You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

CONTEXT: 28 de julio de 2009 Sin duda el 25 de julio de 2009 pasado quedará marcada en la historia de Paraguay y del Brasil, ya que ambos gobiernos llegaron a un acuerdo sobre la energía producida por la Represa de Itaipú. Según el Tratado firmado en 1973, al Paraguay le corresponde el 50% de la energía de Itaipú, de los cuales sólo utiliza el 5%, el restante 45% sólo podía venderselo a su socio (Brasil), a precios muy bajos, pero desde ahora este precio fue triplicado en beneficio del Paraguay. Los seis puntos propuestos por el Paraguay fueron: Tras una reunión entre ambos mandatarios, el anuncio lo hizo el mismo Fernando Lugo en una conferencia de prensa desde los jardines del Palacio de los López. — Fernando Lugo, Presidente del Paraguay. El Gobierno brasileño reconoció por primer vez, que la Administración Nacional de Electricidad (Empresa estatal paraguaya encargada de la distribución de electricidad), puede comercializar la energía paraguaya de itaipú a otros países. Pero el acuerdo dice que esto se dará de forma gradual, mientras tanto Brasil tendrá preferencia en la compra de la energía paraguaya. Paraguay recibirá unos 360 millones de dólares anuales de Itaipú, el triple de lo que recibe actualmente por su energía. Según Lugo, ese dinero será destinado para el desarrollo productivo y en las graves necesidades del pueblo. — Fernando Lugo, Presidente del Paraguay Este suceso causó gran alegría en el pueblo paraguayo, ya que en tan sólo 10 meses el Gobierno consiguió un gran avance sobre Itaipú, aumentando así la credibilidad y popularidad hacia Fernando Lugo, quién tubo como bandera de su campaña política del año 2008 la renegociación del Tratado de Itaipú, aunque en este caso no fue necesario modificar el Tratado cuya validez expira en el año 2023.
QUESTION: ¿Qué pacto lograron Paraguay y Brasil el 25 de julio de 2009?
sobre la energía producida por la Represa de Itaipú

CONTEXT: Temáticas literarias y estilos 
Mary Shelley tuvo una vida basada en la literatura. Su padre la alentó a escribir empezando con las cartas, y su ocupación favorita de niña era componer historias. Desafortunadamente, todas las obras que Mary escribió cuando era joven se perdieron cuando huyó con Percy en 1814, ya que ninguno de sus manuscritos encontrados está fechado antes de ese año. Se cree que su primera obra publicada fue Mounseer Nongtongpaw, una serie de versos cómicos escritos por Godwin cuando tenía diez años y medio; sin embargo, el poema se le atribuye a otros autores en las colecciones más recientes de sus trabajos. Percy Shelley alentó con entusiasmo a Mary para que fuese escritora: «Mi esposo estaba, al principio, muy ansioso de que yo pudiese mostrar orgullosamente mi origen, y escribir mi propia página en el libro de la fama. Siempre me incitó a obtener reputación en el ámbito literario».
QUESTION: ¿Cuál fue la actitud de Shelley respecto a la profesión de su esposa?
alentó con entusiasmo a Mary para que fuese escritora

CONTEXT: 15 de octubre de 2014 El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) advirtió que, tras analizar el plan Mars One creado por el investigador holandés Bas Lansdorp para establecer una colonia humana permanente en Marte en la próxima década, los colonos espaciales podrían morir de hambre. El Instituto encontró "muchos defectos" en la misión, también señala que no se podrá llevar a cabo si la tecnología actual no tiene "mejoras dramáticas". El grupo de expertos del MIT que realizó el trabajo, publicado en Popular science, pertenecen a un grupo de investigación de programas espaciales a gran escala. Para el estudio se utilizó la información hecha pública del Mars One. Aseguran que buscaron "mantener una mente completamente abierta" en relación a la misión espacial. La idea de cultivar alimentos en invernaderos es uno de los principales problemas identificados por los científicos. De acuerdo a éstos, las plantas producirían grandes cantidades de oxígeno en un ambiente cerrado, por lo que serían necesarias máquinas para separar el oxígeno y proporcionar ventilación sin perder el nitrógeno necesario para mantener la presión del aire. En este sentido, señalan que esta tecnología nunca ha sido probada fuera de la Tierra, y el que ha sido probado puede presentar importantes fallas tras el despegue. También apuntan que la humedad que existiría dentro de los módulos, aunque no fatal, sería "incómoda para los astronautas". No obstante, lo que sí podría matar a los colonos sería la "pérdida de masa ósea y los problemas de reabastecimiento". Además de la "falta de piezas de repuesto y servicios de sustitución". Por último, indican que se necesitarían 15 lanzamientos, lo que se traduce en 4000 millones de euros. Por su parte, Mars One considera que el MIT empleó datos falsos o incompletos. Lansdorp declaró: "He hablado con personas muy conocedoras que me dicen estas tecnologías funcionarán". Asimismo consideró como un "ejemplo de alarmismo que está fuera de lugar" las advertencia sobre el exceso de oxígeno. Empero, en relación a las piezas de repuesto, señala que no cuenta con una solución: "Están en lo correcto. El gran reto de Mars One es mantener todo en marcha y funcionando y los equipos y trajes de reparación en Marte es un problema que aún tenemos que resolver". El Mars One busca financiarse mediante un programa de telerrealidad para lograr enviar cuatro voluntarios al planeta Marte en el año 2024.
QUESTION: ¿Qué pronostican los investigadores del MIT sobre el proyecto de colonizar el planeta rojo?

los colonos espaciales podrían morir de hambre