In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: 実際より難しい . 実際のTOEICレベルの問題半分　それ以上半分  で構成されています  ある程度　基礎ができている人のための問題集です

Output: POS


Input: Consider Input: せつなくなかった . あらすじと表紙から切ない展開を期待して読んだら裏切られました。  かと言ってコメディタッチというわけではなく・・・。  ワーキングＢＬが好きな方にはお勧めできません。  受が社会人的に幼すぎて  「ええ？そんなことで退職する気？」  「そんな簡単に枕接待を受け入れるの？」と  ひやひや（ちょっといらいら）させられました。  受は、攻とあて馬の信頼関係に嫉妬し、  あて馬は仕事ができるのに自分は・・・と落ち込みますが、  無意識とは言え  その分野で自分よりも長く経験を積んできた人と  たった数日で肩を並べようというのは傲慢なんじゃ・・・。  というわけで、受にどうしても共感できず、他にそれを  補う点も見出せず、こういう評価となりました。

Output: NEG


Input: Consider Input: 私には合わなかった〈映画本〉 . 私の場合、これは、〈マニア垂涎の映画ポスター60点掲載、カラー口絵８頁つき〉という謳い文句に惹かれて購入した本ですが、どうも期待はずれの内容でした。  　もしかすると、立川談志の熱烈な信者には楽しめる本なのかもしれない。でも、私がクラシック映画を愛する者として、ひととおり眼をとおしたかぎりでは、終始、あちこちで引っかかり、欲求不満にイライラさせられっぱなしだった。映画関係の書籍としての記述の信頼性に大きく欠けているからだ。  　もちろん、いかにも談志師匠らしい毒舌の語り口が〈売り〉なのは理解しているつもり。眼のつけどころには、個性的なおもしろさが無いわけでもない。ですが、総じて、あやふやな記憶を頼りに、独断と偏見で、好き勝手をいってるだけ、そんな印象をあたえて、なんだか損をしています。  　人間、誰しも、度忘れや勘違いなんて、日常いくらでもあるものですが、談話の明らかな不備や誤りをそのまま本にすることは、いささか乱暴ではないかしら。その気になれば、いくらでも映画ソフトや種々の資料をチェックして、より正確を期することはできたはず。どうやら、編集さんの適切なフォローを得られなかったようで残念。


Output: NEG