In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: déçue, seules les premières pages sont intéressantes . sujet fort intéressant pour moi car passionnée par cette époque, mais si le livre avait été écrit comme les premières pages : oui. Seulement je me suis ennuyée pendant 3 semaines car long, vocabulaire trop technique et franchement pas d'apport culturel ni littéraire. On a l'impression que l'auteur a recopié un texte technique armée allemand, alors que les 10 premières pages super, écrit simplement,avec une sensibilité intéressante pr quelqu'un qui a commis ou participé à des crimes. La suite est barbante. Lisez plutot la nuit d'elie wiesel, l'écriture ou la vie de Semprun, le non de klara... mais ça ne méritait pas le goncourt comme bcq de goncourt d'ailleurs. Dommage le sujet était intéressant.
[EX A]: NEG

[EX Q]: Donnez-lui une personnalité !! . J'ai bien aimé le premier Tome; pas de la grande littérature, mais divertissant. Le deuxième tome était moins bien, mais le développement des relations entre Bella et Jacob nous change des trémolos de l'auteur sur Bella/Édouard, ce qui n'est pas mal. Mais alors ce troisième volume, quelle horreur!!   Édouard devient insupportable à force de surprotéger sa copine de tout et de rien (en lui mentant et en la manipulant) mais surtout, on se rend compte que cette fille n'a aucune personnalité!! Elle s'engueule avec tous ses proches (père, amis et meilleur ami) à cause du vampire mais quand il s'agit de prendre une décision ou de remettre son petit ami possessif à sa place n'y a plus personne. Ce n'est pas parce qu'elle est folle de lui qu'elle doit annihiler sa personnalité en sa présence. Jacob est censé être "son meilleur ami", mais elle ne reproche jamais à Édouard de l'empêcher de le voir. Elle a été seule avec Jacob pendant des mois en l'absence de son chéri, il ne lui a jamais fait de mal, il l'a même sauvé. Où est le danger? Il est plus risqué pour elle d'être dans la maison des vampires en ayant ses règles que sur le territoires des loups-garous!!  Il y a une phrase qui m'a fait vomir, je la paraphrase : Je préfèrerait que Victoria me tue plutôt que de voir Édouard souffrir. Non mais qu'est ce que c'est que ces conneries. Il n'y a aucune mesure, c'est ahurissant!! On nous prend vraiment pour des imbéciles.   C'est vraiment n'importe quoi!   En plus, c'est mal écrit, c'est répétitif ("Oh mon dieu il est tellement beau que j'en ai le souffle coupé!!" Beurk!) et c'est rasoir!  Je ne devrais pas m'énerver, ce n'est qu'un mauvais livre, mais ça m'a fait du bien de dire ce que j'en pensais!
[EX A]: NEG

[EX Q]: Passionnant . Ouvert par hasard, je ne m'attendais pas à lire un si bel ouvrage! La réflexion est d'une profondeur incroyable et l'idée développée (qu'il existe un espace entre Dieu et l'homme au sein duquel l'homme peut exprimer toute sa colère) est magnifiquement argumentée. L'auteur écrit avec beaucoup d'érudition: j'ai personnellement beaucoup apprécié les références et citations à de nombreux auteurs sans toutefois verser dans le "trop plein" de citations. Restent gravées dans ma mémoire des analyses sur la justice, l'excès du mal, la révolte légitime. Magnifiques.  Sur un plan personnel, ce livre a totalement changé mon point de vue sur Dieu et sur la relation que l'homme peut/doit entretenir avec Lui. Y sont mélangées de façon très profonde philosophie et théologie, dans un style très clair et très intéressant. Je compte bien lire d'autres ouvrages du même auteur.
[EX A]:
POS