You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[Q]: CONTEXT: Consecuencias y relevancia 
El capitán Kikunori Kijima, jefe del Estado Mayor de Aritomo Gotō y comandante de las fuerzas de bombardeo durante el viaje de regreso a las islas Shortland después de la muerte en batalla de Gotō, reivindicó para sus fuerzas el hundimiento de dos cruceros y un destructor estadounidenses. El capitán del Furutaka, que sobrevivió al hundimiento de su nave, culpó de la pérdida de su crucero al mal reconocimiento aéreo y al deficiente liderazgo del Estado Mayor de la 8.ª Flota comandada por el vicealmirante Gun'ichi Mikawa. Aunque la misión de bombardeo de Gotō falló, el convoy de refuerzos de Jōjima fue desembarcado con éxito, entregando soldados y equipos cruciales en Guadalcanal. El Aoba viajó a Kure, Japón, con motivo de llevar a cabo las reparaciones pertinentes, las cuales fueron terminadas el 15 de febrero de 1943. El Kinugasa fue hundido un mes después de esta batalla, durante la batalla naval de Guadalcanal.
QUESTION: ¿Cuál era rango de Kikunori Kijima durante el viaje de vuelta a las islas Shortland?
[A]: comandante de las fuerzas de bombardeo


[Q]: CONTEXT: "Estetribunal cree que la prisión les causará un daño difícil de superar". En estos términos justifica la Audiencia de Girona la petición de indulto para Javier Martín Gualda, Ramon Deulofeu Revuelta y Marc Ribas Servià, a quienes condenaba a dos años y tres meses de cárcel por un delito contra la salud pública. La sentencia considera probado que, a finales de septiembre de 1998, los jóvenes se encontraron 25 kilos de cocaína en la playa Fonda de Begur, donde residen. Durante varios meses se la repartieron para venderla. Otros cuatro hombres, tres de los cuales han sido absueltos, también estaban relacionados con la distribución de la droga. El tribunal justifica su acción "ya que por azar se encontraron en una situación que creyeron afortunada".
QUESTION: ¿De qué se acusaba a los procesados?
[A]: un delito contra la salud pública


[Q]: CONTEXT: La Proposición de Ley sobre la modificación de las normas relativas al régimen de concesión y explotación de autopistas de peaje, presentada por el Partido Socialista, fue rechazada por el Pleno del Congreso por 171 votos en contra y 123 a favor. El proyecto de modificación fue presentado por el Grupo Socialista conforme a la "necesidad de que se produzca un equilibrio económico en la financiación de las concesiones que repercutan en el interés general de los ciudadanos". José Segura, diputado socialista encargado de la defensa de la Proposición, añadió desde la tribuna que "queremos rebajas de los peajes de las autopistas, pero no a costa de los ciudadanos, sino que se produzca desde una corrección de la desigualdad de los equilibrios económicos-financieros en defecto y en exceso de las empresas, para conseguir que las situaciones de mayor prosperidad repercutan en el interés general". El diputado justificó la petición del PSOE en el crecimiento económico y en el aumento del tráfico por carretera que han garantizado una cuenta de resultados "extraordinariamente" elevada en las circunstancias actuales, llegándose en algunos casos a "unos beneficios de hasta un 60 por ciento sobre el volumen de facturación". La Proposición de Ley presenta la modificación de la 8/1972 de 10 de mayo, de "construcción, conservación y explotación de las autopistas en régimen de concesión", añadiendo un artículo 15 bis sobre ajustes en las concesiones y tarifas que "pueden llegar a la reducción de las tarifas a pagar por los usuarios", o a repercutir en las inversiones en mejoras viarias. Asimismo, también se incluye la solicitud de modificación del apartado 2 del artículo 24 de la citada Ley de 1972, para que sean compensados "el interés general y el interés de la empresa explotadora", con un equilibrio que no perjudique a ninguna de las dos partes.
QUESTION: ¿Qué ley pretendía modificar la que acaba de ser rechazada?
[A]:
8/1972 de 10 de mayo, de "construcción, conservación y explotación de las autopistas en régimen de concesión"