In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Inutile à l' intention, forcément vain à la projection . " L'auberge espagnole " était à la fois une plaisante comédie de mœurs portée par une mise en scène spontanée (bien que limitée), et un film initiatique émaillé de tranches de vie qui sentent le vécu, conclue honnêtement par une fin " ouverte " qui nous invitait humblement à vivre l' aventure humaine au-delà de ce qu' on nous en avait montrés.   De par sa nature même, ce film avait dit l'essentiel.  D'où la contradiction fondamentale que cette séquelle met en évidence : était t'il nécessaire qu'une telle histoire continue près de deux heures après la fin ?  Ici, malgré une direction d'acteurs impeccable et quelques rares bonnes idées qui font sourire sans trop y croire, ce téléfilm de luxe à la thématique naïve ( grosso modo "les tribulations pathétiques d'un trentenaire désœuvré érigées en dynamiques fondamentales du septième art" ) n'en finit pas de s'étirer péniblement sur toute la durée du métrage. Les thèmes annexes annoncés de la maturité et de l'amour véritable, maintes fois galvaudés s'il en est, sont traitées sans finesse et par le biais d'un cheminement balisé et impersonnel.  La popularité de ce film aux défauts pourtant évidents confirme bien qu'aux yeux de beaucoup le premier volet n'était qu'un vulgaire " film de potes ", et n'ont dès lors vu dans le second que des " retrouvailles "... il y avait effectivement matière pour rentabiliser ce capital sympathie. En ce sens, on peut dire que c' est réussi.  Les ambiances légères et branchées, c'est certes très plaisant... Mais à la réflexion, ca ne fait pas un film.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
La tentation de Scorsese . D'un film qui résonne comme un blasphème sans nom, il semblait nécessaire d'aboutir à un tel outrage pour expérimenter certains thèmes bibliques de l'Evangile, en particulier la Trahison et le rôle de l'écriture en tant que prophétie effective.  Niveau casting, je trouve que c'est un ratage complet, même si, à mon avis, cela n'est pas anodin de la part de Scorsese de mettre un Jésus blond, ou un Judas presque roux, quasi latin en la personne de Keitel. Le vrai personnage de ce film, ce n'est pas Dafoe, mais bien Judas. Scorsese légitime la trahison de Judas, mais cette lecture a un prix : le nestorianisme de Jésus qui consiste en une séparation entre la nature divine et la nature humaine, et non pas arianisme qui prône une infériorité de Jésus par rapport au Père. La profanation est alors totale. Mais ce film n'est pas simplement artistique, il porte un regard philosophique sur la nature de Jésus, le sens de sa parole et les doutes qui en ont fait fantasmer plus d'un bien avant Scorsese. Evidemment, le réalisateur prévient d'entrée qu'il ne s'agit pas d'une adaptation de l'Evangile, mais d'un arrêt sur la chair et l'esprit. Vision métaphysique qui n'a aucun intérêt pour le chrétien habile, voire demi-habile ; une curiosité intellectuelle sulfureuse et presque inutile - la réalisation de Scorsese étant étonnement dépourvue de... son esprit habituel.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Indispensable . Pour tout fan du seigneur des anneaux, voici l'outil indispensable pour sa collection ! Une boite superbe, un coffret DVD sublime, des statuettes serre-livres somptueuses ainsi qu'une carte géographique de le Terre du Milieu, un dessin et des cartes postales, voila la forme exterieure de ce superbe objet de collection !  Le film avec 30 minutes supplémentaires à gagné encore plus en interêt (surtout pour les fans du livre, car beaucoup de détails "oubliés" refont surface..)Les bonus sont tout aussi impressionnants de part leur nombre et leur interêt et vous trouverez la plupart des réponses à vos questions! Les multiples reportages, les 4 commentaires audio ainsi que les milliers de dessins et photos rendent cet objet indispensable !

Ex Output:

POS