In this task, you are given a sentence in the Swedish language and your task is to convert it into the English language. In translation, keep numbers as it is and make it sentence case (capitalize only the first word of each sentence and noun).

[Q]: Att ge de personer som inte har några identitetshandlingar uppehållstillstånd i vissa länder, däribland ert, måste bli ett exempel för de övriga, för denna grupp utan identitetshandlingar består i dag av sköra människor som befinner sig i händerna på utsugare och som utnyttjas som arbetskraft, vilket gör dem till den moderna tidens slavar.
[A]: The regularisation of illegal immigrants in certain countries, including your own, must act as an example to others. These illegal immigrants nowadays constitute a plethora of vulnerable people at the mercy of slum landlords, an oppressed workforce subject to economic exploitation, rendering them modern-day slaves.


[Q]: Här försvagas en kärnpunkt i den europeiska politiken.
[A]: It would weaken a key element of European policy.


[Q]: Därför innebär förslaget från Europeiska socialdemokratiska partiets grupp, som fru talmannen nämnde, att kommission Prodis lagstiftningsprogram läggs fram på onsdag som planerat, och att man inbegriper förslaget om en administrativ reform, för i annat fall kan en paradoxal situation uppstå: å ena sidan vägras kommissionens ordförande, med ursäkten att det inte finns något dokument, rätten att tala i parlamentet, å andra sidan omöjliggörs en debatt om reformen, eftersom parlamentet inte tidigare har fått ta del av dokumenten i fråga.
[A]:
Therefore, the proposal of the Group of the Party of European Socialists, and which you have mentioned, is that the Prodi Commission present its legislative programme on Wednesday, including its proposed administrative reform, because, otherwise, we could find ourselves in a paradoxical situation: on the pretext that there is no text, on the one hand, the President of the Commission would be denied his right to speak in this Parliament and, on the other hand, there would be a debate on a reform when Parliament had no prior knowledge of the texts on which it is based.