In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: 悲劇の関白 . 豊臣秀吉の甥ということだけで農民から一武将、やがては関白にまで  押し上げられた豊臣秀次の生涯を描いた小説です。  大方の歴史研究家の意見と同じく「秀次は秀吉によって人生を狂わされてしまった  人物」として描かれています。実際に秀次は文武に長けた優秀な人物だったようです。  この作品では農民の出でありながらも秀吉の期待に答えようと努力し  それなりの実力も持っていた優等生的なイメージで描かれているように感じました。  後の「殺生関白」などの汚名や「畜生塚」にまつわる秀次の名誉毀損は秀吉側の  情報操作がかなり働いていたと思われます。  秀次に関する資料が少ないとはいえ個人的にはもう少し秀吉側との確執を描いて  欲しかったというのが本音ですが、澤田ふじ子さんの文章が波乱の戦国時代に翻弄  される人々を淡々と描いているのがとても印象的でした。  秀次をめぐる人間関係を知るのにも良い一冊だと思います。

Answer: POS


Question: 微妙… . この写真集のコンセプトというか、製作理念のようなものが、よく解らない。 いったい、写真家や出版社は、黒川智花をどう理解し、どう扱いたかったのだろう。 水着カットを見ると、今どきの15歳にしては、意外なほど未発育なボディラインだったりする。製作スタッフは、彼女をロリータアイドルとして扱いたかったのだろうか？彼女は連ドラ主演まで果たしている女優なのに、そういうフェチ的なカットを入れるのは、彼女のファン層を狭めるようで、あまりいただけない。

Answer: NEG


Question: 何がそんなにいいの・・・？ . これほど絶賛されているので、「こうこうこうする」といった画期的な方法が書いてあるのかと思いました。  巻頭にコツみたいなことが数ページ書かれていて、あとは問題という形。  「理論とは同じことの繰り返しだから」とか言われても、  だから何？それがわかっても答えは導き出せないんだけど・・・  例えば、解説で「主旨を掴めたかどうかの問題です」とあったんですが、  は！？だからその主旨を掴む力はどうしたら養えるわけ！？  それをこの本で教えるんじゃないの！？？と思いました。  他にも誤答の説明も何故ダメなのかがきちんと書かれていなかったりと、不親切さが目立ちました。  「わかってて当然でしょ」というように説明を省いてるように感じました。  理論編・基本編やりましたが、なんにも変わりませんでした・・・(ﾟﾉД`ﾟ)･ﾟ･｡   ウキウキして理論編・基本編・標準編の3冊まとめて買ったのにとーっても残念です！！！

Answer:
NEG