You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Input: Consider Input: CONTEXT: 9 de julio de 2011 El nuevo secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, dijo este sábado en Afganistán que creía factible una derrota estratégica de Al-Qaeda si los estadounidenses logran matar o capturar a unos 20 cabecillas e importantes afiliados de la red que quedan activos. Durante su primer viaje a ese país después de haber asumido el pasado 1° de julio como jefe del Pentágono, Panetta dijo a los periodistas que tras la muerte en mayo de Osama bin-Laden ahora es el momento de intensificar los esfuerzos para liquidar a la red. — Leon Panetta, Ex director de la Agencia Central de Inteligencia Panetta no identificó todos los nombres de los cabecillas de la red tras cuya pista anda EE.UU., pero si mencionó a dos de ellos: el imán Anwar al-Awlaki, jefe de la red en Yemén, y el egipcio Ayman al-Zawahiri, que reemplazó a bin-Laden el frente de al-Qaeda y estaría escondido en las áreas tribales de Pakistán. Según el secretario de Defensa serían entre 10 y 20 cabecillas de relieve los que estarían ocultos en Pakistán, Yemen, Somalia, y la zona del Magreb, en el norte de África. Panetta dijo que fuerzas militares estadounidenses y de la CIA llevan a cabo una serie de operaciones contra los terroristas en Yemen, sin dar más detalles. También destacó la cooperación de las autoridades paquistaníes en la persecución de los miembros de Al-Qaeda aunque añadió que "hay que continuar presionándolas". La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
QUESTION: ¿Quiénes combaten al-Qaeda en Yemen?

Output: fuerzas militares estadounidenses y de la CIA


Input: Consider Input: CONTEXT: Después, mientras seguía sonriendo, contemplando dos hileras de dientes blancos, sanos, bellos, alargó una de sus manos hacia el pecho y acarició el espolón que proyectaba sobre su piel la huella de un esternón deforme como un arma agresiva e hiriente, una de las carcajadas de su cuerpo, aquel hueso burlón y desmadrado que había crecido hacia fuera y no hacia dentro. Tocó el familiar bulto con cuidado, recorriendo sus aristas con las yemas de los dedos, contemplando la imagen que le devolvía el espejo y pensando que todo aquello ya no tenía remedio, que nada podía hacer ya por su cara, ni por su pecho, por esas piernas que no veía, pero sabía tan huesudas y separadas como las patas de un pollo mojado, y por esa carne blanquecina, fofa, que comenzaba a acumularse en torno a su cintura, a descolgarse hacia abajo arrastrando en su vértigo un ombligo progresivamente hondo, para añadir una nueva vejación, la de los años, a un cuerpo condenado de antemano, desde antes de existir, a ser feo. Pero los dientes no, se repetía, la boca no. Él no podía permitirse el lujo de la halitosis matutina. Alargaba el brazo izquierdo para coger una taza del estante superior del armario cuando le sacudió un violento acceso de tos, el tributo del que había creído poder escapar impune aquella mañana.
QUESTION: ¿De dónde cogió la taza?

Output: estante superior del armario


Input: Consider Input: CONTEXT: La vanitas es un género artístico que resalta la vacuidad de la vida y la relevancia de la muerte como fin de los placeres mundanos. Se considera un subgénero del bodegón o naturaleza muerta, por lo general de alto valor simbólico y alegórico. Es un término latino (vanĭtas) que significa vanidad (de vanus, «vacío»), entendida no como soberbia u orgullo sino en el sentido de futilidad, insignificancia, fragilidad de la vida, brevedad de la existencia.​
QUESTION: ¿Cómo se interpreta la vanidad en el contexto de la vanitas?


Output: en el sentido de futilidad, insignificancia, fragilidad de la vida, brevedad de la existencia