TASK DEFINITION: In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Nett, aber ohne den Tiefgang der Vorlage . Mein erster Gedanke bei diesem Film war, das Tim Burton hier einen grandiosen Film abgeliefert hätte. Die knallbunten Fassaden, die perfekt gemähten Vorgärten, zu sehr fühlte ich mich an "Edward mit den Scherenhänden" erinnert. Allerdings war letztgenannter Film wirklich ein Augenschmaus durch und durch.  Der Film von Frank Oz verwundert durch ein recht unausgeglichenes Schauspiel aller Beteiligten. Allein Bette Midler ist hier ausgenommen. Sie spielt wunderbar unverkrampft und hat ein blendende Timing.  Selbst Chris Walken ist in diesem Film recht blass. Glen Close hat einige Momente, aber das war es auch schon. So dümpelt der Film seicht an der Oberfläche, ohne jemals wirklich den Finger auf die Wunde zu legen, die die Romanvorlage aufgestoßen hat. Ein netter Film, wenn einem wirklich, aber auch gar nichts mehr einfällt und selbst der eigene Toaster schon gefüttert wurde.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: mehr erwartet . Ich sah den Trailer Monate bevor der Film überhaupt ins Kino kam und fand ihn so genial gemacht, daß ich mir dachte: Den Film mußt du sehen, der wird bestimmt genial und spannend.   Der Meinung, daß der Trailer genial ist, bin ich immer noch. Nur leider ist er genialer als der Film.   Dieser Pfiff, diese Ironie und Ästethik, die mir dort so viel versprochen haben, finden sich im Film leider überhaupt nicht. Ich habe ihn mir jetzt "endlich" auf DVD geliehen, weil der Film nirgends in der Nähe im Kino lief, und bin bitter enttäuscht.   Am Anfang war ich noch guter Dinge und fand sehr gut beschrieben, wie diese verhängnisvolle Situation entsteht. Allerdings war ich dann bald geneigt, auszumachen (und hätte es wohl auch besser getan, denn hinterher war ich wütend, mir die Zeit noch angetan zu haben).   Warum? Ich mag ja schon Filme, in denen Blut fließt und gefoltert wird. Saw fand ich ungemein spannend und so krank und doch raffiniert, daß es trotz aller Gemeinheiten ein Spaß war, zuzusehen. Ich habe zB auch schon "An American Crime" und "Evil" gesehen, wo es auch um die grausame, sinnlose Folter eines Kindes geht. Beide Filme fand ich sehr gut.   Bei Funny Games ist das nicht so. Hier wird auch ein Kind gefoltert, wie ich finde, und dabei in dieser Ausführlichkeit zuzusehen, wie es dem Zuschauer hier zugemutet wird, stößt mich ab. Da minutenlang die Kamera draufzuhalten und knapp 100 Minuten lang den Tod einer Familie mitanzusehen, hat für mich wirklich keinen Reiz.   Ja, man wird zum Voyeur. Dafür hätte ich auch nicht die Interaktion des Täters mit der Kamera gebraucht, das ist mir zu plakativ. Man möchte ja auch bei Horrorfilmen zum Voyeur werden, aber wie in Funny Games den Sadismus zweier kranker Hirne zu sezieren, finde ich unnötig.   Dazu kommt, daß der Film streckenweise durch die langen Einstellungen wirklich langweilig wird und er hat auch einige Logiklöcher...   Klar, das eine Handy ist kaputt. Aber dann stellt das Ehepaar fest, daß das andere Handy im Wagen liegt, und anstatt dieses Ding zu holen, rennt die Frau lieber in den Schuppen, holt eine Zange für den Zaun und flieht über die Straße, wo sie wieder geschnappt wird.   Sinn?! Klar, es sollte so sein. Aber das ist einfach idiotisch.   Ich bin wirklich schwer enttäuscht. Überlegt es euch gut, ob ihr euch das antun wollt. Meiner Meinung nach kann man auf diesen Film verzichten.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Super Familienfilm! . Als ich mir den Film in der Videothek auslieh, habe ich mir gedacht "wieder so ein Kinder/Tierfilm", wie schon mehrmals gesehen.  Aber dieser Film war was besonderes.  Toller Sound, schöne Landschaften, zwischendurch Tieraufnahmen, eine gute spannende Story und glaubhafte gute Schauspieler. Auch der Humor kam nicht zu kurz. Ich war einfach begeistert. Und mit mir meine Familie.  (Habe mir den Film übrigens mit meinem Beamer auf einer Leinwand mit Diagonale 250cm + Dolby Digital 6.1 angesehen)

SOLUTION:
POS