Given a paragraph and a question in Spanish, answer the question from the text. Your answer should be directly extracted from the passage, and it should be a single entity, name, or number, not a sentence.

[EX Q]: Párrafo: Desde entonces, y hasta ahora, la relatividad general se ha reconocido como la teoría que mejor explica la gravedad. En la RG, la gravitación no se ve como una fuerza, sino que los objetos que se mueven libremente en los campos gravitacionales viajan bajo su propia inercia en líneas rectas a través del espacio-tiempo curvado, definido como el camino espacio-temporal más corto entre dos eventos espacio-temporales. Desde la perspectiva del objeto, todo movimiento se produce como si no hubiera gravitación alguna. Es solamente observando el movimiento en un sentido global que la curvatura del espacio-tiempo se puede observar y la fuerza se infiere a partir de la trayectoria curvada del objeto. Así, la trayectoria de la línea recta en el espacio-tiempo se ve como una línea curva en el espacio, y se llama trayectoria balística del objeto. Por ejemplo, una pelota de baloncesto lanzada desde el suelo se mueve en una parábola, como lo hace en un campo gravitacional uniforme. Su trayectoria espacio-temporal (cuando se añade la dimensión extra ct) es casi una línea recta, ligeramente curvada (con el radio de curvatura del orden de pocos años luz). La derivada temporal del momento cambiante del objeto es lo que llamamos "fuerza gravitacional". Question: ¿Qué trayectoria espacio-temporal se ve como una línea curva en el espacio?
[EX A]: trayectoria balística

[EX Q]: Párrafo: A pesar de sus cuerpos blandos y gelatinosos, los fósiles que se cree que representan a los ctenóforos, aparentemente sin tentáculos pero con muchas más filas de púas que las formas modernas, han sido encontrados en lagerstätten en los primeros tiempos de la época de la era Cámbrica, hace alrededor de 515 millones de años. La posición de los ctenóforos en el árbol genealógico evolutivo de los animales se ha discutido durante mucho tiempo, y la opinión mayoritaria en la actualidad, basada en la filogenética molecular, es que los cnidarios y los bilaterianos están más estrechamente relacionados entre sí que cualquiera de ellos con los ctenóforos. Un análisis reciente de filogenética molecular concluyó que el antepasado común de todos los ctenóforos modernos era similar a los cidípidos, y que todos los grupos modernos aparecieron relativamente recientemente, probablemente después del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno hace 66 millones de años. Las pruebas acumuladas desde la década de 1980 indican que los "cidípidos" no son monofiléticos, es decir, no incluyen a todos y solo a los descendientes de un único antepasado común, ya que todos los demás grupos tradicionales de ctenóforos son descendientes de varios cidípidos. Question: ¿Cuáles fueron los fósiles que se encontraron para representar los desaparecidos ctenóforos que tiene el ctenóforo actual?
[EX A]: tentáculos

[EX Q]: Párrafo: El proceso del IPCC sobre el cambio climático y su eficiencia y éxito se ha comparado con otros desafíos ambientales (comparación entre el agotamiento del ozono y el calentamiento global). En el caso del agotamiento del ozono, la regulación global basada en el Protocolo de Montreal ha sido satisfactoria, en el caso de Cambio climático, el Protocolo de Kyoto no tuvo éxito. El caso del ozono se utilizó para evaluar la eficiencia del proceso del IPCC. La situación cerrada del IPCC es haber logrado un amplio consenso científico mientras que los estados y los gobiernos siguen objetivos diferentes, si no opuestos. El modelo lineal subyacente de formulación de políticas según el cual mientras mayor conocimiento tengamos, mejor será la respuesta política, plantea muchas dudas. Question: ¿Qué ha tratado con éxito el agotamiento del ozono?
[EX A]:
el Protocolo de Montreal