In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: 編者の勘違い？ . 漱石の入門書ということだけど、ひとつ気になるところが…。 P28の「草枕」に関する記述、 『主人公は那美という風変わりな女性…』などと書かれてあるが、これは大いなる勘違い。 主人公は「余」です。 那美という女性はただの傍役。 主人公「余」にとっては素材にすぎません。 また、この本では 那美が『歯をくいしばって』がんばるように書いてあるが、 …この文章を書いた方は「草枕」を全部読んでいないか、あるいは極端に読解力に欠けた人なのでしょう。 この本の主題とは全く違うことが書いてあって驚きました。 名作「草枕」をこれほどまでにいいかげんに紹介したものは初めて見ました。

Output: NEG


Input: Consider Input: 交渉力、論理力、人間力 . ビジネスを語るうえで、交渉力とは、何か？  僕は、このことを知りたくて、この本を手に取った。  わかった。  論理力が必要なのである。。  論理力を磨くためには、文章を読むことが必要である。文章を書くことが必要である。  文章を理解することが必要である。  これらのことは、実は、ビジネスを語る上では、当たり前すぎる。  ビジネスの哲学であり、形而的であり、漠然とした話になりすぎる。  この本では、現実の団さんの仕事を通して、具体的にこれらのことが丁寧に語られる。  団さんは、一人のネゴーシエーターとして、強大な組織であるところの  NPBに立ち向かう。ある意味、ドンキホーテ的と捉えることもできる。  しかし、実は、プロ野球を愛してやまない、プロ野球の更なる発展を望む男の自伝である。  交渉力を通して語る人間力の例示である、

Output: POS


Input: Consider Input: ユーゴ部分こそが真骨頂 . 痛快に一気に読み終えた。今の日本の紀行文の中で四方田犬彦と木村元彦のルポは突出している。今年それぞれに上梓した「見ることの塩」（四方田）と「終わらぬ民族浄化」で、奇しくも同じコソボを取り上げていたが、旅日記に堕している他の海外事情とは明らかに一線を画す力作である。同様に本書もユーゴの部分こそが、真骨頂である。そこには「悪者見参」から続く謙虚な取材姿勢と巧みな表現力がある。現地の描写やオシムに関連する人物の出し入れの妙。それによって読者は彼の地に飛び、ボスニア人に出会うことができる。木村のこのユーゴの部分の取材力と乾いた筆致がなければこの本は成立しない。サラエボの情景が目に浮かぶ文章力もブレは無い。  それにしても、真摯にプレーする選手やストイックな活動を続けるルポライターをクサすレビューを出すことで自らのステージを高く見せようとする愚劣な馬鹿はいつでも存在するものである。人生にとって大切なのは、高みからただ傲慢に他者の批判をすることではなく何かを自分で成し遂げることだ、というこのオシムの教えを理解していないことからもそれは分かる。


Output: POS