In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: 珠玉 . 一度でいいから生の喜劇を見てみたかった・・・ 「エリートとは、100人の中の1人になったならば、 　学ぶことの出来なかった99人のための学問をしなければならなかったはずだ 　しかし現実には、99人を支配する学問を学んでいった」 「最近の日本のエリートはおかしいといわれるけど、 　大昔からおかしいのであって、いまにはじまったことではない 　一五年戦争といわれてますね。そのあいだに総理大臣が一四人出てるんですよ 　ほとんどが一年やってない　だれ一人として責任をとらないんです」 「教科書のなかに、弱い者や貧しい者の味方になって犠牲になった英雄とか偉人が出てくるか？ 　出てくるのはいつも支配者です」 「お前らにあんなもの（日本国憲法）作れる頭あるのか？　あの戦争が終わったとき、もし、 　アメリカがあんたの好きな国作りをしなさいっていったら、一体どんな憲法を作ったと思う？」 「ニンジンをぶら下げられていない『在日』は、出世できないからこそ真実を見つめる目が育つんです」 保守と革新ではなく、本物と偽者だと喝破した芸人魂である・・・
[A]: POS


[Q]: 文章がよみずらい . 女子高生が落語のように書く文章は過度にうるさく思え生理的に好きになれませんでした。
[A]: NEG


[Q]: これは無いでしょう？ . 冒頭から中盤、そして終盤へと一気に読み込んでいける。のめり込める小説でした。  結末に辿り着くまでは・・・。  秋葉が真犯人かどうかという疑惑に焦点を合わせたミステリーとして完結するのであれば、最高に楽しめる作品になったでしょう。  しかし、秋葉が真相を明らかにした後の展開・・。結局、不倫と家族の愛（あるいは妻の気持ち）の話に振ってしまっていました。  つまり、どっちに焦点を当てた作品であったのか？　これが不満の理由です。  番外編の新谷君の話で、それを補足しようとしたのかもしれませんが、中途半端としか考えられません。却って蛇足です。  もっと本テーマを明確にして、カッチリと仕上げていただきたかったと思います。
[A]:
NEG