This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Example Input: CONTEXT: Hambriento e irreductible, el delantero robó la pelota al centrocampista, tocó primero en corto Zidane, se la preparó sin apreturas y batió a Bonano con un zurdazo violento y colocado, una especialidad que prodiga poco y que puso el Bernabéu boca abajo con Zidane, el otro jugador del Madrid que dejaba la sensación durante el primer tiempo de poder romper el encuentro. En el segundo, siguió por el mismo camino, sin dar tregua a la defensa azulgrana. Nada más reanudarse el juego, habilitó a Guti, que malogró otra gran ocasión. De una más volvió a disfrutar él mismo poco después del gol barcelonista y nuevamente encendió la grada del Bernabéu con su ansia incontenible para impedir que los barcelonistas pudieran sacar la pelota jugada. Todavía tuvo fuerzas muy al final para plantarse ante Bonano, pero De Boer estuvo esta vez en su sitio.
ANSWER: Hambriento e irreductible
Example Output: ¿Cómo se mostró Zidane sobre el terreno de juego?

Example Input: CONTEXT: En los regímenes autocráticos, son los pueblos los que sufren los destinos que les imponen sus dirigentes, y salvo raras excepciones, los dictadores son inmunes a los castigos de la comunidad internacional. Así por ejemplo, rara vez los embargos internacionales acaban con los regímenes autoritarios y la clase dirigente en esos regímenes no suele sufrir las consecuencias de los embargos. Además, en muy escasas ocasiones los dictadores son juzgados por sus pueblos. Para que esto ocurra tienen que darse tal cantidad de circunstancias que la eventualidad se aproxima más a un milagro que a una posibilidad. Si entramos en la lógica implacable de la globalización del mundo en todas las esferas, y si la política de cada país debe tener forzosamente en cuenta la interdependencia de unos estados con otros, es igualmente lógico que se respete la universalidad de unos derechos que se autoproclamaron universales antes de que se dijese lo mismo de la economía, la tecnología, la sociedad.... Intervenir en la política interna de un Estado en previsión de lo que pueda ocurrir, sería abrir la puerta a la intervención ilimitada y, en consecuencia, justificaríamos a priori intervenciones promovidas por algunos grupos concretos que sólo defienden sus intereses. Pero intervenir ante la realidad de los hechos va con la esencia misma del respeto a la vida e integridad de las personas. No es que se juzgue a una persona concreta de un país concreto, sino que se debe juzgar un comportamiento de desprecio hacia unos valores que nos atañen a todos, porque nadie, esté donde esté, puede sentirse al abrigo de la arbitrariedad, ni hay razón política, económica o social que esté por encima del derecho a la vida y a la dignidad. Los derechos humanos se respetan o se ignoran. No se puede admitir su respeto relativo porque ni la tortura ni la muerte son relativas. Superior al concepto de soberanía nacional, y precisamente por la universalización del mundo actual, está el derecho humano a ser respetado y en el estricto respeto de ese derecho comienza la necesidad universal de exigir responsabilidades a quienes se crean y actúen, en aras de arcanos principios salvadores, en desprecio absoluto de la dignidad humana.
ANSWER: los embargos internacionales
Example Output: ¿Qué medidas no consiguen derrocar las dictaduras?

Example Input: CONTEXT: Ascenso al trono inglés 
Después de la muerte de Ricardo I el 6 de abril de 1199, hubo dos posibles reclamantes del trono angevino: Juan, el único hijo sobreviviente de Enrique II, y el joven Arturo I de Bretaña, quien tenía como argumento ser hijo de Godofredo, hermano mayor de Juan. Aparentemente Ricardo I comenzó a reconocer a Juan como heredero presunto en los años previos a su muerte, pero el asunto no estaba claro y la ley medieval ofrecía poca orientación sobre cómo deberían decidirse los reclamos en competencia. Con la ley normanda que favorecía a Juan como el único hijo sobreviviente de Enrique II y la ley angevina que favorecía a Arturo I como el único descendiente del hijo mayor del difunto rey, el asunto rápidamente se convirtió en un conflicto abierto. Juan recibió el apoyo de la mayor parte de la nobleza inglesa y normanda y fue coronado en Westminster, con el respaldo de su madre Leonor. El duque de Bretaña era apoyado por la mayoría de los nobles de su territorio, Maine y Anjou y recibió el respaldo de Felipe II, quien permanecía comprometido con la división de los territorios angevinos en el continente. Con el ejército de Arturo I presionando desde el valle del Loira hacia Angers y las fuerzas de Felipe II que se desplazaban por el valle hacia Tours, el imperio continental de Juan estaba en peligro de ser partido en dos.
ANSWER: Juan
Example Output:
¿Cuál fue el oponente de Arturo I de Bretaña en su camino al trono angevino?