This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Ex Input:
CONTEXT: 31 de agosto de 2006 Sectores pertenecientes a diferentes niveles jerárquicos de la Iglesia Católica amenazaron tanto a jueces que autorizaron abortos en mujeres violadas como a los médicos que lo realizaron. En Argentina, militantes católicos y grupos antiabortistas presentaron recursos de amparo y se manifestaron en las calles después de publicadas las noticias sobre permisos judiciales para la realización de dos operaciones abortivas en mujeres discapacitadas, una de las cercanías de La Plata, capital de Buenos Aires y la otra de Mendoza. El 24 de agosto, las autoridades del hospital mendocino Luis Lagomaggiore recibieron una amenaza de bomba en el establecimiento donde se iba a realizar el aborto. Finalmente, la Brigada de Explosivos de la Policía medocina constató que se trató de una falsa alarma. Voceros del Ministerio de Salud, por su parte, manifestaron su preocupación por "las amenazas realizadas por personas ligadas a las ONG que rechazan la práctica abortiva", que pretende intimidar no sólo a funcionarios judiciales y médicos sino también a los familiares de las discapacitadas violadas. En el mismo sentido uno de los abogados de la mujer medocina aseguró que "las ONG están perdiendo la paciencia y han pasado de la piedad a la amenaza". Pero mientras que en la Argentina estas reacciones religiosas no fueron efectivas, puesto que las intervenciones quirúrgicas finalmente se realizaron, en Colombia el Cardenal Alfonso López Trujillo amenazó con la excomunión a los doctores que praticaran un aborto a una niña de 11 años violada por su padrastro. El Vaticano también excomulgará a los familiares de la menor. Tanto en Argentina, mediante el Código Penal (art. 86), como en Colombia por fallo de la Corte Constitucional, en los casos en que las mujeres son violadas o sus vidas corren peligro, el aborto está legalizado.
ANSWER: el Código Penal (art. 86

Ex Output:
¿Qué norma permite el aborto en Argentina?


Ex Input:
CONTEXT: 30 de septiembre de 2007 Los Pumas de Argentina se enfrentaron a los Tréboles de Irlanda, ambos jugándose la clasificación para cuartos de final en el Grupo D. Irlanda necesitaba ganar con un punto bonus ofensivo (cuatro tries) y asimismo con una diferencia de ocho puntos o más para que Argentina no sumara un punto bonus defensivo (perder por menos de 7 puntos). Pero una superior Argentina venció y clasificó primera, evitando jugar contra los All Blacks para jugar contra Escocia. El partido comenzó con gran presión por parte de Irlanda, que se acercó amenazantemente al in-goal argentino. Pero Los Pumas comenzaron a jugar con menos nervios y luego de una serie de patadas de Argentina la pelota logró salir de la zona de peligro y al minuto 17 Lucas Borges logró marcar try para Los Pumas. El partido siguió muy parejo, y Ronan O'Gara descontó diferencia con un penal para Irlanda y puso el partido 5–3 en el minuto 20, resultado que luego de un drop en respuesta de Juan Martín Hernández un minuto después puso el partido en 8–3. Irlanda no se rindió y ganó un importante penal que les dio un line-out, llegó la oportunidad para marcar el try mediante Brian O'Driscoll, poniendo el resultado en 10–8. Pero esta pequeña ventaja de Irlanda fue disipada con un drop de Hernández. Argentina logró combinar forwards y backs para llegar a un importante try de Horacio Agulla que fue convertido por Felipe Contepomi, cerrando el primer tiempo en 18–10. El segundo tiempo comenzó con una Argentina decidida y en el minuto 42', Contepomi marcó un penal para Argentina. Pero Irlanda respondió esto eficientemente, luego de obtener un buen line-out, a través de un try de Geordan Murphy. El partido siguió alternando patadas entre los dos equipos; el movimiento es de ida y vuelta con un protagonismo bastante igualado. Pero la pelota le llegó a Pichot y con una excelente patada logró hacer que el equipo llegara a la línea de cinco yardas. El try era inminente, pero Irlanda fue penalizada con un penal por offside y Los Pumas se tuvieron que conformar con un penal acertado por Contepomi. Los Pumas se acercaron nuevamente a la victoria, y Contepomi quebró la línea y Argentina fue concedida un penal por un tackle peligroso de Irlanda; Contepomi acertó el penal mientras que Irlanda hizo tres cambios en el minuto 65: Rory Best entró por Jerry Flannery, Malcolm O'Kelly por Donnacha O'Callaghan y Neil Best entró por David Wallace, y un minuto después Isaac Boss entró por Eoin Reddan. Irlanda amenazaba con llegar pero Los Pumas supieron detener y aumentaron la ventaja con un drop de zurda acertado por Hernández a un minuto del final. El árbitro marcó el final de partido. Un sueño hecho realidad para Argentina, Los Pumas se quedan en la Copa, se quedan en París y jugarán contra Escocia el 7 de octubre en Saint-Denis.
ANSWER: Los Pumas

Ex Output:
¿Para qué equipo juega Lucas Borges?


Ex Input:
CONTEXT: 6 de enero de 2012 Una decisión del ministro de educación Harald Beyer de intentar cambiar el concepto histórico y político del gobierno militar ejercido por Augusto Pinochet entre 1973 a 1990 y que fue reversada a última hora por el ejecutivo, desató una controversia por todo el país en los medios de comunicación y políticos de todas las tendencias partidistas. Beyer indicó que se intentaba cambiar el término "dictadura" por el de "régimen militar" en los libros escolares de historia de los seis primeros grados, aclara que el Ministerio "nunca pretendió desconocer el carácter no democrático de ese gobierno ni las violaciones a los derechos humanos que allí concurrieron", aunque si determinó que se hará una revisión de la medida al respecto, propuesta por el mandatario Sebastián Piñera y aprobada el 9 de diciembre pasado por el Consejo Nacional de Educación, según revelaciones dadas a conocer por el diario digital El Dínamo en su edición del miércoles (4). Las opiniones de rechazo no tardaron en desatarse, ya que varias organizaciones cíviles mostraron su preocupación si se hubiera tenido efecto en la instrucción de los menores. Para el presidente del Partido Socialista Chileno, Osvaldo Andrade, ironizó el hecho con la siguiente descripción quimérica: El expresidente de Chile y senador de ese mismo partido, Eduardo Frei, indica que "en la realidad de Chile y en la realidad internacional, Chile vivió una oprobiosa dictadura y nadie va a cambiarlo con un texto o una declaración". Por su parte el exministro de gobierno pinochetista, Alberto Cardemil, defendió la reforma demostrando "un esfuerzo técnico y profesional del Ministerio de Educación de dar una versión equilibrada de nuestra historia". En tanto, el investigador Álvaro Cuadra, en su columna de la página El Ciudadano, califica la implementación de esta medida como "una dictadura del lenguaje" refiriendo a que en el gobierno de Pinochet no solo se asesinó a más de 40 000 personas y desapareció a más de 3 000 sino se manipuló el lenguaje para deslegitimar toda oposición ciudadana definiéndola como "la alquimia perversa que prolonga simbólicamente el poder de los poderosos", aseveración que comparte el diputado de centro-derecha Cristián Monckberg alegando la acción del CNED como un "producto de que unos técnicos encerrados en una oficina así lo deciden, no va a cambiar el curso de la historia y concluye finalmente que "prefiero que sean los historiadores, los que escriben, los que interpretan, los que le den su denominación".
ANSWER: el término "dictadura" por el de "régimen militar

Ex Output:

¿Qué pretendía cambiar el ministerio de educación chileno?