In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: ものたりない . タイトルと見出しにつられて読んだ。  　論理的に考えるために図形化が有用。その主旨には賛同する。期待して読んだ。しかし、じゅうぶんな満足は得られなかった。  　テーマや見出しは魅力的。ただ、その実例がぱっとしない。内容には繰り返しが多い。もう少し簡潔にかつ印象的な叙述で迫ってほしい。読むときと書くときにどんな図形を描いてみるのかを具体的にみせてはくれる。だが、はたしてそれがどのくらい有効なのか。いまひとつ納得性に欠けた。  　図形化の使用前・使用後を対比的に例示してくれるとよかったのかもしれない。そうではなかったのが残念だ。  　第４章「ビジネスをビジュアル化する」は、アイディアの事例、そのふくらましかた、の解説という点では啓発的だ。ただ、本書の主題であるはずの図形化による論理的思考との直接的関連は見えにくい。おそらく、第４章の内容を著者がどう文章に落としこんだかというところには、図形化による文章構成技法を使ったことだろう。しかしその点はあまり強調されない。  　全体に、ものたらない気分が残った。  　もう少し内容が吟味され磨かれていたら、もっと満足度の高い読書体験になったかもしれない。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 自閉の世界が垣間見える . 常に息子の世界を知りたいと思っていました。同じ視点に立ったつもりでも、感じていることは全然違う。それを身近に明快に教えてくれます。どんなにこちらがわかり易く説明したとしても、入力方法が違う。そして、息子が内心どれだけ苦労しているかということの計り知れなさを限りなく切なく感じました。それこそたくさんのアスペルガー、発達障害の本を読みました。この本は内側から本人だけしか感じることの出来ない「感じ」を表しています。  非常に同じ表現と意味合いの繰り返しがあり、読みにくい面もありますが、やはりそれは著者が苦労している問題そのものだと受け止めることが出来ます。  専門用語もなく、非常に平易に書かれているのでまず自閉症の世界を垣間見て理解する一歩にお薦めです。
[EX A]: POS

[EX Q]: 最終巻？ . がっかりの一言に尽きます。  初めから少なめのページが、ラダの為だけのエピソードに力一杯費やされています。  守龍探しの物語だと思っていましたが、そちらは粗筋並の簡潔さで片付いていました。  でも、良く考えたらこのシリーズは殆どアルダ対ラダで成り立っていたので、  守龍探しは初めからメインの話ではなくただの舞台設定だったのかもしれません。  カートラムの混乱は楽しかったし、ラダの話も詰まらないわけではないので、  キャラ萌だけで満足できれば楽しい巻だと思います。
[EX A]:
NEG