instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
宣伝文句に釣られた怠け者 . 要は短い英会話のヒアリング練習教材。  ステレオで聴くと、話し手が歩き回っているような臨場感があるのは面白いと思うが、星５つの評価は作為的な気がします。  何回も聴きこんでの感想ですが、脳の刺激がどうのこうの、といった薀蓄効果にも疑問を感じます。  ヒアリング力をつけたければ、やはり精聴（英会話を聴いて書取り）、多聴の地道なトレーニングは避けては通れないですし、それであれば別の教材の方がコストパフォーマンスはよいと思います。
answer:
NEG


question:
面白いけど･･･ . 著者といかに外国人からお金をふんだくってやろうか･･･と企むインド人とのやりとりは確かに面白いです。  でもみなさんが言うような『抱腹絶倒』は一度も｡｡｡  数回クスッと笑った程度。  インドに行く前の予備知識＆笑えることを期待していたのですが、大きく期待はずれでした。  著者の芸風が合わなかった｡｡｡かな？
answer:
NEG


question:
一番「平和ボケ」しているのは著者自身 . お粗末の一言に尽きる。少なくとも僕は本書を読んで、同意できる部分や納得できる部分を一つも発見できなかった。  自衛隊の不安定な立場、特定アジア諸国の脅威、人道派遣の検討、島嶼防衛の必要性…それなりに興味深いテーマを取り上げておきながら、その論じ方はあまりにもお粗末。   内容の8〜9割が自衛隊装備の優秀さと隊員たちの精強さを連呼するのみ、と言っていい。とにかく「精強」「最強」「優秀」「ハイテク」という文字が躍っていないページを探すのが難しいぐらいで、正直鼻白む。  その根拠が、先の大戦であまりにも無惨な敗北をさらした旧日本軍を褒め称え、陸海空自衛隊をその正当な「後継者」と主張してはばからないあたり、程度が知れるというもの。  実戦経験ゼロ、組織形態や兵器の運用に問題のある、実力に疑問符をつけざるを得ない「軍隊」を持ち上げる一方、中国や北朝鮮の軍を「貧弱な二線級の兵器ばかり、自衛隊の敵ではない」と嗤う図式は、滑稽を通り越して醜悪ですらある。「敵」を侮り、己の欠点に目をつぶったからこそ、この国は敗れ去ったのではなかったか。  当然、自衛隊の抱える兵器・人員・組織の問題点（陸海空のセクショナリズム、高価で複雑すぎる兵器、機密情報保持の杜撰さ、借金やいじめを苦に自殺していく隊員たち、女性自衛官への性暴力、等等）はまったく触れられていない。単に知らないのか、それとも「それはそれ、これはこれ」ということだろうか。  ジャーナリストを名乗る以上、「ないものをあると言い張り、あるものに目をつぶる」のはやめてほしいものである。他人事ながら猛烈に恥ずかしい。   このような粗雑な軍事評論がまかり通るようでは、確かに日本は平和な国である。一番「平和ボケ」しているのは、他人をそう罵る著者自身に違いない。
answer:

NEG