In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
子供と論語を楽しめる貴重な本！ . 以前子供と読める論語の本を探しましたが、どれも難しく子供と気軽に論語を楽しむことはあきらめていました。かといって本格的に子供と論語に取り組むまでは私にはできず、日々過ぎていたところこの本に出会えました。論語の文はかなり短めにセレクトされていて、ちょっと物足りないところもありますが、お休み前の寝床で子供と論語が読めるのも斉藤先生のこの企画本のおかげにて星５つです。斉藤先生は子供たちが素晴らしい言葉に興味をもって、全体的に落ちてしまった国語力を改善させるために大変貢献されていると思います。

Ex Output:
POS


Ex Input:
ハードボイルド . 死体は語るというが、マニュアル通りには行かない現場で死体が訴える言葉をどれ程多く捉えられるのか。初動捜査の方向付けをするという意味では検視官は大変な重要な職業であるということを教えてくれる。ある種職人的な域に達している主人公の検視官の倉石は、警察という強大な機構にとって扱い人種であるが、多くの現場の若手刑事が先生と崇めるだけのプロである。ぶっきら棒な言動の中に垣間見える人間味溢れる性格が倉石を更に魅力ある存在に描いている。

Ex Output:
POS


Ex Input:
「千葉県精神科医療センター」の宣伝にしかなっていない本 . まずこの本は「ルポルタージュ」ではなく「ノンフィクション」です。ですから、事実の細部を描くよりも、小説的な「読み物」となっています。この本で本当の「真実」を知りたいと想っても、それは無理です。  　この本の内容は、「千葉県精神科医療センター」という「精神科救急」を標榜している精神病院のいろいろな「日常」を、あくまで病院側の視点から描いています。ですから、この病院の都合の良いことだけが書かれ、都合の悪いことは書かれていません。  　また、全国で激しく電気ショック（ＥＳ・ＥＣＴ・通電療法）廃絶の声や運動が起こっているにもかかわらず、あくまで病院側の視点から、電気ショックを不可欠な「治療法」として読者に印象づけようとしています。この「治療法」によって、今までどれだけの患者が苦しめられてきたかは無視されています。  　この本の大きな主張は「精神科救急」と「リハビリ」にお金をかければ精神医療は良くなるというものですが、問題はそう単純ではないと思われます。むしろそのことによって患者が苦しめられることもあるのではないかと想います。（例えば「精神科救急」ではハードな治療を強制的に受けさせられ、「リハビリ」では「社会復帰」の名の下に自分の意志に反する「訓練」を強要されます）  　今のこの日本の精神医療の現場では、不幸なことに、大熊一夫氏の『ルポ・精神病棟』の世界がいまだに生きています。ですから、本当の日本の精神医療の現実を知りたい方は、大熊一夫氏の『ルポ・精神病棟』などを読むことをお薦めします。

Ex Output:

NEG