In this task, you are given a review of a product in the Polish language. Your task is to classify the given product review into these three categories: 1) positive, 2)neutral, 3) negative based on its content.

Ex Input:
Text: Monitor takiej jakości w tej cenie wydaje się nieco absurdalny. Długo czytałem artykuły aby    Wybrać coś możliwie najlepszego, i ten model okazał się lepszy niż droższe monitory rozmaitych marek. Oczywiście jest to ocena subiektywna, jednak opierając się na licznych opiniach w internecie, jest to najlepszy sprzęt do tysiąca złotych w obecnym czasie. W połączeniu z dobrym komputerem to żyletka.
Question: What is the rating for the text?

Ex Output:
neutral


Ex Input:
Text: Jak na tak bardzo uniwersalne rozwiązanie, jednocześnie ganione przez fotografów od wielu lat za wiele mankamentów, obiektyw okazał się być bardzo dobrym (jak na swoją klasę optyczną)  rozwiązaniem i jest w dwudziestoletniej historii mojego zamiłowania do aparatów cyfrowych pierwszym tego typu urządzeniem, którego nie odesłałem zniesmaczony.   Oczywiście ma swoje mankamenty ale są na tyle drobne, że przy całej plejadzie posiadanych zalet - w tym największej jaką jest potężna wszechstronność i uniwersalność zasługuje na poważne wzięcie go pod uwagę dla wielu - jak sądzę - hobbystów. Najważnejszą cechą jest to, że obiektyw nie "mydli" i jest ostry w większości sytuacji (przynajmkniej na środku, choć nad brzegami też nie można histeryzować).   DAJE RADĘ.
Question: What is the rating for the text?

Ex Output:
neutral


Ex Input:
Text: Szkło jak szkło, Przykładowe zdjęcia kilku telefonów nie dojdziesz jak wygląda szkło.  Są tylko szmatki step 1 i 2 . Na tych kartonach Chińczyki obiecują nie wiadomo co i też bujdy za 5zł nie ma wysokiej jakości. Po jakimś roku użytkowania zdziera się wierzchnia warstwa ta niby oleofobowa, która i tak nie działa i twardnieje silikon. Wiec zalecam co pół roku zmianę. Wysokiej jakości to może i są ale szkła 3M
Question: What is the rating for the text?

Ex Output:

positive