In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: super show !!!!!!! . le plaisir est complet,  mais il est à noté, pour ce qui concerne  le son  Dolby digital 5.1,   le dernier titre du dvd acte 1,  c 'est à dire, le medly indoclub,  est en stéréo simple mais  pas en  Dolby 5.1,   voila ce que je voulais ajouter,    sinon   le premier avis  est de mon avis!!!!!!!
[A]: POS


[Q]: carte postale plutôt ennuyeuse et film à l'esthétisme surfait . au bout d'un moment on comprend que c'est en fait un film de promotion - déguisé en histoire du lieu sous les empereurs - du musée de l'ermitage avec tous les défauts du film instrumental de ce genre: clichés un peu lourds d'autant que c'est lent, cours assez creux d'histoire de l'art sur quelques pièces de collection, défilés de personnages convenus en costumes, de différentes époques ( ça fait si versailles m'était conté, en moins enlevé). Finalement je trouve l'esthétisme prétentieux et raté. Le fil conducteur de tournage d'un jet vidéo à l'épaule, c'est la visite d'un diplomate ou hôte français mondain du palais au 19ème siècle, catholique, pas très russophile mais italianophile, au comportement bizarre, aux propos décousus, qui aurait écrit un livre ... si on y ajoute certaines allusions possibles (pas très claires), on croit reconnaître le "fameux" Astolphe de Custine, bien connu des Russes pour un livre très critique de 1837 contre le despotisme des tsars et la barbarie russe. Il faut ajouter qu'il "dialogue" de façon assez creuse avec une voix off venue de nulle part. Le bal final en costumes rutilants avec l'inévitable chef commercial V. Guerguiev est une platitude kitsch digne du nouvel an à Vienne. Bref: un film typique du besoin actuel des Russes de se "ressourcer" à un passé embelli et mythique, la belle époque des tsars, ce bon vieux temps où tous étaient heureux! Au fait? mais pourquoi les Russes ont-ils fait la Révolution en 1905 et 1917?!... ce n'est pas là que vous trouverez des réponses.
[A]: NEG


[Q]: Pathétique !!! . Certes Karajan fut un grand chef d'orchestre, un de ces chefs qui imposent immédiatement une empreinte indéniable, faisant fi, quelques fois, des recommandations propre à tout compositeur. Certes son Ring peut sembler extraordinairement « léché », aux antipodes d'un Solti ou d'un Haitink par exemple, mais également aux antipodes de ce que voulait Wagner et de ces extrêmes qui vous secouent les tripes à grand renfort de cuivres tourmentés.  Par contre, sa retranscription cinématographique de la première journée de la Tétralogie, soit l'Or du Rhin, est une horreur. Et quand je dis « horreur », je pèse mes mots.  Kitsch, ringard, aux combles d'un mauvais goût certain, j'avoue avoir pris un fou rire lorsque que j'ai vu se ramener Loge et son costume en vinyle rouge et sa tête de Fantomas d'opérette. Mime en sorte de lutin grassouillet de couleur grise, inséré tant bien que mal dans son décor en carton pâte est le comble du pathétique. Je passe la scène ou Alberich revêt le Tarnhelm et tabasse à grand coup de claquement de fouet le Mime terrorisé jouant aussi bien qu'un enfant de CM2 lors de la fête de fin d'année de son école...  Le reste est du même acabit : gros plan inexpressif, grandiloquence de la mise en scène, personnages semblants être sorti tout droit d'un épisode de Star Trek, acteurs nulissimes, je crois que Karajan est à la retranscription imagée d'oeuvre lyrique ce que Ed Wood était au cinéma américain : pathétique.  La preuve est tellement flagrante qu'il n'a pas réitéré son expérience et c'est contenté de stopper net les frais dès la première journée du cycle tétralogique : dommage, nous nous serions bien amusés...  Bref, pour conclure :  si vous vous sentez un peu triste,   que dehors il pleut,  que vous souhaitez rigoler pour pas trop cher, n'hésitez pas à vous procurer ce DVD, limite estampillé « Rire et Chansons »...
[A]:
NEG