In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: fast schon pathologisches Pathos . In aller Kürze: Der Film gibt Authentizität vor, wo Voyeurismus bedient wird (Inzestszene zwische Vater und Tochter, hätte nach dem Tod der Mutter auch allein durch die Worte ' Du bist jetzt Ina und -wie war doch gleich der Name der Mutter(?)- vermittelt werden können), Frau Schrader gibt sich expressiv bis exhibitionistisch (auch starke Gefühle können dezent vermittelt werden -hier wirkt es aufdringlich... man beobachtet alle Schauspieler beim Schauspielern und nicht beim 'Leben'),und natürlich die Landschaft...es würde kaum ein Regisseur schaffen diese Kulisse kaputtzumachen , wer je in Skandinavien war weiß das... ist also naturgegeben, warum also ein Lob an der Stelle? Zumal der Regisseur auch noch erlaubt hat in einer frostigen Szene künstliches Raureif bis zum Abstand von 20 m um die Szene erzeugen zu lassen und den Rest der Landschaft bis zum Horizont grün zu lassen (da hat er also auch die Landschaft kaputtgekriegt). Ansonsten gackern die Hühner ständig und aufdringlich, um eine rustikale Atmosphäre zu schaffen und die Maskenbilder hatten offensichtlich großen Spaß daran möglichst große Schwellungen (gezerrte Fußgelenke, Buckel und nackte Pobacken in Szene zu setzen! Der Film lügt von vorne bis hinten, so sieht und sah das Leben selbst in der abgelegenen Welt Nordskandinaviens nicht aus, geschweige denn dass die 'einfachen ' Menschen so gestelzt daherreden...und so abgehoben agieren: Pathos pur, Finger weg!!!

A: NEG
****
Q: Wo bleibt die Spannung . Der Film ist absolut gewöhnungsbedürftig.  Der Anfang zu lang, die Dialoge unrealistisch und ohne Ausdruck.  Ebenso ist das Verhalten der beiden Taucher eigenartig.  Die Geschichte ist unnötig in die Länge gezogen.  Alle Erwartungen an die Dramaturgie des Filmes werden befriedigt, es gibt keine Überraschunsmomente...ich meine ist doch klar, das die vom Hai gefressen werden, oder?  Ich denke man hätte aus dieser Story einen Horrorschicker par excellence machen können, aber das haben die Macher dieses Films leider meilenweit verfehlt.

A: NEG
****
Q: Witze von Computern sind nicht lustig. . Bei der Teilnahme eines neuen Netzcomputerspiels wird der junge Will von dem dahinter stehenden Computersystem R.I.P.L.E.Y als potentieller Terrorist eingestuft und ruft damit die dafür zuständigen Behörden auf den Plan. Nun sind Will, seine Mutter und seine Freunde im Fadenkreuz der Ermittler. Zudem ermittelt  R.I.P.L.E.Y weiter auf eigene Faust und erhöht kontinuierlich die Gefahrenlage. Die Befürchtungen des alten Computerwissenschaftlers Professor Falken sind eingetreten. Falken wendet sich an Will und aktiviert W.O.R.P. den Vorläufer von  R.I.P.L.E.Y.  Die Geschichte kann nicht überzeugen und generiert deshalb kaum Spannung. Die zahlreichen hübschen Computeroptionen, verbunden mit allgegenwärtiger Videoüberwachung generieren den bitteren Beigeschmack einer Orwell'schen Welt, die keiner haben möchte und sich doch in unser reales Leben geschlichen hat. Die Kameraführung hat ein paar gute Einstellungen zu bieten. Regie und Schauspieler leisten ordentliche Arbeit, ohne sich zu verausgaben.

A:
NEG
****