In this task, you are given a review of a product in the Polish language. Your task is to classify the given product review into these three categories: 1) positive, 2)neutral, 3) negative based on its content.
--------
Question: Text: Dla mnie bomba. Czytałem negatywne komentarze i nie wiem o co  ludzikom nie pasuje. Telefon w etui wszedł jak w masło i wygląda super. Fakt brakuje magnesu ( klapka sobie lata , ale to szczegół) no i ten program co tam niby ma dawać jakieś super efekty jakoś nie ika z etui  
Question: What is the rating for the text?

Answer: neutral


Question: Text: Jak najbardziej głowica zgodna z opisem. Wysoka jakość jeśli chodzi o zamiennik w porównaniu do innych, ale dla twardego zarostu to problem dla tej głowicy ponieważ ciągnie podczas golenia. Ja nie dałem rady nią się ogolić więc  jak dla mnie pozostaje jednak  zakup oryginalnej głowicy.  Dla miekiego zarostu polecam dla twardego nie.
Question: What is the rating for the text?

Answer: positive


Question: Text: PRZESTRZEGAM PRZED KUPOWANIEM TEGO PRODUKTU. Nie czytajcie opinii osób, które napisały recenzję zaraz po otrzymaniu folii i nawet nie próbowały jej zainstalować na telefonie i zobaczyć, jak się sprawdza w praktyce. Wytrwałym polecam przeczytanie mojej historii. W opakowaniu folii nie ma załączonej szczegółowej instrukcji montażu. Myślałem, że wzorem firmy 3MK, podają gdzieś adres www, pod którym znajdę film instruktażowy. Okazało się jednak, że firma DirectLab jest jedną z tym, które funkcjonują w branży botanicznej = FIRMA-KRZAK. Nie ma własnej strony, nie ma filmów instruktażowych i właściwie nic nie jesteś w stanie znaleźć na jej temat w sieci. PIERWSZA CZERWONA FLAGA. Tylko na zewnętrznej stronie pudełka jest pseudo-instrukcja montażu folii (3 zdania). Śmiech na sali. Można ją podsumować stwierdzeniem - "Folię trzeba przykleić, więc weź ją sobie przyklej". Po prostu kpina z klienta. Krew się w człowieku gotuje. Ponieważ instalowałem w swoim życiu wiele folii firmy 3MK, która ma doskonałe tutoriale i objaśnienia, postanowiłem robić mniej więcej to samo. Rozpakowałem więc "chusteczkę mokrą" do wyczyszczenia ekranu. Napisałem "chusteczkę" (w cudzysłowiu), bo jak inaczej można zaakcentować fakt, że po rozpakowaniu podejrzanie malutkiej saszetki znajdujesz w niej (poczekajcie, zmierzę) mikroskopijny papiereczek o wymiarach ok. 3,8 x 2,8 cm. Na palcu mieści się idealnie i nawet trochę wystaje. Szlag mnie trafił na miejscu. To samo oczywiście z chusteczką suchą. Czyli DRUGA CZERWONA FLAGA. Ale OK. Podjąłem wyzwanie. Zacząłem czyścić ekran chusteczką mokrą i... Ja pierd....!!! W miarę czysty do tej pory ekran (bo dopiero co zdjąłem z niego fabryczną folię Samsunga zniszczoną przez etui tej samej firmy-krzak DirectLab - ale to już inna historia) zamienił się w mokre bajoro, które zaczęło schnąć i pozostawiło na ekranie zacieki, smugi i masę syfu. Załamałem się. Wziąłem suchą ściereczkę i zacząłem przecierać. Efekt był taki, że brud bardzo ładnie się rozsmarował i teraz równomiernie pokrywał cały ekran. Szorowałem i szorowałem, ale jedyne, co udało mi się osiągnąć, to ekran wyglądający jak posmarowany smalcem, z widocznymi tłustymi smugami. Państwu z firmy-krzak DirectLab pomyliła się chusteczka nasączona szybkoschnącym i niepozostawiającym smug alkoholem z chusteczkami do odświeżania rąk czy przecierania pupci niemowlaków. Dokładnie tak to wyglądało, jakbym rozsmarowywał aloesowe olejki nawilżające po ekranie mojego telefonu. Wkurzyłem się i poszedłem po swoją ściereczkę do czyszczenia obiektywu aparatu. Po kilku minutach udało mi się doprowadzić ekran do porządku. Ale to jest TRZECIA CZERWONA FLAGA. Przystąpiłem do montażu szkła. I wiecie co? Od razu wiedziałem, że to będzie fiasko. Otóż, zagięte krawędzie tego szkła nie są w ogóle chronione przez tymczasową folię. Jest ona tylko na płaskiej części szkła, a ok. 2-3 mm krawędzi szkła ze wszystkich stron w ogóle nie jest chronionych. A to oznaczało, że - po pierwsze - już jest tam brud, a po drugie - nie ma tam substancji "lepnej", która pozwoliłaby na idealne przytwierdzenie się szkła do powierzchni ekranu. Ale dobra... Spróbujmy. Wszystko zrobiłem według procedury, jaką zazwyczaj stosuję w przypadku szkieł 3MK. Po zdjęciu tymczasowej folii ochronnej szkło opadło na ekran i nie było tego charakterystycznego efektu sklejania się z powierzchnią. Było "bęc" i folia leży na ekranie, bo jest taka sztywna. Oczywiście wszystkie boczne krawędzie, zgodnie z przewidywaniami, nie przykleiły się w ogóle. CZWARTA CZERWONA FLAGA. Ale, ale... Patrzę na to miejsce, w którym szkło na cieńszą powłokę, aby można było korzystać z odcisku palca i... pod całą tą powierzchnią widać nie bąbelki powietrza, ale jakby mokry klej. Tak, jakby była tam jakaś ciecz. Odkleiłem szkło, spróbowałem ponownie, ale efekt był ten sam. Tutaj już poleciało kilka słów na k.... Wygląda to strasznie i niestety psuje obraz na ekranie. PIĄTA CZERWONA FLAGA. A teraz najgorsze. A właściwie lawina wad... Ponieważ na krawędziach szkło nie kleja się z ekranem, każda aktywność palca na skraju ekranu skutkuje "trzeszczeniem folii", która po prostu fizycznie pracuje - bo w tym miejscu wisi w powietrzu i reaguje na nacisk. A ponieważ nie styka się z ekranem, to i reakcje ekranu na dotyk w tych miejscach są albo zerowe, albo wymagają mocnego dociśnięcia palca. A co jest na skraju ekranu? Np. dolny panel sterujący. Zapomnij więc teraz o szybkim przejściu na ekran startowy, czy natychmiastowej reakcji na naciśnięcie "wstecz". Teraz działa mi to za drugim lub trzecim razem, albo w ogóle. Po 2 tygodniach pracy na ekranie zabezpieczonym fabryczną folią Samsung, widzę, ze reakcje ekranu są średnie i często trzeba powtórzyć operację. Co więcej, teraz non stop zdarza mi się, że czytnik linii papilarnych nie znajduje odcisku. Wcześnie nie miałem z tym żadnych problemów. Jest to SZÓSTA CZERWONA FLAGA, a właściwie gwóźdź do trumny. Folianie nadaje się tylko do zdjęcia i wyrzucenia. Straciłem pieniądze.
Question: What is the rating for the text?

Answer:
negative