instruction:
In this task, you are given a review of product in Polish language and a question whether this review has positive sentiment. You are expected to generate the answer. The output should be "Yes" or "No". Don't generate anything apart from "Yes", "No".
question:
Text: Nie polecam kupowania tego produktu.Pomimo dokładnego wyczyszczenia ekranu,użycia aplikatora i idealnie równego przyklejenia szkło nie przylega idealnie po bokach.Mam 2 szerokie pasy powietrza pod spodem po bokach i pełno małych bąbli na środku których nie sposób wycisnąć mimo wielkich wysiłków.W dodatku szkło nie obejmuje całego wyświetlacza co ujmuje jego funkcjonalności, atrybutom wizualnym i ochronie wyświetlacza przed uszkodzeniem.To jest tak beznadziejne, że chce ma się tylko ochotę to odkleić i wyrzucić do kosza.Tak wiem mogę zawsze zwrócić ale komu by się chciało użerać i bawić w odsyłanie towaru za parę zł.Szanujmy swój czas.Przyklejałem już wiele szkieł w poprzednich telefonach i siadały jak złoto.Po co ktoś produkuje produkt, który jest niedopracowany i nie działa. Uwierzcie mi nie warto kupować szyby, już chyba lepiej folię.
Question: Is the text a positive review?
answer:
No


question:
Text: Grill słaby. Słabo się nagrzewa. Do steków beznadziejny. Zamiast ugrillować stek jest za słaba temperatura i stek się gotuje. Taki stek jest gumowaty i nie smaczny.  Dobrze sprawdza się jako opiekacz do tortilli. Słabe uchwyty do żeliwnych płytek, które opiekają i grillują. Ogólnie sprzęt do Wszystkiego i do niczego. Nie Polecam
Question: Is the text a positive review?
answer:
No


question:
Text: Opinię piszę po miesiącu użytkowania. Urządzenie stanowiło dla mnie totalną nowość. Miałem różne obawy o wydajność w stosunku do kosztów zużycia energii. Mieszkanie w bloku, blok ocieplany, zastosowałem w pokoju około 16 m 2. Ciepło z tego urządzenia trzeba zrozumieć, ciepło nie jest namacalne jak od farelki, panel musi pracować co najmniej godzinę, aby odczuwać efekt, nie mniej ciepło następuje, a siła urządzenia polega na stosunkowo dobrej wydajności do stosunku kosztu za godzinę pracy. 10 godzin x 460 W = 4,6 KWh = 2,6 zł dziennie x 30 dni = 78 zł. Te 10 godzin to i tak z nadmiarem. Reasumując ogrzewanie osiedlowe z podzielnikami zużycia = chcę czy nie to płacę, a i jak zacząłem używać kaloryferów ( bez szaleństw), to okazuje się, że  nie ma na tym żadnej kontroli, a rachunek na koniec sezonu był nieprzewidywalny i w okresie analogicznych lat różnił się o 1000 zł. ! Panel jest proporcjonalnie lekki, poręczny, mobilny, w mojej ocenie tani.
Question: Is the text a positive review?
answer:

Yes