In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: Schwache Neuauflage . Der neue Junqueira beinhaltet zwar viele sehr hilfreiche Abbildungen und Graphiken und auch die Erklärungen sind meist verständlich, wenn auch oft zu detailreich. Er hat allerdings 2 schwerwiegende Mängel: 1. Er löst das versprechen ein "Histo-Atlas" zu sein nicht ein. Für den Kurs der mikroskopischen Anatomie ist der Fundus an mikroskopischen Bildern zu ungeordnet, zu kleinformatig und zu unvollständig. 2. Er hat ein desaströses Inhaltsverzeichnis, deshalb ist das Wissen in diesem Buch so gut wie unabfragbar. Kein schnelles Nachschlagen von oft essentiellen Details ist möglich und dadurch erweist sich der Junqueira oft als regelrecht nutzlos.

Answer: NEG


Question: Nichts Neues . Die Autorin versucht, von allem etwas zu liefern: Ein bissel Krimi, ein bissel historischer Roman, ein bissel was für Katzenliebhaber, ein bissel Fantasy, ein bissel Verwechslungskomödie und ein bissel Liebesroman im Rosamunde-Pilcher-Stil. Heraus kommt nichts Neues, sondern ein Gemenge bekannter Klischees.   Eher als die Krimihandlung stehen der Alltag der Katze Mirza, ihre Beziehungen zu den Menschen und die Beziehungen und Intrigen der Menschen untereinander im Mittelpunkt; ich würde das Buch daher eher allgemein als Historischen Roman denn als Historischen Krimi bezeichnen.  Historische Informationen liefert das Buch allerdings ebenfalls kaum. Stattdessen konzentriert es sich sehr auf die Erzählung aus der Katzenperspektive. Der ironisch-verfremdende Blick auf die Menschen aus Tieraugen wird versucht, ist allerdings weniger witzig und gelungen als z.B. in Glennkill. Meines Erachtens nimmt zudem die Beschreibung des Katzenalltags (Mäusefang, Katersuche der rolligen Katze, Kämpfe zur Revierverteidigung usw) einen zu großen Raum ein und wird dadurch langweilig, dass sich identische Episoden häufig wiederholen.  Die übersinnlichen und unrealistischen Elemente zu Ende des Buchs (schützendes Amulett, Herrin der Quelle, Erinnerungen an vorherige Leben, heilendes Wasser) sind meines Erachtens klischeehaft und zu dick aufgetragen. Sie wirken unglaubwürdig und deplaziert, zumal es sich nicht um ein Fantasy-Buch handelt und die ersten zwei Drittel des Buchs nur in der mittelalterlichen Realität spielen.   Zudem sind die Charaktere oberflächlich und klischeehaft beschrieben und viel zu plakativ in gut und böse unterteilt; vielschichtige Personen, über die man sich eine eigene Meinung bilden könnte, kommen nicht vor.   Als Krimi gibt das Buch ebenfalls nicht viel her: Es findet zwar ein Mordanschlag statt, allerdings weiß man direkt, wer verantwortlich ist, da Mirza die Vorbereitungen beobachtet hat. Zudem erfährt z.B. der Leser etwa in der Hälfte des Buchs das auf dem Buchrücken angekündigte Geheimnis des Gärtnerjungen, muss dann aber noch über 200 Seiten warten, bis es am Ende offiziell aufgelöst wird. Auch welches Liebespaar am Ende des Buches zusammenkommt ist mehr als vorhersehbar.   Insgesamt bietet das Buch nette, eher seichte Unterhaltung; Spannung kommt aufgrund der hohen Vorhersehbarkeit nicht auf.

Answer: NEG


Question: Es funktioniert: Gesundheit hoch, Kilos runter. . Die Methode ist abnorm, aber sie funktioniert.  Der menschliche Körper wurde wohl vor einigen 10.000 Jahren an die Natur angepasst und hat sich seitdem wohl nicht wesentlich verändert.  Die Methode passt wohl Speisenaufnahme an den nicht wesentlich veränderten Körper optimal an.  Die Theorie ist simpel, die Praxis ist exotisch. Das Resultat ist verblüffend.  Wer möchte nicht 116 Jahre alt werden oder sich zumindest nicht besser fühlen und bewegen ?

Answer:
POS