In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

これってちょっと酷くない？ . ドリュー＆ペデルセンは、大好きなデックスの「ワン・フライト・アップ」のリズム・セクション。それが、これまた大好きな「ラスト・タンゴ・イン・パリ」を演るというので、勢い込んで購入してみたが...  　いったい、このサウンドはなんですか！！？？  　日本人のミーハーjazzファンに媚びたかのようなサウンド。  　まあ、ジャケットを見た時、若干は危惧していたのだが、音までも、そのまんま、とは...  　日本人って、やっぱ、ｊａｚｚに関してはオノボリさんなのだろうか。  　ドリュー＆ペデルセンも、レコード会社の意向そのまんまに、手を抜いて演奏しているのが手に取るように判る。  　ジャズ評論家やジャズ喫茶の親爺は、こういうレコードこそ、まっさきにこき下ろすべきです。  　どういう音楽を嗜むか、それは全き個人の自由であるが、これまで聴いた数百枚のjazzディスクの中で、文句無くワースト３に入る駄作です。
NEG

良いとは思えない . 星2つと言うのは決してビートルズの曲が良くないと言っているのではありません。  ビートルズ8年間の名曲がコレ一本と言う訳ですがそれが良くない。  大体ビートルズの素晴らしさは一枚なんかじゃ絶対わかりません。
NEG

明るく爽やかな小作品集 . ブリティッシュ・ロックの記念碑的名作「ARGUS」に続く４作目。前作の大成功で自信を深めた彼らが、デレク・ローレンスの下を離れ初めてセルフ・プロデュースした作品である。(2)や(8)などの佳曲に恵まれ今では多くのファンに愛されている本作だが、リリース当時は賛否が相半ばした。というのも「ARGUS」の後継作として期待されたにもかかわらず、敢えて彼らが大幅な路線変更を行ったからである。スティーブ・アプトン は”「Son of Argus」を作るのは簡単だが、それじゃ進歩がないから”と述べているが、これはいわば負け惜しみで、要するに「ARGUS」の完成度があまりにも高かったので同じ路線ではあれを超えられなかったということだ。結果として本作は、「ARGUS」とは大きく異なる、コンセプトなし・歌もの重視の小作品集となった。トレードマークだったツインギターによるインスト部分は減ってアレンジはぐっとシンプルになり、アルバム全体のトーンはこれまでの翳りや緊張感が薄れ、明るくリラックスしている。個々の曲の良さもさることながら、ジャケを含めたこの爽やかな雰囲気が本作の最大の魅力といっていい。  しかし敢えて難をいうならセルフ・プロダクションが正解だったのかどうか。例えば(2)はドラムのミキシングがやけに大きいし、８分もある(4)はいかにも冗長だ。(3)のブラスも耳障りだし（ブラスが入っていない先行シングルの方が良かった）、(8)はもっとアップテンポだったら良かったのに・・等々、非の打ち所のない「ARGUS」に比べて製作上の詰めの甘さが随所に感じられるのである。実際彼らもこれに懲りて次作以降暫くセルフ・プロデュースを止めてしまうのだが、もし本作もデレク・ローレンスがプロデュースしていたら案外「ARGUS」に並ぶ大名盤になったかもなぁと筆者は今でも夢想してしまうのである。なお本作のジャケの色はやっぱ水色でないといかんでしょう。

POS