This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

[Q]: CONTEXT: Los ministros de Finanzas de los países del euro afirmaron hoy, viernes, que el resultado negativo del referéndum sobre la integración de Dinamarca en el euro no afectará ni al euro ni a la corona danesa. "Ha sido una decisión del pueblo danés que lamentamos aunque la aceptamos. No Creo que tenga efectos sobre el euro. Somos 300 millones de personas que creemos en una moneda y los daneses sólo 4,5 millones", dijo el ministro francés de Finanzas, Laurent Fabius. Ahora queda "reafirmar nuestra fuerte confianza en el euro como realidad económica poderosa y como gran proyecto para Europa" recalcó Fabius, a su llegada a la reunión del Eurogrupo, el foro que reúne a los titulares de Finanzas de los países de la moneda única. En la misma línea que Fabius se pronunció su colega alemán, Hans Eichel. El resultado del referéndum "no tendrá consecuencias sobre el euro porque Dinamarca sólo representa el 2,7 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) europeo", afirmó. Eichel opinó que tampoco habrá consecuencias para la corona danesa "si se mantiene en el Sistema Monetario Europeo (SME)", que actualmente liga esa divisa al euro con unos márgenes de fluctuación del 2,5 por ciento por encima o por debajo de la moneda única. Para el vicepresidente del Gobierno español y ministro de Economía, Rodrigo Rato, la decisión de los daneses no tendrá consecuencias económicas pero sí políticas, aunque no supondrá que Dinamarca quede relegada a una "segunda velocidad" de la integración europea. Dinamarca, explicó, "tiene un acuerdo muy estrecho con el euro; la moneda danesa y el Banco Central danés se mueven prácticamente al unísono con el Banco Central Europeo (BCE) como lo llevan haciendo con el Bundesbank desde hace 15 años, por lo tanto no estamos hablando de un país que quiere distanciarse o que vaya a distanciarse", afirmó.
ANSWER: la corona danesa
[A]: ¿Qué moneda es utilizada en Dinamarca?


[Q]: CONTEXT: Matrimonio 
Los planes de matrimonio para Alicia fueron iniciados por su madre en 1860. La reina había dicho que quería ver a sus hijos casarse por amor, aunque eso no significaba que pudieran escoger a alguien de fuera de los círculos de las casas reales europeas. La cuestión de elevar un súbdito británico a miembro de la realeza, por muy alto que fuera el título que ostentara, provocaba problemas políticos y, además, haría que se perdiese una oportunidad para formar una alianza política con un país extranjero. La reina le pidió a su hija Victoria, que se había casado recientemente con el heredero al trono alemán, que le escribiera una lista con los príncipes disponibles en Europa. En su búsqueda encontró solo a dos candidatos: Guillermo de Orange y el príncipe Alberto de Prusia. Guillermo fue descartado en cuanto se supo que estaba enamorado de una archiduquesa católica y que no mostraba ningún interés por Alicia, a pesar de la presión de su madre, la reina Sofía de los Países Bajos, que era probritánica. Aun así, viajó hasta el castillo de Windsor para que la reina Victoria pudiera verlo personalmente, pero a Alicia no le gustó. El príncipe Alberto también fue descartado después de afirmar que Alicia no era lo suficientemente buena para «alguien que se merece lo mejor de lo mejor». La reina Victoria era fuertemente anticatólica y no eligió a su primo, el rey Pedro V de Portugal, solo por sus creencias religiosas.
ANSWER: a su hija Victoria
[A]: ¿A quién le solicitó la reina que hiciese una relación de los príncipes casaderos en Europa?


[Q]: CONTEXT: Maniobras legales 
Después de la audiencia de divorcio de la señora Simpson el 27 de octubre de 1936, su abogado, John Theodore Goddard, estaba preocupado ante la posibilidad de una intervención «patriótica» de los ciudadanos —un recurso legal para bloquear el divorcio— y de que esa intervención resultara exitosa. Los tribunales no podían conceder el divorcio colaborativo —una disolución del matrimonio por mutuo consentimiento—, por lo que el caso se manejó como si se tratara de un divorcio indefendible o necesario, por faltas cometidas en contra de Wallis Simpson, con ella como la parte inocente y afectada. La acción de divorcio no funcionaría si la intervención de los ciudadanos demostraba que la pareja se había confabulado, por ejemplo, realizando un montaje para aparentar el adulterio del marido y que así Wallis pudiera casarse con alguien más. El lunes 7 de diciembre de 1936, el rey escuchó que Goddard planeaba volar al sur de Francia para encontrarse con la señora Simpson, lo convocó a su presencia y le prohibió expresamente hacer el viaje porque temía que la reunión pudiese sembrar dudas en la mente de Wallis. Después de la reunión con Eduardo, el abogado acudió inmediatamente a Downing Street para ver a Baldwin, como resultado de la entrevista se le proporcionó un avión que lo llevó directamente a Cannes.
ANSWER: una disolución del matrimonio por mutuo consentimiento
[A]:
¿Cómo se define un divorcio colaborativo?