In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: Beste Vampirfilm seit Underworld . Story: Rayne will ihren Vater umbringen, weil dieser in ihrer Kindheit ihre Mutter getötet und vergewaltigt hat. Doch sie kann nicht einfach so in sein Schloss marschieren, sondern muss sich erst gegen ihn wappnen. Indem sie 3 Artefakte sucht die der Vampirfürst Kagan (ihr Vater) auch will. Denn mit diesen 3 Artefakte wird man immun gegen alle Vampirschwächen. Zur Seite stehen Rayne tapfer Vampitjäger, die vom Vatikan gesandt worden sind um die Vampire zu töten.  Bild/Ton: Der Ton kommt sehr gut rüber, ist aber teils etwas zu Bass lastig. Das Bild ist sehr gut, es fehlt aber etwas an Schärfe und Nachts ist es ein bisschen grobkörnig.  Extras: Trailer anderer DVD's, Making of, Interviews, Extended und deleted Szenes, Dinner mit Uwe Boll.  Die Extras sind nicht so toll, nur die Interviews und deleted Szenes sind sehr gut, der Rest, besonders Dinner mit Uew Boll ist schrecklich langweilig.  Kritik: Eigentlich hatte ich einen total schlechten Film erwartet, da die Rezesionen von Uwe Boll Filmen immer schlecht ausfallen. Doch dem war nicht so, Bloodrayne ist ein Vampirfilm der besseren Sorte stellt sämtliche Dracula Verfilmungen in den Schatten. Die Story ist recht einfach, aber ist das nicht auch bei jedem anderen Film so?! Die Dialoge sind Vampirfilm typisch kurz und einfach. Von ultraschlechten CGI Effekten keine Spur und auch die schauspielerische Leistung kann sich sehen lassen. Das Rayne etwas schlecht kämpft ist auch ganz klar erklärt, sie kann es einfach noch nicht, und erst am Ende des Films, als sie ein Kampftraining absolviert hatte sind ihre Fertigkeiten besser.  Splatter und Blut sind ein muss in einem Vampitfilm, ich habe (ausser in Buffy und sehr frühe Werke) keinen Vampirfilm gesehen in dem es nicht vor Blut triefte. Sicher ist das Blut hier etwas viel, aber wenn man jemanden den Bauch mit einem Schwert auf reisst, spritzt nun mal Blut.  Der Film ist allemal sehenswert, natürlich darf man kein Meisterwerk der Filmkunst erwarten, denn dies ist ein Vampirfilm.

Output: POS


Input: Consider Input: Das war gar nix... . Eines vorweg: Ich mag Johann König und habe mich über "Ohne Proben nach oben" schlapp gelacht. Aber was Johann mit seinem neuen Programm abliefert ist wirklich unter aller - und vor allem: unter seiner Würde.  Uralte Halbpointen, teilweise noch aus seiner 1Live Zeit sind nahezu die einzigen Schmunzler.   Ich stehe auch schon seit einigen Jahren regelmäßig auf der Bühne. Pausen zu setzen ist wichtig und für Königs Programm unentbehrlich. Aber hier ist kein roter Faden, kein Witz oder Esprit zu finden. Kein Charme. Ich wäre sicherlich zur Hälfte des Programms gegangen.  Die zwei Sterne sind nur für das schöne (und unterhaltsamere) Bonusmaterial und die liebevolle Aufmachung.  Fazit: das ist höchstens was für Hardcore-Fans. Leider...

Output: NEG


Input: Consider Input: Frechheit! . Dieser Film ist echt eine Frechheit.   Wenn man mich fragt, welche Begründung ich für diese Bewertung habe, weiß ich gar nicht mit welchen Aspekten ich anfangen soll. Ich kann mich im Großen und Ganzen nur meinem Vorgänger anschließen. Denn in den meisten Szenen sieht bzw. hört man die schlechte Synchronisation, und die schauspielerische Leistung der Akteure lässt arg zu wünschen übrig.   Wenn man die Frage des Sinnes stellt, wird man vergeblich auf eine Antwort warten. Dies ist zwar auch bei Filmen wie "Saw" und "Hostel" nicht anders, aber die Logik, die in "Broken" an den Tag gelegt wird, ist einfach nur zum Lachen. Und genau das taten ein Freund und ich auch, als wir den Film zum ersten Mal gemeinsam schauten.   Für diesen vermeidlichen "Horrorfilm", der auch noch unverschämter Weise mit "Saw" oder "Hostel" verglichen wird, Geld auszugeben, ist echt ein Unding. Das Geld kann man auch besser verwenden.


Output: NEG