You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Input: Consider Input: CONTEXT: Lanzamiento y recepción 
Limbo salió a la venta el 21 de julio de 2010 en Xbox Live Arcade, siendo el primer título de la promoción anual «Summer of Arcade». Originalmente se pensaba que habría de estar disponible también para las plataformas PlayStation 3 y Microsoft Windows; sin embargo Playdead explicó que tal anuncio se había debido a un error de la ESRB. De acuerdo con el productor Mads Wibroe, el rechazo al lanzamiento inicial para Windows se debió a la mayor confiabilidad que tenía la consola de sobremesa respecto a la piratería. Además, consideraban que dicha distribución les garantizaba la recuperación de la inversión realizada durante su desarrollo. En abril de 2011 estuvo disponible para la consola Xbox 360.
QUESTION: ¿Para qué sistemas operativos se pensaba inicialmente que se pondría a la venta Limbo?

Output: PlayStation 3 y Microsoft Windows


Input: Consider Input: CONTEXT: 14 de marzo de 2005 14 de marzo de 2005Pekín, China — Por 2896 votos contra cero y dos abstenciones, el Consejo Nacional del Pueblo aprobó este lunes la Ley Antisecesión, diseñada por el gobierno de Pekín, con el fin de tomar medidas contra la independencia de Taiwán, territorio al que considera "provincia rebelde". En la búsqueda de la reunificación, si los medios pacíficos comunes no prosperan, la ley prevé medidas no pacíficas u otras medidas necesarias. El parlamento también aprobó un aumento en el gasto militar por US$29,5 mil millones. No obstante, el primer ministro Wen Jiabao afirmó que "esta es una ley para fortalecer y promover las relaciones a través del estrecho, para una reunificación pacífica, sin estar intencionada contra el pueblo de Taiwán, y tampoco es una ley de guerra". Por su parte, el presidente Hu Jintao declaró en un discurso ante el Ejército Popular de Liberación: "incrementaremos nuestros preparativos para una posible lucha militar y aumentaremos nuestra capacidad de lidiar con crisis, salvaguardar la paz, evitar las guerras y ganarlas en caso de que se den". China y Taiwán se separaron luego de una guerra civil en 1949. Pekín lo considera parte de su territorio, mientras que la isla mantiene una independencia de facto desde entonces. Hasta 1971, Taiwán ocupó el asiento chino en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. No obstante los problemas políticos, compañías taiwanesas mantienen un buen número de inversiones en China. Chen Shui-ian, portavoz del gobierno taiwanés, afirmó que la ley es una "autorización para la guerra", mientras que Huang Wei-feng, vicepresidente del Consejo para Asuntos Chinos, dijo "esta ley niega la realidad de la soberanía de Taiwán, cambia el status quo en el estrecho de Formosa y da un cheque en blanco al Ejército chino para atacar a la isla". El Partido Demócrata Progresista, en el poder, organizará manifestaciones y protestas en contra de la medida de Pekín para el próximo 26 de marzo, mientras que el Partido Nacionalista (Kuomitang), de oposición y menos radical ante los asuntos con Pekín, expresó de igual manera su descontento e ira por dicha ley. La bolsa de Taiwán reaccionó con una caída de 37,84 puntos, para ubicarse en un índice de 6166,39. La Ley Antisecesión también prevé adoptar el modelo "un país, dos sistemas", utilizado con Hong Kong y Macao antes de su reunificación con China en 1997 y 1999 respectivamente, y previamente rechazado por Taiwán hace unos 15 años. Fuente: Texto íntegro de la Ley Antisecesión (Xinhuanet, en español) Mientras que la atribución no es legalmente obligatoria, sería agradecida.
QUESTION: ¿Cuándo tendrán lugar las protestas contra la nueva norma?

Output: el próximo 26 de marzo


Input: Consider Input: CONTEXT: Gobierno 
La naturaleza del gobierno durante los monarcas angevinos ha sido pobremente definida y sigue siendo incierta. Los predecesores de Juan habían gobernado usando el principio de vis et voluntas («fuerza y voluntad»), según el cual podían tomar decisiones ejecutivas y en ocasiones arbitrarias, con frecuencia justificadas sobre la base de que el rey estaba por encima de la ley. Tanto Enrique II como Ricardo I habían argumentado que los monarcas poseían la cualidad de «majestad divina»; Juan continuó esta tendencia y reclamó un «estatus casi imperial» para sí mismo como gobernante. Durante el siglo XII, se expresaron opiniones contrarias sobre la naturaleza de la monarquía y muchos cronistas contemporáneos creían que los soberanos debían gobernar de acuerdo con la costumbre y la ley y seguir el consejo de los principales nobles del reino. Todavía no existía un modelo de lo que debería suceder si un rey se negara a hacerlo. A pesar de su pretensión de tener una autoridad única dentro de Inglaterra, Juan algunas veces justificaba sus acciones sobre la base de que había celebrado un concilio con los barones. Los historiadores modernos siguen divididos en cuanto a si él sufrió un caso de «esquizofrenia real» a su llegada al trono o si sus acciones simplemente reflejaban el modelo complejo de la monarquía angevina de principios del siglo XIII.
QUESTION: ¿Quiénes habían considerado que los reyes eran majestades divinas?


Output: Tanto Enrique II como Ricardo I