instruction:
In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 
question:
公诉机关指控：2002年至2010年期间，被告人陈某甲参加了三明学院及其前身三明高等专科学校的五个工程项目投标。为谋求承建该校项目工程，被告人陈某甲采取挂靠多家建筑公司、串通评标评委的手段进行××，在其挂靠单位中标后，再与中标单位签订经营承包协议取得该中标项目的承建资格，具体行为如下：1、2002年9月26日，被告人陈某甲挂靠三明市建筑工程公司（以下简称：“市建公司”），以该公司名义参加三明高等专科学校综合楼及附楼工程项目的投标。在投标的前一天，陈某甲分别找到校方评委代表叶某某、郭某某（另案处理），采取给叶某某送烟酒、给郭某某送钱行贿的手段，让二人在评标时给市建公司评高分。在评标过程中，叶某某、郭某某按陈某甲的要求，分别给市建公司评了高分，使该公司得以顺利中标，该项目中标价为人民币7873777元。此后，被告人陈某甲让其哥哥陈某乙与市建公司签订经营承包协议取得该中标项目的承建资格。2、2003年1月11日，被告人陈某甲挂靠福建省第一建筑工程公司（以下简称：“省一建”）、市建公司、福建省第九建筑工程公司，参加三明高等专科学校南区教学楼工程项目的投标。在投标的前一天，被告人陈某甲分别找到校方评委叶某某、郭某某和专家评委张某某、严某某、黄某某、王某某、缪某某等人，采取给叶某某送烟酒、给郭某某送钱行贿以及给专家评委张某某等打招呼要求关照等手段，让他们在评标时给省一建评高分。在评标过程中，叶某某、郭某某、张某某、严某某、黄某某、王某某、缪某某按陈某甲的要求，分别给省一建评高分，使省一建顺利中标，该项目中标价为人民币3525600元。此后，被告人陈某甲让其哥哥陈某乙与省一建签订经营承包协议取得该中标项目的承建资格。3、2006年12月12日，被告人陈某甲挂靠华盛置业集团建设工程有限公司（由市建公司改制）、省一建、福建城建建设有限公司，参加三明学院图书馆工程项目的投标，在投标前一天，陈某甲分别找到三明学院院方代表评委王某丙、徐某某、蔡某某和专家评委王某甲、林2某、赵某、邓某某、郑1某、常某某，采取给参评评委打招呼要求关照的手段，让他们在评标时给省一建评高分。在评标过程中，王某丙、徐某某、蔡某某、王某甲、林2某、赵某、邓某某、郑1某、常某某按陈某甲的要求，分别给省一建评高分，使省一建顺利中标，该项目中标价为人民币30243750元。此后，被告人陈某甲让其哥哥陈某乙与省一建签订经营承包协议取得该中标项目的承建资格。4、2008年12月1日，被告人陈某甲挂靠华盛置业集团建设工程有限公司、省一建、福建省城建建设有限公司，以该三家公司的名义参加三明学院南校区学生公寓楼工程项目的投标。在投标前一天，被告人陈某甲分别找到三明学院院方代表评委王某丙、徐某某、郭某甲和专家评委应某某、张某丙、张某甲、廖某某、邱某某、周某某，采取给院方代表评委和专家评委打招呼要求关照的手段，让他们在评标时给省一建评高分。在评标过程中，王某丙、徐某某、郭某甲、应某某、张某丙、张某甲、廖某某、邱某某、周某某按陈某甲的要求，分别给省一建评高分，使省一建顺利中标，该项目中标价为人民币34005177元。此后，被告人陈某甲让其哥哥陈某乙与省一建签订经营承包协议取得该中标项目的承建资格。5、2010年1月7日，被告人陈某甲挂靠华盛置业集团建设工程有限公司、省一建、福建城建建设有限公司，以该三家公司的名义参加三明学院南区学生公寓1#、2#楼工程项目的投标。在投标前一天，陈某甲分别找到三明学院院方代表评委王某丙、徐某某、郭某甲和专家评委罗某某、张某丙、王某乙、王某甲、俞某某、邓某某，采取给院方代表评委和专家评委打招呼要求关照的手段，让他们在评标时给福建城建建设有限公司评高分。在评标过程中，王某丙、徐某某、郭某甲、罗某某、张某丙、王某乙、王某甲、俞某某、邓某某按陈某甲的要求，分别给福建城建建设有限公司评高分，使福建城建建设有限公司顺利中标，该项目中标价为人民币26720567元。此后，被告人陈某甲让其哥哥陈某乙与福建城建建设有限公司签订经营承包协议取得该中标项目的承建资格。
answer:
串通投标


question:
公诉机关指控，2010年6月2日，时任青海兴旺交通能源开发有限公司法定代表人的被告人李2某，在已经明确无法取得青海同德县多尔根水电站施工项目情况下，隐瞒真相，与青海路桥水利建筑有限公司委托人孙某签订多尔根水电站线路工程施工合同，并在本市城西区交通巷收取孙某合伙人廖某工程信誉金10万元。案发前李2某退还6万元。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了报案材料，合同，到案经过，复函，企业法人营业执照，股权转让协议，户籍证明，刑事判决书，情况说明，证人孙某、赵某某、田某某、李某某、祝某某的证言，被害人廖某某的陈述，被告人李2某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人李2某以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物10万元，数额巨大，其行为已构成××罪。应依照《中华人民共和国刑法》××的规定，提请本院依法惩处，提请本院依法惩处。
answer:
合同诈骗


question:
经审理查明，被告单位上海某贸易有限公司系于2007年9月12日注册成立的有限责任公司，公司法定代表人叶某，实际经营者系被告人许某。2012年6月25日至26日，被告单位上海某贸易有限公司与杭州君融物资有限公司签订金额为人民币562260元的钢材销售合同，杭州君融物资有限公司支付货款人民币561800元后，被告单位采取不开具增值税专用发票的方式逃避申报纳税。2012年7月16日，被告单位上海某贸易有限公司与上海连跃贸易有限公司签订金额为人民币2227850元的钢材销售合同，上海连跃贸易有限公司支付全部货款后，被告单位仅开具金额为人民币547400元的增值税专用发票给上海连跃贸易有限公司，其余增值税专用发票至今未开具，从而逃避申报纳税。经上海市奉贤区税务局核定，被告单位上海某贸易有限公司采用上述不开或少开增值税专用发票的方式逃避纳税，偷××款共计人民币325604.25元，占全年应纳各项税款比例91.97%。上述事实，被告单位诉讼代表人及被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、姚某、许某的证言，企业法人营业执照、税务登记、档案机读材料，销售合同、网上银行电子回单、上海市奉贤区国家税务局税务核定书、税收违反行为限期纠正通知书、限期缴纳税款通知书，公安机关出具的案发经过及被告人许某的供述等证据予以证实，足以认定。
answer:

逃税