In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

Q: 沭阳县人民检察院指控：被告人葛某在未取得《医师执业证》、《医疗机构执业许可证》的情况下在沭阳县开办诊所从事医疗活动，于2010年7月27日、2011年4月27日、2012年4月23日分别被沭阳县卫生局行政处罚各一次。后被告人葛某仍然在沭阳县沂涛镇某某街某某路开办“葛某兵牙科”非法从事医疗活动至2014年9月案发。

A: 葛某
****
Q: 经审理查明：2014年1月2日17时39分许，被告人孙某至XX市XX商贸城XX区市场XX楼XX楼XX店面门口，趁被害人黄某等人不注意之际，进入店面将被害人黄某放在门口附近桌子上的一只价值人民币3350元的苹果4S手机盗走。被告人孙某在窃得手机准备离开现场时，被店内营业员成某乙发现，被告人孙某将窃得的手机扔在门口地上。后被害人黄某和营业员成某乙、郑某乙等人以被告人孙某盗窃手机为由将被告人孙某拉回店内，关上店门不让被告人孙某离开，并拨打电话报警。被告人孙某为了抗拒抓捕，企图拉开店门离开，但郑某乙拉住门把手不让其离开。被告人孙某遂用手击打郑某乙的右手臂，郑某乙仍不松手，被告人孙某又随手从店内拿起一根长约80cm、宽10cm的木板，朝郑某乙以及成某乙等人挥舞，郑某乙等人被迫松手。被告人孙某趁机逃离现场。现被盗的手机已被被害人黄某追回。上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某，证人成某乙、郑某乙的陈述，扣押清单及照片，接受证据材料清单，门诊病历，价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场辨认笔录及照片，监控录像，到案经过，被告人孙某的供述与辩解，身份证明等证据证实，足以认定。

A: 孙某
****
Q: 经审理查明，原判认定上诉人陈1某、邵某××犯罪的事实清楚。认定的证据均经原审庭审举证、质证并列明在案，证据之间能够相互印证，足以认定，本院予以确认。关于上诉人陈1某、邵某及其辩护人提出应认定为协助××罪的上诉意见。经查，首先，从本案卖淫场所的设置来看，在案的《企业承包经营合同》、《房屋租赁合同书》与证人廖某、彭某的证言等证据能够印证，“友怡保健”会所系固定的卖淫场所，2012年8月1日由廖某租赁给于全开，2013年1月16日再由于全开转租给陈1某经营，上诉人陈1某关于该会所实际经营者系“蓝某”的辩解无法得到现有证据的印证，不足以采信。再次，从二上诉人的具体行为来看，在案的《健群桑拿日报表》等书证与多名卖淫女的证言、刘某的供述能够印证，上诉人陈1某招募邵某、刘某二人并安排具体职责分工，收取“友怡保健”会所卖淫活动的非法所得并抽成，对该会所的经营实施直接管理；上诉人邵某则负责卖淫女的现场管理与安排，记录账本及发放提成，直接对卖淫活动实施日常管理，刘某的供述与证人李某的证言还印证其有招聘卖淫女行为。综上，二上诉人在本案中均直接实施了组织他人在固定卖淫场所从事卖淫活动的行为，并无证据体现系协助他人实施××行为，故依法应当以××罪定罪处罚。上诉人陈1某、邵某及其辩护人相关上诉意见理由不足，不予采纳。关于上诉人邵某及其辩护人提出应认定自首情节的上诉意见。经查，到案经过体现上诉人邵某系于案发后自行到公安机关投案，其到案后即如实供述了基本犯罪事实，并辨认了作案现场，虽庭审时对其行为性质有所辩解，但依法仍应当认定为自首。相关上诉意见于法有据，予以采纳。

A:
）邵某
****