instruction:
In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
des Buches wegen.... . Mein Professor in Deutsch war wohl einer der gebildesten Menschen, die ich je kennenlernen durfte. Sein "sie wüteten wie die Sandalen" werde ich wohl nie vergessen. Er war gläubiger Katholik und meinte einmal nach einer Diskussion danach, es sei schade, dass es zwar jedem klar sei, dass ein Profifussballer ab Jugend täglich trainiere, sich mit der Sache auseinanderzusetzen hat, nur so etwas daraus werde, der Glaube aber in den meisten Menschen unserer Zeit nicht mitwachse, so in seiner Form "kindlich" bleiben müsse, und die Menschen sich dann später nicht einmal mehr wunderten, wieso und wann sie ihn und den Zugang zum Glauben verloren hätten... Ans Christkind als bessere Zahnfee und darauf reduziert, daran könne keiner mehr glauben.  Die Bibel auf dem historischen Prüfstand: Wer waren ihre Helden? Moses, der aus dem Wasser kam, David, der Eroberer Jerusalems, sein Sohn, der weise Salomon? Und die Völker, die Juden, die Philister, die Babylonier, die im 6 Jht v. Chr. Jerusalem eroberten? Die Geschichten, der Turmbau zu Babel, die Teilung des Meeres, Kain und Abel, die Vertreibung aus dem Paradies? Und wer hat eigentlich das Buch der Bücher verfasst und wann? Und Jesus, der ausser in den Evangelien, erst im Jahre 100 vom jüdischen Historiker Flavius Josephus als historische Figur überhaupt Erwähnung fand?  Die Doku besteht aus vier Teilen zu je 45 Minuten; kurze Spielfilmsequenzen werden mit Funden, antiken Quellen, Interviews und Kommentaren von Historikern und Theologen (u.a. Prof. Hans Küng) unterlegt und wird beiden gerecht. Vielleicht, auf dem Prüfstand sei das Buch, von Menschen geschrieben, wer immer ihre Hand geführt haben mag; die kluge Doku nähert sich historisch dem Buch und nicht dem Glauben. Das läge dann bei Ihnen.
answer:
POS


question:
ein absolutes muss . Ein absolutes Muss für jeden, der in dieser zeit groß geworden ist. Hervorrangend aber auch für Interessierte, die mehr über die Zeit der wilden 60-er und 70-er Jahre erfahren möchten. Sehr authentisch.
answer:
POS


question:
Ein ganz schwacher Spielberg . Ohne Zweifel zählt Spielberg zu den wichtigen und guten Regisseuren des modernen Kinos. Was er allerdings mit "A.I. Künstliche Intelligenz" abgeliefert hat, ist ein fürchterlich langweiliges und völlig unausgegorenes Zukunftsmärchen was am Schluß nur einen schalen Nachgeschmack hinterläßt.  Dabei fängt "A.I." gar nicht mal schlecht an. Ein Ehepaar, dessen Sohn im Koma liegt nimmt an seiner statt einen kleinen Jungen, Produkt eines Experimentes, äußerlich Mensch innerlich künstliche Intelligenz, als eigenen Sohn an. Dieser Junge ist darauf programmiert seine Eltern bedingungslos zu lieben. Nach anfänglicher Ablehnung und Zurückhaltung der Mutter baut diese schließlich eine Beziehung zu ihrem "neuen" Sohn auf. In diesem Moment erwacht der leibliche Sohn aus dem Koma und kommt zurück in den elterlichen Haushalt. Zwischen den beiden "Söhnen" kommt es nun verstärkt zu Eifersüchteleien und Eifersuchtsszenen, die beinahe in einem tragischen Unfall enden. Dem "künstlichen" Sohn wird die Schuld für diesen Unfall gegegeben und die Mutter setzt ihn daraufhin zusammen mit einem ebenfalls künstlichen kleinen Bären im Wald aus. Bis zu diesem Moment weiß der Film durchaus zu gefallen, nun aber kommt es zu einem deutlichen Bruch in der Erzählstruktur. Der Rest des Film versinkt in einer tränenreichen Gefühlsduselei, die kaum zu ertragen ist. Zwar wirft Spielberg durchaus interessanten Fragen auf, soll man beispielsweise Maschinen Gefühle geben oder haben künstliche Wesen eine Seele oder sind Maschinen die besseren Menschen? Leider aber gelingt es Spielberg nicht sich mit diesen Fragen intellektuell auseinanderzusetzen, sondern er reiht Klischee an Klischee, formuliert platteste Thesen und überfrachtet all dies mit einer klebrig süßen Gefühlsbrühe, daß man um Erbarmen schreien möchte. Doch wenn man glaubt jetzt endlich erlöst Spielberg den Zuschauer, findet der Film immer noch kein Ende und mündet schließlich viel zu spät in einem Finale, daß an Trivialität und Schwülstigkeit nicht mehr zu überbieten ist.  Dabei ist den Schauspielern noch nicht einmal ein Vorwurf zu machen, sie spielen großartig, und auch tricktechnisch hat der  Film hier und da gute Momente. Das alles aber reißt den Film nicht raus. Er ist einfach langweilig und langatmig erzählt, gaukelt Intellekt vor, wo nichts zu finden ist und ist vor allem in seiner Grundstimmung derart gefühlsüberfrachtet und trübselig, daß es nur schwer zu ertragen ist. "A.I." ist wirklich ein ganz schwacher Spielberg.
answer:

NEG