This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
--------
Question: CONTEXT: 9 de mayo de 2013 Con 11 votos a favor, 9 en contra, y la abstención de Santiago Martínez, el Concejo de Medellín aprobó hoy un acuerdo mediante el cual cambia la naturaleza jurídica de la empresa UNE EPM Telecomunicaciones, filial de Empresas Públicas de Medellín, a una sociedad mixta por acciones; abriendo así las puertas a una fusión con la empresa europea Millicom International, que opera en América bajo la marca Tigo. Las protestas no se hicieron esperar. En Twitter, el hashtag #FusionUneMillicom fue tendencia a nivel nacional, a través del cual los usuarios de esta red social expresaron sus opiniones acerca del acuerdo municipal, muchas de las cuales iban orientadas a la pérdida del patrimonio público que representa la empresa de telecomunicaciones, en favor de una extranjera, que es la mayor accionista de Colombia Móvil, junto con EPM y la bogotana ETB. Por otro lado, la Plaza de Cisneros, sirvió como sede de una protesta en la que los transeúntes lanzaron tomates a una valla con la cara del alcalde de la ciudad, Aníbal Gaviria, rodeada de los rostros de los concejales que votaron a favor de la propuesta. Junto a la pancarta se leían las frases “ellos privatizaron UNE” y “tómate el valor”. Durante su campaña a la alcaldía, el actual alcalde había afirmado que no se privatizaría UNE. Ahora, es turno que EPM, de carácter público, se siente a negociar con Millicom, multinacional con sede en Luxemburgo, para llegar a una fusión entre Millicom y UNE, negociaciones que se han venido dando desde febrero, y que se podrá llevar a buen término ahora que se cambió la naturaleza de la empresa colombiana. De ser así, EPM mantendría, entre otras, la mayoría accionaria, y Millicom tendría la operación de la compañía y sus filiales.
ANSWER: Santiago Martínez

Answer: ¿Quién se abstuvo de participar en la votación?


Question: CONTEXT: Árbitros 
Los árbitros de fútbol en Argentina están divididos en dos sindicatos enfrentados: el histórico creado en 1965, la Asociación Argentina de Árbitros (AAA), afiliado a la CGT, y el Sindicato de Árbitros Deportivos de la República Argentina (SADRA), creado en 1988 con apoyo de la Asociación del Fútbol Argentino, la entidad que representa a los empleadores. La justicia argentina ha condenado a la AFA por práctica desleal, pero la situación persiste. Se ha sostenido que «la interna que divide a los árbitros... es una de las razones que influye sobremanera en el bajísimo nivel arbitral».
ANSWER: 1965

Answer: ¿Cuándo se formó la AAA?


Question: CONTEXT: Deuda económica de la entidad 
La deuda con las Administraciones Públicas (Hacienda, Seguridad Social, etc.) en el club no está clara debido principalmente a dos factores: una, al no ser el club una sociedad anónima deportiva sus datos son confidencialidad de su Junta Directiva y de sus socios, los cuales son informados por la propia entidad, y el exponerlos por parte de las Administraciones Públicas o el Gobierno de España supondría una violación de la confidencialidad del ordenamiento jurídico; y dos, el club no sigue un estudio financiero corriente como cualquier empresa sino que sigue uno según pautas y baremos propios relativos establecidos por la Liga de Fútbol Profesional (LFP) al margen de los balances netos, para ajustarse a unas cifras necesarias para cumplir la normativa de la competición.[n. 22] Sirvan de ejemplos los ejercicios económicos de 2016-17 y 2017-18, donde unas deudas respectivas de 247 y 490 millones, para LaLiga eran de -8 (negativa) y 157 millones. Los informes anuales del club no ofrecen un detallado desglose de dicha deuda, por lo que se dificulta su asignación en partidas, reflejando exclusivamente lo que denominan como «deuda neta ajustada». Así quedó aprobado por los socios en 2013 cuando decidieron imponer por estatutos un límite al apalancamiento para no poner en riesgo a la entidad, pero jamás se dejó por escrito cómo se calcularía, lo que acabó por destapar sospechas entre la masa social, y que presentaba una notable complejidad para establecer unos datos concretos.
ANSWER: 247

Answer:
¿A cuánto ascendió la deuda del Barça en el ejercicio 2016-17?