You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Q: CONTEXT: Y van dos años seguidos. Gloria a Cúper!. Más color. Más fútbol. Más maravilla. Más dolor. También allí fallaron los barcelonistas. Más de una lágrima azulgrana abona aquel lustroso césped. Mientras Kiko se lame las heridas de su corazón rojiblanco y diez o veinte energúmenos, tal vez amamantados por Gil, intentan romperle la cara a su capitán por no financiarlos, el Atlético cambia de técnico camino de su segundo año en el infierno. Y aquí, mientras esperamos el derbi del Sábado, de aburridos que estamos decidimos calentar motores, como esos muchachos de Texas que casi pierden el conocimiento corriendo a 400 kms/h. Menos mal que no les dejaron.
QUESTION: ¿Qué alimenta el césped?

A: Más de una lágrima azulgrana
****
Q: CONTEXT: El Libro de Abraham es una obra de 1835 producida por el fundador del Movimiento de los Santos de los Últimos Días, Joseph Smith, que según él se basó en papiros egipcios comprados en una exposición itinerante de momias. Según Smith, el libro era «una traducción de algunos registros antiguos... que pretendían ser los escritos de Abraham, mientras estaba en Egipto, llamado el Libro de Abraham, escrito por su propia mano, sobre papiro».​ El trabajo se publicó por primera vez en 1842 y hoy es una parte canónica de la Perla de gran precio. Desde su impresión, el Libro de Abraham ha sido una fuente de controversia. Egiptólogos no mormones, desde fines del siglo XIX, han criticado fuertemente las explicaciones de Joseph Smith sobre los facsímiles, y muchos afirman que sus interpretaciones son completamente inexactas. También han afirmado que las partes dañadas de los papiros se han reconstruido incorrectamente.
QUESTION: ¿Cómo consideran los egiptólogos no mormones que ha sido la restauración de las partes estropeadas de los papiros de Smith?

A: se han reconstruido incorrectamente
****
Q: CONTEXT: Los dos sindicatos mayoritarios expresaron hoy su desacuerdo con la venta de la empresa estatal de armas Santa Bárbara a General Dynamics, pero se mostraron dispuestos a negociar un plan de futuro con la multinacional estadounidense. El secretario de política industrial de la Federación del Metal de CCOO, Ramón Gorri, manifestó el malestar de su organización por la falta de transparencia con que, a su juicio, se ha llevado a cabo la operación y acusó a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) de haber actuado al margen de los sindicatos. Gorri señaló que CCOO y UGT quieren negociar un plan industrial para la firma española y valoró que General Dynamics se haya comprometido a mantener el empleo de los 2.022 trabajadores de Santa Bárbara y a no segregar a los grupos que la integran. El dirigente de CCOO admitió que hace falta un socio tecnológico que aumente las inversiones en investigación y desarrollo y ayude a la compañía a acceder a nuevos mercados. En Sevilla, donde se ubica uno de los principales centros de producción de Santa Bárbara, los sindicatos rechazaron la venta de la empresa y criticaron que la SEPI no les haya informado del contenido del protocolo de venta.
QUESTION: ¿A qué se ha comprometido General Dynamics?

A:
mantener el empleo de los 2.022 trabajadores de Santa Bárbara y a no segregar a los grupos que la integran
****