In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Wenn das die Fernseh-Version ist: NICHT KAUFEN !!! . der film im original (hindi) mit engl. untertiteln ist phantastisch! wunderschöne bilder, sehr gute schauspieler, großartige tanzszenen, wunderbare musik ... die fernseh-version war eine sichtliche + hörbare verkrüppelung mit weitreichend falschen übersetzungen!!!!!  mein tipp: NUR IM ORIGINAL ANSEHEN !
NEG

Eine Katastrophe . Ich habe den Film mit meiner Freundin zusammen gesehen. Ihr ging es hauptsächlich um Kuchen, Liebe und Happy End. Und was soll man dazu sagen? Jemand, der wie sie hier einen schönen Liebesfilm erwartet, ist vollkommen falsch. Dafür wird zu viel gebrüllt, geheult, geschlagen. Fragt sich nun, wer denn sonst die Zielgruppe sein soll. Denn dieser - unterlegt mit schauerlich schlechtem Soundtrack - ist in keinster Weise hintersinnig oder kritisch und vorallem nicht "künstlerisch", wie ich leider schon lesen musste. Und liebe Frau Shelly: Wenn Jennas Freund das dritte Mal hupend ankommt hat man langsam  kapiert, was ein absolut böser Mensch er ist!
NEG

Wahrlich ein 5-Sterne-Film . Wie gut, daß ich noch die alte VHS-Kassette besitze, die die Original-Kinoversion in 4:3 zeigt. Dort ist noch die Einheit von Form und Inhalt gewahrt, so wie es der Intention Hitchcocks entsprach, der bekannt ist für seine Gründlichkeit und Präzision.  Beim Betrachten des 16:9-Bildes fallen einem nunmehr, aufgrund der elementaren Sehgewohnheiten, besonders die Unstimmigkeiten am unteren Bildrand auf.  Nicht nur die unharmonisch abgeschnittenen Arme und sonstigen Bildteile stören das empfindliche Auge, die willkürliche Einschränkung der Bildfläche beraubt einen auch der beabsichtigten Perpektive und des räumlichen Eindrucks, was einen gewissen Widerwillen erzeugt, besonders wenn man das Original vor Augen hat.  Und das alles nur, um den 16:9-Bildschirm zu füllen, koste es was es wolle. Welches der vielfältigen Formate der filmtechnischen Geschichte auch immer, warum wird von den DVD-Produzenten nur allzuoft, ob Filmkunst oder nicht, alles in einen Topf geworfen?  Weil es Leute gibt, die es für den größten Mist halten, wenn wenn es links und rechts dunkel und abgeschnitten ist, egal was eigentlich zu sehen ist. Das ist eben die Psychologie des breiten Bildschirms.  Ist diese Unkultur es wert, die Achtung gegenüber Filmemachern und letztendlich auch Kunden einzutauschen gegen die vermeintlich bessere Verkaufsmöglichkeit der DVDs?  Man kann nur hoffen, daß sich in Zukunft das TV hochauflösend genug etabliert, um souverän zu den originalen Formaten zurückzufinden.

NEG