instruction:
You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
question:
CONTEXT: La Federación Gallega de Baloncesto emitió hoy un comunicado en el que asegura que el presidente del Colegio Gallego de Árbitros, Luis Angel Sabariz, dimitió de su cargo el pasado día 25 en la reunión de la comisión delegada de la FGB. Sabariz denunció ayer miércoles que había sido destituido por el presidente de la FGB, Francisco García, tras negarse a favorecer a los equipos de la Comunidad Autónoma gallega ante rivales de otras regiones. Según Sabariz, García le pidió que en partidos de Primera División femenina pitase a favor de los equipos "de casa" porque "también fuera hacen lo mismo". La FGB afirma en su comunicado que el presidente "nunca" ha solicitado nada semejante del ex presidente del Comité Gallego de Árbitros y destaca que tres de los cuatro equipos de Primera División femenina que encabezan la tabla son gallegos por sus resultados, no sólo como locales, sino porque también ganan encuentros en sus partidos como visitantes. También rechaza la Federación la acusación de que se le exigió a Sabariz la designación "en especial" de una pareja de árbitros, sino que "simplemente se le transmitió el malestar de los clubes implicados" sobre la categoría de los colegiados designados para dirigir el Estudiantes de Ferrol-Estudiantes de Lugo. Indica asimismo que en repetidas ocasiones Sabariz le manifestó al presidente de la FGB su intención de dejar el cargo debido a las múltiples ocupaciones, por lo que se iniciaron conversaciones con diferentes personas para que, una vez que concluya la presente temporada, se pudieran hacer cargo del colectivo arbitral. También niega la FGB que el resto de los miembros del colegio de árbitros decidieran abandonar sus puestos en solidaridad con Sabariz, ya que, señala el comunicado, únicamente el director técnico y el propio Sabariz han abandonado sus cargos. Finalmente, la Federación Gallega de Baloncesto agradece a Luis Angel Sabariz la labor que desempeñó al frente del colectivo arbitral durante los últimos nueve años "en los que nunca ha habido el más mínimo problema y en los que nunca se ha interferido en sus decisiones internas".
QUESTION: ¿Quién es Luis Angel Sabariz?
answer:
el presidente del Colegio Gallego de Árbitros


question:
CONTEXT: Juicio por un delito contra la salud pública 
El juicio oral (52/12) se celebró en los primeros meses de 2013 en el Juzgado de lo Penal número 21 de Madrid, en una sala presidida por la juez Julia Patricia Santamaría Matesanz. El propósito del juicio era determinar si se había cometido un delito contra la salud pública, al no ser el dopaje un delito según la legislación vigente en España en el momento de los hechos, por lo que ningún deportista cliente de la supuesta red figuraría entre los imputados. Además se descartó la investigación sobre los otros posibles delitos derivados de la actividad del entramado, como la evasión fiscal y el blanqueo de capitales. De esta forma, y siendo un posible delito contra la salud pública la única acusación formal admitida, la máxima pena a la que podían enfrentarse los acusados era de hasta dos años de cárcel, por lo que incluso en ese caso no ingresarían en prisión si carecían de antecedentes penales.
QUESTION: ¿Quién juzgó la Operación Puerto?
answer:
la juez Julia Patricia Santamaría Matesanz


question:
CONTEXT: 15 de agosto de 2006 Un informe publicado en la revista The New Yorker revela que Estados Unidos le ayudó a Israel a planear la guerra contra el Líbano con la esperanza de eliminar a Hezbolá y obtener cierta experiencia y conocimiento que se pudiera aplicar en un eventual ataque a Irán. El informe fue escrito por el periodista investigativo Seymour Hersh, quien fuera el mismo que a mediados de los años 70 diera la primicia de la masacre de My Lai en Vietnam, y más recientemente abriera a la luz pública mundial los casos de tortura en Abu Ghraib y los vuelos secretos de la CIA mediante los cuales individuos “sospechosos de terrorismo” refugiados en Europa eran secuestrados y llevados a cárceles secretas, hecho conocido como rendición extraordinaria. Según Hersh, algunos funcionarios israelíes viajaron a Washington para hablar con el vicepresidente Dick Cheney sobre el plan. De acuerdo con un funcionario norteamericano, “los israelíes nos dijeron que sería una guerra barata y con muchos beneficios. ¿Por qué oponerse? Seremos capaces de casar y bombardear misiles, túneles y búnkeres desde el aire. Será una demostración para Irán”. Y según un consejero del Pentágono, la Casa Blanca “ha estado agitando la idea de un fulminante ataque preventivo contra Hezbolá. Era nuestro interés hacerlo, y ahora tenemos quien lo haga por nosostros.” El día anterior Hersh dijo a CNN: "[Lo del mes de] julio fue un pretexto para una ofensiva mayor que se estaba trabajando desde hace tiempo. El ataque de Israel iba a ser un modelo para el ataque que la administración de Bush realmente quiere hacer. Ellos quieren ir por Irán". En un artículo del diario israelí The Jerusalem Post, Mark Regev, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel rechaza la afirmación, diciendo que :“Nosotros fuimos atacados, no teníamos ningún interés en una escalada de violencia en el norte. La escalada nos fue impuesta a la fuerza por la agresión premeditada, deliberada y sin provocación de Hezbolá.” Las fuentes de Hersh son diplomáticos cuyos nombres no pueden ser revelados y que según el periodista tenían conocimiento previo de los planes de atacar a Hezbolá. Un experto en el Medio Oriente había explicado que el Departamento de Estado creía que la guerra contra Hezbolá fortalecería al gobierno del Líbano porque le ayudaría a extender hacia el sur del Líbano su soberanía.
QUESTION: ¿Qué objetivo final perseguía la administración Bush de acuerdo con las investigaciones?
answer:

un eventual ataque a Irán