In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: ものたりない . タイトルと見出しにつられて読んだ。  　論理的に考えるために図形化が有用。その主旨には賛同する。期待して読んだ。しかし、じゅうぶんな満足は得られなかった。  　テーマや見出しは魅力的。ただ、その実例がぱっとしない。内容には繰り返しが多い。もう少し簡潔にかつ印象的な叙述で迫ってほしい。読むときと書くときにどんな図形を描いてみるのかを具体的にみせてはくれる。だが、はたしてそれがどのくらい有効なのか。いまひとつ納得性に欠けた。  　図形化の使用前・使用後を対比的に例示してくれるとよかったのかもしれない。そうではなかったのが残念だ。  　第４章「ビジネスをビジュアル化する」は、アイディアの事例、そのふくらましかた、の解説という点では啓発的だ。ただ、本書の主題であるはずの図形化による論理的思考との直接的関連は見えにくい。おそらく、第４章の内容を著者がどう文章に落としこんだかというところには、図形化による文章構成技法を使ったことだろう。しかしその点はあまり強調されない。  　全体に、ものたらない気分が残った。  　もう少し内容が吟味され磨かれていたら、もっと満足度の高い読書体験になったかもしれない。

A: NEG
****
Q: カブトムシ主役にした方が… . カフカの変身のパロディです。(そっちはまだ読めてないですが) 出だしは中々に面白いなと思えたのだけど、途中から違う話になっちゃってます。それにいろんな設定、キャラクターがこのお話に必然でないものばっかりという気がしました。何だかテキトーに書き上げたって印象です。お話にメッセージみたいなものは期待しないんですが、何がしたかったのかが分からないのは残念です。カブトムシが面白い能力を持っているのだから、いっそのことコイツを主役にして冒険小説みたいな内容にしたら面白かったんじゃないかなと思います。

A: NEG
****
Q: 本の読み方を知らない人にお勧め!! . 三色ボールペンで色分けすること自体そんなに目新しいものではない｡しかしその使い分けに問題がある。赤を客観的に最重要な所に線を引き､青も客観的な所に線を引くわけだが､赤に比べてそれほど重要ではない所に引く｡緑は主観を重んじ、気に入った所に引く｡

A:
POS
****