In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ab an die Stange, Schätzchen... . "Striptease" ist ein Film von Andrew Bergman aus dem Jahr 1996.  Erin Grant (Demi Moore) hat wegen einiger unseriöser Machenschaften ihres Ex-Mannes Darrell ihren Job als Sekretärin beim FBI verloren. Bei dem Sorgerechtsprozess um ihre siebenjährige Tochter gerät sie dann auch noch an einen ganz fiesen Richter, der das Sorgerecht ihrem Ex-Mann zuspricht. Ach, das Leben kann ja so gemein sein... Um in die Berufung zu gehen, braucht sie ganz dringend 15.000 Dollar und fängt daraufhin an, in einer Strip-Bar als "Tänzerin" zu arbeiten, das arme Ding, was bleibt ihr sonst auch übrig um schnell an das Geld zu kommen. Da gibt es natürlich haufenweise sabbernde Kerle im Publikum, einer von ihnen ist der Kongressabgeordnete Dilbeck (Burt Reynolds - mit weißblonder Perücke!), der sich auf der Stelle in diesen Engel verknallt. Es gibt ein paar Erpressungsversuche und ein paar Tote, ganz wie das Leben so spielt.  Die DVD-Hülle verspricht einen brandheißen Thriller, nun, ich würde das hier als humorlosen Trash bezeichnen, aber das soll bitte jeder für sich entscheiden. Armand Assante als netter Polizist ist leider auch wieder einmal im falschen Film gelandet, er hat bei der Auswahl seiner Rollen nicht gerade ein gutes Händchen. Gefallen hat mir eigentlich nur Ving Rhames, als Rausschmeißer mit Herz und Äffchen auf der Schulter, dessen Rolle zwar auch total überzeichnet ist, der aber nicht nur peinlich ist, wie alle anderen hier.   Burt Reynolds ist hier so unglaublich grauenvoll, dass er schon wieder fabelhaft hierher passt.   Dieser Film ist tatsächlich skandalös und zwar skandalös schlecht. Als Thriller taugt er nicht im geringsten und als Komödie ebenso wenig, dafür nimmt sich der Film erschreckenderweise viel zu ernst. Groß abräumen konnte das Werk dann auch nur bei der Verleihung der "Goldenen Himbeere" und das lässt ja schon tief blicken.  Demi Moore spielt ihre Rolle leider ohne jede Spur von Humor, das hätte hier vielleicht noch etwas retten können, aber so ist es nur unfreiwillig komisch und in absolut keiner Sekunde glaubwürdig. Frau Moore bekam für ihre Rolle übrigens die astronomische Gage von 12 Millionen Dollar, das möchte ich auch nicht weiter kommentieren.   Dieser Film ist wohl nur etwas für ganz hartgesottene Demi Moore-Fans und Zuschauer, die auf nackte Haut und wenig Handlung stehen. Nebenbei bemerkt hat dieser Film eine FSK-Freigabe ab 12 Jahren, soviel zum Thema "nackte Haut". Falls Sie sich nach diesem Film irgendwie krank fühlen sollten, dann machen Sie sich keine Gedanken, das geht wieder vorbei, hoffentlich.
NEG

Taschentücher bereithalten . Ich habe selten einen so traurigen Film gesehen. Er hat mich sehr berührt und auch  die Schönheit und Klarheit der Bilder unterstützen die emotionale Wirkung des  Filmes. Die Bilder lassen mich nicht mehr los, selbst jetzt könnte ich losheulen,  wenn ich nur daran denke. Also, ein Muss für jeden. Man sollte jedoch  Taschentücher bereithalten und sich den weiteren Tag/Abend nix mehr vornehmen  (mit stimmungstief, verheulte augen). Über die Story will ich nix sagen, ist schon ausführlich genug beschrieben.
POS

Der Niedergang des Abendlandes!!! :-) . Ich lasse mich hier selten dazu hinreißen negative Kritiken zu schreiben,   1) weil zu zeitaufwendig, zu mühsam, zu brutal!  2) weil selten Sachen SOOOOOOOOOOOOOO schlecht sind, daß sie einen Komplett-Veriß verdient hätten!  Ausnahme - man fühlt sich als Zuschauer aber komplett Ver-a....t!  Ich habe heute morgen versucht Speed Racer "durchzuhalten" - der Film hat mich allerdings auf negative Art und Weise geschafft! Weil er ein EINZIGES GROßES Ärgernis (Affront!) darstellt! Zeit sich für diese verlorenen 44:34 (ab der 30 Minute mit schnellem Vorlauf bis zum Ende gespulten Films nachträglich zu revanchieren. Wer den Film 130 Minuten durchhält verdient meinen Respekt (der darf getrost auch in den Big Brother Container für ARME!) oder mein Mitgefühl (für seine masochistische ADER!)!  Für jeden ideell denkenen Menschen ist der Film sonst eine ganz üble PROVOKATION! Bei No-Names und Film-NOBODYS hätte ich vermutlich gesagt - Mund abputzen - abhaken - s e l t e n  so (wenig) gelacht (weil GAR nicht gelacht - worüber auch der Film kommt ja gänzlich ohne HUMOR aus/daher) - aber bei DER Film-CREW - UPS - DIE MEINTEN DAS BITTER ERNST!  KRITIK: Für jeden halbwegs intelligenten Mitteleuropäer ist der Film eine dreiste Zumutung und dafür muß man noch nicht einmal Theater-Film- und Fernsehwissenschaft studiert haben! Da gilt auch die Ausrede nicht, daß es sich hier um eine quietschbunte (mein Strichcode im Gehirn verweigerte die ANNAHME!) Comic-Verfilmung für ein durch und durch (voll-klimatisiertes und soap-erzogenes- und erprobtes) US-ZIEL-PUBLIKUM handelt.  1) Der Film ist entweder für infantil Schwachsinnige oder zombiegesteuerte Erwachsene gemacht (GEDACHT?) (für alle Jugendlichen eine krasse Beleidigung!) - es sei denn die Zielgruppe fürs Kino waren GENAU DIE 4-6 Jährigen - dumm nur, daß die alleine nicht ins Kino gehen dürfen!  2) Die namhaften (sonst mitunter ja sehr guten) Schauspieler, (haben vermutlich allesamt versäumt das Drehbuch zu lesen (oder erst gar keins bekommen - vermutlich gab es keins!)- und bei den großen Produzenten-Namen wie Bruce Berman, Joel Silver und der Regie-Besetzung (DIREKT weiche Knie bekommen) und gedacht - was soll's bei der Gage (Schmerzensgeld) kann's selbst im Härtefall so schlimm gar nicht werden (John Goodman, Susan Sarandon etc. - es KAM schlimmer - VIEL SCHLIMMER!  Ein Hiroyuki Sanada der in The Last Samurai noch eine echte Charakter-Gala-Vorstellung geliefert hat, wird sich im nachhinein wohl gefragt haben wie sich solcher Schmutz und Schund sich plötzlich (von hinten durch die Brust ins Auge) in eine sonst so angenehm zu lesende Filmographie eingeschlichen hat. Die eigene nämlich!  Tja - ach Du scheinbar schöner (Hollywood)-Schein - kannst ja so schön verblenden! Ich glaube den Film könnte man noch nicht einmal stoned ertragen! Soviel zum Prädikat SPEED.  3) Wenn Special Effects (Trickeffekte) so penetrant seelenlos ins Leere laufen (siehe z.B auch Zemickis Beowolf - und Zemeckis ist in der Regel ein brillanter Regisseur) - kann irgend etws im Vorfeld (mit der Story) oder mit der Einstellung oder allem zusammen schon nicht gestimmt haben (siehe auch George Lucas lausige genauso seelenlose computeranimierte zweite (Prequel) Staffel der Star Wars Saga - wo man dumm (PC-hörig) genug war reale Modelle durch totdigitalisierte und sterile Computeranimationen zu ersetzen.  Aber selbst für HARDCORE Carrera Bahn Fans (mit sonnigem kindlichem Gemüt - (Sternzeichen Krebs oder Mond im Krebs - oder ähnliches) ist Speed Racer eine krasse ZUMUTUNG - weil völlig sinnentleert!  Das ALLER-schlimmste - bzw. das tragische (traurige) an dieser Produktion ist wohl die Tatsache, daß sie von DEN Wachawski Brüdern gemacht wurde (und falls es nicht zufälligerweise in Hollywood ein total verblödetes Zwillingspärchen WACHAWSKI gibt) sollte man annehmen, daß es sich um DIE WACHAWSKI BROTHERS handelt, die 1999 mit MATRIX (1. Teil wohlgemerkt!) noch einen kongenialen Genie-Streich hingelegt haben.  Da muß sehr sehr viel - richtig übel viel (Abschreibungs-GELD) anderer Leute im Vorfeld geflossen sein, anders kann man sich diesen hirnamputierten Schwachsinn gar nicht erklären.  Wenn er wenigstens noch naiv wäre der Film - aber das Machwerk ist einfach nur - GRAUSAM!

NEG