In this task, you are given dvd product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
これはちょっと・・・ . 正直な感想は・・・見なきゃよかった。  映像はきれいだし、オダギリジョーも部分的にはよかった。淡幽役の蒼井ゆうもきれいでよかった。たまなんてばっちりはまってた。  でも観なきゃよかった・・・  いくつかのエピソードをうまいことあわせて見せてはいたんだけど、そこにオリジナルの内容を入れちゃったのが悪かった。ホラー映画にしたかったんだろうか？と思うくらいに途中から怖かったよ。特に江角さん。  原作のギンコ（主役）は主役でありながら主役ではない。蟲とかかわってしまった人たちと蟲を写す鏡のような存在だと思うのです。でも映画では主役として動くことを要求したように思います。そして、2時間半の中ですべてに決着をつけようとした。その結果原作の持つアンニュイというか幽玄というか、なんともいえない独特の雰囲気をぶち壊すことに成功したわけですよね。  僕個人としては原作と2次作品と必ずしも同じで無くてもよいと思いますが、せめて雰囲気というか空気感だけは壊さないでほしいという思いがあるんですよね。  だから今回の蟲師は残念で仕方ないですよ。これ見ちゃったせいで、もう大友監督の映画も見なくなるだろうし・・

Ex Output:
NEG


Ex Input:
なんとゆーか、くー。 . 名前だけは有名ですが、先日初めて観ました。  正直、演出なのか脚本なのか、かなーりかったるかったです。  確かにちょいヤバなヘンテコさ加減ではありましたが。  ９０分くらいにまとめて欲しい。  まあ、かったるくてだらだら辛いのがロシア人（つーかグルジア人か）の思う処の「ディストビア」なんかもしれませんが。  ただ、オチでは笑ってしまいました。くー。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
馬 ≠ サラブレッド . この映画の舞台である静内は、現在は確かにサラブレッド (軽種馬) の産地だが、この映画の時代では、道産子、あるいは輸入馬だとしても重種馬だったはずである。単なる乗馬や戦闘のシーンにサラブレッドを流用するというのなら、(仕方ないという意味で) まだ分かる。しかしこの映画の場合、ラストシーンに至るストーリーにまで影響を及ぼしてしまっている。「なんでサラブレッドなの？」という疑問を引きずると、ラストにのめり込めなくなるのである。時代に翻弄されながらも力強く生きる開拓民を描くには、サラブレッドは線が細すぎる。せっかく北海道を舞台にしているのに、余計なフィクションである。

Ex Output:

NEG