instruction:
In this task, you are given a paper review. Based on the review, your job is to identify language and generate "en" if the review is in English or generate "es" if the review is in Spanish. Note that URLs in the text have been replaced with [Link].
question:
- Propuesta innovadora de aplicación de una metodología de ingeniería industrial, al campo de ingeniería de requisitos.  - No presenta unificación de términos a lo largo del documento, relacionado con la fase de ingeniería de requisitos: ‘educción’, ‘elicitación'... Debe utilizarse siempre el mismo término. - No se evidencia cómo se cuantifica las ‘mejoras’ graduales del proceso de educción, y la ‘mejoría’ en la calidad de la documentación.. cómo miden esa mejora?? - Hay errores de redacción y ortográficos, particularmente en el uso del acento (tildes) y de signos de puntuación (uso de la coma y punto y coma).  El artículo propone la utilización de una filosofía de trabajo de otra área de ingeniería, para mejorar los niveles de calidad de los documentos de requisitos generados en un proceso de educción de requisitos.  Considero que desde el punto de vista técnico sería importante que sustentaran el análisis de resultados que plantean en una medición o comparación cuantificada, que permita por medio de un método más formal que el descriptivo generar las conclusiones de 'mejora' en la calidad de los productos asociados al proceso de ingeniería de requisitos.  No se evidencia cómo llegan a las conclusiones generadas, en qué se basan para decir que es mejor o no, en que tiene menos errores o no ??  Es una propuesta interesante que puede ser aplicado en casos reales de procesos de ingeniería de requisitos. Actualmente aporta a disminuir la crisis asociada a esta fase de desarrollo de productos software.  La organización del documento se puede mejorar considerablemente. Considero que dedican gran parte del artículo a expresar el marco conceptual asociado, y menos a la aplicación de la técnica en el caso de estudio y al análisis de resultados, apartados en los que se puede sustentar más la propuesta presentada. Así mismo, hay errores ortográficos y de redacción que, si se evitan, pueden darle mayor valor a la presentación del artículo.
answer:
es


question:
This paper considers the problem of model-based policy search. The authors  consider the use of Bayesian Neural Networks to learn a model of the environment and advocate for the $\alpha$-divergence minimization rather than the more usual  variational Bayes.   The ability of alpha-divergence to capture bi-modality however  comes at a price and most of the paper is devoted to finding tractable approximations.  The authors therefore use the approach of Hernandez-Lobato et al. (2016) as proxy to the alpha-divergence .   The environment/system dynamics is clearly defined as a well as the policy parametrization  (section 3) and would constitute a useful reference point for other researchers.  Simulated roll-outs, using the learned model, then provide samples of the expected  return. Since a model of the environment is available, stochastic gradient descent  can be performed in the usual way, without policy gradient estimators, via automatic  differentiation tools.   The experiments demonstrate that alpha-divergence is capable of capturing multi-model  structure which competing methods (variational Bayes and GP) would otherwise struggle with. The proposed approach also compares favorably in a real-world batch setting.  The paper is well-written, technically rich and combines many recent tools  into a coherent algorithm. However, the repeated use of approximations to original  quantities seems to somehow defeat the benefits of the original problem formulation.  The scalability and computational effectiveness of this approach is also questionable  and I am uncertain if many problem would warrant such complexity in their solution.  As with other Bayesian methods, the proposed approach would probably shine in low-samples  regime and in this case might be preferable to other methods in the same class (VB, GP).
answer:
en


question:
La ponencia es muy completa es un tema importante y original, con una calidad técnica muy adecuada y una presentación magnífica
answer:

es