In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: Grappa löst jeden Fall . Verbrecher können es noch so böse treiben, sie verlieren immer gegen Grappa. Wenn es Grappa zu bunt wird, löst sie jeden Fall. Oft bieten dicke Kirmiwälzer nicht mehr als eine aufgeblähte kleine Kurzgeschichte. Bei den Grapparomanen ist das ganz anders. Da ist jede Seite ein Lesegenuss. Die Grapparomane machen Freude. Man liest sie gern und überlegt gemeinsam mit der Journalistin, wer der Mörder ist.

Answer: POS


Question: Das Buch ist klein aber fein . Diese Buch ist sehr praktisch, da es nicht so gross und schwer ist. Dennoch können Sie jederzeit reinschauen wenn Sie irgendetwas über Kois bis zu dem idealen Koiteich, zur Randgestalltung und zur Filtrierung u.s.w. wissen möchten. Sie erfahren einfach alles was Sie wissen wollen. Zwischendurch bekommen sie sogar noch richtig gute Tipps zu den einzelnen Themen, die Ihnen wirklich weiterhelfen können. Es gibt sehr schöne Bilder als auch Zeichnungen, bei denen man am liebsten gleich den Spaten in die Hand nehmen möchte. Das Buch ist im ganzen Perfekt. War diese Rezension hilfreich für Sie? Ja  Nein

Answer: POS


Question: Eine Zumutung . Das Buch macht zwar auf den ersten Blick einen wissenschaftlichen Eindruck, enthält aber eine Fülle unbeweisbarer und falscher Behauptungen, um die Thesen des Autors zu stützen. Das fängt schon mit dem Titelbild an. Das Wrack der Eduard Bohlen in der Wüste Namib hat weder etwas mit Klima noch mit Krieg zu tun. Es liegt auch nicht 200m von der Küste entfernt, wie der Autor behauptet, sondern inzwischen fast 400m. Und so geht es weiter:   Die Obdachlosen, die der Hurrican Katrina in New Orleans hinterlassen hat, seien die ersten Klimaflüchtlinge auf unserem Globus, weil der Hurrican Katrina keine Naturkatastrophe gewesen sei, sondern eine Folge des (von Menschen gemachten) Klimawandels. Ethnische Konflikte in Ruanda und im Sudan seien die Vorboten der kommenden Klimakriege, die es heute schon gebe. Der Zuwanderungsdruck von "Klimaflüchtlingen" aus dem Süden führe zu einem Export von Gewalt aus den Industrieländern usw.   Und schließlich: Zuständig für die Bewertung der sozialen Folgen des Klimawandels seien nicht die Naturwissenschaftler, sondern allein die Soziologen.  Der Autor ist Soziologe. Sein Fachgebiet ist die Konfliktforschung. Dabei wäre er besser geblieben. Sein Hauptthema ist der Holocaust, über den er schon mehrere Bücher veröffentlicht hat. Immer wieder driftet er zu seinem "Lieblingsthema" ab und macht ausgedehnte Streifzüge durch die kriegerischen Konflikte des 20. Jahrhunderts. Der Begriff "Völkermord" kommt ihm dabei allzu leicht über die Lippen. Wann immer er einem Bogen zu einem "Klimakrieg" der Zukunft zu spannen versucht, kracht der Bogen sofort wieder ein, weil es keine solchen Kriege gibt. Aber Kriege um Ressourcen hat es immer gegeben und wird es auch in Zukunft geben.   Der Klimawandel treibt immer neue Blüten. Hier möchte ein Sozialwissenschaftler auch ein kleines Stückchen vom großen Klimawandel - Kuchen abhaben. Das ist legitim. Aber lesen muss man sowas nicht.

Answer:
NEG