In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: Zwei Kontinente - gespaltene Seelen . Die fünf Sterne sind für die Autorin Jhumpa Lahiri und ihre Übersetzerin Gertraude Krueger; die Präsentation des deutschen Verlages dagegen hätte weniger verdient. Daher sollte sich - wer des Englischen mächtig ist - lieber an das Original "Unaccustomed Earth" halten. Dieser Titel - den man vielleicht als ungewohnte, fremde oder nicht vertraute Erde übersetzen könnte - sagt genauer, worum es geht. Allerdings enthält diese Anthologie auch noch fünf weitere short stories von Jhumpa Lahiri, die drei Kurzgeschichten über Hema und Kaushik stehen im zweiten Teil dieses Buches.  Im Original wird allein schon durch den Aufbau deutlich, was das Thema dieser wunderbaren Autorin ist, die man im Auge behalten sollte, weil es sich meiner Meinung nach lohnt, ihre sensiblen Texte zu lesen: Es ist nicht - wie der deutsche Verlag uns weiszumachen versucht - die Liebe, sondern das Hin- und Hergerissensein zwischen zwei Kulturen, der heimatlichen, bengalischen einerseits und der US-amerikanischen andererseits. Deswegen haben auch die unterschiedlichen Erzählperspektiven ihren Sinn: Die erste Kurzgeschichte "Einmal im Leben" liest sich wie ein Brief der noch sehr jungen Hema an Kaushik; in der zweiten Kurzgeschichte "Jahresende" schreibt Kaushik als Ich-Erzähler; und in der dritten Kurzgeschichte "Landen" berichtet ein Erzähler über Hema und Kaushiks Begegnung in Rom. Beide sind jetzt Mitte bzw. Ende 30. Sie hat sich als Dozentin für Altphilologie eine Heimat in der Vergangenheit gesucht, er ist Kriegsfotograf und seine Arbeit ist "ganz der Gegenwart und Zukunft verhaftet".   Auf den letzten drei Seiten, die als Epilog das Buch beenden, nimmt Hema die Position der Ich-Erzählerin ein. Hier stellt sie abschließend klar, warum es für sie richtig war, sich auf die gemanagte Ehe mit Navin einzulassen: "Wir wurden verheiratet, wir wurden gesegnet, meine Hand wurde auf die seine gelegt, und die Zipfel unserer Kleider wurden miteinander verknotet. Ich spürte das Gewicht dieses Rituals, spürte wieder Boden unter den Füßen..." Kaushik hatte ihr keinen Heiratsantrag gemacht, er hatte nur gesagt: "Heirate ihn nicht", und das war für Hema zu wenig.   In seinem Part, der Kurzgeschichte "Jahresende", erzählt Kaushik vor allem vom Krebstod seiner Mutter, Hema spielt hier kaum eine Rolle. Diese Geschichte ist dennoch zentral, weil sie einerseits die kulturellen Unterschiede zwischen Bengalen und US-Amerikanern verdeutlicht, vor allem aber etwas kontinenteübergreifendes allgemein Menschliches zum Thema habt: Ein Mann verliert seine Frau, ein Sohn seine Mutter. Der Vater, Einwanderer der ersten Generation, versteht es nicht, seinem Kind menschlich so nahe zu kommen, dass der Sohn nach dem Krebstod seiner Mutter eine seelische Heimat findet. Als der Vater dann auch noch wieder heiratet, und zwar eine bengalische Witwe mit zwei Töchtern, distanziert sich der Sohn. Seine innere Heimatlosigkeit lebt er im Außen aus: Er wird Fotoreporter und lebt nur noch aus dem Koffer. Wenn er eine Wohnung mietet, dann möbliert. Sein Kühlschrank ist leer.   "Die Sympathie zwischen ihren Eltern gründete sich allein auf ihre gemeinsame Herkunft, auf eine Zeit und einen Ort, zu denen sie keinen Zugang mehr hatten. Für Hema war das nie ein Grund gewesen, sich zu Menschen hingezogen zu fühlen, bisher jedenfalls nicht", schreibt Jhumpa Lahiri und zeigt in den allerletzten Zeilen, wie sich das für Hema ändert. Sie ist schwanger. Von ihrem Mann Navin. Und sie wechselt für drei Zeilen zurück zur Perspektive der Briefschreiberin, indem sie dem bei einem Unfall zu Tode gekommenen Kaushik mitteilt: "Es hätte dein Kind sein können, aber das war es nicht. Wir waren achtsam gewesen, und du hattest nichts zurückgelassen."

A: POS
****
Q: Schwache Neuauflage . Der neue Junqueira beinhaltet zwar viele sehr hilfreiche Abbildungen und Graphiken und auch die Erklärungen sind meist verständlich, wenn auch oft zu detailreich. Er hat allerdings 2 schwerwiegende Mängel: 1. Er löst das versprechen ein "Histo-Atlas" zu sein nicht ein. Für den Kurs der mikroskopischen Anatomie ist der Fundus an mikroskopischen Bildern zu ungeordnet, zu kleinformatig und zu unvollständig. 2. Er hat ein desaströses Inhaltsverzeichnis, deshalb ist das Wissen in diesem Buch so gut wie unabfragbar. Kein schnelles Nachschlagen von oft essentiellen Details ist möglich und dadurch erweist sich der Junqueira oft als regelrecht nutzlos.

A: NEG
****
Q: unbegreiflich... . aufmerksam auf dieses buch machte mich ein gute bekannter. erst wollte ich es nicht so richtig glauben, was er immer erzählte, zu verdreht und widersprüchlich kam mir das alles vor. dann kaufte ich mir den ersten band des großen wendig und schon nach den ersten seiten geriet mein auf schulgeschichte basierendes weltbild mächtig ins wanken. erschreckend finde ich, mit welchen mitteln sich die "sieger" ihre versionen der geschichte "erkaufen" und das unsere regierung sowas mitmacht. der große wendig sollte als geschichtsbuch in den schulen zur pflichtlektüre werden, damit jeder weiß, was seinerzeit wirklich passiert ist. ich möchte nichts beschönigen und nichts gut reden, aber einem jeden sollen die augen geöffnet werden, damit er nicht so gedankenlos alles hinnimmt, was er von den medien in vorverdauter weiße vorgesetzt bekommt. ein absolutes muß für jeden geschichtsinteressierten!

A:
POS
****