In this task, you are given dvd product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: なるほどね、もったいね . TVは終盤手前までかなり面白かった。それは何故かというと、単純に「謎」が知りたいから。  エヴァ、使徒、セカンドインパクト、老人...etc　その全てが一本の線で結ばれる結末が観たかったから。  劇場版でそれがわかる！なんて魅力的な展開。なのに、本作はその点においては？。答えはこちらに丸投げ気味。やりたかったのは斬新な映像＋設定、タブー（これはかなりのクオリティ。文句無し。）なのかなと思う。  「謎」が知りたい、今までうやむやにされていたことがズカンとストレートにクリアになるようなラストが欲しい！と思って観た人が8割くらいじゃない？使徒とはこーいうことで、アイツはあーでこーでとアンタ、原作者？くらいの勢いで語る人が多いけど説得力なし。わずかなヒントでもいいから作品に描かれていなくちゃただの妄想。（もちろん描かれてるところもある。）  「死と新生」というテーマは伝わってくるので諸々の「謎」をもっとはっきりして欲しかった。各キャラの背景や過去などは深いようだけど中途半端に普通。そこに偏ってもピンとこない。  いろんな意味で「なるほどね、もったいね」といった感じ。
[A]: NEG


[Q]: オリジナルのファンだったらこんな風には創れないだろう、と思ってしまうような作品 . 感想をまとめると、チープで陳腐、です。  細部にはたしかに見るべき点もあるのですが、映画って細部だけにこだわるもんじゃないでしょう？  TVドラマであってもこの脚本ではちょっと、と思いました。  原作の設定では天才科学者だったはずの本郷猛が、似非科学者に設定変更されてたところ（まさかあれで科学者のつもりじゃないよね？　故意に似非科学者にしたんですよね？）で、見るのをやめようかと思いました。  一文字隼人はまだいいところがあったけれど、本郷がカッコ悪すぎです。別にカッコ悪いヒーローがいてもかまわないですが、同じ名前似たような設定を使うのですから、もうちょっと注意していただかないと、往年のファンやもともとの原作者に失礼だと思います。  最近のリメイクものでよく思うのですが、原作と全然違う作りにするのに、なぜ過去の作品名にこだわるのでしょうか。自分のオリジナルで発表すればいいのに。  （追記）後日知りましたが、プロデューサーさんは「仮面ライダーで冬ソナをやる」と明言されていたそうですね。それならそれで「誰某（プロデューサーかライターさん名）版仮面ライダー、冬ソナ編」といったタイトルにしていただければ、星３つぐらいにはしたかもしれません、最初からパロディのつもりで見れば。それでも、本郷を天才からおばかに変更したことだけは、許しがたいですが。
[A]: NEG


[Q]: さすが。 . このDVDの良さは「HOTEI AND」じゃなくて、「THE WANDERERS」なとこ。 いそがしくなければまたこのメンバーで音楽活動やって。 ギターヒーロー、ボーかリストのリーダー、HOTEIはいいからさ。
[A]:
NEG