This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

[EX Q]: CONTEXT: 13 de septiembre de 2017 Investigadores de Armis denunciaron que la mayoría de los dispositivos que usen la tecnología Bluetooth están expuestos a una grave falla de seguridad que permitiría inyectar software malicioso sin que el usuario lo notase. La información, difundida a través de Beeping computer indica que este fallo afecta a todo tipo de dispositivo indistinto del sistema operativo que ejecute el ordenador, móvil o elemento electrónico que lo posea. El mecanismo de hackeo es indetectable por el usuario final, por lo cual no se posee certeza de cuántos equipos se han visto afectados por la vulnerabilidad llamada como BlueBorne por el equipo de investigación. Como prueba de concepto, se ha liberado un vídeo donde se comprueba la eficacia de este fallo, donde el hacker puede acceder al equipo, hacer funciones y robar información sin la necesidad de tocar o desbloquear el móvil, ya que se aprovecha de la señal inalámbrica que emite el dispositivo. Una recomendación de seguridad realizada por la compañía es deshabilitar el uso de Bluetooth si no es necesario, en especial en equipos donde la información contenida sea sensible, así como limitar el uso del Bluetooth en espacios públicos, ya que se requiere que el atacante se encuentre dentro del rango de acción del equipo móvil. Los fabricantes de sistemas operativos ya fueron notificados acerca del fallo de seguridad y en los próximos días se esperan parches de seguridad urgente para solucionar el problema.
ANSWER: están expuestos a una grave falla de seguridad que permitiría inyectar software malicioso sin que el usuario lo notase
[EX A]: ¿Qué pasa con los aparatos que utilicen Bluetooth según investigadores de Armis?

[EX Q]: CONTEXT: Por segunda vez, el abogado Valter Santos Neto, socio de MM Consultoría Jurídica, prestó testimonio este jueves (1) ante la Comisión de Interrogatorio (CPI) de los Bingos. Santos dijo que recibió R$ 5 millones de la empresa multinacional Gtech por concepto de honorarios como abogado y negó haber sido utilizado como distribuidor de recursos financieros ilegales a terceros. Santos Neto dijo que recibió el pago por su trabajo de abogado para la empresa Gtech en dos partes, entre octubre de 2002 y julio de 2003. Según él, su trabajo consistió en garantizar en la Justicia que el banco público brasileño Caixa Econômica Federal (CEF) no sustituyera a Gtech en el servicio de loterías. Al intentar explicar el destino de los R$5 millones que recibió, el abogado dijo que gasta dinero de forma compulsiva. Dijo que es enfermo y que planea someterse a un tratamiento psiquiátrico a causa de su manía de gastar dinero. Declaró que puede comprobar los gastos de R$3,8 millones pero no del restante (R$1,2 millones) que alega haberlos gastado "en frivolidades". La mayoría de los senadores de la CPI no halló verosímiles las afirmaciones de Valter Santos Neto. Para el senador José Jorge (PFL-PE) hay fuertes indicios de que parte del dinero recibido de Gtech fue empleado para sobornar personas que ayudaron en la renovación del contrato de la empresa con la CEF, avaluado en R$ 650 millones. El senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) dijo que es extraño quer el abogado haya sacado en efectivo la totalidad de los R$ 5 millones referentes a los supuestos honorarios pagados por la Gtech y transportado la cuantía en un camión de seguridad.
ANSWER: R$ 5 millones
[EX A]: ¿Cuánto pagó Gtech a Santos?

[EX Q]: CONTEXT: El acuerdo de retención de exportaciones de café aprobado por los miembros de la Asociación de Países Productores de Café (APC) puede ser perjudicial para Brasil, el mayor productor y exportador mundial del grano, según el presidente de la Sociedad Rural Brasileña (SRB), Luis Haffers. En una entrevista publicada hoy por el diario económico Gazeta Mercantil, el dirigente gremial aseguró que Brasil va a perder divisas, volumen de exportaciones y mercado con el acuerdo al que llegaron los productores para aumentar las cotizaciones internacionales del grano. "Peor que vender barato es no vender o vender caro", aseguró el productor rural al indicar que siempre que Brasil acordó retenciones para regular el mercado cafetero terminó vendiendo menos y perdió participación en el total de las exportaciones mundiales del grano. Según el dirigente sindical, la retención de los embarques no sirven de nada para Brasil debido a que, aunque los precios realmente aumentan en el mercado internacional, el país termina vendiendo volúmenes menores del grano. Haffers, cuya familia produce café en haciendas en los estados de Sao Paulo y Paraná, explicó que, por los diferentes períodos de recolección en los países cafeteros, Brasil es uno de los pocos que tiene grano disponible para ser vendido entre Junio y octubre. Por esa razón, aseguró, los otros países insisten en que Brasil debe adherir al plan de retención a partir del 1 de julio, "ya que ellos no son los principales afectados". El presidente de la SRB argumentó igualmente que el acuerdo de retención de embarques no es necesario debido a que el precio del grano cayó en el mercado internacional debido a que los países importadores tenían la falsa impresión de que Brasil iba a producir 40 millones de sacas (de 60 kilos) en la cosecha que comienza este año.
ANSWER: estados de Sao Paulo y Paraná
[EX A]:
¿Dónde produce café la familia de Haffers?