In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: センター＆私大対策 . センター試験に関して言えば、初心者は基礎編からやるべき。おそらく来年のリスニングは難化する。和田秀樹さんの本でも書かれていたが、基礎編とこの本をセットで計画に従ってやればリスニングの基礎力は十分つく。私大でリスニングのある大学を受験する人もこの本までで十分だと思う。第４問対策のページはかなり難しい。下で誰かが書いているが東大や一橋を受ける人はこの本をこなしてから東大英語リスニングを何度もやれば完璧だろう。

A: POS
****
Q: そういう評価もありうる . 物理学者であるアーリックは、９つの科学的な異端命題を検証する。  １、銃はむしろ、犯罪者を委縮させて犯罪は減る。については、どうやらうそのようだ。これは私はジョン・ロットの論文を知っていたので、特に今日深く読めた。確かにverdictは白黒はっきりしないというもののようだ。物理学者の資料に基づいた否定的な指摘は興味深いものであった。  その他いろいろあるが、４、紫外線の被ばくは人体に好影響を与える。つまり、紫外線は血中のコレステロールをビタミンDに変換するため、虚血的心臓病のリスクをさえるというのである。これは、なるほど、皮膚がんになって死亡数個人よりもはるかに多いことを考えると、外見上はともかく、寿命にはいい効果があるのだという考えには同意できるだろう。  ７章でに説得されたのは、石炭・石油・天然ガスが生物化石揺らいではなく、地球の深部に大量に存在する炭化水素が噴き出してきているだけだというものである。これが本当なら、おそらく我々は地球温暖化の問題を別にすれば、まったく資源の枯渇ということに対して杞憂を感じる必要はなくなるだろう。だからといって無限に使っていいかというのは別の問題が、、、  総じて、ダイオキシンの毒性もそうだが、科学の仮説は必ずしも一枚岩ではない。それを判定するのは難しいが、少なくとも、インテリたるものは、学界には常に正当な理由から、多様な理論的な対立があることぐらいは知っておく必要があるだろう。

A: POS
****
Q: ちょっとがっかり . アニメ借りてみたら面白そーだなーと思って、やっぱマンガで出てるんだろうなあ、と思って詳細をwikiで見てみたらこりゃまたびっくりたったの2巻で終わってるではないか！とりあえず結末とか話の成り行きとか気になってしまったのでとりあえず買って読んだところ・・・なんか残念な終わり方してましたわ。感想としては随分と駆け足で話が展開して肝心なところが描かれてないなあ、という終わり方でした。お姫様の兄貴はまあ倒されたけど、あの魔法使いの姉ちゃんは一体どうなったんだろ？何度もその辺読み返してみてみたけどやっぱり描いてない。しかも本当の黒幕とか結局正体わからずじまいで終わってしまったし・・・。やっぱ作者が忙しすぎたせいなのかな？もうちょっと細かく書いて欲しかったな。

A:
NEG
****