In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: 「看護できない患者はいない」というスタンスがいい . カウンセラーの友人がいい、いい、としきりに薦めるので購入した。 「看護できない患者はいない」というスタンスがいい。 私は看護士ではないが、うつの方とはお付き合いがあるので、彼らの内的世界が分かりやすく書いてあり、参考になる。 図解もあり、専門用語だけの説明ではないため、読みやすい。

Output: POS


Input: Consider Input: これ、高田純次さんの本ですか（笑）？ . 高田純次さんの生き方、考え方が好きなので買うことにしましたが、  途中まで読んで何度も本当に著者が「高田純次」さんなのか見直して  しまいました。  つまり、本の構成としては、高田純次という人を客観的に観察、分析  してそれをまとめたソフトバンク新書のスタッフが書いた形になって  います。本の前半は精神医学者の和田秀樹さんとの対話や、和田氏が  分析した高田純次像が描かれている。本の中盤ではおそらく新書の  編集員がまとめた記述が描かれ、最後の最後に申し訳程度に「高田純次  独白」という章がある。しかし、この最後の章すらも高田純次本人が  書いたか疑わしい感じがする。話した内容を編集員がまとめたかの  ような印象を受けるまとめ方だ。  いずれにしろ、「適当論」と銘打ったこの本こそが「適当」そのものである。

Output: NEG


Input: Consider Input: SF史に燦然と輝く駄作 . 独創的な文体、奇抜な情景描写の点では『あやしい探検隊』や『国分寺書店』のほうがずっとSF。  寡占企業と宗教団体の結びつきという構想も細部が安直。


Output: NEG