In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Die Täter sind unter uns . Das Buch "Die Täter sind unter uns: Über das Schönreden der SED-Diktatur"  ist informativ und deckt so manche Mißstände in Ost und West nach der Wende auf.Es macht mich auch wütend, wenn man verfolgt, wie die Dinge heute noch vertuscht und schön geredet werden. Eine Aufarbeitung der Tei-  lung Deutchlands und der SED-Diktatur wird immer wieder unmöglich gemacht.
POS

Etwas enttäuschend . Ich bin ein großer Fan von Marry Higgins Clark. Aber dieser Roman enttäuschte mich etwas. Der Täter war relativ früh bekannt und es kam dadurch überhaupt keine Spannung mehr auf. Ich las das Buch eigentlich nur fertig, weil ich gehofft habe, dass noch etwas völlig unvorhergesehenes passiert. Leider war es nicht so. Es war nichts von dem üblichen Verwirrspiel das einen Krimi spannend macht vorhanden. Schade!
NEG

Was war das ? . Diese Situation kennt jeder Leser: Man schlägt das Buch zu und fragt sich; was war das ? Hab ich da etwas nicht verstanden ? habe ich versehentlich ein Kapitel überschlagen ? Soll es das schon gewesen sein ?  Das Feuilleton überschlägt  sich, die Rezensenten überbieten sich mit ihren Superlativen und werden nicht müde, diesen Erstling zu loben. Es scheint, als bräuchte man alle zwei Jahren einen jungen US-Amerikaner, vorzugsweise aus New York oder aber der tiefsten Provinz, und einen jungen Deutschen, gerne aus Berlin, München oder den neuen Bundesländern, um den neuen Star am literarischen Himmel zu proklamieren.   Dieses Jahr ist der Star aus den USA Benjamin Kunkel und kommt aus  New York.   Ich vermag diese Begeisterung nicht zu teilen.   Dabei beginnt das Buch durchaus fulminant. Ein wenig Großstadt- und  Pop-Literatur, ein wenig moderner Schelmen- und Entwicklungsroman, das alles ebenso flüssig und witzig wie geistreich erzählt. Doch dann hat man das Gefühl, nach 100 Seiten hat ein Freund dem jungen Autor über die Schulter geschaut, die Stirn in Falten gelegt und die verhängnisvollen Worte gesagt: "So etwas Seichtes möchtest Du wirklich abliefern ? Damit schaffst Du es nie in die Feuilletons in Europa!" Und der junge Autor besinnt sich und legt los.   Was folgt ist eine hanebüchene Folge von Ereignissen im südamerikanischen Dschungel, Drogenexperimente und Selbsterfahrungsübungen, munter gespickt mit Diskussionen, wie sie sicherlich in der verrauchten Küche der Kommune 1 geführt wurden, über die Ausbeutung und Unterdrückung der südlichen Hemisphäre durch den Revolverkapitalismus der sog. Westlichen Zivilisation in den letzten 500 Jahren.   Dieses Buch sind zwei Bücher (eigentlich drei  denn der Schluss hat was von der Rührseligkeit Hollywoods)  ein guter Großstadtroman über die Twenty-Something-Generation und eine Mitschrift aus einem Soziologie-Grundseminar, die nur schwer zusammen passen wollen.  Aber vielleicht erklärt das den wahren Grund des Titels des Buches; vielleicht konnte sich der Autor einfach nicht entscheiden.

NEG