instruction:
This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
question:
CONTEXT: Valoraciones 
En la Grecia antigua Alcibíades era una figura polarizada. Tucídides reprende al estadista ateniense por su conducta política y sus motivos. Según el historiador, Alcibíades, al ser "sumamente ambicioso", propuso la expedición a Sicilia para "obtener riqueza y reputación por medio de sus éxitos". Alcibíades es considerado responsable por Tucídides de la destrucción de Atenas, debido a que "sus hábitos ofendieron a todo el mundo y causaron que entregaran los asuntos a otras manos, y así no tardó mucho en arruinarse la ciudad". Plutarco le considera como "el menos escrupuloso y más imprudente de los seres humanos". Por otro lado, Diodoro argumenta que era "de pensamientos brillantes y decidido a grandes empresas". Sharon Press de la Brown University señala que Jenofonte recalca los servicios de Alcibíades al estado, en lugar del daño que causó. Demóstenes defiende los logros de Alcibíades, diciendo que había tomado las armas por la democracia, manifestando su patriotismo, no mediante obsequios o dinero o mediante discursos, sino por el servicio personal. Para Demóstenes y otros oradores Alcibíades personificó la figura del gran hombre de los gloriosos días de la democracia ateniense y se convirtió en un símbolo retórico. Uno de los discursos de Isócrates', pronunciado sobre el hijo de Alcibíades, argumenta que el estadista merecía la gratitud de los atenienses por el servicio que les había otorgado Lisias, por otra parte, argumentó en uno de sus discursos que los atenienses debían mirar a Alcibíades como un enemigo porque a tenor general de su vida, "paga con injurias la ayuda de sus amigos".
ANSWER: para "obtener riqueza y reputación por medio de sus éxitos"
answer:
¿Por qué creía Tucídides que Alcibíades sugirió la marcha a Sicilia?


question:
CONTEXT: Los ministros de Finanzas de los países del euro afirmaron hoy, viernes, que el resultado negativo del referéndum sobre la integración de Dinamarca en el euro no afectará ni al euro ni a la corona danesa. "Ha sido una decisión del pueblo danés que lamentamos aunque la aceptamos. No Creo que tenga efectos sobre el euro. Somos 300 millones de personas que creemos en una moneda y los daneses sólo 4,5 millones", dijo el ministro francés de Finanzas, Laurent Fabius. Ahora queda "reafirmar nuestra fuerte confianza en el euro como realidad económica poderosa y como gran proyecto para Europa" recalcó Fabius, a su llegada a la reunión del Eurogrupo, el foro que reúne a los titulares de Finanzas de los países de la moneda única. En la misma línea que Fabius se pronunció su colega alemán, Hans Eichel. El resultado del referéndum "no tendrá consecuencias sobre el euro porque Dinamarca sólo representa el 2,7 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) europeo", afirmó. Eichel opinó que tampoco habrá consecuencias para la corona danesa "si se mantiene en el Sistema Monetario Europeo (SME)", que actualmente liga esa divisa al euro con unos márgenes de fluctuación del 2,5 por ciento por encima o por debajo de la moneda única. Para el vicepresidente del Gobierno español y ministro de Economía, Rodrigo Rato, la decisión de los daneses no tendrá consecuencias económicas pero sí políticas, aunque no supondrá que Dinamarca quede relegada a una "segunda velocidad" de la integración europea. Dinamarca, explicó, "tiene un acuerdo muy estrecho con el euro; la moneda danesa y el Banco Central danés se mueven prácticamente al unísono con el Banco Central Europeo (BCE) como lo llevan haciendo con el Bundesbank desde hace 15 años, por lo tanto no estamos hablando de un país que quiere distanciarse o que vaya a distanciarse", afirmó.
ANSWER: la corona danesa
answer:
¿Qué moneda es utilizada en Dinamarca?


question:
CONTEXT: 25 de julio de 2006 25 de julio de 2006Brasil — El Comité Nacional para los Refugiados (Conare) concedió el pasado (14) a Francisco Antonio Cadenas Collazzos la condición de refugiado. Collazzos era conocido como un representante internacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) y fue arrestado en Brasil el 24 de agosto de 2005 por la Policía Federal, a petición del Ministro del Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, quien atendió una solicitud del gobierno colombiano que acusa a Collazzos de homicidio y terrorismo. La solicitud de extradición ahora debe ser juzgada por el Tribunal Supremo Federal (STF), que después de la decisión de Conare debería negar la petición. Días antes de la decisión, Collazzos firmó una carta en la cual dijo que renunciaba a sus nexos con las FARC y que en adelante esperaba dedicarse a cuidar de sus familiares en Brasil. Según el diario local Correio Brasiliense, dicha carta habría influenciado positivamente la decisión de Conare. Un frente formado por políticos e integrantes de varios partidos políticos y movimientos de izquierda brasileños hizo campaña a favor del colombiano. El llamado "Comité por la Libertad del Padre Olivério" fue creado especialmente para ese objetivo. El Partido de los Trabajadores (PT, partido de Lula), Partido Socialismo y Libertad (PSOL), Partido Comunista Brasileño (PCB), Partido Comunista del Brasil (PCdoB) y la União dos Estudiantes (UNE) formaron parte del mismo. Los críticos de la decisión de concederle asilo a Collazzos consideran que la decisión iría en contra de los mismos los estatutos de Conare, que prohibirían el conceder el beneficio de asilo a quienes hayan cometido "crímenes contra la paz, de guerra, contra la humanidad, o participado de actos terroristas o tráfico de drogas".
ANSWER: el Tribunal Supremo Federal (STF
answer:

¿Quién resolverá la petición de extradición de Collazzos?