In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: Le meilleur des films Frankenstein . Indiscutablement la meilleure adaptation du roman de Mary Shelley, le noir et blanc renforcent l'atmosphère sombre et quelque peu glauque du scénario.  Dès la première image nous nous trouvons dans le cimetière puis accompagnons le baron Frankenstein dans ses opérations de création d'un être humain. Une erreur de choix du cerveau en fait un monstre, qui rejeté de la société devient criminel.  La scène de l'étang, des nénuphars et de la petite fille est magnifiquement poétique et empreinte d'une grande sensibilité.  Le film traite de la science de ses limites mais aussi du rejet par la société d'un individu différent.  L'interprétation de Boris Karloff est somptueuse mais éclipse un peu Colin Clive.  Si il n'y a qu'un film de Frankenstein à voir c'est bien celui-là.
[A]: POS


[Q]: Quel pur bonheur ! . Le nouveau film de Sofia Coppola est une pure merveille de romantisme et de drôlerie. La réalisation nous fait rentrer dans l'état de décalage des personnages. On y découvre le Japon comme jamais on nous l'avait montré. Ce film est à voir absolument ne serait-ce que pour la (contre) perfomance de Bill Murray et la magnifique composition de Scarlett Johansson (future actrice incontournable d'Hollywood?).
[A]: POS


[Q]: Sans spiritualité . J'ai bien lu l'ensemble des textes chrétiens utilisés dans ces dvds. Cette série est un simulacre de l'histoire et de la spiritualité chrétienne. Aucun débat. Une succession de pseudo experts. Je pense aussi que cela vient du montage en faisant succéder une multitude d'intervenants qui font croire à une connivence entre les intervenants alors que visiblement les interviews sont séparées.  C'est une tentative d'explication historique en une vision politique du christianisme. C'est consternant c'est tout l'inverse de l'enseignement dans le texte de son guide.  En plus c'est bourré de contre-vérités.   Un intervenant qui soutient mordicus par exemple: Jésus ne dit jamais je suis le fils de Dieu ou encore qu'il ne dit jamais etre venu pour se charger de nos péchés et nous apportés le salut....   Qu'on y croit ou pas visiblement cet intervenant n'a jamais lu les évangiles  ( Jean 10:36 Matthieu 16:16-17  et à multiples reprises le père de jésus est Dieu).  Ou encore parceque les romains avaient peur du phénomène chrétien alors ils ont tué ce rébelle. Alors que les évangiles racontent que c'est fraction de la communauté juive qui complote contre jésus (un prophète juif) pour le faire tuer par les romains...   Ou encore vouloir inventer une opposition politique entre Pierre Paul Jacques... Alors que l'on a des messages de témoignages qui se complètent.  Une somme de blagues de mauvais gout qui se désarticulent quand on a lu le texte pour le texte, qui mériterait une fois de plus une rectification.
[A]:
NEG