In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: 他の話は結構好きだけど . 父親との再会は感動的かもしれないけどこれは納得いかない 死んだ人と会う奇跡を書くなら最初からファンタジー漫画としてやってほしい…中途半端に映ってしまうから 例え夢でも、ドラえもんの道具を使ったような辻褄のあわないタイムトリップの回が自分には受け付けなかった

Output: NEG


Input: Consider Input: これ小学生が書いたんですか? . 私は女子中学生ですが恋空が嫌いです。 まず、一人称を自分の名前で呼んでいる事にイラッときました。どこぞのぶりっこ? そして大学で出来た友達(名前忘れた)のセリフでの「!」の多用… かなり読みづらかったです。 私はこういう小説はあまり好きではないのですが「たまには読んでみるか」という感じで読みました。 何ですかコレ?小学生が書いたんですか?小学生にしてはすご…じゃないや小学生以下か('A`) あと一番頭にきたのはヒロの葬式の収骨の際に美嘉が参加していましたよね? 美嘉は親族ではありません、赤の他人です。 収骨はその遺族と親族しか参加出来ないはずです。 まぁ籍を入れていたのなら別ですが… こんな作品の何処が感動出来るのでしょう? そして最後に一言、スイーツ(笑)

Output: NEG


Input: Consider Input: 彼の見方から学ぶ事はないのか。 . この本で筆者がしたかったことは日本をほめることではなかった。日本のひきこもり関連の現状から国の社会構造を、外の者、外国人（アメリカ人）のひとりとして書いているだけである。別の視点からみた日本の様子を知る上でもこの本はとても貴重である。別の視点からの意見を客観的に扱うことが不得意だったり、批判的に物を見ることができなかったり、日本の蜜をすって生きているという人には苦い本かもしれないが、読みやすいことは確かである。  この本を通して、筆者は日本人に危機感を与えることに成功したし、日本人でさえ実際に知らないいくつかの実態を調べこの本に描き出した。それぞれ現場の一線で努力されている人達をまわり、いままで個々として活動してきた彼らの様子や見解をまとめて一つの本に収め、横のつながり線を引いた。  そしてこの本を読んで日本（人）がよい方向に動き出すことを期待しているとも伺える。日本を改善する方向に向かわせることができたならば、外国人に普段怒ることのめったにない日本（人）を怒らしてもいいだろう、と思っているにちがいない。彼は、危機感からの解決へ向けた動きを待っている。  実際に臨床心理の分野において、日本はとてもとても他の国に遅れているのが実態である。彼の言うとおり、それに関して日本国民はいっこうにも前に進もうとはしていないし、地道にがんばっている人たちを繋げ合ったり応援しようとする人達や機会は少ない。学問自体が遅れているから、臨床心理士などの心理専門家の知識、臨床訓練の質もあやしい。日本の法律の動きは鈍く、現代に必須の彼らの専門家としての地位もきちんと確立されてはいない。教育現場においてもこれほど衰退した状態なのは見ても明らかなのに　日本では変わる様子が一向にない。  筆者にとってそれはなぜそうなのか、日本人ではないからこその強い疑問であり、歯がゆさが伺える。また彼は、いくつかアメリカ社会でうまく機能している部分を論理的に考え、それを日本に応用できないかと考えている。ある読者にはそれが押しつけと思われるかも知れないし、ある読者にとっては人類共通の理想的観念を日本にも培ってほしいとするやさしさだと思われるかもしれない。おさえておきたいのは、筆者がこの様に推薦するのも、彼がアメリカが直さなければならないところがあるという理解の元できることである。また日本がどれだけ特質な国かを知っている彼にとって、アメリカ的やり方がそのまま日本にあてはまるとはとうてい思っていないだろう。  読者がこの本から学べることは、外国人から見ても明らかなこの問題に、そしてこの問題の根本的原因が多くの日本人にも理解をえるような現状なのに、何もしていない、しようとしてない日本の姿。


Output: POS