In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: 宣伝文句に釣られた怠け者 . 要は短い英会話のヒアリング練習教材。  ステレオで聴くと、話し手が歩き回っているような臨場感があるのは面白いと思うが、星５つの評価は作為的な気がします。  何回も聴きこんでの感想ですが、脳の刺激がどうのこうの、といった薀蓄効果にも疑問を感じます。  ヒアリング力をつけたければ、やはり精聴（英会話を聴いて書取り）、多聴の地道なトレーニングは避けては通れないですし、それであれば別の教材の方がコストパフォーマンスはよいと思います。

Output: NEG


Input: Consider Input: 初心者向け . こんなにつまらない本は初めて読みました。つまらなすぎて途中で読むことを辞めなかったのが不思議なくらいです。 単調なストーリー展開。単純な登場人物同士の会話。 だいたい最初に王様が提案したときに、殺されてしまった側近以外に何故誰も王様を殺そうとしないのか。 500万もいる佐藤姓が総結集して反乱や王様を暗殺するための行動を何故起こさないのか。

Output: NEG


Input: Consider Input: 結局のところ、自己責任です。 . 「博士を育てるのにも税金が掛かっているのだから『ノラ博士』の放置は税金の無駄遣い」  という主張は一見尤もらしいが、言いたいことが  「だから更に血税をつぎ込んで『ノラ博士』の雇用を創出しろ」  では余りにも虚しい。  しかもその内容が弁護士、医師、介護者とクライアントを仲介して僅かばかりの手数料でも良いから稼ぎたいというのではさもし過ぎる（そのような仲介ニーズがあるとも、仲介ビジネスが成り立つとも思えない）。初・中等教育の現場に博士を投入するというのも然り。  会社員を「組織の歯車」と貶めるのは自由だが、では「ノラ博士」はどれだけの付加価値を社会に供給していると言うのであろう。  「馬鹿が来たから大学院のレヴェルが落ちた」  という某教授の言葉への執拗な攻撃（曰く「下品」、曰く「抜け作」）も子供の喧嘩のようで見苦しい。  著者の研究テーマとして「子供の道草」の次は「子供の喧嘩」を勧めたい。


Output: NEG