In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 発言者になりきれと言われても . 著者は演劇を修めた人らしく、その言葉を発する人になりきっては話すことがスピーキング力向上に繋がると説いている。しかしこれは初級者にいきなり俳優やアナウンサーのように話せというのも同然である。単なる英会話練習は役に立たないという意見には賛成できるが、著者は一体どのようにして発言者の気持ちを知れというのか？状況から推測することはできるが、正確に知るには言葉の文法的な解釈や、ストレスの位置がどこかといった音声学的な考察が欠かせない。  　CDに収録されている音声も、日産やSONYの社長だの、ジョン・レノンの嫁さんだのノンネイティブばかり。おそらく著者は発音やイントネーションの正確さよりも人の心を動かすような発言内容の方が重要であると言いたいのであろう。しかし、内容が素晴らしければ発音が不正確でも相手は話を聞いてくれるというのは少々世間知らずである。就職の面接や営業など自分を売り込まなければ場合に不正確な発音で話したら、相手は聞くのを止めるだろう。どんな名曲でも演奏者の技量が低ければ人を感動させることなどできない。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 稚拙な文章 . 犯人と目されるグループを追う展開は興味深い。  しかし、著者の特性と思われる  聞き慣れない言葉の多用、妙な言い回し、  大げさな感情表現は正直、興醒めする。  ルポルタージュは事実を淡々と読者に提供する方が  事件の重み、確信部分がより明確に浮かび上がると思う。  「世田谷一家殺人事件」という重大な事件が題材だけに、  著者の妙な特性は明らかにいらなかった。
[EX A]: NEG

[EX Q]: オンラインマニュアルで十分 . データベースを使用して２０年ほどになります。したがって，初心者の方とは違いますが，最近では，マニュアルはオンラインになって冊子で提供されません。File makerもマニュアルらしいマニュアルが付属しませんので，網羅的に学習すには紙のマニュアルが必要だと思い購入しました。しかし，残念ながら新しい発見はなく，ただ，オンラインマニュアルを紙ベースにしただけにしたような感じで，私には役立ちませんでした。ただ，私の場合は桐，accessなどかなり長いこと使用しており，また，file maker proもマニュアルなしに５年ほど使用していますので，初心者のかたとは違うと思います。あらたにデータベースに触れる，という読者には有益かもしれません。
[EX A]:
NEG