instruction:
You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
question:
CONTEXT: Se trata, en efecto, de introducir un ligando unido al metal del metalomacrociclo, lo que permite la formación de especies poliméricas en las que la distancia entre macrociclos (fig. 2) viene fijada por el ligando L. Se llega así a la formación de compuestos metalomacrocíclicos unidos por ligandos puente en los que es posible variar la naturaleza tanto del sistema macrocíclico (aunque ftalocianinas y tetrabenzoporfirinas han sido las más estudiadas) como del tomo metálico central. Por otro lado, el uso de ligandos de distinta naturaleza (tomos o moléculas) permite un perfecto control sobre la distancia interplanar. Además, según los ligandos utilizados, éstos pueden o no intervenir en el proceso de conducción. Por otro lado, Hanack y sus colaboradores, en Alemania, han demostrado que si se utilizan metales de transición como Fe, Ru, Os, Co, Rh, Mn o Cr, que imponen una configuración octaédrica, y se utilizan moléculas orgánicas con sistemas n como ligandos, es posible una conducción adicional a lo largo del eje central en estos polímeros. En algunos casos se ha conseguido llegar a propiedades semiconductoras sin realizar el proceso de dopado.
QUESTION: ¿Cómo se determinan los intervalos entre macrociclos?
answer:
por el ligando L


question:
CONTEXT: 13 de noviembre de 2010 En medio de un gran "desorden", la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó por 22 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones la resolución presentada por el secretario general José Miguel Insulza el pasado 9 de noviembre. Vencido el plazo de 72 horas que Costa Rica le dio a Nicaragua para que retirara sus tropas de la Isla Calero, en una sesión que se prolongó hasta altas horas de la madrugada de hoy (13), los representantes de cada país miembro de la OEA dieron su voto a favor, en contra o abstención de la resolución del secretario general. Antes de la votación un intercambio de palabras "fuertes" ocurrió entre los embajadores de Nicaragua y Costa Rica. Posteriormente, en un receso de dos horas, ambos embajadores se reunieron con el secretario general pero fue imposible llegar a un acuerdo, siendo esta la primera vez que la OEA no llega a consenso en solución de problemas de forma pacífica. Denis Moncada, embajador de Nicaragua ante la OEA, tuvo el uso de la palabra al inicio de la sesión: — Denis Moncada, Embajador de Nicaragua ante la OEA Finalizada la intervención de Nicaragua, el embajador de Costa Rica en la OEA, José Enrique Castillo tuvo el uso de la palabra, en una presentación de imágenes el secretario general intervino diciendo donde estaba territorio costarricense y nicaragüense, además algunos embajadores rieron con una de las fotografías pues mostraba a los soldados nicaragüenses escondidos cuando Insulza visitó la zona. — José Enrique Castillo, Embajador de Costa Rica ante la OEA El embajador nicaragüense dio a lugar una segunda intervención, acusando a Costa Rica de no haber dialogado propiamente antes de traer el caso a la OEA. Finalizada la segunda intervención del embajador de Nicaragua, los demás países pidieron el uso de la palabra: Finalizadas las intervenciones de los demás países y luego de que la mayoría aceptara tomarse un receso de una hora para que Costa Rica y Nicaragua buscaran consenso, sin embargo la OEA no lo logró, el receso tomó dos horas y al regresar se dio la votación para aprobar o rechazar la resolución del secretario general. Antes de la votación el desorden se apoderó de la OEA, y varios embajadores mostraron su descontento. El secretario general incluso debió levantar la voz y mostró su cansancio ante las intervenciones que consideró "inútiles en su mayoría y que no nos llevarán a ningún lugar." Una vez recuperado el orden en la OEA, se prosiguió a la votación para aprobar o rechazar la resolución del secretario general en su visita a Costa Rica y Nicaragua, en total 22 países votaron a favor, 2 en contra, 3 abstenciones y Bolivia que decidió no votar.
QUESTION: ¿Cuál ha sido el resultado de la votación?
answer:
22 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones


question:
CONTEXT: Se votaba la ponencia del señor Rato España en un mundo global y una sola cartulina se alzó con el no. En un congreso de tanta unanimidad, el compromisario que se atrevió solitariamente a votar en contra de la ponencia del señor Rato es una pieza de considerable valor. Si es que no se hizo un lío con las cartulinas y sabía de verdad lo que votaba, conviene que le mantengan bien conservado en su postura civilizadamente rebelde. Si el dinero, que todo lo corrompe, no le tuviera que hacer perder su virginal disidencia actual, merecería estar subvencionado. La discrepancia dentro de un orden es un lujo de los partidos que intentan la convivencia en su seno de lo que se llaman diferentes sensibilidades. Rompen la monotonía de una militancia clónica, hecha a imagen y semejanza del líder. Si a la izquierda le conviene siempre exhibir a algún empresario, en todos los partidos de la derecha, aunque se reconviertan al centro, ha de haber un obrero, un discrepante y, a poder ser, un negro. Son un adorno difícil de alcanzar. Cuando se consigue, la dirección queda muy acreditada.
QUESTION: ¿A quiénes deberían incluir los partidos de derechas?
answer:

un obrero, un discrepante y, a poder ser, un negro