In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: 題名が惨い . 信憑性が色々と言われている本。  個人的に題名が本当に惨いと思った。  ほとんどオカルトの興味本意な題名なのである。  日本軍の戦争犯罪を追及するなら、もっとシンプルな題名の方がいい。  中身も虚偽があまりにも多くて、売らんかなの著者と出版社の意図が透けて見える。  全部嘘じゃないもんの著者の言い訳は却下ｗ  だってこの題名が三流オカルト誌。  内容もナチの収容所の人体実験の焼き直し。  ふつーの読者の「私」ですらそう思える作品なのだｗ  そういえば誰だっけ？  小さな真実に大きな嘘(逆もまたしかり)をまぶせば国民は騙せると言った方は？

A: NEG
****
Q: キモい! . 全然面白くない!理由:毎回パンチラばかりで気持ち悪い!ストーリーはグダグダしてつまんない!タイトルは魔法先生となっているがもはや先生ではない。女キャラ出し過ぎです!昔と違い、今 はみんなが魔法を使うのが当たり前になっている為面白くない等かなり面白くないです。 女キャラの裸書きたいなら連載雑誌を変えるべきです。絵は上手いのだからエロ要素に頼ら無くても十分イケると思う。

A: NEG
****
Q: コンナモノガアルノカ・・・・・ . 驚いた!　漫画『ユリシーズ』。  これをやるなら『オデュッセイア』のほうではないだろうか？  エイゼンシュテインは『資本論』の映画化を考えていたし、ヴィスコンティは『失われた時を求めて』のシナリオをつくっていたようだから、試みは大いに評価したいが、それにしてもこの漫画のつまらなさ・・・・。  大西巨人の『神聖喜劇』漫画版は面白かったがなあ。  １つ素人発想ながら提案。  トーマス・マン『魔の山』を漫画化してはどうか？　ただし、チマチマと文庫１冊でやるのではなく、大判でリアルな絵で。コックリさんのシーンなどゾクゾクするかも・・・。  あとマキャベリの『君主論』はいかがか。

A:
NEG
****