You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

CONTEXT: 11 de marzo de 2011 Un gran terremoto de magnitud 9.0 en la escala de Richter, se produjo hoy viernes a las 14.46 horas (local). El epicentro del terremoto es a 130 km (81 millas) al este de Sendai, en la isla de Honshu de Japón. Según el Servicio Geológico de los Estados Unidos, el epicentro fue a una profundidad de 24,4 km (15,2 millas). El terremoto provocó tsunamis en varias partes del país. Japón emitió una alerta de tsunami inmediatamente después del terremoto, seguido de las advertencias de tsunami para Nueva Zelanda, Australia, Rusia, Guam, Filipinas, Indonesia, Papua Nueva Guinea, Nauru, Hawái, Islas Marianas del Norte (Estados Unidos) y Taiwán. Se confirma de Filipinas que si el tsunami no afectó al país durante 2 horas (05:00-07:00), será un poco más seguro, es actualmente el número dos en la alerta para todas las regiones. El tsunami alcanzó una altura de 10 metros, y barrió casas, edificios y vehículos de acuerdo a los informes. En Shinkansen se detuvo el servicio de tren bala después del terremoto. Según los informes, una refinería de petróleo fue incendiado por el terremoto en Ichihara, prefectura de Chiba, al este de Tokio. El Servicio Meteorológico Nacional dijo que los terremotos "de este tamaño" a menudo pueden "generar tsunamis potencialmente peligrosos a las costas fuera de la región de origen." "Basados en todos los datos disponibles de un tsunami que puede haber sido generado por este terremoto que podría ser destructivo en las zonas costeras, incluso lejos del epicentro", agregó. Unas 20 personas resultaron heridas en Tokio tras el colapso de un techo de una sala. 4 millones de personas se estima que sin energía eléctrica en la capital. En Sendai, se teme que varias personas están enterradas bajo los restos de un hotel se derrumbó. El primer ministro Naoto Kan dijo que no había habido fugas de centrales nucleares causadas por el desastre. Expresó su pésame a todas las víctimas en su discurso, prometiendo ayuda, y afirmando que un cuartel general de respuesta a emergencias se han establecido. No hay un número de muertos confirmados todavía.
QUESTION: ¿Dónde ha tenido lugar el epicentro del seísmo?
a 130 km (81 millas) al este de Sendai, en la isla de Honshu de Japón

CONTEXT: 21 de octubre de 2005 La mayoría de los 191 países miembros de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha aprobado este jueves la Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, que busca proteger e incentivar las industrias nacionales de cine y música en el marco de la globalización. Dicha convención entrará en vigor tres meses después de que 30 países miembros la ratifiquen. Aunque fue apoyada por potencias como Francia -que tiene ya grandes subsidios para sus industrias culturales y estrictos controles al material extranjero-, Canadá y el Reino Unido, los Estados Unidos se opusieron y trataron de introducir 28 enmiendas, rechazadas de forma unánime por la UNESCO. Al respecto, Louise Oliver, embajadora de los Estados Unidos ante la UNESCO, calificó el texto como "un documento erróneo, ambiguo y proteccionista" y dijo que puede interpretarse como un atentado contra la libertad de expresión, pues "el término excepción cultural nunca ha sido definido". La diplomática declaró que "la base de la diversidad cultural es la libertad. Los principales ponentes de esta convención parecen más interesados en el control sobre flujos de comercio y las vidas de sus ciudadanos que en promover la libertad y la diversidad cultural". Por el contrario, Renaud Donnedieu de Vabres, ministro francés de cultura, dijo que "no somos más la oveja negra en este tema. Europa está unida en esto. Comparte los valores que hemos defendido". El representante británico, Timothy Craddock, se refirió al texto de la convención como "claro, cuidadosamente balanceado, consistente con los principios del derecho internacional y los derechos humanos fundamentales". A favor de la convención votaron 148 países. En contra estuvieron Estados Unidos e Israel, mientras que Honduras, Nicaragua, Liberia y Australia se abstuvieron.
QUESTION: ¿Quiénes se opusieron al acuerdo?
Estados Unidos e Israel

CONTEXT: 18 de octubre de 2008 Partidarios y seguidores del clérigo radical chiita Moqtada Sadr se manifestaron este sábado en Bagdad contra un acuerdo estratégico que permitiría extender la presencia de Estados Unidos en Iraq más allá del 31 de diciembre. Los manifestantes atestaron las calles de Sadr City, un distrito chiita al noroeste de Bagdad, y se dirigieron hacia la plaza de Mustansiriya. Los miles de partidarios llevaban banderas nacionales iraquíes, portarretratos de Moqtada Sadr y eslóganes anti-EEUU, que entre varios rezaban mensajes como "¡Salgan de aquí ocupantes!". También se unieron a la protesta personas provenientes de otros barrios chiitas, como Shaab y Jadamiya. La muchedumbre se movilizaba al paso del grito "¡No, no, no a América! ¡No, no, no al diablo!". Según reportes de RIA Novosti, los manifestantes también prendieron fuego una bandera estadounidense y dos maniquíes que representan al presidente George W. Bush y a su secretaria de estado, Condoleezza Rice. También se repartió una declaración escrita del influencial clérigo, urgiendo a los legisladores iraquíes a que voten en contra del acuerdo de seguridad. También decía que la presencia de Estados Unidos en Iraq no desaparecería, y que esto no les permitiría tener verdadera soberanía. "Cuando el gobierno transmita el texto al Parlamento, os digo que hay gente ante vosotros que estará en contra", decía la declaración, advirtiendo a los legisladores iraquíes que ratifiquen el acuerdo. "Ellos dirán que el documento concluye la ocupación, pero en realidad los ocupantes se quedarán. Os dirán que este texto otorga la soberanía [a Iraq], pero mienten". El acuerdo entre Iraq y EE. UU. involucra una notable modificación del estatus de las tropas americanas en el país árabe. En el marco del documento, EE. UU. se beneficia con la inmunidad en el territorio de sus bases y, solo en caso de infracción cometida fuera de este territorio, serán llevados ante la justicia de conformidad con las leyes iraquíes. El acuerdo debe ser revisado por el gobierno de Nuri Al Maliki, antes de ser presentado para su aprobación al Parlamento del país.
QUESTION: ¿Con qué hecho se mostraron descontentos los iraquíes que tomaron las calles de la capital?

la presencia de Estados Unidos en Iraq