In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: 「下流」の実態を見ない「下流」論 . 単なるキーワードで売る「ベストセラー」に良書が少ないことは分かっていた。「でも、あるいは」と思って読んでみたのだが…。  　そもそも、タイトルに「下流」を謳っているにも関わらず、本書の「下流」はあくまで「中流の下」のことで、しかも、その成立要因を基本的に個人の資質や生活態度だけに求めてしまっている。早い話、「無気力」と「下流化」の相関に対して「無気力だから下流化した」なのか「下流化によって無気力になった」なのか、と検証を行う視点がないのだ。論拠としているアンケートやインタビューも、データの処理がいい加減で客観性に乏しい上、解釈次第でどうにでも取れるような内容が多く、結果として、導き出される結論が非常に恣意的なものとなっている。「下流」の趣味にゴルフや旅行が少なく、パソコンやゲームの比率が高いのも、著者の見解では「下流は引きこもり」だかららしい。  　気になるのは、「所得」や「社会的地位」がそのまま「能力」「努力」と結びつけられる傾向、要するに「下流＝無能な怠け者」という図式である。一方で、特に地方に目を向ければ至る所で目にする「下流」化---コスト削減や品質向上に努力を重ねながら、流通を握られているため生産品を買い叩かれて苦しい経営から抜け出せない一次産業や下請け会社の実情、公共サービスの削減で基本的な医療や教育さえ受けられない地域の拡大、賃金が上がらないまま仕事だけが増え続ける労働の現場といった問題は全く議論されていない。だからこそ「下流は歌ったり踊ったり」「仕事の要領が悪いので残業が多い」というステレオタイプや「東大授業料無料化」「地方から東京に出てきた学生への補助」という安易な東京中心主義が、何の疑問もなく出てくるのだろう。その東京にもワーキングプアや失業、学歴難民の問題はあると思うのだが、それに対する調査・分析も行われていない。  　本書の出版は2005年。「自己責任」「自助努力」といった一見分かりやすいキーワードの陰で、むき出しの弱肉強食・経済効率至上主義が社会に広がりつつあった時期である。その中で、本書は果たして「下流」の実態をきちんと調べたと言えるのだろうか？

A: NEG
****
Q: 舞台は恐るべき因習の島へ . 前巻のラストで、姉を惨殺した怨霊との忌わしき記憶が蘇った翔平。  そしてその惨劇の記憶の一部始終を体験した花岡隊長とカエデ。  ３人（と１匹）はそれぞれの想いを胸に全ての元凶「黒首島」へと旅立つが、  そこは忌わしき因習に支配された恐るべき島だった・・・。  裏表紙の説明にある通り、前巻のギャグテイストとは一転して  シリアスな展開が続きます。  といっても、陰々滅々で憂鬱な気分になるようなものではなく、  「これから何が起こるのだろう」というハラハラドキドキな展開なので  安心して読めます。  前述のような暗い雰囲気にならないのは、やはり  花岡隊長の全てを吹き飛ばしてくれるような無類の強さ・逞しさ  そしてカエデの向こう見ずだけど真っ直ぐな正義感･優しさが  漫画全体を包んでいるからなのだと思います。  この二人に支えられ後押ししてもらいながら、  辻少年がどのように成長していくか、  過去とどう向き合って決着をつけるのか  今後がますます楽しみな漫画です。

A: POS
****
Q: 予測できる内容 . これからは太陽光を利用した経済にしていく。それが日本経済復活のカギ！  　別に新しい話ではないし、そうなるであろうという流れの中にある。中国･インド経済が大きくなる。これも予測可能な範囲。  　人より半歩先を読むものには感動できるが、本書はせいぜい1/4くらいしか新しい情報を提供したかどうか？ほとんどが常人の知るレベルなので、先のわかる内容で退屈した。

A:
NEG
****