In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 完璧症の人の話は回りくどくなるから，自嘲できるだけの余裕を身につけて，第三者の目で自分を眺めるようにしましょう . 第1章 あなたは「言葉がたりない」系?「まわりくどい」系?  第2章 言葉がたりない人の会話は、ここがたりない  第3章 まわりくどい話し方の裏にある、強迫性性格  終章 まわりくどさからの脱出法  1958年（東京都）生まれ。京都大学文学部卒業。西武文理大学勤務（非常勤講師）。矢幡心理教育研究所所長。一般啓蒙書が多い（著者ＨＰによれば，35冊を超える）。著者48歳の作品。本書カバーの著者近影の写真は履歴書用なのか，かなり昔のもののよう。Ｗｉｋｉでは，「山中康裕」の項に，「心理臨床の世界において、髪型の印象的なことでは、『矢幡洋』と双璧である」などと書かれている。  自分の話し方に回りくどいところがあればそれを感知する方法でも探れればと考えて購入したが，要するに，完璧症（＝強迫性）の人の話は回りくどくなるから（逆に言うと，回りくどい話しかできない人は強迫性である），自嘲できるだけの余裕を身につけて，第三者の目で自分を眺めるようにしましょうというのが本書の提言。具体的人物を例に挙げて分析しているのは面白いが，岸田秀「心理学者の話はなぜつまらないか？」（『ものぐさ精神分析』，ただしタイトルはうろ覚え）で叩かれてしまいそうな内容（この岸田氏は学歴詐称がとり立たされており，和光大学の大学院設置にあたり，岸田の学歴を理由に彼を職責移行していないらしい）。  自分の話を簡潔にする方法を模索する人には向かず，心理学に興味のある人には刺激的（？）な内容だと思う。ただ，せめて，山田ズーニー『あなたの話はなぜ「通じない」のか』くらいには，言及してほしかったな・・・。（663字）
[EX A]: NEG

[EX Q]: 伊坂の書くエンターテイメント作品。 . これからはもう続編が出ても読まない…と思う。   なんだか洒落た雰囲気を出そうとして中身が無いソダーバーグの映像みたいな印象。（ソダーバーグは映画によってバラつきがありますが。）   饗野とか最早ただのウザキャラだし。   娯楽小説だからアレでいいのかもしれませんが…。   前作よりも見せ場も無いしテンポも悪い。   まさに前作がオーシャンズ11、今作がオーシャンズ12、と言った感じでしょうか。   洋画めいたセリフ回しを楽しみたい方はどうぞ。   厳しく星２つ。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 杉田かおるや林葉直子と同世代なんですが . やはりここは柳沢慎吾が気になるな。慎吾ちゃん現場の待ち時間なんか何も知らずやまさんとかやって盛り上げ役だったのかな?。時任もようやくコトーで長いトンネルを抜けたばかりなのに。でも確実に言えるのはいまの彼女は魅力的じゃないってこと。好き勝手やり放題のなれの果て老醜とよぶにはまだ若い、これからの人生だって短かくはないのに普通の幸せにはとことん興味がないのか、このひとと林葉直子、杉田かおるあたりは同世代なので心が痛みます。
[EX A]:
NEG