instruction:
In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
jagdliches Grundwissen . Mit diesem Werk sollte sich jeder angehende Jäger, Jungjäger oder "alte" Hase des Waidwerks eingehend beschäftigen. In der Jägerei kursieren viele Mythen und Märchen über geeignete Kaliber- und Munitionswahl. Und wie bei vielen Dingen des Lebens hält man Althergebrachtes für das einzig Wahre. Das Buch zeigt sehr anschaulich und wissenschaftlich fundiert die Entwicklung moderner und effektiver Jagdgeschosse auf. Außerdem wird hervorragend auf die Bereiche Innenbalistik, Außenbalistik und Zielbalistik eingegangen. Denn weidmännisches Verhalten bedeutet auch, dass ich dem gejagten und erlegten Wild so wenig wie möglich Qualen zufüge. Und dazu benötigt der Jäger eine sichere Handhabung seiner Jagdwaffe und eben diese grundlegenden theoretischen Kenntnisse in den Bereichen der Balistik und Zielwirkung!
answer:
POS


question:
Klischeehaft und sprachlich schlecht . Dieses Buch war sprachlich so schlecht und klischeehaft geschrieben, dass es eine Qual war, es zu lesen. Die Figuren - in permanenter Schwarz-Weiß-Malerei - weisen keine Tiefe auf, sie entwickeln sich nicht, sondern sind im Alter gleich strukturiert und unverändert so wie in der Kindheit. So ziemlich jedes Mittelalterklischee wird bedient, gespickt von den Liebesfantasien eines offensichtlich greisen Autors. Dieser Autor wiederholt alle hundert Seiten das zuvor Gesagte zusammenfassend, so als ob er weder den Lesern noch den eigenen Figuren zutraut, sich hinreichend an das Vergangene zu erinnern. Das Buch kann insgesamt nicht empfohlen werden.
answer:
NEG


question:
Nur ein leicht abgewandeltes Aschenputtel... . ... verbirgt sich in diesem Roman, der mir leider ein wenig missfiel.  Die ersten hundert Seiten waren schon eine echte Qual für mich; denn sie sind hauptsächlich eine Kritik an der verkrusteten französischen Bourgeoisie. Nichts gegen Kulturkritik, aber hundert Seiten am Stück und so voller Abscheu? Die Autorin versucht, ihre Kritik an verabscheuungswürdig dargestellten Personen festzumachen. Da kommt eine dumme einkaufswütige Zicke vor, die Psychopharmaka konsumiert und unabsichtlich ihre hochintelligente Tochter quält. Ein tumber Vater, kriegt das nicht mit und will nur in Ruhe lesen. Die pubertierende Teenager-Schwester macht schrecklichen Lärm und nervt ihre hochintelligente Schwester mindestens so sehr wie ihre Mutter. Und dann ist da noch die ebenfalls hochintelligente Concierge, die sich hinter einem Schutzwall aus Unscheinbarkeit verbirgt. Sie liest heimlich schwierige Bücher, hört Mozart und liebt anspruchsvolle japanische Autorenfilme. Die Intelligenten in dem Buch sind gut und schrecklich unglücklich, die Bösen sind schlecht, banal und blind und nerven die Intelligenten. Alle Fronten sind von vorne herein klar.   Die rechthaberische Art, mit der sich die Autorin in diesem Buch gegen die dümmlichen Pseudo-Intellektuellen des französischen Geldadels auflehnt, machten mir das Buch unsympathisch. Ich weiß nämlich, dass man auch hochintelligent sein und trotzdem gut mit normal Begabten auskommen kann. Die Autorin sitzt in diesem Roman aber die ganze Zeit auf einem hohen moralischen Ross. Kritik kann unangenehm sein, wenn sie nicht von einem Mindestmaß an Toleranz geprägt ist, sondern von dem Gefühl intellektueller Überlegenheit und der Überzeugung, zu "den Guten" zu gehören.  Ich wollte das Buch schon in die Ecke pfeffern, da ging so etwa auf Seite 105 doch noch die Handlung endlich los, und recht schnell stellte sie sich als eine simple Aschenputtel-Variante heraus. Ok, die Prinzessin ist diesmal eine ältere Witwe, und der Prinz ein reicher kultivierter Japaner, der in eine frei gewordene Etage einzieht und seine Wohnung schick zum japanischen Kulturschloss umbaut. Aber die Verwandlung von Aschenputtel durch das richtige edle Kleid zum gesellschaftlichen Anlass kommt darin genau so vor. Und Aschenputtels Wegrennen vom "Ball" auch. Damit der Leser aber nicht denkt, er wäre urplötzlich im Märchen gelandet, muss Aschenputtel halt am Schluss des Buches plötzlich sterben anstatt den Prinzen zu kriegen. Und seltsamerweise wirkt genau dieses Ende besonders konstruiert und gekünstelt.    Eigentlich soll man ja nicht den Schluss eines Buches erzählen, aber hier mache ich das trotzdem; denn damit kann man sich eine Menge unerfreulicher Lesezeit ersparen. Es sei denn, Sie lieben hasserfüllte Bücher, in denen die ganze Zeit zwei Hochintelligente ihren Dünkel gegenüber den anderen kultivieren. Obwohl das Buch vor Bildung nur so strotzt, hatte ich doch nicht das Gefühl, etwas wirklich Neues zu lesen. Vielleicht hat die Autorin auch das Pech, dass es schon seit einem Jahr ein sehr gutes Buch über ein französisches Mietshaus mit schrulligen Persönlichkeiten gibt. Mir gefiel Anna Gavaldas Roman "Zusammen ist man weniger allein" viel viel besser als dieses Buch hier.
answer:

NEG