In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: absolut undiskutabel . Die Steven Seagal Filme laufen schon lange nicht mehr im Kino, sondern landen in der Videothek. Against the Dark ist ein wirklich schlechter Horror-Slash-Zombie Film, in dem Seagal nicht mehr kämpfen muss, sondern nur nocht töten, entweder mit Schwert, oder gleich erschießen.   Der gesamte Film spielt in der Dunkelheit in einem eisamen Krankenhaus, in dem Zobis auf frisches Menschenblut aus sind um zu überleben. Soviel zur Handlung dieses Filmes, denn mehr gibt es nicht zu wissen. Das ist alles schonmal da gewesen alias 28 weeks later, oder Land of the Dead, nur um ein entsetzlich vielfaches schlechter. Leider ist weniger als ein Stern nicht möglich, Schade! Ganze 40 Minuten hab ich ausgehalten, den Rest habe ich nicht gesehen, wozu auch.  Dieser Film ist nur etwas für anspruchslose Horror-Vielgucker, den anderen rate ich Finger weg von solch einem Schund.

Output: NEG


Input: Consider Input: Viel besser als Matrix 2 &amp; 3 . CONSTANTIE gehört für mich zur grössten filmischen Überraschung des noch jungen Jahres! Zwar wurde mal wieder hollywood-like an allen Ecken und Kanten des (britischen!) Originals gefeilt, was aber in Anbedracht der eher kleinen Fan-Gemeinde nicht ins Gewicht fällt. Viele bemängeln Keanu Reeves ausdrucksloses Spiel und ziehen Vergleiche mit NEO heran, was aber absolut ungerechtfertigt ist. Reeves spielt den "Helden" so wie er wirklich sein könnte. Schließlich ist er todkrank und seines Lebens überdrüssig, da kann man keinen Sonnyboy erwarten der einen coolen Spruch nach dem anderen reisst. Der Zynismus ist allerdings fast komplett getilgt worden. That's Hollywood! Und interessanter als die beiden unsäglichen Matrix Sequels ist er auch. Hier wurde mehr Wert auf die Story und Charaktere gelegt als auf SFX, was ich sehr begrüsse. Ein Schritt in die richtige Richtung. Nicht daß ich etwas gegen Special-Effects haben, im Gegenteil, aber sowas allein macht noch keinen guten Film (siehe AVP)! Für alle die einen Film abseits des üblichen Kino-Einerleis sehen wollen, empfehle ich einen Blick auf Eddie Constantie zu werfen. Ein Film, der immer besser wird je mehr man über ihn nachdenkt. Nur die letzte Einstellung fand ich enttäuschend. Das hätte böser ausfallen können. Ich freue mich schon sehr auf die DVD, besonders da es ein 2er werden soll.

Output: POS


Input: Consider Input: Qualität okay, Film grausig . Selten habe ich Cary Grant ein solches Scheusal spielen sehen, wie in diesem Film. Als Zeitungsherausgeber manipuliert er alle und jeden, vor allem aber seine Ex-Frau, die er offensichtlich immer noch mag und zurückhaben will. Als diese sich wieder verheiraten will, ist es Zeit für Walter Burns (Grant) einzuschreiten und alles zu tun, um seine Hildy (Russel) zurückbekommen.  An und für sich klingt das wie ein typischer Stoff für Screwball Comedies, die zu keiner Zeit besser waren, als zu der Zeit in der auch dieser Film entstanden ist. Jedoch ist all das was vermutlich komisch sein will, zimlich abstoßend. Cary Grants Charakter manipuliert, lügt und trickst seine Ex-Frau aus, die es trotz hehrer Vorsätze und Entschlossenheit nicht schafft, seinen Manipulationen etwas entgegenzusetzen. Am Ende gewinnt er sie nicht nur zurück, es ist auch offensichtlich, dass Grants Charakter sich keine Deut verändert hat und die Beziehung genauso weitergeht wie sie war.


Output: NEG