In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Wirklich lesenswert! . Mit gemischten Gefühlen habe ich mir damals dieses Buch gekauft. Vom Titel und von der Aufmachung her dachte ich zunächst, es wäre so ein staubiger Romanschinken. Nun muß ich aber sagen, dass es eindeutig zu meinen Lieblingsbüchern gehört! Es ist die Geschichte der Ottilie von Faber-Castell, die schon vor hundert Jahre, ganz im Gegensatz zu den Forderungen ihrer Zeit, beschlossen hatte ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Viele Passagen des Buches sind auch heute noch in keiner Form veraltet und ich persönlich habe mich da oft wiedergefunden! Es fällt uns auch heute noch schwer, aus eingefahrenen Verhaltensmustern auszubrechen und einen Neustart zu wagen. Ich kann nur sagen: dieses Buch gibt Mut!
[EX A]: POS

[EX Q]: Nichts Neues . Die Autorin versucht, von allem etwas zu liefern: Ein bissel Krimi, ein bissel historischer Roman, ein bissel was für Katzenliebhaber, ein bissel Fantasy, ein bissel Verwechslungskomödie und ein bissel Liebesroman im Rosamunde-Pilcher-Stil. Heraus kommt nichts Neues, sondern ein Gemenge bekannter Klischees.   Eher als die Krimihandlung stehen der Alltag der Katze Mirza, ihre Beziehungen zu den Menschen und die Beziehungen und Intrigen der Menschen untereinander im Mittelpunkt; ich würde das Buch daher eher allgemein als Historischen Roman denn als Historischen Krimi bezeichnen.  Historische Informationen liefert das Buch allerdings ebenfalls kaum. Stattdessen konzentriert es sich sehr auf die Erzählung aus der Katzenperspektive. Der ironisch-verfremdende Blick auf die Menschen aus Tieraugen wird versucht, ist allerdings weniger witzig und gelungen als z.B. in Glennkill. Meines Erachtens nimmt zudem die Beschreibung des Katzenalltags (Mäusefang, Katersuche der rolligen Katze, Kämpfe zur Revierverteidigung usw) einen zu großen Raum ein und wird dadurch langweilig, dass sich identische Episoden häufig wiederholen.  Die übersinnlichen und unrealistischen Elemente zu Ende des Buchs (schützendes Amulett, Herrin der Quelle, Erinnerungen an vorherige Leben, heilendes Wasser) sind meines Erachtens klischeehaft und zu dick aufgetragen. Sie wirken unglaubwürdig und deplaziert, zumal es sich nicht um ein Fantasy-Buch handelt und die ersten zwei Drittel des Buchs nur in der mittelalterlichen Realität spielen.   Zudem sind die Charaktere oberflächlich und klischeehaft beschrieben und viel zu plakativ in gut und böse unterteilt; vielschichtige Personen, über die man sich eine eigene Meinung bilden könnte, kommen nicht vor.   Als Krimi gibt das Buch ebenfalls nicht viel her: Es findet zwar ein Mordanschlag statt, allerdings weiß man direkt, wer verantwortlich ist, da Mirza die Vorbereitungen beobachtet hat. Zudem erfährt z.B. der Leser etwa in der Hälfte des Buchs das auf dem Buchrücken angekündigte Geheimnis des Gärtnerjungen, muss dann aber noch über 200 Seiten warten, bis es am Ende offiziell aufgelöst wird. Auch welches Liebespaar am Ende des Buches zusammenkommt ist mehr als vorhersehbar.   Insgesamt bietet das Buch nette, eher seichte Unterhaltung; Spannung kommt aufgrund der hohen Vorhersehbarkeit nicht auf.
[EX A]: NEG

[EX Q]: Unlesbar! . Ich habe vor ca.15 Jahren das Buch schon einmal gelesen. Nun habe ich mich noch einmal an dem  Buch versucht.   Ich würde mich wissenschaftlich interessiert bezeichnen und habe ein Ingenieurstudium erfolgreich absolviert, bin also nicht unbedingt ein naturwissentschaftlicher Laie.  Die ersten Kapitel sind noch ganz gut lesbar, aber plötzlich wird es von einer Seite auf die andere unverständlich. Es wird ein bestimmtes Teilchen kurz vorgestellt und 50 Seiten später wieder Bezug darauf genommen. Natürlich weiß man dann nicht mehr, was es auf sich damit auf sich hatte.  Die letzten Kapitel sind vollkommen unlesbar und ich war froh diese irgendwann hinter mich gebracht zu haben. Mir fehlt der rote Faden in diesem Buch. Es fehlen anschauliche Analogien und Erkärungsversuche.  Fazit: Auch 15 Jahre später bin ich nicht durchgestiegen und kann für mich behaupten, dass es unlesbar ist.
[EX A]:
NEG