In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: Pas facile . C'est certainement de ma faute. Mes attentes sur ce livre se focalisaient sur une nouvelle vue sur la terre et de l'environnement. (J'avais acheté ce livre suite à une émission radio avec Michel Serres)  Cependant, j'y ai découvert un travail d'écriture et de réflexions hautement philosophiques. Mon inculture et mes attentes ne m'ont pas permis d'entrer dans cet ouvrage que certains, j'imagine, trouveront merveilleux
[A]: NEG


[Q]: « J'étais heureux comme un champignon séché mis à tremper dans du bouillon : retrouver mon volume d'antan était délectable." . Amélie Nothomb a du talent, pas de doute là-dessus. La question est : cède-t-elle à la facilité, avec  des livres de plus en plus courts (notez l'augmentation de la taille des caractères et le nombre de chapitres et de blancs associés) sans être plus denses ?  L'écriture est fluide, la lecture n'heurte pas d'écueils (et c'est sans doute un symptôme de la facilité à laquelle Nothomb se laisse aller : quand on n'échoue pas, c'est souvent qu'on ne sort pas suffisamment de sa zone de confort). Quelques beaux passages néanmoins :  « Je me laissai ramollir dans l'eau chaude. J'étais heureux comme un champignon séché mis à tremper dans du bouillon : retrouver mon volume d'antan était délectable. »  « Il y a un instant, entre la quinzième et la seizième gorgée de champagne, où tout homme est un aristocrate. Ce moment échappe au genre humain pour un motif médiocre : les êtres sont si pressés d'atteindre le comble de l'ivresse qu'ils noient ce stade fragile où il leur est donné de mériter la noblesse. »  On peut donc regretter que ce livre n'ait pas un peu plus de substance (notez au passage à quel point la présentation de l'éditeur est courte : « un homme vole l'identité d'un inconnu » - brièveté révélatrice ?), mais en tout cas on ne regrettera pas de l'avoir lu (je pense qu'aucun des commentaires négatifs n'a abandonné la lecture en cours de route, et que tous ont pris un certain plaisir, même s'ils ne veulent pas l'avouer). Espérons quand même qu'Amélie « retrouve son volume d'antan ».
[A]: POS


[Q]: Une lutte . Birahima est "un garçon de rue, sans peur et sans reproche" qui n'a pas eu la vie facile. Ivoirien, à la mort de sa mère infirme, sa grand-mère l'envoie chez sa tante Mahan qui habite au Libéria.  Accompagné de Yacouba, le "féticheur multiplicateur de billets", il prend la route et s'en va dans un pays où la guerre tribale fait rage. Très vite, on prend les deux dans un des mouvements pour la libération du Libéria, Yacouba comme "grigriman" et Birahima comme "small soldier", enfant soldat.  On va lire trois ans de la vie d'un jeune garçon, qui à la recherche de sa tante, vit deux des plus sanglantes des guerres tribales d'Afrique, nous racontant par la même occasion, les histoires du Libéria et du Sierra Leone.  On a peur de s'engager dans une lecture pareille. Après tout, les enfants soldats à force de drogues, ont été de réels sauvages pendant les guerres. Mais finalement, le petit Birahima (qui est le narrateur) parle comme s'il était devant vous.   Une de mes meilleures amies (SAM) est ivoirienne, alors j'entendais son accent dans le fond. Je connaissais quelques expressions, alors le récit me paraissait très vivant, très réel. Son ton ironique et moqueur, font passer les horreurs après le rire.  "Des soldats, des enfants-soldats se sont joints à eux. Tout ce monde s'est réuni, s'est mis en cercle, et ça a organisé un concert de pleurs. Tout ce monde s'est mis à pleurer. Un groupe de bandits de grand chemin, de criminels de la pire espèce, pleurer comme ça. Il fallat voir ça, ça valait le détour." p. 130  Avec une fausse pudeur, on rentre dans l'histoire, on s'attache au petit Birahima pas plus haut qu'un stick d'officier, sa lucidité en temps de guerre "c'est la guerre tribale qui veut ça", son côté méfiant "on sait que les grigris sont de la supercherie"...  J'avais croisé Ahmadou Kourouma au lycée, à Johannesburg. Pendant qu je travaillais avec Maryse Condé, mes autres camarades se partageaient Nancy Huston, Sylvie Germain et d'autres (je crois, je me souviens plus qui était là).  SAM avait travaillé avec lui. A l'époque, je ne savait pas encore ce que j'allais faire. J'hésitais entre publicité et tourisme (la psychologie n'avait pas encore effleuré mon esprit). Je ne connaissais pas les grandes lignes du livre, et de toute façon, ce n'est que quand j'ai vu des enfants soldats que j'ai eu envie de travailler avec eux. Lorsque j'avais opté pour la psycho, je voulais traiter avec les enfants de rue principalement.  Je l'ai alors croisé, mais je n'ai jamais su que bien des années plus tard, ce livre qui venait tout juste de sortir, allait me marquer comme ça...  Ce n'est que subjectivité ;)  (C'est mon autre meilleure amie, Mrs Kiss, qui m'a offert ce livre: Symbole de notre lutte. Amén )
[A]:
POS