instruction:
In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Encore du pipeau racoleur . Le résumé commence fort : "Redécouvert à la fin du XIXe siècle par un moine de Kyoto". Le Reiki n'a pas été redécouvert mais inventé par Mikao Usui en 1922 qui n'était pas moine même s'il a effectué quelques stages dans divers temples, notamment zen. De plus il n'était pas de Kyoto mais d'un petit village de la préfecture de Gifu.  Pour un "maître" qui dit avoir fait des années de recherches, c'est un peu léger. Quoi que s'il fait ses recherches dans des bouquins de Reiki occidental cela peut se comprendre.  Quant aux enseignants japonais, cela ne veut rien dire parce qu'il y en a beaucoup qui ont appris et enseignent le Reiki occidental ou d'autres qui mélangent allègrement Reiki occidental et bouddhisme pour créer leur propre version "japonaise". Il y en a peu qui n'ont jamais été influencés par le Reiki occidental.  Un bon enseignant c'est avant tout quelqu'un qui n'en rajoute pas. Pas besoin d'être bouddhiste pour faire du Reiki. Quant aux expressions "Maître" et "de renommée internationale", fuyez-les comme la peste.  En bref, c'est pas très sérieux !
answer:
NEG


question:
Auraient dû rester dans l'ombre. . Ces lettres auraient dû être tenues cachées dans un coffre et ne jamais sortir de la sphère privée tant elles sont fades et loin des grandes pages pleines d'esprit et de sensibilité de Rilke. Seulement, un inconnu à voulu se faire remarquer avec la publication de cette correspondance qui n'a touché que son destinataire (et on peut l'envier d'avoir eu le privilège d'un tel échange)... Quelle vanité ! Il n'y a pas de génie dans ces pages ! Chez le même éditeur et dans la même collection, vous devriez plutôt lire les merveilleuses et essentielles LETTRES SUR CEZANNE qui devaient briller au grand jour, elles ! La lecture de ces dernières vous éblouira !
answer:
NEG


question:
Quel dommage ! . Le sujet était en effet fort intéressant, puisqu'il concerne la vie de l'un des plus grands génies du XXème siècle, le père de l'intelligence artificielle, celui qui a notamment permis aux services secrets britanniques de décrypter la machine Enigma pendant la seconde guerre mondiale. D'autre part, la vie mouvementée de Turing, sa condamnation pour homosexualité à l'origine de son suicide, était un excellent point de départ pour une oeuvre mêlant sciences, société, guerre, évolution des moeurs... Malheureusement, le sujet n'est ici abordé que trop superficiellement (les théories scientifiques de Turing sont, par exemple, traitées de façon très vague, et les termes employés sont bien trop "journalistiques" pour pouvoir prétendre à une quelconque crédibilité scientifique), et on peut vraiment regretter les remarques personnelles de l'auteur sur les fonctionnaires (!), la vie, la mort, l'homosexualité... qui n'apportent rien au récit. C'est dommage, car un traitement sobre, objectif et précis du sujet aurait certainement donné lieu à un excellent ouvrage.
answer:

NEG