In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

Q: 经审理查明：一、贩卖毒品事实1、2012年6月的一天傍晚，被告人周某经与吸毒人员胡某联系，到海盐县武原街道城西村周家村自来水厂西面桥口处，以人民币350元的价格向胡某出售毒品冰毒约0.5克。2、2012年6月的一天下午，被告人周某经与吸毒人员胡某联系，到海盐县谊诚贸易有限公司二楼办公室内，以人民币350元的价格向胡某出售毒品冰毒约0.5克。3、2012年6月的一天下午，被告人周某经与吸毒人员胡某联系，到海盐县谊诚贸易有限公司二楼办公室内，以人民币300元的价格向胡某出售毒品冰毒约0.3克。4、2013年1月至2013年4月12日期间，被告人周某经与贩毒人员曹某（另案处理）事先联系后，多次单独或结伙他人到上海市普陀区光复西路95号曹某住处购买毒品冰毒用于贩卖。其中：（1）2013年1月左右的一天，被告人周某经与曹某事先联系，结伙朱某（另案处理）、居某（已判刑）到曹某处购买冰毒13.5克等毒品。（2）2013年3月的一天，被告人周某经与曹某事先联系，结伙被告人王1某到曹某处购买毒品冰毒13.5克。（3）2013年4月6日晚，被告人被告人周某经与曹某事先联系，结伙被告人王1某到曹某处购买毒品冰毒13.5克。上述毒品，被告人周某多次贩卖给范某、赵某等人；同时，被告人周某等人亦吸食了其中的部分约8.5克冰毒。2013年4月12日晚，被告人周某经与曹某事先联系，结伙被告人王1某到曹某处购买毒品冰毒，后在次日凌晨从上海回海盐途中被查获，当场从其身上及车上查扣晶体状物品2包、白色粉末1包。经检验，上述2包晶体状物品中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计13.38克；1包白色粉末中检出甲基苯丙胺、麻黄素成分，净重0.76克。上述事实，被告人周某、王1某在开庭审理过程中均无异议，且有证人胡某、曹某、任某、朱某的证言，同案犯居某的供述，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，提取笔录及尿样检测分析报告，搜查笔录，辨认笔录，扣押决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。二、非法持有枪支事实2013年1月的一天晚上，被告人周某在上海市普陀区光复西路曹家村95号曹某家，从曹某处取得枪支1把、子弹26枚、网2张，后将该枪支、子弹、网藏匿于其位于海盐县武原街道小曲新村的租房内。期间，被告人周某先后2次使用该枪支将2枚子弹、2张网击发；后又将该枪支藏匿于租房内，将子弹24枚放于包内随身携带。2013年4月13日，侦查人员分别在其的蓝色名爵轿车内及租房内，将24枚子弹及枪支依法查扣。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述枪支以火药为动力发射金属弹丸，具有杀伤力；24枚子弹为射钉弹，处于待发状态。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言，嘉兴市公安司法鉴定中心枪支检验报告，搜查笔录，扣押决定书等证据证实，足以认定。另查明，被告人周某曾因故意犯罪先后多次被判处××，2010年3月7日刑满释放；被告人王1某亦先后2次因故意犯罪被判处刑罚。被告人王1某在到案后有重大立功表现。上述事实，被告人周某、王1某在开庭审理过程中均无异议，且有刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过，情况说明，起诉意见书等证据证实，足以认定。

A: 王1某
****
Q: 公诉机关指控称：2012年8月份，被告人冯某和他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自到石梁河水库泄洪道赣榆沙河镇山岭房段开采黄某，合计价值602880元人民币。公诉机关认为，被告人冯某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究刑事责任。被告人冯某犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》××××的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关当庭出示了户籍证明、发破案经过、买卖黄某合同等书证、证人顾某、胡某、庄某、丁某、谷某、杜某、贺某、徐某证言、被告人冯某供述和辩解、江苏省地质调查研究院苏地调院资鉴字（2013）044号非法采砂鉴定报告、江苏省国土资源厅出具苏国土资函（2014）69号关于冯某等人××造成矿产资源破坏价值的鉴定意见的函等证据，以证实指控的事实成立。

A: 冯某
****
Q: 中山市第二市区人民检察院指控，2014年3月，被告人宋某在中山市经营中山市古镇某甲餐饮娱乐服务中心（以下简称某甲餐饮）、中山市某乙饭店（以下简称某乙饭店）期间，分别拖欠唐某等78名工人工资人民币527806元、邓某等56名工人工资人民币279213元后逃匿。中山市人力资源和社会保障局古镇分局接工人举报后，于同年3月10日至24日期间先后发出公告、劳动保障监察指令书责令被告人宋某支付所欠工资，但被告人宋某仍拒不支付。2014年12月22日，在中山市人力资源和社会保障局古镇分局和古镇综治维稳中心的协调下，上述两企业的房东中山市某丙实业发展有限公司代为垫付某甲餐饮工人工资人民币585090元、某乙饭店工人工资人民币239555元；2015年3月3日本院对某甲餐饮剩余资产拍卖后支付部分工人欠薪共计人民币263586元；同年6月15日本院对某乙饭店剩余资产拍卖后支付部分工人欠薪共计人民币50157元。2015年5月4日，公安人员在中山市大涌镇某丁公寓612房将被告人宋某抓获归案。公诉机关当庭宣读并出示了被害人屈某、林某、李某的陈述及辨认笔录、被害人刘某甲、黄某甲、邓某、黄某乙、简某、潘某的陈述、中山市公安局古镇分局刑事侦查大队出具的抓获经过、关于抓获宋某的侦查情况说明、中山市人力资源和社会保障局古镇分局出具的某甲餐饮、某乙饭店欠薪案的相关书证材料、商铺租赁合同等书证、证人蔡某甲、蔡某乙、邱某、汤某、麦某的证言、证人丁某的证言及辨认笔录、被告人宋某的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人宋某无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。被告人宋某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。

A:
宋某
****