instruction:
In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 
question:
荆州市沙市区人民检察院指控：2016年6月1日22时许，被告人李某到公安县斗湖堤镇占桥村长江水域，用电击捕鱼，被巡逻民警现场抓获，当场收缴作案工具和渔获物0.35公斤。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实。认为被告人李某在禁渔期间在禁渔区使用电鱼方法捕鱼，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定，提请人民法院依法判决。
answer:
非法捕捞水产品


question:
承德市双桥区人民检察院指控：1、2009年-2010年8月，被告人王4某化名王5某虚构搞工程、购买乌金矿、采购桑塔纳旧车的事实，××郑某甲人民币206000元。2、2011年4月份，被告人王4某虚构买高庙厂房办贷款需要用钱的事实，××周某某人民币300000元。3、2012年2月27日，被告人王4某虚构跟双滦区政府打官司的事实，××何某乙人民币250000元。4、2012年3月份被告人王4某虚构帮朋友购买床上用品的事实，××何某乙人民币200000元。5、2012年3月17日，被告人王4某虚构跟双滦区政府打官司的事实，××何某乙人民币30000元。6、2012年4月3日，被告人王4某虚构因刘某某出车祸要用钱的事实，××何某乙人民币100000元。7、2012年4月18日至5月6日，被告人王4某虚构在平泉盖楼需要送礼的事实，××何某乙人民币120000元；8、2012年4月份，被告人王4某虚构给刘某某开车行、在平泉搞工程、与双滦区政府打官司等事实，××何某乙人民币250000元。9、2012年5月份，被告人王4某虚构能办理机动车驾驶本的事实，××何某乙人民币3000元的事实；10、2012年6月份，被告人王4某虚构在滦平石佛寺搞工程的事实，××何某乙人民币234000元。11、2012年6月底，被告人王4某虚构事实，××何某乙人民币20000元。12、2012年8月份，被告人王4某虚构为滦平白草洼工程的工人开工资和买炸药的事实，通过抵押何某乙的房子的方式，××何某乙人民币350000元。13、2012年9月份，被告人王4某虚构石佛寺工程查账要用钱堵账的事实，××何某甲人民币45000元。14、2012年9月7日，被告人王4某虚构石佛寺工地会计挪用公款，需要钱给工人发工资的事实，××何某乙人民币92000元。15、2012年5月至9月，被告人王4某虚构石佛山工程需要买炸药和给工人开支的事实，××曹某某人民币110000元。16、2012年9月份，被告人王4某虚构石佛山工程需要买炸药用钱的事实，××何某乙人民币30000元。17、2012年10月8日，被告人王4某虚构事实，××何某乙人民币8000元。18、2012年11月25日，被告人王4某虚构石佛寺工程工地会计被打需要用钱的事实，××何某乙人民币6000元。19、2012年12月21日，被告人王4某虚构石佛寺工地查账需要钱充账的事实，××何某乙人民币26500元。20、2013年1月8日，被告人王4某虚构给石佛寺工地的工人开工资的事实，××何某乙人民币22000元。21、2013年1月18日，被告人王4某虚构工地建设需要用钱的事实，××何某乙人民币8000元。22、2012年10月-2013年1月，被告人王4某虚构石佛寺工程需要送礼的事实，××何某乙保健用品等财物，价值人民币22700元。为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人王4某的供述；2、被害人郑某甲、周某某、何某甲、曹某某、何某乙的陈述及报案材料；3、证人郑某乙、杜某某、薛某某、高某某、赵某某、仇某某、何某丙、方某某、陈某甲、谢某某、孙某某、辛某某、陈某乙、何某丁、娄某某、刘某某、闫某某、于某某、李某某、梁某某、邢某某和的证言；4、调取证据清单；5、借据、欠条、借条、银行卡与存折明细、银行对账单、转账凭条、承诺书；6、承德庆华工贸有限公司文件；7、通话记录；8、被告人王4某亲笔信函；9、办案说明；10、抓捕经过；11、辨认笔录；12、通话录音；13、照片资料；14、户籍证明。公诉机关认为，被告人王4某以非法占有为目的，虚构事实××他人财物，总计人民币2433200元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究被告人王4某的刑事责任。提请本院依法判处。
answer:
诈骗


question:
上海市浦东新区人民检察院指控，GUCCI、CHANEL、香奈儿图形商标、SALVATOREFERRAGAMO、PRADA、MIUMIU、BURBERRY、DIOR、HERMES均系在我国国家工商行政管理总局商标局核准注册，且均在注册有效期内。2008年起，被告人张某租赁本区南泉北路XXX号经营XXXXXX服装店。2011年5月起，被告人张某明知是假冒注册商标的商品，仍购入假冒上述品牌的包、鞋、围巾、皮带等商品，放于上述地点用于销售。2013年4月17日，公安人员至上述地点查获被告人张某待销售的MIUMIU品牌鞋9双、包1个，PRADA品牌包3个、鞋7双，CHANEL品牌鞋5双、包1个，FERRAGAMO品牌鞋10双、围巾2条，BURBERRY品牌包5个，DIOR品牌包1个，GUCCI品牌包2个，HERMES品牌包3个、腰带3条、鞋子1双、围巾1条。经鉴定，上述商品均系假冒注册商标的商品，货值金额共计人民币427，203元。当日，被告人张某在其经营的店铺内被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭宣读了被告人张某的供述，出示了商标注册材料、扣押决定书、检查笔录、赃物照片、商标权利人提供的代理人委托书、授权委托书、商品鉴定报告、价格证明、上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、公安机关出具的工作情况、案发经过及调取的常住人口基本信息等证据。公诉机关据此认定，被告人张某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，尚未销售的商品货值金额共计人民币427，203元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××，应当以××罪追究刑事责任。被告人张某系犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》××，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张某如实供述犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》××××，可以从轻处罚。
answer:

销售假冒注册商标的商品