In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Bitte nochmal mit anderem Team... . Das Buch "Striptease" von Carl Hiaasen soll bitterböse Gesellschaftssatire und auch ein sehr gelungener, schwarzhumoriger Krimi sein. (Das Buch selbst las ich noch nicht, aber mehrere, vielversprechende Rezensionen.)  Genauso müßte also auch die Verfilmung von Striptease umgesetzt werden... Wurde sie aber nicht. Hier meinte man es, so schien es mir, absolut und ausschließlich ernst. Und das funktioniert nicht.  Eine Mutter und nebenbei noch FBI-Agentin kämpft ums Sorgerecht fürs Töchterchen und merkt, daß ihr für den Prozeß in allen Konsequenzen das nötige Kleingeld fehlt. Also peppt sie ihre Finanzen als Stripperin in einem Nachtclub auf - usw.  Wie gesagt - im Film fand ich keine böse Gesellschaftssatire, sondern sah tatsächlich eine zu allem entschlossene Kampfmutter, die allen Ernstes stript... um in einem Sorgerechtsprozeß... Mannmannmann, welch ein Unfug, und das in einem Lande, in dem Sexualität und Anstand in der öffentlichen Meinung nicht vereinbar sind. 11jährige Jungs kommen da in den Knast, wenn sie ihr 4jähriges Schwesterchen, das im Garten pullern muß, halten (wg "Mißbrauchs"), und Mamis mit reichem Scheidungsgatten bekommen als Rotlichtqueen bestimmt keine Punkte in einem Sorgerechtsstreit. Also, als ernst gemeinten Emanzipationskampf "Eine Frau allein gegen männliche Gemeinheit" funktioniert das wirklich nicht!  Zumal Frau Moore auch so stript, als würde sie eine gesellschaftskritische Tanzperformance mit hochpolitischer Aussage zelebrieren: Ihre Bewegungen sind kraftvoll-aggressiv, ihr Gesicht strahlt Härte, Wut und Verachtung aus (also, sie is ja nicht zum Spaß hier und auch keine einfache kleine Stripperin, sondern kämpft für Höheres, und das muß Mimisch und Gestisch unbedingt rüberkommen...)... Na ja, und die Kerle reagieren entzückt wie auf süßeste Marylin-Monroe-Verführungs-Tänze... Neenee, das war auch nicht Domina, was Männer ja zuweilen auch toll finden, sondern blanker Haß. Also, eher nicht erotisch...  Kein Wunder, daß der Film durchfiel und Moore schlicht und ergreifend als überschätzteste Schauspielerin Hollywoods galt...   Schade, denn als Angriff auf die moralische Verlogenheit der Gesellschaft, also mit bösem, spritzigen Humor hätte es wirklich Kult werden können. Hoffentlich verfilmt irgendein guter Regisseur diesen Stoff noch einmal!
[EX A]: NEG

[EX Q]: eigendlich wollte ich James Bond sehen! . Als der Film auf den Markt kam war ich feuer und flamme, konnte es nicht abwarten den Film in die Hände zu bekommen. Jetzt frage ich mich warum.  Das man heutzutage keine "Fortsetzungen" mehr produziert, sondern einen Film VOR dem ersten Teil macht, ist seit den furchtbaren Star Wars filmen ja bestens bekannt. Aber statt Jar Jar Binks wurde Casino Royale sowas von voller Fehler gestopft, dass es fast nicht auszuhalten ist.  Einige der (meiner Meinung nach) schlimmsten Fehler (ist man davon ausgegangen, dass wir alle zu blöde sind? Denn wenn man schon einen Film vor dem ersten macht, sollte man ihn auch richtig machen.):  1. Der Film hätte VOR 1962 spielen sollen denn Sean Connery hatte ihn Dr. No (dem ersten Bond) mit Sicherheit kein Handy, keinen Laptop und schon garnicht ein solches Auto.  2. Der 11. September wird erwähnt. Das war lange nach 1962)  3. M ist eine Frau. In den Pierce Brosnan filmen geht das in Ordnung, aber bei Dr. No ist es ein Mann (erst die Frau, dann 15 Teile ein Mann, dann wieder die Frau!???)  4. Felix Leiter ist schwarz (Nicht das ich mit schwarzen ein Problem habe), solche Wandlungen gibt es aber eigendlich nur bei Michael Jackson (Casino Royale schwarz, dann bis Lizenz zum töten weiss).  5. Und, und, und!  Ich liebe James Bond filme, und wer es noch tut, sollte diesen Film beim Verkäufer lassen. Es ist ein guter Film, hat mit James Bond aber nichts zu tun.
[EX A]: NEG

[EX Q]: eine echte Überraschung . "Kontroll" war eine der wenigen Kino-Überraschungen dieses Jahres. Wer abseits von Hollywood und Mainstream einen wirklich originellen Film sehen möchte, dem sei der preisgekrönte Filmfest-Hit "Kontroll" über die Ängste und Erlebnisse eines Budapester Fahrkarten-Kontrolleurs dringend ans Herz gelegt. Er ist witzig, absurd, schräg, schwarz, beängstigend, spannend und visuell einfallsreich, ohne auch nur ein einziges Klischee zu benutzen oder gängige Filmregeln zu beachten. Sicher nicht jedermanns Sache (insbesondere nicht für Zuschauer, die einen Action-Thriller erwarten, denn "Kontroll" hat keine lineare Handlung), aber ein Geheimtipp für Cineasten.  Ein besonderer Leckerbissen ist der Film übrigens für jeden, der mal in Budapest mit der U-Bahn gefahren ist. Der Film - ausschließlich an Originalschauplätzen gedreht - gibt sehr viel von der realistischen, teilweise bedrückenden Atmosphäre wieder.
[EX A]:
POS