instruction:
This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
question:
CONTEXT: 25 de noviembre de 2005 El Presidente Luiz Inácio Lula da Silva concedió una entrevista a varias emisoras de radio este jueves (24). Lula respondió preguntas sobre la crisis política, defendió a su ministro de Hacienda y comentó los logros de su gobierno. Lula dijo que el ministro de Hacienda Antonio Palocci es una figura importante para el gobierno y que continuará en el cargo. El Presidente lo comparó con el futbolista brasileño Ronaldinho: "Mover a Palocci es lo mismo que pedirle al Barcelona que no deje jugar a Ronaldinho, déjenlo jugando, está bien. De tarde en tarde, Ronaldinho pierde un gol, de tarde en tarde Palocci puede decir alguno que a alguien no le guste, pero eso forma parte de la vida. En general, las cosas están yendo muy bien." Sobre las denuncias de corrupción, Lula dijo que hay más personas interesadas en denunciar que en investigar. Afirmó que desea que los hechos sean esclarecidos, pero con responsabilidad: "Lo que el presidente de la República tiene que hacer es no huir de su responsabilidad. Y yo soy de aquellos que quieren purificar la verdad le duela a quien le duela. Ahora, hay criterios. No puedo ahorcar para después juzgar". Los reporteros le preguntaron a Lula sobre lo que creía del asesinato del alcalde de Santo André, Celso Daniel. Lula respondió: "Tengo la convicción de que la muerte del Celso Daniel fue un accidente y fue un crimen común. No creo en ninguna hipótesis sobre un crimen político". Un periodista le preguntó al Presidente si tenía pesadillas con el empresario Marcos Valério o con el ex tesorero del Partido de los Trabajadores (PT), Delúbio Soares —Valério y Delúbio están involucrados en el esquema de corrupción conocido en Brasil como el "mensalão". El Presidente respondió: "Yo no tengo pesadillas. Tengo muchas más razones para soñar cosas buenas que para tener pesadillas". Lula añadió que se levanta cada día pensando que será mejor que el día anterior. Lula dijo que aún cree en todo lo que soñó: "Continúo creyendo en todas las cosas que he soñado la vida entera y continúo teniendo conciencia de que Brasil está teniendo un momento excepcional". Enseguida, el Presidente comentó las políticas sociales de su gobierno: "Estoy feliz con las políticas sociales, pero creyendo que nosotros aún tenemos mucho por hacer. Eso es como un comienzo de campeonato, o sea, el equipo: ‘ah, estoy bien, estoy bien, ya gané tres juegos’. Pero aún faltan diez juegos por disputar". Lula prometió acabar con las filas de jubilados del Instituto Nacional del Seguro Social (INSS): "Vamos a acabar con las filas del INSS mejorando la atención de las personas. A partir de marzo, comienzo de abril. Pueden cobrarme".
ANSWER: Antonio Palocci
answer:
¿A quién apoyó Lula?


question:
CONTEXT: Una vez unificada la candidatura, y con ímprobos esfuerzos, finalmente se consiguió reunir entre todos esas 2.829 firmas. En las elecciones del año 2000, teniendo en cuenta que también se celebrarán a finales de julio, la recogida de firmas puede ser por lo tanto decisiva para la determinación final de las candidaturas. Entre los posibles candidatos, muchos de ellos tendrán problemas para acercarse a esas 1.600 firmas necesarias. El que lo tendrá más fácil, en caso de decidir presentarse finalmente, es el actual vicepresidente del club Joan Gaspart, ya que como heredero del Nuñismo tendrá a su favor el tener acceso al censo electoral y al aparato que ha permitido a Núñez controlar férreamente el club durante 22 años. Gaspart podría utilizar, además, para la recogida de firmas a los miles de bares de toda Catalunya a los que las empresas del hotelero y restaurador prestan servicios. El siguiente grupo mejor posicionado es el que integre finalmente a El Elefante Azul, ya que este grupo opositor lleva tiempo trabajando y tiene a su favor el haber presentado en 1998 una moción de censura contra Núñez, que fue avalada por 6.014 firmas. Este grupo ha creado una base de datos, que se ha preocupado de actualizar constantemente, con los nombres y direcciones de esos socios, que expresaron entonces con sus firmas su oposición al Nuñismo. Las incógnitas sobre la capacidad de movilización de socios se ciernen sobre el resto de posibles candidatos. Joan Castells sería el siguiente con más posibilidades, ya que lleva trabajando en la preparación de su candidatura durante cerca de dos años. Angel Fernández dispone a su favor de la experiencia que tuvo en las elecciones de 1997 y de la red de oficinas de Don Piso. Jaume Llauradó espera poder implicar en la recogida de firmas a algunos de los 2.000 voluntarios que le apoyaron en la recogida de 500.000 firmas en apoyo de las selecciones catalanas, aunque ese proceso nada tiene que ver con el actual. La historia es tozuda y revela además que, desde que en 1978 fue elegido Núñez como presidente del Barcelona, en unos comicios en que se enfrentó a Ferran Ariño y Nicolau Casaus, sólo ha habido elecciones de verdad en dos ocasiones y con sólo dos candidatos en liza: en 1989, entre Núñez y Sixte Cambra, y en 1997, entre Núñez y Fernández. En ese periodo, se convocaron además elecciones en 1981, 1985 y 1993, pero en los tres casos Núñez salió elegido sin oposición al no presentarse ningún oponente a los comicios.
ANSWER: año 2000
answer:
¿Cuándo serán las próximas elecciones?


question:
CONTEXT: "La Federación ha querido interpretar que tienen los mismos derechos porque se les permite jugar como extranjeros, pero precisamente ahí radica la diferencia". "Ellos mismos reconocen implícitamente que el trato no es el mismo y automáticamente incurren en la discriminación", añadió el directivo catalán. Además, Portela censuró a la Federación Española de Baloncesto por solicitar que el caso se resuelva en el Tribunal de Justicia de Luxemburgo, máximo órgano competente en la interpretación de tratados internacionales. "Ahora la Federación habla de llevar el caso al Tribunal de Luxemburgo. De esta forma, conseguirían que el proceso se dilatara por espacio de de unos tres años con lo cual, cuando se resuelva, estará totalmente superado. Llevamos menos de un mes en esta situación y me resulta inconcebible que busquen la forma de prolongar esta dinámica durante los próximos tres años", recalcó Portela.
ANSWER: unos tres años
answer:

¿Cuánto estima Portela que tardará el tribunal en resolver el caso?