You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Ex Input:
CONTEXT: Artes plásticas 
Durante el mesolítico y el neolítico Japón se mantuvo aislado del continente, por lo que toda su producción fue autóctona, aunque de escasa relevancia. Eran sociedades semisedentarias, que habitaban en pequeñas aldeas con casas excavadas en la tierra, obteniendo sus recursos alimentarios principalmente del bosque (ciervos, jabalíes, frutos secos) y del mar (peces, crustáceos, mamíferos marinos). Estas sociedades tenían una elaborada organización del trabajo, y estaban preocupadas en la medición del tiempo, como lo demuestran diversos restos de disposiciones circulares de piedras en Oyu y Komakino, que actuaban como relojes solares. Al parecer, tenían unidades de medida estandarizadas, como dan fe diversos edificios construidos según determinados patrones.
QUESTION: ¿Cuáles eran los animales marinos de los que se alimentaban los habitantes de Japón durante el mesolítico y el neolítico?

Ex Output:
peces, crustáceos, mamíferos marinos


Ex Input:
CONTEXT: Evolución futura 
En un documento de 1993, David Wonnacott, Barry J. Kellett y David J. Stickland identificaron este sistema como un candidato a evolucionar convirtiéndose en una supernova Tipo Ia o en una estrella cataclísmica variable. A una distancia de 150 años luz, este sistema es el candidato mejor conocido a convertirse en supernova más cercano a la Tierra. 
Sin embargo en el tiempo que empleará el sistema para evolucionar al estado de supernova, se habrá desplazado una distancia considerable con respecto a la Tierra y no supondrá ninguna amenaza. Una supernova necesitaría estar aproximadamente a 26 años luz de la Tierra para efectivamente destruir la capa de ozono de Tierra, lo que incidiría severamente en la biosfera del planeta.
QUESTION: ¿A qué distancia de la Tierra tendría que estar una supernova para destruir su capa de ozono?

Ex Output:
a 26 años luz


Ex Input:
CONTEXT: 25 de abril de 2010 Entre las 13.00 (16.00 UTC) y por tres horas, asambleístas de Gualeguaychú, en la provincia argentina de Entre Ríos, marcharon al puente que une la ciudad con Fray Bentos, Uruguay. Exigen que se retire la planta de celulosa UPM (ex Botnia) de la ciudad uruguaya por presunta contaminación del Río Uruguay, que divide a ambos países. El tema generó un conflicto en que el Tribunal de la Haya dictaminó el martes pasado que la pastera puede seguir funcionado. El ex gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, manifestó que la cancillería argentina "debe hacer conocer cuáles son las pruebas que aportó" al tribunal internacional. Aunque la Argentina no logró probar ante La Haya que la ex Botnia daña el ambiente, Busti asegura que tiene pruebas de que la planta UPM contamina el río. "Se vive un ambiente muy particular luego del fallo del tribunal de La Haya, que si bien deja un destello de bronca, nos recarga de energía y nos renueva las fuerzas para seguir reclamando que Botnia-UPM se vaya de la cuenca del río Uruguay", declaró el intendente (alcalde) de Gualeguaychú, Juan José Bahillo. Los asambleístas, que llevaron banderas argentinas y uruguayas, cantaron los himnos de ambos países. Además de rechazar el fallo del tribunal internacional, acusaron al gobierno uruguayo de "violador" y a La Haya de recrudecer el conflicto. La marcha sobre el Puente Libertador General San Martín está custodiada por la Gendarmería y la Policía enterriana en tierra, y por la Prefectura Naval Argentina en el lado argentino del río. Por su parte, la Prefectura Nacional del Uruguay cerró el puente como medida preventiva. Sin embargo, la medida tomada por las autoridades uruguayas impidió que un grupo de ambientalistas uruguayos de Colonia se uniera con la protesta argentina. Los manifestantes de Gualeguaychú mantienen bloqueado el puente desde 2005, cuando comenzó la construcción de la fábrica. El corte provocó importantes reacciones en Uruguay, debido a los inconvenientes comerciales que genera el bloqueo. La medida incluso genera rechazo por parte de los argentinos. El ex jefe de Gabinete de la Argentina, Alberto Fernández, declaró que el bloqueo permanente del puente es una actitud "necia" y "atrasa". El presidente uruguayo José "Pepe" Mujica se reunirá con su par de la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, el miércoles 28 de abril. El tema del puente "es prioritario y como tal los dos países saben que tiene que ser resuelto", expresó el ministro de Relaciones Exteriores uruguayo, Luis Almagro.
QUESTION: ¿De qué se acusa a la planta de celulosa UPM situada en Uruguay?

Ex Output:

presunta contaminación del Río Uruguay