In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: 題名が惨い . 信憑性が色々と言われている本。  個人的に題名が本当に惨いと思った。  ほとんどオカルトの興味本意な題名なのである。  日本軍の戦争犯罪を追及するなら、もっとシンプルな題名の方がいい。  中身も虚偽があまりにも多くて、売らんかなの著者と出版社の意図が透けて見える。  全部嘘じゃないもんの著者の言い訳は却下ｗ  だってこの題名が三流オカルト誌。  内容もナチの収容所の人体実験の焼き直し。  ふつーの読者の「私」ですらそう思える作品なのだｗ  そういえば誰だっけ？  小さな真実に大きな嘘(逆もまたしかり)をまぶせば国民は騙せると言った方は？
[A]: NEG


[Q]: 一番最初に読む本に最適。 . 同じシリーズの棒針編みを先に購入し大変分かりやすかったので、こちらも購入しました。  本当にかぎ針を買いに行くことからはじめ、次に買ったのがこの本です。  右手も左手もどうやって毛糸と針をあやつればいいのか全く知りませんでしたが、誰に教わることもなく本を見てしっかり編めるようになりました。  ひとつひとつ写真で説明されているので本当に分かりやすかったです。  しかし凝ったものは作れないので、ちょっとおしゃれなものが編みたければまた別の本を買い足すことが必要です。  完全な入門書だと思います。
[A]: POS


[Q]: 印象を書き散らしているだけ。 . 「たまプラーザ」という駅名を（その棒引き「ー」を特に）絶賛する著者だが、首をかしげる人は多いのではないだろうか。  少なくとも私の周囲の「たまプラーザ住民」に、「住んでるのどこ？」と聞かれて、「たまプラーザ」と答える人はいない。「横浜」とか「横浜の青葉区」、最寄駅名を聞かれてやっと「たまプラーザ」と答えるといった具合。地元住民にとっても、いまだに気恥ずかしさをおぼえずに口には出せない地名と思えるが。  「東武や京成もそのセンスを見習え」とまで著者は言うが、じゃあ東武や京成のどのセンスが良くないのか、といったことまで著者は言及しない。世間に流布している東武・京成のイメージを安直になぞって見せるだけ。こんな文章を書いているから、「マーケティングアナリスト」など、イメージだけで言葉を転がす浅はかな商売だ、と侮蔑されるのだ。  自分で選び出したブログの中から、「ブログで取り上げられることの多い町」というランキング表を作ったって何の意味もないし（笑える）、六本木を「東京都心部のクルマ首都」と呼ぶのもよく分からない。  雑司が谷を「３つの大学があり、そのキャンパスの多様性ゆえ将来性がある」と分析しておきながら、じゃあそれら３つの大学がどう相乗効果を出すのか、についてまったく言及することはなく、雑司が谷の飲み屋とかイベントの「体験記」だけでお茶を濁す。ここでも「イメージ」より先のものは何も出てこない。  上野駅に地下道ができた。「こうなると、乗り換えの不便な北千住・伊勢崎線の将来が危ぶまれる」というようなことを書いているが、上野の地下道と伊勢崎線の相関関係もさっぱりわからない。どうもこの著者は東武と京成を無理矢理関係づけなければ気が済まないらしい。  「伸びる街・変わる街・儲かる街」というのが本書のサブタイトルだが、個別の街について、そのようにズバリ言い切っている言及はない。  まあ、そりゃそうだ。イメージでしか物を言えない人間に「どこが伸びる」「どこが儲かる」などと街を評価されたら、たまったもんじゃない。
[A]:
NEG