In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: その情報量のものすごさとお茶目な少佐に･･･ . 青池先生は一体どこからこんな情報を集めてくるのだろうか？まるでジョン・ドレイクのように、そして少佐のようにものすごい情報を集めている。  松明式典とは初めてききました。うーん、軍事物は結構読んだのに･･･。  とってもかないません。３４巻目でもまだ新しいことが出てくる青池先生の引き出しの多さに脱帽です。  少佐は警官の帽子も、特殊部隊のボディ・アーマー姿も決まっています。もちろんひげ面も。  伯爵とＱがそれなりに活躍しますが、この巻は圧倒的に少佐でしょう。  番外編のドルイドのメーキャップの少佐･･･笑い声も素敵です。（爆笑しました）  是非日本に来て、歌舞伎の舞台にも立っていただきたいくらいです。  武蔵坊弁慶などはいかがでしょうか？大変迫力のある見得を見られると思うのですが。
[EX A]: POS

[EX Q]: ものたりない . タイトルと見出しにつられて読んだ。  　論理的に考えるために図形化が有用。その主旨には賛同する。期待して読んだ。しかし、じゅうぶんな満足は得られなかった。  　テーマや見出しは魅力的。ただ、その実例がぱっとしない。内容には繰り返しが多い。もう少し簡潔にかつ印象的な叙述で迫ってほしい。読むときと書くときにどんな図形を描いてみるのかを具体的にみせてはくれる。だが、はたしてそれがどのくらい有効なのか。いまひとつ納得性に欠けた。  　図形化の使用前・使用後を対比的に例示してくれるとよかったのかもしれない。そうではなかったのが残念だ。  　第４章「ビジネスをビジュアル化する」は、アイディアの事例、そのふくらましかた、の解説という点では啓発的だ。ただ、本書の主題であるはずの図形化による論理的思考との直接的関連は見えにくい。おそらく、第４章の内容を著者がどう文章に落としこんだかというところには、図形化による文章構成技法を使ったことだろう。しかしその点はあまり強調されない。  　全体に、ものたらない気分が残った。  　もう少し内容が吟味され磨かれていたら、もっと満足度の高い読書体験になったかもしれない。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 不思議なお話 . くまが人間の世界で暮らしていたり、河童や人魚が出てきたりとかなりメルヘンチックな話が多かったです。 私はその手の話があまり得意ではないので、評価は低かったですが読みやすい本ではあったと思います。 なんとなーく時間があって、さらっと何か読みたいという時にはお勧めです。
[EX A]:
NEG