You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Example Input: CONTEXT: 9 de febrero de 2008 9 de febrero de 2008Londres, Reino Unido — Un gran incendio se desató el sábado por la noche, en el mercado de Camden, uno de los puntos turísticos más importantes de Londres. Según la brigada de bomberos, se han enviado 20 coches y 100 voluntarios para apagar el fuego en el mercado. Según un portavoz de la policía, aunque hay gente atrapada en el edificio del mercado. La policía ha cerrado las calles cercanas al lugar y algunas casas han sido evacuadas. No hay información sobre los daños al mercado.
QUESTION: ¿Cuántos efectivos han acudido a sofocar las llamas?
Example Output: 20 coches y 100 voluntarios

Example Input: CONTEXT: Método 
Graciano recurre a la técnica dialéctica del sic et non elaborada por Pierre Abélard. Este método escolástico se basa en la formulación de preguntas concretas con su posterior resolución en la cual se concluye con sí o un no. El título, Concordantia discordantium canonum, puede haber sido elegido por el propio Graciano, refiriéndose al método adoptado: agrupar los cánones por temas y autores adjuntando un comentario (dictum) en visas de conciliar las posibles diferencias existentes. En la sección de Causas, procede de la misma manera para cada una de las 36 «causas»: crea unas certeras preguntas sobre un mismo problema, respondiéndolas con fragmentos extraídos de los textos utilizando en algunas ocasiones (aunque será el método más común en De consecratione) el método de interpolación. Ya sea porque se precise una interpretación o porque exista una contradicción, Graciano recurre de nuevo a los dictum.
QUESTION: ¿Cómo se desarrollan las causas incluidas en Concordantia discordantium canonum?
Example Output: crea unas certeras preguntas sobre un mismo problema, respondiéndolas con fragmentos extraídos de los textos utilizando en algunas ocasiones (aunque será el método más común en De consecratione) el método de interpolación

Example Input: CONTEXT: El presidente del Gobierno español, José María Aznar, aseguró hoy que ni él ni su Gobierno ponen límites a la relación con el PSOE en materia de lucha antiterrorista, pero cree que los socialistas están generando "polémicas sobre cuestiones accesorias" frente a la necesidad de un entendimiento de fondo. Aznar, quien hizo estas declaraciones en Costa Rica en una rueda de prensa conjunta con el presidente Miguel Angel Rodríguez, consideró además que los dirigentes del PNV son los que tienen que explicar sus coincidencias con la banda terrorista ETA. El jefe del Ejecutivo español, ante la insistencia del PSOE de firmar un pacto escrito con el Gobierno en materia de lucha antiterrorista, dijo que es "absolutamente partidario" del entendimiento más estable y profundo con los socialistas en esa materia. Aseguró que tiene el máximo interés en que eso sea así y dijo que por ello trabaja y facilita que el PSOE conozca con todo detalle cuál es la actitud del Ejecutivo en la lucha contra ETA. Aznar cree que no aportan nada "polémicas sobre cuestiones accesorias que no se refieren al entendimiento de fondo que es necesario y por el que el Gobierno trabaja". "Yo no voy a alentar ningún tipo de polémica que se refiere a lo accesorio y, si me permiten que lo diga, a lo muy accesorio, frente a lo que es un entendimiento de fondo, que es la definición de una política para el presente y para el futuro y respecto de lo cual ni el presidente del Gobierno ni el Gobierno tienen límites en su relación con el PSOE", dijo Aznar. Insistió en que él ni ha puesto ni pondrá ningún límite a esa relación, "ni antes de las elecciones ni después de ellas".
QUESTION: ¿Qué están provocando los socialistas según Aznar?
Example Output:
polémicas sobre cuestiones accesorias