instruction:
In this task you are given a passage in Bulgarian as the input content. You are expected to generate a suitable title for the passage which accurately summarizes the contents of the passage. The input is provided in the form of a long passage comprising of multiple sentences. The output should be restricted to a maximum of 20 words which describe the passage and its contents. The output can include words from the passage.
question:
Content:Ревизионизмът, исторически феномен, враждебен на марксизма   От възникването на работническото движение до ден-днешен вътре в него се води напрегната борба между две течения, революционното и опортюнистическото.   В хода на историята опортюнизмът приемаше различни и многобройни лица, маскираше се под „ляво крило“ и под дясно крило.   Тази статия се занимава с дясното крило на опортюнизма или ревизионизма, заложил основите на политическото течение, известно днес като социалдемокрация, природата на което през 20-ти век беше подложена на мутация и от течение в работническото движение се превърна в политическо движение, което е безкомпромисен защитник и съществена крепост на монополистичния капитализъм. Ревизионизмът се появява в последните години на 19-ти век, когато след смъртта на Фридрих Енгелс в социалистическото движение започва открита война, възглавена от немеца Едуард Бернщайн, чийто афоризъм „движението е всичко, крайната цел – нищо“ стана знаме на последователите на ревизионистичната теория и нейната политическа практика.   Ленин спори с тези възгледи: „… с тази крилата фраза Бернщайн изразява същността на ревизионизма по-добре от многото си дълги разсъждения. От случай към случай определят поведението си, приспособяват се към събитията на деня, към повратливостта на политическите нищожества, забравят коренните интереси на работническата класа и основните черти на целия капиталистически строй, на цялата капиталистическа еволюция, жертват тези коренни интереси заради действителните или предполагаемите изгоди на момента, – такава е ревизионистичната политика. И от самата същност на тази политика произтича с очевидност, че тя може да приема безкрайно разнообразни форми и че всеки колкото и да е „нов“ въпрос, колкото и да е неочакван и непредвидим обратът на събитията, макар този обрат само в миниатюрна степен и за много малък срок да променя основната линия на развитие, – неизбежно ще предизвиква винаги едни или други разновидности на ревизионизма“.  Ревизионизмът, твърдейки че е станала радикална промяна на обществено-икономическите условия, се прояви като течение, открито враждебно на марксизма, отричайки основните постулати на марксистката наука: В сферата на философията те излизаха с отрицание на нейния партиен и класов характер, следвайки на буксир след буржоазната „наука“ и хващайки се за „неокантианските“ теоретици.  В областта на икономиката те отричаха теорията на стойността, закона за капиталистическото натрупване и закона за абсолютното и относителното обедняване на работническата класа в новите условия на капитализма.   Беше заявено, че концентрацията и стесняването на дребното производство от едрото в селското стопанство не се случва навсякъде.   Те защитаваха тезата за това, че в търговията и промишлеността процесът на концентрация на собствеността протича крайно бавно.   Те казваха, че едрите капиталистически компании ще спрат с анархията в производството и по този начин автоматично ще доведат до намаляване на противоречията между наемните работници и буржоазията. В областта на политиката ревизионизмът се опита да преразгледа това, което действително е основата на марксизма – учението за класовата борба.   Политическата свобода, демокрацията и всеобщото избирателно право ще унищожат почвата за класова борба – говорят ни ревизионистите.   Тъй като – продължават те – доколкото в демокрацията господства „волята на мнозинството“, не трябва нито да гледаме на държавата като на орган на класово господство, нито да се отказваме от съюз с прогресивната, социал-реформаторска буржоазия срещу реакцията. За Ленин ревизионизмът – преразглеждането на марксизма – е едно от най-главните, ако не и най-главното, проявления на буржоазното влияние върху работническата класа и буржоазно развращаване на наемния труд.  В своята работа „Крахът на II Интернационал“ той дава следната оценка на опортюнизма:   „Опортюнизмът е принасяне в жертва на временните интереси на нищожно малцинство работници коренните интереси на масите или, другояче казано, съюз на част от работниците с буржоазията срещу масата на работническата класа.“.  Факт е, че идеологията е отражение в съзнанието на хората на обективно съществуващи социални условия и главно – отражение на господстващите производствени отношения.   По този начин, както смята Ленин, ясно се изографисват историческите корени на феномена на ревизионизма и неговата класова природа.   „… във всяка капиталистическа страна редом до работническата класа винаги стоят широки слоеве от дребна буржоазия, дребни стопани. Капитализмът се е родил и постоянно се ражда от дребното производство. Цял ред „средни слоеве“ неминуемо отново се създава от капитализма(…) Тези нови дребни производители също неминуемо отново се захвърлят в редиците на наемния труд. Съвършено естествено е, че дребнобуржоазния мироглед отново и отново се просмуква в редовете на широките работнически партии. Съвършено ясно е, че така трябва да бъде и ще бъде винаги чак до победата на социалистическата революция…“  Накратко, марксизмът-ленинизмът подчертава три съществени особености на десния опортюнизъм или ревизионизма:  1. Ревизионизмът е международно явление, тъй като е социален продукт на определена историческа епоха.  2. Ревизионизмът редовно се появява в работническите партии, отчитайки цикличния характер на капиталистическото развитие, и може да приема различни форми.  3. Десният опортюнизъм, преразглеждайки основните остулати на марксизма, изкривява революционния характер на работническата партия, отклонявайки я от нейната основна цел: разрушаването на икономическата и политическата власт на буржоазията.   Характеризирайки реформистката политическа практика, произтичаща от теоретичните положения на ревизионизма, Ленин доказва, че буржоазията с едната си ръка дава реформи, а с другата винаги си ги взима обратно, свежда ги до нищо, използва ги за поробване на работниците, за разделянето им на отделни групи и за увековечаване на наемното робство.   Затова реформизмът, дори тогава, когато е напълно искрен, на практика се превръща в оръдие, с помощта на което буржоазията подкупва и обезсилва работниците.   Опитът на всички страни показва, че работниците, доверили се на реформистите, винаги се оказват излъгани. автори: Раул Мартинес и Рамон Лопес, ЦК на Комунистическата партия на народите на Испания
answer:
Социалдемокрацията — оръдие на управляващата олигархия


question:
Content:50 от общо 100-те работници в Русенска корабостроителница излязоха на протестно шествие по центъра на града, предаде кореспондентът на БГНЕС от Русе. Хората скандираха, че искат работа и хляб, и издигнаха плакати с настояване заводът отново да бъде отворен и да заработи. Шествието спря най-напред пред кантората на частния съдебен изпълнител, запечатал Корабостроителницата заради неразплатени кредити към КТБ. Общо заводът има 7 млн. лв. задължения, като фалиралата банка е най-големият кредитор. Предприятието е затворено вече месец, а хората стоят без заплати.„Великотърновският апелативен съд има определение, че незаконно и неправомерно сме запечатани, но въпреки това ето вижте какво става. Тия хора искат работа, нищо друго не искат. Искат да се върнат на работните места, да могат да си плащат тока, да могат да си плащат банките и т.н. Този завод като място е 350 дка , има за 160 млн. активи и явно е, че имат някакви чужди интереси, като видяха, че тръгна заводът. Ние имаме работа и вместо да назначаваме нови хора, ни запечатаха. Има кораби, които седят вътре и не може да си ги вземат“, коментира директорът на Корабостроителницата Митко Димитров. Работниците настояват да се върнат на работа. „Не може в Дунава да работят кораби, да минават, да има транспорт, да имаме поръчки, да имаме за ремонт и ние да стоим на улицата и да чакаме подаяние от някого. Това ни са исканията – да се отвори заводът и да започнем да работим.Всеки ден сме тук и ще продължим, докато постигнем нашата цел, заяви заварчикът Мехмед Мехмедов, който работи в завода от 40 години. Шествието мина по главната улица, като спря последователно пред общината и пред Съдебната палата. източник:БГНЕС
answer:
Агенция - Сливен | РАБОТНИЦИТЕ ОТ КОРАБОСТРОИТЕЛНИЦАТА В РУСЕ ИЗЛЯЗОХА НА ПРОТЕСТНО ШЕСТВИЕ


question:
Content:Общественото гласуване на проекти от втората вълна, които кандидатстват за финансиране по Направление 5 на фонд „Култура”, вече е в ход. Лайковете за 45 проекта се събират на специално изградена платформа на уебсайта на сдружение „Варна – Европейска младежка столица 2017” - projects.varna2017.bg. Гласуването в интернет ще продължи до 24 часа на 4-ти април.    Категориите, в които се гласува са три. Първата е „Мрежа за младежки дейности и читалища” (18), втората е „Проект за милиони – „Инно Варна” (14) и третата – „Варненска младежка академия” (13).    Във втората категория един проект кандидатства по поднаправление „Архитектурна среда”, 5 проекта са за „Градски приложен дизайн”, 1 за „Предприемачество”, 2 са проектите за „Уеб апликации”, 1 за „Гурме” и 4 за „Улично изкуство.   Тежестта на общественото гласуване в системата за оценка ще бъде максимум 5 точки. Ако се установи опит за манипулация за определен проект, то той автоматично ще отпадне от конкурса, съобщиха от сдружение „Варна – Европейска младежка столица“. Спечелилите проекти ще се реализират в периода 1 юли – 30 ноември 2017 г.
answer:

Започна гласуването на втората вълна проекти за ЕМС по фонд „Култура” | Новини | Животът във Варна