You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Q: CONTEXT: 2 de diciembre de 2014 Un apagón masivo afecta el centro de la ciudad de Detroit, en la zona norte de Estados Unidos este martes. Todas las estaciones de bomberos, varias escuelas y una corte están entre las instalaciones afectadas. Hay informes de personas atrapadas en ascensores en los edificios de Detroit y las escuelas han dejado salir a los alumnos anticipadamente debido al apagón. El Departamento de Bomberos de Detroit informó que algunas de sus estaciones están funcionando con generadores de energía y que todas están en condición de aceptar llamadas por líneas telefónicas o radio. La causa del apagón, reportado alrededor de las 10:30 de la mañana hora local, no se ha determinado aún, según el portavoz del Departamento de Energía de Michigan. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
QUESTION: ¿Qué edificios han perdido la luz en Detroit?

A: Todas las estaciones de bomberos, varias escuelas y una corte
****
Q: CONTEXT: Los organismos internacionales económicos, la UE y EEUU han demostrado una ceguera ante la corrupción política presente en la extinta URSS que sólo siendo voluntaria resulta comprensible. El estallido del escándalo de la corrupción del entorno del presidente ruso Boris Yeltsin ha sorprendido sólo a aquellos que querían darse por no enterados o bien que realmente no se enteran de nada de lo que pasa en el mundo. En estas mismas páginas y desde hace ya muchos meses veníamos criticando la pasividad interesada con la que Occidente trataba el acelerado deslizamiento de Rusia hacia la ingobernabilidad absoluta, debido en primer lugar a la masiva corrupción en la que se desenvolvía el círculo más allegado al poder. Que el escándalo de los negocios fraudulentos de la familia presidencial se haga público ahora, no tiene otra razón de ser que las próximas elecciones legislativas y las presidenciales del año que viene. No hay nada nuevo en la noticia ni para Occidente ni para los propios rusos; pero ahora interesa hacer público lo que todo el mundo sabía o intuía. Martin Malia subraya que el comunismo tuvo una doble cara como Janus: para unos de triunfo y bondad, mientras que para otros fue de derrota y terror. Cuando el sistema soviético se derrumbó, Occidente también adoptó esa postura ambivalente: por un lado todo eran ruinas y miseria y por el otro esperanza en una rápida adaptación de la nueva Rusia a los cánones occidentales que, por otro lado, muchos de ellos habían desaparecido al mismo tiempo que la Unión Soviética. Sin embargo, tanto en lo concerniente a la URSS como a la supuesta nueva Rusia, se utilizaron unos extremos que no se conforman a la realidad histórica: no podía enfocarse el futuro de aquel país, como de hecho de ningún otro, haciendo tabla rasa de la herencia del pasado y es precisamente esa herencia, más viva de lo que muchos quisieran, lo que ha producido la actual situación de descomposición del Estado ruso. La corrupción en la época postsoviética es la adaptación a un capitalismo primitivo de lo que era la corrupción en los tiempos soviéticos y las redes que se hicieron con el poder y constituyeron los grupos de intereses que degeneraron rápidamente en mafias tenían sus raíces en los grupos que controlaban en la época anterior los contactos con el extranjero.
QUESTION: ¿Qué ha afirmado Martin Malia?

A: que el comunismo tuvo una doble cara como Janus
****
Q: CONTEXT: Semblanza del Emperador 
Andrónico Comneno es una de las figuras más interesantes de la historia bizantina. Desde siempre sus intrépidas hazañas y sus aventurados amoríos constituyeron la comidilla del día en los mentideros constantinopolitanos. Fue bendecido por la naturaleza con los más destacados dones de mente y cuerpo. Tenía un carácter atractivo, una brillante erudición, era ingenioso, elocuente, valiente en la batalla y franco en la corte imperial; fue el único que se atrevió a oponerse abiertamente al emperador Manuel. Sin embargo, también heredó de sus ascendentes un carácter sumamente fuerte, temerario, rebelde y egoísta. No reconocía freno alguno, su ambición de poder y su deseo de gloria eran insaciables; carecía de escrúpulos y no conocía consideración alguna en la persecución de su fines. Al igual que su primo el Emperador, era un hombre tremendamente capacitado, pero de escasa paciencia y prudencia.
QUESTION: ¿Por qué interesaba a sus contemporáneos la figura de Andrónico Comneno?

A:
sus intrépidas hazañas y sus aventurados amoríos
****