instruction:
In this task, you are given music product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
contre emploi pour contre tenor . ou comment le marketing fait prendre des vessies pour des lanternes.Philippe Jaroussky a tout à fait le droit d'enregistrer ces airs, mais de là à prétendre que l'on ressuscite l'art d'un des plus grands chanteurs du 18ème! Il faudrait un volume sonore, une palette de couleurs vocales, un mordant et une agilité dans la voix que le chanteur est bien loin de posséder. C'est un disque prétentieux servi par un chanteur en définitive médiocre. C'est terriblement agaçant(comme les autres enregistrements  du même artiste) mais heureusement les chanteurs sérieux qui font antidote à ce type de disques ne manquent pas. Eva Podles, Horne, Baker, Montague, Cencic ont gravé quelques uns des titres sur lesquels s'époumonne Jaroulssky avec sa voix fluette.On pourra comparer avec profit.
answer:
NEG


question:
on s'égare..... . Queen fut indiscutablement un groupe novateur, en tout point....mais voila, cet qualité finit par se retourner contre eux, avec cet album qui sort de nulle part....A force d'explorer divers horizons, les 4 musiciens se sont un peu fourvoyés...et le résultat fut décevant....pas seulement d'un point de vue commercial....L'ensemble des morceaux lorgnent vers la disco et le funk, ce qui, je pense n'a pas lieu d'être dans la discogrâphie d'un groupe comme Queen.....Voila l'album qui restera toujours d'après moi, l'erreur, la parenthèse, du groupe......
answer:
NEG


question:
bon rock des années 70. . un tres bon groupes US, le son du (heavy-metal)des années 70 est bien present.bon cd a plus
answer:

POS