In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: Recht gut mit kleinen Fehlern . Ich kenne die Serie nicht und bin erst durch die DVD-Veröffentlichung auf Silberflügel gestoßen. Hierfür wurde die 13-teilige Serie zu 3 Filmen zusammengeschnitten mit einer Laufzeit von jeweils 71 Minuten.  Die Trilogie finde ich sehr gelungen. Die Synchro ist gut, die Animationen könnten etwas besser sein, die Story ist sehr gut. An den Schnitten fällt weiterhin auf, dass es sich ursprünglich um eine Serie handelt; dies ist jedoch nicht negativ zu werten.  Leider gibt es bei dieser Veröffentlichung aber auch ein paar Schattenseiten:  Erstens sieht man auf den Covern Bilder, die nicht unbedingt in den Filmen vorkommen (auffällig bei DVD 3) - Da hat der deutsche Vertrieb wohl schlecht recherchiert. Zudem stimmt die Angabe des Tonformates nicht: Laut Cover ist der Ton "Deutsch DD2.0 &amp; DD5.1". Der Ton liegt aber in "Deutsch DD2.0 und Englisch DD2.0" vor.  Was den guten Eindruck der Filme auch leicht trübt ist folgender Schnittfehler (SPOILER!):  Im zweiten Teil stirb Goth.  Im dritten Teil sagt Schatten zu Marina, dass sie eine Pause machen können, da Goth sie nun nicht mehr verfolgen kann.  Danach sieht man Goth, wie er genüßlich eine Ratte verspeist -   Szenenwechsel auf den Schrottplatz:  Marina sagt zu Schatten  "...wer weiß, wo Goth mittlerweile steckt?".  Aber woher weiß sie, dass Goth noch lebt. Immerhin hat man im Film keine Szene gesehen, in der sie wieder auf ihn trafen. Davon abgesehen handelt es sich hierbei um eine gelungene Trilogie mit leichten Schwächen, die durch das gelungene Finale verschmerzbar sind.  Da wohl keine weitere DVD-Veröffentlichung von Silberflügel zu erwarten ist (Alternative wäre die RC1, die die Serie auf zwei DVDs enthält), kann ich eine klare Kaufempfehlung aussprechen.
[A]: POS


[Q]: des Buches wegen.... . Mein Professor in Deutsch war wohl einer der gebildesten Menschen, die ich je kennenlernen durfte. Sein "sie wüteten wie die Sandalen" werde ich wohl nie vergessen. Er war gläubiger Katholik und meinte einmal nach einer Diskussion danach, es sei schade, dass es zwar jedem klar sei, dass ein Profifussballer ab Jugend täglich trainiere, sich mit der Sache auseinanderzusetzen hat, nur so etwas daraus werde, der Glaube aber in den meisten Menschen unserer Zeit nicht mitwachse, so in seiner Form "kindlich" bleiben müsse, und die Menschen sich dann später nicht einmal mehr wunderten, wieso und wann sie ihn und den Zugang zum Glauben verloren hätten... Ans Christkind als bessere Zahnfee und darauf reduziert, daran könne keiner mehr glauben.  Die Bibel auf dem historischen Prüfstand: Wer waren ihre Helden? Moses, der aus dem Wasser kam, David, der Eroberer Jerusalems, sein Sohn, der weise Salomon? Und die Völker, die Juden, die Philister, die Babylonier, die im 6 Jht v. Chr. Jerusalem eroberten? Die Geschichten, der Turmbau zu Babel, die Teilung des Meeres, Kain und Abel, die Vertreibung aus dem Paradies? Und wer hat eigentlich das Buch der Bücher verfasst und wann? Und Jesus, der ausser in den Evangelien, erst im Jahre 100 vom jüdischen Historiker Flavius Josephus als historische Figur überhaupt Erwähnung fand?  Die Doku besteht aus vier Teilen zu je 45 Minuten; kurze Spielfilmsequenzen werden mit Funden, antiken Quellen, Interviews und Kommentaren von Historikern und Theologen (u.a. Prof. Hans Küng) unterlegt und wird beiden gerecht. Vielleicht, auf dem Prüfstand sei das Buch, von Menschen geschrieben, wer immer ihre Hand geführt haben mag; die kluge Doku nähert sich historisch dem Buch und nicht dem Glauben. Das läge dann bei Ihnen.
[A]: POS


[Q]: Abbitte einer Schriftstellerin . Das Buch habe ich damals gelesen, als bekannt wurde, dass Joe Wright es verfilmen würde. Es ist die fesselnde Geschichte eines jungen Mädchens - Briony Tallis -, das in der Hitze eines Julitages in den 30ern mit dem Thema Sexualität konfrontiert wird. In der damals teilaufgeklärten Zeit versteht sie jedoch nicht, was sie sieht, zieht die falschen Schlüsse und daraus resultieren dramatische Wendungen für die Darsteller. Das alles ist packend, tiefgründig, und in innovativ geschichteter Erzählweise geschildert. Doch während des Lesens hatte ich die ganze Zeit die Frage im Hinterkopf: Wie um alles in der Welt will man das verfilmen? Es ist wichtig, dass aus verschiedenen Perspektiven erzählt wird - ohne, dass es verwirrend wird. Man darf das Ende nicht vorhersehen - aber wenn man den Film ein zweites Mal sieht, sollte man Anzeichen für das Ende erkennen. Diesen Herausforderungen wurde sich jedoch meisterlich angenommen. Beeindruckend fand ich zum Beispiel, dass Cecilias Handlungsweise in der Brunnenszene aus Brionys Sichtwinkel erzwungen wirkt und dann aus der Sicht der Aggierenden trotzig. Trotzdem verhalten sich die Personen bei beiden Einstellungen bis zur letzten Handbewegung identisch. Das Ende kommt, genau wie im Buch, vollkommen unvorbereitet. Gut finde ich auch, dass man eingesehen hat, dass ein innerer Monolog im Buch sehr spannend sein kann, in einem Film aber eher gähnende Langeweile verursachen muss. Und die Idee, die alternde Briony riesig auf die Leinwand zu werfen, um ein Interview zu geben ist hierfür meiner Meinung nach eine gelungene Lösung. Da wünsche ich mir ernsthaft, damals nicht im Stress gewesen zu sein, sodass ich den Film schon im Kino hätte sehen können... Genau wie die Szene in Dünkirchen. Die ist auf dem Fernseher gewiss beachtlich, aber auf der Leinwand stelle ich sie mir noch beeindruckender vor. Dieser Ehrgeiz der Crew, alles bis zur Perfektion durchzuführen, die Details stimmig darzustellen, alles in einem durchzufilmen. Ich will ja nicht schwärmen, aber da könnten sich einige ein Beispiel dran nehmen.  Schauspielerisch gesehen möchte ich besonders Saoirse Ronan und Romola Garai, die Briony in ihren Jugendjahren gespielt haben, hervorheben. Dass ein dreizehnjähriges Mädchen schon so gut schauspielern kann ist beachtlich. Aber besonders die 18-jährige Briony hat die Sache sehr souverän durchgezogen, und die Szene mit dem sterbenden Soldaten verursacht regelrecht Herzklopfen. Gleichzeitig macht sie den Charakter der Briony, der am Anfang der Geschichte ziemlich gruselig wirkt, menschlicher. James McAvoy, den ich bisher leider nur als Herrn Tumnus kannte, ist fantastisch. Besonders in der Konfrontationsszene Robbie-Briony- eine weitere Herzklopf-Szene. Bei Keira Knightley habe ich immer das Problem, dass ich ihr schauspielerisches Können immer erst auf den zweiten Blick und in der Originaltonspur zu schätzen lerne, aber dann auch richtig. Ihre markante Stimme mit den vielen Schattierungen ist leider unnachahmlich.  Dass die Bilder wieder einen leichten Ausschlag ins Kitschige nehmen, stört mich überhaupt nicht. Wenn es - wie hier - passt, kann es sogar ein Genuss sein. Die Musik von Dario Marianelli ist einfach genial. Besonders die vielgerühmte Idee, Schreibmaschinengetippe musikalisch einzubinden, unterstreicht noch einmal, worum es in diesem Film eigentlich geht: um die Abbitte einer Schriftstellerin.  Zurück bleiben viele offene Fragen nach den Beweggründen Brionys: Eifersucht? Schwesterliebe? Naivität? Seit ich das Buch zu Ende gelesen habe stellen sich mir diese Fragen nach wie vor. Aber wie Fiona schon sagte: "Wenn ich dich so ansehe, Tallis: Du bist so geheimnisvoll."  Tip: Unbedingt einmal mit Regiekommentar ansehen. Joe Wright ist so herrlich selbstkritisch.
[A]:
POS