In this task, you are given dvd product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: つまらない . ここ最近、見た映画で一番、つまならい映画でした。「サイン」の時ももう、シャラマンは見ないと決めていのに、CMの人が振って来るシーンで、見ずにいられなくなり、購入してしまいましたが、買って、見て、その日の内に売りました。薄っぺらい、ストーリー、（というものが存在したのか？と疑いたくなるほど。）ただ、単にタイトル通り、何かが起きているだけで、さっぱり意味不明です。人が死んでいるだけ。シャラマン監督はこれで食べて行けるのでしょうか。これほど浅い映画は古今東西、出て来ないと思います。どうしてもと言う方はレンタルをお勧めします。レンタル料金返金制度が欲しいぐらいですが。このレビューって、★を一つはつけないといけないのですね。それもつらいぐらいの映画です。
[EX A]: NEG

[EX Q]: オリジナルのファンだったらこんな風には創れないだろう、と思ってしまうような作品 . 感想をまとめると、チープで陳腐、です。  細部にはたしかに見るべき点もあるのですが、映画って細部だけにこだわるもんじゃないでしょう？  TVドラマであってもこの脚本ではちょっと、と思いました。  原作の設定では天才科学者だったはずの本郷猛が、似非科学者に設定変更されてたところ（まさかあれで科学者のつもりじゃないよね？　故意に似非科学者にしたんですよね？）で、見るのをやめようかと思いました。  一文字隼人はまだいいところがあったけれど、本郷がカッコ悪すぎです。別にカッコ悪いヒーローがいてもかまわないですが、同じ名前似たような設定を使うのですから、もうちょっと注意していただかないと、往年のファンやもともとの原作者に失礼だと思います。  最近のリメイクものでよく思うのですが、原作と全然違う作りにするのに、なぜ過去の作品名にこだわるのでしょうか。自分のオリジナルで発表すればいいのに。  （追記）後日知りましたが、プロデューサーさんは「仮面ライダーで冬ソナをやる」と明言されていたそうですね。それならそれで「誰某（プロデューサーかライターさん名）版仮面ライダー、冬ソナ編」といったタイトルにしていただければ、星３つぐらいにはしたかもしれません、最初からパロディのつもりで見れば。それでも、本郷を天才からおばかに変更したことだけは、許しがたいですが。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 爽やか . 完璧なまでの勧善懲悪・理想主義、予定調和なストーリーを鑑みても、観ていて気持ちのいい爽やかさのある映画だった。山田洋次監督の撮る映画の一番良いところは、なんといっても分かりやすさだと思う。この幕末武士・三部作においても、変に肩肘を張らず、あくまで視聴者がすんなりストーリーに入り込めるように、さりげなく話の筋の手ほどきをしてくれている。だから、観る者はいつも緊張することなくリラックスして映画を観られる。ちょっと油断していると、話の筋が見えなくなる映画が多い昨今、こういう観る者に優しい映画があってもいいと思う。  永瀬正敏の朴訥とした佇まいと松たか子が一途な健気さが、露骨なのに嫌味じゃないのは、二人が役にバッチリとハマっていたからだと思う。主役の二人のハマリ具合も、この三部作を観るときの一つの着眼点だと思う。
[EX A]:
POS