You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[EX Q]: CONTEXT: La muerte de Saúl Morales descubre las deficiencias de pruebas de segunda fila. El pelotón de corredores y equipos extranjeros que participan en la segunda edición de la Vuelta a Argentina criticó ayer con gran dureza el caos y las deficiencias de seguridad que imperan en la carrera suramericana, algo común en pruebas de segunda fila que se organizan en países sin gran tradición ciclista. El cadáver de Saúl Morales, del conjunto español del Relax Fuenlabrada, llegará hoy a Madrid, si no hay retrasos aéreos, junto a todos sus compañeros, que optaron por abandonar la carrera argentina en señal de duelo. "Sólo volvimos porque creíamos que teníamos opciones de ganar la carrera con nuestro corredor argentino Martín Garrido. Hace un año los camiones te adelantaban a 70 o 80 kilómetros por hora. Pasaban al pelotón como si nada y, en una llegada, los ciclistas tuvieron que sortear a coches que estaban en marcha, mientras disputaban el esprint. Este año se los han encontrado de frente y ha llegado la desgracia", explicó ayer con gran tristeza José María Pérez, director deportivo del Relax Fuenlabrada y descubridor de Morales. Al menos, hace un año, los camiones circulaban en la misma dirección. El ciclista encontró la muerte, a sus 25 años, al ser embestido de frente por un camión que no obedeció la orden de parar que le dio la policía federal argentina, en la carretera principal de la provincia de San Juan, a unos 1.200 kilómetros de Buenos Aires, cerca de la frontera con Chile. Pocos motoristas. Ana María Gargiulo, coordinadora general de la ronda argentina, explicó a este diario, que diez motoristas protegían a los corredores.
QUESTION: ¿A qué velocidad iban las camionetas el año pasado?
[EX A]: 70 o 80 kilómetros por hora

[EX Q]: CONTEXT: 7 de enero de 2009 El Consejo Nacional para prevenir la Discriminación (Conapred) de México emitió hoy una queja contra el conductor televisivo Esteban Arce, quien dijo en diciembre pasado que la homosexualidad era anormal en los seres humanos. El comentario cobró importancia gracias a la red social Twitter. El director del Conapred, Ricardo Bucio, agradeció en comunicado oficial a una comunidad de twitteros por hacer visible el caso. Además, Bucio calificó de "inaceptable e ilegal" la declaración de Arce. El locutor se refirió en su programa Matutino Express del canal 4 de Televisa a las nuevas leyes que permitirán el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México, con la sexóloga Elsy Reyes como invitada. "La naturaleza es sabia y no trates de meter cosas a la naturaleza, es lo que es. No es mi ideología, la naturaleza pone un hombre y una mujer, esto es lo normal: que tengan hijos y se reproduzcan, lo que viene a lado ya no es normal aunque lo digas tú [Elsy Reyes] o lo diga Shakespeare o lo diga Einstein”, opinó Arce el 21 de diciembre al aire. Los usuarios de Twitter enviaron varias quejas por la actitud del conductor. Incluso, han enviado retweets a la cuenta de Emilio Azcárraga Jean, presidente del Grupo Televisa para que fijara una postura al respecto. Luego, Azcárraga publicó la dirección de Twitter del conductor, @estarc62. Desde entonces, se sumaron 3 mil usuarios a su cuenta y luego Arce agradeció que el 60% de la gente está a su favor. Por su parte, el conductor declaró que no imaginó tal controversia, pero afirmó: "No me importa, aquí digo las cosas que yo pienso y no me pongo a ver si la gente está de acuerdo o no con mis opiniones". En tanto, en su programa del miércoles 7 de enero minimizó los hechos al considerar que la polémica ocurrió el año pasado. "Desactualizadas las emisiones de televisión y de radio que lo retoman algo que ya está, que ya pasó y que ya se había comentado”, insistió al aire y rechazando pedir una disculpa por el hecho.
QUESTION: ¿Qué declaración hizo Arce en diciembre pasado?
[EX A]: que la homosexualidad era anormal en los seres humanos

[EX Q]: CONTEXT: No espere el lector una definición previa de la palabra cultura: según Georges Balandier se han detectado por lo menos doscientas cincuenta definiciones serias o competentes. Y me dicen que en la Universidad de Yale hay quien se ha entretenido coleccionándolas hasta llegar a las mil seiscientas... En todo caso, intentaré explicar brevísimamente la evolución del concepto de cultura a fin de subrayar no tanto las innumerables definiciones existentes como el contexto del pensamiento en que se han producido y su configuración actual. El concepto de cultura, como el de historia, al que está estrechamente ligado, tal como lo entendemos hoy, es relativamente reciente. Al correr de los siglos se había manifestado un enfrentamiento entre dos mundos, de los que tenían conciencia explícita los pensadores e incluso la gente común: el de la naturaleza y el del espíritu; éste último sería, para entendernos, el de la cultura que se oponía a la naturaleza. La idea del dualismo o la contradicción en que vivían los hombres, que era como la característica definitoria del ser humano, ocupó millares de páginas de la historia del pensamiento antiguo e incluso medieval, en que la cultura era, de un modo u otro, el- cultivo de la fe religiosa- y se manifestaba no sólo a la sombra de los teólogos, sino también a la de los arquitectos o los pintores del arte sacro. El Renacimiento tiende a identificar la cultura con la literatura y las artes, liberándolas en parte de la pesada carga de la religión; pero hasta los siglos XV y XVI no se avanza sustancialmente en el concepto de cultura como- cultivo del pensamiento- y reflexión abierta sobre la vida: se trata del humanismo de los moralistas, del gusto literario y artístico, del patrimonio de los hombres sumamente civilizados.
QUESTION: ¿Cuántas definiciones de cultura hay según Balandier?
[EX A]:
por lo menos doscientas cincuenta