In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: Schlecht - einfach nur schlecht! . Garfield feiert sein Leinwanddebüt. Wirklich ein Grund zum feiern? Der berühmte Kater hat als Comic sicherlich schon einen kultigen Status und eine gewisse Sympathie erreicht - eigensinnig, gefräßig und überaus faul, das sind die Eigenschaften, welche die Fans an Garfield so lieben. Und bei so einer großen Fangemeinschaft, was liegt da näher einen Kinofilm mit dem Kater zu produzieren?  Doch was als Zeichentrick durchaus erfolgreich funktionierte, scheitert als Realverfilmung kläglich.  Doch das ist eigentlich schon eine altbekannte Sache. Terrence Hill versprühte als "Lucky Luke" in keiner Weise den Charme seines Zeichentrick-Alter-Ego und auch "Asterix und Obelix" benötigten einen zweiten Anlauf um den berühmten Gallier-Flair einzufangen. Bei den Comicumsetzungen von "Marvel" sah's schon besser aus - obwohl auch diese die eine oder andere Bauchlandung ausmerzen mussten.  Doch was "Garfield" von allen anderen Comichelden unterscheidet ist, dass er gar kein Held ist, sondern nur ein fauler Kater, der verrückt nach Lasagne ist und sich schleppend und mit ironischen Witz durch den Katzenalltag kämpft.  So hat Garfield auch keine wirkliche Mission, also muss eine Story aus dem Hut gezaubert werden. Diese wirkt so simpel und einfallslos, das selbst Volksschulkinder etwas Originelleres hervorbringen könnten. Wo wir übrigens bei der Zielgruppe dieses Films wären. Während die Zeichentrickkatze mit seiner trägen Lebenseinstellung auch viele Fan-Anhänger des älteren Semester hatte, wurde er für die Realverfilmung ziemlich zurückgestuft; Garfield besitzt nicht mehr die Coolness, wie er sein fades Leben angeht, nicht mehr die Ironie, mit der er sich gegen seinen Rivalen Odie wehrt - um es kurz zu sagen: Garfield ist nicht mehr Garfield. Die Filmemacher machten aus dem sympathischen Comic eine peinliche Computeranimation die dämlich durch den Film tanzt und keinerlei Charme versprüht. Die Witze befinden sich auf Kleinkinderniveau - und selbst die wollen nicht mehr über den Kater lachen und schauen sich lieber "Shrek" an.  Es geht steil bergab mit der Katze; mit billigen Scherzen à la "Oh Mann, hab' ich einen Kater - hey, das sollte ein Witz sein!" (ach nein, wirklich?) und Thomas Gottschalks nervender Synchronisation verliert Garfield noch mehr an Charakter - bis man letztendlich froh ist, dass der Film endlich zu Ende ist (das perfekte Beispiel, wie lang knapp 80 Minuten sein können).  Als wäre das noch nicht genug, nein, nicht nur Garfield wurde einer Gehirnwäsche unterzogen, auch sein Besitzer Jon leidet unter Charakterverfälschung. Im Comic, der sympathische Trottel - im Film, ein doofer, charakterloser Mensch der die meiste Zeit des Films mit Jennifer Love Hewitt Händchen haltet und seine paar Zeilen Text gefühllos aufsagt. Die "menschlichen" Hauptdarstellern sind im Grunde auch nicht mehr als Statisten - das schauspielerisch tiefe Niveau auf dem sich  Jennifer Love Hewitt &amp; Breckin Meyer bewegen ist kaum anzuschauen, ob es jetzt an dem dämlichen Drehbuch liegt oder ob die beiden wirklich so schlecht spielen - beides jedenfalls ist eine cineastisch fatale Mischung. Es bleibt nicht viel. Mitleid mit der Zeichentrickfigur - dem „wirklichen" Garfield. "Garfield - Der Film" besitzt keinen Witz, keinen Flair, keinerlei Coolness und Stil oder des Katers Kultfaktor. Spannung wurde aus dem Film ausradiert, der Zuschauer muss sich regelrecht zwingen, für die langweilige und fantasielose Story Gefallen zu finden. Ein Film, den man eigentlich sofort vergessen sollte und der einem nur deswegen in Erinnerung bleibt, weil er so derartig schlecht ist. Schade eigentlich - aber zum Glück gibt es ja immer noch den Comic.
Example Output: NEG

Example Input: Bored out of my ever, lovin' skull!! . I had high expectations for this dvd, after seeing EC in concert at the Charlotte Coliseum, (Charlotte, NC, USA) during the "Reptile Tour". In fact, the day after this particular show, he announced that this would be his last tour. Those of us who attended the concert that night, had a feeling this was coming, because the last number was a soft, melencholy version of "Somewhere Over The Rainbow". Ours, was one of the few venues on the tour that had an appearance by "The Impressions", the group which sang with him on "Reptile". We loved it!! But, this is not a concert review; so, let's move straight to my thoughts on the dvd, itself... I must say, I felt monetarily violated after purchasing this dvd. First, I didn't get the feeling that Clapton was into the show. It had a sort of, very-structured, "I'm being recorded... Better make this look good" feel." Unfortunately, most of the songs he performed were a re-hash of the same stuff on his last two dvd releases. How many different ways can you possibly play "Hoochie Coochie Man"? I loved it on "Live In Hyde Park". It was still, pretty good on "EC and Friends" (1999). But, you've done it to death, man! Let it rest in peace, for cryin' out loud! Than there's "Change The World" and "Tears In Heaven"....yada, yada, yada.... Yeah, we've all heard them a gajillion times now. Thank goodness he included some tracks from his new album, to offset these played-out tunes. The only reason this hideous swill is even getting 2 stars from me, is because of a couple of great songs... First, an acoustic version of "Bell Bottom Blues". This was very nicely arranged; adding a breath of fresh air to a timeless classic. The second song is "Somewhere Over The Rainbow" (already commented on above). Yet, I have 2 issues with the last one.... What the heck kind of instrument was his keyboard player using in his mouth? That stupid thing was so stinkin' annoying! I wish I could have been there to literally rip the cord out of it's socket!! (Wah, wah, wah, wah - Oh, brother! Give me a break!) My other issue has to do with one of the camera angles they used. The whole dvd is this superbly, crisp, high-definition deal. And, then, on the last song, one of the camera shots is completely washed out. It's almost as if you're looking at the band though a blue, lense filter. What's the deal with that? Did no one catch this? Finally, knowing that this was being recorded for video release... Why didn't he have "The Impressions" there? I mean, c'mon Eric! At least, then you could have performed "Don't Let Me Be Lonely Tonight", which was a great cover of James Taylor's song, on "Reptile". Well, if this is the best he can do, maybe he should retire. Anyway, don't waste your money on this one. I'll probably wind up selling mine on ebay!
Example Output: NEG

Example Input: Nervige Musik, eintönige Übungen . zu wenig Erklärungen , dafür nervige Hintergrundmusik .  Hatte 3 DVD's desselben Verlages bestellt , habe zwei dann nach der   enttäuschenden Erfahrung zurückgeschickt.
Example Output:
NEG