In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: vite lu, mais vite oublié . Cette oeuvre fait partie des livres qui, à mon avis, sont vite lues, car bien écrites, mais vite oubliées, car le thème et son exploitation reste inégale. Ici, ce sont les personnages secondaires qui donnent le ton.  on ne reste pas imprégné, mais la lecture permet de situer et comprendre les personnages qui gravitent souvent autour des héros.  curiosité à lire quand même!
[EX A]: NEG

[EX Q]: Un essai brillant . La relève de la pensée arrive enfin. Après ses entretiens avec Schérer, Lagasnerie est plus qu'un fidèle de Bourdieu. C'est un grand penseur en devenir. Son texte est aussi percutant que brillant. Vivement la suite !
[EX A]: POS

[EX Q]: un personnage qui n'est pas entré dans la légende pour rien. . Le célèbre détective... on résume trop souvent Sherlock Holmes à ça.   Bien entendu, ces deux tomes (celui que j'évalue ici est le premier) englobent toutes les aventures du couple d'amis Holmes-Watson, plus les quelques écrits dus à son fils et à son biographe, quelques "histoirettes" et une pièces de théâtre relatant une aventure de Holmes dans un autre style.  La traduction est très bien réussie, même si quelques fautes sautes aux yeux, surtout dans le deuxième tome. Le style de Doyle est très agréable, on se laisse emporter sans sourciller dans les aventures du plus déductif des détectives qui est capable de démonter le moindre crime avec sa logique unique. On se trouve ainsi mêlés aux scandales de la haute société victorienne, aux crimes crapuleux de Londres ou tout simplement à de petites énigmes non moins intéressantes. Conan Doyle est aussi très doué pour l'effet de surprise.  En dépit de la richesses des histoires et des enquêtes, rien ne donne plus d'importance à la lecture de Sherlock Holmes que le personnage de Holmes lui-même. C'est un être qui a vu son portrait très approfondi par son auteur et qui est devenu fascinant par sa complexité. Holmes est un excentrique, un bordélique, un virtuose, un farceur, un obstiné, un intello, mais aussi un personnage suffisant, relativement peu amical (même avec son fidèle Watson, parfois), il est capable de raisonner, ... Enfin, la liste est longue.  Je ne m'attendais pas à m'attacher autant à ces histoires et à ces personnages. je recommage vivement la lecture de ces deux livres, riches, distrayants, faciles à lire. Rajoutons que la collection "Bouquins" est très agréable, couverture soignée, papier agréable.
[EX A]:
POS