In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: この本の価値全てを否定するのは非建設的です . この本の問題点は、食品添加物が本当に危険なのかどうか、という点があまり書かれていない点です。食べたらどうなんの？という疑問が残ります。  ただ、私の周りの人の味覚を考えてみると、食品添加物の過剰摂取は味覚の破壊になるというのは真実なのではないかと推測できます。ですから、食品添加物は「健康に悪いよ」という内容ではなくて「味覚を壊すよ」という点に絞って書かれた本だったら私にとって納得のいく本になったと思います。まあその内容でたくさん本が売れるか、っていうと売れないでしょうけどね。
[A]: NEG


[Q]: 学者たちはこんな本にであってきた . 朝日新聞社のAERAムックみたいなのを想像していたのだが、それぞれの書き手が今にいたるまでどのような勉強をしてきて、どのような本との出会いがターニングポイントであったか？というような視点で読んでいたように思う。  運命の偶然で本書にひょっこりを顔をだしている亡くなられた大御所の孫弟子に私はあたるので、先生の名前がでてきたときには正直うれしかった。  ただ、岩波の広告もいれて本書をきっかけに読もうとおもった本の題名の抜き書きは、八冊しかないですがこれは多いのでしょうか？（松坂和夫「数学読本」（全６巻）は除く）
[A]: NEG


[Q]: ファンタジーです。 . 「奇跡」があんな形のものとは思わなかった。 現実に沿った話だと思いながら読んでいたから、 非現実が突然出てきて、驚いたというよりは、ひいてしまいました。
[A]:
NEG