In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: Aktuell? . "Mitsou" handelt, knapp formuliert, von Verliebtheit und Enttäuschung zwischen einem Revuegirl und einem Soldaten während des 1. Weltkriegs. Beide lernen sich kurz kennen, korrespondieren dann über Briefe, um sich nach Monaten endlich richtig kennenzulernen und dabei die Diskrepanz, zwischen der Vorstellung vom Andern und der Wirklichkeit, zu erfahren.  Nicht nur das die Sprache des Buches wundervoll ist, elegant, feinfühlig und romantisch ohne Kitsch, auch der Inhalt ist in die heutige Zeit übertragbar, denn mittlerweile ist es doch keine Seltenheit, potentielle Partner erst online und schriftlich kennenzulernen, um dann in die Realität zu wechseln. Manchmal klappt so etwas und manchmal stellt man fest, dass man eigentlich nur die eigenen Wünsche und Ansprüche in den Gegenüber interpretiert hat.
[A]: POS


[Q]: Augenwischerei vom Feinsten! . Grundsätzlich stehe ich einer Ehe/Familie usw. positiv gegenüber.  Jedoch halte ich nicht sonderlich viel von diesem Buch, welches nach außen hin gute Absichten ausstrahlt. Bei einer Person wie Ursula von der Leyen halte ich es für HÖCHST fragwürdig ob da wirklich die Familie oder nicht doch noch andere Motive im Vordergrund stehen. Dieser Beigeschmack zieht sich durch das ganze Buch. Setzt man sich etwas kritischer mit der Thematik und auch mit der Handlungsweise(!) der Politikerin auseinander, so erhärtet sich dieser Verdacht.  Zitat Kurzbeschreibung: "Dieser Band bilanziert ihre Wirkungen für Unternehmen und Gesellschaft während der letzten vier Jahre."  und: "Um diesen neuen Lebensrealitäten im 21. Jahrhundert gerecht zu werden, ist eine politische Gesamtstrategie erforderlich." -  vier Jahre. Wenn man bedenkt, dass die Autorin eine hochrangige Politikerin im Amt ist, müssten doch bei der Aussage alle Alarmglocken angehen. In meinen Augen ist das strategisch geführter Wahlkampf! Das eigentliche Thema scheint Fr. v. d. Leyen genauso wichtig zu sein wie die "Lebensrealitäten im 21. Jahrhundert", welche sie durch aktive und nutzlose Zensuren im Netz durchsetzt, anstatt effektiv mit Löschungen vorzugehen und die Befürchtungen von weit mehr als 130.000 Bundesbürger (epetition) nicht nur ignoriert, sondern darüber hinaus noch bestätigt!  Und von SO jemandem kommt was über Zusammenhalt, Familie und Vertrauen!?  DIESES Buch kann ich KEINEM empfehlen...
[A]: NEG


[Q]: Sehr seltsam.... . Zugute halten kann man dem Buch, dass das Thema ein interessantes ist - allerdings nicht so interessant wie die Tatsache, dass es weitgehend positive Kritik erhalten hat. Denn das Werk ist - und ich kann mir nicht vorstellen, mit dieser Ansicht allein im Wald zu stehen - eine kuriose Ansammlung von Stilblüten und ein beachtliches Reservoir schräg bis überhaupt nicht begründeter Annahmen. Die generelle Linie, das "worauf es hinaus läuft", mag interessante Ansätze enthalten; wenn jedoch im Detail so schludrig formuliert und argumentiert wird, steht das ganze auf tönernen Käsefüßen.  Zugegeben, ich bin etwas sauer, halb auf mich selbst, weil ich, nachdem ich mal wieder Lust auf eine aktuelle naturwissenschaftlich-philosophische Lektüre bekommen hatte, nach offenbar zu kurzem Durchblättern des Werkes 15 EUR versenkt habe - der eine oder andere Satz meiner "Rezension" fällt daher ein wenig polemisch aus.  Ein paar Beispiele:  Familie Görnitz, er Professor für Didaktik der Physik, sie u.a. Tierärztin, schwadroniert in einem der Anfangskapitel mal eben über KI (Künstliche Intelligenz) und deren Möglichkeit, sich selbst zu erkennen:   "Für eine echte Selbstreflexion ist aber eine Struktur notwendig, die in einer mathematisch durchgeführten und ausgearbeiteten Form vorliegen sollte und damit als verstanden begriffen werden darf. Dies wird bisher nur von der Quantentheorie geboten. Zwar ist es zutreffend, dass man ein Quantensystem bis zu einem gewissen Grade durch ein klassisches System simulieren kann, aber eine solche Simulation von Bewusstsein wird das eigentliche Selbstbewusstsein, das wir von uns Menschen kennen, nicht erreichen können." (Kap. 1.3.1., S. 9 im TB)  Wow! Was für Aussagen stecken in diesem Absatz. Wir fassen zusammen:  - Selbstreflexion (auch noch mit dem Attribut "echt" versehen) benötigt eine mathematisch fundierte Struktur  - Mit einer mathematisch ausgearbeiteten Form gilt ein Sachverhalt als verstanden  - Nur die Quantentheorie kann "das"  - Ein "klassisch" aufgebautes KI-System kann "eigentliches Selbstbewusstsein" - menschliches - nicht erreichen; im Gegensatz zu einem mit einer quantenphysikalischen Basis? Der Gegensatz wird zwar nicht expliziert, aber suggeriert. Lt. Cmd. Data?  Und es geht munter weiter:  "Falls es einmal gelingen sollte, Quantencomputer auch noch mit der Flexibilität und Beziehungsfähigkeit (sic!) auszurüsten, wie sie biologische und zugleich (sic!) soziale Systeme besitzen, und mit denen dann durch die Quanteneigenschaften sowohl echte Spontanität als auch echte Selbstreflexion (sic!!!) möglich würde, dann würde sich das Problem der KI in einem neuen Lichte darstellen." (dito)  Stattet man also Quantencomputer mit Beziehungsfähigkeit aus (das beste Beispiel aus der Wirklichkeit für so etwas ist sicher wieder Lt. Cmd. Data), wird echte Selbstreflexion möglich. Nochmal wow.   Dieses Jahr (2007) wurde der erste 16 Qubit-Quantencomputer vorgestellt, der ein Sodoku löste und einen Terminplan erstellte. Wir werden sehen, was nach dem Beziehungsfähigkeit-Upgrade passiert. Was die "echte Spontanität", die die Familie Görnitz vermutlich aus der prinzipiellen Unvorhersagbarkeit quantenmechanischer Wellenfunktionskollapse emergieren lässt, in einem Quantencomputer zu suchen hat, sei dahin gestellt - sollte sie als eine aus der Bauweise eines Quantencomputers resultierende "Eigenschaft" auftreten (nach dem Motto "So ein Quantencomputer hat doch bestimmt alle möglichen quantenphysikalischen Eigenschaften"), haben wir nicht nur ein Problem mit der kalkulatorischen Zuverlässigkeit des Systems (und ganz gewiss kriegen wir keine Turingfähigkeit geschenkt).  Über die "echte" (die inflationäre Verwendung solcher Adjektive lässt aufhorchen) Selbstreflexion schweige ich.  Und so weiter.
[A]:
NEG