In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
SuperMAN?  Wohl eher SuperBOY.... . Erstaunlich - in 2 Jahrzehnten ist es nicht möglich für Mister Reeve einen würdigen Nachfolger zu finden und einen packenden Film zu drehen...?!  Dieser Film fängt nach etwa 20 Minuten Werbung einfach irgendwo an und es wird behauptet, Superman hätte jahrelang die Erde verlassen (würde der ECHTE Superman so etwas machen? - natürlich nicht!). Ohne jede Erklärung kommt Supi zurück zu den Menschen und jeder erwartet nun einen gestandenen Mann. Aber was kommt? Ein Mitte-20-Jüngelchen, ohne Muckis, mit etwa 68 Kilo Lebendgewicht, der bestens in eine College-Teenagerkomödie passt, aber nicht in diesen Film. Der NoName-Schauspieler ist bislang in den USA  nur als Gast durch diverse Sitcoms getingelt....und dieser Junge soll nun die Erde retten? Wir lachen uns mal schlapp....  Aber es kommt ja noch Lois Lane und da dürfen wir dann richtig ablachen, da sie etwa 20 ist und aussieht wie Supis kleine Schwester - hat aber im Film bereits den Pulitzerpreis gewonnen - na klar....und hat auch noch einen  etwa 7jährigen Sohn und einen Verlobten -  diese Frau muss flink gewesen sein.  Derjenige, der für dieses Casting verantwortlich war, sollte schnellstens seine Gage für einen wohltätigen Zweck spenden und den Beruf wechseln.  Vermutlich braucht man für solch einen Film, der zu 95% aus Technik besteht, keine guten Schauspieler, aber bisschen Charakter und Ausstrahlung müssten schon sein - der Hauptdarsteller spielt aber blass + blutleer und nach Filmende hat man ihn bereits vergessen.....  Die Story selbst wäre in 15 Minuten erzählt, der Film dauert aber -wie heute wohl üblich- 2,5 Stunden, was mindestens eine Stunde zu viel ist. Wie man für so einen Durchschnittsfilm noch eine Bonus-DVD mit über 3 (!) Stunden beilegen kann, kann ich nicht nachvollziehen. Ich sehe mir sicher nicht in 3 Stunden an, wie 2,5 Stunden Langeweile entstanden sind!  Fazit: der Film ist für jeden Superman-Fan ein Flop! Bestenfalls mal ausleihen.....  Wer eine einigermassen gute Neuverfilmung sehen mag, dem empfehle ich die TV-Serie "Superman - Die Abenteuer von Lois &amp; Clark", nahe am Comic mit sympathischen Schauspielern!  Ansonsten hoffe ich darauf, dass vielleicht ein Christian Bale mal die Superman-Rolle übernimmt, der ja gerade den aktuellen "Batman" auf Vordermann brachte, der könnte sicher beiden Rollen neues Leben einhauchen :-))

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Atemberaubende Umsetzung der Frank Miller Comics . Anhand der Rezensionen kann man schon erkennen, dass dieser Film polarisiert - entweder liebt man ihn, oder man hasst ihn.  Dass es sich hier um einen brutalen, die tiefsten menschlichen Abgründe zeigenden Film handelt, kann man nicht abstreiten. Aber allein die Umsetzung ist mehrere Oscars wert. Hier wird eine Atmosphäre geschaffen, als ob man förmlich in die Comics hineinversetzt wird - das alles wegen der vielen kleinen Details, die perfekt in Szene gesetzt wurden. Auch die Handlung der einzelnen Comics sowie die Dialoge und die schauspielerischen Leistungen in Verbindung mit einer tollen Besetzung sind absolut sehenswert. Eine derart konsequente Comic-Verfilmung ist mir bisher nicht bekannt. Ich freue mich jetzt schon riesig auf den zweiten Teil!

Ex Output:
POS


Ex Input:
Mittelmäßiges B-Movie-Spätwerk . Casper Van Dien ist das schauspielerische Äquivalent eines musikalischen One Hit Wonders, das trotz Talentlosigkeit und lediglich einer kurzen Sternstunde einfach nicht tot zu kriegen ist. Seit seinem absolut souveränen Auftritt in Paul Verhoevens Sci-Fi Spektakel Starship Troopers" hat der Gute in keinem einzigen vernünftigen Film mehr geglänzt und bringt es Anno 2009 trotzdem auf knapp 60 (auf ofdb.de gelistete) Auftritte. Windfall", seines Zeichens ein Vertreter jener 2000er Actionfilme, die mindestens sechs Jahre zu spät produziert wurden um auch nur annähernd erfolgreich zu werden und somit bereits 2001 einfach nur mehr fehl am Platz wirkten, ist innerhalb dieses Mikrokosmos noch einer seiner besseren Beiträge. In den 90ern wäre der Streifen vielleicht sogar ein akzeptabler Vertreter der Action-Schmuddel-Ecke vieler Videotheken geworden. In Zeiten besserer Computereffekte und gestiegener Ansprüche des Publikums hat beziehungsweise hatte der Film einen eher schlechten Stand.   Zwei versierte Diebe (Casper Van Dien und Robert -Freddy Krüger- Englund) überfallen am helllichten Tag ein Casino, werden geschnappt und vom alternativ eingestellten Chef nicht nur vor dem Gefängnis bewahrt sondern auch als Verstärkung der hauseigenen Security-Truppe (!!!) eingestellt. Im Zuge eines ausgewachsenen Unwetters - daher der Titel - versucht das restliche Security-Team schließlich das Casino zu überfallen und die beiden bekehrten Diebe versuchen - logischerweise - diesen Raub zu verhindern.   Soweit so bekannt. Sowohl Jean-Claude Van Damme und Dolph Lundgren als auch Chuck Norris und Steven Seagal hätten ihre Freude an dem Skript gehabt und auch Arnold Schwarzenegger und Sylvester Stallone hätten in ihren Niedergangsjahren sicherlich nicht Nein zu einem Rollenangebot in diesem Streifen gesagt. Warum sollte es dann eine kleine Leuchte wie Casper Van Dien machen? Eben.   Windfall" kann durch eine zumindest halbwegs vernünftig ausgearbeitete Story und etliche gut choreographierte Actionszenen überzeugen, scheitert aber an der emotionslosen Darstellung aller Beteiligten - mit Ausnahme des genialen Englund, der es sogar fertig bringt in der Rolle eines abgehalfterten Hawaiihemden tragenden Ex-Ganoven zu glänzen -, an den durchwegs schlechten Effekten, an den langweiligen Dialogen und an einigen völlig unpassenden und aus dem Kontext gerissenen Handlungssträngen. Bezeichnend dafür ist ein, etliche Male im Film auftauchendes, Institut, dessen fetter, barttragender Vertreter die neuesten Berechnungen und Informationen über den kommenden Sturm, Greenpeace-Video-mäßig ins Publikum schmettert und dabei von seiner Assistentin in sinnentleerten Dialogen bewundert und quasi bekniet wird. Diese Szenen stehen selbstverständlich in keinster Weise in Zusammenhang mit dem restlichen Filmgeschehen.   Den bereits erwähnten Actionszenen fehlt es zwar etwas an Explosivität, wenn man sich Genrevertreter wie Stirb Langsam" und Eraser", oder, um nicht gleich bei den High-Budget-Streifen anzufangen A better way to die" in Erinnerung ruft, aber sie sind zumindest in rauen Mengen vorhanden. Schießereien und Verfolgungsjagden fehlen in Windfall" nämlich ebenso wenig wie Unwetterkapriolen und (pseudo-)lockere Sprüche.   Fazit  Für einen nostalgischen Filmnachmittag, als Appetizer für weit bessere Produktionen und als Abgesang an das beste Filmjahrzehnt aller Zeiten und einen milchgesichtigen One-Hit-Darsteller reicht Windfall" ohne weiteres.   Etwas wirklich Besonderes oder gar Spannendes darf man sich aber nicht erwarten.

Ex Output:

NEG