In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: À rafraîchir . Cet ouvrage demeure une référence en la matière. Je regrette simplement que la réédition 2008 de l'édition 2002 ne soit pas toilettée un brin, l'éditeur pourrait tout de même faire un effort.  Quelques exemples :  L'article sur l'euro est placée en tête d'ouvrage comme un addenda, tandis que l'article sur le défunt Ecu est conservé.  L'article Téléphone indique que les numéros se composent de 4 groupes de chiffres séparés par un blanc, alors que la numérotation à 10 chiffres est en vigueur depuis le 18 octobre 1996.  On y évoque la Haute-Volta, qui s'appelle le Burkina Faso depuis le 4 août 1984, ainsi que la RDA et la RFA.  L'article sur les noms propres de véhicules fleure bon la IVe République : La Belle Poule, Le Cisalpin, Le Cid, Les Trois Grâces, etc.  Une édition actualisée, plus contemporaine (l'internet ou l'Internet ? un site web ou un site Web ?) serait la bienvenue.
[A]: NEG


[Q]: A l'ouest, rien de nouveau . Récapitulons :  - "mens sana in corpore sano" (bien manger : les bonnes graisses ont une action neurophysiologique positive; faire un peu de sport adapté, c'est bon pour le moral et pour le coeur; la lumière naturelle et le respect de nos cycles chronobiologiques nous font du bien),  - les américains (sic!)ont (re)découvert un truc génial:l'acupuncture,  - pratiquer l'autohypnose (ou la "méditation", la "relaxation", le "yoga", la "visualisation"...), surtout avec un biofeedback, est bon pour réguler certaines fonctions corporelles, comme la fonction cardiaque, et gérer le stress,  - la thérapie miracle est arrivée : l'EMDR (technique hypnotique associée à un cadre de type cognitivo-comportemental : du connu, donc, dans un emballage nouveau, rassurant car "scientifique" et qui n'utilise pas les termes qui font peur)  - "Y'a qu'à, faut qu'on"  - Excellent packaging et merchandising  Pour en savoir plus sur le cerveau, pourquoi ne pas lire des experts (médecins/enseignants/chercheurs) dans le domaine?(e.g. :Damasio, ou Jill Bolte Taylor, qui sont de bons et fiables vulgarisateurs)  Pour une thérapie, consultez : ce livre n'est pas un self-help book, et un accompagnement, quelle que soit l'orientation choisie, est souvent utile.  Pour du développement personnel, il existe plein de "self-help books" et autres livres bien plus concrets, pratiques, enseignant des techniques.  Si vous cherchez à justifier votre pratique thérapeutique, pourquoi ne pas vous renseigner vous-même et aller à la source (recherche scientifique) au lieu de vous reposer sur le travail de synthèse d'un autre? e.g.:lire directement Shapiro ou les études menées sur l'EMDR, ou sur l'efficacité des thérapies, lire Doutrelugne et Cottencin pour mieux comprendre l'EMDR son intérêt, les thérapies brèves...  Les pratiques décrites dans cet ouvrage (sport et bonne alimentation, pratiques méditatives ou d'autohypnose, biofeedback, TCC, acupuncture) ont leur efficacité (et leurs limites, bien sûr), ce que je renie en rien : bien au contraire!  Attentions cependant aux dérives pouvant être induites chez le lecteur naïf par le souci de vulgarisation et de synthèse de l'auteur.  L'EMDR, par exemple, est une technique thérapeutique très adaptée à certains problèmes, non un paradigme psychothérapeutique globalement plus efficace que tout le reste. Et il en existe d'autres, elles aussi en cours de "validation scientifique" ou de controverse.  Bref, ce qui me gêne vraiment dans cet ouvrage, c'est le côté "découverte de la panacée" qui enrobe le discours.  Bien sûr, les sources scientifiques sont citées,heureusement!  Le problème de cet ouvrage réside donc bien plus dans la forme que le fond:Sa valeur est celle de vulgarisation auprès des profanes, un peu comme un article de magazine grand public. Ni plus, ni moins.  Un risque:l'adhésion inconditionnelle (et le rejet du reste) parce que l'auteur est connu, intelligent, toubib, a la plume facile, parle de lui, a l'air sympa et de beaux yeux...  Ce qui me dérange bien plus ici, c'est l'agressivité de ses défenseurs, qui prétendent avoir l'esprit ouvert et scientifique mais récusent toute remarque critique, confondent le fond et la forme et surtout semblent bizarrement, eux, manquer d'esprit critique... et auto-critique.  Il n'existe pas de vérité unique et figée. Voir pour s'en convaincre l'histoire et les cadres de référence de la médecine, des sciences et même des sciences humaines.  Se faire le gourou d'adeptes inconditionnels et prosélytes? Je ne pense pas que ce soit ce que recherchait M. Servan-Schreiber en rédigeant cet article de synthèse et de présentation de quelques techniques...  Donc, et en toute humilité, ce livre me semble rater sa cible, enfoncer des portes ouvertes tout en manquant soit d'un regard encore plus global, soit d'une approche scientifique ou pratique plus fine encore.  Il me parait essentiel que chacun reste libre de se faire une opinion et de l'exprimer librement, sans avoir à se justifier en faisant état de ses diplômes scientifiques, psychologiques, psychothérapeutiques (je pourrais moi aussi citer les miens, je trouve simplement cela hors de propos) ou de son travail sur soi - mais aussi dans le respect de ceux dont l'avis différerait.  A vous, donc, de vous forger votre opinion et de choisir de lire, ou non, cet ouvrage.
[A]: NEG


[Q]: une réalité compliquée . Je suis un admirateur de Yasmina Khadra, qui ne se cache jamais derrière un côté "politiquement correct" dans ces romans ; et ce titre ne déroge pas à la règle!  En effet, dans une Algérie prise entre deux feux (la démocratie ou le conservatisme), un jeune garçon n'ayant pour unique dessein que de devenir acteur, va peu à peu être déçu par ce "monde" qui l'entoure et irrémédiablement plongé dans le cercle terroriste du FIS.  Cela va commencer par une pseudo-assistance au serice en question, pour finir en course contre la montre contre l'armée algérienne, avec dans ce laps de temps, une succession d'actions et de personnages qui nous entraînent dans un groupe de terroristes prêts à tout pour arriver à leur objectif final : le renversement du gouvernement et le retour de "leurs" valeurs.  Tout ceci dans une écriture aussi agréable que sincère.  Bref, un pur chef d'oeuvre signé (encore une fois) Yasmina Khadra.  A ne pas louper.
[A]:
POS