In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Empfehlenswert . Das Buch ist wirklich gelungen. Die komplizierte Thematik wurde weitestgehend verständlich und kurzweilig formuliert. Das Buch ist für Laien gedacht, und vermittelt einen gelungenen Einblick in die Denkweise der Astrophysik. Trotzdem gibt es Abschnitte, die man als Laie nur schwer verstehen kann. Insbesondere die Quantenmechanik ist nicht einfach zu begreifen. Trotzdem ist es als Einstieg zu empfehlen!
[EX A]: POS

[EX Q]: Zur großen Freude für den Geist! . Für mich als "ewig" Suchendem kam Gary's Buch absolut zur rechten Zeit, als ich gerade die letzte Erfahrung vom Sinn des Lebens als eine - zugegebenermaßen - perfekte Projektion des Ego erkennen durfte und sämtliche Lust an diesem dualen Leben verloren hatte.   Weitab von herkömmlichen Lösungsangeboten der esoterischen/spirituellen Szene bietet dieses Buch ein ganz neues, bestenfalls wieder zu erinnerndes Gewahrsein unserer Existenz, und damit die Erfahrung des wahren inneren Friedens, den wir, wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, schon so lange suchen.  Für mich gibt es eine Voraussetzung, diesen Frieden finden zu können: die Bereitschaft, eine nonduale Sicht der Welt anzunehmen und in einer anderen, als bislang bekannten Art Vergebung zu üben. Wer aber einmal von diesem Frieden - wenn auch nur ansatzweise - gekostet hat, wird diese Bereitschaft nur allzu gerne aufbringen, davon bin ich überzeugt, und damit hat dann auch die "ewige" Suche ein Ende gefunden! Dabei ist dieses Buch ein, wenn nicht der perfekte Helfer!
[EX A]: POS

[EX Q]: Mangelhaft, Fehlerhaft - Schmalspuranatomie! . Aufgrund der vielen positiven Rezensionen, hatte ich mir auch die Duale Reihe Anatomie gekauft. Von der anfänglichen Begeisterung über die durchaus gelungene Erzählstruktur mit gut aufgemachten Bildern, ist allerdings nicht viel übrig geblieben.   Ich möchte an dieser Stelle besonders auf den Bewegungsapparat eingehen. Es gibt sehr viele Strukturen an Knochen (Tuberositas pronatoria, Linea musculi solei, Crista musculi supinatoris etc.), die als Ansatzstellen der bekannten Muskeln völlig außen vor bleiben, da heißt es dann einfach lapidar "an der lateralen Radiusseite" aber gut das es derartige Begriffe für Muskeln gibt, wenn man sie dann nicht einmal ansatzweise verwendet. Weiterhin fehlen bei den Muskeln einfach mal die meisten Ursprünge und Ansätze. Der Vastus lateralis setzt eben nur am Labium laterale der Linea aspera an und die Linea intertrochanterica, das Septum intermusculare femoris laterale und der Trochanter major werden einfach mal weggelassen. In dieser Art und Weise, verhält es sich mit allem - es ist einfach viel zu oberflächlich und von dem was in diesem Buch steht, stimmt dann wiederum auch nur die Hälfte. Der Musculus gracilis streckt dann eben mal in der Hüfte und andere Scherze.   Es ist mir ein Rätsel wie man mit dermaßen oberflächlichem Wissen gut durch eine Anatomieprüfung kommen soll. Ganz zu schweigen davon, dass es in der dualen Reihe einfach mal 90% der Bursen des menschlichen Körpers nicht gibt und Fascie so oft vorkommt wie das Wort Bohrmaschine.   Wer Anatomie verstehen will und sich nicht nur irgendwie durchwinden möchte, dem kann ich nur Klassiker wie den Waldeyer (leider nicht mehr aufgelegt) oder andere jahrelang bewährte Lehrbücher ans Herz legen.
[EX A]:
NEG