This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

[Q]: CONTEXT: El secretario de Comunicación del Partido Popular y responsable para Internet, Manuel Atencia, aseguró hoy a EFE que en España no hay tarifa plana para la conexión a la red por problemas técnicos, ya que aún no existe ningún medio de discriminación de voz y datos, salvo el de tecnología ADSL. Tras su intervención en un foro sobre "El futuro político de Internet" en el marco del congreso Internet 2000 que se celebra esta semana en Madrid, Atencia aseguró que el PP se ha comprometido a establecer una tarifa plana "cuando sea posible", un plazo que no se atrevió a aventurar. Explicó que la tecnología ADSL es la única que establece tarifa plana, aunque reconoció que no es "muy económica" y que su implantación en España es escasa. El secretario de Comunicación del PP aseguró durante su intervención en el foro, en la que expuso el programa sobre las nuevas tecnologías que el gobierno propondrá en la próxima legislatura que el acceso a Internet es un derecho básico y universal, por lo que no puede existir discriminación alguna. En este sentido, el PP propone la creación de una tarifa plana y asequible (tal y como anunció ayer el presidente del Gobierno), la extensión de una red de alta capacidad por todo el territorio nacional que llegue a las poblaciones rurales y a la que se acceda desde bibliotecas, oficinas de la Administración o edificios públicos. Además, el PP va a plantear la posibilidad de crear "un plan renove" para ordenadores que preste especial interés a las pymes y a las personas con rentas más bajas, así como alcanzar la plena cobertura de telefonía móvil digital en el territorio español. El portavoz del PSOE en la Comisión de Internet del Senado, Josep Módol, aseguró, después de haber escuchado al representante del PP, que "todos conocemos las prioridades" que existen en el mundo de las telecomunicaciones, pero "lo que hay que hacer es hacerlas realidad".
ANSWER: problemas técnicos
[A]: ¿Por qué no hay tarifa plana de Internet en España según Atencia?


[Q]: CONTEXT: 23 de junio de 2019 Las dos candidaturas restantes en la carrera por la sede olímpica de los juegos invernales de 2026, Milán-Cortina d'Ampezzo (Italia) y Estocolmo-Åre (Suecia), se enfrentarán este lunes (24 de junio) en Lausana, Suiza, sede del Comité Olímpico Internacional (COI), para definir cuál ciudad organizará la XXV edición del evento olímpico. Los proyectos buscarán ganar el voto de la mayoría de los 95 miembros, en la 134.ª Sesión del Comité, exponiendo sus argumentos en el Centro de Convenciones de la ciudad suiza. Según Mundo Deportivo, ambas candidaturas conjuntas tienen opciones similares, aventajadas por sus instalaciones ya existentes, así como por su experiencia en los eventos olímpicos. Ambas, sin embargo, se enfrentan a potenciales problemáticas que debilitan sus posiciones y que la Comisión Evaluadora del organismo olímpico ya señaló en su informe, como la lejanía entre las sedes y las consecuentes complicaciones de seguridad y hospedaje. La candidatura sueca incluye a Letonia, que celebraría los eventos de bobsleigh, luge y skeleton. Tal circunstancia podría ser un punto a su favor, al demostrar la intención de ese proyecto por reducir costos. Los examinadores también consideraron que incluir al país letón le daría una «experiencia olímpica que de otro modo el país nunca podría disfrutar». Mientras que Åre y Estocolmo está separados por 615 kilómetros, Milán y Cortina se encuentran a más de 400 kilómetros. El proyecto italiano considera también otras subsedes, como Bormio y Livigno. La ventaja de las instalaciones ya existentes es tal que, según el COI, ambas candidaturas cuentan ya con alrededor del 80% las infraestructuras construidas (o serás temporales). Esto representa una reducción del 20% de los presupuestos operativos en comparación con las dos ediciones invernales previas. El costo de los eventos sería similar, 1517 millones de dólares para Estocolmo y 1566 millones para Milán. Los suecos tendrían que construir tres nuevas sedes y los italianos dos. La lucha por la sede se redujo a dos proyectos, luego de que sucesivamente las demás ciudades —Sion (Suiza), Graz (Austria), Calgary (Canadá) y Sapporo (Japón)— por la falta de respaldo político o popular. Previamente, Italia ya ha celebrado dos ediciones invernales (Cortina d'Ampezzo 1956 y Turín 2006). Suecia ninguno, aunque albergó los Juegos de verano en 1912. Las candidaturas presentarán sus proyectos durante media hora, seguido de una sesión de preguntas de 45 minutos. Por la tarde se realizará otra presentación de 30 minutos, al cabo de la que los miembros elegirán la ganadora, que se espera sea anunciada por el presidente del COI, Thomas Bach, en torno a las 18:00 hora local.
ANSWER: 1517 millones de dólares para Estocolmo y 1566 millones para Milán
[A]: ¿Qué presupuesto manejan los proyectos que se disputan la sede olímpica?


[Q]: CONTEXT: 5 de enero de 2006 El documental Cita con la muerte, cuya transmisión está programada para este viernes (6) por la estatal televisiva alemana ARD, afirma que La Habana utilizó a Lee Harvey Oswald para asesinar al presidente John F. Kennedy, cuyo deceso se produjo el 22 de noviembre de 1963. La producción costó 850.000 euros y fue producto de tres años de investigaciones en México y los Estados Unidos. Wilhelm Huismann y Gus Russo, realizadores del programa de 90 minutos, afirman que "Oswald fue reclutado por los servicios secretos cubanos, el G-2, y recibió durante su estancia en México en septiembre de 1963 el encargo de disparar contra Kennedy". El futuro asesino viajó a México semanas antes del crimen para encontrarse con oficiales de alta jerarquía del G-2, algo que niega categóricamente Fabián Escalante, ex jefe de ese organismo secreto. Huismann señala que la supuesta lucha entre Kennedy y Fidel Castro la ganó este último, luego de que los estadounidenses fracasaran en su objetivo de matar al mandatario cubano durante la invasión de Bahía de Cochinos en 1961. "Este error político de Kennedy desencadenó una cadena de acontecimientos que, como una antigua tragedia, debía forzosamente acabar con la muerte de uno de los dos protagonistas", dice el realizador. En el programa aparece el testimonio de Óscar Marino, un ex agente cubano que afirma que Oswald "estaba lleno de odio, él tenía la idea. Nosotros lo usamos". También afirma que Cuba temía que Kennedy quisiera matar a Fidel, pero se abstuvo de decir si este último ordenó la muerte del presidente de EUA. Otro de los testimonios filmados en el documental es el de Laurence Keenan, un ex agente del FBI que había sido enviado a México para seguir a Oswald, y quien fue retirado tres días más tarde, por lo que su misión quedó interrumpida. "Quizás fue la peor investigación en la historia del FBI. Me di cuenta de que había sido utilizado. Sentí vergüenza. Perdimos un momento histórico", declaró Keenan, quien añadió que "fue una hora amarga para el FBI. Por motivos políticos debimos callar. Todavía me avergüenzo de ello". Al parecer, el sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, ordenó retirar la misión a pesar de estar convencido de la responsabilidad de Cuba en el célebre crimen, para evitar la III Guerra Mundial, según Keenan, quien dijo estar esperanzado en que las futuras generaciones sepan más de la verdad sobre el asesinato cuando la información sea desclasificada en el año 2038. Los realizadores del documental no han sabido todavía de reacciones ni de La Habana ni de Washington, aunque esperan que eso ocurra una vez el programa sea transmitido en Alemania. Incluso, esperan que algún canal de televisión estadounidense lo emita.
ANSWER: la III Guerra Mundial
[A]:
¿Qué conflicto se quiso impedir silenciando la investigación sobre el magnicidio?