TASK DEFINITION: In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Classique et palpitant . Un nouveau Grangé, on se dit toujours : c'est du classique.  Et celui-ci ne déroge pas à la règle ! Un (anti-)héros toujours aussi torturé et ambigüe, des meurtres toujours aussi "trash", une avancée chronologique parfaitement gérée. Sans parler de la précision des descriptions (sans tomber dans l'ennuyeux) des lieux et des personnages secondaires, et du scénario à rebondissements.  C'est vrai, ce livre est dans la foulée des précédentes oeuvres de l'auteur, au même niveau par exemple que La Ligne Noire, excellent lui aussi. Un régal.  Seul bémol, le fait qu'un connaisseur de la "mécanique Grangé" ne puisse être réellement surpris du déroulement et du dénouement du livre. Mais est-ce vraiment ce qu'on attend de toute façon ?

SOLUTION: POS

PROBLEM: Éternel refrain . Il faut s'accrocher pour lire ce pavé de 850 pages jusqu'au bout tant l'écriture est lourde et tant l'intrigue avance lentement. John Irving peine à retrouver la magie de ses premiers romans et s'enfonce dans une énième redite de ses précédents ouvrages en explorant encore et toujours les mêmes thèmes (l'enfance, les prostituées, l'homosexualité féminine, la lutte, etc.). Son talent se limiterait-il à réécrire sans cesse le même roman? Au final, on en sort déçu et passablement dégoûté, d'une part par la médiocrité de l'histoire, d'autre part par le côté de plus en plus malsain de l'auteur. En persistant à écrire ce genre de livres, Irving enlève peu à peu tout le crédit qu'on pouvait lui accorder pour des pépites comme "Le monde selon Garp", "Hôtel New Hampshire" ou "L'oeuvre de Dieu, la part du diable", son oeuvre la plus aboutie selon moi et non "Je te retrouverai", comme l'affirme la quatrième de couverture (ce livre est certes le plus long de tous, mais cela ne suffit pas à le qualifier de plus abouti).  En bref, faites l'impasse sur ce livre si vous ne connaissez pas encore John Irving, mais aussi si vous l'appréciez, pour ne pas être déçu comme moi.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Politiquement incorrect . Il y a du bon et du moins bon.  Le côté positif réside dans l'originalité du sujet, le côté irrévérencieux et le rythme du style. En effet, faire des cafards des animaux raisonnés truffés de références littéraires (dûes aux colles des livres dont ils se sont substantées)est original et attractif. En fait, l'auteur utilise ce biais pour faire une critique de la socité urbaine de NY avec tout ce qu'elle a de superficiel .  Le moins bon se situe au niveau de l'exploitation du sujet. A mon sens, Weiss va trop loin dans sa "socialisation" du cafard, car à mon sens, il arrive même à faire de l'anthropomorphisme lorsqu'il décrit une scène d'amour entre une femme et un cafard mâle.... quelques couacs donc, mais qui ne viennent pas gâcher un ensemble qui somme toute reste assez distrayant.

SOLUTION:
NEG