In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Ne vous laissez pas berner ! . Les bons points :  - des faits véridiques ;  - tout s'enchaine logiquement ;  - des noms. Des chiffres. Des explications. On y voit plus clair sur certaines choses bien cachées.  Les mauvais points :  - l'auteur est un faux. Ne pensez surtout pas que c'est un banquier (quel banquier irait écrire un livre expliquant les détails d'un vol scandaleux que lui même a fait ?)  - la vulgarité : vous croyez un homme multimillionnaire capable d'insulter ses supérieurs ? Passons toutes les grossièretés qui trahissent clairement que le journaliste (oui, j'insiste : pas un banquier, ne soyons pas dupes) qui a écrit cela est aigri par la haute société et leurs pratiques malhonnêtes. Ce genre de pratiques qui sont acceptées tout simplement parce que c'est eux qui ont le pouvoir.  Bref, un livre pour s'instruire sur l'histoire cachée des riches qui se sont tout de même enrichis sur le dos de la crise alors que les travailleurs comme vous et moi n'en on été qu'appauvris. On apprends pas mal de choses, mais ce livre est réservé aux personne suffisamment fines qui réussiront à éliminer certaines choses inutiles, et en garder la "substantifique moelle".
[EX A]: NEG

[EX Q]: Révisionnisme et intox. . Pitoyable autant que ridicule!  Il ne suffit pas d'adjoindre le nom prestigieux de Leroy-Ladurie pour cautionner la désinformation royaliste.  Il n'y a jamais eu de génocide pendant la Révolution française, ni en Vendée ni ailleurs.  Si le despote Bonaparte s'est imposé à la faveur de l'instabilité révolutionnaire, il s'est inspiré de la monarchie absolue et du césarisme romain, en aucun cas du citoyen Robespierre, lequel a eu le comportement diamétralement inverse: il s'est sacrifié pour éviter la dictature. D'ailleurs, le Comité de Salut public ne cherchait-il pas à assurer une stabilité transitoire? Qui l'en a empêché? Ceux-là même qui se sont ralliés à l'Empire. Dont beaucoup se rallieront à Louis XVIII. Bref une certaine bourgeoisie capable de chercher sa pérennité jusque dans les bras de Pétain et qui se délectera aujourd'hui à lire ce livre.  Ou bien alors, ne nous gênons plus et révisons l'histoire: la croisade albigeoise fut un génocide. La République de Weimar généra le nazisme. Et ainsi de suite! Mais cherchons dans le tsarisme la responsabilité de la Révolution bolchévique, non dans le modèle français si critiqué par Marx!  Quant aux atrocités de la Révolution française, elles sont proportionnelles à celles des siècles de tyrannie monarchiste. Quelle différence entre la Bastille et la Conciergerie?  Non, l'atrocité n'est pas née avec la Révolution française!  Un pavé de plus dans la mare pour faire prendre aux gogos les vessies pour des lanternes.  On comprend que les partisans de ce bouquin tapageur et grotesque en soient réduits à supplier qu'on le lise... quand même!
[EX A]: NEG

[EX Q]: Pas facile . C'est certainement de ma faute. Mes attentes sur ce livre se focalisaient sur une nouvelle vue sur la terre et de l'environnement. (J'avais acheté ce livre suite à une émission radio avec Michel Serres)  Cependant, j'y ai découvert un travail d'écriture et de réflexions hautement philosophiques. Mon inculture et mes attentes ne m'ont pas permis d'entrer dans cet ouvrage que certains, j'imagine, trouveront merveilleux
[EX A]:
NEG