In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: Ein wenig enttäuschend... . Also ich kann mich den Lobeshymnen meiner vorherigen Rezensent/innen nicht ganz anschließen. Mit hoher Erwartungshaltung sah ich mir den Film an und war schon beim Anschauen einigermaßen enttäuscht.  Das vor allem ob der blassen, teils sehr vorhersehbaren und manchmal an den Haaren herbeigezogenen Geschichte der drei gegensätzlichen und total zerstrittenen Geschwister, die nur  an das Erbe der verstorbenen Mutter kommen, wenn sie gemeinsam auf Pilgerreise gehen. Nun kann man sagen, es sei ein Märchen oder eine Metapher oder so irgendetwas....   Aber es ist eben auch ein Film über das Pilgern. Und davon hat man meiner Meinung nach zu wenig mitbekommen, weder vom Wandern (als solches) selbst, noch von der Aufmerksamkeit die wunderschöne Landschaft und die herrlichen Drehorte betreffend (das ging leider im Trubel des Films unter).  Und die Sammlung der Charaktere klingt wie das Zusammenführen von Charakteren, die sich eine Gruppe Schauspielstudent/innen zwecks Trainings ausgedacht hat:    +) Ein (sehr sympathischer) Wanderführer (natürlich schwarz, um Rassismus in den Film reinbringen zu können) erkennt in Abwesenheit seiner ihn betrügenden Frau, dass er nicht mit ihr zusammenpasst und fängt am Ende eine Affäre an mit   +) einer Krebskranken, die von Männern extrem enttäuscht wurde, was sie nicht daran hindert, während der Pilgerreise zwischendurch auch mit   +) einem Alkoholiker, der ohne Rucksack, ohne zweite Unterhose, ohne Geld, etc. eine dreimonatige Wanderung beginnt, auf den Feldern zu schlafen, was der Zuschauer irgendwann  mitgeteilt bekommt.  +) Ein junger, verliebter Mann, der das Pilgern dazu verwendet, um seiner Liebsten nahe zu kommen. Im Schlepptau sein moslemischer Freund, natürlich mit todkranker Mutter, der sich auf einer Reise nach Santiago de Mekka wähnt. Er ist klarerweise Analphabet, was sich aber im Laufe des Films ändert, damit er dem Wunsch seiner sterbenden Mutter entsprechen kann.   +) Der cholerische Pierre, Bruder des Alkoholikers, Unternehmer par excellence mit vornehmlich pekuniären Interessen, brilliert zu Beginn mit rassistischen Sprüchen und herablassendem Gehabe gegenüber seinem Bruder und seiner Schwester. Pierres Frau nur kurz zu sehen. Sie erträgt das Leben mit ihm nicht und entgeht seiner Dominanz durch ständigen Alkoholkonsum, der sie in seiner Abwesenheit ins Koma fallen lässt.  +) Pierres Schwester, mit der er zerstritten ist und mit der sich Raufkämpfe beim Pilgern liefert, ist Lehrerin und schafft es, dem ungebildeten, leseunlustigen Burschen am Ende so weit zu bringen, dass er fließend und sinnverstehend aus den besten Tageszeitungen lesen kann.  +) Und da ist noch ein kurzer Auftritt eines hübschen jungen Bankers, der völlig überdreht ist und nach zwei Stunden wandern am Ende seiner Kräfte am Wegrand sitzt. Am Morgen davor hatte er alle im Schlafraum weilenden Personen durch sein lautes Getue aufgeweckt.  Ich erspare den Leser/innen weitere Details. Meiner Meinung nach wurde das Ganze völlig überzogen und es wurde die Chance vertan, einen humorvollen, aber doch einigermaßen ernsten Film in eine grandiose Landschaft und eine gute Story einzubetten. In so einen hätten dann auch die gezeigten Traumsequenzen, die durchaus interessant waren, besser gepasst.  Zu oberflächlich und zu wenig Tiefe nach meinem Geschmack, daher nur 2 Sterne.

Answer: NEG


Question: Ein öder und unlogischer Film . Trotz der eher zwiespältigen Beurteilungen hier, hab ich mir die DVD zugelegt. Leider, wie ich jetzt weiß.  Während der ersten Stunde hab ich alle 5 Minuten auf die Uhr geschaut und gehofft, dass der Film endet.  Es tut sich einfach nichts. Zu Anfang wird minutenlang kein Wort gesprochen. Man begleitet die Hauptfigur des Films, die Schriftstellerin Sarah Modwell, dabei, wie sie sich in dem Ferienhaus einrichtet und dort lebt.  Als Julie, die Tochter des Verlegers unerwartet auftaucht, hat man(n) wenigstens kurzfristig etwas zu schauen, da diese zumeist oben ohne durchs Bild spaziert. Das erschöpft sich aber auch recht bald.  Zudem gibt es in dem Film Vorgänge, die mir persönlich mehr als unlogisch erscheinen. Zum Beispiel geht gegen Ende des Films Sarah Modwell mit dem sicher über 70 Jahre alten Gärtner ins Bett, nur um ihn von der Entdeckung des Grabes (die Gründe für den Mord kann man bestenfalls erahnen) abzuhalten. Dass der Gärtner im echten Leben danach" wohl sicher weitergeforscht hätte, lässt diese Handlung, der ansonsten eher vernünftig scheinenden Schriftstellerin, als absolut unvernünftig erscheinen. Wobei diese Unvernunft in meinen Augen schon damit beginnt, dass Sarah Modwell der Verlegerstochter überhaupt bei der Beseitigung der Leiche hilft. Für eine derartige Unterstützung fehlt in der Beziehung" der beiden Frauen jede Basis.  Mein Fazit: Fad, unlogisch - wirklich schade um die rund 2 Stunden.

Answer: NEG


Question: Das war nichts . Es wurden leider so viel Scenen herausgeschnitten, warum? Geldgeilheit? Keine Ahnung. Das der Film am Computer entstanden ist merkt mann leider nur zu heufig. Wer auf spanende und inteligente Dialoge hofft wird wiederrum enttäuscht. Es wird sehr schnell klar für welche Altersklasse dieser Film gedreht wurde. Der Film fängt recht spannend an (Weltraumschlacht), und endet leider ziemlich erbärmlich. Da hätte man echt mehr draus machen können. Meiner Meinung nach waren die letzten 3 Episoden nicht notwendig. Hoffen wir nur das die Saga nun wirklich ein Ende hat. Aber glauben tu ichs nicht

Answer:
NEG