instruction:
In this task, you are given dvd product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
固定観念をもたず，まず観てほしい . この作品の第一印象は，ロボットがバスケをするとか，派手な３Ｄアニメとか，そういう印象かもしれない。事実，制作側もそれで宣伝している。  しかし，その第一印象のみで観るか観ないか決めてしまうととてももったいない。  本作のテーマは「枠にとらわれずにまっすぐに生きる人間が，他の人間との出会いや環境・境遇によって生きる方向が変化しながらも，世界の大きな流れ（風）に乗って，そんな人々が将来を作り出していく姿」の描写であり，「ボールがコートの枠線にとらわれずにまっすぐに進みながらも，壁にぶつかれば反射してジグザグに進む」ことにたとえたものであると思われる。  したがって，バスケにしても３Ｄアニメにしても，あくまでもテーマを表現するための表現手法である。  本作は実際には，各登場人物が生き生きとした人間ドラマだ。  本作はたしかに，バスケをするロボットのアクションや，３Ｄアニメーションも売りだが，フランス人デザイナーが作った美術も，緻密に練り上げられ的確に盛り上げていくプロット・シナリオも，作品を盛り上げる音楽も，キャストの演技もすばらしい。スタッフ・キャストがそれぞれの担当において力を尽くした結果，一つの作品として世界が完成されている，プロデュースの好例だ。  本作を観るきっかけは，３Ｄアクション目当てでも，キャスト目当てでも，音楽目当てでも，河森正治プロジェクト目当てでも，佐藤竜雄シリーズ構成目当てでも，なんでも良いと思う。とにかく一度観て，触れてみてほしい。  第1巻は3話収録だが，この3話がシリーズ全体の起承転結の「起」にあたると思う。後にチームバスカッシュを構成する登場人物たちの出会いの部分に相当する。  本作は，第1話だけでは導入としてインパクトも内容も残念ながら不十分なように思われる。まず，第1話〜第3話まで，できればさらに，重要ヒロインであるルージュが登場するまで観てほしいと思う。
answer:
POS


question:
苦悩と葛藤ばかりじゃ・・・ . 「インクレディブル・ハルク」を観る前に、アン・リー版の「ハルク」をもう一回  観よ〜っと思って鑑賞・・・最初に観たときも思ったけど、コレって主人公の苦悩  と恋人の葛藤ばかりが描かれててちょっとね・・・爽快感なさすぎ。  原作のアメコミも往年のＴＶシリーズもこんな内容なんですかね？見た事ないから  わからないけど。  個人的にはもっと単純明快で勧善懲悪なモノを予想してたんですけどね。  ただ巨大凶暴犬との肉弾戦や、武装ヘリとの戦いはさすがに見応えアリです。  「インクレディブル〜」はどんなでしょうね？
answer:
NEG


question:
もう一度観る可能性がNothingである作品 . もう一度観る可能性があるかという問いに対して、可能性はなしである。  人に勧めるかという観点においても、受け狙いや暇つぶし、興味半分という言葉しか思いつかなく、個人的に誰かに勧めることはない。  一緒に見ていた相方は、文字通りNothingになってしまった30分過ぎからそわそわし始め、この映画を見るという選択をしてしまったことそのものを悔やんだ。  生き方下手で、他人との関係構築が重荷で、しかしながら世の中で平穏に生きていくこともできず、ついには多重トラブルに巻き込まれてしまった主人公二人が、もういい加減にしてくれ、世の中から自分たちを切り離してくれと思った途端、自分たちだけの世界に住むことになる。完全に二人だけになった世界の中で、二人は助け合うというよりも、多くの時間を諍いに割くことになる。  こういう哲学的な展開と裏腹に映画の基調は終始SFコメディと呼ぶに相応しいノリである。高速道路の間に屹立する我が家といい、最初は興味をそそるが、最終的にそれだけになってしまうと少し飽きてきてしまう。  終わり方そのものも、思想的命題を投げつけるというような高邁なものではなく、えっという感じで終わる。ただ、本当の最後の最後があるので、映画は最後まで見た方がいい。  私にとっては、90分間の時間の無駄であった作品。
answer:

NEG