TASK DEFINITION: In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Hauptsächlich zu lang . Meine Frau und ich waren durch die Rezensionen hier bei Amazon zunächst etwas vorsichtig mit der ja doch mehr oder weniger allseits empfohlenen "Hebammensprechstunde". Sie mußte, wenn ich die eher negativen Besprechungen richtig verstanden hatte, wohl voll sein von Esoterischem und durchzogen von einer Ablehnung der Schulmedizin.  Desto erstaunlicher das Ergebnis der tatsächlichen Lektüre des Buches bei einem befreundeten Paar, ebenfalls werdenden Eltern...: die Ablehnung der Schulmedizin kann ich aus dem Text nicht herleiten. Frau Stadelmann spart 'natürlich' nicht mit Tipps zu Aromatherapie und Homöopathie, aber bereits beim willkürlichen Querlesen stößt man doch immer wieder auf ganz nüchterne Hinweise des Inhalts "Wenn das und das die Situation ist, muß man sehen, ob eine stationäre Aufnahme notwendig ist?".  Klinische Geburt und Wochenbett werden beschrieben..., also...? Ich kann die Ablehnung der Schulmedizin nicht herauslesen. Frau Stadelmann scheint mir eher das zu vertreten, was uns bei unseren Besuchen und Gesprächen in Geburtshäusern und Hebammenpraxen auch begegnet ist: eine ganz klare Haltung dazu, welche (unbedenklichen) Geburten von Hebammen ambulant z.B. in einer Praxis oder gar zuhause durchgeführt werden können, und was in's Krankenhaus 'gehört'.   Ich persönlich, aber das mag auch Geschmackssache sein, finde an der "Hebammensprechstunde" kritikabel, daß sie sehr weitschweifig verfaßt ist. Meines Erachtens hätte ein Lektorat hier gute Dienste geleistet und das Buch um, sagen wir, hundert Seiten gekürzt, ohne daß es zu inhaltlichen Einbußen gekommen wäre. In dieser, gedachten, Form wäre Frau Stadelmanns reiche Erfahrung dann etwas zugänglicher; schließlich haben Mama und Papa vor und nach der Geburt ja auch noch etwas anderes zu tun, als dicke Wälzer durchzuarbeiten.   Die Geschichten aus Frau Stadelmanns persöhnlichem Erleben, die kursiven Passagen, sind nach meinem Empfinden auch nicht immer wirklich erhellend, manchmal vielleicht auch leicht selbstgefällig.   Nichtsdestotrotz werde ich das Buch - aufgrund des darin aufgespeicherten reichen Erfahrungsschatzes und der selbstredend mehr als zu begrüßenden Grundhaltung (Geburt ist etwas Natürliches, das nicht notwendigerweise ein Krankenhaus braucht) - jetzt bestellen.

SOLUTION: POS

PROBLEM: Eine Zumutung . Das Buch macht zwar auf den ersten Blick einen wissenschaftlichen Eindruck, enthält aber eine Fülle unbeweisbarer und falscher Behauptungen, um die Thesen des Autors zu stützen. Das fängt schon mit dem Titelbild an. Das Wrack der Eduard Bohlen in der Wüste Namib hat weder etwas mit Klima noch mit Krieg zu tun. Es liegt auch nicht 200m von der Küste entfernt, wie der Autor behauptet, sondern inzwischen fast 400m. Und so geht es weiter:   Die Obdachlosen, die der Hurrican Katrina in New Orleans hinterlassen hat, seien die ersten Klimaflüchtlinge auf unserem Globus, weil der Hurrican Katrina keine Naturkatastrophe gewesen sei, sondern eine Folge des (von Menschen gemachten) Klimawandels. Ethnische Konflikte in Ruanda und im Sudan seien die Vorboten der kommenden Klimakriege, die es heute schon gebe. Der Zuwanderungsdruck von "Klimaflüchtlingen" aus dem Süden führe zu einem Export von Gewalt aus den Industrieländern usw.   Und schließlich: Zuständig für die Bewertung der sozialen Folgen des Klimawandels seien nicht die Naturwissenschaftler, sondern allein die Soziologen.  Der Autor ist Soziologe. Sein Fachgebiet ist die Konfliktforschung. Dabei wäre er besser geblieben. Sein Hauptthema ist der Holocaust, über den er schon mehrere Bücher veröffentlicht hat. Immer wieder driftet er zu seinem "Lieblingsthema" ab und macht ausgedehnte Streifzüge durch die kriegerischen Konflikte des 20. Jahrhunderts. Der Begriff "Völkermord" kommt ihm dabei allzu leicht über die Lippen. Wann immer er einem Bogen zu einem "Klimakrieg" der Zukunft zu spannen versucht, kracht der Bogen sofort wieder ein, weil es keine solchen Kriege gibt. Aber Kriege um Ressourcen hat es immer gegeben und wird es auch in Zukunft geben.   Der Klimawandel treibt immer neue Blüten. Hier möchte ein Sozialwissenschaftler auch ein kleines Stückchen vom großen Klimawandel - Kuchen abhaben. Das ist legitim. Aber lesen muss man sowas nicht.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Ein perfekter Abschlus einer wunderbaren, 4 bändigen Geschichte aus der Zauberfeder McKiernans . Das Buch bildet den perfekten Schluss der "Magier"-Reihe McKiernans und erzählt das Ende des großen Krieges aus der Sicht von Tipperton Thistledown und Beau Darby. Ein fantastisches Finale!  Doch leider muss ich mich meinem Vorredner anschließen, was die Übersetzung angeht: An einigen stellen sehr schlecht.  Trotzdem gibt es für dieses grandiose Buch von mir 5 Sterne.

SOLUTION:
POS