In this task, you are given dvd product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: 良い意味でも悪い意味でも今までの007映画とは . 全く毛色の違った作品である。  こんなにユーモアのない、全編暗い雰囲気の、感傷的なボンド映画は初めてじゃないのかな。  Actionは相変わらず派手だが、使っている火薬の量はここ数年の007作品の中では最少ではないか（ピアースの作品は余りにもハチャメチャ過ぎたが）。  それにあの拷問シーンはまるでマカロニウェスタンですよ。007シリーズであんなに観ていてキツイなぁと思ったSceneは記憶にありません。  Lastも異色でしょう。「女王陛下の007」の悲劇的Lastと甲乙つけ難いですね。  それだけに、観終わった後の感想は007作品とはとても思えなかったと言えます。  私は個人的にロジャー・ムーアがジェームス・ボンドに最も適していたと思っているので、ダニエル・クレイグのジェームス役にはこの作品を観た限りでは？  まず歴代のボンド役とは違って、華やかさが全くない。  ジョージ・レーゼンビーは007ファンには非常に評判悪いが、元モデルだけあって華はあったし、イモっぽかったティモシー・ダルトンですら英国人としての気品だけはあった。  でもこのダニエルには華も気品もない。勿論ショーン・コネリーのような男臭さも感じられなし、ロジャーの洒落っ気も、ピアースの鼻につく伊達男っぽさもない。  つまり歴代のボンド役に必ずと言っていいほど感じられた各人の個性が全く感じられない。  何より人間としての弱さを感じてしまうのは、こういうHero物には似つかわしくないのでは。  しかしダニエルがSuper Heroのボンド役ではなく、さらに007シリーズとは違う別物のSpy Actionとしてこの作品を捉えれば、見応えのある、良い意味で印象に残る作品ではあります。  次回作もこの路線でいくのか、一転して元の007シリーズに戻すのか、楽しみですね。
[A]: POS


[Q]: 問題は井上脚本。 . 前作があまりにも残念な出来で、今度こそはと期待された本作。  結果は……残念。  ライダーの話にしょーもない都市伝説をくっつけた為、軸がぶれてしまい、最終的に何やりたかったの？という感じ。  不自然とまではいかないが、ホラーとライダーが交互に繰り返され、両方の流れがその都度ブツ切れになる。だからアクションでライダーが決めポーズをしても全く盛り上がらない。  新しい試みをしようとしたのは認めるが、勘違いも甚だしい。  前作もそうだったけど、このシリーズの問題は脚本かと思います。  井上敏樹さんは経験豊富な方で力量もあるプロの脚本家ですが、抑えどころを間違えているというか……  ダサいというか……  天然というか……  何で井上さんの描くライダーってキザで金持ちな奴ばっかりなんでしょうか？  腐女子しか好感持たないと思うんですが。  長々と書きましたが最後に一つだけ。  スタッフロール後のパチンコのシーンは無しでしょう。  この数分にも満たないシーンだけでＶ３がショッカー裏切って戦った意味を根底から覆します。  観たとき唖然としました。  総じて、勘違いがあまりにも多い作品だったと思います。
[A]: NEG


[Q]: 台無しかも . はっきり言って、おもしろくありません。  一作目・二作目とは明らかに方向性が違います。  特に最初のシーンは、今までの「ゲーム」のルールとは明らかに逸脱しています。  基本的に「救い」の道が残されているからこそ、  そしてそれを本人が考えられるだけの猶予があるからこそ、  このゲームの価値があると思うからです。  まぁ、今までとは異なる視点を追求したのでしょうが、  あっしにとっては、大失敗。  最後のどんでん返しの方も、「あっ、そうなの」ぐらいの驚きでしたし、  今までの行為（一作目・二作目）が、見事なまでに「全否定」されているようで、  後味の悪さを感じました。
[A]:
NEG