In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: 面白くはないが… . 残酷というか、つらさは感じることはできます。  が、どれもギャグマンガ調で書かれてるのでリアリティは感じにくいかも。  短編がいくつもいくつもあるという感じです。  レビューが高いので買ってみましたが、微妙な面白さだし、絵があまり好きじゃないな…
[A]: NEG


[Q]: 何がそんなにいいの・・・？ . これほど絶賛されているので、「こうこうこうする」といった画期的な方法が書いてあるのかと思いました。  巻頭にコツみたいなことが数ページ書かれていて、あとは問題という形。  「理論とは同じことの繰り返しだから」とか言われても、  だから何？それがわかっても答えは導き出せないんだけど・・・  例えば、解説で「主旨を掴めたかどうかの問題です」とあったんですが、  は！？だからその主旨を掴む力はどうしたら養えるわけ！？  それをこの本で教えるんじゃないの！？？と思いました。  他にも誤答の説明も何故ダメなのかがきちんと書かれていなかったりと、不親切さが目立ちました。  「わかってて当然でしょ」というように説明を省いてるように感じました。  理論編・基本編やりましたが、なんにも変わりませんでした・・・(ﾟﾉД`ﾟ)･ﾟ･｡   ウキウキして理論編・基本編・標準編の3冊まとめて買ったのにとーっても残念です！！！
[A]: NEG


[Q]: どう受け取ればいいのか… . 多くのレビューにあるように、確かに文体に引き込まれる。分厚さなど気にならなくなる。  だが、読後の不快感をどうすればいいのか…只管人間の汚濁を書き綴った本書には、「救済措置」は存在しない。  同じエゴを題材にした夏目漱石の「こころ」はラストに救いをほんのりと感じさせる。懊悩し逡巡する人物達に寄り添える。だから読み継がれ「傑作」と呼ばれる。  乙一にもそれに通じたものを感じる。雨が降っても、日はまた照らしてくれる。優しく、見守るように。  「幻夜」も読んだが、もう東野氏の本は読まないだろう。不愉快な思いをわざわざする必要はない。
[A]:
NEG