instruction:
You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
question:
CONTEXT: Influencia del relieve en la historia de España 
El accidentado y complejo relieve que tiene España ha influido directamente en la historia de este país, y en las batallas y guerras que en él se han librado. Hay que tener en cuenta que, hasta hace poco más de doscientos años, el acceso a muchos puntos de la península ibérica era complicado porque había que superar cordilleras montañosas. Por ejemplo, para acceder a la Meseta Central (donde están Madrid y Toledo) saliendo de Europa, hay que atravesar los Pirineos y el sistema Ibérico. Los antiguos romanos, los visigodos, los árabes y posteriormente los cristianos tuvieron dificultades en la conquista de territorios debido a que los pobladores de zonas montañosas conocían bien la orografía de su tierra, mientras que los invasores no. También por ese motivo se retrasó la conquista de las Canarias. En las zonas llanas, especialmente en la Meseta Central, los castillos se construían en lo alto de los cerros para poder avistar al enemigo a tiempo. Historiadores y escritores han comparado a la Meseta Central con un castillo, siendo las cordilleras que la rodean sus murallas. Por tanto, España nunca ha sido un país fácil de conquistar debido, en parte, a su relieve. Por otro lado, esta geografía fue una de las causas por las que España no tuvo una red de ferrocarril suficientemente extensa hasta que las tecnologías permitieron la construcción de rutas montañosas. Esta falta de medios de transporte modernos supuso para el país un retraso en el desarrollo de la Revolución industrial.
QUESTION: ¿Cuál fue el resultado de la falta de una red ferroviaria adecuada por culpa del relieve de la península ibérica?
answer:
un retraso en el desarrollo de la Revolución industrial


question:
CONTEXT: 9 de mayo de 2011 El ex presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Newt Gingrich, anunciará el día miércoles su candidatura a la presidencia de este país en el 2012 como republicano. Gingrich, es el segundo político en declararse candidato después del anuncio que realizó el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama. El portavoz de Gingrich, aseguró que anunciará su candidatura a través de redes sociales como Facebook y Twitter, y que el viernes expondrá su candidatura formalmente ante una convención del partido de oposición (Republicano) en Georgia. El político de 67 años, afirmó su candidatura diciendo: — Newt Gingrich, Expresidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Encuestas que han realizado las autoridades estadounidenses con la población, aseguran que Gingrich tiene el 35 por ciento de los norteamericanos a su favor, y que otro 38 en contra, es decir, posiblemente a favor del actual presidente de este país. Además, aseguran que su anuncio a ser candidato no sorprendió a la población, ya que anteriormente había afirmado estar recaudando dinero para realizar la campaña presidencial. Las autoridades del partido republicano, aseguraron que eligieron a este político por tener la capacidad de "poner ideas de carácter importante sobre la mesa", y que además, por la abudante experiencia que posee tras tantos años de laborar como político. Gingrich, es reconocido por la población especialmente por su labor realizada en la administración de Bill Clinton en 1994, ya que desafiaba a Clinton a realizar retos en el asunto económico. Después de su pre anuncio a la candidatura presidencial, han salido comentarios acerca de que varios alcaldes de estados como Massachusets, Arkansas, Alaska y Texas, así como también ex senadores como Rick Santorum, anunciarán pronto su candidatura a la presidencia de este país.
QUESTION: ¿Qué va a explicar Newt Gingrich al público el miércoles?
answer:
su candidatura a la presidencia


question:
CONTEXT: 18 de octubre de 2011 Afganistán dice que necesitará cerca de $5000 millones de dólares al año para mantener la seguridad después que las tropas de la coalición se retiren a finales de 2014, aunque la cifra puede variar según el nivel de violencia que haya tras la retirada. El ministro de Defensa afgano, Abdul Rahim Wardak, dijo a los periodistas en Kabul que si bien las fuerzas de seguridad afganas son capaces de defenderse contra los talibanes y otros insurgentes, necesitan armas más avanzadas como aviones de combate para defenderse de "amenazas externas". No dio más detalles sobre a qué tipo de amenazas se podrían enfrentar. En julio, la coalición internacional comenzó un proceso gradual de traspaso de la responsabilidad al ejército y la policía afgana. Las autoridades afganas de Defensa también dijeron que las tropas afganas y de la OTAN están en medio de una nueva pulseada contra Al Qaeda y la red militante Haqqani a lo largo de la frontera con Pakistán. Funcionarios estadounidenses sostienen que el grupo Haqqani, vinculado a Al Qaeda, ha lanzado ataques contra objetivos en Afganistán desde refugios en el norte de la región paquistaní de Waziristán. El mes pasado, altos funcionarios de Estados Unidos acusaron a la agencia de espionaje militar de Pakistán de ayudar a la red Haqqani perpetrar ataques en Afganistán, incluyendo un asalto a la embajada de EE.UU. en Kabul. Pakistán ha negado las acusaciones. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
QUESTION: ¿Con qué finalidad se invertiría esta ayuda?
answer:

para defenderse de "amenazas externas