instruction:
In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
!!!TOP!!! . Nicht nur, dass man das Buch jedem weiter empfehlen kann, man hat auch noch Spaß beim lesen, da es auf amüsante Art und Weise geschrieben und erläutert wird! Nun habe ich nicht das typische Schreikind und kann daher nichts dazu sagen, aber bei akuter Unzufriedenheit helfen die 5 Methoden auch Wunder!  Ich bin begeistert und werde dieses Buch jetzt weiter reichen, weil es uns wirklich geholfen hat, auch was das Verständnins von so manch Verhaltensweisen unseres Babys angeht!  1A
answer:
POS


question:
Eigentlich gute Infos, aber manches ist unglaublich!!! . Für "unaufgeklärte" und anderweitig nicht sehr belesene Eltern find ich dieses Buch geradezu verhängnisvoll! Nichts gegen Homöopathie und bewährte Hausmittel, darüber wollte ich ja schließlich mehr erfahren als ich das Buch gekauft habe. Aber schon nach ein paar Seiten bin ich fast vom Stuhl gefallen: Daumenlutschen ist prima für's Kind, und man kann den Kiefer dann ja richten lassen wenn es älter ist. Tragen im Tragetuch ist schädlich. Abstillen zum Durchschlafen. SO EIN BLÖDSINN! Und dann das Thema Impfen - wegen solchen Tips gibt es bei uns immer noch Masern, an denen immer wieder Menschen sterben.  Die eigentlichen Behandlungsinformationen sind aber gut und übersichtlich, man sollte nur die zusätzlichen Informationen möglichst ignorieren oder zumindest sehr kritisch hinterfragen.
answer:
NEG


question:
Schwache Neuauflage . Der neue Junqueira beinhaltet zwar viele sehr hilfreiche Abbildungen und Graphiken und auch die Erklärungen sind meist verständlich, wenn auch oft zu detailreich. Er hat allerdings 2 schwerwiegende Mängel: 1. Er löst das versprechen ein "Histo-Atlas" zu sein nicht ein. Für den Kurs der mikroskopischen Anatomie ist der Fundus an mikroskopischen Bildern zu ungeordnet, zu kleinformatig und zu unvollständig. 2. Er hat ein desaströses Inhaltsverzeichnis, deshalb ist das Wissen in diesem Buch so gut wie unabfragbar. Kein schnelles Nachschlagen von oft essentiellen Details ist möglich und dadurch erweist sich der Junqueira oft als regelrecht nutzlos.
answer:

NEG