TASK DEFINITION: You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
PROBLEM: CONTEXT: 9 de febrero de 2008 9 de febrero de 2008Londres, Reino Unido — Un gran incendio se desató el sábado por la noche, en el mercado de Camden, uno de los puntos turísticos más importantes de Londres. Según la brigada de bomberos, se han enviado 20 coches y 100 voluntarios para apagar el fuego en el mercado. Según un portavoz de la policía, aunque hay gente atrapada en el edificio del mercado. La policía ha cerrado las calles cercanas al lugar y algunas casas han sido evacuadas. No hay información sobre los daños al mercado.
QUESTION: ¿Cuántos efectivos han acudido a sofocar las llamas?

SOLUTION: 20 coches y 100 voluntarios

PROBLEM: CONTEXT: Los organismos internacionales económicos, la UE y EEUU han demostrado una ceguera ante la corrupción política presente en la extinta URSS que sólo siendo voluntaria resulta comprensible. El estallido del escándalo de la corrupción del entorno del presidente ruso Boris Yeltsin ha sorprendido sólo a aquellos que querían darse por no enterados o bien que realmente no se enteran de nada de lo que pasa en el mundo. En estas mismas páginas y desde hace ya muchos meses veníamos criticando la pasividad interesada con la que Occidente trataba el acelerado deslizamiento de Rusia hacia la ingobernabilidad absoluta, debido en primer lugar a la masiva corrupción en la que se desenvolvía el círculo más allegado al poder. Que el escándalo de los negocios fraudulentos de la familia presidencial se haga público ahora, no tiene otra razón de ser que las próximas elecciones legislativas y las presidenciales del año que viene. No hay nada nuevo en la noticia ni para Occidente ni para los propios rusos; pero ahora interesa hacer público lo que todo el mundo sabía o intuía. Martin Malia subraya que el comunismo tuvo una doble cara como Janus: para unos de triunfo y bondad, mientras que para otros fue de derrota y terror. Cuando el sistema soviético se derrumbó, Occidente también adoptó esa postura ambivalente: por un lado todo eran ruinas y miseria y por el otro esperanza en una rápida adaptación de la nueva Rusia a los cánones occidentales que, por otro lado, muchos de ellos habían desaparecido al mismo tiempo que la Unión Soviética. Sin embargo, tanto en lo concerniente a la URSS como a la supuesta nueva Rusia, se utilizaron unos extremos que no se conforman a la realidad histórica: no podía enfocarse el futuro de aquel país, como de hecho de ningún otro, haciendo tabla rasa de la herencia del pasado y es precisamente esa herencia, más viva de lo que muchos quisieran, lo que ha producido la actual situación de descomposición del Estado ruso. La corrupción en la época postsoviética es la adaptación a un capitalismo primitivo de lo que era la corrupción en los tiempos soviéticos y las redes que se hicieron con el poder y constituyeron los grupos de intereses que degeneraron rápidamente en mafias tenían sus raíces en los grupos que controlaban en la época anterior los contactos con el extranjero.
QUESTION: ¿Qué ha afirmado Martin Malia?

SOLUTION: que el comunismo tuvo una doble cara como Janus

PROBLEM: CONTEXT: 20 de agosto de 2009 Todavía se esperan los resultados del conteo de la votación precedida por ataques que han reclamado la vida de al menos 26 personas. Pese a las explosiones perpetradas antes de las elecciones, miles de ciudadanos afganos salieron a ejercer su derecho al voto por segunda vez luego de la caída del Talibán en ese país. El presidente Hamid Karzai dice que la elección fue un éxito, a pesar de los ataques que sufrieron 15 provincias. Los esfuerzos realizados por la OTAN, la ONU y las tropas estadounidenses por lograr unas elecciones sin violencia no fueron suficientes. En el momento que comenzaron las elecciones, un grupo de talibanes realizó una serie de disparos que junto a otros ataques suman al menos 26 víctimas mortales relacionadas a las elecciones. En Kabul, funcionarios informaron que una serie de explosiones temprano durante las elecciones fueron seguidas por tiroteos que mataron a dos individuos sospechosos de ser militantes talibanes. Funcionarios dijeron que por lo menos uno de los militantes vestía un chaleco cargado de explosivos. Los insurgentes habían jurado la semana pasada interrumpir la votación y cumplieron su promesa de desorganizar las elecciones nacionales. Además de la violencia, hubieron alegaciones de que hubo compra de votos, una carencia de cédulas de voto y credenciales para votar falsas. Las elecciones serán para escoger un presidente y a los gobernantes provinciales. De unos 30 candidatos que están postulados para ganar la presidencia del país, dos han dominado la presencia pública: el actual presidente Hamid Karzai y el ministro de relaciones exteriores, Abdullah Abdullah. A menos que el ganador consiga al menos el 50 por ciento de los votos, no habrá un presidente electo hasta que se vote por segunda vez por los dos candidatos de mayor cantidad de votos. Además, su opositor, Abdullah, pidió a la prensa del país que evitara la difusión de los actos violentos para que los ciudadanos no dejaran de salir a votar. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, catalogó como necesaria la guerra en Afganistán. Estados Unidos ha provisto a las autoridades afganas asistencia militar durante todo el proceso de organización durante estas elecciones. Junto a Estados Unidos, organizaciones sin fines de lucro como la OTAN y la ONU han colaborado con las autoridades de Afganistán en un esfuerzo por mantener la paz. A causa de los ataques y actos violentos en torno a las elecciones, éstas entidades han perdido unos 10 oficiales. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
QUESTION: ¿Quiénes han trabajado por la celebración pacífica de los comicios?

SOLUTION:
la OTAN, la ONU y las tropas estadounidenses