TASK DEFINITION: In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Flacher Abenteuerroman mit inhaltlichen Fehlern . Habe das Buch einfach aufgrund des Klappentextes gekauft, was sich nun als Fehler herausgestellt hat. Wie hier schon mehrfach erwähnt, bleiben die Figuren allesamt flach und Spannung kommt meiner Ansicht nach auch nicht wirklich nach. Allein die sich ständig wiederholende Verfolgungsjagd zu Beginn...*gähn*.  Was die Recherche angeht, so ist es damit auch nicht weit her oder wie kommt man sonst darauf, dass Galileo angeblich nachweisen wollte, dass die Erde eine Kugel ist? (wo es doch um das heliozentrische Weltbild ging). Bei einer Bestsellerautorin, die zudem noch einen Thriller mit historischen Elementen schreibt (bzw. schreiben wollte) kann ich solche Patzer nicht akzeptieren. Fazit: Langweilig, ungenau und definitiv nicht lesenswert.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Authentische Charaktere bei spannender Gralssuche . Eigentlich hat mich die Gralsgeschichte nie sonderlich interessiert - aber wenn man sie SO angeboten bekommt, wie in diesem Buch, dann will man mehr darüber lesen und man wird zum Fan von Helene Luise Köppel.  Die HANDLUNG spielt in Rennes-le-Chateau, wo im Jahr 1886 der Abbe einen Schatz und vergilbte Pergamente findet, die ihn auf die Spur des Grals bringen. Dieses hat weitreichende Folgen nicht nur für sein eigenes Leben, sondern auch für das Leben seiner jungen Haushälterin Marie, die ihn liebt. Frau Köppel beschreibt die Geschichte aus der Sicht von Marie, was es möglich macht, dass vieles von dem, was der Abbe wirklich gefunden hat, im Dunkeln bleiben kann, weil Marie nicht ernst genommen und nicht in alles eingeweiht wird. Die Geschichte bleibt also von Anfang bis Ende spannend und geheimnisvoll. Dass auch von Verwandtenbesuchen, Kochrezepten und Liebesdingen geredet wird gefällt mir gut, - so ist es halt im Leben.   Ebenso, wie es H.L. Köppel gelingt, die Handlung auf einem sehr angenehmen Spannungsniveau zu halten, gelingt ihr eine sehr einfühlsame Entfaltung der CHARAKTERE. Marie ist liebenswert, intelligent, neugierig und loyal. Und sie ist eine Frau aus dem Beginn des letzten Jahrhunderts. Sie bleibt, zumindest in ihren Handlungen stets in den engen Grenzen, die ihr ihr Geschlecht und ihre gesellschaftliche Stellung zuweisen, auch wenn sie beides in ihren Gedanken und Ansichten mehr und mehr in Frage stellt. Entsprechend ist Maries männlicher Gegenpart, der Abbe geschildert. Er weiß genau, dass Marie nicht dumm ist, dennoch verhindert sein Bewusstsein als Angehöriger des vermeintlich überlegen Geschlechts und als gesellschaftlich Höhergestellter, dass er sie wirklich als Partnerin ansieht und ernst nimmt. Meisterlich finde ich es, dass es H.E. Köppel gelingt, diese Personen aus einer anderen Zeit auch für uns heutige Menschen glaubwürdig und nachvollziehbar darzustellen.  Dasselbe Kunststück wie bei den Charakteren gelingt der Autorin auch bei der SPRACHE. Die Sprache ist zum Teil fast altmodisch. Da wird nicht geflirtet sondern poussiert, es gibt brave Bürschlein" und Backfische" und dennoch bleibt alles gut lesbar und verständlich. Große Klasse!  Insgesamt ein Buch, das Lust darauf macht, mehr von dieser Autorin zu lesen.

SOLUTION: POS

PROBLEM: Gute Thematiken unebfriedigend Begründet . An und für sich werden in dem Buch die essentiellen Themen die im Lehrberuf beachtet und verbessert werden müssen angesprochen. Allerdings sind das größtenteils Themen, die einem schon von vorneherein klar sind bzw. klar sein sollten. Allerdings werden vor allem im letzteren Fall werden keine Gründe klar gemacht, weshalb ein gewisses Verhalten oder ein bestimmter Sachverhalt ungünstig ist. Allgemein wird fast ausschließlich nur genannt was gut ist und was nicht, bei wem die Schuld liegt und bei wem nicht, aber eine Begründung und genaue Ursachenklärung sucht man vergebens.   So sporadisch wie angekreidet wird was schlecht ist, wird gesagt wie man etwas verbesseren kann, sprich meißt nur durch das Benennen von Schlagwörtern.   Beispielsweise wird ein ganzes Kapitel der Bildungspolitik gewidmet und wo diese verbesserungswürdig ist. Aber im Endeffekt ist das bloß eine Liste von zugegebenermaßen Berechtigten Vorwürfen und wenn überhaupt halbherzigen Verbesserungsvorschlägen. Als (angehender) Lehrer kann man mit diesem Kapitel allerdings nicht viel anfangen, ausser vielleicht verständnisvoll zunicken. Eine neue Erkenntnis zieht man daraus nicht...  Das Buch ist eigentlich nicht schlecht, um mal Themen anzusprechen, die verbessert werden müssen, bzw. die man an sich als Lehrer bearbeiten sollte, aber es werden zuviele unnütze Thematiken angesprochen und eine Begründung ist wenn überhaupt vorhanden unbefriedigend.  Als letzten Kritikpunkt ist zu erwähnen, dass man sich besseres erhofft und vor allem mehr. Meiner Meinung nach ist der Preis nicht gerechtfertigt, da einfach zu wenig angesprochen wird und man effektiv zu wenige Erkenntnisse aus dem Buch zieht.

SOLUTION:
NEG