TASK DEFINITION: You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
PROBLEM: CONTEXT: Caza y explotación 
Actualmente está en peligro de extinción. Durante el siglo XIX, el rorcual común era cazado ocasionalmente por barcos balleneros a vela, pero estaba relativamente seguro debido a su velocidad y al hecho de que a menudo se hundía cuando lo mataban. Sin embargo, los barcos de vapor, introducidos a mitad de siglo, y la invención de arpones que explotaban al impactar con el animal hicieron posible matar y asegurar la captura de ballenas azules, rorcuales comunes y rorcuales boreales a escala industrial. Cuando las ballenas azules sufrieron una sobrecaptura, la industria de la caza de ballenas volvió su mirada hacia el más pequeño y todavía abundante rorcual común como sustituto. Fue cazado principalmente por su carne, grasa, aceite y barbas. Aproximadamente 704 000 rorcuales comunes fueron capturados en operaciones de caza de ballenas antárticas entre 1904 y 1975. Tras la introducción de buques factoría con rampas a popa en 1925, el número de ballenas cazadas anualmente aumentó de forma considerable. Solo en 1937 se cazaron más de 28 000 y entre 1953 y 1961 se cazaron un promedio de unos 25 000 al año. Hacia 1962, las capturas del rorcual boreal experimentaron un alza cuando los rorcuales comunes comenzaron a escasear. Hacia 1974 se cazaban menos de 1000 rorcuales comunes cada año. La CBI prohibió la captura de rorcuales comunes del hemisferio sur en 1976. En el Pacífico Norte, un número de aproximadamente 46 000 rorcuales comunes fue capturado por barcos balleneros comerciales entre 1947 y 1987. El conocimiento de que la Unión Soviética estuvo envuelta en la matanza ilegal de ballenas de especies protegidas en el Pacífico Norte significa que los datos de capturas registrados son incompletos. El rorcual común recibió la protección plena frente a la caza comercial de ballenas por parte de la CBI en el Pacífico Norte en 1976 y en el Atlántico Norte en 1987, a excepción de pequeñas capturas hechas por aborígenes o con fines de investigación. Todas las poblaciones a lo largo del mundo figuran en una lista de especies en peligro hecha por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y en el Apéndice I (especies amenazadas de extincinción) del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Salvaje Amenazadas (CITES).
QUESTION: ¿Cuándo se empezó a cazar de forma industrial a los rorcuales comunes?

SOLUTION: Cuando las ballenas azules sufrieron una sobrecaptura

PROBLEM: CONTEXT: El tenista estadounidense Andre Agassi se alejó de la competición activa, pero sigue más involucrado que nunca en su campaña de recaudación de fondos para su organización benéfica de ayuda a los niños con la que también quiere ser un auténtico campeón. Agassi, que no ha tenido su mejor año deportivo ni en el capítulo personal, estuvo en Houston para participar en varios partidos de exhibición junto a otros famosos del deporte como Clyde Drexler y Charles Barkley, que le permitieron incrementar los fondos de su organización benéfica "Andre Agassi Charitable Foundation", dedicada a ayudar a los niños más necesitados. "Si algo quiero en esta vida es a los niños y ayudarlos ha sido siempre muy fácil de hacer para mí, por lo que me cuesta mucho entender que pueda haber personas que no sientan ese compromiso", declaró a Efe Agassi. "Si queremos que haya un futuro lleno de esperanza, entonces los niños son la base". Agassi, de 30 años, volvió a mostrar el lado positivo de su personalidad al reiterar que en su vida existen ya unas prioridades muy definidas y el ayudar a los niños ocupa el primer lugar. "Tal vez la gran diferencia de mi actitud con el resto de las personalidades y celebridades es que no sólo hablo de la necesidad de ayudar a los niños sino que lo pongo en práctica en la búsqueda de ingresos para darla", explicó Agassi. El ganador de seis títulos de Grand Slam, como sucedió en el pasado Abierto de Estados Unidos, mostró una gran madurez y definición de criterios personales al reiterar que en la vida existían metas y sueños que cumplir, pero sobre todo había que ser agradecido con las cosas recibidas. "Mi concepto y elemento más importante es que deseo ser un ejemplo con mis acciones sin que tenga que copiar a nadie", destacó Agassi. "Mi personalidad me ha ayudado a superar los pasados seis meses que han sido los más duros de mi vida". Agassi, que vivió nueve meses de gloria deportiva con tres títulos de Grand Slam y finalista en el cuarto que disputó, vio como lesiones y problemas familiares lo dejaron eliminado en la segunda ronda del Roland Garros, Abierto de Estados Unidos, alejado del equipo de la Copa Davis de su país y de los Juegos Olímpicos de Sydney.
QUESTION: ¿Cómo se llama la entidad caritativa de Agassi?

SOLUTION: Andre Agassi Charitable Foundation

PROBLEM: CONTEXT: 1 de noviembre de 2009 La Unión Europea (UE) ha advertido al Reino Unido que no hace lo suficiente para garantizar la protección de la privacidad en línea y datos personales de sus ciudadanos. La UE amenazó con tomar acción legal y llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La advertencia surge a partir de quejas al sistema publicitario de la compañía Phorm. La tecnología suscitó controversia ya que rastrea las actividades de los usuarios de Internet, y fue probado en usuarios de BT Group sin su consentimiento. Los opositores manifestaron ante varios entes británicos, entre ellos la agencia de protección de datos del Reino Unido. Ninguna acción fue tomada. La Comisión Europea advirtió formalmente al Reino Unido que no estaba cumpliendo las regulaciones predispuestas por la misma UE en abril. Otros países también fueron advertidos, entre ellos Alemania, Polonia y Rumania. No obstante, la semana pasada la Comisión pasó a la segunda etapa en el proceso con respecto al Reino Unido, y envió una carta al gobierno británico. El Acta de Regulación de Poderes Investigatorios (RIPA) ha sido particularmente criticada por la Comisión, ya que define muy débilmente el "consentimiento" y propone sanciones limitadas. La Comisión también halló que no existe un ente independiente que regule y escuche las quejas sobre intercepción en la comunicación. En resumen, la carta enviada acusa al Reino Unido de fallar en cumplir con la Directiva de Protección de Datos y la Directiva de e-Privacidad de la Unión Europea. "La privacidad de las personas y la integridad de sus datos personales en el mundo digital no es sólo un respecto importante: es un derecho fundamental, protegido por la ley europea", declaró el jueves la Comisionada de Información de la UE, Viviane Reding. "Por ende llamo a las autoridades del Reino Unido a que cambien sus leyes nacionales para asegurar que los ciudadanos británicos se beneficien plenamente de las garantías dispuestas en la ley de la Unión Europea concerniente a la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas". El Departamento del Interior británico confirmó la recepción de la carta, pero aún no ha dado una respuesta. Ministros han declarado que responderían a la carta tras tomar un tiempo para considerar el asunto. El Departamento tendrá dos meses para responder a la carta, y si la Comisión Europea no se encuentra satisfecha con la respuesta, el Reino Unido podría enfrentar cargos ante el Tribunal Europeo.
QUESTION: ¿Qué le tira en cara la UE al Reino Unido?

SOLUTION:
que no hace lo suficiente para garantizar la protección de la privacidad en línea y datos personales de sus ciudadanos