In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

Q: 铜梁县人民检察院指控：2009年3月18日，被告人郭某某任铜梁县虎峰人民卫生院党支部书记，2010年4月20日任虎峰人民卫生院院长，2012年11月16日任旧县镇中心卫生院院长。被告人郭某某在任上述职务期间，利用职务之便，先后八次收受重庆渝进药业有限公司法定代表人陈某某好处费人民币75000元。具体犯罪事实如下：1、2009年9月，被告人郭某某在铜梁县城大北街陈某某车上收受陈某某送给的好处费10000元。2、2010年9月中秋节期间，被告人郭某某在其办公室收受陈某某送给的好处费10000元。3、2011年2月春节期间，被告人郭某某在铜梁县三活春餐馆收受陈某某送给的好处费10000元。4、2011年5月端午节期间，被告人郭某某在其办公室收受陈某某送给的好处费10000元。5、2012年春节期间，被告人郭某某在其收受陈某某送给的好处费5000元。6、2012年5月端午节期间，被告人郭某某在其办公室收受陈某某送给的好处费20000元。7、2012年中秋节期间，被告人郭某某在其办公室收受陈某某送给的好处费5000元。8、2013年7月，被告人郭某某在璧山县城陈某某车上收受陈某某送给的好处费5000元。2011年5月31日，因收受陈某某贿赂的原铜梁县虎峰人民卫生院院长冯某被铜梁县人民检察院立案查处，被告人郭某某感到害怕，于2011年9月左右将上述1、2、3、4笔好处费共4万元退还了陈某某。侦查中，被告人郭某某如实供述了上述犯罪事实，并退清了全部赃款。针对上述指控，公诉人在法庭上举示了立案决定书，被告人的供述，证人证言，任职文件，聘用合同，药品购销合同等证据予以证明。铜梁县人民检察院认为，被告人郭某某利用职务之便，收受他人好处费75000元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××、××××第（二）项、××之规定，应当以××罪追究刑事责任。

A: 受贿
****
Q: 自贡市贡井区人民检察院指控，2012年7月9日下午15时许，被告人谢某在贡井区团结街3组“焦点”网吧附近贩卖冰毒3包5克给吸毒人员刘某，共计获得赃款1400元，双方交易完成后被抓获，当场查获被告人谢某随身携带的冰毒3.02克、麻古0.05克及现金1400元；查获吸毒人员刘某购买的冰毒4.95克。当日公安人员对被告人谢某租住的住所贡井区泥塘湾4组进行搜查，查获疑似毒品3包11.14克及吸毒工具等。经鉴定，被查获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人谢某的行为分别构成贩卖毒品罪、××罪。依法应当分别对被告人在三年以下××、××或者××，并处罚金的刑罚幅度内予以数罪并罚。被告人原因犯贩卖毒品罪被判刑系再犯，且系累犯，依法应当从重处罚。对上述指控，公诉机关向法庭提交了自贡市公安局贡井区分局接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、搜查记录、毒品称量记录、扣押物品清单、毒品理化检验鉴定报告、抓获说明、辨认记录、证人证言、刑事判决书、释放通知书、通讯清单、视听资料、人口信息、被告人供述与辩解等。

A: [走私、贩卖、运输、制造]毒品
****
Q: 经审理查明：2013年4月底至5月初，被告人黄某在本市思明区通过使用石头砸车窗玻璃窃取车内财物的手段××作案3起，盗得财物可估价值共计人民币1905元。具体事实如下：1、2013年4月29日凌晨，被告人黄某在本市思明区中山路365号“莊记”店门口，盗走被害人徐某放在汽车内的一个绿色手提包，内有“中兴”牌N880E型手机一部（价值人民币425元）、人民币20元、中国移动手机充值卡（面值人民币100元）二张、身份证、银行卡等。2、2013年4月30日凌晨，被告人黄某在本市思明南路成功大道桥下，盗走被害人蒋某放在汽车内的一台“E导航”牌行车导航仪。3、2013年5月5日凌晨，被告人黄某在本市思明区碧山路31号楼旁，盗走被害人曾某放在汽车内的“芙蓉王”牌香烟二条（价值人民币460元）和人民币800元。2013年5月17日18时许，被告人黄某在本市思明南路大生里路段因涉嫌吸毒被民警调查时，主动交代了上述××事实。其所盗得的物品已被低价卖出，无法追回。另查明，被告人黄某因犯××罪于2012年8月17日被本院判处××，××，并处罚金人民币××元。××考验期自2012年9月1日起至2013年8月31日止。上述事实，被告人黄某在庭审中亦不持异议，并有其庭前供述及辨认笔录、照片、被害人徐某、蒋某、曾某的陈述、厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》、公安机关出具的情况说明、到案经过、被告人的户籍材料、刑事判决书、劳动教养决定书、执行通知书和诉讼文书等证据证实，足以认定。

A:
信用卡诈骗
****