You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Example Input: CONTEXT: Los encierros de este pueblo son peculiares. No hay alharacas, ni fantasías, ni histerias ni romanticismos. Todos saben que las luchas comienzan siendo suaves y que puede terminar ardiendo Troya. Es un pueblo con casi un 80 % de parados con experiencia de lucha sindical y están orgullosos de que se les conozca en España por su tenacidad y su pacifismo. Desde hace días están concentrados.
QUESTION: ¿Qué caracteriza a los habitantes?
Example Output: su tenacidad y su pacifismo

Example Input: CONTEXT: Valoración 
La figura de Morrell ha dividido la opinión de geógrafos, historiadores y comentaristas. La reputación que tuvo entre sus contemporáneos como "el mentiroso más grande del Pacífico", y el estilo narrativo de Four Voyages, han disuadido a muchos de tomarlo en serio. Otros, sin embargo, han considerado que no se le ha hecho justicia. "Puede haber sido un fanfarrón y un charlatán", escribe Rupert Gould, "pero no hay pruebas de que mintiera deliberadamente". El hecho es, afirma Gould, que el libro contiene una gran cantidad de información precisa y valiosa, como por ejemplo, los datos que aporta sobre el descubrimiento de los depósitos de guano de la isla Ichaboe, que sentaron las bases de una floreciente industria. El hecho de que careciese de un cronómetro, pudo haber contribuido a sus frecuentes errores de posición en la Antártida durante la primera parte del viaje, en un momento del relato escribe sobre él mismo y "su indigencia en cuanto a instrumentos náuticos y matemáticos". Sin embargo, Gould rechaza esta explicación, ya que con frecuencia Morrell habla de los cálculos de posición "por observación", lo que requeriría un cronómetro. Hugh Robert Mill dice que Morrell pudo haber sido impreciso y despreocupado a la hora de registrar bien fechas y lugares, pero "no hay duda alguna de que navegó, y eso lo confirman personas que estaban vivas en la fecha de la publicación del relato". Agrega que un hombre puede ser ignorante y fanfarrón, y aun así hacer un buen trabajo. En coincidencia con el punto de vista del historiador W. J. Mills, dijo que se podían descubrir las pepitas de verdad que hay entre la masa de desinformación aportada por Morrell.
QUESTION: ¿Por qué es posible que Morrell errase constantemente acerca de su posición en la Antártida?
Example Output: El hecho de que careciese de un cronómetro

Example Input: CONTEXT: 16 de agosto de 2005 16 de agosto de 2005Bogotá, Colombia — Al mismo tiempo que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca desestimaba dos acciones populares interpuestas contra la Universidad Nacional de Colombia por la presencia de las imágenes del Che Guevara y de Camilo Torres Restrepo, un nutrido grupo de estudiantes se reunió la noche del viernes para pintar nuevamente la imagen del revolucionario argentino, borrada a finales del mes de julio pasado por las directivas del alma mater, decisión que tomaron sin conocer el fallo del Tribunal. Las demandas, plasmadas en los expedientes 2005-00864-01 y 05-1156-01, invocaban la Protección de los derechos colectivos al patrimonio público y cultural de la Nación. Fuera del borrado de las imágenes, el demandante, Édgar Eduardo Manrique Muñoz, estudiante de Ciencia Política de la misma Universidad, pedía el pago de un incentivo económico, que según la ley colombiana está entre 10 y 150 salarios mínimos legales vigentes (es decir, entre $3.815.000, ó US$1.650, y $57.225.000, ó US$24.800). Los estudiantes reaccionaron disgustados ante la medida de borrar las imágenes, que llevaban cerca de 20 años en los muros de la plaza central de la Universidad, así como algunos profesores, como el arquitecto Carlos Niño Murcia, que declaró al semanario El Espectador "me parece una solemne tontería y una provocación inútil". Las paredes de los numerosos edificios del campus de la Universidad están llenas de graffitis, la mayoría de ellos de carácter político izquierdista, en cuyo borrado la institución estatal invirtió en 2004 cerca de $40 millones (US$17.440 ó €14.110). No muchos, salvo quienes escriben los graffitis, suelen cuestionar seriamente su borrado, pero lo de las imágenes de la "Plaza Che" fue diferente. La noche del viernes pasado, un grupo de estudiantes se reunió para pintar de nuevo la imagen del Che en la plaza, en medio de una fiesta con música. Gran parte de la comunidad universitaria muestra su satisfacción con el fallo del Tribunal, pero también espera explicaciones de parte de las directivas de la institución.
QUESTION: ¿Cuánto tiempo hacía que podían verse esas figuras pintadas en la universidad?
Example Output:
cerca de 20 años