In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: この本の価値全てを否定するのは非建設的です . この本の問題点は、食品添加物が本当に危険なのかどうか、という点があまり書かれていない点です。食べたらどうなんの？という疑問が残ります。  ただ、私の周りの人の味覚を考えてみると、食品添加物の過剰摂取は味覚の破壊になるというのは真実なのではないかと推測できます。ですから、食品添加物は「健康に悪いよ」という内容ではなくて「味覚を壊すよ」という点に絞って書かれた本だったら私にとって納得のいく本になったと思います。まあその内容でたくさん本が売れるか、っていうと売れないでしょうけどね。

A: NEG
****
Q: 真の総合問題とは . 穴埋め、英文和訳、代名詞の内容を書かせる問題などなど、こういう的外れで種々雑多な問題を総合問題だと思っている人はTOEICやTOEFLの問題と比較してみるといい。総合的な英語運用能力を測るための問題とはどのようなものなのかよく理解できるであろう。受験英語の様々な形式はすべて受験者の目先を変えるためのものであり、その能力を正しく測るためのものではない。総合的な実力を養成したければ、学習者のどのような能力を測るのか明確に意図して作られた問題を解くべきである。

A: NEG
****
Q: 暗くウジウジした日本文学 . 学生時代たしか新潮文庫で数十ページで挫折した夏目漱石の『明暗』。  『それから』、『草枕』、『坊ちゃん』が結構楽しめたので、未完の遺作も期待して読み始めたのだが、その身辺雑事的な身内や病気の記述の連続に一気に読書意欲が失せてしまった。  　それがこの度の「まんがで読書」版。私にピッタリではないか！  　約1時間で通読。感想。まず暗くウジウジとした物語展開は読んでいて気が滅入るし、絵柄もストーリーにあわせた陰気なモノ。まず未完の結末がマルっきり尻切れトンボで、なぜこの作品をワザワザ漫画化する必要あるのか大いに疑問を感じた。漱石の作品なら他に幾らでも漫画化候補作はあろうに！  　あと絵柄的には主人公の妻（＝お延）と妹（＝お秀）が顔付き・髪型・服装とも殆ど同じで区別がつきにくかった点、大失敗であろう。  　やっぱまず『坊ちゃん』や『それから』あたりを漫画化すべきだったのでは？

A:
NEG
****