In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: 少し物足りない . 日付周りの変換メソッドがいつもややこしいので、そんなときに使えるだろうと思っていましたが、期待はずれでした。  やっぱり未だにDate型を使うのはどうなんだろうか。非推奨になっているのでできれば使いたくありません。その辺を整理した使えるフレーズを載せてほしかったです。

A: NEG
****
Q: 単なる料理本の域をでない . 内容はそこらへんにある料理本と殆ど変わらないと思います。 ３０分程度で読み終えました。 私はこの著者の作品をすべて（少女マンガは読んでませんが） 読みました。私としてはトニーさんとのからみがあればあるものほど 面白いと感じました。私がトニーさんと同じ語学おたくというのも あるのですが。

A: NEG
****
Q: 何が依頼者のため？ . 星一つの理由は、弁護士でない読者にとっては余り興味が無い情報であること、著者自身が推進する法律事務所の広告宣伝活動の一環に感じられること、個人的には著者の考え方に賛同できないことです。  　「弁護士しかできないこと」と、「弁護士でなくてもできること＝事務員でもできること」をしっかりと分けて、数多くの事務員を使用して業務を合理化（安い給与の事務員にできるだけ多くの仕事を分担させる）すれば、大量の仕事を効率良くこなすことができるのは事実でしょう。  　でも、それを「収益性向上のため」と正面から言わずに「多くの人を助けるため」というのは、私としては欺瞞に感じます。  　また、「弁護士でなくてもできること」の中に、相談者や依頼者の人生の悩みや愚痴に耳を傾けたり、人生のアドバイスをすることが含まれるとすれば、私はそのような合理的な弁護士には人生の大問題を相談したくありません。  　「合理化すれば価格が下がる」「安かろう悪かろう」いずれも市場では良く言われる言葉なので、危険性も含めて弁護士に相談する人が自分で判断するしか無いとは思いますが。

A:
NEG
****