In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Jerry Bruckheimer... . ist die personifizierte Bildzeitung in meinen Augen. Also ich hab nichts dagegen, das es Leute gibt, die Filme schauen, um sich für eine Zeit lang unterhalten zu lassen. Jerry Bruckheimer ist wohl der bekannteste Reggiseur für diese Art von Filmen. Aber warum müssen seine Filme so schlecht sein? Muss ein Film denn debil, hohl, pathetisch ohne Ende und übertrieben dargestellt werden? Warum geht in allen seinen Filmen die Welt unter, oder ein "Konvoi mit den genialsten und bösesten Verbrechern, die die Menschheit je gesehen hat"? Aber gut, zum Film. Es ist also Hollywood. Eine Lovestory ist drin, der smarte Schönling (Ben Affleck) verliebt sich in die Tochter (Liv Taylor) seines Vorgesetzen (Bruce Willis). Diese Liebe wird natürlich vom Vater verboten, Streit entsteht (Was heisst Streit, schon in den ersten 5 Minuten jagt Bruce Willis Ben Affleck mit 'ner Pumpgun) und diese beiden Streithähne müssen die Erde (natürlich in einem geheimprojekt) retten. Alles läuft auf den grossen Showdown auf dem Skandalmeteoriten (auf dem die Temperatur natürlich zwischen -50 bis +100 Grad, wenn nicht sogar Kelvin schwankt) und 5 Sekunden versöhnen sich dann die Beiden Hauptdarsteller, und Bruce opfert sich dafür, das seine Tochter mit seinem Ex-Erzrivalen glücklich wird. Die Schauspielerischen Leistungen befinden sich auf dem Niveau des Films, Steve Buscemi und Billy Bob Thornton, der den Präsidenten der U.S.A gibt, nicht ausgeschlossen. Billy Bob Thornton hat nach dem Film in einem Öffentlichen Interview gesagt, das er den Film nur fürs Geld gedreht hat, und das er jede einzellne Sekunde des Films gehasst hat. Bei Steve Buscemi vermute ich das gleiche, der hat wohl Geld für seinen Film "Animal Factory" gebraucht. Mit einem Stirnrunzeln warte ich also auf Mr. Bruckheimers nächstes Meisterwerk...
NEG

Finger weg! . Dieser Film hier beweist einmal mehr, dass die guten Stephen King Verfilmungen weiterhin an einer Hand abzählbar sind. Der Film hat unglaubliche Längen, einiges aus dem Buch fehlte trotzdem deutlich. Das Bild ist für den heutigen Standard schlecht, grobe Texturen, matte Farben und an manchen Stellen gegen Ende kam es mir so vor, als ob sich plötzlich die Tageszeit von dunkler Nacht in einen Sonnenaufgang verwandelt. Stümperhafte Regiearbeit kommt also auch noch hinzu.  Sehr zum Lachen waren die in die Handlung involvierten Tiere, in der Szene, in der Spinnen zerquetscht werden, sieht man deutlich, dass es sich um bewegungslose Attrappen handelt, das gleiche kann man von der Puma-Szene behaupten.  Die endlosen Vorträge des Jungen nerven ordentlich, generell steht er meiner Meinung nach zu sehr im Vordergrund, die Charakterzüge der anderen Personen werden viel zu nebensächlich dargestellt.  Sehr schade, gerade bei Desperation hatte ich beim Lesen das Gefühl, dass man hieraus einen guten Film machen könnte.
NEG

EINFACH ZEITLOS . Ein Film, den jeder kennt, den jeder mag und der viel zu oft imitiert wurde. Am besten ist halt doch noch das Original mit einem knackigen Patrick Swayze und eine süßen Jennifer Gray in den Hauptrollen.

POS