In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Un vrai bijou . Ce film m'a beaucoup plu. Il y a une compréhension profonde de ce que c'est la musique, et de grandir avec elle. L'histoire est surprenante par moment et l'ensemble est réalisé avec beaucoup de sensibilité.  Si vous aimez la musique, ce film est à voir.

Ex Output:
POS


Ex Input:
carte postale plutôt ennuyeuse et film à l'esthétisme surfait . au bout d'un moment on comprend que c'est en fait un film de promotion - déguisé en histoire du lieu sous les empereurs - du musée de l'ermitage avec tous les défauts du film instrumental de ce genre: clichés un peu lourds d'autant que c'est lent, cours assez creux d'histoire de l'art sur quelques pièces de collection, défilés de personnages convenus en costumes, de différentes époques ( ça fait si versailles m'était conté, en moins enlevé). Finalement je trouve l'esthétisme prétentieux et raté. Le fil conducteur de tournage d'un jet vidéo à l'épaule, c'est la visite d'un diplomate ou hôte français mondain du palais au 19ème siècle, catholique, pas très russophile mais italianophile, au comportement bizarre, aux propos décousus, qui aurait écrit un livre ... si on y ajoute certaines allusions possibles (pas très claires), on croit reconnaître le "fameux" Astolphe de Custine, bien connu des Russes pour un livre très critique de 1837 contre le despotisme des tsars et la barbarie russe. Il faut ajouter qu'il "dialogue" de façon assez creuse avec une voix off venue de nulle part. Le bal final en costumes rutilants avec l'inévitable chef commercial V. Guerguiev est une platitude kitsch digne du nouvel an à Vienne. Bref: un film typique du besoin actuel des Russes de se "ressourcer" à un passé embelli et mythique, la belle époque des tsars, ce bon vieux temps où tous étaient heureux! Au fait? mais pourquoi les Russes ont-ils fait la Révolution en 1905 et 1917?!... ce n'est pas là que vous trouverez des réponses.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Chef d'oeuvre pour les uns, nanar pour les autres . Et oui, avec Kill Bill 1 &amp; 2, Tarantino rend hommage aux films d'arts martiaux, aux westerns spaghetti et aux séries B. Ces 2 films avaient eu un bon accueil critique en France, accueil mérité mais quelque peu exagéré : alors certes, c'est bien filmé, la mise en scène est inspirée et les dialogues inventifs. Mais, comme moi, devant l'accumulation d'invraisemblances, devant les "pompages" outranciers de certaines séquences (merci Bruce Lee et Sergio Leone), on peut rapidement décrocher d'un scénario discutable voire même risible ou grotesque par moments. Comme souvent chez Tarantino, le casting est, par contre, parfait et rattrape les errements du réalisateur. A voir au second degré sinon gare à la déception...

Ex Output:

NEG