instruction:
In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Déçue...terriblement... . En lisant les commentaires négatifs je me suis tout de même dit "il faut essayer". Je regrette assez...un bouquin si long à se demander pourquoi, beaucoup de longueurs inutiles...parfois je me demandais même s'il y avait une course aux pages tellement ça en devenait lourd (et je passe les passages humouristiques qui ne le sont pas ; l'introspection parfois inutile etc). J'ai du sauter pas mal de pages pour le finir mais j'ai été tentée plus d'une fois de m'arrêter sec. C'est ma curiosité qui m'a poussée à finir.  On sent l'emprunte du "Diable s'habille en Prada" et c'est bien dommage. Là le résultat est décevant.
answer:
NEG


question:
désillusion . France Culture et Alexandre Adler étaient pour moi des références. Je passerai sur la qualité des enchainements peu rigoureux de son exposé: pas de démonstrations, peu de vraies références quant à l'enquête qu'est sensé mener Alexandre A.. Mais le livre m'est franchement tombé des mains en lisant que cet agrégé d'histoire, ulmien, affirmait que le Père Joseph, conseillé de Richelieu, était "jésuite". Il suffisait à cet ancien de Normale sup. de consulter un simple dictionnaire pour apprendre que le père Joseph était capucin. D'ailleurs, je doute que Richelieu eût pris un jésuite comme proche.   Ce livre "alimentaire" a été bâclé. Dommage ! J'aurais aimé que quelqu'un comme Adler aborde avec sérieux ces problèmes. J'espère que l'attribution de l'agrégation est définitive ....
answer:
NEG


question:
un succès selon moi très injustifié . J'avoue avoir été très interloqué par le succès remporté par cet ouvrage.     Que le lecteur en quête d'un tant soi peu d'originalité - ou attachant de l'importance à l'écriture - passe son chemin...
answer:

NEG