instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
うーん。。。 . お菓子や飲み物、食べ物の解説はよいんですが、情報が浅くて広くいので、なんだか中途半端に感じます。あと、性関係の情報や旅行には関係ないじゃん〜ってな、若い綺麗な女の子とかカップルたちの写真とか、あと在住に関するものだとか、まったく必要がない情報もあり、そこはそういうのに興味がある人(特に男性)向きだと思います。正直買って失敗してしまった感が拭えません…。
answer:
NEG


question:
始めの頃は面白かったが . 料理のレシピ本かマナーの解説本として読めばそこそこ上等の部類に入るだろうが、ストーリー漫画として読むなら見るべき所はもはや無い。　Mac養護発言のあたりから原作者の傲慢さが鼻につきはじめ次第に冷めていった。　こんな言葉を平気で吐ける人が原作を書いて、それに何も疑問をもたない人が絵を描いて、それをそのまま掲載する編集者。　一度そういう面を見てしまうと後でどんなに素晴らしい事を描いても白々しく感じてしまう。　似たようなネタの使い回しも見え始め、作品の底が見えたように思える。20巻あたりで幕引きをすれば名作とまでは言わずともある程度評価できたのだが・・・・　   初期の山岡にはどことなく狼のイメージがあったが、いまや飼いならされた豚にしか見えない。   そしてそのイメージは雁屋哲にもかぶる。   ワクワクするようなストーリーを書いていた雁屋哲は残念ながらもう居ない。   引き際を見失い、断末魔が聞こえてきそうなストーリーはもはや見苦しいだけ、 雁屋哲もすでに過去の遺物と化したか・・・   いっそのことストーリーを捨てて登場人物によるグルメ紹介に徹すればどうだ？
answer:
NEG


question:
生理的にダメな人はダメ . この短編は生理的な嫌悪感の中に純愛を書こうとして、少なくとも高橋克彦氏には受けたようだ。まずグロと血しぶきなどを生理的に受け付けない人は、（これがどんなにすばらしい小説でも）読まない方が良い。私の場合、このようなジャンルは、はっきり言って好きである。しかし...イマイチに感じたのは、以前から日野日出志を読んでいたからであろうか。
answer:

NEG