In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

[EX Q]: 经审理查明：2011年5月，淅川县航运局委托招标公司对渠首、马某、城区、宋湾、老城、杨某六个复建码头公开对社会招标，根据航运局要求中标公司在签定合同后施工前需交纳安全生产、施工进度、质量保证的三项押金。2011年7月份至10月份间，除杨某码头外其他五个码头施工方共向淅川县航运局财务股缴纳78万元质保押金，被告人郭某身为淅川县航运局人财股股长，利用职务之便，将其管理的公款70万元挪作他用。其中：1、被告人郭某于2012年2月18日和22日分两次将公款共计30万元（每次15万元，其中质保押金29万元、局备用金1万元）以月息1分利息借给张某乙营利使用。2、被告人郭某于2011年9月7日将武汉市黄陂区水利建筑安装公司所交纳的30万元质保押金以定期一年的存款方式存入淅川县龙城信用社收取利息；2011年11月1日郭某将福建路港有限公司交纳的质保押金9万元和1万元局备用金以定期一年的方式存入淅川县龙城信用社收取利息。因上级机关要对淅川县航运局账目进行审计，郭某向张某乙索要借款并收取利息3000元，尔后郭某从存在其私人账户的质保金取出10万元，将利息215.28元据为己有，又从其妻妹黄某处借30万元。郭某于2012年4月6日将上述款项归还至淅川县会计结算中心账户。另查明，被告人郭某在办案机关所掌握线索不成立的情况，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某乙、武某、黄某等人证言，书证淅川县航运管理局任职文件、银行存款凭证、借款凭证、发破案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
[EX A]: 挪用公款

[EX Q]: 经审理查明：2015年4月，被告人陈某某与自诉人潘某某签订租赁协议，租用潘某某所有的十二台慈星电脑双系统12针横机，约定租期三年，陈某某不得将上述电脑横机抵押、抵扣。因资金周转困难，2016年3月下旬至4月期间，被告人陈某某在桐乡市梧桐街道众合小区23号，在潘某某不知情的情况下，分两次将上述十二台电脑横机变卖给莫某，将所得款项用于还债和个人消费，后切断与潘某某的联系并潜逃。经桐乡市物价局价格认证中心认定，上述十二台电脑横机共计价值321750元。以上事实，有经庭审举证、质证的莫某、徐某、谭某英证言、辨认笔录及照片、银行账户交易明细、价格认定结论书、抓获经过等证据予以证实，自诉人潘某某当庭作了陈述，被告人陈某某亦供认不讳，均与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
[EX A]: 侵占

[EX Q]: 武汉市江岸区人民检察院指控：2009年至2010年间，被告人甘某在经营武汉市江岸区华某物流经营部（以下简称华某经营部）期间，为感谢时任武汉铁塔厂副厂长的周某2（另案处理）在其承接武汉铁塔厂货物运输业务中提供的帮助，以帮周某2支付入股金人民币30万某（以下币种均为人民币）及1辆丰田牌凯某轿车车款22.79万某的方式，向周某2施以贿赂。2007年至2014年，被告人甘某在经营武汉市江岸区华某物流经营部期间，为感谢在承接武汉铁塔厂货物运输业务中得到的帮助，向时任武汉铁塔厂营销部办事员、副主任、主任的徐某（另案处理）××共计6.1万某；向时任武汉铁塔厂营销部主任、总工程师的陈某（另案处理）××共计3.9万某。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据：1.被告人甘某的供述；2.证人周某2、徐某、陈某、周某1、马某、甘某等人的证言；3.情况说明、有关文件、营业执照、企业登记资料、记账凭证、收条、银行凭证、银行交易明细、发票、合同、扣押清单、车辆档案等书证；4.抓获经过、破案经过；5、其它相关证据。公诉机关认为，被告人甘某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成××罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××××的规定定罪处罚。
[EX A]:
行贿