In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: こんな本があったなんて！！ . 実例を挙げ、事細かに記載されている。実際に使用した天井、内壁、床の材質などが写真とともに書かれていて、分かりやすい。医院設計の最終段階でしか分からないことがその医院コンセプトとともに記載され、共感がもてる。いろんなバリエーションを考慮するうえで、とても参考になる良書である。
[EX A]: POS

[EX Q]: 題名が惨い . 信憑性が色々と言われている本。  個人的に題名が本当に惨いと思った。  ほとんどオカルトの興味本意な題名なのである。  日本軍の戦争犯罪を追及するなら、もっとシンプルな題名の方がいい。  中身も虚偽があまりにも多くて、売らんかなの著者と出版社の意図が透けて見える。  全部嘘じゃないもんの著者の言い訳は却下ｗ  だってこの題名が三流オカルト誌。  内容もナチの収容所の人体実験の焼き直し。  ふつーの読者の「私」ですらそう思える作品なのだｗ  そういえば誰だっけ？  小さな真実に大きな嘘(逆もまたしかり)をまぶせば国民は騙せると言った方は？
[EX A]: NEG

[EX Q]: 読んでみて…がっかり . アジア主義に興味があり、購入して一読してみたが、はっきり言ってがっかりな内容だった。  　大川周明と大アジア主義を絡めながら論じているのだが、その大川周明論にしても取り立てて新しい発見はなかった。どれも過去の文献にあるような内容で、著者独自の論考といったものがない。やっつけ仕事で書いたような感が否めない。
[EX A]:
NEG