In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 宗教の本って . 高評価なのは大体が信者か遊びの人だよね。  どんなに腐っても創価とか降伏みたいなカルト教団は  信じちゃだめだな。  第一信じただけで救われるなら  貧乏な人や病気で亡くなる人はいないよ。
[EX A]: NEG

[EX Q]: そもそも公道で自転車レースをすること自体が社会的犯罪です . ロードバイクは身体を保護するものがヘルメット程度しかなく、また車と同じ道路で共に走ることを考えれば、生命を失いかねない事故に合う可能性は車等と比べ物になりません。現在は車を運転する方の安全意識により、何とか自転車の車道走行が可能となっている状態です（路上駐車は本当に勘弁して欲しいですが）。  にも関らず、このエンゾ早川氏は自転車の安全を無視し、犯罪的公道レースを主催し、さらにこの危険な行為を実行し自己賛美するという非常識なことをやってのけています。ロードレースを少しでも知っている人なら公道でレースをするなど全く考えもつかない。競技中だと保険も降りませんしね。  また本人は『必ず信号は守る』と言ってはいますが、それ以外は安全無視・犯罪行為のオンパレードです。具体例を挙げると以下の通り。  ・まず表紙からいきなり、公道のど真ん中を自転車が２台併走している。  ・下りでタイムを縮めようとするなど一番危険な行為。箱根の下りで攻めたらスピード違反は必至。実際、下りで落車した女がいる。  ・ハンガーノックという意識が朦朧とし、場合によっては気を失いかねない状況で走行を続けようとするオジサン。泥酔で運転するのと同じ。  ・車を破壊する外人とそれを賛美するエンゾ氏。暴走族の集会？  このような人間を“カリスマ”と言って紙面に載せる『バイシクルクラブ』や森幸春氏の社会的常識を疑ってしまいます。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 残念でした . ガールフレンドは「こういう話か」と微妙な展開でも納得できましたが、これは・・・  ２巻から主人公のはずの男にイライラしっぱなしで４巻にいたっては主人公ですらない  最初から主人公は女の方で良かったのでは、それならまだ納得ができました。  ラストはしょうもない落とし方で読んだ時のがっかり感はひどかったです。  こういうのもセカイ系という話なんでしょうか。  元々絵の為だけに買っていたので、絵に関しては文句無いです。  あと、不憫でならなかった流星（４巻を読んだ時点で自業自得・どうとにでもなれと思いましたが）が  最終的に報われたので、以上の点から☆を２つつけました。
[EX A]:
NEG