In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

Input: Consider Input: 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2015年3月27日3时许，被告人庞某明知是犯罪所得的摩托车仍以2900元的价钱向庞某1购买该车（价值7842元）。当日11时许，被告人庞某欲将该车以3200元的的价钱卖给罗某时被公安民警抓获。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人庞某明知是犯罪所得的赃物而予以收购、转卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人庞某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》××、××××的规定，对被告人庞某定罪处罚。

Output: 庞某


Input: Consider Input: 经审理查明，2015年5月22日14时许，被告人孙某在昌邑市某某中央商务区某某售楼处，因工作问题与吴某发生争执，被告人孙某掌掴吴某面部致其左耳鼓膜穿孔，且六周后仍未愈合。2015年5月25日被告人孙某经民警电话通知到案，后如实供述了上述犯罪事实。经法医鉴定，吴某之损伤已构成轻伤二级。另查明，2014年5月15日，被告人孙某犯××罪，被本院判处××××。本案在审理期间，被告人孙某又赔偿了被害人吴某经济损失10000元，取得了谅解，被害人要求对其从轻处罚。上述事实，有书证常住人口基本信息、办案说明、刑事判决书，证人张某、宋某的证言，被害人吴某的陈述，被告人孙某的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及谅解书、收到条等证据证实。被告人孙某仅对鉴定结论提出异议，认为被害人在伤后三天到医院检查时，不可能再有鲜血痕迹。本院审查认为，被害人入院诊断其左耳鼓膜紧张部上约0.2cm×0.4cm新鲜穿孔，周边鲜血迹，公安机关鉴定意见正是依据此病历及相关检查，结合鉴定标准做出了鉴定意见，该鉴定意见未有不当，且在公安机关已明确告知了被告人，故该鉴定意见有效。本案事实以上述证据据以认定。

Output: 孙某


Input: Consider Input: 经审理查明，被告人朱某自2013年1月份起，在未取得《医疗机构执业许可证》及《医师执业证书》的情况下，租用本市莲湖区纬二十六街坊青门小区西区21号楼2门6号的门面房，擅自开设诊所。未央区卫生局分别于2013年5月31日、2013年10月23日、2014年4月8日先后三次对朱某进行行政处罚，并要求其停止××活动，但其仍不思悔改，继续进行××。2014年6月3日，朱某在其诊所内被公安机关抓获。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件移交单、案件移送书、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、勘查笔录、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、被告人朱某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。


Output: 朱某