In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 
--------
Question: 公诉机关指控，2013年8月1日，被告人叶某谎称给工人开工资向杜某借款人民币200000元。2013年9月18日，被告人叶某向杜某隐瞒了自己无法还款的真相，又以给工人开工资为由向杜某借款人民币270000元。该款被其挥霍。2014年1月1日，被告人叶某向曲某某隐瞒了自己位于松某市某街的房子已经抵押给银行的事实，伪造了该房屋的产权证，又以该房子为抵押向曲某某借款人民币590000元，并将该伪造的房屋产权证留置在曲某某处。后在曲某某的索要下，被告人叶某归还了人民币50000元。余款被其挥霍。2014年3月24日，被告人叶某向张某谎称欲把自己的东风日产越野车抵押向张某借款，骗取了张某的信任，骗得被害人张某人民币94000元。被告人叶某后又以需要用车为由将该车开走，并将该车抵押给了他人。案发前，被告人叶某给付了张某利息人民币18000元。公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人李某某、张某某、曲某甲、刘某、崇某、杜某、孙某某的证言，被害人曲某某、张某、杜某的陈述，被告人叶某的供述和辩解等证据。2014年5月15日，被告人叶某在中国农业银行股份有限公司松某分行办理出信用卡一张，授信额度是人民币12000元，约定透支后最长56日内全额还款。而后被告人叶某在明知无还款能力的情况下，持该卡通过atm机取现金和通过pos机消费透支人民币11950.95元。中国农业银行股份有限公司松某分行在2014年10月30日、11月5日催收被告人叶某两次还款后，至2015年4月1日又催收多次。被告人叶某拒不归还欠款。2009年8月20日，被告人叶某在中国工商银行股份有限公司松某集成支行办理出信用卡一张，在2011年10月16日换卡，授信额度是人民币12000元，约定透支后最长56日内全额还款。而后被告人叶某在明知无还款能力的情况下，持该卡通过atm机取现金和通过pos机消费透支人民币99897.31元。中国工商银行股份有限公司松某集成支行在2014年10月11日、10月13日催收被告人叶某两次还款后，又催收多次，被告人叶某拒不归还欠款。2012年7月10日，被告人叶某在中国建设银行股份有限公司松某分行办理出信用卡一张，授信额度是人民币70000元，约定透支后最长50日内全额还款。而后被告人叶某在明知无还款能力的情况下，持该卡通过atm机取现金和通过pos机消费透支人民币100000.07元。中国建设银行股份有限公司松某分行在2014年9月28日、10月7日催收被告人叶某两次还款后，至2015年1月4日催收多次，被告人叶某拒不归还欠款。2009年以前，被告人叶某在中国银行股份有限公司松某分行办理出信用卡一张，授信额度是人民币10000元，美元1250元，约定透支后最长50日内全额还款。而后被告人叶某在明知无还款能力的情况下，持该卡通过atm机取现金和通过pos机消费透支人民币31038.41元。中国银行股份有限公司松某分行在2014年8月26日、9月2日催收被告人叶某两次还款后，至2015年3月5日催收多次，被告人叶某拒不归还欠款。2012年11月14日，被告人叶某在兴业银行股份有限公司长春分行办理出信用卡一张，授信额度是人民币100000元，约定透支后最长50日内全额还款。而后被告人叶某在明知无还款能力的情况下，持该卡通过atm机取现金和通过pos机消费透支人民币99971.30元。兴业银行股份有限公司长春分行在2014年10月29日、11月3日催收被告人叶某两次还款后，至2015年5月11日又催收2次，被告人叶某拒不归还欠款。2013年2月20日，被告人叶某在中国光大银行股份有限公司长春分行办理出信用卡二张。一张卡授信额度是人民币130000元，约定透支后最长50日内全额还款。而后被告人叶某在明知无还款能力的情况下，持该卡通过atm机取现金和通过pos机消费透支人民币129990.17元。另一张卡授信额度是人民币100000元，约定透支后最长50日内全额还款。而后被告人叶某在明知无还款能力的情况下，持该卡通过atm机取现金和通过pos机消费透支人民币99800元。中国光大银行股份有限公司长春分行在2014年8月15日、8月19日催收被告人叶某两次还款后，至2014年9月16日又催收多次，被告人叶某拒不归还欠款。公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人崔某某、郑某某、车某某、宋某某、王某、孙某甲的证言，被告人叶某的供述等证据。公诉机关认为，被告人叶某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗得公民合法财物，作案3起，赃款合计人民币1086000元，数额特别巨大；以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，作案6起，赃款合计人民币572648.21元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××第（四）项之规定，应当以诈骗罪、××罪追究其刑事责任。

Answer: 信用卡诈骗


Question: 银川市兴庆区人民检察院指控，2011年6月25日7时许，被告人夏某伙同王某甲（已判刑）为索要债务，尾随被害人陈某某从陈某某所住的小区至银川市兴庆区银古路加油站，王某甲将陈某某打倒在地，后将陈某某拉进陈某某的黑色奥迪A6轿车内开往吴某。在从吴某回银川的途中王某甲将陈某某随身携带的现金9500元要走。后夏某与王某甲又将陈某某拉至大武口煤机二厂附近路某甲家中，王某甲将陈某某拷在院子里的铁栏杆上，威逼陈某某说出随身携带的银行卡密码后，从陈某某的银行卡内取走现金2800元，并威胁陈某某写下一张14万元的借款协议和一张抵押奥迪车的协议。2011年6月26日10时许，夏某与王某甲将陈某某拉回银川市兴庆区并放走，王某甲将奥迪车开至固原。案发后，轿车追回、发还。公诉机关认为，被告人夏某的行为构成××罪，应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定定罪量刑。建议对被告人夏某在××以下量刑。公诉机关同时提交了被告人户籍证明，证人路某甲、王某甲某等人的证言，被害人陈某某的陈述，被告人夏某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。

Answer: 非法拘禁


Question: 银川市金凤区人民检察院指控，2014年10月23日13时许，被告人冯某某在银川市金凤区正源北街汽车大世界加油站门口将0.67克毒品疑似物以300元价格出售给马某某。被告人冯某某被当场抓获。经银川市公安局物证鉴定所银公（物）鉴（理化）字（2014）1573号毒品检验鉴定：毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人冯某某贩卖毒品冰毒0.67克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冯某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人冯某某一年以下××或者××，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定，提起公诉，请依法判处。

Answer:
[走私、贩卖、运输、制造]毒品