In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

皆さん読んでて面白いですか？ . ビジネス書などでもこの本を扱ったものがあるぐらいなのですが、 ほんとにこの「戦争論」を呼んで感銘をうけたのかなぁ、とよく疑問 に思います。最初の部分はともかく、大半は19世紀前半の技術を ベースにしたテクニカルなお話で占められてるので、現代の一般人に とってはあまり面白いものではないと思うのですが・・・
NEG

題からして・・・どうかと・・ . あの~この漫画のどこがいいんですか？↑の人たち絵だけで評価しちゃいけませんよ。絵は可愛いけどエロクありませんか？てか子供むけじゃないし。ストーリーもダサいし、主人公がいいとこ取りするし。なんでこんなんが人気あるか不思議です。
NEG

残念ながら、現状ではこの翻訳に頼らざるを得ない . 他のレビュアーの方も不満を述べていらっしゃるように、確かにこの翻訳は読みにくい。かっては日本のカント哲学研究の権威で吉田内閣で文部大臣も務めた天野貞祐博士の訳業があり、講談社学術文庫にあったが、現在は入手が難しいようである。篠田訳と天野訳、そしてできればドイツ語原典を入手し、合わせ読む環境を整えれば『純粋理性批判』の正確な読解に寄与すると思われるのだが。実はカントのドイツ語自体も決して読みやすいものではなく、世界的詩人で哲学者としてはヘーゲル左派に属していたハインリヒ・ハイネがカントの文体にケチをつけていたことを指摘しておく。実際原典に接してみるとやはり文体が複雑で、こなれた翻訳をするのは至難の技であると思われる。この点はヘーゲルも同様である。あ!難解な『精神現象学』を読みやすい訳で仕上げた長谷川宏氏のような存在がカントにも現れれば、批判哲学に関心を持つ日本人にはありがたいことだと思う。

POS