In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: それなりに役に立ちました . TOEIC用に買ったのですが、リスニング教材としてはなかなか良いと思います。値段も手ごろで良い。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 伝える努力もしてほしい . 内容は面白く参考になりそうなのですが、読んでいて苦痛を感じ、途中からツマミ読みです。  「大胆不敵に話しの腰を折る」と作者が冒頭近くに書いているように、大胆不敵に読む気を折られました。  文体がひどすぎます。文語調なのか何なのか、とても読み辛くしかも統一性がないのでイライラします。  要は下手なくせに押し付けがましい。  メールを「メィル」と表記することに作者は何か伝えたいことでもあるのでしょうか？  いい「実用書」だと思えるから残念です。  この作者は内容を素直に伝える努力こそすべきだと思います。
[EX A]: NEG

[EX Q]: これ、高田純次さんの本ですか（笑）？ . 高田純次さんの生き方、考え方が好きなので買うことにしましたが、  途中まで読んで何度も本当に著者が「高田純次」さんなのか見直して  しまいました。  つまり、本の構成としては、高田純次という人を客観的に観察、分析  してそれをまとめたソフトバンク新書のスタッフが書いた形になって  います。本の前半は精神医学者の和田秀樹さんとの対話や、和田氏が  分析した高田純次像が描かれている。本の中盤ではおそらく新書の  編集員がまとめた記述が描かれ、最後の最後に申し訳程度に「高田純次  独白」という章がある。しかし、この最後の章すらも高田純次本人が  書いたか疑わしい感じがする。話した内容を編集員がまとめたかの  ような印象を受けるまとめ方だ。  いずれにしろ、「適当論」と銘打ったこの本こそが「適当」そのものである。
[EX A]:
NEG