In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

文章がよみずらい . 女子高生が落語のように書く文章は過度にうるさく思え生理的に好きになれませんでした。
NEG

反原発派のアジテーション . 久しぶりに広瀬隆氏の名前を見たので代表作を思い出してレビューを読んだら賛成意見しか無いので驚いてしまった。原発でコジェネレーションは一見もっともらしく思えるけれど、肝心な事が忘れられている。それは地盤の問題だ。東京電力の原発が福島県や新潟県に造られたのは、それらの地域の地盤が堅かったからに他ならない。それに比べて東京はどうだろう。関東平野は、むかし海だった所為もあって軟弱な地盤だ。しかも、いつ関東大震災が起きても不思議では無い地域でもある。柏崎刈谷原発は、活断層が近くにあるだけで問題になっているのだから、活断層が無数に存在する東京に原発を造るのは論外でしかない。  結局、この本は反原発派のアジテーションでしかなかったという事だ。
NEG

１９７０年代自伝的退廃青春小説 . アルコール、ロック、ドラッグ、乱交、暴力、にまみれ、そして吐く。  こういった終末的状況から始まったときは当然のように嫌悪感を抱いたが、  それがだんだんとなんでもなくなり、小説という文学的手法でのみ可能な  ある種の清涼感すら漂わせる不思議な魅力を持つ。  描かれた内容とは逆に、これは何かの観察記録あるいは報告書の類ではないかと  思ってしまうほど醒めた静かな文体で綴られる。現実の行為がいつしか非現実的、  詩的世界観になる一方で、非現実の幻覚、幻想がみごとに現実的感覚を想起させるという  逆説的手法を見事に用いた作品となっている。  ここで表現された若者たちの日常は低俗で醜かったが、彼らの内においては完全に自由で  素直なものであった。しかし、自由であるが故に実は何一つ行き着くべき場所はなく、  ただ糸の切れた凧が風に吹かれるままに木々の枝を折り自らを傷つけるのと同様の無力なものであった  ２０代前半の若者が描いたには出来すぎた作品とも思えるがだからこそ書けたともいえる。  まさに彼の作家としての非凡な力量を推し量ることのできる作品となった。

POS