In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

不思議な分かりやすさ . 陰関数、ベクトル解析、複素解析等を扱った解析入門Iの続き。 いま私は、この本をベースに複素解析を勉強しています。厳密難解なことで有名な本書ですが、その半面、不思議な分かりやすさというものがそこにはあります。実は複素解析に関しては、もっと具体的で簡易にかかれた本を持っているんですが、何故だか抽象的・形式的な本書のほうがかえってスムーズに理解がすすむのです。そんな不思議な魔力を備えた本書。その正体の一つは、どの論理のステップをとってきても、必ず本書の中でその説明がつくという完備性ではないでしょうか。本書で疑問に思うことは全て、本書のどこかにその答えが書いてあるのです（演習問題の解答を除いて（苦笑））。それは読者にあたえる安心感であり、「分かりやすさ」ではないでしょうか。 一方、抽象的で分かり辛い面もあるので、その点は他の参考書の助けをかりる必要があります。
POS

途中で読むのが耐えられなくなりました。 . 本のタイトルも文章の書き方も、いかにも"日経新聞"という感じで、プロ野球に対してとても熱い思いを持った人達が書いている感じがします。 　でも残念なことに、変に当時の"時流"に乗っかっている部分や、熱い思いが上に独善的かつ意見の押し付けになってしまっている点があり、僕は途中で読むのが耐えられなくなりました。何だか思い込みが激しい人が書いたネットの掲示板を読んでるような感じで、正直裏切られた気分です。 　少なくともプロ野球にどこか愛着を持ってる人にとっては"それは違うんでない？"という点が到る所に出て来て頭が痛くなってくると思うので、僕はあまりお勧めできません。
NEG

期待はずれ・・・。 . 少し前に話題になった本です。センセーショナルな題名で気になった方も多いはず。だからレビュー投稿数も多いのでしょう。  第１章の『身体の知恵はどこにいってしまたのか』は確かに骨盤の緩みについての話題や、先人に学ぶ知恵など「おばあちゃんに習う知恵」とも言うべき話題もあり読み進む事ができたのですが、章を下ることに著者の個人的な偏見があり辟易。論文なら自論で推し進めてもいいのでしょうが、多くの方が目にされる新書です。もっと、建設的に事実確認ができなかったのでしょうか？？？？  大学でもこんな講義なのかなぁ・・・(-_-;)  昨今　某厚生労働大臣の暴言が話題になっていますが、女性として生きたくても生きていけない経済構造の中に女性労働者がどっぷりと浸かっている事。  子どもを授かりたくても授かれない苦しみや、女性個人の意志で「オニババ」化しているのではない事。  社会の急激な変化や環境の変化に子どもを育てる希望が見えなくなってしまっている事。  など、もっと議論の余地はあるべきです。

NEG