In this task, you are given music product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: Brachial, emotional, mitreißend . 3 Worte, die nicht annähernd ausreichen. Ich habe mir das Album mal zugelegt weil ich gesehen habe, dass die Jungs laut Amazon von vielen Leuten gekauft werden die auch "meine" Musik kaufen. Warum habe ich von diesen Typen bisher noch nichts gehört? Es dauert exakt 30 Sekunden, bis man von Ten Thousand Fists nicht mehr losgelassen wird, nämlich vom Drücken der Play-Taste bis zu dem Moment, in dem David Draiman das Wort "Survivor" kreischt. Der Mann ist ein bisschen wie Chester Bennington: Eine urgewaltige und gleichzeitig gefühlvolle Stimme; schreit ohne an Melodiösitat zu verlieren.  Dazu kommt, dass die Texte - ausgenommen der des Openers - echten Tiefgang aufweisen und durchdacht und ehrlich wirken.  Das musikalische Gerüst schlägt nach meiner Auffassung gekonnt die Brücke zwischen konventionellem Metal (daran erinnern die schnellen, wechselnden Drums sowie einige Gitarren-Riffs und der Sound des Sängers) und dem NuMetal (wo die Melodien und die Texte eher reinpassen). Ich kann nicht beschreiben, woher diese mitreißenden Qualitäten kommen, die einem immer wieder zum Einlegen dieser Scheibe und zum pausenlosen Hören und Lesen der Texte bringen, aber sie sind da. Man glaubt es erst wenn man's hört! "Ten Thousand Fists", das ist Musik zum Entspannen, wenn man sich aggressiv und gestresst fühlt. Das ist Musik zum "In die Nacht rausschreien" wenn man alleine und vom Leben enttäuscht auf einem Berggipfel steht. Es ist einfach nur der Hammer!

Answer: POS


Question: Gute Zusammenstellung - flauer Sound. . Der Sound ist mau; die Bänder wurden offenbar für die CD-Veröffentlichung nicht weiter aufgearbeitet. Das gilt übrigens auch für Teil 2. Die Zusammenstellung dagegen geschah mit großer Sachkenntnis und enthält alle großen Hits von Shaky.

Answer: POS


Question: ruhig die pferde.. . kinder, kinder so gehts ja wohl nun nicht. ihr treibt einen quofritzen der fastersten stunden in den wahnsinn mit euren reviews! meinem landsmann aus chur muss ich zu gute halten, dort oben ist die luft was dünner... aber kommt meine herren, last mal das dorf um die kirche stehen. klar, jedem seine meinung, muss sein. einwände der fundierten art: seit die besetzung '85 komplett verändert wurde (erstmals zum rundummkathastrophen-release mit dem boland-gossenheuler zu beweinen und beklagen) muss es einfach mind. 2 punkte abzug geben für die hereinnahme der beiden neuen der fraktion rythmus, beide kategorie "wunsch-schwiegersohn". stell man sich doch mal vor, ac/dc ersetzen cliff williams durch einen fretlessfritzen der dazu noch ohne plek spielt.. weiter fällt auf, dass für die jeweiligen studioalben von quo, bis eben 1984, immer einige elemente und fragmente der jeweils aktuell angesagten stilrichtung verarbeitet wurden. zum beispiel '79 auf "can't stand the heat" -disco war soeben gelandet- hört man off-hi-hats und brasssätze. '81 war nwobhm pate gestanden für die produktion "never too late", eine böse gitarrenwand, trocken, drums nach hinten gemixt, vocals ebenfalls ohne viel effekt, komprimiert, trocken verhältnissmässig leise. oder '72 für piledriver, psychadelic im aufwind, lese man den text zu "paper plane". es war wohl nicht pfefferminz-the, der den zugang zu den verarbeiteten gedanken öffnete.. wäre beliebig weiter zu führen. an und für sich sind quo '84 gestorben. was heute noch als remaints übrig ist, taugt bestimmt zu einer fetzigen partyband. den dampfhammerboogie der 70'er und frühen 80'er, '76 livealbum sei mein zeuge, der ist nicht mehr. lustigerweise gibt es über den besten quosong noch immer keine einigung unter den fans, wohl aber über den schlechtesten... wer meinen ausführungen bis hierher gefolgt ist und die alten quo nicht kennt, soll bei den jungen leuten ja durchaus vorkommen, dem empfehle ich die tonträger nach release '85 staub ansetzen zu lassen und dafür die vorgängigen veröffentlichungen zu hören. das musste mal gesagt sein, musste das mal, also wirklich!

Answer:
NEG