You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[Q]: CONTEXT: 22 de abril de 2006 El experto en inteligencia Andreas Von Bülow, miembro del gabinete de Helmut Schmidt, parlamentario alemán y ex ministro de defensa, afirmó en una entrevista radial con Alex Jones el pasado jueves (20) que los ataques del 11-S fueron realizados por la cúpula del aparato de inteligencia de Estados Unidos y que usaron la Torre 7 como centro de operaciones, la cual fue posteriormente demolida para destruir toda evidencia y la escena del crimen. Según Von Bülow, “los relatos oficiales son tan equivocados que debió haber sido un trabajo desde adentro”. El entonces alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani había abierto un centro de operaciones de emergencias en el piso 23 de la torre 7 en junio de 1999 para responder a cualquier ataque terrorista. A juicio de Von Bülow este fue el sitio óptimo desde el cual los aviones se controlaron remotamente y luego se controlaron las explosiones. Bülow cree que debió ser un pequeño grupo dentro de la CIA con la ayuda de los servicios secretos de Arabia Saudita y Pakistán. Von Bülow menciona que hay un software especial que le permite a la CIA rastrear movimientos sospechosos del mercado de valores en tiempo real. En registro se pusieron las opciones bursátiles de American Airlines y United Airlines una semana antes del 11-S, por especulaciones acerca de que el mercado colapsaría, lo cual hubiera indicado algún conocimiento de antemano de un ataque inminente. Para Bülow, si el mercado de valores presentó movimientos extraños entonces inmediatamente se encargaron de ello y los abogados le dijeron a la gente que destruyera las cintas de grabación. Según Von Bülow, los nombres de los 19 secuestradores jamás se obtuvieron de la lista de pasajeros, y aún hoy no hay prueba de que ellos estuvieran en los aviones. Von Bülow resaltó que los presuntos instructores de vuelo de los secuestradores le dijeron a los investigadores que ellos no eran ni siquiera capaces de volar un Cessna, y mucho menos un avión comercial. Bülow asegura que las Torres Gemelas se desplomaron a la velocidad de caída libre y que la teoría del pancake (del derretimiento de las estructuras por el calor) es absurda. Von Bürrow señaló que hubo 67 intercepciones exitosas de vuelos errantes durante 2001 antes de 11-S y sin embargo a 4 aviones se les permitió salir de curso abruptamente sin que ninguno fuera interceptado ese día. Según Bülow la motivación para llevar a cabo estos ataques fue la de tener una justificación para construir bases militares en el Medio Oriente en anticipación a una futura confrontación con China, país que los neoconservadores creen que se ha vuelto muy poderoso y al que se le deben cortar las alas. Bülow desarrolló su teoría más extensamente ya hace tres años, en el libro: Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste. Piper Verlag GmbH, München 2003, ISBN 3-492-04545-6 y 2004, ISBN 3-492-24242-1 (The CIA and September 11 (book))
QUESTION: ¿Cuál fue el objetivo de Estados Unidos al cometer atentado según Von Bülow?
[A]: tener una justificación para construir bases militares en el Medio Oriente


[Q]: CONTEXT: 28 de julio de 2009 Sin duda el 25 de julio de 2009 pasado quedará marcada en la historia de Paraguay y del Brasil, ya que ambos gobiernos llegaron a un acuerdo sobre la energía producida por la Represa de Itaipú. Según el Tratado firmado en 1973, al Paraguay le corresponde el 50% de la energía de Itaipú, de los cuales sólo utiliza el 5%, el restante 45% sólo podía venderselo a su socio (Brasil), a precios muy bajos, pero desde ahora este precio fue triplicado en beneficio del Paraguay. Los seis puntos propuestos por el Paraguay fueron: Tras una reunión entre ambos mandatarios, el anuncio lo hizo el mismo Fernando Lugo en una conferencia de prensa desde los jardines del Palacio de los López. — Fernando Lugo, Presidente del Paraguay. El Gobierno brasileño reconoció por primer vez, que la Administración Nacional de Electricidad (Empresa estatal paraguaya encargada de la distribución de electricidad), puede comercializar la energía paraguaya de itaipú a otros países. Pero el acuerdo dice que esto se dará de forma gradual, mientras tanto Brasil tendrá preferencia en la compra de la energía paraguaya. Paraguay recibirá unos 360 millones de dólares anuales de Itaipú, el triple de lo que recibe actualmente por su energía. Según Lugo, ese dinero será destinado para el desarrollo productivo y en las graves necesidades del pueblo. — Fernando Lugo, Presidente del Paraguay Este suceso causó gran alegría en el pueblo paraguayo, ya que en tan sólo 10 meses el Gobierno consiguió un gran avance sobre Itaipú, aumentando así la credibilidad y popularidad hacia Fernando Lugo, quién tubo como bandera de su campaña política del año 2008 la renegociación del Tratado de Itaipú, aunque en este caso no fue necesario modificar el Tratado cuya validez expira en el año 2023.
QUESTION: ¿Qué pacto lograron Paraguay y Brasil el 25 de julio de 2009?
[A]: sobre la energía producida por la Represa de Itaipú


[Q]: CONTEXT: La amnistía favorece a los catorce coroneles detenidos y al más de un centenar de oficiales de menor rango procesados por participar en la asonada golpista contra Mahuad que facilitó la sucesión en la presidencia de Gustavo Noboa. Solicitada al Congreso por el propio jefe del Estado, el recurso de la amnistía ha sido exigida por todos los frentes sociales que han anunciado su incondicional apoyo a los militares rebeldes. Noboa, que fue vicepresidente en el gobierno de Mahuad y le sucedió en el cargo tras su caída, considera que la amnistía permitirá la pacificación de la nación y la creación de un ambiente propicio para el diálogo y la concertación. Y es que los coroneles rebeldes gozan de una amplia simpatía entre la población, pues, según las encuestas, la mayoría considera positivo el que hayan apoyado a los movimientos sociales que exigían la salida de Mahuad, acusado de haber ahondado la crisis económica que afecta al país. El cabecilla del movimiento militar fue el coronel Lucio Gutiérrez, quien apoyó a los miles de indígenas que ocuparon el 21 de enero el Palacio Legislativo y luego marcharon hacia el centro de Quito para tomar posesión de la Casa Presidencial. Gutiérrez no se arrepiente de haber participado en la insurrección contra Mahuad y está seguro que la actitud de los oficiales se debió al elevado grado de corrupción que dice hubo durante la anterior administración. El coronel quiere concluir su brillante carrera militar, aunque aún debe esperar las posibles sanciones disciplinarias que le podría imponer el mando militar.
QUESTION: ¿Cuándo ocuparon los indígenas el Palacio Legislativo?
[A]:
el 21 de enero