You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

CONTEXT: Tales láminas, con espesores controlables desde 1 a varios mm, permiten lograr fácilmente el- dopado- del polímero (fig. 1). De este modo, el trans-poliacetileno puro, que es a lo sumo semiconductor (9), alcanza una conductividad metálica. Como es sabido, en efecto, el trans-poliacetileno es un polímero semiconductor debido a que la banda ocupada más alta está completamente llena al solaparse todos los orbitales pz de la cadena hidrocarbonada. La pérdida de electrones producida en el- dopado- daría lugar a una banda parcialmente llena en la que sería posible el movimiento de cargas. Sin embargo, esta teoría de bandas no justifica el valor tan elevado de la conductividad para el caso del poliacetileno y otros polímeros a causa, fundamentalmente, de que el número de spines libres, medido por la técnica de resonancia de spin electrónico, es mucho menor del que cabía esperar para justificar la conductividad observada.
QUESTION: ¿Cómo es obtenida la cantidad de spines libres?
por la técnica de resonancia de spin electrónico

CONTEXT: 13 de noviembre de 2010 En medio de un gran "desorden", la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó por 22 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones la resolución presentada por el secretario general José Miguel Insulza el pasado 9 de noviembre. Vencido el plazo de 72 horas que Costa Rica le dio a Nicaragua para que retirara sus tropas de la Isla Calero, en una sesión que se prolongó hasta altas horas de la madrugada de hoy (13), los representantes de cada país miembro de la OEA dieron su voto a favor, en contra o abstención de la resolución del secretario general. Antes de la votación un intercambio de palabras "fuertes" ocurrió entre los embajadores de Nicaragua y Costa Rica. Posteriormente, en un receso de dos horas, ambos embajadores se reunieron con el secretario general pero fue imposible llegar a un acuerdo, siendo esta la primera vez que la OEA no llega a consenso en solución de problemas de forma pacífica. Denis Moncada, embajador de Nicaragua ante la OEA, tuvo el uso de la palabra al inicio de la sesión: — Denis Moncada, Embajador de Nicaragua ante la OEA Finalizada la intervención de Nicaragua, el embajador de Costa Rica en la OEA, José Enrique Castillo tuvo el uso de la palabra, en una presentación de imágenes el secretario general intervino diciendo donde estaba territorio costarricense y nicaragüense, además algunos embajadores rieron con una de las fotografías pues mostraba a los soldados nicaragüenses escondidos cuando Insulza visitó la zona. — José Enrique Castillo, Embajador de Costa Rica ante la OEA El embajador nicaragüense dio a lugar una segunda intervención, acusando a Costa Rica de no haber dialogado propiamente antes de traer el caso a la OEA. Finalizada la segunda intervención del embajador de Nicaragua, los demás países pidieron el uso de la palabra: Finalizadas las intervenciones de los demás países y luego de que la mayoría aceptara tomarse un receso de una hora para que Costa Rica y Nicaragua buscaran consenso, sin embargo la OEA no lo logró, el receso tomó dos horas y al regresar se dio la votación para aprobar o rechazar la resolución del secretario general. Antes de la votación el desorden se apoderó de la OEA, y varios embajadores mostraron su descontento. El secretario general incluso debió levantar la voz y mostró su cansancio ante las intervenciones que consideró "inútiles en su mayoría y que no nos llevarán a ningún lugar." Una vez recuperado el orden en la OEA, se prosiguió a la votación para aprobar o rechazar la resolución del secretario general en su visita a Costa Rica y Nicaragua, en total 22 países votaron a favor, 2 en contra, 3 abstenciones y Bolivia que decidió no votar.
QUESTION: ¿Cuál ha sido el resultado de la votación?
22 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones

CONTEXT: El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una enmienda a la totalidad, con petición de devolución, a la sección 17 del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el próximo año, que se refiere a la política de infraestructuras. El portavoz socialista de Infraestructuras, José Segura, justificó hoy esta medida, que se completa con enmiendas parciales, por "la ausencia de información y la falta de planificación" de las obras previstas. Segura subrayó que todos los programas incluidos en los presupuestos están referidos al Plan de Infraestructuras 2000-2007 que, según dijo, "es sólo un catálogo de obras, voluntarista y referencial". El portavoz del PSOE reclamó que este Plan se debata en el Parlamento y aseguró que la única información con la que cuenta su grupo es "un folleto propagandístico" que presentó el PP antes de las elecciones generales de marzo. El Grupo Socialista ha presentado una enmienda específica a la disposición adicional primera, que se refiere al seguimiento de las actuaciones, porque no incluye a entes públicos dependientes del Ministerio de Fomento como el Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF), Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) o Puertos del Estado. El PSOE reclama al Gobierno que envíe información cada tres meses sobre el estado de las obras desarrolladas por estas entidades. Segura señaló también que las inversiones presupuestadas hasta el año 2004 representan un pequeño porcentaje del total previsto y destacó que "hace falta" un marco normativo para regular la participación del capital privado en las obras.
QUESTION: ¿Quién pretende modificar la norma?

El Grupo Parlamentario Socialista