In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 大変良く練られた問題集だと思います . 利用者の理解度と応用力を高めようとする工夫が随所に感じ取れる逸品です。問題は素直で引っ掛けのようなものはありません。論理や計算過程が理解し易いよう問題には単純な数字が選ばれています。一つの事を多面的な切り口で考えられるように個々の問題が作られています。解説の多くが計算過程の淡々とした記述になっており、素直にトレースする事で簡単に過ちのポイントにたどりつけます。文章による解説は間違いやすいと思われるポイントに絞られ、かつ過不足のない簡潔な記述となっております。　シンプルに見える分だけ、裏ではかなりの推敲が繰り返されたことと想像します。　結構タフですが、お勧めです。
[EX A]: POS

[EX Q]: ダメダメ . 表紙のセンスは一流なのでついついジャケ買いしてしまいますが、  やめておいたほうがいいでしょう。  幽体離脱を題材にしたのはなかなかおもしろいですが、前編にわたり突拍子もない展開が続き、  キャラクターの心理描写もまったくなってない。  例えばヒロインと主人公が、  初めて会う→あまり印象よくない→再開したらいきなりキス（なんでやねん）  なんて奇妙な行動をしてます。  まぁ、主人公が"イケメン"となんども作中で言われるのでヒロインと主人公の両方が  一目ぼれだったってことでしょうが、心理描写が主人公だけで一方通行なんです。  いきなりノートに記録を記すといって説明口調が入りますが、この（おそらく）"ノートに記しているという"設定の説明口調が全編においてされるので違和感が凄いです。  最初の一巻に作者が「ノートにかいてることだからねー」って前置きしてそれを理由にずっと説明が入ります。  効力があるのは数話くらいなものなのに。  また、漫画でやってはいけない「伏線を張っておいて放置」も多々あります。  確かにリアルではそういうことも起こりうりますが、漫画では「アレはなんだったんだよ」と不快感を出すだけ。  この作者のインタビューによれば、作者はジャンルわけされるのが嫌なそうで。  「そこらへんにある」感じにしたそうです。  これが言われてみればそうなんですよ。  単なる主人公の謎解きストーリーでもないしタブコメでもないし、ヒロインが危険な目にあったり  暴力表現のある作品でもない。ヤクザは登場しても特になにもしなく、物語に波風がまったくたたない。  作者の意図する通りなんでしょうが（おもしろければいい以外）、波風立たないでウダウダいろんな説明だけの漫画がおもしろいわけないですよね。編集さんも困ってたそうですから（笑）
[EX A]: NEG

[EX Q]: 大はずれ . 読みやすい文体ではあるが内容は・・・  掘り下げが甘くて感情移入しづらい人物達や、救われない主人公達、先がなんとなく読めてしまうラストにがっかり。  全部の話を一つにまとめれば面白い話ができたかも。  いや、それでもまだ薄いか？
[EX A]:
NEG