In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: Donnez-lui une personnalité !! . J'ai bien aimé le premier Tome; pas de la grande littérature, mais divertissant. Le deuxième tome était moins bien, mais le développement des relations entre Bella et Jacob nous change des trémolos de l'auteur sur Bella/Édouard, ce qui n'est pas mal. Mais alors ce troisième volume, quelle horreur!!   Édouard devient insupportable à force de surprotéger sa copine de tout et de rien (en lui mentant et en la manipulant) mais surtout, on se rend compte que cette fille n'a aucune personnalité!! Elle s'engueule avec tous ses proches (père, amis et meilleur ami) à cause du vampire mais quand il s'agit de prendre une décision ou de remettre son petit ami possessif à sa place n'y a plus personne. Ce n'est pas parce qu'elle est folle de lui qu'elle doit annihiler sa personnalité en sa présence. Jacob est censé être "son meilleur ami", mais elle ne reproche jamais à Édouard de l'empêcher de le voir. Elle a été seule avec Jacob pendant des mois en l'absence de son chéri, il ne lui a jamais fait de mal, il l'a même sauvé. Où est le danger? Il est plus risqué pour elle d'être dans la maison des vampires en ayant ses règles que sur le territoires des loups-garous!!  Il y a une phrase qui m'a fait vomir, je la paraphrase : Je préfèrerait que Victoria me tue plutôt que de voir Édouard souffrir. Non mais qu'est ce que c'est que ces conneries. Il n'y a aucune mesure, c'est ahurissant!! On nous prend vraiment pour des imbéciles.   C'est vraiment n'importe quoi!   En plus, c'est mal écrit, c'est répétitif ("Oh mon dieu il est tellement beau que j'en ai le souffle coupé!!" Beurk!) et c'est rasoir!  Je ne devrais pas m'énerver, ce n'est qu'un mauvais livre, mais ça m'a fait du bien de dire ce que j'en pensais!

A: NEG
****
Q: De l'intégrité : Mani, une lecture qui interpelle ... . On sait peu de choses sur Mani. Rien ne reste de son passage, sauf ce terme de manichéïsme, toutefois trop réducteur pour décrire la complexité du personnage. Maalouf nous relate sa vie et sa mort, conformes avec son mode de pensée. L'intégrité en est le fil conducteur "je suis ce que je dis et ce que je fais", vécue jusque dans l'agonie et la mort de Mani... Cela interpelle à plus d'un titre. - Au regard des événements contemporains, des attentats suicides, des intégrismes de tout bord, de la menace de guerre en Irak, cela soulève bien des questions sur les limites entre l'intégrité et l'intégrisme. Quand le basculement se produit-il? Comment apprendre à le prévenir? - Au 2è siècle, quand la religion chrétienne balbutiait encore, si Mani avait été à jusqu'à Rome et que son enseignement y était parvenu, que serait aujourd'hui la face de cette chrétienté(?) ... qui se fait la championne des valeurs qui orchestrent nos sociétés? - Si l'histoire est toujours (ré)écrite pas les vainqueurs et les survivants, qu'en est-il de ces valeurs qui régissent la vie dans nos sociétés? Un livre sur la tolérance, à (re)lire et à méditer.

A: POS
****
Q: témoignage frappant . Impressionnant et rare témoignage d'un mac et de la manière dont il gérait son "business".  Ses motivations, sa morale, sa logique, et l'univers dans lequel tout ça s'articule. Tout parait si impossible que c'est d'autant plus frappant.

A:
POS
****