This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Input: Consider Input: CONTEXT: Uso idiomático 
El término «Piedra de Rosetta» se ha utilizado idiomáticamente para definir una evidencia crucial para el proceso de descifrado de información codificada, especialmente cuando una pequeña, pero representativa muestra es reconocida como la clave para la comprensión de un todo más amplio. De acuerdo con el Oxford English Dictionary, el primer uso figurativo del término apareció en la edición de 1902 de la Encyclopædia Britannica en una entrada del análisis químico de la glucosa. Un uso casi literal de la frase aparece en la novela de H. G. Wells de 1933 La forma de las cosas por venir (The Shape of Things to Come), en la que el protagonista encuentra un manuscrito redactado en taquigrafía que le proporciona una clave para entender información dispersa escrita a mano y a máquina. Tal vez su uso más importante y destacado en la literatura científica se lo dio el ganador del premio Nobel Theodor W. Hänsch en un artículo de 1979 en la revista Scientific American sobre la espectroscopia, donde dice que «el espectro de los átomos de hidrógeno ha demostrado ser la Piedra de Rosetta de la física moderna: una vez que este patrón de líneas ha sido descifrado, se podrán entender muchas otras cosas».
ANSWER: 1979

Output: ¿En qué año Theodor W. Hänsch hizo un uso más relevante del término?


Input: Consider Input: CONTEXT: El Gobierno argentino anunció hoy que revisará los permisos de pesca otorgados "de un modo poco claro" durante la presidencia de Carlos Menem, quien firmó un acuerdo con la Unión Europea por el que se incorporaron a la flota argentina barcos de empresas mixtas, en su mayoría de capital español. La decisión fue tomada por el Ministerio de Economía tras llegar a la conclusión de que el incremento en el volumen de captura de la merluza, "a partir de un posible exceso de licencias para la pesca", está poniendo en riesgo ese recurso natural, informó el secretario de Programación Macroeconómica y Regional, Miguel Bein. El funcionario sostuvo que la disminución del número de capturas de merluza "tiene que ver con situaciones que se han dado en los últimos años en este país, en donde los permisos de pesca se dieron, como mínimo, de un modo poco claro" y aseguró que esta situación será investigada. "Hay una preocupación muy grande porque con la autorización de nuevos cupos de pesca, la sensación es que el recurso está casi colapsado después de años en los que se ha pescado más de medio millón de toneladas de merluza al año", indicó Bein. Según el último informe del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), entre 1998 y 1999 "se produjo una disminución significativa del 16 por ciento en la biomasa total del recurso merluza común, mientras que el número total de ejemplares mermó un 33 por ciento". "La significativa disminución de un 67 por ciento en el número de los ejemplares menores de 30 centímetros en 1999 respecto de 1998 anuncia un menor ingreso de ejemplares a la pesquería y, por consiguiente, una caída de los ejemplares adultos durante el 2000", alertó el estudio. La escasez de la merluza comenzó a preocupar a las autoridades argentinas después de que en 1997 se registrara una captura de 584.048 toneladas de esa especie, que descendió a 458.433 en 1998. Aunque el cupo de pesca de la merluza se limitó a 238.000 toneladas el año pasado, el Parlamento argentino debió sancionar en junio pasado una Ley de Emergencia Pesquera para frenar la sobreexplotación.
ANSWER: incremento en el volumen de captura de la merluza, "a partir de un posible exceso de licencias para la pesca"

Output: ¿Por qué están en riesgo las reservas de merluza?


Input: Consider Input: CONTEXT: 31 de julio de 2011 Costa Rica se expone a partir de hoy a un juicio internacional debido a que los diputados del congreso costarricense no llegaron a un acuerdo para aprobar la Fertilización In Vitro, ya que hoy vencía el plazo dado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le llamó la atención a Costa Rica debido a que al no aprobar la fertilización por este medio, viola los derechos de las parejas infertiles tras un fallo de la Sala Constitucional de ese país en el año 2000. Costa Rica es el único país en América en la que no está legalizada esta práctica, el gobierno encabezado por la Presidenta Laura Chinchilla Miranda ha llamado en múltiples ocasiones la atención a los diputados del congreso para que aprueben el proyecto de ley, sin embargo, estos lo han desechado en ya varias ocasiones. A partir de hoy, las parejas que así lo quisieren podrán demandar al Estado de Costa Rica ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Organizaciones religiosas se han opuesto rotundamente a este tipo de práctica. "Estamos en desacuerdo con la fecundación in vitro porque instrumentaliza la vida. La vida se ve como un objeto manipulado en un laboratorio y lo más grave es que faculta que se pierdan vidas humanas o se congelen", comentó Luis Fernando Calvo, representante de la Asociación Por La Vida.
ANSWER: las parejas infertiles


Output: ¿Qué colectivo ve sus derechos vulnerados hasta que no se legalice el tema?