In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
WebPRだけでものが売れるのか？売れる気がしませんでした。 . PR業界の中で、ブランドイメージづくりがうまいなーと感心していたビルコムの社長の本ということで、期待して買いました。  が、タイトルにWEBと付いているだけで、よくありがちな安くて儲かるPRのハウツー本の延長線上で正直がっかりしてしまいました。  今までのPR本はマスコミとどう付き合うか、リリースの書き方、PRストーリーをどう設定するかなどの視点でかかれていたものが多かったのですが、その舞台をWEBに置き換えてみました。ということで、しかけ方というよりはお作法的な感じでしょうか？  帯に広告だけに頼らなくても、モノは売れる。と書いていますが、モノが売れたという事例は見当たりませんでした。  WEBでの掲載数やブログの記事数、ポジネガの論調分析などの評価方法などはありましたが、モノの動きに関しての評価ははずされているような気がします。  「WEBPRでは、そもそも消費者に直接働きかけてモノを買わせるようなコミュニケーションの取り方をしていない。究極的な目標は「売り上げ」であっても、WEBPRは「こうなれば売り上げにつながるはずだ」というひとつ前段階で目標に力を注ぐのである。とありますが、店頭に行ったりすることなく、ECで買い物をすることができる時代なのですから、WEBPRを駆使して、ECでモノを売っていくという視点があってもいいのではないかとも思います。結局、PRで話題になればいい。記事が増えればいいという悪しきPR会社ロジックがWEBの中で展開されているようで残念です。戦略をうたっている中でのたとえば話もリアリティがなく、稚拙な印象を受けてしまいました。  このレベルのお話であれば、わざわざWEBPRのしかけ方とうたわなくても、気のきいたPR会社なら普通にやっているレベルのお話といわざるおえません。意気込みと初々しさは買いますが、残念でした。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
深みのある内容だったらよかったのに… . 絵はとても繊細で綺麗だと思います。  特に攻めは胸高鳴るほど美形が多いです！  ストーリーもいいのですが、内容がとんとん拍子で進んでしまうので  それが残念でした。  読みきりの短いお話だからしょうがないのかもしれないのですが、  ２人の気持ちがあっさりと繋がって、あっさりとエッチに進んで…。  ここで２人の苦悩とか、他のエピソードとか、もう少しあれば…！！  絵はとても好きなので、あとは内容に深みが欲しいです。  あー残念！！

Ex Output:
NEG


Ex Input:
美術館への愛を語る . ~タイトルは美術館で愛を語るとなっていて、何となくそれに合わせた写真の入った帯が付いてしまっているのですが、中身は著者が美術館への愛を様々な文化を背景に語っています。これまでの著書同様の元気のある文体で、「相変わらずやってるなー」と思わせる反面、数多くの国と美術館やその美術館を取り巻く人々や食文化までを題材にしているため、それぞれに~~ついてもう少し深く読んでみたいとも思いました。付属している美術館紹介のページをなくして全て本文だった方がさらに楽しめた様な気がします。 私は休日キャンプに出かけて木立のハンモックで読みましたが、とても心地よい一時でした。美術館ファンにはお勧めです。~

Ex Output:

POS