In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Révisionnisme et intox. . Pitoyable autant que ridicule!  Il ne suffit pas d'adjoindre le nom prestigieux de Leroy-Ladurie pour cautionner la désinformation royaliste.  Il n'y a jamais eu de génocide pendant la Révolution française, ni en Vendée ni ailleurs.  Si le despote Bonaparte s'est imposé à la faveur de l'instabilité révolutionnaire, il s'est inspiré de la monarchie absolue et du césarisme romain, en aucun cas du citoyen Robespierre, lequel a eu le comportement diamétralement inverse: il s'est sacrifié pour éviter la dictature. D'ailleurs, le Comité de Salut public ne cherchait-il pas à assurer une stabilité transitoire? Qui l'en a empêché? Ceux-là même qui se sont ralliés à l'Empire. Dont beaucoup se rallieront à Louis XVIII. Bref une certaine bourgeoisie capable de chercher sa pérennité jusque dans les bras de Pétain et qui se délectera aujourd'hui à lire ce livre.  Ou bien alors, ne nous gênons plus et révisons l'histoire: la croisade albigeoise fut un génocide. La République de Weimar généra le nazisme. Et ainsi de suite! Mais cherchons dans le tsarisme la responsabilité de la Révolution bolchévique, non dans le modèle français si critiqué par Marx!  Quant aux atrocités de la Révolution française, elles sont proportionnelles à celles des siècles de tyrannie monarchiste. Quelle différence entre la Bastille et la Conciergerie?  Non, l'atrocité n'est pas née avec la Révolution française!  Un pavé de plus dans la mare pour faire prendre aux gogos les vessies pour des lanternes.  On comprend que les partisans de ce bouquin tapageur et grotesque en soient réduits à supplier qu'on le lise... quand même!
NEG

Éternel refrain . Il faut s'accrocher pour lire ce pavé de 850 pages jusqu'au bout tant l'écriture est lourde et tant l'intrigue avance lentement. John Irving peine à retrouver la magie de ses premiers romans et s'enfonce dans une énième redite de ses précédents ouvrages en explorant encore et toujours les mêmes thèmes (l'enfance, les prostituées, l'homosexualité féminine, la lutte, etc.). Son talent se limiterait-il à réécrire sans cesse le même roman? Au final, on en sort déçu et passablement dégoûté, d'une part par la médiocrité de l'histoire, d'autre part par le côté de plus en plus malsain de l'auteur. En persistant à écrire ce genre de livres, Irving enlève peu à peu tout le crédit qu'on pouvait lui accorder pour des pépites comme "Le monde selon Garp", "Hôtel New Hampshire" ou "L'oeuvre de Dieu, la part du diable", son oeuvre la plus aboutie selon moi et non "Je te retrouverai", comme l'affirme la quatrième de couverture (ce livre est certes le plus long de tous, mais cela ne suffit pas à le qualifier de plus abouti).  En bref, faites l'impasse sur ce livre si vous ne connaissez pas encore John Irving, mais aussi si vous l'appréciez, pour ne pas être déçu comme moi.
NEG

Corriger la description SVP . Ce tome 1 ne contiend pas la démocratie en Amérique (qui est dans le tome 2) mais : TOME I. Voyages : Voyage en Sicile - Voyage en Amérique - Voyage en Angleterre de 1833 - Voyage en Angleterre et en Irlande de 1835 - Voyage en Suisse (1836) - Rapport sur « La démocratie en Suisse » de Cherbuliez (1848) - Notes du voyage en Algérie de 1841 - Travail sur l'Algérie (octobre 1841) - Voyage en Algérie (novembre-décembre 1846) - Rapports sur l'Algérie (1847) - Ébauches d'un ouvrage sur l'Inde - Notes de lecture d'ouvrages sur l'Inde - Notes diverses - Écrits politiques et académiques. Édition publiée sous la direction d'André Jardin avec la collaboration de Françoise Mélonio et Lise Queffélec, 1744 pages, rel. peau, 105 x 170 mm. Collection Bibliothèque de la Pléiade (No 379), Gallimard -etu. ISBN 2070112136.

POS