In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 
--------
Question: 广州市番禺区人民检察院指控，2014年3月，被告人肖某开始在本区南村镇塘埗西村青阳大街7号成人用品店内销售“中华牛鞭”等商品。同年12月18日，公安机关在上址抓获被告人肖某并缴获其销售的中华牛鞭、海狗肾宝、一粒挺、黑蚂蚁、蚁力神、hongkong100、虎虎生威。经鉴定，上述“中华牛鞭”等商品为假药。公诉机关就其指控的事实向本院提供了扣押物品清单，现场勘查笔录、鉴定意见、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人肖某无视国家法律，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人肖某虽不具有《中华人民共和国刑法》××前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。

Answer: [生产、销售]假药


Question: 北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李×2于2013年8月间，在本市朝阳区平房乡黄杉木店一巷34号一出租房内，伪造姓名为"惠某"的第二代居民身份证1张，后被民警查获，另起获电脑、打印机等作案工具，现移送在案。上述事实，被告人李×2在庭审过程中亦无异议，且有证人刘×、常×、马×、李×1的证言、公安机关出具的受案登记表、到案经过、起赃经过、搜查笔录、扣押清单、物证、相关证件（伪造）及照片、机动车行驶证鉴定证明、居民身份证检验报告、被告人李×2的供述等证据予以证实，足以认定。

Answer: [伪造、变造]居民身份证


Question: 经审理查明，2014年4月份，李2某的手下何某、廉某和李某1、李某2、宋某（六人另案处理）在合伙经营“龙腾”停车场期间，因利益分配问题双方产生矛盾，结下怨恨。2014年10月18日13时许,因停车场账目分配问题李某1与何某在电话中发生争吵，积怨爆发，为泄私愤双方约定在武陟县城兴华路与木栾大道交叉口西南角李某1门面店前斗殴。随后何某伙同廉某、秦某（二人另案处理）纠集被告人张2某、刘2某、李1某、邓某、王某1、许某、马某、王某2、杨某（以上八人另案处理）、席某（已判处刑罚）等人在武陟县宾馆北边“彩陶坊”酒专卖店门口集合。后何某、廉某、秦某带领张2某、席某、刘2某、李1某、邓某、王某1、许某、马某、王某2、杨某等人手持洋镐把、砍刀等凶器，统一配戴白手套，驾驶五辆轿车前往约定地点。与此同时，李某1纠集王某3、崔某、李某2、宋某、慕某、关某、王某、刘某2（以上六人另案处理）等人手持铁钎把在李某1门面店内等候。17时许，何某等人赶到后与李某1等人持械斗殴。双方殴斗共造成廉某、毛某、王某3、崔某、慕某、关某、刘某2七人受伤。经鉴定，王某3右手第2掌骨、左手第2、3掌骨完全骨折，左第8、9肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；慕某左手第3掌骨完全骨折，入院体查其损伤引起休克（轻度），其损伤程度为轻伤二级；关某左第10、11肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；刘某2颅骨骨折、右侧顶部硬膜外血肿、多处皮肤裂伤，其损伤程度为轻伤一级；毛某左尺桡骨粉碎骨折，其损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人张2某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人何某、廉某、秦某、毛某、王某3、刘某1、许某、王某1、李某1、崔某、杨某、马某、王某2、慕某、关某、刘某2、李某2、何某、牛某等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、视屏截图、作案工具照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片、户籍证明、发破案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。另查明，被告人张2某因犯故意伤害罪于2013年6月5日被焦作市解放区人民法院判处××，2013年8月17日刑满释放。被告人张2某因本案于2016年9月22日被武陟县公安局抓获。有刑事判决书、释放证明、抓获证明证实。

Answer:
聚众斗殴