In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: 嬉しいフルカラー . Movable Type（ムーバブル・タイプ）のメリット、  サーバーやドメイン取得からはじまり、  導入時に何が必要か解説。  操作方法、詳細設定、PHP化や  ダイナミック・パブリッシングのやり方も載っている。  MTのテンプレート構成（階層構造のようなもの）が図解入りで分かりやすい。  フルカラーで、スクリーンショットも大きめで多めなのが嬉しい。  巻末にあるMTタグ一覧の掲載方法は、一般的なABC順ではなく、  テンプレートごとにまとめられているので、MTタグの索引としては使い勝手が悪い。  あくまで構造把握としての参考に。  CSSの基礎知識、SEO関連、MT導入時の初期段階でやりたいコト、  設置後の運営にいたるまで、大まかな流れは解説されているが、  手取り足取りな説明ではないので注意したい。  だが、わからないことはネットを活用し、自力で調べられる人なら、  コレ一冊で済んでしまうだろう。

Output: POS


Input: Consider Input: 過度の期待は禁物 . 数本論文を出している大学院生です。  今後の参考にと思い購入しましたがレビューは過大評価が多いと思いました。  ヘルプシートを埋めるだけでは論文は書けません。  論文を書くのにそんなに楽な方法は無いと思います。  また、たくさんの表現が出ていて役に立つ部分もありますが、  下の方もおっしゃている通り本中の例文はほとんど使えません。  レビューにつられ過度な期待をするのは禁物です。

Output: NEG


Input: Consider Input: 優秀な人だと思いますが . 具体的な交渉術については、なるほど、と思うことが多々ありました。  優秀な人だということがわかりました。  「これからは個人の時代がやってくるので、論理力を身につけよう」ということが書いています。  ただ、比較の対象は、同じく司法試験に合格した大きな事務所にいきたがる若い弁護士さんでしかありません。  著者はお父様も弁護士で、ご自分もお勉強ができた人です。  世の中には、努力しても報われない、そうした努力することもできない恵まれない境遇の人もいるのですが、そのあたりは著者には見えないようです。  著者は若くして大金を稼いでいるそうです。  ただ、大金を稼ぐかどうかはあくまでも相対的な問題で、全員が著者のようにふるまえば、それも収入のネタではなくなります。  著者は自分の周囲しか見ず、自分を相対化することも、社会の構造を見抜くこともできない視野の狭い方だと思いました。  最近の若いリッチな人たちの有能さと、思考の浅さが実感できる本でした。


Output: NEG