In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: ユーゴ部分こそが真骨頂 . 痛快に一気に読み終えた。今の日本の紀行文の中で四方田犬彦と木村元彦のルポは突出している。今年それぞれに上梓した「見ることの塩」（四方田）と「終わらぬ民族浄化」で、奇しくも同じコソボを取り上げていたが、旅日記に堕している他の海外事情とは明らかに一線を画す力作である。同様に本書もユーゴの部分こそが、真骨頂である。そこには「悪者見参」から続く謙虚な取材姿勢と巧みな表現力がある。現地の描写やオシムに関連する人物の出し入れの妙。それによって読者は彼の地に飛び、ボスニア人に出会うことができる。木村のこのユーゴの部分の取材力と乾いた筆致がなければこの本は成立しない。サラエボの情景が目に浮かぶ文章力もブレは無い。  それにしても、真摯にプレーする選手やストイックな活動を続けるルポライターをクサすレビューを出すことで自らのステージを高く見せようとする愚劣な馬鹿はいつでも存在するものである。人生にとって大切なのは、高みからただ傲慢に他者の批判をすることではなく何かを自分で成し遂げることだ、というこのオシムの教えを理解していないことからもそれは分かる。

Answer: POS


Question: ほのぼのします。 . 宇佐美先生の話は毎回、読んだ後和みます。  この「へタレ女神」もその例からもれません。  表題作はでかくて怖そうという設定とは裏腹に、物凄く可愛い女の子です。  その可愛さが他のキャラに伝わってなくて、やきもきしてしまいます。  可愛くて、あったかい話ばかりなので、疲れたときなどにお勧めです。

Answer: POS


Question: 前作程のインパクトはなし . 「会議が絶対うまくいく法」を読んだあと  流れで手にしてみた一冊。  ポイントは下記の２つ  　１．段階ごとのコンセンサス  　２．コラボレーション  ※本書ではコラボレーションを  「人々がチームやグループ、組織、地域社会の  　人々と協力して、計画し、何かをつくり出し  　問題を解決し、決定をくだすこと」と定義している。  これらに対する原則としてい  「適切な利害関係者を全員参加させること」と  「コンセンサスは段階ごとに一歩づつ築いていく」がある。  確かに！と思ったのは  ＜１＞扱いの難しい人は、身内に引き入れてしまった方がよい」ということ。  （うーん、確かに。。。  　後でひっくり返されるよりは遥にマシかも。）  ＜２＞「何が問題かについて合意していなければ  　　　その解決策にコンセンサスが得られるわけはない」  　（でもこれって、「会議が絶対うまくいく法」で  　言っていた内容と同じじゃん。。。）  結局、大切なのはコンテンツとプロセスで  これに、コラボレーションとコンセンサスを加えただけって感じた。  （「会議が絶対うまくいく法」にちょい補足したという感じ。）  「会議が絶対うまくいく法」程のインパクトがなかったため  評価を星２つとしている。

Answer:
NEG