You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Ex Input:
CONTEXT: El jefe de la Oficina de Seguridad Nacional y ministro de la Presidencia polaca, Marek Siwiec, presentó hoy su dimisión de todos los cargos después de que varias cadenas de televisión locales transmitieran anoche un vídeo con imágenes en las que se burla del papa Juan Pablo II, imitando los gestos del Sumo Pontífice cuando llega a un país en peregrinación. "Presento mi dimisión, porque como político he perdido todo el prestigio que tenía y pido perdón a todos aquellos a los que ofendí con mi irresponsable e irrespetuoso comportamiento", dijo el ministro Siwiec en un comunicado entregado a los medios. El vídeo fue grabado hace tres años, durante una visita a la ciudad de Kalisz del presidente de la República Aleksander Kwasniewski, al que acompañó el ministro Siwiec. Al descender del avión Siwiec hizo el gesto de la bendición y, cuando ya pisó tierra el presidente, según se escucha en la cinta, le dijo que se había olvidado de besar la tierra, cosa que su ministro hizo inmediatamente. El suceso tuvo lugar prácticamente en privado, ya que lo presenciaron solamente los acompañantes del presidente, sus escoltas y un grupo muy reducido de personalidades de la ciudad visitada.
QUESTION: ¿Cuál es el motivo de que renuncie a todos sus puestos?

Ex Output:
se burla del papa Juan Pablo II, imitando los gestos del Sumo Pontífice cuando llega a un país en peregrinación


Ex Input:
CONTEXT: Hay quien intenta cumplir y llamar la atención regalando cosas completamente absurdas. Por ejemplo, a Mario Conde una carta de respaldo de J. P. Morgan, o al ministro Asunción un bonito Garzón; son los- detalles chistosos-. Eso sí, los que regalan detalles chistosos se arriesgan a acabar con el detalle encajado entre las muelas del juicio, y además quedan como lo que son: unos patosos o unos tacaños. Otros creen que regalando cosas prácticas-- calcetines, esmalte de uñas, un carné de militante del PSOE, un colirio-- quedan bien, sin darse cuenta de que todas las cosas prácticas son, por definición, de mal gusto. Por fortuna, como decía al principio, la vida nos ha enseñado a no ser exigentes y cualquier detalle, incluidos los chistosos y los prácticos, nos parece de agradecer. Pero los verdaderos regalos son los que le gustan a la Susi: caros y de vicio.
QUESTION: ¿Cómo le gustan los presentes a la Susi?

Ex Output:
caros y de vicio


Ex Input:
CONTEXT: 15 de agosto de 2006 Un informe publicado en la revista The New Yorker revela que Estados Unidos le ayudó a Israel a planear la guerra contra el Líbano con la esperanza de eliminar a Hezbolá y obtener cierta experiencia y conocimiento que se pudiera aplicar en un eventual ataque a Irán. El informe fue escrito por el periodista investigativo Seymour Hersh, quien fuera el mismo que a mediados de los años 70 diera la primicia de la masacre de My Lai en Vietnam, y más recientemente abriera a la luz pública mundial los casos de tortura en Abu Ghraib y los vuelos secretos de la CIA mediante los cuales individuos “sospechosos de terrorismo” refugiados en Europa eran secuestrados y llevados a cárceles secretas, hecho conocido como rendición extraordinaria. Según Hersh, algunos funcionarios israelíes viajaron a Washington para hablar con el vicepresidente Dick Cheney sobre el plan. De acuerdo con un funcionario norteamericano, “los israelíes nos dijeron que sería una guerra barata y con muchos beneficios. ¿Por qué oponerse? Seremos capaces de casar y bombardear misiles, túneles y búnkeres desde el aire. Será una demostración para Irán”. Y según un consejero del Pentágono, la Casa Blanca “ha estado agitando la idea de un fulminante ataque preventivo contra Hezbolá. Era nuestro interés hacerlo, y ahora tenemos quien lo haga por nosostros.” El día anterior Hersh dijo a CNN: "[Lo del mes de] julio fue un pretexto para una ofensiva mayor que se estaba trabajando desde hace tiempo. El ataque de Israel iba a ser un modelo para el ataque que la administración de Bush realmente quiere hacer. Ellos quieren ir por Irán". En un artículo del diario israelí The Jerusalem Post, Mark Regev, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel rechaza la afirmación, diciendo que :“Nosotros fuimos atacados, no teníamos ningún interés en una escalada de violencia en el norte. La escalada nos fue impuesta a la fuerza por la agresión premeditada, deliberada y sin provocación de Hezbolá.” Las fuentes de Hersh son diplomáticos cuyos nombres no pueden ser revelados y que según el periodista tenían conocimiento previo de los planes de atacar a Hezbolá. Un experto en el Medio Oriente había explicado que el Departamento de Estado creía que la guerra contra Hezbolá fortalecería al gobierno del Líbano porque le ayudaría a extender hacia el sur del Líbano su soberanía.
QUESTION: ¿Qué conflicto planificó Israel con la ayuda de la Casa Blanca según fuentes periodísticas?

Ex Output:

la guerra contra el Líbano