You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Q: CONTEXT: La arqueología bíblica y la Iglesia católica 
Las excavaciones e investigaciones que se llevan a cabo en lugares en cuyo marco se desarrollaron los relatos bíblicos no tienen como objeto tratar de probar la veracidad de las narraciones contenidas en la Escritura, sino mostrar el trasfondo histórico, cultural, económico y religioso de los textos, y de esa manera aportar una iluminación que ayude a comprenderlos mejor. Esto no impide que con frecuencia aparezcan grupos con cierto grado de fundamentalismo que organizan «campañas arqueológicas» con la intención de buscar pruebas que les permita demostrar que «la Biblia tenía razón» y que sus relatos se deben entender como históricos. Esta no es la posición oficial de la Iglesia Católica.
QUESTION: ¿Con qué intención realizan grupos con cierto grado de fundamentalismo campañas arqueológicas?

A: buscar pruebas que les permita demostrar que «la Biblia tenía razón» y que sus relatos se deben entender como históricos
****
Q: CONTEXT: Los organismos internacionales económicos, la UE y EEUU han demostrado una ceguera ante la corrupción política presente en la extinta URSS que sólo siendo voluntaria resulta comprensible. El estallido del escándalo de la corrupción del entorno del presidente ruso Boris Yeltsin ha sorprendido sólo a aquellos que querían darse por no enterados o bien que realmente no se enteran de nada de lo que pasa en el mundo. En estas mismas páginas y desde hace ya muchos meses veníamos criticando la pasividad interesada con la que Occidente trataba el acelerado deslizamiento de Rusia hacia la ingobernabilidad absoluta, debido en primer lugar a la masiva corrupción en la que se desenvolvía el círculo más allegado al poder. Que el escándalo de los negocios fraudulentos de la familia presidencial se haga público ahora, no tiene otra razón de ser que las próximas elecciones legislativas y las presidenciales del año que viene. No hay nada nuevo en la noticia ni para Occidente ni para los propios rusos; pero ahora interesa hacer público lo que todo el mundo sabía o intuía. Martin Malia subraya que el comunismo tuvo una doble cara como Janus: para unos de triunfo y bondad, mientras que para otros fue de derrota y terror. Cuando el sistema soviético se derrumbó, Occidente también adoptó esa postura ambivalente: por un lado todo eran ruinas y miseria y por el otro esperanza en una rápida adaptación de la nueva Rusia a los cánones occidentales que, por otro lado, muchos de ellos habían desaparecido al mismo tiempo que la Unión Soviética. Sin embargo, tanto en lo concerniente a la URSS como a la supuesta nueva Rusia, se utilizaron unos extremos que no se conforman a la realidad histórica: no podía enfocarse el futuro de aquel país, como de hecho de ningún otro, haciendo tabla rasa de la herencia del pasado y es precisamente esa herencia, más viva de lo que muchos quisieran, lo que ha producido la actual situación de descomposición del Estado ruso. La corrupción en la época postsoviética es la adaptación a un capitalismo primitivo de lo que era la corrupción en los tiempos soviéticos y las redes que se hicieron con el poder y constituyeron los grupos de intereses que degeneraron rápidamente en mafias tenían sus raíces en los grupos que controlaban en la época anterior los contactos con el extranjero.
QUESTION: ¿Qué ha afirmado Martin Malia?

A: que el comunismo tuvo una doble cara como Janus
****
Q: CONTEXT: 14 de enero de 2017 El Departamento de Justicia de Estados Unidos llegó a un acuerdo con el fabricante de automóviles alemán Volkswagen por cargos de que engañó al gobierno en sus pruebas de emisiones de combustible diesel. Al realizar el anuncio, la fiscal general Loretta Lynch dijo que: “Como parte de esta resolución, Volkswagen se declara culpable de tres delitos: conspirar para defraudar a Estados Unidos para cometer transacciones ilegales, violar la Ley de Aire Limpio obstruyendo la justicia e importación de bienes mediante declaraciones falsas”. Lynch dijo el miércoles que Volkswagen acordó pagar 4000 millones de dólares por penas civiles y criminales y tomar medidas para impedir futuras violaciones. Las nuevas sanciones con en adición a más de 15 000 millones de dólares en acuerdos previamente anunciados. Volkswagen admitió que instaló software en unos 11 millones de automóviles diesel vendidos en todo el mundo para evitar las pruebas de emisiones. El software permitía a los vehículos activar los controles de contaminación durante las pruebas de emisión y apagarse cuando eran manejados. Esos vehículos emitían hasta 40 veces los niveles permitidos de contaminación. Lynch también dijo que Estados Unidos imputó a seis ejecutivos de Volkswagen en conexión con el escándalo llamado “dieselgate”, incluyendo Oliver Schmidt, jefe de la oficina de ingeniería y ambiente de Volkswagen, quien fue arrestado el sábado en Estados Unidos. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
QUESTION: ¿Quién negoció con Volkswagen?

A:
El Departamento de Justicia de Estados Unidos
****