You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Input: Consider Input: CONTEXT: Historia 
Tras una serie de redituables lanzamientos arcade a principios de los años 1980, Nintendo concibió la producción de una videoconsola a base de cartuchos. Bajo este concepto, Masayuki Uemura y su equipo Nintendo R&D se encargaron de diseñar un sistema de juego que fuera menos costoso que sus competidores directos y que además tuviera un desempeño exitoso en el mercado con el fin de que no pudiera ser sobrepasado a nivel comercial por otros sistemas rivales, por lo menos en un período de un año. Su lanzamiento se produjo en Japón el 15 de julio de 1983, teniendo un precio de 14 800 JPY y siendo acompañada de tres exitosos «juegos incluidos» de tipo arcade (Donkey Kong, Donkey Kong Jr. y Popeye). No obstante, después de haber logrado buenas ventas en sus primeros meses, se evidenció un fallo técnico en la Family Computer (mejor conocida como Famicom) producido por una colocación deficiente del circuito integrado, lo cual causaba que el sistema se «congelara» apenas era ejecutado el software. Después de arreglar la deficiencia con una nueva placa base, lo cual requirió el cese temporal de la distribución de la Famicom en el mercado, su popularidad se disparó, superando a nivel comercial a su competidor directo, Sega SG-1000, y pasando a convertirse en el sistema más vendido en Japón para finales de 1984 —hasta ese entonces, Nintendo había vendido más de dos millones y medio de Famicoms en territorio japonés—.
QUESTION: ¿Qué día se lanzó la NES en Japón?

Output: 15 de julio de 1983


Input: Consider Input: CONTEXT: El Tribunal Regional Electoral (TRE) de Sao Paulo anuló la inscripción del ex presidente brasileño Fernando Collor de Mello como residente en esta ciudad, lo que le impide de momento presentarse como candidato a la Alcaldía de Sao Paulo en las próximas elecciones, informa hoy la prensa. Según los magistrados del TRE, el cambio del registro del título electoral de Collor de Maceió, capital del estado de Alagoas, a Sao Paulo, fue aprobado por un juez al que no le correspondía el caso, por lo que el fallo carece de validez. Collor, que renunció a la Presidencia en 1992, antes de ser destituido por un escándalo de corrupción, y estuvo inhabilitado durante ocho años para ocupar cargos públicos, anunció que pretende regresar a la actividad política disputando en octubre próximo la alcaldía de la mayor ciudad del país. Según la ley brasileña, para concurrir a una elección municipal el candidato necesita tener un domicilio fijo en esa ciudad, y Collor, que vivió durante los últimos años en Miami (EEUU), intenta demostrar que cuenta con una residencia en Sao Paulo. Collor, que se afilió al minúsculo Partido Renovador Trabalhista Brasileiro (PRTB), presentó como su domicilio la dirección de un amigo suyo y, según su abogada, Regina Prado Manssur, entregó como pruebas la correspondencia recibida, los recibos de servicios prestados y pasajes aéreos. El Partido de los Trabajadores (PT), que se opone a la candidatura del ex presidente, apeló ante la justicia con el argumento de que Collor no vive en la ciudad que aspira a gobernar. La abogada del ex mandatario, que calificó de "burocrática" la decisión del TRE, anunció que no la apelará porque el fallo devuelve el proceso a la fase inicial y la solicitud de inscripción de Collor será analizada ahora por el juez al que realmente corresponde el caso. En una encuesta sobre intención de voto para las elecciones municipales de octubre, publicada a finales del año pasado, Collor apareció en quinto lugar en las preferencias de los paulistanos.
QUESTION: ¿Qué implica que Collor no viva en Sao Paulo?

Output: le impide de momento presentarse como candidato a la Alcaldía


Input: Consider Input: CONTEXT: Pero, por otra parte, ya ha anunciado que apelará cualquier dictamen que establezca su visión, lo cual prolongaría el proceso judicial muchos meses. En esa situación, sus recursos legales podrían tramitarse en tribunales de apelación o podrían pasar directamente al Tribunal Supremo de Justicia, una opción que existe para los grandes casos de monopolio. El consejo de Telefónica y las amenazas con cierres parciales de las gasolineras son las principales noticias con las que abren hoy los diarios económicos. EXPANSION titula en primera "El Consejo de Telefónica avala la operación de Terra y Lycos", "Las gasolineras amenazan con la huelga" y señala que "El Ibex cierra otro mal mes con una caída acumulada del 6,8 %". En su editorial, el diario analiza la situación económica del país tomando como base el informe difundido ayer de la OCDE y asegura que el caballo de batalla de Aznar en esta legislatura será "convencer a la opinión pública de los riesgos de un consumo y de un crecimiento desbocado, hacerle ver la urgencia de reformar el mercado laboral y de liberalizar la economía, escenificar los peligros de la inflación". Por su parte CINCO DIAS titula en portada "Villalonga normaliza las relaciones con el núcleo estable de Telefónica", "La UE y EEUU quieren iniciar una nueva ronda comercial este año", "Las gasolineras amenazan con cierres parciales", "La Bolsa cae el 6,8 % en mayo y pierde un 8,2 % en el año", "Bruselas propone un mercado único de los fondos de inversión". En el editorial señala los cambios de la bolsas española hacia modelos más europeos y considera estos cambios lógicos, pues "resulta razonable que las Bolsas europeas unifiquen sus normas de contratación", ya que éstas supondrán "una ventaja para gestores, inversores y operadores". LA GACETA DE LOS NEGOCIOS señala en portada "Las gasolineras protestan contra los monopolios de la distribución", "Europa y América preparan otra ronda de la OMC", "El comercio electrónico supera todas las previsiones" y "El Ibex 35 mitiga las pérdidas y cierra mayo con una caída del 6,8 %". En su editorial, el diario califica de halagüeñas las previsiones del informe de la OCDE, pues "el déficit se puede reducir este mismo año 2000 al 0,5 % del PIB, todo un récord".
QUESTION: ¿A qué se oponen las gasolineras según LA GACETA DE LOS NEGOCIOS?


Output: los monopolios de la distribución