In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Oberflächliches Buch für Menschen, die noch nie geführt haben! . Voller Erwartung habe ich gleich nach Erhalt begonnen das Buch zu lesen.  Als Manager eines Großunternehmens, der seit vielen Jahren in der Führung tätig ist und eigene Führungskräfte führt, musste ich das Buch nach kurzer Zeit wieder weglegen. Es ist "unlesbar"! Beispiel: TIPP 72 auf Seite 112: "Suchen Sie nicht nur nach Fehlern: Mitarbeiter dürfen nicht den Eindruck gewinnen, es sollten ihnen nur Fehler nachgewiesen werden. Vielmehr sollten auch Ergebnisse normaler Güte den Kontrollierten mitgeteilt und überdurchschnittlich gute ausdrücklich anerkannt werden." Das ist alles. Dann geht es direkt weiter mit Tipp 73 .... (anderes Thema)  Beispiele für die auf aggregierter Form dargestellte Selbstverständlichkeit: Fehlanzeige. Hinweis zur praktische Anwendung: Fehlanzeige. Leider! Durch das ganze Buch (was man nach 1 Stunde lesen sagen kann) zieht sich die Idee des grundlegend gut begabten, motivierten Mitarbeiter. Handlungs-Tipps für Exit-Strategien (wie entwickle ich Mitarbeiter aus der aktuellen Aufgabenstellung heraus weil sie definitiv nicht in der Lage sind, die Ihnen übertragenen Aufgaben zu lösen -und die bringt der Führungsjob ja auch in bestimmten Situationen mit sich: Fehlanzeige. Vielmehr wird ein "positives" Mitarbeitergespräch nach dem anderen angeraten.   Fazit: Für Führungskräfte, die schon einige Wochen Erfahrung haben; eher ungeeignet und wenig anreichernd. Für Menschen die nicht führen und etwas über natürlich Selbstverständlichkeiten im Umgang mit Mitmenschen lesen wollen: O.K.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
schade . Leider bleibt das Buch doch sehr an der Oberfläche- zuviel Spielerei und zu wenig ernsthafte fachliche Tipps. Sehr schade.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Unterirdisch . Ich hatte mich sehr gefreut, daß mein Lebensgefährte sich ein Buch über Frauen gekauft hat. Er hat noch nicht darin gelesen, aber wenn er es tut, dann müsste er mich verlassen, denn: Nach Herrn Fischer zu urteilen, bin ich eine LSE (low self esteem) Frau, weil mein Vater mich nachweislich schlecht behandelt hat. Und daher bin ich für Beziehungen nicht geeignet. Warum habe ich dann trotzdem eine Beziehung? Außerdem bin ich auch noch erfolgreich im job und sehe ganz gut aus, bin aber mitnichten das treusorgende Weib, das als "bessere Frau" hinter dem Mann steht. Er ist erfolgreicher im job (weil viel disziplinierter) als ich, ich bin dafür von der Art her viel selbstsicherer und wir beide schätzen die jeweils andere Eigenschaft am anderen. Ich finde es krass, wie sehr Herr Fischer behauptet, welche Frauen eine Beziehung verdient haben und welche nicht, und ich möchte gerne folgendes zur Diskussion stellen:   Viele Frauen haben natürlich schlechte Erfahrungen mit Euch Männern gemacht. Sind wir deshalb unfähig? Dann herzlichen Dank auch dafür.   Wie steht es mit den von vorne bis hinten von Ihren Profimüttern gepamperten Jungs? Sind diese besser für Beziehungen geeignet?  Fazit: Ich plädiere für einen besseren Umgang mit Klischees, die in diesem Buch festgehalten sind.  Jedes Töpfchen findet irgendwannmal sein Deckelchen, man muß es halt erkennen können und die Liebe ist nicht planbar. Ich habe mich nunmal für meinen Partner mit seinen Macken entschieden auch wenn es bestimmt noch bessere Partner für ihn oder für mich da draussen gibt.   Hilfreich wäre doch eher eine Anleitung nach dem Motto - warum sind Frauen, so wie sie sind und wie gehe ich, als Mann damit um?   Oder ist diese Einstellung nur bei uns eher "helfenden" Frauen anzufinden?   Mit der Einschätzung von Herrn Fischer fühle ich mich echt angegriffen - klar, ich bin ja ein LSE Typ. Was sollen denn wir Mädels, die erfolgreich gut aussehend sind denn noch alles machen, um einen Mann abzukriegen? In die 50er Jahre zurück? Warum darf eine Frau nicht vorne stehen, warum kommen Jungs damit nicht klar? Wir haben das Jahr 2009.....  An dieser Stelle möchte ich noch anfügen, daß Herr Fischer eine Anleitung für alleinerziehende Väter (eigentlich sehr löblich) geschrieben hat. Einen weiteren Kommentar in diesem Zusammenhang verkneife ich mir.

Ex Output:

NEG