In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: けいたんの評価 . かなりおもしろかった、キャラクターのルックスや心理等こと詳細に描かれていて感情移入しやすかった設定環境や地形なども読んでいて容易に頭に入ってきた、著者の筆力の賜物だろうかとにかく最後まで飽きなく一気に読みすすんでしまった。

A: POS
****
Q: さすが高橋留美子 . 個人的には第三話の「ヘルプ」が好きです。昔厳格だった父親が介護が必要になってしまって、妻が介護していたんだけど、その妻が入院。そこで主人公の息子（っていってもオジサンサラリーマン）が介護することになるって話。父はいつまでも父で息子はいつまでも息子なんだなあって思う場面があってね。それだけなんだけど。それだけの話なんだけどさすが高橋留美子ってとこですか。あ、ソツなく笑えます。ギャグ全開じゃない笑いって好きです。

A: POS
****
Q: 今となっては、ほころびが目立つ本に・・・ . １９６４年に書かれた本だけに、語り口が殆ど、左派或いは社会主義者のような表現が多用されている。そこにはやはり時代の流れを感じる。  著者自身が最初に書いていることだが、在日が日本に存在する理由について、日帝の土地収奪により、生活の糧を奪われた民衆が生きるために日本に渡ったからであると書いてある。（つまり、戦時中の強制連行が根本でない事を表している）※日帝の土地収奪云々も現在の資料からは否定されている。）  そんなに酷い植民地支配をしていたならば、悪辣な日本に、普通は行こうなどと思うはずはないのだが、何故か説明が言い訳じみている。彼らが主張するその証拠として、多数載せられている証言は殆どが、伝聞の伝聞であることに驚かされる。初っぱなから出てくる証言も、証言者は故国にいると思われるが所在不明だそうだ（笑）  在日の方や左派の方々が度々引用する本でもあり、嫌韓派の方も是非一読されることをお薦めしたい。  2008.1.16加筆  読み返してみると、印象操作が非常に多い。如何に朝鮮半島の人々が被害者であったかを強調する目的なのだろうと思うのだが、ある文面を疑問に思い、実際に現地調査をしてみた。  その文面とは静岡県の伊豆半島にある「丹那トンネル」に言及した点である。工事による殉職者６７名（うち朝鮮名の殉職者は７名）は今でも祭神として丹那神社に祀られているが、筆者が書く「他にも朝鮮人犠牲者は多数いたと聞いた」とあるが、全くの事実無根である。

A:
NEG
****