You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

CONTEXT: 23 de noviembre de 2007 Las ciudades de Lucknow, Faizabad y Beranés – todas ellas en la provincia de Uttar Pradesh, India – han sido envueltas en cinco explosiones simultáneas, que han provocado 12 muertos y más de 60 heridos. En las tres ciudades, las bombas explotaron con intermedios de poco minutos y afectaron áreas frente a tribunales civiles. "Una cosa es clara, y es que es una conspiración. No sabemos aun quiénes están detrás [del incidente], pero es claro que la intención es perturban la armonía común. El estado de Uttar Pradesh es muy grande y desafortunadamente alguna deficiencia en el control puede ocurrir", dijo el subsecretario del Ministerio del Interior. El gobierno indio culpó a militantes por el ataque, declarando que intentan incitar tensiones entre los musulmanes y los hindúes en India. La cifra de muertos incluía varios abogados, por lo que reportes preliminares indican que una reciente decisión de abogados en Uttar Pradesh de no defender sospechosos de terrorismo podría haber jugado un rol en las explosiones. La primera explosión ocurrió en Lucknow a eso de las 1:15 p.m; aunque no se reportaron muertos en esta explosión, la televisión local transmitió la escena, donde varios abogados escapaban del lugar. Dos explosiones más ocurrieron cerca de cinco minutos después de la primera. Una explosión en la ciudad sagrada de Beranés dejó nueve muertos y al menos 45 heridos tras ocurrir cerca de la entrada de un tribunal; otra explosión en Faizabad dejó cuatro muertos y 14 heridos, también cerca de la entrada de un tribunal Entre tanto, se apunta como culpables a militantes del grupo Indian Mujahideen, ya que el grupo habría enviado un e-mail a una estación de televisión local, India-TV, poco antes de ocurridos los incidentes. La ciudad de Banarés ya había sido afectada por un ataque hace un año y medio; el mismo resultó en la muerte de veinte personas.
QUESTION: ¿Qué objetivo persiguen los autores del ataque según fuentes gubernamentales?
incitar tensiones entre los musulmanes y los hindúes en India

CONTEXT: El santuario de Nuestra Señora de Contrueces es un templo católico que se encuentra en la comunidad de Asturias (España), en la zona sur del área urbana de Gijón, en el barrio de Contrueces. Es un importante icono en la historia de Gijón, ya que la Virgen que se venera en este templo fue considerada por gran parte de los gijoneses durante muchos años como la patrona de la ciudad. Los primeros documentos que dan fe de la existencia de esta iglesia datan de principios del siglo X y provienen del  Libro de los testamentos, donde se recoge un documento firmado el 28 de agosto de 905 en Cortuloces —suburbio de Gijón— a favor de la iglesia de Orense, en el que se cita la confirmación del rey Alfonso III y su esposa doña Jimena. Por el Diploma de Orense del siglo X (u XI), el del Monasterio de San Vicente, el de Sampiro y otros más continúan las referencias a esta iglesia.
QUESTION: ¿En qué libro se encuentran los primeros documentos que hablan del Santuario de Nuestra Señora de Contrueces?
Libro de los testamentos

CONTEXT: 20 de diciembre de 2013 La Presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla Miranda fue denunciada ante el Ministerio Público costarricense por los delitos de asociación ilícita, tráfico de influencias, estafa, incumplimiento de deberes y peculado en conjunto con su ministro de planificación, Roberto Gallardo y otros funcionarios del gobierno. La demanda la interpuso el abogado costarricense Alberto Rodríguez Baldi, quien dijo que los funcionarios anteriormente nombrados cometieron las faltas luego de que el Gobierno de Costa Rica depositara 6,5 millones de dólares en las cuentas bancarias de la empresa brasileña OAS, como parte de un adelanto del acuerdo al que llegaron el Estado costarricense y la empresa por la fallida concesión para la ampliación de una carretera que comunicara la capital con la localidad de San Ramón. Actualmente, dicho pago se encuentra en estudio en la Corte Suprema de Justicia, donde se acogió para su estudio un recurso de amparo luego de que el Gobierno informara que los resultados de la negociación entre el Estado y la empresa eran "secreto de Estado". Quienes interpusieron el recurso afirmaron que no se puede declarar "secreto de Estado" el uso de fondos públicos. Por su parte, el Tribunal Contencioso Administrativo se encuentra realizando una investigación por el polémico acuerdo. Mientras tanto, la Defensoría de los Habitantes solicitó suspender el pago a la empresa OAS. Rodríguez Baldi informó que tanto Gallardo como Chinchilla conocían claramente que la persona que firmó el contrato para la concesión fue un hombre que había sido cesado de la Junta Directiva de la empresa OAS, punto que los opositores al proyecto afirman anularía el contrato. — Extracto de la denuncia interpuesta El Gobierno de Laura Chinchilla se sentó a negociar con la empresa OAS luego de que se desataran violentas protestas durante el 11 de abril del presente año. En cadena nacional de televisión, Chinchilla afirmó que la concesión se suspendió por "mutuo acuerdo", sin embargo sus detractores no ven con buenos ojos que el Gobierno pague a la empresa tal cantidad de dinero, puesto que "no movieron ni una piedra". Wikinoticias intentó comunicarse con la mandataria costarricense pero al cierre de esta nota no se recibió respuesta.
QUESTION: ¿Qué obra ha motivado la denuncia y posterior investigación del polémico acuerdo?

la fallida concesión para la ampliación de una carretera