TASK DEFINITION: In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 
PROBLEM: 经审理查明，2015年2月10日凌晨，王某2（已判决）与苏某（另案处理）因赌场问题发生纠纷，苏某电话邀约王某2在铜梁区妇幼保健院附近商谈。王某2感觉可能会打架，遂邀约王某1（已判决）等五人持刀在妇幼保健院附近一巷子内隐藏等候，并约定如果苏某一方动手打王某2，王某1等人就出来砍苏某一方的人。苏某则邀约了被告人高某等人会合后驾驶多辆汽车前往妇幼保健院附近“扎场子”。当日凌晨2时许，王某2在铜梁区等待苏某时被苏某直接开车撞倒，并被苏某下车后打耳光。王某1等人见状持刀冲出巷子，追砍苏某等人。打斗中，王某1提刀将高某腿部砍伤。因苏某一方人多，王某2等人逃跑，苏某就安排自己一方人员寻找王某2等人。之后，高某乘坐范某的捷豹车准备回家，行至铜梁区“七十二行”餐馆转盘边上的建设银行时，发现砍伤自己的王某1，遂提砍刀下车追逐，在重庆市铜梁区xx网吧附近将王某1追到，持刀将王某1背部、腿部砍伤后乘车离开。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王某1的伤势属重伤二级。2016年4月21日，被告人高某主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要事实。审理中，被告人高某的亲属赔偿了被害人王某1损失20000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人高某的供述，被害人王某1的陈述，证人涂某、王某3、王某2、范某等人的证言，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，检查证、证据保全决定书及证据保全清单，DNA鉴定书、法医学人体损伤鉴定意见书，刑事判决书，户籍信息，抓获经过及情况说明等证据证明，且被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。

SOLUTION: 故意伤害

PROBLEM: 经审理查明：一、贩卖毒品罪2016年6月9日20时许，被告人易某在大悟县城关镇西岳大道“快捷”宾馆306号房间内向吸毒人员黄某2、蔡某1贩卖一小袋“冰毒”和一粒“麻果”，得款200元。上述事实,被告人易某在开庭审理过程中亦无异议,并有人员库人员基本信息、抓获经过、手机短信照片等书证；证人黄某2、蔡某1、刘某1、李某等人的证言；被告人易某的供述与辩解；现场检测报告书；尿样提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。二、××罪2016年6月12日13时许，被告人易某以9000元的价格从颜晶（又名颜某，在逃）手上购买30克“冰毒”、10颗“麻果”。同日23时许，大悟县公安局双河派出所民警殷某、余某接到匿名举报后，在大悟县城关镇西岳大道“快捷”宾馆易某住的206号房间电脑桌旁的一纸盒内查获疑似“冰毒”2大塑料袋、10小塑料袋白色晶状体及10粒红色药丸，并予以扣押。2016年8月12日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的2大袋及10小袋、红色药丸白色晶体（共重28.3克）中均检出“甲基苯丙胺”成份。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；人员库人员基本信息、抓获经过、检查证、证据保全清单、手机短信照片、视频照片等书证；证人刘某1、李某、黄某1、付某等人的证言；被告人易某的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。三、××罪2016年6月9日20时许，被告人易某在大悟县城关镇西岳大道“快捷”宾馆306号房间,向吸毒人员刘某1提供冰毒和吸毒工具,二人一起吸食毒品。2016年6月12日20时许，被告人易某在大悟县城关镇西岳大道“快捷”宾馆206号房间,向吸毒人员刘某1提供冰毒和吸毒用具，二人一起吸食毒品。同日23时许，大悟县公安局双河派出所民警在“快捷”宾馆206号房间查获刘某1，现场检测其尿样甲基安非他命检测结果呈阳性，表明其吸食过甲基安非他命类毒品。2016年11月份的一天晚上，被告人易某在大悟县城关镇“福某”宾馆所住的房间内，向吸毒人员蔡某2等人提供冰毒及吸毒工具,并伙同一起吸食。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议,并有人员库人员基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、手机短信照片、视频照片等书证；证人刘某1、李某、蔡某2等人的证言；被告人易某的供述与辩解；现场检测报告书；尿样提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。

SOLUTION: [走私、贩卖、运输、制造]毒品

PROBLEM: 四川省雷某县人民检察院指控，2013年5月，被告人熊某甲以熊某乙妻子吉子某某向其要账伤了面子为由，采取威胁、殴打、谩骂等方式多次要求被害人熊某乙夫妻赔偿其“精神损失费”数万元。2013年9月5日，在熊某甲的要求下，经当地民间调解员吉古某某调解，由熊某乙赔偿熊某甲人民币12000元，并于当晚给付5000元，余下7000元在2013年11月30日前付清。熊某乙夫妻因害怕熊某甲对其家庭继续骚扰，被迫答应了该调解意见。公诉机关认为，熊某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定，提请本院以××罪追究其刑事责任。并提供了有关的证据材料。

SOLUTION:
敲诈勒索