In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: Hörenswert! . Schöne, abwechslungsreiche Lieder, die wirklich Spaß machen!  Unverzichtbar für alle großen und kleinen Eisbärfans...
[A]: POS


[Q]: Was soll man davon halten? . Es wundert mich, dass Michael Peinkofer nicht wegen Plagiarismus verklagt wurde. Wer die Filme Tomb Raider 1 und From Hell gesehen hat, kann das Buch wieder weg legen, denn "Der Schatten von Thot" stellt kaum mehr dar, als eine wenig geglückte Vermischung der beiden Filme mit einer Prise Groschenroman.  Sarah ist eine mehr billige Lara Croft, die als englische Adlige gegen die Dominanz von Adel und Männergesellschaft ankämpft und ihr französischer Freund eine billige Ausgabe des von Johnny Depp gespielten Inspektors, der sich mit Kartenlegen und Opium rauchen durch mystische Visionen schleppt.  Dass der Onkel der Verräter ist, ist ebenso vorhersehbar (und abgekupfert), wie die Beteiligung eines größeren Geheimbundes (Freimaurer? Illuminaten?) und die Tatsache, dass auch Sarahs Vater ein Mitglied des Bundes war.  Achja, der ägyptische Teil des Buches plündert dann schamlos bei dem Film "Die Mumie". Ihr Führer, der sich zufällig als Anführer der Wächter des Buches entpuppt, und in den sie sich dann natürlich verliebt, das ist so abgedroschen, dass es schon fast weh tut.  Den einzig wirklichen interessanten Part des Buches lässt Peinköfer dann völlig verschwinden - Sarah's "Dunkelzeit", die Lücke in ihrem Gedächtnis, welche die Erinnerungen an ihre Kindheit ausgelöscht hat. In der Hoffnung, dass er wenigstens dieses Geheimnis teilweise lüftet, habe ich mich bis zum Ende des Buches gequält, nur um überhaupt keine Auflösung zu erhalten. Damit war das Buch dann entgültig bei mir unten durch.
[A]: NEG


[Q]: Verstehe die Begeisterung nicht... . Kappacher ist der diesjährige Büchnerpreis-Träger. Nach Lektüre dieses Buchs (andere kenne ich nicht) verstehe ich das nicht.   Ein mittelalter Lehrer nimmt sich ein Jahr Auszeit und nutzt diese, um in der Toskana ein altes Bauernhaus zu renovieren. Seitenlange Beschreibungen von Banalitäten folgen (mehr als 80 % schätze ich mal). Renovierungsarbeiten - was hat er vor, was setzt er um, wo kriegt er das Material her, was für Schwierigkeiten tauchen auf, wann kauft er was wo ein &amp; was isst er, wen besucht er wann &amp; wo, wer besucht ihn, was läuft dort im Fernsehen, wie schmeckt der Wein, wie ist der Himmel, welche Straße fährt er wohin, wie kurven- oder verkehrsreich ist diese, welches Geräusch hört er in der Nacht, trifft er heute eine Viper, eine Fledermaus oder ein Wildschwein?   Erinnert mich sehr an unser tägliches Leben auf dem Land am Waldrand. Man tut halt etwas dafür, dass man in der Natur überlebt, geht einkaufen, trinkt einen Kaffee, redet mit den Nachbarn. Sehr erzählenswert erscheint mir das nicht.   Für mich einzig interessant sind die Gespräche mit einem über 70-jährigen Deutschen (sein ,Vermieter'), der nach seiner Pensionierung in die Toskana ausgewandert ist. Themen: Literatur, Religion, Tod, Philosophie, Unsterblichkeit. Diese Gespräche nehmen allerdings sehr geringen Raum ein, eher gegen Ende, die letzten 20 Seiten.   Wir kennen solche Lehrertypen oder sind selbst solche. Nichts finde ich überraschend, fast alles banal. Ich phantasiere beim Lesen immer wieder, wer wohl in dieser Jury sitzt. Männer 40 + mit einer gewissen Zivilisationsmüdigkeit? Wohlhabende, gelangweilte, etwas schwermütige Menschen mit Luxusproblemen?
[A]:
NEG