This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Q: CONTEXT: Recepción 
Joker es considerado uno de los personajes más reconocidos e icónicos de la cultura popular, de forma equiparable a Batman,
 así como uno de los mejores villanos de todos los tiempos y de los cómics. Su aceptación se remonta a su primera aparición, situación que le garantizó su recurrencia en nueve de los doce primeros ejemplares de Batman, y desde entonces prevaleció como uno de los enemigos más populares de Batman. Inclusive se le cataloga como uno de los cuatro personajes de cómics más conocidos, junto con Batman, Superman y Spider-Man. Consciente de su popularidad, Joker fue el único villano incluido por DC en Greatest Stories Ever Told (1987-1988), una colección de historias sobre héroes como Batman y Superman. El personaje ha sido objeto de debates sobre la conveniencia ética de que Batman —cuya ideología y principios le impiden asesinar— asesine a Joker con tal de salvar las vidas de sus víctimas. Una de las hipótesis sugiere que, en caso de que esto ocurriera, cabe la posibilidad de que el hombre murciélago comience una tendencia de homicidios de criminales, lo cual iría en contra de su naturaleza.
ANSWER: uno de los mejores villanos de todos los tiempos y de los cómics

A: ¿Cómo se define al Joker?
****
Q: CONTEXT: 11 de septiembre de 2007 Los demócratas mostraron su rechazo mientras que los republicanos se declararon escépticos para con el plan de David Petraeus, general de las fuerzas armadas estadounidenses, en el cual se retirarían tan solo 30.000 tropas estadounidenses de Iraq de aquí a julio de 2008. "Me parece que lo que el general Petraeus está presentando es un plan para al menos diez años de fuerte presencia estadounidense en Iraq", declaró Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, luego de una reunión con George W. Bush en la Casa Blanca. El General Petraeus, apoyado por el Embajador para Bagdad Ryan Crocker, fue severamente criticado por los demócratas y los republicanos. Los republicanos declararon que Bush podría encontrarse si apoyo republicano para enfrentar las demandas de los demócratas para llegar a un retiro de tropas de Iraq más ágil. El plan consistía en retirar progresivamente 30.000 tropas americanas de Iraq para julio de 2008 hasta llegar a la cantidad original de tropas que oscilaba en más de 130.000. Barak Obama (dem, Illinois) criticó duramente la guerra de Iraq declarando que la presencia de tropas americanas era "un error desastroso de política exterior". "Deberíamos poner fin a la estrategia de los refuerzos y empezar a hacer regresar a casa a nuestros soldados", declaró el demócrata Joseph Biden. Bush había ordenado un aumento de 30.000 tropas estadounidenses en Iraq para alcanzar "objetivo militares" y garantizar la paz. Sin embargo, algunos senadores se mostraron críticos sobre este idealismo de Bush. "Cuando anunció el envío de refuerzos, Bush dijo que su primer objetivo era dar tiempo para un acuerdo político en Iraq [entre las diferentes etnias sunitas, chiitas y kurdas]", recordó Biden. "Desde mi punto de vista, no creo que esto ocurra durante nuestras vidas". "Por tanto, la mayoría de los senadores pensamos que es hora de retirar no sólo los refuerzos de Iraq ", agregó siendo apoyado por otros varios senadores, incluido el republicano Chuck Hagel. El Presidente George W. Bush hará una conferencia mayor por TV el jueves a las 21:00 (hora local, 1:00 GMT del viernes). Bush hablará sobre el plan de Petraeus de reducir las tropas. Sin embargo, se espera que condiciones sus planes y haga más retiradas de tropas. "Qué vamos a hacer? ¿Vamos a seguir invirtiendo la sangre el dinero estadounidense al mismo ritmo que ahora?", preguntó con cruda realidad un senador republicano. Hay al menos 168.000 tropas americanas en Iraq luego de un aumento de 30.000 entre febrero y junio de este año. El General Petraeus estuvo de acuerdo en que "la reconciliación en Iraq todavía no se había producido, aunque se están dando pasos actualmente". "Le costará mucho [a Bush] tomar la decisión", agregó. Las tropas en Iraq "podrían no lograr el objetivo debido a las divisiones que afectan al país", declaró Dick Lugar (rep, Indiana). El General había dicho que el aumento de tropas en enero, decretado por Bush, había logrado sus objetivos "en gran escala" mientras que prevenía que una retirada repentina de Iraq podría acarrear graves consecuencias. Al menos 3.800 soldados estadounidenses han muerto en Iraq luego de un despliegue americano que ha durado cuatro años.
ANSWER: general de las fuerzas armadas estadounidenses

A: ¿Quién es David Petraeus?
****
Q: CONTEXT: Valoración 
La figura de Morrell ha dividido la opinión de geógrafos, historiadores y comentaristas. La reputación que tuvo entre sus contemporáneos como "el mentiroso más grande del Pacífico", y el estilo narrativo de Four Voyages, han disuadido a muchos de tomarlo en serio. Otros, sin embargo, han considerado que no se le ha hecho justicia. "Puede haber sido un fanfarrón y un charlatán", escribe Rupert Gould, "pero no hay pruebas de que mintiera deliberadamente". El hecho es, afirma Gould, que el libro contiene una gran cantidad de información precisa y valiosa, como por ejemplo, los datos que aporta sobre el descubrimiento de los depósitos de guano de la isla Ichaboe, que sentaron las bases de una floreciente industria. El hecho de que careciese de un cronómetro, pudo haber contribuido a sus frecuentes errores de posición en la Antártida durante la primera parte del viaje, en un momento del relato escribe sobre él mismo y "su indigencia en cuanto a instrumentos náuticos y matemáticos". Sin embargo, Gould rechaza esta explicación, ya que con frecuencia Morrell habla de los cálculos de posición "por observación", lo que requeriría un cronómetro. Hugh Robert Mill dice que Morrell pudo haber sido impreciso y despreocupado a la hora de registrar bien fechas y lugares, pero "no hay duda alguna de que navegó, y eso lo confirman personas que estaban vivas en la fecha de la publicación del relato". Agrega que un hombre puede ser ignorante y fanfarrón, y aun así hacer un buen trabajo. En coincidencia con el punto de vista del historiador W. J. Mills, dijo que se podían descubrir las pepitas de verdad que hay entre la masa de desinformación aportada por Morrell.
ANSWER: Rupert Gould

A:
¿Quién defendió a Morrell diciendo que no había pruebas de que mintiera premeditadamente?
****