instruction:
In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Confus . La lecture de cet ouvrage est des plus difficiles. La démonstration est en effet confuse, et tourne complètement le dos aux conclusions de la recherche philologique, présentée ici comme de l'hypercritique, malgré la grande prudence et l'érudition des savants concernés (Poucet, Mastrocinque, Cornell, Wiseman). Même sur le plan archéologique, la méthode est criticable, faisant fi de la rupture intervenant au VII siècle, qui signale la vraie naissance de Rome (Heurgon en particulier, suivi de la quasi unanimité des chercheurs).   Conclusion : les archéologues seraient parfois plus avisés à ne faire que de l'archéologie,quand les méthodes et les travaux des philoloques les rebutent à ce point. L'ouvrage de Grandazzi constitue scientifiquement une régression.
answer:
NEG


question:
Auraient dû rester dans l'ombre. . Ces lettres auraient dû être tenues cachées dans un coffre et ne jamais sortir de la sphère privée tant elles sont fades et loin des grandes pages pleines d'esprit et de sensibilité de Rilke. Seulement, un inconnu à voulu se faire remarquer avec la publication de cette correspondance qui n'a touché que son destinataire (et on peut l'envier d'avoir eu le privilège d'un tel échange)... Quelle vanité ! Il n'y a pas de génie dans ces pages ! Chez le même éditeur et dans la même collection, vous devriez plutôt lire les merveilleuses et essentielles LETTRES SUR CEZANNE qui devaient briller au grand jour, elles ! La lecture de ces dernières vous éblouira !
answer:
NEG


question:
L'ennui... . C'est le deuxième roman de Connelly que je tente de lire, et même si l'envie de savoir qui était cette Lilly me titillait, je n'ai pas dépasser les trente pages.  Connelly, c'est l'artisan de l'écriture, l'usine à livres. Le style est lourd, sans originalité, éléphantesque. Pas une seconde on a envie de continuer à lire cet assemblage de mots qui n'est pas l'oeuvre d'un artiste, mais le produit d'un ouvrier.
answer:

NEG