In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
日本人、日本社会の精神史を建築の切り口から読む . 日本の生活空間、都市空間などの研究を重ねてきた碩学による、その研究の集大成とも言える書。「日本人の心と建築の歴史」とタイトルにあるとおり、建築物の形態やその推移に関する考察がなされているが、それらはその折々の日本社会の状況や、精神的なあり方である「日本人の心」を語るための切り口であり、その切れ味の鮮やかさと、背景にある深い学識は驚嘆に値する。非常に読みやすい文体であるが、読了後には縄文時代から幕末までの大きな流れをイメージできるようになるであろう。紙面の関係から幕末以降の記述が少ないが、続編を期待したい。

Ex Output:
POS


Ex Input:
「下流」の実態を見ない「下流」論 . 単なるキーワードで売る「ベストセラー」に良書が少ないことは分かっていた。「でも、あるいは」と思って読んでみたのだが…。  　そもそも、タイトルに「下流」を謳っているにも関わらず、本書の「下流」はあくまで「中流の下」のことで、しかも、その成立要因を基本的に個人の資質や生活態度だけに求めてしまっている。早い話、「無気力」と「下流化」の相関に対して「無気力だから下流化した」なのか「下流化によって無気力になった」なのか、と検証を行う視点がないのだ。論拠としているアンケートやインタビューも、データの処理がいい加減で客観性に乏しい上、解釈次第でどうにでも取れるような内容が多く、結果として、導き出される結論が非常に恣意的なものとなっている。「下流」の趣味にゴルフや旅行が少なく、パソコンやゲームの比率が高いのも、著者の見解では「下流は引きこもり」だかららしい。  　気になるのは、「所得」や「社会的地位」がそのまま「能力」「努力」と結びつけられる傾向、要するに「下流＝無能な怠け者」という図式である。一方で、特に地方に目を向ければ至る所で目にする「下流」化---コスト削減や品質向上に努力を重ねながら、流通を握られているため生産品を買い叩かれて苦しい経営から抜け出せない一次産業や下請け会社の実情、公共サービスの削減で基本的な医療や教育さえ受けられない地域の拡大、賃金が上がらないまま仕事だけが増え続ける労働の現場といった問題は全く議論されていない。だからこそ「下流は歌ったり踊ったり」「仕事の要領が悪いので残業が多い」というステレオタイプや「東大授業料無料化」「地方から東京に出てきた学生への補助」という安易な東京中心主義が、何の疑問もなく出てくるのだろう。その東京にもワーキングプアや失業、学歴難民の問題はあると思うのだが、それに対する調査・分析も行われていない。  　本書の出版は2005年。「自己責任」「自助努力」といった一見分かりやすいキーワードの陰で、むき出しの弱肉強食・経済効率至上主義が社会に広がりつつあった時期である。その中で、本書は果たして「下流」の実態をきちんと調べたと言えるのだろうか？

Ex Output:
NEG


Ex Input:
シンプルに生きる . シンプルに生きる。 その言葉通りに生きれればいいけど、なかなか難しい。 外見だけはシンプルに出来ても、自分で欺けない内側はけっこうドロドロしてしまう。 その内面で引きずる感情が恨みである場合、心はけっこうどす黒くなってしまうのではないか？ この本に登場する龍哉、公平、くるみの男２人女１人の共同生活が旨くいっているのは、３人が抱えてきた過去にある。 これからの人生のために過去をどう向き合うか？ ３人の元に巡ってきた拳銃がそのきっかけになる。 恨みの原因である過去を語る３人は人殺しに手を染めてしまうのか？ ロードムービーさながらの展開に一気に読めた。 読後に残る感想は、許せる人でありたい。

Ex Output:

POS