In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Wegweiser für gelebte Spiritualität . Was mir besonders wichtig an diesem Buch hervorzuheben scheint, ist der absolut lebensnahe, authentische und humorvolle Umgang mit Spiritualität. Der Autor ist bestrebt, den Leser  vom krampfhaften Festhalten an unerreichbaren Erleuchtungsidealen zu befreien und hin zu gelebter Spiritualität zu ermutigen. Insofern ein wichtiges, wunderbares und in unsere Zeit passendes Buch, das Mut macht sich  vielen Fragen unserer Zeit auf wache, offene, spirituelle Weise zu nähern
[EX A]: POS

[EX Q]: Gutes Buch, jedoch mit leichten Schwächen am Ende . Ich bin aufgrund der vielen 5* Bewertungen auf dieses Buch gekommen und habe es mit Lust und Interesse in 5 Tagen gelesen. Die Geschichte an sich finde ich sehr faszinierend und auch das Background-Wissen, was sich der Autor angelesen bzw. angeeignet hat hat mir imponiert.
[EX A]: POS

[EX Q]: Rezension zu . Harald Schmidt bezeichnete das Buch "Schrecklich amüsant - aber in Zukunft ohne mich" einmal als "grandios" (so steht es zumindest auf dem Deckel). Nun bin ich zwar ein großer Fan dieses Mannes und seines Humors, aber das sehe ich doch etwas anders.  Thematisch lässt sich das Buch am besten irgendwo zwischen den Begriffen "Reisebericht" und "Dokumentation" einordnen. "Grandios" ist das was David Foster Wallace dabei allerdings zu Papier gebracht hat sicher nicht - im Gegenteil. Das Buch wird, geht man nur vom fortlaufenden Text aus, lediglich von der TV-Sendung "Die schönsten Bahnstrecken Europas" an Langeweile übertroffen. Viel zu häufig hält sich der Autor mit Belanglosigkeiten auf und die vielfach gelobten "hinreißend komischen Beobachtungen" (zit. Rückseite) sind keineswegs "komisch" - allenfalls seltsam. Hinzu kommt, dass der Lesefluss immer wieder von Fußnoten gebremst wird, die kleinere Details zum im Haupttext Geschilderten erläutern - das kostet Nerven und das ist (meines Erachtens) etwas, das bei einem unterhaltenden Buch tunlichst vermieden werden sollte.   Die "schrecklich amüsant(en)" Stellen muss man wirklich mit der Lupe suchen. Ich konnte lediglich zweimal leicht schmunzeln - ironischerweise bei zwei der oben kritisierten Fußnoten: zum einen bei der Beschreibung seiner Tischgenossen beim Essen, zum anderen bei der Analyse des bordeigenen Toilettensystems. Aber ist das, respektive der Rest dieses Buches, "brüllend komisch" (zit. Der Standard) oder treibt es mir "Lachtränen in die Augen" (zit. Rückseite) ? - in keinster Weise.  Ich bin mir bewusst, dass das "schrecklich amüsant" im Titel sicher nicht so verstanden werden darf wie ich es hier aufgefasst habe - dennoch mein Fazit: schrecklich amüsant - leider nein; aber in Zukunft ohne mich - auf jeden Fall.
[EX A]:
NEG