In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: On s'retrouve après une page de pub . Utile pour les néophytes. Néanmoins, insuffisant pour prescrire efficacement à un artisan, et très très insuffisant pour entreprendre soi-même quoi que ce soit. Les deux parties de l'ouvrage ont peu de liens entre elles : la première reprend (trop) les brochure de certains fabricants de matériel, la seconde nous montre des plans (un pavillon en perspective, certes...) qui ne sont guère utiles (d'ailleurs les mêmes pour tous les ouvrages de cette série par cet auteur?). Donc un livre pas cher et qui le vaut bien... Décevant. Sur le même segment, les ouvrages des éditions Eyrolles sont à mon sens bien meilleurs (précise, exhaustive, concrets)...
Example Output: NEG

Example Input: Amusant! . Très bien vu, observé et documenté. Amusant, distrayant, instructif, vif, se lit rapidement et joyeusement. On se surprend à rire tout en apprenant de drôles d'histoires sur nos amis britanniques. Idéale lecture de vacances.
Example Output: POS

Example Input: Manque d'impartialité et de rigueur historique . Ce livre est très intéressant à lire à plus d'un titre. Certes JF Revel  voit juste dans son analyse au sujet de la pensée ambiante vis-à-vis des USA. Cependant il manque totalement de rigueur scientifique (beaucoup d'assertions sans références bibliographiques). Cet ouvrage bien qu'éclairant ne peut en aucun cas être considéré comme un ouvrage scientifique que l'on pourrait référencer dans une thèses sur le sujet qu'il aborde. Dommage car c'est justement ce que je cherchais. Sans cette rigueur comme être crédible ?
Example Output:
NEG