In this task, you are given music product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: Oups ! They did it again ! . Et voilà encore de la musique de bulles dans nos backs ! C'est incroyable ! on va finir par croire que le public a oublié qu'une musique était faite d'une voix (désolé les filles, mais ça, ça vous manque cruellement !), une composition (la musique, l'air, les trucs qui font que la musique est belle ; ici, quand on a le malheur d'écouter la chanson le matin, on retient l'air toute la journée, et on découvre à quel point elle est nase. Désolé, les gars !), et des paroles (là, je préfère ne rien dire, c'est l'association de quelques mots en vrac. Tout est plat, plat, plat et plat... les auteurs ont sans doute oublié que le public pouvait aussi faire attention aux mots...). En bref, un disque fait de vide et de rien du tout. L'émission de télé les a boostées ? Tant mieux,mais une fois arrivées au top, les L5 ont encore beaucoup trop à prouver...

Answer: NEG


Question: Peu de personnalité . Version de 1970 en cinq actes de 3 heures et demie avec Domingo et Caballé. Heureusement Domingo est encore jeune (30 ans) mais son interprétation est déjà routinière. Celle de Caballé est impersonnelle, Raimondi rate Philippe II et Giulini n'est pas à la hauteur de son enregistrement en public à Covent Garden en 1958.

Answer: NEG


Question: O tempora O mores !!!! . Ben voilà, une anthology qui tombe à pic pour les fêtes, et qui tente de retracer tant bien que mal, la carrière d'un diplodocus des années 70-80. Que reste-t-il de nos amours pour ces british sympas, moins prétentieux que Genesis, peut-être moins talentueux que Yes, mais plus accessibles ?? Ben voilà, pas grand chose. Et curieusement c'est encore plus flagrant sur une compile sans unité, que sur leurs trois ou quatre joyaux qui restent à peu près audibles e bout en bout. Le choix !!!(encore une fois...) : Soap Box Opera, Hyde in your shell, Babaji, Just another nervous wreck, Fool's ouverture ... à la trappe, mais on n'oublie pas les dernières productions insipides, et indignes de leurs prédécesseurs (après Breakfast in America). Bizarre tout çà ! Le seul intérêt de cette compile qui se veut anthologique est peut-être de faire redécouvrir les premiers morceaux plus rock, et qui n'avaient pas encore grand chose à voir avec la prog-pop qui a envahi les radios et remplit les stades en 1980. Mais je ne suis pas sûr que même les aficionados y trouvent leur compte, quand aux nouvelles générations qui ont déjà un tel apriori vu la médiocrité de leurs dernières productions ...

Answer:
NEG