In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: Langweilig . Ein Glück das ich den Film nicht im Kino gesehn, und dafür noch 7 € bezahlt habe. Sowas langweiliges. Die wenigen guten Szenen die dieser Film hatte wurden alle schon in vielen diversen Trailern gezeigt. Und der Rest...naja.  Zum Glück giebt es die Fernbedienung , wo man das Elend schnell vorspielen kann.  Die Filmemacher lassen sich auch nichts mehr neues einfallen. Alles vorhersehbar und nichts Neues. Selbst die Schauspieler allen voran Ray Liotta   , der sich das Gesicht hat aufspritzen lassen hat genau wie Tim Allen einfach nur furchtbar..
Example Output: NEG

Example Input: Nicht witzig genug für 80 Minuten . Ein Ausflug durchs irische Hinterland gestaltet sich für Helena und Martin wenig erholsam: Erst verfahren sie sich, dann läuft ihnen eine schwankende Gestalt vor den Wagen, die sich kurz darauf als Zombie entpuppt und Martin erstmal ein saftiges Häppchen aus dem Hals beißt. Dieser wird somit selbst zombifiziert und Helena ergreift in weiser Voraussicht erstmal die Flucht. Irgendwann trifft sie einen freundlichen Totengräber, von dem sie erfährt, daß der Rinderwahnsinn - was sonst? - Schuld an der akuten Zombieplage auf der grünen Insel ist. Gemeinsam stolpert man nun, von BSE-kreierten Untoten verfolgt, durch den Rest des Films...   Zugegeben: Die Idee mit den BSE-Zombies hat durchaus Witz, vor allem die Vorstellung blutrünstiger wahnsinniger Kühe, welche durch ihre Bisse den seuchenbedingten Irrsinn auf den Homo sapiens übertragen. DEAD MEAT ist das 2003 entstandene Spielfilmdebüt des Iren Conor McMahon und besitzt alle Licht- und Schattenseiten einer typischen Amateurfilmproduktion. Gedreht wurde im idyllischen Leitrim County/Irland, das eine wirklich sehr hübsche Kulisse abgibt. Handwerklich ist der Film auch erstaunlich ordentlich geraten (wenngleich die Kameraführung manchmal etwas ratlos wirkt) und die Darsteller sind allesamt sehr engagiert und mit offensichtlichem Spaß bei der Sache. Natürlich muß man hier auch einige Abstriche machen, die sich vor allem im nicht all zu originellen Drehbuch finden lassen. Im Verlauf der ersten Hälfte gestaltet sich alles noch ziemlich witzig, irgendwann beginnt das Geschehen jedoch hoffnungslos auf der Stelle zu treten und nach ca. 50 Minuten ist leider so ziemlich die Luft raus. Leuten bei ihrer Flucht vor schlecht geschminkten Zombies zuzusehen, ist halt nur begrenz unterhaltsam und taugt dramaturgisch nicht dazu, auf Spielfilmlänge aufgebauscht zu werden. Zwar weist Dead Meat nur eine sympathisch-altmodische Laufzeit von knappen 80 Minuten auf, aber auch die sind in dieser Form der Umsetzung definitiv noch zuviel. Die durchaus vorhandenen grotesk-skurrilen Elemente geraten vor der nicht enden wollenden Verfolgungsjagd bzw. obligatorisch splatternder Intermezzos leider viel zu rasch in den Hintergrund und damit wird einiges an Potential verschenkt. Das ist schade, aber die Landschaft ist wirklich schön.   Zur DVD: Die Bildqualität ist recht ordentlich ausgefallen, der Ton ist durchwachsen geraten: Die deutsche Fassung überzeugt zwar in puncto Sound, nervt aber mit zweitklassigen Synchronsprechern. Die englische Originalversion ist zwar weitaus lebendiger geraten, weist aber amateurfilm- bzw. livetontypische Lautstärkeschwankungen bei den Dialogen auf. Als Extras gibt es Trailer, das Making Of und Conor McMahons Kurzfilm BRAIN EATER.
Example Output: NEG

Example Input: So wird's gemacht.... . Der Name "Hot Space" lößt bei vielen Queen Fans eisige reaktionen aus. Dabei stand das '82er Album ganz in der Tradition von Queen's Alben: Nie wiederholen, immer etwas neues probieren. Doch diesmal war man zu weit gegangen : Zwar war Queen immer eine Band, die sich stilistisch nie festlegen wollte, aber trotz "Experimente" war Queen in den siebzigern vorallem eins ; eine HARDROCK Band. Und nun das ; Funk und Disco Beats, mehr synthies als Gitarren und dann noch käsige Titel wie "Body Language" oder "Las Palabras de Amor". Schockschwerenot!  Das müssen auch Queen so gesehen haben, immerhin "entschuldigt" sich Mercury vor "Stayin' Power" bei den loyalen Fans : "It's only a bloody record...people get too excited about this..." Das man einen guten Ruf zu verteidigen hatte, merkt man dann von der ersten Sekunde an: Queen geben ordentlich Gas! Hier ist der Titel, Queen on Fire, Programm.   Die "Hot Space" Tracks klingen live wesentlich druckvoller, hätte man sie so im Studio aufgenommen, würde jenes Album auch in meinen Cd-Player laufen. Ansonsten gibt's gewohnt herrvoragende Live-Kost. Zwar befand man sich live '82 schon auf dem Scheideweg - Musikalische Qualitäten vs. Bühnenshow und Unterhaltung, aber solch gigantische Ausmaße wie die '84er Works Tour oder "Live at Wembley" wurden nicht erreicht.  Und so muss jeder für sich entscheiden: Mag ich Queen wegen ihrer Hits und Bühnen-Gigantomanie? Dann lieber schnell zur "Wembley" DVD greifen.  Für alle die, die in Queen mehr als nur Songs wie "We Will Rock You" oder "Radio GaGa" sehen, schnell "At The Bowl" kaufen!  Ein Wort noch zum Ton &amp; Bild: Jeder, der das Milton Keynes Konzert VOR der offizielen Veröffentlichung kannte, wird mir beipflichten, das hier eine extrem gute restauration betrieben wurde. Vorrallem der Ton klingt druckvoll - und - Gottseidank nicht nach dem typischen 80'er Jahre Sound dieser Zeit.  Kann man nur noch hoffen, das bald ein Konzert aus den 70'ern veröffentlicht wird....
Example Output:
POS