In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
始めの頃は面白かったが . 料理のレシピ本かマナーの解説本として読めばそこそこ上等の部類に入るだろうが、ストーリー漫画として読むなら見るべき所はもはや無い。　Mac養護発言のあたりから原作者の傲慢さが鼻につきはじめ次第に冷めていった。　こんな言葉を平気で吐ける人が原作を書いて、それに何も疑問をもたない人が絵を描いて、それをそのまま掲載する編集者。　一度そういう面を見てしまうと後でどんなに素晴らしい事を描いても白々しく感じてしまう。　似たようなネタの使い回しも見え始め、作品の底が見えたように思える。20巻あたりで幕引きをすれば名作とまでは言わずともある程度評価できたのだが・・・・　   初期の山岡にはどことなく狼のイメージがあったが、いまや飼いならされた豚にしか見えない。   そしてそのイメージは雁屋哲にもかぶる。   ワクワクするようなストーリーを書いていた雁屋哲は残念ながらもう居ない。   引き際を見失い、断末魔が聞こえてきそうなストーリーはもはや見苦しいだけ、 雁屋哲もすでに過去の遺物と化したか・・・   いっそのことストーリーを捨てて登場人物によるグルメ紹介に徹すればどうだ？

Ex Output:
NEG


Ex Input:
日本のレベルに？？ . すごーく、がっかりしました。写真もいまいちデコレーション自体も期待を裏切られた感じです。作者の方はプロなのでしょうが、コレが日本のレベルなんだろうか？？と思わずにはいられませんでした。。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
動物園は誰のもの . 各章の執筆者は異なるのですが、この本の書かれた根底には「動物園は誰のものか」という問いが流れていて、それに対する答えを様々なアプローチから導き出そうとしています。  結論として、動物園は「市民のもの」ということになっているようなのですが、残念ながら行間からは「我々学識者のものだ」という声が漏れ出ています。

Ex Output:

NEG