instruction:
You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
question:
CONTEXT: El presidente venezolano, Hugo Chávez, calificó hoy de "extraordinaria" a la recién concluida Cumbre del G-77, celebrada esta semana en la caribeña isla de Cuba. Chávez, al pisar suelo de su país, tras regresar de La Habana, señaló que el encuentro de los presidentes y representantes de las naciones pobres fue realmente extraordinario e "histórico" para todo el mundo. En un resumen sobre las actividades que realizó en la isla, el gobernante venezolano dijo que la Cumbre sirvió para que los representantes de los diversos países se conocieran personalmente y para que se plantearan un plan común de una década, que tiene como objetivo fundamental la mejora de las relaciones sur-sur. "Fue muy oportuna, una Cumbre realmente histórica, nos ayudó a hacer las relaciones bilaterales con representantes de naciones con las que Venezuela tiene intereses", destacó el mandatario. Chávez, en ese sentido, reveló que durante los cuatro días de la cita cubana, consiguió avances en algunos aspectos de las relaciones bilaterales que sostiene con Guyana, nación con la que Venezuela sostiene una disputa territorial desde hace más de 100 años. "Avanzamos en cuanto a las relaciones bilaterales con Guyana. Nuestros ministros de Relaciones Exteriores se reunieron y tuvimos la oportunidad de evaluar diversos temas, conversamos bastante sobre problemas que heredamos del pasado", apuntó el Jefe de Estado, quien también señaló que en el segundo semestre de este año hará un viaje oficial a Guyana. El gobernante destacó que también sostuvo otros "interesantes" encuentros en La Habana, uno de ellos el realizado con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Yaser Arafat, quien podría visitar Venezuela en unos dos meses, según invitación extendida por Chávez.
QUESTION: ¿Cuál es el objetivo del plan común de la siguiente década?
answer:
la mejora de las relaciones sur-sur


question:
CONTEXT: 28 de enero de 2011 Legisladores del estado de Arizona propusieron un proyecto de ley que desafía la ciudadanía automática de los hijos de los inmigrantes sin papeles, según informó AP. Es la segunda vez este año que los legisladores estatales cuestionan la 14ª Enmienda de la Constitución federal. En Indiana, propusieron una medida similar la semana pasada, y se espera que otros 10 ó 15 estados presenten proyectos similares en el correr del año. Según los defensores de la medida, garantizar la ciudadanía obliga a los contribuyentes a pagar por servicios de los que usufructúan inmigrantes indocumentados y sus hijos. Aún no está claro el impacto que tendrán estos proyectos presentados a nivel local, sin embargo un grupo de expertos que se reunió en Washington a principios de esta semana aseguró que las ordenanzas y leyes locales anti-inmigratorias les “costará caro” a los estados. Los analistas dijeron que debido a estas medidas, gastan mucho dinero en abogados para defenderse de las demandas presentadas por las organizaciones civiles. La polémica ley SB 1070 en Arizona dio el puntapié inicial e impulsó a muchas comunidades a presentar proyectos similares. Hace cuestión de días, legisladores en el estado de Georgia presentaron un proyecto de ley que permite a la policía local verificar el estatus migratorio de los residentes, otorgándoles además autoridad para arrestar a las personas que no puedan comprobar que residen legalmente en Estados Unidos. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
QUESTION: ¿Qué están planeando los congresistas en Georgia?
answer:
un proyecto de ley que permite a la policía local verificar el estatus migratorio de los residentes, otorgándoles además autoridad para arrestar a las personas que no puedan comprobar que residen legalmente en Estados Unidos


question:
CONTEXT: 10 de octubre de 2008 El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, declaró este jueves que Rusia no se ha comprometido con las obligaciones de honor acordadas como parte del alto el fuego negociado por la Unión Europea, que ponía fin a la guerra con Georgia por Osetia del Sur. En agosto, las la Federación Rusa se unió a la Guerra de Osetia del Sur de 2008 para apoyar a los surosetios respuesta a la movilización de tropas georgianas para tomar control de la región. Rusia también había movilizado tropas a Abjasia y a las áreas cercanas. Estas zonas de transición fueron desocupadas esta semana en virtud del llamado acuerdo "Medvédev - Sarkozy" (los presidentes de Rusia y Francia respectivamente), y hoy Rusia terminaría completamente su retirada de Georgia. Francia –que había sido líder en las negociaciones como nación presidencial de la UE– reprochó que todavía no se han retirado tropas rusas de los pueblos surosetios de Akhalgori y Perevi; de acuerdo al alto el fuego, los tropas debían volver a sus posiciones originales antes de que ocurriera el conflicto. Sin embargo, Kouchner se mostró optimista en su declaración a la prensa. Luego de ser preguntado si Rusia se había retirado, dijo que creía que sí, "pero parcialmente. "No es muy completo. No es el final [...] No todo ha sido conseguido.. Es por esto que continuaremos las negociaciones en Ginebra". A pesar de esto, el Presidente ruso Dmitri Medvédev señaló que Rusia ha cumplido con los términos acordados. "Hemos cumplido todas las obligaciones que aceptamos en el primer documento, el plan Medvédev-Sarkozy, y el segundo documento, que fue acordado no hace mucho en Moscú", destacó. Rusia ha reconocido a Osetia del Sur como una república independiente, e incluso negoció una alianza militar con la nación caucásica.
QUESTION: ¿Qué mandatarios firmaron un alto el fuego para acabar con el enfrentamiento?
answer:

los presidentes de Rusia y Francia