In this task, you are given dvd product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 良い意味でも悪い意味でも今までの007映画とは . 全く毛色の違った作品である。  こんなにユーモアのない、全編暗い雰囲気の、感傷的なボンド映画は初めてじゃないのかな。  Actionは相変わらず派手だが、使っている火薬の量はここ数年の007作品の中では最少ではないか（ピアースの作品は余りにもハチャメチャ過ぎたが）。  それにあの拷問シーンはまるでマカロニウェスタンですよ。007シリーズであんなに観ていてキツイなぁと思ったSceneは記憶にありません。  Lastも異色でしょう。「女王陛下の007」の悲劇的Lastと甲乙つけ難いですね。  それだけに、観終わった後の感想は007作品とはとても思えなかったと言えます。  私は個人的にロジャー・ムーアがジェームス・ボンドに最も適していたと思っているので、ダニエル・クレイグのジェームス役にはこの作品を観た限りでは？  まず歴代のボンド役とは違って、華やかさが全くない。  ジョージ・レーゼンビーは007ファンには非常に評判悪いが、元モデルだけあって華はあったし、イモっぽかったティモシー・ダルトンですら英国人としての気品だけはあった。  でもこのダニエルには華も気品もない。勿論ショーン・コネリーのような男臭さも感じられなし、ロジャーの洒落っ気も、ピアースの鼻につく伊達男っぽさもない。  つまり歴代のボンド役に必ずと言っていいほど感じられた各人の個性が全く感じられない。  何より人間としての弱さを感じてしまうのは、こういうHero物には似つかわしくないのでは。  しかしダニエルがSuper Heroのボンド役ではなく、さらに007シリーズとは違う別物のSpy Actionとしてこの作品を捉えれば、見応えのある、良い意味で印象に残る作品ではあります。  次回作もこの路線でいくのか、一転して元の007シリーズに戻すのか、楽しみですね。
[EX A]: POS

[EX Q]: 楽しい♪ . NHKの放送自体も私は見ていたのですが、やっぱりDVDは何度でも納得できるまで見られるので良いです＾＾ 　番組の雰囲気も明るく楽しいので、飽きずに見ていられます。
[EX A]: POS

[EX Q]: Ｊ・キャメロン監督の集大成 . 今までのＪ・キャメロン作品というとアクション向けの監督だったが「トゥルーライズ」から新たな分野に挑戦し始めた。それ以前の映画はどちらかと言うとアクション映画に新たなテイストを持ち込んでいたが、その後各映画の「完全版」を製作する毎によちドラマ性を追求し始めているのが分かる。このタイタニックも企画会議で重役相手に平然と実物大のタイタニックを作ってロミオ＆ジュリエットを演ると言い放った。制作費は当時最大。完成も遅れてローズの年齢設定を考えるとギリギリだった。それにスターウォーズの新３部作の製作も始まっており完成まではマイナスの情報ばかりだった。   　しかし実際に映画館で観ると待っただけの甲斐はあった。結局映画館で何回見ただろう。最低８回は覚えている。公開されたのは９７年。世紀末を前に不沈船タイタニックを現代文明に例えた人もいただろう。そして救命ボートに乗り込むローズはこの先どうなるだろうと絶えず観客の関心を３時間引っ張った緻密な脚本、キャメロン演出の決定版だと言えます。映画が終わって拍手が巻き起こったり、ずっと泣いてる人も少なくなかったです。   　機関室で「全速前進」と言う声は監督のＪ・キャメロンの声です。
[EX A]:
POS