You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Ex Input:
CONTEXT: 14 de octubre de 2005 La capital francesa esta de plácemes por el regreso de uno de los medios de transporte que fue abandonado hace 70 años: el tranvía. Este medio de locomoción, que estuvo presente en casi todas las ciudades del mundo en la primera mitad del siglo XX y que posteriormente fue relegado por los ferrocarriles metropolitanos (conocidos como metro) y los autobuses, esta siendo ensayado de nuevo en París. La compañía Alstom es la encargada de fabricar y ensamblar nuevos tranvías. Se prevé que para diciembre de 2006 ya empezará a circular un tramo en el suroeste comprendido entre la periferia urbana y el limite territorial de la ciudad-departamento. La última vez que circularon estos tranvias en París fue en 1937, cuando ya estaba generalizado el uso del metro. Por eso el alcalde parisino, Bertrand Delanoe, pidió que la ciudad "tenga un nuevo servicio y además siga siendo bonita", mientras que el presidente de la regional de tranvias de la ciudad, Jean-Paul Huchon, responde que "se hace realidad un sueño. El tranvía es como queríamos, ligero y silencioso". La obra costó alrededor de 200 millones de euros. Históricamente, las primeras rutas datan desde 1854 y llevaban 700 millones de usuarios al año entre la ciudad y sus alrededores. En 1992 empezó su reutilización con el tramo noroeste.
QUESTION: ¿Cuál ha sido el coste de la nueva red de tranvía?

Ex Output:
200 millones de euros


Ex Input:
CONTEXT: 23 de noviembre de 2007 Las ciudades de Lucknow, Faizabad y Beranés – todas ellas en la provincia de Uttar Pradesh, India – han sido envueltas en cinco explosiones simultáneas, que han provocado 12 muertos y más de 60 heridos. En las tres ciudades, las bombas explotaron con intermedios de poco minutos y afectaron áreas frente a tribunales civiles. "Una cosa es clara, y es que es una conspiración. No sabemos aun quiénes están detrás [del incidente], pero es claro que la intención es perturban la armonía común. El estado de Uttar Pradesh es muy grande y desafortunadamente alguna deficiencia en el control puede ocurrir", dijo el subsecretario del Ministerio del Interior. El gobierno indio culpó a militantes por el ataque, declarando que intentan incitar tensiones entre los musulmanes y los hindúes en India. La cifra de muertos incluía varios abogados, por lo que reportes preliminares indican que una reciente decisión de abogados en Uttar Pradesh de no defender sospechosos de terrorismo podría haber jugado un rol en las explosiones. La primera explosión ocurrió en Lucknow a eso de las 1:15 p.m; aunque no se reportaron muertos en esta explosión, la televisión local transmitió la escena, donde varios abogados escapaban del lugar. Dos explosiones más ocurrieron cerca de cinco minutos después de la primera. Una explosión en la ciudad sagrada de Beranés dejó nueve muertos y al menos 45 heridos tras ocurrir cerca de la entrada de un tribunal; otra explosión en Faizabad dejó cuatro muertos y 14 heridos, también cerca de la entrada de un tribunal Entre tanto, se apunta como culpables a militantes del grupo Indian Mujahideen, ya que el grupo habría enviado un e-mail a una estación de televisión local, India-TV, poco antes de ocurridos los incidentes. La ciudad de Banarés ya había sido afectada por un ataque hace un año y medio; el mismo resultó en la muerte de veinte personas.
QUESTION: ¿Qué objetivo persiguen los autores del ataque según fuentes gubernamentales?

Ex Output:
incitar tensiones entre los musulmanes y los hindúes en India


Ex Input:
CONTEXT: Otras controversias 
En 1870, un activista de la Flat Earth Society llamado John Hampdem formuló una apuesta de 500 libras a quien pudiera demostrar la curvatura convexa de la Tierra en una lámina de agua tal como un río, un canal o un lago. Wallace, espoleado por el reto y en apuros económicos en ese momento, diseñó un experimento en el que dispuso dos objetos separados seis millas, unos 10 km, sobre un canal recto a la misma altura respecto del nivel del agua. Sobre un puente montó un telescopio alineado con ambos objetos. En el telescopio, uno aparecía más alto que el otro, mostrando de esta manera la curvatura de la Tierra. El juez de la apuesta, el editor de la revista Field, declaró ganador a Wallace, pero Hampdem no aceptó el veredicto. Inmediatamente lanzó una campaña de difamación hacia Wallace escribiendo a varias publicaciones y organizaciones tachándolo de ladrón y tramposo. Wallace ganó numerosos pleitos contra Hampdem pero el coste de los juicios fue mayor de lo que esperaba ganar por la apuesta y el asunto le amargó durante años.
QUESTION: ¿A qué organización pertenecía John Hampdem?

Ex Output:

la Flat Earth Society