In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

Ex Input:
庆元县人民检察院指控：一、××罪2011年7月，吴4某、吴3某等人经现场查看后，认为在后广村至上游清凉亭河段采砂石料有较大的利润，故以后广村村民委员会要求对河道进行清淤的名义，于2011年7月28日，向庆元县水利局提出申请。时任庆元县水利局副局长的胡2某（已判刑）超越职权并违规审批同意吴4某、吴3某等人的申请。时任庆元县水利局水政渔政监察大队负责人的被告人蔡某，明知吴4某、吴3某等人名为清淤实为采砂且胡2某系违规审批的情况下，在收受吴4某、吴3某等人的现金贿赂后，不履行监管职责，放任吴4某等人的采砂行为，导致后广村至上游清凉亭河段内的砂石被非法开采。直至2012年6月7日，庆元县水利局根据群众举报，向吴4某等人发出责令停止违法行为的通知书，才停止在河段内开采砂石料的行为。因被告人蔡某等人的行为，致使后广村至上游清凉亭河段被采砂石料计152402立方米，价值计人民币3810050元。二、××罪被告人蔡某在担任庆元县水利局水政渔政监察大队负责人期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受吴3某的贿赂计人民币35000元。具体事实如下：（一）2011年9月份的一天，被告人蔡某在庆元县水利局办公室，收受吴3某为了在后广村至上游清凉亭河段采砂过程中获得蔡某的关照及与其搞好关系而送的人民币20000元。（二）2011年12月份的一天，被告人蔡某在庆元县西大桥附近，收受吴3某为了在后广村至上游清凉亭河段采砂过程中获得蔡某的关照及与其搞好关系而送的人民币15000元。案发后，被告人蔡某退清全部赃款。公诉机关认为被告人蔡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××××、××、××××第（三）项的规定，构成××罪、××罪。被告人蔡某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。故提请本院依法判处。

Ex Output:
蔡某


Ex Input:
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：2016年5月至6月底，被告人汪1某好以营利为目的，在自己家中，先后十八期接受郑某1、汪某1、郑某2、詹某等人非法“六合彩”投注30062元，然后全部转报给被告人郑2某，从中收取10%开票手续费。被告人王某获利2800余元，被告人郑2某获利11000余元。同年6月26日、8月2日侦查机关分别从被告人汪1某好、郑2某处扣押违法所得2800元和10000元。公诉机关认为，被告人郑2某违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××，应当以××罪追究其刑事责任。被告人汪1某好违反国家规定，非法销售“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××，应当以××罪追究其刑事责任。被告人郑2某、汪1某好归案后如实供述自己罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》××××，可以从轻处罚。被告人郑2某、汪1某好退出违法所得，酌定从轻处罚。建议本院对被告人郑2某判处××至一年六个月，并处罚金；对被告人汪1某好判处××至一年，并处罚金。

Ex Output:
郑2某


Ex Input:
经审理查明，2013年2月开始，被告人黎某某伙同他人未经批准，擅自占用中山市黄圃镇大岑村四一队“礼耕塘”地段农用土地5459.4平方米（折合8.1892亩）用于搭建星棚及建造水泥结构地磅后出租，造成该土地严重毁坏。经认定，上述土地属于基本农田。2013年9月17日，中山市国土资源局对被告人黎某某作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的5459.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.按非法占用耕地5459.4平方米处以每平方米30元的罚款，计罚款163782元。2013年10月29日，被告人黎某某主动向公安机关投案自首，后于同年11月6日缴纳罚款163782元及滞纳金93355.74元。案发后，原非法建设的建构筑物已全部拆除并恢复土地原状，目前该用地由村集体组织耕作。上述事实，被告人黎某某在审理过程中也无异议，并有中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、中山市国土资源局出具的现场勘测笔录及违法用地示意图、土地利用总体规划用途分类情况表、《限期自行拆除违法建设的通知》、《关于违章建筑物停止施工的通知》、中山市国土资源局作出的《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》、中山市农村土地承包经营权流转合同、土地出租合同书、土方回填工程合同书及收据、缴纳罚款单据、中山市国土资源局出具的复函及恢复原状照片、证人黄某甲、杨某某、梁某甲、梁某丁、何某某、黄某乙、吴某某的证言、证人梁某乙、张某某、利某、冯某某、林某某、梁某丙的证言及辨认笔录、被告人黎某某的供述及辨认笔录、身份函调表等证据证实，足以认定。对辩护人所提被告人黎某某主观恶性小的意见，经查，相关部门曾多次通知被告人黎某某停止破坏占用土地并要求其自行拆除违法建筑，但黎某某均未履行，反而继续施工，反映其主观恶性较大，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人黎某某实际违法占有的耕地数只有3亩的意见，因黄某甲、杨某某均委托被告人黎某某对所占用土地进行管理和实施其他非农业建设，故被告人应承担全部毁坏土地的责任，对辩护人的上述意见本院不予采纳。对辩护人所提被告人黎某某家庭困难的意见，因不属于法定和酌定的从轻处罚情节，故本院也不予采纳。对辩护人所提的被告人黎某某系初犯、偶犯，案发后有自首情节、事后认识错误并积极补救等意见，经查属实；对被告人黎某某及辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。

Ex Output:

黎某某