You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
--------
Question: CONTEXT: Influencia del relieve en la historia de España 
El accidentado y complejo relieve que tiene España ha influido directamente en la historia de este país, y en las batallas y guerras que en él se han librado. Hay que tener en cuenta que, hasta hace poco más de doscientos años, el acceso a muchos puntos de la península ibérica era complicado porque había que superar cordilleras montañosas. Por ejemplo, para acceder a la Meseta Central (donde están Madrid y Toledo) saliendo de Europa, hay que atravesar los Pirineos y el sistema Ibérico. Los antiguos romanos, los visigodos, los árabes y posteriormente los cristianos tuvieron dificultades en la conquista de territorios debido a que los pobladores de zonas montañosas conocían bien la orografía de su tierra, mientras que los invasores no. También por ese motivo se retrasó la conquista de las Canarias. En las zonas llanas, especialmente en la Meseta Central, los castillos se construían en lo alto de los cerros para poder avistar al enemigo a tiempo. Historiadores y escritores han comparado a la Meseta Central con un castillo, siendo las cordilleras que la rodean sus murallas. Por tanto, España nunca ha sido un país fácil de conquistar debido, en parte, a su relieve. Por otro lado, esta geografía fue una de las causas por las que España no tuvo una red de ferrocarril suficientemente extensa hasta que las tecnologías permitieron la construcción de rutas montañosas. Esta falta de medios de transporte modernos supuso para el país un retraso en el desarrollo de la Revolución industrial.
QUESTION: ¿Cuál fue el resultado de la falta de una red ferroviaria adecuada por culpa del relieve de la península ibérica?

Answer: un retraso en el desarrollo de la Revolución industrial


Question: CONTEXT: 23 de febrero de 2012 Estados Unidos buscará crear una base militar en la Isla Saona en el extremo sureste de la República Dominicana. La instalación de esta base tendría como eje la lucha contra el contra el tráfico de drogas y de personas, el terrorismo, y la posesión de armas de destrucción masiva por estados adversos. Sin embargo existe una oposición a esta instalación tanto de movimientos progresistas e izquierdistas, como de movimientos ecologistas y académicos dominicanos. Ya que en el extremo oriental de la isla se ubica una importante reserva ecológica. El consejero político de la embajada de Estados Unidos, Todd Haskell explico que se permitirá la presencia de militares dominicanos en la Isla y el inmueble, además que la ubicación es "un punto estratégico para la vigilancia del Canal de la Mona" Varias organizaciones llamaron a una convocatoria en contra de asentamiento de una base militar, por su parte tres instituciones ecologistas dijeron que: — Academia de Ciencias, la UASD y la Fundación de Estudios Marinos. La isla Saona, de 110 kilómetros cuadrados y esta ubicada a 150 kilómetros al oriente de la capital. Esta contenida dentro del Parque Nacional del Este y recibe unos 300.000 turistas al año. El presidente de la Academia de Ciencias, Milcíades Mejía aclaró este martes en rueda de prensa que la playa de es "un vivero de especies marinas comercialmente importantes, por lo que su perturbación causaría efectos negativos" a la pesca. Y que es esa área se encuentra "los mejores yacimientos arqueológicos subacuáticos" del país, también centros ceremoniales indígenas, cuevas con petroglifos y cenotes, que podrían ser perturbado por la entrada y salida de embarcaciones, y su contaminación. María Teresa Cabrera, dirigente del sindicado de maestros, dijo en una conferencia de prensa que esta base "será un puñal clavado en la soberanía nacional", además aseguró "una amenaza permanente a la (soberanía) de países vecinos, como Cuba y Venezuela". El ministro de la Presidencia, César Pina Toribio, aseguró el martes que la base "estará bajo la dirección exclusiva de las autoridades nacionales"
QUESTION: ¿Qué cargo ocupa Todd Haskell?

Answer: consejero político de la embajada de Estados Unidos


Question: CONTEXT: 17 de noviembre de 2005 El Parlamento de Francia aprobó una ley que extiende el estado de emergencia decretado el pasado 8 de noviembre por el presidente Jacques Chirac por un periodo de tres meses, aunque el Ejecutivo está autorizado a finalizar dicho estado antes si es necesario. El decreto, basado en un estatuto de 1955, podía durar un máximo de 12 días, tiempo después del cual el Parlamento debía votar por una prórroga. El estado de emergencia les permite a las autoridades locales prohibir encuentros públicos y regular la libre locomoción de sus habitantes, incluyendo medidas como el toque de queda. Además, en ciertas zonas especificadas por el Ejecutivo, donde los disturbios se presentaron, las autoridades locales pueden cerrar bares y otros sitios de encuentros, decomisar armas de fuego y autorizar búsquedas dentro de las habitaciones durante el día o la noche con una orden administrativa (normalmente, los allanamientos durante investigaciones criminales formales deben ser autorizados por un juez). El Gobierno dijo que no empleará el poder de regular los medios y que los allanamientos estarán sujetos a la supervisión del poder judicial. La ley fue defendida por Nicolas Sarkozy, ministro del Interior, quien se dirigió ante la Asamblea Nacional (que aprobó el texto el martes 15) y el Senado (que hizo lo propio el miércoles 16). Sarkozy defendió las acciones del Gobierno y explicó por qué, en su opinión, la ley debía ser aprobada. Como el ministro es el jefe de la UMP, partido que ostenta la mayoría en ambas cámaras, era bastante seguro que la ley sería aprobada. Sarkozy agregó que en los próximos meses, las CRS (división antidisturbios de la Policía) y la gendarmería móvil operarían a diario en suburbios difíciles. Fuera de eso, sostuvo que la "policía de proximidad" establecida por los anteriores gobiernos de izquierda estaba demasiado preocupada de las actividades sociales como para arrestar delincuentes, y añadió que algunos de los disturbios fueron orquestados por narcotraficantes, gángsters y otros criminales para quedarse con zonas fuera del dominio de la ley. El Partido Socialista se opuso a la ley afirmando que era excesiva. Algunos miembros de izquierda del Parlamento sostuvieron que emplear una ley aprobada en 1955 para aplastar los movimientos independentistas de Argelia contra hijos de inmigrantes argelinos era bastante insensible y propusieron, sin éxito, una enmienda para revocar la ley de 1955. Por otro lado, el político derechista y anti-inmigración Philippe de Villiers dijo que el Gobierno había sido muy indulgente y pidió el uso de la fuerza militar. Jean-Marie Le Pen, uno de los mayores y más persistentes opositores de la inmigración proveniente de los países musulmanes pobres, señaló que los eventos justificaban lo que él había estado diciendo. Algunos miembros de la UMP de Sarkozy culparon a la poligamia de facto, practicada por algunos inmigrantes africanos, del fracaso de sus familias por criar y educar a sus hijos apropiadamente, y sugirieron un enfoque más restrictivo a la inmigración. Sarkozy es uno de los posibles candidatos a las elecciones presidenciales del próximo año. Según las encuestas, su nivel de aprobación subió 11 puntos y alcanzó el 63% durante las revueltas, con lo que lidera dichos sondeos de opinión.
QUESTION: ¿Para qué están facultadas las autoridades durante el estado de emergencia?

Answer:
prohibir encuentros públicos y regular la libre locomoción de sus habitantes