You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[EX Q]: CONTEXT: La arqueología bíblica y la Iglesia católica 
Las excavaciones e investigaciones que se llevan a cabo en lugares en cuyo marco se desarrollaron los relatos bíblicos no tienen como objeto tratar de probar la veracidad de las narraciones contenidas en la Escritura, sino mostrar el trasfondo histórico, cultural, económico y religioso de los textos, y de esa manera aportar una iluminación que ayude a comprenderlos mejor. Esto no impide que con frecuencia aparezcan grupos con cierto grado de fundamentalismo que organizan «campañas arqueológicas» con la intención de buscar pruebas que les permita demostrar que «la Biblia tenía razón» y que sus relatos se deben entender como históricos. Esta no es la posición oficial de la Iglesia Católica.
QUESTION: ¿Con qué intención realizan grupos con cierto grado de fundamentalismo campañas arqueológicas?
[EX A]: buscar pruebas que les permita demostrar que «la Biblia tenía razón» y que sus relatos se deben entender como históricos

[EX Q]: CONTEXT: Es a partir de los circuitos que movían los intercambios entre el antiguo bloque comunista y Occidente de donde han surgido las nuevas redes de poder en la época de Yelstin. Todo ello era perfectamente conocido por Occidente. Esta situación se ha permitido e incluso se ha abonado, según algunos, por temor a un estallido civil de consecuencias imprevisibles, enfrentando bandos opuestos con posibilidades de poner en funcionamiento el arsenal atómico heredado de la antigua Unión Soviética. Según otras opiniones, ha sido la incapacidad de Occidente para comprender lo que realmente pasaba y podía pasar en Rusia si se la dejaba a su aire satisfaciendo los intereses de las corruptas élites poscomunistas, a cambio de eliminar por un tiempo a Moscú de la actividad internacional. Ahora, como antes, será la población la que sufra las consecuencias. De los billones de dólares que Occidente ha entregado a Rusia, poco ha llegado hasta el pueblo, el cual se ha visto sumido progresivamente en una miseria que nada tiene que envidiar a la de la época zarista. Al hacerse público el masivo enriquecimiento de todos aquellos que en un momento o en otro han formado parte de la élite rusa, será objetivamente difícil para los medios económicos internacionales continuar prestando a unos gobiernos cuyos miembros se acusan mutuamente de saquear impunemente las arcas del Estado, empezando por el entorno presidencial. Ahora bien, la empobrecida y semiparalizada economía rusa podría colapsar definitivamente, arrastrando consigo a una población que durante un decenio ha soportado un permanente estado de abandono por parte de los sucesivos gobiernos y que ha estado viviendo al límite del hambre como en las peores épocas de la colectivización estaliniana. Si se produjese un estallido social, lo que podría perfectamente ocurrir este invierno, Occidente, por seguir una política que desde un principio se denunció desde muchos foros como errónea y que los hechos han demostrado que efectivamente lo era, se vería ante un peligro mayor de inseguridad internacional que el que ha querido evitar de forma tan torpe como irreal.
QUESTION: ¿De dónde proviene todo el armamento atómico ruso?
[EX A]: la antigua Unión Soviética

[EX Q]: CONTEXT: 25 de julio de 2006 25 de julio de 2006Brasil — El Comité Nacional para los Refugiados (Conare) concedió el pasado (14) a Francisco Antonio Cadenas Collazzos la condición de refugiado. Collazzos era conocido como un representante internacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) y fue arrestado en Brasil el 24 de agosto de 2005 por la Policía Federal, a petición del Ministro del Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, quien atendió una solicitud del gobierno colombiano que acusa a Collazzos de homicidio y terrorismo. La solicitud de extradición ahora debe ser juzgada por el Tribunal Supremo Federal (STF), que después de la decisión de Conare debería negar la petición. Días antes de la decisión, Collazzos firmó una carta en la cual dijo que renunciaba a sus nexos con las FARC y que en adelante esperaba dedicarse a cuidar de sus familiares en Brasil. Según el diario local Correio Brasiliense, dicha carta habría influenciado positivamente la decisión de Conare. Un frente formado por políticos e integrantes de varios partidos políticos y movimientos de izquierda brasileños hizo campaña a favor del colombiano. El llamado "Comité por la Libertad del Padre Olivério" fue creado especialmente para ese objetivo. El Partido de los Trabajadores (PT, partido de Lula), Partido Socialismo y Libertad (PSOL), Partido Comunista Brasileño (PCB), Partido Comunista del Brasil (PCdoB) y la União dos Estudiantes (UNE) formaron parte del mismo. Los críticos de la decisión de concederle asilo a Collazzos consideran que la decisión iría en contra de los mismos los estatutos de Conare, que prohibirían el conceder el beneficio de asilo a quienes hayan cometido "crímenes contra la paz, de guerra, contra la humanidad, o participado de actos terroristas o tráfico de drogas".
QUESTION: ¿Cuándo fue detenido Collazzos?
[EX A]:
el 24 de agosto de 2005