In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: Ab an die Stange, Schätzchen... . "Striptease" ist ein Film von Andrew Bergman aus dem Jahr 1996.  Erin Grant (Demi Moore) hat wegen einiger unseriöser Machenschaften ihres Ex-Mannes Darrell ihren Job als Sekretärin beim FBI verloren. Bei dem Sorgerechtsprozess um ihre siebenjährige Tochter gerät sie dann auch noch an einen ganz fiesen Richter, der das Sorgerecht ihrem Ex-Mann zuspricht. Ach, das Leben kann ja so gemein sein... Um in die Berufung zu gehen, braucht sie ganz dringend 15.000 Dollar und fängt daraufhin an, in einer Strip-Bar als "Tänzerin" zu arbeiten, das arme Ding, was bleibt ihr sonst auch übrig um schnell an das Geld zu kommen. Da gibt es natürlich haufenweise sabbernde Kerle im Publikum, einer von ihnen ist der Kongressabgeordnete Dilbeck (Burt Reynolds - mit weißblonder Perücke!), der sich auf der Stelle in diesen Engel verknallt. Es gibt ein paar Erpressungsversuche und ein paar Tote, ganz wie das Leben so spielt.  Die DVD-Hülle verspricht einen brandheißen Thriller, nun, ich würde das hier als humorlosen Trash bezeichnen, aber das soll bitte jeder für sich entscheiden. Armand Assante als netter Polizist ist leider auch wieder einmal im falschen Film gelandet, er hat bei der Auswahl seiner Rollen nicht gerade ein gutes Händchen. Gefallen hat mir eigentlich nur Ving Rhames, als Rausschmeißer mit Herz und Äffchen auf der Schulter, dessen Rolle zwar auch total überzeichnet ist, der aber nicht nur peinlich ist, wie alle anderen hier.   Burt Reynolds ist hier so unglaublich grauenvoll, dass er schon wieder fabelhaft hierher passt.   Dieser Film ist tatsächlich skandalös und zwar skandalös schlecht. Als Thriller taugt er nicht im geringsten und als Komödie ebenso wenig, dafür nimmt sich der Film erschreckenderweise viel zu ernst. Groß abräumen konnte das Werk dann auch nur bei der Verleihung der "Goldenen Himbeere" und das lässt ja schon tief blicken.  Demi Moore spielt ihre Rolle leider ohne jede Spur von Humor, das hätte hier vielleicht noch etwas retten können, aber so ist es nur unfreiwillig komisch und in absolut keiner Sekunde glaubwürdig. Frau Moore bekam für ihre Rolle übrigens die astronomische Gage von 12 Millionen Dollar, das möchte ich auch nicht weiter kommentieren.   Dieser Film ist wohl nur etwas für ganz hartgesottene Demi Moore-Fans und Zuschauer, die auf nackte Haut und wenig Handlung stehen. Nebenbei bemerkt hat dieser Film eine FSK-Freigabe ab 12 Jahren, soviel zum Thema "nackte Haut". Falls Sie sich nach diesem Film irgendwie krank fühlen sollten, dann machen Sie sich keine Gedanken, das geht wieder vorbei, hoffentlich.

Output: NEG


Input: Consider Input: Ein wenig enttäuschend... . Also ich kann mich den Lobeshymnen meiner vorherigen Rezensent/innen nicht ganz anschließen. Mit hoher Erwartungshaltung sah ich mir den Film an und war schon beim Anschauen einigermaßen enttäuscht.  Das vor allem ob der blassen, teils sehr vorhersehbaren und manchmal an den Haaren herbeigezogenen Geschichte der drei gegensätzlichen und total zerstrittenen Geschwister, die nur  an das Erbe der verstorbenen Mutter kommen, wenn sie gemeinsam auf Pilgerreise gehen. Nun kann man sagen, es sei ein Märchen oder eine Metapher oder so irgendetwas....   Aber es ist eben auch ein Film über das Pilgern. Und davon hat man meiner Meinung nach zu wenig mitbekommen, weder vom Wandern (als solches) selbst, noch von der Aufmerksamkeit die wunderschöne Landschaft und die herrlichen Drehorte betreffend (das ging leider im Trubel des Films unter).  Und die Sammlung der Charaktere klingt wie das Zusammenführen von Charakteren, die sich eine Gruppe Schauspielstudent/innen zwecks Trainings ausgedacht hat:    +) Ein (sehr sympathischer) Wanderführer (natürlich schwarz, um Rassismus in den Film reinbringen zu können) erkennt in Abwesenheit seiner ihn betrügenden Frau, dass er nicht mit ihr zusammenpasst und fängt am Ende eine Affäre an mit   +) einer Krebskranken, die von Männern extrem enttäuscht wurde, was sie nicht daran hindert, während der Pilgerreise zwischendurch auch mit   +) einem Alkoholiker, der ohne Rucksack, ohne zweite Unterhose, ohne Geld, etc. eine dreimonatige Wanderung beginnt, auf den Feldern zu schlafen, was der Zuschauer irgendwann  mitgeteilt bekommt.  +) Ein junger, verliebter Mann, der das Pilgern dazu verwendet, um seiner Liebsten nahe zu kommen. Im Schlepptau sein moslemischer Freund, natürlich mit todkranker Mutter, der sich auf einer Reise nach Santiago de Mekka wähnt. Er ist klarerweise Analphabet, was sich aber im Laufe des Films ändert, damit er dem Wunsch seiner sterbenden Mutter entsprechen kann.   +) Der cholerische Pierre, Bruder des Alkoholikers, Unternehmer par excellence mit vornehmlich pekuniären Interessen, brilliert zu Beginn mit rassistischen Sprüchen und herablassendem Gehabe gegenüber seinem Bruder und seiner Schwester. Pierres Frau nur kurz zu sehen. Sie erträgt das Leben mit ihm nicht und entgeht seiner Dominanz durch ständigen Alkoholkonsum, der sie in seiner Abwesenheit ins Koma fallen lässt.  +) Pierres Schwester, mit der er zerstritten ist und mit der sich Raufkämpfe beim Pilgern liefert, ist Lehrerin und schafft es, dem ungebildeten, leseunlustigen Burschen am Ende so weit zu bringen, dass er fließend und sinnverstehend aus den besten Tageszeitungen lesen kann.  +) Und da ist noch ein kurzer Auftritt eines hübschen jungen Bankers, der völlig überdreht ist und nach zwei Stunden wandern am Ende seiner Kräfte am Wegrand sitzt. Am Morgen davor hatte er alle im Schlafraum weilenden Personen durch sein lautes Getue aufgeweckt.  Ich erspare den Leser/innen weitere Details. Meiner Meinung nach wurde das Ganze völlig überzogen und es wurde die Chance vertan, einen humorvollen, aber doch einigermaßen ernsten Film in eine grandiose Landschaft und eine gute Story einzubetten. In so einen hätten dann auch die gezeigten Traumsequenzen, die durchaus interessant waren, besser gepasst.  Zu oberflächlich und zu wenig Tiefe nach meinem Geschmack, daher nur 2 Sterne.

Output: NEG


Input: Consider Input: Brad Pitt Verherrlichung vom Feinsten-Würg!!!!!!!!!!! . Troja reiht sich ein in eine Reihe von Historienverfilmungne, die seit dem Riesenerfolg des Herrn der Ringe(unbedingt anschaun,ein Muss!!!!!!) wie Pilze aus dem Boden schiessen.Dass einzig nette an Troja sind die einigermassen gelungenen Schlachtszenen, aber hier ist der Herr der Ringe tausendmal besser.Ansonsten wird dem Zuschauer merh als einmal Brad Pitts fast nackter Körper präsentiert(vielleicht für Girlies interessant?),aber na ja!Interessant ist auch, mit welcher Dreistigkeit der Film jedes eingreifen der Götter in den Trojanischen Krieg komplett ignoriert!Dabei sind sie entscheidend, für den Krieg und sienen Verlauf(Aphrodites,Athenes und Heras Schönheitswettstreit löst den Krieg aus, den Tipp mit dem Pferd bekommt Odysseus von Athene uswe...)Aber das allerschlimmste an diesem Film sind die fehlbesetzten Schauspieler und die miesen Kostüme.weder Orlando Bloom(fantastisch als Legolas),noch Eric Bana als Hektor oder Brad Pitt als Achilles können nur annähernd so überzeugen, wie auch der kleinste Nebendarsteller im Herrn der Ringe.Und bei Sean Bean(wiederum klasse als Boromir) mit seiner hässlichen Perücke als Odysseus hat's mich gewürgt!Also, Vorsicht ist mehr als geboten! Mein Tipp,klicken sie so schnell wie möglich auf "Der Herr der Ringe"und sehen sie,wie man den besten Film er Welt macht!


Output: NEG