You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
--------
Question: CONTEXT: 21 de febrero de 2009 Tras la nueva erupción del volcán Chaitén, ubicado en la ciudad chilena del mismo nombre, el gobierno de Michelle Bachelet declaró que la ciudad no podrá ser reconstruida en el mismo sitio, como piden sus habitantes. Pese a que los habitantes de la ciudad exigen desde hace dos meses que el gobierno reconstruya la ciudad en el mismo lugar, el ministro del Interior, Ednumdo Pérez Yoma, manifestó: "Chaitén, desgraciadamente, ha muerto. No tiene viabilidad económica ni sanitaria ni de seguridad ni de ningún tipo". La propuesta oficial es que la ciudad, capital de la provincia sureña de Palena, fuese reubicada cerca de 30 kilómetros al norte, pero los habitantes entregaron una contrapropuesta que consiste en un traslado de sólo 10 kilómetros al norte. El aumento de la actividad sísmica y el desprendimiento de una gran parte del cono volcánico motivaron a las autoridades a evacuar por segunda vez la ciudad. Actualmente, hay alrededor de 30 habitantes y efectivos de seguridad en el lugar que intentan hacer evacuar a los habitantes que se resisten a abandonar la zona. Parte de la ciudad quedará bajo lava en caso que el cono volcánico ceda definitivamente. Además, el río Yelcho, que corre en las orillas de la devastada ciudad, amenaza con nuevas inundaciones. La reciente actividad volcánica también llegó a la provincia argentina del Chubut. No obstante, el gobernador provincial, Mario Das Neves, aseguró que la situación "no es tan grave como la anterior", en mayo de 2008. Por su parte, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que ofrecerá ayuda al gobierno de Das Neves.
QUESTION: ¿Dónde se encuentra el volcán Chaitén?

Answer: la ciudad chilena del mismo nombre


Question: CONTEXT: La muerte de Saúl Morales descubre las deficiencias de pruebas de segunda fila. El pelotón de corredores y equipos extranjeros que participan en la segunda edición de la Vuelta a Argentina criticó ayer con gran dureza el caos y las deficiencias de seguridad que imperan en la carrera suramericana, algo común en pruebas de segunda fila que se organizan en países sin gran tradición ciclista. El cadáver de Saúl Morales, del conjunto español del Relax Fuenlabrada, llegará hoy a Madrid, si no hay retrasos aéreos, junto a todos sus compañeros, que optaron por abandonar la carrera argentina en señal de duelo. "Sólo volvimos porque creíamos que teníamos opciones de ganar la carrera con nuestro corredor argentino Martín Garrido. Hace un año los camiones te adelantaban a 70 o 80 kilómetros por hora. Pasaban al pelotón como si nada y, en una llegada, los ciclistas tuvieron que sortear a coches que estaban en marcha, mientras disputaban el esprint. Este año se los han encontrado de frente y ha llegado la desgracia", explicó ayer con gran tristeza José María Pérez, director deportivo del Relax Fuenlabrada y descubridor de Morales. Al menos, hace un año, los camiones circulaban en la misma dirección. El ciclista encontró la muerte, a sus 25 años, al ser embestido de frente por un camión que no obedeció la orden de parar que le dio la policía federal argentina, en la carretera principal de la provincia de San Juan, a unos 1.200 kilómetros de Buenos Aires, cerca de la frontera con Chile. Pocos motoristas. Ana María Gargiulo, coordinadora general de la ronda argentina, explicó a este diario, que diez motoristas protegían a los corredores.
QUESTION: ¿A qué velocidad iban las camionetas el año pasado?

Answer: 70 o 80 kilómetros por hora


Question: CONTEXT: Sobre la reforma del artículo séptimo del Tratado de Amsterdam hay un consenso básico para evitar que se repita la situación que se produjo durante las sanciones bilaterales al gobierno de Viena, pero está pendiente cuál será la formulación. La Comisión Europea, Bélgica y la propia Austria han presentado propuestas al respecto de las que saldrá la solución final. El consenso también avanza en torno a las denominadas "cooperaciones reforzadas", que serían acuerdos entre varios países para ir más deprisa en algunas políticas que no todos suscriben. A la propuesta española del pasado julio para organizar específicamente cooperaciones reforzadas en materia de política exterior y de seguridad, se añadió hoy otra de Alemania e Italia que abre la vía a aplicar el método para todo tipo de políticas, aunque "sin poner en peligro el acervo (las políticas comunes) ni el marco institucional" de la UE. Estos dos países consideran que la "cooperación reforzada" debe ponerse en marcha con tan sólo cinco países, que formarían una vanguardia "abierta y funcional" que actuaría de "fuerza de atracción para conseguir que progrese la Unión", señala su propuesta. Al igual que España, tanto Italia como Alemania rechazan que la fórmula conduzca hacia una "Europa a la carta" que diera lugar a "iniciativas paralelas, descoordinadas y aleatorias", lo que en principio supondría que no deberían formarse este tipo de vanguardias en políticas como el mercado interior, la agricultura o los fondos de cohesión, que Forman parte del acervo de la UE. La fórmula que proponen Alemania e Italia cuenta con el apoyo de la mayoría, pues será el único sistema válido para que el veto de un país impida a la UE avanzar en su integración en una política concreta. No obstante, de aquí a la cumbre de Niza habrá que determinar las políticas en las que se facilitarán las cooperaciones reforzadas y cuál es el papel que juegan en su seno, la Comisión y el Parlamento Europeo, dos de las instituciones claves de la UE. Así las cosas, como sucedió en las anteriores ocasiones.
QUESTION: ¿Qué texto será modificado?

Answer:
artículo séptimo del Tratado de Amsterdam