In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: なぜ . なんで、こんなに批判されるのか理解できません。  ぜったいに、この本は文学界の歴史に名を残すことでしょう。  出産の話とかもリアルに書かれていて、この本を出したスターツ出  版さんは本当に良い判断をされたと思います。  しかし、読んでいてちょっと矛盾点がありました。  ただ、それはあまり気にならなかったです。この感動はお  金では到底買うことのできないものでしょう。こ  の作者さんの今後の活躍を期待します。  無理かもしれませんが、今後はさまざまな国で翻訳され、読まれることを願っています。  駄文・長文失礼いたしました。スイーツ（笑）
[A]: NEG


[Q]: この本で基礎知識を得ることは不可能 . この本で原発に対する基礎知識を得ることは出来ません。  内容は非常に偏っており、まさに反対することを目的とした本です。そもそも筆者は環境問題やエネルギー問題に対する基本認識を持たないまま執筆しているでしょう。今日の環境問題や高騰する化石燃料の問題は深刻であり、日本だけではなく世界にとって大きなリスク要因です。  原子力発電は化石燃料の消費を抑え、温室効果ガスの発生を抑制します。これは紛れもない事実であり、このような利点を無視して安易に反対と叫ぶことは大きな誤りなのです。社会インフラとしてベターなソリューションを提示する必要があり、そのためにはリスクとベネフィットを見据えた分析が必要でしょう。それが出来ないのであれば安易に情報発信をすべきではありません。  なお、内容についても誤りが多いのも特徴です。筆者はどこでこのような知識を身につけたのか疑問になります。たとえば地層処分では、3万年実験しないと分からないなどと書いていますが、半減期や加速試験、アレーニウス則などの既往の知見を用いれば十分にリスクを判断できます。  無知で安易な情報発信は、環境問題やエネルギー問題の解決の障害になり迷惑です。他の書籍で基礎知識を身につけ、間違いを判断できるようになってから読むと面白いかもしれません。
[A]: NEG


[Q]: ホームレス取材を丁寧に重ねて出来た感動本 . 作者は10年近くホームレスの取材をしてきたフリーライターです。今までのホームレスを扱った二作品「こじき大百科」「ホームレス大図鑑」は、ホームレスを茶化していましたが、今回はしっかりと感動系の本になっています。長期間取材をしてきただけあって、ホームレスを取り巻く環境や、ホームレスの生活の実態などが、非常に丁寧に書かれていました。ホームレスとその両親や子供との、確執。そして長い時間をかけて分かり合うまでの軌跡。ホームレスどうしの助け合い。残念ながら亡くなってしまった方の物語などなど、様々なアプローチで感動を誘っています。近くにいるのに、実態をあまり知らないホームレスの方たち。彼らを理解するのには、非常によい本だと思いました。個人的にはあいりん地区に住む若いホームレスが、必死に頑張って生きていく姿を描いた『したたかで強い目を持つ人』、寒波で倒れてしまった老人のホームレスを今時の若者が助ける話『見かけによらない若者たち』、作者自身がホームレスに生きるという事はどういうことかを諭される『山谷で救われた日』が特に印象に残りました。ホームレスを知りたいと思っている人にも、感動系の本が好きな人にもお勧めできる一冊だと思います。
[A]:
POS