This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Ex Input:
CONTEXT: Enfrentamientos 
Slayer y Megadeth han sostenido un enfrentamiento verbal que tiene sus raíces en 1984. Dave Mustaine, líder de Megadeth, se encontraba por aquel momento buscando miembros para consolidar su nueva banda. Kerry King se ofreció voluntario para colaborar con ella, compaginando su actividad con Slayer. Sin embargo, King sólo duró en Megadeth cinco conciertos, ya que dijo que la banda le quitaba demasiado tiempo porque quería centrarse en Slayer. Esto no sentó muy bien a Mustaine, quien insultó a los miembros de Slayer llamándoles «engreídos». Las relaciones se vieron rotas entre las dos formaciones, hecho reforzado en el Clash of Titans de 1991, cuando Mustaine le dijo a Araya que le «chupase el pene». Araya contestó llamándole homosexual en escena. Desde este enfrentamiento, King ha mantenido en todas las entrevistas que se ha dado cuenta de que Mustaine es un «chupapenes», que todo el mundo le odia y que es un dictador. Recientemente, King ha admitido que lo admira como guitarrista pero que lo considera un hipócrita. Aunque Slayer y Megadeth se volvieron a encontrar, en el concierto de The Big Four, acompañada de las otras dos bandas, mas King no compartió escenario con Mustaine en la interpretación de Am I Evil? de las cuatro bandas sobre el mismo escenario.
ANSWER: Megadeth

Ex Output:
¿Con qué grupo ha tenido encontronazos Slayer?


Ex Input:
CONTEXT: En los regímenes autocráticos, son los pueblos los que sufren los destinos que les imponen sus dirigentes, y salvo raras excepciones, los dictadores son inmunes a los castigos de la comunidad internacional. Así por ejemplo, rara vez los embargos internacionales acaban con los regímenes autoritarios y la clase dirigente en esos regímenes no suele sufrir las consecuencias de los embargos. Además, en muy escasas ocasiones los dictadores son juzgados por sus pueblos. Para que esto ocurra tienen que darse tal cantidad de circunstancias que la eventualidad se aproxima más a un milagro que a una posibilidad. Si entramos en la lógica implacable de la globalización del mundo en todas las esferas, y si la política de cada país debe tener forzosamente en cuenta la interdependencia de unos estados con otros, es igualmente lógico que se respete la universalidad de unos derechos que se autoproclamaron universales antes de que se dijese lo mismo de la economía, la tecnología, la sociedad.... Intervenir en la política interna de un Estado en previsión de lo que pueda ocurrir, sería abrir la puerta a la intervención ilimitada y, en consecuencia, justificaríamos a priori intervenciones promovidas por algunos grupos concretos que sólo defienden sus intereses. Pero intervenir ante la realidad de los hechos va con la esencia misma del respeto a la vida e integridad de las personas. No es que se juzgue a una persona concreta de un país concreto, sino que se debe juzgar un comportamiento de desprecio hacia unos valores que nos atañen a todos, porque nadie, esté donde esté, puede sentirse al abrigo de la arbitrariedad, ni hay razón política, económica o social que esté por encima del derecho a la vida y a la dignidad. Los derechos humanos se respetan o se ignoran. No se puede admitir su respeto relativo porque ni la tortura ni la muerte son relativas. Superior al concepto de soberanía nacional, y precisamente por la universalización del mundo actual, está el derecho humano a ser respetado y en el estricto respeto de ese derecho comienza la necesidad universal de exigir responsabilidades a quienes se crean y actúen, en aras de arcanos principios salvadores, en desprecio absoluto de la dignidad humana.
ANSWER: los embargos internacionales

Ex Output:
¿Qué medidas no consiguen derrocar las dictaduras?


Ex Input:
CONTEXT: También aludió a la "mala gestión" de la entidad pública Saturno, a la que acusó de intentar engañar a la Audiencia de Cuentas cuando este órgano llevo a cabo una auditoría de la misma. Por ello, instó al presidente del Ejecutivo autónomo, Román Rodríguez, a que cese "a los consejeros y altos cargos que participaron en todo el proceso" y a que- siguiendo la recomendación de la Audiencia de Cuentas- "emprenda la acción social de responsabilidad contra los consejeros delegados de Saturno". Además, Alcaraz pidió a Rodríguez que impulse la creación de una comisión parlamentaria de investigación "para depurar responsabilidades políticas" y advirtió al Gobierno de que estará "minusvalorando" a la Audiencia de Cuentas, si "sigue empeñándose" en esperar a conocer el informe de la Audiencia de Gestión de Servicios. Descartó que la reciente retirada de la política activa del ex consejero de Turismo y Transportes y vicepresidente del Gobierno en la pasada legislatura, Lorenzo Olarte, se deba a que pueda ser responsable de irregularidades en el expediente de Tindaya, y achacó su marcha a "la pugna política que hay dentro de Coalición Canaria". En cuanto a la opinión del PSOE sobre si el proyecto de Chillida debe seguir adelante, dijo que todavía falta un estudio geotécnico que avale la posibilidad real de ejecutarlo, y añadió que es el propio Gobierno canario "quien parece menos interesado en que se ejecute".
ANSWER: presidente del Ejecutivo autónomo

Ex Output:

¿Quién es Román Rodríguez?