In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Gleich weggelegt . Nun ja, nach einem Tipp auf einer Internetseite habe ich mir dieses Buch zugelegt. Ich muss aber ehrlich gestehen, dass ich keine 20 Seiten darin gelesen haben.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Realistisch . Ich habe das Buch in einem Rutsch gelesen. Bin sehr ergriffen von dem Buch und auch von Karo. Da ich selbst ähnlich wie Karo, Depressionen und Angstattacken hatte, muss ich sagen, das Kuttner sich sehr gut in eine solche Situation reinfühlen konnte und das sehr gut und verständlich in ihrem Roman aufgegriffen hat. Das Buch hätte meine Geschichte sein können. Ich empfehle es jedem, und besonders denen die mit einer solchen Krankheit zu tun haben oder hatten.

Ex Output:
POS


Ex Input:
Überspitzt argumentierte Selbsthilfe-Anregungen, die gesellschaftlich überholt sind . Bewundernswert sind auf jeden Fall die Ziele dieses Buches: Die Leser anzuregen, selbstbewusster zu leben, sich glücklich zu verwirklichen, und aus ihrem besseren Selbstverständnis ihre Mitmenschen besser zu verstehen. Die meisten Josef Kirschners Anregungen erscheinen in erster Linie erstrebenswert, z.B. "Mehr in uns selbst hineinzuhorchen, als auf das zu hören, was andere uns einreden möchten." Er ermutigt die Leser, von dem Leistungskarussell abzusteigen, indem sie "die eigenen Fähigkeiten nach der Befriedigung beurteilen, die sie einem bei voller Entfaltung bringen könnten, statt in welchem Maße sie von anderen anerkannt werden." Dabei kann man eine persönliche Revolution ankurbeln: "Meine persönliche Freiheit beginnt bei mir selbst" schreibt er als Mantra.    Jedoch geht er auf die potentiellen Nachteile ichbezogeneren Verhaltens nicht ein. Zum Beispiel: Wie verhält man sich "egoistischer" ohne dabei asoziale Verhaltensweisen und eine exzessive Abwehr gegen die Gefühle anderer zu entwickeln? Sein eigener Umgang mit einer selbstmordgefährdeten Nachbarin, deren Mann sie verlassen hatte, verspricht nicht Gutes: Erst rügt er seine eigene Frau, weil sie sich auf das "Jammern" ihrer Nachbarin einlässt, als Nächstes teilt er der Nachbarin mit, dass er ihre Drohung nicht ernst nehmen könne, und da sie nicht aufhört, lässt er sie in die "Irrenanstalt" (sein Wort) einweisen und verliert sie prompt aus dem Auge! Stolz berichtet er: "Der Verzicht auf den Ruf eines seelenguten Menschen war mir weniger wichtig als die Verteidigung unseres Reviers"!     Gespickt ist sein Buch außerdem mit frauenfeindlichen Vorurteilen. Süffisant bemerkt er, dass frustrierte und gelangweilte Ehefrauen "im Grunde genommen nur darauf warten, dass ihre Ehe endgültig in die Brüche geht". Höhnischer ist seine Darstellung von "einer Gruppe trauernder Witwen", die er in den Kasinos Las Vegas beobachtete: Mit "blaugefärbtem Haar", "grellfarbenen kurzen Kleidern" und "dick bemalten Gesichtern" verspielten sie das Geld ihrer Ehemänner, die "sich zu Tode gerackert haben"! Schuldig seien die Frauen nicht nur an deren angeblichen Ersatzbefriedigungsverhalten (, das sei "von Müttern auf ihre Töchter übertragen", schreibt er), sondern auch am unmenschlichen Leistungsdruck, worunter ihre vom Pech geplagten Ehemänner litten und starben! Zum Schluss rät er auch Feministinnen (das Buch erschien im Jahr 1976, während der Frauenbewegung), ihre Ehen nicht zu vernachlässigen!     Dreißig Jahre später erscheinen seine Thesen etwas rückschrittlich. Wir leben inzwischen in sehr egoistischen Gesellschaften (insbesondere diejenigen in den USA und Großbritannien) und derartige Ermutigungen, sich noch egoistischer und eigennütziger zu verhalten, wirken heutzutage eher etwas unüberlegt und gesellschaftsunkritisch.   Mein Fazit: Ein einst anregendes und provokantes Selbsthilfebuch, das inzwischen von gesellschaftlichen Entwicklungen überholt und leider mit einer veralteten Konzeption der Geschlechterrollen besudelt ist.

Ex Output:

NEG