In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 
--------
Question: 公诉机关指控，被告人王某与被害人李某先后于2016年12月和2017年4月因犯罪被判处刑罚在黄石监狱服刑。2017年5月7日早上7时许，新投犯管理组组长被告人王某因被害人李某未按规定就餐，上前打了被害人李某一巴掌。吃完早餐后，被告人王某到三监号要求被害人李某跟他出去，被被害人李某拒绝。于是，被告人王某再次动手打被害人李某，被害人李某被迫还手。打架过程中造成被害人李某鼻部流血。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某与被害人李某达成协议，被告人王某赔付了被害人李某治疗费、医药费，并支付补偿费人民币3万元，被害人李某对被告人王某的行为表示谅解。

Answer: 故意伤害


Question: 经审理查明，2013年4月27日至5月3日期间，被告人李某某以桦川县创业乡宏图村村民马某、潘某某、李某一、董某某、李某二、吴某某、陶某某、李某三、李某四、李某五、潘某一、王某二、王某一等20户村民的名义制作虚假土地承包合同，先后在桦川县农业银行骗取贷款人民币100万元。李某某个人使用87.8万元，用于偿还本人在桦川县农业银行陈某和承包外墙保温工程使用，逾期未能还款。李某某现已无能力偿还。经查，被告人李某某于2014年9月19日在桦川县悦来大街北段被桦川县公安局抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、土地承包合同、农业银行记账凭证、刑事判决书、证人潘某某、王某三、王某一等人证言、被害单位客户经理杨某的陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。

Answer: 骗取[贷款、票据承兑、金融票证]


Question: 经审理查明，2015年5月20日，中铁五局集团机械化工程有限责任公司厦沙高速A5项目部与尤溪县永顺爆破工程有限公司（以下简称永顺公司）签订爆破施工合同，由永顺公司负责厦沙高速三明尤溪段A5标道路的爆破施工作业。郑2某、郑1某达和吴某分别为永顺公司的爆破员、安全员、爆破工程技术员，三人共同组成厦沙高速A5标安坪隧道爆破班组。2015年8月23日11时许，郑2某、郑1某达到尤溪县西城镇玉池村的厦沙高速尤溪段A5标炸药库领取了3箱岩石乳化炸药、180枚雷管（均由福建海峡科化股份有限公司生产），由炸药押运专车运至尤溪县西城镇七尺村的厦沙高速尤溪段A5标安坪隧道工地，并将火工品存放在安坪隧道口工棚内的火工品临时存放保险柜内。同日22时许，安坪隧道需要实施当天第二次爆破，郑2某、郑1某达在爆破工程技术员吴某不在场的情况下违规实施了爆破，并将该次爆破后剩余的1箱4包16条岩石乳化炸药（共计43.2千克）、37枚雷管直接存放在安坪隧道口工棚内的火工品临时存放保险柜内，未按规定退库，欲用于次日爆破使用，并在当天的《福建省爆破作业现场工作情况记录表》“爆炸物品使用情况”栏中注明该批次领用的火工品已经全部使用。次日17时许，尤溪县公安局治安大队到厦沙高速A5标安坪隧道工地例行检查时当场查获该批未退库的炸药、雷管等火工品。同年12月9日，经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，郑2某、郑1某达非法储存的43.2千克岩石乳化炸药属硝酸铵炸药爆炸危险品。2015年8月24日，被告人郑2某、郑1某达自动到尤溪县公安局投案。上述事实，被告人郑2某、郑1某达无异议，并有查证属实的物证炸药43.2千克、雷管37枚（均为照片）；书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、扣押清单、爆破器材领用单、福建省民用爆炸物品使用情况登记表、福建省爆破作业现场工作情况记录表、爆破人员作业许可证、爆破施工合同、永顺爆破公司营业执照等；证人陈某、郑某、吴某的证言；鉴定意见福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2015]861号《检验报告》；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。

Answer:
非法[制造、买卖、运输、邮寄、储存][枪支、弹药、爆炸物]