In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: ポップ路線で決定 . ということでいいんですかね。  つまらないバンドになっちゃったなぁ…  こんな手のバンドなんていくらでもいるだろうに。  ありふれたものを聞いて満足するなんて自分には無理ですわ。  やはり1st〜2、3rdのような幻想的かつ激情的な表現をしつつ  切なさもあって、本能的に惹かれ、面白い！と感じる曲は  ありませんでした。  自分が変わったのかアジカンが変わったのかは分かりませんが、  他の方のレビューを拝見する限り後者のようですね。  残念ですが見切りつけました。

A: NEG
****
Q: 人の好みには向き不向きがあるもので、 . ミュージカルは好きだけどクラブ・ミックスには興味がない、  そういう人（私）からしてみればこのＣＤを買ったのは失敗かな。  この曲をクラブ・ミックスにする意味（意図・理由・メリット）がわからない。  「Ｗｉｃｋｅｄ」のサントラでこの曲を何度も聴いて感動したけど、  最後のシングル・バージョンを聴くまでに、この曲に飽きる。  シングル・バージョンはちょっとポップな仕上がりで悪くないのに。  最初にシングル・バージョンを聞けばよかった。

A: NEG
****
Q: 変貌 . まず最初に、星１つの評価は音自体に対する評価ではなくて、前作の要素を期待していた場合のガッカリ感です。  レビューにある通り、何か色々とメンバー構成が変わってて、音自体もまるで違う。  ボーカルすら違って聞こえる。  ここまで変えるならバンド名も変えちゃえばって思うんですけどね。  というわけで前作がツボにハマった人は買う前に試聴した方がよろしいかと。  これはこれでいいって思えるほど多様な音楽を聴き、なおかつstillsというバンドに固執してない方ならともかく。  肝心の音はというと、何て言えばいいんだろ。  パワーポップ？色々な音楽をやろうとしてます。  全体的に、とかあんま言えないカンジ。スロー〜ミディアムテンポな曲が多い気はしますが。  だからといって極上なメロディーを聴かすわけでもなく、なんとも微妙な作りです。あのギターもあのドラムも聴けません。  以上がザッと聴いた感想です。  きっとじっくり聴くと深みがでてくるんだろうなって思います。  実際、２回目聴いてみるとこのユルさがなんとも気持ちよかったりします。やりたいことやってんだろうなっていう。  でもやっぱ1stの音が聴けなかったのは残念。

A:
NEG
****