In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: これを読む前に . この本は薄いです。ノベルズですが２段組になっていないので、すぐに読めます。  また森博嗣さんの本は改行が多いので非常に内容が薄いです。  （作者が原稿代を効率よくかせぐためにこのような方式をとっている）  内容はがっかりものです。昔のシリーズのキャラをだしてファンに「うれしいかい？」というような感じです。  森さんの才能は「すべてがＦになる」のシリーズでおわったことを証明しています。

Answer: NEG


Question: 充実の内容。ぜひ時間をかけて攻略してほしい一冊 . 多くの人や書籍が、本書に多大な影響を受けたということで、ずっと気になっていた一冊。  いつか読みたいと思っていたが、やっと読むことができた。  結論から言えば、高額な値段をかんがみても、十分以上に得ることの多い一冊だった。  我々は「読む」ことを当たり前に思っているために、「読む」ことを知らない人々の価値観がどんなに我々と異なっているかを知ることが容易ではない。  書かれたものは何度でも読み返すことができるが、話されたものは一瞬。  だからこそ、声の文化では慣用句や繰り返しを多用して、意識付けを行う必要がある。  本書は西欧文化圏の元に成立した本だけに、事例として『イリアス』等古代ギリシャなどの例が用いられることが多いが、これは『万葉集』やその他日本の古典文学を読む上でも、多くの気づきを与えてくれる。  とにかく本書から受けた示唆はあまりに多すぎて、ここにすべて書き記すことはできない。  ただ思ったことは、本書を表面的に読んでしまうと、  「声の文化は劣っている、文字の文化は優れている」  という表面的な認識を持ってしまう危険性があるということ。  著者も注意深く、そう思われないように論を展開しているのだが、要点だけ拾い読みするとそう思われかねない。  だからこそ、本書は腰をすえて、線を引くためのペンを持ちながら、じっくりと挑んで欲しい一冊だ。

Answer: POS


Question: おもしろいが薄い . 発想と設定は秀逸。 ライトノベル畑の人なので文体も読みやすい。なので普段本を読まない、あるいは読んでもラノベぐらい、という中高生でもとっつきやすいと思う。 しかし、それが皮肉にも内容の薄さを感じさせる。あまりにコミック的なキャラクターと稚拙な表現。心理的駆け引きの場面も多いが、前述ゆえにまるで緊張感が感じられない。 ライトノベルならまだしも、その3倍は高いハードカバーで出すには値段に見合ってない。 蛇足だが、ポップなノリを強調するなら伊坂幸太郎氏、重厚な駆け引きを求めるなら貫井徳郎氏、この2人がこの作品を書けば文句なしの傑作だったと思う。

Answer:
NEG