TASK DEFINITION: In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Schlecht - einfach nur schlecht! . Garfield feiert sein Leinwanddebüt. Wirklich ein Grund zum feiern? Der berühmte Kater hat als Comic sicherlich schon einen kultigen Status und eine gewisse Sympathie erreicht - eigensinnig, gefräßig und überaus faul, das sind die Eigenschaften, welche die Fans an Garfield so lieben. Und bei so einer großen Fangemeinschaft, was liegt da näher einen Kinofilm mit dem Kater zu produzieren?  Doch was als Zeichentrick durchaus erfolgreich funktionierte, scheitert als Realverfilmung kläglich.  Doch das ist eigentlich schon eine altbekannte Sache. Terrence Hill versprühte als "Lucky Luke" in keiner Weise den Charme seines Zeichentrick-Alter-Ego und auch "Asterix und Obelix" benötigten einen zweiten Anlauf um den berühmten Gallier-Flair einzufangen. Bei den Comicumsetzungen von "Marvel" sah's schon besser aus - obwohl auch diese die eine oder andere Bauchlandung ausmerzen mussten.  Doch was "Garfield" von allen anderen Comichelden unterscheidet ist, dass er gar kein Held ist, sondern nur ein fauler Kater, der verrückt nach Lasagne ist und sich schleppend und mit ironischen Witz durch den Katzenalltag kämpft.  So hat Garfield auch keine wirkliche Mission, also muss eine Story aus dem Hut gezaubert werden. Diese wirkt so simpel und einfallslos, das selbst Volksschulkinder etwas Originelleres hervorbringen könnten. Wo wir übrigens bei der Zielgruppe dieses Films wären. Während die Zeichentrickkatze mit seiner trägen Lebenseinstellung auch viele Fan-Anhänger des älteren Semester hatte, wurde er für die Realverfilmung ziemlich zurückgestuft; Garfield besitzt nicht mehr die Coolness, wie er sein fades Leben angeht, nicht mehr die Ironie, mit der er sich gegen seinen Rivalen Odie wehrt - um es kurz zu sagen: Garfield ist nicht mehr Garfield. Die Filmemacher machten aus dem sympathischen Comic eine peinliche Computeranimation die dämlich durch den Film tanzt und keinerlei Charme versprüht. Die Witze befinden sich auf Kleinkinderniveau - und selbst die wollen nicht mehr über den Kater lachen und schauen sich lieber "Shrek" an.  Es geht steil bergab mit der Katze; mit billigen Scherzen à la "Oh Mann, hab' ich einen Kater - hey, das sollte ein Witz sein!" (ach nein, wirklich?) und Thomas Gottschalks nervender Synchronisation verliert Garfield noch mehr an Charakter - bis man letztendlich froh ist, dass der Film endlich zu Ende ist (das perfekte Beispiel, wie lang knapp 80 Minuten sein können).  Als wäre das noch nicht genug, nein, nicht nur Garfield wurde einer Gehirnwäsche unterzogen, auch sein Besitzer Jon leidet unter Charakterverfälschung. Im Comic, der sympathische Trottel - im Film, ein doofer, charakterloser Mensch der die meiste Zeit des Films mit Jennifer Love Hewitt Händchen haltet und seine paar Zeilen Text gefühllos aufsagt. Die "menschlichen" Hauptdarstellern sind im Grunde auch nicht mehr als Statisten - das schauspielerisch tiefe Niveau auf dem sich  Jennifer Love Hewitt &amp; Breckin Meyer bewegen ist kaum anzuschauen, ob es jetzt an dem dämlichen Drehbuch liegt oder ob die beiden wirklich so schlecht spielen - beides jedenfalls ist eine cineastisch fatale Mischung. Es bleibt nicht viel. Mitleid mit der Zeichentrickfigur - dem „wirklichen" Garfield. "Garfield - Der Film" besitzt keinen Witz, keinen Flair, keinerlei Coolness und Stil oder des Katers Kultfaktor. Spannung wurde aus dem Film ausradiert, der Zuschauer muss sich regelrecht zwingen, für die langweilige und fantasielose Story Gefallen zu finden. Ein Film, den man eigentlich sofort vergessen sollte und der einem nur deswegen in Erinnerung bleibt, weil er so derartig schlecht ist. Schade eigentlich - aber zum Glück gibt es ja immer noch den Comic.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Guter, aber nicht perfekter, Final Fantasy Film . Ich bin ein begeisterter Fan der Final Fantasy Spielereihe. Aber mein Lieblingsspiel ist immer noch FF7. Ihr könnt euch nicht vorstellen wie aufgeregt ich war als die Meldung kam das ein FF Film rauskommen sollte, der etwas mit FF zu tun hat. Der erste Film, die Mächte in Dir, war eine derbe Enttäuschung, da es keine erkennbare Verbindung zu den Spielen gab. Komischerweise kam dieser Film nicht in die Kinos, sondern direkt in die Läden. Ich werde nun die Punkte nennen die mir gefallen haben und die, die mir nicht gefallen haben.  Gut:  - Der Film schließt nahtlos an FF7 an. Man bekommt eine gute Geschichte geliefert, die die grandiose Geschichte von FF7 weitererzählt.  - Comeback von altbekannten Charakteren. Im Laufe des Films sieht man alle Charaktere, die man auch in FF7 kennengelernt hat. Sogar Aeris sieht man kurz, und den eigentlich toten Sephiroth, aber mehr will ich auch nicht sagen. Auf jeden Fall bekommt man alle Mitglieder aus der Gruppe in FF7 zu sehen (Cloud, Tifa, Barret, Red XIII, Yuffie, Vincent, Cid, Cait Sith), sowie ein paar der Turks.   - Die Musik. Wer dachte das der Soundtrack in FF7, trotz MIDI Geduldels, gut war, der wird von der Musik in FF7 begeistert sein. Nobuo Uematsu hat wieder sein Können bewiesen. Die Musik passt zu jeder Situation und besteht aus einem interesanten Misch verschiedener Genres. Unter anderem bekommt man klassische Musik mit Chören zu hören (klingt so ähnlich wie Carmina Burana), dann Stücke mit elektronischer Musik und schließlich fetzige Rock-Stücke. Mir persönlich gefällt dieser Misch.  Schlecht:  - Kenntnisse des Spiels erforderlich. Wer FF7 nicht gespielt hat, sollte Advent Children gar nicht erst gucken. Man wird vom Anfang bis zum Ende nur verwirrt sein. Das Rätseln wird sofort am Anfang beginnen und erst am Ende wieder aufhören. Wer oder was ist ShinRa? Wer ist der Typ mit der Stachelfrisur, den alle Cloud nennen? Was wollen die drei Bösen mit "Mutter"? Wer ist überhaupt Sephiroth? Was ist das für eine zerstörte Stadt? Warum ist der Protagonist so depressiv und wer ist die Frau mit dem pinken Kleid? Solche Fragen werden all diejenigen plagen, die FF7 nicht gespielt haben.   - Wenig Dialog. Im Spiel wird erstaunlich wenig gesprochen. Advent Children ist zwar ein Actionfilm, aber das ist noch lange kein Grund viele Charaktere schweigen zu lassen. Besonders die Charaktere, die am Ende auftreten, haben fast keinen Dialog. Einer sagt sogar nur einen einzigen Satz! Durch diesen Mangel an Text wird es schwer die einzelnen Charaktere wirklich ins Herz zu schließen. Da aber viele Leute das Spiel schon kennen und damit die Charaktere, sollte das aber kein Problem sein.   - Keine wirkliche Weiterentwicklung der Charaktere. Bis auf Cloud entwickelt sich keiner der anderen Protagonisten. Das ist aber ein wenig zu verschmerzen wenn man bedenkt, das es sich im Film in erster Linie um Cloud und seinen inneren Kampf dreht, der am Ende gelöst wird.  - Kaum Beziehungen zwischen den Charakteren. Ich hatte sehr auf eine Weiterentwicklung der Beziehung zwischen Cloud und Tifa gehofft, wurde aber sehr enttäuscht. Wer FF7 gespielt hat weiß das Cloud und Tifa eine sehr enge, persönliche Beziehung haben und ineinander verliebt sind. Im Film kommt davon kaum etwas rüber. AC ist zwar ein Actionfilm, aber durch den Mangel von Beziehungen wirkt der Film auf Dauer langweilig, etwa wie 300. Es muss nicht gleich so etwas wie Titanic sein, aber eine gesunde Mischung aus Beziehungen und Action, so wie in Matrix, hätten dem Film gut getan.  Mein Fazit: FF7: AC ist kein Meileinstein der Filmgeschichte, aber dennoch ein guter Film-zum-Spiel. Mir hat er gefallen und hat mich mit einem zufriedenen Gefühl zurückgelassen.

SOLUTION: POS

PROBLEM: Nett, aber ohne den Tiefgang der Vorlage . Mein erster Gedanke bei diesem Film war, das Tim Burton hier einen grandiosen Film abgeliefert hätte. Die knallbunten Fassaden, die perfekt gemähten Vorgärten, zu sehr fühlte ich mich an "Edward mit den Scherenhänden" erinnert. Allerdings war letztgenannter Film wirklich ein Augenschmaus durch und durch.  Der Film von Frank Oz verwundert durch ein recht unausgeglichenes Schauspiel aller Beteiligten. Allein Bette Midler ist hier ausgenommen. Sie spielt wunderbar unverkrampft und hat ein blendende Timing.  Selbst Chris Walken ist in diesem Film recht blass. Glen Close hat einige Momente, aber das war es auch schon. So dümpelt der Film seicht an der Oberfläche, ohne jemals wirklich den Finger auf die Wunde zu legen, die die Romanvorlage aufgestoßen hat. Ein netter Film, wenn einem wirklich, aber auch gar nichts mehr einfällt und selbst der eigene Toaster schon gefüttert wurde.

SOLUTION:
NEG