In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
se transformer en bulles et disparaître . Il y a un peu plus d'action dans ce tome, tant mieux. Car l'histoire piétine, nous sommes maintenant revenus à l'instant d'intro du tome 1. Le temps a passé, An a revu Daigo et Fuji, fait le point. Elle sait que son bonheur est entre d'autres mains.  An va bientôt se marier, avec qui ? Est-ce possible que toute l'histoire racontée en six tomes ne vaut plus tripette ?  La fin est encore une fois dans le brouillard, il y a des signes, mais j'attends le prochain tome avant de me faire un film ! C'est frustrant. Et quelqu'un manque beaucoup dans cette histoire !

Ex Output:
POS


Ex Input:
Ouvrage qui apporte une autre vision, certes sarcastique mais non moins réelle, du milieu médical et de certains de ses agrégés. . C'est un livre qui mérite sa place de part le fait qu'il apporte une autre vision, certes sarcastique mais non moins réelle, du milieu médical et de l'ego surdimensionné de certains de ses agrégés de médecine médiatiques qui recherchent malheureusement en premier lieu plus leur gloire personnelle que défendre une cause juste...  Evidemment, il ne faut pas généraliser. Il existe encore des Docteurs dévoués à leur travail sans arrière pensée mais il est important de souligner aussi une tendance d'une partie des médecins qui augmente vers la recherche de profit personnel et non dans le sens du bien-être du patient... Enfin, il dénonce le pouvoir exagéré et dangereux du conseil de l'ordre.  Ce livre, certes polémique, a tout de même l'avantage de traiter un sujet tabou qui est le côté obscur d'une proportion que je pense grandissante du domaine médical.

Ex Output:
POS


Ex Input:
Le retour du bougisme . Nicolas Baverez a trouvé un filon: l'apologie de la modernité introuvable, sur lequel il n'est malheureusement pas le seul. Il a eu un mérite: lancer le débat sur le déclin de la France, débat sans lequel aucun pays ne parvient à évoluer (voir les superbes rapports  comme "Made in America" à la fin des années 1980 aux US).   Mais pour cultiver son filon, il est rentré dans le rang de l'oligarchie régnante et a rejoint sa religion officielle: le "bougisme", si bien croqué par P.A Taguieff qui consiste à "bouger" pour mieux faire du sur-place et stigmatiser tout ceux qui ne se rallient pas à l'ordre nouveau du tout-marché.  Et plus Baverez défend l'immobilisme sur les positions acquises de l'oligarchie dominante (il est devenu un des conseillers écoutés de Nicolas le petit), plus, bien sûr, il doit adopter un langage bougiste comme un témoigne ce titre.  En quoi ce monde est-il nouveau? En quoi la France est-elle vieille? Vous ne le saurez pas, vous n'aurez que des poncifs.  Le débat sur l'évolution des sociétés est un débat vital et de leurs capacités d'introspection dépend leur avenir.  Malheureusement que l'on ne compte pas sur Baverez pour nous y aider, il a trop d'intérêts dans le système actuel.

Ex Output:

NEG