In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: Livre à lire si vous n'avez rien d'autre à faire... . Un titre trompeur, les soeurs magdalènes sont évoquées que trop rarement. Le lecteur assiste à une suite de saouleries du personnage principal. Il faut avoir dépassé la bonne centaine de page pour qu'enfin il se passe quelque chose dans l'histoire. seul point positif, une bonne description de la ville de Galway, uniquement intéressante pour ceux qui connaissent la ville et qui reconnaîtront quelques quartiers au travers de la narration sinon passez votre chemin !

Output: NEG


Input: Consider Input: Fade . Décevant. LA comptabilité des prises l'emporte sur l'émotion. Peu de qualités pour retranscrire le vécu.

Output: NEG


Input: Consider Input: Ecriture quotidienne ou quotidiens écrits ? C'est bien ça le problème... . Petite mention spéciale à l'auteur pour le choix de son titre. Un excellent titre, c'est rare et ça se remarque. Par contre ce qui est bien plus fréquent, c'est le bon titre qui laisse le futur lecteur plein d'attentes, d'envies et de promesses... pour l'abandonner à sa faim dès les premières pages dans le pire des cas.  Je ne connaissais pas Philippe Delerm sinon de nom. Ce recueil de courts textes (36 textes en 95 pages au total) m'a semblé être une bonne entrée en matière. Et qu'est-ce que j'aime les auteurs s'adressant à la vie qui les entoure ! C'est tellement frais lorsque l'ont veut s'aérer alors qu'on est plongé dans la lecture d'une grosse aeuvre (je suis dans le tome 4 du Clan des Otori !). Oui mais il faut y placer un intérêt littéraire. Oui mais il faut qu'on trouve de la pensée entre les mots, un questionnement cérébral qui nous tient en éveil, qui instaure un dialogue entre l'auteur et nous.  Je suis embêté car les textes de Delerm sont beaux. Mais ils ne brossent qu'une esthétique, sans pensée, sans émoi cérébral autre que l'enclave du beau et du style. C'est intéressant et pompeux, c'est commun et surfait mais c'est beau. Il décortique l'artichaut, descends ses poubelles, chante la pluie sur Rolland Garros, discourre sur l'intérêt de donner sa place aux vieux dans le métro...  En fait, on sort de là en hésitant sur la démarche de la plume de Delerm. Deux possibilités :  Soit l'auteur a cherché à ciseler son talent dans d'infimes moments de rien pour étudier et piller une esthétique jusqu'à l'extrême, extraire le beau de tout, voir la poésie dans le quotidien. Il prend un moment banal, un fragment de quotidien, un objet de tous les jours et en suce la moelle littéraire jusqu'à élever ce « rien » au rang de diamant d'écriture. En ce cas il est digne d'un grand oeuvre. Soit il a livré à son éditeur un corpus de rédactions inachevées de son année de cinquième, quand il était amoureux de Mademoiselle Lambert, sa prof de français, et qu'il aurait tout fait pour l'épater.


Output: NEG