instruction:
In this task, you are given music product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Quelle déception! Quelle soif de fric de l'éditeur! . Quel manque de considération pour les fans qu'on considère ici comme des moutons capable d'acheter n'importe quoi au prix fort. Alors que Sony dispose d'une centaine d'heures en haute définition son et audio, on nous propose une nouvelle compilation chère, avec un seul inédit et une pochette bien baclée. Bref l'éditeur va nous découper les titres live ou inédits comme du saucisson pour exploiter les pauvres fans. Pour les plus jeunes qui découvrent, Amazon propose d'anciennes compilations bien plus complètes   . Les autres sauront patienter et attendre la légalisation du téléchargement gratuit ce qui arrivera tôt ou tard malgré les combats d'arrière garde des lobbies et d'artistes retraités.
answer:
NEG


question:
Catastrophique !!! . C'est une horreur !!!!! Je ne peux pas croire que l'auteur de Thriller, Bad et autres chefs d'oeuvre puisse avoir pondu un truc aussi mauvais que cet album. Absolument rien à voir par rapport à la musique qui avait révélé son génie. Fan de MJ je me suis bêtement précipité sur cet album....bien mal m'en a pris. Les inconditionnels de cet néanmoins excellent artiste ne vous le procurez surtout pas... vous seriez inévitablement déçu......
answer:
NEG


question:
Valery Gergiev dirige la Troisième Symphonie de Mahler comme la Huitième de Chostakovitch . Valery Gergiev poursuit son intégrale des symphonies de Gustav Mahler sans tenir compte de la chronologie. Après une Sixième Symphonie qui a fait illusion et des Première et Septième décevantes, le chef russe, qui dispose d'un orchestre prestigieux remarquable dans les cordes et dans les cuivres, nous donne de nouveau une lecture puissante et très personnelle de cette Troisième Symphonie de Gustav Mahler qui est l'une des plus mal aimée de son répertoire. Après plus d'1h30 de musique ininterrompue, on reste étonné que les musiciens ne sortent pas épuisés d'une telle épreuve de...force. Le principal reproche est le suivant : à la différence de Pierre Boulez, de Michaël Gielen ou plus récemment de David Zinman auxquels certains reprochent une lecture uniquement analytique et trop froide, Valery Gergiev, qui revendique une interprétation personnelle, ne marque aucun respect pour la partition enchevétrée de Mahler (respect des tempos, choix des instruments) .  La direction vigoureuse imprimée à l'orchestre fonctionnne durant le premier mouvement ("Vigoureux. Détermniné") qui est, honnêtement, le seul assez réussi (les cuivres sont sollicités comme jamais chez Mahler), le 5e avec choeurs passable. Joués sur des tempos rapides, les autres mouvements sont totalement ratés, qu'il s'agisse du 2e ("Menuet. Très mesuré. Ne pas presser"), du 3e ("Sans hâte"), du 4e ("Très lent. Mystérieux. Tout à fait pianissimo") et surtout du 6e  et dernier ("Lent. Calme. Senti" ) qui relève de la caricature : Gergiev nous livre un crescendo appuyé presque uniquement sur les timbales en contradiction avec le chant apaisé voulu par Mahler.
answer:

NEG