You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Input: Consider Input: CONTEXT: 14 de marzo de 2010 El jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, dijo que existen jueces "que creen tener derecho a gobernar". Las críticas aparecen luego de la Justicia frenara varias medidas del Gobierno en los últimos meses, especialmente con el conflictivo Fondo de Desendeudamiento. Pese a la suspensión del Fondo, Fernández aseguró que "los derechos adquiridos en la vigencia del propio decreto siguen vigentes". El Fondo de Desendeudamiento fue sancionado mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), una especie de decreto ley que debe ser ratificado por el Congreso. El DNU fue suspendido a principios de mes por la Justicia. "Hay jueces que han creído que tenían derecho de gobernar con medidas cautelares", criticó el jefe de ministros. No obstante, expresó que existen "muchísimos jueces y fiscales que todos los días hacen lo suyo sin ningún tipo de complicaciones". "Antes no se controlaban los DNU, se controlan en este gobierno, que a lo sumo debe tener diez o doce y otros gobiernos han tenido cientos", continuó el funcionario. El Fondo de Desendeudamiento es el segundo intento del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner para pagar deuda pública utilizando reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El primero fue el Fondo del Bicentenario (FoBic), que fue también fue suspendido por la Justicia y derogado por la misma presidenta. Además, el FoBic recibió el rechazo del entonces presidente del Banco Central, Martín Redrado, quien fue despedido de la entidad en medio de una polémica por la validez de este Fondo (también creado con un DNU) y por su presunta violación a la autonomía de la entidad monetaria. Cuando la jefa de Estado inició el período ordinario de Sesiones en el Parlamento, anunció la derogación del FoBic y la creación del Fondo de Desendeudamiento. Sin embargo, el nuevo Fondo ya estaba vigente durante mientras la Presidenta hacía su discurso. Incluso, el Banco Central (ahora presidido por Mercedes Marcó del Pont) ya estaba transfiriendo el dinero para el fondo durante la apertura de sesiones. Esto se realizó para evitar que los legisladores opositores –que escuchaban el discurso de Fernández de Kirchner– recurrieran a la Justicia para frenar la aplicación del Fondo.
QUESTION: ¿Qué es el DNU?

Output: Decreto de Necesidad y Urgencia


Input: Consider Input: CONTEXT: El primero es provocado por los tomos de helio y es fácilmente detenido por una hoja de papel; el segundo proviene de la emisión de electrones rápidos y puede pararse interponiendo una hoja de aluminio, el tercero está compuesto por fotones que tienen un alto poder de penetración, aunque no pueden traspasar el plomo. Sobre el cuerpo humano las radiaciones actúan en relación con su naturaleza, la dosis recibida y la parte del organismo que haya sido expuesta. Cuando son absorbidas por las células se producen ionizaciones y excitaciones que llegan a romper los enlaces químicos de las moléculas que constituyen la materia viva dando lugar a recombinaciones que pueden generar auténticos venenos. Muchas de estas reacciones químicas y cambios moleculares desembocan en alteraciones metabólicas en la célula, cambios genéticos, inhibiciones en determinadas funciones e incluso muerte celular. Se suelen dividir estos efectos en dos grupos: somáticos y genéticos.
QUESTION: ¿Qué desencadena la absorción celular de radiación?

Output: ionizaciones y excitaciones que llegan a romper los enlaces químicos de las moléculas


Input: Consider Input: CONTEXT: 25 de julio de 2007 La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha expedientado hoy al juez de Primera Estancia, Fernando Ferrín. debido al uso de "expresiones inncesarias" en la sentencia que denegaba la custodia de 2 niñas a su madre por ser esta lesbiana. Enrique López, portavoz del CGPJ, ha afirmado que el juez ha cometido una falta grave al usar "expresiones innecesarias e improcedentes". En el auto del juez, compara la homosexualidad con el alcoholismo, la pederastia, la prostitución y la pertenencia a una secta satánica, y aclara que la madre "deberá elegir entre su hijas o su nueva pareja". Se va a nombrar a un instructor encargado de comprobar si Ferrín ha cometido realmente una falta grave, en cuyo caso determinará la posible sanción a aplicar. Sin embargo, la Comisión no puede entrar a juzgar el auto dictado ya que este es inapelable y entra dentro de las competencias del magistrado. Aunque si se podrá revisar la pieza general correspondiente al divorcio. De momento, Ferrín podría pagar una multa de 3.000 euros si se demuestra que incurrió en una falta grave. El abogado de la mujer, José Luis Mazón, ha pedido que se retire al juez de su cargo porque existen indicios de que el juez Ferrín tiene "obsesión y manía" hacia las personas homosexuales.
QUESTION: ¿Quién podría ser sancionado por una polémica resolución judicial?


Output: juez de Primera Estancia, Fernando Ferrín