In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Ceci n'est pas un documentaire ! . Dans les années 50, en Tanzanie, une perche vorace est introduite par des scientifiques occidentaux dans les eaux du lac Victoria. Cinquante ans plus tard, alors que la perche a proliféré, les autres espèces ont quasiment disparu et les alentours du lac ont vu prospérer l'industrie de la pêche, avec notamment pour conséquences un fort développement urbain, la prolifération du Sida et même du trafic d'armes.  Le réalisateur autrichien Hubert Sauper l'a dit lui-même, lors d'une confrontation avec l'historien François Garçon : il n'a pas voulu faire un documentaire mais une oeuvre illustrant les ravages de la mondialisation en Afrique. Sauf que tout a l'air ici d'un documentaire, à commencer par l'affiche originale qui montre la transformation d'un poisson en AK-47. Habilement montés, témoignages poignants et images d'archives peignent une Afrique maudite, misérable et impuissante, victime de la cupidité d'un Occident forcément cynique. On ne nous montre pas la richesse de cette région qui prospère grâce à la perche (100 tonnes exportées par jour) ; des têtes et des queues de poissons infestées de vermine passent à l'écran mais on ne nous dit pas qu'elles sont en fait destinées à nourrir des animaux ; enfin, et c'est là le mensonge principal du film, AUCUNE image ni AUCUN témoignage ne vient appuyer l'hypothèse d'un trafic d'armes. Mais après tout peu importe, du moment que le spectateur européen reçoit le seul discours qu'il est prêt à accepter au sujet de l'Afrique, celui qui lui permettra de s'indigner, de se révolter confortablement.  Persuadé qu'il est d'oeuvrer pour le Bien, Hubert Sauper s'est cru le droit de nous manipuler, absous d'avance par la noblesse de sa cause, en réalisant un reportage mensonger puis en se dédouanant ingénument loin des caméras : "Un documentaire, mon film ? Mais qu'allez-vous chercher ! C'est une allégorie ! ". Et pendant ce temps, sous les paillettes parisiennes, Le Cauchemar de Darwin fête son Prix du Meilleur Film DOCUMENTAIRE Européen 2004 ...   Une oeuvre d'archive donc, qui devrait servir à instruire les générations futures, comme on montre aujourd'hui les films de propagande de Léni Riefenstahl ou les photos truquées réalisées sous le régime de Staline. Un beau documentaire ... sur la propagande, à acheter de préférence avec l'excellent livre Enquête sur le cauchemar de Darwin (de François Garçon) afin de mieux en démonter les mécanismes malhonnêtes.
[EX A]: NEG

[EX Q]: Lettre à Clarice signée d'Hannibal . Chère Clarice, Après un état d'hibernation, je suis de retour. Etant le criminel le plus recherché dans l'histoire du cinéma depuis une décade, ma trilogie psychannibale débute dans "Le sixième sens" (1986)  avec la tête de Brian Cox. En prison, j'ai aidé le profiler Will Graham pour son enquête sur une série de meurtres. Mais ma réputation (Anthony Hopkins) s'est embellie lorsque tu es arrivée pour la première fois sous les traits de Jodie Foster dans "Le silence des agneaux" en 1991. Tu étais une jeune stagiaire du FBI et tu voulais mon avis pour rechercher un psychopathe, en nous échangeant des informations. Nous étions très proche malgré la baie vitrée qui nous séparait. Pourtant je me suis évadé magistralement. Et nous avons rompu le contact avant mon dernier coup de téléphone jusqu’à aujourd'hui ! Tu m'as manqué et comme tu as bien changé, tu ressembles maintenant à Julianne Moore. Et c’est moins intéressant dans la mise en scène… Bye Bye ! H.
[EX A]: NEG

[EX Q]: Une adaptation de plus sans plus... . Ce film retrace l'histoire des célèbres héros de bande dessinée en commençant par le voyage dans l'espace qui est à l'origine de leurs pouvoirs. Le films est bondé d'effets spéciaux plus incroyables les uns que les autres, notemment ceux concernant la torche humaines. Les acteurs, pour la plupart issus de séries, sont crédibles sans être fantastiques. Malheureusement, le film ne procure pas autant de sensations que les comics, sans être mauvais, il n'est qu'une adaptation de super-héros suplémentaire, dans la veine de Spiderman. Cependant ceux qui ont aimé ce dernier devrait y trouver leur compte.
[EX A]:
NEG