In this task, you are given a review of a product in the Polish language. Your task is to classify the given product review into these three categories: 1) positive, 2)neutral, 3) negative based on its content.

Example Input: Text: Piny załączone do bransolety nie pasują do oryginalnego zegarka Xiaomi Amazfit Pace. Są za krótkie. Pewnie dotychczasowi użytkownicy przekładają je z oryginalnego paska, tyle że u mnie jest to niemożliwe, ponieważ bransoletę kupiłem, bo mój oryginalny pasek się zerwał, a oryginalne piny zgubiły. W efekcie nie mogę wykorzystać bransolety z moim zegarkiem. Nie mogąc użyć zakupionego produktu, daję mu najniższą ocenę bez względu na pozostałe cechy.
Question: What is the rating for the text?
Example Output: negative

Example Input: Text: W instrukcji jest informacja, aby przed rozpoczęciem korzystania z tego czajnika 4 razy zagotować w nim wodę i wylać - wiadomo - pozostałości chemiczne po produkcji... ale w tym wypadku 4 razy to za mało. Nawet po ośmiu przegotowaniach wody wciąż czuć smród plastiku, choć w tym modelu jest go niewiele - tylko pokrywka i uszczelka na dole. W przekonaniu że dla Polaków liczy się tylko cena... lub po prostu z chęci zysku producenci wciskają nam najgorszy plastik (skoro czytacie recenzję tego czajnika, to chyba już wiecie o szkodliwości plastiku, nawet tego bez BPA [BPS, który zastąpił BPA w wybranych produktach, jest jeszcze bardziej szkodliwy]). Do producentów nie dociera, że wielu klientów dałoby dużo więcej za porządny elektryczny czajnik - bez plastiku. Testowaliśmy też ceramiczny, ale dla użytkowników okazał się być zbyt ciężki i też ma uszczelkę i wskaźnik poziomu wody z plastiku.   
Question: What is the rating for the text?
Example Output: negative

Example Input: Text: Wysokie oceny ten czajnik zawdzięcza tylko wyglądowi nic poza tym. Nagrzewa się że można się oparzyć tak jak w tanim czajniku, z daleka od dzieci, zamknięcie czajnika tak ciężko spasowane że trzeba się siłować z nim aby otworzyć i zamknąć, najczęściej wlewać trzeba przez dzióbek i lepiej nie otwierać  jak gorący bo poparzenie murowane, nie ma żadnego guziczka co by otwierało to zamknięcie, szarpiemy i tyle . Wylać do końca wody nie idzie przez dzióbek , ponieważ zamontowane sitko od wewnątrz dzióbka uniemożliwia wylanie wody do końca, więc trzeba znowu się siłować z zamknięciem i trzeba czekać znowu jak ostygnie. Uchwyt jest tak wielki że nalanie z dzbanka filtrującego kończy się też wlewaniem przez dzióbek  bo przeszkadza w nalaniu górą. Czajnik dołem jest tak szeroki że aby uzyskać minimalny poziom wody jest 0.6l czyli energooszczędność na poziomie 0, za każdym razem gotujemy dwie szklanki wody a potrzebujemy jedną. Szczerze to mój poprzedni metalowy czajnik za 29zł był o wile lepszy, więc nie wiem skąd ta cena 99zł mocno zawyżona chyba tylko za wygląd .
Question: What is the rating for the text?
Example Output:
negative