In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: １９７０年代自伝的退廃青春小説 . アルコール、ロック、ドラッグ、乱交、暴力、にまみれ、そして吐く。  こういった終末的状況から始まったときは当然のように嫌悪感を抱いたが、  それがだんだんとなんでもなくなり、小説という文学的手法でのみ可能な  ある種の清涼感すら漂わせる不思議な魅力を持つ。  描かれた内容とは逆に、これは何かの観察記録あるいは報告書の類ではないかと  思ってしまうほど醒めた静かな文体で綴られる。現実の行為がいつしか非現実的、  詩的世界観になる一方で、非現実の幻覚、幻想がみごとに現実的感覚を想起させるという  逆説的手法を見事に用いた作品となっている。  ここで表現された若者たちの日常は低俗で醜かったが、彼らの内においては完全に自由で  素直なものであった。しかし、自由であるが故に実は何一つ行き着くべき場所はなく、  ただ糸の切れた凧が風に吹かれるままに木々の枝を折り自らを傷つけるのと同様の無力なものであった  ２０代前半の若者が描いたには出来すぎた作品とも思えるがだからこそ書けたともいえる。  まさに彼の作家としての非凡な力量を推し量ることのできる作品となった。
[EX A]: POS

[EX Q]: レビューは正確に . 上質の解説書であるのは間違いない。ただし、核心部分はカットされている。 やけに薄いとは思ってはいたが、「専門的すぎる」からとは！もう唖然。
[EX A]: NEG

[EX Q]: ダメダメ . 表紙のセンスは一流なのでついついジャケ買いしてしまいますが、  やめておいたほうがいいでしょう。  幽体離脱を題材にしたのはなかなかおもしろいですが、前編にわたり突拍子もない展開が続き、  キャラクターの心理描写もまったくなってない。  例えばヒロインと主人公が、  初めて会う→あまり印象よくない→再開したらいきなりキス（なんでやねん）  なんて奇妙な行動をしてます。  まぁ、主人公が"イケメン"となんども作中で言われるのでヒロインと主人公の両方が  一目ぼれだったってことでしょうが、心理描写が主人公だけで一方通行なんです。  いきなりノートに記録を記すといって説明口調が入りますが、この（おそらく）"ノートに記しているという"設定の説明口調が全編においてされるので違和感が凄いです。  最初の一巻に作者が「ノートにかいてることだからねー」って前置きしてそれを理由にずっと説明が入ります。  効力があるのは数話くらいなものなのに。  また、漫画でやってはいけない「伏線を張っておいて放置」も多々あります。  確かにリアルではそういうことも起こりうりますが、漫画では「アレはなんだったんだよ」と不快感を出すだけ。  この作者のインタビューによれば、作者はジャンルわけされるのが嫌なそうで。  「そこらへんにある」感じにしたそうです。  これが言われてみればそうなんですよ。  単なる主人公の謎解きストーリーでもないしタブコメでもないし、ヒロインが危険な目にあったり  暴力表現のある作品でもない。ヤクザは登場しても特になにもしなく、物語に波風がまったくたたない。  作者の意図する通りなんでしょうが（おもしろければいい以外）、波風立たないでウダウダいろんな説明だけの漫画がおもしろいわけないですよね。編集さんも困ってたそうですから（笑）
[EX A]:
NEG