In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: せっかくの楽曲が・・・ . 自分の好きな曲が多く、ピアノ1本のアレンジということで大いに期待していました。・・・が、川嶋の他のCDと比べるまでもなく音量が小さすぎます。ピアノアレンジということを考慮しても小さすぎて、ドライブのBGMには全く向きません。「12個の歌」をオーディオに入れ、ちょうどいい音量に合わせてください。その後「サンキュー！」をそのままの音量で聴くと、少し音量が足りないことに気づくでしょう。更にこの「路上集2号」をそのままの音量で聴けば、私の言いたいことがわかると思います。こんなんじゃ、川嶋のCDの中からマイベストMDやCD-Rを作ると、音量がバラバラになってしまい1曲1曲オーディオの音量を調節しないといけなくなります。同じアーティストでここまで音圧が違うなんて、エンジニアの腕を疑います。

A: NEG
****
Q: なんでだろう？ . 彼女たちの音は、何時聞いても飽きません。 流行のバンドに飽きたら「SHOW-YA」をどうぞ！

A: POS
****
Q: ベルリン3部作ではない . あまりにも素晴らしい『ロウ』、『ヒーローズ』に引き続きブライアン・イーノが絡んだいわゆるベルリン3部作と呼ばれる作品群の最後のものである。しかしながら作品の特性やサウンド面から言って、3部作とは考えない方が良い。  それは『ロウ』から『ヒーローズ』のスパンが約半年程度であったのに対し、『ヒーローズ』から『ロジャー』のスパンは2年近く、その間のツアーはサウンド面で『ヒーローズ』からかなりかけ離れていることを理由にできる。  元々飽きっぽく、興味の対象＝影響を受けるカテゴリーが変わり続けたボウイーが、『3部作』という製作意図が念頭にあったとは考えにくい。  イーノが絡んではいるが、サウンド面や楽曲面では明らかに前作、前々作のフィーリングとは異であり、どちらかというとこの作品が最もイーノの影響が強い。それは共作の多さや悪い意味での実験的なサウンド構築から見て取れる。「これ以上、何ができる？、何をすればいいんだ？」という諦念ともいえるボウイーの感情が溢れている。  この作品はベルリン3部作として捉えると評価に困るが、別物として考えると楽曲のクオリティーの高さから、秀作であることが分かる。特にＬＰ盤ではＡ面だったＤ１〜Ｄ５は優れており、個人的には『スケアリー･モンスターズ』以上と思う。

A:
POS
****