In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: Zynischer Müll aus dem USA-Glückstopf für die Naivlinge . Zynisch ohne Ende und unglaublich berechnend und rücksichtslos anbiedernd, das ist das, was mir zu diesem Müll eingefallen ist. Die Ganzen ermordeten Menschen, vergewaltigten Frauen und Kinder, die Kriegsopfer überall, misshandelte Kreaturen, die Juden in den KZs-auch Opfer der Anziehung? Und dann diese platten, spießigen Wunschträume aus dem Alltag der verklemmten Kapitalistenjünger: Haus, sauberer Garten, brave Kinder, hübsche Frau, schnelles Auto, etc. Wie kann man nur die Menschen so veralbern wollen? Ich hatte mit NLP-Leuten zu tun, mit leuten, die auch an die Lernbarkeit besonderer Geheimnisse glaubten, um andere Menschen entsprechend beeinflussen zu können, um Erfolg im Beruf zu haben, etc. Die emisten von ihnen waren Looser, verzweifelte Existenzen auf der Suche nach Erfolg, stets aber weglaufend vor sich selbst. Wie beim Schneeballsystem: An der Spitze der Pyramide geht es allen scheinbar prächtig, doch die Basis leidet... Alle schließen wir die Augen und wünschen uns das Tollste, und alle bekommen alles... Klingt doch recht anziehend, nicht wahr? Und wer macht die dreckigen Jobs, wer bedient diese Reichen? Woher kommen die billigen Arbeitskräfte? Man muss ihnen doch nur diese DVD schenken oder ausleihen, und schon werden auch sie reich oder? Die ganze Menschheit setzt sich hin und denkt positiv, alle wünschen sich-ja was? Denn das ist eben das Problem! Es genügt eben nicht positiv zu denken, auch die Ziele müssen stimmig sein, und manche Ziele sind schlicht und ergreifend nur erreichbar, indem man andere Menschen beiseite drängt, denn so funktioniert nun einmal unsere westliche Welt. Haben dann die Verlierer beim Film nicht aufgepasst? Wenn ich diese Möchtegernapostel einer schönen, reichen, porentief sauberen Welt sehe, kann ich nur lachen, vor allem wenn ich ihre Augen sehe, denn Blicke verraten alles. Sie wissen genau, dass sie Müll erzählen, dass sie einfach die Philosophie des positiven Denkens in neuer Gewandung verkaufen aber kleinkariert verspießt, ohne intellektuelle Tiefe, ohne moralische Qualität, gnadenlos verklemmt, und sie lächeln und lächeln. SCHÖNE NEUE WELT...
[A]: NEG


[Q]: Trotz Buchabweichung gut umgesetzt . Als Fackeln im Sturm das erste Mal über die deutschen Bildschirme flimmerte, befand ich mich in der Hybrisphase junger Intellektueller, die sich über alles erheben, was auch nur annähernd romantisch erscheint. Entsprechend schlecht war damals meine Meinung.  Jetzt, viele Jahre später, schuf ich mir die Trilogie "North and South" auf Englisch an und war von der Tiefe und der schriftstellerischen Leistung dermaßen überzeugt, dass ich beschloss, auch den Film zu kaufen.  Genau in dem Augenblick erschien bei Amazon diese Sammleredition - wie's im Leben halt so spielt. Gesehen, gekauft und für gut befunden.  Auf die inhaltlichen Aspekte ist mein Vorrezensent schon eingegangen, da gibts nicht viel zu zu sagen, außer noch einmal zu betonen, dass besonders der zweite Teil wenig gemein hat mit dem Roman.  Aber: Welcher Roman wurde schon jemals gleich und vor allem gleich gut umgesetzt wie die Buchvorlage? Man muss den Filmedrehern nicht nur ein eigenes gerüttelt Maß an Kreativität zugestehen sondern auch berücksichtigen, dass solche langen Novellen wie diese von Jakes anspruchsvoll sind. Das kriegt man nicht gut über die Flimmerkiste, will man ein breites Publikum ansprechen.  So sind für meinen Geschmack die Szenen mit Madeline (hier dargestellt von  Lesley Anne Down) etwas zu zuckersüß, aber Schwamm drüber. Man hat hier für kleines Geld viele Stunden Filmvergnügen und nebenbei gleich jede Menge Lektion über die Probleme des Nordens und des Südens aus der Zeit vor, während und nach dem Bürgerkrieg.  Tipp: Unbedingt auf Englisch gucken!
[A]: POS


[Q]: Leider Geschnitten . Eigentlich ist Arizona Junior einer meiner Lieblingsfilme.  Diese Version kann ich aber leider nicht empfehlen, da Sie um 4 Minuten geschnitten wurde. Dabei gibt es bei diesem Film nix zu schneiden. Traurig das ein Coen-Meisterwerk derart respektlos behandelt wird.
[A]:
NEG