TASK DEFINITION: In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Très très contournable... . La vie de Scott Fitzgerald, vue du fond de la culotte d'une Zelda folle, certes, tout le monde sait cela, mais aussi aigrie, jalouse et vipérine, cela aussi on pouvait s'en douter!  Balayé, l'amour romanesque et emblématique des années folles elles aussi, méprisé et dédaigné l'écrivain égotiste, incarnation romantique et désabusée de sa génération, la génération dite perdue d'entre les deux guerres du XXème siècle... Comment expliquer alors que Scott Fitzgerald fascine toujours autant, comment expliquer qu'il soit toujours considéré comme un écrivain majeur de la littérature américaine? Je l'ai personnellement découvert à 15 ans, je l'aime toujours autant, voire davantage avec le temps... J'ai tout lu de lui, sur lui, à côté de lui... A ceux que ça intéresse, je conseille ses merveilleuses nouvelles, surtout celles qui sont rassemblées dans "Les enfants du Jazz" ou "La félure", et puis toutes les autres aussi... Chez Fitzgerald, de toute façon, tout est bon, contrairement à ce Goncourt baclé et lourdingue, facile, qui se permet de s'abriter derrière l'alibi du roman tout en salissant bien inutilement la légende... Et pourquoi protéger l'ignoble Hemingway (seul personnage vraiment bien vu!) en le dissimulant sous l'identité bidon de Lewis O'Connor? A ceux que la vie de Fitzgerald intéresse, je conseille plutôt "La mort du papillon : Zelda &amp; Francis Scott Fitzgerald" de Pietro Citati qui vient juste de sortir ou bien encore "Zelda &amp; Scott Fitzgerald, les années 20 jusqu'à la folie" de Kendall Taylor qui date de 2002...

SOLUTION: NEG

PROBLEM: un triste pavé . Il s'agit d'une fresque historique particulièrement fastidieuse. On doit avouer que l'auteur est très bien documenté et domine son sujet. C'est peut-être le seul point positif à lui reconnaître. D'autres auteurs, cependant, aussi bien documentés, ont traité le sujet avec beaucoup plus de talent:Malaparte, Grass, Tournier etc. Outre le thème traité, du point de vue de la langue, je trouve que cet ouvrage est très mauvais, particulièrement en ce qui concerne le style. Quant au texte, truffé de mots ou d'expressions allemands, cela fait "couleur locale", mais n'apporte rien au sujet - bien au contraire, car l'auteur ne domine visiblement pas la langue allemande, vu le nombre incalculable de fautes d'allemand (vocabulaire ou syntaxe). Et quid de ceux qui ne connaissent pas l'allemand?: Il n'y a en effet que rarement la traduction de ces expressions. Bref, c'est un livre que je ne recommanderais à personne.

SOLUTION: NEG

PROBLEM: Du pur plaisir . Qu'ajouter aux autres commentaires? J'ai vu le film, j'ai lu le bouquin, j'ai revu le film, j'ai relu le bouquin. Eh bien malgré cela, j'espérai encore que la fin soit différente. Quant à la construction narrative, c'est un pur plaisir intellectuel et les descriptions sont très sensuelles. il y a de tout en fait. Quant à  la personne qui a mit une étoile, il lui reste la bibliothéque rose.

SOLUTION:
POS