In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[Q]: 89489 . 全体的にヴォーカルが少ないです　  特徴的な高いスネアも聞けず　  録音もチープ　  3. Shirley Maclaineだけ気に入りました　  あまり出回ってない作品なのも頷ける内容
[A]: NEG


[Q]: 頑張って。 . Elements Gardenの曲が、嫌いというわけではないんです。  曲はきれいし、音質もさすがといえます。  ただ、アルバムだからこそできる曲っていうのがなかったと思います。  ETERNAL BLAZEでの水樹奈々が意識されすぎている気がしました。その結果、飽きてしまうという意見が目立つのではないかなぁ。  ALIVE＆KICKINGはずっと聴き続けてますが、まだ飽きてません。。  でも、買う価値は十分にあると思います。  みんなの評価が全体的に厳しくなってるのは、「水樹奈々」本人が歌手として実力を持っていることを認めているからですよねぇ。  そういう認識をされていることは、なんだかとても嬉しいです。。（って僕は何もしてないですけど･･･）次回作にかなり期待してます。。  まとまらない文章をダラダラと、失礼しました。
[A]: NEG


[Q]: モダン・ジャズのイノベーターが放った鮮烈なメッセージ . ジャズを聴き始めた高校の頃、マイルスやアート・ブレイキー、コルトレーンというお決まりのアイドルにはまり、すごく気にはしつつも敬遠していたのがオーネット・コールマンであった。もちろん彼がモダン・ジャズの最大のイノベーターの一人であることは知っていたし、コルトレーンやドルフィーのフリーキーな演奏にも親しんでいたので、興味がないわけではなかった。最初に聞いたオーネットはそのドルフィーらとの文字通り「フリージャズ」というアルバムで、ジャクソン・ポロックらしき作品がジャケットに使用されていた点も、当時美術に進もうと決めていた僕にとって親近感を抱かせるものであった。しかし意外にも、アトランティックのこのデビュー作は聞く機会がないまま、ロンリーウーマンという名曲の存在ともども幻のアルバムとして心の隅にあり続けた。そして、おそらく３０代半ばくらいに初めて聴いたとき、これがフリージャズの旗頭となったオーネットの問題作なのかと、少々驚かされた。新しさがないというのではなく、想像以上に美しく、やさしい音楽だと思った。そしてそこから発せられたフリー&lt;無調&gt;という概念の鮮烈さの意味が少しわかり、以前から漠然と思っていたフリージャズという概念に対する疑問が氷解したのであった。無調であるということが「でたらめ」ということではなく、既成のコード、リズム、メロディという要素の枠を新たな概念や規範によって再構成することという、いわば当然のことが実感できたのだ。美術にもいえることであるが、具象的な絵画しか絵だと思っていない人にとって抽象絵画が、でたらめに見えるように無調やモードでさえも、いやもっといえば通常のインプロビゼーションすら「わけがわからん」という精神の埒外に飛んでしまうのだろう。この音楽との出会いが、また一つ豊かな世界を知らせしめたのだ。オーネットに感謝したい。
[A]:
POS