TASK DEFINITION: In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 
PROBLEM: 河北省滦县人民检察院指控，2016年7月23日20时许，闻某1（已判）驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车沿守信路由北向南行驶，行至滦县古城游乐场路段，与停在路边的被害人王某1驾驶的冀Ｂ×××××号二轮摩托车驮带被害人董某相撞，造成两车受损、被害人王某1及乘车人董某当场死亡的交通事故。事故发生后，闻某1为逃避事故责任，找被告人张某某顶替。被告人张某某同意并提供虚假证言，隐瞒、包庇闻某1交通肇事的事实。河北省滦县人民检察院认为，被告人张某某明知闻某1是涉嫌交通肇事罪的人，作假证明包庇闻某1交通肇事的事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。

SOLUTION: [窝藏、包庇]

PROBLEM: 公诉机关指控，被告人赵1某在桂林山水职业学院经营电脑生意。2013年8月，赵1某见小某手机销售火热，决定做小某手机生意。开始赵1某从淘宝网上以799元一台抢到红某手机，以650元一台销售给自己的员工吴某、王某及韦某1等人。之后，赵1某设想了一套利用后面订货人的货款购进手机履行与前面订货人的协议，先高进低售打开手机销售市场，然后通过降低供货商的进价、提高销售价取得利润从而获得盈利的销售模式。2013年9月至12月，被告人赵1某谎称自己是小某公司在广西的区域代理商，多次与廖某、雷某1、和东某、杨某、刘某、李某2等被害人口头约定或签订了提供小某系列手机的协议，以红某手机约400-710元、小某3手机约1410-1900元、小某2S手机1200元的低价格向他们供货；又向黄某、章某、雷某2、秦某等人，以红某手机965-1200元、小某3手机2080-2600元、小某2S手机1760-1850元的高价格进货提供给前述被害人。上述手机在该时期官网价格分别为：红某手机799元，小某3手机1999元，小某2S手机1299元。由于持续高进低售造成严重亏损，赵1某也无法降低供应方的价格，在2013年10月底已明知无法维持经营下去，收到被害人货款后无法交付手机，但赵1某没有停止其经营行为，隐瞒真相，继续要求、接受被害人的订单，收受被害人的货款，给被害人造成巨大损失。一、和东某通过董某认识赵1某，2013年10月底，赵1某称他是小某公司广西区域的总代理，可以合作做小某手机生意。之后和东某向赵1某下了三笔订单，赵1某均正常履约。和东某遂决定加大合作。2013年11月22日，和东某向赵1某订购300台米3手机，单价1430元，分三次支付了140000、144500、144500共计429000元货款，赵1某只交付了173台米三。尚有181610元货款未履约。2013年11月25日，和东某向赵1某订购900台红某手机，单价450元，分二次支付了189000、135000共计324000元货款，赵1某只交付了308台红某。尚有185400元货款未履约。2013年12月2日，和东某向赵1某订购500台米3手机，单价1490元，分二次支付了223500、260750共计484250元货款，赵1某只交付了111台米3。尚有318860元货款未履约。2013年12月10日左右的一天，和东某向赵1某订购500台红某手机，单价500元，支付了80000元货款，赵1某只交付70台红某，尚有45000元货款未履约。2013年12月15日左右，和东某向赵1某订购800台红某手机，单价400元，预付了160000元货款，赵1某只交付150台红某，尚有100000元货款未履约。2013年12月19日左右，赵1某提出和和东某合作150台米3，单价1410元，和东某转账50000元货款，赵1某未交付手机。2013年12月22日，赵1某再提出与和东某、董某三方合作500台红某，单价670元，和东某转账了40000货款，赵1某未交付手机。二、被害人李某1通过之前与赵1某的几笔小某手机交易后，于2013年12月9日汇款5900元到赵1某农行62×××13账户（以下简称90×××13账户）订购9台红某手机，赵1某一直未交付手机。三、被害人刘某团队之前从和东某处订购小某手机。2013年12月中旬，通过陈某3知道实际是赵1某供货给和东某后，12月16日，刘某团队向赵1某以710元/台订购220台红某手机，当日，刘某团队从卡号为62×××15的农行卡转两笔共100000元到赵1某90×××13账户，从卡号为62×××79卡转50000元到90×××13账户；次日从卡号为68×××15的农行卡转6200元到90×××13账户，共计156200元。12月22号双方在建干路桂林理工大学对面茶物语奶茶店补签了合作协议书。同月19日下午，刘某接到赵1某的电话，称今年最后一次下单。刘某在赵1某的催促和价格诱惑下，下700台红某手机，分期付款，先付500台（550元/台），12月20日，双方在建干路桂林理工大学对面茶物语奶茶店签订了红某（700台）提货协议。之后，刘某团队的容某转255000元定金给赵1某,给付20000元现金,总共275000元。合同签订后，直到12月24日，赵1某才交付50台红某手机，尚欠395700货款未履约。所收货款赵1某采购小某手机用于履行之前与他人签订的合同。四、2013年12月中旬，被害人雷某1认识赵1某，赵1某称自己是小某手机桂林代理商。同年12月22日，雷某1团队向赵1某以600元/台订购400台红某手机，并签订了提货协议，支付了共计240000元现金货款给赵1某。赵1某只交付200台红某、5台米3（抵10部红某），尚欠114000货款未能履约。五、2013年11月上旬，廖某通过员工刘某联系上赵1某后，从11月11日开始至12月25日，廖某与赵1某签订小某手机购货合同，进行了9笔小某手机生意,订购红某、小某3、小某2S手机，并通过网银从中国邮政银行62×××13账户转账到赵1某农行62×××76（以下简称46976账户）及90×××13账户。2013年11月11日，廖某向赵1某订购40台红某手机，单价570元，支付了22800元货款，赵1某交付了36台。尚有2280元货款未履约。11月23日，廖某向赵1某订购440台红某手机，单价490元，支付了215600元货款，赵1某交付了220台。尚有107800元货款未履约。12月3日，廖某向赵1某订购100台米3手机，单价1355元，支付了135500元货款，赵1某交付了14台。尚有116530元货款未履约。12月6日，廖某向赵1某订购100台米2S手机，单价1200元，支付了120000元货款，赵1某交付了55台。尚有54000元货款未履约。12月15日，廖某向赵1某订购700台红某手机，单价480元，支付了336000元货款，赵1某交付了400台。尚有144000元货款未履约。12月15日，廖某向赵1某订购300台米3手机，单价1450元，支付了435000元货款，赵1某交付了100台。尚有290000元货款未履约。2013年12月20日，廖某向赵1某订购800台红某手机，单价320元，支付了130000元货款，赵1某一台未履约。六、2013年12月初，杨某试探性与赵1某进行现货小某手机交易后，相信了赵1某自称的小某手机桂林代理商的谎言，于2013年12月8日，杨某与赵1某在桂林市七星区建干路5号杨某工作室签订第一份合作协议书，约定赵1某提供600台红某手机，每台650元，首付350台手机的钱，覃某将存有210000元的工行卡62×××39交给赵1某。当晚赵1某交货200台，当赵1某给到350台时，江某1分别转账140000元到赵1某的工行62×××32账户、农行62×××76账户、农行62×××76账户，67000元存入赵1某农行62×××76账户。目前赵1某还有73台手机没有交付，金额总计47450元。2013年12月12日杨某下第二笔单300台小某3手机，没有签订合同。首付150台小某3，每台1700元总计255000元。当天晚上9时通过网银转50000进赵1某农行卡08876上，现金122500元于当天晚上8时许在桂林市文化宫路口奶茶店付现给赵1某母亲，同时赵1某交付了100台小某3手机给杨某。12月13日杨某62×××55工行卡转100000到赵1某农行卡08876上，29700元于12月14日存进赵1某农行90×××13卡上。之后赵1某陆续交货，25日，杨某给付剩下150台米3手机款，通过网银转42000到赵1某邮政卡62×××91，转30000到农业银行08876，现金存70000到赵1某账户，给赵1某现金63000。赵1某尚有84台小某3手机总计142800元货款无法履约。由于赵1某没有资金再从上家拿到小某手机履行与杨某等人的手机合约，2013年12月28日，赵1某到杨某工作室谎称厂家要求再下订单才能恢复提货，要求杨某团队再下订单。杨某于是再定300台红某手机，杨某下家江某1转90000元到赵1某交行卡62×××40上，杨某通过工行78355网银分二笔总计转账85000元到赵1某农村信用社卡62×××16上。当天晚上杨某、董某与赵1某签订了合作协议书，同时杨某团队再支付20000元现金货款给赵1某，以上共计195000元。赵1某将收到的货款用于归还拖欠黄某、章某的货款，同时从二人处又采购小某手机，用于交付之前欠他人的手机。此次与杨某签订的合约赵1某没有履行。由于犯罪嫌疑人赵1某造成巨额亏损，无法履行与被害人之间的小某手机供货协议，被害人杨某等人于2014年1月6日向桂林市公安局经济犯罪侦查支队报案。1月20日，赵1某到该支队投案自首。

SOLUTION: 合同诈骗

PROBLEM: 威海经济技术开发区人民检察院指控，2015年11月30日，威海经济技术开发区人民法院（以下简称法院）对原告邓1某、邓4某、邓某1、邓3某、邓5某、唐某、邓2某与被告邓某某法定继承纠纷一案作出（2015）威经技区民初字第1411号民事判决，双方均未提出上诉。判决生效后，被告人邓某某未履行判决确定的给付义务，邓1某等人申请法院强制执行，法院立案后于2016年4月14日向被告人邓某某送达了《执行通知书》，因被告人邓某某拒不如实报告247881.40元拆迁补偿款中大部分款项的去向，导致执行未果。2017年5月8日，法院以被告人邓某某拒不履行生效判决确定的给付义务，对其司法拘留15日。被告人邓某某至今未履行（2015）威经技区民初字第1411号民事判决书判定的给付义务，严重损害了法院裁判的权威及司法的公信力。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，请求依照《中华人民共和国刑法》××××的规定予以处罚。

SOLUTION:
拒不执行[判决、裁定]