You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Ex Input:
CONTEXT: 28 de julio de 2009 Sin duda el 25 de julio de 2009 pasado quedará marcada en la historia de Paraguay y del Brasil, ya que ambos gobiernos llegaron a un acuerdo sobre la energía producida por la Represa de Itaipú. Según el Tratado firmado en 1973, al Paraguay le corresponde el 50% de la energía de Itaipú, de los cuales sólo utiliza el 5%, el restante 45% sólo podía venderselo a su socio (Brasil), a precios muy bajos, pero desde ahora este precio fue triplicado en beneficio del Paraguay. Los seis puntos propuestos por el Paraguay fueron: Tras una reunión entre ambos mandatarios, el anuncio lo hizo el mismo Fernando Lugo en una conferencia de prensa desde los jardines del Palacio de los López. — Fernando Lugo, Presidente del Paraguay. El Gobierno brasileño reconoció por primer vez, que la Administración Nacional de Electricidad (Empresa estatal paraguaya encargada de la distribución de electricidad), puede comercializar la energía paraguaya de itaipú a otros países. Pero el acuerdo dice que esto se dará de forma gradual, mientras tanto Brasil tendrá preferencia en la compra de la energía paraguaya. Paraguay recibirá unos 360 millones de dólares anuales de Itaipú, el triple de lo que recibe actualmente por su energía. Según Lugo, ese dinero será destinado para el desarrollo productivo y en las graves necesidades del pueblo. — Fernando Lugo, Presidente del Paraguay Este suceso causó gran alegría en el pueblo paraguayo, ya que en tan sólo 10 meses el Gobierno consiguió un gran avance sobre Itaipú, aumentando así la credibilidad y popularidad hacia Fernando Lugo, quién tubo como bandera de su campaña política del año 2008 la renegociación del Tratado de Itaipú, aunque en este caso no fue necesario modificar el Tratado cuya validez expira en el año 2023.
QUESTION: ¿Qué pacto lograron Paraguay y Brasil el 25 de julio de 2009?

Ex Output:
sobre la energía producida por la Represa de Itaipú


Ex Input:
CONTEXT: 17 de enero de 2012 The Sunday Times, un periódico publicado en Londres, Reino Unido, afirmó ayer que los recientes ataques en Teherán, capital de Irán, incluyendo el asesinato del científico nuclear iraní Mostafa Ahmadi-Roshan, fueron obra del Mosad (del hebreo המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים, ‘Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales’), la agencia de inteligencia de Israel. De acuerdo a una fuente israelí anónima, el periódico informó que el homicidio fue una operación similar a la vista en “películas de espionaje”: se planeó durante un período de varios meses e incluyó vigilancia extensa y recopilación de datos de Ahmadi-Roshan. Incluso se dio a conocer que el agente que ejecutó la acción iba enmascarado a bordo de una motocicleta, se acercó al vehículo del científico en momentos de tráfico e implantó la bomba. — Fuente israelí anónima de The Sunday Times. Inmediatamente después del homicidio, Estados Unidos negó cualquier relación con el hecho. “No estuvimos involucrados de ninguna manera en lo que respecta al asesinato que tuvo lugar allí”, dijo Leon Panetta, Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Ahmadi-Roshan, de 32 años, era un ingeniero químico graduado de la Universidad Sharif de Tecnología y uno de los directores de la instalación de enriquecimiento de uranio de la planta de Natanz. Según los informes, Ahmadi-Roshan se había reunido recientemente con inspectores del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), hecho que indica que el OIEA filtró información acerca de las instalaciones nucleares de Irán y sus científicos.
QUESTION: ¿A quién atribuye The Sunday Times el asesinato de Mostafa Ahmadi-Roshan?

Ex Output:
la agencia de inteligencia de Israel


Ex Input:
CONTEXT: Por otro lado, ambos dirigentes se refirieron a la reciente detención en Cuba de varios disidentes que se habían entrevistado con el presidente del Gobierno José María Aznar con motivo de la celebración en la isla de la Cumbre Iberoamericana. Matutes recordó que le fue imposible hablar con Pérez Roque porque éste se hallaba de viaje, por lo que el jefe de su gabinete se puso en contacto con la embajadora cubana para mostrar su interés por estas personas, que fueron liberadas a las pocas horas. El canciller cubano quiso dejar claro que "en ningún caso" pudieron ser detenidas por haberse reunido con alguno de los dignatarios que asistieron a la Cumbre y aseguró que "nadie en Cuba sería enjuiciado por lo que piensa, sino por actos concretos que se aparten de las leyes". Dijo desconocer el motivo de la detención, pero afirmó que las autoridades de La Habana consideran que este "pequeño grupo" de personas "actúan en Cuba al servicio de la política de Estados Unidos y que son pagados con dinero del presupuesto norteamericano". El canciller cubano fue preguntado también por la exposición que se celebra en Cuba en la que participan compañías farmacéuticas estadounidenses y rechazó que ello pueda ser un ejemplo de que se haya flexibilizado el bloqueo, que se mantiene "estricta y rigurosamente aplicado". Recordó que Cuba es el único país del mundo al que las compañías de EE.UU tienen prohibido vender alimentos y medicinas y aseguró que la feria tiene un sentido "promocional y prueba, en última instancia, las posibilidades existentes en el mercado norteamericano que se le niegan hoy a niños, ancianos y enfermos en Cuba".
QUESTION: ¿Qué está prohibido para las empresas de EEUU en Cuba?

Ex Output:

vender alimentos y medicinas