In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 期待はずれ・・・。 . 少し前に話題になった本です。センセーショナルな題名で気になった方も多いはず。だからレビュー投稿数も多いのでしょう。  第１章の『身体の知恵はどこにいってしまたのか』は確かに骨盤の緩みについての話題や、先人に学ぶ知恵など「おばあちゃんに習う知恵」とも言うべき話題もあり読み進む事ができたのですが、章を下ることに著者の個人的な偏見があり辟易。論文なら自論で推し進めてもいいのでしょうが、多くの方が目にされる新書です。もっと、建設的に事実確認ができなかったのでしょうか？？？？  大学でもこんな講義なのかなぁ・・・(-_-;)  昨今　某厚生労働大臣の暴言が話題になっていますが、女性として生きたくても生きていけない経済構造の中に女性労働者がどっぷりと浸かっている事。  子どもを授かりたくても授かれない苦しみや、女性個人の意志で「オニババ」化しているのではない事。  社会の急激な変化や環境の変化に子どもを育てる希望が見えなくなってしまっている事。  など、もっと議論の余地はあるべきです。
[EX A]: NEG

[EX Q]: レビューは正確に . 上質の解説書であるのは間違いない。ただし、核心部分はカットされている。 やけに薄いとは思ってはいたが、「専門的すぎる」からとは！もう唖然。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 上り下り . この雑誌には、人の生き死にに関わって、病気や障害、老い、そしてそれをとりまくお金やサービス、労働、のことなんかが書かれている。  　「生存の臨界」と題した座談会では、生き死にのぎりぎりのことが話されている。例えば、尊厳死・安楽死については、「言い難い生き辛さや生き難さを生きてる「普通の人々」が、尊厳死や安楽死といった問題のロジックに自分の行き辛さを重ね合わせ「強制された生」からの解放を願っているのではないか」ということが問われる。  　また介護やケアが生活と結びつくことが、どういうことなのかが問題にされる。「一人で飯を食えなくて放っとけなくなるとされる状況」が、医療化されて、その後さらに、医療の側が破棄し始めることによって、脱医療化が行われている、医療化／脱医療化のファクターがあるのだ、と。介護サービスを提供してくれる仕組み、介護保険についても、そもそもそれがなぜできたのか、という根本的なことが議論される。  　さらには「各種の動向と各種のファクターを貫く主動向」は何なんだと問われ、「体にしても頭にしても動きにくい人にとって辛い社会」が挙げられ、この社会はずっとそうだったんだ、ということも言われる。  　このような座談会での大きな話を縦糸に、人の生き死にに関わる個々の話が横糸として織り成されていく。例えば、自殺について、その動機を考えることが、どういう結果を引き起こすのか、また「曖昧なまま」にすることの意義を教えてくれる話がある。他方で、就職活動って大変だと思うけど、日本企業の経営とからめて、生きることと働くことを結ぶ「やりたいこと」って何なのか、にこだわる話がある。他にも様々な話がある。  　それぞれとても大事で切実なテーマで、だから一回読んですぐ分かるっていう話じゃないけど、ゆっくり考えていきたい、あるいは考える糸口を探したい、という人にとてもお勧めの雑誌だと思います。
[EX A]:
POS