In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
反原発派のアジテーション . 久しぶりに広瀬隆氏の名前を見たので代表作を思い出してレビューを読んだら賛成意見しか無いので驚いてしまった。原発でコジェネレーションは一見もっともらしく思えるけれど、肝心な事が忘れられている。それは地盤の問題だ。東京電力の原発が福島県や新潟県に造られたのは、それらの地域の地盤が堅かったからに他ならない。それに比べて東京はどうだろう。関東平野は、むかし海だった所為もあって軟弱な地盤だ。しかも、いつ関東大震災が起きても不思議では無い地域でもある。柏崎刈谷原発は、活断層が近くにあるだけで問題になっているのだから、活断層が無数に存在する東京に原発を造るのは論外でしかない。  結局、この本は反原発派のアジテーションでしかなかったという事だ。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
個人的には「呉智英ベスト」の内容。 . 「理論武装」という言葉があるが、本書の著者である呉智英以上に「武装」している（できている）人を私は他に知らない。  強すぎる・・・  本書のメインテーマは、多くの人々に絶対的に正しいものと思われている「民主主義」と「人権思想」が実は単なるイデオロギーでしかないということを証明することである。  「民主主義」や「人権思想」は、絶対的に正しいものと思われているがゆえに、変える必要の無く、議論をする余地も全くない、無条件で受け入れても構わない「安全な思想」だと思われている。  が、「本当にそれで良いのか？疑う余地はどこにも無いのか？？」と、「危険な思想家」である著者は言うのである。  著者の文章には、大きなミスも無ければ（例えば、論理矛盾等）小さなミスも無い（例えば、文法・言葉遣いの誤り等）。なぜなら、著者こそが最もそれらに気をつけているからであり、更にそれは膨大な知識に裏付けされているのだ。  素晴らしいことに、内容に賛否両論あるにしても、「安心」してその思想だけを楽しめる「危険な思想家」である。  本書は著作の中でも最も「呉智英らしさ」が出ているものの一つだと思われるので、是非一読をお勧めする。

Ex Output:
POS


Ex Input:
他の話は結構好きだけど . 父親との再会は感動的かもしれないけどこれは納得いかない 死んだ人と会う奇跡を書くなら最初からファンタジー漫画としてやってほしい…中途半端に映ってしまうから 例え夢でも、ドラえもんの道具を使ったような辻褄のあわないタイムトリップの回が自分には受け付けなかった

Ex Output:

NEG