You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Example Input: CONTEXT: Partida de la intervención estadounidense 
A lo largo de la década de 1960, los militares estadounidenses se habían visto envueltos en refriegas con algún muerto, en dos ocasiones. Fue la llamada «etapa de los asesores». Al principio los asesores militares estadounidenses estaban en el sureste asiático para formar una fuerza de irregulares en las Tierras Altas Centrales e instruir al Ejército de Vietnam del Sur en tácticas, mantenimiento de aeronaves y otras funciones auxiliares. No tenían permiso para intervenir en los combates, mucho menos para preparar acciones contra los guerrilleros; pero más de una vez se saltaron esta prohibición en la que sería, quizá, la primera de una larga lista de violaciones jurídicas e ilegalidades que harían famosa esta guerra.
QUESTION: ¿Cuál era el objetivo de los asesores militares de EE. UU. en un primer momento?
Example Output: formar una fuerza de irregulares en las Tierras Altas Centrales e instruir al Ejército de Vietnam del Sur en tácticas, mantenimiento de aeronaves y otras funciones auxiliares

Example Input: CONTEXT: Medios de comunicación 
La gran ola ha sido motivo de programas especiales y documentales. En francés está La menace suspendue: La Vague, documental de 29 minutos de duración del año 2000. En inglés la BBC transmitió un programa especial el 17 de abril de 2004 como parte de la serie Private Life of a Masterpiece, además de que la estampa fue escogida para ser parte de la serie A History of the World in 100 Objects, producida junto con el Museo Británico. El cuadro fue el objeto número 93 de la serie y la emisión se realizó el 4 de septiembre del 2010.
QUESTION: ¿Cuál es el nombre del documental francés sobre la gran ola?
Example Output: La menace suspendue: La Vague

Example Input: CONTEXT: En una operación conjunta con la Policía Técnica Judicial (PTJ), el Viceministerio constató que un lienzo del siglo XVIII, "Jesús Encarnecido y Azotado", que el Instituto Nacional de Cultura de Perú denunció en su página web como robado en septiembre de 1999 del templo Ollaytambo del Cuzco, permanece en un apartamento registrado a nombre de Díaz en La Paz, según un comunicado enviado hoy a EFE. El departamento boliviano ha solicitado "información técnica del lienzo" al director de Cultura peruano, Luis Repetto, "para realizar la verificación" del caso, agrega la nota. Además, el Viceministerio asegura haber hallado la pintura "Obispo Remigio", correspondiente al siglo XVIII colonial boliviano, en poder del diplomático. Este lienzo está catalogado como propiedad de una ciudadana boliviana y, de acuerdo con las leyes sobre el patrimonio cultural de Bolivia, el cuadro no puede salir del país. A través de la Cancillería, el Viceministerio de Cultura gestiona ante la Embajada de Perú un permiso para "ingresar en el departamento del edificio Columbia (en La Paz) para continuar con el registro fotográfico y el inventario de las obras de arte" encontradas por la PTJ en una operación en septiembre pasado. En un registro policial de la PTJ el 21 de septiembre en el apartamento del edificio Columbia de La Paz, que no figuraba como residencia de un diplomático, se encontraron cerca de cien obras coloniales y se decomisaron ocho lienzos, afirma el comunicado. Hasta el momento, la Embajada de Perú en La Paz no ha querido pronunciarse sobre la denuncia, según constató EFE. Sin embargo, presentó una queja ante el Ministerio de Relaciones Exteriores alegando que el domicilio del funcionario fue allanado al incumplir convenios internacionales sobre la inviolabilidad de domicilio e inmunidad de los diplomáticos.
QUESTION: ¿Por qué se ha quejado la embajada peruana?
Example Output:
el domicilio del funcionario fue allanado al incumplir convenios internacionales sobre la inviolabilidad de domicilio e inmunidad de los diplomáticos