In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: 「頼朝贔屓」の人が溜飲を下げそうな義経批判の書！！ . 著者奥富氏は、「義経が兄頼朝の理想を理解出来なかったのが、義経の悲劇の本質だ」と思っているようだ。しかし関東に土着した土豪たちの利害優先の政治思想の持ち主である頼朝の政治姿勢を、京に育ち、奥州平泉という大都市を見ていた義経が、理解できなかったのは、むしろ当然であると私は思う。

A: NEG
****
Q: ホームレス取材を丁寧に重ねて出来た感動本 . 作者は10年近くホームレスの取材をしてきたフリーライターです。今までのホームレスを扱った二作品「こじき大百科」「ホームレス大図鑑」は、ホームレスを茶化していましたが、今回はしっかりと感動系の本になっています。長期間取材をしてきただけあって、ホームレスを取り巻く環境や、ホームレスの生活の実態などが、非常に丁寧に書かれていました。ホームレスとその両親や子供との、確執。そして長い時間をかけて分かり合うまでの軌跡。ホームレスどうしの助け合い。残念ながら亡くなってしまった方の物語などなど、様々なアプローチで感動を誘っています。近くにいるのに、実態をあまり知らないホームレスの方たち。彼らを理解するのには、非常によい本だと思いました。個人的にはあいりん地区に住む若いホームレスが、必死に頑張って生きていく姿を描いた『したたかで強い目を持つ人』、寒波で倒れてしまった老人のホームレスを今時の若者が助ける話『見かけによらない若者たち』、作者自身がホームレスに生きるという事はどういうことかを諭される『山谷で救われた日』が特に印象に残りました。ホームレスを知りたいと思っている人にも、感動系の本が好きな人にもお勧めできる一冊だと思います。

A: POS
****
Q: 常識の言い換えにとどまる . 組織論としてあげられている内容は、目次を見ればわかるとおりの常識的なもの。それが複雑系研究でどう裏付けられているか、というのが注目されるところだが、「複雑系研究でも似たような知見が得られる」というのがひたすら繰り返されるだけ。複雑系というものでそれについて知見が深まるとかいうことは一切ないし、また「似たような知見が得られる」というときにどんなモデルを使ったのか、どんなパラメーターを考えたのか、といったあたりも説明なし。結局、読者はどっかのビジネスお題目書で読むようなお題目が反復されているものをひたすら読まされるだけです。

A:
NEG
****