TASK DEFINITION: In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.
PROBLEM: 承德市双桥区人民检察院指控：1、2009年-2010年8月，被告人王4某化名王5某虚构搞工程、购买乌金矿、采购桑塔纳旧车的事实，××郑某甲人民币206000元。2、2011年4月份，被告人王4某虚构买高庙厂房办贷款需要用钱的事实，××周某某人民币300000元。3、2012年2月27日，被告人王4某虚构跟双滦区政府打官司的事实，××何某乙人民币250000元。4、2012年3月份被告人王4某虚构帮朋友购买床上用品的事实，××何某乙人民币200000元。5、2012年3月17日，被告人王4某虚构跟双滦区政府打官司的事实，××何某乙人民币30000元。6、2012年4月3日，被告人王4某虚构因刘某某出车祸要用钱的事实，××何某乙人民币100000元。7、2012年4月18日至5月6日，被告人王4某虚构在平泉盖楼需要送礼的事实，××何某乙人民币120000元；8、2012年4月份，被告人王4某虚构给刘某某开车行、在平泉搞工程、与双滦区政府打官司等事实，××何某乙人民币250000元。9、2012年5月份，被告人王4某虚构能办理机动车驾驶本的事实，××何某乙人民币3000元的事实；10、2012年6月份，被告人王4某虚构在滦平石佛寺搞工程的事实，××何某乙人民币234000元。11、2012年6月底，被告人王4某虚构事实，××何某乙人民币20000元。12、2012年8月份，被告人王4某虚构为滦平白草洼工程的工人开工资和买炸药的事实，通过抵押何某乙的房子的方式，××何某乙人民币350000元。13、2012年9月份，被告人王4某虚构石佛寺工程查账要用钱堵账的事实，××何某甲人民币45000元。14、2012年9月7日，被告人王4某虚构石佛寺工地会计挪用公款，需要钱给工人发工资的事实，××何某乙人民币92000元。15、2012年5月至9月，被告人王4某虚构石佛山工程需要买炸药和给工人开支的事实，××曹某某人民币110000元。16、2012年9月份，被告人王4某虚构石佛山工程需要买炸药用钱的事实，××何某乙人民币30000元。17、2012年10月8日，被告人王4某虚构事实，××何某乙人民币8000元。18、2012年11月25日，被告人王4某虚构石佛寺工程工地会计被打需要用钱的事实，××何某乙人民币6000元。19、2012年12月21日，被告人王4某虚构石佛寺工地查账需要钱充账的事实，××何某乙人民币26500元。20、2013年1月8日，被告人王4某虚构给石佛寺工地的工人开工资的事实，××何某乙人民币22000元。21、2013年1月18日，被告人王4某虚构工地建设需要用钱的事实，××何某乙人民币8000元。22、2012年10月-2013年1月，被告人王4某虚构石佛寺工程需要送礼的事实，××何某乙保健用品等财物，价值人民币22700元。为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人王4某的供述；2、被害人郑某甲、周某某、何某甲、曹某某、何某乙的陈述及报案材料；3、证人郑某乙、杜某某、薛某某、高某某、赵某某、仇某某、何某丙、方某某、陈某甲、谢某某、孙某某、辛某某、陈某乙、何某丁、娄某某、刘某某、闫某某、于某某、李某某、梁某某、邢某某和的证言；4、调取证据清单；5、借据、欠条、借条、银行卡与存折明细、银行对账单、转账凭条、承诺书；6、承德庆华工贸有限公司文件；7、通话记录；8、被告人王4某亲笔信函；9、办案说明；10、抓捕经过；11、辨认笔录；12、通话录音；13、照片资料；14、户籍证明。公诉机关认为，被告人王4某以非法占有为目的，虚构事实××他人财物，总计人民币2433200元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究被告人王4某的刑事责任。提请本院依法判处。

SOLUTION: 王4某

PROBLEM: 经审理查明，2013年11月至12月，被告人赵某伙同陈某、刘某（均已判刑）在泗洪县青阳镇香格里拉小区以“掷骰子”方式××，聚众赌博，被告人赵某以及陈某、刘某在赌场上轮流抽头，其中被告人赵某参与抽头10余次，非法获利2400元（在公安机关已退出）。另查明，被告人赵某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦不持异议，并有同案犯陈某、刘某的供述，未到庭证人杜某、高某等人的证言，辨认笔录，指认笔录，情况说明，案件查破经过，罚没款收据，刑事判决书，发破案经过，抓获经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。

SOLUTION: 赵某

PROBLEM: 庆元县人民检察院指控：一、××罪2011年7月，吴4某、吴3某等人经现场查看后，认为在后广村至上游清凉亭河段采砂石料有较大的利润，故以后广村村民委员会要求对河道进行清淤的名义，于2011年7月28日，向庆元县水利局提出申请。时任庆元县水利局副局长的胡2某（已判刑）超越职权并违规审批同意吴4某、吴3某等人的申请。时任庆元县水利局水政渔政监察大队负责人的被告人蔡某，明知吴4某、吴3某等人名为清淤实为采砂且胡2某系违规审批的情况下，在收受吴4某、吴3某等人的现金贿赂后，不履行监管职责，放任吴4某等人的采砂行为，导致后广村至上游清凉亭河段内的砂石被非法开采。直至2012年6月7日，庆元县水利局根据群众举报，向吴4某等人发出责令停止违法行为的通知书，才停止在河段内开采砂石料的行为。因被告人蔡某等人的行为，致使后广村至上游清凉亭河段被采砂石料计152402立方米，价值计人民币3810050元。二、××罪被告人蔡某在担任庆元县水利局水政渔政监察大队负责人期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受吴3某的贿赂计人民币35000元。具体事实如下：（一）2011年9月份的一天，被告人蔡某在庆元县水利局办公室，收受吴3某为了在后广村至上游清凉亭河段采砂过程中获得蔡某的关照及与其搞好关系而送的人民币20000元。（二）2011年12月份的一天，被告人蔡某在庆元县西大桥附近，收受吴3某为了在后广村至上游清凉亭河段采砂过程中获得蔡某的关照及与其搞好关系而送的人民币15000元。案发后，被告人蔡某退清全部赃款。公诉机关认为被告人蔡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××××、××、××××第（三）项的规定，构成××罪、××罪。被告人蔡某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。故提请本院依法判处。

SOLUTION:
蔡某