In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

Example Input: 经审理查明：2015年5月5日18时许，被告人朱1某在本市江岸区解放大道2703号1栋3单元楼下，以人民币300元的价格将塑料袋装白色晶体颗粒物1包贩卖给代某时，被公安人员当场抓获。随后，公安人员从被告人朱1某身上查获塑料袋装白色晶体颗粒物1包，从被告人朱1某的住所即本市江岸区解放大道2703号1栋3单元302室内查获塑料袋装白色晶体粉末物8包。经鉴定，上述塑料袋装白色晶体颗粒物2包为毒品甲基苯丙胺，共重4.25克；塑料袋装白色晶体粉末物8包为国家××的一类精神药品氯胺酮（俗称“k粉”），共重32.28克。2015年5月6日，被告人朱1某因吸食毒品由武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日。同日，被告人朱1某因吸食毒品由武汉市公安局洪山区分局决定强制戒毒二年。被告人朱1某当庭表示自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称本人仅是代购毒品，未在毒品交易中牟利，希望法院对其从轻处罚。认定上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：证人代某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片；手机短信、通话记录截图；武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武某禁毒技检字（2015）第jd1053号毒品检验鉴定书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明；刑事判决书、罪犯档案资料；被告人朱1某的供述及辩解、亲笔供词等证据证实，足以认定。对于被告人朱1某的辩解意见，经审查全案证据，被告人朱1某明知是毒品而非法出售，其贩卖行为不属于代购行为，且贩卖毒品罪不需要以是否牟利作为必要条件，被告人朱1某的相关辩解意见，本院不予采纳。
Example Output: [走私、贩卖、运输、制造]毒品

Example Input: 经审理查明，2014年9月14日9时许，被告人石某甲在南昌市青山湖区昌东工业区洪城东公馆工地宿舍内，趁同住的被害人贺某某不在房间之际，窃得其工商银行卡一张，后将该卡内的9900元人民币取出。案发后，石某甲已退还贺某某的全部损失。2015年1月4日，被告人石某甲被公安机关抓获归案。上述事实，被告人石某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的抓获经过、户籍证明、银行卡交易明细等书证，刑事照片，证人石某乙的证言，被害人贺某某的陈述，辨认笔录，被告人石某甲的供述等证据证实，足以认定。
Example Output: 盗窃

Example Input: 广州市白云区人民检察院指控：2013年7月起，被告人齐某伙同其丈夫张1某（另案处理），在本市越秀区站西路金都服装批发城其二人共同经营的1A11档，销售明知是假冒“Superdry”注册商标的服装，并租用位于本市白云区黄石街江夏村流铁岗的开平二建仓库存放上述服装。11月5日14时许，公安人员在上述仓库当场缴获假冒“Superdry”商标的服装20590件。11月11日14时许，齐某在上述档口被公安人员抓获，当场被缴获假冒“Superdry”商标的服装231件、电脑主机1台。经鉴定，上述缴获的服装均系假冒注册商标“Superdry”的商品，共价值人民币7992960元。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、扣押物品清单、鉴定意见、到案经过、商标注册资料、勘验检查笔录等证据材料，并据此认为，被告人齐某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应以××罪追究刑事责任。且认为，被告人齐某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。齐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
Example Output:
销售假冒注册商标的商品