In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
頑張って。 . Elements Gardenの曲が、嫌いというわけではないんです。  曲はきれいし、音質もさすがといえます。  ただ、アルバムだからこそできる曲っていうのがなかったと思います。  ETERNAL BLAZEでの水樹奈々が意識されすぎている気がしました。その結果、飽きてしまうという意見が目立つのではないかなぁ。  ALIVE＆KICKINGはずっと聴き続けてますが、まだ飽きてません。。  でも、買う価値は十分にあると思います。  みんなの評価が全体的に厳しくなってるのは、「水樹奈々」本人が歌手として実力を持っていることを認めているからですよねぇ。  そういう認識をされていることは、なんだかとても嬉しいです。。（って僕は何もしてないですけど･･･）次回作にかなり期待してます。。  まとまらない文章をダラダラと、失礼しました。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
他のライブ盤に比べるとダレた演奏です。 . 二枚組みで結構気合が入ってるような感じを受けますが、全体的にダレた演奏で、契約の都合上で出さなきゃいけなかったのかな？と思わせるような内容です。RCのライブ盤では一番出来が悪いと思います。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
壁 . PINK FLOYDの傑作ｺﾝｾﾌﾟﾄｱﾙﾊﾞﾑ「THE WALL」。世界や人種、人間同士の「壁」について考えた当時のﾊﾞﾝﾄﾞの頭脳であるﾛｼﾞｬｰ･ｳｫｰﾀｰｽﾞの世界観が表されている。前作のﾂｱｰで観客達がﾊﾞﾝﾄﾞに古い曲のみ聴きたがる姿を見てそこに「壁」を感じたｳｫｰﾀｰｽﾞがその概念を広げて、壮大な音楽世界を作り上げた。本作は楽曲がいい。ﾃﾞｲﾌﾞ･ｷﾞﾙﾓｱのｷﾞﾀｰのｽﾍﾟｰｼｰ感もいい。いわゆる傑作アルバムなのです。２枚組み２６曲といっても怯む必要はありません。ﾄｰﾀﾙ70分強なので最近のｱﾙﾊﾞﾑなんかと比べたらなんともありませんし、曲たちが貴方をあきさせません。ただ1979年の作品であり、その思想をもたらした世の中は少し変わってきたかもしれません。偶然ですが「壁」の比喩では昨年、作家村上春樹の「壁と卵」という講演が話題となりました。村上のいう「壁」とｳｫｰﾀｰｽﾞのいう「WALL」は違うものを指しています。それは表現された時代が違うので仕方のいないことですが、両者共その時代・その世界を表現していたという意味では一緒なのです。思想を含め音楽でも素晴らしい本作を聞かない手はありません。おすすめの一枚です。

Ex Output:

POS