In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: was für ein schwachsinn . ein kollege hat mir das buch geliehen, schon mit der vorwarnung, es sei nicht sonderlich intelligent (ich möchte an dieser stelle hinzufügen, die lieblingssendung dieses kollegen ist "dschungelcamp"). da ich aber auf der suche nach stupider unterhaltung war, habe ich es trotzdem gelesen. ich konnte ja nicht wissen, wie stupide das buch dann tatsächlich sein würde. eine grauenhafte übersetzung mit zahlreichen fehlern, eine völlig obstruse story und ein weinerlicher held machen das ganze zu einem wahrhaft unterirdischem lese"vergnügen". 14jährige schießen mit waffen um sich (der vater hat's ihnen beigebracht), während die vollidioten vom FBI draußen sitzen und die verschieden morde beobachten und die ganze zeit jammern, nichts tun zu können. der held an sich wurde zwar zu beginn angeschossen, dies scheint ihn jedoch abgesehen von gelegentlichen schmerzbekundungen nicht weiter einzuschränken. so nimmt er auf dem motorschlitten und schließlich auf skiern die verfolgung seiner aus nicht ersichtlichen gründen entführten tochter auf, schlägt die bösen nieder und rettet das mädchen am ende aus einer tiefen schlucht. das sind nur teilaspekte einer wirklich haarsträubenden story, deren ausgang einigermaßen leicht vorhersehbar ist.  dazu kommen noch einige ungereimtheiten in der story ( z.b. der held lässt bei der verfolgungsjagd sein handy in den schnee fallen, telefoniert jedoch einige seiten weiter wieder damit) und unachtsamkeiten des autors (die selbe email hat nach ein paar hundert seiten eine völlig andere formulierung) und das desaster ist perfekt. ein wirklich schlechtes buch, das ich niemandem empfehlen möchte.

A: NEG
****
Q: Kerstin Gier macht gierig auf mehr . das ist das erste buch was ich von k.gier gelesen oder besser verschlungen habe, danach kam die müttermafia und jetzt werden alle anderen folgen, weil sie einfach gierig auf mehr macht. sie schreibt so fantastisch das ich im zug laut lachend mein buch lese und abends früher ins bett gehe um weiterzulesen, weil ich dringend wissen muss was nun passiert. ich habe diese beiden bücher in einer woche im zug ausgelesen weil es gar nicht anders geht als zu lesen  .. einfach nur wahnsinn, also liebe frau gier schreiben sie was das zeug hält, ich brauche diese bücher einfach *g*

A: POS
****
Q: Alte Männer - aalglatt? . Zugegeben, ich war viele Jahre ein großer Verehrer Martin Walsers, kein Buch, dass ich bei Erscheinen nicht sofort gekauft hätte.   Walsers Werke beschrieben, ganz anders als Böll, den privaten Menschen im modernen Nachkriegsdeutschland. Sein Thema war das Zusammenleben der beiden Geschlechter. Seine Klientel: Die gehobene Mittelklasse, das ehemalige Bürgertum.  Seine Figuren lebten in neuen Werken, manchmal erst nach Jahren, oft leicht verändert, reifer wieder auf. Die Situation seiner handelnden Charaktere zeichnete sich, neben vor Lebensenergie strotzenden Antipoden, meist durch einen akuten Verlust an Lebensperspektive aus. Was sie dennoch weitermachen ließ, war die Hoffnung.  Walsers Kunst bestand in der Dichte der Gedanken, der präszisen Formulierung, der Lust an der deutschen Sprache, seiner sehr feinen Beobachtungsgabe.  Waren seine Werke einst voll von sublimen Andeutungen, deren letztendliche Interpretation ganz dem Lebensgfühl des Lesers gehorchten, so kommt sein Alterswerk ganz ohne Sublimation aus.  So wie man sagt, dass sich der Charakter des Menschen im Alter kristallisiere, so wird bei Walser deutlich, worum es ihm schon immer ging, nun jedoch ohne jegliche Umschweife und Zurückhaltung in Form oder Sprache.  Für das Machtspiel zwischen den Geschlechtern, sein zentrales Thema, zählt am Ende nur, wer gewinnt. Gewinnen heißt bei Walser im Alter, wer wen ins Bett bekommt. Wer dominiert, manipuliert wen am besten? Wer kalkuliert am emotionslosesten? Wer Gefühl entwickelt oder zeigt, hat verloren und fliegt aus dem Spiel. Deshalb nun nur noch Sex und keine Liebe.  Die Liebesunfähigkeit, die Reduktion des Glücks auf den kurzen Moment des Orgasmus ist das letztliche (und bedauerliche) Fazit eines einst begnadeten und brillianten deutschen Schriftstellers. Die Angst des alternden Mannes eben jenen körperlichen Akt nicht mehr zufriedenstellend vollbringen zu können, lässt ihn (Karl von Kahn) sich zum Deppen machen.  In wie weit Dichtung und Wahrheit miteinander verwoben sind, mag der enttäuschte Leser angesichts der Fotoveröffentlichungen eines nicht altern wollenden braungebrannten Autors in Badehosen nur ahnen und wendet sich peinlich berührt und mit Grauen ab ob jener trost- und lieblosen neuen, alten Walsermännerwelt.

A:
NEG
****