TASK DEFINITION: In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: ちょっと、残念・・・ . 著者の初期作品、特にアパレルシリーズの2冊はかなり好みで、  期待している作家さんなのですが、  担当者が変わられたというここ最近の作品は失速気味・・・残念です。  正真正銘の王子様と、さえない大学院生。  王道のシンデレラストーリーです。  ただ、これまでの著者の作品は、たとえ身分差ものであっても、  それぞれのキャラ立ちが見事にしっかりしていて、  お互いがどうしても相手に惹かれてしまう理由が絶妙で、  多少の設定や細部の荒さ、非現実さをカバーして余りある  豊かな心理描写が良かったのですが・・・  今回、一体二人がどこでどこまで惹かれたのかも微妙なら、  相手に「好かれてない」と落ち込む卓也には、  たぶん読者は「おい」と総ツッコミを入れそうな無理のある展開が  続いて、正直苦しい。  ところどころには、これまでのような小粋なシーンも残るだけに、  ちょっとどころか、すごく残念に感じてしまいます。  過去作品のような面白い作品を書かれる著者だけに、  今回のような作品が続くのが、逆に謎です。  今後に期待・・・していいのかな。

SOLUTION: NEG

PROBLEM: 内容が非現実的なところがあり過ぎる . 高校生の青春をテーマにしているのだろうが、  企業の自転車部かプロだったら話は分かるが、高校生レベルでは全てが非現実的だ。  内容も希薄で１も２も読むに値しない本である。

SOLUTION: NEG

PROBLEM: 間違いが多い？ . 久しぶりに経営分析の本でも読もうと思って買ったが、私の認識と異なるところが散見されるように思う。たとえばROE10％以上を目標にすべきだというのはいいとして、国際業務を行う銀行がバーゼル合意によりROEが8％以上でなければならないとあるが、私の認識ではROEではなく自己資本比率が8％以上でなければならないはずだが。加えて、自己資本比率についての解説で、自己資本比率の高い会社で上げられているのが、ほとんど純粋持ち株会社であり、その単体の自己資本比率を持ち出してもあまり意味がないし、これらの会社に対して経営が消極的だといってもどうなんだろうと思う。  全部読んだわけではないが、内容的にこれ以上読み進めるべきかどうか悩ましいところである。何も知らない読者が誤解を招かねばいいのであるが。

SOLUTION:
NEG