In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

Input: Consider Input: 经审理查明：2015年8月12日以前，被告人胡某某在杞县苏木乡苏木村十字路口自己所开的早餐店内，生产、销售包子、油条等食品。被告人胡某某在生产包子、油条过程中，添加泡打粉等添加剂。2015年8月12日，杞县公安局对该早餐店进行检查，并提取样品。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，其制作的包子中铝残留量为639mg／kg、油条中铝残留量为791mg／kg。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某、胡某甲等人的证言及杞县公安局扣押物品清单、检验报告等证据证实，足以认定。

Output: [生产、销售]不符合安全标准的食品


Input: Consider Input: 广西壮族自治区天等县人民检察院指控：一、××的事实1、2016年7月21日12时许，被告人黄某看到天等县天等镇胜利街68号民房的大门未关闭，就走进该民房一楼盗走被害人陆某停放在楼梯旁的一辆浅蓝色日芝牌两轮电动车，后黄某将该车以500元的价格卖给在大新县烟草局附近摆夜宵摊的马某1，并将所得的钱用于个人开支。经鉴定，该电动车在案发时价值为1750元。2、2016年7月17日3时许，被告人黄某在天等县城伺机实施××。黄某盗走一辆停放在天等县天等镇天宝南路旧车站后运德小区内一间石棉瓦房前的红色龙飞牌LF01型三轮电动车。经查，该车车主系黄某1。后黄某将该车以1400元的价格卖给在大新县烟草局附近摆夜宵摊的马某1，并将所得的钱用于个人开支。经鉴定，该三轮电动车在案发时价值为3740元。3、2016年7月18日2时许，被告人黄某看到天等县天等镇丽川路会荣新村084号民房的大门未关闭，就走进该民房一楼盗走被害人赵某停放在一楼的一辆红黑色飞鹰牌两轮电动车。后黄某将该车以800元的价格卖给在天等县福新乡的刘某1，并将所得的钱用于个人开支。经鉴定，该电动车在案发时价值为2822元。4、2016年7月13日3时许，被告人黄某看到天等县天等镇天福路四道24号被害人刘某2家大门门锁上插着一把钥匙，就用钥匙打开房门走进该民房一楼厨房，盗走摆放在厨房凳子上的一台黑色华硕牌笔记本电脑。经鉴定，该笔记本电脑在案发时价值为600元。5、2016年7月20日3时许，被告人黄某看到天等县天等镇天德路19号民房的大门未关闭，就走进该民房一楼盗走被害人黄某5停放在楼梯口的一辆黑色雅迪牌两轮电动车。经鉴定，该电动车在案发时价值为2663元。6、2016年7月23日5时许，被告人黄某看到大新县桃城镇养利路北一区35号民房的大门未关闭，就走进该民房一楼盗走被害人黄某6停放在一楼的一辆黑色双健牌两轮踏板摩托车。后黄某将该车停放在大新县迎宾大道一中学大门口。经鉴定，该摩托车在案发时价值为4700元。7、2016年7月24日7时许，被告人黄某看到大新县桃城镇养利路职中巷一民房的大门未关闭，就走进该民房一楼盗走被害人伦某停放在一楼的一辆紫色骊驹牌两轮电动车。经鉴定，该电动车在案发时价值为1995元。8、2016年7月24日21时许，被告人黄某盗走一辆被害人苏某停放在大新县迎宾大道的金某天印象售楼部附近的红色杰工牌三轮电动车。经鉴定，该三轮电动车在案发时价值为5111元。9、2016年7月24日5时许，被告人黄某看到大新县桃城镇伦那路161号民房的大门未关闭，就走进该民房一楼盗走被害人黄某4停放在一楼的一辆金色爱玛牌二轮电动车。经鉴定，该电动车在案发时价值为3150元。二、××的事实2016年7月24日21时许，被告人黄某驾驶摩托车在大新县汉林绿城小区附近路段从步行中的被害人言某手中抢走一部玫瑰金色OPPO牌手机。经鉴定，该OPPO牌手机在案发时价值为2374元。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某已触犯《中华人民共和国刑法》××、××的规定，构成××罪和××罪。被告人黄某犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。

Output: 盗窃


Input: Consider Input: 经审理查明：2014年1月2日17时39分许，被告人孙某至XX市XX商贸城XX区市场XX楼XX楼XX店面门口，趁被害人黄某等人不注意之际，进入店面将被害人黄某放在门口附近桌子上的一只价值人民币3350元的苹果4S手机盗走。被告人孙某在窃得手机准备离开现场时，被店内营业员成某乙发现，被告人孙某将窃得的手机扔在门口地上。后被害人黄某和营业员成某乙、郑某乙等人以被告人孙某盗窃手机为由将被告人孙某拉回店内，关上店门不让被告人孙某离开，并拨打电话报警。被告人孙某为了抗拒抓捕，企图拉开店门离开，但郑某乙拉住门把手不让其离开。被告人孙某遂用手击打郑某乙的右手臂，郑某乙仍不松手，被告人孙某又随手从店内拿起一根长约80cm、宽10cm的木板，朝郑某乙以及成某乙等人挥舞，郑某乙等人被迫松手。被告人孙某趁机逃离现场。现被盗的手机已被被害人黄某追回。上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某，证人成某乙、郑某乙的陈述，扣押清单及照片，接受证据材料清单，门诊病历，价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场辨认笔录及照片，监控录像，到案经过，被告人孙某的供述与辩解，身份证明等证据证实，足以认定。


Output: 抢劫