In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: ブルックナー交響曲の魅力を味わえる . ブルックナーの交響曲の世界に、初めて身を委ねたいと思うとき、このボックスセットひとつあれば、１０年間くらいは楽しめる。ブルックナーの音楽だけは、「著名指揮者の演奏」であることは、必ずしも参考にならない。  　ブッックナーと、どう考えても相性がよくない指揮者の音源を、誤って選んでしまうくらいなら、まとめて、これを買ったほうがいい。はずれはない。  　オイゲン・ヨッフムの演奏速度は中庸。奇をてらうことも、過剰に美を押し出すことも、無駄な装飾をしないで演奏しているので、ブルックナーの交響曲の世界を、素直に味わうことができる。  　昭和天皇が崩御する前の数日間、我が国の国営放送局が、ベートーベンの全交響曲と、ブルックナーの全交響曲を徹夜で連続放送していたが、あの演奏は、ひょっとして、すべて、ヨッフムのボックスセットではなかったろうか。

Answer: POS


Question: 中傷が目的では無いです。念のため。 . このアルバムを聴いて私はジョンレノンが平和について歌い始めたときのような、例えるならそんな違和感を覚えた。明らかにアジカンはこの作品で、変わった。  「よりエッジが鋭くなったサウンドと、伸びやかさを増したメロディ。そして「世界」という深淵なテーマが、全てにおいて圧倒的な楽曲のクオリティで奏でられる。」これ、全くその通りだと思う。その楽曲の構成力、演奏力、外に向けて書かれた力強いメッセージを持つ歌詞などが評価されている。  確かに分かる。でも少し待って欲しい。ロックバンドは進化すれば、イコール良い音楽になるのだろうか。違うはずだ。はっきり言って私にとってそんなことはどうでもいい。  「アジカンはあるテーマについて音楽で表現し、私たちに発信した。」この中の「あるテーマ」だけが大切な部分であり、それに伴って彼らがどれだけ進化したのがどうたらこうたらというのは枝葉の話である。必要ないという意味では無く、根元からそびえたつ大樹の骨を見て初めて枝葉の面白さが分かると思うのだ。  「アジカンの進化」について驚き、盛り上がっているような楽しみ方が殆どだ。そういう鑑賞の仕方は全然悪くない。ただ、私のようなひねくれた考えを持つ人が一人くらいいても居てもいいはず。  話がそれた。結局私は後藤氏がこのアルバムに込めたメッセージ的な部分に共感できなかった。だからつまらなかったというだけの話だ。  平和と愛。非常に強いメッセージがあるように思えるが、私は単に中身の無い綺麗事が１３曲羅列的に並んでいるだけのような印象を受けた。憎しみ、絶望を知り、それを認めることで初めて分かる大切な存在や守るべきものがあると私は思う。「目の前の景色を全部塗り替えるのさ」なんてナルシーじみた軽いセリフにいったいどれほどのリアルさがあるというのだろう。

Answer: NEG


Question: やめてくれぇぇぇ〜 . なんで1章の曲をわざわざ唄いなおすの? 1章のEXILEは大好きでした。SHUNが脱退したのはすごい残念です。だからファンはSHUNとATSUSHIの曲を大事にしているのです。 それをわざわざ唄いなおし?何だそれ? 2章になったらならオリジナルで勝負してくれよ〜

Answer:
NEG