In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Un classique outre-atlantique . Tiré du magnifique roman de Harper Lee, To kill a mockingbird, ce film est un classique aux USA. Curieusement, il ne l'est pas en France, et on se demande vraiment pourquoi. C'est pour le rôle d'Atticus Finch, qu'il interprète avec un plaisir évident et qui fut son personnage préféré, que Peck remporta le seule Oscar de sa carrière. Les deux enfants sont adorables, criants de vérité et de spontanéité. Cette peinture du petite ville du Vieux Sud pdt la crise des années trente, pourrie par les préjugés et le racisme, et une belle leçon d'humanité. Accompagnée par l'émouvante musique d'Elmer Bernstein, cette histoire est une de mes préférées - si émouvante, si juste, si belle.
[EX A]: POS

[EX Q]: De belles images... et rien d'autre? . Le pacte des loups est sans doute le film français le plus surestimé de ces 10 dernières années. Annoncé comme grandiose par des critiques tout heureuses qu'un français prenne un parti artistique risqué, précédé de la meilleure bande annonce jamais passé sur les écrans (il faut bien le reconnaitre), le film est finalement plutôt plat.  Certes les images son splendides (du moins au début), et ce n'est pas l'édition blu-ray qui démentira cela, la réalisation est assez moderne, voire clipesque en réalité, mais l'histoire ne tient pas tout à fait debout. Après une première partie installant une atmosphère sombre à souhait (mais déjà bancale), le film prend des élans de films d'action malvenus, notamment à cause de l'interprète principal, Samuel Le Bihan, au summum de son art, c'est-à-dire dans la pire prestation jamais faite par un acteur.  Les dialogues sont tellement creux que même les meilleurs acteurs semblent s'ennuyer (Jean Yanne, Emilie Dequenne et Jérémie Rénier auraient mieux de ne pas venir). Le pauvre Vincent Cassel se trouve forcé de jouer un fou furieux auquel il ne semble pas croire lui-même.  Les effets spéciaux sont râtés, et seul le valeureux Marc Dacascos sauve les meubles en mettant en avant son talent d'acteur de film d'action.  Reste qu'on a préféré le très beau et très réussi premier film de Christophe Gance:  , où brillait déjà Marc Dacascos.
[EX A]: NEG

[EX Q]: pédant et surfait . Ne vous fiez pas à la pochette du dvd : il n'y a que ça de bon dans ce navet Le sujet n'est pas inintéressant et l'histoire aurait pu donner qqchose de bon. Mais pourquoi des acteurs si peu crédibles ? le héros aux cheveux décolorés a largement passé la trentaine et son niveau de jeu est en dessous de zero. Pourquoi des dialogues aussi théâtrals et malfoutus ? C'est terriblement mal joué, ce film est pédant et prétentieux !. Le jeu des acteurs est téléphoné,le casting est inadéquat (tous des trentenaires) et ils sont très mal dirigés. Les scènes sont à; pouffer de rire (voir le moment où; le « héros »écoute son coloc lire du Châteaubriand, le gros plan « suggestif » sur le slip à terre est à hurler de rire alors qu'il se voudrait subtil). Bref, regardez le film entre amis pour une franche rigolade... ou passez votre chemin. en bref une daube à fuir : c'est pas les bons films qui manquent !
[EX A]:
NEG