In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Wirklich lesenswert! . Mit gemischten Gefühlen habe ich mir damals dieses Buch gekauft. Vom Titel und von der Aufmachung her dachte ich zunächst, es wäre so ein staubiger Romanschinken. Nun muß ich aber sagen, dass es eindeutig zu meinen Lieblingsbüchern gehört! Es ist die Geschichte der Ottilie von Faber-Castell, die schon vor hundert Jahre, ganz im Gegensatz zu den Forderungen ihrer Zeit, beschlossen hatte ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Viele Passagen des Buches sind auch heute noch in keiner Form veraltet und ich persönlich habe mich da oft wiedergefunden! Es fällt uns auch heute noch schwer, aus eingefahrenen Verhaltensmustern auszubrechen und einen Neustart zu wagen. Ich kann nur sagen: dieses Buch gibt Mut!
[EX A]: POS

[EX Q]: Geht es noch schlechter? . Die Antwort auf die Frage - ja. Es geht noch schlechter. Das rechtfertigt aber noch lange nicht, dass man sich mit so einem grottigen Buch der dritten Klasse rumschlagen muss.  Man merkt schon nach zweieinhalb Seiten, dass Cecelia Ahern noch in einem sehr jungen Alter sein muss. Der Schreibstil ist recht primitiv und viel zu "locker" um eine dichte Atmosphäre zu erzeugen, wie die Autorin es bestimmt gerne gehabt hätte. Einige Passagen im Buch sind so schmerzhaft dämlich, dass sich die Augen wie von selbst zur Decke hochrollen.  Die Witwe Holly und ihre Freundinnen benehmen sich wie alberne 15-Jährige, dabei sollten sie angeblich 30 sein - es muss einfach ein Druckfehler sein! In jeder zweiten Zeile wird gekichert, gekreischt und rumgeblödelt, als ob sie eine gigantische Menge an Aufputschmittel geschluckt hätten. Ständig muss man den Kopf schütteln über so viel Naivität und Dummheit. Und von wegen der traurige Teil überwiegt! Ich habe keine einzige Stelle finden können, die dem Leser Tränen in die Augen treiben könnte. Dafür hat die Autorin höchstpersönlich mit ihrem Volksschüler-Schreibstil gesorgt.  Cecelia Ahern hat weder genügend Lebenserfahrung gesammelt, um aus so einem Thema eine überzeugende Geschichte zu schreiben, noch besitzt sie ein Fünkchen an Verstand und Talent. In Zukunft sollte sie ihre Freizeit mit was anderem vertreiben als gruselige Groschenromane auf den Markt zu bringen. Eindeutiger Fehlkauf meinerseits. Jeder Mensch, der irgendetwas von geschmackvoller Literatur versteht, sollte die Finger davon lassen. Wer es trotzdem kauft - selber Schuld!
[EX A]: NEG

[EX Q]: Der Primat in meinem Haus . So ist es mit den Fortsetzungen: da hat man ein wirklich gutes Buch geschrieben und versemmelt die Fortsetzung gründlich! Der mehrfache Hinweis auf die Briefe der LeserINNEN macht deutlich: hier riecht man Profit beim einfachen Lästern über pauschalisierte Männereigenschaften. Was im ersten Teil noch halbwegs fair und witzig war, hat im "Warum Männer lügen..." nur noch einen beleidigenden Touch. Während Frauen mit Weitsicht, Sachverstand und Intelligenz während des Autofahrens die Wäsche bügeln, mit zwei Freundinnen telefonieren und dabei noch Radio hören, schafft es der Primat "Mann" nicht mal, unter Geräuscheinfluss richtig in einen Kreisel zu fahren. Ausserdem spielt der Primat mit anderen Intelligenzbestien im Baumarkt fangen und reisst sich die Flöhe raus, während zuhause das Chaos tobt. Peinlich,peinlich, was hier unter pseudowissentschaftlichen Behauptungen zusammengereimt wird. Beispiel gefällig? "Die Frau sagt:'Ich bin müde und geh ins Bett!' Der Mann steht auf holt sich ein Bier, grunzt und zappt durch die Kanäle." Wenn Sie DAS anspricht, dann kaufen Sie dieses Buch! Hohle Phrasen ohne Idee mit einem Hinweis darauf, dass frau doch alles - aber wirklich alles - selbst machen muss.   Da mach ich mir lieber noch ein Bier auf und zappe zum Oberprimaten Harald Schmidt, grunze ein wenig und höre mir schweinische Witze an.
[EX A]:
NEG