In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: Le Wilfartisme enfin révélé . Voici le second livre foutaise d'un gourou des temps modernes. Vous y comprendrez enfin la véritable signification, jusqu'à présent cachée, de toutes les religions du monde, du christianisme au védisme, en passant par l'islamisme et la géométrie (aussi appelée franc-maçonnerie): il faut pratiquer la méthode Serge Wilfart (dite de chant), méthode prétendument universelle et atemporelle! Tout ce que je peux vous souhaiter est de ne justement jamais fréquenter ce mauvais personnage (ou l'un des ses sbires), qui saura toujours bien vous faire chanter, c'est à dire vous arnaquer jusqu'à l'os et sans aucun scrupule. Que ceux qui ont un esprit pour comprendre, comprennent !
Example Output: NEG

Example Input: Salut les grosses! . On se trouvent toutes trop pas comme il faut et on a toutes à un moment donné de bonens résolutions mais pas faciles à tenir. Ce livre ne vous ruine pas, vous avez juste besoin d'un tapis et il n'est pas trop contraignant, 10 minutes par jour, le temps que les pâtes cuisent et voilà! les exercices sont adaptés à plusieurs niveaux. Il est très facile à utiliser. Aller les filles, nesoyez pas trop dures avec vous, ce livre va vous aider à vous sentir moins molles.
Example Output: POS

Example Input: Peu biblique... . J'ai été passablement scandalisé par sa vision de la rançon, de la rédemption, du péché originel. Non seulement ses arguments ne sont pas bibliques, mais, quand il cite des passages de la Bible qui contredisent sans doute possible ses assertions, il suggère que les auteurs inspirés se servaient des "outils intellectuels de leur temps" (entendez : "ne comprenaient rien", "se trompaient", "exagéraient" voire "étaient dans l'erreur") quand ils exprimaient leur foi. Autant le premier volume, Jésus, faisait le point avec quelques rafraîchissements ici et là (tout en évoquant déjà ce refus du péché originel et de la rançon du Christ), autant ce second volume est d'un médiocre intérêt. Certes, il a tout pour plaire: il parle d'un Dieu qui n'est qu'amour. N'étant qu'amour, Dieu ne peut avoir fait délibérémment sacrifier son fils au nom d'une justice aveugle. Donc, il faut comprendre autrement les nombreux passages de la Bible qui parlent du sacrifice, de la rançon (lutron), de la rançon correspondante (antilutron), du prix payé, etc., par le Christ. A vouloir être consensuel - tout du moins avec les tendances modernes, car son livre en scandalisera plus d'un comme il l'envisage - Jacques Duquesnes déforme réellement les concepts bibliques qu'il croit démystifier. C'est regrettable. Je comprends sa démarche, et bien qu'effectivement la rédemption est une réalité qui heurte nos sensibilités modernes, je n'entends pas croire en ce qui me chatouille les oreilles.
Example Output:
NEG