You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Input: Consider Input: CONTEXT: 14 de marzo de 2010 El jefe de Gabinete argentino, Aníbal Fernández, dijo que existen jueces "que creen tener derecho a gobernar". Las críticas aparecen luego de la Justicia frenara varias medidas del Gobierno en los últimos meses, especialmente con el conflictivo Fondo de Desendeudamiento. Pese a la suspensión del Fondo, Fernández aseguró que "los derechos adquiridos en la vigencia del propio decreto siguen vigentes". El Fondo de Desendeudamiento fue sancionado mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), una especie de decreto ley que debe ser ratificado por el Congreso. El DNU fue suspendido a principios de mes por la Justicia. "Hay jueces que han creído que tenían derecho de gobernar con medidas cautelares", criticó el jefe de ministros. No obstante, expresó que existen "muchísimos jueces y fiscales que todos los días hacen lo suyo sin ningún tipo de complicaciones". "Antes no se controlaban los DNU, se controlan en este gobierno, que a lo sumo debe tener diez o doce y otros gobiernos han tenido cientos", continuó el funcionario. El Fondo de Desendeudamiento es el segundo intento del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner para pagar deuda pública utilizando reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El primero fue el Fondo del Bicentenario (FoBic), que fue también fue suspendido por la Justicia y derogado por la misma presidenta. Además, el FoBic recibió el rechazo del entonces presidente del Banco Central, Martín Redrado, quien fue despedido de la entidad en medio de una polémica por la validez de este Fondo (también creado con un DNU) y por su presunta violación a la autonomía de la entidad monetaria. Cuando la jefa de Estado inició el período ordinario de Sesiones en el Parlamento, anunció la derogación del FoBic y la creación del Fondo de Desendeudamiento. Sin embargo, el nuevo Fondo ya estaba vigente durante mientras la Presidenta hacía su discurso. Incluso, el Banco Central (ahora presidido por Mercedes Marcó del Pont) ya estaba transfiriendo el dinero para el fondo durante la apertura de sesiones. Esto se realizó para evitar que los legisladores opositores –que escuchaban el discurso de Fernández de Kirchner– recurrieran a la Justicia para frenar la aplicación del Fondo.
QUESTION: ¿Qué es el DNU?

Output: Decreto de Necesidad y Urgencia


Input: Consider Input: CONTEXT: 9 de febrero de 2008 9 de febrero de 2008Londres, Reino Unido — Un gran incendio se desató el sábado por la noche, en el mercado de Camden, uno de los puntos turísticos más importantes de Londres. Según la brigada de bomberos, se han enviado 20 coches y 100 voluntarios para apagar el fuego en el mercado. Según un portavoz de la policía, aunque hay gente atrapada en el edificio del mercado. La policía ha cerrado las calles cercanas al lugar y algunas casas han sido evacuadas. No hay información sobre los daños al mercado.
QUESTION: ¿Cuántos efectivos han acudido a sofocar las llamas?

Output: 20 coches y 100 voluntarios


Input: Consider Input: CONTEXT: 25 de abril de 2013 Hoy fue votado en plenaria del Senado de la República el proyecto de ley que buscaba legalizar el matrimonio igualitario, o sea, entre personas del mismo sexo. En total, fueron 17 votos a favor y 51 en contra del proyecto, 12 abstenciones y 19 congresistas ausentes. La Corte Constitucional dejó al Congreso la tarea de legislar al respecto el 26 de julio de 2011, fijando el 20 de junio de 2013 como fecha límite para ello. Sentencia C-577, julio de 2011 Aunque los medios lo tacharon de una crónica de una muerte anunciada, pues desde la semana pasada los sondeos daban un no al proyecto, solo hoy llegó a votarse. El liberal Juan Fernando Cristo señaló que estuvo en desacuerdo con que las ponencias se convirtieran en una “batalla campal”, y señaló respecto al resultado de los votos que “es absolutamente normal y estaba cantada esta votación”. Entre los votantes en contra, destacó el controvertido conservador Roberto Gerlein Echeverría. Según él, “era una votación esperada porque en Colombia el 80% de la población es heterosexual y el Congreso refleja esa situación”. En su ponencia durante la sesión llevada a cabo el día de ayer, afirmó que el sexo entre parejas homosexuales era únicamente con fines recreativos y que se opondría a la aprobación de la ley, pues esta estaba en contra del orden natural de las cosas. — Roberto Gerlein, conservador Por su parte, el también barranquillero Armando Benedetti Villaneda, autor del proyecto de ley, afirmó que el Congreso “no sirve para nada” y que el hundimiento del proyecto de ley muestra que el Senado es “cavernícola”, y que aunque tiene fachada de catedral es en realidad una pesebrera. — Armando Benedetti, del Partido de la U Actualmente en Colombia, las parejas homosexuales pueden validar ante un notario uniones de hecho o uniones civiles, que aunque les concede ciertos derechos civiles, como afiliarse al sistema de salud o heredar, no constituyen un matrimonio, por lo cual no pueden, entre otras cosas, adoptar conjuntamente menores de edad. En lo que va corrido del mes, países como Francia, Nueva Zelanda y Uruguay han dado luz verde al matrimonio entre parejas homosexuales.
QUESTION: ¿Qué pretende la propuesta legislativa sometida a votación?


Output: legalizar el matrimonio igualitario