You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[EX Q]: CONTEXT: Partida de la intervención estadounidense 
A lo largo de la década de 1960, los militares estadounidenses se habían visto envueltos en refriegas con algún muerto, en dos ocasiones. Fue la llamada «etapa de los asesores». Al principio los asesores militares estadounidenses estaban en el sureste asiático para formar una fuerza de irregulares en las Tierras Altas Centrales e instruir al Ejército de Vietnam del Sur en tácticas, mantenimiento de aeronaves y otras funciones auxiliares. No tenían permiso para intervenir en los combates, mucho menos para preparar acciones contra los guerrilleros; pero más de una vez se saltaron esta prohibición en la que sería, quizá, la primera de una larga lista de violaciones jurídicas e ilegalidades que harían famosa esta guerra.
QUESTION: ¿Cuál era el objetivo de los asesores militares de EE. UU. en un primer momento?
[EX A]: formar una fuerza de irregulares en las Tierras Altas Centrales e instruir al Ejército de Vietnam del Sur en tácticas, mantenimiento de aeronaves y otras funciones auxiliares

[EX Q]: CONTEXT: 27 de septiembre de 2016 El debate entre los candidatos presidenciales Hillary Clinton y Donald Trump inició con un apretón de manos entre los dos en el centro del escenario, pero las muestras de aprecio duraron poco una vez comenzaron las preguntas. Una y otra vez, los candidatos se atacaron mutuamente sobre una serie de temas: la creación de empleos, la economía, la seguridad, pero también la declaración de impuestos de Trump, los emails de Clinton y la invitación de Trump a Vladimir Putin a hackear a los estadounidenses. Ausente completamente el tema de los migrantes que ha definido la campaña de Trump. Fue Trump quien manejó muy bien los primeros 20 minutos del debate, cuando demostró ser un conocedor de la economía y el mundo de los negocios y culpó a Clinton y al gobierno de Barack Obama de no haber hecho nada para evitarlo. — Donald Trump Para quienes solo vieron estos primeros minutos, pueden haber pensado que Trump ganó el debate. Pero faltaban todavía muchos temas. El debate cambió de rumbo una vez Trump quedó a la defensiva en el tema de la declaración de impuestos que nunca ha divulgado: — Lester Holt, moderador del debate . Clinton no dejó pasar la oportunidad para atacarlo: — Hillary Clinton En cuanto a los emails, la ex secretaria de Estado dijo: Las tensiones raciales también afloraron en el escenario. Clinton hizo propuestas concretas sobre la restauración de la confianza entre la policía y la comunidad. Trump, en cambio, ofreció la política del “Stop and Frisk”, algo así como detención y cateo, que fue declarada inconstitucional en Nueva York por su carácter racista, como le recordaron tanto el moderador como Clinton. Trump también ofreció una descripción del problema: Clinton se quejó de esta descripción: Pero el momento crucial pudo llegar cuando se tocó el tema del origen del presidente Barack Obama, que Trump puso en duda al mantener durante años la teoría de que pudo haber nacido en África y no en Hawái como es lo correcto: Clinton arremetió contra Trump: Clinton también insinuó que Trump siempre ha sido racista: Trump perdió la oportunidad de negarlo y en cambio insistió en que arregló “fuera de la corte sin admitir culpabilidad”. Preguntado por comentarios anteriores y por ser Hillary Clinton la primer candidata mujer a presidente, Trump dijo que Clinton “no tiene ni el tipo ni la energía” para ser la comandante en jefe: Clinton recordó que como secretaria de Estado viajó a 112 países, negoció acuerdos de paz, ceses el fuego y le tocó hablar durante horas en difíciles audiencias ante el Congreso. Trump minimizó sus logros: "Tiene experiencia, pero de la mala". Sin embargo, Clinton dijo que Trump tiene un problema más profundo para reconocer y respetar a las mujeres: Y terminó recordando que Trump llamó “Miss cerdita" y "Miss ama de casa” por ser hispana a una reina de belleza: La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
QUESTION: ¿Dónde se encontraban Hillary Clinton y Donald Trump?
[EX A]: el centro del escenario

[EX Q]: CONTEXT: El grupo Navidul obtuvo en 1999 un beneficio neto de 2.054 millones de pesetas (12 millones de euros), lo que supone un crecimiento del 30,4 por ciento respecto al ejercicio anterior, mientras que la cifra de negocios aumentó un ocho por ciento, hasta los 44.350 millones de pesetas (266,54 millones de euros). Navidul, que en 1995 adquirió Industrias Revilla y lidera el mercado del jamón curado, exportó durante 1999 por valor de 3.050 millones de pesetas (18,3 millones de euros), un 10,8 por ciento más que un año antes. La coordinadora de Participación y Acción Sectorial del PP, Ana Mato, pidió hoy al Gobierno y a los agentes sociales que "sigan profundizando en las medidas aprobadas en la pasada legislatura y que ahonden en las reformas que están creando empleo". Destacó que el millón y medio de desempleados actuales es "la menor cifra de paro registrado en cualquier mes desde julio de 1981" y atribuyó ese descenso a la reforma laboral de 1997 y a la política económica del Ejecutivo, "que ha transformado el crecimiento económico en creación de empleo". Pese a todo, Mato admitió que es necesario reducir la temporalidad y luchar contra la siniestralidad laboral, para lo que considera imprescindible que los sindicatos y empresarios lleguen pronto a acuerdos concretos. El secretario general de CCOO, José María Fidalgo, opinó hoy en Calviá (Mallorca) que el gasto farmacéutico "está parasitando" al gasto sanitario y evitando que se liberen recursos para acabar con las listas de espera en los centros hospitalarios. Fidalgo, quien hoy asistió a la inauguración del séptimo congreso regional de CCOO, explicó que, de los más de cuatro billones de pesetas que el Erario público gastará este año en asistencia sanitaria, un tercio es para el gasto farmacéutico, un apartado que calificó de "altamente ineficiente". "Se trata de beneficiar a laboratorios farmacéuticos, que endosan al sistema sanitario no sólo los fármacos convenientes, sino bastante morralla", apostilló. En opinión de Fidalgo, "ni este Gobierno ni los anteriores han tenido el valor suficiente para atajar ese incremento del gasto farmacéutico, que está parasitando el gasto sanitario y evitando que se liberen recursos para aumentar el número de camas, las dotaciones de plantillas y ampliar los servicios de atención a los pacientes".
QUESTION: ¿A cuánto ascendieron los ingresos de Navidul en 1999?
[EX A]:
2.054 millones de pesetas