You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Example Input: CONTEXT: 12 de enero de 2012 El pasado 7 de enero, el presidente Felipe Calderón inauguró la Estela de luz, el monumento conmemorativo del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución de México. Al día siguiente un grupo de ciudadanos acudió al lugar a realizar una protesta que se organizó vía redes sociales, en la cual, propusieron convertir la estela en el "Memorial a las Víctimas y Museo de la Corrupción". Daniel Gershenson, presidente de Al Consumidor A.C. y participante en dicha manifestación, respondió a las preguntas de Iván Martínez, reportero acreditado de Wikinoticias en México sobre la propuesta y las razones de la misma. Iván Martínez¿Cuáles son las razones de las protestas ciudadanas en el monumento? La protesta espontánea, convocada en redes sociales obedece a las irregularidades y opacidad que rodearon al proyecto y que son del dominio público. Se dispararon costos, intervino una empresa (Gutsa) que estaba inhabilitada, el mismo creador del proyecto acusó al gobierno federal de utilizar materiales deficientes y de inflar costos. Irregularidades que en otros países hubiesen entrañado sanciones fuertes y truncado carreras políticas marcadas por la corrupción y el tráfico de influencias. La estela se terminó más de un año y medio después de lo previsto; las bases del concurso fueron alteradas, se solicitó en su momento que los costos se inflaran sin motivo alguno. En suma, el monumento constituye una variación más del faraonismo oficial: elefante blanco como la Biblioteca José Vasconcelos o el edificio del Senado. Construcciones mal planeadas e imprácticas, simulación. Algo que no puede seguir siendo la norma en México. Martínez¿Para ti como ciudadano qué representa? Para tu servidor, este adefesio constituye un verdadero insulto: esperpento digno de repúblicas bananeras o países de la Cortina de Hierro en la época del estalinismo más avasallador y ramplón. Mil millones de pesos, en una inversión que pudo haberse destinado a mejores usos. Un atraco, y una vergüenza que confirma la indefensión en la que se encuentra la ciudadanía en México. Martínez¿Hay una propuesta o proyecto alterno para el monumento por parte de la ciudadanía? La alternativa que se mencionó en el evento del domingo pasado -y que surgió también de la sociedad civil- consiste en la modificación del actual esquema: frívolo, narcisista, autoreferente, de modo que se habilite el espacio y se transforme en un Memorial a las Víctimas y Museo de la Corrupción. Solo así se dotaría de contenido perdurable y pedagógico, a un emblema que hoy por hoy demuestra que la presidencia caprichosa y omnímoda sigue funcionando, como en la peor época del priismo avasallador. Gershenson dijo finalmente a Wikinoticias que la propuesta ciudadana será presentada a los candidatos de las próximas elecciones del Gobierno del Distrito Federal.
QUESTION: ¿Qué efeméride rememora esta obra arquitectónica?
Example Output: Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución de México

Example Input: CONTEXT: 18 de noviembre de 2007 La Fundación Wikimedia anunció hoy la creación del artículo número 300.000 de la enciclopedia en línea Wikipedia en Español. El artículo ganador fue Convento de San Gil, cuyo autor fue Luis, un español mejor conocido por su nombre de usuario Petronas. Petronas ya había sido también "ganador" tras haber creado el artículo 200.000 en febrero de 2007. Los usuarios más activos de la enciclopedia en español disputaron una verdadera "carrera" por lograr el simbólico galardón del artículo 300.000. Cientos de nuevos artículos de gran calidad fueron incluidos en pocos minutos, lo que provocó algunos minutos de incertidumbre mientras se determinaba el artículo que sería declarado merecedor de la mención. Wikipedia es una enciclopedia caracterizada por tener más de 9 millones de artículos en cientos de idiomas, además de por ser escrita en forma colaborativa sólo por voluntarios. Wikipedia recibe más de 150 millones de visitantes por mes, lo que la convierte en el décimo sitio más visitado de Internet según Alexa Internet. El 8 de marzo de 2006 la Wikipedia en español alcanzó su artículo número 100.000, y antes, el 30 de mayo de 2005, había llegado a su artículo número 50.000. La Wikipedia en nuestro idioma parece necesitar menos de un año para duplicar su contenido, siendo además la segunda Wikipedia más visitada luego de la versión en inglés. Wikipedia está basada en la tecnología wiki, lo que permite que sus artículos pueden ser modificados por cualquier persona mediante un navegador web. Sus contenidos están licenciados bajo la licencia GFDL, por lo que los autores retienen la propiedad de sus textos, pero al mismo tiempo su trabajo puede ser distribuido y modificado por terceros, basado en un principio conocido como "copyleft". A pesar de que la Wikipedia puede ser editada por cualquier internauta – motivo por el cual la veracidad de la enciclopedia ha sido fuermente criticada – vale aclarar que según un estudio realizado por la revista Nature, la Wikipedia tiene unos pocos errores más que la aclamada Encyclopædia Britannica, que a diferencia de Wikipedia, su edición sólo es hecha por especialistas. Es por esto que la redacción de Wikinoticias felicita a la Wikipedia por su logro, y espera que continúe su desarrollo del mismo modo fructífero que ha demostrado tener.
QUESTION: ¿Cuándo alcanzó Wikipedia los 50.000 artículos?
Example Output: el 30 de mayo de 2005

Example Input: CONTEXT: 18 de noviembre de 2007 Los obispos y arzobispos católicos en Venezuela divulgaron una exhortación "a todos los católicos y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad" en la cual se critica la reciente propuesta del gobierno de reformar la constitución venezolana. Según los obispos, a pesar de que la reforma es presentada como un instrumento mediante el cual se concede mayor poder al pueblo a través de los denominado "Poder Popular" y asimismo ofrece la reducción de la jornada de trabajo, y se les promete seguro social a los trabajadores independientes, la reforma "acentúa la concentración de poder en manos del Presidente de la República y se favorece el autoritarismo". La nota continúa: [...] Un modelo de Estado socialista, marxista-leninista, estatista, es contrario al pensamiento del Libertador Simón Bolívar (Cf. Discurso ante el Congreso de Angostura), y también contrario a la naturaleza personal del ser humano y a la visión cristiana del hombre, porque establece el dominio absoluto del Estado sobre la persona. Experiencias de otros países demuestran que en tal sistema, el Estado y su gobierno se convierten en opresores de las personas y de la sociedad, coartan la libertad personal y la expresión religiosa, y causan un gravísimo  deterioro en la economía, produciendo una pobreza generalizada. Ejemplo de ello han sido los países de Europa Oriental, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, y, más cerca de nosotros, la República de Cuba. — Nota de los obispos, El Universal
QUESTION: ¿Por qué se cuestiona la modificación propuesta?
Example Output:
porque establece el dominio absoluto del Estado sobre la persona