In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: GOGOイイよー！ . GOGO初心者(!?)にはこれがいいです。  英語がほとんど入ってなく日本語の言い回し・使い方が  とても上手です。こだわりでしょうか。  ドライブの時にかけると気持ちいいです。  Taix・千日紅とかが入ってないのが  ちょっと不満かな。  周りに勧めるとみんなGOGOいいね〜って言って他のアルバムを  借りに行ってます。

Answer: POS


Question: キースのギターを聴くなら・・・ . レビューでの評価が高くて意外ですが、ドラッグ漬けから立ち直ったキースがストーンズでギターを弾きたくてたまらないのにも関わらずミックがソロワークへと走ってしまった頃のいわばキースのストレス発散的な要素の強いアルバムです。レコーデイングに集中できなかったのかミックの投げやりな歌い方は正直耳障りですし、まとまりという点ではかなり厳しい点数を付けざるを得ません。が、ギターを聴くだけならこのアルバムはうってつけです。ワンヒットでのロニーーのアコギは最高のかっこいいし、2曲目のファイトではキースの切れ味の凄まじいカッティングワークを堪能できます。他にもいい曲が多いだけにもう少し丁寧な仕上がりにしていたら･･･と思わずにいられない作品です。

Answer: POS


Question: 珍しいスヴェトラ＆ミュンヘンだが . なるほど珍しいスヴェトラーノフとミュンヘン・フィル。マッチョで強烈な演奏といういつものスヴェトラーノフとは違い、『ローエングリン』などは繊細な美感もある。それはそうだが、全体としてはこの指揮者の特徴の弱い、荒さもマッチョもほどほどな、ほどほどに美しいところもあるという水準のディスクだ。  スヴェトラ応援団長の許光俊が絶賛するのは、彼自身の批評業界における立ち位置からして、しからしむるところだろうが、それはケーゲルやチェリビダッケのライナーなどにおける思い込みたっぷりの文飾と較べると温度は低い。そこに許のスヴェトラに対する「期待度」がさほどでもないことを示しているという風に言うのは意地が悪すぎるだろうか？  冒頭、『ニュルンベルクのマイスタージンガー』からして、瞠目すべきところはない。ムラヴィンスキーの透徹した響きと較べれば、それはメタボと言うべきものだ。メタボは脂肪過多であり、マッチョとは決していえない。瞬発力はもともとないし、持久力にも乏しい。しかも統率力も弱い。  許が『ローエングリン』を殊更褒めそやすのは、持久力を珍しく備えているように見えるからではないのか。同曲でも、たとえばフルトヴェングラーのスタジオ録音を聴かれよ。美しさも、高揚感も、スケールもおよそお話にならないから。  『タンホイザー』も特段言うべきところのない演奏。たとえば、同曲におけるダヴァロス盤と較べてみればよい。ＣＤ２の『トリスタン』や『ジークフリード』『牧歌』『ワルキューレ』も、はっきり言えば緩くて荒い演奏が続く。クナッパーツブッシュはやっぱり物凄い指揮者だったのだ。  スヴェトラもあのごついヴィジアル・イメージで語られている指揮者なのではないのか？　ゲルギエフがそうであるように。ゲルギエフの場合は、許を含めて一部の批評家にヴィジュアルがその実力を見損なわせることになっているのだが・・・。

Answer:
NEG