In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Aucun interet . Effectivement rien mais alors rien de nouveau dans ce livre . De plus la moitié est hors sujet. J'ai acheté ce bouquin pour en savoir plus sue les régimes qui marchent et non sur les "à côté" de la carrière de l'actrice. J'avoue que je n'apprécie ni l'actrice ni la personne quelque peu vulgaire et hélas ce bouquin m'a confirmé dans la personne ....  Dommage! ce n'était pas le but de mon achat! OUI je regrette.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
super pour les filles de 11 à 15 ans . je trouve ce livre tres intéressant pour les jeunes filles,ce livre leur permet de conaître tout ce qui les concernent :la puberté,les règles,les seins,la vie au collège ... alors pour noël voici un bon livre à lui offrir car il est très peu coûteux :15 euros pour plus de 500 pages !En plus ses pages sont parfumées à la vanille et il est dans un joli sac transparent

Ex Output:
POS


Ex Input:
Lugubre passion . Ce livre est l'histoire d'un pédophile d'une quarantaine d'années avec une jeune nymphette de douze ans, relation qui se transforme très vite en une passion sensuelle (sexuelle) pour aboutir à un amour ravageur. Dès sa première rencontre avec Lolita, il conduit une réelle stratégie parfois diabolique pour parvenir à ses fins (je pense là aux propos qu'il évoque concernant la mère de Lolita qu'il a épousée par pure manigance afin de s'approprier sa fille). Aussi, ces confessions que le narrateur livre à ses lecteurs le posent tantôt en pervers manipulateur tançant au passage bien des théories psychiatriques (surtout freudiennes), tantôt en victime martyrisée esclave du pouvoir envoûtant de Lolita. Quant au cynisme de cette nymphette, fruit de l'éducation sans doute trop permissive d'une mère délurée, je le trouve tout aussi dérangeant. Son insolence manipulatrice se joue de son entourage et surtout de son partenaire menant outrageusement sa déviance à la folie. Mais n'a-t-elle pas là l'excuse de son jeune âge où les interdits sont si tentants et la volonté de paraître si fascinante ?     Nul doute donc que Vladimir Nabokov dans cet ouvrage a excellé dans son art esthétique tout en défiant audacieusement léthique.  Pour ma part, autant j'ai apprécié lécriture, autant je n'ai pas vraiment accroché à l'histoire que certains ont jugée sulfureuse, immorale, scandaleuse et d'autres passionnelle, sensuelle, ironique, sarcastique. Depuis, j'ai pu lire de-ci de-là, que nombreux étaient les lecteurs qui avaient dévoré ce livre allégrement. Pour ma part, je l'admets, je n'ai pas succombé au charme enjôleur de l'immoralité, de la perversité et de la cruauté du désir. Ce n'est donc pas dans l'allégresse que je lai lu et encore moins dévoré. Il m'a fallu du temps, beaucoup de temps. Pourtant, je reconnais sans conteste la puissance de l'écriture de Nabokov, son ironie subtile et l'audace de son histoire mais l'ensemble ne m'a toutefois pas transportée au point de le considérer comme un livre harmonieux (pour moi, je le précise encore).  Dans cet ouvrage, par le choix de la forme de narration où « on voit tout du côté de celui qui tort », le narrateur nous entraîne avec lui non pas forcément dans sa déviance sexuelle mais dans son amour dévorant qui devient ultra-possessif et dévastateur. D'emblée, comme Humbert semble faire ses aveux sur sa passion pédophile devenue exclusive pour Lolita depuis un lieu de rétention, le contexte laisse supposer aussitôt une condamnation. Reste à savoir pour quelles raisons il a été condamné et cest toute l'intrigue du roman.

Ex Output:

POS