In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

经审理查明，被告人张某某系上海瑞盈五金家具电镀有限公司法定代表人及实际经营者，2014年4月起至2015年5月8日，其在经营上述公司期间，在明知企业生产排放的废水中重金属含量超标，仍不经处理还是直接排放。2014年9月2日、2015年5月8日，上海市奉贤区环境保护局现场检查时发现，该企业的环保设备未经备案，污水处理设施未经环保部门验收，企业排放口的总镍浓度分别为7.68mg／L、1.62mg／L和2.06mg／L，超过《电镀污染物排放标准》的总镍0.5mg／L的排放限值3倍以上，造成环境严重污染。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某某、王某某、高某某、肖某的证言，上海市奉贤区环保局出具的现场检查笔录、情况说明函、现场拍摄的照片、案件移送书，上海市奉贤区环境监测站测试报告，上海市环境保护局关于奉贤区环境监测站监测报告的认可意见，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
张某某

濮阳县人民检察院指控：2012年至2013年期间，被告人丁1某在濮阳县境内以各种方式将受害人骗至四川省广某市，随后以投资“希望阳光工程、资本运作”为名，让参加者以投资3300元申购一份项目份额的方式获得加入资格，进而引诱参加者以投资十份为高起点，以各种谎言拉人头发展下线为操作方法，并按照“五级三阶制”把参加者从高到低组成层级，直接或间接以发展人员数量及缴纳钱数作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展其他人参加，骗取钱财，现受害人已达50人以上，涉案金额300余万某，严重扰乱了市场经济秩序。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人丁1某，宣读了被告人丁1某供述、证人任某、刘某1、井某1、牧某、夏某、宋某1、井某2、李某1、侯某、管某、宋某1先、李某2、宋某2、肖某1、李某3、尹某1、李某4、廉某1、李某5、库2某、李某6、廉某2、石某1、尹某2、石某2、马某1、宋某1梅、马某2、马某3、孙某1、马某4、马某5、马某6、马某7、杜某1、丁某、杜某2、鲁某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、刘某2、尚某、刘某3、杨某、郭某、梁某、牛某、肖某2、肖某3、张某1、李某7、张某2、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、李某8证言，扣押物品清单、“阳光工程”自由连锁关系链，“五级三阶制”直接提成和间接提成表，银行交易记录，到案情况说明，传销人员缴纳的传销资金数额，案发经过，户籍证明等证据公诉机关认为，被告人丁1某以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，情节严重，其行为构成××罪，请求依法判处。
丁1某

佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人杨某甲与家人一同在广东省佛山市顺德区乐从镇德华路十一街B39号经营天津鸡汁包子店。2015年4月份左右，被告人杨某甲开始使用明矾、小苏打粉、面粉等原料生产油条，由其家人销售。2015年7月24日，佛山市顺德区市场监督管理局对被告人杨某甲生产的油条进行抽检。经广东产品质量监督检验研究院检验，本次抽样检验铝残留量检验结果为627mg／kg，抽样检验不合格。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人杨某甲的供述及对作案现场、作案使用的小苏打粉、明矾的指认笔录；2.证人杨某乙的证言；3.证人杨某丙的证言；4.证人周某的证言；5.证人李某的证言；6.No.SB151167检验报告及告知书；7.F201504239b检测报告及告知书；8.被告人杨某甲的户籍证明；9.抓获被告人杨某甲的经过；10.调取证据清单、税务登记；11.涉案财物清单、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、移交物品、文件清单；12.情况说明；13.涉嫌犯罪案件移送书、案卷材料移送清单、立案审批表、回避权利及送达事项笔录、现场笔录、调查笔录、照片证据表；14.检验委托书、执法委托检验抽样单；15.行政强制措施决定书、财物清单、扣押财物收据；16.现场勘查记录。公诉机关据此认为被告人杨某甲无视国家法律，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某甲××至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定，提请本院依法判处。

杨某甲