You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[EX Q]: CONTEXT: 22 de abril de 2006 El experto en inteligencia Andreas Von Bülow, miembro del gabinete de Helmut Schmidt, parlamentario alemán y ex ministro de defensa, afirmó en una entrevista radial con Alex Jones el pasado jueves (20) que los ataques del 11-S fueron realizados por la cúpula del aparato de inteligencia de Estados Unidos y que usaron la Torre 7 como centro de operaciones, la cual fue posteriormente demolida para destruir toda evidencia y la escena del crimen. Según Von Bülow, “los relatos oficiales son tan equivocados que debió haber sido un trabajo desde adentro”. El entonces alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani había abierto un centro de operaciones de emergencias en el piso 23 de la torre 7 en junio de 1999 para responder a cualquier ataque terrorista. A juicio de Von Bülow este fue el sitio óptimo desde el cual los aviones se controlaron remotamente y luego se controlaron las explosiones. Bülow cree que debió ser un pequeño grupo dentro de la CIA con la ayuda de los servicios secretos de Arabia Saudita y Pakistán. Von Bülow menciona que hay un software especial que le permite a la CIA rastrear movimientos sospechosos del mercado de valores en tiempo real. En registro se pusieron las opciones bursátiles de American Airlines y United Airlines una semana antes del 11-S, por especulaciones acerca de que el mercado colapsaría, lo cual hubiera indicado algún conocimiento de antemano de un ataque inminente. Para Bülow, si el mercado de valores presentó movimientos extraños entonces inmediatamente se encargaron de ello y los abogados le dijeron a la gente que destruyera las cintas de grabación. Según Von Bülow, los nombres de los 19 secuestradores jamás se obtuvieron de la lista de pasajeros, y aún hoy no hay prueba de que ellos estuvieran en los aviones. Von Bülow resaltó que los presuntos instructores de vuelo de los secuestradores le dijeron a los investigadores que ellos no eran ni siquiera capaces de volar un Cessna, y mucho menos un avión comercial. Bülow asegura que las Torres Gemelas se desplomaron a la velocidad de caída libre y que la teoría del pancake (del derretimiento de las estructuras por el calor) es absurda. Von Bürrow señaló que hubo 67 intercepciones exitosas de vuelos errantes durante 2001 antes de 11-S y sin embargo a 4 aviones se les permitió salir de curso abruptamente sin que ninguno fuera interceptado ese día. Según Bülow la motivación para llevar a cabo estos ataques fue la de tener una justificación para construir bases militares en el Medio Oriente en anticipación a una futura confrontación con China, país que los neoconservadores creen que se ha vuelto muy poderoso y al que se le deben cortar las alas. Bülow desarrolló su teoría más extensamente ya hace tres años, en el libro: Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste. Piper Verlag GmbH, München 2003, ISBN 3-492-04545-6 y 2004, ISBN 3-492-24242-1 (The CIA and September 11 (book))
QUESTION: ¿A quién atribuye Von Bülow los ataques del 11-S?
[EX A]: la cúpula del aparato de inteligencia de Estados Unidos

[EX Q]: CONTEXT: 17 de marzo de 2011 El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó por 10 votos a favor y cinco abstenciones la imposición de un espacio de exclusión área en Libia para tratar de evitar el bombardeo contra civiles realizado por fuerzas que apoyan al régimen del Presidente Muamar el Gadafi. La idea fue sometida a votación el día de hoy, la "Carta de la ONU" requiere nueve de los 15 votos para poder se aprobada, China, Rusia (miembros permanentes), así como Brasil, Alemania y la India (miembros no permanentes) se abstuvieron de votar. China y Rusia tienen el poder de vetar la resolución, sin embargo, esto no sucedió. — Consejo de Seguridad de la ONU La Liga de Estados Árabes aprobó la moción presentada a finales de la semana pasada por la situación de violencia contra los rebeldes en Libia. La resolución incluye mayores sanciones para Libia, ahora las acciones del principal banco de ese país y la Compañía Petrolera Nacional se encuentran congeladas.
QUESTION: ¿Quiénes bombardean a civiles en Libia?
[EX A]: fuerzas que apoyan al régimen del Presidente Muamar el Gadafi

[EX Q]: CONTEXT: 12 de enero de 2012 El pasado 7 de enero, el presidente Felipe Calderón inauguró la Estela de luz, el monumento conmemorativo del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución de México. Al día siguiente un grupo de ciudadanos acudió al lugar a realizar una protesta que se organizó vía redes sociales, en la cual, propusieron convertir la estela en el "Memorial a las Víctimas y Museo de la Corrupción". Daniel Gershenson, presidente de Al Consumidor A.C. y participante en dicha manifestación, respondió a las preguntas de Iván Martínez, reportero acreditado de Wikinoticias en México sobre la propuesta y las razones de la misma. Iván Martínez¿Cuáles son las razones de las protestas ciudadanas en el monumento? La protesta espontánea, convocada en redes sociales obedece a las irregularidades y opacidad que rodearon al proyecto y que son del dominio público. Se dispararon costos, intervino una empresa (Gutsa) que estaba inhabilitada, el mismo creador del proyecto acusó al gobierno federal de utilizar materiales deficientes y de inflar costos. Irregularidades que en otros países hubiesen entrañado sanciones fuertes y truncado carreras políticas marcadas por la corrupción y el tráfico de influencias. La estela se terminó más de un año y medio después de lo previsto; las bases del concurso fueron alteradas, se solicitó en su momento que los costos se inflaran sin motivo alguno. En suma, el monumento constituye una variación más del faraonismo oficial: elefante blanco como la Biblioteca José Vasconcelos o el edificio del Senado. Construcciones mal planeadas e imprácticas, simulación. Algo que no puede seguir siendo la norma en México. Martínez¿Para ti como ciudadano qué representa? Para tu servidor, este adefesio constituye un verdadero insulto: esperpento digno de repúblicas bananeras o países de la Cortina de Hierro en la época del estalinismo más avasallador y ramplón. Mil millones de pesos, en una inversión que pudo haberse destinado a mejores usos. Un atraco, y una vergüenza que confirma la indefensión en la que se encuentra la ciudadanía en México. Martínez¿Hay una propuesta o proyecto alterno para el monumento por parte de la ciudadanía? La alternativa que se mencionó en el evento del domingo pasado -y que surgió también de la sociedad civil- consiste en la modificación del actual esquema: frívolo, narcisista, autoreferente, de modo que se habilite el espacio y se transforme en un Memorial a las Víctimas y Museo de la Corrupción. Solo así se dotaría de contenido perdurable y pedagógico, a un emblema que hoy por hoy demuestra que la presidencia caprichosa y omnímoda sigue funcionando, como en la peor época del priismo avasallador. Gershenson dijo finalmente a Wikinoticias que la propuesta ciudadana será presentada a los candidatos de las próximas elecciones del Gobierno del Distrito Federal.
QUESTION: ¿Qué efeméride rememora esta obra arquitectónica?
[EX A]:
Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución de México