In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: A long long long long way.... . Es war schon lustig, es war schon amüsant und die Idee an sich war auch gut.  Aber die Charaktere haben mir nicht wirklich gefallen. Ich konnte mit ihnen nicht sympathisieren. Die eine hat dann doch einfach zu viel geflucht. Und das sage ICH, die Meisterin der Flucherei. Nein, wirklich das war einfach too much und machte sie in meinen Augen nicht sympathisch, bzw. es hatte nichts charmantes, wenn ihr versteht, was ich meine.  Aber das größte Problem war einfach: Die Story war langweilig. Die Geschichten der jeweiligen Hauptpersonen war einfach stinklangweilig, sorry. Ich habe so vieles überlesen, weil es mich nicht gereizt hat.  Ich habe drauf gewartet: Ja, was kommt jetzt? Und es passiert einfach nichts.  Manchmal wurde es dann interessant, aber die Kurve hat es leider nicht gekriegt.
Example Output: NEG

Example Input: genial . Auch der zweite Fall von Eve Dallas ist wieder spannend bis zum Schluß. Ich konnte bis zur Auflössung nicht erkennen wer der mögliche Mörder war und so muss es meiner Meinung nach auch sein.  Der erfolgreichen Staatsanwältin Towers wird mitten auf der Straße von vorne die Kehle durch geschnitten. Keine Gegenwehr des Opfers, keine Zeugen, kein Motiv und kein Hinweis irgendeiner Art. Kurze Zeit später wird die erfolgreiche Schauspielerin Metcalf auf die gleiche Weise getötet. Und der einzige der beide anscheinden kannt ist Roarke nur das der beim ersten Mord mit ihr zusammen war und damit als Verdächiger ausscheidet. Außerdem sitzt ihr die Presse in den Nacken und ihre Beziehung mit Roarke ist ein auf und ab der Gefühle.
Example Output: POS

Example Input: Ärgerlich . Der überaus selbstverliebte Kulturchef des Spiegels Matthias Matussek entdeckt pünktlich zur Fußball WM 2006 seinen Patriotismus und erklärt diese "Selbstfindung" nun zum kollektiven Rezept für die deutsche Nation.  Derzeit kann man keine Talkshow einschalten, ohne Herrn Matussek zu erleben, der in jedem zweiten Satz Werbung für sein Buch macht  und jedem, der es hören will und leider auch jedem, der es nicht hören will, besserwisserisch erklärt, was der "wahre Patriotismus" zu sein hat.  Warum nun "die Deutschen" ausgerechnet einem Herrn Matussek, also einem jener "Ex-Linken"-Medienvertreter in den Fünfzigern, die uns jahrzehntelang das eigene Land schlechtgeredet- und geschrieben haben, in deren psychoanalytischen Selbsthilfe-Therapien folgen sollen, erklärt mit Sicherheit nicht dieses völlig belanglose Buch.  Herr Matussek hat sich sicherlich keinen Gefallen getan, als er z.B. sein Interview mit Harald Schmidt in das Buch packte, machen doch die geistreichen Statements von Schmidt deutlich, wie wenig geistreich und originell Matusseks eigene "Erkenntnisse" sind.  Daß die Deutschen ein etwas verkrampftes und neurotisches Verhältnis zum eigenen Patriotismus bzw. Nationalstolz haben und sich häufiger eher über einen partikularistischen Regional-Patriotismus definieren, ist keineswegs nur das Ergebnis  der Erfahrungen mit dem Dritten Reich, wie Herr Matussek in erschreckender historischer Uninformiertheit dem Leser weismachen will.  Gerade ein "geschichtserklärender" Kulturchef des Spiegels sollte doch wissen, daß die Deutschen schon immer einen Hang zum Partikularismus hatten.  Hallo Herr Matussek, das liegt nicht an Hitler, sondern u.a. an der Tatsache, daß es einen deutschen Staat erst seit 1871 gibt und Deutschland vorher ein höchst heterogenes Gebilde teils extrem verfeindeter und miteinander permanent kriegführender Staaten war (bis 1803/1806 das "Heilige Römische Reich deutscher Nation" und bis 1866 der "Deutsche Bund").  Der im 19. Jahrhundert stärker werdende Nationalismus war nicht zuletzt das Ergebis der faktischen Herrschaft Napoleons über weite Teile Deutschlands im Frühzeit dieses Jahrhunderts.  Doch selbst danach gab es noch bis weit ins Kaiserreich hinein viele Deutsche, die sich weder mit dem Nationalstaat noch mit einem deutschen Nationalismus anfreunden konnten.  Ich denke hier an weite Teile des Zentrums und viele Konservative  in Süddeutschland und auch in Preußen (z.B. die Gerlach Brüder oder auch die Manteuffel Cousins).  Matusseks Buch ist ein Beispiel dafür, daß der neuentdeckte marktschreierische Patriotismus mittelalter Medienvertreter genauso belanglos und uninteressant ist, wie der komplexbeladene Nationalhass dieser Leute noch bis vor ein paar Jahren.  Wen interessiert`s ?  Mich nicht !
Example Output:
NEG