Given a passage in simplified Chinese, generate a reading comprehension question. The question should be unambiguous and the answer to this question should be in the passage.

Q: Passage: 小额贷款券（德文：Darlehnskassenschein）是德意志帝国时期贷币，由小额贷款处发行，用以解决因战争而缺乏金属铸造辅币的问题。小额贷款券并非法定货币，但广泛的在德意志帝国境内流通。1914年，欧洲大陆展开第一次世界大战。德意志帝国于战争开始时，经济亦进入战时经济体制，一切金属、稀有金属均被视为，而另一方面国家得发行更多的通货(currency)去支付更多的军事采购，国家黄金与外汇渐渐干涸，在上述情况下，设立了小额贷款处(Darlehnskassen)。经过一段冗长的准备，设立法令在1914年八月四日通过，这个新机关以存放货物与债券为质押而释出贷款，这此贷款以类似钞券的样式被发行，也就是所谓的「小额贷款券」。这些标准化的票据有著对黄金的固定汇率，而且可以被任何一邦的公务机关所接受，那些需要借贷的人们一如使用实际钞券一般使用小额贷款券。是此，虽然这票据不算是法定货币，他们仍然广泛的流通而且自由的与法定货币兑换，因为他们的面额均不算大。特别是面额1、2、5马克的小额贷款券，大量的被使用。他们取代了硬币，而硬币则是被帝国银行自流通货币中取出，或是被人民与国家机关所收藏。自治地区或是国家机关从小额贷款处取得大量的贷款，做为质押性的则是与国家机关的契约：小额贷款处得以先行发行，而实际上这些新发行的钞券则是由国家保证在未来的一个时间点上得以兑现。最初，发行贷款的总数被小额代款处限制在十五亿马克，但是这个限制早在1916年时已经超过，到了1918年为止，成千上万在市面上流通的小额贷款券总数达到101亿马克。当在一次世界大战之中，大量的热钱在流通而且稳定的成长，而战后对于生活物资的需求度下降，换句话说，就是到了战时经济体制与战后经济危机该出现的时候了。所以钞券的价值正快速的贬值，到了1923年5月，所有面额的小额贷款券全失去其价值，而正式的官方作废则是在1924年的4月30日。

A: 小额贷款券的定义是什么？
****
Q: Passage: 家铉翁（1213年－？）号则堂，眉山（今属四川）人。先祖自唐末迁居入蜀，是眉州望族。宋理宗时以荫补官，官常州（今江苏武进县）知县，政誉翕然，迁浙东提点刑狱，入京担任大理少卿。咸淳八年（1272年），权知绍兴府、浙东安抚提举司事。德祐二年（1276年），赐进士出身。是年二月，元军攻临安，丞相吴坚、贾余庆发文命各地献城投降。铉翁独不降。后奉诏出使元朝，被强留馆中。闻知宋亡，日夕哭泣，不仕，自号则堂，被羁縻于河间（今属河北省），以《春秋》教授弟子，前后长达十七年之久。元成宗即位（1294年），赐衣服并放还，年纪已八十多岁。卒于家。著有《说易》、《春秋序例》、《孝经解义》等书皆失佚。另有《则堂集》二十卷，今存《永乐大典》本六卷。

A: 家铉翁是哪里人？
****
Q: Passage: 现金流折现模型(英语: Discounted Cashflow Model)，简称DCF模型，是公司财务和投资学领域应用最广泛的定价模型之一，在学术和实践领域都发挥着巨大的作用。现金流折现模型的公式可以表述如下：P0 = (E0CF)/(1 + r) + (E0CF)/(1 + r) + ... (延续到无限期)其中P0代表某一企业、资产或工程的现值（当前价值），E0CFn代表当前预测的未来第n期产生的自由现金流，r代表自由现金流的折现率，即资本成本。这一模型的涵义是：一项投资或一个企业的当前价值，等于其未来所产生的现金流的现值之和。现金流折现模型的计算方法很简单，但现实运用中涉及许多问题。首先，预测未来无限期的自由现金流是不可能完成的任务，即使只预测未来几期的现金流，其可靠性也非常可疑。其次，预测的对象是现金流而非会计利润，现金流的变化可能比利润的变化更难预测。第三，现金流的折现率即资本成本非常难以估计，虽然一般采用资本资产定价模型或套利定价模型进行模拟，但不一定适合一切性质的企业。现金流折现模型的结果对资本成本相当敏感，从公式即可看出，分母一个百分点的变化，可能导致结果的剧烈变化。鉴于现金流折现模型的诸多局限性，金融界专业人士往往用乘数定价模型、资产重置成本定价模型、剩余收益模型、异常收益增长模型等对其进行补充。股息折现模型可以视为现金流折现模型的一种特殊形式。

A:
现金流折现模型的涵义是什么？
****