instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
余り怖くない . 恐怖の怖い小説だと聞いて半ば意気込んで読み始めたのですが、予想とは裏腹にそれほど怖いとは感じられませんでした。同名映画「仄暗い水の底から」の原作らしいと聞いてそんな恐怖映画の原作はさぞかし怖いのじゃなかと覚悟したものの、あまり怖くなく拍子抜けしました。怖い怖いと意識しすぎて読んだ影響かもしれませんがどの短編も怪しい感リンが出てきたと思ったらただそう思っただけだった「浮遊する水」然り、この出てくる女性はきっとこうだと神秘的に思い込んだら違っていた｢孤島｣があり、どれも自分の思い描いた恐怖世界と異なりその異なり方があまり怖さを感じさせなかったような気がします。おおよその予想された結末が途中で読めた「穴ぐら」他も怖いと話は余りありませんでした。その中でも「漂流船」は幽霊船が登場し、何か恐怖を感じさせる幽霊船は子供の頃にそういう怖い話を聞いたことのある経験もあいまってそれと照らし合わせてやはり少しぞっとさせられました。最後の｢海に沈む森｣からのエピローグへの流れは恐怖どころかにと小説の世界とはいえ、人々の不可思議なつながりを感じさせられてしまいました。初めて鈴木光司の小説を読んで今まで怖いと言うイメージでの気負いがまずは打ち消されてしまいましたが、他の小説も追ってみたいです。
answer:
NEG


question:
充実の内容。ぜひ時間をかけて攻略してほしい一冊 . 多くの人や書籍が、本書に多大な影響を受けたということで、ずっと気になっていた一冊。  いつか読みたいと思っていたが、やっと読むことができた。  結論から言えば、高額な値段をかんがみても、十分以上に得ることの多い一冊だった。  我々は「読む」ことを当たり前に思っているために、「読む」ことを知らない人々の価値観がどんなに我々と異なっているかを知ることが容易ではない。  書かれたものは何度でも読み返すことができるが、話されたものは一瞬。  だからこそ、声の文化では慣用句や繰り返しを多用して、意識付けを行う必要がある。  本書は西欧文化圏の元に成立した本だけに、事例として『イリアス』等古代ギリシャなどの例が用いられることが多いが、これは『万葉集』やその他日本の古典文学を読む上でも、多くの気づきを与えてくれる。  とにかく本書から受けた示唆はあまりに多すぎて、ここにすべて書き記すことはできない。  ただ思ったことは、本書を表面的に読んでしまうと、  「声の文化は劣っている、文字の文化は優れている」  という表面的な認識を持ってしまう危険性があるということ。  著者も注意深く、そう思われないように論を展開しているのだが、要点だけ拾い読みするとそう思われかねない。  だからこそ、本書は腰をすえて、線を引くためのペンを持ちながら、じっくりと挑んで欲しい一冊だ。
answer:
POS


question:
ギャグに走っているが、笑えない . いわゆる「委員長キャラ」をネタにしてストーリーを転がしていくのなら、もっとシリアスなものを読みたかった。生徒でありながら、教師の手先となって動かねばならない悲しさ、雑用を無償でやらされる悔しさ。委員長とは、大抵の場合、おしつけあいの末にやらされるポストなのだ。
answer:

NEG