instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
大きな流れで読む . この本の評価はいろいろあるようだ。  批判的な意見を聞くと単に思考の浅薄さ、読解力の不足を露呈しているように思えてしまう。まっとうな批判ができているものも、細部にこだわっているだけのように思える。  虚心坦懐に読めばどんな人でもこの本の素晴らしさに感動すると思う。  自信を持ってお勧めできる。
answer:
POS


question:
始めの頃は面白かったが . 料理のレシピ本かマナーの解説本として読めばそこそこ上等の部類に入るだろうが、ストーリー漫画として読むなら見るべき所はもはや無い。　Mac養護発言のあたりから原作者の傲慢さが鼻につきはじめ次第に冷めていった。　こんな言葉を平気で吐ける人が原作を書いて、それに何も疑問をもたない人が絵を描いて、それをそのまま掲載する編集者。　一度そういう面を見てしまうと後でどんなに素晴らしい事を描いても白々しく感じてしまう。　似たようなネタの使い回しも見え始め、作品の底が見えたように思える。20巻あたりで幕引きをすれば名作とまでは言わずともある程度評価できたのだが・・・・　   初期の山岡にはどことなく狼のイメージがあったが、いまや飼いならされた豚にしか見えない。   そしてそのイメージは雁屋哲にもかぶる。   ワクワクするようなストーリーを書いていた雁屋哲は残念ながらもう居ない。   引き際を見失い、断末魔が聞こえてきそうなストーリーはもはや見苦しいだけ、 雁屋哲もすでに過去の遺物と化したか・・・   いっそのことストーリーを捨てて登場人物によるグルメ紹介に徹すればどうだ？
answer:
NEG


question:
美しく面白い . 初めて織田作之助を読みました。結果、非常に面白い。日本の短編作家では最高のレベルだろうと思いました。 織田作之助のほかの著作物も読みたくなりましたが、まず売っている本が少ないし、全集みたいのだと高価なので、どうにかならないかなと思っています。
answer:

POS