TASK DEFINITION: In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: Nicht so mies wie erwartet . Wenn man sich viele Filme ansieht, stößt man öfter als einem lieb ist auf echte Gurken. Manchmal geht man aber auch mit äußerst geringen Erwartungen an einen Film heran und wird positiv überrascht.   So geschehen gestern abend bei "Ich weiß, wer mich getötet hat". Mittlerweile eilt dem Streifen ja ein gradezu legendärer Ruf als absoluter Müll vorraus und Hauptdarstellerin Lindsay Lohan erntete nur Hohngelächter für ihren ersten Ausflug ins Thrillergenre.   Kurz zur Handlung: Die brave Aubrey verschwindet eines abends auf dem Weg zu einer Verabredung mit Freunden spurlos. Nach Tagen verzweifelten Hoffens und Bangens seitens ihrer Eltern (Julia Ormond und Neal McDonough) taucht sie Tage später schrecklich verstümmelt wieder auf - und behauptet, sie sei nicht Aubrey, sondern vielmehr Dakota, eine Stripperin, die Aubrey zum Verwechseln ähnlich sieht...  Dem Film sind so einige Dinge vorgeworfen worden. Lohan's schauspielerische Leistung sei fürchterlich, der Film (besonders das Ende) unlogisch und blödsinnig, zudem unerotisch (an manchen Stellen wurde er als "Erotikthriller" klassifiziert) und kranke zudem an den Manierismen des Regisseurs, der dem großen Dario Argento nacheifern wolle und mit dem allzu großzügigem Gebrauch seiner Farbsymbolik vollends ins Klo greife.  Das kann ich nicht alles so ohne weiteres unterschreiben. Lohans Schauspiel z.B. ist bei weitem nicht so schlecht, wie oft behauptet wird, sondern im Gegenteil recht solide. Im Ernst, sie ist nunmal keine Meryl Streep. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten liefert sie eine gute Leistung ab. Man hat schon von ganz anderen Schauspielerinnen weitaus schlechtere Leistungen gesehen.   Thema "unerotisch": Teils-Teils. Mit Sicherheit hat diese Einschätzung in einigen Fällen mit falschen Erwartungen zu tun. "Ich weiß, wer mich getötet hat" ist kein Erotikthriller, sondern ein Mysterythriller mit einigen übernatürlichen Elementen. Es gibt im ganzen nur zwei Szenen, die das Prädikat "erotisch" verdienen würden (ein Burlesque-Tanz und eine völlig überflüssige Sexszene), und in beiden behält Miss Lohan ihre Unterwäsche an. Soviel dazu.   Thema "unlogisch und blödsinnig": Dass der Film teilweise Logiklöcher so groß wie der Grand Canyon hat, muss man wirklich kritisieren. Allerdings muss ich hier mal eine Lanze für das Ende brechen: Alle Welt meckert darüber, dass man bei jedem zweiten Thriller ein stereotypes Ende vorgesetzt bekommt, das man schon drei Meilen gegen den Wind riechen kann. Und nun läßt sich jemand mal was einfallen, was so de facto noch nicht da war - und schon schreien alle: "Doof! Zu weit hergeholt! Unrealistisch!" Leute, es handelt sich um einen Mysterythriller! Der MUSS nicht zwingend realistisch sein! Ich persönlich mochte das Ende, weil es wirklich mal wieder einigermaßen originell war. Und viel weiter hergeholt als die Stories von "Akte X" und Konsorten ist die Story meiner Meinung nach auch nicht.   Was mir aber wirklich nicht gefallen hat, ist der bereits erwähnte inflationäre Einsatz von Farbsymbolik bzw. Farbfiltern. Manche dieser Effekte sind durchaus gelungen (wie man auch der sonstigen Kameraarbeit durchaus ein Lob aussprechen kann), aber größtenteils wird der Zuschauer gradezu mit dem symbolischen Holzhammer erschlagen. Leider zieht der ansonsten gute Film sich damit ein wenig selbst ins Lächerliche. Hier wäre weniger wirklich mehr gewesen.   Fazit: Der Film ist bei weitem nicht so übel, wie er gemacht wird. Die schaupielerischen Leistungen sind solide, die Handlung auf positive Weise verworren (ist Aubrey/Dakota verrückt? Wirklich zwei verschiedene Personen, wie Dakota behauptet? Oder ist alles gar nur ein Traum?) und der Film bleibt wirklich durchgehend spannend bis zum Ende, was für mich ein wichtiges Kriterium für einen wirklich guten Thriller ist.  Zudem unterscheidet sich die Kameraarbeit und die gesamte Atmosphäre sehr vom amerikanischen 08/15-Thriller, wie er dem Publikum heutzutage dutzendfach geliefert wird. Man merkt schon die starken Einflüsse des italienischen "Giallo"-Genres - sie mögen nicht perfekt umgesetzt sein, geben dem Film aber nichtsdestotrotz einen ganz neuen, fast experimentellen Touch. Gleiches gilt übrigens für den Soundtrack, der größtenteils (Ausnahme ist die besagte unsägliche Sexszene, wo Erinnerungen an die musikalische Untermalung schlechter 70er Jahre-Pornos wach werden) die Handlung absolut atmosphärisch untermalt.   Auch Fans des etwas härteren Kinos kommen hier zum Teil auf ihre Kosten, es gibt einige recht gut gemachte Gore-Szenen, die nichts für schwache Mägen sind.   Ganz ehrlich: Wäre der Film besetzt mit einer ernstzunehmenderen Schauspielerin (als er rauskam, war Lindsay Lohan aufgrund ihrer Alkoholexzesse längst zur Trash-Ikone mutiert), hätte jemand wie Dario Argento Regie geführt (der seine Farbsymbolik weitaus weiser einzusetzen weiß) und hätte man einige wirklich blöde horror-stereotype Szenen weggelassen (ich sage nur: Eule) - alle hätten "MEISTERWERK!" geschrien. Zumindest ist der Film weitaus besser als "Hostel" oder die letzten Teile des "Saw"-Franchise.  Also: Gebt diesem Streifen zumindest eine Chance. Verdient wäre sie.

SOLUTION: POS

PROBLEM: Die fabelhafte Welt einer Träumerin . Das Leben ist ein Traum, und jeder Mensch lebt in seiner eigenen Welt, seinem eigenen Traum. Amelie ist nicht schnellebig, definiert Vergnügen auf gänzlich andere Art und Weise. Dieser Film verzaubert jeden, der sich verzaubern lassen will - und selbst hartgesottene Kritiker von Liebesfilmen mußten ihre ablehnende Haltung ob dieses Meisterwerkes überdenken. Was jedoch in viel größerem Maße beeindruckt, ist die Stille und das innere Vergnügen, das man empfindet, wenn man am Ende der Geschichte angelangt ist. Und vielleicht erkennt man auch wieder die kleinen Wunder und Rätsel, die das alltägliche Leben zu bieten hat. Für mich wird ein Passbildautomat auf ewig ein Objekt mit einer mystischen Aura bleiben...

SOLUTION: POS

PROBLEM: Ein seelenloser Film . Nach Rob Zombies "Halloween" wurde wohl kaum ein Film so sehnsüchtig erwartet, wie die Neuauflage von "Freitag der 13.". Doch dieses Werk von regisseur Marcus Nispel wirklich fair und einigermaßen objektiv zu bewerten, fällt gar nicht einmal so leicht. Gingen bei Zombies Version eines Horror-Klassikers die Meinungen schon ziemlich stark auseinander, so dürfte der hier vorliegende Film die Lager der Fans noch mehr spalten. Als erstes einmal sollte man anmerken, das es sich hier nicht um ein Remake des ersten Teils der Kultreihe um Jason Vorhees handelt, denn gerade wegen der Tatsache, das Jason im ersten Teil gar nicht auftritt, hat man sich wohl dazu entschlossen, hier Passagen aus mehreren Filmen der Reihe zusammenzufügen, was aber Fans der Originalteile vielmehr den Eindruck verleiht, es hier mit einem "Best of Freitag der 13." zu tun zu haben. Sicher gibt es einige leute, die das sogar als innovativ ansehen mögen, doch in meinen Augen wirkt es viel eher befremdlich und extrem gewöhnungsbedürftig.  So sollte man den Film dann auch nicht als Remake ansehen, da er in dieser Beziehung vollkommen versagt, denn es ist rein gar nichts vom Flair der Originalteile zu verspüren. Selbst der Versuch, hier das typische Chrystal Lake-Feeling zu erschaffen, das die alten Filme so sehr ausgezeichnet hat, ist vollkommen in die Hose gegangen. Jedoch ist das größte Problem dieser Neuinterpretation Jason selbst, der eigentlich rein gar nichts mehr mit der Kultfigur der 80er Jahre gemeinsam hat. Statt des etwas behäbig und klobig wirkenden Killers bekommt der Zuschauer hier eine Kampfmaschine präsentiert, die schnell spurten kann und seinen Gegnern auch gedanklich immer eine Spur vorraus ist. Dieser schnelle und anscheinend intelligente Jason hat jegliche Bedrohlichkeit verloren, die ihn doch einst so ausgezeichnet hat und dafür Sorge getragen hat, das dem Betrachter doch so manch kalter Schauer über den Rücken gelaufen ist. Doch davon ist hier leider nichts mehr zu spüren, phasenweise überkommt einen sogar das Gefühl, das die Figur irgendwie deplaciert wirkt.  Während der gesamten Laufzeit waren die Macher des Films bemüht, eine bedrohliche und angsteinflössende Atmosphäre aufzubauen, was ihnen aber nur bedingt gelungen ist. Denn trotz düster gehaltener Schauplätze und unheilvoll wirkender Sound-Untermalung kommt zu keiner Zeit eine Grundstimmung wie in den alten Teilen der Reihe auf. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, das hier alles etwas zu sehr auf Hochglanz poliert ist, dadurch aber atmosphärisch doch eine Menge auf der Strecke geblieben ist. Vielleicht bin ich aber auch einfach nur zu sehr Nostalgiker, das ich dieser Neuauflage nicht wirklich viel Positives abgewinnen kann, jedenfalls dann nicht, wenn man den Film mit den alten Teilen vergleicht.  Sieht man Nispels Werk aber als das, was es wirklich ist, nämlich eine vollkommen neue Interpretation von "Freitag der 13.", der lediglich einige eher lockere Anlehnungen an die alten Teile beinhaltet, so bekommt man einen recht ordentlichen Slasher geboten, der alle Zutaten beinhaltet, die ein Film dieser Art braucht, um gut zu unterhalten. Die Morde sind gut und teilweise blutig in Szene gesetzt, was für einen durchaus angemessenen, aber nicht übertriebenen Härtegrad sorgt, es gibt die üblichen sehr gut aussehenden, aber teilweise dümmlich agierenden Teenies und einen recht konstanten Spannungsbogen. Es ist also alles vorhanden, was einen guten Slasher ausmacht und wenn man die Originale nicht kennt, dann ist dieser Film eigentlich auch richtig gut. Doch leider kann ich dieses Werk nicht so unbefangen als eigenständigen Versuch ansehen, einer Kultreihe neues Leben einzuhauchen, denn dieser Versuch ist gründlich misslungen.  Marcus Nispel wollte neue Wege gehen, indem er einen Zusammenschnitt mehrerer Freitag-Teile kreiert hat, doch diese Wege haben sich eindeutig als zu weit entpuppt, nichts ist mehr vom Charm und Flair der alten Teile zu verspüren, "Freitag der 13. (2009) wirkt in vielen Passagen viel eher wie ein handelsüblicher 08/15 Slasher, der zwar etwas aus der Masse hervorsticht, aber in keiner Art und Weise mit der Original-Reihe konkurrieren kann, da diesem Film hier ganz einfach die Seele fehlt. Vielleicht ändert sich meine Sichtweise, wenn ich den Film öfter gesehen habe und ich ihn als rein eigenständiges Werk ansehen kann, doch im Moment herrscht doch die Enttäuschung vor.  Fazit:  "Freitag der 13. (2009)" ist ein solider Slasher, der alle Zutaten beinhaltet, die ein Film dieser Art braucht, aber gleichzeitig auch ein vollkommen misslungener Versuch, mehrere Filme in einem zu vereinen. Dadurch entsteht der Eindruck, eine wahllose Aneinanderreihung von Clips präsentiert zu bekommen, die in der Gesamtheit keine richtige Einheit ergeben wollen. Ein Film, der vor allem die jüngere Generation wohl durchaus begeistern wird, jedoch dürften Fans, die mit der Reihe aufgewachsen sind, doch eher etwas enttäuscht sein. Denn hier ist zwar etwas Neues entstanden, doch durch Nispels neue Version wird gleichzeitig die langlebigste Horrorreihe des Genres zu Grabe getragen.

SOLUTION:
NEG