In this task, you are given dvd product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: レムとタルコフスキー入門編としての映画。に、すぎない。 . ロシア作家の原作を何かに加工するのは非常な困難さを伴なう。Sutanislaw Lemもその例外ではない。　原作『ソラリスの陽のもとに(原題 ソラリス)』は、『エデン』『砂漠の惑星(原題 無敵号)』と、共に3作品群をなす、《未知との遭遇》がテーマのSFだ。　コンタクトの物語とお手軽に解釈するとこの映画のソダーバーグの様に作品世界を矮小化した実に商業主義的話題性だけの、いわゆるハリウッド映画に成り下がる。ためしに、タルコフスキーの『惑星ソラリス』を観ればいい、心してかかって観ないと眠くなるから(笑)。　でもそこが作品自体をすべて取り込んだ画期的映像としてキューブリックに多大な影響を与え『2001年宇宙の旅』を製作するきっかけとなった。このソラリスは、その意味でレム入門編だと言える。いい映画だと感じた人は三つの原作を読み、『惑星ソラリス』を観るといい。その映像の美しさはこの映画の比ではないし、真の《未知との遭遇》が何を意味し、どれ程までにキューブリックに影響を与えたのか、分る筈だ。42点
[EX A]: NEG

[EX Q]: リタ・ヘイワースの美しさはわかるのですが・・。 . フィルム・ノワールの傑作とされる本編。しかし演出はどこか緩慢すぎてどこかついていけない退屈さが感じられます。グレン・フォードの個性のなさもしまりのなさの要因でしょうか。  でも、敵役のジョージ・マクリーディの洒落た雰囲気とギルダ役のリタ・ヘイワースのセックスアピールはそのおかげで際立ったといえるでしょう。ただ単に、ヘイワースのプロモーションクリップと呼べるべき作品だと思います。
[EX A]: NEG

[EX Q]: うーん、ちょっとね・・・ . 長回しの銃撃戦も２度目になると隙が目立つ、楽屋落ちのギャグも度を越えると観客を置いてけぼりに  しかねない。  松田優作の一ファンとしてはそのユルさも中々楽しいのですが、これから興味を持つ人にはあまり  オススメは出来ない作品。  特に銃撃戦シーンはその作品予算を考えてみても第一作目の気概が当然感じられず見せ方が  安っぽすぎるのはどうにかならなかったのかな？  製作当時のように次作までのスパンのある劇場視聴ではなく身近なビデオ視聴と言う事を考えれば  御都合主義の弱点が著しく目立つ作品だ。  「どうせＢ級だ」という監督や演者の開き直りに付いて行ける自信のある人はどうぞ。
[EX A]:
NEG