instruction:
In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Vom leichten Schmunzeln zum ungläubigen Kopfschütteln . Also das wichtigste zuerst: Dieses Buch kann ich wirklich jedem ans Herz legen, der fast selbstverständliche Dinge gerne hinterfragt. Die Sachlichkeit mit der scheinbare Selbstverständlichkeiten berichtigt werden, ist gewaltig. Dennoch ist das Buch an keiner Stelle langweilig, man blättert fast automatisch weiter, um mehr zu erfahren. Einzig die Präsentation nach strenger alphabetischer Ordnung kann manchmal etwas komisch wirken ,wenn Themen gegensätzlicher Richtung aufeinandertreffen. Doch das kann den Genuss nicht schmälern, und es gibt doch nichts schöneres, als die erstaunten Gesichter von Freunden, wenn man mit diesem Wissen die Missverständnisse ausräumt.
answer:
POS


question:
Langweilig und oberflächlich . Ein oberflächliches Hundebuch wie viele andere auch. Ein bißchen Halbwissen wird gemischt mit banalen allgemeinen Informationen, die schon jeder kennt. Die Thesen zum Sozialverhalten und intraspezifischer Kommunikation der Hunde sind größtenteils falsch und veraltet. Wer wirklich etwas über Hunde wissen möchte sollte Bücher von Feddersen-Patersen, Sabine Winkler oder 0`Heare lesen.
answer:
NEG


question:
Spannend geschrieben, aber keinesfalls glaubwürdig!! . In den Jahren nach 09/11 sind ja viele Bücher dieser Art erschienen. Nachdem auch mir die Vorkommnisse dieses Tages etwas komisch erschienen, besorgte ich mir mehrere Bücher bezüglich dieses Themas. Was darauf folgte war eine einzige Enttäuschung.  Selbst wer sich nur nebensächlich mit dem 11. September befasst hat, entdeckt in dem Büch leicht von Bülows mehrere Argumentationsschächen. Thesen werden nicht ausgeführt, da sie nicht in die "richtige Richtung" ( --&gt; zur Verschwörung) führen würden. Spekulationen werden als erwiesen verkauft und neue Argumente dann darauf aufgebaut. Das lässt den Autor nicht nur äußerst unglaubwürdig erscheinen, sondern zugleich auch ziemlich erbärmlich. Solche Bücher stellen eher eine Gefahr für diejenigen dar, die uninformiert an ein solches Buch herangehen. Die glauben sofort an eine großangelegte Verschwörung, ohne die "Fakten" zu überprüfen. Einige der Thesen von Bülows wurden inzwischen durch veröffentlichte Amateurfotos, Videoaufnahmen und Augenzeugenberichten wiederlegt - andere sind/scheinen einfach frei erfunden oder zumindest arg weit hergeholt. Selbst wenn ich an Anhänger der Verschwörungstheorie wäre, so müsste ich den Autor wegen seiner laschen Argumentationskette kritisieren. So ist dieses Buch für mich nicht mehr, als ein spannender Thriller, der zufällig auf einer wahren Begebenheit basiert - aber mit null Wahrheitsgehalt.
answer:

NEG