In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: Schwere Kost., aber sehenswert . In dem Film ,,Schlafes Bruder" von Joseph Vilsmaier, geht es um das Leben von Johannes Elias Alder , und sein unglaubliches Gehör für Musik.  Elias kommt schon mit dieser Gabe zur Welt, doch durch das schlecht Verhältnis zu seinen Eltern und zu den Eschbergern konnte er nicht beweisen, was für ein Talent er besitzt.   Im Buch Schlafes Bruder, erfuhr man sehr viel über die Kulisse und die Darstellung von Eschberg, die im Film sehr gut dargestellt wurde. Sie entsprach unseren Vorstellungen.  Johannes Elias Alder spielt die Hauptperson des Films, und ist von Anfang an ein ungewöhnliches Kind, durch sein Gehör und sein Gesang wird er von den Menschen verurteilt, am meisten von seinem Musiklehrer, da er erkennt dass Elias ein besonderes Talent besitzt und somit neidisch auf ihn ist. In der Zeit steht Peter, als guter Freund, hinter ihm und unterstützt ihn sein Talent die Musik beizubehalten, indem Peter und Elias in die Kirche eingebrochen sind, um die Orgel zu spielen. Peter empfindet eine große Zuneigung zu Elias. Jedoch ist Elias in Peters Schwester Elsbeth verliebt. Elias verspürte seit Elsbeths Geburt ihren Herzschlag und wusste von dem Zeitpunkt an das die beiden etwas verbindet.  Einige Stellen des Films werden mit einem Choral begleitet, um die Spannung des Films zu heben und ihm ein Wiedererkennungs-Merkmal zu geben.  Der Film hat verschiedenen Eindrücke wie Hass, Liebe, Leid, Ignoranz, Eifersucht und Einsamkeit bei uns hinterlassen.  Der gesamte Film wurde sehr dramatisch dargestellt

A: NEG
****
Q: Todernst und traurig . Warmherzig, gefühlvoll - so und ähnlich lauten unzählige Standardrezensionen  über " Wie im Himmel". Was haben die Leute sich eigentlich für einen Film angesehen? Der Film zeigt in drastischen Bildern Szenen von individueller und kollektiver Zerstörung, da bleibt alles "Freundliche" aufgesetzt, geradezu gewollt, aber keinesfalls überzeugend. Das Elend der Welt - was sind denn das für leere, traurige und fertige Figuren, die hier agieren? Der Pfarrer, ein mieser Heuchler, der selbst die Chance, die ihm seine Frau bietet, verwirft. Seine Frau, eine resignierte und um ihr  Leben betrogene Person, die sich am Schluß halbherzig zu befreien versucht, die Leute im Chor, die in ihrem persönlichen Leben die selbstzerstörerische und ungeheuer gewalttätige welt des kleinen Dorfes widerspiegeln, innerlich und äußerlich soviel an zerstörter existenz, dass einen beim Zuschauen schaudert.  Die geschlagene Frau, für die die Musik auch nur kurzes Trostpflaster ist, weil ihr brutaler Mann sich keineswegs ändert....wie kann man da noch Begriffe wie Hoffnung in den Film interpretieren? Das Leben des Musikers, geprägt von Einsamkeit und Angst ( wobei das von der Regie ausnehmend gut herausgearbeitet wird) , und dieses aufgesetzte Ende - das ja gar kein Happy end ist, was geschieht denn am Schluss? Gut, der Chor findet für einen Moment seinen Ton und es ergibt eine Harmonie- für einen Moment im Leben, dann geht es wieder zurück in die Düsternis des Dorfes.  Was ist hier humorvoll? Der Film hat eine ungemein bedrohliche Atmosphäre, das fängt mit der üblen Prügelszene im Kornfeld an , setzt sich fort in dem Töten des Hasen ( im Grunde sinnbildlich , als Symbolwert von hoher Aussage) und eskaliert in den Gewaltexzessen des Schlägertyps. Dass diesem  im Gefängnis plötzlich "menschliche Gefühle" attestiert werden, ist hart an der Grenze zur Peinlichkeit, da er im gesamten Film nur eines kennt und praktiziert: Gewalt gegenüber Wehrlosen.   Wenn man vergleicht, mit welcher Menschenfreundlichkeit und wirklicher Liebe ein ähnlicher Film wie die "Kinder des Monsieur Matthieu" gedreht wurde, dann bleibt im Vergleich nur eine gute Kamerarbeit, überzeugende Darsteller, und eine ziemlich schonunungslose Analyse der Heuchelei und Anpassung ( obwohl man dergleich bei Bergman schon besser dargestellt bekam) , aber kaum ein Funken wirklicher Liebe zu den Menschen. Alles, was " positiv" sein soll, ist aufgesetzt, unreal und kann den geradezu nihilistischen Grundtenor nicht ausgleichen.  Und über einen solchen, wirklich traurig stimmenden Film schreiben irgendwelche Zeitungen , er sei ein großes Gefühlsereignis. Danke, dann muss es aber verdammt gefühllos in der welt zugehen.

A: NEG
****
Q: Sehr gute Unterhaltung! . Der vorliegende Film mit dem Oscar-Preisträger Denzel Washington ist einmal mehr ein intelligenter Film, bei dem sich der Drehbuchautor etwas einfallen lassen hat, dass auch glaubwürdig erscheint. Ein Science-Fiction-Krimi mit verwirrender guter Handlung und interessantem Ende.  Empfehlenswert!

A:
POS
****