In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 面白いのは面白いのですが・・ . これってわざとアホな反論しか載せてないんじゃないかと思いました。 それから前作の使い回し文を「読者カードからわかった」専業主婦の生態としているなど、反則も目立ちます。これはマズイでしょ。でも言えてる所も多いし、単純に笑いたいならオススメな本です。逆にインテリの主婦達がこういうＯＬへの反撃本を作ったら面白いかも、と思いました。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 微妙かな . 私は今、大学受験生で、日本史が受験科目に入っているので、昨年の１２月頃に流れを入れたいと思い、購入しました。 しかし…私はなぜかあまり好きになれず、結局、実況○継シリーズで勉強する事にしました。 手にとって、或る程度読んでみた後で「これでもいいかな」と思うようなら買う、というようにした方が良いと思います。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 閉塞感に満ちた単調な日常を描いた作品 . 主な登場人物は、葵、ナナコ、小夜子の３人だけ。背景や脈絡もほとんどなく、葵と小夜子の感情や行動だけを軸に物語が展開する。舞台は、東京と桐生と伊豆と横浜。いずれも、葵と小夜子の五感を通した形だけで断片的に描かれている。  どうしてこの小説が多くの読者の共感を得たのかわからない。どうしてこれが直木賞に値するのかわからない。ＴＶの「アラフォー」みたいに、それなりの女優に演じさせれば、ドラマとしてヒットするかもしれない予感を感じさせる。そこに著者の意図があるのではと疑ってしまった。  しかし、小説としては、筋の展開にダイナミクさがないからワクワクするような面白味に欠けるし、人物描写が表面的だから人間の内面に対する発見もない。この小説に共感できる読者は、この小説全体に漂うどうにもならないような閉塞感を共有し、葵や小夜子に自分の人生を重ね合わせて、「私も同じ」などと感じるからではなかろうか。  読んでいて、真中で途切れるような、ぎこちなさが残る文章もところどころにある。いかにも「ワープロで書きました」といったような、音読したときのリズムやスムーズさに欠ける文章だ。高い評判を聞いて、前から読みたいと思っていただけに、落胆した。
[EX A]:
NEG