This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Q: CONTEXT: 23 de junio de 2019 Las dos candidaturas restantes en la carrera por la sede olímpica de los juegos invernales de 2026, Milán-Cortina d'Ampezzo (Italia) y Estocolmo-Åre (Suecia), se enfrentarán este lunes (24 de junio) en Lausana, Suiza, sede del Comité Olímpico Internacional (COI), para definir cuál ciudad organizará la XXV edición del evento olímpico. Los proyectos buscarán ganar el voto de la mayoría de los 95 miembros, en la 134.ª Sesión del Comité, exponiendo sus argumentos en el Centro de Convenciones de la ciudad suiza. Según Mundo Deportivo, ambas candidaturas conjuntas tienen opciones similares, aventajadas por sus instalaciones ya existentes, así como por su experiencia en los eventos olímpicos. Ambas, sin embargo, se enfrentan a potenciales problemáticas que debilitan sus posiciones y que la Comisión Evaluadora del organismo olímpico ya señaló en su informe, como la lejanía entre las sedes y las consecuentes complicaciones de seguridad y hospedaje. La candidatura sueca incluye a Letonia, que celebraría los eventos de bobsleigh, luge y skeleton. Tal circunstancia podría ser un punto a su favor, al demostrar la intención de ese proyecto por reducir costos. Los examinadores también consideraron que incluir al país letón le daría una «experiencia olímpica que de otro modo el país nunca podría disfrutar». Mientras que Åre y Estocolmo está separados por 615 kilómetros, Milán y Cortina se encuentran a más de 400 kilómetros. El proyecto italiano considera también otras subsedes, como Bormio y Livigno. La ventaja de las instalaciones ya existentes es tal que, según el COI, ambas candidaturas cuentan ya con alrededor del 80% las infraestructuras construidas (o serás temporales). Esto representa una reducción del 20% de los presupuestos operativos en comparación con las dos ediciones invernales previas. El costo de los eventos sería similar, 1517 millones de dólares para Estocolmo y 1566 millones para Milán. Los suecos tendrían que construir tres nuevas sedes y los italianos dos. La lucha por la sede se redujo a dos proyectos, luego de que sucesivamente las demás ciudades —Sion (Suiza), Graz (Austria), Calgary (Canadá) y Sapporo (Japón)— por la falta de respaldo político o popular. Previamente, Italia ya ha celebrado dos ediciones invernales (Cortina d'Ampezzo 1956 y Turín 2006). Suecia ninguno, aunque albergó los Juegos de verano en 1912. Las candidaturas presentarán sus proyectos durante media hora, seguido de una sesión de preguntas de 45 minutos. Por la tarde se realizará otra presentación de 30 minutos, al cabo de la que los miembros elegirán la ganadora, que se espera sea anunciada por el presidente del COI, Thomas Bach, en torno a las 18:00 hora local.
ANSWER: 1517 millones de dólares para Estocolmo y 1566 millones para Milán

A: ¿Qué presupuesto manejan los proyectos que se disputan la sede olímpica?
****
Q: CONTEXT: María I[b]​ (18 de febrero de 1516-17 de noviembre de 1558) fue reina de Inglaterra e Irlanda desde el 6 o 19 de julio[a]​ de 1553 hasta su muerte. Es conocida por su intento de abrogar la Reforma anglicana, que había comenzado durante el reinado de su padre, Enrique VIII. Las ejecuciones que marcaron la restauración del catolicismo en Inglaterra e Irlanda suscitaron que sus opositores protestantes la apodaran «María la Sanguinaria» (Bloody Mary en inglés).​
ANSWER: 1558

A: ¿En qué año falleció María I?
****
Q: CONTEXT: 3 de febrero de 2005 3 de febrero de 2005Buenos Aires, Argentina —El Tribunal Superior de Justicia de la ciudad ya habilitó la recolección de firmas para iniciará el plebiscito donde los ciudadanos decidirán si Aníbal Ibarra, actual Jefe de Gobierno porteño, continúa o no en su cargo. “Que sea la sociedad y no la corporación política la que decida si me quedo o me voy”, declaró el mandatario. Luego de enfrentar dos veces a la Legislatura en prolongadas sesiones que contaron con la presencia de familiares de algunas de las 192 víctimas fatales de la tragedia de Cromañón, Ibarra expresó que planea dejar “en manos de la voluntad soberana de la ciudadanía la decisión final acerca de la continuidad o no de mi gestión, cuestionada por algunos sectores políticos que aspiran a que ella se interrumpa anticipadamente”. Por eso intentará acelerar los tiempos pidiendo hoy a la Justicia la omisión del trámite preparatorio que supone la exigencia de recolección de firmas para apoyar dicha medida. El jefe de gobierno se basa en que la recolección de las firmas de un 20% del padrón “tiende a proteger los derechos subjetivos del funcionario” cuestionado, “para que su actividad no esté sometida caprichosamente a eventuales maniobras de minorías contumaces”. A partir de este argumento, Ibarra renuncia a dicho derecho, y le pide a la Justicia que “entienda subrogado el trámite de obtención de un número mínimo de adhesiones para la puesta en marcha del procedimiento”. La procuradora general de la Capital, Alejandra Tadei, quien redactó el documento, negó versiones que indicaría que el gobierno optaría por otra herramienta de convocatoria; por ejemplo, una consulta popular, indicando que “la consulta popular no es vinculante. Y el jefe de gobierno quiere que el voto de la gente decida”. Mientras que la atribución no es legalmente obligatoria, sería agradecida.
ANSWER: la exigencia de recolección de firmas

A:
¿Qué paso previo quiere saltarse Ibarra para agilizar el proceso?
****