In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: Hier lernt man nichts Neues . Zu jedem Buchstaben des Alphabets bekommt man einen Begriff aus der Sexualität erklärt. Allerdings kommen darin keine wirklich neuen Begriffe vor. Die Erklärungen werden niemanden weiterhelfen, sind weder wissenschaftlich gehalten, noch regen sie die Phantasie an. Die dazu gezeigten Bilder sind weder ästhetisch noch erotisch und wurden von billigen Darstellern produziert.
Example Output: NEG

Example Input: Ein Hochgenuss auf vielen Ebenen! . Ich beschreibe HoFD immer ganz gerne als Mischung aus Tiger&amp;Dragon (wegen den Gefühlen) und Hero (wegen der genialen Optik). Tatsächlich ist Flying Daggers zwar in beiden Disziplinen etwas schwächer als die genannten Filme. Aber es ist dennoch ein hervorragender Film! Die Optik ist einfach atemberaubend! Die Kämpfe und Wurfkünste (der Messer oder Pfeile) machen aufgrund der tollen Kamerafahrten tierisch Spaß! Die Gefühle kommen gut rüber, für Humor ist ebenfalls gesorgt. Und dann gibt es auch eine überraschende Wendung mit bombastisch-genialem Schluss in atemberaubenden Bildern.
Example Output: POS

Example Input: Der böse Staat, die guten Medien. . Sicher, der Film greift ein aktuelles und hochaus brisantes Thema auf. Der fortschreitende demografische Wandel zwingt zum Handeln.  Diese "Reportage" skizziert ein pessemistisches Szenario - was nicht unbedingt schlecht ist. Jedoch zeigt sie einen deutschen Staat, der so dargestellt niemals hätte Bestand haben können. Es wird sich auf das klassische Schwaz-Weiß-Schema beschränkt. Auf der einen Seite ein Staat, der vertuschen will, auf der anderen, das Fernsehen, das aufdeckt.  Beim Sehen des Film wurde ich den Eindruck nicht los, dass sich das ZDF mit dieser Produktion selbst rechtfertigen will. Warum? Meiner Meinung nach ist das nicht notwendig. Es führt dazu, dass alles immer etwas unglaubhaft wirkt; auch wegen der undifferenzierten Sichtweise.  Insgesamt hatte ich mehr von diesem Film erwartet. Er fällt nicht unbedingt in die Kathegorie a la "Die Luftbrücke", "Die Sturmflut" oder "Die Flucht", trotzdem ist er nicht wirklich besser oder glaubhafter.  Ich selbst setze mit mit der dargestellten Problematik seit geraumer Zeit wissenschaftlich auseinander. Natürlich ist mir klar, dass solch ein Film niemals vollständig ist - und das war auch nicht mein Anspruch. Es stört jedoch, dass zu viel Wert auf Effekthascherei gesetzt wird und zu wenig auf durchdachte Inhalte und Glaubwürdigkeit. Aber dies ist ja seit je her ein Charakteristikum der Medien.
Example Output:
NEG