In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
--------
Question: あふれるサービス精神 . ジャンプの顔、両さんこと両津勘吉の縦横無尽の活躍が楽しめる娯楽作品。  大いなるマンネリズムの波に乗りながらも  伝統にとらわれず常にサービス精神旺盛な作りなのがすばらしい。  良く言えば柔軟、悪く言えば節操がない。

Answer: POS


Question: 反核運動の旗手が己の思い込みだけで書いた本 . 論評するに値しない本といえるだろう。少し調べれば分かる事実も調べず、平気で思い込みを羅列し、自分の論理に都合の悪い記述は無視し、自分の都合の良い学説だけつまみ食いして理論構築する手法は、特に左翼的言動の文化人に多く見られるパターンだが、御多分に漏れずこの方もそうらしい。  突っ込む場所がありすぎて、正直辟易したくらいなので、少し位現実を冷静に分析できる方なら、この本のまやかしにあっさり気が付くに違いない。

Answer: NEG


Question: ウェブ社会についての良質な対談集 . 「ウェブ進化論」の著者梅田望夫さんと「葬送」などで有名な芥川賞受賞作家平野啓一郎さんによる、ウェブ進化についての対談集です。  大きな時代の変わり目の中で、社会はどう変わろうとしているのか、個人はどう変容すべきなのか、といった大きなテーマの解題へ向けて、その変化の本質と未来を徹底的に語り尽くします。  「ウェブ進化をめぐる対談は、東京で二度に分けて行われたが、それぞれ延々ぶっ続けで八時間以上にも及んだ。午後四時に話し始めて深夜零時をまわるまで、どちらかがしゃべっていない時間はほとんどなかった」  という言葉通り、非常に熱い対談になっています。  基本的には、平野さんが経験や具体例をもとにウェブ2.0時代への疑問点を投げかけ、それを梅田さんが持ち前の楽観的展望を展開することで共通の未来を夢見ていく、という形になっています。  ちょうど一般読者の疑問を平野さんが代弁してくれ、専門家の考え方を梅田さんが代弁してくれるので、とてもバランスの取れたよい対談でした。  また、互いに相手の意見に呑み込まれることなく、しっかりと考え方の違いを明確にした状態で議論を進めており、対談集でありがちな「なれあい対談」になっていないところも好感触。  これだけ良質な対談集はなかなか無いと思います。  ウェブうんぬんは抜きにして、良い対談の例として読まれるのもありかもしれません。

Answer:
POS