This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
--------
Question: CONTEXT: 26 de mayo de 2005 Una serie de denuncias de corrupción política amenazan los poderes públicos brasileños. El caso más reciente involucra a un diputado del partido político PTB (que apoya el gobierno del Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva) en el escándalo de los servicios de correos. Representantes del gobierno de Lula dijeron que investigarán todas las denuncias de corrupción y afirmaron que Lula es víctima de enemigos políticos. El diputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) es acusado de dirigir un esquema de corrupción que involucra el servicio postal brasileño. El caso comenzó después de que la revista Veja divulgara una grabación de 1 hora y 50 minutos aproximadamente, que muestra al ex jefe del Departamento de Contratación y Administración de Material de los Correos, Maurício Marinho, en medio de una supuesta negociación de soborno con un empresario. En la cinta, Marinho recibe y guarda en el bolsillo R$3000 en efectivo, suma que sería un adelanto de la propina, además de insinuar que el esquema de propinas es comandado por el diputado Roberto Jefferson. La grabación fue exhibida por los principales noticieros brasileños de televisión. Un grupo de diputados se movilizó para crear una comisión parlamentaria de interrogatorio (CPI), con el fin de investigar las denuncias. El gobierno brasileño intentó evitar que la CPI se instaurara, pero la mayoría de los diputados y senadores suscribieron el requerimiento por la creación de la CPI para investigar las denuncias de corrupción de los correos. El ex asesor del gobierno del Presidente Lula, Waldomiro Diniz, es acusado de negociar con bicheiros (juegos de lotería clandestinos), realizar tráfico de influencias, cobrar propinas y extorsionar monetariamante para campañas electorales del Partido de los Trabajadores (PT). El caso se conoció en 2004 después de que un empresario revelara una cinta en que era supuestamente extorsionado por Diniz. La revista brasileña Época publicó una historia sobre el caso en febrero de 2004. Waldomiro fue asesor del Ministerio de la Casa Civil, dirigido por el Ministro José Dirceu, y presidente de la Loterj (entidad que administra las loterías del estado del Río de Janeiro) de febrero de 2001 a diciembre de 2002. Entre las acusaciones contra Waldomiro Diniz están el fraude en la Ley de Licitaciones, la formación de cuadrilla, improbidad administrativa, prevaricato, condescendencia criminal y corrupción pasiva y *sonegação fiscal. Una cinta de audio grabada, exhibida por la televisión y autentificada por peritos, muestra a Waldomiro Diniz pidiendo propinas para el empresario Carlos Augusto Ramos, conocido como Carlinhos Cachoeira, en pago por el favorecimiento en las loterías de Río de Janeiro. La grabación fue realizada por el propio Cachoeira. El oftalmólogo João Francisco Daniel, hermano del alcalde asesinado Celso Daniel (PT) del municipio de Santo André, región metropolitana de São Paulo, dijo que el crimen tuvo motivos políticos. Según él, asesores del alcalde cobraban propinas de empresarios para ayudar al Partido de los Trabajadores. El supuesto motivo del asesinato del alcalde Celso Daniel en 2002 sería porque en determinado momento él habría mostrado intenciones de revelar el caso de corrupción. Por lo menos seis testigos del caso murieron en situaciones sospechosas. El Ministro de la Sanidad Romero Jucá es acusado de haber supuestamente ofrecido siete haciendas inexistentes como garantía para una financiación del Banco de Amazonia, entre otras denuncias de desvíos de dinero público. El ministro atribuye las acusaciones a adversarios políticos.
ANSWER: el escándalo de los servicios de correos

Answer: ¿Cuál es el último caso de estas supuestas prácticas ilegales?


Question: CONTEXT: Intención programática 
Algunos esfuerzos recientes han prestado menos atención a la forma sinfónica y más a la intención programática. Hans Werner Henze compuso en 1997 su Novena Sinfonía en siete movimientos, basándose para su estructura en la novela La séptima cruz de Anna Seghers. La novela relata la huida de siete fugitivos de una prisión nazi, condenados a muerte por crucifixión. La experiencia traumática del preso para conseguir la libertad se convierte en la parte fundamental del texto. La Séptima Sinfonía de Penderecki, subtitulada «Siete puertas de Jerusalén» y que se concibió originalmente como un oratorio, no solo está escrita en siete movimientos, sino que, según afirma el musicólogo Richard Whitehouse está «invadida por el número "siete" a distintos niveles». La obra está unida por un amplio sistema de frases de siete notas, así como el uso frecuente de las siete notas repetidas en un único tono. Los siete acordes tocados fortissimo traen el final de la obra.
ANSWER: La séptima cruz

Answer: ¿Cuál es el título de la obra en que se basó Henze para componer su Novena Sinfonía?


Question: CONTEXT: El River Plate de Argentina aseguró hoy su paso a los octavos de final de la Copa Libertadores al empatar a un gol con Universidad de Chile, que no supo sacar provecho de las circunstancias favorables que se le presentaron durante el encuentro, correspondiente al grupo 4 del torneo. El equipo argentino jugó desde el minuto 47 con un hombre menos, por la expulsión de Leonardo Ramos, pero la debilidad de la "U" y su falta de ataque efectivo hicieron que la diferencia numérica casi no se notara. El campeón chileno necesitaba la victoria para mantener sus posibilidades de avanzar en el torneo, pero dejó ir la oportunidad en mayor medida por sus propias flaquezas que por méritos del rival y ahora está en la obligación de vencer por tres goles de diferencia como mínimo al Atlas mexicano en su último partido para mantenerse en carrera. El primer tiempo permitió ver un juego de buena factura técnica, pero sin grandes incursiones ofensivas, la "U" por incapacidad y el River Plate por precaución. Los delanteros universitarios Rivarola y González estuvieron la mayor parte de este período lejos del balón y entraron poco en acción, más por el sentido de anticipación de los volantes del River que por un férreo marcaje. En ese contexto, la "U" tuvo sus mejores ocasiones cuando Tello, Galdames o Arancibia se atrevieron a entrar hasta el corazón de la ciudadela adversaria, aunque en el otro lado ocurría lo propio en los pies de Saviola o Cardetti, bien surtidos por Franco o Alvarez. Alrededor del minuto 24, un centro inocuo tras un tiro de esquina corto por la izquierda sobre el área universitaria lo ganó Pereyra por arriba de cabeza, pero medio de espaldas al pórtico y sin precisión; para su fortuna, el balón dio en el pecho de Rafael Olarra, cambió de dirección y se introdujo en el pórtico de Vargas, que sólo atinó a mirar. El gol no hizo cambiar el ritmo a River ni a la "U", que logró el empate a los 36, cuando el árbitro Carlos Amarilla se dejó engañar por Arancibia, que apretado por Sarabia se lanzó en el área, y concedió el penalti, convertido por González.
ANSWER: un gol

Answer:
¿Cuántos tantos metió el River Plate de Argentina?