In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
On m'aurait menti ? . Un petit malin s'est amusé à le remplacer le DVD dans le boitier :  J'ai donc vu un petit homme qui semblait presque handicapé tant il avait de mal à se mouvoir s'époumonner avec le filet de voix qui lui restait sur des chansons entendues mille fois sur d'autres live, le tout accompagné d'un groupe en pilote automatique qui semble même parfois s'emmerder un peu.  Dommage, je l'aurais bien vu ce super live dont tout le monde fait l'éloge !  Allez sérieusement, il faut arrêter l'aveuglement, Rob est vieux, il faut qu'il arrête et voilà, ça s'arrête là. Reste des bons titres, mais toujours les mêmes (même Maiden a fait des efforts de ce côté là).  J'aurais bien mis deux étoiles, mais je me devais de faire baisser la note générale de cette galette bien décevante à plus d'un titre.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
non indispensable . Ce film semble essentiellement dédié à la beauté sculpturale de Monica. Pour le reste, je déplore une psychologie très rudimentaire, voire caricaturale. A l'exception notable des propos sur l'orgasme féminin que tient la voisine du couple Belluci-Campan. Mais une hirondelle ne fait pas le printemps.  On ne voit pas non plus ce qu'apportent les scènes à tendance onirique du film (en particulier la "boum" de la fin).  Enfin, le DVD (est-ce parce qu'il est bon marché?) nous impose en son début six minutes de bandes-annonce de trois navets, qu'il est malheureusement impossible de passer en accéléré.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
La fin de l'Histoire ? . De prime abord, le film met en lumière l'opposition rousseauiste entre la bonté de l'homme à l'état naturel (les indiens) et la corruption  de toute forme de société (les mayas). L'introduction surprend par son ton cocasse destiné à provoquer l'empathie envers les futures victimes. Procédé sommaire, mais efficace. La deuxième partie, visuellement époustouflante, écoeurante de sauvagerie, illustre les raisons de la déliquescence des civilisations : esclavage, décadence des élites, destruction environnementale, dérives religieuses aboutissant à un suicide collectif. A ce titre, la découverte du charnier, rappelle les horreurs nazies et sonne pour l'Occident comme un avertissement sur les conséquences des horreurs de sa propre histoire. La troisième partie se réduit à une pure séquence d'action, reprenant le thème rebattu de la chasse à l'homme. Le spectacle accumule d'innombrables emprunts : Rambo, Platoon, Conan le barbare... La vengeance libère l'humiliation intensément accumulée au cours des deux première parties. Le suspense, bien réel, pâtit de procédés à muliples enjeux parallèles empruntés aux séries type "24 heures". L'arrivée des consquitadors platement mise en scène, conclut la démonstration : toute civilisation se livrant au crime est condamnée par l'apparition d'une civilisation plus hostile encore. Ce film en dit plus long sur son auteur que sur la marche de l'Histoire. Mel Gibson y expose ses contradictions : humour potache, fanatisme religieux, exaltation de la violence sacrificielle, conscient des penchants décadents de sa société, mais incapable de se démarquer de son consumérisme autodestructeur. Bref, un examen de conscience lucide, mais incapable de répondre à ses contradictions autrement que par la violence et l'exaltation des valeurs familiales. Tout ceci, quoique réfléchi et magistralement filmé, est finalement très américain.

Ex Output:

POS