In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
君が赤字に転落させそうだよ . 高塚猛は表面的には成功しているように見えて、人間としてはそもそも失敗していたのだ。 それが時を経るにつれて、表面化してきたのだ。砂上の楼閣と言えようか。また、腐った土台の上に立った言えようか。根本の腐敗が家の崩壊につながったのだ。 ７つの習慣で有名なコヴィー氏の｢原則中心リーダーシップ｣にこうある。 ｢確かに不誠実な人間が世間的に大成功を収めていたり、ときには｢天才だ｣ともてはやされているケースもある。しかし、彼らに対する社会的評価は、一時的なものに過ぎない。遅かれ早かれ、人間関係において、不誠実さ故の悪い影響が表面化してくるはずだ。長期的に見れば彼らは、決して成功を収めているとは言えないのである。｢多くの金持ちで有名な人｣たち、人生の絶頂にある人々が財産を失い、信頼をなくしていくを目にする。遂には成功の頂点から転がり落ちて実権を失ってしまう。それは彼らが自らの欲望や感情の管理を怠り、不誠実な人生を送ってきた結果なのである。｣（P61） この人間の本はこれからは反面教師として読むべきだ。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
こめられているのは、心貧しくなるメッセージ . あまりにも内容が薄っぺらい。  本書に対して好感を得た人は、著者の提唱する方法で水に言葉をかけることで本当に水が何か変わるか確認してみるといい。いかに無駄な行為であるかわかるはずだ。  また、これに感動するような感性は持ちたくないものだ。  極めて微細な結晶を拡大して撮影する外側の部分には、ごく平凡な氷の像が広がっていたはずだ。写真ごとに色が違うのはライティングによるものだし、極めて恣意的に写真を選んで意味を後づけしたものに過ぎない。そこまでしてもピンボケにしか撮れていない。  さらに言えば、美とか、善とかいう価値観について、あまりにも無頓着である。  対称形は美しく、非対称形は醜いのか？  直線は美しく、自由曲線は醜いのか？  ダイヤモンドは善で、黒鉛は悪なのか？（どちらも炭素からできている）  こんなものに頼って善悪を捉える心の貧しさが一番の問題じゃないの？  　  私ならば、子供に対して、こういうものは信じないようにと教える教材に使うだろう。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
大きな疑問が未解決 . 作者が設定した大きな疑問を、作者が解決できずに終了。  　推理小説として買った読者としては納得できない。  　好意的な読者は後編があるのだろうと、期待しているようだ。しかし、後編など出て来やしない。この作品は破綻している。

Ex Output:

NEG