instruction:
In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Ein endloser Tunnel . Ein durchaus spannender Fantasyroman, das sei unbestritten. Zum Inhalt ist an anderer Stelle nachzulesen.   Einige Dinge sind allerdings sehr unlogisch. Zum Beispiel die Geschichte von Rebekka, der Schwester des Helden Will, einem Mädchen, welches seit Jahren (!), also seit ihrer Säuglingszeit (?) eine Spionin der Styx auf der Oberfläche der Erde ist. Oder warum müssen Spione auf der Oberfläche - wenn sie denn unerkannt sein wollen - immer Kleidung des 18. Jahrhunderts tragen? Oder wieso entdeckt man Luftschächte die vor 200 Jahren in Häusern angelegt wurden nicht? Baut man in England keine Häuser um?  Ärgerlich ist - und deshalb meine Bewertung - dass das Buch den Anfang einer mehrteiligen Serie bildet. Wie viele Teile es geben wird, ist nicht rauszukriegen, es fehlt auch der Hinweis darauf, dass es überhaupt mehrere Teile geben wird. Das wäre an sich nicht schlimm, obwohl diese Manie, mehrteilige Werke zu schreiben langsam nervt. Aber: Das Buch hat kein Ende, es hat nicht mal eine in sich abgeschlossene Geschichte, wie bei Potter oder dergleichen. Kein einziger der Haupthandlungsfäden wird hier zu einem Ende gebracht! Keines der Geheimnisse wirklich gelöst. Das ist sehr enttäuschend und man kommt sich am Ende ziemlich blöd vor, wenn man ohne Vorwarnung mitten (oder im ersten Drittel? ersten Zehntel?) in der Geschichte allein gelassen wird.
answer:
NEG


question:
Tolles Astrologiebuch . Ich bin sehr froh, dass ich die Bücher von Frau Buchholz entdeckt und gekauft habe.  Ich kenne sie auch aus TV und war bis jetzt begeisterte Zuseherin ihrer Sendungen. Das Buch ist sehr gut geschrieben und man kann auch als Astrologie-Anfänger anhand seines Radixausdruckes super im Buch nachschauen. Sehr verständlich und unterhaltsam geschrieben.
answer:
POS


question:
Wo war der Lektor? . Das habe ich mich häufig beim Lesen gefragt. Das Buch wird angepriesen als "historischer Krimi von Format: ein liebenswerter Held, sprachliche Brillianz,.. eine Liebesgeschichte und eine gehörige Portion Humor". Den Helden finde ich nicht unbedingt liebenswert. Er kommt, wie die Handlung eher  einfach und eindimensional daher. Von sprachlicher Brillianz kann keine Rede sein. Was haben bitte Begriffe wie "Weichei" oder "Schleimer" oder eine Hand mit ausgestrecktem Mittelfinger im Mittelalter zu suchen? Die Dialoge sind größtenteils platt, einzig der oben genannte Humor kommt an seltenen Stellen zum Vorschein.    Die Liebesgeschichte wird auch eher am Rande abgehandelt und hat keine erkennbare und glaubwürdige Entwicklung.   Wie schon andere Rezensenten schrieben: Ein Krimi ist das Buch wahrlich nicht. Man ahnt schon frühzeitig, worauf die Geschichte hinausläuft.   Schade, ich hatte mich auf einen guten historischen Roman gefreut. Das nächste Mal greife ich lieber wieder zu Rebecca Gablé oder Ken Follett.
answer:

NEG