instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
始めの頃は面白かったが . 料理のレシピ本かマナーの解説本として読めばそこそこ上等の部類に入るだろうが、ストーリー漫画として読むなら見るべき所はもはや無い。　Mac養護発言のあたりから原作者の傲慢さが鼻につきはじめ次第に冷めていった。　こんな言葉を平気で吐ける人が原作を書いて、それに何も疑問をもたない人が絵を描いて、それをそのまま掲載する編集者。　一度そういう面を見てしまうと後でどんなに素晴らしい事を描いても白々しく感じてしまう。　似たようなネタの使い回しも見え始め、作品の底が見えたように思える。20巻あたりで幕引きをすれば名作とまでは言わずともある程度評価できたのだが・・・・　   初期の山岡にはどことなく狼のイメージがあったが、いまや飼いならされた豚にしか見えない。   そしてそのイメージは雁屋哲にもかぶる。   ワクワクするようなストーリーを書いていた雁屋哲は残念ながらもう居ない。   引き際を見失い、断末魔が聞こえてきそうなストーリーはもはや見苦しいだけ、 雁屋哲もすでに過去の遺物と化したか・・・   いっそのことストーリーを捨てて登場人物によるグルメ紹介に徹すればどうだ？
answer:
NEG


question:
レビューは正確に . 上質の解説書であるのは間違いない。ただし、核心部分はカットされている。 やけに薄いとは思ってはいたが、「専門的すぎる」からとは！もう唖然。
answer:
NEG


question:
雑草のように・・・ . 原爆というのは背景にある悲劇の一つであり、この作品の本質は別のところにある。  例え時代に翻弄されたとしても、悲劇が起こったとしても、命は続いている。  生きるとは、そういうことなのかもしれない。
answer:

POS