You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[Q]: CONTEXT: 18 de octubre de 2008 Los socialistas españoles se han comprometido este sábado a facilitar los acuerdos necesarios para que se puedan aprobar los presupuestos de 2009 en todas las comunidades autónomas y en todos los ayuntamientos de España, independientemente del partido que gobierne en ellos, con el fin de contribuir a superar la crisis. Éste es un compromiso surgido del Consejo Territorial del PSOE que este sábado preside el jefe del Ejecutivo y secretario general de los socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero, en Santiago de Compostela. Según fuentes del PSOE, esta medida -respaldada unánimemente por todos los miembros del Consejo Territorial- tiene como objetivo ayudar a superar la crisis económica, generar empleo y mantener las políticas sociales. Ya sea desde el Gobierno o la oposición, los socialistas se han propuesto trabajar para ganar el reto de superar la crisis económica, un objetivo al que "nadie puede ser ajeno", porque los ciudadanos no entenderían que los intereses partidistas estuvieran por encima de los intereses de España. "Es una tarea de todos, de toda la sociedad, de todas las fuerzas políticas y de todas las instituciones", señala el PSOE en una nota de prensa difundida antes de finalizar la reunión del Consejo Territorial, en la que está previsto que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, sea elegido coordinador general. Con esta iniciativa los socialistas persiguen fortalecer a los poderes públicos y dotarles de los instrumentos necesarios para que puedan afrontar las dificultades económicas "con eficacia", porque "todo lo que contribuya a debilitar al Estado en estas circunstancias no ayuda a la causa común de la lucha contra la crisis". En el Consejo Territorial de hoy se ha acordado que se intentará llegar a acuerdos con las demás fuerzas políticas sobre el contenido de los presupuestos y que, incluso, aunque no se alcancen consensos, "ninguna institución se quedará" sin presupuestos en 2009 por el voto negativo del PSOE. Para justificar este voto, los socialistas apelan a la "altura de miras" y a la "máxima responsabilidad" que requiere una situación económica como la actual.
QUESTION: ¿Dónde están dispuestos los socialistas a llegar a pactos para cumplir con su objetivo?
[A]: todas las comunidades autónomas y en todos los ayuntamientos de España


[Q]: CONTEXT: La Unión Cristianodemócrata (CDU) reveló hoy que mantuvo desde los años 70 cuentas millonarias en Suiza a las que se desviaban fondos de procedencia dudosa, pero el ex líder del partido y antiguo canciller alemán Helmut Kohl niega tener conocimiento alguno de que existieran. El secretario ejecutivo de la CDU, Willi Hausmann, informó de la existencia de cuentas en Suiza, donde al parecer se depositaron fondos procedentes de la denominada "Asociación Cívica", fundación creada en los años 50 para lavar donativos no declarados a los partidos. A ese depósito se sumó, hacia los años 80, el dinero procedente de fondos de los servicios secretos alemanes (BND), creados de común acuerdo entre los tres grandes partidos (CDU, socialdemócrata y liberal) en tiempos del canciller socialdemócrata Helmut Schmidt. Estos depósitos teóricamente debían servir para apoyar la labor de partidos afines en España y Portugal, pero, al parecer, parte de ellos "retornaron" a Alemania o no fueron donados a sus destinatarios. Según el antiguo apoderado del partido, Uwe Lüthje, las cuentas secretas en Suiza alimentadas con estos fondos quedaron "dormidas", durante años, pero se revitalizaron a finales de de los 80 con unos cinco o seis millones de marcos (de 2,5 a 3 millones de dólares) que, de acuerdo a este testimonio, entregó el consorcio Siemens. El informe presentado por Hausmann se basa en los datos obtenidos el miércoles del propio Lüthje, quien prestó declaración jurada al partido, así como del ex tesorero del partido, Walther Leisler Kiep, y el ex asesor fiscal, Horst Weyrauch. Según Hausmann, la declaración de Lüthje aportó sustanciosos detalles acerca del entramado por el que se canalizaron los diez millones de marcos (5 millones de dólares) desviados a cuentas en Suiza entre 1989 y 1993, pero sigue habiendo numerosas lagunas, que al parecer sólo puede explicar Kohl. Sin embargo, ex canciller y ex presidente de la CDU afirmó hoy no haber sabido nada de las cuentas en Suiza. Horas después de que la CDU informase sobre el entramado de esas cuentas secretas, Kohl negó categóricamente tener nada que ver con ellas. Pese a que ha reconocido que, entre 1993 y 1998, mantuvo un sistema de financiación paralelo de la CDU alimentado por donativos anónimos e ilícitos, Kohl dice "sentirse burlado".
QUESTION: ¿Cuáles son los tres principales partidos políticos de Alemania?
[A]: CDU, socialdemócrata y liberal


[Q]: CONTEXT: El presidente estadounidense tomó buena nota de las preocupaciones europeas reiteradas por Schroeder, es decir, que el sistema antimisiles pone en peligro la cohesión de la Alianza y puede dar lugar a una nueva carrera armamentista. "A nivel global no se deben dar señales a otros Estados de que todo vuelve a estar permitido", afirmaron las mismas fuentes. El presidente, según indicó por su parte la Casa Blanca, contestó diciendo que le preocupa la reacción de Europa y que tomará en cuenta su inquietud, pero que, en última instancia, la decisión se adoptará en función de intereses de seguridad nacional de EEUU. Respecto a Rusia, ambos dirigentes coincidieron en sus deseos de cooperación con ese país y abordaron "las luces y sombras" en la situación del mismo. Entre los aspectos positivos resaltaron que Vladímir Putin es un presidente con grandes dosis de energía con el que se puede trabajar y como obstáculos enumeraron la situación de Chechenia y la posición respecto a la democracia. "Tienen interés en una Rusia fuerte, pero también en una Rusia democrática", señalaron las fuentes.
QUESTION: ¿De qué depende la decisión?
[A]:
intereses de seguridad nacional de EEUU