In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Fesselnde Fortsetzung . Der zweite Teil der Buchserie ist eine, wie ich finde, gelungene und ebenbürtige Weiterführung der Geschichte, die Lindsay im ersten Teil begonnen hat.  Auch hier war ich angenehm überascht, daß das Buch sich in der Geschichte noch mehr von der Serie unterscheidet.  Die Handlungen im Buch sind noch wesentlich düsterer und interessanter erzählt und der Spannungsbogen hält sich bis zu Schluß.  Sehr interessant sind auch die ganzen kleinen und großen Details, die man über die Charaktere erfährt und in welchen sich das Buch, zu seinem Vorteil, sehr von der Serie unterscheidet.

Ex Output:
POS


Ex Input:
Sehr seltsam.... . Zugute halten kann man dem Buch, dass das Thema ein interessantes ist - allerdings nicht so interessant wie die Tatsache, dass es weitgehend positive Kritik erhalten hat. Denn das Werk ist - und ich kann mir nicht vorstellen, mit dieser Ansicht allein im Wald zu stehen - eine kuriose Ansammlung von Stilblüten und ein beachtliches Reservoir schräg bis überhaupt nicht begründeter Annahmen. Die generelle Linie, das "worauf es hinaus läuft", mag interessante Ansätze enthalten; wenn jedoch im Detail so schludrig formuliert und argumentiert wird, steht das ganze auf tönernen Käsefüßen.  Zugegeben, ich bin etwas sauer, halb auf mich selbst, weil ich, nachdem ich mal wieder Lust auf eine aktuelle naturwissenschaftlich-philosophische Lektüre bekommen hatte, nach offenbar zu kurzem Durchblättern des Werkes 15 EUR versenkt habe - der eine oder andere Satz meiner "Rezension" fällt daher ein wenig polemisch aus.  Ein paar Beispiele:  Familie Görnitz, er Professor für Didaktik der Physik, sie u.a. Tierärztin, schwadroniert in einem der Anfangskapitel mal eben über KI (Künstliche Intelligenz) und deren Möglichkeit, sich selbst zu erkennen:   "Für eine echte Selbstreflexion ist aber eine Struktur notwendig, die in einer mathematisch durchgeführten und ausgearbeiteten Form vorliegen sollte und damit als verstanden begriffen werden darf. Dies wird bisher nur von der Quantentheorie geboten. Zwar ist es zutreffend, dass man ein Quantensystem bis zu einem gewissen Grade durch ein klassisches System simulieren kann, aber eine solche Simulation von Bewusstsein wird das eigentliche Selbstbewusstsein, das wir von uns Menschen kennen, nicht erreichen können." (Kap. 1.3.1., S. 9 im TB)  Wow! Was für Aussagen stecken in diesem Absatz. Wir fassen zusammen:  - Selbstreflexion (auch noch mit dem Attribut "echt" versehen) benötigt eine mathematisch fundierte Struktur  - Mit einer mathematisch ausgearbeiteten Form gilt ein Sachverhalt als verstanden  - Nur die Quantentheorie kann "das"  - Ein "klassisch" aufgebautes KI-System kann "eigentliches Selbstbewusstsein" - menschliches - nicht erreichen; im Gegensatz zu einem mit einer quantenphysikalischen Basis? Der Gegensatz wird zwar nicht expliziert, aber suggeriert. Lt. Cmd. Data?  Und es geht munter weiter:  "Falls es einmal gelingen sollte, Quantencomputer auch noch mit der Flexibilität und Beziehungsfähigkeit (sic!) auszurüsten, wie sie biologische und zugleich (sic!) soziale Systeme besitzen, und mit denen dann durch die Quanteneigenschaften sowohl echte Spontanität als auch echte Selbstreflexion (sic!!!) möglich würde, dann würde sich das Problem der KI in einem neuen Lichte darstellen." (dito)  Stattet man also Quantencomputer mit Beziehungsfähigkeit aus (das beste Beispiel aus der Wirklichkeit für so etwas ist sicher wieder Lt. Cmd. Data), wird echte Selbstreflexion möglich. Nochmal wow.   Dieses Jahr (2007) wurde der erste 16 Qubit-Quantencomputer vorgestellt, der ein Sodoku löste und einen Terminplan erstellte. Wir werden sehen, was nach dem Beziehungsfähigkeit-Upgrade passiert. Was die "echte Spontanität", die die Familie Görnitz vermutlich aus der prinzipiellen Unvorhersagbarkeit quantenmechanischer Wellenfunktionskollapse emergieren lässt, in einem Quantencomputer zu suchen hat, sei dahin gestellt - sollte sie als eine aus der Bauweise eines Quantencomputers resultierende "Eigenschaft" auftreten (nach dem Motto "So ein Quantencomputer hat doch bestimmt alle möglichen quantenphysikalischen Eigenschaften"), haben wir nicht nur ein Problem mit der kalkulatorischen Zuverlässigkeit des Systems (und ganz gewiss kriegen wir keine Turingfähigkeit geschenkt).  Über die "echte" (die inflationäre Verwendung solcher Adjektive lässt aufhorchen) Selbstreflexion schweige ich.  Und so weiter.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Kinder an die Macht! . Unter der Überschrift "Wickelpedia" hat der Autor Constantin Gillies über  190 Seiten hinweg unzählige (ironische) Ratschläge und Warnhinweise (in  Wort und Bild) zusammengetragen, welche sich in erster Linie an die  frischgebackenen und völlig ahnungslosen Väter richten. Feiner Humor wird  geboten, das Buch ist absolut keine Prolllektüre!  Was passiert nach dem Wunder der Geburt wirklich? In welche Richtung  verändert sich z.B. das Beziehungsleben der frischegebackenen  Erziehungsberechtigten?  Beleuchtet wird zudem das Verhältnis zu (kinderlosen) Kumpels,  Arbeitskollegen und den eigenen Eltern.  Gillies dokumentiert, in alphabetischer Reihenfolge, die Stadien des  schleichenden Prozesses, welcher angeblich im unausweichlichen  Machtwechsel, innerhalb der Vater-Mutter-Kind-Beziehung, mündet.  Der gewählte Schreibstil sorgt von der ersten Seite an für enorme  Unterhaltung, selbst altbekannte Klischees werden hier, dank der bildhaften  Sprache, nicht einfach aufgewärmt, um irgendwie Seiten zu füllen -  Klischees werden hier fast schon neu erfunden, herrlich! Nach diesem Buch  würde es mich nicht wirklich wundern, bekäme der Autor Angebote als  Ghostwriter diverser Comedians!  Überaus bezeichnend ist übrigens der Hinweis am Ende des Buches - dort  steht geschrieben, dass weder Verlag noch Autor für Personen-, Sach- und  Vermögensschäden haften.... - wobei, wäre sicherlich spannend und  interessant zugleich, würde man das Buch 1:1 bei der Kindeserziehung  anwenden....  ----  Natürlich nicht!  ;-)

Ex Output:

POS