In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

Input: Consider Input: 吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年在被告单位长春市万博木制品有限公司向吉林公主岭农村合作银行（现吉林公主岭农村商业银行股份有限公司）申请贷款的过程中，该公司实际控制人被告人夏1某与其控制经营的德惠市万1某佳林装潢材料经销处签订虚假的原材料采购合同，向吉林公主岭农村合作银行提供虚假的原材料采购合同、虚高的房地产估价结果报告等文件，以上述方式于2014年9月份骗取吉林公主岭农村合作银行贷款人民币600万元，被告人夏1某获取该笔600万元贷款后改变贷款用途，将该贷款偿还长春市万博木制品有限公司在长春农商行的借款及其他欠款。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：查询存款/汇款通知书及凭证复印件、四平银监分局批复及请示、贷款合同附件、个体户信息、开业登记申请书、预先核准申请书、房屋租赁协议、房屋所有权证、核准变更登记通知书、违法犯罪记录查询、吉林公主岭市农村商业银行股份有限公司说明、长春市万博木制品有限公司抵押贷款600万元资料卷宗、借款申请书、贷款调查报告、借款申请审批表、信贷业务联合审查意见、贷款审查委员会批复、额度借款合同、借款最高抵押合同、提款申请书、支付通知书、额度借款申请书、采购合同、房地产估计结果报告、土地估计结果一览表、长春市汇聚小额贷款有限公司借款手续、情况说明、常住人口信息查询、到案经过、证人王某、吴某某等人的证言、被告人夏1某的供述与辩解、同案犯毛某某的供述与辩解。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告单位长春市万博木制品有限公司以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人夏1某作为被告单位直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。

Output: 骗取[贷款、票据承兑、金融票证]


Input: Consider Input: 经审理查明，2015年2月10日凌晨，王某2（已判决）与苏某（另案处理）因赌场问题发生纠纷，苏某电话邀约王某2在铜梁区妇幼保健院附近商谈。王某2感觉可能会打架，遂邀约王某1（已判决）等五人持刀在妇幼保健院附近一巷子内隐藏等候，并约定如果苏某一方动手打王某2，王某1等人就出来砍苏某一方的人。苏某则邀约了被告人高某等人会合后驾驶多辆汽车前往妇幼保健院附近“扎场子”。当日凌晨2时许，王某2在铜梁区等待苏某时被苏某直接开车撞倒，并被苏某下车后打耳光。王某1等人见状持刀冲出巷子，追砍苏某等人。打斗中，王某1提刀将高某腿部砍伤。因苏某一方人多，王某2等人逃跑，苏某就安排自己一方人员寻找王某2等人。之后，高某乘坐范某的捷豹车准备回家，行至铜梁区“七十二行”餐馆转盘边上的建设银行时，发现砍伤自己的王某1，遂提砍刀下车追逐，在重庆市铜梁区xx网吧附近将王某1追到，持刀将王某1背部、腿部砍伤后乘车离开。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，王某1的伤势属重伤二级。2016年4月21日，被告人高某主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要事实。审理中，被告人高某的亲属赔偿了被害人王某1损失20000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人高某的供述，被害人王某1的陈述，证人涂某、王某3、王某2、范某等人的证言，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押决定书及扣押清单，检查证、证据保全决定书及证据保全清单，DNA鉴定书、法医学人体损伤鉴定意见书，刑事判决书，户籍信息，抓获经过及情况说明等证据证明，且被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。

Output: 故意伤害


Input: Consider Input: 经审理查明，2010年12月至2012年3月，被告单位某甲、某乙从段某处（另案处理）购进不锈钢管件、阀门等物品。在交易过程中，被告人陈某向段某支付了7%的开票费用，要求段某虚开增值税专用发票用于自己抵抗税款。后段某以某乙为受票单位虚开增值税专用发票13份，价税合计人民币2527077.03元，税额人民币367182.1元；以某甲为受票单位虚开增值税专用发票67份，价税合计人民币6060737.05元，税额人民币880624.71元，并全部到税务部门抵扣了税款。另查明，在本院审理期间，被告人陈某检举揭发他人犯罪，业经查证属实。被告单位某甲退出非法抵扣的税款人民币880624.71元，被告单位某乙退出非法抵扣的税款人民币367182.1元。上述事实，被告单位某甲、被告单位某乙的诉讼代表人张某、被告人陈某均未提出异议，并有证人茆某、段某的证言、阜宁县公安局提取的户籍资料、涉案增值税专用发票及记账凭证等证据证实，足以认定。


Output: [虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票]