This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Q: CONTEXT: El directorio del "holding" eléctrico Enersis, participado mayoritariamente por Endesa España, aseguró hoy que la alianza estratégica entre la Sociedad General de Aguas de Barcelona y Endesa España no es válida para Chile. Enersis salió así al paso de informaciones periodísticas que apuntaban a un pacto o alianza estratégica entre ambas para adquirir y operar empresas de servicios públicos (principalmente agua potable) en España y en varios países latinoamericanos, incluido Chile. En un comunicado, el consorcio eléctrico precisó que el pacto entre Endesa España y Aguas Barcelona, que fue suscrito en 1994 y que dio origen a la constitución de la sociedad Interagua, "no supone acuerdo de actuación conjunta entre la Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias (EMOS) y Enersis". EMOS es la empresa que presta servicios de agua potable a casi toda la capital chilena y está constituida a partes iguales por la española Aguas Barcelona y la francesa Suez Lyonnaisse des Eaux. "Según las informaciones recibidas de Endesa España, matriz de Enersis, el acuerdo antes mencionado no constituye pacto de actuación conjunta en Chile, porque es evidente que Interagua no opera en este país", subraya la nota. Tras conocerse públicamente la supuesta alianza, el superintendente de Servicios Sanitarios, Juan Eduardo Saldivia, informó el pasado Martes que solicitará datos a Aguas Barcelona respecto de la existencia y contenido de dicho trato. Las empresas Agbar y Suez Lyonnaisse des Eaux- que conformaron el consorcio Aguas Metropolitanas- se adjudicaron el 42 por ciento de EMOS el 11 de junio pasado a cambio de 964,1 millones de dólares. El 14 de septiembre del pasado año, la sociedad hispano-francesa asumió formalmente la gestión de la compañía, la principal de Chile y que abastece de agua potable a 1.124.000 hogares de Santiago.
ANSWER: En un comunicado

A: ¿Cómo dieron a conocer la exclusión de Chile en el acuerdo?
****
Q: CONTEXT: 20 de enero de 2012 El dueño de un fondo de inversiones, los responsables de otros dos fondos y cuatro analistas financieros fueron acusados por la Fiscalía de Nueva York por ganar ilegalmente cerca de 78 millones de dólares en la compra y venta de acciones de dos compañías tecnológicas: Dell y Nvidia. Según el acta de inculpación, Sandeep Goyal, uno de los analistas acusados que trabajó para Dell, ingresó a un fondo de inversiones en Nueva York pero continuó recibiendo informaciones de alguna fuente interna en la empresa de tecnología, lo que le permitía comprar y vender acciones con la seguridad que le daba saber los resultados antes de su publicación oficial. Junto a Goyal, la Fiscalía acusa al ex director del del fondo de alto riesgo , Todd Newman; Jon Horvath, Danny Kuo, Anthony Chiasson, Spyridon Adondakis y Jesse Tortora. La acusación de la Fiscalía se basa en la confesión de tres de los acusados que decidieron colaborar y declararse culpables para obtener rebajas de pena. Según afirmó la Comisión de Valores y Bolsa estadounidense en un comunicado: "No eran empleados modestos que sucumbieron a la tentación de aprovechar una oportunidad. Eran actores sofisticados que construyeron una red de corrupción para obtener y explotar información privilegiada ilegal de manera sistemática y sofisticada una y otra vez”. Las ganancias ilegales por Dell superaron los 62,3 millones de dólares, mientras que por parte de Nvidia las ganancias ilegales fueron cercanas a los 15,7 millones. Por su parte, el fiscal Preet Bharara afirmó que esto era "un círculo de corrupción y avaricia" que se gestaba por medio de correos electrónicos y llamadas telefónicas que serán presentados como prueba. Para Bharara esto es un mal "endémico" de Wall Street. Estas acusaciones hacen parte de una fuerte investigación que apoya el presidente Barack Obama contra operadores de mercados financieros que están afectando las más altas esferas de Wall Street al usar información privilegiada para su beneficio. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
ANSWER: cerca de 78 millones de dólares

A: ¿A cuánto ascenderían las ganancias ilegales de los imputados?
****
Q: CONTEXT: La burocracia española 
Los españoles recibieron un enorme influjo de oro como botín desde las colonias en el Nuevo Mundo cuando éstas fueron conquistadas, mucho del cual Carlos lo usó para llevar adelante sus guerras en Europa. No fue hasta los años 1540 que grandes depósitos de plata fueron encontrados en Potosí y Guanajuato y una estable fuente de ingresos fue obtenida. Los españoles dejaron la minería a la iniciativa privada pero establecieron un impuesto conocido como el "quinto real" a través del cual una quinta parte del metal era recaudado por el gobierno. Los españoles tuvieron bastante éxito haciendo cumplir el impuesto en la totalidad de su vasto imperio en el Nuevo Mundo; todos los lingotes tuvieron que pasar a través de la Casa de Contratación de Sevilla, bajo la dirección del Consejo de Indias. El suministro de mercurio de Almadén, vital para extraer plata de la mena, fue controlado por el estado y contribuyó al rigor de la política de impuestos española.
ANSWER: cuando éstas fueron conquistadas

A:
¿Cuándo recibieron oro desde las colonias del Nuevo Mundo los españoles?
****