In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
この本で基礎知識を得ることは不可能 . この本で原発に対する基礎知識を得ることは出来ません。  内容は非常に偏っており、まさに反対することを目的とした本です。そもそも筆者は環境問題やエネルギー問題に対する基本認識を持たないまま執筆しているでしょう。今日の環境問題や高騰する化石燃料の問題は深刻であり、日本だけではなく世界にとって大きなリスク要因です。  原子力発電は化石燃料の消費を抑え、温室効果ガスの発生を抑制します。これは紛れもない事実であり、このような利点を無視して安易に反対と叫ぶことは大きな誤りなのです。社会インフラとしてベターなソリューションを提示する必要があり、そのためにはリスクとベネフィットを見据えた分析が必要でしょう。それが出来ないのであれば安易に情報発信をすべきではありません。  なお、内容についても誤りが多いのも特徴です。筆者はどこでこのような知識を身につけたのか疑問になります。たとえば地層処分では、3万年実験しないと分からないなどと書いていますが、半減期や加速試験、アレーニウス則などの既往の知見を用いれば十分にリスクを判断できます。  無知で安易な情報発信は、環境問題やエネルギー問題の解決の障害になり迷惑です。他の書籍で基礎知識を身につけ、間違いを判断できるようになってから読むと面白いかもしれません。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
日本人の礼儀正しさは世界１位 . この本は太平洋戦争末期に米国陸軍局の依頼で書かれたものということだから、当然、戦後日本の占領政策に都合のいいよう書かれている筈である。実際、記載内容にそのような傾向が見られる。  日本人は「恥の文化」、欧米人は「罪の文化」と規定して、欧米人が優れていると主張しており、日本人は人が見ていないところでは恥ずかしいことも平気ですると言いたいようだが、果たしてそうだろうか？  最近行われた外国の某旅行会社のアンケート調査では、日本人が世界の観光客の中で一番礼儀正しいという結果が出ている。また、日本の治安の良さが世界でもトップクラスであることは周知の事実である。  明らかにこの書は日本人に劣等感を植え付け、占領政策をやりやすくする為のものだと考えるべきだろう。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
マーケティング業界の常識！行政書士業界では革命的！ . マーケティング関連の書籍を多く読む私にとっては、超革命的というほどの衝撃があったわけではありません。勿論、マーケティングの教科書としても十分実用的かつ実現可能で実践的な内容になっています。

Ex Output:

POS