This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

[EX Q]: CONTEXT: La batalla 
La colina de Schellenberg dominaba el Noreste de Donauwörth, una ciudad amurallada situada en la confluencia de los ríos Danubio y Wörnitz. Una de sus laderas estaba protegida por el denso e impenetrable bosque de Boschberg; el Wörnitz y sus ciénagas protegían las laderas del Sur y el Este, por lo que la colina era el mejor puesto para la defensa de la ciudad. En su cima ovalada, llana y abierta, había un antiguo fuerte, construido por el Rey Gustavo Adolfo de Suecia en la Guerra de los Treinta Años, que se encontraba en un estado ruinoso. Además, las murallas de Donauwörth eran de segunda categoría y carecían de la sofisticación de las defensas construidas por el ingeniero del Rey Sol, el Marqués de Vauban.
ANSWER: en la Guerra de los Treinta Años
[EX A]: ¿Cuándo construyó Gustavo Adolfo de Suecia un fuerte?

[EX Q]: CONTEXT: Una vez unificada la candidatura, y con ímprobos esfuerzos, finalmente se consiguió reunir entre todos esas 2.829 firmas. En las elecciones del año 2000, teniendo en cuenta que también se celebrarán a finales de julio, la recogida de firmas puede ser por lo tanto decisiva para la determinación final de las candidaturas. Entre los posibles candidatos, muchos de ellos tendrán problemas para acercarse a esas 1.600 firmas necesarias. El que lo tendrá más fácil, en caso de decidir presentarse finalmente, es el actual vicepresidente del club Joan Gaspart, ya que como heredero del Nuñismo tendrá a su favor el tener acceso al censo electoral y al aparato que ha permitido a Núñez controlar férreamente el club durante 22 años. Gaspart podría utilizar, además, para la recogida de firmas a los miles de bares de toda Catalunya a los que las empresas del hotelero y restaurador prestan servicios. El siguiente grupo mejor posicionado es el que integre finalmente a El Elefante Azul, ya que este grupo opositor lleva tiempo trabajando y tiene a su favor el haber presentado en 1998 una moción de censura contra Núñez, que fue avalada por 6.014 firmas. Este grupo ha creado una base de datos, que se ha preocupado de actualizar constantemente, con los nombres y direcciones de esos socios, que expresaron entonces con sus firmas su oposición al Nuñismo. Las incógnitas sobre la capacidad de movilización de socios se ciernen sobre el resto de posibles candidatos. Joan Castells sería el siguiente con más posibilidades, ya que lleva trabajando en la preparación de su candidatura durante cerca de dos años. Angel Fernández dispone a su favor de la experiencia que tuvo en las elecciones de 1997 y de la red de oficinas de Don Piso. Jaume Llauradó espera poder implicar en la recogida de firmas a algunos de los 2.000 voluntarios que le apoyaron en la recogida de 500.000 firmas en apoyo de las selecciones catalanas, aunque ese proceso nada tiene que ver con el actual. La historia es tozuda y revela además que, desde que en 1978 fue elegido Núñez como presidente del Barcelona, en unos comicios en que se enfrentó a Ferran Ariño y Nicolau Casaus, sólo ha habido elecciones de verdad en dos ocasiones y con sólo dos candidatos en liza: en 1989, entre Núñez y Sixte Cambra, y en 1997, entre Núñez y Fernández. En ese periodo, se convocaron además elecciones en 1981, 1985 y 1993, pero en los tres casos Núñez salió elegido sin oposición al no presentarse ningún oponente a los comicios.
ANSWER: año 2000
[EX A]: ¿Cuándo serán las próximas elecciones?

[EX Q]: CONTEXT: Método 
Graciano recurre a la técnica dialéctica del sic et non elaborada por Pierre Abélard. Este método escolástico se basa en la formulación de preguntas concretas con su posterior resolución en la cual se concluye con sí o un no. El título, Concordantia discordantium canonum, puede haber sido elegido por el propio Graciano, refiriéndose al método adoptado: agrupar los cánones por temas y autores adjuntando un comentario (dictum) en visas de conciliar las posibles diferencias existentes. En la sección de Causas, procede de la misma manera para cada una de las 36 «causas»: crea unas certeras preguntas sobre un mismo problema, respondiéndolas con fragmentos extraídos de los textos utilizando en algunas ocasiones (aunque será el método más común en De consecratione) el método de interpolación. Ya sea porque se precise una interpretación o porque exista una contradicción, Graciano recurre de nuevo a los dictum.
ANSWER: crea unas certeras preguntas sobre un mismo problema, respondiéndolas con fragmentos extraídos de los textos utilizando en algunas ocasiones (aunque será el método más común en De consecratione) el método de interpolación
[EX A]:
¿Cómo se desarrollan las causas incluidas en Concordantia discordantium canonum?