Given a paragraph and a question in Spanish, answer the question from the text. Your answer should be directly extracted from the passage, and it should be a single entity, name, or number, not a sentence.

Párrafo: Desde su fundación, la UE ha actuado en un contexto de creciente pluralidad de sistemas jurídicos nacionales y en proceso de globalización. Esto ha implicado que tanto el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas como los más altos tribunales nacionales han tenido que desarrollar principios para resolver conflictos de leyes entre diferentes sistemas. Dentro de la propia UE, el Tribunal de Justicia considera que si la legislación de la UE entra en conflicto con una disposición de la legislación nacional, el Derecho de la UE tiene primacía. En el primer caso importante en 1964, Costa contra ENEL, un abogado milanés y exaccionista de una compañía de energía llamado Costa se negó a pagar su factura de electricidad a Enel, como protesta contra la nacionalización de las corporaciones energéticas italianas. Afirmó que la ley de nacionalización italiana entraba en conflicto con el Tratado de Roma, y pidió que se hiciera referencia tanto al Tribunal Constitucional italiano como al Tribunal de Justicia en virtud del artículo 267 del TFUE. El Tribunal Constitucional italiano dictaminó que como la ley de nacionalización era de 1962, y el tratado estaba en vigor desde 1958, Costa no tenía derecho a ninguna reclamación. En cambio, el Tribunal de Justicia sostuvo que, en última instancia, el Tratado de Roma no impedía en modo alguno la nacionalización de la energía y, en cualquier caso, en virtud de las disposiciones del Tratado, solo la Comisión podría haber presentado una demanda, no el Sr. Costa. Sin embargo, en principio, el Sr. Costa tenía derecho a alegar que el Tratado entraba en conflicto con el Derecho nacional, y el tribunal tendría la obligación de considerar su reclamación para hacer una referencia si no hubiera recurso contra su decisión. El Tribunal de Justicia, reiterando su opinión en Van Gend en Loos, dijo que los Estados miembros "aunque en ámbitos limitados, han restringido sus derechos soberanos y han creado un corpus jurídico aplicable tanto a sus nacionales como a sí mismos" sobre la base de la "reciprocidad". La legislación de la UE no "sería anulada por las disposiciones legales nacionales, por más que estén enmarcadas... sin que se cuestione la base legal de la propia comunidad". Esto significaba que cualquier "acto unilateral posterior" del Estado miembro sería inaplicable. Del mismo modo, en Amministrazione delle Finanze v Simmenthal SpA, una empresa, Simmenthal SpA, alegó que una tasa de inspección sanitaria pública en virtud de una ley italiana de 1970 para la importación de carne de vacuno de Francia a Italia era contraria a dos Reglamentos de 1964 y 1968. Según el Tribunal de Justicia, "de acuerdo con el principio de precedencia del Derecho comunitario", las "medidas directamente aplicables de las instituciones" (como los Reglamentos en este caso) "hacen que las disposiciones contradictorias de la legislación nacional vigente queden automáticamente inaplicables". Esto era necesario para evitar una "correspondiente negación" de las "obligaciones asumidas incondicional e irrevocablemente por los Estados miembros" del Tratado, que podría "poner en peligro los fundamentos mismos de la" UE. Pero a pesar de las opiniones del Tribunal de Justicia, los tribunales nacionales de los Estados miembros no han aceptado el mismo análisis. Question: En caso de conflicto entre la legislación de la UE y la legislación nacional, ¿qué legislación prevalece?
Derecho de la UE

Párrafo: El último glaciar corrió desde el ~74 000 (BP = Antes del Presente), hasta el final del Pleistoceno (~11 600 BP). En el noroeste de Europa, se produjeron dos fases muy frías, con un pico alrededor del 70 000 BP y alrededor del 29 000-24 000 BP. La última fase es ligeramente anterior al máximo mundial de la última edad de hielo (último máximo glacial). Durante este tiempo, el bajo Rin fluyó aproximadamente al oeste a través de los Países Bajos y se extendió hacia el suroeste, a través del Canal de la Mancha y, finalmente, hacia el Océano Atlántico. El Canal de la Mancha, el Canal de Irlanda y la mayor parte del Mar del Norte eran tierra seca, principalmente porque el nivel del mar era aproximadamente 120 m (390 pies) inferior al de hoy. Question: ¿Cuándo terminó el último glaciar?
11 600 BP

Párrafo: Casi todos los ctenóforos son depredadores, y se alimentan de presas que van desde larvas microscópicas y rotíferos hasta adultos de pequeños crustáceos; las excepciones son los ejemplares jóvenes de dos especies, que viven como parásitos en las salpas de las que se alimentan los adultos de su especie. En circunstancias favorables, los tenóforos pueden comer diez veces su propio peso en un día. Solo se han validado de 100 a 150 especies, y posiblemente otras 25 no han sido completamente descritas y designadas. Los ejemplos de los libros de texto son los cidípidos con cuerpos en forma de huevo y un par de tentáculos retráctiles rodeados de tentilla ("tentáculos pequeños") que están cubiertos de colloblastos, células pegajosas que capturan presas. El filo tiene una amplia gama de formas corporales, entre las que se incluyen los platicténidos de aguas profundas aplastados, en los que los adultos de la mayoría de las especies carecen de panales, y los beroides costeros, que carecen de tentáculos y se aprovechan de otros ctenóforos utilizando bocas inmensas, armadas con grupos de cilios rígidos de gran tamaño que sirven de dientes. Estas diferencias permiten que diferentes especies construyan grandes poblaciones en la misma zona, ya que se especializan en diferentes tipos de presas, que capturan mediante una variedad de métodos tan amplia como las arañas. Question: ¿Cuánto pueden comer los ctenóforos en un día?

diez veces su propio peso