In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: なぜ高評価？ . 専門用語の使い方が間違っている。  なんと「ハイリスク･ハイリターン」の意味を誤解している。  その意味で勝間氏の本と同レベル。  というよりも、「リスク」という概念を正確に理解していないと言ったほうがよい。  証券化によって「確実に儲かる」ようにした…等の記述もあるが、  「確実に」ということはない。  断定的であってはいけない箇所で、断定的な口調に終始する。  著者が伝えたい内容それ自体はいたって陳腐。  要するに、「流動性リスク」の重要性に目を向けよということ。  この著者が新しく提示する知見など、何一つない。  にもかかわらず、「キャンサー･キャピタリズム」などという、  大袈裟な言葉を使うところに、欺瞞を感じる。  内容が陳腐でも、わかりやすい本というのは相応の価値があると思うのだが、  この本の場合、初学者にとってわかりやすい記述とも思えない。  というわけで、陳腐な内容を、かなりおかしな用語の使い方、断定的な口調で書いた文章だと思う。
Example Output: NEG

Example Input: ひっぱるのもう限度 . 大和の原爆はいまだ決着せず。ついに時限装置が動き始めた。おそらく40巻であと30秒というところくらいでタイマーが止まるのだろう。見え見えである。もっと意外な展開を考えられないのだろうか。「あしたのジョー」で力石の死を知らされたときは（少年マガジン１９７０年８号）驚愕で息が止まった。  原爆が爆発しないのならば40巻でもう買うのをやめようと思う。
Example Output: NEG

Example Input: 美少年趣味に臆面もなく・・・ . 連続モノのドラマのように謎をはらんだ主役といずれも美形ぞろいのクセモノ脇キャラたち。ミステリアスでスピーディーな物語展開もマルで、娘のお付き合いで読んでいるワタシ（37歳）でもじゅうにぶんに引っ張ってくれる作品です。むらの多いクランプ作品の中ではイチオシ！！おしむらくは、キャラの描き分けの甘さ。　　見分けがつかね~！？
Example Output:
NEG