In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: うーん平板 . 妻が借りてきたのを　又借りした。近くの大学のベンチで直ぐ読み終わった。  　妻は「こわいこわい」と言っていたが　小生は　こわいと思うまで感情移入できなかった。「親指探し」というアイデアは悪くないが　書き方含めて平板であるとしか言えない。また　決定的なサプライズがないのも　物足りない。舞台装置は良く出来ているだけに　役者不足が目に付いてならない。  　日本のホラーは世界でも有名になった。しかし　例えばスティーブンキングの作品と比べると　底が浅い作品が多いと思う。キングと比べることが正しいかどうかは解らないが。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 子供と論語を楽しめる貴重な本！ . 以前子供と読める論語の本を探しましたが、どれも難しく子供と気軽に論語を楽しむことはあきらめていました。かといって本格的に子供と論語に取り組むまでは私にはできず、日々過ぎていたところこの本に出会えました。論語の文はかなり短めにセレクトされていて、ちょっと物足りないところもありますが、お休み前の寝床で子供と論語が読めるのも斉藤先生のこの企画本のおかげにて星５つです。斉藤先生は子供たちが素晴らしい言葉に興味をもって、全体的に落ちてしまった国語力を改善させるために大変貢献されていると思います。
[EX A]: POS

[EX Q]: オープンイノベーションについて . 技術やアイデアは無限の可能性を持っており，  またその技術やアイデアには無限の出所が存在する。  このような考え方を持ち，  ビジネスにおいて最大限それを活かすために工夫する。  ことが非常に大事であるということです。  社会的な最大化を目指しイノベーションをオープンにしよう  というならば非常にわかりよい主張ですが，  それがひいては自社の利益につながるというのは，  間接的な利益に結びついているという側面があり  企業にとっては容易に受け入れることはできないでしょう。  その証明のために知財市場の現状の紹介と，  取るべき方法について例を交えながら説明しています。  理論的にはしっかりしており，  ためになるものだという印象を受けました。  ただし，このようにしてうまくいった事例は，  ほんの一部の企業で有用な成功例であるように感じます。  これは一つのブレークスルーとして  受け取るべきではないでしょうか。  唯一無二の絶対的な方法ではなく，  打開策の一つとして非常に面白いものであると考えています。
[EX A]:
POS