In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: Une île déserte et des enfants . Une histoire de Robinsons. Des écoliers de 8 à 13 ans jetés sur une île déserte, qui doivent s'organiser "comme des grands" pour survivre. Et ils se débrouillent drôlement bien ces "enfants sans parents", malgré les bêtes féroces, le climat parfois hostile, les bandits redoutables et les antagonismes provenant des différences de caractère et de race. Un vrai roman d'aventures que j'ai lu des dizaines de fois, enfant, avec passion. Tous les personnages sont restés gravés dans ma mémoire : Le sage et le trop sérieux Gordon, le vaniteux Doniphan, l'énigmatique petit Jacques, le déluré Service, le dévoué Moko et tous les autres... Un livre pour petits et grands.
[EX A]: POS

[EX Q]: Difficile à lire . Ou carrément pénible à déchiffrer tellement le lettrage (le texte dans les bulles) est de mauvaise qualité. Ce n'est pas une question d'impression, juste un épouvantable choix de police de caractère (ou autre raison). La lecture devient chaotique; il faut revenir en arrière et lire le texte deux fois; parfois il faut essayer de déchiffrer ce qui est écrit. Faudra que l'on m'explique comment l'éditeur a pu laisser faire une chose pareille parce que pour pourrir le plaisir de lire une bande dessinée, c'est difficile de faire mieux...  Et c'est d'autant plus dommage que le sujet traité (l'accident inéxpliqué d'un avion de ligne) est intéressant et est très agréable à suivre- peut-être parce que cela colle avec une récente actualité. Les problèmes techniques, les compagnies poubelles, les low-cost, le marché au noir des pièces de rechange, et le facteur humain, tout y passe. En plus vous rajoutez une dose d'enquête policière et vous tenez un excellent mélange. C'est bien documenté et le dessin est de bonne facture. Mais quel dommage que le texte ait été aussi négligé. D'où ma note sévère mais on ne peut pas mettre 2.5 étoiles....
[EX A]: NEG

[EX Q]: un conseil: pas de temps à y consacrer . 174 pages pour dire que la question traitée concerne à la fois le contexte de la personne et son psychisme ... tout en faisant de l'auto-satisfaction sur cette "nouvelle" "théorie": franchement, je demande au lecteur de ne pas considérer le niveau de l'ouvrââge comme représentatif de celui des productions de l'université française. Sinon c'est à désespérer de l'enseignement supérieur dans notre pays. Une lecture complète ... et décevante. Heureusement que d'autres livres sur le sujet (soumission,etc) contrebalancent largement ce (gentil) verbiage.
[EX A]:
NEG