In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

mehr erwartet . Ich sah den Trailer Monate bevor der Film überhaupt ins Kino kam und fand ihn so genial gemacht, daß ich mir dachte: Den Film mußt du sehen, der wird bestimmt genial und spannend.   Der Meinung, daß der Trailer genial ist, bin ich immer noch. Nur leider ist er genialer als der Film.   Dieser Pfiff, diese Ironie und Ästethik, die mir dort so viel versprochen haben, finden sich im Film leider überhaupt nicht. Ich habe ihn mir jetzt "endlich" auf DVD geliehen, weil der Film nirgends in der Nähe im Kino lief, und bin bitter enttäuscht.   Am Anfang war ich noch guter Dinge und fand sehr gut beschrieben, wie diese verhängnisvolle Situation entsteht. Allerdings war ich dann bald geneigt, auszumachen (und hätte es wohl auch besser getan, denn hinterher war ich wütend, mir die Zeit noch angetan zu haben).   Warum? Ich mag ja schon Filme, in denen Blut fließt und gefoltert wird. Saw fand ich ungemein spannend und so krank und doch raffiniert, daß es trotz aller Gemeinheiten ein Spaß war, zuzusehen. Ich habe zB auch schon "An American Crime" und "Evil" gesehen, wo es auch um die grausame, sinnlose Folter eines Kindes geht. Beide Filme fand ich sehr gut.   Bei Funny Games ist das nicht so. Hier wird auch ein Kind gefoltert, wie ich finde, und dabei in dieser Ausführlichkeit zuzusehen, wie es dem Zuschauer hier zugemutet wird, stößt mich ab. Da minutenlang die Kamera draufzuhalten und knapp 100 Minuten lang den Tod einer Familie mitanzusehen, hat für mich wirklich keinen Reiz.   Ja, man wird zum Voyeur. Dafür hätte ich auch nicht die Interaktion des Täters mit der Kamera gebraucht, das ist mir zu plakativ. Man möchte ja auch bei Horrorfilmen zum Voyeur werden, aber wie in Funny Games den Sadismus zweier kranker Hirne zu sezieren, finde ich unnötig.   Dazu kommt, daß der Film streckenweise durch die langen Einstellungen wirklich langweilig wird und er hat auch einige Logiklöcher...   Klar, das eine Handy ist kaputt. Aber dann stellt das Ehepaar fest, daß das andere Handy im Wagen liegt, und anstatt dieses Ding zu holen, rennt die Frau lieber in den Schuppen, holt eine Zange für den Zaun und flieht über die Straße, wo sie wieder geschnappt wird.   Sinn?! Klar, es sollte so sein. Aber das ist einfach idiotisch.   Ich bin wirklich schwer enttäuscht. Überlegt es euch gut, ob ihr euch das antun wollt. Meiner Meinung nach kann man auf diesen Film verzichten.
NEG

So gut wie die Bücher- mindestens. . Ich habe den Film so halb konzentriert bei meiner Freundin gesehen, er hat mich sofort angesprochen. Also habe ich mir die DVD mal ausgeliehen, dann aber nicht bloß einmal sondern gleich viermal geguckt.Es geht dabei um die wilden Hühner, die mit allerlei Problemen zu kämpfen haben,zum Beispiel mit den Pygmäen, einer Jungenbande bestehend aus Fred, Torte, Steve und Willi. Doch gerade die sollen ihnen helfen, die Hühner (ihr Bandenmaskottchen ) von Oma Slättberg zu retten!Die werden im neu errungenen Bandenquartier untergebracht. Ja und dann soll auch noch das Baumhaus der Pygmäen abgerissen werden, Willi rastet aus- und verschwindet danach  vorerst spurlos...   Viel Spannung und Tehemen die einen einfach ansprechern. Erzählt wird die Geschichte aus der Sicht von Sprotte, dem Oberhuhn, wie Fred sie nennt.   Während des Filmes kann man beobachten wie die angfangs sich bekriegenden zwei Banden immer mehr zusammenwachsen...  Ich kann den Film empfehelen . Man kann ihn ruhig kaufen, weil man ihn sich ruhig mehrmals reinziehen kann...
POS

Lustlos und wirr: Kurzum: Zeitverschwendung . Während der Vorgängerfilm noch ein Quentchen Witz mit sich brachte, liefert "Old Men in New Cars" zwei Stunden gähnende Langweile in Form debiler Handlung.

NEG