This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

[EX Q]: CONTEXT: En los regímenes autocráticos, son los pueblos los que sufren los destinos que les imponen sus dirigentes, y salvo raras excepciones, los dictadores son inmunes a los castigos de la comunidad internacional. Así por ejemplo, rara vez los embargos internacionales acaban con los regímenes autoritarios y la clase dirigente en esos regímenes no suele sufrir las consecuencias de los embargos. Además, en muy escasas ocasiones los dictadores son juzgados por sus pueblos. Para que esto ocurra tienen que darse tal cantidad de circunstancias que la eventualidad se aproxima más a un milagro que a una posibilidad. Si entramos en la lógica implacable de la globalización del mundo en todas las esferas, y si la política de cada país debe tener forzosamente en cuenta la interdependencia de unos estados con otros, es igualmente lógico que se respete la universalidad de unos derechos que se autoproclamaron universales antes de que se dijese lo mismo de la economía, la tecnología, la sociedad.... Intervenir en la política interna de un Estado en previsión de lo que pueda ocurrir, sería abrir la puerta a la intervención ilimitada y, en consecuencia, justificaríamos a priori intervenciones promovidas por algunos grupos concretos que sólo defienden sus intereses. Pero intervenir ante la realidad de los hechos va con la esencia misma del respeto a la vida e integridad de las personas. No es que se juzgue a una persona concreta de un país concreto, sino que se debe juzgar un comportamiento de desprecio hacia unos valores que nos atañen a todos, porque nadie, esté donde esté, puede sentirse al abrigo de la arbitrariedad, ni hay razón política, económica o social que esté por encima del derecho a la vida y a la dignidad. Los derechos humanos se respetan o se ignoran. No se puede admitir su respeto relativo porque ni la tortura ni la muerte son relativas. Superior al concepto de soberanía nacional, y precisamente por la universalización del mundo actual, está el derecho humano a ser respetado y en el estricto respeto de ese derecho comienza la necesidad universal de exigir responsabilidades a quienes se crean y actúen, en aras de arcanos principios salvadores, en desprecio absoluto de la dignidad humana.
ANSWER: los embargos internacionales
[EX A]: ¿Qué medidas no consiguen derrocar las dictaduras?

[EX Q]: CONTEXT: Recepción 
Tras su lanzamiento, Danger days recibió críticas generalmente positivas. En el sitio Metacritic, que recopila gran cantidad de críticas en una sola calificación, obtuvo una valoración de setenta centécimos. El sitio web de la revista Rock Sound afirma que «la creatividad de la banda toma un vuelo musical, gráfico y literario». Dan Martin de NME tuvo oportunidad de revisar el álbum antes de su publicación y lo calificó positivamente:  en su comentario dijo incluso que «este es el mejor disco de rock del año por un margen tan grande que realmente te sientes avergonzado por el resto». Matt Heafy, cantante y guitarrista de la banda de metal Trivium, consideró al álbum como el cuarto mejor de 2010. Gary Graff de Billboard lo califica con una puntuación de setenta y nueve y comenta que «lo más importante es que es una gran diversión». Danger days fue ubicado en el número 28 en la lista de los treinta mejores álbumes de 2010 según Rolling Stone, y fue descrito por esta revista como un disco «extraordinariamente enérgico y profundamente infravalorado».
ANSWER: de la banda de metal Trivium
[EX A]: ¿De qué grupo es integrante Matt Heafy?

[EX Q]: CONTEXT: 24 de diciembre de 2009 La jueza contravencional y penal de la Ciudad de Buenos Aires, Elsa Parrilli fue destituida ayer debido a que insultó y discriminó al personal de tránsito. Es la primera magistrada que recibe esta sanción en la historia de la Justicia porteña, creada en 1996 tras convertirse en ciudad autónoma. Parrilli fue expulsada con ocho votos contra uno. El fiscal del juicio político, Gabriel Vega, dijo que su conducta "afecta gravemente el decoro" y explicó: "Es muy difícil revertir un fallo de esta naturaleza, pero no imposible". Por su parte, la defensa alegó que la ex magistrada debido a un problema de depresión. Los miembros del jurado de enjuiciamiento fueron el vocal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, José Casás; los jueces Eduardo Russo y Guillermo Treacy; los legisladores porteños Diana Maffía, Raúl Puy y Martín Borrelli, y los abogados Jaime Kesselman, Eduardo Awad y Leandro Vergara. Voceros judiciales afirmaron que la ahora ex jueza hizo ostentación del cargo cuando insultó a dos empleadas del personal de tránsito luego de que le hubieran retirado el automóvil por mal estacionamiento. Entre los gritos de Parrilli, se quejó de que las empleadas eran "todas morochas, ninguna rubia". Esto ocurrió en septiembre último. Además, la ex jueza exclamó a María Itatí Albe y Rocío Marlene Gómez, quienes trabajan en la oficina de tránsito, que "ganan 1.200 pesos para joder [molestar] a la gente" e incluso amenazó con llevarlas a prisión si pasaban por su jurisdicción. Todo esto quedó grabado en un video publicado en el sitio Web del diario Clarín. Parrilli también fue denunciada penalmente (la expulsión derivó de un juicio político), pero obtuvo la probation, actividades comunitarias que la ex magistrada está obligada a hacer para no ser condenada. Además, tuvo que indemnizar a las empleadas Albe y Gómez con 5000 pesos argentinos.
ANSWER: ocho votos contra uno
[EX A]:
¿Cuántos apoyos ha recibido la destitución de la jueza?