You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

Q: CONTEXT: Josep Puigbó acordó ayer con TV-3 dejar los Telenotícies a final de mes, para incorporarse a la cadena Ona Catalana como consejero-director general. Según el acuerdo, el editor y presentador del TN migdia dirigirá la próxima temporada un espacio de entrevistas y debates similar a Paral.lel, pero más ligado a la actualidad, que se emitirá hacia las 22.00 horas en Canal. Cofundador y miembro del consejo de administración de Ona Catalana desde su creación, Puigbó dirigió el diseño de la parrilla y de los informativos de esta cadena que, con 18 frecuencias, es la primera radio privada de Catalunya.
QUESTION: ¿Qué dirigirá Josep Puigbó la próxima temporada?

A: un espacio de entrevistas y debates similar a Paral.lel, pero más ligado a la actualidad
****
Q: CONTEXT: 6 de octubre de 2017 Los intentos independentistas de los catalanes que se vieron reflejados en el último referéndum, con un resultado mayoritario a favor del sí, provocó temor en las empresas que tienen su sede en la región y causó que decidieran trasladar su domicilio social a otras ciudades de España. Tal es el caso de CaixaBank, Banco Sabadell y Gas Natural. Un decreto del presidente Mariano Rajoy les favorece el trámite del traslado. Las entidades bancarias tomaron la decisión con el propósito de resguardarse jurídica y regulatoriamente, tal el caso de CaixaBank que muda su domicilio social de Barcelona a Valencia a pesar de ser un banco con raíces catalanas, el primero en su región y el tercero en España. La misma decisión la tomó el Banco Sabadell que muda su sede social a Alicante. Otro jugador del sector económico español que abandona la ciudad de Barcelona, Gas Natural Fenosa, se trasladará a Madrid según lo decidido por su consejo administrativo en una sesión extraordinaria que se celebró hoy en su sede social que hasta este momento está en Barcelona. La misma decisión la aplicó la biotecnológica Oryzon Genomics que busca "optimizar sus operaciones" en Madrid. La empresa tenía su sede en Barcelona desde 2000 y es líder en Europa en epigénetica. El traslado de las sedes sociales de las empresas se vio facilitado por un decreto del presidente Rajoy permitiendo hacer los trámites en forma acelerada. El gobierno nacional tomó la medida para contrarrestar "La política irresponsable del gobierno de la Generalitat (Ejecutivo regional catalán) [que] genera incertidumbre e inquietud en el ámbito empresarial", según palabras del ministro de Economía, Luis de Guindos, en conferencia de prensa. El decreto habilita a los consejos de administración de las empresas a tomar la decisión de mudarse sin consultar a los accionistas como era el mecanismo hasta el momento. El gobierno catalán reaccionó postergando un día por lo menos la reunión del Parlamento Regional donde se iba a proclamar la independencia para contrarrestar la crisis económica que esta fuga de capitales va a provocar en la región y para cumplir con la exigencia del gobierno nacional de no declarar la independencia unilateralmente si se quiere que exista un diálogo entre ambos gobiernos.
QUESTION: ¿Cuánto retrasó el gobierno catalán la reunión del Parlamento Regional?

A: un día por lo menos
****
Q: CONTEXT: 24 de noviembre de 2005 El presidente nacional del Servicio Brasileño de Apoyo a las Micro y Pequeñas Empresas (Sebrae), Paulo Okamoto, compareció el martes (22) a la Comisión Parlamentaria de Investigación de Irregularidades (CPI) de los Bingos, para explicar un préstamo que al parecer pagó como favor al Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. En 2004, el Partido de los Trabajadores (PT) informó en su declaración de cuentas a la Justicia que concedió un préstamo de R$29.436,26 a Lula antes de asumir la Presidencia. El testimonio de Okamoto tuvo como objetivo explicar el origen y el destino del dinero concedido por el PT a Lula. Si provino del Fondo Partidario (parte de dinero público concedida a los partidos políticos brasileños) y fue utilizado para saldar deudas personales de Lula, habría una operación ilegal. El Banco de Brasil envió una plantilla a la CPI de los Correos que muestra a Lula como responsable nominal por el pago de la deuda, que habría ocurrido en cuatro partes, sin corrección monetaria ni cobro de intereses, de 2003 a 2004. La dirección nacional del PT niega que el dinero haya usado para pagar deudas personales de Lula y alega que hay tres orígenes diferentes para la deuda, todos ellos referentes a gastos con la actividad política: gastos de viajes, pago de pasajes aéreos para la esposa de Lula y adelantos (préstamos hechos por el partido para costear viajes). El PT no ha detallado aún la deuda y no dijo las fechas de los viajes, ni los valores correspondientes. Paulo Okamoto dijo a la CPI que pagó en dinero, junto a la tesorería del Partido de los Trabajadores, la cuantía de R$29.436,26 para cubrir gastos, principalmente de viajes y diarias al exterior, realizados en 2001 por Lula, en la época de su candidatura a la Presidencia de la República. El senador y líder del gobierno Aloizio Mercadante (PT-SP) dijo que la confusión de la deuda de Lula es culpa de la tesorería del Partido de los Trabajadores, administrada de forma incompetente por el ex tesorero Delúbio Soares. Mercadante dijo que los valores de la deuda de Lula fueron adelantos de viajes. Las explicaciones hechas por Paulo Okamoto no convencieron a la mayoría de los parlamentarios de la CPI de los Bingos. El líder del Partido del Frente Liberal (PFL) Agripino Maia comentó: "El testimonio reproduce la farsa montada por este gobierno. Él no tuvo justificación para el transporte del dinero que pagó la deuda del presidente Lula con el PT. Tampoco explicó el motivo por lo cual el dinero fue pagado con la utilización de la cartera de identidad del presidente". Agripino dijo que la CPI tiene pruebas de que parte del dinero para pagar la deuda de Lula fue depositada por un chico de servicios de depósitos bancarios ("office-boy", en Brasil) que portaba la cartera de identidad de Lula. Agripino dijo también que el dinero fue sacado de cuentas en Brasilia y transportado en maletas para São Paulo. El senador Jefferson Peres (PDT-AM) dijo que, aunque la explicación (que él llamó de ingeniosa) sea verdadera, es "contraria a la moralidad pública". Durante la reunión de la CPI, Peres preguntó a Okamoto si su nominación a la presidencia del Sebrae fue hecha por el actual gobierno, con influencia del Presidente de la República. Okamoto respondió que sí. Jefferson Peres entonces afirmó: "Vea que cosa, Doctor Paulo Okamoto. Supongamos que usted realmente haya pagado un préstamo para el Presidente de la República. El Presidente de la República acepta que alguien a quien él hizo ese favor conduciendo a la presidencia del Sebrae le pague un préstamo y no lo reembolsa. Es decir, un intercambio de favores, ¿verdad?"  Audio, en portugués (Fuente: Senado brasileño). Y añadió: "La promiscuidad entre público y privado en este caso es impresionante, antológica. Y si alguien aquí no halla esto realmente contrario a la moralidad pública y ética, la clase política de este país se quedó podrida".
QUESTION: ¿Quién interrogó a Paulo Okamoto?

A:
la Comisión Parlamentaria de Investigación de Irregularidades (CPI) de los Bingos
****