In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Un film de Lynch? . Film de commande pour un jeune Lynch qui s'était fait remarquer avec son incroyable Eraserhad,Elephant Man est sans nul doute son film le moins personnel et le moins intéressant.On louera certes les performances de John Hurt et d'Anthonny Hopkins,mais le pseudo humanisme du film donne lieu à un misérabilisme irritant.On retiendra la trés belle photo du film et les rèvêries de l'hommme éléphant,sans nul doute l'aspect le plus intéréssant du film ,mais bien trop succint pour ne pas mettre à mal une production académique. Quand Lynch allait donner libre cours à des projets plus personnels-Blue Velvet,Sailor et Lula-certains critiques allaient brandir la "référence Elephant man"face aux"délires lynchiens".Curieux...
NEG

R.I.P John MC CLANE!!! . D'un point de vue cinématographique, c'est une catastrophe (n'en déplaise aux "bien-pensants" qui préfèrent se voiler la face dans leur monde imaginaire "tout est beau tout est gentil")surtout quand on connait les 3 premiers de la série. Dans cet épisode Mac Lane rentre dans le rang, défend la bonne morale, le gouvernement en place et la violence est totalement édulcoré(Willis à la fin est à peine blessé par rapport aux autres films, juste quelques toutes petites égratignures). Un comble pour un film qui porte un tel titre. Un final consternant mille fois déja vu avec un méchant principal encore plus fade que celui de MISSION IMPOSSIBLE 2, c'est dire!!. A ce titre regardez le bonus avec une interview entre WILLIS et kevin SMITH c'est consternant de suffisance moralisatrice, ils en reviennet presque à renier la violence des précédents films qui a pourtant fait leur succès!!)Divertissant mais à oublié très vite. La saga DIE HARD n'a jamais été destiné aux enfants( oh la la j'ai osé critiquer les enfants!!!), alors pourquoi l'affadir (pourquoi pas HELLRAISER adapté pour les moins de 6 ans pendant qu'on y est))!!! Regarder plutot PIEGE DE CRISTAL et UNE JOURNEE EN ENFER, vous verrez ce que c'est vraiment DIE HARD et le vrai cinéma de divertissement sans concession moraliste!!! Mc TIERNAN FOREVER!!! La saga DIE HARD n'est pas un paquet de lessive!!!
NEG

Jessbôd . le film Casino Royal avait mis la barre très haute en imposant une sorte de remise à niveau de la franchise "Bond"; un nouvel acteur, antithèse du dernier avatar, prenant en compte certainement la révolution du côté petit écran avec 24h chrono et son ersatz cinématographique "Jason Bourne", voilà, que le nouveau James Bond pouvait revenir conquérir les fans armé de toutes ces nouvelles tendances...  Un film sec, inventif, jouant à fond la carte du renouveau et de la refonte du mythe intégré dans notre monde actuel pour rendre le tout alerte et surtout crédible...  Pattatra! Tout s'écroule dès le deuxième opus.  Gardant à l'idée le principe "feuilleton" avec un début de film coïncidant exactement là ou Casino Royal s'était arrêté, la suite devient vite une espèce  de gros machin indigeste complètement incompréhensible et totalement vain, rappelant du coup tous ces James bond avec leurs scénarios laborieux où les personnages traversaient le film comme dans un jeux vidéo avec des étapes à franchir et le super vilain à détruire à la fin. Mathieu Amalric qui pourtant était sur le papier un choix judicieux, se relève sur la toile une erreur de casting totale. Fade, inconsistant et blanc comme un pet comme au lendemain d'une soirée trop arrosée, l'acteur Français fait pâle figure face un acteur Anglais ultra préparé à son rôle.  Précipitation des producteurs et des scénaristes, c'est sur, le film fût livré bien trop vite. Le premier avec Daniel Craig avait été un tel succès... Mais du coup, ils ont sabordé cette nouvelle résurrection.  Quelques scènes surnagent avec leur découpages et leur beauté technique mais ne suffisent pas à combler une histoire de vengeance tarabiscotée aux images "cut" mais vides de sens.

NEG