You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
--------
Question: CONTEXT: 7 de abril de 2006 7 de abril de 2006Bogotá, Colombia — La quemadura, producto de la explosión de dos buses alimentadores del sistema de transporte público Transmilenio, ocurrida en la tarde del jueves (6), dejó 21 personas heridas, entre ellas 9 menores de edad, dos de los cuales se encuentran en estado crítico. Uno de los buses, que presta su servicio en el Portal del Tunal, explotó en el barrio Inglés, al sur de la capital colombiana, mientras que el otro vehículo, que lleva personas hacia la estación de la carrera 77, sufrió lo propio en el barrio La Florida, al noroccidente de la ciudad. Al parecer dos petardos de bajo poder ocasionaron las explosiones de los vehículos. "Yo vi cuando el bus giró y explotó, los vidrios caían como un castillo de naipes", declaró a medios locales un testigo de la explosión en el barrio Inglés, ocurrida a las 15:15 (20:15 UTC). Los heridos fueron trasladados a varios hospitales de la ciudad. La gerente de Transmilenio, Angélica Castro, afirmó que la empresa correrá con los gastos médicos. El alcalde Luis Eduardo Garzón convocó a la ciudadanía este viernes (7) a una jornada de resistencia civil para rechazar los hechos. Los buses del sistema Transmilenio portan banderas blancas en las ventanas y rezan "Que circule la vida, rechacemos el terrorismo" en los tableros electrónicos. El presidente Álvaro Uribe Vélez calificó de "demencial" la acción y anunció una recompensa de 100 millones de pesos (€36.000 o US$44.000) para quien dé información que conduzca a la captura de los responsables. Las autoridades señalan por ahora a las milicias urbanas de las FARC como posibles autores de los atentados.
QUESTION: ¿Qué artefactos causaron la detonación?

Answer: dos petardos de bajo poder


Question: CONTEXT: 22 de abril de 2006 El experto en inteligencia Andreas Von Bülow, miembro del gabinete de Helmut Schmidt, parlamentario alemán y ex ministro de defensa, afirmó en una entrevista radial con Alex Jones el pasado jueves (20) que los ataques del 11-S fueron realizados por la cúpula del aparato de inteligencia de Estados Unidos y que usaron la Torre 7 como centro de operaciones, la cual fue posteriormente demolida para destruir toda evidencia y la escena del crimen. Según Von Bülow, “los relatos oficiales son tan equivocados que debió haber sido un trabajo desde adentro”. El entonces alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani había abierto un centro de operaciones de emergencias en el piso 23 de la torre 7 en junio de 1999 para responder a cualquier ataque terrorista. A juicio de Von Bülow este fue el sitio óptimo desde el cual los aviones se controlaron remotamente y luego se controlaron las explosiones. Bülow cree que debió ser un pequeño grupo dentro de la CIA con la ayuda de los servicios secretos de Arabia Saudita y Pakistán. Von Bülow menciona que hay un software especial que le permite a la CIA rastrear movimientos sospechosos del mercado de valores en tiempo real. En registro se pusieron las opciones bursátiles de American Airlines y United Airlines una semana antes del 11-S, por especulaciones acerca de que el mercado colapsaría, lo cual hubiera indicado algún conocimiento de antemano de un ataque inminente. Para Bülow, si el mercado de valores presentó movimientos extraños entonces inmediatamente se encargaron de ello y los abogados le dijeron a la gente que destruyera las cintas de grabación. Según Von Bülow, los nombres de los 19 secuestradores jamás se obtuvieron de la lista de pasajeros, y aún hoy no hay prueba de que ellos estuvieran en los aviones. Von Bülow resaltó que los presuntos instructores de vuelo de los secuestradores le dijeron a los investigadores que ellos no eran ni siquiera capaces de volar un Cessna, y mucho menos un avión comercial. Bülow asegura que las Torres Gemelas se desplomaron a la velocidad de caída libre y que la teoría del pancake (del derretimiento de las estructuras por el calor) es absurda. Von Bürrow señaló que hubo 67 intercepciones exitosas de vuelos errantes durante 2001 antes de 11-S y sin embargo a 4 aviones se les permitió salir de curso abruptamente sin que ninguno fuera interceptado ese día. Según Bülow la motivación para llevar a cabo estos ataques fue la de tener una justificación para construir bases militares en el Medio Oriente en anticipación a una futura confrontación con China, país que los neoconservadores creen que se ha vuelto muy poderoso y al que se le deben cortar las alas. Bülow desarrolló su teoría más extensamente ya hace tres años, en el libro: Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste. Piper Verlag GmbH, München 2003, ISBN 3-492-04545-6 y 2004, ISBN 3-492-24242-1 (The CIA and September 11 (book))
QUESTION: ¿Cuál fue el objetivo de Estados Unidos al cometer atentado según Von Bülow?

Answer: tener una justificación para construir bases militares en el Medio Oriente


Question: CONTEXT: 23 de noviembre de 2017 La Armada Argentina confirmó un ruido "consistente con una explosión" en el área donde desapareció el submarino ARA San Juan (S-42). Enrique Balbi, portavoz de la Armada, informó que una "anomalía hidroacústica" revelada por Estados Unidos se vio confirmada. "Hubo un evento anómalo, singular, corto, violento y no nuclear". El País señaló que todo indica que fue el submarino el que explotó ese día. Por esta razón se explica por qué no se utilizaron los mecanismos de emergencia. La Armada apunta que podría haber sido una implosión y por ello no se han encontrado restos de la nave pese a los amplios esfuerzos desplegados. La explosión habría sucedido el miércoles pasado cerca de las 10:30 hora local, poco después de que perdiera comunicación con el submarino. La información causó el enojo de los familiares de los 44 tripulantes, quienes culparon a la Armada por mantener en funciones una nave de 1985, reformada para incrementar su vida útil. Este miércoles (22 de noviembre), Estados Unidos informó a Argentina sobre análisis en los que se concluyó que hubo un ruido el miércoles pasado, cuatro horas después del corte de las comunicaciones. Finalmente, este jueves, la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares dio información coincidente. Gracias a la red de estaciones acústicas para el monitoreo de ensayos nucleares, la organización señaló que "Se recibió un evento anómalo, singular, corto, violento y no nuclear consistente con una explosión". Dos estaciones detectaron "un evento impulsivo subacuático, una señal inusual en las cercanías de la última posición conocida del submarino argentino desaparecido". El ruido se registró el 15 de noviembre a las 10:51 horas. La última comunicación con el submarino había ocurrido a las 7:00 horas y en ella los oficiales afirmaron que tenían una avería eléctrica. "Está a 430 kilómetros del punto más cercano de la costa del Golfo San Jorge y en un radio de 125 kilómetros. Está muy cerca del talud, hay muchas variedades de profundidad, va desde los 200 metros hasta 3000 metros", reportó Balbio sobre la zona de la explosión. En este sentido, el submarino podría encontrarse en el abismo marino. "En consecuencia, seguimos buscando hasta tener una evidencia más concreta de dónde está el San Juan y nuestros 44 tripulantes. Hasta no tener certezas, vamos a continuar con el esfuerzo de búsqueda", aseguró la Armada. En el área hay corbetas argentinas y aviones de la NASA estadounidense. Los trabajos de rescate ya cuentan con la participación de doce países que aportaron buques y aeronaves especializadas. Ayer, Estados Unidos envió el C-5, su avión más grande, y alista desde el puerto de Comodoro Rivadavia al Sophie Siem, un moderno minisubmarino. La rabia de los familiares incrementó con estos hallazgos. Itatí Leguizamón, esposa del tripulante Germán Suárez, fue crítica "Mandaron una mierda a navegar. Tuvieron inconveniente en 2014 y no pudieron emerger. No pudieron terminar la lectura. Son unos desgraciados perversos que nos tuvieron acá una semana". En la zona de la base de Mar del Plata otros familiares gritaban "Los jefes se roban la plata, los sacan a navegar con alambre. Macri, hacelos mierda" y "Nos mintieron, nos mintieron".
QUESTION: ¿Cómo han reaccionado las familias de los desaparecidos?

Answer:
culparon a la Armada por mantener en funciones una nave de 1985