In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: 皆さん読んでて面白いですか？ . ビジネス書などでもこの本を扱ったものがあるぐらいなのですが、 ほんとにこの「戦争論」を呼んで感銘をうけたのかなぁ、とよく疑問 に思います。最初の部分はともかく、大半は19世紀前半の技術を ベースにしたテクニカルなお話で占められてるので、現代の一般人に とってはあまり面白いものではないと思うのですが・・・

A: NEG
****
Q: 愛憎劇の開幕 . 憧れ、挫折、嫉妬..人間をとことんまで突き詰めていった時、何が残るのか。桑原先生の作品は人の痛みをどこまでも掘り下げ、考えさせられます。 主人公の小説家・連城響生(表紙はケイだけれど主役はあくまでも連城)もまた自分には描けない作品を生み出す劇作家・榛原憂月に魅了され、同時に打ちのめされます。その想いは、自分が才能を見出だし、榛原に憧れ役者を目指した少年・ケイへと向かっていくのですが..。 まさにこの巻はこれから始まる物語の序章。終盤にかけての連城の行動は、読んだ時はちょっと引きましたが、だんだんなれます(笑)

A: POS
****
Q: 読むべき人間に読ませるには？ . 客観的な記述に終始しているが故に説得力に富む本。被害状況の記載よりも科学的・医学的記載に重点が置かれ、その記述が半分を占めることがそれを端的に示している。西岡氏のレビューにも触れられているが、はじめから翻訳を前提として出版されたそうである。現在、海外でどのくらいの部数が出ているのだろうか、気にかかる話である。 　原爆の悲惨さを伝承してゆくだけでは核兵器はなくならない。それは残念ながら事実である。しかしそう声高に語る人間は、必要条件と十分条件を混同している。本書のような本の存在は核廃絶の十分条件ではなく、必要条件であるというだけの話だ。わたくしは、現在のように「核を持つことが大国の条件」という価値観から「核を持たないことこそが尊敬される国の条件」というように、パラダイムシフトが起きることが核がなくなる条件だと考えるが、そのためにはやはり本書のような存在は欠かせないと思われる。もちろん、それだけでは十分ではないが・・ 　現在アメリカは実戦使用できる小型戦術核を開発中だという話だが、ネオコンのように「本当にこの本を読ませたい」人間たちに本書を届けるにはいったいどうすればよいのだろう？ 　まず第一歩はわれわれが手に取るところからはじまるのだろう。

A:
POS
****