In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
中身は薄い、立ち読みで十分 . まず文章がまどろっこしい。本人は、ウィットに富んだ日本語を操っている  つもりらしい（落語が好きらしい）が、回りくどいこと、この上ない。まあ、  それを我慢して読めば、日本のスマートではないが、お金だけは持っている人  たちと、それをカモにしようとする人たちの実態がわかる。  　タイトルの「プライベートバンク」が気になって買ったが、この本では「高  額資産運用のまやかし」全般をシニカルに書いているだけで、笑えるけど運用  の参考にはならない。あとスイスの「プライベートバンク」とシティバンクや  ＨＳＢＣの「プライベートバンキング」は分けて記述すべきだろう、と思った。  まっ、おちゃらけ本だからいいか…。  　間違ってもスイスのプライベートバンクの参考になるとは思わないように！

Ex Output:
NEG


Ex Input:
期待はずれ・・・。 . 少し前に話題になった本です。センセーショナルな題名で気になった方も多いはず。だからレビュー投稿数も多いのでしょう。  第１章の『身体の知恵はどこにいってしまたのか』は確かに骨盤の緩みについての話題や、先人に学ぶ知恵など「おばあちゃんに習う知恵」とも言うべき話題もあり読み進む事ができたのですが、章を下ることに著者の個人的な偏見があり辟易。論文なら自論で推し進めてもいいのでしょうが、多くの方が目にされる新書です。もっと、建設的に事実確認ができなかったのでしょうか？？？？  大学でもこんな講義なのかなぁ・・・(-_-;)  昨今　某厚生労働大臣の暴言が話題になっていますが、女性として生きたくても生きていけない経済構造の中に女性労働者がどっぷりと浸かっている事。  子どもを授かりたくても授かれない苦しみや、女性個人の意志で「オニババ」化しているのではない事。  社会の急激な変化や環境の変化に子どもを育てる希望が見えなくなってしまっている事。  など、もっと議論の余地はあるべきです。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
搾取するものとされるもの。いつの世もその関係はかわらない。 . SF恋愛小説の傑作というふれこみとジャケットのかわいさで購入。だが、おもしろかったのは最後の落ちぐらいであとは、思春期の稚拙な恋愛、反抗、ヒロイズムが愚かな主人公を通して語られるだけのものだった。とにかくこのお間抜けな主人公にまったく共感が持てないため、イライラすることしきり．これは恋愛小説とはいえないし、ましてやSFとしてもB級品だろう。異星系での気候変動をベースにした、搾取する側とされる側の戦いというありふれたテーマだ。出てくるクリーチャーがいかにも外国物っぽくて楽しいが、結局冬眠と冬ごもりの違いというていどの話だった。冬眠で自分と恋人が今の若さのままでまたよみがえることで、まるで自分が勝者のように歓喜する主人公。４０年後冬眠が解けた後で、自分が搾取される側に立っていることに想像が及ばないのだろう。この程度の小説が傑作扱いされるからSFの地位がいつまでも上がらないのだ。小学生高学年向きといったところ．

Ex Output:

NEG