In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: ennuyeux... . Je dois être une petite nature ou insensible au « chef d'oeuvre ultime » (si, si, il y en a qui le pense...), mais je me suis profondément ennuyé à la lecture de cet ouvrage.  Tirant les grosses ficelles bien crades d'une lubricité qu'un pornographe actuel pourrait sans peine égaler, le Marquis signe là une oeuvre bien triste. Non pas triste, comme j'ai pu le lire, concernant la profonde solitude (!) dans laquelle baigne ses personnages (sans profondeurs et intrinsèquement pathétiques), mais tristesse de voir un écrivain se vautrer complaisamment dans le sordide. Ce qui est amusant, c'est que nous avons l'impression, au fur et à mesure que nous tournons les pages, que l'auteur cherche par tous les moyens possibles et inimaginables à choquer, et ce de manière basique, facile et, n'en déplaise à certains, d'une folle banalité.  Alors, autant choquer pour choquer, pourquoi ce cher Marquis n'a t-il pas introduit dans son récit quelques bribes de nécrophilie, de scatologie, voire de nécro-scatologie ? Parce qu'en lisant certaines pages, on arrive à se demander pourquoi s'encombrer l'esprit de chose si malsaine et franchement répugnante, quand la littérature, la vrai (il n'y a rien de plus subjectif, je vous l'accorde), regorge d'oeuvre passablement méconnue (à ce titre, les « contes licencieux » du même auteur sont autrement plus fins et méconnus).  Les lecteurs assidus de « la Philosophie dans le boudoir » me répondront sûrement que l'injection d'une maladie mortelle par le biais d'un viol est un acte d'une poésie enflammée ou que la suturation de certaine partie se veut une métaphore de notre incapacité à communiquer avec autrui...mouais...dans ce cas là, je pourrais facilement commenter les sous-entendus nombreux qui se cachent au sein d'une oeuvre philosophique telle que Picsou Magazine ou le Journal de Mickey...rien de plus facile que de parler sur du vent.  Trêve de bla-bla...je comprends que l'on puisse aimer ce genre de littérature, mais chercher des sous-entendus, des états de pensées sous-jacents ou je ne sais quoi de profond (sans mauvais jeu de mot...), c'est donner à un vulgaire roman de « cul » une importance qu'il n'a pas.
[EX A]: NEG

[EX Q]: BEAU LIVRE CAPTIVANT MELANT HISTOIRE et PASSION AMOUREUSE . Voici le tragique destin de la fille d'Hamilcar Barca (Salammbô), et le farouche combat entre Carthage, et les mercenaires (qu'elle avait employés pour ses batailles contre les Romains). Pour mieux s'imprégner de ses personnages, Flaubert est allé sur les ruines de la cité punique en Tunisie. A partir de ce fait d'armes il a composé une superbe fresque ou se mélangent un amour passionnel (celle d'un mercenaire pour Salammbô), et l'histoire de Carthage. Tout y est précis, détaillé (cf la sortie de mercenaires de la ville, la description des armes, des acqueducs, la vie des mercenaires). Les livres de Flaubert vieillissent bien, mais à mon avis, (et celà en raison de son rapport avec l'histoire peu connue de Carthage), celui-ci est exceptionnel. C'est un véritable "péplum africain", au scénario hollywoodien, et dont l'épilogue égale celui des tragédies grecques.
[EX A]: POS

[EX Q]: un livre fort . un livre fort qui émeut au plus profond de soi .Comment une enfant de huit peut survivre à ce qui peut arriver de pire :perdre ses parents et se sentir responsable .La façon d'Annie Dupeyrey: jeter un "voile noir" sur les huit premières années de sa vie avec le risque de paraitre insensible aux yeux des autres nous prouve combien ce traumatisme a été grand et dévastateur. .Ce livre lui permet de faire un travail d'introspection sur elle-meme et de nous associer à sa lutte ,à ses doutes .Vraiment un très beau livre qui ne laisse personne indifférent.Meme dans l'édition poche les photos de son père sont magnifiques et de très belle qualité.
[EX A]:
POS