This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Q: CONTEXT: 3 de diciembre de 2014 La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) de Estados Unidos ha anunciado que prepara la tecnología necesaria para lograr que seres humanos puedan ser enviados al planeta Marte en la década de 2030. Asimismo, espera que cinco años se lleve a cabo la primera misión tripulada a un asteroide. De acuerdo a la NASA, este 4 de diciembre lanzará la cápsula Orión a bordo del United Launch Alliance Delta IV, esto con la perspectiva de enviar en la misma una misión tripulada en el futuro. Se informó que la cápsula orbitará dos veces al planeta Tierra a 5800 kilómetros de altura para luego descender hasta el océano Pacífico. Así, se busca prever cualquier desperfecto que pueda poner en peligro la misión. Cuando Orión esté lista, podrá trasladar a cuatro personas en viajes de 21 días y a seis en desplazamientos más cortos. De esta forma, la agencia estadounidense hace oficial uno de los más grandes desafíos en la conquista del espacio. "Marte es un destino rico para el descubrimiento científico y la exploración robótica y humana, a medida que expandimos nuestra presencia en el Sistema Solar", aseveró. Sondas espaciales y robots de exploración han estudiado al planeta Marte por más de 40 años; la NASA ha considera que ya se puede plantear un viaje tripulado. Tras el viaje de Orión, la NASA enviará una misión robótica a capturar y redirigir un asteroide en órbita de la Luna. Gracias a ésto, los astronautas que viajen en el Orión podrán explorar el asteroide en 2025 y regresar a nuestro planeta con muestras. La experiencia ayudará a nuevos sistemas y capacidades, como la propulsión solar eléctrica.
ANSWER: cuatro personas

A: ¿Cuál será la capacidad de Orión para recorridos de 21 días?
****
Q: CONTEXT: 15 de junio de 2014 El presidente colombiano Juan Manuel Santos, quien representa a la coalición de los partidos de la Unidad Nacional fue elegido para su segundo mandato al frente de su país con un total de 7 814 447 votaciones (50,93%) seguido de su rival Óscar Iván Zuluaga con 6 904 523 (45,01 %), pertenecientes al Centro Democrático, siendo escrutadas el 99.95% de las mesas electorales. Las mayores victorias del bloque santista se concentraron en Bogotá, la Región Caribe, el Pacífico, San Andrés y Providencia, Vaupés, Guainía y los Santanderes (Norte y Sur), mientras los uribistas dominaron el resto del país, siendo los temas más debatidos en las últimas tres semanas la economía y el proceso de paz con los grupos guerrilleros FARC y ELN. Por su parte los votos en blanco apenas obtuvieron un resultado modesto con 619 362 (4,03%). Comparado con la primera vuelta electoral que se celebró el 25 de mayo pasado, los uribistas concentraron su apoyo con la excandidata de los conservadores Martha Lucía Ramírez, mientras los sectores alternativos como el Polo Democrático Alternativo (cuyas directivas dieron libertad a sus electores), el Partido Verde, Marcha Patriótica y el Movimiento Progresistas pusieron los apoyos en la enorme cantidad de votantes que fueron decisivos para el presidente, seguido de la renuncia de varios funcionarios de su administración y la del Alcalde de la capital Gustavo Petro, como Guillermo Jaramillo, Gina Parody y Rafael Pardo en apoyo a las negociaciones con los rebeldes, frente al anuncio de Zuluaga de suspenderlas por falta de garantías frente a la justicia con respecto a los cabecillas de esos grupos. El expresidente César Gaviria Trujillo y la excandidata de izquierda, Clara López Obregón manifestaron completamente su satisfacción por la victoria de Santos en unas elecciones muy organizadas en calidad pese a que el abstencionismo sigue primando como opción entre los votantes, que el ideal pacifista logró primar sobre las diferencias ideológicas en cuanto a las políticas que venía implementado el actual jefe de estado. En el bando opuesto, tanto Ramírez como Zuluaga agradecieron el voto de sus seguidores y reconocieron la victoria de su contendor indicando que trabajarán por Colombia y realizando el debido el control político necesario para evaluar las políticas de gobierno. El presidente Santos jurará en su cargo el 7 de agosto próximo para el periodo constitucional 2014-2018.
ANSWER: 7 814 447 votaciones (50,93%

A: ¿Cuántos apoyos ha logrado en las elecciones?
****
Q: CONTEXT: 15 de agosto de 2006 Un informe publicado en la revista The New Yorker revela que Estados Unidos le ayudó a Israel a planear la guerra contra el Líbano con la esperanza de eliminar a Hezbolá y obtener cierta experiencia y conocimiento que se pudiera aplicar en un eventual ataque a Irán. El informe fue escrito por el periodista investigativo Seymour Hersh, quien fuera el mismo que a mediados de los años 70 diera la primicia de la masacre de My Lai en Vietnam, y más recientemente abriera a la luz pública mundial los casos de tortura en Abu Ghraib y los vuelos secretos de la CIA mediante los cuales individuos “sospechosos de terrorismo” refugiados en Europa eran secuestrados y llevados a cárceles secretas, hecho conocido como rendición extraordinaria. Según Hersh, algunos funcionarios israelíes viajaron a Washington para hablar con el vicepresidente Dick Cheney sobre el plan. De acuerdo con un funcionario norteamericano, “los israelíes nos dijeron que sería una guerra barata y con muchos beneficios. ¿Por qué oponerse? Seremos capaces de casar y bombardear misiles, túneles y búnkeres desde el aire. Será una demostración para Irán”. Y según un consejero del Pentágono, la Casa Blanca “ha estado agitando la idea de un fulminante ataque preventivo contra Hezbolá. Era nuestro interés hacerlo, y ahora tenemos quien lo haga por nosostros.” El día anterior Hersh dijo a CNN: "[Lo del mes de] julio fue un pretexto para una ofensiva mayor que se estaba trabajando desde hace tiempo. El ataque de Israel iba a ser un modelo para el ataque que la administración de Bush realmente quiere hacer. Ellos quieren ir por Irán". En un artículo del diario israelí The Jerusalem Post, Mark Regev, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel rechaza la afirmación, diciendo que :“Nosotros fuimos atacados, no teníamos ningún interés en una escalada de violencia en el norte. La escalada nos fue impuesta a la fuerza por la agresión premeditada, deliberada y sin provocación de Hezbolá.” Las fuentes de Hersh son diplomáticos cuyos nombres no pueden ser revelados y que según el periodista tenían conocimiento previo de los planes de atacar a Hezbolá. Un experto en el Medio Oriente había explicado que el Departamento de Estado creía que la guerra contra Hezbolá fortalecería al gobierno del Líbano porque le ayudaría a extender hacia el sur del Líbano su soberanía.
ANSWER: la guerra contra el Líbano

A:
¿Qué conflicto planificó Israel con la ayuda de la Casa Blanca según fuentes periodísticas?
****