instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
期待はずれ・・・。 . 少し前に話題になった本です。センセーショナルな題名で気になった方も多いはず。だからレビュー投稿数も多いのでしょう。  第１章の『身体の知恵はどこにいってしまたのか』は確かに骨盤の緩みについての話題や、先人に学ぶ知恵など「おばあちゃんに習う知恵」とも言うべき話題もあり読み進む事ができたのですが、章を下ることに著者の個人的な偏見があり辟易。論文なら自論で推し進めてもいいのでしょうが、多くの方が目にされる新書です。もっと、建設的に事実確認ができなかったのでしょうか？？？？  大学でもこんな講義なのかなぁ・・・(-_-;)  昨今　某厚生労働大臣の暴言が話題になっていますが、女性として生きたくても生きていけない経済構造の中に女性労働者がどっぷりと浸かっている事。  子どもを授かりたくても授かれない苦しみや、女性個人の意志で「オニババ」化しているのではない事。  社会の急激な変化や環境の変化に子どもを育てる希望が見えなくなってしまっている事。  など、もっと議論の余地はあるべきです。
answer:
NEG


question:
伊坂の書くエンターテイメント作品。 . これからはもう続編が出ても読まない…と思う。   なんだか洒落た雰囲気を出そうとして中身が無いソダーバーグの映像みたいな印象。（ソダーバーグは映画によってバラつきがありますが。）   饗野とか最早ただのウザキャラだし。   娯楽小説だからアレでいいのかもしれませんが…。   前作よりも見せ場も無いしテンポも悪い。   まさに前作がオーシャンズ11、今作がオーシャンズ12、と言った感じでしょうか。   洋画めいたセリフ回しを楽しみたい方はどうぞ。   厳しく星２つ。
answer:
NEG


question:
参考にすべきでない。 . この育て方では、鬱になるのは当たり前でしょう。本来ご本人がなるところを、みどりさんが背負われたのです。子どもへの愛は一見すばらしい愛情に見えるかもしれませんが自分の範疇のものへの愛情＝自己愛です。大我の愛とは違います。強すぎる自己愛は必ずひずみが生まれます。この方の方法でなくとも、天才は育てることができます。周りに敵をたくさん作ってがむしゃらに道を突き進む方法ではなくもっとたくさんの人に愛され応援されながら道を極める方法があるはずです。ハニカミ王子や浅田真央さんのように。世の中で成功している人が、全て良い方法、素晴らしい人格というわけではありません。欲、野望で突き進み、頂点を極める人も多くいます。しかし、そういう人は必ず大きな「負」も背負います。本物はもっと礼節があり平和で穏やかな人々に好かれる空気を持つものです。  みどりさんの「だってこの犬にはママがいないんだから」という言葉に胸を痛めました。著者は優しい子だと感動していますが、これはみどりさんの心の叫びです。私にはお父さんがいない。だから同じ立場の犬をかわいそう、大事にしてあげたいと共感したのです。著者はご自分の意思で決めてばかりで、子どもに選択権を(与えているようで)与えていません。子どものためにと思ってしていることは全てご自身の償い＝自分を満足させるためにしていることです。  他の天才は自らの意志でその職種を選び、自らの意志で練習し極めています。それが天才です。それを著者が「有名な人はもっと苦しみの本音をいってほしい」と言うのは根本的に違うと思います。天才は苦しみよりも達成の喜びを本能で知っているから努力し才能が開花するのです。「親の願望」ではなく「自分自身」を生きているのです。  著者の言うとおり二人は天才ではありません。みどりさんと龍さんを応援します。  ちなみにピアニストの清塚信也さんのお母様もこの方の本を愛読していたそうです。
answer:

NEG