instruction:
In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Eiskalt kalkulierter Film . Die zwei Sterne bekommt der Film für die guten schauspielerischen Leistungen über zwei Drittel des Films. Aber die Story ist leider schwach. Etliche Andeutungen, die etwas Großes, Provokantes erwarten lassen, Passagen, die hoffen lassen, dass hier dieses und jenes aufgestoßen und vertiefend thematisiert wird (Gewalt gegen Frauen, Machogehabe, falsch verstandene Pflichterfüllung gegenüber der Armee, falsch verstandenes Ehrgefühl, Machtkämpfe in Männerhierarchien, Seilschaften, organisierte Gewalt in der Armee etc.). Und dann... Das letzte Drittel zerstört leider alles, was der Film bis dahin versprochen hat, alles entpuppt sich als kopfig zusammengezimmert, so als habe ein total wirrer Autor das Drehbuch zu Ende geschrieben... Was unterm Strich bleibt: Scheingefechte, die keinen Sinn ergeben, als sich alles auflöst, unmotivierte Handlungsstränge, Pseudo-Kritik, zuguterletzt eine ärgerliche Verbeugung vor Amerika und seiner Armee. Ein eiskalt kalkulierter Film!
answer:
NEG


question:
Stylisch, aber seeeeehr langatmig . Charlize Theron im Lederoutfit? Super! Den Film muss ich sehen!  Aber dann die Ernüchterung. Der Film plätschert nur so dahin. Action gibt es, aber dafür nur eine laaangsame Handlung. In der ersten halben Stunde fragt man sich, worum es hier überhaupt geht und ob noch was passiert (dabei dauert der Film nur noch eine Stunde). Dann kommt der Film langsam in Fahrt, schafft es aber dennoch nicht, richtig Fahrt aufzunehmen. Meine Meinung: *gähn*  Etwas positives hat der Film aber auch: er ist aufs Beste gestylt. Schöne Special Effects, tolle Kulise und eine sehr hübsche Akteurin. Das war es aber auch schon.  Für mich nicht empfehlenswert.
answer:
NEG


question:
Das richtige tun. . Es geht in diesem Film darum, daß die Hauptdarsteller Affleck und Jackson aus ihren Fehlern lernen und sich entscheiden, daß richtige, das gute zu tun.   Beide spielen sehr überzeugend und deshalb wirkt das Happy-End in meinen Augen keineswegs wie "an den Haaren herbeigezogen".  Ja, die beiden liefern sich ein Duell, aber wer dies für den Sinn des Filmes hält, der ist nicht sonderlich analyitsch veranlagt und hat kein Herz. Der Film thematisiert in erster Linie den Versuch des kleinen Angestellten und Alkoholikers Jackson, seine Frau davon abzuhalten, mit den zwei Söhnen in einen anderen Bundesstaat zu ziehen und das "Erwachen" des Wallstreetanwaltes Affleck, der feststellen muß, daß sein zukünftiger Schwiegervater und Mentor in der Kanzlei ein eiskalter Rechner und Betrüger ist. Das Duell zwischen den beiden spielt in diese Thematik nur hinein bzw. schafft zusätzliche Probleme.  Die beiden Schlußszenen sind großartig, wenn Affleck und Jackson das Geschehene besprechen und wenn Affleck seine Verlobte und seinen zukünftigen Schwiegervater (nach der Entscheidung Afflecks wohl eher nicht mehr) mit seiner Entscheidung konfrontiert und sie fragt: "Can you live there...- with me?" (So hatte sie im Auftrag ihres Vaters gefragt, als sie ihn davon zu überzeugen versuchte, daß man seinen Wallstreetjob nur mit einer Menge Lug und Betrug versehen könne.)  Bei englischen/amerikanischen Filmen immer wichtig: Die Übersetzung ist absolut O.K. und man kann den Film auch sehr gut in Deutsch gucken. (und wenn man sein Englisch trainieren will, auch sehr gut in Englisch; die Sprache ist gut veständlich)
answer:

POS