In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

[EX Q]: 著者と出版社は自らの「大失敗」を検証すべき . 第二次世界大戦時のドイツ軍の小失敗（ちなみに大失敗＝そもそも戦争を始めたこと）について取り上げた本です。本の題材としては悪くなく、問題点（失敗）として挙げている事項については、あながち誤りではないと思いますが、その理由や原因については特に考察するわけでなく、自らの感想を述べているだけです。それもちょっと調べれば分かることまで全くの想像で適当なことを書いています。歴史的な事実関係や兵器の諸元・名称なども非常に誤りが多く、不正確な記述はざっと一読しただけでも約50箇所にも及び（他の書籍と突き合わせて確認すれば更に増えることでしょう）、また公平さに欠けたり短絡的な論評も数多く見られます。すべてが正確な本は存在しないと思いますが、ちょっとひどすぎると思います。  率直に言って、素人がまさに素人考えで思ったことを書いただけ、というレベルです。この本は「大失敗」ですね。高評価をしている人がたくさんいることに正直なところ大変びっくりします。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 所詮女に格闘物はつとまらないって事だね . 正直この作者には格闘物を描く能力はないね。少年誌の独特の熱さってのは微塵も感じないし(まあ今の他の作家連中も似たようなもんだが)、所詮女に格闘物はつとまらないって事だね。少女漫画誌に移動する事を勧める。
[EX A]: NEG

[EX Q]: 類まれの天皇論、でもまだ不足 . この本の長所
[EX A]:
POS