In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: fbf . Ihr werdet hier keine informationen zum 2,2 SE Motor finden. Wenn die Steuerkette rasselt wird euch das buch nicht weiterhelfen!
Example Output: NEG

Example Input: Nö, diesmal nicht. . Okay, das war wohl nix! Zur Einordnung: Ruff hat es mir sehr angetan, seit der schönen Leseerfahrung mit Fool on the Hill damals; sein Ich und die Anderen konnte kürzlich wieder unglaublich fesseln. G.A.S. ist anders und die Geschichte eigentlich kurz erzählt: Er entwirft hier eine märchenhafte Zukunftsvision: Dreimal Political-Correctness-gereinigte Öko-Krieger, unter ihnen nur Farbige, Feministinnen, palästinafreundliche Juden usw. kämpfen gegen einen Hyper-Milliardär, der aber eigentlich ein ganz netter Typ ist - wenn auch von fiesen Beratern umgeben - und die Welt mit allerlei Technik-Helferlein bereichert hat, unter Anderem, kleiner niedlicher Nicht-PC-Gag, den Elektronegern.    Nach Jahren habe ich mir das Werk noch einmal vorgenommen, mit dem festen Vorsatz, mich einmal ganz hindurch zu quälen. Es wirkt, als habe Matt Ruff zunächst einen monströsen Klappentext entworfen, der sagt "Hier kommt die Zukunft", mit einem genmanipulierten Riesenraubfisch in der New Yorker Kanalisation, einer streitbaren einarmigen hundertirgendwas-jährigen Frau,  einem pinkfarbenen U-Boot mit Ökoterroristen und jemanden, der lässig den Turm zu Babel neu baut und das dann zu einem Roman aufgebläht. Das könnte ja funktionieren, schlimm ist, dass er vor dieser Kulisse mit seinen Figuren nicht sorgsam umgeht. Gerade die Frauen mit ihrem feministischen Hintergrund und ihren wild konstruierten Biographien bleiben in ihrem Handeln blass, sie verschwimmen, wenn man das Buch mal eine Woche zur Seite legt; das Gleiche gilt für zahlreiche Nebenfiguren - trotz vieler plakativer Attribute entstehen keine Bilder. Allein die Objektivismus-Diskussion, die sich um eine Philosophin entspinnt, ist amüsant - ein Hinterfragen des "gesunden Menschenverstands" und des amerikanischen Traums von der Überlegenheit der Macher.   Der Roman ist überbevölkert, könnte man sagen. Unleserlich, in schlechteren Momenten. Das muss zu Teilen auch der Übersetzung angelastet werden: Irrelevantes detailverlorenes Technikgeschwurbel (F.R.E.U.N.D. Biber) könnte sicher auch weniger sperrig daherkommen. Und das Tausend Insel Dressing ist mir auch zum ersten Mal begegnet.  Wärmend ist sein Gedanke, dass es kaum Schranken gibt zwischen dem Obdachlosen und dem Milliardär, dem Outlaw und dem Etablierten, seine Figuren switchen zwischen den Extremen; auch wenn er gerade hier diesen amerikanischen Traum wieder mit hinein nimmt, der eben nur ein Traum ist.    Seine Ideen eines friedlichen Ökoterrorismus sind amüsant, dennoch: Gut, dass die Neunziger vorbei sind.
Example Output: NEG

Example Input: Gleich weggelegt . Nun ja, nach einem Tipp auf einer Internetseite habe ich mir dieses Buch zugelegt. Ich muss aber ehrlich gestehen, dass ich keine 20 Seiten darin gelesen haben.
Example Output:
NEG