In this task you are given a Chinese paragraph related to a criminal case, your job is to give an answer of what the criminal charge is. Take note a) if there are multiple charges only one needs to be outputted b) the criminal charge should be in Chinese. 

[Q]: 经审理查明：2014年3月27日7时40分许，被告人严某某饮酒后驾驶号牌为青AJJXXX“夏利”牌小型轿车，沿鲁沙尔镇往大源方向行驶，当行至南门村时，将对面骑摩托车行驶的赵某某撞伤。2014年4月14日，经西宁市公安局检验鉴定书鉴定：“严某某的血液中检出乙醇，含量为61毫克／100毫升。湟中县公安局交通管理大队民警杨某某（另案处理）办理该起交通事故时，严某某告知自己与赵某某已达成民事赔偿协议，要求办案民警将其酒驾的事实予以隐瞒，杨某某在出具道路交通事故认定书时，隐瞒严某某酒驾的事实，后严某某持该事故认定书向中国平安财产保险股份有限公诉青海分公司申请理赔，获得理赔保险金71513.7元，其中交强险赔偿金28556元，商业险赔偿金42957.73元。2015年4月30日，被告人严某某主动返还中国平安财产保险股份有限公诉青海分公司不属于酒驾赔偿范围的商业保险赔偿金42957.73元。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、湟中县公安局交通管理大队情况说明、道路交通事故档案，青AJJXXX车辆交强险、商业险保险合同，中国平安财产保险股份有限公诉青海分公司理赔明细、索赔材料、宁公交认字（2014）第00031号道路交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、证人李某某、梁某、汪某某、王某、杨某某证言，（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）312号乙醇检验鉴定书、现场勘验检查笔录、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
[A]: 保险诈骗


[Q]: 经审理查明，2013年7月起，被告人林某甲在泉州市丰泽区明鑫中心1幢明珠阁7号店经营“丰泽区荟某美容院”。2013年11月，被告人林某甲欲为该美容院做广告，便通过互联网购买“伪基站”设备等作案工具。2013年12月10日下午15时许，被告人林某甲驾驶其堂弟林某乙所有的小轿车，搭载“伪基站”设备从泉州市区丰泽广场出发，沿田安北路、东湖街、温陵路、城基路行驶，使用“伪基站”设备沿途向不特定人员发送内容为“荟某专业祛痘全国连锁机构，郑重承诺：签约包治无效退款！地址：泉州儿童医院斜对面，电话：28807766www.hzy365.cn”和“荟某专业祛痘全国连锁机构，关系你的脸，我们只做效果不做价格，专治：痤疮、青春痘、痘印等，地址：泉州儿童医院斜对面，电话：28807766”的广告短信。当日下午16时许，公安机关接到移动公司报警后，在鲤城区东街与城基路交叉路口处抓获正在利用“伪基站”设备发送送广告的被告人林某甲，当场扣押到作案工具群发器（“伪基站”设备）1台、天线1支、蓄电池1只、变压器1台、笔记本电脑1台。“伪基站”设备的工作原理为，能够仿真移动通信无线基站系统及后台分析系统，利用移动网络系统网号、频率资源等，伪装成移动基站的邻区，在信息获取点设置仿真移动基站，采用大功率的无线信号发射，强迫用户终端（手机）在仿真基站信号中登记，通过后台分析从而获取用户的信息，如手机号码等。当手机用户进入“伪基站”设备范围后，“伪基站”设备随即获取手机用户的IMSI号（一个IMSI号对应一个手机号码），并向该手机用户发送短信，使该手机用户通讯中断，导致用户不能正常接打电话或上网。经福建省无线电检测中心检测认定：上述“伪基站”设备能在935～956MHz频段内发射信号，可对中国移动和中国联通的GSM900基站产生同频干扰。经检查，上述“伪基站”设备共获取手机IMSI识别码161504个，造成161504个手机用户通讯中断不满一小时，发送短信85239条。上述事实，被告人林某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证的公安机关出具的抓获经过、户籍证明工作说明等书面材料、刑事裁定书、释放证明书、辨认笔录、照片、提取笔录、扣押物品清单、泉州移动通信公司网络部关于“伪基站”对移动信号影响、工作原理及危害的说明、关于2013年12月10日“伪基站”发现过程的说明、无线电发射设备委托测试检验报告、电子数据检查工作记录、提取及封存电子证据清单、勘验检查照片记录表、鉴定意见通知书、证人谢某某、吴某某、林某丙的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
[A]: 破坏[广播电视设施、公用电信设施]


[Q]: 温州市鹿城区人民检察院指控，2012年6月13日，被告人肖某通过购买的方式从张某（已判刑）处非法获取包括姓名、联系方式、住址、车牌号码等在内的公民个人信息，信息条数总计约8308条。2014年6月30日，被告人肖某被公安机关传唤到案。
[A]:
非法获取公民个人信息