instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
残念です… . 私は石原さんと同世代なので、女優としてキラキラ輝いてた時期を知っています。長い黒髪が似合う本当に素敵な女優さんでした。ですから本を読んで、とても残念な気持ちになりました。今さら20年前も前の事を暴露しても、なんにもなりません。それよりも女優として良い仕事をして、また一花咲かせて欲しいです。
answer:
NEG


question:
ものたりない . タイトルと見出しにつられて読んだ。  　論理的に考えるために図形化が有用。その主旨には賛同する。期待して読んだ。しかし、じゅうぶんな満足は得られなかった。  　テーマや見出しは魅力的。ただ、その実例がぱっとしない。内容には繰り返しが多い。もう少し簡潔にかつ印象的な叙述で迫ってほしい。読むときと書くときにどんな図形を描いてみるのかを具体的にみせてはくれる。だが、はたしてそれがどのくらい有効なのか。いまひとつ納得性に欠けた。  　図形化の使用前・使用後を対比的に例示してくれるとよかったのかもしれない。そうではなかったのが残念だ。  　第４章「ビジネスをビジュアル化する」は、アイディアの事例、そのふくらましかた、の解説という点では啓発的だ。ただ、本書の主題であるはずの図形化による論理的思考との直接的関連は見えにくい。おそらく、第４章の内容を著者がどう文章に落としこんだかというところには、図形化による文章構成技法を使ったことだろう。しかしその点はあまり強調されない。  　全体に、ものたらない気分が残った。  　もう少し内容が吟味され磨かれていたら、もっと満足度の高い読書体験になったかもしれない。
answer:
NEG


question:
発言者になりきれと言われても . 著者は演劇を修めた人らしく、その言葉を発する人になりきっては話すことがスピーキング力向上に繋がると説いている。しかしこれは初級者にいきなり俳優やアナウンサーのように話せというのも同然である。単なる英会話練習は役に立たないという意見には賛成できるが、著者は一体どのようにして発言者の気持ちを知れというのか？状況から推測することはできるが、正確に知るには言葉の文法的な解釈や、ストレスの位置がどこかといった音声学的な考察が欠かせない。  　CDに収録されている音声も、日産やSONYの社長だの、ジョン・レノンの嫁さんだのノンネイティブばかり。おそらく著者は発音やイントネーションの正確さよりも人の心を動かすような発言内容の方が重要であると言いたいのであろう。しかし、内容が素晴らしければ発音が不正確でも相手は話を聞いてくれるというのは少々世間知らずである。就職の面接や営業など自分を売り込まなければ場合に不正確な発音で話したら、相手は聞くのを止めるだろう。どんな名曲でも演奏者の技量が低ければ人を感動させることなどできない。
answer:

NEG