In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: grand guignolesque!!! . au début on se dit: "bon c'est mal barré mais tellement de gens ont aimés que ça doit valoir le coup d'oeil..." Malheureusement ce film est un hymne au mauvais gout pateau pseudo métaphysique, un cris de muet puisque ce film ne développe aucun message. Juste un discours patoch baigné de manichéisme disant en gros que certains méchants méritent se qui leurs arrives parce qu'ils sont vraiments méchants et d'autres, un peu plus gentils que méchants méritent leur sort mais dans la dignité...
Example Output: NEG

Example Input: 2 étoiles grâce à la musique!!!! . franchement ce film est mauvais... je suis fan d'Anne Rice mais cela n'explique pas tout! L'adaptation est mal menée, l'histoire disloquée voire tronquée, on ne comprends pas tout... il y a un amalgame dans les personnages qui arrivent d'un bloc et on ne retrouvent pas les caractères originels des personnages! Un comble!... Visuellement le film ne tient pas toujours la route même si ça reste cohérent. En tout cas après l'adaptation d'entretien avec un Vampire celui-ci fait pâle figure et a finalement fait renoncer à l'adaptation de Lestat.
Example Output: NEG

Example Input: Une déception... . Je ne peux pas m'empêcher de mettre cette note là. Pourtant, j'ai lu les livres, et les ai appréciés. Pourtant, j'ai vu le film trois fois, si l'on compte que je l'ai d'abord vu une fois en VF puis en VO (moins nunuche d'ailleurs), puis que j'ai accompagné des amies par la suite. Et justement, c'est là que ça coince. Je l'ai vu trois fois en appréciant des passages (notamment le début que j'ai trouvé bon), mais en détestant les trois quarts du film. Je ne critiquerai pas vraiment l'histoire avec les vampires qui vivent le jour etc, parce que c'est sans doute ce qui rend la chose moins indigeste. Mais voilà ; c'est raté. Pour moi, la sauce n'a pas du tout pris, et pourtant, ils se sont donné le mal du casting. Une fausse "nouvelle actrice" qu'on a déjà vue à de nombreuses reprises, (fille de, proposée à la réalisatrice par Emile Hirsch lui-même d'après les rumeurs) un british parce que c'est toujours ça de pris, puis une poignée d'acteurs issus de nanards. Ce qui est drôle, c'est à quel point ils semblent s'être évertués à ne pas choisir des inconnus ; mais quel mal est-ce que ça aurait pu faire? Au pire, on les identifiait trop à leurs personnages par la suite. (rappelons que ça n'a pas posé de problèmes aux acteurs d'Harry Potter pour poursuivre leur carrière) Non : au lieu de cela, on passe deux heures à vivre un moment d'ennui total, avec un type banal que l'on veut nous faire passer pour splendide, des brunes décolorées, du baseball (je ne vais pas trop critiquer là non plus, ce moment a rendu le film un peu meilleur) et j'en passe. N'aurait-il pas fallu s'en tenir strictement au bouquin et éviter les fanfreluches couplées au jeu plutôt mauvais des acteurs? N'y voyez pas là une critique subjective. J'avais aimé le livre. (même si je trouve injustifié qu'on l'encense de la sorte, plus encore qu'Harry Potter qui reste pour moi la référence en matière de "Fantastique", avec d'autres sagas moins actuelles) Le film a créé une sorte de désintérêt, pour ma part. Espérons que le second volet (où Jacob, avec lequel Taylor Lautner a fait un excellent travail, prend une place plus importante) saura redresser la barre.   (Je suis obligée également de déplorer le manque d'objectivité des Twilighters qui ne trouvent pas mon commentaire utile. Il s'agit de propos objectifs par rapport au film. Que cela plaise ou non. Je rappelle que j'ai aimé l'histoire sans doute bien avant vous, et que le commentaire que je viens d'écrire est celui d'une fille qui était réellement fan des livres. (cela fait plus d'un an que j'ai lu la saga complète))
Example Output:
NEG