In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

Q: 绍兴市上虞区人民检察院指控，2007年至2012年期间，被告人姜1某以做家装生意、搞建筑缺少资金为由，以月息1分半到3分不等为诱饵，向社会不特定人员俞某甲、徐某等人共计××976万余元，用于高息借贷给阮某，截止案发尚有955万余元无法归还。具体分述如下：1、2007年11月至2008年3月，被告人姜1某向姜2某非法吸收存款计人民币245万元。2、2008年6月，被告人姜1某向徐某非法吸收存款计人民币50万元。3、2009年2月，被告人姜1某向姜某非法吸收存款计人民币28万元。4、2009年2月，被告人姜1某向章某非法吸收存款计人民币70万元，已归还本金6万。5、2009年2月，被告人姜1某向王某非法吸收存款计人民币33万元。6、2009年3月至2010年12月，被告人姜1某向邵某乙非法吸收存款计人民币110万元。7、2009年9月，被告人姜1某向俞某乙非法吸收存款计人民币15万元。8、2010年9月，被告人姜1某向俞某甲非法吸收存款计人民币125万元，已归还本金15万。9、2010年10月，被告人姜1某向李某非法吸收存款计人民币300余万元。案发后，被告人姜1某于2013年11月19日向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。后公诉机关在庭审中将被告人姜1某吸收李某的存款数额变更为674万元，总计吸收存款相应变更为1350万余元，尚有1329万余元无法归还。公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人姜1某违反金融管理法规，××，数额巨大，其行为已构成××罪。被告人姜1某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××××之规定对被告人姜1某依法惩处。

A: 姜1某
****
Q: 永州市人民检察院起诉指控：1、××罪2004年8月4日，时任宁远县逍遥岩乡镇工业区管委会（以下简称逍遥岩工业区）主任、副主任的被告人王2某、肖1某飞以管委会名义，申请将土地储备中心中位于桐山、宝塔脚地段编号为1至5号地出让以解决建设资金问题。宁远县国土局和县政府审批同意按照拍卖程序出让。王2某遂授意肖1某飞联系开发商樊某清，要樊出面买其中的2、5号地合伙开发。樊某清表示同意。后经王2某、肖1某飞出面将1至5号地没经评估和招拍挂程序出让给了樊某清，并将2号、5号地道路、水沟面积核减了3014平方米。2005年初，王2某授意肖1某飞联系樊某清，由樊出面购买桐山、宝塔脚地段的15处零星地，王2某、肖1某飞以相同方式占股开发。在2号、5号地和15处零星地的开发过程中，王2某、肖1某飞既未实际出资，也未参与管理、经营。2009年8月2日，王2某、肖1某飞与樊某清、杨某友进行结算，项目总利润为712万某，其中的230万某用于四人购买欧家停车场土地，扣除税费和开支，按份各占44.4万某。余款由四人平分，王2某、肖1某飞各得120万某。通过以上方式，王2某、肖1某飞共同收受樊某清贿赂328.8万某，各得164.4万某。2、××罪2001年6月，欧阳某波与逍遥岩工业区签订了重华路经隔洞村四、五组地段开发建设承包合同，约定开发面积约80亩。2001年底，为了区分逍遥岩工业区土地与欧阳某波开发的80余亩土地界限，王2某、肖1某飞及欧阳某波来到重华北路现场指界。在指界过程中，王2某、肖1某飞及欧阳某波明知隔洞村一组5.74亩、二组6.33亩土地系逍遥岩工业区原征用的国有土地，仍将其指定在欧阳某波80余亩的用地范围内。事后，王2某、肖1某飞获得一组5.74亩、二组6.33亩土地，两人将该地陆续出售，非法获利近600万某，予以平分。经鉴定，一、二组土地共计12.07亩，价值315.11万某。该院提供了物证清单、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人的供述和辩解等证据用于证明所指控的犯罪事实。该院认为，被告人王2某、肖1某飞利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，同时利用职务之便，采取侵吞手段，非法占有公共财物，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》××××、××××、××××（一）项、××之规定，应当以××罪、××罪追究王2某、肖1某飞的刑事责任。在共同××、××犯罪中，王2某、肖1某飞均起了主要作用，系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》××××、××××的规定。请求依法判处。

A: 王2某
****
Q: 耒阳市人民检察院指控，2014年11月18日10时许，耒阳市公安局五里牌派出所治安网格员周某某（系本案被害人）与其同事余某某在耒阳市金杯路清查流动人口，行至金杯路38号一无名发廊时，要求送菜至该发廊的被告人雷某出示身份证。被告人雷某拒绝出示，并挑衅周某某，双方遂发生争执，并互相打斗起来，被告人雷某将周某某打倒在地，至周某某右手第5掌骨基底部骨折。衡阳华夏司法鉴定所鉴定意见为：周某某损伤程度属轻伤。案发后，被告人雷某在现场拨打了110电话报警。

A:
雷某
****