In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: Gegen jede Vernuft.. . Anders als der Titel sagt. Muss man doch mehr tun als Schlafen. Der reißerische Titel, ist nur eine Bauerfängerei für ene wissenchaftlich zumindest umstrittene, wenn nicht gar widerlegte Theorie.  Wie gesagt der Titel ist NICHT Programm. Sondern die gute alte, längst wissenschaftlich widerlegte Trennkost wird wieder aufgewärmt.  Morgens darf man nur Kohlenhydrate essen, also nix mit Butter, Fleisch, Käse, Joghurt. Alles gesunde Sachen und alles verboten. Kein Zucker, im Kaffee alles verboten. Nur Mittags darf man ein Wurstbrot oder eine Currywurst mit Brötchen essen. Abend ist dann wieder nur Eiweiß angesagt. Sprich Wurst, Fleisch, Käse, aber ohne Süßes und ohne Brot, Brötchen, Joghurt, Obst etc.  Kein Wunder dass man dabei abnimmt. Weil man weniger isst, nicht wegen der Umstellung, das war schon bei der alten Trennkost so. Es wird einem das Essen wie man es kennt verleidet. Kein Wunder aber auch das viele Leute diese Diät - sie wird als Ernährungsumstellung verkauft - abbrechen.  Aber dann sind wieder mal nur die Diätler schuld. Schließlich und das ist das einzig Wahre an der Diät, nimmt man so der Autor nur ab wenn man weniger Kalorien zu sich nimmt und Sport treibt. Das mache ich gerade ziemlich erfolgreich, aber dazu brauch ich keine Trennkost, die mir den Appetit verdirbt.   Dann werden noch komische Theoerien wie man muss hungern  ach ne, 5 Stunden zwischen den Mahlzeiten warten. Nee aber echt. Ich hab jede Menge ohne solche Regeln abgenommen.  Was an SiS wirklich wirkt ist dies:  - Kalorien bzw. Punkte zählen  - Sport und mehr Bewegung  - Durch die Umstellung weniger Appetit  Die ersten beiden wichtigsten Punkte, kann man auch ohne SiS haben. Das ist das lustige an den ganzen Wunderdiäten und Wunderpillen.  Man wird immer darauf hingewiesen dass sie nur wirken wenn man weniger Kalorien isst und sich mehr bewegt. Logisch denn das ist das einzige was da wirkt.

A: NEG
****
Q: Einfach unbrauchbar.... . Ich habe dieses Buch für den Grundkurs Spanisch an der Uni kaufen müssen und bin einfach nur enttäuscht. Das Buch ist unübersichtlich, Grammatikerklärungen sind wie alles andere unvollständig und somit nicht brauchbar. Die bunten Bilder helfen darüber nicht hinweg - ich will keine Bildergeschichten, sondern eine Sprache lernen! Das Buch ist definitiv nicht fürs Selbststudium geeignet und auch im Kurs hat es sich als unzureichend erwiesen. Wer Spanisch wirklich von Grund auf lernen will und nicht bloss ein paar vorformulierte Sätze für den Urlaub lernen will, sollte die Finger von dem Buch lassen. Es gibt genügend Alternativen, die wesentlich besser aufgebaut sind und für ihr Geld einen vernünftigen Zugang zur Sprache bieten.

A: NEG
****
Q: Junges, entwicklungsfähiges Werk! . Man merkt dem Braun an, dass er noch ein verhältnismäßig junger Kommentar ist. Leider ist dies nicht zu seinem Vorteil. Zwar rühmen sich die Autoren - ihres Zeichens Insolvenzverwalter - besonders nah an der Praxis zu kommentieren. Davon merkt man allerdings nicht sehr viel, wenn man auf der Suche nach einem abgelegenen Sonderproblem der Praxis ist. Auch Rechtssprechung und Lehre sind - jedenfalls nach meinem Ermessen - nicht in dem für einen Kommentar erforderlichen Maße berücksichtigt. Stattdessen liest man allzu oft allgemeine Ausführungen ohne besonderen Erkenntniswert. Auch fehlt zu den meisten Bestimmungen eine brauchbare Darstellung der Kasuistik. Immerhin ist das Schriftbild angenehm, die Gliederung übersichtlich, der Umfang des Kommentars - trotz der ca. 1500 Seiten - handlich und das Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Kommentar zu InsO vertretbar. Im ganzen gesehen handelt es sich um ein deutlich entwicklungsfähiges Werk. Wer insolvenzrechtliche Erkenntnis sucht, greife daher lieber zum Uhlenbruck! Vier Sterne.

A:
POS
****