In this task, you are given music product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Wenig Qualität, wenig Masse . Was hier im Rahmen von MTV`s Ultimate Mash-Up präsentiert wird, ist schon des längeren als Bastardpop bekannt. Die bekanntesten Vertreter sind "2 Many DJ`s", die schon Destinys Child mit 10CC kreuzten. Nichts neues also mit der Kooperation von Jay-Z und LP. Bis auf die Tatsache, dass neben "Numb/Encore" nichts mehr interessantes kommt und das Album mit nur sechs Tracks (und einer Bonus-DVD - wer will das sehen?) und 21 Minuten Spielzeit viel zu kurz ist. Und das als teure Neuveröffentlichung. Da kommt man sich echt verschaukelt vor. Wenig Qualität, wenig Masse - aber der Hype funktioniert offensichtlich.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
bedeutungslos . Nena? Habe ich früher mal gern gehört. 99 Luftballons, ein Hit. Mit der Zeit aber ist sie in die Bedeutungslosigkeit abgeglitten, zumindest im muskalischen Bereich.  "Ich kann nix dafür", ich denke, schon. Was die Wahl der Partner angeht, so kann man sich streiten, das ist Geschmackssache.  Das Lied selbst aber: Die Melodie ist ein Ohrwurm, leider der unangenehmen Sorte. Der Text: sehr widersprüchlich!  "Butter in der Dose"? Was soll das heißen? Es wird in diesem Lied über nichts geredet, nur angedeutet und dabei auch nur wieder die übliche vergangene Liebe. Künstlerische Freiheit, ja gerne, aber man kann es auch übertreiben.  "Das ist wirklich dumm gelaufen"...da stimme ich zu! Und sie kann etwas dafür!

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Gelangweilt ... . Ich zitiere aus einer Rezension aus rbb Kulturradio am Mittag:  "Nachdem sich vor etlichen Jahren die Mönche des spanischen Klosters St. Domingo de Silos dort befanden, ist es nun - gewiss mithilfe eines gigantischen Werbeetats der Universal - österreichischen Mönchen gelungen, sich mit Gregorianischen Chorälen in den oberen Bereich der Klassik-Charts emporzusingen. In sämtlichen Medien wurde die CD "chant - Music for Paradise" deshalb in den vergangenen Wochen heftig "gefeatured".   Schon der erste Höreindruck hat mich gleichzeitig schockiert - und gelangweilt. Denn man trägt diese Gesänge äqualistisch vor. Diese Gesangsweise hatte sich im 19. Jahrhundert eingebürgert und geht davon aus, dass ein gleich bleibender rhythmischer Puls konstitutiv für diese Musik sei, wobei der betreffende Notenwert auch verdoppelt werden kann. Durch Rückbesinnung auf mittelalterliche Handschriften hat man bereits in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nachgewiesen, dass dies eine falsche Herangehensweise ist.   Die Aufzeichnung der gregorianischen Melodien über dem Text erfolgte seit dem 10. Jahrhundert mit Hilfe der Neumen (griech. Wink). Lange Zeit hat man sie nur für eine grobe, umrisshafte Aufzeichnungsform der Melodien gehalten. Im Hinblick auf die Melodien trifft dies zu. Den Tonhöhenverlauf mussten die Kantoren bzw. die Mitglieder einer "Schola cantorum" schlicht auswendig lernen. Den Neumen eignet aber eine sehr differenzierte rhythmische Aussagekraft. Aus ihnen erschließt sich die Zeitgestalt der einzelnen Töne. Es ist eine sehr differenzierte, denn die Neumen unterscheiden - etwas vereinfacht ausgedrückt - drei rhythmische Werte: einen kurzen, einen mittleren und einen langen. Diese Zeitwerte korrespondieren mit unterschiedlichen dynamischen Werten (Betonungen) der Textsilben (lauter=länger).   Nur wenn man diese Vortragsweise zugrunde legt (die spanischen Mönche taten es bereits), kann man diese Musik historisch adäquat und für den Hörer faszinierend wiederbeleben, was die zeitlich parallel erschienene CD "Gregorianische Gesänge auf Texte des Apostel Paulus"   des Independent-Labels CHRISTOPHORUS eindrücklich beweist.   Gerade diese rhythmische Freiheit ist das unmittelbare, singuläre Faszinosum der Gregorianik heutzutage. Erschreckend macht der Vergleich deutlich, wie leicht Werbung Qualität ersetzen kann."

Ex Output:

NEG