TASK DEFINITION: You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
PROBLEM: CONTEXT: 12 de diciembre de 2014 River Plate se consagró este miércoles pasado campeón de la copa Sudamericana 2014 al derrotar al Atlético Nacional de Medellín en el estadio Monumental de Núñez en Buenos Aires, el primer título internacional en 17 años. Los dos goles fueron casi iguales, dos pelotas paradas ejecutadas por Pisculichi que terminaron en las cabezas de Mercado y de Pezella en el inicio del segundo tiempo. El partido empezó con nerviosismo y apretado, se cometieron muchas infracciones, y los colombianos salieron a buscar el partido y meterle presión a los millonarios, pero River empezó a mostrar a quién sería su jugador más desequilibrante, Leonardo Pisculichi, quién a los dos minutos probó un tiro libre que supo atajar correctamente el arquero Franco Armani. Los colombianos no se quedaron atrás y a los siete minutos contraatacó Edwin Carmona con un tiro libre que pasó cerca del arco de Marcelo Barovero. Transcurría el partido y el primer cuarto de hora estuvo lleno de faltas. Pisculichi exigió a Armani con un centro que terminó en el arco y que el arquero logró despejar, aunque no evitó el rebote y Carlos Sánchez logró conectarlo con el pie y exigió nuevamente al arquero que voló sobre el arco izquierdo atajando nuevamente el remate y salvando la caída de su valla. A los quince minutos subió Sánchez al área dejando a Gutiérrez de cara al gol y rematando cruzado sin éxito gracias a la destreza nuevamente de Armani que salva a su arco de la caída. El resto del primer tiempo prosiguió con el dominio riverplatense aunque sin lograr abrir el marcador. Hubo un desborde de Mora para Teo que definió de palomita pero se encontró con la firme presencia de Armani para evitar el gol. A la media hora del primer tiempo otra vez Armani tuvo que intervenir para evitar la caída de su valla cuando Teo quedó cara a cara frente a él y se preparaba para definir. Y sobre el final del primer tiempo Teo Gutiérrez desperdició una de las jugadas más claras de todo el primer tiempo tras una pelota que le pasó Mora que lo puso cara a cara frente al arquero pero tardó mucho tiempo en dominar la pelota y Armani se le tiró a los pies. El Atlético Nacional no se rendía pero sus volantes Bocanegra por la derecha y Díaz por la izquierda no lograban encontrar o lo hacían muy lento a Mejía y a Cardona que eran los encargados de organizar el juego colombiano. Empezó el segundo tiempo con dos ataques del Nacional de Medellín de tiro libre. Valencia ejecutó el suyo por afuera de la barrera y el segundo lo ejecutó Cardona pero pegó en la barrera. Y llegó el momento de los goles, dos tiros de esquinas en cinco minutos, los dos ejecutados excepcionalmente por Pisculichi que los puso en las cabezas de Gabriel Mercado el primero y en la de Pezzella el segundo y ambas terminaron colocadas de cabeza dentro del arco. Empezaba a consagrarse campeón del torneo y la gente a festejar. El Nacional bajó los brazos y se quedó sin fuerzas para seguir atacando a pesar de agotar los cambios. Y ya terminando el partido, el técnico Gallardo sacó a las figuras de la cancha, Teo primero, Ponzio después y Pisculichi al final. Después de la Supercopa obtenida en 1994, hace 17 años, River Plate vuelve a festejar títulos internacionales.
QUESTION: ¿Dónde se disputó el decisivo partido?

SOLUTION: estadio Monumental de Núñez en Buenos Aires

PROBLEM: CONTEXT: Otras consideraciones 
En época de Aristóteles casi todo se escribía en verso, incluso la poesía lírica y la ciencia, y poeta era cualquiera que escribiera verso. Aristóteles es el primero en distinguir entre los que escriben literatura en verso y los que escriben ciencia en verso. Por otra parte, también hay que distinguir entre los que escriben literatura y los que escriben historia. "No corresponde al poeta decir lo que ha sucedido, sino lo que podría suceder, esto es, lo posible según la verosimilitud o la necesidad. En efecto, el historiador y el poeta no se diferencian por decir las cosas en verso o en prosa (...) la diferencia está en que uno dice lo que ha sucedido, y el otro, lo que podría suceder. Por eso también la poesía es más filosófica y elevada que la historia, pues la poesía dice más bien lo general y la historia, lo particular".
QUESTION: ¿Cuál es la diferenciación que hace Aristóteles por primera vez en la historia de la literatura griega?

SOLUTION: entre los que escriben literatura en verso y los que escriben ciencia en verso

PROBLEM: CONTEXT: En los regímenes autocráticos, son los pueblos los que sufren los destinos que les imponen sus dirigentes, y salvo raras excepciones, los dictadores son inmunes a los castigos de la comunidad internacional. Así por ejemplo, rara vez los embargos internacionales acaban con los regímenes autoritarios y la clase dirigente en esos regímenes no suele sufrir las consecuencias de los embargos. Además, en muy escasas ocasiones los dictadores son juzgados por sus pueblos. Para que esto ocurra tienen que darse tal cantidad de circunstancias que la eventualidad se aproxima más a un milagro que a una posibilidad. Si entramos en la lógica implacable de la globalización del mundo en todas las esferas, y si la política de cada país debe tener forzosamente en cuenta la interdependencia de unos estados con otros, es igualmente lógico que se respete la universalidad de unos derechos que se autoproclamaron universales antes de que se dijese lo mismo de la economía, la tecnología, la sociedad.... Intervenir en la política interna de un Estado en previsión de lo que pueda ocurrir, sería abrir la puerta a la intervención ilimitada y, en consecuencia, justificaríamos a priori intervenciones promovidas por algunos grupos concretos que sólo defienden sus intereses. Pero intervenir ante la realidad de los hechos va con la esencia misma del respeto a la vida e integridad de las personas. No es que se juzgue a una persona concreta de un país concreto, sino que se debe juzgar un comportamiento de desprecio hacia unos valores que nos atañen a todos, porque nadie, esté donde esté, puede sentirse al abrigo de la arbitrariedad, ni hay razón política, económica o social que esté por encima del derecho a la vida y a la dignidad. Los derechos humanos se respetan o se ignoran. No se puede admitir su respeto relativo porque ni la tortura ni la muerte son relativas. Superior al concepto de soberanía nacional, y precisamente por la universalización del mundo actual, está el derecho humano a ser respetado y en el estricto respeto de ese derecho comienza la necesidad universal de exigir responsabilidades a quienes se crean y actúen, en aras de arcanos principios salvadores, en desprecio absoluto de la dignidad humana.
QUESTION: ¿Los tiranos son llevados ante la justicia?

SOLUTION:
en muy escasas ocasiones