instruction:
In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Didaktisch unzumutbar . Obwohl ich vor ca. 8 Jahren den Knippers verwendet habe, erlaube ich mir trotzdem eine Rezension zu schreiben, da ich vermute, dass am grundsätzlichen Problem des Knippers nicht viel geändert wurde.  Ich beanstande die wirklich schlechte didaktische Aufarbeitung des Buches. Einige Absätze sind derart unverständlich, weil Prämissen vorausgesetzt werden, die erst später im Buch erklärt werden. Das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn darauf hingewiesen würde, dass diese Prämissen noch besprochen werden. Da das nicht der Fall war, habe ich den Abschnitt mehrmals gelesen und versuchte die Schlussfolgerung nachzuvollziehen. Schlussendlich bin ich bei Genes von Lewin gelandet. Das Buch ist wesentlich dicker, jedoch logisch konsistent. Schlussendlich benötigte ich weniger Zeit, Konzepte zu verstehen, obwohl mehr zu lesen war. Dazu ist es noch spannend geschrieben, da auch Fragen aufgeworfen wurden (Warum ist .... ?). Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Buch von Knippers ins englische übersetzt wurde angesichts der wirklich guten angelsächsischen Bücher. Es ist schon fast unglaublich, dass ein deutsches Buch schwerer verständlich ist als ein angelsächsisches in Originalsprache. Ich habe diese Erfahrung auch bei Chemie- und Statistik- büchern gemacht. Meine Botschaft an zukünftige Studenten: zu den propädeutische Fächern in Biologie, Chemie und Statistik sollte man die angelsächsichen Bücher wählen. Man kann getrost auch die Ausgabe in Originalsprache wählen, da die Vorteile der didaktischen Aufarbeitung die sprachlichen Schwierigkeiten massiv überwiegen.
answer:
NEG


question:
Nicht schlecht - als Jugendbuch . Wenn man bedenkt, dass es sich bei diesem Buch um ein Jugendbuch handelt - mit einer gewissen geschlechtlichen Gewichtung, ist es auch für Erwachsene gut lesbar.  Die Idee einer Figur, die eine parallele Welt entdeckt, in der sie eigentlich schon immer gelebt hat, ohne sie wahrzunehmen ist nicht wirklich neu und Teenager als als Dämonen- - hier Schatten- -jäger in Ausbildung ist spätestens seit "Buffy" ein vertrautes Konzept. Und das es in allen Bereichen Gute und Böse gibt kennt man eigentlich auch schon. Genau wie die oft überaus sprechenden Namen der Akteure, die keine Hauptfiguren sind.   So weit, so wenig originell. Aber die Mischung stimmt und es wird weniger auf die Schwärmerei und Schmachterei wert gelegt als in der "Twilight"-Reihe, weswegen mir die "Chroniken der Unterwelt" mindestens die Zeit zum Lesen des zweiten Bandes wert ist. Wozu unter anderem neben der sehr stringenten Geschichte auch die Sprache beiträgt, die immer wieder zu amüsieren versteht.
answer:
POS


question:
Alles andere als anbetungswürdig . Mein Gott, nach KoontzŽ "Der Wächter" ein absolut enttäuschender Langweiler. Null Spannung, kein Fall zum Miträtseln und ein Hauptdarsteller, der aufgrund seiner "Gabe" und seinem unplausiblen Radar für das Ungute jeden bösen Buben ausfindig machen kann. Und ihn dann natürlich auch auschalten kann.  Überhaupt keine fesselnde Handlung, die einen schweren Herzens das Buch mal zur Seite legen lässt. Ich hatte Die Anbetung schon aufgegeben, als das Tempo im Finale endlich ein wenig anzog und das Ende dann gerade noch versöhnen konnte. Wer hier einen spannenden Thriller erwartet, sollte die Finger davon lassen.   "Koontz auf dem Höhepunkt seines Schaffens" (Publishers Weekly)? Von wegen... Tiefpunkt wäre aber auch falsch, daher magere 2 Pünktchen (wobei eins nur aus reiner Sympathie für den Autoren vergeben wird)
answer:

NEG