TASK DEFINITION: In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
PROBLEM: あり得ない…… . 商業ベースの本だということが、よくわかりました。  著者によれば「知的障害には、自閉症、ダウン症、アスペルガー症候群、  注意欠陥多動性障害（ADHD)、学習障害（LD)など、さまざまな分類がある」そうです。  確かうちの子はアスペルガー症候群で「知的障害および言葉の遅れのない自閉症」のはずですが。  「愛情やスキンシップをたっぷりと」と言った、素晴らしい表現もあります。  でも「困っている子どもの脳を休ませたら、それがストレスになり困ることをするから、  常にフル回転させておこう、そしてお勧めの教材と栄養補助食品をとろう」ということだそうです。  愛情をかけるなら、周囲から落ち着いて見せるために、本人の脳に休んだり考えたりするすきを与えるな、  と言う風に受け取ってしまいました。  あくまでも個人的な見解ですが。  私がそんな教育と指導を受けたら、生きているのがつらすぎると思います。  わが子には絶対に実践しません。

SOLUTION: NEG

PROBLEM: WebPRだけでものが売れるのか？売れる気がしませんでした。 . PR業界の中で、ブランドイメージづくりがうまいなーと感心していたビルコムの社長の本ということで、期待して買いました。  が、タイトルにWEBと付いているだけで、よくありがちな安くて儲かるPRのハウツー本の延長線上で正直がっかりしてしまいました。  今までのPR本はマスコミとどう付き合うか、リリースの書き方、PRストーリーをどう設定するかなどの視点でかかれていたものが多かったのですが、その舞台をWEBに置き換えてみました。ということで、しかけ方というよりはお作法的な感じでしょうか？  帯に広告だけに頼らなくても、モノは売れる。と書いていますが、モノが売れたという事例は見当たりませんでした。  WEBでの掲載数やブログの記事数、ポジネガの論調分析などの評価方法などはありましたが、モノの動きに関しての評価ははずされているような気がします。  「WEBPRでは、そもそも消費者に直接働きかけてモノを買わせるようなコミュニケーションの取り方をしていない。究極的な目標は「売り上げ」であっても、WEBPRは「こうなれば売り上げにつながるはずだ」というひとつ前段階で目標に力を注ぐのである。とありますが、店頭に行ったりすることなく、ECで買い物をすることができる時代なのですから、WEBPRを駆使して、ECでモノを売っていくという視点があってもいいのではないかとも思います。結局、PRで話題になればいい。記事が増えればいいという悪しきPR会社ロジックがWEBの中で展開されているようで残念です。戦略をうたっている中でのたとえば話もリアリティがなく、稚拙な印象を受けてしまいました。  このレベルのお話であれば、わざわざWEBPRのしかけ方とうたわなくても、気のきいたPR会社なら普通にやっているレベルのお話といわざるおえません。意気込みと初々しさは買いますが、残念でした。

SOLUTION: NEG

PROBLEM: 新人に期待 . 幸田さんとか高杉さんは正直ちょっと飽きています。新人もパッとしたのはいないのですが、あてていうなら、白石一文さんの「彼方」や倉橋康介さんの「卑劣」（いずれも文藝春秋？）。これから期待したいですね。でも、幸田さんにも奮起を期待したいですが、３年に一作くらい、きちっとしたのを出して欲しいですね。この作品は深みがないです。

SOLUTION:
NEG