In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
Leidenschaftsloses Kunsthandwerk . Die Leidenschaft, die der nackten Haut fehlt, fehlt auch dem Buch und seinen Fotos. Dass es lebendige Menschen sind, die da fotografiert werden, ist nicht so oft zu bemerken. Alle Posen sind schon tausendfach gesehen, die Ausleuchtungen sind klassisch, ja, da ist alles so klassisch, dass man alles schon mal woanders besser gesehen hat. Dabei bräuchte es doch wenigstens ein paar Fotos, die ein gewisses Maß an Kunsthandwerk übersteigen, um den Leser des Buches wirklich weiterzubringen.  Aber es fehlt nicht nur bei den Bildern, sondern auch bei der Sprache. Das Buch ist langatmig, versucht immer so brav wie möglich zu bleiben, und wirkt dadurch bei einem eigentlich ja ansprechenden Thema absolut blutleer.  Alles, was man hier mühsam lernen kann, ist Kunsthandwerk. Aktfotografie ist aber eine Kunst, die kann man also hier nicht lernen.

Ex Output:
NEG


Ex Input:
Überwältigend gut . Es ist ein bischen schwierig, eine Rezension zu schreiben ohne den Inhalt widerzugeben. Die Handlung spielt in einer Epoche und in Gegenden, von denen ich bisher nicht viel wusste. Ich vertraue den bisherigen Rezensenten, die dem Buch wisenschaftliche Richtigkeit bescheinigen und versinke in eine andere und interessante Welt.   Das Buch hat, was ich mir von einem guten Buch wünsche: Charaktere, die mich bewegen und die sich wandeln, und Handlungen, die mein Interesse wach halten. Im Klappentext wird der Roman als 'abgründiges Familienepos' beschrieben, das u.a von der 'Suche nach der Wahrheit' erzählt. Die Suche nach der Wahrheit ist hier im doppelten Sinne zu verstehen. Einmal als Teil des Familienepos, in dem es darum geht, eine Familiengeschichte aufzuklären. Und ausserdem geht es um spirituelle oder religiöse Suche nach der 'einzigen Wahrheit'. Letzteres ist der einzige Punkt der mir nicht vollends gefiel. Dieser Themenschwerpunkt gibt dem Buch definitiv die Tiefe, um Charakterbeschreibungen und Beweggründe nachvollziehbar und interessant zu machen. Allerdings gerät die Handlung oft ins stocken, um lang und breit Theorien von "Wahrheiten" zu beschreiben, die letztendlich als ohnehin unbeschreibbar dargestellt werden. Das passiert in vielen Stellen des Buches, insbesondere aber im zweiten Teil. Wenn es um spirituelle Wahrheiten geht, tritt das Buch zu oft auf der Stelle, da es Fragen aufwirft, die es selbst nicht beantworten kann und die in dieser Breite für das Fortgeschehen der Handlung auch nicht notwendig sind. Insbesondere der zweite Teil leidet unter Handlungsstillstand an zu vielen Stellen. Aber: Die Frage nach der spirituellen Wahrheit ist nicht überflüssig, da sie der Bewegrund für viele Charaktere in verschiedenen Lebenslagen ist. Meiner Ansicht wäre weniger dennoch besser gewesen.   Wer den ersten Teil liest, wird so viel Gefallen am Buch haben, dass er den schwächeren zweiten Teil verzeiht. Und die Belohnung kommt mit dem dritten Teil, in dem die Handlung wieder mächtig an Fahrt gewinnt und  mitreissend bis zur letzten Seite ist.

Ex Output:
POS


Ex Input:
man hätte es besser machen können . Es ist das erste Seminar von B. Gedat und das konnte ich sehen.  Es ist nicht ganz so schlecht.  Aber...  Kapitel 1 : Ausflug in die Netz-Geschichte. Nette Idee, aber fehl am Platz.  Kapitel 2 : Einführung in die Programmierung. Ganz ordentlich. Was mich aber stört ist, dass Herr Gedat unsere Englischkenntnisse voraussetzt, aber daran zweifelt, ob wir Rechenarten beherrschen. Am Ende fangen Fehler an.  Kapitel 3 : Einführung für Fortgeschrittene?  Hier habe ich den Zeitdruck bemerkt. Schlampige Monologe, viele Versprecher, Fehler in der Darstellung.  Solche Sätze, wie: "Entschuldigung, natürlich meinte ich runde und nicht geschweifte Klammer" haben in einem solchen Seminar nichts zu suchen.  Sätze in Denglisch - halb Deutsch, halb Englisch - zeugen nicht gerade von Professionalität.  Da die Menge der Fehler, je länger ich mir das Seminar angeschaut habe, zunahmen, hörte ich nach dem 3. Kapitel auf.  Was mir aber positiv auffiel war die gute Ausnutzung der "Schreibtafel".   Sollte Herr Gedat tatsächlich diesen Seminar sachlich korrigieren, um überflüssige Ausflüge verkürzen und neu besprechen, können wir uns auf gute 15 (keine 22!) Stunden geballtes Wissen freuen.

Ex Output:

NEG