instruction:
In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
Holzhammerpädagogik und fragwürdige Motive . Mein Sohn liebt dieses Buch, keine Frage. Was aber fraglich ist, sind die Motive, die dieses Buch in seiner Geschichte zusammenfasst:  Ein kleiner Mausejunge findet beim Spielen einen halb erfrorenen Singvogel. Und weil er seinen Schal lieber behalten will, rennt er lieber weg und ignoriert das arme Ding, anstatt zu helfen. Erst angesichts dessen, daß der Weihnachtsmann  aufgrunddessen die Geschenke verweigern könnte, kommt Leo Lausemaus auf die Idee, zu helfen...  Wenn man versucht, Kindern klarzumachen, warum man nett zueinander ist und sich gegenseitig hilft, ist dieses Buch ein Garant für das Aufkommen falscher Motivationen, die lediglich im letzten Halbsatz leicht relativiert werden. Wie alle Leo-Lausemaus-Bücher bedient sich auch diese Geschichte einer sehr vordergründigen Holzhammerpädagogik. Das allein wäre ja nicht so schlimm, würde der Sinn des Weihnachtsfestes und des Sich-gegenseitig-Helfens nicht derart ad absurdum geführt.  Aber wie gesagt: Die Kinder lieben es...
answer:
NEG


question:
Nicht so gut wie die alte übersetzung . , das höre ich ebenfalls aus Fantasykreisen, die aus anspruchsvollen Leuten bestehen. Ich persöhnlich kenne noch keine dieser Fassungen, doch welche Fantasy Fan ich auch immer frage, so sagt mir dieser das die alte eindeutig besser ist. Ich ebenfalls als Fantasy Liebhaber richte mich also danach, und rate es auch jedem anderem
answer:
NEG


question:
überflüssig wie ein Kropf . Egal, wie brilliant und rhetorisch geschliffen ein Autor seinen Text verfassen mag, so wird er es nicht schaffen, aus schwarz weiss zu zaubern.  Unbestreitbare Tatsache ist, das Rauchen den Raucher sowohl selbst als auch die Menschen, die in seiner Nähe sind, schädigt - Punkt! Anders als ein Alkoholiker oder ein Fixer, der lediglich sich selbst auf raten tötet, bringt der Nikotinabhängige auch noch seine ihm ausgelieferten Mitmenschen peu a peu ins Grab, meistens sogar, ohne darüber nachzudenken und natürlich ohne das geringste Unrechtsbewusstsein - denn schliesslich geht es ja um 'die Verteidigung der persönlichen Freiheitsrechte', was macht es da schon aus, wenn dabei andere auf der Strecke bleiben...  Mit denselben Argumenten, die, mehr oder weniger deutlich, auch hier von den Kommentatoren vertreten werden, das jeder Raucher das unveräusserliche Recht hat, immer und überall seinem Laster zu frönen könnte ich auch nachts um 1 Uhr meine Stereoanlage bis zum Anschlag aufdrehen und den ganzen Wohnblock aus dem Bett scheuchen, denn schliesslich höre ich gerne Musik und wer mag mir wohl dieses Recht streitig machen?   Wie man sieht, hört die Freiheit des Einzelnen spätestens da auf, wo die Freiheitsrechte des Anderen anfangen, beeinträchtigt zu werden.  Ein Buch wie dieses, welches den Süchtigen auch noch aufmunternd auf die Schultern klopft und ihnen quasi zuruft 'Kümmert euch nicht um die Spaßverderber, qualmt weiter, bis euch die Socken rauchen...(Ironie aus!)', ist so überflüssig wie ein Kropf.  Es drängt sich zudem, bei mehr oder weniger allen Büchern, die das Rauchen  zu einer Art Lebensphilosophie umschreiben, der Verdacht auf, das dabei aus der Not eine Tugend gemacht werden soll: WENN man schon unfähig ist, mit dem Rauchen aufzuhören, wird die Sucht eben zum Lifestyle umetikettiert; das man sich damit nur selbst in die Tasche lügt, dämmert vielleicht dann, wenn der Arzt einen Schatten auf der Lunge gefunden hat oder man anfängt, Blut zu husten. Das wünsche ich sicher niemandem - aber jeder, der raucht, sollte sich das durch den Kopf gehen lassen.  Zuguterletzt noch eine Bitte an alle, die's nicht lassen können: Liebe Raucher, bitte bleibt unter euch und bringt euch alleine ins Grab, wenn ihr schon vernünftigen Argumenten nicht zugänglich seid!
answer:

NEG