In this task, you are given dvd product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: carte postale plutôt ennuyeuse et film à l'esthétisme surfait . au bout d'un moment on comprend que c'est en fait un film de promotion - déguisé en histoire du lieu sous les empereurs - du musée de l'ermitage avec tous les défauts du film instrumental de ce genre: clichés un peu lourds d'autant que c'est lent, cours assez creux d'histoire de l'art sur quelques pièces de collection, défilés de personnages convenus en costumes, de différentes époques ( ça fait si versailles m'était conté, en moins enlevé). Finalement je trouve l'esthétisme prétentieux et raté. Le fil conducteur de tournage d'un jet vidéo à l'épaule, c'est la visite d'un diplomate ou hôte français mondain du palais au 19ème siècle, catholique, pas très russophile mais italianophile, au comportement bizarre, aux propos décousus, qui aurait écrit un livre ... si on y ajoute certaines allusions possibles (pas très claires), on croit reconnaître le "fameux" Astolphe de Custine, bien connu des Russes pour un livre très critique de 1837 contre le despotisme des tsars et la barbarie russe. Il faut ajouter qu'il "dialogue" de façon assez creuse avec une voix off venue de nulle part. Le bal final en costumes rutilants avec l'inévitable chef commercial V. Guerguiev est une platitude kitsch digne du nouvel an à Vienne. Bref: un film typique du besoin actuel des Russes de se "ressourcer" à un passé embelli et mythique, la belle époque des tsars, ce bon vieux temps où tous étaient heureux! Au fait? mais pourquoi les Russes ont-ils fait la Révolution en 1905 et 1917?!... ce n'est pas là que vous trouverez des réponses.

A: NEG
****
Q: Triste fin . Il y a deux types d'épisodes d'X-Files : ceux qui s'inscrivent dans la "mythologie" (complot gouvernemental, invasion extra-terrestre) et les autres, les "one shots", où des agents du FBI enquêtent sur des phénomènes inexpliqués. Je dis "des agents du FBI" car ce n'est plus Mulder et Scully mais Dodgett et Reyes désormais, et ce depuis la saison 8, quand Mulder disparaît et que Scully fait des allers retours entre son bureau et le berceau de son rejeton.  Pour les 6 épisodes de la mythologie, ça va : l'intrigue tient la route et les rebondissements sont cohérents. Par contre en ce qui concerne les 14 autres épisodes, les indépendants, c'est affligeant : intrigues nulles et sans imagination, dénouements plus nuls encore, psychologie des personnages sommaire ... Quel désastre. Le point culminant de l'horreur est peut-être atteint dans l'épisode Improbable (qui porte bien son nom) où un maniaque assassine sans raison des jeunes femmes sur une chanson obsédante interprétée par ... Karl Zéro ! Sinon, je passe sur Scully, pas crédible deux minutes en jeune maman et sur la quasi absence, poussivement expliquée, de Mulder.  A qui la faute ? Aux scénaristes. Tout le reste fonctionne sinon : les acteurs font leur boulot (Robert Patrick notamment est excellent), la réalisation reste soignée, la musique met toujours autant la pression, tout est en état de marche mais on dirait qu'il n'y a plus personne aux commandes. Sauf le comptable peut-être ! Mesdames et messieurs, voici la dernière saison d'X-files : un corps en bonne santé avec un encéphalogramme plat. Signé : un fan désolé.

A: NEG
****
Q: Extraordinaire . Ce film posède une atmosphère à vous couper le souffle, tant les décors sont magnifiques ainsi que les créatures qui peuplent ce monde magique. Rien que d'en parler, je frissonne tellement la poésie qu'il dégage est grande. Pas besoin d'avoir 8 ans pour entrer dans le film, chacun porte en soi la quête du chevalier dont notre enfance a été bercée. Seul bémol, la musique est en deux éditions et Orange Tangerine (Europe) ne fait pas le poids face à l'original de Jerry Goldsmith

A:
POS
****