In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

反原発派のアジテーション . 久しぶりに広瀬隆氏の名前を見たので代表作を思い出してレビューを読んだら賛成意見しか無いので驚いてしまった。原発でコジェネレーションは一見もっともらしく思えるけれど、肝心な事が忘れられている。それは地盤の問題だ。東京電力の原発が福島県や新潟県に造られたのは、それらの地域の地盤が堅かったからに他ならない。それに比べて東京はどうだろう。関東平野は、むかし海だった所為もあって軟弱な地盤だ。しかも、いつ関東大震災が起きても不思議では無い地域でもある。柏崎刈谷原発は、活断層が近くにあるだけで問題になっているのだから、活断層が無数に存在する東京に原発を造るのは論外でしかない。  結局、この本は反原発派のアジテーションでしかなかったという事だ。
NEG

汚い、下品。 . 下品、汚い、ありえない、突っ込みどころ多すぎ、人死にすぎ。 レイプされた子どもを産むところからしてありえないが もっとも母が子供を捨てて風俗で働くというところもありえない！ なんでそんな自分を傷つけたがるというのか？その無理やりな設定。 顔かわいいっていう設定なら普通にホステスで働かせろっていう。 だいたい人を殺して不幸にさせて、読者の涙を誘おうっていうそのいやらしさが気に食わない。 それにエロい部分やたらめったら露骨に出してはっきり言って ただ単にエロいのが描きたかっただけなんじゃないの？ あいかわらず表現力描写力は乏しいし。 はっきり言って本にするべきじゃない。 携帯サイト止まりでよかったのに...
NEG

「思慮・勇気・希望・協調」を謳った不朽の名作 . 40年振りに本書を読み返して見て、少年達の勇気と希望、困難に負けない闘志と冒険心、友情の篤さに胸を改めて打たれた。物語の構成力も昨今の類似作品より優っている。少年冒険ものであるが、不朽の名作と言って良い。  ニュージーランドの港を不慮の事情で出航した15人の少年と一匹の犬だけの航海。嵐の中、陸が見えるがそこは大陸の一部なのか島なのか ?  人物の配置も巧み。リーダ格の才気溢れるフランス人ブリアン。ブリアンに対抗意識を燃やす気位の高いイギリス人ドノバン。一番の年上(14歳)で思慮深く、ブリアンを支えるアメリカ人のゴードン。ボーイの黒人モーコー。船に残っている食料や武器の計算など細かい点にも気を配ってある。  まずは島かどうかの探検。孤島だと判明するが、島を探検する少年達の姿は単純な胸躍る冒険ものとして楽しめる。そして、少年達は崩壊寸前の船を離れて新しい"ねぐら"を探す事に懸命だ。そこには、諦めや絶望はない。島のあちこちに縁の名前を付ける機知もあるし、少年達で大統領制を敷くと言うユニークな発想もある。この他、ブリアンとドノバンの確執、モーコーと犬のフヮンの活躍、ブリアンの弟のジャックの秘密めいた言動、年長者の年少者への気遣いと言った読む者の心をくすぐる要素も織り込まれている。そして、凶悪な船乗りが島に漂着した事から物語は急展開。ブリアンとドノバンの和解を含め、15人は再度一致団結する。ケート婦人、航海士イバンスも仲間に加わる。死を賭けた闘いの行方は...。  過酷な冒険談の中、思慮・勇気・希望・協調があれば、どんな困難も乗り越えられる、と言う強い普遍的メッセージが込められた永遠の名作。

POS