In this task, you are given music product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Ex Input:
映画の足引っ張らないで下さい . 最初の頃の倖田來未がよかった。 バイオハザード3のエンドクレジット最悪です。クレジットで歌の文句を言いながら席を立つ人続出でした。最後まで見たいから我慢したけど。 バックアップどころか足引っ張ってます。 バイオハザードのDVDを1と2を買って来たけれど、劇場のまま倖田來未の歌が入るのなら買わないと思う。

Ex Output:
NEG


Ex Input:
彼らを知るきっかけになった1枚 . 今のようにＣＤが相対的に安くなっている状況とは違って、アナログ時代ではやはりＬＰは高価なものでした。個人的には中学生のときこの「青盤」と「赤盤」がFMラジオで流れていたのをカセットに録音して、その中から気に入った曲が収録されているアルバムを個別にアタックしていった記憶があります。  通好みの方から言わせると「ベスト盤をはじめから聴くな」という意見もあります。もちろんそれはそれで一理あるのですが、彼らのように何枚もリリースしているアーティストの場合、まずベスト盤をじっくりと聴いてある程度「アタリ」をつけてからのめり込むことはそんなに悪いことではないと思います。  「赤盤」と並んで1973年のリリース以来、常に全世界的にトップセールスをあげている事実が雄弁に物語っているように、そういった「入り方」をする人が圧倒的に多いのです。何しろ年代順に「赤」と「青」で二分するというシンプルかつ大胆な編集方針が素晴らしいではないですか！ ベスト盤はあくまでもベスト盤であって、それ以上のものでも、それ以下のものでもありません。ならばわれわれはベスト盤としての機能を十分に活用すればいいだけの話だと思います。まあ、これを彼らに対する侮辱ととらえるかは個人の考え方次第ですが、少なくとも単純に音楽を楽しむうえでは編集盤だって何ら問題はないと思うのですが。  ここで「赤」と比較するのは野暮な話ですが、ある意味での頂点ともいえる「サージェント・ペパース」とそれに至るまでの過程をたどるあたりが個人的には好きです。そして「ホワイトアルバム」から始まる拡散、そして分解。彼らが描いたバンドとしての軌跡を名曲とともに辿ることができます。たくさんの「元気」をもらえる「赤」とは対照的に、「青」に臨むときはやや慎重に心を落ち着かせて、そしていろいろな思いがどうしても去来してしまいます。  ところで「１」とこの赤青のどちらを買おうかと悩んでいる人は、やや値段は張りますが赤青をお勧めします。やっぱり曲数が多いほうがいいですよね。彼らのCDが本当に初めてという人は「１」は格好の入門盤だと思います。

Ex Output:
POS


Ex Input:
ライブは心の叫びか？ . 70’に数多くのライブがあったが、このＣＤは、最も晩年のエルヴィスのライブです。エルヴィスのラスベガスやＮＹ、ハワイ、メンフィスでのライブＣＤで見せたスピード感やドライブ感は、このＣＤにはありません。このため、初めてキング・オブ・ロックンロール・エルヴィスのライブを期待して聞く、入門者には不向きでしょう。しかし、42歳となったエルヴィスが、家族を失い崩れまいとする自分自身とライブで聴衆と繋がりたいという気持ちが高まり、エルヴィスの原点であるゴスペルの選曲など宗教的色彩を強めていったことが良くわかるコンサートです。そのため、気持ちがこもって歌っているのは、ロックンロールではなく、偉大なるかな神、心の痛手といったゴスペルのようです。

Ex Output:

NEG