You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.
--------
Question: CONTEXT: El monasterio español en el siglo XXI 
Muchos monasterios han ido desapareciendo a través de los siglos y no se halla ningún vestigio de su construcción. Sin embargo, de algunos puede hacerse una descripción gracias a los investigadores que han tenido acceso a los documentos relacionados. En algunos casos solo se habla de historia, pero en otros casos se conservan contratos o compras que refieren con bastante exactitud los edificios. De una gran parte de los monasterios solo queda la iglesia como testigo del complejo que pudo ser. En otras ocasiones se presentan como ruinas que poco a poco se van rehabilitando generalmente para dedicar a algún uso fructífero. También a veces el edificio sin necesidad de haber llegado a la ruina, se ha convertido en un hotel, en un colegio o en un restaurante. En ninguno de estos casos se ha conservado como propiedad la huerta ni los edificios aledaños.
QUESTION: ¿En qué se han reconvertido algunos de los monasterios rehabilitados?

Answer: en un hotel, en un colegio o en un restaurante


Question: CONTEXT: 24 de abril de 2017 En el marco del 13º Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires realizó un evento desde las 17 horas del 21 de Abril. Este evento contó con distintos oradores los cuales trataron temas relacionados al software libre así como a cuestiones relacionadas a la seguridad y a la privacidad en el uso de las tecnologías. La primer disertación "Cómo defenderse del espionaje con Software Libre" la realizó Rafaél Bonifaz en donde comentó las distintas formas en las cuales nos pueden espiar, tanto Estados como personas conocidas. A su vez explicó la utilización de distintos software que nos pueden ayudar a mejorar la seguridad de nuestras comunicaciones. Explicó que es importante focalizar en tres aspectos para poder mejorar nuestra privacidad: Software Libre, cifrado y descentralización. Bonifaz describió que "en el Software Libre no dependes de una empresa, sino de miles de programadores que pueden corregir fallas", de esta forma comentó cómo el control no se encuentra centralizado. Otro aspecto que remarcó es que cualquier software de cifrado puede tener backdoors o bugs que pueden ser explotados, pero que en los de Software Libre el código fuente se encuentra disponible y cualquiera puede visualizarlo. A su vez destacó la importancia de enfocarse a sistemas peer-to-peer por sobre los de cliente-servidor, los cuales los describió como "tecnología Man-in-the-middle". En la charla "El Voto Electrónico y el Software Libre" Diógenes Moreira describió los distintos problemas que plantea la utilización de sistemas de Voto Electrónico en elecciones, así como los problemas que fueron encontrados por distintos investigadores en el sistema de Boleta Única Electrónica utilizado en la Argentina. También realizó un análisis del proyecto de ley presentado por el Congreso de la Nación y las diferentes dificultades y problemas que presentaba. Explicó que la tecnología puede ser utilizada de distintas formas, como sistemas de streaming en el momento del recuento, la descentralización de los centros de procesamiento así como la implementación de tecnología blockchain para la distribución de resultados. Destacó que la mediación con tecnología en el momento de emisión del voto no es aconsejable y trae muchas dificultades en lo que respecta a las garantías del proceso electoral. A su vez describió que la mayor vulnerabilidad se encuentra en la interfaz "computadora-silla". Para finalizar Juan Manuel Padilla expuso "Red CITECO: Promoviendo el Conocimiento Libre" en la cual explicó los distintos clubes de ciencia y los clubes digitales los cuales buscan promover el intercambio de conocimiento y el "aprender haciendo" en chicos y adolescentes. Expuso sobre cómo la cooperación y el intercambio favorecen de forma sana el conocimiento. También ejemplificó que "los clubes digitales vienen a ser el potrero del conocimiento" y que "el conocimiento crece cuando se comparte". La charla finalizó comentando las actividades que realiza la asociación que coordino el encuentro (AGC) así como invitó a los asistentes al evento que se realizó el día siguiente en el Instituto Nacional Superior del Profesorado Técnico (UTN).
QUESTION: ¿Cómo se titulaba la primera ponencia?

Answer: Cómo defenderse del espionaje con Software Libre


Question: CONTEXT: 24 de junio de 2005 24 de junio de 2005Bogotá, Colombia — La polémica ley de "justicia y paz", aprobada este miércoles por el Congreso colombiano y que pretende darle un marco jurídico al proceso de paz con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), ha recibido fuertes críticas en los últimos días. El diario estadounidense The New York Times, en un artículo publicado este jueves, señala que la norma aprobada por el legislativo colombiano Lo mismo piensa José Miguel Vivanco, director de la organización no gubernamental (ONG) Human Rights Watch, quien en una entrevista con Caracol Radio dijo que la ley "otorga beneficios extremadamente generosos a los miembros de los grupos armados y que envían un negativo mensaje a la guerrilla de las FARC, ya que si algún día deciden desmovilizarse, la normatividad les garantizará que pueden seguir secuestrando y violando el Derecho Internacional Humanitario". Human Rights Watch ha solicitado a los gobiernos sueco y holandés el retiro del apoyo financiero que brindan a la misión de la OEA que patrocina la desmovilización de los paramilitares. Por su parte, Michael Frühling, director de la Oficina en Colombia de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, declaró que ya había pedido en varias ocasiones al gobierno y al congreso colombianos que la norma quedara consignada la obligación de la Verdad, Justicia y Reparación. Marcello Pollack, portavoz de Amnistía Internacional para Colombia, declaró que la ley "no respeta el derecho a la verdad y a la reparación de las víctimas, consolida la impunidad y no toma medidas para prevenir la reintegración de los miembros de autodefensas en el conflicto". Amnistía Internacional calificó la norma de "una tragedia para el país y para las víctimas del conflicto armado" y pidió a la comunidad internacional abstenerse de apoyar el proceso de desmovilización "mientras no se incluya a los afectados ni se castigue adecuadamente a los criminales". Varios congresistas y funcionarios de alto rango del gobierno colombiano han manifestado su rechazo a la polémica ley, entre ellos el senador Jimmy Chamorro, citado en el artículo del NYT, quien declaró que dicha ley "Debe ser llamada como realmente es, una ley de impunidad e inmunidad", mientras que el Procurador General de la Nación Edgardo Maya dijo que "su despacho hará una serie de observaciones a la nueva norma en cuanto a los principios de verdad, justicia y reparación". Mientras tanto, el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez anunció que adelantará una ofensiva diplomática que ejecutarán los ministros del Interior y Justicia, Sabas Pretelt de la Vega, y de Relaciones Exteriores, Carolina Barco, así como los embajadores y cónsules de Colombia en el exterior, para explicar los beneficios de la controvertida ley. Mientras que la atribución no es legalmente obligatoria, sería agradecida.
QUESTION: ¿A qué medida ha dado luz verde el parlamento colombiano?

Answer:
ley de "justicia y paz