In this task you are given a Chinese paragraph related to criminal cases, your job is to give an answer to what the criminal's name is.

Ex Input:
经审理查明，被告人田某的妻子余某从2008年5月至今担任东莞市住房和城乡建设局（以下简称东莞市住建局）建筑市场管理科科长。2009年1月12日，林某和陈某某（两人均另作处理）共同出资成立浙江省第一水电建设集团有限公司东莞分公司（以下简称浙一水东莞分公司），该公司需要在东莞市住建局建筑市场管理科办理相关备案手续并取得信用管理手册后，方可在本市范围内承揽水利、水电等工程项目。为了顺利、快速领取到信用管理手册，林某和陈某某经商量认为，被告人田某的妻子余某是东莞市住建局建筑市场管理科科长，可帮助他们快速、顺利取得信用管理手册。后两人请求被告人田某给予帮助，并承诺事后会给予被告人田某好处，被告人田某表示同意。2009年2月10日，建筑市场管理科通知浙一水东莞分公司第二天要到该办公场所检查。林某便打电话通知被告人田某，被告人田某表示会到检查现场。同月11日，被告人田某一早便到浙一水东莞分公司。9时左右，建筑市场管理科派度某某带一组检查人员对浙一水东莞分公司的办公场所进行检查，该检查组人员认为该公司办公场所条件简陋，不符合标准。在场的被告人田某看到该情况，便打电话给余某，之后余某通知该检查组人员回去开会。10时左右，余某又派钟某某带另一组检查人员对浙一水东莞分公司的办公场地重新检查，被告人田某主动与钟某某打招呼，示意给予关照。该检查组认为浙一水东莞分公司的办公场所符合标准，便顺利通过了检查。事后，林某、陈某某按照约定，送了浙一水东莞分公司三份××的干股给被告人田某。大约两个月后，被告人田某要求退股，双方经过协商，最后确定林某、陈某某给予被告人田某人民币23万元。同年6月10日，林某通过其在广东发展银行东莞分行账户（账号：X某）转账23万元到被告人田某在中国工商银行东莞分行账户（账号：X某1）上。2011年9月20日，田某主动到东莞市人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实。同月26日被告人田某向东莞市人民检察院退回人民币23万元。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，本案且有经当庭质证的证人余某、林某、陈某某、钟某某、王某、度某某、杨某、蔡某的证言，侦查机关出具的到案经过、暂时扣押、冻结财物收据，民政部门出具的结婚登记证明，银行汇款凭证、银行账户明细清单，审讯录像及被告人田某的供述等证据证实，足以认定。

Ex Output:
田某


Ex Input:
经审理查明，2005年7月29日14时许，被告人蔺2某蔺2某违反矿山管理的有关规定，私自雇佣民工，在洛南县XX镇XX村巡检镇水草坪村石鸡粱上的一个报废坑道内采矿，由于安全措施不力，在生产作业时造成塌方，致正在作业的洛南县XX镇古城镇谢底村民工杨某甲杨2某、闫某某闫某当场死亡，被告人蔺2某蔺2某逃跑。2011年8月5日，被告人蔺2某蔺2某到洛南县公安局主动投案，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人蔺2某蔺2某的家属与被害人杨某甲杨2某、闫某某闫某的家属达成民事赔偿协议，被告人蔺2某蔺2某的家属赔偿被害人杨某甲杨2某、闫某某闫某的家属经济损失各42000元，被害人杨某甲杨2某的家属对被告人蔺2某蔺2某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人蔺2某蔺2某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、抓捕经过、户籍证明、调解协议书、领条、谅解书等书证；现场勘查笔录；尸检笔录；证人姜某甲姜3某、任某某任某、姜某乙姜涛、姜某丙姜2某、姜某丁姜1某、杨某乙杨银鱼、张某某张某等人的证言；被告人蔺2某蔺2某的供述和辩解等证据证实，足以认定。

Ex Output:
蔺2某


Ex Input:
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人陶某于2016年1月17日8时许乘坐合肥至长丰县陶楼乡的中巴车至陶楼乡街道下车后准备沿陶楼至高塘的县道向南步行回家。当被告人陶某步行至陶楼村元强组和新圩组时，先后进入三名被害人陶某丁、陶某戊、陶某己家中分别盗得现金200元、1200元和手电筒一支，后在从陶某己家中出来准备离开时，被外出归来的陶某己发现后向北逃离。被害人陶某己见状立即喊来亲友陶某乙等人帮忙追撵陶某，陶某乙驾驶摩托车先行追撵到陶某后，要求陶某跟自己回去。陶某未答应，并用随身携带的刀具相威胁，后陶某乙放弃追撵并骑车离去。当被告人陶某继续步行至观美村南庄组附近时，被前来的陶某甲、周某等人抓获，并扭送至公安机关。公诉机关针对上述事实向法庭宣读、出示的证据有，现场图、现场照片等书证，长丰县公安局制作的辨认笔录、辨认现场笔录、现场勘验笔录，证人陶某甲、周某等人的证言，被害人陶某丁等人的陈述，被告人陶某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为，被告人陶某携带凶器入户实施××被发现后，为了抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为构成××罪，要求依照《中华人民共和国刑法》××、××、××之规定进行判处。

Ex Output:

陶某