Given a paragraph and a question in Spanish, answer the question from the text. Your answer should be directly extracted from the passage, and it should be a single entity, name, or number, not a sentence.

Input: Consider Input: Párrafo: A veces la fiscalía propone un acuerdo de declaración de culpabilidad a los desobedientes civiles, como en el caso del Camden 28, en el que se les ofreció a los acusados la oportunidad de declararse culpables de un cargo de delito menor y no ser condenado a pena de cárcel. En algunas situaciones de detenciones masivas, los activistas deciden usar tácticas de solidaridad para asegurar el mismo trato para todos. Pero algunos activistas han optado por presentar una declaración ciega, en la que se declaran culpables sin que se llegara a un acuerdo de declaración. Mohandas Gandhi se declaró culpable y le dijo al tribunal: "Estoy aquí para... someterme alegremente a la pena más alta que se me pueda imponer por lo que en la ley es un crimen deliberado y lo que me parece ser el deber más alto de un ciudadano". Question: ¿Qué tipo de súplica se toma a veces como un acto de desobediencia?

Output: declaración ciega


Input: Consider Input: Párrafo: Desde su fundación, la UE ha actuado en un contexto de creciente pluralidad de sistemas jurídicos nacionales y en proceso de globalización. Esto ha implicado que tanto el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas como los más altos tribunales nacionales han tenido que desarrollar principios para resolver conflictos de leyes entre diferentes sistemas. Dentro de la propia UE, el Tribunal de Justicia considera que si la legislación de la UE entra en conflicto con una disposición de la legislación nacional, el Derecho de la UE tiene primacía. En el primer caso importante en 1964, Costa contra ENEL, un abogado milanés y exaccionista de una compañía de energía llamado Costa se negó a pagar su factura de electricidad a Enel, como protesta contra la nacionalización de las corporaciones energéticas italianas. Afirmó que la ley de nacionalización italiana entraba en conflicto con el Tratado de Roma, y pidió que se hiciera referencia tanto al Tribunal Constitucional italiano como al Tribunal de Justicia en virtud del artículo 267 del TFUE. El Tribunal Constitucional italiano dictaminó que como la ley de nacionalización era de 1962, y el tratado estaba en vigor desde 1958, Costa no tenía derecho a ninguna reclamación. En cambio, el Tribunal de Justicia sostuvo que, en última instancia, el Tratado de Roma no impedía en modo alguno la nacionalización de la energía y, en cualquier caso, en virtud de las disposiciones del Tratado, solo la Comisión podría haber presentado una demanda, no el Sr. Costa. Sin embargo, en principio, el Sr. Costa tenía derecho a alegar que el Tratado entraba en conflicto con el Derecho nacional, y el tribunal tendría la obligación de considerar su reclamación para hacer una referencia si no hubiera recurso contra su decisión. El Tribunal de Justicia, reiterando su opinión en Van Gend en Loos, dijo que los Estados miembros "aunque en ámbitos limitados, han restringido sus derechos soberanos y han creado un corpus jurídico aplicable tanto a sus nacionales como a sí mismos" sobre la base de la "reciprocidad". La legislación de la UE no "sería anulada por las disposiciones legales nacionales, por más que estén enmarcadas... sin que se cuestione la base legal de la propia comunidad". Esto significaba que cualquier "acto unilateral posterior" del Estado miembro sería inaplicable. Del mismo modo, en Amministrazione delle Finanze v Simmenthal SpA, una empresa, Simmenthal SpA, alegó que una tasa de inspección sanitaria pública en virtud de una ley italiana de 1970 para la importación de carne de vacuno de Francia a Italia era contraria a dos Reglamentos de 1964 y 1968. Según el Tribunal de Justicia, "de acuerdo con el principio de precedencia del Derecho comunitario", las "medidas directamente aplicables de las instituciones" (como los Reglamentos en este caso) "hacen que las disposiciones contradictorias de la legislación nacional vigente queden automáticamente inaplicables". Esto era necesario para evitar una "correspondiente negación" de las "obligaciones asumidas incondicional e irrevocablemente por los Estados miembros" del Tratado, que podría "poner en peligro los fundamentos mismos de la" UE. Pero a pesar de las opiniones del Tribunal de Justicia, los tribunales nacionales de los Estados miembros no han aceptado el mismo análisis. Question: En caso de conflicto entre la legislación de la UE y la legislación nacional, ¿qué legislación prevalece?

Output: Derecho de la UE


Input: Consider Input: Párrafo: ﻿Los Panthers, que además de liderar las intercepciones de la NFL con 24 y contar con cuatro jugadores de la Pro Bowl, cedieron solo 308 puntos en defensa y se sitúan en el sexto lugar de la liga. Kawann Short, tacle defensivo de la Pro Bowl, lideró al equipo con 11 capturas, 3 balones sueltos forzados y 2 recuperaciones. A su vez, el liniero Mario Addison, consiguió 6 capturas y media. En la línea de los Panthers, también destacó como ala defensiva el veterano Jared Allen ―5 veces jugador de la Pro Bowl y que fue el líder, en activo, de capturas de la NFL con 136― junto con el también ala defensiva Kony Ealy, que lleva 5 capturas en solo 9 partidos como titular. Detrás de ellos, Thomas Davis y Luke Kuechly, dos de los tres apoyadores titulares que también han sido seleccionados para jugar la Pro Bowl. Davis se hizo con 5 capturas y media, 4 balones sueltos forzados y 4 intercepciones, mientras que Kuechly lideró al equipo en derribos (118), forzó 2 balones sueltos e interceptó 4 pases. La secundaria de Carolina contó, por un lado, con la seguridad del jugador de la Pro Bowl Kurt Coleman que asumió las riendas del equipo gracias a sus 7 intercepciones (nunca había conseguido tantas hasta ahora) y a sus 88 derribos, y, por otro lado, con el esquinero Josh Norman, también jugador de la Pro Bowl y que a pesar de haber estado de capa caída durante la temporada, consiguió 4 intercepciones, de las cuales dos se convirtieron en touchdowns. Question: ¿Cuántos balones sueltos forzados logró Thomas Davis?


Output: cuatro