instruction:
This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
question:
CONTEXT: El presidente del Gobierno aprovecha sus ratos de descanso para practicar deporte. En Almería, mientras corre por la playa, unos paseantes no dan crédito a lo que ven sus ojos: " ¿usted es...?". "Si, toca, toca". Un diálogo breve pero aprovechable. La expresión "toca , toca" es utilizada por Aznar horas más tarde para contar la anécdota en el mitin y explicar que su política durante estos cuatro años se puede palpar. Almunia, durante su recorrido, protagoniza también secuencias de lo más variopintas. Una gitana le pide una flor en un mercadillo de Valladolid para luego advertirle en tono insinuante: "no creas que por esto te voy a votar". Y después del reproche, una buena dosis de cariño: un ama de casa impulsiva le planta un sonoro beso en la calva en un mercado del barrio madrileño de Usera. Almunia reconoce que en los pocos metros que recorre abriéndose paso entre la gente hasta el escenario de los mítines, ha escuchado piropos y que los achuchones, a veces, van más allá de la correcta relación candidato-ciudadanas. Debe de ser la erótica de la política, que el propio candidato llevó al extremo en Murcia, donde, ironizando sobre la manera con la que Aznar denomina al pacto PSOE-IU (la "cosa"), Almunia defendió la transparencia de ese acuerdo frente a la falta de concreción de los aliados de Aznar: " ¿Cómo es su cosa?,¿dónde tienen su cosa?...", fue preguntando el candidato socialista a un auditorio cada vez más divertido. "La tienen oculta en las cuevas", se contestó en medio de carcajadas y pitidos al presidente de la CEOE.
ANSWER: un ama de casa impulsiva
answer:
¿Quién besa a Almunia?


question:
CONTEXT: Es a partir de los circuitos que movían los intercambios entre el antiguo bloque comunista y Occidente de donde han surgido las nuevas redes de poder en la época de Yelstin. Todo ello era perfectamente conocido por Occidente. Esta situación se ha permitido e incluso se ha abonado, según algunos, por temor a un estallido civil de consecuencias imprevisibles, enfrentando bandos opuestos con posibilidades de poner en funcionamiento el arsenal atómico heredado de la antigua Unión Soviética. Según otras opiniones, ha sido la incapacidad de Occidente para comprender lo que realmente pasaba y podía pasar en Rusia si se la dejaba a su aire satisfaciendo los intereses de las corruptas élites poscomunistas, a cambio de eliminar por un tiempo a Moscú de la actividad internacional. Ahora, como antes, será la población la que sufra las consecuencias. De los billones de dólares que Occidente ha entregado a Rusia, poco ha llegado hasta el pueblo, el cual se ha visto sumido progresivamente en una miseria que nada tiene que envidiar a la de la época zarista. Al hacerse público el masivo enriquecimiento de todos aquellos que en un momento o en otro han formado parte de la élite rusa, será objetivamente difícil para los medios económicos internacionales continuar prestando a unos gobiernos cuyos miembros se acusan mutuamente de saquear impunemente las arcas del Estado, empezando por el entorno presidencial. Ahora bien, la empobrecida y semiparalizada economía rusa podría colapsar definitivamente, arrastrando consigo a una población que durante un decenio ha soportado un permanente estado de abandono por parte de los sucesivos gobiernos y que ha estado viviendo al límite del hambre como en las peores épocas de la colectivización estaliniana. Si se produjese un estallido social, lo que podría perfectamente ocurrir este invierno, Occidente, por seguir una política que desde un principio se denunció desde muchos foros como errónea y que los hechos han demostrado que efectivamente lo era, se vería ante un peligro mayor de inseguridad internacional que el que ha querido evitar de forma tan torpe como irreal.
ANSWER: poco
answer:
¿Cuánto dinero de Occidente ha llegado a las manos de los habitantes rusos?


question:
CONTEXT: Consideraciones estratégicas y tácticas 
Desde un punto de vista estratégico, la defensa de las Termópilas suponía para los aliados la mejor forma posible de emplear sus fuerzas. Si lograban evitar que el ejército persa se internara dentro de Grecia, no tendrían necesidad de buscar una batalla decisiva, y podrían simplemente permanecer a la defensiva. Además, y con la defensa de dos pasos estrechos como las Termópilas y Artemisio, la inferioridad numérica de los aliados era menos problemática. Por su parte, los persas se enfrentaban al problema de aprovisionamiento de un ejército tan grande, lo que significaba que no podían permanecer en un mismo lugar durante mucho tiempo. Los persas, por tanto, se veían obligados a retirarse o avanzar, y avanzar implicaba atravesar las Termópilas por la fuerza.
ANSWER: evitar que el ejército persa se internara dentro de Grecia
answer:

¿Qué objetivo tenía la defensa de la s Termópilas?