In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: témoignage frappant . Impressionnant et rare témoignage d'un mac et de la manière dont il gérait son "business".  Ses motivations, sa morale, sa logique, et l'univers dans lequel tout ça s'articule. Tout parait si impossible que c'est d'autant plus frappant.

Output: POS


Input: Consider Input: vraiment dérangeant ce personnage. . l'idée d'un quotidien vu et raconté par l'épouse me semblait interréssante, mais je ne m'attendais pas du tout à tomber sur un personnage de ce type; plus on avance dans la lecture de ce livre, (qui au demeurant se lit quasi d'une traite tellement il est prenant), plus cette femme "prend forme"; on aimerait entrer plus dans les détails;  mais parler d'elle, de ce que l'on ressent, c'est déjà trop en dévoiler;  fermer le livre et se dire que c'est tellement çà....que l'on est cernés d'hommes et de femmes aussi étriqués et consternants, même si on le sait, là on le touche du doigt et c'est flippant...

Output: POS


Input: Consider Input: étonnant... . C'est un livre plutôt intéressant qui a pour ambition de décrypter la personnalité de ceux qui nous entourent et de nous-mêmes...pourtant, il reste des éléments que je n'ai pas compris. D'après l'auteur, on peut décoder la personnalité et les aptitudes de chacun en fonction de sa manière de croiser ses bras, ses pouces et l'oreille à laquelle on porte le téléphone.  J'ai relevé me semble-t-il une incohérence; à une certaine page, il dit que si on est gaucher, il faut inverser les rapports et à une autre page, il dit que ce n'est pas le fait d'être gaucher qui change quelque chose aux rapports en question. Découlant de ce fait, je ne sais toujours pas si je suis "idéaliste" ou "challenger".  Je veux bien y croire...mais je trouve alors que le livre manque de structure dans l'organisation des idées.  Intéressant quand même, mais peut être un peu trop fouilli et réducteur.


Output: NEG