In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Très très contournable... . La vie de Scott Fitzgerald, vue du fond de la culotte d'une Zelda folle, certes, tout le monde sait cela, mais aussi aigrie, jalouse et vipérine, cela aussi on pouvait s'en douter!  Balayé, l'amour romanesque et emblématique des années folles elles aussi, méprisé et dédaigné l'écrivain égotiste, incarnation romantique et désabusée de sa génération, la génération dite perdue d'entre les deux guerres du XXème siècle... Comment expliquer alors que Scott Fitzgerald fascine toujours autant, comment expliquer qu'il soit toujours considéré comme un écrivain majeur de la littérature américaine? Je l'ai personnellement découvert à 15 ans, je l'aime toujours autant, voire davantage avec le temps... J'ai tout lu de lui, sur lui, à côté de lui... A ceux que ça intéresse, je conseille ses merveilleuses nouvelles, surtout celles qui sont rassemblées dans "Les enfants du Jazz" ou "La félure", et puis toutes les autres aussi... Chez Fitzgerald, de toute façon, tout est bon, contrairement à ce Goncourt baclé et lourdingue, facile, qui se permet de s'abriter derrière l'alibi du roman tout en salissant bien inutilement la légende... Et pourquoi protéger l'ignoble Hemingway (seul personnage vraiment bien vu!) en le dissimulant sous l'identité bidon de Lewis O'Connor? A ceux que la vie de Fitzgerald intéresse, je conseille plutôt "La mort du papillon : Zelda &amp; Francis Scott Fitzgerald" de Pietro Citati qui vient juste de sortir ou bien encore "Zelda &amp; Scott Fitzgerald, les années 20 jusqu'à la folie" de Kendall Taylor qui date de 2002...
NEG

un grand livre . A travers ce livre, on trouve un homme qui plaisante, qui n'hésite pas à tourner en ridicule les "philosophes officiels" fumeux. C'est aussi une conversation qui porte sur tous les sujets, y compris l'analyse du comportement animal, avec une ligne directrice d'une puissance impressionnante. Schopenhauer manifeste enfin sa sympathie à l'égard du bouddhisme sans pour autant céder à un "orientalisme" un peu artificiel. La clarté du propos explique , a mon sens, que Schopenhauer soit un peu écarté des programmes officiels de philosophie: tout est si bien expliqué que ce livre rend inutile la lecture d'auteurs secondaires.
POS

Fantastique . Un livre fantastique, à lire; ne serait-ce que pour la portée historique.  Bravo M. SEPULVEDA!

POS