In this task, you are given books product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Input: Consider Input: "Kalt" - ein nichtssagender Titel für ein phantastisches Buch! . Wer hat diesem Buch diesen blöden Titel gegeben? Im Original heißt es "By the light of the moon", also "Beim Schein des Mondes". Da müßte es bei jedem Leser sofort "Klick!" machen. Ein Autor, der so genial mit Sprache umgeht, sucht seine Titel sicher nicht zufällig aus.  Auch wenn mein Lieblingsbuch von Koontz "Bote der Nacht" bleibt, finde ich auch diese Geschichte wieder absolut faszinierend. Erstaunlich, wie dem Autor immer wieder neue, skurile Figuren einfallen. Besonders liebenswert fand ich den autistischen Shep, der ganz anders ist als "Rainman", und Fred, den Lebensgefährten von Jilly.

Output: POS


Input: Consider Input: Überraschung . Paul Krugman war mir bisher bekannt als einer der mit einfachen Worten dem Laien wirtschtswissenschaftliche Erkenntnisse verständlich macht und dabei weiterverbreitete Trugschlüße gekonnt beseitigt. Er hielt sich dabei bisher in meinen Augen an überparteiliche "main stream economics".  Überrascht war ich, wie P. Krugman in "The Conscience of a Liberal" so klar parteipolitisch für die Demokraten Stellung bezieht, was aber nicht heißt, dass er unsachlich wird. Seine Untersuchungen über die Entwicklung der Einkommensverteilung in den USA: Drastische Angleichung ab dem 2. Weltkrieg und plötzlich steigende Konzentration seit den 1980er Jahren, ist sehr interessant.  Im Economist erschien ein meines Erachtens relevanter Einwand zu P. Krugmans Thesen. Was zählt, ist nicht so sehr die Einkommensverteilung sondern die Verteilung der Konsummöglichkeiten. In den 20er Jahren hatten reiche Leute Autos, Kühlschränke und Telefone. Die Armen hatten nichts dergleichen. Heute haben reiche Leute vielleicht etwas fetzigere Autos als die Armen und einen Designer-Kühlschrank. Der Unterschied heute ist aber um ein vielfaches geringer als der zwischen Haben und Nicht-Haben. Darum hat auch Schumpeter in "Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie" geschrieben, dass der Kapitalismus vor allem den ärmeren Leuten viel gebracht hat, trotz der ungleichen Einkommensverteilung.  Etwas ganz anderes ist es freilich mit der von P. Krugman für sein Land dringend angemahnten allgemeinen Krankenversicherung. In der Medizin ist es nicht so wie bei Autos oder der Telekommunikation. Hier sorgt von Marktkräften getriebener technischer Fortschritt nicht dafür, dass das was heute teuer und den reichen vorbehalten ist, binnen kurzer Zeit billig und auch für die Armen bezahlbar wird. Moderne Medizintechnik wird vielmehr immer unerschwinglicher.  Alles in allem fand ich andere Krugman Bücher wie "Pop Internationalism" pfiffiger. Das Buch gibt aber einen interessanten Einblick in aktuelle US Innenpolitik.   P.S.: Gelesen habe ich die US-Ausgabe: Conscience of a Liberal

Output: POS


Input: Consider Input: spannend bis zuletzt . Ich habe mir das Buch in erster Linie gekauft, weil ich mir einen Eindruck von dem Leben in dem Land, das auf solch unglaubliche Weise gelitten hat, verschaffen wollte. Und dies hat dieses Buch in jedem Fall geschafft. Die hier angesprochenen "negativen" Seiten des Buches kann man nicht leugnen , aber meiner Meinung nach überwiegen dennoch die positiven Seiten bei weitem.


Output: POS