You will be given a context and a question in Spanish. Your job is to generate answers that are at least THREE words long.
 The answers need to be context specific and can not be general knowledge or a random guess.

[EX Q]: CONTEXT: Últimos años 
A pesar de que Morgan fue recibido con honores en Jamaica, las consecuencias del saqueo de Panamá tuvieron repercusión en el gobernador Modyford. Ante los reclamos de España, pues no existía en ese momento conflicto contra Inglaterra, se consideró el ataque como un acto de piratería. Modyford fue llamado ante la justicia británica y fue encerrado en la Torre de Londres por dos años. Pasado el período regresó a Jamaica como Encargado de Justicia. Su puesto fue tomado por Thomas Lynch quien, para apaciguar los reclamos españoles, embarcó a Morgan con rumbo a Inglaterra el 6 de abril de 1672. En espera de su condena, el galés no fue confinado, pues pudo deambular en la ciudad de Londres libremente. En enero de 1674, ante amenazas de piratas franceses sobre Jamaica, regresó a la isla. Antes de su partida, el rey Carlos II le nombró caballero y le concedió el cargo de Teniente de Gobernador en Jamaica.
QUESTION: ¿Dónde fue encarcelado Modyford?
[EX A]: en la Torre de Londres

[EX Q]: CONTEXT: Contexto 
En la historia más antigua registrada, Noruega se encontraba dividida en diversos reinos, pequeños y en ocasiones en guerra entre sí, con una débil autoridad central. En la historiografía tradicional, la ascensión al trono de Harald Cabellera Hermosa en el siglo IX inició el proceso de unificación del país y la consolidación del poder real. Sus descendientes y otros pretendientes al trono, tuvieron que competir contra fuertes líderes regionales, como los Jarls de Lade en el norte y los reyes de Vingulmark en el este, mientras que los reyes de Dinamarca reivindicaban las regiones del sur y estaban ansiosos de hacerse con los vasallos noruegos para aumentar así su influencia. La expansión del cristianismo también tomó tintes políticos, especialmente a finales del siglo X.
QUESTION: ¿Con quién tuvieron que competir los descendientes de Harald Cabellera Hermosa?
[EX A]: contra fuertes líderes regionales

[EX Q]: CONTEXT: El estadounidense Pete Sampras ganó en su debut en Wimbledon con un 6-4, 6-4 y 6-2 ante el checo Jiri Vanek y en la conferencia de prensa posterior se refirió a la postura tomada por los españoles Alex Corretja y Albert Costa, que a su juicio se ha comportado como niños al abandonar el torneo por discrepar del sistema de elección de los cabezas de serie. Sampras regresó hoy a la pista central de Wimbledon, prácticamente su hogar en los últimos años, en busca de su séptimo triunfo en el All England Tennis Club. Tras su victoria, el jugador estadounidense, que busca alcanzar en solitario el récord de doce títulos del Grand Slam que comparte con el australiano Roy Emerson, no pudo sustraerse a la gran polémica suscitada por Corretja y Costa, que ayer domingo abandonaron el torneo, forzando a la organización a tomar una medida sin precedentes, pues les dejaron escapar sin ser sancionados económicamente al reconocer en parte que tienen toda la razón por sus quejas. Sampras, casi siempre muy diplomático en sus declaraciones, no se mordió la lengua al calificar la conducta de los dos, que han mantenido su postura con dignidad por no haber sido designados como cabezas de serie. "Lo que hay que hacer realmente es luchar contra la adversidad en vez de ser como un niño y regresar a casa. Es un poco decepcionante", dijo. Sampras no quiso ver en la actitud de los españoles estratagema alguna para conservar su juego de tierra y comenzar a preparar mejor la eliminatoria de semifinales de Copa Davis contra España, en Santander, del 21 al 23 de julio. "No, no creo que tenga nada que ver. Ellos tenían sus razones por las que no han jugado.
QUESTION: ¿Cómo fue el resultado del partido de Sampras contra?
[EX A]:
6-4, 6-4 y 6-2