instruction:
In this task, you are given books product reviews in Japanese language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.
question:
期待はずれ・・・。 . 少し前に話題になった本です。センセーショナルな題名で気になった方も多いはず。だからレビュー投稿数も多いのでしょう。  第１章の『身体の知恵はどこにいってしまたのか』は確かに骨盤の緩みについての話題や、先人に学ぶ知恵など「おばあちゃんに習う知恵」とも言うべき話題もあり読み進む事ができたのですが、章を下ることに著者の個人的な偏見があり辟易。論文なら自論で推し進めてもいいのでしょうが、多くの方が目にされる新書です。もっと、建設的に事実確認ができなかったのでしょうか？？？？  大学でもこんな講義なのかなぁ・・・(-_-;)  昨今　某厚生労働大臣の暴言が話題になっていますが、女性として生きたくても生きていけない経済構造の中に女性労働者がどっぷりと浸かっている事。  子どもを授かりたくても授かれない苦しみや、女性個人の意志で「オニババ」化しているのではない事。  社会の急激な変化や環境の変化に子どもを育てる希望が見えなくなってしまっている事。  など、もっと議論の余地はあるべきです。
answer:
NEG


question:
うーん平板 . 妻が借りてきたのを　又借りした。近くの大学のベンチで直ぐ読み終わった。  　妻は「こわいこわい」と言っていたが　小生は　こわいと思うまで感情移入できなかった。「親指探し」というアイデアは悪くないが　書き方含めて平板であるとしか言えない。また　決定的なサプライズがないのも　物足りない。舞台装置は良く出来ているだけに　役者不足が目に付いてならない。  　日本のホラーは世界でも有名になった。しかし　例えばスティーブンキングの作品と比べると　底が浅い作品が多いと思う。キングと比べることが正しいかどうかは解らないが。
answer:
NEG


question:
誤値が多すぎる . 下の人も書いていますが、誤値が多すぎます。専用サイトで誤値の訂正を表示していますが、実際はその２倍以上はあります。何度も何度も出版社に問い合わせまくってようやく最後まで辿りつきました。ＤＷとＸＡＭＰＰのドッキングをどのようにさせるのかはわかりやすかったし、習うより慣れろ的な本としては良かったかもしれませんが、とにかく誤値のせいで、何度も問い合わせてその回答がすぐに返ってこれば良いのだが、たまに数日待たなければならない時もあり、相当無駄に日数を食いました。とにかくそれがなければ良い本かもしれません。というより、私が問い合わせた箇所も専用サイトに表示してほしかったですね。それがあればこれから買おうとする人たちも大いに助かるはずなのに・・・。
answer:

NEG