TASK DEFINITION: This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).
PROBLEM: CONTEXT: Delincuencia y aplicación de la ley 
La responsabilidad legal de aplicar y hacer cumplir las leyes en Estados Unidos recae principalmente en los cuerpos de policía local, en los alguaciles —llamados sheriff o marshal, dependiendo del estado— y sus departamentos y en la policía estatal. A nivel federal existen varias agencias federales, como la Oficina Federal de Investigación (FBI) y el Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos, especializados en determinadas funciones. A nivel federal y en casi todos los estados impera el derecho consuetudinario. En el país existen dos tipos de tribunales, los tribunales estatales, encargados de estudiar y juzgar delitos ordinarios, y los tribunales federales, encargados de juzgar ciertos delitos designados y resolver apelaciones procedentes de sentencias de tribunales estatales. Los acuerdos entre las partes es la forma más común de terminar los juicios, pues en la gran mayoría de casos penales se alcanza un acuerdo con el fiscal antes de celebrarse un juicio con jurado.
ANSWER: los cuerpos de policía local, en los alguaciles —llamados sheriff o marshal, dependiendo del estado— y sus departamentos y en la policía estatal

SOLUTION: ¿Quiénes son los encargados de hacer cumplir las leyes en EE. UU.?

PROBLEM: CONTEXT: Es a partir de los circuitos que movían los intercambios entre el antiguo bloque comunista y Occidente de donde han surgido las nuevas redes de poder en la época de Yelstin. Todo ello era perfectamente conocido por Occidente. Esta situación se ha permitido e incluso se ha abonado, según algunos, por temor a un estallido civil de consecuencias imprevisibles, enfrentando bandos opuestos con posibilidades de poner en funcionamiento el arsenal atómico heredado de la antigua Unión Soviética. Según otras opiniones, ha sido la incapacidad de Occidente para comprender lo que realmente pasaba y podía pasar en Rusia si se la dejaba a su aire satisfaciendo los intereses de las corruptas élites poscomunistas, a cambio de eliminar por un tiempo a Moscú de la actividad internacional. Ahora, como antes, será la población la que sufra las consecuencias. De los billones de dólares que Occidente ha entregado a Rusia, poco ha llegado hasta el pueblo, el cual se ha visto sumido progresivamente en una miseria que nada tiene que envidiar a la de la época zarista. Al hacerse público el masivo enriquecimiento de todos aquellos que en un momento o en otro han formado parte de la élite rusa, será objetivamente difícil para los medios económicos internacionales continuar prestando a unos gobiernos cuyos miembros se acusan mutuamente de saquear impunemente las arcas del Estado, empezando por el entorno presidencial. Ahora bien, la empobrecida y semiparalizada economía rusa podría colapsar definitivamente, arrastrando consigo a una población que durante un decenio ha soportado un permanente estado de abandono por parte de los sucesivos gobiernos y que ha estado viviendo al límite del hambre como en las peores épocas de la colectivización estaliniana. Si se produjese un estallido social, lo que podría perfectamente ocurrir este invierno, Occidente, por seguir una política que desde un principio se denunció desde muchos foros como errónea y que los hechos han demostrado que efectivamente lo era, se vería ante un peligro mayor de inseguridad internacional que el que ha querido evitar de forma tan torpe como irreal.
ANSWER: poco

SOLUTION: ¿Cuánto dinero de Occidente ha llegado a las manos de los habitantes rusos?

PROBLEM: CONTEXT: 10 de agosto de 2017 El polémico ex embajador estadounidense en Colombia, Myles Franchette, recordado porque dejó sin visa al presidente de Colombia de ese entonces, Ernesto Samper por sus presuntos vínculos con el narcotráfico, falleció el pasado primero de julio, pero la noticia se hizo pública este jueves. Franchette ocupó el cargo de embajador de EE.UU. en Colombia entre 1994 y 1997 por designación del presidente Bill Clinton convirtiéndose en testigo del escandaloso Proceso 8000 en donde se señaló que la campaña de Samper recibió dinero del Cartel de Cali para su financiación. Pese a que Samper negó todo el tiempo sus vínculos con el cartel de drogas, Franchette se convirtió en un crítico de su gobierno. Fue en 1996 que el embajador decidió quitarle la visa de ingreso a Samper a EE.UU., en momentos en que varios sectores del país pedían su renuncia. Franchette vivió durante la convulsionada realidad de Colombia por esos años en que el narcotráfico se veía muy ligado a la política nacional. Esta situación cobró su punto más crítico con el asesinato del líder del partido Conservador Álvaro Gómez Hurtado. En 2015, el periodista Gerardo Reyes publicó el libro “Franchette se Confiesa” en el que el diplomático advirtió sobre Colombia que habían “secretos de Estado que no los voy a contar” y efectivamente se los llevó a la tumba. La familia de Franchette decidió mantener la noticia de la muerte del ex embajador en total reserva. Su cuerpo fue cremado y se celebrará un servicio fúnebre el próximo mes de octubre en Washington donde residía. La versión original del artículo, o partes de él, ha sido extraída de Voz de América. Voz de América libera sus contenidos bajo dominio público.
ANSWER: embajador de EE.UU. en Colombia entre 1994 y 1997

SOLUTION:
¿Qué puesto desempeñó el diplomático fallecido?