This task is in Spanish. Based on the given context, generate a question which can be answered by the given context. Generate a question that has more than 7 words. You can paraphrase the given context while forming the question.
 Suggestion: The question may involve starting question words like WHERE, WHEN, HOW, WHAT (in Spanish).

Example Input: CONTEXT: Pero es decepcionante, porque este es el torneo más grande que tenemos en el circuito y todo el mundo lo debería jugar", dijo el estadounidense, ante la lógica alegría de la prensa británica que hoy vituperó sin medida a Corretja y Costa, calificando su acción de rebeldía y cobardía al mismo tiempo. Con apenas signos de los problemas en la espalda que le afectaron en la pasada semana, Sampras culminó su trabajo en una hora y 23 minutos, una actuación que amplía su dominio en este torneo, en el que sólo ha perdido una vez en siete años. En todo momento, los aficionados estuvieron con el jugador estadounidense y en las gradas pudo verse una pancarta con la leyenda, "Pistol Pete , jugando para la historia", en alusión a su lucha por romper el récord la igualdad con Roy Emerson. Vanek, situado en el puesto 84 del mundo, hizo lo imposible por mantener el duelo pero sus esfuerzos resultaron inútiles ante el mejor tenis del jugador americano, defensor del título. El holandés Richard Krajicek, uno de los beneficiados de la generosa actitud de los organizadores, al ser colocado como cabeza de serie (ganó el torneo en 1996), fue más imparcial en este sentido al comentar la actitud de Coretja y Costa. El holandés señaló que los españoles tienen cierta parte de razón, "porque este año están obligados a jugar (por el ATP Tour), pero por otro lado, la mejor manera de probar tu postura es salir allí y vencer a un cabeza de serie, para demostrarles que tú debes ser nominado como tal", comentó. "Creo que ellos tienen su punto de vista para quejarse, pero por otra parte, la hierba siempre ha sido diferente. La forma más fácil de solucionar la polémica es nombrar 32 cabezas de serie el próximo año. Y creo que están pensando en eso", comentó.
ANSWER: una hora y 23 minutos
Example Output: ¿Cuánto duró el partido de Sampras?

Example Input: CONTEXT: Agassi venció por 6-4, 7-6 (7-4), 5-7 y 6-3 después de dos horas y 45 minutos de lucha, apoyado desde la grada por su novia, la alemana Steffi Graf, y después de salvar una comprometida situación en el desempate cuando levantó un marcador de 1-4 para ganar después seis puntos consecutivos. Tras perder este set, Philippoussis destrozó su raqueta contra el suelo en un arranque de ira incontrolada, pero el australiano logró calmarse poco después y con saques a 216 kilómetros por hora se hizo con el tercer set. En el cuarto, el mejor resto de Agassi terminó neutralizando la fuerza de "Scud", y desmoralizándole también. Agassi se enfrentará en cuartos con uno de los dos marroquíes que han revolucionado el torneo, Hicham Arazi, que venció al francés Nicolas Escudé por 6-4, 6-3 y 7-6. Ni siquiera este año, que las pistas han sido cambiadas y la velocidad se ha multiplicado vertiginosamente hasta convertirlas en cristal, como señaló Sampras, Philippoussis podrá llevarse el trofeo. La esperanza australiana se mantiene no obstante el Lleyton Hewitt que lleva ganados 13 partidos consecutivos y que mañana se enfrenta con el sueco Magnus Norman (12). "Obviamente tiene una gran experiencia", dijo Philippoussis sobre su verdugo, "con 29 años está jugando el mejor tenis de su vida, es algo increíble". "Golpea a la bola con la mayor claridad que nunca he visto. No es un jugador agradable para encontrarse en los torneos, lo sacaría de mi camino si pudiera", señaló. Pete Sampras volvió a dejarse un set en su camino pero alcanzó los cuartos al derrotar al checo Slava Dosedel por 6-1, 2-6 3-6, y 6-1. El también estadounidense Chris Woodruff dejó a los británicos sin aliento al eliminar a Tim Henman (11), por 7-5, 1-6, 6-4, 3-6 y 7-5. En el cuadro femenino, la japonesa Ai Sugiyama destrozó con sus golpes de fondo la frágil moral de la francesa Mary Pierce (4), campeona en 1995, por 7-5 y 6-4, mientras que la estadounidense Lindsay Davenport acabó con la novia de Philippoussis en este torneo, la rusa Anna Kournikova, por 6-4 y 6-3. Avanzó también la estadounidense Jennifer Capriati, que con su victoria sobre la suiza Patty Schnyder (6-3, 4-6 y 6-1) volvió a los cuartos de final de un grande después de siete años.
ANSWER: Philippoussis
Example Output: ¿Quién fue en rival de Agassi?

Example Input: CONTEXT: 28 de mayo de 2015 En pleno período de campañas electorales —en que se impone legalmente una veda a la publicidad de las administraciones gubernamentales—, el gobierno del Estado de México, liderado por el gobernador priista Eruviel Ávila Villegas, ha instalado, desde hace una semana y en diversos puntos de la entidad, cientos de anuncios espectaculares, en los colores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), cuyas consignas rezan: “El verde es bienestar”, “El verde es energía” y “El verde es salud”, acompañadas por dos renglones inferiores —diminutos, no visibles a cierta distancia— que indican: “Cuida nuestro planeta. 5 de junio Día Mundial del Medio Ambiente” [sic] y un logo monocromático de la administración estatal. El Partido del Trabajo (PT) y el Partido Acción Nacional (PAN) han levantado sendas denuncias en contra de lo que se ha considerado proselitismo engañoso en favor del Partido Verde, el mismo que ha destacado este año por ser penalizado más de once veces con multas millonarias por infrigir la Ley Electoral. Alfredo Oropeza, líder regional del PAN en Naucalpan, manifestó: “Es cínico y descarado lo que el Gobierno del Estado está publicitando”. El Instituto Electoral del Estado de México se ha limitado a responder, en voz de su presidente, Pedro Zamudio, que “las investigaciones están en curso” y que decidirán si los anuncios se retirarán o no. Según el artículo n.º 261 del Código Electoral regional queda prohibido que el Gobierno divulgue publicidad oficial a no ser que se trate de asuntos de educación, salubridad o emergencias. El gobierno de la entidad no ha emitido ningún comunicado con respecto a este asunto.
ANSWER: publicidad de las administraciones gubernamentales
Example Output:
¿Qué prohíbe la ley en caso de comicios?