In this task, you are given dvd product reviews in German language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Q: Trash-Granate mit (teilweise gedoubelten) Jackie Chan... . Superfighter 2 (aka Fearless Hyena 2) war die letzte "Zusammenarbeit" zwischen Jackie Chan und Lo Wei, der in den 70er vergeblich versuchte aus Jackie einen neuen Bruce Lee zu machen. Kurz nach Beginn der Dreharbeiten zerstritten sich beide und Jackie stieg aus und ging zu Golden Harvest, wo er dann ein Higlight nach dem anderen drehte.   Das hielt Lo Wei allerdings nicht ab, diesen Film ohne Jackie Chan zu beenden. Es ist wirklich erstaunlich, was für ein Flickwerk dieser Film ist, und trotzdem ganz annehmbar funktioniert.  Jackie versuchte auch zu verhindern, das der Film veröffentlicht wird, was aber nicht passierte.   Die Kämpfe sind nicht das gelbe vom Ei, und das Jackie Chan Double (meist mit Bart unkenntlich gemacht), ist gleich zu erkennen und kommt natürlich nicht an das Original ran.   Zudem wurden alternative Szenen von Jackies erster Regiearbeit Fearless Hyena 1 (Superfighter 3) in diesen Film hier mit eingebaut (vor allem im Endkampf), was die Qualität allerdings auch nicht anhebt.   Die deutsche Synchro kommt dazu mit heftigen Kalauern daher und Sprüchen, die aus eine Bud Spencer/Terence Hill Film stammen könnten.   Gegen Ende wird der Film allerdings zusehends blutiger.   Zur DVD Technik:   Einen Splendid Scheibe, die sich etwas vom Rest dieser Firma abhebt. Die Qualität ist immerhin Konstant von Anfang bis Ende (da gibt es schlimmere DVDs dieser Firma). Das Bild insgesamt hat wie immer Kontrastschwächen und ist nicht in 16:9 codiert. Somit muss man als 16:9 Besitzer mit Balken rund ums Bild leben, oder Schärfeverlust durch aufzoomen hinnehmen. Die untertitelten Szenen halten sich in Grenzen, die Untertitel werden Splendid typisch beim aufzoomen teilweise abgeschnitten.   Dieser Film ist nur für Hardcore Jackie Chan und Eastern Fans und selbst die werden es sich zweimal überlegen zu kaufen.   Teilweise nette Szenen, aber leider kann das Gesamt(flick)werk nicht recht überzeugen. Die Kämpfe sind eines Jackie Chan nicht würdig, aber solider Durchschnitt.   Nett sind die vielen bekannten Synchronsprecher und einige bekannte Eastern Darsteller (James Tien, etc.)

A: NEG
****
Q: Peinliches Kopieren von großen Klassikern am laufenden Band... . Es gab ja schon einige "Boll-Filme" und dieser setzt die alt-gewohnte Tradition fort: Eine Riege von guten bis sehr guten Schauspielern stolpert durch eine Storyline, die schlechter nicht sein könnte.   Aber halt! Ganz so schlecht war's diesmal doch nicht. Die Storyline hatte etwas mehr Sinn und Verstand als andere Boll-Klassiker, aber das war's dann auch schon. Für einen zweiten Stern bei Amazon muß sich die Qualität aber locker noch verdoppeln!!  Und wieder stellt sich mir die Frage, wie es Dr. Boll schafft, diese ganzen Schauspieler vor die Kamera zu bekommen. Sehr enttäuschend diesmal: Jason Statham! Wie kann man sich, nachdem man so einen guten Einstand in seine Karriere geliefert hat, für so einen drittklassigen Schund hergeben...??? Dass Kristanna Loken wohl auf diesem Niveau hängenbleibt (eigentlich schade!) dürfte jetzt auch klar sein. Ist sie evtl. sogar Dr. Bolls Muse...??  Das schlimmste an diesem Film ist die absolute Dreistigkeit bei großen Klassikern, wie u.a. "Herr der Ringe" Ideen und Szenenbilder zu stehlen. Mal ehrlich, wenn ich die zwanzig oder fünfundzwanzig Szenen, die mich erschreckend an HdR erinnern, weglasse... dann bleibt von dem Film fast nix mehr übrig. Solch eine Ideenlosigkeit ist schon peinlich.  Für die Special Effects gilt hier definitiv die Regel: Weniger wäre mehr gewesen. Denn wenn man das gleiche Budget für etwas weniger Effekte verwendet hätte, würden diese wenigstens halbwegs dem aktuellen Stand der Technik entsprechen. Aber so sieht's einfach nur billig aus.  Matthew Lillard ist ebenfalls eine Enttäuschung. Wie oft hat schon absolut überzeugend einen durchgeknallten Freak gespielt. Hier kommt er mir vor, als wenn er in seine Kindheit zurückgefallen wäre und sich über ein kaputtes Spielzeug aufregt.  Dann war da noch etwas... JEDER Fantasyfilm der letzen Jahre hatte aufgrund der realitätfernen Handlung ein Einleitung (Stimme aus dem OFF, etc.), manche Filme haben dies gut bewerkstelligt, andere weniger. Wie sieht's hier aus... unser Dr. Boll hat sich wohl nicht entscheiden können und die Einleitung einfach weggelassen!! Somit wusste ich am Anfang irgendwie gar nicht worum es überhaupt geht. Das lässt gleich zum Einstieg Hassgefühle aufkommen! Merke: Nicht jeder ist ein Fan von Dungeon Siege...  Das die Dialoge einfach nur ermüden und die Kämpfe ziemlich langweilig sind, ist nur eine Randnotiz wert.  Anbei sei hier mal erwähnt, dass es mittlerweile eine "Stoppt Dr. Uwe Boll - Petition" im Internet gibt, wo mittlerweile gut 230.000 Personen unterzeichnet haben. Vollkommen zu Recht wie ich finde!  Fazit:  Absolut peinlich für die Darstelleriege, ein weiterer Tiefpunkt der Kinogeschichte. Wegschalten und schlafen-gehen macht mehr Sinn.

A: NEG
****
Q: Mehr als mässig! . Die recht guten Bewertungen kann ich leider in keinsterweise teilen. Die Handlung ist mehr als vorhersehbar und die dilettantisch eingestreute Liebesgeschichte entbehrt jedem Sinn noch Zweck für den Handlungsplot.  Alles in allem ist der Film sehr langweilig und nur weil ein wenig Blut zu sehen ist, ist ein Film noch lange kein "explosiver Actionthriller"!  Sorry, aber das war nix!

A:
NEG
****