In this task, you are given books product reviews in French language. The goal is to classify the review as "POS" if the overall sentiment of the review is positive or as "NEG" if the overall sentiment of the review is negative.

Example Input: pour jeunes filles en fleurs . Cela se lit sans déplaisir, comme un magazine de mode que l'on feuillette, mais ce n'est pas de la littérature. Le style m'apparaît plat, les personnages trop caricaturaux et sans nuances.  Un livre aussi "futile" que le monde qu'il prétend décrire. Et le futile de temps en temps pourquoi pas ?
Example Output: NEG

Example Input: De mauvaise qualité. . J'ai été déçue par la qualité des dessins qui sont relativement grossiers et présentent peu d'intérêt. (On trouve bien mieux gratuitement sur le net, c'est dire...)  Je le déconseille, même pour des enfants.
Example Output: NEG

Example Input: Méfiance . L'ouvrage a des mérites : celui par exemple de rappeler la généalogie des mouvances islamistes à travers les différents siècles de l'histoire musulmane ; celui aussi de démontrer qu'il a toujours existé en terre d'Islam une tradition ouverte, critique, autant dire moderne de la religion.  Mais l'ouvrage commet à mon sens une erreur d'analyse irrémédiable, en étant incapable de reconnaître la cause profonde de la diffusion de l'islamisme, et qui n'est autre, justement, que ce qu'il faut bien appeler la maladie de l'occident, ou pour reprendre les thèmes heideggériens, le déploiement de la domination inconditionnée de la technique.  Conséquence : en refusant de lier essentiellement la maladie de l'Islam à celle de l'Occident (ce qui permettrait une double critique qui seule peut être salutaire), l'auteur s'enferme dans un monologue lénifiant avec la pensée dominante occidentale et se retrouve en dernière instance d'accord avec ses penchants les plus violents, les plus réactionnaires et les plus xénophobes.
Example Output:
NEG