Dezenformasyon Bülteni 1011

İddia: “Bir Anne Çocuğuna Karne Hediyesi Et Aldı” İddiası
“Merkezi Hükümet İzmir’de Hiç Metro Çalışması
Yapmadı” İddiası
“Türk Vatandaşlığı Verilen Ukraynalı Öğrenci İstiklal
Marşı’nı CİMER’e Şikayet Etti” İddiası
“Geri Gönderme Merkezi’nde Sığınmacılara Kötü
Muamele” İddiası
Alım Gücüne Yönelik Manipülasyonlar
˿
˿
˿
˿
˿
23 - 29 Ocak 2023
Dezenformasyon
Bülteni
“Bir Anne
Çocuğuna Karne
Hediyesi Et Aldı”
İddiası
Bir televizyon kanalında
yayınlanan haberde geçen, “Annem
bana karne hediyesi et aldı” diyen
çocuğun röportajının, kurmaca
olduğu ortaya çıkmıştır.

DMM İncelemesi: Sosyal medyada gündem
olan ve bazı basın yayın organları ile
siyasetçiler tarafından da hükümet karşıtı
kara propagandaya dönüştürülen röportajın
Değerlendirme: Yanlış

İddia: “Evim var, arabam var, dükkanım var...
Çocuğumun bir şeye ihtiyacı yok. Kulağına
fısıldayarak, ‘annem bana karne hediyesi et
aldı’ dedirtildi.” ifadelerini kullanmıştır.
G.G. çocuğuna karne hediyesi olarak tablet
alınacağını ifade ederken, kasap Z.K. da
aileyi yıllardır tanıdığını ve durumlarının iyi
olduğunu açıklamıştır.
Tartışmaların büyümesi üzerine röportajı
servis eden televizyon kanalı, söz konusu
haberle ilgili kurum içi soruşturma
başlatmıştır. Kanal yetkilileri, ham
görüntülerde muhabirin, “Bana ‘annem
karne hediyesi et aldı’ der misin?” diyerek
çocuğu yönlendirdiğini tespit etmiştir.
Kanal, haberi yayından kaldırırken, düzmece
habere imza atan muhabirle iş ilişkisini sona
erdirmiştir.
Muhabirin çocuğu yönlendirdiği görüntüler
sosyal medyada paylaşılırken kanaldan
yapılan açıklamada, “Neticede incelenen
ham kayıtların açıkça gösterdiği üzere;
muhabirimizin haberde konuşan çocukla
gazetecilik ilke ve kurallarına tümüyle
aykırı olarak, çocuğa nasıl konuşacağına
ilişkin dikte edici ve yönlendirici nitelikte
ön konuşma yaptığı ve çocuğun bu
yönlendirme doğrultusunda konuştuğu
maalesef tespit edilmiştir.” ifadelerine yer
verilmiştir.
“Merkezi Hükümet
İzmir’de Hiç
Metro Çalışması
Yapmadı” İddiası
İzmir Büyükşehir Belediye
Başkanı Tunç Soyer’in, “İzmir’de
merkezi hükümetin yaptığı 1
metre metro tüneli yoktur” iddiası
manipülasyon içermektedir.

DMM İncelemesi: Ulaştırma ve Altyapı
Bakanlığı’nın İzmir Banliyö Sistemi’ne
(İZBAN) yaptığı toplam yatırım tutarı,
yaklaşık 2 milyar 850 milyon dolardır.
İZBAN’ın toplam yatırım tutarı
incelendiğinde, bu tutarın yüzde 70’e
tekabül ettiği görülmektedir.
İZBAN projesi, Ulaştırma ve Altyapı
Bakanlığı, TCDD ve İzmir Büyükşehir
Belediye Başkanlığı’nın işbirliği ile
yapılmıştır. 3 etap halinde inşa edilen İZBAN
hattında; Aliağa-Cumaovası-Tepeköy-Selçuk
arasındaki 136 kilometre uzunluğundaki
çift hatlı demiryolunun projeye tahsisi,
istasyon inşası ve yenilemeleri, 56 kilometre
uzunluğunda yeni ikinci hat yapımı, proje
genelinde 136 kilometre uzunluğundaki
hattın tamamının yenilenmesi, altyapı,
üstyapı, elektrifikasyon, sinyalizasyon
ve haberleşme sistemlerinin tesis
edilmesi, çok sayıda metro aracının temini
Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından
Değerlendirme: Yanlış

İddia: “Türk Vatandaşlığı
Verilen Ukraynalı
Öğrenci İstiklal
Marşı’nı CİMER’e
Şikayet Etti”
İddiası
Bazı basın yayın organlarında
yer alan ve sosyal medyada
paylaşılan, “Türk vatandaşlığı
verilen Ukraynalı İstiklal Marşı’ını
CİMER ’e şikayet etti” iddiası doğru
değildir.

DMM İncelemesi: Söz konusu haberlerde,
Değerlendirme: Yanlış

İddia: “Yüzde 25’i yabancı uyruklulardan oluşan
Antalya Konyaaltı’nda bir skandal yaşandı.
Akdeniz Anadolu Lisesi’nde pazartesi
sabahları okunan İstiklal Marşı’ndan
rahatsız olan Ukrayna uyruklu bir Türk
vatandaşının CİMER’e şikayet yazısı yazdığı
öne sürüldü.” ifadeleri yer almıştır.
Haberdeki veriler ve iddiaların tamamen
asılsız olduğu tespit edilmiştir.
Konyaaltı Akdeniz Anadolu Lisesi’nde
yabancı öğrenci oranı yüzde 25 değil,
yüzde 12,5’tir. İlgili kurumların açıklama
ve bilgilendirmeleri incelendiğinde CİMER,
MEBİM ve Açık Kapı’ya iddia edildiği gibi bir
şikayetin yapılmadığı görülmüştür.
“Geri Gönderme
Merkezi’nde
Sığınmacılara
Kötü Muamele”
İddiası
Bazı basın ve yayın organlarında
yer alan “Gaziantep Oğuzeli
Geri Gönderme Merkezi’nde
idari gözetim altında bulunan,
geçici koruma statüsüne sahip
sığınmacıların kötü muameleye
maruz kaldıkları ve zorla ‘gönüllü
geri dönüş formu’ imzalatıldığı”
iddiaları doğru değildir.

DMM İncelemesi: Farklı illerde yakalanarak
Geri Gönderme Merkezine teslim veya sevk
edilen 483 yabancının, idari gözetimleri
sonlandırılarak 11.01.2023-14.01.2023
tarihleri arasında gruplar halinde Hatay
Apaydın Geçici Barınma Merkezine sevkleri
sağlanmıştır.
Yabancıların Gaziantep Geri Gönderme
Merkezi’nde kaldığı süre zarfında
yapılan tüm işlemler mevzuata uygun
yürütülmüştür. İmzalatılan bahse konu
formlar, “Gönüllü Geri Dönüş Formu”
olmayıp, Merkezden ayrılma esnasında
zaruri olarak imzalatılan İdari Gözetim
Sonlandırma Formu Tebliği ve Emanet
Teslim Tutanağıdır. Geri Gönderme
Merkezinin tüm birimleri kamera sistemiyle
izlenmektedir. Ayrıca yabancıların Gaziantep
Geri Gönderme Merkezi’nden Hatay
Apaydın Geçici Barınma Merkezine sevkleri
sırasında herhangi olumsuz bir durum
meydana gelmemiştir.
Alım Gücüne
Yönelik
Manipülasyonlar
200 TL’nin nominal değerinin
aynı olmasına rağmen reel satın
alma gücünün düşmesi üzerinden
ekonominin kötüye gittiği iddiaları
manipülasyon içermektedir.

Değerlendirme: Yanlış