公共电视文化事业基金会

context: 公共电视文化事业基金会，简称公视基金会、公共电视台、公共电视、公视、PTS，为台湾六家无线电视台之一，是依据中华民国公共电视法而成立之独立经营且全民共同拥有的的公共媒体，不受政府、任何政党及利益团体控制。其于1990年开始筹备，至1998年7月1日正式开播，目前拥有3个电视频道，并与中华电视公司共同组成台湾公广集团。属于公共服务性质的台湾电视台，除了依公共电视法成立的公视和同为公广集团成员的华视外，尚有依财团法人原住民族文化事业基金会设置条例成立的原住民族电视台。但原视并非台湾公广集团成员。1982年6月，行政院新闻局成立广播电视未来发展研究委员会，邀请学者专家研究如何设立一个公共电视节目制作中心。最后决定：将公共电视节目委由电视台、社团及有关文化、教育学术机构，或国内民间广告、传播业者承制，亦可选购国内外节目成品；周一至周五，每天播出三个公共电视节目，每个节目长度三十分钟；周六及周日，每天播出一个公共电视节目，每个节目长度六十分钟；分别利用原先的老三台夜间联播时段及夜晚收播后延长播出，作为公共电视节目时间。1983年，行政院新闻局提出公共电视节目制作中心计划草案，但因经费过高、人力庞大而搁置。1984年2月，行政院新闻局国内新闻处设立公共电视节目制播小组，征用老三台的时段播出公共电视节目。
qas: question: 公视基金会、公共电视、公视、PTS以及什么都为公共电视文化事业基金会的简称?
answers: text: 公共电视台

question: 公共电视文化事业基金会于西元几年时正式开播?
answers: text: 1998年

question: 并非为台湾公广集团成员的电视台为哪一个?
answers: text: 原视

question: 广播电视未来发展研究委员会为公元1982年时哪个政府单位所成立?
answers: text: 行政院新闻局

question: 行政院国内新闻处于西元几年时设立公共电视节目制播小组?
answers: text: 1984年

context: 2009年12月10日，监察院纠正新闻局操控公视董事选举，进行公视增补董事的过程中因操作凿痕斑斑，紊乱体制，未臻完全合法，以致陈世敏等8名增选董事资格有瑕疵。公视董事会乃根据监察院纠正书，对国民党主政增选之8名董事提起假处分，暂停其职权。新闻局不但未回应监察院的纠正，反而突然至公视作财务检查，威胁解除董事长职务。2010年1月11日陈世敏等8名增选董事被假处分后，卢非易等5名补选董事就开始杯葛董事会，致使董事会连续流会数次。新闻局于4月19日乃以人数不足下开会为由，声请对郑同僚等7名董事假处分，禁止其行使职权。4月20日士林地院裁定同意并执行新闻局的假处分，冻结董事长郑同僚等七名董事职权。4月27日，7名遭到假处分的其中6位，出面召开记者会表示提出抗告，其中郑同僚等4名董事联署发表公开信，批评新闻局干预公视独立自主，是想把公视收归国有，并指出卢非易等5名补选董事，过去四个多月从未出席会议，集体抵制公视董事会运作，新闻局身为主管机关却只字未提，并指示卢非易等5名长期未出席董事会之补选董事，尽速提出恢复董事会运作之方案。新闻局假处分郑同僚等7名董事，乃为由卢非易等5名董事接管公视，遂行干预公视独立自主之目的。四个多月来拒不出席董事会的卢非易等5名董事，在郑同僚等7名董事受假处分后，于5月12日发新闻稿声称已推举陈胜福为代理董事长。惟推举代理董事长之举，并没有召开董事会，也没有任何开会纪录，无法提出其被推举为代理董事长之合法具体程序，公视监事依监督董事会之职权，认定陈胜福的代理董事长不合法，将依法追诉相关法律责任。
qas: question: 监察院纠正新闻局操控公视董事选举导致几名新增的董事资格有瑕疵?
answers: text: 8名

question: 4月20日冻结董事长郑同僚等七名董事职权的政府单位为哪一个?
answers: text: 士林地院

question: 董事会于5月12日发新闻稿表示谁为代理董事长?
answers: text: 陈胜福

context: 2011年12月，仍受新闻局所提假处分限制行使职权的郑同僚发表声明，纵使假处分等官司赢了新闻局，也不会重返公视，因第四届董事任期早已过，并无延任之正当性，并呼吁目前当权董事主动辞去公视暨华视董事职务。2012年1月18日, 中正大学传播学者罗世宏和支持媒改的学生和影像工作者，针对公视第四届董事因朝野党派斗争，延任14个月仍不下台的问题，到公视大门静坐抗议。第四届公视董事会应于2010 年 12 月 3 日任期届满，但因政府企图干预公视运作，以及相关行政部门恶意怠惰，延任至今已超过603天，仍未完成改选。鉴于公视董事会争议与乱象，纪录片工作者蔡崇隆发起募款，拍摄那些年，他们一起搞垮了公共电视！纪录片，邀请三位独立纪录片导演及支持媒体改革的朋友，成立公视纪录大队，展开一项纪录片拍摄计划，主题为深入纪录未来一年公视董事会、行政院新闻局及立法院处理公视议题的相关过程，并开放版权。
qas: question: 罗世宏和支持媒改的学生和影像工作者西元几年至公视大门静坐抗议?
answers: text: 2012年

question: 因政府企图干预公视运作，第四届公视董事会延长超过多少天?
answers: text: 603天

question: 那些年，他们一起搞垮了公共电视，拍摄这部片的人为谁?
answers: text: 蔡崇隆

context: 2012年5月20日文化部成立，龙应台任部长，承接新闻局时期自苏俊宾、江启臣、杨永明局长任内，陆续对郑同僚等7名董事，提出数项民事诉讼。2012年6月5日，前公视总经理 遭违法解职一案，高等法院判公视败诉确定，理由是开会人数不足，违反公视法规定。冯贤贤表示，由这项判决显见自陈胜福担任公视代理董事长之后，董事会开会人数都处于不足状态，相关决议都属违法。第四届董事会任期应该2010年12月3日结束，至今十八个月未改选，关键在于政党轮替后，国民党想调整公视人事，2009年新闻局就试图透过增补新董事，藉以撤换当时董事长郑同僚，两派人马斗法，频频演出各种假处分戏码，公视董事会开始空转，至今已二年半。
qas: question: 2012年龙应台任职哪一个政府单位的部长?
answers: text: 文化部

question: 高等法院2012年判公视败诉确定，是对于谁的违法解职一案?
answers: text: 冯贤贤

question: 第四届董事会任期未改选是由于哪一党派论替后想调整人事?
answers: text: 国民党

context: 2012年6月29日，文化部启动第五届董事会改选审查，但相关争议未曾稍歇。部分审议委员连署声明新任文化部长龙应台对外表示，行政院提名公视董事名单，事先对外不公布是审议委员会委员的共识时，他们深感诧异与不认同，并指出身为审议委员只能书面审，且书面审的资料上，没有法定要求的政党注记，也没有法定要求的专业代表均衡考量，更无被提名人所写的公视经营理念，使审议委员形同负责背书。此外，24名被提名董事人选之中，有10人认为审议程序差别待遇有严重瑕疵，因而在7月11日二度审查前请求除名，造成即使审查会通过其他人选，仍无法达到董事会17人的最低门槛，审查破局再度延后。2012年7月24日，关于第四届董事会之争议，台湾高等法院最新民事裁定指出：原新闻局所提对公视第四届董事郑同僚、朱台翔、虞戡平、黄明川、陈邦畛、彭文正等六人的假处分原裁定，应予废弃撤销。文化部除非有显著认为判决有不法之处，否则，不得再提抗告。承接新闻局诉讼的文化部再度败诉。惟前揭数项新闻局提起之诉讼，文化部如欲再行抗告，短期内尚难终审。
qas: question: 第五届董事会改选审查是于公元2012年几月时所启动?
answers: text: 6月

question: 审议程序差别待遇有严重瑕疵为24名被提名董事人选之中的几人所认为?
answers: text: 10人

question: 审查破局再度延后是由于未达董事会最低门槛的几个人?
answers: text: 17人

question: 原新闻局所提对公视第四届董事的假处分应予废弃撤销，这是哪一个政府单位所裁定?
answers: text: 台湾高等法院

context: 公视第一年得到的政府捐赠为新台币十二亿元。但依据公共电视法，政府捐赠的金额逐年递减百分之10，至第六年以后应为第一年政府编列预算金额的百分之50；因此，公视自筹款负担将逐年大幅增加；对于不能播送商业广告的公视而言，无疑是一个高难度的挑战。为了因应接续而来的数字电视建设经费，公视推动修法，取消逐年递减的规定；从2001年开始，政府捐赠维持每年新台币九亿元。为避免过于倚赖政府捐赠，以增加公视财务独立性，公视的经费来源主要有：企业赞助：由公、私立机构或企业团体提供经费，赞助播出之时段或节目，但不得促销特定商品或服务，不得与节目题材有任何关联或暗示，不得参与任何节目制播过程；因此，公视节目能够独立自主，避免伴随经费而来的干预。个人捐赠：成立公视之友会员制度，会员以捐款的方式赞助公视，公视提供适当的回馈给会员。公视举办文化、教育、残障等公益活动时，会邀请会员担任志工。其他财源：促销与公视节目相关之录像带、图书资料、教材及副产品等。公视摄影棚、剪辑、音效等设备，在法规允许的范围内且行有余力时，予以出租，供其他传播公司、大学相关科系付费使用，以合理的租金做为硬件维护费用。
qas: question: 多少钱为公视第一年得到的政府捐赠?
answers: text: 十二亿元

question: 政府捐赠公视的金额逐年递减百分之10是由于哪条法律?
answers: text: 公共电视法

question: 公视推动修法取消逐年递减的规定，是由于为了建设什么东西需要经费?
answers: text: 数字电视

question: 成立公视之友会员制度且提供适当的回馈给会员，这是哪一种的公视主要经费来源?
answers: text: 个人捐赠

question: 在法规允许的范围内且行有余力时予以出租，其中包括公视的摄影棚、音效以及哪种等设备?
answers: text: 剪辑

context: 1984年5月20日，第一个公共电视节目大家来读三字经在中视开播。1986年12月，公视小组被并入广播电视事业发展基金并改名为公共电视节目制播组，仍然征用老三台节目时段播出公共电视节目。1994年10月9日，广电基金将制播公共电视节目之业务移交中华民国公共电视台筹备委员会，但继续委外制播广电基金节目给老三台播出。公共电视节目与广电基金节目都没有专属频道播出，借用的时段经常被调动，影响观众收视权益。公共电视节目与广电基金节目的效果始终不彰，前中视董事长楚崧秋认为原因主要有三： 公共电视节目仍系依附在老三台的频道上，观众不容易分辨何者为一般节目、何者为公共电视节目，依然凭观众直觉之兴趣来选择爱看的节目。公共电视节目穿插于一般电视节目之间播映，很难使观众留下记忆并准时收看。公共电视节目每次播出一个，形成孤军奋斗，无法产生持续力，更难有以节目带节目、以前段领后段等电视节目收视惯性作用。
qas: question: 大家来读三字经是西元几年时在中视所播出?
answers: text: 1984年

question: 公视小组于1986年时被改为什么名称?
answers: text: 公共电视节目制播组

question: 公共电视节目很难使观众留下记忆，是由于此节目穿插在什么样类型的节目中播放?
answers: text: 一般电视节目

question: 公共电视节目每次播出一个，形成孤军奋斗，无法产生持续力，这是谁所认为的想法?
answers: text: 楚崧秋

context: 1973年，在中国国民党十届五中全会上，陈立夫建议成立公共电视。五中全会通过决议，成立改进电视专案小组，由国家安全会议秘书长兼中国国民党中央常务委员黄少谷担任召集人；但是由于老三台主要投资人都是这个专案小组的成员，这个专案小组无法达成使命。1980年，行政院院长孙运璇首度倡议建立公共电视台。当时台湾的政治环境，仍然处于戒严状态；而在电视生态方面，交通部严格管制无线电波，只允许已经成立的老三台制播以营利为目的的节目。这样的历史背景，决定了公视最初的发展由官方主导。1990年1月，行政院新闻局成立公共电视建台筹备工作小组，行政院新闻局副局长廖正豪担任召集人，行政院新闻局国内新闻处处长吴中立、行政院新闻局广播电视事业处处长迟琛与广电基金公共电视节目制播组组长韦光正担任三位副召集人，下设立法组、规划组、财务组与行政组，行政院新闻局国际新闻处副处长王寿来担任立法组负责人，行政院新闻局广播电视事业处编译张平担任规划组负责人，行政院新闻局会计室主任张庆辉担任财务组负责人，行政院新闻局总务室庶务科科长邱荣金担任行政组负责人。
qas: question: 陈立夫在公元1973年的什么会议上提议成立公共电视?
answers: text: 中国国民党十届五中全会

question: 哪一个小组为五中全会通过决议所成立?
answers: text: 改进电视专案小组

question: 首度倡议建立公共电视台的人为谁?
answers: text: 孙运璇

question: 严格管制无线电波为政府哪个部门?
answers: text: 交通部

question: 公共电视建台筹备工作小组中担任规划组负责人的为谁?
answers: text: 张平

context: 1990年5月，依据行政院核定的公共电视台筹备委员会设置要点，中华民国公共电视台筹备委员会成立，设置委员22人，会址设于台北市忠孝东路一段85号5楼，主管机关为行政院新闻局，预定三年内完成公视建台；委员包括大众传播界人士4位、人文学者3位、艺文界人士6位、其他各界人士6人与政府代表3人，名单如下：徐佳士、王洪钧、杨乃藩、张继高、陈奇禄、李亦园、张玉法、申学庸、江兆申、叶石涛、余光中、杨万运、林怀民、于宗先、薛毓麒、沈君山、黄坚厚、杨日然、简耀辉、毛高文、郭为藩、邵玉铭；陈奇禄担任主任委员。广电基金在公视筹委会成立后，卸下制作公共电视节目的任务。公视筹委会成立后，开始推动公共电视法的立法，以及公视建台的各项准备工作。公视开始定期试播。此时，台湾社会刚刚解严，民主化的浪潮兴起，社会运动方兴未艾；公共电视的推动，不再由官方单方面主导，民间社会的力量亦开始积极参与。
qas: question: 中华民国公共电视台筹备委员会于西元几年时成立?
answers: text: 1990年

question: 中华民国公共电视台筹备委员会有几位人文学者?
answers: text: 3位

question: 哪个组织成立后广电基金卸下制作公共电视节目的任务?
answers: text: 公视筹委会

context: 1993年，行政院将公共电视法草案送交立法院审查；同时，一群文化界人士组成公共电视民间筹备会，以彰显公共电视的民间性格，并针对公共电视法提出主张、进行游说。 1993年12月，公共电视法草案在激烈的辩论下通过一读。1994年8月，公共电视法草案进入二读，但过程并不顺利。之后，经过立法院五个会期的讨论，仍然无法完成二读。民间推动公共电视建台的力量，仍然源源不绝。1996年9月，一群关心公共电视的学术、文化界人士组成公共媒体催生联盟，结合各界支持公共电视的力量，促使公共电视法通过。1997年4月，由于公视筹备多年，政府已投注大量的人力、物力，却迟迟不能让公视建台，因而出现终止公视建台的主张。公共媒体催生联盟与公视职工联谊会结合社会上各种关心公视的力量，发起各项拯救公视的活动。1997年5月31日，经由民间锲而不舍的游说及立法院密集的政党协商，立法院三读通过公共电视法；但是附带决议，要求公视在2002年7月以前不可制作每日即时新闻。
qas: question: 公共电视法草案于西元几年时送交立法院审查?
answers: text: 1993年

question: 公共电视法草案于1994年进入司法哪个程序?
answers: text: 二读

question: 公共媒体催生联盟为关心公共电视的学术以及哪个领域的人所组成?
answers: text: 文化界

question: 哪一个想法的主张导致不能让公视建台?
answers: text: 终止公视建台

question: 立法院于西元几年三读通过公共电视法?
answers: text: 1997年

context: 1995年7月3日，公视筹委会开始进行为期两个星期的内部试播：每天20时至22时，前一个小时播出新闻节目、论坛节目及新闻杂志节目，后一个小时播出娱乐节目。1995年7月10日开始第一次试播，每天播出6小时，为期5天。1995年11月20日开始第二次试播，每天从17时20分起播出至次日凌晨0时止，原预定为期两个月至1996年1月20日，后因东、西部分地区转播站完工，延长试播至1996年2月17日。1996年11月3日至1997年2月1日进行第三次试播，每天从午间11时50分起播出至次日凌晨0时止。1997年7月，公共电视过渡时期营运规划小组成立，负责规划未来的公视营运计划。公共电视过渡时期营运规划小组依据公共电视法第一条所揭橥的公视精神，确认公视的使命在于：维护民众表达自由及知的权利，提高全民教育和文化水准，并促进民主社会发展，增进公共福祉。1998年1月，第一届公视董监事人选立法院推举的审查委员会审议通过。1998年3月，公视董监事召开第一次会议，选出吴丰山为董事长，贺德芬为常务监事。1998年7月1日，财团法人公共电视文化事业基金会正式成立。至此，公视完成长达十八年的建台历程，并于同日开播，定频在有线电视第53频道。
qas: question: 1995年公视筹委会试播前一小时的节目包括新闻节目、新闻杂志节目以及什么?
answers: text: 论坛节目

question: 公视第三次试播是在西元几年至1997年的2月1日?
answers: text: 1996年

question: 负责规划未来的公视营运计划的小组为哪一个?
answers: text: 公共电视过渡时期营运规划小组

question: 公视董监事召开第一次会议中谁为常务监事?
answers: text: 贺德芬

context: 1998年10月24日至11月16日，公视与中国时报、HI-MEDIA、新浪网合作，同步在互联网上即时转播九场北、高市长暨原住民立法委员选举电视辩论会，缔造亚洲首次的网络同步直播的政治选举辩论会。1999年10月20日，日本放送协会捐赠阪神大地震一系列精彩影片独家播映权给公视，让公视的震灾报导进入国际化的全面报导层次，对九二一大地震后的台湾民众提供最完整的震灾资讯。1999年11月10日，公视捐赠多项节目做为国内第一所未来小学健康国小电视教学教材，为国内媒体教育迈向另一个里程碑。1999年12月31日至2000年1月1日，公视与全球87国联播25小时又10分钟的2000 Today—迎千禧全球连线节目，实现地球村的理想。2000年5月， 针对公众近用理念制作的大家来开讲、公民对话录等节目正式播出，是第一个提供社会大众及各群体公平参与及表达意见的媒体频道，落实公共电视属于全民所有的理念。2000年7月14日至2000年9月20日，公视于每周五晚间九点到隔日凌晨二点半播出每次长达五个小时的核四再评估会议，创下台湾首次及最长时间全程转播公共议题的无线电视节目。
qas: question: 1998年同步在互联网上即时转播的媒体包括公视、HI-MEDIA、新浪网以及什么?
answers: text: 中国时报

question: 1999年捐赠阪神大地震一系列精彩影片独家播映权给公视的组织为什么?
answers: text: 日本放送协会

question: 2000年公视与全球87国联播节目并且使哪一个理想得以实现?
answers: text: 地球村

question: 2000年公视的大家来开讲、公民对话录等节目是为了针对什么理念制作?
answers: text: 公众近用

question: 2000年7月14日至9月20日的核四再评估每次播出长达多久的时间?
answers: text: 五个小时

context: 2006年7月1日，公视与中华电视公司合组台湾公共广播电视集团，成为台湾第一个公共媒体集团。公视新闻部在华视大楼与华视新闻部共同作业，资源互享、指挥调度分立。2007年12月第四届公视董事会成立，选举郑同僚担任董事长。在民进党政府时代上任的公视第四届原有之董监事含虞戡平、陈邦畛、朱台翔、黄明川、苏芊玲、孙大川、彭文正、郑同僚、陈炳宏、黄世鑫、林筠。此等系依据公视法，在国民党立院席次超过三分之二之时，根据公视法审议通过，但有学者就此提出质疑2008年第四届郑同僚董事长时期停播全球现场，以有话好说节目取代原全球现场时段。全球现场是台湾少数全面播放国际新闻内容的节目，并且针对当日发生的重大国际新闻事件以及国际政经局势邀请学者至现场接受访谈并提供解析，后半小时的软性新闻亦提供知性的国际科学和医疗方面的发展动态或是专题的新闻报导。政党轮替国民党执政后，于2008年10月补选卢非易、陈胜福等5名董事进入公视董事会，补选后之第四届董事共15名。2008年12月，国民党一方面运用立法院席次优势，冻结公视97年度预算，并且对于98年度预算施以附加决议，要求未来公视执行任何计划，必须逐项报请主管机关同意后始能动支。2009年1月1日由民间各界及社会团体发起之抢救公视、监督国会大游行于立法院附近示威，要求依据公视法主管机捐赠公视经费的精神，解冻遭冻结的4.5亿预算，并撤销干预公广集团运作的附带决议文。
qas: question: 台湾第一个公共媒体集团于2006年组成，其名称为什么?
answers: text: 台湾公共广播电视集团

question: 谁为第四届公视董事会的董事长?
answers: text: 郑同僚

question: 台湾少数全面播放国际新闻内容的节目为什么?
answers: text: 全球现场

question: 2008年运用立法院席次优势冻结公视97年度预算的党派为哪一个?
answers: text: 国民党

context: 国民党挟全面执政之优势，2009年 6月通过扩大公视董事席次之公视法修法，公视董事由原先11至15人，大幅增为17至21人，不免受公民各界质疑，政府企图借由公视董事席次，掌控公广集团之经营。2009年7月31日，新闻局召开公视董监事提名审查委员会，增选陈世敏等8名董事，增选后第四届董事共21名，席次之多，为世界先进国家公共电视董事会之罕见。2009年8月10日公民抢救公视联盟至监察院检举新闻局违法。依公视法规定，增聘董、监事依法应由立法院推举社会公正人士组成审查委员会审查，但新闻局7月31日所召开的审查委员会，未经立法院推举，涉嫌违法，监察院应明快处理。2009年8月，台湾各界指责国民党政府防灾救援不力，引发广泛民怨的八八水灾之后，由国民党政府补选的卢非易、周建辉等董事，提案改选董事长。经过一番争论未果，8月17日晚间，增补选之董事主导的董事会，再接再厉仍无结论，于是决定下周再开临时会。原本一个月一次的董事会，为了改选董事长，由国民党增补选之董事，于席次优势之强力运作下，变成一周一次。依法公视董事长有任期，除非辞职或出缺，不能改选，当时距离第四届董事长之任期截止，尚有约一年四个月之久，第四届董事应于2010年12月3日卸任，每届任期三年。
qas: question: 公视董事于西元几年时由原先11至15人，大幅增为17至21人?
answers: text: 2009年

question: 召开公视董监事提名审查委员会的部门为哪一个?
answers: text: 新闻局

question: 8月10日至监察院检举的团体为哪一个?
answers: text: 公民抢救公视联盟