中印边境战争

context: 中印边境战争是1962年10月20日至11月21日发生在中国和印度之间的一场边境战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称之为“Battle of Walong”。中国与印度的边界约2000公里，分西、中、东三段。这场战争在西段和东段同时进行，又以东段的藏南地区为主战场。由于战场处于高海拔地区，环境恶劣，双方都有后勤补给困难的问题。中国在取得胜利后即撤回，印度则重新占领绝大部分中印争议地区。这场战争给印度造成了很大的阴影，并影响着中印关系的深入发展，并且对中苏和中美关系的走向也产生了重要的影响。1846年，不列颠东印度公司赢得第一次英国锡克战争，建立了查漠-克什米尔土邦，占领原本属中国西藏地方政府管辖的拉达克地区。1865年印度测量局官员威廉·詹森绘制了一条“詹森线”，将包括阿克赛钦在内的近三万平方公里的土地划给了英属印度，使阿克赛钦变成英印克什米尔的一部分，但英国政府并未知会当时的清政府。据荣赫鹏爵士描述，1880年代末的赛图拉镇无人定居，只有一座可能是由克什米尔人废弃的城堡。1892年，中国派官员李源钢在喀喇昆仑山口树立了界碑。
qas: question: 中印边境战争在哪一年爆发?
answers: text: 1962年

question: 中印边境战争由哪一方获胜?
answers: text: 中国

question: 第一次英国锡克战争在哪一年发生?
answers: text: 1846年

context: 1911年中国辛亥革命爆发，引发驻藏清军哗变。西藏政府驱逐清朝驻藏大臣和所有驻藏清军，宣布独立。1913至1914年间，英属印度与西藏地方及中华民国于在西姆拉进行了三方会谈。然而北洋政府因无法接受谈判协定，于1914年7月退出谈判。同日，西藏地区地方政府与英国驻印度殖民政府签订了西姆拉条约，划定“麦克马洪线”，将面积达9万多平方公里的藏南地区划归英属印度。但历届中国政府都拒绝承认条约的合法性。1947年印度独立后，印度认为他们有权利继承原来的英属印度领土。同时认为经由英印当局和西藏当局认可的麦克马洪线已成为法定边界，无论中国承认与否。印度政府内较基进的观点指麦克马洪线的原意是中印边界位于喜玛拉雅山山脉最高脊。凡是既定的麦克马洪线在喜玛拉雅山脉最高脊以南处，原意上的麦克马洪线应被视为通过实际麦克马洪线以北的喜玛拉雅山脉最高脊处。
qas: question: 辛亥革命赞哪一年爆发?
answers: text: 1911年

question: “麦克马洪线”在哪一年划定?
answers: text: 1914年

question: 印度独立是脱离哪一国的统治?
answers: text: 英国

context: 1962年10月12日，尼赫鲁在向新闻记者谈话时公开宣称，印度军队已接到“解放我们的领土”的命令。次日《纽约先驱论坛报》发表了一个标题为《尼赫鲁向中国宣战》的赞许性社论。1962年10月14日，西藏军区在错那县麻麻成立新的“西藏军区前指”，由西藏军区司令员张国华任前指司令员。与此同时，新疆边防部队也组成了以南疆军区副司令员何家产为首的中印边境西段的自卫反击作战指挥部。战争在中印边境东段和西段进行，从1962年10月20日开始，至11月21日基本结束，历时1个月，经历了两个作战阶段：第一阶段自10月20日至28日，第二阶段自11月16日至11月21日。10月20日黎明前，以西藏军区司令员张国华等组成的东段指挥部和新疆军区司令员何家产奉中央军委之命发动反击。在东段，藏字419部队单独完成了第一阶段的克节朗地区作战。塔格拉山脊下的印度陆军第7旅战斗了约30分钟，其弹药即告罄尽，阵亡832人，被俘1065人；藏字419部队伤亡388人。中国西藏的边防军向前推进，占领了藏南和达旺地区。在西段，中国新疆边防军驱除了37处据点的印军。10月24日，中国政府发表声明，提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题的三项建议，提议双方从战前边境线各自后撤20公里。印度表示无法接受，宣布印北地区进入“紧急状态”，并在东线的藏南及达旺地区大力增援士兵。11月3日，美国向印度提供的首批包括武器弹药和通讯装备的紧急军事援助抵达印度。
qas: question: 《尼赫鲁向中国宣战》是在哪一年发表?
answers: text: 1962年

question: 战争在中印边境的何处和东段同时进行?
answers: text: 西段

question: 中国政府在几月几号向印度发表声明?
answers: text: 10月24日

context: 11月14日是尼赫鲁生日，印军在中印边境东侧的瓦弄发动进攻。西藏边防部队根据印军前重后轻、侧后兵力配备较弱的布势特点，决定以一部兵力反击西山口入侵印军，打其头部，以一部兵力从两翼夹击，击其腹部；以另一部兵力实施大迂回，断其退路。11月16日开始，中国西藏边防军在东、西段对印军施以反击，战争进入第二阶段。11月17日晚，解放军迂回部队歼灭登班印度守军1个营，抢占拉洪桥，切断了德让宗至邦迪拉的公路。18日晨，印军发觉后路被切断，开始全线撤逃。18日8时30分，西藏边防部队发起总攻，西山口-邦迪拉战役正式打响。藏字419部队担任沿中国-不丹国界的右路迂回穿插作战任务。破晓时分，印度守军一个旅全部溃逃。419部队沿公路直扑德让宗。德让宗的印军第65旅在战斗打响后，竟撤出阵地，掉头向邦迪拉方向撤退。19日，解放军收复邦迪拉镇。至11月21日，中国西藏边防军占领了印军的16处据点，并且一直追击到中印边界传统习惯线附近。在西段，中国新疆边防军则占领了印军在班公洛地区的据点。经过两个阶段自卫反击作战，中国边防部队共歼灭印军两个旅和三个旅的大部，击毙第62旅旅长豪尔·辛格准将，毙、伤、俘达尔维以下官兵8700余人。由于印度军队在东线藏南、西线新疆失败，印度朝野提议要求美国介入。尼赫鲁两次致信肯尼迪，吁请美国紧急向印度派遣12个中队的超音速战斗机，并提供先进的雷达和通讯设备；并请求美国提供两个中队的C－47中程轰炸机，以对中国境内基地和机场进行轰炸。11月19日，肯尼迪决定派助理国务卿哈里曼率领一个高级军事代表团赴印，同时派遣C－130大型运输机，帮助印度抢运增援部队与物资。1962年11月21日，中国边防军在到达主张的界线后停止前进。接着宣布从11月22日起单方面停火。并在一个月后主动从实控线后撤20公里与印军脱离接触。这导致中国损失数千平方公里领土，此后两国即以麦克马洪线为控制线，但双方争议并未就此平息。
qas: question: 这场战争在际月几号开始进入第二阶段?
answers: text: 11月16日

question: C－130是什么?
answers: text: 大型运输机

question: 在哪一年之后，中印两国以麦克马洪线为控制线?
answers: text: 1962年

context: 在中印边境冲突爆发前，周恩来于10月8日召见苏联驻华大使契尔沃年科，并指出：“印度使用苏制飞机进行挑衅，对中国前方战士有影响。”10月13日奉调回国的驻苏联大使刘晓辞行拜会赫鲁晓夫。赫鲁晓夫对卖米格飞机给印度一事解释称：“我们认为卖给印度飞机对我们有利。我们不卖，英美帝国主义就要卖。这就意味着他们在印度的影响增加了”，“我们卖给印度几架飞机是不会使中印力量对比就变得有利于印度了”，并称“我们不认为，现在我们两国应当组成一个共同反对印度的战线。这会使它投入帝国主义的怀抱，而这恰合印度反动派的心意”。在次日为刘晓举行的饯别午宴上，赫鲁晓夫还对刘晓表示：“在中印边界争端问题上，苏联是站在中国一边的。这是苏共中央主席团的一致立场。如果不幸发生反对中国的战争，我们将同中国站在一起。过去我们曾不止一次地公开宣布过这一点，如果你们意愿的话，我们明天还可以重申这一声明。”赫鲁晓夫解释道：苏联“仅仅出于策略的考虑，才没有在中印边界问题上公开声明”，因为“不能把印度推到美国那一边去”。1962年10月25日，苏联《真理报》发表社论，支持中国政府10月24日声明中提出的和平解决边界问题的三项建议，并称：“臭名昭著的麦克马洪线”“从来都没有得到中国的承认”。但是中方对赫鲁晓夫并不信任，对赫鲁晓夫提出的要求也并未做出任何反应。中国外交部副部长章汉夫在1962年11月7日的一次内部会议上，指责苏方在中印边境争议中的态度是“表面中立，实质上是支持印度”。他指出，苏联在1960年5月到1962年5月间，供给印度飞机94架，喷气引擎6台，还给印度山地作战的被服、帐篷。随着中苏分歧重新加剧，赫鲁晓夫在和印度驻苏联大使的第二次会面中，毫不讳言对中国的批评态度，而向印度提供军援显然有教训中国的意思在里面。到1962年底，中国领导人纷纷强调“要充分认识到中苏两个国家的性质变了。
qas: question: 中印边境冲突爆发前的苏联驻华大使是谁?
answers: text: 契尔沃年科

question: 《真理报》是哪一国的报纸?
answers: text: 苏联

question: 1962年的时候，中国的外交部副部长是谁?
answers: text: 章汉夫

context: 西方记者内维尔·马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中写道，“当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。”马克斯维尔任伦敦《泰晤士报》驻南亚记者期间报导了战争，《印度对华战争》指出战争实际上由印度挑起。该书被认为是研究中印战争的权威史学著作。他在《南华早报》写道印度一直维持着两个自欺欺人的幻觉。其一是中国无端侵略，而印度是无辜的受害者。他说："尽管这个神话早已在国际上被揭穿证伪，但在印度却在军方和政界高层酝酿出一种复仇的渴望。"更严重的幻觉是，印度的领土范围是上千年的历史自然形成的。尼赫鲁在1954年称，印度以历史研究为依据单方面确定的边界，"任何其他人都无权讨论"。尽管北京屡次要求进行边界谈判，但尼赫鲁拒不理睬，而他的继任者也都坚持这样的僵硬立场。所有接受过教育的印度人，都被灌输"中国占领印度领土"的虚假观念。这种国内氛围使边界争端很容易发展为危机。
qas: question: 马克斯维尔是哪一报纸的记者?
answers: text: 《泰晤士报》

question: 《印度对华战争》此书认为这场战争是由谁挑起?
answers: text: 印度

question: “印度以历史研究为依据单方面确定的边界，"任何其他人都无权讨论"”这是谁的想法?
answers: text: 尼赫鲁

context: 解放军军旅作家金辉在其长篇散文《西藏墨脱的诱惑》中，对那段历史作了这样结论，“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”分析印度失败原因的《亨德森·布鲁克斯报告》节选被澳大利亚资深记者内维尔·马克斯韦尔上传到互联网上。但在印度被屏蔽，且未解释。新德里电视台引用报告说印度参加战争“并非根据自己的实力，而是因为认为中国方面不会做充分反应。”1962年中国进攻彻底击溃了印度缺乏准备的军队，当时的媒体，包括《时代》杂志报导说，中国进攻是“人海战术”。
qas: question: 《西藏墨脱的诱惑》是谁的作品?
answers: text: 金辉

question: 《亨德森·布鲁克斯报告》在哪一国无法看到?
answers: text: 印度

question: 称中国进攻是“人海战术”，是出自哪一媒体?
answers: text: 《时代》

context: 战后印度政府检讨产生"布鲁克斯-巴加报告"被印度政府列为机密，2014年被前泰晤士报记者麦克斯威尔部分公开。当年印度军事学院的负责人，陆军中将布鲁克斯和准将巴加撰写的报告认为尼赫鲁"前进政策"导致边界战争以及战争失败。麦克斯威尔对印度时报网站报导中说，上述报告指出尼赫鲁的政策导致了边界战争，而且"长期扣住报告不肯公开必然是基于政治理由，事实上可能是政党或甚至家族因素"。公开这份报告扭转了共产主义中国悍然入侵印度的一般看法。他的《印度同中国的战争》一书在1970年出版。他多年后接受南华早报采访时回忆说，1971年在北京的一次官方宴会上，周恩来和巴基斯坦总理布托从主宾席上站起来走向外国记者席，举起茅台酒杯同他干杯。周恩来对麦克斯威尔说，"你的书讲出了真相，令中国受益"。由于受反共和自由主义思想影响，大部分记者都不能摆脱意识形态偏见，一般都接受印度对1962年边界战争的说法，中国在背后捅了印度一刀，而不认同中国自卫反击的说法。印度国际问题学者拉加万说麦克斯威尔所著的《印度同中国的战争》是一部过度解读的修正历史叙述。美国的学者高龙江则认为麦克斯威尔当时并没有接触到中国方面的资料，未必了解中方决策的内幕。据说美国总统尼克森和国务卿基辛格都读过麦克斯威尔这本书。1972年尼克森访华时还同周恩来说，"读过这本书让我懂得了我能够同你们打交道。"麦克斯韦接受BBC记者采访时说，中印领土争端起于帝国时代进入现代民族国家时代过程，现代国家学要确定清晰的边界，中印因此产生边界纠纷。
qas: question: 《印度同中国的战争》是谁的作品?
answers: text: 麦克斯威尔

question: 《印度同中国的战争》在哪一年问世?
answers: text: 1970年

question: 1971年的时候，巴基斯坦总理是谁?
answers: text: 布托