Вводная лекция профессора Иммельмана о пространственно-временных аномалиях

Всем добрый день. Рассаживайтесь, и мы будем начинать. Меня зовут Иммельман Александр Львович, я профессор отдела пространственно-временных аномалий Русского филиала. Наш курс продлится полгода, сегодняшняя лекция - вводная. Сразу скажу насчёт вопросов: их можно задавать как прямо по ходу, так и анонимно в форме записок. В конце разберём, что осталось.
Тема, ради которой мы собрались, очень широкая, и я вряд ли успею сегодня дать даже примерный обзор того, что мы будем изучать в ближайшие полгода. Однако я постараюсь обозначить некое смысловое поле, чтобы вы понимали, с какими проблемами придётся работать в нашем отделе. В слово "проблемы" я не вкладываю никакого негативного смысла. Это научные проблемы, одно лишь соприкосновение с которыми обогатит вашу жизнь и позволит раздвинуть рамки привычного опыта. Это необычайно захватывающе.
Итак, если все собрались, давайте приступим. Для начала скажите мне, сколько в нашей вселенной существует измерений? Какие есть варианты? Четыре? Три пространственных и одно временное. Правомерно. Одиннадцать? Это по теории струн. Заметьте, что одиннадцать измерений были введены в уравнения лишь для того, чтобы эта теория заработала, что само по себе является подозрительным. М? Да, ваш ответ ближе всего к правде.
На данный момент мы пользуемся двумя моделями. Первая из них говорит о том, что в пределах нашего локального пространства-времени существует более четырёх измерений, природа которых наглядно отражена в самом названии "пространство-время". Согласно второй модели, существует некий набор, или спектр, пространственно-временных континуумов, в просторечии называемых параллельными вселенными или альтернативными временными линиями. В силу некой размытости на границе этих теорий мы не всегда можем понять, какую из них следует применить к той или иной аномалии. Иными словами, является природа аномалии экстрамерной или интеръюниверсальной. Часто эти термины путают, и одна из задач нашего курса – разобраться, что есть что.
Итак, давайте поговорим о них поподробнее. Согласно экстрамерной модели, у нас существует
более
четырёх измерений,
как минимум
одно из которых - временное. Пространство-время. Современному человеку до сих пор сложно понять, как эти вещи можно смешивать. А когда он пытается это представить, у него начинает что-то болеть в голове, как у героя "Числа Пи". Неудивительно, ведь в нашем понятийном аппарате содержатся определённые баги. Наш мозг, по сути, настроен на восприятие только трёх с половиной измерений. Почему с половиной? Потому что временное измерение мы воспринимаем в искажённом, неполноценном виде.
Современная физика рассматривает пространство и время как части единого континуума, эдакие анфас и профиль одной головы. Время не является каким-то инаковым или дополнительным. По сути, это просто четвёртая ось на нашей осевой распальцовочке, вот она, A-I. Инаковым его делает наш мозг.
Сейчас мы попробуем обойти этот баг и представить себе временное измерение с пространственными в одной вязанке. Вообразим на секунду, что наше восприятие ограничено только одним измерением. Фактически, всё наше существование сводится к одной бесконечно тонкой линии. Теперь представим, что нам внезапно открылось существование наряду с ней других параллельных линий. Оказывается, они прилегают к ней и всем своим массивом создают новое, неизведанное нами измерение – высоту. Мы замечаем, что вещи, которые раньше были для нас неизменными, в этой протяжённости приобретают новые свойства. Они
меняются
. Вот то, что раньше было для нас линией, скажем, в два сантиметра. Мы начинаем продвигаться по оси высоты и видим, что там линия становится больше, вот она занимает уже 4 сантиметра, а вот 6, а вот снова начинает укорачиваться и в итоге сходит на нет. Наш одномерный объект в двухмерном пространстве претерпел изменения. Мы познали круг!
Потом в силу внезапного озарения нам открылось третье измерение - ширина. Мы начинаем двигаться в этом направлении и замечаем, что наш плоский круг снова переживает поразительные метаморфозы: сначала он узенький, потом начинает расширяться, достигнув апогея, снова сужается и, наконец, превращается в точку и исчезает. Нам явился шар!
А потом нам открылось четвёртое измерение. Мы наблюдаем, как наш объект снова начинает меняться: расти во всех трёх направлениях, разделяться на части, менять форму. На нём появляются выросты, внутри выделяются какие-то формы. Мы познали развитие эмбриона во времени!
Уясните для себя одну простую вещь: суть измерений, как пространственных, так и временных, в том, что находящийся в них объект претерпевает изменения. Он меняет форму, протяжённость, местоположение. Это происходит в пространстве, и это происходит во времени. Когда мы таким образом представляем себе измерения, разница между пространством и временем исчезает.
Представили? Трудно? Давайте немного передохнём. Между прочим, указание на ущербное восприятие человеком времени содержится в космогонии иудаизма. В "Книге Творения". Есть тут знатоки? Так? Сколько букв в тетраграмматоне? Четыре? Не совсем правильно. На самом деле, формально их три. Бог при сотворении мира использовал три буквы Своего Имени - "йод", "хе" и "вау". Они кодируют три направления: длину, высоту и ширину. Однако в имени "Яхве" действительно четыре позиции. Последняя - это тот же "хе", только видоизменённый, укороченный и превращённый в гласную. Последняя буква кодирует временное измерение, которое, в силу законов нашего мышления, становится свёрнутым. Так вот, для того, чтобы стать грамотным учёным в области ПВА, вам нужно перестать дискриминировать временное измерение! Перестать смотреть на него, как на какое-то дополнительное, обслуживающее остальные три. Перестать фантазировать, что оно является плодом вашей психики и существует только в вашей голове. Просто не делайте этого, ясно? Время – такое же полноценное измерение, как и другие, известные нам.
Но на этом баги не заканчиваются. Помимо того, что время интуитивно кажется нам отличным от пространства, мы ещё и сильно ограничены в плане передвижения по нему. Временная ось для нас ориентирована исключительно в одном направлении. Если в пространственных измерениях мы можем двигаться, грубо говоря, и назад, и вперёд, то во временном измерении - только вперёд. Тут у нас на порядок меньше степеней свободы. Нас как будто посадили в вагонетку, зафиксировали нашу голову, чтобы она могла смотреть только назад, и пустили по тоннелю. Мы видим только в одном направлении, и поэтому не помним будущего. Мы не можем остановить вагонетку, не можем обернуться или пустить её в другую сторону. Для этого у нас нет нужных рычагов. Но тем не менее, это не значит, что путь, который мы проехали, перестал существовать, а путь, который нам предстоит проехать, ещё не существует. Как сказано в популярном фильме, возможно, есть более продвинутые цивилизации, которые могут свободно передвигаться по временной оси, и для которых будущее – это гора, на которую можно подняться, а прошлое – это долина, в которую можно спуститься.
Тут самое время вспомнить две аномалии. Первая - это
"Старик-контрамот"
. Те, кто знаком с его описанием, знают, что биологическое время для него течёт наоборот, к тому же, он помнит будущее, но не помнит прошлого. Тем не менее, все действия он выполняет в обычной последовательности. В отличие от
"Человека наоборот"
. Тот вообще находится в обратном временном потоке. Говорит наоборот, ест наоборот, ходит наоборот, все процессы в его организме протекают наоборот. Почему такая разница? Мы предполагаем, что "Старик-контрамот" в действительности движется назад во времени скачками, точнее, петлями. Поэтому внутри каждой петли время для него течёт обычным образом. А вот "Человек наоборот" являет нам гораздо более чистый пример временной контрамоции, уж извините за каламбур.
Ладно, с временным более менее разобрались. Но у нас есть ещё три. Или больше. Мы точно не знаем, сколько. Разные теории называют разное число. Теория суперструн – 10, М-теория – 11, старой бозонной версии струнной теории требовалось аж 26. Кто-то считает, что они для нас недоступны, кто-то - что они свёрнуты до планковских величин. Есть теория, согласно которой изначальная вселенная имела 10 измерений, но из-за нестабильности 6 измерений отделились и перешли в низкоэнергетическое состояние. Однако, если остальные измерения свёрнуты, то откуда к нам лезет всё то, что лезет?
Одно мы можем сейчас сказать точно: дополнительные измерения существуют, и они обитаемы. Например, в нашем филиале содержится как минимум два экстрамерных создания, которые совершенно точно запускают в наш мир свои "щупальца". Мы воспринимаем каждое из них как двух отдельных существ, хотя на самом деле это части одного многомерного тела. Первый –
SCP-1058-RU
, "Приманка", верно. А второй? Даже не пытайтесь, никогда не угадаете.
Ладно, теперь поговорим про интеръюниверсальную модель. По ней я дам вам только основы, остальное расскажут доктора Митрукины в своей части курса. Итак, согласно этой теории, наш мир - только один из множества миров, называемых параллельными вселенными или таймлайнами. Это одно и то же. Теперь, когда вы знаете, что время - родной брат ширины, длины и высоты, вы должны понимать, что нет разницы между временными и пространственными альтернативами.
По поводу этих мы имеем противоречивые данные. Раньше полагалось, что альтернативные таймлайны возникают в каких-то узловых точках, созданных, так сказать, искусственно. Например, человеческим выбором. Якобы человек - единственное существо, которому Бог дал свободу воли, и его возможность выбирать раскалывает вселенную надвое. А может, в силу каких-то других факторов. Так или иначе, пространственно-временная дивергенция - явление исключительное и как бы даже неестественное. Именно на таком расщеплении основан принцип действия
объектов, генерирующих альтернативные таймлайны
, например,
SCP-1973-RU
.
Тем не менее, сейчас большее развитие получила модель, согласно которой альтернативные вселенные представляют собой некий непрерывный спектр. Это означает, что все миры, какие только возможны, существуют. Курьёз состоит в том, что интуитивно мы понимаем: наше пространство-время является локальным, отграниченным от альтернативных таймлайнов. И в то же время, эта модель говорит нам, что существует непрерывный континуум… континуумов, как радуга, в которой содержатся все возможные цвета, и они плавно переходят друг в друга. Поэтому - альтоспектр.
Сейчас у нас в отделе разработок находится прибор под названием альтоспектрометр. Он создан учёными из таймлайна, сравнительно слабо отличающегося от нашего, но научно-технический прогресс у них ушёл вперёд. Мы смогли изъять этот прибор через портал в
SCP-1208-RU
, и на тот момент он был сломан. Фактически, в нём работает только программное обеспечение, которое позволяет анализировать альтоспектр и искать миры по заданным параметрам. Однако технология порталов, которая позволит получить доступ к этим мирам, ещё в разработке. Доктора Митрукины чуть позже познакомят вас с этим прибором, а также с теорией порталов.
Собственно, когда мы говорим о некоем "контитууме континуумов", мы фактически говорим об очередном дополнительном измерении. Но сейчас мы это обсуждать не будем, иначе ваши мозги рискуют вскипеть. А вот о чём ещё стоит поговорить, так это о конвергенциях. Они редки, как парад планет, но когда случаются, это всегда очень травматично для обеих вселенных. По сути, это слипание миров. Оно может быть глобальным и локальным. Локальное слипание вызывает вокруг себя большое количество очень неприятных искажений реальности. Думаю, многие помнят события, развернувшиеся вокруг нашего дорогого
доктора Антипова
. Вот-вот. Вижу, кто вспомнил то времечко, тот вздрогнул.
Глобальное слипание может быть чревато гибелью обоих миров.
Такие ситуации
находятся в компетенции Американского филиала, и их решением руководит непосредственно Совет О5.
У нас ещё осталось время, чтобы поговорить о петлях. Что ж. Все мы можем легко себе представить одномерную временную петлю. В нашем филиале таких объектов, слава богу, не содержится, а вот у американцев их предостаточно.
SCP-176
,
SCP-196
,
SCP-982
,
SCP-1950
,
SCP-2308
- самые типичные примеры.
Все слышали про парадокс убитого дедушки? Предположим, человек отправляется в прошлое, убивает своего дедушку, в результате этого он не рождается, не может отправиться в прошлое, чтобы убить своего дедушку, и так далее. Возникает нарушение причинности, которое, согласно сложившимся представлениям, может привести к гибели нашего континуума. Это ситуация гипотетическая. В реальности у нас таких случаев зарегистрировано не было. И вот что странно. У нас на содержании находится ряд самоподдерживающихся петель. Более того, мы прекрасно знаем, что некоторые организации, такие как МКиД или Лаборатории Прометея, могут (или могли) запросто создать подобную петлю и использовать её в своих финансовых схемах. Неужели не было ни раза, чтобы что-то сломалось, нарушилось, чтобы малейший просчёт привёл к разрыву в петле? Тот, кто слышал про "эффект бабочки", знает, как это просто. Сейчас, пожалуйста, взвесьте то, что я скажу, потому что от того, насколько грамотно вы к этому отнесётесь, зависит судьба нашей вселенной.
Есть предположение - и оно набирает всё большую силу - что парадокс не приводит к разрушению пространственно-временной ткани. Эта ткань значительно прочнее, чем мы можем представить. Гораздо более вероятно, что реальность выталкивает из себя "лишние", не укладывающиеся в причинность события, создавая побочную временную ветку. Легче это изобразить на схеме. Вот, смотрите. Верхняя временная линия - это наш исходный таймлайн. В нём дедушка нашего героя рождается в 48-ом, в 89-ом рождается сам герой - его внук. В 2016 году он строит машину времени и отправляется в прошлое, но приземляется он не в том прошлом, которое мы видим на верхней оси, а в
альтернативном прошлом
. Сам факт его путешествия создаёт ответвление таймлайна. Именно в этом ответвлении он убивает своего деда и благополучно доживает свою жизнь, так никогда и не встретившись со своей "клоном", потому что в этой версии он никогда не рождался. Если такая "разгрузка" локального таймлайна возможна, парадокс начинает выглядеть вполне безопасной вещью.
Однако эта теория на сегодняшний день является очень ограниченной в применении. Почему? Потому что если мы ошибаемся и разгрузки парадокса не происходит, то нам кранты. Поэтому, дорогие специалисты по содержанию, не бегите, пожалуйста, менять свои ОУС, не теряйте бдительности. Знание этих закономерностей не должно привести вас к мысли, что с временными петлями можно обходиться халатно. Скорее, оно может немного успокоить ваши нервы. Может быть, вы перестанете каждый вечер ложиться спать с мыслью о том, что за ночь ваша петля перейдёт в фазу парадокса и на утро мир не проснётся. Снизите расходы на снотворное. Не более того.
Кстати, о том, что реальность обладает своеобразной гибкостью, свидетельствует ещё одно явление, которое нам нужно обсудить - ретроактивное изменение реальности. Обратите внимание, что здесь речь идёт именно об
изменении реальности
. Одно дело, когда разумное существо, скажем, человек, сгибает время в петлю, перепрыгивает из одного момента в другой и своими руками делает что-то, что изменит настоящее. И совсем другое – когда он, или оно, влияет на прошлое из нынешнего момента, фактически переписывая историю, но не прикасаясь к этой истории непосредственно. У нас есть лишь приблизительные вычислительные модели для этого явления, и они так или иначе завязаны на причинности. Смотрите, мы уже говорили, что временное измерение само по себе не имеет переда и зада, это лишь мы вынуждены двигаться по нему в одном направлении. Таким образом, то, что мы называем причинно-следственной связью, представляет собой прочную, но лишённую направленности сеть взаимосвязанных явлений. Здесь нет какого-то естественного вектора, или течения, как у реки. А это значит, что, имея определённые степени свободы, с временным континуумом можно взаимодействовать как в одном, так и в другом направлении.
Ретроактивная аномалия действует следующим образом. Тот, кто её программирует, задаёт определённый результат, который он хочет видеть здесь и сейчас. Затем он начитает, грубо говоря, дёргать за нити причинности, причём может делать это как в направлении будущего, так и в направлении прошлого. В первом случае, мы не сможем отследить такую аномалию, так как нам не с чем сранивать. Во втором случае, мы обнаружим, что прошлое изменилось. Причём оно будет меняться до тех пор, пока причинно-следственные условия не начнут удовлетворять тому конечному результату, который задал источник аномалии. Иногда это происходит мгновенно, как в случае с
SCP-1303-RU
. Иногда медленно, как с
SCP-140
. Иногда мы это замечаем, иногда нет. Возможно,
мир ретроактивно меняется прямо сейчас, а мы об этом не знаем
. У нас пока нет методов регистрации таких событий.
Что ж, закончим на этой светлой ноте. Вижу, у нас тут скопилось некоторое количество записок. Тогда последние десять минут я уделю вашим вопросам.
"Можно ли рассматривать экстрамерную и интеръюниверсальную модели как разные взгляды на одно и то же явление многомерности? Возможно ли создать "теорию всего" для ПВА?" Да, и ещё раз да. Это тот самый слон, которого кто-то трогает за хвост, а кто-то за уши. Когда мы разработаем достаточно совершенный математический аппарат, я надеюсь, мы сможем объединить эти две теории в одну.
"Связано ли имя Альто Клефа с альтоспектром?" Разве что он является
слипшимся конструктом
. То есть, местом пересечения двух пространственно-временных континуумов, а то и нескольких. Что, кстати, объяснило бы некоторые странности.
"Почему
SCP-085
, существуя в двумерном пространстве, не распадается на две части?" Ага, хороший вопрос. Все помнят классическую картинку двумерной собаки? Собака имеет сквозной пищеварительный тракт, поэтому если бы она жила во Флатландии - двухмерной стране, – она бы развалилась на две половинки. Люди имеют точно такой же сквозной пищеварительный тракт, поэтому человека-флатландца постигла бы такая же участь. Почему этого не происходит с Касси? Есть ли у неё вообще пищеварительный тракт? Задавать эти вопросы так же бессмысленно, как спрашивать, есть ли у неё мозг, и если нет, то чем она думает. Касси не является жительницей Флатландии. Она – графическая аномалия. Да, она может извлекать детали из нарисованных машин. Однако все правила её функционирования заданы разумом нарисовавшего её художника. Так что это не к нам, а к ребятам, занимающимся аномальным искусством.
"Предположим, что один мой знакомый может высовывать из своей спины щупальца. Он довольно хорошо с ними управляется, может поднимать тяжёлые вещи или атаковать противника во время драки. Когда они "внутри", на рентгене ничего не видно. Можно ли объяснить это явление с помощью экстрамерной модели?"
Кстати, отличная тема для обсуждения. Есть ведь у человека антимеметические органы, ткани, проявляющие аномальные физические свойства, странности в самих генах - почему бы не предположить существование дополнительных экстрамерных конечностей? Мало ли, что мозг их не ощущает, - течение крови по капиллярам и перистальтика кишечника, например, тоже происходят вне восприятия. И болтаются эти части где-нибудь в измерениях с четвёртого по восьмое, а местные жители диву даются: что это за таинственные объекты, которые летают в воздухе без какой-либо привязки?
К слову, если сейчас кто-то из присутствующих сумеет пошевелить своими спинными щупальцами, я автоматически его аттестую.
Ха-ха!
На самом деле, есть много причин, почему такие анатомические извращения маловероятны. Все я перечислять не буду, лекция у нас всё-таки не об этом, но некоторые назову. Во-первых, такие щупальца должны потреблять большое количество ресурсов, которые у нас с ними общие. В свою очередь, состояние самих щупалец должно сказываться на организме в целом - кровотечение, некроз и тому подобное мы должны ощущать если не непосредственно, то хотя бы по косвенным признакам. Поэтому об их существовании все давно бы уже догадались. Во-вторых, с эволюционной точки зрения это скорее недостаток, чем преимущество - такими лапами человек постоянно цеплялся бы за предметы из других измерений и любезно предоставлял их местным хищникам. Если же предположить, что такие части живут по ту сторону своей жизнью - кормятся, защищаются от других видов, обладая при этом собственными функциональными системами, - непонятно тогда, что вообще объединяет эти два тела.
Так что у вашего знакомого, скорее всего, на спине периодически открывается портал в какое-то другое место, возможно интеръюверсальный, но не обязательно. И через этот портал высовываются щупальца симбионта, с которым ваш друг установил что-то вроде телепатического контакта. А может быть, это какое-то совершенно другое явление, например материализация мыслей о наличии таких конечностей? Кто знает!
"Откуда взялись шуточки про ваш отдел и клей?" Гхм. Ну, на это есть две причины. Во-первых, сокращение ПВА. А вторую причину вы ощутите на себе, когда пройдёте весь практикум по вычислительным моделям.
"Как поживает
SCP-1240-RU
?" О, вполне стабильно. В последний раз мы её будили месяц назад, чтобы измерить пороги восприятия. М? Да, это правда, двенадцать переломов. Как видите, хромаю до сих пор. Что? Почему "она"? Ну, так сложилось.
Статья проверена модерацией
Другие статьи этого автора