小夏刚换工作，需要租一套通勤时间≤40分钟、预算2000-2500元/月的房子，且为了避免熬夜噪音，小夏希望合租室友是作息规律的上班族。同时，要求房子有独立阳台，以方便晾晒。她筛选出3个房源：①房源 X：通勤35分钟，2400元/月，有独立阳台；合租室友是自由职业者，经常凌晨直播。②房源 Y：通勤25分钟，2600元/月，无独立阳台，但有公共晾晒区，合租室友是同公司的上班族；③房源 Z：通勤45分钟，4600元/月，有独立阳台，合租室友是教师，作息规律。原本小夏计划和朋友合租，这样可分摊一半预算，但朋友临时说无法合租，小夏需独自承担房租。

问题：关于小夏最优的决策，正确的说法是？
选项一：房源Y。因为三套房源中，房源X仅室友不满足小夏的需求，房源Y虽然价格和阳台两方面不满足需求、但都与需求差距较小，房源Z在通勤时间和价格两方面不满足需求。相比之下，房源Y是最符合小夏需求的房源。
选项二：房源Y。因为三套房源中，房源X通勤35分钟，2400元/月，有独立阳台，室友生活不规律。房源Y通勤25分钟，2600元/月，无独立阳台，但有公共晾晒区，室友是同事。房源Z通勤45分钟，4600元/月，有独立阳台，室友生活规律。
选项三：房源Y。因为租房对于小夏来说是非常重要的事情，需要慎重地考虑哪套房子是最适合她的，能够充分满足她的需要的，可以看到她的需要包括通勤时间、价格、室友和阳台四方面，这四个方面都需要在决策的时候进行综合考虑，这样才能得出最优的决策。