Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvurucu, "kasten öldürme" suçunu işlediği iddiasıyla hakkında açılan kamu davasında delillerin eksik ve hatalı değerlendirildiğini ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığını belirterek, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüş, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.   Başvuru, 6/5/2014 tarihinde Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.  Birinci Bölüm Birinci Komisyonunca 18/9/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir.  Bölüm Başkanı tarafından 26/12/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği, görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 16/1/2015 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve UYAP aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir:  Başvurucu, Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, Kırıkkale Sulh Ceza Mahkemesinin 5/4/2004 tarihli kararı ile tutuklanmıştır. Başvurucu hakkında, Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının 7/4/2004 tarih ve E.2004/555 sayılı iddianamesi ile "kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet" suçlarını işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 7/2/2006 tarih ve E.2004/53, K.2006/34 sayılı kararı ile başvurucunun "kasten öldürme" suçundan 20 yıl 7 gün hapis, "6136 sayılı Kanun'a muhalefet" suçundan 076,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Başvurucu, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesince 8/2/2006 tarihinde serbest bırakılmıştır. Başvurucu ve katılanın temyizi üzerine anılan karar, Yargıtay  Ceza Dairesinin 29/6/2007 tarih ve E.2006/7367, K.2007/5328 sayılı ilâmıyla eksik kovuşturma yapılarak karar verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilâmına uyularak 4/12/2012 tarih ve E.2009/212, K.2012/244 sayılı karar ile başvurucunun mahkûmiyetine karar verilmiştir. Başvurucu ve katılanın temyizi üzerine, Yargıtay  Ceza Dairesinin 25/2/2014 tarih ve E.2013/5363, K.2014/1109 sayılı ilâmıyla, "6136 sayılı Kanun'a muhalefet" suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, "kasten öldürme" suçundan açılan kamu davasında suçun sübuta ermediği, dolayısıyla başvurucunun beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Başvurucu, 6/5/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Mahkemece bozma ilâmına uyularak, 22/5/2014 tarih ve E.2014/99, K.2014/160 sayılı karar ile başvurucunun "kasten öldürme" suçundan beraatine karar verilmiştir.  Temyiz edilmeyen karar Mahkemece, 30/5/2014 tarihinde kesinleştirilmiştir.B. İlgili Hukuk 1/3/1926 tarih ve 765 sayılı mülga Türk Ceza Kanunu’nun  maddesinin birinci fıkrasının (4) numaralı bendi,  maddesinin ikinci fıkrası ve  maddesi; 10/7/1953 tarih ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un  maddesinin birinci fıkrası; 4/12/2004 tarih ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun  maddesinin (2) numaralı fıkrasının (e) bendi.