Haklar: Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)

Başvuru, ilave tediye alacağının tahsili amacıyla açılan davanın Yargıtay daireleri arasında süregelen görüş ayrılığı dolayısıyla reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvurular 28/5/2018 ve 24/7/2018 tarihlerinde yapılmıştır. Başvurular, başvuru formları ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvuruların kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 2018/23792 numaralı başvuru dosyasının hukuki ve fiilî irtibat nedeniyle 2018/18903 numaralı başvuru dosyası ile birleştirilmesine, incelemenin 2018/18903 numaralı dosya üzerinden yürütülmesine ve diğer dosyanın kapatılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmemiştir.   Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu Tuba Gezen Alperoğlu, Muradiye Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında (Vakıf) 10/10/2012 ile 8/4/2014 tarihleri arasında çalışmıştır. Başvurucu Savaş Çalan ise Siverek Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfında (Vakıf) 1/11/2012 tarihinden itibaren hizmet akdine dayalı olarak çalışmaktadır. Başvurucular, kamu personeli olduklarını ileri sürerek 4/7/1956 tarihli ve 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması Hakkında Kanun uyarınca her bir yıllık çalışma süresi içinde ödenmesi gereken iki aylık tutarındaki ilave tediye alacağının ödenmesi amacıyla Vakıflar aleyhine ayrı ayrı dava açmıştır. Muradiye Asliye Hukuk Mahkemesi iş mahkemesi sıfatıyla yapmış olduğu yargılama sonunda 14/9/2017 tarihli kararla başvurucu Tuba Gezen Alperoğlu'nun davasının reddine karar vermiştir. Gerekçeli kararda; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun (Yargıtay İBK) 9/6/2017 tarihli kararı ile vakfın 6772 sayılı Kanun gereğince kamu kurumu niteliğinde olmadığı vurgulanarak karar verildiği açıklanmıştır.  Başvurucu istinaf yoluna başvurmuştur. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi (BAM)  Hukuk Dairesi 18/1/2018 tarihli kararla Yargıtay İBK kararına göre Vakfın 6772 sayılı Kanun gereğince kamu kurumu niteliğinde olmadığını belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Başvurucu temyiz yoluna başvurmuştur. Yargıtay  Hukuk Dairesi 22/3/2018 tarihli kararla başvurucunun temyiz talebini reddetmiştir. Siverek  Asliye Hukuk Mahkemesi de yapmış olduğu yargılama sonunda 30/5/2017 tarihli kararla başvurucu Savaş Çalan'ın açtığı davanın kabulüne karar vermiştir. Gerekçeli kararda davacının davalı Vakfa bağlı olarak 2012 yılında çalışmaya başladığı, davalı Vakfın kamu kurumu niteliğinde olduğu, 6772 sayılı Kanun kapsamında bulunan kurumlarda çalışanlara her yıl için ilave tediye ödeme yapılacağı belirtilmiştir. Davalı istinaf yoluna başvurmuştur. Gaziantep BAM  Hukuk Dairesi 9/1/2018 tarihli kararla Yargıtay  Hukuk Dairesinin emsal kararlarına göre Vakfın 6772 sayılı Kanun gereğince kamu kurumu niteliğinde olmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararını ortadan kaldırmış ve davanın reddine karar vermiştir.  Başvurucu temyiz yoluna başvurmuştur. Yargıtay  Hukuk Dairesinin 10/5/2018 tarihli kararıyla başvurucunun temyiz talebi reddedilmiştir. Başvurucular 28/5/2018 ve 24/7/2018 tarihlerinde bireysel başvurularda bulunmuştur.  İlgili hukuk için bkz. Yasemin Bodur, B. No: 2017/29896, 25/12/2018, §§ 14-