Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru, sağlık problemi nedeniyle müdafinin katılamadığı duruşmanın ertelenmeksizin başvurucu ve müdafinin yokluğunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 19/8/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvurunun bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü bildirmiştir.  Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı süresinde beyanda bulunmuştur.   Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, olay tarihinde Başbakanlıkta uzman olarak çalışmaktadır.  Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 20/3/2012 tarihli iddianamesi ile başvurucu hakkında iftira suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Ankara  Asliye Ceza Mahkemesinde (Mahkeme) yapılan yargılamanın 17/7/2013 tarihli duruşmasında başvurucunun müdafii huzurunda savunması alınmıştır. Cumhuriyet savcısının başvurucunun beraatine karar verilmesi mütalaasında bulunduğu 17/4/2014 tarihli duruşmada ise başvurucu müdafiine savunmalarını yazılı olarak hazırlamak üzere istediği sürenin verildiği anlaşılmaktadır. Başvurucu müdafiinin gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği son duruşmada bu defa Cumhuriyet savcısı mütalaasından vazgeçerek yeni mütalaasında başvurucunun iftira suçundan cezalandırılmasını talep etmiştir. Mahkeme 10/6/2014 tarihli kararıyla müştekiye ait şirkete yönelik çalışma koşullarınının kötülüğü hakkında başvurucunun asılsız ihbarı nedeniyle iş ve çalışma müfettişlerince müştekinin fabrikasında olağan dışı denetimler yapılması, bu denetimlerde iddialarla ilgili somut bilgiye ulaşılamamış olması karşısında iftira suçunu işlediği gerekçesiyle 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) kararı vermiştir. Başvurucunun anılan karara karşı yapmış olduğu itiraz, Ankara  Ağır Ceza Mahkemesinin 11/7/2014 tarihli kararı ile reddedilmiştir. Ret kararı başvurucuya 6/8/2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup 19/8/2014 tarihinde süresi içinde bireysel başvuruda bulunulmuştur.  4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun  maddesinin ilgili kısmı şöyledir:“(5) Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.(6) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,gerekir.(Ek cümle: 22/7/2010 - 6008/7 md.) Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.(...)(12) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.”