Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru; gözaltında müdafi yokluğunda ve işkence altında alınan ifadelerin mahkûmiyete esas alınması, özel statülü mahkemece yapılan yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 18/9/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüş bildirmemiştir.   Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu 1977 tarihinde doğmuş olup olayların gerçekleştiği tarihte İstanbul'da ikamet etmektedir. Başvurucu ve yanındaki bir kişinin sokaktaki durumlarından şüphelenilerek üzerilerinde arama yapılması sonucu bir tabanca ile TKP/ML-TİKKO silahlı terör örgütüne ait bağış makbuzu ve pankart ele geçirilmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında başvurucu 13/3/1998 tarihinde gözaltına alınmıştır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Şube Müdürlüğü Adli Tabipliğinin 20/3/1998 tarihli raporunda başvurucunun muayenesinde herhangi bir darp, cebir izi bulunmadığı belirtilmiştir. Örgütün Esenler-Bağcılar semt komitesinde görev alma, yasa dışı gösteri yapma, yasa dışı pankart açma, işyerlerinden vergilendirme adı altında tehditle para toplama eylemleriyle suçlanan başvurucu; gözaltı süresinde müdafi olmaksızın verdiği ifadesinde bir kısım iddiaları kabul etmiştir. Sonrasında DGM Cumhuriyet Başsavcılığındaki müdafi yardımı almaksızın verdiği ifadesinde kollukta baskı altında ifade verdiğini, ifadesini okumadan imzaladığını belirterek hiçbir delili ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir. Başvurucu, DGM'de müdafi huzurundaki sorgusunda kolluktaki ifadesini işkence altında verdiğini, baskıdan kurtulmak için teşhis yaptığını belirterek kolluk ifadesini reddetmiş; Savcılık ifadesini ise kabul etmiştir. Başvurucu 20/3/1998 tarihinde TKP/ML-TİKKO silahlı terör örgütünün sair efradı olmak suçundan tutuklanmıştır. Başvurucu hakkında, İstanbul DGM Cumhuriyet Başsavcılığının 1/5/1998 tarihli iddianamesiyle TKP/ML-TİKKO silahlı terör örgütünün üyesi olma ve 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından kamu davası açılmıştır. Ayrıca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/9/2002 tarihli ek iddianameyle başvurucu hakkında yağma suçundan birden çok kez cezalandırılması talebinde bulunulmuştur. Başvurucu, kovuşturma evresinde de kolluktaki ifadesinin işkenceyle elde edildiğini belirterek ifadesini kabul etmemiştir. İstanbul 4 No.lu DGM nezdindeki 28/12/1998 tarihli celsede tanıklar A.K. ile N.ye başvurucuyu fotoğraflardan açıkça teşhis ettikleri fotoğraf teşhis tutanağı okunmuştur, tanıklar yaptıkları teşhisleri DGM huzurunda da doğrulamışlardır. Dosyanın devredildiği İstanbul  Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK  madde ile görevli) (Mahkeme) 8/4/2009 tarihli kararıyla başvurucunun örgütün sair efradı olma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Mahkeme; mahkûmiyete sanıkların kolluk ve savcılık ifadelerini, yüzleştirme ve teşhis tutanaklarını, ekspertiz raporlarını, ele geçirilen silahı ve örgütsel dokümanları esas aldığını gerekçesinde ifade etmiştir. Yargıtay  Ceza Dairesinin 8/6/2010 tarihli kararıyla hüküm, örgüt adına vahamet arz eden olayların fiilen gerçekleştirildiği, dolayısıyla eylemlerin anayasal düzeni zorla ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçunu oluşturduğunun gözetilmediği gerekçesiyle başvurucu yönünden bozulmuştur. Mahkeme 30/4/2013 tarihli kararıyla bozmaya uyarak başvurucunun diğer sanıklarla birlikte silahlı terör örgütünün üst düzey sorumlusu olduğunun, örgütün talimatları doğrultusunda eylemler yaptığının, sanıkların emniyet ve savcılık ifadeleri, teşhis ve yer gösterme tutanakları, yakalanan silah ve örgütsel dokümanlar ve dosyadaki diğer tüm mevcut delillerden anlaşıldığını belirterek silahlı terör örgütünün yöneticisi olarak anayasal düzeni zorla ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan neticeten müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir.  Yargıtay  Ceza Dairesinin 15/5/2014 tarihli kararıyla hüküm onanmıştır. Karar, başvurucuya 12/9/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir.  Başvurucu 18/9/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.  İlgili ulusal ve uluslararası hukuk için bkz. Yavuz Arslan, B. No: 2014/16433, 9/11/2017,§§ 27-40).