Haklar: Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı

Başvuru; tutuklama tedbirlerinin hukuki olmaması, tutuklama kararını veren hâkimlerin bağımsız ve tarafsız olmaması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, arama ve elkoyma kararının hukuka aykırı olması nedeniyle özel hayata saygı hakkının, savunma hakkının kısıtlanması, haklarının hatırlatılmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının, gözaltındaki bazı uygulamalar nedeniyle de kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.  Başvuru 23/8/2016 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvuruların kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.   Başvuru formları ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir: Başvurucu hakkında Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatılmıştır. Başvurucu bu soruşturma kapsamında 26/12/2015 tarihinde gözaltına alınmış 29/12/2015 tarihinde serbest bırakılmıştır. Başvurucu hakkında Çanakkale Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/12/2015 tarihli kararıyla yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol uygulanmasına karar verilmiştir. Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 1/4/2016 tarihli iddianamesiyle başvurucu hakkında terör örgütü üyesi olma ve dolandırıcılık suçlarından kamu davası açılmıştır. İddianamede; Çanakkale 18 Mart Üniversitesinde (ÇOMÜ) okuyan Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yakın öğrencilere yine aynı yapılanmaya yakın Çanakkale Girişimci İşadamları ve Sanayicileri Derneği (ÇAGİAD) tarafından Üniversitenin vakfı olan Eğitim Sağlık ve Bilimsel Araştırma Vakfı (ESBAV) aracılığıyla burs verileceği ilan edilip bu şekilde Dernek üyelerinden ve iş adamlarından para toplandığı, bu paranın FETÖ/PDY'nin öğrenci evlerinde kalan öğrencilere verilip daha sonra geri alındığı, bu suretle FETÖ/PDY için himmet toplandığı ileri sürülmüştür. 2011-2015 yılları arasında ÇOMÜ'de rektör olarak görev yapan başvurucunun burs için ÇAGİAD ile protokol yaptığı ve bunu kamuoyuna duyurduğu, kamu kurumu ve Üniversiteye bağlı ESBAV isimli vakfın adının da olayda geçmesini sağlayarak yardım yapılmasında etkin rol oynadığı, alınan tanık beyanlarında FETÖ/PDY'yle bağlantılı bir kişi olduğunun ve Üniversitede bu yönde kadrolaşma yaptığının ifade edildiği belirtilmiştir. İddianamede ayrıca başvurucunun ikametinde yapılan aramada tek yapraktan oluşan bir kâğıt bulunduğu ve bu kâğıdın maddeler hâlinde el yazısı ile yazılmış ve yetkili bir kişi tarafından tabana verilmiş talimatları içeren bir metin olduğu belirtilmiştir. Savcılık, metin içeriğinin Fetullah Gülen'in vaaz ve konuşmalarına benzer olduğunu değerlendirmiştir. İddianameye göre başvurucu bu belgenin kendisine ait olmadığını ileri sürmüş ise de arama sırasında hazır bulunan muhtar, polislerin bu kâğıdı kutuya koyduğunu görmediğini ancak belgenin kutudan çıktığını gördüğünü beyan etmiştir. İddianame Çanakkale  Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ve yargılamaya Mahkemenin E.2016/157 sayılı dosyası üzerinden başlanmıştır.  Türkiye, 15 Temmuz 2016 gecesi askerî bir darbe teşebbüsüyle karşı karşıya kalmış; bu nedenle 21/7/2016 tarihinde ülke genelinde olağanüstü hâl ilan edilmesine karar verilmiştir. Kamu makamları ve soruşturma mercileri -olgusal temellere dayanarak- bu teşebbüsün arkasında Türkiye'de çok uzun yıllardır faaliyetlerine devam eden ve son yıllarda FETÖ/PDY olarak isimlendirilen bir yapılanmanın olduğunu değerlendirmişlerdir (Aydın Yavuz ve diğerleri [GK], B. No: 2016/22169, 20/6/2017, §§ 12-25). Bu kapsamda FETÖ/PDY'nin kamu kurumlarındaki eğitim, sağlık, ticaret, sivil toplum ve medya gibi farklı alanlardaki yapılanmalarına yönelik soruşturmalar yapılmış ve çok sayıda kişi hakkında gözaltı ve tutuklama tedbirleri uygulanmıştır.  Darbe teşebbüsünden sonra Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başvurucu hakkında FETÖ/PDY'nin Çanakkale 18 Mart Üniversitesi yapılanması kapsamında yeni bir soruşturma başlatılmıştır. Başvurucu bu soruşturma kapsamında20/7/2016 tarihinde gözaltına alınmıştır.  Başvurucunun 22/7/2016 tarihinde müdafii huzurunda Savcılıkta ifadesi alınmıştır. İfade alma işlemi sırasında başvurucuya sorulan sorular ve başvurucunun verdiği cevaplar şöyledir:"Soruldu: Müşteki A.Ş. sizin döneminizde kadroya alınmış olması nedeniyle kendisini FETÖ/PDY toplantılarına gitmek zorunda hissettiğini beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Ben müşteki A.Ş.yi ismen tanıyorum. Kendisi eşi ile birlikte benim dönemimde başka bir üniversiteden ÇOMÜ'ye gelmiştir. Benim Gülen Cemaatinin üniversitedeki yapılanmasında yer aldığım iddiası doğru değildir. A.K. ile aralarındaki ilişkiyi bilemem. Üniversiteler malesef cadı kazanı şeklindedir. Büyük bir iç çekişme ve makam kapabilmek için bölünmeler, çekişmeler söz konusudur. Ben de bunun acısını çekiyorum. Şu an kominizm popüler olsaydı burada kominizm suçlamasıyla bulunacaktım. Ben meslek hayatımda üniversitelerden bu nedenle uzak durmuşumdur. İçişleri Bakanlığında, YÖK'de terör danışmanı olarak görev aldım. A.Ş.nin iddiaları da üniversitedeki bu çekişmelerden kaynaklanmaktadır. A.K.nın gayriresmi dekanlık yapması mümkün değildir. Kaldı ki son iki buçuk yılında profesör sayısı az olmasına rağmen ben A.K.yı idari bir göreve vermedim.Soruldu: Müşteki A.Ş. ifadesinde; devam eden bir dizi idari olaylar sonrasında sizin derdiniz ne, sizden çektiğimi Prof. Dr. T.K.dan çekmedim, bir ön önce kendinize gelin, bu işin sonu iyi değil, tarafınızı seçin” diyerek tehdit ettiğinizi beyan etmiştir. Yönetiminizde olan Üniversitenin tarafları kim veya kimlerdir ? Ben böyle bir şey söylemedim. Üniversitenin tarafları olması mümkün değildir. Böyle bir durumda kişi rektör sayılamaz. Okullardaki bazı sorunlar nedeniyle bana görüşmeye gelmişlerdi. Ben kendileriyle bu konuda görüştüm. Tarafınızı seçin gibi sözler söylemedim. Soruldu: Müşteki A.Ş. İfadesinde, Cemaatin rektör seçtirdiği Sedat LAÇİNER’den cesaret alan cemaat üyelerinin, cemaatin eylem ve hareketlerini açıkça yapmaktan hiçbir sakınca duymadıklarını beyan etmiştir. Üniversitedeki FETÖ yapılanması kim veya kimlerden oluşmaktadır ? Ne tür faaliyetlerde bulunmaktasınız? Fetullah gülen cemaatin üniversitede en etkin isimlerinin başında sizin geldiğinizi beyan etmektedir konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Ben ÇOMÜ rektörlüğüne şu anki Cumhurbaşkanı sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın isteği ve ısrarıyla geldim. Ben Ankara'da YÖK Başkan Danışmanıydım. YÖK Başkanı Y.Z.Ö. de bunu istedi. O zamanki Cumhurbaşkanı Sayın A.G. ile de görüştük. Onun da uygun görmesiyle ben ÇOMÜ'ye gelip seçim çalışması yaptım ve en yüksek oyu aldım. Dolayısıyla beni cemaat seçtirmemiştir. Cemaatin de benden cesaret aldığı ve faaliyet yürüttüğü doğru değildir. Soruldu: Müşteki A.Ş. Demokrat Çanakkale adı altında yayın yapan internet sitesinin paralel yapı lehine, FETÖ/PDY muhalif akademisyenler aleyhine yayın yaptığı ve sizinde burda görev aldığınız/görevlendirdiğinizi beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Çanakkale'de bilindiği üzere çok sayıda yerel basın organı vardır. Demokrat Çanakkale isimli internet sitesinin üniversite ile bağlantısı yoktur. Ben burada yazı yazmadım. Burada paralel yapı lehine FETÖ ye muhalif akademisyenler aleyhine yayın yapıldığı konusunda bilgi sahibi değilim. Ben rektörken Star Gazetesinde köşe yazarıydım, sonra internet haber sitesinde yazdım hala Haberdar isimli sitede yazı yazmaktayım. Çanakkalenin sesi isimli internet sitesi bazen benim köşe yazılarımı alıp yayınlamaktadır. Bunların üniversite ile dediğim gibi bir ilgisi yoktur. Soruldu: Müşteki A.Ş. idareci olduğunuz dönemdeki yaptıklarınızdan, FETÖ/PDY nin üniversitedeki yaptıkların ve Ülkemizin son günlerde yaşamış olduğu kaos ortamındaki rollerinden dolayı FETÖ/PDY yapılanması içerisinde ülkeye zarar veren herkesten bir vatandaşlık görevi olarak şikayetçi olduğunu beyan etmiş, sizi de şikayetçi olduklarından saymıştır. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Bu konudaki iddiaları kabul etmiyorum.Soruldu: F.K. ifadesinde; 2011 yılı ocak ayında profesör olup, 2011 yılı şubat ayında rektör olduğunuz ve rektörlük sürecinde A.K.nın etkin bir rol oynadığını beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Normal şartlarda ben 2010 kasım ayında profesör olacaktım seçilmesinde benim de çaba gösterdiğim önceki rektör Al. K. bunu geciktirdi. Sonradan duyduğuma göre benim kendisine aday olmamdan çekinerek bunu yapmış. Muhtemelen bu durumun kendisine sıkıntıya sokabileceğini düşünerek 2011 ocak ayında profesörlüğümü onayladı. Ben o dönemde Cumhurbaşkanı, Başbakan, YÖK Başkanıyla doğrudan görüşebilen bir kişiydim. Başta da belirttiğim gibi bunların isteği ile ben Çanakkale'ye rektörlük seçimleri için geldim. A.K.yı tanımıyordum, o dönemde pek çok kişiyle görüşmem oldu. Rektör olmam konusunda Aziz Kılınç'ın etkin rol oynadığı doğru değildir. Soruldu: F.K. ifadesinde; Fethullah Gülen cemaat yapısının, Sedat Laçiner’in göreve gelmesinden sonra Üniversitede kendini ifade etmekten hiç çekinmediğini, insanların gözlerine sokarcasına faaliyetlerini sürdürdüklerini, yüksek Lisans, doktora öğrencileri aldıklarını, akademik kadrolarda da yapılandıklarına ise yakinen şahit olduğunu beyan etmiştir. Sedat Laçiner döneminde alınan bütün yüksek lisans, doktora öğrencileri ve akademik personelin Fethullah Gülen Cemaatinin referansı ile, işe, liyakata bakılmaksızın, Cemaat üyesi olup olmama veya cemaatin çıkarları doğrultusunda hareket edip etmeyeceğine göre seçildiğini beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Benim dönemimde cemaatin üniversitede çekinmeden faaliyet yürüttüğü doğru değildir. Yüksek lisans doktora öğrencilerin nasıl alınacağı yazılı kurallarla bellidir. Ben burada yüksek lisans öğrenci sayısını artırmaya ve üniversitenin araştırmaya yönelik olması için çalıştım. Bu konuda hocalardan genelde tepki gördüm. Çünkü mevcut sistemde hocalar az sayıda asistanı yüksek lisans öğrencisi olarak alıp kullanıyorlardı. Fazla bilimsel çalışma yapılmıyordu. Bu konuda kültür çatışması oldu. Bu alımlar sınavla yapılmaktadır. En son bölüm başkanı onaylamaktadır. Rektörün bir dahili yoktur. Soruldu: F.K. ifadesinde; Sedat Laçiner rektörlüğü döneminde, Türkçe Eğitimi bölümünden 30ve üzeri doktor ünvanı ile mezuniyet gerçekleştiğini, bunların çoğunun A.K.nın kendisine biat eden öğrencilerden olduğunu beyan etmiştir, Biat etmek nedir , neden biat edilmelidir ? konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? F.K. ifadesinde; arkadaşı ile birlikte Fetullahçı grubun ÇOMÜ faaliyetleriyle ilişkili olabilecekleri her şeyi takip ettiklerini, yaptıkları araştırmalar sonucunda sizin bizatihi bu grubun lideri olduğunuzu beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Bu konuda benim bir bilgim bulunmamaktadır. Ben eğitim fakültesine alınacak yüksek lisans öğrencileri ile ilgili hiç bir istekte bulunmadım. A.K. Dekan da değildi. O dönemki dekan K.Y. vefat etmiştir. A.K.dan korkacağını sanmıyorum. Soruldu: F.K. ifadesinde ; Sonuç olarak “Fetullah Gülen cemaati Türkiye’ye öğretim elemanı yetiştirmek misyonu ile, 2011-2014 yılları arasında, Rektör Sedat Laçiner yönetiminde, sayısızca Yüksek Lisans ,doktora öğrencisi yetiştirdiğini, Üniversite kadrolarını Fethullah Gülen cemaatine mensup ve bu cemaatin çıkarlarını benimseyen araştırma görevlisi, okutman , öğretim görevlisi, uzman yardımcı doçent, Doçent, Proföser kadroları ile doldurduklarını, S.T. ve T.nin eşlerini üniversiteye aldırdıktan sonra ilk maaşlarını Cemaate himmet olarak verdiklerini bizzat ifade ettiklerini, beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Bu konudaki suçlamaları kabul etmiyorum. Ben Sait Tüzel ve Mehmet Tok'u da tanımam. Eşlerinin ilk maaşlarını cemaate himmet vermeleri konusunda bilgim de yoktur. Ben üniversitede en üst yöneticilik yaptım. Herkesin ne olduğunu bilemem. Kaldı ki bu ortamda çok sayıda yüksek yargı üyesi, milli eğitim personeli, akademik personel görevden alınması söz konusudur. Bunların alımında devletin üst yönetiminin de bilgisi ve imzası vardır. Bir gruplaşma olmaması için ben her türlü titizliği yerine getirdim. Soruldu: F.K. ifadesinde ; Sedat Laçiner döneminin Fetullah gülen cemaati açısından ÇOMÜ’de altın yılları olduğunu, Bu yapılanmayı yapan rektör Sedat Laçiner'in de bu yapının dışında olmuş olduğunun düşünülemeyeceğini beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Bu iddiaları kabul etmiyorum. Kadrolaşma iddiası kontrol edilebilecek bir durumdur. Size gerekirse daha ayrıntılı da sunabilirim ancak kabaca söyleyeyim ki şu anki rektör benim dönemimde rektör yardımcısıdır. Halen onun yardımcıları fakülte dekanları 300 civarında bölüm başkanı benim dönemimden sonra halen görevlerinin başındadır. Eğer kadrolaşma olsaydı bunun bu şekilde olmaması gerekirdi. Ben 2011 yılında %34 oy aldım. 2015 yılında bunun biraz altında oy aldım. Kadrolaşsam oy oranım artardı. Soruldu: H.A.E. ifadesinde ; Sizin rektör olmanız sonrasında Üniversitede kadrolaşma, Devleti ele geçirme faaliyetlerinin iyice arttığını ve Cemaat yapılanmasını üniversitede açıkça alenen yapmaya başladıklarını, kendisinin artık bu Cemaat mensubu şahısların güçlerini Sedat Laçiner’den almakta olduğunu anladığını, Bu şahısların yanına Emniyet müdürlerinin de geldiğini, hatta il Emniyet müdürü O.Z. nun da sık sık geliyor olduğunu, ve A.K.nın her ortamda kendilerinin emniyet savcı ve yargıçlar ile birlikte hareket ettiklerini söyleyerek çok güçlü oldukları izlenimini verdiğini beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Ben belirttiğim gibi cemaat yapılanması iddialarını kabul etmiyorum. Bir dönem il emniyet müdürlüğünü yapan Osman Zoroğlu dışında her zaman iyi ilişkilerim olduğu Valiler, Başsavcılar protokol görüşmelerine gelirdi. Bunlar normal protokol görüşmeleriydi. Benim A.K. ile yakın ilişkiler içinde olduğum da doğru değildir. Kendisiyle çok az bir araya gelmişimdir. Halil Ersin Avcı'yı tanırım.Soruldu: A.R.E. ifadesinde; ÇOMÜ Tıp Fakültesinde,2011 yılında Rektör olarak seçilen Sedat Laçiner dönemi başladıktan sonra özellikle görevli olduğu fakültede Fetullahçı kadrolaşma aşırı bir şekilde hız kazandığını beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Bu konudaki iddiaları da kabul etmiyorum. Fakültelerin iç çekişmeleri bana mal edilmektedir. Rektörler olarak bizim fakültelere dahilimi söz konusu değildir. A..R.E. yi ismen tanırım. Soruldu: A.A.ifadesinde özetle ; Sedat Laçiner döneminde özellikle A.K.dan izinsiz hiçbir şey yapılamadığını, A.K.nın üniversitede fettuhallahçıların ağır toplarından olduğunu herkesin bildiğini ve konuştuğunu beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Sedat Laçiner döneminde, paralel yapı üyesi çok sayıda eleman getirildiğini ve üniversitelerinin paralel yapı elemanları tarafından ele geçirildiğini, son zamanlarda Ülkemizde yaşanan olaylardan da anlaşılacağı üzere bu yapının tüm kurumlarda bu şekilde kadrolaşarak devleti ele geçirmek için plan yaptıklarının anlaşıldığını beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? A.A.yı inanın tanımıyorum. Üniversitenin 2500 civarı personeli vardır. A.K. ile ilgili yukarıda beyanda bulunuştum. İddiaları doğru değildir.Soruldu: A.Ş. ifadesinde; 2011 yılı Şubat ya da Mart ayında ÇOMÜ’de Sedat Laçiner Rektör olarak göreve başladıktan sonra ilk işinin kendi kadrolarını kurmak olduğunu ve Tıp fakültesi dekanlığına İstanbul Bezmi Alem üniversitesinden H.Ö.yü getirdiğini, Sedat Laçiner rektör olarak atandıktan sonra fetullahçı yapıya mensup olduğu yönünde duyumlar aldığını, Atamış olduğu dekan H.Ö.nün tıp fakültesinden sınıf arkadaşı olduğunu, H.Ö.nün öğrencilik dönemlerinde de fetullah gülen cemaatinin mensubu olduğu açıkça bilindiğini, Fakültelerine dekan olarak atandıktan sonra fetullahçı kadroların iş başına getirilmeye başlandığının açıkça ortaya çıktığını, resmin netleştiğini, Bu yapının çekirdek kadrosunun üniversitede mevcut olduğunu ve bu şahısların alenen Fetullahçı olarak bilindiğini beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ?A.Ş.yi ismen biliyorum. İddiası doğru değildir. Ben H.Ö.nün geçmişi hakkında bilgi sahibi değilim. Bana o dönem herhangi bir uyarı sızlanma da gelmedi. Benim dönemimde 200 civarı başka üniversitelerden hocalar gelmiştir. H.Ö. de bunlardan biridir. Ayrıca rektörlerin dekan atama yetkisi yoktur. Önerdiğimiz 6 isimden birini YÖK atama yapar. Soruldu: A.Ş. ifadesinde ; ÇOMÜ’de Sedat Laçiner döneminde TÜBİTAK bursu ile birer ve üçer aylık sürelerle yurt dışına gidenlerin incelenmesi halinde bu yapının çekirdek kadrosunun ortaya çıkacağının aşikâr olduğunu, Yurt dışına gidip gelen bütün bu şahısları doçent yaptıklarını beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Benim dönemimde YÖK'ün imkanları da iyi idi ve ben akademisyen arkadaşların yurt dışına mutlaka gitmeleri konusunda teşvikte bulundum. Herhalde yarısı gitmiştir. Gidip gelenlerin doçent yapılması konusunda bilgi sahibi değilim. Yine bizim doçent yapma yetkimiz yoktur. Doçentlik ünvanını üniversiteler arası kurul verir. Zor bir işlemdir. İfadede geçen TÜBİTAK bursu bildiğim kadarıyla uzun dönemi ifade eder. Burada bir karıştırma söz konusudur.Soruldu: F.H. ifadesinde; kendisine eski rektör Sedat Laçiner'in eşinin üniversiteye kızlık soyadıyla müracaat ettirilip, evlilik soyadıyla da kadroya geçirilmesini dile getirmesinden dolayı ceza verildiğini, idari mahkemeye açmış olduğu davaları kazandığını, verilen cezaların kaldırıldığını beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Üniversitedeki cemaat yapılanmasını en büyük müsebbibi başta eski rektör Sedat Laçiner diyerek bazı isimleri saymıştır. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ?Sedat Laçiner'in dönemi olan 2011-2015 yılları arasındaki kurum dışından yapılan bütün atamaların Fethullah Gülen cemaati mensuplarından seçilerek atanmışlar olduğunu, bu atamalar araştırıldığında üniversitedeki cemaat yapılanması da ortaya çıkacağını beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? F.H.yi tanırım, kendisi beni çok defa YÖK'e şikayet etmiştir. Bunu inanın bilmiyorum. Dediğim gibi üniversitede çok sayıda personel mevcuttur. Haklarında yapılan işlemler ile ilgili olarak ilgisi olsun olmasın üst kademeyi sorunlu görmektedirler. Eşim benim dönemimde başka kurumdan ÇOMÜ'ye geçiş yapmıştır. Almanca Okutmanıdır. Kendisine eşim ile ilgili olarak kızlık soyadıyla müracaat ettirildi, evlilik soyadıyla kadroya geçirildi diye konuştuğundan dolayı ceza verildiği doğru değildir. Benim eşim Saadet daha önce evliliğimizden önce de çalışmıştır. O dönemde sigorta primlerinin kızlık soyadıyla yatırılması normaldir. Bu kişinin ifadeleri tutarsızdır. İdare mahkemesinde açılan dava konusunda bilgi sahibi değilim. Kendisi kaybettiği idari davadan sonra idare mahkemesi başkanının üniversiteye gelmesini de gerekçe gösterip BİMER'e şikayet etmiştir. Bunlar normal protokol ziyaretidir. H.T.nin cemaatçi olduğu ve memurken İdare İşler Daire Başkanı da yapıldığı doğru değildir, kaldı ki bu mümkün de değildir. Hiç bir zaman H.T. daire başkanı olmadı. Ambardan sorumlu memurdu. F.A.nın Bayramiç'e hizmet süresi dolmadığı halde yüksek okul sekreterliğine atanması konusunda bilgim yoktur. Bu konuda her yıl gerekli denetlemelerde yapılmaktadır. Soruldu: Ö.K. ifadesinde ; üniversitede fetö cemaatine mensup hocaların dışında, üniversite rektörü Sedat Laçiner'e gülen cemaati tarafından görev verildiği, üniversite rektörlüğü döneminde parlayacağı, daha sonra milli savunma bakanı olarak görevlendirileceği veya başbakan olacağının üniversite ortamında konuşulduğunu, o dönemde üniversite de görev yapan H.Ş., A.K., H.Ö., İ.T., A.,F.Y., ve rektör Sedat Laçiner’in kardeşi nin ve adlarını saydığı kşilerin fethullah gülen cemaatinden olduklarını, üniversitede cemaate bağlı çalışmalar yaptıklarının konuşulduğunu beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? Bu kişiyi tanımam. İddiası doğru değildir. Ben o dönemde parlayan bir yıldızdım. Hükümetin bazı politikalarını eleştiren konuşmalarım olmasaydı muhtemelen şimdi bakandım. Bana AK Partiden milletvekilliği teklifi de gelmişti. O dönemde üniversite çevrelerinde benim gelecekte yükselen kişilerden olduğum konuşulmuş olabilir. Devam eden 2016/157 sayılı dosyada sanık olan kişiler bu dosya da da sanık yapılarak o dosya güçlendirilmeye çalışılmaktadır. Bu dosyada aleyhe ifade veren kişi sayısı biraz daha arttırılmıştır. Ancak ifadeler soyut ve birbirine yakın ifadelerdir. YÖK'de de hakkımda çok sayıda şikayet vardı ve genelde aynı kişilerdir. Benim o dosyada tutuksuz yargılanmam bunları rahatsız etmiştir. Soruldu: K. ifadesinde ; 2014 yılında yapılan yerel seçimler sonrasında Üniversite içerisinde, başını Sedat Laçiner'in çektiği Fetullahçı örgütün baskısının daha çok hissedilmeye başladığını beyan etmiştir. Konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? ÇOMÜ’ye, Sedat Laçiner dönenimde paralel yapı üyesi çok sayıda eleman getirildiğini ve Üniversitelerinin, paralel yapı elemanları tarafından ele geçirildiğini, son zamanlarda Ülkede yaşanan olaylardan da anlaşılacağı üzere, bu yapının tüm kurumlarda bu şekilde kadrolaşarak devleti ele geçirmek için plan yaptıklarını beyan etmiştir. konuyla ilgili ifadenizi veriniz ? K.yı tanırım. Kendisini ben rektör danışmanı olarak da atamıştım. Ayrıca BESYO'nun müdürlüğünü de yaptı. Kendisine makam odamın karşısında odada vermiştim. Neden böyle bir ifade verdi anlayamadım. Yarın şu anki rektör hakkında da ifade verebilir. Yakın zamanda dekan yapılmıştır. Belirttiği şekilde 2014 yılında ve 2015 yılında görevden ayrıldığım ilk 3 aylık dönem sonunda çok az sayıda personel alımı yapılmıştır. Kadrosu gelen doçentlere kadrosu verilmiştir ve sayı çok azdır. Ben üniversite tarafından açığa alınmışım. Bana bu konuda bir tebligat yapılmadı. 17 Temmuz pazar günü Çomü haber isimli sitede bunu öğrendim. Açığa alınınca maaşlarda düşüyormuş. Çoluk çocuğumun harcayacağı parayı da düşünerek Ziraat Bankasındaki değerlendirmeyi ve gerekli ödemeleri yapmayı düşündüm. Kardeşim  bankaya gitmene gerek yok, bu ortamda dışarı çıkma, internet bankacılığını kullan dedi. Ben bu işlerden anlamam. İnternet bankacılığım yoktur.  bankayı aradı. Sonra görüşme için kampüste bulunan Ziraat Bankası şubesine gitti. Orada gerekli formlar hazırlanacaktı, ben sonra imza atmaya gidecektim. Para çekme girişimi söz konusu değildir. Benim bankada da maaş hesabım dışında 000 Dolar civarında para vardır. Başkaca para yoktur.İfadelerde geçtiği üzere A.B. isimli kişinin üniversite imamı olduğu konusunda bilgi sahibi değilim. Ben böyle bir kişi de tanımıyorum.Şüpheli F.Y.nin benim hakkımda üniversitede cemaatin etkin elemanını olduğunu duydum şeklindeki beyanını kabul etmiyorum. Bu bir duyumdur. Ben darbelere karşı bir insanım. 15 Temmuz gecesi Sedatlaçinerblogspot isimli sayfamda ve twitter adresimde yazan yazılar incelenecek olursa buna ilk ve en ağır tepkiyi gösterenlerden birisiyim. Benim darbeyle bir ilgim alakam yoktur. 17 Temmuz pazar günü Çomühaber isimli sitede benim kaçtığım yönünde haberler çıktı. Ben buradaydım. Avukatım Ş.T. ile şikayet dilekçesi hazırlandı. Bana avukatım ortamın karışık ve prokatif olduğunu söyleyip şikayet dilekçesinin kendisinin götürmesinin uygun olacağını söyledi. 20 Temmuz sabahı adliyeye kardeşim ile şikayet dilekçesi getirildi. Benim hakkımda devam eden davada verilmiş yurt dışı yasağı şeklinde adli kontrol vardır. Dışarı çıkmam mümkün değildir. Ben gerek ilk davada gerekse bu dosyada evimden polisler tarafından alındım. Yakalanmadım. FETÖ/PDY ile ilgili olarak hiç bir ilgim olmadığını baştan beri söyledim. Ben 15 Temmuz gecesi yapılanları görünce dehşete düştüm. Bu şeklide bir yapı olduğunu da bilmiyordum. Devletin her yerine sızmışlardır, bu da son olayda görülmüştür. Üniversitede benim farketmem ve önleyebilmem mümkün olmamıştır. Hakkımda yapılan tüm suçlamaları kabul etmiyorum." Başvurucu 22/7/2016 tarihinde anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından tutuklanması talebiyle Sulh Ceza Hâkimliğine sevk edilmiştir. Başvurucu 22/7/2016 tarihinde yapılan sorgusunda "Ben eşime ve çocuklarıma ait cihazlardan ayrıca kendime ait cihazlardan da imaj alınmasını istedim bu isteğim kabul edilmedi imaj alınmaması halinde bu cihazlara eski tarihli eklemeler yapılabilmektedir Evden cemaat, Gülen kitapları arıyorlardı. F.B.nin 'Kim bu Fetullah Gülen' isimli kitabını aldılar daha sonra vazgeçtiler neden vazgeçtiklerini sorduğumda lehe delil olur dediler. Bildiğim kadarıyla lehe ve aleyhe olan tüm deliller toplanmalıdır. F.B. bu kitabında cemaate yönelik ağır eleştiriler yapmaktadır Evimde yapılan arama kanunlara aykırı bir aramadır hakkımda açılmış önceki davada da aynı şeyi yaptılar. Yakalanmış birisi değilim. Aralık ayı sonunda evimde yatak kıyafetlerim ile gözaltına alındım. Çarşamba günü de kardeşimi adliyeye götürmek üzere evden çıkarken beni yine evden gözaltına aldılar. Beni bıraksanız yine beni evimden gözaltına alacaksınız. Hiç yurt dışına kaçma eğilimin olmadı anneme babama kayınpederime bakmak zorundayım. Suçlamaya ilişkin bir tek delil yoktur. Sadece o şunu dedi bu şunu dedi beyanlarla yer almaktadır. Üniversiteler cadı kazanı gibidir. İnsanların ahlaki ve karakter sorunu vardır benim hakkımda şikayetçi olanların yüzde doksanı Eğitim fakültesindendir. Üniversitemde 40 tane okul varken yüzde doksanı Eğitim fakültesinden şikayetçi olanlardır. Ve bu şahısların bir çoğu birbirine çok yakın kimselerdir bu fakülte de arkadaşınız yakalanınca size çok ders yazar ve daha fazla para kazanırsınız büyük şehirlerde bu şekildedir ancak taşrada bu olmamaktadır. Bu kişiler iki yıl öncede şikayetlerde bulunuyorlardı ancak bu şikayetlerinde cemaat cümlesi geçmiyordu. A.Ş. ve eşi E.Ş. o zaman cemaatçi olarak biliniyordu. Bu şahıslar ile görüşmüşlüğüm yoktur. Bu şahıslar birbirleriyle ders yüzünden kavga etmektedirler. A.Ş.nin eşi E.Ş. Sait denilen kişinin arabasını boydan boya çizmiş kocası da buna gözcülük yapmış olay savcılığa intikal etti. Bu olaydan dolayı E.Ş. ceza almıştır kavganın cemaat ya da siyasi boyu yoktur para kavgasıdır. A.Ş. ile E.Ş.nin benim hakkımda hiçbir şikayeti yoktur. Bugün vardır. Şikayetçi A.A. diye birinin ismini hiç duymadım. Müşteki iki kişide Tıp fakültesindendir. F.H. de ismini bilmiyorum tanıdığım bir insan değildir. Gerçek dışı beyanları bulunmaktadır beyanlarından normal birisi olmadığı anlaşılmaktadır. Beyanlarında H.T. cemaat ile bağlantısı olduğu için İdari ve Mali işler dairesi başkanı yaptığımı söylemiştir. H.T. hiç bir zaman daire başkanı olmamıştır. Kendisi ambar memuruydu üniversite mezunu olmadığı için daire başkanı olması da mümkün değildir. Önceki dava ile aynı suçlamalar söz konusudur aynı konuda iki dava olmaz bu durumda benim aynı savunmayı burada da yapmam gerekir. Darbeden önce ful mahkemeye gidip geliyordum müşteki ifadelerini not alıyordum. Mahkeme sabah giriyordum telefonumu dışarıda bırakıyordum akşam çıkarken telefonuma kavuşabiliyordum. Eşimi dahi arayamadım. Böyle bir suç içinde olmam mümkün değildir. Duruşma salonu içerisinde hakim savcı avukat herkes oturuyordu. Akşam eve gidince çok yorgun oluyordum ve uyuyordum. Cuma günü de duruşma vardı çok yorgundum. Uyuyacaktım kapı çaldı bir arkadaşım gelmiş bana darbe olduğunu söyledi. Beraber televizyonu açtık. Şaşkın bir şekilde televizyonu izledik. Eşime darbeyi söyleyince eşim bana darbe gerçekleşseydi ilk önce seni alırlardı dedi. Tiwiter hesabımdan saat 43 'de Cumhurbaşkanının darbeye tepki vermesi ile aynı zamanda tiwit atmışım ülkemize , devletimize ve demokrasimize sahip çıkalım demişim. Daha sonra yine darbe hiçbir şeye çare değildir, sorunun kaynağını artırır. Diye yazmışım. Daha sonra meclise bomba atıldıktan sonra da tiwit attım. Sanki Cumhurbaşkanının oğlu gibi tiwit atmışım yatıp uyuyabilirdim bunun oyun ve rol olma ihtimali var mı. Asker tanıdığım kimse yoktur darbeci cemaatçi denilen insanlarla bir görüşmüşlüğüm bir yerde bulunduğum telefon görüşmem bile yoktur. Üniversitedeki ve Çanakkale'deki dedikodu hastalığından kaynaklanmaktadır. Öyle bir kin oluşmuş ki kardeşimi de işin içine sokmaktadırlar. Bu işi anlaşarak yapmaktadırlar ifadelerinde aynı cümleler vardır. Bunun ne cemaatle ne siyasetle ilgisi vardır. Bugün solculuk kominizm popüler olsaydı solcu kominist Sedat Laçiner vardı. Bugün popüler olan cemaattir bu nedenle cemaatçilik ile suçluyorlar. Kadrolaşma yaptığım söyleniyor ancak kanıtını getirmiyorlar. Benim oyum azalmıştır. Benim dönemimdeki yöneticiler halen yöneticidir. Dekanlar rektör yardımcıları , hatta rektör yardımcısı Y.A. rektördür. Bana üniversitede cemaatçiler olduğu söylense de benim yapabileceğim bir şey yoktur. Fakülte kurulu karar alır rektörlüğe gönderir rektörlükte bunu üniversite yönetim kuruluna gönderir bunlar içinde cemaatçilerde olabilir Yargıtay üyelerinin de yarısının cemaatçi olduğu söyleniyor. Ordunun generallerinin üçte birinin cemaatçi olduğu söyleniyor. Tüm bunların görev almasında devlet büyüklerinin imzaları vardır. Ve bunlar hakkında raporlar alınmıştır benim rapor alma imkanımda yoktur. Yasaların bana vermiş olduğu yetkilerle üniversitede gruplaşma olmaması için uğraştım. Sadece atfı cürümler vardı. Benim dönemimde cemaatçi girmiş olsa bile benim hiçbir etkim yoktur bunu bilmemde mümkün değildir...Kadrolaşma yoktur. Darbe gecesinin sabahında bu darbe tüm Türkiye'ye yapılmış bir darbe diye uzun bir yazı yazdım yüzbinden fazla insan bu yazıyı okudu. Pazartesi ve Salı günleri de yazı yazdım hukukun üstünlüğünü yazdığım günde gözaltına alındım. 17 Temmuz da ÇOMÜ haberde Sedat Laçiner yurt dışına kaçtı şeklinde haber çıktı. Ben her gün çarşı pazar geziyorum benim bu haberi yalanlamalarımı yayınlamadılar bu haber konusunda Çarşamba sabahı suç duyurusu dilekçesini verdim. Çarşamba günü suç duyurusunu dilekçini veren şahıs nereye kaçacaktır? yazdıkları okunmadan suçlanan insanım. Bir varsayım üzerine bir davada sanık oldum. O davadan dolayı burada sanık oldum burada kardeşim de sanık oldu. Ziraat bankasında 300 bin dolarım olduğu söylenmiş savcı beyde bankada 170 bin TL'miz varmış diye söyledi. Ziraat bankasından maaş hesabım dışında 20-25 bin dolar kadar param olması lazım. Bankadan para çekmek gibi bir girişimim olmadı iftira atan kişilerin beyanları ile öğretim üyeliği görevinden uzaklaştırılmıştım maaşımda azaldığı için faturalarımı internet bankacılığı ile ödemek için internet bankacılığını kullanmak istedim. Kardeşim de bankada tanıdığı memura söyleyip formu hazırlattıracaktı ben de sadece imzaya gidecektim ancak ben internet bankacılığını hiç başlatmamışım o gün gözaltına alındım polisin bir insanın bankada kaç TL parası olduğunu bilmemesi mümkün değildir şahsıma çok ağır suçlama yapılmaktadır." şeklinde beyanda bulunmuştur. Başvurucu Çanakkale Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/7/2016 tarihli kararıyla anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan tutuklanmıştır. Tutuklama kararının gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir:"Son dönemde yaşanan somut olay ve olgularla da sabit olduğu üzere demokratik rejimi karşı bir kalkışmanın yaşandığı bu hususun devletin değişik kurumları tarafından hazırlanan raporları ile subuta erdiği bu hali ile kuvvetli suç sebeplerini oluşturan somut olay ve olguların sabit olduğu şüphelilerin üzerine atılı Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçunun CMK.nun 100/ maddesinde yer alan katalog suçlardan olduğu ilk tutuklama halinde mahkumiyet halinde yeterli derecede delil bulunmasının tutuklama yönünden zorunlu olmadığı CMK.nun 100 maddesine göre kaçma şüphesi ve delilleri karartma tehlikesinin mevcudiyeti halinde tutuklama tedbirine başvurulabileceği soruşturma dosyası kapsamına göre şüphelilerin üzerine atılı suçun niteliği ön görülen ceza miktarı sanık ve müşteki beyanları , CD izleme tutanağı, banka yazısı ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde kaçma şüphesi bulunduğu soruşturmanın henüz başlamış aşamasında olduğu gözönüne alınarak delillerin henüz tam toplanmamış olması nedeniyle delillerin karartılma şüphesi bulunduğu bu aşamada adli kontrol koruma tedbirinin yetersiz olacağı anlaşıldığından şüpheliler ... Sedat Laçiner'in .... CMK'nın  ve devamı maddeleri gereğince tutuklanmalarına...Şüpheliler ... Sedat Laçiner ...hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Çanakkale 2 Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/157 esas dosyasından derdest dava bulunması nedeniyle birden fazla üyelik söz konusu olamayacağından bu suç bakımından tutuklama talebinin reddine... [karar verildi.]" Başvurucu, tutuklama kararına itiraz etmiştir. Burhaniye Sulh Ceza Hâkimliği 5/8/2016 tarihinde başvurucunun itirazının reddine karar vermiştir. Bu karar 16/8/2016 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. Başvurucu 23/8/2016 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Savcılık 1/2/2017 tarihli iddianamesiyle başvurucunun anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs etme suçundan cezalandırılması istemiyle aynı yer ağır ceza mahkemesinde kamu davası açılmıştır. İddianamede, başvurucunun gerek organik olarak gerekse örgütsel nitelikli eylemleri bakımından FETÖ/PDY hiyerarşisi içinde yer aldığı ileri sürülmüştür. Bu suçlamalara esas alınan olgular şöyle özetlenebilir:- ÇOMÜ Tıp Fakültesinde doktor olarak görev yapan A.Ş.nin müşteki sıfatıyla alınan beyanında başvurucunun rektör olmasından sonra başhekim yardımcılığı görevinden alındığını, FETÖ/PDY mensubu kişilerin akademik kadrolara atandığını, bu yapıya mensup olmayan kişilerin görevlerinden alındığını, başvurucunun rektörlüğü döneminde Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) bursu ile yurt dışına gidenlerin bu yapının çekirdek kadrosunu oluşturduğunu, doçentlik başvurusunun FETÖ/PDY'ye biat etmemesi nedeniyle FETÖ/PDY ile bağlantılı jüri üyeleri tarafından engellendiğini ifade etmesi- ÇOMÜ Tıp Fakültesinde akademisyen olan H.F.A.nın müşteki sıfatıyla alınan beyanında başvurucunun rektör olarak atanmasından sonra Üniversitede FETÖ/PDY lehine kadrolaşma yaşandığını, doçentlik başvurusunun makul bir sebep gösterilmeden reddedildiğini, kendisine mobbing yapıldığını, bu olaylar nedeniyle psikolojik travma yaşadığını, bu olaylara FETÖ/PDY'ye mensup olmadığı için maruz kaldığını, tüm bunların başvurucunun rektörlüğü döneminde yaşandığını ifade etmesi- ÇOMÜ Sağlık Meslek Yüksek Okulunda akademisyen olan R.G.nin müşteki sıfatıyla alınan beyanında başvurucunun göreve gelmesiyle birlikte FETÖ/PDY mensubu olduğu aleni olan ve Üniversitede herkesçe bilinen kişilerin önemli görevlere atandığını, TÜBİTAK'a sunulan projelerin kabulünde bu yapıya mensup öğretim üyelerinin projelerinin onaylandığını, başvurucunun göreve gelmesiyle birlikte kendisinin de dâhil olduğu birçok akademisyenin baskı, tehdit, şantaj ve haksız soruşturmalar yapılmak suretiyle yıldırıldığını ifade etmesi- ÇOMÜ Sağlık Meslek Yüksekokulu Hemşirelik Bölümü öğretim üyesi olan A.S.T.nin müşteki sıfatıyla alınan beyanında ÇOMÜ bünyesinde FETÖ/PDY mensubu olarak tanımlanan kesimin kendisine yıllarca mobbing uyguladığını, hakkı olduğu hâlde kendisine beş yıl doçent kadrosu verilmediğini, başvurucunun bu yapının başlıca kişilerinden biri olduğunu ifade etmesi- ÇOMÜ'de 2000-2014 yılları arasında görev yapan Ş.nin hak ettiği hâlde yıllarca profesör kadrosunun verilmediğini, Çanakkale'den ayrılıp Şırnak'a gitmek zorunda kaldığını, eşinin de ÇOMÜ'den istifa ettiğini, FETÖ'nün ÇOMÜ'yü ele geçirme planı çerçevesinde kendilerine kötülük yapıldığını, tüm bunlardan başvurucunun da dâhil olduğu bazı kişilerin sorumlu olduğunu ifade etmesi- ÇOMÜ'de öğretim üyesi olarak çalışan ve tanık olarak dinlenen F.A.nın ifadesinde rektör olan başvurucunun Üniversitedeki FETÖ yapılanmasının lideri olduğunu, bu yapıya mensup kişilerin akademik kadrolara doldurulduğunu, başvurucunun rektör olduğu dönemin bu yapının altın yılları olduğunu beyan etmesi- ÇOMÜ'de öğretim üyesi olarak çalışan ve tanık olarak dinlenen pek çok kişinin ifadesinde başvurucunun FETÖ/PDY'nin Üniversitedeki en etkili kişilerinden biri olduğunu, rektör seçilmesiyle birlikte FETÖ/PDY kadrolaşmasının arttığını, Üniversitenin bu yapıya mensup kişilerce ele geçirildiğini, bu yapıya mensup olmayanların mobbing yoluyla yıldırıldığını, haksız soruşturmalarla önlerinin kesilip görevden ayrılmalarına veya başka yerlere tayin yoluyla gitmelerine neden olunduğunu beyan etmesi  İddianamede başvurucuya yöneltilen eylemlere ilişkin olarak yapılan hukuki değerlendirmenin ilgili kısmı şöyledir:"Buna göre, yukarıda da ayrıntılı şekilde açıklanmaya çalışıldığı üzere şüphelilerden Sedat'ın Profesör olup, Siyasal Bilgiler Fakültesinde öğretim üyesi olduğu, 2011-2015 arası rektörlük görevini yürüttüğü, kardeşi nin ve diğer şüpheli H.Ş.nin yardımcı doçent kadrosuyla Siyasal Bilgiler Fakültesinde öğretim üyesi oldukları, şüpheli H.nin profesör olup, Tıp Fakültesinde görevli olduğu ve bir süre dekanlık yaptığı, şüphelilerden  ve İ. profesör olup, Mühendislik Fakültesinde görev yaptıkları, yine şüpheli A.nın profesör, F.nin de doçent olup, Fen Edebiyat Fakültesinde görevli oldukları, çok sayıda müşteki ve tanığın ifadesinde de geçtiği üzere iştirak halinde hareket ettikleri, aralarında örgütsel bağlantı bulunduğu, FETÖ/PDY terör örgütü yapılanması içerisinde yer alıp üyesi bulundukları yaklaşık 000 civarında öğrencisi bulunan ve Ülkemizin önde gelen üniversiteleri arasında yerini alan Çanakkale 18 Mart Üniversitesinde örgütün yapılanmasında etkin rol oynadıkları, kadrolaştıkları, iştirak halinde ve örgüt yapısı içerisinde hareket ederek kendi cemaatlerinden gördükleri kişilerin diğer kurum veya üniversitelerden tayinen gelmelerini veya işe alınmalarını ve aynı zamanda görevde yükselmelerini sağlayıp cemaatin karşısında gördükleri veya görüşlerini beğenmedikleri diğer öğretim üyeleri ve personeli sindirme yoluna gittikleri, açılan disiplin soruşturmalarıyla bu kişileri yılgınlığa düşürüp, önlerinin kesildiği, kurumdan tayinen başka yere gitmelerinin sağlandığı, mobing uygulanıp yine bu kişilere yönelik küçük düşürme aşağılama eylemlerinde bulunulduğu, yurtdışı eğitim-izin-seminer ve benzeri konularda zorluklar çıkartıldığı, bu şekilde Fettullah cemaatinin üniversiteyi tamamen ele geçirmesinin amaçlandığı, FETÖ/PDY üyesi olan şüphelilerin anlatılan eylem ve faaliyetlerinin terör örgütünün üyesi olmak suçunu aşıp TCK 309 maddesinde düzenlenen Anayasayı İhlal suçunu oluşturduğu, üniversite gibi önemli bir kurum içerisinde ki yapılanmasında yer alan şüphelilerin doğrudan cebre yönelik eylemleri belirlenemese bile Anayasayı İhlal Suçundan sorumlu tutulmaları gerektiği, ülkemizde pek çok kurumda köklenip güçlenen örgütün uzun zamandır özellikle eğitim faaliyetleriyle güç bulduğunun herkesçe bilindiği, üniversitelerin de bunun içerisinde yer aldığı, anlatıldığı üzere büyük bir devlet üniversitesinin bu şekilde ele geçirilip kadrolaşılmasının aynı suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği... [değerlendirilmiştir.]"  İddianame Çanakkale  Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 9/2/2017 tarihinde kabul edilmiş ve dava Mahkemenin E.2017/81 sayılı dosyası üzerinden yürütülmüştür.  Çanakkale  Ağır Ceza Mahkemesinin E.2016/157 sayılı dosyasında 14/3/2017 tarihinde başvurucunun silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklanmasına karar verilmiştir.E.2016/157 sayılı dosyada Çanakkale  Ağır Ceza Mahkemesi 5/3/2018 tarihli duruşmada bu davanın E.2017/81 sayılı dosyayla birleştirilmek üzere başvurucu yönünden tefrikine karar vermiştir.  Savcılık 19/6/2018 tarihli duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunmuştur. Mütalaada başvurucunun 2011-2015 yılları arasında ÇOMÜ'de rektör olarak görev yaptığı, burs için ÇAGİAD ile protokol yaparak ve bunu kamuoyuna duyurarak yardım yapılmasında etkin rol oynadığı, ÇOMÜ'de göreve başlamasından kısa bir süre sonra örgüt tarafından Üniversiteye rektör seçtirildiği, rektör olduğu dönemde örgüt üyelerinin Üniversite içinde kadrolaşmasına yönelik yoğun faaliyette bulunduğu, rektör olarak atanmasının ardından bu dosyada da yargılanan sanıkların da aralarında olduğu çekirdek kadro aracılığıyla örgüt ile irtibatı olmayan diğer akademisyenleri kadro vermeme, disiplin soruşturmaları açarak sindirmeye yönelik faaliyette bulunduğu, ikametinde yapılan arama neticesinde çalışma odasındaki kitaplığında bulunan bir kutunun içinde tek yapraktan oluşan, içeriğinde maddeler hâlinde el yazısı ile yazılmış ve yetkili bir kişi tarafından tabana verilmiş talimatların olduğunun değerlendirildiği, söz konusu yazı içeriğinin Fettullah Gülen'in vaaz ve konuşmalarına benzer olduğu, metinde "...yalan, iftira siz hala itibarınızı koruyorsunuz ... masamın üstündeki el-klübut dairaya incil, üstünde Türk bayrağı bulunan seccademe paspas dediler. Yaptığımız şeye dikkat edelim, mahçup olacak şey söylemeyelim ... akademisyen arkadaşlar geçerli neden yoksa yurt dışına çıkmasınlar THY liste tutup servis yapıyor....marifetullah yoluna açılmışsanız sürekli imtihan edileceksiniz ... tamanın moral ve motivasyonunu yüksek tutmalıyız... riyakarlıkta hiç kimse İranlılarla başedemez, Aliye ve Nurcu listesi vermiş, Bitliste böyle Tifliste böyle...adetullah gereği zulmü yapanlar değil destek olanlarda cezalarını görür ... hızı sekize temkili dörde katlayalım, kriz dönemi 28 saat çalışmak lazım, 4 saati nereden bulacağız, bereketle 48 saat bile olur. Bu süreçte doğruyu yaptık, ama ihmalerimiz olmuş olabilir, memleketi perslere peşkeş çekmek isteyenlere destek olmadık ... yeni elemanları gruplara almayalım, devlet hafızasında fazla isim yok ama kişiler bireysel fişleme yapıyor ... meseleyi belden aşağıya indirirseniz, onlarda indirir ... dersane konusu 2004 te Büyükanıta verilmiş bir sözdü ... bunların söylediklerine söyleme denilmez fırlama denilir, halkın bilinçaltını zehirliyorlar, müslüman çalar, cemaat kumpas kurar...firavunun yoldan çıkmasında yüzde elli kendisi ise yüzde elli çevresidir ... bir an Allah'ın kazasına razı olmak lazım (seçim sonuçlarına binaen) ...Aziz Kocaoğlu seçim öncesi şöyle söylemiş, öyle bir protokol yapalım ki seçimi kim kazanırsa siz stadyumları kulanın..." şeklinde cümleler yer aldığı, içerik dikkate alındığında metnin örgütün faaliyet, görüş ve talimatlarını yansıtan bir belge niteliğinde olduğu ve başvurucuya bir şekilde ulaştırıldığı ileri sürülmüştür. Mütalaada, başvurucunun rektörlüğü döneminde Üniversiteye alınanpek çok akademisyenin örgütün mahrem yapılanması içinde rol oynadığı belirtilmiştir. Bu kapsamda mütalaada, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak beyanda bulunan ve mahrem yapılanma içinde bulunan G.E.nin yargılama aşamasında tanık sıfatıyla alınan ifadesine dayanılmıştır. G.E. beyanında, başvurucunun özel bir programla Fethullah Gülen'i ziyaret ettiğini ve Fethullah Gülen'e bizzat Suriye politikası konusunda "İktidar hiçbir şey anlamıyor, sizin ayak tırnağınız kadar bu meseleyi anlamıyorlar." şeklinde sözler söylediğini, aynı ortamda bulunan Şamil kod adlı kişinin bunu kendisine aktardığını, ayrıca tanığın Üniversiteye atanma mevzusunun da Şamil kod adlı kişi tarafından başvurucuya aynı ortamda iletildiğini iddia etmiştir. Mütalaaya göre Şamil kod adlı kişi örgüt içinde TSK Deniz Kuvvetleri sorumlusu olarak faaliyette bulunmuş ve yurt dışında olması nedeniyle hakkında yakalama emri çıkarılmıştır. Savcılık mütalaasında ayrıca anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs suçundan ve ilk iddianamedeki dolandırıcılık suçundan başvurucunun beraatini talep etmiştir. Çanakkale  Ağır Ceza Mahkemesi 25/9/2018 tarihli kararıyla başvurucunun cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs ve dolandırıcılık suçundan beraatine, terör örgütüne üye olma suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükümle birlikte tutukluluğunun devamına karar vermiştir. Gerekçeli kararın ilgili kısmı şöyledir:"Sanık Sedat Laçiner'in FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüyle iltisaklı olduğu gerekçesiye 667 sayılı KHK ile kapatılmasına karar verilen ve merkezi Ankara İlinde bulunan Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Derneği'nde (USAK) 2004-2011 yılları arasında kurucu başkanlık yaptığı, 2011-2015 yılları arasında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesinde (ÇOMÜ) Rektör olarak görev yaptığı, yine FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüyle iltisaklı olduğu gerekçesilye 667 sayılı KHK ile kapatılmasına karar verilen Çanakkale Girişimci İş Adamları ve Sanayicileri Derneği (ÇAGİAD)ile Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Eğitim Sağlık Ve Bilimsel Araştırma Vakfı (ESBAV) arasında muhtaç öğrencilere burs verileceği konusunda protokol yapıldığı, bu doğrultuda esnaf ve iş adamlarının Vakıf hesabına para yatırdıkları, burs alacak öğrencilerin olması gerekenin aksine Vakıf ya da Üniversite tarafından değil, ÇAGİAD tarafından belirlendiği, öğrencilerin örgüte yakın veya örgütün öğrenci evlerinde ve yurtlarında kalan öğrenciler oldukları, örgüt içinde ev abisi veya ev ablası olarak veya başkaca üst konumlarda faaliyet yürüten şahıslar aracılığı ile öğrencilerin hesaplarına yatan burs paralarının ellerinden alındığı, paranın bir şekilde örgütün üst yönetimine aktarıldığının tespit edildiği, darbe girişiminin ardından yapılan soruşturmalar neticesinde burs alan öğrenciler ile ÇAĞİAD ile bağlantılı birçok kişi hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan işlem yapıldığı, bu itibarla ÇAGİAD'ın belirlediği öğrencilerin hesabına yatırılan paraların burs verilmesinden ziyade örgüte maddi kaynak sağlamaya ve para aktarmaya yönelik olarak gerçekleştirildiği, sanığın burs olayında ÇAGİAD ile protokol ve kamuoyuna duyuru yaparak, kamu kurumu ve üniversiteye bağlı ESBAV isimli vakfın adının da olayda geçmesini sağlayarak para toplanmasında ve örgüte maddi kaynak sağlanmasında etkin rol oynadığı, dosya kapsamında alınan tanık beyanlarında görüleceği üzere Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi'nde göreve başlamasından kısa bir süre sonra örgüt tarafından Üniversiteye Rektör seçtirildiği, rektör olduğu dönemde örgüt üyelerinin üniversite içerisinde kadrolaşmasına yönelik olarak yoğun faaliyette bulunduğu , sanığın rektör olarak atanmasının ardından bu dosyada da yargılanan sanıkların da bulunduğu Üniversitenin idari kadrosunda görev yapan çekirdek kadrosu (Rektör Yardımcıları, Dekanlar, bazı Yüksek okulu Müdürleri) aracılığıyla örgüt ile irtibatı olmayan diğer akademisyenleri kadro vermeme ve disiplin soruşturmaları açarak sindirmeye yönelik faaliyette bulunduğu, sanığıni kametinde yapılan arama neticesinde çalışma odasındaki kitaplığında bulunan bir kutunun içerisinde ön ve arka yüzü yazılı A4 büyüklüğünde tek yapraktan oluşan içeriğinde maddeler halinde el yazısı ile yazılmış ve örgüt içinde yetkili bir kişi tarafından tabana verilmiş talimatları oluşturduğu anlaşılan metin olduğu, söz konusu yazı içeriğinin örgüt elebaşı Fettullah Gülen'in sözde vaaz ve konuşmalarına benzer olduğu, metinde örneğin '...yalan, iftira siz hala itibarınızı koruyorsunuz ... masamın üstündeki el-klübut dairaya incil, üstünde Türk bayrağı bulunan seccademe paspas dediler. Yaptığımız şeye dikkat edelim, mahçup olacak şey söylemeyelim....akademisyen arkadaşlar geçerli neden yoksa yurt dışına çıkmasınlar THY liste tutup servis yapıyor ... marifetullah yoluna açılmışsanız sürekli imtihan edileceksiniz ... tamanın moral ve motivasyonunu yüksek tutmalıyız... riyakarlıkta hiç kimse İranlılarla başedemez, Aliye ve Nurcu listesi vermiş, Bitliste böyle Tifliste böyle...adetullah gereği zulmü yapanlar değil destek olanlarda cezalarını görür ... hızı sekize temkili dörde katlayalım, kriz dönemi 28 saat çalışmak lazım, 4 saati nereden bulacağız, bereketle 48 saat bile olur. Bu süreçte doğruyu yaptık, ama ihmallerimiz olmuş olabilir, memleketi perslere peşkeş çekmek isteyenlere destek olmadık...yeni elemanları gruplara almayalım, devlet hafızasında fazla isim yok ama kişiler bireysel fişleme yapıyor...meseleyi belden aşağıya indirirseniz, onlarda indirir....dersane konusu 2004 te Büyükanıta verilmiş bir sözdü...bunların söylediklerine söyleme denilmez fırlama denilir, halkın bilinçaltını zehirliyorlar, müslüman çalar, cemaat kumpas kurar...firavunun yoldan çıkmasında yüzde elli kendisi ise yüzde elli çevresidir...bir an Allah'ın kazasına razı olmak lazım (seçim sonuçlarına binaen) ...A.K. seçim öncesi şöyle söylemiş, öyle bir protokol yapalım ki seçimi kim kazanırsa siz stadyumları kulanın...' şeklinde cümleler yer aldığı, belgede ki yazının içeriği dikkate alındığında, örgütün faaliyet, görüş ve talimatlarını yansıtan belge olduğu ve sanığa bir şeklide ulaştırıldığının anlaşıldığı, sanıkla ilgili olarak açık kaynaklardan yapılan araştırma neticesinde düzenlenen tutanak içeriğine göre; 14/4/2015 Tarihli 'yeniakit.com.tr' isimli sitede yer alan haberde, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Yeni Rektörü Y.A.nın eski rektör Sedat Laçiner ile ilgili yaptığı açıklamaları konu alan haber yer almış olup, açıklamada; 'Çanakkale 18 Mart Üniversitesi Sedat Laçiner döneminde adeta paralel yapının merkezi olduğunun' belirtildiği, yine haber içeriğinde, 'eskiden cemaatçi olmayana görev yoktu' şeklinde bölüm geçtiği, yine 23/3/2015 tarihli 'Evrensel Haber Net' isimli sitede de benzer nitelikte bir haber geçildiği, 16/12/2014 tarihli 'habervaktim.com' isimli sitede Sedat Laçiner’e ait köşe yazısı yer almış olup, yazıda özetle; '....hükümeti düşürmek sadece partilerin değil, sivil toplum aktörlerinin de hakkıdır, dolayısıyla Gülen cemaati veya başka bir sivil yapının, derneğin, hükümeti devirmek istemesine ahlaken veya dinen caiz görmeseniz dahi yasa dışı olduğunu iddia etmek mümkün değildir, cemaatlerinde siyasi görüşleri olabilir ve vardırda, bunların görüşlerini hükümetleri değiştirecek kadar ileri götürmeleri yasal sınırlarda kalmak kaydı ile gayrimeşru değildir' şeklinde cümleler yer aldığı, yine 29/5/2014 tarihli 'dinimizan.com' isimli sitede yer alan Sedat Laçiner’e ait köşe yazısında 'Cemaati oyalayabilirsiniz ama yok edemessiniz' şeklinde cümle geçtiğinin tespit edildiği , söz konusu yazıların ülke genelinde örgüt lehine algı oluşturmaya elverişli nitelikte olduğu,yine darbe girişimi sonrasında sanığın üniversitede bulunan odasında yapılan arama neticesinde2 adet Kitap (Ruhumuzun Heykelini Dikerken-Fettullah Gülen, Gurbette Fettullah Gülen-Nuriye Akman) ile üzerinde 08 Haziran 2011, Seçim 2011 yazılı, Sedat Laçiner yazılı silinip yazılabilme özelliği olmayan DVD ile 6 ayrı kağıt üzerindeki el yazılı not ele geçirildiği , sanığın rektörlüğü döneminde üniversiteye alınan pek çok akademisyenin örgütün mahrem yapılanması içerisinde rol oynadığı, bu kapsamda etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak isteyerek beyanda bulunan ve örgütün Deniz Kuvvetleri Komutanlığı mahrem yapılanması içerisinde Subaylardan Sorumlu Öğretmen pozisyonunda mahrem imam olarak faaliyet yürüten G.E.nin yargılama aşamasında tanık sıfatıyla alanın ifadesinde Sedat Laçiner'in özel bir programla örgüt elebaşı Fethullah Gülen'i ziyaret ettiğini ve Sedat Laçiner'in örgüt elebaşı Fethullah Gülen'e bizzat Suriye politikası konusunda 'iktidar hiçbir şey anlamıyor' şeklinde sözler söylediğini, Sedat Laçiner'in de örgüt elebaşı Fethullah Gülen'e 'sizin ayak tırnağınız kadar bu mesleyi anlamıyorlar 'şeklinde sözler söylediğini, aynı ortamda bulunan Şamil kod adlı kişinin (Şamil Kod adlı kişinin G.K. olduğu, Kocaeli 5 Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/260 sayılı dosyasında TCK 'nın 314/1, 309/1, 109/2-a-b-c , 43/1-2 maddeleri gereğince yargılaması devam etmekte olup yakalama kaydının bulunduğu, şahsın örgüt içerisinde Türkiye TSK Deniz Kuvvetleri Genel Müdürü olarak faaliyette bulunduğu iddiası vardır) bunu kendisine ilettiğini, ayrıca tanığın üniversiteye atanma mevzusunun da Şamil kod adlı kişi tarafından Sedat Laçiner'e aynı ortamda iletildiğini beyan ettiği, dosya kapsamında yer alan Bank Asya hesaplarına ilişkin bilirkişi raporuna göre sanığın örgütün finans ayağını oluşturan Bank Asya'nın Tasarruf Mevduat ve Sigorta Fonu'na devredildiği 29/05/2015 tarihinde bankanın Çanakkale Şubesinden hesap açtırdığının anlaşıldığı, bu hususların; müşteki/katılan beyanları, etkin pişmanlıktan yararlanan bir kısım sanık savunmaları, tanık anlatımları, bilirkişi raporları, tutanak ve diğer raporlar ile tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu, ÇOMÜ'deki örgüt yapılanması hakkında dinlenen tanık ve müşteki/katılan beyanlarının sanık Sedat Laçiner'in Rektör olarak görev yaptığı dönemde üniversiteye atanan idari ve akademik personel ile yüksek lisans ve doktora öğrencilerinin yüzde kaçının Bylock kullanıcısı veya hakkında FETÖ/PDY kapsamında yürütülen soruşturma-kovuşturma olan kişiler olduğu konusunda bilirkişi A.B. tarafından düzenlenen rapor ile doğrulandığı... Her ne kadar sanığın sabit görülen eylemlerinin bir kısmı tek başına örgüt üyeliği suçunun sübutu açısından yeterli delil sayılmasa da yukarıda açıklandığı üzere, sanığın eylemleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde faaliyetlerinin Yargıtayın yerleşik içtihatlarında belirtilen süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk unsurlarını taşıdığı, sanığın örgütün amaçları doğrultusunda hareket ettiği ve örgüt hiyerarşisine dahil olduğu anlaşılmakla, bu suretle sanığın üzerine atılı Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçunu işlediği kanaati hasıl olmuştur." Dava, bireysel başvurunun incelendiği tarih itibarıyla istinaf kanun yolunda derdesttir.  İlgili hukuk için bkz. Ömer Ulukapı, B. No: 2017/17771, 17/7/2018, §§ 18-