Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvurucu, aleyhine açılan ceza davasının uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ve kendisinin idari yargıda açtığı davalarda verilen kararlar ile ceza davasında verilen mahkûmiyet kararı nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.  Başvuru, 4/4/2013 tarihinde Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. İkinci Bölüm Birinci Komisyonunca, 31/10/2013 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. Bölüm tarafından 19/12/2013 tarihinde yapılan toplantıda kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.  Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiş, Adalet Bakanlığınca 10/1/2014 tarihli yazı ile görüş sunulmuştur. Adalet Bakanlığı görüşüne karşı başvurucu, 11/2/2014 tarihinde cevap vermiştir.  A. Olaylar Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucunun 2000 ve 2001 yıllarında, zimmet ve evrakta sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 23/5/2001 tarihli iddianamesi ile Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış; dava Mahkemenin 2001/243 Esas sırasına kaydedilmiştir. Başvurucunun 2000 ve 2001 yıllarında, zimmet suçunu işlediği iddiasıyla Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 30/5/2001 tarihli iddianamesi ile Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış; dava Mahkemenin 2001/253 Esas sırasına kaydedilmiştir.  Başvurucunun 2001 yılında, zimmet suçunu işlediği iddiasıyla Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 4/6/2001 tarihli iddianamesi ile Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış; dava Mahkemenin 2001/267 Esas sırasına kaydedilmiştir. Başvurucunun 2001 yılında, zimmet suçunu işlediği iddiasıyla Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 25/5/2001 tarihli iddianamesi ile Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış; dava Mahkemenin 2001/246 Esas sırasına kaydedilmiştir. Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesi, 9/10/2001 tarihli kararı ile 2001/243 Esas, 2001/253 Esas ve 2001/267 Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine ve yargılamanın 2001/243 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılmasına karar vermiştir. Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesi, 23/10/2001 tarihli kararı ile 2001/243 Esas ve 2001/246 Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine ve yargılamanın 2001/243 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yapılmasına karar vermiştir. Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesinin 5/3/2003 tarihli kararı ile başvurucunun 11 yıl 8 ay hapis ve para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; temyiz üzerine Yargıtay  Ceza Dairesinin 14/7/2005 tarihli ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2009 tarihli kararı ile başvurucunun görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına diğer suçlar yönünden zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın reddi üzerine bu hüküm yönünden karar 10/2/2010 tarihinde; zamanaşımı nedeniyle düşme kararları yönünden hüküm Yargıtay  Ceza Dairesinin 17/1/2013 tarihli onama kararı ile kesinleşmiştir. Yargıtay  Ceza Dairesinin 17/1/2013 tarihli onama kararı başvurucuya, 18/3/2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu, işlediği iddia edilen suçlar nedeniyle İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 11/4/2001 tarihli kararı ile memuriyet görevinden çıkartılmıştır. Başvurucunun memuriyetten çıkartılma işlemine karşı açtığı dava Edirne İdare Mahkemesinin 25/12/2002 tarihli kararı ile reddedilmiştir.  Temyiz üzerine, İlk Derece Mahkemesinin kararı Danıştay  Dairesince onanmış, karar düzeltme istemi de aynı Daire tarafından 24/3/2010 tarihinde reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir. Davacı, hakkında açılan ceza davalarının bir kısmının düştüğü bir kısmı hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini ileri sürerek Edirne İdare Mahkemesinden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur. Edirne İdare Mahkemesi 24/6/2010 tarihli kararı ile yargılamanın yenilenmesi talebini reddetmiştir.  Temyiz üzerine İlk Derece Mahkemesinin kararı, Danıştay  dairesinin 14/11/2012 tarihli kararı ile onanmış; karar başvurucuya 18/2/2013 tarihinde tebliğ edilmiştir.B. İlgili Hukuk 26/9/2004 tarih ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ,  ve  maddeleri.