Haklar: Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)

Başvurucular, 31/12/2007 tarihinde Ordu  Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları İl Mera Komisyon kararının iptaline karar verilmesi için açtıkları davanın makul sürede sonuçlanmadığını belirterek, adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşler ve tazminat talebinde bulunmuşlardır.  Başvuru, 11/8/2014 tarihinde Ordu  Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca 31/10/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından 26/12/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığı 22/1/2015 tarihli yazısında, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucular, 31/12/2007 tarihinde Ordu  Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları İl Mera Komisyon kararının iptali için açtıkları davada, Ordu ili Kabadüz ilçesi Yokuşdibi beldesinde bulunan ve kendilerine miras yolu ile intikal eden tapulu taşınmazlarının, Mera Tespit Komisyonu tarafından 16/3/2007 tarihli kararla mera olduğunun tespit edildiğini ve bu doğrultuda, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu gerekçesi ile tapularının geçerli olmadığı sonucuna varıldığını, ancak bu durumun usul ve kanunlara aykırı olduğunu, söz konusu taşınmazların tapuda tarla vasfında olduklarını, taşınmazlar üzerinde ev ve bağlakları olduğunu, uzun süredir taşınmazları kullandıklarını belirterek, komisyon kararının iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir. Yapılan yargılama sonunda Ordu  Asliye Hukuk Mahkemesi, 10/7/2013 tarih ve E.2007/431, K.2013/283 kararı ile yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları ve dosya kapsamındaki diğer delillerin değerlendirilmesi sonucu davanın reddine karar vermiştir. Başvurucular tarafından İlk Derece Mahkemesinin bu kararına karşı temyiz talebinde bulunulmuş, bu amaçla Yargıtay  Hukuk Dairesine gönderilen dosya, Dairenin 19/12/2013 tarihli kararı ile işbölümü uyarınca Yargıtay  Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay  Hukuk Dairesi, 20/3/2014 tarih ve E.2013/16570, K.2014/3732 sayılı ilâmı ile başvurucuların davayı açmakta hukuki yararlarının bulunmadığını, davanın bu nedenle reddi gerekirken belirtildiği şekliyle reddedilmesinin doğru olmadığını, yine de hüküm sonucunun esas ve usul bakımından kanuna uygun olduğunu belirtmiş, kararın düzeltilerek onanmasına hükmetmiştir. Başvurucular, 11/8/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır. Başvurucuların karar düzeltme talepleri, Yargıtay  Hukuk Dairesinin, 11/11/2014 tarih ve E.2014/12592, K.2014/12641 sayılı ilâmı ile reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddine ilişkin ilâm başvuruculara 15/12/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Usul ekonomisi ilkesi" kenar başlıklı  maddesi, 25/2/1998 tarih ve 4342 sayılı Mera Kanunu’nun  ve  maddeleri (Bkz. B. No: 2013/8872, 18/6/2014, §§ 23-25).