Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru; tutukluluğun uzun sürmesi ve tutukluluk incelemesinde yaşanan eksiklikler nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, hukuka aykırı delillere dayalı ve eksik inceleme sonucunda mahkûmiyete hükmedilmesi, tercümandan yararlanma talebinin reddedilmesi, derece mahkemelerinin kararlarının uygun biçimde gerekçelendirilmemesi ve yargılamanın uzun sürede sonuçlandırılması nedenleriyle makul sürede yargılanma hakkı da dâhil olmak üzere adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.  Başvuru 10/1/2014 tarihinde İstanbul  Ağır Ceza Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Birinci Bölüm Birinci Komisyonunca 30/11/2015 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Bölüm Başkanı tarafından 9/3/2016 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlığın 21/3/2016 tarihli yazısında Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Başvuruya Konu Olaylar Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, bir lokantanın bombalaması eylemine katıldığı şüphesiyle diğer üç kişiyle birlikte 7/8/2005 tarihinde gözaltına alınmış ve 9/8/2005 tarihinde tutuklanmıştır. Soruşturma kapsamında, başvurucunun ve diğer şüphelilerin bulundukları adreslerde arama işlemleri gerçekleştirilmiştir. Başvurucu ve diğer iki sanık hakkında 22/8/2005 tarihinde PKK terör örgütü üyeliği ve örgüt adına patlayıcı madde atma suçlarından iddianame düzenlenmiştir. Yaşının küçük olması nedeniyle diğer bir sanık hakkındaki dava, çocuk mahkemesinde açılmıştır. Dava (kapatılan) İstanbul  Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK  maddesi ile görevli) E.2005/197 sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Olayda yaralanan iki kişinin hayati tehlike geçirdiğinin anlaşılması üzerine iki dava daha açılmış, bu davalar Mahkemenin yukarıdaki dosyası ile birleştirilmiştir. Mahkeme 25/12/2012 tarihli ve E.2005/197, K.2012/341 sayılı kararı ile sanıkların devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunma, tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs (ikişer defa) ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkûmiyetlerine karar vermiştir. Başvurucu sonuç olarak müebbet hapis cezası ile toplamda 27 yıl 15 ay hapis ve 200 TL adli para cezasıyla cezalandırılmıştır. Yargıtay  Ceza Dairesi 14/11/2013 tarihli ve E.2013/10695, K.2013/13614 sayılı ilamıyla mahkûmiyet hükmünü onamıştır. Nihai karar 12/12/2013 tarihinde tefhim edilmiştir. Başvurucu 10/1/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.B. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Başvuru Başvurucu ve aynı soruşturma kapsamında hakkında dava açılan diğer bir sanık 13/4/2010 tarihinde mevcut başvuruya konu ceza yargılamasının uzun sürdüğünü ve bu şikâyetlerine ilişkin gidebilecekleri bir yol bulunmadığını belirterek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvurmuştur. AİHM 17/3/2015 tarihli ve B. No: 26300/10 sayılı kararıyla 7/8/2005 ile 14/11/2013 tarihleri arasında devam eden yargılama nedeniyle başvurucunun makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve başvurucuya 500 avro ödenmesine karar vermiştir.