Haklar: Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)

Başvuru, kadastro davasının makul sürede bitirilememesi nedeniyle adil yargılanma ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.  Başvuru 20/12/2013 tarihinde İzmir  Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Komisyon tarafından, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvurucu Reşat Berber tarafından yapılan 2013/9383 sayılı başvuru ile başvurucu Nevzat Gönen tarafından yapılan 2014/9384 sayılı başvurunun hukuki ve fiili irtibat nedeniyle birleştirilmesine karar verilmiş ve incelemeye 2013/9383 sayılı bireysel başvuru dosyası üzerinden devam edilmiştir.  Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlığın 1/2/2016 tarihli yazısında Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar  Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucuların dava konusu taşınmazı satın aldığını iddia ettiği Şevkiye Tikveşli tarafından 15/3/1965 havale tarihli dilekçe ile bir kısım davalılar aleyhine Bornova Asliye Hukuk Mahkemesinde müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davası açılmıştır. Dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tespit çalışması yapılması üzerine dosya görevsizlik kararı ile Bornova Tapulama Mahkemesine gönderilmiştir. Bornova Tapulama Mahkemesinin 1973/113 Esas sayılı dosyası üzerinde yürütülen yargılama sırasında 19/12/1984 tarih ve E.1973/113, K.1984/99 sayılı karar ile tapulama tutanaklarının usulüne uygun olarak tanzim edilmediği belirtilerek taşınmazların olağan usule göre tespitlerinin yapılması için İzmir Tapu ve Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir. Tespit tutanaklarının Bornova Tapulama Mahkemesine yeniden gönderilmesi üzerine davanın Mahkemenin 1986/13 esasına kaydı yapılmıştır. Bornova Kadastro Mahkemesinin 1986/13 esası üzerinde yürütülen yargılama sırasında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 2003 tarih ve 434 sayılı kararı ile Bornova Adliyesinin İzmir Adliyesi ile birleştirilmek üzere kapatılması nedeniyle 24/10/2003 tarihinde devir kararı verilerek dosya İzmir Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. İzmir Kadastro Mahkemesinin 2003/14 esas numarasına kaydı yapılan dava hâlihazırda İlk Derece Mahkemesi önünde derdesttir. Başvuru dosyası kapsamından başvurucuların 3/6/2008 tarihli dilekçe ile asli müdahil olarak müdahale talebinde bulunuldukları ve bu suretle davaya dahil oldukları anlaşılmaktadır. Başvurucular 20/12/2013 tarihindebireysel başvuruda bulunmuşlardır.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun  maddesi ile 21/6/1987 tarih ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun  maddesinin birinci fıkrası,  maddesinin birinci fıkrası;  maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları;  maddesinin birinci ve ikinci fıkraları,  maddesinin birinci fıkrası ve  maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi (Güher Ergun ve Tosun Tayfun Ergun, B. No: 2012/12, 17/9/2013, §§ 16-22).