Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru, özel yetkili mahkemelerce yargılama yapılması, başvurucular hakkında beyanda bulunan bir sanığın sorgulanamaması ve iddianamede delil olarak gösterilen bazı tanıkların dinlenmemesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının; başvurucular hakkında verilen iletişimin dinlenmesi ve teknik araçlarla izleme kararlarının hukuka aykırı olması nedeniyle haberleşme hürriyetinin; başvurucuların bazı toplantılara katılmalarının terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet kararında delil olarak değerlendirilmiş olması nedeniyle toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının; hukuka aykırı olarak tutuklanmaları ve tutukluluğun uzun sürmesi nedeniyle de kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.   Başvuru 18/2/2015 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.  Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.    Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucular Aynur Gök, Muhittin Duman, Mehmet Saruhan, İsmail Taş, Cahid Başkara, İbrahim Halil Vural ve Hakan Algül sırasıyla 1985, 1991, 1989, 1988, 1975, 1989 ve 1989 doğumlu olup olayların meydana geldiği tarihte Sivas'ta ikamet etmektedir. Soruşturma evresinde Malatya  Ağır Ceza Mahkemesince (CMK  madde ile yetkili) başvurucular hakkında PKK/KCK terör örgütüne üye olma suçunun işlendiğine yönelik kuvvetli belirtiler olduğu gerekçesiyle ve delil elde edilebilmesi amacıyla iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi, teknik araçlarla izleme kararı verilmiştir. Daha sonra başvurucular, PKK/KCK terör örgütüne üye olma suçundan 27/3/2012 tarihinde gözaltına alınmış ve 30/3/2012 tarihinde tutuklanmışlardır. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının (TMK  madde ile görevli) 10/4/2012 tarihli iddianamesiyle başvurucular Aynur Gök, Mehmet Saruhan, İsmail Taş, Cahid Başkara, İbrahim Halil Vural ve Hakan Algül hakkında terör örgütü üyesi olma ve terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; başvurucu Muhittin Duman hakkında ise terör örgütü üyesi olma suçundan kamu davası açılmıştır. (Kapatılan) Malatya  Ağır Ceza Mahkemesi (Mahkeme) 2/5/2013 tarihinde, terör örgütüne üye olma suçundan başvurucular Aynur Gök, Hakan Algül, İsmail Taş, İbrahim Halil Vural, Mehmet Saruhan ve Cahid Başkara'nın her birinin 9'ar yıl; Muhittin Duman'ın ise 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûmiyetine ve tutukluluk hallerinin hükümle birlikte devamına karar vermiştir. Mahkeme, 21/3/2012 tarihinde işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçundan Aynur Gök, Hakan Algül, İbrahim Halil Vural ve Mehmet Saruhan'ı 1'er yıl hapis cezasına mahkûm etmiş; 1/5/2011 tarihinde işlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçundan ise Aynur Gök, Hakan Algül, İsmail Taş, İbrahim Halil Vural, Mehmet Saruhan ve Cahid Başkara hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar vermiştir.  Mahkeme, gerekçeli kararına iddianameyi ve sanık savunmalarını özetleyerek başlamış; dosyada mevcut delillere ve iletişim kaydı içeriklerine değinmiştir. Daha sonra PKK/KCK terör örgütünün yapısını, işleyişini ve terör örgütünün Demokratik Yurtsever Gençlik (DYG) ve Demokratik Yurtsever Gençlik Meclisi (DYG-M) isimli alt yapılanmaları arasındaki ilişkileri açıklayan Mahkeme bu kapsamda, dosyada yer alan her bir sanık hakkında ayrı başlıklar hâlinde delil değerlendirmesi yapmıştır. Mahkemenin gerekçeli kararında başvurucu Aynur Gök hakkında on sekiz ayrı başlık hâlinde yapılan değerlendirmelerin ilgili kısmı şöyledir:"...sanık hakkındaki iletişim tespit tutanakları, teknik takip tutanakları, internet tespit tutanakları, internette yayınlanan haberlere ait tutanaklar, beyanı, diğer sanıkların beyanları, bilirkişilerin raporları, CD çözüm tutanakları, fotoğraflar, ikametinde ele geçen örgütsel dökümanlar, teşhis tutanakları, CD izleme tutanağı, PKK/KCK terör örgütünün talimatları ve etkinliklere ait haberler, bilgi notları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG-M (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi) içerisinde faaliyet göstermesi, sanık [E.B.nin], sanık Aynur Gök'ün DYG içerisinde faaliyet gösteren şahıslar arasında olduğunu, sanığın DYG Sivas yürütme komitesi eş başkanlığı ve sözcülük görevini yaptığını beyan etmesi, örgütsel gizlilik kurallarına azami düzeyde uyması, etkinlikler konusunda diğer sanıklara talimatlar vermesi, 27/3/2011 günü düzenlenen, [toplantıdan önce cep telefonlarının toplatıldığı] örgütsel toplantı haline dönüşen etkinliğe katılması, 3/4/2011 günü Abdullah Öcalan'ın doğum günü nedeniyle organize edilen örgütsel etkinliğe katılması, 1/5/2011 tarihinde Sivas ilinde düzenlenen 1 Mayıs etkinliklerine DYG adıyla katılım sağlayarak grubu yönlendirmesi, ayrıca terör örgütünce marş olarak kabul edilen 'Hernepej' adlı marşı söylemesi, 23/4/2011 tarihinde Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde darp edilen öğrenci olayına örgütsel anlam kazandırarak faaliyete katılması, 19 Mayıs 2011 günü Sivas ilinden kırsal alana çıkan ve daha sonra öldürülen [B.A.] adlı terörist anısına düzenlenen örgütsel faaliyeti organize ederek katılması, Sivas ili İmranlı ilçesi kırsal alanında 14 Haziran 2011 günü öldürülen terör örgütü mensuplarına sahip çıkılması talimatını vermesi, Abdullah Öcalan’ın talimatları doğrultusunda çalışmalarına başladıkları Çatı Partisi faaliyetleri kapsamında 8/10/2011 günü Sivas Seyrantepe İMKB düğün salonunda düzenlenen etkinlikleri organize ederek katılması, Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından 10 Ekim 2011 günü düzenlenen operasyonlarda PKK/KCK terör örgütüne mensup üçü üst düzey yönetici olmak üzere toplam yedi teröristin etkisiz hale getirilmesini örgütsel gizlilik kuralları çerçevesinde değerlendirmesi, 11/12/2011 günü terör örgütü tarafından verilan talimat gereği 'Ez li vır im' kampanyası çerçevesinde Sivas ilinde bir basın açıklaması organize ederek basın açıklamasını okuması, 25/12/2011 günü kültür sanat etkinliği adı altında gerçekleştirilen terör örgütü adına kırsal alanda öldürülen şahıslar adına saygı duruşunda bulunulan ve terör örgütü toplantısı haline dönüştürülen etkinliği organize ederek, katılarak konuşma yapması, 30/12/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde yapılanmada faaliyet gösterdiği diğer şahıslarla birlikte terör örgütü toplantısı haline dönüştürülen etkinliği organize ederek katılması, 11/3/2012 günü 8 Mart Dünya Kadınlar günü bahanesiyle Sivas ili İMKB düğün salonunda yapılan etkinliği organize ederek katılması ve konuşma yapması, 21 Mart Nevruzuyla ilgili olarak Sivas ili Eğitim-Sen binasında düzenlenen toplantıya PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması DYG-M adına temsilci olarak katılması, toplantı sonrası alınan kararları yapıda faaliyet gösteren şahıslara aktarması, Sivas ilinde 21 Mart 2012 günü DYG imzalı pankartların taşındığı örgütsel sloganların atıldığı etkinliğe, organize ederek katılması, burada yapıya mensup diğer şahıslarla birlikte terör örgütü tarafından marş olarak kabul edilen 'Oramar' adlı marşı söylemesi, ikametinde yapılan aramada örgütsel dokümanların olması nazara alındığında eylemlerin çeşitliliği, sürekliliği, niteliği nazara alındığında örgütle organik bağının bulunması, tüm eylemlerinin sempatizanlık düzeyini aşıp, örgüt üyeliği boyutuna ulaşması nazara alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği kanaatine varılmıştır." Mahkemenin gerekçeli kararında başvurucu Muhittin Duman hakkında on ayrı başlık hâlinde yapılan değerlendirmelerin ilgili kısmı şöyledir:"...sanık hakkındaki iletişim tespit tutanakları, teknik takip tutanakları, internet tespit tutanakları, internette yayınlanan haberlere ait tutanaklar, beyanı, diğer sanıkların beyanları, bilirkişilerin raporları, CD çözüm tutanakları, fotoğraflar, ikametinde ele geçen örgütsel dökümanlar, teşhis tutanakları, CD izleme tutanağı, PKK/KCK terör örgütünün talimatları ve etkinliklere ait haberler, bilgi notları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG-M (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi) içerisinde faaliyet göstermesi, 29/3/2012 tarihinde Sivas Emniyet Müdürlüğünde ifadesi alınan ve fotoğraf teşhisi yapan sanık [E.B.nin], Muhittin Duman'ın 'Sivas ili DYGM içerisinde görevini tam olarak bilmediğini ancak örgütsel etkinliklere aktif bir biçimde katıldığını' beyan etmesi, 27/3/2011 günü düzenlenen ve örgütsel gizlilik kapsamında cep telefonlarının toplandığı etkinliğe katılması, 3/4/2011 günüterörist başı Abdullah Öcalan’ın doğum günü kutlama etkinliği kapsamında düzenlenen örgütsel faaliyete katılması, 1 Mayıs 2011 günü düzenlenen etkinliklere DYG adıyla katılım sağlaması ve bu etkinlikte grubun içerisinde bulunması, Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde öğrenci olan doğu kökenli bir şahsın kalmakta olduğu ikametinde darp edilmesi olayına örgütsel anlam kazandırarak terör örgütüne taban oluşturması ve 24/4/2011 günü basın açıklamasını organize ederek katılması, 19 Mayıs günü Sivas ilinden kırsal alana çıkan ve daha sonra öldürülen [B.A.] adlı terörist anısına düzenlenen örgütsel faaliyeti organize ederek katılması, Abdullah Öcalan’ın talimatları doğrultusunda çalışmalarına başladıkları Çatı Partisi faaliyetleri kapsamında 8/10/2011 günü düzenlenen etkinliğe katılması, 25/12/2011 günü kültür sanat etkinliği adı altında düzenlenen terör örgütünün toplantısı haline dönüşen etkinliği organize ederek katılması dikkate alındığında sanığın eylemlerinin çeşitliliği, sürekliliği, niteliği nazara alındığında örgütle organik bağının bulunması, tüm eylemlerinin sempatizanlık düzeyini aşıp, örgüt üyeliği boyutuna ulaşması nazara alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği kanaatine varılmıştır." Mahkemenin gerekçeli kararında başvurucu Mehmet Saruhan hakkında on yedi ayrı başlık hâlinde yapılan değerlendirmelerin ilgili kısmı şöyledir:"...sanık hakkındaki iletişim tespit tutanakları, teknik takip tutanakları, internet tespit tutanakları, internette yayınlanan haberlere ait tutanaklar, beyanı, diğer sanıkların beyanları, bilirkişilerin raporları, CD çözüm tutanakları, fotoğraflar, ikametinde ele geçen örgütsel dökümanlar, teşhis tutanakları, CD izleme tutanağı, PKK/KCK terör örgütünün talimatları ve etkinliklere ait haberler, bilgi notları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG-M (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi) içerisinde faaliyet göstermesi, sanık [E.B.nin], sanığın 'Sivas ili Cumhuriyet üniversitesi DYGM yapılanması içerisinde üniversite sorumlusu olduğunu' beyan etmesi, 27/3/2011 günü düzenlenen, [toplantıdan önce cep telefonlarının toplatıldığı] örgütsel faaliyete katılması, 3/4/2011 günü Abdullah Öcalan’ın doğum günü anısına düzenlenen örgütsel faaliyete katılması, Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde 24/4/2011 günü düzenlenen basın açıklamasına katılması, 1/5/2011 tarihinde Sivas ilinde düzenlenen 1 Mayıs etkinliklerine katılması ve 'Hernepeş' adlı marşı söylemesi, 19 Mayıs günü Sivas ilinden kırsal alana çıkan ve daha sonra öldürülen [B.A.] adlı terörist anısına düzenlenen örgütsel faaliyeti organize ederek katılması, 6/5/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde düzenlenen yürüyüşe katılması, 8/10/2011 tarihinde Abdullah Öcalan’ın talimatları doğrultusunda Sivas ilinde Çatı Partisi faaliyetine katılması, 11/12/2011 günü terör örgütü tarafından verilen talimat gereği 'Ez li vır im' kampanyası çerçevesinde Sivas ilinde bir basın açıklaması organize ederek katılması, 25/12/2011 günü kültür sanat etkinliği adı altında düzenlenen, terör örgütü toplantısı haline dönüşen etkinliği organize ederek katılması, 30/12/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde yapılanmada faaliyet gösterdiği diğer şahıslarla birlikte terör örgütü tarafından müzahir kitleye empoze edilen sloganların atıldığı faaliyeti organize ederek katılması, 11/3/2012 günü 8 Mart Dünya Kadınlar günü nedeniyle düzenlenen ve terör örgütünün toplantısına dönüşen etkinliği organize ederek katılması, 18 Mart 2012 günü Diyarbakır ilindeki örgütsel etkinliğe katılması, Sivas ilinde 21 Mart 2012 günü düzenlenen etkinliği organize edenlerden olması dikkate alındığında sanığın eylemlerinin çeşitliliği, sürekliliği, niteliği nazara alındığında örgütle organik bağının bulunması, tüm eylemlerinin sempatizanlık düzeyini aşıp, örgüt üyeliği boyutuna ulaşması nazara alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği kanaatine varılmıştır." Mahkemenin gerekçeli kararında başvurucu İsmail Taş hakkında on üç ayrı başlık hâlinde yapılan değerlendirmelerin ilgili kısmı şöyledir: "...sanık hakkındaki iletişim tespit tutanakları, teknik takip tutanakları, internet tespit tutanakları, internette yayınlanan haberlere ait tutanaklar, beyanı, diğer sanıkların beyanları, bilirkişilerin raporları, CD çözüm tutanakları, fotoğraflar, ikametinde ele geçen örgütsel dökümanlar, teşhis tutanakları, CD izleme tutanağı, PKK/KCK terör örgütünün talimatları ve etkinliklere ait haberler, bilgi notları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG-M (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi) içerisinde faaliyet göstermesi, sanık [E.B.nin], sanık İsmail Taş'ın '[Ş.Y.] ile birlikte DYG dış ilişkiler komitesi sorumlusu ve basın komitesi sorumlusu olarak faaliyet yürüttüğünü ve Diyarbakır ilinde yapılan gençlik toplantısına [Ş.Y.] ile birlikte gittiklerini' ifade etmesi, Diyarbakır ilinde DYG tarafından organize edilen toplantıya Sivas ili DYG-M’yi temsilen [Ş.Y.] ile birlikte katılması ve örgütsel gizlilik kurallarına uyması, 27/3/2011 günü düzenlenen, [toplantıdan önce cep telefonlarının toplatıldığı] örgütsel toplantı haline dönüşen etkinliğe katılması, 03/04/2011 günü Sivas ilinde Abdullah Öcalan'ın doğum günü nedeniyle organize edilen örgütsel etkinliğe katılması, 1/5/2011 tarihinde Sivas ilinde düzenlenen 1 Mayıs etkinliklerine DYG adıyla katılması ve terör örgütünce marş olarak kabul edilen 'Hernepej' adlı marşı söylemesi, 28/4/2011 günü Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde bulunan muhtelif yerlere, terör örgütü tarafindan müzahir kitleye empoze edilen sloganlarin yer aldığı ve altında DYG ibaresi bulunan bildirilerin hazırlanmasında rol oynayıp dağıtımını sağlaması, 6/5/2011 günü Cumhuriyet Üniversitesinde sol gruplarında katılımıyla düzenlenen yürüyüşe DYG-M yapılanmasından kimlerin/kaç kişiyle katılacağı talimatını vermesi ve toplantıda aldıkları 'Devrimci Şiddet' kararını yapılanmada faaliyet gösteren unsurlara iletmesi, Abdullah Öcalan’ın talimatları doğrultusunda çalışmalarında başladıkları Çatı Partisi faaliyetleri kapsamında 8/10/2011 günü düzenlenen etkinliği organize ederek katılması, yapıyla fikir ayrılıklarına düştüğü, zaman zaman sorunlar yaşadığı ve örgütsel hiyerarşi gereği özeleştiri verdiği, DYG-M Sivas il yapılanmasıyla yaşadığı sorunları gidererek tekrar yapıya katılması, 30/12/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde düzenlenen örgütsel etkinliği organize ederek katılması, sanık [Ş.Y.] ile ortak kullandıkları ikametinde yapılan aramada ele geçirilen materyallerin PKK-KCK terör örgütü mensupları ve sempatizan çevreler tarafından söylenen ve dinlenen, PKK/KCK terör örgütünün önem atfettiği eylemler için söylenen marşlar ve örgüt propagandasının yapılması yönünde güdüleme amaçlı, eleman kazanmaya yönelik, video, müzik-marş ve resimlerin olması, ayrıca örgütsel içerikli dökümanların bulunması, ayrıca Sivas ilinde yürüttükleri faaliyetlere ilişkin fotoğraf ve videoların bulunması dikkate alındığında sanığın eylemlerinin çeşitliliği, sürekliliği, niteliği nazara alındığında örgütle organik bağının bulunması, tüm eylemlerinin sempatizanlık düzeyini aşıp, örgüt üyeliği boyutuna ulaşması nazara alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği kanaatine varılmıştır." Mahkemenin gerekçeli kararında başvurucu Cahid Başkara hakkında on yedi ayrı başlık hâlinde yapılan değerlendirmelerin ilgili kısmı şöyledir: "...sanık hakkındaki iletişim tespit tutanakları, teknik takip tutanakları, internet tespit tutanakları, internette yayınlanan haberlere ait tutanaklar, beyanı, diğer sanıkların beyanları, bilirkişilerin raporları, CD çözüm tutanakları, fotoğraflar, ikametinde ele geçen örgütsel dökümanlar, teşhis tutanakları, CD izleme tutanağı, PKK/KCK terör örgütünün talimatları ve etkinliklere ait haberler, bilgi notları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG-M (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi) içerisinde faaliyet göstermesi, sanık [E.B.nin], sanığın Sivas ili Cumhuriyet üniversitesi DYGM yapılanması içerisinde üniversite sorumlusu olduğunu beyan etmesi, 27/3/2011 günü düzenlenen, [toplantıdan önce cep telefonlarının toplatıldığı] örgütsel faaliyete katılması, 3/4/2011 günü Abdullah Öcalan’ın doğum günü anısına düzenlenen örgütsel faaliyete katılması, Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde 24/4/2011 günü düzenlenen basın açıklamasına katılması, 1/5/2011 tarihinde Sivas ilinde düzenlenen 1 Mayıs etkinliklerine katılması ve 'Hernepeş' adlı marşı söylemesi, 19 Mayıs günü Sivas ilinden kırsal alana çıkan ve daha sonra öldürülen [B.A.] adlı terörist anısına düzenlenen örgütsel faaliyeti organize ederek katılması, 6/5/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde düzenlenen yürüyüşe katılması, 8/10/2011 tarihinde Abdullah Öcalan’ın talimatları doğrultusunda Sivas ilinde Çatı Partisi faaliyetine katılması, 11/12/2011 günü terör örgütü tarafından verilen talimat gereği 'Ez li vır im' kampanyası çerçevesinde Sivas ilinde bir basın açıklaması organize ederek katılması, 25/12/2011 günü kültür sanat etkinliği adı altında düzenlenen terör örgütü toplantısı haline dönüşen etkinliği organize ederek katılması, 30/12/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde yapılanmada faaliyet gösterdiği diğer şahıslarla birlikte terör örgütü tarafından müzahir kitleye empoze edilen sloganların atıldığı faaliyeti organize ederek katılması, 11/3/2012 günü 8 Mart Dünya Kadınlar günü nedeniyle düzenlenen ve terör örgütünün toplantısına dönüşen etkinliği organize ederek katılması, 18 Mart 2012 günü Diyarbakır ilindeki örgütsel etkinliğe katılması, Sivas ilinde 21 Mart 2012 günü düzenlenen etkinliği organize edenlerden olması dikkate alındığında sanığın eylemlerinin çeşitliliği, sürekliliği, niteliği nazara alındığında örgütle organik bağının bulunması, tüm eylemlerinin sempatizanlık düzeyini aşıp, örgüt üyeliği boyutuna ulaşması nazara alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği kanaatine varılmıştır." Mahkemenin gerekçeli kararında başvurucu İbrahim Halil Vural hakkında on altı ayrı başlık hâlinde yapılan değerlendirmelerin ilgili kısmı şöyledir:"...sanık hakkındaki iletişim tespit tutanakları, teknik takip tutanakları, internet tespit tutanakları, internette yayınlanan haberlere ait tutanaklar, beyanı, diğer sanıkların beyanları, bilirkişilerin raporları, CD çözüm tutanakları, fotoğraflar, ikametinde ele geçen örgütsel dökümanlar, teşhis tutanakları, CD izleme tutanağı, PKK/KCK terör örgütünün talimatları ve etkinliklere ait haberler, bilgi notları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG-M (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi) içerisinde faaliyet göstermesi, sanık [E.B.nin], sanık İbrahim Halil Vural'ın 'Sivas ili DYGM yapılanmasında basın komitesi içerisinde aktif faaliyet yürüttüğünü' beyan etmesi, 27/3/2011 günü düzenlenen ve örgütsel gizlilik kapsamında cep telefonlarının toplandığı örgütsel etkinliği organize ederek katılması, 3/4/2011 günü Abdullah Öcalan’ın doğum gününü kutlama nedeniyle düzenlenen örgütsel faaliyete katılması, 1/5/2011 tarihinde Sivas ilinde düzenlenen 1 Mayıs etkinliklerine DYG adıyla katılım sağladığı ve bu etkinlikte grubu yönlendirdiği, terör örgütünce marş olarak kabul edilen 'Hernepej' adlı marşı söylemesi, 28/4/2011 günü Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde bulunan muhtelif yerlere, terör örgütü tarafından müzahir kitleye empoze edilen sloganların yer aldığı ve altında DYG ibaresi bulunan bildirileri hazırlaması ve dağıtımını sağlaması, Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde öğrenci olan şahsın darp edilmesi olayına örgütsel anlam kazandırarak terör örgütüne taban oluşturması, bu kapsamda 24/4/2011 günü basın açıklamasına katılması, 19 Mayıs 2011 günü Sivas ilinden kırsala alana çıkan ve daha sonra öldürülen [B.A.] adlı terörist anısına düzenlenen piknik adı altındaki örgütsel faaliyete organize ederek katılması, 11/12/2011 günü terör örgütü tarafından verilen talimat gereği 'Ez li vır im' kampanyası çerçevesinde Sivas ilinde bir basın açıklaması organize ederek katılması, 25/12/2011 günü kültür sanat etkinliği adı altında düzenlenen terör örgütünün toplantısı haline dönüşen etkinliği organize ederek katılması, 30/12/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde faaliyet gösterdiği diğer şahıslarla birlikte yapılan basın açıklamasına katılması, 8/10/2011 günü Abdullah Öcalan’ın talimatları doğrultusunda PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması adına Sivas ilinde Çatı Partisi faaliyetinde bulunması, 11/3/2012 günü 8 Mart Dünya Kadınlar günü bahanesiyle Sivas ili İMKB düğün salonunda düzenlenen ve terör örgütünün toplantısı haline dönüşen etkinliği organize ederek katılması, Sivas ilinde 21 Mart 2012 günü düzenlenen nevruz konulu etkinliğe katılarak bu etkinlikte DYG ibareli bir pankart taşıması, ikametinde yapılan aramada örgüte eleman ve sempatizan kazandırma amaçlı düzenledikleri açık alan etkinliklerinin video görüntüleri, örgütün önem atfettiği günlerde düzenledikleri etkinliklere dair görüntüler ve PKK/KCK terör örgütünün önem atfettiği eylemler için söylenen ve örgüt propagandasının yapılması yönünde güdüleme amaçlı, eleman kazanmaya yönelik, video, müzik-marş ve resimlerin olması dikkate alındığında sanığın eylemlerinin çeşitliliği, sürekliliği, niteliği nazara alındığında örgütle organik bağının bulunması, tüm eylemlerinin sempatizanlık düzeyini aşıp, örgüt üyeliği boyutuna ulaşması nazara alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği kanaatine varılmıştır." Mahkemenin gerekçeli kararında başvurucu Hakan Algül hakkında yirmi ayrı başlık hâlinde yapılan değerlendirmelerin ilgili kısmı şöyledir:"...sanık hakkındaki iletişim tespit tutanakları, teknik takip tutanakları, internet tespit tutanakları, internette yayınlanan haberlere ait tutanaklar, beyanı, diğer sanıkların beyanları, bilirkişilerin raporları, CD çözüm tutanakları, fotoğraflar, ikametinde ele geçen örgütsel dökümanlar, teşhis tutanakları, CD izleme tutanağı, PKK/KCK terör örgütünün talimatları ve etkinliklere ait haberler, bilgi notları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, PKK/KCK terör örgütünün gençlik yapılanması olan DYG-M (Yurtsever Demokratik Gençlik Meclisi) içerisinde faaliyet göstermesi ve sanık [E.B.nin], sanık Hakan Algül'ün Aynur Gök ile birlikte DYG Sivas yürütme komitesi eş başkanlığını birlikte yürüttüklerini beyan etmesi, örgütsel gizlilik kurallarına azami düzeyde riayet etmesi, etkinlikler konusunda diğer sanıklara talimatlar vermesi, 27/3/2011 günü düzenlenen, [toplantıdan önce cep telefonlarının toplatıldığı] örgütsel toplantı haline dönüşen etkinliğe katılması, 3/4/2011 günü Abdullah Öcalan'ın doğum günü nedeniyle organize edilen örgütsel etkinliğe katılması, 1/5/2011 tarihinde düzenlenen 1 Mayıs etkinliklerine DYG adıyla katılım sağlayarak grubu yönlendirmesi ayrıca terör örgütünce marş olarak kabul edilen 'Hernepej' adlı marşı söylemesi, 23/4/2011 tarihinde Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde darp edilen öğrenci olayına örgütsel anlam kazandırarak etkinliğe katılması, 19 Mayıs 2011 günü, Sivas ilinden kırsala alana çıkan ve daha sonra öldürülen [B.A.] adlı terörist anısına düzenlenen örgütsel faaliyeti organize ederek katılması,Abdullah Öcalan’ın talimatları doğrultusunda çalışmalarına başladıkları Çatı Partisi faaliyetleri kapsamında 8/10/2011 günü düzenlenen etkinlikleri organize ederek katılması, 28/4/2011 günü Cumhuriyet Üniversitesi içerisinde bulunan muhtelif yerlere, terör örgütü tarafindan müzahir kitleye empoze edilen sloganlarin yer aldığı ve altında DYG ibaresi bulunan bildirileri hazırlayarak yapılanmada faaliyet gösteren şahıslar marifetiyle dağıttırması, 6/5/2011 günü Sivas Cumhuriyet Üniversitesinde sol grupların da katılımıyla düzenlenen yürüyüşe DYG-M yapılanmasından kimlerin/kaç kişiyle katılacağı talimatını vermesi, görüşmede 'Devrimci Şiddet' kararı aldıklarını belirtmesi, Sivas ili İmranlı ilçesi kırsal alanında 14 Haziran 2011 günü öldürülen 3 teröristle ilgili görüşmelerinin bulunması, terör örgütü tarafından verilen talimat gereği 'Ez li vır im' kampanyası çerçevesinde bir basın açıklaması organize ederek katılım sağlaması, 25/12/2011 günügerçekleştirilen terör örgütü adına kırsal alanda öldürülen şahıslar adına saygı duruşunda bulunulan ve terör örgütü toplantısı haline dönüştürülen etkinliği organize ederek katılması ve etkinlikte konuşma yapması, 30/12/2011 günü terör örgütü toplantısı haline dönüştürülen etkinliği organize ederek katılması, 11/3/2012 günü 8 Mart Dünya Kadınlar günü bahanesiyle yapılan etkinliği organize ederek katılması ve etkinlikte konuşma yapması, 21 Mart 2012 günü DYG imzalı pankartların taşındığı, örgüte müzahir sloganların atıldığı nevruz etkinliğini organize ederek katılması ve terör örgütü tarafından marş olarak kabul edilen 'Oramar' adlı marşı söylemesi, KCK yürütme konseyi tarafından Diyarbakır ve İstanbul illerinde düzenlenecek nevruz kutlamalarına katılım talimatı üzerine Diyarbakır iline giderek faaliyetlerde bulunması, ikametinde yapılan aramada PKK-KCK terör örgütü mensupları ve sempatizan çevreler tarafından söylenen ve dinlenen, PKK/KCK terör örgütünün önem atfettiği eylemler için söylenen marşlar ve örgüt propagandasının yapıldığı, terör örgütü adına kırsal alanda faaliyet gösteren unsurların da yer aldığı, video, müzik-marş ve resimlerin olması nazara alındığında sanığın eylemlerinin çeşitliliği, sürekliliği, niteliği nazara alındığında örgütle organik bağının bulunması, tüm eylemlerinin sempatizanlık düzeyini aşıp, örgüt üyeliği boyutuna ulaşması nazara alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediği kanaatine varılmıştır." Mahkemece başvurucular hakkında verilen mahkûmiyet kararları, Yargıtay  Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu 10/11/2014 tarihinde onanarak kesinleşmiştir.  Başvurucular Yargıtay ilamından 28/1/2015 tarihinde haberdar olduklarını belirtmişlerdir. Başvurucular 18/2/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır. A. Ulusal Hukuk İlgili ulusal hukuk için bkz. Metin Birdal (GK), B. No: 2014/15440, 22/5/2019, §§ 28-B. Uluslararası Hukuk Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine göre ulusal hukuktaki nitelemeye bakılmaksızın tanık kavramının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (Sözleşme) kapsamında özerk bir anlamı vardır (Damir Sibgatullin/Rusya, B. No: 1413/05, 24/4/2012, § 45). Bu kavram duruma göre suç ortaklarını (Trofimov/Rusya, B. No: 1111/02, 4/12/2008, § 37), mağdurları (Vladimir Romanov/Rusya, B. No: 41461/02, 24/7/2008, §§ 7, 97) ve bilirkişi tanıklarını (Doorson/Hollanda, B. No: 20524/92, 26/3/1996, §§ 81, 82) kapsayabilir. Bu bakımdan duruşmada ister okunsun ister okunmasın ifadeleri mahkeme önünde bulunan ve mahkeme tarafından dikkate alınan kişiler, Sözleşme’nin  maddesinin (3) numaralı fıkrasının (d) bendi bakımından tanık olarak kabul edilmektedir (Kostovski/Hollanda [GK], B. No: 11454/85, 20/11/1989, § 40).  Uluslararası hukuk için ayrıca bkz. Metin Birdal, §§ 34-