Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru karar sonucunu değiştirebilecek nitelikteki esaslı bir iddianın karşılanmaması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.   Başvuru 23/5/2019 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir.    Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, İstanbul'un Zeytinburnu ilçesinde içki satışının da yapıldığı bir büfe işletmektedir.  Zeytinburnu İlçe Emniyet Müdürlüğü kolluk görevlilerince 13/10/2018 tarihinde saat 45 civarında K. adlı kişinin başvurucunun işlettiği büfeden bira satın aldığı tespit edilmiş, bunun üzerine tutanak düzenlenmiştir. Tutanakta K.nın elinde lacivert bir çanta ile büfeden çıktığının görüldüğü, çantanın kontrol edilmesi üzerine çantada üç bira olduğu belirtilmiştir. Tutanak kolluk görevlileri ve K. tarafından imzalanmıştır. Başvurucu, tutanağın imza bölümüne "İmtina ediyorum." şeklinde şerh düşmüştür.  Zeytinburnu İlçe Emniyet Müdürlüğü bu tutanağı Tarım ve Orman Bakanlığı Tütün ve Alkol Daire Başkanlığına (Daire Başkanlığı) göndermiştir. Daire Başkanlığı 4/2/2019 tarihinde başvurucunun saat 00'den sonra içki satışı yaptığı gerekçesiyle 076 TL tutarında idari para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Başvurucu idari para cezasının iptal edilmesi talebiyle 25/2/2019 tarihinde Bakırköy  Sulh Ceza Hâkimliği (Hâkimlik) nezdinde başvuruda bulunmuştur. Başvurucu iptal başvurusunda özetle K.nın saat 30'da gelerek bira aldığını ancak bir yere uğraması gerektiği için biraları dönüşte almak üzere büfeye bıraktığını, saat 30 sıralarında geri gelerek biraları aldığını, açıklanan nedenle saat 00'den sonra bir satış olmadığını belirtmiştir. Başvurucu ayrıca biraları satın alan K.nın da aynı ifadeleri içeren imzalı tutanağını Hâkimliğe sunmuştur. Hâkimlik 16/4/2019 tarihinde başvuruyu reddetmiştir. Kararın gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir:"Her ne kadar verilen idari para ceza tutanağına itiraz edilmiş ise de; Tarım ve Orman Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı ile; Zeytinburnu İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince 13/10/2018 tarihinde işyerinde saat 22:00 den sonra alkollü içki satıldığı yönünde tutanak tanzim edilerek kuruma gönderildiğinin, tutanağın tetkik edilmesinde işyerinde saat 22:00 den sonra alkollü içki satıldığının tespit edilmesi üzerine bahse konu iş yeri hakkında idari para cezasının uygulandığının bildirildiği, Yargıtay  Ceza Dairesinin 2014/22963 Esas sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere idari para cezası tutanaklarının aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, tutanağın aksinin itiraz eden tarafından ispat edilmesi gerektiği, itiraz edenin dilekçesinde tutanağın aksini ispatlayacak hiçbir delil ibraz etmediği ve sadece soyut ifadelerle itirazda bulunduğu görülmekle verilen idari para cezasında herhangi bir usulsüzlük görülmediğinden, Hakimliğimizce itiraz edenin itirazının kabulü gerektirir bir delil de bulunmadığı anlaşılmıştır." İlgili karara yapılan itiraz, Bakırköy  Sulh Ceza Hâkimliğince söz konusu kararda bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle 24/4/2019 tarihinde reddedilmiştir. Başvurucu 23/5/2019 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.