Haklar: Adil yargılanma hakkı (Hukuk)-Mülkiyet Hakkı

Başvuru, ceza kovuşturması kapsamında mal varlığı hakkında verilen el koyma tedbiri nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 25/1/2017 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüşünü bildirmiştir. Başvurucu, Bakanlığın görüşüne karşı süresinde beyanda bulunmamıştır.   Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir:A. Uyuşmazlığın Arka Planı Türkiye 15 Temmuz 2016 gecesi silahlı bir darbe teşebbüsüyle karşı karşıya kalmış ve Bakanlar Kurulu tarafından ülke genelinde 21/7/2016 tarihinden itibaren doksan gün süreyle olağanüstü hâl (OHAL) ilan edilmesine karar verilmiştir. Müteaddit defalar uzatılan OHAL 19/7/2018 tarihinde son bulmuştur. Darbe teşebbüsüne ilişkin süreç, OHAL ilanı, OHAL döneminin gerektirdiği tedbirlere ilişkin detaylı açıklamalar Anayasa Mahkemesinin Aydın Yavuz ve diğerleri ([GK], B. No: 2016/22169, 20/6/2017, §§ 12-20, 47-66) kararında yer almaktadır. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2015/10042 numarası ile yürütülen soruşturma neticesinde, başvurucu hakkında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan kamu davası açılmıştır. Eskişehir  Ağır Ceza Mahkemesinin (Mahkeme) E.2016/218 sayılı dosyası üzerinden yürütülen kovuşturma neticesinde başvurucunun da aralarında bulunduğu bazı sanıklar hakkında tefrik kararı verilmiştir.B. Bireysel Başvuru Süreci Mahkemenin E.2016/218 sayılı dosyasında, 11/8/2016 tarihli celsede başvurucunun da aralarında bulunduğu bazı sanıkların bir kısım mal varlığı hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun  maddesi kapsamında el koyma kararı verilmiştir.  Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede, başvurucu vekili tarafından 2/11/2016 ve 26/12/2016 tarihlerinde tedbir kararına itiraz edilmiştir. Mahkemece 27/12/2016 tarihli celsede itirazların reddine karar verilmiştir. Bu karar başvurucuya 27/12/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu 25/1/2017 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Bireysel Başvurudan Sonraki Süreç  Mahkemenin 15/2/2017 tarihli celsesinde başvurucunun da aralarında bulunduğu bazı sanıklar hakkındaki mal varlıklarına el koyma tedbirinin kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir:"Mahkememizin bu dosyası kapsamında bir kısım sanıkların mal varlıklarına CMK'nın 128 maddesi kapsamında tedbir mahiyetinde el koyma işlemi yapılarak bu hususta rapor düzenlenmesi için MASAK'a yazı yazıldığı, MASAK'dan gelen yazı cevabı ve ekli dosya incelendiğinde sanıkların mal varlıklarının gelir ve gider tablolarının gösterildiği ancak bu mal varlıklarının terörden elde edilip edilmediği yönünde herhangi bir tespit yapılamadığının, bu tespitin mahkemece yapılması gerektiğinin bildirildiği, CMK'nın 128 maddesine göre el koyma işleminin yapılabilmesi için soruşturma ve kovuşturma konusu suçun işlendiğine ve bu suçlardan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebebinin bulunması gerektiği, haklarında tedbir konulan sanıklar yönünden FETÖ/PDY Silahlı terör örgütü üyeliği suçunu işledikleri iddiasına yönelik kuvvetli suç şüphesi mevcut olmakla birlikte mal varlıklarının bu üyelikten ve örgütten elde edildiğine dair somut bulgular bulunmaması nedeniyle yasal şartlar oluşmadığından mahkememizce yapılan el koyma tedbirinin KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili yerlere yazı yazılmasına [karar verilmiştir.] Mahkemenin E.2016/218 sayılı dosyasının 5/5/2017 tarihli celsesinde başvurucu hakkında verilen tefrik kararı sonrasında kovuşturmaya mahkemenin E.2017/142 sayılı dosyası üzerinden devam edilmiştir.