Haklar: Özel hayatın ve aile hayatının korunması hakkı

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucu tarafından gönderilmek istenen mektubun sakıncalı bulunarak muhatabına gönderilmemesine karar verilmesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 3/3/2015 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.    Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, (kapatılan) Malatya 1 No.lu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 17/11/1994 tarihli kararı gereğince hükümlü olarak Ankara 2 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda (İnfaz Kurumu) bulunmaktadır.  Başvurucu, içerisinde arkalı önlü şekilde yazılmış iki sayfa yazı ile üç adet fotoğrafın bulunduğu bir mektubu 10/9/2014 tarihinde yurt dışındaki bir adrese göndermek istemiştir. Kürtçe yazılan söz konusu mektubun Türkçe tercümesi İnfaz Kurumunda yaptırılmıştır. Mektubun ilgili kısımları şöyledir:"... sen özgürlük kampına gitmişsin. Bu haberden dolayı biz çok sevindik. ... bizden bir parça hapishaneden çıkmış ve özgürlük alanlarına yetişmiş. ... dağ'da fikir alma ve ilham yönünden sen kesinlikle zorlanmaz ve zahmet çekmezsin. ... insan dağda biraz kaldı mı varlığıyla özdeşleşiyor. ... sen şehit Numan AMED'in dönemindeydin. ... Rojava devrimi hem moral hem de güç veriyor bize. ... radyo yoluyla (...) ve gazetelerden takip ediyoruz. ... Önder APO'yu mahkeme koridorlarında değil özgürlük alanlarında görürüz... direniş ruhuyla ve bayraktarlık yaptığı Rojava devrimindeki ... siz büyük arkadaşlara ... Not: Programda okunduktan sonra Özgürlük Kampına giderse çok iyi olur ... Kamuran Reşit Bekir" İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının (Disiplin Kurulu) 14/1/2015 tarihli sakıncalı mektup değerlendirme kararıyla mektup içerisinde yer alan yazının radyo kanalı aracılığıyla dağdaki terör örgütüyle haberleşme sağlandığını belirten ifadeler içerdiği gerekçesiyle muhatabına gönderilmemesine karar verilmiştir. Karar gerekçesinde cezanın infazı ile ulaşılmak istenen amaç vurgulanmıştır. Öte yandan, mektup içerisinde bulunan üç adet fotoğrafın sakıncalı olmadığı belirtilmiştir. Başvurucu tarafından Disiplin Kurulu kararına karşı Ankara Batı İnfaz Hâkimliğine (İnfaz Hâkimliği) yapılan itiraz 21/1/2015 tarihli kararla reddedilmiştir. Kararda; başvurucunun göndermek istediği mektubun terör örgütüyle haberleşme sağlamaya yönelik olduğu, infazın temel amacının gerçekleşebilmesi adına söz konusu mektubun gönderilmemesinin mevzuata uygun olduğu ifade edilmiştir. Başvurucu tarafından İnfaz Hâkimliğinin kararına karşı Ankara Batı  Ağır Ceza Mahkemesine yapılan itiraz 11/2/2015 tarihli kararla reddedilmiştir. Karar gerekçesinde, İnfaz Hâkimliği kararının usul ve yasaya uygun olduğuna ilişkin değerlendirmeye yer verilmiştir. Nihai karar 26/2/2015 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. Başvurucu 3/3/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.  Anayasa Mahkemesi daha önceki kararlarında hükümlü ve tutukluların gönderdiği veya kendilerine gönderilen mektupların denetlenmesine dayanak oluşturan mevzuata yer vermiştir (Ahmet Temiz, B. No: 2013/1822, 20/5/2015, §§ 16-20).