Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru, beyanları mahkûmiyette belirleyici kanıt olarak kullanılan tanığın sorgulanamaması, gerekçesiz karar verilmesi, isnat edilen suçların bir kısmının bildirilmemesi ve olmayan delillerle mahkûm edilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının; konulan yurt dışı çıkış yasağı nedeniyle seyahat hürriyetinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.  Başvuru 12/8/2015 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.  Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmemiştir.  Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen ek bilgilere göre olaylar özetle şöyledir: Pakistan'da gözaltında tutulan başvurucu ve diğer şüphelilerin 30/9/2007 tarihinde Türkiye'ye sınır dışı edilmelerinin planlandığı Dışişleri Bakanlığı tarafından İstanbul Emniyet Müdürlüğüne (Müdürlük) bildirilmiştir. Başvurucu ve diğer şüpheliler hakkında El-Kaide terör örgütü ile bağlantılı olmaları nedeniyle soruşturma olduğunun, bu nedenle Türkiye'ye giriş yaptıklarında yakalanmalarının Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından Müdürlüğe bildirilmesi üzerine başvurucu ve diğer şüpheliler İstanbul Atatürk Havalimanı'na inmelerini takiben 30/9/2007 tarihinde yakalanarak gözaltına alınmışlardır.  Şüphelilerden F.K. Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde alınan ifadesinde başvurucuyu H.A.nın arkadaşı olarak tanıdığını, Ankara'da kendisi ile görüştüğünü, başvurucunun Kocaeli'de ikamet eden Ammar kod adlı E.Ç. isimli arkadaşının Ankara'ya geldiğinde kendisine yardımcı olmasını istediğini, kendisinin de terminale giderek E.Ç.yi ve yanındaki  isimli arkadaşını aldığını, E.Ç. ve yanındaki arkadaşının Afganistan'a cihat amacıyla gitmeleri için yardımcı olmasını istediklerini, ancak nasıl gidileceğini bilmediğinden onları H.A.ya yönlendirdiğini beyan etmiştir. Şüphelilerden H.A. Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde alınan ifadesinde F.K.nın bahsettiği başvurucu ve Ammar kod adlı E.Ç.nin cihat bölgelerine gitmek üzere kendisinden yardım talep ettiklerini, yardımcı olamayacağını onlara söylediğini, ayrıca İzmit'e giderek E.Ç.yle buluştuğunu belirtmiştir.  Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğünün 23/11/2007 tarihli yazısıyla, E.Ç. isimli şahsın El-Kaide terör örgütüyle ilgili gizli bazı bilgiler vereceğini söylemesi nedeniyle şahsın gizli tanık olarak ifadesinin alınması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından (CMK mülga  madde ile görevli) (Başsavcılık) izin talep edilmiştir.  Başsavcılık tarafından 12/3/2007 tarihli yazıyla E.Ç. hakkında yürütülmekte olan bir soruşturma olduğu belirtilerek etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde şahsın ifadesinin alınması talimatı verilmiştir. Şüpheli E.Ç.nin Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğünce alınan ifadesi tutanağa bağlanmış olup tutanağın ilgili kısmı şöyledir:"...Kendisinin El Kaide terör örgütü içerisinde bazı faaliyetler yürüttüğünü, Türkiye'den bir grup arkadaşıyla beraber Suriye, Pakistan ve Irak ülkelerine gittiğini, burada El Kaide Terör örgütü ile irtibatlı bazı şahsılar tarafından siyasi, askeri eğitim aldığını bilahare Pakistan Güvenlik Kuvvetlerince yakalanarak ABD askerleri tarafından 3 ay sorgu ve işkenceye tabi tutulduğunu, bilahare sınır dışı edilerek İzmit ilindeki evine tekrar geldiğini anlatmıştır.Özellikle yurt dışına çıktıktan sonra görmüş olduğu bazı olaylar nedeniyle El Kaide terör örgütünün yanlış bir yolda olduğunu bu bağlamda Cihad bölgelerine gitmek isteyen şahısları engellemeye çalıştığını, Türkiye içerisinde yapılması düşünülen hilçbir eylemi tasvip etmediğini beyanda bilmiş olduğu konularda tanıklığının gizli tutulması kaydıyla bilgi vermek istediğini beyan etmiştir. 1 - Kendisinin Ammar (K) olarak bilindiğini, 0534 ... 73 numaralı cep telefonunu kullandığını, haberleşmelerinde ammara...com ve Hademel...com isimli MSN adreslerini kullandığını,...9 - ... Edirne ili Keşan ilçesinde askerdeyken işlemiş olduğu suçtan dolayı Askeri cezaevinde tutuklu bulunan Abdulkerim CİVELEK [başvurucu] isimli bir şahsın olduğunu, bu şahsın özellikle Gaziantep bölgesindeki El Kaide terör örgütü ile irtibatlı tüm şahısları tanıdığını ve sorumlu düzeyde olduğunu, bu şahıs ile askeri ceza evinde olmasına rağmen MSN'den görüşebildiğini, bu şahsın Muğla ilinde turistik yakın balıkçı kulübesi şeklinde bir baraka yaparak yabancı turistlerin servis otolarının geliş gidiş istihbaratlarını yaparak bunlara yönelik servis aracını uzun namlulu silahlarla tarama eylemi düşündüğünü,... samimi olarak ifade etmiştir." E.Ç. İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde alınan diğer birifadesinde 2006 yılında internet üzerinden  ile tanıştığını, sanal ortamda cihat konusunda sohbet etmeye başladıklarını, 2007 yılı başlarında bu şahıs ile Ankara'da bir araya gelerek yüz yüze görüştüklerini, bu görüşmeler esnasında Eyüp kod adlı F.K.nın da yanlarında olduğunu, bu görüşmelerde yine cihatla ilgili sohbet ettiklerini, başvurucuyu  vasıtasıyla Burak kod ismiyle tanıdığını, 2007 yılı Haziran ayı başlarında başvurucunun kendisini İran'ın Zahidan şehrinde bulunan Mescid-i Mekki isimli yerden telefonla arayarak kendisini oraya davet ettiğini, akabinde  ile buluşup İran'a geçtiklerini, Zahidan şehrinde başvurucu ile buluşmalarının ertesi günü Pakistan sınırına geldiklerinde Pakistan güvenlik güçlerince yakalandıklarını, yaklaşık 3,5 ay kadar Pakistan'daki cezaevinde sorgulanmalarının ardından sınır dışı edilerek 30/9/2007 tarihinde Türkiye'ye geldiklerini beyan etmiştir. Şüphelililerden  İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde alınan ifadesinde 2006 yılında internet üzerinden E.Ç. ile cihat konusunda yayın yapan forumlarda tanıştığını, sohbetlerinde genellikle silahlı cihat üzerine konuştuklarını, 2007 yılının Nisan ya da Mayıs aylarında E.Ç.nin daveti üzerine Ankara'ya giderek yüz yüze görüştüklerini, görüşmeleri sırasında cihat konusunda fikir alışverişinde bulunduklarını, başvurucuyu Kırşehir'de bir arkadaşına ait cep telefonu dükkânında çalışırken tanıdığını, 2007 yılı Haziran ayında E.Ç.nin daveti üzerine Kırşehir'de buluşarak İran'a birlikte geçtiklerini, Zahidan şehrinde başvurucuyla karşılaştıklarını, ertesi gün birlikte Pakistan sınırına geldiklerini, sınırda bulunan Pakistan güvenlik güçlerince yakalandıklarını, yaklaşık 103 günkadar Pakistan'da cezaevinde sorgulanmalarının ardından sınır dışı edilerek 30/9/2007 tarihinde Türkiye'ye döndüklerini beyan etmiştir.  Başvurucu İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde alınan ifadesinde yi ağabeyinin ikamet ettiği Kırşehir'de yayın yapan bir radyodan tanıdığını, zamanla samimiyetlerinin artarak internet üzerinde cihatla ilgili sohbetler yaptıklarını, E.Ç.yi ise Ammar kod ismiyle ve  vasıtasıyla 2007 başlarında tanıdığını, kendisi ile cihat konusunda internet üzerinden sohbet ettiğini, 2/6/2007 tarihinde İran'a geçtiklerini, E.Ç.yi arayarak İran'da bulunduğunu, geldiği takdirde beraberce Pakistan'a geçiş yapabileceklerini söylediğini, E.Ç. ve nin bulundukları yere geldiğini, ertesi gün sınırda Pakistan güvenlik güçlerince yakalandıklarını, yaklaşık 110 gün kadar Pakistan'da cezaevinde sorgulanmalarının ardından sınır dışı edilerek 30/9/2007 tarihinde Türkiye'ye geldiklerini beyan etmiştir.  Terör örgütüne yönelik olarak yürütülen başvuruya konu soruşturma kapsamında yaptırılan teşhislerde başvurucu, başka bir şüpheli/sanık veya kimse tarafından teşhis edilmemiştir.Soruşturma kapsamında diğer şüpheliler S.U., ,S., H.A., F.K.,F.K.,H.B. ve E.nin evlerinde yapılan aramalarda CD'ler ve muhtelif örgütsel yayınlar, dökümanlar ele geçirilmiş olup başvurucunun evinde herhangi bir aramanın gerçekleştirilmediği anlaşılmıştır.  Başsavcılığın 18/9/2008 tarihli iddianamesiyle başvurucu ve diğer şüpheliler  ve E.Ç. hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kamu davası açılmıştır. İddianamenin ilgili kısmı şöyledir:"...şüphelilerin birbirleri ile olan ilişkileri, konuştukları konular, birbirlerini kod isimleriyle tanımaları ve Pakistan sınırında yakalanmış olmaları, Pakistan ülkesine El-Kaide örgütünün amaçları doğrultusunda dini ve askeri eğitim almak amacıyla gittikleri, her ne kadar El-Kaide örgütünün kamplarına katılamamış olsalar bile, örgüte katılma iradelerinin yakalandıkları zamana kadarki yaşayışları, ilişkileri, haklarında kamu davası açılan [H.A ve F.K.] ile ilgili bağlantıları, örgüte katılmak için harekete geçerek Pakistan'a kadar gitmeleri, örgüte katılma iradelerini gösterdiği bu nedenle El-Kaide örgütü üyesi olmak suçunu işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır..." Başvurucu, İstanbul  Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK mülga  madde ile görevli) 2008/247 esasına kayıtlı yargılamanın 5/2/2009 tarihli celsesine katılmış olup anılan celsede iddianame, iddianamenin kabul kararı ve eklerinin okunduğu, başvurucuya haklarının anlatıldığı görülmüştür. Başvurucunun, aynı celsede alınan savunmasının ilgili kısmı şöyledir:"...Ağrı Gürbulak sınır kapısından çıkış yaptım. İran dan Pakistan'a geçtim. Orada dolandırıldım. ... Türkiye'de olan [E.Ç.] isimli arkadaşımı telefonla aradım. Kendisiyle daha önce dil eğitimi konusunda sohbetimiz vardı. Bana yardımcı olup olamayacağını sordum. O da Pakistana gelip bana yardımcı olmayı kabul etti. ... [E.Ç.] geldi. Bir taksici ile Pakistan'a gitmek üzere anlaştık. ... Pakistan İran sınırında bir sınır karakolu gibi bir yerde Pakistanlı polisler arabayı çevirdiler. ... Türklere vize vermediklerini geçici vize de uygulamadıklarını söylediler. Bir kaç gün sizi alıkoyacağız dediler. ... Kaçak mülteci olarak giriş yaptığımızı söylediler. ... Cezaevine attılar.sonra 3,5 ay tutuklu kaldık.Türk Büyükelçiliği yetkilileriyle görüştük. ... Sonra bizi sınır dışı edip Türkiye'ye gönderdiler. ... Ben El - Kaide isimli yasadışı örgüt üyesi değilim suçlamayı kabul etmiyorum ... Benim abim Kırşehir Mucur'da devlet hastanesinde çalışıyordu onu ziyarete gittiğimde [] ile tanışmıştım. ... Ben [E.Ç.yi] arayıp İran'a çağırdığımda [E.Ç.] yanına [yi de] alıp geldi. İran'dan Pakistan'a üçümüz beraber gidiyorduk.... [ ve E.] Pakistan'da dil eğitimi okumak istiyordu o nedenle gidiyorlardı. ... [F.G.yi] 2003 yılında bir şirkete girmiştim orada çalışıyordu oradan tanırım. Eyüp diye bir kod ismi olduğunu bilmiyorum [E.Ç.] ile benim görnüşmelerim internetten Msn yoluyla olmuştur ambar diye bir kod ismi olduğunu bilmiyorum herhangi bir kod ismi yoktur benim de burak kod ismim yokur ancak internetteki haberleşmelerde burak diye nik kullanıyorum benim ablamın burak isimli oğlu vardır kod ismim değildir suçlamayı kabul etmiyorum. ... Dizi 79 -80 emniyet, 110,111 savcılık, 116,117 hakim önündeki ifadeleri okundu : doğrudur bana aittir dedi..." Başvurucu ve müdafiinin hazır bulunduğu 4/6/2009 tarihli celsede diğer sanık E.Ç.nin kimlik tespiti yapılmıştır. E.Ç.nin savunmasının ilgili kısmı şöyledir:"Ben atılı suçlamayı kabul etmiyorum, halihazırda İzmir Ağır Ceza Mahkemesinde örgüt üyeliğinden dolayı yargılanarak cezalandırılmış bulunmaktayım, ...temyiz aşamasındadır, huzurdaki diğer iki sanığı ben, Pakistan Cezaevinde bulunduğum sırada tanıdım, her iki sanıkla da Pakistan'a gitmeden önce, internet aracılığı ile yada yüz yüze görüşmemiz olmamıştır, ben kimseye dil öğrenme hususunda yardımcı da olmuş değilim, huzurdaki diğer sanıklara da bu şekilde bir yardımım bulunmamıştır, msn adresimde kullanmış bulunduğum nickim AMMAR_... com adresini kullanmaktaydım, kullanmış bulunduğum isim kod isim olmayıp, msn 'de kullanmış bulunduğum bir nicktir, bu adreste Türkiye Cumhuriyeti yada Anayasal düzenle ilgili suçlayıcı, bu düzeni bozucu içerikli herhangi bir görüşmem de olmamıştır, suçlamaları kabul etmiyorum...Sanığa dizi 89-94 de kayıtlı bulunan polis merkezinde vermiş olduğu beyanı, Dizi 112 Savcılık beyanı, Dizi 115-116 Sorgu hakimliği önündeki ifadesi okundu, çelişkiler nedeniyle soruldu: Huzurdaki sanıklardan [] ile tesadüfi olarak internette chat yapmak suretiyle görüşmüş olabilirim, ancak bu kişiyi Pakistan Cezaevine girdiğimde oradan tanımıştım, daha öncesinde kendisiyle tanışmışlığım yoktur, herne kadar polisde [] ile Ankara otogarda buluştuğum iddia edilse de, bu beyanımı kabul etmiyorum, herne kadar bana polis merkezinde fiilen manevi baskı yada cebir uygulanmasada, gece 00:00 yada 03:00 sularında bana bu beyanı imzalayacaksın, şeklinde ifadeler kullanılması nedeniyle ben kendimi maddi ve manevi baskı altında hissettim ve imzaladım, ancak bu beyanı kabul etmiyorum, savcılıktaki beyanlarım huzurdaki savunmalarımı teyit etmektedir, bu beyana bir diyeceğim yoktur, sorgu hakimliği önündeki beyanlarımda huzurunuzdaki savunmalarımı teyit etmektedir..." Aynı celsede başvurucu, diğer sanık E.Ç.nin savunmalarını kısmen kabul ettiğini beyan etmiş olup karşı beyanı şöyledir:"[E.Ç.nin] vermiş olduğu huzurunuzdaki savunmaları kısmen kabul ediyorum, [E.Ç.yi] ben Pakistan'da tanıdım, ancak Pakistan'a gitmeden önce kendisiyle telefonla görüştüm, dil eğitimi hususunda görüştüm, bu görüşmeyi yaptığım sırada ben İran'da idim, [E.] ise Türkiye'de idi, daha sonra [E.yle] İran'da buluştuk, yanında diğer sanık [] de vardı, üçümüz birlikte taksi kiralayarak Pakistan'a gitmek üzere yol alırken, Pakistan ile İran arasında bir yolda yakalandık, sonrasında Pakisitan ülkesinde yaklaşık 3,5 ay kadar tutuklu olarak kaldık." Başvurucu hakkındaki yargılama, Ankara  Ağır Ceza Mahkemesinin (Mahkeme) 2007/218 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmiştir. Mahkeme 12/3/2013 tarihli kararıyla başvurucunun müsnet suçtan neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetmiştir. Gerekçenin ilgili kısmı şöyledir:"Sanıklar [] ve Abdulkerim CİVELEK'in [başvurucu] diğer örgüt mensupları Abdulmelik Kod [H.A.] ve Ammar Kod [E.Ç.yle] irtibatlı olup sanık [nin] 2007 yılının Nisan - Mayıs aylarında [E.Ç.nin] daveti üzerine Ankara'ya giderek kendisiyle yüz yüze görüştüğü, 2007 yılı Haziran ayında [E.Ç.nin] daveti üzerine Kırşehir'de buluşarak yasa dışı silahlı El-Kaide terör örgütünün kamplarında askeri ve siyasi eğitim almak için Pakistan Ülkesine gitmek amacıyla 2007 günü Gürbulak sınır kapısından İran Ülkesine geçiş yaptıkları, Zahidan şehrinde bulunan Mescid-i Mekki isimli bölgede diğer sanık Abdülkerim CİVELEK'le [başvurucu] buluşup ertesi günü bir taksi ile birlikte Pakistan sınırına geldikleri, sınırda bulunan Pakistan güvenlik güçlerince yakalanarak ceza evine konuldukları, yaklaşık 103 gün kadar ceza evinde sorgulanmalarının ardından sınır dışı edilerek 2007 günü Pakistan hava yollarına ait uçakla Türkiye'ye dönerek yurda girişte emniyet görevlilerince gözaltına alındıkları, sanık Abdulkerim CİVELEK'in[başvurucu] örgütsel faaliyetleri içerisinde gizliliğini temin etmek ve gerçek kimliğinin ortaya çıkmasını engellemek amacıyla Burak Kod adını kullandığı, sanıkların evlerinde yapılan aramada örgütün amaç ve faaliyeti doğrultusunda hazırlanmış ve yayınlanmış dokümanların bulunduğu hususu sübuta ermiştir.Sanıklar [] ve Abdulkerim CİVELEK'in [başvurucu] cihat fikriyle yasa dışı silahlı El-Kaide terör örgütü adına faaliyette bulunmak amacıyla kara yoluyla İran Ülkesi üzerinden Pakistan'a askeri ve siyasi eğitim almak için gittikleri, burada Pakistan Ülkesine girerken kolluk görevlilerince gözaltına alınarak yaklaşık 103 kadar tutuklu olarak sorgulandıkları. Sonrasında Türkiye'nin girişimiyle ülkeye döndükleri, sanık Abdulkerim CİVELEK'in[başvurucu] örgütsel faaliyetlerinde kod isim kullandığı, her iki sanığın diğer örgüt mensuplarıyla irtibatlı olup evlerinde yapılan aramada örgütsel dokümanların bulunmuş olması küll halinde değerlendirildiğinde, sanıkların eylem ve faaliyetlerinin yasa dışı silahlı El-Kaide terör örgütüyle organik bağ oluşturabilecek şekilde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk göstererek örgüt üyeliği boyutuna ulaştığı kanaatine varılmıştır." Yargıtay  Ceza Dairesinin 17/6/2015 tarihli kararıyla hüküm onanmıştır.Başvurucu nihai kararı 15/7/2015 tarihinde öğrendiğini beyan etmiştir. Başvurucu 12/8/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.