Haklar: Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)

Başvuru, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 13/1/2014 tarihindeyapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca 2014/491 ve 2014/493 numaralı dosyalar yönünden başvuruların kabul edilebilir olduğuna, esas incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına; 2014/1008 ve 2014/492 numaralı dosyalar yönünden kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 2014/1008, 2014/492, 2014/493 başvuru numaralı bireysel başvuru dosyalarının usul ekonomisi yönünden hukuki irtibat nedeniyle 2014/491 başvuru numaralı bireysel başvuru dosyası ile birleştirilmesine; 2014/1008, 2014/492, 2014/493 başvuru numaralı bireysel başvuru dosyalarının kapatılmasına; incelemenin 2014/491 başvuru numaralı bireysel başvuru dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Merkezî Nüfus İdaresi Sistemi'nden yapılan sorgulama neticesinde başvuruculardan Reşit Karadağ'ın bireysel başvuru tarihinden önce 3/5/2009 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir.  Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucular ve diğer iki kişi tarafından 1/2/2007 tarihinde Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi Sıfatıyla) işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası açılmış, İlk Derece Mahkemesinin 18/4/2008 tarihli kararı ile davanın başvurucular yönünden kabulüne diğer iki kişi yönünden reddine hükmedilmiş, bu karar temyiz incelemesi sonucu Yargıtay  Hukuk Dairesinin 1/3/2012 tarihli ilamı ile bozulmuş, bozma ilamında her davacı yönünden davaların ayrılarak görülmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bozma ilamı sonrası yargılama her davacı için Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) farklı esas sıralarına kaydedilerek ayrı ayrı devam etmiştir. Başvurucu Selanik Aslan yönünden yapılan yargılamada Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 25/4/2013 tarihli davanın kabulüne yönelik hükmü, Yargıtay  Hukuk Dairesinin 12/12/2013 tarihli ilamı ile bozulmuş, bozma sonrası dava dosyası Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesine (İş Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmiş, yargılama henüz sonuçlanmamıştır. Başvurucu Fikri Tunç yönünden yapılan yargılamada Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 27/6/2013 tarihli davanın kabulüne yönelik hükmü, Yargıtay  Hukuk Dairesi tarafından 12/12/2013 tarihinde bozulmuş, bozma sonrası Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) E.2014/255 sıra sayısına kayden görülen yargılamada dava dosyası taraflarca takipsiz bırakıldığından Mahkemece 4/6/2014 tarihinde işlemden kaldırılmış, bu tarihten itibaren üç aylık yasal süresi içerisinde ise davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir.  Başvurucu Hasan Gökçen yönünden yapılan yargılamada Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 16/5/2013 tarihli davanın kabulüne yönelik hükmü, Yargıtay  Hukuk Dairesi tarafından 20/1/2015 tarihinde bozulmuş, bozma sonrası Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) E.2015/444 sıra sayısına kayden görülen yargılamada dava dosyası taraflarca takipsiz bırakıldığından Mahkemece 12/11/2015 tarihinde işlemden kaldırılmış, bu tarihten itibaren üç aylık yasal süresi içerisinde ise davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir. Başvurucu Reşit Karadağ yönünden yapılan yargılamada Kızıltepe  Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) 16/1/2014 tarihli davanın kabulüne yönelik hükmü temyiz edilmemiş, dava dosyası üzerinde kesinleştirme işlemi de yapılmamıştır.