Haklar: İfade özgürlüğü

Başvuru, anayasal haklar kapsamında koruma altında bulunan eylemlerin terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyette delil olarak kullanılması nedeniyle ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının; Yargıtay kararının gerekçesiz olması nedeniyle adil yargılanma hakkının; tutuklama tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 11/12/2015 tarihinde yapılmıştır.  Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.   Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, olayların meydana geldiği tarihte Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Sosyoloji Bölümü öğrencisidir.  Başvurucu; PKK terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle bir gün gözaltında tutulduktan sonra 22/5/2008 tarihinde tutuklanmıştır. Cumhuriyet savcısı 24/10/2008 tarihli iddianamesi ile başvurucunun terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasını talep etmiştir. Başvurucu hakkındaki yargılama Ankara  Ağır Ceza Mahkemesinde (Mahkeme) yapılmıştır. Mahkeme, 4/3/2009 tarihinde başvurucunun tahliyesine ve yapılan yargılama sonunda da 3/11/2011 tarihinde terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir.  Başvurucunun terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyetinde dikkate alınan delillerin bazıları şöyledir: i. Mahkeme, R.S.nin beyanına dayanarak başvurucunun PKK'nın gençlik örgütü olduğunu belirttiği Yurtsever Demokratik Gençlik Hareketinin (YDGH) Kütahya sorumlusu olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme; PKK terör örgütünün yasal olmayan gençlik faaliyetlerinin YDGH çatısı altında gerçekleştirildiğini, YDGH'nin örgütün silahlı eylemlerde bulunan kısmına eleman temin etmeyi ve örgüt talimatını gençlere uygulatmayı amaçladığını ifade etmiştir.ii. Mahkeme, terör örgütünün yayın organı olduğu belirtilen bir televizyon kanalında yayımlanan programdan elde edilen görüntülere dayanarak YDGH'nin Diyarbakır'da gerçekleştirdiği bir konferansa başvurucunun da katıldığını kabul etmiştir. iii. Mahkeme, başvurucunun ikametgâhında yapılan aramada ele geçirilen örgütsel dokümanlara da delil olarak dayanmıştır. Bahsi geçen örgütsel dokümanlar; hakkında toplatma kararı verilmiş ve PKK terör örgütü lideri Abdullah Öcalan tarafından kaleme alınmış kitaplar ile kırmızı zemin üzerine sarı ve kırmızı harflerle yazılmış, arka tarafı yapışkanlı yazılı bazı belgelerdir. Mahkemeye göre adı geçen belgelerde "Nevroz Bayramınız kutlu olsun Kürdistan'a yürüyüp Kürdistan'ı kuralım Kürdistan'ı alalım ARGK", "Kürdistan halkı vatanseverdir Kürdistan yolunda iktidara yürüyor demokrasiyi devrimcilerin iradesi ile kurun ERNK","Kürdistan halkı vatanseverdir ARGK ile yürür PKK ile iktidara gider zafer PKK'nın" şeklinde Kürtçe yazılmış yazılar bulunmaktadır. Açık kaynaklardan edinilen bilgilere göre yazılarda geçen "ARGK" ve "ERNK" adlı yapılar PKK terör örgütünün silahlı eylemlerini yapan ve vergi adı altında haraç toplayan kollarını ifade etmektedir.iv. Mahkeme başvurucunun  ile yapmış olduğu telefon görüşmelerini de delil olarak değerlendirmiştir. Mahkemeye göre , PKK terör örgütünün Ege Bölgesi sorumlusu olan bir kişidir. Başvurucunun görüşmesini de değerlendiren Mahkeme, başvurucunun 8 Mart Dünya Kadınlar Gününde yürütülecek faaliyetler için den yardım istediğini, özellikle örgütsel bazı yayınların kargo ile kendisine gönderilmesi konusunda bazı konuşmalar yaptığını kabul etmiştir. v. Başvurucunun 8 Mart Dünya Kadınlar Gününde düzenlediği bir faaliyet de delil olarak değerlendirmeye alınmıştır. Mahkemeye göre başvurucu, adı geçen etkinliği PKK terör örgütünün talimatı doğrultusunda icra etmiştir. Mahkeme, başvurucunun etkinliği gerçekleştirirken öncelikle terör örgütünün sempatizan kitlesini geliştirmeyi, ilerleyen süreçte ise örgütün militan ihtiyacını karşılamayı amaçladığını belirtmiştir. Başvurucunun temyiz etmesi üzerine karar, Yargıtay  Ceza Dairesi tarafından 30/6/2015 tarihinde onanmıştır. Nihai karardan 26/11/2015 tarihinde haberdar olduğunu belirten başvurucu, 11/12/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.  İlgili ulusal ve uluslararası hukuk için bkz. Metin Birdal (GK), B. No: 2014/15440, 22/5/2019, §§ 28-