Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru; ceza davasında duruşma gün ve saati bildirilmeyen başvurucunun (sanığın) yokluğunda duruşma yapılması ve delillerin hatalı değerlendirilmesi suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 13/2/2019 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüşünü bildirmiştir. Başvurucu, Bakanlığın görüşüne kaşı beyanda bulunmamıştır.  Başvuru formu ile eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir:A. İstanbul  Asliye Ceza Mahkemesinin E.2016/22 Sayılı Dosyasında Yapılan Yargılamaya Dair Dava Süreci İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 12/1/2016 tarihinde düzenlediği iddianame ile başvurucu hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte faturalar düzenleme eylemi nedeniyle zincirleme biçimde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na (213 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un  maddesinin (b) fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle İstanbul  Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açmıştır.  İstanbul  Asliye Ceza Mahkemesi 6/7/2017 tarihinde başvurucunun iki ayrı takvim yılı içinde sahte fatura düzenleme eylemlerini sabit görerek 213 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan iki kez olmak üzere 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Başvurucunun mahkûmiyet hükümlerine karşı yaptığı istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi  Ceza Dairesinin 27/9/2017 tarihli ve kesin nitelikteki kararı ile 2011 takvim yılında gerçekleşen sahte fatura düzenleme eylemlerinden kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden esastan reddedilmiştir. 2012 takvim yılına konu eylemler yönünden kurulan mahkûmiyet hükmü ise bozulmuştur. Bozma kararı üzerine İstanbul  Asliye Ceza Mahkemesinin E.2017/618 sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ise inceleme tarihi itibarıyla derdesttir. İstinaf başvurusu üzerine kesinleşen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yönünden infaz aşamasında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/1/2018 tarihli müddetname başvurucuya bulunduğu ceza infaz kurumunda 22/1/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir.B. Bakırköy  Asliye Ceza Mahkemesinin E.2017/186 Sayılı Dosyasında Yapılan Yargılamaya Dair Dava Süreci Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı 27/9/2016 tarihinde düzenlediği iddianame ile başvurucu hakkında 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte faturalar düzenleme eylemi nedeniyle zincirleme biçimde 213 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un  maddesinin (b) fıkrası uyarınca; 2016 takvim yılında da yasal defter ve diğer belgeleri gizleme eylemi nedeniyle de aynı Kanun'un  maddesinin (a) fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle Bakırköy  Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açmıştır.  Bakırköy  Asliye Ceza Mahkemesi 29/12/2016 tarihinde başvurucuya atılı tüm eylemleri sabit görerek iddianamede belirtilen belgeleri gizleme suçundan erteli 15 ay hapis; üç ayrı takvim yılı içinde sahte fatura düzenleme eylemleri yönünden de üç kez olmak üzere her biri için 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Başvurucunun mahkûmiyet hükümlerine karşı yaptığı istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi  Ceza Dairesinin 1/3/2017 tarihli ve kesin nitelikteki kararı hükümler bozulmuştur.  Bozma kararı üzerine aynı Mahkemenin E.2017/186 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 8/5/2018 tarihinde başvurucu hakkında belgeleri gizleme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; üç ayrı takvim yılı içinde sahte fatura düzenleme eylemleri yönünden de üç kez olmak üzere 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Başvurucunun sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine karşı yaptığı istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi  Ceza Dairesinin 11/10/2018 tarihli ve kesin nitelikteki kararı ile esastan reddedilmiştir. İstinaf başvurusu üzerine kesinleşen üç ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası yönünden infaz aşamasında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/12/2018 tarihli müddetname başvurucuya bulunduğu ceza infaz kurumunda 17/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu her iki davada verilen hapis cezalarına konu mahkûmiyet hükümleri yönünden 13/2/2019 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.