Haklar: Adil yargılanma hakkı (Suç İsnadı)

Başvuru, ceza davasında soyut delillere dayanılarak karar verilmesi, yargılama temyiz aşamasında iken özel yetkili mahkemelerin kaldırılması üzerine hukuka aykırı olarak onanması ve yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmaması nedenleriyle eşitlik ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.  Başvuru 8/12/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir.   Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, uyuşturucu madde ithal etme suçunu işlediği iddiasıyla 16/6/2009 tarihinde gözaltına alınmış; 19/6/2009 tarihinde tutuklanmıştır. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK  madde ile görevli) 16/12/2009 tarihli iddianamesi ile başvurucu hakkında kamu davası açılmıştır. (Kapatılan) Adana  Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK  madde ile görevli) 8/4/2013 tarihli kararı ile başvurucunun hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararın ilgili kısımları şöyledir:"Soruşturma kapsamında teknik takip devam ederken 15/6/2009 tarihinde saat 00 sıralarında Adana Emniyet Müdürlüğüne yapılan telefon ihbarında, sanıkA.G.'nin şoförlüğünü yaptığı Tır (çekici/dorse) aracı ile Ağrı Gürbulak sınır kapısından giriş yaptığı, araçta uyuşturucu madde yüklü olduğu, uyuşturucunun sahibinin Mersin ilinde bulunan A. isimli şahıs olduğu, bu şahsın da uyuşturucu maddeyi Hollanda ülkesine göndereceklerinin belirtildiği, aynı gün Gaziantep-Adana Otobanı Adana giriş ve çıkışlarında gerekli tertibat alınarak çalışmalara başlanıldığı, saat 00 sıralarında sürücülüğünü sanık A.G.’nin yaptığı tır aracının Otoban yolu mola tesislerine girmesi üzerine tır aracında kontrol yapıldığı, sanık A.nın yanında yedek şoför olarak sanık H.Y.nin bulunduğu, sürücü beyanında tır aracının yasal yükünün 920 çuval içerisinde 23000 kilo kuru fasulye olduğu, Kırgızistan Ülkesinden geldiğinin, dorsede usulünce yapılan aramada kuru fasulyenin plastik dokuma çuvallar içerisinde bulunduğu, yasal yükler arasında; yine ayrı plastik dokuma çuvallar içerisinde koli bandı ile bandajlanmış üzerine yeşil renkli izole bant çekilmiş 500 gramlık paketlerde 400 paket, koli bandı ile bandajlanmış üzerine kırmızı renkli izole bant çekilmiş 500 gramlık paketlerde 120 paket, Koli bandı ile bandajlanmış üzerine kırmızı renkli izole bant çekilmiş 500 gramlık paketlerde 200 paket,- Mavi karbon kağıdı ve koli bandı ile bandajlanmış üzerine siyah renkli izole bant çekilmiş 500 gramlık paketlerde 94 paket,- Koli bandı ile bandajlanmış üzerine siyah renkli izole bant çekilmiş 1000 gramlık paketlerde 57 pakette olmak üzere toplam 871 pakette daralı ağırlığı 480 kilo eroin maddesi elde edildiği,Adana Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğünün ekspertiz raporunda sanıklardan elde edilen871 pakettoplam net ağırlığı 463598 gram gelen krem renkli toz - katı maddelerin, uyuşturucu maddelerden eroin içerdiği ve eroin miktarının %65 oranında olmak üzere 301338,7 gram olduğunun belirtildiği....İ.H.Ş.nin 12/6/2009 günü Gürbulak sınır kapısından İran’a geçtiği, burada uyuşturucu temin ve depolama işini yapan A.K.ile irtibat kurduğu ve muhtemelen 13/6/2009 günü akşam saatlerinde uyuşturucu maddeyi teslim aldığı, A.K.nin E.yi 13/6/2009 akşamı saat 22:00 sıralarında arayarak İ.H.Ş.ye İran’da uyuşturucuyu teslim ettiğini söylediği (TAPE:277 ), A.G.nin, İ.H.Ş. ile 13/6/2009 günü İran’da bir araya geldiği ve İ.H.Ş.nin İranlı A.K.’den teslim aldığı farklı gruplardan temin edilen yaklaşık 465 kilo uyuşturucu maddeyi TIR aracının yasal yükünün arasına yerleştirdikleri,Bu görüşmenin akabinde E.nin Ahmet FETULLAHOĞLU’na KURT kod adlı İ.H.Ş.nin İran’da A.K.‘den eroin maddesini teslim aldığını ve sevkiyatın gerçekleştiğini söylediği (TAPE 279), 14/6/2009 günü saat 00:32 sıralarında İ.H.Ş.nin Ağrı Gürbulak sınır kapısından yaya olarak giriş yaptığı, çıkış yaparken sınır kapısına bıraktığı anlaşılan otomobilini alarak Mersin iline geçtiği ve burada buluştuğu sanık K. ile sevkiyatın ayrıntılarını konuştukları, K.nin 15/6/2009 günü uçakla İstanbul'a gittiği,Yukarıda belirtilen tespitler ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında ;Sanıklar F.S., A.İ.E., A.A., K., İ.H.Ş., E., Ahmet FETULLAHOĞLU, A.G., A.O., Ş.A., ve F.E.nin fikir ve işbirliği içerisinde, İran ülkesinden 500 kg civarında eroin cinsi uyuşturucu madde ithal edip, bunu avrupa ülkelerine ihraç etme konusunda fikir ve işbirliğinde anlaştıkları, anlaşmaya göre, uyuşturucunun İran ülkesinden Türkiye'ye kadar naklinde sanık A.ya ait uluslararası nakliyat şirketinin kamyon ve şoförlerinin kullanılacağı, ..Sanıklar Ahmet FETULLAHOĞLU, F.S. ve A.O.nun uyuşturucunu temin ve ithal işinin işleyişini idare ettikleri, satış için bağlantıları ayarladıkları, uyuşturucunun İran ülkesinden temini içini sanıklar A.İ.E., A.A., F.E., İ.H.Ş., K. ve E. diğer sanık Ş.A.yı da kullanarak İran'dan uyuşturucu teminine koyuldukları ,sanık A.A.'nın firmasına ait tır (çekici/dorse) aracının ve aracın şoförü sanık A.G.'nin nakliye işine tahsis edildiği, Sanıklar Ahmet FETULLAHOĞLU ve A.O.nun diğer sanıklarla zaman zaman görüştükleri gibi, sık sık irtibat ve talimat için sanıklar F.S. ve K.'yi aracı olarak kullandıkları... Bu şekilde; Sanıklar A.O., Ahmet FETULLAHOĞLU, A.G., A.İ.E., A.A., F.S., F.E., İ.H.Ş.,, K., E. ve Ş.A.nın fikir ve eylem birliği içinde yurda eroin cinsi uyuşturucu madde sokma (ithal) ve nakletme suçunu işledikleri, kanaatine varılarak sanıkların aşağıdaki şekilde cezalandırılmaları yoluna gidilmiştir." Temyiz üzerine hüküm, Yargıtay  Ceza Dairesinin 13/11/2014 tarihli kararıyla başvurucu yönünden onanmıştır. Başvurucu, 27/11/2014 tarihli dilekçe ile onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına itiraz yoluna gidilmesi istemiyle başvuruda bulunmuş; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/4/2015 tarihli kararıyla başvurucunun talebi reddedilmiştir.