Haklar: Özel hayatın ve aile hayatının korunması hakkı

Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucuya gönderilen mektubun sakıncalı görülerek verilmemesi nedeniyle haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 8/3/2016 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiştir. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir: (Kapatılan) Ankara  Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK  madde ile görevli) 30/1/2003 tarihli kesinleşen kararıyla, başvurucuya hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan müebbet hapis cezası verilmiştir. Tekirdağ 1 No.lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda (İnfaz Kurumu) hükümlü olarak bulunan başvurucuya G.B. isimli kişi tarafından dokuz sayfadan oluşan bir mektup, on adet kartpostal ile üç adet kâğıt üzerine yapıştırılan fotoğraf gönderilmiştir. Söz konusu mektupta, terör örgütü mensubu olduğu anlaşılan ve güvenlik güçlerince yapılan operasyonda öldürüldüğü belirtilen kişinin büyük direnişin kahramanı olduğu vurgulandıktan sonra bu kişinin izinden giderek yönünü dağlara dönen ve mektupta kod ismi de verilen yakınının yaşadıkları kahramanlık destanı şeklinde hikâyeleştirilerek anlatılmaya çalışılmıştır. Yine mektubun diğer bölümlerinde özgürlük savaşçısı olarak bahsedilen terör örgütü mensuplarının isimleri ya da kod isimleri verilerek büyük direnişler gösterip şehit olduklarına bizzat şahitlik edildiği vurgusuyla, bu direnişe karşı gösterilen vahşet karşısında gençlerin intikam yeminleri ettikleri ve yeni nesillerin de bunları unutmayacağının ifade edildiği, ayrıca barışa, huzura, özgürlüğe ulaşmak için en başta inanca sahip olunması gerektiği, umutlarının eylem ve mücadele olduğu şeklindeki örgüt söylemleriyle de terör eylemlerinin önemi ortaya konulmaya çalışılmıştır. İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının (Disiplin Kurulu) 21/12/2015 tarihli sakıncalı mektup değerlendirme kararıyla on adet kartpostal ve üç adet kâğıt üzerine yapıştırılan fotoğrafın başvurucuya verilmesine ancak mektubun verilmemesine karar verilmiştir. Karar gerekçesinde, kişi ve kurumlar hakkında yanlış bilgiler verilerek asılsız iddialarda bulunulduğu, ayrıca terör örgütü üyelerinin örgütsel talepleri ile ilgili olarak aldıkları örgüt kararları doğrultusunda kamuoyu desteği oluşturulmaya çalışıldığı vurgulanmıştır. Disiplin Kurulu kararına karşı Tekirdağ  İnfaz Hâkimliğine (İnfaz Hâkimliği) başvurucu tarafından yapılan şikâyet 8/1/2016 tarihli kararla reddedilmiştir. Kararda, şikâyet başvurusuna konu ileti içeriği ve Disiplin Kurulu karar gerekçesi değerlendirilerek Disiplin Kurulunun kararında usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Başvurucu tarafından İnfaz Hâkimliğinin kararına karşı Tekirdağ  Ağır Ceza Mahkemesine yapılan itiraz 10/2/2016 tarihli kararla reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde,İnfaz Hâkimliği kararının usul ve kanuna uygun olduğuna ilişkin değerlendirmeye yer verilmiştir. Nihai karar 17/2/2016 tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir. Başvurucu 8/3/2016 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.  Anayasa Mahkemesi daha önceki kararlarında hükümlü ve tutukluların gönderdiği veya kendilerine gönderilen mektupların denetlenmesine dayanak oluşturan mevzuata yer vermiştir (Ahmet Temiz, B. No: 2013/1822, 20/5/2015, §§ 16-20).