Haklar: Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)

Başvuru, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılan davada lehe hükmedilen nispi vekâlet ücretinin Yargıtay karar düzeltme aşamasında maktu olarak değiştirilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 12/2/2014 tarihinde İstanbul Anadolu  Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca 30/1/2015 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için 25/3/2016 tarihinde Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Anayasa Mahkemesince Merkezî Nufüs İdaresi Sistemi'nden yapılan sorgulama neticesinde başvuruculardan Bedia Köktürk'ün 16/3/2012 tarihinde Ali Rıza Demir'in ise 3/6/2012 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir. A. Olaylar  Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucular İstanbul ili Kadıköy ilçesinde bulunan dava konusu taşınmazda hissedar olduklarını, davalı İstanbul Büyükşehir Belediyesinin kamulaştırma işlemi yapmaksızın taşınmazın bir kısmını yol ve kaldırıma dönüştürdüğünü, el atılan bölümle ilgili kamulaştırma bedelinin ödenmediğini belirterek farklı tarihlerde Kadıköy ,  ve  Asliye Hukuk Mahkemelerinin E.2010/435, E.2010/482 ve E.2012/47 sayılı dosyalarında kamulaştırmasız el atmadan doğan alacak davası açmışlardır. Kadıköy  ve  Asliye Hukuk Mahkemeleri, aralarında hukuki ve fiilî irtibat bulunduğu gerekçesiyle dosyaların Kadıköy  Asliye Hukuk Mahkemesinin E.2010/435 sayılı dosyasında birleştirilmesine ve yargılamanın bu dosya üzerinden yürütülmesine karar vermişlerdir. Kadıköy  Asliye Hukuk Mahkemesi 28/6/2012 tarihli ve E.2010/435, K.2012/372 sayılı kararıyla asıl ve birleşen dosyalarda davaların kısmen kabulüne, davacılar lehine 956,70 TL nispi vekâlet ücretine hükmedilmesine karar vermiştir. "...7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacılar vekili için takdir olunan 956,-TLnisbi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine. ..." Bu arada Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulunun 7/11/2012 tarihli ve 606 sayılı kararı ile Kadıköy Adliyesi kapatılmış, dosya İstanbul Anadolu  Asliye Hukuk Mahkemesine devredilmiştir. Davalı idarenin temyizi üzerine karar, Yargıtay  Hukuk Dairesinin 12/3/2013 tarihli ve E.2012/17890, K.2013/4219 sayılı ilamıyla onanmıştır.  Davalı idarenin karar düzeltme yoluna başvurması üzerine Daire 11/11/2013 tarihli ve E.2013/14272, K.2013/19157 sayılı kararıyla onama ilamını kaldırmış, mahkeme hükmünü, harç, vekâlet ücreti ve yargılama gideri açısından düzelterek onamıştır. İlamın ilgili kısmı şöyledir:"... 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici  maddesinde değişiklik yapan ve 11/6/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın  maddesi ile"kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretininmaktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;... b) Vekalet ücretine ilişkin  bendindeki (956,70-TL nispi) rakamve kelimesinin çıkartılmasına yerine (200,00-TL maktu) rakam ve kelimesinin yazılmasına,...hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,..." Karar düzeltme ilamı, başvuruculara 14/1/2014 tarihinde tebliğ edilmiş; 12/2/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur.B. İlgili Hukuk 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kanun’a 18/6/2010 tarihli ve 5999 sayılı Kanun’la ilave edilen geçici  maddenin, 24/5/2013 tarihli ve 6487 sayılı Kanun’un  maddesiyle eklenen yedinci fıkrası ile onuncu fıkrasının ilgili kısımları şöyledir:“Bu madde kapsamında açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekâlet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir.……Bu madde hükümleri karara bağlanmamış veya kararı kesinleşmemiş tüm davalara uygulanır. Kararı kesinleşen davalara ise, bu maddenin yalnızca sekizinci fıkra hükümleri uygulanır.” 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun  maddesi şöyledir:“Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır.”