Haklar: Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)

Başvuru, yargılamanın uzun sürmesi ve manevi tazminat miktarının somut olayın koşullarına uygun olarak belirlenmemesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 3/2/2015 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: 11/10/1998 tarihinde kamyon ile minibüs çarpışması sonucunda başvurucuların murisleri olan altı kişi hayatını kaybetmiş, birçok kişi de yaralanmıştır. Kazanın meydana gelmesinde sorumluluğu bulunan kamyon sürücüsü S.Ç. hakkında cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Yapılan yargılamada S.Ç.nin 3/8, bazı başvurucuların murisi ve diğer aracın sürücüsü olan Ü.nün 2/8 oranında kusurlu olduğu ve kalan kusurun trafik işaretlemelerine ilişkin olduğu belirlenmişse de 21/12/2000 tarihli ve 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmiştir.A. Asıl Davaya İlişkin Yargılama Süreci Başvurucular ve kazada yaralananlar 9/2/1999 tarihinde kamyon sürücüsü S.Ç., sigorta şirketi, işleten ve yol yapım işini üstlenen şirket aleyhine fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak maddi ve manevi tazminat davası açmıştır. Afyonkarahisar  Asliye Hukuk Mahkemesi (Mahkeme) 19/7/2005 tarihli kararla bilirkişi raporundaki belirlemeler doğrultusunda başvuruculardan Sami Ortaköy'ün 339,47 TL, Musa Uluışık'ın 358,36 TL, Hatice Uluışık'ın 525,81 TL, Emine Ünlü'nün 741,78 TL, Bekir Baykın'ın 087,08 TL, Hülya Hayat'ın 352,41 TL, Ahmet Talha Hayat'ın 524,65 TL, Muammer Yiğit'in 362,59 TL, Şerife Yiğit'in 605,42 TL ve Kadriye Ortaköy'ün 691,75 TL destekten yoksun kaldıkları kanaatine varmıştır. Mahkeme, bu kabule dayalı olarak belirtilen miktarlara yasal faizi ile birlikte hükmetmiştir. Mahkeme ayrıca toplam 875 TL manevi tazminata karar vermiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay  Hukuk Dairesinin 18/1/2007 tarihli kararı ile onanmıştır.B. Ek Davaya İlişkin Yargılama Süreci Başvurucular saklı tutmuş oldukları kısma ilişkin olarak 2/4/2007 tarihinde toplam 193,99 TL ödenmesi talebiyle ek dava açmışlardır. Afyon  Asliye Hukuk Mahkemesi yaptığı yargılamada 8/6/2010 tarihli kararla yol yapım işini üstlenen şirket yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, sürücü ve işleten aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar vermiştir. Hüküm başvurucular tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay  Hukuk Dairesi tarafından 22/5/2012 tarihinde bozulmuş ve karar düzeltme isteği de reddedilmiştir. Afyon  Asliye Hukuk Mahkemesi bozmaya uyarak yaptığı yargılama sonucunda verdiği 9/4/2013 tarihli kararla Sami Ortaköy için 619,84 TL, Kadriye Ortaköy için 289,78 TL, Yusuf Uluışık için 125,23 TL, Hatice Uluışık için 486,37 TL, Emine Ünlü için 881,51 TL, Bekir Baykın için 081,34 TL, Hülya Hayat için 925,73 TL, Ahmet Talha Hayat için 667,50 TL, Muammer Yiğit için 868,10 TL ve Şerife Yiğit için 248,59 TL maddi tazminatın 11/10/1998 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar vermiştir. Temyiz edilen hüküm Yargıtay denetiminden geçerek 25/11/2014 tarihinde kesinleşmiştir. Nihai karar 13/1/2015 tarihinde başvurucular vekiline tebliğ edilmiş, başvurucular 3/2/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır.