Haklar: Adil yargılanma hakkı (Hukuk)-Mülkiyet Hakkı

Başvuru, kamulaştırılan taşınmaza ilişkin kamu yararının ortadan kalkmasına rağmen ilk malike iade edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkının; onama kararının gerekçesiz olması nedeniyle de gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.  Başvuru 6/9/2017 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.  Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmiştir.    Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir:A. Uyuşmazlığın Arka Planı İstanbul'un Beşiktaş ilçesine bağlı Ortaköy Mahallesinde bulunan başvurucu adına kayıtlı olan 30 ada 66 parsel sayılı taşınmaz 4/12/1969 tarihinde alınan kamu yararı kararına dayalı olarak 1973 yılında Karayolları Genel Müdürlüğü (KGM)  Bölge Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmıştır. Anılan taşınmaz ifraz ve tevhit işlemleri sonucunda 26/6/2006 tarihinde 30 ada 156 ve 157 parseller numaralarını almış ve 475,62 metrekare yüz ölçümündeki 156 parsel sayılı taşınmaz, arsa karşılığı inşaat ihalesi ile 12/11/2009 tarihinde Z.H.A.Ş'ye satılmıştır.B. Tapu İptali ve Tescil Davası Süreci Başvurucu 27/2/2004 tarihinde İstanbul  Asliye Hukuk Mahkemesinde başvuru konusu taşınmazın 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun  ve  maddeleri uyarınca kendisine iade edilmesi talebiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece 15/12/2005 tarihinde 2942 sayılı Kanun'un  ve  maddelerindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Başvurucu tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay  Hukuk Dairesince (Daire) 6/6/2006 tarihinde onanmıştır. Karar düzeltme talebi de aynı Daire tarafından 19/10/2006 tarihinde reddedilerek karar kesinleşmiştir. Bakanlık görüş yazısında, bu karara karşı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) bireysel başvuruda bulunulduğu ve başvurunun hâlen derdest olduğu belirtilmiştir. Başvuru Konusu İhalenin İptali Davası Süreci Başvurucu 10/11/2009 tarihinde KGM ve İstanbul Defterdarlığı aleyhine İstanbul  İdare Mahkemesinde (Mahkeme) ihalenin iptali davası açmıştır.  Mahkemece 29/7/2010 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde, otuz yıl önce kamulaştırılan taşınmaz üzerinde kamulaştırma amacına uygun inşa edilen bir çok yapı ve tesisin bulunduğu açıklanmıştır. Bununla birlikte taşınmazın satışına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, 2942 sayılı Kanun'un  ve  maddelerindeki koşulların oluşmadığı ve taşınmazın eski maliki tarafından geri alma süresinin de fazlasıyla geçtiği vurgulanmıştır. Öte yandan başvurucu tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının da reddine karar verildiği belirtilmiştir. Başvurucu tarafından temyiz edilen karar, Danıştay Onüçüncü Dairesince 13/6/2011 tarihinde bozulmuştur. Kararın gerekçesinde, başvurucu tarafından verilen ikinci dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak 27/4/2012 tarihinde aynı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Başvurucu tarafından temyiz edilen karar aynı Daire tarafından 29/6/2017 onanmıştır. Nihai karar 7/8/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu 6/9/2017 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.