Haklar: Adil yargılanma hakkı (Medeni Hak ve Yükümlülükler)

Başvurucu, tazminat ve tasarrufun iptali talebiyle açtığı iki ayrı davada makul sürede yargılama yapılmadığını, tazminat davasında davalı taşınmazlarına konulan tedbirin kaldırılması suretiyle alacağını tahsil imkânını kaybettiğini, ayrıca tedbirin kaldırılması akabinde satılan taşınmazlara ilişkin olarak açtığı tasarrufun iptali davasının reddine ilişkin kararın yanlış hukuki değerlendirmeye dayalı olarak verildiğini, bu suretle makul sürede yargılanma, hakkaniyete uygun yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, ihlalin tespitiyle uğradığı zararın tazminine karar verilmesini talep etmiştir.  Başvuru, 5/3/2013 tarihinde Bakırköy  Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Birinci Bölümün Üçüncü Komisyonunca, kabul edilebilirlik incelemesi Bölüm tarafından yapılmak üzere, dosyanın Bölüme gönderilmesine karar verilmiştir.  Bölüm tarafından 18/7/2014 tarihinde, kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru konusu olay ve olgular ile başvurunun bir örneği görüş için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir. Adalet Bakanlığının 11/8/2014 tarihli yazısı ile, Anayasa Mahkemesinin önceki kararlarına ve bu kapsamda sunulan görüşlerine atfen, başvuru hakkında görüş sunulmayacağı bildirilmiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucu tarafından 10/10/2001 tarihinde, Bakırköy  Asliye Hukuk Mahkemesinin E.2001/769 sayılı dosyası üzerinde, bir limited şirket aleyhinde taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi temelinde tazminat davası açılmıştır. Mahkemenin 1/11/2001 tarihli kararı ile, davalıya ait iki adet taşınmazın tapu kaydı üzerine, üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin 28/3/2002 tarih ve E.2001/769, K.2002/138 sayılı kararı ile, alacağın zamanaşımına uğradığından bahisle davanın reddine hükmedilmiştir. Mahkemenin Bakırköy  Bölge Tapu sicil Müdürlüğüne hitaben yazdığı 22/11/2002 tarihli müzekkeresi ile, Mahkemece verilen 1/11/2001 tarihli tedbir kararının kaldırıldığı bildirilerek, karar gereği işlem yapılması talep edilmiştir. Karar temyiz edilmekle Yargıtay  Hukuk Dairesinin 15/5/2003 tarih ve E.2003/2292, K.2003/2598 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma sonrası dosyanın Bakırköy  Asliye Hukuk Mahkemesinin E.2003/735 sırasına kaydı yapılmış olup, Mahkemece belirtilen esas üzerinden verilen 25/3/2014 tarihli karar temyiz edilmekle dava hâlihazırda temyiz mercii nezdinde derdesttir.  Yukarıda belirtilen sürecin yanı sıra, başvurucu tarafından ilk davanın davalısı olan şirket ve bir üçüncü kişi aleyhinde, 13/1/2004 tarihinde Bakırköy  Asliye Hukuk Mahkemesinin E.2004/17 sayılı dosyası üzerinde tasarrufun iptali davası açılmıştır. Mahkemenin 28/4/2005 tarih ve E.2004/17, K.2005/114 sayılı kararı ile, davanın reddine hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmekle Yargıtay  Hukuk Dairesinin 20/11/2006 tarih ve E.2005/5550, K.2006/6677 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma sonrası Mahkemenin E.2007/169 sırasına kaydı yapılmış olan davanın yargılaması neticesinde, Mahkemenin 10/9/2009 tarih ve E.2007/169, K.2009/355 sayılı kararı ile, davanın reddine hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmekle Yargıtay  Hukuk Dairesinin 6/7/2010 tarih ve E.2010/1479, K.2010/5227 sayılı kararı ile bozulmuştur. Bozma sonrası Mahkemenin E.2011/250 sırasına kaydı yapılmış olan dosyada, Mahkemenin 13/9/2011 tarih ve E.2011/250, K.2011/364 sayılı kararı ile, davanın reddine hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmekle Yargıtay  Hukuk Dairesinin 11/4/2012 tarih ve E.2012/822, K.2012/4531 sayılı kararı ile onanmıştır. Karar düzeltme talebi aynı Dairenin 20/12/2012 tarih ve E.2012/14829, K.2012/14489 sayılı kararı ile reddedilmiş, ret kararı başvurucuya 12/2/2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu tarafından 5/3/2013 tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur.B. İlgili Hukuk 12/1/2011 tarih ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun  ve 389 ilâ  maddeleri.