i4ds/SPC huggingface dataset:
Ich bitte Sie, diese Leute zu unterstützen, damit eine optimale Lösung gefunden werden kann für diese Leute, die dort seit Generationen ihr Herzblut drin haben und die mit ihrer Anwesenheit auch dazu beigetragen haben, dass die Vogelwelt dort so ist, wie sie ist.  Diese Vorstösse werden in der Regel hier breit unterstützt, und dann passiert wieder nichts, oder zumindest wenig.
Im zweiten Teil seiner Antwort argumentiert der Regierungsrat sogar selber in diesem Sinn, wenn er schreibt, dass die GEF in engem Kontakt mit den Verwaltungsräten der Spitäler stehe und wichtige Projekte eng begleite.
Ich bitte Sie einfach, noch ein wenig Restpragmatismus, ich will nicht sagen Restvernunft, zu behalten und die Notwendigkeit zu sehen, weshalb wir überhaupt mit diesen privaten Sicherheitsdiensten zusammenarbeiten.  Was den finanziellen Beitrag anbelangt, sind wir auch selbstverantwortlich.
Zu den finanziellen Auswirkungen: Die Vorlage des Regierungsrats wird im Jahr 2019 zu Mindereinnahmen im Kanton von 45 Mio. Franken und im Jahr 2020 zu Mindereinnahmen von total 103 Mio. Franken führen.  Nicht die Bezeichnung durch den jeweiligen Anbieter soll bei der Frage, ob es für eine Dienstleistung eine staatliche Regelung braucht, entscheidend sein.
Frau Thoma hat dies auch so gesagt: In all diesen Bereichen sind wir vonseiten der Politik gefordert, eigentlich noch viel mehr als bei der Revision des SHG.  Wir werden deshalb den Punkt 5 auch als Postulat ablehnen.  Einfach der Eindruck, dass es etwas zögerlich vorwärtsgeht, bleibt bei mir bestehen.  Für die EVP ist der aktuelle Prozess richtig aufgegleist, auch in den vorgelagerten StG-Artikeln.
In unserem Fall haben wir uns in der Vernehmlassung kritisch geäussert, was die Liberalisierung betreffend Liegenschaftshandel betrifft.  Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit und danke für die Unterstützung, falls morgen herauskommt, dass diese Motion nötig werden sollte.  Aber es ist nicht so, dass wir diese Sachen nicht machen könnten.  Weil das Zahlenwerk bei der Budgeterstellung abgeschlossen war, ist es für uns klar, dass wir diese Erhöhung nicht wollen.
Ich tue sie hier nochmals kund, für all jene, die vielleicht vergessen haben, das grosse gelbe Buch aufzuschlagen.  Die Minderheit ist für Nichteintreten, weil dieses Papier ein Armutszeugnis für unsere kantonale Politik ist.  Und selbstverständlich kann man die Apotheker miteinbeziehen, zusammen mit den Hausärzten.  Unsere Grossratspräsidentin, Ursula Zybach, hat nicht nur vor, sondern auch nach ihrer Wahl mit Vorurteilen kämpfen müssen.
2013 haben im Kanton Bern laut GEF 1400 Personen trotz Vollbeschäftigung sowie 1000 Lehrlinge Sozialhilfe beziehen müssen.  Wir wissen heute noch nicht, wie das Bundesgesetz aussehen wird.  Man kann sogar sagen: Dieser Aktionsplan ist mutlos und enthält vor allem viele unverbindliche Vorgaben.
Es ist ein super Gymnasium, das nun schon seit Jahren mit Provisorien leben muss und dem man seit Jahren versprochen hat, dass die Provisorien abgelöst werden.  Letzte Woche torpedierte Bundesrat Maurer dieses Abkommen an der Botschafterkonferenz und desavouierte damit seine Kollegen, viele Leute aus der Verwaltung, Staatssekretäre, Verbände und so weiter, indem er dieses Abkommen bereits für tot erklärte.
Kinder hat man einmal, zweimal, dreimal, und dann ist es einmal vorbei.  Wir brauchen jetzt diese Transitplätze, um den Fahrenden die Möglichkeit zu geben, in geordneten Strukturen und geordneten Räumen ihre Lebensweise zu leben, so wie es vorgesehen ist.  Deshalb mache ich diesen Eventualantrag zum Hauptantrag der Planungserklärung 1.  die Probleme, die wir haben, werden aufgelistet.  Aber das Volk hat klar gesagt, dass Freiwilligkeit erwünscht sei, und zu dieser Verfassungsbestimmung stehen wir.
Auch dort geht es um unsere Freiheit und um die Grundrechte, die wir hier mit Füssen treten.  Diese schränkt den Tourismus und die Bergbahnbetreiber etwas stärker ein.  Das entsprechende Geschäft werden wir voraussichtlich noch in diesem Jahr beraten.  Dann sagte ich: Okay, wir sind bereit, eine Garantie zu geben, weil in diesem Kontext zu erwarten ist, dass diese Garantie nicht abgeholt wird.
Gleichzeitig kam jedoch eine Migrationswelle auf uns zu, zu der auch viele Jugendliche gehören, die wir irgendwie integrieren müssen.  Die Gebührenerhebung in den Tagesschulen war immer wieder ein Thema von Vorstössen.  Wenn der Schulinspektor eine sogenannte Ausschulung in eine Sonderschule oder ein Heim beschliesst, dann sind plötzlich die Eltern zuständig.
Grundsätzlich gilt es skeptisch zu sein, wenn in einer Gesetzesvorlage relativ wenig geregelt wird.  Deshalb muss man irgendwann vielleicht auch akzeptieren, dass wir auch dort an eine Grenze stossen.  Bitte inhaltlich noch einmal über die Motion sprechen!  Bevor wir zum Traktandum 21 kommen, begrüsse ich Gäste auf der Tribüne.  Glaubwürdige Mehrheitsbeteiligung des Kantons Bern an der BKW AG .
Ich bin nicht jemand der Päckli vor der Haustüre hat, wenn ich nach Hause komme, sondern ich gehe vor Ort einkaufen, weil ich eben gerne die Dinge berühre, weil ich gerne die Dinge anprobiere und dann weiss, was ich kaufe und nicht hin und her machen muss.  In einem nächsten Anlauf müssen wir da unbedingt einen Nagel einschlagen und diesem Trauerspiel der Pauschalbesteuerung ein Ende setzen, auch wenn es uns etwas kostet.
Noch ein Wort zum vorgesehenen Ausschluss von der Einbürgerung wegen Sozialhilfebezugs.  In den Vorjahren war es jeweils in der Grössenordnung von 20000 Franken, wobei es eben offensichtlich war, dass dies nicht den realen Kosten entsprechen kann.  Wenn man die Möglichkeit hat, ein gesamtes Areal zu betrachten, können bessere Lösungen realisiert werden.
Zum Schluss möchte ich mich ebenfalls ganz herzlich beim Ausschussleiter, Grossrat Patrick Freudiger, bedanken, der die vielen Bewerbungsgespräche sehr gut geleitet hat, und bei Frau Hannah Kauz für die juristische Begleitung.
Wer den Antrag der FiKo-Mehrheit und des Regierungsrates annimmt, stimmt Ja, wer den Antrag der FiKo-Minderheit annimmt, stimmt Nein.  Wer die Motion Einrichtung einer Ombudsstelle annehmen möchte, stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.  Wer die Ziffer 2 als Postulat annehmen will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Wir sind bei den Fraktionssprechern angelangt.  Ich gebe Madeleine Graf für die Grünen das Wort.
Ich danke allen Parlamentsmitgliedern, die in den Kommissionen und in der Députation Geschäfte vorgeprüft und zu einer hohen Qualität in der Parlamentsarbeit beigetragen haben.  Ich wünsche auch Ihnen eine schöne Zeit hier und interessante Einblicke in die kantonale Politik.  Zum Beispiel, wenn es ums Thema Klima ging, war es dann jeweils an mir, zu sagen: Nur ruhig, Jürg Iseli, das kommt schon gut.
Für die glp-Fraktion: Grossrätin Mühlheim. Wer die Ziffer 4 dieser Motion annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  2 sind wohl Atheisten und haben sich enthalten.  Wir kommen zur Abstimmung. Sie haben dieses Postulat abgelehnt, mit 76 Nein- gegen 59 Ja-stimmen bei 5 Enthaltungen.  Er funktioniert aber wohl nur bei diesem ganz bestimmten Se- lecta-Automaten.  Sie haben nicht gewinkt, sondern es ist die Art und Weise, wie man bei den Gehörlosen applaudiert.
Darüber wurde gestern schon gesprochen. Sie haben dem Antrag in der vorliegenden Form zugestimmt mit 83 Ja- gegen 58 Neinstimmen bei 2 Enthaltungen.  Für die glp spricht als Nächste Barbara Mühlheim.  Sie haben diesem Antrag zugestimmt, mit 137 Ja- gegen 0 Nein-stimmen bei 5 Enthaltungen.  Dies könnte sich jetzt dann ändern. Dann kommen wir unter dem Traktandum 60 zur Abstimmung über den Geschäftsbericht 2018 der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft.
Berichterstattung zu den parlamentarischen Vorstössen und Planungserklärungen.  Ich betrachte dies als eine Motion - wir haben nur dieses Instrument -, es ist eine Motion mit dem Inhalt Standesinitiative, und es ist eine Willensäusserung dieses Parlaments, wenn man die Motion entweder annimmt oder nicht.  Ich erteile den Fraktionen das Wort. Ich glaube, wir haben es im Verlauf dieser vier Jahre geschafft, mit der Regierung Dinge zu klären und diese in ein anderes Licht zu rücken.
Wir kommen zu den Fraktionssprechenden. Es besteht ja vor allem an einer Stelle noch eine Differenz;  Keine Schutzzonen gegen den Willen der lokalen Bienenzucht- und Imkervereine, eine Richtlinienmotion.  Wir warten auf den Gesundheitsdirektor. Herzlich willkommen.  Zur Begründung des Ordnungsantrags gebe ich das Wort dem Vizepräsidenten, Grossrat Zaugg.  Ist er anwesend? Gibt es noch Fraktionssprechende?
Ich stelle den Antrag Regierungsrat/FiKo-Mehrheit - geltendes Recht - dem Antrag FiKo-Minderheit gegenüber.  Wir kommen zur Abstimmung. Wer zustimmt und gleichzeitig abschreibt, stimmt Ja, wer dies nicht möchte, stimmt Nein.  Wenn die Motion beziehungsweise das Postulat von Herrn Wyss nicht mehr bestritten ist, könnten wir im Prinzip nur noch über die erste sprechen.
Nach diesem gibt es noch eine Verabschiedung.  Wer den Antrag GSoK und Regierungsrat annimmt, stimmt Ja, wer den Antrag Jordi mit dem Ergänzungssatz annimmt, stimmt Nein.  Wir kommen zum Traktandum 27: 4 Förderung der freiwilligen Ausreise und Rückkehrhilfe / 4  Ich weiss nicht: Geht das juristisch? Mehr sprachübergreifende Sendungen im öffentlichrechtlichen Rundfunk.
Danach folgt der Obsiegende gegen die FiKo-Mehrheit, und am Schluss werden wir noch darüber befinden, ob wir das so wollen oder nicht.  Es ist eine Richtlinienmotion, deshalb reduzierte Debatte.  Abstimmungswiederholung in Moutier erst, wenn Artikel 138 und 139 aus der jurassischen Kantonsverfassung gestrichen sind!.  Damit wäre das Mikrofon offen für Fraktionssprechende.
Nun kommen wir zur Abstimmung. Sie sind auf Einladung oder als Gäste von Grossrat Alfred Bärtschi hier.  In diesem Fall kommen wir zur Abstimmung. Dann lassen wir über dieses Kreditgeschäft gleich abstimmen.  Wir haben einen neuen Fussballweltmeister. Wer das Postulat annehmen will, stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.  Wer diese annehmen möchte, stimmt Ja, wer dies nicht möchte, stimmt Nein.
Restriktivere Offenlegungspflicht der Vergütungen von subventionierten Betrieben von der SP-JUSO-PSA-Fraktion ist die zweite Motion.  Ich habe niemanden mehr auf der Rednerliste stehen.  Wir kommen zum Traktandum 59, einer Motion:  Wir haben zwei Abendsessionen vorgesehen. Wer das Postulat annehmen möchte, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.
Ich wünsche Ihnen einen guten Appetit. Jetzt wird Anita Luginbühl per 31. Januar 2020 zurücktreten.  Eine Wiedererwägung ist kein Rückkommen, sondern es ist so, wie wenn das Geschäft vorher nicht im Saal gewesen wäre.  Auch Anita Luginbühl hat diesen Rat nämlich geprägt, sei es mit ihren zahlreichen, häufig überparteilichen Vorstössen oder natürlich auch als Präsidentin ihrer Fraktion.  Sind Sie einverstanden, wenn wir dies verschieben und jetzt Pause machen?
Wer dem Gesetz in der vorliegenden Form zustimmen kann, stimmt Ja, Wer es ablehnt, stimmt Nein.  Im Juni 2006 hat er hier begonnen, und bereits in der ersten Legislatur konnte man sehen, in welche Richtung sein politisches Wirken hier geht.  Ich kann Ihnen versichern, dass ich mich auf nationaler Ebene weiterhin mit bestem Wissen und Gewissen für unseren Kanton einsetzen werde.
Dort geht es um einen Grossratsbeschluss betreffend die Umschreibung der evangelisch-reformierten Kirchgemeinden des Kantons Bern.  Dieser funktioniert für Sie tatsächlich nicht.  Wir alle gemeinsam, Regierungs- und Parlamentsmitglieder, müssen unsere Anliegen klar vertreten.  Ist das bestritten? Sie haben auch diesen Punkt f angenommen und gleichzeitig abgeschrieben, mit 146 Ja- gegen 3 Nein-stimmen bei 0 Enthaltungen.  Schön, dass wir gemeinsam politisieren. Wir kommen zur Abstimmung.
Wir kommen zum Traktandum 29, Amt für Landwirtschaft und Natur, Produktgruppe Natur, Saldoüberschreitung.  Wir haben dies angeschaut und auch rechtlich abklären lassen.  Das war ein kleiner Fehler bei mir Drehbuch.  - Ich gehe davon aus, dass Christa Ammann die beiden Punkte wandelt.  Berichterstattung Ich nehme an, dass dies nicht nur mir so ergeht.  Nun hat Frau Kohli das Wort. Der Punkt 2 ist zurückgezogen worden.
Wer dieser nach den Erläuterungen von Marc Jost so zustimmen kann, stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.  Sie haben diesem Ordnungsantrag zugestimmt mit 132 Ja- gegen 14 Nein-stimmen bei 3 Enthaltungen.  Für die FDP Marianne Teuscher. Wir kommen zu Punkt 2.  Jetzt kommen wir zu den Planungserklärungen.  Dann befinden wir direkt über die Kenntnisnahme dieses Berichts.  Gibt es noch weitere Fraktionssprecher? Das Mikrofon ist offen für Fraktionssprechende.
Wie ich gesagt habe, würde ich gerne die Fraktionserklärungen zu den fünf Stimmenzählern, den Mitgliedern der ständigen Kommissionen und den Ersatzmitgliedern sowie zu den Präsidien Fiko, GPK, JuKo und BaK drannehmen.  Das Spannendste ist heute jeweils die Anzahl der Stimmen.  - Ich höre jemanden, der eine Unterbrechung möchte.  Richtlinienmotion Der Motionär ist mit der Regierungsantwort einverstanden und wandelt sie in ein Postulat um.
Ich hoffe, auch Sie haben einen schönen Abend und hier eine spannende Debatte erlebt.  Damit besteht keine Differenz zur Regierung.  Das heisst, Handschläge sind allgemein zu vermeiden, so ganz nach dem Motto lächeln ist der neue Handschlag.  Ich möchte aber betonen, dass nicht ich der wahre Grund bin, weshalb er zurücktritt.
Geschäftsbericht mit Jahresrechnung 2016, Kantonales Bürgerrechtsgesetz, Standortkonzentration der Berner Fachhochschule, Campus Bern und Campus Biel/bienne der Berner Fachhochschule, Tram Bern-ostermundigen, Kantonswechsel von Clavaleyres sowie Ärztliche Weiterbildung in Hausarztpraxen.
Ich gebe das Wort Michael Köpfli. Wer die Planungserklärung Nr. 1 FDP/Saxer annehmen möchte, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.  - Es verlangt niemand das Wort. Parlamentarische Vorstösse und Planungserklärungen 2018.  Besten Die Empörung ist immer sehr gross. Wer für Annahme und gleichzeitige Abschreibung ist, stimmt Ja, wer das nicht möchte, stimmt Nein.  Ich gebe das Wort dem Urheber des Berichts, Grossrat Lanz.
Wir kommen zu den Fraktionssprechenden. Aber nehmen Sie sie sicherheitshalber mit, wenn Sie nicht das Risiko eingehen wollen, dass Sie sie dann hier holen kommen müssen.  Wir machen einen kurzen Unterbruch. Ich gebe den Antragstellenden für die anderen Planungserklärungen das Wort, zuerst Thomas Gerber.  Noch kurz eine Information: Der Präsident der SiK wünscht seine Kommission um 14.00 Uhr in der Wandelhalle zu treffen.
Wünschen die Fraktionen jetzt ein erstes Grundsatzvotum zu halten, einfach zur Vorlage?  Zum Antrag SVP auf Ergänzung der Ziffer Es ist nicht stufengerecht, dies ins Gesetz zu schreiben.  Wir wollten das Parlament stärken, es gegenüber dem Regierungsrat stärken.  Er lautet: Das Traktandum 31, Münchenbuchsee, Hofwil 51, Verpflichtungskredit ist auf die Septembersession zu verschieben.
Ich habe keine weiteren Sprechenden mehr. Es ist nämlich jemand, der hier vorne, von Ihnen aus gesehen ganz rechts, beziehungsweise von mir aus gesehen, ganz links sitzt:
Dies entspricht genau dem Ziel der Grünliberalen:  Etter hat in seiner Begründung klar dargelegt, dass es den Postulaten vor allem darum geht, dass private Landwirtschaftsbetriebe das Land haben wollen.  Ich beginne bei den Behinderteninstitutionen.  Aber indem wir einfach mehr Krankenkassenverbilligungen verteilen oder die Kosten plafonieren, sparen wir im Gesundheitswesen keinen einzigen Franken.  Es wird keine Prüfung verlangt, sondern es handelt sich um eine abschliessende Forderung.
Wir halten im Moment noch an der Motion fest und verlangen, dass der Kanton einen weiteren Standort für ein zweites Bundesasylzentrum sucht, unter dem Aspekt der regionalen Verteilung von Zentren.  Wir wissen, dass gerade niedrig qualifizierte Ausbildungen oft erst nach dem 25. Altersjahr gemacht werden, und dann würde es wahrscheinlich Sinn machen, diese nach dem gleichen System zu unterstützen.
Das geht relativ schnell: Der Einsatz dieser Substanz soll genau abgewogen und sie soll nur durch wirklich gut ausgebildete Fachärzte verschrieben werden.  Jetzt finden Sie in den aktuellen Unterlagen eben nichts mehr dazu.  Aber es ist vorgelegt. Die vorliegende Erklärung können wir aber im Sinne des Grundsatzes, Auch eine Reise von tausend Meilen fängt mit dem ersten Schritt an, unterstützen.
Diese Sparmassnahme schafft bei den Betroffenen nicht eine Verschlechterung, sondern es bleibt für sie beim Status quo.  Zum Punkt 3 muss ich noch etwas sagen. Danke, wenn Sie hier zustimmen.  Das Kindeswohl steht hier in keinem Argument im Vordergrund.  Mit dieser Motion könnte man auch diese finanziellen Folgen eben mindern.
Ich selbst, aber wahrscheinlich auch verschiedene Kolleginnen und Kollegen, haben nicht realisiert, dass wenn wir die beiden Geschäfte nicht auseinandernehmen, die wichtigen Präventionsmassnahmen hinausgezögert werden.  Das wäre nämlich die Lösung des ganzen Problems.  Deshalb bitte ich Sie, dem Antrag zu folgen.  Es geht nicht darum, dass die Wohnungsnot bekämpft wird, sondern dass die Mietpreise nicht weiter explodieren.
Ursula Zybach hat das vorhin schön ausformuliert, und wir finden das sehr schade.  Das mit den Lastwagen, auch das ist ein Argument, das immer wieder kommt.  Sie könnten in Zukunft, wenn man eine zentrale Personendatensammlung hat, deutlich reduziert werden.  Diese sollten eigentlich schon vorhanden sein.  Es ist auch genau deshalb nicht so erstaunlich, dass sich diese Technologie vorherrschend in der Schweiz etablieren konnte - dies aufgrund der günstigen Strompreise.
Sie haben diese Ziffer nicht abgeschrieben, mit 113 zu 36 Stimmen bei 0 Enthaltungen.  Wir haben es geschätzt, hat sich Grossrätin Geissbühler mit dieser Thematik auseinandergesetzt.  Es gibt doch nicht in jeder Vollzugseinrichtung einen hauptamtlichen Arzt oder eine Ärztin.  Das machen unterschiedliche Partner. Es sind ja nicht nur Verschwörungstheoretiker, sondern es gibt auch die Ärzte für Umweltschutz, die Vorbehalte haben.
in der Region Bern stehen bereits 28 5gantennen, in Burgdorf 6, während es in Basel-stadt erst 5 sind.  Statt eine transparente Faktenlage zu bekommen, wurden weiter Emotionen geschürt.  Konkret heisst dies, dass man die Verwaltungsverfahren überprüfen müsste, welche auf anderen Rechtsgrundlagen basieren als auf Straf- und Zivilgerichtsverfahren.  Gerade beim Baubewilligungsverfahren zeigt sich dies gut.  Nur dann spart der Kanton Bern auch tatsächlich Geld.
Eine neue Vorlage muss mehrheitsfähig sein und seriös aufgegleist werden.  Es geht auch um eine Steuergerechtigkeit unter den Superreichen, seien das nun Schweizerinnen und Schweizer oder Ausländerinnen und Ausländer, sodass diese gleichviel bezahlen.
Wenn etwas nicht so genau stimmt bei dem, was der Regierungsrat sagt, es seien beide auf Kurs, haben wir den Eindruck, eigentlich sei gerade das Projekt, welches begünstigt werden soll, wegen Biel mit der Marschtabelle in Gefahr, wie Peter Sommer vorhin gesagt hat.
Die Raumplanung umfasst bekanntlich einen breiten Katalog: Verkehr, Bautätigkeit, Wohnen, Landwirtschaft, Landschafts-, Natur- und Ortsbildschutz und vieles mehr.  Die Interessen sind bekanntlich sehr unterschiedlich, nicht nur bei uns parteiintern.  Denn neue Überbauungen haben in der Regel Auflagen drin, die man sowieso erfüllen muss, bei denen man das eigentlich automatisch hat.  Sie kamen im Konvoi nach Venezuela hinüber, um zu arbeiten.
Wir kommen zur Abstimmung. Es tut nicht weh.  Dieser Bericht wird wohl nicht für einen Preis nominiert.
Was er da aber zugunsten des Lehrmittel-obligatoriums für die beiden obligatorischen Fremdsprachen und für Wahlmöglichkeiten in den übrigen Fächern ausführt, also für die Beibehaltung des bisherigen Systems von Obligatorien und Wahlmöglichkeiten, führt uns Grüne eigentlich zum Schluss, dass man die Ziffer 3 ablehnen sollte.
- Dies ist ja eigentlich der Zweck, der Hauptzweck dieses Fonds, wenn man vom Wörtchen insbesondere im Entwurf einmal absieht.  Ich bitte Sie alle, den Rückweisungsantrag der BDP sowie die Anträge der SVP abzulehnen und mit den Investitionen der Region und dem ganzen Kanton zu dienen.  Kurz und bündig: Der Regierungsrat hat seine Einflussmöglichkeiten klar ausgeschöpft und ebenso klar oder noch klarer dargelegt.  Wir bedauern allerdings, dass die Gemeinde Clavaleyres zum Kanton Freiburg gehen wird, dass wir sie abgeben müssen.
Wichtig ist uns aber auch, dass die Bevölkerung die Möglichkeit haben soll, dass aber kein Zwang besteht.  Der Kanton regelt mit diesem Gesetz auch die Finanzierung der Landeskirchen.  Trotzdem trete ich gegen diesen Rückweisungsantrag der BaK an.  Wir machen es so, wie Sie es haben wollen, aber Sie sagen mir immer wieder:  Wir wollen auch bei diesem Mietvertrag flexibel sein und hätten die Option, eine fixe Vertragsverlängerung um fünf Jahre zu machen.  Ich weise auch darauf hin … Das Haus steht ja dort;
Das können wir selbst überwachen. Fehler haben gravierende Folgen:  Ich habe der Verlegung der Technischen Fachschule Bern TF nach Burgdorf auch zugestimmt und diese unterstützt.  An der Hotelfachschule Thun muss man zurzeit mit etwa 4000 Franken rechnen.  Die KWO kann diese grosse Investition aber nur stemmen, wenn mit uns, dem Kanton, eine solche Amortisationsvereinbarung abgeschlossen werden kann.
es muss eine legale Basis geben. Die direkte Demokratie ist in der Schweiz so ausgestaltet, dass die Stimmbürger als Souverän auf allen Staatsebenen, auch bei uns im Kanton Bern, als Inhaber der obersten Gewalt in Sachfragen abschliessend entscheiden können.  - Das integrieren wir selbstverständlich in unsere Planungen.  Auch hier sind wir verpflichtet, periodisch über den Stand der Raumplanung zu informieren.
In dem Sinn unterstützt die BDP-Fraktion das Postulat einstimmig.  Die BDP-Fraktion wird diesen Bericht einstimmig zur Kenntnis nehmen.  Zudem ist es, wenn es auf diesem Niveau eine Förderung geben sollte, eher Bundessache.  Zum anderen muss dieser Raum aber auch genützt und von diesen Menschen akzeptiert werden.
Gerade als Gerontologin finde ich es wichtig, dass mit Blick auf die älteren Wanderer bei diesem Thema auch berücksichtigt wird, dass die Koexistenz nur auf entsprechend breiten Wegen stattfinden wird.  Zur Wahl 3 eines Fachrichters für das Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten hat der Ausschuss IV ja nicht zu melden.  Man sieht vielleicht auch - dies wurde ebenfalls in der Antwort ausgeführt -, dass der Kanton Bern da nicht alleine ist, sondern in guter Gesellschaft, oder zumindest in Gesellschaft.
Bei der Festsetzung des Abstimmungstermins muss man vieles erwägen.  Wie verhält es sich mit Statistikfragen? Die Digitalisierung ist ihm ein wichtiges Anliegen;  Eine Annahme dieses Antrags würde das Bauvorhaben nur verzögern.  Damit kommen wir zur Wahl des neuen Grossratspräsidenten Jürg Iseli, wie Sie gehört haben.  Wer den Punkt 1 annehmen will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Das ist doch ein rechter Aufwand, der nicht zu unterschätzen ist.
Wir begrüssen einerseits die JVS im Sinne einer Gesamtschau, und auch den Masterplan sehen wir als Wegweiser für den künftigen Justizvollzug.  Wir haben sie gestellt, wo es möglich war, damit der vorhandene Spielraum zugunsten von Menschen in der Nothilfe und zur Wahrung der Kinderrechte hätte genutzt werden können.  Mit dieser Planungserklärung verlangt die SiK eine Klärung der kantonalen Aufgaben in Abgrenzung zum Bund.
Es geht um den Grundsatzentscheid. Diese verlangt Ersatzmassnahmen, wenn Massnahmen abgelehnt werden.  Ich bin natürlich mit der Annahme der Motion einverstanden.  Deshalb sind wir grundsätzlich skeptisch gegenüber einer Motion, die das erfolgreiche Geschäftsmodell mit einer Aufspaltung des Unternehmens gefährden will oder gefährden könnte.  Trift hat einfach auch ein sehr gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis.
Einfach einer dieser Fälle: Für die Einführung der leichten Sprache bedürfte es Know-how, es bedürfte beträchtlichen personellen und finanziellen Aufwands.  Manchmal, wenn man hier gleichzeitig drückt, springt es eben.  Diese Leute schaffen es gar nie bis hierher.  In Bern gibt es bekanntlich bereits ein ganzes Netz von Tramlinien mit Wendeschlaufen, das funktioniert.