i4ds/SPC huggingface dataset:
Es wurde gesagt, dass das AND sowieso auf der Traktandenliste steht.  Zu Punkt 3, die öffentliche Krankenkasse: Man kann sagen:  Ich glaube, etwas ist unbestritten: Unbestritten ist, dass die Arbeiterinnen- und Arbeiterbewegung ein Teil der schweizerischen Geschichte ist, ein Teil unseres kollektiven Gedächtnisses, ein Teil auch des Kantons Bern.  Eine Mehrheit der Fraktion ist immer noch der gleichen Meinung.
Der erste betrifft die Planungssicherheit. Mehr Steuersubstrat für den Kanton  Ja, man kann sagen, zum Glück haben wir die Sozialhilfe!  Aber die Belastung der Individuen sollte nicht mehr als 10 Prozent der Einkommen betragen.  Es ist tatsächlich an der Zeit, eine Gesamtbetrachtung zu machen zu dieser Debatte, welche wir an zwei Tagen, diese und die letzte Woche, geführt haben.  Das eine tun, das andere nicht lassen. Wir befinden uns bei Artikel 30 Absatz 1.
Wer der Abschreibung zustimmt, stimmt ja, wer sie ablehnt, stimmt nein.  Wer den Punkt 3 abschreiben will, stimmt Ja,  Wer den Antrag der FiKo-Mehrheit und des Regierungsrates annimmt, stimmt Ja, wer den Antrag der FiKo-Minderheit annimmt, stimmt Nein.  Es ist niemand mehr auf der Liste. Herr Neuhaus möchte nichts mehr sagen.  Wer den Punkt 1 abschreiben will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Politisch-taktische hintendurch-spiele waren nicht seine Sache.
Und als das Tüpfchen auf dem i war man nicht einmal bereit, bei der Gleichstellung hier einen kleinen Schritt zu tun.  Beatrice Simon möchte zu diesem Antrag nichts sagen.  Sie haben diese Motion angenommen, mit 103 Ja- gegen 33 Nein-stimmen bei 8 Enthaltungen.  Vielleicht noch als letzter Punkt, zur Frage der Digitalisierung:  Wer den Antrag BaK und Regierungsrat zu Artikel 39a neu annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.
Uns wird aber geschehen, dass jemand aufgrund von Listenstimmen oder ungünstigen Konstellationen nicht mehr gewählt wird, und ich hoffe, das geschieht bei den kommenden Wahlen so selten wie möglich.  Aber wir alle hier wissen, dass die wenigsten sozialen Institutionen mehr als 100 Mitarbeitende haben.  Er hat jetzt ganz am Schluss gesagt, jede Fraktion habe Zugang zu vertraulichen Informationen, die in der GPK vorhanden sind.  Das heisst, es ist möglicherweise noch ein Hitzesommer 2020 und vielleicht auch noch ein Hitzesommer 2021 möglich.
Wir bitten den Grossen Rat, dieses Anliegen positiv zu unterstützen oder es allenfalls in die Kommission zurückzugeben.  Ich hoffe, Sie nehmen trotzdem gute Eindrücke von uns Bernern mit.  - Mit dem heutigen Gesetz haben kleine Läden einen gewissen Vorteil.  Dafür dürfen diese dann interkommunalen Steuerwettbewerb machen.  Wenn ihr schon die Steuern senkt im Kanton, ihr bürgerliches Kantonsparlament, dann müssen wir ja die Steuergelder irgendwo hernehmen, dann gebt uns ein Instrument mehr.  Eigentlich sollte es weniger sein, um das Schlimmste zu verhindern.
Wer diesem so zustimmt, stimmt ja, wer dies ablehnt, stimmt nein.  Das ist ein kleiner Beitrag für Menschen mit bescheidenen Einkommen, eigenständiger leben zu können und eben nicht in diese Spirale hineinzugeraten, dass es gerade nicht für EL reicht.  Mit einem Postulat hat die JGK weiterhin die Federführung, sodass sie uns einen Vorschlag unterbreiten kann.  dann ist es eh klar. Klammer auf: Das Gesetz dazu haben wir noch nicht beraten.
Die Hochschulen sind Leuchttürme in der Bildungspolitik, und damit ist nicht nur die Universität gemeint, sondern auch die Berner Fachhochschule BFH und die PH Bern.  Wir hätten es in der Hand gehabt, liebe Kolleginnen und Kollegen, dieses Budget immer noch positiv abzuschliessen - mit Korrekturen, die man vorhin hätte vornehmen können.  - Ich sehe keine Wortmeldungen. Es ist ein Bericht des Regierungsrats.  Ich hoffe, dass wir alle gute Wahlresultate haben werden.
Wer diese annehmen will, stimmt ja, wer sie ablehnt, stimmt nein.  Wir kommen zur zweiten Abstimmung. Er hat sich persönlich angegriffen gefühlt.  Auf der Tribüne möchte ich Gäste begrüssen.  Das Wort hat nochmals der Präsident der Kommission, Grossrat Wenger.  Sie haben den Antrag abgelehnt mit 111 Nein- bei 35 Ja-stimmen und 1 Enthaltung.  Als Grossrätinnen und Grossräte werden wir immer wieder an die unglaublichsten Anlässe eingeladen.  Wir beginnen mit der Fraktion der Grünen, mit Grossrätin Linder.  Mir ist bewusst, dass die Situation nicht in allen Gemeinden gleich ist.
Es hat sehr viele Unwägbarkeiten und Unsicherheiten.  Die Verbandskassensystematik wird nicht tangiert.  Hätte er das so gemeint, dann hätte er die Motion anders schreiben müssen.  Oder wünscht jemand von den Fraktionen, etwas über die Vorgestellten oder Leute, die sich zur Verfügung stellen, zu sagen?  In all diesen Fällen und vielen mehr wollen wir Verbesserungen erreichen, damit der Strassenverkehr sicherer und flüssiger wird.
die Grünen waren schon damals dagegen - beschlossen, dass man Investitionsbeiträge an den Ausbau des Flughafens Belpmoos für die vierte Ausbauetappe macht.  Auch hier wurde aus dem Ratsplenum Abschreibung verlangt.
Wir sollten aber den von Kollege Freudiger gebrachten Beispielen in diesem Gesetz einigermassen gerecht werden.  Deshalb glauben wir, dass es hier richtig ist, wenn wir dem, was die FiKo-Mehrheit vorschlägt, zustimmen.  Es ist positiv, dass der Regierungsrat diese Gesamtsicht auch vornehmen will.  Wenn es sich erweisen sollte, dass eine solche Aufspaltung nicht im langfristigen Interesse des Kantons Bern wäre oder dass diese nicht durchführbar ist, bin ich der Auffassung, wir sollten dies nicht machen.
Aber: Gleichzeitig sind wir der Auffassung, dass - wenn sich das Konsumverhalten ändert, wenn sich das Verhalten der Kundinnen und Kunden ändert - wir vielleicht eben auch an den Rahmenbedingungen bescheidene Anpassungen vornehmen müssen.  Allerdings stimmt es, dass wir die Verfassung einhalten möchten.  Erstens: Ein Bericht ist notwendig, weil in den letzten zehn Jahren ein enormer Wandel stattgefunden hat.
Die FiKo ist auf die Vorlage stillschweigend eingetreten.  Dies ist nun das Ergebnis. Aber die Motionsforderung ist eine unvoreingenommene Auslegeordnung, wie auch du sagtest.  Der Regierungsrat hat sich ja auch in der Vernehmlassung positiv zum RPG geäussert.  Aus unserer Sicht darf es nicht passieren, dass der Thorberg irgendwann - wenn man sich entscheidet, dass man dort nicht mehr weiterfahren will - wie viele andere Gebäude des Kantons Bern leer stehen wird.  beide konnten also bereits Führungserfahrung sammeln.
Deshalb möchten wir diese Anträge eigentlich heute beraten und ausgemehrt haben.
Wir haben hier vor rund eineinhalb Jahren den Raumplanungsbericht beraten, und innerhalb dieser Beratung haben wir unter anderem auch eine Planungserklärung überwiesen, mit der wir den Regierungsrat aufgefordert haben, dass er bei Baugesuchen beim Bauen ausserhalb der Bauzone - das ja jetzt hier bei dieser Motion das Thema ist - jeglichen Spielraum ausnützen soll.
Auf Bundesebene gab es sogar einmal einen SP-Vorstoss, der verlangt hat, dass der Bund den dezentralen, föderalistischen Strukturen in der Schweiz Rechnung zu tragen hat.  Darum bitte ich Sie, den SVP-Vorschlag zu unterstützen.  Eigentlich brauche ich nicht mehr viel dazu zu sagen.  Im Vortrag steht hier auch, es werde Nachhaltigkeit und Energieeffizienz verlangt.
Das Direktzahlungssystem mit einem Verbot von staatlichen Beihilfen, welches das Rahmenabkommen mit sich brächte, brächte unserer Landwirtschaft grosse Probleme.  Dabei habe ich doch nicht ganz verstanden, dass man hier auf die Idee gekommen ist, vor allem auch vonseiten des Regierungsrates, dass man mit diesem 16000 Franken fahren möchte, wenn man denkt, dass man gerade im Kanton Wallis einen Abzug von 3000 Franken gewährt.
Gleichzeitig möchte ich die BDP dazu auffordern, Nägel mit Köpfen zu machen, denn letztendlich wissen wir - oder zumindest wir Bürgerlichen -, wo der Hund begraben ist.  Am Morgen früh und am Abend ist von der Bächimatt bis zum Lauitor meistens immer noch Schritttempo angesagt.  Die Entsorgung von Siedlungsabfällen ist in der Verantwortung von Gemeinden.  Die Motionäre wollen jegliche Reorganisation in der Steuerverwaltung umgehend sistieren, bis die Kantonszugehörigkeit der Stadt Moutier geklärt ist.
Wollen wir ein öffentliches Spital privatisieren?  Die BDP lehnt diese Motion einstimmig ab. Kein Spital erreicht die Marge von 10 Prozent EBITDA  Eine kurze Präzisierung zur Antwort der Regierung: Wenn ich die Entwicklung der EBITDA-Marge der Inselgruppe anschaue - wie gesagt wäre das Ziel 10 Prozent - waren es 2017 8.7 Prozent und 2018 6.2 Prozent.  Der Kantonsbeitrag, mit dem in der Vergangenheit das Spitaldefizit ausgeglichen wurde, fällt weg.
Meine Rechnung: Gleicher Ertrag, weniger Gewinn - die Kosten steigen.  Ein neuer zusätzlicher Abzug würde die Nicht-AHV- und -IV-Bezüger klar benachteiligen.  Diese Motion ist gut. Ich bitte Sie, dies zur Kenntnis zu nehmen.  Ja, ich bin der Meinung, dass diese scharf sein müssen, aber man sollte sie eben gemeindeweit machen und nicht schweizweit.
Heute besteht keine gesetzliche Grundlage, die besagt, wie viele finanzielle Mittel bei welchen Projekten oder bei welcher Bausumme ausgegeben werden sollen.  Wir hatten in unserer Diskussion die Befürchtung, die bereits andere Fraktionen geäussert haben, nämlich, dass diese Forderung schwierig zu handhaben wäre.  Zudem könnten bisher unbekannte neue Projekte für Tramplanungen anlaufen.
Wie ich eben ausführte, wird der Regierungsrat in Punkt 5 um eine Überprüfung gebeten, damit der Spielraum des Grossen Rates für den Entscheid für Zweirichtungstrams und Wendeschlaufen nicht verkleinert wird.  Allerdings möchte ich - wie meine Vorrednerin auch - dem Bedauern Ausdruck geben, dass der Regierungsrat nicht eine etwas mutigere und aktivere Rolle eingenommen hat, und möchte ihn durchaus ermutigen, eine solche künftig trotzdem auch in der Praxis einzunehmen.
Wenn man aber weiss, was es bedeutet und unter welchen Konditionen man allenfalls einen solchen Netzbeschluss aufheben oder abändern kann, denke ich, ist das ein Mehr an Klarheit für alle.  Dort heisst es: Die Taxihalterinnen und Taxihalter sind verpflichtet, die Tarife gut sichtbar aussen am Fahrzeug bekannt zu geben.  Rund die Hälfte der bisherigen Lohnkosten fliessen künftig als à-fonds perdu-Beiträge direkt an die Landeskirchen.
Und folgerichtig lehnen wir auch den Antrag Marti ab, der den Spielraum weiter einschränkt.  Wir lehnen diese Motion klar ab. Dafür sei der Kanton zuständig, und nicht die Justiz in erster Instanz.  Wir wollen eine bessere Koordination mit dem Bund und mit anderen Kantonen.  Darum geht es hier. Das halte ich nicht für transparent, und es hat bei mir gewisse Fragen aufgeworfen.  Einzig Punkt 2 der Motion Entspricht sie der Entwicklung in anderen Kantonen?  Die duale Ausbildung ist ein Erfolgsmodell.
Kinder machen circa die Hälfte der weltweiten Flüchtlingsbevölkerung aus.  Alle, die schon einmal auf dem Areal des Inselspitals waren, wissen, dass es manchmal nervenaufreibend ist, wenn man dringend einen Parkplatz benötigt.  Wichtig ist für uns aber die Feststellung, dass die zwei verschiedenen Modelle zu keinen nennenswerten Unterschieden in der Qualität der Aufgabenerfüllung geführt haben.  Leider werden die Berichte von den Printmedien oft nicht gebracht oder nur in stark veränderter Form.
Unsere Fraktion kann deshalb einer Rückweisung nicht zustimmen und sie wird den Bericht zur Kenntnis nehmen.  Die Mehrkosten werden nicht nur auf der Seite des Kantons anfallen, sondern auch auf der Seite der Gemeinden, die sich hierzu mittels Vernehmlassung nicht äussern konnten.  Für die EDU-Fraktion ist es auch unbestritten, dass es für diese Abstimmung neue Modalitäten braucht, weil die erste nicht funktioniert hat.  Auch die Beratungen in diesem Saal leiteten Sie sehr sachlich, aber auch sehr bestimmt.
Ich bitte Sie als Sprecherin der FiKo-Minderheit, dem Artikel 11 und diesem Wechsel so nicht zuzustimmen, und ich kann mir hier diese Bemerkung einfach nicht verkneifen:  Der Zubringer rechtes Bielerseeufer war in der Auflage praktisch unbestritten.  Sie sind ab dann, wenn sie sieben Jahre hier sind, gleich zu behandeln in der Sozialhilfe wie alle andere auch.
Darüber müsste man halt einfach diskutieren können, wenn es vom Wirtschaftlichen her wirklich am besten wäre.  Eine präzise Definition der Nutzerbedürfnisse, aber auch die gründliche Erarbeitung einer Totalunternehmersubmission erachten wir als wichtige Voraussetzung für einen störungsfreien und kostenkontrollierten Projektverlauf.
Wir gehen davon aus, dass bereits eine geringe Erhöhung der Gesundheitskompetenz positive Auswirkungen auf die Höhe der Gesundheitskosten hat und kostendämpfend wirkt.  Eine Motion würde die FDP nicht unterstützen.  Ich bin der Meinung, dass wir im Kanton Bern alles daransetzen müssen, dass wir solche Initiativen nach Kräften fördern.  Im Jahr 2005 hat er diese Praxis aber aufgrund von unbefriedigenden Ergebnissen aufgegeben.
zweitens eine jährliche Entschädigung in Form von 5 Ausgleichstagen;  Es braucht eine dezidierte Aufklärung, auch heute noch, im 21. Jahrhundert.  Mit diesem Film wurde Bern - unsere Kantons- und Bundeshauptstadt - wahrscheinlich einmal mehr durch die Medien, durch das Buch und den wunderbar gemachten Film bekannt.
Hiermit ist eigentlich auch gesagt, dass die Mehrheit der Kommission empfiehlt, dass wir eintreten und eben weitere Planungserklärungen formulieren, damit die begonnene Arbeit weitergeht.  Ein aktueller Fall im Aaretal beleuchtet eine andere Seite.  Sie sind im Rahmen eines Teamanlasses unterwegs und besuchen den bernischen Grossen Rat während der Session.  Ich verzichte darauf, alles nochmals zu erläutern.
Wie gesagt: Es gibt keine Anpassung. Für das Projekt werden keine Fruchtfolgeflächen beansprucht.  Die UNO-Konvention für die Rechte der Kinder sagt:  In den übrigen Fällen, in welchen nicht lückenlos kommuniziert werden kann, wird regelmässig auf die Nennung der Nationalität verzichtet.  Diese Erweiterung wird an den bereits bestehenden Zaun angedockt.  Die Motion verlangt eine Analyse betreffend Angebot und Aufgaben der entsprechenden Beratungsstellen.
Der Punkt 5 wurde in unserer Fraktion kontrovers diskutiert, doch es hat sich eine Mehrheit gefunden, die diesen Punkt als Motion unterstützt.  Die Erzeugung alternativer Energien wird in den kommenden Jahren massiv zunehmen.  Das Volk soll sagen, ob es dereinst öffentliche Gelder für einen solchen Megaanlass ausgeben will.
Wir haben Handlungsbedarf. Die grüne Fraktion hat den Kandidaten der SVP ganz klar vollumfänglich unterstützt.  Daher zählt dieses Argument für mich nicht.  Nun komme ich zum zweiten Vizepräsidium. Er stellt eine der notwendigen Massnahmen dar, um die Grundversorgung zu verbessern.  Cheflöhne und Verwaltungsratshonorare sind immer wieder ein Thema.  Sie finden es im Internet, beispielsweise, wie sie in Deutsch oder in Mathematik besser werden können.
Er hat, wie es schon die Vorredner gesagt haben, einen sehr guten Eindruck gemacht und verfügt auch einen sehr grossen und breiten Erfahrungsschatz, der uns hier in der bernischen Justiz sehr dienen wird.  1.5 Promille ist eigentlich schon hoch genug, und die amtlichen Werte werden dann sowieso erhöht.
Ein Impulsprogramm soll den Tourismus und die Destinationen im Zeichen des Klimawandels stärken und für die Zukunft rüsten.  Die Institutionen leisten ihren Beitrag ebenfalls.  Aber wenn es zum Beispiel die Tagesklinik der Psychiatrie in Moutier ist und Delsberg davon profitieren kann, verlange ich auch, dass uns der Kanton Jura etwas an die Leistungen bezahlt, die nicht von der Krankenkasse übernommen werden.
Es geht effektiv darum, dass ich eigentlich möchte, dass bei schwierigen Operationen der Operateur / die Operateurin genug Erfahrung hat.  Er würde das Amt des zweiten Vizepräsidiums mit Würde und grosser Erfahrung ausüben.  Einerseits fänden wir gerne eine Lösung, mit der man die Entwicklung, den Wettbewerb und die Innovation fördern könnte.  Das wäre jetzt so ein Beispiel, von dem man sagen könnte:
In einer Studie der FHNW zu Massnahmen für einen gendergerechten Unterricht aus dem Jahr 2015 finde ich alle von der Regierung aufgelisteten Vorkehrungen beschrieben, vom Kanton Bern und auch von anderen Kantonen, so wie beispielsweise die Aufnahme des Themas Gendergerechtigkeit in die Ausbildung, in die Weiterbildung, in die Forschung und so weiter.
Im Fragebogen Levanto werden nur zwei Fragen zur Gendergerechtigkeit gestellt, nämlich: Werden die Inhalte  Offenbar wird der Nutzen der Schulsozialarbeit zwar nicht infrage gestellt, und trotzdem ist der Regierungsrat nicht bereit, dieses wichtige Angebot weiter zu fördern.
Sollte es so sein, dass die Verwaltung mit der Beantwortung der Fragen überfordert ist, insbesondere jetzt, nachdem die Punkte 4-6 gestrichen worden sind, müsste man dringend auf die Planungserklärung Brönnimann zurückkommen und den Stellenabbau rückgängig machen.  Wenn wir bei den Rahmenbedingungen für Lehrkräfte nicht konkurrenzfähig sind, führt dies dazu, dass wir die Ausbildungsklassen der Studierenden tragen müssen, aber trotzdem nicht genügend Lehrkräfte finden werden.
Wenn ich eine Gastrobewilligung habe und damit meine Leute anstelle, kann ich nicht garantieren, dass mein Koch sauber kocht.  Den Punkt 3 lehnen wir natürlich auch wie die Regierung ab.  Sie ist aber der Auffassung, dass es trotzdem ein sehr sensibler Bereich ist.  Damit entstanden auch für uns schwierige und schwer nachvollziehbare Situationen.
Grossrat Sommer hat dazu bereits gesagt, dass die BaK mit diesem Punkt sehr Mühe gehabt habe, und ich habe als Minderheitsvertreter hier einen Antrag gestellt, dass man dies jetzt korrigiert.  Für die Wohnungspolitik wollen wir dies nicht - schon gar nicht so, wie Frau Grossrätin Bauer dies begründet hat.  Der Auftrag für nötige Gesetzesgrundlagen wurde der JGK erteilt.  Bernische Spitäler in finanzieller Schieflage - Wir alle konnten es lesen.
Wir müssen nun aufpassen, dass wir uns nicht verzetteln.  Es gibt drei Punkte. Da gibt es eine riesen Diskrepanz und entsprechende Marktverzerrungen.  Dieser Argumentation können wir nicht folgen.  Es ist ein eingemitteter Bericht, es ist quasi ein Rezeptbuch dafür, wie die Exekutive gedenkt, für den Rest der Legislatur zu operieren.  Von daher: Sie dürfen dies gerne ablehnen, aber dann werden wir konkreter.
Daneben betrifft es auch die Pädagogische Hochschule Bern PH Bern, die ebenfalls nicht mit allzu vielen Mitteln ausgestattet ist.  - Es ist klar, ohne einen erheblichen Aufwand wäre es nicht zu machen.  Danke für diese Informationen. Bei uns, wo wir drei Staatsebenen haben und jeweils auch noch Abstimmungen stattfinden, wird es ein bisschen komplizierter.  - Ich will damit aufzeigen, dass die beiden Orte eine lange und sehr spezielle Verbundenheit mit dem Kanton Bern aufweisen, die jetzt zu Ende geht.
Im Bereich Verkehrsinfrastruktur begrüssen wir alle Anstrengungen und Erfolge im Beriech Lötschberg-tunnel.  In diesem Sinn ist es logisch, dass es hier auch auf dem Tisch liegt.  Denn wir haben ja gehört, wie wichtig die Medien für unsere Demokratie sind.  Es ist nicht einzusehen, weshalb man jetzt plötzlich um jeden Preis überstürzt handeln soll, ohne die nötigen Informationen zu kennen.  Wir setzen uns bekanntlich schon lange für Mobility-pricing und damit für verursachergerechte Kosten ein.
Strassen sanieren müssen wir nämlich trotzdem.  Ich kann Ihnen sagen, dass Jürg Iseli dort dank dem Käse, aber auch dank seiner wirklich sehr guten Voten einen richtigen Fanklub hinterlassen hat.  Mit dem neuen PolG wird der Platz auch einfacher zu bewirtschaften sein;  Das ist nicht nur eine Pioniertat, sondern zeigt auch auf, wo die Probleme liegen.  Beim Thema Klima habe ich keine Interessensbindung bekannt zu geben, aber eine Herzensbindung:
Und dies eigentlich nur für einen kleinen Beitrag.  Die SP-JUSO-PSA-Fraktion stimmt der vorliegenden Motion in allen Punkten einstimmig zu, und ich hoffe, dass sogar eine Mehrheit von Ihnen ebenfalls zustimmt.  Konkret gesagt: Die 2 Mio. Franken, die der Regierungsrat hier einzusparen gedenkt, werden die Gartenbauschule eingehen lassen, aber nirgendwo sonst so wertvolle Früchte bringen.
Wenn wir jetzt aber die Beiträge der vermögenden Eltern höher ansetzen als die realen Kosten, gefährdet das die Solidarität, weil die vermögenden Eltern unter Umständen auf eine selber organisierte Lösung ausweichen oder die zweite Elternperson gar nicht arbeiten geht.  Missbrauch kann man nicht ausschliessen, und der wirkliche Preis, den wir zahlen, ist eben diese Ungewissheit.
Sie hat nicht einmal bei den natürlichen Personen bei den Tarifen etwas vorgeschlagen.  Sie können die übrigen Differenzierungen in der Randziffer 52 ff.  Und deshalb begrüsse ich sehr, dass der Herr Regierungsrat einleitend gesagt hat, dass das Forum wieder einberufen werden soll, damit wir dort diese Probleme auf den Tisch legen können und uns über die Ziele und Massnahmen hoffentlich auch einig werden.  Zum Punkt 3: Dort haben wir ein Kostendach für Therapien verlangt.
Er wurde bei uns grossmehrheitlich abgelehnt.  Weshalb brauchen sie Sozialhilfe? Wir haben in dieser Session schon viele Diskussionen zum Thema Rahmenbedingungen für Volksschul-lehrpersonen gehört und dabei festgestellt, dass es sehr wohl noch einen Handlungsbedarf sowie Dinge zum Anpacken gibt, damit wir unsere Volksschule, und damit auch unsere Kinder, stärken können.  Grossrätin Ammann hat ein Postulat in Aussicht gestellt.
In diesem Fall wäre es bloss vom Willen der Staatsanwaltschaft abhängig, ob die Motion, wie vom Grossen Rat beauftragt, umgesetzt wird.  Der Tenor ist klar: Der Regierungsrat schreibt deshalb auch, Seelsorgende müssten gut ausgebildet, mit gutem Leumund ausgestattet, integriert und mit den hiesigen Verhältnissen vertraut sein.
Im Seeland sind die betroffenen Akteure, die Landwirtschaft, die Gemüsebauern, das Kantonale Amt für Landwirtschaft und Natur LANAT, die Kraftwerkbetreiber, die Schifffahrt, die Fischerei und der Vogelschutz sowie die betroffenen Kantone, schon lange im intensiven Gespräch, und verschiedene Projekte sind am Laufen.  Jene im Rat, die mich gut kennen, wissen, dass ich ein Praktiker bin.  Das Ganze ist halt auch eine sehr emotionale Sache.  Wir haben ja noch einen weiteren Rückweisungsantrag: jenen von Herrn Grossrat Ritter von der glp.
Uns Landwirten wird sehr genau und kritisch auf die Finger geschaut, was und wie wir produzieren.  Sie beruft sich auf das Kommissionsgeheimnis;  Ich bin persönlich durchaus ergebnisoffen. Es dürfte also so sein, dass die folgende Abstimmung entscheidend für die Richtung ist.  Ich behaupte nun, ich wisse, was sich durch diese Befragung am Bericht ändern würde: nichts.  Bitte jetzt gleich dahintergehen, damit Sie dann nachher etwas sagen können.
Ich bin Präsidentin des Vereins Spitex Seeland.  Wenn sie in Zukunft einen sichereren Weg haben werden, werden sie diesen nutzen.  Der Kanton Basel-landschaft gilt diesbezüglich als vorbildlich.  So wurden die Gebäude damals, vor dem Systemwechsel, vor der Spitalfinanzierung, vom Kanton finanziert, und es stellt sich die Frage, was passiert, wenn diese einmal nicht mehr für die Spitalversorgung gebraucht werden.
Ich denke, die Dunkelziffer der Anzahl Hundebisse ist gross.  Ich habe in den letzten Jahren mehrere UMA unterrichtet.  Auch zur Argumentation der EVP muss ich etwas sagen.  Wir gewichten den Persönlichkeitsschutz einer Person höher, als wenn bei einem Notar ein Ausstand da ist.  52 Menschen überlebten einen Tötungsversuch.
Das gilt auch für den von den Gemeindebehörden und vom Kanton geforderten Halbanschluss Grauholz, der zu einem Kulturlandverlust in den Gemeinden Zollikofen und Ittigen führen wird.  Dass es solche Unterschiede innerhalb eines Verwaltungskreises gibt, sollte doch für diesen Verwaltungskreis auszuhalten sein.  Auch in den urbanen Zentren sind wir im Grossen Rat jedes Mal froh, wenn Infrastrukturprojekte gefördert werden, zum letzten Mal beim Tram Region Bern.
Aber dieser Vorstoss mit diesen beiden Ziffern ist für die Regierung in diesem Zusammenhang nicht nachvollziehbar, weder bezogen auf den Tag des Ersten Mais noch für die Bedeutung des Landesstreiks.  Ich möchte vor allem diese Seite bitten: Wettbewerb gibt Gewinn.