i4ds/SPC huggingface dataset:
Sie wissen haargenau, wie viele Bauern im ländlichen Raum auf ein schweres Fahrzeug angewiesen sind, um unsere Alpen zu bestossen, und deshalb sage ich: Es ist ein Frontalangriff auf den ländlichen Raum.  Es ist etwas, worüber wir immer wieder diskutieren, und es ist wichtig, dass wir uns ausführlich zu diesem Thema austauschen können.
Das Konkreteste, das zu erfahren ist, ist die Tatsache, dass knapp die Hälfte der zwanzig Modelle im Fahrzeugkatalog der Regierung mit Alternativantrieben ausgestattet ist.  Weil sie berechtigte Fragen stellt und Antworten verlangt, die man in den Entscheidungsgrundlagen für die Geschäfte, die nachher kommen, eigentlich nicht findet.
Heute haben wir verlässliche Grundsätze, die eine sinnvolle und einvernehmliche Aufgabenteilung mit übereinstimmender Finanzierungsverantwortung gewährleisten.  Das ist manchmal sehr frustrierend. Ich bin etwas irritiert über die Begründung des Antrags von Grossrätin Schindler.  Wir haben auch die Delegation polizeilichen Handelns an private Sicherheitsfirmen abgelehnt.
Mit meinem Vorstoss verlange ich, dass man den elektronischen Geschäftsverkehr auch für die Regierungsstatthalterämter einführt.  Deshalb bitte ich Sie, diese Anträge zu unterstützen.  Der Regierungsrat hat eben erwähnt, dass ich behauptet hätte, der Regierungsrat habe keine Ahnung von Demokratie.  Damit meine ich vor allem auch die soziale Sicherheit.  So können entsprechende Schlüsse gezogen und Massnahmen ergriffen werden, um die Situation dieser Menschen zu verbessern.
Wir können höchstens die gute Arbeit vieler Nichtregierungsorganisationen erwähnen.  Zudem regelt unsere Verfassungabschliessend, wie mit Verstössen gegen die Schuldenbremse umzugehen ist.  Wir haben bisher gesehen, dass der Ressourcenvertrag von den Gemeinden nicht derart umfassend genutzt wird, wie das vielleicht der Gesetzgeber wollte.
Hier wird auf eine bundesrechtliche Grundlage verwiesen, was aus der Sicht der BDP völlig überflüssig ist.  Die kumulierten Erträge der hauptberuflichen Tätigkeit sagen nämlich nichts aus über die Höhe der Notariatsgebühren, wie das hier vom Antragstellerstellvertreter gesagt wurde.  Wir haben uns überlegt, was wir tun können, damit nicht immer die letzte Direktion quasi von hinten her gestrichen wird.
Ich bin davon überzeugt, dass auch die Mentalitäten der Bürgerinnen und Bürger viel weniger verschieden sind, als es manchmal in diesem Rat hochgekocht wird.  Die Studierenden sind mobil. Und in diesem Kontext der Jugendlichen liegt die Messlatte extrem hoch.  Nach wie vor sind Bienenvölker durch Krankheiten, Pestizide, aber auch durch die Varroamilbe, ein kleiner Bienenbeutekäfer, bedroht.
Der amtliche Wert definiert also den Wert einer Sache.  Die Arbeitsintegration muss vorangetrieben werden.  Deshalb lehnt die Regierung diesen Rückweisungsantrag ab und beantragt Ihnen, die Vorlage so zu verabschieden.  Das weisen wir ganz klar zurück. Der Steuerbetrag reduziert sich also nochmals um die Hälfte, auf nur noch 3 Mio. Franken, also ein Abzug vom ursprünglichen Steuerbetrag von 20 Mio. auf 3 Mio. Franken.
Das sind nämlich die Geister, von denen ich gemeint habe, dass wir sie im übertragenen Sinn gerufen haben.  Sie haben zahlreiche Vorstösse eingereicht.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich begrüsse Sie zum zweiten Teil des heutigen Tages.  Sie machen ein Seminar zu Politik und Regieren in der Schweiz.  Der Kanton ist in diesem Fall der Regierungsrat.  Ein Monat später kam ein anderer Vorstoss. Aber wir wissen, ehrlich gesagt, auch nicht genau, ob wir das nicht verstanden haben.
Das Einbahnregime ist ein Bestandteil des Agglomerationsprogramms respektive des Massnahmenpakets zum Bypass Thun, mit dem Ziel, die Innenstadt und die Bernstrasse vom Verkehr zu entlasten und den Stau zu reduzieren.  Dies finden wir im Grundsatz gut. Wir kommen zum letzten Antrag im Zusammenhang mit der Schlussabstimmung, dem Antrag der SP-JUSO-PSA-Fraktion von den Grossrätinnen Striffeler und Junker.  Wir hatten heikle Themen auf dem Tisch, haben sie aber lösungsorientiert behandelt.
Deshalb werden wir beide Punkte als Postulat unterstützen.  Wenn für eine Sache mehrere Stellen verantwortlich sind, ist offenbar keiner verantwortlich.  Sind sie für uns relevant? Sie sind mit der grossen Anzahl von Flüchtlingen überfordert.  Darum bitten wir Sie, das Postulat abzulehnen.  Kinderbetreuung gehört zu einem modernen Kanton Bern;
Dazu sagen die Grünen ganz klar Nein. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben einen 10 Milliarden-haushalt zu verantworten, und die juristischen Personen im Kanton Bern sollen nur noch 300 Mio. Franken zahlen.  Der Fonds alleine ist kein Allheilmittel, und er kann den stark steigenden Finanzierungsbedarf nicht alleine decken.  Ohne eine ökologische Korrektur sind wir nicht bereit, bei diesem Steuersenkungswettbewerb mitzumachen.
Der vierte Punkt ist die Frage von national oder international:  Es mag paradox klingen, aber wenn wir der Kommissionsminderheit, also im vorliegenden Fall der SVP-Sprecherin, zustimmen, dann riskieren wir, dass wir diese Artikel, die wir nun gemeinsam erstritten haben, vor Bundesgericht verteidigen müssen und dabei allenfalls auf die Nase fallen.  Vieles hat sich bewährt, einiges musste weiterentwickelt werden.
Das sagt eine repräsentative Studie. Ebenfalls im oberen ärztlichen Kader, auf Stufe der Klinikdirektoren und Chefärzte, ist der Frauenanteil 10 Prozent, bei den leitenden Ärzten 20 Prozent.  Beim Alter geht es ja darum, dass man Kinder, also die UMA, oder eben die 18- bis 25-Jährigen zum Beispiel, versus nachher ab 25 plus, gesondert behandelt.  Wir sind froh, hat die Motionärin gewandelt.  Wir hörten es vorhin, der ganze Kredit beträgt über 300 Mio. Franken.
Demgegenüber bilden a oder b und c eine Art Zielformulierung, denn sie müssen diese Amtssprache lernen, das steht hier.  Sie werden im November 2020 die Gelegenheit erhalten, dieses Gesetz in einer 1. Lesung zu beraten.  Der gestaffelte Rahmentarif bestünde dann immer noch.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, wie gesagt, es geht hier nicht um die Frage, ob abgewiesene Asylsuchende ausreisen oder ausgeschafft werden sollten oder nicht.
Die Regierung ist auch daran, Visionen in dieser Art zu entwickeln, sodass wir eine Gesamtbetrachtung haben und wir nicht nur bereit sind zu reagieren, sondern auch eine aktive Rolle übernehmen können.  Die Waldbewirtschaftung selbst, geschätzte Grossrätinnen und Grossräte, ist aber Sache der Waldeigentümerinnen und -eigentümer.
Bis anhin war es so, dass jeweils die drittgrösste Partei nach den Wahlen das zweite Vizepräsidium stellen konnte.  Ein neuer Fonds für Soziales macht auch zusätzlich unflexibel, bindet unnötigerweise Mittel und geht auf Kosten des Lotteriefonds, für den dann weniger Geld zur Verfügung stünden, also für Natur und Heimatschutz, Musikgesellschaften, Laienkultur und so weiter.
Am Schluss half nur noch, dass der Zaubermeister zurückkam - der Lehrling hatte ja ausgerufen:  Der dazu vorliegende Eventualantrag der SP, welcher die Bandbreite auf 10 Prozent einkürzen möchte, wird von der FiKo-Mehrheit ebenfalls mit 9 zu 7 Stimmen abgelehnt.  Die Kommissionsmehrheit und der Regierungsrat sind der Auffassung, dass dies der Grosse Rat sein soll, mittels eines Dekrets.  Es entspricht vielmehr einem Wunschdenken, das der Realität nicht gerecht wird.
Zu Planungserklärung 4: Diese wird bei 8 zu 8 Stimmen mit Stichentscheid des Präsidenten zur Ablehnung empfohlen.  Ohne diese wäre die Führung und Mitarbeit in der FiKo für uns Grossräte im Milizsystem kaum möglich.  Sie wurde dort ebenfalls abgelehnt, mit knapp 60 Prozent Stimmenanteil.
Nicht zuletzt aufgrund dieser positiven Zahlen stellt die FiKo keine vom Regierungsrat abweichenden Anträge zum Zahlenwerk.  Auf jeden Fall ist es aber in der Kompetenz der Regierung, wenn es darum geht, Mietverträge, Pachtverträge, Baurechtsverträge zu verlängern oder nicht zu verlängern.  Ich habe es jetzt auch heute in der Diskussion gespürt:
Er hakt Massnahmen nicht einfach ab. Erfreulicherweise, es wurde bereits erwähnt, zeigen auch die Schulen ein grosses Interesse an diesen Instrumenten und Strukturen.  Deshalb sind wir mehrheitlich für ein Postulat.  Sie sollen in der Lage sein, solche zusätzlichen Leistungen, zum Beispiel eben gerade im Interesse des Trinkwasserschutzes, als verlässliche Partner zu erbringen.  Dazu hat das Schweizer Stimmvolk deutlich Ja gesagt.
Es reicht nicht, wenn die Qualität der Antworten mehrheitlich gut ist, wie das der Sprecher der SVP gesagt hat.  Die Einlage ist von der bürgerlichen Mehrheit auf maximal 250 Mio. Franken plafoniert worden.  Wir haben es bereits in der Eintretensdebatte gesagt:  Das SVSA ist diesbezüglich sogar vorbildhaft unterwegs:
Aber dieser hat wesentliche, und das sind gute, Vorschläge zur Arbeitsintegration und Weiterbildung gemacht.  Mein Vorredner hat Muriel Mallepell bereits kurz vorgestellt.  Ich möchte Sie daran erinnern, was wir heute tun und was wir damals dazu sagten.  Aus unserer Sicht braucht es keine Lex Imam im Kanton Bern.  Wir begrüssen es sehr, dass dies jetzt ausgeweitet werden soll.  Auch wir sind der Überzeugung, es sollten genügend Gelder eingesetzt werden.
Es geht um eine Stunde mehr. Dies bedeutet konkret, einen sauberen, ordentlichen Arbeitsvertrag zu haben.  Die FDP hat heute einen Suppleanten, Anspruch auf zwei.  Es ist nicht zielführend, hier solche Fristen hineinzuschreiben.  Er kümmerte sich nicht darum, ob andere Kantone andere Lösungen haben, die scheinbar bundesrechtskonform sind.  Es wäre vielleicht etwas schlauer, es würde dort ein Schiedsgerichtsverfahren mit stärkerem Einbezug des Bundes anvisiert.
Ich möchte wirklich der Verwaltung einen grossen Dank aussprechen, erstens dafür, dass sie uns immer unterstützt hat bei der Formulierung, bei diesem Hin und Her bei diesen Versionierungen, zweitens dafür, dass wir jetzt gesehen haben, dass sie diese Gesuche unpolitisch, neutral behandelt und sie beim SEM einreicht.
Wie ist dieses Resultat nun zu würdigen? Die Steuergerechtigkeit eines Systems ist in einem System, wie wir es in der Schweiz haben, auch Grundlage der Steuerehrlichkeit aller Steuerzahler.  Und nun kommen zum Teil dieselben Votanten und sagen, er sei zu allgemein gehalten und nicht umsetzbar.  Der November 2015 ist als Abstimmungstag ausdrücklich festgehalten.
Ich bitte Sie, hier keine Vorbehalte zu machen und diesem Kredit ohne Vorbehalte zuzustimmen.  Ja, in einem einigermassen funktionierenden Markt wird dies nicht möglich sein.  Dazu braucht es definitiv keinen Vorstoss. Liebe Grossrätinnen und Grossräte, diese Frage wurde geklärt, und zwar vor einigen Jahren, als man über den Investitionsspitzenfonds diskutierte.  Wir müssen dort selbstverständlich auch Entlastungsmassnahmen festlegen.
Wenn man es so versteht, dann hätte man diese Planungserklärung gar nicht einreichen müssen;  Der Regierungsrat hat uns zugesichert, dass man unter Umständen neu verhandeln will.
Damit sind meine Anträge klar begründet. Sie kennen es aus anderen Bereichen in der Arbeitswelt auch, dass gewisse Aufgabenfelder teilweise gänzlich wegfallen, weil sie automatisiert werden, weil die Digitalisierung dort tatsächlich eine Vereinfachung und halt auch nicht mehr so personalintensives Arbeiten ermöglicht.  Wir haben hier sicher schon den Gesundheitsaspekt gehört, wir haben den Umweltschutzaspekt gehört.
Hier geht es nur darum, ob der Steuerzahler oder die Steuerzahlerin die Steuern entweder drei oder vier Mal jährlich per Rechnung bezahlt, oder ob sie jeden Monat direkt vom Lohn abgezogen werden.  Also: Da ist die Abschreibung sicher noch nicht angezeigt.  Das sind richtige und wichtige Schritte in Richtung weniger Personen in der Sozialhilfe.  Nichtsdestotrotz sind wir bereit, mit unserer ergänzenden Planungserklärung eine Debatte darüber zu ermöglichen.
Wir werden beide Ziffern ablehnen. Wir sind auch der Meinung, ein Vorkaufsrecht würde dazu führen, dass dem Kanton ziemlich sicher Einnahmen entgehen oder er auf Liegenschaften sitzen bleiben würde, die er nicht verkaufen kann.  Aber wenn Sie den Vorstoss genau lesen, müssen Sie das lesen, was sonst eben noch darinsteht.  Jetzt kann man das Restaurant mit diesen 30 Plätzen so betreiben, wie es vorgesehen ist.  es ist eine Chance für die Landwirtschaft in diesem Kanton.
Bei der Erziehung? Bitte tun Sie dies noch heute.  Also, noch einmal, Sie haben es gehört: Das ist immer unsere Aufgabe, aber hier wäre es ganz explizit auch ein Auftrag des Grossen Rates, da die Zahlen zum Teil auf allen Seiten noch nicht ganz klar sind.  Was das Jugendparlament betrifft: Denn diese brauchen ja mehr davon, als die Berufsschülerinnen und Berufsschüler.  Damals wurde beschlossen, die Gymnasien in Thun zusammenzulegen, Schadau und Seefeld.
In einer freien Demokratie soll gegenseitige Achtung, aber auch freie Meinungsäusserung gelten, und es soll nicht die aktuelle Homophobiebeschuldigung gestärkt werden.  Nur 20 Prozent sind Durchgangsverkehr. Vanoni hat vorhin etwas in Zweifel gezogen, dass alle Velo fahren können.  Was wir aber nicht möchten, ist, dass man bereits produzierte Lehrmittel jetzt vernichten müsste;
Dank diesem Fonds hat der Kanton nicht mehr oder weniger Geld.  Und was ich auch sagen möchte, das ebenfalls wichtig ist: Wenn wir inhaltlich die Einsicht in diesen Bericht nehmen, dann ist diese Ausstandspflicht auch nicht so wichtig, weil es gar nicht erst bis zu einem Bundesgerichtsentscheid kommt.
Was bleibt heute übrig, Grossrat Etter? Diese Diskussion, respektive die massgebenden Entscheide und Beschlüsse, hätte ich eigentlich in einem anderen Rahmen erwartet, nämlich in der Raumplanung.  Mangels Schuldenberatung vor Ort führt das Betreibungsamt selber seit Jahren Budgetberatungen und Schuldensanierungen durch.
Auch in diesem Saal waren diese Investitionen für die Zukunft unumstritten.  Ich möchte dieses Postulat aufrechterhalten, damit man einmal zu diesen Resultaten kommt.  Es gibt natürlich auch Standortvorteile und regionale Unterschiede.  Aber es kann doch nicht sein, dass mit komplett unterschiedlichen Standards gehandelt wird und auf der ganzen Welt Material und Sachen verschoben werden.
Wie erkläre ich dem Büetzer, der 4000 bis 6000 Franken Lohn verdient, die Ferienbetreuung seiner Kinder?  Es sind gerade mal 5 Prozent, die nachher eine längerfristige Anstellung erhalten haben.  Ich werde mir noch überlegen, die Punkte 1 und 2 in ein Postulat zu wandeln.  Ich kann Ihnen sagen: Die Anerkennung der Gebärdensprache ist ein berechtigtes Anliegen und wichtig, um eben die echte Inklusion zukünftig noch besser realisieren zu können.  Diskriminierungen wegen Schwangerschaft oder Mutterschaft nehmen sogar zu.
Aber einen ganz wesentlichen Punkt gibt es doch:  Die Chancen für einen Stichentscheid sind nicht gegeben.  Wir empfehlen Ihnen im Verhältnis von 9 Neinstimmen zu 1 Ja-stimme bei einer Enthaltung, diese Planungserklärung abzulehnen.  Dieser Antrag ist für die ganz grosse Mehrheit der SAK schlicht überflüssig.  Auch hier befinden wir uns in einer reduzierten Debatte.  Wir kommen zur Abschreibung. Dies ist die dezidierte Haltung der gesamten GPK.  Was für unmöglich gehalten wurde, ist plötzlich möglich geworden.
Die beiden Planungserklärungen wurden in der FiKo mit 8 zu 8 Stimmen mit Stichentscheid des Präsidenten zum Antrag an den Grossen Rat erhoben.  Das traditionelle Modell - die Mutter bleibt zu 100 Prozent zu Hause, der Vater geht zu 100 Prozent arbeiten - gerät gesellschaftlich zunehmend unter Druck.  Jetzt sollte kein kurzfristiger Sparentscheid bei 13 kleinen Institutionen getroffen werden, sondern stattdessen eine saubere Überprüfung vorgenommen werden.
Nur dank der Hilfe von Insidern innerhalb des Polizeiapparats kam die Gruppe letztlich wieder frei.  Ich komme zum Schluss. Diese Untersuchung ist am Laufen.  Sie haben auch ein Interesse daran, den Auftrag erfüllen zu können.  Diese Koppelung ist der Kommissionsmehrheit sehr wichtig.  Dies soll nur dann geschehen, wenn es unbedingt nötig ist.
Der Regierungsrat schlägt eine generelle Senkung des Grundbedarfs nach den Richtlinien der Schweizerischen Konferenz für Sozialhilfe SKOS um maximal 10 Prozent vor und weitergehende Kürzungen bei denjenigen Bezügerinnen und Bezügern von Sozialhilfe, die sich nicht hinreichend um ihre berufliche Integration und Sprachkenntnisse bemühen.  Trotzdem, der Inhalt dieses Vorstosses, ja, das ist natürlich ein Problem.
Innovative und kostengünstige ambulante Versorgungsmodelle innerhalb der Grundversorgung sind besonders wegen der Zunahme der älteren Patientinnen und Patienten ein Thema.  Der Kanton verfügt über diverse Gebäude, an denen Standortgemeinden Interesse haben können.  Meine Nachforschungen bei den Brancheninsidern haben ergeben, dass ein solcher Wert schlicht nicht möglich ist.
Auch er hat sehr gute Arbeit geleistet, und wir konnten gut zusammenarbeiten.  Wir werden dem zustimmen, damit wir die Chance haben, zu schauen, wie man das effektiv machen könnte, damit man die Randregionen weiter fördern und damit das eine gute Sache werden könnte.  Es kann doch nicht sein, dass es einen Polizisten mit einer Ausbildung für mehrere Hunderttausend Franken braucht, um eine ganz einfache Ausweiskontrolle durchzuführen.
Innerhalb der SiK bildeten wir zusammen mit dem Regierungsrat eine relativ klare Einheit.  Die Sicherheit auf den Kantonsstrassen ist in baulicher und betrieblicher Hinsicht klar eine Aufgabe des Kantons, primär des Tiefbauamts.
Er hat das ausgezeichnet gemacht. Bei den Zentrumslasten ist es so, dass wir es richtig finden, dass der Ausgleich zwischen den drei Zentren, also Biel, Thun und Bern, gemacht wird und alle drei Zentren gleichermassen berücksichtig werden.  Das gilt dann insbesondere auch bei den KMU, die oft qualifizierte Beteiligungen haben.  Statt die überfällige Trennung von Staat und Kirche endlich anzugehen, unterstützt der Kanton die Kirche nämlich im selben Ausmass wie bisher, einfach über neue Kanäle.
Es bleiben viele Fragen offen. Hier nicht zu investieren oder gar zu sparen, wird mittel- und langfristig ganz andere, und ziemlich sicher höhere Kosten zur Folge haben.  Wachsender Wohlstand auf Kosten der Ärmsten, eine Bereicherung der Reichen, eine Abholzung von essenziellem Regenwald und ein Ausblenden von ausbeuterischen Machenschaften zugunsten eines Freihandelsabkommens: Dazu kann die EVP nicht Ja sagen.  Vielen Dank für diese Zusammenfassung und auch für die gute Zusammenarbeit.
Wir haben die Argumente des Regierungsrats gehört und konnten auch unsere Argumente einbringen.  Dies ist sicher ein Element, welches einerseits die politische Verbindlichkeit stärken kann und gleichzeitig dabei hilft, sich immer wieder auf die gesteckten Ziele zu fokussieren.  Die SP war 2017 für das neue Bundesgesetz über Geldspiele Geldspielgesetz, BGS, und dementsprechend sind wir auch für die kantonale Umsetzung, also für das vorliegende KGSG.
Der Grosse Rat wird sich in der Frühlingssession 2020 noch einmal mit der allgemeinen Neubewertung befassen und dort festlegen, welcher Ziel-medianwert bei der amtlichen Bewertung anzustreben ist.  Der Regierungsrat will den Kanton Bern in den kommenden Jahren wirtschaftlich weiterentwickeln und auch vorwärtsbringen, und darum haben wir das Engagement 2030 mit einer Vision festgehalten.
Und das, liebe Grossrätinnen und Grossräte, entspricht wohl nicht dem, was die meisten von Ihnen  Ich hörte, man könne sich eine solche Kandidatur vorstellen.  Dass junge Menschen ab 16 mündig sind, hat der Regierungsrat in seinem Bericht, welcher bereits damals, 2007, vorlag, aufgezeigt.  In der Kommission haben wir ihn nur kurz besprechen können, und wir haben bisher keine Stellungnahme der Regierung erhalten.
Aber für alle Vorhaben, denen hier Gelder versprochen wurden und die aus triftigen Gründen, die dann eben festgelegt werden müssten, nicht durchgeführt werden konnten, könnte man sich überlegen, ob es gerechtfertigt wäre, dass sie im Sinn einer Defizitgarantie Geld erhalten, obwohl sie den Anlass nicht durchführen konnten.  Denn insgesamt wird um eine unglaublich grosse Summe gespielt, und wir haben rund 55 Mio. im Lotteriefonds.
Das ist natürlich anders, als wenn es eine Verwaltungseinheit macht.  Ich fahre dort fort, wo Hervé Gullotti gestern aufgehört hat.  Aber darüber, über die Mittel der Prävention, reden wir dann ja noch.  Die SVPFraktion wird Jürg Iseli einstimmig unterstützen, und ich bitte Sie, dies ebenfalls zu tun.  Leider brauchen aktuell immer mehr Patienten - es ist noch immer zunehmend - die Notfallzentren eigentlich nicht für Notfälle, sondern wenn sie sonst irgendetwas haben.
Wir lehnen diesen Punkt also klar ab. Zum Punkt 2: Nach Auffassung des Regierungsrates ist die Überprüfung dieser Frage erfolgt, und die Aussage, dass bei Professuren die Geeignetsten gewählt werden sollen, kann die EVP unterstützen.
Die Liegenschaften, der Zeit und den Erfordernissen der Gesetzgebung anzupassen kostet Geld, Geld, das fehlt, wenn zuerst ein Dach über einer Wohnung für über 100000 Franken geflickt werden muss - weil es teilweise eben riesige Gebäude sind -, bevor man überhaupt mit weiteren Kosten eine solche Wohnungssanierung unternehmen kann.  Bern, als politisches Zentrum, könnte zur Zielscheibe werden.  7 wurden bewilligt, und 5 wurden abgelehnt.
Die Fahrenden wollen nicht nur hier campieren, sondern sie suchen Arbeit.  Irgendwann einmal müssen wir auch begreifen oder gecheckt haben, dass wir Männer und Frauen einfach nicht gleich sind und nie gleich sein werden.  Wenn man Sie hört, könnte man manchmal fast meinen, es brauche nur Verkehr für jene mit dem Aktenkoffer oder mit dem Schulsack.  Man muss integriert und mit den hiesigen Verhältnissen vertraut sein, wenn man eingebürgert werden will.
Es ist so, Peter Flück: Werte Anwesende, die Statistik zeigt, dass wir jährlich ungefähr 3400 Hektaren Land verbauen oder bis jetzt verbaut haben.  Das Wort hat die Finanzdirektorin: Beatrice Simon.  Dies kostet im Jahr zwischen 4000 und 5000 Franken.  Dann müsste man es abreissen und müsste dort - Sie haben die Liegenschaft ja gesehen - wahrscheinlich einen Neubau erstellen.
Vielmehr werden gut funktionierende und bestens verwaltete Gemeinden generell bestraft, nur, weil sie eine unterdurchschnittliche Steuerkraft aufweisen.  Es bestehen alle möglichen Möglichkeiten, die gemacht werden vom Kanton Bern und darum bitte ich Sie, diese Artikel abzulehnen.  Die Schule ist auch in einem Ausschaffungsgefängnis gewährleistet, dies ist so vorgesehen.
Ich habe vorhin nichts zum Eventualantrag gesagt, und wir haben uns selbstverständlich auch gefragt:  Dann ist für mich ganz wichtig, dass im Gesetz eine Art Unterschied möglich ist.  Hoffen wir jetzt, dass dieser Neuanfang zum Erfolg für alle Beteiligten wird und dass das neue kantonale Gewässer Aare bei Hochwasser keine Schäden mehr generieren und bei Normalwasser gemütlich durch eine ökologisch aufgewertete Landschaft fliessen wird.
Ich kann und muss aber hier noch anfügen, dass wir durch Verfügung des Bundes dazu verpflichtet sind, noch rund 83000 Hektaren Fruchtfolgeflächen FFF in diesem Kanton zu haben, und paradoxerweise sind eben die strategischen Arbeitszonen mehrheitlich mit diesen FFF konfrontiert.
Was ist das Nächste? Die GPK verlangt aus diesen Gründen, dass vom Regierungsrat in Zukunft ein Prozess erarbeitet wird, der aufzeigt, wie man bei einer Abschreibung einer Planung - ich betone: einer ;  Erste Erkenntnis: Die Spielregeln für das Verfahren gibt das VRPG vor.  Wir halten diese Einschränkung für unzweckmässig und unpraktikabel.  In meinen Augen läuft hier ein grosser Menschenversuch mit sehr ungewissem Ausgang.
Die Prävention, welche wir hier drin mit dem SchPG gemacht haben, mit Abgabebeschränkungen und Werbeeinschränkungen, war erfolgreich.  Es ist aus Sicht von uns Postulanten - es wurde gewandelt - richtig, wenn einmal probiert wird, in diesen Fällen, die hier beschrieben sind, wo es möglich ist, beim Bund einen Antrag zu stellen und es zumindest einmal auszuprobieren.
Wenn dieser Rahmenkredit dann für die nächsten Jahre konkret auf Ihren Tischen liegt und Sie Kenntnis haben, wie diese Fusionsförderpolitik ganz konkret aussehen soll, werden Sie die Freiheit haben, darüber zu entscheiden.  Der Bund hat seine finanzielle Unterstützung für die Schweizer Pärke in leicht erhöhtem Umfang inzwischen zugesagt.