i4ds/SPC huggingface dataset:
Wir teilen die Auffassung des Regierungsrats lediglich und insofern, als es zum Beispiel für junge Erwachsene - um eine dieser Kategorien herauszupicken - zentral und elementar ist, einen Berufsbildungsabschluss zu erlangen oder durch andere geeignete Massnahmen eine lebenslange Sozialhilfeabhängigkeit zu vermeiden.  Wo möglich sollen natürlich auch die Arbeitsplätze und das Know-how dortbehalten werden.  Der Zeitpunkt des Asylentscheids ist massgebend.
Es ist ein Umsetzungsplan, der uns nun vorliegt.  Denken wir auch als Agrarkanton Bern an die Landwirtschaft.  Deshalb könnte man auch ausserhalb der Stadt Bern eine gewisse Stärkung anstreben.  Ich mache nur darauf aufmerksam, dass man bei einem Konkordat einfach zum Ganzen  Alle diese Beispiele sind Publikumsmagnete, welche die Menschen anziehen und so Wertschöpfung hier bei uns in der Region erzeugen.
Es kommt vielmehr darauf an, ob aus Sicht der Bevölkerung beziehungsweise der Konsumentinnen und Konsumenten ein Schutzbedürfnis besteht.  Und gerade für Familien ist es wichtig, dass sie eine Rückzugsmöglichkeit haben, und das bietet dieser Standort eben.
Wenn wir mit dem Projekt Neustrukturierung des Asylbereichs im Kanton Bern NA-BE ein Fünf-Regionen-Modell anwenden, was bereits beschlossen ist, dann ist es unabdingbar, dass wir auch die gesamte Gesundheitsversorgung der Asylzentren als erste Stufe mit den Regionen vernetzen können.  Die Standesinitiative ist ein Beitrag oder vielleicht auch ein Resultat der sehr breit getragenen Kampagne gegen das unheimlich schädliche Palmöl.  Wir wollen jedoch nun über das Gesetz sprechen, das ist für uns wichtiger.
Das Thema Kies beschäftigt uns schon länger.  Leider sind nicht alle Menschen immer in der Lage, bezahlte Arbeit zu leisten.  Doch diese Methode ist höchstproblematisch.  Doch der Regierungsrat lehnt die Forderung mit Verweis auf Eigenverantwortung ab - leider, denn eigentlich hält er die Forderung für gerecht.
Weshalb ist der Regierungsrat nicht auf das Angebot derjenigen Gemeinden eingestiegen, die wenigstens eine Idee der Integration eines Teils der Sozialhilfeempfängerinnen und -empfänger in den Arbeitsmarkt vorgeschlagen haben?  Die arbeits- und sozialversicherungsrechtlichen Bestimmungen sind auf der nationalen Ebene geregelt und können nicht auf kantonaler Ebene geregelt werden.
Die Diskussion auf Bundesebene ist allerdings in Gang, und wir brauchen uns hier nicht unbedingt als Bundesparlamentarier zu profilieren.  Gesetzt den Fall, jemand würde eine Beschwerde erheben - Gemeinden sind ausdrücklich befugt;  Für die EDU ist Palliative Care eine wichtige und unterstützungswürdige Alternative zur aktiven Sterbehilfe.
Diese Tatsache darf uns einerseits nüchtern machen, sie soll jedoch nicht als Ausrede dafür dienen, nichts zu tun.  Es ist ein Naturparadies, in dem auch Menschen Platz haben, die seit Jahren - Jahrzehnten - ihre Ferien, ihre Freizeit, teilweise auch ihren sommerlichen Alltag, dort verbringen;  Manchmal ist es sehr wertvoll, wenn es Leute gibt, die genau hinschauen und kritische Fragen stellen.  Ich fange gerade hinten an, respektive gemäss der Reihenfolge der Artikel.
Es wird aufgrund des voraussichtlichen Lebensaufwands veranlagt.
Oder bestimmt jede Gemeinde selber? Es wurde gesagt, dass viele davon übergeordnete Aufgaben seien.  Ich hoffe deshalb, dass Sie die Absicht des Regierungsrates unterstützen, indem Sie den von der SiK einstimmig verabschiedeten Bericht ebenfalls einstimmig zur Kenntnis nehmen.  Er beantragt Ihnen, die Ziffer 5 abzulehnen, und entgegen dem, was gesagt wurde:  Der Rückweisungsantrag entspricht genau der heutigen Praxis.
Weitere Schritte scheinen nicht notwendig, das Netz funktioniert.  Bei dieser indirekt beantragten Gesetzesänderung handelt es sich um eine ganze Konzeption.  Ich denke, wir könnten durchaus noch etwas mehr Einsparungen vornehmen.  Das ist das Volk hintergehen und nichts Anderes.  Ich bitte Sie wirklich, jetzt Vernunft walten zu lassen und Prêles eine Chance zu geben, damit wir es nutzen können.  Darauf weisen wir in der Vorstossantwort hin.
Ich sage noch kurz vorher, dass ich eine zweite Runde machen werde.  Aber ich denke, es wäre gut, wenn er auch gleich noch warten würde, bis wir hier im Saal komplett sind.  Dann kommen wir zur Gesamtabstimmung. Uns geht es hier nur um eine Frage - eine Frage, die wir hier oft diskutieren müssen, nämlich die Frage der Verhältnismässigkeit.
Wie wäre es eigentlich, wenn die Kantone Bern und Jura sich vorstellten, die kantonalen Aufgaben und Lasten paritätisch zu finanzieren?  Es könnte sein, dass Homeoffice und mobiles Arbeiten am Schluss wegen einer ziemlich heftigen Grippe auf breiter Front den Durchbruch schaffen, und nicht, weil man die Vereinbarkeit von Familie und Beruf oder weiss ich nicht was fordert.
Vielleicht existiert eine solche Liste, und wir wären interessiert, sollte das eine oder andere Argument nachgeliefert werden.  Vielleicht erhalten wir dadurch wertvolle Denkanstösse, wie eine Gesellschaft auch noch funktionieren und aussehen könnte.  Jedes zaghafte Signal - und dies meine ich jetzt wirklich ernst -, komme es aus dem hintersten Winkel des Kantons, ist nämlich erfreulich, wenn Sie sagen, es gehe um CO-Vermeidung und um Klimaschutz.  Weiter fanden die Bieler Lauftage statt, ein wunderbarer Anlass, der zum 59. Mal durchgeführt wurde.
Ich gebe das Wort dem Postulanten. Der Motionär ist einverstanden mit der Annahme und gleichzeitigen Abschreibung.  Wir kommen zu den Fraktionssprechern. Kommen Sie nicht mit offenen Getränken herein, trinken Sie diese unten.  Zuerst werden wir quasi eine Grundsatzdebatte führen, beziehungsweise über den Bericht sprechen - Grundsatz und Bericht.  Wenn Sie auf den Knopf drücken, sehen Sie, ob es grün oder rot ist.
Ich gebe der Antragstellerin, Tanja Bauer, das Wort.  Er hat gesagt, er habe fünf Minuten - zwei mittlerweile.  Geschätzte Kolleginnen und Kollegen, wir fahren weiter mit den Verhandlungen.  Wir kommen zur Gesamtabstimmung. Der Antrag II des Regierungsrates ist ja keine Rückweisung.  Grossrat Michel, SVP, Sie haben als erster Antragsteller das Wort.
Dennoch bitte ich Sie, Ihre intensiven Gespräche in der Wandelhalle weiterzuführen, damit hier drinnen wenigstens der Redner sein eigenes Wort versteht.  Wir kommen zu den Fraktionssprechern. Ich erzähle jetzt noch den Grossratspräsidentenwitz, den ich einmal hörte.  Wir kommen zu den Fraktionssprechenden; Wer dem vorliegenden Kredit zustimmen will, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Die Motionärinnen wünschen das Wort nicht mehr.  Wir stimmen ziffernweise ab. Wir kommen zur Abschreibung.
Wer dem Antrag auf Rückweisung in die Kommission zustimmen will, stimmt Ja,  Wer die Ziffer 2 dieser Motion als Postulat annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Wir trennen es und machen keine gemeinsame Beratung.  Erlauben Sie mir bitte in diesem Zusammenhang noch eine persönliche Bemerkung:  Die Frau Regierungsrätin hat, wie Sie gehört haben, erst einmal im Grundsatz nur zum VA gesprochen.
Wie Sie der Traktandenliste und den Anträgen des Büros entnehmen konnten, bedingt dies, dass Sie für die nächsten zwei Sessionen inklusive der Novembersession eine Verlängerung um drei Tage erwarten.  Ich muss mich jetzt wahnsinnig zusammenreissen, aber ich mache keinen Spruch.  Wer den Bericht zur Kenntnis nehmen will, stimmt Ja,  Danke für ein spannendes und unvergessliches Jahr!  Wir kommen zu den Geschäften der VOL. Die Rednerliste wäre offen.
Wir kommen zu den Fraktionssprechern. Es liegt ein Antrag auf Durchführung von nur einer Lesung vor.  Somit kommen wir zur Abstimmung. Gibt es noch Fraktionssprechende?  Sie haben diesen Bericht einstimmig zur Kenntnis genommen mit 151 Ja-stimmen.  Wir kommen zur Abstimmung über Traktandum 78, Aktive Bodenpolitik, Motion Bauer.  Wer den Bericht zur Kenntnis nimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.
Wünscht Regierungsrat Müller Es gibt Ereignisse in einem Ratssaal, die emotional aufwühlen.  Stellvertretend für die ganze Regierung bitte ich Sie, diesen Dank weiterzuleiten, auch für die Flexibilität, dass wir die Zeitpläne wechseln konnten.  Ich wünsche Ihnen interessante Einblicke in die politischen Tätigkeiten, hier in Bern oben, die zum Teil auch Sie betreffen, auch wenn Sie es vielleicht jeweils zuerst nicht merken.
Wir fahren weiter mit den Fraktionen. Es handelt sich um eine Motion von Grossrat Köpfli:  Sie haben die Punkte 1-3 und 7, damit ich es ganz klar gesagt habe, als Motion abgelehnt mit 89 Nein- zu 50 Ja-stimmen bei 2 Enthaltungen.  Wir wünschen Ihnen auf Ihrem weiteren Weg und bei all Ihren Plänen für die Zukunft alles Gute und hoffentlich eine etwas ruhigere Zeit.
Er schliesst seinen Brief mit Worten des Langnauer Schriftstellers, dem ehemaligen grünen Grossrat Ernst Eggimann:  Die Person, die heute Geburtstag hat, ist mittlerweile eingetroffen.  Wir kommen zum Artikel 15 Absatz 3. Wir kommen zu den Einzelsprechern:  - Er wünscht es nicht. Diese drei Ordnungsanträge wurden einstimmig angenommen, mit 150 Ja-stimmen.  Ich begrüsse den Polizeidirektor bei uns. Als Einzelsprecher: Samuel Krähenbühl.
Am 21. Januar gab es ziemlich viele. Wer diesem Ordnungsantrag zustimmt, stimmt Ja, wer das nicht will, stimmt Nein.  Einverstanden so? Wir kommen zu den Fraktionsvoten.  Sie haben diesen Rückweisungsantrag abgelehnt, mit 76 Nein- gegen 70 Ja-stimmen bei 1 Enthaltung.  Wir kommen zur Abstimmung. Da sich keine weiteren Fraktionssprechenden gemeldet haben, kommen wir zur Schlussabstimmung.
Punkt 1 Annahme und gleichzeitige Abschreibung, Punkt 2 ist gewandelt in ein Postulat, Punkt 3  Für die SP-JUSO-PSA-Fraktion Margrit Junker.  Wir kommen zur Schlussabstimmung. Wer dem Antrag der FiKo-Minderheit auf Ablehnung des VA zustimmt, stimmt Nein.  Sie haben diese Punkte als Postulat angenommen, mit 113 Ja- zu 16 Nein-stimmen bei 7 Enthaltungen.
Für alle Grossratsmitglieder und Fraktionsmitarbeitenden wieder mehr Transparenz in Geschäften der Sachkommissionen.  Ich denke, wir müssen uns klar bewusst sein, dass in dieses Zentrum Menschen mit einem abgewiesenen Asylantrag kommen sollen.  es gilt immer das gesprochene Wort. Ich gratuliere aber auch den beiden Regierungsräten zur Wahl in diese wichtigen Ämter und freue mich auf die Zusammenarbeit im nächsten Jahr.  Dann kommen wir zur Schlussabstimmung. Wir kommen zu den Abstimmungen:
Er schreibt, dass er per 23. August 2019 den Grossen Rat verlassen werde und auch sein Amt als Gemeinderat und Gemeindepräsident von Saxeten per Mitte Jahr abgeben werde.  Wir kommen zu den Geschäften der Juradelegation.  Wir kommen zur Abstimmung. Wer dieser zustimmen will, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.  Kann die Verwaltung etwas dagegen tun Gibt es Wortmeldungen?
Ich habe viel gelernt, ich habe viel erlebt, und ich habe es genossen, mit und ohne Bär.  Die Juristen haben mich darauf aufmerksam gemacht, dass, was in der Gesetzesfahne steht, nicht zurückgezogen werden kann.  Wer diese nicht abschreiben möchte, stimmt Ja,  In letzter Zeit gab es verschiedentlich auch kritische Stimmen über die Art und Weise der Arbeitserledigung der Finanzkontrolle.  Wer dieses Postulat annimmt, stimmt Ja, wer es ablehnt, stimmt Nein.
Gut, noch einmal: Wer diese Finanzmotion annimmt, stimmt Ja.  Wer der FiKo-Mehrheit zustimmt, stimmt Ja, wer der FiKo-Minderheit und dem Regierungsrat zustimmt, stimmt Nein.  Das wollen wir bitte nicht! geniessen Sie das Mittagessen zu einem guten Glas Rotwein.  ich habe nämlich eine Liste und werde Ihnen sagen können, ob Sie angemeldet sind oder nicht.  Wer diese Motion abschreiben will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Wer die Planungserklärung 2 der SiK annehmen will, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.
Wer dieses Postulat annimmt, stimmt Ja, wer es ablehnt, stimmt Nein.  Wir müssen jedes Mal noch erklären, welche Änderungen wir ins Gesetz schreiben werden.  Zu Traktandum 84: Die Motion von Grossrätin Hässig wurde zurückgezogen, ohne Erklärung.  Nun springen wir wieder zurück zum Traktandum 49.  Wir stimmen punktweise ab. Ich wünsche dem Kanton Bern für die Zukunft alles Gute und hoffe auf eine lösungsorientierte Politik, die stets das Wohl der Bevölkerung im Fokus hat.
Damit ist das Eintreten beschlossen. Für die SP-JUSO-PSA-Fraktion: Grossrätin Marianne Dumermuth.  wer das nicht will, stimmt Nein. Gibt es noch Fraktionen, die sprechen möchten?  Der Sprecher der GPK hat das Wort. Somit sind wir mit den Ordnungsanträgen durch.  Unser Programm ist bis morgen Mittag vorgesehen, und wir haben einen schönen Vorsprung erarbeitet.  Es gibt keine weiteren Wortmeldungen mehr seitens der Fraktionen.  Wir kommen zur Abstimmung über das Traktandum 6, Tätigkeitsbericht der Fiko.
Wer diese Punkte als Motion annehmen will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Das Wort hat die Antragstellerin Barbara Streit.  Wer dies annehmen will, stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.  Deshalb hat sie auch deklariert, ab wann es ein Fraktionsvotum war, damit wir gleich anschliessen konnten.  Es handelt sich um eine persönliche Einladung zum traditionellen Legislaturausflug, der im September stattfinden wird.  Grossrätin Grogg? Einzelsprechende Wir kommen zur Abstimmung.
Wir kommen zum Traktandum 81, einer Richtlinienmotion von Grossrat Knutti.  Wer der Motion Mehr sprachübergreifende Sendungen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk zustimmt, stimmt Ja, wer diese Motion ablehnt, stimmt Nein.  Er ist im Ratssaal anwesend. Dass die Meinungen in einem Parlament zuweilen weit auseinandergehen, liegt in der Natur der Sache.  Als Einzelsprecherin noch einmal Natalie Imboden.
Sie haben auch diesem Kredit zugestimmt, mit 126 Ja- gegen 2 Nein-stimmen bei 2 Enthaltungen.  Wir werden die Voten in der normalen Reihenfolge hören.
Es gibt keinen Kampf der Geschlechter mehr.  Den Leuten würde mehr zum Leben zur Verfügung stehen, und sie wären durch die steuerbefreiten AHV-Beiträge vielleicht auch weniger von den EL abhängig.  Für die Fraktion der Grünen, Christa Ammann.  Aber das hier geht in ein anderes Extrem. Mein Vorstoss wäre deshalb schnell und einfach umsetzbar und unbürokratisch.  Es ist auch kein Zufall, dass vor allem Leute aus der Gemeindeexekutive von Thun und Biel diesen Vorstoss unterzeichnet haben und auch Leute aus der Stadt Bern ihn stark unterstützen.
Wir werden diese Bedingungen ernst nehmen und erfüllen.  Es gibt die direkte und die weitergeleitete Sprungbeschwerde, und auch dort gibt es verschiedene Varianten, mit Weisung oder ohne Weisung.  Ich sage nichts Neues, aber ich muss es heute trotzdem noch einmal sagen.  bestehende Bauten, genügend erschlossen. Ich komme zum Schluss.  Aber, geschätzte Kolleginnen und Kollegen, damit wird der Schlusspunkt eben noch nicht erreicht sein.
Lyss hat sich dagegen gewehrt, dass man in Lyss gerade zwei Asylzentren errichten soll, und auch die Mehrheit des Grossen Rates hat die Meinung der Lysser durchaus nachvollziehen können und ihre Haltung unterstützt.  Eine kleine Pointe: Verschiedene von Ihnen waren letzte Woche an der Veranstaltung der BKW.  Wenn man nicht genügend Zeit einrechnet, verpasst man den Zug oder muss zumindest rennen.  Einerseits befürchtet er unterschiedliche Kompetenzen innerhalb eines Verwaltungskreises und andererseits unterschiedliche Bewilligungsbehörden für das Gastgewerbe.
Ich glaube, das würde die Meinung der SVP am besten widerspiegeln.  Aber im Gegensatz zum richtigen Grossratspräsidenten, der dies lernen konnte, wurde ich einfach ins kalte Wasser geworfen.  Der Regierungsrat glaubt im Weiteren nicht an die Vereinfachung des administrativen Aufwands, weil er an gewisse Teile der Bürokratie nicht denkt.
Es ist also nicht etwas sehr Lustiges. Mich dünkt es schade, dass man es hier nur an der Polizei aufhängt, da eine Ombudsstelle, so wie sie andere Kantone kennen, eigentlich viel weitergeht.  Wir finden, dass gerade Kinder, die nichts für ihren Asylstatus können - wirklich nicht;  Mir scheint, das bricht jetzt hier bei diesem LotG etwas ungerechtfertigt aus, und man hört bei diesen Sachen vielleicht etwas zu wenig gut zu, worum was es eigentlich geht.
Wir haben Anträge Ich habe den Sitzungsablauf aus der alten Version notiert und heute Morgen die neue zur Hand genommen.  Die Kommission unterstützt die Stossrichtung und will vor allem den Fokus stärker auf die Wertschöpfung in diesem Verwaltungscluster, wie wir dies nennen, richten.  In anderen Branchen sieht es ähnlich aus. Sie haben das Postulat abgelehnt, mit 80 Stimmen zu 57 Ja bei 3 Enthaltungen.
Politisch müssen wir nicht mehr darüber diskutieren, die Entscheide wurden gefällt, aber wir müssen schauen, dass diese Werte nicht zu hoch sind.  Der Regierungsrat hat im Februar 2010 die FIN beauftragt, zusammen mit den Direktionen und der Staatskanzlei diese Lösungen umzusetzen.  Deshalb müssen wir die Amortisationsvereinbarung heute genehmigen.  Der Punkt 2 ist zurückgezogen, und den Punkt 3 wandeln wir in ein Postulat.
Und aus diesem Grund ist es nur konsequent, wenn jetzt auch konkrete Massnahmen unterstützt werden und man nicht einfach so allgemeine Sachpläne gutheisst, wenn es nachher um konkrete Massnahmen geht, sofort wieder zurückhalten will.  Für uns ist die Balance zwischen Fordern und Fördern nicht gegeben.  Im Schwerverkehr gibt es in der Schweiz auch eine Unternehmung, die das zusammen mit Hyundai auf die Strasse bringen will, 2000 Lastwagen in den nächsten zwei Jahren.  Aber eine Verpflichtung zu schaffen, absolut, finden wir, sei nicht zulässig.
das ist einfach so. Sie bekommen aber einfach nicht einen entsprechend höheren Lohn.  Ein Feiertag würde zeigen: Dies ist für mich das A und O.  Die Forderung nach einem kleineren Objekt kommt für uns etwas oberflächlich daher.  Offenbar will man über die Buchhaltungsvorschriften dazu kommen, dass ein Notar, ein freiberuflicher Notar, seinen wirtschaftlichen Erfolg ausweisen muss.  Sie spricht fünf Sprachen, unter anderem auch Chinesisch.
Wenn man dieses Zielbild anhand fixer Vorstellungen erarbeitet, schafft man eben auch hier eine Grundlage mehr, die es dann doch ermöglicht, vermehrt Zwangsfusionen zu machen.  Da sind jeweils auch die Grundversorger aufgefordert.  Die Durchschnittskosten pro Sozialhilfebezüger in den Gemeinden sind zum Teil doch beträchtlich.  Kurzum: Man hat also eben Leistungen und Strukturen bestellt, aber dafür kein Geld zur Verfügung gestellt.
Mit Blick auf den Kanton Bern sind wir überzeugt, dass der Kanton Bern sehr von diesem System profitiert, und zwar nicht zuletzt über den Nationalen Finanzausgleich NFA.  Es ist nicht so, dass die Rentner dann gar keine Steuern mehr bezahlten, denn das Vermögen und ebenso die Einkünfte aus der beruflichen Vorsorge würden nach wie vor besteuert.  Für das Gelingen dieses anspruchsvollen Auftrags ist ein abteilungsweises Arbeiten wesentlich.
Wir wissen: Dort steht, dass ausschliesslich Grundlagen geschaffen werden sollen, um das Erstellen von preisgünstigem Wohnraum zu ermöglichen, und dies soll in Zusammenarbeit mit den Gemeinden geschehen.  Wir werden den beiden Motionen zustimmen, um ein klares Signal an den Verwaltungsrat und an die Geschäftsleitung der BKW zu senden.  Planungserklärung EP Wenn man es logisch durchdenkt, wird klar, dass wir das niemals bis nächste Woche schaffen.
Wenn man bei diesem heiklen und anspruchsvollen Prozess Fortschritte erzielen will, muss man entsprechende Anreize schaffen beziehungsweise falsche Anreize nicht beseitigen, aber zumindest minimieren.
Zweitens, und das ist noch wesentlicher, legt Artikel 15 des Publikationsgesetzes die gesetzliche Fiktion fest, dass mit dem Tag der Veröffentlichung des Amtsblatts dessen Inhalt bei jedermann und jederfrau als bekannt vorausgesetzt wird.  Es wird Sie nicht verwundern, dass ich Ihnen im Namen der geschlossenen FDP-Fraktion die Annahme unserer Fraktionsmotion empfehle.
Bis heute sind nur die Begehren von zwei Gemeinden bekannt, welche die Regionalkonferenz wechseln möchten.  Es muss aber auch die Möglichkeit offenbleiben, andere Punkte in die Rechtsgrundlage einfliessen zu lassen, die unter Umständen heute noch kein Thema sind.  Auch dies ist eine solitäre Aufstockung, und es ist nicht an uns, der Universität hier Richtlinien zu geben.
Ich gebe meine Interessenbindung bekannt: Ein Bericht, der uns dann unterbreitet wird, wenn sich die Situation bereits wieder geändert hat, bringt aber niemandem etwas.  Vorgesehen ist, dass wir das Gesetz ausser Kraft setzen, sobald eine Bundeslösung besteht.  Das wars auch schon. So zum Beispiel beim Verzicht auf die Aufstockung um zwei Lektionen:  Für die beiden 90-prozent-richterinnenstellen empfehlen wir Frau Kerstin von Arx von der SVP uns Frau Gina Bettosini von der SP.
Im Mitwirkungsverfahren zu diesem Projekt wurden die erwähnten Wachstumsprognosen in Zweifel gezogen.  Wir Grünen haben uns gefreut, dass der Regierungsrat in seinen Regierungsrichtlinien am Ziel der nachhaltigen Entwicklung festhält und dass er deshalb auch Visionen und Ziele für alle drei Dimensionen der nachhaltigen Entwicklung formuliert.  Stefan Jordi hat darauf hingewiesen. Dazu hätten wir sehr viel Land gebraucht.
Die Sanierungsfrist für Leuchtreklamen und Schaufensterbeleuchtungen haben wir von zwei auf fünf Jahre erhöht, und wir werden Solarstrom, der über das obligatorische Minimum hinaus erzeugt wird, bei der Berechnung des gewichteten Energiebedarfs berücksichtigen.  Die Berechnungen werden allerdings pro Lektion gemacht, beziehungsweise pro Schülerin und Schüler.
Wer jetzt für den Verzicht auf die Sparmassnahme stimmt, riskiert gegen die Bildung zu stimmen, vielleicht auch gegen Brückenangebote, was wahrscheinlich niemand will.  Tarife decken auch bei komplexen, lange dauernden und instabilen Patientensituationen nur eine gewisse Zeitdauer im Akutspital ab.  Wie wir bereits gehört haben, sammelt das Gosteli-archiv schweizweit Zeugnisse der gesamten Frauenbewegung.
Das ist zum Schaden der Biodiversität. Wir Antragsstellerinnen und Antragssteller sind der Meinung, man sollte explizit noch erwähnen, dass mit der Aufstockung des Personalbestandes der Bekämpfung des Menschenhandels, der Pädokriminalität und des Menschenschmuggels höhere Priorität eingeräumt werden soll.
Ich bin überzeugt, dass wir mit der Formulierung, die diese Standesinitiative jetzt hat, über das Ziel hinausschiessen und nicht das erreichen, was die Absicht der Motionärinnen und Motionäre ist.  Die Beurteilung, ob man diese Motion abschreiben will oder nicht, hat rein formell zu erfolgen und nicht politischinhaltlich.  Aber ich denke, da machen die Motionäre die Rechnung ohne den Wirt, und der Wirt ist die Schweizer Bevölkerung.
Es gibt allerdings bis heute noch keinen Beweis im strengen Sinn, dass die Strahlung der Mobilfunkantennen negative Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen hätte.  Wir sehen hier eigentlich nichts, das diese Blockchain-technologie am Sich-weiterentfalten hindern könnte.  Nur jetzt sind ja die Aufgaben für diesen Anlass hier schon klar verteilt;  Trotzdem möchten ja ganz viele Leute ihr Smartphone nicht mehr missen.
Wir erachten den Weg über diese Gesetzesvorlage, wie sie heute hier vorliegt, als den richtigen Weg.  Bei genauerem Nachfragen erfährt man dann aber, dass durch diese sogenannte Sparmassnahme zusätzlich 9 Mio. Franken an Ergänzungsleistungen anfallen.  Wir hoffen natürlich, dass diese gewonnen wird.  Die nötigen Mittel bleiben erhalten, um anständige staatliche Leistungen beizubehalten oder wo nötig auch auszubauen.
Auf dem Land wird es vielleicht etwas schwieriger, dass der Markt spielt.  Ich muss Ihnen nicht erzählen, wie hoch der Stellenwert der Bildung gerade in einem rohstoffarmen Land wie dem Unseren ist.  Ja, die BDP-Fraktion unterstützte diese Anträge damals, weil die Grundrichtung Stipendien anstelle von Sozialhilfe tatsächlich auch unserer Politik entspricht.
Es gibt auch einen volkswirtschaftlich positiven Effekt, den man nicht ausblenden kann, wenn man die Steuern leicht gegen unten anpasst, wie dies hier der Fall ist.