i4ds/SPC huggingface dataset:
Herzliche Gratulation. Grundsätzlich fragen wir uns, ob wir als Kanton wirklich verhältnismässig vorgehen.  Habe ich das richtig mitbekommen, beim Punkt 2 sind Sie einverstanden mit der Abschreibung?  Ich werde als Erstes den Antrag der FiKo-Minderheit und des Regierungsrates dem Antrag der Antragstellenden Geissbühler, Graber, Krähenbühl und Knutti gegenüberstellen.  Gibt es Einzelsprechende? Ich nehme es gleich vorweg:
Wenn man eine Umfrage macht, ob man mehr Lohn will oder nicht, ist wahrscheinlich auch eine Mehrheit dafür.  Das ist eine berechtigte Warnung vor der Gefahr einer Mengenausweitung oder anderer Kompensationshandlungen der Leistungserbringer, die dann allfällige Umsatzeinbussen wettmachen möchten.  Also auch dort ermuntern wir die Regierung, auf diesem Weg genauer hinzuschauen und schauen, ob es noch Instrumente gibt, mit denen wir genauere Punktlandungen, gerade beim Finanzierungssaldo, erreichen können.
Der Gedanke, dass alle einen Beitrag ans Staatswesen leisten sollen, ist sicher begrüssenswert.  Dann macht man eben genau den Fehler, den man eigentlich vermeiden wollte, nämlich, dass man eine strukturelle Grösse von Gemeindefolgen hat und dass man die Förderräume nicht dort definiert, wo es Sinn macht, sondern man definiert dann die Förderräume wieder entlang der Vorstellung, wie viele Gemeinden am Schluss übrigbleiben sollten.
Besonders störend war für mich, dass wir hier einen Vorstoss überwiesen haben und dass dieser Vorstoss nicht so umgesetzt wurde, wie es das Parlament hier beschlossen hat.
Die politische Dimension: Dass wir heute einen ungefähr 10-20 Mio. Franken höheren Kredit haben als der letzte vor vier Jahren, hängt damit zusammen, dass insbesondere in der Spitallandschaft das Phänomen vorliegt, dass immer mehr Spitäler wenig Geld haben, um gemeinwirtschaftliche Leistungen selbst querzufinanzieren und um neue innovative Projekte zu finanzieren.
Wir sind somit bei den Abstimmungen zum Themenblock 7.g Kindesschutz und Jugendförderung angelangt.  In dieser Session werden wir uns unter anderem mit dem Rechenschaftsbericht 2015 der interkantonalen Erziehungsdirektorenkonferenz der Westschweiz und des Tessins an die Mitglieder der interparlamentarischen Kommission der Westschweizer Schulvereinbarung beschäftigen.  Wir machen übrigens auch für alle Familien etwas.  Steht dort irgendetwas auf Gesetzesstufe zu den Krankenkassenprämien?
Einige dieser Fehlanreize sind bereits bekannt, und der Grosse Rat hat bereits Vorstösse überwiesen, nicht nur denjenigen von Kollegin Schöni, sondern wir haben in der letzten Legislatur auch Vorstösse von uns Grünen überwiesen.  Dann hätte man einfach sagen können, man passe ihn nicht an, solange nicht klar sei, ob man diesen beibehalten könne.  Wir hätten diese wegen der Begründung zur Zuständigkeit nicht unterstützen können.
Wir leben in einem Hochsteuerkanton. Für unseren zweisprachigen Kanton Bern eine sehr spannende Angelegenheit ist der neu initiierte bilinguale Studiengang, der in Zusammenarbeit mit der Haute Ecole Pédagogique des cantons de Berne, du Jura et de Neuchâtel HEP-BEJUNE lanciert wurde.  Was ist uns in dem Bereich, der von der Motionärin abgedeckt wird - das kann auch bis in die Spitex gehen, in den ganzen Sozialbereich et cetera -, wie viel ist uns eigentlich eine gute Versorgung, eine gute Förderung oder eine gute Pflege wert?
Vorhin ist schon zwei-, dreimal gesagt worden, es seien viele Millionen Franken - wir sprechen von 11 Mio. Franken für einen Kredit während drei oder vier Jahren.  Ich bitte Sie, die Planungserklärung 3 sowie die Motion Jost anzunehmen.  Aber nebst all dem ist es uns auch als Fraktion ein persönliches Anliegen, dass die Sprachen, besonders im Kanton Bern, in dem sie eine wichtige Rolle spielen, auch für die Kohäsion der verschiedenen Regionen, Wertschätzung erfahren.
Die aufgeführten Fehlanreize sind stossend und belasten das Gesundheitswesen unnötig finanziell.  Heute ist die SRG bereit, diesen zentralen Punkt einfach zu opfern, zulasten von Bern.  Inhaltlich ist das nichts. Doch es gibt verträglichere Spar-alternativen, ohne lange und gut Bewährtes aufs Spiel zu setzen und Bern derart zu schwächen.  Zudem besteht keine zeitliche Dringlichkeit.  Ich will hier sagen: Wir hängen hier alle zusammen mit.
Werte Anwesende, schauen wir doch einmal, dass wir diese Reserve dort wieder mobilisieren und mobilmachen können, und machen wir doch eine Art Auslegeordnung.  Es ist der Bruttolohn, den eine Person den Kanton pro Monat oder pro Jahr kostet.  Dann wird abgeklärt, welche geologischen Vorkehrungen zu treffen sind.  Es braucht eine Sensibilisierung - sowohl bei den Privaten als auch im KMU-Bereich, aber auch im öffentlichen Raum, damit man die Welle, die kommen wird, abdämpfen kann.
Mit dem Urteil des Verwaltungsgerichts vom 12. September 2017 ist nun aber bereits bei einer Projektstudie oder einem Verpflichtungskredit die Gant zu erheben.  Ein erster Schritt wurde somit getan. - Dazu bin ich nicht bereit, nicht bereit, im Kanton Bern.  Als Mitmotionär möchte ich mich nur noch ganz kurz äussern und die Bedeutung des Velotourismus hervorheben.
Selbstverständlich unterstützt unsere Fraktion auch die vier Punkte, in denen die Sharing Community als zentrales Element in die Planungspolitik aufgenommen werden soll.  Danke für die Unterstützung. Es geht um die nachhaltige Entwicklung, um das strategische Ziel 5.  Wir haben zwei Themen, und eine andere Gruppe des Parlaments möchte jetzt einen Eventualantrag machen.  sie ist schlicht und ergreifend fahrlässig.
Bis dahin braucht der Kanton Bern dieses Gesetz.  Der Vorstoss fordert Massnahmen bezüglich des Grundwassers im Wald.  Zudem müssen Ausnahmekriterien geprüft und Erfahrungen aus dem Ausland genutzt werden.  Da muss man hinschauen, und da können wir noch lange hin und her sprechen, es ändert nichts daran.  Der Kanton Bern ist eigentlich ein Graskanton.  Auch im nächsten Jahr wird es gewaltige Veränderungen in der Medienlandschaft geben.
Wir hoffen, dass diese Regierungsrichtlinien im Gegensatz zu anderen Regierungserklärungen nicht einfach in den Schubladen des Regierungsrates verschwinden, sondern dass man sie auch lebt.  Deshalb soll überall bei den Schnellladestationen auch ein T13- oder ein T16-stecker zugänglich gemacht werden.  Dies ist auch klar. Es geht um eine Mindeststeuer.
Er erlaubt es, das System zwischen den Werktätigen und den Sozialhilfebeziehenden noch einmal genau anzuschauen, damit wir hier ein austariertes Anreizsystem schaffen können.  Die Regierung will mehr Ausgleichstage, und sie will auch mehr bei der Erhöhung des Bruttolohns.
Insofern müssen wir damit rechnen, dass Unternehmen, wie Holdinggesellschaften, welche kapitalstark sind, in die ordentliche Besteuerung wechseln würden.  Auch damals hat die Politik versucht, ein mehrheitlich im Staatsbesitz befindliches Unternehmen für irgendwelche Förderzwecke zu missbrauchen.  Das verlangt ja bereits die Verfassung mit ihren Bestimmungen zur Schuldenbremse.
Wir werden aber noch zuhören, was der Regierungsrat dazu zu sagen hat.  Wir kommen zu den Fraktionssprechenden. Die Elektromobilität soll im KMU-Bereich gestärkt werden.  Der bernjurassiche Rat schlägt nun Folgendes vor:  Die SP-JUSO-PSA-Fraktion hat ebenfalls Verständnis für die Gemeinden, denn es ist wirklich ein Aufbrechen des FILAG, und das stösst uns wirklich auf.  - Das haben mehrere Grossrätinnen und Grossräte hier am Rednerpult gesagt:
Projekte und Vorarbeiten für den richtigen Umgang mit Cybercrime sind entsprechend im Gang.  Wir denken, dass es nicht sinnvoll ist, dieser Motion zuzustimmen und lehnen sie zusammen mit dem Regierungsrat ab.  Wir wollen kein Geld von den Armen an die Reichen umverteilen.  Jede Familie ist anders, auch die Situation dieser Familien ist unterschiedlich.  Es ist nicht so, dass im Kanton Bern zur Prävention nur Beratungen stattfinden.
In der Öffentlichkeit kann man kaum unterscheiden, ob diese Regierungsmitglieder als Privatpersonen oder als Behördenvertreter gehandelt haben.  Ich bin der Letzte, der behaupten würde, dass es heute eine einfache Geschichte ist, mit einer 9. Klasse ein Skilager durchzuführen.  Es ist uns dabei, wie gesagt, ein kleiner fachlicher Lapsus geschehen, weil der Vorschlag der Regierung gar nicht in der Fahne stand.  Wissenschaftliche Studien haben den Nutzen auch bestätigt.  Aber ich möchte, dass gleiche Leistungen gleich abgegolten werden.
Er steht ein für die Förderung der Solidarität zwischen den Einwohnern des Kantons Bern.  Ist dies nun eine versteckte Unterstützung der Unternehmen?  Der Anteil der Personen mit unzureichender Gesundheitskompetenz ist bei der ältesten Bevölkerungsgruppe am höchsten.
Fachpersonen aus anderen Kantonen und Sozialdienstleitende aus unserem Kanton haben darauf hingewiesen, dass der Weg dieser Revision falsch ist und auf eine Kürzung des Grundbedarfs verzichtet werden soll.  Wir müssen handeln. Das sind gesamtgesellschaftlich rund 7.7 Mrd. Franken, die Frauen für die genau gleiche Arbeit weniger verdienen.
Ich selbst kenne mehrere Opfer und Überlebende von ritueller Gewalt in meinem persönlichen Umfeld, und ich denke, das ist ein riesiges Tabuthema, bei dem es Zeit wird, dass auch der Kanton Bern hinschaut.  Unser Vorstoss bittet daher den Regierungsrat, aufzuzeigen, wo noch Handlungs- und Verbesserungsbedarf besteht und welche Mehrausgaben unter Umständen nötig wären, um die Bemühungen im Kampf gegen Menschenhandel zu verstärken.  Wir müssen uns nicht vormachen, dass man mit dem PGG sehr effizient gegen den Menschenhandel vorgehen kann.
Allenfalls würde man sogar noch für Entscheide, die dem Unternehmensinteresse widersprechen, haftbar gemacht und zur Verantwortung gezogen.  Der Kanton Bern ist damit aber nicht aus dem Schneider.  Ich danke der Regierung, beziehungsweise der Justizdirektorin, bestens für die Bereitschaft, die notwendige Änderung vorzunehmen.
Nach dem Geschäft, das wir vorher diskutiert haben, könnte ich mir vorstellen, dass sie bereit ist, die eine oder andere Auflage zu übernehmen.  Ich will kein Verbot oder keine Abschaffung der aktuellen Kirchensteuer.  Dieser Antrag verlangt schlichtweg eine Ergänzung, im Sinne, wie lange denn die Frist dauert, bis die Beschwerde beantwortet werden muss.
Sind die Bedingungen erfüllt und erreicht das Einkommen das betreibungsrechtliche Existenzminimum nicht, empfiehlt die Gemeinde den Antrag zur Annahme und die Steuerverwaltung setzt das Einkommen der betroffenen Person auf null fest.  Es stand ja im Raum, die Genehmigung der Rechnung allenfalls auf die Septembersession zu verschieben.  Die Mehrheit hier im Saal, gemeinsam mit dem Regierungsrat, laufen aus unserer Sicht mit offenen Augen in ein Unglück.
Wie viel davon wir übernehmen, ist dann eine andere Frage.  Sondern wo können wir als Gesamtkanton wirklich etwas davon profitieren?  Für die EVP ist es auch wichtig, dass es sich bei diesem Sparvorschlag eigentlich um kleine Beträge handelt, die aber eine grosse Wirkung haben.  Bitte sorgen Sie dafür, dass er nicht gegen eine Pausenstimmung anreden muss.  Keines der beiden Ämter trägt dabei die Gesamtverantwortung, und keines verfügt über einen Gesamtüberblick.
Erst so können wir zukunftsorientiert weitermachen.  Genau dafür haben wir zum Beispiel die Charta der Religionen im Hinterkopf.  Wir sind für Transparenz und für eine regelmässige Überprüfung.  Wir möchten uns nicht sagen lassen, wir würden den Kanton nicht vorwärtsbringen wollen;  Klar ist nur, das dies sicher nicht der heutige Standort sein wird.  Konsterniert nahmen auch wir dieses seitens der Glp-fraktion zur Kenntnis.
Wer, wenn nicht der Kanton als Auftraggeberin, soll die Institutionen in die Verantwortung nehmen, die nicht freiwillig mehr machen als das Minimum?  Zu den Punkten 1 und 2: Die gemeinwirtschaftlichen Spitex-organisationen haben einen zugewiesenen Perimeter.  Mit dem Verzicht auf die Aus- und Weiterbildung im J+SKader nimmt man der Jugend- und Sportförderung im Kanton Bern einen der wichtigsten Grundpfeiler weg.
Wir haben ihn aber damals ohne Raumprogramm des Generalssekretariats überwiesen.  Die dort ansässige Stimmbevölkerung ist uns nämlich sehr gut gesinnt.  Dies ist der Antrag der Kommissionsmehrheit: den Buchstaben c streichen.  Es geht gemäss Motionstext ausschliesslich darum, Standorte für Parkplätze zu identifizieren und ein Realisierungskonzept vorzulegen.  Es ist für den ganzen Kanton Bern und die gesamte Volkswirtschaft wichtig und von grosser Bedeutung.
Wenn man die Antworten des Regierungsrats auf die beiden Vorstösse liest, kann man das wirklich so betrachten.  Bern als Musterknabe damit beginnen? Obwohl die Zahl der Betriebe sich halbiert und die Bevölkerung im ländlichen Raum abgenommen hat, hat die Gebäudefläche für die Landwirtschaft im Zeitraum der letzten 35 Jahre um 27 Prozent zugenommen.
Ich bin hier drinnen wahrscheinlich der Einzige, der gesprochen hat, der tatsächlich vom Bauern lebt, und ich fühle mich in keiner Art und Weise unter Druck gesetzt.  Mindestlöhne kann man auch kantonal einführen.  Die zweite Zumiete ist für das Betreibungs- und Konkursamt sowie für die Zivil- und Strafgerichtsbarkeit in Moutier an der Rue Centrale.
Anders wäre es mit dem Argument, dass im Kanton Bern noch nicht in allen Gemeinden saubere und transparente Bewilligungsverfahren für die Umrüstung oder für den Neubau von Antennen sichergestellt sind.  Darüber muss man sich vertieft Gedanken machen.  Autos kann man in Frutigen nicht prüfen lassen, das geht nicht.  Die ländlichen Gebiete wiederum hinken leider auch im innerkantonalen Vergleich hinterher.
Es ist klar, das ist ein physikalisches Gesetz:  Ich glaube, die Grünen stehen definitiv nicht im Verdacht, dass sie sich nicht für Lohngleichheit auf allen politischen Ebenen, insbesondere auch auf nationaler Ebene, einsetzen würden.  Wir werden über die Senkung von Gewinnsteuern für Unternehmen im Kanton Bern diskutieren, und hier will der Postulant nun prüfen, ob wir eine Mindeststeuer, eine Kopfsteuer für alle, einführen sollen.  Das weiss man nicht. Wir wünschen ihnen viel Erfüllung bei ihren Aufgaben.
Selbstverständlich stützen wir die Anträge, die hier aufgrund eines Antrags von uns aus der ersten Lesung vorliegen.  - Das wollen wir nicht. Zu diskutieren gibt eher die Frage der Abschreibung.  Wir sind überzeugt, dass es zum jetzigen Zeitpunkt, wo der Prozess läuft, wo die Gespräche stattfinden, ungeschickt wäre, einfach schon zu sagen:
Auch der Vollzugsmodus ist mehr unklar als klar, und zuletzt ist es halt auch so, dass der Kanton mit einer solchen Variante schlussendlich auch noch mehr belastet wird.  Lesen Sie in meiner Motion nach. Davon darf man nicht abweichen.  Dies ist aus meiner Sicht ein fundiertes Angehen eines solchen doch ziemlich schwerwiegenden Problems.  Darum ziehen wir die BDP-Kandidatur vor. Also, nochmals ganz herzlichen Dank, liebe Ursula Zybach.
Wer dieses Postulat annimmt, stimmt Ja, wer es ablehnt, stimmt Nein.  Die Mehrheit der Muslime verhält sich in der Schweiz korrekt und anständig.  Wenn die SP heute kürzer tritt, wird sie bereits den sehr deutlich ausgewiesenen Proporzanspruch haben.  Ich glaube, es ist auch eine gute pragmatische Lösung.  Also, die Kommissionsmehrheit, eine deutliche Kommissionsmehrheit, sieht keinen Bedarf für diesen Artikel und damit auch keinen Bedarf für die beantragte Rückweisung.
Es ist ein paar Wochen her, vielleicht ein paar Monate, als wir hier drin bereits einmal über den Mindestlohn diskutiert haben, nämlich im Rahmen der Revision des SHG.  Das BerG ist ja nicht die einzige Vorlage, die von den Gemeinden momentan kritisch beurteilt wird.  In der letzten Zeit bekam ich den Eindruck - und dies wurde auch öffentlich gesagt -, es gebe keine Alternativen.
Es gibt möglicherweise auch andere. Wenn Sie vorhin zugehört haben, habe ich gesagt, wir seien sehr skeptisch, was den Eventualantrag anbelangt.  Bei dieser Perspektive ging es der GPK darum, die Abschreibung des Wasserbauplans Aarewasser aus einer staatspolitischen Optik zu beurteilen.
Der Fall Rütti lässt grüssen. Das heisst, dass die ganze GPK inklusive ihrer Mitglieder, die jetzt der GPK nicht mehr angehören, aber noch im Grossen Rat sind, in den Ausstand tritt, weil wir als Vorinstanz befangen sind.  Weshalb stelle ich diesen Ordnungsantrag? Mir persönlich ist bewusst, dass dieser Bericht mit den Beteiligten in allen Teilen sehr kritisch umgeht.  Sie konnten nur beschränkt gezoomt und nicht individuell bearbeitet werden.
Allerdings rechtfertigt sich das nur, wenn sich in diesem Saal an die strenge Ausstandspflicht halten.  Bei diesen Themen sieht der Regierungsrat Finanzierungsbeiträge und Steuererleichterungen vor.  Peter Gasser hat es auf Französisch schon gesagt;
Allerdings, geschätzte Kolleginnen und Kollegen, dies noch der Gedankengang unserer Fraktion: Es sagt dann noch nichts aus über die politische Bedeutung der jeweiligen Direktorin oder des jeweiligen Direktors innerhalb des Regierungsrates.  Nun kommt noch ein weiteres Problem hinzu: Das konnten wir aufklären.  Schätzen wir damit auch die Arbeit unserer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in den Sozialdiensten hoch genug ein.  Und man darf jetzt wohl wahrlich nicht behaupten, über alle Parteigrenzen hinweg, das sei ein erfolgreiches System.
Ueli Frutiger verfügte damals noch nicht über diese Erkenntnis und sagte anlässlich der letzten Debatte: Auch die BDPFraktion hat sich intensiv mit dem Thema Transitplatz für ausländische Fahrende beschäftigt.  Sie sind immerhin aus sechs Parteien zusammengesetzt.  1000 Mio. Franken werden nie ausreichen, nicht einmal für die Investitionen für die POM.  Sie hebt sich ab von vielen aufgeregten Forderungen, die in dieser Zeit herumgehen.
Ein Beispiel sind die Kleinstgemeinden. Auch hier sollten in Anbetracht der demografischen Bevölkerungsentwicklung eben genau diese Themen im Fokus stehen, um Projekte und Forschung im Altersbereich zu unterstützen und zu fördern.  Das soziale Engagement hilft schliesslich, Kosten zu sparen.  Eine solche Bestimmung wäre nicht genehmigungsfähig.  Der Motionär hat mit seinem Anliegen recht.
Das EP 2018 darf als relativ personalfreundlich taxiert und der Kanton Bern weiterhin als relativ verlässlicher Arbeitgeber bezeichnet werden.  Auch nicht neu ist, dass die Politik, die Politikerinnen und Politiker, solche Gebote der Stunde rasch aufnehmen und in gewissen Fällen vielleicht etwas überstürzt handeln.
Die EDU-Fraktion ist mit der Prüfung einer Unterstützung, wie sie eben die SAK in der Planungserklärung 2 vorgeschlagen hat, grundsätzlich einverstanden.  Die Fraktion der Grünen erwartet, dass die zuständige Kommission stets im Interesse der Berner Bevölkerung handelt.  Im Finanzvermögen werden die Vermögenswerte nach dem Verkehrswert bewertet.  Eigentlich besteht eine Doppelspurigkeit, und bisher wurde keine Bereitschaft für bessere Absprachen gezeigt.  Das sind nicht alles Angriffe, das ist so - aber pro Sekunde 100 Mal.
Es gibt also die Alternativen. Ich werde dem Antrag auch zustimmen, damit ich meine Partner drüben nicht völlig verärgere.  Damit das auch in Zukunft so bleibt, soll es im Gesetz festgeschrieben werden.  Diese Angebote sind unbedingt nötig, damit pflegende Angehörige entlastet werden können.  Denn aus der Praxis eines Hausarztes, der regelmässig Frauen der Zielgruppe befragt, ist uns bekannt, dass viele Frauen gar nie angeschrieben wurden.
Und wir sind auch der Meinung, dass es ganz klare Richtlinien und Bewilligungsverfahren für diese Angebote braucht.  Die günstigste Lösung wäre, den Auftrag an eine erfahrene Non-Profit-Organisation zu vergeben, die ihre personellen Kapazitäten je nach Belegung rasch anpassen kann.  Zum Beispiel gesundheitliche Probleme, vor allem im psychischen Bereich, Konflikte und damit auch Sicherheitsprobleme, die man nicht alle mit einem privaten Sicherheitsdienst lösen kann.
Es geht weniger um Wohnungen und viel mehr darum, dass er mit einer aktiven Bodenpolitik grosse positive Entwicklungen anstossen kann.  Es erstaunt mich natürlich, wenn man das jetzt plötzlich nicht will.  Ich gebe nichts auf solche Erfahrungsberichte.  Es ist aber so: Zudem sind wir darauf angewiesen, dass die Zahlen schon hier richtig auf den Tisch kommen und auch richtig eingeordnet werden.  Für die Fraktion der EDU, Grossrätin Baumann.  Neubeurteilung des Forstschutzprogramms im Falle einer Eskalation der Borkenkäferschäden.
Energiestrategie jetzt umsetzen! Wir kommen bereits zur Abstimmung - Produktgruppe Informatik und Organisation, Saldoüberschreitung 2018, Nachkredit.  Sie haben diesem Antrag zugestimmt, mit 126 Jastimmen bei 5 Enthaltungen.
Sonderschulung ist nicht Volksschule, die Eltern suchen einen Platz, der Lehrplan der Volksschule gilt nicht mehr, die Institutionen sind primär privat, die Finanzierung ist völlig anders, das LAG gilt nicht mehr, die GEF ist zuständig, und es gilt eine andere Aufsicht.  Ich bitte Sie, diesen Antrag abzulehnen. Halten Sie hier an der Linie der Regierung fest.  Ob sie nachgelesen wird oder nicht, ist weniger wichtig.
Es ist auch keine Zumutung. Diese andere Welt der Sonderschulen, die nicht bei der ERZ angesiedelt sind, ist eine unbefriedigende Situation.  Diese standardisierte Abklärung wird neu von der Erziehungsberatungsstelle vorgenommen.  Grundsätzlich ist dieser Bericht gut abgestützt.  Das ist der Nettobetrag, den wir im Dokument stehen haben.
Bei solchen Forderungen, wie sie der Motionär verlangt, kommt oft die Antwort, die Industrie werde es dann schon regeln, und das führe nur zu grossem Verwaltungsaufwand.  Die Fahrzeuge werden immer grösser und damit auch immer schwerer.  Die räumliche Unterordnung ist klar: Ich bin persönlich überhaupt kein Fusionsgegner.
Bei uns in der Region war dies vor einiger Zeit bei einer Zusammenkunft ein Thema, und dort wurden sich die Schulen und Gemeinden einig, dass man eine Petition einreichen wolle.  Die Elcom, die Eidgenössische Elektrizitätskommission, ist hier in der Verantwortung.  So gesehen hat der Regierungsrat also die Annahme der Motion mit einer gleichzeitigen Abschreibung beantragt, aber diese Motion verlangt auch eine Reduktion der Finanzierung.
Sicher ist einzig: Bei der sechsten Wahl haben wir ja auch ein Luxusproblem: Wir haben drei gute Kandidatinnen.  Hier gibt es ein Stück weit einen ähnlichen Teil:  Wenn ich eine einfache milchbüechli-rechnung mache, komme ich zum Schluss, dass der Rest des Deckungsbeitrags oder dieses Reingewinns abzüglich 35 Mio. Franken aus dem Dienstleistungsgeschäft ergo aus dem Netz kommen muss.
Sie haben die Ziffer 1 des Postulats einstimmig angenommen, mit 107 Ja-stimmen.  Guten Morgen miteinander. Wer diese annimmt stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.  Wer den Punkt 3 annehmen will, stimmt Ja, wer das nicht möchte, stimmt Nein.  Aber heute ist es nicht mehr so. Bis es endlich zurückgebaut ist, wird es noch etwas länger dauern.  Nach Rotterdam gelangt man gut mit dem Zug.  Wir sehen die Lösung vielmehr in einer strengeren und kritischeren Beurteilung durch
Insbesondere sind mit der Verwendung von Schweizer Holz keine Einsparungen zu erzielen.  Der Grund, weshalb der Kanton nicht mehr in PPP-Projekte investieren wollte, ist rein buchhalterischer Natur.  der BaK. Wir sind mit dem Baurechtsvertrag einverstanden, der mit der SBBImmobilien AG abgeschlossen wird.  In der Folge haben wir noch über einen neuen Antrag von Luc Mentha diskutiert, der in eine ähnliche Richtung geht.
Diese Massnahmen hätten auch unabhängig vom heute vorliegenden Projekt ausgeführt werden müssen und sind somit nicht verloren.  Nicht zu vergessen ist die Plattform für die Branchen, auf welcher sie sich präsentieren und ihre Berufe zeigen können.  Unter anderem hoffe ich doch, dass der Kanton Bern nicht amateurhaft gewartete Server irgendwo unter einem Pult benutzt.
Nun bin ich hier mit Ihnen einig. Man kann sich als Immobilienbesitzer ganz vieler Immobilien so organisieren, dass man keine Vermögenssteuern bezahlt.  Kinderbetreuung und Berufstätigkeit unter einen Hut zu bringen, stellt vor allem Alleinerziehende manchmal vor grosse Schwierigkeiten.  Es ist auch nicht ökologisch, wenn man weitere Umwege fährt und immer wieder stoppen und anfahren muss.