i4ds/SPC huggingface dataset:
Uns hat eigentlich die Antwort der Regierung überzeugt.  Ich habe das letzte Votum der Finanzdirektorin - möglicherweise zu Unrecht, möglicherweise nicht - ein bisschen persönlich aufgefasst.  Er verlangt, dass das Wachstum der durchschnittlichen Staatsausgaben längerfristig an die Entwicklung des Volkseinkommens oder von anderen Referenzwerten gebunden wird - längerfristig.
Denn ich finde es an sich deplatziert, dass man die Hauseigentümerinnen und Hauseigentümer einfach als Schmarotzer bezeichnet.  Diese haben einfach dann mehr Vermögen, mehr Liegenschaftssteuer, möglicherweise einen höheren Eigenmietwert, eine höhere Steuerbelastung, die sie nicht mit einem entsprechenden Mittelzufluss kompensieren können.  So können sie anschliessend auch leben, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind.  Diese wird nicht einmal von der Universität selber infrage gestellt.
Wir stehen also hinter dieser Vorlage. Man hat die Alimentierung für den Fonds für Suchtprobleme aus dem Lotteriefonds zusammengestrichen.  Die dritte ist aber angesichts der Stellung der PH gegenüber dem Kanton etwas eigenartig.  Wenn man das Benchmarking anschaut, sieht man, dass in diesem Bereich am meisten eingespart wurde.  Denn wir haben das, was man in diesem Bereich tun kann, getan und können Ihnen bestätigen, dass man da wirklich sehr zurückhaltend und nur dort, wo das Gesuch besteht, bewilligt.
Es ist eine Erleichterung, wenn sie dort nachsehen können, was es gibt, wie man ein solches Lager zusammenstellen kann.  Arbeit muss sich lohnen. Dafür ist diese Vorlage zwingend notwendig.  Wir sehen deshalb keinen Grund, weshalb im Kanton Bern der Regierungsrat die Volksinitiative jetzt prüfen sollte.  Wahrscheinlich sind auch unter uns viele, die ihre Wahlwerbung zum Beispiel über Facebook oder Twitter machen.  Uns ist wichtig, dass auch in Zukunft die entsprechenden Gelder sichergestellt werden.
Die EVP-Fraktion bedankt sich bei dir für dein Engagement als Grossratspräsident im vergangenen Jahr.  Wir konnten uns im vergangenen Jahr bereits überzeugen, dass Hannes Zaugg ebenfalls fähig ist, diesen Rat zu führen und den Kanton zu repräsentieren.
Es gab einen richtigen Wildwuchs bei den Pflegeplätzen, mangelnde Transparenz, eigentlich keine bis geringe Vergleichbarkeit von Kosten und Leistungen, Rechtsungleichheit, unterschiedliche Aufsichtspraxis und so weiter.  Die Umfrage bei der Bevölkerung von Biel, ob sie repräsentativ ist oder nicht, sei dahingestellt, fiel doch recht eindeutig aus.
Erstens sind die Zinsen sehr tief, und zweitens gehen sie kein Risiko ein, wenn der Kanton die Bürgschaft übernimmt.  Der einzige Punkt, der nicht erfüllt ist, ist Punkt 2.b:  Die bereits entwickelten Pilotprojekte sind sicher sinnvoll, und es ist sicher gut, wenn die Gemeinden bei Bedarf darauf zurückgreifen.  Gemäss der aktuellen Regelung kann aber eine Mehrheit des Grossen Rats dieses Volksrecht aushebeln, indem diese einen Eventualantrag stellt.
Beiden Geschlechtern stehen heute unglaublich viele Möglichkeiten offen, weil wir weder an Stereotypen noch an veraltete Rollenbilder gebunden sind.  Es gibt zig andere Kriterien, warum ein Unternehmen an einem bestimmten Ort sein Domizil haben will, ausser den Steuern.
Dies einerseits aufgrund von Fragen der Verkehrserschliessung und andererseits, weil dort zwar schon eingezontes, aber doch Kulturland überbaut werden soll, und auch, weil völlig unklar ist, was mit dem bestehenden Standort geschieht.
Wenn nachher immer wieder der Grosse Rat kommt - beim nächsten Traktandum werden wir auch noch einmal einen solchen Fall haben - und versucht, in Details dreinzureden, kann es sein, dass der Verwaltungsrat dann findet, der Grosse Rat rede sowieso immer drein, also solle er auch die Verantwortung tragen.  Wir kommen zur Ziffer 3. Der Puls der Bevölkerung verweist auf einen wunden Punkt in dieser Planung.  Er wird aber mit denselben Herausforderungen konfrontiert sein wie das Bonus-Malus-System.  Die Dinge, die ich erwähnt habe, sind einfach zu realisieren.
Das kann es nicht sein, geschätzte Anwesende.  Die Studienzahlen an der Uni Bern sind ja in den letzten Jahren nicht nur in der Medizin, sondern insgesamt kontinuierlich gestiegen.  Der Regierungsrat ist überzeugt, dass wir mit diesen Massnahmen das Ziel erreichen können, dass nämlich im Fachbereich Bewegung und Sport Lehrpersonen mit entsprechenden Kompetenzen und auch mit entsprechenden Schwerpunkten eingesetzt werden können.
Dies kann man wegdiskutieren oder nicht, aber es ist Fakt, seit tausend Jahren oder noch länger.  Das passt an und für sich sehr gut in eine Diskussion rund um den Raumpla nungsbericht.  Zentraler wäre die Anforderung, dass der Eigentümer einer solchen Umbaute die Erschliessung inklusive Unterhalt auf Dauer selbst und ohne Subventionen bezahlen muss.  Mit dem Wegzug der Forschungsabteilung ins Sitem im Jahre 2019 ist jetzt Platz für die Lehre und Dienstleistung frei geworden.
Falls der Grosse Rat das Geschäft jedoch nicht zurückweist und den Standortentscheid fällt, ist die Fraktion mehrheitlich der Meinung, dass es richtig ist, ein qualitätssicherndes Verfahren im Sinne dieses Wettbewerbs durchzuführen.  Eine Harmonisierung der Unternehmenssteuer auf nationaler Ebene würde den Steuerwettbewerb etwas stabilisieren und gerechter ausgestalten.
Es gibt unter ihnen nämlich auch wohlhabende, vermögende, finanziell gut gestellte Rentnerinnen und Rentner.  Konkrete Massnahmen sind aus unserer Sicht grundsätzlich sinnvoller, wie dies aus unseren Reihen beispielsweise beim Baubewilligungsverfahren geschehen ist, das sich jetzt in einer Verbesserung befindet und konkrete Vereinfachungen bringt.
In der EVP-Fraktion wurde dieser Vorstoss jedoch etwas ambivalent aufgenommen.  Es besteht die latente Gefahr, dass unsere Steuerverwaltungen am Ende vor lauter Analysen von Unmengen an Daten ihr Kerngeschäft nicht mehr abwickeln können.  Mit jedem Jahr, in dem wir die budgetierten, geplanten Investitionen nicht realisieren können, wird die Bugwelle umso grösser.
Jetzt sollen mit diesem Vorstoss die Rahmenbedingungen und die Spielregeln für die Abstimmung festgelegt werden.  Trotzdem werden einige von uns das Postulat unterstützen.  Dabei wurde der Antrag EDU/Schwarz zu Artikel 8 von der Kommission knapp angenommen, wurde aber in einer weiteren Abstimmung wieder zu einem Minderheitsantrag erklärt.  Wir hören im Moment viel vom 500-jahr-jubiläum der Reformation, und auch viel von den Reformatorinnen.
Hier ginge es eigentlich mehr darum, bei den Stadtnomaden darauf zu beharren, dass sie ihre Standplätze gut hinterlassen und ihnen diesbezüglich immer wieder auf die Finger zu klopfen.  Ich bin aber der Meinung, dass dies sorgfältig gemacht werden muss.  Auch aus Sicht der grünen Fraktion ist es dringend und wichtig, diese Lücke zu schliessen und den Veloweg dort zu bauen.
Der aktuelle Zustand der BKW mit den verschiedenen Geschäftsfeldern und wie sie vor allem miteinander interagieren, ist aus meiner Sicht so längerfristig nicht haltbar.  Wer den Antrag des Regierungsrats und der SiK annimmt, stimmt Ja, wer den Antrag von Grossrätin Schindler annimmt, stimmt Nein.  Ich erteile Regierungsrätin Egger das Wort.
Die Regierung hat ja aufgezeigt, was machbar ist und was nicht machbar ist.  Denn alles andere ist eigentlich eine systematische Vernachlässigung des Vollzugs dieser Gewässerschutzverordnung.  Die Ausweitung der nichtlandwirtschaftlichen Nutzung in der Landwirtschaftszone führt ausserdem wegen Lärm und Immissionen zu Konflikten mit der landwirtschaftlichen Nutzung - Probleme, die wir ja jetzt schon haben.
Und genau das will dieser Vorstoss. Auch Programme von Französisch und Englisch, alles läuft dort drauf.  Es dürfte kein so grosses Problem sein, mit den modernen Methoden dezentral zu arbeiten.  Das sehen auch die Fachleute so. Aus diesem Grund ist schon der Ausdruck Ruhestandsrente fragwürdig.  Das Problem ist, dass es heute für Eigentümer genügend andere attraktive Möglichkeiten gibt, diese Flächen zu nutzen.
Es braucht sogar ein bisschen Mut. Sie lehnt ihn im Stimmenverhältnis von 11 zu 3 Stimmen ab.  Es gibt Cyberrisiken, die wir noch gar nicht kennen.  Ich sehe sonst wirklich keinen anderen Vorteil.  Es müsste schon um einzelne Personen gehen.  Wir haben eine Eintretensdebatte zu führen, weil ein Antrag auf Nichteintreten vorliegt.  Die Initiantinnen und Initianten befürchten, dass unsere Schüler und Schülerinnen ihre Lernziele so nicht erreichen können, worunter dann auch die abnehmenden Schulen und Lehrbetriebe leiden würden.
Ich gehe aber davon aus, dass diese Abstimmung bald einmal stattfinden wird.  Es ist unverständlich, warum der Bund einer Gemeinde eine solche Doppelbelastung aufhalsen will und damit die Anliegen eines wichtigen Wirtschafts- und Entwicklungsstandorts im Seeland weitgehend ignoriert.  Ich kann Sie aber trösten: Oder wollen Sie endlich in der Gegenwart Verantwortung übernehmen für das, was heute an Unrecht passiert?
Gesagt wurde auch, es gebe nicht nur Effizienz, Organisation und Geld, sondern auch viel menschliches Leid.  Wir kommen noch zur Abschreibung. Es kann auch sein, dass Mitinsassen gewalttätig sind, nicht nur die Wärter oder die Betreuer.  Die diversen Abänderungsanträge, die sonst heute noch zur Debatte stehen, werden wir mit wenigen Ausnahmen nicht unterstützen.  Ich habe dort Vertrauen in die KMU und in die Wirtschaft, dass sie dies nicht tun werden.  Wir können den Ausführungen des Regierungsrats folgen und finden sie korrekt.  Deshalb besteht ein dringender Handlungsbedarf.
Die Schweiz könnte aber mehr tun. Eine fundierte Selbstkritik fehlt in diesem Bericht ebenfalls.  Aus welchen Gründen dies so ist, ist uns ein Rätsel.  Zur Forderung nach mehr Geld für die Integration im Sozialwesen hat das Berner Stimmvolk nämlich Nein gesagt.  Dieses Argument lasse ich so nicht gelten, weil zuerst vom SVSA kontrolliert wird.  Aber die Motion Schluss mit überhöhten Chefarztlöhnen! ist auf der Stufe Kanton am falschen Ort platziert.
Zudem würden wir mit einer Begrenzung der Chefarztlöhne den Medizinalstandort Bern gefährden, da mit grosser Wahrscheinlichkeit hochqualifizierte Ärzte in andere Kantone abwanderten.  Wir wissen aber nicht, warum und wieso immer wieder gleichlautende Vorstösse eingereicht werden.
Im Moment ist es sehr umständlich, Überzeitbewilligungen zu beantragen, da via die Gemeinde zwingend eine Baubewilligung zuhanden des Regierungsstatthalteramts eingereicht werden muss, die durch trölerische Einsprachen sehr lange verzögert werden könnte.  Für das Umdenken braucht es deshalb auch emotionale Anlässe.  Es reizt einen natürlich, da eine gewisse Führungsrolle zu übernehmen, wie es diese Motion vorschlägt.
Die Fragen, welche die GPK stellt, sind sicher wichtig und richtig.  Thema ist die Investitionsspitze, die in den kommenden Jahren auf uns zukommt.  Das Aufzeigen der existierenden Möglichkeiten der heute bestehenden Schuldenbremse, was hier bereits möglich wäre, nämlich durch Beschlüsse des Grossen Rates mit einem qualifizierten Mehr, womit die Kompensationsdauer erstreckt oder vollständig auf die Kompensation verzichtet werden könnte.
Dort sehen wir noch Handlungsbedarf. Es ist also mindestens eine Nullbilanz als Jahresbilanz, ohne den Eigenstrom zu betrachten.  Stopp der Netzabzocke durch die Stromversorger, ein für die Verfasser eigentlich ungewohnt reisserischer Titel.  Ich erlaube mir dennoch eine Anmerkung, denn mit der Motion Neupositionierung der Strassenverkehrs- und Schifffahrtsämter , die wir jetzt gerade behandelt haben, standen ja diese Forderungen im Raum und waren eigentlich bekannt.
Ob sie jetzt ihren Abfall aufsammeln und sauber versorgen, oder ob sie sich jetzt in einem um 1 Grad kühleren Schulzimmer befinden - das sind nicht die grossen Hebel, das suggeriert nur etwas, und das ist eben ein Fingerzeig zurück:  Wer der Meinung ist, dass wir die Debattenform per sofort ändern, stimmt Ja, wer dies erst ab nächster Woche möchte, stimmt Nein.  Zum Krankwerden. Wir haben diesen Mechanismus auch im Spitalversorgungsgesetz SpVG.  Ich und alle BDPFraktionsmitglieder sind Mobilfunk-benutzerinnen und -Benutzer.
Heute geht es nur um den Entscheid, ob dieses Thema von einer Kommission, in casu von der SAK, zuhanden des Parlaments überhaupt vorberaten werden soll.  Gemäss Kompetenzaufteilung zwischen Bund und Kantonen hat der Bund die alleinige Zuständigkeit, Vorschriften über den Schutz der Menschen vor nichtionisierender Strahlung zu erlassen;  Wir wollen, dass es gut kommt und der Lehrplan 21 umgesetzt werden kann.  Die 4.3 Mio. Franken soll man weiterhin zahlen.
Sie sollen ein menschenwürdiges Leben führen können.  Wenn zehn Kinder oder mehr eine Tagesschule verlangen, wird sie eingeführt.  Eine weitere Steuerungsmöglichkeit hat die Politik über den Voranschlag und den Aufgaben/finanzplan.  Wichtig ist, dass das neue Gesetz eine Flugticketabgabe vorsieht und so der nötige und überfällige Beitrag zum Klimaschutz und zur Einhaltung des Pariser Abkommens möglich wird.
Das Argument es Regierungsrates, der Lohn sei nebst der Qualität und der Wirtschaftlichkeit ein sachfremdes Kriterium, überzeugt uns Grüne nicht.  Sie übt Unterrichtstätigkeiten an der Staatsanwaltschaftsakademie an der Universität Luzern aus und ist auch sonst in verschiedensten Gremien aktiv, die Weiterbildung anbieten, sei es für Anwälte, für Staatsanwälte oder für Richter.  Danke also, wenn Sie diesen Antrag ablehnen.  Das kann aber kein abschliessendes Argument sein.
Oder dass der Regierungsrat anordnet, dass die Polizei ihre Arbeit nicht machen soll?  Dies sollte Grund genug sein, diesem Vorstoss zuzustimmen.  Wir haben in unserer Fraktion sehr wohl auch diskutiert, ob gewisse Gebiete benachteiligt werden, ob es dort schwieriger sein wird, einen Kaminfeger beizuziehen.
Sie verfügen alle über sehr gute juristische Studienabschlüsse, über mehrjährige Erfahrung in Gerichtsbehörden oder in der Staatsanwaltschaft, haben alle einen Einsatz als ausserordentliche Gerichtspräsidentin oder ausserordentlicher Gerichtspräsident absolviert und verstehen es, kompetent aufzutreten.  Umstritten ist das Geschäft mittlerweile nicht nur wegen der fehlenden Priorisierung der Investitionen, sondern auch wegen der Motion Trüssel , den vorliegenden Anträgen auf Rückweisung oder Abänderung und auch wegen des Widerstands der Bevölkerung von Münchenbuchsee.
Die SVP-Fraktion wird die Motion einstimmig unterstützen.  Fakt ist aber auch, dass wir in der Schweiz sehr hohe Standards haben, was die Produktion von Nahrungsmitteln betrifft, und diese auch entsprechend verteuert.  Wir sprechen also nur noch über die Einführung von Mindestpensen auf Stufe Volksschule.  Wir haben nun gehört, dass man künftig die Gebühr vermehrt nach Zeit berechnet, und wenn man die Gebühr vermehrt nach Zeit berechnet, dann wird es für den Klienten einfach teurer, ohne dass er nach Ansicht der Kommissionmehrheit einen entsprechenden Mehrwert hätte.
Es ist ein wichtiges und richtiges Anliegen.  Vielen Kindern fehlt der Bezug zu sich selbst und zu einem gesunden Verhalten komplett.  Die beruflichen Möglichkeiten sind wichtig, aber nicht allein bestimmend.  Erfolgreich war sie in anderen Bereichen - Stichwort Unternehmenssteuern:  Auf die gängige Praxis wurde verschiedentlich auch vom Kommissionspräsidenten hingewiesen.  Den Betreibern der Bäckerei steht jederzeit die Möglichkeit offen, ein solches Gesuch einzureichen.
Wir erachten dies als sinnvoll und sprechen uns einstimmig für den Antrag 1 aus.  Gleichzeitig noch irgendwelche Unterrichtsformen weiterzuvermitteln, erachten wir als unnötig.  Wie und wo haben sich die jungen Erwachsenen zu engagieren, um ihren Integrations- und Bildungswillen gegen aussen sichtbar zu machen?  Genau solche Dinge machen die Kinder so sicher, dass nachher die Leistung steigt.  Es gibt jedoch viele andere Bedürftige in unserer Gesellschaft, die sich in einer ähnlichen Situation befinden.
Die BLS AG kann man so nicht mit der BKW AG vergleichen.  So ist es äusserst erstaunlich - nachdem das Gesetz in der JuKo einstimmig verabschiedet wurde -, dass jetzt von JuKo-Mitgliedern Rückweisungsanträge eingereicht wurden.  Wenn wir ein solches Megaprojekt aufteilen - abgesehen davon ein wichtiges Projekt;  Grundstückeigentum! Also: Man müsste überdenken, ob es dort immer wieder eine Anpassung der Gebühren gibt.
In dem Sinn, und auch als Zeichen für die Schwachen, unterstützt die SP-JUSO-PSA-Fraktion diese Motion.  Beim Campus Biel kann es auf dem Weg zu einem baureifen Projekt oder einem ausführungsreifen Projekt Verzögerungen geben.  Sie soll offen und konstruktiv sein und ihre Kontrolle mit Augenmass, sachlich und unpolitisch vornehmen.  Für einige Angebote würden sie sogar das Ende bedeuten.
Jede Region soll das an den Kanton beitragen, worin sie stark ist, sei das nun Tourismus, Landwirtschaft, Industrie, bestimmte Wirtschaftszweige, Bildungsstätten, Wissenschaft oder Dienstleistungen.  Also, so geht es nicht. Auch dies ist eine komische Art von Steuergesetzgebung.
Die EDU-Fraktion traut den Bürgerinnen und Bürgern genau diese Weitsicht zu und appelliert für das Beibehalten einer grossen Eigenverantwortung.  Das Verhalten von vielen Liegenschaftseigentümern im Kanton Bern hat in den vergangenen Jahren bewiesen, dass allgemein eine Sensibilität gegenüber Energiefragen besteht und gute und sachdienliche Technologien freiwillig und gerne eingesetzt werden.
Wiederkehrende und regelmässige Projekte bedürfen eines guten Finanzierungskonzepts.  Zugegeben, dieses Lied handelt nicht von hier, nicht von der Stadt und nicht von der Agglomeration;  Aus diesem Grund unterstützt die EDU-Fraktion die moderate Erhöhung der Minimalspeisung um 5 Prozent und bittet Sie, dies auch zu unterstützen.
Allerdings sind die beiden Themen, die Ausrichtung der Ausbildungsgänge sowie der praxisbezogene Lehrkörper, aus unserer Sicht einer steten Entwicklung unterworfen.  Wer will, der findet Wege, und wer nicht will, der findet Ausreden, entschuldigen Sie, Gegenargumente.  Und ob die Kulturplakate, die monatlich in den bernjurassischen Gemeinden angeschlagen werden, tatsächlich einige Zehntausend Franken verschlingen, ist für uns fraglich.
So wurde das einmal an einer Mittagsveranstaltung öffentlich präsentiert.  Wenn man mehr Vermögen hat, würde ich auch nicht von einer Schlechterstellung sprechen, Herr Grossrat Freudiger.  Ansonsten liegen vonseiten der Kommission keine Anträge zur zweiten Lesung des StG vor.  Das ist eine betriebliche und personelle Notwendigkeit, denn besonderes Fachwissen muss auch die Kapo in diesem Bereich einkaufen können.
Für die Schliessung von Lokalitäten in einer Gemeinde ist nicht der Kanton zuständig, sondern die Gemeinde.  Genau darin liegt die Herausforderung. Das Kurzgutachten von Professor Schweizer vom 12. März 2018 hat ergeben, dass eine Ausweitung des Wegweisungsartikels auf fahrende Minderheiten das Diskriminierungsverbot und den Minderheitenschutz verletzen würde.
Dort ist die Einsicht soweit fortgeschritten, dass der Bund ab 2019 - man weiss noch nicht genau ab welchem Monat - anstatt 6000 Franken 18000 Franken pro UMA ausrichten wird.  Wir hatten vergleichbare Geschäfte dieser Grössenordnung, bei denen sich diese Frage auch stellte.  Insofern denke ich, ist es nicht ganz verkehrt, wenn wir jetzt die Umsetzung hier im Gesetz vornehmen.
Ursprünglich hatte der Regierungsrat bei Absatz 1 Buchstabe b die Formulierung erneuerbare Energie eingesetzt werden. beantragt.  Denn es ist die Aufgabe der Politik, auf diese Probleme hinzuweisen und Massnahmen zu deren Bekämpfung zu ergreifen.
Die Befürchtung, dass es bei angestellten Ausländern mit C-ausweis zu Loyalitätskonflikten kommen könnte, wenn sie Landsleuten gegenüberstehen, kann nicht gerechtfertigt werden.  Einerseits kürzt der Kanton an jeder Ecke und bei jeder sozialen Institution die Mittel, und auf der anderen Seite macht er freiwillig grosszügige Auszahlungen an die Kiesbranche, welche die Kantonskasse stark belasten.
Wenn die Leute in den Bundeszentren leben, ist es eine Aufgabe des Bundes.  In Absatz 3 möchte der Regierungsrat den Grundbedarf für den Lebensunterhalt einer Person, die in einem Zweierhaushalt lebt, ebenfalls niedriger berechnen.  Die Antwort, es gebe keine diskriminierenden Kontrollen, überzeugt nicht.  Wir haben das strengste Bürgerrechtsgesetz in der Schweiz.
Zu einer professionellen Zucht gehört die Krankheitsprävention dazu.  Sie haben vorhin gehört, welche Unternehmen es betrifft.  Haben wir doch den Mut zu freien Debatten, dazu, einander mehr Fragen zu stellen, um diese nicht im Nachgang per Whatsapp oder per Zeitung zu stellen, sondern direkt hier, wo man die Antworten erhält und diese auch in die Abstimmung einfliessen.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, es geht darum, die Gesundheit unserer Jugendlichen zu schützen und diesen Teil einfach mal zu klären.
Wenn es wirklich so ist, dass die Messungen im Juni gemacht wurden, muss ich sagen, dass dies, so wie ich Frutigen kenne, nicht der Durchschnitt ist.  Sie haben andere Möglichkeiten, um Teilzeit oder nicht Teilzeit zu arbeiten.  Nur jede zehnte Person in der Schweiz verfügt über eine ausgezeichnete Gesundheitskompetenz, das heisst, jeder Zehnte von uns verfügt darüber.  ich habe zwei Häuser totalsaniert. das wissen wir, aber wir haben über 10000 Kantonsangestellte.
Das Archiv für Agrargeschichte verfüge mit seinem wissenschaftlichen Infrastrukturangebot und dem breit gefächerten Forschungsprogramm über ein Profil, das für die geistige, soziale und kulturwissenschaftliche Forschung von gesamtschweizerischer Bedeutung sei.  Handeln heisst aber, dass wir konkrete Massnahmen ergreifen, genau wie es im Vorstoss verlangt wird.
Der Antrag Guggisberg mit dem Verzicht bei der Erneuerung bei Transportleitungen ist zu absolut, und wir können ihn so nicht unterstützen.  durch seine frühere Tätigkeit am bernischen Verwaltungsgericht hat er auch Erfahrung speziell im bernischen kantonalen Verwaltungsrecht.  Ich bin der Überzeugung, dass die Stadt Bern ihre öffentlichen Aufgaben im Bereich der öffentlichen Sicherheit nicht ausreichend wahrnimmt.  Wir können noch nicht sagen, ob es rechtskräftig sein wird.
Ich bitte Sie, diesen Punkt abzulehnen, und in Ihrem Umfeld auch zu motivieren, dass die Leute mit dem GEAK anfangen, als erstes Papier, und gestützt darauf nachher Massnahmen ergreifen.  Dies weil seitens der POM erklärt wurde, was das für ein Papiertiger dies wäre und was damit administrativ ausgelöst würde.  Aber wir werden beim einen oder anderen Thema bei den entsprechenden Planungserklärungen darauf zu sprechen kommen.
Die Natel-antennen selber sind dann möglichst schadlos, wenn sie dicht angeordnet werden, also nicht grosse Distanzen überbrücken müssen: also viele Antennen mit niedriger Frequenz.  Der Kommission ist genau dieser Punkt wichtig, und sie hat aus diesem Grund mit 15 Ja zu 2 Nein bei 0 Enthaltungen diesen Antrag auf Streichung abgelehnt.
Wäre es eine Motion mit Weisungscharakter, hätte der Regierungsrat sicher Annahme als Postulat beantragt.  Nummer 1 nehmen wir mehrheitlich an. Die geforderte Bildung einer speziellen Delegation zur Lösung von direktionsübergreifenden Aufgaben, die ja sehr schön ausgeführt ist in der Antwort der Regierung, ist eine direktionsübergreifende Aufgabe;  Dieser Betrieb hat dank klarer Regeln und Zuständigkeiten und dank einer guten Organisation gut funktioniert.
Sie haben sich auch mit der Frage befasst, ob man den Dampf mit Pellets erzeugen könnte.  Dies einfach ein paar konstruktiv-kritische Anmerkungen zu diesem Geschäft.  Er unterscheidet sich ja nur in einem Wort vom Antrag der BaK, und zwar geht es uns einfach darum …  das Autobahnteilstück entsteht mitten im dicht besiedelten Raum, mitten in der Stadt vor der eigenen Haustür oder sogar im eigenen Garten.
Der Dialogprozess wird zeigen, wie eine tragfähige Lösung aussieht, was es dafür braucht.  Nicht gemessen werden Feinstaub oder Stickoxid.  Es gibt einen Weg, hier effizienter zu werden.  Denn eigentlich geht es ja um den Lehrplan 21.  Wir haben eigentlich kein Interesse daran, Gutverdienende aus den öffentlichen Tagesschulen rauszudrängen, weil wir eigentlich eine soziale Durchmischung wollen.  Wenn man vermutet, dass man irgendwo im Geschäft ein Problem hat, dann macht man ja in der Regel eine Analyse.