i4ds/SPC huggingface dataset:
Mit wenig Kosten können wir eine grosse Wirkung erzielen und bei Mädchen und Frauen unter anderem auch Scham verhindern, wenn sie zum Beispiel nicht zur Schule gehen können wegen fehlenden Hygieneartikeln.  Wir, die SP Schweiz, bekämpfen die Pauschalbesteuerung seit jeher.
Die materielle Diskussion rund um die Behandlung des Repartitionswerts und wie dieser Wert in dieses Kreisschreiben der SSK hineinkam, können wir sehr gerne führen, aber die Konklusion, die Schlussfolgerung daraus kann nicht sein, dass wir einfach den amtlichen Wert als massgebend erklären, obwohl dieser gar nicht vorgesehen ist und man diesen nicht verwenden kann.  Noch etwas - ich komme dann am Schluss noch einmal nach vorne:
Wir sind auch stolz, dass die Berner Mannschaften beinahe in jeder Mannschaftsdisziplin Spitzenplätze besetzen.  Das Unterwegssein ist ihre Lebensweise. Einmalige Kosten entstehen durch die Beschaffung der leichten ballistischen Schutzweste und der schweren ballistischen Schutzweste.  Genau das geht nicht, und deshalb braucht es den Punkt 4 der Motion.  Wir unterstützen keine Sachbeschädigungen, und wir tolerieren keine rechtsfreien Räume.  Auch in den Zentren ist es schwierig geworden.
Wir erinnern uns alle an die lautstarken Proteste Hunderter von Betroffenen vor dem Rathaus.  Somit bin ich bei der Wahl des Grossratspräsidiums.  Dies hat der Verwaltungsrat in Zürich so entschieden.  Geeignete Leute, die etwas vom Wald verstehen, kontrollieren die Wälder jetzt periodisch.  Diesbezüglich beisst man im wahrsten Sinn des Wortes auf Granit statt auf kostengünstigere Materialien.  Es ist ein breit getragenes Schlüsselziel, das wir so eben vollumfänglich mittragen können und das ja ein Teil unserer Wirtschaftsstrategie ist.
- Die Qualität muss stimmen. Wir merken ja, dass es andere Kantone auch tun.  Es ist aber - und dies ist auch wichtig - ganz konkret auch im Kanton Bern von Nutzen.  Es geht nun rein um die politische Ausgestaltung, wie wir diese Vorlage hier verabschieden wollen.  Für die Wahl in das zweite Vizepräsidium stehen wir nun eben vor der Herausforderung einer Kampfwahl.
Eigentlich stellt der Regierungsrat in seiner Antwort auf die Motion in Aussicht, bei der Neuordnung der Direktionen zu prüfen, welche Strategien allenfalls angepasst und welche neu aufeinander abgestimmt werden müssen.  Alle diese Leistungen werden aber nur gesprochen, wenn sie erstens nötig sind - da braucht es einen fachlichen Nachweis -, wenn sie zweitens auf die Ziele der Sozialhilfe ausgerichtet sind, und drittens, wenn sie kosteneffizient sind, und da schaut man heute schon auf die günstigsten Varianten.
Der Kanton leistet sich nach wie vor viele Doppelspurigkeiten.  Es ist ein wenig kompliziert formuliert, aber gemeint ist etwa, dass die Gemeinden über die 24 jährlichen Überzeitbewilligungen hinaus uneingeschränkt weitere solcher Bewilligungen erteilen können.  der vorausgegangenen Wintersturm Burglind führten im letzten Jahr zu einer ausserordentlichen Vermehrung des Borkenkäfers.  Der Regierungsrat hat dafür zu sorgen, dass die Praxis bei den Gemeinden einheitlich ist.
Im Kanton Bern ist rund ein Drittel aller Gebäude ausserhalb der Bauzone.  Die Transformation der Waldwirtschaft hin zu noch mehr Nachhaltigkeit ist seit Jahrzehnten ein ständig fortschreitender Prozess.  Ich bin aber nicht sicher, dass der Grosse Rat hier die Investitionsausgaben im Budget in Zukunft entsprechend erhöhen will oder kann.  Deshalb bitte ich Sie, diesem Kredit zuzustimmen, beziehungsweise den Rückweisungsantrag nicht anzunehmen.
Deshalb haben wir Änderungsanträge gestellt und werden auch weitere Anträge von anderen Fraktionen unterstützen.  Unsere Haltung zu diesem Antrag ist auch ein Signal an die Regierung.  Sie verärgern ganz viele Vereine. Die SVP-Fraktion wird diesen Abänderungsantrag Siegenthaler/bichsel mehrheitlich unterstützen.  Das sind ganz klar wir, der Grosse Rat. Das grösste Ärgernis - darüber sind wir uns hier wohl einig - sind Tankstellenshops.
Die eine Position ist die: Das ist der Grund, weshalb die SVP hier Frau Stöckli wählen wird.  Häufig sind die Gemeinden, die das Ganze umsetzen und vollziehen müssen, am Schluss die Leidtragenden.  Dort hat man eine weitere Verpflichtung, die besagt, dass möglichst viele davon in die Grundversorgung münden.  Bern sind alle einfach zu tief; Sie sollen Erleichterung erhalten, und dementsprechend ist es nicht so, dass man genau so viel Ausfall hat, sondern dass man dafür mehr Kapitalgesellschaften hat, welche hier Steuern zahlen.
Es werden Auszeichnungen und Stipendien vergeben und kulturelle Organisationen unterstützt, die keinen Rechtsanspruch auf Subventionen haben.  Jedoch einen neuen Zuwendungsbereich zu schaffen, einen eigenen Zuwendungsbereich zu schaffen, ist meiner Meinung nach zumindest, nachdem ich mich jetzt fast ein Jahr lang mit diesem Gesetz auseinandergesetzt habe, eher kritisch.  Klar, wir können nicht alle Fälle lösen, wenn etwas wie ein Coronavirus eintritt.
Im Gegenteil: Wir sind sogar der Meinung, es gebe gute Gründe, den Rahmenkredit noch zu erhöhen.  Der Protagonist des Romans, Josef K. wird am Morgen seines 30. Geburtstags verhaftet, ohne sich einer Schuld bewusst zu sein.  Hier braucht es keinen Zwang und keine zusätzliche Regulierung.  Der Regierungsrat informiert die SiK nach der Beschaffung, wo die Uniform produziert worden ist.  Ich danke für die angeregte, interessante Diskussion.
Im Zusammenhang mit der Ziffer 4 betreffend Schadenersatzklage ist klar, dass wir erst nach Rechtskraft des WEKO-Urteils eine mögliche Klage werden prüfen können.  Wir brauchen eine fixe, eine definitive Lösung.
Wir wollen den Justizvollzug nicht an Gebäuden aufhängen, sondern daran, dass wir für alle Haftarten angemessene Plätze haben, die dieser Haftart angepasst sind und den Vorgaben entsprechen, also beispielsweise der Gefangenenkonvention und so weiter.  Das ist jetzt einfach zuerst einmal meine Zusammenfassung des Ganzen.
Für die abgewiesenen Asylbewerber, geschätzte Anwesende, ist alles geregelt und vorhanden, und es steht ein Detailkonzept mit Lebensmitteln, Hygieneartikeln, medizinischer Versorgung zur Verfügung.  - Die Mietpreise steigen, die Bodenpreise steigen.  Wir sind der Meinung, dieses Projekt sollte sich von dieser Stiftung, gegen die wir absolut nichts haben
Die zusätzlich durchgeführte Befragung bei Personen mit Migrationshintergrund aus der Türkei und aus Portugal zeigt, dass die Gesundheitskompetenz nur teilweise durch den Migrationshintergrund beeinflusst wird.  Ich mache es ganz kurz: Nehmen Sie an, die Mehrheit hier wäre rotgrün, und Sie wollten die Steueranlage für die juristischen Personen erhöhen, und Sie hätten kein Instrument, um dagegen vorzugehen.  Wir alle teilen die Einschätzung, dass der Kanton Bern dynamischer werden muss, dass wir uns entwickeln und Probleme angehen müssen.
Trotzdem noch drei kleine Punkte, die uns anzumerken wichtig sind.  - Der Regierungsrat begründet seine Ablehnung, wie gesagt, mit den geringen politischen Chancen.  Dort ist nämlich erklärt, wieso dieser Bereich herausgestrichen wurde, und wieso es schwierig war, oder dass eben selten Beiträge gesprochen wurden.  Auf jeden Fall sieht es der Vertreter der Regierung, der für die Gesamtregierung spricht, auch so.
Wenn ich dieses Bild bringen darf: Gemäss den Erfahrungen sinken die Ausgaben für die Sozialhilfe mit Familienergänzungsleistungen um rund 20 bis 60 Prozent, wie man es am Beispiel des Kantons Tessin sieht.  Mit diesem Antrag wollen wir das vermeiden und ein klares Zeichen setzen.
Ich fasse zusammen: Dies ist beispielsweise dann der Fall, wenn eine gesamte Branche Marktabsprachen trifft, sich damit - im Kanton Bern beispielsweise - einen geschützten Bereich schafft und so quasi überhöhte Preise zulasten der öffentlichen Hand und der privaten Unternehmer verlangen kann.  Wir müssen nun vorwärtsschauen und nicht solche alten Zöpfe wieder auf den Tisch bringen.  In diesem Sinne ziehen wir die Motion zurück - mit einem guten Gefühl.
Leider haben wir verschiedenste juristische Abhandlungen über das Thema Gebühren, aber wir haben keine ökonomischen Studien, die zeigen, wie viel sie effektiv verdienen.  Es ist eine lange Tradition, dass der ruhende Verkehr in der Stadt Bern nicht durch die Polizei, sondern durch eine Sicherheitsfirma kontrolliert wird.  Es ist ein sehr wichtiges Thema, und in diesem Bereich stehen wir wirklich vor grossen Herausforderungen.
Dieser Vorschlag wurde von der betroffenen GEF und von der federführenden JGK akzeptiert und liegt hier als Antrag vor.  Die zwei Volksrechte ermöglichen den Stimmberechtigten eine differenziertere Stellungnahme.  Die Kommission hat dieses beraten und ist einstimmig zum Schluss gekommen, diesem Kredit sei zuzustimmen.  Als Christen sprechen wir von Jesus Christus.
Das heisst, es geht um einen zweisprachigen Kanton und nicht nur um eine zweisprachige Region.  Es ist wichtig, dass gesehen wird, dass dies ein Problem ist.
Darüber wird nicht mehr abgestimmt, weil es beim geltenden Recht bleibt.  - Ich sehe keine Wortbegehren. - Das ist nicht der Fall.  Klärt das die Fragen? Wer den Antrag Krähenbühl und Knutti annehmen will, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Wer den Antrag der FiKo-Mehrheit so im Gesetz haben will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  - Ja, es ist bestritten, gut. Wer diesem Rückweisungsantrag zustimmt, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.
Wir haben vier Minuten für Antragsteller, vier Minuten für Fraktionssprecher, zwei Minuten für Einzelsprecher und zwei Minuten für zweite Voten von Co-antragstellern.  Morgen um 9.00 Uhr fahren wir weiter mit den Themen der GEF, das heisst mit dem Themenblock 6.b Psychiatrie.  Wir kommen gerne einmal zu dir nach Burgdorf - nicht um ein Cüpli zu trinken, sondern, um mit dir über Bücher zu sprechen.
Die Tribünen werden geräumt und geschlossen und allfällige Übertragungen der Beratungen unterbrochen.In Artikel 7 Absatz 1-3 GO heisst es:  Was ich zu meiner Zeit in Interlaken immer schätzte, war der Mittwoch.  Imboden für die Fraktion der Grünen oder als Mitmotionärin?  Ich habe niemanden mehr auf der Rednerliste.  Hierzu liegen verschiedene Anträge vor. Danach gebe ich den Fraktionen das Wort.
Für die SVP-Fraktion: Grossrat Guggisberg. Es freut mich, dort oben so viele bekannte Gesichter zu sehen.  Sie haben Artikel 10 Absatz 2 angenommen. Wer dem zustimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Ich danke Evi Allemann, die gleich für alle Regierungsräte gesprochen hat.  Wer diesen Punkt 1 als Motion annehmen will, stimmt Ja, wer das nicht will, stimmt Nein.
Ich erlaube mir, zum Abschluss ganz, ganz kurz meinen Lieblingsautor zu zitieren, Kurt Tucholsky, einen deutscher Satiriker, der einmal eine Geschichte über Erkältungen und Grippe geschrieben hat.  Das heisst, am Dienstag findet keine zusätzliche Verlängerung der Abendsession statt.  Wir kommen zur Abstimmung. Wir haben vom Berner Sozialjahr JUVESO 16 Schülerinnen und Schüler zu Besuch, die von Herrn David Hunziker, Klassenlehrer und Mitglied der Schulleitung, begleitet werden.
Wer sie ablehnt, stimmt nein. Wer die Planungserklärung der BaK annehmen will, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.  Gibt es ein Rückkommen in zweiter Lesung? Wir fahren weiter mit den Fraktionssprechern.  Nun werden wir noch über den Vorschlag abstimmen.  Wer diese Planungserklärung annehmen will, stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.
Wer dafür ist, dass wird die Planungserklärungen 5 und 10 sowie die Planungserklärungen 8 und 11 einander gegenüberstellen, stimmt Ja, wer möchte, dass über alle abgestimmt wird, stimmt Nein.
Dass wir den Strassennetzplan heute bereits wieder thematisieren, obwohl dieser für eine Dauer von 16 Jahren angelegt worden ist und immer im Acht-Jahres-Rhythmus gesamthaft aktualisiert werden sollte, hat nichts damit zu tun, dass wir irgendwelche Fehler korrigieren müssten.
Überall im Kanton Bern, wo ich in den letzten Wochen unterwegs war, habe ich erlebt, wie gern man den Kanton Bern hat, wie stolz man auf diesen Kanton ist.  Zum Mittagessen gab es Risotto, und die Stimmung war sehr spannend, gut und angeregt.  Das Rednerpult wäre offen für Voten aus den Fraktionen.  Wir kommen zur Abstimmung über diesen Antrag.  Wer die Ziffer 2 der Motion als Postulat annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Sie sagen, wen Sie bestreiten, und somit geht die Person, um die es sich handelt, nach draussen.
Wir kommen zu Traktandum 89. Wir kommen somit zur Abstimmung über Artikel 40 Absatz 3 neu.  Sie haben den Antrag von Regierungsrat und SiK angenommen.  Die Zeit der aktiven Politik ist für mich abgeschlossen.  Es ist immer ein bisschen unbefriedigend, wenn man die letzte oder zweitletzte Rednerin am Nachmittag oder Abend oder die erste oder zweite Rednerin am Morgen ist.  Wir kommen zur nächsten Motion. Dann stimmen wir direkt darüber ab.
Sie haben diesen Antrag angenommen, mit 143 Ja-stimmen bei 0 Gegenstimmen und 2 Enthaltungen.  Da wir noch Verabschiedungen vorzunehmen haben, können wir kein weiteres Traktandum mehr in Angriff nehmen.  Wir kommen zur Planungserklärung 1b der SAK.  Die Regierung ist bereit, den Vorstoss als Postulat anzunehmen und gleichzeitig abzuschreiben.
Ich begrüsse beide Gruppen auf der Tribüne ganz herzlich und wünsche unterhaltsame und spannende Momente hier bei uns in der Session.  Ich gebe für die Motion Reinhard Grossrat Reinhard das Wort.  Nein, Spass beiseite! Wenn einer der beiden angenommen wird, geht es zurück.  Sie haben den Antrag abgelehnt mit 89 Nein- zu 58 Ja-stimmen bei 1 Enthaltung.  - Zur Stärkung des Parlaments gegenüber dem Regierungsrat:
Zuerst spricht Grossrat Haas für die FDP-Fraktion.  Deshalb kommen wir gleich zur Abstimmung. Wer die Ziffer 4 der Motion annimmt, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.  Wäre ohne ihn die Lohnentwicklung in den letzten paar Jahren so möglich gewesen?  Traktandum 62 Steuergesetz ist nach dem Entlastungsprogramm EP 2018 zu behandeln.  Wer den obsiegenden Antrag annimmt, stimmt ja, wer ihn ablehnt, stimmt nein.
Auch beim Baubeginn bestehen sehr viele Abhängigkeiten, die wir heute noch nicht abschliessend beurteilen können.  Sie haben den Antrag angenommen mit 136 Ja-stimmen ohne Gegenstimmen und bei 2 Enthaltungen.  Ich hoffe, Sie erhalten einen kleinen Einblick in das Leben des Grossen Rates hier im Parlamentssaal.  Das Wort hat der Sprecher der Kommissionsmehrheit, Hans-peter Kohler.  Wer die Motion annehmen will, stimmt Ja, wer sie ablehnt, stimmt Nein.
Es gilt daher auch der Grundsatz, dass wir beim Eingang kontrolliert werden, und deshalb nur Personen im Rathaus sind, die zugelassen und überprüft sind.  Wer den Antrag annimmt, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Wer den Ordnungsantrag 1 von Grossrat Ruchti annimmt, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Ich gebe das Wort Regierungsrat Schnegg. Für die Grünen spricht Christa Ammann.  Aber ich habe angenommen, wenn das alle anderen können …
Wer Ziffer 2 als Postulat überweisen will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Die Motion unter Traktandum 70 wurde Anfang Session per Ordnungsantrag in die Septembersession verschoben.  Die Sitzung ist geschlossen. Ich gebe Ihnen noch die Resultate der Wahlen von heute Morgen bekannt.  Deshalb ist dies wirklich nicht nötig, und ich bitte Sie, dies auch abzulehnen.  Die Regierung möchte diese ablehnen. Ich gebe das Wort Beatrice Simon.
Die meisten werden schöne Ferien verbringen können, hoffentlich mit etwas mehr Sonnenschein als während der letzten beiden Tage und möglichst ohne Hochwasser.  Die beiden ersten sind von der Kommissionsminderheit II.  Es haben sich keine weiteren Rednerinnen und Redner gemeldet.  Es ist nichts, das wir anzweifeln können, sondern die ersten drei Abschnitte sind klar.
Wer diese ablehnt, stimmt Nein. Ich wünsche euch, liebe Parlamentarierinnen und Parlamentarier, auch künftig angeregte und konstruktive Debatten, Ausdauer und weit- und breitsichtige Entscheide zum Wohle unseres Kantons Bern.  Die Planungserklärung der SAKMinderheit gehört damit eigentlich nicht zum SARZ-Thema.  Dies gegenüber dem Antrag Amstutz andererseits.  Und die Verbindung zwischen Exekutive und Legislative, hast du immer wieder eingebracht.
Wer den Antrag Regierungsrat und SiK-Mehrheit annimmt, stimmt ja,  Keine Aufhebungen Wir kommen noch zu den Antragstellern.  Sie haben die Planungserklärung 5 der SAK angenommen mit 103 Ja- gegen 41 Nein-stimmen bei 4 Enthaltungen.  Die Motionärin hat nochmals das Wort. Anschliessend stimmen wir über die Planungserklärungen einzeln ab, und zuletzt nehmen wir die Schlussabstimmung vor.
Die Regierung hat punktweise beschlossen. Wie Sie dem Sessionsprogramm und dem Zeitbudget entnehmen konnten, wird die Session zweieinhalb Wochen in Anspruch nehmen.  Sie haben diese Motion abgeschrieben, mit 88 Ja- gegen 53 Nein-stimmen bei 1 Enthaltung.  dem Volksvorschlag den Vorzug zu geben, ist Nein.  Sie haben den Antrag der FiKo-Mehrheit und des Regierungsrates angenommen mit 86 Ja- gegen 60 Nein-stimmen bei 0 Enthaltungen.  Wir kommen zur Abstimmung. Ich begrüsse dazu ganz herzlich Herrn Regierungspräsidenten Bernhard Pulver.
Bevor wir zum Traktandum 46 kommen, möchte ich noch Gäste auf der Tribüne begrüssen.  Ich begrüsse Sie ganz herzlich zum heutigen, langen Sessionstag.  Es ist die FDP Roggwil. Wir fahren weiter und kommen zum Traktandum 62, dem Kantonalen Landwirtschaftsgesetz KLwG.  Uns nützt es etwas, wir kommen dafür mit dem Programm durch.  Sie haben auch Planungserklärung 4 abgelehnt.
Wir wechseln die Direktion und kommen zur Polizei- und Militärdirektion.  Ich glaube, wir haben es vorhin alle bemerkt:  Im Juni 2016 wurde Carlos Reinhard zum Grossratspräsidenten gewählt, und im Regierungsrat war es Beatrice Simon, die als Regierungspräsidentin amtete.  Wie ich Ihnen bereits gestern gesagt habe, möchte ich alles gemeinsam beraten.
Bei der Berichterstattung über die Planungserklärungen und Vorstösse ist es so, dass wir bei der jeweiligen Direktion über Anträge abstimmen, die Abstimmung über das Gesamtpaket aber erst nach der letzten Direktion vornehmen.  Wir führen wie immer bei Gesetzesberatungen eine Eintretensdebatte durch.  Danke für die tolle Unterstützung und Ihre stetige Loyalität und danke für das Vertrauen, welches Sie mir in den vergangenen 12 Monaten spürbar entgegengebracht haben.
- Nein, damit können wir auch hier direkt abstimmen.  Lasst es euch gut gehen und bleibt engagiert!
Ein generelles Verbot bedeutet in der Beurteilung des Bundesrats, dass ein Abkommen nicht möglich ist.  Was ganz bestimmt auch hilft - und das dürfen wir aus dieser Diskussion auch mitnehmen -, ist: Wenn wir im Grundsatz darauf achten, dass Armutsbetroffene zu den Leistungen kommen, die sie brauchen, um ein würdiges Leben zu führen.
Dem BJR, dem Conseil du Jura bernois, und dem Regierungsrat war es damals sehr wichtig, eine Struktur zu schaffen, die in der Lage sein würde, die Kultur in der Region anzuregen, zu stärken, zu fördern.  Das Westast-umfahrungsprojekt muss breiter in der Bevölkerung abgestützt werden.
Dass einzelne von uns das eine oder andere Ziel oder den einen oder anderen Schwerpunkt vielleicht anders setzen würden oder diese bei einer anderen Zusammensetzung des Regierungsrates anders aussähen, liegt sicher in der Natur der Sache.  Die vorliegende Motion gab in der BDPFraktion zu diskutieren.  Der Kommissionspräsident, Grossrat Jost, hat das Wort.
Ich fragte Chrigu am Empfang in Lyss, ob es in Ordnung sei, wenn wir trotz dieser bernischen Monarchie als Parlament weitertagen.  Für Sie war es jetzt wahrscheinlich gerade etwas langfädig, insbesondere, weil es in Mundart war.  Über die effektiv ausgesteuerten Personen haben wir ja aktuell keine Zahlen.  Da vergleichen Sie vielleicht wirklich Äpfel mit Birnen, auch wenn es eine ganz gute Sache ist, was die Axa Winterthur macht.
Die Kosten liegen, wie zum Beispiel beim Gymnasium Hofwil, plötzlich bei über 20 Prozent oder noch mehr.  Wir wünschen Ihnen im Namen der BDP ein gutes Präsidialjahr mit guten und fairen Beratungen, mit einem konstruktiven Parlament und - das gehört eben auch zu einem Grossratspräsidium - ein Jahr mit guten Begegnungen im ganzen Kantonsgebiet und darüber hinaus.
Kaufen wir alle regional und saisonal ein, berücksichtigen wir alle bei Arbeitsvergaben das lokale, regionale und kantonale Gewerbe, und stimmen wir der moderaten Steuersenkung für juristische Personen zu.  Sie gehört irgendwo in den Bereich der Technologien, die man im Grundsatz fördern könnte.
- Entsprechend können Sie stimmen. Eine vertraute, kompetente und kontinuierliche Hebammenbetreuung hilft, Komplikationen und Gefährdungen von Kind und Mutter nicht nur rasch, sondern auch vor der Geburt früh zu erkennen, Abhilfe zu leisten, und nicht zuletzt beim Wochenbett auch kostspielige Rehospitalisationen zu verhindern.
Hier sollen keine zusätzlichen kantonalen Einschränkungen vorgesehen werden, damit sich das steuerliche Umfeld für die Unternehmungen im Kantonsvergleich nicht noch zusätzlich verschlechtert.  Diesen Ausführungen kann ich mich seitens der FiKo anschliessen und nehme die Gelegenheit hier gerne wahr, um dem Vorsteher, Herrn Thomas Remund, und seinem Team unseren besten Dank auszusprechen.
Die Minderheitsanträge aus der Kommission werden von verschiedenen Sprecherinnen und Sprechern im Plenum vertreten.  Aber ein wenig mehr Willen, Licht in den für die Schweiz wichtigen Kampf um die Arbeiterrechte und die Folgen des Landesstreiks zu bringen, das wäre doch zu erwarten gewesen, und es wäre auch schön gewesen.
Zudem traue ich den Lehrpersonen zu, ich erwarte sogar von den Lehrpersonen, dass sie auch mit den mangelhaften Lehrmitteln - in Anführungs- und Schlusszeichen - richtig umgehen können.  - Zusätzlich kann man, wie bereits gesagt wurde, genau hinschauen, wenn Prozesse abgewickelt werden, sei das beim Kanton, sei das bei uns persönlich.  Für mich gibt es eigentlich zwei Hauptgründe, weshalb man die jetzige Praxis nicht ändern soll und muss.  Deshalb mache ich Ihnen beliebt, unsere Planungserklärung zu unterstützen.
Es ist innerhalb von zwei Produktgruppen im LANAT geschehen.  Bekennen wir uns zum einfachen, transparenten, ordentlichen Weg über die konkrete Planung mit den jährlichen Entscheiden.  Am Schluss kommt das Röllchen ans Ziel. Deshalb habe ich beim StG den vorliegenden Antrag aktualisiert und ihn in der Kommission nochmals gestellt.  Die EVP begrüsst, dass man eine Erfolgskontrolle macht - regelmässig.
Ich hoffe, Sie sind alle gut gestärkt aus dem Mittag zurückgekommen und bereit für die weitere Debatte.  Misstrauensarbeitszeit? Hier - und das war auch die Frage, die Kollege Grupp gestellt hat - geht es die praktische Auswirkung dieser Planungserklärung.  Wir wollen nämlich das Gemüse in bester Qualität, sofort, immer, rund um die Uhr, und es liegt auch in der Art, wie wir konsumieren, dass wir solche Sachen auch fördern.
Wie Sie sehen, handeln wir, wenn wir in diesem Bereich sparen, nicht zukunftsgerichtet, sondern wir legen den Rückwärtsgang in Sachen Verbesserung der Gesundheit ein.  Die FiKo-Mehrheit bedauert, dass seit den ersten Verlautbarungen in dieser Hinsicht zwischenzeitlich wertvolle Zeit verstrichen ist, welche für die Aufnahme dieser Verfassungsrevision hätte genutzt werden können.
Also: Wir unterstützen das, es macht Sinn, dass man dort die Anstrengung und das, was man erzielt hat, ausweist.  Es müssten andernfalls vorher Teile des Raumprogramms als Option oder Verzichtspotenzial ausgeschieden oder definiert werden.  Wir haben per Ordnungsantrag eine reduzierte Debatte beschlossen.  Ich glaube, da gibt es durchaus Leute, die sie sehr genau angeschaut haben.
Also für uns macht es Sinn. Es handelt sich wirklich nur um Sekunden, denn die meisten Zonen werden nicht über mehrere Kilometer lange Strecken eingeführt.  Fazit: Die Grünen sind dafür, in Bildung zu investieren und damit Menschen zu stärken.  Die Kosten nach dem Verschulden auf den Leistungsbezüger abzuwälzen, ist auch sehr gefährlich.
Aus diesen Gründen sollen in Artikel 14 die Freiheitsstrafen gestrichen werden und Freiheitsstrafen sollen im Kanton Bern nicht in privaten Einrichtungen vollzogen werden.  Es ist wichtig, dass man sich bei den politischen Entscheiden auch überlegt, welche Folgen diese auf der Aufgabenseite haben werden.