i4ds/SPC huggingface dataset:
Ich kann in aller Form bestätigen, dass selbstverständlich auch die FDP dezidiert gegen jegliche Form von Kinderarbeit ist und sich deshalb mit der Stossrichtung dieses Vorstosses vollumfänglich einverstanden erklärt.  Dann könnte man erkennen, was damit geleistet wird.  Die letzten Jahre beweisen eigentlich, dass es nicht erfolgreich war.
Wenn man den Betrag nach oben offen liesse und dies in Bezug zu anderen Straftatbeständen setzen würde, müsste ein Mörder unter Umständen mit einem Millionenbetrag gebüsst werden.  Die Anschlüsse sind mitten im Stadtgebiet platziert, und deshalb denke ich, ist es mehr Wert, dass man sich nochmals überlegt:  Das Wort geht an den Baudirektor. Dies erwarte ich.  Einen wichtigen Schwerpunkt bildet für die HES-SO ihr Wirken als Akteur in Lehre und Forschung und im Bereich Energie.
Es wurde noch gesagt, der Vorstoss erlasse ein Denkverbot.  Wir Grüne sind klar der Meinung, dass der FiKo-Mehrheitsantrag das kleinere Übel ist, und bitten Sie deshalb, das Modell FiKo-Mehrheitsantrag anzunehmen.  Die Behandlung im Nationalrat ist noch offen.  Der Bund verbindet die Gewährung dieser Finanzhilfen mit bürokratischen Verpflichtungen, die von Kantons- und Gemeindeverwaltungen nicht mit den vorhandenen personellen Ressourcen abgedeckt werden können.
In Bezug auf Punkt 3 habe ich einfach noch diesen Hinweis:  Es geht den Spitälern praktisch in der ganzen Schweiz schlecht.  In diesem Sinn hat die SVP-Fraktion für dieses Anliegen natürlich höchstes Verständnis und grösste Sympathien.
Sie haben den Punkt 2 abgeschrieben, mit 136 Ja- bei 13 Nein-stimmen und 2 Enthaltungen.  Ich bitte Sie doch, wenn Sie solche vorbereiteten Texte haben, diese so weiterzuleiten.  Der Motionär hat nicht gewandelt. Wünscht der Staatsschreiber das Wort?  Wer den Biolandbau fördern will, möchte ja nicht nur, dass Bauern biologisch produzieren, sondern er möchte auch, dass die Konsumentinnen und Konsumenten tatsächlich biologische Produkte einkaufen.
Ich glaube, dass jene, die diese Vergütungspraxis dort definierten, wissen, welche Parameter relevant sind.  Das wollen wir mit dem vorliegenden Artikel unterbinden.  Bis jetzt habe ich nicht gehört, dass der TCS von diesem Vertrag zurücktreten möchte.  Wir sind im Kanton Bern - ich denke, da kann ich die Grünen beruhigen - noch nicht so weit, wie man es in anderen Staaten oder in den USA ist.  Da weiss ich nicht genau, wer jetzt welchen Antrag stellt.
Lieber Jürg Iseli, Sie haben mich als Lehrling in dieses Präsidium reingenommen und haben mir viele Möglichkeiten gegeben, in diese grosse Verantwortung hineinzuwachsen.  Sie ist auf Einladung von Grossrätin Marianne Teuscher hier.  Mit dieser nehmen wir jedes Mal Einfluss auf einen Bereich, der eigentlich in die Zuständigkeit des Regierungsrats fällt.  Diesen Schlussfolgerungen stimmten wir - wie gesagt - vor gut zwei Jahren ohne Gegenstimmen mit 149 zu 0 Stimmen zu und schrieben den Vorstoss ab.
100000 Franken kommen für dieses Projekt vom Bund, 25000 Franken bringt Swissaid aus eigenen Mitteln und 53000 Franken aus Spendengeldern.  Er will sie nur nicht in den Leistungsauftrag der Universität hineinschreiben.  Auch wir nehmen natürlich vom Bericht über die Aussenbeziehungen Kenntnis, aber bei der Lektüre ist uns etwas aufgefallen, das uns überrascht hat und das wir noch hervorheben möchten.
Fazit: Der Kanton ist es den Mitarbeitern und vor allem den Kunden dieser kantonalen Institutionen mit Standort Moutier schuldig, seine Standort- und Immobilienstrategie für die Zukunft zu klären.  Das ist absurd. Ich habe mich persönlich angesprochen gefühlt, aber ich könnte auch sonst ein paar Worte dazu sagen.  Warum sollten sie sich nicht auch eine Meinung bilden können, wie sie abstimmen oder wählen wollen?  Deshalb finde ich, dass wir mit diesem Postulat auch dieses Thema aufrechterhalten, dranbleiben und Lösungen suchen sollten.
Deshalb möchte ich um die Aufmerksamkeit der Gemeindevertreterinnen und Gemeindevertreter sowie vor allem der Bildungspolitikerinnen und Bildungspolitiker bitten.  - Vor gut zwei Jahren nahmen wir hier diskussionslos und ohne Gegenstimme eine überparteiliche Motion zum Thema Sharing Economy an und schrieben sie diskussionslos und ohne Gegenstimmen als erledigt ab.
Die Grünen nahmen diese selbstbewussten Worte damals im unterstützenden Sinn zur Kenntnis, und darum unterstützen wir jetzt auch eine positive Kenntnisnahme dieses Berichts.  Die Motion von Michel Seiler ist differenziert.  Luca Alberucci hat das schon gemacht. Deshalb wird es dort wahrscheinlich ein unterschiedliches Abstimmungsverhalten geben.  Leider wurde diese Chance in den vergangenen Jahren verkannt, vor allem von der Politik.
Die Kantone Neuenburg und Genf haben den Staat und die Kirche schon lange getrennt.  Ich bin der festen Überzeugung, wenn wir hier eine mehrheitsfähige Version durchbringen wollen, dann müssen wir hier im Grossen Rat Kompromiss eingehen, Kompromisse schmieden.  Wir schrieben immer schwarze Zahlen, aber die FIN hat das einfach vergessen, oder es wurde unter dem Deckel gehalten.  Dies ist wirklich ein Hotspot der Biodiversität.
Doch das dürfen und sollen wir nicht. Das ist dann wieder die Kaste der arbeitstätigen Jungen.  Jede Ausgabe setzt eine Rechtsgrundlage, einen Voranschlagskredit sowie einen Ausgabenbeschluss des zuständigen Organs voraus.  in sämtlichen Verwaltungskreisen belassen  Wir haben andere, ähnlich gelagerte Gemeinden in unserem Kanton.  Übrigens, sollte es halt zum Referendum kommen:
Der erste Entscheid: Der Regierungsrat will aktiv und rechtzeitig auf neue Herausforderungen bei der Sicherheit reagieren.  Das stimmt natürlich nicht, sondern es fehlt einfach an den entsprechenden Gesuchen.  vielfach sind sie illegal eingereist, haben die Pässe versteckt und so weiter.
Das Mitmachen der beiden führenden Köpfe der BKW im Komitee gegen die Konzernverantwortungsinitiative hinterlässt Zweifel, ob es der BKW wirklich ernst ist mit der Wahrnehmung ihrer Unternehmensverantwortung.  Mit dem Verkauf der Beteiligung des Kantons Bern an die Schulverlag plus AG würden wir genau dies tun: eine Einflussmöglichkeit wegnehmen.  Andere Parlamente kennen diese Möglichkeit noch immer.
In Punkt eins haben wir die Forderung nach einer Erweiterung des Forschungsauftrags.  Deshalb sind wir mit dieser Planungserklärung einverstanden.  Erstens hat der Kommissionssprecher gesagt, es stimme nicht, dass es niemanden interessiere.  Deshalb ist unbedingt auch miteinzubeziehen, dass man Gesetzesanpassungen macht, dass man sich im Rahmen von Baubewilligungsverfahren Überlegungen macht.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Sie bitten, Platz zu nehmen.
Wir wechseln zu Traktandum 31. Lassen Sie uns diese Diskussion führen, wo eine sinnvolle Intervention ist, damit wir eine kostengünstige Sozialhilfe …  Es dauert nicht drei Jahre bis die nächste StG-Revision kommt.  Diese haben insbesondere auch zwischen der FK und dem Regierungsrat stattgefunden, und es gab Meinungsverschiedenheiten, wir haben es vorhin gehört.
Wir brauchen auch nicht neue Paragrafen. Wir von der Regierung haben das Gefühl, dies sei die richtige Lösung, und vor allem eine richtige Lösung für die Gemeinden, die dies eingefordert haben.  Aber wenn man das Thema Motorfahrzeugsteuer wieder aufnehmen will, dann kann man nicht einfach eine alte Vorlage hervorziehen und das so vorschlagen, wie wir es damals abgelehnt haben.
Auslöser für die jetzt in ein Postulat gewandelte Motion sind die Vergaben der Projektierungsaufträge für den Campus Biel an ein Architekturbüro in Zürich sowie für die Sanierung der Strafanstalt Witzwil an ein Luzerner Büro.  Die BDP-Fraktion stimmt der ersten Lesung dieses Gesetzes einstimmig zu.  Ich kenne persönlich selbst einen Fall einer Familie mit einer Tochter, die in einem halben Jahr Berndeutsch gesprochen hat.
Wir haben in den Casinos allein 703.6 Mio. Franken, die gespielt, die umgesetzt werden.  Die Vorschläge sind mir nicht ganz fremd, da ich relativ lange in Arbeitsprojekten gearbeitet habe.  Aber wir müssen doch die Wirksamkeit unserer Massnahmen, von unseren Millionenbeträgen, die wir ausgeben, anschauen.  - Weil man es auch nicht gern hat, dass andere Direktionen bei den eigenen Antworten reinreden und mangelnde Qualität geltend machen.
Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen, viel Wissen und viele interessante Minuten hier bei uns im Rathaus.  Hat denn das Parlament seine Aufgaben erfüllt?  Zum Antrag auf Abschreibung: Wir haben keine Priorisierung, ich wüsste nicht, wo sich diese befände.  Die BDP-Fraktion ist grossmehrheitlich für die FiKo-Mehrheit.
Die Frage ist nur, zu welchen Kosten. Wir wissen aber auch - und dies ist ein gewisses Paradox -, dass wir mit der Rechnung 2018 eigentlich zu wenig investierten, respektive investierten wir noch weniger als das Wenige, welches wir uns zum Ziel gesetzt hatten.  Im Detailhandel sind sich die Leute eine 6-tage-woche gewöhnt.  Zu Ziffer 2. Helfen Sie diesen Schlössern und Stiftungen, mit ihren Gastroteilen attraktive Angebote schnüren zu können.
Ja, und plötzlich wurde dieser politische Boxkampf entschieden, weil im Ring ein neuer Akteur auftrat, respektive nicht Ring, sondern dem Ring.  Es gibt sehr viele Juristen, es gibt Gerichtsentscheide, die sagen, dass dies verhältnismässig ist.  Es braucht ganz viele Abklärungen. Deshalb begrüssen wir diesen Vorstoss und stimmen diesem zu.
Die Studie kommt zum Schluss, dass der Kanton Bern unter den elf Kantonen mit freiem Notariat die vierthöchsten Gebühren aufweist, sofern die Tarife der sieben untersuchten Geschäfte verglichen werden.
Eine solche Kommunikation, sowohl über die Tatsache, dass überhaupt Klienten in seinem Büro eine Dienstleistung buchen, und dann noch über diese Geschäfte zu sprechen, widerspricht dem Geheimhaltungsprinzip, das im Notariat sehr stark gewichtet wird.  Hier gehen wir definitiv nicht einig mit der SVP und der FDP, die die Gefahr eines gläsernen Bürgers sehen.
Wir erachten es nicht als zielführend, hier noch etwas aufzunehmen oder sogar zu versuchen, mittels Hintertürchen eine rechtliche Grundlage für zusätzliche unentgeltliche Prozessführungen zu schaffen.  Wer definiert dann diese Religionen? Denjenigen von Rot-grün können wir zustimmen, die SVP-Anträge lehnen wir ab.
Es ist aber auch ein grundsätzliches Ding, wenn die Sprecherin der Minderheit sagt, es gehe nicht an, dass der Kanton Bern, … Es geht doch nicht an, dass wir entgegen unserer Verfassung, wenn wir klare Gutachten haben - und es wurde auch ausgeführt, warum wir nicht einfach alte Gutachten heranziehen kann -, nun diesen Fonds beschliessen.
Wenn wir uns jetzt vorstellen, dass wir die Steueranlage um die genannten zwei Zehntel herabsetzen, dann würden die Regierung und die Verwaltung garantiert darauf reagieren und nächstes Mal einen VA mit einem Finanzierungssaldo von 0 vorlegen, weil sie wieder befürchten müssten, dass das Parlament die Steueranlage herabsetzt.  Der Vorstoss verlangt eine Verbesserung der Kontrolle bezüglich der Finanzen.
Diese sind auch selbstständig tätig auf Initiative der Gemeindekommissionen, der Eltern oder auch der Schulkommissionen, die noch mehr machen könnten.  Das garantiert, dass wir nicht eine willkürlich kurze Zeitspanne haben und die Ergebnisse am Schluss nicht repräsentativ wären.  Daneben gibt es Bereiche, wo dies nicht sinnvoll ist.
Ich begründe, wie gesagt, stellvertretend für meine Kollegin Anna Linder den Rückzug des vorliegenden Vorstosses Mehrweggeschirr an bewilligungspflichtigen Grossveranstaltungen auf öffentlichem Grund im ganzen Kanton Bern.  Genau hier setzen Sie an, indem Sie dem Kanton Bern noch mehr Einnahmen entziehen wollen.  Deshalb finde ich sie richtig. FDP/ Müller angenommen mit 107 Ja- gegen 32 Nein-stimmen bei 1 Enthaltung.  Wir stimmen über den obsiegenden Antrag ab.
Der fehlende Wille, diesen Fonds nun einzurichten, ist für mich unverständlich, weil dieser Beschluss die BFH in einer ganz schwierigen Phase treffen würde.  Entweder verzichten die Träger der OKJA auf solche Praktikumsplätze, was zur Verschlechterung des Angebots führt.  Ein zweiter Gedanke: Ich hätte vorhin gerne ein paar Worte zu dem schönen Papier der Staatskanzlei gesagt.
Zumindest ist in der Planung angedacht, dass man wegkommt von der Bewässerung, von der Einzelbewässerung mit Dieselmotoren und Traktoren, und dass man stattdessen ein ganzes Bewässerungsnetz macht mit Elektropumpen und einem Netz, welches während der Saison ständig unter Druck ist, welches aus den Vorflutern genommen wird.
Also: Ich meinte, gerade diese Leute, die ein Interesse an der Trennung von Siedlungs- und Nichtsiedlungsgebiet haben, sollten auch Sympathie für diesen Vorstoss haben, weil er den Fokus auf die bestehenden, erschlossenen Bauten legt, statt darauf, irgendwo neue Flächen einzuzonen, zu verbauen, zu erschliessen.  Was ist denn ein umfassendes Planungswerk, das namentlich auch den ländlichen Raum berücksichtigt, wenn nicht der Richtplan?
Ich spreche vom Bonus-Malus-System. Da sind wir als Gesetzgeber gefordert und das auch auf Bundesebene.  Die JuKo hat aufgrund dieses Vorschlagsrechts nicht noch selbst eine Anhörung durchgeführt, sondern empfiehlt Ihnen Herrn Matthias Küng.  Eine andere Möglichkeit wäre, das Geld dafür einzusetzen, dass der Kanton beim Bund die Fördergelder abrufen kann, die den Kantonen für den Ausbau der familienergänzenden Kinderbetreuung in Aussicht gestellt wurden.
Zweitens braucht es eine Stelle, die nicht nur eine Rat suchende Lehrperson beraten, sondern auch andere am Konflikt Beteiligte an den Tisch holen darf, um zu vermitteln.  Deshalb ist es dringend notwendig, etwas zu machen.  Erstens ist sie sehr moderat. Bei 12000 Franken sind es 2 Mio. Franken Einbussen beim Kanton und 1 Mio. Franken bei den Gemeinden.  Im Gegenteil! Vielleicht haben die Versicherungen auch schon länger bemerkt, dass es sich hier tatsächlich um etwas Wichtiges handelt, um etwas, das man tatsächlich anwenden kann.
Das hätten wir gewusst. Es ist okay, wenn man mit Sozialindexmodellen arbeitet, beispielsweise bei Lektionen, im Schulbereich, wenn man jemandem etwas gibt.  Wir haben hier auch schon massiv emotionaler über solche Fragen diskutiert.  Man kann ja auch nicht - wenn wir hier drin einen Kredit für ein Strassenprojekt genehmigen oder beraten - beschliessen oder eine Auflage machen, dass nur Autos mit der Effizienzklasse A-D darüberfahren dürfen.
Gemeindeautonomie in Ehren! Deshalb bitten wir Sie, das Gesetz im jetzigen Zustand zu belassen und auf die Gesetzesberatung nicht einzutreten.  Die zeitverzugslose Erledigung der Aufgaben und die Arbeitserledigung des bernischen Notariats werden auch als gegeben und selbstverständlich hingestellt.  Kolleginnen und Kollegen, dies ist schlichtweg verfassungswidrig.
Hier ist die Zielvorgabe so formuliert, dass für 1 Prozent der unterstützten Sozialhilfeabhängigen eine unbefristete Anstellung ermöglicht werden soll.  Sie können selber nachschauen, welche Stimmenzahl Sie erhalten haben.  Wird das Wort sonst gewünscht? Aber für jene, die bereits hier sind, ist es sicher nicht einfach.  Ich wünsche Ihnen einen guten, erholsamen Abend.  Die Regierung hat sie punktweise beschlossen:
Sie helfen damit, einen konstruktiven und effizienten Ratsbetrieb zu ermöglichen.  Wird das Wort gewünscht? Ist der Antrag bestritten?  - und dann noch einen zweiten von Kullmann und andere.  Das waren noch andere Zeiten; Wer die Ziffer 2 der Motion als Postulat annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Sie wollen keine Kraftmeiereien, sie wollen Lösungen.  Zu Artikel 31a neu haben sich keine weiteren Einzelsprecherinnen oder Einzelsprecher mehr gemeldet.
Wer den Antrag Regierungsrat und SAKMehrheit annimmt, stimmt ja, wer den Antrag SAKMinderheit annimmt, stimmt nein.  Wir kommen zur Abstimmung. Wir kommen zum Tagesordnungspunkt 32, und es ist wie verhext.  An über 120 Anlässen bist du für den Kanton Bern herumgereist und hast gezeigt, wie schnell, wie jung und wie engagiert dieser Kanton ist.
Grossrätin Stucki hat das Wort. Ich stelle jetzt den Antrag formell nicht, da ich finde, dass es ein Murks wäre, aber wenn man eine richtige Beratung des Gesetzes machen würde, könnte man sich darüber unterhalten, was es braucht.  Es nimmt aber keine rechtlichen Mittel vorneweg.  Deshalb wäre es ein gutes Zeichen, hier und jetzt diese Standesinitiative zu unterstützen.  Wir sollten überprüfen, ob es nicht besser wäre, die Vorschläge mit den Praktikerinnen und Praktikern der grössten Städte dieses Kantons anzuschauen.
Wir lehnen den Antrag - wie die FiKo-Minderheit - ab.  Frau Samantha Dunning gibt nach einem Jahr turnusgemäss das Präsidium der Députation ab.  Staatsbeiträ e nur bei ausreichendem Anteil an Eigenleistungen und Drittmitteln.  Sie verzichtet ebenfalls auf ein Votum. Wer den obsiegenden Antrag annimmt, stimmt Ja.  Gleichstellung der Geschlechter in der Bildung, eine Motion, die die Regierung annehmen und gleichzeitig abschreiben will.
Einzelsprechende Unserer Meinung nach ist der Weg über die Prämienverbilligungen, der diejenigen Leute unterstützt, für die es richtig knapp wird, der richtigere Weg, denn beim vorgeschlagenen Weg würden tatsächlich auch Multimillionäre und Multimillionärinnen von solchen Abzügen profitieren können, was wohl nicht dem Zweck einer solchen Übung entsprechen sollte.  Es gibt Betriebe, welche beide Instrumente sehr gut anwenden können, bei anderen ist es nicht so.
Sind Sie damit einverstanden? Das Gymnasium Burgdorf organisiert zusammen mit dem Liceo Linguistico Impallomeni aus Milazzo, Sizilien, einen Schul- und Sprachaustausch.  Die grüne Fraktion ist von der ersten Planungserklärung nicht ganz überzeugt.  Da ist genau der Punkt, der heikel ist. In diesem Sinn unterstützt die Mehrheit den Antrag der EVP, welcher den Status quo will.
Dies ist nicht eine faire Art. Dies ist eine massive - und ich betone dies: eine massive - Entlastung von vielen Unternehmen.  sie haben aber einen Lohn, der nicht zum Leben ausreicht, und sind darauf angewiesen, dass sie in der Sozialhilfe ihren Lohn aufgestockt erhalten.  Ich habe niemanden mehr auf der Rednerliste.  Wer die Ziffer 2 als Postulat annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Politikern wird ja auch nachgesagt, sie seien wie Nilpferde:
Wer nun diese Planungserklärung 8 aufnehmen möchte, stimmt Ja, wer dies nicht möchte, stimmt Nein.  Darin ist geregelt, unter welchen Bedingungen Leistungsverträge an Organisationen übertragen werden.
Wenn also die Stadt Biel der Meinung ist, sie müsse, um ihre kommunalen Ausgaben zu tätigen, die Steuern bei den juristischen Personen erhöhen, wenn sie dieser Meinung ist - dies hat sie ja in der Vernehmlassung gesagt -, dann darf sie dies abweichend gegen oben machen, aber kein Dumping gegen unten betreiben.  Wir haben den Kommissionssprecher schon zu allen ICT-Themen gehört.  Ich begrüsse auch Frau Regierungsrätin Egger-jenzer ganz herzlich.
Das heisst dann, dass es für diejenigen mit kleinen Einkommen vielleicht ein paar Dörrbohnen mehr gibt.  Eigentlich ist es bedauerlich, dass der Kanton Bern diesen Ausgleich nicht bereits vor Jahren getätigt hat.  Insofern unterstützen die Grünen die Sorge, die Adrian Haas hier geäussert hat.  Somit gehen wir zu den Fraktionssprechern über.  Ich glaube, es ist an der Zeit, zu respektieren, dass ein Drittel eben keine angemessene Vertretung ist.
Mit 5 Mio. Franken jährlich während zehn Jahren, also 50 Mio. Franken, kann ein Forschungszentrum mit einem Volumen von 200 Mio. Franken und einem immateriellen, unbezahlbaren Nutzen direkt für Gesellschaft, Wissenschaft und Umwelt generiert werden.  Das Bundesgericht entschied jedoch klar, es sei die Aufgabe der Kantone, in diesem Bereich zu legiferieren, und es sei auch richtig, dass sie dies täten.  Es haben sich keine Fraktionssprecherinnen oder -sprecher gemeldet.
Einfach eine Lohnsenkung zu verfügen, ohne genau zu wissen, wen es betrifft, ist für uns aus personalpolitischer Sicht nicht denkbar.  4.2 Vertragliche Zusammenarbeit 4.2.1 Vertragsgegenstand und Vertragsabschluss Art.  Wir sind damit am Ende der Geschäfte der POM angelangt.  Dort ist die Ziffer 1, die von der Regierung abgelehnt wurde, zurückgezogen.
Wir kommen zu den Fraktionssprechern. Somit kommen wir zur Abstimmung.  Wir kommen direkt zur Abstimmung. das ist sehr kurz.  Wir kommen zu den Fraktionsvoten. Besten Dank.  Auch hier gibt es einen Antrag der JuKo-Mehrheit gegen einen Antrag der JuKo-Minderheit und des Regierungsrates.  Da muss man verhandeln, da setzt man gewisse Wert fest.  Verlangt ist nicht, dass Frauen auch wirklich gewählt werden, selbst wenn dies das Anliegen ist.  Ich fordere die Rückkehr zu diesen Werten. Vertrag betreffend Kontrolle des ruhenden Verkehrs .
Die Petition liegt draussen auf, Sie haben sie vielleicht schon auf dem Tisch gesehen.  Deshalb ist es nicht möglich, eine Belegstation zu machen, die nur auf ein Merkmal ausgerichtet ist, beispielsweise auf die Bienengesundheit.  Es liegen keine Unterschriften vor. Ich nehme an, dass der Fisch und der vegetarische Fisch beim Mittagessen gemundet und Sie eine gute Mittagspause gehabt haben.
Das System läuft im Hintergrund für Mundart und Französisch.  Die Version 1 ist hier gültig. Wasserstofffahrzeuge steuerfrei im Kanton Bern!.  Die Motion ist in ein Postulat gewandelt worden.  Besten Dank. Aber wir kommen nichtsdestotrotz zu Artikel 15 Absatz  Sorgen wir dafür, dass wir die Einnahme- und die Ausgabeseite so balancieren, dass keine braunen Flecken zurückbleiben.  Tanja Bauer, sind Sie auch Einzelsprecherin?
Ich bitte ihn, diesen kurz zu begründen. Also können Sie jetzt einfach sagen, dass Sie noch einmal betonen möchten, dass die Minderheit unterstützt werden sollte.  Sie haben den Antrag Regierungsrat/SiK angenommen mit 112 Ja- zu 18 Nein-stimmen bei 3 Enthaltungen.  Es liegt ein Rückweisungsantrag der Grünen vor.  In Punkt 1 ist die Forderung enthalten, dass man die Anstellungsbedingungen überprüft.  Wir kommen demnach zur Schlussabstimmung. - Es scheint nicht bestritten zu sein.
Wer den Antrag Regierungsrat/SiK annimmt, stimmt Ja, wer den Antrag Grüne/machado bevorzugt, stimmt Nein.  Wer die Ziffer 1 der Motion annimmt, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.  Wir kommen zu den Einzelsprecherinnen und -sprechern.  Ich gebe das Wort dem Präsidenten der GSoK, Grossrat Kohler.  Haushälterischer Umgang mit dem Flächenbedarf der kantonalen Verwaltung.  Neu gibt es Freunde des Zirkus. Bevor ich allenfalls einem weiteren Fraktionssprecher das Wort gebe:
Wer den Hauptantrag KSE Bern annimmt, stimmt Ja, wer das nicht möchte, stimmt Nein.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser Antrag ist für die Wirtschaft keine Belastung.  Dies macht das Leben vieler Beschäftigten sehr, sehr schwierig.  Es ist so, wir haben die Investitionen in den letzten Jahren heruntergefahren, und es ist gut, wenn man sie wieder hochfahren will, aber man muss dann auch die Möglichkeiten haben.  Danach gibt es Verordnungen und darunter gibt es dann eben noch Hausordnungen und andere Weisungen.
Während den letzten Wochen sind elf Petitionen eingegangen, welche in der Wandelhalle aufliegen.  Nun stellen wir den obsiegenden Antrag SiK dem Antrag Regierungsrat und SP-JUSO-PSA Wüthrich auf Streichung von Absatz 4 gegenüber.  Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Die grüne Fraktion lehnt den Vorstoss auch ab.
Hier verlangen wir Korrekturen. Kleine Anpassungen, beispielsweise, dass man Motionen nicht erst am Schluss einer Debatte zurückziehen darf, sondern bereits am Anfang geklärt haben muss, ob man sie zurückziehen will, haben wohl auch das Frustpotenzial der Grossrätinnen und Grossräte massiv gesenkt.  Es handelt sich um einen Verpflichtungskredit.  Denn ich möchte Ihnen hier nichts versprechen, was wir nicht einhalten können.
Damit kommen wir direkt zur Abstimmung über die Berichterstattung zu den parlamentarischen Vorstössen und Planungserklärungen der BVE im Jahr 2017.  Wir haben zudem einen Finanzierungssaldo von 52.2 Mio. Franken.  Das entspricht in etwa dem Durchschnitt der Amtszeit im Grossen Rat.  Für die Co-antragsteller der Grünen spricht Grossrätin Imboden.  er fühlt sich persönlich angegriffen. Gibt es weitere Fraktionssprechende?