i4ds/SPC huggingface dataset:
Es handelt sich um ein aus der Junisession verschobenes Geschäft.  Das heisst dann aber auch, dass man nicht nur das Schriftliche von Ihnen lesen kann, sondern merkt, wie Sie intonieren, wie schnell Sie reden, etc. Damit bin ich beim nächsten Punkt, den ich von meiner Seite her anbringen möchte.  Ich erteile dem Motionär respektive jetzt dem Postulanten Grossrat Trüssel das Wort.  Es haben sich keine Fraktionen und keine Einzelsprecher mehr gemeldet.
Sobald wir das geklärt haben, gehen wir zu den Fraktionen und zu den Einzelsprechenden über und kommen dann zu den entsprechenden Abstimmungen.  Eine Gruppe ist von Madeleine Amstutz eingeladen, die zweite besteht aus Mitgliedern der SP Münsingen und ist auf Einladung von Elisabeth Striffeler hier.
Jetzt - das wissen wir alle - gibt es im Absatz 2 bereits zwei Sonntagsöffnungen, an denen alle anderen Läden auch noch offen haben können, das heisst: alle Kleidergeschäfte, alle H&M, alle sonstigen Kleidergeschäfte, alle Möbelgeschäfte, alle Juweliere und Juwelierinnen.  Wer den Antrag der GSoK-Minderheit zu Artikel 72, Überschrift, annimmt, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Wer Ziffer fünf der Motion annehmen will, stimmt ja, wer sie ablehnt, stimmt nein.
Wer diesem Antrag zustimmt, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Der Lärmpegel ist wirklich zu hoch. Wir wissen auch - das vielleicht an die Adresse derer, die immer sagen, wir könnten irgendwo gut sein -, das hier hilft uns wirklich, im interkantonalen Vergleich on top zu sein.  Zudem gibt es Sanitätsdienstleistungen von 530000 Franken und einen Beitrag von der Wirtschaftsförderung im Rahmen von 600000 Franken.
Dies soll ganz konkret über die zusätzlichen Einnahmen geschehen, die wir durch die Neubewertung der Liegenschaften erhalten werden.  Der Spielraum in diesem Gesetz ist für den Grossen Rat begrenzt.  Der Kanton Bern hat auch gemäss Bundesgesetz nicht die Möglichkeit, jeden dieser Lehrabbrüche zu verhindern.  Wir werden dort auch einzelne Anträge zum Ausbau unterstützen.  Ich habe keinen Antrag gestellt, die Wirtschaftsförderung zu streichen.  Deshalb bitten wir Sie, dem FiKo-Minderheitsantrag als kleineres Übel zuzustimmen.
Wer dieses Postulat annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Wer die Planungserklärung 3 der SiK annehmen will, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.  Dies ist etwas, das Sie auch in Ihrem Demissionsschreiben als Wunsch formuliert haben, nämlich, dass wir uns vermehrt um die Sache und nicht um persönliche Befindlichkeiten kümmern sollten.  Als Erstes stimmen wir über den Abänderungsantrag der FiKoMinderheit und der Grünen ab.
Sie bestreiten, die Person kann sagen: Ich werde zuerst über den Antrag Alberucci abstimmen lassen und fragen, wer dieser Auflage zustimmt.  Die grüne Fraktion unterstützt alle fünf Punkte.  Deshalb unterstützen wir es sehr, dass man eine solche Regelung einbaut, für die bestehenden Fälle nach altem Recht, aber auch für potenzielle Fälle, die es in Zukunft wieder geben könnte.  Das ist der normale Auftrag der Regierung. Ich gebe das Wort dem Herrn Staatsschreiber Christoph Auer.  Ich denke auch an gewisse Strassenprojekte.
Ich glaube, wir wissen alle: Man kann nicht Ja zur Klimapolitik sagen und beim Verkehr einfach den Status quo weiterverfolgen.  Dort geht es um das Postulat von Grossrat Grupp.  Die Schweiz hat weltweit im nationalen Vergleich sehr tiefe Unternehmenssteuern.  Halten Sie doch den Lärmpegel etwas tiefer!  Wer den Antrag von Regierungsrat und SiK auf die Durchführung von nur einer Lesung annimmt, stimmt ja, wer dies ablehnt, stimmt nein.  Grossrat Leuenberger bestreitet die Abschreibung nicht.
Die grosse Übereinstimmung mit der EDU im vorherigen Vorstoss ist bei uns bereits wieder vorbei.  Weder ein Unternehmen noch eine Privatperson tut das.  Das Kreditgeschäft Bern Alpeneggstrasse 22, Zumiete für die Universität Bern, Exakte Wissenschaften wurde von der BaK vorberaten.  Wir werden über kurz oder lang wieder mehr Geld in diesen Bereich investieren müssen, sonst ist die Belastungsgrenze für sehr viele Leute zu gross.
Wenn man immer bei allen Motionen, die auch überwiesen werden, nur annähernd so viel Willen zeigen würde, wären wir in diesem Kanton deutlich weiter.  Wer den Punkt 5 als Motion annehmen und abschreiben will, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Sie haben das Postulat abgeschrieben mit 108 Ja- gegen 23 Nein-stimmen bei 3 Enthaltungen.  Es ist eine relativ komplexe Angelegenheit.  Wer diese annimmt, stimmt Ja, wer dies nicht möchte, stimmt Nein.  Das ist einstimmig angenommen mit 133 Ja-stimmen.
Ich begrüsse Sie herzlich zur Nachmittagssitzung, welche wir dem Steuergesetz stg und der Haushaltsdebatte widmen.  Sie machen es dem Stimmbüro viel einfacher, wenn Sie diese in derselben Reihenfolge ins Kuvert zurücklegen.  wer sie, wie die Regierung, abschreiben will, stimmt Nein.  Auch diese Planungserklärung wurde einstimmig angenommen, mit 148 Stimmen.  Wer diese Planungserklärung annehmen will, stimmt Ja, wer sie ablehnt, stimmt Nein.  Wir kommen zur Abstimmung. Antrag SiK-Minderheit
Das Wort hat die Mitmotionärin Natalie Imboden.  Ich nehme an, dass die Voten der Fraktionen auch ein wenig Zeit in Anspruch nehmen werden.  Sind Sie mit diesem Vorgehen so einverstanden?  Sie können zum Eventualantrag auch schon etwas sagen, aber die beiden anderen nehmen wir nachher an die Reihe.  Die Details sind im Internet aufgeschaltet.  Es haben sich keine weiteren Fraktionen gemeldet.  Wir kommen zur Abstimmung. Wir kommen zum Artikel 72 Absatz 1.
Es sind nicht irgendwelche Tieflohnempfänger, die betroffen sind.  Ich empfehle Ihnen die Bestätigung von Thomas Remund für eine weitere Amtsperiode als Vorsteher der Finanzkontrolle sehr.  Wir kommen zum Traktandum 7, Bericht über die Möglichkeiten der Medienförderung durch den Kanton Bern.  Beim Deutschsprachigen gibt es keinen Antrag.
Was die Erbschafts- und Schenkungssteuer betrifft, spricht der Regierungsrat selber in seinen Unterlagen davon, dass man dieses Thema wieder einmal anschauen könnte.  Und natürlich führen die Sozialdienste die Integrationsmassnahmen weiter.  Das habe man alles nicht freiwillig gemacht, sondern man sei gezwungen gewesen.  Das verursacht doch Unsicherheit bei den Bürgern.
Er wird das natürlich nicht höchstpersönlich tun, aber er wird verantwortlich dafür sein, dass es dort eine Platzordnung gibt, die erarbeitet werden muss, dass Regeln aufgestellt werden, die man dann auch mit geeigneten Massnahmen durchsetzen kann.  Thun und das Berner Oberland verfügen übrigens nur noch über zwei Institutionen im tertiären Bereich: das Berner Bildungszentrum Pflege BZ Pflege und die Hotelfachschule Thun.  Alle, die die Branche kennen, wissen, dass im Energiebereich tätige Unternehmen gar nicht über die Kapazitäten für solche Beratungen verfügen.
Jedoch lehnen wir diese Forderung in exemplarischer Form auch hier zu diesem Projekt wieder ab.  Das sollte sich auch im Richteramt spiegeln.  Der Regierungsrat lehnt diese Motion ab. Es ist tatsächlich so, dass der Grosse Rat zu jedem Bericht seine Planungserklärungen abgeben kann.  Denn auch dieser wäre ein Rückgängigmachen einer EP-2018Massnahme.  Ein solcher Bericht wird uns dann ermöglichen, eine fundierte politische Diskussion zu führen.
Wenn wir damit den Zusammenhalt in unserem Kanton gefährden, fallen auch die Kosten, die man nicht unbedingt berechnen kann, noch einmal viel grösser aus.  Es gibt die demokratischen Mittel, die man, auch wenn man mit dem einen Element nicht einverstanden ist, hier ergreifen kann.  Ich kann Ihnen dies sonst gerne noch schriftlich geben.  Der Grund dafür ist, dass wir relativ starre Berechnungsmodelle haben.  Es geht um die Minderung einer wirtschaftlichen Doppelbelastung.
Aber man könnte natürlich hier noch die Frage stellen, ob solch sehr, sehr kurze Fristen, die in ein Gesetz hineingeschrieben werden, der Rechtssicherheit dienen oder am Ende nicht gar ein bisschen kontraproduktiv sind.  Einerseits besteht die Meinung, dass sich im Grundsatz jede Stufe ins Einbürgerungsverfahren einbringen und eigene Reglemente festlegen kann.  Die Resultate sind also wissenschaftlich, und nicht politisch gefärbt.
Das zeugt aus meiner Sicht ganz klar von einer veralteten Strategie.  Sie haben auch diesen Punkt nicht abgeschrieben, mit 85 Nein- gegen 57 Ja-stimmen bei 3 Enthaltungen.  Wir kommen zu den Fraktionserklärungen. Wir haben alle Antragsteller gehört.  Damit kommen wir zur Schlussabstimmung. Wir führen eine freie Debatte.  Ich bitte Grossrat Gerber, diesen zu begründen.
Was beim Verfassen eines solchen Gesetzes den grössten Gewinn bringt, ist der ganze Prozess und die Diskussionen, die man dabei führt, wenn man sich überlegt, was der Kanton mit der BLS AG will, und wofür diese da sein soll.  Es gibt einen Schwellenwert, und dieser wird in den Werterhaltungskosten pro Einwohner berechnet.  Wir sind der Auffassung, man solle einzelnen Gemeinden am Rand von Regionalkonferenzen, welche wechseln wollen, nicht im Weg stehen, sondern den Wechsel ermöglichen.
Dazu kann man sagen, dass der ausbezahlte Betrag noch rund ein Viertel dessen wäre, was jetzt ausbezahlt wurde.  Wir wissen: Sie können sich vielleicht erinnern:  Es werden uns Motionären immer wieder falsche Dinge unterstellt, auch wie gerade wieder von Kollege Mentha, der dauernd von einer Umnutzung spricht.  Dann hätten wir das Referendumsrisiko beim E-Zigaretten-Schutz weg und könnten das andere Thema isoliert in die politische Diskussion geben.
Ich erlaube mir vor der Schlussabstimmung noch einmal die wichtigsten Inhalte dieser Revision zusammenzufassen.  In diesem Sinn empfiehlt sie Annahme des Postulats.  Zurückhaltend sind wir in dem Sinn auch unterwegs, indem wir selbst nur auf Gesuch hin tätig werden und die Bedingungen, die Auflagen, immer Gegenstand sind von teilweise relativ aufwändigen Verhandlungen, die wir mit dem Unternehmen im Einzelfall führen.
Interessant, geschätzte Grossrätinnen und Grossräte, ist aber der Blick auf die Entwicklung der Logiernachtzahlen.  Dieser Prozess hat sich bewährt. Ein Thema, das uns schon im letzten Jahr beschäftigt hat und auch gerade aktuell in diesem, ist das Thema Radiostudio Bern.  Und es ist ganz sicher nicht so, und es wird auch nicht der Fall sein, wenn STAF-Instrumente zur Anwendung kommen, dass wir nach dem Wunschzettel einer Unternehmung dann Checklisten anschauen, die sie gemacht haben, und überall ein Häkchen setzen.
Der Fragebogen beim Intake und beim Erstgespräch ist so lang, dass es auf eine Frage mehr oder weniger nicht mehr ankommt.  Danke für Ihre Unterstützung und an jene, die das Postulat unterstützen.  Es ist nicht nachvollziehbar, weshalb der Regierungsrat gerade in dieser Situation bei den flankierenden Massnahmen sparen möchte.
Demnach erhalten die über 55-Jährigen dann Unterstützung, wenn sie während zwanzig Jahren gearbeitet und Prämien für die Sozialversicherungen bezahlt haben, wenn sie ausgesteuert sind, wenn sie seit zwei Jahren im Kanton Bern wohnen, wenn sie weiterhin bei der Arbeitsvermittlung bleiben, wenn ihr Vermögen unter der Vermögensfreigrenze des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenversicherung ELG liegt und wenn das Einkommen der Familie, beispielsweise jenes des Ehegatten, unter der ELGGrenze liegt.
Doch trotz der sogenannten Attraktivität der Schweiz, auf die unsere Regierung immer wieder auch ein bisschen stolz hinweist, ist die Zahl der Schutzsuchenden in der Schweiz sehr tief.  Die Gemeindelandschaft widerspiegelt die Lebenswirklichkeit vom Anfang des 19. Jahrhunderts.  - Auch hier müssen wir aufpassen, dass die politischen Strukturen noch im Einklang mit der Lebenswirklichkeit stehen.
Auch die Lohnempfänger werden sehr wohl kontrolliert!  Wir unterstützen die vorgeschlagene pragmatische Lösung zugunsten und für die Sicherheit der Patienten.  Ursula Zybach hat unsere Sitzungen ruhig, umsichtig und sicher geführt.  Das Kostenprimat ist wichtiger als nachhaltige Integration.
Ein selbstständiges Wohnen in einer natürlichen Umgebung ist länger nicht möglich, weil ein Flüchtling oder vorläufig Aufgenommene nicht nur das Sprachniveau erreichen müssen, sondern auch erwerbstätig sein müssen.  Wir wissen es ganz genau: Der Vorschlag der FDP ist ein kleiner Schritt, wie sie selbst im Titel schreibt - ein kleiner Schritt für die Läden, um zu mehr Kundenfrequenz zu kommen und damit ihren Umsatz steigern zu können.
Der Ausschuss hat sich ein Bild seiner herausragenden Fähigkeiten machen können.  Die Notare brauchen diese Debatte unseres Erachtens nicht unbedingt zu scheuen.  Genau das will man in der Verordnung regeln und sagen: Wo will man denn mit welchen Interventionen auf Verordnungsebene gewisse Personengruppen ausnehmen?
Das heisst: Es gibt keine Defizitgarantie, und dann muss man auf der anderen Seite Spielregeln haben, um eben bei Überdeckungen, wie sie Peter Siegenthaler beschrieben hat - das Rote Kreuz funktioniert genau gleich -, Spielraum zu haben und um die Defizite der nächsten Jahre auffangen zu können.  das Gleiche gilt für Kokain und so weiter. dies gemäss Armutsbericht von alt Regierungsrat Perrenoud.  Dass die Kommission diese zurücknimmt und prüft, das wäre jetzt mein Antrag.  Wir wären durchaus bereit, ein solches Anliegen in Form einer Motion zu unterstützen.
In dieser Sache werden wir einstimmig dafür sein.  Diese sind nicht gratis, sondern werden in Rechnung gestellt.  Es ist richtig, was die Kommission sagt, dass man das selbstverständlich mit Zahlen hinterlegen muss, dass man schauen muss, wie viel von diesen Sachen wir leisten können.  Es ist richtig, und ich möchte es gar nicht als unwichtig abtun, dass das Sammeln von Unterschriften trotz Social Media, trotz Internet immer noch Knochenarbeit ist.
Weshalb ein Postulat in Ziffer 1? - Wir meinen, dass diese Form der Tatsache besser gerecht werden würde, dass eine Pflegefamilie nicht in jedem Fall die beste Lösung ist.  Dabei könnte geprüft werden, ob aus dem Beauftragten für Angelegenheiten ein Beauftragter für Angelegenheiten des Kantons Bern werden soll.
Aus unserer Sicht ist es vertretbar, dass es bei 17-Jährigen eine Durchlässigkeit in dem Sinn gibt, dass stabile Jugendliche mit einer reduzierten Tagespauschale betreut werden können.  Herzlich willkommen! Ob mein Vorschlag jetzt das beste Mittel ist - ich habe mich dabei am nationalen Parlament orientiert und bin offen;  Der Verein Mädchenhaus hat im letzten Jahr einen Pilot gemacht - selbst finanziert mit einer grossen Anzahl an Spenden.
Bei einem Fonds zu sparen, der aus Geldern der Spielbanken gespeist wird, ist unsinnig.  Die Arroganz und Hochmüdigkeit, die hier gegenüber der Bevölkerung des Kantons Bern zutage tritt, wie an der Bevölkerung gespart wird und wie viel Lebens- und Arbeitsqualität vernichtet wird, ist für ein reiches demokratisches Land wie die Schweiz eine Schande.
Das Abstimmungsergebnis war auch kein Zufallsergebnis, sondern eine deutliche Abfuhr an einen Beschluss des Grossen Rats.  Wir bitten Sie daher, auch den zweiten Punkt der Motion anzunehmen.  Ein Beispiel ist das Jugendparlament. Wir möchten gerne Wenigfahrer entlasten, und mit Wenigfahrern meinen wir das Subjekt Mensch.  Hygiene ging, das hat sie bestanden, und ich sage dies hier, ich habe mit ihr gesprochen.
Aber sie wären bereit, einen grossen Teil ihrer Leidenschaft für den Beruf herzugeben, wenn sie Teilzeitjobs kriegen würden.  Es geht dort also wirklich nicht darum, zu sagen:  38 Prozent der jungen Ärztinnen und Ärzte berichten sogar, dass sie an die Grenze der persönlichen Belastbarkeit stossen.  So, das wären die Wahlen gewesen. Diese macht einen zunehmenden Anteil an den Kosten aus, die im Kanton Bern anfallen.  Hier gibt es keine Anwendung des Parteienproporzes.
Er kennt den Laden sozusagen aus dem Effeff und hat beste Referenzen.  Wenn Urkunden künftig mehr Aufwand erfordern, wenn namentlich öffentlich-rechtliche Gesichtspunkte zu verurkunden sind, die bisher nicht zu verurkunden waren, dann wird dies in der Evaluation auch mitzuberücksichtigen sein.  Die EVP ist ganz klar der Meinung, dass die Gewinnsteuern für Unternehmen weiterhin dreistufig bleiben sollen.
Zusammengefasst: Es ist eine verführerische Gesetzesänderung, aber per saldo wird diese für den Fonds und die Angebote im therapeutischen, beraterischen und präventiven Bereich zu Suchtfragen ein Problem schaffen.  Die Artikel 2 und 16 waren einstimmige GSoK-Anträge redaktioneller Art.  Auch der Berner Regierungsrat scheint in den Gletschern der Vergangenheit eingefroren zu sein, was durchaus bedauerlich ist.
Allgemein empfand ich die Diskussion als sachlich.  Es ist eigentlich eine Seltenheit, dass zwei sich bekämpfende Vorlagen eine Gemeinsamkeit haben.  Bei sterbenden Menschen denken wir oft an alte Menschen, doch es sind auch Kinder betroffen;  Ein solches fehlt eben im Kanton Bern, im Vergleich zu anderen Kantonen - wir haben es gehört -, die dort weiter sind.  Man könnte etwas ketzerisch fragen, ob der Beitrag denn nicht immer noch zu tief liege.
Es wird dann vermutlich in Zukunft schwierig, wenn Leute Kommissionen gleichsam ein Gesicht geben.  Es stellt sich die Frage, ob man ein Gesetz für Einzelfälle macht, oder ob man Gesetze für das macht, was im Grundsatz gelten soll.  Wir haben die verfassungsrechtliche und gesetzlich garantiere Verankerung der Gleichstellung von Mann und Frau, aber eben leider nur auf dem Papier.
Zur Sicherheit der Patienten begrüssen wir im Grundsatz bessere Möglichkeiten bei ambulanten ärztlichen und zahnärztlichen Betrieben, die chirurgische, invasive oder diagnostische Interventionen durchführen.  Sie waren nämlich länger nicht dran. Eine derartige Sozialpolitik ist aus unserer Sicht einem Land und einem Kanton wie dem unsrigen nicht würdig - einem Land, in dem der Reichtum überdurchschnittlich wächst und eine zunehmende Vermögenskonzentration stattfindet.
Vor diesem Hintergrund ist auch klar, dass wir Grünen Ihre Wahl unterstützen.  Danach folgte der Asylentscheid, und sie mussten die ganze Übung abbrechen.  Wir kommen nicht einfach mit einem neuen Bauprojekt, sondern wollen Ihnen zeigen, in welchem Gesamtkontext ein solches einbettet ist.  Am Aufsichtsbesuch bei der Justizleitung kam nochmals das Entlastungspaket 2018 EP 18 zur Sprache, welches vom Grossen Rat in der letzten Novembersession behandelt wurde.
Ich möchte einfach daran erinnern, dass die geforderte Machbarkeitsstudie schlussendlich nicht nur kostet, sondern dass die angestrebte Prävention, die daraus folgt - wenn man sie denn auch richtig macht -, Folgekosten verhindert, die durch teure Behandlungen bei Darmkrebs entstehen;  Das erhöht den Preis für diese Liegenschaft.  Sie haben wahrscheinlich erfahren, dass der Tourismus im Winter immer schwieriger wird.
Die Haltung der bürgerlichen Ratsmehrheit, hier zu viel Härte statt Förderung, auf Kosten schon verletzlicher Menschen, Personen, anzustreben - dies nimmt die Kommissionsminderheit mit Bedauern zur Kenntnis.  Damit sind die Eltern heute immer wieder überfordert.  Also, wir haben eine gewisse Rechtsunsicherheit.  die Energie soll wirklich vor Ort erzeugt werden, zum Beispiel mit einer Photovoltaikanlage.
Mit Mehrkosten sind nicht einfach die Investitionskosten gemeint, sondern die Kosten, die sich über den gesamten Lebenszyklus ergeben.  Ein Bauwerk braucht auch den künstlerischen Schmuck, die bewusste Auseinandersetzung mit der Ästhetik, der Schönheit und der Gestaltung.
Die in der Motion und auch im Rückweisungsantrag verlangte Analyse zu strategischen Fragen gehört eigentlich ganz an den Anfang eines jeden Projekts: eigentlich vor die Erarbeitung eines Kreditgeschäfts, vor die Vertragsverhandlungen und Gemeindeabstimmungen zur Sicherung eines Standorts.  Welche aktienrechtlich konformen Mittel sie dazu einsetzen könnte, kann ich ihnen nicht sagen.
Eben: Weil ich diese Massnahmen langfristig nicht verhindern will, ziehe ich für heute zurück.  Als Motionen gehen sie uns aus den genannten Gründen zu weit.  Wir brauchen eine Verwaltung, die uns diese Antworten liefern kann.  Wenn wir also wirklich die besten Leute an der BFH haben wollen, müssen wir diesen Vorstoss unterstützen.  Die administrativen Aufwände und die Elternarbeit brauchen immer mehr Zeit.
- Es ist richtig - das wurde auch gesagt -, dass in den letzten Jahren schon einige Massnahmen ergriffen wurden: zum Gehalt der Lehrkräfte in den Kindergärten heute - und ich hoffe, dass wir mit dieser Situation auch bei den Primarlehrkräften nachziehen.  Wir sind überzeugt, dass er den Aufgaben als erster Vizepräsident bestens gewachsen sein wird.  Am meisten gewichtet für uns die Qualifikation des Ausschusses IV.
Der Antrag der SP sieht vor, dass die nachgewiesenen Drittbetreuungskosten je Kind mit 1000 Franken in Abzug gebracht werden könnten.  Die maximale Ermässigung des steuerbaren Gewinns darf also nicht mehr als 70 Prozent betragen.  Die Regierung hat die 0.3 Prozent tatsächlich aus finanzpolitischen Überlegungen sowohl aus dem VA als auch aus dem AFP eliminiert.
Während dieser Zeit musste sich die FiKo durch die Parlamentsrechtsrevision auch immer wieder auf neue Abläufe einstellen und es galt zahlreiche Details neu zu regeln.  Sie tangieren damit sowohl die Schuldenbremse der Investitionsrechnung als auch die Schuldenbremse der laufenden Rechnung und sind daher bis jetzt wenig attraktiv.  Und offenbar haben die bösen Regierungsräte das Ganze nicht abgewogen, sie haben nicht auf Kranke und Behinderte geschaut.
Jetzt, in Ziffer 2, lesen wir ganz konkret, dass der Antrag der Regierung der Antwort widerspricht.  Wir haben uns für den schwierigeren Weg entschieden.  Heute alle diese Sparmassnahmen in globo zu beschliessen, ist für uns ein Schnellschuss, den wir nicht mittragen können.
Vielleicht - und dies einfach als Input zur vorherigen Diskussion: Dieser Zweckartikel würde es wahrscheinlich auch zulassen, dass man auch für Schülerinnen und Schüler, die in einem langen Verfahren waren, die vielleicht schon seit ein paar Jahre eingeschult sind, eine solche Härtefallmöglichkeit findet, vor allem eben für jene vom alten System.  Jetzt können Sie sich noch überlegen, was Sie damit tun wollen.
Wir kommen zum Traktandum 50. Unser Vorschlag ist es, dies dem Präsidium zu übergeben - oder sonst machen Sie einen anderen Vorschlag -, damit dieses die Schwärzungen vornimmt und auch die Einsicht für den KSE Bern rein terminlich organisiert.  Die ersten vier Punkte sollen dem Grossen Rat eine gute Entscheidungsgrundlage und auch Entscheidungsgelegenheit für den Raum Bern geben.
Man kann nicht nur Geld verteilen, ohne die Effizienz zu hinterfragen.  Ich verfüge immerhin über zehn Jahre einschlägige Erfahrung aus der Stadt Langenthal und bin der Auffassung, dass es nicht funktionieren wird.  Weil er genau weiss, dass man am Wochenende und am Freitagabend gefragt ist.  Wer soll es denn in den Gemeinden machen? Deshalb ist es für uns unverständlich, wenn sich der Regierungsrat grundsätzlich für mehr Freiheiten in diesem Bereich einsetzen soll.
Es kann nur investiert werden, wenn die nötigen Gewässerabstände umgesetzt werden, und es braucht Auflagen zum Einsatz von chemisch-synthetischen Pestiziden und Kunstdüngern.  Das führt zu noch mehr Milch auf dem Markt, und es müssen wieder einige Bauern über die Klinge springen.
Wenn in den Regierungsrichtlinien schon von einem Zentrum für nachhaltige Gemüseproduktion in Ins als Idee gesprochen wird, wäre es durchaus ratsam, zuerst die finanziellen und personellen Ressourcen für die bestehenden Nachhaltigkeitsprojekte, wie beispielsweise die Bio-offensive, zur Verfügung zu stellen.  Dies ist aber noch kein Grund, diese Flächen zu verpachten.
Also: Auch hier ist praktische Richter- und Führungserfahrung vorhanden.  Ich glaube, es wäre schlecht, wenn wir hier drinnen, als Parlament des Kantons Bern, den Hondrich, als Schule, die garantiert nicht unumstritten ist, sei es von den Gebäuden her, sei es von der Lage her - dass diese Schule geöffnet bleibt.