i4ds/SPC huggingface dataset:
Wir trauen oder muten den 16-Jährigen als Einzelpersonen schon heute mindestens so schwierige Entscheide zu, wie wir sie ihnen zutrauen würden, wenn wir ihnen das Stimmrecht geben würden.  Eine Frage, die für uns auch im Raum steht, ist, ob man in Münchenbuchsee so viel unüberbautes Land für ein solches Zentrum opfern soll.  Die Antwort des Regierungsrates stimmt eigentlich nicht.
Er ist ein Affront gegenüber allen, die sich gegen häusliche Gewalt engagieren und ein Affront gegenüber Tätern wie Opfern, welche die Beratung brauchen und auf Hilfe angewiesen sind.  - Weil die Notare im Kanton Bern sehr gut ausgebildet sind und weil sie ein sehr breites Angebot an Dienstleistungen anbieten.
Dies zeigt der Warenkorb. Das ist pädagogisch sehr interessant, es hat aber dann organisatorisch und finanziell Folgen, und ich glaube, es wäre besser, diese Folgen würden nach dem Schulversuch vorgängig für die Gemeinden und die Eltern geklärt.  Hier jetzt einfach gewissermassen zu sagen, das gehe a priori nicht mit diesen Stufentarifen, obwohl wir ja heute auch ein System haben von tief, mittel, hoch, das ist einfach gerade ein wenig gar einfach.
Am Schluss war er erschöpft und entkräftet.  In diesem Sinn lehnen wir die Planungserklärung 1 von Grossrätin Speiser ab.  Ich schliesse mich voll und ganz den Worten von Ruedi Löffel an.  Wir haben sehr den Verdacht, es sei einfach ein politisch ausgehandelter Preis.  Es ist klar, dass die raumplanerischen Herausforderungen riesig sind.
In der Argumentation dieses Antrags und den Auflagen wird suggeriert, dass das Gesetz in seinen Grundzügen das Legalitätsprinzip verletzt, dass das Recht der Eingewiesenen verletzt wird, dass keine physischen und psychische Integrität gewährleistet ist, dass die informelle Selbstbestimmung nicht eingehalten werden kann und dass der Rechtsschutz schlecht ist.
Falls dem so ist und falls die Kommission in der zweiten Lesung mit einer Variante kommt, ist für mich unklar, ob wir in einem speziellen Absatz unter Artikel 38 auf die Härtefallregelung zurückkommen müssen oder ob wir dies in der Verordnung regeln können.  Für die Umsetzung des Volksentscheids sind in der Asylregion Bern zwei dauerhafte Bundesasylzentren mit insgesamt 620 Plätzen zu schaffen.  Es gibt für uns im Wesentlichen drei Gründe für einen solchen Entscheid.
Dieser Vorstoss verlangt aus unserer Sicht eigentlich zwei Massnahmen, grundsätzlich einmal das Handeln des Regierungsrats und zwar als Erstes, dass das Verdingkinderwesen, wie der Vorstoss es formuliert - die Formulierung ist für mich nicht ganz glücklich gewählt -, gestoppt wird.  Diese Motion wird von der Regierung abgelehnt.  Man könnte sich anmelden, wenn man das möchte.
Ich komme zur Bekanntgabe von zwei Wahlen, zuerst zu jener des Vorstehers der Finanzkontrolle.  Grossrätin Imboden, Sie haben das Wort für die Grünen.  Die Auflage, mit Holz zu bauen oder zu konstruieren, ist eine wichtige Prämisse für die teilnehmenden Planenden.  Wir kommen zu den Einzelsprecherinnen und Einzelsprechern;
Selbst wenn es jetzt so ist - ich will nichts unterstellen -, dass man die drei jetzt untersucht und dabei nichts herausgefunden hat, wäre ich froh, wenn man die FiKo informieren könnte:  Es mag erstaunen, dass die Grünen für Investitionen sind.  Der Regierungsrat hat im Jahr 2018 beschlossen, keine eigenen Mittel mehr in die Entwicklungszusammenarbeit zu investieren, sondern allein mit Lotteriefondsmitteln zu unterstützen.  Es wird in den September verschoben. Offene Turnhallen für Vereine.
Dann habe ich noch eine Mitteilung unserer Verantwortlichen für den Sport, Grossrätin Andrea Zryd.  Wir möchten das Ergänzen, sodass Demonstrationen, Kundgebungen, Versammlungen und Umzüge davon ausgenommen sind.  In einer ersten Etappe, bis etwa 2025, gilt ein bescheideneres Ziel, nämlich zusätzliche 170 Stellen.  Den Antrag Gerber/grüne, den Antrag Schindler/SP-JUSO-PSA und den Antrag der SiK-Minderheit lehnen wir ab.
Dem Grossen Rat ist es folglich unbenommen zu entscheiden, welches Gesetz vorgehen soll.  Der Vorstoss, über den wir jetzt reden, will diese Mängel beheben, und ich danke dem Regierungsrat für die Bereitschaft, diese Motion als Postulat entgegenzunehmen.  In den Schwerpunkten, die darin für das Jahr 2018 formuliert werden, kommt der Klimaschutz dann aber mit keinem Wort mehr vor.
Wir kommen zum Kapitel 7.2.15, Verdeckte Vorermittlung und Legendierung, Artikel 114-117 und dem Antrag Regierungsrat/SiK gegen den Antrag Grüne/machado auf Streichung.  Die glp wird in diesem Sinn die Mehrheitsvariante immer unterstützen.  Ich habe dieses Hindelbank jetzt mehrfach besucht, und es herrscht dort eine relativ familiäre Stimmung, wenn man dem so sagen kann.  Wie gesagt worden ist, handelt es sich dabei jetzt um eine Zwischenlösung.
Der Kanton Bern hat auch deutlich weniger Polizisten als der Durchschnitt aller Schweizer Kantone.  Es ist positiv, dass die Regierung diese Motion annehmen will;  Wir haben immer noch ein grösseres Ungleichgewicht zwischen der Steuerbelastung der natürlichen Personen und der juristischen Personen - immer mehr, immer mehr, noch stärker zulasten der natürlichen Personen.  Unabhängig heisst eben nicht durch den brancheneigenen Fachverband.
Eine erste Massnahme wäre doch, die Investitionen wieder auf ein vernünftiges Level anzuheben.  Wir lehnen deshalb sämtliche Anträge der BDP ab.  Ja, Herr Grossratspräsident, ich respektiere natürlich Ihre Autorität.  Es ist jedenfalls ein spannendes Gebiet. Diese Kompetenz hat der Grosse Rat ja, und das soll auch so bleiben.
Einerseits wollen wir nicht, dass man nochmals Druck für eine Steuersenkung aufsetzt, und andererseits sind wir der Meinung, dass die Verknüpfung mit der Neubewertung der Liegenschaften nicht sinnvoll ist.  Es ist nicht so, dass die Frau Finanzdirektorin oder ihr Nachfolger oder ihre Nachfolgerin dieses Geld sprechen werden, sondern wir hier drinnen werden die Kompetenz über jede Million haben, so, wie es richtig ist.
Wir sprechen über Interventionen bei den Kitas.  Zur Information: Ich bin Mitglied des Aufsichtsrats der Familienausgleichskasse im Kanton Bern.  Es liegt nicht im Interesse des Kantons Bern, neue Gesetze zu schaffen, wo bereits klare Spielregeln bestehen.
Der Regierungsrat findet dies sachgerecht, weil bei der zwingenden Übernahme öffentlich-rechtlich geregelter Aufgaben für die Staatbeitragsempfängerinnen und -empfänger teilweise gar keine Möglichkeit besteht, Eigenleistungen zu erwirtschaften oder eigene Finanzierungsmöglichkeiten zu generieren.  Nun spielt man den Ball an die Regierung zurück.
Eine Generation, der Skateboards, Kinderwagen und Flanierzonen wichtiger sind als der Highspeed-anschluss an ein Nationalstrassennetz.  Soviel zur Ergänzung. Wir sind zusammen mit den anderen Kantonen daran, entsprechend auszuhandeln, dass sich der Bund finanziell und möglicherweise auch personell an der Erstellung einer flächendeckenden Bodenkartierung beteiligt.  Es wurden Beträge bis zu 100000 Franken vorgesehen.  Pferde sind mein tägliches Brot, und deshalb habe ich hier auch genauer hingeschaut.
Wir alle sollten deshalb hier dem Regierungsrat nicht ins Geschäft hineinreden.  Sie ermöglichen eine hohe Nutzungsflexibilität für die Zukunft.  Der Regierungsrat agiert mit diesem Antrag nun äusserst clever - ich gratuliere.  Wir haben gestern den Geschäftsbericht 2017 behandelt.  Es ist eine Chance für den Kanton Bern; Massnahmen zugunsten der Landwirtschaft, und dort gibt es wahrscheinlich ein bisschen Interpretationsspielraum, wie man das auslegt.
Wir haben letzte Woche die Motion von Daniel Wildhaber überwiesen, die verlangt, dass man die Lehrerlöhne anpasst und die Lehrer besserstellt.  Da es eine zweite Lesung gibt, kommen wir jetzt nicht zur Schlussabstimmung, sondern zu einer Gesamtabstimmung.  Es kann mir also niemand vorwerfen, ich hätte den Eventualantrag im letzten Moment gestellt.
Das Wort hat der Kommissionspräsident, Grossrat Bichsel.  Wünschen die Antragsteller nochmals das Wort?  Gerne erteile ich zuerst für die GSoK-Minderheit Grossrätin Gabi das Wort und anschliessend dem Kommissionspräsidenten sowie den Fraktionen.  Die Anträge 1 bis 4 bringe ich einzeln zur Abstimmung.  Wir haben nachgesehen, wie viele Motionen nicht dringlich sind oder noch nie verschoben wurden.  Ich leitete die Sitzungen gerne und besuchte mit grosser Freude die vielen Veranstaltungen im Kanton Bern.
Wer den Kreditantrag annimmt, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Weibelin Monika Müller verteilt für die Französischsprechenden den Text auf Französisch, damit sie ihn nachlesen können.  Wer dem Ordnungsantrag zu Traktandum 24 zustimmen will, stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.  Sie haben dort vorhin mit einer grossen Mehrheit der GSoK-Mehrheit und dem Regierungsrat zugestimmt.  Wir sind aber trotzdem alarmiert, dass diese Massnahmen erst im Herbst 2021 vorliegen sollen.
Somit kommen wir direkt zur Abstimmung, zuerst über das Traktandum 14, Tätigkeitsbericht 2018 der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern.  Das ist die Forderung von Ziffer 1. Zwar gibt es gewisse GAV, aber durch diese wird zum Beispiel Arbeit auf Abruf nicht verhindert, es wird nicht verhindert, dass man. Es will gar niemand mehr zuhören.  Wenn man das Beispiel der SBB nimmt, ist es auch dort sehr hoch.  Aber leider ist genau dies vom Regierungsrat nicht vorgesehen.
Ich spüre eine Verunsicherung. Dann sprechen wir vom Gleichen, weil wir bei Artikel 31a sowohl mit der Fahne als auch mit den Anträgen arbeiten.  Die Evaluation zeigt genau auf, dass man im Sicherheitsbereich mehr macht, dass man im Bereich des privaten Verkehrs mehr macht, was die Städte leisten.  Der Bundesgesetzgeber hat zwar gewisse Regulierungen gemacht, für die grossen Betriebe mit über 100 Mitarbeitenden.
Um die weltweiten Ziele im Klimaschutz zu erreichen, braucht es den Übergang zu einer klimaverträglichen Gesellschaft inklusive Wirtschaft, die ohne Öl, Gas und Kohle auskommt.  In der Antwort des Regierungsrats zu den Punkten 1 und 2 steht ebenfalls, man schaue den Einzelfall an und berücksichtigte zumutbare Eigenleistungen mit.  Was wir heute entscheiden, ist die Politik für morgen, für übermorgen, für unsere Grossenkel und Grosskinder.
Wir müssen uns auch über die Frage unterhalten, was ein alter Zopf ist.  Vielleicht macht es jetzt einmal Sinn, dass sich die anderen Kantone, die da gewisse andere Themen haben, in einer Allianz zusammenschliessen.  Wir setzen das Geschäft ab, die Vizepräsidenten klären dies in der Wandelhalle mit den Fraktionspräsidenten, und wir fahren mit den Geschäften der GEF fort - sprich, wir kommen zum Traktandum 43.  Das Wort hat Samuel Leuenberger für die BDP.
Seine Motion hat zu diesem Bericht geführt.  Und herzlichen Dank an Beatrice Simon für die Flexibilität.  Keine Olympischen Spiele im Kanton Bern, dafür Engagement für den Breitensport.  Ich werde zuerst dem Kommissionssprecher das Wort erteilen und danach direkt in die Detailberatung einsteigen.  Erstens wählen wir ein Mitglied des Verwaltungsgerichts, sozialversicherungsrechtliche Abteilung, für die Amtsdauer bis 2022, und zweitens eine Richterin oder einen Richter deutscher Muttersprache für die Regionalgerichte, ebenfalls für eine Amtsdauer bis 2022.
Machen Sie Gebrauch davon. Das Wort ist frei für die Fraktionen.  Es wird auch eine Fragestunde mit Grossräten und Regierungsräten stattfinden.  Dieses Zeichen ist nicht zu unterschätzen; Wer diese Motion als Postulat annimmt, stimmt Ja, wer dies ablehnt, stimmt Nein.  Hier steht der Antrag von SiK und Regierung der Ablehnung desselben, respektive dem Antrag der Grünen auf Streichung, gegenüber.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich begrüsse Sie zur zweiten Woche der Frühlingssession.
Danke für das disziplinierte Erscheinen. Wir kommen gleich zur Abstimmung.  Sollte die Rückweisung nicht durchkommen, würde die Debatte danach geführt.  Wer der Planungserklärung 3 zustimmt, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.  Das eine ist einfacher; Die Vorverlegung des Wettbewerbskredits für Burgdorf auf die Märzsession bedeutet, dass wir Ihnen nicht - wie sonst üblich - konsolidierte Daten werden liefern können.  Ich begrüsse herzlich Regierungsrätin Barbara Egger bei uns.
Das hilft sicher in der Familiensituation, vielleicht auch beim Verhandeln mit dem Mann, dass man sagen kann:  Das sagt der Bundesgesetzgeber: Als erstes für die Grünen, Madeleine Graf.  Das ist für uns ein wichtiger Ausgangspunkt für die Beurteilung des vorliegenden Abbaupakets durch unsere Fraktion.  Der Regierungsrat hat beantragt, dass es für den Kanton Bern oder die Kantone mehr Geld gibt.  Wer diese Motion annehmen will, stimmt Ja, wer dies nicht will, stimmt Nein.
Wir kommen zur Ziffer 3. Gibt es weitere Wortmeldungen zu Absatz 2, welcher zum Absatz 3 würde, nachdem wir vorhin den neuen Absatz 2 aufgenommen haben.  Das ist demokratiepolitisch mehr als ein Problem.  Dann kommen wir auch hier direkt zur Abstimmung.  Fachhochschule muss wieder wirtschafts- und praxisnäher werden!.  Ich kann mich nicht zurückerinnern, dass die Gletscher in Bern waren, aber sie waren es mal.
Sie haben den Antrag abgelehnt mit 91 Nein- gegen 56 Ja-stimmen bei 3 Enthaltungen.  Daher ist es eben nicht vergleichbar. Wer diese Dekretsänderung annimmt, stimmt ja, wer sie ablehnt, stimmt nein.  Wer Ziffer 2 der Motion annimmt, stimmt ja, wer das ablehnt, stimmt nein.  Die eine ist ein Wunsch von Grossrat Kummer.  Ich finde es einem Kommissionssprecher gegenüber unfair, so laut zu sprechen und die Taschen zu packen!  Die Regierung ist bereit, diese anzunehmen und gleichzeitig abzuschreiben.
Dies führt dann zu sehr schwierigen Situationen.  Wir warten auf den Volkswirtschaftsdirektor.  Für die grüne Fraktion ist es wichtig, dass wir hier ein kritisches Auge darauf haben, dass die öffentliche Hand, hier zu unterstützen versucht, hier mit Massnahmen einzuwirken versucht.  Das zeigt sich auch in der vorliegenden Diskussion:  Sie alle haben die Steuersenkungen gewollt, und nachher wollen Sie uns sagen, dass wir nun, damit die beiden Städte korrigieren können, den Steuerwettbewerb erhöhen müssen.
Wir anerkennen auch, dass er schreibt, dass er der Meinung ist, dass die BKW eine spezielle Verantwortung hat bezüglich des Respektierens von Menschenrechten, von Umweltfragen, und dass er hier auch als grosser Konzern, der international aktiv ist, eine spezielle Verantwortung hat.  Wie können wir im Kanton Bern Investitionen finanzieren?  Kinder und Eltern kann man nicht ganz gleichsetzen.  Wir bitten Sie, diesen Antrag zu unterstützen.
Dadurch sind sie vielleicht etwas weniger spektakulär als anderswo, aber dafür pflegen wir politische Kultur.  Dann stimmen wir direkt ab. Wer den Antrag Regierungsrat/GSoKMehrheit annimmt, stimmt Ja, wer den Antrag GSoK-Minderheit annimmt, stimmt Nein.  Regierungsrat Wir wären auch nicht die einzigen in der Schweiz, sondern wir sind in einem guten Rahmen, zusammen mit anderen.
Es ist nicht nur ein wichtiges Zeichen. es geht darum, das auch klar zu machen, transparent aufzuzeigen und damit auch eine Grundlage dafür zu schaffen, dass wir in dieser Gesellschaft nicht akzeptieren, nicht tolerieren, dass Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskriminiert werden.  Ich danke dem Polizei- und Militärdirektor für seine Anwesenheit und wünsche ihm einen schönen Sommer.  Regierungsrat Ich begrüsse Sie ganz herzlich.
Des Weiteren hat mir der Kommissionspräsident der GSoK mitgeteilt, dass er seine Mitglieder um 15.00 Uhr in der Wandelhalle treffen möchte.  Lässt der Fuchs die Gans los, kann man in den See schwimmen gehen.  Die Motionärin möchte nach dem Regierungsrat sprechen.  Diese Kontakte und das Zusammensein werde ich sicher vermissen - ganz im Gegensatz zu den vielen Dokumenten, die es jeweils kurz vor der Session zu lesen gab.
Beim letzten Angebotsbeschluss taten wir das sogar ohne eine einzige Gegenstimme.  Wir kommen zur Abstimmung. Wer diese annimmt, stimmt Ja, wer sie ablehnt, stimmt Nein.  Es haben sich keine weiteren Fraktionssprecherinnen oder -sprecher gemeldet.  la planification, la Wer Ziffer 1 annimmt, stimmt ja, wer diese ablehnt, stimmt nein.  Dann der zweite Punkt, Quersubventionierungen  Die Zahlen vorhin waren richtig, diese sind natürlich unverändert.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, das ist lineare Steuerpolitik.
Diese können in ihrem Jahresbericht schreiben, dass Bern so cool sei, weil es Tax holidays gebe.  Ich sage nur, das Ziel müsse erreicht werden.  Man hat auch gehört, dass die Vertreter des Inselspitals selber der Meinung sind, dies sei nicht gut.  Hier muss ich doch an die Adresse des Volkswirtschaftsdirektors deponieren, dass ich mehr als nur enttäuscht bin, dass in der Antwort der Regierung kein einziges Wort zu diesem Bereich Nachhaltigkeit referiert wird und weshalb man das ablehnt.
Bereits heute gibt es am Sonntag sehr, sehr viele Möglichkeiten, Läden im Rahmen der übergeordneten arbeitsgesetzlichen Bestimmungen offen zu haben.  Sie erinnern sich, dass die Grünen ursprünglich mit einem Nichteintretensantrag, entschuldigen Sie, mit einem Rückweisungsantrag, eingestiegen sind, weil wir der Meinung sind, dass dieses ganze Paket so nicht zumutbar ist.
Wer dies ablehnt, stimmt Nein. Es ist ein Kreditgeschäft und untersteht dem fakultativen Finanzreferendum.  Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich begrüsse Sie nach der Mittagspause wieder hier im Saal.  Wünscht der Kommissionspräsident noch einmal das Wort?  Wir kommen zur Abschreibung. Ich hoffe, dass Sie ein schönes Wochenende mit vielen grossartigen Begegnungen hatten und nun wieder voller Tatendrang sind, um hier weiter zu debattieren.
Ist das Eintreten bestritten? Entschuldigung, Patrick Freudiger, darf ich kurz unterbrechen?  Ich wünsche Ihnen im Namen des Grossen Rates nochmals alles Gute zum 35. Geburtstag!  Es ist ihr völlig peinlich, weil sie dies nicht gerne hat.  Ich kann Ihnen hier anbieten, dass wir die Anliegen, die noch in die Diskussion eingebracht werden müssten, selbstverständlich anschauen und sorgfältig prüfen würden.
Die Übersetzerinnen hören sonst nichts. Wir gratulieren dem Bieler Elektroniker Florian Baumgartner zur Goldmedaille, dem Berner Zimmermann Rafael Bieler, der Silber gewonnen hat;  Herzlichen Dank für die freundlichen Voten.  Danke für diese Erklärung zum zurückgezogenen Traktandum 20.  Wer das Postulat annimmt, stimmt ja, wer es ablehnt, stimmt nein.  Die Regierungsrätin hat mir signalisiert, dass sie sich nicht äussern möchte.
Herr Aeschlimann fühlt sich persönlich angegriffen, und er hat das Wort.
Ich bedanke mich ganz herzlich bei all jenen, die mich dabei juristisch, administrativ und logistisch unterstützt haben.  Diese Gelder sind nicht dafür vorgesehen. Noch ein Wort zu den finanziellen Auswirkungen: Die Vorlage des Regierungsrats wird im Jahr 2019 zu Mindereinnahmen des Kantons von 45 Mio. Franken und ab 2020 zu Mindereinnahmen von total 103 Mio. Franken führen.
Die Finanzkontrolle ihrerseits wird ebenfalls kontrolliert, nämlich durch die externe Treuhandgesellschaft BDO Visura.  In der ersten Lesung entsprach auch dieser Antrag Imboden noch demjenigen der Kommissionsminderheit.  Wir laufen einfach sehenden Auges gegen die Wand.  Es können auch Ansprüche aus Streitigkeiten aus einem öffentlich-rechtlichen Vertrag geltend gemacht werden.  Wir haben das geprüft und sind zur Auffassung gekommen, dass es richtig ist, das zu machen und sind nun daran.
Da hat der Regierungsrat der Kommission bereits einen Verordnungsentwurf präsentiert, in dem die wichtigsten Anwendungsfälle klargestellt werden, dass die Anwendungsgebühr nur einmal verlangt werden kann.  Aus diesem Grund bin ich ausnahmsweise etwas anderer Meinung als meine Fraktion, aber ich bin für das Unternehmertum.  Es wäre auch vermessen zu glauben, der Kanton Bern sei in der Lage, die digitale Revolution nachhaltig zu beeinflussen.  Man kann sich daran orientieren, das ist gut.
Die EVP-Fraktion würde selbstverständlich auch ein Postulat unterstützen.  Wir wissen sehr viel über Alkohol, über illegale Drogen und andere Substanzen.  Kantonsnahe Betriebe mit einem Frauenanteil unter 30 Prozent in ihrer Leitung, müssen dies begründen.  Wir hoffen, dass der gestrige Entscheid des Stimmvolks gehört wird und der VA und der AFP entsprechend korrigiert werden.  Dagegen würde ich mich - und meine Fraktion sicherlich auch - ganz vehement wehren.
Aus der Begründung wird im Grunde genommen klar, was vermieden werden soll, nämlich grössere Investitionen und Umbauarbeiten an Gebäuden, die allenfalls später nicht mehr entsprechend genutzt werden.  Es sind dies der Strom, die Netze und die Dienstleistungen.  40 Mio. Franken Kirchensteuern, Zwangsabgaben, die heute die Unternehmen einer Institution zur Verfügung stellen, hinter der sie vielleicht nicht stehen können.  Persönlich wäre ich froh, wenn die Verantwortlichen auf Stufe
Das Fazit der Finanzdirektorin war gestern:  Wenn wir die Antwort auf den Vorstoss lesen, lesen wir, Der Regierungsrat kann das Kernanliegen der Motionäre - die Eindämmung des staatlichen Aufwandwachstums - grundsätzlich nachvollziehen.  Ich komme darauf zurück. Die Motion fordert, dass die Fachhochschulen auch in Zukunft möglichst praxisnah unterrichten.  Man kann viele Steine hinführen, verteilen und noch etwas kunstvoll aufschichten, aber das ist sicher etwas, bei dem man auf Freiwilligkeit setzen sollte.
Sozialhilfebezüger werden vom Staat überwacht und müssen die Unterhosen runterlassen, wenn sie öffentliche Gelder erhalten wollen.  Dabei ist nebensächlich, wo er herkommt und wo er wohnt.  Zudem ist er der einzige Kanton, welcher eine deutschsprachige Mehrheit und eine französischsprachige Minderheit hat.
Persönlich kenne ich drei Frauen, bei denen im Rahmen der Untersuchungen ein Tumor festgestellt wurde und die dadurch operiert werden konnten, bevor sich Metastasen gebildet hatten.  Bereits heute sind rund 80 Prozent der Neubauten mit Wärmepumpen ausgerüstet.  Auch hier sagt die BaK Ja mit 11 zu 4 Stimmen, damit das Projekt nach Möglichkeit mit Schweizer Holz zu realisieren ist.  Der Kanton Bern ist in diesem Bereich nicht gerade so schlecht aufgestellt.
Ich gebe das Wort Frau Regierungsrätin Egger.  Die Definition der EU richtet sich an Wirtschaftsteilnehmer und nicht an Strafverfolgungsbehörden.  Zudem kann aus dem Verbleiben einer Teilnehmerin oder eines Teilnehmers an der Kundgebung nicht geschlossen werden, dass man sich den Vorsatz zur Gewaltanwendung auch zu eigen macht, wie es im Vortrag steht.
Ich möchte noch kurz auf einige Voten eingehen, zuerst auf dasjenige von Grossrat Thomas Gerber.  Der Kanton Bern könnte hier eine Vorreiterrolle einnehmen, und das wäre doch auch einmal etwas Gutes.  Das wird hin und wieder thematisiert und jetzt auch hier wieder.
Wir entscheiden also hier, ob wir im Kanton Bern Freiheitsstrafen in privaten Einrichtungen vollziehen wollen, sei es mit Bewilligung durch den Bundesrat oder wenn sich das Bundesrecht über den Verordnungsweg ändert.  Darüber hinaus sollen die Gefangenen auf ein straffreies Leben vorbereitet werden.  Die Gartenbauschule Oeschberg hat einen Leuchtturm zu ihrem Symbol gemacht.  Da kann ich mich kurzhalten. Die höhere Berufsbildung ist das Rückgrat aller Berufsbranchen.
Wer käme, wenn wir heute im Kaminfegerwesen einen liberalisierten Markt hätten, auf die Idee, diesen aufzuheben und stattdessen Gebiete einzuführen, zu denen man einzelne Kaminfeger zuteilt?  Nein, nein! Zweisprachige Autobahnbeschilderung, zwar nicht gerade sofort, aber bis Ende Jahr.
Ich möchte Sie um etwas Geduld bitten. Ja, was macht man, wenn es plötzlich anfängt, überall zwischen den Fingern und Zehen zu jucken, und man nicht weiss, wieso, und man irgendwann feststellt, dass wahrscheinlich entweder die Luft, Baugift oder Elektrosmog die Ursachen sein könnten?  Deshalb bietet der Kanton einmalig an, für jedes Baudenkmal 50000 Franken für die Ausarbeitung eines solchen Unterhaltskonzepts zur Verfügung zu stellen.
Zürich greift wieder einmal nach dem Radiostudio Bern, und Bern wehrt sich mit vereinten Kräften und schöpft alle Möglichkeiten aus.  Gerade Bern hat eine wichtige Brückenfunktion inne zwischen der West- und der Deutschschweiz.  Vielleicht werden wir über die Software GERES Zugriff auf andere Wahlregister haben, sodass die Prozesse erleichtert werden.  Aber zum guten Ergebnis trugen noch zwei andere Sondereffekte bei.