i4ds/SPC huggingface dataset:
Hier liegt ein Antrag der GSoK-Minderheit vor.  Sie können sich immer wieder einklinken. Deshalb gratulieren wir den quasi Verflossenen und dem Abwesenden gemeinsam:  Ich bin untröstlich, ich habe vorhin bei den Fraktionssprechern die glp übersehen, aber selbstverständlich spricht nun Grossrat Brönnimann für die glp.  Möchte jemand vor der Gesamtabstimmung nochmals das Wort?  Sie haben diese Planungserklärung angenommen, mit 147 Ja-stimmen bei 1 Enthaltung.  Artikel 32 wird seitens der Grünen bestritten;
Ich möchte gern mit Ihnen darüber abstimmen, ob wir das Geschäft von der Traktandenliste nehmen.  Herzlichen Wer diese annehmen will, stimmt Ja, wer sie ablehnt, stimmt Nein.  Danach kommen wir zu den Fraktionen. Somit kommen wir direkt zur Abstimmung.  Wir kommen zum Traktandum 3, dem Gesetz über die politischen Rechte PRG.  Es geht darum, das Phänomen gegen gewisse Menschen, von denen man meint, sie seien so, hier klar zu benennen.
Es sind alle draussen, die jetzt diese Ausstandspflicht wahrnehmen.  Übergeordnete Strategie für die Regierungstätigkeit - Strategische Eckwerte für die Direktionen.  Sie haben den Antrag Regierungsrat/SiK angenommen mit 92 Ja- gegen 37 Nein-stimmen bei 2 Enthaltungen.  Sie sind unter der Leitung des Präsidenten des Kantonsrates, Josef Wyss.  sie werden auch nie in Frage gestellt, und dies soll so bleiben.  Die Regierung ist bereit, den Vorstoss als Postulat anzunehmen.
Wer Ziffer 1 der Motion annimmt, stimmt ja, wer diese ablehnt, stimmt nein.  Wenn wir nun wissen, dass wir am Montag keine Terminkollision haben, können wir den Antrag 1 stehen lassen.  Ich wünsche dem Kanton Bern gutes Gedeihen und dass jede Bewohnerin und jeder Bewohner auch in Zukunft ein würdiges Leben führen kann.  Zu den Punkten 1 und 2: Vorher wurde gesagt, die Abschreibung werde bestritten.  Wir hätten Ihnen gerne noch mehr Abstimmungen und Diskussion geboten.
Er geht an den Regierungsrat für seine immense Arbeit in einem herausfordernden Umfeld.  Daher haben wir durchaus Sympathien für den Antrag.  Dies, weil der Berg und das Delta so hoch sind, dass wir beides machen müssen.  Wir kommen zum Bericht der JuKo zum Geschäftsbericht 2016 der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft.  Sie haben Planungserklärung 5 abgelehnt. es ist eine Richtlinienmotion.  Das Wort hat für die Grüne Fraktion Grossrat Vanoni.
Der Spagat zwischen Beruf, Politik und Familie führte in den letzten Monaten nicht selten zu einer unbefriedigenden Situation.  Wenn ich der Debatte vorhin zugehört habe, muss ich mich manchmal gleichwohl fragen, ob das Frauenstimmrecht von diesem Grossen Rat eingeführt worden wären.
Ich erinnere an die Finanzdirektorin der Stadt Biel, Frau Steidle, die sich im letzten Sommer in der Presse vernehmen liess und sagte, die Kantone müssten vielleicht schauen, ob man den Steuerwettbewerb nicht einschränkt, weil es gerade für die Gemeinden oder Städte zunehmend schwierig wird, sich in diesem Kontext zu bewegen.  Bei den Planungserklärungen 2 und 2.a ist es für uns weniger inhaltlich.
Leider haben Sie die spannende Diskussion über die Swiss-skills verpasst, aber vielleicht lesen Sie nachher im Unterricht nach, was wir über die Berufswelt gesagt haben, und wie wichtig uns das duale Bildungssystem ist.  Beim Punkt h wird meine Kollegin noch erwähnen, weshalb wir die Abschreibung nicht unterstützen.  Sie haben genug von diesem Leistungsabbau. Die grüne Fraktion unterstützt beide Anträge.
Es gibt keine substanzielle Verbesserung, mit der wir einen Beitrag leisten könnten, um die Klimaziele zu erreichen.  Zuerst für die Grünen, Beat Kohler. Daran ändert nichts, was das Volk bestimmt hat.  Es geht ihm darum, dass die Stadt Bern hier in Gemeindeautonomie einen Umgang findet mit ihren Stadtnomaden, der auch in der Bevölkerung gestützt wird.  Sie haben das Postulat angenommen mit 123 Ja-stimmen gegen 20 Nein-stimmen bei 3 Enthaltungen.
zuerst Madeleine Graf für die Grünen. Verpflichtungskredit für die Ausführung.  Dann kommen wir direkt zur Abstimmung. Jetzt stimmen wir über den Bericht ab.  Ich nehme an, Willy Marti ist jetzt draussen, das heisst das Wort haben die Fraktionen.  Ich bitte Sie, die beiden Anträge abzulehnen.  UMA prioritär in Pflegefamilien unterbringen.  Gibt es Fraktionssprechende? Wir haben die Fraktionen und die Einzelsprechenden gehört.  Leider hat ihn fast niemand schriftlich vorliegend.
Alles Gute zum Geburtstag! Wer diesen ablehnt, stimmt Nein.  Wir sind bei denFraktionen. Namentlich die Arbeit in den Kommissionen und die Diskussionen über die Fraktionsgrenzen hinaus waren für mich prägend.  Was heisst eigentlich in den Ausstand treten?  Zum einen handelt es sich um Nicola von Greyerz, zum anderen um Werner Moser.  Wir kommen zur Abstimmung. Zu diesen erfolgt eine gemeinsame Beratung.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, der vorliegende Vorstoss trifft genau ins Blaue, genau dort, wo es weh tut, und die steigenden Krankenkassenprämien tun weitgehend einem Teil der Bevölkerung weh.  Die geforderte Statistik ist eben eine Möglichkeit, genau hinzuschauen.  Es gibt keine weiteren Einzelsprecherinnen und Einzelsprecher.
Es gibt keine weiteren Fraktionssprecher mehr, aber der Fraktionssprecher der Grünen, Grossrat Klauser, hat vorhin gemeint, er habe noch etwas zu sagen vergessen.  Aber bereits jetzt möchte ich mich an dieser Stelle für Ihr Vertrauen bedanken.  Für die Fraktionen beginnt die SP-JUSO-PSA mit Grossrat Müller.
Es geht hier schon längst nicht mehr um eine Autoeuphorie früherer Generationen, sondern um eine moderne, kostenbewusste Strassenpolitik, die den Hebel gezielt ansetzt, nämlich dort, wo es nötig ist.  Ebenso betrifft dies weitere Grossratsmitglieder, wenn sie in der Sache ein persönliches Interesse haben oder aus anderen Gründen persönlich befangen sein könnten.
Das Wort hat Grossrätin Machado Rebmann. Wir freuen uns, dass Sie heute im Kanton Bern sind und wir Ihnen zeigen dürfen, wie es bei uns läuft.  Sie sehen damit auch, dass verschiedenste Direktionen von Kantonsseite involviert sind.  Damit sind wir am Ende der Themen der GEF angelangt.  Wir stellen den Antrag Regierungsrat/SiK dem Antrag Grüne/machado auf Streichung gegenüber.  Wir stimmen zuerst über den Abänderungsantrag 1 der FiKo-Minderheit, der Grünen, der SP-JUSO-PSA und der Deputation ab.
Wer die Ziffer 3 der Motion abschreiben will, stimmt Ja, wer dies nicht möchte, stimmt Nein.  Damit kommen wir zur Abstimmung. Wir beginnen den heutigen Sessionstag mit den Wahlen.  Es wurden Ehrendoktorate vergeben. Er hat das Wort als Einzelsprecher.  Eingeladen wurde die Klasse von ihrem Klassenlehrer, Ueli Egger.
Ich möchte hier noch zwei Aspekte betonen. Das populistische Wahlzückerchen oder der Wahlgag - man kann es auch Sprühregen nennen - ist sicher nicht das, was den Kanton Bern weiterbringen wird.
Dies, weil wir mehr Transparent wollen, weil wir wollen, dass man die Nachhaltigkeit der Wirtschaftsförderung - damit meine ich Nachhaltigkeit im ökologischen Sinn - auf den Prüfstand stellt und vielleicht auch schauen würde, dass man jenen Unternehmungen - wenn man das Instrument umsetzen will - Steuererleichterungen bietet, welche neben den angeforderten Kriterien an die Arbeitsplätze, zum Beispiel auch einen Beitrag zur Klimaneutralität leistet.
Die grüne Fraktion unterstützt den Vorschlag, die E-zigaretten im vorliegenden Gesetz so zu behandeln, wie man andere Tabakprodukte behandelt.  Dieser parlamentarische Dialog, als Herz eines demokratischen Rechtstaats, ist heute wichtiger denn je.
Es gab auch einen historischen Rückblick und ein gemeinsames Nachtessen.  Du magst es nicht, an einzelnen Themen hängenzubleiben, sondern lenkst deinen Blick immer wieder auf das Ganze.  Grossrätin de Meuron hat das Wort für eine Erklärung.  Die SVP bleibt hier im Saal. Wer den Antrag von SiK-Mehrheit und Regierung auf Zustimmung zu diesem Gesetz in erster Lesung annimmt, stimmt Ja, wer dem Antrag der SiK-Minderheit zustimmt und das Gesetz ablehnt, stimmt Nein.
Wir kommen zu den Fraktionssprechenden. Ich wünsche Ihnen von Herzen viel Erfolg und Spass bei der politischen Tätigkeit.  - Der Motionär wandelt wahrscheinlich in ein Postulat.  Die Regierung beantragt, die Motion als Postulat anzunehmen.  Ich nehme an, Frau Margrit Junker von der SP wolle eine Replik geben.  Als Zweites wünscht er uns, wir sollen etwa gleich viel gute und zielgerichtete Diskussionen führen wie bisher.
Weiter mache ich Sie noch auf das Fischessen aufmerksam, welches am Mittwoch, den 21. März, hier wieder stattfinden wird.  Wer es annimmt, stimmt Ja, wer es ablehnt, stimmt Nein.  Ich gebe das Wort Monsieur Schnegg, sil vous plaît.  Das heisst, die Motion de Meuron ist angenommen mit 71 Ja- zu 70 Neinstimmen bei 5 Enthaltungen.
Ich sehe keine weiteren Wortmeldungen, somit kommen wir zur Abstimmung zu Traktandum 25, dem Postulat Rasche Behandlung von trölerischen Eingaben.  Wir lassen Grossrätin Regina Fuhrer noch kurz die Unterlagen bereit machen, denn sie wird zu mehreren Anträgen sprechen.  wir werden ihn später in der Session sehen.  Wir haben zwei, die in den Ausstand gehen werden von diesen drei, die bestritten sind.
Weshalb benötigen wir überhaupt noch Neuinvestitionen?  Wir fahren fort mit den Einzelsprechern. Die Stärkung des Parlaments gegenüber dem Regierungsrat war bei der Erarbeitung eine zentrale Maxime.  Wir kommen zum Traktandum 65, einer von Grossrat Krähenbühl eingereichten Motion Staatsbeiträge nur bei ausreichendem Anteil an Eigenleistungen und Drittmitteln.  Dann werden wir in globo darüber abstimmen, es betrifft die neuen Artikel 137a-g.  Die Sprecherin der Kommission ist Grossrätin Hässig.
Wenn wir dann wissen, was im Geschäft wirklich enthalten ist, werden wir den Antrag BiK und Regierungsrat gegen den Antrag Gnägi auf Ablehnung zur Abstimmung bringen.  Wir kommen zum Traktandum 3, dem Jahresbericht 2018 der Interparlamentarischen Geschäftsprüfungskommission.  Sie haben die Ziffer 3 der Motion einstimmig angenommen, mit 142 Ja-stimmen.  Knapp 10 Jahre lang durfte ich die bernische Kantonalpolitik mitgestalten.
Wir kommen zum zweiten Pierre, den wir heute verabschieden werden.  Es ist die zweite Lesung. Von Regierungsrat und FiKo wurde vorgeschlagen, nur eine Lesung durchzuführen.  Auf meiner Notiz steht das Wort anciens, sodass ich annehme, es seien ehemalige Mitarbeitende der Werkstätten.  Somit kommen wir zu wahrscheinlich noch unbestrittenen Artikeln.  Die Finanzdirektorin hat alles gesagt, was es zu sagen gibt.
Es freut uns sehr, dass Sie alle hier sind und dieser Session beiwohnen.  Dabei ging es um Investitionen und Betriebskosten von fast einer halben Milliarde Franken.  5 Zusammenarbeit zwischen der Kantonspolizei und anderen Behörden sowie Privaten.  Ich hoffe, dass Sie etwas mitbekommen. Wir stellen nun die Planungserklärungen 2 und 4 einander gegenüber.  Ich gebe dem Kommissionspräsidenten, Daniel Klauser, das Wort.  als erster Thomas Knutti von der SVP. Ich danke herzlich fürs gute Debattieren.
Somit kommen wir zu den Fraktionssprecherinnen und Fraktionssprechern.  Ich möchte Ihnen das Wort vor den Einzelsprechern erteilen.  Ich schlage vor, dass Sie gewisse Begründungen noch in Ihrem Fraktionsvotum vorbringen.  Dies bedeutet, dass wir immerhin die Chance haben, unsere geplanten Projekte umzusetzen.  Produktgruppe Raumordnung [… : als Motion aufrechterhalten.  Beteiligen Sie sich doch an dieser Umfrage über Wissenschaft und Politik, damit sie arbeiten können.
Ist das bestritten? Ich bitte um Entschuldigung für die leichte Verspätung.  Wer den Bericht mit allen angenommenen Planungserklärungen zur Kenntnis nimmt, stimmt Ja.  Das Wort hat der Antragsteller, Grossrat Haas.  Aus diesem Grund beantragen wir Ihnen in diesem Punkt eine Annahme nur in Form eines Postulats.  Wer wird belastet, wer wird entlastet, und wie wirkt sich das bei der Verschiebung dieser Last auf den Kanton aus?
Danke, dass Sie dem Regierungsrat folgen! Deshalb wird nun Grossrat Boss den Streichungsantrag zu Artikel 31c noch kurz begründen und anschliessend sein Fraktionsvotum abgeben.  Darüber hinaus werden wir zahlreiche Vorstösse und Kreditgeschäfte zu behandeln haben.  Es braucht mehr junge Leute in der Politik, welche unsere Generation vertreten.  Xile Hu wird entscheidend zur Energierevolution beitragen.
Beim Langlauf Damen gewann Grossrätin Schöni-affolter und beim Langlauf Herren Grossrat Schwarz.  Ich danke Ihnen auch herzlich für die Bereitschaft, hier noch zwei Tage länger zu machen als normalerweise.  Auf irgendeinem Platz ist ein Kopfhörer eingesteckt, wo niemand registriert ist, das ist das Problem.
Wer beim Artikel 16 Absatz 1 den Antrag der SiK-Mehrheit und des Regierungsrates annimmt, stimmt Ja, wer den Antrag der SiK-Minderheit annimmt, stimmt Nein.  Für die Kommission spricht Daniel Bichsel. Wie Sie dem Sessionsprogramm und dem Zeitbudget haben entnehmen können, werden wir die zweite Sessionswoche im vollen Umfang benötigen, um die Geschäfte zu behandeln.  Beim Punkt 2 ist er grundsätzlich mit der Regierung einverstanden.
Sie haben diese Motion angenommen mit 113 Ja-, gegen 24 Nein-stimmen und 4 Enthaltungen.  Ich bedanke mich bei Regierungsrätin Allemann recht herzlich für ihren ersten Einsatz und wünsche ihr einen schönen Sommer.  Neu ist ein Antrag des Präsidiums des Grossen Rates eingereicht worden.  Wir stimmen nun über den obsiegenden Antrag ab.  Wer dem obsiegenden Antrag Regierungsrat und SiK zustimmen kann, stimmt Ja, wer diesen ablehnt, stimmt Nein.
Das ist falsch. wer dieses ablehnt, stimmt Nein.  Wir kommen zur Gesamtabstimmung über die erste Lesung.  Somit möchte ich gerne die Frühlingssession des Grossen Rates für eröffnet erklären.  Ich wünsche diesen Vieren im Nachhinein alles Gute zum Geburtstag.  Sie haben das so ins Gesetz aufgenommen, mit 113 Ja- gegen 14 Nein-stimmen bei 4 Enthaltungen.  Wir kommen noch zu einem letzten Ordnungsantrag.
Diese wiederholen sich einfach immer wieder etwas weiter oben oder etwas weiter unten.  Wir kommen zu den Fraktionssprechern. Weil ich nun einfach schlichtweg null Informationen habe, muss ich gerade ein wenig improvisieren.  Wir kommen zu den Einzelsprechern. Ja, die Mittagspause war kurz, aber wir sind wieder 80 Grossrätinnen und Grossräte hier im Saal und können die Beratungen weiterführen.
Ich bitte alle Mitglieder der GPK und ich bitte alle Personen, deren Namen ich vorhin verlesen habe, den Saal zu verlassen.  Ab September 2017 leite ich die Abteilung Soziales in Herzogenbuchsee.  Gibt es Fraktionssprecherinnen und -sprecher zu diesem Geschäft?  Wir starten dennoch mit der Eintretensdebatte.  Ich übermittle Ihnen auch eine Information von Grossrat Wildhaber.  Wir haben alle angefragt, die Motionen eingereicht haben.
Die Regierung möchte diese ablehnen. Wir hatten jetzt länger Zeit, aber die Voten waren natürlich schon geschrieben.  Dann gebe ich das Wort der Finanzdirektorin, Beatrice Simon.  Die Diskussion wird nicht verlangt. wer das nicht möchte, stimmt Nein.  - Ja, aber möchten Sie das am Schluss? Ich begreife aber, dass es für jene Leute, die bereits hier sind und irgendwo wohnen, besonders schwierig ist, wenn sie plötzlich diese Umgebung verlassen und nach Prêles gehen müssen, sofern sie Nothilfe beantragen.
Wer dieses Postulat abschreiben will, stimmt Ja, wer das nicht will, stimmt Nein.  Willkommen zurück im Saal. - Ich begrüsse die Finanzdirektorin.  Ich gehe davon aus - jawohl -, dass alles parat ist.  Wir kommen zum Traktandum 21. Vielen Dank, Res.  Sie haben diese Planungserklärung abgelehnt, mit 78 Nein- gegen 56 Ja-stimmen bei 12 Enthaltungen.  - Wenn nicht, befinden wir auch über diesen Ordnungsantrag.
Sie haben den Antrag JuKo und Regierung angenommen, mit 112 Ja- gegen 23 Neinstimmen bei 2 Enthaltungen.  Gibt es Einzelsprecherinnen, Einzelsprecher?  Wer den Punkt 3 als Postulat annehmen will, stimmt Ja, wer das nicht will, stimmt Nein.  Aber offenbar ist sie als Postulat bestritten.  Besten Dank. Wir haben nämlich derart viele Ordnungsanträge.  Somit frage ich den Herrn Regierungspräsidenten, ob er etwas sagen will.  Wer diese Motion annehmen will, stimmt Ja, wer diese ablehnt, stimmt Nein.
- Ich erteile Grossrätin Marti das Wort. Wir stimmen zuerst über diesen ab.  Ich wünsche einen ganz spannenden Einbilck in die Politik des Kantons Bern.  Denn wenn er nicht bestritten ist, wissen wir, was wir ganz streichen wollen oder nicht.  Wir kommen zum Traktandum 2, der Parlamentarischen Initiative
Aus Sicht der EVP ist dieses Vorgehen ein No-go.  Für die zweite Lesung wird die Kommission gefordert sein, noch allfällige Feinjustierungen vorzunehmen, weil es sich hier vorerst einmal um die damalige Ecotax-vorlage handelt.  Wozu führt das? Die Themen der Rückweisung können wir in der jetzigen Vorlage behandeln, aber wir behalten uns vor, das Gesetz in der ersten Lesung abzulehnen, sollte es überborden.
Klar: Wir werden mit dem Dekret über die Namen entscheiden, aber es kann ja nicht sein, dass wir in der Diskussion zum Dekret selber einen Namen erfinden müssen.  Es ist keine Abschaffung der Schülertransporte.  Das, finde ich, ist dringend zu ändern. Zur Erinnerung: Diese Gebühren werden aufgrund von staatlich verordneten Aufgaben und Gebühren eingenommen.
Zur Wahl der beiden Richterinnen oder Richter deutscher Muttersprache für die Regionalgerichte, 100 Prozent: Für diese beiden Stellen war die Ausgangslage am Anfang ja noch nicht so klar.  Sie ist bestens für dieses Amt qualifiziert und bringt eine langjährige Erfahrung im Zivil- und Strafrecht mit.  Die Vorlage enthält ja auch positive Aspekte, wie bei der Kapitalgründung juristischer Personen oder bei der Einrichtung von Schuldbriefen.
Ich möchte es nicht unterlassen, hier auch von der SP-JUSOPSA-Fraktion der Kommissionspräsidentin, Monika Gygax, unseren Dank auszusprechen für die Leitung der Sitzungen, für die gute Vorbereitung, und auch der Regierungsrätin für die Zusammenarbeit.  Mit ihrer Wahl wird der Proporzanspruch der FDP noch genau 16 Prozent betragen.
Wir sind mit vier Sitzen im Rückstand. Als Verantwortliche für die Aus- und Weiterbildung der Kader- und HR-Fachpersonen beim Bund und ehemalige Gymnasiallehrerin an der Wirtschaftsmittelschule verfügt sie über viel Menschenkenntnis und ist im Umgang mit Jugendlichen und Erwachsenen versiert.  In der Mathematik gibt es im ersten und zweiten Zyklus neu die Wahl zwischen dem Schweizer Zahlenbuch und der Mathwelt, einem Lehrmittel für Mehrjahrgangsklassen.
Die dualen Angebote zur Berufsvorbereitung für spät zugewanderte Migrantinnen und Migranten zum Beispiel ermöglichen eine arbeitsnahe Berufsvorbereitung.  An unserem Standort bieten wir den Eltern eine Gesamtlösung an;  Es ist der regierungsrätliche Antrag, den die Minderheit hier stellt, und es geht, wie Sie gehört haben, um die Liegenschaftsvermittlung.
es darf also nicht erfolgsabhängig sein. Aber die eine Direktion kann nicht ohne andere, und dort haben jetzt die bereits stattgefundenen Gespräche schon eine gewisse Klärung gebracht.  Es gibt eine, die wir nicht erfüllen können.  Wenn man auch in der dezentralen Verwaltung digitale Leistungen ausbaut, kommt dies nicht nur der dezentralen Verwaltung als Institution oder als Verwaltungsteil zugute, sondern auch den Bürgerinnen und Bürgern und der Wirtschaft.
Mit dem vorliegenden Antrag würden wir im Gesetz ein Bürokratiemonster für unsere Polizei verankern.  Wir haben diese Motion zurückgezogen, aber wir möchten es begründen.  Das können wir als BDP nicht goutieren. Das wissen wir vom Polizeizentrum und vom Campus Bern, und wir sind mit Überzeugung der Meinung, dass in diesem Fall ein Architekturwettbewerb einer Überbauungsordnung deutlich vorzuziehen ist.
Man kann von niemandem verlangen, dass er oder sie sich ein Schweizerkreuz auf die Stirne tätowiert.  In diesem Sinn unterstützen wir den Vorstoss als Postulat.  Das ist nie fertig. Diese wird sicher am einen oder anderen Ort dazu beitragen, noch effizienter zu werden und ressourcensparender zu arbeiten.  Zu diesen ganz wichtigen Aufgaben sollen die juristischen Personen ebenfalls ihren Beitrag leisten müssen.  Zudem muss man sagen, dass diese StG-Revision demnächst debattiert wird.
Es gibt ganz sicher Möglichkeiten, um diesem gestiegenen Investitionsbedarf begegnen zu können.  Dazu gehören zum Beispiel Verschiebungen von Projekten, Redimensionierungen von Projekten, und wir diskutierten auch über den Verzicht auf Projekte.  Es wäre sicher mit einem Aufwand verbunden, der nicht zu mehr Transparenz führt.  In diesem Sinne empfiehlt Ihnen die BaK mit 12 zu 3 Stimmen, diese parlamentarische Initiative vorläufig zu unterstützen.
Wir finden an diesem Vorstoss eigentlich einzig erstaunlich, dass er erstens überhaupt eingereicht werden muss und dies nicht schon von alleine geschieht.  Dies rief in der Vernehmlassung erheblichen Widerstand und Kritik hervor.  Das heisst, beim Abzug auf Bundesebene ist es viel stärker so, dass die Gutverdienenden mehr von diesem Drittbetreuungsabzug profitieren als hier auf kantonaler Ebene.  Jetzt ein heikles Thema: Lohngleichheit zwischen Mann und Frau - nach wie vor, immer wieder.
Manche Wanderer und Wanderinnen sind skeptisch gegenüber den Mountainbike-fahrern und -Fahrerinnen.  Weil es nun immer mehr E-bikes gibt, ist das sehr wichtig.  Beim Stimmrechtsalter 16 gibt es kein Richtig oder Falsch;  Kanton und Gemeinden fördern die tatsächliche Gleichstellung von Mann und Frau.  Aber auch hier können Sie versichert sein, dass die Staatskanzlei für eine pragmatische und gute Lösung sorgen wird.
Auch mit der Antwort des Regierungsrats zu Ziffer 3 und damit mit der Annahme als Postulat bei gleichzeitiger Abschreibung sind wir einverstanden.  Der Ruf der Gesellschaft nach individueller Förderung aller Kinder wird immer lauter.  Es scheint doch alles schon eingefädelt zu sein.  Dafür soll sich der Kanton beim Bund einsetzen.  Dort geht es genau darum, Minderheiten im Rat mit Eventualanträgen zu berücksichtigen.
Wir erachten dies allerdings als absolut vertretbar.  Dafür ist allein der Bund zuständig. Ich finde, sowohl die Gemeinden als auch der Kanton sollten sich vorbildlich verhalten.  Sie ist also unabhängig davon, ob es sich um öffentliche Körperschaften, Regionalkonferenzen, privatrechtlich organisierte Vereine oder Planungsregionen handelt.  Ich denke, das ist gerade im Alter und für Menschen mit bescheidenem Einkommen ein wichtiges Signal.  Engagierte Lehrer sollen nicht bestraft oder zurückgebunden werden.
Wenn wir unsere Energieversorgung auch künftig sicher, stabil, übers ganze Jahr und möglichst unabhängig sichern wollen, müssen innovative Technologien geprüft und gefördert werden, damit beispielsweise überschüssige Sommerenergie für den Winter gespeichert werden kann.  Die produzierte elektrische Energie wird durch Eigenverbrauchsoptimierung unter anderem für den Betrieb der Elektrospeicherheizung genutzt.
Es gibt definitiv Dümmeres, das man machen kann.  Herr Grivel hat es vorhin schon schön erwähnt, und ich mache es jetzt gerne auch noch auf Deutsch.  Aus staatspolitischer Sicht ist es unverständlich, dass die Gemeindeexekutive als verantwortliche Behörde nicht selbst für die Bewilligungen in ihrer Gemeinde verantwortlich sein soll.  Ich sehe mich eher als Kantonsvertreter, weil ich als Grossrat und nicht als Vertreter einer Gemeinde gewählt bin.
Ihre Mehrsprachigkeit und Erlebnisse als Einwanderungskind erachten wir als grosse Bereicherung für das Amt als Laienrichterin.  Ich habe jedoch den Auftrag, Motionen, welche im Grossen Rat überwiesen werden, entsprechend umzusetzen.  Das Bundesgericht hat im 4. Mai 2017 in einem Berner Fall entschieden, dass eine grosszügigere Lösung, also eine kürzere Frist als die zehn Jahre, durchaus denkbar sei.
Nur der Sitz des Kantons Bern ist vakant. Es braucht jetzt gar keine Abstimmung mehr, sondern wir wären jetzt somit am Ende dieser Frage angelangt, ob Ausstand Ja beziehungsweise ob dieser Ausstand bestritten ist.  Wenn das funktioniert, ist dieser Artikel hoffentlich in Zukunft gar nicht mehr möglich.  Setzt man 2020 und 2021 diese Sparmassnahme nicht fort, dann ist das einfach eine Abschaffung dieser Sparmassnahme per 2020.  Nun aber zum Inhalt: Wir sind mit der Umsetzung einverstanden.