Aquitaine : Tache urbaine par département aquitain en 2008
Organisation : Direction Départementale des Territoires de la Corrèze
Fréquence de mise à jour : unknown
Mots-clés : donnees-ouvertes,foncier-sol-occupation-du-sol,geoscientific-information,occupation-des-terres,passerelle-inspire,tache,urbaine
Formats disponibles : json,zip,shp

Cette couche n''a pas vocation à être utilisée pour identifier la PAU (Partie Actuellement à Urbaniser).
La tâche urbaine a été réalisée selon la méthodologie du CERTU, en tenant compte de deux paramètres : la dilatation (D) et l''érosion (E).
Elle a été réalisée par le CETE du Sud-Ouest, de manière automatisée (mise au point d''un outil) à partir des couches de la BDTopo.

__Origine__

Réalisée à partir de la BDTOPO, prise de vue aérienne variable suivant le département : DORDOGNE (PVA 2005), GIRONDE (PVA 2004), LANDES (PVA 2006), LOT-ET-GARONNE (PVA 2004), PYRENEES-ATLANTIQUES (PVA 2002).
Utilisation des couches BATI_INDIFFERENCIE, BATI_REMARQUABLE, BATI_INDUSTRIEL, AIRE_TRIAGE, GARE, RESERVOIR_EAU, CIMETIERE, CONSTRUCTION_SURFACIQUE, TERRAIN_SPORT, PISTE_AERODROME, POSTE_TRANSFORMATION, SURFACE_ACTIVITE, SURFACE_ROUTE.

La réalisation des tâches urbaines repose sur le principe :
- de la création de tampon de la valeur ''Dilatation'' autour de chaque objet,
- de l''assemblage de ces tampons
- puis on applique une réduction de la valeur ''Érosion''.
Comme la Dilatation = Érosion alors la tache urbaine tangente les objets en périphérie.
Toutes ces actions sont automatisées dans MapInfo à l''aide d''une routine MBX réalisée par le exCETE du Sud-Ouest (Philippe Loriot)

L''érosion de 50m est celle proposée par la méthode exCERTU. Cependant, dans certaines utilisations (identification de l''habitat dispersé en milieu rural), une érosion plus faible (20m) aurait semblé plus adaptée, mais n'a pas été réalisée.

Les données attributaires sont :
- le nombre de bâtiments par polygone
- la superficie du polygone, exprimée en m2 ; Ce champ superficie peut être utile pour filtrer les polygones les plus petits, moins significatifs dans le cadre de certaines études.

Il faut noter qu'en limite départementale, il peut y avoir des effets de bord dus à la non prise en compte des bâtiments des départements limitrophes.


__Organisations partenaires__

DREAL Nouvelle-Aquitaine / MiCAT / PIG

__Liens annexes__

 * [Vue XML des métadonnées](http://ogc.geo-ide.developpement-durable.gouv.fr/csw/all-dataset?REQUEST=GetRecordById&SERVICE=CSW&VERSION=2.0.2&RESULTTYPE=results&elementSetName=full&TYPENAMES=gmd:MD_Metadata&OUTPUTSCHEMA=http://www.isotc211.org/2005/gmd&ID=fr-120066022-ldd-02e8d166-e013-4004-97f4-963a0388caac)

➞ [Consulter cette fiche sur geo.data.gouv.fr](https://geo.data.gouv.fr/fr/datasets/7a12064cc53672d69b56eef1d941ba7ce092085b)