半導体工場の用地設定

状況

A　（九州：a県p町）
B　（四国：b県q町）
C　（東北：c県r町）

用地設定チェックリスト

スライド4

スライド5

スライド6

スライド7

レベル２のアクターの一対比較 ケース１：「最新工場」を重視した場合

ケース２：「戦略拠点」として捉えた場合

ケース３：「新工場要員」の意向を尊重した場合

レベル３の要因に関する一対比較と重要度

「技術者」　　　　　　　　　　　　　　「経営者」
「新工場要員」

レベル４の項目に関する一対比較と重要度

「技術的要因」　　　　　　　　「経済的要因」
「社会的要因」

レベル５の各項目の一対比較と重要度

「敷地」　　　　　　　　　　　　　　「サポーテｲング・インダストリー」
「天候・天災」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「初期投資」
「交通・輸送」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「労働」

レベル５の続き

「地域特性」
「教育・福祉

レベル５の小分類項目に関する候補地のA,B,Cの一対比較と重要（レベル６）

用地の広さ（将来性）　　　　　　周囲の環境
道路状況　　　　　　　　　　　　　薬品供給
材料供給　　　　　　　　　　　　　設備メインテナンス

レベル６の続き

積雪量　　　　　　　　　　　　　地震
塩害　　　　　　　　　　　　　　　土地（含造成）
送電設備　　　　　　　　　　　　技術者の便

レベル６の続き

営業その他の便　　　　　製品輸送の便
労働力の確保　　　　　　　賃率
大学卒　　　　　　　　　　　　生活費

レベル６の続き

欠勤率　　　　　　　　　　　　　転勤
住宅事情（従業員持家）　　　通学
教育水準　　　　　　　　　　　　医療・サービス
病院

総合得点

各レベルで重要視されている項目

レベル２：技術者、新工場要員
レベル３：技術的要因
レベル４：敷地の状況、サポーテｲング・イン　　　　　　ダストリー、労働
レベル５：用地の広さ、設備メインテナンス、
周囲の環境、労働力の確保、
生活費、地震

主要項目に関する候補地ＡとＣの比較（ケース１）

この表からわかるAとCの大きな相違は？

A：「設備メインテナンス」と「労働力の確保」
の点でCに勝っている
C：「用地の広さ」と「周囲の環境」の点でAに勝っている

結果について

AHPの結果、ケース１、２、３に全てにわたって候補地Cが最高得点であったので、候補地Cに絞り込んで良いのだろうか？

さらに検討すべき点は？

（１）階層図の中でアクターの位置がレベル２　で良いかどうか
（２）チェックリストの評価（レベル４）が同じも　のを階層図から除いたが、これでよかっ　たのか
（３）相関性の高い項目が重複して、不公平　　な得点になってないか
・・・etc