民主党アーカイブ | 大畠章宏幹事長記者会見２０１４年６月１２日（木）

a302

トップページ
大畠章宏幹事長記者会見２０１４年６月１２日（木）

# 大畠章宏幹事長記者会見２０１４年６月１２日（木）

## 大畠章宏幹事長記者会見

２０１４年６月１２日（木）１５時０３分～１５時２６分
編集・発行／民主党役員室（項目ごとに編集しました）

★会見の模様を以下のＵＲＬで配信しています。
http://www.youtube.com/watch?v=cC_hkhhu7OE
http://www.ustream.tv/recorded/48684289

■冒頭発言

○党首討論について
○「残業代ゼロ法案」について
○前原元代表をめぐる報道について

■質疑

○党首討論について
○両院議員総会について
○前原元代表をめぐる報道について
○ニホンウナギの絶命危惧種への指定について

■冒頭発言

### ○党首討論について

【幹事長】
きょうの記者会見の冒頭は二つ皆さんにご報告しながら、後ほどのご質問にお答えを申し上げたいと思います。
一つは、昨日行われました党首討論であります。皆さんも４５分間の質疑を会場で、またテレビ等でもごらんになったと思いますが、海江田代表といたしましてはこの集団的自衛権の行使に的を絞って、これは国民の皆さんも党首討論で一番議論してほしいというお気持ちもあるでしょうから、そういうことでこのことに的を絞って質問をさせていただきました。
結果的にはかみ合うことなく終わってしまったかなという感じも持ちます。もちろん海江田さんが最初に質問したのは、「総理がどうしても集団的自衛権の行使を行いたいというのであれば、憲法改正をしてなぜ真正面から行わないのか」、こういう質問をしましたが、相変わらずはぐらかしの答弁で終わったように私は受け取りました。また、海江田さんが、この問題について、「いくつかの総理の記者会見等での説明についても疑念がある」と申し上げましたが、結局これについても真正面からのお答えはなく、閣議決定を通して憲法解釈の変更を行って集団的自衛権を行使したいという主張で終わったわけであります。
このことについては非常に残念でありますが、今、公明党さんも交えて与党の中で議論をしているところでありますが、この与党内で話がまとまれば閣議決定、こういうことにはなじまないものではないか。特に戦後６９年間、日本の国の大きな柱でありました「平和主義」についての憲法の解釈を変更するということでありますから、これについては私たちが前々から申し上げておりますとおり、また要求していますとおり、国会の中で各党がそろった形で議論する場を通して国民にも理解を得るような、各社がアンケート調査をやっておりますが、そのアンケート調査ということよりも、国会の論議を通して国民の皆さんにも理解を得るような形でこの問題について取り組むのが政権与党としての当然な姿勢だと思いますから、これからも、この党首討論を踏まえて、ぜひ国会内での論議を進めていただきたい。それも各党も参加する形での議論の場を通して、２２日に国会も閉会するわけでありますが、閉会中も含めて、そのような形にすべきではないかと、私はそう感ずるところであります。
あらためて申し上げさせていただきますが、「集団的自衛権の行使を（憲法）解釈を変更して行うことは認められない」ということを、海江田さんも冒頭に申し上げたとおりでございます。

### ○「残業代ゼロ法案」について

【幹事長】
２点目でありますが、きょうの新聞等でもいくつか出ておりますが、年収１０００万円以上の職種について残業代ゼロでいいのではないかということでありますが、このことについては過去にもそういうことを実現したいということで第１次安倍内閣でもやりましたが、当時は年収９００万円以上ということでありましたが、これについては当時と状況は変わっておりません。経営者サイドに一方的に立つ形で、このような労働環境を大きく変えるということについては、私たちも絶対に認めることはできないことを明確にさせていただいております。
成長戦略の一環ということでありますが、はたしてこういうことが成長戦略の一環なのであろうかと思いますし、厚生労働省、田村厚生労働大臣がおられますが、厚生労働省というのは一体何のためにあるのかということを問われる課題でもあります。ぜひ厚生労働省として働く人の立場に立って物を申していただきたいと感じるところであります。
さらには年金の積立金の運用方法の変更ということでありますが、これも既に一部のマスコミでも報道されていますが、最近の株高の背景にはこの年金の基金が使われているのではないかと。このような推測がされておりまして、ことし中に１７％が２０％まで拡大するということも言われているわけでありますが、はたしてそのようなところまで踏み込んでも株価を維持するという手段に訴えていいのかと、このような疑念もあります。
いずれにしても労働法制を大きく改悪する一つのステップにもなっておりますから、この「残業代ゼロ法案」については、民主党としては到底受け入れられない、こういうことをあらためて表明させていただきます。

### ○前原元代表をめぐる報道について

【幹事長】
以上で私からの報告を終わるわけでありますが、最後に、今週の月曜日の海江田代表の記者会見のときに、前原誠司さんの記事についてのお話がありました。これは読売新聞の記事でありますが、「前原氏、民主党離党も視野に」と、こういう記事になっておりますが、ご本人からお話をお伺いしましたが、「１００％、民主党を離党することはない。この読売新聞の記事は事実ではありません」ということで、この読売新聞の記者の人とも前原さんはお話をされたそうでありますが、なぜこういう事実でないことを書いたのかということを厳しく問いただし、その記者も「前原さんの発言ではなかった」ということで謝罪されたそうであります。
非常に大きな新聞として、こういう事実と異なる見出しのもとに異なる内容を新聞の記事として掲載することはどういうことかなと思うわけでありますが、いずれにしてもそういうことを確認いたしました。
前原さんの意思としては、「海江田さんとしてこれまで一生懸命努力をされてきた。やはりその総括はするべきではないか」ということは求めたわけでありますが、この新聞のような内容ではないということを私も確認させていただきました。

■質疑

### ○党首討論について

【読売新聞・羽尻記者】
今回、海江田代表は集団的自衛権というテーマを真正面から選ばれた。労働とか社会保障といったテーマも考えられた中で、あえて集団的自衛権というテーマを選ばれた海江田代表の意図はどのようなところにあったと幹事長は思われるか。

【幹事長】
確かにいくつかの課題はあります。今お話しのように社会保障の問題もありますし、私の頭の中に浮かぶのは、一昨年１１月１４日の党首討論で当時の安倍自民党総裁が（議員）定数削減について約束をされていますし、そういうことについてはどうなのかと。こういうことももちろん問いただすべき課題だったと思いますが、しかし今、与党内でもこの集団的自衛権の行使の問題についてかなり議論を呼んでいますし、国民の皆さんも大変大きな関心をお持ちでありますから、そういう意味で、この集団的自衛権の行使に関して特に集中して総理に真正面からご質問をさせていただいたということであります。

【役員室長】
私のほうから一つ。けさの、とある新聞が、きのうの党首討論で海江田さんが冒頭から１０分間話し続けたという記事がありましたが、これは何かの間違いですね。海江田さんの冒頭発言は５分ちょっとです。なんでこんな誤った記事が出てくるのか、私には理解できません。

### ○両院議員総会について

【毎日新聞・光田記者】
２０日の両院議員総会では、１年間の目に見える成果という部分について代表や幹事長から説明する予定はあるか。もしあるとしたら、どのようなことを成果として訴えるつもりか、今お考えがあれば伺いたい。

【幹事長】
１年間の成果というのは、この１～２週間でできるようなものではありませんし、逆に今、国会の最中でありますし、終盤非常に緊迫した状況でもあります。したがいまして、この国会が閉会して以降、たぶん海江田さんとしてもこれまでのことをしっかりと、成果等も含めて振り返る時間も必要だと思いますから、そのような形でされるのではないかと思いますが、これについても２０日に海江田さんのほうからお話があるものと思います。

【ＴＢＳ・澤田記者】
１年の成果について、「代表は２０日にお話しになるのではないか」という話があったが、その前に「国会が閉会した以降、これまでの成果も含めてしっかり考えられるのではないか」という発言があった。２０日にそういう話がない可能性もあるという趣旨か。

【幹事長】
私の言い方が少しあいまいだったかもしれませんが、とにかく２２日までが国会の会期ですから、その会期中に全力投球で、今も参議院で法案の非常なラッシュでありまして、その法案が通るか通らないかという状況ですから、これについては会期中は国会に専念していただくことが当然でありますし、荒井さんからお話がありましたように、私たちも仕事をする上で、一定のところで必ず振り返って、これまでの仕事はどうだったのかということを、「Ｐｌａｎ－Ｄｏ－Ｓｅe」ではありませんが、振り返るときが必要なのですね。ですから国会が閉会した以降、代表もこれまでの火中の栗を拾ってからの１年半どうだったのかということは、ご自分で振り返ることになるのではないかと。そういうことも含めて２０日にご自分の基本的な考え方を明らかにされるのではないかと思います。

### ○前原元代表をめぐる報道について

【時事通信・江藤記者】
報道を受けて、大畠幹事長が前原さんに説明を求めた形でお話をされたのか。また、「総括はきちんとされるべきだ」ということは、そのとき前原さんから直接話があったのか。

【幹事長】
一つ目の質問ですが、今週の月曜日に海江田代表が記者会見時に、「この件については、報道ベースじゃなくて、大畠さんが直接会って前原さんの口からその内容について聞いてほしい」ということでありますから、きのうの夕方、前原さんにお会いしまして、お話をさせていただいたというのが一つであります。
二つ目には、前原さんのほうから、先ほど申し上げましたとおり、「代表を辞任しないのであれば私が離党します、なんていうことは全く言っていません」と。このことについても厳しく前原さんからお話があり、私は本当であればこれだけの大見出しの記事を書いたのですから修正記事があってもいいのではないかと思いますが、前原さんのお話によりますと、担当記者が「申しわけない。事実を十分に捉えていない記事でありました。おわびします」と、こういうお話があったということであります。
ただ、そのときに「総括というのはやはりいつもすべきであって、この海江田体制のもとでの１年半の総括はきちっとすべきだろうということは申し上げたところです」と。これは、代表としても常にそういう心構えでやることが必要ですから。国会が今、終盤に差しかかっておりますが、閉会後あらためて代表としてそういうことをやることも必要なのではないかということを私も感じておりますから、「それは代表にも申し上げておきます」と、こういうお話をしたところであります。

【読売新聞・羽尻記者】
前原さんは読売テレビで、「（橋下徹さんと）将来、同じ党でやるか」という質問に対して「１００％です」と答えられたが、この「１００％」という発言の意味について何かお話はあったか。

【幹事長】
今のご質問の中身はよくわかりませんが、この記事については「こういうことはありません」と、こういうことを話しておられました。

【共同通信・大澤記者】
前原さんからのお話を受けて、代表にはもう連絡をされたのか。連絡をされていれば、代表からはどういったお話があったのか。

【幹事長】
きょうの午前中、代表にもその旨報告をいたしました。代表からは「わかりました」と、こういうことであります。
また、代表自身が、こういう外でお話をされるよりも「意見があるときには、じかに私にお話しいただきたい」という話もありましたので、それも前原さんに伝えてありまして、「折を見て自分の基本的な考え方も申し上げたい」と、こういうことも前原さんもおっしゃっていましたので、そのことも含めてお伝えしてあります。

【共同通信・大澤記者】
総括の部分については代表は何かおっしゃったか。

【幹事長】
総括、「そうですね」と。やはり自分としても、これまで火中の栗を拾い懸命に歩んできたわけですが、そういうことはしっかりとすることが必要だろう、こういうお話をしていました。

【荒井聰役員室長】
仕事をしている人は必ず１年に１回は総括するんじゃないですか、自分の仕事ぶりを。

### ○ニホンウナギの絶命危惧種への指定について

本日、国際自然保護連合（ＩＵＣＮ）がニホンウナギを（絶滅危惧種の）レッドリストに登録した。捕鯨の件もあり、日本
【フリーランス・安積記者】の食文化の一つが食べにくい状況になっている。これについてどうお考えか。

【幹事長】
非常に難しいご質問をいただきまして。私も朝、ニュースで絶滅危惧種に指定されたのを拝見いたしました。私も鰻は大好きでありまして、やはり疲れたときには鰻のかば焼き、スーパーでも売っていますので、チンすれば食べられるような形になっているのもありますので、そういうときには購入することはあります。
そこまでニホンウナギが非常に少なくなってしまったという事実は日本人としてもしっかり認識しなければならないと思いますが、同時に食文化ということで、どういう形でニホンウナギを守りながら日本の国民の皆さんが鰻という基本的な日本の食文化を維持できるのか。これについては両方の観点から考えていかなければいけない。私も鰻は好きなのですが、どういうふうにそこのところを判断したらいいのか、見て楽しむだけではつまりませんので、どうしたものかなというのがけさのニュースを見た感想であります。