土木学会 論説委員会

## 論説委員会

土木学会論説委員会では、土木学会の社会に対する土木技術者の責務として、社会基盤整備のあり方・重要性、国際社会における我国の貢献、地球環境・地域環境保全に対する土木技術者の役割、あるいは公共事業をめぐる社会問題など土木を取り巻く広範な問題をタイムリーに取り上げ、それらに関する土木技術者はもとより多彩な方々の見解・見識を『論説・オピニオン』として、広く社会に発信していきます。
【第65回～第96回　シリーズ論説「50年後の国土への戦略」の趣旨はこちら】

論説・オピニオンは当サイトに掲載し、土木学会noteにも掲載した後、2ヶ月後の土木学会誌に掲載されます。

論説委員会では各論説・オピニオンに対する皆様からのご意見を募集しております。建設的な議論をお待ちしております。
各記事へのコメントで、ご意見をお寄せください。（委員会で確認後、公開いたします。）
【注意事項】
寄せられたご意見が論説及び論説委員会の範囲を逸脱するものや、他の団体・個人に不利益を与えるもの、誹謗中傷するもの、知的所有権・財産・信用・名誉・プライバシーを侵害すると判断したものは受付をお断りします。

論説委員会 についてもっと読む

## 第201回論説・オピニオン(2) フェーズフリーなインフラマネジメント

論説委員　土橋 浩　(一財)首都高速道路技術センター

今日、インフラの維持管理では平常時と異常時・緊急時・災害時の境界がなくなり、平常時の管理から異常時の管理までをシームレスに扱う必要性が増大してきている。こうしたなか、フェーズフリーの発想で考えることが必要であるが、フェーズフリー・インフラマネジメントについて述べる。
（2024年2月版）
第201回論説・オピニオン(2) フェーズフリーなインフラマネジメント

委員論説

第201回論説・オピニオン(2) フェーズフリーなインフラマネジメント についてもっと読む
新しいコメントの追加

## 第201回論説・オピニオン(1) ノルウェー、透明な世界から日本の未来を考える

依頼論説　屋井 鉄雄　東京工業大学 特命教授

ノルウェーのインフラ計画制度の体系化は大いに進んでいるが、その前提には行政の透明性の高さがある。政府の透明性が高ければ、関係機関はいずれも責任分担しつつ業務遂行ができ、計画や事業実施への国民の信頼を高めることにも繋がる。わが国の未来を考える際にも透明性の格段の向上が重要である。
（2024年2月版）
第201回論説・オピニオン(1) ノルウェー、透明な世界から日本の未来を考える

依頼論説

第201回論説・オピニオン(1) ノルウェー、透明な世界から日本の未来を考える についてもっと読む
新しいコメントの追加

## 第200回論説・オピニオン(2) 技術者・研究者の研鑽の場としての土木学会

論説委員　下村 匠　長岡技術科学大学

自分は若い頃に土木学会の研究委員会に参加したことが仕事の上で役に立ち、学会への帰属意識を芽生えさせた。時代は違うが、今の時代にあった形で、若い土木技術者・研究者に組織を越えた交流と研鑽の場を提供することが土木学会の役割のひとつと考える。
（2024年1月版）
第200回論説・オピニオン(2) 技術者・研究者の研鑽の場としての土木学会

委員論説

第200回論説・オピニオン(2) 技術者・研究者の研鑽の場としての土木学会 についてもっと読む
新しいコメントの追加

## 第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて

論説委員　田村 秀夫　日本工営ビジネスパートナーズ（株）

河川管理に関する様々なデータの大量かつ効率的な収集が可能になってきている。毎年膨大に蓄積されるデータに基づき、河道や施設の評価を繰り返し行うという地道な管理行為の中で、維持管理技術の高度化、基準の定量化に向けた取り組みの重要性が気候変動による水害の激化が進む中一層高まってきている。
（2024年1月版）
第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて

委員論説

第200回論説・オピニオン(1) 河川維持管理の高度化に向けて についてもっと読む
新しいコメントの追加