hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
父親の子育てを介した人間関係の広がりが家族に及ぼす影響に関する研究

本書のなかの4つの論考(「父親の子育て支援の具体的な取り組み」「地域子育て支援拠点施設における父親の子育て支援」「父親の子育て支援の専門性」「父親の子育て支援の課題と展望」)を担当し、研究成果を社会に還元することができた。また書籍の編集過程では他の執筆者と議論を重ね、父親への子育て支援について学びを深めることができた。この議論の内容をより深めるために、本書の内容を基にしたシンポジウムを日本保育学会第71回大会(平成30年5月)で開催する予定である。さらに、父親支援の先進的な取り組みを行っている沖縄県A市の子育て支援施設を訪問し、取り組みの様子を参観するとともに施設職員へのインタビュー調査を実施した。調査の結果、地域の人間関係が密であることが、父親が子育てに参画しなくてもよい状況を作っている可能性があること、A市のように人口流出入の多い地域では特有の子育て支援が求められること、離婚率の高さは父親の子育てにも大きな影響を及ぼす可能性があること、などが明らかとなり、沖縄県という独自の地域性を有する場への調査から、改めて子育てが文化的な営みであり、そのことを研究枠組みに加えることの必要性が示唆された。前年度に実施した同一園での縦断調査(2度の質問紙調査)の結果、園を介した父親の人間関係の広がりが当初予測していたものよりも小さく、今年度調査対象園を増やし質問紙調査を実施する計画であったが、調査内容の再検討が必要となり、時間的な制約から調査実施を延期せざるを得なくなった。そのため研究計画より進度が遅れることとなった。今年度は調査を実施することができなかったものの、前年度の調査結果の解析を進め、また先進的な取り組みを行っている施設への訪問調査を行ったことから、次年度実施する質問紙調査の内容の検討は概ねできている。調査対象園と個別の調整を行い、次年度早々にも調査を実施したい。今年度の研究内容は、まず昨年度に共編著者として出版した書籍『家族・働き方・社会を変える父親への子育て支援』の内容をもとに、日本保育学会第71回大会において、自主シンポジウム『父親を支える子育て支援、社会の構築ーポストイクメン時代へのアプローチー』を開催し、企画者および指定討論者として登壇した。4名のシンポジストおよびフロアの参加者と活発な議論が展開され、研究を進めていく上での多くの示唆を得た。また、家庭支援や地域連携において先進的な取り組みを行っている広島県A幼稚園、東京都B認定こども園、大阪府C認定こども園を訪問し、施設見学を行うとともに施設長への聞き取り調査を実施した。調査の結果、子どもの安全面の確保という点で日常の保育と家庭との連携(保育内容の伝達)は密接なつながりがあること、掲示物などの保育環境を通した保護者への支援が効果的であること、保育者がどのような保護者観をもつか(支援対象と捉えるのか、パートナーと位置付けるのか)が家庭支援や地域連携の具体的取り組みに影響すること、などが明らかとなり、次年度に実施する質問紙調査の内容の検討に活かされた。さらに、研究内容の社会還元の一つとして、O市立男女共同参画センター主催地域子育て支援者対象研修『子育て支援拠点における父親支援について』の講師を務めた。地域子育て支援拠点のもつ特性を活かした父親支援について理論と実践の両面からアプローチし、参加者からは高い評価を得た。
ゲノム構造比較と遺伝子系統解析による進化機構の基礎的研究

本研究の目的はゲノム構造の進化の歴史を復元し、進化の機構を解明する手がかりを得ることにある。遺伝子の重複は遺伝子ファミリーの進化の引き金になるので、その歴史を遡ることは重要である。また、遺伝子の重複順番の解明には、個々の遺伝子の機能的変化や機能消失を考慮した分子系統学的な手法を、新たに開発し解析することが必要である。相同な遺伝子の系統関係と、ゲノム上での互いの遺伝子の位置関係から、種間におけるゲノム構造の変異の歴史的順番を数値的最適化の手法によって解明する。分子系統学とゲノム比較を組み合わせることによって、ある遺伝子の進化の引き金となった突然変異が、ゲノム上で何時どのように起こったかを推定することができる。個々の突然変異が定着してきた歴史を解明することは、進化のメカニズムを知るためめ第一歩一となる。このように複数の生物のゲノムを遺伝子レベルで比較すると同時に、生物間の系統と遺伝子ファミリーの進化を同時に解析することを試みた。1、遺伝子とゲノムのマッピング。2、遺伝子ファミリーの系統関係の推定。3、ゲノム構造の変異の歴史を復元。4、進化を引き起こした突然変異の同定。5、突然変異の種類と頻度を推定。6、進化のメカニズムを探る。以上の手順で研究を行った。この中で、特にゲノム構造の変異の歴史の復元は様々な困難に突き当たった。それは進化のメカニズムの内の一つである進化の方向性が分からないことに原因があり、複数の構造が復元の候補として残ってしまうのであった。様々な解析と検討の結果、ゲノム上の変異は、ゲノム配列上の2次元的な距離だけではなく、核内の染色体配置までを含めたゲノムの3次元的な距離にも影響を受けていることが推測された。このことから、ゲノムの3次元的配置が観測できるのなら、共通祖先のゲノム構造の推定の精度を高められる可能性があり、ゲノムの進化のメカニズムの解明に一歩近づくことができる可能性があることが分かった。相同な遺伝子の系統関係と、ゲノム上での遺伝子の位置関係から、種間におけるゲノム構造の変異の歴史的順番を数値的最適化の手法を適用することによって解明することが目的である。今年度は主に遺伝子の系統関係を推定する方法の開発とそのソフトウェアの構築を行った。具体的には、最尤法による系統樹推定方法をオーソログな関係の遺伝子のみならず、パラローガスな遺伝子も含めて、遺伝子ファミリーの系統関係を推定できるように拡張した。次に、現在入手可能なヒト、マウスとラットのcDNAとゲノムのデータを整理し、以下のステップの(1)と(2)を中心にソフトウェアのプロトタイプを開発した。(1)遺伝子とゲノムのマッピング既知の遺伝子や転写物(cDNA)とゲノム配列を比較し相同性がある部分を切り出す。(2)遺伝子ファミリーの系統関係の推定重複した遺伝子の機能の変化や消失に起因する進化速度の変化に対応した、最尤法による分子系統樹推定法を新たに開発する。そして互いに相同性がある配列の系統関係を推定する。(3)ゲノム構造の変異の歴史を復元遺伝子の系統関係とゲノム上での互いの位置関係から、ゲノム構造の種間差異を説明できる変異の順番を数値的最適化の手法によって推定する。部分的重複の歴史の推定結果は、(2)の系統関係の推定結果と矛盾することが起こりえる。そのときは互いに矛盾が無くなるになるように、それぞれの方法を改良し、矛盾が最小になるように収束させる。分子系統学とゲノム比較を組み合わせることによって、ある遺伝子の進化の引き金となった突然変異が、ゲノム上で何時どのように起こったかを推定し、個々の突然変異が定着してきた歴史を解明することが次年度以降の目標である。本研究の目的はゲノム構造の進化の歴史を復元し、進化の機構を解明することにある。遺伝子の重複順番の解明には、個々の遺伝子の機能的変化や機能消失を考慮した分子系統学的な手法を、新たに開発し解析することが必要である.相同な遺伝子の系統関係と、ゲノム上での互いの遺伝子の位置関係から、種間におけるゲノム構造の変異の歴史的順番を数値的最適化の手法によって解明する。個々の突然変異が定着してきた歴史を解明することは、進化のメカニズムを知るための第一歩となる。このように複数の生物のゲノムを遺伝子レベルで比較すると同時に、生物間の系統と遺伝子ファミリーの進化を同時に解析する。今年度は以下の具体的な研究ステップのうち、2の開発と3の研究を中心に行った。1遺伝子とゲノムのマッピング:既知遺伝子とゲノム配列を比較し相同性部分を切り出す。2遺伝子ファミリーの系統関係の推定:重複遺伝子の機能の変化や消失に起因する進化速度の変化に対応した最尤法による分子系統樹推定法を開発。相同性がある配列間の系統関係を推定。3ゲノム構造の変異の歴史を復元:遺伝子系統関係とゲノム上での位置関係から、ゲノム構造の種間差異を説明できる変異の順番を推定。2の系統関係の推定結果と互いに矛盾が無くなるになるように、それぞれの方法を改良し、矛盾が最小になるように集束させる。4進化を引き起こした突然変異の同定:各遺伝子の進化の引き金となった突然変異を同定。5突然変異の種類と頻度を推定:遺伝子重複をもたらす突然変異には、染色体倍数化、分節的重複、反復配列などがあるが、それぞれの変異の頻度を推定し、その進化への影響度を考察。

6進化のメカニズムの解明:進化に影響を与えた突然変異と、それによって獲得された機能の解明を目指す。本研究の目的はゲノム構造の進化の歴史を復元し、進化の機構を解明する手がかりを得ることにある。遺伝子の重複は遺伝子ファミリーの進化の引き金になるので、その歴史を遡ることは重要である。また、遺伝子の重複順番の解明には、個々の遺伝子の機能的変化や機能消失を考慮した分子系統学的な手法を、新たに開発し解析することが必要である。相同な遺伝子の系統関係と、ゲノム上での互いの遺伝子の位置関係から、種間におけるゲノム構造の変異の歴史的順番を数値的最適化の手法によって解明する。分子系統学とゲノム比較を組み合わせることによって、ある遺伝子の進化の引き金となった突然変異が、ゲノム上で何時どのように起こったかを推定することができる。個々の突然変異が定着してきた歴史を解明することは、進化のメカニズムを知るためめ第一歩一となる。このように複数の生物のゲノムを遺伝子レベルで比較すると同時に、生物間の系統と遺伝子ファミリーの進化を同時に解析することを試みた。1、遺伝子とゲノムのマッピング。2、遺伝子ファミリーの系統関係の推定。3、ゲノム構造の変異の歴史を復元。4、進化を引き起こした突然変異の同定。5、突然変異の種類と頻度を推定。6、進化のメカニズムを探る。以上の手順で研究を行った。この中で、特にゲノム構造の変異の歴史の復元は様々な困難に突き当たった。それは進化のメカニズムの内の一つである進化の方向性が分からないことに原因があり、複数の構造が復元の候補として残ってしまうのであった。様々な解析と検討の結果、ゲノム上の変異は、ゲノム配列上の2次元的な距離だけではなく、核内の染色体配置までを含めたゲノムの3次元的な距離にも影響を受けていることが推測された。このことから、ゲノムの3次元的配置が観測できるのなら、共通祖先のゲノム構造の推定の精度を高められる可能性があり、ゲノムの進化のメカニズムの解明に一歩近づくことができる可能性があることが分かった。
APRT遺伝子座におけるゲノム刷り込みの分子的研究

ヒト体細胞においては極めて高い頻度で体細胞突然変異がおきていることがAPRT遺伝子座におけるin vivo体細胞突然変異の研究を通じて判明している。その多くはloss of heterozygosity(LOH)による。しかし、3人のAPRT欠損のヘテロ接合体の個体においてはLOHが全く起こっていず、この場所のゲノムインプリントが示唆された。詳細な遺伝的検討により、この場所にはゲノムインプリントは無いが、この3人には特殊な欠失突然変異が起きており、その遺伝子変化がLOHを抑制していることが判明した。選択的PCRやinverse PCRの手法により、このLOHを抑制するジャームライン遺伝子の変化を検討した結果、この遺伝子(APRT^*delとする)はintron4より欠失がおき、未知の配列に結合していた。この結合部位の配列決定により欠失の長さは少なくとも2000bpであり、この間にある重要な遺伝子(仮に、LOH-supporter gene:LSGとする)を消失していた。即ち、ジャームラインにおいてLSG遺伝子が損傷していれば(ヘテロ接合体)、これとは別の染色体におけるこの部分のLOHが抑制される。この新しい現象の発見は極めて広い応用が考えられる。LSGは染色体上の種々の場所に存在すると予想されるので、癌抑制遺伝子が損傷されている時に、それと近傍で同じ染色体上のLSGを壊す遺伝子治療によりLOHが抑制できる。そのような遺伝子治療は癌多発家系に応用可能であろう。また、このような変異は癌が稀にしか発生しないような家系の遺伝的メカニズムを説明するかも知れない。我々の研究目的は(1)APRT遺伝子の体細胞突然変異細胞を検出し、その分子レベルの変異を明らかにすること(2)母親由来と父親由来のAPRT遺伝子の体細胞突然変異に違いがあるかどうかを明らかにすること(3)違いがあれば、そのメカニズムを明らかにすること(4)T細胞とB細胞におけるAPRT遺伝子座の突然変異の違いを明らかにすることであった。まず、我々はAPRT遺伝子の体細胞突然変異を多く分析した。そして、突然変異率が極めて低いヘテロ接合体を二人見いだした。通常のヘテロ接合体では突然変異細胞の頻度は1×10^<-4>程度であるが、この二人では0.2×10^<-4>程度であった。しかも、突然変異を分子生物学的に分析した結果、それらは通常のヘテロ接合体とは全く異なった体細胞突然変異の分布を示していた。即ち、通常は体細胞突然変異の約80%がloss of heterozygosity(LOH)なにのに、この二人ではLOHは全くなかった。LOHのない変異細胞にはこれまで我々は点突然変異を証明しているので、これらには点突然変異があるのであろう。なぜ、このように体細胞突然変異が正常とは異なっているかは現在検討中であるが、これがジャームライン遺伝子の違いによることはほぼ確実である。なぜなら、この二人こそ、我々がこれまで診断した100名以上のAPRT欠損の家系の中で、大きな分子変異のあった家系だからである。この二人には血縁はないが、種々の証拠から同じ突然変異をもっていると思われる。即ち、ジャームライン遺伝子が体細胞突然変異を規定している。これは母親由来、父親由来の違いによるのか、あるいはいままでに知られていないメカニズムによるのかを検討中である。また、目的の(4)はT細胞とB細胞の体細胞突然変異(APRT遺伝子座における)に違いが無いという結果がでた。これらの二つの結果はいずれも論文を投稿中である。ヒト体細胞突然変異を常染色体で遺伝子レベルで検索できる系は我々の見いだしたAPRT遺伝子座を除いてはほとんどない。我々はヒトAPRT遺伝子座の体細胞突然変異を調べるうちに、あるジャームライン遺伝子を持っていると体細胞突然変異率が約1/5に減少し、しかもloss of heterozygosity(LOH)が全く起きないことを見いだした。この為、ゲノムインプリントの可能性を考え、詳細に検討した。その結果この現象はゲノムインプリントでは説明できないことがわかった。

しかし、それにも増して興味のある、これまでには全く報告のないジャームライン変異による体細胞突然変異の抑制という減少を見いだした。即ち、このジャームライン遺伝子は日本人にはかなりの頻度で存在すると思われるが、APRT遺伝子のイントロン4の途中から欠失している。我々は今回の研究によりinverse-PCR法によりこのrecombination部位の配列を決定した。その結果、APRT遺伝子のすぐ下流に、APRTとは転写方向を別にする別の遺伝子が存在し、それが欠失していることがわかった。この遺伝子を含め、APRT遺伝子とrecombinationを行なっている遺伝子の間に細胞増殖に必要な遺伝子があり、LOHが起きると細胞は死滅するメカニズムによりLOHが抑制されていると考えられる。この遺伝子は「欠失抑制遺伝子」とよぶべきものであろう。これは、ジャームライン変異が体細胞変異に影響する(抑える)新しいメカニズムの発見であり、発癌抑制の遺伝子治療や染色体の不安定性の修正に応用可能と考えられる。recombination部位以降の配列をさらに決定し、どのような遺伝子が欠失しているかを決定する研究をほぼ終えたが、現在論文を準備中である。
超高感度磁気センサを用いた生体高分子検出法の検討

これまでに2重螺旋DNAを基板に固定することに成功していたので、今年度は一本鎖DNAをガラス基板上に固定し、実際に相補的な一本鎖DNAをハイブリダイズさせることを検討した。まず、Fe3O4微粒子マーカーを付与した一本鎖サンプルDNAの濃度を変えて5サンプル用意した.次に相補的一本鎖プローブDNAをアルデハイドコートされたガラス基板に固定した。これらをハイブリダイズさせて、未反応のサンプルDNAを洗浄除去後にSQUID磁気センサシステムで信号を計測した。その結果、一定濃度以上のサンプルDNAを加えても信号が増加せず、飽和傾向を示すことがわかった。これによつて、微粒子マーカー付きサンプルDNAとプローブDNAがハイブリダイズしていることを確認することができた。今後、相補的でないネガティブデータの取得、および、温度依存性を検討していく必要がある。今年度得られた成果についてはJJAPレターに既に投稿済みである。今回、穴のあいたDirect couple型SQUIDを設計試作して使用した。この方法ではサンプルをSQUIDのpickup loop中に通過させるために感度が向上し、従来の方法より大きな信号が得られると期待できる。サンプル溶液中の超常磁性体を磁化させて一定方向に磁気モーメントを配向させる際に、温度を下げて磁気モーメントを凍結固定させることによってより大きな信号を得ることができるため、凍結法を試みた。その結果、従来の常温での計測にくらべて約1桁、高感度で微粒子サンプルを測定することができた。来年度は磁化装置の改善により、さらに高い感度を得る予定である。
生理活性物質重合オステオポンチンの新機能 -炎症における作用機序解明-

本研究では、蛋白架橋酵素トランスグルタミナーゼ2により重合するオステオポンチンの炎症における役割解明を目的に実験した。その結果、オステオポンチンは炎症性サイトカインであるTGF-β1の刺激により増加し、且つ細胞膜上で重合することを明らかにした。また、肺特異的に重合不能変異オステオポンチンを発現する遺伝子改変マウスの樹立に成功した。1)オステオポンチン及びトランスグルタミナーゼ2の発現をヒト肺2型上皮細胞株、ヒト肝星細胞株をモデルに用いて解析した。その結果、両細胞において炎症性サイトカインTGFβ1の刺激により両分子の増加が観察され、特に肺上皮細胞株では顕著な増加を示した。本細胞株でオステオポンチンの重合が形成されているか、細胞膜画分を抽出してウェスタンブロッティング解析したところ、TGFβ1の刺激によってオステオポンチンの高分子スメアー、つまり重合体の増加が観察された。これらの結果から、オステオポンチン(およびトランスグルタミナーゼ2)は炎症応答に伴って発現が増加し、かつ少なくとも細胞表面にて重合が形成されることが判明した。2)生体内における重合オステオポンチンの局在を病理組織標本を用いた免疫組織化学染色により検討した。現在重合オステオポンチン特異抗体がないため、当研究室で樹立したポリマー、モノマー両方を認識する抗体とモノマーのみを認識する抗体の染色パターンにより重合オステオポンチンの同定を試みた。その結果、両抗体でオステオポンチンの染色が観察されたが、染色パターンに大きな違いが認められず、重合体の明確な局在の同定には至らなかった。3)発現細胞表面上の重合オステオポンチンの好中球への遊走能をtranswell insertを用いた細胞遊走試験により検討した。その結果、オステオポンチン阻害の有無に関わらず好中球の遊走に差異は認められなかった。4)次年度の病理モデルマウスを用いた実験の為、当研究室で樹立したオステオポンチン重合阻害抗体、N末断片中和抗体及びインテグリンα9β1機能阻害抗体のマウスキメラ化に着手し、いずれの抗体も動物細胞の無血清培養可能な発現系の構築に成功した。また、重合不能変異オステオポンチン発現マウスおよび野生型オステオポンチン発現マウスの交配により次年度に使用する個体の確保に努めた。1)重合不能変異オステオポンチン(OPN/QA)Tgマウス(内在のOPN遺伝子はホモで欠損)と2型肺胞上皮細胞特異的にCreリコンビナーゼを発現するマウスを交配し、ゲノムDNAを用いたジェノタイピングにより目的の表現型(OPN/QA+, SPC/Cre+, Spp1-)のマウスを選抜した。同マウスの肺及び腎臓由来cDNAを鋳型とした遺伝子発現解析によりOPN/QA遺伝子が肺特異的に発現していることが確認され、目的の肺特異的OPN/QA発現遺伝子改変マウスを得た。2)ブレオマイシン気管内投与(14日間)による肺傷害モデルマウスに対してOPN重合阻害抗体を投与し、肺組織標本のHE染色及び炎症性サイトカインの遺伝子発現解析により肺の傷害を評価した。抗体非投与個体と比較して、抗体投与個体は肺組織標本の評価において傷害の程度がやや低いという結果を得た。しかし一方、炎症性サイトカイン遺伝子発現は非投与個体よりも高値を示していた。3) 1)で作製した肺特異的OPN/QA発現遺伝子改変マウスをブレオマイシン誘導肺障害モデルマウスと比較すると、OPN遺伝子の発現量が極めて低かった。この結果から、ブレオマイシン誘導肺傷害では2型肺胞上皮細胞以外の他の肺構成細胞もOPNを発現していることが予想され、生体内でのOPN/QAの機能解析は相同組換えによるマウスの作製が必要であることが考えられた。免疫学、分子生物学、細胞接着分子、細胞外マトリックス本課題の大きな検証目的の一つである「オステオポンチンが炎症応答により発現を増し、かつ重合化する」ことが明らかとなった。一方生体内における重合オステオポンチンの局在の同定には至らなかった。上記の記載の通り、認識パターンの異なる2種類の抗体の染色による識別は想定したよりも困難である事が分かり、重合特異抗体の樹立が必要であると考えられた。また好中球への作用は生体内にて想定よりも複雑な機構で作用しているのかもしれない。そこで試験管内での評価よりも生体内での評価により重点を置くべきであると考え、次年度の検討課題を遂行するのに必要な各種阻害抗体および遺伝子改変マウスを前倒しで準備し、体制を整えた。ブレオマイシンによる肺傷害(炎症、線維化が起こる)モデルにおいてオステオポンチンの重合の可能性が示唆されている。よって、病理モデルとして特にブレオマイシンモデルにフォーカスし、上記作製抗体およびオステオポンチン遺伝子改変マウスを用いてオステオポンチン重合と疾患の関係を解析していく。生体内での重合オステオポンチンの局在は、重合不能変異オステオポンチン発現マウスに重合オステオポンチンを免疫して重合オステオポンチン特異抗体を樹立、使用することで上記問題点を克服する。また、好中球への作用に関しては、オステオポンチンタンパク質のみを本細胞に作用させる事で細胞が発現する他の因子の関与を排除して再評価する。
生体内角膜内皮細胞の自動形態計測装置開発

スペキュラーマイクロスコープからの画像を計算機に取り込むための光学系の改良により、より明るい像が得られ、TVカメラによる画像取り込が可能となった。Image Processor TVIP2000システムと計算機PC98XAとを結び、自動計測システムの画像入力部と処理装置を完成させ、生体細胞の自動計測を行うための画像前処理プログラム(背景濃度の均一化、二値化、欠損部自動修復)の開発を行い、同時に、個々の角膜内皮細胞面積の計算を行うプログラムの開発も行った。しかしながら、本研究期間内では全てを自動計測で行い、結果を得られるシステムの完成までに至らなかった。その主な理由はスペキュラーマイクロスコープから得られる画像ではコントラストが悪く、全ての細胞のそれぞれの境界を自動的に判別することが可能なプログラムが出来なかったからである。そのために画像処理の途中で、人間がその処理できなかった部分の修正を行う必要が出てきた。そこで我々はより迅速に処理を行うための別法を考案した。この方法はスペキュラーマイクスコープ、TVカメラ、ディジタイザーと画像処理装置、及び計算機からなる。昭和61年度にはTVカメラと専用マイクロプロセッサーを組み込んだシステムの試作品を完成させ、種々の生体角膜における内皮細胞の面積計算を行い精度と実行時間の検討を行った。その結果、細胞面積計算を目的に、相対する対辺上の2点の中点のみを入力する方法では、平均細胞面積の計測に必要なサンプル細胞数は40個でよく、計測結果までの平均所要時間は約2分であり、本法による誤差は平均細胞面積で±10%以内に納まることがわかった。また個々の細胞面積のヒストグラムはディジタイザー法によって求めた分布と同様の分布を示すことも確認できた。以上により、この方法で十分に臨床的に有用な内皮細胞の計測が迅速で簡便に精度良く求めることが可能となった。共同研究者の阿部國臣(甲南カメラ研究所)により、スペキュラーマイクロスコープの改良を行った。即ち従来のスペキュラーマイクロスコープに比べ光学系がより光量損失の少ないものになり、より明るい像が得られるようになった。さらにTVカメラを組み込み連続的に角膜内皮像の取り込みが可能になった。これらにより自動計測システム(オンライン、リアルタイム処理)の画像入力部分が完成したことになる。Image Processor TVIP2000システムとImage ProcessorをコントロールするコンピューターPC98XAとが結ばれ、TVカメラからの画像情報を処理し演算させるシステムが完成した。この装置を用いて細胞周長総和から角膜内皮細胞面積を演算させる基本的な前処理プログラム(背景濃度の均一化処理、二値化処理、欠損部修復処理)の開発及び、改良を行った。これらのプログラムはFORTRAN.C.PASCAL.の言語を用いて開発した。処理された画像が本当に正しい処理をされているのか確認し、不適説な場合にはその原因をもとめプログラムの改良を行う必要がある。そのため処理課程を逐次画像として表示させるなどのデバッギング用のプログラムの開発も行った。現在なお改良を要する点が残っており引き続き次年度もプログラムの開発を行う予定である。二値化画像処理は現在種々の目的に応用されているが、生体画像への応用には常に最適の条件で画像が得られない事や病的状態と正常状態では得られる画像の質的違いがある。そのため種々の状態の角膜内皮像を得るため、延べ2000眼にわたる角膜内皮像をスチール写真にて記録を行った。これらの写真を用いて自動画像処理プログラムの改良を引き続き行う予定である。
リン酸化依存性転写調節因子と転写基本因子との間に介存する制御因子の探求

cAMPがAキナーゼを活性化してCREBのSer133をリン酸化することにより、CREをプロモーター領域に有する遺伝子群の転写を亢進するというモデルは今や確立したといってもよい。しかしながら、最後の、そして最大の疑問が残っている。それは、いかにしてリン酸化されたCREBが転写活性を上げるのかという点である。考え得るケース(I)核内へのCREBの移行がリン酸化により促進される;(II)DNA結合能がリン酸化により増す;(III)リン酸化によりCREBと未同定の分子の結合が調節されている;などである。(I)はこれまで述べてきたように否定されている。(II)も、ゲルシフトアッセイでは23倍の変化を認めたとの報告もあるが、筆者が正確にCREBとCREの解離定数(kd)を測定したところ、kd=1nMでリン酸化による差異は認められなかった。そこで(III)の仮説に立って、CREB結合蛋白を検索したところ、265kDa蛋白が見つかり、CREB Binding Protein(CBP)と名付けた。CBPはZincフィンガーを有する核蛋白で、CREBのSer133がリン酸化されたときだけ、CREBと結合する。そのシークエンスの一部にADA2(酵母のアダプター因子)とホモロジーを有するが、CBPがCREBと基本因子複合体を結ぶアダプターである証拠はまだ無い。CREBのCBPに対する結合にはCREB140-160のKID領域N末側が不可欠であることが証明された。CBP側の結合領域はC末端から500アミノ酸前後の部分であることも判明した。
古代西アジア建築における組積技術の形態と系譜に関する研究

1.シリア・パレスティナ地域の建築組積の特徴を明らかにし、かつ類型化するための基礎的データを蓄積した。2.イラン系建築組積の特徴とその広がりを把握した。3.西アジアのドーム組積術の多様性を認識した。1.岡田が第12回ヘレニズムイスラーム考古学研究会(17年10月、金沢大学で開催)において、「ガダラのドーミカル・ヴォールト」と題して研究発表。ヨルダンのローマ時代、セム系民族の石造建築におけるユニークなドーム組積を紹介した。2.岡田、深見、新井の3名、17年12月27日から18年1月7日まで、レバノンの主要遺跡の踏査を実施。ビブロス、アシュムンの両遺跡ではフェニキア時代からビザンティン時代にかけて、古代西アジアの支配民族変遷に従って建築における組積技術に明らかな変化を認めた。ほかに、バールベック、ニハ、マジド・アンジャル、ティールなど、典型的なローマ文化圏の石造遺構を多くとどめる遺跡ではとくに建築の上部構造に注目し、アンジャル遺跡やベイルート、シドンといった都市ではビザンティンからイスラームにかけての建築遺構の技術を、それぞれ観察した。また、それらの遺跡の調査報告等、参考文献を現地調達した。4.レバノン現地踏査の事前打ち合わせと、事後の報告を主題とした研究会を7月、12月、1月、3月に開催した。また、3月に開催された国際シンポジウムに協力した。1.第13回ヘレニズムイスラーム考古学研究会(18年10月、金沢大学で開催)において、岡田が「続・ガダラのドーミカル・ヴォールト」と題して研究発表。レバノン及びヨルダンのヘレニズム期からローマビザンティン時代、セム系民族による石造建築における斬新なドーム組積を紹介した。同研究会では、ほかに、深見が「大シリアにおけるウマイア朝の都市と宮殿」、辻村が「ローマ時代の道路」と題し、それぞれ古代後期の西アジアにおける土木、建築技術に関する研究発表を行った。2.岡田、深見、新井、辻村の4名のほか、研究協力者2名を加えて、18年7月23日から同年8月7日まで、ヨルダンの主要遺跡の踏査を実施。建築組積を観察調査した主な遺跡は下記。先史-鉄器時代:フェダイン、ベイダ、バスタ、ブセイラ。ヘレニズム-ローマ・ビザンツ期:アンマン、クウェイルベ、ウム・カイス、ペッラ、カスル・アブド、ウム・アル・ジマール、ジェラシュ、マダバ、ペトラ、アカバ。イスラーム期:ペッラ、アジュルン城、ムシャッタ、カスル・アムラ、カスル・カラナ、カラク城、ショウバク城、アカバ。19年度早々の報告書刊行に向けて成果のとりまとめを行う。3.2月26日から3.月8日まで、岡田が総括班の計画に基づくビシュリ山系の予備調査に参加。ラッカ市およびパルミラ市周辺の建築遺構のほか、ルサファ、カスル・アル・ヘイルなどの遺跡を訪ね、比較の視点から建築組積を観察する。4.ヨルダン現地調査の事前打ち合わせと、事後の成果の整理を主題とした研究会を5,月、6月、7月、8月、10月、12月、1月、2月に開催。5.3月に開催された領域全体の外部評価シンポジウムおよび報告会に参加、成果報告を行った。1.研究成果報告:第14回ヘレニズムイスラーム考古学研究会(18年11.月、金沢大学で開催)において、岡田が「続々・ガダラのドーミカル・ヴォールト」と題して研究発表。シリアとヨルダンのヘレニズム期からローマビザンティン時代、セム系民族による石造ドーム組積を比較の視点から紹介した。同研究会ではほかに、深見が「ラッカージャズィーラ地方の拠点」と題し、ビシュリ地方の拠点ラッカ市の都市形成と歴史的建築遺構に関する研究発表を行った。19年6月2日、古代オリエント博物館において、「西アジアにおける建築の伝統と技術の継承」と題し、前年度の成果を中心に岡田と深見が連続講演。20年2月16日、本領域シンポジウムにおいて岡田が「ユーフラテス中流域の建築遺構-テル・ガーネム・アル・アリとの関連で-」と題して19年度成果について報告。2.現地調査:岡田、深見、新井、辻村ほか、研究協力者吉武隆一を加えて、19年8,月から同年9月にかけて、総括班が行うテル・ガーネム・アル・アリ遺跡調査に協力したほか、シリアの主要遺跡の踏査を行った。特筆すべきはラタキアの四方門のドーム遺構。20年度に報告書刊行に向けての成果のとりまとめを行う予定。先史鉄器時代:テル・タバン、マリ、テル・ベイダール、カトナ、エブラ、ウガリット、アムリット。ヘレニズムーローマ・ビザンツ期:ハラビーエ、ドウラ・エウロポス、ルサファ、パルミラ、カラアト・セマン、カルブ・ロゼ、ラタキア、ボスラ、スウェイダ。イスラーム期:ラッカ、ダマスカス旧市街、アレッポ、クラク・ド・シュバリエ。3.研究班会議:シリア現地調査の事前打ち合わせと、事後の成果の整理を主題とした研究会を5,月、6月、8,月、8.月、1,月に国士舘大学で開催した。

1)発掘中のガーネム・アル・アリ遺跡における煉瓦および石材による組積構造の観察。2)テル・ハンマディーン遺跡の地形測量。3)イラン建築文化圏の組積構造とセム系文化圏の伝統的構法との比較及び影響関係の調査。研究成果は以上の3点に要約できる。1)2)については岡田、吉武が11月に現地調査を実施。3)については岡田、深見が8-9月に実施にあたった。とくにイランでの調査は、前6世紀代のアケメネス朝の組積造技法、及び後3-6世紀のサーサーン朝期に好まれたドーム架構それぞれに、西方地中海世界で発達した構法の影響を強く印象付けるものとなった。また、ガーネム・アル・アリの調査と並行して、背後の丘陵部に営まれた多数の墓構造を観察し、下流域イラク領内に知られる同種の墓構造との類似と相違を把握することができた。平成21年度はシリアにおける建築遺構の調査を中心に、当該計画に沿って研究を進め、以下のような成果をのこした。1.平成21年12月、上記の岡田、深見のほか、連携研究者吉武隆一、辻村純代の両氏、さらに他研究班代表の宮下佐江子氏が加わり、前2千年紀からイスラーム初期までを視野に入れ、比較の視点から調査した内容は以下の通り:。1)領域研究班共通の遺跡、テル・ガーネム・アル・アリでは、第13次現地調査として、おもにEB期の日乾煉瓦と石材の併用状況を観察した。2)遺跡踏査では、同じ初期イスラーム時代に造営されながらもドームを含め煉瓦組積を主とするカスル・アル・ヘイル東遺跡、ササーン朝を偲ばせる石材組積のヘラクラ遺跡の建築術の相違が注目され、土木遺構といえる気宇壮大なハルバカ・ダム遺構や沙漠域に立地する神殿風建築に、ローマ文化のシリアへの浸透の度合いを印象付けられた。3)コッベ型と呼ばれる日乾煉瓦ドームを主体とする集落では、青銅器時代、あるいはそれ以前に遡る同様の組積術との系譜的関連の追及に課題が残った。2.研究集会として、1)22年2月の領域全体の報告会で岡田が研究課題の総括を発表、2)21年7月に金沢で開催された第16回ヘレニズム・イスラーム考古学研究会では、岡田、深見、吉武がそれぞれのテーマで研究成果の一端を報告。3)国士館大学では、本研究参画者と、イラク古代文化研究所共同研究員と合同での研究会を3度開催し、本課題について広く意見を交換した。
障碍と共に生きる人への包括的生活支援を目指す「障碍者看護学」構築のための基礎研究

研究目的は、1障害当事者にとって必要なケア内容の構造化、2リハビリテーション看護では含まれないケア視点の明確化、3障害学、障害看護の近接分野との類似性と独自性の明確化により、「障碍者看護学」をモデル化することである。結果、3段階を踏んでモデル化を試みたところ、障害学,リハビリテーション看護学ともにケアの対象として類似性はあるが、障害学は1体験や文化に根ざし、2学問基盤が異なり、3慢性固定化した障害のある人の生活や暮らしを重視し、4小児障害と加齢障害を含む観点の違いがあった。臨床では現場の診療科の特質によってケア内容を捉え、残遺障害に対する健康の増進、高齢化した障害者へのケア不足が示唆された。【研究全体の目的】本研究は1)障碍のある当事者にとって必要なケア内容を構造化する、2)障碍を扱うリハビリテーション看護領域で十分に発揮できなかったケア視点を明確にする、3)障碍学、障碍者看護学、障害福祉学等の近隣分野との比較検討による類似性と独自性を明確にしモデル化することの三段階に分けて計画した。【25年度の目的と方法】「障害者看護学」を分析用語としておき、キーワーズに「障害」「障害学」「看護」を置き、Sartori(1984)の分析手順を参考にし、概念分析を行い、概念の構成要素を抽出し、再構成した。文献は1995以降に絞り医学中央雑誌を検索システムとして用い、ヒットした13000件に対し、SPSSを用いて無作為で減数選定を進め30文献を取り出した。リハビリ看護についても同様に行った。【結果】障害者看護学は社会学モデルとしての障害を捉え、リハビリテーション看護学は医学モデルとしての障害を捉えていた。視点との違いは、(1)障害および障害者はケアの対象に位置し、障害者の体験や文化に根ざした視点が障害学においてより強調された。前者は医学や治療が看護展開の基盤におか、障害看護では社会とのつながりの中でケア推進することが求められた。(2)障害看護の視点では福祉領域の法規をリハ看護に比べて相対的重視する。(3る障害の範囲は、障害看護では慢性固定化した障害レベルにある対象をも対象を考える。(4)対象の成長発達に関しては、リハビリでは、成人期と老年期に限定して扱ってきた傾向があるが、障害看護の場合は、小児期あるいは出生前診断に絡む障害の問題も扱う可能性がある。(5)看護アプローチはいずれも障害者への支援であり、日常生活自立へと向かう患者の意志決定を促しながら、援助する。以上が論点の違いあるいは今論じられ議論されていく観点となるだろうと考える。本研究は、1)障碍のある当事者にとって必要なケア内容を構造化すること、2)「障碍」を扱うリハビリテーション看護領域で十分に発揮できなかったケア視点を明確にすること、3)障碍学、障碍者看護学、障碍福祉学等の近隣分野との比較検討による類似性と独自性を明確にし、モデル化することの三段階に分けて計画した。平成24年度は、障碍のある当事者にとって必要なケア内容を構造化することを目的とした。対象およびデータ収集は、障碍のある当事者を対象に縦断的、横断的に生活の現状を質的・量的にデータ化し、健康の回復・維持のうえで必要となるケアニーズを抽出することであり,本年は、これに先立って,現時点出版されているリハビリテーション看護の概念に基づいて構成されている書籍の記載内容を質的に分析した。その結果、障碍者ケア分野で実施に行われているケア内容に比較すると、回復期および維持期の観点で書籍のカリキュラムが構成されていることが特徴であり、障碍の種類では1感覚器系の障碍、2肢体不自由(おもに脳卒中後遺症者、四肢切断者、リウマチ)、3内部障碍(呼吸器系障碍、腎疾患による障碍)、4知的障害、5精神障害のうちの知的障害、精神障害に関するものが書籍として別立にあり、リハビリテーション看護としては含まれにくいこと特徴であった。また、医療者の視点が重視され当事者体験などの主体としての障碍者に注目されにくいことが上げられた。先行研究による障碍学ではこの点が異なっており、当事者の体験や障害者運動なども含まれているため、医療者へのインタビューは質問内容にどの範囲を含めていくかを検討していく必要性が示唆された。本成果は医療者への調査に先立って発表する予定である。平成26年度での研究の目的は、1障碍のある当事者にとって必要なケア内容を構造化すること、および2障碍を扱うリハビリテーション領域で十分は行えていなかったケア視点を明確にすることの2点とした。

研究において2を先に進行し、障害者ケアを行っているリハビリテーション病院に働く臨床経験の豊かな看護職と看護管理者を対象に面接法により、「継続的にケアが必要だった対象」「連携ケアが必要だった対象」を想起してもらい、自由に障害者のケアに関する治験や構想を語ってもらった。データを質的に記述し分析したところ、リハビリテーション病院に働く看護職からは、臨床現場の特質によって語られる内容が異なる傾向があり、均質に障害者のケアの不足を感じているのではなく、障害者ケアの分化した側面が抽出された。そのケアの分岐点は、診療科、障害者区分、受診者の年齢等が要素としてあり、それが医療機関の特性と一致した。しかしながら、1障害のある人の生活の場としての受け皿をみつけること、2障害のある人へのリハビリテーションの場の提供、専門職の派遣などのサービスの不足、3固定した障害(残遺障害)のある人への健康の維持や増進、4障害のある人の高齢化に伴う負荷障害への医療の不足などが抽出された。これらのうちいくつかは厚生労働省等の対策にも上がってきてはいるが、現場の問題として高齢化する障害のある人へのケアが新たに必要になっていると考えられた。障害当事者への面接は今後の課題となったが、障害の種類によって異なる体験があるために障害の種類を区切ってデータ収集することが必要であると考えられた。リハビリテーション看護学研究の予定を一部変更し、26年度に予定していた文献からの構造化を先に行った。これは業務上の調整のために現場に出向くことができず変更せざるを得なかった。しかし、過去の文献の抽出と分析が進み、研究成果の一部である構造化に進めた。今後これをもとに、障碍者の当事者と専門職の調査を同時に行うよう、進めていくことで当初からの目的に発展させたいと考える。当初大学教員としてこの研究を取り組む予定でいたが、年度の途中で臨床の場に異動した。この点で新たな場になれるのに時間を要し、研究への協力グループを再構成する必要があった。研究計画の段階では、研究協力のメンバーがいる機関であり、時期は遅れているが立て直しは可能である。これを急ぎたい。別の視点で見れば、臨床での看護視野他のケア分野の人々が、障碍についてどのような視点でケアを実践しているのかについて具体的に知ることができた。これらは今後のこの研究に活かせると考える。次の2つの目的を具体的に進める。目的1:障碍のある当事者にとって必要なケア内容を構造化する。障碍のある当事者を対象に縦断的、横断的に生活の現状を質的・量的にデータ化し、健康の回復・維持のうえで必要となるケアニーズを抽出する。質的データは障碍の種類を限定する。また、発症後3年未満の人を対象として選定し、当事者体験を語ってもらう。語りの内容は主に障害による生活適応の難しかったこと、発症後3年未満に体験した「生活上の困難」「障害を負ってから現在までの医療の場で体験したケア」「医療の場への受診上の困難」などで、できるだけ自由に語ってもらう。当事者が障害について語ることが難しい障碍に対しては、当事者体験の語りについては除いて選定する。目的2:「障碍」を扱うリハビリテーション看護領域で十分に発揮できなかったケア視点を明確にする。障碍者ケアの必要性とケアの欠如について、面接法より質的データを収集し分析する。面接内容は看護ケアにおいて、1「継続ケアが必要だった対象」「連携ケアが必要だった対象」を想起してもらい語ってもらう。また施設や在宅におけるケア体験から認知してきた「障碍者ケアの困難さ」を語ってもらう。
オプジエクト指向アダプテイブh法による三次元ソリッド構造の有限要素解析の自動化

有限要素法により三次元曲面ソリッド構造物の静解析を効果的に行うため、オブジェクト指向によるアダプティブh法による有限要素解析の自動化の手順が明らかにされた。有限要素法による三次元ソリッド構造解析を行うには、まずその幾何形状を効果的にコンピュータ内で生成する必要があるが、ここでは、曲面間の部分結合を許すフレキシブルな形状生成の手法とその数学的表現が明らかにされた。次に、解析のために必要となる物理条件を、従来の節点・要素ではなく、幾何形状の構成する幾何部品(オブジェクト)に直接記述するための手法が明らかにされた。マッピング法を用いた、シンプルで効果的な、6面体ソリッドメッシュ(一部4、5面体を併用)の自動生成の手法が開発され、幾何形状が生成され、その幾何形状に解析のための物理条件が記述されたあとは、要素数Mを与えるだけで、ほぼMに近いソリッド要素による静解析を自動的に行うことが可能となった。この初期ソリッドメッシュによる解析結果をもとに、1次のソリッド要素に対し隣接要素間の主ひずみの変化を用いたシンプルな誤差指標を用いて、許容誤差率を与えるだけで、アダプティブな細分メッシュを自動生成する手順が明らかにされた。解析のための物理条件はすでに幾何形状に記述されていることから、このアダプティブな細分メッシュに対応した、通常の有限要素解析プログラムが必要とするすべての有限要素入力データが自動生成され、アダプティブな細分メッシュによる詳細解析の自動化が可能となった。本法をもとに、三次元曲面ソリッド構造物に対し、幾何形状が生成され、その幾何形状に解析条件が設定されたあとは、要素数Mと許容誤差率の入力のみで、オブジェクト指向アダプティブh法によって詳細解析を自動的に行うコンピュータプログラムが作成され、6つの例題に適用され、その有効性が確認された。一般的な3次元ソリッド形状の、コンピュータ内でのシンプルな表現方法が検討された。ここでは一つの単体ソリッドは、最大6つの曲面で囲まれる形状として定義され、全体形状は単体ソリッドの結合として定義された。単体ソリッド間は部分的な結合も許すフレキシブルな構造となっている。またソリッド形状データベースの設計がなされた。ここではソリッド形状の幾何情報に加え、境界条件、荷重、材料データなどの解析に必要な物理情報が幾何形状の属性として定義できる(オブジェクト指向)形状データベースとなっている。曲面を有する単体ソリッドの数学的表現では、Coons曲面を3次元に拡張することにより、簡便にまた精度よく表せることが知れた。この研究成果にもとずき、有限要素解析のためのオブジェクト指向による、3次元ソリッド形状生成プログラムSHAPEが開発された。また各種の例題への適用を通して、3次元ソリッドの曲面形状の数学的表現、3次元ソリッド形状の生成、有限要素解析のための物理データの形状への定義、物理データを含む形状データベースについて、当初に計画した機能、精度、および有効性を有することが確認できた。この成果の一部は、添付研究発表で紹介されている。筆者らが、穴を有する一般的な三次元曲面板構造用に開発したExtended mapped methodを、三次元曲面ソリッド構造に拡張し、要素数(生成する)Mを与えるだけで、一部四、五面体要素を併用した、六面体ソリッド要素の自動生成アルゴリズムの開発が行われた。

平成5年度の研究により、一般的な三次元曲面ソリッド構造に対するシンプルな幾何形状の生成法が与えられ、またその構造解析のための物理データをオブジェクト指向により幾何形状に直接記述することが明らかにされたので、三次元ソリッド形状が生成され、構造解析のための物理データが定義された後は、単に要素数Mを与えるだけで、構造解析に必要なソリッド要素メッシュを含む全ての入力データを自動生成することができ、三次元ソリッド構造解析の自動化が可能となった。また、ここで開発されたアルゴリズムにもとづき、三次元曲面ソリッド構造に対し、要素数(生成する)Mを与えるだけで、一部四、五面体要素を併用した六面体ソリッド要素の自動生成プログラムMESH3DがPCとEWS上で開発され、クランクシャフト、コンロッド等の各種の複雑な三次元曲面ソリッド構造に適用され、当初に計画した機能および有効性を有することが確認できた。この成果の一部は、添付研究発表で紹介されている。有限要素初期解析の結果から、隣接要素間の主ひずみの変化を用いたシンプルな誤差指標により初期解析の誤差を推定し、所望の精度を満足するためのアダプティブ細分メッシュの自動生成の手法が明らかにされた。解析のための物理データは、平成5年度の成果によりすでに幾何形状に記述されていることから、これを用いてアダプティブ細分メッシュに対応したすべての有限要素入力データを生成するアルゴリズムが明らかにされ、曲面ソリッド構造に対し、アダプティブ細分メッシュによる詳細解析の自動化がはかられた。また、初期解析結果をもとに、許容誤差率を与えるだけでアダプティブな細分メッシュを自動生成するモジュールREMESHが開発され、このアダプティブ細分メッシュに対応した有限要素解析のための全入力データが自動生成され、アダプティブ細分メッシュによる詳細解析が自動的に行えることが確認された。また、本研究で得られたオブジェクト指向アダプティブ法を三次元ソリッド構造解析の6題の実際問題に適用し、その自動化のプロセスが有効に作動していることを確認するとともに、比較的少ない要素数で精度の良い解を得る上で、本法は極めて有効であることが確認された。その成果については、科研補助金研究成果報告書でまとめるとともに、他の問題への適用もすすめ、論文発表として、さらに公開の予定である。本実績報告書に記載の論文では、本研究で得られたオブジェクト指向による三次元構造の形状生成と、メッシュ自動生成の手法が用いられた。
制度化されない生命倫理思想の歴史的研究

生命倫理学が進展する一方、それに対する歴史的反省の試みも始まっている。本研究はかつて生命倫理学なるものがまだ形をなしていなかった時代の言説を振り返って、その中から忘れ去られたもの、失われたものを拾い上げることを目的とした。その結果、生命の手段化・資源化・商品化批判を軸にした生命倫理思想を見いだした。そして、それらをもとにしつつ、生命の偶然性、固有性、有限性、関係性を基礎とした新しい生命倫理のあり方が可能であることを示した現在の生命倫理思想が積み残してきたものを見いだすことを目的として研究を行っている。そのため、生命倫理学の草創期とも言える1970年代に議論された、いくつかの問題に着目し、そこで提起された問題のうち、何がその後に伝えられ、何が伝えられていないかを読み解いていくことにした。そして、それらをもとにしつつ、生命の偶然性、固有性、有限性、関係性を基礎とした新しい生命倫理のあり方が可能であることを示した本研究は主に1970年代までの、日本における、生命に関する倫理的な思想の歴史の解明を目的とする研究である。具体的な解明目標は、次のようなものである。(1)1970年代までに日本国内で行われてきた、生命の倫理に関わる具体的な問題をめぐる論争について、文献資料および関係者へのインタビューを通じて調査を行い、その論争を再構成する。(2)そういった中から、80年代以降のいわゆるバイオエシックスの台頭によって逆に見えなくなっていた日本固有の生命倫理思想の存在に着目して、それらの現代的意義を検討する。本年度は、これらの時代に出版された書籍や雑誌を収集して検討することにより、年表および一覧表づくりの作業に着手した。とりわけ、現代の尊厳死論争へとつながる安楽死問題については、法制化の是非を主とした形式的、手続き的論争に陥る以前の段階の論争を再構成し、安楽死に賛成およびどのような考え方が存在したのかをまとめた。社会の高齢化、封建的家族制度の崩壊、自由主義・個人主義の考え方、専門家としての医師の立場等、論争の背景を構成する様々な文脈を読みとることができた。本研究は主に1970年代までの、日本における、生命に関する倫理的な思想の歴史の解明を目的とする研究である。(2)そういった中から、80年代以降のいわゆるバイオエシックスの台頭によって逆に見えなくなっていた日本固有の生命倫理思想の存在に着目して、それらの現代の意義を検討する。本年度は、そういった歴史的な整理を終えて、そこで見いだされる生命尊重の思想について、いくつかのキーワードに注目して生理する作業に着手した。注目すべき考え方としては、生命の偶然性、固有性、有限性、関係性をとりあげる。これらの概念を整理し、その内容を分析しつつある。たとえば、偶然性の概念は、自然の製御不可能性や生命の神秘、出会いにおける驚きといった概念とリンクしていることを考慮に入れて、人工受精、体外受精などの補助生殖医療技術をどのように捉えることができるか、あるいは出生前診断、受精卵診断の技術をどのように捉えることができるかという論点に進みつつある。このように生命論の観点から、生命論理の基礎付けについて新たな提案をすることが一つの目標として形をとりつつある現在でも広く論じられているような種類の、生命倫理に関わる問題にうちのいくつかは、既に1970年代から発生しており、それについて様々な議論とともに様々な運動・活動があった。たとえば、組み換えDNA技術による生命操作の問題、尊厳死・安楽死といった言葉で示される人間の死の問題、体外受精や羊水検査を中心とする人間の生の問題などが、中心的な話題とされていた。これらの議論や論争の中から重要なものを選んで、それを再現し読み返していくことによって、現代の生命倫理問題に関して、何らかの示唆を得ようというのが本研究の目的である。結果として、いくつかの重要な示唆を得ることができた。一つは、生命の資源化・商品化といったことが、批判の対象から抜け落ちていく歴史があるということである。現実にはそういった事態は進んでいるにもかかわらず、その進行はむしろ不可視なものとなり、また批判の対象でもなくなっていく。すなわち、ヒトの身体部分が、資源化・商品化されて流通するという過程が、社会的な摩擦を引き起こす原因ではなくなり、社会に正当なものとして定着していくことである。また、それと同時に生じている、人間=生命観の変化がある。人間の尊重とは、権利主体であるところに抽象的な人格を尊重することであると見なされるようになり、他方で身体性をもった具体的な時空間内の存在である生命としての人間のあり方が軽視されるようになっている。以上のようなことを、生命倫理の歩みの中に見て取ることができた。