hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
マルチタッチスクリーンタブレットを用いた机間巡視型電子黒板システムの開発と研究

○研究目的...本研究では安価で軽量、操作の簡単なマルチタッチスクリーンタブレットを持ちながらの机間巡視授業が技術的に可能かどうか、それを様々なOSとそれが搭載される端末を用いて検証し、実際の授業効果を確かめようとしたものである。○研究方法...マルチタッチスクリーンを採用しているタブレットでOSの異なる3機種、アンドロイド端末(ICONIA TAB A500)、iOS端末(iPad、iPhone4)、ウィンドウズ7端末(ICONIA TAB W500)を用いて無線でプロジェクターに投影可能かどうか、そして授業がスムーズに行えるかを検証した。○研究成果...アンドロイド端末においては高額なシステム(UCHIDA WIVIA等)を用いることで無線投影できる可能性も示唆されたが、現状では困難なことがわかった。iOS端末(iPad、iPhone4)では2通りの可能性が得られた。1つはAPPLE TVを用いてHDMI端子のあるプロジェクターに飛ばすことができた。パワーポイントと互換性のあるキーノートを用いてプレゼンテーションを行えば十分授業ができる確証を得た。もう1つは本体をソフトウェア的に改造しなければならないが、プロジェクターに接続されたウィンドウズパソコンに転送できることで授業が行えた。ただ、これは学校現場では少々使いづらいものであった。最後にウィンドウズ7搭載のスレートパソコンであるが、これも2通りの成果が出た。1つは無線ディスプレイのドングルを取り付け、飛ばすものである。これはメーカーの協力もあり確実に行えた。もう1つはTeamViewerというフリーソフトを用いて固定パソコンと同期させるものである。固定パソコンに接続された書画カメラを使うこともでき効果的であった。どちらも実現可能であるが、後者はCPUパワーに依存する向きがあるので次期OSと改良型スレートパソコンの登場に期待したい。授業はスムーズに行え、学習に遅れがちな児童の近くでパソコンを操作しながら進めることができた。
賃労働社会の起源と展開に関する知識社会学的研究--非労働の意味転換をめぐって

本研究は、就業者の大半が雇用され、社会保障が雇用に関連づけられるような社会(賃労働社会)の成り立ちを、以下の3点に焦点をおいて知識社会学的に検討した。(1)労働と非労働の境界線が19世紀末から20世紀前半のフランスでどのように構成されたのか。(2)労働の残余だった非労働がどのようにして人間の本質として経験されるのか。(3)そのような非労働を生きる人間たちの集団生活がどのような空間秩序(都市、郊外)のもとに形成されたのか。本年度は、研究全体のための基礎的な部分を打ち固めることに注力しつつ、「失業」、「疲労」、「郊外」の3つの研究課題それぞれについて研究を進めた。さしあたり「失業」に重点をおいた。本年度において成果として公表したのは、「失業」に相対的に比重をおきつつ研究全体の基礎的な領域を整理し問題提起を試みる口頭発表「社会的なものの思想史のための覚書き」である。この口頭発表は、わたし自身が主宰を務めるかたちで本年度より発足した共同研究「社会的なものの思想史」の第1回研究会において発表した。この口頭発表は、本研究の基本的な問題関心や属する文脈を、それとは異なる文脈のなかにある日本の研究状況と接続させることを目的としておこなった。「社会的なもの」の歴史的文脈、現代的課題について問題提起をし、それにかかわる研究動向の方向性を明らかにした。具体的には、(1)「個人の保護」と「集団的秩序の維持」の齟齬と関連づけ、(2)「社会的socia1」という概念の多層性(個人主義への対抗概念であるか、逆にその拡張であるか、といった)、(3)市民権と社会的なものの関係とその現在的変容(扶助と社会保障の再編)、(4)自由という概念の領域の重点移動(積極的自由、参加民主主義の問題化)といった論点を整理し、個人という生活形式の変遷、そのなかで非労働がもつ意味に考察をくわえた。また、共同研究において発表したことも、同輩研究者たちと問題関心を共有するのを促したという意味で、日本における研究世界に一定の寄与を果たしたということができる。本年度は、研究の進展にあわせて大小5つの論文を発表することができた。これらの論文を本研究の主旨にそって分類すれば次のようになる。(1)失業論のおかれるべき見取り図を、雇用と社会的なものの関係性から素描するもの(「力の条件が失われるとき」)。完成されるべき失業論は、ここに明らかにされた社会的なものの働きとの関係で書かれる。(2)労働の科学的対象化すなわち力学的仕事の概念についての思想史的分析(『自由への問い第6巻』所収の「仕事と価値と運動と」)。本研究の考察する疲労は、ここで扱われた労働と人間身体への科学的視線の延長に見出される。疲労が生理心理学的対象であると同時に、経済学的対象であることを明らかにした。(3)都市空間の現状分析でローカルな地域性の意義を考察するもの(「場所闘争のためのノート」、『VOL Lexicon』所収の「都市への権利」)。労働と地理的空間の関係を検討することをつうじて、モダニズムと福祉国家の土台となる均質空間と郊外の関係を考察した。(4)研究全体を消費社会論の再検討をつうじて資本主義経済との関係における位置づけを明らかにする試みの一端(『社会学ベーシックス第6巻』所収の「記号の消費」)。本研究では表立った論点とならないが、しかし密接な関係にある消費社会状況を、非労働の観点から考察し、本研究のおかれる文脈を明らかにした。本研究それ自体を構成するものとして、また本研究の準備段階として、重要な論点を取り出して検討したものであり、不可欠の研究成果である。最終年度にあたる今年度は、昨年度の成果(「場所闘争のためのノート」、『VOL Lexicon』所収の「都市への権利」)を補完する研究成果を発表することができた。本研究が「郊外」問題として取り扱う社会的なものを具体化する装置としての「都市空間」は、ヨーロッパにおける中世以来の都市/農村の対立図式のなかで構想され展開されている。郊外はその狭間に産み落とされる人工的な居住空間である。ところで、日本の都市空間の成り立ちはヨーロッパのそれとどれほど同じでどれほど違うだろうか。違うとすればその歴史的由来はどのようなものか。そのような比較社会学的な関心から、本研究を補完すると同時に、今後の研究の展望をえるべく、日本の都市の特性について研究を行い、その成果を公表した(『フラット・カルチャー--現代日本の社会学』所収の「ひとりで食べるひとたちの場所」)。日本的都市の特性を考察するために、都市における日常生活なかんずくその中核である「食」の形態に焦点をあてた。

かって神島二郎が日本の民主主義の脆弱さの一因として指摘した「単身者主義」の洞察を踏まえ、都市という場所において都市性(都市的社交)と都市化が矛盾してゆく様の、日本的展開を素描した。この研究は、欧米的な枠組みで構想される「都市」が日本の都市空間構成、社会編成のなかに移されるときに生じる歪みあるいはずれを把握する視点の基礎がための段階のものであるが、その比較社会学的視点から日本的都市の特性を示唆できた点は特筆すべき意義があると思われる。
ルソーと現代デモクラシー

ルソーの政治哲学の現代デモクラシーに対してもつ意義を、彼の熟議と参加、戦争と平和、小共和国と国家連合、市民宗教、商業社会についての観念を分析することにより明らかにsiした。また、バークやディドロやベンサム、またアダム・スミスなど、ルソーを批判した論者の議論との比較も行った。フランスやスイスから研究者を招聘し、国際研究集会やセミナーを開催し、『ルソーと近代』という論文集を刊行した。本研究は国内の代表的なルソーおよびフランス政治思想研究者、欧米の海外共同研究者を組織し、3つのアプローチ(規範的政治理論的分析、文献学的・思想史的方法による分析、ルソーの批判者の議論との比較分析)を組み合わせることによって、ルソーの政治論のもつ現代的意義を明らかにすることを目的とする。研究の中核はルソー研究会であり、科研のメンバーの他、広くルソーや政治思想に関心をもつ参加者を集めた。平成24年度の研究会活動は、後述のルソー生誕300年国際シンポジウムの準備作業、アレントとルソーの比較、1月に来日したルソー政治哲学研究者のB. Bernardi氏による連続講演会など、精力的に活動した。9月に東京で開催されたルソー生誕300周年記念国際シンポジウムには、ルソーの政治理論についてのセッションを複数設け、本研究メンバーもそこで研究を発表した。シンポのために来日したフランスの研究協力者(Spitz, Bachofen, Serna, Seite等)と議論を深めることも出来た。ルソー・シンポは日本経済新聞の取材を受けるなど成功を収めた。また、1月に来日したBernardi氏との間で緻密な議論ができ、今後の研究の方向性が定まった。平成24年度は、統一テーマとして「参加と討議」を設定し、ルソー読解班は、同テーマに沿ってルソーのテクストを分析し、現代デモクラシー班は、P. Rosenvallon, La legitimite democratique, 2008など、現代のデモクラシー論を考察し、ついで近年著しく研究の進んだ討議(熟議)デモクラシー(Dryzek, Fishkinなど)をはじめとする規範的政治理論の成果を集中的に研究した。ルソー批判研究班は、代表制民主主義の意義を唱えたバーク、さらには19世紀イギリスの議会制擁護論(J. S.ミル、バジョット)を討究した。代表者・分担者は国内でひらかれた国際シンポジウムや各種学会、またフランスや韓国など、海外においても研究成果を発表した。研究の初年度であり、各メンバーは、新しく刊行されたルソー全集(Champion版)の購入の他、個別テーマに応じた文献収集を開始した。1)統一テーマとして、「小国連合(連邦主義)」を設定し、ルソー研究会を中心とした活動として、現代デモクラシー班は、国民国家という枠組みを再検討する政治理論(地方自治、連邦主義、国家統合・地域統合の理論)を検討し、三浦はルソーの祖国愛の概念の現代的意義を考察する論文を執筆した。ルソー読解班は、ルソーの戦争論、平和論をテーマとして研究を進め、川出はルソーのconfederationの概念を探求する論文を執筆した。ルソー批判班は、小国型デモクラシーの批判者の研究を進め、小畑はベンサムとイングランド国制についての著書を刊行した。また、代表者川出は、連邦主義を考察する前提となる16世紀の主権論について論文を執筆した。2)平成24年に東京で開催した国際シンポジウム「ルソーと近代」は、代表者川出の他、分担者三浦・永見・鳴子が中心となって推進したものであるが、これを基盤とし、新たに論文集を刊行するための準備作業を行った。この4名の他、リュエフ、ベルシュルド、小林善彦等代表的なルソー研究者、バコフェン、スピッツ、ワーテルロー等、フランスの政治・社会思想の研究者、渡辺浩(日本政治思想史)、樋口陽一(憲法学)など多彩な分野の研究者から協力を得て、相互に協力しつつ、論文集刊行に向けて研究をおこなった。3)科研費で招聘したBruno Bernardi氏の一連の報告を邦訳し、川出・三浦・永見が翻訳のみならず解説もそえて、刊行した(『ルソーの政治哲学』)。4)ロマン主義の観点からルソーを考察すると共に、19世紀の社会主義思想についても独自の研究を推進したヴィアール教授を招聘し、東大等で連続セミナーを開催した。5)代表者・分担者とも資料調査・研究交流のためフランスに出張し、他のメンバーも資料調査・資料収集を積極的に推進し、学会発表・論文刊行をおこなった。本年は、統一テーマとして「公共の利益」「政治と宗教」を設定し、個別の研究を深め、またこれまでの研究成果を総合した。現代デモクラシー班は、今年度は「公共の利益」の問題と「政治と宗教」というルソーに密接に関連するテーマを考察し、フランス共和国のライシテの問題を集中的に考察した。ルソー読解班は、ルソーのテクストの厳密な文献学的研究、基礎的な伝記研究を継続した。ルソー批判研究班は、これまで、ディドロら百科全書派、バーク、ベンサム、トクヴィルをとりあげ、そのルソー批判の射程と根拠を図式的な整理に陥る危険を回避しつつ、考察を進めてきたが、今年度は新たにアダム・スミスやスコットランド啓蒙とルソーとの関係を精査する作業を開始した。斑ごとの活動を総括し、全体の活動の基盤となるのがルソー研究会をはじめとする様々な研究会活動である。

ルソー研究会では、2014年6月にフランスの政治思想研究者のセリーヌ・スペクトールを、2015年1月にはルソーを始めとする近代政治思想における家族観について研究するガブリエル・ラディカを招聘した。いずれの場合も、ルソーおよび現代政治理論の観点から見たルソーのデモクラシー論の意義や限界についての連続セミナーを開催し、実り多い成果を上げた。成果発表に関しては、すでに続々と成果が形になっているが、科研費プロジェクトを総括するものとして、国際シンポジウムの成果を元にした論文集『ルソーと近代ールソーの回帰・ルソーへの回帰』(風行社)を刊行した。川出・三浦・永見の3名が編者をつとめ、各自が論文も寄稿、研究分担者の鳴子も寄稿している。フランス・スイスの研究者を含む総勢25名の寄稿者からなる本書の出版は本科研費プロジェクトの最大の成果の一つである。他の研究分担者も独自のルソーやルソー批判者についての研究を論文の形で刊行するなど、多大なる成果をあげた。科研費プロジェクトは平成24年度から26年度にかけて、三浦・永見・吉岡・松本他9名からなる研究分担者の協力をあおぎ遂行され、国際シンポジウムの開催し、また論文集の刊行など、積極的な共同研究活動をおこない、平成26年度に共同研究としての課題は成功裏に終了した。しかしながら、当プロジェクトの複数の課題には、ルソーをその批判者と比較するという課題があり、ルソーのデモクラシー論についての理解の深まりにともない、批判者のルソー理解について、さらなる討究が必要なことが判明した。なかでも、研究代表者の川出は、アダム・スミスとルソーの比較という課題の重要性について認識を深め、平成27年度に川出の単独研究というかたちで研究を継続した。まず、スミスと表向きは鋭く対比されるカンバーランド等の仁愛論との比較の中でスミスを検討する論文を発表した。論文執筆後、故I. Hont氏の遺稿が出版され(Politics in Commercial Society, 2015)たが、これは、スミスとルソーの文明観における共通点を強調する論争的な研究であり、ルソー研究者からは異論も噴出した。共同研究の成果をふまえ、申請者としても、そのルソー解釈について批判的検討をおこなった。他方、スミス解釈に関しては、単純な合理的な経済人モデルに修正を迫るもので、示唆に富むものであった。他方、ルソーの批判的受容という点に関して、第二次世界大戦後の日本におけるルソー受容についても精査し、論文の形で刊行した。日本におけるルソー受容にはかなり顕著な特徴があることが判明し、それは、別の見方をすれば、ルソーのどういう部分を受容に際してあえて切り落としたかを浮き彫りにするものでもあった。ルソーの政治哲学の現代デモクラシーに対してもつ意義を、彼の熟議と参加、戦争と平和、小共和国と国家連合、市民宗教、商業社会についての観念を分析することにより明らかにsiした。また、バークやディドロやベンサム、またアダム・スミスなど、ルソーを批判した論者の議論との比較も行った。フランスやスイスから研究者を招聘し、国際研究集会やセミナーを開催し、『ルソーと近代』という論文集を刊行した。研究計画の内、現代デモクラシー班、ルソー読解班については、いずれも当初の計画以上に豊かな成果をあげることができた。とりわけ、その成果は、日・仏・スイスの第一線のルソー研究者の寄稿を得た論文集『ルソーと近代ールソーの回帰・ルソーへの回帰』(永見・三浦・川出編)の刊行という形で結実した。
イオン ・電子デュアル収束ビームによる表面・局所分析法の開発

本研究は,収束イオンビーム(FIB)と電子ビーム(EB)を同時に用いた新しい表面・局所分析法の開発を目標として行った.一つは,FIBによる試料断面加工とEBを用いた断面のオージェ分析を繰り返す"微小領域三次元オージェ定量分析法"である.もう一つは,EB照射によってスパッタ中性粒子をイオン化する"微小領域高感度定量FIB SIMS分析法"である.これらの実現を目指し,イオン・電子デュアル収束ビーム装置の開発を行った.1.微小領域三次元オージェ定量分析法:研究代表者らは,FIBを極低速走査する試料加工方法(shave-off法)を開発していたが,本研究では理論的な検討から,shave-off法が三次元分析の試料加工方法として最適であることを示した.装置試作では,FIB・EB走査制御機器を独自に製作し,コンピューターと組み合わせることにより,FIBのshave-off走査とEB面走査の繰り返し制御が可能となった.この加工方法を球形粒子に適用した結果,形状に依らず,段階的に断面を削り出すことができた.したがって,本手法および試作装置により,最大の課題であった試料加工方法が確立され,数μm以下の任意形状粒子の三次元分析が実現できることが示された.2.FIB励起オージェ電子分光法:イオン励起オージェ電子放出(IAE)の分析手法への応用に向けて,基礎検討を行った.sub-μm以下に細束化したFIBを励起源とすることにより,初めてIAEを用いた元素マッピングに成功し,FIBの微小領域分析における新たな展開を示すことができた.基礎科学的に見れば,IAEは二次イオン放出過程の一部であり,両者の同時測定によって,SIMSの定量性向上の鍵を握る二次イオン放出過程解明に有用な情報をもたらすものと期待される.本研究は収束イオンビーム(FIB)および高密度電子ビームを協同的に用いた新しい表面・局所分析法の開発を目的としている。具体的には、FIBを用いた試料微細加工と電子ビームによるオージェ定量分析を組み合せた“微小領域三次元オージェ定量分析法"およびFIBを用いた二次イオン質量分析法において電子ビームを同時に照射して感度の向上と元素間感度差の平準化を行う“微小領域高感度定量二次イオン質量分析法"の開発を行っている。今年度は微小焦点電子銃を備えた走査型オージェ電子分光分析装置にFIBカラムを組み込むとともに、本研究目的達成のために重要な課題の一つとされる二つの微小ビームを精密に制御し、同時照射あるいは独立走査を行うためのビーム制御システムを設計・製作した。また、本手法は微小試料を精密に加工しながら二次イオン質量分析あるいは断面に対するオージェ電子分光分析を行うことにより局所領域の三次元分析を行うものであり、応用として従来法では困難な数μmオーダーの環境微粒子に対する三次元元素分布分析を行う予定である。そこでイオンビームによる試料微細加工のシミュレーション計算を行った。その結果、従来型イオンビームを用いた微粒子分析における分析結果と試料構造の差異を再現することができた。また、同計算をFIBに適用することにより試料微細加工および微粒子分析における最適なFIB走査方法を得ることができた。本研究は,収束イオンビーム(FIB)と電子ビーム(EB)を同時に用いた新しい表面・局所分析法の開発を目標として行った.一つは,FIBによる試料断面加工とEBを用いた断面のオージェ分析を繰り返す"微小領域三次元オージェ定量分析法"である.もう一つは,EB照射によってスパッタ中性粒子をイオン化する"微小領域高感度定量FIB SIMS分析法"である.これらの実現を目指し,イオン・電子デュアル収束ビーム装置の開発を行った.1.微小領域三次元オージェ定量分析法:研究代表者らは,FIBを極低速走査する試料加工方法(shave-off法)を開発していたが,本研究では理論的な検討から,shave-off法が三次元分析の試料加工方法として最適であることを示した.装置試作では,FIB・EB走査制御機器を独自に製作し,コンピューターと組み合わせることにより,FIBのshave-off走査とEB面走査の繰り返し制御が可能となった.この加工方法を球形粒子に適用した結果,形状に依らず,段階的に断面を削り出すことができた.したがって,本手法および試作装置により,最大の課題であった試料加工方法が確立され,数μm以下の任意形状粒子の三次元分析が実現できることが示された.2.FIB励起オージェ電子分光法:イオン励起オージェ電子放出(IAE)の分析手法への応用に向けて,基礎検討を行った.sub-μm以下に細束化したFIBを励起源とすることにより,初めてIAEを用いた元素マッピングに成功し,FIBの微小領域分析における新たな展開を示すことができた.基礎科学的に見れば,IAEは二次イオン放出過程の一部であり,両者の同時測定によって,SIMSの定量性向上の鍵を握る二次イオン放出過程解明に有用な情報をもたらすものと期待される.本研究は収束イオンビーム(FIB)および高密度電子ビーム(FEB)を協同的に用いた新しい表面・局所分析法の開発を目的としている。具体的には、FIBを用いた試料微細加工とFEBによる二次元オージェ定量分析を組み合せた「微小領域三次元オージェ定量分析法」およびFIBを用いた二次イオン質量分析法においてFEBを同時に照射して感度の向上と元素間感度差の平準化を行う「微小領域高感度定量二次イオン質量分析法」の開発を行っている。

今年度は試作装置の設計・製作および調整を行った。試作装置は大別してFIB,FEB,円筒鏡型電子分光器(CMA),四重極型質量分析器(QMS)からなる。本研究ではこれらを従来にない複数の組み合わせで用いる分析法を開発するため、制御・信号処理系は専用に設計・製作している。デュアルビーム制御システムは「三次元オージェ定量分析」ではFIBを試料加工用、FEBを分析用として独立に制御し、「高感度定量二次イオン質量分析法」では直径0.10.2μmの微小ビームであるFIBとFEBを同一点に照射するために同期関係を保ちながら照射位置を微調整できるように製作した。二次電子、オージェ電子および二次イオン信号処理系では二次元画像を高速に処理し、かつ大量に蓄積することが重要である。そのため、最大16画面分の高速メモリを備えたコンピュータ制御の処理システムを製作した。ついでこれら個々のシステムの動作試験を行った結果、本研究に必要な性能が得られた。一方、真空装置側では昨年度組み込んだFIBカラム単体での動作試験および機械的軸合せを行うとともに試作した制御系と接続し、精密な調整を続けている。本研究は,収束イオンビーム(FIB)と電子ビーム(EB)を同時に用いた新しい表面・局所分析法の開発を目標としている.一つは,FIBによる試料断面加工とEBを用いた断面のオージェ分析を繰り返す“微小領域三次元オージェ定量分析法"である.もう一つは,EB照射によってスパッタ中性粒子をイオン化する“微小領域高感度定量FIB SIMS分析法"である.これらの実現を目指し,イオン・電子デュアル収束ビーム装置の開発を行った.1.微小領域三次元オージェ定量分析法:研究代表者らは,FIBを極低速走査する試料加工方法(shave-off法)をすでに開発していたが,本研究では理論的な検討から,shave-off法が三次元分析のための試料加工方法として最適であることを示した.装置試作の面では,前年度までに試作したFIB/EB走査制御機器とコンピューターを組み合わせることにより,FIBのshave-off走査とEB面走査の繰り返し制御が可能となった.この加工方法を球形粒子に適用した結果,形状に依らず,段階的に断面を削り出すことができた.したがって,本手法および試作装置により,最大の課題であった試料加工方法が確立され,数μm以下の任意形状粒子の三次元分析が実現可能であることが示された.2.FIB励起オージェ電子分光法:イオン励起オージェ電子放出(IAE)の分析手法への応用に向けて,基礎検討を行った.sub-μm以下に細束化したFIBを励起源とすることにより,初めてIAEを用いた二次元元素マッピングに成功し,FIBの微小領域分析における新たな展開を示すことができた.基礎科学的に見れば,IAEは確実に二次イオン放出過程の一部であり,両者の同時測定によって,SIMSの定量性向上の鍵を握る二次イオン放出過程解明に有用な情報をもたらすものと期待される.
インフルエンザウイルスM1タンパクの粒子内取込み様式に関する研究

本研究では、M1が粒子内へ大量に存在する仕組みが、粒子形成前のM1多量体形成にあると仮定し、免疫沈降法を用いて細胞内で形成されるM1-M1複合体を検出した。FlagタグあるいはHAタグを付加した2種類のM1を細胞内で発現させ、抗Flag抗体で免疫沈降後、抗HA抗体を用いて検出した。免疫沈降サンプル調整時のpHを変化させたところ、長い紐状粒子を作りやすいインフルエンザウイルスUdorn株(H3N2)のM1では、細胞溶解液のpHに関わらずHAタグを持つM1が沈降した。一方、球状粒子を作るWSN株(H1N1) M1では、pHが変化すると、沈降するHA-M1の量が変化した。今年度は、本研究で使用するインフルエンザウイルスマトリックス(M1)タンパク発現材料の作製と検出条件の設定を主に行った。本研究では、成熟粒子内に最も多く取込まれるM1タンパクの取込み様式について、「M1が多量体を形成した後に粒子内へ取込まれる」と仮説を立て、わずかなアミノ酸配列の置換によって異なる粒子形状を示す二つのインフルエンザウイルスA/Udorn/72由来M1とA/WSN/33由来M1、それぞれのM1タンパクの多量体形成能を比較する事で仮説の証明を目指している。そのため、M1-M1の相互作用を、細胞内で、あるいは試験管内で検出する必要がある。それぞれのM1タンパクをコードするcDNAの3'端に、Flag、6xHis、HAタグをコードする配列を付加し、哺乳動物細胞発現用のプラスミドへ組み込んだ。プラスミドトランスフェクション効率の高いヒト胎児腎由来293T細胞へ作製した各プラスミドを導入し、ウェスタンブロット法にてタンパク質の発現を確認したところ、6xHisタグを付加したM1以外で、発現が確認できた。さらに、共発現から共沈降を検出する際に必要となる、抗タグ抗体(anti-Flag,anti-HA)を用いて免疫沈降を行い、細胞内に発現しているM1をビオチン標識した後、anti-Flag抗体で沈降させることが出来た。しかし、これらの発現プラスミド、発現条件、沈降条件を用いて、行った共沈降実験では、非特異タンパクの共沈降が多く検出され、この系を用いてM1-M1の相互作用のみを検出する事は困難である事が明らかになった。そこで、現在は試験管内でタンパク質相互作用を検出を目指して、精製M1を大腸菌発現系を用いて作製中である。本研究の最終目標は、インフルエンザウイルスの粒子形成の際に、マトリックスタンパク(M1)が多量体を形成した上で、ヘマグルチニン(HA)やノイラミニダーゼ(NA)といった膜タンパクと相互作用し、粒子に取込まれるという仮説を検討することである。平成23年度は、長い紐状粒子を作りやすいインフルエンザウイルスH3N2 Udorn株と、球形粒子のみを作るH1N1 WSN株の形の違いが、両M1の多量体形成能の違いに起因すると仮定し、免疫沈降法を用いて細胞内にて形成されたM1多量体の検出、形成能力の比較を行った。2)Flag-UdM1とC末端HA付加Udorn-M1(UdM1-HA)を発現させた細胞を異なるpHの溶解液で溶解し、1)で使用した抗Flag抗体で免疫沈降後、ウサギ抗HA抗体(Sigma,H6908)を用いたウェスタンブロットにて検出した。細胞溶解液の組成は、pHの異なるTris-HC1(50mM,pH6.8,7.4,8.0)、NaCl(150mM)、NonidetP-40(1%)、Na Deoxycholate(05%)、EDTA(10mM)である。その結果、いずれのpHのTrisを用いた溶解液でもほぼ同量のudM1-HAが検出された。3)Flag-WSNM1とC末端HA付加WSN-M1(WSNM1-HA)を用いて、2)と同様の実験を行い、共沈降してくるWSNM1-HAを検出した。1)のビオチン標識免疫沈降実験で、Udorn、WSNともほぼ同量のFlag-M1が検出された(沈降した)にもかかわらず、共沈降実験において検出されるM1-HA量は、pH8.0 Tris溶解液を用いた時に最も多く、pH6.8 Tris溶解液を用いた時に最も少なかった。以上の結果は、M1が細胞内で多量体を形成していること、また、紐状粒子形成株では環境pHに影響されにくい安牢な多量体を形成する可能性を示唆していると考えられる。今後は、計画どおりインフルエンザ様粒子(VLめを用いた粒子内M1/HA量比の検討を行い、多量体の安定性と粒子内M1量間に関連性が認められるか否かを評価する。
視覚フィードパックにおけるフラットシンギングの測定と治療法の研究

平成15-16年は,フラットシンギング(旋律の音程を下がり気味に歌う)現象の解明のために,音楽専攻/非専攻大学生を対象としたさまざまな実験(予備・追実験を含む)をおこない,複合条件下で派生するフラットシンギングの詳細な実態把握をおこなった。その結果,以下の点が明らかとなった。すなわち(1)純音及びピアノ音が提示された場合に15セント-20セント程度(1/4半音)低く歌われること(2)逆に,ボーカル音に対してはやや高めに歌われること(3)非音楽専攻学生にフラット傾向が強く認められること(4)性差はあまりみられないが,裏声を使用した際に女声のフラット傾向が強くなること(5)音楽文脈のない条件下で,より強く認められること(6)音程による違いがあり,上行4度と下行5度により強く認められること等である。被験者に対するインタビューや内観からは,「純音で提示されるとわかりづらい」「自分でどのようにコントロールしたら良いのか分からない」といった興味深い発言が得られた。17年度の研究は,1)熟達歌手におけるフラット・シャープシンギングの事例と,2)学習者のフラット化の治療の2点中心に研究と実践をおこなった。具体的にはハンス・ホッターのフラット,フィッシャー・ディスカウのシャープシンギングの歌唱を分析した。この分析では,CSL4400を用いて研究者による測定と新しく購入したMelodyne2.6による自動測定の結果を比較した。一方,治療法の研究では,Protoolsにautotuneをアドインしたシステムを用いて,被験者のフラット化した部分を矯正し,この矯正した歌唱をターゲットモデルとする,というアクションリサーチをおこなった。これは非常に効果的な方法であり,国内,国外での学会発表,講演では非常に注目され,大きな反響をおこした。また,フラットシンギングの著しい声楽専攻の大学院生にはMelodyneによる視聴覚フィードバックをおこなった。演奏曲目すべてをMelodyneでピッチ分析し,どういう条件のもとでフラット化が生じるか,その原因について視覚的分析をもとに追跡しながら,矯正モデルをつくっていったのである。この研究を通じて視覚フィードバックによる歌唱教育が調子外れのレベルから専門教育においても有効であることが明らかになった。初年度であるため,まずフラットシンギングに関係する先行研究を洗い出し,検討をした。その結果,ピッチマッチに関する新美政二氏らの研究データにモデル音によるピッチマッチ能力の違いが報告されていることに注目した。新美氏らの研究は調子外れに関わるピッチマッチテストであるため,30セント以内のいわゆるフラットシンギングのデータはインチューンとして問題視されていないのであるが,データによれば純音に対してもっともフラットになり,ついでピアノ,人声に対してはわずかながらシャープになっていた。ピアノに対して予想どおりであったが,純音,人声に関して我々の予想外のことであり,本年度は,この新美氏らによるピッチマッチをフラットシンギングという視点からとらえ直し,実験的に検証してみることにした。実験をおこなうためには,さまざまな声種,声域の人声,機械,楽器音のピッチを正確に測定できるシステムが不可欠である。従来,日本で多く使用されてきたピッチ測定のソフト,システムをいろいろ検討してみたがいずれも誤差が多く,我々の研究目的からすれば,十分満足のできるものではなかった。そのため最終的にKAY社製の「CS4400」を購入し,これをもとに実験をすすめた。

モデル音は,「Protools」と「Autotune」を使用してピアノ音,純音,人声をさまざまなピッチに変換して作成した。被験者は愛知教育大学と鳥取大学の学生に協力していただいた。結果は,やはり新美氏らの先行研究のデータに隠されていたものとほぼ一致した。つまり,原因は不明であるが,純音に対してもっともフラットになってしまったのである。我々のあらたな発見としては,予想されたことではあるが,裏声モデルが表声よりもより正確にピッチマッチできたということ。男性教師であってもピアノに裏声の実音モデルを併用して歌を教えることが正確なピッチで歌えるようになる,ということを暗示する結果と言えよう。平成15年度は,フラットシンギング(旋律の音程を下がり気味に歌う)現象の解明のために,音楽専攻/非専攻大学生を対象としたさまざまな実験(予備・追実験を含む)をおこない,複合条件下で派生するフラットシンギングの詳細な実態把握をおこなった。設定した主な条件は,(1)音楽文脈のある条件での歌唱再生,(2)音楽文脈のない条件での単音再生,(3)音楽文脈のない条件での音程再生であり,それぞれ基準ピッチからどのようにずれて歌われているのか,提示刺激による違いはあるのか,性差はあるのか,音程による違い等について繰り返し実験をおこなった。さらに,被験者の音楽能力(音高弁別能力)との関連,発声法の違い,フィードバックの仕方,音楽訓練との相関等についても検討を重ねた。分析にあたっては,KAY CSL 4400とSUGI SpeechAnalyzerを用いてピッチ解析をおこない,関連学会に出席して,分析方法及び結果・解釈に関する専門家との意見交換を行った。その結果,以下の点が明らかとなった。すなわち(1)純音及びピアノ音が提示された場合に15セント-20セント程度(1/4半音)低く歌われること(2)逆に,ボーカル音に対してはやや高めに歌われること(3)非音楽専攻学生にフラット傾向が強く認められること(4)性差はあまりみられないが,裏声を使用した際に女声のフラット傾向が強くなること(5)音楽文脈のない条件下で,より強く認められること(6)音程による違いがあり,上行4度と下行5度により強く認められること等である。被験者に対するインタビューや内観からは,「純音で提示されるとわかりづらい」「自分でどのようにコントロールしたら良いのか分からない」といった興味深い発言が得られた。尚,分析結果の一部を国内及び国外の学会で発表し高い評価を得た。最終年度となる平成17年度の研究は,1)熟達歌手におけるフラット・シャープシンギング事例と,2)学習者のフラット化の治療の2点中心に研究と実践をおこなった。具体的にはハンス・ホッターのフラット,フィッシャー・ディスカウのシャープシンギングの歌唱を分析した。この分析では,CSL4400を用いて研究者による測定と新しく購入したMelodyne2.6による自動測定の結果を比較した。
骨軟部腫瘍の新規治療法開発を目的としたプロテオーム解析

骨軟部腫瘍の各組織型においてタンパク質発現プロファイリング構築とバイオマーカー開発を行った。同定されたバイオマーカー候補タンパク質は、大規模検証と機能解析を行った。本研究ではGIST, Ewing肉腫、滑膜肉腫、骨肉腫、類上皮肉腫を中心に研究を行った。研究成果として複数の予後関連・薬剤関連タンパク質の同定に成功した。それらの同定タンパク質は大規模解析にてバイオマーカーとしての有用性が確認された。それらの同定タンパク質の機能解析では、各腫瘍において悪性度・治療抵抗性の機能解明を行った。組織型特異的融合遺伝子に関わるタンパク質発現解析を行い、融合遺伝子タンパク質発現プロファイリング構築を行った。本研究は、(1)手術検体を使用した網羅的タンパク質発現解析による各種骨軟部腫瘍予後予測マーカー、治療法感受性マーカーの同定を目的とし、(2)その同定されたバイオマーカーについては臨床応用を目的とした国内海外大規免疫染色検証を行う。(3)また、その同定されたタンパク質については機能解析を行う。(4)また同時に骨軟部肉腫特有の組織型特異的融合遺伝子の発現に基づいた方向よりも網羅的タンパク質発現解析及び機能解析を行い、総合的にタンパク質ネットワークの解明及び新規バイオマーカー・ターゲットの同定を行う。(1)特に今年度は予後予測マーカーとしてGISTのKCTD10,DDX39、骨肉腫のPRDX6, Ezrin、類上皮肉腫のCAPZBを同定した。(2)特に今年度はGISTのKCTD12, KCTD10, DDX39、Ewing肉腫のNPM1について、国内海外多施設研究において検証に成功した。(3)GISTのKCTD12,KCTD10、滑膜肉腫のSCRN1、Ewing肉腫のNPM1、類上皮肉腫のCAPZBのターゲットタンパク質発現が、それぞれ細胞増殖能が有意に変化することの確認に成功した。GISTでKCTD12,滑膜肉腫でSCRN1, Ewing肉腫でNPM1,骨肉腫でPRDX2タンパク質の相互タンパク質の同定に成功し、pathway解析で特にEwing肉腫のNPN1においてMYC-pathwayが重要であることの同定に成功した。GISTでKCTD12, Ewing肉腫でNPM1の制御タンパク質の発現プロファイルの獲得に成功し、pathway解析で特にEwing肉腫のNPN1においてTGF-β1が重要であることの同定に成功した。(4)各種腫瘍遺伝子・融合遺伝子の制御タンパク質発現プロファイルの一部獲得することに成功した。(1)骨軟部腫瘍の手術検体を用いた網羅的タンパク質発現解析を行い、バイオマーカーとしてGISTでKCTD12, KCTD10, DDX39、滑膜肉腫でSCRN1、Ewing肉腫でNPM1、類上皮肉腫でCAPZB、骨肉腫でPRDXファミリー(特にPRD2X, PRDX6)タンパク質等を同定した。引き続き検証を進める。(2)バイオマーカーの臨床応用を目的とした国内海外大規免疫染色検証においては、GISTでKCTD12, KCTD10, DDX39、Ewing肉腫でNPM1、類上皮肉腫でCAPZB、において免疫染色の検証を行い、発現において有意差を確認した。(3)同定されたタンパク質の機能解析については、GISTでKCTD12, KCTD10、滑膜肉腫でSCRN1、Ewing肉腫でNPM1、類上皮肉腫でCAPZBの発現調整下において、細胞増殖能が有意に変化することの確認に成功した。またそれら、発現調整下で変化するタンパク質リストとPathway解析による上流制御タンパク質リストの同定にも成功した。(4)組織型特異的融合遺伝子に基づいたタンパク質発現解析については、GISTのKIT遺伝子や各種融合遺伝子( Ewing肉腫_EWS/FLI1,滑膜肉腫_SYT/SSX,横紋筋肉腫腫_PAX3-FOXO1,胞巣状軟部肉腫_ASPL-TFE3等)に対し融合遺伝子発現調整下のタンパク質発現プロファイルの獲得に成功し、Pathway解析による上流制御タンパク質リストの同定にも成功し、それらタンパク質と細胞増殖の関係を確認した。(5)GISTのKCTD12遺伝子における変異探索については、手術検体より抽出したDNAをの遺伝子変異解析を行い、その情報と臨床情報・pfetinの発現との相関を比較した。(1)骨軟部腫瘍の手術検体を用いた網羅的タンパク質発現解析を行い、バイオマーカーとしてGIST(KCTD12, KCTD10, DDX39)、滑膜肉腫(SCRN1)、Ewing肉腫(NPM1)、類上皮肉腫(CAPZB)、骨肉腫(PRDXファミリー)タンパク質等を同定と検証に成功した。(2)バイオマーカーの臨床応用を目的とした国内海外大規免疫染色検証においては、GIST、Ewing肉腫、類上皮肉腫において免疫染色の検証を行った。(3)同定されたタンパク質の機能解析については、GISTでKCTD12, KCTD10、滑膜肉腫でSCRN1、Ewing肉腫でNPM1、類上皮肉腫でCAPZBの発現調整下において機能解析を行った。またそれら、発現調整下で変化するタンパク質リストとネットワーク解析による上流制御タンパク質プロファイリングを行った。(4)組織型特異的融合遺伝子に基づいたタンパク質発現解析については、GIST、Ewing肉腫、滑膜肉腫、横紋筋肉腫腫、胞巣状軟部肉腫に対し融合遺伝子発現調整下のタンパク質発現プロファイルを行った。ネットワーク解析による上流制御タンパク質リストも作成した。

(5)GISTのKCTD12遺伝子における遺伝子変異解析を行い、臨床病理学的因子と統計学的相関を検証した。骨軟部腫瘍の各組織型においてタンパク質発現プロファイリング構築とバイオマーカー開発を行った。同定されたバイオマーカー候補タンパク質は、大規模検証と機能解析を行った。本研究ではGIST, Ewing肉腫、滑膜肉腫、骨肉腫、類上皮肉腫を中心に研究を行った。研究成果として複数の予後関連・薬剤関連タンパク質の同定に成功した。それらの同定タンパク質は大規模解析にてバイオマーカーとしての有用性が確認された。それらの同定タンパク質の機能解析では、各腫瘍において悪性度・治療抵抗性の機能解明を行った。組織型特異的融合遺伝子に関わるタンパク質発現解析を行い、融合遺伝子タンパク質発現プロファイリング構築を行った。網羅的なタンパク質発現解析により各種予後予測タンパク質の同定に成功し、それらのタンパク質は臨床応用のための国内外大規模免疫染色検証にも成功している。また各種予後予測タンパク質の相互タンパク質・制御タンパク質の同定にも成功している。その他の発見として腫瘍遺伝子や各種融合遺伝子の制御タンパク質のも同定にも成功している。しかしながら機能解析の部分で若干研究計画より遅れているため、H27も補助事業期間延長を申請し引き続き本研究テーマの研究を進める。整形外科今後も引き続きタンパク質発現解析に基づいたバイオマーカーの開発、同定されているバイオマーカーの臨床応用に向けた多施設共同研究、各腫瘍における同定タンパク質の機能解析を行っていく。特に腫瘍遺伝子や各種融合遺伝子の制御タンパク質で同定されたタンパク質の機能解析とそれぞれの遺伝子変異の相関に焦点をあてた機能解析が重要と考え引き続き研究を進める。その他の発見として腫瘍遺伝子や各種融合遺伝子の制御タンパク質の一部も同定にも成功しており、申請時の計画を大旨達成している。本年度、GISTにおける腫瘍遺伝子であるKITや各種融合遺伝子(Ewing肉腫においてEWS/FLI1,滑膜肉腫においてSYT/SSX,横紋筋肉腫腫に対してPAX3/FOXO1,胞巣状軟部肉腫に対してのASPL/TFE3等)の各種腫瘍細胞系に対して融合遺伝子(腫瘍遺伝子)の発現抑制下の制御タンパク質の発現プロファイルを獲得することに成功した。しかしながら機能解析の部分で若干研究計画より遅れているため、次年度使用額が生じている。H27も補助事業期間延長を申請し引き続き本研究テーマの研究を進める。今後も引き続きタンパク質発現解析に基づいたバイオマーカーの開発、同定されているバイオマーカーの臨床応用に向けた多施設共同研究、各腫瘍における同定タンパク質の機能解析を行っていく。
表情筋を介した情動および認知制御のメカニズム:生理心理学的アプローチによる検討

眉間を寄せる,口角を上げる,といった表情筋の操作によって,対象への印象などが左右される「顔面フィードバック」という現象の認知生理的メカニズムを検討した.具体的には,脳波(事象関連電位)を利用して,実験参加者が口角を上げたり口を閉ざしたりする操作が利益や損失の認知処理に及ぼす影響を分析した.その結果,表情筋の操作は,意識的な感情コントロールに比べ,より早い知覚プロセスと明確な自律神経系への影響を及ぼし,より深い水準での心身の態度に影響を及ぼしていることが示唆された.眉間を寄せる,口角を上げる,といった表情筋の操作によって,対象への印象などが左右される「顔面フィードバック」という現象の認知生理的メカニズムを検討した.具体的には,脳波(事象関連電位)を利用して,実験参加者が口角を上げたり口を閉ざしたりする操作が利益や損失の認知処理に及ぼす影響を分析した.その結果,表情筋の操作は,意識的な感情コントロールに比べ,より早い知覚プロセスと明確な自律神経系への影響を及ぼし,より深い水準での心身の態度に影響を及ぼしていることが示唆された.本研究の目的は,表情筋の操作(口角を上げるなど)によって,主観的な感情が左右される「顔面フィードバック」という現象の認知生理的メカニズムを明らかにすることである.中心的な方法として,実験参加者の感情や表情筋を操作しながら,意思決定に正負の報酬が伴う課題(ギャンブル課題)中の実験参加者の脳波(事象関連電位:ERP)と心電図を計測している.同時に課題遂行に関わる行動指標および心理指標も記録し,各指標間の相関関係も検討する.具体的には,下記の2点を検討している.(1)表情筋の操作が影響を与える処理水準(特に,認知機能への影響の検討)(2)意識的・認知的な感情制御戦略との差異初年度は,(1)の実験系の確立をおこないながら,上記研究項目(2)の準備を先行して進めた.項目(2)の現段階での結果として,意識的に感情を強めたり弱めたりする教示に伴って,報酬処理のERPが変動する様子が明らかになった.具体的には,報酬の認識後200300ミリ秒の比較的速い潜時で出現するフィードバック電位(FRN)の振幅は,感情の制御の影響をうけなかった.一方で,より遅い潜時で出現し,覚醒度の指標として知られるP300電位は,感情の制御にともなって有意に増減を見せていた.教示に伴う意識的な感情制御が成功していることは,課題中の主観的評定や,P300成分の増減などから示されている.一方で,FRN成分の振幅が意識的な感情制御の影響を全く受けないことは,意識的な感情制御の影響が,ある水準以上に及んでいないことを示唆する.2011年度末時点は,この実験を収束に向かわせる段階にある.FRN振幅が社会-感情的な文脈で有意に変動することを示した申請者らの先行研究から,表情筋の操作(研究項目(1))はFRN振幅に影響を与えると予想しており,上記の結果との比較を進めている.当年度は表情筋の操作手続きを予備実験によって確立し,2012年度の計測によって二種の感情制御機構を比較する準備を整えた.本研究の目的は,表情筋の操作(口角を上げるなど)によって,対象への印象などが左右される「顔面フィードバック」という現象の認知生理的メカニズムを明らかにすることである.中心的な方法として,1表情筋の操作(無意識的な感情制御)と,比較のための2意識的な感情制御の二種類の実験的操作が,意思決定に正負の報酬が伴うギャンブル課題を行なっている際の生理指標や行動指標にどのような影響をおよぼすかを検討した.具体的な指標としては,脳活動(報酬に対する脳波上の電位変化:ERP)と心拍活動の変動,および,課題中のリスク選択の割合を計測・比較した.報告時点で,両実験のデータ数が10数例である.確定的な結果ではないが,およそ以下のことが明らかになっている.1表情筋の操作:脳活動(ERP)については,表情筋の操作によって,報酬の認識後200300ミリ秒の比較的速い潜時で出現するフィードバック電位(FRN)の振幅が有意に変動していた.課題中の心拍数変動(HRV)は,表情筋の操作を行った条件で有意に低下していた,リスク選択の割合は,広角を上げたときに,損失を被った直後の状況で,広角を上げた時に有意に上昇していた.2教示による意図的な感情制御の操作:ERPに及ぼす影響は,早い潜時のFRNには現れず,より遅い潜時で出現し,覚醒度の指標として知られるP300電位が,意図的な感情抑制条件で有意な低下を示した.一方で,心拍数変動には,条件間の違いが見られなかった.リスク選択の割合は,感情抑制で低下し,感情増強条件で増加していた.二つの研究項目のうち,一つが順調に進み,またもう一方の準備も整っている.おおむね順調に進展していると評価できると考える.24年度が最終年度であるため、記入しない。2つの研究項目のうち,前年度に進んだものを収束させ,結果をまとめる.同時に,もうひとつの研究項目をすすめる.年度末までには,この二つの研究項目の知見を比較することによって,身体と感情の関わりや,感情制御の戦略の違いから見た身体と認知の関係について,理論的な整備を行う.これらの成果は学会や学術論文にて報告する.24年度が最終年度であるため、記入しない。
洪水イベント堆積物"ハイパーピクナイト"の認定基準の確立

滋賀県の更新統古琵琶湖層群堅田累層の堆積層解析を行い,その一部が湖成三角州の地層であることを明らかにした.その三角州累重の内,約510mの水深で堆積したと推定される層準に見られる4枚のタービダイト(混濁流堆積物)砂層の詳細な粒度分析を行った結果,それらは下部で逆級化(上方粗粒化),上部で正級化(上方細粒化)することがわかった.このことは砂層が初め増大した後減衰する混濁流によって堆積したことを示す.そのような流れの変化は河川流量が洪水時に徐々に増大しやがて減衰して終わることに対応させることができる.したがってそれら砂層を河川洪水起源の混濁流であるハイパーピクナル流の堆積物,"ハイパーピクナイト"と認定し,日本地質学会第112年学術大会で発表した.島根県宍道湖の斐伊川河口沖で採取されたジオスライサーコア試料には植物片を多量に含む砂層が多数含まれる.波浪の弱い宍道湖では沿岸流や地衡流が有効な堆積作用であったとは考えにくく,斐伊川以外に堆積物供給源はないため,砂層は斐伊川の洪水排出による堆積物と解釈される.全砂層の粒度分析の結果,陸側の砂層ほど逆級化,沖側ほど正級化が卓越する傾向が明らかになった.この結果はInternational Symposium on Fluvial and Coastal Disastersで発表した.ハイパーピクナル流の濃度変動を検証する実験を行った.水路の水より低温の,一定濃度の実験混濁流を一定流量で長時間流した.熱は対流によって伝わり,伝導は無視できるため,初期温度との差は水路の水による実験流の希釈の程度を反映する.したがって流れの温度を計測することによってその濃度変動を間接的に捉えることができる.温度データのフーリエ解析の結果,約50秒の有意な変動周期が検出され,変動が内的に発生することが示唆された.この結果は,第17回国際堆積学会で発表した.陸上洪水が起源の水底重力流,ハイパーピクナル流によって形成する堆積物ハイパーピクナイト固有の特徴を探るため,滋賀県の古琵琶湖層群と沖縄県の八重山層群西表層の野外調査,島根県宍道湖で採取したコア試料の解析,それに,堆積機構を検証するための室内実験を行った.古琵琶湖層群では構造運動の活発な琵琶湖西岸にある堅田累層のデルタ堆積物からハイパーピクナイトと考えられる砂層を記載した.粒度分析の結果,ハイパーピクナイトの一つの特徴であると考えられている級化様式を示すことが分かった.構造運動が比較的安定だった琵琶湖東岸の阿山累層でもハイパーピクナイト候補を見出しており,今後それらがハイパーピクナイトであることの立証と両累層間での比較を行っていく.西表層では陸棚以深の深海堆積物からハイパーピクナイトと考えられる砂層を見出し,その特徴について記載した.さらに,採取した試料を依頼して分析したところ,有機物がほとんど陸源のものからなることが分かり,洪水起源であることが支持される結果となった.斐伊川デルタのコア解析の結果,斐伊川のデルタフロントは平穏時に堆積する泥と,木片や葉片を含む洪水砂層だけからなることが分かった.洪水砂層にはハイパーピクナイトも含まれる.それら洪水堆積物全てについて細かく粒度分析を行い,それぞれの級化様式が供給源からの距離に依存することを見出した.実験は,ハイパーピクナイトの堆積においてハイパーピクナル流の内部波の影響が重要であると示唆されてきていることから,それを検証する目的で行った.そこでは,意図的に与えた温度差を観測することによりハイパーピクナル流を仮定した連続的な流れの中での濃度の時間変化を捉えることに成功した.さらにその変動の生成にとって,傾斜の消失のように流れを減速させる地形が重要である可能性が高いことが分かった.滋賀県の更新統古琵琶湖層群堅田累層の堆積層解析を行い,その一部が湖成三角州の地層であることを明らかにした.その三角州累重の内,約510mの水深で堆積したと推定される層準に見られる4枚のタービダイト(混濁流堆積物)砂層の詳細な粒度分析を行った結果,それらは下部で逆級化(上方粗粒化),上部で正級化(上方細粒化)することがわかった.このことは砂層が初め増大した後減衰する混濁流によって堆積したことを示す.そのような流れの変化は河川流量が洪水時に徐々に増大しやがて減衰して終わることに対応させることができる.したがってそれら砂層を河川洪水起源の混濁流であるハイパーピクナル流の堆積物,"ハイパーピクナイト"と認定し,日本地質学会第112年学術大会で発表した.島根県宍道湖の斐伊川河口沖で採取されたジオスライサーコア試料には植物片を多量に含む砂層が多数含まれる.波浪の弱い宍道湖では沿岸流や地衡流が有効な堆積作用であったとは考えにくく,斐伊川以外に堆積物供給源はないため,砂層は斐伊川の洪水排出による堆積物と解釈される.全砂層の粒度分析の結果,陸側の砂層ほど逆級化,沖側ほど正級化が卓越する傾向が明らかになった.この結果はInternational Symposium on Fluvial and Coastal Disastersで発表した.ハイパーピクナル流の濃度変動を検証する実験を行った.水路の水より低温の,一定濃度の実験混濁流を一定流量で長時間流した.熱は対流によって伝わり,伝導は無視できるため,初期温度との差は水路の水による実験流の希釈の程度を反映する.

したがって流れの温度を計測することによってその濃度変動を間接的に捉えることができる.温度データのフーリエ解析の結果,約50秒の有意な変動周期が検出され,変動が内的に発生することが示唆された.この結果は,第17回国際堆積学会で発表した.