hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
近代化過程におけるジェンダー規範の重層性

・調査対象地域の選定とプリ・サーベイ:農村をベースにするいくつかの候補地を検討した結果、戦前からの地場産業(手袋産業)が地域の女性労働力を吸収してきた東讃・白鳥地区および、その近在にあって70年代以降女性の雇用労働力化が進行した志度地区を調査対象地として選定した。2地域を対照させることによって、国内の産業構造の地域的変差がもたらす女性の雇用労働力化の差異性(ないし共通性)を確認する。・ドキュメント資料、既存資料・社会調査資料の収集と分析法の検討15年度は、以下の作業を予定している。(1)質的・量的研究の統合ついての方法的検討(2)調査項目決定のためのインデックスの作成(3)日・比両サイドのインタビュー調査の実施と結果のとりまとめ(4)ドキュメント資料の分析(5)既存統計・社会調査資料の分析1.今年度の研究経過1)女性の就労経歴と労働間に関するアンケート調査の実施。調査概要は以下の通りである。なお、今年度中に一般配布用の単純集計概要パンフレットを作成予定である。調査課題:「女性の生き方・働き方」調査;調査内容:対象者の属性、職業経歴・家族経歴を中心とした対象者の人生経験および、職業観・家族観・生活意識など。調査対象:市の選挙人名簿に登録されたさぬき市志度町および東かがわ市白鳥町在住の1920年から1959年までに出生した女性各1,200名計2,400名調査方法:郵送法によるアンケート調査調査期間:平成15年12月1日12月15日回収数:志度町224名(有効回収率18.7%)、白鳥町256名(21.3%)2)女性労働と農村の近代化過程に関する文献の収集・整理。3)インタビュー調査のためのプリサーベイ。香川県東かがわ市白鳥町およびさぬき市志度町に対して実施。2.来年度の予定1)アンケート調査の計・分析、報告書の作成。2)志度、白鳥のアンケート調査対象者に対するデプス・インタビューの実施。・志度・白鳥各50名程度を予定。3)志度、白鳥の公共機関、企業等に対するインタビュー調査の実施。4)結果のとりまとめと分析、報告書の作成。1今年度の研究経過1)白鳥・志度地区についての概要把握官公庁文書、労働統計、社会教育資料の収集、読解、分析白鳥手袋工場における聞き取り調査論点の抽出2)白鳥・志度地区女性のインタビュー調査対象:2003年度実施アンケート回答者中白鳥地区60人志度地区50人調査期間:2004年7月20日9月20日3)インタビュー調査結果の整理・分析インタビューの原稿化対象者による原稿校閲補足インタビューの実施インタビュー原稿の読み合わせ論点の抽出4)2004年度実施アンケート調査の整理・分析クロス集計アンケート結果の分析論点の抽出5)最終報告書に向けての協議論点の抽出分析方法の検討課題・白鳥地区、志度地区女性のライフコース分析・ジェンダー規範の実体化についての比較検討都市周辺地域/地場産業地域高度経済成長期/安定成長期都市サラリーマン/兼業農家2今後の課題最終報告書の執筆
触覚による形態知覚に及ぼす視覚-触覚間クロスモーダルリンクの作用に関する研究

本研究は、視覚と触覚といった異なる感覚モダリテイ間での形態情報の統合のあり方とそこで作用するクロスモーダルリンクの機能的特性を解明するために、視覚刺激の先行提示が後続の触形態知覚の成績にいかなる影響を及ぼすかに関して心理物理学的手法を用いて検討することを目的とした。前年度の研究から、触覚刺激の形態的弁別における課題成績(反応時間や弁別感度)が、課題無関連な視覚刺激の先行提示による影響を受けて時限的に変調することが見出された。本年度はこのような視覚・触覚間クロスモーダルリンクの作用が、潜在的短期記憶や知覚プライミングが関与すると考えられている注意・記憶系の表象における形態処理レベルにおいても認められるかどうかについて検討した。実験では、"ターゲット-ターゲット手続き"パラダイムを用いて、方位(垂直/水平)とサイズ(長/短)の2つの刺激属性を持つ線分パタンを、視覚的もしくは触覚的にランダムな順序で堤示した。被験者の課題は線分パタンの方位もしくはサイズの弁別であり、従属変数として反応時間が計測された。その結果、方位・サイズ弁別課題ともに、現在の試行と過去の試行との間で刺激の課題関連属性が反復する場合の反応が、それらが反復しない場合と比べて促進される反復プライミング効果が、同一モダリティ間だけでなく異なるモダリティ間においても認められた。一方、刺激の課題無関連属性のプライミング効果に関しては、同一モダリティ間ではその効果はみられたが。異なるモダリティ間ではみられなかった。これらの知見は、視覚・触覚間のクロスモーダルリンクの作用が注意・記憶系の形態処理レベルにおいても認められることを示すものである。また、反復プライミング効果が課題関連属性の処理にのみ選択的に生じたことから、ここでのクロスモーダルリンクの作用には課題目標に応じて働く合目的な機序が関与している可能性が考えられる。視覚・触覚間のクロスモーダル注意作用を扱った研究では,ある空間位置への視覚手掛り刺激の先行提示が後続の触覚ターゲットの処理効率を変調することが見出されている。しかし,このような視覚・触覚間クロスモーダルリンクの作用が,形態や大きさといった非空間的属性の処理においても存在するか否かについては明らかでない。そこで本研究では,視覚刺激による形態的手掛りの先行提示が、後続の触覚による形態知覚の成績に対して何らかの促進的・抑制的影響を及ぼすかといった点について心理物理学的手法を用いて検証した。実験では,被験者の左手の人さし指に触覚刺激を提示し,触覚ターゲット刺激の形態的特徴の弁別を求めた。触覚刺激の提示に200msもしくは700ms先行して,被験者の眼前のCRT画面に,触覚刺激と一致するかもしくは不一致な形態的要素をもつ、視覚手掛り刺激を提示した。実験の結果,手掛かり刺激とターゲットの提示時間間隔(SOA)が短い条件(200ms)において,視覚手掛り刺激と触覚ターゲット刺激の形態的特徴が一致する場合の反応時間は,それが一致しない場合と比較して短くなった。このことは,先行する視覚手掛り刺激が後続の触覚ターゲット刺激の処理に影響を及ぼすことを示している。また,手掛り刺激の効果が,短いSOA条件(200ms)にのみ認められたことは,従来から知られているクロスモーダル注意作用の時間特性と合致する。続く実験では,上述の課題遂行時における事象関連電位を計測し,手掛かり刺激の効果がターゲット提示後160-300ms間の振幅成分に反映することを見出した。さらに,一連の実験から,視覚手掛かりの効果は,夕一ゲット処理の反応時間だけでなく形態的属性の弁別感度にも影響を及ぼすこと,またその効果は視覚・触覚間の刺激の形態的特徴が異なることによる抑制的作用を反映したものであることを確認した。また、反復プライミング効果が課題

関連属性の処理にのみ選択的に生じたことから、ここでのクロスモーダルリンクの作用には課題目標に応じて働く合目的な機序が関与している可能性が考えられる。
学生のアカデミックな意志決定を支援する教学IR情報提示システムの開発と評価

本研究は,教学IR情報を用いた学生支援を目的として,大学生活を通じて学生が直面する具体的かつ真正性のあるアカデミックな意志決定場面に注目し,判断に必要な情報を直接学生に提供するシステム,Decision Support with IR(以下DSIR)を開発・評価するものである.2018年度(平成30年度)は、前年度までに開発した数理モデルによる学生と科目のマッチング機能を備えるDSIRの英語版および改善版を開発し,ユーザビリティ評価をした.主な改善点として,DSIRの長期使用を想定したリフレクション機能「振り返りモード」を開発,実装した.同モードによって,ユーザ学生は任意の時点で,自己管理学習レディネススケールを測定するアンケートに回答ができるほか,自ら入力した今期の目標の達成度,任意の履修選択科目に対するテキストコメント,各履修科目とSDLRS因子の関連の程度などを入力できる.これらユーザ学生のリフレクションデータおよびコメントは保存され,他の学生に対して表示される.本研究では,大学における科目選択や授業時間外学習の多くが,学生の自己管理学習(Self-Directed Learning)として展開されていることに注目し,学生を中心としたIRサイクルを想定しているため,振り返りモードの実装によって,このサイクルが完成することになる.また,この改善版DSIRに対する評価として,少数の学生による試用が行われ,表示内容の有効性やインターフェースの使い易さが高く評価された.さらに,表示されるデータの参考度合いや入力するデータのパターンから学生のタイプ分けが可能であることが示唆された.平成30年度が最終年度であるため、記入しない。平成30年度が最終年度であるため、記入しない。本研究は,教学IR情報を用いた学生支援を目的として,大学生活を通じて学生が直面する具体的かつ真正性のある意志決定場面4つ(初年次の科目選択・リメディアル科目の受講・所属研究室決定・留学)に注目し,判断に必要な情報を直接学生に提供するシステム,Decision Support with IR(以下DSIR)を開発・評価するものである.また,DSIRは単に判断の支援をするだけでなく,学生の自己管理(Self-Direction)力向上も目的として開発される.このような研究目的を達成するため,研究全体を4テーマ(学生が必要とする教学IR情報・IR情報の効果的な表示方法・フェーディング方法・システムの効果測定)に分けて,順番に取り組む予定である.初年度である平成28年度は,学生が必要とする教学IR情報の調査・整理と,情報の効果的な表示方法の2テーマに関する研究を進めた.具体的には,先行研究において開発した,科目選択基準提示シラバスシステムをベースに,DSIR使用の対象となる4ケースのうち,「初年次の科目選択支援」に寄与するシステムに焦点を当てて,システム開発に必要なデータとそれを用いた単位取得率予測モデルを検討した.その結果,自己管理学習レディネス尺度(Self-Directed Learning Readiness Scale; SDLRS)を用いたドロップアウト予測および成績予測が可能であるとの示唆を得たので,対象とする授業を拡大して予測モデルの信頼性を確認している.さらに,この研究過程で,教学IRデータの種類・保持形式やシラバス分析の手法について知見を得たので,本研究からの派生的な研究として発表した.本研究には,実際のIRデータが必要であるため,各大学の情報セキュリティをふまえたデータ収集に対する懸念があったが,当初予定していた研究テーマに関するデータ収集は複数の大学で順調に拡大した.隔月で開催した研究打ち合わせでは,各研究者のアクションアイテムを確認するプロセスを設け,研究者の役割分担や2か月単位の進捗目標を明確にしている.このような状況の下,初年度の科目選択を支援するパフォーマンス予測モデルが形成され,平成29年度に開発するDSIRシステムの仕様やインタフェースは固まりつつある.さらに,研究代表者・分担者は成果のまとまりごとに国内外の学会において報告・発表しており,研究のサイクルが機能している.したがって,本研究はおおむね順調に進んでいる.本研究は,教学IR情報を用いた学生支援を目的として,大学生活を通じて学生が直面する具体的かつ真正性のある意志決定場面(初年次の科目選択・リメディアル科目の受講・所属研究室決定・留学)に注目し,判断に必要な情報を直接学生に提供するシステム,Decision Support with IR(以下DSIR)を開発・評価するものである.平成29年度は,四場面のうち,初年次の科目選択(およびリメディアル科目の受講)を支援するシステムを,履修授業推薦システムとして開発し,実際に研究代表者本務校のシラバスデータを用いて動作を確認した.平成29年度は,システム内のデータ処理アルゴリズム,特に学生のSDLRSと科目自体のデータのマッチング方法,表示されるデータが増えることによるインターフェースの工夫,システム管理者が修得できるユーザの操作データなど,設計にあたって考慮すべき案件が多数あり,代表者・分担者の間で担当研究分野を細かく割り振って,前年度を上回るペースで打ち合わせを重ねながら研究プロジェクトを進めた.

設計協議の中で,パイロット版の形成的評価において学生から指摘された,表示される用語の意味が理解しにくい点や,単位の取りやすい科目推薦システムになってしまうのではないかという懸念を払しょくするため,用語の説明文を表示できる仕組みや,学生が獲得したい能力に基づいた推薦機能などを新たに追加した.また,研究成果としてまとまった知見は,システム完成を待たず,随時発表した.研究は,平成29年度末までに以下のような進捗を見せており,年度初めの目標としていたシステム開発に至っているため.平成28年度までに,本科研の研究グループはSDLRSアンケート実施およびその結果の可視化機能,シラバス内容表示機能を備えたDSIRのパイロット版を開発しており,これをベースに,インターフェース等は基本的に継承することとして,平成29年度開発するシステムを設計した.結果的に,多数のシラバスデータを収納でき,具体的な推薦科目をスマートフォンに表示するシステムとしてDSIRが開発された.年度末には,研究代表者所属大学のシラバスデータを使ってシステムの作動テストを行い,平成30年度初頭の実証実験に備えた.ユーザ(学生)は,DSIRを以下のような手順で使用することになる.1)ログインしてSDLRSアンケートに回答する,2)レーダーチャートとして表示されるレディネス(SDLRSの因子に対応した7項目)をチェックし,それをもとに,今学期の目標(伸ばしたいSDLRS)を入力する,3)科目と学生のレディネスとの相性マッチ度,および学生が設定した目標とのマッチ度を元に推薦科目のランキングが2種類表示されるので,それを参考にして履修科目を選択する.開発されたDSIRでは,2種類のアルゴリズムに基づくデータ処理機能が実装されている.開発にあたって,シラバスのトピック分析と評価内容から,各科目が要求するSDLRSと個々の学生のレディネスや目標として入力された能力をマッチングするために,科目シラバスデータのコーディングを工夫し,学生側のSDLRSとのコサイン距離が取れるようにした.本研究は,教学IR情報を用いた学生支援を目的として,大学生活を通じて学生が直面する具体的かつ真正性のあるアカデミックな意志決定場面に注目し,判断に必要な情報を直接学生に提供するシステム,Decision Support with IR(以下DSIR)を開発・評価するものである.2018年度(平成30年度)は、前年度までに開発した数理モデルによる学生と科目のマッチング機能を備えるDSIRの英語版および改善版を開発し,ユーザビリティ評価をした.主な改善点として,DSIRの長期使用を想定したリフレクション機能「振り返りモード」を開発,実装した.同モードによって,ユーザ学生は任意の時点で,自己管理学習レディネススケールを測定するアンケートに回答ができるほか,自ら入力した今期の目標の達成度,任意の履修選択科目に対するテキストコメント,各履修科目とSDLRS因子の関連の程度などを入力できる.これらユーザ学生のリフレクションデータおよびコメントは保存され,他の学生に対して表示される.本研究では,大学における科目選択や授業時間外学習の多くが,学生の自己管理学習(Self-Directed Learning)として展開されていることに注目し,学生を中心としたIRサイクルを想定しているため,振り返りモードの実装によって,このサイクルが完成することになる.また,この改善版DSIRに対する評価として,少数の学生による試用が行われ,表示内容の有効性やインターフェースの使い易さが高く評価された.さらに,表示されるデータの参考度合いや入力するデータのパターンから学生のタイプ分けが可能であることが示唆された.前述のように,研究の進捗はおおむね順調である.
深い地震の震源過程の研究

深い地震の発生機構を解明する目的で,本研究では,高性能広帯域地震計の地震波形記録を用いて,深い地震の破壊伝播と地震波放射様式について以下の点を明らかにした。1.水平方向へのすべり伝播:以前の研究で,プレートの自重のためすべり面が鉛直方向に卓越,破壊伝播が鉛直方向に観測されるという考えが指摘されていた。本研究では,1990年に日本の近傍に発生した深さ600km付近の2つの深い地震の震源過程の解析から,どちらの地震についても鉛直方向の破壊伝播の証拠はみられず,むしろ日本に分布する地震計の記録の解析から水平方向へのすべり伝播が確実であることを突き止めた。この結果は,深い地震はすべり面が水平方向に向くような機構ももつこと,深い地震の発生できる領域が水平方向にも広がりを持つことを示した。本結果の一部は,J.Geophys.Res.に公表され,残りの部分は現在論文を執筆中である。2.震源でのほぼ皆無な体積変化:1994年はきわめて珍しく大きな深い地震(M78)が複数発生した。これらの大きな深い地震は,最近の高性能広帯域地震計観測網ではじめて観測された貴重な地震である。特に,ボリビア下での超巨大深発地震は,通常の深い地震では決して観測されない周期1000秒程度の地震波を励起し,それを用いた本研究での解析が,震源での体積変化がほとんどなかったことを鮮明にした。表面波,実体波の解析結果でも,同様に体積変化の証拠がないことから,深い地震の震源においては,急激なものでもゆっくりとしたものでも,体積変化を起こすような発生機構は考えられないという重要な結論を見いだした。本研究の一部は未だ進行中であるが,ボリビア地震についての結果は,既にGeophys.Res.Lett.に投稿,審査中である。
離散的な動作指令からの連続的な動きの予測と制御

本研究では,動きの数式化が困難な移動体を対象とし,実際の動きのデータから動作モデルを獲得し,連続的な動きを予測・制御する研究である.前年度までに,手法の提案と2種類のホバークラフトによる実験により,手法の有効性を示した.本年度は,ホバークラフト以外の移動体へ適用し,本提案が汎用性のある手法であることを示した.まず,模型自動車に本手法を組み込み,自動駐車制御の実験を行った.前年度までのホバークラフトの場合,動作数は4通りであり,それらの動作を任意に切替えられた.しかし,自動駐車を行う場合,動作数は4通りでは不足であり,またハンドル角を一瞬で左右に切替えることは望ましくないなどの問題がある.これらの問題に対処し,動作数は10通りとし,サンプリングごとに切替えられる動作に制限を加えた.一般に,制御系に,このような制約を加えることは困難であるが,本手法での経路計画で用いている遺伝的アルゴリズムでは容易に解決できる.実験では,切返しを考慮した自動駐車ができることを確認した.次に,模型船に本提案手法を組み込み,自動着岸制御の実験を行った.車の場合,容易に停止できるが,船の場合には慣性で動いてしまう.目標の位置に着岸するためには,連続的な動きを予測し,事前に減速をしていかなければならない.また,車と同様,動作数を14通りとし,サンプリングごとに切替えられる舵角に制限を加えた.この場合においても,着岸できることを確認し,3年間続けてきた本研究の提案手法の有効性を示した.本研究では,ジェット噴射のON/OFFのような離散的な動作指令を実行したときの位置や姿勢の予測および制御について研究することを目的としている.具体的には,ホバークラフトの模型を作成し,それらを実際に動かすことで動作データを獲得し,連続的な動きを予測・制御するという研究である.連続的な動きの予測手法の基礎的な部分および力学モデルに基づくシミュレーションはすでに終わらせてあるため,本年度はホバークラフトの改良および動作データの獲得をし,手法の有効性を検討することとした.ホバークラフトの動きは2階の非ホロノミック拘束であり,そのまま動きのデータを取得・解析することは困難である.このため,まず,既存の装置の改造を試みた.具体的には,既存のホバークラフトの浮上量を微調整できるような機構を設け,また床にマットを敷き詰めることで,加速度の影響が少なくなるようにした.次に,ホバークラフトの動きを離散的な3つ動作(右折・左折・直進)に限定した.いずれの場合も,浮上用プロペラと推進用プロペラを同時に駆動することで浮上しながら移動し,1秒後に全てのプロペラを停止させることで床面上に停止することとした.これら3つの動作をしたときの変位量,および3つの動作のうち2つの動作を連続に実行した時の変位量を計測し,それぞれ動作データとした.これらの動作データから2つの動作を連続的に動かした時の影響を運動エネルギーの視点から解析した.これらの解析結果をシミュレーションに組み込み,3つの動作を連続的に実行した際に到達する位置・姿勢を予測するとともに,実際の実験を行い比較した.その結果,移動量に対し約1割程度の誤差が生じるものの,ある程度の予測が出来ていることを確認した.また,その誤差は一定であることから,手法の条件である1次マルコフ性が完全に満たされていないことが誤差の原因と考えられることが分かった.本研究では,ホバークラフトを制御対象として取り上げ,実際の動きのデータから動作モデルを獲得し,連続的な動きを予測・制御する研究である.前年度までに,手法の基礎的な部分と力学モデルに基づくシミュレーションを終わらせた.本年度は,新しいホバークラフトを製作し,シミュレーションと実験の両面から,提案手法の有効性を示す.前年度までの研究により,予測誤差が含まれるものの,提案手法が有効であることを確認した.また,予測誤差は,手法の前提条件である1次マルコフ性が満たされていないことが原因であることを指摘した.本年度は,1次マルコフ性が満たされない理由の検討から研究を行った.その結果,従来のホバークラフトは,プロペラによって推進力を得ていたことが原因の一つであることを突き止めた.プロペラでは,推力が定常状態に落ち着くまでに時間がかかるため,2ステップ以前の状態がその後の動きに影響するため,手法の前提条件である1次マルコフ性を満たせないからである.この問題に対処するため,新しい推進装置を持つホバークラフトを製作した.ここでは,プロペラの代わりに高圧ガスボンベを搭載し,ガス噴射のON/OFFで制御することにしている.ガスは高圧であり定常状態に落ち着く時間が少なくてすむため,1次マルコフ性を満たせるようになると考えられる.ただし,連続的にガスを噴射するとガス圧が低下し,推進力が変化してしまう.この問題に対しては,噴射を50ミリ秒間隔で開閉するようにすることで対処している.製作したガス型のホバークラフトを用いて,シミュレーションと実験を行った。その結果,予測手法と実際の動きの誤差が少なくなり,従来のプロペラ型のホバークラフトよりも高精度で制御できることを確認した.本研究では,動きの数式化が困難な移動体を対象とし,実際の動きのデータから動作モデルを獲得し,連続的な動きを予測・制御する研究である.前年度までに,手法の提案と2種類のホバークラフトによる実験により,手法の有効性を示した.本年度は,ホバークラフト以外の移動体へ適用し,本提案が汎用性のある手法であることを示した.

まず,模型自動車に本手法を組み込み,自動駐車制御の実験を行った.前年度までのホバークラフトの場合,動作数は4通りであり,それらの動作を任意に切替えられた.しかし,自動駐車を行う場合,動作数は4通りでは不足であり,またハンドル角を一瞬で左右に切替えることは望ましくないなどの問題がある.これらの問題に対処し,動作数は10通りとし,サンプリングごとに切替えられる動作に制限を加えた.一般に,制御系に,このような制約を加えることは困難であるが,本手法での経路計画で用いている遺伝的アルゴリズムでは容易に解決できる.実験では,切返しを考慮した自動駐車ができることを確認した.次に,模型船に本提案手法を組み込み,自動着岸制御の実験を行った.車の場合,容易に停止できるが,船の場合には慣性で動いてしまう.目標の位置に着岸するためには,連続的な動きを予測し,事前に減速をしていかなければならない.また,車と同様,動作数を14通りとし,サンプリングごとに切替えられる舵角に制限を加えた.この場合においても,着岸できることを確認し,3年間続けてきた本研究の提案手法の有効性を示した.
備後織物業史の研究-佐々木家資料の整理と分析

全国各地で展開していた織物業は近代日本における重要産業であった。研究代表者は、広島県備後地方(県東部)の大手織物製造兼販売業者、佐々木要右衛門商店が残した膨大な資料の整理を大学院生の協力を得て完了し、資料目録を作成した。また、この資料を活用して戦前期から戦時期までの備後織物業史及び佐々木家の経営史を取りまとめた書物の原稿を作成した。山崎広明教授との共著である同書は、近く刊行される予定である。明治・大正期および戦前・戦時中の昭和期をカバーする広島県備後地方(現在の福山市新市町)の大手織物製造・販売業者佐々木要右衛門商店が残した膨大な一次資料の整理を、科学研究費の交付が認められた平成19年度以降の3年間に完了し、その間に学術論文、資料目録等の形で研究成果を公開することが本研究の主な目的である。この研究では、経済学研究科在学中の大学院生に対して資料整理の補助を通じて歴史学に関わる根本資料の整理・解読を学ばせるという教育効果も期待されている。研究初年度である本年度には、資料整理に必要なパソコンや消耗品を整備しつつ、大学院生3人の協力を得て(平成19年6月より計8か月1人週2日1回4時間の整理を依頼)、資料所有者の佐々木被服有限会社より大阪大学に寄託された資料の約3分の2の整理を完了した。整理の指針は、まず資料が入れられている箱を開封し、資料には取り出した順に、番号を記したラベルを添付して、各資料の内容に関する情報を記した整理用カードを資料に挿入し、その内容をコンピュータにも記録していった。整理済みの資料は、例えば一枚物は袋詰めにするなど慎重に保管するように努めつつ、経済学研究科の経済史経営史資料室の書架に順次配置していった。さらに整理を終えた文書に関しては目録を順次作成していった。整理が軌道に乗ってきた平成19年10月以降には大学院で阿部が担当した授業「文書学II」で、上記大学院生3人のほか3人を加えて、資料解読に必要な基礎知識の教授と数回の整理実習ののち、重要と見られる資料の解読とそれらに関する説明を出席者に分担して発表させ、さらに2月19-20日には研究代表者が出席者を引率して備後地方に出張し、若手研究者の近代文書の読解力の育成を図った。なお、『日本経営史』の教科書の全面改定に際して、研究代表者がこれまで独自に進めてきた佐々木家文書による研究成果を盛り込んだ。明治・大正期、および戦前・戦時中の昭和期をカバーする広島県備後地方(現在の福山市新市町)の大手織物製造・販売業者である佐々木要右衛門商店が残した膨大な一次資料の整理を、本研究費の交付が認められた平成19年度以降の3年間に完了し、その間に学術論文、資料目録等の形で研究成果を公開することが本研究の主な目的である。第2年目の本年度には、大学院生および学部生計4人の協力を得て(平成19年7月より計約7か月1人週2日1回4時間の整理を依頼)、資料所有者の佐々木被服有限会社より大阪大学に寄託された資料のほぼ全ての整理を終えた。整理の指針は、まず資料が入れられている箱を開封し、資料には取り出した順に、番号を記したラベルを添付して、各資料の内容に関する情報を記した整理用カードを資料に挿入し、その内容をコンピュータに記録するというものである。資料整理は上記のとおりきわめて順調に進んだが、それと並行して研究代表者およびそのアドヴァイザーである山崎広明東京大学名誉教授がこれまでに本研究のテーマに関して発表してきた6論文を全面的に改訂し、さらに未着手であった戦時期の綿業統制に関する箇所を研究代表者が脱稿し、来年度に一書を出版すべく、その一次稿を作成した。明治・大正期、および戦前・戦時中の昭和期をカバーする広島県備後地方(現在の福山市新市町)の大手織物製造・販売業者である佐々木要右衛門商店が残した膨大な一次資料の整理を、本研究費の交付が認められた平成19年度以降の3年間に完了し、その間に学術論文、資料目録等の形で研究成果を取りまとめることが本研究の主な目的である。佐々木被服有限会社より寄託を受け、大阪大学経済学研究科歴史系準備室に保管されることになった大量の資料の約9割の整理は平成1920年度に終了した。資料整理に際しては、資料1点1点ごとに丁寧に整理・分類していく正攻法を採用した。

整理の指針は、まず、資料が入れられている箱を1箱ずつ開封し、次いで、取り出した順に番号を記したラベルを資料に添付して、各資料には内容に関する情報を記入した整理用カードを挿入し、その内容をコンピュータにも記録していった。整理が済んだ資料は、一枚物を袋詰めにするなど慎重に保管することに努めつつ、順次書架に配置していった。コンピュータ上では内容別(綿糸仕入れ、藍玉購入、綿布自工場生産、綿布外注、綿布集荷、綿布出荷、銀行取引、金銭出入、判取)、作製年別の整理も実施し、今後、研究代表者以外に本資料を活用する研究者のための便を図った。最終年度にあたる本年度は残る1割の整理を完了し、また逐次作成してきた資料目録を完成させた。本年度にはアルバイター(1人1日4時間、週2日勤務)を2人雇用して、上記の作業を実施した。本研究を通じて完成した資料目録は公開する用意ができている。また、研究代表者およびそのアドヴァイザーである山崎広明東京大学名誉教授がこれまでに本研究のテーマに関して発表してきた論文6編を、今回整理した資料に基づく補足を加えて全面的に改訂し、さらに未着手であった戦時期の綿業統制に関する箇所を研究代表者が脱稿して、一書を出版するための原稿をすでに完成している。
蛋白質相互作用による受容体の構成的活性化機構の解明と逆作用薬に関する研究

受容体は、アゴニストが結合しなくても構成的な活性を示す。このメカニズムを解明するため、Alpha-1アドレナリン受容体を用いて以下の研究を行った。1.酵母two yeast hybrid法を用いて、alpha-1アドレナリン受容体と相互作用する3つの蛋白質を検出した。そのうちの1つはsnapinという神経伝達物質遊離に関係した蛋白質であった。そこで、snapinをPC12細胞に発現させたところ、snapinはalpha-1アドレナリン受容体の薬物親和性および構成的活性化に影響することなく、受容体刺激によるdopamine遊離を著しく増強することを見出した。この作用は、snapinとalpha-1アドレナリン受容体C末端との相互作用によることも明らかとした。2.alpha-1Aおよびalpha-1Bアドレナリン受容体をHEK293細胞に共発現させると、supersensitivityと最大効果の増大を引き起こすことを見つけ、これはサブタイプ間のクロストークおよびにヘテロダイマーに起因することを示唆した。しかし、両サブタイプの共発現は、受容体の構成的活性化とは無関係であった。3.逆作用薬prazosinをラットに長期間投与すると、尾動脈のアドレナリン収縮がalpha-1Aからalpha-1Bにスウィッチングすることを見出し、これがブロッカー投与後に観察されるsupersensitivityおよびtoleranceの原因であることを明らかにした。一方、reserpineによる化学的除神経は、alpha-1Dサブタイプの特異的誘導を引き起こしsupersensitivityを惹起することを見出した。これらの結果より、逆作用薬とreserpineにより引き起こされるsupersensitivityには、異なったalpha-1アドレナリン受容体サブタイプが関与していることを明らかとした。α1-アドレナリン受容体拮抗薬を長期間投与すると,その降圧効果が次第に減弱する,いわゆるトレランスを惹起するが、その機序はまだ十分解明されていない。そこでprazosinをラットに2週間投与し、α1-アドレナリン受容体に対する影響を検討した。その結果,prazosinを投与すると、ラット心臓,脾臓など一部の臓器のα1-アドレナリン受容体が約2倍に増加する(upregulation)ことを見つけた。この変化は,α1-アドレナリン受容体のうち,α1Aとα1Bの2つのサブタイプで認められた。一方,α1A選択的な拮抗薬KMD-3213やnoradrenalinを枯渇するreserpineの処置は,prazosinと異なりuprcgulationを惹起しなかった。この違いを詳細に解析したところ、心臓や脾臓のα1-アドレナリン受容体は構成的に活性化された受容体で,絶えずdownregulationされた状態にあり,インバースアゴニストであるprazosin処置はこの活性を抑制してupregulationを惹起することが明らかとなった。これに対し,KMD-3213はニュートラルアンタゴニストのため、α1-アドレナリン受容体の構成的活性に影響を与えず,従ってupregulationを惹起しないと考えられた。この研究は,トレランスの発生が標的臓器の受容体の活性化状態と密接に関係すること,遮断薬のうちインバースアゴニストのみがトレランスを発生することを明らかにした点で,臨床薬理学的に興味ある知見と思われた。次に、なぜ一部の臓器でα1-アドレナリン受容体が構成的活性を示すのかを,蛋白質相互作用の面より追究した。実験には,yeast two hybrid法を用い,α1-アドレナリン受容体と相互作用する蛋白質をcDNAライブラリーにおいてスクリーニングし,現在複数個の陽性クローンを得ている。薬物受容体は,細胞膜に単独で存在せず,多くの蛋白質と相互作用している。同族の受容体サブタイプ間においてもhomodimerとしてだけでなくheterodimerとしても存在し,特異な薬理学的特性を示すことが報告されるようになってきた。

α_1-アドレナリン受容体(AR)もhomodimer, heterodimerを形成することが最近明らかにされたが,その薬理学的特性はまだ解明されていない。今年度は,α_<1A>-ARサブタイプとα_<1B>-ARサブタイプを共発現させ,その薬理学的特性,機能的特性を詳細に調べた。実験には,α_<1A>-ARとα_<1B>-ARをHEK293細胞に安定に共発現させた細胞株と,各サブタイプを同レベルに発現させた細胞株を用いた。まず結合実験において,各薬物に対する結合親和性を検討し,共発現は薬物のサブタイプ選択性および親和性に影響をおよぼさないことを明らかにした。しかし,機能実験において,inositol phosphates産生とMAP kinaseの活性化はα_<1A>-ARとα_<1B>-ARの共発現で著しく増強され,EC_<50>値が左方にシフトする,いわゆるsupersensitivityを惹起することを見出した。このsupersensitivityは,サブタイプ非選択的アゴニストphenylephrineの反応でのみ観察され,α_<1A>-AR選択的アゴニストmethoxamineの反応には認められなかったことより,supersensitivityはα_<1A>-ARとα_<1B>-ARの同時刺激の場合にのみ惹起されることを明らかにした。このsupersensitivityのメカニズムとして,α_<1A>ARとα_<1B>-ARのheterodimer形成およびそれに続く細胞内シグナリングのcross-talkが考えられた。また,supersensitivityとなった反応は,prazosinやKMD-3213といった競合的アンタゴニストで抑制されたが,その機能的親和性(pK_b値)はそれぞれ単独のサブタイプに対する機能的親和性の中間値を示すという,興味ある結果を得た。また,受容体の構成的活性化は共発現と関係しないことも明らかとなった。1.alpha-1アドレナリン受容体の活性に影響する蛋白質を同定するため、酵母two yeast hybrid法を行い、3種の蛋白質を検出した。そのうちの1つはsnapinという神経伝達物質遊離に関係した蛋白質であった。そこで、snapinをPC12細胞に発現させ、影響を検討した。その結果、snapinは、alpha-1アドレナリン受容体の薬物親和性および構成的活性化に影響することなく、受容体刺激によるdopamine遊離を著しく増強することを見出した。また、この作用は、snapinとalpha-1アドレナリン受容体C末端との相互作用によることも明らかとした。
ミトコンドリア活性酸素種に起因する神経変性モデルの構築と新規疾患分子の同定

神経細胞群特異的SDHAY215F変異体発現トランスジェニック(Tg)マウスを用いて、ミトコンドリア活性酸素種(ROS)に起因する神経変性モデルを構築し、疾患発症に関与する新規分子の同定および機能解析を行うことを目的とした。Tgマウスの黒質神経細胞において、ROSの増加とともにカスペース3活性化、TUNEL反応性、JNKリン酸化の増加が観察された。この領域のタンパク質を回収し、プロテオーム解析を行ったところ、複数の新規疾患関連分子を同定した。現在、これらの分子をクローニングし、レンチウイルスに組込み初代培養神経細胞およびマウス個体を用いて、機能解析を行っている。酸化的リン酸化によるエネルギー産生はミトコンドリアの最も重要な機能であるが、同時に、ミトコンドリアはROSの主な発生源である。エネルギー代謝に伴うROS発生については、神経変性疾患をはじめとする種々の加齢性疾患の発症要因の一つと考えられている。ところが、ROS発生から疾患の発症に至るまでの一連の分子メカニズムには、未だ未解明な点が多く残されており、解決すべき基本課題となっている。申請者はこれまでミトコンドリアc-Srcによる呼吸鎖複合体IIのsuccinate dehydrogenase A (SDHA)サブユニットの215番目のチロシンリン酸化がROS産生の抑制に必須の役割を持つことを見出してきた。本研究では、神経細胞群特異的SDHAY215F変異体発現トランスジェニック(Tg)マウスを用いて、ミトコンドリア活性酸素種(ROS)に起因する神経変性モデルを構築し、疾患発症に関与する新規分子の同定および機能解析を行うことを目的とした。本年度は、神経細胞群特異的SDHAY215F変異体発現Tgマウスの作出と病態モデルの構築を行った。Cre/loxPシステムを用いて神経細胞群特異的SDHAY215F発現Tgマウスを作出するために、CAT-SDHAY215F発現Tgマウスとドパミン-beta-水酸化酵素プロモーターを持つCre発現マウスを交配させた。生まれた産仔の遺伝子型を解析したところ、雌においてのみ神経細胞群特異的SDHAY215F発現Tgマウスを得ることが出来た。一方で、雄においては胎生致死に至る可能性が考えられた。また、雌Tgマウス脳におけるSDHAY215F変異体発現をウエスタンブロット法により確認した。さらに、病変部位からサンプルを調製し、LC/MS/MS法により変動するタンパク質を解析し、複数の疾患候補分子を同定することができた。研究実施計画に従い、研究目的である神経細胞群特異的SDHAY215F変異体発現Tgマウスの作出と病態モデルの構築を行った。CAT-SDHAY215F発現Tgマウスとドパミン-beta-水酸化酵素プロモーターを持つCre発現マウスを交配させた後、生まれた産仔をSDHAおよびCreに特異的なプライマーを用いたPCR法により遺伝子型を解析した。その結果、雌においてのみ神経細胞群特異的SDHAY215F発現Tgマウスを得ることが出来た。SDHAY215F発現を確認する目的で、脳を摘出し、タンパク質サンプルを調製した後、特異的な抗体を用いたウエスタンブロット解析を行った。神経細胞群特異的SDHAY215F発現Tgマウスのサンプルでは、約70kDaの位置にシグナルが観察された。さらに、発現部位切片を作製した後、TUNEL染色を行ったところ、陽性細胞がコントロール群と比較して、有意に増加していた。さらに、この病変部からタンパク質サンプルを回収し、LC/MS/MS解析を行ったところ、複数の発現変動するタンパク質群を同定することができた。このため、当初の計画通りに研究実施がなされている。一方で、雄において、神経細胞群特異的SDHAY215F発現Tgマウスを得ることができないため別の対策が必要であると考えている。昨年度の問題点である雄の胎生致死を避けるために、CAT-SDHAY215F発現Tgマウスとドパミントランスポーター(DAT)プロモーターを持つCre発現マウスを交配させた。生まれた産仔の遺伝子型を解析したところ、雌雄において神経細胞群特異的SDHAY215F発現Tgマウスを得ることが出来た。雌雄Tgマウス脳におけるSDHAY215F変異体発現をウエスタンブロット法および免疫染色法により確認した。

活性型Caspase-3に対する免疫染色およびTUNEL染色を実施し、黒質領域の神経細胞死が観察された。さらに、この病変部位からサンプルを調製し、LC/MS/MS法により変動するタンパク質を解析し、複数の新規疾患候補分子を同定した。これらの分子をクローニングし、レンチウイルスに組込み初代培養神経細胞用いて、機能解析を行った。神経細胞群特異的SDHAY215F変異体発現トランスジェニック(Tg)マウスを用いて、ミトコンドリア活性酸素種(ROS)に起因する神経変性モデルを構築し、疾患発症に関与する新規分子の同定および機能解析を行うことを目的とした。Tgマウスの黒質神経細胞において、ROSの増加とともにカスペース3活性化、TUNEL反応性、JNKリン酸化の増加が観察された。この領域のタンパク質を回収し、プロテオーム解析を行ったところ、複数の新規疾患関連分子を同定した。現在、これらの分子をクローニングし、レンチウイルスに組込み初代培養神経細胞およびマウス個体を用いて、機能解析を行っている。同定された病態発症により変動する新規疾患候補分子群の機能解析を行う予定である。文献やデータベース情報を基に、新規性を有する分子を選別する。さらに、レンチウイルスおよびsiRNAシステムを使って分子機能をin vitro(初代培養神経細胞)およびin vivo(脳内接種)で検証する。また、雄の神経細胞群特異的SDHAY215F発現Tgマウスも疾患発症メカニズムを解明するために必須であるので、ドパミントランスポーター(DAT)のプロモーターを用いたドパミン神経系特異的にCreを発現するマウス(DAT-Cre)との交配を予定している。これらの研究から、ミトコンドリア活性酸素種により開始されるシグナル系の解明を通して、神経細胞死の分子メカニズムの全貌に迫り、神経変性疾患をはじめとする加齢性病態とミトコンドリア活性酸素種との関連性を考察する。薬理学次年度の研究費は、当初の計画通りに、細胞培養培地類およびプラスチック器具(主にシャーレ)および動物の購入に使用する。これは、研究計画において神経細胞および遺伝子改変マウスを対象に実験を行っていくためである。特にレンチウイルスの作製に関して高力価で純度の高いものを得るには、多大な細胞数から精製していく必要がある。さらに、遺伝子導入試薬の使用量も通常の実験よりも増加するため購入額が高めになる。疾患候補分子の抗体、シグナル伝達に関わる市販抗体および免疫沈降用ビーズ、siRNA作製の費用に、相当額の消耗品費を充当する。また、本研究課題において得られた知見の迅速な公表を目的に、国内学会にて2回、および国際学会にて1回発表する予定である。そのため、研究費を国内および外国旅費に使用する。
高次神経機能を支えるロジスティクス機構の解明

本研究では、高次神経機能を支える細胞内物流システムとしてシナプス小胞輸送とシナプス形成に関わる分子輸送の制御機構を解析した。前者については、シナプス小胞輸送を制御するRab3Aの関連蛋白質Rabconnectin-3のノックアウトマウスが神経機能障害を示すことを見出した。後者については、Rab13とその標的蛋白質JRABが、小胞輸送とともにアクチン細胞骨格の再編成を時空間制御することでシナプス形成に関与していることを明らかにした。高次神経機能を支えるには、個々のシナプスにおける情報伝達の微調整が重要となってくる。その微調整機構として神経伝達物質を含むシナプス小胞の輸送や安定したシナプス形成に必要な接着分子等の輸送の制御があると考えられる。本研究では、小胞輸送の代表的な制御系であるRabファミリー低分子量G蛋白質とその関連蛋白質に注目してこれらの細胞内物流システムの分子基盤を明らかにすることを目的とする。シナプス小胞輸送についてはRab3A系に、接着分子等の輸送の制御についてはRab13-JRAB/MICAL-L2系に特に焦点をあてて解析を進める。本研究は、高次神経機能を支える細胞内物流システムとして神経伝達物質を含むシナプス小胞の輸送とシナプス形成に関わる接着分子の輸送の制御機構を明らかにすることを目的としている。本年度の本研究では、シナプス小胞輸送に関してはRab3Aの活性制御蛋白質に結合するシナプス小胞巨大蛋白質Rabconnectin-3に注目し、Rabconnectin-3αおよび-3βの両サブユニットのノックアウトマウスの作製を進めた。その過程で、本蛋白質がシナプス形成・成熟の非常に初期の段階に関与することを示唆する結果が得られた。一方、シナプス形成に関わる接着分子の輸送の制御機構については、神経再生への関与が報告されているRab13に注目し、神経細胞と同様に極性を有する上皮細胞をアッセイ系として用いてその作用機構を解析した。研究代表者はRab13の標的蛋白質としてJRABを見出しているが、JRABは、Rab13とともにタイトジャンクションの接着分子claudinsとoccludinの細胞膜への輸送に関与するだけでなく、Rab8とともにアドヘレンスジャンクションの接着分子E-cadherinの輸送にも関与することを明らかにした。さらに、JRABはアクチン結合蛋白質であるActinin-4に結合してアクチン細胞骨格の再編成と連関して接着分子の輸送を制御していることも示した。本年度の成果をもとに、来年度以降は神経細胞を用いてRab13-JRAB系のシナプス形成における役割を明らかにしていきたい。本年度の本研究では、シナプス形成に関わる細胞内物流システムの制御機構について、神経再生への関与が報告されているRab13に注目し、神経様細胞であるラットPC12細胞を用いてその作用機構を解析した。研究代表者はRab13の標的蛋白質としてこれまでにJRABを見出しているが、今回PC12細胞においてRab13はJRABを介して神経突起の伸長に関与していることを示した。また、この際、Rab13がJRABに結合することによってJRABのN末端とC末端領域の分子内結合が解除されることが重要であることを明らかにした。分子内結合が解除された活性型のJRABはその露出した領域で何らかの分子に結合して神経突起形成に関与すると考えられるが、今回の解析で、アクチン結合蛋白質であるActinin-4がその候補のひとつであることが示唆された。すなわち、Rab13-JRAB系は神経突起先端部にActinin-4を輸送し、そこでアクチン細胞骨格の再編成を引き起こして突起が伸長すると考えられた。現在、Rab13及びJRABのconditionalノックアウトマウスを作製しており、来年度早々には完成する予定である。来年度は神経特異的にRab13あるいはJRABがノックアウトされたマウスを用いてRab13-JRAB系の神経突起形成における細胞内物流システムの制御機構について個体レベルでも解析していきたい。前者については、精神遅滞を主徴とするMicro/Martsolf症候群の原因遺伝子であるRab3 GAPに注目した研究を進めているが、本年度の本研究では、Rab3 GAP関連蛋白質であるRabconnectin-3の2個のサブユニットαとβのノックアウト(KO)マウスの解析を中心に行った。これまでの解析から、どちらのサブユニットのKOマウスも胎生致死であることが判明し、Rabconnectin-3が神経発生期において機能していることが示唆された。一方、後者については、上皮細胞の細胞間接着分子輸送の制御系として研究代表者が見出したRab13-JRAB系が、これまでの本研究により、神経突起形成に関与することを示している。

さらに、本年度は、Rab13-JRAB系が神経突起形成に重要な小胞輸送とアクチン細胞骨格再編成の2つの細胞機能を時空間的に制御することを明らかにした。また、Rab13とJRABについては、Cre-loxP系を用いたconditional KOマウスを作製しており、本年度の研究では、どちらもキメラマウスが完成し、一部floxマウスが確保できた状況にある。今後、神経の時間特異的あるいは領域特異的にRab13あるいはJRABがKOされたマウスを用いてRab13-JRAB系のシナプス形成における役割と作用機構について個体レベルで解析していきたい。本研究は、高次神経機能を支える細胞内物流システムとしてシナプス小胞の輸送とシナプス形成に関わる接着分子の輸送の制御機構を明らかにすることを目的としている。本年度の本研究では、前者については、シナプス小胞輸送の重要な制御分子であるkab3Aの活性制御蛋白質に結合する分子として研究代表者が見出したRabconnectin-3に注目し、その2個のサブユニットのノックアウト(KO)マウスの解析を行った。本KOマウスは神経の発生あるいは機能に障害を示すことを見出しており、現在、その障害がRab3A系によるシナプス小胞輸送の異常に基づくものかを解析している。後者については、研究代表者が見出したRab13-JRAB系に注目した解析を行っているが、本年度は、活性型Rab13がJRABに結合することで引き起こされるJRABの構造変化がシナプス形成において重要な役割を果たしていることを示唆する結果を得ている。すなわち、これまでの解析から、JRABは、細胞膜上でRab13と結合することによりシナプス形成に必要な分子を積み込んだ小胞を細胞膜にtetheringさせると考えているが、本年度の解析により、JRABは、Rabl3との結合依存的な構造変化によりactinin-4等のJRAB結合蛋白質群との相互作用を変化させること、さらにはアクチン細胞骨格の再編成に対して異なった作用を示すことを明らかにすることができ、現段階では、その機構によりRab13-JRAB系がシナプス形成時に認められる小胞輸送とアクチン細胞骨格系の再編成を時空間的に連動させながら制御していると考えている。さらに、本研究では、Rab13とJRABについて神経特異的にそれぞれがKOされたマウスを作製しており、現在、これらのマウスを用いて、Rab13-JRAB系の高次神経機能における役割について個体レベルの解析を行っている。本研究では高次神経機能を支える細胞内ロジスティクスに注目しているが、本年度は、シナプス形成につながる細胞内ロジスティクスの制御機構についての解析を行った。これまでの本研究により、上皮細胞の細胞間接着分子輸送の制御系として研究代表者が見出したRab13-JRAB系が、神経突起形成に関与することを示している。また、その際、活性型Rab13の結合によるJRABの構造変化が重要な役割を果たしていることを構造変化ができない変異体を用いることによって証明している。
細胞の分化・増殖における3'リン酸化イノシトールリン脂質の役割

細胞の増殖分化に関わる2次メッセンジャーの担い手のひとつホスファチジルイノシトール3キナーゼ(PI3K)の役割を検討するため、その反応産物PI3,4,5-P_3の結合タンパク質を同定するカラムを開発した。このカラムを用いて、新規PI3,4,5-P_3結合タンパク質としてGAP^<1m>、Tec tyrosine kinase、PIP3BPなどを同定した。GAP^<1m>、Tec tyrosine kinaseに関しては結果的に有意な活性変化は見られなかった。PIP3BPはArf-GAPと相同性があったが、GAP活性は見られなかった。抗体を用いてその発現様式、局在を調べた結果、ニューロン特異的に発現していること、核に局在することがすることがわかった。そこで、核内にPI3,4,5-P_3が存在するかを調べたところ、刺激依存性に核内でもPI3,4,5-P_3の精製が見られることがわかった。このことから、細胞外から与えられた刺激は細胞膜だけでなく、核にも伝えられ、核にもPI3Kのシグナルが伝わることがわかった。このことは、従来、細胞膜や小胞膜上ではたらくとされていたPI3Kが核でも作用するという可能性を示唆しており、細胞内情報伝達系の考え方に新しい側面を付け加えるものである。現在、PIP3BPについてはその結合タンパク質をyeast two hybrid sysytemを用いて同定し、その生理機能について解析中である。
認知行動モデルに基づく溜め込み症のセルフヘルプ・プログラムの開発とその効果検証

平成27年度は、ためこみ症状とためこみ認知を測定する尺度の日本語版(SI-R日本語版; SCI日本語版)を開発し、大学生を対象とした調査研究と実験により、認知行動モデルの理論的検討を行った。その結果、情報処理過程の問題(実行注意制御能力)とためこみに特有の認知が独立してためこみ症状に影響を及ぼしていることが明らかになり、環境統制や注意機能の改善と、ためこみに特有の認知に対するアプローチの両方が有効であることが示された。これらの結果は、ADHD傾向とためこみに特有の認知が独立して、ためこみ症状に影響を及ぼしている可能性を示唆しており、先行研究の結果を支持するものである。しかしながら、ASD傾向についても、「注意の切替の困難さ」「細部への注意」といった実行注意制御能力の問題があることがわかっており、ASD傾向については、これまでの研究で考慮されていないという課題が残った。また、SI-R日本語版およびSCI日本語版は、ためこみ症状とためこみ認知を多面的に評価できるという長所があるものの、質問項目数が多く施行に時間がかかる上、自己記入式尺度であるために客観性に乏しいという問題点が明らかになった。これらの問題点を解消するために、Hoarding Rating Scale (HRS)日本語版の開発に着手した。HRSは、5項目で構成されており短時間で実施でき、自己記入式・インタビュー式いずれの手法でも施行可能である。平成27年度は、自己記入式尺度としてのHRS日本語版の開発を行った。さらに、セルフヘルプ・プログラム開発の準備として、米国で活用されているワークブック書籍「Buried In Treasures」(Tolin et al., 2013)の訳出を行い、プログラム構成の検討を行った。翌年度、交付申請を辞退するため、記入しない。