hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
ケミカルジェネティクスを用いた可逆的な遺伝子不活法の開発

特定の遺伝子の活性を、「ある時空間のみ変異させ」、将来どのような効果をもたらすかの検定の重要性は言うまでもない。本研究では、「Syk遺伝子の活性」を「胚中心(GC)の特定の時期のみ変異させ」ることを目的に研究を行った。この目的達成のために、1)野生型Sykでは効果がなく変異Sykのみで、効果発現する阻害剤を同定した。又、2)胚中心のみで誘導的に発現するCreを有するマウスを樹立した。例えば、B細胞の場合胚中心(GC)反応を経て、メモリー細胞が形成されるわけであるが、GCの過程で生じる変化が、メモリー細胞機能にどのような影響を与えるかは非常に重要な命題にもかかわらず、この命題へのアプローチが困難を極めている。ある酵素の阻害剤は、in vivo投与した場合、その特異性を十分に担保さすことが非常に困難である。又、個体の中で、どの細胞の酵素を阻害して、表現系が表出しているのかを特定できない。従って、その結果の解釈に常に疑義がはさまれることになる。この特異性の点を克服するために、本研究では酵素遺伝子サイドに変異を加え、この阻害剤の特異性を飛躍的に上昇させ、この変異遺伝子と新規阻害剤の組み合わせで、可逆的in vivo阻害をおこなおうとするものである。具体的には、SykのATP結合ポケットを伸長する変異を数種類作成し培養細胞DT40にノックインした。このノックイン変異が野生型と同様に機能することは生化学的検定、細胞応答検定より確認した。更に、この細胞を用いて、変異Syk特異的阻害剤をスクリーニングして、一番効果的にSykの酵素活性のみ阻害した阻害剤を見つけた。さらにこの阻害剤を、wash outの後、酵素活性が復活するものを選択した。現在、このSyk変異体のtransgenic mouseの作成中である。Syk変異体の作成、この変異体を可逆的に阻害する薬剤の選別も順調に進んだ。このdataをもとに現在変異Syk transgenic mouseを作成中である。昨年度、細胞レヴェルで変異酵素、及び阻害剤の組み合わせの候補を、見出したので、本年度は、この組み合わせが、個体レヴェルでも有効に働くかどうかの検定を行った。具体的には、変異Sykをレトロウイルスベクターで構築し、Sykf/f ERT2Creが発現しているマウスの骨髄細胞に感染させて、変異Sykを発現するB細胞をマウス個体内で構築した。このマウスよりB細胞をとりだし、in vitroでtamoxifen処理をし、まず、野生型Sykをdeleteし、変異型Sykのみ発現している細胞で、阻害剤処理をした。この結果、効果的にSykの阻害をうけていることが、in vitro primary細胞で確認できた。しかしながら、in vivoで阻害剤を投与すると、有効期間が非常に短く、おそらく、この阻害剤がin vivoで非常に早く分解されることが示唆された。必要な実験材料も樹立しているので、予定どおり、個体レベルでSykの可逆的阻害の行えるマウスを用いての研究を行うようにする。免疫学
準古典超局所解析による変わり点の合流問題の研究

小さなギャップをもつ2準位エネルギー間の遷移確率の断熱極限の問題において,擬交差により特徴づけられる「変わり点」及び「ストークス曲線」が遷移確率の漸近挙動にどのように影響するかを,完全WKB解析だけでなく準古典超局所解析を援用することにより,明らかにした。またその結果は,合流する個数や合流の自由度を拡張した今後の変わり点の合流問題及び高位の変わり点での接続問題への大きな足掛かりにすることができた。主な研究課題である「変わり点の合流問題の超局所解析的アプローチ」について、申請書に記載したようにParis13大学のM.Zerzeri氏と共同研究を行った。Skypeやe-mailによる討論に加え、12月1日20日、2月24日3月17日の期間の自身の渡航により議論を重ね、この共同研究の第1課題である「2つの変わり点の合流(自由度1)」において本質的な部分については解決に至った。現在この結果は論文投稿準備中である。また上記の渡航期間中に本研究課題について、Paris11大学(仏)・Bologna大学(伊)・Institut Henri Poincare(仏)にて講演を行った。また立命館大学に招聘したM.Dimassi氏(Paris13大学,10月)や、A.Martinez氏(Bologna大学,12月)、本学の藤家雪朗氏と、本研究課題に関連する共同研究を開始した。また申請書に記載したもうひとつの研究課題である浦部治一郎氏(同志社大学)との共同研究「フックス型偏微分方程式の特異初期値問題」については現在、論文投稿・査読中であり、日本数学会秋季総合分科会において発表した。さらに自身研究課題である完全WKB法との関連から、この共同研究の主たる手法である「同次性に基づいた偏微分作用素の常微分作用素への帰着」について、研究を進めた。これについては「第17回超局所解析と古典解析」研究集会において発表し、そこでの研究討論から、より一般的な枠組みでの特徴付けへ研究をすすめるに至った。一昨年度に引き続き昨年度も主に「変わり点の合流問題に対する超局所解析的アプローチ」について、Paris13大学のM.Zerzeri氏と共同研究を行った。E-mailやSkypeはもちろん、11月9日28日及び2月29日3月18日の期間において、自身の渡航により共同研究を重ねた。第1課題であった「2つの変わり点の合流(自由度1)」に引き続き第2課題「複数の擬交差における2つの変わり点の合流(自由度1)」について解決に至った。この研究により、完全WKB法に示唆された2つのパラメータの相互関係に着目した遷移確率の漸近展開を得ただけでなく、その漸近展開の主要項が消えるある種のレゾナント状態を与える2パラメータの関係を見出した。新たに得られた相互関係(より断熱的なパラメータの相互関係)の下では、主要項の係数が時間とエネルギーからなる相空間の幾何学的量によって特徴づけられることがわかった。この結果は、第1課題を含め現在論文投稿準備に入っており、ボローニャ大学の数理物理セミナーで講演を行った。また昨年度も並行して行った共同研究として、ボローニャ大学のA.Martinez氏及び立命館大学の藤家氏との「2つのエネルギー交差が生成するカップリングシュレディンガー作用素のレゾナンス」の研究を行った。一昨年度のエアリー型フーリエ積分作用素と最急降下法を駆使する手法によるアプローチとともに、今年度はYafaev氏が導入したエアリー型積分方程式のアイデアを連立系に拡張する手法を取り入れた。これにより、連立型のWKB解の解析接続の問題点を克服できると期待している。同志社大学の浦部氏との共同研究である「同次性に基づいた偏微分方程式の常微分方程式への帰着の一般化」については、弘前大学での研究発表や超局所解析と古典解析研究集会での講演を重ねることで整理され、昨年度論文投稿し、現在審査中である。最終年度である平成24年度は、本研究の主要な課題であったZerzeri氏との共同研究「2準位エネルギー間の断熱遷移確率」に関する研究成果の発表と論文投稿に重点を置いた。この研究は、完全WKB解析の立場では、準古典パラメータに相当する断熱パラメータとエネルギー交差に付随する相互作用パラメータの2つを含んだ変わり点の合流問題の研究である。今年度は、複素共役な2つの変わり点が合流する場合についての結果を論文として投稿し掲載に至った。またこの結果に関しては、数理解析研究所で連続講演させて頂き、さらにはパリ13大学にて講演させて頂いた。上記の研究を経て、複数回交差する2準位エネルギーの断熱遷移確率の主要項に現れる相空間上の幾何学的量が経路積分として特徴付けられるという予想を得たが、それを確かめるには至らなかった。また、最終目標であった相互作用パラメータを2つ組み込んだ4つの変わり点の合流問題についても解決には至らず、これらは今後の課題である。並行して取り組んだ課題としては、それぞれ前期には浦部氏との共同研究、後期にはMartinez氏、藤家氏との共同研究を行った。

前者は「同次性に基づいて常微分方程式に帰着できる偏微分方程式の特徴付け」の研究であり、この結果も論文として投稿し掲載に至った。この結果は、完全WKB解析の偏微分方程式へのひとつの拡張として期待できる。後者は「2準位エネルギーの交差が生成する2×2型のシュレディンガー作用素のレゾナンスの準古典分布」の研究である。本質的に4階の方程式であるこの問題において、完全WKB解の大域的な接続は困難であり、特に変わり点が重なる点における解の接続問題は未解決問題である。今年度の渡航期間において、我々はYafaev氏のエアリー方程式の接続問題の結果を拡張することを行った。この研究に関しては現在も取り組んでいる。第1課題「2つの変わり点の合流(自由度1)」(一昨年度)及び第2課題「複数の擬交差における2つの変わり点の合流」(昨年度)について解決に至った。論文成果発表としては、第1・第2課題をまとめてひとつの論文として発表することを考えているため、今現在の発表論文は存在しないが、おおむね順調に進展していると思われる。24年度が最終年度であるため、記入しない。第1・第2課題についての結果を論文投稿後、本研究課題の最終目的である「4つの変わり点の合流(自由度2)」について、取り組む予定である。第2課題は最終目的の特別な場合(実軸方向での合流)に相当するため、ある意味目標の半分は解決していると言える。しかし問題となるのは虚軸方向での合流を考える場合で、これまでの研究を踏まえると、超局所解と完全WKB解の接続、特に停留位相法には技術的に複雑な問題が存在することが予想される。まずその点を解決するというのが今年度の共同研究の方針となる。また、他の共同研究も非常に内容がリンクしているので、できる限り並行して取り組む方針である。
中国革命の資料的復元に向けた基礎研究

近現代中国の歴史資料を再集成し、革命運動が如何なるものだったかを真の原史料によって復元する。本国でなされる歴史資料の編纂過程に着目し、その編纂活動がどのような行われ、どのような条件や環境のもとにあるのかを解明し、その過程に問題点がある場合には、資料の再調査、再収集、あるいは既存公刊史料のテキスト校訂などを行い、それによって既存の歴史叙述の欠陥をあきらかにする。さらには、特定の時期・テーマに関しては、さらに進んで資料の復元と革命運動の実情の把握をおこなう。
同性カップルと子どもに関する縦断調査：クイアな家族形成過程に対する支援の可能性

本年度は、遅れていた縦断調査の倫理審査受審後に、対象者のリクルートを開始した。またこの間、日本国内でも同性カップルをめぐっては、当事者による国を相手とした集団訴訟が提起されるなど、本研究の背景となる国内情勢にも大きな変化が見られた。こうした状況の変化を踏まえ、調査内容として当初の計画であった、基本データ[年齢、職業、学歴、経済状況、居住環境、家族構成]と、家族関機能測定尺度(草田,岡堂,1993)と対人ストレスイベント尺度(橋本,1997)、及び1婚姻状況(同性婚のある国の場合。日本においては居住地域での関係保証の有無)、2カップル間のジェンダー(レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダーの組み合わせ、自己認識上のジェンダー)、3子の有無、4子を持っている場合または持とうとしている場合の(生殖補助医療の治療歴、養子制度の活用、妊娠経過・分娩経過、母子健康手帳の記載内容)のうち、尺度をSTAI及びより同性カップルに焦点を当てるために異性愛者を想定して作られたカップル関係尺度を改変したものとし、独自の調査用紙を作成することとした。また同時期に研究者が関わった「大阪市民の働き方と暮らしの多様性と共生にかんするアンケート」(科学研究費助成事業「性的指向と性自認の人口学-日本における研究基盤の構築」研究代表者釜野さおり)を通じ、性的少数者の家族背景に関する調査手法の探索と、同調査の結果を本研究の対象者の家族関係と照合することが可能となった。同調査は、性的指向・性自認に関する日本語、英語、韓国語、ベトナム語での質問時の表現の組みあわせなど本分野のwordingを検討する上で、本研究と関連している。当初計画では、最終的な有効回答数を35組(日米ペア合計で1220人)となることを目指しているが、現在までのところ研究参加者は日本国内の3組にとどまっている。またカップルの一方のみ、もしくは、家族背景が複雑化しており、3人親のうちの1名等の事例も見られる。本調査により、対象者の家族関係の複雑性が明らかになることは、成果につながると考える。しかし一方で、分析の複雑化も予想され、新たな課題となる。また、研究参加者及び候補者のほとんどが、すでに第一子を得ており、目下「挙示希望」である研究参加者は得られていない。こうした対象者の偏りが、リクルート方法によるものかどうかの検討を加えることも課題である。さらに、日本国内での調査に比して、米国での調査は研究協力者は得られたものの未だ着手できず遅れている。以上のことから、「やや遅れてる」とした。研究調査(縦断)期間は当初45年の計画であったが、現状では2年間となる。このため、本研究期間終了後の研究継続の検討を視野に入れ、更なる研究計画につなげていく必要がある。現在までのとこと、国内で調査協力が得られた研究参加者の縦断期間中の「脱落」の恐れは少ないと評価している。このため現在の3組を5組程度に増やすことを目指す。また遅れている米国調査の実施よりも、国内での研究参加者数を増やすことに計画変更する。その理由は、「研究実績の概要」でも述べた日本国内における同性カップルへの注目度から、今後本分野の調査データへのニーズが高まることが予想されること、また、国内ニュース等を通じて、当事者側の家族形成ニーズの掘り起こしが進む可能性もあり、この機に日本国内のデータを収集しておくことは歴史的に見ても重要であると、考えられたためである。そのため「進捗状況理由」で述べたリクルート法を見直し、多様な対象者により多く出会えるようにして、当初計画の調査対象者目標数(20人)を国内データとして収集する。また縦断期間を年単位のみにとどめず、1年間の変化について分析し、逐次成果を公表していくことも、次年度の研究推進内容であると考えている。4月下旬に国内(東京)にてセクシュアルマイノリティの妊娠・出産・育児をテーマとしたワークショップを開催し、参加者およびゲートキーパーらと意見交換を行った。この機会は意見交換のみならず、日本国内における本テーマの非言語的でかつup to dateな雰囲気や情報を把握する機会となった。ワークショップは過去のフィールドワークをもとに内容を2タイプ検討して準備したもので、タイプ1は妊娠・出産の機序について解説し、その後に出産のビデオを見てもらう講義形式、タイプ2は国内外の生殖補助医療と費用、リスクや倫理的課題を解説した後、子育てをめぐる現状について意見を出し合う参加型形式であった。次に、6月から「性的指向と性自認の人口学-日本における研究基盤の構築(基盤B)」に連携研究者として参加したことから、日本人口学会にて本研究計画の概要に触れる講演をおこない、セクシュアル・マイノリティが人口動向の中で疎外されることなき主体となることをどのように保障し得るか、また優生思想のような負の歴史をもつ家族計画に対して、「セクシュアル・マイノリティが家族計画する」ことが、どのように作用するのかについて言及した。また先のワークショップを踏まえ、セクシュアルマイノリティが親準備ワークショップなどに参加した場合、親との関係を見直す契機になること、親になる可能性をより現実的に感じ、親世代の一人として社会や自分の生活を見直す機会になるといった感想を持つなどの、成果がみられることをまとめ報告した。7月からはおよそ2カ月に1回、研究会の機会を設けて先行研究者からのヒアリングを行い、先行研究の検討とともに、研究計画の詳細をつめていった。特に、Hard to reach populationへの研究参加依頼文書や調査用紙に用いる日本語のWordingに関して検討した。

今年度はデータ収集に着手する計画であったが、現在は倫理審査申請準備中である。本研究は、同性カップルの家族形成のうち、子どもに関する意識や実際をデータとして収集するが、すでに子どものいるカップルの場合、子ども自身の情報にも触れることとなるため、特段の倫理的配慮を講じた研究手順を踏むことが必要である。そのための文献検討や先行研究者のヒアリングなどを踏まえ、配慮をププロトコール化する過程に、多くの時間を要している。この点はある程度予測していたため、次年度にはデータ収集を開始できる見込みで進んではいるが、当初の理想的進捗に比べると「やや遅れている」。本研究は、1:日本国内で同性パートナーを持つ人たちは、どのように家族形成過程を辿っているのか、その特徴を明らかにする。2:特に子を持つ場合には、どのように親になっていくのか、その過程を明らかにする。3:家族形成過程(ライフイベントまたは経年的な)での変化から、家族形成の課題と支援の必要性について、検討する。以上3点を目的としている。この目的を追究する過程で、対象者を捉える困難性が生じる。この点への対応として、平成28年度にはおよそ2カ月に1回、研究会の機会を設けて先行研究者からのヒアリングを行い、先行研究の検討とともに、Hard to reach populationへの研究参加依頼文書や調査用紙に用いる日本語のWordingに関する検討をした。今年度はこれをもとに、同性カップルと子育ての認知件数を把握するための調査項目を作成した。なおこの調査は、「性的指向と性自認の人口学-日本における研究基盤の構築(基盤B)」の連携研究としても行うこととし、平成30年度に実施予定である。また、6月に日本性科学会のセックスカンセラー研修を通じ、レズビアン・バイセクシュアル女性への健康支援の困難さの根源に不可視性の問題があることを概観し、その後、先行研究者らと意見交換した。これらを踏まえ、実際に、すでに子育てをしているレズビアン、バイセクシュアル女性と一部トランスジェンダーに対し、パイロット的にヒアリングを開始した。特に、対象に一部トランスジェンダーを加えたことは、「性同一性障害当事者と家族形成(解説)」中塚幹也,母性衛生,58(4),616-624, 2018によりその必要性を確認し、あらためて平成30年3月に学習会をもうけた。これらの成果は、一部を次年度(平成30年度)に専門誌、学会誌にて発表するため、年度内に執筆した。今年度はパイロット的に、ヒアリングを開始した。本編調査については、倫理審査申請中であり,審査後に実施する。本研究は、同性カップルの家族形成のうち、子どもに関する意識や実際をデータとして収集するため、今年度はすでに子どものいるカップルの対象者へのヒアリングを踏まえ、データ収集手順と倫理的配慮をプロトコール化した。今年度の進捗は適切と言えるが、昨年度に当初の理想的進捗に比べると「やや遅れている」としたため、それを挽回する程度ではないため昨年同様「やや遅れている」とした。本年度は、遅れていた縦断調査の倫理審査受審後に、対象者のリクルートを開始した。
江戸初中期における自然学の展開―「天学」概念の成立を中心に―

2018年度は、1)国内外の図書館・博物館での史料調査・撮影、2)出版物計6点:英語雑誌論文1点、英語図書分担執筆2点、日本語図書分担執筆1点、日本語報告書分担執筆1点、日本語書評1点、3)学会報告計3回:国際会議等2回、国内学会1回、4)『天経或問』研究会の運営、5)関連史料の収集とデータ整理、がおもな活動だった。1)については、中国と日本の計11の図書館・博物館において史料調査・撮影を行った。その成果は、2019年度以降に論文等の形で発表してゆく予定である。2)については、新発見の天文器具「ジュネーブ天儀」について詳しく紹介・分析した雑誌論文「The Geneva Shpere: An Astronomical Modelfrom 17th Century Japan」(Technology and Culture 60(1))や、イエズス会科学とキリスト教思想との関連について論じた英語図書分担執筆「Jesuits, Cosmology and Creation in Japan's“Christian Century" (1549&#8211;1650)」(Visual and Textual Representations in Exchanges betweenEurope and East Asia所収)、また天学成立以前の長崎における天文地理学について考察した報告書論文「アリストテレスを運気論で読み解くー『南蛮運気論』と17世紀長崎における西学理解ー」(『天と地の科学ー東と西の出会いー』京都大学人文科学研究所)など、計6点を出版した。3)1617世紀日本への西洋科学伝来にまつわる英語報告や、天学の重要著作『天経或問』の現存諸本についての国内学会発表など、計3回行った。4)「『天経或問』研究会」は、本年度は計10回開催、のべ33人が参加した。5)上記1)の調査を通じて、関連史料の撮影・収集を行い、そのデータ整理と分析を進めた。当初計画で予定していた関連著作の原本調査とテクスト分析については、本年度はとくに『天経或問』諸本の調査を集中的に行い、その成果を論文「『天経或問』の刊本と写本」(2019年刊行予定)にまとめることができた。ただし、それ以外の関連著作については今後の原本調査とテクスト分析に俟つところが多く、着実に進めてゆく必要がある。また上述2)で挙げた出版物の発表や、上述3)の学会報告については、当初の計画どおり、あるいはそれを上回るペースで進めることができた。全体として、おおむね順調に進んでいると言える。引き続き関連著作の原本調査とテクスト分析を継続的に実施する。2019年度には、テクストの調査・収集から、各本の版種や系統の考察へと比重を移し、また内容分析を進めてゆく。それらの作業を通じて、天学関連著作分析のための課題をより明確なものとし、その学問的背景、理論的性格、近世東アジア科学史における位置づけ、の考察に入ってゆく予定である。またそれらの成果は、随時国内外の学会報告や論文発表を通じて国際的に発信してゆく。2017年度は、1)国内外の図書館・博物館等での史料調査・撮影、2)英語論文1点・日本語論文1点の刊行、3)学会報告など:国際会議英語報告1回、シンポジウム企画・発表1回、4)『天経或問』研究会の組織と運営、5)関連史料の収集とデータ整理、がおもな活動だった。1)については、日本・中国・フランス・スイスの図書館・博物館等計13施設において、関連する著作や器物の原本調査・撮影を実施した。その成果は、2018年度以降に随時学会報告・論文等の形で発表してゆく予定である。2)については、とくに長崎の天文学者・小林謙貞にまつわる伝記資料をまとめた論文「小林謙貞伝ー長崎の史料を中心に」を完成させ、雑誌『長崎学(長崎市長崎学研究所紀要)』第2号から刊行した。本論文は、本研究のテーマに掲げた初期長崎派の事跡研究の一環として刊行したもので、「天学」成立の重要な背景の1つを解明したものと位置付けている。3)17世紀長崎への西洋天文地理学の伝播とその「自国化」にまつわる英語報告1回と、近世日中学術交流の重要拠点だった長崎聖堂にまつわる発表1回を行った。なお後者は、研究代表者が企画した洋学史学会ミニ・シンポジウム「近世長崎の人と学問ー『長崎先民伝注解』によせてー」の一部として行った。4)本研究の最重要著作の1つ『天経或問』の会読と訳注稿の作成を進める「『天経或問』研究会」を組織し、本年度は計7回開催した。5)上記1)をはじめとする国内外での調査の機会を通じて、関連史料の撮影・収集を行い、そのデータ整理と分析を進めた。本年度の実施を計画していた「1.在来知・外来知関連著作の原本調査」を、上述の研究実績の概要1)の調査・撮影により、おおむね順調に進めることができた。この調査は、2018年度も継続的に実施する予定であり、より網羅的な関連テキストの収集・撮影を目指す。また「2.学会発表(計1回)」についても、上述の概要3)の国際会議英語報告等を行うことができた。以上から、これまでのところ計画通りおおむね順調に進んでいると言える。

2018年度は、1)国内外の図書館・博物館での史料調査・撮影、2)出版物計6点:英語雑誌論文1点、英語図書分担執筆2点、日本語図書分担執筆1点、日本語報告書分担執筆1点、日本語書評1点、3)学会報告計3回:国際会議等2回、国内学会1回、4)『天経或問』研究会の運営、5)関連史料の収集とデータ整理、がおもな活動だった。1)については、中国と日本の計11の図書館・博物館において史料調査・撮影を行った。その成果は、2019年度以降に論文等の形で発表してゆく予定である。2)については、新発見の天文器具「ジュネーブ天儀」について詳しく紹介・分析した雑誌論文「The Geneva Shpere: An Astronomical Modelfrom 17th Century Japan」(Technology and Culture 60(1))や、イエズス会科学とキリスト教思想との関連について論じた英語図書分担執筆「Jesuits, Cosmology and Creation in Japan's“Christian Century" (1549&#8211;1650)」(Visual and Textual Representations in Exchanges betweenEurope and East Asia所収)、また天学成立以前の長崎における天文地理学について考察した報告書論文「アリストテレスを運気論で読み解くー『南蛮運気論』と17世紀長崎における西学理解ー」(『天と地の科学ー東と西の出会いー』京都大学人文科学研究所)など、計6点を出版した。3)1617世紀日本への西洋科学伝来にまつわる英語報告や、天学の重要著作『天経或問』の現存諸本についての国内学会発表など、計3回行った。4)「『天経或問』研究会」は、本年度は計10回開催、のべ33人が参加した。5)上記1)の調査を通じて、関連史料の撮影・収集を行い、そのデータ整理と分析を進めた。当初計画で予定していた関連著作の原本調査とテクスト分析については、本年度はとくに『天経或問』諸本の調査を集中的に行い、その成果を論文「『天経或問』の刊本と写本」(2019年刊行予定)にまとめることができた。ただし、それ以外の関連著作については今後の原本調査とテクスト分析に俟つところが多く、着実に進めてゆく必要がある。また上述2)で挙げた出版物の発表や、上述3)の学会報告については、当初の計画どおり、あるいはそれを上回るペースで進めることができた。全体として、おおむね順調に進んでいると言える。前掲の「1.在来知・外来知関連著作の原本調査」を継続的に実施するとともに、収集した史料の内容分析を本格化させ、それらの著作に見られるどのような要素が「天学」概念の形成に果たしたかについて検討を開始する。それらの分析・検討を通じて、2019年度以降に予定している、西川如見・正休父子の著作のテキスト分析に向けての課題を抽出・明確化する。引き続き関連著作の原本調査とテクスト分析を継続的に実施する。2019年度には、テクストの調査・収集から、各本の版種や系統の考察へと比重を移し、また内容分析を進めてゆく。それらの作業を通じて、天学関連著作分析のための課題をより明確なものとし、その学問的背景、理論的性格、近世東アジア科学史における位置づけ、の考察に入ってゆく予定である。
ノックインマウスを用いたVWFのドメイン機能の分離による生体内機能の解析

von Willebrand因子(VWF)の多機能性はドメイン構造を利用することで実現されているが、VWFのノックアウトマウスでは各機能モジュールの生体機能における役割を知ることは難しい。本研究ではVWFのGPIb結合能のみを欠落させたノックインマウスVWFK1362AとVWFノックアウトマウスを交配・組み合わせ、さらに野生種CAST/Eiバックグラウンド化することにより、GPIb結合機能とその他の機能を直接生体内で分離、量的調節を試みた。VWFK1362Aは著明な出血傾向を呈し、A1ドメイン結合能力を欠くことが止血において重要であることが強く示唆された。またCAST/Eiと交配させることにより、VWF血中濃度は著系に上昇し、この系においてVWF量を調節できることが判明した。VWF-/-マウスとVWFK1362Aの交配によりVWF-/K1362Aを得たが、不妊傾向と喰殺により交配計画に遅延が発生した。今後死亡成体が現れれば臓器出血の有無を検討することにより、止血におけるVWFの相対的重要性が確認されると思われる。本研究ではVWFのGPIb結合能を欠落するノックインマウスVWFK1362Aを用い、GPIb結合機能とその他の機能を直接生体内で分離、量的調節を行うことを目的とする。平成22年度はVWF-/-とVWFK1362Aの交配を行った。VWF-/-マウス(Denis, C., et. al. PNAS, 1998)は出血傾向を呈するがホモ接合体メスにおいても妊娠可能であり、出産時の出血死はあまり見られないため、ホモ接合体同士の交配を行い、第2世代目にVWF-/K1362Aを得た。本年度はさらにF8-との交配を計画していたが、VWF-/K1362Aメスが予定匹数以上に得られず、当初不妊傾向があったため、交配計画に多少に遅延が発生した。事実VWF-/-との交配ではVWF-/-X+X-のメスとVWF-/-X-Yのオスが誕生するが、両者の交配でVWF-/-X-X-が誕生する可能性があり、VWF-/-X-X-とVWF-/-X-Yの交配によりVWF-/-X-X-とVWF-/-X-Yのどちらかが安定的に作出出来る可能性があったが、未だその誕生をみていない。今後VWF-/-X-X-の妊娠の可能性によっては妊娠・出産時に大量出血で死亡する可能性がありその場合はVWF-/-X+X-のメスを用いて交配を続行する予定である。一方、交配後の各系統における自然発症の出血傾向について検討をはじめている。VWF-/-、VWFK1362Aについては尾の先端部から3mmの部分を切断し、尾を生理食塩水に浸水し、出血時間を測定する方法によるtail bleeding timeを測定を開始した。今後死亡した成体について臓器出血の有無を検討する予定である。VWF-/K1362Aについては、十分な匹数が得られていないことから検討には至っていない。本研究ではVWFのGPIb結合能を欠落するノックインマウスVWFK1362Aを用い、GPIb結合機能とその他の機能を直接生体内で分離量的調節を行うことを目的とする。平成22年度はWF-/-とVWFK1362Aの交配を行った。VWF-/-マウス(Denis, C., et. al.PNAS, 1998)は出血傾向を呈するがホモ接合体メスにおいても妊娠可能であり、出産時の出血死はあまり見られないため、ホモ接合体同士の交配を行い、第2世代目にVWF-/K1362Aを得た。平成23年度はさらにF8-との交配を計画していたが、VWF-/K1362Aメスが予定匹数以上に得られず、当初不妊傾向があったため、交配計画に多少の遅延が発生した。F8-はメスホモ接合体(以下X-X-)を用意した。

この場合VWF-/-との交配ではVWF-/-,X+X-のメスとVWF-/-X-Yのオスが誕生するが、両者の交配でVWF-/-,X-X-が誕生すれば、VWF-/-,X-X-とVWF-/-,X-Yの交配によりVWF-/-,X-X-とVWF-/-,X-Yのどちらかが安定的に作出出来る可能性があった。しかし実際はVWF-/-の妊娠効率が未だ悪く、数匹の妊娠を確認したが、胎仔は喰殺にあっている。一方、23年度に引き続いて交配後の各系統における自然発症の出血傾向について検討を行い、VWF-/-、VWFK1362Aについては尾の先端部から3mmの部分を切断し、尾を生理食塩水に浸水し、出血時間を測定する方法によるtail bleeding timeを測定した。未だ発券できていないが今後死亡成体が現れれば臓器出血の有無を検討する予定である。VWF-/K1362Aについては、十分な匹数が得られていないことから検討には至っていない。von Willebrand因子(VWF)の多機能性はドメイン構造を利用することで実現されているが、VWFのノックアウトマウスでは各機能モジュールの生体機能における役割を知ることは難しい。本研究ではVWFのGPIb結合能のみを欠落させたノックインマウスVWFK1362AとVWFノックアウトマウスを交配・組み合わせ、さらに野生種CAST/Eiバックグラウンド化することにより、GPIb結合機能とその他の機能を直接生体内で分離、量的調節を試みた。VWFK1362Aは著明な出血傾向を呈し、A1ドメイン結合能力を欠くことが止血において重要であることが強く示唆された。またCAST/Eiと交配させることにより、VWF血中濃度は著系に上昇し、この系においてVWF量を調節できることが判明した。VWF-/-マウスとVWFK1362Aの交配によりVWF-/K1362Aを得たが、不妊傾向と喰殺により交配計画に遅延が発生した。今後死亡成体が現れれば臓器出血の有無を検討することにより、止血におけるVWFの相対的重要性が確認されると思われる。VWF-/-の妊娠効率が未だ悪く、数匹の妊娠を確認したが、胎仔は喰殺にあっており、十分な個体数を得ていない。24年度が最終年度であるため、記入しない。出血傾向を有するマウスの個体数維持に関して一定の障壁が発生しており、喰殺防止のための仮親の導入を検討する。
相同組み換え体細胞の核移植によるノックアウトブタ作出に関する基礎的研究

イノシトール3リン酸(IP3)は受精時哺乳類卵子を活性化するのに重要だと言われている、そしてその活性化にはCaイオン濃度の上昇を伴う。それゆえ、IP3は卵子の人為的活性化因子として利用されうる。この研究では、ブタ成熟卵子にIP3を注入して、Caイオン濃度の上昇を伴うとともに、胚発生率も高めることを観察した。しかし、生体内で実際受精された卵子は、一過性のCaイオン濃度の上昇を引き起こすだけでなく、何度も波のように繰り返しCaオシレーションという現象を引き起こす。長い間、このCaオシレーションを引き起こす精子側の卵子活性化因子の存在は明らかになっていなかった。最近になって、マウスとヒトにおいて、IP3を産生するホスフォライペースC(PLC)という酵素で精巣にのみ検出されるのアイソフォームが発見された。私たちは、ブタにおいてこのPLC遺伝子をクローニングし、現在解析中である。これらの卵子活性化の基礎的研究をふまえて、核移植胚の発生学的解析を行った。すなわち、体細胞由来核の指標として、緑色蛍光を発色するEGFP遺伝子を指標に、ブタ卵子へ核移植を行った。この核移植卵子のin vitroでの発生は、コントロールの正常卵子と比較して、何ら変わらなかった。このことは、少なくともEGFP遺伝子の発現は、ブタ卵子にとって有害でないことを意味する。しかしながら、このEGFP遺伝子も持つ体細胞由来核移植胚をミニブタ子宮に戻して胎子の産生を試みたが、残念ながらEGFP遺伝子を発現する胎子は得られなかった。実験1良質の核移植胚作成を目指して以下の実験を行った。1-1)活性誘起物質の注入による卵子活性化方法の検討核移植胚の発生にはより正常な卵子の活性化が必須である。そこで、活性化誘起物質として知られているイノシトール3リン酸(IP3)の卵子内注入による活性化を従来の電子刺激法と比較した。その結果、IP3による卵子活性化率は70-90%と高い値を示し、電気刺激法(75%)と変わらなかった。また、IP3注入による活性化については、用いる卵子の種類(性成熟前あるいは後の卵巣由来)について検討した。注入直後の細胞内Ca濃度上昇持続時間、注入卵子の分割胚率および得られた胚盤胞の細胞数は性成熟後の卵巣由来卵子が性成熟前の卵巣由来卵子より優れていた(それぞれ150秒対90秒、85%対70%、40個対20個)。1-2)核移植胚作成方法の検討ピエゾドライブマイクロマニュピレーターを用いて体細胞核移植胚を作成するための条件を検討した。その結果、卵子に傷害を与えることなくインジェクションを行える条件を定めた。今後、遠心による核レシピエント卵子細胞質の光透過性向上操作、移植体細胞の細胞膜破壊操作、卵子活性化時期について、核移植成功率、前核形成率、および胚盤胞への発生率を指標に最適化を図る必要がある。実験2遺伝子導入核移植胚における遺伝子発現制御を調べるため、ゲノミックインプリント遺伝子H19、IGF-2およびXistのブタホモログのクローニングを試みた。ヒトおよびマウス塩基配列を参考にPCRを行ったが相同性の高い配列はまだ得られず、今後ライブラリースクリーニングを行う予定である。遺伝子導入体細胞核移植胚の発生ブタ胎児線維芽細胞にEGFP遺伝子ベクター(pCXN-EGFP,大阪大学遺伝情報実験施設岡部博士より)をリポフェクションし、ネオマイシン選択によりEGFPを発現する細胞を作成した。これらの細胞の核移植によりトランスジェニック胚を作成し、蛍光顕微鏡で各発生ステージの胚の蛍光を検出・比較するとともに、一部の胚についてはRT-PCRに供してEGFP、OCT4およびIGF2、それぞれの遺伝子発現を調べた。EGFP蛍光は1細胞期胚から胚盤胞まで確認でき、また、EGFP遺伝子発現も確認された。

胚発生に関与する遺伝子、OCT4とIGF2遺伝子の発現も受精胚の発現パターンと差は認められず、核移植によるトランスジェニック胚の正常初期発生が伺われた。今後は、レシピエントブタへの胚移植により妊娠初期の胚発生を確認する予定である。移植された体細胞核の初期化ピエゾドライブマイクロマニュピレータを用いて、体細胞核をレシピエント卵子に注入し、減数分裂時の核に特異的に発現が見られるsynaptonemal complex proteine (scp1)の局在を蛍光抗体染色法(抗体は京都大学再生医科学研究所中馬博士より)により観察した。注入1時間後には体細胞核への局在は認められなかったが、2時間後には蛍光陽性が確認され、体細胞核注入後2時間で体細胞核が卵子核と同じ様な状態になる(核の初期化)と推察された。今後、この核の初期化が核移植胚の発生におよぼす影響を検討する必要がある。ゲノミックインプリント遺伝子XistおよびH19のクローニングヒトとマウスで相同性が高い配列をもとにPCRを行ったが目的の遺伝子断片はクローニングできなかった。現在、ブタゲノミックラーブラリーのスクリーニング(によりこれら遺伝子をクローニングすべく実験中である。遺伝子導入核移植胚のレシピエントへの移植新たに確立したプロトコール(Martinez Diaz et al.,2002)に従ってEGFP陽性細胞の核移植胚を作成し(51胚)、単為発生胚(29胚)とともに2頭のミニブタレシピエントに移植した。移植後16日目に子宮を潅流したが胎子は得られなかった。核移植技術の改善細胞核注入による核移植を試みているが技術的な問題のため再構築胚は得られていない。新たな卵子活性化因子としてブタPLC-zetaのcDNAをクローニングしたので今後はドナー細胞核とPLC-zeta cmRNAの注入による核移植胚作成を行う予定である。体細胞へのベクターのリポフェクション体細胞の遺伝子相同組み換え実験に先立ち、遺伝子ベクターの体細胞(ブタ胎子皮膚繊維芽細胞およびミニブタ胎子精巣由来細胞、ミニブタ胎子子宮由来細胞)へのリポフェクション効率を比較した。用いた試薬とベクターDNA量の組み合わせで平均5%から18%と導入効率に差が認められた。細胞間の比較ではミニブタ細胞が平均15%とブタ胎子皮膚線維芽細胞のほぼ2倍の効率であった。導入方法にまだ改善の余地があるが今後はこれらのミニブタ細胞にターゲッチングベクターを導入し実際の遺伝子相同組み換えを行う予定である。ブタゲノミックインプリント遺伝子の発現調査ブタゲノミックインプリント遺伝子H19/IGF-2のゲノムDNA配列が報告されたのに伴い、ブタ個体発生過程(胎子から成体)にある様々な組織におけるIGF-2のアレル発現をPCRを応用して調べた。その結果、組織によってアレル発現が異なり、さらに脾臓、腎臓や骨格筋では成長過程でも変化することが明らかになった。現在、初期胚におけるアレル発現の検出方法を検討中であるので、今後は核移植胚におけるアレル発現を調べる予定である。ブタXistのクローニングは進行中である。I.核移植胚における遺伝子発現体細胞および胚で発現する遺伝子についてRT-PCRにより調べた。
細胞膜裏打ち蛋白質群の構造的多様性による情報伝達制御機構の統合生物学的解析

2.培養赤芽球では、C末端部45kDaの4.1Gが一過性(培養710日)に細胞質内に斑点状に分布していた。3.ゼプラフィッシュ(ZF)赤血球及び心筋の4.1Rのisoformを同定した。FERMdomainは、ZFのGlycophorin C (GPC)及びBand3と平衡解離定数10^<-7>M及び10^<-8>Mで結合した。CaMとはCa^<2+>非依存性結合したが、Ca^<2+>飽和CaM (Ca^<2+>/CaM)は、4.1RとGPC及びBand3との結合の平衡解離定数を変えなかった。ショウジョウバエの4.1R相同蛋白質CoracleのFERMdomainでも、Ca^<2+>/CaMは膜結合性(ヒトGPC及びBand3)を変えなかった。4.赤外分光法(FT-IR)、動的光散乱法(DLS)及び示差型熱量計(DSC)によるCaMの熱安定性の測定結果から、Ca^<2+>のない時はCaMのβ-シート構造が多量体形成に関与していること、Ca^<2+>/CaMは2量体形成により熱安定性を獲得することが明らかになった。4.1R由来のCaM結合ペプチド(pep11)は、Ca^<2+>/CaMとβ-シート様構造を形成することで3量体を形成し、CaMの熱安定性を維持することを明らかにした。5.4.1RのPKCリン酸化による新規な反転膜小胞の作製法を確立し、結合解析に応用した。6.4.1R FERMdomainに対する単クロンーン抗体を作製し、それぞれのエピトープを同定した。2)4.1RのExon 10領域(51アミノ酸残基)にCD44cytの結合部位を同定した。同じ領域に結合するP55(赤血球膜PDZ蛋白質)とは競合しなかったことから、結合するアミノ酸配列は異なることが示唆された。4)4.1RのExon10領域をpCMV-cmyc vectorによりHeLa cellに強制発現させると、細胞膜と細胞質に斑点状に分布した。5)CD44の細胞外に結合するヒアルロン酸は、4.1Rが細胞膜に強染色されるSKOV3 cellの細胞膜には局在が認められなかった。6)ウェスタンブロット法により、HeLa cellに発現する4.1Rの分子量は80kDaであったことから、赤血球型4.1R(4.1R80)と推定された。7)HeLa cellにおいて、内在性の4.1Rは細胞膜近傍に、Ezrinは細胞質内に斑点状に、Ankyrinは細胞質内に万遍に分布していた。8)Ezrin FERMdomainをpCMV-cmyc vectorによりHeLa cell内に強制発現すると細胞膜に局在し、4.1Rは細胞質内に、Ankyrinは細胞膜近傍に分布が変化した。この結果は、in vitroでIAsys^<TM>を用いて証明した4.1RがAnkyrin-CD44cyt間の結合を阻害することが、細胞内でも起こりうることを示唆している。1)各種のprotein 4.1(4.1R,4.1G,4.1N,4.1B)に対する特異抗体を用いた細胞免疫染色により、飽和状態のHeLacellの細胞-細胞間接着部位には、分子量135kDaの4.1R^<135>及び4.1Nが局在し、細胞質には4.1Gが観察された。4.1Bは染色されなかった。

Wild type (RHP+R30及びGHP+G30)は、全長の蛋白質と同様にCa^<2+>/CaMにより膜貫通蛋白質との結合が阻害されたが、キメラ蛋白質は、平衡解離定数が約10倍高くなった。この結果は、30kDaとCa^<2+>/CaMの複合体と膜貫通蛋白質との結合の結果と同じであり、キメラによってHPの膜結合への制御機能が失われることが明らかになった。4)キメラ蛋白質をGFP融合蛋白質としてHeLa cell内に強制発現すると、GHP+R30は細胞膜に局在し、RHP+G30は細胞質内に分布した。この結果は、3)のin vitroでの結果を支持している。1)CD44の細胞外ドメインに対する特異抗体を用いて、半飽和状態のHeLa cellから免疫沈降を行ない、通常のSDS-PAGEおよびウェスタンブロット法により免疫化学的解析を行った。その結果、CD44は、分子量135kDaの4.1R^<135>及び分子量80kDaの4.1R^<80>と生細胞内で結合していることが証明された。2)HeLacellに、c-myc(タグ)とezrinのFERMdomain(N末端300アミノ酸残基)をpCMVに組込み(c-myc ezrin)、強制発現をした後、上記1)と同様に免疫沈降を行なった。c-myc ezrinはCD44と共沈澱した。本研究報告書(平成15年度)で報告したように、ezrinのFERMdomainは4.1R^<80>よりもCD44に対する親和性が高いことから、ezrinがCD44と結合することにより、競合的に4.1R^<80>はCD44から排除されると予想された。しかし、実際には、HeLa cellにc-myc ezrinを強制発現しても、CD44に結合した4,1Rの結合量に変化はなかった。この理由は、CD44及び4.1R^<80>が常時発現しているためと考えられた。3)上記と同様にCD44と結合しているankyrinの検出を試みたが、ankyrinは検出されなかった。
古代中国文献に関する表現形式に基づく評価基準の構築

本研究では、中国古代のテキストに見える特徴的な表現形式に注目し、それに基づいてテキストの成立事情・性質を判断する方法を構築することを目指した。具体的には、対話型寓話における演出的な叙述について、『荘子』における使用法の特殊性とその思想的背景を明らかにし、それが成立事情の考察に適用できることを示した。また『淮南子』を黄老との関係から思想史的に位置づけることにより、押韻句の出現状況に基づく道家文献のテキスト評価の前提となる知見を得た。研究計画・方法に挙げた三種の表現形式(押韻句、会話中の反応表現、定型的言い回し)のうち、本年度は主に会話中の反応表現(研究の進展にともない、「対話型説話における演出的な叙述」と呼称を改める)について調査を行い、成果を発表した。計画に従い、対話を中心とした寓話において、地の文の中で話者や聞き手の状態を描写する表現方法に注目し、『荘子』との比較という視点から、『晏子春秋』や『戦国策』などの対話文を多く含む歴史故事、『論語』『孟子』『荀子』『韓非子』等の先秦諸子文献、『史記』『説苑』『新序』などの漢代資料について調査を行った。あわせて、接尾辞を伴う形容詞についての先行研究、『左伝』や『史記』の文体についての先行研究を収集し参照した。なお出土資料についても調査をしたが、当該の表現形式については、出現頻度の少なさから積極的な活用は難しいことがわかった。以上の調査に基づく成果を、「日本中国学会第66回大会」にて発表した。その中では、対話を含む寓話の地の文において、主に接尾辞を伴う状態形容詞を用いて登場人物の状況を生き生きと描写する表現を取り上げ、他のテキストとの比較から、『荘子』の独自性とその原因について考察した。更にその表現技法の差違を軸とすることにより、『荘子』内部の成立の差違について新しい判断材料とできること、また『史記』や漢賦など、漢代文献への影響関係について新たに推測できることを述べた。これは「表現形式に基づく評価基準の構築」という課題に直接結びつく成果と言える。発表に基づく論文を、『日中学会報』に投稿中である。本課題では、対話型説話における演出的な記述(会話中の反応表現)・押韻句・定型的言い回しの三種の表現形式を主な調査対象としている。以下、それぞれについて、本年度の実績を述べる。1.対話型説話における演出的な記述については、前年度の口頭発表に基づき、より詳細な他資料との比較・漢代文献への影響の考察などを加えて、論文として『日本中国学会報』上に発表した(内容等は昨年度の実績概要に準ずる)。2.押韻句については、特に『淮南子』を中心に研究を進めた。『淮南子』は成立年代と地域がほぼ確定できる点で貴重であるが、多様な思想的要素を含む雑駁さのため、先秦道家や前漢儒家との関係性などの思想史的な位置づけにはなお問題が多く残っている。そこで本年度の研究では、『淮南子』に大量に見られる押韻句の使用法や、先秦道家文献との類似表現を鍵として分析した。その結果、『淮南子』において、先秦時期の黄老文献と重なる表現形式・術語・思想が見られるのは、現実的な技術(術数・兵法)が中心で、政治論や形而上学的記述には極めて少ないと言えること、それに基づき、前漢初期の「黄老」の文化的流行の中に『淮南子』を位置づけることが可能であると考えられた。この結果を「阪神中哲談話会第400回記念大会」にて発表した。ただ押韻句については、その使用状況と上記の区分との間に一定の相関性は見られるものの、なお検討の余地が残る。3.定型的言い回しについては、技術文献を主な対象とするが、この1、2年の間でも多くの新しい簡帛資料が発表され、既出の資料の研究も多く発表されている。本年度は資料収集と読解を進めた。初年度に進めていた、対話型説話における演出的な記述に関する成果は、整理し論文として発表できた。遅れていた押韻句についても、『淮南子』を対象として、一定の研究成果は発表できた。一方で、押韻句についてなお考察の必要な部分を残したこと、「定型的言い回し」に関しては資料収集と読解にとどまったことから、全体としてやや遅れていると判断した。研究計画・方法に挙げた三種の表現形式のうち、本年度は押韻句を中心に研究を進めた。引き続き『淮南子』を対象として、その中の文学論的な記述を踏まえて、表現形式の思想的背景の解明を行った。それにより、押韻句など『淮南子』の特徴的な表現形式を分析し、前年度までに得られた『荘子』を中心とする対話型説話における演出的な記述に関する研究成果と結合することが可能となった。以下、具体的な成果を述べる。1.『淮南子』要略は、最初期に成立した「序」としての性質を持つテキストとして重要な意味を持つ。その中で繰り返し出現する語彙・表現の分析によって、地域・時間を超えて伝達される「書」としての強い意識が見られることがわかった。これは先秦道家とは大きく異なる自己認識であると言える。2.その結果を踏まえて『淮南子』全体を見直すと、儒家や墨家などに並ぶ「経典」の創出という意識(「経典化」への志向)の発現と考えられる記述を抽出することができた。

また、一部ではあるが、押韻句などの表現形式への影響もうかがわれた。3.以上の成果を、これまでに得られた演出的な記述に関する研究成果及び『淮南子』の思想史的位置づけと接続することによって、押韻句をはじめとする様々な表現形式の役割を説明し、先秦から『淮南子』に至るまでの道家を対象とする、表現形式に基づく評価が可能になると考えられる。以上のうち特に1と2について、平成29年2月の「東山の会」において口頭発表を行った。そこでの質疑応答を踏まえ、3の点についての見通しを加えた論文を執筆中である(平成29年中に発表予定)。本研究では、中国古代のテキストに見える特徴的な表現形式に注目し、それに基づいてテキストの成立事情・性質を判断する方法を構築することを目指した。具体的には、対話型寓話における演出的な叙述について、『荘子』における使用法の特殊性とその思想的背景を明らかにし、それが成立事情の考察に適用できることを示した。また『淮南子』を黄老との関係から思想史的に位置づけることにより、押韻句の出現状況に基づく道家文献のテキスト評価の前提となる知見を得た。初年度、対話型説話における演出的な叙述と並行して進める予定であった『呂氏春秋』『淮南子』の押韻句の調査はやや遅れている。しかしながら、それは演出的な叙述の調査が当初の想定を超えた範囲に及んだためであり、そちらの調査では順調に進捗した結果として、予定よりも広い範囲の文献について検討でき、また今後の研究に活用が可能な知見も多く得られたため、押韻句の遅れを補うに足るものと考えられる。予定していた通り前半期終わりの学会発表も予定通り行えた。年末の学会発表については、諸事情により参加ができなかったが、かわりに論文の執筆・投稿を行った。以上から、順序にはいささか変化があったものの、全体としてはおおむね順調に進展していると判断した。『淮南子』は多量の押韻句を含み、それゆえ内容との関連性の分析に困難があるものの、書中に散見される文学論的解釈が可能な記述と対照させることで、表現形式の思想的な背景や文学史的意義を捉えられることが強く期待される。そのため、『呂氏春秋』との比較は部分的なものにとどめるなど、進捗状況を勘案しつつ、もう少し検討を続ける。あわせて「定型的言い回し」の考察について、2015年度に読解した範囲に関して考察を進め、発表する。中国文学・中国哲学対話型説話における演出的な叙述については、今年度の口頭発表の論文化を進めるとともに、漢代初期の諸文献との比較によってその影響関係を明確にすることで、テキストの評価基準として扱えるように整理する。それと並行して、『呂氏春秋』『淮南子』の押韻句の調査を早急に進め、終わり次第技術文献の定型的言い回しの調査に進む。検討すべき表現形式は増加させず、当初の計画に示した三種類を軸として進めてゆく。主要な理由は、年度の後半期に次年度以降の所属研究機関の変更が決まったため、出土資料関連など一部の大型書籍類の購入を延期したことによる。差額分は未購入のパソコン端末とソフト類、書籍類をすみやかに購入することで使用する。その他の費用については27年度の計画通り使用する。