hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
IT革命の衝撃と法制度

ここでは、携帯電話によるEメールやホームページ・ビジネスにどのような問題があるか、電気通信事業者とコンテンツ事業者の間に、どのような法的問題があるか、等を研究した。電気通信分野における「電話からインターネットへ」という変化については、いわゆるIP電話の実態と法的問題(特に、接続に関する契約・制度)を検討した。これらの背後には、「ビジネスモデル」の革新というより広い流れがあり、これが放送・通信・情報の産業分野にどのように具体的にあらわれつつあるかという観点をふまえた法制度・政策の研究が要請されていると思われる。それが端的に現れる現象は、競争の激化・多様化に対応する規制システムの変革であり、放送・通信の両分野でも法改正・政策変更がなされつつあると捉えられる。「情報技術革命(IT革命)」の中における電気通信・放送・情報に関する公的政策・法制度のあり方を探るという課題に対し,第一に,従来の放送制度のキーワードである「放送の公共性」と、そこから立てられた各種の放送固有の法的仕組みは,基本的に今後も維持されるべきである。特に,「放送の自由」を支える制度は,民主主義社会の基礎的条件とも評価されるのであって,放送のデジタル化等の状況変化によって変更されるべきものではない。ただし,「通信と放送の融合」現象による境界領域的サービスが多様に見られ,「放送」とすべきサービスを限定するという新しい課題が発生している。第二に,放送も,通信と同様に,原則としてハードとソフトに分離して競争を促進すべきである。第三に、インターネットによる放送類似サービスに関し、特に電子掲示板への書き込みが名誉殿損に当たるか、それとも表現の自由として保護を受けるべきかについては、一定の要件を満たせば前者であるとする流れにあり、プロバイダー責任法もその延長上にある。結局は、被害者の人権と「通信の秘密」・「表現の自由」のいずれをより重視すべきかを個別に判断せざるを得ず、その法的リスクが大きくなる場合もある。これは放送についても同様であり、実際に近年、放送番組を人権等の観点から規制するケースが増えつつある。今後は、予想外のリスクを少なくするような制度を目指すべきである。第四に、放送・通信によるビジネス上の情報提供が同様の法的リスクに晒されるケースも増えている。この場合の被害者の多くは一般消費者なので、古物営業法、風適法、児童買春・児童ポルノ法、出会い系サイト規制法、迷惑通信規制のための諸立法などによって規制されることが多くなってきている。この場合は、第三で取り上げた精神的自由にかかわるケースと異なり、より厳しい事前規制が採られており、この方向は是認すべきである。
睡眠・覚醒リズム障害に起因する不登校の診断と識別に関する研究

これまでの睡眠・覚醒リズム障害の病態の解明、治療法の開発、疫学と予後の研究実績のうえに、本研究によって以下の実績成果が得られた。1.日米共通・共同調査表(質問紙法)による睡眠・覚醒リズム障害の分析愛知県下約174,000人を母集団とする高校生のうち、無作為抽出した52公立高校の生徒7,421人を対象に、米国のMontefiore Medical Center(New York)のグループ(代表M.J.Thorpy,M.D.)が作製した質問表をわが国用に改訂したものを用いて、睡眠相後退症候群(DSPS)に関して分析を行った。(1)家庭の環境とくに両親と同胞の睡眠リズムのパターンと、当該高校生の相関について、DSPSの疑わしい群(DSPS群)とそうでないものの群(非DSPS群)間の差異を分析したが、母の入眠困難との相関を除いて有意な差はみられなかった。また郡部と郡市部についても同様に差はみられなかった。従ってこれまでのところ環境要因がDSPSの発症に大きく影響しているとは断定できなかった。(2)質問の項目(全項目30、117コラム)のうち、睡眠リズム障害としてDSPSを明確にできる項目(13項目)のみを抽出して分析したところ、DSPSの疑わしい群はそのscoreが22.20±4.50となり、非DSPS群の11.43±5.04と明らかに差がみとめられた。(3)Zungのうつ病評価尺度を用いて併行して行った調査では、うつ状態に両群間に差はなかった。2.メラトニンを用いた治療反応効果による鑑別メラトニンが睡眠リズム障害とくに不登校に有効との報告があるので、予備的に成人のNon-24 1例とDSPS各1例に試みたが、体温や睡眠構造の変化から、入眠が急速に促されるものは、第一義的なリズム障害である可能性が示唆された。不登校現象をもたらす原因は生物学的要因と心理社会的要因に分けられるものと仮定し、睡眠・覚醒リズム障害を通じてそのどちらがより強く影響するのかを識別できれば、治療や対処がより効果的になるであろうと考え本研究をはじめた。まず予備的段階として生物学的要因の分析を目的に、これまで行ってきた人工統計学的研究の中で家庭の環境とくに両親と同胞の睡眠リズムのパターンと障害を示す子どもの間に何らかの相関が見られるかどうかを確認する作業を行った。対象は7212名の高校生の中で睡眠相後退症候群の疑わしい者の群(DSPS群)と、そうでないものの群(非DSPS群)で両親の入眠・起床困難との関係、同胞に同じ傾向があるか、郡部と都市部で差があるかなどを調べた。Zungのうつ病評価尺度を用いてうつ状態に差があるかも調査した。しかし母の入眠困難との相関が見られた以外、いずれも有意な差が見られず、環境要因がDSPSに大きく影響しているとは断定できなかった。一方薬物とくにメラトニンが不登校に効果ありとする報告があるため、まず予備的に非24時間睡眠覚醒症候群に対して投与を試み、その体温や睡眠構造の変化を調べたが、メラトニンが効果をもつ例では、入眠が急速に促されることが明らかで、睡眠リズムの障害が第一義的要因の場合は、メラトニンへの反応が良いとの仮説が示唆された。今後症例を増やして検討をすすめ、メラトニン以外の睡眠薬などの治療反応性についても解析をする予定である。

とくに第2年度には、病前性格、家庭環境、心理的諸検査などを総合的に解析し、心理社会的要因の側から検討する。これまでの睡眠・覚醒リズム障害の病態の解明、治療法の開発、疫学と予後の研究実績のうえに、本研究によって以下の実績成果が得られた。1.日米共通・共同調査表(質問紙法)による睡眠・覚醒リズム障害の分析愛知県下約174,000人を母集団とする高校生のうち、無作為抽出した52公立高校の生徒7,421人を対象に、米国のMontefiore Medical Center(New York)のグループ(代表M.J.Thorpy,M.D.)が作製した質問表をわが国用に改訂したものを用いて、睡眠相後退症候群(DSPS)に関して分析を行った。(1)家庭の環境とくに両親と同胞の睡眠リズムのパターンと、当該高校生の相関について、DSPSの疑わしい群(DSPS群)とそうでないものの群(非DSPS群)間の差異を分析したが、母の入眠困難との相関を除いて有意な差はみられなかった。また郡部と群市部についても同様に差はみられなかった。従ってこれまでのところ環境要因がDSPSの発症に大きく影響しているとは断定できなかった。(2)質問の項目(全項目30、117コラム)のうち、睡眠リズム障害としてDSPSを明確にできる項目(13項目)のみを抽出して分析したところ、DSPSの疑わしい群はそのscoreが22.20±4.50となり、非DSPS群の11.43±5.04と明らかに差がみとめられた。(3)Zungのうつ病評価尺度を用いて併行して行った調査では、うつ状態に両群間に差はなかった。2.メラトニンを用いた治療反応効果による鑑別メラトニンが睡眠リズム障害とくに不登校に有効との報告があるので、予備的に成人のNon-24 1例とDSPS各1例に試みたが、体温や睡眠構造の変化から、入眠が急速に促されるものは、第一義的なリズム障害である可能性が示唆された。
知識と技術をめぐる概念的研究-基礎的哲学研究と現代的課題との架橋

本研究の開始にあたり既に明記したように、我々は知識と技術をめぐる三つの範型、すなわち、1技術先行型2知識先行型3知識技術融合型について、その概念的研究を目的とした。今回成果報告書を作成する上で、我々はこれまでの研究を総括し、その成果を、各人がそれぞれの専攻分野との関連において、哲学史的に位置づけた。また同時に、今後のさらなる研究の進展、なかんずく応用倫理への展開を企図し、その基礎を形成することにも意を用いた。一ノ瀬正樹は、上記三範型の内、とりわけ第三のものに研究の主力を注ぎ、行為主体が知識・技術を「所有」し、そのつどそれを発現させていく、というモデルにより行為の即興性を説明し、併せて因果性に関して、確率論の観点から、新しい知見を創出した。松永澄夫は、技術的知識が前提とする諸性格を体系的に整理・解明するという課題を、社会哲学、とりわけ現代歴史哲学の方法論を批判的に吟味することにより、達成した。天野正幸は、古代哲学における行為概念について、プラトン対話編の詳細な検討、なかんずくその相対主義批判を分析的に再構成することを通じて、一定の理解を提示した。高山守は、シェリング哲学の包括的解釈を通じて、近世哲学において「力」概念が因果性と結びつく構造を明らかにし、自然と精神、という問題を因果性と行為の媒介という観点から説明した。下野正俊は、公共性と「判断力」をめぐる一連の論争の理論的基礎を、カントの判断力論に立ち返ることで、提示した。本研究は、知識と人間の実践、とりわけ社会的実践との複雑な関係の解明を目的とする。同時に、知識と実践を結ぶ概念としての技術に注目しつつこれをなそうとするものであった。もしもある社会における知識の存在や、ある人における知識の所有が、何らかの抽象的な心的状態としてしか記述できないものならば、知識が我々の実践をかくも変容させる理由は説明できないだろう。むしろ知識の存在・所有は一つの実在的なものの所有と行使によく似ている。我々は、このような認識をもつことが、認識と行為の関係に関する基礎哲学的研究にとって肝要であるだけでなく、現代社会の諸問題に対応する際に不可欠の視点であるとの考えを、本年度の研究によって強めることができた。例えば、知的所有権ということが問題になりうるのは、知識の所有が資本の所有に似て、収入の持続を保証する実在的な効力をもつがゆえに、保護の対象となる、という事情があるからである。他方、同じ理由から、知識の所有に物神崇拝的に固執することの危険性も指摘できる。例えば、受験勉強で一定量の知識を得たというだけで人を賞賛するのは、お金をためた人を賞賛することに似た倒錯なのだ。この場合、知識が活動態においてこそその真実態にあるのだということが見失われているのである。このような共通認識のもと、本年度は、一ノ瀬、松永、高橋、下野が理論的・体系的見地から直接に知識と技術の問題を追求し、天野、高山は哲学史的な見地からのその補強を行った。特に、人格を法的な規約と実在的な過程とが交錯する場に成立するダイナミックな概念であると捉えた一ノ瀬の仕事は、知識をその帰属主体たる人格との関係において論ずることを可能にし、我々の研究の柱を形成した。また、人間が身体と空間に関する基本的な言語表現を比喩的に延長して、複雑な問題を論じうる概念体系を形成してきた、という事態を考察した下野の仕事も、実践と思考の関係に関する基礎がために寄与したと言える。我々は本年度、昨年度の成果に依拠しつつ、それをさらに展開することを試みた。具体的には、昨年度より鋭意実行されてきた研究を、歴史的展望の下で総括することが企図され、この点に関して重厚な研究成果を挙げることができた。他方、これらの研究は自ずと、知識を持ち、技術を行使する主体としての人間についての考察を指向あるいは包含し、この点から、本研究の次の段階への移行を可能とするものとなった。

一ノ瀬正樹は、「所有」概念について、一方では人間存在を「偶然性」という様相において理解することを通じて、その行為としての側面を明らかにし、他方ではバークリにおける因果理論の歴史的研究を通じて、当該概念が近代認識論において主体と神との関連においてどのように理解されてきたかを論じた。松永澄夫は、技術的知識が前提とする性格を体系的に整理・解明するという課題を、18/19世紀のフランス思想を鳥瞰的に論じる作業を通じて達成した。天野正幸は、プラトン哲学の基礎をなす「イデア」、「エピステーメ」の両概念に対する浩瀚な研究を通じて、ギリシャにおける技術観について、明瞭な理解を示した。高山守はヘーゲル『論理学』に対する文献的に精緻な考察によって、近代社会を成立せしめる「神話」としての法・社会制度が「仮象」という鍵概念によって理解できることを明らかにした。下野正俊は、メディア・テクノロジーの歴史的発展を論じる上で不可欠な、公共性の基盤をなす能力である「判断力」について、カント哲学の概念史的研究に依拠しつつ、一定の理解を提示した。ーノ瀬正樹は、上記三範型の内、とりわけ第三のものに研究の主力を注ぎ、近世社会哲学において確立した「所有」概念についての考察を基軸に、知識・技術を潜勢的に「所有」し、瞬間ごとにそれを現実化するものとしての「人格」が持つ存在論的構造を明らかにした。松永澄夫は、技術的知識が前提とする諸性格を体系的に整理・解明するという課題を、社会哲学、とりわけ現代歴史哲学の方法論を批判的に吟味することにより、達成した。天野正幸は、古代哲学における技術概念について、プラトン対話編の詳細な検討、なかんずくその倫理思想の展開を扱うことにより、行為主体としての人間存在の諸相を論じることで、明らかにした。高山守は、ヘーゲル「精神現象学」の読解を通じて、「技術」概念が持つ契機の内、「力」が近現代哲学において因果性概念と結びつき、その結果、技術が因果性の文脈において理解されるにいたる経緯を論じた。このことにより、「神話」的因果性が近代社会においても人間の技術理解を規定していることが示された。下野正俊は、公共性と「判断力」についての歴史的研究をさらに深化し、近世攻治思想と判断力との間の関係論じるという課題を、政治的判断力をめぐる一連の議論の理論的基礎を整理することで、達成した。
医薬品による胎児毒性の予測に関する研究

1)発現CYP3A酵素およびCYP3Aキメラ酵素の発現量には差があり、また、それらの安定性は各酵素間で異なることが示唆された。発現酵素の最大活性発現には、P450還元酵素とチトクロムb5が必要であった。さらに、野生型CYP3A酵素とCYP3Aキメラ酵素間ではP450還元酵素の要求性は異なっていた。2) CYP3A7によるDHEAおよびDHEA-3Sの16α水酸化反応には210位のロイシンから279位のグルタミンのアミノ酸領域が重要であることが示唆された。3) CYP3A7のコンピューターモデルにDHEAおよびDHLA-3Sをフィッティングさせると、DHEAの3位のヒドロキシル基およびDHEA-3Sの3位の硫酸基と214位のアスパラギンの-CONH_2基の酸素が水素結合を形成し、安定な配置をとることが示唆された。4) CYP3A7の40位のプロリンから109位のフェニルアラニンのアミノ酸領域がP450還元酵素とCYP3A7の親和性に関与していること、210位のロイシンから279位のグルタミンのアミノ酸領域がα-ナフトフラボンによる酵素活性の低下に関与していることが示唆された。本研究は、胎児時期に発現している医薬品代謝に関与する代謝酵素の構造的あるいは機能的な特徴を明らかにすることにより、医薬品に起因するヒト胎児毒性の予測性を高め、その回避を目的として、以下の検討を行った。(1)CYP3A7の発現系の検討を行い、バキュロウイルス-昆虫細胞の発現系を用いたCYP3A7と還元酵素の共発現系を構築した。本系で、CYP3A7の特徴的な反応であるデヒドロエピアンドロステロン(DHEA)16α-水酸化活性が認められた。(2)上記発現系におけるDHEA16α-水酸化活性は、チトクロームb5およびリン脂質の添加により著しく増大し、精製酵素で得られていた結果とよく一致した。(3)発現酵素は、内在性基質であるDHEA、DHEA3-硫酸、テストステロンおよびコルチゾールを水酸化したが、Vmax/Kmには約500倍の差異を認めた(DHEA>DHEA3-硫酸>テストステロン>コルチゾール)。(4)発現酵素は、異物であるトリアゾラムのα-水酸化および4-水酸化を触媒した。また、テルフェナジン、ジヒドロエルゴタミン、シクロスポリンAは発現酵素によるDHEA水酸化反応を阻害した。これらの結果より、胎児型CYP3A酵素は、内在性基質の代謝に関与するだけでなく、医薬品の代謝にも関与することが示された。今後、反応速度論的解析が必要である。発現酵素の最大活性発現には、NADPH-P450 reductase(P450還元酵素)とチトクロムb5が必要であった。2) DHEAおよびDHEA-3Sを基質とした際のCYP3A7による16α水酸化反応には、210位のロイシンから279位のグルタミンのアミノ酸領域が重要であることが示唆された。3) CYP3A7のコンピューターモデルにDHEAおよびDHEA-3Sをフィッティングさせると、DHEAの3位のヒドロキシル基およびDHEA-3Sの3位の硫酸基と214位のアスパラギンの-CONH_2基の酸素が水素結合を形成し、安定な配置をとることが示唆された。4) CYP3A7の40位のプロリンから109位のフェニルアラニンのアミノ酸領域がP450還元酵素とCYP3A7の親和性に関与していること、210位のロイシンから279位のグルタミンのアミノ酸領域がα-ナフトフラボンによる酵素活性の低下に関与していることが云唆された。
神経系の基本構造の起源に関する熱雑音仮設

神経細胞は熱雑音感受性をもっており、そのことが神経系に共通する基本構造である並列伝送回路の起源であることを、1.神経細胞は情報受容に当たってエネルギーを散逸する抵抗体として動作し、揺動散逸定理に従ったブラウン運動を観察できること、2.異なる細胞のブラウン運動は互いに無相関であること、3.感覚細胞がブラウン運動を用いて確率サンプリングした信号は介在神経でシナプス加算によって再構成されること、を実証するため研究を進めてきた。コオロギ気流感覚毛の機械特性の計測から感覚閾値で感覚細胞が受け取るエネルギーが常温における分子1個の熱揺動エネルギーk_BTに近いこと、閾値付近の刺激に対する応答発火揺らぎの解析から感覚細胞は内部の熱雑音源をパルス符号化に用いるStochastic Samplingで中枢へ信号を送っていること、感覚細胞の情報伝送容量の測定から、信号対雑音比は0.1程度と非常に低いこと、このため情報伝送素子としての細胞1個の性能は400ビット/秒程度に制限されている。これまでの研究で、気流感覚毛先端のブラウン運動が10nm程度であることを予想して、光学顕微鏡を改造し感覚毛のレーザー照明強拡大像(900倍)を4分割受光素子上に結ばせたブラウン運動計測装置(分解能3nmでの計測が可能)を実用化(平成12年度基盤研究(B)で製作)し、コオロギ気流感覚毛のブラウン運動を光学的に測定した。現在引き続き、2本の気流感覚毛のブラウン運動を同時計測し、近傍のものでも感覚細胞は互いに無相関な熱雑音に曝されていることを実証すべく解析を続けている。コオロギ気流感覚毛の機械特性の計測から感覚閾値で感覚細胞が受け取るエネルギーが常温における分子1個の熱揺動エネルギーK_BTに近いこと、閾値付近の刺激に対する応答発火揺らぎの解析から感覚細胞は内部の熱雑音源をパルス符号化に用いるStochastic Samplingで中枢へ信号を送っていること、感覚細胞の情報伝送容量の測定から、信号対雑音比は0.1程度と非常に低いこと、このため情報伝送素子としての細胞1個の性能は400ビット/秒程度に制限されていることを明らかにしてきた。そこで、本研究では、神経細胞は熱雑音感受性をもっており、そのことが神経系に共通する基本構造である並列伝送回路の起源であることを実証するため、まず、ブラウン運動に近いレベルの微弱な機械刺激を気流感覚毛に与えたときの感覚細胞の膜電流応答を計測した。ピエゾに取り付けられたチップ電極を気流感覚毛に被せ、チップ電極をナノメートル領域で動かし、ピエゾで与えた機械刺激の大きさと、機械刺激に対する気流感覚細胞の膜電流応答の大きさの関係を調べることで気流感覚細胞でのエネルギー増幅の神経機構を解析した。現在、2本の気流感覚毛のブラウン運動を同時計測し、近傍のものでも感覚細胞は互いに無相関な熱雑音に曝されていることを実証するため、隣り合う2本の感覚毛のブラウン運動を同時計測し、互いに無相関であることを確かめるための実験を推進している。現時点では、気流感覚毛先端のブラウン運動が10nm程度であることを予想して、光学顕微鏡を改造し感覚毛のレーザー照明強拡大像(900倍)を4分割受光素子上に結ばせたブラウン運動計測装置(分解能3nmでの計測が可能)を実用化し、コオロギ気流感覚毛のブラウン運動を光学的に測定している。
国際共同研究及び特定領域研究「新しい論理学の展開」のための企画研究

特定領域研究「新しい論理学の展開」及びそれと並行して行う国際共同研究に向けて,その準備のための企画・調査を行った.現在進みつつある新しい論理学の展開を把握し,論理学の進むべき方向を明らかにしていくには,哲学系論理学者達が中心となり,これに西洋・東洋の論理学史の学者達および認知科学,言語学,人工知能論,情報科学基礎論,数学基礎論を含めて特定領域研究チームを形成する必要がある.このため,本企画・調査研究においても,論理哲学者だけでなく,これに認知言語学者,論理学史者,情報科学者に加わってもらった.昨年度に引続き,岡田は論理哲学(数学基礎論やフッサール後期の論理学も含む)を,飯田は言語分析哲学を,野矢は日常言語と論理との関係を,土屋は認知科学的立場からの論理を,岩田はおもに印度論理を中心に企画調査を行った.また,これらのメンバーの各々は,哲学以外の他の分野との交流も盛んに行ってきた.例えば,土屋は言語学界および認知科学界においても哲学的立場から多くの成果をあげており,また岡田及び佐藤は人工知能論や情報科学や数学との境界領域の研究者達との打ち合わせも進めてきた.また,これまでも哲学系の研究代表者岡田と分担者土屋は情報科学系の分担者佐藤と分野を超えて本企画調査のための学術交流を重ねてきた.これと並行して,岡田が海外における代表的な哲学系論理学の共同研究プロジェクトの視察・調査を行った.特に4月にソルボンヌ大(パリ大学第1校)哲学科において欧州側共同研究者達と共同研究企画のための会合を行ったのに続いて,7月末のヨーロッパ論理学会の折には米国側の共同研究者達も含めて上記課題の国際共同研究の企画会議を行った.特定領域研究「新しい論理学の展開」及びそれと並行して行う国際共同研究に向けて,その準備のための企画・調査を行った.現在進みつつある新しい論理学の展開を把握し,論理学の進むべき方向を明らかにしていくには,哲学系論理学者達が中心となり,これに西洋・東洋の論理学史の学者達および認知科学,言語学,人工知能論,情報科学基礎論,数学基礎論を含めて特定領域研究チームを形成する必要がある.このため,本企画・調査研究においても,論理哲学者だけでなく,これに認知言語学者,論理学史者,情報科学者に加わってもらった.昨年度に引続き,岡田は論理哲学(数学基礎論やフッサール後期の論理学も含む)を,飯田は言語分析哲学を,野矢は日常言語と論理との関係を,土屋は認知科学的立場からの論理を,岩田はおもに印度論理を中心に企画調査を行った.また,これらのメンバーの各々は,哲学以外の他の分野との交流も盛んに行ってきた.例えば,土屋は言語学界および認知科学界においても哲学的立場から多くの成果をあげており,また岡田及び佐藤は人工知能論や情報科学や数学との境界領域の研究者達との打ち合わせも進めてきた.また,これまでも哲学系の研究代表者岡田と分担者土屋は情報科学系の分担者佐藤と分野を超えて本企画調査のための学術交流を重ねてきた.これと並行して,岡田が海外における代表的な哲学系論理学の共同研究プロジェクトの視察・調査を行った.特に4月にソルボンヌ大(パリ大学第1校)哲学科において欧州側共同研究者達と共同研究企画のための会合を行ったのに続いて,7月末のヨーロッパ論理学会の折には米国側の共同研究者達も含めて上記課題の国際共同研究の企画会議を行った.
中学校数学科における空間観念を育成するための折りたたむ動きのある立体教材の開発

生徒に主体的な学習をさせ,さらに課題を発展させようとする態度の育成に重要性を感じていても時間的な制約と課題選定の難しさなどから現実的にはなかなか実践できないでいることも多い。本研究は、中学校数学科で3次元の立体を2次元の図形に変化させる立体の模型作りの作業を取り入れることによって、空間観念を育成する教材の開発を目指した。授業実践は中学1年生に対して、2時間扱いで実施した。立方体の底面の正方形からはみ出さないように、その模型を折りたたむという課題を設定した。立体は正八面体などの正多面体も考えたが、身近な立方体を取り上げることにした。その結果、生徒たちは様々な方法で立方体を折りたたむことができた。特に、4つの側面の正方形をどのように折りたたんで収納するのかについて、生徒たちの工夫が見られた。また身の回りにある「折り畳みコンテナ」「ケーキの箱」などとの関連も明らかにしながら、折りたたむ方法をまとめることができた。また、その発展として「宇宙ロケットのアンテナ」や「ポップアップのグリーティングカード」なども紹介した。数学は世の中で役に立たないものであると考えている生徒たちにも興味を持たせて指導できた。上記のような動きのある立体への変化を取り入れることによって、空間観念の育成に寄与する可能性が示唆された。一方、問題点としては、次の点を今後の課題としておきたい。(1)折りたたむときのルールをわかりやすく、しかも答えや作業を明示せずに伝えるときの表現を洗練する必要がある。(2)数学的な性質をどのように生徒たちに必要感を持たせて、説明させるのか。例えば立体の面対称などの図形の性質をより積極的に説明する方法を考察する。(3)何度も試行錯誤をするときに、折り目がはっきりしなくなってしまうので、生徒たちが作業を振り返るときに必要な配慮に工夫が必要である。
「言語化・動作化による行為の対象化」の発達診断と援助法の開発:折り紙課題を用いて

本研究の目的は,“子どもが自己の行為を対象化することができるようになるまでに他者から如何なる介入が必要とされるのか"その介入の発達的な変化を幼児期の子どもを対象に,折り紙構成課題を用いて検討することにあった。まず平成4年度科学研究費の課題研究(課題番号04710062)の知見を踏まえて,子どもの折り紙構成行為を促進する介入形態として非常に抽象的なもの(言語化による)から非常に具体的なもの(動作化による)へ,言語・動作の2要因について各2水準を設定した[言語的介入-I操作的言語化,II形象的言語化;動作的介入、III鏡的動作化,IV手取り的動作化]。この4つの介入形態を基準に子どもの構成行為の対象化能力を診断するプログラムを作成・実行し,そのプログラムの妥当性を検証した。次に、このプログラムによって固定された子どもの行為対象化の程度を「足場」にして,子どものより高次な表象レベルでの構成過程を促進・援助し得る実戦的なプログラムを精緻化した。主な結果は次の2点に集約される。1.診断プログラムにより,現在の子どもの行為対象化の水準を診断することは可能であり,その発達過程は大人が子どもの手を取りながら大人主導による動作による構成過程から,子どもが自他の構成モデルを言語レベルで比較・照合可能な(子どもに)内在化された構成過程へ変化する。2.援助プログラムを精緻化するにあたり,実験者からの動作的な介入段階が不可欠な3,4歳時では,IV手取り的動作化で折れる子どもがIII鏡的動作化で折れるまでに,実験者と子どもが構成過程を直接共有できるような動作レベルでの介入段階が必要である。また実験者からの言語的な介入のみで構成過程を展開でき始める5,6歳時にとって,折り図を身近なものに形容する形象的言語化はその適応範囲が簡単な操作に限定され,あらゆる折り紙操作に関して有効な言語化になり得ない,ことなどが問題点として特定化された。
アリストテレス主義批判としてのヒュームの知識論

本研究は,アリストテレス主義の批判と継承という観点からヒュームの知識論について検討し,以下の諸点を明らかにした。因果論を中心とするヒュームの知識論が,被造物に原因としての力能を認めないという点で,スコラのアリストテレス主義を批判したマルブランシュやバークリの因果論を継承していること。実体論を中心とするロックの因果論が被造物に原因としての力能を認めるという点で,アリストテレス主義を継承していること。したがって,イギリス経験論をロック,バークリ,ヒュームのトリオの仕事と見なす標準的な哲学史記述は書き換えの必要があること。本研究は,西欧近世におけるアリストテレス主義の継承と批判という観点から,ヒュームの知識論の再検討と再評価を行うことを目的とする。研究初年度にあたる25年度は,ベーコンとホッブズの知識論を取り上げ,両者の比較検討を通じて,17世紀のイギリスにおいてアリストテレス主義の継承と批判がどのように行われたかを明らかにした。具体的には,ベーコンとホッブズは,「原因の探究」だけでなく「結果の産出」という観点から知識を特徴づけることによって,ともに観想知を知識の規範と見なすアリストテレス主義の知識論を批判して,制作知ないし技術知を知識の規範と見なす知識論を展開したこと。しかし,ベーコンがアリストテレス主義のオルガノンに代わる新オルガノン(帰納法)を提唱したのに対して,ホッブズは,演繹法(三段論法)を中心とするオルガノンの伝統を継承したこと。そして,この相違は,二人の制作や操作の捉え方の相違と関係していること。すなわち,自然学の革新を目指して知識論を展開したベーコンが問題ににするのは,自然のプロセスへの操作的関与である。それは,自然物を対象として行われる具体的・実際的な操作である。それに対して,幾何学をモデルとして知識論を展開したホッブズが問題にするのは,図形の制作であり,図形の作図に関する操作である。それは,抽象的・理論的な操作なのである。このように,ベーコンとホッブズには,アリストテレス主義の継承と批判の仕方に関して相違が見られるが,ベーコンは近代の実験科学に通じる自然学のある面を的確に捉える知識論を,ホッブズは幾何学のある面を的確に捉える知識論を展開した。そして,ホッブズは,政治学を幾何学的展開へと向かったのである。本研究は,西欧近代におけるアリストテレス主義の継承と批判という観点から,ヒュームの知識論の再検討と再評価を行うことを目的とする。研究2年目の26年度は,マルブランシュとヒュームの因果論の比較検討という観点から,17世紀から18世紀にかけての大陸とイギリスにおいて,アリストテレス主義の継承と批判がどのように行われたかを明らかにした。ヒュームは,その因果論において,原因のもつ効力が位置づけられる場所について,「原因それ自体」「神」「両者の協働」という三つの可能性を挙げて,そのいずれをも退けている。「原因それ自体」とはアリストテレスの説,「両者の協働」とはトマスをはじめとするスコラのアリストテレス主義者の説,「神」とはマルブランシュの説を指す。マルブランシュは,質料・形相説を基盤とするアリストテレスの原因論,ならびにアリストテレス主義者の協働原因論を退けて神のみが真の原因であるとして,被造物は機会原因に過ぎないとする機会原因論を唱えたのである。これに対してヒュームは,マルブランシュのアリストテレス主義批判を継承しつつも,神にも真の原因として作用する効力を認めず,独自の因果論を展開した。それは,因果関係を因果推論の問題として捉えるという彼の知識論を前提とするものであった。すなわち,マルブランシュが原因と結果のあいだの必然的結合を,いまだ対象世界に成立する事柄と見なしていたのに対して,必然的結合は対象世界のうちにではなく,因果推論を行うという仕方で,対象世界に因果関係を設定するわれわれ人間の精神のうちに場所をもつとしたのである。本研究は,西欧近代におけるアリストテレス主義の継承と批判という観点から,ヒュームの知識論の再検討と再評価を行うことを目的とするものである。平成26年度に,マルブランシュとの比較を通じて,アリストテレス主義批判という観点からヒュームの因果論の特徴を明らかにしたことをうけて,研究最終年度にあたる平成27年度は,バークリやロックとの比較という観点を新たに取り入れることによって,以下のように,ヒュームの位置づけを明らかにすることができた。すなわち,バークリが,マルブランシュの立場(アリストテレス主義を批判して,原因としての効力を被造物からいわば剥奪し,それをもっぱら神のみに帰した)を基本的に受け継いだのに対して,実体を認識論の中心主題としたロックは,被造物に原因としての効力を認めて,機械論の立場からではあるがアリストテレス主義にとどまり続けたこと。それに対して因果関係を認識論の中心主題としたヒュームは,神にすら原因としての効力を認めず,マルブランシュやバークリのアリストテレス主義批判を先鋭化させてロックと対決したこと。また,ロックがアリストテレス主義を継承したのに対して,バークリとヒュームはそれを批判したという違いは,イギリス経験論を単純にロック,バークリ,ヒュームのトリオの仕事と見なすことはできないということでもあり,イギリス経験論の哲学史の書き換えという今後の研究に向けての着想も得ることができた。

実体論を中心とするロックの因果論が被造物に原因としての力能を認めるという点で,アリストテレス主義を継承していること。したがって,イギリス経験論をロック,バークリ,ヒュームのトリオの仕事と見なす標準的な哲学史記述は書き換えの必要があること。マルブランシュとの比較を通じて,アリストテレス主義批判という観点からヒュームの因果論の特徴を明らかにするという計画をおおむね達成することができた。また研究を通じて,スコラのアリストテレス主義の因果論の基本性格を確認することができたほか,近代においてなおアリストテレス主義に足場を求め続けたロックとの比較が有効であるという今後の研究のヒントとなる着想も得ることができた。哲学研究の最終年度である27年度は,過去2年間の研究成果を踏まえて,因果論を中心とするヒュームの知識論を,アリストテレス主義批判という観点から解釈して,その特徴を明らかにする研究の総仕上げを行う。具体的には,26年度の研究を通じて得たロックとの比較という着想を手掛りとして作業を進める。すなわち,アリストテレス主義を批判して,原因としての効力を被造物からいわば剥奪し,それをもっぱら神のみに帰したマルブランシュに抗して,被造物に原因としての効力を認めて,機械論の立場からではあるがアリストテレス主義にとどまり続けたロック。神にすら原因としての効力を認めず,マルブランシュのアリストテレス主義をさらに先鋭化させてロックと対決したヒュームという三者の関係を整理することによって,ヒュームの立場を明確化して取り出し,その意義を明らかにする。ベーコンとホッブズの比較を通じて,アリストテレス主義の批判と継承がどのように行われたかを明らかにするという計画をおおむね達成することができた。ベーコンとホッブズの比較に際しては,当初,因果関係と記号関係の捉え方という観点からの比較を計画していた。この点に関する研究にやや不十分な点が残ったが,それに代わって,制作や操作の概念の捉え方というより本質的な観点からの比較を行うことができた。因果関係と記号関係の捉え方という観点からの比較については,必要に応じて,今後の研究で補うことが十分に可能である。最終年度のヒュームの知識論の検討に向けて,26年度は,当初の計画通り,大陸の哲学者とりわけマルブランシュを取り上げ,マルブランシュとヒュームの因果論の比較検討を進める。マルブランシュの因果論は,機会原因論として知られるが,これは,彼がアリストテレス主義批判として打ち出した考え方である。すなわち,アリストテレス主義の因果論が,被造物に真の原因として作用する力を認めたのに対して,マルブランシュは,被造物の作用は,結果が生起する「きっかけ」,すなわち「機会原因」に過ぎず,真の原因ではないとしたのである。しかし,マルブランシュは,神だけには真の原因として作用する力を認めた。それに対して,ヒュームは,神にも真の原因として作用する力を認めなかった。つまり,ヒュームの因果論は,マルブランシュによるアリストテレス主義批判を徹底したものと見ることができる。このような見通しのもと,マルブランシュの因果論の検討を行い,ヒュームの因果論との比較検討を行う。
Therapeutic Time Windowに基づいた虚血性難聴の治療戦略

突発性難聴は単一原因の疾患ではなく、様々な病態を含む症候群と考えられるが、「突然発症する」という特徴から循環障害説が有力である。本研究では、スナネズミに一過性虚血を負荷して内耳病態の解明を図るとともに、様々な治療を試み、therapeutic time window(治療の窓:治療効果が期待できる期間)を考慮した新しい治療法の可能性を追求した。その結果、一過性虚血による内耳障害にはエネルギー不全によるダメージに加え、フリーラジカルの多量発生を介した細胞膜障害が生じることが示された。さらに内有毛細胞の障害にはグルタミン酸が関与するなど、部位により障害のメカニズムは異なっていた。内耳障害の病態は虚血後の時間経過とともに変化した。15分虚血を負荷した場合、内有毛細胞の障害は3日以内で停止したのに対し、ラセン神経節細胞の障害は4日以降も進行した。一方、血管条・ラセン靱帯の障害は可逆的で、虚血1日後や4日後では顕著な障害がみられたが、7日後にはほぼ元の状態に回復した。虚血障害治療の基本は循環障害の改善である。一過性虚血の場合、血流自体は直ちに回復しエネルギー不全は改善するが、他のメカニズムによる障害は進行する。グルタミン酸興奮毒性に対する拮抗剤の効果は、虚血後に投与したのでは間に合わず、臨床的に役立たない。一方、フリーラジカルの濃度は虚血1日後がピークで、4日後も高値を示し、7日後に元に戻った。フリーラジカルによる障害に対しては、この期間中に抗酸化剤やステロイドを投与することが有効であった。虚血を契機にアポトーシスが誘導されると、細胞は遅発性に死滅した。その防御にはAM-111などのアポトーシス抑制剤や栄養因子の投与が有効であった。どのような治療も時期を逸すれば効果は限られる。突発性難聴に対しても「治療の窓」を想定し、病変部位や病期に応じた治療戦略の構築が不可欠である。突発性難聴の原因は現在も不明であるが、循環障害とする説が有力である。本研究では、長期生存可能な一過性内耳虚血の動物モデル(スナネズミ)を作成して虚血障害の病態解明を進めるとともに、therapeutic time windowに基づいた治療法の検討を行った。その結果、一過性虚血による内耳障害にはエネルギー不全によるダメージに加え、フリーラジカル多量発生に伴う細胞膜障害が起こることが示された。さらにコルチ器における内有毛細胞障害にグルタミン酸が関与するなど、部位により障害メカニズムは異なっていた。内有毛細胞の障害は3日以内で停止するのに対し、ラセン神経節細胞の障害は4日以降も進行した。一方、血管条・ラセン靱帯の障害は可逆的で、虚血1日後や4日後では顕著な障害がみられたが、7日後にはほぼ元のレベルに回復した。これらの結果は虚血障害の治療を考える上で極めて重要な知見といえる。突発性難聴に対しても"therapeutic time window"(治療の窓)を想定し、病変部位や病期に応じた治療戦略の構築が必要であろう。上記の病態を勘案して様々な薬剤や治療法の検証を行った。グルタミン酸拮抗剤であるDNQXは虚血前投与でのみ有効であった。

フリーラジカル捕捉剤(エダラボン)は虚血1時間後に静注で、ジンセノサイドRb1は腹腔内投与で、効果がみられた。AdenovilusをベクターとしたGDNFは、虚血4日前に内耳に投与しておくことで障害が回避できた。神経幹細胞は虚血前日に鼓室階に注入しておくと障害は防御された。低体温(32°C)は虚血中に施行した場合だけでなく、虚血1時間後に開始した場合でも障害は軽減された。これらの結果は突発性難聴の新しい治療法を探索する上で重要な手掛かりとなる。内耳はエネルギー需要が極めて高い組織であり、急激な血流低下や血流遮断はエネルギー不全をきたし難聴を惹起する。このため内耳虚血は突発性難聴の有力な原因の一つとされている。本研究では、長期生存可能な一過性内耳虚血の動物モデル(スナネズミ)を作成して虚血障害の病態解明を進めるとともに、"therapeutic time window"(治療の窓)に基づいた治療法の検討を行った。その結果、(1)プロサポシン由来合成ペプチド(prosaposin-derived peptide)2mg/kgを虚血直後、1、2、3日後の4回にわたり投与したところ、虚血障害によるABR閾値上昇は著明に軽減された。組織学的にも有毛細胞の脱落は抑制された。(2)虚血負荷30分後、ゼラチンハイドロゲルに浸漬させたIGF-1(インシュリン様細胞増殖因子)を正円窓上に置いたところ、内耳障害は機能的にも組織学的にも有意に防御された。内耳のように頻回の薬剤局所投与が困難な場合は、ゼラチンハイドロゲルの除放効果を活用することにより、一度の投与で同様の効果が得られることが分かった。(3)内耳低温療法については、虚血1時間後までに冷却を開始した場合は障害防御効果が認められたが、3時間後に開始した場合の効果は限定的で、さらに6時間後に開始した場合は無効であった。これらの結果は虚血障害の治療を考える上で極めて重要な知見といえる。虚血後の病態は時間とともに変化するので、どのような治療も時期を逸すれば効果は限られる。突発性難聴に対してもtherapeutic time windowを想定し、病変部位や病期に応じた治療戦略の構築が必要であろう。
早期乳癌女性の社会的及び治療に関する意思決定プロセスでのQOLと医療の質の不均衡

乳がんを診断された女性は、術式や術前・術後の治療法の選択だけでなく、治療効果に影響すると考えらえる仕事や家族のことなど、多岐にわたる決定を行っていると考えられる。しかし、乳がん女性の意思決定に関しての研究が少人数を対象にした質的インタビュー研究に制限されていること等から、その全容は明らかになっていない。乳がんを診断された女性が直面する意思決定場面の全容を知ることを目的に、本年度は、550人の女性を対象に乳がん診断により決定した内容に関する自由回答の調査を行った。決定した各内容に関しては、決定した時期と最終決定者、決定の重要度、決定することがどれくらい困難であったか、決定に対する満足度を質問した。また、乳がん女性を配偶者に持つ男性550人を対象に、配偶者が乳がんの診断を受けたことで決定した事柄に関しても同様に調査した。乳がんを診断された女性の80%以上は何らかの決定をしたと認識していた。決定した内容に、半数以上が最初に治療に関する項目を挙げた(55.5%)。しかし、決定したこと全体に対する割合は約37%であった。反対に、治療以外に関することは2番目以降に多く挙げられ、全体の約41%であった。「治療費に関すること」「仕事に関すること」「子供・親の面倒をどうするか」「妊孕に関すること」の項目が多く挙がった。診断を機に「禁煙」、「食生活の改善」「運動をする」等、生活習慣の改善を決めた女性もいた。また、「人生を楽しむ」「毎日悔いのないように生きようと決めた」「人生設計について考えた」等、乳がんの診断が人生を見つめなおすきっかけになった事を示す内容も多く見られた。また、乳がん女性を配偶者に持つ男性の約76%は、配偶者の乳がん治療に関する決定関わったが、最終決定者は妻であったと認識していた。治療以外に関するとでは「家事に関すること」「仕事に関すること」が挙げられた。乳癌女性が治療に関する意思決定の関わり方において体験する格差が乳癌以外の慢性疾患(乳癌以外の癌、慢性腎不全、リウマチ、甲状腺疾患、糖尿病、高血圧症)の女性と違いがあるかどうかを意思決定への役割、医師との関わり方、意思決定に関連する満足の観点からインターネット調査で検討した。約半数の女性が病気になった場合の治療法をシェアード・ディシジョン・メイキング(SDM)により決めたいと考えていたが、実際にSDMにより治療法を決めたと認識している女性は乳癌群で33%、乳癌以外の慢性疾患群で29%であった(p<0.001)。乳癌の女性では、症状や治療についての医師の説明を80%以上理解したと考える者の割合および医師の説明に対する満足度が有意に高い値を示した。加えて、医師に親切な態度や自信のある態度を求める女性の割合が約10%高値であった。乳癌以外の慢性疾患の女性では、治療の選択が全く無かった考える割合が有意に高く、治療決定プロセスでの満足度および実際に受けた治療に対する満足度が有意に低い値であった。治療法を決める過程で最も後悔していることが、乳癌女性では「情報の集め方」(8.4%)、「医師との関わり方」(7.8%)、「相談する、他の意見を聞く」(6.4%)であったのに対し、乳癌以外の慢性疾患の女性では「病院選び」(10.4%)、「情報の集め方」(9.2%)、「医師との関わり方」(8.1%)と違っていた。乳癌の女性は医師に、症状や治療についての納得できる説明や高い技術だけでなく、「親身になってくれる」「話を聞いてくれる」等の心理的なサポートを期待していることが示唆された。医師との関係が良好な場合に、医師の説明をより理解したと認識し、それが医師と一緒に最適な治療法を決めることを円滑にし、さらに、意思決定プロセス及び実際に受けた治療に関する高い満足度に関連している事が示唆された。乳癌以外の慢性疾患として、乳癌以外の癌、慢性腎不全、リウマチ、甲状腺疾患(バセドー病、橋本病)、糖尿病、高血圧症を主要な疾患と認識している女性を対象に調査を行った。結果は、上記全ての疾患に罹患している女性の回答をまとめ、乳癌女性の回答と比較した。乳癌以外の癌とその他の疾患では、患者が感じする深刻度や治療決定の緊急度等、差が大きいと考えられる。調査結果もそれを示唆する傾向があり、疾患別での解析が必要であると考え、現在、解析中である。昨年度、乳がん女性と乳がん以外の慢性疾患(乳がん以外の癌、慢性腎不全、リウマチ、甲状腺疾患、糖尿病、高血圧症)の女性の治療に関する意思決定の関り方を意思決定の役割、医師とのかかわり方等で比較した。本年度は、上記疾患に既往歴のない健康女性を対象に、高血圧、脳卒中、乳がんに罹患した場合に、治療に直接関わる意思決定および仕事を継続するかどうか等、生活に関わる意思決定にどの程度関わりたいかについてインターネット調査を行った。対象者は20代から60代、各年代420人とした。約半数の女性は、高血圧に罹患した後に仕事を続けるかどうかを自分で決めたいと考えていた。その割合は20ー30代で約45%、50-60代で55%であり、年代が上がるほどに自律性が高くなることを示唆していた。しかし、20ー30代の女性も乳がんに罹患した場合は、50%以上が仕事を続けるかどうかの決定を自分でしたいと答えた。

同様に、高血圧に罹患した場合に、薬物治療と食事療法や運動療法といった生活改善のどちらかを自分で選択したいと答えた女性はの割合は、20ー30代と50-60代で約10%の差があったが、乳がんに罹患した場合に温存手術を受けるか全摘手術を受けるかの決定を自ら行いたいと答えた女性は年代に差は見られなかった。高血圧の治療の選択を自ら行いたいと答えた女性は44%であったのに対し、乳がんの術式選択を自ら行いたいと答えた女性は52%であり、疾患の重症度が増すほどに自律性は低下し、医師にその決定をゆだねるというこれまでの結果とは反するものであった。また、脳卒中および乳がんの症状が悪化した場合に、積極的な延命治療をするかどうかに関しては、両疾患とも約6割の女性が自らその選択を行いたいと答え、医師にゆだねると答えたのは2割以下であった。本年度の調査結果は、日本人女性の医療に対する自律性は高い事を示唆している。治療に関する意思決定への関り方が年代で違っているのか、対象となる疾患で違っているのかを現在解析中であり、おおむね順調に進展している。乳がんを診断された女性は、術式や術前・術後の治療法の選択だけでなく、治療効果に影響すると考えらえる仕事や家族のことなど、多岐にわたる決定を行っていると考えられる。しかし、乳がん女性の意思決定に関しての研究が少人数を対象にした質的インタビュー研究に制限されていること等から、その全容は明らかになっていない。乳がんを診断された女性が直面する意思決定場面の全容を知ることを目的に、本年度は、550人の女性を対象に乳がん診断により決定した内容に関する自由回答の調査を行った。決定した各内容に関しては、決定した時期と最終決定者、決定の重要度、決定することがどれくらい困難であったか、決定に対する満足度を質問した。また、乳がん女性を配偶者に持つ男性550人を対象に、配偶者が乳がんの診断を受けたことで決定した事柄に関しても同様に調査した。乳がんを診断された女性の80%以上は何らかの決定をしたと認識していた。決定した内容に、半数以上が最初に治療に関する項目を挙げた(55.5%)。しかし、決定したこと全体に対する割合は約37%であった。反対に、治療以外に関することは2番目以降に多く挙げられ、全体の約41%であった。「治療費に関すること」「仕事に関すること」「子供・親の面倒をどうするか」「妊孕に関すること」の項目が多く挙がった。診断を機に「禁煙」、「食生活の改善」「運動をする」等、生活習慣の改善を決めた女性もいた。また、「人生を楽しむ」「毎日悔いのないように生きようと決めた」「人生設計について考えた」等、乳がんの診断が人生を見つめなおすきっかけになった事を示す内容も多く見られた。また、乳がん女性を配偶者に持つ男性の約76%は、配偶者の乳がん治療に関する決定関わったが、最終決定者は妻であったと認識していた。治療以外に関するとでは「家事に関すること」「仕事に関すること」が挙げられた。1)乳癌診断後に治療を含めて決定した項目の抽出をインターネット調査で行う。調査は、「乳癌の診断をされてから現在までに決定したことを、治療に関係したかどうかに関わらず挙げて下さい。」というオープンエンド型の質問とし、5項目以上を挙げる形式とする。2)本年度の調査対象疾患(乳癌を含む癌、慢性腎不全、リウマチ、甲状腺疾患、糖尿病、高血圧症)の既往歴のない健康女性を対象に、乳癌または糖尿病等の慢性疾患に罹患した場合、その治療に関する意思決定にどの程度関わりたいかについてインターネット調査を行う。
主観的想起の神経基盤 : サルによる包括的アプローチ

本研究の目的は、認知的な意味が明確にされていないRetrieval Success現象の神経基盤を、サルにおける機能的磁気共鳴画像法(fMRI)による機能的ネットワークマッピングと電気生理学的記録を通して明らかにすることである。長期記憶にとって重要なことが分かっているサルの側頭葉嗅周皮質と機能的結合がある部位をfMRIにより同定し、Retrieval Success関連領域の候補を同定する。昨年度は、fMRIにより測定した脳の自発活動の時間的相関を利用して機能的結合をマッピングする方法(FC-fMRI法)を側頭葉嗅周皮質を含む下部側頭葉に対して最適化した。まず、マルチチャネル式送受信コイルを導入し、下部側頭葉に最適化したfMRI撮像パラメータを決定した。また、自発活動が効率良く検出できるタイプの麻酔薬(デクスメデトミジン)をサルのFC-fMRIで使用するプロトコルを開発した。更に、生理学的ノイズをデータ解析により軽減するため、画像ベースでの体動検出システム、独立成分分析によるノイズ除去、一般線形モデルによるノイズ除去を組み合わせた解析手法を開発した。このように実験・解析の両面で最適化したFC-fMRI法を用いて、3頭のサルから下部側頭葉の機能的結合マッピングを行った。このマッピングの結果を用いて嗅周皮質と、嗅周皮質との機能的結合が確認された前頭前野において同時電気生理記録を行い、FC-fMRI法に機能的結合を確認した部位では電気生理学的にも機能的結合が検出出来ることを確認した。本研究では、ヒト・サルで共通して使用できるfMRI用実験課題の開発に取り組んでいた。しかしながら、予備的なfMRI撮像実験の結果、現状ではサルにおいての側頭葉嗅周皮質の画像化には技術的な困難が存在することが分った。具体的には、当該部位周辺の帯磁率の影響でfMRI機能画像における歪みや信号消失が大きいという問題があった。これらの予備的な研究結果から、現状では、単純にヒトと同様の課題でサルfMRIを行い相同的な脳活動の傾向を比較するという戦略は実現性が低いように思われた。そこで、このような問題を回避出来るような代替手法として同時電気刺激fMRI法の導入に取り組んだ。同時電気刺激fMRI法の導入に際しては、サルの体性感覚処理経路という解剖学的に良く調べられている経路におけるテストを行った。実験装置には、元々の計画で使用予定であったMRI対応型電気生理学記録システム、MRI用モンキーチェアをそのまま転用することが出来た。麻酔下のサルの一次体性感覚野を電気刺激し、その時の脳活動をfMRIによりマッピングしたところ、二次体性感覚野、視床、大脳基底核など刺激部位との解剖学的な結合がある部位に賦活が見られた。また、新奇の知見として、この賦活のパターンが安静時の自発的脳活動のパターンと良く一致することが確かめられた。これらの結果については、来年度の国内外の学会において発表予定でめり、学術雑誌への投稿も予定している(Matsui et al., in preparation)。今後は、麻酔下のサルを元に得られた解剖学的な結合情報が、より認知的な脳回路の理解に利用可能であるかを十分に検討し、研究を進める予定である。本研究の目的は、認知的な意味が明確にされていない主観的想起(Retrieval Success現象)の神経基盤を、サルにおける電気生理学的記録・刺激実験を通して明らかにすることである。特に、長期記憶にとって重要な側頭葉嗅周皮質と、頭頂皮質とが作る機能的ネットワークに注目する。本年度は、離れた脳領野の間の機能的を全脳でマッピングする手法を開発し、検討した.機能的結合を調べる方法として、(1)電気刺激と機能的磁気共鳴画像法(fMRI)の併用により被刺激部位の機能的結合を見る方法、(2)fMRIにより測定される脳自発活動の時間相関を空間的にマッピングして機能的結合を見る方法の2種類を開発し、比較した.(1)の電気刺激による機能的結合マッピングは古典的で実績のある手法である.(2)は、近年ヒトを被験者とした研究で広く用いられ始めているもので、その神経基盤については未知な部分が多いものの、機能的・解剖学的な結合関係を完全に非侵襲的にマッピング出来る手法として注目されている.本研究では、2つの機能的マッピング手法を、解剖学的な知見が豊富な一次体性感覚野において比較したところ、大脳半球内の機能的結合は(1)・(2)による結果が良く似ていることが確認された.一方で、反対側の半球への機能的結合は大きくことなり、自発活動を利用した(2)の方法でより強く検出されることが分かった.このように、2つの機能的マッピング手法を比較したことは、新しい手法を古典的な手法で確認するのみならず、古典的手法で見ていた機能的結合を解釈する材料としても重要な意義がある.以上の研究結果は国内外の学会で報告され、またCerebral Cortex誌に掲載が決定している.次年度からは、これらの機能的マッピング手法を側頭葉嗅周皮質に適用し、長期記憶を支える大脳ネットワークを調べる予定である.本研究の目的は、認知的な意味が明確にされていないRetrieval Success現象の神経基盤を、サルにおける機能的磁気共鳴画像法(fMRI)による機能的ネットワークマッピングと電気生理学的記録を通して明らかにすることである。