hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
複数生理指標による操船者の技能評価

本研究の目的は、船舶の操縦者である操船者に対して3種類の生理指標(心拍変動、顔面皮膚温、唾液アミラーゼ活性)を用いた定量的な技能評価を行い、共通技能および個人技能を客観的に検討し、チーム作業評価へと展開することである。結果として、シミュレータ及び実船実験を行い、3種類の生理指標は有効であり、心拍変動および唾液は即応性の応答、鼻部皮膚温は即応性及び変化傾向が確認できる指標であることが明らかとなった。ただし、唾液については負担レスな採取方法を検討することが課題として残された。本研究の目的は、船舶の操縦者(操船者)に対して有効な心的負荷の応答が確認できる3種類の生理指標(心拍変動、顔面皮膚温、唾液アミラーゼ活性)を用いた定量的な技能評価を行い、共通技能および個人技能を客観的に検討し、チーム作業評価へと展開することである。そして、今年度は前年度のシナリオ作成および、そのシナリオに対するシミュレータ実験を踏まえた実船実験による専門家の心的負荷評価実験を行い、その測定データの再現性からコモンセンスと個人差における個人センスの評価を行うことを目的とした。具体的には、水先修業生を被験者とした出入港および港内航行における心拍変動および唾液酵素による評価、さらに水先人を対象とした出入港および港内航行における心拍変動による評価を行い、乗船経験年数による差異を、その心的負荷の変動傾向から評価できる可能性を得た。しかし、一方では、実船実験における唾液酵素採取および顔面皮膚温測定の手法に関する工夫を必要とする新たな課題が生じた。今年度は、さらにシミュレータ実験も積み重ねることにより、専門家および訓練生を対象とした実験を行い、3種類全ての測定データの蓄積および唾液NOの可能性を見出した。今年度の研究実績から、生理指標:心拍変動、顔面皮膚温、唾液アミラーゼ活性および硝酸の操船者に対する心的負荷評価について有効性が確認されたこと、および測定の工夫を必要とすることが明らかになった。唾液採取については、金属製スプーンを用いた簡易な方法を見出すことができた。最終年度は、前2年で構築した実験プロトコルを踏襲し、シミュレータ及び実船実験データの蓄積を行い、これまでと同傾向の結果を得ることで、本指標による技能評価が有効であることが確認できるとともにチーム員間の変化傾向を確認することができた。さらに、唾液NOについては他分野における応答と比べて非常に大きな応答が得られることが明らかとなった。ただし、被験者の負担の無い唾液収集方法が継続課題として残った。研究期間を通じて、3種類の生理指標:心拍変動、鼻部皮膚温、唾液(アミラーゼ活性および硝酸)の操船者に対する心的負荷評価について、その有効性が確認された。また、心拍変動および唾液は即応性の応答、鼻部皮膚温は即応性及び変化傾向が確認できる指標であることが明らかとなった。唾液採取については、金属製スプーンを用いた簡易方法よりも負担レスな方法を検討することが課題として残されたが、硝酸の方が、アミラーゼよりもその応答は顕著であることが確認できた。操船者のコモンセンス「経験による操船能力」や個人センス「操船センス」の生理指標を用いた定量評価が可能となれば、その手法は、操船者(ヒト)の技(ワザ)・術(ジュツ)の体系化に直接的であり、技術(海技)の効果的な伝承を支援可能とする。そして、実船操船やシミュレータ操船による教育・訓練を定量的に評価可能とする。また、シミュレータをより効果的に活用するための装置要件や乗船経験度を評価するための定量的手法への確立にも発展できる。操船者の関わるあらゆる問題に対する客観的な尺度となることが期待できる。本研究では、操船者の共通技術とその技術に関与する個人センスの両視点から、3種類の生理指標(心拍変動、顔面皮膚温、唾液アミラーゼ活性)による定量評価を試み、さらにチーム員相互の応答関係から、チーム評価についても検討することを目的とする。平成23年度では、基礎データ収集を行うための実験を行った。具体的には、Step1)実験シナリオ作成およびStep2)シミュレータ実験から構成する。被験者は、専門家である船長経験者、フレッシュマン(学生、乗船経験者)とした。1)シナリオ作成:出入港操船は、短時間内に多くの操船判断を連続的に行わなければならない代表的な操船ケースであることから水先教育で使用されているシナリオを活用した。2)シミュレータ実験:実験環境が整備容易なシミュレータ実験を行い、操船時の生理応答の測定および行動解析を行った。生理指標としては、心拍R-R間隔、顔面皮膚温、唾液アミラーゼ、唾液NOの測定を行い、シミュレータ実験では顔面皮膚温が非接触で測定可能、かつ複数人同時測定が期待できる結果を得た。

さらに、唾液NOを新規の指標として採用し、その応答を確認でき、指標としての有効性を期待できる結果を得た。3種類の生理指標(心拍変動、顔面皮膚温、唾液酵素)による心的負荷の評価を試み、唾液酵素に関しては、アミラーゼ活性に加え、硝酸酵素も有効である可能性を見出すことができた。また、平成24年度では前年度のシミュレータ実験を踏まえた実船実験を実施することを計画通りに進め、専門家および乗船経験年数の異なる複数被験者に対するデータ評価を行うことができた。さらに、シミュレータ実験も実施し、専門家および訓練生のデータ蓄積を行うことができた。3種類の生理指標(心拍変動、顔面皮膚温、唾液アミラーゼ活性)による定量評価を試み、さらにチーム員相互の応答関係から、チーム評価についても検討することを目的し、平成23年度では、実験環境を制御しやすいシミュレータ実験を手掛け、特に顔面皮膚温については、個人およびチーム評価ともに良好な結果を得ることができた。しかし、唾液アミラーゼ活性については、個人の生活活動を含む基礎データもさらに蓄積し、応答を精査する必要が生じた。平成25年度では、シミュレータ及び実船実験で課題となった1)金属製スプーンによる唾液採取法の確立、2)実船実験における有効な生理指標の確立を基礎とし、両実験を実施することによりデータの蓄積を行い、専門家の応答特性について精査するとともに、ブリッジチームの評価についても評価を進める。平成24年度の計画では、実船実験を実施し、専門家である船長経験者の特徴をシミュレータ実験結果と比較、評価し、操船者の基本応答パターンを抽出するとしているが、前年度の課題となった唾液指標の精査を再度、シミュレータ実験により実施することとする。そして、実船実験については、フレッシュマンを対象とした基礎実験を行い、各指標に対する応答を確認する。平成23年、24年度の成果に関する公表として、国際会議等に投稿を行う。実験には実験準備等を含めたデータ測定のための実験補助者を雇用する。唾液指標については、金属製スプーンの評価を行う必要があるため、各種スプーンを必要とする。また、従来の試薬等も必要とする。平成23年度の結果に関する公表として、国際会議等に投稿を行う。そして、今年度に引き続きシミュレータ実験を実施する為の実験補助を雇用する。唾液指標については、さらなる基礎実験も必要である為、十分な測定試薬を必要とする。また、新指標である唾液NOについても、測定に必要なセンサ電極等、消耗品が必要となると見込まれる。
出会いと挨拶行動の相互行為論的研究 －人間と動物の共通の基盤から

本年度は計画の最終年度であり,出会いと挨拶に関する以下のような研究会をおこなった。2018年5月20日幸田瑞希氏(千葉大学大学院)発表「相互行為からの離脱の達成:発話と身体にみる志向の分散に着目して」,藪田慎司氏(帝京科学大学)発表「動機づけの葛藤行動はなぜ進化的に維持されるか:不確実性への対応」,7月8日居關友里子氏(国立国語研究所)発表「「別れ」における相互行為:人間の言語的やり取りに着目して」,田中文菜氏(京都大学大学院)発表「中部アフリカ狩猟採集社会における集団行動ーバカの遊戯の特徴ー」,10月13日西江仁徳氏(日本学術振興会)発表「謎の行動「リーフクリッピング」からタンザニア・マハレのチンパンジーの出会い=相互行為への参入のしかたを考える」,12月9日牧野遼作氏(早稲田大学・人間科学学術院)発表「多様な身体特性をもつ人々の相互行為の分析」,花村俊吉氏(京都大学アフリカ地域研究資料センター)発表「成果本に向けて、出会い・共在・別れの共時的・通時的な見取り図を考える」,2019年2月10・11日成果本概要発表,会話分析に関するレビュー,3月5日武田浩平氏(総合研究大学院大学)発表「双方向コミュニケーションの複雑性:ツルのダンスを例に」。本年度中の成果出版はかなわなかったが,2019年度中には上記の発表および2018年度以前の発表を含めた原稿のとりまとめをおこない,原稿の検討会を重ねた上,出版をおこなう予定である。2016年度は研究計画の初年度である。今後の展開のベースとなる「挨拶」と「出会い」の具体的な事例を検討するとともに,そこから,今後議論していくべき論点を抽出した。具体的には,下記のように6回の研究会を開催した。(1) 2016年5月28日今後の進め方の相談会。木村による説明,参加者からの動物の挨拶高度に関する映像の提示。(2) 7月23日研究発表花村俊吉「HRAFの紹介・『あいさつ』分析の方法」,坂巻哲也「霊長類研究の論文に出てくる『挨拶(greeting)』について」「ワンバのボノボの集団内で離れて遊動していた個体同士が出会った時の社会交渉について」。(3) 10月14日研究発表相原一究「カエルの発声行動の数理的・実験的研究」。(4) 2017年1月23日「匿名性」に関するブレーンストーミング,映画「リゾラド」を見て,異文化間の出会いについて考える。(5) 2月12日研究発表香田啓貴「ヒト以外の霊長類の音声交換」(6) 3月12,13日山梨における合宿。研究発表木村「出会いにおける『規則性』の性質」岩谷「応援活動から見るパフォーマンスとしての出会い」岡田「『未知』との出会いとファーストコンタクトー霊と地球外生命体の連続性と非連続性」花村「非対面下の出会いの特徴:チンパンジーの長距離音声を介した相互行為から」藪田「『挨拶』研究で何を目指すか:答えたい問題のリスト」。その後,河口湖において猿回しの見学,人間と動物の相互交渉についての観察をおこなった。これらの研究会において,今後議論していくべきいくつかの鍵概念を抽出することができた。本研究の目的は,参与者間に「それ以前のいきさつ」がない場において,新たに相互行為を立ち上げる「出会い」の場で何が起こっているかについて考えることによって,相互行為の成立基盤を明らかにすることである。2016年度は,研究会で提示された人間および動物におけるさまざまな事例を検討することによって,問題とすべきいくつかの概念を明らかにすることができた。それらは「儀礼性と空疎性」「相称性と相補性」「匿名性と個体性」「定型性と不定型性」などである。これらの手がかりを得たことから,一見つかみ所のない「出会い」「挨拶」を考える上で,基礎的な作業が達成できたと言え,計画はおおむね順調に進展していると考えられる。本年度は以下のように,5回の研究会をおこなった。■通算第7回目:2017年5月29日・藤田翔産業社会における人と動物(豚)との関係・花村俊吉合宿のまとめと報告:「規則性=ありえなさ」のアブダクションとしての挨拶から制度化されたヒトの挨拶まで・藪田慎司「挨拶」研究は何を目指すか:何に答えたいか・参加者全員によるブレインストーミング合宿(2017年3月19-20日)の議論の整理と展開■通算第8回目:2017年7月31日・坂井田瑠衣相互行為基盤としての身体・幸田瑞希共在状態における相互行為のダイナミズム・居關友里子別れの場面における言語的な挨拶■通算第9回目:2017年11月26日・参加者全員によるブレインストーミングKJ法を用いて成果本の構想を練る■通算第10回目(第2回出会い×宇宙人類合同研究会):2018年2月15日・岩谷洋史「見えないもの」をなんとかして見えるようにするための工夫:日本酒の製造現場における事例から■通算第11回目:2018年2月22日・木村大治ヒト・動物・地球外生命体の出会いと挨拶:成果本に向けて・花村

俊吉KJ法のまとめと報告:二つの時間軸からみた出会いと挨拶の初発と反復・参加者全員によるブレインストーミング成果本の構想を詰めるこれらの研究会で,出会いと挨拶に関する具体的な事例をもとに,それをどのように分析,解釈するかについての討論をおこない,成果本のまとめに向けて構想を練った。本年度は昨年度に続いて,順調に研究会を開催してきた。またその中で,本計画の成果を公表するための論文集の構想を練り上げ,また出版社との相談もおこなうなど,最終年度に向けての体制を整えることができた。このようなことから,計画はおおむね順調に進展していると言える。本年度は計画の最終年度であり,出会いと挨拶に関する以下のような研究会をおこなった。2018年5月20日幸田瑞希氏(千葉大学大学院)発表「相互行為からの離脱の達成:発話と身体にみる志向の分散に着目して」,藪田慎司氏(帝京科学大学)発表「動機づけの葛藤行動はなぜ進化的に維持されるか:不確実性への対応」,7月8日居關友里子氏(国立国語研究所)発表「「別れ」における相互行為:人間の言語的やり取りに着目して」,田中文菜氏(京都大学大学院)発表「中部アフリカ狩猟採集社会における集団行動ーバカの遊戯の特徴ー」,10月13日西江仁徳氏(日本学術振興会)発表「謎の行動「リーフクリッピング」からタンザニア・マハレのチンパンジーの出会い=相互行為への参入のしかたを考える」,12月9日牧野遼作氏(早稲田大学・人間科学学術院)発表「多様な身体特性をもつ人々の相互行為の分析」,花村俊吉氏(京都大学アフリカ地域研究資料センター)発表「成果本に向けて、出会い・共在・別れの共時的・通時的な見取り図を考える」,2019年2月10・11日成果本概要発表,会話分析に関するレビュー,3月5日武田浩平氏(総合研究大学院大学)発表「双方向コミュニケーションの複雑性:ツルのダンスを例に」。本年度中の成果出版はかなわなかったが,2019年度中には上記の発表および2018年度以前の発表を含めた原稿のとりまとめをおこない,原稿の検討会を重ねた上,出版をおこなう予定である。今年度は,昨年度の研究会で明らかになったいくつかの問題点について,より考察を深めていくことを目標とする。具体的には,昨年度同様,56回の研究会を開催し,出会いと挨拶の具体的な事例を検討する。その対象は,HRAF(人間関係地域ファイル)などから得られた民族誌的な事例,および動物の行動の事例である。それとともに,抽出されたいくつかの鍵概念について理論的な検討を加えていく。最終年度に,成果出版をおこなうことを計画しているので,各参加者の書くべき具体的な内容についても検討をおこなっていく。本年度は本計画の最終年度であり,研究会を開催するとともに,成果論文をまとめ,論文集の出版をおこなう。出版計画は順調に推移しており,年度末には論文集は完成できるものと考えている。全額使い切る予定であったが若干の誤差が生じた。(理由)全額使い切る予定であったが,若干の誤差が生じた。(使用計画)本年度,旅費等で有効に活用する予定である。本年度,旅費等で有効に活用する予定である。
近赤外光の時間分解計測で行う新しい抗酸化活性評価法の構築

本課題では、近赤外分光と時間分解計測を基盤として、食品・飲料・工業製品など広範囲なターゲットに適用できる高精度かつ高速の抗酸化活性評価手法の開発を遂行してきた。2017年度までに、20 uLの極微量試料を内径1 mmのキャピラリーに注入して近赤外発光寿命を計測し、抗酸化剤の一重項酸素消去速度定数を精確に決定する技術を確立した。一方、近赤外近傍に吸収・蛍光を持つ高感度フリーラジカル検出プローブの開発が難航し、満足な成果が得られていないため、当初研究計画を1年間延長し、2018年度に分子プローブ合成に注力した。2017年度に設計し合成を開始したアントラセン置換基に一重項酸素が付加することで蛍光が回復するタイプのプローブ分子を合成した。試行錯誤の結果、水溶性を付加する前の前駆体を十分な収量で得られる合成ルートを確立し、100 mgの生成物を得ることができた。この前駆体プローブは、類似構造を持つモデル蛍光分子に対して、蛍光量子収量がエタノール中で1/10以下となり、分子内電子移動による蛍光消光機構を持つ活性酸素プローブとしての設計性能を有していた。一方で、溶媒極性により蛍光量子収量が大きく変化することから、プローブとして使用可能な溶媒が限定されることもわかった。一方、一重項酸素付加の試験においては、必要とする反応効率が得られず、アントラセン置換基周辺の立体障害の制御が分子設計に必要であることが示唆された。この前駆体をスルホン酸ナトリウム化することで高い水溶性を付加したプローブ化合物を得ることができた。この水溶性プローブは、精製が困難ではあるが、予備検討の結果、前駆体が有機溶媒中で示す光物性挙動と同様の性質を水中で示し、水系溶媒で使用可能と考えられる。以上の結果から、本課題の目標に到達できたとは言えないものの、十分な成果が得られたものと考えている。1.本課題の経費でマルチチャンネルスケーラ/アベレージャを購入し、近赤外発光寿命計測装置に組み込んだ。装置制御・データ集積プログラムを自作し、一重項酸素発光のマルチチャンネルゲーテッド光子計数計測を可能とした。一重項酸素消光速度定数が既知の標準抗酸化剤を用いて、計測条件の最適化とデータ評価を行った結果、従来の単一光子計数法では励起光パルス15 kHzで10分以上の積算時間が必要だったのに対して、マルチチャンネルゲーテッド光子計数法では、光励起後に様々な遅延時間で離散的に放出される複数の光子を並列に捉えることで、1.2 kHzで30-60秒の短時間の積算で解析可能なクオリティの時間変化曲線を得ることができた。さらに、一重項酸素発光が極微弱で短寿命となる水溶液やゲル中においても1-2分の計測時間で十分なクオリティの減衰曲線が得られ、決定した消去速度定数も従来法のものと一致した。励起光パルスの周波数が1/10,積算時間が1/10以下となったことで、試料溶液に与える光ダメージを大きく低減できるメリットもある。2.ファイバープローブ検出系を発光寿命装置に接続して、マイクロスポット計測の基礎検討を行った。マルチチャンネル光子計数法による短時間測定実現の結果、励起光をファイバーで1 mm以内のスポットに絞り込んだ状態でも、溶液(液滴)やゲルにダメージを与えることなく一重項酸素消光速度定数を決定できることを実証した。3.次年度以降の研究計画の予備検討として、近赤外近傍に吸収を持つ高効率光増感剤の合成と評価を行った。化学的安定性が若干劣ることを除けば、有機溶媒に対する高い溶解度を有し、高い吸光係数をもつことから、従来の増感剤の1/10の濃度でも計測に応用できることがわかった。近赤外分光と時間分解計測を基盤技術として、食品・飲料・工業製品など広範囲なターゲットに適用できる高精度かつ高速の抗酸化活性評価手法の開発を遂行している。1.高パフォーマンスのスポット計測近赤外発光時間分解計測法の開発が2014-2015年度に順調に進行したので、当初の計画を1年前倒しして、近赤外近傍に吸収と発光を持つ高感度フリーラジカルプローブの設計と合成に着手した。2014年度の予備検討で合成した近赤外近傍域に吸収・発光を有する分子を母核とし、励起状態の母核に電子注入することで蛍光消光の働きをすると同時にスピントラップ構造を有する置換基を加えた分子を設計した。この分子は、フリーラジカルをリアルタイムかつ効率的にトラップすると同時に置換基が電子注入能力を失うことで蛍光消光が解消され、無蛍光から高強度の近赤外蛍光を示す変化が誘起される。置換基の位置や保護基の異なる複数の分子の合成を試みたが、収率が著しく小さく、現時点で目的の最終生成物の単離には至っていない。今後更なる検討が必要である。2. 2014年度導入のマルチチャンネルゲーテッド光子計数法とスポット計測法をマイクロ流通法へ展開する基礎検討を行った。0.1mm幅のマイクロ流路に増感剤溶液を流し、一重項酸素発光計測を試みた。現時点では、発光強度が十分ではないため、流路幅や試料溶液濃度等の計測条件を最適化する必要がある。3. 2014年度の成果である「近赤外発光寿命計測のスポット化と高パフォーマンス化」及び「近赤外発光スポット検出によるゲル中成分の一重項酸素消去活性計測」について日本化学会中国四国支部大会において成果発表を行った。

近赤外発光スポット計測法の開発が順調に進行している一方で、予定を繰り上げて着手した近赤外プローブ系の探索・合成では問題にぶつかり、目標の達成にはさらに時間を要する見込である。2015年度はマンパワーの問題も生じたため、研究のターゲットを絞り込んだ結果でもある。近赤外分光と時間分解計測を基盤として、食品・飲料・工業製品など広範囲なターゲットに適用できる高精度かつ高速の抗酸化活性評価手法の開発を遂行している。1. 2015年度に着手した近赤外近傍に吸収・蛍光を持つ高感度フリーラジカルプローブの合成を試みた。設計した合成ルートが単純であるにもかかわらず、かなり難航し、数種類の化学構造が異なるプローブについて多数の合成ルートを試みた結果、2016年度末にようやく目標物質の一つを11 mg合成・単離することに成功した。合成物質は、吸収極大514 nmの無蛍光物質で、置換基を化学的に攻撃すると524 nmに蛍光を発する物質に変換することから、設計通りの分子性能が実現できている。2.極微量試料の近赤外発光寿命計測技術について検討した。マイクロ流路計測の条件最適化を行ったが、十分な成果が得られなかった。油滴計測では油滴形状や溶媒の蒸散の制御が難しい。そこで、内径1 mmのキャピラリーに試料溶液を注入してファイバー計測を試みた。その結果、20μLの試料で解析可能な発光の時間変化曲線が安定して得られ、モデル抗酸化剤の一重項酸素消去速度定数を精確に決定することができた。キャピラリー試料の計測位置を移動させることで流通法と同等の効果も得られた。3. 2015年度までの成果である「シコニン・ヒドロキシナフトキノン類の一重項酸素消去活性と励起状態分子内水素移動」について、日本化学会中国四国支部大会において発表を行った。4. 2014年度までの成果である「近赤外発光スポット検出によるゲル中での一重項酸素消去活性計測」について、日本化学会コロイド・界面化学ディビジョンNewsletter「Colloid & Interface Communication」に依頼原稿を執筆した(編集中)。2015年度から着手し継続中の近赤外フリーラジカルプローブの合成については、かなり難航したが、2016年度末に少量ではあるが第一目的物質の単離にようやくたどり着いた。2017年度に評価可能な量の合成と新規長波長シフトタイプの合成を計画できる段階である。近赤外時間分解計測については、キャピラリー計測技術が確立できたので、本課題の当初計画の目標は達成できた。以上のことから、本課題はほぼ当初計画に沿って進捗していると考える。現在までに、20 uLの極微量試料を内径1 mmのキャピラリーに注入して近赤外発光寿命を計測し、抗酸化剤の一重項酸素消去速度定数を精確に決定する技術を確立した。また、近赤外近傍に吸収・蛍光を持つ高感度フリーラジカルプローブの開発に着手し、フリーラジカルをトラップすることで524 nmの蛍光を発する目的の化合物を微量ではあるが得ることができた。2017年度は、フリーラジカルプローブの物性測定・機能評価のために前年度に合成した化合物の再合成を複数の合成ルートで試みた。しかし、いずれのルートでも最終段階での収率が著しく低く、原料回収または分解となり、十分な収量を得ることができなかった。
清印本を中心とした『水滸伝』の研究

七十回本『水滸伝』は、金聖嘆(1607?1661)が物語の後半を削除し本文に批評を付したもので、好評を博したものの市場独占には至らなかった。競争相手の簡本はしばしば陳枚(16381707)こと陳簡侯の序を冠するが、彼は当時の有名な編集者であり批評家でもあった。一方、七十回本は王望如によって増補された。彼は1652年の進士であり、自分の批評や陳洪綬(15981652)の繍像40枚を増補したのである。雍正年間(17231735)には、勾曲外史の序を付す七十回本が出版された。繍像は新しくなり王の批評は無い。その後は多様化が進み、出版競争は清末に石版印刷など新技術が中国に導入されるまで続いた。『水滸伝』の変遷は、金聖嘆の七十回本が明末(崇禎十四年、1614)が刊行されたあとも続いた。その原本(貫華堂本)と、清の順治丁酉(十四年、1657)の序をもつ酔耕堂本とを比較すると、後者においては王望如の総論や英雄40人の挿絵などを巻頭に加え、また各回の末尾にも王望如の評を増補している。こうした、いわば付録のサービスからも、明代以来の『水滸伝』の出版競争が、清代においても続いていたことが明らかになる。清代は、けして七十回本の独擅場ではなかったのである。七十回本の競争相手となるテキストは多様だが、かりに(文)簡本と(文)繁本とに二大別しよう。前者において今年度、本研究が注目したのは嵌図本の系統である。なかでもドイツに蔵される鄭喬林本(李漁序本)やミュンヘン残本は、陳兆南氏や馬幼垣氏によって紹介されており、とくに馬氏はこれらが、同系統のうち明末の戊辰(崇禎元年、1628)刊行と目される劉興我本や、その後継者たる藜光堂本に比べて後出ではないかという仮説を提示していたが、今年度の研究によって、この仮説を実証的に支持することができた。これによって相次ぐ嵌図本の刊行が、上述の七十回本2種の刊行と時期的に並行することも窺えるのである。またこの嵌図本の問題を考える上で、先行する挿増本や評林本への理解を深めることも必要となる。そこで今年度はこれらの系統についても、挿絵の標題を中心に調査分析を行なっている。さらに競争相手の後者であるが、いわゆる容與堂本の相互関係について精査した。この系統は『水滸伝』研究において扇の要に位置するものでもあるが、ほぼ完全なテキストとして北図本、天理本、内閣本の3つがある。これらは細部に多くの相違点を見出せるもので、初刊本(庚戌、万暦三十八年、1610)から一定の距離があると見られるが、その具体的な関係についても、それぞれの特徴から推定できた。明末清初の金聖歎(1607?1661)による七十回本が出現すると、『水滸伝』の他の諸本は駆逐されたと一般には理解されているようだが、実際はそんなに単純ではない。七十回本の存在が大きく見えるのは、清末の石版印刷によるテキスト(石印本)がもっぱら七十回本を取り上げたからだと考えられ、また近代の『水滸伝』研究がそのような通行本から着手されたことも影響している。しかしそこに至る過程においては、七十回本とそれ以外の諸本との角逐が続いていたのである。七十回本以外のテキスト、とくにいわゆる簡本系統のそれは、しばしば陳枚の序を巻頭に掲げる。その意味する所は大きい。序の紀年は乾隆丙午(1736)、乾隆丙辰(1786)、嘉慶已巳(1809)など一定しないが、実際には彼の生卒年は遥かに早く明の崇禎十一年(1638)から清の康熙四十六年(1708)であったと考証される。彼の父は園芸書として名高い『花鏡』を著した陳淏子であり、彼ら親子は杭州にあって在野の知識人として江南の出版界に大きな影響力を有していた。父の陳淏子は、かの李笠翁こと李漁(16111680)の盟友であり、息子の陳枚は、有能な編集者かつ詩文の選評家として多くの書物を世に残している。そして李漁やその娘婿沈心友、あるいは王望如や周亮工といった実力者たちとも交流があった。陳枚の序は紀年を改竄されつつ後世のテキストに受け継がれており、それは彼のいわばブランドイメージが如何に大きかったかを物語るであろう。実際、陳枚の序をもつ八巻本『水滸伝』は20世紀の初め光緒寅壬(=壬寅、1902)まで版を重ねていたことが確認できる。要するに清代における『水滸伝』の出版競争の存在を象徴する人物が陳枚なのであり、彼について具体的に明らかにできたことは本年度の大きな成果である。なお他にも諸テキストを調査し多くの知見を得ている。

競争相手の簡本はしばしば陳枚(16381707)こと陳簡侯の序を冠するが、彼は当時の有名な編集者であり批評家でもあった。一方、七十回本は王望如によって増補された。彼は1652年の進士であり、自分の批評や陳洪綬(15981652)の繍像40枚を増補したのである。さらに雍正年間(17231735)には、勾曲外史の序を付す七十回本が出版された。繍像は新しくなり王の批評は無い。乾隆年間になると、この新しい繍像40枚が今度は簡本のうち『漢宋奇書』に利用される。その後は両系統とも多様化が進み、この出版競争は清末に石版印刷など新技術が中国に導入されるに至り七十回本が優位に立つ。ただし1902年刊行の八巻本が現存するように、簡本も命脈が絶えた訳ではない。簡本の源流は挿増本にあるが、そのうち甲本の半葉23枚が新たにイギリスで市場に出回り中国人収蔵家が落札した。これらは版心が切り取られてしまっているが、他のテキストとの比較検討によって本来の順序が復元された。また本文や挿絵のキャプションの分析によって、この新資料が『水滸伝』テキストの変遷に占める重要性も明らかになった。七十回本は広義の繁本だが、繁本であるのみならず『水滸伝』研究全般において扇の要となるのが容与堂本である。「庚戌(万暦三十八年、1610)」の序をもち、ほぼ完全な現存テキストは北図本、天理本、内閣本の3つだが、原刻本に対して北図本と内閣本は補刻本(前者は後修本、後者は再修本)、天理本は覆刻本であることが、版面の特徴と字句の異同の双方から実証的に跡付けられた。七十回本『水滸伝』は、金聖嘆(1607?1661)が物語の後半を削除し本文に批評を付したもので、好評を博したものの市場独占には至らなかった。雍正年間(17231735)には、勾曲外史の序を付す七十回本が出版された。その後は多様化が進み、出版競争は清末に石版印刷など新技術が中国に導入されるまで続いた。上記の概要に紙幅を割いて紹介したように、陳枚に関する研究をまとめて発表することができた。また他にも多くのテキストを調査し、数々の知見を得ており、そのうち鄭喬林が編んだ嵌図本に関する分析結果は、すでに公表されている。他にも複数の論考が投稿済みで、編集の進捗を待っている。中国文学上記のように清印本『水滸伝』における陳枚の存在の大きさが明らかになった今、改めて金聖歎の七十回本について考えてみる必要がある。七十回本と一口に言っても、実際には原本(貫華堂本)や酔耕堂本、雍正序本、石印本などに大別されるし、それぞれがさらに複数のバージョンを持つと考えられる。それらの具体的な関係を跡づけたうえで、七十回本以外の諸本との対照によって清印本『水滸伝』出版の実態を明らかにしてゆくことが、今後の研究の推進方策であると言えよう。上記の概要にも記した諸研究のうち、嵌図本の問題は論考をすでに発表した。他にも印刷中のものがある。さらに原稿が完成し投稿の機会を待つ論考もある。それ以外についても、次年度以降の公表に向けて準備中である。当初の見込みよりも安価な研究遂行ができたため。大きく2つ、版本の調査分析と人物研究が挙げられる。前者は、たとえば上記の容與堂本研究によって、石渠閣補刊本(天都外臣序本)を実証的に分析する基礎が整った。このテキストは容與堂本より古い序をもつが、実際は清印本である。興味深いのは、それが康煕五年(1666。一部の版心下部に明記される)以降も複数回の補刻を重ねているにも関わらず、その本文には容與堂本研究から推定される『水滸伝』の古い姿と重なる面が観察できることである。清代における『水滸伝』各種の複雑な伝承過程を解明するうえで、石渠閣補刊本は大きな手がかりを与えてくれる。
新種細菌アロイオコッカスに関する基礎的・臨床的研究ならびに臨床診療への応用

新種細菌アロイオコッカスは、小児中耳炎において高頻度に検出されることが世界各国の研究機関より報告されている。しかしながら、アロイオコッカスの中耳炎症病態における役割についてはいまだに不明な点が多い。我々の研究において、アロイオコッカスが中耳内での炎症過程において、さまざまな炎症性サイトカインやケモカインを産生誘導しながら、病態形成に関与している可能性が示唆された。また、アロイオコッカスが生体内にて抗体産生を惹起、さらに生体内において抗原抗体反応を活発に誘導している可能性が示唆された。これらの炎症反応あるいは感染免疫応答に関しては、実際の中耳炎患者ならびに実験動物モデルにおいても実証された。さらにまた本研究においては、アロイオコッカスの特異抗原を同定し、その抗原構造の解析、ならびに特異抗原に対する抗原抗体反応および免疫応答に関しての解析も行った。これらの結果については、海外の共同研究者とともに、英文論文を執筆中である。以上の研究により、炎症形成過程におけるアロイオコッカスの役割が徐々に解明されてきた。さらに最近では我々が先に発表した免疫反応に関するデータを裏付けする追試報告も海外の各研究機関より発表されている。今後も本細菌に関する貴重な研究成果が各機関から報告される事を期待したい。
脳活動ダイナミクスモデル同定に基づくMEG電流源推定法の高精度化に関する研究

前年度までに開発した「異なる電流源同士の時間依存関係ダイナミクスを拘束条件として利用する電流源推定法」(以下,提案法)をGUIベースの電流源推定ソフトウェアの一部に組み込み,シミュレーションデータ・実験データへの適用による推定精度の詳細な検証を行った.また研究成果を, 2件の国際学会(ISBI 2013, OHBM 2013), 1件の国内学会(Neuro 2013), 1件の一般向け研究開発展示(ATRオープンハウス2013)において発表した.提案法の推定精度は,電流源間の時間依存関係ダイナミクスを考慮しない従来のアプローチ(以下,従来法)との比較を通して評価した.多変量自己回帰(MAR)モデルから生成したシミュレーションデータを用いた解析では,提案法において,従来法よりも小さな正規化平方根平均自乗誤差(nRMSE)[推定電流源と推定MAR係数について]と,大きなAUC[推定MAR係数について]が算出された.また,ニューラルマスモデルから生成したシミュレーションデータを用いた解析においても,従来法に比べ,推定電流源と(推定MAR係数から求まる)推定機能ネットワークに対して,よりよい定量評価値が提案法より得られた.顔画像視覚刺激提示時に取得された実験データを用いた解析では,従来法に比べ,より高い被験者間一致性をもって後頭皮質から側頭皮質にかけての活動と腹側視覚経路に対応する機能ネットワークが提案法において推定された.以上の,シミュレーションデータ・実験データを用いた提案法の推定精度に対する詳細な検証を原著論文としてまとめ,国際誌NeuroImageに投稿した.平成25年度末現在,査読者のコメントを受けて論文の改訂とコメントに対する返答の作成に取り組んでいる段階にあり,平成26年度初頭にはこれらを提出できるものと考えている.(抄録なし)はじめに,個々の電流源の時間発展ダイナミクスを推定の上,これらを拘束条件として利用する電流源推定法の性能評価を行った.具体的には,電流源の時間発展ダイナミクスを拘束条件として用いた場合と用いなかった場合の推定精度の違いを明らかにすることと,推定結果に影響を与えるハイパーパラメータの適切な値の範囲を明らかにすることに取り組んだ.前者については,拘束条件を用いた場合に強度の小さな活動に対する推定精度がより向上することを実証した.後者については,シミュレーションデータを用いてハイパーパラメータ値の適切な範囲をグリッドサーチにより求め,この範囲に含まれる値が実データへの適用の際に生理学的知見と一致する結果を導くことを示した.これにより本推定法の有効に働く条件が明らかとなり,本研究課題で目標としている異なる電流源同士の時間依存関係ダイナミクスを拘束条件として利用する電流源推定法の開発へ向けて,重要な知見が得られた.なお,本研究成果は論文誌IEEE Transactions on Biomedical Engineeringに掲載されることが決定している.次に,異なる電流源間の時間依存関係まで表現可能かつ小自由度のダイナミクスをモデリングし,高い次元をもつ電流源とモデルパラメータを効率よく推定するアルゴリズムを考案した.考案した推定法を計算機プログラムとして実装し,シミュレーションによる検証実験を行ったところ,活動電流源とそれら電流源同士の時間依存関係を表すパラメータを正しく推定できることが確認されたため,次年度において実データに適用する推定法を本手法に決定した.また,ダイナミクスモデルに拘束条件として組み込む予定である脳の解剖学的結合データに対して,前処理からモデルパラメータ計算,トラクトグラフィーまでの一連の解析を行い,解剖学的結合データの基本的な取り扱い方を習得することができた.前年度までに考案した状態遷移行列の非対角成分のパラメータ推定法を改良し,拡散MRIデータから得られる脳の解剖学的結合を新たに拘束条件として用いた電流源推定法を開発した.本手法は,本研究課題で開発するとしてきた「異なる電流源同士の時間依存関係ダイナミクスを拘束条件として用いる電流源推定法」(以下,提案法)に対応するものである.なお,今年度5月8月においてはマックスプランク認知神経科学研究所(独国)に滞在し,同研究所・クノシェ博士より拡散MRIデータ解析方法について助言を受けた.提案する異なる電流源同士の時間依存関係ダイナミクスに基づく拘束条件によって,電流源推定の精度向上がみられるかどうかを数値実験により検証した.シミュレーションデータはニューラルマスモデルから構成される電流源の機能的ネットワークより生成し,状態遷移行列から推測される機能的結合パターンの正確性自体についても精度評価の対象とした.その結果,提案法において,時間拘束条件を用いない手法(従来法)では復元できなかった振幅小の成分が正しく推定され,かつ従来法で発生していた偽陽性の活動が抑制されることが明らかになった.機能的結合パターンについても,従来法から得られたパターンよりも正確な推定解が得られた.実データ解析には,医学研究評議会(英国)・ヘンソン博士が一般に公開しているMEG,拡散MRIを含む顔視覚刺激課題中のデータセットを用いた.提案法を本データセットに適用したところ,顔視覚刺激選択的に反応する部位が含まれる領野(下後頭回,紡錘状回)に活動がみられ,さらに,物体認識時の視覚処理経路に対応する後頭葉から側頭葉にかけての機能的結合パターンが構成されるという生理学的に妥当な推定解を得ることができた.前年度までに開発した「異なる電流源同士の時間依存関係ダイナミクスを拘束条件として利用する電流源推定法」(以下,提案法)をGUIベースの電流源推定ソフトウェアの一部に組み込み,シミュレーションデータ・実験データへの適用による推定精度の詳細な検証を行った.

また研究成果を, 2件の国際学会(ISBI 2013, OHBM 2013), 1件の国内学会(Neuro 2013), 1件の一般向け研究開発展示(ATRオープンハウス2013)において発表した.提案法の推定精度は,電流源間の時間依存関係ダイナミクスを考慮しない従来のアプローチ(以下,従来法)との比較を通して評価した.多変量自己回帰(MAR)モデルから生成したシミュレーションデータを用いた解析では,提案法において,従来法よりも小さな正規化平方根平均自乗誤差(nRMSE)[推定電流源と推定MAR係数について]と,大きなAUC[推定MAR係数について]が算出された.また,ニューラルマスモデルから生成したシミュレーションデータを用いた解析においても,従来法に比べ,推定電流源と(推定MAR係数から求まる)推定機能ネットワークに対して,よりよい定量評価値が提案法より得られた.顔画像視覚刺激提示時に取得された実験データを用いた解析では,従来法に比べ,より高い被験者間一致性をもって後頭皮質から側頭皮質にかけての活動と腹側視覚経路に対応する機能ネットワークが提案法において推定された.以上の,シミュレーションデータ・実験データを用いた提案法の推定精度に対する詳細な検証を原著論文としてまとめ,国際誌NeuroImageに投稿した.平成25年度末現在,査読者のコメントを受けて論文の改訂とコメントに対する返答の作成に取り組んでいる段階にあり,平成26年度初頭にはこれらを提出できるものと考えている.交付申請書の平成23年度研究実施計画における目標:異なる電流源間の時間依存関係まで考慮したモデルの構築,効率的な推定アルゴリズムの考案,シミュレーションデータを用いた定量的な評価,実データに適用する推定法の決定,解剖学的結合データの取り扱い方法の習得,をいずれも達成し,加えて,本研究課題での開発手法の基礎となる推定法に対し行った性能評価についての研究成果が,国際論文誌にアクセプトされたため.交付申請書の平成24年度研究実施計画における目標:実データ適用へ向けた考案手法の修正,手法検証用の実データ取得,実験タスクの理解・把握,推定解の生理学的妥当性の検証,解剖学的結合の計算ソフトウェア環境の整備,マックスプランク認知神経科学研究所滞在による解剖学的結合データ解析のノウハウ取得・関連研究情勢の把握,をいずれも達成したため.実データの性質を正しく捉えることができるように,これまでに構築,考案したモデル,アルゴリズムに対して細かく修正を加える.そして,上記の修正を加えたモデル,アルゴリズムについて,実データに対する有効性を検証していく.この際,脳の解剖学的結合データをモデルの拘束条件として組み込むために,各電流源間の解剖学的結合を計算するソフトウェア環境についても整備していく予定である.得られた成果を国内・国外の関連する学会において発表する.また,これまでのシミュレーションデータ解析,実データ解析をさらに体系立てて行い,雑誌論文としての成果発表に備える.加えて,これまでに考案した手法を電流源推定ソフトウェアに組み込む.(抄録なし)
骨組織の発生、分化に関与する転写因子群の発現調節、機能及び相互作用

骨組織の形成機構の分子メカニズムを明らかとするためには、骨において発現が認められ、骨分化マーカー遺伝子の発現を調節する転写因子およびその発現調節因子、骨形成の場を構築している骨基質蛋白が時間空間的にどのようなネットワークを形成しているかを知る必要がある。Runx2(Pebp2aA/Cbfa1/AML3)は、ノックアウトマウスの解析から骨芽細胞、軟骨細胞における分化形質の発現に必須の転写因子であることが示されている。そこで本研究では、Runx2に焦点を当て、それ自身の骨細胞における発現制御機構及びRunx2による骨分化マーカー遺伝子の発現発現調節機構(分子機能)を分子生物学的手法を用いて検討した。1骨芽細胞におけるRunx2の発現制御カルシウム代謝に関わるホルモン、サイトカインのなかでRunx2の発現を制御するものの検索を行ったところ、FGFが強力な発現抑制因子であることを見い出した。またFGFによるRunx2遺伝子の発現抑制についてさらなる解析を行い、FGFは、Runx2のアイソフォームのなかで、骨芽細胞に比較的特異的に発現し、機能することが知られているOsf2/Til-1の発現量のみを選択的にかつ一過的に減少させることを明らかとした。2軟骨細胞におけるRunx2の発現制御当教室で樹立した軟骨細胞様細胞株TC6、並びに初代培様軟骨細胞におけるRunx2の発現と制御について検討を行った。その結果、Runx2は、軟骨細胞において恒常的に発現していること、BMP2によって、濃度、時間依存的に発現量が増加することを見い出した。また、BMP2によるRunx2の発現増強効果は、転写阻害剤によって消失し、蛋白合成阻害剤には影響されなかったことからBMP2によるRunx2遺伝子の発現制御は新規蛋白の合成を必要としない直接的なものであることが示唆された。
ディルムン文明の起源―バハレーン島における古墳群の考古学的調査研究－

今年度も、昨年度に継続してバハレーン、ワーディー・アッ=サイル古墳群の発掘調査を実施した。ワーディー・アッ=サイル古墳群は、バハレーン島内陸部にある全長4kmほどのワディであり、ワディの両岸には、元々、一千基ほどの積石塚が存在していた。近年、開発によって相当数の積石塚が消滅したものの、この古墳群は、バハレーン島に現在、唯一残されているディルムン形成期の古墳群である。ディルムンは、おもに文明期と形成期に分類される。文明期(前2050年前1700年)は、ディルムンがペルシア湾の海上交易を独占し、社会が急速に発展を遂げた時代である。この時期に、城壁都市や公共神殿、巨大な王墓がバハレーン島に出現したことが知られている。一方の形成期(前2250年前2050)は、いまだディルムンがペルシア湾交易に乗り出していない時代であり、この時期のバハレーン島には、城壁都市や公共神殿、巨大な王墓が存在していない。しかし、形成期のワーディー・アッ=サイル古墳群にも、未発達ながら階層差が存在する。最有力者の墓と思われる周壁付き古墳と有力者の墓と思われる大型墓、そして大多数を占める一般墓である。今年度は、この一般墓に集中して発掘調査を実施した。その結果、いままで有力者の墓からしか出土しないとされてきたメソポタミア産の香油壺やインダス産のカーネリアン・ビーズが、一般墓からも普遍的に出土することが判明した。今回の調査によって、形成期のディルムンには、メソポタミアそしてマガンの船によってすでに相当数のメソポタミア産、インダス産の産物がもたらされていたことが明らかとなった。これがおそらく現地の有力者を刺激して、続く文明期にぺルシア湾交易に乗り出していったとの見通しを得ることができた。平成30年度が最終年度であるため、記入しない。ディルムンはメソポタミアの文献資料に登場する周辺国の1つであり、前2千年紀前半(前2000年前1800年)にペルシア湾の海上交易を独占し繁栄した王国である。現在、ペルシア湾に浮かぶバハレーン島が、このディルムンに比定されている。今年度、日本バハレーン考古学調査団を組織し、1月6日から1月28日にかけてバハレーンのワーディー・アッ=サイル古墳群で考古学調査を実施した。このプロジェクトの目的は古代ディルムン文明の起源を明らかにすること、すなわちどのようにディルムンで王権が発達し、ディルムンがペルシア湾の海上交易を独占するようになったかを調べることである。ワーディー・アッ=サイル古墳群は、バハレーンの中央部に位置する前2200年前2050年頃の古墳群である。この時期の古墳群としては、バハレーンに現存する唯一のものである。バハレーンでは、前2050年以降に社会の複雑化が急速に進み、都市や巨大な王墓、神殿が建設されるようになる。一方、前2050年より前の社会は、階層差がなく比較的平等な社会であったと考えられてきた。しかし、2008年、デンマーク隊によって、この古墳群にディルムン王国の最初期の「王墓」が存在することが指摘された。この報告により、前2050年より前の時代にも、既に社会の階層化が進んでいたことが明らかとなった。ワーディー・アッ=サイル古墳群は、古代ディルムン文明の起源を研究する上で最適の遺跡である。1月の調査では、3Dレーザースキャナーを用いた古墳群の測量調査、古墳群内の踏査、中型古墳1基の発掘調査、古環境調査などを実施した。今回の調査の最大の成果は、ディルムン王国の最初期の「王墓」と思われる古墳を新たに3基発見したことである。来年度以降、この「王墓」の発掘調査を実施するが、ディルムンにおける王権の発展に関する貴重な資料を得ることができると期待される。ディルムンはメソポタミアの文献資料に登場する周辺国の1つであり、前2千年紀前半(前2000前1800年)にメソポタミアやオマーン、インダスを結ぶペルシア湾の海上交易を独占し繁栄した王国である。本プロジェクトの目的は、古代ディルムン文明の起源を明らかにすること、すなわちバハレーン島でどのように社会が複雑化を遂げ、王権が発達し、ペルシア湾の海上交易を独占するに至ったかを、考古学的に解明することである。2014年度から、バハレーン島の中央にあるワーディー・アッ=サイル古墳群で発掘調査を実施している。前2050年から前1800年にかけての時期は、ディルムンの『文明期』に相当する。この時期、ディルムンはペルシア湾の海上交易を独占し、社会の複雑化が進み、巨大な王墓や城壁都市、神殿などが建設されたことが確認されている。一方、前2200年から前2050年の時期は『形成期』と呼ばれ、階層差がなく比較的平等な時期であったと考えられている。ワーディー・アッ=サイル古墳群は、バハレーンに唯一現存する形成期の古墳群であり、古代ディルムン文明の起源を研究するうえで、非常に有望な遺跡である。

2015年度も、2016年の1月上旬から2月中旬にかけて発掘調査団を派遣し、ワーディー・アッ=サイル古墳群の発掘調査を実施した。また、あわせて古環境調査なども行った。今回の発掘調査によって、具体的に古代ディルムンの系譜が見えてきた。ワーディー・アッ=サイル古墳群と非常に酷似した古墳群が、アラビア半島北部の内陸乾燥域に広範囲に分布しており、ディルムンの系譜はアラビア半島北部の内陸乾燥域に辿れること、おそらく当地域に暮らしていた先史遊牧民が前2200年前後にバハレーン島に到来したことなどが明らかになりつつある。本プロジェクトの骨子であるワーディー・アッ=サイル古墳群の発掘調査に関しては、2015年度も無事計画通り実施に至った。発掘作業も順調で、着実に成果があがりつつある。本プロジェクトの目的は古代ディルムン文明の起源を明らかにすることであるが、発掘調査を通じ、具体的に、ディルムンの系譜はアラビア半島北部の内陸乾燥域に辿れること、おそらく当地域に暮らした遊牧民が前2200年前後にバハレーン島に到来したことなど、具体的な答えが現在見えつつある。また、発掘調査と並行して実施しているバハレーンの古環境調査でも、2016年の1月に鍾乳石が発達した有望な洞窟を発見することができ、すでに鍾乳石のサンプリングも終了している。サンプリングした資料に関しては、現在、九州大学で分析中であり、今年度中にも、バハレーンの古環境に関する分析結果を公表できると思われる。また、研究成果の発信に関しても、順調に進展している。例えば、研究代表者の後藤が2015年12月に、一般の読者向けに筑摩書房から『メソポタミアとインダスのあいだー知られざる海洋の古代文明』を出版するなど、成果があがっている。この本は、読売新聞や日本経済新聞に書評が掲載されるなど、好評を博している。また専門家に対しても、西アジア考古学会やオリエント学会で発掘調査の諸成果を発表済みである。以上の理由により、研究はおおむね順調に進展しているといえる。前3500年ごろ、南メソポタミアに、世界最古の文明メソポタミア文明が誕生する。しかし、南メソポタミアはユーフラテス河とチグリス河が運んだ大量の泥が堆積してできた巨大な沖積平野であるため、金属や貴石、石材といった文明生活を営むうえで必要な資源が存在せず、こうした資源を周辺地域から獲得する必要があった。ディルムンは、メソポタミアの文献資料に登場する周辺国の1つで、前2000年から前1700年にかけて、南メソポタミアとオマーン、インダスなどを結ぶペルシア湾の海上交易を独占し繁栄したことが知られている。南メソポタミアには、ディルムンの商人の手によって、銅や銀、砂金、象牙、ラピスラズリ、カーネリアン、木材(黒檀など)、真珠など大量の物資が運びこまれていた。いわば、物流の面からメソポタミア文明を支えたのが、このディルムンであった。現在、ペルシア湾の島国バハレーンが、このディルムンに比定されている。バハレーンは、前2200年ごろまでほぼ無人の土地であったことがわかっている。しかし、それ以降になると、どこかしらの土地から人々がバハレーンに移り住み、圧倒的な数の古墳を築造しはじめる。そして前2000年を過ぎたころから、ぺルシア湾の海上交易を独占し繁栄していく。私たち日本隊は、2015年から、まさに前2200年ごろから造られはじめたバハレーンで最も古い古墳群であるワーディー・アッ=サイル古墳群で発掘調査を開始し、ディルムン文明を築いた人々がどこからやってきたのか調査を進めている。私たちの研究によって、このワーディー・アッ=サイル古墳群とそっくりな古墳群が、西アジアの内陸沙漠北部に広く分布していることが明らかになってきている。