hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
近代日本の「移民者」像に関する基礎的研究

当該年度の研究では、日本力行会にかかわる資料調査を行った。日本力行会の創設者である島貫兵太夫の言論活動および日本力行会創設にかかわる資料を収集するとともに、日本力行会所蔵の永田文書および渋沢史料館所蔵の大日本海外教育会関係書簡集を調査した。その結果、得られた成果は次の諸点である。第一に、島貫が力行会の創設に至るまでの過程を理解する上で、彼の対外認識に着目する必要性を確認したことである。対外認識とは具体的には欧米認識と朝鮮認識、およびその両者の関係である。これらが彼の信仰、救貧活動、苦学生支援活動、そして渡米奨励活動とどのように結び付くのかを検討する必要があることを明らかにした。特に彼の朝鮮とのかかわりは従来ほとんど研究されてこなかったが、彼は学生時代に朝鮮で調査を行い、帰国後に盛んに朝鮮伝道論を展開している。その中にはその後の彼の活動の方針にかかわる論点が含まれているだけなく、欧米宣教師への言及も見られ注目に値する。こうした点を丁寧に検討することで、島貫の思想的背景と日本力行会創設期の活動への理解を進めることができる。第二に、基礎的な資料収集の進展である。日本力行会所蔵資料の調査によって、第二代会長永田稠に関する資料収集を進めることができた。また島貫の師である押川方義らが起こし朝鮮教育を目指した大日本海外教育会関係の資料を渋沢史料館において収集しその目途をつけた。しかしながら、これらはいずれもまとまった資料であり、その分析には相当の時間が必要である。第一に、「植民者」育成を掲げた移植民学校による「植民者」像を相互に比較するという当初計画の成果を論文として公表するに至らなかった。比較する対象の妥当性も含めて次年度以降の課題としたい。しかしながら分析自体は着実に進めており、その成果を学校別にまとめる可能性も含めて、今後公表していくつもりである。第二に、新たに収集した資料を十分に分析するに至らなかった点である。資料収集自体は当初の計画以上に進んでいる。特に、永田稠関係資料と大日本海外教育会関係のまとまった資料の全容を把握できたことは大きな進展である。しかし、いずれもその分析には相当の時間がかかる。次年度では本格的な分析を進め遅れを挽回したい。今後の研究の推進方策は以下の通りである。第一に、これまで分析した成果を公表する。具体的には、当該年度の研究成果の概要として挙げた日本力行会創設者島貫兵太夫がどのように渡米支援をはじめたのかについて文字にして公表する。また、拓殖大学の教育が養成を目指した「植民者」像についてその変遷を分析して、公表したい。第二に、これまで収集した資料の分析を進める。特に、日本力行会第二代会長である永田稠関係の資料を分析し、設立した学校における教育内容と目指された「移民者」像を明らかにすることを目指す。また大日本海外教育会関係の資料についても島貫にかかわる部分の分析を進める。第三に、私立の移植民学校における「移民者」像を相対化するために、高等商業学校関係の資料の収集をはじめる。長崎・山口・横浜の各高等商業学校の貿易別科を中心に、それぞれ後身の大学を訪問し同窓会関係の資料や学校一覧、学校史の成果などを収集する。

特に、永田稠関係資料と大日本海外教育会関係のまとまった資料の全容を把握できたことは大きな進展である。しかし、いずれもその分析には相当の時間がかかる。次年度では本格的な分析を進め遅れを挽回したい。今後の研究の推進方策は以下の通りである。第一に、これまで分析した成果を公表する。具体的には、当該年度の研究成果の概要として挙げた日本力行会創設者島貫兵太夫がどのように渡米支援をはじめたのかについて文字にして公表する。また、拓殖大学の教育が養成を目指した「植民者」像についてその変遷を分析して、公表したい。第二に、これまで収集した資料の分析を進める。特に、日本力行会第二代会長である永田稠関係の資料を分析し、設立した学校における教育内容と目指された「移民者」像を明らかにすることを目指す。また大日本海外教育会関係の資料についても島貫にかかわる部分の分析を進める。第三に、私立の移植民学校における「移民者」像を相対化するために、高等商業学校関係の資料の収集をはじめる。長崎・山口・横浜の各高等商業学校の貿易別科を中心に、それぞれ後身の大学を訪問し同窓会関係の資料や学校一覧、学校史の成果などを収集する。調査をした資料館等の協力により、資料を撮影できる場合が想定より多かったため、複写費用が抑制された。次年度は長崎・山口・横浜の各高等商業学校に関する資料収集を開始する。そのための旅費および複写費用として使用する予定である。
世界全体の所得不平等の推移とその要因に関する計量的研究

今日の世界に極めて大きな所得不平等が存在するはとは経済厚生上の観点から容認し難いと考えられるのみならず,国際経済における潛存的な不安定要因にも数えられる。本研究は,世界各国のGDP,人口,及び所得分布表の3種類のデ-タを用いて世界全体の所得分布表を作成し,世界全体としてどの程度大きな所得不平等が依存し,それがどのように推移してきたかを計量的に明らかにすることを目的として行われている。本研究では次のデ-タを用いている。世界各国のGDPを為替レ-トで共通単位に換算することに問題があることはよく知られている。本研究では,国際連合国際比較プロジェクト(ICP)第IV期の研究成果をベ-スとして購買力平価で実質化された世界130ヵ国のGDPが掲載されているPWT4(Penn World Table4)を用いている。次に,所得分布デ-タとしては,国際連合,ILOで近年それぞれ独立に刊行された所得分布統計集を中心として世界91ヵ国の所得分布表を収集した。しかし,アフリカ諸国を中心とする39ヶ国については所得分布表の入手が不可能であった。このような国々についてはやむを得ない処置として,幾つかの代替的な仮定のもとで仮想的な所得分布を代入している。計測結果からは世界に極めて大きな所得格差が存在することが読み取れる。市場経済121ヵ国を対象とした世界全体の所得分布表(1980年)においては,上位10%の所得シェアは約50%であり,他方,下位40%の所得シェアは約4%に過ぎない。ジニ係数値を測定すると約0.67,タイルエントロピ-係数では約0.82である。更に1960年から85年にかけて世界所得不平等は拡大傾向にある。1960年には0.62であったジニ係数は1970年には0.66に達し,79年以降0.67前後を推移している。
Rb-Sr法・鉛-鉛法による日本列島新第三紀花こう岩の形式年代の研究

課題の研究を進めるに当たり、鉛同位体の測定法に関して安価にして画期的な方法を発見し、この実用化に成功した。この詳細については論文として公表すべく、現在準備中であるが、その結果は以下の通りでえある。鉛同位体では安定同位体は204のみである。このためストロンチウムやネオジムなどとは異なって2つの安定同位体の比に規格化することができない。そこで標準試料を繰り返し測定して、その平均値から推奨値への校正係数を求め、これを一般の未知試料に適用して、同位体比を求めるのが一般的に用いられている方法である。しかしながら同位体分別効果は避けられず、規格化できない限り測定値が分散するのも止むを得ないことであった。近年、ダブルスパイク法の進歩により鉛同位体測定の信頼度は大幅に向上したが、この方法は容易に我が国に導入できない状況にある。今回開発した測定法の基本は、従来他の研究室で採用されているものと本質的には同一であって、鉛にシリカゲルとりん酸を加えたものをレニウムフィラメントに塗付するのである。この方法に少しの改良を加えることで、標準試料の繰り返し測定で標準偏差が従来の約半分になった。これは画期的な成果といえる。以上の成果により、課題の研究を具体的に進めることが可能になった。すでに試料を得て、鉱物分離を行ないつつあるので、平成8年度中には結果を公表できよう。
ヒラメ自然免疫関連サイトカイン遺伝子の発現調節機構に関する研究

ヒラメよりクローン化した腫瘍壊死因子TNF-αのプロモーター領域をレポーター緑色蛍光タンパク質遺伝子(GFP)ならびに細菌由来のクロラムフェニコールアセチル転移酵素(CAT)遺伝子の上流に連結した組換えプラスミドDNAを構築した。これら組換えプラスミドDNAをヒラメの腎臓および胚より樹立された株化細胞YO-KとHINAEへ導入した。次いで、細胞培養液中に細菌内毒素であるリポ多糖を添加し、経時的にレポーター遺伝子の発現変化を測定したところ、遺伝子発現が誘導されることが分かった。また、リポ多糖の添加する量に依存してレポーター遺伝子の発現量も変化した。さらに、プロモーター領域のデレーションミュータントを作製し、プロモーター活性を測定したところ、内部に存在するNf-KB結合領域がLPS応答に重要であることがわかった。ゼブラフィッシュ胚への組換えプラスミドDNAの導入はマイクロインジェクション法により行った。組換えプラスミドDNA導入個体の選別は、鰭の一部よりDNAを抽出し、レポーター遺伝子を標的としたPCR法により行った。PCRで陽性になった個体を飼育し、F2世代を作出した。このF2世代のトランスジェニックゼブラフィッシュを用いて腫瘍壊死因子TNF-αのプロモーターの働きを詳細に解析した。トランスジェニックゼブラフィッシュ胚を種々の濃度の細菌内毒素(リポ多糖)溶液に浸けると、高濃度の溶液ほどGFPの発現が多く観察された。このことから、ヒラメ腫瘍壊死因子TNF-αのプロモーターは、ゼブラフィッシュ個体内においてもリポ多糖に対して応答することが明らかとなった。組換えプラスミドDNAを取り込んだ細胞の選別はプラスミドにコードされているネオマイシンにより行った。今後、このF2世代のトランスジェニツクゼブラフィッシュを用いて腫瘍壊死因子TNF-αのプロモーターの働きを詳細に解析する。昨年度作製したヒラメ腫瘍壊死因子TNF-αのプロモーター領域をレポーター緑色蛍光タンパク質遺伝子(GFP)の上流に連結した組換えプラスミドDNAを構築し、ゼブラフィッシュ胚へマイクロインジェクション法により導入した。

また、抗ウイルスタンパク質をコードするMx遺伝子のプロモーター領域をレポータール発光タンパク質シフェラーゼタンパク質遺伝子(LUC)の上流に連結した組換えプラスミドDNAを構築した。この組換えプラスミドDNAをヒラメの胚より樹立された株化細胞HINAEへ導入した。組換えプラスミドDNAを取り込んだ細胞の選別はプラスミドにコードされているネオマイシンにより行った。次いで、細胞培養液中にリポ多糖、ポリI : C、ConAあるいはPMAを添加し、レポーター遺伝子の発現変化を測定したところ、ポリI : Cによる刺激においてのみ遺伝子発現が誘導されることが分かった。
溶血性尿毒症症候群の発症、進行機序の分子遺伝学的研究

【背景】ベロ毒素産生大腸菌による溶血性尿毒症症候群(HUS)の発症、進行機序は、現在不明である。しかし、これまでの国内外からの報告は、tumor necrosis factor (TNF)-α、Inteleukinn (IL)-1βがHUSの発症、進行に重要な役割をしていることを強く示唆している。HUS急性期の患児の尿中TNF-α排泄は増加していることが報告されている。最近、TNF-αプロモーター遺伝子多型と血中TNF-α濃度、IL-1β遺伝子多型と血中IL-1β濃度が関連していることが明らかにされた。血中TNF-α濃度の高いTNF-αプロモーター遺伝子多型を有する患者、血中IL-1β濃度の高いIL-1β遺伝子多型を有する患者は、ベロ毒素産生型大腸菌感染に際して、HUSを発症しやすく、重症化しやすいと考えられる。【対象】ベロ毒素産生大腸菌によるHUS症例63例、及び85名の健常成人を対照とした。【方法】末梢血白血球DNAを抽出、PCR-RFLP(1)(4)あるいはPCR-VNTR(5)法にて遺伝子多型を検索し、HUSとの関係を検討した。【結果】(1)(5)のいずれにおいても、HUSと正常対照のgenotype, alleleの頻度はほぼ同じであった。透析の有無、Crの最高値、血小板の最低値、ヘモグロビンの最低値は(1)(5)のいずれの多型とも有意の相関を示さなかった。【結論】ベロ毒素産生大腸菌によるHUSの発症、進行にTNF-α、IL-1β関連遺伝子多型は関与しない可能性が示唆された。本年度は以下の課題を中心に研究をすすめてきた。「ベロ毒素産生型腸管出血性大腸菌感染によりHUSを発症した患者とHUSを発症しなかった患者の、TNF-αプロモーター遺伝子多型、IL-1β遺伝子多型、factor H遺伝子変異の検索をする。」検体の収集:研究に必要な検体を集積中であり、これまでに約80%の検体を集めた。TNF-αプロモーター、IL-1β遺伝子多型の解析:遺伝子多型の解析法を確立した。そして、これまでに集めた、血液検体より白血球を分離した後、DNAを抽出、PCR-RFLP法で、一部の患者及び正常コントロールのTNF-αプロモーター、IL-1β遺伝子のgenotypeを決定した。factor H遺伝子変異の検索:遺伝子解析法を確立した。そして、これまでに集めた、血液検体より白血球を分離した後、DNAを抽出、PCR-direct sequence法で、一部の患者の遺伝子解析をおこなった。上述のように研究は順調にすすんでおり、平成16年度には研究終了予定である。しかし、これまでの国内外からの報告は、tumor necrosis factor(TNF)-α、Inteleukinn(IL)-1βがHUSの発症、進行に重要な役割をしていることを強く示唆している。【対象】ベロ毒素

産生大腸菌によるHUS症例63例、及び85名の健常成人を対照とした。【方法】末梢血白血球DNAを抽出、PCR-RFLP(1)(4)あるいはPCR-VNTR(5)法にて遺伝子多型を検索し、HUSとの関係を検討した。【結果】(1)(5)のいずれにおいても、HUSと正常対照のgenotype, alleleの頻度はほぼ同じであった。透析の有無、Crの最高値、血小板の最低値、ヘモグロビンの最低値は(1)(5)のいずれの多型とも有意の相関を示さなかった。【結論】ベロ毒素産生大腸菌によるHUSの発症、進行にTNF-α、IL-1β関連遺伝子多型は関与しない可能性が示唆された。
タンパク質内エネルギー散逸の時空間分解観測による機構解明

タンパク質中の活性部位に発生した余剰エネルギーは、活性部位から周囲のタンパク質部分へと伝わり、タンパク質内を散逸する。われわれはアンチストークスラマンバンド強度が分子の余剰エネルギーの大きさを反映することを利用して、エネルギー散逸過程を観測することに成功した。時間分解紫外共鳴ラマン分光法と部位特異的アミノ酸置換法を用いることによって、チトクロムb562およびミオグロビンについて、アミノ酸残基単位でエネルギーの流れをとらえ、タンパク質のエネルギー散逸の距離依存性を明らかにした。本研究では、トリプトファン残基のアンチストークススペクトルをピコ秒の時間分解で測定することによって、タンパク質内の余剰エネルギー移動を調べた。その観測のためには、強度に関して高精度の測定能力が装置として必要である。そのため、光反応の効率を上げることとラマン散乱検出の効率をあげることの二面から現有のピコ秒時間分解共鳴ラマン分光装置の性能向上を図った。試料には、立体構造が詳細に調べられているマッコウクジラ由来のミオグロビンを用いた。このミオグロビンにはトリプトファンが2残基含まれているため、まずこれらをラマン散乱強度の弱いチロシン、フェニルアラニンに置換した。この変異体にトリプトファン残基を1残基導入することによって、望みの位置にトリプトファン残基をもつミオグロビン変異体を作製した。この変異体について、ヘムからトリプトファン残基への振動エネルギー移動を観測した。今年度は、ヘムからほぼ同じ距離でかつ方向の異なった位置にトリプトファンを導入した変異体3種、F43W、V68W、L89W変異体、を作製し、ヘムからのエネルギー伝搬の異方性について調べた。振動励起状態の生成および減衰の時定数は、V68W変異体については3ピコ秒であった。また、V68W変異体に比べF43W、L89W変異体は安定性が悪く、長時間のデータ積算ができなかったため、時定数を求めるレベルのデータはまだ得られていない。現在、安定性向上のための実験条件を検討している。タンパク質内のエネルギー散逸機構の解明には、実験データとモデル計算との対比が必要不可欠である。そこで、タンパク質の立体構造を考慮に入れたモデルについても考察した。分子間のエネルギー伝達は、化学の基礎的過程として重要である。その機構を解明するためには、エネルギー供与体と受容体の相対位置を規定してエネルギー伝達量や速度を観測する。しかし液相においては両者の相対位置を制御することは難しい。そこで我々はヘムタンパク質を利用して、エネルギー供与体と受容体の相互位置を制御した系をつくり、エネルギー伝達過程に関する研究を行った。ヘムを光励起すると無輻射遷移によって余剰エネルギーが生じ、その後余剰エネルギーは周囲のタンパク質部分へ散逸する。その散逸過程は、紫外光を用いた芳香族アミノ酸残基のアンチストークス共鳴ラマンスペクトルから調べることができる。アンチストークスラマン散乱光は振動励起状態からのみ発生し、その強度は分子が持つ余剰エネルギーの大きさを反映するからである。したがって、アミノ酸残基のアンチストークスラマンバンド強度の時間変化から、ヘムから特定の位置にある残基に伝わるエネルギー量や速度を求めることができる。本研究では、チトクロムb562におけるエネルギー伝達を調べた。チトクロムb562は、ヘムが4本のαヘリックスに囲まれた単純な立体構造をもつ。この構造を利用し、αヘリックスの1ターン単位でトリプトファン残基の位置をずらした三種類の変異体を作製し、エネルギー伝達の量や速度の距離依存性を系統的に調べた。その結果、ヘムからの距離が大きくなるにつれて、トリプトファン酸残基が受け取る余剰エネルギーが小さくなること、エネルギーの伝達時間が長くなることを明らかにした。また、観測されたアンチストークスラマンバンド強度の時間変化は、熱拡散モデルでほぼ定量的に再現できることを示した。一方、ミオグロビンにもともと含まれる2つのトリプトファン残基はいずれもヘムから離れた位置にあるため、アンチストークススペクトルには寄与しないことも明らかになった。このため、タンパク質試料の安定化を図るために、これらの残基は置換せずにプローブ用のトリプトファン残基を導入するよう、試料設計の方針を修正した。この種の変異体について、変異体3種(F43W、V68W、L89W変異体)の試料を作製した。余剰エネルギー移動の距離依存性を調べるために、4ヘリックスバンドル構造をもつチトクロムb562について予備的検討を行った。

シンプルな4ヘリックスバンドル構造を利用することによって、距離依存性をより系統的に調べることができる。チトクロムb562について、4種類の変異体の発現量および安定性を調べた。その結果、4種類のうち3種類については発現量も十分であり、試料も安定であることがわかった。今後、これらの試料についても時間分解アンチストークススペクトル測定を行っていく。試験実験として行ったチトクロムcの実験データを詳細に解析し、論文としてまとめた(発表済)。また、ミオグロビンのいくつかの変異体に関する成果については、現在モデル計算を行い、論文としてまとめているところである。一部の変異体については安定な試料が得られていないが、変異体試料が不安定であることは当初から予想されていたことなので、そのための対策は考えてあり、現在はそれに沿って改善を図っているところである。25年度が最終年度であるため、記入しない。ミオグロビンのいくつかの変異体に関する成果については、現在連続媒体モデルに基づいたシミュレーションを行い、論文としてまとめているところである。また、ミオグロビン変異体およびミオグロビン以外のヘムタンパク質についても、タンパク質試料を安定して高収率で得られるようになった。したがって、今後はこれらについて系統的に時間分解共鳴ラマン分光測定を行っていけばよい状況まで進展している。不安定な変異体試料の安定化を図ること、また新しい変異体試料の作製を試みることのふたつの方向で、試料の種類を増やし、タンパク質内のエネルギー移動の異方性について詳細に調べていく。また、二次構造に特徴のあるさまざまなタンパク質について測定を行うことによって、エネルギー散逸の立体構造依存性を調べる。測定に使用できるタンパク質の種類および変異体の種類を増やすことができ、これによって試料のバリエーションを増すことが図られたので、今後はこれらを用いて、タンパク質内のエネルギー移動の距離依存性および異方性について詳細に調べていく。
カキ果実の離脱過程に関する分子細胞生物学的研究

カキ果実の離脱過程は"誘導段階"→"決定段階"→"実行段階"と考えられるが、離脱過程に関与する要因は明らかではない。本研究は、離脱過程に関与する要因を明らかにするとともに、離層細胞の形態形成と離脱過程における形態的変化を明らかにし、"実行段階"を分子細胞生物学的に捉えようとした。離層細胞は満開6週間前から識別されはじめ、満開4週間前には離層組織が観察でき、満開1週間後にはほぼ完成していた。樹上環状剥皮処理果実と室内水差し処理果実の離脱の推移はほぼ同様であり、両者の離脱過程はほぼ同様であると考えられた。20°C→5°Cの変温処理では子房より果梗が顕著に早く離脱するので果梗と子房の離脱過程は異なると考えられた。エチレン発生量は離脱前に増加し、果肉部より果梗部から発生していた。さらに、35°C、20°Cで離脱前に急激に多量のエチレンが発生し、変温処理では少量ではあるが離脱前にピークを示しており、少量のエチレンが離脱に密接に関係していると考えられた。採取果実のジベレリンとサイトカイニン様物質処理による、離脱、呼吸量、エチレン発生量の違いはみられず、これらは離脱過程に関係していないと考えられた。35°C処理、20°C処理、20°C36時間後5°C処理、20°C24時間後5°C処理、20°C12時間後5°C処理の順に自然離脱と強制離脱の差が小さく、離脱の実行段階の進行は温度に依存していると考えられた。35°C、20°C、20°C48時間後→5°C、20°C36時間後→5°C、20°C24時間後→5°C処理ですべて離脱したが5°C処理は離脱せず、20°Cでは24時間までに決定段階に入っていると考えられた。20°C処理果実の離層細胞は処理24時間後から凝縮した核が散在的に観察でき、時間の経過に伴ってその数は増加した。このことから、果実の離脱は核の断片化によるアポトーシスである可能性が示唆され、実行段階は核の断片化で捉えられると考えられた。カキの生理落果では、果実への同化産物の転流量の減少が離脱の要因であることが認められている。離脱過程は“誘導段階"→“決定段階"→“実行段階"と考えられ、それらを制御している要因が明らかとなれば、発現遺伝子の推定が容易となる。そこで、カキ果実の離脱過程に及ぼす要因を明らかにしようとした。“平核無"成木を供試した。満開3週間後に果実を採取し、15、20、35°Cの温度条件と果実を水中に沈めた無気条件における離脱率を調査した。さらに、満開6、9、12週間後に果実を採取し、35°Cと20°Cにおける離脱率を調査した。満開4週間後に、樹上果実に果梗環状剥皮を行うとともに採取果実を室温に静置し、離脱率とエチレン発生量を調査した。満開5週間後の採取果実は、20°C、5°Cおよび20°Cで24、48時間処理後5°Cに移す区を設け、離脱率およびエチレン発生量と呼吸量を調査した。

樹上環状剥皮果実と採取果実の離脱はほぼ同様に進行し、いずれも離脱前にエチレン発生量が増加した。採取果実は温度が高いほど離脱までの時間が短く、水中処理では離脱しなかった。果重が大きいほど離脱までの時間が長く、両者に正の相関が認められた。果実の離脱は5°Cでは認められず、20°C処理と20°C→5°C処理で離脱がみられた。20°C処理では離脱前にエチレン発生量と呼吸量の増加がみられ、20°C→5°C処理の離脱果実とは異なった。以上より、採取果実の離脱過程は樹上果実と同様であり、離脱過程の進行は有気条件が必須と考えたれた。果実への同化産物の転流量の減少が離脱の“誘導段階"であり、“決定段階"までの期間は温度条件と果実の大きさが、“実行段階"の長さは温度条件が関与していることが示唆された。また、“実行段階"において、果実のエチレン発生量および呼吸量は間接的に関与していると考えられた。カキ果実の離脱過程は"誘導段階"→"決定段階"→"実行段階"と考えられ、それらを制御している要因を明らかにするとともに、離脱過程がアポトーシスである可能性を検討した。'平核無'花粉遮断果実を供試した。樹上果実に果梗環状剥皮を行うとともに採取果実を室温に静置して離脱を調査すると、離脱の進行は同様であり、樹上果実と採取果実の離脱過程はほぼ同様と考えられた。満開3、6、9、12週間後に果実を採取し、果重を測定後35°C、20°C、5°Cおよび20°C→5°Cの温度処理を行い、自然離脱とガクを引っ張る強制離脱を調査した。果重と離脱時間との間に高い相関がみられず、果重は離脱に直接的に関与していないと考えられた。低い温度処理ほど自然離脱と強制離脱で離脱時間の差が大きく、離脱過程の進行は温度に依存していると考えられた。5°C処理でほとんど離脱せず、20°C24時間→5°C処理でほぼ離脱したことから、20°Cでは採取24時間後にすでに離脱の"実行段階"にあることが示唆された。採取果実にGA_3500ppmとKT3010ppmを処理すると、離脱の進行は無処理と同様であり、ジベレリンやサイトカイニンは離脱の"決定段階"や"実行段階"に関与していないと考えられた。果梗部と果肉部のエチレン発生量を調査すると、エチレンはおもに果梗部から発生していることが認められ、35°C、20°Cでは離脱1218時間前から多量に発生し、20°C→5°Cでは離脱6096時間前に少量発生した。エチレン発生量は温度に依存しており、"実行段階"の進行速度に関与していると考えられた。採取果実を20°C処理し、経時的に離層細胞を組織学的に観察した。離脱開始前の採取24時間後に凝縮した核が認められ、時間の経過と伴にその数は増加し、70%以上が離脱した96時間後にほとんどの核が凝縮しており、果実の離脱はアポトーシスである可能性が示唆された。カキ'平核無'成木を用い、果実の離脱部位であるガク/果梗の組織および果盤/果梗の組織の形態形成を調査した。ガク/果梗の組織の細胞は満開56週間前から識別され、満開4週間前には小細胞からなる帯状の組織となり、その後、離層と平行方向に細胞が急速に伸長し、78層の明確な離層組織が形成され、開花1週間後にはほぼ完成していた。果盤/果梗の組織の細胞は果梗組織の細胞より小さいため、満開2週間前から識別が容易となるが、細胞は不斉一でガク/果梗のような明確な離層は形成されなかった。満開3、6、9、12週間後に果実を採取し、35°C、20°C、5°Cおよび20°C→5°Cの温度処理を行い、自然離脱とガクを引っ張る強制離脱を調査した。
符号木・探索木における競合的最適性と平均的最適性に関する研究

データ圧縮や木探索に用いることができる符号木・探索木に関して,以下のことを明らかにした.1.FV符号(固定長-可変長符号)に関して(1)一般のFV符号に対して,研究代表者が以前に,平均最適なHuffman符号木が競合最適となるための必要条件を与えていたが,今回,新たに競合優越指数という概念を導人することにより,その条件が必要十分条件であることを証明した.(2)FV符号の特殊な場合であるアルファベット符号において,競合最適符号が常に存在するとは限らないことを示した.さらに,アルファベット符号において,競合最適符号が存在する場合には,常に平均最適であることを証明した.2.VF符号(固定長-可変長符号)に関してVF符号においても,平均最適な符号が常に競合最適とは限らないこと,および競合最適符号が存在するとは限らないことを示すとともに,ProperなVF符号では,競合最適符号が常に平均最適になることを証明した.AIVF符号(Almost Instantaneous VF符号)という符号のクラスを新たに定義し,そのAIVF符号において,One-shot符号化における平均最適符号木の構成アルゴリズムを与えた.また,AIVF符号では,アルファベットサイズAがA=3以下の場合は競合最適な符号が平均最適となるが,A【greater than or equal】4の場合は,競合最適な符号が平均最適になるとは限らないことを明らかにした.さらに,複数の符号木からならAIVF符号を用いることにより,くり返し符号化においても,従来最適とされていたTunstall符号よりも,平均的に優れた圧縮率を達成できることを明らかにした.本年度は,データ圧縮や木探索に用いることができる符号木に関して,下記のことを明らかにした.1.通常のFV符号(固定長-可変長符号)に関して研究代表者が以前に,平均最適なHuffman符号木が競合最適となるための必要条件を与えていたが,今回それが,必要十分条件であることを証明した.2、アルファベット符号に関してアルファベット符号において競合最適符号が常に存在するとは限らないことを示した.また,競合最適符号が存在する場合は,常に平均最適にもなっていることを証明した.3.VF符号(固定長-可変長符号)に関してVF符号として,新たにAIVF符号(Almost instantenious VF符号)という符号のクラスを定義し,そのAIVF符号において,One-shot符号化における平均最適符号木の構成アルゴリズムを与えた.また,繰り返し符号化において平均的に性能のよい符号の構成方法を示した.さらに,ProperなVF符号では,競合最適符号が平均最適になることを示すとともに,AIVF符号では,競合最適な符号が平均最適になるとは限らないことを理論的に明らかにした.データ圧縮や木探索に用いることができる符号木・探索木に関して,以下のことを明らかにした.1.FV符号(固定長-可変長符号)に関して(1)一般のFV符号に対して,研究代表者が以前に,平均最適なHuffman符号木が競合最適となるための必要条件を与えていたが,今回,新たに競合優越指数という概念を導人することにより,その条件が必要十分条件であることを証明した.(2)FV符号の特殊な場合であるアルファベット符号において,競合最適符号が常に存在するとは限らないことを示した.さらに,アルファベット符号において,競合最適符号が存在する場合には,常に平均最適であることを証明した.2.VF符号(固定長-可変長符号)に関してVF符号においても,平均最適な符号が常に競合最適とは限らないこと,および競合最適符号が存在するとは限らないことを示すとともに,ProperなVF符号では,競合最適符号が常に平均最適になることを証明した.AIVF符号(Almost Instantaneous VF符号)という符号のクラスを新たに定義し,そのAIVF符号において,One-shot符号化における平均最適符号木の構成アルゴリズムを与えた.また,AIVF符号では,アルファベットサイズAがA=3以下の場合は競合最適な符号が平均最適となるが,A【greater than or equal】4の場合は,競合最適な符号が平均最適になるとは限らないことを明らかにした.さらに,複数の符号木からならAIVF符号を用いることにより,くり返し符号化においても,従来最適とされていたTunstall符号よりも,平均的に優れた圧縮率を達成できることを明らかにした.本年度は、データ圧縮や木探索に用いることができる符号木に関して,下記のことを明らかにした。1.VF符号(可変長-固定長符号)に関して昨年度は,One-shot符号化におけるAIVF符号(Slmost Instantenious VF符号)の平均最適性と競合最適性に関して次のことを明らかにした.アルファベットサイズAがA=3以下の場合は、平均最適なAIVF符号は必ず競合最適であるが,4【greater than or equal】4の場合は,平均最適なAIVF符号が必ずしも競合最適になるとは限らない.本年度は,まず、上記の証明をシンプル化し,分かりやすい証明を与えた.また、One-shot符号化だけでなく、くり返し符号化におけるAIVF符号の平均最適性に関して研究を行った.その結果、複数の符号木を用いるAIVF符号が,従来最適とされていたTunstall符号よりも,平均的に優れた圧縮率を達成できることを明らかにし,そのようなAIVF符号の効率のよい符号構成アルゴリズムを与えた.さらに,FV符号対するクラフトの不等式に双対なVF符号対する不等式の導出,AIVF符号における葉や内節点の数とアルファベットサイズや符号語数の関係、平均符号語長と木の内部節点の確率重みとの関係など、関連する木符号化に関する幾つかの補助定理と符号化定理を証明した.

これらをまとめて、学術論文誌に発表した.2.FV符号(固定長-可変長符号)に関して以前研究代表者が証明した「Huffman符号が競合最適符号となるための必要条件」が,「必要十分条件」であることを咋年度の研究で明らかにしたが,証明が複雑で分かり難いものであった.今年度は,Huffman符号に対する他のFV符号Cの符号語長が短くなる確率と長くなる確率の差を,その符号Cの競合優越指数として定義することにより,各FV符号のHuffman符号に対する競合的な優越の程度を評価できるようになった.その結果、この競合優越指数を用いることにより,見通しのよいシンプルな証明を与えることができた.
副腎皮質形成機構の解明

副腎皮質は糖質コルチコイドと電解質コルチコイドの産生を通じ、成体の糖と電解質の恒常性の維持には不可欠な役割を担っている。一方、核内受容体型転写因子Ad4BP/SF-1は副腎皮質の形成とステロイドホルモン産生に不可欠な遺伝子の転写制御を行っている。本研究では副腎皮質の形成メカニズムを解明するために、Ad4BP/SF-1遺伝子の副腎皮質における発現を制御する領域(副腎皮質特異的エンハンサー)を同定し、この領域内の重要な配列の同定と、それらの配列に結合する転写因子の解析を行ってきた。その結果、この領域にはHox/Pbx/Meisの複合体が結合することでこのエンハンンサーによる転写を活性化することが明らかになった。副腎皮質の発生過程における特徴として、胎仔期の副腎皮質と成体の副腎皮質は異なる細胞に由来するとされてきた。本研究で同定したエンハンサーは胎仔副腎皮質でのみ機能するもので、成体の副腎皮質では機能しなかった。そこで、この配列を用いてCreリコンビナーゼを発現するマウスを作製し、ROSAマウスと交配することで、胎生副腎エンハンサーが機能を持った細胞のその後の運命を調べてみた。その結果、胎仔副腎皮質の一部が成体副腎皮質に分化する能力を有していること、またその能力は副腎形成の極めて早い時期にのみ認められ、その後成体副腎への分可能は消失することが明らかになった副腎皮質は糖質コルチコイドと電解質コルチコイドの産生を通じ、成体の糖と電解質の恒常性の維持には不可欠な役割を担っている。その結果、胎仔副腎皮質の一部が成体副腎皮質に分化する能力を有していること、またその能力は副腎形成の極めて早い時期にのみ認められ、その後成体副腎への分可能は消失することが明らかになった我々は昨年度の本研究課題において、Ad4BP/SF-1遺伝子上に胎仔副腎特異的発現を担うエンハンサーを同定した。本エンハンサーは第4イントロンに位置し、Ad4BP/SF-1遺伝子以外の基本プロモーターとの組み合わせにおいても胎仔副腎における発現を誘導することが可能である。また、このエンハンサーはAd4BP/SF-1の結合サイトを有し、遺伝子発現がスタートすると自己制御を通じ遺伝子発現を持続させることが出来る。18年度の研究においては、このエンハンサーを用いてAd4BP/SF-1を強制発現させることで、Ad4BP/SF-1の発現量が胎仔副腎の発生に対していかなる影響を与えるかを検討した。一方、胎仔副腎エンハンサーでLacZ遺伝子をドライブしたトランスジェニックマウスを作製し、胎仔副腎細胞をLacZの発現を通じて検出することとした。これらの2系統のマウスを交配し胎仔を得たところ、LacZ陽性の胎仔副腎細胞の存在を確認するとともに、腹腔内には副腎より頭部側にLacZ陽性の複数の細胞隗を見いだした。そこで、各種マーカー遺伝子の発現を通じ、これらの細胞を調べたところ、この細胞はP450sccや3b-Hsdなどの、ステロイド産生に不可欠な遺伝子を発現していた。これらの遺伝子は副腎皮質細胞と生殖腺ライディッヒ細胞の両者に発現するので、副腎特異的発現を示すP450c21の発現を検討したところ、これらの細胞隗にもその発現が認められた。これらの結果は、Ad4BP/SF-1の強制発現が本来の副腎皮質の頭部側に異所性に副腎皮質を形成すること示唆するものであった。魚類においては副腎の位置が哺乳類に比べ頭部側に位置していることが知られている。系統発生学的に魚類が哺乳類のより未分化な状態を反映している仮定すれば、Ad4BP/SF-1の強制発現が頭部側に副腎を形成することは理解できるところである。本研究は動物種間における副腎形成の進化を議論する基本的結果をあたえるものである。副腎皮質はステロイドホルモンの産生を通じ個体の恒常性の維持には欠くことのできない組織である。この組織は発生学上極めて興味深い特徴を持つことが知られている。この組織はその他の組織と同じく胎仔期にその形成が進むが、胎仔副腎細胞は胎仔期から出生後にかけて次第に成獣副腎皮質細胞に置き換わってゆくのである。この胎仔副腎皮質細胞と成獣副腎

皮質細胞は形態と機能が異なることから、二種類の細胞が異なる起源をもつことが推測されてきたがその詳細は不明であった。本研究では胎仔副腎皮質特定期エンハンサーを用い、胎仔副腎皮質特定期にCre遺伝子を発現するマウスを作製し、Rosa-LacZ reporterマウスを掛け合わせることで、胎仔副腎細胞の細胞系譜を追跡した。その結果、成獣副腎皮質は胎仔副腎皮質に由来することが明らかになった。また、どの時期の胎仔副腎皮質が成獣副腎皮質に転換する能力を持つかを調べるために、ER-Creトランスジェニックマウスを作製し、同様にRosa-LacZ reporterマウスとの掛け合わせを行ったところ、胎齢13.5日以前の胎仔副腎皮質にはその能力が備わっていたが、それ以降では消失する。本研究では、副腎の発生初期に胎仔副腎皮質の一部が将来成獣副腎皮質に分化するよう運命決定されていることを明らかにした。
超高強度レーザー生成長尺ジェットによる電子加速の可能性に関する研究

本研究の目的は、超高強度レーザーと大スケールプラズマの相互作用において発見された反射散乱光方向への長尺ジェットの生成とそれによる電子加速の可能性を実験的に明らかにすることである。超高強度レーザー散乱光によるジェットの形成機構に関して実験的にはその詳細が調べられていない。レーザー入射条件(偏光)依存性を明らかにするために、レーザーの偏光をSとPで変化させてジェットの生成の違いを調べた。計測方法としてはX線の半影カメラにより長尺のジェットを観測した。その結果、S偏光において強いジェットが観測された。またP偏光とS偏光におけるレーザーとプラズマの相互作用の違いを調べるため、硬X線の放射分布をガラス線量計アレイにより調べた。その結果、S偏光においては、レーザーの進行方向に、P偏光においてはターゲットの裏面垂直方向に放射することがわかった。しかもP偏光の時の方が強いことが明らかになった。これはP偏光においてレーザー電場による真空加熱が効率的に起こり強い吸収が得られたと考えられる。一方S偏光においては電磁場による真空加熱が起こっておりP偏光に比べ低い吸収率であることを示す物と考えられる。この吸収率の違いがジェット生成に強く影響しでいる物と考えられる。さらにこれらにより超高強度反射散乱光を伴ったジェット現象による電子の加速を検証することを目的に電子スペクトロメーターを複数台設置してスペクトルの方向分布を得た。その結果、S偏光の際、迷光の方向(レーザー反射方向)においてスペクトルに非マクセル分布を示すスペクトルを得た。約数MeVのエネルギーにおいてサイドピークを示すスペクトルであり、異なった電子加速機構による成分と考えられる。これはまさにジェットにより電子がビーム状に加速していることを示唆する物である。超高強度レーザーとプラズマ、特にスケールの大きなプラズマと相互作用したときに、反射散乱光の方向に長いジェットが生成されることをこれまで実験的に見出した。本年度はこの長尺ジェットが形成されるための条件として超高強度レーザーの集光点依存性を明らかにすることができた。超高強度レーザーをある一定の条件(臨界密度から1/4臨界密度の点に集光した時)を満した時に限り大スケールプラズマ中を伝播(木目対論効果)し高密度領域まで達することがわかった。レーザーは急峻な密度勾配を形成しそれと相互作用し反射する。この時レーザーの反射方向に長いジェットが形成されることが、実験的に明らかになった、また散乱方向にエネルギーの高い電子を観測することに成功した。これらの結果をもとに今後、長尺ジェット中での電子加速機構を明らかにすると同時に宇宙における輻射圧を伴ったジェット現象との関係を検討する。
体内へ挿入可能なヒューマノイドハンドを用いた次世代型腹腔鏡下手術の提案

5指多関節型の人型ロボットハンドを12mm臍部用ポートからも挿入が可能になるようにし,かつ触覚を術者左手にフィードバックするシステムを開発し,それらを用いたHALSの長所を最大限に活かした次世代型の完全腹腔鏡下のロボット手術を目指し,研究を開始した.まず解決すべき課題はマスタースレーブ型5指多関節型ロボットハンドの開発であった.これまで開発してきた義手用ロボットハンドを12mmポートから腹腔内に挿入するため,折り畳み傘のようにハンド部分を折り畳む方法や,腹腔外で分解し腹腔内で自動組立を行う方法など細長化を実現する開発・改良を日々行っている.また従来からの手術同様に愛護的に臓器組織を圧排可能であること,さらにより繊細な動作,特に組織の愛護的な把持拳上および牽引操作が可能となること, 2本指・3本指から4本指・5本指による手指による鈍的剥離機能(finger fracture)等の動作確認を探求中である.臨床応用に向けては,食用鶏胸肉を擬似臓器と見立て, HALS手技に必要なロボットハンド仕様(運動自由度,力,重量など)や制御手法(必要可動域や倍力制御)を調査している.またdry box(胸肉)で仮想手術トレーニングも10数回行っている.手袋5.0サイズの3号機モデルを用い, 300gの食用鶏胸肉の皮を第1指/第2指で摘まみ(pinch),肉を5cm以上持ち上げる;肉を全5指で掴んで(grasp), 5cm以上持ち上げ90度以上回転運動を加える等の実験を行った.さらに学内動物実験倫理委員会の承認を得た後,臓器摘出手術を目的とした動物実験(豚)を行った.現在は2019年度再動物実験に向けロボットハンドの改良・開発と仮想手術トレーニングを繰り返し行っている.ロボットハンドの開発では,これまで開発してきた義手用ロボットハンドを12mmポートから腹腔内に挿入するため,折り畳み傘のようにハンド部分を折り畳む方法や,腹腔外で分解し腹腔内で自動組立を行う方法など細長化を実現する開発・改良を行っている.また食用鶏胸肉を擬似臓器と見立て, HALS手技に必要なロボットハンド仕様(運動自由度,力,重量など)や制御手法(必要可動域や倍力制御)を調査している.手袋5.0サイズの3号機モデルを用い, 300gの食用鶏胸肉の皮を第1指/第2指で摘まみ(pinch),肉を5cm以上持ち上げる;肉を全5指で掴んで(grasp), 5cm以上持ち上げ90度以上回転運動を加える等の実験を行った.Pinch成功率は90%(18/20), Grasp成功率は80%(16/20)であった.また手術室で電気デバイス等を用い, dry box(胸肉)で仮想手術トレーニングを10数回行い,学内動物実験倫理委員会の承認を得た後,臨床応用への可能性の検討のため,豚(Large animal)を用いた実験を行った.実験では,日頃使用していたウンドリトラクターS(長径50mm)からXS(30mmアッペ用)に急遽変更し施行したが,この判断が誤りで,ロボットハンド挿入時に第一指が脱臼骨折したため即終了し,ハンズオンセミナーとなった.現在は手関節の形状を変更しXSの装着が容易となり, 2019年度再動物実験に向けロボットハンドの改良・開発と仮想手術トレーニングを繰り返し行っている.再動物実験では,臓器摘出試験(脾臓/直腸等)を通じて,従来臨床的に行ってきたHALSをベースに,次世代型腹腔鏡下手術に適した術式を明らかにしていく予定である.研究期間内に,術者の左手の動きに合わせて操作でき, 12mm臍部用ポートからも挿入が可能で,触覚フィードバックを有する5指多関節型のロボットハンドとそれを操作するインタフェースを開発し,動物実験を通じて本システムの臨床応用への可能性を明らかにしたいと考えている.マスタースレーブ型5指多関節型ロボットハンドの開発については,引き続き12mmポートから腹腔内に挿入するため,折り畳み傘のようにハンド部分を折り畳む方法や,腹腔外で分解し腹腔内で自動組立を行う方法など細長化を実現するべく改良を重ねていく.また臓器を愛護的に把持,圧排,押し広げを行う手指運動が可能な運動自由度をもつことも同時に開発していく.これら一連のHALS操作に加えて本来手関節には無いパワーアシスト機能付加にも発展させたい.さらに筋電義手での触覚フィードバック技術を応用し,ロボット指腹部及び手掌部に,ゴムまたはスポンジの様な柔軟な感圧センサを搭載し,その触圧に応じて操作手の指先に振動,圧覚,または電気刺激によってその感覚を提示するシステムの開発を行う.そして手指に電気デバイスや送水・吸引機能の付加なども考えている.動物実験では従来,臨床的に行ってきたHALS手術とほぼ同様の配置とポート位置で,改良型ロボットハンドを用いて,胆嚢摘出術,脾臓摘出術および大腸切除・吻合術を行い,急性実験であるため,手術時間と出血量および手術完遂率を算出し,どの術式が最もロボットHALSに適合するのかを充分に検討していく予定である.5指多関節型の人型ロボットハンドを12mm臍部用ポートからも挿入が可能になるようにし,かつ触覚を術者左手にフィードバックするシステムを開発し,それらを用いたHALSの長所を最大限に活かした次世代型の完全腹腔鏡下のロボット手術を目指し,研究を開始した.まず解決すべき課題はマスタースレーブ型5指多関節型ロボットハンドの開発であった.

これまで開発してきた義手用ロボットハンドを12mmポートから腹腔内に挿入するため,折り畳み傘のようにハンド部分を折り畳む方法や,腹腔外で分解し腹腔内で自動組立を行う方法など細長化を実現する開発・改良を日々行っている.また従来からの手術同様に愛護的に臓器組織を圧排可能であること,さらにより繊細な動作,特に組織の愛護的な把持拳上および牽引操作が可能となること, 2本指・3本指から4本指・5本指による手指による鈍的剥離機能(finger fracture)等の動作確認を探求中である.臨床応用に向けては,食用鶏胸肉を擬似臓器と見立て, HALS手技に必要なロボットハンド仕様(運動自由度,力,重量など)や制御手法(必要可動域や倍力制御)を調査している.またdry box(胸肉)で仮想手術トレーニングも10数回行っている.手袋5.0サイズの3号機モデルを用い, 300gの食用鶏胸肉の皮を第1指/第2指で摘まみ(pinch),肉を5cm以上持ち上げる;肉を全5指で掴んで(grasp), 5cm以上持ち上げ90度以上回転運動を加える等の実験を行った.さらに学内動物実験倫理委員会の承認を得た後,臓器摘出手術を目的とした動物実験(豚)を行った.現在は2018年度再動物実験に向けロボットハンドの改良・開発と仮想手術トレーニングを繰り返し行っている.ロボットハンドの開発では,これまで開発してきた義手用ロボットハンドを12mmポートから腹腔内に挿入するため,折り畳み傘のようにハンド部分を折り畳む方法や,腹腔外で分解し腹腔内で自動組立を行う方法など細長化を実現する開発・改良を行っている.また食用鶏胸肉を擬似臓器と見立て, HALS手技に必要なロボットハンド仕様(運動自由度,力,重量など)や制御手法(必要可動域や倍力制御)を調査・実験している.手袋5.0サイズの3号機モデルを用い, 300gの食用鶏胸肉の皮を第1指/第2指で摘まみ(pinch),肉を5cm以上持ち上げる;肉を全5指で掴んで(grasp), 5cm以上持ち上げ90度以上回転運動を加える等の実験を行った.Pinch成功率は90%(18/20), Grasp成功率は80%(16/20)であった.さらに手術室で電気デバイス等を用い, dry box(胸肉)で仮想手術トレーニングを10数回行い,学内動物実験倫理委員会の承認を得た後,臨床応用への可能性の検討のため,豚(Large animal)を用いた実験を行った.実験では,日頃使用していたウンドリトラクターS(長径50mm)からXS(30mmアッペ用)に急遽変更し施行したが,この判断が誤りで,ロボットハンド挿入時に第一指が脱臼骨折したため即終了し,ハンズオンセミナーとなった.現在は手関節の形状を変更しXSの装着が容易となり, 2018年度再動物実験に向けロボットハンドの改良・開発と仮想手術トレーニングを繰り返し行っている.再動物実験では,臓器摘出試験(脾臓/直腸等)を通じて,従来臨床的に行ってきたHALSをベースに,次世代型腹腔鏡下手術に適した術式を明らかにしていく予定である.5指多関節型の人型ロボットハンドを12mm臍部用ポートからも挿入が可能になるようにし,かつ触覚を術者左手にフィードバックするシステムを開発し,それらを用いたHALSの長所を最大限に活かした次世代型の完全腹腔鏡下のロボット手術を目指し,研究を開始した.まず解決すべき課題はマスタースレーブ型5指多関節型ロボットハンドの開発であった.
ヒーリングタッチにおける生理的・主観的評価

本研究の目的は、ヒーリングタッチによって生じる生理的・主観的効果を検証することであった。生理的反応では、ヒーリングタッチを施術する者のバイタルサインや唾液アミラーゼの数値が上昇し、ヒーリングタッチを受ける者の数値が下降する傾向がみられた。主観的反応では、ヒーリングタッチによるリラクセーション効果の他にも様々な反応がみられた。生理的反応と主観的反応を確認することにより、ヒーリングタッチは数値では測定できない反応が多くあることが示唆された。今年度前半は、被験者への研究説明書、同意書、質問紙等を検討し作成した。申請時に予定していた脳波測定器と心電計のデモ機を業者から借用しプレテストを行ったが思うような使用感が得られず、別社の機器に変更して購入することになった。この機器は、1つのシステムで脳波と心電図を2人同時に計測・表示できるものである。また、皮膚温やビデオ撮影などによる動作解析も後にオプションで追加できるため、今後研究の幅を広げる際に有用である。申請時の予定では、ヒーリー(ヒーリングタッチをする人)とヒーラー(ヒーリングタッチを受ける人)のペアを2組同時に計測するため2セット購入予定であったが、実験機器の購入費が予定より大幅に上がったため、1セット分の購入となり1ペアずつになった。そのため、実験に要する日程が倍になる予定である。また、申請時はヒーラーが本物のヒーリングタッチとプラセボのヒーリングタッチを行う予定であったが、プラセボのヒーリングタッチはヒーリングタッチ未経験者が行う方法に変更した。さらに、本物とプラセボをランダムに振り分けることにしたため、被験者募集の方法も若干複雑になった。これらの準備を終了後、臨床倫理審査を受け承認を得た。承認を受けた後に機器の購入の手続きを行ったが、海外から取り寄せる時間がかかり、実験開始が予定より半年遅れになった。その間は、被験者の募集、研究協力者との打ち合わせ、日程調整などに時間を費やした。ヒーリングタッチとは、身体面・精神面・スピリチュアル面などをホリスティックにアプローチしていくエネルギーヒーリングである。研究の目的は、ヒーリングタッチの反応を測定することと、ヒーラー(ヒーリングタッチを実施する者)とヒーリー(ヒーリングタッチを受ける者)との相互作用の検証を行うことである。実施内容は、客観的指標として、唾液アミラーゼ、血圧・脈拍、心拍変動、脳波を計測する。主観的指標として、JUMACLとアンケートである。アンケートは、ささいなことでも自由に書いてもらえる内容とした。実施方法は、ヒーラーと疑似ヒーラーに分け、ヒーリーは自分がどちらを受けているかわからないようにした。また、ヒーラーとヒーリーの相互作用も確認するため、各自のアンケート内容に相互性があるか確認した。現在まで約50名ほどのデータからみられる傾向として、客観的データはヒーラーと疑似ヒーラーでははっきりした違いは見られていない。しかし、主観的指標では、ヒーラーから施術を受けたヒーリーは、疑似ヒーラーから施術を受けたヒーリーと比べて、「温かい」「スッキリした」「体の力が抜けてしばらく動けなくなる」など、あきらかな違いが見られた。今後も引き続きデータ数を増やし、ヒーリングタッチによってもたらされる様々な現象を明らかにしていく。ヒーリングタッチとは、身体的・精神面・スピリチュアル面などをホリスティックにアプローチしていくエネルギーヒーリングである。研究の目的は、ヒーリングタッチの反応を生理的に測定することと、ヒーラー(ヒーリングタッチを実施する者)とヒーリー(ヒーリングタッチを受ける者)との相互作用の検証を量的・質的に行うことである。実施内容は、客観的指標として唾液アミラーゼ、血圧・脈拍、心拍変動、脳波を計測する。アンケートはささいなことでも自由に書いてもらえる内容とした。平成27年度は対象者数を追加してデータの入力作業を終了し、年度末より量的・質的に確認する作業を行っている。現在までの達成度は遅れている。理由は、研究者の出産・育児休暇などでライフイベントの変化があったためである。休暇中にデータの分析などを進める予定であり、育児休暇から復帰後にデーターの蓄積を継続予定であったが、研究者の体調がすぐれず予定どおりに進めることができず、約1年間の遅れが出てしまった。そのため、本年度で研究終了予定であったが、研究期間を延長した。本研究の目的は、1ヒーリングタッチによる生理的・主観的評価、2各ヒーラーによるヒーリングタッチの反応の比較、3ヒーラーとヒーリーの生理的・主観的反応の相互作用、4ヒーリングタッチは意図して慈しみの心で行うことにより効果が出るという仮説を検証し、ヒーリングタッチの効果を明らかにすることを目的とした。被験者は、ヒーリー(ヒーリングタッチを受ける者)22人とヒーラー(ヒーリングタッチを実施する者)4人であり、18歳から65歳未満の成人とした。生理的評価として、唾液アミラーゼ、心拍変動、血圧、脳波を測定した。脳波については、ヒーリングタッチによる動作の影響で十分な結果が得られなかった。他の指標に関しては、問題となるような大きな変化はみられなかった。主観的評価として、ヒーリングタッチを受けた身体的・心理的な反応を質問紙で確認した。主観的反応は質的にカテゴリー化した。