hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
位相的データ解析のためのランダム複体過程の幾何学的構造の解明

辺や面などを確率的に貼り合わせてできる「形」のトポロジカルな性質を調べるランダムトポロジー理論の研究を行う.これは,ランダムグラフ研究の高次元への自然な一般化である一方で,近年のトポロジカルデータ解析(TDA)の発展に伴い,タンパク質の構造解析や材料科学などにおいて盛んに応用されている. TDAとは,応用上現れる様々なデータに対して,その背後に隠れている幾何学的な構造を捉えることのできる解析手法の一種である.私はランダムトポロジーの理論の視点からTDAの更なる実用化も目指している.辺や面などを確率的に貼り合わせてできる「形」のトポロジカルな性質を調べるランダムトポロジー理論の研究を行う.これは,ランダムグラフ研究の高次元への自然な一般化である一方で,近年のトポロジカルデータ解析(TDA)の発展に伴い,タンパク質の構造解析や材料科学などにおいて盛んに応用されている. TDAとは,応用上現れる様々なデータに対して,その背後に隠れている幾何学的な構造を捉えることのできる解析手法の一種である.私はランダムトポロジーの理論の視点からTDAの更なる実用化も目指している.
円高以後における自動車サプライヤー・システムの構造変動に関する調査研究

1.欧米日を中心とした世界自動車産業の大がかりな構造転換の実態については、自動車メーカーが導入しつつある新しい購買政策、開発システム、モジュール生産方式に焦点をあてて検討した。同時にこうした自動車メーカーの動きに対応した部品メーカーの取り組みについても分析を加えた。これらの研究は主として文献サーベイに依拠した。2.わが国の自動車メーカーの開発コスト削減、開発期間短縮を目指した新しい製品開発システムの実態について、日本の代表的自動車メーカーへのヒヤリング調査に基づいて明かにした。3.自動車メーカーの新開発システム展開に対応したサプライヤーの部品開発の取り組みについて、1)情報共有化の取り組み2)3次元CAD/CAM技術の導入3)開発技術の標準化4)システム/モジュール化の取り組み等に焦点をあてて検討した。4. 1995年以降、サプライヤーが取り組んでいる30%部品コスト低減活動の実態について、サプライヤー・ヒヤリング調査に基づいて明かにした。5.サプライヤーのコスト削減合理化活動が本格化するとともに二次、三次の下請メーカーの再編成-選別淘汰策も推進されつつある。こうした中小サプライヤーの選別再編成の動きに注目して調査を行なった。バブル経済の崩壊と円の急騰は、わが国の自動車産業の再編成を必然化せしめている。自動車メーカーは1995年から97年の3年間に30%の原価低減を目指して開発コストの30%低減、開発期間の30%短縮に取組んでいる。こうした動きに対応したサプライヤーの原価低減活動の実態とサプライヤーの構造変動の推移を明かにすることが本調査研究の目的だが、本年度は主として自動車の新しい開発の取組みが、金型や車体溶接治貝、鋳鍛造等の、いわゆるサポ-ティング、インダストリィの企業層にどのようなインパクトを与えつつあるかに焦点を絞って調査を進めた。バブル経済以後の数年間に開発サポ-ティング・インダストリィのサプライヤー数は倒産転廃業によって大幅に減少している。その原因は自動車開発そのものの削減、開発工数の削減、内製の強化、部品共通化、統合化などによる。サプライヤーの中にはその穴を埋めるために輸出を大幅増大させており、プレス金型の大手3社の場合、輸出比率が売上げの780%に到達している。この間の技術進歩も著るしく、金型業界では以前マスターモデル利用が9割、モデルレス1割だったのが今では完全に逆転している。このようにモデルレス化が進んで金型の開発期間もかっての10カ月(トライアウトまで)レベルか5,6カ月レベルに短縮しており、金型メーカーでコンピュータ技術をもっていない企業はこの分野で生き残れない程のきびしい時代を迎えている。こうした技術革新は自動車メーカーの強い要請で現在も進行しており、今後もサポ-ティング・インダストリィの淘汰再編成は進行するであろう。1.現在、一次部品メーカーは、自動車メーカーに協力して、自動車開発期間短縮化に向けて、さまざまの新しい製品開発の活動を進めている。その特徴を要訳して紹介するならば、(1)情報の共有化(2)サイマルテニアス・エンジニアリングの強化、(3)プラットフォームの先行開発と評価の完了、(4)標準化による開発工数削減の取り組み等であり、こうした具体的な開発の取り組み、改善の積み重ねのなかで、新しい開発システムが出来上りつつある。同時にその過程では、自動車開発の主要な役割と一部のシステム・モジュールサプライヤーに絞られてゆくものと思われる。すでに有力サプライヤーのなかには、従来の自動車メーカーが提起するスペックに応じて部品を開発し、供給する方式から一歩進んで部品を先行開発し、実験し、評価を完了させておき、自動メーカーにいくつか標準化された製品から選択させる方式に切替える企業も一部に出現しておる。2.自動車メーカーの金型メーカーに対する発注価格はピーク時比2030%切下げられている。また開発期間も従来の半分以下の期間に短縮されている。こうした発注元の厳しい取引条件をクリアするため、(1)CAD/CAMの全面利用によるモデルレス化(2)高速NCミーリング機導入による仕上げ作業省略化(3)サイマルテニアス・エンジニアリング強化(4)CAD/CAMのコンピュータ技術利用を推進し、情報システムの構築等が取り組まれている。
SCATを活用した螺旋ポリマーよりの分子内孔含有２Ｄ高分子気体分子篩自立膜の合成

代表者らの2つのオリジナル技術であるHSSP(JACS(2003))とSCAT(JACS(2013)発表)を用いて、これを2D化つまり分子内孔含有2D高分子の合成を行った。三つの方法([1],[2][3])を以下の3段階(A,B,C)の実験を種々の組み合わせと順序で行った。[1]可溶性マルチストランドスターポリマーの合成[2]分子内孔含有2D高分子の合成[3] SCAT体両親媒性3官能性モノマーよりの2D高分子合成Aペンダント官能基間の2D(二次元)重縮合による規則的な分子内孔を多数持つネットワークポリマー膜の合成、Bこれに続くSCATによる積層型2D高分子膜の合成、Cそして最も薄い高性能の理想的分子ふるい膜として,その分子層剥離による単層型2D高分子膜の創製。[1]では、溶液中A→B→Cの順に行い、得られた種々の可溶で自立膜性を有する分子内孔含有2D単独高分子膜より気体分子混合物の透過測定を行った。その結果、優れた性能と分子内孔と主鎖の構造が性能に大きく影響を与えることを見出した。[2]では、膜状態でA→B→Cの順に行い、得られた不溶な分子内孔含有2D高分子の自立膜の気体分子混合物の透過測定を行った。その結果、優れた性能とSCATによる分子間隙のダウンサイジングや後重合によるネットワーク化が選択性向上に有効なこと、後反応の転化率が高くなると膜強度が低下し、性能に大きく影響を与えることを見出した。[3]では、Bのあと、基材膜と複合膜を調製し、膜表面でのAとCを試みた。不溶な成分のグラフト化可溶化に成功し、それらのブレンド膜を用いて、気体分子混合物の透過測定を行った。その結果、優れた性能と基材膜を選択することで、透過性と選択性の両方が向上し、アッパーバウンドを超える性能が得られたこと、膜表面での反応は低転化率でも性能に大きく影響を与えることを見出した。Aペンダント官能基間の2D重縮合による規則的な分子内孔を多数持つネットワークポリマー膜の合成は20種前後成功した。自立膜の透過に複数成功した。Bこれに続く代表者らのオリジナルである定量的可視光環化芳香族化分解反応(SCAT)による積層型2D高分子膜の合成は20種前後成功した。Cそして薄膜化を目指して最も薄い高性能の理想的分子ふるい膜として,その分子層剥離による単層型2D高分子膜の創製を行い、8種前後の同定を試みた。これらのブレンド膜の透過に複数成功した。[1] HSSP体のペンダント間の分子内後重縮合による可溶性ラダーおよびマルチストランドスターポリマーの合成においては、ストランド数の増加に成功した。また透過測定においては、計16種前後成功した。[2] HSSP体のペンダント間の分子間後重縮合による分子内孔含有2D高分子の透過測定においては、計13種前後成功した。[3] SCAT体両親媒性3官能性モノマーよりの2D高分子合成においては、複数の基材膜を用いたブレンド膜で多くのデータを得た。[1-3共通]分離膜性能評価においては、環状あるいは多分岐状のミクロ構造のサイズ効果、および、SCAT構造体の効果を考察した。Aさらにモノマー構造、高次構造、あるいは膜構造を最適化し、鋳型としての規則性と自立膜性の両者を向上させる。たとえば、モノマー構造としてはフレキシブルスペーサ-を排除し、全芳香族とする。ポリマーとしてはリビング重合を利用したブッロクコポリマーを用いる。膜としては、製膜性のある基材膜からの表面開始重合を用いる。また界面重合による薄膜化をトライする。Bコモノマーの構造を最適化、つまりフレキシブルスペーサ-を排除し、全芳香族とする。Cより可溶化しやすい置換基構造を導入して行う。あるいは、不溶化後そのまま支持膜に移送して、透過測定に用いる。[1] HSSP体のペンダント間の分子内後重縮合による可溶性ラダーおよびマルチストランドスターポリマーにおいては、さらにストランドを増やすとともに、構造の完全性を高め、性能、特に選択透過性の向上を図る。[2] HSSP体のペンダント間の分子間後重縮合による分子内孔含有2D高分子の透過測定においては、分子内孔の制御をモノマー構造、コモノマー構造の選択で進め、さらに性能、特に透過性の向上を図る。[3] SCAT体両親媒性3官能性モノマーよりの2D高分子合成においては、超分子的な単独自立膜創製を目指す。そのためモノマーとしてはスタッキングや水素結合がうまく作用する構造を用いる。あるいは、膜表面、膜内部の層間を利用して、薄膜を得る。[1-3共通](1) 2D構造の評価と最適化分子内孔含有2D高分子合成:2D含率,2D比を指標として,これらの向上を試行錯誤しながら段階的に進める。(2)分子ふるい膜としての評価分子ふるい膜実現:2D含率,2D比,分子孔サイズと選択透過係数との関係を吟味し,試行錯誤しながら段階的に進める。代表者らのオリジナルである置換

アセチレンのらせん選択重合(HSSP)で得られるタイトならせん(螺旋)ポリマー(HSSP体)の配向膜を種々のモノマーより合成し、これを鋳型(三官能性モノマー等価体)として、以下の3段階(A,B,C)の実験を、三つの方法(I,II,III)で行った。<STEP A>ペンダント官能基間の2D(二次元)重縮合による規則的な分子内孔を多数持つネットワークポリマー膜(RNWM)の合成、<STEP B>これに続く代表者らのオリジナルである定量的可視光環化芳香族化分解反応(SCAT)による積層型2D高分子膜(S2DM)の合成、<STEP C>そして薄膜化を目指して最も薄い高性能の理想的分子ふるい膜として,その分子層剥離による単層型2D高分子膜(2DM)の創製を行った。[Method 2]HSSP体のペンダント間の分子間後重縮合による分子内孔含有2D高分子の合成を行った。[Method 1][Method 2]では、STEP A→B→Cの順に行い、これら種々の分子内孔含有2D高分子の自立膜(単独で強度を持つ膜)による気体分子混合物の透過測定を行った。その結果、いくつかの設計指針を得た。[Method 3]では、STEP Bのあと、基材膜とのブレンド膜を調製し、膜表面でのSTEP Aと、STEP Cを試みた。これらのブレンド膜の気体分子混合物の透過測定を行った。その結果、いくつかの優れた性能を得た。<STEP A>ペンダント官能基間の2D(二次元)重縮合による規則的な分子内孔を多数持つネットワークポリマー膜(RNWM)の合成は10種前後成功した。自立膜の透過に複数成功した。<STEP B>これに続く代表者らのオリジナルである定量的可視光環化芳香族化分解反応(SCAT)による積層型2D高分子膜(S2DM)の合成は10種前後成功した。<STEP C>そして薄膜化を目指して最も薄い高性能の理想的分子ふるい膜として,その分子層剥離による単層型2D高分子膜(2DM)の創製を行い、5種前後の同定を試みた。これらのブレンド膜の透過に複数成功した。[Method 3]SCAT体両親媒性3官能性モノマーよりの2D高分子合成においては、ブレンド膜のみに置いて多くのデータを得た。[Methods 1-3共通]分離膜性能評価においては、環状構造の効果、および、SCAT構造体の効果を一部明らかにすることができた。代表者らのオリジナル技術(JACS(2003)発表)である置換アセチレンのらせん選択重合(HSSP)で得られる非常にタイトならせんポリマー(HSSP体)の配向膜を種々のモノマーより合成し、これを鋳型(3官能性モノマー等価体)として、ネットワーク化し、さらにこれも代表者らのオリジナル技術(JACS(2013)発表)であるHSSP体の高選択的光環化芳香族化分解(SCAT反応)を用いて、分子内孔含有2D高分子の合成を行った。種々の組み合わせと順序で、以下の3段階(A,B,C)の実験を、三つの方法([Method 13])で行った。STEP Aペンダント官能基間の2D(二次元)重縮合による規則的な分子内孔を多数持つネットワークポリマー膜の合成、STEP Bこれに続く代表者らのオリジナルである定量的
強化学習理論に基づく問題解決のモデル化と創造的問題解決の認知機序の解明

強化学習の計算理論における重要なパラメータとして、学習の速さを決定する学習率αと「既得情報の利用と新規情報の探索」のバランスを決定する逆温度βがある。この2つのパラメータによって特徴付けられる認知機構は、強化学習そのものや意思決定のみならず、問題解決の説明原理にもなり得るという仮説を、アイデア生成課題や創造的問題解決で検証することが本研究の目的である。平成30年度に実施した実験には46名に参加してもらい、アイデア生成課題として3種類のUUT課題(Unusual Uses Test)、および学習における学習率αと逆温度βを調べるために山賊問題(bandit task)を実施した。平成29年度に、山賊課題としてBehrens et al. (2008)で用いられている二択課題を用いたところ、学習率αと逆温度βの個人差を十分に検出できなかったため、平成30年度は、Daw et al. (2006)で用いられている四択課題を用い、個人ごとに学習率αと逆温度βを推定した。一方、3種類のUUT課題から創造性や創造的問題解決に関する指標を個人ごとに抽出するはずであったが、それにはUUT課題のアイデアの質的評価を510名程度の第三者に依頼する必要がある。まだ2名にしか依頼できていないため、個人ごとの創造性や創造的問題解決に関する指標を抽出できていないのが現状である。予定していた実験は遂行できたが、当初予定していた分析が完了していない。そのため、上記のように判断した。今年度はまず、昨年度の実験で得られたデータの分析を行なう。具体的には、アイデア生成課題の結果から創造性に関する指標(評定者によるアイデアの主観評定、実験参加者自身のお気に入りのアイデアの得点,fluency,uniquenessなど)を個人ごとに算出する。それには、さらに37名程度の第三者にアイデアの質的評定を依頼する必要があり、それを早急に実施する。そして、創造性や創造的問題解決の個人ごとのパフォーマンスを示す各指標と、学習率αおよび逆温度βとの間に相関(βの場合には負の相関)があるかどうかを検討する。さらに、創造的問題解決以外の領域として意思決定課題を取り上げ、同様な検討を行う。具体的には、商品選択課題を実験参加者に実施してもらい、未知商品の選択率と、学習率αおよび逆温度βとの間に相関があるかどうかを検討する。その際に、実験参加者の視線も分析する。創造的問題解決のパフォーマンス、あるいは未知商品の選択率と逆温度βとの間に負の相関が見いだされるというのが本研究の仮説である。行動実験の結果、上記の仮説が検証された場合、当該の認知課題の遂行には右前頭極が関与している可能性が考えられる。そこで、右前頭極の活動を経頭蓋電気刺激によりコントロールすることで、新規情報探索傾向、および創造性課題のパフォーマンスや未知商品の選択率が変化するかどうかを検討する。強化学習の計算理論における重要なパラメータとして,学習の速さを決定する学習率αと,「既得情報の利用と新規情報の探索」のバランス,すなわち情報探索傾向を決定する逆温度βとがある.この2つのパラメータ,特に後者の情報探索傾向によって特徴付けられる認知機構は,強化学習そのものや意思決定のみならず,問題解決の説明原理にもなり得るという仮説の検証を,創造性課題を対象にして行った.創造性課題について上記の仮説を検証するために,日常で使用するもの(具体的にはペットボトル)に関して普段は行わない使い方を制限時間(3分)内にできるだけたくさん書き出す課題であるUnusual Uses Test(UUT課題; Guilford, 1967)を参加者に課し,各個人が出したアイデアのうち,他の参加者が出しにくいアイデアの割合(uniquenessの高さ)を個人ごとに計算し,それを各人の創造性の指標とした.また,Behrens et al. (2008)にしたがい,ギャンブル課題での選択を強化学習モデルにフィットすることで,各参加者のリスク態度および情報探索傾向を推定した.そして,創造性の指標とリスク態度および情報探索傾向との間に相関が見られるかどうかを検討した.11名の大学生・大学院生が実験に参加した.その結果,創造性の指標とリスク態度には相関が見られなかった一方で,創造性の指標と情報探索傾向との間には正の相関が見られた.このことは,情報探索傾向の高い参加者ほど創造性が高いということを示唆しており,試行錯誤に基づく学習にかかわる認知機構が創造性のベースにある可能性が考えられる.予定していた実験は実施できたものの,実験参加者が思うように集められず,結果の信頼性の点で問題があるため,上記の通り判断した.強化学習の計算理論における重要なパラメータとして,学習の速さを決定する学習率αと,「既得情報の利用と新規情報の探索」のバランス,すなわち情報探索傾向を決定する逆温度βとがある.この2つのパラメータおよび不確実性をどの程度受容するかというリスク志向性によって特徴付けられる認知機構は,強化学習そのものや意思決定のみならず,問題解決の説明原理にもなり得るという仮説の検証をいくつかの課題に対して行った.創造性課題について上記の仮説を検証するために,創造性を測るための3種類のアイデア生成課題を参加者に課し,回答を5つの評価項目で評価した.さらに,強化学習課題(ギャンブリング課題),ハノイの塔課題,コイン場所当て課題も課し,これらの課題を特徴づけるパラメータや成績と創造性の評価との関連性を調べた.その結果,強化学習課題においてリスクを気にしない参加者ほどアイデアを多数生成すること,およびコイン場所当て課題における学習の大きさとアイデア生成課題の独自性との間に関連性があることがわかった.

さらに洞察課題について上記の仮説を検証するために,洞察課題であるマッチ棒課題と強化学習課題(ギャンブリング課題)を参加者に課し,ギャンブリング課題から得られた意思決定に関わるパラメータの個人差からマッチ棒課題の成績を予測できることを明らかにした.特に,ギャンブリング課題のパフォーマンスを強化学習によって説明するのが適切なreinforcement learnerと教師付き学習によって説明するのが適切なsupervised learnerとの間でマッチ棒課題のパフォーマンスを比較したところ,前者の方が後者よりも優れていることがわかった.この結果は,洞察が強化学習の基盤となっている認知機構に支えられている可能性を示唆している.一部の実験で望ましい結果が出ていないものの,当初予定していた実験を順調に実施し,分析も進んでいる.研究成果の発表も順調に行われている.そのため,上記のように判断した.強化学習の計算理論における重要なパラメータとして、学習の速さを決定する学習率αと「既得情報の利用と新規情報の探索」のバランスを決定する逆温度βがある。この2つのパラメータによって特徴付けられる認知機構は、強化学習そのものや意思決定のみならず、問題解決の説明原理にもなり得るという仮説を、アイデア生成課題や創造的問題解決で検証することが本研究の目的である。平成30年度に実施した実験には46名に参加してもらい、アイデア生成課題として3種類のUUT課題(Unusual Uses Test)、および学習における学習率αと逆温度βを調べるために山賊問題(bandit task)を実施した。平成29年度に、山賊課題としてBehrens et al. (2008)で用いられている二択課題を用いたところ、学習率αと逆温度βの個人差を十分に検出できなかったため、平成30年度は、Daw et al. (2006)で用いられている四択課題を用い、個人ごとに学習率αと逆温度βを推定した。一方、3種類のUUT課題から創造性や創造的問題解決に関する指標を個人ごとに抽出するはずであったが、それにはUUT課題のアイデアの質的評価を510名程度の第三者に依頼する必要がある。まだ2名にしか依頼できていないため、個人ごとの創造性や創造的問題解決に関する指標を抽出できていないのが現状である。予定していた実験は遂行できたが、当初予定していた分析が完了していない。そのため、上記のように判断した。強化学習の計算理論における重要なパラメータとして,学習の速さを決定する学習率αと「既得情報の利用と新規情報の探索」のバランスを決定する逆温度βがある.この2つのパラメータによって特徴付けられる認知機構は,強化学習そのものや意思決定のみならず,問題解決の説明原理にもなり得るという仮説を,創造的問題解決,洞察問題解決,通常の問題解決のそれぞれに対して検証する.
移植糖鎖抗原反応性B細胞の特性解析とその免疫寛容誘導の可能性に関する研究

ABO血液型不適合移植における拒絶反応に、血液型糖鎖抗原に対する抗体産生に起因する。我々は、血液型糖鎖抗原を認識するB細胞の免疫応答機構を解明し、その選択的制御法を考案した。合成血液型糖鎖を蛍光色素で標識し、B細胞受容体との特異的結合によりヒトリンパ球中の血液型糖鎖認識B細胞を同定した。その結果、腹腔や胸腔内で独自に分化増殖するT細胞非依存性のB-1a細胞(IgM-high CD11b+CD5+)に分類されることが解明された。ヒトと同様にマウスにも血液型A抗原認識B-1a細胞が存在し、抗A抗体が血清中に検出されることが確認されたことより、マウスは血液型糖鎖抗原を認識するB細胞の免疫応答機構を解明する動物モデルとして有用と考えられた。マウスを用いた実験では、腹腔内の抗体産生前駆B-1a細胞はカルシニューリン抑制剤(サイクロスポリンCyA)によって分化が抑制されるが、脾臓内の成熟した抗体産生B-1a細胞はCyA抵抗性であることが判明した。また抗A抗体を産生する成熟B細胞が、トキシン結合合成A糖鎖とB細胞受容体を介して選択的に結合し消去されることを確認した(イムノトキシン)。そして合成A糖鎖の単回投与とCyAの継続投与により、A抗原反応性B細胞を完全にかつ特異的に消去できた。すなわち血液型A抗原認識レセプターをもったB細胞が選択的に消去された状態が維持され、A型赤血球で免疫しても全く抗A抗体の産生を認めなかった。さらに、成熟B-1a細胞を制御するイムノトキシンと未分化B-1a細胞の分化抑制をもたらすCyAの指摘投与時期と量を詳細に検討し、ABO不適合移植の成績向上にむけた臨床応用可能なプロトコールの確立に努めた。ヒトリンパ球を用いた移植糖鎖抗原反応性B細胞の解析健常ボランティアの末梢血リンパ球と腎不全患者の腹膜透析廃液中から採取した腹腔内リンパ球を検体として、蛍光色素でラベルした合成移植糖鎖抗原(血液型A、B抗原あるいはGal抗原)で標識し、フローサイトメーター(FCM)でこれらの抗原を認識しうるB細胞を同定しそのフェノタイプを解析した。その結果、移植糖鎖抗原認識B細胞は腹腔内にはほとんど同定できず、末梢血B細胞中のうちA、BあるいはGal抗原認識B細胞はそれぞれ0.1-0.5%程度存在した。これらの移植糖鎖抗原認識B細胞はいずれもB-1(IgM^<high> CD11b^+)フェノタイプを示し、通常のB-2(IgM^+ CD11b^-)細胞とは異なる亜群に属することが明らかとなった。ヒト血液型抗原反応性B細胞の免疫制御法を確立するためのin invoモデルの確立マウス(Balb/c)の血清中にはヒト血液型A抗原に対する自然抗体が存在することをFCMおよびELISAで確認した。Enzyme-linked immunospot(ELISPOT)アッセイでマウス抗A抗体産生細胞の解剖学的分布を解析すると、脾臓と骨髄に局在し、血液型不適合移植ではこれらの細胞を制御する必要があると考えられた。より臨床的なモデルを確立するため、natural killer細胞を抗体で除去し3 Gyの放射線を照射したNOD/SCIDマウスにO型あるいはA型健常ボランティアの末梢血リンパ球を腹腔内あるいは脾臓内に移入した。これらのマウスの血清中にはヒト抗A抗体が検出された。14年度以降はこれらの動物実験系を用い、ヒト血液型抗原反応性B細胞の新たな免疫制御法を検討する。

血液型A抗原反応性B細胞の特異的制御法の可能性について(in vitro実験)マウス脾細胞にbovine serum albumin(BSA)と結合した合成A抗原を加え、抗BSA抗体と補体とともにさらに培養すると抗A抗体産生細胞が消失した。この結果は、レシピエントにBSA結合合成血液型抗原を投与しその後に抗BSA抗体を投与することでABO不適合移植における抗体性拒絶反応を制御できる可能性を示唆し、14年度以降にin vivoモデルで検討する。移植糖鎖抗原反応性B細胞のT細胞依存性の解明:平成13および14年度の研究により、移植糖鎖抗原(血液型A, B抗原あるいはGal抗原)を認識しうるB細胞はいずれもB-1細胞(IgM^<high>CD11b^+)フェノタイプを示し、通常のB-2細胞(IgM^+CD11b^-)とは異なる亜群に属することが明らかとなった。本年度は移植糖鎖抗原反応性B-1細胞の機能的特性特にT細胞との相互作用について解明した。すなわち、臨床臓器移植で一般に使用するカルシニューリン抑制剤であるサイクロスポリン(CyA)はT細胞応答を抑制するが、CyAのB-1細胞に対する効果を検討した。BalB/cマウスに10-50mg/kgのCyAを投与すると腹腔内B-1細胞(移植糖鎖抗原に対する抗体産生細胞の前駆細胞)が激減し、CyAが移植糖鎖抗原反応性B-1細胞の分化を抑制する可能性が示唆された。しかし、脾臓内の成熟したB-1細胞(抗体産生細胞)は残存し、T細胞非依存性抗糖鎖(A, B抗原)抗体の産生は維持された。この結果は、これまで未解明であった"ABO不適合臓器移植において脾摘とCyA投与が生着率改善をもたらす機序"を説明しうる。移植糖鎖抗原反応性B細胞の特異的制御法の確立:Bovine serum albumin(BSA)結合性移植糖鎖抗原(BSA結合A抗原)をBalB/cマウスに投与し6時間後にウサギ抗BSA抗体を投与すると、抗A抗体産生細胞が著明に減少することをELISPOT assayで確認できた。しかし、この効果は2週間程度で、2週間以降にヒトA型赤血球で免疫すると抗A抗体が検出された。BSA結合A抗原とウサギ抗BSA抗体投与後にCyA投与を継続投与すると、抗体産生前駆B-1細胞が減少し、ヒトA型赤血球で免疫しても抗体産生はみとめなかった。異種蛋白結合移植糖鎖抗原と抗異種蛋白抗体さらにCyA投与の併用は、新たな移植糖鎖抗原反応性B細胞の特異的制御法として期待された。ABO血液型不適合移植における拒絶反応は、血液型糖鎖抗原に対する抗体産生に起因する。我々は、血液型糖鎖抗原を認識するB細胞の免疫応答機構を解明し、その選択的制御法を考案した。合成血液型糖鎖を蛍光色素で標識し、B細胞受容体との特異的結合によりヒトリンパ球中の血液型糖鎖認識B細胞を同定した。その結果、腹腔や胸腔内で独自に分化増殖するT細胞非依存性のB-1a細胞(IgM-high CD11b+ CD5+)に分類されることが解明された。ヒトと同様にマウスにも血液型A抗原認識B-1a細胞が存在し、抗A抗体が血清中に検出されることが確認されたことより、マウスは血液型糖鎖抗原を認識するB細胞の免疫応答機構を解明する動物モデルとして有用と考えられた。
超対称模型散乱振幅自動生成プログラムの作製とコライダー物理への応用

本研究ではその目的とする散乱振幅自動生成プログラムMadGraphを超対称性を持つ素粒子模型に対応可能なプログラム(Super-MadGraph)に発展させ、それを用いLHCでの超対称性粒子生成過程についてシグナルとバックグラウンドの評価を行った。Super-MadGraphを本研究で導入したワークステーション(madgraph.kek.jp)上にて公開し、さらにKEKにおいてSuper-MadGraphを中心としてHELAS/MadGraph/MadEventを用いた新しい物理の研究についての講習会を行い、国内外からの多くの参加者を得ることが出来た。さらにLHCおよびリニアコライダーで超対称性粒子が生成されその崩壊生成物として終状態にタウ粒子を含むプロセスの研究にSuper-MadGraphを用い、このプログラムの有用性を示すことができた。本研究の目的は、最高速の散乱振幅自動生成プログラムMadGraphを超対称性を持つ素粒子模型に対応可能なプログラムに発展させ、LHCと将来のリニアコライダーの物理に応用することである。その第一段階として、まず、最小超対称性標準模型(MSSM)の最も主要な部分(スカラーの4点相互作用を除いた部分)のプログラムを完成させ、試験版を公開し、且つ、LHCの物理に対する具体的な適用の検討を開始すること、そして、本科学研究費を使用して購入した高性能ワークステーションに、Super-MadGraphの試験版を移植し、Super-MadGraph用に改良されたHELAS IIIパッケージを完成させ、そのマニュアルをウエブ上で公開することまでが、本年度の目標であった。この内、物理に関する研究は計画以上のスピードで順調に達成された。まず、主要項を全て含んだSuper-MadGraphの試験版が完成し、それを用いてLHCに於ける弱ゲージボソンフュジョン過程でのカラー荷電を持たない超対称性粒子対生成シグナルとそのバックグランドの評価を完成させた。結果は、投稿論文として、専門誌Physical Review Dに掲載された。また、同様の性能を有する他の独立なプログラム、SharpaとWhizzardとの定量的な比較を行った論文を完成させ、それも専門誌Physical Review Dに掲載された。LHCの物理への応用に関する上記2論文が計画よりも早く完成したのは、この物理に関する国際的関心の高さによる、国際競争の成果である。一方、我々のワークステーションへのSuper-MadGraphの移植が今年度の末に成功したが、HELAS IIIパッケージを完成させ、そのマニュアルをウエブ上で公開することは、次年度の課題として持ち越された。2006年10月18日から27日までの10日間、KEKに於て、HELASとMadGraph、そして散乱事象生成プログラムMadEventの講習会を開催した。新しい物理模型をユーザー自身がMadGraphに導入できる枠組みを準備している、ベルギーのLauvin大学、Maltoni教授のグループの大学院生、M.Herquet氏、MadEventとパートンシャワープログラムPythiaを用いてLHCでの多ジェット過程のシミュレーションを行っている米国SLACのJ.Alawall博士、そして、LHCでの弱ボソン衝突過程に対する量子色力学の輻射補正研究の若手第一人者ドイツKarlsruhe大学のB.Jaeger氏の3名を講師として招き、萩原、神前と合わせて5名の講師による集中講義を、20数名の大学院生と博士研究員、が聴講した。

この講習会の参加者が、今後のLHCの物理研究の中心メンバーになることを期待している。本研究の目的は、最高速の散乱振幅自動生成プログラムMadGraphを超対称性を持つ素粒子模型に対応可能なプログラムに発展させ、LHCと将来のリニアコライダーの物理に応用することである。上記の第一目標であった超対称性標準模型版の散乱振幅自動生成プログラムは、前年度に、SuperMadGraphとして完成し、本年度の研究の主軸は、この新しいプログラムを用いて、LHCと将来のリニアコライダーでの超対称性粒子探索の物理を検討することであった。まず、LHCの物理については、超対称性粒子対が生成され、それぞれがカスケード的に崩壊する過程の最後に、タウレプトンが現れる場合に、超対称性のシグナルを得ることができることを示した(発表論文1)。終状態にタウレプトンが現れるシナリオは、宇宙の暗黒物質が超対称性粒子である場合に予想されるので、我々のプログラムを有効利用することによって、LHCで暗黒物質を同定する可能性を示す研究である。次に、将来のリニアコライダー実験で、観測可能な崩壊粒子の分布を用いて、対生成された超対称性粒子のスピンを同定することが可能であることを示した(発表論文2)。新粒子のスピンの同定こそが、超対称性の検証の鍵であり、この研究も高く評価されている。本研究によって完成した新プログラムSuperMadGraphの成功は、LHCに於ける新しい物理の効果を散乱振幅目動生成プログラムを用いてシミュレートする、という大きな潮流の先駆となった。
エンドセリン(1-31)の炎症性疾患に対する病態生理学的役割解明

1)ET-1(1-31)は、ET-1より強くヒト好中球および単球の遊走能を刺激した。2)ET-1(1-31)は用量依存的にラットメサンギウム細胞(RMCs)の遊走をアンジオテンシンIIやET-1と同程度に刺激した。ET-1(1-31)によるRMCsの遊走はET_A受容体拮抗薬であるBQ123により阻害されたが、ET_B受容体拮抗薬であるBQ788では阻害されなかった。3)ET-1(1-31)刺激により、RMCsはmonocyte chemoattractant protein-1(MCP-1)蛋白の発現が増加した。MCP-1中和抗体は、ET-1(1-31)刺激によるRMCs培養液のconditioned mediaによるTHP-1細胞の遊走刺激を阻害した。ヒトキマーゼが糸球体病変に関与する事が報告されており、ET-1(1-31)が糸球体腎炎発症・増悪の一つの因子であることが示唆された。4)電子スピン共鳴(Electron paramagnetic resonance : EPR)法を用いて、ET-1(1-31)がラット血管平滑筋細胞(RASMCs)から活性酸素種(Reactive Oxygen Species : ROS)のひとつであるヒドロキシラジカル産生を刺激することを証明した。RASMCsではET-1(1-31)は酸化ストレスとして作用し、ROS産生を介して細胞増殖をおこすことを示した。さらに、抗酸化剤がET-1(1-31)刺激による細胞増殖を、少なくとも一部では、JNK AP-1 pathwayを阻害することにより血管平滑筋の細胞増殖を抑制することを示した。5)動脈硬化患者においてET-1(1-31)が病態生理学的役割を担っている可能性を示した。免疫組織学的な検討では、正常なヒトの腎臓では糸球体内の毛細血管内皮細胞と尿細管周囲毛細血管内皮にET-1(1-31)が強く染色された。1)我々が開発したサンドイッチタイプ酵素免疫測定法にて健康成人の血中エンドセリン-1(1-31)(ET-1(1-31))濃度と、ET-1濃度を測定した。ET-1(1-31)の健康成人の血中濃度は、0.47±0.06pMであり、ET-1(1-21)は0.81±0.06pMであった。ET-1(1-31)がヒト血中にET-1(1-21)とほぼ同程度存在することが明らかになった。急性炎症患者にて、血中のET-1(1-31)が上昇する傾向があるが、さらに検討を続けている。2)ET-1(1-31)は、ヒト腎のメサンギウム細胞を増殖させた。種々の増殖因子で活性化されるmitogen-acticated protein kinase(MAPK)シグナル伝達系に及ぼすET-1(1-31)の作用を検討した。ヒト腎のメサンギウム細胞にて、ET-1(1-31)は、extracellular signal-regulated kimase(ERK)を活性化させ、transcription factor activator protein-1のDNA binding activityを増加させた。ET-1(1-31)によるERK活性化はproteon kinase C阻害により減弱した。さらに、ET-1(1-31)は、ヒト腎のメサンギウム細胞にてp38MAPKも活性化した。1.腎癌で外科的に腎摘出術を行った患者の非腫瘍部位を用いてエンドセリン-1(1-31)

(ET-1(1-31))の組織局在を検討した。ET-1(1-31)は、糸球体内と尿細管細胞に染色性が観察された。正常腎臓のET-1(1-31)含量は、極めて微量であるのでさらに検討を続けている。腹部大動脈患者の人工血管置換術後に、患者血中ET-1(1-31)が低下する傾向があった。3.ET-1(1-31)は、ET-1より強くヒト好中球および単球の遊走能を刺激した。ET-1(1-31)による遊走能刺激作用は、ET_A受容体拮抗薬BQ123前処置にて抑制されたが、ET_B受容体拮抗薬BQ788前処置には影響を受けなかった。1)腎炎発症におけるET-1(1-31)の役割ET-1(1-31)は用量依存的にラットメサンギウム細胞(RMCs)の遊走を刺激した。ET-1(1-31)によるRMCsの遊走はET-A受容体拮抗薬であるBQ123により阻害された。ET-1(1-31)単独では、ヒト単球cell lineであるTHP-1細胞の遊走には影響を与えなかったが、ET-1(1-31)はRMCsを刺激してMCP-1産生を増加させ、単球の遊走能を刺激した。ヒトキマーゼが糸球体病変に関与する事が報告されており、ET-1(1-31)が糸球体腎炎発症・増悪の一つの因子であることが示唆された。2)生体内のET-1(1-31)濃度健康な成人ボランティアでは、血漿ET-1(1-31)濃度は19.24±5.70pg/mlであり、血漿ET-1(1-21)濃度は15.54±4.45pg/mlであった。少数例ではあるが、腹部大動脈瘤の術前患者の血漿ET-1(1-31)濃度は健康成人より高い傾向にあった。さらに、腹部大動脈瘤患者の術後血漿ET-1(1-31)濃度は健康成人のレベルに低下した。免疫組織学的な検討では、正常なヒトの腎臓では糸球体内の毛細血管内皮細胞と尿細管周囲毛細血管内皮にET-1(1-31)が強く染色された。3)酸化ストレスとしてのET-1(1-31)ラット血管平滑筋細胞(RASMCs)では、ET-1(1-31)は酸化ストレスとして作用し、活性酸素種産生を介して細胞増殖をおこすことが明らかになった。さらに、抗酸化剤がET-1(1-31)刺激による細胞増殖を、少なくとも一部では、JNK AP-1 pathwayを阻害することにより血管平滑筋の細胞増殖を抑制することを示した。
コラ-ゲン結合能を持った新しい熱ショック蛋白質(HSP47)の機能の解析

1.各組織におけるHSP47と各型コラ-ゲンの分布を免疫組織化学的に検索し、両蛋白質発現の相関性について検討した。HSP47は真皮、肝臓被膜やグリソン鞘などの線維細胞ではI型コラ-ゲンとともに、気管等の軟骨ではII型コラ-ゲンとともに、血管・胆管壁の平滑筋細胞や伊東細胞ではIII型コラ-ゲンとともに強く発現していた。腎糸球体上皮、表皮基底細胞などでは弱く発現しIV型コラ-ゲンの発現との関連が想定された。ニワトリ胎児の組織発生過程ではHSP47はI型やII型コラ-ゲンの発現の共役した形で発現されていることが明らかになった。たとえば頚椎の発生過程における軟骨細胞のII型コラ-ゲン産生や骨膜組織におけるI型コラ-ゲンの出現にわずかに先行してHSP47が発現された。2.マウステラトカルチノ-マF9をretinoic acidやdibutyl-cyclic AMPで分化させるとIV型コラ-ゲンとともにHSP47が強く発現された。3.培養線維芽細胞におけるHSP47とI型コラ-ゲン(PC)の細胞内分布の相関を二重染色法で検討した。アスコルビン酸欠乏などでPCのプロリンやリジン残基の水酸化が阻害されていると、HSP47もPCも共に小胞体(ER)内に顆粒状に認められるが、十分に水酸化されれば、PCの三本鎖のヘリックス形成が促進され、ERに貯留していたPCは細胞外へ分布され、HSP47は細体全体におよぶ網目状のERに分布した。ヘリックス形成の融解温度を超える高温下(43°C)では、たとえアスコルビン酸を添加してもPCは分泌されず、HSP47とともに顆粒状にER内に貯留した。以上より、HSP47は各型コラ-ゲンと共役して発現され、ヘリックス構造が正しく形成されないでゴルジ装置への輸送が妨げられERに貯留したPCと結合しその細胞内輸送に重要な役割を演じていることが示唆された。培養ニワトリ正常繊維芽細胞におけるコラーゲン結合性熱ショック蛋白質(HSP47)の細胞内分布とI型プロコラーゲンの細胞内分布の相関を蛍光抗体二重染色法で比較検討した。1.アスコルビン酸が十分存在しない通常条件の培養下では、細胞内の小胞体(ER)内のプロコラーゲンが顆粒状に認められる細胞においては、HSP47の分布はプロコラーゲンの分布とよく一致したが、ER内にプロコラーゲンを認めない細胞では、HSP47は細胞全体に細かな網目状に存在し、ERにおけるプロコラーゲンの存在・分布様式とHSP47の分布様式に強い相関を認めた。2.アスコルビン酸を添加して、プロコラーゲンのプロリン残基・リジン残基を十分に水酸化させ、αーヘリックス形成を促進すると、2時間から3時間後には顆粒状にERに貯留していたプロコラーゲンは細胞外へ分泌されて細胞内には殆ど存在しなくなった。これに伴って、HSP47のERにおける分布も顆粒状から網目状へと変化した。3.プロコラーゲンのαーヘリックス形成の融解温度を超える高温下(43°C)で培養すると、たとえアスコルビン酸を添加してもプロコラーゲンは分泌されず、顆粒状にER内に貯留した。

この時、HSP47も同様にERに顆粒状に分布し、両者の分布はよく一致した。水酸化酵素の阻害剤であるdd′ージピリジルを添加した時も同様な結果が得られた。これらの結果は、正常なαーヘリックス構造を示すプロコラーゲンはERからゴルジ装置へ円滑に輸送されるが、αーヘリックス構造が正しく形成されないときにはERに貯留してゴルジ装置への輸送が妨げられていることを示唆する。HSP47が貯留したプロコラーゲンとよく共存することから、異常構造を示すプロコラーゲンと結合することで、その細胞内輸送に重要な役割を演じていることが示唆された。1.ニワトリ各組織におけるhsp47の分布を免疫組織化学的に検索し、種々のコラ-ゲン産生細胞におけるhsp47の発現を調べ、両蛋白質発現の相関性について検討した。(1)皮膚では真皮の線維細胞にHSP47の強い発現を認め、I型ブロコラ-ゲンの分布とよく一致した。(2)気管等の軟骨ではII型コラ-ゲンとともにHSP47が軟骨細胞内にに強く発現していた。(3)肝臓ではグリソン鞘や被膜の線維細胞、血管・胆管壁の平滑筋細胞に強く発現され、I型、III型コラ-ゲンの発現と関連していた。類洞壁を構成する細胞のうちIII型コラ-ゲンを産生するビタミンA貯蔵細胞(伊東細胞)にも強い発現を認めた。伊藤細胞におけるHSP47の発現は免疫電顕法によっても確認された。(4)HSP47は腎糸球体上皮、尿細管上皮、表皮基底細胞層などでは弱く発現していて、IV型コラ-ゲンの発現との関連が想定された。2.ニワトリ胎児の組織発生過程におけるHSP47と各型コラ-ゲンの発現の共役性について、7日目から11日目の胎児の頚部及び眼球組織を免疫組織化学的に検索することで検討した。頚椎の発生過程における軟骨細胞のII型コラ-ゲン産生や骨膜組織におけるI型コラ-ゲンの出現にわずかに先行してHSP47が発現されることが明らかになった。また、眼球でも、HSP47は強膜の線維性部分ではI型コラ-ゲンの産生と、強膜軟骨部分ではII型コラ-ゲンの産生と共役して発現されることが判明した。以上のように、HSP47の組織分布は各型コラ-ゲンの産生細胞の分布とよく一致し、その発現が各型コラ-ゲンの発現と共役して起こることが明らかになり、HSP47がI型のみならず各型のコラ-ゲンの細胞内輸送に関与していることが強く示唆された。
スポーツが人間の生の経験に対して持つ普遍的意味とその教育的価値に関する研究

現行の学習指導要領では,体育において「体ほぐし」の運動が登場し,「心と体の密接な関連」が強調されたが,授業では何をどのように指導すれば「心身の関連」という理念を実現できるのかという戸惑いがあった.また「心と体を一体として捉える」「自分の仲間の体や心の状態に気付く」という場合の「捉える」「気付く」ということに関する哲学的問題の検討も不十分なままであった.そこで本研究では,「心と体」の問題が自己自身の存在への問いと不可分であるという立場から,「人間にとってのスポーツの普遍的意味とは何か」「スポーツの教育的価値とは何か」ということを考察することによって,体育が教材として用いるスポーツが人間の生の経験に対してどのような意味を持ち得るのかという哲学的な問題について検討した.平成15年度は,わが国で明治時代から取り組まれている,心身の密接な関連における教育論から,われわれは何を学び得るのかということについて考察し,「心と体」の問題は自己自身の存在への問いと不可分であるという知見を得た.16年度は,スポーツにおける自己の達成は他者との連帯に発展する可能性を秘めていることを,大学の授業実践において実証した.また「心と体」に関する問題の調査を中国とドイツで行った.平成17年度は,前年度の授業実践を続け,スポーツにおける自己の達成は他者との連帯に発展することを明らかにした.本研究では,個人の達成の次元から捉えたスポーツの普遍的意味や,体育において「体をほぐすこと」や,そこでの「体への気付き」が人間の生の経験に対して持つ意義を多少なりとも明らかにすることができた.現行の学習指導要領では,体育において「体ほぐし」の運動が登場し,「心と体の密接な関連」が強調されたが,授業では何をどのように指導すれば「心身の関連」という理念を実現できるのかという戸惑いがあった.また「心と体を一体として捉える」「自分の仲間の体や心の状態に気付く」という場合の「捉える」「気付く」ということに関する哲学的問題の検討も不十分なままであった.そこで本研究では,「心と体」の問題が自己自身の存在への問いと不可分であるという立場から,「人間にとってのスポーツの普遍的意味とは何か」「スポーツの教育的価値とは何か」ということを考察することによって,体育が教材として用いるスポーツが人間の生の経験に対してどのような意味を持ち得るのかという哲学的な問題について検討した.平成15年度は,わが国で明治時代から取り組まれている,心身の密接な関連における教育論から,われわれは何を学び得るのかということについて考察し,「心と体」の問題は自己自身の存在への問いと不可分であるという知見を得た.16年度は,スポーツにおける自己の達成は他者との連帯に発展する可能性を秘めていることを,大学の授業実践において実証した.また「心と体」に関する問題の調査を中国とドイツで行った.平成17年度は,前年度の授業実践を続け,スポーツにおける自己の達成は他者との連帯に発展することを明らかにした.本研究では,個人の達成の次元から捉えたスポーツの普遍的意味や,体育において「体をほぐすこと」や,そこでの「体への気付き」が人間の生の経験に対して持つ意義を多少なりとも明らかにすることができた.現行の学習指導要領で体育において登場した「体ほぐし」の運動は「心と体の密接な関連上」を強調している。その内容は、画期性を指摘する声も多く、体育以外の教科担当者からも好感をもって迎えられている。しかし、実際の授業における具体的な実践の場面では、何をどのように指導すれば「心身の関連」という理念を実現できるのかという戸感いもあり、「心と体を一体として捉える」「自分や仲間の体や心の状態に気付く」という場合の「捉える」「気付く」ということに関する哲学的問題の検討も不充分なままに残されている。本研究では、体育が教材として用いるスポーツは、人間の生の経験に対してどのような意味を持ち得るのか、という原理的な問題について検討する。特に「人間にとってのスポーツの普遍的な意味とは何か」「『生きる力』を育む体育における教材としてのスポーツの教育的価値とは何か」ということを中心に考察する。3年計画の1年目である本年度は、わが国において既に明治30年代から取り組まれている、心身の密接な関連のもとにおける教育論から、われわれは何を学び得るのかということについて考察した。高嶋平二郎の『体育原理』にみられる心身の関連についての検討と、明治時代に大衆的な運動として流行した「健康法」「座禅」にみられる「心身一元論」「自然との一体化」「生命一元論」についての検討を通して、「心と体」の問題は、自己自身の存在への問いと不可分であるという知見を得た。このような認職に立ち、さらにスポーツが人間の生の経験に対してどのような意味を持つのかという原理的な問題についても考察し、スポーツにおける自己の達成は他者との連帯に発展する可能性を秘めていることを明らかにした。2年目の来年度は「体ほぐし」や「体への気付き」が「生きる力」を育む体育においてどのような意義を持ち得るかということについて明らかにする予定である。現行の学習指導要領で体育において登場した「体ほぐし」の運動は「心と体の密接な関連」を強調している。その内容は、体育以外の教科担当者からの画期性を指摘する声も多く、好感をもって迎えられたが、実際の授業における具体的な実践の場面では、何をどのように指導すれば「心身の関連」という理念を実現できるのかという戸惑いもあり、また「心と体を一体として捉える」

「自分や仲間の体や心の状態に気付く」という場合の、「捉える」「気付く」ということに関する哲学的問題の検討も不充分なまま現在に至っている。本研究では、体育が教材として用いるスポーツは、人間の生の経験に対してどのような意味を持ち得るのか、という原理的な問題について検討する。特に「人間にとってのスポーツの普遍的な意味とは何か」「『生きる力』を育む体育における教材としてのスポーツの教育的価値とは何か」ということを中心に考察する。3年計画の2年目である本年度は、前年度までの研究で明らかになったこと-スポーツにおける自己の達成は他者との連帯に発展する可能性を秘めているということ-を大学における授業実践において実証した。また、個人の達成の次元から捉えたスポーツの普遍的な意味について明らかにするとともに、「心身の関連」「心と体の捉え方」「自己や他者の心身の状態への気付き」など、「心と体」に関する哲学的問題の検討をドイツ人と日本人の場合を比較して行った。このことは、体育において「体をほぐすこと」や「体への気付き」が、人間の生の経験にとってどのような意義を持ち得るかという、本研究の次年度以降に予定している内容に発展する。学校教育の現場では「いじめ」「不登校」「非行」「学級崩壊」といった現象が、児童・生徒の学びを阻害し、「生きる力」を耕せない状況に彼らを陥らせてきた。こうした背景から現行の学習指導要領では、体育において「体ほぐし」の運動が登場し「心と体の密接な関連」が強調されたが、授業における具体的な実践の場面では、何をどのように指導すれば「心身の関連」という理念を実現できるのかという戸惑いもあった。また「心と体を一体として捉える」「自分や仲間の体や心の状態に気付く」という場合の「捉える」「気付く」ということに関する哲学的問題の検討も不充分なまま現在に至っている。そこで本研究では、「心と体」の問題が自己自身の存在への問いと不可分であるという認識に立ち、特に「人間にとってのスポーツの普遍的な意味とは何か」「『生きる力』を育む体育における教材としてのスポーツの教育的価値とは何か」ということを中心に考察することによって、体育が教材として用いるスポーツが人間の生の経験に対してどのような意味を持ち得るのかという哲学的な問題について検討してきた。3年計画の最終年である本年度は、前年度からの大学における授業実践における実証を続けることによって、スポーツにおける自己の達成は他者との連帯に発展する可能性を秘めているということを明らかにした。また「心身の関連」「心と体の捉え方」「自己や他者の心身の状態への気付き」など、「心と体」に関する問題の調査を中国とドイツにおいて行い、個人の達成の次元から捉えたスポーツの普遍的な意味や、体育において「体をほぐすこと」と「体への気付き」が人間の生の経験に対して持つ意義を、多少なりとも明らかにすることができた。