hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
進化的に保存された新規な蛋白質PSPの生理機能解明と構造解析

申請者らは、これまでラット肝臓細胞質画分から分子量14,000の新規な蛋白質(過塩素酸可溶性蛋白質:PSP)を発見し、その一次構造と機能を明らかにしてきた。本蛋白質は、136個のアミノ酸から構成されており、分子量14,149daltonと計算された。またホモロジー検索により一次構造が大腸菌からヒトに至るまで高度に保存されていることが明らかにされた。本研究では、まずラット脳からPSPを精製しその性質について検討した結果、ラット脳PSP(B-PSP1)の分子量とアミノ酸配列はラット肝臓PSP(L-PSP1)と全く一致した。大脳や小脳をはじめ12ケ所の脳部位における発現を検討した結果、全ての部位のグリア細胞において発現していた。また、B-PSP1の発現は1日目から60日まで成長に伴って増大したが、その発現はグリア細胞のマーカー蛋白質であるGFAPより遅く、グリア細胞の分化因子というより細胞内での機能に関与していることが示唆された。一方、ラット腎臓尿細管由来の培養細胞であるNRK-52E細胞の増殖に及ぼすK-PSP1の発現を検討した結果、増殖時にはK-PSP1の発現が低く、定常期には発現が高くなることが明らかにされた。またK-PSP1の発現は細胞内における蛋白質合成活性と逆の関係を示した。更にNRK-52E細胞でK-PSP1を大量発現させた結果、細胞の増殖を抑制することが明らかにされた。これらの結果は、PSPの発現が細胞の増殖と関連していることを示している。申請者は、ラット肝臓細胞質画分から過塩素酸によって抽出される新規な蛋白質(過塩素酸可溶性蛋白質:PSP)を発見し、その一次構造と機能を明らかにしてきた。本蛋白質は、136個のアミノ酸から構成されており、分子量14,149と計算された。またPSP遺伝子からコードされるアミノ酸配列のホモロジー検索から、PSPは大腸菌からヒトに至る広範囲の生物種において高度に保存されており、PSPの細胞内における生理学的重要性が示唆されている。本研究ではPSPの高次構造を明らかにすること、またPSPによる蛋白質合成阻害の分子機構ならびに生理学的意義を明らかにすることを目的とする。イタリアのDr.Carugoとの共同研究による高次構造解析は順調に進みPSPは2本のα-へリックス構造と交叉する6本のβ-シート構造から構成されていることが明らかにされてきた。一方、蛋白質合成阻害の分子機構としてPSPが、mRNAを特異的に分解するようなRNaseであることを明らかにした。その他、PSPの細胞内における生理的意義を明らかにする目的で、培養細胞NRK52Eの細胞増殖に伴うPSPの発現調節機構の解明や新たにニワトリ肝臓からPSPの精製も行った。またホモロジー検索により、一次構造が大腸菌からヒトに至まで高度に保存されていることが明らかにされた。本研究では、まずラット脳からPSPを精製し、その性質について検討した結果、ラット脳PSP(B-PSP1)の分子量とアミノ酸配列は、ラット肝臓PSP(L-PSP1)のそれと全く一致した。大脳や小脳をはじめ12ケ所の脳部位におけるPSPの発現を検討した結果、全ての部位のグリァ細胞において発現していた。また、B-PSP1の発現は生後1日目から60日目まで成長に伴って増大したが、その発現はダリア細胞のマーカー蛋白質であるGFAPより遅く、PSPが脳内においてダリア細胞の分化因子というより細胞内での機能に関与していることが、示唆された。

一方、ラット腎臓尿細管由来の培養細胞であるNRK-52E細胞の増殖に及ぼすK-PSP1の発現を検討した結果、増殖時にはK-PSP1の発現が低く、定常期に高くなることが明らかにされた。またK-PSP1の発現は細胞内における蛋白質合成活性と逆の関係を示した。更に、NRK-52E細胞でK-PSP1を大量発現させた結果、細胞の増殖を抑制することが、明らかにされた。これらの結果はPSPの発現が細胞の増殖と密接に関連していることを示唆している。
直系制家族の世代継承と相互扶助関係:長期反復調査による実証研究

本研究の目的は直系制家族に焦点をあて、どのように世代継承と世代間相互扶助が行われ、バランスを保っているかを明らかにすることであった。ここでは、直系制家族の世代継承はどのようであるか、子育てや老人介護はお互いに世代間で支えあい、衡平性を保っていると言えるのか、を探ってきた。その結果、(1)世代継承に関しては、少子化のため、若い世代ほど長男が跡を継いでいることが明らかになった。「家」を継承するのは長男と決まっていた時代から誰でも可能な時代になったにもかかわらず、長男である重みが現実にはある。また、土地の相続は制度的には均分であるが、一括相続がほとんどであった。このような状況のなかで、地域社会では集団営農、農業の起業化が進められてきている。家族、世帯の持続を地域全体で継承するという方向である。(2)相互扶助関係について、親は子どもが学校へ行き、結婚、独立していく過程において、どのような援助をしているか、を調査した。その結果、男女、きょうだい数に関係なく、親は子どもへの必要な援助を行っている。子どもはどの程度の経済力が親にあるかをわきまえ、援助を得ている。親は誰が老後の面倒をみてくれるかを見極めながら、援助の度合いを調整している。子どもも自分の人生の歩みと親からの援助とがどの程度マッチするかの折り合いをつけ、親子関係の調整を図っている。親子の相互扶助により、親子で衡平性を保っている。それは親の最期の看取りの時期においても同様な世代間相互扶助関係が保たれている。(3)直系制家族は相互扶助を実現しやすい家族形態であるが、住まい方に大きく規定される。屋敷内別棟同居よりも上下階別同居の方が介護は可能である。家族内での世代間の経済援助はお互いに年金、給料を出し合い、助け合う姿があった。世代間衡平性は生活構造的に長期的な見通しの検討が必要であることが示された。主に次の4点について研究を進めた。1)課題に対応した過去6回のデータ整理、分析、事例調査項目の検討をおこなった。2)調査対象地、行政統計のテーマに関する調査・資料収集をおこなった。(3)調査対象者の一部に聞き取り面接調査を行った。(4)地域社会との情報交換などを行った。その研究作業の概略は次のようである。過去6回の膨大な面接調査結果のデータをコンピューターに入力する作業はかなりできてきたが、課題やテーマに関して十分照合するようなデータ整理がされていないため、今年度はそれを整理する作業を主に行った。膨大な個人資料を入力するため、コンピューターの稼動能率を上げる努力もした。世帯情報のデータは対象世代を中心に整理したが、さらにすでに死亡した親世代の情報も整理した。その上の祖父母世代のデータはまだ十分整理されていないため、次年度に世代間比較が可能なように項目整理を行い、事例研究が可能な対象を抽出するようにする。1回(1966)、2回(1972)、3回目(1979)の調査データはコンピューター入力を想定したものではなかったため入力するには時間がかかっている。そのため、この研究を熟知している研究者に協力を依頼し、整理分析できるところから作業をしている。今日、個人情報保護の問題があり、家族調査は困難になってきている。すでに入力作業が完了していても、使用するためには検討も必要である。世代継承に関する事例の検討、整理は可能になった。

4割の対象が直系制家族を継承していることが明らかになった。農業が家業から職業になり、家業継承の意識は大きく変化をしてきている。農業そのものも集団農業化の傾向があらわれ、変化を余儀なくされている。世代間相互扶助に関して、対象世帯とそれ以外の対象に介護と子育てのあり方を中心に調査を企画、資料を収集し始めた。農業者女性の出産子育ての実態調査に参加、本テーマを深められるようにしている。特に、今年度は過去に行った本調査の共同研究者と本研究の今までの結果を基に、日本と中国の家族変動の比較研究のため、共同で対象地域の視察、調査を行った。これは本調査結果が国際比較研究の日本農村家族の基礎資料にするためである。本研究の目的は直系制家族に焦点をあて、どのように世代継承と世代間相互扶助が行われ、バランスを保っているかを明らかにすることであった。ここでは、直系制家族の世代継承はどのようであるか、子育てや老人介護はお互いに世代間で支えあい、衡平性を保っていると言えるのか、を探ってきた。その結果、(1)世代継承に関しては、少子化のため、若い世代ほど長男が跡を継いでいることが明らかになった。「家」を継承するのは長男と決まっていた時代から誰でも可能な時代になったにもかかわらず、長男である重みが現実にはある。また、土地の相続は制度的には均分であるが、一括相続がほとんどであった。このような状況のなかで、地域社会では集団営農、農業の起業化が進められてきている。家族、世帯の持続を地域全体で継承するという方向である。(2)相互扶助関係について、親は子どもが学校へ行き、結婚、独立していく過程において、どのような援助をしているか、を調査した。その結果、男女、きょうだい数に関係なく、親は子どもへの必要な援助を行っている。子どもはどの程度の経済力が親にあるかをわきまえ、援助を得ている。親は誰が老後の面倒をみてくれるかを見極めながら、援助の度合いを調整している。子どもも自分の人生の歩みと親からの援助とがどの程度マッチするかの折り合いをつけ、親子関係の調整を図っている。親子の相互扶助により、親子で衡平性を保っている。それは親の最期の看取りの時期においても同様な世代間相互扶助関係が保たれている。(3)直系制家族は相互扶助を実現しやすい家族形態であるが、住まい方に大きく規定される。屋敷内別棟同居よりも上下階別同居の方が介護は可能である。家族内での世代間の経済援助はお互いに年金、給料を出し合い、助け合う姿があった。世代間衡平性は生活構造的に長期的な見通しの検討が必要であることが示された。
ミトコンドリア・色素体以外の共生オルガネラ成立過程の解明

ロパロディア科珪藻細胞内にはシアノバクテリア共生体(楕円体)が存在する。我々は楕円体が宿主内でどう制御されているかの解明を目指した。楕円体ゲノムの解読と珪藻核からの遺伝子転写物を網羅的に解析し、珪藻による楕円体の維持・制御の一端を解明した。また楕円体の直近の起源となった自由生活性シアノバクテリアを探索した。有殻アメーバ・ポーリネラの細胞内にはシアノバクテリアに由来する光合成オルガネラ(シアネレ)をもつ。シアネレ獲得にともなう宿主核ゲノム進化を解明するためMYN-1株について、ゲノム解析、遺伝子転写物の網羅的解析、転写開始点解析等を実施し、核ゲノムの概要を把握することに成功した。Rhopalodia科珪藻類を用いた研究楕円体ゲノム解読を開始した。Rhopalodia科珪藻類Epithemiaturgidaの培養株から楕円体を粗精製し、DNAを抽出した。次に楕円体DNAを全ゲノム増幅し、パイロシークエンス用DNAライブラリーを作成した。現在このライブラリーをイルミナシークエンシングしている。網羅的発現遺伝子(EST)解析の準備を開始したが、Epithemia turgidaの増殖状態が悪化し、cDNAライブラリー作成に十分なだけの細胞を取得できなかった。現在楕円体ゲノムシークエンスしているE.turgida株が単離された場所を初め、複数地点から単離と培養株化を行った。有殻アメーバPaulinellaを用いた研究筑波大学で単離した株を含むPaulinella Chromatophoraの培養株4種を筑波大学より分与して頂き、培養条件の検討を開始した。培地の組成、培養温度、光強度、明暗時間等を株毎に再検討し、ゲノム・トランスクリプトーム解析に用いる株とその培養条件を絞り込んだ。また、検討したいずれの株についてもバクテリアや糸状菌の混入が認められたため、混入微生物の量を減らす実験条件の検討をあわせて行っている。また、最も生育の速い株から実際にRNAを抽出し、完全長cDNA解析のための実験条件の検討を始めた。本研究ではPaulinella chromatophoraの核遺伝子について、転写開始点やプロモーターの生成機構に関する解析を進める予定だが、その先行モデルとして、本年度はシロイヌナズナのプロモーター生成機構に関する研究もあわせて行い、pol IIプロモーターのDe novo生成の過程で、転写されるコード領域にあるATG開始コドンが重要な働きをしていることを明らかにした。Rhopalodia科珪藻Epithemia turgida楕円体ゲノムに関する論文を執筆、投稿した。Rhopalodia gibberulaの細胞を培養しRNAを抽出した後、イルミナHi-seq2000を用いて網羅的転写物解析(RNA-seq)を行い、合計約32 Gbpの配列を取得し、58,457の推定タンパク質配列を取得した。現在このRNA-seqデータ中に、楕円体ゲノムから珪藻ゲノムに転移した遺伝子(Endosymbiotic gene transfer; EGT遺伝子)の候補を探索している。それと並行して、R. gibberulaの楕円体ゲノムの完全解読を目指し、培養細胞から楕円体の精製を開始した。P. chromatophora MYN1株の培地に混入バクテリアとそれに由来する核酸を除去し、MYN1株の核酸を高度に精製・調製する方法を開発した。その核酸サンプルを、Hi-seq2000を用いたRNA-seq、網羅的転写開始点解析(TSS-seq)、有色体及び核のゲノム解析に供した。ゲノム解析から、MYN1株のゲノムサイズは約1Gbと推定され、また共生多ゲノムの完全解読に成功した(約1Mbp)。またRNA-seqデータ中にEGT遺伝子を探索し、これまで検出されていなかった10種のEGT遺伝子を同定した。楕円体の起源となったシアノバクテリアを同定するため、16S rRNA遺伝子塩基配列を用いた分子系統解析を行い、楕円体がCyanothece属、Aphanothece属、Aphanocapsa属、Gloeocapsa属、Gloeothece属のいずれかから進化したことが分かった。さらに、このグループは楕円体を含めた6つの大きなクレードA-Eおよび楕円体クレードに分けられた。しかし、rRNA系統解析では楕円体の起源を精度よく同定できなかったため、クレードA-Eのゲノム解読を行った。ゲノムデータがないクレードBに属するCyanothece sp. NKBG520001株のゲノム解読に取り組み、3.4 Gbの塩基配列を取得した。Rhopalodia科珪藻Epithemiaturgidaの培養株から楕円体を粗精製し、DNAを抽出した。楕円体DNAを全ゲノム増幅し、イルミナHi-seq2000を用いてシークエンシングを行った。新たに取得したイルミナデータ(約5千8百万リード;合計5.8 Gbp)を、先行して取得していたGL-FLXを用いた454パイロシークエンスデータ(約20万リード;合計61 Mbp)と合わせてアッセンブルすることで、Epithemia turgida楕円体ゲノムを完全に解読することに成功した。この楕円体ゲノムは環状で約2.79 Mbpであった。増殖状態が悪化したため網羅的発現遺伝子解析に十分な細胞量を準備できないEpithemia turgidaの代わりに、同じRhopalodia科珪藻であるRhopalodia gibberulaの培養株の確立に成功した。現在網羅的転写物解析と楕円体ゲノム解読を行うため、R. gibberula細胞を大量培養している。

Paulinella chromatophoraに関する解析では、P. chromatophora MYN1株の培養液中に混入しているバクテリアとその核酸を除去し、MYN1株に由来する核酸を高度に精製・調整する方法を開発した。この新たな方法により調製した核酸サンプルを、イルミナHi-seq2000を用いた網羅的発現遺伝子解析、ゲノム解析、網羅的転写開始点解析に供し、現在解析が進行中である。MYN1株の核ゲノム解析は進行中であるが、そのゲノムサイズはおよそ1M塩基対程度であることが判明した。H26年度には、Rhopalodia科珪藻R. gibberulaの楕円体ゲノムの完全解読を行った。また、R. gibberulaのRNA-seqデータ中に楕円体ゲノムから水平転移したと思しき遺伝子配列を探索したが、核ゲノムからの転写物データ中には楕円体遺伝子を検出できなかった。さらにR. gibberulaの培養細胞の増殖速度が低下し、最終的に死滅した。そこでRhopalodia科珪藻E. adnataの新しい培養株を確立した。有殻アメーバPaulinella chromatophora MYN-1株のゲノム解読を継続した。信頼性の高い核ゲノムデータ解読を目指し、これまでに確立した高純度のMYN-1株DNAサンプルを用いて追加の次世代シーケンス解析を行っている。これまでの解析によりゲノムは約1 Gbp程度だが各種のリピート配列が大量に存在することが判っており、ゲノム解析を困難にしている。H24年末時点では、スキャッフォールド数は約3万、その合計長は約700 Mbpである。またゲノム解読と並行し、有色体から水平伝播した遺伝子の探索、ゲノム中でのmRNA転写開始点の網羅的同定を行っている。Rhopalodia科珪藻の楕円体に直近な自由生活性シアノバクテリアを高精度で推測するため、ゲノムデータに基づく系統解析を目指している。楕円体の起源に近縁となる可能性のあるシアノバクテリアCyanothece sp. NKBG520001株からは、昨年度までに次世代シーケンスデータを取得しており、本年度解析を行った。このシアノバクテリアゲノムにはIS配列が多数存在したため完全に解読することはできていないが、約5.7 Mbpであると推測できた。Rhopalodia科珪藻培養株(R. gibberula)が死滅し、新たな培養株(E. adnata)を確立したため研究に遅れが生じている。またPaulinella chromatophoraのゲノム解読は、リピート配列が原因となり再構築が困難であるため、追加の次世代シーケンス解析が必要であった。Rhopalodia科珪藻Epithemia adnataの宿主核ゲノム中にコードされた楕円体の維持・制御に関わる遺伝子を探索した。その結果、ペプチドグリカンの代謝に関連する遺伝子を同定した。当該珪藻細胞内でペプチドグリカンを保持する構造は楕円体のみであり、これら2つの遺伝子は宿主細胞が楕円体のペプチドグリカン代謝を制御している証拠であると考えらえれる。
越境文学における作家のアイデンティティ形成 ― ミラン・クンデラの試みを中心に

本研究では外国語で執筆する越境作家が出身地の言語的文化的要素をいかに別の言語で表現し、外国においていかに作家としてのアイデンティティを形成したかを検討した。特にミラン・クンデラのケースに注目し、これをもとに他の作家との比較検討を行った。外国語執筆の契機は亡命、移民、旧植民地出身、個人的な選択など多様だが、多くの越境作家において地域に根差した表現が顕著に見られ、越境の経験が創作の源となっている。クンデラにおいては世界的に読まれることへの意識が強く、ローカルな要素の表現に抑制が見られた。国内外での学会発表、ワークショップ、著作を通して成果を広く公開した。本研究は、作品が翻訳を通して国境を越え、世界的に読まれるグローバル化の時代に、越境作家がローカルで個人的な要素や、作家のアイデンティティ形成をどのように意識し、誰に向けて何を書いているのかを考察するものである。越境作家の多くは、外国人作家あるいは「他者」として作品を発表するため、自分の複雑な文化的・言語的背景とどう向き合い、何を表現するかという問題が浮き彫りにされる。ミラン・クンデラの試みを切り口に越境作家の企てと表現上の実践を明らかにする。本年度は「越境作家におけるローカル性の表現」をテーマにクンデラのケースを中心に扱った。前半期は、フランスのパリのチェコ文化センター、チェコの書店等で資料収集を行い、クンデラの詩集、劇作品、小説作品の初版と複数存在する改訂版を入手した。これらの資料をもとに、クンデラがフランスの新しい読者を意識して行った翻訳および原文の改訂を調査し、その成果を日本フランス語フランス文学会春季大会における口頭発表「ミラン・クンデラにおける越境とローカル性」として発表した。その内容を発展させたフランス語論文が、『フランス語フランス文学研究』第106号(日本フランス語フランス文学会刊行)に掲載された。また、フランスの読者への迎合であると批判の対象になることもあるクンデラの小説の「フランス化」に着目し、フランスという新しい環境や読者への適応が必ずしも日和見主義的なものではなく、小説の技法そのものをより進化させるための推進力として最大限活用するという積極的な企てであったことを例証し、日本スラヴ学研究会研究発表会における口頭発表「ミラン・クンデラの小説におけるフランス化」として報告した。さらにクンデラのフランス語による小説執筆を扱った論文「ミラン・クンデラにおけるエクソフォニーの実践」が『仏語仏文学研究』第47号(東京大学仏語仏文学研究会刊行)に掲載された。本研究は、作品が翻訳を通して国境を越え、世界的に読まれるグローバル化の時代に、越境作家がローカルで個人的な要素や、作家としてのアイデンティティをどのように意識し、作品を書いているのかを考察するものである。本年度は、前年度のテーマ「越境作家におけるローカル性の表現」を深め、国際中欧・東欧研究協議会第9回世界大会での研究発表で、ミラン・クンデラの小説における、フランス語やフランスでの経験を介してアダプテーションされたチェコ独特の概念やものの見方などの表現について考察した。また、2016年7月21日27日にウィーン大学にて開催される国際比較文学会第21回大会で、“Le choix linguistique etl'identitedes ecrivains frontaliers ーautour de latentative de Milan Kunderaー“(越境作家の言語選択とアイデンティティーミラン・クンデラの試みを中心に)の題目で研究発表を行う予定であるため、その準備として本研究の残りの二つのテーマである「世界の読者に向けた私小説あるいはオートフィクション」と「フィクションでない言説を介した作家のアイデンティティ形成と作品の受容」に関する調査を進めた。この研究発表では母語以外の言語で執筆することを選択した越境作家に注目し、彼らが元の文化・言語コンテクストにもとづくローカルな要素や個人的体験を新しい言語でどのように扱い、どのように作家としてのアイデンティティを形成していくかを考察する予定である。本年度は「世界の読者に向けた私小説あるいはオートフィクション」をテーマとして、越境作家が、複数の国、言語、文化の間にいるという自分の立ち位置を創作の源としていることについて調査、分析を行う予定であった。これに従い、ジョゼフ・コンラッド、ウラジーミル・ナボコフ、アゴタ・クリストフ、パトリック・シャモワゾー、リービ英雄などの自伝的虚構作品を検討し、越境作家が自分について文学を書く必然性、あるいは書かない必然性を考察するという作業に着手した。しかし、本年度の後半からは産前産後休暇および育児休暇を取得したため、研究を一時的に中断せざるを得なかった。休業中も本テーマを扱う研究発表の準備をするなど作業を進めたが、予定より半期程度の遅れが生じている。

本年度はローカルな要素の扱い、自伝的要素、エッセーやインタヴューでの自己説明などクンデラのケースから見えてくる様々な問題を出発点に、ウラジーミル・ナボコフ(1899-1977)、アゴタ・クリストフ(1935-2011)、リービ英雄(1950-)、パトリック・シャモワゾー(1953-)、多和田葉子(1960-)など多様な作家の越境を比較、分析した。その成果を2016年7月21日27日にウィーン大学にて開催された国際比較文学会第21回大会で、“Le choix linguistique etl'identitedes ecrivains frontaliers ーautour de latentative de Milan Kunderaー“(越境作家の言語選択とアイデンティティーミラン・クンデラの試みを中心に)の題目で発表した。外国語、つまり母語ではない言語で執筆するとき、そのことは作品で扱う内容、作品のスタイルにどのような影響を及ぼすのだろうか?作家は自らのアイデンティティや自己イメージをどのように意識し、それらにどのように関わっていくのだろうか?こうした問いについて考察し、越境作家の立場やそのイメージの変化について活発な議論が行われた。研究成果をまとめた書籍の原稿執筆にも着手した。本年度は当初の計画にあったウィーン大学での国際比較文学会の第21回大会にて無事研究発表を行うことができ、この発表を通して越境文学に対する理解を深めることができた。「越境作家の言語表現」、「越境と創造」といったテーマでストラスブール大学と提携してシンポジウムやワークショップを開催を考えていたが、こちらについてはスケジュールや会場の都合上、実現が難しいと判断した。その代わりに日本フランス語フランス文学会の秋季大会でのワークショップの開催を検討している。本研究は、多言語で執筆している越境作家に注目し、移住による環境の変化や外国語執筆がもたらす越境状態、すなわち自分の出身地と移住先の複数の文化・複数の言語間に身を置きながら、どのように作家としてのアイデンティティや創作のスタイルを定めていくのかを論じることを目指した。最終年度である本年度は、研究実施計画に沿って他の研究者との意見交換および成果発表のためにワークショップを開催した。当初は海外から研究者を招いてのシンポジウムを計画していたが、予算や会場の問題があったため、規模を縮小し、日本フランス語フランス文学会秋季大会においてワークショップ「越境作家の外国語執筆とアイデンティティ」を行った。ミラン・クンデラ、サミュエル・ベケット、ウラジーミル・ナボコフ、アンドレ・マキーヌのケースについて4人のパネリストがそれぞれ発表を行い、質疑応答の時間では世界文学や普遍性の概念、越境文学におけるエキゾチズムやフォークロリックなもの、移民文学の台頭がもたらしうる翻訳文学の排除、越境作家の世代間における文学スタンスの違いなどについて活発な議論が交わされた。また、研究実施計画に記載した事項として、本研究におけるクンデラについての成果を著書『ミラン・クンデラにおけるナルシスの悲喜劇』(成文社、2018年3月)の中で公開した。
ウイルスRNA認識センサーMDA5の機能解明

ウイルスが細胞へ侵入する際、宿主細胞の細胞質においてRIG-IやMDA5がウイルス特有の二重鎖RNAを認識し、自然免疫系を賦活化させることが知られている。本研究ではこれまでに長鎖二重鎖RNAと会合するSCI2を新たに見出した。また、SCI2が細胞内RNA(poly I:C)により活性化される自然免疫経路における「正の制御因子」としての役割が示唆された。さらにRNAウイルス感染を用いてSCI2がIFNb誘導発現に大きく関与している重要な因子である事が明らかになった。さらに同様に長鎖二重鎖RNAを認識するMDA5とSCI2は会合する事が明らかになった。この事は、SCI2はMDA5の調整因子としての働きを持っている事が考えられる。ウイルスが細胞へ侵入する際、宿主細胞の細胞質においてRIG-1(retinoic acid-induciblegene-I)やMDA5(melanoma differentiation-associated gene 5)がウイルス特有の二重鎖RNAを認識し、自然免疫系を賦活化させることが知られている。RIG-Iは短鎖、MDA5は長鎖を特異的に認識することが知られているが、RIG-IとMDA5の二重鎖RNAの認識に関わる領域は相同性があり、この領域だけで短鎖と長鎖を区別しているしくみは説明しがたい。おそらくMDA5には長鎖を認識するための何らかの新しい機構がさらに存在していると考えられる。この点については十分に解明されていない。本研究では,MDA5とともに長鎖二重鎖RNAを認識する新たな分子機構の詳細な解明を行った結果、長鎖二重鎖RNA(poly I:C)とSCI2が結合する事を同定した。さらに、SCI2を過剰発現、ノックダウンした系において、SCI2が細胞内RNA(poly I:C)により活性化される自然免疫経路における「正の制御因子」としての役割が示唆された。これらの事から、SCI2はウイルスが細胞に侵入を防御する自然免疫機構において非常に重要な役割を担っている事が明らかにされた。今後の課題としては、RNAウイルス感染におけるSCI2関与の検討、さらに同様に長鎖二重鎖RNAを認識するMDA5との相互作用の検討を行う予定である。ウイルスが細胞へ侵入する際、宿主細胞の細胞質においてRIG-I(retinoic acid-induciblegene-I)やMDA5(melanoma differentiation-associated gene 5)がウイルス特有の二重鎖RNAを認識し、自然免疫系を賦活化させることが知られている。また、SCI2を過剰発現、ノックダウンした系において、SCI2が細胞内RNA(poly I:C)により活性化される自然免疫経路における「正の制御因子」としての役割が示唆された。本年度は、RNAウイルス感染におけるIFNbへのSCI2関与を検討した。siRNAを用いてSCI2をKDしたマウス胎児線維芽細胞にEMCV、NDVを感染させIFNbの誘導発現をqPCR、ELISAで検討した結果、SCI2をKDした細胞株でのIFNb誘導発現が著しく低下した。この事はSCI2がIFNb誘導発現に大きく関与している重要な因子である事が明らかになった。さらに同様に長鎖二重鎖RNAを認識するMDA5との相互作用の検討を行ったところ、MDA5とSCI2は会合する事が明らかになった。今後の課題としては、SCI2とMDA5の結合部位の同定など、長鎖二重鎖RNAを認識いるのかを明らかにする。長鎖二重鎖RNAと結合する新規タンパク質の同定に時間を要した。研究計画では長鎖二重鎖RMA(poly I:C)末端をビオチン化し、担持体ストレプトアビジン融合ビーズを用いて質量分析装置での新タンパク質の同定を経過していたが、新たなタンパク質を見いだす事が出来なかった。そこで、pu11-down assayを行い、長鎖二重鎖RNAと結合する新規タンパク質SCI2を同定した。24年度が最終年度であるため、記入しない。今後の課題としては、1.RNAウイルス感染におけるSCI2関与の検討2.同様に長鎖二重鎖RNAを認識するMDA5との相互作用の検討3.架橋試薬と質量分析装置を用いた新規タンパク質SCI2のRNA結合部位の解明
時の副詞の解釈と時制・相意味論-英語・ドイツ語・日本語の比較研究

本研究の目的は、英語、ドイツ語、日本語における様々な時の副詞(句、節)の解釈を比較し、その類似および相違点がどこまで英語vs日本語・ドイツ語というスキーマに当てはまるかを検証し、またその違いが時制・相の体系のどのような違いに由来するかを明らかにすることである。本年度は、英語・日本語・ドイツ語の時の副詞節における依存関係を検証した。その結果、(i)時の副詞節の境界を超えた量化子の作用域の拡張、および(ii)副詞節にさらに他の節が埋め込まれた場合の長距離依存に関して、英語はこれらを許容し、日本語・ドイツ語は許容しないということがわかった。(i)に対しては、これまでの意味論的アプローチに反対する立場を取り、節の移動によって量化子の依存関係が捉えられると主張した。束縛変項に関わる事実もこの分析を支持するものである。また(ii)に関しては、従来の長距離移動に関する制約ではなく、時の量化子そのものの分布が日本語・ドイツ語では制限されている可能性を示唆した。またこの分析は、英語vs日本語・ドイツ語の相違を説明するだけでなく、英語において時の副詞節とそれ以外の副詞節(理由や条件節など)における(i)や(ii)の振る舞いの違いを同時に説明できると論じた。類型論的に近いと言われている英語とドイツ語であるが、時に関する表現を見ると多くの相違点を見出せるだけでなく、ドイツ語が特徴的に英語と異なる場合には類似の現象が日本語で観察されることはとても興味深い。本研究は、その源を見出すことは目的としていなかったが、より多くの類似点を観察し、その理論的解明を行ったことで、その答えに至る理論に貢献できたと考える。本年度は、これまでの研究成果(Kusumoto 2004,von Stechow 2004)でのsince, seit,「から」の意味論をふまえ、名詞句を補部とするuntilと「まで」の類似・相違点を中心に研究をすすめた。この2つは肯定文では動詞のAktionsartの選択に関し同一の制限を課すが、否定環境においては異なった振る舞いをすることがわかった。この比較言語学的事実は、これまで提案されてきた2つの意味理論のうち片方では容易に説明できないと論じ、もう片方の理論を支持した。(Japanese/Korean Linguistics Conferenceで発表、Kusumoto 2006で出版予定。)このことにより、「から」と「まで」は意味的に鏡像イメージを持つのに対し、英語のsinceとuntilを同様の意味論でとらえることができないことがわかる。また、untilは肯定文と否定文における意味の違いがあるため、否定の意味を研究することが必要になる。今後、この研究にドイツ語を加え、さらに文を補部とする構文も研究対象に含める予定である。本年度は、日本語の「まで」の特殊性に着目し、時の解釈を受ける「まで」に加え、空間解釈(「東京まで」等)や順列解釈(「3番目まで」)を受ける「まで」の意味や統語環境を考察した。これらの意味には共通点が見られるが、それを形式意味論的に捉えるには従来の「まで」の意味論では不可能であると論じた。そして「まで」を文の焦点に影響を受ける尺度不変化詞と定義しその意味を提案した。(University of Carolina, Spring Colloquiumで発表。)この理論は、時・空間解釈の「まで」(格助詞の「まで」)を取り立ての「まで」と同等に扱うことを意味し、歴史的に2つの「まで」を」区別してきた日本語学の見地からも興味深い結論と言える。ドイツ語bisは時・空間の両方の解釈を持つ点で「まで」との類似が見られるが、順列解釈など統語的項の位置にあらわれることはない。このことから、bisは文法的には前置詞とみなされ、日本語の「まで」と同様に取り立ての不変化詞と扱うことには一見不都合があるように思われる。しかしuntilを尺度不変化詞に類する意味的範疇として扱う試みはすでになされており、ここに意味論と統語論の不均衡が見られる。今後の研究ではこの2つのずれの意味を探って行くことにする。

(i)に対しては、これまでの意味論的アプローチに反対する立場を取り、節の移動によって量化子の依存関係が捉えられると主張した。束縛変項に関わる事実もこの分析を支持するものである。また(ii)に関しては、従来の長距離移動に関する制約ではなく、時の量化子そのものの分布が日本語・ドイツ語では制限されている可能性を示唆した。またこの分析は、英語vs日本語・ドイツ語の相違を説明するだけでなく、英語において時の副詞節とそれ以外の副詞節(理由や条件節など)における(i)や(ii)の振る舞いの違いを同時に説明できると論じた。類型論的に近いと言われている英語とドイツ語であるが、時に関する表現を見ると多くの相違点を見出せるだけでなく、ドイツ語が特徴的に英語と異なる場合には類似の現象が日本語で観察されることはとても興味深い。本研究は、その源を見出すことは目的としていなかったが、より多くの類似点を観察し、その理論的解明を行ったことで、その答えに至る理論に貢献できたと考える。
非侵襲的肺酸素化能評価法の研究

集中治療部に於いて、気管内挿管下に機械的人工呼吸を受けている患者のうち、肺酸素化能が著しく障害され、100%酸素吸入でも動脈血酸素飽和度が95%に達しないもの10人を対象とした。全身状態が安定している時に、まづ吸入酸素濃度(FiO_2)を100%として、15分間換気した後動脈血を採取・ガス分析を行いAーaDo_2を算出した。次いでパルスオキシメ-タによる酸素飽和度(SpO_2)監視下にFiO_2を次第に下げてゆき、SpO_2がはじめて90%になったときのFiO_2をFi90として記録した。その結果、1)全例でFiO_2の低下につれてSpO_2の低下が見られ、Fi90を決定することができた。肺シャント率との関係については、スワンガンツカテ-テルを挿入留置した症例数が十分でなく、今回は統計学的検討を行うことができなかった。以上の結果から、ベンチレ-タの吸入酸素濃度計とパルスオキシメ-タの値のみから、重症呼吸不全患者の肺酸素化能を非侵襲的に知ることができる可能性が示唆された。このことは患者のみならず、医療者にとっても極めて有益なことと思われる。
高速高精度三次元ビジョンを用いた時空間アーカイブ

本研究では,高速高精度三次元計測技術を基盤技術として動的環境の高速リアルタイム計測を目指し,時系列・複数の計測システムによる高速統合や計測データを用いたフィードバックシステムの開発・実現を行っている.本年度は特に,これまでに実現した「剛体の6自由度高速トラッキング手法」とフィードバックシステムである「マーカレスダイナミックプロジェクションマッピング」の詳細な評価と,三次元計測技術の高解像化に関する研究に取り組んだ.まず,剛体の6自由度高速トラッキング手法は,計測の時系列性・高速性に着目し,剛体運動を高速に推定する手法である.高速三次元計測で得られる時系列データは高時間分解能であるため,計測間の運動が微小という仮定により効率的に運動を求められる.これにより1,000fpsのリアルタイム計測を実現している.本年度は,処理時間と精度を従来手法と比較するとともに,仮定を満たす運動速度を求めた.本技術により,シングルシステムの時系列統合や,運動情報の記録やフィードバックが可能となり,幅広い応用が期待される.次に,マーカレスダイナミックプロジェクションマッピングは,高速トラッキング手法とモデルベースのドリフト補正を組み合わせて高速高精度に投影対象の位置姿勢を求め,運動物体にマーカレスに投影を行う手法である.本年度は,投影までの遅延や各構成要素の有効性を確認した.この技術により,人間が遅延を知覚しない速度でマーカレスに投影できる.最後に,三次元計測技術の高解像化では,位相シフト法と呼ばれる三次元計測手法において,投影パターンに順序構造を導入し,ピクセルごとの距離情報を投影枚数を増加させずに求める手法を提案した.高速プロジェクタと高速カメラのシステムに実装し,500fps以上でピクセルワイズに三次元計測を達成した.本技術により,詳細な形状情報が高速に計測可能になった.翌年度、交付申請を辞退するため、記入しない。翌年度、交付申請を辞退するため、記入しない。
強出力集束超音波による胎児治療の安全性の検証および適応拡大

HIFUトランスデュサーの中央に画像用プローブを配置したHIFU治療器を新たに作成、脱気冷却循環装置を治療システム内に導入した。HIFU照射パターンはキャビテーション発生目的のパルス波と熱作用目的の定常波およびHIFU照射休止期を1サイクルとした。ラビットを用いた動物実験で病理学的に動脈静脈が閉塞したことを確認、従来は不可能であったHIFU照射中のリアルタイム画像描出も可能となった。HIFU機器と画像用プローブが同一軸上にあるためターゲッティングが正確に行えることが確認した。TRAPsequenceの2症例に治療、無心体内血流の遮断に成功したが再開通を認めた。ラジオ波治療を追加し治療し得た。強出力集束超音波(High intensity focused ultrasound; HIFU)を用いた胎児治療における、照射機器および照射条件などに関しては、より高精度にし、かつ超音波強度の低減化するなど、改良の余地がある。本研究の目的は新たに作成した機器の試用および超音波強度低減化の条件に関する知見を集積することである。ターゲットを正確に認識する目的で中央に診断用探触子を配置したHIFUトランスデューサーを作成し、新たにトリガー照射を採用した。トリガー条件はPRFを10Hzに,HIFU強度を1.2,1.7kW/cm2に設定した。HIFU照射中も画像を可視化するため超音波休止時間を9ms設けた。JWラビットの腎葉間動静脈を照射対象とした。静脈麻酔下でカラードプラで腎葉間血流を描出し、HIFUの10秒間照射をドプラで血流が消失するまで繰り返した。実験終了後に腎臓を摘出しHE染色で観察した。本実験は動物実験委員会の承認を得て行った。HIFU照射中も画像をリアルタイムで観察できた。1.2kW/cm2では動脈に狭窄および空胞変性が認められたが静脈には変化は見られなかった。1.7kW/cm2では動脈に空胞変性を認め更に閉塞が確認された。静脈においても空胞変性及び血栓形成が認められ閉塞が確認された。新たに作成した治療器では照射中もその部位をリアルタイムで観察できることが確認された。トリガー照射はHIFU強度を低減化でき、更に動静脈を同時に遮断できることが確認された。本治療機器および照射条件は、これまで以上に高精度かつ低侵襲の胎児治療を可能にすると思われる。平成25年度および平成26年度の研究においてイメージングプローブを中央に配置し、さらに脱気冷却水循環装置と一体化させた改良型の胎児治療用のHigh-intensty focused ultrasound(HIFU)治療用トランスデューサーを作成した。同治療機器を用い、照射方法は治療用超音波照射中にキャビテーション発生用パルス波、熱効果用定常波、画像可視化のための休止時間をシーケンスしたトリガー照射を行い、ラビット腎臓の葉間動脈、静脈が閉塞することを超音波学的、病理学的に確認し、平成26年度に倫理委員会承認のもとTRAP sequence症例に対してHIFU治療を実施した。2例とも無心体内血流の遮断に成功したが、翌日に再度血流の再開を認めた。平成27年度では検討および研究実施項目1血流が再開通した症例においてHIFU治療後のpump twinの評価、2従来より行われているラジオ波治療を行った場合の、ラジオ波治療についての評価を行った。3平成26年度に改良型HIFU治療器で治療を行った上記2症例において軽度腹壁熱傷および中等度腹壁熱傷を認めたためHIFU照射時の腹壁の温度変化の評価を高感度サーモグラフィーを用いて行った。4熱傷の原因として腹壁表面におけるキャビテーションが一因であると推察されたため、キャビテーションの可視化について検討した。5HIFU照射治療を行ったTRAPsequence症例の短期予後について評価した。結果1血流再開後も血流の減弱は維持されpump twinの循環不全や胎内死亡は認められなかった。2ラジオ波治療も通常に比し低エネルギーで治療し得た。3サーモグラフィで腹壁表面温度の評価は可能であった。4高速フレームレート超音波を用いてキャビテーションの可視化が可能であることを確認した。52症例とも治療後pump fetusの予後は良好で正常児を得た。周産期医学超音波医学当初の計画では25年度中に改良型治療器を完成させ、動物実験を行い、TRAP sequence症例へ治療を開始する予定であった。25年度は動物実験は予定通り終了しTRAP sequenceへ応用する前段階まで研究は終了した。研究遅延の理由として治療機器に必要な脱気冷却装置を海外から購入するにあたり時間を要したこと、および電源の変換に時間を要したことが挙げられる。26年度は25年度で新たに改良作成した次世代型HIFUトランスデューサー(脱気冷却装置を内蔵し、画像用プローブをHIFU振動子の中央に配したトランスデューサー)

用いてTRAP sequence症例に対して胎児治療を行う。当初は胎児胸水や胎児閉塞性尿路障害に対してもHIFU治療を想定していたが、前者に対しては本年度より胎児胸腔羊水腔シャント術が保険治療として収載されたこと、後者に対しては疾患そのものにシャント術の有効性が疑問視されてきていることから、同疾患に対してはHIFU治療は行わない方針と研究を変更し、確実に胎児適応がることがコンセンサスの得られており、さらに現在行われている治療に比べ確実に低侵襲であるHIFU治療が最も有効であるTRAPsequenceに的を絞り、症例数を出来だけ多くする予定とする。その他として学会参加費を予算に計上していたが参加予定であった学会に参加しなかったため当該助成金が生じた。来年度の学会参加に使用予定である。
ヒト癌におけるalternative splicingの脱制御の検証

1.ヒト肝細胞癌におけるフィブロネクチンmRNA前駆体の3可変領域(EDーA、EDーB、IIICS)でのalternative splicingのパターンをヌクレアーゼプロテクション法により検討した。その結果、EDーA領域だけでなく、EDーB、IIICS領域でのalternative splicingも癌胎児性の制御をうけていることが判明した。特に、EDーB領域の場合、EDーB^+ mRNAは正常肝、非癌肝(肝硬変、慢性肝炎)では発現しておらず、胎児肝と悪性度の高い肝細胞癌でのみ、高い発現が認められた。悪性度の高い肝細胞癌の多くは、EDーA^+ mRNA、EDーB^+ mRNAのどちらも発現が増加していたが、中にはEDーA^+ mRNAだけ、あるいはED-B^+ mRNAだけが増加している症例があり、このようなED領域でのalternative splicingのパターンの違いが予後とどのように関係しているかは、今後の検討課題である。2.フィブロネクチンmRNA前駆体のalternative splcingの脱制御が、肝細胞癌以外の癌でも起こっているかどうかを、肺癌と腎癌について検討した。肺癌の場合、EDーA^+ mRNAの発現率の有意な増加は観察されなかったが、EDーB^+ mRNAの発現は、組織型を問わず、調べたすべての症例で増加していた。一方、腎癌の場合は、EDーA^+ mRNA、EDーB^+ mRNAのどちらの発現も非癌組織と有意な差が認められなかった。このように、フィブロネクチンmRNA前駆体のalternative splicingは、組織特異的、かつ、部位特異的な癌性修飾をうけることが明かとなった。3.EDーBペプチドを特異的に認識する単クローン抗体を作成することに成功した。この抗体を用いることにより、種々の癌組織におけるEDーB^+ mRNAの発現を免疫組織化学的に検索することが可能となった。
比較文化論的視角による現代日本社会理論再構成の試み

われわれの研究課題は、日本文化の特殊性と普遍性を明らかにしつつ、日本近代化の秘密なり、現在の日本社会の位置を国際社会の中に正しく認識することにある。この課題に迫るため、われわれは次の三つの分野に大別して論じることにした。一つは、消費社会の自我研究グループ。二つは、ソフト/ミックス研究グループ。三つは、「文明としてのイエ社会、研究グループである。一は、山崎の主張が典型で、ベルが大衆消費社会では物の希少性は克服可能だが、時間の希少性までは乗りこえられないとしたのを、消費社会の美学ともいえる。時をおしみなく浪費する自我に時の希少性克服も可能とみている。しかし、山崎の時の浪費の具体的な形とは、茶の湯やサロン文化にひたることであるが、そうである以上、これらはまだ大衆のものではありえず、よって大衆にとって時の希少性克服は依然不可能であろう。二は、日本経済の強さを日本社会の個人主義やリゾーム型構造、ホロン社会の中にみているが、結論的にいえばこれらはいずれも人類社会に普遍的なものであって日本特有のものではない。三は、日本の歴史を古代から現代まで「イエ型組織」原則の転回過程として明らかにしたほとんど最初の体系的産物である。しかし今後のたどるべき方向性に関しては、多くのあいまいな点を残している。今年度は,西洋文化との対比を念頭において,日本の文化・集団・組織等の特質に関する検討を集中的におこなった.前半は,大蔵省印刷局の「リフトノミックス・シリーズ」をとりあげ,その批判的検討をおこなった.とりあげた文献は数冊に及ぶので,各巻によりその内容は異なり,それ故まだ批判点も違うのだけれど,およその共同点は,各編が西洋近代思想の源流ともいえよアトム的把握からの暁却を目指し,生物学的な全体と個との融合思想ともいうべきホロン概念,あるいは植物の根になぞらえたリゾーム編を中心に展開されている.しかし,我々の研究では,かかる概念がかなりあいまいであり,ご〓合主義的に組立てられていること,ソフト化という〓〓なひびきが,現代社会の影の部分とみえにくくするとヂオロギー的免除性を持っていること,さらには本シリーズ全体に,具体的な生活査視の発想よりは,かなり抽象的な王侖生活といった生命植物論的見方に論点がスリかえられていること等を明らかにしてきた.勿論,本シリーズは学ぶべき点も多く含んでいるのだけれど,このシリーズには今なお体系的な批判を加えた書物が少ないと思われたのでわれわれはこのような視点に出意しつつ,今後は独自の理論構築へ向かっていきたい.後年は,日本的集団編・経営論についての批判的検討をおこなった.そこでは「個人主義」や「日本的イエ社会編」に関するものが主であるが,ここでも「個人主義」と概念のあいまいさ,イエ社会編では,平安末期に集口乱上国が形成したといわれるこの主体に,ウェーバーの「プロ倫」にも比するような,すべての日本的イエなり文化の原型を求めていいのか等を中心に批判点をまとめつつある.次年度では,本年度のこれらの批判点をふまえて,我々独自の日本文化論の展開に向かって研究を進めていきたいと思っている.昨年度に引きつづき、日本文化の「特殊性」と「普遍性」をめぐる問題の討議を継続した。前半は、前年度からの継続分で「文明としてのイエ社会」の分析をおこなった。この書物は、あえていうならば、マルクスが唯物論にもとづいてこれまでの人類史を通観するような史的唯物論を構築したとすれば、それにも比肩しうるような壮大な規模で、日本を「イエ型社会・組織との自己転回として、「日本文化史観」を展用したところにある。この書物の中には、日本文化の「特殊性」と「普遍性」を問う「ウジ社会」「原イエ」「イエ型組織原則」や「イエ社会のサイクル」といった重要な概念が数多く駆使されているが、それがどの程度妥当性を持ち、かつ現代日本の文化・社会状況の歴史的位置なり国際社会での布置状況を写しだしているかを検討した。

後半は、山崎正和の論文を中心に経済社会の「美学」の積極面と消極面との分析をおこなった。氏の論文に焦点をしぼったのは、今年度が科研費の「まとめ」の時期にあたるため、これまでの討議論稿の中から中心になり得るものを特定化する必要があったのと、さらには本年が、D・ベルの脱工業化社会のペシミズムを乗りこえるものを持っていると考えたからである。周知のようにベルは、脱工業社会=高度元象消費社会には、「モノ」の豊かさによって財の希少性は乗りこえられたが、ますます時間の奴隷とされ、モノの豊かさを追及する限り、時間の希少性を乗りこえることは不可避とした。とかるに消費社会の「美学」の主体は、時をおしみなく浪費することによって、時間の希少性をも乗りこえうる視点を提起したことにある。この視点の積極面と合わせて消極面を検討した。われわれの課題に対する研究費は、今年度で打ち切られるが、このテーマは、今後も継続していく予定である。
拡散尖度・磁化率MRIによる多発性硬化症脳病変の早期診断・予後予測法の確立

本研究では、3T MRIによる独自に開発したMRI拡散尖度画像・定量的磁化率画像解析法を用い、多発性硬化症のnormal appearing white/gray matterを含む微細脳病変の客観的評価法を確立し、早期診断能および認知機能障害などの予後予測能の向上を図ろうと試みた。多発性硬化症患者25名(うち1名は妊娠したため脱落)に対し、頭部MRIおよび高次脳機能検査をbase line、6か月後、12か月後、18か月後、24か月後に継時的に施行した。罹患期間、重症度、病巣の位置、脳萎縮の程度などを比較検討し、予後予測因子の検討を継続する予定である。画像上の脳病変の部位・数・体積およびnormal appearing white/gray matter(NAWM/NAGM)の定量値と高次脳機能検査の結果とを比較検討し,認知機能障害と関連する画像所見を見出したい.神経内科平成27年度にワークステーションを購入予定であったが、購入しなかった。平成28年度にワークステーションを購入する予定である。