hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
医学教育における情報ネットワークを利用した学外臨床教育支援システムの開発

臨床医の育成に重要な臨床実習は、従来特定機能病院である大学病院で行なわれてきたが、求められている卒業時のプライマリ・ケアの診療技能習得のためには、学外の一般診療現場で教育を行なうことが望ましい.また、日本では医学教育プログラムの遅れと指導者不足のため、医学生は教育効果の高い医療スタッフの一員としての診療参加型臨床実習が実現していない.本研究では、情報ネットワークを利用し、学生、現場の指導医および大学教員が効果的に学外臨床教育を行うための支援システムを開発した.臨床医の育成に重要な臨床実習は、従来特定機能病院である大学病院で行なわれてきたが、求められている卒業時のプライマリ・ケアの診療技能習得のためには、学外の一般診療現場で教育を行なうことが望ましい.また、日本では医学教育プログラムの遅れと指導者不足のため、医学生は教育効果の高い医療スタッフの一員としての診療参加型臨床実習が実現していない.本研究では、情報ネットワークを利用し、学生、現場の指導医および大学教員が効果的に学外臨床教育を行うための支援システムを開発した.本研究の目的は、医学部において、学生が問題解決能力、実際の診療技能および教育技能を修得するために有効かつ統合的な学外臨床教育の支援システムを開発することにある.平成18年度は、学外臨床教育に必要な指導体制と評価システムについての研究開発を行い、学外臨床教育支援システムに関するソフト開発を行った。(1)学外臨床実習に必要な指導体制と評価方法についての調査研究を行った(担当:研究代表者:堀有行、研究分担者:安田幸雄、相野田紀子).調査研究対象の項目は、(1)医療情報の収集と報告能力、(2)得られた情報の評価と診療計画の立案、(3)診療計画の実施への参加、(4)診療の基盤となる態度、であった.さらに、これらの項目を、「学外臨床教育の現場」と「学内から遠隔で行う」項目に分けた.結果として、学内から遠隔で行う項目で最も重要と判断されたのは、(1)「得られた情報の評価と診療計画の立案」および(2)「報告」の能力に対する指導と評価であった。(2)(1)で得られた学内から遠隔で行う指導および評価項目について学外臨床教育支援システムの設計を行った(担当:研究代表者:堀有行、研究分担者:黒田尚宏).本システムの特徴は、(1)到達目標と達成度が明らかになる点、(2)学生からの「報告」に音声を利用している点、また、(3)学生側からシステムへのアクセスの手段として、パーソナルコンピューターのほかに、SSLが可能な携帯端末からのアクセスを考慮した設計とした点である.(3)学外臨床教育の受入医療機関と大学との間のネットワークは、セキュリティー強化のために、当初予定のVPNのみならず、SSL方式の併用を採用することした。ネットワークの安全性を検証するためのネットワークを学内(医学教育センター)に敷設し、検証した(担当:研究代表者:堀有行、研究分担者:黒田尚宏).平成19年度は(1)システム構築に関して:前期(4月8月)に学外臨床実習の受入機関と大学との間のネットワークを構築し、開発した学外臨床教育支援システムのソフトを導入した。ネットワークは、VPN(Virtual Private Network)とサーバと利用者(クライアント)間のすべての経路を暗号化するSSL(Secure Socket Layer)による通信方式を併用し、セキュリティーの信頼性を高めた。さらに、平成18年度に構築した「音声」による報告システムをネットワーク上で運用可能とするために、ボイスメールシステムを構築した。(担当:研究代表者:堀有行、研究分担者:黒田尚宏)(2)実証実験に関して:後期(9月3月)に本研究に基づく学外臨床教育トライアルを開始した。(担当:研究代表者:堀有行、研究分担者:安田幸雄、相野田紀子)、さらに、臨床技能のトレーニングとして模擬患者に対して行う医療面接を録画して(担当:研究代表者:堀有行、研究分担者:安田幸雄、相野田紀子、鈴木孝治)、学生が閲覧、復習するシステム(動画配信システム)を構築し、学外臨床教育支援システムに組み込んだ。第4学年100名に対して本システムのトライアルを行い、臨床技能のトレーニングに有用性が実証された(担当:研究代表者:堀有行、研究分担者:安田幸雄、相野田紀子、鈴木孝治)。本研究の対象は当初の5学年に限定していたが、その有用性から対象学年は限定しないこととした。さらに、学内の臨床実習への応用ならびに、他学部の実習教育における応用が期待され、本システムの実証実験の範囲を医学部のみならず他学部の協力の下に進め、全国医学部のみならず大学教育の様々な教育環境で利用可能なシステムの提供に寄与したいと考える。医学部学生が問題解決能力、実際の診療技能および教育技能を修得するために有効かつ統合的な学外臨床実習の支援システムを開発した.(1)平成18年度は、学外臨床実習に必要な指導体制と評価システムについて研究し、学外臨床教育支援システムに関するソフト開発を行った。(2)平成19年度は、(a):臨床教育のネットワークの構築と学外臨床教育支援システムのソフトを開発・導入した.(b):臨床教育のトライアルを行った.(c):さらに、臨床技能のトレーニングとして模擬患者に対して行う医療面接を録画して、学生が閲覧、復習するシステム(動画配信システム)を構築し、トライアルを行った。(3)平成20年度は、(a):平成19年度に実施した臨床教育支援システム構築とトライアルの評価と解析を行い、必要なシステムの改修(仕様変更)作業を行った。(b):改修した臨床教育支援システムにより臨床教育を行い、成果の確認を行った。

A)臨床教育支援システムのトライアルの評価と解析(研究代表者:堀有行、研究分担者:安田幸雄、相野田紀子)の結果は次のごとくである。以下の項目は、本システムを用いることで、学内外でそれぞれ適切な評価が可能であると考えられた。(1)医療情報の収集と報告能力、(2)得られた情報の評価と診療計画立案、(3)診療計画の実施への参加、(4)診療の基盤となる態度。B)以上の結果をまとめ、その一部を、モデル&シミュレーション医学教育研究会で発表、公開した。これにより、全国医学部での学外臨床実習を支援する段階に入り、今後、全国共同施設岐阜大学医学部医学教育開発研究センター(MEDC)などにおいて利用説明を含めた全国レベルの活動を開始する。
発生メカニズムに立脚した生物学的歯根再生技術の開発

歯の発生は歯科リハビリテーション学にとって究極の目標である.我々はヒトへの応用を考え,大型動物の胎生後の組織を用い,器官原基法を応用することで歯の発生しうるかを検討してきた.そして,世界ではじめて,胎生後の組織を用い,生理機能を有する歯を再生することに成功した.また,歯の発生メカニズムを明らかにするため,転写因子の一つであるHox遺伝子に注目し,いくつかのHox遺伝子が歯の発生に特異的に発現していることを明らかとした.歯の発生は歯科リハビリテーション学にとって究極の目標である.我々はヒトへの応用を考え,大型動物の胎生後の組織を用い,器官原基法を応用することで歯の発生しうるかを検討してきた.そして,世界ではじめて,胎生後の組織を用い,生理機能を有する歯を再生することに成功した.また,歯の発生メカニズムを明らかにするため,転写因子の一つであるHox遺伝子に注目し,いくつかのHox遺伝子が歯の発生に特異的に発現していることを明らかとした.平成22年度は,マウス組織の観察から得られた歯胚発生期に特異的に発現する未報告遺伝子を中心に,それらの因子の歯胚発生における機能解析を行うため,siRNAを用いた遺伝子ノックアウトシステムの確立を行った.つまり,胎生11.5日のマウスから下顎骨を採取し,ex vivoにてsiRNAを遺伝子導入し,ノックアウトした遺伝子が歯胚の上皮間葉相互作用および歯胚発生に与える影響を形態学的,組織学的に検討することとした.初めに,下顎骨のex vivoでの培養条件の検討を行い,5%ウシ血清含有BGJb Mediumを用いて培養することで組織が壊死することなく発生することを組織学的に確認した.しかし,その発生速度はマウス母体内の通常発生と比べ,約半分程度であった,現在,siRNAを遺伝子導入し,今年度購入したマイクロCTを用いた形態学的評価,ならびに組織学的評価を行なっている.さらに,上記因子の直接的な機能だけではなく,その上流下流を制御している因子群を包括的・網羅的に解析するため,ヒト歯原姓上皮細胞と歯原性間葉細胞のcDNAマイクロアレー解析を行った,それぞれの細胞のシグナル伝達ネットワークの中でこれらの同定した28因子がどのように関与しているのかを現在解析中である.また,器官原基法などを用いた人工的な歯胚構築に応用可能なヒト細胞シーズの検索を開始した.まず,エナメル芽細胞とその前駆細胞を含むヒト歯小嚢組織とヒト培養間葉細胞の再構成で,ヒトの歯が再生されないかを検討した.ヒト培養間葉細胞としてはヒト歯乳頭由来幹細胞を使用し,上皮細胞層を含む歯小嚢組織上に直接間葉細胞を播種した群と,シート状に培養した間葉細胞で歯小嚢組織を被覆した群をそれぞれ短期間培養し,SCIDマウス背部皮下へ移植し,歯胚発生が起こるか現在経過を追っている.今年度は器官培養の条件検討およびsiRNAの遺伝子導入法の検討を行ってきた.まず初めに,『Retro orbital injection法を用いた胎仔への遺伝子導入』を試みた.つまり,妊娠9日目のマウス眼窩下部より10μgのGAPDHsiRNAをトランスフェクション試薬を用いて導入し,導入二日後に胎仔の第一鰓弓よりRNAを回収し,real time RT-PCRにて解析を行なった.しかし,GAPDH遺伝子の発現に差が認められなかった.そこで次に,『In Utero electroporation法を用いた胎仔への遺伝子導入』を試みた.つまり,妊娠12日目のマウスを開腹し,子宮壁を通して胎仔を確認後,Fast Greenで着色したGreen fluorescent Protein (GFP)ベクター溶液をインジェクション針を用いて第一鰓弓近傍へ注入し,ピンセット型の電極で胎仔の下顔面部をはさみ,電気パルスを与え遺伝子導入を行なった.導入二日後に,胎仔を回収し,蛍光顕微鏡にて観察を行ったところ,GFP陽性像が観察された.来年度はこのシステムを用い,これまでに同定してきた因子の歯胚発生における機能解析を実施していく予定である.また,我々がこれまでに同定した28個の歯胚発生関連未報告遺伝子に加え,組織の前後軸および体節制を決定するHox遺伝子に注目し,歯胚発生段階におけるこれらの遺伝子発現をin situ hybridizationにて確認した.その結果,発生段階の歯胚に強く発現するHox遺伝子を幾つか同定することに成功した.来年度は,平成22年度に行なったヒト歯原性上皮細胞と歯原性間葉細胞のcDNAマイクロアレー解析と照らしあわせ,重要な因子の同定を行なっていく予定である.本年度は,歯胚発生に関与している可能性のある28転写因子に加え,前後軸の形成,体節構造の決定因子として広く知られているHox遺伝子に注目し,それぞれの遺伝子のsiRNAを胎仔もしくは胎仔より摘出した歯胚に直接遺伝子導入を試みたが,効率よく遺伝子発現をノックダウンすることができなかった.今後,マイクロインジェクション法を用い,試みる予定である.また,昨年度から大型動物であるビーグルイヌにおいても,器官原基法にて歯を発生させることが可能か検討してきた.つまり,生後30日の仔犬の永久歯歯胚の上皮組織と間葉細胞を用い歯胚を再構成し,その歯胚を自家移植した.

その結果,歯胚は移植約120日で口腔外へ放出するまで成長した.放出した再生歯の生理的機能を評価するため,実験的矯正力を加えたところ,天然歯同様,矯正学的な歯の移動が生じた.また,組織学的検討の結果,再生されたセメント質と歯槽骨との間には歯根膜・シャーピー線維様の構造が確認され,天然歯と同様の臓器としての歯周組織再生が証明された.以上より,マウスだけでなく大型動物であるイヌにおいても,さらには胎生期歯原性細胞ではなく出生後の永久歯歯胚組織を組織・細胞ソースとしても,器官原基法を応用することで歯や歯周組織の再生が可能であることがわかった.これまでに同定した28転写因子に加え,組織の前後軸および体節制を決定するHox遺伝子が発生段階の歯胚に強く発現することを確認してきた.現在,in uteroにて同定したHox遺伝子およびこれまでに同定した28転写因子のsiRNAをマウス胎仔に遺伝子導入し,歯胚発生に与える影響マイクロCTおよび組織学的に検討している.また,今年度はヒト細胞および組織を用いた実験の前段階として,大型動物であるビーグル犬を用いて実験を行なった.初めに胎生55日齢の胎仔より乳歯永久歯歯胚を摘出し,母親の顎骨内に免疫抑制剤投与下で移植した.しかし,歯胚の発生は認められなかった.そこで次に,免疫拒絶反応の影響を排除するため,30日齢の胎仔の永久歯歯胚を摘出し,同胎仔に自家移植を行なった.その結果,歯の発生を認めた.次に,30日齢の胎仔の永久歯歯胚から上皮細胞,間葉細胞をそれぞれ単離し,それらの細胞を用い器官原基法にて再構築された歯胚が発生しうるかを免疫不全マウスの腎皮に移植し検討した.その結果,上皮細胞x間葉細胞の組み合わせでの歯胚発生の確率は著しく低かった.しかし,一方を組織にすると歯胚発生率は上昇した.さらに,上皮組織x間葉細胞の組み合わせで作製した再構成歯胚を顎骨内へ自家移植した.その結果,歯牙の発生を認め,移植150日程度で顎骨および歯肉から放出する程度まで成長した.来年度は,上皮細胞x間葉細胞の組み合わせにて,なぜ歯胚発生が起きないのか詳細に検討する予定である.歯胚または胎生期の顎骨への遺伝子導入およびオーガンカルチャーの系を確立するのに時間を要した.しかし,すでにその手技を確立しており,来年度に挽回することのできる遅れだと考えている.25年度が最終年度であるため、記入しない。今年度は,これまでに同定した転写因子に加え,Hox遺伝子が歯胚発生時に発現することを明らかにしてきた.また,in uteroにて同定した転写因子のsiRNAの遺伝子導入を試みたが,中々うまくいかず,遺伝子導入の方法を現在検討中である.また,ex vivoでの実験を同時並行でに行なっている.ヒト細胞および組織を用いた実験の前段階として,大型動物であるビーグル犬を用いて実験を行ない,大変よい結果が得られたため,順調に実験が遂行していると考えている.来年度は,今年度確立した器官培養系および遺伝子導入システムを用い,これまでに同定した28個の歯胚発生関連未報告遺伝子の歯胚発生における機能解析を行なっていく.また,siRNAを用いた遺伝子ノックダウン実験において歯胚発生に影響を与えた遺伝子に関して,ノックアウトマウスの作製を開始する.25年度が最終年度であるため、記入しない。in uteroでの遺伝子導入を眼球周囲の静脈叢から行なってきたが,中々うまくいかないため,次年度は尾静脈からの投与を試みる.また,組織培養法にて歯胚を培養し,同定した遺伝子のsiRNAを遺伝子導入し,形態形成に与える影響を検討する.さらに,イヌの歯胚自家移植実験において,上皮細胞x間葉細胞の組み合わせにてなぜ歯胚発生が起きないのか詳細に検討する予定である.
ペスティウイルス及びC型肝炎ウイルスの成熟複製機構に関する研究

HCVの全遺伝子領域をカバーするcDNAをクローニングした。このcDNAを各種細胞での発現産物を解析したところプロセスされた全てのHCV蛋白が検出された。また、HCV遺伝子を持続的に発現するヒト肝臓由来細胞株を樹立した。HCVコア蛋白質を持続的に発現するHepG2細胞を抗ヒトFas抗体で刺激したところ、24時間後細胞は縮小し、核の凝縮・断片化など典型的なアポトーシス像が観察された。Fas依存性アポトーシスに深く関与することが知られているシステインプロテアーゼ(ICEおよびCPP32)のインヒビターを用いた解析の結果、HCVコア蛋白質の発現により誘導されるアポトーシスにはICEよりもCPP32が深く関与していることが明らかにされた。HCVのミニジーンRNAの細胞内での合成系を構築し、各種細胞での翻訳効率を調べたところ、ヒト肝細胞由来のFLC4細胞のみが高い効率を示した。この細胞にはHCVのミニジーンRNAを特異的に安定化させまた、翻訳効率を上昇させる何らかの因子が存在することが示唆された。ヒト肝臓由来のHepG2細胞に組換えウイルスを用いてコア蛋白質を発現させておき、その細胞にHCVの種々の領域のセンスあるいはアンチセンスRNAをトランスフェクトして、コア蛋白とウイルス遺伝子との特異結合領域の同定を試みた。その結果、コア蛋白質をコードする329-710nt(381nt)の領域がコア蛋白質との結合に重要であることが明らかとなった。更に、コア蛋白質のどの領域とHCV RNAが結合するかを検討したところ、コア蛋白質のN末端から58-71番目に存在する塩基性アミノ酸のクラスターが結合に重要な役割を演じていることが示唆された。1)全遺伝子領域をカバーするcDNAクローンの作製および全塩基配列の決定全遺伝子領域をカバーするcDNAクローンの作製に関しては、BVDVではほぼ完全長のcDNAを作製し、現在全配列を決定しつつある。HCVでは全長をクローニングし全塩基配列を決定した。2)ウイルス蛋白の発現最近、バキュロウイルスが適当なプロモーターを選べば、哺乳動物細胞でも遺伝子を発現できることが明らかとなった。そこでクローン化された遺伝子を哺乳動物細胞内で効率に働くCAGプロモーターに組み込んだ組換えバキュロウイルスを作製し各種動物細胞での発現を試みている。3)ウイルス粒子形成の条件の検討上記の組換えバキュロウイルスを用いて予め細胞質内にHCVのコア蛋白を発現させておき、そこにディゴキシゲニンでラベルしたHCVの各種領域をカバーするウイルスセンスあるいはそれと相補的なRNAをトランスへフェクトして、コア蛋白と結合するRNA領域を解析した。その結果コア蛋白はウイルスセンス(プラス鎖)RNAのコア蛋白をコードする領域と特異的に結合することが明らかとなった。この成績はウイルスの成熟過程、特にエンキャプシデーションを解析する上で極めて意義深いと思われる。4)特異抗体の作製発現された蛋白を精製し、これをウサギ及びマウスに免疫し、モノスペシィフィック及びモノクローナル抗体を作製している。1)HCVコア蛋白によるアポトーシスの誘導哺乳動物細胞でも遺伝子を発現できる組換えバキュロウイルスを用いてHCV遺伝子の発現を各種動物細胞で行った。その結果HCVのコア蛋白がアポトーシスの誘導に重要な役割を演じていることが明らかとなった。2)HCVのminigeneRNAの細胞内での合成系の構築T7RNAポリメラーゼを発現する非増殖型の組換えウイルスを作製し、細胞質内に予めポリメラーゼを産生しておき、そこへHCVの複製に必須と考えられている5'および3'の非翻訳領域の間にレポーターとしてルシフェラーゼ遺伝子を持ったHCVのミニジーンプラスミドをトランスフェクトして、細胞内で効率よくミニジーンRNAを合成する系を構築した。

このシステムを用いてHCVミニジーンRNAを極めて効率よく翻訳できるヒト肝癌細胞由来の細胞を見いだした。この細胞株の発見は未だ効率の良い細胞培養系のないHCVの複製機構を解析する上で極めて意義深いものと思われる。3)コア蛋白とウイルス遺伝子との特異結合領域の同定昨年報告した細胞内でのコア蛋白とウイルスRNAの特異的な結合を検出できる系を用いて、ウイルスRNAおよびコア蛋白に存在する特異結合領域を同定できた。
体育における熟練教師の実践的思考様式と形成過程に関する研究

本年度は,3年間の総括を行った。総括に当たって,福岡県A中学校の実践を行った。実践は,ハードル走である。ハードル走で熟練教師が思考力を向上させる授業を展開した。方法は,iPadに子供の運動を運動を撮影し,子供へ動画をスロー再生させたり,動画に記述したりして,どこを修正すべきかをフィードバックし,子供がそのフィードバックを基に運動します。そして,ハードル走で重要な,着地脚から次の一歩までの素早い足動作について思考させる授業を展開した。その結果,思考が「事実的知識を記憶する」から「手続的知識を応用する・分析する」に変容する子供が多かった。その背景には,教師が子供の動きを見取り,的確にフィードバックできたこと,つまずいている子供を見抜き,iPadを有効に利用し,フィードバックできたことである。つまり,熟練教師は,運動の重要なポイントを理解しており,40名いる子供の中で誰にどのようなフィードバックをかけると思考に影響を及ぼすか熟知していることであった。このことはインタビュー調査からわかった。また,頭に付けたカメラから何を見ているかをインタビューしたところ,着地脚から次の一歩までの素早い足動作について思考するに必ような知識・技能を有しているか観察していることであった。以上のことから,熟練教師は以下の知識を有していることが分かった。・運動を効果的に実施するための技術ポイントを理解している。・的確にフィードバックを与えることができる。・思考を促す基礎的基本的知識・技能を保証できる。・つまずきを起こしている子供を観察し的確に見抜くことができる。体育授業の行動科学的研究によって,よい体育授業を生起する条件は明示された。すなわち,よい体育授業は,学習に勢いがあり,肯定的な雰囲気で学習が展開されている(高橋,2000)。このような学習者の行動を生み出すために,教師は多くの教授方略と教授技術を発揮している(福ヶ迫,2013)。本研究は,実践的な諸問題の表象と解決の思考活動において,教師はどのような性格の知識を活用し,どのような思考様式を機能させているか,熟練教師の授業のモニタリングを比較し,熟練教師の保有している実践的知識の特質とそれを基礎として展開される実践的な思考様式の性格を解明することを目的とする。今年度明らかになった点は次のとおりである。1保健体育教師への生徒の信頼は,「効果的な授業づくり」「相互作用」「規律・規範」「肯定的な雰囲気」「対話」の5因子で解釈できた。2各因子は,相関関係にある。3教師への信頼は,形成的授業評価と運動有能感に影響を及ぼす。4信頼は,教師の授業への取り組みや授業外での関り方に関係する。5教師の信頼は,授業の基礎的条件(学習の勢い,肯定的な授業の雰囲気)を整えることに関係すると推測できる。6熟練教師は,授業過程において即興的で,即時的に豊かな思考をしている。7熟練教師は,自身の授業を記憶し,授業中に省察しながら,授業後に改めて省察し,次時への計画を立てている。8熟練教師は,指導性の発揮の仕方へ強い関心を持って省察している。9熟練教師は,自身の授業を独自の視点で批判的に省察する習慣が備わっている。上記の成果は,保健体育科教師が持つ知識や子供から信頼される条件等がわかり,教師が信頼を獲得しながら教育実践を行う,そのバックグラウンドにある教師の信念もわかってきた。今後,この成果を踏まえて研究を進めることは,保健体育科の教師の資質・能力に大きく寄与すると考える。2015年度は,熟練教師の実践的知識と信念について,インタビュー調査を実施するとともに,オン・ラインーオフ・ライン・モニタリングによって,構造化することを目指した。結果的に,2015年度は,構造化するまでには至っていない。その理由は,サンプルの少なさにある。3名の調査を実施したものの,それぞれに特徴があり,さらに幅広く調査することによって構造化されると判断した。本研究は実践力のある体育熟練教師の思考様式を明らかにするところにある。本年度は,中学校熟練教師の特徴を検討した。まず第一に球技領域ネット型(バレーボール系)の実践である(熟練教師Aの場合)。熟練教師のインタビューと実践から,熟練教師Aは,学習過程を設計し,ゴールイメージを持つことの重要性を示唆した。また,授業分析から具体的で学習課題に焦点化したフィードバックを実施していた。次に球技領域ネット型(テニス系)の実践である(熟練教師Bの場合)。熟練教師Bは,中心的課題とゴールイメージから,発問を抽出し,発問を基軸にして学習過程づくりの重要性を示唆した。熟練教師Bの実践では,思考・判断を重視し,学習カードの記述をすべての授業で実施した。学習カードの記述内容の質的分析から,課題の認識,課題の発見,修正,理解といった学習(思考)の流れがあった。さらに熟練教師Cの場合,学習過程づくりにおける教師の信念と信頼関係の構築の重要性を説いた。いかに学習成果を残すかは,教師が道筋をイメージできることと確固たる知識の裏付けと,子供が教師に身をゆだねることができる信頼関係,具体的には教師の指摘を理解し,試行錯誤すると最終的にできる・わかる学習成果を保証することである。総じて,熟練教師は,ゴールイメージをもてること,学習過程を修正できること,信念を持っていること,信頼関係を構築できることなどが考えられる。これらの研究は,学会で発表した。熟練教師の学習過程をつくる思考が大まかに明らかとなってきた。

熟練教師2名を比較した。分析にあたって,教材教具,単元計画,そのほか授業を運営するにあたって必要な条件を統制した。授業分析には,期間記録法,教師行動分析,教師の言語行動の質的分析を実施した。その結果,期間記録,つまり,授業時間に有意な差は生まれなかった。計画通りに授業が実施されたことを意味する。教師行動は,熟達者でない教師は,「直接的指導」「励まし」「合計」に有意な差がみられた。励ましの頻度はA教師の授業で1授業平均4.0回,B教師の授業で1授業平均10.1回行われ,有意な差がみられた(t=-4.541)。他方,フィードバックの頻度を比較すると,肯定的フィードバック,矯正的フィードバック,否定的フィードバックのすべてにおいて有意な差はみられなかった。ところが,学習内容に関わってのフィードバックは,熟達者の教師の授業では,頻繁に「学習内容に関するフィードバック」が行われ,1授業で平均30回であった。熟達者ではない授業では,単元の進行に伴い若干の「学習内容に関するフィードバック」の増加がみられ,1授業で平均19回であった。両教師の授業の間の「学習内容に関するフィードバック」では,有意な平均値の差がみられた(t=2.339)。熟練教師の中でも際立って研究熱心な教師とそうでない教師を比較すると,授業の変数を統制し分析した結果,日々授業の実践力の向上に努めている教師は,授業で臨機応変・即応的に対応できる実践的知識を獲得していることが推察され,教師の経験年数が同じであっても,基本的指導技術が同程度であれ,教科,教材,子供,内容,学習指導等の「授業を想定した教材内容の知識」を向上できる環境に身を置くことは,教師の実践的知識を高めることにつながると考えられる。結果として,意図された学習成果には大きな差が生まれるのだろう。熟練者教師の資質が大まかに見えてきた。本年度は,3年間の総括を行った。総括に当たって,福岡県A中学校の実践を行った。実践は,ハードル走である。ハードル走で熟練教師が思考力を向上させる授業を展開した。方法は,iPadに子供の運動を運動を撮影し,子供へ動画をスロー再生させたり,動画に記述したりして,どこを修正すべきかをフィードバックし,子供がそのフィードバックを基に運動します。そして,ハードル走で重要な,着地脚から次の一歩までの素早い足動作について思考させる授業を展開した。その結果,思考が「事実的知識を記憶する」から「手続的知識を応用する・分析する」に変容する子供が多かった。その背景には,教師が子供の動きを見取り,的確にフィードバックできたこと,つまずいている子供を見抜き,iPadを有効に利用し,フィードバックできたことである。つまり,熟練教師は,運動の重要なポイントを理解しており,40名いる子供の中で誰にどのようなフィードバックをかけると思考に影響を及ぼすか熟知していることであった。このことはインタビュー調査からわかった。また,頭に付けたカメラから何を見ているかをインタビューしたところ,着地脚から次の一歩までの素早い足動作について思考するに必ような知識・技能を有しているか観察していることであった。
辺野古沖海上基地建設反対運動の特質と参加者の生活史に関する実証的研究

辺野古沖海上基地建設反対運動の特質としては、a.運動目的の複合性、b.参加者の多様性、c.闘争手段の幅広さ、d.地元第一主義、加害者意識、未来志向性、楽観主義といったリーダー達の意識、などが明らかになった。中心的な参加者のライフヒストリーとしては、沖縄出身であるか否か、学生運動や労働運動の経験、沖縄の平和運動に関与し始めた時期、辺野古の運動への参加動機などで多様性があるが、いずれも大きな「人生の転機」を経験していることが分った。本研究の目的は、1997年1月から2006年5月まで続いた沖縄・名護市辺野古の海上基地建設(「普天間基地移設」・沖合案)反対運動について、次のことを行うことである。1.この運動の特質を解明する。2.参加者のライフヒストリーにおける、この運動への参加の位置を明らかにする、3.この運動の社会運動論的把握と、社会運動論の再検討を同時におこなう。本年度は、研究目的の1.を達成するため、参加者名簿を「ヘリ基地反対協」から借り出し、学生アルバイトを使って集計した。また、「ヘリ基地反対協」の事務局員Sさんが週2回発行しているミニ・ニュース『NO BASE』のバックナンバー(2006年3月末分まで)をコピーさせてもらった。研究目的の2.を達成するために、2008年7月28日8月8日、9月16日22日、10月30日11月3日、2009年2月4日8日、2月18日22日、3月2日7日に沖縄県名護市に出張し、運動参加者からのライフヒストリー・インタビューを実施した。このうち、2008年1011月の出張と2009年3月の出張には、専修大学大学院任期制助手・服部あさこさんに同行してもらい、女性に対するライフヒストリー・インタビューを集中的に実施した。なお、研究目的3.を達成するための活動は、服部あさごさんとの3回の研究会での検討にとどまった。本年度は、研究目的の1.を達成するため、2009年4月30日5月7日、8月5日11日、9月10日17日、2010年1月22日25日、2月15日20日、3.月1日8日に名護市辺野古を中心に沖縄県に出張し、名護市辺野古の海上基地建設(「普天間基地移設」・沖合案)反対運動に関する資料を収集した。また、研究目的の2.を達成するために、上記出張期間に運動参加者からのライフヒストリー・インタビューを実施した。このうち、2009年4月30日5月7日の出張には、神奈川大学人間科学部非常勤講師・服部あさとさんと元専修大学大学院文学研究科社会学専攻院生・内山唱さんに同行してもらい、女性および沖縄戦時の座間味島における集団自決目撃者に対するライフヒストリー・インタビューを集中的に実施した。なお、研究目的3.を達成するための活動は、服部あさこさんとの3回の研究会での検討にとどまった。1.この連動の特質を解明する。本年度は、研究目的の1.を達成するため、2010年8月4日12日、11月26日28日、2011年2月14日21日、3月10日17日、に名護市辺野古を中心に沖縄県に出張し、名護市辺野古の海上基地建設反対運動に関する資料を収集した。併せて、2011年2月4日5日に京都市に出張し、2004年2005年に名護市に長期滞在して海上ボーリング調査阻止行動に参加した経験のある大阪出身の女性からのライフヒストリー・インタビューを実施した。また、研究目的3.を達成するために、服部あさこさんと研究会を6回実施した。さらに、科学研究費補助金による3年間の研究、および鐘ヶ江と服部の2004年以来の関連する研究のまとめ・報告書として、2011年3月に、『辺野古・新海上基地建設友対運動の特質と参加者のライフヒストリー』(A4版158ページ、約40万字)を印刷・発行した。
ＧＬＵＴａｇ細胞におけるＧＬＰ－１分泌制御機構の解明

グルカゴン様ペプチド-1(glucagon-like peptide-1; GLP-1)は、小腸内分泌L細胞から分泌され、グルコース濃度上昇によって起こるインスリン分泌を増強する。小腸内分泌L細胞は、管腔内の栄養素、特にグルタミンの濃度変化に応答してGLP-1を分泌するが、その詳細な制御機構については、不明である。そこで小腸内分泌L細胞モデルGLUTag細胞における、グルタミン投与時の細胞内Ca2+濃度([Ca2+]i)およびcAMP濃度([cAMP]i)の動態を解析した。その結果、グルタミン投与により[Ca2+]iおよび[cAMP]iが上昇することが分かった。グルタミンは、細胞外Na+と共にナトリウム-アミノ酸共輸送体によって細胞内に取り込まれる。細胞内に取り込まれたNa+は、細胞膜を脱分極させ、細胞内へのCa2+流入を引き起こす。その結果、GLP-1が分泌されると考えられている。そこで、細胞外Na+除去下での、グルタミン投与時の[Ca2+]iおよび[cAMP]i動態を解析した。その結果、細胞外Na+の除去により、グルタミン投与によって起こる[Ca2+]i上昇は抑制されたが、[cAMP]i上昇は抑制されなかった。また、このグルタミン刺激依存的に起こる[cAMP]i上昇は、Gsタンパク質阻害剤の投与では阻害されなかった。今後は、siRNAライブラリーを用いてグルタミン刺激依存的に起こる[cAMP]i上昇に関与する遺伝子の解析を予定している。26年度が最終年度であるため、記入しない。グルカゴン様ペプチド-1(glucagon-like peptide-1 ; GLP-1)は、摂食による管腔内の糖、脂質、アミノ酸などの栄養素の濃度変化に応答して、小腸内分泌L細胞から分泌される。糖、脂質によるGLP-1分泌機構は明らかにされてきたが、アミノ酸によるGLP-1分泌制御機構については、未だ不明な点が多い。現在アミノ酸の中でもグルタミンが最もGLP-1分泌を促進するアミノ酸であることが報告されている(Tolhurst G. et.al., Endocrinology. (2011) 152,405-413)。そこで本申請課題では、グルタミン依存性GLP-1分泌機構の解明を目的とした。まず、我々はアミノ酸受容体や代謝系の関与の検証を行った。それぞれの経路の阻害剤をグルタミンと同時に投与すると、グルタミン依存的な細胞内カルシウム濃度の上昇率は減少したが、完全には阻害されなかった。この結果はアミノ酸受容体や代謝系を介したものとは別の経路がグルタミン依存性GLP-1分泌に関与していることが示唆された。グルタミンは細胞内に取り込まれることで代謝されたのちアルギニンに変換され、一酸化窒素合成酵素の働きにより一酸化窒素(NO)が産生される。産生されたNOは可溶性グアニル酸シクラーゼを活性化し、GTPからサイクリックGMPを産生する。サイクリックGMPはサイクリックヌクレオチド感受性(CNG)チャネルを活性化し、細胞内カルシウム濃度が上昇することでGLP-1が分泌されると考えられる。まず初めに、GLUTag細胞における一酸化窒素合成酵素(NOS)、可溶性グアニル酸シクラーゼ(sGC)及びCNGチャネルの発現をRT-PCRにより検証した。その結果、NOS1,3、sGCα2,3,β2、及びCNGα3,β1が発現していることが明らかとなった。また、蛍光イメージングの結果、グルタミン投与により細胞内一酸化窒素濃度及びカルシウム濃度が上昇することが明らかになった。グルカゴン様ペプチド-1 (glucagon-like peptide-1 ; GLP-1)は、小腸内分泌L細胞で産生され、消化管腔内の食物中に含まれる成分に応答して分泌される。しかし、小腸内分泌L細胞がどのように食物中の成分を感受しGLP-1を分泌するのか、その詳細なメカニズムについては、解析があまり進んでいない。小腸内分泌L細胞モデルであるGLUTag細胞を用いて、遺伝子発現解析を行った。その結果、神経型および血管内皮型一酸化窒素合成酵素の発現を見出した。そこで、様々な物質を細胞に投与し、その際の細胞内一酸化窒素濃度変化を一酸化窒素可視化蛍光プローブによって測定した。その結果、グルタミン投与により細胞内一酸化窒素濃度の緩やかな上昇反応が観察された。また、グルタミンのみ、あるいは、一酸化窒素前駆体のみを細胞に投与すると、細胞内Ca^<2+>濃度上昇が観察された。次に、一酸化窒素合成酵素阻害剤をグルタミンと共投与すると、グルタミン投与によって観察される細胞内Ca^<2+>濃度上昇が抑制された。また、リアノジン受容体阻害剤をグルタミンと共投与すると、グルタミン投与によって観察される細胞内Ca^<2+>濃度上昇が抑制された。これらの結果から、細胞内に取り込まれたグルタミンは、一酸化窒素合成酵素のはたらきによって一酸化窒素に変換される可能性が示唆された。また、一酸化窒素は、小胞体上のリアノジン受容体を活性化し、小胞体からのCa^<2+>放出を引き起こし、細胞内Ca^<2+>濃度上昇を引き起こす可能性も示唆された。グルカゴン様ペプチド-1(glucagon-like peptide-1; GLP-1)は、小腸内分泌

L細胞から分泌され、グルコース濃度上昇によって起こるインスリン分泌を増強する。小腸内分泌L細胞は、管腔内の栄養素、特にグルタミンの濃度変化に応答してGLP-1を分泌するが、その詳細な制御機構については、不明である。そこで小腸内分泌L細胞モデルGLUTag細胞における、グルタミン投与時の細胞内Ca2+濃度([Ca2+]i)およびcAMP濃度([cAMP]i)の動態を解析した。その結果、グルタミン投与により[Ca2+]iおよび[cAMP]iが上昇することが分かった。グルタミンは、細胞外Na+と共にナトリウム-アミノ酸共輸送体によって細胞内に取り込まれる。細胞内に取り込まれたNa+は、細胞膜を脱分極させ、細胞内へのCa2+流入を引き起こす。その結果、GLP-1が分泌されると考えられている。そこで、細胞外Na+除去下での、グルタミン投与時の[Ca2+]iおよび[cAMP]i動態を解析した。その結果、細胞外Na+の除去により、グルタミン投与によって起こる[Ca2+]i上昇は抑制されたが、[cAMP]i上昇は抑制されなかった。また、このグルタミン刺激依存的に起こる[cAMP]i上昇は、Gsタンパク質阻害剤の投与では阻害されなかった。今後は、siRNAライブラリーを用いてグルタミン刺激依存的に起こる[cAMP]i上昇に関与する遺伝子の解析を予定している。26年度が最終年度であるため、記入しない。採用第1年度である平成24年度には、アミノ酸の一つであるオルニチンがアミノ酸受容体GPRC6Aを介してGLP-1分泌を促進することを解明し、原著論文として発表した(Manami O. et. al., J Biol Chem.(2013))。また、グルタミン依存的なGLP-1分泌促進経路に一酸化窒素が関与している可能性を明らかにした。細胞内に取り込まれたグルタミンが、一酸化窒素合成酵素によって一酸化窒素に変換される可能性、また一酸化窒素がリアノジン受容体を活性化し、小胞体からのCa^<2+>放出を引き起こし、細胞内Ca^<2+>濃度上昇を引き起こす可能性を見出した。これらの結果は、当初の目的に向け研究が概ね順調に進展していることを示唆している。これまでに得られた結果からグルタミン投与により細胞内一酸化窒素濃度およびカルシウム濃度が上昇することが明らかとなり、一酸化窒素がGLP-1分泌の引き金となっている可能性が示唆された。今後は、全反射蛍光顕微鏡による、GLP-1分泌の可視化解析とELISAによるGLP-1分泌量の定量解析により、グルタミン投与によって一酸化窒素の経路を介したGLP-1分泌が起こっているかを検証していく予定である。今後は、グルタミン投与時の小腸内分泌L細胞からのGLP-1分泌量をELISA法やバイオイメージング法によって測定を行う。また、一酸化合成酵素阻害剤、一酸化窒素前駆体、そしてリアノジン受容体阻害剤投与時のGLP-1分泌量も測定し、グルタミンによって引き起こされるGLP-1分泌のシグナル伝達経路について解析する予定である。
香川敬三の研究

香川敬三の子孫の家に残る文書24,837点を中心に,敬三の事蹟をはじめ,敬三が宮中で果した役割,および明治宮廷が我が国の近代化に果した役割を究明することを目的とした本課題研究で、次の成果を得た。香川敬三の履歴については,本研究の研究成果報告書に写真版の履歴史料を付したが,維新後の職歴が明確となり,関与した仕事もほぼ見当がつけられた。幕末期の東京大学史料編纂所・岩倉公旧蹟保存会対岳文庫・宮内庁書陵部等の所蔵文書も検討したが,従来知られている事蹟に付け加える点は殆んどなかった。さらに敬三の生家である蓮田家,養子先の鯉沼家(ともに茨城県東茨城郡御前山村)の調査で,敬三の親戚関係を明らかにできた。明治宮廷において敬三が果した役割は次の通りである。明治1718年頃天皇と政府が対立した際,双方と接触があった敬三は,皇后を輔佐して,皇后に両者間の対立を融和させるように働きかけて奏功し,両者から信頼をより深く受けるようになった。また皇后には天皇の行動を補完させるようにし,行啓の場所にも気を配った。さらに皇后や女官が政治に介入しないよう心懸けるとともに,皇族たちの面倒を見ることにより,宮中での信任は厚いものがあった。敬三が果した役割は,立憲君主として仰がれる天皇,そして天皇を補完する皇后や皇族で構成される近代的な宮廷を作りあげ,外国とも対等に交際できるように制度化させる一端を担ったとみられる。なお,明治宮延が我が国の近代化に果した役割については,今後も研究を深化させたい。また香川家文書の本目録作成のための経理も完了に至らなかったので,今後とも継続していく。皇学館大学史料編纂所で借用中の香川敬三関係文書約25,000点の整理と内容分析の作業にはいり、約3,000点の史料をカ-ドで検索できるようにしたが、まだ全体の12%程しかカ-ド化できていないので、今後作業を急ぐ予定である。これと並行し、研究成果を得るために、宮内省の役人の書簡もあわせて解読したが、中でも香川と親友である侍従職幹事(のちの侍従次長)や宮内大臣を勤めた岩倉具定の来簡は興味深いものが多い。数量的にも300通程あって、内容も友人だけに宮内省内や政府からの情報を逐次香川に伝えるとともに、自分の意見や感想もかなり加えている点で貴重である。この分析を進めることによって我が国における皇室の役割がある程度理解できるものと思われる。さらに宮中には当然のことながら、政府や軍の情報が正確に伝えられてきていることも知りえた。ところで香川敬三に関する史料は上記史料以外にも存在するので、これらも採訪した。宮内庁書陵部には「香川家文書」があり、32通の香川宛の書簡を写している。これは『明治天皇紀』編纂のために蒐集されたものと思われるが、原本が借用中の関係文書には含まれていないので貴重である。さらに東京大学史料編纂所には「香川敬三事蹟」「香川敬三私記」があり、これも写本ではあるが、敬三の幕末から明治7年までの履歴や往復書簡が含まれている。維新前後の史料が極めて少ないので、これも重要史料といえる。いずれも写真撮影をした。今年度は文書整理と史料蒐集に力を入れ、一部史料の分析を行なったが、香川敬三の履歴的な事実はほぼ把握することができ、さらに岩倉具定よりの書簡の持つ重要性を確認した。

昨年度に引き続き,皇学館大学史料編纂所で借用中の香川敬三関係文書24,837点の整理と内容分析の作業をし,約3,000点の史料をカ-ドで検索できるようにしたが,昨年度とあわせ全体の24%程しかカ-ド化できていない。しかし今年度は宮内省官吏の主な人物の書簡を中心にカ-ド化したため,天皇をどのように政府が位置づけようとしていたか,また宮内省の方針といったものが明らかになりつつある。その成果として,明治ひとけた代は史料がなく不明であるが,10年代は明治天皇が成人して政治にも意欲をみせ,万機親裁しようとするのに対し,政府は立憲君主化を目差し,両者が対立する時期と従来位置づけられているところ,香川家文書からもそれが裏づけられた。憲法発布後は,天皇および皇后は君主としていかにあるべきか,という模索が絶えずなされていることを窺う史料も見つかっている。香川敬三の出世の大きな役割を果したと思われる岩倉具視の書簡181通を写した史料を発見したのでこれを翻刻して紹介した。また香川の宮中内での立場を考える上で重要な事実が見い出せた。それは徳大寺実則の書簡から,明治18年3月に香川が参事員議官を兼任する人事が進められていたことが明らかとなった。しかしこの人事は発令されずに終わるが、香川の立場を考える上で重要と考える。さらに国立公文書館内閣文庫の岩倉具視関係文書,法政大学蔵田中光顕関係文書,聖心女子大学蔵長崎省吾関係文書,香川の生家である茨城県の蓮田家文書,京都の岩倉公旧蹟保存会所蔵文書等を調査した。内閣文庫,田中・長崎の関係文書にはあまり見るべき史料がなく,蓮田家文書は金銭的な援助等にかかわる書簡が多かった。旧蹟保存会文書については,維新前後の香川と岩倉との関係を示す史料が存在し、分析を進めている。香川敬三の子孫の家に残る文書24,837点を整理し,敬三の事蹟をはじめ,敬三が宮中で果した役割,および明治宮廷が我が国の近代化に果した役割を究明することを目的として本課研究で,次の成果を得た。香川敬三の履歴については,本研究の研究成果報告書に写真版で履歴史料を付したが,維新後の職歴が明確となり,関与した仕事もほぼ見当がついた。幕末期の事蹟は,東京大学史料編簒所・岩倉公旧蹟保存会対岳文庫・宮内庁書陵部等の所蔵文書も検討したが,従来知られていること以外付け加える点は殆んどなかった。明治宮廷において敬三が果した役割で新知見は,次の通りである。明治1718年頃天皇と政府が対立した際,双方と接触のあった敬三は,皇后を輔佐して,皇后に両者間の対立を融和させるように働きかけて奏功し,両者から信頼をより深く受けるようになったことがあげられる。次に皇后や女官が政治に関与しないよう敬三は注意していたこと,皇后よりの賜金はすべて皇后宮大夫が窓口になって把握することに努めていることもわかった。それは天皇の生母中山慶子を通じて泉涌寺が援助を願った際,敬三から寺に女性を通さず皇后宮大夫へ申し出るように注意した書簡を泉涌寺で発見したことによる。さらに皇族に対する指導にも力を入れ,皇族たちからの信頼も厚く,久邇宮朝彦親王の王女を家で預かったりしていたことも知ることができた。敬三が宮中で果した役割は,立憲君主として仰がれる天皇,そして天皇を補完する皇后や皇族で構成される近代的な宮廷を作りあげ,外国とも対等に交際できるように制度化させる一端を担った点にある。なお,明治宮廷が我が国の近代化に果した役割については,今後も研究を深めることとしたい。また香川家文書の本目録作成のための整理も完了に至らなかったので,今後も継続していく。
身体と情動の経済：人体の医学的利用に関する経済人類学的研究

人間の身体という特殊な対象を扱う経済においては、モノの授受に際して情動が強く作用する。この情動の働きは、倫理的課題という形をとって示されることが多いが、同時に特殊な経済関係や社会秩序を作り出す契機ともなっている。本研究では、特に臓器移植、生殖医療、終末期医療に焦点を当てて、やり取りされるモノの特性と行為の特徴を分析し、情動の経済を理解するために必要となる経済人類学の諸概念、および方法論を示した。研究成果は、国内外の学会で発表したほか、また各種論文として出版した。臓器移植については2015年2月に関連する単著を出版した。今年度の調査を通じて明らかになってきたのは、情動の問題を扱うことが、合理的な判断に基づく経済取引の分析とは異なる、身体的コミュニケーションに基づいた実践の分析枠組みとして意義を持つという点である。断片的な経験の連なりや、必ずしも一貫しない動作から生み出される実践の連鎖をとらえるための理論的枠組みの検討をする必要がある。この点で、必ずしも意図の明確でない身体的なコミュニケーションから意味が生成するプロセスを理解するために、プラグマティズムの再考が引き続き課題となっている。これは、当初想定していた人類学における技術論との親和性が極めて高いことも明らかとなり、来年度の主要な研究課題となる。昨年度から継続して主に病院で実施している調査は、計画通りに進行した。患者とその家族からの聞き取りや病院内でのフィールドワークを実施し、基礎的なデータの収集を行うことができた。病院側とのラポールは良好であり、今後別の研究テーマ(特に終末期に関わるケア実践、意識障害を患った患者とのコミュニケーションや意思決定の問題)に取り組む可能性が得られたことは大きな成果といえる。本年度の研究業績として、二本の論文と一本のワーキングペーパーを執筆し公刊した。また、平成26年5月、6月、8月にそれぞれ行われる国際学会(IUAES, Deleuze studies, 4S)において、本研究の成果を発表することが決定した(査読済)。さらに、平成26年度の研究成果公開促進費(科学研究費補助金、学術図書部門)の申請が新たに採択されたことで、これまで行ってきた臓器移植医療に関する研究成果を総括し、書籍として出版することが実施的に内定した。このことで、来年度の本研究の計画の実現(成果物の出版)に向けて、一定の見通しを得ることができた。研究初年度となる平成24年度は、基本文献の検討のほか、民族誌的な調査を新たに開始するため、その準備を行った。予定通り病院においてフィールドワークを開始することができ、平成25度以降本格的に調査を継続実施する予定である。調査のなかでは、患者、家族、医療者のそれぞれの立場や視点によって身体の語り方が異なっていることに着目することが有意義であることを確認した。そうした語り方の齟齬が意思決定の場面でコンフリクトを生みだす契機となっており、その分析が今後の研究の中心的な課題となる。特に、正当性を担保するための行為や実践のプラグマティックな作法について理解を深める必要がある。今年度の主な研究成果として、8月にドイツ・ビールフェルト大学での国際ワークショップに参加し研究発表を行ったほか、10月には南京師範大学で行われた国際記号学会で研究発表を行った。また、10月には日本生命倫理学会において「制度に埋め込まれた行為を考えるー臓器移植の事例から」と題した報告を行い、このなかで人間の行為に対して制度が果たす再帰的な役割について検討した。これらの成果は、3月に「技術とともにある身体:技術的介入と制度に埋め込まれた行為」というタイトルの論文として出版したほか、英語論文は査読を経て現在印刷中である(East Asian Science, Technology and Societyより来年度中に掲載予定)。最終年度となる平成26年度は、当初の計画の通り、論文の執筆や出版の準備など、研究成果の発表を重点的行った。(1)単著の出版、(2)翻訳出版、(3)論文および国際学会等での発表が主な成果物である。(1)平成26年度科学研究費補助金・研究成果公開促進費が採択されたことにより、研究成果を単著としてまとめ、『臓器移植の人類学:身体の贈与と情動の経済』(世界思想社、2015年2月)の出版を果たしたことが最も重要な成果である。同書では、人間の身体を資源とする医療行為を情動の経済としてとらえ、人間の身体に備わる人格性や、やり取りにともなって生じるさまざまな情動が、人々の行為や、特殊な観念の形成に大きな影響を与えていることを分析した。そして、身体性を備えた経済の特徴を具体的に示し、情動の経済というアプローチの理論的な可能性について論じた。(2)本研究課題にとって最も重要な先行研究のひとつであるニコラス・ローズ『生そのものの政治学:二十一世紀の生物医学、権力、主体性』(法政大学出版局、2014年)の共訳

出版を果たしたことで、国際的な研究動向のなかでの本研究の位置づけを明らかにするとともに、理論的な課題についても示すことができた。また、医療人類学や、同様の関心を共有する隣接分野の進展にも一定の寄与をすることができたと考える。(3)病院において行ってきた調査の成果については、国際学会の場や論文の形で発表しており、特に、情動の経済の分析枠組みを、人間と非人間のコミュニケーションのあり方へと展開する道筋をつけたことで、今後の研究課題を明確にすることができた。文化人類学病院での調査は順調に進めており、研究の成果も国内外の主要な学会において発表している。また、来年度に計画していた成果物の出版についても、出版助成を得たことで計画の実現性が高まった。最終年度となる来年度に向けて、必要な準備はすべて滞りなく進んでいると評価できる。調査を行う中で、新たな研究テーマの萌芽を得ることができたことは、想定を上回る成果である。当初の計画通り新たにフィールドワークを開始し、順調に基礎的なデータの収集を行っている。また、国内外での研究発表も予定どおり行い、本研究について他の研究者との意見交換の機会を作ることができた。これまでに収集したデータや資料等の検討を行い、本研究の総括に向けて研究を進める。当初の研究計画を遂行するための準備は整っており、特に、前半は研究成果の出版準備と国際学会での発表、後半は論文の執筆に取り組むこととなる。調査地となる病院でのフィールドワークを継続的に実施する。患者、家族、医療者への聞き取りが主な内容となり、データの収集と分析を行う。また、基礎的な文献の収集と分析をすすめる。研究成果の報告は、国内外の学会・研究会において折に触れて行い、そこで得た批判的なコメントを踏まえて研究を進める。最終年度の研究計画を実施するための予算。調査のための出張費、国際学会での発表に際して使用する旅費、英語論文執筆時の英文校閲費として大部分を使用する。その他、研究に必要となる事務用品・消耗品の購入に充てる。調査のための出張費として予算の大部分を使用することになる。基礎文献の収集は、初年度に一定程度行うことができたが、継続して基礎資料の収集(購入)を行う。