hpprc/llmjp-kaken huggingface dataset:
分散型オペレ-ティングシステムの実現方式に関する研究

複数台のコンピュ-タがネットワ-ク結合されてできたシステムを、分散型コンピュ-タシステムと呼ぶ。これを、一つのまとまったシステムのようい機能させるためのオペレ-ティングシステムが、分散型オペレ-ティングシステムである。以下に述べるような、研究を行った。1.分散型コンピュ-タシステムを分散型オペレ-ティングシステムが効率よく管理するための基礎となる最適負荷分散方式の追求を行った。まず、Tantawi and Towsleyの単一ジョブクラスの場合のアルゴリズムを改良し、それを複数クラスの場合に拡張した。そして、これらのアルゴリズムが、既存のものよりも計算時間・記憶使用量において優れていることを示した。次に、単一ジョブクラスの場合について解析的に、複数ジョブクラスの場について実験的に、パラメ-タ解析を行った。いずれの場合にも、最適負荷分散の解の性質をいくつか明らかにした。さらに、本構造の階層をなす分散型コンピュ-タシステムの最適負荷分散の解を追求した。2.文献調査を行い、プロセス移送の際の主記憶のペ-ジを移動する方法、および、分散共有メモリの問題の重要性を確認した。これに関してネットワ-クペ-ジングの性能評価を行うためのシミュレ-タを設計した。3.分散型オペレ-ティングシステム構成の基礎となるプロセス構造の設計を行った。重さ可変プロセスの概念設計を行い、とくに制御のほとんどをユ-ザレベルで実現する手法を開発して実装に着手した。また、UNIXオペレ-ティングシステム上でライブラリとして軽いプロセスを実装し、その性能を評価し、問題点を確認した。複数台のコンピュ-タ-がネットワ-ク結合されてできたシステムを、分散型コンピュ-タシステムと呼ぶ。これを、一つのまとまったシステムのように機能させるためのオペレ-ティングシステムが、分散型オペレ-ティングシステムである。以下に述べるような、調査・研究を行った。1.既に提案されている分散型オペレ-ティングシステムに対して文献調査を行い、実現上の技術的な問題の所在を探った。分散型オペレ-ティングシステムの大きな特徴は、分散透明性にある。すなわち、各プロセスがどのコンピュ-タ-で処理されてもよいし、使用者はそのことを意識せずに済むというものである。システム全体の自由度や処理効率を上げるために、プロセスが、適宜コンピュ-タ間を移動できることが望ましいが、それを行う方法が、検討すべき技術問題であることを見いだした。また、その際、主記憶のペ-ジを移動する方法も重要である。今後は、これらの問題を中心に検討を進める予定である。2.分散型コンピュ-タシステムを分散型オペレ-ティングシステムが効率よく管理すための基礎となる最適負荷分散方式の追求をおこなった。まず、Tantawi and TowsleyがJ.ACMに発表した、単一ジョブクラスの場合のアルゴリズムよりも、単純で高速のアルゴリズムを発見した。次に、それを、複数クラスの場合に拡張し、既存の他の方法に基づくアルゴリズムよりも、必要とする計算時間・記憶容量に関する性能において、優れていることを示した。本年度は、以下の述べるような、研究を行った。1.分散型コンピュ-タシステムを分散型オペレ-ティングシステムが効率よく管理するための基礎となる最適負荷分散方式の追求を続行した。本年度は、まず、単一ジョブクラスの場合について解析的に、包括的なパラメ-タ解析を行った。また、複数ジョブクラスの場合について、昨年度開発したアルゴリズムを用いて実験的にパラメ-タ解析を行った。いずれの場合にも、分散型コンピュ-タシステムにおける最適負荷分散の解の性質をいくつか明らかにした。さらに、木構造の階層をなす分散型コンピュ-タシステムの最適負荷分散の解を追求した。

2.昨年度、その重要性を確認した、プロセス移送の際の主記憶のペ-ジを移動する方法、および、分散共有メモリの問題に関して、ネットワ-クペ-ジングの性能評価を行うためのシミュレ-タを設計した。3.分散型オペレ-ティングシステム構成の基礎となるプロセス構造の設計を行った。プロセスの重さ(プロセスが所有あるいは参照する資源の総量)が自由に変えられる、重さ可変プロセスの概念設計を行い、とくに制御のほとんどをユ-ザレベルで実現する手法を開発して実装に着手した。また、UNIXオペレ-ティングシステム上でライブラリとして軽いプロセスを実装し、その性能を評価し、問題点を確認した。
分子生物学的手法を用いた硫酸化グリコサミノグリカン鎖の生合成機構の解析

硫酸化グリコサミノグリカン鎖は、様々な細胞増殖因子や細胞外マトリックス成分と相互作用し、細胞接着、増殖、分化,形態形成といった細胞活動を制御している。硫酸化グリコサミノグリカン鎖の機能発現は生合成によって精密に調節されている。本研究では、以下の5つの内容を明らかにした。1)コンドロイチン硫酸鎖の生合成の開始と伸長を担う第二のN-アセチルガラクトサミン転移酵素(GalNacT-2)の同定:GalNAcT-1と約60%の相同性を示す遺伝子が1種類存在することを見いだし、その遺伝子産物の解析から、GalNAcT-2をコードすることを明らかにした。ショウジョウバエには、GlcAT-Iと相同性のある遺伝子が3種類存在することを見いだし、その遺伝子産物の解析から、3種ともGlcAT-I活性を持つことが判明した。3)コンドロイチン硫酸鎖の重合反応を担う新規タンパク質のcDNAクローニングと発現:コンドロイチン合成酵素(ChSy)の相同遺伝子がさらに1種類存在し、この相同遺伝子とChSyを共発現させると、コンドロイチンの重合化が観察できた。この相同遺伝子をコンドロイチン重合化因子と名付けた。4)ChSyの線虫オーソログの同定と線虫におけるコンドロイチンの機能解析:ChSyの線虫オーソログを同定し、ChSyの発現をRNAi法で阻害すると、コンドロイチンの合成不全が生じ、線虫の初期胚において細胞質分裂が逆転し、細胞が多核化した。5)ヘパラン硫酸鎖の重合機構とその合成を担う糖転移酵素の結晶構造解析:ヘパラン硫酸鎖の生合成は、5種のEXTファミリー(EXT1,2,EXTL1,2,3)により司られているが、EXT1とEXT2が生体内で相互作用し、この相互作用がヘパラン硫酸鎖の重合に必須であることを明らかにした。さらに、EXTL2とドナーおよび受容体基質とのtemary complexのX線結晶構造解析に成功した。硫酸化グリコサミノグリカン鎖は、様々な細胞増殖因子や細胞外マトリックス成分と相互作用し、細胞接着、増殖、分化、形態形成といった細胞活動を制御している。最近、形態形成において必須のFGF、Hedgehog、Wingless(Wnt)などのシグナル伝達における硫酸化グリコサミノグリカン鎖の重要性が、主にショウジョウバエの遺伝学的研究から明らかになった。従って、硫酸化グリコサミノグリカン鎖の機能発現は生合成によって精密に調節されているに違いない。本年度は、まだクローニングされていない硫酸化グリコサミノグリカン鎖の生合成に関与する酵素4種のcDNAをクローニングし基質特異性を調べた。(1)コンドロイチン硫酸鎖の生合成の開始と伸長を担う第二のN-アセチルガラクトサミン転移酵素(GalNAcT-2)のcDNAクローニングと発現最近我々がクローニングしたコンドロイチン硫酸鎖の生合成の開始と伸長を担うGalNAcT-1のアミノ酸配列の情報をもとに、データーベースを検索したところ、ヒトにはさらに1種類の相同遺伝子が存在し、これはGalNAcT-1と約60%の相同性を示した。この候補遺伝子の膜貫通ドメイン以降をPCRによって増幅し、細胞外分泌signalであるinsulin leaderとprotein AのIgG-結合ドメインのsequenceを含む発現vectorに組み込み、分泌型融合タンパク質とした。この候補遺伝子産物を発現させ精製し、それを酵素源として、α-thrombomodulin及び結合領域類似体であるGlcAβ1-3Galβ1-O-benzyloxycarbonylを糖転移活性測定用受容体として用いた時、GalNAc転移活性が検出された。

ショウジョウバエのデーターベースには、GlcAT-Iと相同性のある遺伝子は3種類存在したので、これらの塩基配列情報をもとにプライマーを合成し、保有するショウジョウバエのcDNAを鋳型としてPCR法によりクローニングした。(1)と同様に可溶性の組換え酵素として発現させ、保有する様々なオリゴ糖や合成糖鎖を基質に用いて酵素活性を測定したところ、これら3種ともGlcAT-I活性を持つことが判明した。硫酸化グリコサミノグリカン鎖は、様々な細胞増殖因子や細胞外マトリックス成分と相互作用し、細胞接着、増殖、分化,形態形成といった細胞活動を制御している。最近、形態形成において必須のFGF、Hedgehog、Wingless(Wnt)などのシグナル伝達における硫酸化グリコサミノグリカン鎖の重要性が、主にショウジョウバエの遺伝学的研究から明らかになった。従って、硫酸化グリコサミノグリカン鎖の機能発現は生合成によって精密に調節されているに違いない。本年度は、ヘパラン硫酸鎖とコンドロイチン硫酸鎖の重合機構を解明し、さらに、以前クローニングに成功したコンドロイチン合成酵素(ChSy)の線虫オーソログを用いて、モデル生物でのコンドロイチン鎖の機能解明を試みた。(1)コンドロイチン硫酸鎖の重合反応を担う新規タンパク質のcDNAクローニングと発現最近我々らがクローニングした4種のコンドロイチン合成酵素群のアミノ酸配列の情報をもとに、データーベースを検索したところ、ヒトにはさらに1種類の相同遺伝子が存在することが判明した。そこで、この相同遺伝子をクローニングし、COS細胞で発現させたが、糖転移活性を示さなかった。しかしながら、この相同遺伝子とChSyを共発現させると、ChSyの糖転移活性が飛躍的に上昇し、コンドロイチンの重合化を観察することができた。従って、我々はこの相同遺伝子をコンドロイチン重合化因子と名付けた。(2)コンドロイチンの合成を担うChSyの線虫オーソログのクローニング線虫におけるコンドロイチンの機能解析線虫のデーターベースには、ChSyの線虫オーソログが存在するので、そのcDNAをクローニングし、組換え型酵素として発現させたところ、ヒトのChSyと同様の活性が確認できた。そこで、線虫のChSyの発現をRNAi法で阻害すると、コンドロイチンの合成不全が生じ、線虫の初期胚において細胞質分裂が逆転し、細胞が多核化することを見いだした。(3)ヘパラン硫酸鎖の重合機構とその合成を担う糖転移酵素の結晶解析ヘパラン硫酸鎖の生合成は、癌抑制遺伝子である5種のEXTファミリー(EXT1,2,EXTL1,2,3)により司られているが、今までヘパラン硫酸の重合活性は見いだされていなかった。我々は、EXTファミリーのうちEXT1とEXT2が生体内で相互作用していることを明らかにし、この相互作用がヒトのヘパラン硫酸鎖の重合に必須であることを明らかにした。さらに、EXTファミリーのうちEXTL2を大腸菌を用いて大量に発現させ、その結晶化とドナーおよび受容体基質とのternary complexのX線結晶構造解析に初めて成功した。
多次元生存時間・持続時間解析におけるランダム効果の影響

1変量の生存時間解析では、変量効果が存在することを無視した場合,生存時間関数を過大に評価してしまうこと,そしてハザードレートを過小評価してしまうこと,といった影響があるという結果を多変量の場合に拡張した。特にJohnson and Omori(1998)は2・3次元の場合,Omori and Johnson(1999)は一般の多次元の場合において、変数間の関連性の尺度をいくつか一般化して定義し、それに対して同様な結論を導いている。さらにOmori and Johnson(1998)では離散時間の比例ハザードモデルへと拡張するために,まず、(1)変量効果のない多変量離散時間分布,(2)変量効果のある分布,(3)多変量分布における相関・依存関係の尺度(同時ハザードレート,条件付きハザードレート,Odds Ratio,L-measureなど)について,理論的な結果を導くとともに、シミュレーションや現実のデータによる実証分析を行った。特にその推定においては変量効果の確率的シミュレーションをマルコフ連鎖モンテカルロ法によって行っており、より効率的なサンプリングの手法を尤度関数の近似、Blockingなど時系列モデルの方法を応用して提案した。1次元の生存時間解析では、変量効果が存在することを無視した場合,生存時間関数を過大に評価してしまうこと,そしてハザード関数を過小評価してしまうこと,といった影響が一般的にあり,その構造も明らかにされている(Omori and Johnson(1993))。この結果の多次元生存時間モデルへの拡張を多次元の変量効果を用いることにより行った。変量効果の分布が与えられたとき,多次元生存時間の条件付き分布が独立な生存時間分布の積になるようなモデルを考え、多変量の変量効果によりどのような依存関係をモデル化できるのかを以下の手順で明らかにした。まず、多変量の依存・相関関係の尺度には、多次元ハザード関数やL測度などがあるが、加えて多次元におけるオッズ比の概念を帰納的に定義し、次にこれらの尺度間の厳密な関係を導出した。そしてこれらの尺度が、生存時間が与えられたときの変量効果の条件付きモーメント及びキュムラントの関数で表すことができることを示し(Omori and Johnson)、特に2次元・3次元の場合について様々な条件の下で具体的な影響を明らかにした(Johnson and Omori)。
下垂体前葉細胞の生後発育に対するGHRH並びにGHの作用機構

我々は、ヒトや家畜の発育障害を解明する為に、成長ホルモン放出ホルモン(GHRH)や外来性のヒト成長ホルモン(hGH)がGHRH-GH-体細胞軸へ作用する機構を研究した。新生マウスにグルタミン酸ソーダを投与した成熟マウス(MSGマウス)では、発育障害、下垂体前葉の萎縮、視床下部弓状核の損傷、成長ホルモン細胞の数と大きさの減少を惹起した。対照マウスには、新生時期に同量の生理食塩水を与えたが、成長、視床下部、下垂体にはなんらの障害も見られなかった。対照マウス並びにMSGマウスに3052日齢の間毎日hGHを投与すると、両群で異なる方法にて体の成長が促進された。すなわち、hGHは、弓状核の正常な対照マウスでは下垂体のGH細胞の発育を刺激する事により、体細胞の成長を促進した。一方、弓状核の損傷したMSGマウスでは、hGHは、下垂体のGH細胞の機能を抑え、直接体細胞の成長を促進した。マウス乳性蛋白遺伝子のプロモーター領域とhGH遺伝子を連結したキメラ遺伝子を導入した我々のトランスジェニックマウスの結果は、新生時期にhGHを投与したMSGマウスのものと符合ししていた。すなわち、本トランスジェニックマウスでは、乳腺と下顎線より主に分泌された高濃度の血清中のhGHは生後発育中に弓状核のGHRHニューロンの発達を抑制し、下垂体の萎縮、下垂体成長ホルモン細胞の数と大きさの減少を招くと共に体細胞に直接働いて著明な体重増加を起こした。これらの結果が示すように、我々は、GHRHとhGHが、生後発育中の動物の下垂体GH細胞-体細胞軸に深く関与する機構の一端を論証した。SAM系雄マウスを使用した。出生の日から一週間グルタミン酸ソーダを投与し、成熟時に、視床下部、下垂体と精巣を採取し、ホルマリン固定、パラフィン包埋後、光学顕微鏡用切片を作製した。切片を化学染色並びに免疫染色を施し、本補助金で購入した解析システムにより形態計測をおこなった。現在までの成果は下記のごとくである。成熟時に、実験群では発育障害(肥満、矮小)が認められ、精巣は萎縮していた。対照群の視床下部の弓状核には多数の成長ホルモン放出ホルモン(GHRH)陽性細胞と黄体形成ホルモン放出ホルモン(LHRH)陽性細胞が存在している。一方、実験群の弓状核は破壊し、両陽性細胞はほとんど見られなかった。下垂体前葉の6種類の細胞の内で、GH細胞が最も障害を受けており、出現率と容積は極端に小さい。性腺刺激ホルモン細胞[黄体形成ホルモン(LH)細胞と卵胞刺激ホルモン(FSH)細胞]も同様の障害を受けている。実験群の精巣は組織学的には正常で精子形成をおこなっていた。この様に、弓状核中のGHRHとLHRHニューロンは、生後発育の間に下垂体のGHと性腺刺激ホルモン細胞をそれぞれ介して、体幹と精巣の成長に関与している事が明かとなった。この結果は、現在Anatomical Record(米国誌)に投稿中である。グルタミン酸ソーダ投与マウスが30日齢に達した時、3週間GHあるいはGHRHを投与して成長を促進したマウスのGHRH-GH細胞-体幹とLHRH-LH細胞-精巣の2軸については現在研究中である。本年度は、ヒト成長ホルモン(hGH)の下垂体前葉細胞に対する作用について2つの実験を行った。1.乳性酸性蛋白導入遺伝子のプロモーター領域とhGHを導入したトランスジェニック(Tg)マウスの成長ホルモン放出因子(GHRH)-GH-体細胞軸を追及した。Tgマウスの血中hGHレベルは対照群より高い。視床下部弓状

核のGHRHニューロンは対照群では多数存在するが、Tgマウスではほとんど見られない。下垂体のGH細胞は機能低下している。Tgマウスの体重は対照群のものより有意に大きい。本Tgマウスでは生後発育中に過剰に分泌されたhGHにより弓状核のGHRHニューロンは障害され、その結果下垂体のGH細胞の機能が低下していた。体重増加はマウスの内因性の成長ホルモンではなく、異所性に分泌されたhGHである。本結果は、米国誌Endocrinologyに投稿中である。2.出生時にグルタミン酸ソーダを投与した成熟マウスでは視床下部弓状核の破壊、下垂体GH細胞の機能低下と成長障害が見られる(Sasaki et al,Anat.Rec.,1994)。グルタミン酸ソーダを投与して弓状核を破壊した群と正常対照群にhGHを30日齢から始めて3週間投与した。hGH投与により、両群共に成長は促進された。正常群にhGHを投与してもGHRHニューロン並びにGH細胞にはほとんど変化はなかった。弓状核破壊群にhGHを投与しても下垂体のGH細胞には変化はない。このように、hGH投与はGHRHニューロンやGH細胞を介さずに直接体細胞の成長を促進したと考えられる。正常群の下垂体のプロラクチン(PRL)細胞の容積はhGH投与により有意に小さくなっていたが、弓状核破壊群ではこのような結果は得られなかった。この結果はhGHが視床下部を介してPRL作用をPRL細胞に及ぼしていることを示しているが、hGHのGH作用がGH細胞に及んでいるとは考えがたい。出生の日から1週間グルタミン酸ソーダを投与した成熟雄マウスでは、視床下部弓状核の成長ホルモン放出ホルモン(GHRH)細胞と黄体形成ホルモン放出ホルモン(LHRH)細胞は消失し、下垂体前葉のGH細胞とLH細胞の数と容積の減少が見られ、発育障害並びに精巣の縮小が見られた(Sasaki et al.1994)。本年度は次の4群で各群5匹からなる実験を終了した。上述の様に出生の日から一週間グルタミン酸ソーダを投与した群(G群)と同量の生理食塩水を投与した対照群(C群)の2群に分けた。さらに、G群のマウスを3056日目の間、hGH(0.0241U/gBW)を毎日1回皮下投与したGG群と同期間、同量の蒸留水を投与したGW群の2群に分類した。C群も同様にhGHを投与したCG群と蒸留水を投与したCW群の2群に分類した。全てのマウスを57日齢でと殺し、下垂体と精巣は10%中性ホルマリンで、視床下部はブアンの液で固定後、常法に従い、パラフィン包埋した。下垂体は、7μmの連続切片とし、GH,LH,プロラクチン(PRL)抗体で免疫染色し、2次元解析装置(Cosmozone-1SB,Nikon)を使用して絶対数と容積を計測した。視床下部はGHRHとLHRH抗体で免疫染色し、その数の変化を観察した。精巣はその機能相を観察した。弓状核が破壊された(GHRH細胞は消失している)GW群の体重は破壊のないCW群より有意に減少し、hGHの投与により両群の体重は有意に増加した。hGH投与により下垂体のGH細胞数は、GG群とGW群では差はないが、CG群ではCW群より有意に増加した。一方、GH細胞の体積は、hGHの投与によりGG群の方がGW群より有意に大きくなったが、GC群とCW群では差はなかった。この様に、hGHによる生後発育中の体重増加は、弓状核が正常のC群の場合は、下垂体のGH細胞の細胞数が増殖する事により、また、弓状核が破壊されたG群では個々のGH細胞の機能の増加により体重が増加したと考えられる。
近世フランスを中心とした信の観念史的研究

17世紀から18世紀にかけてのヨーロッパにおける知の枠組みの理解に新たな知見をもたらすことを目的に、近世フランスを中心とした「信」の観念をめぐる思想史的研究をおこなった。それにより、近世以降、「信仰分析」と呼ばれた新しい思考の試みとともに、さまざまな宗教論争のなかで「信じる」という認識にかんする思索が続けられたことが明らかにされ、従来見過ごされてきた「信」の哲学的側面にかんする一つの思想的系譜の存在が浮かび上がった。本研究のねらいは、近世フランスにおける「信(信仰)」をめぐる思想とその表現の様々な動態を追跡することを通して、当時のヨーロッパにおける知の在り方を新たな角度から捉え直そうとすることにある。3年計画の2年度目にあたる平成25年度の研究は、16世紀後半から17世紀前半にかけての信仰をめぐる多様な思索の存在を考察した平成24年度の研究を踏まえて、17世紀半ばのジャンセニスム論争における信仰の認識論的問題を検討するものであった。それにより、ジャンセニスム論争が、信仰という行為をめぐる哲学的思索の歴史的水脈のなかにあり、それゆえに西欧における大きな知の動きを体現する要素であったことが示された。論争のなかで新たに生まれてきた「教会的信」の根源に、フランスの神学者マルタン・グランダン、さらにはスペインの神学者ジャン・ド・ルーゴの存在があることが把握された点も、重要な成果であった。以上の研究実績は、フランス語による論文として、福岡女子大学の紀要にまとめた。対神徳としての信仰にかんする実践の一例として平成24年度にとりあげた篤信家結社「聖体会」についての分析も並行して続けられた。この組織の信心活動が社会に及ぼした実際の影響を考察していくなかで、ジャンセニスムの牙城とされたポール=ロワイヤル修道院が、危険視すべき政治結社として中傷を受け続けた理由のひとつが聖体会との関連にある可能性が浮かび上がってきた。この点は、なぜジャンセニスムは政治的な迫害を受けたのかという「ジャンセニスムと政治」にまつわる大きなテーマに新たな光を投げかけるものであるため、考察の成果を、日本語による論文として、日仏歴史学会の会報に投稿し、掲載許可を受けた。本研究のねらいは、近世フランスにおける「信」をめぐる思想の様々な動態を追跡することを通して、当時のヨーロッパにおける知の在り方を総合的に明らかにすることにある。その第一歩として、計画の初年度にあたる平成24年度の研究は、17世紀中頃までの信のふたつの様態を歴史的・文献学的な観点から検討するかたちで進められた。第一に、中世以来のスコラ学を背景とした認識様態としての「信」があるが、これは、16世紀後半に始まった「信仰分析analysis fidei」の試みに注目することで、その輪郭を描くことが可能となった。「信じること」の理論的構造を検証しようとする「分析」に乗り出したスアレス、モリナ、ベカヌス、グラナドらの一次文献が理論的考察の対象となったが、これらの忘れられたテキスト群は、信じる対象に寄せる信仰者の同意の性質をめぐる議論を包括する一連のコーパスとして注目に値する。第二に、神の超自然的な恩寵の産物である対神徳としての信仰があるが、その目に見える実践は、カトリック改革運動である。その中でもとりわけ、大規模な組織網をつくりあげ熱心な活動を展開した「聖体会Compagnie du Saint-Sacrement」の動向に焦点を絞って検討をおこなった。それにより、聖体崇敬を軸としつつ実に多様な信仰行為を実行に移したこの結社は、信仰を徳と考える立場を極めて明瞭に示す好例として捉え返された。それは同時に、信仰の実践が時代の為政者とのあいだに軋轢を生み出す論理構造がいかなるものであったのかを解明するうえで興味深い題材でもあり、具体的な宗教事象(とくにジャンセニスム)の理解の更新に大きく貢献するであろうことが明らかになった。平成26年度の研究は、17世紀後半から18世紀にかけてのフランスにおける「信仰分析analysis fidei」をめぐる論争の展開と意味を分析するものであった。おもな対象は、「教会の講和」(1669)以後のカトリックープロテスタント間の論戦と、「良心例事件」(1701)以後に再燃したジャンセニスム論争である。前者の検討により、しばしば聖体論争に還元されるこの論争がもう一つの重要な論点として信仰分析論争を内包していたこと、そして、それがジャンセニスム論争を別のかたちで受け継ぎながら理性と権威の関係をめぐる注目すべき議論を提供していたことが示された。後者については、反ジャンセニスムの立場から旺盛に筆をとったフェヌロンの教書の内容と余波が考察されたが、それにより、「恭しい沈黙」をめぐる是非をめぐる思想的対立が、不可謬性論の精緻な理論化を伴って18世紀に受け継がれていたことが明らかにされた。研究期間全体を通じて、近世フランスを中心とした「信foi」の観念をめぐる思想史が浮かび上がった。それは、次の二点への注目を起点としてなされた。

すなわち、トマス神学の註解作業を続けていた16世紀ヨーロッパの神学者が「信じる」という行為の根拠を問い始めたのを契機に近世ヨーロッパに生まれた「信仰分析」あるいは「信仰解析resolutio fidei」の試みが、予期せぬ形で17世紀のジャンセニスム論争に繋がるものであったこと、そして、それが形をかえて対プロテスタント論争に受け継がれ、さらには18世紀のジャンセニスム論争にまで継続されたことである。こうした信仰の認識論的側面に加え、その道徳的実践にかんする側面として聖体会の活動が考察され、それが「ジャンセニスム」への王権の対応を説明する論点として捉え直されたことも、本研究の重要な成果の一つに数えられる。フランス思想史ジャンセニスム論争における信仰の認識にかんする理論的対立をめぐるテキストの収集、読解、分析は、夏季のフランス滞在が予定通りに実現したこともあり、十分に行うことができた。16世紀以来のトマス神学との連結についてはいまだ課題は残るものの、ひとつの同じ論点が17世紀末まで共有され続けたこと、当事者もそれを意識していたことは理解されたため、当初の目的に沿って、信の観念史の展望は示された。また、聖体会の実践をめぐる考察が、ジャンセニスムと政治にかんする論考へと導かれた点は、本研究の予想をこえた進展であった。以上のそれぞれについて活字論文が公表されたことも考え合わせるなら、本年度の研究は、おおむね順調に進展したといえる。認識論の系譜の中に信仰を置き直す作業では、ラテン語一次文献の読解に時間をとられたとはいえ、次年度に17世紀の宗教論争をより具体的に取り上げる際の理論的背景は確保することができた。信仰を徳とみなす立場の検討については、聖体会をめぐる先行研究の整理と関連一次史料の収集・読解を終えた上に、「ジャンセニスムと政治」という大きなテーマとの深い関連も明らかになったため、予想以上に進展したと言える。以上を踏まえるなら、本年度の研究は、論文による成果公表にまでは至らなかったものの、おおむね順調に進展したと考えられる。本研究課題がこれから向かうべき方向は、ジャンセニスム論争における信仰分析の論点が、その後、どのように受け継がれて18世紀へと至ったかを検討することである。この点は、まだ先行研究が少ない領域であるが、ジャンセニストとプロテスタントの論争をへて18世紀のジャンセニスム論争の再燃にいたるなかでの関連著述家のテキストを精読することから始める必要がある。その際に注意すべきは、信仰の認識論的探求と表裏の、良心の自由の問題である。なにをどのように信じるべきかという問いは、なにをどうして信じないでよいかという問いと不可分だからである。そこでは、ベール、さらにはフェヌロンの議論が参照されることになるだろう。信仰をめぐる哲学的思索については、引き続き近世初期のトマス神学註解者たちの著作を検討する必要があるが、それと並行して、17世紀フランスのジャンセニスム問題が提示した信仰をめぐる闘争を理論と歴史の両面から追跡する段階へと研究を進める。とりわけ、そこに見られる論争家たちの理論と、先立つ信仰分析の著述家たちの理論との相関関係に注目することになるだろう。また、聖体会の信仰実践の分析を通して得られた本年度の知見を活かし、ジャンセニスムの政治的抑圧の要因を新たに解釈する作業も行う予定である。
平仮名字体データベースと19世紀教科書平仮名字体コーパスの連携による平仮名史研究

2018年度においては、仮名字体データベースを質的・量的に拡充するための取材を行った。前半期は、かなのくわい関係の資料を収集・調査し、仮名字体に関する情報を得た。かなのくわいでは、仮名字体の制限の提唱をした面々が属するいっぽう、そもそも複数の主義を持つものが集まっており、とくに仮名字体に関する主張をめぐる事実関係の確認を中心的に行った。この調査のなかで発見された資料を紹介することができた。また、フランス国立印刷局の仮名活字を調査し、レオン・ド・ロニーの関係が示唆される仮名活字に関する調査を行い、19世紀フランス日本学における仮名字体の収集を行った。レオン・ド・ロニーは19世紀においてフランス日本学者としてはじめて正教授に就任した人物であるが、開国前後に日本学が発達した国々において、いかなる仮名字体が必要と判断されたか精査し、日本における傾向と比較することは、海外の日本学の精度を示すものともなり、本研究からさらなる発展を期待できる。このほか、昨年度報告した日本古典籍字形データセットに関する成果を論文集の一編として寄稿したほか(編集中)、本研究における成果を背景として、イギリスで開催された国際学会で発表をし、江戸時代における仮名字体の複線的なありかたについての記述ならびに考察を報告した。また、エンゲルベルト・ケンペルの著作における仮名字体の扱いの移り変わりについての論考を著した。ケンペルの収集した資料は、本研究としても得るところがおおく、その基礎的な考察である。平仮名字体データベースの拡充はおおむね順調に行えたが、コーパスについては異動のため作業を依頼することが難しくなったため、十分に進んだとはいえない。期間延長も視野に入れつつ、研究時間や作業者の確保を行い、システムおよびデータの完成を目指す。初年度は、仮名データベースの基盤的整備を目指して、既存データの整理と拡大を行った。前期においては、東書文庫や国立教育政策研究所附属図書館にて国定前国語教科書の調査を行い、現在利用できるすべての教科書における異体仮名の表について調査・収集した。そのなかで、既存の仮名データベースの増補および修正などを行うことができた。異体仮名表については、統計分析等を行い、従来、不用意に異体仮名表に頼って国定前国語教科書における平仮名字体の推移がたどられていたところを修正することができた。この成果については、ポルトガルで開催された日本学に関する国際会議で報告した。また、後期は、所属の変更があったため、研究に専念する時間があまり割けなかったものの、国文学研究資料館と人文学オープンデータ共同研究センター(情報・システム研究機構)で提供している日本古典籍字形データセットを活用して江戸期の資料について字体の精査を行った。これは、江戸期の平仮名史に関する記述として意味があるのはもちろん、今後、平仮名字体コーパスを江戸期に拡張するに際して、また、さまざまなデータをコーパス上で統一的に処理をするための基盤に関する準備をすることができた。この成果に関しては、国内のシンポジウムにおいて報告した。このほか、既存の仮名データベースの改修作業を上智大学で開催された日本学とデータベースに関する国際シンポジウムにあわせて行い、そこで進捗を報告した。前期については、概ね順調に進んでいたが、後期に所属異動に伴い、科研費を執行できない期間が生じたため、研究に支障が生じた。平成30年度においては、業務との兼ね合いのなかで、平仮名字体コーパスのシステムを改良し、かぎられた時間のなかで研究の進展を図る。後期に執行不能期間が生じ、また所属機関の執行締切との関係によって、使用することができなくなった。翌年度は、前年度見合わせていた書籍の購入や作業の依頼等で使用したいと考えている。コーパス作成にかかる謝金等が発生しなかったため残額が生じた。次年度および計画延長の場合最終年度にかけて適切に作業を発注ないし依頼して使用していく。
概念の非定義的側面が科学において果たす役割の哲学的検討:生物分類学を例にして

交付申請書の研究計画欄では、本研究助成における三つのプロジェクトー1.一般種概念と個々の種の定義の関係、2.「種問題に対するパーフィット的還元主義」の提起、3.生態学における種ーについて記した。2018年度は主に2.で具体的研究実績があったのでそれについて述べる。2.「種問題に対するパーフィット的還元主義」の提起。研究代表者と研究分担者は、種問題に哲学者デレク・パーフィットの人格の同一性についての還元主義的説明を応用する共著論文を執筆している。これについて論文草稿を第四回東アジア現代哲学会議(2018年8月、於国立政治大学、台湾)にて“What can species theorists learn from Parfit?"と題した発表を行った。さらに国内でも「種の論争はパーフィットから何を学べるか」と題した発表を生物学基礎論研究会(2018年9月、統計数理研究所)および日本科学哲学会(2018年10月、於立命館大学)にて行った。現在は上記発表におけるコメントなどをもとに草稿をブラッシュアップし、早期に投稿することを目指している。また研究代表者は本プロジェクトの着想の源の一つである認知心理学における二重過程説と科学者の思考様式の関係について、「『理性の進化』をめぐる方法論的問題」と題する発表を科学基礎論学会秋の例会(2018年11月、日本大学)で、「『人間の心の進化』研究の哲学的検討」と題する発表を三田哲学会(同、慶應義塾大学)で、“Did Social Factors Form the ReflectiveMind?"と題する発表を中国・南京大学(2018年12月)にて行った。さらに研究代表者はこれまでの種問題についての研究を研究書として勁草書房から出版する計画が進んでいる。原稿は完成に近づいており、2019年度中に原稿を送付する予定になっている。2016年度は主に1.で具体的研究実績があったのでそれについて述べる。また研究代表者は本プロジェクトの着想の源の一つである認知心理学における二重過程説と科学者の思考様式の関係を扱った著作『理性の起源』(河出書房新社)を発行し、幅広い分野の研究者に読者を得た。さらに進化論と歴史の関係について「『歴史』は生物学に何をもたらしたか」(哲学年報=北海道哲学会発行、63号、27-41頁)を執筆した。本年度(2016年度)の研究進捗状況は、上で記した三つの主な研究プロジェクトのうち第一のもので進展が見られたため、全体として順調に推移したと言える。以下個別のプロジェクトについて進捗状況を述べる。1.一般種概念と個々の種の定義の関係についての論文。上で述べたように2016年度は研究代表者は本項目に関する研究発表を国際学会・ワークショップで二度行った。その際に得たフィードバックをもとに代表者は草稿を改稿し、英語論文を国際哲学雑誌に投稿し、現在査読中である。2.「種問題に対するパーフィット的還元主義」の提起についての共著論文。このプロジェクトについても研究代表者は共著者(研究分担者)との緊密な連携の元に研究は進展しており、後述のようにこのテーマに基づく研究発表を国際学会にて行う予定である。3.生態学における種についての論文。代表者は論文の構想を発展させている。2017年度は主に1.および2.で具体的研究実績があったのでそれについて述べる。1.上に述べたように研究代表者は一般種概念と個々の種の定義の関係についての論文を準備していた。前年度(2016年度)は二つの国際会議で成果を発表し、2017年2月にJournal of Philosophical Ideas誌に論文草稿を投稿したところアクセプトされ、同年8月に掲載された。また研究代表者と研究分担者は、種問題に哲学者デレク・パーフィットの人格の同一性についての還元主義的説明を応用する共著論文を準備していた。これについては論文草稿を国際生物学の歴史・哲学・社会研究学会の大会(2017年8月、於サンパウロ大学、ブラジル)にて「What can species theorists learn from Parfit?」と題した発表を行った。また代表者は鈴木貴之氏(東京大学)より招待を受け、「科学哲学と精神医学の哲学セミナー」(2017年3月、於東京大学)にて「種問題から考える自然種概念の役割」と題する発表(内容には本課題の研究成果を含む)を行った。また研究代表者は本プロジェクトの着想の源の一つである認知心理学における二重過程説と科学者の思考様式の関係について、『臨床心理学』誌に二重過程説といわゆる「心の理論」との関係を解説する文章を掲載した(「二重過程説と心の理論」)。またこれに関係する講演を「〈心と文化の進化論〉の地図」と題してシンポジウム「進化と文化」(2017年2月、於一橋大学)にて行った。本年度(2017年度)の研究進捗状況は、上で記した三つの主な研究プロジェクトのうち第一および第二のもので進展が見られたため、全体として順調に推移したと言える。

以下個別のプロジェクトについて進捗状況を述べる。1.一般種概念と個々の種の定義の関係についての論文。上で述べたように2017年度は前年度に国際会議で発表した草稿を国際哲学雑誌に投稿し、掲載された。したがって、このテーマについては研究計画開始時の目標をおおむね達成した。2.「種問題に対するパーフィット的還元主義」の提起についての共著論文。このプロジェクトについても研究代表者は共著者(研究分担者)との緊密な連携の元に研究は進展している。前述の通り昨年度は国際会議で発表したが、今年度もCCPEA(東アジア現代哲学会議)などいくつかの国際会議に発表の申し込みをしており、そこからのフィードバックをもとに論文の投稿を目指す予定である。3.生態学における種についての論文。代表者は論文の構想を発展させている。またこれとは別に、研究代表者のこれまでの種問題についての研究を研究書として出版する計画が進んでおり、現在出版社と共同作業を進めている。交付申請書の研究計画欄では、本研究助成における三つのプロジェクトー1.一般種概念と個々の種の定義の関係、2.「種問題に対するパーフィット的還元主義」の提起、3.生態学における種ーについて記した。2018年度は主に2.で具体的研究実績があったのでそれについて述べる。2.「種問題に対するパーフィット的還元主義」の提起。研究代表者と研究分担者は、種問題に哲学者デレク・パーフィットの人格の同一性についての還元主義的説明を応用する共著論文を執筆している。これについて論文草稿を第四回東アジア現代哲学会議(2018年8月、於国立政治大学、台湾)にて“What can species theorists learn from Parfit?"と題した発表を行った。さらに国内でも「種の論争はパーフィットから何を学べるか」と題した発表を生物学基礎論研究会(2018年9月、統計数理研究所)および日本科学哲学会(2018年10月、於立命館大学)にて行った。現在は上記発表におけるコメントなどをもとに草稿をブラッシュアップし、早期に投稿することを目指している。また研究代表者は本プロジェクトの着想の源の一つである認知心理学における二重過程説と科学者の思考様式の関係について、「『理性の進化』をめぐる方法論的問題」と題する発表を科学基礎論学会秋の例会(2018年11月、日本大学)で、「『人間の心の進化』研究の哲学的検討」と題する発表を三田哲学会(同、慶應義塾大学)で、“Did Social Factors Form the ReflectiveMind?"と題する発表を中国・南京大学(2018年12月)にて行った。さらに研究代表者はこれまでの種問題についての研究を研究書として勁草書房から出版する計画が進んでいる。原稿は完成に近づいており、2019年度中に原稿を送付する予定になっている。今後の研究計画について、上の三つに沿って述べる。上に述べたように研究代表者は論文を投稿中であるので、2017年度中の採択を目指す。
社会調査のための計量テキスト分析と実践に必要なソフトウェアの開発

社会調査によって得られるテキスト型データには、質問紙調査における自由記述のほか、インタビュー記録や会話記録のトランスクリプト、新聞記事など様々なものがある。本研究では、こうしたデータをコンピュータによって計量的に分析する方法を提案し、その実践に必要な分析用ソフトウェアとして「KH Coder」の開発を行なった。また本方法とソフトウェアをどのように使用すれば学術的価値の高い研究につながるかという点について検討を行なった。1分析方法の提案コンピュータを用いた内容分析について、本年度は先行する研究を収集・検討することに主眼を置いた。主として英語圏のテキストマイニングや内容分析に関する文献に加えて、実際の分析に用いられているソフトウェアについても収集・検討した。内容分析ソフトウェア「Word Stat 7」、質的データ分析ソフトウェア「Atlas.ti 7」「Nvivo 10」、コーパス分析ソフトウェア「WordSmith 6」、さらに統計ソフトウェア「JMP 11」を調達し、これらのソフトウェアを用いて試験的な分析を行なった。これらのソフトゥエアの比較を行ないつつ、独自ソフトウェアに追加することが望ましいような分析の手法や機能について検討を行なった。2分析用ソフトウェアの開発上記の検討を踏まえた上で、今年度は独自の分析ソフトウェア開発に関しては、機能の設計や内部仕様の策定を中心に行なった。なお、いくつかの機能については今年度中に追加することができた。(1)言語学分野における分析の方法に学び、当該分野で多く用いられている統計指標を取り入れた。具体的には、特定の単語Aと一緒に使われる(共起する)ことが多い語をリストアップする機能で、共起の程度をあらわす指標として「Mutual Information」「T Score」「Log Likelihood」などを使用できるようにした。(2)ユーザーによる機能の追加やカスタマイズを行ないやすい仕組みを準備し、使用方法を書籍にまとめた。また(3)英語版マニュアルの作成を進めた。3応用に適したデータと研究領域の探索本研究で開発する方法・ソフトウェアが、どのようなデータや研究領域に特に適しているのかを確認するために、みずからこの方法を用いて応用研究に取り組んだ。今年度は自由回答データの分析を含む研究を行ない、共同で学会発表を行なった。1分析方法の提案昨年度、主に英語圏で市販されている内容分析用ソフトウェアおよびテキストマイニング用ソフトウェアの収集を行なった。本年度はこれらのソフトウェアが持つ機能や、関連文献について、さらに詳細なレビューを行なった。これを通じて、第一に本研究で提案する手法「計量テキスト分析」でも活用すべき分析機能、あるいは取り入れるべき分析手順がないかどうかを探索した。第二に、本研究で提案する手法を、日本語以外のテキストデータに適用することが可能かどうかについて検討を行なった。その結果、本研究で提案する「計量テキスト分析」を、日本語データだけでなく英語・中国語・韓国語・ロシア語等の文章データに対しても適用する目処が立った。2分析用ソフトウェアの開発第一に本研究の国際化を推進した。新たに中国語・韓国語・ロシア語・カタロニア語の文章データを分析する機能を、分析用ソフトウェア「KH Coder」に追加した。分析用ソフトウェア「KH Coder」は、自由ソフトウェア(フリーソフトウエア)としてインターネットで公開しており、これらの言語の文章を分析できるバージョン3.Alphaも「開発途上版」という扱いで公開している。またソフトウェア上に表示されるメニューやボタンの言語についても、日本語・英語に加えてスペイン語・中国語・韓国語を選択できるようになった。第二に、たとえば分析結果を他のソフトウェアで活用しやすくするなど、柔軟な分析が可能になるよう機能追加を行なった。3応用に適したデータと研究領域の探索本研究で提案する方法が、どのようなデータや研究領域に適しているのかを確認するために、みずから応用研究に取り組んだ。今年度は自由回答データの分析を含む研究の成果を書籍にまとめた。また新たな応用研究のためのデータ収集計画を検討した。海外文献および海外ソフトウェアのレビューを進め、その結果を参考に、中国語・韓国語・ロシア語などのデータ分析に対応することができた。また仏語・伊語・葡語・西語データについては従来よりも正確に分析できるようになった。こうした改善を行なった独自分析ソフトウェア「KH Coder」はすでにWebで公開しており、月間ダウンロード数は3,000から4,000程度に達している。また本ソフトウェアに関する講演を、第4回九州大学異分野融合テキストマイニング研究会シンポジウム、日本教育心理学会第57回総会などで行なった。そして本ソフトウェアを利用した応用研究(論文・学会発表)は、筆者が把握している限りでも1,100件以上が発表されている。これらの点から、本研究はおおむね順調に進展していると見なせる。1分析方法の提案実際に本提案手法およびソフトウェアを分析に使用しつつ、この方法の有効性についての検証と評価を行った。分析結果の妥当性を多くの人が判断しやすいように、内容が多くの人によく知られているデータとして小説『赤毛のアン』原文を取り上げ、試験的な分析を行った。この分析を通じて、(1)データ量が多くても判断基準の揺らがないコーディングが可能かどうか、(2)事例的な解釈にとどまらず、データの全体像の把握や、特徴的な箇所はどこかという探索、データの潜在構造の発見など、計量的手法の利点を活かした分析が可能かどうか。また(3)質的データをいかに分析し結論を導いたかという分析プロセスを明示しうるかどうかを検討した。2分析用ソフトウェアの開発新たな機能を分析用ソフトウェアに追加するとともに、多様な研究者からのフィードバックを求められるような公開の準備を行った。

たとえば、より容易に分析を行えるよう、データ読み込みのプログラムを改善した。これによってテキスト形式のファイルに加えて、より多彩なExcel形式およびCSV形式のファイルを読み込めるようになった。Excel・CSV形式のデータを開けば、自由記述だけでなく、回答者の性別・年代のような変数についても同時に読み込んで分析に利用できる。また、一定の処理時間を要するものの、これまでよりも容量の大きいデータの分析に耐えられるよう見直しを行い、125万件の文書群を対象として多変量解析を行えることを確認した。3応用に適したデータと研究領域の探索「1分析方法の提案」で上述の検証・評価を兼ねて、申請者自身が本方法とソフトウェアを用いた分析に取り組んだ。また、当該ソフトウェアの開発途上版をすでに公開しているので、これをお使いいただいた応用研究のレビューに着手した。本研究で独自に開発を行っている分析用ソフトウェア「KH Coder」は、すでに開発途上版をWebページにて公開している。分析機能としても、例えば凡例を追加したり、グラフのカラー表示を改善したりと、一部については、商用ソフトウェアの出力する統計分析の結果やグラフに劣らないものとなりつつある。この開発途上版ソフトウェアを用いた研究事例は、筆者の把握している限りで1500件に達しており、ここから研究の進展に大きな問題はないものと判断した。また英語版の詳細なチュートリアルについても既に2016度に前編を公表しており、後編も2017年度公表の予定である。ここから、国際的な発信に関してもおおむね順調と考えている。社会調査が扱うデータは量的データと質的データの2つに大別されるが、このうち質的データの分析方法には、確立されていない不明確な部分も多い。そこで、質的データの中でも特にテキスト型のデータに注目して、分析方法の提案と確立を目指して以下の研究を実施した。1分析方法の提案&分析用ソフトウェアの開発テキスト型データを計量的に分析しようとする際に障害となりうる主要な問題の1つは、同じ言葉であっても使われる場所によって意味が変わることである。この問題があるので、テキストデータから機械的に言葉を切り出して分析することには、一定の限界があると考えられてきた。この問題について本研究では下記2方向からの対処を行った。第一に、自動的に切り出された言葉について、もとの文脈を人間が確認しやすいよう工夫を加えた。たとえば抽出語リストであれ、対応分析のような多変量解析であれ、分析結果中の言葉をクリックするだけで、文脈の一覧表示(KWICコンコーダンス)を実行するようにした。第二に、言葉の意味が変化した場合には、一緒に出現する語(共起語)も変化しがちである。
自然に対する感謝感情の日本ータイ比較研究

態度測定の方法として近年注目されているIATという手法を用いた「感謝感情」と「すまなさ感情」の測定方法の開発を行った。まず、事前の研究(研究1)として、140名の大学生を参加者として、感謝心尺度、すまなさ尺度、環境保護行動尺度、社会的望ましさ尺度、環境態度尺度の、それぞれの内的一貫性と相互の関連を調べた。その結果、感謝心尺度、すまなさ尺度、環境保護行動尺度については、許容範囲の内的一貫性が示され、また社会的望ましさ尺度との関連も低く、以降の研究における使用に耐えると判断された。次に研究2として、まずIATによる自然に対する感謝心及びすまない感情の測定方法を開発した。IATは、刺激への反応時間をもとにある対象に対する態度を測定するものであり、一般にパソコンを利用した個別実験により実施される。その目的は、意識されないような態度の測定にある。研究2の目的は、IATにより測定される感謝心及びすまない感情と、質問紙法による自然への感謝心及びすまない感情とが、環境行動尺度に対してどのような関連をもつかを調べることである。64名の大学生を実験参加者として、IATによる感謝心の測定、IATによるすまない感情の測定、質問紙による感謝心尺度とすまない尺度、環境行動尺度の測定を行った。その結果、IATにおいて、感謝心を初めに測定したグループとすまない感情を先に測定したグループの間で、異なる結果が得られた。すなわち、すまない感情を先に測定したグループでは、環境行動尺度はIATによる感謝心とすまない感情と負の有意な相関がみられた。他方、IATにおいて感謝心を先に測定したグループではこのような傾向はみられなかった。これらの結果は、IATによる感謝心の測定に関して重要な知見を提供している。自然に対する感謝心の生じる要因とその結果または関連要因を見出すための本調査に先がけ、予備的な調査を行った。すなわち、1自然に対する感謝感情及び他の感情を測定するための尺度の構成、2感謝感情と関連すると予想される環境への態度尺度の構成を行った。1については、168名の大学生を対象に、a自然という言葉からどのような対象を思い浮かべるか、b自然という言葉からどのような形容詞を思い浮かぶかをたずねた。その結果、頻度の多かったものから順に、森林、海、川、山、風、木などが得られた。また、形容詞として、a美的価値などの価値、b恐怖、c広さ・大きさ、d癒しというカテゴリーが見出された。これらの4つのカテゴリーは、反応全体(538語)の91.1%を含んでいた。環境への態度尺度については、Milfont, & Duckitt(2004)による環境態度尺度に関する研究結果をもとにして、5つの下位尺度を選択した。この尺度に含まれる29項目を用いて、157名の大学生を対象として、因子的妥当性と構成概念妥当性を検討した。その際、環境配慮行動尺度(Schultz & Zelezny,1998)、経済自由主義尺度(Kilbourne, Beckmann, & Thelen,2002)を、基準となる変数として選択した。その結果、Mifbnt, & Duckitt(2004)による結果に反し、5つの下位尺度の項目の内部一貫性として低い値が得られた。そこで、探索的因子分析を行った結果、3因子が示唆された。第1因子は、環境配慮行動尺度と有意な相関をもつ因子であり、第2因子は、経済自由主義尺度と有意な相関係数をもっていた。1については、タイの大学生についても同時に調査を行い、一部を除き日本とほぼ同様の結果を得た。これらの結果に基づき、日本とタイとの比較研究のための自然に対する感謝感情及びその他の感情項目と環境保全態度尺度からなる質問紙を構成した。自然に対する感謝感情と環境保護の態度との関係を調べるために質問紙を作成した。既に行われた予備調査に基づき、質問紙には、以下を測定するための質問項目を含めた-1)自然への感謝心、2)自然に対する一般的な感情(イメージ)、3)環境態度尺度。それらの質問内容は、日本語とタイ語で作成されたが、Back translationの手続きにより翻訳の適切性のチェックを行った。調査は、日本の東京都内と栃木県の大学生228名、タイのバンコック市内の大学生238名を対象として、実施された。その結果、日本とタイと大学生において共通して、自然への感謝感情として、「ありがたさ」と「すななさ」という2つの因子が見出された。また、自然に対する一般的な感情(イメージ)については、「一般的な好意的感情」と「恐れ」の因子が見出された。一方、環境態度尺度については、日本とタイの大学生の間で、若干の相違がみられた。日本の大学生においては、「保護といたわりへの意志」「外的な統制/自然の維持」「保護への意志/人間中心」という3因子が見出されたが、タイの大学生においては、「資源へのいたわり/人間中心」「保護といたわりへの意志」「外的な統制/自然の維持」の因子が見出された。これらの結果に基づき、「自然へのありがたさ」「自然へのすまなさ」「自然への好意的感情」「恐れ」の変数を構成し、環境への態度についても日本、タイそれぞれ3つの変数を構成した。