hpprc/jawiki-books huggingface dataset:
公認会計士試験/平成30年論文式/租税法/第2問問題3問1

医療用機器の製造・販売及び福祉用具の仕入・販売を行うP株式会社(以下,「当社」という。)の当課税期間(自平成29 年4 月1 日 至平成30 年3 月31 日)における納付すべき消費税額の計算に関して,次の[資料]1.〜6.に基づき,以下の[問]1.〜[問]4.に答えなさい。なお,複数の計算方法があるものについては,当課税期間の納付すべき消費税額が最も少なくなる方法により計算するものとする。
(1) 当社は日本国内(以下,「国内」という。)に本社を置く株式会社で,設立以来消費税の課税事業者であり,これまで簡易課税制度の選択届出書を提出したことはない。
(2) 問題文中の課税取引に係る金額は,特に説明があるものを除き,消費税等の額(消費税及び地方消費税の合計額)を含んだ金額である。
(3) 課税取引に適用される消費税及び地方消費税の合計の税率は,全て8 %(うち国税である消費税の税率6.3 %)とする。
(4) 当社が当課税期間中に行った課税仕入れ等については,その事実を明らかにする帳簿及び請求書等が,法令の記載要件を全て満たした上で,適法に保存されている。また,輸出取引等は,輸出取引等であることにつき財務省令で定めるところにより証明がされたものである。
(5) 当社の組織は,医療用機器事業部及び福祉用具事業部並びに本社管理部からなる。福祉用具事業部は,国内取引部門と輸出取引部門に分かれている。また,B国に設置した支店(以下,「B国支店」という。)がある。
(6) 個別対応方式による仕入税額控除に当たっては,問題文及び法令等で特別の指示がある場合を除き,医療用機器事業部の費用は課税資産の譲渡等にのみ要するもの,福祉用具事業部のうち国内取引部門の費用はその他の資産の譲渡等にのみ要するもの,本社管理部の費用は課税資産の譲渡等とその他の資産の譲渡等に共通して要するものとする。なお,福祉用具事業部のうち輸出取引部門の費用は非課税資産の輸出取引にのみ要するものである。
(7) 当課税期間における納付すべき消費税額の計算に必要な情報は,以下の[資料]2.〜6.で全て網羅されている。
当社は,医療用機器事業部において,医療用機器X品(以下,「X品」という。)を国外事業者であるA社(A国に本店を有し,国内に支店を設けていない。)より輸入し,国内の病院・診療所に販売している。
X品について,当課税期間における売上高,仕入高の金額及び補足情報は,次のとおりである。
当社は,医療用機器事業部において,国内の事業者より仕入れた部品を組み立て,当社が開発したソフトウェアのインストールを行うことにより医療用機器Y品(以下,「Y品」という。)を製造し,その完成したY品を国内の病院・診療所に販売している。また,当社は,国外事業者であるB社(B国に本店を有し,国内に支店を設けていない。)に対し,仕入れた部品の供給及び当社のソフトウェアライセンスの供与を行うことで,B国におけるY品の独占的な製造・販売を認めている。
Y品について,当課税期間における売上高,仕入高等の金額及び補足情報は,次のとおりである。
当社は,福祉用具事業部において,国内の製造業者より仕入れた福祉用具Z品(以下,「Z品」という。)を,特段の加工を行うことなく,国内及び国外に販売している。Z品は,消費税法別表第一(第6 条関係)第10 号に規定する身体障害者用物品に該当する商品である。
Z品について,当課税期間における売上高,仕入高の金額及び補足情報は,次のとおりである。
解説ページ参照
中等教育前期の社会 公民/人権の歴史

人権とは、人が生まれながらにして持つ、人間としての権利のことである。
人は、誰もがかけがえのない個人として尊重され、身体的、精神的、経済的に自由であって、人としての尊厳と権利を平等に持ち、また法の下で平等である。
人権は、大きく自由権、平等権、社会権の三つに分けられる。
人権の思想は、近代になってから確立されたが、その発想はそれよりも前に遡ることができる。
最も早く人権の思想が法として定められたのは、1215年、イギリスのマグナ・カルタ(大憲章)である。内容は、正当な裁判または国の法律によらなければ、身体の自由の権利を侵害されないと言うものだ。国王の専制政治に反対した貴族が、王に認めさせたものである。このように、人権思想は専制政治による支配から守られるために成立した。
その後、17世紀から18世紀にかけての近代革命において、人権の思想は確立した。この思想が、アンシャン・レジーム(革命前のフランスの身分制度)をはじめとした身分制度を打ち破るための大きな力となったためである。
この時代の代表的な思想家は、「統治二論」で圧政に対する抵抗権を訴えたイギリスのロック、「法の精神」で三権分立を訴えたフランスのモンテスキュー、「社会契約論」で国民主権を訴えたフランスのルソーの三人が挙げられる。
イギリスでは二度の革命(清教徒革命と名誉革命。世界史も参照のこと)を経て、1689年に権利章典ができ、立憲君主制(議会の承認を得た上での君主の政治)と議会政治が確立した。
アメリカでは、自由権と平等権を明記したアメリカ独立宣言が出された。人間は皆平等に作られ、譲れない権利を持つとされた。
フランスでは1789年にフランス革命が起き、同年フランス人権宣言が出され、自由権と平等権が明記された。また、すべての人間は生まれながらにして人権を持つと明記された。
その後、資本主義経済のもとで、貧富の格差が拡大。労働者の環境は劣悪だった。そこで、普通選挙運動や労働運動が起こり、すべての男性に選挙権が認められるようになり、労働者の権利も認める動きが高まった。
第一次世界大戦のあとのドイツで、1919年、ワイマール憲法が定められ、社会権がはじめて明文化された。社会権とは、人が人間らしく生活する権利のことである(詳しくは後で記す)。第二次世界大戦の後、広く各国の憲法で保障されるようになった。
その後、人権は国際連合の世界人権宣言(1948年)などで国際的に保障されるようになった。
明治には日本にも人権の思想が伝えられた。しかし、1989年の大日本帝国憲法は欽定憲法(君主が授ける憲法)であり、人権は主権者である天皇が臣民に与える「臣民の権利」とされ、それは法律により制限されたものであった。人権は人が生まれながらに持ち、法によって制限されずむしろ守られるという人権の思想の完成は戦後の日本国憲法の成立まで待たなければならなかった。
1945年8月14日に日本はポツダム宣言受諾を通告し、15日にいわゆる「玉音放送」が行われ、9月2日にミズーリ号艦上にて降伏文書調印。第二次世界大戦は終わりを告げたのである。1946年、連合国最高司令官総司令部(以下GHQ)の指示により政府は憲法改正を検討、草案を作成した。しかしこれは天皇主権のままであったため、GHQはこれを不十分として自ら草案を作成。それを元に政府は改正案を作成、帝国議会で修正を経た上で可決、成立。日本国憲法は1946年11月3日に公布、1947年5月3日に施行された。
日本国憲法は天皇主権、軍国主義など戦前の体制を否定し、国民主権、平和主義、基本的人権の尊重を三本柱にしている。
中等教育前期の数学/代数編/上巻

メインページ > 小学校・中学校・高等学校の学習 > 中高一貫校の学習 > 中等教育前期の数学/代数編/上巻
中等教育前期(中学校)における代数(数量)分野についての教科書です。現在は既存のページを利用しています。
※「一次不等式と連立不等式」の単元は一般の中学校では履修しません。
中等教育前期の数学/代数編/下巻

中高一貫校の学習 >中等教育前期の数学・代数編(下)
中等教育前期(中学校)における代数(数量)分野についての教科書です。現在は既存のページを利用しています。
中高一貫校では、通常は高校数学であつかわれる「順列と組合せ」まで履修します。
中等教育前期の数学/代数編/上巻/一次不等式と連立不等式

中高一貫校の学習 >中等教育前期の数学・代数編(上)> 一次不等式と連立不等式
同じ大きさの量を「=」で結んだ式を方程式と呼ぶことを既に学習した。ここでは、異なった量の大きさの違いを表す記号と、その性質についてまとめる。
ある数A,Bがあるとき、AがBより大きいことを A > B {\displaystyle A>B} と表し、AがBより小さいこと(AがB未満)を A < B {\displaystyle A<B} と表す。ここで、「 < {\displaystyle <} 」と「 > {\displaystyle >} 」のことを不等号と呼び、このような式を不等式と呼ぶ。また、「 ≦ , ≧ {\displaystyle \leqq ,\geqq } 」という不等号もあり、「 A ≦ B , A ≦ B {\displaystyle A\leqq B,A\leqq B} 」は、それぞれ「AがB以下」「AがB以上」という意味で、「 A < B , A > B {\displaystyle A<B,A>B} 」に、A=B、つまり、AとBが等しい値である場合をふくんだものである。なお、国際的には「 ≤ , ≥ {\displaystyle \leq ,\geq } 」を使うことがある。

x > 7 {\displaystyle x>7} という不等式があるとき、xは7より大きい数である。また、 x ≧ 7 {\displaystyle x\geqq 7} の時には、xは7以上の数である。
不等式では等式と同じように、両辺に演算をしても不等号の関係が変わらないことがある。例えば、両辺に同じ数を足しても、両辺の大小関係は変化しない。ただし、両辺に負の数をかけたときには、不等号の向きが変化することに注意が必要である。これは、負の数をかけると両辺の値は、0を中心に数直線を折り返した地点に移されることによる。
x > y {\displaystyle x>y} が成り立つときには、 x + 3 > y + 3 {\displaystyle x+3>y+3} 、 4 x > 4 y {\displaystyle 4x>4y} も成り立つ。また、 − x < − y {\displaystyle -x<-y} が成り立つ。
不等式の性質を使って
の両辺から3を引くと
よって
となる。 このように、不等式でも移項することができる。
次の不等式を解きなさい。
x > 3 , x < 3 , x ≧ 3 , x ≦ 3 {\displaystyle x>3,x<3,x\geqq 3,x\leqq 3} は、数直線上では図1,2,3,4のようにあらわすことがある。

いくつかの不等式を組み合わせたものを連立不等式といい、これらの不等式を同時に満たす x {\displaystyle x} の値の範囲を求めることを、連立不等式を解くという。
次の連立不等式を解きなさい。
(i)
(ii)
(i) x + 2 < 2 x + 4 {\displaystyle x+2<2x+4} から − x < 2 {\displaystyle -x<2}
10 − x ≧ 3 x − 6 {\displaystyle 10-x\geqq 3x-6} から − 4 x ≧ − 16 {\displaystyle -4x\geqq -16}
(1),(2)を同時に満たす x {\displaystyle x} の値の範囲は
右の図のように、2つの範囲が重なるところを探すと
(ii) x ≧ 1 − x {\displaystyle x\geqq 1-x} から 2 x ≧ 1 {\displaystyle 2x\geqq 1}
2 ( x + 1 ) > x − 2 {\displaystyle 2(x+1)>x-2} から 2 x + 2 > x − 2 {\displaystyle 2x+2>x-2}
(1),(2)を同時に満たす x {\displaystyle x} の値の範囲は
A < B < C {\displaystyle A<B<C} の形の連立不等式は、
アブハズ語/名詞

アブハズ語では名詞の前に属格接頭辞(所有格接頭辞)を付ける事で所有を表す事ができます。
例えば、аб (お父さん)に一人称単数接頭辞с-をつけてсабにすると私のお父さん、二人称(男) 単数接頭辞у-をつけてуабにすると男性に対してあなたのお父さんという意味になります。 また、二人称複数接頭辞шә-は主に「あなたたち」という本来の意味はもちろんのこと、会議やネット上で質問を投げかける時に使われる形です。 ()内のа/ыは第一音節にアクセントが来る時(即ち、属格接頭辞にアクセントが来る時)に挿入される母音です。
属格を強調したいときは、代名詞を前に持ってきます。
例えば、「私の父」ならば、сара саб, 「彼女のブランケット」ならば、лара лхызаというふうに表現します。
日本語もそうですが、名詞の後に~が、~を、~へという接尾辞(日本語では助詞)をつける事で文法的機能を追加することができます。そのような接尾辞を標識、あるいはマーカーと呼びます。 名詞・形容詞につくことはもちろん、動詞にマーカーがつくこともあり、その場合は名詞として扱う事ができます。ここではいくつかマーカーを紹介します。
不特定多数の集合は群れの単位を一個二個と数えるため、複数形の形をとります。複数形の接尾辞は最後につけます。
※参考
複数の単語をつなげて一つの単語として扱う事があります。
日本語では「~です。」で終わる文、英語ではbe動詞を用いた文の表現を、アブハズ語ではどう言うかについて説明します。
状態動詞、名前、形容詞の主語に対しては絶対格をとります。
絶対格は自動詞ならば主語、他動詞ならば目的格をとります。(これについては動詞の項目で詳しく扱います) 三人称非人間のи-は通常、そのи-が指している主語または目的格が直前に来ている場合は省略します。しかし、第一音節にアクセントが来る場合は挿入母音"ы-"のみを挿入します。
アブハズ語は一般的に動詞の時は時制の種類が多くありますが、名詞・形容詞・状態動詞の時は原則、現在時制と過去時制のみが存在します。
未来時制を作りたい場合は動詞の語幹に-заа-を挿入し、動作動詞の現在形時制を付けた形で表します。
終止形は文の最後に来る形です。非終止形はそのあとにまだ文が続く形です。

アブハズ語にはコピュラに相当するものとして、以下のような表現が存在します。
現在形肯定以外の否定や過去形については動詞акәзаараを使います。

モノを指す代名詞としては主にこの3つが使われますが、特にуи/урҭについてはモノに限らず人を指す事もあります。
ゲスタ・ローマーノールム

ゲスタ・ローマーノールム (ラテン語 Gesta Rōmānōrum) は、中世ヨーロッパのキリスト教社会における代表的なラテン語の説話集である。
写本は西暦13世紀頃に編まれたと考えられているが、印刷本が刊行されるようになってから181話が定本となり、さらに編者によって各話が改変されたり、数十話が付け加えられたりしたらしい。
ここでは、中世ラテン文学を読む教材として、中世ラテン語で書かれた原文を、短い話を中心に採り上げる。
ゲスタ・ローマーノールム/De Fabio, qui captivos redimerat

(s:la:Gesta Romanorum (Oesterley)/52 を元に、レクラム文庫版などを参考にして、若干の修整を施した。)
Refert Valerius, quod Fabius redemerat captivos Romanorum promissa pecunia, quam cum senatus dare nollet, ipse fundum unicum habens vendidit et promissum premium solvit, volens se pocius patrimonio privare, quam propria fide inopem esse.
Moralisacio : Carissimi, Fabius iste est dominus noster Ihesus Christus, qui ob captivos, scilicet totum genus humanum a diabolo captum, non pecuniam, sed proprium sanguinem dedit in precium, volens se pocius patrimonio, scilicet vita propria, privare, quam genus humanum dimittere.

Refert Valerius, quod Fabius redēmerat captīvōs Rōmānōrum prōmissā pecūniā, quam cum senātus dare nōllet, ipse fundum ūnicum habēns vēndidit et prōmissum premium solvit, volēns sē pocius pātrimōniō prīvāre, quam propriā fidē inopem esse.
Mōrālisaciō : Cārissimī, Fabius iste est dominus noster Ihēsus Christus, quī ob captīvōs, scīlicet tōtum genus hūmānum ā diabolō captum, nōn pecūniam, sed proprium sanguinem dedit in precium, volēns sē pocius pātrimōniō, scīlicet vītā propriā, prīvāre, quam genus hūmānum dīmittere.
神戸弁

神戸弁(こうべべん)は、近畿方言の一種で、兵庫県を中心に話されている日本語の方言である。アクセントは京阪式アクセントが使用されている。
アクセントを表すのに仮名一音ごとに「高」と「低」を表すH(英語のhighの頭文字)とL(英語のlowの頭文字)を用いて表記した。
共通語の文法の知識を前提とし、例文、アクセント、共通語訳等を交えながら解説した。
神戸弁の特徴として、次のようなことが大きく取り上げられる。
公認会計士試験/平成30年論文式/租税法/第1問問題1

次の事案について,以下の問 1 〜問 4 に答えなさい。なお,同族会社等の行為計算否認規定の適用はないものとする。また,租税特別措置法及び租税条約は考慮しないものとする。
A社は,製造業を営む内国法人たる株式会社(普通法人)であり, 4 月1 日から翌年3 月31 日までの期間を事業年度としている。以下では,平成29 年4 月1 日に開始するものを平成29 事業年度というように表記する。
Pは,A社の営業部長であり,使用人としての職務を有する役員である。また,B社は,X国に本店が所在する外国法人であり,A社は,B社の発行済株式の30 %を保有している。
平成29 年4 月30 日,A社は,同社の本店の所在するY市に対して,公園整備のための資金として現金300 万円を寄附した(事実1)。
平成29 年6 月3 日,A社は,B社から5,000 万円の配当を受け取り,B社は,X国の法令に基づき当該支払配当額の全額を損金に算入した(事実2)。
平成29 年9 月4 日,A社は,国内にある甲土地を非居住者Qから購入した。購入対価は,当時の時価相当額である2 億円であり,国内においてQに支払われた(事実3)。
平成29 事業年度に,A社がPに対して支給した使用人としての職務に対する給与の額は,他の使用人に対する給与の支給状況に照らして不相当に高額であった(事実4)。
問1 事実1に関して,この寄附は,A社において法人税法上どのように扱われるか。根拠条文を示しつつ述べなさい。
問2 事実2に関して,A社の受け取った配当は,法人税法上どのように扱われるか。根拠条文を示しつつ述べなさい。
問3 事実3に関して,A社には,課税上どのような義務が課せられるか。根拠条文を示しつつ述べなさい。
問4 事実4に関して,A社がPに対して支給した使用人としての職務に対する給与の額は,法人税法上どのように扱われるか。根拠条文を示しつつ述べなさい。
法人税法22条3項2号,37条3項1号,37条7項
法人税法22条2項,23条の2第2項1号
所得税法161条1項5号,212条1項
法人税法22条3項2号,34条2項
公認会計士試験/平成30年論文式/租税法/第1問問題2

次の事案について,以下の問いに答えなさい。
A社,B社,C社及びD社は,いずれも製造業を営む内国法人たる株式会社(普通法人)である。A社には,発行済株式の50 %を超える持分を保有する株主は存在しない。A社は,B社の発行済株式の全てを保有している。C社は,A社の発行済株式の0.1 %を保有する法人株主であり,Rは,同じく0.01 %を保有する個人株主である。また,Rは,個人で食品販売業を営んでいる。D社の資本金の額は1,000 万円であり,D社は,設立以来,承認を受けて青色申告書を提出している。
A社,B社,C社及びD社は,いずれも4 月1 日から翌年3 月31 日までの期間を事業年度としている。以下では,平成29 年4 月1 日に開始するものを平成29 事業年度というように表記する。また,これらの法人の消費税の課税期間については,事業年度と同じものとする。
平成29 年6 月3 日,A社は,取引先に対して乙土地の譲渡を行った。この土地のA社における取得価額は8,000 万円,譲渡時における時価は1 億5,000 万円,譲渡対価は1 億円であった。
平成29 年7 月3 日,A社は,保有する全てのB社の株式をA社の株主に対して,その持株数に応じて分配した。C社及びRも,この株式の分配を受けた。
平成29 年8 月3 日,Rは,たな卸資産である食品の一部を,自己の夕食用の食材として使用した。
A社は,地方への事業拡大を企図して,平成26 及び27 事業年度において休業状態であったD社の発行済株式の全てを,平成28 年4 月1 日に購入した。D社は,同日付で事業を再開した。D社の平成28 年4 月1 日から9 月30 日までの課税売上高は1,200 万円であったが,平成28 事業年度には300 万円の欠損金額が生じた。また,D社には,休業直前の平成25 事業年度において欠損金額600 万円があった。
D社は,平成29 事業年度にようやく黒字となり,欠損金額を考慮する前の同事業年度の所得の金額は2,000 万円であった。

問い 次の税務処理に関する1〜5の記述のうち,正しいものには○を,誤っているものには×を,答案用紙の「○×欄」に記入しなさい。また,正しいものにはその根拠条文を,誤っているものには正しい税務処理及びその根拠条文を,答案用紙の「記述欄」に記入しなさい。なお,同族会社等の行為計算否認規定及び組織再編成に係る行為計算否認規定の適用はないものとする。また,租税特別措置法は考慮しないものとする。
×法人税法22条2項
○法人税法23条1項1号,24条1項3号
×所得税法27条1項,39条
×法人税法57条1項,57条の2第1項1号
○消費税法5条1項,9条1項,9条の2第1項4項
神戸弁/進行・継続

動作が進行している状態(共通語の「~している」)を表すとき、動詞の連用形に「~よる」もしくは「~よー」をつける。ただし若年層では関西弁共通語の影響を受け、「~とる」、「~とー」との混同が進んでいる。この時の動詞の活用は、過去形と同様である。
なお、「とる」、「とー」を用いるときは継続と同じである。
なお、侮蔑の表現の「~よる」と同形であるが、アクセントの違いがある。
過去のことについて述べる場合、「~よる」(「~よー」)→「~よった」、(「~とる」(「~とー」)→「~とった」)とする。
否定の進行形を作る場合、「~よる」(「~よー」)→「~よらん」、(「~とる」(「~とー」)→「~とらん」)とする。
進行形の過去の否定は、進行形の否定の形に「~かった」をつける。高齢者では「~なんだ」を用いる。
ある状態の継続(「~してある」)は、動詞+「~とる」(「~とー」)(活用は過去や進行と同様で、撥音便のときは「~とる」→「~んどる」)で表す。
「~とる」(「~とー」)→「~とった」とする。これは、年代を問わずよく用いられる。
「~とる」(「~とー」)→「とらん」
否定の形に「かった」をつける
中学校技術/プログラミング言語

プログラミング言語には多くの種類があるが、1950年代に設計・実装された言語に、FORTRAN(フォートラン)・COBOL(コボル)・LISP(リスプ)/ ALGOL(アルゴル)がある。 この内、ALGOLは死語となったが、1960年代に設計・実装されたBASIC(ベーシック)やC言語(シーげんご)に多くの影響を与え、1970年代に設計・実装されたPascal・Modula-2に直接的・間接的に影響を与えた。
(※ 教科書の傾向)情報が正規教科となって以降の教科書では、Python、JavaScript、VBA、Scratchを取り上げている。この内、VBAは、唯一高階関数をサポートせず、むしろEXCELがラムダ式をサポートするなどネジレを生じている。
このほか、表計算ソフトのExcelやPowerPointで、「マクロ」というプログラミング的な機能が使える。
中学高校の教材でもマクロを紹介しているものがある。
なお、Microsoft のソフトウェアのExcel, PowerPoint でなくとも、マクロは使える。たとえば、Google スプレッドシートや Google スライドなど、他社のソフトでも似たような機能がある。
なお、Google のは、Google Apps Script という。Google のwebアプリにある「マクロ」はこれとは意味が違うので、間違えないように。

ただし、Microsoft のマクロとGoogle Apps Script は微妙に文法などが異なっているので、マクロ使用の際は、それぞれの文法を確認のこと。なお、Micorosoft のマクロはBASIC風だが、Google Apps Script はJavaScript風である。
実用的には表計算ソフトのExcel マクロのほうが使用頻度は多いだろうが、しかし学校では発表のしやすさなどからPowerPoint マクロを使うかもしれない。
2023年現在(執筆時点)、文科省のGIGAスクール構想などでGoogleのChromebookが日本各地の中学高校に導入されているので、もしかしたら GoogleスライドのGoogle Apps Script などのほうを使うかもしれない。
公認会計士試験/平成30年論文式/会計学午後/第3問問題1

株主資本等変動計算書に関する次の問 1 および問 2 に答えなさい。
問1 A社の当期(X1 年4 月1 日〜X2 年3 月31 日)に関する次の〔資料I〕〜〔資料III〕に基づき,〔資料III〕に示した当期の株主資本等変動計算書の1〜9に当てはまる語句または金額を答えなさい。なお,税効果を考慮する必要がある場合には,実効税率を30 %とし,税効果会計を適用すること。また,金額がマイナスの場合には,その金額の前に△を付すこと。
〔資料I〕 自己株式に関する補足情報
1.前期末における自己株式の保有株数は10 万株である。
2.自己株式は移動平均法により払出価額を計算すること。
〔資料II〕 純資産に関する当期中の取引等
1.A社はX1 年9 月1 日を企業結合日,自己を取得企業,B社を被取得企業とする吸収合併を行った。B社の貸借対照表に計上された金額は,総資産700,000 千円,負債300,000 千円,資本金250,000 千円,利益剰余金150,000 千円であった。企業結合日においてB社の保有する土地の時価は帳簿価額を50,000 千円上回っていた。その他の資産および負債の時価は,帳簿価額と同一であった。
A社株式の企業結合日の時価は1 株1,000 円,交付株式は総数45 万株,時価総額は450,000千円であった。A社株式の交付に当たっては,保有自己株式5 万株を充て,残りは新株を発行した。取得に直接要した費用はなかった。
A社は株主払込資本変動額の全額を資本金とした。
2.X1 年6 月の定時株主総会において,繰越利益剰余金から現金による配当50,000 千円の支払を決議し,配当を実施した。
定款の規定により,取締役会の決議を経て,X1 年9 月末を基準日として,X1 年12 月に現金による中間配当30,000 千円の支払を行った。
それぞれの配当金支払について会社法の規定による必要最低限の利益準備金の積立てを行うこととしている。
3.X2 年3 月期の決算に当たり,前期に設定した圧縮積立金70,000 千円を取り崩し,新たに圧縮積立金20,000 千円を積み立てた。
4.X2 年2 月に,自己株式(時価1 株1,100 円,総数7 万株)を取得し,現金で支払った。
X2 年3 月に,自己株式(時価1 株1,200 円,総数2 万株)を処分した。
5.当期期首に,前期から保有しているその他有価証券の一部(帳簿価額40,000 千円)を,100,000千円で売却した。このうち,前期末に時価評価の対象となっていたその他有価証券の売却益は40,000 千円,時価評価の対象となっていなかったその他有価証券の売却益は20,000 千円であった。なお,当期において,A社はB社の保有する有価証券(Z社株式:帳簿価額10,000 千円,X2 年3 月31 日の時価20,000 千円)をその他有価証券として引き継いでいる。A社は,合併以前にはZ社株式を保有していない。またA社は当期に,上記以外の有価証券の取得および売却は行っていない。
6.A社における新株予約権の状況は次のとおりである。なお,資本金に計上する額は,会社法に規定する最低限度額とする。
7.X1 年7 月に,ヘッジ対象が消滅し,繰延ヘッジ利益70,000 千円(税効果調整後)の減少があった。
X2 年3 月1 日にX2 年5 月31 日を決済日として, 1 ドル110 円で円売りドル買いの為替予約を10,000 千ドル締結した。この為替予約は,ヘッジ会計の要件を満たしている。X2 年3 月31日の為替相場は1 ドル116 円であった。A社はこれ以外のヘッジ契約は行っていない。
8.当期純利益は,350,000 千円である。
〔資料III〕 株主資本等変動計算書 (単位:千円)
問2 個別財務諸表においては利益処分計算書(または損失処理計算書)が,連結財務諸表において は連結剰余金計算書が開示されてきたが,現在は株主資本等変動計算書に変更されている。そ の変更理由をディスクロージャーの観点から説明しなさい。
「株主資本等変動計算書に関する会計基準」17項参照
ウビフ語/音韻

ウビフ語には3個の母音音素と81個の子音音素(外来語由来を合わせれば84個)があります。
正書法が定められる前に死滅してしまったため現在でも特にウビフ語の表記方法については定められていません。
ここでは国際音声記号を用います。参考文献を参照する際は以下の表記法に参考に変換してください。

母音は3音素のみですが、実際はアブハズ語のような異音化がウビフ語でも発生します。

子音についてもアブハズ語のような異音化が発生します。
子音の数が多いためアブハズ語の頁にあるような対応表は省略します。
ウビフ語

語学 > ウビフ語
ウビフ語、t°axəbza (IPA:twɜχɨbzɜ)はかつてソチ付近に住んでいたウビフ人によって話されていた言語ですが、1992年に死滅しました。(ウビフ人という民族が死滅したわけではありません) ただし、最後の話者だったテヴフィク・エセンチ氏の尽力の結果、ある程度の音声資料と文法資料が残りました。 会話をする事は非現実的ではありますがアブハズ語よりは文法、特に動詞の活用が単純なため、ここではアブハズ語の文法構造を理解するための補助教材として記載しておきます。 本WIKIで用いられている表記法については文字と音をご覧ください。
ウビフ語/語彙

ウビフ語の挨拶は殆ど記録に残っていません。 エセンチ氏の残した挨拶をいくつか紹介します。
ここでは接辞以外の単語の意味を掲載しています。

底本:Vogt, H. 1963 Dictionnaire de la langue oubykh
聖書ヘブライ語入門/前置詞(2)/構文説明

11.3 構文説明
ここでは先ず,前課の文1について試みたように、括弧を用いて各文の構文を図示してみよう.
1. [(אֱלׂהֵ֫נוּ יהוה)אֶל־]P [עֵינֵ֫ינוּ]S
2. [גְּדׂלָה אֶ֫בֶן]S [(הבְּאֵר פִּ) עַל]P
3. [(אָדָם כְּמַרְאֵה) דְּמוּת]S [( דְּמוּת הַכִּסֵּא) עַל]P
4. [אֵל]P [אַתָּה]S [(עוׂלָם עַד)וְ (מֵעוֹלָם)]A
5. [עִמְּךָ]P [ יהוה אֱלׂהֶ֫יךָ]S [(אַרְבָּעִים שָׁנָה)זֶה]A
6. [(בְּנֵי־חַ֫יִל) (חֲמִשִּׁים אִישׁ)]S [(אִתִּי) יֵשׁ]P
7. [תַּחַת הַשֶּׁ֫מֶשׁ]A [כָּל־חָדָשׁ]S [אֵין]P
8. [( יְמֵי שָׁוּל) כּׂל]A [(בֵּין יִשְׂרָאֵל וּבֵין פְּלִשְׁתִּים) הַמִּלְחָמָה]S [חֲזָקָה]P
この図で同種類の括弧にくくられているものは何らかの句―ここでは名詞句または前置詞句―をなし、括弧の右の記号は句の機能を示す(S:主部、P:述部、A:副詞句)。副詞句はもちろん述部の中にふくまれているのであるが、ここでは便宜上こうした。
制御と振動の数学/第一類/演算子法の誕生/演算子法の合理化

Heaviside の着想は大変優れたものであり, 多くの正しい結果を導いた. しかしながら数学的に首肯しかねるところが多い.
とか
と置くことには問題はない.しかし,
などは p {\displaystyle p} が数であるならば差し支えないが,そうでない場合は極めて問題である. このような疑問もあって,彼の仕事は生前は必ずしも正しく評価されなかったという. しかしその成果の豊かさには目をみはるものがある. そのことが,幾人かの数学者の注意を引き、1920 年前後には,T. Bromwitch,K. W. Wagner,J. R. Carson などにより,正当化が試みられ, 多くの応用を生み,これらは,G. Doetsch による Laplace 変換による厖大な著作 としてまとめられている.

さてその合理化の方法であるが,
すなわち,微分すれば p {\displaystyle p} 倍となり,積分すれば 1 p {\displaystyle {\frac {1}{p}}} となる関数は手近なところに見出される.それは指数関数
である.ここに p {\displaystyle p} は実数または複素数である.この事実に留意して x ( t ) {\displaystyle x(t)} に対する微分や積分を e p t {\displaystyle e^{pt}} に肩代わりさせることを試みよう. それは部分積分を通じて可能となる.すなわち
とすると,部分積分は
に変える技法であるから,まず
(a)
とおくと,
となる.ここで,
となるならば,
となる.そこで今,
のような対応(積分変換)を考えると,式 (1.18) は
となる.
(b)
次に,
とおいて部分積分を考えると,
となる.ここでも,
となるならば,
となる.対応 式 (1.19) を考えれば,
を得る. 式 (1.20) と (1.21) は我々が求めていた関係である. つまり,変換式 (1.19) によって t {\displaystyle t} の関数を p {\displaystyle p} の関数に変換すれば, t {\displaystyle t} の領域での微分や積分が, p {\displaystyle p} の領域では p {\displaystyle p} を乗除することに対応することが証明されたのである. ここでは p {\displaystyle p} は数であるから, p {\displaystyle p} に関する演算に係わるわだかまりは氷解するのである. このようにして,少なくとも,1930 年頃までには,
なる関係式が見出だされ,演算子法の合理化が完成したのである.しかし現在では,
が用いられている.この方が部分分数分解などを行う際の計算が楽になるのである. この式は,これより以前に Laplace (1749-1827) によって用いられていたので, 式 (1.22) を Laplace 変換(Laplace 積分), 式 (1.23) を Laplace の逆変換(Bromwich 積分, または Laplace 積分の反転公式)と呼んでいる. この対応を,
あるいは,
などと記す.この対応(変換)により,微分・積分が, s {\displaystyle s} の乗・除という代数演算に変換され,それに伴い微分方程式が代数方程式となる.そして, この原理によって,微分方程式を解くことができるのである.このような方法で,ある種の積分方程式や差分方程式を解くこともできる. このような考え方は,特に新奇なものではない.これと類似の演算技法はすでに経験済みである. 対数をとることによって,掛け算を足し算に変えたあの技法を思い出せばよいのである.
ゲスタ・ローマーノールム/内容紹介

『ゲスタ・ローマーノールム』が日本に紹介され始めた明治・大正期に本書に注目していた文人には 芥川龍之介 (1892-1927)がいる。彼の未完の長編小説 『路上』 において、本書が紹介されている。以下に該当箇所を引用する(青空文庫版より)。
「この間の君の小説は、大へん面白く拝見しましたよ。あれは何から材料を取ったんですか。」 「あれですか。あれはゲスタ・ロマノルムです。」 「はあ、ゲスタ・ロマノルムですか。」 清水はけげんな顔をしながら、こう好い加減な返事をすると、さっきから鉈豆の煙管できな臭い刻みを吹かせていた大井が、卓子の上へ頬杖をついて、 「何だい、そのゲスタ・ロマノルムってやつは?」と、無遠慮な問を抛りつけた。 十三 「中世の伝説を集めた本でしてね。十四五世紀の間に出来たものなんですが、何分原文がひどい羅甸なんで――」 「君にも読めないかい。」 「まあ、どうにかですね。参考にする飜訳もいろいろありますから。 ――何でもチョオサアやシェクスピイアも、あれから材料を採ったんだそうです。ですからゲスタ・ロマノルムだって、中々莫迦には出来ませんよ。」 「じゃ君は少くとも材料だけは、チョオサアやシェクスピイアと肩を並べていると云う次第だね。」
制御と振動の数学/第一類/演算子法の誕生/Mikusiński の演算子法

Heaviside の演算子法は Laplace 変換によって正当化されたが,その反面失われたものも少なくない. 演算子法の生命ともいうべき簡便さが損なわれたのである.例えば,
の両者を比べてみればよい.上式が等号で成立しているのに,下式は積分変換式(1.19)である. その上 Laplace 変換を厳密に取り扱おうとすると,複素関数論の知識が必要となり,わずらわしさが増加する.
この欠陥を克服するため,1951 年ポーランドの Mikusiński は新しい演算子法を創り上げた. それは合成積
を基礎にしたものである.この式において f ( t ) = 1 {\displaystyle f(t)=1} とおけば
となる.つまり,合成積の意味で 1 {\displaystyle 1} を掛けるということは,積分を意味する. その逆すなわち, 1 {\displaystyle 1} で割る(合成積の意味で)ことが微分を意味するであろう. そこで,
なる 2 種の演算を含む代数系を考える.するとこれは整数と同様に加減乗の 3 演算が自由にできることが分かる. そこで,この代数系の中で割り算が自由にできるように,分数を導入する.それを演算子と考えるのである.すなわち
とすれば Heaviside の精神がほぼ完全にいかされることになるのである. Mikusiński の演算子法はここではこれ以上は追求せず、かわりに次章以降,Laplace 変換と線形微分方程式を Mikusiński の精神で紹介する.
制御と振動の数学/第一類/Laplace 変換/Laplace 変換の定義とその基本的性質

以上をまとめると Laplace 変換 の基本的性質として,
を得る.今後はこれをもとにして議論を進める.上の三つの性質を有する演算子 L {\displaystyle {\mathcal {L}}} が Laplace 変換であると考え,その定義を忘れても,実用上それほど不都合はない.
制御と振動の数学/第一類/Laplace 変換/Laplace 変換の定義とその基本的性質/定義

f ( t ) {\displaystyle f(t)} を実変数の実数値関数、 s {\displaystyle s} を実数とするとき,
で定義される s {\displaystyle s} の関数 F ( s ) {\displaystyle F(s)} を f ( t ) {\displaystyle f(t)} の Laplace 変換といい,
と表す.このとき F ( s ) {\displaystyle F(s)} を Laplace 変換の像, f ( t ) {\displaystyle f(t)} をその原像と呼ぶ. ♢ {\displaystyle \diamondsuit }
一般には f ( t ) {\displaystyle f(t)} は実変数の複素数値関数でもよく, s {\displaystyle s} も複素数とするが,当分,上のように実数の範囲で考えておく.
さて無限積分 式 (2.1) の意味は,もちろん
であり,各 s {\displaystyle s} に対して右辺の極限が存在すれば,それは s {\displaystyle s} の関数を定義するので,それを F ( s ) {\displaystyle F(s)} とするのである. もっとも,ここで, f ( t ) {\displaystyle f(t)} は任意の有限区間で積分できるとしている.我々の目的は微分方程式や差分方程式を解くことにあるのだから, 多くの場合 f ( t ) {\displaystyle f(t)} は微分可能な関数で,せいぜい区分的に連続な関数である.そのときは,この条件を満たしている.

例16 {\displaystyle \quad }

よって, s > 0 {\displaystyle s>0} ならば,
となるから,結局,
となる. ♢ {\displaystyle \diamondsuit }

例17 {\displaystyle \quad }
を示せ.
解答例 {\displaystyle \quad }
♢ {\displaystyle \diamondsuit }

Laplace 積分の定義から分かる通り, f ( t ) {\displaystyle f(t)} の t < 0 {\displaystyle t<0} の部分での値は積分には影響しない.
それゆえ,Heaviside の関数:
に対しても,
でる.したがって t < 0 {\displaystyle t<0} の部分も考えると, f ( t ) {\displaystyle f(t)} と F ( s ) {\displaystyle F(s)} とは 1 対 1 に対応しないことになる. t < 0 {\displaystyle t<0} の部分が関係してくる場合,たとえば f ( t − α ) , α > 0 {\displaystyle f(t-\alpha ),\alpha >0} の Laplace 変換を考えるときなどは,
と約束しておく.こうすると実質的に f ( t ) {\displaystyle f(t)} と F ( s ) {\displaystyle F(s)} は 1 対 1 に対応する. “実質的に”というのは,不連続点などの例外点を除いて、という意味である. この約束は当分必要でないが,差分方程式を取り扱うときなどに重要となる.
制御と振動の数学/第一類/Laplace 変換/Laplace 変換の定義とその基本的性質/Laplace 変換の線形性

f ( t ) {\displaystyle f(t)} と g ( t ) {\displaystyle g(t)} の Laplace 変換が存在し, a {\displaystyle a} は定数とする.このとき,
および
が成立する.これは証明するまでもなく明らかであろう.これら 2 式を一つにまとめ,記号 L {\displaystyle {\mathcal {L}}} を用いて書けば,
となる.ここに a , b {\displaystyle a,b} は定数である.式 (2.2) は L {\displaystyle {\mathcal {L}}} で表される演算子が,線形演算子であることを示している.
制御と振動の数学/第一類/Laplace 変換/Laplace 変換の定義とその基本的性質/合成積の Laplace 変換

を f ( t ) {\displaystyle f(t)} と g ( t ) {\displaystyle g(t)} の合成積といい,
と略記する. 次の性質は重要である.
証明 {\displaystyle \quad }
定義により,
右辺の積分の範囲は 0 < τ < t < ∞ {\displaystyle 0<\tau <t<\infty } であるから,図に示した三角形領域である.

積分順序を交換すると,
となる.ここで e − s t = e − s ( t − τ ) ⋅ e − s τ {\displaystyle e^{-st}=e^{-s(t-\tau )}\cdot e^{-s\tau }} と変形し, v := t − τ {\displaystyle v:=t-\tau } によって、積分変数を t {\displaystyle t} から v {\displaystyle v} に変えると,

別証 {\displaystyle \quad }
上の積分順序の変更は,図のような説明によらなくても,形式的に次のように考えてもよい. f ( t ) = 0 ( t < 0 ) {\displaystyle f(t)=0\quad (t<0)} に注意すると
と積分の上限を ∞ {\displaystyle \infty } にとることができる. このようにしておいてから積分順序を交換すると,
となる.ここで再び f ( t ) = 0 ( t < 0 ) {\displaystyle f(t)=0\quad (t<0)} を想起すると,内側の積分の下限は τ {\displaystyle \tau } でよく,
を得る.

例18 {\displaystyle \quad } 上の(最初の)証明から分かるように,積分順序の交換式は f ( t ) = 0 ( t < 0 ) {\displaystyle f(t)=0\quad (t<0)} は必要でない.別証のアイディアは、この仮定をはずしてもいかすことができる. どう考えたらよいか.
解答例 {\displaystyle \quad }
定積分の上限を T {\displaystyle T} とする. S 1 = ∫ 0 T d t ∫ 0 t d τ f ( t − τ ) g ( τ ) e − s t {\displaystyle S_{1}=\int _{0}^{T}dt\int _{0}^{t}d\tau f(t-\tau )g(\tau )e^{-st}} , S 2 = ∫ 0 T d τ ∫ τ T d t f ( t − τ ) g ( τ ) e − s t {\displaystyle S_{2}=\int _{0}^{T}d\tau \int _{\tau }^{T}dt\ f(t-\tau )g(\tau )e^{-st}} にて, S 1 = S 2 {\displaystyle S_{1}=S_{2}} であることを示す.
定義域 ( t , τ ) {\displaystyle (t,\tau )} の 0 < t < τ < T {\displaystyle 0<t<\tau <T} の領域で重積分することを考えれば
式(2.4a)の左辺と S 1 {\displaystyle S_{1}} を加えたものは,
また,式(2.4a)の右辺と S 2 {\displaystyle S_{2}} を加えたものは,
今,積分順序の交換が可能である仮定のもとで, ∫ 0 T d t ∫ 0 T d τ f ( t − τ ) g ( τ ) e − s t = ∫ 0 T d τ ∫ 0 T d t f ( t − τ ) g ( τ ) e − s t {\displaystyle \int _{0}^{T}dt\int _{0}^{T}d\tau f(t-\tau )g(\tau )e^{-st}=\int _{0}^{T}d\tau \int _{0}^{T}dt\ f(t-\tau )g(\tau )e^{-st}} より,
よって,式(2.4a)より, S 1 = S 2 {\displaystyle S_{1}=S_{2}} ,すなわち,
T → ∞ {\displaystyle T\to \infty } で両辺とも極限値を持てば,同じくこの等式は成立する.
♢ {\displaystyle \diamondsuit }

例19 {\displaystyle \quad }
(i) f ∗ g = g ∗ f {\displaystyle f*g=g*f}
(ii) ( k f ) ∗ g = k ( f ∗ g ) {\displaystyle (kf)*g=k(f*g)}
(iii) f ∗ ( g ∗ h ) = ( f ∗ g ) ∗ h {\displaystyle f*(g*h)=(f*g)*h}
(iv) f ∗ ( g + h ) = f ∗ g + f ∗ h {\displaystyle f*(g+h)=f*g+f*h}
を示せ.
解答例 {\displaystyle \quad }
(i)
にて, v = t − τ {\displaystyle v=t-\tau } とおいて積分変数を τ {\displaystyle \tau } から v {\displaystyle v} に換えるとき, d v = − d τ {\displaystyle dv=-d\tau } ,また τ {\displaystyle \tau } が 0 → t {\displaystyle 0\to t} と変化するとき v {\displaystyle v} は t → 0 {\displaystyle t\to 0} と変化するから,
(ii)
(iii) これはとても難しい...いつか分かる日が来るのだろうか?
(iv)

♢ {\displaystyle \diamondsuit }
聖書ヘブライ語入門/前置詞(2)/前置詞の説明

11.4 前置詞の説明
文1 の前置詞 אֶלは「方向」を表し、我々の ヘ に近い。そして ヘ が ニ と殆ど同義的であるように אֶל は 10.3 で学んだ לְ と意味の重なる部分があるが、לְ ほど多義的ではない。לְ は、10.3 で見た「所有」の意味からもうかがえるように、総じて対象(この場合、前置詞の支配する名詞によって表されるもの)と主体(この場合、その前置詞句と結合された名詞句によってあらわされるもの)との密着関係を表す。従って方向を表す文脈(名詞文では主体の表す意味によって判断される)においては、לְ がその対象を接近し得る目標として捉えるのに対し、אֶל は対象への志向性を意味する、と考えられる。
文2、文3の前置詞 עַל の基本的な意味は「上」であるが、英語の on のように、様々の派生的意味においても用いられる。
文3の前置詞 כְּ はだいたい主体と対象との「類似」を表し、英語の前置詞では as が一番これに近い、と考えられる。
文4の前置詞 עַדは、מִןが原点・起点を表すのに対し「到達点」を表し、日本語の マデ が一番近い。מִן と組になって「...から...まで」を表すとき、ここのように עַד の前に接続詞 וְ が置かれることがあるが、これは義務的ではない。例えば
מִנֶּגֶב וְעַד־בֵּית־אֵל 《ネゲブからべテルまで》
מִן־הַבֶּטֶן עַד־יוֹם מוֹתוֹ 《(母の)胎から死の日まで》
מִנָּבִיא וְעַד־כּׂהֵן 《預言者から祭司に至るまで》
מִטּוֹב עַד־רַע 《善から悪まで→善も悪も》
文5の עִם は、日本語の助詞のうちでは ト に一番近く、対象が主体の相手であること(「神我らと共に」「敵との戦い」)、ひいては同時性(「トンネルを抜けると...」)まで表す。しかし「...と言う」のようには用いられない。
文6の אִתִּי は אֶת に一人称単数代名詞が接尾した形だが、אֶת は対象が主体のそばにいるという関係を表すと考えられ、やはり ト に近いが、עִם のような同時性の意味はない。
文7の תַּחַת は「下」で、独立においても用いられる名詞であるが、圧倒的に多くの場合、連語形で他の名詞の前に置かれ、前置詞として機能している。「代わり」を意味することもある。例えば
זֶרַע אַחֵר תַּחַת הֶבֶל 《アベルの代わりの別の子種》
文8の בֵּין は「あいだ」という名詞で、前置詞としては、多くの場合ここの例のように בֵּין を繰り返して וְ で結合される。だから直訳すれば「イスラエルの間とペリシテ人の間」ということになる。
以上に見たように、ヘブライ語の前置詞が日本語の名詞で訳されるとき、その連語的性格は日本語訳にもそのまま反映する。例えば
בֶּן הָאִישׁ 《その男の息子》
אֶת הָאִישׁ 《その男のそば》
しかし日本語の名詞句は格助詞なしでは文中で機能しないのが普通だから、この場合 ニ や ヲ 等を添える必要があるのに対し、ヘブライ語にはそのような、いわば純粋の、格助詞は存在しないのである。このことは、例えば例文5で「この四十年」という名詞句がそのままで副詞句の働きをすること(この点は日本語も同じ)、属格関係が連語句で表現されること、そして、〈主部-述部〉関係や、同格関係が何ら表面的な標示なしに表されることと、関連しているのである。例えば
דָּוִד בֶּן־הָאִישׁ 《その男の息子ダビデ》または《その男の息子は(が)ダビデだ》、
דָּוִד אֶת־הָאִישׁ 《その男のそばのダビデ》または《その男のそばにダビデがいる》。
近江弁

メインページ > 語学 > 日本語 > 日本語の方言 > 近江弁
近江弁(おうみべん)は、関西地方の滋賀県で話されている日本語の方言です。近畿方言の一種であり、一般的に「関西弁」として知られる特徴を多く備えるため、滋賀県民自身を含めて、方言学者でもない限りは「関西弁」として認識されることが多いですが、大阪弁などとは異なる表現も存在します。
「関西弁」と呼ばれる機会が多いため、滋賀県の方言の名前は定まっておらず、近江弁のほかにも江州弁(ごうしゅうべん)、滋賀弁(しがべん)、近江ことば(おうみことば)など様々な呼び方がありますが、ここでは「近江弁」と呼ぶことにします。
滋賀県はさほど面積が広くないものの、中心に琵琶湖があり絶対的な中心都市がないこと、交通の要衝で周辺地方との文化交流が盛んなことなどから、実のところ「近江弁」として統一された方言はありません。大まかに、琵琶湖を挟んで「湖北」「湖東」「湖西」「湖南」で文化圏が分かれます。
アクセントは低く発音される部分を「L」、高く発音される部分を「H」で示しました。
促音(っ)の部分は省略しますが、撥音(ん)は省略しません。
単語のアクセントは、接頭語が付いたり複合語になったり助詞が続いたりすると変化する場合がありますが、語彙の項目などでアクセントを解説する際には、基本的には単体で発音した場合のアクセントを取り上げます。
湖北地方の表現に関しては、表現は同じでもアクセントが地域によって細かく異なる場合もあるため、アクセント情報を省略する場合があります。
共通語の文法の知識を前提とし、例文、アクセント、共通語訳等を交えながら解説していきます。