hpprc/jawiki-books huggingface dataset:
国家公務員共済組合法施行規則

コンメンタール>コンメンタール国家公務員>コンメンタール国家公務員共済組合法施行規則
国家公務員共済組合法施行規則(最終改正:平成二一年四月三〇日財務省令第三五号)の逐条解説書。
コンメンタール地方公務員等共済組合法施行令

コンメンタール>コンメンタール地方自治>コンメンタール地方公務員等共済組合法施行令
地方公務員等共済組合法施行令(最終改正:平成二一年四月三〇日政令第一三五号)の逐条解説書。
地方公務員等共済組合法施行規則

コンメンタール>コンメンタール地方自治>コンメンタール地方公務員等共済組合法施行規則
地方公務員等共済組合法施行規則(最終改正:平成二一年四月三〇日総務省令第四七号)の逐条解説書。
ストーカー行為等の規制等に関する法律施行令

コンメンタール>コンメンタール民事>ストーカー行為等の規制等に関する法律施行令
ストーカー行為等の規制等に関する法律施行令(平成十二年十一月六日政令第四百六十七号)の逐条解説書。
ストーカー行為等の規制等に関する法律施行規則

コンメンタール>コンメンタール民事>ストーカー行為等の規制等に関する法律施行規則
ストーカー行為等の規制等に関する法律施行規則(平成十二年十一月二十一日国家公安委員会規則第十八号)の逐条解説書。
配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律

コンメンタール>コンメンタール民事>コンメンタール配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律
配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律(最終改正:平成一九年七月一一日法律第一一三号)の逐条解説書。
コンメンタール犯罪捜査のための通信傍受に関する法律

コンメンタール>コンメンタール民事>コンメンタール犯罪捜査のための通信傍受に関する法律
犯罪捜査のための通信傍受に関する法律(最終改正:平成一九年一一月三〇日法律第一二〇号)の逐条解説書。
コンメンタール犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律

コンメンタール>コンメンタール民事>コンメンタール犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律(最終改正:平成二〇年四月二三日法律第一九号)の逐条解説書。
建築基準法施行令第129条の13の2

コンメンタール>コンメンタール建築・住宅>コンメンタール建築基準法施行令 (前)(次)
(非常用の昇降機の設置を要しない建築物)
法第34条第2項 の規定により政令で定める建築物は、次の各号のいずれかに該当するものとする。
早稲田大対策/社会科学部

政治・経済から法律、国際関係など学際的に学問に取り組むことができる学部。英語と国語と社会に関しては全てマーク式であり、記述問題は一切出題されない。合格最低点は例年6割強〜65%であるが、国語が易化した年は7割弱まで上がる。なお、成績標準化による得点調整が行われるのは選択科目だけであるため、英語と国語は素点がそのまま自身の得点となる。社会科学部は2009年度より完全昼間学部となり、他の学部と同様に一時限からの授業が基本となる。政治学、経済学、法学、商学、あるいは、社会学など、複数の科目を学ぶことができる、すなわち学際的な研究(リベラルアーツ)に適した学部であるといえるが一つのことを専門的に学ぶには難しい面もある。
英語(90分/50点)
全体的に問題難易度は高く、合格に必要な素点の目安は6割である。難易度が高いため英語で稼ぐという戦略は厳しい。The Economist 、The Guardian 、The New York Times 、The Washington Postなど引用される英文のレベルがかなり高い。ただ、語彙レベルが高いながらも、内容一致や要旨、推論の設問の選択肢は切りやすい。そのため、設問を軸にして、パラグラフリーディングを駆使して解いてほしい。瑣末な語彙は、本文の要点を把握する上ではあまり関係無いことが多いため、語彙レベルや語数に圧倒されずに食らいつくことが重要である。時間内に辞書無しで本文全体を完全に理解しようとするのは現実的ではないため、「設問で出された箇所を理解する」「取れる問題を取りこぼさずに合格点に達する」「難しい問題は捨てて良い」という思考回路で臨むべきである。
下線部の単語の言い換えを答える問題には、大学受験レベルを逸脱したものが往々にして含まれているため、そのような悪問をスルーできるような取捨選択能力を身に付けておきたい。
大問1が正誤問題10問、大問2が800語程度の長文読解、大問3〜5が1000語前後の長文読解という合計約4000語、大問5つの問題構成が近年の傾向である。2015年からこの形式が定着している。2014年以前は形式が違い語数も少なく、過去問演習にはあまり適さないため、2015年以降の問題を繰り返し演習することを勧める。大問1の正誤問題は私大の中で最も難しいものであり、人間科学部や法学部よりはるかに難しい。長文の語数を考えると大問1にかけられる時間は10分程度である。
2019年を境に長文の語数が増えて、設問で聞かれる単語のレベルが非常に上がりつつある。20年21年と極めて難易度が高くなったが、2022年は語数も減り、設問も易し目になり易化した。今後どうなるかはわからないが、19年〜21年の水準で対策すべきである。
国語(60分/40点)
現代文と現古漢融合問題が一題ずつであり、難易度は平易である(例年だと、センター試験や共通テストよりやや難しい程度。易化した年はそれよりも平易となる)。合格に必要な素点の目安は7割強である(合格最低点は例年6割〜65%であるが、英語は明らかに国語より難しいため、平易な国語で稼ぐ戦略が有効である。また、国語が易化したら合格最低点は7割弱まで上がるため、国語では8割程度の得点が必要となる。)。
人間科学部の問題と類似しているため、演習には有用である。
現代文に関しては、解答の根拠となる部分が離れていることがあり、早稲田の他学部と比べて選択肢の作られ方が異質であるため、社会科学部特有の出題に慣れておく必要がある。
現古漢融合問題に関しては、現代文の内容と古典の内容が連動している(古典の内容を現代文で解説している)ことに注意したい。
日本史(60分/40点)
大問4つ構成で配点40点に対し、2020年以前は各大問10個の合計40問で1問1点と予想される形式であった。全設問のうち半分ほどが2つ選べという形式であり、多い年は半分を超える。「2つ選べ」という形式は2つ正解して得点がもらえるため、これを突破できなければ合格は厳しい。同様の形式は商学部の大問4にもあるため対策に使うことができる。2021年からはマーク38問に簡単な短文論述が出題されるようになった。おそらく論述の配点は2点と予想され、論述というよりは用語の説明である。論述は慶應の商学部に形式が似ているため、対策に使うことができる。
問題難易度はかなり高めである。平均点は歴史科目にしては珍しく5割を切る年もある。目標点は7割である。細かい正誤問題が中心で法学部同様、正誤問題には厳密性に欠ける「荒さ、曖昧さ」が見られる。用語集の文章をそのまま引用した記述などが見られるのが特徴である。難問・奇問に目を向けるのは避けるべきである。「取れる問題を取りこぼさずに合格点に達する」「難しい問題は捨てて良い」という思考回路で臨むべきである。悪問をスルーできるような取捨選択能力を身に付けておきたい。標準~やや難のレベルだけでも合格点+アドバンテージは取れる。他学部の演習用に社会科学部の問題を解くのはあまり推奨しない。
世界史(60分/40点)
正誤問題では、細かい知識が問われる。社会科学部という学部の性質上、近代~現代の比重が高まっている。受験生が苦手とする戦後史は標準レベルで、中世以前は難易度が高い事が多い。早大世界史全般に言える事だが、他学部の過去問をなるべく多く解き、多様な視点や方法で正誤問題を解答する能力を身に付けたい。近年は易化傾向にあるものの、依然として問題難易度は比較的高めである。「取れる問題を取りこぼさずに合格点に達する」「難しい問題は捨てて良い」という思考回路で臨むべきである。悪問をスルーできるような取捨選択能力を身に付けておきたい。標準~やや難のレベルだけでも合格点+アドバンテージは取れる。
政治経済(60分/40点)
政治・経済の難易度は比較的高い。合格を第一の目標とするならば、「取れる問題を取りこぼさずに合格点に達する」「難しい問題は捨てて良い」という思考回路で臨むべきである。悪問をスルーできるような取捨選択能力を身に付けておきたい。標準~やや難のレベルだけでも合格点+アドバンテージは取れる。また、計算問題が出題されるため、その類の問題演習をしておく必要がある。
数学(60分/40点)
問題は平易である(センター試験や共通テストよりやや難しい程度)ため、基礎的な数学I・II及びA・Bの知識があれば余裕を持った解答が可能である。参考書としては、「チャート式基礎からの数学 黄」を進める(しかし、早稲田大学商学部や慶應義塾大学を併願受験する者は「チャート式基礎からの数学 青」の方がよい)。これらの問題集の基本例題及び重要例題を全て解けるようになれば対策は万全だ。記述でケアレスミスをしなければ、9割~満点を出せる実力はつく。
早稲田大学社会科学部の数学の特徴は、その年だけでは全分野の力は試されないが、各年度を通してみると、全分野にわたって問題が作成されていることだ。そのため、苦手分野をそのままにしてはならない。どの分野が出題されても満足に得点できる力が求められる。
※当学部は大学入試共通テスト利用入試を採用している。詳しくは早稲田大学ホームページで確認すること。
早稲田大対策/人間科学部

人間環境科学・健康福祉科学・人間情報科学の3学科を擁し、環境学や社会学、臨床心理学、人工知能(AI)、脳科学、プログラミングまでのリベラルアーツな(学際的に人間を科学する)学問に取り組める学部であり、慶應SFC(特に環境情報学部)に近い雰囲気を持っている。 人間科学部の学生は4年間所沢キャンパスを本部とすることになる。なお、所属学科に関係なく講義を履修することができ、ゼミ選考においても2017年度より学科枠制度が廃止されたため、大学受験時における学科選択の意義には疑問が残る。そのため合格最低点の最も低い学科を受験することを勧める。 入試の特徴としては 1文系・理系受験の両方が可能。 2理系併願の特徴として意外に理工・教育学部との併願関係が強い。これは理工・教育学部受験者は一般入試で数学・理科受験できることに加え、理工・教育・人間科学部いずれも難関国立大受験者に併願しやすい問題レベル(英・数・理の3科目受験では私大最高峰)となっていることによるものと思われる。 3どの科目も難易度は早大の中では標準的だが(しかし受験者レベルは高いため合格するにはどの教科でも高得点を獲得する必要がある。)問題の制限時間が厳しく、早大の中でも非常にシビアな時間設定となっているため、一科目でも取りこぼしがあると当学部の合格は難しい。
全体 学科にもよるが合計7割あれば合格できるだろう。英語が難しく、さらに国語がやや難で差がつかないため、選択科目で差をつける必要がある。
英語(90分/50点) 大問一が中文客観式問題8題、二は適当な前置詞を選択させ、三では文法的な誤りを五択で指摘させるというのが傾向である。現在の出題形態は1991年以降一貫しており今後も変化はないと思われる。問一(読解)は平易な反面、問二(前置詞)は対策がしづらく、入らない場合もあり、問三(正誤問題)は近年やや易化傾向にあるとはいえ訂正の必要無しの場合もある為、高得点を狙うことが難しい。勉強次第で読解は高得点を取ることもできるため、どうしても人間科学部に行きたい受験生は長文読解の勉強に重点を置き、問二はハイレベル熟語集の問題を確実にとれるようにすべきである。問三は対策に労力がかかる割に配点が低いので時間をかけてはいけない。従って大問一をいかに得点するかが合否の分かれ目となる。実際の合格者も読解で点を稼ぎ大問二、三は半分ぐらいしかとれていないという声が大半である。TOEFLの問題形式と非常に似ており、問題量が非常に多い(2000〜2500語)ので、速読力を養う必要もある。また、人間科学部という学際的な性質上、文理を問わずあらゆる分野の問題(医学系や生物系も多い)が出題されるので、語彙(特に名詞)の難易度は高い。また社会科学部の問題も時事英文から出題されるので受験しなくとも問題だけは解いてみるとよいであろう。成績標準化を考慮すると、36〜37点程取れると合格に近づくはずだ。
国語(60分/50点) 他の学部に比べ、少し難易度は高めとなっている。人科志望者ならば過去問を解いてみて、本文の主旨をきちんと読み込めたと思えるくらいの実力は要求される。人科合格者の決まり文句は「英語が難しくて、国語は普通。」である。国語が得意な人も苦手な人も対策次第で勝負の行方は変動する。現代文などでは簡単〜標準問題は確実に取ろう。古文対策として古典単語、古典常識、文法(助動詞、敬語、識別、接続条件等)を完璧にしておきたい。近年漢文も難化しているため、対策を怠ることは禁物である。おそらく合格点は7割くらいだろう。
日本史(60分/50点) 早大の中では標準レベル。NO ERRORや2つ選べのような独特の形式が出されるが、そういう問題は総じて教科書レベルなのでそこで立ち止まってはいけない。分野に関してはまんべんなく出されるが、一度出てきたところを数年間続けて出すという傾向がある。なお、最後のテーマ史はマイナーなものが多数出されるが、テレビの雑学や講師の雑談から的中される内容のものも多いので色々な話を知っておいた方がいいだろう。ちなみに50問を超える問題が出されることが多いが[(自分の点数/問題数)×X=自分の点数/50]という風に計算されている。人間科学部の問題は良問が多いため、この学部を受けない受験生にとっても演習価値はある。
世界史(60分/50点) 早大の中では標準レベル。ということは早大対策をしっかりと行ったものには解きやすいが、それ以外にはかなり難しい内容だという事である。問題量は多い。2004年には大学入試では珍しい先史時代に関する出題があった。これは人間科学部という学部のポリシーからなされたのだろう。現代史の難易度もなかなかのもので、総じて教科書レベルでは歯が立たないというのが現状であろう。ただし平均点が高いので、高得点が必要である。
政経(60分/50点) 早大の中ではやや難レベル。常軌を逸した知識レベルを要求する奇問・珍問・悪問と、通常レベルの問題が同居する。世界史や日本史、地理の知識を必要とする問題がほとんどであるが、元来政経という教科に関して言えば、他学部を含めた早稲田大学の入試問題は教科書・用語集を覚えたからと言って解答出来るものではない。人間科学部は特にその傾向が顕著である。対策としては常日頃から国際関係、政治紛争、民族問題等のニュースをチェックすることが重要。また、その年の経済白書も是非目を通して頂きたい。過去には計算問題が出されたこともあるため、その対策も必要である。
数学(文系<A方式>・理系<B方式> 何れも60分/50点) 早大の中では標準的なレベルの問題が出題される。「チャート式基礎からの数学 青」レベルの網羅系参考書の基本例題及び重要例題を全て解けるようにし、補充用問題集として「大学への数学 一対一対応の演習」に取り組むのがよい。そのうえ過去問をじっくりやりこめば対策としては十分である。ここまでできれば見たことの無い問題は皆無またはほとんど皆無のレベルに達し、得点は8割をとれるようになる。早稲田数学の特徴は、その年だけでは全分野の力は試されないが、各年度を通してみると、全分野にわたって問題が作成されていることだ。そのため、苦手分野をそのままにしてはならない。どの分野が出題されても満足に得点できる力が求められる。尚、文系(A方式)は「三角関数」が頻出。理系(B方式)は「微分・積分」が頻出、数III範囲の典型問題が中心となるが、回転体の求積や極限も頻出となっている。
物理(60分/50点) 例年、大問3題が出題されており、試験時間は60分で、全問選択肢の多いマーク式である。「力学」「電磁気学」が必出である。大学受験レベルとしては標準的な難易度で、理工学部と比較すると非常に平易な内容になっている。
化学(60分/50点) 大問6~7題と、制限時間60分に対し、問題量は多い。全問マーク式である。化学IIIの全範囲から標準的な難易度の問題が幅広く出題される。理工学部と比較すると非常に平易な内容になっている。
生物(60分/50点) 大問5題と、制限時間に対し、問題量は多い。 全問マーク式で、選択肢には、近接した数値が並んでいる。動物の反応、タンパク質と生物体、生物の集団、分類・進化の出題頻度が比較的高く、全体的にグラフを利用した問題や、正文・誤文選択問題、ヒトに関連する標準的な問題が多い。
6科目のセンター試験の成績のみで判定する。因みに、2017年度入試のボーダーは88~90%である。
早稲田大対策/国際教養学部

英語を中心に、その学生が本当にこの学部で勉強したいのか(また勉強できるのか)を問う問題になっていると言える。一般入試において倍率は他学部に比べ低いが、受験者全体のレベルが非常に高いので、入試レベルは早稲田大学文系学部の中では標準的である。科目別の傾向としては、国語、世界史・日本史、数学の問題は早大の中でも易しい方だと言われているが、その分英語の難易度は非常に高く、早大最高峰と言われている。帰国子女が多く、入学後は一年の留学が課される。尚、国際教養学部の学生は、留学中以外はずっと早稲田キャンパスで過ごすことになる。
英語(英語85分、リスニング50分/100点) 難易度は非常に高い。長文2題、日本語要約、自由英作文、リスニング2題の構成になっている。当然、学部の性質もあるが早稲田大学の中で最も難易度が高い。日本語要約や自由英作文、リスニングが出題されるので、相応の対策が必要だ。05年度はリスニング・自由英作文を中心に難化。初年度の問題を標準的な難易度に抑えた結果、英語力が不十分な学生が少なからず入学して来た為だろう。07年度は更に難化、テスト用紙にリスニングの選択肢が印刷されなくなった。慣れてきたら慶應義塾大学SFCの超長文問題にも挑戦してみてはいかがだろうか。さらに、ここまで語彙力を身につけても、まだまだ分からない単語が存在するのが怖いところ。しかし、それに対応するためには、背景知識の獲得が最も有効である。具体的には、国際関係、社会、小説、科学、経済、思想など幅広い分野に対しての知見が求められる。いわゆる『教養』が試されている。これらは他の大学の多くの英文に触れて身につけてほしい。なお、リーディングの内容に関して、特に近年は小説が頻出となっており、国際教養学部の過去問を遡って解くなど、独特の形式に慣れておいた方がよい。論説文と比較すると抽象的な内容で、文章量が多く、慣れていないと時間内に解き終わらない。また読解だけではなく要約、英作文、リスニングと幅広く求められて大変ではあるが、入学後も絶対必要な能力なのだと思って地道に取り組むしかない。英検で言えば準一級レベルを求められていると言える。リスニングも難度が高く、十分に対策を行った方がよい。なお、大学が一部公開しているリスニング音源は、高校1,2年生を含めて早大の試験を紹介するために分かりやすくリメイクしたものであり、実際の試験とは異なる。実際の試験は、ナチュラルスピードに近い形で実施される。TOEFLや予備校のリスニング教材、リスニング対策CD等も活用して、より実践に近いリスニングの訓練を行った方がよい。また、リーディングに関しては、精読が出来るように単語、熟語、文法、構文を固めてほしい。速読は精読を心がけると自然と出来る様にになってくる。また、音読も効果的である。音読のメリットは、英文を直読直解(文の頭から、返り読みをせず、英文を読むこと)が出来る様にに成る事である。これは、聞く英語が決して巻き戻せないこと(CDなどで意図的にするのは別にして)からも納得がいくと思う。結果、直読直解ができると英文を速く読める。リスニング対策としては、ディクテーション(聞いて書き取ること)も効果的であるが、こちらは時間がかかるため、シャドウイングをメインにしつつ、平行して行うとよい。とにかくここは英語で決まる。
国語(60分/50点) オールマークシート式であり、難易度は早稲田の中では社学と並んで最も易しい部類に入る。早稲田の中では珍しく小説も出題され、問題の傾向もセンター試験に近く、古文の難易度も標準的。対策として古典単語、古典常識、文法(助動詞、敬語、識別、接続条件等)を完璧にしておきたい。また評論、古文は各予備校の解答速報で正解に差異が見られることは滅多に無いのだが、小説においては各予備校間で若干の違いが見られる。よって評論、古典を得点する事、次に小説で各予備校間の正解にぶれの無かった、いわゆる正解が明快な問題を確実に解けるようにして欲しい。本学部は英語の配点が高いと言えども、難易度を考えたら国語を落とす訳にはいかないので、ミスに気をつけながら過去問演習にあたるべきである。
世界史(60分/50点) 早大の中でも比較的解きやすい問題が目立つ。
日本史(60分/50点) 早大の中では比較的解きやすい問題が目立つ。学部の特徴からか外交分野が頻出である。英文史料問題も特別な対策は不要で、一般的な日本史の知識で対応できる。奇問が散見されるが、そのような問題を無視しても基本的な問題が完答できれば合格点には十分届く。
数学(60分/50点) センター試験レベルの問題が解ければよいと言われている。参考書としては、「チャート式基礎からの数学 黄色」をお勧めしたい。こちらの問題集の基本例題及び重要例題を全て解けるようになれば、対策は万全だ。あとは、過去問を徹底的にやれば数学に関しては8割は取れるだろう。センター試験数学や上智大学経済学部の数学もやると良い。早稲田数学の共通の特徴は、その年だけでは全分野の力は試されないが、各年度を通してみると、全分野にわたって問題が作成されていることだ。そのため、苦手分野をそのままにしてはならない。どの分野が出題されても満足に得点できる力が求められる。
その他 赤本と本番の問題冊子は多少違うので、本番さながらの練習をしたい人は、予備校サイトなどが本番の問題を公開しているので、プリントして使うとよい。なお下記URLでは国際教養学部の一般入試の過去問が掲載されている(http://wasedasils.com )。
国語(200)・数学(200)・理科(100)・英語(リスニング含む)(250)、地歴または公民(100)の5教科6科目850点満点である。合格するには90%以上得点することが必要。 東大などの難関国立大受験生でも90%以上取るのはなかなか難しいので、国際教養学部をセンターで合格したいのならセンターの勉強に力を注がなければならない。
早稲田大対策/理工学部

先進理工・創造理工・基幹理工の3学部を擁し、理工3学部一括で入学試験が行われる。合格難易度は非常に高い。学内併願の特徴として意外に政治経済学部との併願関係が強い。尚、理工学部の学生は、一部を除き4年間を西早稲田キャンパスで過ごすことになる。(例外として、先進理工学部の生命医科学科や電気・生命情報学科の一部の研究室は東京女子医大学キャンパス内にある先端生命医科学センター(TWIns)にあり、学生も当センターで講義を受けたり、研究活動を行ったりする。)
数学(120分/120点) 数学IIIからの出題が多く、特に極限の計算は毎年なんらかの形で出題されている。ほとんどが標準問題~やや難レベルの問題である。青チャートなどで典型パターンを繰り返し、標準問題が確実に解けるようになったら、「やさしい理系数学(河合出版)」や「理系数学の良問プラチカ」等でやや難レベルの問題が解けるくらいの思考力を養った上で、過去問演習に取り掛かろう。また、面積・体積といった求積系の問題はほぼ隔年で出題されているため、しっかり対策をしておくこと。近年は数学III以外からの出題も見られ、特に数列の漸化式や図形と式からの出題が目立っている。完答するには相当な実力を必要とする問題が多く、特に問5は例年、かなり難易度の高い問題が出題される。
英語(90分/120点) 専門用語中心の学術英文が出題されることが多い。全く得点できないと合格は難しいが、多くのトップレベル理系受験生が抑えているであろう、文法・語法を習得し、長文読解の過去問研究をしっかり行い、傾向分析するしか手はないと言われている。
理科(120分/120点<1科目60点>) 学科によって指定されている2科目(大半の学科が物理・化学)が課せられ、出願時に科目を選択する。2007年度入試より大問は3つ、1問目はマークシート、2,3問目は記述式となっている。先進理工は学科によって科目の配点が異なる(例、化学・生命化学科...化学:物理=2:1(80点:40点 化学重視))。標準的な問題から受験生の思考力を問うやや難~難レベルの問題まで出題される。難問は取れなくともやや難程度の問題までは取りきらないと合格は厳しい。
空間表現(120分/40点) 創造理工学部建築学科受験生に課される。いわゆる鉛筆デッサンである。独学では対策は難しいため、建築系の美術予備校に通い、プロの指導の下練習することをお勧めする。
※当学部はセンター試験利用方式を採用していない。
早稲田大対策/スポーツ科学部

2008年現在、小論文を除いて全教科でマークシート方式を採用している。一般入試科目は、英語+小論文+国語or数学である。尚、スポーツ科学部の学生は、人間科学部と共に所沢キャンパスで4年間を過ごす(一部の講義は東京都西東京市の東伏見キャンパス)ことになる。
英語(90分/75点) 長文問題は他学部と比べると標準的な問題である。また、文法問題は人間科学部と理工学部の出題を踏襲したような形式である。よって本学部だけでなく、これらの学部の過去問も解いておくことをお勧めする。語法正誤指摘問題は人間科学部のものよりは易しいが、それでも難しい部類に入る。
国語(90分/75点) 現代文2題、古文1題(一部漢文も含まれる)が出題される。現代文では、スポーツや身体に関する文章だけでなく、様々な分野(政治や経済など)の文章が出題される。選択肢は早大らしいややこしいものが多い。ある程度の読解力が身についたら、どのように選択肢から解答を導き出すのかを過去問を使ってじっくり研究すること。古文(漢文)は、常識知識を知らないと解けない問題が数題出題されるため、古文常識・漢文常識はマスターすること。
数学(90分/75点) 早大の中では比較的簡単な方である。4題構成で全問マークシート方式である。人間科学部や国際教養学部の数学も同様に全問マークシート方式であり、問題の難易度に相違はないのでこれらの学部の過去問も解いて置くことをお勧めする。
小論文(90分/33点) スポーツや身体に関するものが多い。スポーツの話題がメインである為、新聞や雑誌等で、スポーツ業界の話題に目を通し、興味を示しておくことが大切である。課題文やグラフを読み取る上で、これらの知識が役立つはずである。小論文入試全体に言える事だが、小論文の実力は一朝一夕で身に付くものではない。原稿用紙に何度も文章を書いてみて、高校や予備校の先生に添削して貰うのが効果的である。
当学部のセンター試験利用方式は様々な受験方式がある。センター試験4科目のみで選考を行う方式以外にも、センター3科目と競技歴で選考を行う方式、センター1科目と一般入試2科目で選考を行う方式もあるため、受験生は大学HPの受験情報をチェックすることをお勧めする。因みに、センター試験4科目の選考の合格ボーダーは85%以上である。
大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律

コンメンタール>コンメンタール大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律
大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律(最終改正:平成一七年七月二六日法律第八七号)の逐条解説書。
大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律施行令

コンメンタール>コンメンタール大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律施行令
大学等における技術に関する研究成果の民間事業者への移転の促進に関する法律施行令(最終改正:平成二〇年九月二四日政令第二九八号)の逐条解説書。
意匠法施行規則

コンメンタール>コンメンタール意匠法施行法>コンメンタール意匠法施行令>コンメンタール意匠法施行規則
意匠法施行規則(最終改正:平成二一年一月三〇日経済産業省令第五号)の逐条解説書。
コンメンタール感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律

コンメンタール>コンメンタール感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律
感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律(最終改正:平成二〇年六月一八日法律第七三号)の逐条解説書。
コンメンタール感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律施行令

コンメンタール>コンメンタール感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律施行令
感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律施行令(最終改正:平成二〇年五月二日政令第一七五号)の逐条解説書。
コンメンタール感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律施行規則

コンメンタール>コンメンタール感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律施行規則
感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律施行規則(最終改正:平成二〇年一二月二六日厚生労働省令第一八三号)の逐条解説書。
コンメンタール事業附属寄宿舎規程

削除依頼中
当ページ「コンメンタール事業附属寄宿舎規程」の削除依頼が提出されています。今後当ページに加えられた編集は無駄となる可能性がありますのでご注意頂くとともに、削除の方針に基づき削除の可否に関する議論への参加をお願いします。なお、依頼の理由等については削除依頼の該当する節やこのページのトークページなどをご覧ください。
コンメンタール>コンメンタール事業附属寄宿舎規程
事業附属寄宿舎規程(最終改正:平成一一年三月三一日労働省令第二五号)の逐条解説書。
廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令

コンメンタール>コンメンタール廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令
廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令(最終改正:平成二〇年一〇月一六日政令第三一六号)の逐条解説書。
建物の区分所有等に関する法律第55条の9

法学>民事法>建物の区分所有等に関する法律>コンメンタール建物の区分所有等に関する法律>建物の区分所有等に関する法律第55条の9 (前)(次)
(清算中の管理組合法人についての破産手続の開始)
建物の区分所有等に関する法律第56条の3

法学>民事法>建物の区分所有等に関する法律>コンメンタール建物の区分所有等に関する法律>建物の区分所有等に関する法律第56条の3(前)(次)
(解散及び清算の監督等に関する事件の管轄)
建物の区分所有等に関する法律第56条の5

法学>民事法>建物の区分所有等に関する法律>コンメンタール建物の区分所有等に関する法律>建物の区分所有等に関する法律第56条の5(前)(次)
(裁判所の選任する清算人の報酬)
住宅の品質確保の促進等に関する法律第95条

法学>コンメンタール住宅の品質確保の促進等に関する法律>住宅の品質確保の促進等に関する法律第95条
(新築住宅の売主の瑕疵担保責任の特例)
2017年民法改正に伴い、適用する民法条項の対応を改正。
改正前第1項は以下の通り(下線部が改正箇所)。
改正前第3項は以下の通り(下線部が改正箇所)。
前条が、新築住宅を請負建築の場合であるのに対して、本条は、新築住宅に関する売買契約に関して定める。
「住宅の構造耐力上主要な部分等の瑕疵(2017年改正改正において「(隠れたる)瑕疵」概念は、概ね民法第566条に定める「種類又は品質に関して契約の内容に適合しない」こと、即ち「契約不適合」概念となったが、本法においては、継続して「瑕疵」の語を用いる。第3項参照)」については、一定期間(瑕疵担保期間)、品質を担保する義務を認め、その期間も一般的な契約不適合責任期間の1年よりも相当に長期期間である10年を定めている。。
瑕疵が発見されたときに認められる権利は以下のもの。適用については、瑕疵の度合い及びそれに対する売主の態様により、各々認められる。
特約がなければ、瑕疵担保期間は、「買主に引き渡した時(一般に『工事完了済証』交付年月日)」から10年間である。なお、この期間は特約により変えることができるが、第2項により買主に不利となる短縮はできないため、10年以上となる一方で、第97条で20年を超えることはできない。
買主はその不適合を知った時から一年以内にその旨を請負人に通知しないときは、その不適合を理由として、履行の追完の請求、報酬の減額の請求、損害賠償の請求及び契約の解除をすることができない(民法第566条)。
ガリア戦記 第6巻

ガリア戦記>
C IVLII CAESARIS COMMENTARIORVM BELLI GALLICI
LIBER SEXTVS

カエサルがポンペイウスの助けにより新兵を徴募する
ガリア北部の不穏な情勢
ネルウィイ族を降し、ガリアの領袖たちを召集する
アッコの造反、セノネス族とカルヌテス族を降す
アンビオリクスへの策を練り、メナピイ族へ向かう
メナピイ族
メナピイ族を降す
トレーウェリー族の開戦準備、ラビエヌスの計略
ラビエヌスがトレーウェリー族を降す
再びレーヌスを渡河、ウビイー族を調べる
ウビイー族を通じてスエービー族の動静を探る

「スエービー」とは遊牧民を指す一般的な呼称で、カエサルがスエービーと呼ぶのはカッティー族だという。
されている「スエービー族」は、スエービー系諸部族の総称、あるいは遊牧系の部族を指すのであろう。
ガリア人の派閥性
ハエドゥイ族、セクァニ族、レミ族の覇権争い
ガリア人の社会階級、平民およびドルイドについて(1)
平民について
ドルイドについて
ドルイドについて(2)

ガリア人の騎士階級について
ガリア人の信仰と生け贄、ウィッカーマン
ウィッカーマン

ガリアの神々(ローマ風解釈)

ガリア人の時間や子供についての観念
ガリア人の婚姻と財産・葬儀の制度
ガリア部族国家の情報統制
ゲルマーニア人の信仰と性
ゲルマーニア人の土地制度

ゲルマーニア諸部族のあり方
ゲルマーニア人とガリア人

ヘルキュニアの森林地帯
ヘルキュニアの野獣1

ヘルキュニアの野獣2
ヘルキュニアの野獣3
ゲルマーニアから撤兵、対アンビオリクス戦へ出発
アンビオリクスがバスィリスのローマ騎兵から逃れる
エブロネス族の退避、カトゥウォルクスの最期
ゲルマーニア部族の弁明、アドゥアトゥカに輜重を集める
軍勢をカエサル、ラビエヌス、トレボニウスの三隊に分散

夷を以って夷を制す対エブロネス族包囲網
スガンブリー族が略奪に駆り立てられてアドゥアトゥカへ向かう

アドゥアトゥカのキケロが糧秣徴発に派兵する
スガンブリー族がキケロの陣営に襲来
バクルスと百人隊長たちが防戦する
スガンブリー族が糧秣徴発部隊をも襲う
敵中突破して陣営へ戻る糧秣徴発部隊の明暗
スガンブリー族の撤退、カエサルの帰還
カエサルがスガンブリー族の襲来と撤退を運命に帰する
アンビオリクスが辛うじて追討を逃れる
カエサルが撤退し、造反者アッコを処刑する
行政事件訴訟法第37条の5

法学>コンメンタール行政事件訴訟法
(仮の義務付け及び仮の差止め)
第25条(執行停止)第5項から第8項の規定の準用
第26条(事情変更による執行停止の取消し)の規定の準用
第27条(内閣総理大臣の異議)の規定の準用
第28条(執行停止等の管轄裁判所)の規定の準用
第33条(取消判決等の効力)第1項の規定の準用
コンメンタール入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律

コンメンタール>コンメンタール入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律
入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律(最終改正:平成一六年六月一八日法律第一二四号)の逐条解説書。
コンメンタール入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律による不動産登記に関する政令

コンメンタール入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律による不動産登記に関する政令
入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律による不動産登記に関する政令(最終改正:平成一七年二月一八日政令第二四号)の逐条解説書。
コンメンタール入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律施行規則

コンメンタール入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律施行規則
入会林野等に係る権利関係の近代化の助長に関する法律施行規則(最終改正:平成一七年三月七日農林水産省令第一八号)の逐条解説書。
実用新案法施行法

コンメンタール>コンメンタール実用新案法施行法>コンメンタール実用新案法施行法>コンメンタール実用新案法施行令>コンメンタール実用新案法施行規則
実用新案法施行法(最終改正:平成五年四月二三日法律第二六号)の逐条解説書。
実用新案法施行令

コンメンタール>コンメンタール実用新案法施行法>コンメンタール実用新案法施行令>コンメンタール実用新案法施行規則
実用新案法施行令(最終改正:平成二〇年一二月二六日政令第四〇四号)の逐条解説書。
実用新案法施行規則

コンメンタール>コンメンタール実用新案法施行法>コンメンタール実用新案法施行令>コンメンタール実用新案法施行規則
実用新案法施行規則(最終改正:平成二一年一月三〇日経済産業省令第五号)の逐条解説書。
コンメンタール国籍法施行規則

法学>コンメンタール>コンメンタール国籍法>コンメンタール国籍法施行規則
国籍法施行規則(昭和59年11月1日法務省令第39号、最終改正:平成28年3月22日法務省令第9号)の逐条解説書。
コンメンタール毒物及び劇物取締法施行規則

コンメンタール>コンメンタール毒物及び劇物取締法施行規則
毒物及び劇物取締法施行規則(最終改正:平成二一年四月八日厚生労働省令第一〇二号)の逐条解説書。
宅地建物取引業法第35条

コンメンタール>宅地建物取引業法
(重要事項の説明等)
7. 宅地建物取引業者は、前項の規定により読み替えて適用する第一項又は第二項の規定により交付すべき書面を作成したときは、宅地建物取引士をして、当該書面に記名押印させなければならない。
組合等登記令第26条

コンメンタール組合等登記令(前)(次)
(特則)
第八条 合併を 合併又は森林組合法第百八条の三第一項の規定による権利義務の承継(以下「承継」という。)を 合併の 合併又は同条第二項において準用する同法第八十四条第二項の 合併に必要な 合併又は承継に必要な 合併により消滅する 合併又は承継により消滅する 合併後 合併又は承継後 第十四条第二項 合併の 合併又は承継の 合併後 合併又は承継後 合併により消滅する 合併又は承継により消滅する 第十四条第三項 合併 合併又は承継 第二十条第一項 合併 合併又は承継 第二十条第二項 合併をする 合併又は承継をする 合併に 合併又は承継に 合併をしても 合併若しくは承継をしても 第二十条第三項 合併 合併又は承継 前条 読み替える 、同法第七十九条中「吸収合併による」とあるのは「吸収合併若しくは森林組合法第百八条の三第一項の規定による権利義務の承継(以下「承継」という。)による」と、「合併を」とあるのは「合併又は承継を」と、「吸収合併により」とあるのは「吸収合併若しくは承継により」と、同法第八十二条第一項中「合併による」とあるのは「合併又は承継による」と、「吸収合併後」とあるのは「吸収合併若しくは承継後」と、同法第八十三条第二項中「吸収合併に」とあるのは「吸収合併若しくは承継に」と読み替える
マンションの建替えの円滑化等に関する法律施行規則第15条

コンメンタール>コンメンタールマンションの建替えの円滑化等に関する法律施行規則(前)(次)
(法第12条第七号の国土交通省令で定める住戸の規模、構造及び設備の基準)
行政不服審査法第25条

法学>コンメンタール行政不服審査法
(執行停止)
処分の執行または手続の続行によって目的を達することができなければ処分の効力の停止をする。
第一項は「執行不停止の原則」を定めた。これは行政の円滑な運営のためである。
第二項は審査庁が「必要があると認める場合」に執行停止をすることができると定めている。審査請求人の審査庁への申立てがなくても職権で執行停止することができるのが特徴である(審査庁が上級行政庁か処分庁である場合)から、職権主義の色彩が濃いことがわかる。
第四項は、第二項・第三項が「執行停止をすることができる」場合を定めているのに対し、「執行停止をしなければならない」場合を定めている。執行停止による重大な損害を避けるために緊急の必要があると認める場合、行政不服審査法では「執行停止をしなければならない」と定めているのに対し、行政事件訴訟法では「執行停止をすることができる」と定めていることに注意したい。
なお、行政事件訴訟法では裁判所が執行停止の申立てがあり裁判所が「執行停止による重大な損害を避けるために緊急の必要がある」ので執行停止の決定をすると処分庁により公共の福祉に重大な影響又は本案について理由がないと抗弁して即時抗告することができる。つまり、審査請求の段階で執行停止を申し立てたものの必要がないとして却下され裁決で処分が維持されてから、取消訴訟を提起して執行停止を申し立て、緊急の必要があるのに審査庁が執行停止をしなかったと意見を述べ、裁判所が執行停止を決定すると、行政庁が即時抗告をすることができる。
行政事件訴訟法第25条
倫理学


倫理学の用語に、「トロッコ問題」という思考実験がある。詳しくはwikipediaの『w:トロッコ問題』という記事を調べてもらえればよいが、基本的な知識を知らないと検索の仕方自体が分からなくなるので、wikibooksの本ページで大まかに「トロッコ問題」とは概ね(おおむね)どういう問題かを解説する。

トロッコ問題とは、図のように、制御不能になったトロッコ(現代的に例えるなら電車でもイイだろう)の先が二股に分かれており、それぞれに人がいる場合、どうするのが道徳的だろうか? または、線路を切り替えた場合に罪悪感が生じる人がいるがなぜか? というような、倫理や道徳について考察するための思考実験のひとつである。
より正確には、もし線路を切り替えないと、多くの人が死ぬ(図の場合では5人が死ぬ)。
線路を切り替えると、被害の人数自体は少なくなる(図の場合では1人が死ぬ)。
この場合、切り替え制御地点にいる自分は、どうすべきか?
このトロッコ問題は、倫理について考察するための思考実験なので、前提として、どちらかを見殺しにしない限り、他の方法では助けられらないとする。(決して鉄道工学などの現実的・客観的な制御を考えるための問題ではない。道徳・倫理に関する問題である。)
線路を切り替えたら、被害の人数自体は少なくなるが、しかし自分が1人を殺すために積極的に行動した事になり、考えようによっては罪悪感にさいなまされる。
一方、線路を切り替えなければ、より多くの人が死ぬ。
・・・というような問題である。

「カルネアデスの板」という思考実験がある。
これはたとえば、出航している船で、船が難破して壊れて、船に乗ることができず、複数の乗客が海に放り出されたとする。そして場合など、1人ぶんを浮かすことの出来る板(たとえば壊れた船の切れ端)を、2人の元・乗客が奪い合った場合の倫理問題である。
自分1人が助かるために、相手を突き飛ばして水死させることの是非を問う問題である。(より詳しい状況設定についてはウィキペディア『w:カルネアデスの板』を参照。)
カルネアデスの板は、哲学・倫理学以外にも、よく刑法の理論などで紹介される事がある。
よく、刑法の『緊急避難』という外延の規定について、カルネアデスの板が取り上げられる。刑法では、程度の差はあるが、他に自分の助かる手段の無い場合に、他者を犠牲にすることが法的にも許される場合があり、このような場合を『緊急避難』という。
これ以上の刑法学についての「カルネアデスの板」については、刑法学の専門書を読んでもらうとして、本wikibooks『倫理学』ページでは刑法学についての深入りを省略するとしよう。
さて、歴史学的には、「カルネアデス」とは古代ギリシアの哲学者の名前であるが、その古代ギリシア人の名前を冠している事からも分かるように、古代から取り上げられている古い、典型的な倫理学の問題のひとつでもある。
なお、哲学思想のひとつの「功利主義」という考え方では、もし道徳にとらわれて相手を水死させなかった場合、浮き板は1人ぶんの浮力しかないので、2人とも死んでしまうので、1人でも多くの人を助かるために、相手を水死させるのは、比較的・相対的には良いとする(のが「功利主義」的な考え方である)。
誤解なきように言うが、哲学・倫理学は決して功利主義を信用するわけではない。単に、そういう考え方もある、と紹介しているだけである。
なお、功利主義は、哲学者ベンサムが体系化した。「最大多数の最大幸福」などの格言でも有名な哲学者が、ベンサムである。
「最大多数」というように、より多くの人がカルネアデスの板で助かるのだったら、そちらが合理的であろう、というのが功利主義的な考え方だと、哲学の一般的には考えられている、とされている
「トロッコ問題」はよく倫理問題を考える際に使われる用語であるが、しかし日本では意外とそれを書籍で体系的に扱った文献は少ない。
『思考実験』などを題材としたと銘打ってる書籍を読んでも、物理学の『シュレーディンガーの猫』のような倫理と関係のない話題を、上述のトロッコ問題などと同列に扱っている書籍も多く、あまり倫理問題を中心に思考実験を扱った書籍は、少なくとも入門書レベルでは探すのが困難である。
「哲学入門」のような本を読んでも、そこに書いてあるのは高校『倫理』の教科書のような、どこの哲学者が○○論を主張したというような哲学史が細かく書いてあるくらいな入門書が多い。そういう歴史を扱う書籍も必要だが、しかし、歴史ではなく実際の考え方を練習したい場合には哲学史の書籍は不適切であろう。
少なくとも、近年の入門書の出版傾向は、残念ながら、そういう傾向であり、つまり「トロッコ問題」などの学術的な書籍を探すのが、なかなか難しい。(運がよければ、トロッコ問題などを紹介している書籍もあるかもしれない。だが、紹介の記述量はあまり多くないだろう(哲学史的な記述に幅を取られている書籍が多いので)。)
また、(リンリではなくロンリの)『論理学』などの書籍を読んでも、たとえば『文科系の論理学』などのような題名を銘打っている書籍を読んですら、内容はほとんどが、数学の一分野である記号論理学の内容のアレンジであり、若干、たとえばゲーデルの不完全性定理などの有名な論理数学の話題が紹介されていたり、あるいは「証明論」など数学基礎論のいくつかが紹介されていたりなどする。よって、とてもでないが『トロッコ問題』などのような倫理的な問題を考えるには適さないのが、『論理学』の教科書である。
社会学や心理学などで『トロッコ問題』などの用語が語彙として使われる場合があるが、しかし社会学や心理学の入門書などを読んでも、少なくとも入門書では「トロッコ問題」などを体系的に紹介しているとは言えないような出版状況である。それらの入門書によっては「トロッコ問題」は紹介すらされて無い場合も多く、たとえば社会学の入門書の索引などのタ行の項目を見ても、「トロッコ問題」という語句自体が無いレベルである場合も多い。
なお、話題は若干脱線するが、たとえば「悪魔の証明」や「わら人形論法」などの論法や証明法あるいは詭弁に関する話題は、残念ながら「文科系の論理学」的な題名の書籍には、記述されていない場合が多い。具体的には、「悪魔の証明」、「循環論」、「わら人形論法」、「道徳主義の誤謬(ごびゅう)」、「自然主義の誤謬」、「前後即因果の誤謬」、・・・さまざまな論法や詭弁や誤謬の例が文科系の論理学では知られているが、しかしそれらを扱った入門書は乏しく、入門レベルの教科書には、記述が全く見当たらないのが(少なくとも入門書レベルでは)のが、残念ながら現状である。
メディア倫理

ここではジャーナリストなどマスメディアの仕事に携わる人に必要なメディア倫理について解説します。
ジャーナリストは記事を発表する際、署名記事を原則にすることが望まれています。
フリージャーナリストの上杉隆は『ニューヨーク・タイムズ』記者時代、同紙の東京支局長から、「取材・執筆した記事には最終的に責任を負わなくてはならない。もし、責任を負えないならばその記事は書かれるべきではない。署名記事は絶対条件である」、「たとえ、厳しい論調の記事になろうと、取材相手への尊敬の念を忘れてはならない。だから、取材相手の名前を明らかにしながら、記者だけが匿名の世界に逃げるようなことはあってはならない。それは恥ずべき卑怯な新聞記者のやり方だ」といわれたといいます。
アメリカの新聞では、例外的に、独裁国家や戦地におもむき、自らの正体を明かすことが生命の危険につながる恐れがある場合は匿名が許されますが、それでも匿名にしなければならない理由が書き込まれて読者への説明責任を果たそうとしているといいます。
小学館で『週刊ポスト』編集長代理などを務めた堀田貢得は、漫画は「ユーモア」と「毒」が作品の味付けに不可欠といわれているが、差別表現で問題を起こした作品の「ユーモア」や「毒」は許されないもので、発行部数の膨大さからいっても社会的影響は大きく、責任も大きいものであると指摘しています。
堀田は、「したがって、表現者には才能やセンスも重要だが、21世紀の表現者には人権感覚が強く求められる」とも主張しています。人権感覚は運動団体の関係者すら差別のカテゴリーが異なる人の人権となると「自信がない」と述懐するほど難しい問題で、出版業界でも人権感覚を研鑽するために社内啓発に努力しているが中々理解されないのが実情だといいます。あえていえば、実際に直面しないと理解できないのではないかと堀田は本音を述べています。
戸籍法第96条

法学>民事法>コンメンタール戸籍法
【姻族関係終了届】
本条は、姻族関係終了の届出について規定している。民法728条2項の規定により、夫婦の一方が死亡した場合には、生存している配偶者が、姻族関係を終了させる意思を表示することが出来る。失踪宣告により配偶者が死亡したとみなされた場合にも、姻族関係終了の届出が出来る。
この届出をしない限り、姻族関係は終了しない。したがって、再婚した場合であっても、姻族関係終了の届出がない限り、前婚の姻族関係は継続する。
姻族関係を終了するかどうか、いつ姻族関係を終了をするかは、生存配偶者の自由意志に委ねられ、他人の同意や家庭裁判所の許可は不要である。また、この届出が出来るのは生存配偶者のみであり、死亡した配偶者の血族の側からこの届出をすることは許されていない。
本条と同じく本法10節に規定されている復氏届(戸籍法95条)とは無関係であり、いずれを先に届け出るか、同時に届け出るかは自由である。
姻族関係終了の届出があっても、戸籍上はその旨を記載するのみであり、戸籍の変動(復籍や新戸籍の編成)は生じない。生存配偶者が婚姻前の戸籍に復籍したい場合は、戸籍法95条に規定する復氏の届出が必要となる。
ヒンディー語

ヒンディー語はインドの公用語の一つで、インド中部、北部で話される。公用語としての立場は一番目(英語は二番目)であり、話者数は約四億人である。ただし公用語を話す人の数の30パーセントと、割合として大きくはない。デーヴァナーガリー文字を用いて表す。w:ウルドゥー語とは文字とイスラム教用語が違う以外は事実上ほとんど同じ言語で、両者を合わせてw:ヒンドゥスターニー語ともいう。
デーヴァナーガリー文字の表示も参照のこと。
デーヴァナーガリー文字

デーヴァナーガリー文字はヒンディー語、w:サンスクリット語、w:マラーティー語、w:ネパール語にも用いられる。一つの文字は常に一つの音を表す。もともとの表には11の母音と33の子音があり、外来語を表すために追加された母音1文字、子音7文字を加えて52文字ある。
デーヴァナーガリーにある横棒はシローレーカーというもので、単語のつながりを表す。ただし、थなどを含む語ではシローレーカーが途切れることがある。
ヒンディー語では文字の発音は西部(首都w:デリーなど)、と東部(w:ウッタル・プラデーシュ州など)で異なる点がある。
デーヴァナーガリー文字/母音・子音

デーヴァナーガリー文字の母音と子音。
注意事項
子音は発音時の口の開き方、舌の位置などで大別され、そのグループは無声音か有声音、無気音か有気音(=強く息を吐着ながら出す音)の4つに、鼻子音を加えた5つに分かれる。さらに、外来語を表すために新しく追加された字もある。これらは既存の文字の下に点(ヌクタという)を加えたり、特定の結合文字に音価を与えたりして作られる。追加された子音は背景を色付きにする。また、半母音、歯擦音、気音も存在する。
注意事項
注意事項
注意事項
「ष」は「श」と同じ発音になることもある。
ाやिなどの母音記号にある破線の丸の部分に子音記号を入れて子音と母音を結合させる。この様子をक(ka)を用いて示す。
母音はऋ(ri)とऑ(ao)を除き鼻母音化する。鼻母音とは鼻からも息を出しながら発音する母音である。
鼻母音をあらわす記号にはं(ビンドゥ)とँ(チャンドラビンドゥ)がある。ビンドゥは「ई」「ऐ」「ओ」「औ」に、チャンドラビンドゥは「अ」「आ」「इ」「उ」「ऊ」につく。このように、ビンドゥはシローレーカーの上に出っ張りがあるもの、チャンドラビンドゥはシローレーカーの上に出っ張りがないものに用いる。ただし、ビンドゥの代わりにチャンドラビンドゥを使うこともある。
子音字との結合は、「कँ」「किं」のようになる。つまり、ビンドゥ・チャンドラビンドゥを字の真上に、出っ張りがあればその右に加える。
鼻子音「ङ」「ञ」「ण」「न」「म」は他の子音と結合するとき、自身は省略され前の字にビンドゥを加えることがある。(チャンドラビンドゥは使わない。)これを鼻子音と言い、これを表すビンドゥは特別にアヌスワーラと呼ぶ。ただし、鼻子音同士の結合にはアヌスワーラを使うことはない。
次に鼻子音が続くことを示す字は、上記の鼻母音と見掛け上同じ形になる。
ヒンディー語には「ॐ」(ओम,オーム)という特殊な文字がある。これはヒンドゥー教における聖音である。詳しい意味についてはw:オーム (聖音)を参照。
ヒンディー語の文章では「।」(プルーンヴィラーム)は文章を閉じる、日本語の句点に当たる記号である。ただしピリオドを使うことも多い。「,」(アルドヴィラーム)は文章の途中の区切りを示す、日本語の読点に当たる記号である。コンマと似た記号である。また、ヒンディー語の文章でも「!」「?」を用いる。
「ः」(ヴィサルカ)は子音字の直後に付ける。ヒンディー語ではहと同じ発音になるか省略される。例えば、「छः」(chh,6)はछहと同じ発音になる。
「ॅ」(チャンドラ)は英語からの借用語などに含まれる/ɔː/の音を示すとき、ऑ(ॉ)の形で用いる。発音は「アォー」だが、औ(ौ)のように「オー」と発音してもよく、人によってはチャンドラ記号を無視してआ(ा)「アー」と発音することもある。チャンドラ記号の有無によって意味が大きく異なることがあるので注意。
例

「ऽ」(アヴァグラハ)はサンスクリット語ではw:連声により語頭のअが消失したことを示す記号である。ヒンディー語では「ऽऽऽ」として沈黙を表す用法がある。