hpprc/jawiki-books-paragraphs huggingface dataset:
明晰夢/夢を思い出す
夢を思い出すことは必要不可欠です。それには最低でも2つの理由があります:
眠りに入っている時、90分ごとにREM睡眠期間へと移行します。この期間中に、一般に夢を見ます。 これらの期間は最初はとても短いです。– 約10分程度とされています。 しかし、夜が進むにつれて, それらの期間は徐々に伸びていきます – それはしばしば45分程度まで伸ばされます。 夢を見ている最中に起床することは、夢の詳細を記憶する技術を上達させることになります。 したがって、時計のアラームを通常睡眠に入る時間の 41⁄2, 6, 71⁄2 時間後にセットしてみてください。 これは夢の中から直接起こされることになります。.
夢を思い出すにあたって最も重要な事は、夢に関する記録 (もしくは夢日記)をつけることです。 形式はどのようなものでも構いません。日記でも大学ノートでもメモ帳でも、あるいはPCのお好みのエディタでもいいでしょう。あなたが使いやすいものを使用してください。以下に記録をつけるためにいくつかのガイドラインを示しておきます。
また、 autosuggestion technique を夢を思い出す導入として 使ってください(次のチャプターで description of the autosuggestion technique について見ることが出来ます。).
たくさんの日記をつけたら、その中から夢のサインを探してみてください。いくつかの夢のサインは多くの人が体験しています。 それらは飛行したり、追いかけられたり、何かを追いかけたり、もしくは古い家にいたりします。 多くのサインはあなたにとってユニークであるでしょう。 これらのユニークなサインは重要な人物 (あなたの人生で)に伴うことが多いです。仕事であること、もしくは他界した親戚と話すことなど。
もし現実世界に夢のサインが現れたら注意してください。そしてそれらが起こった場合には reality check を実行して夢かどうかを確かめてください。
私は時々寝ていた時よりも多くのことを記憶しています。コレは可能なのでしょうか?
おそらくあなたは夢を見る一つの期間にいくつかの夢を見てそれを記憶しているか、いくつかの思い出は、過去の夜のものかもしれません。
現実の時間と夢の時間が厳密に等しくないこともありえます。 夢の中で一日が過ぎたと感じても実際には一晩であることなどです。夢の中で一時間と思えたことが実際は数分の出来事であることもしばしば見られます。 時々、まる1年間明晰夢を見ていたという人もいます。: Robert Monroe は100年間明晰夢を見ていたと報告しています。
それが実際の夢の記憶ではない可能性もあります。しかし、起床時の記憶と睡眠中の記憶が誤って関連付けられたというよりは、正しく起床時の記憶の関連付けられたのでしょう。このため、これらの記憶は、過去からの夢ではなく、継続的な潜在意識の経験かもしれません。
どのような順序で夢を書くべきですか
通常それを教えるのは、あなたが思い出した順番で夢が起こっている場合、難しいです。 普通それらは思い出された順番で書きます。しかし夢を完全にランダムに書くよりかは順序を自分で見つける人もいます。 もし同じ夜に見た前の夢に関して誰かとお喋りしたならば、前の夢はお喋りした夢より前の順序に来るでしょう (しかし”前の記憶”が偽物の記憶のこともあります。). 大切なことは夢を書きとめることです。 もし夢の順番を思い出せるなら、前の日記に戻って再配置してください。
労働安全衛生法第45条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第46条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第46条の2
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第47条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第47条の2
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第48条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第44条の2
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第44条の3
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第44条の4
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第49条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第50条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第51条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第52条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第52条の2
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第53条
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第53条の2
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
労働安全衛生法第53条の3
コンメンタール>労働安全衛生法 (前)(次)
明晰夢/夢と明晰夢
注意

この教科書に書かれた明晰夢を見るためのテクニックを試すとき、金縛りのような恐怖を感じる経験をする可能性があります。ほとんどの場合、これらは害のないものですが、もしあなたがそういった経験を好まないのであれば、明晰夢を見るテクニックを試すときには注意してください。
注意

しかし、人が見る夢は、その人の精神状態に大きく左右されます。もし、あなたが夢を怖いものだとか、退屈なものだとかと考えていると、夢がそうなる可能性は高くなります。
夢について

この節は書きかけです。この節を編集してくれる方を心からお待ちしています。
明晰夢について

明晰夢は、あなたが夢を見ている時にそのことに気がつくことです。何度か繰り返すことによって、あなたはより自由に夢をコントロールできるようになります。 ーそれは空をとぶことから、人や物を作ることまで、そして動物に変化することも可能です。
明晰夢について

明晰夢はその存在が科学的に証明されています。The Lucidity nstitute の Stephen LaBergeは夢を見ている時の目の動きを特別な機械で記録しました(夢と目の動きは関連しています) 彼は、明晰夢を見られる人に夢の中で"意識的"になったら、目を左右に速く動かすことを頼みました。そして機械にその動作が記録されていました。これとその他の実験に関する詳しい情報はExploring the World of Lucid Dreamingを読んでください。
明晰夢について

あなたが夢を明晰に見たくなる理由は沢山あります:
明晰夢の危険性について

明晰夢を見ることが危険であるというはっきりとした証拠は今のところありません。しかし、いくつかの副作用がある可能性があるということが議論されているということも事実です。(しかし、もしあなたが明晰夢を見たいと望んでいるならば、あまりこれらを深刻に考えないでください。上記の通り、夢は精神状態によって大きく左右されます)
明晰夢の危険性について

明晰夢はいろいろな目的のために使われます。明晰夢を、ただ楽しみのために、「安全なドラッグ」として経験したいという方もいるでしょう。それ自体は非難されるべきことではありませんが、明晰夢を実世界からの逃避として使う場合には、明晰夢中毒にならないように注意が必要です。
明晰夢/意識を持つテクニック
夢の中で夢を見ていると意識するためには、夢を思い出す方法がもっとも初歩的です。 しかし、夢を思い出す以外にも、意識を保つために日常生活で出来る方法はたくさんあります。ここではそれを紹介していきます。
自分の行動を意識する

貴方は不思議に思うかもしれません。私達は普段自分がしていることを意識しているではないかと。しかし本当にそうでしょうか。例えば自転車に乗っている時貴方は、自分の足がペダルを動かしている事について意識した事があるでしょうか。又は通いなれた道を歩いている時、今左足を前に出して地面を蹴って次に右足を出して......と考えた事がありますか。この様に、私達の脳は、日常で頻繁にとる行動の多くを無意識下で自動化しています。この脳の働きのお陰で、私たちは歩きながら好きな異性を考えたり、日常のルーティン作業を意識する事なくテキパキと熟せるのです。
自分の行動を意識する

では、なぜこれが明晰夢を見る為に役立つのでしょうか。
自分の行動を意識する

夢は無意識下で見る物です。明晰夢は、夢を「夢を見ている」と認識し明晰夢となります。これは、先程の自転車に乗っている時にペダルをこいでいる足を意識する事と同じです。
自分の行動を意識する

無意識で行う処理を意識し、夢の中で「あ、今自分は夢を見ているんだ」と意識出来る確率が高まります。 その為に、日常生活の中で、決まった時間、又は気付いた時に「私は○○をしている」又は単に「私は今自分を意識している」と心の中で呟く様にしましょう。 これで普段無意識の中に沈んでいる意識が浮かび上がり、夢を見ている時に「私は今夢を見ている」と気付けます。
自分の行動を意識する

これによりある種の弊害が生じます。それは、普段無意識で処理しているプロセスを無理やり意識化に上らせる為、疲労を余計に感じてしまうという事です。この訓練を行う場合、夜更かしはやめ規則正しい生活を心がけて下さい。規則正しい生活は夢を見る為にも大切な事です。
自分の行動を意識する

自分の行動を意識することと似ていて、かつそれよりもやや容易な方法です。 することは定期的に自分の手を見るだけです。勿論、手ではなく足を見たり空を見たりでも良いのですが、一番確認しやすく見慣れているのは手だと思います。又、応用的に、手を見ながら「私は今自分の手を見ている」と心の中で呟く様にしてみても良いです。
建設業法施行規則第10条
法学>コンメンタール>コンメンタール建設業法施行規則
条文

(毎事業年度経過後に届出を必要とする書類)
建設業法第27条の37
法学>コンメンタール>コンメンタール建設業法
条文

(届出)
建設業法第11条
法学>コンメンタール>コンメンタール建設業法
条文

(届出)
建設業法第28条
法学>コンメンタール>コンメンタール建設業法(前)(次)
条文

(指示及び営業の停止)
解説

建設業法の一部を改正する法律の施行及び運用について(建設省計建発第46号昭和47年3月18日)
解説

建設工事公衆災害防止対策要綱の制定について(建設省経建発第1号平成5年1月12日)
測量法第55条
法学>コンメンタール>コンメンタール測量法
条文

(測量業者の登録及び登録の有効期間)
測量法第57条
法学>コンメンタール>コンメンタール測量法
条文

(登録の取消し又は営業の停止)
測量法第55条の13
法学>コンメンタール>コンメンタール測量法
条文

(測量士の設置)
刑事訴訟法第316条の10
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人の意思確認)
刑事訴訟法第316条の11
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(受命裁判官)
条文

2007年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の12
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(調書の作成)
刑事訴訟法第316条の13
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(検察官による証明予定事実の提示と証拠調べ請求)
刑事訴訟法第316条の14
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(検察官請求証拠の開示、証拠の一覧表の交付)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の15
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(検察官請求証拠以外の証拠の開示)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の16
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(検察官請求証拠に対する被告人・弁護人の意見表明)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の17
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人・弁護人による主張の明示と証拠調べ請求)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の18
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人・弁護人請求証拠の開示)
刑事訴訟法第316条の19
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人・弁護人請求証拠に対する検察官の意見表明)
刑事訴訟法第316条の20
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(争点に関連する証拠開示)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の21
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(検察官による証明予定事実の追加・変更)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の22
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人・弁護人による主張の追加・変更)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の23
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(証人等の保護のための配慮)
条文

第2項及び第3項を新設。
条文

以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の24
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(争点及び証拠の整理結果の確認)
刑事訴訟法第316条の25
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(開示方法等の指定)
条文

2016年改正により、第316条の14の項数改正に伴い以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の26
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(開示命令)
条文

2016年改正により以下のとおり改正。
刑事訴訟法第316条の27
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(証拠及び証拠の標目の開示命令)
刑事訴訟法第316条の28
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(期日間整理手続の決定と進行)
条文

2016年改正により以下のとおり改正
刑事訴訟法第316条の29
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(必要的弁護)
刑事訴訟法第316条の30
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人・弁護人による冒頭陳述)
刑事訴訟法第316条の31
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(整理手続き結果の顕出)
刑事訴訟法第316条の32
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(整理手続き終了後の証拠調べ請求の制限)
刑事訴訟法第316条の33
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告事件の手続きへの被害者参加)
条文

2017年刑法改正に伴い以下の改正がなされた。
条文

新設
刑事訴訟法第316条の34
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被害者参加人等の公判期日への出席)
解説

2007年改正にて新設。
刑事訴訟法第316条の35
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被害者参加人等の意見に対する検察官の説明義務)
解説

2007年改正にて新設。
刑事訴訟法第316条の36
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被害者参加人等による証人尋問)
条文

第2項
条文

新設
刑事訴訟法第316条の37
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被害者参加人等による被告人への質問)
条文

第3項
条文

新設
刑事訴訟法第316条の38
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被害者参加人等による弁論としての意見陳述)
条文

第3項
条文

新設
刑事訴訟法第316条の39
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被害者参加人等への付き添い、遮蔽の措置)
解説

2007年改正にて新設。
刑事訴訟法第317条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(証拠裁判主義)
解説

刑罰権の存否及び範囲を画する事実ならびにこれらを推認させる間接事実を立証するための証拠には証拠能力があることが必要である。
刑事訴訟法第318条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(自由心証主義)
刑事訴訟法第319条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(自白法則・補強法則)
刑事訴訟法第320条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(伝聞法則)
刑事訴訟法第321条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人以外の者の供述書面の証拠能力)
刑事訴訟法第321条の2
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(記録媒体の証拠能力)
条文

以下のとおり改正。
条文

第2項につき以下のとおり改正。
刑事訴訟法第322条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人の供述書面の証拠能力)
刑事訴訟法第323条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(その他の書類の証拠能力)
刑事訴訟法第324条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(伝聞供述の証拠能力)
刑事訴訟法第325条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(供述の任意性の調査)
刑事訴訟法第326条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(当事者の同意と書面・供述の証拠能力)
刑事訴訟法第327条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(合意書面の証拠能力)
刑事訴訟法第328条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(証明力を争うための証拠)
刑事訴訟法第329条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(管轄違いの判決)
刑事訴訟法第330条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(管轄違いによる移送)
公益的法人等への一般職の地方公務員の派遣等に関する法律
公益的法人等への一般職の地方公務員の派遣等に関する法律(最終改正:平成一九年七月六日法律第一一〇号)の逐条解説書。
職業安定法施行令
法学>社会法>職業安定法>コンメンタール職業安定法施行令>コンメンタール職業安定法施行規則
職業安定法施行令(最終改正:平成一九年三月二二日政令第五五号)の逐条解説書。
職業安定法施行規則
法学>社会法>職業安定法>コンメンタール職業安定法施行令>コンメンタール職業安定法施行規則
職業安定法施行規則(最終改正:平成二一年三月三一日厚生労働省令第八〇号)の逐条解説書。
コンメンタール地方独立行政法人法
地方独立行政法人法(最終改正:平成二一年一一月三〇日法律第九三号)の逐条解説書。
地方独立行政法人法施行令
地方独立行政法人法施行令(最終改正:平成二〇年一〇月三一日政令第三三八号)の逐条解説書。
地方独立行政法人法施行規則
地方独立行政法人法施行規則(最終改正:平成二〇年一〇月一日総務省令第一〇八号)の逐条解説書。
健康保険法施行令第7条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(組合会の招集)
健康保険法施行令第46条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(準備金の積立て)
健康保険法施行令第21条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(繰替使用等)
健康保険法施行令第22条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(組合債)
健康保険法施行令第37条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(傷病手当金の併給調整の対象となる者の要件)
健康保険法第135条
法学>コンメンタール健康保険法 (前)(次)
条文

(傷病手当金)
健康保険法施行令第38条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(傷病手当金の併給調整の対象となる年金である給付)
健康保険法施行令第43条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(その他高額療養費の支給に関する事項)
健康保険法施行令第67条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(調整保険料率)
健康保険法施行令第25条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
健康保険法施行令第30条
法学>コンメンタール健康保険法施行令(前)(次)
条文

(健全化計画)
健康保険法施行規則第11条
法学>コンメンタール健康保険法施行規則(前)(次)
条文

(組合債に係る認可を要しない事項)
健康保険法施行規則第159条
法学>コンメンタール健康保険法施行規則(前)(次)
条文

(権限の委任)
社会福祉法第2条
法学>コンメンタール社会福祉法 (前)(次)
条文

(定義)
健康保険法施行規則第20条
法学>コンメンタール健康保険法施行規則(前)(次)
条文

(適用事業所に該当しなくなった場合の届出)
健康保険法施行規則第22条
法学>コンメンタール健康保険法施行規則(前)(次)
条文

(任意適用事業所の取消しの申請)
厚生年金保険法第8条
コンメンタール>厚生年金保険法 (前)(次)
厚生年金保険法第12条
コンメンタール>厚生年金保険法 (前)(次)
条文

(適用除外)
経営戦略
ITパスポート試験 > 経営戦略
経営戦略マネジメント

企業の経営において、長期的な視点で、時代の変化に対応し、他者との競争を勝ち抜くために採られるのが、経営戦略です。企業の存在意義や行動指針を基に、目標を見据え、企業の位置付けから構想を練っていくのです。まず必要なのは、企業の実力を判断するための分析です。SWOT分析(Strength, Weakness, Opportunity, Threatens)では、企業の内部環境と外部環境を分析します。PPM(英:Product Portfolio Management)では、企業が扱う事業や製品を、その特徴を基に評価します。PLC(Product Life Cycle)では、製品に対する市場の反応を、各段階で分析し、販売戦略に役立てます。その他にも、ベンチマーキングといって他者を自社との比較目標とするケースもあるようです。経営戦略を立てる上では、競争優位ということを考えます。例えば、企業のコアコンピタンスや顧客満足度(CS)が、重要な要素になります。アライアンスについては、経営戦略の指針を示す上で、十分に可能性を検討しなければなりません。この経営戦略を経営執行機関は、立案し競争市場の土台に立つ分けです。会社法では、株式会社は、株主総会を意思決定最高機関として、代表取締役を決定します。オフィスツールなどを利用して、経営戦略の策定は進みます。
経営戦略マネジメント

顧客のニーズを的確に反映した商品を製造し、販売する仕組みを作るための活動が、マーケティングです。マーケティングは、まず、市場調査から始め、マーケティングミックスに繋げます。この分析を基に、販売計画・製造計画・仕入計画を練ります。また、マーケティングでは、セールスプロモーションも行わなければなりません。この際、ワントゥーワンマーケティングやターゲットマーケティング、顧客ロイヤリティーなどを考え、顧客満足度調査を行う必要があるようです。
経営戦略マネジメント

経営戦略やビジネス戦略を、具体化したものがビジネス戦略です。まず、ヴィジョンを策定し、戦略マップやバランススコアシートを元にビジネス環境の分析を行っていきます。次に、CSF分析を行い、リスク評価を考慮しながら、KGIやより具体的なKPIを導出していきます。この結果、バリューエンジニアリングによる機能向上やコスト削減などの生産改善を図ります。
技術戦略マネジメント

企業の経営には、長期的な視点に立脚したR&Dによる企業の持続的な発展をすることが不可欠です。そのために、経営部門と研究開発部門が協調した技術開発戦略を立ち上げることになります。決定事項や予測をロードマップにまとめていくのですが、このとき、デルファイ法が活用されています。セル生産方式、ライン生産方式、BTOなどの生産方式の選択は、技術戦略を策定する上で重要です。
ビジネスインダストリ

ビジネスの世界にも情報システムを利用した経済が一般的になりつつありますが、そうした情報システムの例には、幾つかの例が見られます。
ビジネスインダストリ

こうした情報システムは、現代社会のインフラとして私たちの生活を支えています。この他にも、業務の際には、ERPパッケージや業務別ソフトウェアなどのソフトウェアパッケージなどにも応用されています。また、電子政府の一環として、住民基本台帳システムや電子申請・届出システムといったシステムが導入されています。
ビジネスインダストリ

エンジニアリング分野でも、自動化による効率化を目的にITシステムが導入されるようになっています。例えば、CADやCAMは、そうしたシステム化の例です。FAやCIMに活用され、現代社会の生活を支えています。
ビジネスインダストリ

ネットワークを活用して、商業活動を行うことを、電子商取引と言います。B to B,B to C,B to E,C to C,G to Cは、そうした電子商取引を分類したものです。EDIの導入などに見られるように、電子商取引が盛んになるにつれて、信用問題やセキュリティーの問題などが生じています。
ビジネスインダストリ

組込みシステムとは、特定の機能を持たせるために組込まれたコンピュータシステムのことでマイクロコンピュータと呼ばれ、専用のソフトウェアである組込みOSと必要最低限のメモリ・CPU・ROMを搭載するハードウェアで成り立っています。こうした組込みシステムには、概ねリアルタイムOSが使われ、民生機器や産業機器に頻繁に利用されています。
借地借家法第22条
法学>民事法>コンメンタール借地借家法
条文

(w:定期借地権)
借地借家法第23条
法学>民事法>コンメンタール借地借家法
条文

(事業用定期借地権等)
英語
メインページ > 語学 > 英語
英語に関する教科書を収録した書庫です。収録内容は以下をご覧下さい。
英語はイギリス・アメリカ・カナダ・オーストラリア・ニュージーランドなどで第一言語として話されています。また、イギリスの旧植民地で第二言語として話され、国際語としても多く用いられています。正式にはインド・ヨーロッパ語族―ゲルマン語―西ゲルマン語に属します。 使用国数は80カ国以上。
中･高校英語教科書

教科以外
刑事訴訟法第331条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(管轄違い言渡しの制限)
刑事訴訟法第332条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(地方裁判書への移送)
刑事訴訟法第333条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(刑の言渡し、執行猶予の言渡し)
刑事訴訟法第334条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(刑の免除の判決)
刑事訴訟法第335条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(有罪の判決)
条文

旧・刑事訴訟法第360条を継承する。
刑事訴訟法第336条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(無罪の判決)
刑事訴訟法第337条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(免訴の判決)
刑事訴訟法第338条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(公訴棄却の判決)
刑事訴訟法第339条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(公訴棄却の決定)
刑事訴訟法第340条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(公訴取消し後の再起訴)
刑事訴訟法第341条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人の陳述を聴かない判決)
刑事訴訟法第342条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(判決の宣告)
刑事訴訟法第343条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(禁固以上の刑の宣告と保釈等の失効)
条文

以下のとおり改正。2025年6月1日施行。
刑事訴訟法第344条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(拘禁刑以上の刑の宣告後の勾留・保釈)
条文

以下のとおり改正。2025年6月1日施行。
刑事訴訟法第345条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(勾留状の失効)
刑事訴訟法第346条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(没収の言渡しの無い押収物)
刑事訴訟法第347条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(押収物還付の言渡し)
刑事訴訟法第348条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(仮納付の裁判)
刑事訴訟法第349条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(刑の執行猶予取消しの請求)
条文

2022年刑法改正に伴い以下のとおり改正。2025年6月1日施行。
刑事訴訟法第349条の2
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(執行猶予取消し請求に対する決定)
刑事訴訟法第350条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(併合罪中大赦を受けない罪について刑を定める手続き)
刑事訴訟法第350条の16
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(即決裁判手続 申立の要件と手続き)
条文

以下のとおり改正。2025年6月1日施行。
条文

2016年改正において「証拠収集等への協力及び訴追に関する合意」の章が挿入されたことにより、「第350条の2」から条数が繰り下がった。
解説

即決裁判手続きについて定める。
刑事訴訟法第350条の17
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(同意確認のための公的弁護人の選任)
条文

2016年改正において「証拠収集等への協力及び訴追に関する合意」の章が挿入されたことにより、「第350条の3」から条数が繰り下がった。
解説

即決裁判手続きにおいて国選弁護人が選任できる旨について定める。
刑事訴訟法第350条の18
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(職権による公的弁護人の選任)
条文

2016年改正において「証拠収集等への協力及び訴追に関する合意」の章が挿入されたことにより、「第350条の4」から条数が繰り下がった。
解説

即決裁判手続について、検察官による恣意的な運用を回避するため、必要的弁護事件として取り扱う旨を定める。
刑事訴訟法第350条の5
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(協議における供述の聴取)
条文

2016年改正により新設。
条文

本条項の新設により、旧刑事訴訟法第350条の5に定められていた「即決裁判手続き」に関する規定は刑事訴訟法第350条の19に条数が変更された。
刑事訴訟法第350条の20
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(弁護人に対する同意の確認)
条文

2016年改正において「証拠収集等への協力及び訴追に関する合意」の章が挿入されたことにより、「第350条の6」から条数が繰り下がった。
解説

即決裁判手続きにおいては、弁護人が同意していることが必須となるが、法廷戦術として回答の引き延ばしを回避するために、検察官による督促の権利を認めたもの。
農地法第40条
法学>民事法>コンメンタール農地法
条文

(裁定の効果等)
住民基本台帳法第7条
法学>コンメンタール住民基本台帳法
条文

(住民票の記載事項)
住民基本台帳法第12条
法学>コンメンタール住民基本台帳法
条文

(本人等の請求による住民票の写し等の交付)
住民基本台帳法第12条の2
法学>コンメンタール住民基本台帳法
条文

(国又は地方公共団体の機関の請求による住民票の写し等の交付)
住民基本台帳法第12条の3
法学>コンメンタール住民基本台帳法
条文

(本人等以外の者の申出による住民票の写し等の交付)
刑事訴訟法第350条の21
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(公判期日の指定)
条文

2016年改正において「証拠収集等への協力及び訴追に関する合意」の章が挿入されたことにより、「第350条の7」から条数が繰り下がった。
刑事訴訟法第350条の22
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(即決裁判手続きによる審判の決定)
条文

以下のとおり改正(「第350条の8」における改正)。
刑事訴訟法第350条の23
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(必要的弁護)
条文

2016年改正において「証拠収集等への協力及び訴追に関する合意」の章が挿入されたことにより、「第350条の9」から条数が繰り下がった。
刑事訴訟法第350条の24
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(公判審理の方法)
条文

2016年改正において以下のとおり改正。
解説

刑事訴訟手続きから除外される規定
刑事訴訟法第350条の25
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(即決裁判手続きによる審判の決定の取消し)
条文

2016年改正において以下のとおり改正。
刑事訴訟法第350条の27
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(伝聞証拠排斥の適用除外)
条文

2016年改正において以下のとおり改正。
刑事訴訟法第350条の28
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(即決判決の要請)
条文

2016年改正において以下のとおり改正。
刑事訴訟法第350条の29
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(拘禁刑の言い渡し)
条文

以下のとおり改正。2025年6月1日施行。
条文

2016年改正において「証拠収集等への協力及び訴追に関する合意」の章が挿入されたことにより、「第350条の15」から条数が繰り下がった。
刑事訴訟法第351条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴権者)
刑事訴訟法第352条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(検察官・被告人以外の者の抗告権)
刑事訴訟法第353条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人のための上訴)
刑事訴訟法第354条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人のための上訴2)
刑事訴訟法第355条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/1 刑事訴訟法
1️⃣刑事訴訟法第355条 について。法律の文中、 記載 せずともすでに、常識的に考えられるべき事案 として判断されている前提からか記載がないのか もしれませんが、 肝心な文言が欠如しており ます。 それらは述べずとも当然認識ある語句ではある が現在大惨事になっております 被告人京都の1例を記します。
2️⃣肝心な文言の欠如として、 弁護士のみの判断 記載ではなく、被告人の意思を大優先するべきであ ります。 いわゆる上訴に対する
🖍️「被告人の許可」 又は 「被告人の意思表示を優先」がない限り 第355条は認められない。
このような文言を 専門家は追加し、改正すべきである。と思いました
3️⃣2023令和5年10月27日現在、大阪弁護士会所属 男女の2名、しんゆう法律事務所(西天満) 湯浅 彩香、大江法律事務所代表 茂木鉄平(中之島フェスティバルタ ワー25階)岩崎翔太 弁護士らは、原審勝訴に1%の望みも無いと推測された、京都市 市役所 西のマンション 内騒音事件、日経大阪本社 新聞記者 13階に住む岡松卓也、12階に住む 被告人 山本貞子。民事事件でも十分 訴訟 可能な事件を、けやき法律事務所(中京区)稲岡良太弁護士と被害者になりすました、岡松卓也2名で 京都府中京警察署へ 刑事事件になるよう頼み込み 日経社員であることをちらつかせ 逮捕にいたり 406日間拘束された被告人。それが私であります。大阪 控訴までは京都の池田良太 弁護士 推薦の上記弁護士 湯浅、岩崎に弁護人に池田 弁護士を探索する意味でやむを得なく一応依頼した。4️⃣しかし 30才前後の2人の弁護士の死活問題でもある為か、大阪控訴判決 以後、406日間刑務所で75才の人間が受けた身体病状が疲弊し 救急車で2022年9月1日 搬送され手術となった。すなわち 2022年8月 大阪 判決 以後 接触はできていないにもかかわらず 🖍️「上告はしても意味がないため私はしない」と言ったにもかかわらず 大阪弁護士 2名は無断で勝手に 上告 していたことが 全ての裁判終了後の保管されている京都地検 資料 閲覧にて 2023年判明された。
5️⃣2人の弁護士は、被告人の反対を押し切り 🖍️上告申出書を無断で提出した結果、国選弁護人 費用 💴12万1000円とその他費用合計💴12万 7506円支払わないとして、🏣債権者国から強制執行、🖍️財産差押命令が下された。
2023年10月27日現在最高検察庁 検務課検察事務官
武内良介、林 健志2名が指定代理人となり 大手保険会社 の約20年契約している死亡保険金 を銀行預金を狙わず、死亡保険金 解約6000万、入院特約 1日1万円から2万円の保険の解約請求書受付日令和5年10月16日の日本生命から
6️⃣保険法第60条、🖍️介入権 行使 通知書の郵送が今月 9月25日 速達で届いた。
7️⃣冤罪事件 同様、大阪控訴以来 身体 病状悪化にて 裁判には関わっていないし勿論上告 どころではない被告の私は、上告裁判の意思は全くなく 依頼すらしていない為、最高検察庁🖍️徴収担当 川口♂という人物から昨日 10月27日2時頃に電話も入ったが、支払い 義務が全くない金銭に対し 応じることはできない事を回答している。
8️⃣これにより 国が権力で無実の人間に対し、行った行為、これを🖍️権力行使と言わず 何と表現するのでしょうか。
これによる介入権 行使 通知書とセットの💴要求されている金銭を支払わない限り、生命保険は解約され、令和5年11月17日に失効となった保険は二度と復元されることはない。
日本生命保全課は会社代表して、執行となった保険は復元されないことを表明しました。
このような事態を国は、平気で入退院を繰り返し 生活費を生命保険会社が入院給付金として支払っている後期高齢者家族の保険を💴12万円の為に解約するような、🔥人間を無視した残虐な行為をしたのですから刑事訴訟法第355条 「被告人による意思を確認の上」という文言を追記すべきである。 2023年10月28日 土曜 山本
条文

(被告人のための上訴3)
刑事訴訟法第356条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人のための上訴4)
刑事訴訟法第357条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(一部上訴)
刑事訴訟法第358条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴提起期間)
刑事訴訟法第359条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴の放棄・取下げ)
数学演習/中学校1年生/データの活用
中学校数学 1年生-数量/資料の散らばりと代表値
統計学の基礎的内容です。間違えた場所がある場合は上記のページを見直し、もう一度解いてみましょう。
解答はこちらにあります。
有効数字

以下のされている数値を指定された桁数での有効数字で表しなさい。ただし、10の累乗にかけられる数は1以上10未満の数としなさい。
有効数字

注: 1 = 10 0 {\displaystyle 1={10}^{0}} 、 0.1 = 1 10 1 = 10 − 1 {\displaystyle 0.1={\frac {1}{{10}^{1}}}={10}^{-1}} 、 0.01 = 1 10 2 = 10 − 2 {\displaystyle 0.01={\frac {1}{{10}^{2}}}={10}^{-2}} 、 0.001 = 1 10 3 = 10 − 3 {\displaystyle 0.001={\frac {1}{{10}^{3}}}={10}^{-3}} ...である。(どうしてこうなるのかは高等学校数学で学習する)
代表値とグラフ

次の表はある学校の生徒20人が20mシャトルランを行った時の記録である。以下の問題に答えなさい。回数の部分の「35-45」は35回以上45回未満のことを表す。
刑事訴訟法第360条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴の放棄・取下げ2)
数学演習/中学校1年生/データの活用/解答
中学校数学 1年生-数量/資料の散らばりと代表値
問題はこちらにあります。
有効数字

(1) 1.2 × 10 4 {\displaystyle 1.2\times {10}^{4}}
有効数字

(2) 9.01 × 10 2 {\displaystyle 9.01\times {10}^{2}}
有効数字

(3) 3.14 × 10 0 {\displaystyle 3.14\times {10}^{0}} (そのまま3.14と答えても正解)
有効数字

(4) 8 × 10 − 3 {\displaystyle 8\times {10}^{-3}}
有効数字

(5) 1.000 × 10 6 {\displaystyle 1.000\times {10}^{6}}
代表値とグラフ

(1):70 回数の多い方から16番目(または少ない方から5番目)にいる人は65-75の階級に所属しているので求めるものはその階級値である70となる。
代表値とグラフ

(2):80 最頻値は人数の欄の一番多いところ(ここでは75-85)の階級の階級値である80が答えとなる。
代表値とグラフ

(3):80 ここでは20人いるので中央値は10番目(80)と11番目(80)の階級値の相加平均を取る。 80 + 80 2 = 80 {\displaystyle {\frac {80+80}{2}}=80}
代表値とグラフ

(4):76 平均値は階級値の総和を母体数で割ったものである。 40 × 1 + 50 × 1 + 60 × 2 + 70 × 4 + 80 × 7 + 90 × 3 + 100 × 2 20 = 76.00 {\displaystyle {\frac {40\times 1+50\times 1+60\times 2+70\times 4+80\times 7+90\times 3+100\times 2}{20}}=76.00}
代表値とグラフ

(5):3 度数分布表はヒストグラムを作った際の各長方形の上端の中点を取り、左右両端に度数が0となるように作成したグラフである。
刑事訴訟法第360条の2
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴の放棄の制限)
条文

以下のとおり改正。2025年6月1日施行。
刑事訴訟法第360条の3
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴放棄の方式)
刑事訴訟法第361条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴の放棄・取下げと再上訴)
刑事訴訟法第362条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴権の回復1)
刑事訴訟法第363条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴権の回復2)
刑事訴訟法第364条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴権の回復3)
刑事訴訟法第365条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上訴権の回復4)
刑事訴訟法第366条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(在監者に関する特則1)
刑事訴訟法第367条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(在監者に関する特則2)
刑事訴訟法第372条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴のできる判決)
刑事訴訟法第373条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴提起期間)
刑事訴訟法第374条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴提起の方式)
刑事訴訟法第375条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(第一審裁判所による控訴棄却の決定)
刑事訴訟法第376条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴趣意書)
刑事訴訟法第377条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(絶対的控訴理由1)
労働関係調整法第6条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【労働争議】
労働関係調整法第5条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法 (前)(次)
条文

第5条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【迅速な処理】
労働関係調整法第4条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【自主的解決の努力】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【自主的解決の努力】
労働関係調整法第3条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【政府の態度】 第3条
労働関係調整法第2条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法 (前)(次)
条文

第2条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【当事者の態度】 第2条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【当事者の態度】 第2条
労働関係調整法第1条
コンメンタール>コンメンタール労働
条文

【法の目的】 第1条
労働関係調整法第8条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【公益事業、公益事業の指定、公表】
労働関係調整法第8条の2
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【特別調整委員会】
労働関係調整法第8条の3
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法 (前)(次)
条文

第8条の3
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【中央労働委員会における一般企業担当委員のみの参与】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【中央労働委員会における一般企業担当委員のみの参与】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【中央労働委員会における一般企業担当委員のみの参与】
労働関係調整法第9条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法 (前)(次)
条文

第9条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【届出義務】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【届出義務】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【届出義務】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【届出義務】
労働関係調整法第10条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員名簿】
労働関係調整法第11条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法 (前)(次)
条文

第11条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員候補者】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員候補者】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員候補者】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員候補者】
労働関係調整法第12条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員の指名】
労働関係調整法第13条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法 (前)(次)
条文

第13条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員の任務I】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員の任務I】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員の任務I】
刑事訴訟法第378条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(絶対的控訴理由2)
解説

本条第3号は、「裁判所は公訴の提起されていない事件・事案について審理および判決をしてはならない」という不告不理の原則を反映する。
刑事訴訟法第379条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(訴訟手続きの法令違反)
刑事訴訟法第380条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(法令適用の誤り)
刑事訴訟法第381条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(量刑不当)
刑事訴訟法第382条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(事実誤認)
刑事訴訟法第382条の2
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(量刑不当・事実誤認に関する特則)
刑事訴訟法第383条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(再審事由等)
刑事訴訟法第384条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴申立理由の制限)
刑事訴訟法第385条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴棄却の決定1)
刑事訴訟法第386条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴棄却の決定2)
刑事訴訟法第387条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(弁護人の資格)
刑事訴訟法第388条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(弁論能力)
刑事訴訟法第389条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(弁論と控訴趣意書)
刑事訴訟法第390条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(被告人の出頭)
刑事訴訟法第391条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(弁護人不出頭等と判決)
刑事訴訟法第392条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(調査の範囲)
刑事訴訟法第393条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(事実の取調べ)
刑事訴訟法第394条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(第一審の証拠の証拠能力)
刑事訴訟法第395条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴棄却1)
刑事訴訟法第396条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴棄却2)
刑事訴訟法第397条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(原判決破棄)
刑事訴訟法第398条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(破棄差戻し)
刑事訴訟法第399条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(破棄移送・自判)
刑事訴訟法第400条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(破棄差戻移送・自判)
刑事訴訟法第401条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(共通破棄)
刑事訴訟法第402条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(不利益変更の禁止)
刑事訴訟法第403条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(公訴棄却の決定)
刑事訴訟法第403条の2
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(控訴の制限)
刑事訴訟法第404条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(公判に関する規定の準用)
刑事訴訟法第405条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上告のできる判決、上告申立理由)
刑事訴訟法第406条
法学>コンメンタール>コンメンタール刑事訴訟法=コンメンタール刑事訴訟法/改訂
条文

(上告審として受理できる事件)
労働関係調整法第14条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法 (前)(次)
条文

第14条
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員の任務II-斡旋不調時の報告】
コンメンタール>コンメンタール労働>労働関係調整法
条文

【斡旋員の任務II-斡旋不調時の報告】