hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-related-paragraph-pairs huggingface dataset:
活动星系核
Section: 模型

一些吸积盘产生一对高准直、快速流出物的喷流，这对喷流在吸积盘的相反方向出现。喷流的方向不是由吸积盘的角动量轴就是由黑洞的旋转轴决定的。由于天文仪器的分辨率过低，如今对喷流的产生机制以及在小尺度上喷流的成分仍未有了解。在无线电波段上，喷流拥有最明显的观测结果，超长极限干涉测量能用作在吸积盘散发的，在次秒差距尺度分辨率上的同步辐射的研究。然而，它们经由同步辐射和康普顿散射过程，辐射范围覆盖无线电波段至γ射线，因而活动星系核是第二个可任意观测连续辐射的潜在来源。

有一种解析吸积的模式，称为“低效辐射”。其中广为认知的是平流主导吸积流（ADAF），但也有其他理论。对处于爱丁顿光度下的吸积速率来说，这种吸积类型非常重要。在这种吸积之下，所吸积的物质不会形成薄盘，因而不存在靠近黑洞而获得有效的能量辐射。辐射低效吸积能用来解析星系群中椭圆星系的中心黑洞的强活动星系核类型辐射的缺失。辐射低效活动星系核将用作缺乏许多特征、有吸积盘的标准活动星系核。
活动星系核
Section: 观测特性

核心红外发射。这是可见的，无论何时吸积盘和它周边的环境被靠近核心的气体和灰尘遮掩，然后重新喷射出来。作为热辐射，它能从任何喷流或吸积盘相关辐射中区分出来。

广阔的可见光发射线。这些来自靠近中央黑洞的冷物质。由于喷射物以高速围绕着黑洞旋转，导致喷出的光子产生多普勒移动，这些谱线很宽。

活动星系核没有单一的观测特征。下面的列表涵盖了一些特征，以便系统将活动星系核辨认出来。

核心可见光连续发射。这是可见的，无论何时都有吸积盘的视野。喷流也贡献到活动星系核发射成分中来。可见光发射大致与波长成幂函数关系。
破碎龍屬
Section: 化石及分類

破碎龍的化石首先於美國堪薩斯州的斯莫基希爾河附近被發現，其化石包括部份的頭顱骨碎片。原先於1872年，奧塞內爾·查利斯·馬什將牠命名為敏捷鴨嘴龍（Hadrosaurus agilis）。直至1890年發現了牠與鴨嘴龍的主要差異後，才建立了破碎龍屬（Claosaurus）。

過去曾有研究宣稱，鴨嘴龍科的一個破碎龍化石曾發現胃石。但該化石是在1900年由巴納姆·布朗發現，被歸類於C. annectens，目前則屬於埃德蒙頓龍的E. annectens。此外，這些胃石其實是化石化過程中，被沖刷、沉積進入的砂礫。
腔骨龍屬
Section: 描述

腔骨龍的骨盆及後肢與獸腳亞目的體型有少許差別。牠因開放的髖臼及筆直的腳跟關節，而被定義為恐龍。後肢腳掌有三趾，而後趾是不接觸地面的。

腔骨龍的長尾巴有不尋常的結構，在其脊椎的前關節突互相交錯，形成半疆直的結構，似乎可制止牠的尾巴上下擺動。當腔骨龍快速移動時，尾巴就因而成為了舵或平衡物。

腔骨龍的體型亦比艾雷拉龍及始盜龍更為衍化。腔骨龍的頭部具有著大型洞孔，可幫助減輕頭顱骨的重量，而洞孔間的狹窄骨頭可以保持頭顱骨的結構完整性。長頸部則呈S形。

腔骨龍的軀體與基本的獸腳亞目體型一致，但肩帶則有一些有趣的特徵，就是牠們有著叉骨，是恐龍中已知最早的例子。腔骨龍的每隻手有四指，其中只有三指是有功能的，第四指則藏於手掌的肌肉內。
腔骨龍屬
Section: 分類

腔骨龍屬是獨立的分類單元，其下只有一個物種，鮑氏腔骨龍（C. bauri）。另外兩個的物種，洛氏腔骨龍（C. longicollis）及威氏腔骨龍（C. willistoni），由於不能被鑑定而被認為是鮑氏腔骨龍的異名。生活於侏羅紀非洲南部的津巴布維腔骨龍（C. rhodesiensis）有可能是屬於此屬。在親緣分支分類法中，腔骨龍是腔骨龍科中的一個演化支。

在1990年代早期，古生物學界開始討論腔骨龍的首先發現標本的鑑定特徵是否有效，並與在幽靈牧場發現的化石作出比較。有些古生物學家認為原先的標本根本不能被診斷，所以鮑氏腔骨龍的名字不適用於其他標本。他們於是使用了另一個名稱：Rioarribasaurus來稱呼幽靈牧場的標本。
腔骨龍屬
Section: 古生物學

目前發現的腔骨龍有兩個形態，一個是較纖細的，及一個較強壯的。古生物學家現時認為這代表兩性異形，就是雄性與雌性的分別。

在2001年，布魯斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一份獸腳類恐龍的壓力性骨折研究。他們研究在14個腔骨龍的腳掌骨骼，沒有發現壓力性骨折的跡象。

由於在幽靈牧場的腔骨龍標本下腹中，發現有幼龍的標本，故有研究指牠們是有同類相食習性。但是於2002年的研究指這些標本其實是被曲解了，這些所謂幼年腔骨龍的標本其實是小型的伪鳄类，如黃昏鱷 ，故此沒有任何證據支持腔骨龍是吃同類的。這個研究後於2006年得到確證。不過要有新的證據來顯示胃部的生物，才可以進一步了解真相。
虛骨龍屬
Section: 概述

肩帶的唯一骨頭是個肩胛骨碎片。肱骨的側面是S狀彎曲，長度為11.9公分，大於尺骨的9.6公分。手腕有個半月形腕骨，類似恐爪龍，但跟人類的月骨（Lunate bone）不同。手指細而長。骨盆的唯一骨頭是兩個癒合的恥骨，尾端有明顯的柄部。股骨的正面呈S狀，長度約21公分。蹠骨長，長度接近股骨。

在莫里遜組，發現了三種外表相似的小型獸腳類恐龍，分別為：虛骨龍、嗜鳥龍、長臂獵龍，都屬於虛骨龍類，三個屬過去曾被互相混淆過。虛骨龍與嗜鳥龍目前已有較完整的敘述，可從許多生理特徵區別牠們。例如：虛骨龍的頸部、背部較長，腿部與足部也較長。虛骨龍與長臂獵龍則較為類似，但也有許多不同點。例如：上臂與前臂及股骨的形狀、股骨的肌肉附著處、較長的背部脊椎、以及較長的蹠骨。
虛骨龍屬
Section: 古生物學與古生態學

莫里遜組的恐龍包含：獸腳亞目的角鼻龍、異特龍、嗜鳥龍、蠻龍，蜥腳下目的迷惑龍、腕龍、圓頂龍、梁龍，鳥臀目的彎龍、橡樹龍、劍龍。早期哺乳類則有：柱齒獸目、多瘤齒獸目、對齒獸目、以及三尖齒獸目。

虛骨龍被認為是種小型肉食性恐龍，以昆蟲、哺乳類、蜥蜴等小型獵物為食。牠們被認為是種行動快速的動物，比足部較短的嗜鳥龍還快。

虛骨龍發現於莫里遜組的第2與第5地層帶。莫里遜組是認為是個半乾旱的氾濫平原，有明顯的雨季與旱季。當地的植被十分多樣化，有河邊的走廊林、蕨類、樹蕨、針葉樹，以及疏林莽原。莫里遜組所發現的植物化石有：綠藻、真菌、苔蘚、木賊、蕨類、蘇鐵、銀杏、與數科針葉樹。動物化石則有：雙殼類、蝸牛、輻鰭魚類、青蛙、蠑螈、烏龜、喙頭蜥、蜥蜴、陸生與水生鱷形超目動物、數種翼龍目、大量的恐龍、以及早期哺乳類。
虛骨龍屬
Section: 歷史

馬什當時只敘述了模式標本的背部到尾巴的脊椎。馬什注意到脊椎的內部空腔，與細的脊椎壁，因此將牠們命名為脆弱虛骨龍（Coelurus fragilis）。馬什認為虛骨龍的體型接近狼，食性應為肉食性。虛骨龍是莫里遜組所發現的第一個小型獸腳類恐龍，但馬什當時並不確定牠們是否屬於恐龍。在1881年，他將虛骨龍歸類於恐龍，繪製出更多骨頭圖片，並建立虛骨龍目（Coeluria）與虛骨龍科，以包含虛骨龍屬。

虛骨龍的化石散佈於挖掘地點，挖掘活動自1879年9月持續到1880年9月。馬什將部份化石建立為新種，敏捷虛骨龍（C. agilis），並從其中一對恥骨，研判敏捷虛骨龍的體型大於脆弱虛骨龍的三倍。在1888年，馬什將一個發現於馬里蘭州阿倫德爾組（Arundel Formation）的趾爪，歸類於脆弱虛骨龍，該趾爪的地質年代是早白堊紀。在近年研究中，敏捷虛骨龍不再被歸類於需骨龍屬，但沒有被建立為新屬。
美頜龍屬

美頜龍的兩個化石都是較為完整的骨骼。目前的已承認種只有長足美頜龍（C. longipes）。不過，在1970年代於法國發現的較大標本，曾被認為是另一個種，而被命名為C. corallestris。德國標本目前被發現是個幼年個體，兩個標本屬於相同物種。直到1990年代在亞洲發現許多更小型的恐龍以前，美頜龍曾被認為是最小型的非鳥型恐龍，也一度被認為是始祖鳥的近親。因此在古生物學界之外，美頜龍也是廣為大眾所熟悉的恐龍之一。

美頜龍屬（屬名：）又稱細顎龍、美顎龍、細頸龍、新顎龍、秀顎龍，是一屬小型的雙足肉食性獸腳亞目恐龍。牠約有火雞的大小，生存於歐洲。古生物學家已發現兩個保存良好的化石，一個於1850年代在德國發現，另一個是在將近一個世紀後於法國發現。美頜龍是幾類確知其食性的恐龍之一，在兩個標本的體內都有小型的蜥蜴化石。在葡萄牙發現的牙齒有可能也屬於美頜龍。牠的名字是來自古希臘文的「κομψος」（意即美麗）及「γναθος」（意即顎或頜）。
美頜龍屬
Section: 描述

美頜龍是一小型、雙足的動物，有著長的後肢及尾巴，長尾巴可在移動時平衡身體。前肢比後肢小，手掌有三指，都有著利爪，用來抓捕獵物。頭顱骨細緻、窄長，鼻端呈錐形。頭顱骨有五對洞孔，最大的是其眼窩。眼睛相對於頭顱骨的比例很大。

下頜修長，但沒有下頜孔（Mandibular fenestrae），這是主龍類的常見特徵。牙齒小而鋒利，適合吃小型的脊椎動物及其他動物，如昆蟲。除了在前上頜骨的前段牙齒外，其他的牙齒都有著鋸齒邊緣、大幅彎曲。科學家們就是用這個特徵來辨別美頜龍及牠的近親。
美頜龍屬
Section: 發現及物種

之後，化石收集者Heinrich Fischer在索侯芬石灰岩層發現的部份腳掌，曾被認為是屬於長足美頜龍。後來的研究推翻了這個主張，包含約翰·奧斯特倫姆在內。德國古生物學家弗雷德里克·馮·休尼（Friedrich von Huene）則維持新標本屬於美頜龍的意見。此外在1998年，Jens Zinke將發現於葡萄牙的49顆牙齒化石編入此屬，地質年代為啟莫里階。由於牙齒的鋸齒狀邊緣，這些牙齒化石不是列入長足美頜龍，而是列為美頜龍屬的未命名種（Compsognathus sp.）。

較大的法國標本（編號MNHN CNJ 79）是在1971年被發現於法國東南部尼斯附近的一個採石場，屬於波特蘭石灰岩層。該地層的地質年代為提通階早期。雖然它原先被命名為第二個種，C. corallestris，但於1991年被歸類為長足美頜龍的另一個標本。小型的德國標本被認為是長足美頜龍的幼年個體。在1983年，巴黎的國立自然歷史博物館得到了這個法國標本。
竊螺龍屬
Section: 發現與命名

在1971年，一群波蘭與蒙古的聯合挖掘團隊在蒙古的耐梅蓋特組（Nemegt Formation）發現這些化石，地質年代為坎潘階晚期。最初科學家認為竊螺龍是偷蛋龍的幼年個體，因此缺乏頭冠，而在性成熟的過程中，會長出頭冠。但更多的研究顯示竊螺龍與偷蛋龍的手部結構不同，所以認為是一個獨立的屬。在解剖學上，竊螺龍的演化位置似乎是介於雌駝龍及偷蛋龍之間，這使得學界更難研究竊螺龍的分類位置。

模式種是纖弱竊螺龍（C. gracilis），是由瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）在1986年所描述、命名。屬名在古希臘文意為「貝殼的盜賊」，因為瑞欽·巴思缽認為偷蛋龍類是以軟體動物為食，而非傳統理論所認為的以蛋為食；種名在拉丁文意為「纖細的」。正模標本（編號IGM 100/20）是一個部分身體骨骼、頭顱骨。之後發現約20個標本，被編入於竊螺龍。
冠龍屬
Section: 發現

模式種鶴鴕盔龍（Corythosaurus casuarius）於1914年由巴納姆·布朗根據1912年採集的正模標本AMNH 5240而命名。1916年布朗又發表了關於副模標本AMNH 5338的更詳盡描述。屬名Corythosaurus源自古希臘語單詞κόρυθος／korythos，指科林斯式頭盔；種名casuarius取自也有相似外型冠飾的食火雞；於是學名全意為「有著類似食火雞的科林斯式頭盔的爬蟲類」。

首具盔龍化石AMNH 5240於1911年由巴納姆·布朗在加拿大亞伯達省紅鹿河發現，並於隔年秋天進行挖掘。除了骨骼近乎完整，值得注意的還有大部分皮膚印痕都保存下來。該標本出土自當地的肚河群。骨骼左半底部嵌入碳質黏土，使皮膚難以暴露在外。骨骼關節相連，只有尾部末端的61公分和前肢遺失。肩胛骨和烏喙骨都原位保存，前肢其餘部分顯然已被風化分解掉，僅剩指骨、肱骨、尺骨、橈骨的碎片。表皮印痕沿骨骼輪廓保存下來，呈現出身體的形狀。另一具標本AMNH 5338於1914年由布朗、彼得·凱森（Peter Kaisen）發現。兩具標本都以原始死亡姿勢存放在美國自然史博物館。
冠龍屬
Section: 古生物學

作為一種鳥腳類，盔龍是植食性。2012年班森等人發現盔龍的嘴喙淺而纖細，認為其必定以柔軟植物為食。依照晚白堊世的氣候來推測，盔龍可能是種選擇性的覓食者，只會吃最水嫩的水果及嫩葉。幾個盔龍標本的胸腔內保存了最後一餐，內容包含針葉樹、種子、樹枝、果實殘骸，代表這些全都是盔龍的食物，並且是種啃植者。

將盔龍與現代鳥類及爬行類的鞏膜環進行比較，發現盔龍可能是全天候活躍型，僅休息短暫時間。鴨嘴龍科（尤其是冠長鼻龍）具有加長的聽壺，顯示牠們聽覺發達。薄型鐙骨（在爬行類為棒狀耳骨）以及大型鼓膜代表中耳相當敏感。鴨嘴龍科的耳部可能堪比現代鱷魚的靈敏程度。
冠龍屬
Section: 描述

2012年班森等人估計盔龍平均身長9公尺。1962年艾德溫·柯柏特使用各種恐龍模型（包含盔龍）來估計體重，其參考的盔龍模型由文森·福斯可（Vincent Fusco）在巴納姆·布朗的指導下依照骨架來建模，檢驗結果顯示盔龍平均體重為3.82公噸。AMNH 5240標本全長8.1公尺，體重接近3.1公噸。2016年葛瑞格利·保羅估計鶴鴕盔龍身長可達8公尺及體重2.8公噸，而中間盔龍長7.7公尺及重2.5噸。一隻成體尺寸形態的鶴鴕盔龍標本身長約9公尺。

從比例上來看，盔龍的頭骨比埃德蒙頓龍、分離龍、櫛龍的還要短小，但當頭冠包含進來後，其表面積幾乎與前幾者相等。

已經發現二十多個盔龍頭骨。如同其他賴氏龍亞科，盔龍頭骨頂部有個高聳、結構細緻的骨質冠狀物，內部含有加長的鼻道。鼻道延伸進入頭冠，先通向側邊的個別腔室，再來到中央單一腔室，最後進到呼吸系統。正模標本的頭骨未保存皮膚印痕。化石形成過程中頭骨被橫向擠壓變形，因此化石的寬度大約是生前的三分之二。據布朗所述，擠壓導致鼻骨位移到前上頜骨，並封閉原本的鼻孔處。除了這些變形，頭骨形狀大致正常。然而與布朗相反的是，提到的位移區域實際上是前上頜骨的一部分。
脊飾龍屬
Section: 敘述

在2012年，美國古脊椎動物學家托馬斯·霍茲（Thomas R. Holtz Jr.）大略估計脊飾龍長約10公尺及重約1至4噸。正模標本的前上頜骨長115毫米及高55毫米。另一個已知的前上頜骨（MNHN GDF 365標本）較大，長185毫米及高95毫米。正模標本的較小尺寸、較平滑表面以及縫線融合的缺乏都表明屬於青少年個體，而MNHN GDF 365可能代表著成年個體。

脊飾龍前上頜骨前端短而擴張，後端在靠近上頜骨縫線附近變窄，這種花瓣狀吻部是棘龍科的特徵。上顎前端底部呈凹形，與下頜齒骨的凸形和擴大前端互補。上頜前部縱向發育一條狹窄的矢狀嵴，亦可見於似鱷龍和重爪龍，並在崇高龍（激龍的可能異名）相當明顯。就像所有的棘龍科，脊飾龍的外鼻孔（鼻骨）在頭部的位置比典型的獸腳類還要後。兩個骨質突起延伸至吻部下側，呈凸狀形成次生腭，這個特徵可在所有現生鱷魚觀察到，但不常見於大部分獸腳類而在棘龍科中是相當常見的特徵。
脊飾龍屬
Section: 發現歷史

在2016年，克里斯多夫·亨德里克斯（Christophe Hendrickx）、奧塔維歐·馬蒂尤斯（Octávio Mateus）和巴菲陶特指出塔奎特和羅素可能將上頜骨與前上頜骨關連處的凹孔誤認為鼻孔而將脊飾龍解釋成具有較短的吻部。鑒於似鱷龍和重爪龍都保存了較完整的前上頜骨，而脊飾龍只得知這塊骨頭的最前緣，亨德里克斯和同僚考慮了脊飾龍可能和重爪龍有一樣長的吻部的可能性。因此他們同意先前的研究人員認為塔奎特和羅素鑑定敘述的模稜兩可性。亨德里克斯和同僚並指出因為脊飾龍與似鱷龍幾乎相同且來自同一地層單位，兩者幾乎可以確定是同物異名。研究人員發現脊飾龍和似鱷龍的相同之處在於同樣具有前上頜矢狀嵴、相似的齒槽比例以及鼻孔前淺凹。但這些特徵非常細微，且在物種內會因年齡和性別而有所差異，亨德里克斯和同僚未發現脊飾龍模式標本的任何可鑑定自衍徵，於是將其列為疑名直到有發現更多顱後遺骸。在拉伯氏脊飾龍和泰內雷似鱷龍互為異名的情況下，前者因較早命名而將具有優先權。

在脊飾龍的敘述論文中，塔奎特和羅素根據脊飾龍「短形態的前上頜骨」（具有較短的吻部）將其與重爪龍區別開來。這項鑑定意義被後續許多研究人員認為是晦澀難懂的，並將這些標本描述成與重爪龍和似鱷龍完全相同。在2002年，艾力克·巴菲陶特（Éric Buffetaut）和Mohamed Ouaja支持脊飾龍是重爪龍異名的觀點。同一年漢斯-迪特·蘇斯（Hans-Dieter Sues）和同僚認為脊飾龍和似鱷龍都是重爪龍的異名，表示沒有化石證據顯示埃爾哈茲組存在一種以上的棘龍科。更多近期的研究則將似鱷龍和重爪龍維持為分開的物種。其他如Bertin Tor（2010）、Carrano和同僚（2012）根據脊飾龍的零碎狀態而將其列為重爪龍亞科的未定物種。
脊飾龍屬
Section: 古生態學

根據許多棘龍科不尋常的解剖學特徵和骨骼組織學來提出一種半水生的生活型態。以半圓形剖面和鋸齒減少來推斷，脊飾龍的牙齒可能用來刺穿和抓住獵物，而非撕扯肉類。其牙齒加上下頜的正弦曲線（波形）彎曲，可作為捕捉及困住魚類的利器。後退的鼻孔使其吻部比其他獸腳類能夠更伸浸水中且同時呼吸；骨質次生顎則加強捕食時頭骨的抗壓性。棘龍科巨大彎爪的功能仍有爭議，可能的推測包含將水中獵物捕出、進食屍體或挖掘。

這個環境是許多生物的家園，包含恐龍、翼龍類、龜、魚類、軟骨魚類以及淡水貝類。除了拉伯氏脊飾龍和泰內雷似鱷龍外，獸腳類還有阿貝力龍科的古隱面龍、鯊齒龍科的怒眼始鯊齒龍、以及未知的諾亞龍科被發現。該地區的植食性恐龍包含禽龍類的尼日豪勇龍、尼日艾爾雷茲龍、沙地沉龍，以及兩種蜥腳類：塔氏尼日龍和一種未命名的泰坦巨龍類。鱷形超目亦十分豐富；以大型的大頭鱷科帝王肌鱷、小型諾托鱷亞目小鴨鱷、韋氏阿拉利坡鱷、拉伯氏索托鱷為代表。根據棲息此地的蜥腳類的食性適應所示，當地植被主要由蕨類、馬尾草、被子植物所組成。
冰冠龍屬
Section: 描述

韦诺·梅林格－契因（Vernon Meidlinger-Chin）2013年一项未发表的研究称之前的研究缺乏对颅内细节的关注。该研究发现，冰冠龙化石有几乎完整的未变形颅腔，其完整度足以表明大脑生前的大致形状及尺寸。颅内特征阐明了该属颅骨与异特龙超科和虚骨龙类的差异，令其处于兽脚类的基干位置。仔细检查颅骨如何融合，可以发现鼻部与前额特征与双冠龙非常类似。

正模标本由一个高而窄且与骨骼其余部分相连的颅骨组成。颅骨估计长65（26英寸），长有一只位于眼睛正上方、沿颅骨垂直向上呈扇形展开的鼻嵴。该嵴很薄，具有很深的褶皱，使其拥有独特的“高卷式发型”外观，并为该属赢得“猫王龙”的绰号。该嵴是颅骨的延伸部分，位于泪管附近，两侧融合在沿眼眶上升的眶角上。虽然其它兽脚类如单冠龙也有头冠，但后者通常沿颅骨延伸而非横贯颅骨。
冰冠龍屬
Section: 古生态学

所有已知冰冠龙标本皆发现于汉森组，它是南极大陆发现的仅有的两个主要含恐龙地层之一。化石在大约1.94至1.88亿年前早侏罗世锡内穆阶至普连斯巴奇阶时期沉积的凝灰质粉砂岩中发现。该地层是高出海平面4,000（13,000英尺）的横贯南极山脉维多利亚群（Victoria Group）的一部分。该地区海拔较高，支持早侏罗世南极洲的森林中至少沿海岸居住着多种多样的物种的观点。汉森组沉积在冈瓦纳古陆解体期间形成的活火山构造分裂系统中。

在早侏罗世，南极洲离赤道更近而且世界比今天温暖得多，但气候仍非常凉爽。侏罗纪气流模型表明当时南极沿海地区气温可能从未降到冰点以下太多，尽管内陆存在更极端的条件。冰冠龙是在距南极点约650（400英里）处发现，但其生前的栖息地还要再往北约1,000（620英里）。该地层已出土冰河龙（一种大型基干蜥脚形亚目）、一种乌鸦大小的翼龙（一种双型齿翼龙科）、合弓纲（一种三瘤齿兽科，为老鼠大小的合弓纲）、一种植食性合弓纲和两种未命名的小型蜥脚形亚目。还有许多从早侏罗世坎普山组发现的植物遗骸，化石年龄与冰河龙大致相同，证明南极洲向南漂移之前，其表面曾生长过茂盛的植物。
冰冠龍屬
Section: 古生物学

一些冰冠龙骨骼的病理显示出被食腐动物清理的迹象。附近发现一只幼龙的断牙。这些牙齿没有根部，很可能是在进食成年冰冠龙尸体时自然脱落。

另一疑似病理发现于冰冠龙的距骨上，该骨骼与踝骨上方腓骨的一个小夹层一起保存。然而，夹层也可能只是该属的一个独特形态特征。

正模标本刚发现时，在其口中发现几根疑似原蜥脚类恐龙的细长颈肋，哈默（1998年）由此得出结论称冰冠龙死前正在吃一只原蜥脚类，并进一步指出，由于发现肋骨一直伸进标本颈部区域，因此这只冰冠龙可能是被肋骨噎死的。然而，史密斯等人指出这些肋骨属于冰冠龙自身而非哈默声称的“原蜥脚类”。哈默还认为标本中发现的一颗三瘤齿兽科（早期哺乳类近亲）犬齿生前是其胃容物的一部分。
藏匿龍屬

在1889年，理查德·莱德克（Richard Lydekker）認為藏匿龍的屬名已被另一種在1832年命名的恐龍（Cystosaurus geoffroy）使用中，於是將藏匿龍的屬名改為Cryptodraco。但實際上沒有重新命名的必要，這個1833年命名恐龍其實是誤植，所以理察·萊德克的新命名是一個不必要的代用名。

正模標本（編號OUM J.46882）是一塊部份右股骨，長度約33公分，骨幹粗厚。化石發現於牛津黏土组，地質年代相當於牛津階上層。這個化石屬於成年或亞成年個體，因此藏匿龍是種小型甲龍類。

絲萊最初認為這些化石是屬於禽龍的近親。在1909年，Friedrich von Huene將這些化石歸類於彎龍科。在1983年，彼得·加爾東（Peter Galton）提出藏匿龍是屬於甲龍亞目，但詳細的分類位置不明。由於藏匿龍的化石過少，缺乏足夠的鑑定特徵，因此被認為是疑名。
銳龍屬
Section: 描述

銳龍是種很大型的劍龍類。估計某些標本身長有7至8公尺，重達5噸。以前許多恐龍書籍曾形容銳龍是種小型劍龍類，事實上發現1.5公尺寬的骨盆證明牠是其中體型最大的之一。以劍龍類的標準來看，銳龍的體腔特別寬闊，而很寬的背椎椎體亦顯示牠有個巨大的臀部。後肢較短，前肢相對長，主要是下臂特長。

雖然銳龍的身體比例被認為與劍龍相似，其骨板和尖刺卻大相逕庭。頸部可能有兩排小型骨板，往背部骨板逐漸銳利，至尾部形成兩排細長尖刺。正模標本中有個小鈍不對稱的頸部骨板，還有可能的部分尾刺。尾刺前後緣都如刀刃般鋒利。有些銳龍的復原會在肩部加上一對尖刺，類似近緣的釘狀龍，但目前尚無明確證據支持。
銳龍屬
Section: 分類

早期常將銳龍視作一種基礎劍龍科，但2008年及2010年進行全面的系統發生學分析顯示銳龍是很進階的，與米拉加亞龍互成姊妹群，稱為銳龍亞科（Dacentrurinae）演化支。銳龍亞科又與劍龍／劍龍亞科互成姊妹群。以下支序圖呈現銳龍在裝甲類中的演化位置，取自2010年梅德曼的研究：

銳龍是第一種發現保存較完好標本的劍龍類；其他早期發現如似花君龍、皇家龍、碗狀龍都過於殘破不堪而無法直接明確識別出所屬類群，因此當初歐文無法將膀龍與上述物種關聯在一起，但仍能確定屬於恐龍。1888年理察·萊德克命名膀龍科（Omosauridae），但當意識到膀龍的學名已先被他人使用，這個分類名稱也隨即失效。自20世紀以來，銳龍通常被分類到劍龍科。
銳龍屬
Section: 發現及物種

正模標本BMNH 46013出土於啟莫里黏土層，地質年代為啟莫里階晚期。包括骨盆、一系列六個後部背椎、全部薦骨、八個前部尾椎、右股骨、一些零散的脊椎。總共存在13個分離的脊椎。另有幾乎完整的左前肢包覆於另一團塊。其他材料還有帶跟骨的部分腓骨、部分脛骨、一片右頸部骨板、一個左尾刺。

1875年歐文將遺骸描述並命名為模式種裝甲膀龍（Omosaurus armatus），屬名取自古希臘語ὦμος／omos（上臂）來象徵其厚實的肱骨。種名在拉丁語armatus（裝甲）來代表歐文推測來自上臂的大型尖刺。
丹達寇龍屬

屬名意為「丹達卡蘭亞的蜥蜴」，丹達卡蘭亞是印度中部的一個古地名，意為「丹達克（Dandak）森林」，範圍包含丹達寇龍的發現地。模式種是印度丹達寇龍（D. indicus），是由印度地質調查所的古生物學家P. Yadagiri於1982年命名，但至今都沒有丹達寇龍化石的完整描述被正式發表，故有些古生物學家認為丹達寇龍是個疑名，乃至不具有效性的裸名。

丹達寇龍屬（屬名：）是獸腳類恐龍的一個屬，生存於早侏羅世普林斯巴期至托阿爾期。已知唯一一批化石為發現於印度中部（特倫甘納邦阿迪拉巴德縣雅瑪納帕里科塔層）的正模標本，僅有部分缺失的牙齒、背椎、尾椎與不完整的坐骨，因此學界對其所知甚少，但據古生物學家Rubén Molina-Pérez與Asier Larramendi的估算，其全長可能達10公尺，體重上看2.3噸，可能為最早具有超過2噸體重的掠食性恐龍。
懼龍屬
Section: 古生態學

在雙麥迪遜組及朱迪斯河群有良好的脊椎動物化石紀錄，這是因為豐富的動物群、週期性的自然災害及大量的沉積岩所造成的。這些地區有多樣性的淡水及入海口魚類化石，包括鯊魚、鰩目、鱘魚、雀鱔目及其他魚類。朱迪斯河群也保存很多水生爬行動物及兩棲動物化石，包括有青蛙、鲵、龜、鱷龍及鱷魚。陸地上的爬行動物，則有叉舌蜥科、石龍子科、巨蜥科及蛇蜥科。天空的飛行動物則包含：神龍翼龍科及新鳥亞綱（如虛椎鳥等），而反鳥亞綱的Apatornis生存於地面。哺乳動物則包含：多瘤齒目、有袋目及真獸類哺乳動物。除此上述物種之外，還有懼龍及其他恐龍。

懼龍生活在西部內陸海道西岸的廣大氾濫平原。大型的河流流經土地，有時會出現氾濫，形成新的沉積層。當水源充足時，可以維持大量的植物及動物生活，但這個區域會發生週期性的乾旱，造成大量生物的死亡，形成朱迪斯河群與雙麥迪遜組的眾多骨床。在現今的東非也有相似的環境。平原西方的週期性火山噴發，產生的火山灰會影響整個地區，這成大量的死亡，而同時豐富了土壤，有助於日後的植物生長。科學家也藉由這些火山灰得出準確的放射性測年。海平面的改變，在不同時期對朱迪斯河群的不同地區，造成許多環境變動，包括離岸及近岸的海洋生態、海岸濕地、三角洲及礁湖、內陸的氾濫平原等。與朱迪斯河群的其他地層相比，雙麥迪遜組是在更內陸的高海拔地區。
懼龍屬
Section: 古生物學

戴爾·羅素假設較輕盈、常見的蛇髮女怪龍可能獵食當時繁盛的鴨嘴龍科，而較強壯、稀少的懼龍則專門獵食數量較小、防禦較好的角龍科。但是，在雙麥迪遜組發現的編號OTM 200懼龍標本，在其胃部保存了鴨嘴龍科幼年體的已消化化石。暴龍亞科（例如懼龍）有著較高及較寬的口鼻部，比有較低口鼻部的艾伯塔龍亞科（例如蛇髮女怪龍）更為強壯，不過牙齒的強度則差異不大。這顯示兩者在攝食的技巧或食性都有所不同。在一個屍骨層，則發現三個懼龍、至少五個鴨嘴龍類化石。

其他學者認為牠們之間的競爭受到地理區分的限制。不像其他的恐龍類，牠們的區分似乎與離海岸的距離沒有關聯，而也與海拔高或低無關。但是，雖然生活區域有部份的重疊，蛇髮女怪龍似乎在北方較為普遍，而懼龍則傾向於南方。其他的恐龍亦有類似的地理分佈。在坎潘階，鴨嘴龍亞科與開角龍亞科繁盛於雙麥迪遜組與北美洲西南部。托马斯·霍兹指出這個地理分佈型式，顯示暴龍亞科、開角龍亞科及鴨嘴龍亞科都有著同樣的生態位傾向。他認為於麥斯特里希特階末期，暴龍亞科（如暴龍）、鴨嘴龍亞科及開角龍亞科（如三角龍）廣泛分佈在北美洲西部，而艾伯塔龍亞科及尖角龍亞科已滅絕，賴氏龍亞科則已很稀少。
懼龍屬

懼龍屬（學名：）又名惡霸龍，是暴龍科下的一屬恐龍，有「小型暴龍」之稱，生活於上白堊紀的北美洲西部，距今7700萬-7400萬年前。目前有三個有效物種：強健懼龍（D. torosus）、霍氏懼龍（D. horneri）和威氏懼龍（D. wilsoni），化石是在加拿大艾伯塔省中被發現，而在艾伯塔省、美國蒙大拿州及新墨西哥州發現的其他化石，還沒有被正式研究、命名。若包括這些未命名的物種，懼龍是暴龍科中具有最多種的屬。

懼龍與年代較晚期的暴龍是近親，並且擁有很多解剖學上的相同特徵。就像其他已知的暴龍科，懼龍是重達數噸的雙足獵食動物，有著很多尖銳的大型牙齒。牠有著小型的前肢，但與其他暴龍科的屬相比則較長。

懼龍位於食物鏈的頂端，是一種頂級掠食動物，可能以大型恐龍為食，例如角龍科的尖角龍、以及鴨嘴龍科的亞冠龍。在一些地區，懼龍與同屬暴龍科的蛇髮女怪龍同時存在，不過牠們之間卻有著不同的生態位。雖然在暴龍科內懼龍的化石算是稀少，但都足以提供資料作生物學、群體活動、食性及壽命等研究。
恐手龍屬
Section: 叙述

唯一已知的颅骨属于最大标本，在前颌骨上，枕髁前部至后部的距离为1.024公尺。相比之下，眼部后方颅骨的最宽部分仅有23公分宽。颅骨低而窄，类似于其它似鸟龙类，但不同之处在于口鼻更为细长。颅骨壁很薄，厚约6毫米。它有一个圆形的、扁平的喙，生前可能被角蛋白所覆盖。鼻孔朝上，鼻骨是一条狭窄的带状骨骼，向上延伸到眼窝上方。与颅骨尺寸相比，眼睛中巩膜环的外径较小，为8.4公分。眼后开口的下颞孔被颧骨部分封闭，类似于似鸡龙。颌骨无牙且向下弯曲，与细长且位置较低的上颌骨相比，下颌骨非常大且深。相对而言，下颌尺寸比其它似鸟龙类更接近暴龙科。吻部呈扇形（向外张开），宽25公分，大于颅顶。这种形状类似于鸭嘴龙科的鼻子。

恐手龙是已发现的最大的似鸟龙类；已知最大标本长约11至12公尺，估计體重6.4至7噸，臀高估计为4.4公尺。另外两件已知标本较小，正模标本大小为前者的94%，而最小的亚成体标本仅为其74%。当仅有不完整的正模标本被发现时，可以通过不同方式从中推断出各种尺寸。一项2010年的研究推测恐手龙臀高3.3至3.6公尺。重量以前估计介於2至12噸。巨大的手臂尺寸还被建议用来与暴龙科进行比较，尽管该分类群的成员没有与自己的身体大小成比例的手臂。
恐手龍屬
Section: 古生物学

恐手龙的钝而短的爪子与阿拉善龙相似，说明其细长的手臂和短爪是用来挖掘和采集植物的。脚的钝爪可以帮助动物在涉水时不沉入水中。强壮的后肢和臀部表明其移动缓慢。这种动物的巨大体型可能有助于抵御特暴龙等掠食者，但反过来它又失去了其他似鸟龙类的奔跑能力。细长的神经棘和（可能存在的）扇尾可能用于展示行為。恐手龙可能是种昼行性（白天活动）生物，因为其眼中的巩膜环与颅骨长度相比相对较小。相对于下臂而言，其手部具有良好的活动性，但只能进行有限的屈伸运动，无法在抓握时闭合。

恐手龙的大脑通过CT扫描而重建，并在2014年古脊椎动物学会会议上发表。大脑呈球状，近似鸟类和伤齿龙科，扩张方式类似大多数兽脚类，嗅束（olfactory tracts）相对较大。大脑比例小而紧凑，脑指数（脑部身体质量比）估计为0.69，这对兽脚类来说很低，与蜥脚类相似。其他似鸟龙类具有更大的大脑，而恐手龙较小的大脑可能反映了其社交行为或饮食习惯。其协调和平衡能力不会像肉食性兽脚类动物那样重要。
恐手龍屬
Section: 分类学

2004年，彼得·马克维奇（Peter Makovicky）、小林快次和菲力·柯里（Philip Currie）指出恐手龙很可能是一种原始似鸟龙类，因为它缺乏似鸟龙科的一些典型特征。原始特征包括其下弯的爪子、较低的肱骨与肩胛骨比率以及缺乏韧带联合。小林和巴思钵2006年的一项研究发现恐手龙可能是最原始的似鸟龙类，但由于缺乏颅骨和后肢骨骼而无法进一步确定其亲缘关系。2014年对两件更完整标本的叙述进行的系统发育分析发现，恐手龙与似金翅鸟龙和北山龙形成一个演化支，因此包括在恐手龙科中，其支序圖如下：

当恐手龙仅所知于最初的前肢时，其演化关系很难测定，因此有几个假设被提出。奥兹穆斯卡和罗涅维茨最初得出结论说恐手龙不属于兽脚类中已命名的任何一科，因此他们创造了单型科恐手龙科，由于恐手龙尺寸巨大且肢骨较厚骨壁，他们将其置于肉食龙下目，但他们同样发现其与似鸟龙之间的一些相似之处以及与异特龙较小的相似程度。1971年，约翰·奥斯特罗姆首次提出恐手龙属于似鸟龙类，并注意到它同时具有似鸟龙类和非似鸟龙类恐龙的特征。 1976年，瑞钦·巴思钵命名了恐手龙类（Deinocheirosauria），其中包括所谓的相关属恐手龙和镰刀龙。恐手龙和长臂的镰刀龙类之间的关系得到了后来一些作家的支持，但它们在今天并不被认为是密切相关的。
恐齒龍屬
Section: 物種情況

纤额恐齿龙（D. laevifrons）：疑名，被歸類為馳龍的一個種（Dromaeosaurus laevifrons）。

蘭斯恐齒龍（D. lancensis）：是矮暴龍的模式種。

裂恐齿龙（D. lancinator）：曾先後被編入勇士成吉思汗龍（Jenghizkhan bataar）、勇士特暴龍。

側恐齒龍（D. lateralis）：疑名，曾先後為後彎齒龍（Aublysodon lateralis）與馳龍（Dromaeosaurus lateralis）的一個種。

平衡恐齿龙（D. libratus）：是蛇髮女怪龍的模式種。
非均衡

在現實生活中，瓦爾拉斯均衡所要求的假設條件並不存在，市場均衡常常是非瓦爾拉斯式的，即供給與需求未必相等，但卻有可能出現長期相對穩定的趨勢。例如一個常態的經濟體系必然存在一定的失業率或通貨膨脹率，零失業率和零通貨膨脹率的瓦爾拉斯均衡只是一種特例。

在非瓦爾拉斯均衡的分析中，主要強調數量的調節，而非價格的調節。當供需失衡時，市場交易量遵循短邊原則，即在自願交易的狀況下，當供過於求時，需求是短邊，市場的交易量等於需求量；反之，供給是短邊，交易量等於供給量。
雙冠龍屬
Section: 文化意義

1996年地質學家班寧頓（J. Bret Bennington）指出雖然雙冠龍可能沒有頸褶也不會吐毒液，但咬可能帶有毒性，一如科摩多龍。他認為增加毒液的想法就像同樣未知的皮膚顏色假想一樣是可行的。若恐龍帶有頸褶，骨骼應會發現相關證據，如以堅固結構來支撐，或在附著處有用來移動的肌肉痕跡。他還補充道若頸褶確實存在則功能並非來嚇阻獵物，而是競爭者；他推測電影情節的角色可能是戴上連帽而讓雙冠龍認為是威脅而作出反應。1997年一本討論侏儸紀公園科學的書評中，彼得·多德森同樣指出電影中雙冠龍的錯誤比例與毒液、頸褶的可能性。2014年巴克指出電影的雙冠龍缺乏明顯的上頜凹槽，總結道電影製作人在創造可怕嵌合體分面做得很好，但警告不能拿來當作真正動物的教材。布朗和馬許表示雖然這些特徵是虛構，但參考真實動物生理學而增加了可信度。威爾斯本人對雙冠龍登場於侏儸紀公園表示興奮，就算發現其中存在小問題和不準確性，依然欣賞這部電影，也很高興「恐龍成為國際知名演員」。

雙冠龍出現在作家麥可·克萊頓1990年的小說侏羅紀公園與其1993年由史蒂芬·史匹柏執導的改編電影。侏羅紀公園系列的雙冠龍在其幕後花絮書籍中被提到是「唯一嚴重偏離科學準確性的動物」，以及在由史丹·溫斯頓工作室一本關於製作電腦特效的書中提到是電影系列的所有恐龍中「虛構程度最高的」。小說中克萊頓賦予恐龍噴吐毒液的能力，以彌補下頜纖弱的弱點。電影藝術家則還添加了頸部的褶皺皮膜，攻擊時會如同現代傘蜥蜴將皮膜展開震動。為避免與片中迅猛龍混淆，雙冠龍的體型被縮減至只有1.2公尺高，而非現實中古生物學家估計的3公尺。電影的雙冠龍被暱稱為「噴毒者」（the spitter）。片中場景是以木偶戲製作而成，需要一個完整的身體及三個可互換的頭來做出劇本所要求的動作。而也製作了個別的腿供跳躍畫面使用。與電影中多數其他恐龍最不同的是，雙冠龍登場時沒有使用到任何電腦圖像。
雙冠龍屬
Section: 發現及研究歷史

已有數個根據痕跡化石建立的遺跡分類單元被認為屬於雙冠龍或類似的獸腳類。1971年威爾斯記載了來自北亞利桑納凱恩塔層的恐龍足跡，位於初始雙冠龍骨骸之下14公尺及112公尺的兩層。較下方的足跡為三趾型，可能由雙冠龍所留下；威爾斯根據其建立了新的足跡分類單元威氏雙冠龍足跡（Dilophosauripus williamsi），種名紀念第一具雙冠龍骨骸的發現者威廉斯。其正模標本是塊大型腳印模型UCMP 79690-4，其餘參考標本有另外三個腳印模型。1984年威爾斯表示並未發現任何方法足以證明或反駁這些痕跡屬於雙冠龍。1996年邁可·莫拉萊斯（Michael Morales）、史考特·伯奇（Scott Bulkey）記載了一條來自凱恩塔層遺跡分類單元真雷龍足跡，由某種非常大型的獸腳類所留下。他們註記道這可能是由一個非常大型的雙冠龍個體所製造，但又不太合理，因為依照痕跡估計製造者的臀高高達2.83至2.99公尺，明顯高於雙冠龍的1.5至1.75公尺。

1987年，在中國雲南省祿豐組發現了一具近乎完整的獸腳類骨骼，編號KMV 8701標本。整體外形近似雙冠龍，有一對頭冠、前上頜骨與上頜骨間有道間隙，但在一些細節上與雙冠龍有所差異。1993年古生物學家胡紹錦將之命名為雙冠龍的新種：中國雙冠龍（D. sinensis，當時舊譯為中國雙脊龍）。1998年古生物學家馬修·拉曼納和同事發現中國雙冠龍與另一種來自同一地層、於1940年命名的三疊中國龍（Sinosaurus triassicus）幾乎一致。2013年邢立達和同事確認了前述論點，而王國富和同事於2017年認同將中國種納入中國龍屬下，卻表示這個物種可能與三疊種不同，而維持將中國中國龍（S. sinensis）視為獨立種。
雙冠龍屬

雙冠龍與近緣的龍獵龍構成雙冠龍科，演化位置介於腔骨龍科與後來更進階的堅尾龍類之間。雙冠龍以雙足行走，可能是活躍主動的掠食者，並能捕殺大型獵物，也可能以較小型動物或魚類為食。因為前肢短小且活動範圍有限，可能主要透過嘴部來襲擊獵物。頭冠確切功能尚未知曉，但相信對於打鬥來說過於脆弱，較可能用作視覺展示用途，如種內識別或性選擇。成長過程可能十分迅速，生命階段早期每年增長程度達到30至35公斤。正模標本的個體顯示出許多古病理跡象，包括發育異常及損傷後的癒合痕跡。雙冠龍的化石來自凱恩塔層，與巨歿龍、莎拉龍共享棲地。雙冠龍曾在侏羅紀公園及其改編電影中登場，當中賦予其噴射毒液及展開頸邊皮摺的虛構能力，且只有狗一般的大小，遠遠小於真實動物的體型。根據在康乃狄克州發現的足跡，雙冠龍被指定為該州的州恐龍。

雙冠龍身長約7公尺，體重約400公斤，是年代最早期的大型掠食性獸腳類之一，也是已知當時北美洲體型最大的陸生動物。雙冠龍身型纖細且結構輕盈，頭骨特別大但纖巧。吻部狹窄，上頜鼻骨下方有個凹槽。頭骨上方有一對縱向的拱形嵴冠，完整的形狀尚未確認，但相信生前可能覆蓋著角質層而更大。下頜前部纖細、後部深。牙齒長、彎曲、薄且側扁。下頜的牙齒比上頜的小許多。大多數牙齒前後緣都有鋸齒狀。頸部很長，脊椎中空所以非常輕巧。手臂強壯，上臂骨長而纖細。手部有四根手指；第一指短而強壯，長有大型指爪；第二指較長且細，爪子較小；第四指是退化的痕跡器官。股骨大，腳很粗壯，並長著大趾爪。
兩鑿齒龍屬

兩鑿齒龍屬（學名：Diplotomodon）是種史前爬行動物，生存於上白堊紀的美國新澤西州，可能是種獸腳亞目恐龍，目前的狀態是疑名。

兩鑿齒龍的化石只有一根牙齒（編號ANSP 9680），發現於紐澤西州的格洛斯特縣，屬於Navesink組、或是Hornerstown組地層，是個海相沉積層，地質年代相當於白堊紀晚期的馬斯垂克階。這顆牙齒的長度約三吋，外形寬廣、平坦、具對稱性，沒有彎曲。

在1865年，約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）最初描述、命名這根牙齒，當時屬名為Tomodon，意為「銳利的牙齒」。他當時認為這個牙齒屬於肉食性的海生爬行動物，可能屬於蛇頸龍類。但在1853年命名的銳齒蛇屬，已優先使用這個名稱。因此在1868年，約瑟夫·萊迪將這個牙齒更名為恐懼兩鑿齒龍（Diplotomodon horrificus）。屬名在古希臘文意為「雙倍的銳利牙齒」；種名在拉丁文意為「令人恐懼的」。約瑟夫·萊迪當時則認為牠們是種魚類。目前的唯一種，只有模式種恐懼兩鑿齒龍（D. horrificus）。
南印度龍屬

南印度龍屬（學名：Dravidosaurus）是已滅絕爬行動物的一屬，過去曾被認為是生存年代最晚期的劍龍類恐龍。南印度龍的體長只有3公尺，過去被認為是最小型的劍龍類。後期研究分析牠們的骨頭，其實是屬於蛇頸龍目，而不是恐龍。
2017年彼得·高爾頓與Krishnan Ayyasami將其重新鑑定為劍龍類。

南印度龍生活再上白堊紀科尼亞克階的印度。牠的化石都保存不甚好，包括了一個部份的頭顱骨、一根牙齒、及一些最初被認為是裝甲的東西。牠的學名的意思是「德拉维达的蜥蜴」，因為牠的化石是發現於印度南部坦米爾納杜邦德拉维达的海相沉積層。
德林克龍屬
Section: 古生物學

若德林克龍真的是生活在洞穴的，這可是第一次發現的穴居恐龍。目前唯一有證據支持的掘地恐龍，是新近發現的掘奔龍，牠們與德林克龍關係較遠。否則，德林克龍就如同其他的基底鳥臀目，是小型的雙足草食性恐龍。德林克龍是與龜、肺魚類及早期的多瘤齒獸目（Zofiabaatar、Foxraptor）生活在同一環境。

羅伯特·巴克描述德林克龍生活的環境是沼澤（因在該地區發現肺魚類的牙齒及沼澤植物），並認為德林克龍的寬腳掌與長趾爪，很適合在這些環境中生活，而當地的劍龍科及蜥腳下目腳部，與身體相比則較窄。在1997年，羅伯特·巴克根據一群由6到35個個體組成的化石，提出德林克龍是穴居動物，並推測這群動物是被洪水等災害而群體死亡。
德林克龍屬
Section: 發現及歷史

德林克龍的化石發現於美國懷俄明州科摩崖的莫里遜組，正模標本是一頭亞成體骨骼（編號CPS 106），包括了部份頜部、脊骨及肢骨。在同一地區發現很多同時期的標本也被歸類於德林克龍，當中大部份都有脊椎及後肢遺骸，以及牙齒。羅伯特·巴克等人認為德林克龍相對於稜齒龍科太過原始，尤其是牠的牙齒沒有明顯的中央垂直稜脊，並且將牠與奧斯尼爾龍一同分類在未命名的類別中。從1990年至今，只有很少的德林克龍相關研究。莫里遜組的德林克龍化石，發現於第5與第6地層帶。

在1990年，羅伯特·巴克、彼得·加爾東（Peter Galton）等人描述及命名了德林克龍的部份骨骼，但這個名字卻有些諷刺。因為德林克龍是為紀念古生物學家愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope），他在著名的骨頭大戰中與對手奧塞內爾·查利斯·馬什發現了很多恐龍的化石。德林克龍卻與以馬什為名的奧斯尼爾龍有可能是近親。模式種的「D. nisti」的種小名是指國家標準和科技機構（National Institute of Standards and Technology）。
馳龍屬
Section: 敘述

馳龍是種小型肉食性恐龍，大小如狼，身長約1.8公尺，重量約15公斤。嘴部有許多銳利的牙齒，每個腳掌的第二趾有銳利鐮刀狀趾爪。馳龍的生存年代為白堊紀晚期的坎潘階，但某些破碎的骨頭、牙齒可能來自於馬斯垂克階的蘭斯組（Lance Formation）、地獄溪組（Hell Creek Formation）、王子溪層，相當於6550萬年前。

馳龍的頭顱骨較為粗狀，口鼻部上下距離高。牙齒相當大，上頜骨有九顆牙齒。馳龍具有大型眼睛，視覺良好。頜部結構堅固。頸部彎曲、靈活。尾巴基部靈活，其餘部分因為交錯的骨棒而較僵直，使尾巴保持在稍微上抬的角度。雖然後肢的已發現部分不多，已可顯示馳龍是種強壯的動物。其近親的羽毛證據，顯示馳龍也可能身體覆蓋羽毛。
馳龍屬
Section: 演化關係

目前仍不清楚馳龍的演化關係。雖然牠們的粗糙外型令人感覺是較為原始，但牠們其實已是相當特化的動物。馳龍亞科的名稱來自於馳龍，該亞科還包括：猶他盜龍、阿基里斯龙、惡靈龍。但是，這個亞科在馳龍科中的演化關係仍然未有定論。馳龍A形態（Dromaeosaurus Morphotype A）是指那些在艾伯塔省發現的有稜脊的獨特馳龍科牙齒。這些牙齒的來處不明，有可能不是屬於馳龍的。

巴納姆·布郎等人根據類似的顱骨比例，將馳龍歸類於恐齒龍科（現為暴龍科的異名），並設置馳龍亞科以包含馳龍屬。在1969年，約翰·奧斯特倫姆發現馳龍與迅猛龍、新發現的恐爪龍有數個共同特徵，將牠們歸類於新建立的馳龍科。自此之後，有更多的馳龍類化石被發現。
馳龍屬
Section: 化石

之後有其他7種曾被歸類於馳龍屬，愛德華·德林克·科普命名的D. laevifrons、頂飾馳龍（D. cristatus）、D. explanatus、D. falculus，奧塞內爾·查利斯·馬什命名的D. minutus、纖弱馳龍（D. gracilis），以及瑞欽·巴思缽命名的蒙古馳龍（D. mongoliensis）。這些種大部分只有零歲的化石材料，某些以被改歸類於其他屬，或是被認為是疑名。 與其他小型獸腳類恐龍相比，艾伯塔馳龍似乎是種少見的動物，但卻是最早被詳細研究的馳龍類之一。

馳龍屬已有數個已命名種，但只有模式種艾伯塔馳龍（D. albertensis）具有較完整的標本。與其他小型獸腳類恐龍相比，馳龍似乎是種少見的動物。馳龍是最早發現較完整顱骨的小型獸腳類恐龍之一。

在1914年，巴納姆·布朗率領的美國自然史博物館挖掘隊伍在艾伯塔省的紅鹿河進行挖掘，發現馳龍的首個化石，包含：一個長24公分的部份頭顱骨、及腳掌碎片。該地目前屬於省立恐龍公園。正模標本（編號AMNH 5356）是一個部分頭顱骨，長約24公分、下頜、兩個舌骨、第一掌骨、以及一些腳掌骨頭，缺少口鼻部上方的大部分。幾組發現於亞伯達省與蒙大納州的其他骨骼、及約30個獨立牙齒，也被歸類於馳龍。
橡树龙属
Section: 發現與種

橡樹龍的體型、外形、某些特徵相當類似稜齒龍科，但科學家認為牠們不屬於稜齒龍科，而歸類於個別的橡樹龍科。橡樹龍具有數個白堊紀禽龍類的特徵，因此牠們可能是禽龍類直系祖先的近親。

橡樹龍目前只有一個種，模式種是高橡樹龍（D. altus），是在1878年由奧塞內爾·查利斯·馬什
（Othniel Charles Marsh）所敘述、命名，曾經被歸類於化石龍的一種。化石發現於美國的科羅拉多州、猶他州、懷俄明州，發現於莫里遜組的第2到第6地層帶。目前已經發現7具部分骨骼，以及眾多的骨頭標本，來自於各種年齡層。

萊托氏橡樹龍（D. lettowvorbecki）的化石是在1919年發現於坦尚尼亞的敦達古魯組（Tendaguru Formation），是由德國古生物學家沃納·詹尼斯（Werner Janensch）所率領的挖掘團隊索發現。詹尼斯最初將這些化石命名為Dysalotosaurus（意為「無法捕捉的蜥蜴」），後來被歸類於橡樹龍。種名是以德國將軍保羅·馮·萊托-福爾貝克為名。在2010年，這個種再度被建立為新屬，Dysalotosaurus。
微软小工具

網站應用小工具（Gadgets for Start.com）

可分離式設備小工具（Gadgets for Windows SideShow）

這些小工具合稱Microsoft Gadgets。透過桌面邊欄（Sidebar）提供的APIs，程式人員可將自行編寫的程序掛接到邊欄上面。

因Windows Vista、Windows 7中的Windows資訊安全看板內存在的安全性漏洞，该软件目前已停止開發及更新。但是用户也能在後續操作系統（如Windows 8、Windows 8.1、Windows 10）中以特定方法安装。與前者不同的是，这不是内置功能。
糙節龍屬

糙節龍屬（學名：Dystrophaeus）是蜥腳下目恐龍的一屬，牠們的化石發現於美國猶他州的莫里遜組，地質年代為晚侏羅紀的啟莫里階早期，約1億5480萬年前。。糙節龍可能屬於梁龍科。

模式種是D. viaemalae，是由愛德華·德林克·科普在1877年所描述、命名。屬名在古希臘文意為「粗糙的關節」，意指關節表面的小凹處，生前應為軟骨的附著處。種名在拉丁文意為「不好道路的」，意指化石發現處難以到達。正模標本（編號USNM 2364）是一個尺骨、76公分長的肱骨、肩胛骨、部分橈骨、以及一些掌骨，是在1859年由 John Strong Newberry所發現。莫里遜組的糙節龍化石，發現於第1地層帶。另一個發於牛津階到卡洛維階地層的化石，可能也屬於糙節龍。糙節龍是最早被發現的北美洲蜥腳類恐龍之一。最早的是星牙龍的一些牙齒化石，發現於1855年。

糙節龍有非常曲折的分類歷史。科普在1877年命名糙節龍時，提出牠們是某種三疊紀恐龍。在1882年，亨利·埃米爾·瑟維吉發現糙節龍是種蜥腳類恐龍，蹦將其歸類於載域龍科。在1895年，奧塞內爾·查利斯·馬什提出不同意見，將糙節龍歸類於劍龍科。在1904年，弗雷德里克·馮·休尼（Friedrich von Huene）首次提出糙節龍是種侏羅紀恐龍，並認為糙節龍是種草食性獸腳亞目恐龍，同時建立糙節龍科（Dystrophaeidae）以包含糙節龍屬。在1908年，馮·休尼修正他的錯誤，將糙節龍改歸類於蜥腳下目的鯨龍科；之後在1927年改歸類於鯨龍科的央齒龍亞科（Cardiodontinae）。在1966年，阿爾弗雷德·羅默提出不同的分類法，將糙節龍歸類於腕龍科的鯨龍亞科（Cetiosaurinae）。
埃德蒙頓甲龍屬

埃德蒙頓甲龍是四足行走的植食性動物，身體低矮、寬闊，估計身長6公尺及重3噸，全身覆蓋著厚重裝甲。從頸部到背部生長著許多橢圓形骨質甲板，並在身體兩側延伸出數根尖刺，其中最長的兩對位於肩膀。巨大朝前的肩刺推測是作為抵禦掠食者或求偶對手的武器，可用來衝撞攻擊。

20世紀初期發現了近乎完整、帶有裝甲的前半身骨骼，起初被歸類為古蜥甲龍的新種粗齒古蜥甲龍（Palaeoscincus rugosidens）；與此同時模式種長頭埃德蒙頓甲龍（Edmontonia longiceps）於1928年由查爾斯·斯騰伯格所命名。後來前者亦被改歸類為埃德蒙頓甲龍的第二個種粗齒埃德蒙頓甲龍（Edmontonia rugosidens）。
埃德蒙頓甲龍屬
Section: 描述

脊柱包含約8個頸椎、約12個「自由活動」的背椎、4個後部背椎構成的「薦桿」、3個薦椎、2個尾薦骨、最後是至少12個但實際可能有40多個的尾椎。最前兩節頸椎寰椎和樞椎癒合在一起。在肩部，鳥喙骨輪廓呈矩形，與胄甲龍較圓潤的形狀形成對比。有兩個胸骨板，連接至胸肋。前肢結實，但相對較長。長頭種和粗齒種肱骨的三角肌嵴漸變圓潤。與胄甲龍相比掌骨更厚實。手部可能為四指。指骨確切數目尚未得知，1990年庫姆斯等人推測指骨公式為2-3-3-4-?。

頭部甲片（caputegulae）平滑。各個標本在細節上有所差異，但共同點在於吻部上有塊大的鼻部中心甲片、吻部後緣大而彎曲的甲片、頭蓋骨有塊大的中心甲片。長頭種眼窩上緣後方的甲片不如粗齒種般突出，前者吻部較窄而尖。已知某些粗齒種標本下頜上方具有「頰板」。不同於胄甲龍的頰板，埃德蒙頓甲龍為自由位移、不與下頜骨癒合。
埃德蒙頓甲龍屬
Section: 發現與研究歷史

粗齒埃德蒙頓甲龍（E. rugosidens）：本種曾被建立成獨立的屬查斯騰伯格龍（Chassternbergia），概念首次於1988年由羅伯特·巴克提出，認為因粗齒種頭骨比例有差異且年代較古老，應建立成亞屬。完整的屬種名於1991年由喬治·奧舍夫斯基（George Olshevsky）提出。屬名Chassternbergia紀念化石發現者查爾斯·斯騰伯格。但這個亞屬的屬名極少被採納或引用。粗齒埃德蒙頓甲龍發現於坎潘階的恐龍公園層下部層位，約7650萬至7500萬年前。後來許多發現都被歸入本種，包含CMN 8879：1937年哈洛·洛威（Harold D'acre Robinson Lowe）發現的頭蓋骨；ROM 433：1986年傑克·霍納發現的叉狀神經棘，與石生龍屬的化石一同發現；ROM 5340：成對中板；ROM 1215：一具骨骼；RTMP 91.36.507：一個頭骨；RTMP 98.74.1：一個可能屬於埃德蒙頓甲龍的頭骨；RTMP 98.71.1：一具骨骼；RTMP 98.98.01：一個頭骨和右下頜；RTMP 2001.12.158：一個頭骨。

施氏埃德蒙頓甲龍（Edmontonia schlessmani）是施氏丹佛龍（Denversaurus schlessmani ）於1992年由艾綴安·杭特（Adrian Hunt）與史賓賽·盧卡斯提出的更名。該分類群是於1988年由巴克根據1922年由菲力普·雷海默（Philip Reinheimer）在南達科塔州晚白堊世馬斯垂克階晚期的蘭斯組發現的頭骨標本DMNH 468而建立，目前保存於科羅拉多州丹佛自然科學博物館，亦成為屬名由來；種名則紀念贊助博物館的施萊曼家族基金會。巴克的描述為頭骨後部比埃德蒙頓甲龍的寬很多。但後來研究將這種情況解釋為頭骨在化石形成過程中被擠壓變形，並認為丹佛龍是長頭埃德蒙頓甲龍的異名。黑丘地質協會將一具來自蘭斯組、暱稱為「坦克」（Tank）的骨骼：BHI 127327標本歸入丹佛龍。新的研究指出其與胄甲龍近緣。
埃德蒙頓龍屬
Section: 古生物學

其中，懷俄明州蘭斯組的屍骨層，發現於石灰岩與泥岩中，面積達1平方公里，而埃德蒙頓龍的化石集中於40公頃的地點內。科學家估計該地有10,000到25,000隻埃德蒙頓龍的化石。科學家也估計這些埃德蒙頓龍聚集於淡水的岸邊，然後死後的屍體被沖積到較深的水域。

經常在許多屍骨層發現埃德蒙頓龍等鴨嘴龍類的化石，顯示牠們是群居動物。在2007年，科學家歸納出四個具有埃德蒙頓龍化石的屍骨層，分佈於阿拉斯加州的王子溪層、亞伯達省的馬蹄峽谷組、南達科塔州的地獄溪組、以及懷俄明州的蘭斯組。
埃德蒙頓龍屬

埃德蒙頓龍的第一個化石發現於艾伯塔省的馬蹄峽谷組。模式種是帝王埃德蒙頓龍（E. regalis），是由勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）在1917年命名。目前還有其他已命名種，其中最著名的種是E. annectens，最初是由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）在1892年命名，當時為破碎龍的一種（Claosaurus annectens），後曾被長期歸類於鴨龍，直到近年才被歸類於埃德蒙頓龍。

埃德蒙頓龍屬或愛德蒙托龍（學名：Edmontosaurus），是鴨嘴龍科下的一屬恐龍，可達13米長，平均體重約6-9噸，最大体重11.6吨，是最大的鴨嘴龍科之一，也是最晚進化出來的鸭嘴龙類之一。愛德蒙托龍生活於上白堊紀的坎潘階晚期至馬斯垂克階晚期的美國地獄溪組及加拿大，距今約7300萬到6600萬年前，以加拿大發現的化石數量為最多，牠的名稱也是以加拿大的艾伯塔省來命名的，這些愛德蒙托龍和暴龍、甲龍、腫頭龍以及三角龍生活在同一個地質年代。
埃德蒙頓龍屬
Section: 發現與種

鴨嘴龍科中的鴨龍（Anatosaurus）意為「鴨蜥蜴」。鴨龍曾有五個種，模式種是Anatosaurus annectens，種名意為「連接」。模式種被歸類於埃德蒙頓龍後，鴨龍這個名稱被棄置，而成為埃德蒙頓龍的次異名。而薩斯喀徹溫強龍先是被歸類於薩斯喀徹溫鴨龍（A. saskatchewanensis），後被編入埃德蒙頓龍中，成為了萨斯喀彻温埃德蒙顿龙。埃德蒙頓鴨龍（A. edmontonensis或A. edmontoni）亦被認為與E. annectens是相同物種。兩個另外的鴨龍種，長頭鴨龍（A. longiceps）及科氏鴨龍（A. copei）被發現與埃德蒙頓龍不同，而被建立為新屬大鴨龍。

埃德蒙頓龍是由勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）於1917年所命名，其化石是於艾伯塔省馬蹄峽谷組中發現，模式種是帝王埃德蒙頓龍（E. regalis）。在1892年，奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）建立破碎龙的Claosaurus annectens，但後來一度分類於鴨龍（A. annectens）、目前屬於埃德蒙頓龍（E. annectens）。另外，查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）於1926年命名了萨斯喀彻温強龍（Thespesius saskatchewanensis），後來也一度分類於鴨龍（A. saskatchewanensis），但現在亦被認為是屬於埃德蒙頓龍，更名為萨斯喀彻温埃德蒙顿龙（E. saskatchewanensis）。
野牛龍屬
Section: 埋葬學及古生物學

就像其他的角龍科，牠有複雜的齒系可以咬碎最粗糙的植物。野牛龍生存於內陸環境。

野牛龍的化石發現於蒙大拿州的雙麥迪遜組，地質年代為白堊紀晚期的坎潘階中晚期，約7450萬到7400萬年前。同期的恐龍包括：基礎鳥腳下目的奔山龍、鴨嘴龍科的亞冠龍、慈母龍及原櫛龍、甲龍科的埃德蒙頓甲龍及包頭龍、暴龍科的懼龍，以及小型的獸腳亞目斑比盜龍、纖手龍及傷齒龍，反鳥亞綱的鳥龍鳥，及角龍科的短角龙及河神龍。野牛龍生活於溫暖及半乾燥的季節性環境。其他與野牛龍一同發現的化石包括有雙殼綱及腹足綱，野牛龍的骨頭被認為是埋在淺湖之中。

低密度的屍骨層代表有群體動物在災難（如旱災或洪水）中集體死去。這證實了野牛龍及其他的尖角龍亞科（如厚鼻龍及尖角龍）都是群居的動物，就像現今的美洲野牛或角馬。相反地，開角龍亞科（如三角龍及牛角龍）通常被發現的是單獨的化石，因此牠們被認為是獨居的動物，不過有足跡化石推翻這種假說。在2010年，一群科學家研究野牛龍的多個化石，發現野牛龍的成長快速，直到三至五歲時，生長速率才緩慢下來，可能是未達到性成熟