hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-related-paragraph-pairs huggingface dataset:
체인-스토크스 호흡
Section: 관련 조건

체인-스토크스 호흡은 주베르 증후군 및 관련 질환에서 나타날 수 있는 여러 비정상적인 호흡 패턴 중 하나이다.

호스피스 케어는 때때로 환자가 죽음에 가까워질 때 체인-스토크스 호흡의 존재를 기록하며, 이러한 상황 발생 후에 꺠어나 말할 수 있는 환자는 호흡과 관련된 고통이 없었다고 말하지만, 때때로 가족에게는 불안감을 준다고 보고한다.

이러한 비정상적인 호흡 패턴은 일정 기간 동안 호흡이 없다가 일정 기간 동안 호흡이 빨라지는 것으로, 심장 기능상실 뇌졸중, 저나트륨혈증, 외상성 뇌손상, 뇌종양을 가진 환자들에게서 관찰될 수 있다. 어떤 경우에는 고지대에서 수면 중인 건강한 사람에게서도 발생할 수 있다. 모든 형태의 독성 대사성 뇌병증에서 발생할 수 있다. 이는 실신 또는 혼수상태와 함께 일산화 탄소 중독의 증상이다. 이 유형의 호흡은 종종 모르핀 투여 후에 나타나는 호흡 억제와는 다르다.
폴 리베
Section: 학업

리베는 또한 남아메리카 원주민 언어의 분류로도 알려져 있으며, 총 77개의 언어 계통과 약 1,240개의 언어 및 방언을 제시했다. 언어 분류에 관한 그의 많은 연구는 존 올든 메이슨(John Alden Mason)과 제자 체스트미르 로우코트카(Čestmír Loukotka)에 의해 통합되었다.

리베는 아메리카 원주민의 기원이 아시아라는 이론을 펴면서도, 약 6,000년 전에 호주 대륙에서, 그보다 다소 이후에는 멜라네시아에서 남아메리카로의 이주 흐름이 시작되었다고 주장하였다. 그는 1943년 출판된 '아메리카인의 기원'(Les Origines de l'Homme Américain)에서 이를 뒷받침하는 언어학적, 인류학적 근거를 제시한다.
폴 리베
Section: 저서

1923. L'orfèvrerie précolombienne des Antilles, des Guyanes, et du Vénézuéla, dans ses rapports avec l'orfèvrerie et la métallurgie des autres régions américaines. Paris: Au siège de la société des Américanistes de Paris.

with René Verneau, 1921-1922. Ancient Ethnography of Ecuador.

1923. L'orfèvrerie du Chiriquí et de Colombie. Paris: Société des Américanistes de Paris.
마트리카 프라사드 코이랄라
Section: 정치 경력

1952년, 그는 "당의 원칙을 위반하고 1951년 헌법에 반하는 행동을 했다"는 이유로 네팔 의회당에서 제명되었다.

코이랄라는 또한 1961년부터 1964년까지 유엔 주재 네팔 상임대표와 미국 대사로도 재직하였다.

그 후 그는 탄카 프라사드 아차르야가 이끄는 네팔 의회당에 합류하여 라나 정권에 맞서 싸웠다. 코이랄라는 1950년 4월, 네팔 의회당과 네팔 민주회의의 합병으로 네팔 의회당이 창설될 때 초대 회장이 되었다. 라나 정권이 종료된 후, 코이랄라는 네팔의 첫 번째 평민 총리가 되었다.
인류 박물관

현재 인류 박물관은 다양한 부처의 권한 하에 있는 연구 센터이며 여기에는 프랑스 국립과학연구센터(CNRS)의 여러 기관이 포함된다. 인류 박물관은 프랑스 국립 자연사 박물관의 7개 부서 중 하나이다. 상당수의 소장품은 케 브랑리 박물관(Musée du Quai Branly)으로도 이전되었다.

인류 박물관(프랑스어: Musée de l'Homme)은 프랑스 파리에 위치한 인류학 박물관이다. 1937년 국제 예술 및 기술 박람회(Exposition Internationale des Arts et Techniques dans la Vie Moderne)의 개최를 위해 인류학자 폴 리베의 주도로 설립되었다. 1878년 설립된 트로카데로 민족지학 박물관(Musée d'Ethnographie du Trocadéro)의 후신이다.
리투아니아-중화민국 관계
Section: 역사

2020년 이후, 리투아니아와 대만 간의 관계는 급속히 가까워졌다. 같은 해 4월, 200명의 리투아니아 정치인과 공인들이 리투아니아 대통령에게 대만의 세계보건기구 회원국 가입을 지지할 것을 청원하였다. 이러한 요청은 당시 외교장관 리나스 린케비치우스가 WHO 수장과의 직접 통화에서도 재차 언급하였다. 2020년 6월 19일, 발트 3국 주재 대만 대표 앤디 친은 야당인 조국연합의 초청으로 세이마스에서 연설하였으며, 이는 중국의 반발을 불러일으켰고 발트 3국에서 대만 고위 관료가 얻은 가장 높은 공식 발언 무대가 되었다.

리투아니아 자유당의 당 강령에는 대만(중화민국)의 독립을 완전히 인정할 것을 지지하는 조항이 포함되어 있으며, 2020년 리투아니아 총선에서 조국연합과 자유당 등 대만에 우호적인 정당들이 정부에 진입하여 연립정부를 구성하였다. 2021년에는 50명 이상의 리투아니아 정치인들, 특히 만타스 아도메나스와 긴타라스 스테포나비치우스가 참여하여 리투아니아-대만 포럼이 설립되었고, 중국의 "17+1" 프로그램에 대한 불만이 커지는 가운데 리투아니아가 대만에 무역대표부를 개설할 것임이 발표되었다.
제2로 직봉
Section: 개요

내륙을 통과하던 제2로의 봉수대는 갑오개혁 이후 방치되어 흔적을 찾기 힘든 곳이 대다수이며, 그나마 부산광역시·울산광역시 및 경기도 지역에만 소수의 봉수대 흔적이 남아 있다. 부산광역시와 울산광역시에는 황령산, 언양 부로산봉수대, 기장 남산봉수대, 기장 아이봉수대, 서생 이길봉수대, 하산봉수대 등이 각지의 문화유산으로 지정되어 있다.

조선 건국 후에도 한동안은 고려 말의 봉수 노선이 유지되었으나, 세종 5년(1423년) 중앙 봉수를 개성 송악산에서 한양 남산(목멱산)으로 이동하여 이때부터 전국의 봉수들이 한양으로 모이게 되었다. 제1로부터 제5로까지 있었으며, 이중 부산에서 출발하는 제2로 직봉과 여수에서 출발하는 제5로 직봉은 현재도 대한민국에 그 유적이 남아 있다.
제2로 직봉
Section: 부산광역시

구봉봉수대(龜峰烽燧臺)는 부산광역시 서구 동대신동3가 산 1-2/동구 초량동 산 29 구봉산 남측 해발 408 m 지점에 위치한 봉수대로, 다대포 응봉봉수대의 봉수를 황령산 봉수대로 전달하였다. 원래 천마산에 있던 동평석성(석성산) 봉수대를 1725년(영조 1)에 구봉봉수대로 대체하여, 1898년(고종 35)까지 운영되었다. 향토 수호의식과 국토 방위 정신을 되새기기 위해 1976년 10월 복원하여 현재 구봉산에 모형으로 남아 있다.

다대포 응봉봉수대(鷹峰烽燧臺)는 부산광역시 사하구 다대동 산 31-2 아미산에 위치한 봉수대로, 직봉 제2로의 기점이었다. 낙동강 하구와 몰운대 앞바다, 맑은 날이면 거제도 연안(25~30 km)과 대마도(60~80 km)까지 감시할 수 있는 군사적 요충지였다. 1977년 수축(修築)하였으며, 2010년 1월 1일 부산광역시 사하구에서 높이 4.5 m의 봉수대 모형을 설치했다.
제2로 직봉
Section: 울산광역시·양산시

주전봉수대(朱田烽燧臺, 남목봉수대)는 울산 동구 주전동 산 193 봉대산에 있는 봉수대로 화정 천내봉수대(6.54 km)에서 신호를 받아 조선 전기에는 우가산 유포봉수대(5.17 km)로, 조선 후기에는 경주 하서지 봉수(16 km)로 전파하였다.

우가산 유포봉수대(牛家山 柳浦烽燧臺) 또는 유등포(柳等浦, 조선 전기) 봉수는 울산 북구 당사동 230에 있는 봉수대로 남목봉수(주전봉수대, 5.17 km)의 신호를 받아 경주 하서지 봉수(북 10.85 km)로 전달하였다.
남향이동 작전
Section: 여파

이 공세로 40 km 폭과 20 km 깊이의 지역이 점령되었다. 또한 스릅스카 공화국의 패배는 보스니아 세르비아 지도부가 전쟁을 협상을 통해 끝내거나 바냐루카를 점령할 위험을 감수해야 한다는 것을 분명히 했다. 또한, 이 공세는 클류치와 보산스카크루파 근처에서 ARBiH에 대한 VRS 반격을 저지하고 ARBiH가 산스키모스트를 방어하는 VRS 제1크라이나 군단에 대한 성공적인 진격을 시작할 수 있게 하는 데 결정적인 역할을 했다. 마지막으로, 전투 결과 VRS는 프리예도르, 바냐루카 또는 도보이–브르치코 경로 중 하나를 방어해야 하는 상황에 처하게 되었다. 이 경로는 VRS가 3년 전 회랑 '92 작전에서 확보한 이래 바냐루카와 도보이 모두의 재보급에 필수적이었다. 중앙정보국 분석에 따르면 남향이동 작전을 포함한 서부 보스니아 헤르체고비나에서의 HV, HVO, ARBiH의 지상 공세는 NATO 공습보다 세르브계 세력을 협상 테이블로 이끄는 데 더 중요한 기여를 했다. 10월 12일 전국적인 휴전이 발효되었고, 이어 협상을 통해 11월 21일 데이턴 협정이 체결되어 보스니아 전쟁이 종식되었다.

이 공세로 므르코니치그라드에서 10,000명의 세르비아 난민이 발생하여, 사나 작전 마지막 날 ARBiH가 산스키모스트를 점령하기 전에 또 다른 30,000명의 세르비아인이 산스키모스트를 떠나면서 증가하는 인도주의 위기를 가중시켰다. 약 6,000명의 비세르비아인은 보스니아 세르비아군의 위협으로 프리예도르와 노비그라드에서 강제로 피난을 가야 했다. 보스니아 세르비아 소식통에 따르면, 므르코니치그라드 지역 전투에서 480명의 세르비아인이 사망하거나 실종되었다. 이 수치에는 마을의 세르비아 정교회 묘지에 있는 공동묘지에서 수습된 181구의 시신이 포함된다. 현장을 조사하고 증인을 심문한 스릅스카 공화국 경찰에 따르면, 사망자 대부분은 VRS 전쟁 포로 또는 제4근위여단 부사령관 안드리야 마티야슈 대령의 죽음에 대한 복수를 위해 제4근위여단에 의해 살해된 민간인이었다. 조사 결과는 구유고슬라비아 국제형사재판소 (ICTY)에 전달되었지만, ICTY는 이 문제를 추적하지 않았다. 2013년 12월엔 보스니아 헤르체고비나 당국의 HV 및 HVO 고위 장교 27명과 크로아티아 관리에 대한 조사가 진행 중이다. 2013년, 므르코니치그라드 근처에서 세르비아 민간인 4명을 살해한 혐의로 기소된 제7근위여단 장교 1명과 병사 2명은 항소 심리를 앞두고 무죄 판결을 받았다.
남향이동 작전
Section: 전개

공세는 10월 8일 므르코니치그라드 서쪽 15~20 km 지점에서 HV 제126향토방위연대와 HVO 제1근위여단이 제11므르코니치 경보병여단이 점령한 진지에 대한 공격으로 시작되었다. 이 노력은 공세의 주축에 대한 VRS 방어 병력을 오도하기 위한 기만 작전으로 의도되었다. 악천후로 포병 사격을 효과적으로 사용할 수 없어 어려움을 겪었다.

10월 10일, 제4근위여단은 제7기동여단 진지를 돌파하고 측면을 공격하여 VRS가 므르코니치그라드에서 철수하도록 강요했다. 이 움직임으로 포드라슈니차 계곡과 차자비차 분기점도 HV의 통제하에 놓이면서 작전의 1단계 목표가 완료되었다. HVO 제2근위여단은 제7근위여단의 우측면에 배치되었고, 두 부대는 북쪽 보차츠 방향으로 진격했다. 동시에 제4근위여단은 만야차산으로 진격했다.
남향이동 작전
Section: 전투 서열

연합 HV/HVO 병력에 맞서는 VRS 부대는 밀렌코 라지치 대령 지휘 아래 제2작전집단와 제30사단의 일부였다. 이들은 므르코니치그라드 주변에 배치되었으며, 제7기동여단, 제3세르비아여단, 제11므르코니치 경보병여단으로 구성되었다. 약 5,500명 규모의 이 세 여단은 클류치에서 ARBiH 병력에 반격하는 VRS 병력의 후방을 방어하는 임무를 맡았다.

공세에 투입된 HV와 HVO 병력은 11,000명에서 12,000명으로, HV 소장 안테 고토비나의 총괄 지휘 아래 두 개 집단으로 편성되었다. 주력 집단은 HV의 제4근위여단과 제7근위여단, 제1크로아티아 근위여단 (1. hrvatski gardijski zdrug – 1st HGZ)으로 구성되었고, 두 번째 집단은 HVO의 제1, 제2, 제3근위여단을 주축으로 하며 HV의 제126향토방위연대가 포함되었다.
헬렌 루이스
Section: 페미니즘 및 트랜스젠더 문제에 대한 견해

2013년 1월, 루이스는 뉴 스테이츠먼에서 트랜스젠더 작가와 논바이너리 작가(줄리엣 자크, 제인 페이, 스카이 야렛 등)의 기사를 다룬 트랜스젠더 문제 전용 기사 주간을 편집했다. 서문에서 그녀는 "평등에 관심 있는 사람이라면 트랜스젠더들이 단순히 성 정체성을 표현하는 방식으로 괴롭힘을 당한다는 것이 명백하다"고 썼다.

2017년 7월, 루이스는 성별 자기식별이 강간 피해 여성 보호소를 여성에게 안전하지 않게 만들고 여성 탈의실에서 성폭행을 증가시킬 것이라는 우려를 표하며 다음과 같이 썼다: "이러한 분위기에서 누가 여성 탈의실에서 성기를 노출하는 수염 난 남성에게 이의를 제기하겠는가?"
스트라둔 (거리)

스트라둔은 13세기부터 두브로브니크의 대로가 되었으며, 현재의 모습은 대부분 라구사(당시 두브로브니크의 이름)의 대부분 건물이 파괴된 파괴적인 1667년 지진 이후에 형성되었다. 지진 전에는 거리에 늘어선 집이 오늘날처럼 균일하게 설계되지 않았고, 많은 집들이 아케이드와 정교한 장식을 특징으로 했다. 1667년 지진과 직후 발생한 대화재 이후, 라구사 공화국은 도시에 건설될 모든 주거 건물의 배치를 지정하는 법률을 통과시켰다.

현재 거리의 부지는 13세기에 매립되기 전까지 라구사와 두브라바의 숲 정착지를 분리했던 습지 수로였다. 스트라둔은 성벽으로 둘러싸인 도시를 동서 방향으로 가로질러, "필레 문"(Vrata od Pila)이라고 불리는 서쪽 입구와 동쪽 끝의 "플로체 문"(Vrata od Ploča)을 잇는다. 양쪽 끝에는 15세기 분수(서쪽에는 대 오노프리오 분수, 동쪽 끝에는 소 오노프리오 분수)와 종탑(동쪽 끝에는 두브로브니크 종탑, 서쪽에는 프란치스코회 수도원에 붙어 있는 종탑)이 있다.
SAIC H5
Section: 역사

내부는 뷰티풀 애프리콧(Beautiful Apricot)이라는 베이지색으로 꾸며져 있으며, 3스포크 스티어링 휠, 컬럼 장착형 변속기, 물리 버튼 최소화, 중앙 콘솔에 충전 패드와 두 개의 컵 홀더가 특징이다. 앞좌석에는 휴대폰 및 태블릿용 화웨이 링크 연결 지점이 있으며, 천공 가죽으로 덮여 있다. H5는 자동 선쉐이드가 있는 대형 파노라마 선루프를 갖추고 있다.

H5의 티저는 2025년 7월에 처음 공개되었다. H5는 테슬라의 기가팩토리 3 근처에 위치한 상하이 린강 지역에서 조립될 예정이다.

H5는 사다리꼴 모양의 하부 공기 흡입구와 날렵한 헤드라이트가 있는 밀폐형 전면 디자인을 사용한다. 후면에는 라이트 바와 크롬 창문 프레임 트림도 적용되었다. 다른 HIMA 모델과 비교했을 때 H5는 기존의 도어 핸들을 사용한다.
전기 보조 터보차저
Section: 시스템

2010년, 볼보는 전기 보조 터보차저를 실험하기 시작했다. 그 결과는 2014년에 공개되었는데, 450마력의 2.0L 고성능 Drive-E 파워트레인 콘셉트 엔진으로, 전기 부스터를 위해 48볼트 전기 시스템을 사용했다. 이 엔진은 3개의 터보를 가지고 있으며, 전기 "터보"는 트윈 터보의 배기 터빈을 구동한다. 초기에는 볼보 XC90 T6가 관련 개선을 받을 것이라는 보도가 있었지만, 2016년형 볼보 XC90 T8만이 기계식 트윈차저 배열 외에 트윈 엔진 스타터-제너레이터-슈퍼차저를 실제로 장착했다.

2019년, 볼보는 기계식 슈퍼차저를 전기식으로 교체할 계획을 재차 밝혔다.

2024년 5월, 독일 자동차 제조업체 포르쉐는 포르쉐 911 GTS의 새로운 버전을 공개했는데, 이는 eTurbo라고 불리는 3.6L 플랫 6 엔진과 전기 터보차저를 결합한 모델이었다. 1.9 kWh 배터리는 11 kW의 전력을 생성하며, 터빈 휠과 엔진의 컴프레서 사이에 직접 위치한다. 변속기와 함께 작동하는 전동기는 터보차저가 거의 즉시 스풀업되도록 하여 부스트 압력이 매우 짧은 시간 내에 형성되면서 터보 랙을 동시에 줄인다. 돌림힘은 완전 전기차처럼 즉각적이지는 않지만, 911의 가솔린 모델에 비해 훨씬 낮은 RPM에서 생성된다.
시장 지배
Section: 시장 지배력 측정

하나의 브랜드, 제품 또는 서비스가 35% 이상 60% 미만의 시장 점유율을 보유하는 것은 시장 강도를 나타내지만 반드시 지배력을 의미하지는 않는다.

하나의 브랜드, 제품 또는 서비스가 35% 미만의 시장 점유율을 보유하는 것은 강도나 지배력을 나타내지 않으며 정부 규제 기관의 반경쟁 우려를 불러일으키지 않는다.

시장 점유율은 시장 지배력의 완벽한 대리 지표는 아니다. 시장 점유율과 시장 지배력 사이의 관계를 규정하는 명확한 규칙은 없지만, 다음은 일반적인 기준이다.

시장 점유율이 60%를 초과하는 기업, 브랜드, 제품 또는 서비스는 거의 확실하게 시장력과 시장 지배력을 가지고 있다.
시장 지배
Section: 법적 정의

관련 및 지리적 시장의 식별은 가상 독점 기업 테스트를 통해 평가되는데, 이는 당사자의 고객이 소폭의 상대적 가격 인상에 대응하여 다른 곳에 위치한 대체 공급업체로 전환할 것인가를 묻는 것이다. 따라서 이는 상호 교환성 및 수요 대체성, 즉 한 제품이 다른 제품을 대체할 수 있는지 여부, 그리고 기업의 시장력이 가격 경쟁을 초월하는지 여부에 대한 질문이다. 테스트의 두 번째 단계는 위원회가 다양한 요소를 고려하여 기업이 해당 관련 시장에서 지배적 위치를 누리고 있는지 확인하는 것을 요구한다.

관련 시장과 지리적 시장을 먼저 설정해야만 해당 시장 내에서 점유율이나 기업의 지배력을 계산할 수 있다. 경제적 개념으로서의 지배력은 EU 경쟁법에서 2단계 과정을 통해 결정되는데, 이는 컨티넨탈 캔 대 위원회 사건에서 확립된 바와 같이 관련 시장의 식별을 먼저 요구한다. 이는 아스트라제네카 대 위원회 사건 판결문 30항에서 재확인되었으며, 위원회는 기업이 경쟁자, 고객 및 소비자로부터 독립적으로 행동할 수 있는지 여부를 평가해야 한다고 명시했다.
시장 지배
Section: 시장 지배력의 원천

기업이 확장함에 따라 생산은 더욱 효율적이 되고 비용은 낮아진다. 여러 차례의 경험적 연구에서 수익성과 시장 점유율, 그리고 시장 지배력 사이에 분명한 연관성이 있음이 입증되었다. 규모의 경제와 시장 점유율 간의 명시적인 관계 또한 탐구되었다.

브랜드 에쿼티는 브랜드가 일반적인 동등 제품에 비해 추가하는 가치를 의미하며, 가격 프리미엄을 부과하거나 다른 비즈니스 전략을 통해 그 가치를 활용하기로 선택한 기업의 시장 지배력 획득에 기여할 수 있다.
니컬슨 베이커

베이커는 또한 논픽션 책도 쓴다. 존 업다이크와의 관계에 대한 U and I: A True Story는 1991년에 출판되었다. 2001년 책 Double Fold: Libraries and the Assault on Paper에서 미국 도서관 시스템에 대해 썼으며, 이 책으로 전미 도서 비평가 협회상과 독일어 번역으로 칼프 헤르만 헤세 상을 받았다. 평화주의자인 그는 제2차 세계 대전의 전조에 대해 Human Smoke (2008)를 썼다.

니컬슨 베이커(Nicholson Baker, 1957년 1월 7일 출생)는 미국의 소설가이자 수필가이다. 그의 소설은 일반적으로 세심한 묘사와 인물 묘사를 위해 서사적 요소를 덜 강조하는 것이 특징으로 The Mezzanine과 Room Temperature와 같은 그의 초기 소설들은 등장인물과 화자의 의식의 흐름에 대한 미세하게 탐구하는 것이 특징이다. 총 10편의 소설 중 3편 Vox, The Fermata, House of Holes는 에로티카이다.
니컬슨 베이커
Section: 작품

Double Fold: Libraries and the Assault on Paper (2001, Random House; ISBN 0-375-50444-3 / 2001, Vintage; ISBN 0-375-72621-7 / 2002, Vintage; ISBN 0-09-942903-9)

The Size of Thoughts: Essays and Other Lumber (1996, Random House, ISBN 0-679-43932-3 / 1996, Vintage; ISBN 0-679-77624-9 (paper) / 1996, Chatto & Windus; ISBN 0-7011-6301-1 (hard) / 1997, Vintage; ISBN 0-09-957971-5 (paper))
니컬슨 베이커
Section: 경력

2008년 3월, 베이커는 뉴욕 리뷰 오브 북스에 존 브로턴의 『Wikipedia: The Missing Manual』 서평을 실었다. 이 서평에서 베이커는 위키백과의 시작, 그 문화, 그리고 "Wageless"라는 사용자 이름으로 활동했던 자신의 편집 활동을 설명했다. 2008년 4월 10일, 그의 기사 "나는 위키백과와 사랑에 빠졌다"가 영국 가디언 신문에 게재되었다.

『The Anthologist』(2009)는 시집 서문을 쓰려는 시인 폴 차우더가 화자로 등장한다. 자신의 삶의 문제들로 인해 주의가 산만해진 그는 글을 시작하지 못하고, 대신 역사 속 시인과 시에 대해 숙고한다. 또한 2009년, 베이커는 켄 아울레타의 『Googled: The End of the World as We Know It』을 뉴욕 타임스에 서평했다. 아울레타는 베이커의 서평의 부정확성에 대해 불평하는 편집자에게 편지를 보내 대응했다. 다음은 베이커의 반박문이다:
이탈리아와 연합국 간의 파리 강화 조약
Section: 군사 조항

이탈리아군의 규모는 제한되었다. 이탈리아는 최대 200대의 중전차와 중형전차를 보유할 수 있었다 (제54조). 국가안보의용민병대와 국민공화군의 전 장교 및 부사관은 이탈리아군 장교 또는 부사관이 될 수 없었다 (이탈리아 법원에서 면죄된 자 제외, 제55조).

제47조와 제48조는 프랑스-이탈리아 및 유고슬라비아-이탈리아 국경을 따라 있는 모든 영구 요새를 철거하도록 요구했다. 이탈리아는 핵무기, 유도 미사일, 사거리가 30km를 초과하는 대포(Cannone da 381/50 Ansaldo M1934), 비접촉 해군 기뢰 및 어뢰, 유인 어뢰를 소유, 제조 또는 실험하는 것이 금지되었다 (제51조).
이탈리아와 연합국 간의 파리 강화 조약
Section: 영토 변화

트리에스테와 그 주변 지역은 트리에스테 자유 지구라는 새로운 독립국으로 편입되었다. 1954년, 자유 지구의 행정권은 이탈리아 정부로 이양되었고, 유고슬라비아 인민군의 위임통치권은 트리에스테 자유 지구에 관한 런던 양해각서에 따라 유고슬라비아 정부에 양도되었다. 이는 1975년 오시모 조약에 의해 공식화되었다.

에티오피아에 대한 권리 포기 및 에티오피아 제국 복원;

식민지(‘리비아’, ‘에리트레아’, ‘소말리아’ 포함)에 대한 권리 포기 및 이탈리아 제국 해체;

중화민국과의 유리한 상업 조약 취소 (1901년 9월 7일부터 이탈리아 왕국이 보유했던 톈진 조계의 중단 포함)
이탈리아와 연합국 간의 파리 강화 조약
Section: 배상금

이탈리아는 다음 전쟁배상금을 지불해야 했다(제74조):

$1억 2,500만 미국 달러를 유고슬라비아에

$1억 500만 미국 달러를 그리스에

$1억 미국 달러를 소련에

$2,500만 미국 달러를 에티오피아에

$500만 미국 달러를 알바니아에

이 금액은 1946년 7월 1일 금 본위제 (금 1온스당 35달러)에 따른 미국 달러 가치로 평가되었다. 배상금은 7년 동안 물품과 서비스로 지불되어야 했다.
하비에르 페르난데스
Section: 인명

하비에르 페르난데스(스페인어: Javier Fernández)는 스페인어 이름이다.

하비에르 페르난데스(1948년~)는 스페인의 정치인, 아스투리아스 공국의 대통령이다.
하비에르 페르난데스 정부: 하비에르 페르난데스의 지역 정부

하비에르 페르난데스(1961년~)는 스페인의 경제학 박사, 작가, 경영 전문가이다.

하비에르 페르난데스(1981년~)는 스페인의 유도 선수이다.

하비에르 페르난데스(1988년~)는 스페인의 축구 선수이다.
하비 에르난데스
Section: 인명

하비 에르난데스(1989년~)는 스페인의 축구 선수이다.

하비 에르난데스(1998년~)는 스페인의 축구 선수이다.

하비 에르난데스(2000년~)는 스페인의 축구 선수이다.

하비 에르난데스(2004년~)는 스페인의 축구 선수이다.

하비 에르난데스(스페인어: Javi Hernández, 스페인어 발음: [xaˈβi eɾˈnandes])는 스페인어 이름으로 하비에르 에르난데스의 약칭이다.

하비 에르난데스(1983년~)는 스페인의 축구 선수이다.
섬광 작전
Section: 여파

섬광 작전의 또 다른 결과는 1995년 5월 1일 이전에 13,000명에서 14,000명으로 추정되던 세르브계 주민의 강제 이주였다. 이 인구의 3분의 2는 크로아티아 공세 중 또는 직후에 이 지역을 떠났다. 또한, 2,000명은 섬광 작전 한 달 이내에 자발적인 요청으로 세르브계 점령 지역인 보스니아 헤르체고비나로 대피했다. 6월 말까지 이 지역에 남아 사는 세르브계 주민은 1,500명 미만으로 추정되었다. 세르비아 측 자료는 세르브계 주민 283명이 살해되었고 15,000명에서 30,000명이 난민이 되었으며, 공세 이전에 이 지역 인구가 15,000명이었다고 주장한다. 다른 세르비아 및 러시아 자료는 인구 규모를 29,000명까지 주장한다. 크로아티아 헬싱키 위원회는 총 83명의 민간인이 살해되었으며, 이 중 30명은 노비바로시 근처에서 세르브계 민간인과 RSK 군인이 섞여 스릅스카 공화국으로 남쪽으로 도주하던 중 살해되었다고 보고했다. 후퇴 대열에서 사망한 30명 중 일부는 HV 공격의 희생자였고, 다른 일부는 후퇴 속도를 높이기 위해 RSK 병사들에 의해 살해되었다.

섬광 작전은 크로아티아의 전략적 승리였다. 이 작전으로 RSK가 점령했던 558-제곱킬로미터 (55,800 ha)의 지역을 탈환했으며, 서슬라보니아 전 지역을 크로아티아 정부 통제 하에 두었고 수도와 국가 동부 지역 간의 전략적으로 중요한 도로 및 철도 연결을 확보했다. 공세에서 크로아티아군의 손실은 전사 42명, 부상 162명이었다. 크로아티아는 처음에는 RSK 군이 전사 350~450명, 부상 1,000~1,200명의 손실을 입었을 것으로 추정했다. 전사자 수는 나중에 188명으로 수정되었다. 이 수치에는 군인과 민간인 사망자가 포함되었다. 5월 3일에서 4일 사이에 HV와 크로아티아 특수 경찰은 약 2,100명의 포로를 잡았다. 체포된 RSK 관리를 포함한 포로는 전쟁 범죄 연루 여부를 조사하기 위해 벨로바르, 포제가, 바라주딘의 구금 시설로 이송되었다. 일부 구금자는 구금 첫날 밤에 구타 또는 기타 학대를 당했지만, 포로 대우는 개선되었고 전반적으로 양호한 것으로 평가되었다. UNCRO 소속 요르단 병사 3명은 HV의 사격으로 부상을 입었다.
섬광 작전

섬광 작전은 크로아티아의 전략적 승리로, 오쿠차니 마을을 중심으로 한 RSK 군이 점령했던 558-제곱킬로미터 (55,800 ha)의 돌출부를 점령하는 결과를 가져왔다. 자그레브-베오그라드 고속도로와 철도에 걸쳐 있던 이 마을은 크로아티아 수도 자그레브와 슬라보니아 동부 지역, RSK가 점령한 비연속적 영토 사이의 교통에 심각한 문제를 야기했다. 이 지역은 크로아티아에서 유엔 안전 보장 이사회의 평화 유지 활동 임무에 따라 유엔 신뢰 회복 작전 (UNCRO) 서부 구역의 일부였다. 공격 병력은 크로아티아 특수 경찰의 지원을 받는 7,200명의 크로아티아 육군 병력으로 구성되었으며 약 3,500명의 RSK 병력에 맞섰다. 작전에 대한 대응으로 RSK 군은 자그레브 및 기타 민간 중심지에 폭격을 가하여 7명의 사망자와 205명의 부상자를 발생시켰다.

작전 중 42명의 크로아티아 육군 병사와 크로아티아 경찰관이 전사하고 162명이 부상당했다. RSK의 사상자는 논란이 되고 있다. 크로아티아 정부는 188명의 세르브인 군인과 민간인 사망자와 약 1,000~1,200명의 부상자가 발생했다고 밝혔다. 반면 세르비아 측 자료는 283명의 세르브인 민간인이 사망했다고 주장하며, 크로아티아 헬싱키 위원회가 보고한 83명과 상반된다. 이 지역에 살던 14,000명의 세르브계 크로아티아인 중 3분의 2가 즉시 도피했고 몇 주 후 더 많은 이들이 뒤따라 도피한 것으로 추정된다. 6월 말까지는 1,500명 정도의 세르브계 주민만 남은 것으로 추정된다. 이후 유엔 사무총장의 개인 대표인 야스시 아카시는 크로아티아를 "대규모" 인권 침해로 비판했지만, 그의 발언은 휴먼 라이츠 워치와 어느 정도 유엔 인권 위원회 보고관 타데우시 마조비에츠키에게 반박되었다.
섬광 작전
Section: 서곡

1994년 12월, 크로아티아와 RSK는 도로 및 철도 연결, 물 및 가스 공급, 아드리아 송유관의 일부 사용을 복구하기 위한 경제 협정을 체결했다. 협정의 일부는 실행되지 않았지만, 송유관과 오쿠차니 주변 RSK 영토를 통과하는 자그레브-베오그라드 고속도로의 23.2-킬로미터 (14.4 mi) 구간이 개통되어, 수도에서 슬라보니아까지의 이동 시간이 몇 시간 단축되었다. 개통 이후 이 고속도로 구간은 크로아티아와 RSK 모두에게 추가 협상에서 전략적으로 중요해졌다. RSK는 동슬라보니아의 RSK 점령 지역을 떠나는 상업 교통 통제를 강화한 것에 대한 대응으로 4월 24일 24시간 동안 이 구간을 폐쇄했으며, 이는 크로아티아가 군사 행동을 통해 이 지역을 점령하려는 결의를 높였을 가능성이 크다. 이러한 통제는 1995년 3월 31일 유엔 안전 보장 이사회 결의 제981호에 따라 시행되었으며, 이는 UNPROFOR 대신 유엔 신뢰 회복 작전 (UNCRO) 평화 유지군을 설립하고 RSK 점령 지역을 유고슬라비아 또는 보스니아 헤르체고비나에서 분리하는 크로아티아 국제 국경을 감시하는 임무를 부여했으며, 1994년 3월 29일의 최신 크로아티아-RSK 휴전 및 1994년 12월 경제 협정을 촉진하는 역할도 맡았다.

상황은 4월 28일에 다시 악화되었는데, 노바그라디슈카 근처 크로아티아 통제 지역에 위치한 고속도로 옆 주유소에서 1991년 이전 같은 마을에 살았던 세르브계 주민 한 명이 크로아티아 난민에게 칼에 찔리는 사건이 발생했다. 이에 대한 대응으로 살해된 남성의 형제를 포함한 세르브계 주민이 UNCRO가 크로아티아에 통행로 폐쇄를 요청했음에도 불구하고 개방된 고속도로를 달리는 차량에 발포했다. 총격으로 민간인 3명이 사망하고 RSK 병사 5명이 체포되었다. 총격은 오전 1시에 멈췄고, 5명은 아침에 풀려났으며 UNCRO는 고속도로 재개통을 요구했다. RSK 제18군단과 오쿠차니 경찰청장은 크닌의 RSK 지도부 지시에 따라 이를 거부했지만, 나중에 5월 1일 오전 6시에 도로를 재개통하는 데 동의했다. 그러나 고속도로 재개통 결정은 4월 30일 오후 8시에 취소되었다. 같은 날 밤, 로켓추진유탄 3발이 크로아티아가 통제하는 파크라츠 지역으로 발사되었고, RSK 진지 근처에 있는 파크라츠-포제가 도로에서 차량이 공격을 받아 민간인 1명이 사망하고 1명이 포로로 잡혔다. 투지만의 고문인 흐르보예 샤리니치는 크로아티아가 고속도로 지역을 군사적으로 점령할 구실을 만들 사건을 조작하는 것을 고려했다고 확인했지만, 사건이 정기적으로 발생했기 때문에 그럴 필요가 없었다고 부인했다.
열대 폭풍 속의 호랑이

루소의 호랑이는 외젠 들라크루아의 드로잉과 회화에서 발견되는 모티프에서 차용한 것이다. 루소가 1860년 멕시코에서 군악대원으로 복무하던 시절 정글에서의 경험을 바탕으로 그렸다고 그 자신이나 주변 사람들이 주장하기도 했지만, 실제로 그는 프랑스를 떠난 적이 없었다. 그의 영감은 파리의 식물원들, 예를 들어 다양한 박제 동물 표본을 전시한 동물학 갤러리를 갖춘 자르댕 데 플랑트(Jardin des Plantes), 그리고 판화나 책들에서 비롯된 것으로 보인다. 세기말 프랑스 대중은 먼 나라의 동물이나 사람들의 야성적이고 위험한 이미지에 매료되어 있었다. 1885년 에콜 데 보자르에서는 먹이를 노리는 호랑이를 주제로 한 전시가 열리기도 했다. 에마뉘엘 프레미에의 1887년작, 여성을 붙잡고 있는 고릴라 조각상은 루소의 어떤 회화보다 더 야성적인 느낌을 풍겼지만 예술로 받아들여졌다. 따라서 루소가 혹평을 받은 이유는 주제가 아니라 화풍 때문이었던 것으로 보인다.

열대 폭풍 속의 호랑이는 루소가 처음으로 주목을 받은 작품이었지만, 그는 이후에도 매년 독립 예술가전에 작품을 출품하면서도 7년 동안 정글을 다시 그리지 않았다. 1898년 살롱에서 잃어버린 작품 《삶을 위한 투쟁》(Struggle for Life)을 전시하면서 다시 정글 주제를 꺼냈는데, 그에 대한 반응은 크게 달라지지 않았다. 한 평론가는 그 전시를 두고 이렇게 썼다. “루소는 믿기 힘든 정글 속에서 자신의 비전을 계속 표현한다… 압생트의 바다 속에서 솟아난 듯한 풍경에서 그는 목마 제작소에서 튀어나온 듯한 동물들의 피비린내 나는 전투를 보여준다.” 이후 5년이 지나서야 루소는 다시 정글 그림을 선보였는데, 1904년의 《정찰병을 습격한 호랑이》(Scouts Attacked by a Tiger)였다. 호랑이는 그의 작품에서 최소 세 번 더 등장하는데, 인간이 포식자로 그려진 1895년경의 《호랑이 사냥》(Tiger Hunt)’, 그리고 1908년의 《호랑이에게 습격당한 들소가 있는 정글》(Jungle with Buffalo Attacked by a Tiger)과 《호랑이와 들소의 싸움》(Fight Between a Tiger and a Buffalo)이다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제46호

유엔 안전 보장 이사회 결의 제46호는 1948년 4월 17일에 채택되었다. 유엔 안전 보장 이사회는 유엔 안전 보장 이사회 결의 제43호를 참조하여 영국이 팔레스타인 위임통치령의 위임통치국으로서 이 지역의 "평화와 질서 유지"에 책임이 있으며, 모든 유엔 회원국이 협력과 지원을 제공해야 한다고 밝혔다.

이사회는 팔레스타인의 모든 사람과 단체, 특히 아랍 고등 위원회와 유대인 기관에게 폭력 행위를 중단하고, 전투원의 영토 진입을 막고, 무기 수입을 중단하고, 정치 활동을 자제하고, 영국 당국에 협력하며, 예배당을 위험에 빠뜨릴 수 있는 어떠한 행동도 삼가라고 촉구했다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제47호
Section: 결의 제47호

인도와 파키스탄 양측 모두 결의 제47호에 이의를 제기했다.

인도는 우선 이 결의안이 인도와 파키스탄을 동등하게 취급하여 파키스탄의 침략 주장과 카슈미르의 인도에 대한 합법적 병합을 무시한다고 반대했다. 둘째, 자국 방어를 위해 주에 병력을 유지할 수 있는 허용이 없다는 점을 반대했다. 또한 연립 정부 요구 사항이 당시 카슈미르 총리였던 셰이크 압둘라를 불가능한 상황에 놓이게 할 것이라고 느꼈다. 주민투표 관리자에게 부여된 권한이 너무 광범위하여 주의 주권을 침해한다고 말했다. 모든 난민의 귀환 조항이 비현실적이라고 느꼈다. 마지막으로, 인도는 파키스탄이 주민투표 실시에 참여하지 않기를 원했다.

안전 보장 이사회는 이 문제를 법적 근거, 특히 카슈미르의 인도 병합이 유효한지 여부를 살피기보다는 주로 정치적 분쟁으로 보았음이 분명하다. 이는 병합이 유효하지만 주의 주민들의 비준에 달려 있다는 것을 암묵적으로 가정했다. 따라서 처음에는 파키스탄 국민의 철수를 요청했지만 주민투표가 궁극적인 해결책이라고 보았다. 법률 전문가 수마티 수비아는 상황을 법적 의무보다는 정치적 분쟁으로 다루는 방식이 인도와 파키스탄이 최종 해결책에 도달하도록 강제하기에는 너무 약하다는 것을 증명했다고 주장한다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제47호

둘째, 결의안은 분쟁 해결을 위한 세 단계 과정을 권고했다. 첫 번째 단계에서는 파키스탄에게 전투를 위해 카슈미르로 들어온 모든 자국민을 철수하도록 요청했다. 두 번째 단계에서는 인도에게 법과 질서 유지를 위해 필요한 최소 수준까지 병력을 점진적으로 감축하도록 요청했다. 세 번째 단계에서는 인도에게 유엔이 지명한 주민투표 관리자를 임명하여 자유롭고 공정한 주민투표를 실시하도록 요청했다.

유엔 안전 보장 이사회 결의 제47호는 카슈미르 분쟁 해결에 관한 것으로, 1948년 4월 21일에 채택되었다. 인도와 파키스탄 양측의 주장을 들은 이사회는 이전 결의 제39호에 의해 설치된 유엔 위원회의 규모를 5명으로 늘리고, 위원회에 인도 아대륙으로 가서 인도와 파키스탄 정부가 이 지역의 평화와 질서를 회복하고 주민투표를 준비하여 카슈미르의 운명을 결정하도록 도우라고 지시했다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제47호
Section: 그 후

인도의 명백한 반대에도 불구하고 안전 보장 이사회는 결의 제80호에서 맥노턴 제안을 채택하고 중재자를 임명했다. 중재 또한 실패로 끝났다.

1972년 1971년 인도-파키스탄 전쟁 이후, 인도와 파키스탄은 심라 협정을 체결하고 모든 의견 차이를 양자 협상을 통해 해결하기로 합의했다. 이후 미국, 영국 및 대부분의 서방 정부는 이러한 접근 방식을 지지해 왔다.

안전 보장 이사회는 캐나다 대표인 A. G. L. 맥노턴 장군에게 인도와 파키스탄의 비무장화 계획에 대해 비공식적으로 협의할 것을 요청했다. 1949년 12월 22일, 맥노턴은 논의 과정에서 파키스탄군과 인도군 모두 최소 수준으로 감축되고, 이어서 아자드군과 주군 모두 해산되어야 한다고 제안했다. 인도는 두 가지 광범위한 수정안을 제안하여 사실상 맥노턴 제안을 거부했다. 맥노턴 제안은 UNCIP 결의안과 달리 인도와 파키스탄을 동등하게 대우했다는 점에서 중요한 변화를 나타냈다. 인도는 이러한 동등한 취급에 반대했다.
터닝 포인트 액션
Section: 활동

터닝 포인트 액션은 자신들의 콘텐츠에 대한 "오해를 바로잡기 위해" 페이스북과 협력하고 싶다는 성명을 발표했다. "터닝 포인트의 현장 책임자인 오스틴 스미스는 워싱턴 포스트에 이렇게 말했다. "이것은 러시아의 익명 트롤 농장이 아니라 온라인에서 자신들이 묘사하는 신념을 열정적으로 지지하는 실제 사람이 수행하는 진정한 정치 활동입니다."

Rally Forge의 CEO인 제이크 호프만은 "수십 명의 젊은이가 소셜 미디어에서 자신의 신념을 공유하는 것을 기쁘게 생각하며" "자신의 개인 프로필을 사용하고 자신의 가치와 신념을 반영하는 콘텐츠를 공유하고 있었다"고 말했다.
터닝 포인트 액션

터닝 포인트 액션(Turning Point Action, TPAction)은 501(c)(4) 단체이자 정치 옹호 단체로, 보수적인 지도자를 선출하는 데 필요한 자원을 제공하여 유권자들과 직접적으로 협력하는 걸 목표로 활동한다. 2019년 찰리 커크가 501(c)(3) 터닝 포인트 USA의 자매 조직이자 정치 옹호 부문으로 설립되었다.

2024년 미국 대통령 선거를 앞두고 TPAction은 "Chase The Vote" 캠페인을 시작하여 핵심 주에 수천 명의 현장 조직가를 배치하여 관계 중심 전략을 통해 유권자들과 소통하고 도널드 트럼프를 선출하는 데 도움을 주었다.
터닝 포인트 액션
Section: 역사

Chase the Vote의 전략은 2022년 중간 선거에서 공화당이 상당한 손실을 입은 것에 대한 대응으로, 이는 민주당이 조기 투표에서 우위를 점했기 때문이라고 여겨졌다. 이 때문에 하나의 선거 주기에서 공화당의 투표 습관을 다시 반복하려고 하기보다는 조기 투표를 수용하는 것이 이 전략의 주요 요소였다. 애리조나의 선거 후 데이터는 이 전략이 성공했음을 시사한다.

2024년, 트럼프 캠페인은 터닝 포인트 액션 및 다른 보수 단체와 협력하여 애리조나, 미시간, 위스콘신 등 주요 경합주에서 지상전 전략을 실행했다. TPAction의 "Chase the Vote" 이니셔티브는 외부 조직을 직접 사용하여 "투표율이 낮은 우익 유권자", 즉 트럼프에게 투표할 가능성이 높지만 실제로 투표할 가능성은 낮은 사람을 투표에 참여시키기 위한 새로운 미검증 캠페인 전술이었다.
지속성 애도 장애
Section: 역사

초기에는 자연스러운 인간의 감정인 애도를 병리화한다는 비판도 있었으나, 연구가 축적되면서 지속성 애도 장애가 주요우울장애나 외상 후 스트레스 장애와는 다른 고유한 증상 양상과 신경생물학적 기전을 가진다는 사실이 밝혀졌다. 이러한 연구 결과를 바탕으로, 2018년 ICD-11에, 2022년에는 DSM-5-TR에 정식 진단명으로 포함되면서 독립된 질환으로 공인받게 되었다.

애도가 비정상적으로 길어지거나 복잡해지는 현상에 대한 개념은 오래전부터 존재했으나, 이를 별개의 정신질환으로 분류하려는 시도는 1990년대부터 본격화되었다. 홀리 프리거슨 교수와 캐서린 시어 교수 등은 정상적인 애도와 구분되는 병리적 상태가 존재함을 주장하며 복합적 비애라는 용어를 제안하고 진단 기준을 연구했다.
지속성 애도 장애
Section: 치료

사별 이야기 재방문: 고인이 사망하던 순간의 이야기를 반복적으로 이야기하며, 트라우마적 요소를 다루고 회피를 줄인다.

기억 다루기: 고인과의 긍정적이고 즐거운 기억을 회상하며, 슬픔과 함께 소중한 기억을 간직할 수 있도록 돕는다.

심리 교육: 애도의 정상 및 비정상 과정에 대해 교육한다.

애도 강도 모니터링: 자신의 슬픔 수준을 매일 추적하며 감정을 객관적으로 바라보도록 돕는다.

미래를 향한 목표 설정: 고인이 없는 삶에서 의미 있는 목표를 다시 설정하도록 돕는다.
지속성 애도 장애
Section: 신경화학적 및 심리적 측면

지속성 애도 장애는 뇌의 보상 회로와 관련이 깊다는 연구 결과가 있다. 기능적 자기공명영상 연구에 따르면, 지속성 애도 장애를 겪는 사람들은 고인을 떠올리게 하는 단서에 노출되었을 때 중독과 유사하게 뇌의 측좌핵이 활성화되는 경향을 보인다. 이는 고인과의 재결합에 대한 강렬한 갈망을 신경학적으로 설명하는 기전으로 제시된다.

이는 슬픔과 무기력이 특징인 주요우울장애와는 구별되는 지점이다. 우울장애가 보상에 대한 반응 감소를 보이는 반면, 지속성 애도 장애는 특정 대상(고인)에 대한 보상 추구(갈망)가 병적으로 지속되는 상태로 볼 수 있다.
Skibidi Toilet

2023년 2월 7일 첫 단편이 게시된 이후 전세계의 다양한 소셜 미디어 플랫폼, 특히 알파 세대 사이에서 인터넷 밈으로서 바이럴 영상이 되었다. 평론가들은 이 시리즈를 알파 세대의 첫 인터넷 문화로 평가하였으며, 수준이 낮고 의미를 알 수 없는 인터넷 문화를 가리키는 신조어인 Brain rot의 대표적 사례로 들어진다.

Skibidi Toilet(스키비디 토일렛)은 조지아에 거주하는 러시아인 유튜버 알렉세이 게라시모프(Alexey Gerasimov)가 제작하여 그의 유튜브 채널 DaFuq!?Boom!에 공개하는 유튜브 머시니마 웹 시리즈이다. Source Filmmaker로 제작되었으며, 사람의 머리가 나와 있는 변기와 전자 장치를 머리에 달고 있는 휴머노이드 캐릭터들이 싸우는 내용이다.
호주숲칠면조
Section: 생태

알

유조

수컷 성조

암컷 성조

오스트레일리아숲칠면조는 낙엽, 다른 부숙성 물질, 흙으로 이루어진 높이 1 to 1.5 미터 (3.3 to 4.9 ft), 너비 4 m (13 ft)에 달하는 큰 둥지를 땅 위에 짓는다. 둥지 만들기는 우세한 수컷이 하며, 번식과 산란을 위해 연속적인 암컷들이 방문한다. 수컷은 주변에서 재료를 모으고, 자신의 지위를 빼앗으려는 경쟁 수컷들을 부지런히 물리치며 지칠 줄 모르고 일한다. 이러한 노력은 결국 그를 지치게 만들고, 그는 결국 새로운 왕에게 패배할 것이다. 알은 매우 크고 (90 × 45 mm), 부화 시 새끼들은 완전히 깃털이 나 있다. 깃털이 마르면 몇 시간 내에 날 수 있다. 알은 퇴적된 둥지의 열기로 부화하며, 둥지의 온도는 33–35 °C (91–95 °F)의 부화 온도 범위를 유지하기 위해 재료를 추가하거나 제거하여 조절된다. 오스트레일리아숲칠면조는 부리로 둥지를 찔러 온도를 확인한다.

일부 파충류와 마찬가지로, 부화 온도는 병아리의 성비에 영향을 미치지만, 파충류와 이 새들 사이의 메커니즘은 다르다. 파충류는 온도 의존적 성 결정(temperature-dependent sex determination)을 보이며, 메거포드과는 온도 의존적 배아 사망률(temperature-dependent embryo mortality)을 보인다. 숲칠면조의 성비는 34°C의 부화 온도에서 동일하지만, 온도가 낮으면 수컷이 더 많아지고, 온도가 높으면 암컷이 더 많아진다. 부모가 예를 들어 둥지 위치를 적절히 선택함으로써 자손의 성별을 조작하기 위해 이를 사용하는지는 불분명하다. 더 따뜻한 부화는 또한 더 무겁고 건강한 병아리를 낳지만, 이것이 성별과 어떻게 연결되는지는 알려져 있지 않다.
호주숲칠면조

외형적 유사성에도 불구하고, 오스트레일리아숲칠면조는 아메리카 칠면조나 오스트레일리아느시 (중앙 오스트레일리아에서는 현지에서 부시터키로도 알려져 있다)와는 큰 관련이 없으며, 가장 가까운 근연종은 고기수염숲칠면조, 와이게오숲칠면조, 그리고 무덤새이다.

오스트레일리아숲칠면조(Alectura lathami), 흔히 부시터키 또는 스크럽터키라고 불리는 이 새는 메거포드과에 속하는 대형 매개포드의 일종이다. 이 새는 퀸즐랜드 최북단에서 뉴사우스웨일스주의 남부 해안까지 이르는 오스트레일리아 동부에 분포하며, 캥거루섬에도 유입되었다. 이 새는 메거포드과에서 가장 큰 현존하는 구성원이며 오스트레일리아 3종의 고유종 중 하나이다.
호주숲칠면조
Section: 갤러리

퀸즐랜드주 마운트 쿠타의 수컷 오스트레일리아숲칠면조

암컷 오스트레일리아숲칠면조

오스트레일리아숲칠면조 병아리

어린 새

수컷, A. l. lathami 머리 세부 묘사

성인

달리는 중

오스트레일리아 퀸즐랜드주 케언스

"알비노 씨", 오스트레일리아 퀸즐랜드주 누사의 수컷 오스트레일리아숲칠면조 (알비노)

오스트레일리아 시드니 교외 뒷마당의 오스트레일리아숲칠면조

퀸즐랜드주 쿡타운 타일 위의 수컷 부시터키
마이클 라이크
Section: 이동식 연기 차단 장치

장비는 독일 남서부에서 현장 검증을 거친 뒤 독일·오스트리아·스위스 등 중부유럽 소방에 광범위하게 보급되었고, 교육 교범·차량 적재 목록·현장 SOP에 편입되었다. 영국의 그렌펠 타워 조사 관련 권고문서는 유럽 대륙에서의 연기 차단막 전술을 소개하며, 해당 개념이 라이크에 의해 2005년에 개발되었다고 명시한다. 미국에서는 2010년대 중반부터 연기 흐름·통로 제어 전술의 일환으로 휴대용 연기 커튼이 논의·도입되었고, 《파이어 엔지니어링(Fire Engineering)》 기고와 국제 컨퍼런스 발표를 통해 사례와 원리가 공유되었다. 2015년 CFBT‑BE 자료는 현장 활용 보고가 1,400건 이상 수집되었음을 소개한다.

라이크는 건물 화재에서 문 개방 시 계단실·복도로 유출되는 상부 연기층을 현장에서 신속히 차단하는 방법을 모색하며 ‘이동식 연기 차단 장치(모바일 연기 차단막)’ 개념을 제시하였다. 2005년 11월 공개된 입문 자료에는 괴핑엔·가이슬링겐 실전 적용과 WMF 공장소방대의 2005년 11월 3일 실화(訓練) 사례, 2006년 2월 6일 하일브론 주거화재 사례가 수록되어 있다. 장치는 문틀에 텔레스코픽(가변) 프레임을 신속히 지지하고, 내열 섬유 커튼으로 개구부 상부를 밀폐하여 연기 누출을 억제하면서 하부로의 저난류 유입을 허용하는 구조다. 같은 해 vfdb(화재방지진흥협회)는 이 아이디어에 Excellent Award를 수여하였다.
판쯔정
Section: 주요 논문

Pan, Zizheng; Cai, Jianfei; Zhuang, Bohan. 2023. “Stitchable Neural Networks.” In Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR 2023).

Pan, Zizheng; Zhuang, Bohan; He, Haoyu; Liu, Jing; Cai, Jianfei. 2022. “Less Is More: Pay Less Attention in Vision Transformers.” In Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence (AAAI 2022).
트리부반 대학교
Section: 학문

설립 이래 국립 대학으로서 트리부반 대학교는 교육 과정을 확장해 왔다. 현재 5개의 기술 연구소와 4개의 일반 학부가 있으며, 기술 전문 자격 과정 115개, 학사 과정 1,079개, 석사 과정 1,000개를 운영하고 있다. 또한, 기술 연구소와 학부에서는 박사 학위 과정도 제공하고 있다.

2014년~2015학년도에는 총 405,341명이 트리부반 대학교의 학문 과정에 등록하였다. 이 가운데 148,141명 (36.55%)은 38개의 중앙 학과를 포함한 60개 직속 캠퍼스에서 수학하였고, 257,200명 (63.45%)은 1,053개 제휴 대학에서 수학하였다.