hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-related-paragraph-pairs huggingface dataset:
2025년 U.S. 포커 오픈

2025년 U.S. 포커 오픈은 셰넌 쇼어가 리더보드 정상에 올라 골든 이글 트로피와 $25,000 PGT 패스포트를 획득하며 새로운 챔피언을 탄생시켰다. 쇼어는 U.S. 포커 오픈에서 두 개의 이벤트를 우승하며 총 $749,650의 상금을 획득하는 인상적인 활약을 펼쳤다. 쇼어는 이벤트 #5: $10,100 노리밋 홀덤에서 76명의 참가자를 제치고 $220,400을 획득했으며, 며칠 후 이벤트 #8: $25,200 노리밋 홀덤에서 73명의 참가자를 제치고 $529,250을 획득했다.

2025년 U.S. 포커 오픈은 U.S. 포커 오픈의 일곱 번째 대회로, 네바다주 라스베이거스의 아리아 리조트 앤드 카지노 내 PokerGO 스튜디오에서 매년 개최되는 하이 스테이크 포커 토너먼트 시리즈이다. 이 시리즈는 4월 8일부터 17일까지 개최되었으며, 8개의 이벤트가 진행되었고, $25,000 노리밋 홀덤 메인 이벤트를 끝으로 마무리되었다.
2025년 U.S. 포커 오픈
Section: 이벤트 결과

2일 이벤트: 4월 8일-9일

참가자 수: 129명

총 상금 풀: $645,000

상금 지급 수: 19명

우승 핸드: A♥ 7♥

2일 이벤트: 4월 9일-10일

참가자 수: 99명

총 상금 풀: $990,000

상금 지급 수: 15명

우승 핸드: 9♦ 7♦

2일 이벤트: 4월 10일-11일

참가자 수: 109명

총 상금 풀: $1,090,000

상금 지급 수: 16명
다색 목판
Section: 출처

Gascoigne, Bamber. 지문 식별 방법 . (1986) 뉴욕: 템스 앤 허드슨. ISBN 0-500-23454-X

맥네어, 존 R. "크로몰리소그래피와 컬러 목판화: 19세기 아동 문학의 시녀들. 아동문학협회 계간지 . 제11권 4호, 1986-1987년 겨울호, pp. 193–197

프레이저, 톰 & 애덤 뱅크스. 『디자이너를 위한 컬러 매뉴얼: 색채 이론과 응용에 대한 완벽한 안내서』 (2004). 크로니클 북스. ISBN 978-0-8118-4210-5

하디, 마틴. 영국 컬러드 북스 (1906). 뉴욕: 퍼트넘
다색 목판

다색 목판 또는 크로모실로그래피(Chromoxylography, /ˌkroʊmoʊzaɪˈlɒɡrəfi/)는 좁게는 유럽의 색상 목판 인쇄 기법을 칭한다. 19세기 중반부터 20세기 초까지 널리 쓰였다. 주로 아동 도서, 연재 펄프 잡지, 황색 잡지, 페니 드레드풀(제목) 의 표지 삽화 제작에 활용되었다.

부조 조각 과 크로목실그래피 기술은 19세기 조각가와 인쇄업자에 의해 완성되었으며, 특히 빅토리아 시대 런던의 조각가 겸 인쇄업자인 에드먼드 에반스는 색상 혼합을 통해 다양한 색조와 톤을 만들어내는 공정에 특히 능숙했다.
델 프리시전

델 프리시전(Dell Precision)은 컴퓨터 지원 설계/건축/컴퓨터 그래픽스 프로페셔널 전문가들을 위한 컴퓨터 워크스테이션 라인이다. 이 제품은 데스크톱(타워) 및 모바일(노트북) 형태로 제공된다. 델은 프리시전 모바일 워크스테이션이 "성능, 신뢰성 및 사용자 경험에 최적화되었다"고 홍보한다.

프리시전 라인의 공식 출시는 1997년이었지만(첫 시스템은 1998년에 출시됨), 1992년 일찍이 Precision이라는 이름으로 일부 시스템이 출시되었다. 예를 들어 1992년의 Precision 386SX/25와 1993년의 Precision 433i가 있다.
델 프리시전
Section: 모바일 워크스테이션

도킹 스테이션/포트 리플리케이터 — XPS 기반 5510, 5520 및 Latitude 기반 3520 모델을 제외한 모든 1세대(xx10) 및 2세대(xx20) Precision 모바일 워크스테이션 노트북은 Dell E-Series 포트 리플리케이터를 지원한다. 모든 3세대(xx30) 이상은 USB-C 도킹 스테이션을 지원하며, 일부는 옵션 또는 세대에 따라 Thunderbolt 3 또는 4와 호환된다. 특정 호환성, 충전/디스플레이 제한 또는 듀얼 USB-C 요구 사항이 존재하므로 Dell의 확인이 필요하다.

이 Precision 모델은 D 시리즈 Latitude 모델과 거의 동시에 출시되었다. 이들은 D 시리즈 도킹 스테이션과 호환되며, Precision 모델에 따라 배터리나 CD 드라이브와 같이 다른 Dell 모델과 교체 가능한 다양한 액세서리가 있다. 이 모델 중 일부 (특히 약 2005-2007년 사이에 제작된 Nvidia GPU가 장착된 모델)는 GPU 고장을 겪을 수 있다.
국제 제재

국제 제재(international sanctions)는 국가, 다자 또는 지역 기구가 국가 안보 이익을 보호하거나 국제법을 보호하고 국제 평화 및 안보에 대한 위협에 맞서기 위해 국가 또는 조직에 대해 취하는 외교적 노력의 일부인 정치적, 경제적 결정이다. 이러한 결정에는 주로 대상에 대한 경제, 무역, 외교, 문화 또는 기타 제한(제재 조치)의 일시적인 부과가 포함되며, 이는 동기를 부여하는 안보 문제가 더 이상 적용되지 않거나 새로운 위협이 발생하지 않을 때 해제된다.

유엔 헌장 제7장에 따르면, 유엔 안보 이사회만이 제재를 적용할 국제 사회의 권한(제41조)을 가지며, 이는 모든 유엔 회원국(제2조 2항)이 준수해야 한다. 이는 국제 평화 및 안보에 대한 위협을 예방하거나 해결하기 위한 국제 사회의 가장 강력한 평화적 수단 역할을 한다. 제재는 군사력 사용을 포함하지 않는다. 그러나 제재가 분쟁의 외교적 해결로 이어지지 않을 경우, 안보 이사회는 제42조에 따라 무력 사용을 별도로 승인할 수 있다.
국제 제재
Section: 제재 사유

세 번째 범주는 유엔 안전 보장 이사회가 회원국/비회원국의 특정 행동 또는 정책을 비난하는 것을 포함한다. 백인 소수 민족은 1965년 11월 11일 로디지아 독립을 선언했다. 총회와 유엔은 107대 2의 투표로 로디지아에 대한 모든 군사적, 경제적, 그리고 석유 및 석유 제품에 대한 비난을 결의했다. 이러한 국제적 불승인 표시는 로디지아 국민에게 제재를 강요했지만, 경제 제재에 대한 해결책으로서 명확한 목표는 없었다.

세 가지 범주는 제재가 국가에 적용되는 이유에 대한 포괄적인 설명이지만, 투표 회원국들이 제재 부과에 대해 동일한 정치적 이유를 공유한다고 말하는 데까지는 미치지 못한다. 제재 시행 여부에 대해 투표할 때 많은 국가들이 하나 이상의 범주에서 자국의 이익에 의해 움직이는 경우가 자주 있다.
국제 제재
Section: 유형

외교 제재는 경제적 또는 군사적 관계에 영향을 미치기보다는 외교적, 정치적 수단을 통해 특정 행동에 대한 비승인 또는 불만을 표현하기 위해 취하는 정치적 조치이다. 조치에는 고위급 정부 방문 제한 또는 취소, 또는 외교 사절 또는 직원의 추방 또는 철수가 포함된다.

마찬가지로 군사 제재는 국가의 재래식 또는 비재래식 능력을 저하시키기 위한 신중하게 목표된 군사 공격에서부터 무기 또는 이중 용도 품목의 공급을 차단하기 위한 덜 공격적인 형태의 무기 금수 조치에 이르기까지 다양할 수 있다.
HP-IL
Section: HP-IL 인터페이스를 갖춘 장비

HP-71B용 HP 82401A HP-IL 모듈

HP-75C/D

HP 110 일명 HP Portable

HP 110 Plus 일명 HP Portable Plus (HP 45711A)

HP-150용 HP 45643A HP-IL/병렬 인터페이스

HP 인티그럴 PC

HP-3392A

HP 82164A HP-IL/RS-232C 인터페이스 (직렬 포트)

HP 82165A HP-IL/GPIO 인터페이스 (범용 병렬 포트)
HP-IL
Section: 응용 프로그램

82169A 인터페이스 변환기를 통해 작은 계산기로도 테스트 및 측정 장비에 널리 사용되는 표준 IEEE-488 (GPIB, IEEE-488) 버스의 여러 장치를 제어할 수 있었다. 변환기는 번역기 또는 사서함의 두 가지 모드 중 하나로 작동할 수 있다. 번역기 모드는 하나의 컨트롤러만 있는 시스템(일반적으로 HP-IL의 계산기)에 적합하며, 사서함 모드는 양쪽 버스에 별도의 컨트롤러가 있는 경우에 적용된다.

HP-IL 컨트롤러가 있는 번역기 모드에서 기본 주소 지정 모드는 변환기를 HP-IL 루프의 마지막 장치로 연결하고, 자체 HP-IB 주소를 HP-IL 루프의 장치 수보다 높게 설정하고, HP-IB 측에서 주소를 지정할 장치의 주소를 변환기 주소보다 높게 설정하는 것이다. 이 방식에서 벗어나려면 수동 주소 제어가 필요하다.
HP-IL
Section: 원리

이름에서 알 수 있듯이 HP-IL 네트워크는 루프(즉, 링 네트워크)를 형성했다. 루프의 각 장치는 한 쌍의 2선 연결을 가졌다. 하나는 '인(in)'으로 지정되어 루프의 이전 장치로부터 메시지를 수신했고, 다른 하나는 '아웃(out)'으로 지정되어 루프의 다음 장치로 메시지를 전달했다. 루프의 한 장치는 컨트롤러로 지정되어 루프의 다른 모든 장치를 관리한다. HP-IL 케이블은 편극 D-형 쉘이 있는 독특한 2핀 커넥터 설계를 사용하며, 추가 어댑터 없이 서로 연결하여 길이를 확장할 수 있다.

컨트롤러가 장치에 리스너 역할을 할당하면 해당 장치는 루프에서 수신한 데이터를 수락하고 처리한다. 토커 역할은 장치가 루프에서 데이터를 생성할 수 있도록 한다. 여러 장치에 동시에 리스너 역할을 할당할 수 있지만, 토커 역할은 한 번에 하나의 장치에만 할당할 수 있다. 루프 장치 간의 데이터 전송은 컨트롤러가 토커와 하나 이상의 리스너를 지정한 다음 "Send Data" 메시지를 소싱하여 수행된다.
교역 조건

교역 조건(terms of trade, TOT)은 수입 (무역)에 대한 수출의 상대 가격이며 수출 물가와 수입 물가의 비율로 정의된다. 이는 한 경제가 수출 상품 단위당 구매할 수 있는 수입 상품의 양으로 해석될 수 있다.

한 국가의 교역 조건이 개선되면 주어진 수출 수준에서 더 많은 수입품을 구매할 수 있다는 점에서 해당 국가에 이점을 제공한다. 교환 조건은 환율의 영향을 받을 수 있는데, 한 국가 통화 가치의 상승은 수입품의 국내 가격을 낮추지만 수출하는 상품 가격에는 직접적인 영향을 미치지 않을 수 있기 때문이다.
무역의 중력 모형
Section: 중력 방정식의 계량경제학적 추정

PPML은 인 관측값의 포함을 허용하지만, "제로" 문제에 대한 완벽한 해결책은 아니다. Martin과 Pham (2008)은 제로 무역 흐름이 빈번하고 무작위가 아닌 선택을 반영할 때 중력 모형에 PPML을 사용하면 추정값이 심하게 편향된다고 주장했다. 그러나 그들의 결과는 Santos Silva와 Tenreyro (2011)에 의해 이의가 제기되었는데, 그들은 Martin과 Pham (2008)의 시뮬레이션 결과가 잘못 지정된 모형에 기반하며 제로의 비율이 매우 큰 경우에도 PPML 추정량이 잘 작동한다는 것을 보여주었다. 후자의 주장은 무역 기업의 수가 계수 데이터 모형을 통해 생성될 수 있으며, 데이터의 제로 무역 흐름은 기업이 무역에 참여하지 않을 확률을 반영한다고 가정한다. 이 아이디어는 Eaton, Kortum, and Sotelo (2012)에 의해 더욱 공식화되었는데, 이들은 양자 무역 흐름 수준 대신 양자 지출 점유율을 종속 변수로 사용할 것을 주장했다.

응용 연구에서 중력 모형은 언어 관계, 관세, 지리적 연속성, 해상 접근성, 식민지 역사, 환율 체제를 설명하기 위한 변수를 포함하여 종종 확장된다. 그러나 Anderson과 van Wincoop (2003)에 기반한 구조적 중력의 추정은 수입국 및 수출국 고정 효과의 포함을 필요로 하므로, 중력 분석을 양자 무역 비용으로 제한한다 (Baldwin and Taglioni 2007). OLS 및 PPML 외에도 중력 추정을 위한 다른 방법으로는 감마 유사 최우추정 및 Head, Mayer, and Ries (2010)의 "테트라드" 방법이 있다. 후자는 먼저 종속 변수를 변환하여 국가별 요인을 상쇄하는 것을 포함한다. 이는 양자 무역 비용에만 집중하는 또 다른 방법을 제공한다.
무역의 중력 모형

이 모형은 1941년에 발표된 존 퀸시 스튜어트의 인구 중력에 대한 초기 아이디어를 바탕으로, 월터 아이자드가 국제경제학의 틀 내에서 "소득 잠재력" 개념을 정교하게 다듬어 1954년 처음으로 제시했다. 마찬가지로, 스튜어트의 1947년 인구 잠재력에 대한 연구는 촌시 해리스에게 큰 영향을 미쳤으며, 그는 1954년 시장 잠재력이라는 경제적 개념을 제안했다.

국제경제학에서 국제 무역의 중력 모형(gravity model of international trade)은 전통적인 형태로 두 단위 사이의 경제적 규모와 거리에 기반하여 양자 무역 흐름을 예측하는 모형이다. 연구에 따르면 "무역이 거리에 따라 감소하는 경향이 있다는 압도적인 증거"가 있다.
무역의 중력 모형
Section: 이론적 근거 및 연구

스타판 린더가 처음 제안한 대안 이론은 무역 패턴이 국가 내 재화에 대한 집합적 선호에 의해 결정될 것이라고 예측한다. 유사한 선호를 가진 국가는 유사한 산업을 발전시킬 것으로 예상된다. 지속적으로 유사한 수요가 있을 경우, 이들 국가는 유사한 제품을 수요하고 생산하므로 차별화되었지만 유사한 재화에서 계속해서 상호 무역을 할 것이다. 예를 들어, 독일과 미국은 모두 자동차에 대한 선호도가 높은 산업화된 국가이다. 두 국가 모두 자동차 산업을 가지고 있으며, 서로 자동차를 거래한다. 린더 가설의 경험적 타당성은 다소 불확실하다. 여러 연구에서 린더 효과의 중요한 영향을 발견했지만, 다른 연구에서는 약한 결과를 보였다. 린더를 지지하지 않는 연구들은 실제로 무역하는 국가만 계산했으며; 무역이 일어날 수 있지만 발생하지 않는 쌍에 대해 0값을 입력하지 않았다. 이것이 그들의 발견에 대한 가능한 설명으로 인용되었다. 또한, 린더는 자신의 이론에 대한 공식적인 모형을 제시한 적이 없으므로, 다른 연구들은 그의 가설을 다른 방식으로 테스트했다.

중력 모형은 국제 무역의 패턴을 추정한다. 이 모형의 기본 형태는 지리 및 공간과 관련된 요인들로 구성되지만, 중력 모형은 순수한 경제학적 무역 이론에 뿌리를 둔 가설들을 검증하는 데도 사용되었다. 그러한 이론 중 하나는 무역이 상대적 요소 풍부함에 기반을 둘 것이라고 예측한다. 일반적인 상대적 요소 풍부함 모형 중 하나는 헥셔 올린 모형이다. 특정 요소가 상대적으로 풍부한 국가는 해당 요소가 생산에 상대적으로 많이 필요한 재화를 생산할 것으로 예상된다. 일반적으로 받아들여지는 무역 이론이지만, 시카고 학파의 많은 경제학자들은 헥셔-올린 모형만으로 모든 무역을 설명하기에 충분하다고 믿었으며, 베르틸 올린 자신은 실제 세계가 훨씬 더 복잡하다고 주장했다. 실제 무역 패턴에 대한 조사는 비교 우위 이론의 기대치와 일치하지 않는 여러 결과를 낳았다. 특히, 바실리 레온티예프의 연구는 세계에서 자본이 가장 풍부한 국가인 미국이 실제로 노동 집약적 산업에서 더 많이 수출한다는 사실을 발견했다. 요소 부존의 비교 우위는 그 반대가 발생할 것이라고 시사한다. 레온티예프의 경험적 발견과 경제 이론 간의 불일치를 설명하기 위해 다른 무역 이론과 이러한 관계에 대한 설명이 제안되었다. 이 문제는 레온티예프 역설로 알려지게 되었다.
경제 내셔널리즘
Section: 철학

경제 내셔널리즘의 철학적 기반은 이 이념의 오랜 역사와 다양한 유형의 집단에 대한 독특한 호소력 때문에 추적하기 어렵다. 네 가지 일반적인 기둥은 정치적, 문화적, 경제적, 사회적 뿌리에서 비롯된다. 이 네 가지 기둥을 둘러싼 세부 사항은 국가의 지위에 따라 다를 수 있지만, 일반적으로 한 국가의 자체 지위와 경제적 안정성이 다른 어떤 것보다 우선시된다. 19세기 후반과 20세기 초반에는 이는 보호무역, 정부의 역할 증대, 심지어 식민주의에 대한 강조를 의미했는데, 이는 점령된 국가의 문화와 신념을 수정하는 수단이었기 때문이다.

독일과 이탈리아 모두에서 프리드리히 리스트는 1800년대 경제 내셔널리즘 부상에 영향력 있는 역할을 했다. 리스트는 개개인의 삶의 질이 국가의 성공과 관련되어 있다고 가정하면서 경제 이론과 국가 정체성의 요소를 결합했으며, 미국에서 관세의 잘 알려진 옹호자였다. 리스트의 경제학과 내셔널리즘에 대한 생각은 애덤 스미스의 경제 이론에 직접적으로 도전했는데, 리스트는 스미스가 국가 정체성의 역할을 너무 축소하고 정치 생활의 특정 복잡성을 무시하는 세계화된 접근 방식을 선호한다고 느꼈기 때문이다.
경제 내셔널리즘
Section: 현대적 사례

Enel (이탈리아)에 의한 수에즈 (프랑스) 인수 제안 및 Gaz de France (프랑스)의 맞대응

CNOOC (중국)에 의한 유노칼 (미국) 인수 제안에 대한 미국 의회의 반대 및 이후 셰브론 (미국)의 인수

스페인 회사 아베르티스에 의한 이탈리아 유료도로 운영업체인 아우토스트라데 인수가 차단됨

E.ON (독일)에 의한 Endesa (스페인) 인수 제안 및 Gas Natural (스페인)의 맞대응
경제 내셔널리즘

경제 내셔널리즘(economic nationalism) 또는 내셔널리즘 경제학은 국내 통제, 관세, 노동, 상품 및 자본 이동에 대한 제한 등의 정책을 포함하여 경제에서 국가 개입을 우선시하는 이념이다. 경제 내셔널리즘의 핵심 신념은 경제가 민족주의적 목표에 봉사해야 한다는 것이다. 주요 현대 이념으로서 경제 내셔널리즘은 경제적 자유주의 및 경제적 사회주의와 대조된다.

경제적 내셔널리스트들은 세계화에 반대하며 무제한적인 자유 무역의 이점에 의문을 제기하기도 한다. 이들은 보호무역을 선호하고 자급자족을 옹호한다. 경제적 내셔널리스트들에게 시장은 국가에 종속되어야 하며 국가의 이익(국가 안보 제공 및 군사력 축적 등)에 봉사해야 한다. 중상주의 독트린은 경제 내셔널리즘의 두드러진 변형이다. 경제적 내셔널리스트들은 국제 무역을 제로섬으로 보는 경향이 있으며, 목표는 상대적 이득(상호 이득과 반대)을 얻는 것이다.
행정명령 13936호
Section: 시행

첸 동

양 지안핑

추 홍

루 신닝

탄 티에뉴

허 징

인 종화

2025년 3월 31일, 트럼프 행정부는 베이징과 홍콩이 "해외로 도피해야 했던 19명의 민주화 운동가를 협박, 침묵시키고 괴롭히려는 시도"로 초국가적 억압 혐의로 기소된 후 6명의 보안 및 경찰 고위 관리들을 추가로 제재했다.

동 징웨이, OSNS 국장

폴 람 팅-쿼크, 법무부 장관, 국가안보법 개발 또는 시행에 대한 제재

소니 오 치-광, CSNS 사무총장, 전 안보 차관

레이몬드 시우 척-이, 홍콩 경찰청(HKPF) 경찰청장
행정명령 13936호
Section: 반응

홍콩 특별행정구 정부는 국가보안법의 필요성을 재차 강조하는 것 외에도, "일국양제" 원칙에 따른 별도의 관세 지역으로서의 특별 지위는 중화인민공화국 헌법과 홍콩 기본법에 의해 부여된 것이라고 말했다. 이 정부는 미국에 정상적인 사업 활동을 제한하는 일방적인 조치가 미국의 이익에도 영향을 미칠 것이라고 경고했으며, 홍콩 자치법과 행정명령에 따라 부과된 조치가 홍콩의 금융 기관에는 "어떠한 법적 효력도 없다"고 강조했다. 또한 세계무역기구 (WTO) 규칙에 따라 미국에 대한 조치를 고려할 수도 있다고 덧붙였다.

2020년 8월 11일, 중국은 마코 루비오, 테드 크루즈, 조시 홀리, 톰 코튼, 팻 투미 상원의원, 크리스 스미스 하원의원, 칼 거슈먼 (전미민주주의기금 총재), 데릭 미첼 (전미민주연구소 총재), 다니엘 트위닝 (국제공화주의연구소 총재), 케네스 로스 (휴먼 라이츠 워치 사무총장), 마이클 아브라모위츠 (프리덤 하우스 총재) 등 11명의 미국 개인에게 구체적인 명시 없이 제재를 가했다. 외교부 대변인은 제재 대상들이 홍콩 관련 문제에 대해 "나쁘게 행동했다"고 말했다. 루비오, 크루즈, 스미스는 중국으로부터 여행 금지 조치를 받았다.
행정명령 13936호
Section: 조항

제재재무부 장관 또는 국무장관은 다음 외국인에 대해 제재를 부과할 수 있다.
홍콩 국가보안법 개발, 채택 또는 시행에 관여하는 자
홍콩의 민주주의를 훼손하고, 자치권을 위협하며, 검열을 부과하거나 심각한 인권 유린을 저지르는 자
위 활동에 관여하는 정부 또는 민간 단체의 지도자 또는 공무원

행정명령에 도입된 조치에는 다음이 포함된다.

수출규제
수출 관리 규정에 따라 중국에는 적용되지 않는 홍콩의 모든 라이선스가 취소될 예정
무기 수출 규제법에 따라 "미국산 방위 장비"의 홍콩 수출이 중단될 예정
무아마르 카다피 살해
Section: 이후 사건

유엔 인권사무소 대변인은 리비아의 잠재적 인권 침해를 이미 조사 중인 유엔 위원회가 이 사건을 조사할 것으로 기대한다고 말했다. NTC의 와히드 부르샨(Waheed Burshan)은 조사가 이루어져야 한다고 말했다.

2011년 10월 24일, NTC는 국제적인 요구에 대한 응답으로 조사를 지시했으며 조사를 통해 그가 체포 후 사망한 것으로 밝혀지면 살인자들을 기소할 것이라고 발표했다.
거의 1년 후인 2012년 10월 17일, 휴먼 라이츠 워치에 의해 카다피 사망 현장에서 대량 학살이 발생했음을 보여주는 새로운 증거가 공개되었다.
무아마르 카다피 살해
Section: 반응

많은 서방 지도자들과 외무장관들은 카다피의 죽음을 리비아의 긍정적인 발전으로 환영하는 성명을 발표했다. 살해 이후, 성좌는 리비아 과도국가평의회를 리비아의 합법적인 정부로 공식적으로 인정했다. 이탈리아 수상 실비오 베를루스코니와 호주 수상 줄리아 길라드는 카다피의 죽음이 리비아 내전의 끝을 의미한다고 시사했다. 영국 외무장관 윌리엄 헤이그와 같은 일부 관리들은 카다피가 산 채로 잡혀 재판을 받지 못한 것에 실망감을 표했다. 텔레비전 인터뷰 촬영 중 솔직한 순간에 당시 미국의 국무장관이었던 힐러리 클린턴은 "우리가 왔노라. 우리는 보았노라. 그는 죽었노라."라고 웃으며 말했다. 이는 신속한 군사적 승리를 암시하는 로마 문구의 변형이다.

미스라타 군사 평의회 대변인 파티 바샤가는 평의회가 카다피가 사망했다는 것을 확신하며, 그가 체포되기 전 전투 중 입은 부상으로 사망했다고 밝혔다.

니제르로 망명한 무아마르 카다피의 생존한 아들 중 한 명인 알사디 카다피는 변호사를 통해 자신의 아버지와 형제 무타심에 대한 "사악한 잔혹 행위에 충격을 받고 분노했다"며, 이번 살해는 새로운 리비아 지도부가 공정한 재판을 진행할 수 있다는 신뢰를 얻을 수 없음을 보여준다고 말했다.
무아마르 카다피 살해

무아마르 알 카다피는 2011년 10월 20일 시르테 전투 이후 리비아 과도국가평의회(NTC)에 의해 살해되었다. 폐위된 리비아의 지도자인 카다피는 NTC군에 의해 체포되어 얼마 지나지 않아 처형되었다.

NTC는 처음에는 충성파 병력이 그를 해방시키려 할 때 총격전에서 입은 부상으로 카다피가 사망했다고 주장했지만, 그의 마지막 순간을 담은 영상에는 반군 병사들이 그를 구타하고 그들 중 한 명이 총검으로 그를 항문 성교하는 모습이 총에 여러 번 맞기 전에 촬영되었다.
2010년 우크라이나 대통령 선거
Section: 선거 운동

유럽 통합

러시아와의 관계

헌법 개혁

UEFA 유로 2012 축구 토너먼트

러시아어의 위상

펜타 정치 연구 센터의 소장인 볼로디미르 페센코에 따르면, 여러 후보자들의 선거 공약에는 작은 차이만이 있었다.

율리야 티모셴코 블록은 헌법 개혁의 형태(의회제 대 대통령제 정부 시스템)에 대한 국민 투표를 제안한다.

캠페인에서 제기된 주요 쟁점 목록은 다음과 같다.

경제

건강

주택

우크라이나의 NATO 및 CSTO 회원국 지위
2010년 우크라이나 대통령 선거
Section: 진행

2차 선거 후 국제 참관인과 OSCE는 선거가 투명하고 정직했다고 평가했다.

율리야 티모셴코 대통령 후보의 드니프로페트로우스크 주요 선거 본부장인 세르히 파스칼로프에 따르면, 국제 참관인들은 대통령 선거 2차 투표에서 대규모 불규칙성을 물리적으로 등록할 수 없었다. 파스칼로프에 따르면 6명의 외국인 참관인들은 드니프로페트로우스크 지역의 6개 선거구 469개 투표소에서 결선 대통령 선거를 감시했다.

총 3,149명의 국제 참관인들이 2010년 1월 17일 우크라이나 대통령 선거를 감시했다.

2010년 1월 18일, OSCE는 우크라이나 대통령 선거 2차 투표를 감시하기 위해 1차 투표와 동일한 수의 참관인을 파견할 것이라고 발표했다. 동시에 우크라이나의 선거법을 국제 규범에 맞게 조정할 것을 촉구했지만 그럼에도 불구하고 우크라이나 대통령 선거 1차 투표를 "높은 수준"이며 "상당한 진전"을 보였다고 평가했다.
2010년 우크라이나 대통령 선거
Section: 여론조사

2009년 9월/10월 FOM-우크라이나가 실시한 여론조사에서는 투표율이 최소 85.1%에 달할 것으로 예상되었다. 2009년 12월 올렉산드르 야레멘코 사회연구소가 실시한 여론조사에서는 최소 70%의 투표율이 예상되었다.

2010년 1월 2일은 1월 17일 1차 선거 전 15일 동안 선거 여론조사 보도가 금지되는 언론 봉쇄 기간의 시작이었다.

결선 투표 기간 동안 실시된 모든 출구조사는 빅토르 야누코비치가 율리야 티모셴코를 상대로 승리했다고 보도했다.
행정명령 14032호

이 명령은 미국 정부가 중국 군부 또는 감시 산업과 관련이 있다고 판단한 중국 기업에 대한 미국 투자자들의 투자를 막기 위한 수단으로 행정명령 13959호에서 선언된 국가 비상사태의 범위를 확대한다.

행정명령 14032호(Executive Order 14032, 정식 명칭: 중화인민공화국의 특정 기업에 자금을 조달하는 증권 투자로 인한 위협 해결)는 조 바이든 미국 대통령이 2021년 6월 3일에 서명한 행정명령이다. 이 명령은 2021년 8월 2일에 발효되었다.
보르네오섬의 지질사
Section: 오피오라이트 정위

오피오라이트는 대륙 연약권 위에 밀려 올라온 해양 리소르페어의 순서로, 감람암, 반려암 및 현무암 단위가 각암과 해저 화산 및 퇴적암으로 덮여 있다. 오피오라이트는 해양 지각에서 기원하며, 조성은 초고철질 또는 고철질이고 휘석과 각섬석 광물의 농도가 높다. 오피오라이트 기반암의 표면 노출은 세가마 계곡, 다르벨만, 텔루피드 및 쿠닷에서 볼 수 있다. 오피오라이트의 K-Ar 연대 측정은 이들이 백악기 시대임을 나타내어 이 시기에 보르네오 아래에서 섭입이 있었음을 뒷받침한다.

보르네오 북동부에는 서태평양판이 동남중국과 동남아시아 아래로 섭입하기 시작하면서 형성된 중생대 오피오라이트에서 유래한 많은 지각 조각이 있다. 이 오피오라이트 기반암은 보르네오 북동부의 사바주와 보르네오 남동부의 메라투스 산맥 지역에 놓여 있다. 또한 보르네오 남부의 자와섬 중부와 북부의 팔라완주 및 필리핀에도 오피오라이트 지각 조각이 정위되었다.
보르네오섬의 지질사
Section: 후기 백악기~신생대 퇴적

퇴적은 주로 초기 제3기 동안 현재 보르네오 북서부와 현재 해안에서 떨어진 크로커 분지에서 일어났다. 여기서 라장 암군으로 알려진 심해 터비다이트와 이암이 퇴적되었다. 퇴적은 인도가 아시아와 충돌하기 시작한 시기와 일치하는 것으로 생각된다. 라장 암군 퇴적 기록 내에서 남중국해 확장 종료가 기록되어 후기 백악기의 활성 대륙 주변부에서 제3기 내내 심해 환경으로의 전환을 보여준다. 이후 라장 암군은 강력한 변형을 겪고 현재의 1 km 고도로 융기하여 보르네오 내륙 고지대를 형성했다.

후기 백악기부터 마이오세까지 남중국해의 장기간에 걸친 확장이 일어났다. 남중국해의 북서-남동 방향 확장의 원인은 아직 정의되지 않았지만, 서로 다른 운동학적 과정을 나타내는 다양한 잠재적 모델이 있다. 퇴적 기록을 살펴보면 이 확장 기간과 그 원인을 파악하는 데 도움이 될 수 있다. 후기 중생대와 신생대의 퇴적에 대한 설명은 다음과 같다.
보르네오섬의 지질사
Section: 곤드와나에서 초기 합병

곤드와나에서 분리된 지각 조각들의 기반암 외에도 동남아시아는 다음 특징을 가지고 있다.

고태평양판의 섭입으로 인해 동남아시아 대부분 지역에 중생대 오피오라이트가 정위되었다.

동남아시아 대부분 지역에서 장기간의 마그마 작용이 일어나 기반암 오피오라이트와 지각괴로의 분출 및 관입이 형성되었다.

섭입 종료 후 후기 중생대 내내 이 지역에 걸쳐 퇴적이 지배적이었다.

에오세 동안 보르네오섬 북쪽의 남중국해에서 신생대 확장과 열곡대가 발생했으며, 이 확장을 설명하기 위해 여러 모델이 제시되었다.
홍콩 인권 민주주의 법안
Section: 반응

홍콩 정부는 이 법안을 "불필요하고 부당하다"고 비판하며 홍콩의 내정에 대한 간섭이라고 주장했다. 이 입장은 법안 지지자들로부터 비판을 받았다.

2019년 12월 2일, 중국 정부는 HKHRDA 통과에 대한 보복으로 홍콩에 대한 미국 해군 함정 및 미군 항공기 방문을 중단하고, 홍콩 시위를 조작했다고 주장하는 국가민주주의기금, 휴먼 라이츠 워치, 프리덤 하우스, 국제민주연구소, 국제공화연구소 등 여러 미국 기반 NGO에 제재를 가했다. 이러한 조치들은 대부분 상징적이었다. 이전 미중 관계 긴장 시기에도 중국 정부는 미국 군함의 홍콩 방문을 중단시킨 적이 있었다. 중국은 또한 2016년 이후 특히 외국 NGO의 중국 활동을 엄격히 제한했으며, 중국이 제재한 대부분의 NGO는 중국 본토에서 활동하지 않는다. 미국 국무부 관계자는 미국 기반 NGO에 대한 "외국 간섭에 대한 허위 비난"이 "홍콩 시민들의 정당한 우려에서 주의를 돌리려는 의도"라고 말했다.

유라시아 그룹의 분석가와 베이징 대학의 학자는 모두 이 법안의 통과가 미국과 중화인민공화국 간의 무역 전쟁 해결을 위한 기존의 동시 협상에 영향을 미치지 않는다고 주장했다.

중국 외교부 대변인 겅솽은 이 법안이 "일부 미국인들이 홍콩을 혼란스럽게 만들고 중국의 발전을 억제하려는 나쁜 의도를 완전히 드러내고 있다"고 반응했다. 홍콩 민주화 단체의 전무이사는 뉴스위크에 보낸 성명을 통해 외교부의 반응이 중화인민공화국이 "국제적 압력에 민감하고 취약하다"는 것을 보여주었다고 말했다. 베이징과 공산당 공식 신문인 인민일보와 같은 중국 본토 국영 언론은 이 조치를 비난하고 국가가 보복 조치를 취할 것이라고 밝혔으며, 국영 민족주의 신문인 환구시보의 편집장은 중국이 HKHRDA 초안 작성자들의 중국 본토, 홍콩, 마카오 입국을 금지할 수 있다고 경고했다. 전문가들은 미국과의 무역 전쟁 해결을 우선시하려는 베이징의 열망이 중국이 취할 수 있는 (그리고 결국 취한) 보복 조치를 제한했다고 말했다.
홍콩 인권 민주주의 법안

처음에는 우산 운동과 2014년 홍콩 민주화 시위 이후 2014년에 발의되었으나, 이 법안은 다음 세 번의 연속된 의회에 재발의되었고, 2019년 도주범죄인 및 형사법 관련 법률 지원 개정 법안 제안과 그에 따른 시위 이후인 2019년까지는 표결에 부쳐지지 않았다. 하원 법안은 2019년 10월 미국 하원에서 음성 투표를 통해 만장일치로 통과되었다. 2019년 11월, 하원 법안과 다른 수정안이 포함된 상원 법안은 미국 상원에서 음성 투표로 만장일치로 통과되었다. 하원은 그 달 말 상원 법안을 수용하여 도널드 트럼프 대통령에게 보냈고, 트럼프 대통령은 일주일 후 법안에 서명했다. 이 법안은 홍콩 경찰에 대한 미국의 군중 통제 장치 수출을 제한하는 동반 법안과 함께 의회 양원에서 만장일치로 통과되어 같은 날 트럼프 대통령이 서명했다.

2019년 홍콩 인권 민주주의 법안(Hong Kong Human Rights and Democracy Act, HKHRDA) (S. 1838; Pub.L. 116–76)은 홍콩의 인권 침해에 책임이 있다고 여겨지는 중국 대륙 및 홍콩 관리들에게 미국 정부가 제재를 가하도록 요구하는 미국의 연방 법률이며, 미국 국무부 및 기타 기관이 홍콩의 정치적 지위(중국 본토와의 관계) 변화가 미국과 홍콩 간의 독특하고 우호적인 무역 관계를 변경할 정당성이 있는지 여부를 판단하기 위해 연간 검토를 수행하도록 요구한다. 이 법안의 통과는 홍콩의 민주화 운동가들의 지지를 받았고, 2019년 의회에서 거의 만장일치의 지지를 받았다.
홍콩 인권 민주주의 법안
Section: 입법 연혁

2019년 홍콩 인권 민주주의 법안은 제116대 의회 기간에 발의되었고, 2019년 도주범죄인 및 형사법 관련 법률 지원 개정 법안 제안과 그에 따른 시위로 인해 주목을 받았다. 하원 법안(H.R.3289)은 짐 맥거번 (매사추세츠주 민주당)과 크리스 스미스 (뉴저지주 공화당)가 후원했으며, 상원 법안(S.1838)은 마코 루비오 (플로리다주 공화당)가 후원했다. 하원 법안의 공동 후원자로는 톰 수오치 (뉴욕주 민주당), 스콧 페리 (펜실베이니아주 공화당), 브래드 셔먼 (캘리포니아주 민주당), 브라이언 피츠패트릭 (펜실베이니아주 공화당)이 있었다. 상원 법안의 공동 후원자로는 짐 리시 (아이다호주 공화당), 밥 메넨데스 (뉴저지주 민주당), 벤 카딘 (메릴랜드주 민주당), 톰 코튼 (아칸소주 공화당), 앵거스 킹 (메인주 무소속), 에드 마키 (매사추세츠주 민주당), 조시 홀리 (미주리주 공화당)가 있었다.

2019년 11월 20일, 하원은 이 법안의 상원 버전을 417대 1로 통과시켰다. 토머스 매시 하원의원 (켄터키주 공화당)만이 유일하게 반대표를 던졌다. 하원은 절차를 신속히 처리하기 위해 상원 버전을 통과시켰다. 양원에서 법안이 통과됨에 따라 법안은 도널드 트럼프 대통령에게 전달되었다. 법안 통과 직후 폭스 앤 프렌즈에 출연한 트럼프 대통령은 이 법안이 미중 무역 전쟁에 대한 중국과의 회담에 영향을 미칠 수 있다며 법안을 거부할 수도 있다고 말했다. 그는 "우리는 홍콩과 함께해야 하지만, 나는 또한 나의 친구인 시 주석과도 함께하고 있다"고 말했다. 트럼프 대통령은 2019년 11월 27일 법안에 서명했다. 법안 서명 당시 트럼프 대통령은 자신의 지지를 보류하는 서명 성명을 발표하며, 구체적으로 명시하지 않은 "법안의 특정 조항"이 "대통령의 외교 정책을 수립하는 헌법적 권한 행사와 충돌할 것"이며, 그의 행정부는 "외교 관계에 대한 대통령의 헌법적 권한에 따라 법안의 각 조항을 일관되게 처리할 것"이라고 말했다. 이에 대해 상원 민주당 원내대표 척 슈머는 "예의, 인류애, 법치주의는 당신이 그것을 집행하도록 강요한다. 장난을 멈춰라"라고 썼다.
아타리 SIO

SIO는 무선 간섭에 대한 FCC 문제로 인해 애플 II와 같이 내부 확장 카드 슬롯을 사용하지 않고 확장을 허용하기 위해 개발되었다. 이는 장치 지원 측면에서 상당히 유연해야 했다. SIO 인터페이스를 사용한 장치에는 프린터, 플로피 디스크 드라이브, 카세트 데크, 모뎀 및 확장 상자가 포함되었다. 일부 장치에는 부팅 시 호스트 컴퓨터로 복사되는 ROM 기반 드라이버가 있어 컴퓨터 자체에 내장된 기본 지원 없이도 새로운 장치를 지원할 수 있었다.

SIO는 프로토콜을 지원하기 위해 주변 장치에 로직이 필요했으며, 경우에 따라 상당한 처리 능력이 필요했다. 예를 들어 아타리 810 플로피 디스크 드라이브에는 MOS 6507이 포함되어 있었다. 또한, 크고 맞춤형 커넥터는 비쌌다. 이러한 요인들이 SIO 시스템의 비용을 상승시켰고, 디큐어는 이것이 "시스템을 침몰시켰다"고 비난했다. 8비트 컴퓨터 역사 동안 시스템 비용을 낮추려는 노력은 실패했다.
아타리 SIO
Section: 설명

테이프가 헤드 위를 이동하는 속도를 빠르게 하거나 느리게 할 수 있는 늘어짐 및 기타 기계적 문제에 취약했기 때문에 시스템은 비동기 읽기 및 쓰기를 사용했다. 데이터는 레코드당 132바이트 블록으로 기록되었으며, 처음 두 바이트는 비트 패턴 "01010101 01010101"이었다. 블록 사이에 톤이 없는 레코드 간 간격은 운영 체제가 선행 0을 찾아 새 레코드가 시작되는 시점을 알 수 있도록 했다. 그런 다음 포트를 빠르게 읽고 타이밍 비트가 0에서 1로, 그리고 다시 0으로 전환되는 시간을 측정하여 정확한 데이터 속도를 결정했다. 다음 바이트는 128 데이터 바이트의 일반 레코드인지, 짧은 블록인지, 또는 파일 끝인지를 지정하는 제어 바이트였다. 최대 128바이트의 데이터가 이어졌고, 그 다음에는 체크섬 이전의 모든 것을 포함하는 체크섬 바이트가 왔다.

카세트를 작동하도록 설정하면 POKEY의 채널 1과 2의 출력이 클록 핀 대신 DATAOUT으로 전송되었다. 두 채널은 테이프에 안전하게 기록될 수 있는 톤을 생성하도록 설정되었는데, 0의 경우 3995Hz는 POKEY 채널 2에, 1의 경우 5326Hz는 채널 1에 설정되었다. 이 모드에서 POKEY가 SERIN에서 비트를 읽을 때, 1은 채널 1이 데이터 핀으로 재생되고, 0은 채널 2가 재생되었다. 이런 방식으로 데이터 바이트는 테이프의 톤으로 변환되었다. 그러나 읽기는 컴퓨터에 A-D 변환기가 없었기 때문에 다른 시스템을 사용했다. 대신, 카세트 데크에는 두 주파수에 맞춰진 두 개의 협대역 필터가 포함되어 있었다. 읽기 중에 이 필터 중 하나의 출력이 테이프에서 비트가 읽힐 때마다 주장되었다. 이들은 디지털 데이터로 호스트 컴퓨터로 다시 전송되었다.
아타리 SIO
Section: 문헌

《Atari 400/800 Operating System Users Manual》. Atari. 1980.

《Atari 400/800 Hardware Manual》 (PDF). Atari. 1980.

《Atari Home Computer System: Serial Input/Output Interface》 (PDF). 1980.

《De Re Atari》. Atari. 1981.
CO 스트리핑
Section: 응용

또한 CO로 촉매 표면의 일부를 인위적으로 피독시킨 상태에서 수소 제한 전류(hydrogen limiting current) 등을 측정하면, 이오노머 배치에 따른 기체 수송 저항 변화를 정량화할 수 있다. 이와 같이 CO 스트리핑과 다른 전기화학 측정을 조합하면, 이오노머 피복과 전극 구조 사이의 상관관계를 도출할 수 있다.

CO 스트리핑 기반 기법은 이오노머 피복 정도와 분포를 정량·정성적으로 평가하는 데도 활용된다.

특히 반응물 공급이 제한된 조건(reactant-limited conditions)에서, 이오노머 박막을 통한 확산 저항은 전극의 활성 면적과 선형적인 관계를 보이며, 이오노머 층을 통과하는 확산 저항이 증가하면 CO 스트리핑으로 측정된 활성 면적은 감소하는 경향이 보고되어 있다.
CO 스트리핑
Section: 측정 절차

모든 활성점이 CO에 의해 포화되면, 다시 불활성 기체로 퍼지(purge)를 수행해 용액 중에 남아 있는 기체 CO를 제거한다.

그 후 CV를 여러 회 측정하여 CO가 존재하는 첫 번째 스캔과, CO가 제거된 이후의 기준 스캔을 비교하여 CO 스트리핑 피크에 해당하는 전류 및 전하를 평가한다.

일반적인 CO 스트리핑 측정은 다음과 같은 단계로 진행된다.

불활성 기체 분위기(예: 질소, 아르곤)에서 사이클릭 전압전류법을 수행하여 촉매 표면을 세정한다.

낮은 전위에서 불활성 기체와 함께 일산화 탄소를 주입하여 작동 전극 표면에 CO를 흡착시킨다.
CO 스트리핑
Section: 작동 원리

그러나 CO가 촉매 표면과 강하게 상호작용한다는 점은 역으로 활용될 수 있다. CO 분자는 작고 촉매 표면에 대한 친화도가 커서, 충분한 양의 CO를 주입하면 전기화학적으로 이용 가능한 표면 대부분을 덮는 단일층이 형성된다. 이때 전극에 흡착된 CO를 전기화학적으로 산화하여 제거하면서 발생하는 전하량을 측정하면, 간접적으로 촉매의 표면적 및 전기화학 활성 표면적(electrochemically active surface area, ECSA)을 평가할 수 있다. 또한 CO 스트리핑 곡선의 형태와 피크 위치는 전극 구조, 입자 크기, 표면 상태 등에 대한 정보를 제공한다.

CO 스트리핑 측정은 보통 사이클릭 전압전류법(cyclic voltammetry, CV)을 이용한다. 이는 일정한 주사 속도(scan rate)로 작동 전극의 전위를 증가·감소시키면서 기준 전극에 대한 전류–전압 곡선을 측정하는 기법으로, 표면 흡착에 의해 지배되는 전하 이동 반응이 일어나는 전위 범위에서 여러 개의 전류 피크가 관찰된다. 이 가운데 CO에 해당하는 전류 피크는 촉매 표면에서 CO가 산화·탈착될 때 방출되는 전하에 대응한다.
애로우레이크
Section: 평가

미국과 일본에서 코어 울트라 9 285K는 주요 소매점에서 매진되었지만, 출시 당시 매니아층으로 인해 소매점 공급이 제한적이었다는 보고가 있었다.

2024년 11월, 인텔의 클라이언트 AI 및 기술 마케팅 부사장 겸 총괄 책임자인 로버트 핼록(Robert Hallock)은 애로우레이크 출시가 "계획대로 진행되지 않았다"고 인정했으며, 게임 성능 저하가 리뷰에서 관찰되었다고 언급했다. 핼록은 애로우레이크 프로세서가 운영체제 및 BIOS 수준에서 "일련의 문제"를 겪고 있다고 주장했다. 핼록에 따르면 서드파티 리뷰는 인텔 자체 내부 테스트를 반영하지 않았다. 한 리뷰어는 애로우레이크의 메모리 지연 시간이 최대 180 ns로, 예상 메모리 지연 시간인 70~80 ns의 두 배 이상이라고 기록했다. 핼록은 2024년 12월 초까지 애로우레이크에 대한 업데이트와 수정 사항이 나올 것이라고 약속했다. 인텔은 이어서 좋지 않은 게임 성능에 대한 보고서를 발표했다.

애로우레이크는 랩터레이크에 비해 전력 효율성 개선 측면에서 호평을 받았다. 테크스팟은 게임에서 애로우레이크의 전력 소비가 "14900K보다 훨씬 개선되었지만", "라이젠 프로세서와 비교하면 여전히 부족하다"고 언급했다. PCWorld는 핸드브레이크 AV1 인코딩 시 전력 소비가 17%(65와트) 감소하고, 시네벤치 2024 단일 코어 벤치마크에서는 16%(22와트) 감소했다고 밝혔다. 애로우레이크의 스카이몬트 E-코어는 PC 게이머의 닉 에번슨(Nick Evanson)으로부터 칭찬을 받았다. 에번슨은 사이버펑크 2077 및 발더스 게이트 3와 같은 최신 멀티스레드 게임이 P-코어와 함께 E-코어를 활용하여 성능을 향상시킬 수 있으며, 더 강력한 P-코어가 제공하는 8개의 스레드에만 제한되지 않는다는 것을 발견했다. 게임이 E-코어에 점차 더 의존하게 된 것은 P-코어에서 SMT가 제거되어 랩터레이크에 비해 P-코어 스레드가 8개 줄었기 때문일 수 있다.
애로우레이크
Section: 아키텍처

애로우레이크는 메테오레이크의 동일한 SoC 타일 설계를 재사용하며, TSMC의 N6 노드에서 제조된다. 애로우레이크-S 데스크톱 프로세서에 사용된 SoC 타일은 원래 데스크톱용으로 취소된 메테오레이크-S 프로세서용으로 설계되었다. 여기에는 저전력 E-코어가 포함되어 있지 않다. 애로우레이크의 모바일 변형은 두 개의 크레스트몬트 저전력 E-코어를 포함하는 메테오레이크의 SoC 타일을 재사용하는데, 이들은 CPU 컴퓨트 타일의 스카이몬트 E-코어와는 다르다. 크레스트몬트 저전력 E-코어는 CPU 타일의 스카이몬트 E-코어처럼 L3 캐시를 가지고 있지 않다.

애로우레이크는 메테오레이크에 탑재된 것과 동일한 신경망 처리 장치(NPU)를 사용하며, 루나레이크에 탑재된 45 TOPS NPU 4가 아닌 13 TOPS의 INT8을 제공한다. 비교를 위해 라이젠 8000G 데스크톱 APU는 16 TOPS의 XDNA 기반 NPU를 탑재하고 있다. 인텔은 NPU, CPU, 통합 GPU를 합쳐 코어 울트라 200S CPU가 총 36 TOPS를 달성한다고 광고한다. 반면 AMD의 라이젠 8000G 데스크톱 APU는 이론적으로 39 TOPS의 AI 성능을 제공할 수 있다.
소켓 G1
Section: 지원 프로세서

i3-330M, i3-350M, i3-370M, i3-380M, i3-390M

인텔 펜티엄

P6000, P6100, P6200, P6300

인텔 셀러론

P4500, P4600

인텔 코어 i5 듀얼 코어

i5-430M, i5-450M, i5-460M, i5-480M, i5-520M, i5-540M, i5-560M, i5-580M

인텔 코어 i3 듀얼 코어
소켓 FS1

소켓 FS1(Socket FS1)은 코드명 Llano, Trinity 및 Richland (소켓 FS1r2)의 AMD APU 프로세서를 사용하는 노트북용이다.

"Llano" 브랜드 제품은 K10과 시더 (VLIW5), UVD 3 비디오 가속, 그리고 AMD 아이피니티 기반의 최대 3개 디스플레이포트 모니터를 지원하는 다중 모니터를 결합한다.

"Trinity" 및 "Richland" 브랜드 제품은 파일드라이버와 노던 아일랜드 (VLIW4), UVD 3 및 VCE 1 비디오 가속, 그리고 AMD 아이피니티 기반의 최대 4개 디스플레이포트 모니터를 지원하는 다중 모니터를 결합한다.
인텔 소켓 G3

소켓 G3는 rPGA 988B로도 알려진 소켓 G2를 대체하도록 설계되었다. 소켓 G3는 프로세서의 핀 그리드 배열(PGA) 946개 또는 947개의 핀과 접촉하기 위한 구멍을 가지고 있다.

소켓 G3(Socket G3)는 rPGA 946B/947 또는 FCPGA 946으로도 알려져 있으며, 인텔 마이크로프로세서용 CPU 소켓으로 하스웰 기반 모바일 CPU를 지원한다. 호환되는 SKU는 모델 번호에 'M' 접미사가 붙는다.
AMD 소켓 G3

AMD는 이전에 계획했던 8코어 MCM 칩인 몬트리올의 등장과 함께 소켓 G3를 출시할 계획이었다. 2008년 1분기 이후, 45nm K10.5 설계를 기반으로 한 8코어 MCM 서버 칩에 대한 계획은 폐기되었고, 대신 6코어 완전 통합형 MPU 설계인 코드명 이스탄불이 채택되었다. 이스탄불은 엔비디아, 브로드컴 및 2009년 AMD에서 도입될 피오라노에서 생산되는 기존 소켓 F/F+ 플랫폼을 사용할 예정이었다.

소켓 G3(Socket G3)는 원래 코드명 피라냐 서버 플랫폼의 일부로, 2009년 출시 예정이었던 듀얼 프로세서(2P) 이상 서버 플랫폼용 AMD 옵테론 프로세서에 사용될 소켓 F 및 소켓 F+의 중간 후속 소켓으로 예정되어 있었다. 소켓 G3는 G3MX 칩이 마더보드에 장착되어 단일 마이크로프로세서에 많은 양의 메모리를 연결하는 소켓 G3 메모리 확장기 (Socket G3MX)와 함께 사용될 예정이었다.
소켓 sTRX4

소켓 sTRX4는 1세대 및 2세대 라이젠 스레드리퍼 제품에 사용된 소켓 TR4의 직접적인 후속작이다. 물리적으로는 TR4와 AMD의 서버 소켓 SP3 모두와 동일하지만, 전기적으로는 호환되지 않는다.

소켓 sTRX4(Socket sTRX4)는 소켓 SP3r3로도 알려져 있으며, AMD가 젠 2 기반의 3세대 라이젠 스레드리퍼 데스크톱 프로세서를 지원하기 위해 설계한 랜드 그리드 배열(LGA) CPU 소켓이다. 2019년 11월 25일에 하이엔드 데스크톱 및 워크스테이션 플랫폼용으로 출시되었다.
소켓 sWRX8

소켓 sWRX8은 이전 소켓을 계승하지 않으며, 대신 소켓 sTRX4와 함께 전문가용 워크스테이션 컴퓨터용 소켓으로 자리 잡았고, sTRX4는 소비자용 하이엔드 데스크톱(HEDT) 컴퓨터용이다. sWRX8은 옥타 채널 DDR4 메모리와 CPU에서 128개의 PCIe 4.0 레인을 지원하는 반면, sTRX4는 쿼드 채널 DDR4와 64개의 PCIe 4.0 레인만 지원한다. 또한 sTRX4와 달리 RDIMM, LRDIMM 및 3DS RDIMM 메모리 유형을 지원하여 최대 2TB의 RAM을 설치할 수 있다(sTRX4의 최대 256GB와 비교).

이것은 물리적으로 sTRX4 및 AMD의 서버 소켓 SP3와 동일하지만, 전기적으로는 호환되지 않는다.

소켓 SP3는 칩셋이 필요하지 않고, 대신 시스템 온 칩 설계를 활용하는 반면, 소켓 sWRX8은 향상된 연결성과 기능을 제공하기 위해 칩셋을 필요로 한다. 소켓 sWRX8용으로는 WRX80 칩셋이 개발되었으며, 이 칩셋은 CPU와 함께 총 152개의 PCIe 4.0 레인을 제공한다. 또한 TRX40 칩셋과 마찬가지로 내장된 고선명 오디오 인터페이스가 없으며, 대신 마더보드 제조사는 오디오 기능을 제공하기 위해 별도의 오디오 컨트롤러를 온보드에 포함하고 있다.
LGA 4710

LGA 4710의 첫 번째 사진은 2023년 12월 Yuuki_Ans가 트위터에 게시했다.

LGA 4710은 인텔의 더 큰 LGA 7529 소켓의 대응 제품으로, 이 역시 시에라 포레스트 CPU를 지원한다. LGA 4710 플랫폼은 TDP가 더 낮고 DDR5 메모리 채널 8개만 지원하는 반면, LGA 7529는 12개의 DDR5 메모리 채널을 지원한다.

LGA 4710은 인텔이 설계한 ZIF 플립 칩 랜드 그리드 배열 (LGA) 소켓으로, 고도로 다중 스레드화된 클라우드 워크로드용으로 설계된 E-코어 전용 제온 프로세서 라인인 시에라 포레스트에서 사용된다. 이 소켓은 또한 곧 출시될 주류 서버 프로세서 라인인 그래나이트 래피즈도 지원할 것으로 예상된다.
LGA 7529

LGA 7529는 인텔이 설계한 제로 인서션 포스 플립칩 랜드 그리드 배열(LGA) 소켓으로, 대규모 다중 스레드 클라우드 워크로드용으로 설계된 E-코어 제온 프로세서의 시에라 포레스트 라인과 주류 용도로 설계된 P-코어 제온 마이크로프로세서의 그래니트 래피즈 라인을 지원한다.

이 소켓은 그래니트 래피즈의 주류 후속 제품인 다이아몬드 래피즈도 지원할 것으로 예상된다. 인텔 버치 스트림 플랫폼의 첫 사진은 2023년 1월 31일 Yuuki_Ans에 의해 게시되었다. 이 사진들은 듀얼 LGA 7529 소켓 엔지니어링 샘플 메인보드를 보여주었다. 버치 스트림 플랫폼은 소켓당 12채널의 DDR5 메모리를 지원하여 듀얼 소켓 시스템에서는 총 24채널의 DDR5 메모리를 지원할 것으로 예상된다.