hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-related-paragraph-pairs huggingface dataset:
공공 방송협회

공공 방송협회(Corporation for Public Broadcasting, CPB, 모두 소문자로 cpb로 양식화됨)는 1967년 공공 방송법에 따라 미국의 공공 방송을 홍보하고 지원하기 위해 설립된 미국의 비영리 기업이다. 이 협회의 임무는 비상업적이며 고품질의 교육적, 문화적 및 기타 콘텐츠와 통신 서비스에 대한 보편적인 접근을 보장하는 것이었다.

CPB는 1967년부터 의회로부터 매년 자금을 지원받았다. 2015년 기준으로 CPB는 자금의 70% 이상을 1,500개 이상의 지역 소유 공영 라디오 및 텔레비전 방송국에 배포했으며, 여기에는 PBS와 NPR 방송국이 포함된다. 특히 CPB 자금은 소규모 및 농촌 지역 공영 미디어 방송국 예산의 핵심 부분이었다.
공공 방송협회
Section: 재정 및 운영

2025 회계연도 기준, 운영 예산에는 5억 3천 5백만 달러의 연방 예산과 1천만 달러의 이자 수익이 포함되었다. 예산 지출은 다음과 같다:

지역 공영 텔레비전 방송국에 대한 직접 보조금으로 2억 6천 7백 8십 3만 달러

CPB의 연간 예산은 거의 전적으로 의회의 연간 예산 할당과 그 자금에 대한 이자로 구성된다. 설립 법률에 따라 예산 할당액의 5%를 초과하여 행정 비용으로 사용할 수 없다. CPB는 콘텐츠 개발, 지역 사회 서비스 및 기타 지역 방송국 및 시스템 필요에 자금을 할당한다.
공공 방송협회
Section: 역사

2011년 FCC는 위성 라디오 및 텔레비전, 케이블 텔레비전, 인터넷 등 미국 내 미디어 매체 수의 증가가 신문의 몰락과 라디오 방송의 지역 뉴스 감소로 인한 지역 뉴스 보도 감소를 상쇄하지 못했으며, 이는 공공 이익, 시민, 또는 탐사보도 보도를 포함한다고 결론 내린 보고서를 발표했다. 지역 텔레비전 방송국이 더 많은 총 뉴스 시간을 방송하고 온라인 지역 뉴스의 가장 큰 제공자 중 일부가 되었지만, 대부분의 보도는 범죄 및 법정, 사고 및 재난, 인간 관심사 주제였으며, 공공 이익, 시민, 탐사 저널리즘 보도의 심층 및 양은 감소했으며, 방송 및 인터넷 뉴스 매체는 저작권법의 공정 이용 예외를 통해 감소하는 신문사의 후자 주제에 대한 보도에 크게 의존하고 있었다. 그러나 1990년대에 미국 내 총 광고 지출이 신문에서 텔레비전과 케이블로 전환되었음에도 불구하고, 2011년 FCC 보고서는 지역 텔레비전 방송국도 신문사와 함께 뉴스룸 인력 감소를 겪고 있으며, 일부 방송국은 지역 뉴스 프로그램을 외주화, 축소 또는 종료하고 있으며, 특히 소규모 미디어 시장에서 더 자주 발생한다고 언급했다.

또한, 전국적으로 지역 케이블 뉴스 채널의 총 수는 증가하지 않았으며 (일부 지역에서는 감소했을 수도 있음), 대부분의 채널은 손익분기점을 맞추려고 노력할 뿐 수익성을 추구하지 않았고, 대부분의 케이블 사업자는 지역 케이블 뉴스 채널에 투자하지 않았으며 그렇게 할 계획도 없었다. 반대로, 2011년 FCC 보고서는 공영 라디오 청취 시간의 5분의 2가 뉴스였고, 185개의 NPR 회원 방송국이 올 뉴스 형식을 사용했으며 (다른 480개는 혼합 프로그램 형식의 일부로 뉴스를 제공함), 지역 뉴스를 제공하는 NPR 회원 방송국 수가 2009년에 681개로 증가했다고 언급했다. 전체 NPR 프로그램의 3분의 1은 지역에서 제작되었으며, 상업 뉴스/토크 라디오의 뉴스 및 시사 프로그램의 15% 미만이 지역 프로그램이었다. 2017년 미국 의회조사국 (CRS) 보고서는 공영 라디오 방송국의 90%가 지역 뉴스를 제공했으며, 약 절반이 주말에 지역 뉴스를 방영했다고 언급했다. 2011년 FCC 보고서는 공영 텔레비전의 뉴스 및 시사 프로그램이 대부분 전국 프로그램이었지만, PBS 프로그램은 상업 텔레비전보다 더 심층적인 보도와 저널리즘 다큐멘터리를 제공한다고 언급했다.
전문 채널
Section: 캐나다의 전문 채널

"전문 채널"이라는 용어는 캐나다에서 가장 자주 사용되었으며, 1990년대 내내 새로운 채널의 다양한 동시 출시에 대해 케이블 산업의 마케팅 용어로 사용되었다. 캐나다 라디오 텔레비전 통신 위원회 (CRTC)에서 이러한 채널을 지칭하는 용어는 특화 서비스(또는 더 명시적으로 "특화 텔레비전 프로그램 사업")이며, 거의 모든 비프리미엄 텔레비전 서비스를 의미하며, 이는 공중파로 송출되지 않거나 CRTC에 의해 면제된 것으로 간주된다. 따라서 주로 케이블 텔레비전 및 위성방송을 통해 제공된다.

CRTC는 이전에 특화 서비스가 방송할 수 있는 프로그램 유형에 대해 엄격한 규정을 시행했으며, 라이선스별로 특정 장르에 걸쳐 최소 및 제한을 적용하고, 특정 범주의 채널에 대한 독점적 권한을 부여하는 범주 시스템을 사용했다. 이러한 제한은 네트워크가 방송 허가를 받은 프로그램 형식에서 벗어나는 것을 막기 위해 부과되었다. 규제 완화 계획에 따라 CRTC는 이후 이러한 제한을 대부분의 전문 채널(재량 서비스)에 대한 간소화된 표준 조건으로 대체했으며, 주요 제한은 라이브 스포츠 프로그램 방송에만 적용된다. 반대로, 주류 스포츠 네트워크로 허가된 서비스는 비스포츠 프로그램의 방송이 제한된다.
전문 채널
Section: 역사

전문 채널의 수는 방송 대역폭의 증가와 텔레비전의 디지털 전환으로 1990년대와 2000년대에 크게 증가했으며, 이전에는 모든 이해 관계 그룹과 인구 통계를 다루는 몇 개의 (국영) TV 방송국만 있던 일반적인 모델이 여러 국가에서 이미 한동안 그랬듯이 점점 더 시대에 뒤떨어지게 되었다. 오늘날 위성 채널의 약 65%가 전문 채널이다.

특화 서비스의 유형은 다음을 포함하지만, 결코 다음으로 제한되지 않는다.

(이러한 범주는 편의를 위해 제공되었으며, 반드시 이러한 유형의 서비스에 대해 업계에서 인정하거나 법적으로 구속력 있는 이름 또는 범주를 나타내지는 않는다.)
쇼핑 채널
Section: 역사

미국 기반의 또 다른 쇼핑 네트워크인 샵HQ는 한때 NBC유니버설이 부분적으로 소유하고 "샵NBC"로 공동 브랜딩되었다. 그러나 NBC유니버설은 2013년에 지분을 대주주인 밸류비전에게 다시 매각했다.

처음에는 전화 주문에 의존했지만, 홈쇼핑 채널은 온라인 전용 소매업체와 경쟁하기 위해 온라인 쇼핑을 점점 더 강조하면서 방송 판매 홍보와 독점 제공으로 차별화하고 있다. 2015년 QVC는 디지털 입지를 강화하기 위해 온라인 소매업체인 줄릴리를 인수했다.
C 밴드
Section: 셀룰러 전화

3.7–3.98 GHz 대역 사용 허가는 2020년 12월에 경매되었다. 버라이즌, AT&T, T-모바일이 이 경매의 주요 승자이다. 버라이즌, AT&T, T-모바일은 경매 기간 동안 각각 약 450억 달러, 230억 달러, 90억 달러를 지출했다.

2020년 2월, 미국 연방 통신 위원회는 3.7–4.2 GHz 대역의 C 밴드에 대한 규정을 채택하여 대역의 하위 280 메가헤르츠(3.7–3.98 GHz)를 지상 무선 용도로 할당했다. 기존 위성 사업자들은 운영을 대역의 상위 200 메가헤르츠(4.0–4.2 GHz)로 재편해야 했으며, 3.98–4.0 GHz에는 20 메가헤르츠의 가드 밴드가 있다.
C 밴드

C 밴드에는 5.725 - 5.875 GHz ISM 밴드가 포함되어 있어 차고 문 개폐기, 무선 초인종, 아기 모니터와 같은 저전력 장치에 의한 무면허 사용이 가능하다. 매우 큰 용도는 와이파이(IEEE 802.11a) 무선 컴퓨터 네트워크의 고주파(5.2 GHz) 밴드이다. 이들은 세계에서 가장 널리 사용되는 컴퓨터 네트워크로, 가정 및 소규모 사무실 네트워크에서 무선 라우터를 통해, 호텔, 도서관, 커피숍의 액세스 포인트를 통해 랩톱, 스마트폰, 프린터 및 TV가 인터넷에 연결될 수 있도록 한다.

C 밴드(C band)는 전기전자공학자협회(IEEE)가 4.0에서 8.0 기가헤르츠(GHz) 범위의 마이크로파 주파수 스펙트럼 일부에 부여한 명칭이다. 그러나 미국 연방 통신 위원회(FCC)의 C 밴드 절차 및 경매에서는 3.7–4.2 GHz를 C 밴드로 지정했다. C 밴드는 많은 통신 위성 전송, 일부 코드리스 전화, 그리고 일부 레이더 및 기상 레이더 시스템에 사용된다.
C 밴드
Section: 위성 통신에서의 사용

통신 C 밴드는 위성을 통한 상업용 통신에 할당된 최초의 주파수 대역이었다. 동일한 주파수는 이미 지상 마이크로파 무선 중계 체인에 사용되고 있었다. 거의 모든 C-밴드 통신 위성은 3.7에서 4.2 GHz 범위의 주파수 대역을 다운링크에 사용하고, 5.925에서 6.425 GHz 범위의 주파수 대역을 업링크에 사용한다. 3.7에서 4.0 GHz 대역을 사용함으로써 이 C 밴드가 레이더용 IEEE S 밴드와 다소 겹친다는 점에 유의해야 한다.

C-밴드 통신 위성은 일반적으로 20 MHz 간격으로 배치된 24개의 무선 트랜스폰더를 가지지만, 인접한 트랜스폰더는 반대 편광을 사용하여 동일한 편광의 트랜스폰더는 항상 40 MHz 떨어져 있다. 이 40 MHz 중 각 트랜스폰더는 약 36 MHz를 사용한다. 트랜스폰더 쌍 사이의 사용되지 않는 4.0 MHz는 마이크로파 일렉트로닉스의 불완전성에 대비한 가드 밴드 역할을 한다.
초고주파
Section: 전파

SHF 파동의 파장은 자동차, 항공기, 선박 및 기타 차량 크기의 금속 물체에서 강한 반사를 일으킨다. 이 점과 고이득 안테나로 가능한 좁은 빔폭, 그리고 고주파수에 비해 낮은 대기 감쇠율 덕분에 SHF는 레이더에 사용되는 주요 주파수가 된다. 대기 중 수분에 의한 감쇠 및 산란은 주파수에 따라 증가하며, 장거리 응용 분야에서 높은 SHF 주파수의 사용을 제한한다.

미량의 마이크로파 에너지는 대류권의 수증기 분자에 의해 무작위로 산란된다. 이는 수 GHz에서 작동하는 대류권 산란 통신 시스템에서 지평선 너머로 통신하는 데 사용된다. 강력한 마이크로파 빔이 지평선 바로 위를 향하도록 조준되며, 이 빔이 대류권계면을 통과할 때 일부 마이크로파가 지평선 너머의 수신기로 다시 지구로 산란된다. 300km의 거리를 달성할 수 있다. 이들은 주로 군사 통신에 사용된다.
초고주파
Section: 안테나

파장이 충분히 작아서 SHF 파는 직경 0.5미터에서 5미터에 이르는 고이득 지향성 안테나에 의해 좁은 빔으로 집속될 수 있다. SHF 주파수에서 지향성 안테나는 주로 개구면 안테나로, 파라볼라 안테나(가장 일반적인 유형), 렌즈 안테나, 슬롯 안테나, 혼 안테나 등이 있다. 큰 파라볼라 안테나는 몇 도 이하의 매우 좁은 빔을 생성할 수 있으며, 종종 조준선의 도움을 받아 조준해야 한다. 마이크로파 주파수에서 실용적인 또 다른 안테나 유형은 위상배열 안테나로, 평평한 표면에 많은 다이폴 또는 패치 안테나가 배열되어 있고 각각이 위상 천이기를 통해 공급되어 배열의 빔을 전자적으로 조향할 수 있게 한다. 짧은 파장은 대형 안테나에 강한 기계적 강성을 요구하며, 이는 전파가 급전점에 위상에 맞춰 도달하도록 보장하기 위함이다.

SHF 파동의 파장은 충분히 짧아서 효율적인 송신 안테나가 휴대용 장치에 편리하게 장착될 만큼 작기 때문에 이 주파수는 무선 응용 분야에 널리 사용된다. 예를 들어, SHF 대역용 4분의 1 파장 휩 안테나는 길이가 2.5~0.25센티미터이다. 무선 장치 및 휴대 전화와 같은 응용 분야를 위해 장치 케이스 내부에 내장될 만큼 작은 무지향성 안테나가 개발되었다. 이러한 장치에 사용되는 주요 안테나는 장치 내부의 인쇄 회로 기판에 구리박으로 제작된 L자형으로 구부러진 모노폴 안테나로 구성된 인쇄된 역F형 안테나 (PIFA)이다. 작은 슬리브 다이폴 또는 4분의 1 파장 모노폴도 사용된다. 패치 안테나는 또 다른 일반적인 유형으로, 종종 항공기 외피에 통합된다.
리스크 커뮤니케이션
Section: 이론

2. 정보 주관적 규범

개인은 특정 위험에 대한 충분한 정보를 가지고 있는 것에 대한 사회적 규범적 영향의 다양한 수준을 인식할 수 있다. 다시 말해, 사람들은 관련 위험 또는 재해에 대해 정보를 얻어야 한다는 또래 압력을 느낄 수 있다. 이 가설은 주로 계획된 행동 이론에 의해 안내되며, 이 이론은 사람들이 사회적으로 바람직한 행동이라는 기대에 따라 특정 행동(예: 위험에 대한 정보 탐색)을 하도록 동기 부여될 수 있다고 주장한다.

3. 위험 특성

특정 위험 또는 재해의 특정 특징은 사람들이 그것에 대한 정보를 탐색하고 처리하는 방식에 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 발생할 가능성이 있다고 여겨지는 위험은 개인이 해당 위험에 대한 정보에 대한 긴급한 필요성을 느끼게 할 수 있다. 개인의 후속 위험 관련 정보 탐색 및 처리 노력에 영향을 미칠 수 있는 위험의 다른 특성으로는 다음이 포함된다: 위험에 대한 개인의 취약성; 예상되는 위험의 심각성; 위험에 대한 개인의 통제 수준; 특정 위험을 처리할 위험 관리 조직의 인지된 능력.
리스크 커뮤니케이션

식품 안전 분야의 리스크 커뮤니케이션은 식품 안전 위험 분석 틀의 일부이다. 위험 평가 및 위험 관리와 함께 리스크 커뮤니케이션은 식중독을 줄이는 것을 목표로 한다. 식품 안전 리스크 커뮤니케이션은 위생 및 식물 위생 조치 적용 협정을 채택한 국가의 식품 안전 당국에게 의무적인 활동이다.

리스크 커뮤니케이션은 가능한 위험을 다루며, 장기적으로 위협을 완화하기 위한 행동 변화를 장려하거나 설득하기 위해 해당 위험에 대한 인식을 높이는 것을 목표로 한다. 반면에 위기 커뮤니케이션은 특정 유형의 위협, 그 규모, 결과, 그리고 위협을 줄이기 위해 취해야 할 특정 행동에 대한 인식을 높이는 것을 목표로 한다.
리스크 커뮤니케이션
Section: 과제

일부 전문가들은 위험이 소통 과정에만 뿌리내리고 있는 것이 아니라 언어 사용과 분리될 수 없다는 데 동의한다. 각 문화가 고유한 두려움과 위험을 발전시키지만, 이러한 구성은 주최 문화에 의해서만 적용된다. 이러한 차이는 인식론적 장벽뿐만 아니라 사회적 구성 장벽에서 비롯된다. 상황에 따라 다양한 지역 사회 기반 신념이 있을 때, 당면한 위험의 중요성도 다양하게 달라지는데, 이는 다른 지역 사회가 결과의 영향력에 대해 다른 인식을 가지고 있기 때문이다.

리스크 커뮤니케이션 담당자가 직면하는 문제는 의도한 청중에게 도달하는 방법, 위험을 이해하기 쉽고 다른 위험과 관련시킬 수 있게 만드는 방법, 위험과 관련된 청중의 가치를 적절히 존중하는 방법, 소통에 대한 청중의 반응을 예측하는 방법 등이다. 리스크 커뮤니케이션의 주요 목표는 집단적 및 개인적 의사 결정을 개선하는 것이다.
시리우스XM
Section: 캐나다 파트너

2010년 11월 24일, XM 라디오 캐나다와 시리우스 캐나다는 서비스 합병을 발표했다. 2011년 4월 12일, CRTC는 이들 회사의 Sirius XM 캐나다로의 합병을 승인했다. XM 캐나다의 라이선스 보유자인 존 비토베의 캐나다 새틀라이트 라디오 홀딩스는 새 회사에서 30%의 지분을 확보하여 주요 지배 주주가 되었으며, 시리우스 캐나다의 현 소유주인 슬레이트 커뮤니케이션즈와 캐나다 방송 협회는 각각 20%의 소유권을 유지했다. 시리우스 XM의 미국 모회사는 25%를 보유하게 된다. 합병은 2011년 6월 21일에 완료되었다. 시리우스 XM 홀딩스는 2020년 현재 시리우스 XM 캐나다의 70% 지분과 33%의 의결권을 소유하고 있다.

캐나다에서는 시리우스 캐나다와 XM 캐나다가 캐나다 회사와의 합작투자로 시리우스 XM이 부분적으로 소유하고 있었다 (각각 20%와 23.3%). 미국 합병 후, 두 캐나다 합작회사는 즉시 유사한 합병에 동의하지 않고, 대신 별개의 서비스로 경쟁을 유지했다. 상황을 복잡하게 만든 것은 시리우스 캐나다가 국내 전체 위성 라디오 가입자 기반의 거의 80%를 차지하고 있었고, 새 회사에서 50/50 이상의 지분 분할을 받을 자격이 있다고 생각한 반면, XM 캐나다는 캐나다 스포츠 방송에서 특히 수익성이 높은 NHL과의 계약 역시 새 회사에서 상당한 가치를 가져야 한다고 생각했다.
시리우스XM
Section: 합병

57주간의 검토 과정을 거쳐 미국 법무부는 2008년 3월 24일 시리우스와 XM의 합병을 승인했으며, 위성 라디오가 지상 라디오, 온라인 스트리밍, MP3 플레이어 및 태블릿과 경쟁한다고 결론지었다. 2008년 7월 25일, FCC는 합병을 3대 2로 승인했으며, 인터넷 경쟁으로 인해 독점이 아니라고 판단했다. FCC는 합병이 "공익에 부합"하며 "소비자에게 다양한 가격대의 더 넓은 범위의 프로그램 선택을 제공하고, 구독하는 프로그램에 대한 더 큰 선택권과 통제권을 부여함으로써 소비자에게 이익을 줄 것"이라고 밝혔다.

XM과 시리우스 경영진은 합병이 중복되는 방송국과 마케팅 비용을 제거함으로써 프로그램 비용을 절감할 것이라고 생각했다. 원래 운영 라이선스에 따르면, 두 회사는 서로의 라이선스를 소유할 수 없었다. 합병을 진행하면서 시리우스 CEO 멜 카마진은 이 규칙을 무시하고, FCC가 다른 오디오 엔터테인먼트를 경쟁자로 간주하고 규칙을 면제하여 합병을 진행할 것이라고 도박했다.
시리우스XM
Section: 기술

XM-5 (COSPAR 2010-053A) – 2010년 10월 14일 발사. 처음에는 궤도상 예비 위성으로 운용되다가 나중에 XM-4를 대체하여 현역 서비스에 투입되었다. 2025년 4월 현재 XM-5는 SXM-8과 함께 XM 서비스에 방송한다.

SXM-8 – 스페이스X 팰컨 9 우주발사체에 의해 2021년 6월 6일 발사되었다. 현재 XM-5와 함께 XM 서비스에 방송한다. SXM-9가 현역 서비스에 투입되면 궤도상 예비 위성이 될 것이다.
홍보 (마케팅)
Section: 목적

'프로모션'이라는 용어는 마케팅 기능 내에서 내부적으로 사용되는 경향이 있다. 대중이나 시장에는 "특별 행사"와 같은 문구가 더 흔하게 사용된다. 완전히 통합된 장기적인 대규모 프로모션의 예로는 미국의 My Coke Rewards 또는 영국의 Coke Zone, 그리고 펩시 스터프가 있다.

프로모션의 목적은 세 가지이다.

소비자 및 다른 사람들에게 정보를 제공한다.

수요를 증가시킨다.

제품을 차별화한다.

프로모션의 목적과 그에 따른 프로모션 계획은 판매 증가, 신제품 수용, 브랜드 에쿼티 창출, 포지셔닝, 경쟁 대응 또는 코퍼레이트 아이덴티티 창출을 포함하여 광범위할 수 있다.
홍보 (마케팅)

홍보는 또한 프로모션 믹스 또는 프로모션 계획의 요소 중 하나이다. 이는 인적 판매, 광고, 판매 촉진, 다이렉트 마케팅, 퍼블리시티, 입소문을 포함하며 이벤트 마케팅, 전시회 및 무역 박람회도 포함될 수 있다. 프로모션 계획은 프로모션 믹스의 각 요소에 얼마나 많은 주의를 기울이고, 예산의 어떤 비율을 각 요소에 할당해야 하는지 명시한다.

마케팅에서 홍보 또는 프로모션(promotion)은 제품, 서비스, 브랜드, 문제의 상대적 장점을 타겟 고객에게 설득력 있게 알리기 위해 사용되는 모든 유형의 마케팅 커뮤니케이션을 말한다. 이는 마케터들이 고객의 마음에 독특한 자리를 만들도록 돕는데, 이는 인식적이거나 정서적인 경로일 수 있다. 홍보의 목표는 브랜드 인지도를 높이고, 관심을 유도하며, 판매를 창출하거나 브랜드 충성도를 만드는 것이다. 이는 제품, 가격, 장소, 홍보 등 4가지 P를 포함하는 마케팅 믹스의 기본 요소 중 하나이다.
홍보 (마케팅)
Section: 유형

대중 전달은 브랜드 인지도, 대규모 유통 및 대규모 프로모션에 계속 집중하는 현대적인 마케팅 전략으로 이어졌다. 디지털 미디어의 빠른 환경은 기술을 통해 현재 사용 가능한 새로운 도구를 활용하기 위한 새로운 홍보 방법을 제시한다. 기술 발전의 증가와 함께 프로모션은 지역적 맥락을 넘어 지리적 경계를 넘어 더 많은 잠재적 소비자에게 도달할 수 있다. 따라서 프로모션의 목표는 시간 효율적이고 비용 효율적인 방식으로 가능한 한 많은 사람들에게 도달하는 것이다.

인터넷, 소셜 네트워킹 및 소셜 미디어 사이트를 포함하는 디지털 미디어는 인쇄 및 방송 인프라의 기술적 한계에서 뉴스, 정보 및 광고를 해방시키기 때문에 브랜드가 소비자와 상호 작용하는 현대적인 방법이다. 디지털 미디어는 현재 브랜드가 일상적으로 소비자에게 도달하는 가장 효과적인 방법이다. 전 세계적으로 27억 명 이상의 사람들이 온라인에 접속해 있으며, 이는 전 세계 인구의 약 40%에 해당한다. 전 세계 모든 인터넷 사용자 중 67%가 소셜 미디어를 사용한다.
SNDR
Section: SINAD

수신기 감도: 0.25 μV @ 12 dB SINAD.

이는 수신기가 0.25 μV만큼 낮은 입력 신호로도 명확한 음성을 생성할 수 있다는 것을 나타낸다. 무선 수신기 설계자는 일반적으로 다음 절차를 사용하여 제품을 실험실에서 테스트한다.

SINAD, ENOB, SNR, THD 및 SFDR 간의 관계에 대한 정보는 이 문서의 각주에서 찾을 수 있다.

상용 휴대용 초단파 또는 극초단파 라디오에서 인용된 일반적인 예는 다음과 같다.
이민열
Section: 논문

이민열 (2017). 〈가치와 규범의 구별과 기본권 문제의 해결〉, 《법철학연구》 20(3): 139–186. doi:10.22286/kjlp.2017.20.3.004.

이 논문은 기본권 사안에서 ‘가치’ 판단이 아니라 ‘규범’ 논증이 우선함을 주장한다. 논증대화의 정당화 과정을 통해 비선출 재판관의 판단 정당성을 확보해야 한다고 본다. 규범 논증은 상위 지위 관계를 전제하므로 형식적 요건을 갖춘다. 이에 따라 헌법재판은 입법의 가치판단을 재평가하는 ‘제2의 입법’이 아니라 규범 관계의 위배 여부를 검증하는 작업이 된다. 결과적으로 규범에 기초한 해결이 가치의 무게추보다 우선한다는 결론에 도달한다.

이민열 (2019). 〈국가 완전주의 쟁점과 법해석〉, 《법철학연구》 22(3): 225–284. doi:10.22286/kjlp.2019.22.3.007.

국가가 일정한 ‘완전주의’를 표방할 때 헌법 해석에 미치는 영향을 검토한다. 자유주의와 완전주의의 긴장 속에서 규범적 제약을 재구성하고 법도그마틱의 체계적 심사 틀을 제시한다. 결과적으로 공적 권위의 정당성은 의무론적 제약의 관철에 달려 있다고 본다. 이 분석은 기본권 제한 심사와 입법목적의 정당성 판단에 적용 가능하다고 설명한다.
이민열
Section: 저서

《중간착취자의 나라》, 미지북스, 2017.

《철인왕은 없다》, 미지북스, 2018.

《인생을 바꾸는 탐구 습관》, 미지북스, 2020.

《헌법논증이론》(공저), 한국방송통신대학교 출판문화원, 2021.

《기본권의 기초이론》(공저), 한국방송통신대학교 출판문화원, 2021.

《헌법의 기초》(공저), 한국방송통신대학교 출판문화원, 2023.

《통치의 기본구조》(공저), 한국방송통신대학교 출판문화원, 2023.
중성자 포획 치료
Section: 붕소 전달제

BNCT를 위한 붕소 전달제 개발은 1960년대 초에 시작되었으며 현재 진행 중인 어려운 과제이다. BNCT에 잠재적으로 사용될 수 있는 많은 붕소-10 함유 전달제가 합성되었다. 성공적인 붕소 전달제에 대한 가장 중요한 요구 사항은 다음과 같다.

낮은 전신 독성 및 정상 조직 흡수, 높은 종양 흡수 및 그에 따른 높은 종양:뇌 (T:Br) 및 종양:혈액 (T:Bl) 농도 비율 (> 3–4:1);

종양 내 농도가 ~20–50 μg 10B/g 종양 범위;
중성자 포획 치료
Section: 중성자원

2021년 5월 현재, 아르헨티나, 중국, 중화민국의 원자로만이 임상적으로 여전히 사용되고 있다. 2022년 어느 시점부터 핀란드에서의 임상 연구는 매사추세츠주 댄버스 (매사추세츠주)의 Neutron Therapeutics가 설계 및 제작한 가속기 중성자원을 활용할 것으로 예상된다.

국립 칭화 대학의 Tsing Hua Open-pool Reactor (THOR), 신주시, 중화민국;

일본 토카이의 일본원자력연구개발기구 JRR-4;

중국 베이징의 독립형 시설에 있는 소형 병원 내 중성자 조사기 (IHNI).
중성자 포획 치료
Section: 뇌종양에 대한 BNCT 임상 연구

미야타케와 그의 동료들은 또한 다른 모든 치료법에 내성인 재발성 고등급 뇌수막종(HGM) 환자 44명으로 구성된 코호트를 치료했다. 임상 요법은 일본 구마토리의 교토 대학 원자로 연구소에서 중성자 조사 2시간 전 보로노페닐알라닌의 정맥 투여로 구성되었다. 효능은 종양 축소의 방사선학적 증거, 초기 진단 후 전체 생존율(OS), BNCT 후 OS, 그리고 치료 실패와 관련된 방사선학적 패턴을 사용하여 결정되었다.

BNCT 후 중앙 OS는 29.6개월이었고, 진단 후 98.4개월이었다. 저등급 종양 환자에서 더 나은 반응이 관찰되었다. 36명의 환자 중 35명에서 종양 축소가 있었고, 중앙 무진행 생존율(PFS)은 13.7개월이었다. 환자의 종양 중 22.2%만이 국소 재발을 경험했다는 사실로 미루어 볼 때, 환자의 종양에 대한 국소 조절이 양호했다. 이러한 결과로부터, BNCT는 치료에 내성인 HGM 환자에서 종양 성장을 국소적으로 조절하고, 종양을 축소시키며, 허용 가능한 안전성으로 생존율을 향상시키는 데 효과적이라는 결론이 내려졌다.
비화음
Section: 강박 비화음

브라우저에서 소리 재생을 지원하지 않습니다. 오디오 파일을 다운로드할 수 있습니다.

계류음의 연쇄는 대위법의 4종에 해당한다. 예를 들어 코렐리의 크리스마스 협주곡 2악장에서 찾아볼 수 있다.

브라우저에서 소리 재생을 지원하지 않습니다. 오디오 파일을 다운로드할 수 있습니다.

장식된 계류음은 일반적이며, 포르타멘토 또는 이중 8분음표로 구성되며, 두 번째는 낮은 이웃음이다.
비화음
Section: 이론

화음 구성음과 비화음은 화음의 구성원 자격(또는 부족)에 따라 정의된다: "화음을 구성하는 음들을 화음 구성음이라고 부르며, 다른 모든 음들은 비화음이라고 부른다." 또한 이들은 음이 울리는 시간에 따라 정의된다: "비화성음은 화음과 함께 울리지만 화음의 음이 아닌 음들이다." 예를 들어, 음악 악보의 한 부분이 C장조 화음을 암시하거나 사용한다면, C, E, G 음은 그 화음의 구성원이며, 그 때 연주되는 다른 음(예: F♯와 같은 음)은 비화음이다. 이러한 음은 호모포니 음악에서 가장 명확하게 나타나지만, 대위법 음악에서도 적어도 같은 빈도로 발생한다.

"음악 이론과 실제"에 따르면, "대부분의 비화성음은 불협화음이며 2도, 4도 또는 7도 음정을 생성한다"고 한다. 이들은 전통적인 방식으로 화음 구성음으로 해결되어야 한다. 만약 음이 다음 화성 변화까지 해결되지 않으면, 대신 7화음이나 확장 화음을 생성할 수 있다. 이론적으로 3음 화음에는 평균율에서 9가지 가능한 비화음이 있지만, 실제로는 비화음이 주로 현재의 조에 속한다. 증음정 및 감음정도 불협화음으로 간주되며, 모든 비화성음은 근음 (또는 화음에서 울리는 가장 낮은 음)으로부터 측정되며, 비화성 저음음의 경우는 예외이다.
비화음
Section: 약박

예비음(ANT)은 음이 순차 진행으로 접근한 후 동일한 음으로 유지될 때 발생한다. 기본적으로 두 번째 화음의 음이 미리 연주되는 것이다. 아래 예시에서 1마디의 불협화음 B는 순차 진행으로 접근하고, 2마디에서 같은 음이 화음 구성음이 될 때 해결된다.

브라우저에서 소리 재생을 지원하지 않습니다. 오디오 파일을 다운로드할 수 있습니다.

포르타멘토는 예비음의 르네상스 후기 전신이지만, 오늘날에는 글리산도를 의미한다.

이웃음(NT) 또는 보조음(AUX)은 화음 구성음 위나 아래에서 순차적으로 진행하여 (자주 NT가 화음과 불협화음을 생성하게 함) 동일한 화음 구성음으로 해결되는 비화음이다.
중성자 방사화 분석
Section: 검출기

반도체 검출기는 반도체 원소인 저마늄을 활용한다. 저마늄은 p-i-n (양-고유-음) 다이오드를 형성하도록 가공되며, 액체 질소로 약 77 K까지 냉각하여 암전류와 검출기 노이즈를 줄이면 입사 복사의 광자 에너지에 비례하는 신호를 생성한다. 저마늄 검출기에는 리튬 표류 저마늄(Ge(Li), '젤리'로 발음됨)과 고순도 저마늄(HPGe)의 두 가지 유형이 있다.
반도체 원소인 규소도 사용될 수 있지만, 저마늄이 원자 번호가 높아 고에너지 감마선을 멈추고 감지하는 데 더 효율적이기 때문에 선호된다. Ge(Li) 및 HPGe 검출기 모두 뛰어난 감도와 분해능을 가지고 있지만, Ge(Li) 검출기는 실온에서 불안정하여 리튬이 고유 영역으로 표류하여 검출기를 손상시킨다. 표류되지 않은 고순도 저마늄의 개발로 이 문제가 해결되었다.

NAA에는 여러 가지 검출기 유형과 구성이 사용된다. 대부분은 방출된 감마선을 감지하도록 설계되었다. NAA에서 가장 흔하게 접하는 감마선 검출기 유형은 기체 이온화형, 섬광형, 반도체형이다. 이 중에서 섬광형과 반도체형이 가장 널리 사용된다. 두 가지 검출기 구성이 사용되는데, PGNAA에 사용되는 평면 검출기와 DGNAA에 사용되는 웰(well) 검출기이다. 평면 검출기는 평평하고 넓은 집광 면적을 가지며 시료에 가깝게 배치할 수 있다. 웰 검출기는 넓은 집광 면적으로 시료를 '둘러싼다'.
중성자 방사화 분석
Section: 중성자원

상대적으로 간단한 판스워스-허시 푸서는 NAA 실험을 위한 중성자를 생성하는 데 사용될 수 있다. 이러한 종류의 장비의 장점은 작고 종종 탁상형이며 단순히 켜고 끌 수 있다는 것이다. 단점은 이러한 유형의 소스가 원자로를 사용하여 얻을 수 있는 중성자 선속을 생성하지 못한다는 것이다.

기체 방전관에서의 D-T 핵융합 반응

일부 원자로는 다양한 목적의 방사성 동위 원소 생산을 위한 시료의 중성자 조사에 사용된다. 시료는 조사 용기에 담겨 원자로에 배치될 수 있다. 에피열 중성자가 조사에 필요한 경우 카드 뮴을 사용하여 열중성자를 걸러낼 수 있다.
중성자 방사화 분석

NAA는 고체, 액체, 현탁액, 슬러리, 기체에 대해 준비 없이 또는 최소한의 준비로 비파괴 분석을 수행할 수 있다. 입사 중성자와 결과적인 감마선의 침투성으로 인해 이 기술은 진정한 벌크 분석을 제공한다. 서로 다른 방사성 동위 원소는 서로 다른 반감기를 가지므로, 간섭 물질이 붕괴하여 간섭을 제거할 수 있도록 계수 시간을 지연할 수 있다. ICP-AES 및 PIXE의 도입 전까지 NAA는 ppm 미만 범위에서 최소 검출 한계를 갖는 다중 원소 분석을 수행하는 표준 분석 방법이었다. NAA의 정확도는 5% 범위이며, 상대 정밀도는 종종 0.1%보다 우수하다. NAA 사용에는 두 가지 주목할 만한 단점이 있다. 이 기술은 본질적으로 비파괴적이지만, 조사된 시료는 초기 분석 후에도 수년 동안 방사성을 유지하여 저수준에서 중수준 방사성 물질에 대한 취급 및 폐기 프로토콜이 필요하다. 또한, 적합한 활성화 원자로의 수가 감소하고 있으며, 조사 시설 부족으로 인해 이 기술은 인기가 감소하고 비용이 증가했다.

중성자 방사화 분석(Neutron activation analysis, NAA) 또는 중성자 방사화합 분석은 많은 재료에서 원소의 농도를 결정하는 데 사용되는 핵 과정이다. NAA는 시료의 화학적 형태를 무시하고 오로지 원자핵에 초점을 맞추기 때문에 원소의 이산적인 샘플링을 허용한다. 이 방법은 중성자 활성화를 기반으로 하므로 중성자원을 필요로 한다. 시료는 중성자로 충격되어 구성 원소가 방사성 동위 원소를 형성하게 된다. 각 원소의 방사성 방출 및 방사성 붕괴 경로는 오랫동안 연구되고 결정되었다. 이 정보를 사용하면 방사성 시료의 방출 스펙트럼을 연구하고 그 안에 있는 다양한 원소의 농도를 결정할 수 있다. 이 기술의 특별한 장점은 시료를 파괴하지 않아 미술품 및 역사적 유물의 분석에 사용되어 왔다는 것이다. NAA는 또한 방사성 시료의 활성을 결정하는 데 사용될 수 있다.
시비 (미국 해군)
Section: 해군 건설군 (NCF)

해군 이동 건설 대대 14, 본부 미시시피주 걸프포트. 5개 주와 푸에르토리코에 분견대.

해군 이동 건설 대대 18, 본부 캘리포니아주 포트 휴네메. 6개 주와 괌에 분견대.

해군 이동 건설 대대 22, 본부 캘리포니아주 포트 휴네메. 5개 주에 분견대.

해군 이동 건설 대대 25, 본부 캘리포니아주 포트 휴네메. 6개 주에 분견대.

해군 이동 건설 대대 27, 본부 미시시피주 걸프포트. 7개 주에 분견대.

분견대: 대대의 "주요 병력" 배치지에서 "분리된" 건설 인력. 규모는 프로젝트의 규모와 일정에 따라 결정된다.
시비 (미국 해군)
Section: NCF 외부의 시비

전투 서비스 지원 분견대 (CSSD) / 해군 특수전 (NSW)

시비 분견대는 캘리포니아 코로라도와 버지니아주 버지니아 해변에 기반을 둔 수백 개의 해군 특수전 (NSW) 부대를 지원한다. 현장 지원에는 캠프 건설, 캠프 및 차량 유지 보수, 발전, 운송 물류 및 정수 등이 포함될 수 있다. 이 임무는 응급 처치, 소형 무기, 운전, 특수 장비에 대한 추가 훈련과 원정 전투 전문가 자격 취득을 요구한다. 이 자격을 갖춘 시비는 5306 – 해군 특수전 (전투 서비스 지원) 또는 5307 – 해군 특수전 (전투 지원)으로 분류될 수 있다. 그들은 또한 해군 특수전 개발 그룹을 지원하기 위해 선발을 신청할 수 있다.

UCT 다이버는 해군 특수전 개발 그룹을 지원하기 위해 선발을 신청할 수 있다.

공공사업: 미 해군 기지

이 부대들은 CEC 장교들이 지휘하며, 다양한 승무원을 위한 사병 시비들이 있다. 신규 시비의 약 3분의 1은 미국 및 해외 해군 시설의 공공사업 부서(PWD)에 배정된다. 공공사업 부서에 주둔하는 동안 시비는 자신의 직무의 여러 측면에서 전문 훈련과 경험을 얻을 수 있다. 많은 기지에는 공공사업을 보강하는 민간인이 있지만, 이 부서는 군사 작전이다.
시비 (미국 해군)
Section: 박물관

시비 유산 센터는 포트 휴네메에 있는 시비 박물관의 대서양 연안 부속 건물이다. 이 센터는 1995년에 문을 열었다. 걸프포트 부속 건물의 전시물은 포트 휴네메의 시비 박물관에서 제공된다.

미국 해군 시비 박물관은 벤추라 카운티 해군 기지의 정문 밖에 있는 포트 휴네메 (캘리포니아주)에 위치해 있다. 2011년 7월, 갤러리, 그랜드 홀, 극장, 수장고 및 연구 공간을 갖춘 새로운 시설이 개관했다.
전자우편 필터링

전자우편 필터링 또는 이메일 필터링(Email filtering)은 특정 기준에 따라 전자우편을 정리하기 위해 처리하는 것이다. 이 용어는 인간 지능의 개입에 적용될 수 있지만, 대부분은 SMTP 서버에서 메시지를 자동으로 처리하는 것을 의미하며, 스팸 방지 기술을 적용할 수도 있다. 필터링은 수신 이메일뿐만 아니라 발신 이메일에도 적용될 수 있다.

호출 환경에 따라 전자우편 필터링 소프트웨어는 초기 SMTP 연결 단계에서 항목을 거부하거나 사용자의 사서함으로 전달하기 위해 변경 없이 통과시킬 수 있다. 또한 메시지를 다른 곳으로 전달하도록 리디렉션하거나, 추가 확인을 위해 격리하거나, 수정하거나, 다른 방식으로 '태그'할 수도 있다.
입력 가설
Section: 모니터 가설

모니터 가설은 학습자의 학습된 시스템이 그들이 생산하는 것을 모니터하는 역할을 한다고 주장한다. 다시 말해, 습득된 시스템만이 자발적인 말하기를 생산할 수 있는 반면, 학습된 시스템은 말하는 것을 확인하는 데 사용된다.

학습자는 발화하기 전에 내부적으로 오류를 검사하고, 학습된 시스템을 사용하여 수정한다. 자가 수정은 학습자가 발화된 문장을 수정하기 위해 모니터를 사용할 때 발생한다. 이 가설에 따르면, 이러한 자가 모니터링과 자가 수정은 의식적인 언어 학습의 유일한 기능이다.
입력 가설
Section: 언어 교육에서의 적용

보호된 교수 수업에서는 형태보다는 의미에 중점을 둔다.

실용적인 측면에서 이해 가능한 입력은 다음 교수 기술과 함께 작동한다.

교사는 속도를 늦추고 명확하고 천천히 말해야 하며, 짧은 문장과 구절을 사용해야 한다.

입력 가설은 종종 TPR 스토리텔링과 함께 실제로 적용된다.

크라셴은 학습자를 초급 및 중급 수준으로 분류한다.

가르침은 학술 텍스트에서 가져온 이해 가능한 입력을 사용하지만, 주제가 보호되거나 제한되도록 수정한다. (보호된 주제 교육은 초급 학습자나 목표 언어 원어민을 위한 것이 아님에 유의한다.)
입력 가설

이 가설들은 언어 학습자가 노출되는 이해 가능한 입력(CI)을 가장 중요하게 여긴다. 말하기 및 쓰기 언어 입력의 이해는 기초적인 언어 능력의 증가를 가져오는 유일한 메커니즘으로 간주되며, 언어 출력은 학습자의 능력에 아무런 영향을 미치지 않는 것으로 본다. 나아가 크라셴은 언어 능력이 언어가 잠재의식적으로 습득될 때만 향상되며, 의식적인 학습은 자발적인 언어 생산의 원천으로 사용될 수 없다고 주장했다. 마지막으로, 학습은 학습자의 기분에 크게 좌우되며, 학습자가 스트레스를 받거나 언어를 배우고 싶어 하지 않으면 학습이 저해된다고 본다.

입력 가설(input hypothesis)은 모니터 모델(monitor model)이라고도 알려져 있으며, 1970년대와 1980년대에 언어학자 스티븐 크라셴이 개발한 제2언어 습득의 다섯 가지 가설들을 통칭하는 그룹이다. 크라셴은 원래 입력 가설을 다섯 가지 가설 중 하나로만 공식화했지만, 시간이 지나면서 이 용어는 다섯 가지 가설 전체를 지칭하게 되었다. 이 가설들은 입력 가설, 습득-학습 가설, 모니터 가설, 자연 순서 가설, 정서적 여과기 가설이다. 입력 가설은 1977년에 처음 발표되었다.
제논 기계

제논 기계의 아이디어는 1927년 헤르만 바일에 의해 처음 논의되었다. 이 이름은 고대 그리스 철학자 엘레아의 제논의 이름을 딴 제논의 역설을 참조한다. 제논 기계는 일부 이론에서 중요한 역할을 한다. 예를 들어, 물리학자 프랭크 J. 티플러가 고안한 오메가 점 이론은 제논 기계가 가능해야만 유효할 수 있다.

수학과 컴퓨터 과학에서 제논 기계 또는 제논 머신(Zeno machine, 약어 ZM, 또는 가속 튜링 기계, accelerated Turing machine, ATM)는 셀 수 있는 무한한 수의 알고리즘 단계를 포함하는 계산을 수행할 수 있는 튜링 기계와 관련된 가설적인 계산 모델이다. 이러한 기계는 대부분의 계산 모델에서 배제된다.
제논 기계
Section: 계산 가능성

제논 기계는 고전적인 튜링 기계의 정지 문제를 해결할 수 있는 능력을 바탕으로 고전적인 튜링 기계보다 더 강력한 계산 모델로 제안되었다. 크리스티안 칼루드(Cristian Calude)와 루트비히 슈타이거(Ludwig Staiger)는 제논 기계에서 실행될 때 정지 문제에 대한 해결책으로 다음 의사코드 알고리즘을 제시한다.

1단위의 시간이 경과한 후 출력 테이프의 첫 번째 위치를 검사하여 주어진 튜링 기계가 정지하는지 여부를 판단할 수 있다.
이와 대조적으로 오론 샤그리르(Oron Shagrir)는 제논 기계의 상태는  구간에서만 정의되므로 시간 에 테이프를 검사하는 것은 불가능하다고 주장한다. 더욱이 고전적인 튜링 기계는 어떤 타이밍 정보도 가지고 있지 않으므로, 가속하든 안 하든 타이밍 정보를 추가하는 것 자체가 계산 능력을 추가하지 않는다.
R3000
Section: 실시간 시스템에서의 사용

휴리콘 코퍼레이션의 HKMIPS/3500 보드

인터그레이티드 디바이스 테크놀로지의 IDT7RS301 및 IDT7RS302

LSI 코퍼레이션의 임베디드 제어 애플리케이션용 LR33000, 50MHz 프로세서, 8K 명령어 캐시 및 1K 데이터 캐시 포함, LR33000 포켓 로켓 평가 보드 포함; 메모리 관리가 포함된 더 큰 LR3000도 제공

MIPS R3000은 실시간 컴퓨팅에 사용될 수 있었으며, 실제로 컴퓨터 디자인 저널의 한 편집자는 R3000을 "실시간 운영 체제를 구현하기에 가장 깨끗한 RISC 프로세서"라고 평가했다. R3000의 임베디드 구현은 디버깅 시설 추가 또는 미구현 기능 및 오피코드에 대한 트랩 추가와 같은 특정 방식으로 프로세서를 사용자 지정할 수 있었다. R3000은 여러 회사에서 임베디드 시스템 마이크로프로세서로 사용되었다.
R3000
Section: 다른 저가형 디자인에서의 사용

TX3900 - 도시바의 마이크로컨트롤러.

몽구스-V - 우주선용으로 방사선 경화 및 확장된 10–15 MHz CPU로, 미국 항공 우주국의 뉴 허라이즌스 우주 탐사선과 같은 응용 분야에서 오늘날에도 여전히 사용되고 있다.

RISController - IDT의 임베디드 마이크로프로세서 제품군. 모델에는 R3041, R3051, R3052, R3071 및 R3081이 포함되었다. 모든 모델에는 통합 L1 캐시가 포함되었다. 고급 모델에는 더 큰 캐시와 선택적 MMU 및 FPU가 포함되었다. 이들은 인텔 i960 및 AMD 29000과 경쟁했다.
R3000
Section: 워크스테이션 및 서버에서의 사용

R3000A - MIPS가 1989년에 출시한 추가 개발품이다. 최대 40 MHz의 클럭 주파수로 작동했다.

PR3400 - 퍼포먼스 세미컨덕터가 개발하여 1991년 5월에 출시되었으며, 역시 최대 40 MHz로 작동했다. 퍼포먼스 세미컨덕터 PR3000A와 PR3010A를 단일 다이에 통합했다.

탠덤 컴퓨터즈의 NonStop Cyclone/R 및 CLX/R 내결함성 서버.

화이트채플 워크스테이션즈의 하이테크-20 워크스테이션.

뉴 허라이즌스 탐사선

비임베디드 애플리케이션용 R3000 파생 제품은 다음과 같다.
울트라스팍
Section: 참고자료

Gwennap, Linley (3 October 1994). "UltraSparc Unleashes SPARC Performance". Microprocessor Report, Volume 8, Number 13.

Greenley, D. et al. (1995). "UltraSPARC: The next generation superscalar 64-bit SPARC". Proceedings of Compcon '95: pp. 442–451.
울트라스팍
Section: 마이크로아키텍처

부동소수점 장치는 5개의 기능 장치로 구성된다. 하나는 부동소수점 덧셈과 뺄셈을 실행하고, 하나는 곱셈을, 다른 하나는 나눗셈과 제곱근을 실행한다. 두 개의 장치는 시각 명령어 집합 (VIS)에 의해 정의된 SIMD 명령어를 실행하기 위한 것이다. 부동소수점 레지스터 파일은 32개의 64비트 레지스터를 포함한다. 5개의 읽기 포트와 3개의 쓰기 포트를 가진다.

울트라스팍은 1차 캐시와 2차 캐시의 두 가지 수준의 캐시를 가진다. 1차 캐시는 명령용과 데이터용으로 두 개가 있다. 둘 다 16KB의 용량을 가진다.

울트라스팍은 필수적인 외부 2차 캐시를 필요로 했다. 캐시는 통합되어 있으며, 512KB에서 4MB의 용량을 가지며 다이렉트 매핑 방식이다. 한 사이클에 데이터를 반환할 수 있다. 외부 캐시는 비율이 지원되지 않았기 때문에 마이크로프로세서와 동일한 주파수로 클럭되는 동기식 SRAM으로 구현되었다. 데이터 버스를 통해 접근된다.
울트라스팍 T1
Section: 소프트웨어 라이선스 문제

전통적으로 오라클 데이터베이스와 같은 상용 소프트웨어 제품군은 소프트웨어가 실행되는 프로세서 수에 따라 고객에게 요금을 부과한다. 2006년 초, 오라클은 프로세서 계수를 도입하여 라이선스 모델을 변경했다. T1의 프로세서 계수는 0.25이므로 8코어 T2000은 2-CPU 라이선스만 필요하다.

"Oracle 프로세서 코어 계수 표"는 새로운 CPU가 출시됨에 따라 정기적으로 업데이트되었다.

2006년 3분기에 IBM은 VU(Value Unit) 가격 책정 개념을 도입했다. T1의 각 코어는 코어당 기본값인 100 PVU 대신 30 PVU이다(각 T2 코어는 50 PVU, T3는 70 PVU).
울트라스팍 T1

울트라스팍 T1은 고급 썬 SMP 시스템과 유사한 방식으로 분할될 수 있다. 따라서 여러 코어를 단일 또는 프로세스 및 스레드 그룹을 실행하는 데 분할할 수 있으며, 다른 코어는 시스템의 나머지 프로세스를 처리한다.

울트라스팍 T1(코드네임 "나이아가라")은 2005년 썬 마이크로시스템즈가 출시한 멀티스레딩, 멀티 코어CPU이다. 서버의 에너지 소비를 낮추도록 설계된 이 CPU는 일반적으로 1.4 GHz에서 72 W의 전력을 사용한다.
울트라스팍 T1
Section: 코어

울트라스팍 T1은 멀티스레드 특수 목적 프로세서로 처음부터 설계되었으며, 따라서 성능 향상을 위한 완전히 새로운 아키텍처를 도입했다. 각 코어를 최대한 지능적이고 최적화된 상태로 만들려고 노력하기보다는, 썬의 목표는 가능한 한 많은 동시 스레드를 실행하고 각 코어 파이프라인의 활용도를 극대화하는 것이었다. T1 코어는 동일한 다이에 8개의 코어를 장착할 수 있도록 경쟁 프로세서보다 복잡성이 낮다. 이 코어는 비순차적 명령어 처리나 상당한 양의 CPU 캐시를 특징으로 하지 않는다.

벤치마크는 이러한 접근 방식이 자바 애플리케이션 서버, 전사적 자원 관리(ERP) 애플리케이션 서버, 이메일(예: 로터스 도미노) 서버 및 웹 서버와 같은 상업적(정수형), 멀티스레드 작업 부하에서 매우 잘 작동했음을 보여준다. 이러한 벤치마크는 울트라스팍 T1의 각 코어가 2001년경의 단일 코어, 단일 스레드 울트라스팍 III보다 강력하며, 칩 대 칩 비교에서 멀티스레드 정수형 작업 부하에서 다른 프로세서를 크게 능가한다는 것을 시사한다.
울트라스팍 T2
Section: 새로운 기능

전체 칩에 단 하나의 FPU가 있던 것과 달리 코어당 하나의 부동소수점 장치

DES, 트리플 DES, AES, RC4, SHA1, SHA256, MD5, RSA-2048, ECC, CRC-32를 지원하는 8개의 암호화 엔진

L2 캐시 크기가 3MB에서 4MB로 증가 (8뱅크, 16방향 연관)

더 높은 단일 스레드 성능을 달성하기 위한 개선된 스레드 스케줄링 및 명령어 프리페치

코어당 하나의 ALU 대신 두 개의 정수 ALU (각각 4개의 스레드 그룹이 공유)
울트라스팍 T2
Section: 시스템

T2 프로세서는 썬과 후지쯔 컴퓨터 시스템의 다음 제품에서 찾아볼 수 있다.

썬/후지쯔/Fujitsu Siemens SPARC Enterprise T5120 및 T5220 서버

Sun Blade T6320 서버 모듈

Sun Netra CP3260 블레이드

Sun Netra T5220 랙마운트 서버

썬은 T2 프로세서를 Themis Computer에 라이선스하여 2008년에 최초의 비 썬 T2 기반 서버를 출시했다.
울트라스팍 T2
Section: 오픈 디자인

2007년 12월 11일, 썬은 오픈스팍 프로젝트를 통해 GNU 일반 공중 사용 허가서에 따라 울트라스팍 T2 프로세서 설계를 공개했다. 공개된 내용은 다음과 같다.

설계의 베릴로그 RTL 소스 코드

검증 환경

진단 테스트

설계를 시뮬레이션하는 데 필요한 오픈 소스 도구, 스크립트 및 썬 내부 도구

ISA 사양 (울트라스팍 아키텍처 2007)

솔라리스 10 OS 시뮬레이션 이미지
Perf
Section: 하위 명령

`record`: 단일 프로그램의 샘플링 데이터를 측정하고 저장한다.

`report`: perf record에 의해 생성된 파일을 분석한다. 플랫 또는 그래프 프로파일을 생성할 수 있다.

perf는 여러 하위 명령과 함께 사용된다.

`stat`: 단일 프로그램 또는 시스템의 총 이벤트 수를 일정 시간 동안 측정한다.

`top`: 가장 활성화된 함수들의 top과 유사한 동적 보기를 제공한다.
Perf

이는 하드웨어 성능 카운터, 트레이스포인트, 소프트웨어 성능 카운터(예: hrtimer) 및 동적 프로브(예: kprobe 또는 uprobe)를 지원한다. 2012년, 두 IBM 엔지니어는 perf를 (OProfile과 함께) 리눅스에서 가장 일반적으로 사용되는 두 가지 성능 카운터 프로파일링 도구 중 하나로 인정했다.

perf(perf_events 또는 perf tools라고도 불리며, 원래는 Performance Counters for Linux, PCL로 불렸다)는 2009년 리눅스 커널 버전 2.6.31부터 사용할 수 있는 리눅스의 성능 분석 도구이다. `perf`라는 이름의 사용자 공간 제어 유틸리티는 명령줄에서 접근하며 여러 하위 명령을 제공한다. 이는 전체 시스템(커널 및 사용자 공간)에 대한 통계적 프로파일링이 가능하다.
Perf
Section: 구현

perf 유틸리티와 커널 간의 인터페이스는 단 하나의 시스템 호출로 구성되며 파일 서술자와 매핑된 메모리 영역을 통해 이루어진다. LTTng 또는 이전 버전의 oprofile과 달리, 대부분의 기능이 커널에 통합되어 있으므로 서비스 데몬은 필요하지 않다. perf 유틸리티는 버퍼가 가득 차면 매핑된 버퍼에서 원시 데이터를 디스크로 덤프한다. LBNL의 R. 비틸로에 따르면, perf가 수행하는 프로파일링은 매우 낮은 오버헤드를 수반한다.

2010년 기준, 하드웨어 카운터를 지원하는 아키텍처에는 x86, 파워PC64, 울트라스파크 (III 및 IV), ARM (v5, v6, v7, Cortex-A8 및 -A9), Alpha EV56 및 슈퍼H가 포함된다. 펜티엄 4 이후 인텔 CPU에서 사용 가능한 분기 추적 구현인 Last Branch Records 사용은 패치로 제공된다. 2014년 3월 31일 출시된 리눅스 커널 버전 3.14부터 perf는 전력 소비 측정용으로 특정 인텔 CPU 기능으로 제공되는 RAPL(Running Average Power Limit)도 지원한다.