hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-related-paragraph-pairs huggingface dataset:
장기 프린팅
Section: 영향

장기를 프린팅할 수 있는 능력은 동물 실험에 대한 수요를 감소시켰다. 동물 실험은 화장품에서 의료 기기에 이르는 제품의 안전성을 결정하는 데 사용된다. 화장품 회사들은 이미 피부에 새로운 제품을 테스트하기 위해 더 작은 조직 모델을 사용하고 있다. 3D 프린팅 피부를 만들 수 있는 능력은 화장품 테스트를 위한 동물 실험의 필요성을 줄인다. 또한, 새로운 약물의 안전성과 효능을 테스트하기 위해 인간 장기 모델을 프린팅할 수 있는 능력은 동물 실험의 필요성을 더욱 줄인다. 하버드 대학교의 연구자들은 약물 안전성이 폐의 작은 조직 모델에서 정확하게 테스트될 수 있다는 것을 밝혀냈다. 2009년에 초기 상업용 바이오프린터 중 하나를 설계한 Organovo사는 생분해성 3D 조직 모델이 암 치료를 포함한 신약 연구 및 개발에 사용될 수 있음을 보여주었다. 장기 프린팅의 추가적인 영향에는 조직 모델을 신속하게 생성할 수 있는 능력이 포함되어 생산성을 증가시킨다.

의료 응용을 위한 장기 프린팅은 아직 개발 단계에 있다. 따라서 장기 프린팅의 장기적인 영향은 아직 결정되지 않았다. 연구자들은 장기 프린팅이 장기 이식 부족을 줄일 수 있기를 희망한다. 현재 간, 콩팥, 폐를 포함한 장기 부족 현상이 심각하다. 생명을 살리는 장기를 받기 위한 긴 대기 시간은 미국에서 사망의 주요 원인 중 하나이며, 매년 미국에서 발생하는 사망자의 거의 3분의 1이 장기 이식으로 지연되거나 예방될 수 있다. 현재 3D 바이오프린팅되어 인간에게 성공적으로 이식된 유일한 장기는 방광이다. 방광은 숙주의 방광 조직으로 형성되었다. 연구자들은 3D 프린팅된 장기의 잠재적인 긍정적 영향으로 수혜자에게 장기를 맞춤화할 수 있는 능력을 제안했다. 장기 수혜자의 숙주 세포를 사용하여 장기를 합성하는 기술의 발전은 장기 거부 반응의 위험을 줄인다.
장기 프린팅
Section: 응용 분야

장기 프린팅 기술은 미세유체역학 기술과 결합하여 장기-온-어-칩을 개발할 수도 있다. 이러한 장기-온-어-칩은 질병 모델에 사용될 잠재력이 있으며, 약물 발견 및 고속대량 스크리닝에 도움을 줄 수 있다. 장기-온-어-칩은 자연적인 세포외기질을 모방하는 3D 모델을 제공함으로써 약물에 대한 현실적인 반응을 보여줄 수 있다. 지금까지 연구는 간-온-어-칩과 심장-온-어-칩 개발에 중점을 두었지만, 전체 신체-온-어-칩 모델을 개발할 잠재력도 존재한다.

3D 장기 프린팅 기술은 높은 재현성으로 고도의 복잡성을 빠르고 비용 효율적인 방식으로 제작할 수 있게 한다. 3D 프린팅은 제약 연구 및 제조에 사용되어, 방울 크기 및 용량의 정밀 제어, 맞춤의학, 복잡한 약물 방출 프로파일 생산을 허용하는 혁신적인 시스템을 제공한다. 이 기술은 이식 가능한 약물 전달 장치를 요구하며, 여기서 약물은 3D 프린팅된 장기에 주입되어 생체 내에서 방출된다. 또한, 장기 프린팅은 생체 외 테스트를 위한 혁신적인 도구로 사용되어 왔다. 프린팅된 장기는 약물 방출 요인에 대한 발견 및 용량 연구에 활용될 수 있다.
바이러스 치료
Section: 바이러스 면역요법

바이러스 면역요법은 바이러스를 사용하여 신체의 면역계를 자극하는 것이다. 약독화되거나 사멸된 바이러스/세균을 사용하여 면역반응을 생성하는 전통적인 백신과는 달리, 바이러스 면역요법은 유전적으로 변형된 바이러스를 사용하여 특정 항원을 면역계에 제시한다. 이 항원은 모든 종류의 바이러스/세균 또는 심지어 인간 질병 항원, 예를 들어 암 항원에서 유래할 수 있다.

백신은 질병에 대한 면역력을 개발하기 위해 약독화되거나 비활성화된 바이러스를 사용하는 바이러스 치료의 또 다른 방법이다. 약독화 바이러스는 숙주에서 종종 감지할 수 없는 자연적인 면역 반응을 유발하는 약화된 바이러스이다. 숙주는 또한 약독화 바이러스가 실제 바이러스와 유사하기 때문에 잠재적으로 평생 면역력을 발달시킨다. 비활성화된 바이러스는 숙주에게 항원의 한 형태를 제시하는 사멸된 바이러스이다. 그러나 장기적인 면역 반응은 제한적이다.
바이러스 치료
Section: 종양 용해 바이러스 치료

2015년 미국 식품의약국(FDA)은 수술이 불가능한 흑색종 병변 치료를 위해 유전자 변형 헤르페스 바이러스인 탈리모젠 라헤르파렙벡의 판매를 승인했다. 2019년 현재 이는 임상 사용이 승인된 유일한 종양 용해 바이러스이다. 병변에 직접 주사된다. 2016년 현재 흑색종 환자의 수명을 연장하거나 전이를 예방한다는 증거는 없었다. 바이러스에서 두 개의 유전자가 제거되었는데, 하나는 개별 세포의 방어력을 차단하는 유전자이고 다른 하나는 바이러스가 면역계를 회피하는 데 도움이 되는 유전자였으며, 인간 GM-CSF 유전자가 추가되었다. 이 약물은 암세포에서 복제하여 암세포를 터뜨려 죽이는 방식으로 작동하며, 면역 반응을 자극하도록 설계되었지만 2016년 현재 이에 대한 증거는 없었다. 이 약물은 BioVex, Inc.에서 개발 및 개발되었으며 2011년에 BioVex를 인수한 암젠에서 계속되었다. 이는 서방에서 승인된 최초의 종양 용해 바이러스였다.

2019년 현재, 다른 바이러스, 암, 용량, 경로 및 투여 방법을 연구하는 100개 이상의 임상 시험이 진행 중이다. 대부분의 연구는 헤르페스 바이러스, 아데노바이러스, 백시니아 바이러스에 대해 이루어졌지만, 홍역 바이러스, 콕사키 바이러스, 폴리오 바이러스, 뉴캐슬병 바이러스 등이 포함된다. 테스트된 전달 방법에는 종양 내 주사, 정맥 내 주사, 복강 내 주사 등이 포함된다. 종양 용해 바이러스로 현재 연구 중인 종양 유형에는 중추신경계 종양, 신장암, 두경부암, 난소암 등이 포함된다. 종양 용해 바이러스 치료는 단독 요법으로도 화학요법, 방사선 요법, 수술, 면역요법 등 다른 요법과 병용하여 테스트되었다.
바이러스 치료
Section: 바이러스 유전자 치료

2000년대 이후 아데노 관련 바이러스 매개체 및 키메라 항원 수용체 T 세포 치료법을 이용한 바이러스 유전자 치료가 몇 차례 성공적으로 임상에 적용되었다.

아데노 관련 바이러스로 만든 매개체는 오늘날 임상 시험에서 사용되는 가장 확립된 제품 중 하나이다. 처음에는 다른 여러 특징과 함께 질병을 유발하는 것으로 알려지지 않아 유전자 치료에 매력적으로 사용되었다. 또한 유전자 전달 후 복제되지 않도록 조작되었다.

2017년, FDA는 성인의 RPE65 돌연변이 관련 망막 이영양증 치료를 위한 AAV 매개체 기반 유전자 치료 제품인 럭스터나를 스파크 테라퓨틱스의 승인했다. 럭스터나는 단일 유전자 질환 치료를 위해 미국에서 승인된 최초의 유전자 치료제이다. 2018년부터 EU에서 사용이 승인되었다.
나노전기기계 시스템
Section: 역사

리처드 파인만이 1959년 그의 유명한 강연 "바닥에는 풍부한 공간이 있다"에서 언급했듯이, 더 작고 작은 크기의 기계에는 많은 잠재적인 응용 분야가 있다. 더 작은 규모에서 장치를 만들고 제어함으로써 모든 기술이 이점을 얻는다. 예상되는 이점에는 전기기계 시스템에서 효율성 증대 및 크기 감소, 전력 소비 감소 및 생산 비용 절감이 포함된다.

2000년, IBM 연구원들은 최초의 초고밀도 집적 회로(VLSI) NEMS 장치를 시연했다. 이 장치는 메모리 장치(밀리피드 메모리)로 기능하기 위해 변형 가능한 기판을 가열/감지할 수 있는 AFM 팁 배열을 기반으로 한다. 스테판 드 한(Stefan de Haan)은 추가 장치들을 기술했다. 2007년, 국제 반도체 기술 로드맵(ITRS)는 신흥 연구 장치 섹션에 NEMS 메모리를 새로운 항목으로 포함시켰다.
나노전기기계 시스템
Section: 재료

그래핀의 기계적 및 전자적 특성은 NEMS 가속도계, 예를 들어 심장 모니터링 시스템 및 모바일 동작 캡처를 위한 소형 센서 및 액추에이터에 통합하는 데 유리하게 작용했다. 그래핀의 원자 규모 두께는 가속도계가 마이크로 스케일에서 나노 스케일로 축소되면서 시스템에 필요한 감도 수준을 유지할 수 있는 경로를 제공한다.

실리콘 시험 질량을 이중층 그래핀 리본에 매달아, 현재 생산되는 가속도계의 변환기 기능을 갖춘 나노스케일 스프링-질량 및 압저항 변환기를 만들 수 있다. 스프링 질량은 더 높은 정확도를 제공하며, 그래핀의 압저항 특성은 가속으로 인한 변형을 가속도계의 전기 신호로 변환한다. 매달린 그래핀 리본은 동시에 스프링과 압저항 변환기를 형성하여 NEMS 가속도계의 성능을 향상시키면서 공간을 효율적으로 활용한다.
나노전기기계 시스템
Section: 소형화 접근 방식

NEMS 제작에는 상향식 접근 방식과 하향식 접근 방식이라는 두 가지 보완적인 접근 방식이 있다.

하향식 접근 방식은 전통적인 미세가공 방법, 즉 광학, 전자빔 리소그래피 및 열처리를 사용하여 장치를 제조한다. 이러한 방법의 해상도에 의해 제한되지만, 결과 구조에 대한 높은 제어도를 허용한다. 이러한 방식으로 나노와이어, 나노로드 및 패턴화된 나노구조가 금속 박막 또는 식각된 반도체 층에서 제작된다. 하향식 접근 방식의 경우, 표면적 대 부피 비율을 증가시키면 나노 물질의 반응성이 향상된다.

상향식 접근 방식은 이와 대조적으로 단일 분자의 화학적 특성을 이용하여 단일 분자 구성 요소가 스스로 조직화되거나 스스로 조립되어 유용한 형태를 이루도록 하거나 위치 조립에 의존한다. 이러한 접근 방식은 분자 자기조립 및 분자 인식의 개념을 활용한다. 이는 훨씬 더 작은 구조를 제작할 수 있게 하지만, 종종 제작 공정의 제어도가 제한되는 대가를 치른다. 또한, 하향식 접근 방식에서는 원래 구조에서 잔류 물질이 제거되는 반면, 상향식 접근 방식에서는 최소한의 물질이 제거되거나 낭비된다.
메탄올 경제
Section: 단점

메탄올은 액체이다: 이는 메탄올 누출이 발산되지 않으므로 개방된 공간에서 수소에 비해 더 큰 화재 위험을 초래한다. 메탄올은 휘발유와 달리 보이지 않게 연소된다. 그러나 휘발유에 비해 메탄올은 훨씬 안전하다. 점화하기가 더 어렵고 연소 시 열을 덜 방출한다. 메탄올 화재는 일반 물로 진압할 수 있는 반면, 휘발유는 물 위에 떠서 계속 연소된다. EPA는 연료를 휘발유에서 메탄올로 전환하면 연료 관련 화재 발생률이 90% 감소할 것으로 추정했다.

낮은 수준의 노출을 제외하고, 메탄올은 독성이 있다. 메탄올은 다량(30~100 mL) 섭취 시 치명적이다. 그러나 휘발유(120~300 mL) 및 경유를 포함한 대부분의 자동차 연료도 마찬가지이다. 휘발유에는 또한 발암성으로 알려진 많은 화합물(예: 벤젠)이 소량 포함되어 있다. 메탄올은 발암 물질이 아니며, 발암 물질을 포함하지도 않는다. 그러나 메탄올은 체내에서 포름알데히드로 대사될 수 있는데, 이는 독성이 있고 발암성이다. 메탄올은 인체와 식용 과일에서 소량 자연적으로 발생한다.
메탄올 경제
Section: e-메탄올 생산 및 사용 효율

아라야 외 연구진은 수소 경로와 메탄올 경로(직접 사용 가능한 CO2로부터의 메탄올)를 비교했다. 여기서 연료 전지를 통한 전력 공급에서 전력 전달까지의 전기 효율은 전력 관리, 조절, 송전, 전기분해를 통한 수소 생산, 메탄올 합성 또는 수소 압축, 연료 운송, 연료 전지 등의 중간 단계를 거쳐 결정되었다. 메탄올 경로의 효율은 23~38%로 조사되었고, 수소 경로의 효율은 24~41%로 조사되었다. 수소 경로에서는 수소 압축 및 수소 운송으로 인해 에너지의 상당 부분이 손실되는 반면, 메탄올 경로에서는 메탄올 합성에 에너지가 필요하다.

헬머스 외 연구진은 차량의 유정에서 바퀴까지 (WTW) 효율을 비교했다. WTW 효율은 화석 휘발유로 작동하는 내연기관 차량의 경우 10~20%, 화석 휘발유로 작동하는 완전 전기 하이브리드 내연기관 차량의 경우 15~29%, 화석 경유로 작동하는 내연기관 차량의 경우 13~25%, 화석 CNG로 작동하는 내연기관 차량의 경우 12~21%, 연료전지 자동차 (예: 화석 수소 또는 메탄올)의 경우 20~29%, 배터리식 전기자동차의 경우 59~80%로 결정되었다.
메탄올 경제
Section: 장점

메탄올은 수용성이다: 환경에 메탄올이 우발적으로 유출되면 유사한 휘발유 또는 원유 기름 유출보다 훨씬 적은 피해를 입힌다. 이러한 연료와 달리 메탄올은 생분해성이며 물에 완전히 용해되므로 미생물이 생분해를 시작하기에 충분히 낮은 농도로 빠르게 희석된다. 이러한 효과는 이미 수처리 시설에서 활용되고 있으며, 메탄올은 이미 탈질 및 박테리아 영양분으로 사용되고 있다. 지하수 오염을 유발하는 우발적 유출은 아직 철저히 연구되지 않았지만, 상대적으로 빠르게 진행될 것으로 예상된다.

수소경제에 비해 메탄올 경제의 장점:

압축 수소와 비교할 때 부피당 효율적인 에너지 저장 수소 압력 밀폐 용기를 고려하면 무게당 에너지 저장의 이점도 실현될 수 있다. 메탄올의 부피당 에너지 밀도는 액체 수소보다 상당히 높은데, 부분적으로는 액체 수소의 밀도가 71 g/L로 낮기 때문이다. 따라서 1리터의 메탄올(99 g/L)에는 1리터의 액체 수소보다 실제로 더 많은 수소가 들어 있으며, 메탄올은 -253 °C의 온도로 유지되는 극저온 용기가 필요하지 않다.
압축공기 에너지 저장
Section: 역사

2022년 장쑤성에 60% 효율의 60MW, 300MWh 규모의 시설이 염동굴을 이용하여 가동을 시작했다.

2022년 사르데냐에서 2.5MW, 4MWh 이산화 탄소 압축 에너지 저장 폐쇄형 시설이 가동을 시작했다.

2012년, 제너럴 컴프레션(General Compression)은 게인즈군에 2메가와트 규모의 준등온 프로젝트를 완료했는데, 이는 세계에서 세 번째로 이러한 유형의 프로젝트였다. 이 프로젝트는 연료를 전혀 사용하지 않는다. 이 프로젝트는 2016년에 가동을 중단한 것으로 보인다.
압축공기 에너지 저장
Section: 저장

일부 경우에는 지상 파이프라인이 저장 시스템으로 시험되어 좋은 결과를 얻었다. 분명히 시스템 비용은 더 높지만, 설계자가 원하는 곳에 배치할 수 있는 반면, 지하 시스템은 특정 지질 형성(염분 돔, 대수층, 고갈된 가스전 등)이 필요하다.

이 경우 저장 용기는 일정한 압력으로 유지되는 반면, 가스는 가변 부피 용기에 담긴다. 여러 유형의 저장 용기가 제안되었으며, 일반적으로 액체 변위를 이용하여 등압 작동을 달성한다. 이러한 경우 저장 용기는 지상에서 수백 미터 아래에 위치하며, 저장 용기 위의 수주(水柱)의 정수압(수두)이 압력을 원하는 수준으로 유지한다.
압축공기 에너지 저장
Section: 차량 응용 분야

첨단 섬유 강화 병은 충전식 납 축전지와 에너지 밀도 측면에서 유사하다. 배터리는 충전 수준 전체에 걸쳐 거의 일정한 전압을 제공하는 반면, 압력 용기는 가득 찬 상태에서 비어 있는 상태까지 사용되는 동안 압력이 크게 변한다. 넓은 압력 범위에서 높은 효율과 충분한 동력을 유지하도록 공기 엔진을 설계하는 것은 기술적으로 어려운 일이다. 압축 공기는 매우 높은 플럭스 속도로 동력을 전달할 수 있으며, 이는 특히 하이브리드 자동차의 운송 시스템의 주요 가속 및 감속 목표를 충족한다.

대부분의 기술과 마찬가지로 압축 공기도 안전 문제가 있으며, 주로 탱크의 파괴적인 파열이 발생할 수 있다. 안전 규정은 더 높은 무게와 압력 릴리프 밸브와 같은 추가 안전 기능을 비용으로 하여 이러한 발생을 드물게 만든다. 규정은 강철 병의 경우 파열 압력의 40% 미만(안전 계수 2.5), 섬유 감김 병의 경우 20% 미만(안전 계수 5)으로 법적 작동 압력을 제한할 수 있다. 상업용 설계는 ISO 11439 표준을 채택한다. 고압 병은 상당히 강하여 일반적으로 차량 충돌 시 파열되지 않는다.
플라이휠 에너지 저장
Section: 추가 자료

Beacon Power Applies for DOE Grants to Fund up to 50% of Two 20 MW Energy Storage Plants, Sep. 1, 2009

Sheahen, Thomas P. (1994). 《Introduction to High-Temperature Superconductivity》. New York: Plenum Press. 76–78, 425–431쪽. ISBN 978-0-306-44793-8.
플라이휠 에너지 저장
Section: 응용 분야

온타리오 주, 캐나다 민토에 0.5MWh(15분 동안 2 MW) 플라이휠 저장 시설이 2014년에 개장했다. 이 플라이휠 시스템(NRStor 개발)은 자기 베어링에 10개의 회전하는 강철 플라이휠을 사용한다.

앰버 키네틱스(Amber Kinetics, Inc.)는 퍼시픽 가스 앤드 일렉트릭(PG&E)과 캘리포니아 프레즈노에 위치한 20 MW / 80 MWh 규모의 플라이휠 에너지 저장 시설에 대한 계약을 체결했으며, 이는 4시간 동안 방전이 가능하다.
플라이휠 에너지 저장

대부분의 FES 시스템은 전기를 사용하여 플라이휠을 가속 및 감속하지만, 역학적 에너지를 직접 사용하는 장치도 개발되고 있다.

첨단 FES 시스템은 고강도 탄소섬유 복합재로 만든 로터를 사용하며, 자기 베어링으로 지지되어 진공 용기 안에서 20,000rpm에서 50,000rpm 이상의 속도로 회전한다. 이러한 플라이휠은 몇 분 만에 속도를 올릴 수 있으며, 다른 형태의 저장 방식보다 훨씬 빠르게 에너지 용량에 도달한다.

플라이휠 에너지 저장(Flywheel energy storage, FES)은 로터(플라이휠)를 회전시키고 시스템의 에너지를 회전 에너지 형태로 유지하는 방식으로 작동한다. 시스템에서 에너지가 추출되면, 에너지 보존 법칙에 따라 플라이휠의 회전 속도가 감소한다. 시스템에 에너지를 추가하면 플라이휠의 속도가 증가한다. 일부 시스템은 낮은 질량/고속 로터를 사용하는 반면, 다른 시스템은 200톤과 같은 매우 무거운 로터를 사용하며 그에 따라 훨씬 낮은 회전 속도를 사용하는데, 이를 계통 규모 플라이휠 에너지 저장이라고 한다.
선형 아세틸렌 탄소
Section: 특성

이중벽 탄소 나노튜브 내부의 LCC는 (8,3) 카이랄성을 가진 튜브의 내부 튜브의 광발광(PL) 신호를 최대 6배까지 증가시킨다. 이러한 행동은 내부 튜브에서 탄소 사슬로의 국부적인 전하 이동 때문일 수 있으며, 외부 튜브에 의해 유도되는 퀜칭 메커니즘의 균형을 맞춘다.

카바인 사슬은 에너지 및 수소 저장에 적합할 수 있는 측면 분자를 취할 수 있다.

원자당 10−22 cm2 sr−1의 차동 라만 산란 단면적을 가진 탄소 나노튜브 내부에 갇힌 카바인 사슬은 이제까지 보고된 가장 강한 라만 산란체이며, 다른 알려진 어떤 물질보다 두 자릿수나 높다.
선형 아세틸렌 탄소
Section: 역사와 논란

(-CF2−CF2-)n + 4M  →  (-C≡C-)n + 4MF,

여기서 M은 리튬, 나트륨, 또는 칼륨이다. 저자들은 사슬 사이에 있는 금속 불화물 나노결정이 중합을 방해했다고 추측했다.

또 다른 1995년 보고서는 실온에서 알칼리 금속 아말감에 담근 고체 폴리테트라플루오로에틸렌(PTFE, 테플론)이 반응하여 형성된 약 180 nm 두께의 탄화물 층에서 불확정 길이의 카바인 사슬을 발견했다고 주장했다 (수소 함유 종은 존재하지 않았다). 가정된 반응은 다음과 같았다.
선형 아세틸렌 탄소

선형 아세틸렌 탄소(linear acetylenic carbon, LAC), 카바인(carbyne) 또는 선형 탄소 사슬(Linear Carbon Chain, LCC)로도 알려진 이 물질은 단일 및 삼중 결합이 번갈아 나타나는 반복 단위를 갖는 화학 구조 (−C≡C−)n를 갖는 탄소의 동소체이다. 따라서 이것은 폴리아인 계열의 궁극적인 구성원이 될 것이다.

이 중합체성 카바인은 나노 기술에 상당한 관심을 끌고 있는데, 그 이유는 영률이 32.7 TPa로 다이아몬드의 40배에 달하기 때문이다. 그러나 이 놀라운 수치는 구조가 차지하는 공간과 일치하지 않는 단면적의 새로운 정의를 기반으로 한다. 카바인은 또한 성간 공간에서 발견되었지만, 최근에는 응축상에서의 존재가 논란이 되고 있다. 이러한 사슬은 서로 접근하면 발열적으로(그리고 아마도 폭발적으로) 교차 결합할 것이기 때문이다.
매스 드라이버
Section: 고정식 매스 드라이버

주어진 에너지량에 대해 무거운 물체는 비례적으로 느리게 움직인다. 가벼운 물체는 20km/s 이상으로 투사될 수 있다. 한계는 일반적으로 충분히 빠르게 방전될 수 있는 에너지 저장 장치의 비용과 전력 스위칭 비용이며, 이는 반도체 또는 기체상 스위치(여전히 극단적인 펄스 전력 응용 분야에서 틈새 시장을 차지하는 경우가 많음)로 이루어질 수 있다. 그러나 에너지는 초전도 코일에 유도적으로 저장될 수 있다. 1km 길이의 초전도 코일로 만들어진 매스 드라이버는 20kg 차량을 80%의 변환 효율과 5,600g의 평균 가속도로 10.5km/s까지 가속할 수 있다.

매스 드라이버는 동적 자기 부상을 통해 발사체를 안내하므로 움직이는 부품 사이에 물리적인 접촉이 필요 없어 고체 상태 전력 스위칭의 경우 극도의 재사용성과 이론적으로 수백만 번의 발사 수명을 제공한다. 한계 비용은 따라서 낮게 유지되는 경향이 있지만, 초기 개발 및 건설 비용은 성능, 특히 발사체의 의도된 질량, 가속도 및 속도에 크게 의존한다. 예를 들어, 제라드 K. 오닐은 1976~1977년에 2,000달러 예산으로 그의 첫 번째 매스 드라이버를 제작하여 40m/s의 속도와 33g로 발사체를 발사하는 짧은 시험 모델을 만들었지만, 그의 다음 모델은 비슷한 자금 증가 후 10배 더 큰 가속도를 가졌고, 몇 년 후 텍사스 대학교 연구원들은 6000m/s로 10kg 발사체를 발사하는 매스 드라이버가 4,700만 달러가 들 것이라고 추정했다.
매스 드라이버

매스 드라이버(mass driver) 또는 전자기 투석기(electromagnetic catapult)는 직선형 전동기를 사용하여 페이로드를 고속으로 가속하고 투척하여 비로켓 우주 발사를 수행하는 제안된 방법이다. 기존 및 제안된 매스 드라이버는 전기로 동력을 공급받는 코일을 사용하여 전자석을 만들지만, 회전식 매스 드라이버도 제안되었다. 일련의 전자석을 순차적으로 발사하여 페이로드를 경로를 따라 가속시킨다.

탄도 페이로드를 추진하는 데 사용되는 모든 장치는 기술적으로 매스 드라이버이지만, 이 맥락에서 매스 드라이버는 본질적으로 자화 가능한 홀더와 페이로드로 구성된 패키지를 자기적으로 가속시키는 코일건이다. 페이로드가 가속되면 둘은 분리되고, 홀더는 감속되어 다른 페이로드를 위해 재활용된다. 또는 매스 드라이버는 항공모함 USS Gerald R. Ford의 전자식 항공기 발진시스템 (EMALS)에 사용되는 직선형 유도 전동기를 기반으로 할 수도 있다.
매스 드라이버
Section: 우주선 기반 매스 드라이버

선형 모터의 크기, 가속도 또는 포구 에너지에 대한 절대적인 이론적 한계는 알려져 있지 않다. 그러나 전력 대 질량 비율, 폐열 소산, 공급 및 처리 가능한 에너지 섭취량과 같은 실질적인 공학적 제약이 적용된다. 배기 속도는 너무 낮거나 너무 높지 않은 것이 가장 좋다.

우주선은 매스 드라이버를 주요 엔진으로 사용할 수 있다. 적절한 전력원(아마도 원자로)이 있다면, 우주선은 매스 드라이버를 사용하여 거의 모든 종류의 물질 조각을 가속하여 반대 방향으로 자신을 추진할 수 있다. 가장 작은 규모의 반응 질량에서는 이러한 유형의 추진을 이온 추진이라고 부른다.
슈퍼커패시터
Section: 재료

전도성 고분자 전극은 일반적으로 제한된 사이클 안정성으로 인해 어려움을 겪는다. 그러나 폴리아센 전극은 10,000 사이클까지 제공하여 배터리보다 훨씬 우수하다.

모든 상업용 하이브리드 슈퍼커패시터는 비대칭이다. 이들은 높은 유사 전기용량을 가진 전극과 높은 이중층 전기 용량을 가진 전극을 결합한다. 이러한 시스템에서 더 높은 전기 용량을 가진 패러데이 유사 전기용량 전극은 높은 비에너지를 제공하고, 비패러데이 EDLC 전극은 높은 비출력을 가능하게 한다. 대칭 EDLC에 비해 하이브리드형 슈퍼커패시터의 장점은 더 높은 비 전기 용량 값과 더 높은 정격 전압, 그리고 그에 상응하는 더 높은 비에너지이다.

다른 접근 방식은 전도성 고분자를 유사 전기용량 재료로 사용하는 것이다. 기계적으로는 약하지만, 전도성 고분자는 높은 전도성을 가지므로 낮은 ESR과 비교적 높은 전기 용량을 제공한다. 이러한 전도성 고분자에는 폴리아닐린, 폴리티오펜, 폴리피롤 및 폴리아세틸렌이 포함된다. 이러한 전극은 또한 음이온과 양이온을 사용하여 고분자의 전기화학적 도핑 또는 탈도핑을 사용한다. 전도성 고분자로 만들어지거나 코팅된 전극은 탄소 전극과 비슷한 비용을 가진다.
슈퍼커패시터
Section: 설계

슈퍼커패시터는 전해 축전기와 이차 전지, 특히 리튬 이온 전지와 경쟁한다. 다음 표는 세 가지 주요 슈퍼커패시터 계열과 전해 축전기 및 전지의 주요 매개변수를 비교한다.

전해 축전기는 거의 무제한의 충방전 주기, 높은 유전 강도(최대 550 V), 낮은 주파수 범위에서 교류 (AC) 반응저항으로서의 우수한 주파수 응답을 특징으로 한다. 슈퍼커패시터는 전해 축전기보다 10~100배 더 많은 에너지를 저장할 수 있지만, AC 애플리케이션은 지원하지 않는다.

슈퍼커패시터의 정전기적 및 전기화학적 에너지 저장 모두 기존 축전기와 마찬가지로 저장된 전하에 대해 선형적이다. 축전기 단자 사이의 전압은 저장된 에너지 양에 대해 선형적이다. 이러한 선형 전압 기울기는 충방전 시 단자 사이의 전압이 저장된 에너지 양에 독립적으로 유지되어 상대적으로 일정한 전압을 제공하는 이차 전지와는 다르다.
슈퍼커패시터
Section: 전기적 매개변수

열은 일반적으로 전해질 확산으로 인해 축전기 수명을 정의한다. 전류 부하로 인한 열 발생은 최대 주변 온도에서 5~10 K 미만이어야 한다(이는 예상 수명에 미미한 영향을 미친다). 이러한 이유로 빈번한 사이클링을 위한 지정된 충방전 전류는 내부 저항에 의해 결정된다.

내부 저항 "Ri" 및 충방전 전류 또는 피크 전류 "I"는 다음 공식에 따라 내부 열 손실 "Ploss"를 생성한다.

이 열은 방출되어 주변 환경으로 분산되어 작동 온도가 지정된 최대 온도 미만으로 유지되도록 해야 한다.
우주 테더
Section: 주요 기술

전기역학 테더는 주로 추진에 사용된다. 이들은 전동기와 거의 같은 방식으로 행성 자기장으로부터 추력 또는 항력을 생성할 수 있는 전류를 흐르게 하는 전도성 테더이다.

운동량 교환 테더

이들은 회전하는 테더이거나 회전하지 않는 테더일 수 있으며, 도착하는 우주선을 포획한 다음 나중에 다른 속도로 다른 궤도에 방출한다. 운동량 교환 테더는 궤도 조작 또는 행성 표면-궤도 / 궤도-탈출 속도 우주 운송 시스템의 일부로 사용될 수 있다.
우주 테더
Section: 건설

,

여기서 σ는 응력 한계(압력 단위)이고 ρ는 재료의 밀도이다.

극초음속 스카이훅 방정식은 재료의 "특정 속도"를 사용하는데, 이는 회전하는 고리가 파손되지 않고 도달할 수 있는 최대 접선 속도와 같다.

회전하는 테더(로토베이터)의 경우 재료의 '특성 속도' 값이 사용되는데, 이는 회전하는 테이퍼링되지 않은 케이블이 파손되지 않고 도달할 수 있는 최대 끝단 속도이다.

특성 속도는 특정 속도에 2의 제곱근을 곱한 것과 같다.
우주 테더
Section: 역사

1970년대에 제롬 피어슨은 독립적으로 우주 엘리베이터(때때로 동기 테더라고 불림) 아이디어를 고안했으며, 특히 L1 및 L2 점을 통과할 수 있는 달 엘리베이터를 분석했는데, 이는 당시 존재하는 재료로도 가능하다고 밝혀졌다.

1977년에 한스 모라벡 그리고 나중에 로버트 L. 포워드는 비동기 스카이훅, 즉 회전하는 스카이훅의 물리학을 조사하고, 달, 화성 및 기타 행성에서 물체를 집어 올리고 놓는 테이퍼링된 회전 테더의 상세한 시뮬레이션을 수행했는데, 이는 에너지 손실이 거의 없거나 오히려 순수하게 에너지를 얻는 것으로 나타났다.
핵 펄스 추진
Section: 역사

롱샷 프로젝트는 1980년대 후반 미국 해군사관학교와 협력하여 수행된 미국 항공 우주국 후원 연구 프로젝트였다. 롱샷은 여러 면에서 다이달로스 프로젝트의 기본 개념을 발전시킨 것으로, 자기를 통해 ICF를 유도했다. 핵심적인 차이점은 로켓과 다른 시스템에 모두 동력을 공급할 수 없다고 판단하여 대신 300kW급의 기존 원자로를 우주선 작동을 위해 포함시켰다는 점이다. 원자로의 추가 중량으로 성능이 다소 감소했지만, LiD 연료를 사용하더라도 100년 만에 인근 별 센타우루스자리 알파에 도달할 수 있었다(약 13,411km/s의 속도로, 4.5광년 거리에 있으며, 이는 광속의 4.5%에 해당한다).

1990년대 중반, 펜실베이니아 주립 대학교의 연구는 반물질을 사용하여 핵 반응을 촉매하는 개념으로 이어졌다. 반양성자는 우라늄의 핵 내부에서 반응하여 기존 핵 반응처럼 핵을 분해하는 에너지를 방출한다. 심지어 소수의 이러한 반응도 연쇄 반응을 시작할 수 있으며, 이는 그렇지 않으면 훨씬 더 큰 연료량이 필요했을 것이다. 플루토늄의 "정상적인" 임계 질량은 약 11.8킬로그램(표준 밀도의 구형의 경우)이지만, 반물질 촉매 반응의 경우 1그램 미만으로도 가능하다.
기술성숙도

TRL에 대한 포괄적인 접근 방식과 논의는 유럽 연구 및 기술 기관 협회(European Association of Research and Technology Organisations]], EARTO)에서 발표되었다. 유럽 연합의 TRL 척도 채택에 대한 광범위한 비판이 디 이노베이션 저널(The Innovation Journal)에 발표되었는데, "TRL 척도의 구체성과 정교함은 원래의 맥락(우주 프로그램) 밖으로 사용이 확산되면서 점차 감소했다"고 명시했다.

TRL은 1970년대에 NASA에서 개발되었다. 미국 국방부는 2000년대 초부터 조달에 이 척도를 사용했다. 2008년에는 ESA에서도 이 척도를 사용하고 있었다.
유럽 연합 집행위원회는 2010년에 EU 지원 연구 및 혁신 프로젝트에 이 척도를 채택하도록 권고했다. 이에 따라 TRL은 2014년에 EU 호라이즌 2020 프로그램에서 사용되었다. 2013년에는 TRL 척도가 국제 표준화 기구(ISO)에 의해 ISO 16290:2013 표준으로 출판되면서 더욱 정식화되었다.
기술성숙도
Section: 사용

TRL의 장점은 다음과 같다.

기술 상태에 대한 공통된 이해를 제공한다.

위험 관리

기술 자금 지원에 관한 의사 결정에 사용된다.

기술 전환에 관한 의사 결정에 사용된다.

TRL의 유용성을 제한하는 일부 특성은 다음과 같다.

기술성숙도를 사용하는 주된 목적은 기술의 개발 및 전환에 관한 의사 결정을 내리는 데 경영진을 돕는 것이다. 이는 조직 내에서 연구 개발 활동의 진행 상황을 관리하는 데 필요한 여러 도구 중 하나이다.
기술성숙도
Section: 역사

NASA TRL의 원래 정의 (1989)

레벨 1 – 기본 원리 관찰 및 보고됨

레벨 2 – 잠재적 응용 프로그램 검증됨

레벨 3 – 분석적 및 실험적으로 개념 증명됨

레벨 4 – 구성 요소 및 브레드보드 실험실 검증됨

레벨 5 – 시뮬레이션 또는 실제 우주 환경에서 구성 요소 및 브레드보드 검증됨

레벨 6 – 시뮬레이션 환경에서 시스템 적합성 검증됨

레벨 7 – 우주 환경에서 시스템 적합성 검증됨
기송관
Section: 역사

적용 분야

검체 운송

PTS는 병동과 응급실에서 중앙 검사실로의 일상 및 긴급 검체 운송에 널리 사용된다. 연구에 따르면, 검증된 경우 PTS는 분석 품질을 저하시키지 않으면서 빠른 운송 시간을 달성할 수 있다. 그러나 효과는 분석물 및 시스템 설계에 따라 달라질 수 있으므로 검사실은 일반적으로 자체적으로 검증을 수행한다.

역사와 채택

병원은 수십 년 동안 PTS를 배치해 왔으며, 현대 시스템은 단일 구역 레이아웃에서 고밀도 임상 영역을 연결하는 다중 구역 아키텍처로 전환하고 있다. 공급업체는 병원 물류의 일부로 부서 간 연결성(예: 약국–검사실–병동 연결) 및 감사 가능성을 강조한다.
기송관
Section: 응용 분야

1864년: 맨체스터에서 요크 스트리트의 일렉트릭 앤 인터내셔널 텔레그래프 컴퍼니 중앙 사무소와 둘시 빌딩 및 모즐리 스트리트의 지사를 연결

1865년: 버밍엄에서 스티븐슨 플레이스의 뉴 익스체인지 빌딩과 뉴 스트리트 템플 빌딩의 지사 사이에 일렉트릭 앤 인터내셔널 텔레그래프 컴퍼니가 설치

1865년: 베를린(1976년까지), 로르포스트, 1940년 최고조에 달했을 때 총 길이 400킬로미터 시스템

1866년: 파리 (프랑스)(1984년까지, 1934년부터 총 길이 467킬로미터). 존 스타인벡은 그의 소설 《피핀 4세의 짧은 치세》에서 이 시스템을 언급했다: "당신은 기송관에 신경 쓰지 않는다."
기송관
Section: 기술적 특성

현대 시스템(더 작은, 즉 "일반적인" 튜브 직경으로 작은 캡슐 운송에 사용되는)은 초당 약 7.5 m (25 ft)의 속도에 도달하지만, 일부 역사적 시스템은 이미 초당 10 m (33 ft)의 속도를 달성했다. 동시에, 다양한 기압으로 캡슐이 천천히 제동될 수 있어, 초기 시스템의 특징이었던 충격적인 도착을 제거하고 깨지기 쉬운 내용물에는 부적합했던 문제를 해결했다.

또한, 현대 시스템은 특정 캡슐을 추적하고 우선 순위 배송 및 시스템 효율성을 관리하기 위해 컴퓨터로 제어될 수 있다. 이 기술을 통해 병원의 수술 중 채취된 조직 샘플과 같이 시간에 민감한 물품을 운반할 수 있다. 캡슐 내의 RFID 칩은 운반체의 위치, 운송 속도 또는 목적지와 같은 데이터를 수집한다. 시스템은 이러한 데이터를 수집하고 저장하여 사용자가 내부 프로세스 및 처리 시간을 최적화하는 데 도움을 준다. 시설은 회사 소프트웨어 시스템, 예를 들어 실험실 정보 시스템과 연결되어 회사 물류 관리 및 생산 체인에 완전히 통합될 수 있다.
여키스어
Section: 설계적 고려

1973년으로 거슬러 올라가는 연구는 침팬지가 시각적 항목의 상징적 사용을 습득하고 유지할 수 있음을 시사했다. 언어로서의 상징 사용을 구조화하려는 시도에서 여키스어는 렉시그램의 사용을 공식화했는데, 렉시그램은 단어를 나타내지만 반드시 그것이 지칭하는 대상을 나타내는 것은 아닌 그래픽 디자인이다.

각 렉시그램은 의미론적으로나 문법적으로 명확하도록 설계되었으며, 이는 영어의 모호성을 줄이려는 의식적인 노력이다. 예를 들어, 색상 사용은 의미론적 코드를 전달하는데, 빨간색 렉시그램은 음식과 음료와 같은 섭취 가능한 항목을 식별하고, 파란색 렉시그램은 활동을 지정하며, 보라색 렉시그램은 인간과 같은 살아있는 존재를 나타낸다.
여키스어
Section: 인터페이스

특정 키를 누르면 키보드 옆에 놓인 음식 분배기에서 해당 항목이 나왔고, 일련의 실험을 통해 연구원들은 라나가 각 키가 무엇과 관련되는지 해석하고 자신의 요청을 의미 있게 전달하는 법을 배우기를 바랐다.

라나를 위해 렉시그램 키보드가 만들어졌는데, 각 키는 음식, 먹다, 사과, 마시다 등 다양한 명사나 동사를 나타냈다.

폰 글라저스펠드는 라나와의 초기 실험에서 25개를 사용했다. 이 키들은 각각 11⁄2 x 1인치였고, 누르면 불이 들어왔다.
위측두이랑
Section: 기능

위측두이랑은 얼굴 자극에서 감정을 인식하는 데 관여한다.
) 또한, 위측두이랑은 청각 처리뿐만 아니라 어휘가 손상되었거나 언어 감각을 발달시키는 개인의 언어 기능에 필수적인 구조이다. 위측두이랑은 편도체와 전전두피질로 구성된 경로에서 중요한 구조임이 밝혀졌으며, 이들은 모두 사회적 인지 과정에 관여한다. 위측두이랑을 포함하여 측두엽의 전방 및 등쪽 영역은 얼굴의 다양한 변화하는 특성을 처리하는 능력과 관련이 있다. 신경영상학 연구에 따르면 조현병 환자는 위측두이랑에 구조적 이상이 있는 것으로 나타났다.

fMRI 분석은 통찰 기반 문제 해결과 오른쪽 전방 위측두이랑의 활동 사이에 연관성을 입증했으며, 특히 '아하!' 순간으로 흔히 불리는 갑작스러운 이해의 섬광과 관련이 있다.

위측두이랑(STG)은 언어 이해에 중요하지만, 연구에 따르면 칵테일 파티 효과에서도 기능적 역할을 한다고 한다. 참가자들을 배경 소음 수준이 다른 다섯 가지 청취 조건에 노출시킨 뇌자도 연구가 수행되었다. STG가 칵테일 파티 환경에서 주의를 기울이는 음성 스트림과 강한 연결을 가지고 있음이 발견되었다. 주의를 기울이는 음성 스트림이 배경 소음에 의해 방해받지 않을 때는 양측성 연결이 나타났지만, 배경 소음이 더 많이 도입될수록 연결은 좌반구 의존적이 되었다.
위측두이랑

위측두이랑은 다음으로 경계가 정해진다.

위쪽으로 가쪽고랑

아래쪽으로 위측두고랑 (항상 존재하거나 보이지는 않음)

전두엽 노치에서 가쪽고랑까지 후방으로 그려진 가상의 선

위측두이랑은 다음을 포함하여 뇌의 여러 중요한 구조를 포함한다.

브로드만 영역 41 및 42, 청각피질의 위치를 나타내며, 소리의 감각을 담당하는 피질 영역이다.

베르니케 영역, 브로드만 영역 22, 언어로 이해될 수 있도록 말 처리에 중요한 영역이다.
위측두이랑
Section: 추가 이미지

위측두이랑의 위치 (빨간색으로 표시).

인간 뇌의 가쪽면, 주요 뇌이랑이 표시되어 있다.

뇌와 두개골의 관계를 설명하기 위한 주조 그림. (위측두이랑은 중앙 녹색 부분에 표시되어 있다.)

오른쪽 측두엽 (녹색으로 표시). 위측두이랑은 녹색 영역의 상단에 보인다.

위측두이랑, 오른쪽 반구.

관상 T1 MRI 이미지에서 녹색으로 강조된 위측두이랑

시상 T1 MRI 이미지에서 녹색으로 강조된 위측두이랑
인체 발달
Section: 출생 전

배아 단계는 수정부터 초기 배아의 발달을 거쳐 착상이 자궁에서 완료될 때까지의 기간을 의미한다. 배아 단계는 약 10일이 소요된다. 이 단계에서 수정란은 난할이라는 과정을 통해 분열을 시작한다. 그 후 주머니배가 형성되어 자궁에 착상된다. 배아 발달은 낭배의 다음 단계로 이어지며, 이때 배아의 세 가지 배엽이 조직 형성이라는 과정을 통해 형성되고, 신경관 형성과 기관 형성 과정이 이어진다.

배아와 비교하여 태아는 더 인지 가능한 외부 특징과 더 완전한 발달 중인 기관 세트를 가진다. 배아 발달의 전체 과정은 유전자 발현, 세포 생장 및 세포 분화의 조화로운 공간적, 시간적 변화를 포함한다. 거의 동일한 과정이 다른 종, 특히 척삭동물 사이에서 발생한다.
인체 발달
Section: 출생 후

생물학적으로 성인은 성적 성숙에 도달한 인간 또는 기타 유기체를 의미한다. 인간의 맥락에서 성인이라는 용어는 사회적, 법적 개념과 관련된 추가적인 의미를 가진다. 미성년자와 달리, 법적 성인은 성년 연령에 도달하여 독립적이고 자급자족하며 책임감 있는 존재로 간주되는 사람이다. 법적 성년 연령은 대부분의 맥락에서 18세이지만, 성년의 정의는 법적 권리와 국가에 따라 다를 수 있다.

인간의 성인기는 심리적 성인 발달을 포함한다. 성인기의 정의는 종종 일관성이 없고 모순된다. 청소년은 생물학적으로 성인이며 성인 행동을 보일 수 있지만, 법적 성년 연령 미만이면 여전히 어린아이로 취급될 수 있다. 반대로 법적 성인은 그들을 정의해야 할 것으로 여겨지는 성숙과 책임감을 전혀 가지고 있지 않을 수 있다. 개인의 정신적, 신체적 발달과 성숙은 그들의 삶의 상황에 의해 크게 영향을 받는 것으로 입증되었다.
교수 언어
Section: 다른 국가 및 지역

북마케도니아에서는 오흐리드 협정에 따라 인구의 최소 20%가 사용하는 언어(알바니아어)로 대학 수준의 교육을 제공해야 한다.

노르웨이에서는 교수 언어가 노르웨이어이다. 국가는 충분한 수의 학생 가족이 요청하는 경우, 적어도 사미어로 유아 교육의 상당 부분을 제공해야 한다.

폴란드에서는 대부분의 학교에서 폴란드어를 교수 언어로 사용한다. 그러나 국내 또는 소수 민족이 거주하는 지역에는 소수 민족 언어(예: 독일어, 우크라이나어, 벨라루스어 또는 카슈브어)를 교수 언어로 사용하는 공립학교나 소수 민족 언어 수업을 제공하는 학교도 있다.
문화적 확산
Section: 메커니즘

간접 확산은 첫 번째 문화와 마지막 문화가 직접 접촉하지 않고 중간 매개자를 통해 특성이 한 문화에서 다른 문화로 전달될 때 발생한다. 예를 들어, 캐나다에 멕시코 요리가 존재하는 것인데, 이는 그 사이에 넓은 영토(미국)가 있기 때문이다.

강제 확산은 한 문화가 다른 문화를 정복(정복하거나 노예화)하고 정복된 사람들에게 자신들의 관습을 강요할 때 발생한다. 예를 들어, 스페인, 프랑스, 영국, 포르투갈이 아메리카 대륙의 원주민들에게 기독교를 강요하거나, 풀라족이 서아프리카 민족에게, 아프가니스탄인들이 누리스탄인들에게 이슬람화를 강요한 것이 이에 해당한다.
문화적 확산
Section: 유형

재배치 확산: 새로운 지역으로 이동하여 문화적 특성의 기원 또는 근원을 남기고 이동하는 아이디어 또는 혁신.

계층적 확산: 장소 간의 거리에 거의 구애받지 않고, 종종 사회 엘리트의 영향을 받아 더 큰 곳에서 더 작은 곳으로 퍼지는 아이디어 또는 혁신.

문화적 확산에는 다섯 가지 주요 유형이 정의되어 있다.

확장 확산: 근원 지역에서 발생하여 그곳에서 강세를 유지하면서 다른 지역으로 확산되는 혁신 또는 아이디어. 여기에는 계층적, 자극적, 전염적 확산이 포함될 수 있다.
문화적 확산
Section: 이론

"Kulturkugel"(독일어 합성어로 "문화 총알"을 의미하며, 조어는 J. P. 맬러리가 사용)은 맬러리가 인도아리아인 이주와 관련하여 제안한 메커니즘으로, 침공 대 점진적 이주 대 확산의 규모를 모델링하기 위한 것이다. 이 모델에 따르면, 물질문화와 사회 조직의 지역적 연속성은 언어적 연속성보다 강하여, 문화적 접촉이나 제한된 이주가 물질문화나 사회 조직에 영향을 미치지 않고 정기적으로 언어 변화를 초래한다.

초확산주의는 모든 문화가 하나의 문화에서 유래했다는 이론이다.

이와 관련하여 종종 언급되어 온 개념으로, 진화적 확산주의 모델로 틀 지어질 수 있는 것은 "때가 온 아이디어"이다. 이는 특정 전제 조건이 해당 공동체에 확산된 후, 새로운 문화적 요소가 여러 넓게 떨어진 장소에서 거의 동시에 독립적으로 나타나는 것을 의미한다. 이 개념은 아이작 뉴턴과 고트프리트 빌헬름 라이프니츠에 의한 미적분학의 독립적인 개발과 비행기 및 전자 컴퓨터의 발명과 관련하여 사용되었다.
언어권 (권리)
Section: 출처

Faingold, E. D. (2004). "Language rights and language justice in the constitutions of the world." Language Problems & Language Planning 28(1): 11–24.

Skutnabb-Kangas, T. & Phillipson, R., Linguistic Human Rights: Overcoming Linguistic Discrimination,  Berlin: Mouton de Gruyter, 1994.
언어권 (권리)
Section: 실제 적용

네팔의 네와르족은 1920년대부터 네팔 바사, 언어, 문화, 정체성을 지키기 위해 투쟁해 왔다. 네팔 바사는 라나 왕조 (1846–1951)와 판차야트 제도 (1960–1990) 통치 기간 동안 억압되어 언어 쇠퇴를 초래했다. 라나 왕조는 네팔 바사로 글을 쓰는 것을 금지했으며, 작가들은 투옥되거나 망명당했다. 1965년부터 판차야트 체제는 라디오와 교육 기관에서 지역 언어를 서서히 배제했으며, 시위자들은 투옥되었다.

1990년 민주주의가 재건된 후 출판 제한이 완화되었지만, 네팔어와 함께 지역 국가 기관에서 사용을 확보하려는 시도는 실패했다. 1999년 6월 1일, 대법원은 카트만두 메트로폴리탄 시가 네팔 바사를 공식적으로 인정하는 것을 금지했으며, 라즈비라지 시와 다누사현 지구 개발 위원회가 마이틸어를 인정하는 것을 금지했다.
언어권 (권리)
Section: 이론적 논의

집단 언어권은 국가에 적용된다. 왜냐하면 국가는 하나 이상의 언어로 자신을 표현하기 때문이다. 일반적으로 국가의 언어 체제는 국경 내에서 사용되는 언어에 지위를 할당함으로써 공동선의 이익을 위해 효율적인 통치라는 명분으로 집단과 개인이 주장하는 언어권을 제한한다. 국가는 국제 협약과 시민의 요구에 의해 통제를 받는다. 언어권은 일반적으로 통용되는 법적 정의가 없기 때문에 국가마다 다르게 법률로 번역된다.

속지주의 원칙은 특정 영토 내에서만 언어권이 집중되는 것을 의미하는 반면, 인격주의 원칙은 관련 인물의 언어적 지위에 달려 있다. 속지주의 적용의 예는 스위스의 경우인데, 언어권이 명확히 구분된 언어 기반 칸톤 내에서 정의된다. 인격주의 적용의 예는 캐나다 연방 법률에서 볼 수 있는데, 영토와 관계없이 프랑스어 또는 영어 서비스에 대한 권리를 부여한다.
바르멘
Section: 인물

쿠르트 브란트 (1917–1991), SF 작가

라이마르 뤼스트 (1923–2020), 천체물리학자

지크프리트 팔름 (1927–2005), 첼리스트

요하네스 라우 (1931–2006), SPD 정치인, 1999–2004년 독일 대통령

마틴 블랭크 (1897–1972), 정치인(자유민주당)

발터 율리우스 블룸 (1898–1945), 작가이자 철십자 훈장 수훈자

리젤로테 샤크 (1908년-연도 미상), 배우

베른트 클루그 (1914–1975),  제독
일반 의미론
Section: 개요

코집스키는 《과학과 건전성》(1947) 제3판 서문에서 일반 의미론이 "경험적 자연과학임이 밝혀졌다"고 썼다. 그러나 보편자와 추상적 대상의 존재 여부는 형이상학적 철학 내에서 심각한 논쟁의 대상이다. 그래서 맥스 블랙은 일반 의미론을 "교조적인 형이상학으로 강화된 가설적인 신경학"이라고 요약했다. 그리고 코집스키가 사망한 지 2년 후인 1952년, 미국의 회의론자 마틴 가드너는 "[코집스키의] 작업은 컬트주의와 유사과학의 영역으로 넘어간다"고 썼다.

연합 기억의 기억-예측 모델은 일반적으로 포유류 뇌의 신경 작동을 설명한다. 인간에게는 새로운 자극으로서, 그리고 저장된 표현으로서 언어 요소가 도입되면서 특별한 상황이 발생한다. 언어적 고려 사항은 일반 의미론에서 중요한 역할을 하며, 일반 의미론을 받아들인 세 명의 언어 및 통신 전문가, 즉 대학교 교수이자 작가인 하야카와, 웬델 존슨, 닐 포스트먼은 특히 《과학과 건전성》을 읽지 않은 사람들을 위해 일반 의미론의 틀을 잡는 데 주요한 역할을 했다.
일반 의미론
Section: 역사

그러나 많은 사람들이 일반 의미론을 접했지만(아마도 대다수는 하야카와의 더 제한적인 '의미론'을 통해), 코집스키와 그의 동료들이 연구소에서 목표로 했던 심층적인 내면화보다는 피상적인 립서비스가 더 흔했던 것 같다. 코집스키의 가장 가까운 동료이자 그의 사후 연구소 소장이었으며 사후 출간된 《모음집: 1920–1950》(Collected Writings: 1920–1950)의 편집자였던 마조리 켄디그 (1892–1981)는 1968년에 다음과 같이 썼다.

1944년부터 팀 강의 세미나-워크숍으로 크게 확장된 연구소의 교육 과정은 《과학과 건전성》 29장에 명시된 지침을 따라 계속 발전했다. 코집스키가 1920년대에 특허를 낸 구조적 차이점은 학생들이 "묵음 수준"에 도달하도록 돕는 주요 훈련 보조 도구 중 하나로 남았는데, 이는 "신경학적 지연"을 달성하기 위한 전제 조건이었다. 세미나-워크숍의 혁신에는 댄서이자 연구소 편집 비서인 샬럿 슈하르트(1909–2002)가 이끄는 새로운 "신경 이완" 구성 요소가 포함되었다.
일반 의미론
Section: 다른 학문 분야와의 연관성

1971년 뉴욕 대학교의 미디어 생태학 프로그램을 설립한 닐 포스트먼은 1976년부터 1986년까지 《ETC: 일반 의미론 검토》를 편집했다. 포스트먼의 제자이자 미디어 생태학 협회 공동 창립자인 랭스 스트레이트는 2007년부터 2010년까지 일반 의미론 연구소의 전무이사로 재직했다.

레이 솔로모노프 (1926–2009)는 코집스키의 영향을 받았다. 솔로모노프는 알고리즘 확률의 발명가이자 알고리즘 정보 이론({{a.k.a.|콜모고로프 복잡도}})의 창시자이다.

코집스키의 영향을 받은 또 다른 과학자(구두 증언)는 계산 이론의 과학자인 폴 비타니 (1944년 출생)이다.
비소 중독
Section: 징후 및 증상

많은 양의 비소를 섭취하면 식중독과 유사한 증상이 몇 시간 내에 시작될 수 있으며, 복통, 구역질, 구토, 설사가 나타난다. 혈액성 설사는 심각한 체액 손실을 유발하여 저혈량성 쇼크로 이어질 수 있다. 심장과 신경계도 영향을 받아 심장 박동 장애(QT 간격 연장 또는 빠른맥), 심부전, 혼란, 뇌전증 발작, 뇌 부종, 혼수상태, 사망을 유발할 수 있다. 가장 독성이 강한 형태의 비소인 아르신 가스를 흡입하면 흡입 후 2시간에서 24시간 내에 다기관 질환이 시작된다. 증상으로는 위장 장애, 두통, 쇠약, 호흡 곤란, 신장 및 간 기능 장애, 적혈구 파괴 등이 있다.

만성적으로 낮은 수준의 비소를 섭취하면 피부에 눈에 띄는 변화가 나타나는데, 일반적으로 과다색소침착 (어두운 부위)이 나타나지만, 때로는 색소침착 감소 (밝은 부위) 또는 이들의 교대 부위가 나타나기도 한다. 일부는 손바닥과 발바닥에 전반적인 피부 두꺼워짐 또는 작은 두꺼워진 부위를 경험한다. 영향을 받은 사람들의 약 5%는 손톱에 미즈 선이라고 불리는 밝은 색의 띠가 생긴다. 만성 노출은 결국 말초신경병증 (무감각 및 따끔거림), 간과 비장 비대, 당뇨병, 심장병, 인지 장애, 간문맥 손상 (비경변성 문맥 섬유증 및 문맥고혈압)을 포함한 다기관 질환을 유발한다.