hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-related-paragraph-pairs huggingface dataset:
ريشما وشيرا
Section: ملخص

في ظل خلفية راجستان، ريشما (رحمن) وشيرا (دوت) يحبان بعضهما البعض وسط عداوة عنيفة بين عشيرتيهما. عندما تكتشف عائلاتهم علاقتهم، ينفذ تشوتو (باتشان)، أوامر والده ساجات سينغ (جايانت) بقتل والد ريشما (كيه إن سينغ) وشقيقها المتزوج حديثًا جوبال (رانجيت). بسبب عدم قدرته على تحمل حزن زوجة جوبال الأرملة (راكهي)، يقتل شيرا والده معتقدًا أنه هو من ضغط على الزناد بالفعل. بعد هذه المأساة، سينتهي الخلاف بين عائلة ريشما وشيرا بمزيد من المأساة حيث يؤدي سوء الفهم إلى المزيد من إراقة الدماء بين العشائر.

تتعهد شيرا بقتل تشوتو وحماية عائلة ريشما. تبحث شيرا عن تشوتو، الذي يختبئ في منزل ريشما ويطلب الحماية منها. تصل أحداث الفيلم إلى ذروتها عندما تنتظر شيرا خارج منزل ريشما لقتل تشوتو. في هذه اللحظة، يخرج تشوتو وريشما من المنزل كزوجين. يلاحظ شيرا وجود السندور على جبين ريشما ويدرك أنه لا يستطيع قتل تشوتو لأنه أصبح الآن زوجها، وبالتالي إنهاء إراقة الدماء. في حزنه، أنهى شيرا حياته باستخدام بندقيته، تمامًا كما انهارت ريشما بعد أن توسلت للسماء أن تأخذ حياتها بعيدًا، وسقطت جثتها على جثة شيرا. بينما كان العشاق يرقدون ميتين في الصحراء، أخذت عاصفة هوائية دور البطولة، ودفنت جثتيهما في الرمال.
ألفريدو هاويت
Section: مسيرة الاتحاد الكروي

بعد اعتقال جيفري ويب في 27 مايو 2015، تم تعيين هاويت رئيسًا لاتحاد الكونكاكاف. تم القبض على هاويت نفسه بتهمة الفساد في 3 ديسمبر 2015 في فندق باور أو لاك في زيورخ. في 4 ديسمبر 2015 تم إيقافه لمدة 90 يومًا من قبل لجنة الأخلاقيات في الاتحاد الدولي لكرة القدم. أُدين هاويت بأربع تهم بالتآمر في فضيحة الرشوة التي تورط فيها الاتحاد الدولي لكرة القدم في أبريل 2016.

بعد أن شهد هاويت حكم جاك وارنر كرئيس لاتحاد الكونكاكاف خلال الواحد والعشرين عاما الماضية، اقترح أن يتمكن رئيس اتحاد الكونكاكاف من الخدمة لفترة واحدة فقط مدتها أربع سنوات في كل مرة، وأن يقوم اتحاد الكاريبي لكرة القدم واتحاد أمريكا الشمالية لكرة القدم بترشيح الرئيس على أساس التناوب. كان رئيسًا مؤقتًا لاتحاد الكونكاكاف.
مجلس التوحيد الوطني
Section: التأسيس

في فبراير 1991، صاغ المجلس المبادئ التوجيهية للتوحيد الوطني، والتي حددت نهجًا من ثلاث مراحل للتوحيد الصيني.  دعت المبادئ التوجيهية بكين إلى التحول إلى الديمقراطية وزيادة التنمية كشرط أساسي لإجراء محادثات جادة حول الخطوات نحو التكامل النهائي.   وتنص المبادئ التوجيهية على أن "كل من البر الرئيسي ومنطقة تايوان جزء من الأراضي الصينية. وينبغي أن تكون المساعدة في تحقيق الوحدة الوطنية مسؤولية مشتركة بين جميع أفراد الشعب الصيني".

في الأول من أغسطس 1992، أقر مجلس النواب في تايوان "قرار تعريف الصين الواحدة"، الذي جاء فيه: "إن جانبي مضيق تايوان يؤيدان مبدأ الصين الواحدة، ولكن تفسيرات الجانبين مختلفة... يعتقد جانبنا أن الصين الواحدة ينبغي أن تعني جمهورية الصين، التي تأسست في عام 1912 وما زالت قائمة اليوم، وأن سيادتها تمتد إلى جميع أنحاء الصين، ولكن سلطتها الحاكمة الحالية تقتصر على تايوان وبينغو وكينمن وماتزو. ومن المسلم به أن تايوان جزء من الصين، ولكن البر الرئيسي هو أيضًا جزء من الصين".   وقد تطور هذا لاحقًا إلى إجماع عام 1992.
مجلس التوحيد الوطني
Section: الإلغاء

وكان تشين قد دعا في السابق إلى "إلغاء" مجلس الاتحاد الوطني، لكنه خفف من حدة دعوته في وقت لاحق إلى "التوقف عن العمل". وكانت الحكومة غامضة بشأن ما إذا كان "التوقف عن العمل" هو نفسه "إلغاء".

كانت هناك دعوات للرئيس ما ينغ جيو لإعادة مجلس التوحيد الوطني، حيث ذكرت صحيفة تشاينا بوست التايوانية في تعليق لها:

تم تعليق عمل المجلس في أوائل عام 2006، مع ملاحظة الرئيس تشين شوي بيان:

"سيتوقف مجلس التوحيد الوطني عن العمل. ولن يتم تخصيص أي ميزانية له، ويجب على موظفيه العودة إلى وظائفهم الأصلية... وستتوقف المبادئ التوجيهية للتوحيد الوطني عن العمل. ووفقًا للإجراءات المتبعة، سيتم إرسال هذا القرار إلى المجلس التنفيذي للإخطار به."
مجلس التوحيد الوطني

تم تعليق عمل المجلس وتوقفه عن العمل في أوائل عام 2006 أثناء رئاسة تشين شوي بيان، وهو عضو في الحزب الديمقراطي التقدمي الذي روج عمومًا للقومية التايوانية.

كان مجلس التوحيد الوطني وكالة حكومية لجمهورية الصين في تايوان تأسس في 7 أكتوبر 1990.  والآن لم يعد له وجود، وكان هدفه الرسمي هو تعزيز إعادة دمج البر الرئيسي للصين في جمهورية الصين.
المبادئ التوجيهية للوحدة الوطنية
Section: المبادئ

ويعتزم الجانبان إنشاء قنوات اتصال رسمية "على قدم المساواة" ومساعدة بعضهما البعض على المشاركة في المنظمات الدولية. وفي المقابل، سوف تساعد تايوان في تطوير اقتصاد البر الرئيسي وفتح الروابط الثلاثة لتكنولوجيا الاتصالات.

وأكد الطرفان أنهما لن "ينكرا وجود الآخر" في المجتمع الدولي، وأنهما سيتخليان عن استخدام القوة أو التهديد. ينبغي على البر الرئيسي أن يقوم بإصلاحات سياسية.
إجماع 1992
Section: الغموض والنقاش

وقد عرّف الحزب القومي الصيني إجماع عام 1992 بأنه "صين واحدة بتفسيرات مختلفة"، أي أن الجانبين اتفقا على وجود صين واحدة فقط، ولكنهما اعترفا بشكل غير مباشر بأن الجانبين لديهما تفسيرات مختلفة لهذا المفهوم.  إن الغموض الذي يكتنف إجماع عام 1992 يسمح لجمهورية الصين الشعبية بالادعاء بأن جانبي المضيق يحافظان على سلامة الصين الواحدة. ومن ناحية أخرى، يسمح نفس الغموض لجمهورية الصين بالتأكيد على أنها الدولة الصينية الوحيدة التي تنتمي إليها البر الرئيسي وتايوان. وقد سهّل هذا تطور العلاقات عبر المضيق في أوائل تسعينيات القرن العشرين.

"كانت هناك بعض العبارات [في الفاكسات] متداخلة وبعضها مختلف". ثم وافقت تايوان والصين على إجراء حوار على أساس البيانات المكتوبة في تلك الفاكسات. "هذا ما حدث. لا أكثر ولا أقل"، هكذا قال بورغاردت، مضيفًا أن الحزب القومي الصيني أطلق على هذا "إجماع 1992"، وهو ما كان إلى حد ما "مربكًا ومضللًا. وبالنسبة لي، لست متأكدًا من السبب الذي يجعلك تستطيع أن تطلق على هذا إجماعًا".
إجماع 1992
Section: الرأي العام في تايوان

تعريف الكومينتانغ: تمثل جمهورية الصين تايوان، وتمثل جمهورية الصين الشعبية البر الرئيسي، والحكومتان تنتميان إلى نفس البلد في انتظار التوحيد.

غير صحيح: تمثل جمهورية الصين تايوان، وتمثل جمهورية الصين الشعبية البر الرئيسي، والحكومتان تنتميان إلى بلدين مختلفين.
إجماع 1992

وأشار المنتقدون أيضًا إلى أن المصطلح لم يُستخدم في نفس وقت الاجتماع: فقد اخترع الأمين العام السابق لمجلس الأمن القومي سو تشي المصطلح في أبريل 2000، أيّ بعد ثماني سنوات من اجتماعات عام 1992. وقد أنكر رئيس جمهورية الصين آنذاك في عام 1992، لي تنج هوي، الإجماع في عام 2006. وقد لاقى مفهوم وتطبيق إجماع عام 1992 انتقادات واضحة من قبل رئيسة الحزب الديمقراطي التقدمي الأخرى، تساي إنغ ون، التي زعمت في خطاب ألقته عام 2019 أن مصطلح دولة واحدة ونظامان مرتبط باستخدام الحزب الشيوعي الصيني لهذا المصطلح.

إجماع عام 1992 هو مصطلح سياسي يشير إلى النتيجة المزعومة لاجتماع عقد في عام 1992 بين الممثلين شبه الرسميين لجمهورية الصين الشعبية بقيادة الحزب الشيوعي الصيني في البر الرئيسي للصين وجمهورية الصين بقيادة الكومينتانغ في تايوان. وكثيراً ما يُنسب إليهم الفضل في إنشاء أساس دبلوماسي للتبادلات شبه الرسمية عبر المضيق والتي بدأت في أوائل تسعينيات القرن العشرين وهي شرط أساسي وضعته جمهورية الصين الشعبية للمشاركة في الحوار عبر المضيق.
رئيس وزراء رومانيا
Section: العلاقة مع البرلمان

يمكن للبرلمان إقالة رئيس الوزراء المنتهية ولايته وحكومته من خلال اعتماد اقتراح بسحب الثقة من الحكومة. لكي يتم تقديم اقتراح ما، يجب أن يوقع عليه ربع أعضاء مجلس النواب والشيوخ على الأقل، ولكي يتم إقراره، يجب أن يصوت لصالحه أغلبية أعضاء مجلس النواب والشيوخ. بعد اعتماد اقتراح بسحب الثقة، يتم إقالة رئيس الوزراء وحكومته رسميًا ويجب على الرئيس تعيين فرد لتشكيل حكومة جديدة. منذ عام 1989، تم إقالة خمسة رؤساء وزراء بعد اعتماد اقتراح بحجب الثقة: إميل بوك (2009)، ميهاي رزفان أونغوريانو (2012)، سورين جريندينو (2017)، فيوريكا دانسيلا (2019)، وفلورين سيتو (2021).

يجب على الحكومة والهيئات الإدارية الأخرى تقديم جميع المعلومات أو التقارير أو الوثائق التي يطلبها مجلس النواب أو مجلس الشيوخ أو اللجان البرلمانية كجزء من الرقابة البرلمانية على الحكومة. يجوز لأعضاء الحكومة حضور أعمال البرلمان، ويجب عليهم ذلك بناء على طلب رؤساء المجالس. يجب على رئيس الوزراء وأعضاء حكومته الإجابة على جميع الأسئلة أو الاستجوابات التي يقدمها النواب أو الشيوخ وفقاً للشروط المنصوص عليها في النظام الأساسي للبرلمان. وبعد هذه الاستجوابات، يمكن للمجلس أو مجلس الشيوخ أن يعتمد اقتراحا بسيطا للتعبير عن موقفه تجاه قضية سياسية داخلية أو خارجية.
رئيس وزراء رومانيا
Section: تاريخ

بعد إزاحة كوزا عن الحكم بواسطة انقلاب عسكري في عام 1866 على يد تحالف مكون من أعضاء من الفصيلين الليبرالي والمحافظ، استقرت القوى السياسية في ذلك الوقت على هدفين: جلب أمير أجنبي من عائلة نبيلة أوروبية إلى عرش البلاد، وصياغة دستور ليبرالي. وأكد دستور عام 1866 أن رئيس الوزراء يخدم بناء على رغبة الأمير، حيث كان الأخير قادرا على تعيين أو عزل الأول في أي وقت ولأي سبب. ومع ذلك، لا يزال رئيس الوزراء يتمتع بنفوذ كبير.

بعد أن أدت الحرب العالمية الأولى إلى إنشاء رومانيا الكبرى، تمت صياغة دستور آخر في عام 1923 ليعكس التغييرات التي طرأت على الدولة الرومانية منذ معاهدة فرساي ومعاهدة تريانون . حد الدستور الجديد من صلاحيات الملك، حيث منح السلطة التنفيذية بالكامل لرئيس الوزراء وحكومته الذين يحكمون الآن باسم الملك بعد أن عينه الأخير. كما اتخذ الدستور الجديد الخطوات الأولى نحو السيطرة البرلمانية على الحكومة، حيث نص على أن أيًا من المجلسين يجوز له إحالة الوزراء إلى المحاكمة.
رئيس وزراء رومانيا
Section: ترشيح

بمجرد تعيينه، يقوم المرشح بتجميع مقترحات للبرنامج الحكومي والحكومة. ويتعين أن يوافق البرلمان على الاقتراح خلال عشرة أيام، من خلال اقتراح بحجب الثقة. ويتم مناقشة البرنامج وعضوية الحكومة من قبل البرلمان في جلسة مشتركة لمجلس النواب ومجلس الشيوخ. لا يتم قبول الاقتراح إلا إذا وافقت عليه أغلبية جميع النواب والشيوخ.

وبمجرد الحصول على الثقة، يصبح المرشح رئيسًا للوزراء ويصبح جميع أعضاء مجلس الوزراء وزراء. ويؤدي رئيس مجلس الوزراء والوزراء وأعضاء الحكومة الآخرون اليمين أمام رئيس الجمهورية، وفقاً لما نصت عليه المادة 82 من الدستور. وتمارس الحكومة ككل وكل عضو من أعضائها مهامه من تاريخ القسم.
قانون مكافحة الانفصال
Section: خلفية

وفي أوائل عام 2004، تم تقديم مشروع قانون مماثل. بعنوان قانون تعزيز التوحيد الوطني لجمهورية الصين الشعبية (بالصينية: 中华人民共和国国家统一促进法)، قام بتأليفه الأكاديمي الصيني يو يوانتشو (余元洲)، وهو أستاذ من جامعة جيانغهان في ووهان الذي لم يشغل أي منصب حكومي رسمي، كاقتراح لإنشاء أساس قانوني رسمي لتوحيد جمهورية الصين الشعبية مع تايوان. ورغم عدم اتخاذ أي إجراء تشريعي رسمي بشأن الوثيقة، فإن النقاش الحاد الذي دار حولها، والاقتراح بإقرار نوع ما من قانون مناهض للانفصال، اعتبره كثيرون في تايوان دليلاً على النوايا العدائية من جانب حكومة جمهورية الصين الشعبية تجاه مؤيدي استقلال تايوان.

وقد أثارت هذه الأحداث التي وقعت في أواخر عام 2004 قدراً كبيراً من القلق في بكين. وأشار المراقبون إلى أن كثيرين في بكين يعتقدون أن سياساتها تجاه تايوان قد فشلت، وذلك لأنها لم تكن لديها الحوافز الكافية لكسب دعم الرأي العام التايواني من أجل التوحيد، وفي الوقت نفسه، بدا أن كثيرين في تايوان لم يأخذوا تهديدات بكين المعلنة باستخدام القوة على محمل الجد. لقد حددت حكومة جمهورية الصين الوضع الراهن بطريقة تجعل من الممكن القول بأن إعلان الاستقلال بحكم القانون لا يمثل تغييراً في الوضع الراهن. بعض الصينيين  يعتقد أن هذه الأحداث أدت إلى صياغة قانون مكافحة الانفصال في عامي 2003 و2004.
قانون مكافحة الانفصال
Section: ردود الفعل

[يعرب البرلمان الأوروبي] عن قلقه العميق إزاء العدد الكبير من الصواريخ في جنوب الصين الموجهة عبر مضيق تايوان وإزاء ما يسمى "قانون مكافحة الانفصال" لجمهورية الصين الشعبية الذي يؤدي بشكل غير مبرر إلى تفاقم الوضع عبر المضيق؛ ويدعو جمهورية الصين الشعبية وجمهورية الصين في تايوان إلى استئناف المحادثات السياسية على أساس التفاهم والاعتراف المتبادلين من أجل تعزيز الاستقرار والديمقراطية وحقوق الإنسان وسيادة القانون في شرق آسيا.

صرح وزير الخارجية الأسترالي ألكسندر داونر أنه في حالة وقوع حرب في مضيق تايوان، فسوف تكون أستراليا ملزمة بموجب معاهدة أنزوس بالتشاور مع الولايات المتحدة، ولكن اعتمادًا على الموقف فإن ذلك لن يلزم أستراليا بالضرورة بالحرب. وقال "إننا لا نعتقد أن جمهورية الصين الشعبية ينبغي أن تحل مسألة وضع تايوان عسكريا، بل ينبغي أن يتم ذلك من خلال المفاوضات مع تايوان". وأضاف داونر أن أستراليا كانت تفضل ألا تقوم الصين بإصدار قانون مكافحة الانفصال.
قانون مكافحة الانفصال
Section: تطوير

وفي لحظة اتفاق نادرة، أبدى السياسيون في تايوان من التحالف الأخضر والتحالف الأزرق ردود فعل سلبية تجاه هذا التطور. وقد اقترح بعض السياسيين أن تقوم جمهورية الصين بسن "قانون ضد الضم" لمواجهة قانون جمهورية الصين الشعبية المقترح. وقد كشفت استطلاعات الرأي المختلفة أن 80% من سكان تايوان يعارضون مثل هذا "القانون المناهض للانفصال"، وتتفق الأغلبية على أنه ينبغي إجراء استفتاء دفاعي في إطار التقدم نحو مثل هذا القانون لحماية الوضع الراهن.

وفي خطابه بمناسبة العام الجديد 2005، علق الرئيس تشين شوي بيان على "قانون مكافحة الانفصال": "إن مثل هذه الإجراءات لن تؤدي من جانب واحد إلى تغيير الوضع الراهن للسلام في مضيق تايوان فحسب، بل إنها ستشكل أيضاً أعظم تهديد للاستقرار الإقليمي والسلام العالمي". في حين قال الزعيم الأعلى لجمهورية الصين الشعبية هو جين تاو : "إننا لن نسمح بالتأكيد لأحد بفصل تايوان عن الصين بأي وسيلة"، في خطابه بمناسبة العام الجديد.
مسار الأفعى (فلم 2024)

مسار الأفعى (بالفرنسية: La Voie du serpent) هو فيلم إثارة ياباني-فرنسي من إخراج كيوشي كوروساوا وبطولة داميان بونارد وكو شيباساكي.

فيلم مسار الأفعى هو إعادة إنتاج باللغة الفرنسية لفيلم كوروساوا الذي يحمل نفس الاسم عام 1998، وقد عُرض في مهرجان سان سيباستيان السينمائي الدولي عام 2024.
نية الإبادة الجماعية

يتقاطع النقاش الدائر حول نية الإبادة الجماعية أيضًا مع مساءلة الدولة. على سبيل المثال، زعم التحقيق الوطني الكندي في حالات اختفاء وقتل النساء والفتيات الأصليات أن نية الدولة الإبادة الجماعية يمكن استنتاجها من خلال نمط من السلوك والسياسات التي تستهدف مجموعة محددة. ومع ذلك، تظل المعايير الصارمة للأدلة الخاصة بالنية الإبادة الجماعية موضع خلاف، حيث يزعم المنتقدون أنها تعيق منع الإبادة الجماعية من خلال وضع عتبة عالية للتدخل والملاحقة القضائية.

نية الإبادة الجماعية هي العنصر العقلي المحدد، أو النية الإجرامية، المطلوبة لتصنيف الفعل باعتباره إبادة جماعية بموجب القانون الدولي، وخاصة اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948. لإثبات الإبادة الجماعية، يجب إثبات أن مرتكبي الجريمة لديهم قصد خاص، أو نية محددة، لتدمير مجموعة وطنية أو عرقية أو عنصرية أو دينية معينة، كليًا أو جزئيًا. على عكس جرائم الحرب الأوسع أو الجرائم ضد الإنسانية، فإن القصد الإبادة الجماعية يتطلب وجود هدف متعمد للقضاء على المجموعة المستهدفة بدلاً من مجرد تهجير أو إيذاء أعضائها.
نية الإبادة الجماعية
Section: الحالات

كرستيتش: أول صربي تدينه المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة بموجب معيار الغرض؛ ولم تستبعد معيار المعرفة بموجب القانون الدولي العرفي.

أكايسو: رفضت المحكمة معيار المعرفة.

ييليسيتش: البراءة بموجب المعيار الأكثر صرامة، وهو أمر مثير للجدل بسبب تداعياته.
نية الإبادة الجماعية
Section: التفسيرات القضائية

ليس من المثير للجدل أن إثبات القصد المباشر من شأنه أن يفي بمتطلبات القصد المنصوص عليها في اتفاقية الإبادة الجماعية؛ والمعيار الأضعف القصد غير المباشر (القصد غير المباشر، بمعنى أن الجاني لم يرغب في الأذى ولكنه توقع ذلك كنتيجة مؤكدة لأفعاله وارتكب الفعل مع هذه المعرفة) أقل وضوحًا. يرى بعض العلماء أن معيار المعرفة من شأنه أن يسهل الحصول على الإدانات. وقد رفضت بعض القضايا المعروضة على المحاكم الدولية مثل أكايسو وويليسيتش معيار المعرفة.

وقد قضت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا، والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا، ومحكمة العدل الدولية بأنه في غياب الاعتراف، يمكن إثبات نية الإبادة الجماعية بأدلة ظرفية، وخاصة "حجم الفظائع المرتكبة، وطبيعتها العامة، في منطقة أو بلد، أو علاوة على ذلك، حقيقة استهداف الضحايا عمداً وبشكل منهجي بسبب انتمائهم إلى مجموعة معينة، مع استبعاد أعضاء المجموعات الأخرى".
مسار الأفعى (فلم 1998)
Section: الممثلون

شو أيكاوا، بدور: نيجيما

تيرويوكي كاغاوا، بدور: مياشيتا

يوري ياناغي، بدور: أوتسوكي

شيرو شيموموتو، بدور: هياما

كايي أوكينا، بدور أريجا

كاورو سونادا، بدور: عشيقة أوتسوكي

تاكومي تانغي، بدور: الأخ الأصغر للفتاة

هانا ساتو، بدور: طالبة في صف الرياضيات
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية
Section: فئة من 2 مارك

بشكل عام، يُمثل المارك 5 غرام من الفضة. وبالتالي فإن عُملة فضية بقيمة 5 مارك تحتوي على 25 غرامًا من الفضة؛ وعلى النقيض من ذلك كانت هناك أيضًا عُملات ذهبية بقيمة 5 مارك تحتوي على 1.79 غرامًا من الذهب.

يبلغ وزن العُملات المعدنية فئة 3 مارك 16.667 غرامًا ويبلغ قطرها 33 ملم.

يبلغ وزن العُملات المعدنية فئة 5 مارك 27.778 غرامًا ويبلغ قطرها 38 ملم.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية
Section: سمات

كانت مكلنبورغ شفيرين تخطط لسك عملات معدنية بقيمة 2 و5 مارك في عام 1919 بمناسبة الذكرى السنوية الخمسمائة لجامعة روستوك.

كانت مدينة بريمن ترغب في الأصل في سك عملة بقيمة 3 مارك في عام 1914. لكن اندلاع الحرب العالمية الأولى حال دون ذلك.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية

كانت العملات المعدنية صالحة في جميع أنحاء الإمبراطورية، بحيث من المُمكن أيضًا استخدام العملات المعدنية من بادن في بروسيا، على سبيل المثال.

في عام 1908، سُكت عملات معدنية بقيمة 3 مارك لأول مرة، والتي تُطبق نفس الأحكام عليها كما هو الحال بالنسبة لعملات 2 و5 مارك.
إنكار الهولودومور
Section: السياسة والقانون الحديث

في نوفمبر 2022، اعترفت ألمانيا بالمجاعة الكبرى باعتبارها إبادة جماعية، في نفس الوقت الذي عدلت فيه قانونًا لتجريم الموافقة على جرائم الحرب وحالات الإبادة الجماعية وإنكارها و"التقليل منها بشكل صارخ" في الفقرة 5 الجديدة من القانون الجنائي الألماني.

إن إنكار المجاعة الكبرى هو شكل من أشكال النفي التاريخي تزوير أو تحريف السجل التاريخي للجرائم ضد الإنسانية- وبالتالي فهو يخضع للعقوبة القانونية في بعض البلدان.  يجعل إنكار المجاعة الكبرى علناً أمراً غير قانوني، ويعتبرها إهانة لذكرى الضحايا وإذلالاً لكرامة الشعب الأوكراني.
إنكار الهولودومور
Section: الاتحاد السوفياتي

كان التعداد السكاني الذي أجري في يناير/كانون الثاني 1937، وهو الأول منذ 11 عاماً، يهدف إلى عكس إنجازات حكم ستالين. تم اعتقال وإعدام أولئك الذين قاموا بجمع البيانات، وهم إحصائيون كبار لديهم عقود من الخبرة، بما في ذلك ثلاثة رؤساء متعاقبين للإدارة المركزية للإحصاء السوفييتية . ظلت بيانات التعداد السكاني نفسها محفوظة لمدة نصف قرن في الأرشيف الاقتصادي للدولة الروسية.

لقد تم إخفاء العدد الحقيقي للقتلى. على سبيل المثال، في مفتشية كييف الطبية، تم تسجيل العدد الفعلي للجثث، 9472، على أنه 3997 فقط. كانت وحدة مكافحة الجريمة المنظمة متورطة بشكل مباشر في تدمير سجلات الميلاد والوفاة الفعلية، فضلاً عن معلومات كاذبة للتغطية على المعلومات المتعلقة بأسباب ونطاق الوفيات في أوكرانيا.
إنكار الهولودومور
Section: الإنكار خارج الاتحاد السوفييتي

وكان السير جون ماينارد منكرًا آخر للمجاعة. في عام 1934، أعلنت وزارة الخارجية البريطانية في مجلس اللوردات أنه لا يوجد دليل يدعم الاتهامات ضد الحكومة السوفييتية بشأن المجاعة في أوكرانيا، استناداً إلى شهادة ماينارد، الذي زار أوكرانيا في صيف عام 1933 ورفض "حكايات الإبادة الجماعية بسبب المجاعة التي روج لها القوميون الأوكرانيون".

في ثمانينيات القرن العشرين، كتب منظم النقابات والصحفي دوغلاس توتل بمساعدة السلطات السوفيتية  كتابًا يزعم أن المجاعة في أوكرانيا لم تكن إبادة جماعية،  تحت عنوان "الاحتيال والمجاعة والفاشية الأوكرانية"، ليتم نشره في أوكرانيا السوفيتية. ومع ذلك، قبل النشر النهائي، أصر مراجعو الكتاب في كييف على تغيير اسم الكتاب، مدعين أن "الفاشية الأوكرانية لم تكن موجودة أبدًا". رفض توتل تغيير الاسم، ونتيجة لذلك تأخر نشر الكتاب لعدة سنوات.
مكتب البريد العام (المملكة المتحدة)
Section: بدايات الخدمة البريدية

بحلول أوائل القرن السابع عشر، كان هناك خياران أمام السُعاة الذين يستخدمون نظام البريد: إما أن يركبوا "عبر البريد"، ويحملوا المراسلات على طول المسافة؛ أو استخدام بريد الطرود، حيث يتم حمل الرسائل بواسطة المُرشدين من مركز بريدٍ إلى آخر في حقيبة جِلدية مُبطنة بالقُطن، على الرغم من أن هذه الطريقة كانت متاحة فقط للمراسلات الملكية أو الحكومية أو الدبلوماسية. كان المرشدون في هذا الوقت مزودين ببوق بريد ‏ الذي استخدمَ للتعريف بسُعاة البريد أثناء طريقهم.

في بداية القرن السادس عشر، تم إنشاء نظام لنقل الإرساليات الأجنبية، نظّمه التجار الفلمنكيون في مدينة لندن؛ ولكن في عام 1558، بعد أن نشأ نزاع بين التجار الإيطاليين والفلمنكيين والإنجليز حول هذه المسألة، مُنح مدير مكاتب الملك الإشراف على النظام. في عام 1619، عيَّن جيمس الأول مديرًا عامًا منفصلاً للبريد "للمناطق الأجنبية"، ومَنْحه (ومُعينيه) الامتياز الوحيد لنقل المراسلات الأجنبية من وإلى لندن. (تم دمج التعيينات المنفصلة لمنصب المدير العام للبريد في عام 1637، ولكن الخدمات البريدية "الأجنبية" و"الداخلية" ظلت منفصلة من حيث الإدارة والمحاسبة حتى منتصف القرن التاسع عشر).
مكتب البريد العام (المملكة المتحدة)
Section: البريد العام

في عام 1830، تم نقل البريد بالقطار لأول مرة، على خط سكة حديد ليفربول ومانشستر الذي افتتح حديثًا؛ وعلى مدى العقد التالي، حلَّت السكك الحديدية محلَّ عربات البريد كوسيلة أساسية للنقل (غادرت آخر عربة بريد من لندن في 6 يناير 1846). تم تقديم أول مكتب بريد متنقل في عام 1837، وبدأ استخدامهُ على نطاق واسع مما سمحَ بفرز البريد أثناء النقل؛ وقد تم تسهيل تشغيل النقل عبر القطارات بشكل كبير من خلال اختراع "جهاز أكياس البريد" في عام 1852 والذي مكّن من جمع الأكياس وإيداعها خلال قطع الطريق. بحلولِ ستينيات القرن التاسع عشر، كان مكتب البريد قد أبرمَ عقودًا مع حوالي ثلاثين شركة سكك حديدية مختلفة.

أثر تطوير الدفع البخاري البحري على خدمات السفن البريدية. منذ ثمانينيات القرن الثامن عشر، كانت هذه المحطات تُدار لصالح مكتب البريد بواسطة مُقاولين من القطاع الخاص ممن اعتمدوا على الدخلِ الإضافي من الركاب. بتكلفةٍ كبيرة، قررت هيئة البريد بناء وتشغيل أسطولها الخاص من السفن البخارية، لكن الخدمة أصبحت غير فعالة مع الوقت. في عام 1823، تولت الأميرالية إدارة الطرق الطويلة المسافة من فالموث، في حين تم طرح الخدمات من وإلى أيرلندا والقارة للمناقصات التجارية بوتيرة متزايدة.
مكتب البريد العام (المملكة المتحدة)
Section: المقر الرئيسي

تم إنشاء المكتب الرئيسي لمكتب البريد العام في مدينة لندن بحلول عام 1653، في مبنى كبير في آخر شارع ثريدنيدل (عند التقاطع مع بولتري وكورنهيل وشارع لومبارد). قبل ذلك، هناك أدلة على أن البريد كان يُدار في أوقات مختلفة إما من منزل مدير مكتب البريد الرئيسي أو من أحد مراكز البريد في المدينة. تعرض المكتب في شارع ثريدنيدل للدمار جراء حريق لندن الكبير، وبعد ذلك تم استخدام مواقع مؤقتة مختلفة حتى عام 1678، إلى أن تم إنشاء مكتب جديد في شارع لومبارد. وظل مكتب البريد العام موجودًا هناك لمدة 150 عامًا.

في عام 1874، افتتح مبنى جديد للمقر الرئيسي على الجانب الغربي من الشارع، والذي يحتوي على مجموعة من الغرف العامة ومكاتب المدير العام للبريد وكبار المسؤولين وجميع موظفيهم الإداريين. وأصبح المبنى القديم يعمل بشكل أساسي كمكتب فرز. كانت الطوابق العليا من المبنى الجديد تضم قسم التلغراف الذي تم الاستحواذ عليه حديثًا من قبل مكتب البريد العام؛ ولكن مع التوسع السريع لهذا القسم، ظهرت الحاجة إلى المزيد من المساحة، وفي تسعينيات القرن التاسع عشر تم افتتاح مبنى منفصل جديد للمقر الرئيسي (مكتب البريد العام الشمالي). ظل هذا المبنى المقر الرئيسي لمكتب البريد العام، ثم مكتب البريد، حتى عام 1984.
إنكار الإبادة الجماعية للشعوب الأصلية
Section: روابط خارجية

Survival International

United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect

IWGIA – International Work Group for Indigenous Affairs. iwgia.org.

International Criminal Court (ICC)
إنكار الإبادة الجماعية للشعوب الأصلية
Section: أمثلة الإنكار

وُصفت إبادة هيريرو في ناميبيا بأنها أول إبادة جماعية في القرن العشرين. في عام 2012، قال السياسي الألماني أوفه كيكيريتز إن ألمانيا بحاجة إلى الابتعاد عن "ثقافة الإنكار".

تعرض السكان الأصليون في أستراليا لحروب الحدود، التي نشأت بسبب النزاع على الأراضي. وقد شهدوا مذابح وعمليات تسميم جماعي، بالإضافة إلى أجيال مسروقة تم فيها تشريد الأطفال الأصليين.
إنكار الإبادة الجماعية للشعوب الأصلية
Section: انظر أيضا

إنكار الهولوكوست

استجابة الشعوب الأصلية للاستعمار

قائمة حملات التطهير العرقي

قائمة الإبادات الجماعية[الإنجليزية]

سياسة الاعتراف بالإبادة الجماعية

الإبادات الجماعية في التاريخ

دراسات الإبادة الجماعية[الإنجليزية]

تأريخ الإبادة الجماعية للسكان الأصليين[الإنجليزية]
اجتماع ما-شي
Section: تحضيرات

صرح المكتب الرئاسي لجمهورية الصين بأن الرئيس ما كان ينوي عقد هذا الاجتماع "لتعزيز السلام والحفاظ على الوضع الراهن". حضر الاجتماع الرئيس ما ومجموعة من كبار مستشاريه، بما في ذلك الأمين العام لمكتب الرئاسة تسينج يونج تشوان ونائب الأمين العام هسياو هسو تسين وحضر الاجتماع معه الأمين العام لمجلس الأمن القومي كاو هوا تشو والمستشار تشيو كون شوان ووزير الشؤون العسكرية أندرو هسيا ونائبة الوزير وو مي هونغ.

وبسبب النزاع السياسي بين الحكومتين، اتفق المسؤولون من الجانبين على أن يخاطب زعيم جمهورية الصين وزعيم جمهورية الصين الشعبية بعضهما البعض بلقب "السيد" (先生) وأنهم سوف يشاركون بصفتهم "زعيم تايوان" و"زعيم البر الرئيسي للصين" على التوالي.  كان لزاماً على الصحفيين من تايوان ـ الذين اعتادوا استخدام تقويم مينغوو منذ تأسيس جمهورية الصين في عام 1912 ـ إعادة إصدار بطاقات هوية تحمل تاريخاً يعتمد على نظام التقويم الغريغوري المفضل في البر الرئيسي للصين.
اجتماع ما-شي
Section: ردود الفعل

وقال مدير مكتب شؤون تايوان تشانغ تشيجون إن الاجتماع المقرر بين الجانبين يمثل علامة فارقة في العلاقات عبر المضيق، ومن شأنه أن يساعد في تعزيز الثقة عبر مضيق تايوان وتعزيز الخلفية السياسية المشتركة، كما سيدفع الاجتماع التنمية السلمية للعلاقات عبر المضيق ويحمي السلام والاستقرار في المنطقة.

وفي يوم القمة، سار مئات المتظاهرين الغاضبين على طول طريق يبلغ طوله ثلاثة كيلومترات من مبنى وزارة الشؤون الاقتصادية إلى المكتب الرئاسي، منددين بالتبادل الدافئ مع مخاوف الكثيرين من أن الديمقراطية في تايوان تتأثر بشكل مفرط بالصين. وقال لين هسيو هسين، نائب رئيس جمعية أساتذة الجامعات في تايوان: "أعتقد أن هذا الأمر يصل إلى مستوى الخيانة".   كما وقعت احتجاجات في المجلس التشريعي ومطار تايبيه سونغشان.