hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
阿拉斯加 (新墨西哥州) 地理
阿拉斯加所處的海拔為高於海平面1847米（即6060英呎），而該地所採用的時區為UTC-7，即北美山地时区（MST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-7調快一小時，即UTC-6（MDT）。
卡薩布蘭卡 (新墨西哥州)
卡薩布蘭卡（英語：）是位於美國新墨西哥州錫沃拉縣的非建制地區。
卡薩布蘭卡 (新墨西哥州) 地理
卡薩布蘭卡所處的海拔為高於海平面1801米（即5909英呎），而該地所採用的時區為UTC-7，即北美山地时区（MST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-7調快一小時，即UTC-6（MDT）。
埃爾里托 (新墨西哥州錫沃立縣)
埃爾里托（英語：）是位於美國新墨西哥州錫沃拉縣的非建制地區。
埃爾里托 (新墨西哥州錫沃立縣) 地理
埃爾里托所處的海拔為高於海平面1724米（即5656英呎），而該地所採用的時區為UTC-7，即北美山地时区（MST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-7調快一小時，即UTC-6（MDT）。
新拉古納 (新墨西哥州)
新拉古納（英語：）是位於美國新墨西哥州錫沃拉縣的非建制地區。它位于拉古納沿新墨西哥州 124 号公路往西 3.62 km 处。
新拉古納 (新墨西哥州) 地理
新拉古納所處的海拔為高於海平面1789米（即5869英呎），而該地所採用的時區為UTC-7，即北美山地时区（MST）。同時該地設有夏令時間，為UTC-7調快一小時，即UTC-6（MDT）。
李構
祖父李平，北魏尚书仆射，父亲李奖。李构年轻时以方正著称，初任开府参军，袭爵武邑郡公。武定末年，担任太子中舍人。北齐受禅，按例降爵为县侯。裴谳之与陇西辛术、赵郡李绘、顿丘李构、清河崔赡为忘年友。吏部尚书尉瑾与他的嫂子元氏通奸。他讥讽吏部郎中顿丘李构：“郎中不研究古事。”李构对令史说：“我实不研究古事，未知通嫂算得研究古事吗？”尉瑾听到后大为惭愧。李构早年有名誉，历官清显，常以雅道自居，被名流所重。李奖与宋游道有交情。李构和弟弟李训生活贫困，宋游道后令他们找到三个犯死罪的富人，判决他们免死，得赎钱百五十万，都给了李构兄弟。时人说道：“游道猕猴面，陆操蝌蚪形，意识不关见，何谓丑者必无情。”李构在宋游道会客时，开玩笑说：“你的兄弟在门外，是大好人，应该亲自迎接。”为他通报姓名，称是族弟宋游山。宋游道出来相见，一看是穿衣帽的猕猴。宋游道想和李构绝交，李构给他道歉，后来和好如初。宋游道死后，李构为定州长史，宋游道第三子宋士逊为墨曹、博陵王管记，与典签一起诬陷李构。李构在禁所祭祀宋游道诉冤。宋士逊白天做梦，见宋游道向自己发怒：“我与李构的恩义，你岂能不知？为什么和小人一起合谋陷害清直之士。”宋士逊大惊，跪下说：“不敢！不敢！”几天后就去世了。李构官至谯州刺史、太府卿，去世后，赠吏部尚书。儿子李丕，有父风，官至尚书祠部郎中；李克，官至通直散骑常侍。弟弟李训，官至太尉默曹参军。
塔季揚娜·庫爾圖科娃
塔季揚娜·謝爾蓋耶芙娜·馬克耶娃（婚前姓庫爾圖科娃；1993年9月9日—），俄罗斯創作歌手及演員，表演俄罗斯民谣和吟游诗。她在发行单曲《母親》（Матушка）后获得了广泛认可。
2024年浪琴世界馬匹年終排名
2024年浪琴世界馬匹年終排名（英語：），是由國際賽馬組織聯盟發出的一份年終報告，旨在總結曾於本年度1月1日至12月31日所有出賽過的賽駒之表現並根據評分列出一份排名。
2024年浪琴世界馬匹年終排名 評分排名
下表列出了由國際賽馬組織聯盟所發出的2024年世界馬匹年終排名報告中，獲得評分排名頭189名的賽駒。同時若賽駒有多於一項評分，下表亦會列出，而用以排名的分數則會以粗體標注。
以上表格含有賽馬術語之代號，以下為代號之解釋：
場地
途程
性別
2024年浪琴世界馬匹年終排名 分項排名
以下列表以區分性齡、場地及途程的形式列出於該項目獲得最高評分的賽駒及其分數。
馬瓦霍沃-茲維赫梅伊斯茨
馬瓦霍沃-茲維赫梅伊斯茨（波蘭語：，發音：[mawaˈxɔvɔ ˈzwɨx ˈmjɛi̯st͡s]）是波兰中西部大波兰省格涅茲諾縣維特科沃市鎮的村庄。
历史上也称为馬瓦霍沃-茲維赫明西茨（波蘭語：） ，曾是某波兰贵族的私人村庄，行政上位于波蘭王國王冠領地大波兰省卡利什省格涅兹诺县。
亞茲加熱夫什奇茲納
亞茲加熱夫什奇茲納（波蘭語： [jazɡaʐɛfʂˈt​͡ʂɨzna]）是波兰中东部馬佐夫舍省皮亞塞奇諾縣萊什諾沃拉市鎮的村庄。
謝梅尼亞科夫什奇茲納
謝梅尼亞科夫什奇茲納（波蘭語：，發音：[ɕɛmjɛɲakɔfʂˈt​͡ʂɨzna]；白俄羅斯語：，羅馬化：Semenyakowshchyna）是波兰东北部波德拉謝省哈伊努夫卡縣纳雷夫卡市镇的一个村，距離與白俄罗斯的边境3公里。村莊20字的名稱是波兰最长的地名。
謝梅尼亞科夫什奇茲納 历史
1939年9月，德苏联合入侵波兰，引发第二次世界大战。此后，该村庄先被苏联占领。後來的1941年起，再被德国占领，直至蘇聯紅軍於1944年抵達當地。1941年9月，德国人驱逐村内所有居民，然後掠夺和後來摧毁了整個村庄。波蘭在被驱逐期間不時遭到德国人殴打。驱逐的目的是要阻碍该地区抵抗运动的行動與發展。二戰结束后，被摧毀的村庄再次回到波蘭手中，在重建后一直屹立至今。
现存最古老大学列表
本表列出现存的最古老的大学，包括公元1500年以前的大学。
亞歷山大·希日尼亞克
亞歷山大·希日尼亞克（烏克蘭語：、白俄羅斯語：）可能指：
中国足球职业联赛联合会
中国足球职业联赛联合会（英語：），简称中足联（CFL），是代表中国足球职业联赛（中超、中甲、中乙）的社团组织，负责中国足球职业联赛的组织运营。其于2025年1月23日挂牌成立，标志着中国足球“管办分离”改革最终落实。
中国足球职业联赛联合会 名称
从开始筹备到最终正式成立，该组织的名称几经变动：
此外，该组织在正式成立前，又被部分媒体称作“中超联盟”、“中超职业联盟”、“中国足球职业联赛理事会”（不是2012年成立的那个职业联赛理事会）。
中国足球职业联赛联合会 历史
早在1989年，中国足协便已经提出实体化的建议。一年后，国家体委下发《关于中国足协实体化的通知》，要求多年来由体委行政部门行使的职能逐步过渡到由中国足协管理。
2004年，“管办分离”的说法首次被正式提出。当年，7家中超俱乐部投资人组成了“G7联盟”，提出“政企分开、管办分离”的诉求，矛头直指联赛“管办不分”。投资人们希望成立一家名为“中国足球职业俱乐部联盟有限公司”的机构，来对职业联赛行使决策和管理权，由此实现联赛与中国足协“管办分离”，“自己的联赛由自己管理”，但最后不了了之。
2006年，中超联赛有限责任公司（中超公司）成立，但中国足球依然沿用“一套班子、两块牌子”的管理模式。
2008年，部分媒体便已提出“中国足球职业联盟”的构想，与几年之后真正获筹备的“中国足球职业联盟”不谋而合。
2010年，“管办分离”被确定为中国职业足球联赛的改革方向。
2012年2月，《中国足球职业联赛管办分离改革方案》(试行)正式推出，旨在建立符合足球发展的联赛运作模式，将联赛的办赛职能从足协剥离，并成立职业联赛理事会。
中国足球职业联赛联合会 历史
2015年3月，《中国足球改革发展总体方案》正式对外公布，其明确提出要调整改革中国足球协会，改革完善职业足球俱乐部建设和运营模式，改进完善足球竞赛体系和职业联赛体制。中国足协将彻底“协会化”，正式脱钩体育总局。
2016年2月24日，国家体育总局内部撤销国家体育总局足球运动管理中心（足管中心），不过其事业编制还保留着。2017年1月5日，国家体育总局足球运动管理中心正式注销。从此足协与国家体育总局脱钩，成为独立的社团法人。
2016年5月，中国足协决定成立中国足球职业联盟（在部分文献中又称“中国职业足球联盟”），以取代职业联赛理事会，并组建了职业联盟筹备组。此后召开了数次会议，因各方未能达成一致，成立事宜一直搁置。同年11月，在国家体育总局的强烈要求下，中国足协定下了在2017年2月成立职业联盟的计划。
中国足球职业联赛联合会 历史
2017年1月，第10届中国足球协会第3次会员大会上，时任中国足协主席蔡振华表示，筹备工作滞后是由于筹备组工作不到位导致的，中国足协目前已重组筹建工作小组，并宣布将在当年3月正式成立职业联盟。但由于中国足协在大会上抛出的中国足协版《中国职业足球联盟章程（草案）》不符合大多数俱乐部投资人的预想，更和当时职业联盟筹备组所设计的章程存在分歧，致使职业联盟成立一事被迫再次搁置。
2019年，经与中超俱乐部协商，在中国足协牵头下，职业联盟筹备组再度成立。同年10月16日，中国足协就中国足球职业联盟筹备工作召开新闻发布会，宣布职业联盟年底前可以挂牌成立。同年，中国足协不再持有中超公司股份。
然而到了2019年年底，中国足协报批的职业联盟方案未能获国家体育总局有关部门通过，理由是“应一切严格按照《中国足球改革发展总体方案》第十四条的要求，不能直接以一家公司的形式来运作联赛，必须以‘职业联赛理事会’为顶层组织，而且要在中国足协主导下推进”。2020年上半年，中国足球职业联盟筹备工作被曝已陷入停滞状态。
中国足球职业联赛联合会 历史
2021年7月5日，中国职业足球俱乐部联合会筹备工作会议在上海举行。会议明确了未来成立的中国职业足球俱乐部联合会的简称、英文名，英文名缩写，也明确了其性质。
2021赛季至2024赛季，中国足球职业联赛均由中足联筹备组（早先称“职业联盟筹备组”）运营。但由于多重因素限制，中足联始终未能正式落地。
2025年1月9日，中国足球协会第十二届会员代表大会第二次会议上，中国足协主席宋凯透露中国足球职业联赛联合会已获批准成立。据悉，中足联组建方案已按相关程序报批，将于2025年春节前后在北京登记成立。
2025年1月23日，中国足球职业联赛联合会第一届会员大会第一次会议在北京召开。民政部社会组织管理局负责人宣读了关于同意成立中足联的批复，标志着中足联正式成立。
2025年2月22日，中国足球职业联赛联合会在上海召开商务合作发布会，与多家企业达成合作。
中国足球职业联赛联合会 业务范围
中足联拥有职业联赛的经营权、运营权和收益分配权，并以会员形式加入中国足协。在中国足协授权下，负责中超、中甲、中乙三级职业联赛的组织和运营，包括负责制定职业联赛的发展规划，拟定联赛规模和升降级制度，开展职业俱乐部的注册与准入工作、职业球员注册和转会、纪律处罚等与联赛相关的事宜。
中国足协则拥有职业联赛的所有权和监管权，但将联赛管理政策的制定权限授予中足联，不再参与联赛的组织运营工作。足协主要通过备案审核中足联制定的职业联赛管理重要政策制度，以及解决职业联赛纠纷等方式，来实现对职业联赛的行业监管。足协将专注于国家队、青少年培训及社会足球的发展。
为确保裁判工作的独立性与公平性，中国足球职业联赛的裁判员选派、评议及处罚等管理工作仍由中国足协负责。
中国足球职业联赛联合会 组织结构
中足联的组织结构包括会员大会、理事会、专项委员会（如三级联赛议事委员会、纪律与道德委员会等）以及秘书处等机构，并设立监事和党委（由体育总局党组统一领导）。
陳映如
陳映如（英語：Ying Ru Chen or InRu Chen，1995年1月5日—），外號為小蘋果，是出身臺灣花蓮的女演員、平面設計師，也是喪禮攝影師。2020年參與張作驥第十號作品《夏日天空的那匹紅馬》，2021年以血腥恐怖電影《哭悲》被更多人看見，隔年2022年榮獲台北市電影委員會金片子大賽最佳女演員獎，入選2025年台北電影節節非常新人。
陳映如 生平
陳映如出生於花蓮，畢業於花蓮女中與中國文化大學廣告學系，曾受邀上電視節目《大學生了沒》，2016年拍攝了第一個影像作品MV為八三夭的《翻白眼》，2019年於西門紅樓演出了劇場《人生的表演課》，決定踏入演員路途。
陳映如 演出作品
電影
戲劇
短片
音樂錄影帶
舞台劇
廣告商業合作
第29届LG杯世界棋王赛
第29届LG杯世界棋王赛于2024年至2025年举行。
本次比赛中，决赛三番棋因裁判依据韩国围棋新规进行的判罚多次被中断，柯洁在最终局选择以退赛抗议裁判判罚，主办方《朝鲜日报》在事件后宣布卞相壹九段以二比一的比分战胜柯洁九段夺冠，此举引发争议。
第29届LG杯世界棋王赛 中国选拔赛
中国选拔赛由等级分排名前十六名棋手参加，第一阶段采用双败淘汰制，16人分四个小组，每组前两名共8人进入第二阶段比赛。第二阶段采用1轮单淘汰对决，8人选拔4名棋手出线参加本赛。选拔赛采用韩国围棋规则，用时为每方2小时，5次40秒读秒。
最终轮对阵：
4月18日：辜梓豪九段胜王星昊九段、范廷钰九段胜谢科九段
4月19日：柯洁九段胜檀啸九段、李钦诚九段负芈昱廷九段
第29届LG杯世界棋王赛 争议
本次比赛中，决赛三番棋因裁判依据韩国围棋新规进行的判罚多次被中断，柯洁在最终局选择以退赛抗议裁判判罚，主办方《朝鲜日报》在事件后宣布卞相壹九段以二比一的比分战胜柯洁九段夺冠，此举引发极大争议。中国围棋协会赛后发布声明，表示对决赛第三局结果不予承认。
臺灣影音串流平台列表
臺灣影音串流平台列表，乃為介紹臺灣各家「影音串流平台 」（亦稱over-the-top television；簡稱OTT）之列表。
語音串流平台透過網際網路提供語音與相關多媒體服務，無需依賴傳統類比或數位電信網路。
对文化大革命的评价
本页面列出有明确记载的对中华人民共和国文化大革命的评价。
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
在文革进行中以及华国锋时期，中国共产党官方对文革的评价偏向正面，但也有刘少奇、邓小平、彭真等高层干部表示反对。
1967年，在《红旗》杂志第1期发表的姚文元的《评反革命两面派周扬》一文中，毛泽东加写了一段文字，“无产阶级文化大革命是触及人们灵魂的大革命。它触动到人们根本的政治立场，触动到人们世界观的最深处，触动到每个人走过的道路和将要走的道路，触动到整个中国革命的历史。这是人类从未经历过的最伟大的革命变革，它将锻炼出整整一代坚强的共产主义者。” 1968年4月，《人民日报》公布了毛泽东最新指示：“无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
依据官方公开资料，1976年6月15日（一说1月13日），文革末期，毛泽东对王洪文、张春桥、江青、华国锋、姚文元、王海容等人说：“人生七十古来稀，我八十多岁了，人老总想后事，中国有句古话叫盖棺论定，我虽未盖棺也快了，总可以定论吧！我一生干了两件事，一是与蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了，抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边叽叽喳喳。无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动‘文化大革命’。这事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事没有完，这笔遗产得交给下一代，怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办？只有天知道。” 官方资料称，从1972年起，毛泽东多次说过这类意思的话。
1976年10月的怀仁堂政变象征着文化大革命的结束，华国锋上台后，一方面“揭批四人帮”，另一方面仍在肯定文化大革命。
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
1977年8月，华国锋在中共十一大上报告：“鉴于苏联复辟资本主义的历史教训和我国资本主义复辟的现实危险，毛主席以无与伦比的伟大革命气魄，亲自发动和领导了无产阶级专政历史上没有前例的无产阶级文化大革命。经过这场政治大革命，我们党取得了第九次、第十次、第十一次重大路线斗争的胜利，粉碎了刘少奇、林彪、“四人帮”三个资产阶级司令部，在反复争夺中夺回了被他们窃取的那一部分权力，使我国的无产阶级专政空前巩固，为毛主席的革命路线全面地、正确地贯彻落实扫清了道路。经过这场政治大革命，我们党取得了直接依靠亿万人民群众战胜党内走资派的丰富经验，广大干部和群众经受了严峻的考验和锻炼，大大提高了阶级斗争和路线斗争的觉悟，提高了识别政治是非和政治骗子的能力，他们在反对‘四人帮’的艰巨复杂的斗争中表现出来的觉悟性和识别力，就是最生动的证明。经过这场政治大革命，马克思主义、列宁主义、毛泽东思想大为普及，毛主席关于无产阶级专政下继续革命的伟大理论在伟大实践中得到了丰富和发展，更加深刻地为广大干部和群众所掌握。在世界上，我国这次无产阶级文化大革命，为国际共产主义运动反修防修，巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，提供了新鲜经验，大大增强了全世界无产阶级为社会主义和共产主义而斗争的胜利信心。毫无疑问，我国这次无产阶级文化大革命，必将作为无产阶级专政历史上的伟大创举而载入史册，随着历史的前进，越发显示它的灿烂光辉。”
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
1978年12月18日召开的中共十一届三中全会提出“应当历史地、科学地、实事求是地去看待”文化大革命，开始改变十一大的正面定性。最终确定文革“不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步”，而是“一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。之后不同的中共领导人都以「灾难」、「错误」、「历史悲剧」等负面词汇形容文革。
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
1979年，叶剑英在庆祝中华人民共和国成立三十周年大会上的讲话中指出：“发动文化大革命的时候，对党内和国内的形势作了违反实际的估计，对什么是修正主义没有作出准确的解释，并且离开了民主集中制的原则，采取了错误的斗争方针和方法。阴谋家野心家林彪、‘四人帮’之流出于他们的反革命目的，利用这个错误，把它推向极端，制造和推行了一条极左路线。他们实行‘打倒一切，全面内战’，篡党夺权，阴谋政变，企图从根本上毁灭我们的社会主义制度，颠覆无产阶级专政，摧毁共产党的领导，篡改马列主义、毛泽东思想，把全国重新投入人民所厌恶的国家分裂和混乱的局面，投入血腥的恐怖之中。他们进行的长达十年的反革命大破坏，使我国人民遭到一场大灾难，使我国社会主义事业受到建国以来最严重的挫折”。叶剑英的国庆讲话实质上是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的纲要。
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
1980年，意大利知名记者奥里亚娜·法拉奇在北京对邓小平进行了专访，当问到文革是否是一场内战时，邓小平认为：还能说不是吗？人民分裂成两派，互相杀戮，又因为老干部给打倒了，那些自称“造反派”的人便更形猖獗，像林彪和四人帮那一伙。啊，许多人在那场战斗中死了。当问到文革造成了多少人的死亡时，邓小平指出：很难估计，因为有种种不同的死因，况且中国又那样大。不过，请听着，这么多的人死去，就算不计当时发生的其他悲剧，单是死亡人数就足以说明文革的错误。......我可总结地说，毛主席的过错是政治性的过错，这样讲并不减低他所犯过失的严重性，更不能说是为这些错误有所辩护；可是，讲到政治过错是一回事，讲到林彪或者四人帮的罪行却是另外一回事。是的，毛主席的确纵容了林彪和四人帮，他们利用他的政治过错来篡夺权力......
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
自从1981年6月27日中共十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》后，中国官方始终对于文化大革命采取否定的态度。其长期正式的说法是，文化大革命是“由领导者（指毛泽东）错误发动，被反革命集团（指林彪集团和四人帮集团）利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”，并指出毛泽东应为“这一全局性的、长时间的左倾严重错误”负相當责任。文革爆发原因主要是两个方面：一方面，毛泽东对国内的基本国情和发展阶段作出了错误的判断，对当时的阶级斗争形势作出了极端的估计；另一方面，由于毛泽东对中国新民主主义革命和社会主义改造的伟大功绩，使他的声望达到高峰，成为人民心目中的「伟大领袖」，在这一背景下，社會主義的精神受到嚴重打擊與背叛。
对文化大革命的评价 中国共产党和中华人民共和国政府
2002年，中共中央党校党的建设部张志明：「文革结束以来，一直有种很权威的观点，认为如果没有文化大革命，如果中共一直沿着八大确立的路线走下去，中国社会就会顺利实现现代化、实现富强民主文明的社会进步目标。我个人认为，这一结论要想成立，至少要有一个大的前提条件，那就是当时中共主要领导人必须在“以苏为鉴”的反思中，在认识上真正超越苏联社会主义模式，即在经济体制方面，必须改变高度集中的计划经济体制为市场经济体制；在政治体制方面，必须改变高度集权的政治体制模式为法治模式。事实是，当时中共主要领导人对斯大林错误的反思仅仅限于思想方法、工作方法和工作作风层面，不仅没有怀疑到苏联模式的合理性，不仅没有触及到制度层面，而且对南斯拉夫领导人铁托关于斯大林的错误是制度问题的观点还进行了批驳。」
2012年，温家宝在卸任國務院總理前最後一次兩會記者會上說：「随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。」
2018年，中国官方出版的初中八下历史教科书大大淡化了文革对国家的负面影响和毛泽东的责任，引起外界关注中共对文革的定性是否有改变。而2019年9月27日，新华社在一篇慶祝中華人民共和國成立70週年回顧該國歷史的文章中繼續將文化大革命定性為“內亂”。不过2019年版的高中历史教科书恢复了一部分原来的定性，并提到「……结束了『文化大革命』这场灾难。实践证明，『文化大革命』不是任何意义上的革命或社会进步。」 2020年版则完全恢复了40年前官方对于文革彻底的否定，用词非常严苛：「实践证明，『文化大革命』不是任何意义上的革命或社会进步，而是一场领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。」「『文化大革命』的理论和实践都是错误的。」
2021年11月11日，中共十九届六中全会通过《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，其中指出：“遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。一九七六年十月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了“四人帮”，结束了“文化大革命”这场灾难。”
对文化大革命的评价 中国大陆人士
据其女儿张维维说，曾任中共中央政治局常委、中华人民共和国国务院副总理的“四人帮”成员之一张春桥认为，文化大革命虽然失败，但是人民群众还是得到了教育，“文化大革命是毛主席对人民群众的一次无产阶级专政条件下继续革命的启蒙教育，一次实验，又一次巴黎公社。”他认为如果按照当时计划的路往前走，老百姓的生活也会好很多，社会总是要进步的。张维维说：“我爸爸他们计划的是要走共同富裕的道路，不是让一部分人先富起来。”“邓小平把这些都全面抹杀了，什么都不承认了，说一切都崩溃了，这是不公平的。”
曾任文革时期上海市革委会常委的朱永嘉认为：“毛泽东经常思考的是如何防止苏联这种修正主义在中国重演，所以才有放手让群众起来揭露我们的阴暗面，让群众来鉴定和检验我们党的各级领导，特别是中高级领导干部的状态。但是通过批判资产阶级反动路线这场群众运动的结果是打倒一切，伤害了许多领导干部，文革结束以后势必出现反复，通过文革并没有达到如何建立自下而上监督各级领导之制度的目的。且不管其成败，这个问题迄今仍是值得我们思考的一个尚未根本解决的问题。”
对文化大革命的评价 中国大陆人士
造反派人士、曾任重庆市革命委员会副主任的黄廉认为：“在我看来，毛主席敢于发动文化大革命，敢于暴露共产党当权之后的种种阴暗面，是他对中国人民、中国共产党和中国人民解放军有着无比的信任，否则绝对不敢发动群众对走资派进行如此深刻和全面的揭露，文革是把一切共产党掌权后的消极面和社会矛盾，特别是把当权派的真面目，统统都暴露在光天化日之下了。这是全球国际共产主义运动中间最大胆、最辉煌、最有魄力的篇章，除了毛主席之外，没有任何执政者敢于动这样的手术。”
1971年，林彪之子林立果的亲信新野，在《五七一工程纪要》中描述文革期间的现状：“十多年来，国民经济停滞不前”，“群众和基层干部、部队中下干部实际生活水平下降，不满情绪日益增长。敢怒不敢言。甚至不敢怒不敢言”，“统治集团内部上层很腐败、昏庸无能”，“当前他们的继续革命论实质是托洛茨基的不断革命论”，“他们的社会主义实质是社会法西斯主义”，“他们把中国的国家机器变成一种互相残杀，互相倾轧的绞肉机式的”，“把党内和国家政治生活变成封建专制独裁式家长制生活”。
对文化大革命的评价 中国大陆人士
在文革结束后不久，中国便出现了以《班主任》、《伤痕》等为代表的“伤痕文学”以及“反思文学”的流行，二者在“新启蒙运动”大背景下进行创作，代表了当时社会上对于文革暴露批判的潮流。著名作家巴金在从1978年开始撰写的《随想录》等出版物中，对于文革也进行了反思，在《巴金自传》中他提道，“人人自危，只求活命，为了保全自己，不惜出卖别人，出卖一切美好的事物。那种日子。那种生活。那种人与人之间的关系。真是一片黑暗，就像在地狱里服刑。...... 当时大家都像发了疯一样，看见一个熟人从高楼跳下，毫无同情，反而开会批斗，高呼口号，用恶毒的言词攻击死者。” 巴金等人此后不断地倡议建立“文革博物馆”，认为“我们谁都有责任让子子孙孙，世时代代牢记十年惨痛的教训。‘不让历史重演’，不应当只是一句空话”。
对文化大革命的评价 中国大陆人士
2013年，中国大陆官方的人民网、中华网以及腾讯网等媒体转载《中国青年报》张鸣的文章，该文章认为，“在20世纪的人类历史中，任何国家，有过我们这样的文革吗？唯一可以比拟的，就是德国的纳粹时代。然而，迄今为止，我们却连个像样的历史回顾、像样的反思都没有”、“不反思文革的社会，也许还是一个食人部落。这样的部落，无论人们的外表多么光鲜，采用多么现代化的文明果实，终究还是没有人性的食人部落。经历了文革，国人没有反思，就走不出食人部落，人人就都可能食人，人人也都可能被食。”
历史学家秦晖反对纯粹用毛泽东的理想主义来解释文革，他认为，“而毛泽东有什么样的‘乌托邦’思想，我们并不清楚（他自比“马克思加秦始皇”，但马克思的理想与秦始皇的理想却不可同日而语，我们不知道他离何者更近），但他为此既可以‘牺牲左派’也可以‘牺牲右派’，既可以用‘造反派’去迫害‘走资派’，更可以让‘走资派’去屠杀‘造反派’，亦即他为搞自己的乌托邦是不择手段的，而且首先是为谋求‘不择手段地搞乌托邦’所需要的无限权力而不择手段。这就是文革，以及很多同类灾难的根源。”
对文化大革命的评价 世界各地人士
1966年10月，中华民国领导人蒋中正（蒋介石）在《告中共党人书》中表示：「殊不知自從三十年代以來，經過了大陸這十七年的所謂無產階級革命總路線、大躍進、人民公社、三面紅旗的鬥爭失敗之後，到了今天，所謂『馬列主義』，就變成了『毛澤東主義』；所謂『階級鬥爭』就變成了毛澤東在黨內排除異己，互相傾軋的權力鬥爭；所謂『社會革命』，就變成了殘害人民、斫喪民族、荼毒社會的毛澤東思想的『文化大革命』。」「它自己亦就揭開了它『馬列主義』的外衣，暴露出它黃巢、李闖、流寇和晚清義和團拳匪的本來面目與野蠻手段，抹煞了你們共產黨內『行政』的和『軍隊』的組織，撤銷了你們『宣傳』的『文化』的和『教育』的系統，根本上乃是要摧毀中國文化，掃除知識分子，破壞現代文明，並想以其『人民戰爭』的法寶，來統制亞洲和世界人類，效法其二十年前希特勒的所為，這就是它毛澤東『文化大革命』和『紅衛兵造反』的本質與作用。」《蒋介石评传》中也记载他的评价“权力斗争是真，其余都是假的。”
对文化大革命的评价 世界各地人士
1966年10月，恩維爾·霍查在阿尔巴尼亚劳动党中央委员会全体会议上发表题为《关于无产阶级文化大革命的初步思考》的讲话，对文化大革命进行了全面否定。他表示，“对毛泽东的崇拜以一种造作和肉麻的方式到达了顶峰”，“你有这样一种印象，即中国和世界文化中的一切旧的东西都应该被毫无歧视地拒绝，而一种新的文化，即他们所说的无产阶级文化，应该被创造出来”，并认为“我们很难把‘红卫兵’正在进行的革命叫做无产阶级文化革命。标志可以由市级机关撤除，敌人可以而且应该依法被专政机关抓走，如果敌人进入党委，可以通过党的渠道予以清除。或者这么说，即使我们的中国同志必须武装工人，攻击各地的党委，但是这也不应该由孩子来做”。
对文化大革命的评价 世界各地人士
1960年代末、1970年代初，前苏联领导人赫鲁晓夫在其回忆录中提道，“我在电视上看过中国人自己摄制的一部影片，里面的人像一群白痴一样以枯燥无味的调门一遍又一遍地念诵着毛泽东的语录。看到人类尊严被践踏到如此地步，我简直要呕吐。...... 我在收音机里曾听到有个外科医生如何在做手术之前被迫念一些愚蠢的毛的语录。在20世纪的今天，人类的足迹已经踏上了月球表面，怎么可能一个国家还会相信巫医和不可思议的怪诞偶像呢？中国人真的相信毛具有超自然的力量，外科医生只要记住毛的话就能治好病人吗？依我看，毛的身上并没有什么超自然的东西。他把整个国家搞得天翻地覆。...... 依我看，所谓‘文化革命’根本不是什么革命，而是一场矛头指向中国人民和中国党的反革命。”
1960年代末，时任新加坡总理李光耀在与美国总统理查德·尼克松交谈时，回应尼克松对文革的疑问：“毛泽东要改造中国。正如中国第一位皇帝秦始皇焚书坑儒，要彻底消灭过去一样，毛泽东也要擦去旧中国，描绘一幅新中国。然而毛泽东却试图在瓷砖镶嵌著的旧中国画面上画画，雨水一来，毛所描绘的画面就会被冲走，镶嵌在瓷砖上的旧画面又会重新浮现。毛泽东只有一生一世，没有时间也没有力量足以抹掉4000多年的中国历史、传统、文学和文化。哪怕所有书籍都烧光，俗语、谚语还是会继续活在人民的记忆中。他注定要失败。”
1973年6月，时任苏联领导人勃列日涅夫访美，与美国总统尼克松、时任美国国家安全顾问亨利·基辛格举行会谈，期间勃列日涅夫说道：“我对中国现任领导层的不信任和不尊重，因为文化大革命以及他们对美苏缓和的反应而加剧。他们是什么样的领导人，一边在世界各地进行宣传，一边如此压迫自己的人民？...... 库兹涅佐夫和崔可夫有相同的感受。我们有曾与毛泽东一起工作的医生，并为他的健康写了一份特别报告。所有人都同意中国的危险。”
多肥站
多肥站（日语：／ Tahi eki */?）是一個位於日本香川縣高松市、屬於高松琴平電氣鐵道（琴電）琴平線準備興建中的鐵路車站，車站編號為K05A。本站是繼伏石站之後，另一個因應高松市應對琴平線三條站至佛生山站雙線化後加強鐵道運輸而提出的新建車站，預計2026年度開業。
多肥站 概要
2016年3月，高松市發表了在太田～佛生山之間興建新車站的構想，位置設於香川縣道147號架空橋之下方。然而，由於新站位置與太田站只有450米的距離，站距似乎太短，因此曾提出三個建議：太田站與新站並存、太田站與新站選擇性停車，以及興建新站但廢掉太田站。最終決定採取太田與新站並存及全停車的方案。
然而，因着複線化的先後次序，三條至太田一段最先於2020年11月完工，及後伏石站亦開業，栗林公園～三條一段現時亦已動工之際，太田～佛生山一段仍然未有動工跡象，雖然在本站的工地上早已放置了備用路軌，工地附近的道路亦已豎立起禁止通行告示，並寫着工程將至2026年3月31日為止；琴電本身亦希望這段複線路段能與栗林公園～三條複線化工程同時完成，但能否在本站開業時完成仍未能確定。
2025年1月17日，琴電正式宣佈本站旳站名為「多肥」，採用原因是依從以車站所在位置的社區而命名。
多肥站 車站結構
從琴電發放的構思圖，站房將會設置於東側，設有站務室及驗票口，西側亦會設有簡易出入口，至於東、西兩側均會設置交通廣場，其中東口設有巴士站、的士站及停車場；西口亦會設置巴士站，方便近郊範圍的乘客在此轉車。整個車站建設預算費用為7億9000萬日圓，將會由中央政府、香川縣及高松市三方承擔；至於兩個站前廣場的整理及興建費用則為約10億日元。
將設置2個側式月台，可容納4輛編成的列車停靠，兩月台之間以平交道連接，同時設有梯級及無障礙斜道出入月台和平交道。
多肥站 相鄰車站
高松琴平電氣鐵道（琴電）
■琴平線
太田 (K05) - 多肥 (K05A) - 佛生山 (K06)
加拿大財政部長
加拿大財政部長（英語：；法語：）是加拿大內閣的一個部長，負責監管財政部及提交聯邦政府周年財政預算，是內閣中最重要的職位之一。
再婚皇后
《再婚皇后》（韓語：，英語：）是韓國作家Alphatart創作的網路小說，2018年11月2日至2020年3月31日在Naver Novel上連載。由該小說改編的網路漫畫於2019年10月25日起在NAVER WEBTOON上連載。
再婚皇后 登場人物
娜菲爾·德羅比（韓語：）
配音員：素妍（廣播劇）
東大帝國的皇后。索本修的妻子兼青梅竹馬。
本來過著和諧的政治婚姻生活，直至丈夫試圖扶持情婦菈絲塔坐上皇后的位置後，娜菲爾決定要離婚，並與鄰國西王國的王子海因里再婚。
海因里（韓語：）
配音員：金明俊（廣播劇）
西王國的王子。
索本修·德羅比·畢特（韓語：）
配音員：鄭載憲（廣播劇）
東大帝國的皇帝。
菈絲塔（韓語：）
配音員：趙京洢（廣播劇）
索本修的情婦。奴隸出身，後來被索本修帶回皇宮。
再婚皇后 (電視劇)
《再婚皇后》（：），是Disney+預計於2026年上線的原創韓國劇集，改編自全球高人氣的Alphatart同名網絡小說和網絡漫畫《再婚皇后》。由《聽見你的聲音》、《皮諾丘》、《雖然30但仍17》導演趙秀沅執導，《驅魔麵館》編劇呂芝娜和電影《一拳鮮師：勇敢的市民》編劇玄忠烈共同執筆劇本，申敏兒、朱智勛、李鐘奭、李世榮共同主演，是一部浪漫奇幻史詩劇。
再婚皇后 (電視劇) 製作
2020年4月6日，原作者Alphatart於訪談透露《再婚皇后》將翻拍真人電視劇；2022年8月17日，STUDIO N表示劇本正在製作中，但還未確定故事風格會是東方風格或是西方風格。
2024年10月10日，JTBC娛樂報導申敏兒將出演女主角，其經紀公司AM Entertainment證實收到演出提案正在考慮中；12月10日，JTBC娛樂報導李鐘奭將出演男主角，其經紀公司Ace Factory證實收到演出提案但尚未確定。
2025年1月24日，雜誌《Ize》報導朱智勛有望出演男主角之一的東大帝國皇帝，其經紀公司Blitzway Studios證實收到演出提案正在考慮中；3月7日，JTBC娛樂報導李世榮有望出演第二女主角；4月14日，申敏兒、朱智勛、李鐘奭和李世榮確認演出，播出日期以及平台編排目前尚未確定。
2025年6月16日，韓媒JoyNews24報導，朱智勛與申敏兒已連同劇組於近日前往布拉格進行了首次拍攝，李鐘奭與李世榮於本月中旬合拍，海外行程結束後將回到國內繼續拍攝。11月12日，媒體確認將於本月結束主體拍攝，並於2026年上線Disney+ 。
再婚皇后 (電視劇) 爭議
2025年11月13日，Disney+首次公開宣傳劇照，卻遭網友發現演員朱智勛於劇中所配戴的勳章，與德國納粹時期使用的「三等金質勤續勳章」外形非常相似。爭議持續延燒後，製作公司Studio N緊急公開道歉，表示因道具檢查不慎導致錯誤亦深知此事的嚴重性，承諾會刪除與更換已公開的劇照，後續會嚴防同類事件再度發生。
特雷徹·柯林斯症候群
特雷徹·柯林斯症候群（Treacher Collins syndrome，TCS）是一種先天性臉頰骨及下頷骨發育不全疾病，又稱為下頷骨顏面發育不全症，它也是第一腮弓症候群的其中一種病症。這是一种遗传性疾病，特征是耳朵、眼睛、颧骨和下巴畸形。然而，個別受影响的程度不一，轻微到严重皆有可能。并发症包括可能發生呼吸问题、视力问题、腭裂和听力丧失。通常患者的智力與平均相近，不受影響。
特雷徹·柯林斯症候群通常为常體染色体顯性遗传。有過半的患者是源自新的突变发生，而不是由父母遗传而来。受影響的基因可能包括TCOF1、 POLR1C或POLR1D 。诊断通常是根据症状和X 光，高度疑似個案，可以基因检测确认。
特雷徹·柯林斯症候群无法治愈。但可透过重建手术、助听器、言語治療和其他辅助设备控制症状。预期寿命一般正常。盛行率約為每 5 万人中 1 人。英格兰外科医生兼眼科医生愛德華·特雷徹·柯林斯于1900年首次描述此病症的重要特征，因此以他的名字命名 。
化膿性汗腺炎
化膿性汗腺炎（Hidradenitis suppurativa，HS）又名反常性痤瘡（acne inversa）。它是一种慢性皮膚病，會反复出现膿瘍  。这些伤口通常很痛，且会破裂，流出液体或脓液。最常發生在腋下、乳房下方和腹股沟。愈合后会留下疤痕。可能会引发自我認知或抑鬱。
確定的病因仍不清楚，但可能与遗传和环境有关。约三分之一的患者有家族史，也就是患者家屬中有人也有相同的病症。其他危险因子包括肥胖和吸烟。症状不具有传染性，也与卫生或使用體香劑无关 。可能的致病机轉与顶泌汗腺或毛囊功能障碍有关 。依症状诊断。
目前尚無可以根治疾病的治療。病情较轻者，可尝试温水浴。切开患部使液体排出，並無明显療效。雖然許多患者都接受抗生素治療，但支持使用的研究证据很少。免疫抑制劑也可能有效。病情较重者，可以用醫用雷射或手术去除患部皮肤。皮肤病兆極少发展成皮膚癌。
化膿性汗腺炎的盛行率約為 1% 至 4%。女性患者人數是男性的三倍。通常在青年期发病，五十岁以后发病的機會效低。法国解剖学家阿爾弗雷德·費爾波早在1833至1839年间首次完整描述化膿性汗腺炎 。
禁止新組政黨法
《禁止新組政黨法》（德語：）是納粹德國政府於1933年7月14日頒布的一項法令。納粹德國政府通過該法律徹底清除所有異己政黨，鞏固獨裁統治，使德國成為完全由納粹黨控制的一黨制國家。
禁止新組政黨法 背景
在1933年1月30日納粹黨奪權後，阿道夫·希特勒迅速控制德國政府和社會的各個方面。最早的行動之一，是在1933年3月23日，透過國會縱火案，促使《1933年授權法》通過。該法授權「帝國政府」（即帝國總理及其內閣）在四年內無需提交國會或帝國總統通過和批准，即可頒布法律。《授權法》通過後的國會在接下來的九年裡僅通過了七項法律。
憑藉範圍廣泛的緊急權力，希特勒頒布了一系列旨在確立對國家獨裁統治的法律。其中一種手段是消滅所有異己政黨，並確保納粹黨完全掌握國家政治。根據《国会纵火法令》，威瑪共和國憲法所賦予德國公民的許多公民自由權利，包括人身保護令以及言論、新聞和集會自由，皆被暫停。納粹黨的衝鋒隊隨後發起了一場恐嚇和恐怖活動。德國共產黨首先遭到取締，其在國會的代表被禁止就職，其中大多數人被捕並送往納粹集中營。由於国会纵火法令的影響，德國共產黨實際上已名存實亡，並於1933年3月6日完全解散。
禁止新組政黨法 背景
在针对德国社会民主党的暴力和恐吓持续数月之后，政府于1933年5月10日沒收了该党所有資產。6月22日，所有的社會民主黨出版物及集會活動均被禁止，其在國會及各邦議會的选举权亦被取消，社會民主黨黨員被宣布禁止與擔任公職。在德國各地，约三千名社会民主党黨員被逮捕、攻擊，實行酷刑，并被監禁在監獄或集中營中。社會民主黨最終被迫解散。
在德国共产党和德国社会民主党被强制解散后，威瑪共和國的所有剩余主要政黨皆在一周內正式解散，德國國家人民黨（6月27日）、德國國家黨（6月28日）、德國中央黨（7月3日）、巴伐利亞人民黨（7月4日）和德國人民黨（7月4日）。在实际上已经解散其他全部政党后，為了在法律上确立納粹黨的地位，納粹政府隨後於1933年7月14日頒布了《禁止新組政黨法》，宣布納粹黨為德國唯一的合法政黨，並規定任何支持或試圖建立其他政黨組織的人都將受到法律懲處。
禁止新組政黨法 法理探討
《禁止新組政黨法》於1933年7月14日由納粹德國政府頒布，共有2條：
國家社會主義德國工人黨（即納粹黨）為德國境內唯一的合法政黨，從法律上確立了納粹黨的一黨專政地位。
針對任何試圖打破納粹黨獨裁統治的行為作出了嚴厲的法律規定，試圖鞏固其他政黨的組織凝聚力，或是組織、成立新的政黨的個人，將面臨最高三年的監禁或至少六個月的有期徒刑。
如觸犯其他更嚴厲的法律，將按更重的刑罰作處置。該法律由時任帝國總理阿道夫·希特勒，以及內政部長威廉·弗里克和司法部長弗朗茨·居爾特納（Franz Gürtner）共同簽署，並於頒布之日生效。德國正式進入一黨制時期，所有其他政治力量都被徹底清除，納粹黨得以完全掌控國家政權。
禁止新組政黨法 影響
該法確立了先前透過納粹黨的恐怖統治以及反對勢力的徹底瓦解所造成的局面，使德國成為一黨制國家，並持續十二年。在1933年11月12日國會選舉中，納粹黨囊括了全部661個席位。國會作為民主辯論與審議的殿堂，最終成為希特勒演講和發表政治声明的场所，仅偶尔以一致鼓掌的方式通过法案。
禁止新組政黨法 廢除
第二次世界大戰歐洲戰場結束、納粹政權垮台後，盟國管制理事會對德國法律進行「去納粹化」。盟軍管制委員會第一號法令（1945年9月20日）廢除了二十五項明確列舉的納粹法律或條例，其中包括《1933年授權法》和《禁止新組政黨法》。隨著美佔區、英佔區和法佔區恢復政治自由，多數前威瑪時期的政黨重新建立，如德國共產黨、德國社會民主黨和德國中央黨。
中央氣象署各等氣象測報機構
中央氣象署各等氣象測報機構是依據《交通部中央氣象署各氣象測報機構組織準則》之規定，設有2個一等、5個二等、13個三等、10個四等氣象測報機構。
三國演義與史書記載的差異
三國演義與史書記載的差異，為小說《三國演義》所描述的事物與《三國志》《後漢書》《晉書》《資治通鑑》等史書所記載的差異，關於本小說所虛構的人物，詳見三國虛構人物列表。
三國演義與史書記載的差異 概述
《三国演义》是正史《三国志》之演義。清朝史學家章學誠批評：「唯《三國演義》則七分實事，三分虛構，以致觀者，往往為之惑亂。」（語譯：七分是史實，三分是虛構，導致讀者往往為其所混淆惑亂。）:14演義裡許多精彩的情節是千古传说，受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。
民初五四運動後，反傳統派學者積極澄清《三國志》，以對諸葛亮、關羽、劉備傳統正面人物進行再評價，胡適、鲁迅等革新派學者也帶頭從釋《三國演義》，而中華人民共和國建立後，出于澄清真實歷史，中國大陸学者在改革开放前常继承反傳統派學者對諸葛亮、关羽等人物解釋，援引《三国志》駁斥《三國演義》。
三國演義與史書記載的差異 黃巾之亂
長社之戰：朝廷軍為皇甫嵩、朱儁兩人對抗黃巾將領波才，並非張寶、張梁（《后汉书·皇甫嵩朱儁列传六十一》云：儁前与贼波才战，战败，嵩因进保长社。波才引大众围城，嵩兵少，军中皆恐，乃召军吏谓曰：“兵有奇变，不在众寡。今贼依草结营，易为风火。若因夜纵烧，必大惊乱。吾出兵击之，四面俱合，田单之功可成也。”其夕遂大风，嵩乃约敕军士皆束苣乘城，使锐士间出围外，纵火大呼，城上举燎应之，嵩因鼓而奔其阵，贼惊乱奔走。会帝遣骑都尉曹操将兵适至，嵩、操与朱儁合兵更战，大破之，斩首数万级。封嵩都乡侯。嵩、儁乘胜进讨汝南、陈国黄巾，追波才于阳翟，击彭脱于西华，并破之。余贼降散，三郡悉平。）
三國演義與史書記載的差異 黃巾之亂
宛城之戰：總共為兩次，第一次為黃巾軍波才、彭脫兩人殘存兵力，且為孫堅所破。第二次才是韓忠、趙弘，朝廷軍則為朱儁、荊州刺史徐璆、南陽太守秦頡（第一次：《三国志·孙破虏讨逆传》云：汉遣车骑将军皇甫嵩、中郎将朱儁将兵讨击之。儁表请坚为佐军司马，乡里少年随在下邳者皆愿从。坚又募诸商旅及淮、泗精兵，合千许人，与儁并力奋击，所向无前。汝、颍贼（即长社之战余众）困迫，走保宛城。坚身当一面，登城先入，众乃蚁附，遂大破之。第二次：《后汉书·皇甫嵩朱儁列传六十一》云：贼更以赵弘为帅，众浸盛，遂十余万，据宛城。儁与荆州刺史徐璆及秦颉合兵万八千人围弘，……儁因急击弘，斩之。贼余帅韩忠复据宛拒儁。……俊因击，大破之。）
三國演義與史書記載的差異 董卓方面
董卓討伐戰：讨伐董卓地方联军一般认为共有十三路，分别是：后将军袁术，冀州牧韩馥，豫州刺史孔伷，兖州刺史刘岱，河内太守王匡，勃海太守袁绍，陈留太守张邈，东郡太守桥瑁，山阳太守袁遗，广陵太守张超，济北相鲍信，长沙太守孙坚以及奋武将军曹操。在《三国志·武帝纪》列举诸路军马时其记载为：“初平元年春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信同时俱起兵，觽各数万，推绍为盟主。太祖行奋武将军。”《资治通鉴第五十九卷·汉纪·孝献皇帝·初平元年》则记载为：“春，正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军，诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内，冀州牧韩馥留邺，给其军粮，豫州刺史孔伷屯颍川，兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣，后将军袁术屯鲁阳，众名数万。……荆州刺史王睿与长沙太守孙坚……亦皆起兵（王睿不久被杀）。”这条记载可能是所谓“十三路”说法的史料证据，可见所谓无论是演义中的十八路诸侯讨董，还是有史实依据的十三路讨董地方联军都属于后人附会。另外参与讨董的地方官颇多，只不过一般因其未能正式会盟而不被列举，而各自讨董事迹又可散见于《后汉书》、《三国志》列传中，《资治通鉴》有所总结。下文稍作列举：陳國相許瑒、陳王劉寵、潁川太守李旻、西河太守崔鈞等亦起兵反董，因未參與會盟而不在名列之中；河南尹朱雋身处朝中，后弃官反對董卓而起兵。《九州春秋》记载青州刺史焦和“务及同盟，俱入京畿”，但之后黄巾军在青州复兴，“和不能御”，而后病卒。
三國演義與史書記載的差異 董卓方面
貂蟬：歷史上並無貂蟬其人。文學作品中的貂蟬，最早由宋、金、元民間藝人创造，后经戲劇家、小說家充实，原型為董卓的一名侍婢，呂布曾與此女私通。演義中鳳儀亭擲戟事件，則由另一個小事件移花接木而成。（《三国志·吕布传》云：卓自以遇人无礼，恐人谋己，行止常以布自韂。然卓性刚而褊，忿不思难，尝小失意，拔手戟掷布。布拳捷避之，为卓顾谢，卓意亦解。由是阴怨卓。卓常使布守中合，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。）
三國演義與史書記載的差異 董卓方面
祖茂掩护孙坚撤退：祖茂掩護孫堅是為了抵擋徐榮而不是華雄，正史也無記載祖茂被華雄所殺。查《三國志·孫堅傳》及資治通鑒等史書可知，袁術不給孫堅發糧草，與孫堅遭襲、突圍中赤幘換祖茂頭盔、由祖茂引開追兵、逃一命等都是事實，但先後順序卻與《演義》不同:17。《三国志》的描述是孙坚将赤幘传与祖茂后，祖茂见追兵势众，将赤幘套在坟前烧柱上骗过了追兵得以脱身。从此以后再无此人记载。按史書記載，是孫堅戰敗在先，袁術不發軍糧在後，二者沒有因果關係；但於《演義》中，二者先後順序卻被顛倒，使袁術不發軍糧成孫堅兵敗之原因:17。而《演义》中则是祖茂认为孙坚的赤幘过于显眼，主动提出交换头巾的要求，并将赤幘套在废墟中柱子上意欲分散华雄注意力以求伏击，但伏击失败而被华雄阵斩。另《志》中记载孙坚先为徐荣所败，而后组织反击击败董卓军，并将华雄枭首，演义之中则是华雄一路击杀诸侯联军各色龙套“大将”以为关羽之勇武做铺垫。
徐榮：董卓軍對關東軍中戰功最彪炳的戰將，然而在三國演義中，卻將之列入不重要的地位，草草帶過。曾擊退與董卓軍交戰的曹操跟孫堅，阻擋在前的就是徐榮。這一仗，曹操慘敗，甚至自己的戰馬被射倒，還要曹洪支援馬匹，然而羅貫中一筆「交馬數合，（夏侯）惇刺徐榮於馬下。」史實上徐榮死於李郭之亂時期的新豐之戰，戰死在亂軍之中。孫堅對董卓軍幾乎是百戰百勝，唯一輸的一場，就是對上徐榮，也是以孫堅的慘敗作結。
三國演義與史書記載的差異 袁紹方面
文醜：三國志中，曹操以輜重棄置路上，使文醜兵士搶奪，造成混亂，而被曹操以未滿600的兵力突襲，死於亂軍中。而殺死文醜者未記載。晋朝《二王尺牍》與宋朝史家洪邁的《容齋隨筆》考據認為是文醜在南坡時跟顏良一樣為關羽手殺於萬眾之中，但沒提到文醜是為顏良報仇而来，《山西通志》也有类似记载。（《三国志·武帝纪》云：是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所以饵敌，如何去之！”绍骑将文醜与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩醜。《二王尺牍》云：（关羽）觅迹求功，刺颜良于白马，诛文醜于南坡，丞相（曹操）厚恩，满有所报。每留所赐之物，尽在府库封针。伏望台慈，俯垂鉴照。《容斋随笔》云：关羽手杀袁绍二将颜良、文醜于万众之中。《山西通志》云：（关羽）斩颜良于白马，诛文醜于南坡）
三國演義與史書記載的差異 漢末時代
陳宮捉放曹：“捉放曹”一事于史有载，但另有其人，姓名已不可考，陈宫是东郡人，《三国志》关于他的最早记载是引《世语》说他劝时任东郡太守的曹操领兖州牧，因此陈宫应当是在曹操被任命为东郡太守的191年開始跟隨曹操，不可能“捉放曹”。（《三国志·武帝纪》云：太祖乃变易姓名，间行东归。出关，过中牟，为亭长所疑，执诣县，邑中或窃识之，为请得解。又引《世语》云：中牟疑是亡人，见拘于县。时掾亦已被卓书；唯功曹心知是太祖，以世方乱，不宜拘天下雄鉨，因白令释之。）
曹操殺呂伯奢一家：有三種不同的版本，分別記載於《三国志·武帝纪》引《魏略》、《世語》和《孫盛雜記》。《魏略》中呂伯奢並不在家，呂伯奢的兒子夥同賓客要打劫曹操，被曹操反擊殺死。《世語》則說呂伯奢的五個兒子對曹操禮遇備至，但曹操生性多疑，於夜晚殺了呂家八人。《孫盛雜記》則說曹操聽到食器的聲音，誤會對方要對付自己，因此趁夜殺了對方，之後很悲痛地說了句「寧我負人，毋人負我。」演義係綜合這些記載並依曹操為反派的基調改編而成的版本。
三國演義與史書記載的差異 漢末時代
連環計：《三國志》尚未记载貂蝉其人，但呂布確與董卓侍婢有染。（见前文貂蝉，关于王允联合吕布杀董卓，《三国志·吕布传》云：先是，司徒王允以布州里壮健，厚接纳之。后布诣允，陈卓几见杀状。时允与仆射士孙瑞密谋诛卓，是以告布使为内应。布曰：“奈如父子何！”允曰：“君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？”布遂许之，手刃刺卓。《三国志·董卓传》又云：司徒王允、尚书仆射士孙瑞、卓将吕布共谋诛卓。是时，天子有疾新愈，大会未央殿。布使同郡骑都尉李肃等，将亲兵十余人，伪着韂士服守掖门。布怀诏书。卓至，肃等格卓。卓惊呼布所在。布曰“有诏”，遂杀卓，夷三族。）
三國演義與史書記載的差異 群雄割據
禰衡：演義裡是在張繡投降（199年）之後才投靠曹操，實際上禰衡已亡。禰衡只善評孔融，楊修；但惡評陳群，司馬朗，荀彧和趙融，荀攸，郭嘉，程昱，張遼，許褚，李典，樂進，呂虔，滿寵，于禁，徐晃，夏侯惇和曹仁都沒被禰衡評論。後來禰衡打鼓之後走到曹操面前裸衣也沒罵曹操，在正史，禰衡演奏了《漁陽三撾》之後就在曹操面前脫完所有的衣，後換鼓史（演義改寫鼓吏）制服再擊鼓就走人。後曹操要送禰衡去劉表處的原因不是禰衡擊鼓的事情，而是禰衡拿棰在曹操營門前罵曹操才被送走。後來，事實上那些人因禰衡品行而有心機地以歡送會來作弄禰衡，而且荀彧當時不在場。後來禰衡不是罵黃祖是被祭拜的鬼神，而是罵其「死公」才被黃祖處死。
三國演義與史書記載的差異 三國成立之時
華佗之死：
《三国志·方技传》记载，華佗是被曹操處死，但不是因為頭痛開刀之事於220年處死，而是於208年處死，原因是曹操發病，要求華佗來醫治，华佗騙曹操說其妻發病，之後被捉到，拿去拷刑。押獄吏的姓名未知，主要拷刑時如同。荀彧求情，曹操仍然殺之。華佗死後，曹沖夭折，曹操才後悔處刑華佗。《演義》把華佗給增壽12年了，而且還為關羽操刀治療。
民国史学家陈寅恪的论文《三国志曹冲华佗传与佛教故事》认为华佗史无其人，其刮骨疗毒、预言陈登之死乃至被曹操杀害等事迹皆为附会印度古代神医传说虚构而成。
三國演義與史書記載的差異 三國鼎立之後
七擒孟獲：《三國志》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國志》中有說過「七擒七縱」，但具體過程沒有記載，況且歷史上的孟獲為極有聲望的南中豪強，孟氏為南中四大姓之一，並非蠻夷首長，而祝融、孟優、鄂煥、楊鋒、木鹿大王、朶思大王、帶來洞主、金環三結、董荼那、阿會喃、兀突骨、忙牙長等南蠻军將領都是小說所創作。张嶷、马忠为南蛮女将所擒亦为虚构情节。参与叛乱的高定在正史中为叟族酋长，最后被杀；在演义中为蜀汉郡守而幸存。
三國演義與史書記載的差異 其他
曹丞相：《演義》在建安上半時期（196年—208年）開始稱呼曹操為丞相，可追源自嘉靖本第二十八回或毛版第十四回曹操當大將軍之後許褚的對話「願借精兵五萬，斬劉備、呂布之頭，獻於丞相。」，其中嘉靖本補註：「那时人称为“丞相”，只是称“大将军”。后建安三年（198年）才任丞相。」實際上早在漢哀帝元壽二年（前1年）將「丞相」改稱「大司徒」，日後以「司徒」成為三公一職，曹操確實在196年擔任過大將軍，後來為了應對要求才讓大將軍一職給袁紹，並改任司空，行車騎將軍，建安十三年（208年）才自行廢三公職，並自任丞相，與建安三年一說不符。
超长距离骑行
超长距离骑行的定义比超极马拉松或超级铁人三项更加模糊。骑行距离超过100英里（160）的自行车比赛可以被认为是长距离骑行。由于百英里赛事相对常见，因此超长距离骑行用于更长的距离的比赛，例如任何超过200（120英里），300（190英里）甚至200英里（320）的骑行比赛。
超长距离比赛要求从起点到终点计时必须连续进行。一些自行车赛事虽然距离很长，但如果分为多个阶段进行，则不符合大多数超长距离比赛的定义。即便如此，较长比赛中的一些超长赛段可能本身已足够长，符合超长距离比赛的标准。此外，任何团队赛事中，如果骑行者不需要完成全程，也不能被视为超长距离比赛。
超长距离的自行车比赛根据比赛类型或形式分类如下。这并非此类比赛的完整列表，但每个类别中提到的比赛均为距离最长、最重要（以媒体关注度衡量）或最受欢迎（以参与人数衡量）的比赛。
超长距离骑行 场地自行车
在19世纪末自行车比赛的早期阶段，六日赛在室内自行车赛场上非常流行。只有最初的比赛形式符合这里定义的超长距离自行车赛，因为它纯粹测试个人骑手在六天时间内能骑行多远。然而，这种形式后来发生了变化，演变为两人团队接力的比赛模式。之后，比赛的连续性也被改变，只在每天的部分时间内进行比赛。
超长距离骑行 公路自行车
在职业公路自行车赛的早期，许多单日公路赛和巡回赛的赛段比今天的要长得多。法国波尔多-巴黎赛是最长的单日职业自行车赛，其线路长约560（350英里），在1891年至1988年间几乎每年都会举办。1988年以后，最长的单日职业自行车赛是葡萄牙的波尔图-里斯本赛，全程约330（210英里）。波尔图–里斯本赛最后一次举办是在2004年，此后意大利的米兰-圣雷莫赛成为最长的赛事，全长298（185英里）。
著名的多日职业比赛包括巴黎—布雷斯特—巴黎赛，全程1,200（750英里），在法国举办。从1891年到1951年，该比赛每10年举办一次，但此后转变为一项大众骑行活动。
超长距离骑行 公路自行车
自行车三大环赛曾经包含比现在长得多的赛段。环法历史上最长的单个赛段是在1919年的比赛中，全长482公里（300英里），当年15个赛段的每一个都超过300公里（190英里）。环意历史上最长的赛段出现在1914年，全长430公里（270英里），当年8个赛段中有5个超过400公里（250英里）。环西直到1935年才开始举办，首届比赛中便包含了其历史上最长的赛段，长达310公里（190英里）。在现代的三大环赛中，超过200公里（120英里）的赛段越来越罕见，国际自行车联盟对分站赛中单个赛段的最长距离限制为240公里。
目前，已经没有任何与国际自行车联盟（UCI）相关联的超长距离自行车比赛（即超过300（190英里））。大多数现代超长距离比赛隶属于世界超长距离自行车协会（WUCA）。其中最知名的比赛无疑是跨美洲自行车赛（Race Across America，RAAM），这是一场不间断的横跨美国的比赛，通常全程超过4,800（3,000英里））。
超长距离骑行 公路自行车
在这种比赛形式中，自行车手单独比赛（不允许尾随骑行和组队骑行），但每个自行车手至少有一辆支援车辆和一支后勤团队。这种特定形式的比赛通常被称为“超级自行车赛（ultracycling）”，因此将所有超长距离自行车赛都称为超级自行车赛是不准确的。许多超级自行车比赛都包括以接力赛形式进行的团队比赛，因此不一定符合此处使用的超长距离自行车比赛的标准。
其他超长距离骑行比赛还包括：跨欧洲自行车赛（Race Across Europe，RACE），全程4,722（2,934英里）；Glocknerman，据称是欧洲最古老的超长距离骑行比赛，这是一项奥地利的赛事，全程1,000（620英里），首次举办于1997年；阿尔卑斯跨越赛（Race Across The Alps），虽然全程仅540（340英里），但其爬升高度超过13,000（43,000英尺），由于极端的地形和攀爬难度，主办方宣称这是“世界上最艰难的单日赛事”。