紐約州人民訴唐納·川普案 庭审过程
辩方计划传唤前联邦选举委员会主席布拉德利·史密斯出庭担任竞选财务法的专家证人。史密斯辩称，向丹尼尔斯支付的款项不是竞选款项，也不违法。然而在5月20日，法官默坎裁定史密斯的证词应仅限于“一般定义和术语”，以免法官裁定法律的角色被取代。默坎认为史密斯可以给出“联邦选举委员会、委员会构成、委员会职责、委员会执行的法律（如果有），以及跟本案直接相关的一般定义和术语”。史密斯不能说“从未有因支付“封口费”而被判违反联邦竞选财务法的案例”，也不能谈论“联邦选举委员会驳回了针对被告的申诉，司法部决定不起诉被告可能违反《联邦选举财务法》的行为”，法庭认为这些都和本案无关。2024年2月，控方指出史密斯已经被禁止在曼哈顿的两个与本案不相关的联邦案件中作证（分别为美国诉班克曼-弗里德案和美国诉苏亚雷斯案）；在这两起案件中，辩方不当地试图让史密斯向陪审团解释竞选财务法。综上理由，辩方决定不安排史密斯作证。特朗普讹称默坎不让史密斯出庭，史密斯说“法官明显有偏见”。
5月20日，托德·布兰切的律师助理丹尼尔·西特科（Daniel Sitko）出庭作证。庭上公布了科恩与朱利安尼向科恩推荐的律师罗伯特·科斯特罗（Robert Costello）的通话。
5月20日，罗伯特·科斯特罗作证。科斯特罗因在证人席上反对默坎此前的裁决，朝默坎翻白眼，被默坎警告。
5月21日，科斯特罗接受辩方盘问。庭上展示了科斯特罗与律所合伙人杰夫·西特伦（Jeff Citron）、科恩的电邮。在2018年5月给西特伦的电邮中，科斯特罗说目标是让科恩“站在正确的立场上，但又不会让他察觉到我们正在遵循朱利安尼或总统（特朗普）的指示”；科斯特罗相信这是“明确而正确的策略” 。被问到“邮件本身是否说明了一切”，科斯特罗说“不完全说明”。科斯特罗也在给西特伦的电邮中谈论科恩：“我该怎么评价这个混蛋？他可是把这个地球上最有权势的男人玩弄于股掌之间。”（科恩作证称，科斯特罗与特朗普竞选阵营试图压迫他，让他重新和他们站在一起）在给科恩的电子邮件中，科斯特罗说：“如果你相信这些‘记者’给你写的信息，你就真的中计了。他们就是想让你屈服，想让你倒下，让你不要坚持不懈、取得成功。如果你觉得自己确实没有得到前任老板的适当支持，那么你应该反映意见。”之后辩方宣布举证完毕。
5月21日，控辩双方就陪审团指示的语言进行辩论。默坎宣布陪审团将离席，直至5月28日开始结尾陈词。默坎表示结案陈词“需要一点时间”，预计对陪审团的最终指示会持续一个小时。5月27日阵亡将士纪念日，特朗普抱怨控方拥有最后说明的权利是“非常不公平”，虽然在刑事案件审判的标准流程中，控方有举证责任。5月28日，特朗普在Truth Social质问结尾陈词的次序：“为什么这个腐败的政府允许我的案件由结案陈词？为什么辩方不能做最后说明？（控方）优势太大了，太不公平了，完全是猎巫行动！”结尾陈词结束后，特朗普再次抱怨：“你们能想象吗？在曼哈顿法院，身为被告的我竟不能反驳或纠正5小时的长篇大论中，索罗斯家族支持的曼哈顿地区检察官所说的许多谎言。”在刑事案件审判中，结案陈词的顺序与开庭陈述的顺序相反。开庭时，辩方先做开庭陈述，之后是控方。而在结案阶段，控方一般有机会进行反驳，因为举证责任在他们身上，不是辩方身上。
5月28日，辩方进行了三小时的结案陈词。特朗普律师托德·布兰切称特朗普没有处理过支票，支票是特朗普的儿子特朗普和埃里克写的。布兰切问控方为什么不传唤小特朗普和埃里克作证，是他们签署给科恩的支票的。布兰切展示了一份电子邮件，显示麦康纳利寻求小唐纳德和埃里克的批准。布兰切说是科恩自己决定支付封口费，许多人都说科恩是大骗子。布兰切也质疑斯托米居心不良，称她与经纪人吉娜·罗德里格兹、迪伦·霍华德的短信证明特朗普不雅录影带流出后，霍华德认为佩克会为斯托米的情报付钱。布兰切直接告诉陪审团，“凭借迈克尔·科恩的一面之词，你们不能把某人送进监狱，不能给某人定罪”，被默坎警告，说这种言论“非常不当”“不允许”，因为陪审团不负责量刑。
同日，控方进行了4小时41分钟的结尾陈词。检察官约书亚·斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）称佩克的证词“非常下流”。他说斯托米故事的部分关键环节被证明是真实的，控方似乎承认特朗普早在2017年就知道封口费的事情。约书亚又说科恩对案件结果感兴趣是有道理的，当他和特朗普的关系闹僵的时候，特朗普就会把他当成“烫手山芋”扔掉。约书亚认为科恩是特朗普的“白手套”，他的知识“仅限于实际发生的事情”。有指科恩直接听命于特朗普，不在特朗普集团法务部上班。庭上出现了政府道德办公室2018年一份文件的脚注，写着“2016年的费用由唐纳德·J·特朗普的其中一位律师迈克尔·科恩承担，科恩要求报销这些费用，特朗普先生于2017年全额返还给科恩先生”。约书亚又提供特朗普与科恩讨论封口费的通话，并展示了2017年12月由特朗普签字确认给科恩的支票，据此认为特朗普完全知道这些支票的用处，因为特朗普的“经营理念一直是什么事情都管”。约书亚引用了特朗普在2018年发的一则推文，当中特朗普承认科恩通过法律聘任合约获得封口费报销，这笔费用“跟竞选活动毫无关系”。约书亚又说，科恩尽管在当年为特朗普做法律工作，但科恩在2018年没有收到特朗普给报酬，这一点让辩方对科恩那笔钱的描述站不住脚，那笔钱明显就是用来“蒙骗美国选民”。
结尾陈词结尾时，默坎说陪审团指示于5月29日宣读，预计持续一个小时。
5月28日，CBS报道，虽然还不知道特朗普被定罪后会面临怎样的刑罚，纽约州及联邦机构的官员已经开始为特朗普坐牢做准备。
5月29日，陪审团开始审议。几个小时后，陪审团要求花30分钟时间重听佩克及科恩的证词，包括对2015年8月他们与特朗普、霍普会面的经过，在这场会议中，佩克承诺会当特朗普的“耳目”，收集一切对特朗普不利的消息。另外，陪审团希望听取佩克对一通据称由特朗普打来的电话的证词，在这通电话中，两人提到谣传麦克道格会找其他媒体公开斯托米的绯闻。重听证词预计在5月30日开庭上进行。
美东时间5月30日下午5点07分，陪审团一致判定特朗普34项罪名全部成立，特朗普成为美国史上第一位在刑事和重罪官司被定罪的前总统。法官默坎驳回辩方要求特朗普无罪释放的动议。
判决结果下达后，特朗普称审判“无耻”，整个庭审是“一位腐败、困惑的法官操纵的审判”。
8月14日，特朗普律师团队要求主审法官马尔尚将量刑聆讯推迟到大选后进行。8月19日，紐約縣地方檢察官表示会服从马尔尚推迟量刑的安排。
8月29日，特朗普律师请求美国纽约南区联邦地区法院干预案件，称在9月判刑会干扰大选。9月3日，地区法官阿尔文·海勒斯坦（Alvin Hellerstein）拒绝特朗普团队的请求。几个小时后，特朗普律师团队向美国联邦第二巡回上诉法院提出上诉。9月6日，马尔尚宣布量刑推迟到11月26日进行。11月12日，法院表示欲将量刑再度押后。11月22日，法院宣布再度推迟量刑并撤销宣判日期。
2025年1月3日，美国纽约州最高法院法官作出决定，将于1月10日就特朗普封口费案作出刑度方面的判决。
2025年1月6日，特朗普律师团队就裁决提出上诉，同时要求马尔尚推迟判刑日期，但被马尔尚驳回。1月7日，纽约州最高法院上诉庭第一部门驳回特朗普团队要求推迟判刑的请求。1月8日，特朗普律师团队向美国最高法院和纽约上诉法院上诉，称案件完全政治化，要求推迟量刑。1月9日，纽约上诉法院驳回辩方请求，最高法院以5票反对、4票支持驳回辩方请求。
2025年1月10日，法官马尔尚宣布量刑，考慮特朗普當選人身分，表示「法院裁定唯一容许作出有罪判决且不侵犯本国最高权力的合法判决是无条件释放」，由此判決他「无条件释放」，法院並祝賀其總統第二任期一帆風順。儘管案件告一段落，川普團隊仍表態不滿稱這是透過制度對他進行的人格侮辱並仍將考慮上訴，由此川普成為首位在刑事和重罪官司留下定罪紀錄而上任的總統。