hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
亚洲皇家学会韩国分会 关闭公告
在财务困难和付费会员减少之后，RAS-Korea于2024年11月宣布将停止运营。俄罗斯科学院-韩国主席史蒂夫·希尔兹在《韩国时报》上写道：“11月，俄罗斯科学院理事会以沉重的心和压倒性的失落感投票关闭了大门，解散了社会的法律管理实体。与此同时，我们投票决定为RAS图书馆找到一个新的家。”
亚洲皇家学会韩国分会 当前状态
今天，当韩国是国际舞台上的主要人物，拥有数十万外国居民时，RASKB继续提供定期讲座节目，通常每月在首尔市中心的萨默塞特宫举行两次，并在周末进行短途旅行和徒步旅行。
截至2018年6月，它已经出版了92卷交易。它在大学路基督教大厦的RASKB办公室有一个小型图书馆，藏有大约3000卷。它还有一个专注于翻译韩国文学的月度阅读俱乐部。自2004年以来，RASKB在韩国政府注册为非营利性文化基金会。
RASKB继续每年六月举行花园派对，在英国大使馆或美国驻Jeong-dong大使官邸举行。
该组织的印章由以下汉字组成：槿（右上角）、域（右下角）、菁（左上角）、莪（左下角），在韩语中发音为Kŭn yŏk Ch'ŏng A。前两个字表示木槿地区，指的是韩国，而另外两个字（郁郁葱葱）是一个隐喻，灵感来自儒家对中国《古言》的评论，可以翻译为“享受鼓励博学”。
漫画史
漫画的历史在世界不同地区经历了不同的发展路径。其起源可以追溯到早期的先驱形式，如古罗马的图拉真柱、埃及象形文字以及巴约挂毯。
漫画史 艺术中的早期叙事
人类最早使用图像进行讲故事的例子可以追溯到五万年前的石洞壁画。 早期的连续艺术实例可以在埃及象形文字、希腊浮雕饰带、公元110年献给图拉真的图拉真柱、玛雅文字、如巴约挂毯这样的中世纪挂毯，以及带插图的基督教手稿中找到。在中世纪的绘画中，同一故事的多个连续场景（通常是圣经故事）会同时出现在同一幅画中。
印度也有一种古老的传统，可能可以追溯到公元前700年，那时“画片说书人”会一边展示绘画一边讲述故事（也是皮影戏的起源）。
直到近代印刷技术的出现，这种形式才得以广泛传播，成为一种大众媒介。
漫画史 早期印刷与讽刺画
早期的印刷品主要集中于宗教题材，如《穷人圣经》那样的密集插图圣经版本，结合大量图文内容，以便向文盲传达基督教教义。
17至18世纪间，版画开始涉及政治与社会生活题材，也逐渐出现讽刺与漫画内容。有时会使用多幅图像来表现一个故事的多个场景，如弗兰斯·霍根伯格对1576年“西班牙的愤怒”及1589年法国亨利三世遇刺事件的描绘。
英国漫画系列先驱之一是威廉·霍加斯（1697–1764）。他创作了七套“现代道德题材”的连续图像系列，其中包括《浪子的历程》。该作品由多幅画布构成，并被制作为版画，形成完整叙事。随着工业革命带来印刷技术的发展，杂志与报纸兴起，插图作为政治与社会评论的形式变得常见，这类插图自1842年起被称作“漫画”。
漫画史 早期印刷与讽刺画
尽管当时的作品如弗朗西斯·巴洛的《真实描述可怕邪恶的天主教阴谋》（约1682年）以及霍加斯的《浪子的历程》等已展现了多图像叙事，但直到19世纪，这类作品的要素才逐渐演变为我们今天所说的连环漫画。
对话气泡的发展也经历了演变，最初来自中世纪的“护符匣”，用于标识人物名称或简要说明其行为。后来的艺术家如乔治·克鲁克香克将其转变为“气球”形式，最初用于叙述身份而非对话，直到理查德·F·奥特考特才将气泡用于直接对话。
漫画史 表格已建立
1826年出版的《表格已建立》可能是第一本漫画杂志。这本讽刺刊物后来更名为《北方观镜》，讽刺当时的时尚与政治。 它具备现代漫画的诸多要素，如带文字说明的图像、连载式的叙述、对话气泡、讽刺与漫画的运用。
瑞士法语区艺术家鲁道夫·托普弗（Rodolphe Töpffer）是一位说法语的瑞士艺术家，是19世纪初期的关键人物。他创作的连续插图故事图文分区，被再版于欧洲各地。1837年他出版了[[著作權|《》，1842年在美国以《老巴克历险记》（The Adventures of Obadiah Oldbuck）]]出版。 当时版权法律尚不健全，使得盗版与翻译版本在欧美广泛传播。 1845年，托普弗在其《相貌学论》中正式阐述了“图像故事”概念：“构建一个图片故事并不意味着你必须把自己塑造成一个工匠大师，从你的材料中汲取一切潜力——通常是渣涓！这并不意味着你只是用铅笔设计漫画，自然是轻浮的。也不是简单地戏剧化一句谚语或说明一个双关语。你必须真正发明某种戏剧，其中部分按计划排列，并形成一个令人满意的整体。你不只是写一个笑话或在对联中放一个副歌。你做一本书：好或坏，清醒或愚蠢，疯狂或健全。”
漫画史 表格已建立
1845年，报刊中定期出现的讽刺画被正式称为“漫画”（cartoons）。《笨拙》于1841年创刊，最早使用此称谓讽刺当时国会举办的一次艺术展。此术语沿用至今。 欧洲大陆类似杂志包括《飞页》《查里瓦里杂志》，美国则有《法官》与《冰球》等。
1865年，德国报纸连载威廉·布施的《麦克斯与莫里茨》。布施完善了连续艺术的规则，深刻影响了漫画形式，鲁道夫·迪克斯后来受其启发于1897年创作《淘气包兄弟》。
第一部以固定角色为特色的周刊漫画是1867年《朱迪杂志》中出现的《阿利·斯洛珀的半日假期》，由C·H·罗斯创作，其法国妻子艾米莉·德·泰西耶绘图。 1884年，该角色获得自己专属刊物《阿利·斯洛珀的半日假期》，由达尔泽尔兄弟社出版，八页黑白大报尺寸，在工人阶级中极受欢迎，发行量可能高达35万。 1890年，《漫画趣事》与《插图趣报》问世，奠定了英国漫画以合订本形式连载漫画的传统。
漫画史 表格已建立
在美国，理查德·F·奥特考尔特将对话气泡与图像结合，创作了《霍根巷》和《黄孩子》（1895年首次登场），被认为确立了漫画条的形式与规范。 尽管学术界已发现更早结合多图与对话气泡的作品，但奥特考尔特的作品因其受欢迎程度及在报纸上的位置，被认为是推动漫画形式发展的关键力量。
漫画史 20世纪的大众媒介
1920年代和1930年代，漫画行业经历了进一步的繁荣。英国的漫画选集市场开始转向以青少年为目标，主要是幽默漫画，如《丹迪》和《贝诺》。1929年，埃尔热为比利时的漫画副刊《小二十世纪》创作了《丁丁历险记》连载漫画；该作品成功地以精装漫画专辑形式出版，并由此开创了类似作品的市场。
同一时期，美国的报纸连环漫画题材也从单纯的幽默扩展到动作冒险漫画和犯罪漫画等类型，并开始将这些内容进行汇编出版。例如1929年出版的《趣画集》就是一部以报纸连环漫画为内容的报纸大小再版选集。不久之后，这类漫画书也开辟出了专门市场。第一本现代美式漫画书《著名趣画：漫画嘉年华》（也是报纸漫画的再版集）于1933年在美国出版。 到1938年，出版商已开始在这种新格式中印刷原创内容。
就在这时，《动作漫画 第1期》推出，超人首次作为封面角色登场。这个角色的受欢迎程度迅速确立了超级英雄漫画作为美国漫画书中最具代表性的“漫画流派”。这一流派在1950年代失宠，但自1960年代起又重新主导漫画形式，直至20世纪末。
漫画史 20世纪的大众媒介
在日本，这个拥有丰富插画传统的国家，漫画广受欢迎。日本漫画被称为漫画，在二战后由手冢治虫确立了现代形式。他将作品页数扩展到数百页，发展出一种电影化风格，深受当时迪士尼卡通的影响。日本市场的漫画种类广泛，从青少年奇幻漫画到爱情漫画，再到成人幻想题材，内容包罗万象。日本漫画通常以厚重选集形式出版，每本包含数百页。这些漫画常被改编为动画电影。在日本，这类电影称为动画片，许多创作者同时涉足漫画与动画两个领域，两者之间有着紧密联系。
20世纪后半叶，漫画成为极受欢迎的收藏品。自1970年代起，美国的漫画出版商开始积极推动收藏行为，并将漫画出版与制作的大部分业务转向直接迎合收藏市场。
“comic”一词在现代英语中有双重用途，既是形容词也指漫画这个媒介，这种用法常被批评为令人困惑且容易误解。
在1960年代和1970年代，地下漫画家使用“comix”这种拼写形式，以区别他们为成人受众创作的作品与主流报纸连环漫画及青少年漫画书。虽然他们的作品是为成人创作的，但大多具有喜剧元素，因此仍可使用“comic”这一标签。
漫画史 20世纪的大众媒介
“图像小说”这一术语在1970年代末期被推广开来（尽管至少在二十年前便已出现），其目的就是为了摆脱上述混淆。
1980年代，美国的漫画学术研究开始兴盛起来， 同时漫画的流行也出现复兴，艾伦·摩尔和弗兰克·米勒创作了多部著名超级英雄作品，而比尔·沃特森的《加尔文与霍布斯》和加里·拉尔森的《远方世界》也开始连载发行。
自1990年代中期以来，网络漫画逐渐流行。随着万维网的兴起，艺术家可以低成本地在互联网上自我发布漫画。像Keenspot和Modern Tales这样的专门网络平台为网络漫画提供了类似出版联合发行的方式。
斯科特·麦克劳德在2000年提出，网络漫画创作者可以通过充分利用数字媒介进行创作，例如使用“无限画布”等技术，来彻底革新漫画媒介。2000年代初期，网络漫画日益普及，像鹰奖和艾斯纳奖等著名漫画奖项也开始设立网络漫画奖项类别。
中国首次近地小行星防御任务
中国首次近地小行星防御任务，也称为中国首次近地小行星防御演示验证任务、中国首次小行星防御在轨验证任务，是由中国深空探测实验室提议的一项近地小行星探测任务，计划于2027年使用长征三号乙运载火箭完成探测器和撞击器发射，2029年在小行星2015 XF261实施撞击。
中国首次近地小行星防御任务 背景
小行星防御的课题自21世纪20年代起逐渐进入实践阶段。2022年9月，美国宇航局的近地小行星防御演示验证任务，即“双小行星重定向测试”（DART）任务，成功实现对小行星迪蒂莫斯的子星狄莫弗斯的动能撞击，后续欧空局的赫拉（Hera）任务还计划对DART任务的撞击目标开展进一步的详细勘察。
2018年，国家航天局代表中国政府加入联合国外空委倡导成立的国际小行星预警网和空间任务规划咨询组。2022年1月，《2021中国的航天》白皮书提出论证建设近地小天体防御体系。2022年3月，中国按照规划开始论证首次近地小行星防御演示验证任务。
中国首次近地小行星防御任务 任务筹划
2022年7月，在长征系列运载火箭总设计师龙乐豪的一次演讲中，提到计划2026年使用长征三号乙发射航天器，对2020 PN1实施首次小行星防御任务。
2023年4月，在奥地利维也纳举行的第八届国际宇航科学院行星防御会议上，深空探测实验室的演讲提到将于2025年使用长征三号乙发射航天器，对2019 VL5实施首次小行星防御任务。
2023年4月25日，在2023年“中国航天日”第一届深空探测（天都）国际会议上， 深空探测实验室提出一系列小行星防御任务，包括在2030年实现一次对小行星的动能撞击，并在2030年至2045年计划3—5次近地小行星防御任务。预期在2030—2035年间实现推离偏转小行星，在2045年前初步具备小行星轨道控制能力。同时发布“近地小行星防御与鹊桥通导遥综合星座方案全球征集大赛”，征集首次任务的任务名称与图形标识和任务方案，并征集系列任务长期方案。
2024年9月5日，在第二届深空探测（天都）国际会议上，中国深空探测实验室公布了中国首次近地小行星防御任务方案设想。
中国首次近地小行星防御任务 任务筹划
首次任务的科学目标为：
首次任务的科学目标为：
首次任务初选目标共10个，包括小行星2015 XF261、2019 OV3、2020 BD11等。其中直径最大的为89米，最小的为24.3米。可能还包括2020 PN1以及2019 VL5。最终选定小行星2015 XF261为任务目标，其直径估计约为30米。
首次任务计划于2027年使用长征三号乙发射任务航天器，撞击器和探测器分别实施深空机动，其中探测器将飞掠金星借力助推，于2029年初抵达小行星2015 XF261，2029年4月实施撞击。
关于小行星的探测方案，2023年，任务考虑了“撞击加掠飞”，“撞击加掠飞加伴飞”以及“伴飞加撞击加伴飞”等不同的组合方案。2024年，决定选择“伴飞加撞击加伴飞”方案，通过一次任务实现动能撞击和在轨效果评估。
首次任务的航天器由撞击器与探测器组成，可继承天问二号的部分科学载荷，最大限度地降低成本和安全性风险。
咖啡的文化
咖啡文化是围绕咖啡消费的一系列传统和社会行为，特别是作为一种社會潤滑劑。该术语还指咖啡作为一种广泛消费的兴奋剂的文化传播和采用。在 20 世纪后期，浓缩咖啡成为一种越来越占主导地位的饮料，为咖啡文化做出了贡献， 尤其是在西方世界和全球其他城市化中心。
围绕咖啡和咖啡馆的文化可以追溯到16世纪的土耳其。西欧和东地中海地区的咖啡馆不仅是社交中心，也是艺术和知识交流的场所。
在17世纪末至18世纪，伦敦的咖啡馆成为艺术家、作家和社交名流的聚集地，同时也是政治和商业活动的中心。到了19世纪，维也纳发展出一种独特的咖啡馆文化——维也纳咖啡馆文化，并逐渐传播到整个中欧。巴黎的双叟咖啡馆如今是著名的旅游景点，曾与知识分子让-保罗·萨特和西蒙·德·波伏娃密切相关。
咖啡的文化
现代咖啡馆的元素包括悠闲的美食服务、创新的冲泡技术以及温馨宜人的装饰风格。
在美国，咖啡文化通常用来描述浓缩咖啡摊位和咖啡店在大都市地区的普及，以及星巴克等大型国际连锁品牌的扩张。许多咖啡馆为顾客提供免费无线网络，鼓励人们在此进行商务活动或个人工作。咖啡文化因国家、州和城市的不同而有所差异。
在世界各地的城市中心，常常可以看到多家浓缩咖啡店和摊位彼此相邻，甚至出现在同一个街区的对角位置。商业媒体也使用“咖啡文化”一词来描述咖啡店广泛渗透市场所带来的深远影响。
咖啡的文化 历史
另见：咖啡的历史
最早种植的咖啡可追溯到埃塞俄比亚。有证据表明，关于咖啡树及饮用咖啡的知识最早出现在15世纪末。苏菲派谢赫穆罕默德·伊本·赛义德·达巴哈尼，时任亚丁的穆夫提，以进口商品闻名，他曾将咖啡从埃塞俄比亚带入也门。也门的苏菲派信徒饮用咖啡，以帮助他们在吟诵真主之名时集中注意力。
到1414年，麦加已知晓这种植物，而在16世纪初，咖啡从也门的摩卡港传播到了埃及的马穆鲁克苏丹国和北非。
在15世纪，咖啡在奥斯曼帝国已被用作饮品。然而，在16世纪初，一些保守派伊玛目曾禁止饮用咖啡，但这一禁令后来被大穆夫提埃布蘇烏德·埃芬迪发布的法特瓦所推翻。与此同时，咖啡树开始从非洲传播到阿拉伯半岛、黎凡特和波斯。之后，咖啡饮用文化从中东传入意大利，再传播至整个欧洲，并由荷兰人将咖啡树带到东印度群岛和美洲。
莫哈奇战役后不到一年，咖啡便随奥斯曼人传入维也纳。在意大利，咖啡与欧洲大部分地区一样，是通过地中海的商贸路线在16世纪下半叶传入的。1580年，威尼斯植物学家兼医生普罗斯佩罗·阿尔皮尼（Prospero Alpini）从埃及将咖啡引入威尼斯共和国。
咖啡的文化 历史
英格兰的第一家咖啡馆于圣迈克尔小巷（St. Michael's Alley）在伦敦康希尔开设，店主是帕斯夸·羅塞，他是土耳其商品商人丹尼尔·爱德华兹（Daniel Edwards）的仆人。到1675年，英格兰已有超过3,000家咖啡馆。
1658年，荷兰人首次在锡兰（今斯里兰卡）开始种植咖啡，随后在印度南部推广。然而，为了避免因供应过剩而导致价格下降，他们放弃了这些种植园，转而专注于爪哇的咖啡种植。几年之内，荷兰殖民地（亚洲的爪哇、美洲的苏里南）成为欧洲主要的咖啡供应地。
荷兰人在17世纪还将咖啡引入日本，但直到1858年贸易限制取消后，咖啡才逐渐普及（日本第一家欧式咖啡馆于1888年在东京开业）。咖啡也由苏菲派圣人巴巴·布丹于1670年从也门带入印度，他将咖啡豆种植在卡纳塔克邦的奇克马加卢尔丘陵。此后，咖啡种植在该地区扎根，并向南扩展至科达古地区。
咖啡的文化 历史
1720年，加布里埃尔·德·克吕将咖啡幼苗带到加勒比的马提尼克岛。这些幼苗繁茂生长，50年后，马提尼克岛上已有18,680棵咖啡树，使咖啡种植扩展至圣多明各（今海地）、墨西哥及加勒比其他岛屿。法国领地圣多明各自1734年开始种植咖啡，到1788年已供应全球一半的咖啡。咖啡对拉丁美洲的地理格局产生了深远影响。
在19世纪至20世纪初的几十年间，巴西是全球最大的咖啡生产国，几乎垄断了咖啡贸易。然而，由于巴西推行维持高价格的政策，其他国家如委内瑞拉和哥伦比亚因此获得了进入市场的机会。截至2021年，全球咖啡产量仍在增长。
咖啡的文化 咖啡馆
主要文章：咖啡店
咖啡馆或称咖啡厅，是一种主要供应咖啡以及其他饮品的场所。历史上，咖啡馆在欧洲一直是重要的社交聚会场所，并在今天依然是人们社交互动的空间。16世纪时，由于担心咖啡馆引发政治动乱，麦加曾一度禁止咖啡馆的存在。
2016年，阿尔巴尼亚超过西班牙，成为全球人均咖啡馆数量最多的国家。事实上，在这个仅有250万人口的国家中，每10万人就拥有654家咖啡馆。
中国的咖啡文化近年来迅速发展，仅上海就拥有大约6,500家咖啡馆，包括小型连锁店以及星巴克等大型企业。此外，韩国首尔的咖啡馆密度也很高。2006年至2011年间，咖啡店数量增长了900%，全国咖啡销售额也在同期增长了1800%。首尔还举办咖啡博览会，吸引众多买家和卖家，持续推动韩国咖啡行业的发展。
除了咖啡，许多咖啡馆还供应茶、三明治、糕点和其他轻食。一些咖啡馆还为顾客提供有线或无线网络服务（“网吧”这一名称也沿用于提供上网服务但并不供应咖啡的店铺）。此外，这一概念还发展出了區域網咖啡館（LAN Café），让顾客可以使用已安装好电脑游戏的电脑设备。
咖啡的文化 社交方面
咖啡的许多社会属性在现代生活方式中都可以看到。按总量计算，美国是全球最大的咖啡市场，其次是德国和日本，加拿大、澳大利亚、瑞典和新西兰也是咖啡消费量较大的国家。北欧和西欧国家的人均咖啡消费量最高，芬兰通常位居榜首，人均每年消费12公斤（26磅），其后是挪威、冰岛、丹麦、荷兰和瑞典。近年来，传统上以喝茶为主的英国咖啡消费量大幅上升，但截至2005年，人均年消费量仍低于5公斤（11磅）。土耳其咖啡在土耳其、东地中海地区和东南欧很受欢迎。
咖啡馆文化在奥斯曼帝国大部分地区有着深远的影响力，至今土耳其咖啡仍是主要的咖啡冲泡方式。尽管由于其提神作用，曾多次被尝试禁止，奥斯曼中东地区所饮用的咖啡主要产自也门或埃塞俄比亚。到1600年，咖啡和咖啡馆已成为奥斯曼生活的重要组成部分。
学术界对于奥斯曼咖啡馆的功能存在多种观点，许多学者认为，奥斯曼咖啡馆是重要的社会仪式中心，甚至其社会功能比咖啡本身更为重要。有观点指出：“在现代早期，咖啡馆是重新协商社会等级、挑战社会秩序的场所。”
咖啡的文化 社交方面
在咖啡馆存在的历史中，女性被禁止进入的现象相当普遍。在英国，女性被明令禁止进入咖啡馆，但在德国某些地区，她们却是咖啡馆的常客。这种禁令可能源于1674年一份名为《女性反对咖啡的请愿书》的文件，该文件中写道：
“那种新奇、可憎、异教的饮品——咖啡，被过度饮用，使我们的丈夫变得无能，我们温柔的情人也都瘫软无力，他们如今像老年人一样阳痿无能。”
自19世纪末和20世纪初以来，咖啡在奥地利和法国文化中一直扮演着重要角色。维也纳的咖啡馆在维也纳文化中占据突出地位，并享誉国际，而巴黎则在20世纪上半叶“咖啡馆社会”的发展中起到了关键作用。
咖啡的文化 社交方面
维也纳的咖啡馆文化随后传播到中欧地区。在哈布斯堡帝国的维也纳咖啡馆这一特殊的小宇宙中，科学家和艺术家们聚集在一起。艺术家、音乐家、知识分子、生活家以及他们的资助人齐聚咖啡馆，讨论新的项目、理论和世界观。咖啡馆也是获取信息的重要场所，因为本地和国外的报纸都可以供客人免费阅读。 这种多元文化的氛围和文化后来在国家社会主义和共产主义的影响下被大大摧毁，仅在一些被历史主流忽略的地方得以保留，例如维也纳或的里雅斯特。特别是的里雅斯特，在咖啡文化方面一直是一个重要的参考点，因为它是中欧和意大利最重要的咖啡港口和加工地。在这个哈布斯堡帝国多元文化的咖啡馆文化中，也发展出了多种咖啡的制作方式。著名的卡布奇诺咖啡（Cappuccino）正是从维也纳的“加普齐纳咖啡”（Kapuziner）经由意大利语区的北意大利演变而来。
在法国，咖啡的消费同样被视为一种社交活动，并主要存在于咖啡馆文化之中。以浓缩咖啡为基础的饮品——包括但不限于咖啡歐蕾和奶油咖啡—在现代法国咖啡文化中最为流行。
尤其在北欧，咖啡聚会是一种颇受欢迎的社交娱乐形式。举办咖啡聚会的主人或女主人通常还会提供蛋糕和糕点，有时是自制的。在德国、荷兰、奥地利以及北欧国家，人们在正餐（如午餐和晚餐）期间或之后，也常常饮用浓烈的黑咖啡，而且在工作或学校期间每天多次饮用。在这些国家，尤其是德国和瑞典，餐厅和咖啡馆通常会为顾客免费续杯黑咖啡，特别是当顾客购买甜点或糕点时。
在美国，咖啡馆通常被用作商务会谈的场所，同时也受到年轻人欢迎，常作为约会地点。咖啡因其在生产和消费文化中的重要性，在历史和文学中占据了重要地位。咖啡常被视为帝国控制贸易的主要经济商品之一。被殖民时期的贸易模式，包括奴隶、咖啡和糖等商品的流通，定义了巴西几个世纪以来的巴西貿易格局。咖啡在文化或贸易中是一项核心主题，在诗歌、小说和地区历史中都有突出的体现。
咖啡的文化 茶歇
“咖啡休息时间”是一种常见的社交聚会形式，员工们在工作中短暂休息，享用点心或放松片刻。这一习惯据说起源于19世纪末，由威斯康星州斯托顿的挪威移民妻子们发起。当地每年都会举办“斯托顿咖啡休息节”来庆祝这一传统。1951年，《时代》杂志指出：“战后，咖啡休息时间已被写入工会合同中。”此后，这一术语因|泛美咖啡局在1952年发起的一项广告宣传而流行开来，该广告鼓励消费者“给自己一个咖啡休息时间——享受咖啡带来的好处”。行为心理学家约翰·B·华生在其晚年曾与麦斯威尔咖啡公司合作，帮助将咖啡休息的文化推广至整个美国社会。
咖啡的文化 咖啡比赛
咖啡比赛在世界各地举行，地区人士竞相获得国家冠军，然后在国际舞台上竞争。世界咖啡活动每年在不同的地点举办最大的此类活动，世界咖啡锦标赛。该比赛包括世界咖啡師錦標賽，根据饮料口味、展示、技术和清洁度评判全球咖啡师的比赛，世界釀酒師杯，在手工冲泡的过滤咖啡上评判咖啡酿酒师的比赛。世界拿铁艺术锦标赛、世界咖啡杯品嘗錦標賽、咖啡烘焙锦标赛和Cezve與Ibrik锦标赛。
2024年—2025年韓國政治危機
2024年12月3日，南韓總統尹錫悅在首爾宣佈全國戒嚴，隨即引發一系列政治危機。尹錫悅自2022年當選，一直受各種醜聞和執政爭議影響、其支持率一路走低，導致執政國民力量黨在國會選舉中大敗，形成「朝小野大」局面，尹氏的權力進一步遭到限制，政府預算也在野黨的主導下的國會被大幅削減。
之後，尹錫悅在2024年12月3日宣佈緊急戒嚴、稱要「剷除反國家勢力」，動用警察和軍隊封鎖國會，密謀拘捕朝野兩黨領袖，企圖發動自我政變奪權，但戒嚴令最終遭到國會解除。事後韓國全國各地爆發抗議，要求尹錫悅下台。韓國警方對包括尹錫悅、國防部長金龍顯在內的涉嫌參與戒嚴的高官展開調查。韓國國會同時啟動對尹氏的彈劾，並於12月14日通過彈劾案；代總統韩悳洙之後也因拒絕任命法官而被彈劾，創下歷史新例。2025年1月15日，尹錫悅被高級公職人員犯罪調查處拘捕，其支持者則衝擊法院。
韓國憲法法院在2025年1月至3月間舉行11場尹錫悅彈劾案庭審，最終憲法法院裁定尹氏違憲而彈劾成立，尹錫悅成為繼朴槿惠後，第2位被彈劾下台的韓國總統。
2024年—2025年韓國政治危機 背景
2022年5月，國民力量黨籍的尹锡悦在就职韩国总统后，民調始終低迷。同年10月29日的梨泰院踩踏事故導致大規模傷亡，尹錫悅政府被指控并未為大型活動做出充足準備，後續的救援行動也反映靈活性不足。2023年7月，南韓連續普降10天大暴雨導致至少50人死亡或失蹤，尹錫悅政府及其執政黨國民力量被批評沒有多加防範、相互推諉責任。2024年2月的醫學院擴招政策引發2024年韩国医疗危机，令韓國醫療雪上加霜。尹錫悅又削減國家研發預算規模，在經濟成長下滑的背景下又對富人減稅。截至戒嚴令實施的前一晚（12月2日），輿情研究機構Realmeter發布的一份調查結果顯示，南韓民眾對尹錫悅施政為25%，達71%。
2021年8月，南韓第一夫人金建希被指涉2009年至2012年期間，參與操縱寶馬汽車在韓經銷商德意志汽車的股價。2023年年底又被首爾之聲揭露金建希於2022年9月接受一位牧師贈送價值300萬韓圓之名牌袋被立案調查，尹锡悦稱該事件為反對黨的政治策略，一直拒絕為事件道歉，並表示沒有違法以阻止調查，其後其所屬政黨於4月的國會選舉大敗，才於2024年5月道歉，其時已經相隔一年。
2024年—2025年韓國政治危機 背景
南韓國會在2024年4月舉行選舉，在野黨共同民主黨在300個國會席次中取得了175席；執政的保守派國民力量黨則只取得108席，形成了「朝小野大」的局面，尹錫悅成為了「跛腳鴨」總統，此次選舉中執政黨因民怨沸騰而大敗。11月29日，在野黨主導的韓國國會刪減4兆韓元的政府預算，儘管執政黨議員激烈杯葛，仍無力回天。自尹錫悅上任以來，在野黨已發動22次對政府機關首長的彈劾案，其中10次彈劾案是在2024年國會選舉結束後發起，弹劾對象包括监查院院长崔载海。
2024年9月被媒體指出金建希與好友明泰均，收受國民力量前國會議員金映宣9,000萬韓圓作為爭取補選的酬勞，而引發新一輪貪污爭議的同時引發親信干政風波。同年11月7日，尹锡悦舉辦記者會，為南韓第一夫人貪污案澄清及道歉。期間再次提及夫人建議他好好道歉，而引發更新一重的干政危機。根據蓋洛普隔日發表的民調，尹錫悅支持度剩17%，與南韓政治史上唯一一位遭罷免的前總統朴槿惠在國會彈劾前夕支持度一致，成為全球25個主要國家領導人中最低。
2024年—2025年韓國政治危機 背景
2024年10月28日，以嘉泉大學為首的學校，因梨泰院踩踏事故、受賄及干政爭議、醫師罷工潮等問題公開發聲要尹錫悅主動請辭，陸續有多所韩国大学響應。首爾大學的525名教授及研究員，亦於11月28日舉行記者會發表「時局宣言」之公開信，公開呼籲尹錫悅主動請辭。累計發表時局宣言的大學近20所，參與的教授及學者超過2,500人。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
2024年12月3日晚上10時30分，韓國總統尹錫悅發表全國電視講話，宣布實施緊急戒嚴。聲稱此舉旨在「保護自由的韓國，抵禦共產勢力的威脅，並清除從北（親朝）的反國家勢力」。晚上11時，戒嚴司令部發布《第1號公告》頒佈6項措施，包括禁止所有政治活動、禁止任何「否認或企圖推翻自由民主制度的行為」，實施新聞管制、禁止罷工及集會、禁止醫務人員擅離職守等。
戒嚴宣佈後，韓國警察封鎖國會大廈的入口，阻止議員進入。在野黨共同民主黨領袖李在明強烈譴責此舉，認為此舉違憲，並呼籲所有黨內議員集結於國會，計劃通過表決推翻戒嚴令。執政黨國民力量領袖韓東勳也指戒嚴令是「錯誤的決定」，並誓言阻止。11時55分左右，韓國戒嚴軍手持步槍，空降闖入國會議事堂，並與阻擋議事廳入口的國會議員們爆發肢體衝突；大批韓國民眾聚集在國會議事堂前，與戒嚴部隊發生衝突，有多架直升機在國會上空盤旋。之後有國會議員翻越圍牆進入國會，另外國會職員在議場門口組成3排人牆阻止部隊進入。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
戒嚴期間有軍人抵達中央選舉管理委員會總部，用手機拍攝管理投票名冊的伺服器系統，尹錫悅指示軍隊拘捕國會議長禹元植、國民力量黨首韓東勳、共同民主黨黨首李在明等人，在跟情報部門高官的通話中聲稱要把被捕人士「整理掉」，另外又要求軍隊盡快破門進入國會會場「把國會議員拉出來」，阻止國會表決通過戒嚴解除案。
凌晨1時，韓國國會以190票全票通過解除戒嚴，韓國國會議長辦公室表示“解除戒嚴決議通過後，戒嚴宣告無效」。之後尹錫悅凌晨再度發表電視講話，表示在國會要求解除戒嚴令後已撤出戒嚴軍隊，並召開緊急國務會議解除戒嚴令。這次戒嚴被視為尹錫悅的「自我政變」，然而最終卻奪權失敗。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
戒嚴事件後，韓國全國各地爆發大規模抗議、要求尹錫悅下台；在12月7日，有近15萬民眾在首爾集會抗議尹錫悅政府。在釜山市、大田市、光州市、大邱市、濟州道、蔚山市等多地也有爆發抗議，敦促尹錫悅下台、並嚴懲相關涉案人員。大部分韓國傳媒均譴責尹錫悅實施戒嚴，《韓民族日報》在頭版發表社論稱「尹某的軍事統治是對人民的背叛」，《朝鮮日報》稱尹錫悅此舉是「政治自殘」。高麗大學約370名教授和研究人員發表共同聲明呼籲彈劾尹錫悅；當地主要基督教和天主教組織均發聲明譴責尹錫悅的決定，要求他為事件承擔責任。同時也有保守派團體舉行集會，以支持尹錫悅。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
12月5日，韓國國會國防委員會就12月3日的戒嚴進行緊急質詢。韓國警察廳之後在12月5日11时18分以涉嫌“内乱罪”名義调查尹锡悦。戒严时担任国防部长的金龍顯，因涉嫌滥用职权罪，于12月5日14时24分被韩国检察厅禁止出境。時任戒嚴司令兼陸軍參謀總長朴安洙及時任行政安全部部長李祥敏亦被韩国检察厅調查。共同民主党控告包括尹锡悦总统、国防部长金龙显、行政安全部长李祥敏、陆军参谋总长朴安秀上將、防谍司令官吕寅兄、首都防卫司令官李镇雨、特战司令官郭种根、警察厅厅长赵志浩等共8人。12月6日12时48分，韩国检察厅成立紧急戒严事件特别调查本部，由首尔高等检察厅检察长朴世贤担任本部长，对戒严事件展开调查，检察总长沈雨廷将亲自听取报告并指挥工作；包括15名普通检察官、约4名军事检察官及10多名军事调查官将投入调查。12时53分，韩国最大在野党共同民主党为避免戒严再次发生，召集党内全部议员留在国会，直到弹劾案结束。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
曾指示向国会及选举管理委员会出兵的三名戒严军指挥官於12月6日下午被国防部停职，这三人分别是陆军首都防卫司令部司令李镇雨中将、陆军特战司令郭种根中将以及防谍司令官吕寅兄中将。12月8日凌晨1时30分，前国防部长金龙显主动前往首尔中央地方检察厅接受调查；7时52分左右，检察厅成立的紧急戒严特别调查本部表示已紧急拘留金龙显，并将其所持的手机没收。检方认为金龙显被指控的内乱嫌疑属于刑法上可判处死刑之重罪，且金龙显可能与相关人员串供滅證，故符合緊急拘留之要件，最終於12月27日正式被南韓檢察院落案起訴。同日韩国检方将总统尹锡悦作为嫌疑人立案调查。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
12月9日，韩国法务部下令禁止尹锡悦出境，為韩国历史上首次有在任总统被禁止出境。此前，韩国高级公职人员犯罪调查处及檢察機關等皆向法務部提出禁止尹锡悦出境之申请。韩国国会之後在12月10日通过决议，要求迅速逮捕尹锡悦、金龙显、朴安洙等8名发动戒严的「首要分子」；当天韩国国会还通过了“尹锡悦内乱事态常设特别检察法案”（简称“内乱常设特检法”）。同時国家调查本部特别调查团逮捕警察厅长赵志浩以及首尔警察厅厅长金峰植。12月13日，首都防衛司令官李鎮雨因涉嫌在戒嚴時指揮部隊進入國會大樓，被韓國警方拘捕。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
12月14日，韩国国会表决通过对法务部长官朴性载及警察厅厅长赵志浩的弹劾案、调查总统尹锡悦等人内乱罪嫌疑的《内乱特检法》及调查总统夫人金建希的《金建希特检法》，同時国家调查本部特别调查团逮捕防谍司令官吕寅兄中将。12月30日，韓國檢方對總統尹錫悅申請拘捕令，後於12月31日獲首尔西部地方法院批准，同日南韓檢察院以內亂共謀罪正式落案起訴首都防衛司令官李鎮雨及防谍司令官吕寅兄中将。12月16日，国家调查本部特别调查团分別逮捕陆军特战司令郭种根中将以及在翌日逮捕戒严司令官的韩国陆军参谋总长朴安洙上將，並於2025年1月3日正式被南韓檢察院以內亂罪落案起訴。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
在野黨之一的共同民主黨在戒嚴令解除後，在國會召開緊急議員大會，批評尹錫悅宣佈戒嚴明顯違反憲法，沒有遵守任何要求，違憲違法，是嚴重的內亂行為，也完全构成彈劾的理由。韓國國民與共同民主党不會無視尹錫悅蹂躪憲法及民主之罪行，如果尹錫悅總統不立即下臺，共同民主黨將顺应民意，立即發起彈劾程。共同民主黨首席發言人趙承來表示，共同民主黨將以內亂罪控告主要參與者，并弹劾尹锡悦。12月4日下午，韩国6个在野党联合向国会提交弹劾尹锡悦动议。预计弹劾案将在同月5日正式向国会报告，投票表决必須在法案提出後72小時內即6日或7日進行。据韩国民调机构“真实计量器”调查显示73.6%的韩国民众赞成弹劾尹锡悦。
12月5日1时15分，执政党国民力量召开党派议员全体会议，决议反对弹劾总统尹锡悦。12月6日，国民力量黨代表韩东勋在该党最高委员会会议上表示，综合最新公开的尹锡悦下令拘捕多位政要，包括韩东勋一事，需尽快停止总统尹锡悦的职务。分析指韩东勋的发言或暗示支持弹劾尹锡悦。12月6日15时38分，韩东勋称已经与尹锡悦会面，而总统未给出可以继续履行职务的理由，因此继续要求尹锡悦停止执行总统职务。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
12月6日，执政党代表会见尹锡悦，重申了反对弹劾的立场。12月7日10时10分，执政党国民力量党首韩东勋表示尹锡悦必须提前结束任期。10时13分，尹锡悦在首尔龙山总统府发表“对国民谈话”，就发动戒严致歉，并强调绝不会有第二次戒严。他还表示，不会规避政治及法律责任，包括其任期在内的各种稳定政局的方案将全权交由执政党来决定。21時27分，韓國國會宣佈沒有足夠票數通過涉及韓國總統尹錫悅的彈劾案。
12月12日上午，尹錫悅突然發表關於戒嚴令的談話，為戒嚴令自我辯護。他表示，下令戒嚴根本不是內亂罪，是為了讓人民了解在野黨如何令國家職能崩潰，自己動用戒嚴令是為了守護國家。他還表示，自己面對彈劾或調查將力抗到底。國民力量黨黨魁韓東勳聽完後則表示，尹已經不能再擔任總統，該黨將盡快開除尹的黨籍並支持彈劾。最終12月14日尹錫悅彈劾案通過，尹錫悅被停職。但是尹锡悦连续拒绝法院的传唤。2025年1月14日，韓國憲法法院就尹錫悅方對彈劾案提出的法官迴避申請召開會議，裁決駁回申請、依原訂在下午2時舉行總統彈劾案首次庭審辯論。在尹錫悅未出席狀況下，法庭僅4分鐘就結束第一次辯論。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
尹锡悦停职后，时任总理韩德洙代理总统职权。由于其称在韩国国会达成协议前将不会任命宪法法院新裁判官，在野党再次提出韩德洙弹劾案。12月27日，韩国国会以192票赞成的结果通过代总统韩德洙弹劾案。这是韩国史上第一次，国会时隔两周先后弹劾总统、代总统。
首尔西部地方法院应韩国联合调查总部要求，於2024年12月31日批准对尹锡悦的逮捕令及对总统官邸的搜查令，以便展开调查。尹锡悦律师团队称搜查令“非法且无效”，将按法律程序应对。2025年1月3日，韩国高级公职人员犯罪调查处总统官邸，准备执行对总统尹锡悦的逮捕令，但在官邸外遭到尹锡悦支持者和总统警卫处人员的强烈抵抗。经过一上午的对峙，调查处于中午宣布暂停执行逮捕令。
2024年—2025年韓國政治危機 過程
2025年1月15日，韩国高级公职者犯罪调查处和大批警察到达总统官邸，利用鋼絲鉗及梯子越過路障。当天10时33分，尹锡悦被正式逮捕，其后乘坐警卫车辆被押送前往公调处接受審問。尹錫悅被捕翌日，其律師團隊向首爾中央地方監察廳控告公調處處長吳東運和警察廳國家偵察本部長禹鐘壽涉嫌發動內亂。在1月16日，尹錫悅繼續缺席第二次彈劾案庭審辯論，其代理律師裴真漢在法庭上主張實施戒嚴是因為「國會選舉舞弊」。经逮捕必要性审查，首尔西部地方法院法官车恩京於2025年1月19日正式对尹锡悦进行签发逮捕令。
1月26日，韓國檢方正式起訴尹錫悅涉嫌領導內亂，令尹錫悅成為韓國憲政史首名被起訴及面對刑事審訊的在任總統。
2025年1月18日，首爾西部地方法院針對尹錫悅進行逮捕必要性審查，並於次日凌晨簽發逮捕令，法官車恩京表示尹錫悅有毀滅證據的可能，指示法院職員向高級公職人員犯罪調查處（公調處）送交逮捕證正本和偵查記錄，尹錫悅則繼續關押在首爾看守所。当天3時07分（19日）数百名尹锡悦支持者冲击驻守法院的警方防线，肆意砸碎法院正门和窗户，闯入法庭内部，破壞辦公用品及設備，期间与警方发生激烈冲突，至少56人被捕。
尹錫悅通過代理律師團就支持者闖入法院表示，充分理解民眾的憤怒，但希望以和平方法表達意見。
尹錫悅之後在1月21日首次出席彈劾案庭審，他在庭上否認於戒嚴期間下令拘捕國會議員。而金龍顯在第四場庭審出庭作證時否認尹錫悦曾命其抓捕議員，又稱他曾「提議動員所有首爾軍方人員執行戒嚴，惟遭尹錫悦否決」。第五至第八場庭審則傳召證人提供關鍵證詞，南韓國情院次長洪長元表示尹錫悦曾在電話中下令要拘捕政界人士，陸軍特戰司令郭種根指證尹錫悅在戒嚴當晚電話指示封鎖國會並將表決解除戒嚴決議的議員「拉出」國會；總統秘書室秘書樸春燮則在作證時為尹錫悅作了辯護。之後尹錫悅缺席第九場庭審；又在第十場庭審正式開始前突然退席。
2月25日下午，憲法法庭就彈劾案舉行最後一場庭審，聽取尹錫悅和國會彈劾委員團團長、法制司法委員會委員長鄭清來的最後陳述。國會方面指責尹錫悅執行違憲的戒嚴令、蹂躪國會和入侵選舉管理委員會、試圖逮捕拘禁多名政治人士，認為「為了民主和國家發展，必須罷免尹錫悅」。尹錫悅方面則表示實施戒嚴「絕不是為了我個人的利益」，聲稱包括「北韓在內的外部勢力，以及國內的反國家分子正在聯手威脅國家安全與主權」，重申戒嚴的「必要性和合法性」，並表示「緊急戒嚴是為了克服國家危機，是總統行使合法權限」。3月7日，首爾中央地方法院裁定對尹錫悅的拘押時間超過了法律限制，要求立即釋放尹錫悅；尹錫悅在3月8日從首尔看守所獲釋，韓國檢方決定不上訴，而尹錫悅將在非羈押狀態下繼續受審。
3月24日，憲法法院駁回國會針對總理韓悳洙的彈劾案，當中有5位法官支持駁回，2位法官認為案件不予受理，只有1位法官支持彈劾，恢復韓悳洙國務總理及代理總統一職。
在距離最後一場辯論結束38日後，憲法法庭於2025年4月4日上午就彈劾案作出宣判；在正式宣判前，尹錫悅的代表律師指考慮到社會秩序、警衛問題等，決定留在總統官邸觀看裁決直播，只有代表團出庭；此外，韓國警方也在首爾投入1.4萬人警力、對憲法法院方圓150米的區域採取清空措施，禁止在該區域內的示威遊行。法院裁定，尹錫悅宣布戒嚴違反戒嚴法、尹錫悅發動戒嚴出動軍人進入國會違反憲法、逮捕政治界人士違法，侵害國民基本人權；法院同時也認為尹違反憲法規定的軍隊統帥義務、侵犯國會議員審議表決權及不逮捕特權，構成彈劾理由，憲法法院法官文炯培在判決中表示「國會行使彈劾權與預算審議等職權，無法認定在戒嚴宣布當時、實際造成重大危機狀況」，補充說「即使國會行使權限時違法或不當，被彈劾人（尹錫悅）也可以透過其他合法手段加以因應，因此無法把行使國家緊急權正當化」，認為戒嚴沒有經過實質審議便被執行。參加彈劾案表決的8名法官全員同意罷免尹錫悅，宣佈彈劾案立即生效、尹錫悅喪失總統職務。自此，尹錫悅成為繼朴槿惠後，第2位被彈劾下台的韓國總統。
《紐約時報》形容裁決結束了動盪，讓韓國找到了「它迫切需要的方向」。京畿大學政治研究生院院長鹹成德說「這是韓國民主的勝利」。
2024年—2025年韓國政治危機 後續
2025年4月8日，韓悳洙正式任命共同民主党提名的马恩赫为宪法法院法官、马镛周为大法院法官。韓悳洙另提名法制处处长李完揆、首尔高等法院法官咸尚勋为宪法法院法官，以接替即将卸任的文炯培和李美善。国会议长禹元植则要求其撤回提名并就此道歉。4月16日，宪法法院裁定暂停代总统提名宪法法官候选人的效力。
2025年5月1日，韩悳洙辞去国务总理的职务以竞选总统，其任期将于5月2日结束。惟其後未能如願參選。（換洙爭議）
早在2025年3月21日，韩国在野五党（共同民主党、祖国革新党、进步党、社会民主党、基本所得党）因拒绝任命由国会提名的宪法法院法官候选人对崔相穆试图发起弹劾，惟憲法法院将宣判韩悳洙彈劾案，韩悳洙重新上任代总统，弹劾动议未提交全体会议表决。2025年5月1日，在代理总统、国务总理韩悳洙辞职后，在野党议员于当晚处理补充预算案的国会全体会议上，突然要求追加崔相穆的弹劾动议到会议日程。在会议日程中追加弹劾动议的动议在国会全体会议上表决通过。国民力量党表示强烈抗议。
2024年—2025年韓國政治危機 後續
同日（5月1日），第一順位代理總理及代理總統、经济副总理崔相穆在国会开始对弹劾案投票时即刻辞职，导致弹劾案中止，韩悳洙的总理职务和代行总统职权改由社会副总理兼教育部長官李周浩代行。
2025年6月3日，南韓舉行新一屆總統選舉，共同民主黨候選人，前反對黨領袖李在明以49.42%的得票率擊敗執政黨國民力量候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫，當選第21任南韓總統。李在明將於2025年6月4日上午確認當選後，隨即出席於首爾國會議事堂內舉行簡約的就職典禮，正式展開為期5年的總統任期。
2025年4月14日，尹錫悅抵達首爾中央地方法院就涉及內亂刑事罪首度出庭，他拒絕認罪，辯護稱戒嚴只持續數小時，並且在國會要求下立即以非暴力方式解除，稱就戒嚴事件對他的控訴是違反法律原則，同時全盤否認有關他下令逮捕政要的指控。4月21日，案件再度開庭，法院首次容許傳媒拍攝。庭審中證人指稱尹錫悅在發布戒嚴令當晚下令軍方從國會「拉出」議員，尹錫悅方面則持續質疑證詞可信度。
2024年—2025年韓國政治危機 後續
警察廳國家偵查本部戒嚴特別偵查組於2025年5月26日以嫌疑人身份傳喚前總理韓悳洙、前副總理及前財長崔相穆和前行政安全部長官李祥敏三人開展調查。李祥敏已於去年12月被偵查部門禁止出境。韓悳洙、崔相穆被警方下達禁止出境。
2025年7月3日下午，韓國國會全體會議通過戒嚴法修正案，新法案規定在宣布戒嚴後，任何人包括軍方以及警方等不得妨礙國會議員和國會工作人員出入以及會議進行。新法案對於軍警人員進入國會也進行了限制，法案要求除非在國會的要求或允許下，軍警人員不得隨意進入國會，違者將追究刑事責任或處以罰金。此外，新法案還要求總統在發起戒嚴、召集國務會議審議時應同步進行會議記錄，並在通報國會時提交相關資料。7月15日，韓國政府召開國務會議，審議通過關於《戒嚴法》修正案的議案。該修正案旨在保障《憲法》賦予國會的解除戒嚴要求權，在頒布後即時生效。該法案規定，在總統發佈戒嚴令後，任何人都不得阻止國會議員等人員進入國會大樓或舉行會議，違例者將被處以5年以下有期徒刑或監禁刑。若國會為解除戒嚴而召開全體會議，即使國會議員處於被拘留或關押狀態，偵查部門等須保障有關人員出席全會。此外，該法案還禁止軍警接受戒嚴司令的指示進入國會，並規定立刻編制戒嚴所需的國務會議紀要後提交國會，以檢查總統宣佈戒嚴是否遵守法律。
2024年—2025年韓國政治危機 影響
韓國政治危機引起社會動盪，哈佛大學亞洲中心研究員李成賢認為，政治危機讓投資者信心的迅速流失，對經濟和國際關係的打擊非常嚴重，又指韓國政治未來的不確定性還可能對國際貿易和供應鏈產生連鎖反應，特別是在工業技術和汽車製造等關鍵領域。12月19日，韓元受到政治危機影響，貶值1.5％，達到15年來最低點。當地旅遊業也遭受打擊，不少酒店及旅行社被取消預訂。
政治危機讓已經陷入困境的韓國經濟雪上加霜，凱投宏觀分析師李澤表示在全球對半導體需求放緩的衝擊下，韓國國內生產總值（GDP）成長率預估只有2%，而政治危機則讓消費者及企業對韓國的信心進一步下降。韓國中央銀行幅下調2025年韓國經濟成長預測，指政治動盪和濟州航空2216號班機空難嚴重打擊經濟，導致國內消費和建設投資減少，可能導致第4季成長率遠低於11月的預測。
2024年—2025年韓國政治危機 影響
韓國的政局混亂也對盟國造成了不小的壓力。美國媒體《政客》於報導指出「尹錫悅面臨彈劾，將對拜登在印太地區遏制中國霸權主義的努力產生重大影響」。德國之聲認為韓國作為東亞穩定支柱的角色受到挑戰。朝鮮半島安全專家、國防安全研究院學者林志豪指如果南韓國內局勢持續動盪，那麼南韓對於美中對抗過程中會呈現相當被動的狀態，甚至可能只能虛應以對。台灣明志科技大學教授盧信吉則認為，南韓執政黨的運作失常將使政府公信力的降低，包含對外政策在內，尹錫悅政府過去的承諾是否能夠落實，以及對於未來外交與國防政策的執行是否能延續，都可能因為政府即將換屆而充滿變數。
2025年全非羽毛球錦標賽
2025年全非羽毛球錦標賽為第28屆非洲羽毛球錦標賽，是一項由非洲羽毛球聯合會主辦的非洲區洲際性羽毛球賽事。本屆賽事於2025年2月14日至16日在喀麥隆最大城市杜阿拉內的加波馬體育場舉行。本次賽會在團體賽－全非洲混合團體錦標賽結束後接續舉行。
2025年全非羽毛球錦標賽 積分配置
本屆賽事結果將比照世界羽聯國際挑戰賽級別分配世界排名積分。本賽事各輪積分配置如下：
2025年全非羽毛球錦標賽 賽事賽果
準決賽及決賽
準決賽及決賽
準決賽及決賽
準決賽及決賽
準決賽及決賽
史蒂夫·马莱
史蒂夫·马莱（法語：，1974年1月10日—），法国前职业足球运动员，司职前锋，边锋，曾代表法國國家足球隊出战2001年及2003年国际足联联合会杯并夺得冠军。
四川省筠连县中学
四川省筠连县中学（简称筠中）是四川省首批认定的省二级示范性普通高中，2021年通过省级评估验收。
四川省筠连县中学 办学条件
拥有标准化实验室12间，图书馆藏书25万册，建有400米标准田径场和室内体育馆。
现有特级教师1人，高级教师89人，省级骨干教师15人。
四川省筠连县中学 办学成果
2023年高考本科上线率达63.5%，近五年累计28人考入"双一流"高校。
2021年全国中学生生物学竞赛获省级二等奖2项。
港城公园
港城公园，位于上海市浦东新区高桥镇欧高公路509号，位于外环线、港城路、欧高路与黄潼港合围形成的梯形地块内，是外环林带的一部分，是一座三星级公园。公园有南北两座湖，以湖为中心进行景观搭配，並设有荷花种植区；此外公园还设有梅花坞以及昆虫科普馆。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行
第二次世界大战 期间，苏联对战俘犯下了各种暴行。这些行动是由内务人民委员部（NKVD）和红军实施的。在某些情况下，这些罪行得到了约瑟夫·斯大林和苏联领导人的批准或直接命令。
在德国入侵苏联之前，刚刚吞并波兰部分地区以及波罗的海国家的苏联于 1940 年实施了卡廷大屠杀，对超过 20,000 名波兰公民进行了一系列大规模处决，其中包括 8,000 名波兰军官，并对波罗的海国家的军官进行了小规模屠杀。被德国入侵后，苏联进行了多起大屠杀，主要针对德国战俘。最臭名昭著的，包括在费奥多西亚大屠杀（1941-1942 年) 中对 160 名受伤的德国士兵的酷刑和杀害，以及在 1943 年的格里诺大屠杀中对 596 名轴心国战俘和平民的酷刑、强奸和杀害。预估在苏联关押期间死亡的德国战俘人数从 350,000 多人到 100 万人不等。在苏联关押下的德国和意大利战俘的死亡率很高，估计分别超过 30% 和 70% 以上。尽管苏联公开宣称支持对战俘进行人道待遇，但情况仍然如此。
据估计，约有 150 万轴心国欧洲战俘在向苏联投降后死亡。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 1939–1941
沙皇政府批准了 1907 年《海牙公约》，但苏联尚未签署 1929 年《日内瓦战俘公约》《日内瓦战俘公约》。 1931 年，苏联通过了与《日内瓦公约》大致相似的《战俘条例》，尽管它明确禁止了军官通常享有的许多特权。
另请参阅： 1939 年后德国对波兰战俘犯下的暴行以及1939 年后苏联的波兰战俘
尽管直到1941 年巴巴罗萨行动之前，苏联都不认为自己参与了第二次世界大战，但早在 1939 年 9 月 17 日，苏联就根据《苏德互不侵犯条约》与德国一道入侵了波兰。波兰和苏联实际上都没有向对方宣战，这使得苏联关押的波兰战俘的身份在国际法上不太明确，也促使苏联将他们归类为“反革命分子”而不是战俘。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 1939–1941
苏联人经常不遵守投降条件。在某些情况下，他们承诺波兰士兵投降后将获得自由，但在他们放下武器后却将他们逮捕；这种情况发生在瓦迪斯瓦夫·朗纳将军和米奇斯瓦夫·斯莫拉温斯基将军等人指挥下的士兵身上。苏联对待战俘的方式包括“报复，如酷刑、羞辱、抢劫和枪杀或刺杀”。在许多事件中，一些波兰士兵在被俘后不久就被杀害。这一时期苏联暴行最引人注目的受害者包括约泽夫·奥尔希纳-维尔钦斯基将军，他被俘后与他的副官一起接受审讯并于 9 月 22 日被枪杀。 大约在同一时间，内务人民委员部还处决了格罗德诺战役后俘虏的大约 300 名波兰守军。 9 月 24 日，25 名波兰战俘在胡辛涅战役后被杀害。 9 月 25 日，苏联军队杀害了扎莫希奇附近格拉博维茨村一家波兰军医院的工作人员和病人；塔德乌什·皮奥特罗夫斯基( Tadeusz Piotrowski) 在其中提到了 12 名军官的死亡。 9 月 28 日，波兰在Szack 战役中取得战术胜利，在威廉·奥尔利克-吕克曼]将军的率领下，波兰边防军( KOP )击溃了苏联第 52 步枪师，随后苏联人处决了他们俘虏的波兰军官，共有 18 名受害者身份被确认。同样在1939 年 9 月 28 日，18 名来自波兰海军河流舰队的战俘在Makrany 大屠杀中被杀害 [ pl ]。总体而言，据估计，在入侵期间，大约有 2,500 名波兰士兵因抵抗而被苏联和乌克兰民族主义者；军官被杀害的可能性比普通士兵更大。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 1939–1941
约 60,000 名低级士兵（士兵和军士）被用作强制劳工，最后才获释。有些人被运送到苏联远东地区（科米共和国）。根据埃德蒙·诺瓦克的说法，他们“被非人道的待遇、极其艰苦的工作条件、寒冷、疾病和长期饥饿折磨得奄奄一息”。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 1939–1941
苏联最早、最大的针对战俘的犯罪之一发生在入侵之后。战斗结束后，1939 苏联最终关押了数十万波兰战俘。有些人逃脱，被转移到德国监狱，或者被释放，但有 125,000 人被关押在内务人民委员部管理的营地里。到 11 月中旬，苏联关押的波兰战俘人数减少到 40,000 人左右。然而，在 1939 年 12 月，一波逮捕行动导致更多的波兰军官（约一千人）被监禁。从 1939 年 10 月到 1940 年 2 月，被关押在营地的波兰人遭受了长时间的审讯和持续的政治压力，要求他们接受共产主义和苏联友谊的教条。如果不能诱导囚犯迅速采取亲苏联的态度，他就会被视为“苏联当局的顽固和不妥协的敌人”。 1940 年 3 月 5 日，苏联政治局签署命令，处决两万多名被认为无法执行任务的波兰“民族主义者和反革命分子”（宣布为“苏联当局的公开敌人”），他们被关押在被占领的乌克兰西部和白俄罗斯的营地和监狱中。由此引发的屠杀就是著名的卡廷大屠杀。 1940 年 4 月至 5 月，内务人民委员部处决了近 22,000名波兰 知识分子，其中包括大约 8,000 名军官（大部分是 1939 年 9 月入侵时的战俘）。这样做是为了剥夺未来潜在的波兰军队的大部分人才，并减少未来对苏联统治的反对，也是压迫占领区波兰民众的更广泛计划的一部分。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 1939–1941
总体而言，苏联集中营中的波兰战俘的境况比德国集中营中的要糟糕得多，尽管大多数波兰战俘在苏联集中营中待的时间要短得多。德国集中营中大约有 2-3% 的波兰战俘在战争期间死亡；根据诺瓦克的说法，“留在苏联囚禁中的 [波兰] 战俘的死亡率要高得多”。对于大多数在卡廷大屠杀中丧生的军官来说，死亡率高达 97%。对“1939 年至 1941 年被驱逐者和战俘的死亡率”的更一般估计是，成人死亡率为 20%，儿童死亡率为 30%。军队士兵的死亡率估计为 35% 至 40%。
苏联在 1940 年占领波罗的海国家后，也对这些国家的战俘实施了暴行。例如，200 名拉脱维亚军官在利特内被枪杀，80 名在里加被枪杀；560 人被驱逐到西伯利亚的古拉格。约瑟夫·斯大林死后，只有 90 人从西伯利亚返回。 2,000 名立陶宛军官和 4,500 名士兵被关押在苏联集中营；据估计，他们中的大多数人都死在那里。在尤霍诺沃集中营，大约有 1,000 名波罗的海军官被关押；那里的死亡率约为 90%。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 德国入侵苏联后（1941 年）
另请参阅：德国对苏联战俘犯下的暴行苏联的德国战俘和苏联的意大利战俘
德国入侵后不久，苏联修改了有关战俘待遇的法律，其中一项重要变化是正式承认内务人民委员部为苏联战俘管理机构。
在整个第二次世界大战期间，德国国防军战争罪行局 [ de ] (Wehrmacht-Untersuchungsstelle，也称为 WuSt) 收集并调查了针对轴心国战俘的犯罪报告。据阿尔弗雷德·德·扎亚斯 (Alfred de Zayas)称，“在整个俄罗斯战役期间，有关德国战俘遭受酷刑和杀害的报道从未停止。战争罪局有五个主要信息来源：(1) 缴获的敌方文件，特别是命令、行动报告和宣传传单；(2) 截获的无线电和无线信息；(3) 苏联战俘的证词；(4) 逃脱的德国俘虏的证词；(5) 看到被处决的战俘尸体或残缺尸体的德国人的证词。从 1941 年到 1945 年，该局收集了数千份证词、报告和缴获的文件，这些文件至少表明，德国战俘在被捕后或在审讯后不久被杀害并非孤立事件。与法国、意大利和北非战争有关的文件中有一些关于故意杀害德国战俘的报道，但与东线事件无法相比。”
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 德国入侵苏联后（1941 年）
在 1941 年 11 月的一份报告中，德国国防军战争罪行局指责红军“对落入其手中的无防御能力的德国士兵和德国医疗队成员实施恐怖政策。与此同时……它还利用了以下伪装手段：在1941 年 7 月 1 日人民委员会批准的红军命令中，国际法规范被公开，红军本着《海牙陆战规则》的精神应该遵守这些规范……这个……俄罗斯的命令可能很少分发，而且肯定根本没有被遵守。否则就不会发生这些无法形容的罪行。”
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 德国入侵苏联后（1941 年）
根据证词，苏联对德国、意大利、西班牙和其他轴心国战俘的屠杀常常受到部队政委的煽动，他们声称自己是根据斯大林和政治局的命令行事的。其他证据也证实了战争罪行局的信念，即斯大林曾下达有关屠杀战俘的秘密命令。然而，与卡廷惨案中处决波兰战俘不同，并没有发现斯大林或苏联高级官员针对德国战俘下达的此类指令。然而，尽管根本没有这样的命令，许多下级军官和士兵在残酷而简单化的宣传的鼓励下，相信有这样的命令，或者相信处决德国战俘是非正式的预期或批准。在战争初期，斯大林在 1941 年 11 月 6 日的讲话中为此类行动提供了正当理由，斯大林在讲话中说：“从现在起，我们的任务，苏联人民的任务，我们陆军和海军战士、指挥员和政治工作者的任务，就是消灭每一个踏上我们祖国领土的德国人。对德国侵略者毫不留情！让德国侵略者去死！”                             不久之后，苏联官员意识到，这种导致战俘被处决的做法适得其反，降低了德国士兵投降的机会；因此， 在 1942 年 2 月，斯大林在另一次讲话中明确鼓励接收战俘。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 德国入侵苏联后（1941 年）
关于德国战俘，格鲁内瓦尔德在一篇专门论述该主题的专著中指出，“经济现实……而非报复，促使了苏联对德国战俘的政策和做法”，并指出尽管德国对苏联战俘犯下了巨大的暴行，但苏联对待德国战俘的方式并没有明显出于报复。格鲁内瓦尔德还指出，苏联当局通常“不会对其战俘采取类似行动”，并且在很大程度上遵循了《日内瓦公约》的标准（尽管苏联并非签署国），将军官与士兵隔离，免除军官劳动，并试图为战俘提供与本国军队同等军衔的口粮。随后，在强迫劳动制度中，苏联当局甚至在外国战俘的福利上花费的资源比苏联囚犯的福利上花费的还要多，因为考虑到这可能会对国际公共关系产生影响。 马克·埃德勒指出，苏联在战争初期对德国战俘的政策和行动并不一致；总体而言，“虽然苏联的战争罪行不能也不应该被否认，但它们与其他时间和地点处决囚犯的做法有更多共同之处，而与德国有预谋的灭绝战争相比则更为相似”，并且“苏联对囚犯的谋杀和残害并不像 [德国人的类似行为] 那样常见”。
第二次世界大战期间苏联对战俘犯下的暴行 德国入侵苏联后（1941 年）
根据麦肯齐的说法，苏联对战俘犯下的许多罪行都是由于密集的宣传将德国人描绘成非人类（这里反映了类似的德国宣传）。他指出，德国和其他轴心国战俘的处境在战争后期有所改善，因为苏联开始更有效地（有目的地）将他们作为强迫劳工融入苏联经济。然而，这些战俘的条件非常糟糕；死于饥饿、疾病或寒冷的情况很常见。
苏联资料显示，在战争中被俘的德国武装部队共有 3,350,000 名战俘，其中 381,000 人死亡；但一些德国人的估计数字更高，表明死亡人数高达 100 万（考虑到德国失踪人员，一些学者，如Rüdiger Overmans认为这是没有记录的战俘死亡）。 Valerie Genevieve Hébert 指出：“关于苏联控制下的德国战俘的命运，普遍的共识是，在 315 万被俘人员中，有 120 万人死亡，主要是在 1943 年 1 月之后”。