hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
萨瓦兰 武器、装甲和战术
萨瓦兰身穿链甲，包括弓箭手和重甲骑兵。他们是萨珊王朝勇敢、战术的代表。他们在战斗中精通一对一格斗（ mard o-mard ），骑着大象和马，他们的英勇得到了装饰性徽章的认可。诸如hazārmard （“千人敌”）、 zih asbār （“高级骑手”）和pahlawān-i gēhān （“世界英雄”）等头衔是他们的绰号。他们在箭上写下了萨珊王朝君主和他们重要家庭成员的名字，作为吉兆。他们在射箭方面的表现优于其他人，以至于后来的作家认为他们引入了这一职业。他们在职业上出类拔萃，无与伦比，甚至连他们的敌人也承认。 包括阿米阿努斯·马塞利努斯在内的同时代罗马作家注意到了萨珊王朝骑兵的主要功效，并导致罗马人在各个方面学习萨珊王朝骑兵，包括武器、盔甲和技术。
萨瓦兰 武器、装甲和战术
早期的萨瓦兰与他们的帕提亚（Arsacid）前辈有很多共同点，他们中的大多数人都穿着长袖鳞甲胸甲，皮甲覆盖着鳞甲，或者较少见的是板链甲。他们的Spangenhelm型头盔在整个萨珊王朝时期都得到了改造。马匹也可能有装甲的胸部和头部，由围裙和头饰组成，或者由五个单独的部分组成的全身防护，由煮沸的皮革或鳞甲制成。一些萨瓦兰单位，例如雇佣兵，可能几乎不穿盔甲，甚至根本不穿盔甲，这使得他们更加敏捷、安静和机动。
其在战斗中佩戴的施潘根头盔（分段式头盔）已经经历了几个世纪的演变。在公元 3 至 6 世纪的萨珊帝国， Spapangenhelm可能是由毛毡和硬化皮革制成的。然而，到了公元 6 世纪末至 7 世纪初，它们已经被鲜花和紫色球装饰，球上有锁子甲和可供呼吸和观察的小区域。
萨瓦兰骑兵装备有各种武器。传统的重型骑兵武器，如狼牙棒、骑枪和刀剑，以及各种其他武器，如斧头，都会被使用。然而骑兵并不局限于短程武器，他们经常携带飞镖和弓箭等武器。
萨瓦兰 武器、装甲和战术
萨珊王朝骑兵的武器被利巴尼乌斯列为飞镖、马刀（弯刀？）、长矛、剑和“需要双手的长矛”。 纳瓦克箭头引导器用于发射10—40 cm（3.9—15.7英寸）长省道。
在巴巴克领导下的霍斯罗一世军事改革期间，制定了一份骑兵装备“清单”。根据伊斯兰时期的阿拉伯语和波斯语资料，这些装备（中古波斯語： ）对于普通萨珊骑兵来说如下：
萨珊王朝的长枪是基于12英尺（3.7米）长的帕提亚kontos ，其特点是剑状铁刃。
至少从公元四世纪起人们就开始使用面具。
马甲覆盖了躯干（骑手座位上有一个椭圆形开口）以及头部和颈部。在马镫广泛使用之前，骑手们依靠“四角”设计的马鞍来保持稳定性。萨珊王朝的骑兵比他们的安息前辈更加依赖机动性。
晚期萨瓦兰还使用了一种名为panjagan的装置，据说可以同时发射五支箭。
每个萨瓦兰单位都有一个德拉夫什（Drafsh）或纹章标准。这些通常包括传说中的生物和动物。这些动物包括大象、马、熊、狮子和鹿（ ahu ）；这些旗帜还包括琐罗亚斯德教神话中的生物，例如巴什库奇（Bashkuch），而萨瓦兰（ Asbaran）的军队则以德拉夫什·卡维亚尼（Derafsh Kaviani）作为旗帜。
一些具有卓越勇敢、品格和马术技能的萨瓦兰成员获得了荣誉手镯，在伊斯兰资料中记录为suwārī ，佩戴者被称为musawwar 。
萨瓦兰 萨瓦兰精英
萨瓦兰萨达是负责萨瓦兰的高级军官，他们在萨珊社会中的地位如此之高，以至于他们只对斯帕巴德（总司令）和皇帝本人负责。他们将受到铁甲骑兵的重兵守卫。萨瓦兰·萨达尔一职由米赫兰众议院的一名成员担任。萨瓦兰的部分军衔很高，包括普斯蒂格班近卫军（Pushtigban Body Guards） ，这是一支超重型突击骑兵，也是国王本人的皇家卫队。有影响力的萨瓦兰骑兵大多由重甲骑兵组成，一般由贵族甚至皇室本身组成。其中也不乏精英指挥官。萨瓦兰团的这些部分被保留作为预备队。
萨瓦兰 萨珊王朝灭亡后
大部分萨瓦兰在穆斯林征服波斯期间遭受失败和征服后被解散。然而，萨瓦兰的几个派系，每个派系由不同的领导人领导，为了保全自己的地位和财富，叛逃到阿拉伯人。这些萨瓦兰派系定居在新建立的哈里发国领土的不同地方，在那里他们各自有几个名字，最著名和最突出的派系是阿萨维拉，他们在其领导人西亚的领导下定居在新建立的巴士拉定居点。
天猛公阿都拉曼
天猛公阿都拉曼（1755年—1825年12月8日）是宰相王朝時期的柔佛天猛公。1806年，他接替已故的叔父而成為柔佛的天猛公。1818年，天猛公阿都拉曼及其追隨者離開廖內省，並遷往當前的新加坡地區。1819年，斯坦福·莱佛士和威廉·法誇爾也來到新加坡。同年，天猛公阿都拉曼與英國不列顛東印度公司簽訂《1819年新加坡條約》，促成現代新加坡的建立。
EAX模式
EAX 模式（encrypt-then-authenticate-then-translate ）是一种分组密码工作模式。它是一种带有关联数据的认证加密 ( AEAD ) 算法，旨在通过两遍方案同时提供消息的认证和隐私（认证加密），一次用于实现隐私，另一遍用于每个块的真实性。
EAX 模式于 2003 年 10 月 3 日提交给 NIST，以取代CCM作为标准 AEAD 工作模式，因为 CCM 模式缺乏 EAX 的一些重要属性且更加复杂。
EAX模式 加密与认证
EAX 是一种灵活的，使用随机数的两遍 AEAD 方案，对要使用的块密码原语和分组大小没有限制，并且支持任意长度的消息。身份验证标签长度可以任意调整，最多可达所使用的密码的块大小。
分组密码原语在CTR 模式下用于加密，并作为OMAC通过 EAX 组合方法对每个块进行身份验证，这可以视作是被称为 EAX2 的更通用算法的特殊情况，这也在EAX 操作模式中进行了描述。
上述论文中的参考实现使用 AES-CTR进行加密，并结合 AES OMAC 进行身份验证。
EAX模式 性能
作为一种两遍方案，EAX 模式比基于相同原语的精心设计的单遍方案略慢一些。
EAX 模式有几个理想的特性，特别是：
值得注意的是，CCM 模式缺少最后 2 个属性（CCM 能够处理关联数据，但无法进行预处理）。
EAX模式 专利状况
EAX 模式的作者Mihir Bellare 、 Phillip Rogaway和David Wagner将该作品直接公开，并表示他们不知道涉及该技术的任何专利。因此，EAX 操作模式被认为是免费且不受任何使用限制的。
EAX模式 用途
EAX 模式的修改版（所谓的EAX'或 EAXprime）用于ANSI C12.22标准中，用于通过网络传输基于仪表的数据。 2012 年，Kazuhiko Minematsu、 Stefan Lucks 、Hiraku Morita 和 Tetsu Iwata 发表了一篇论文，证明了消息长于密钥的模式的安全性，但演示了使用该模式对短消息进行的简单攻击。作者表示，他们不清楚ANSI C12.22 协议是否易受攻击。
戴夫·羅傑斯
戴夫·羅傑斯（英語：，本名：吉安卡洛·帕斯奎尼，義大利語：，1963年2月21日—），意大利男歌手、作曲家和監製，以其對歐陸節拍（Eurobeat）所作出的貢獻而聞名。他部分的歌曲被收錄在日本動畫《頭文字D》當中，比較知名的包括Deja Vu和Space Boy。
褒歌
褒歌（臺灣話：），亦作相褒歌（臺灣話：）、七字仔歌（臺灣話：），部分地區稱唸口白、唸歌（臺灣話：），台灣漢族的傳統民俗歌謠形式之一，其歌詞或者旋律多為即興表演，所吟唱內容包括男女情歌、環境氣候、產業農事、婚喪節慶，甚至哀嘆生活困苦，藉著褒歌以宣洩苦悶，但凡生活點滴，皆可入詞，題材多元，但1970年代之後因社會生活型態改變，褒歌僅剩老年人能夠吟唱，青年人無力傳承，褒歌文化日益衰微。
褒歌 簡介
早於周朝之際，官方便有將民間詩歌採集成《詩經》，做為一種視察民間的作法，鄭坤五便認為「褒歌」內容是一種反映民間生活的藝術形式，可以視為「臺灣國風」。
自康熙廿三年（1684年），台江一帶沿海平原、澎湖被納入大清版圖，陸續有大量福建移民遷入台灣:70-72，各地流傳起各式各樣的民間娛樂，為當時風土民情留下不少文字紀錄，其中以中上階層作「竹枝詞」、平民階層則多興「褒歌」為代表，至於以客籍移民為主的新竹、苗栗地區，則有「山歌」傳誦等等。
自清領時期開始，褒歌在台灣民間曾經十分普及，村村皆可聽聞吟唱褒歌的聲音，但由於1970年代後生活型態改變，民間娛樂多元，褒歌漸不再做為紀錄生活、抒發心情的主要管道；又加上1946年之後，中華民國政府在戒嚴時期厲行國語政策，1980年代之後出生的人口母語能力日益低落，對褒歌傳承更顯不利，褒歌文化亦漸趨凋零。
褒歌 形式
褒歌是一種民間即興表演的唸唱歌謠，沒有嚴謹的形式規定，但最普遍的褒歌大多是「七言四句」，即七個字湊成一句歌詞、四句歌詞組成一首褒歌，此外，每一句歌詞的最後一個字多會押韻。
CWC模式
在密码学中， CWC 模式（Carter–Wegman + CTR模式）是一种认证加密，它提供加密与自带认证，类似于 CCM 和 OCB 模式。它结合了使用 CTR 模式进行加密与高效的多项式Carter-Wegman MAC ，设计者包括Tadayoshi Kohno 、 John Viega和Doug Whiting。
CWC 模式已提交给NIST 进行标准化，但 NIST 最终选择了类似的GCM 模式。
尽管 GCM 与 CWC 相比有弱点，  GCM 的作者还是成功地论证了 GCM。
6-硝基喹哌嗪
6-硝基喹哌嗪（英語：，开发代号：DU-24565）是一种含氮有机化合物，化学式为C13H14N4O2，是一种喹哌嗪衍生物，能作为选择性的5-羟色胺再摄取抑制剂，用于科学研究，可在体外（in-vitro）抑制黑素細胞生成。
IAPM模式
完整性感知并行模式（Integrity-aware parallelizable mode）是分组密码的一种工作模式。顾名思义，它允许并行操作以获得更高的吞吐量。
IAPM模式 加密与认证
在创建之初，IAPM是最早在一次操作中实现身份验证和隐私的密码模式之一。 （在早期的认证加密设计中，需要两次传递：一次用于加密，第二次用于计算MAC 。）
IAPM曾被提议用于IPsec。
其他AEAD方案也提供所有单通道、隐私和身份验证属性。IAPM大部分已被伽罗瓦/计数器模式取代。
促进扩散
促进扩散又称易化扩散、协助扩散、帮助扩散，是指分子或离子在细胞膜上的跨膜蛋白的帮助下被动运输（進入細胞膜內）的过程。由于是被动运输，所以促进扩散並不消耗三磷酸腺苷。
赤心巔峰
《赤心巔峰》（英語：）是2023年紀錄片，楊守義執導作品，講述兩名越野跑者挑戰中央山脈大縱走最快完成紀錄。
赤心巔峰 簡介
計畫始於紀錄片主角之一的越野跑者古明政，打算負重獨攀在十天以內完成中央山脈大縱走，但其妻子囿於計畫的危險性反對，古明政轉而徵詢友人加入計畫的意願，得到曾參賽過环勃朗峰超级越野耐力赛的周青毛遂自薦，成為兩人組隊連袂挑戰紀錄的契機。
2022年10月，經歷近3年籌備的「赤心巔峰－中央山脈大縱走」計畫正式啟動，採取越野跑搭配定點補給的形式，古明政與周青從宜蘭縣的南湖北山（北一段）起登，目標十天內抵達位於高雄市的卑南主山（南一段）。最終，兩人順利完成計畫，並刷新5項紀錄：
《赤心巔峰》在映像後製及上映階段發起群眾募資，共募得新台幣五百八十萬餘元。
赤心巔峰 同名專書
《赤心巔峰》同名專書由商周出版發行，導演楊守義主編。專書共七個章節，同時收錄140張拍攝過程捕捉的山岳影像。
C13H14N4O2
化学式C13H14N4O2的化合物（摩尔质量：258.28 g/mol）可以指：
肖永智
肖永智（1915年—1943年10月21日），也作萧永智，湖北黄安人，曾任八路军冀南军区第七军分区政委。
肖永智 生平
1915年，肖永智出生于大别山腹地湖北省黄安县紫云区肖家湾（今河南省信阳市新县箭厂河乡油榨湾村肖家湾）的一个农民家庭。7岁开始在本村私塾念书。1926年，考入箭厂河高等小学（紫云区中山高等小学）。其时，农民运动在其家乡正蓬勃兴起，肖永智于1927年在学校参加儿童团（童子团）。1928年，高小毕业。
1930年2月，黄安县苏维埃政府成立，肖永智成为县苏维埃的通信员。1930年4月，参加中国工农红军，任第十师师部宣传员。1931年1月，红十五军与红一军在商城的长竹园会师，合编为红军第四军。肖永智任红四军第十师宣传员兼少共团委书记。1931年11月，红四军与红二十五军合编为红四方面军。1932年5月，肖永智加入了中国共产党。1932年6月，升任红十师宣传科长。
1932年10月，肖永智随军从鄂豫皖革命根据地出发，于12月转移到川陕边界地区。1933年7月，红四方面军扩编后，肖永智被编入第三十一军，任红三十一军宣传队队长，不久调第九十一师任宣传科长。1934年秋，肖永智被定为“改组派”，1935年，任三十一军民运干事。1935年3月，肖永智随红四方面军退出川陕革命根据地参加长征。
肖永智 生平
1936年10月，肖永智随军抵达甘肃会宁地区，参加与红一、二方面军会师，后入中共中央党校学习，“改组派”问题平反。1937年6月，任第九十一师政治部主任。1937年七七事变后，肖永智被编入八路军一二九师，担任三八六旅七七二团政治处副主任、政治委员。在陕甘边区期间，肖永智积极投身宣传活动，发动群众打土豪分田地，帮助地方武装发展，建立苏维埃政权等，还曾参加山城堡、长生口、神头岭、响堂铺、路王坟等战斗。
肖永智 生平
1939年8月，肖永智被调入一二九师东进先遣纵队，任政治委员，与司令员李聚奎率一二九师骑兵团、青年纵队第三团到鲁西北开辟抗日革命根据地。1939年夏，赵健民率筑先抗日游击纵队第三营到桑桥，接受先遣纵队政委肖永智的指挥。随后，肖永智按中共党组织决定，带领该营到堂邑西部活动，在打击日伪军同时积极宣传中共的政策和主张，扩大八路军影响，宣传动员群众，团结驻地附近的开明士绅，为建立中共政权作准备。1939年12月29日，肖永智带骑兵团在东阿至聊城公路王小楼段伏击日军运兵车，全歼日军宣抚官及随行小队。1940年5月，先遣纵队与筑先纵队合编为一二九师新编第八旅，张维翰任旅长，肖永智任政治委员，进入冀南地区坚持抗日斗争，并兼任冀南军区第三军分区政治委员。1940年8月百团大战期间，八路军冀南军区部队攻打肥乡，肖永智和赵健民率一个营在邯郸以东10多公里的公路上挖沟，准备狙击邯郸方向的增援敌军。中午邯郸日军到达路沟处，肖永智则得知主力部队攻打肥城受阻，因而改原定狙击方案为杀伤敌军后撤离。8月4日至12日，肖永智率旅配合新四旅、新七旅在朝城西南、冠县以东、堂邑以南等地，攻击齐子修、刘金岭部国民政府武装，取得大量战果。1941年，肖永智到中共北方局党校学习。1943年7月，任冀南军区七分区政治委员兼地委书记。1943年10月21日，在陈官营战斗中牺牲，年仅28岁。
肖永智 纪念
1943年10月，战斗几天后，冀南军区第七分区在朝城丈八寺举行“肖永智同志追悼会”，军分区司、政机关，第二十二团、基干团的干部战士，驻地附近的群众参加，第七分区司令员赵健民致悼词。
1943年11月，冀南军区为纪念肖永智，在馆陶县城以南、卫河以东、冠县西北地区设永智县。1945年日本投降后，冠县县大队的二、四连和永智县县大队的5个连在冠县城内合编为“永智支队”。1945年8月，冠县并入永智县，县政府驻今冠城镇。1945年12月，永智县改称冠县。1946年1月，清平县更名为永智县，1949年8月恢复清平县旧称。
1956年，肖永智烈士遗骨从丈八寺迁到河北邯郸晋冀鲁豫烈士陵园。莘县丈八的鲁西北革命烈士陵园仍建有萧永智墓碑。2014年9月1日，肖永智被中華人民共和國民政部、退役军人事务部公布为“著名抗日英烈”。
肖永智 家庭
肖永智妻子魏敏与他是在冀南结识，在妇女救国联合会工作。儿子肖良发生活在有“中原将军第一村”美称的箭厂河乡油榨湾村。
喹哌嗪
喹哌嗪（英語：）是一种含氮有机化合物，化学式为C13H14N3，带有哌嗪基团，是一种血清素类似物药物，用于抗抑郁药的科学研究。
C13H15N3
化学式C13H15N3的化合物（摩尔质量：213.28 g/mol）可以指：
加萊義民
《加萊義民》 (法語：）是由奧古斯特·羅丹創作的雕塑，該作品共以十二個鑄造品構成，並在此後製作眾多的複製品。該雕塑旨在紀念百年戰爭期間的一次事件，當時法國加萊在英吉利海峡上經歷了長達十一個月的圍城後向英軍投降，該城市於1884年委託羅丹創作這座雕塑，最終於1889年完成。
加萊義民 歷史
1346年，英格蘭的爱德华三世在克雷西會戰中戰勝法軍後，實施了對加萊圍攻，而法國的腓力六世則命令該城要不惜一切代價堅守。然而最終腓力六世未能解除圍困，城市居民在經歷長期的飢餓後被迫向英方投降。
當時的編年史作者让·弗鲁瓦萨尔記錄了接下來的事件：愛德華三世提出，如果該城的六名領導人自首，他將寬恕城市的所有居民，然而這六人將面臨被處決的下場。愛德華要求這六人走出城市，脖子上套著絞索，並攜帶城市和城堡的鑰匙。城市最富有的領導人之一尤斯塔什·德·聖皮埃爾首先自願出行，其他五名市民與他一同加入。 最終聖皮埃爾領導這支代表團走向城門。羅丹則針對此刻作為雕塑的主題，並捕捉到該六人英勇的自我犧牲以及面對即將到來的死亡的過程。
根據弗瓦薩爾的故事，六名市民原本預計會被處決，但由於英格蘭王后埃諾的菲莉琶的干預，他說服他的丈夫通過聲稱這些人的犧牲「將會對她未出生的孩子帶來不祥的兆頭」來施以寬恕，最終這些市民的生命得以倖免。國王立刻解開了他們脖子上的繩索，把他們帶到自己的房間，給了他們衣服，並為他們提供了一頓豐盛的大餐。再給他們錢後將他們送往安全的地方。最後，他們前往皮卡第的幾個城鎮。
加萊義民 雕塑
羅丹的《加萊義民》青銅雕塑高兩公尺多，寬約兩公尺半，其重1814公斤。主要由六名男子組成，男子身高相似，穿著相似的舊衣服。整體而言，表現出一種決心、痛苦和冷漠的情感。群組中沒有可見的層次結構，而是形成一個群體，但又是獨立的架構。人物比真人尺寸稍大，由於他們的衣服以及不成比例的大腳和手而顯得發育不良。
男人們的手勢共同呈現出從雕塑的一側到另一側的緩慢旋轉運動，這與觀眾只能在一定距離內看到的所有個體細節形成鮮明對比。這樣的安排使觀眾在雕塑周圍走動時，能夠感受到不同角度所呈現的多樣性，並由此產生一系列凝固的影像。每位人物都呈現出獨特的特徵和情感，如尤聖皮埃爾展現的力量和決心，讓·達雷是將城市鑰匙交給英國國王的人，安德里厄斯·德安德烈斯暗示著絕望，皮埃爾·德·維桑猶豫不決，而他的兄弟似乎已經接受了犧牲的命運，費因斯則張開雙臂，將自己獻給祭品。
加萊義民 雕塑
這座雕塑在當時是極具創新性的作品。並挑戰19世紀僵化和學院藝術的傳統，同時避免了印象派的短暫性和现实主义的客觀性。羅丹巧妙地使用旋轉效果，使觀眾能夠在不同角度感受到各種想法、感受和決定的凝固影像。在雕塑的製作過程中，羅丹將人物分為多個階段獨立製作，並以不同的方式將它們組合在一起。他的研究包括小草圖和真人比例的研究，其中一些被用青銅鑄造現存於巴黎羅丹美術館。
1845年以來，加萊市一直致力於建立一座以尤斯塔什為主題的雕像，然而在前兩位受託的藝術家大衛·昂熱斯和奧古斯特·克萊桑熱逝世後，雕塑仍未能完成，1880 年，加萊市長奧斯卡·德瓦夫林（Oscar Dewavrin）決定在城市廣場豎立一座紀念碑，並在1884年邀請了幾位藝術家，包括羅丹，在這個項目上提交他們的提案。其中，羅丹的設計除了描繪尤斯塔什之外，還包括了當時與他同行的五位市民：雅克·德·維桑、皮埃爾·德·維桑、讓‧德‧菲恩、安德烈·德·安德瑞和讓·德·艾爾。
加萊義民 雕塑
羅丹的設計在當時引起了爭議，因為它包含了所有六個人物，而不僅僅是聖皮埃爾一人。大眾認為它缺乏被認為是公共雕塑中不可或缺的「英勇的古代參考」。《加萊義民》的構圖為金字塔形的佈局，其底座的設計旨在放置在地面而非基座。六個市民的形象則呈現「痛苦、痛楚和宿命」，與當時其他紀念碑雕塑所描繪的正面、光榮的形象形成對比。對於羅丹而言，《加萊義民》的設計實則代表「自我犧牲」的英雄主義。
1895年，紀念碑安裝在加萊理奇略公園前的一座大基座上，違背了雕塑家的規劃，他希望當地居民「幾乎撞上」這些人物，並與他們感到團結。當雕塑後來被移至新建成的加萊市政廳前時，他的願景才得以實現，目前雕塑被放置在一個較低的基座上。
加萊義民 複製品
根據法國法律，羅丹的作品最多只能製作十二個原作鑄模。《加萊義民》在1895年首件鑄模的複製品仍然立在加萊市。其他原作鑄模分別位於：
以下是特定雕塑的複製品：
蛋白质寻靶
蛋白质寻靶又稱蛋白质分選，是蛋白质合成之后准确无误地前往细胞各个部位的過程。蛋白质準確來到各個部位後才能参与实现细胞的各种生命活动。 如果蛋白質走錯地方，可能會引發疾病。
蛋白质寻靶 历史
1970年，古特·布洛伯爾进行了蛋白质跨膜转移的实验。当时的候选解释假设游离核糖体和内质网结合核糖体之间存在加工差异，但布洛贝尔假设蛋白质靶向依赖于蛋白质固有的特征，而不是核糖体的差异。为了支持他的假设，布洛贝尔发现许多蛋白质的一端都有一个短的氨基酸序列，其功能类似于指定细胞内或细胞外目的地的邮政编码。他将这些短序列（通常为 13 至 36 个氨基酸残基 描述为信号肽或信号序列，并因此获得 1999 年诺贝尔生理学或医学奖。
蛋白质寻靶 信号肽
信号肽充当靶向信号，使细胞转运机制能够将蛋白质引导至特定的细胞内或细胞外位置。虽然尚未鉴定出信号肽的共有序列，但许多仍具有特征性的结构：
蛋白质寻靶 蛋白质移位
蛋白质移位是指蛋白质的穿膜运动。蛋白质在真核细胞中穿越细胞器膜或在细菌细胞中穿越细胞膜都属于穿膜运动，蛋白质移位中穿越的每种膜都有专门的通道。蛋白质移位可根据其与翻译发生的时序分为翻译后移位与翻译时移位两类。这两个过程都发生在真核生物和细菌中，但机制不同。在真核生物中，蛋白质在 BiP 和其他转运复合物的帮助下移动，而在细菌中，SecA ATP 酶提供能量来推动肽通过通道。
C13H11N3O2
化学式C13H11N3O2的化合物（摩尔质量：241.25 g/mol）可以指：
生物多样性丧失
生物多样性丧失是與生物多樣性破壞有關的現象，例如物种绝灭、棲息地內物种的减少。农业的過度發展會破坏栖息地。棲息地內物種減少有可能是暫時現象，也有可能是永久現象。生物多样性丧失意味着某一地区内物种、生态系统和遗传资源的减少或消失，这种减少可能是暂时性的也可能是永久性的。暂时性丧失发生在生态系统遭受破坏但仍能通过自然恢复或人工修复（如栖息地恢复、物种重引入等措施）得以逆转的情况下；而永久性丧失则意味着某些物种灭绝或生态系统功能彻底崩溃，造成不可逆转的损失。这一区别突显了及时采取保护措施的重要性，因为某些生物多样性一旦丧失就将永远无法恢复。
生物多样性丧失
有部分觀點認為，人口增长和過度消耗是造成生物多样性丧失的主要因素。然而其他科学家对此並不讚同。认为栖息地丧失的主要推手并非人口增长，而是全球贸易体系下的商品出口扩张。这些研究表明，人口规模与资源总消耗量之间并无显著关联，真正的核心问题在于全球财富分配的结构性失衡——包括国家间的经济发展差距和国内贫富分化。该观点特别强调，发达经济体的过度消费模式及其主导的全球供应链不平等，才是造成生态环境压力的根本原因。这种分析将矛头指向了全球经济体系中的深层矛盾，而非简单的人口数量问题。
气候变化可能也是導致生物多样性丧失的一大因素。如果全球变暖的速度加劇，會導致珊瑚礁從地球上消失。然而，相较于气候变化，当前致使生物多样性锐减的首要因素实则是栖息地的普遍破坏，这种破坏大多源于农业用地的扩张。近几十年来，森林中的入侵物种及其他干扰现象日益频发。它们大多与气候变化存在直接或间接联系，极有可能造成森林生态系统退化。
长期以来，环保组织始终致力于遏制生物多样性下降趋势。当下，众多全球性政策已将保护生物多样性纳入重要议程，像联合国《生物多样性公约》便以防止物种流失、守护荒野区域为核心目标。但遗憾的是，2020年联合国环境规划署发布的报告显示，这些举措大多未能达成预期成效。
生物多样性丧失 所有物种的全球估计值
相关数据表明，当前全球生物多样性锐减的速率，约为自然背景灭绝率的100至1000倍，创下人类历史新高，且依据现有趋势，这一速度在未来数年仍将持续攀升。随着哺乳动物、鸟类、爬行动物、两栖动物和鱼类等各类动物种群的快速消亡，科学家们认定，当下陆地与海洋生态系统的生物多样性已陷入危急存亡的困境 。
2006年，新增了许多被正式界定为稀有物种、濒危物种或受威胁的物种；不仅如此，据科学家估算，另有数百万物种虽处境堪忧，却仍未得到正式关注。
森林砍伐同样是导致生物多样性锐减的关键因素。要知道，全球超过半数的生物多样性资源都蕴藏于热带雨林之中。
生物多样性丧失 所有物种的全球估计值
2021 年，在使用世界自然保护联盟红色名录标准评估的 134,400 个物种中，约有 28% 现在被列为濒危物种，与 2006 年的 16,119 个受威胁物种相比，共有 37,400 个物种。
2022 年一项调查了 3,000 多名专家的研究发现，“全球生物多样性的丧失及其影响可能比以前认为的更大”，并估计大约 30% 的物种“自 1500 年以来在全球范围内受到威胁或濒临灭绝”。
2023 年发表的研究发现，在 70,000 个物种中，约有 48% 的物种因人类活动而面临种群数量减少，而只有 3% 的物种数量增加。
生物多样性丧失 量化损失的方法
生物多样性被生物学家定义为“一个地区基因、物种和生态系统的整体集合”。科学家为了衡量某一特定位置生物多样性的丧失程度，会记录该区域的物种数量及其随时间的改变情况。在生态学范畴内，局域丰度代表着物种在特定生态系统中的相对呈现水平。其度量方式通常是计算每个样本所含的个体数目。在同一生态系统里，某个物种的数量与其他一种或多种物种数量的比例关系，被称作相对物种丰度。
生物多样性丧失 按生命类型划分的观察
2020年10月，瑞士再保险的一项研究指出，因人类活动造成的栖息地损毁和野生动物持续减少，全球20%的国家已处在生态系统崩塌的边缘。一旦这些负面趋势得不到遏制，生态系统将面临整体性崩溃。
昆虫作为动物界中数量最为庞大、分布最为广泛的类群，约占所有动物物种的90% 。21世纪10年代，陆续出现多个昆虫目种群数量普遍下降的报道。这些报告的严峻程度令众多研究者感到震惊，尽管此前已有传粉昆虫数量减少的相关发现。此外，也有说法指出，在20世纪初期昆虫数量曾有所增长，汽车司机们通过挡风玻璃沾染昆虫的现象留意到的情况，便是这些说法的佐证和其他生物多样性丧失的成因类似，昆虫数量下降也受到多重因素影响。包括集约化农业导致的栖息地破坏、杀虫剂的大量施用、外来物种入侵，以及气候变化（不过其影响范围和程度在不同区域存在差异）。值得关注的是，光污染作为影响昆虫生存的特有因素，正成为科学界的研究热点。
生物多样性丧失 按生命类型划分的观察
那些被用于集约化农业生产的土地，其土壤里的蚯蚓数量正不断锐减 。蚯蚓多样性减少主要由以下五方面因素造成：（1）土壤退化与栖息地损毁；（2）气候变化带来的冲击；（3）过量养分及其他污染问题；（4）土壤不合理开发与不可持续的管理；（5）外来入侵物种的威胁 。像一些耕作行为和集约化土地使用，会破坏蚯蚓形成生物量的土壤与植物根系基础，从而干扰碳、氮循环的正常运转 。
从20世纪80年代开始，世界各地陆续监测到两栖动物种群数量显著减少，多地出现局部大规模灭绝事件。这种生物多样性的丧失状况，已被公认为全球生物多样性危机中最紧迫的威胁之一。导致这一现象的可能因素众多，包括栖息地遭破坏与改变、疫病侵袭、人类过度利用、环境污染、杀虫剂使用、外来物种引入，以及紫外线B辐射（UV-B）等。但不可否认的是，对于两栖动物数量减少的众多根源，科学界尚未完全明晰，相关研究仍在持续推进。
模型测算结果显示，当下两栖动物灭绝速度可能达到背景灭绝速率的211倍，若将濒危物种考虑在内，这一倍数预估会高达25,000 - 45,000倍。
生物多样性丧失 按生命类型划分的观察
过去5万年以来，全球野生哺乳动物种群规模持续萎缩，在此期间，人类与牲畜数量却不断膨胀。数据显示，如今陆地上野生哺乳动物的总生物量较史前数值降低了七倍，海洋哺乳动物生物量也下降至原来的五分之一。当前，人类生物量已超出所有野生哺乳动物一个数量级，猪、牛等家畜的生物量更是庞大。尽管野生哺乳动物数量大幅减少，但由于人类和牲畜数量的迅猛增长，哺乳动物总生物量反而提升了四倍。其中，野生哺乳动物在新增生物量中仅占4%，而牲畜与人类分别占比60%和36%。加之植物生物量同时期减半，这些惊人的变化均被视为全新世灭绝史前阶段的标志性现象。
一些杀虫剂，如杀虫剂，可能在减少特定鸟类的数量方面发挥作用。根据国际鸟盟资助的一项研究，51 种鸟类处于极度濒危状态，8 种可能被归类为已灭绝或濒临灭绝。近 30% 的灭绝是由于外来宠物贸易的狩猎和诱捕。由不可持续的伐木和农业引起的森林砍伐可能是下一个灭绝驱动因素，因为鸟类失去了栖息地和食物。
据估计，三分之一的陆地植物物种面临灭绝的危险，94% 的物种尚未对其保护状况进行评估。
生物多样性丧失 按生命类型划分的观察
大约 40% 的植物物种面临灭绝的威胁。大多数物种受到栖息地丧失的威胁，但伐木野生用材树和采集药用植物或引入非本地入侵物种等活动也发挥了作用。
淡水物种减少的速度起初是陆地及海洋物种的两倍。这种快速的生物多样性丧失，已让29,500种依赖淡水的物种中，27%被列入IUCN红色名录。水污染问题日益严重，加上过度捕捞屡禁不止，全球淡水鱼种群数量正大幅下降。自1970年以来，洄游鱼类种群减少了76%，大型“巨型鱼类”种群数量下降了94%，2020年更是有16个物种被确认灭绝。
数据显示，到2018年人类已记载的海洋物种约有24万种。但海洋生物的真实面貌远不止于此，研究预估，仍有17.8万至1000万种海洋物种未被人类认知。这也导致许多稀有物种处境堪忧，那些在野外多年难觅踪迹的物种，或许早已灭绝或濒临灭绝，却未引起人们的关注。
人类活动给海洋生物多样性带来了巨大的负面影响。栖息地破坏、环境污染、外来物种入侵以及过度捕捞，是导致海洋物种灭绝的主要原因。随着沿海地区人口不断聚集，这些区域的海洋生态系统面临着更为严峻的挑战。
过度捕捞已导致超过 25 种海洋物种灭绝。这包括海鸟、海洋哺乳动物、藻类和鱼类。已灭绝的海洋物种包括虎头海牛 （Hydrodamalis gigas） 和加勒比僧海豹 （Monachus tropicalis）。并非所有的灭绝都是因为人类造成的。
生物多样性丧失 原因
当前生物多样性丧失的主要原因是：
栖息地破坏，亦被称作栖息地丧失或栖息地减少，指的是自然栖息地丧失承载本地物种生存的能力。一旦发生这种情况，原本栖息于此的生物，或被迫迁移至其他区域，或走向消亡，进而致使生物多样性降低、物种数量锐减。相关研究已证实这一现象。事实上，栖息地破坏已成为全球生物多样性受损及物种灭绝的首要诱因。
栖息地破坏的成因复杂多元，人类活动是主因。自然资源开发、农业生产、工业活动以及城市化进程中的城市扩张，持续侵蚀着自然栖息地；此外，采矿、伐木、拖网捕捞等行为，也在不断加剧栖息地的退化。同时，环境因素也在间接地对栖息地造成破坏：地质变迁、气候变化、外来物种入侵、生态系统营养失衡，以及水和噪音污染等，都在悄无声息地改变着生态环境。值得注意的是，栖息地破碎化往往是栖息地丧失的前奏。由于栖息地破碎化与丧失严重威胁濒危物种生存，这一议题已成为生态学研究的核心焦点。
生物多样性丧失 原因
人类对土地利用方式的转变正以多样形式冲击生态环境，致使栖息地遭受破坏、生物多样性持续流失。《2019年生物多样性和生态系统服务全球评估报告》明确指出，工业化农业是造成生物多样性锐减的关键因素。联合国《2014年全球生物多样性展望》曾预估，农业活动将引发约70%的陆地生物多样性损失 。尽管这一数据或需进一步更新，但联合国防治荒漠化公约2022年发布的《全球土地展望报告》有力佐证了农业对生态的影响——报告显示，超半数农业用地已出现中度甚至重度退化迹象。2005年的一项研究指出，“栽培系统覆盖地球表面达24%”。该研究将耕地界定为“在任意年份内，至少30%的景观包含农田、轮作区、集约化畜牧场地或淡水养殖区域” 。而到了2023年，数据显示地球约38%的陆地表面被用于农业活动，涵盖放牧和农作物种植等领域，农业已成为全球最主要的土地利用方式。
生物多样性丧失 原因
随着农业继续扩大以满足未来的粮食需求，到 2050 年，超过 17,000 个物种面临失去栖息地的风险（截至 2020 年）。全球向主要以植物为基础的饮食转变将释放土地，以便恢复生态系统和生物多样性。在 2010 年代，全球超过 80% 的农田被用于饲养动物。粮农组织最近的数据显示，畜牧系统占据了约 77% 的农业用地，而提供的卡路里供应却不到全球的 20%，这凸显了土地利用和营养产出之间的不平衡。 
截至 2022 年，地球上 44% 的土地面积需要保护，其中可能包括宣布保护区和遵循土地使用政策。此外，《科学进展》2023 年的一项分析得出结论，到 2030 年，至少 30% 的土地必须得到积极保护和生态恢复，以实现全球生物多样性目标，这与 COP15 商定的昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架保持一致。
生物多样性丧失 原因
研究数据表明，截至2022年，地球上44%的土地处于亟需保护的状态，通过划定保护区、推行合理土地使用政策等手段，方能守护生态根基。而《科学进展》于2023年发布的分析成果进一步指出，为达成全球生物多样性保护目标，契合COP15会议确立的昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架，到2030年，至少30%的土地需要开展系统性的积极保护与生态修复行动，这无疑是扭转生态困局的关键之举。
空气污染正成为威胁生物多样性的重要因素。化石燃料与生物质的燃烧过程中，大量污染物被排放至大气；工业生产与农业活动也不断向环境释放二氧化硫、氮氧化物等有害物质。这些物质进入大气后，会与云滴、雨滴或雪花发生复杂的化学反应——二氧化硫、氮氧化物分别与水汽结合，生成硫酸和硝酸。随着水滴与酸性物质持续作用，形成湿沉积现象，最终导致酸雨的产生 。
生物多样性丧失 原因
交通、船舶、车辆和飞机产生的噪音会影响野生动物物种的生存能力，并可能到达不受干扰的栖息地。噪音污染在海洋生态系统中很常见，至少影响了 55 种海洋物种。一项研究发现，随着海洋生态系统中地震噪声和海军声纳的增加，鲸类动物的多样性（包括鲸鱼和海豚）会减少。多项研究发现，在有地震噪音的地区发现的鱼类，如鳕鱼、黑线鳕、岩鱼、鲱鱼、沙海豹和蓝鳕等鱼类较少，捕获率下降了 40-80%。
噪音污染还改变了鸟类群落和多样性。噪音会降低繁殖成功率，减少筑巢区域，增加压力反应，并减少物种数量。噪音污染会改变猎物种种的分布和丰度，从而影响捕食者种群。
化石燃料开采及配套的石油天然气管道建设，因土地用途转变、栖息地丧失退化以及污染问题，正对众多生物群落的生物多样性造成严重冲击。以亚马逊西部为例，当地的化石燃料开采活动已显著破坏区域生态平衡，大量物种生存面临威胁。截至2018年的数据显示，诸多生物多样性富集的保护区，恰好处于未开发的化石燃料储量区，这些储量价值高达3至15万亿美元。这意味着，在未来，这些保护区很可能因资源开采活动，进一步受到生存与发展的双重威胁。
生物多样性丧失 原因
持续的过度开发会致使资源遭受不可逆破坏，根源在于其消耗速度远超自然补充能力。这一现象广泛存在于各类自然资源领域：地下含水层因过度抽取而水位下降、难以恢复；放牧牧场因超载放牧出现草地退化；森林因过度采伐造成生态失衡；野生药用植物因过度采挖濒临枯竭；鱼类种群和其他野生动物也因过度捕捞、捕猎而数量锐减，种群难以维系。
2019 年生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台的一份报告发现，过度捕捞是海洋物种大规模灭绝的主要驱动因素。自 1800 年代以来，过度捕捞已使鱼类和海洋哺乳动物的生物量减少了 60%。目前，它正在将超过三分之一的鲨鱼和鳐鱼推向灭绝。
许多商业鱼类被过度捕捞：2020 年粮农组织的一份报告将世界海洋渔业 34% 的鱼类种群归类为过度捕捞。到 2020 年，全球鱼类种群数量自 1970 年以来下降了 38%。
有许多监管措施来控制过度捕捞。这些限制包括捕鱼配额、袋子限制、许可、禁渔期、大小限制以及建立海洋保护区和其他海洋保护区。
生物多样性丧失 原因
截至2017年年中，全球人口已逼近76亿大关，据预测，到21世纪末，世界人口将达到100亿至120亿的峰值。在生态环境领域，诸多学者指出，人口规模的持续扩张、增长态势以及随之而来的过度消费行为，是导致生物多样性锐减与土壤退化的重要推手。2019年生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）报告等相关研究也强调，人口增长与过度消耗是物种数量下降的关键驱动因素。2022年的一项研究更是发出警示，若持续忽视人口规模及增长等生物多样性丧失的核心因素，生态保护工作恐将持续陷入困局。
不过，这一观点也面临争议。部分科学家对“人口增长是生物多样性丧失关键驱动因素”的论断提出质疑。他们认为，栖息地丧失才是核心问题，而这主要源于出口商品生产的扩张，尤其是大豆、油棕等作物，其大量产出多被用于满足高收入经济体的牲畜饲料需求或生物燃料消耗。这些科学家通过研究发现，受国家间财富差异影响，一国的总人口数量与人均生态足迹呈负相关，而国内生产总值（GDP）与碳足迹之间却存在显著的正相关关系。基于此，该研究指出，将人口作为衡量环境挑战的指标，不仅难以对环境保护工作提供有效帮助，甚至可能产生负面效应。
生物多样性丧失 原因
“侵入性”这一概念的界定往往缺乏清晰统一的标准，带有较强的主观性。例如，欧洲联盟将外来入侵物种定义为那些出现在其自然分布范围之外，并对生物多样性构成威胁的物种。当前，生物入侵已被公认为全球生物多样性锐减的五大主因之一。随着旅游业的蓬勃发展与全球化进程加速，生物入侵现象愈发频繁。尽管检疫措施的完善和压载水管理规则的实施，在一定程度上缓解了淡水系统受入侵的压力，但在监管薄弱的淡水生态环境中，入侵风险依然严峻。
入侵物种的危害不容小觑。它们可能通过激烈的资源竞争排挤本地物种、取代原有的生态位，甚至与本地近缘物种杂交，致使本土物种走向灭绝。这一系列影响会引发引入地生物群落结构、物种组成及全球分布格局的深刻改变，最终导致世界动植物种类趋于单一化，加剧生物多样性的丧失 。
气候变化已然成为全球生物多样性的重大威胁之一。不过，相较之下，以农业扩张为代表的栖息地破坏，目前仍是导致生物多样性丧失更为关键的驱动因素。
2021年，生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）与政府间气候变化专门委员会（IPCC）的科学家联合发布报告指出，生物多样性丧失与气候变化紧密交织，二者对人类福祉的影响具有相似性，必须同步应对。然而在2022年，欧盟委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）提出，公众对生物多样性丧失所构成威胁的认知程度，明显低于对气候变化威胁的重视。
气候变化与入侵物种间的关系错综复杂，其相互作用难以简单衡量与评估。理论上，气候变化可能为部分入侵物种创造有利条件，却也会对另一些物种的生存繁衍形成制约。然而，目前学界鲜少能确切指明气候变化给入侵物种带来的具体影响。
近几十年来，森林生态系统中入侵物种肆虐及其他生态干扰现象日益频发。这些问题或直接源于气候变化，或通过间接路径与之相关联，持续威胁着森林生态系统的健康稳定，产生诸多不利影响。
气候变化可能通过多种途径导致动植物物种的灭绝。每个物种都适应了特定的生态位环境，而气候变化引发的温度及天气模式改变。可能使气候条件超出该物种的适应范围，最终导致其消亡。通常情况下，物种可以通过微进化进行局部适应，或迁徙至更适宜的栖息地来应对环境变化。但当前气候变化的速率远超历史水平——以全球变暖的中期情景预测为例，冷血动物（包括两栖类、爬行类及所有无脊椎动物）到本世纪末可能难以在现栖息地50公里范围内找到气候适宜的新栖息地。这种急剧的环境变化极大限制了物种通过自然适应或迁徙存活的可能。
气候变化还加剧了极端天气事件的频率和强度，这些灾害可直接导致区域性物种的灭绝。
生物多样性丧失 影响
生物多样性锐减会严重损害生态系统功能，进而对人类产生深远影响。生态系统服务质量会因生物多样性的丧失而显著下降，无法再像以往那样高效地发挥作用。在农业领域，传粉昆虫数量减少，作物授粉受限，威胁粮食安全；在环境净化方面，植物和微生物群落的退化削弱了空气与水体的自净能力；生态系统分解废物的效率降低，影响物质循环。同时，生物多样性受损还导致林产品产量与质量下滑，原本适宜开展娱乐、旅游活动的区域生态环境恶化，这些变化都直接或间接地影响着人类的生产生活与生存质量  。
相较于物种组成的区域性改变，全球性物种永久性灭绝无疑是更为剧烈的生态剧变。然而不容忽视的是，即便生态系统仅出现细微偏离健康稳定状态的变化，也可能在食物网与食物链中引发“蝴蝶效应”。当某一物种数量下降时，与之紧密相连的其他物种往往会因生态关系断裂而随之消亡，即共同灭绝现象。这种连锁反应将不断扩散，若生态系统无法达成替代稳定状态，最终会致使生物多样性整体大幅缩减。
以草原生态系统的相关研究为例，科研人员通过纵向追踪草原植物的多样性演变发现，生物多样性丰富的生态系统在生产力层面，展现出对极端气候更强的抵御能力。
生物多样性丧失 影响
2019年，联合国粮食及农业组织（FAO）发布首份《世界粮食和农业生物多样性状况》报告。报告明确警示，粮食和农业领域的生物多样性，无论是在遗传、物种，还是生态系统层面，诸多关键构成要素都呈现出衰退态势。
报告进一步指出，诸多因素对粮食和农业生物多样性（BFA）造成负面影响，其中过度开发、过度捕捞、环境污染、外部投入滥用，以及土地和水资源管理方式的改变等，至少在一定程度上源于不合理的农业生产活动  。此外，农业生产模式向集约化转变，致使物种、品种及变种数量不断减少，这仍是粮食和农业生物多样性及生态系统服务流失的首要诱因。
为遏制因农业活动引发的生物多样性衰退，联合国粮食及农业组织倡导在作物种植、畜牧养殖、林业经营、渔业捕捞及水产养殖等各环节，广泛采用对生物多样性友好的管理模式与实践方法。
生物多样性丧失 影响
世界卫生组织深入剖析了生物多样性与人类健康之间的内在关联：生物多样性、人类健康及其对应的政策与活动，存在着多维度的紧密联系。一方面，生物多样性为人类健康带来诸多福祉，物种及基因型的丰富多样性，为人类提供了丰富的营养来源与药用资源。另一方面，生物多样性持续丧失的驱动因素及其产生的影响，潜藏着引发未来人畜共患疾病暴发的风险，如曾席卷全球的COVID-19大流行，便是极具警示意义的例证 。
药用和芳香植物在传统医学领域应用悠久，同时在化妆品与食品工业中也备受青睐 。据世界卫生组织2015年的估算，约有60,000种植物因具备药用、营养及芳香等特性而被人类开发利用。目前，药用植物贸易已在全球范围内形成规模。
生物多样性是制药领域创新发展的重要基石，市面上相当比例的药物，其来源或直接或间接与天然产物相关，而海洋生态系统更是蕴藏着丰富的药用天然产物资源 。不过，缺乏规范监管的生物勘探活动，肆意过度采集，极易造成资源过度开发，引发生态系统退化，加速生物多样性流失 。在传统医学范畴，无论是人工种植还是野外采集药用植物，对从业者和商人而言，采取可持续的药用资源管理模式，都是守护生态平衡、保障药用资源持续供应的关键之举 。
生物多样性丧失 建议的解决方案
科学家们正积极探索协同应对生物多样性丧失与气候变化双重危机的有效策略。解决这两大难题的核心要点在于“在合适区域实施充分的自然保护措施”。2020年的一项研究成果显示，若要保护对生物多样性意义重大的区域，并实现气候稳定，除已受保护的15%陆地面积外，还需额外将35%的陆地纳入保护范围  。
除环境保护这一关键举措外，还需多管齐下加强生物多样性保护。需深入探究并解决土地利用变化背后的驱动因素，着力提升农业生产效率，同时降低对畜牧业产品的需求。而推动饮食结构调整，提高植物性食物在饮食中的占比，正是减少畜牧业需求的有效途径。
1992 - 1993年签署的多边条约《生物多样性公约》（CBD）为全球生物多样性保护提供了重要框架，众多国家依据该公约划定并保护了部分国土生态区域。2010年发布的《生物多样性公约2011 - 2020年战略计划》中，包含20项爱知生物多样性目标。其中，爱知目标11明确提出，截至2020年，需完成对17%的陆地及内陆水域、10%的沿海与海洋区域的保护工作。
生物多样性丧失 建议的解决方案
2010年设定的20项爱知生物多样性目标，到2020年仅6项取得部分进展 。根据2020年《生物多样性公约》发布的报告，若不扭转当前局面，受“不可持续的生产消费模式、人口增长及技术发展”等因素影响，生物多样性仍将持续恶化 。报告还着重提及，过去十年间，澳大利亚、巴西、喀麦隆以及厄瓜多尔的加拉帕戈斯群岛，均出现动物灭绝现象 。
在此背景下，64个国家以及欧盟的领导人共同承诺，将采取行动遏制环境退化，推动自然生态系统的修复。然而，作为全球主要污染源的中国、印度、俄罗斯、巴西和美国等国领导人，并未签署该承诺 。部分专家指出，美国至今未批准《生物多样性公约》，这一举措正严重阻碍全球应对物种灭绝危机的整体进程 。
科学家指出，即便达成2020年设定的生物多样性目标，物种灭绝的速率也未必能得到显著遏制 。也有观点对此表示忧虑，认为《生物多样性公约》的现有举措力度不足，主张应将2050年实现零灭绝、削减不可持续粮食生产对自然环境一半影响，确立为新的核心目标。与此同时，这些目标缺乏法律强制约束力的问题，也招致广泛批评 。
生物多样性丧失 建议的解决方案
2022年12月，在联合国生物多样性大会上，除美国和罗马教廷外 ，世界各国共同签署了《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》。该框架提出标志性目标——到2030年实现全球30%陆地与海洋区域的保护（即“30 by 30”倡议），同时还制定了22项旨在减缓生物多样性丧失的具体目标。签署协议时，全球实际受保护的陆地和海洋面积仅分别占17%和10% 。协议中纳入了保护原住民权利的条款，并计划对现有补贴政策进行改革，使其更契合生物多样性保护需求。不过，相较于此前的爱知目标，该框架在防止物种灭绝的具体举措上有所弱化 。不少批评声音指出，这份协议在生物多样性保护方面的力度不足，且整个制定过程显得较为仓促 。
2019年，生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）发布的《生物多样性和生态系统服务全球评估报告》敲响警钟：受人类活动影响，多达100万种动植物物种正濒临灭绝 。作为一个国际组织，IPBES的职能与政府间气候变化专门委员会（IPCC）类似，但聚焦方向不同——IPBES着重关注生物多样性和生态系统服务，而非气候变化问题 。
生物多样性丧失 建议的解决方案
在联合国可持续发展目标体系中，目标15“陆地生物”涵盖多项生物多样性保护内容。其中第五个具体目标明确提出，需“采取紧急且重大的行动，遏制自然栖息地退化，阻止生物多样性流失，并于2020年前保护受威胁物种，避免其灭绝” 。该目标以“红色名录指数”（Red List Index）作为关键衡量指标 。
值得注意的是，尽管世界遗产地面积不足地球总面积的1%，却记录了近四分之三的鸟类物种、三分之二的哺乳动物物种，以及超过半数的硬珊瑚物种。拥有世界遗产地的国家，可将其纳入本国生物多样性战略和行动计划，以强化保护效能 。
B-2禿鷹轟炸機
B-2禿鷹（英語：)是一款由柯蒂斯飛機與發動機公司於1920年代製造的轟炸機。
B-2禿鷹轟炸機 發展
B-2是一架大型雙翼轟炸機，該機的兩具發動機位於機身兩側的機翼之間的短艙內。並且B-2的雙尾翼上有一對控制舵，這種配置在當時已經過時了。 每個機艙的後部都有一個砲手位置。在以前的飛機中，後向砲手位於機身內，但他們的視野受到阻礙。與之競爭的Keystone XB-1也採用了類似的佈置（使用機艙安裝的火砲平台）。
XB-2與XB-1、西科斯基 S-37和福克F.VII競爭美國陸軍航空兵團的生產合約。其他三款飛機立即被排除在外，但負責簽訂合約的陸軍委員會更為傾向較小的Keystone XLB-6，該機的成本僅為B-2的三分之一。此外，因為較大的體積，B-2難以裝入現有機庫。然而，XB-2的卓越性能很快就引起了政策的變化，並於1928年訂購了12架。
1930年代後，B-2很快因為全金屬機身（B-10轟炸機）的出現而被淘汰，並於1934年退役。在B-2後，柯蒂斯不再建造轟炸機，轉而生產Hawk系列追擊機。
B-2禿鷹轟炸機 型號
Model 52
B-2在柯蒂斯的內部稱號
XB-2
原型機
B-2
量產版本，共12架
B-2A
重新命名並裝有雙控制器的B-2
Model 53 Condor 18
B-2的民用版本，共6架
种子传播
种子传播是指种子植物的种子远离植物的過程。植物体本身可以传播种子，例如果实或种子本身具有重量，成熟后，果实或种子会因重力作用直接掉落地面。有些植物還能將种子弹射出去。种子掉落地面后，還能通過鸟类、蚂蚁、哺乳动物二次传播。還有些種子要完全依靠外界來傳播，例如依靠风力传播、水力传播、动物和人类活动传播。
种子传播 好處
種子傳播可能對不同的植物物種有多種好處。由於捕食種子和幼苗的動物和病原體通常以成年植物下方高密度的種子為目標，其密度依賴性使較為遠離親本植株的種子通常擁有較高的存活率。當種子遠離親本植株時，與成年植物的競爭也可能會降低。
種子傳播也允許植物到達有利於生存的特定棲息地，這種假設被稱為定向傳播。例如，Ocotea endresiana（樟科）是一種來自拉丁美洲的樹種，由多種鳥類（包括肉垂鐘雀）傳播。雄性鐘雀棲息在死樹上以吸引交配，並經常在這些棲息處排泄種子，因為強光條件和逃避真菌病原體的作用，種子有很高的存活機會。對於肉質植物，種子在動物腸道（動物內臟）中的傳播通常會提高發芽的數量、速度和非同步性，這對植物有重要的好處。
螞蟻傳播的種子（蟻媒傳播）不僅傳播短距離，也被螞蟻埋在地下。因此，這些種子可以避免火災或乾旱等不利的環境條件影響，到達營養豐富的微場所，並且比其他種子的存活時間更長。這些特徵是蟻媒傳播的種子所特有的，因此可能提供其他擴散模式中不存在的額外好處。
种子传播 種類
種子傳播可分為自身傳播（依靠親本植株本身）及藉由外界傳播。
自身傳播種子的植物由於沒有外部載體幫助傳播種子，其種子傳播的距離受到極大限制。 其傳播方式可分為下列四種：
植物利用重力進行傳播是實現種子傳播的簡單方法。重力對較重水果的影響導致它們在成熟時從植物上掉落。表現出這種傳播類型的水果包括蘋果、椰子和西番蓮果以及那些外殼較硬的水果（它們通常會從植物上滾下來以獲得更遠的距離）。重力傳播也允許種子隨後透過水或動物傳播。
在此類傳播，種子因果實爆炸性裂開而被強力彈出。通常，產生爆炸的力是由果實內的膨脹壓力或果實裡的內部吸濕張力引起的。 以彈力傳播種子的植物的一些例子包括：油杉寄生屬、碎米薺、噴瓜、白苞猩猩草、 老鸛草屬和鳳仙花屬。彈力傳播植物的一個特殊例子是響盒子，因為果實爆裂時會發出聲音。爆裂的威力足以將種子拋至 100 公尺外。
金縷梅利用彈力傳播，無需爆炸機制，種子以大約 45 公里/小時的速度擠出。
种子传播 種類
風力傳播是最原始的種子傳播方式之一。風力傳播可以採取兩種主要形式之一：種子或果實可以隨風飄浮，或者隨風飄落到地面。風力傳播的典型例子包括北半球溫帶地區的蒲公英和楓樹：蒲公英的果實上附著有羽毛狀的冠毛（瘦果），可以遠距離傳播；楓樹的果實有翅膀（翅果），使其可以飛向地面。
种子传播 種類
風力傳播的一個重要限制是需要大量的種子生產，以最大程度地提高種子落在適合發芽地點的可能性。一些靠風傳播的植物，例如蒲公英，可以調整其形態以增加或減少種子脫離的速度。這種分散機制也受到強烈的演化限制。例如，Cody 和 Overton（1996）發現，與大陸上的相同物種相比，島嶼上的菊科物種往往具有較低的傳播能力（即較大的種子質量和較小的冠毛）。此外，Helonias bullata（胡麻花屬，一種原產於美國的多年生草本植物）進化到利用風力傳播作為主要的種子傳播機制。然而，其棲息地的風力有限，導致種子無法成功地從其父母身邊散開，從而導致種群聚集。許多雜草物種普遍依賴風力傳播。風滾草則使用了不尋常的傳播機制：其整個植物（除了根部）都被風吹走。燈籠果屬的果實在未完全成熟時，由於和覆蓋的花萼之間留有空間（該空間充當氣囊），因此有時可能會被風傳播。
許多水生植物和一些陸生植物透過水傳播種子。種子可以傳播極長的距離（這取決於傳播的具體模式）；這尤其適用於防水且浮在水面上的水果。
种子传播 種類
睡蓮就是這類植物的例子。睡蓮的花會結出果實，在水中漂浮一段時間，然後落到水底，在池塘底紮根。棕櫚樹的種子也可以透過水傳播。如果它們生長在海洋附近，種子可以通過洋流長距離運輸，使種子傳播到其他大陸。
紅樹林直接從水中生長；當它們的種子成熟時，它們會從樹上掉下來，一接觸到任何土壤就會生根。在退潮期間，它們可能會落入土壤而不是水中，並開始在落下的地方生長。然而，如果水位很高，它們可以被帶到遠離墜落地點的地方。紅樹林經常形成小島，因為泥土和碎屑聚集在紅樹林的根部，形成小土地。
种子传播 種類
動物可以透過多種方式傳播植物種子，所有這些方式都稱為動物傳播。 種子可以在脊椎動物（主要是哺乳動物）的體外運輸，這個過程稱為外附傳播。 透過外附種子於動物表面進行傳播的植物物種可以具有多種傳播適應性，包括粘性粘液以及各種鉤子和倒刺 。此類植物其中一個典型例子是Trifolium angustifolium（分佈於歐亞及北非的一種三葉草屬植物），透過覆蓋種子的硬毛將種子黏附在動物皮毛上。以外附傳播種子的植物多為草本植物，並有不少代表性物種屬繖形科和菊科 。然而，在種子植物中，外附傳播是一種相對罕見的種子傳播方式。 種子適合外附在動物體外的植物物種佔所有種子植物的百分比估計低於 5%。 然而，如果種子能附著在廣泛種類的動物身上，外附傳播可能會非常有效。 這種種子傳播形式與植物的快速遷移和入侵物種的傳播有關。
种子传播 種類
脊椎動物（主要是鳥類和哺乳動物）或動物體內透過攝入和排便傳播種子是大多數樹種的傳播機制。內攜傳播通常是一種共同進化的互利關係，植物以可食用、有營養的果實包圍種子，作為食用它的動物的良好食物資源。 這些植物可以透過使用顏色來宣傳食物資源的存在。 鳥類和哺乳動物是最重要的種子傳播者，但許多其他動物，包括海龜、魚類和昆蟲，都可以能運輸種子。 內攜傳播種子的樹種的確切百分比因棲息地而異，但在一些熱帶雨林中可以達到 90% 以上。在熱帶雨林中動物的種子傳播受到了廣泛關注，這種相互作用被認為是塑造脊椎動物和樹木種群生態和進化的重要力量。在熱帶地區，除了大型動物（例如貘、黑猩猩、疣猴、巨嘴鳥和犀鳥）外，大型種子很少可以透過其他動物或媒界傳播。 這些大型食果動物因偷獵和棲息地喪失而滅絕，可能會對依賴它們傳播種子的樹木種群產生負面影響，並減少遺傳多樣性。種子透過動物體內傳播可能導致入侵物種的快速傳播，例如澳洲的阿拉伯金合歡。反流（而不是讓種子在通過整個消化道後進入糞便）是內攜傳播的另一形式。