hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
食鬼99 評價
評論匯總網站Metacritic基於26條評論給予《食鬼99》76/100的評分，遊戲所獲評價以正面為主。
媒體評論者，包括4Players編輯揚·沃貝克（）、《Game Informer》編輯布萊克·海絲特（）、IGN的編輯賽斯·梅西（）在內等人都指遊戲節奏快捷急促，緊張有趣。沃貝克認為遊戲的排版清晰簡潔，顯示其他人的遊玩狀態的同時，亦不阻礙自己的畫面。海絲特指免費模式便能帶來足夠體驗，甚或乎比付費購買的模式更加有趣；亦稱遊戲玩法吸引人，能消磨時間。喬恩·卡特賴特（）在Nintendo Life撰文和《個人電腦雜誌》的加布里埃爾·薩莫拉（）和Shacknews的多諾萬·厄斯金（）想法相仿，指食鬼元素令人上癮，結合大逃殺令人難以停手，體驗煥然一新。厄斯金表示額外購買的競賽模式同樣有趣，能磨練自己的技能。梅西指儘管等待期間有時會連線中斷，但遊戲體驗大致暢順。
食鬼99 評價
遊戲批評主要為四點：音樂、關卡、教程、追加內容。在音樂方面，沃貝克指自己「被迫連續多次收聽寥寥無幾的音樂」，海絲特亦認為音樂重複，令人討厭。而遊戲關卡，則被梅西和卡特賴特批評單一，僅一張地圖缺乏新鮮感。此外，遊戲缺乏新手教程，被多位編輯指責，他們都表示無教程令新手難以上手，無所適從，且浪費時間學習。最後，追加內容方面：沃貝克遺憾於酷的東西都須購買。卡特賴特和薩莫拉都批評遊戲模式和主題需要額外購買，卡特賴特甚至認為是「渴望金錢」。梅西則指追加內容無吸引力，只有細微變化。
海派川菜
海派川菜是上海特色的川菜流派，是上海人在传统川菜的基础上以自身口味改造而来的菜式。与淮扬菜结合的海派川菜又称为川扬菜。现时上海知名的海派川菜馆包括梅龙镇酒家、绿杨村酒家、洁而精川菜馆等。
海派川菜 历史
川菜最早于清末出现于上海。位于福州路上的式式轩是上海第一家川菜馆。1914年出版的《上海指南》罗列了当时沪上颇有名气的川菜馆，如古渝轩、醉沤斋等。国民革命军北伐胜利后，因北伐军中多川人，川菜开始在上海盛行。著名报人严独鹤曾有记载：“自光复以后，伟人、政客、遗老、杂居斯土，饕餮之风、因而大盛。旧有之酒席，殊不足餍若辈之食，于是闽、川馆，乃应运而兴。”吴承联《旧上海茶馆酒楼》一书中提到1930年代上海最知名的川菜馆是爱多亚路（今延安东路）上的都益处川菜馆。当时许多文人雅士皆在此聚餐，如郑孝胥组织的消寒会、柳亚子等发的新南社等。鲁迅也曾在其日记里提到与友人在都益处聚餐的经历。
海派川菜 历史
川菜入沪后，为适应上海食客的口味，川菜馆开始对传统川菜进行了较大的改造与创新，逐渐于20世纪20、30年代形成了海派川菜的雏形。1937年，蜀腴川菜社在广西路（今广西北路）开张，请到何其坤大厨掌勺，由此创立了“何派川菜”，何其坤也被称为海派川菜鼻祖。张爱玲小说《色，戒》中亦多次提到蜀腴川菜馆。1935年，董竹君在华格臬路（今宁海西路）开办了锦江川菜馆（今锦江饭店）。因其前夫是四川副都督夏之时，她曾在四川生活过，对川菜亦有了解。董竹君回到上海后便将川菜带到上海，同时她也对川菜进行改良，形成颇具特色的海派川菜。后来董竹君开办锦江饭店时，也请到何派川菜传人做主厨。1936年，绿杨村酒家（起初称为绿杨村菜社）创立，最初供应淮扬菜。1940年川菜大厨林万云掌勺绿杨村，由“扬”入“川”，由此形成了海派特色的川扬菜。绿杨村的川扬菜点制作工艺后来被评为首批上海市非物质文化遗产。1938年成立的梅龙镇酒家起初亦以淮扬菜为特色。1940年代初，话剧演员出生的吴湄接手经营不善的梅龙镇，请来川菜大厨沈子芳，推出了一系列“川扬合流”的菜肴。当时另一家知名川菜馆是位于麦赛尔蒂罗路（今兴安路）上的洁而精川菜馆。其创办于1927年，最初经营云南菜，1937年起改营川菜，主厨吕正坤是都益处主厨廖海澄的弟子。抗日战争结束后，许多人从川渝回到上海，川菜再度在上海流行。1947年《大上海指南》曾称川菜“为各帮冠”。1946年，贺壁特女士在新康路（今沙市二路）开设四川饭店（原名四川波赛饭店），请到海派川菜创始人何其坤掌勺。
海派川菜 菜式
海派川菜与传统川菜相比轻麻微辣，但更为精致，并借鉴了其他菜系、尤其是淮扬菜的长处。比如梅龙镇酒家的富贵鱼镶面是从川菜干烧鲫鱼演变而来，食材使用了江南更为看重的鳜鱼。又如麻辣炝虎尾则是将淮扬菜中的炝虎尾结合川菜中的麻辣味而成。另一道回锅肉夹饼（因法国总统希拉克访华称赞过此道菜而又称为“希拉克夹饼”）则是川菜与京帮菜的融合，以减少回锅肉的油腻感。其他海派川菜中的经典菜肴还包括干烧明虾、酱爆茄子、干烧排翅、蚝油纸包鸡、京葱贵妃鸡、陈皮牛肉、鱼香肉丝、干煸牛肉丝等等。
川扬菜
川揚菜，又稱川蘇菜，中國菜系之一，融合四川菜與淮揚菜的特色，以宴會菜為主，經常被歸類於海派川菜之中。川揚菜起源於民國時期，盛行於1940年代，為蔣中正父子喜好的菜系，現仍保存在台灣。
川扬菜 歷史
川揚菜起源於1940年代。中華民國政府於1927年定都南京，南京料理以淮揚菜為主流。在對日抗戰期間，為躲避日本皇軍的攻勢，中華民國政府遷都四川重慶，中央政府官員與上流階級將淮揚菜廚師帶往四川省，成為川揚菜的開端。
1940年代初期，上海與南京已經出現同時供應川菜與淮揚菜料理的餐廳。1943年上海綠楊邨酒家曾以川淮菜料理作廣告。1945年，日本投降，結束第二次世界大戰之後，中華民國政府中央遷回至南京，已經適應川菜口味的中央政府官員及上流社會重返南京與上海，開始出現以供應川揚菜為主的餐廳。
川扬菜 特色
川揚菜的料理，主要是以淮揚菜的肴肉、風雞、干絲等肉類料理為主，口味濃厚，加上川菜的麻辣調味，來減少油膩口感，但麻辣程度大幅降低，口感偏甜。
川扬菜 著名餐廳
1945年至1949年間，上海餐館中有三分之一是以川揚菜為主，是上海第二大的菜系，最著名的川揚菜料理餐廳為上海梅龙镇酒家。
在中華民國政府遷台後，因為蔣中正父子的喜好，台北圓山大飯店是當時最著名的川揚菜餐廳。主廚程明才、張鳳軒等為著名廚師。前身為中華民國空軍新生社，於1953年成立的銀翼餐廳也是著名川揚菜餐館。
东证资管
上海东方证券资产管理有限公司（又称：东方红资产管理、东证资管）成立于2010年7月28日，是中國首家获中国证监会批准设立的券商系资产管理公司，也是业内首家获得公募基金管理业务资格的券商资管公司。公司注册资本3亿元人民币，截至2020年12月31日，公司总资产人民币43.18亿元，净资产25.25亿元。
公司的前身是东方证券资产管理业务总部，1998年开始从事证券公司资产管理业务；2002年首批获得客户资产管理业务资格；2005年首批开展集合资产管理业务，发行东方红1号集合资产管理计划，并注册“东方红”品牌；2010年成为首家获中国证监会批准设立的券商系资产管理公司；随着公募基金业务牌照的放开，2013年成为业内首家获得公开募集证券投资基金管理业务资格的非基金管理类公司。
自2015年东方红资产管理发布首只百亿基金——东方红中国优势起，公司旗下多只产品相继出现一日即售罄。2017年5月23日，东方红内需增长单日销售95亿；9月19日开放申购的东方红睿丰，6小时内募超百亿；11月，三年期产品东方红睿玺一日募得178亿。
东证资管
2020年3月16日，东方红资管增加旗下上海证券交易所上市基金扩位证券简称，将原证券简称中的“东证”改为“东方红”。
2021年东方红资管受托资产管理规模突破3000亿大关，上半年净收入排名券商资管第一，达18.67亿元，较去年上半年排名提升一位，同比增幅达69.49%。近七年股票投资主动管理收益率538.52%，近五年股票投资主动管理收益率206.21%，排名均位于行业首位。旗下固定收益类基金近五年绝对收益率28.22%，排名位于行业第十。
鲁克尼亚暗沙群
鲁克尼亚暗沙群（英語：，馬來語：），位于南中国海南部，婆罗洲以北约100公里处，是由两个南北珊瑚礁群组成，即南鲁克尼亚暗沙群（英語：，巴丁宜阿里暗沙群）和北鲁克尼亚暗沙群（英語：，拉惹加隆暗沙群），现为马来西亚砂拉越政府实际控制。鲁克尼亚暗沙被一些地理学家归类为南沙群岛的最南端。该区域也是马来西亚至今最大的海洋国家公园和海洋保护区，附近海域也有砂拉越多个大型石油和天然气勘探项目。
鲁克尼亚暗沙群 地理
鲁克尼亚暗沙群位于婆罗洲砂拉越海岸约100公里（62英里）处，位于马来西亚专属经济区（EEZ）内的巽他陆棚上，距离砂拉越美里107公里。地理特征是珊瑚礁或沙礁。该区域分为两部分：北鲁克尼亚暗沙群和南鲁克尼亚暗沙群。
北鲁克尼亚暗沙群由等腰三角形的地物组成，底边长40海里（74 公里）。该礁区群分布在1,400平方公里的区域内，大部分特征位于海平面以下3.7至9.6m的深度。南鲁克尼亚暗沙群小于北礁区群，距离北礁区12海里（22.2公里），该礁区群分布在900平方公里的区域内，大部分礁区位于海平面以下4.6至8.2m之间。
该地区海床下蕴藏着丰富的石油和天然气资源，也是各种鱼类的家园，同时也是1842年1月5日英国货船墨尔本子爵号（Viscount Melbourne）的沉船遗址。在地理位置上极其重要，新加坡至菲律宾马尼拉的「巴拉望航道」也经过此地。
鲁克尼亚暗沙群 地理
英文名称Luconia来自菲律宾吕宋岛的旧名称，在古老的拉丁语、意大利语和葡萄牙语地图中被描绘为“Luçonia”或“Luconia” 。英国船吕宋號（Luconia）于1776年航行过程中发现此暗沙：“在北纬5°24′，东经112°30′一带发现一暗沙，深一又二分之一浔，呈东北偏北和西南偏南走向，为坚石。”“吕宋号暗沙群”或“魯克尼亞暗沙群”（Luconia Shoals）之名即由此而来。
鲁克尼亚暗沙群 区域组成
1 鲁克尼亚破礁过去只有在低潮时才会部分露出水面，如今即使在涨潮时也已永久露出水面。  2 Beting Batu Puteh并非马来西亚政府对于Sierra Blanca Reef的正式名称，为民间取Sierra Blanca名称的西班牙语原意「白山」翻译成马来语Batu Puteh「白石」，目前马来西亚政府未公佈其正式名称。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
马来西亚主张鲁克尼亚暗沙是该国专属经济区的一部分并实际管理。中华民国（台湾）与中华人民共和国（中国）声称拥有主权，认为鲁克尼亚暗沙属于南沙群岛概念范围，完全位于九段线内。
鲁克尼亚暗沙由马来西亚管理，马来西亚皇家海军和马来西亚海事执法机构在该地区保持着24小时全天候监控该区域。2003年，砂拉越策划单位在美里珊瑚礁区收集数据时，在该区域发现了超过100种珊瑚种类，当中包括许多罕见的珊瑚及海洋微生物。这些生物已纳入马来西亚保育计划中。马来西亚渔业研究所自2004年以来一直对该地区进行研究。自2012年起，马来西亚在鲁克尼亚暗沙组织一年一度的国际深海钓鱼比赛，主要由美里国际深海钓友俱乐部主办，成功吸引许多国内外钓客前来参赛。经过多年私人界与市政府携力合作下，已将鲁克尼亚暗沙打造成东南亚，亚洲区域著名的钓点。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2015年6月，澳洲业余海洋考古学家汉斯·贝雷科文（Hans Berekoven）与他的海洋研究团队从墨尔本子爵号（Viscount Melbourne）的沉船遗址中打捞古文物时，他向马来西亚政府建议将沉船地点列入联合国教科文组织的世界遗产名录。同年8月31日马来西亚独立日，贝雷科文与他的妻子和一队海洋研究人员，以及砂拉越博物馆馆长前往鲁克尼亚暗沙的琼台礁岛，在中国海岸警卫队和马来西亚皇家海军舰艇的注视下，在岛礁一座由水泥基座上升起马来西亚国旗。贝雷科文表示，此举对于保护考古研究和警告中国退让很重要，因为在过去的两年里，中国海岸警卫队的船只长期停泊在该地区，而该区域可能存在一个已有12,000多年历史的失落文明。2016年8月，贝雷科文首次向《澳洲廣播公司》（ABC）讲述在鲁克尼亚暗沙的亲身经历，他针对中国海岸警卫队船只肆意骚扰旅客的行为，强调如果对该地物有任何管辖权和权利，那么它们属于马来西亚，而不是中国。他对中国海警船在珊瑚礁上停泊造成的破坏感到愤怒，指出每当船只上巨大的锚链在风向或水流变化时，就会把珊瑚礁弄得一团糟。贝雷科文讲述去年升起马来西亚国旗之后的情况。他表示，当中国向马来西亚表示抗议示威后，一艘马来西亚海岸警卫队船只被派去那里取下国旗，他对马来西亚的行动并不感到惊讶，因为马来西亚传统上通过与中国采取低调的外交途径来处理问题，避免公开冲突。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2017年9月14日，砂拉越政府在宪报上首次提及将鲁克尼亚暗沙颁布为国家公园。2018年4月5日，砂拉越政府再次通过宪报，在报章上正式宣布将鲁克尼亚暗沙列为国家公园（Luconia Shoals National Park），使之成为全马最大的海洋国家公园。同年6月28日，砂拉越森林局和砂拉越渔业局在民都鲁举行的一次简报会上，向渔业及其它相关单位收集意见，并将公园范围划分为「渔业活动区」及「旅游观光区」。9月13日，砂拉越首席部长阿邦佐哈里在古晋主持一项太阳能发电系统的推展礼上宣布，砂拉越政府已经将属于美里水域的鲁克尼亚暗沙列为海洋国家公园和马来西亚最大的海洋保护区。
2021年4月7日，砂拉越首席部长阿邦佐哈里在砂拉越海岸警卫队（SCG）成立仪式上，强调鲁克尼亚暗沙位于马来西亚专属经济区内，距离砂拉越海岸约100公里。由于外国船只的严重侵占威胁，计划在古晋、丹绒玛尼、民都鲁、美里和老越建立五个SCG基地，与海事执法局和皇家海军合作，共同保护砂拉越海岸和国家主权。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
中国海事官员在公开声明中提到关于鲁克尼亚暗沙的巡逻措施始于2013年8月。2014年1月16日，中国国家海洋局局长刘赐贵在针对日本钓鱼岛周围领海保持定期巡逻的会议上宣布，将在2014年「加强」在北康暗沙和南康暗沙附近的巡逻。2015年2月，中国国家海洋局新任党委书记王宏发表了一份2014年海事工作报告，称中国海岸警卫队在过去一年中一直在仁爱礁、南北康暗沙海域「值守」。
2015年4月，马来西亚首相纳吉·阿都拉萨在第26届东盟峰会上接受马新社采访时，不点名批评涉及南海海洋领土重叠主张的国家必须避免展示武力，以避免在有关水域发生任何军事冲突事件。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2015年6月，马来西亚当局发现一艘中国海岸警卫队船只（编号1123）进入该地区，并停泊在马来西亚婆罗洲以北约150公里处（93英里）的鲁克尼亚暗沙一个小岛和珊瑚礁区域内。马来西亚随着就中国入侵其水域提出抗议，并在受到马来西亚皇家海军的密切监视下，这艘中国船只在被警告后离开该地区。马来西亚首相纳吉·阿都拉萨表示，他将直接向中国国家主席习近平提出这个问题。马来西亚国家安全部长沙希旦卡欣在其Facebook上发布一张一艘中国海岸警卫队船只停泊在岛礁上的照片，强调这些区域并非北京声拥有主权争议的九段线内，而是位于马来西亚200海里专属经济区内，并补充说，任何进入该地区的外国船只都是「入侵者」。同年8月，首相署部长沙希旦卡欣在一份声明中表示，马来西亚将继续就中国海警船侵入砂拉越南鲁克尼亚暗沙（巴丁宜阿里浅滩）附近的马来西亚海域发出外交抗议，因中国船只已经在马来西亚水域停留了两年时间，但从未收到他们（中国）的任何官方声明，而他们称该地区是属于中国。沙希旦卡欣强调称：「我们正在采取外交行动，但无论采取何种方式，他们都必须离开我们的国家水域」。巴丁宜阿里浅滩距离中国1,400公里（870英里）外，而距离美里海岸仅约90海里。此后，马来西亚政府每周都会发出外交照会，以抗议中国入侵。也有报道称，当地砂拉越美里的渔民不敢靠近该区域，因中国海警船的武装人员威胁要射杀试图在该地区捕鱼的渔民。11月，外交部长阿尼法阿曼表示，根据1982年《联合国海洋法公约》授权马来西亚拥有专属经济区和距离海岸200海里的大陆架，巴丁宜阿里浅滩属于马来西亚，不受主权重叠的主张影响。并对有报导称砂拉越美里的渔民一直被中国海岸警卫队人员驱赶一事，阿尼法大打强心针称，政府始终采取适当措施确保维护南海国家利益，建议当地渔民不必害怕，可以在专属经济区自由捕鱼，而任何进入该地区的外国海岸警卫队船只都可能被认为是在侵占该地区。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2016年3月31日，马来西亚召见中国驻吉隆坡大使，罕见得打破马来西亚一贯实行的沉默外交，公开抗议大约100艘中国渔船在南鲁克尼亚暗沙附近。中国外交部淡化此事，称其拖网渔船在相关海域进行正常捕鱼活动。首相署部长沙希旦表示，已下令马来西亚海事执法局（MMEA）部署了三艘船只进行监控，而马来西亚皇家海军也在那里拥有资产。6月1日，马来西亚海事执法局（MMEA）官员展示之前未报道的事件，称在3月执行任务时，一艘马来西亚巡逻艇在砂拉越州海岸发现中国海岸警卫队大型船只时，对方试图高速冲向马来西亚巡逻艇，对如此激进的遭遇感到震惊。事件促使马来西亚国防部宣布计划在美里以南的民都鲁附近建立一个新的海军前沿作战基地，以监控砂拉越和南海的动向。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2021年5月31日，马来西亚皇家空军在巴丁宜阿里浅滩空域拦截了16架中国军机，当时马来西亚皇家空军侦查到中国军机队伍以战术编队的方式进入新加坡飞行情报区，较后又转换方向前往巴丁宜阿里浅滩附近。过程中，马来西亚空军多次尝试命令他们联系亚庇飞航情报区的航空交通管制员，但中国空军没有遵守命令，反而继续逼近马来西亚领空，一度抵近砂拉越海岸60海里处，马来西亚空军于下午1点33分出动拦截这组中国军机。有鉴于亚庇飞航情报区的空中交通密度，马来西亚表示此入侵事件是对国家主权及航空安全的严重威胁。马来西亚外交部对此向中方提外交抗议，并召见中国大使要求解释。中国使馆宣称这是中国空军的例行飞行训练活动，中方没有进入他国领空。在马来西亚海事执法局于6月1日收到关于中国军机入侵的报告仅4天之后，该局再次发现一艘中国海岸警卫队的船只侵入距离砂拉越美里84海里附近的巴丁宜阿里浅滩的马来西亚水域。此后，亚洲海事透明倡议组织（AMIT）数据透露，从同年6月起，发現中国舰艇在马来西亚与印尼的领海范围进行长期的石油和天然气的勘测活动，严重骚扰了两国的能源石油勘探工作，并骚扰民用船只。其中在9月25日，中国海洋综合资源调查船「大洋号」在2艘中国海警船护航下，发现在马来西亚专属经济区（EEZ）进行石油和天然气的勘测活动，马来西亚海事执法局表示已对有关行动进行密切的监视。马来西亚外交部于10月4日传召中国大使表达反对「大洋号」进入马来西亚专属经济区活动的立场。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2023年8月28日，中国自然资源部公布新版中国标准地图，将具有主权争议的地区纳入其版图內，引起相关国家的反对，其中还包括在南海争议海域的主权主张，这些主张与马来西亚在沙巴州和砂拉越州沿海的专属经济区重叠。马来西亚外交部阐明，马来西亚不承认中国2023年版标准地图，这份地图对马来西亚并不存在约束力，并呼吁各方确保全面有效地执行《南海各方行为宣言》。8月31日，马来西亚外交部长赞比里阿都卡迪指出，大马将向中国发出“抗议照会”，以抗议中国在其2023年版标准地图中将马来西亚东马大部分海域归入其领土范围一事。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2024年7月27日，砂拉越美里钓鱼俱乐部秘书文森·罗（Vincent Lo）指出，中国海警船只的骚扰行为，以致当地渔民和钓鱼爱好者无法自由前往大马的海域，特别是鲁克尼亚暗沙周围地区，并声称此前曾发生过渔民被中国海警船只驱逐出境的事件。文森·罗表示，如果他们想前往中国海警船只巡逻区附近的海域，需要获得当局的许可，还表示渔业部还定期与渔民和钓鱼者进行对话。马来西亚国防大学国际关系、安全与法律系教授莫哈末米占（Mohd Mizan Mohammad Aslam）表示，马来西亚需要谨慎解决这一问题，因为中国海警船只不仅对国家安全构成威胁，而且还干扰国民收入。7月28日，马来西亚国防部长卡立诺丁表示将调查有关中国海警船只出现在南海的说法，以确定外国船是停泊还是只是路过，并强调外国船只若未经授权停泊在马来西亚领海，将视作侵犯大马主权。
鲁克尼亚暗沙群 主权争议
2024年8月，菲律宾媒体发表中国外交部致马来西亚驻北京大使馆的两页抗议信，文件指出中国发送给马来西亚驻华大使馆的一份外交照会，警告马来西亚立即停止在砂拉越附近石油资源丰富的水域的活动。该文件还表达了北京政府对马来西亚在鲁克尼亚暗沙附近进行石油和天然气勘探活动的不满。9月4日，马来西亚外交部宣布将调查中国外交部机密外交照会的泄露事件，并指出被泄露的文件日期为2月18日发送给马来西亚驻华大使馆，后来被菲律宾媒体在8月29日发布。文告亦指出，马中两国都表示愿意通过协商和对话和平解决南海问题，同时强调在南海问题上将继续根据1979年马来西亚地图捍卫其主权、主权权利和其海域的利益。9月5日，正在俄罗斯符拉迪沃斯托克进行访问的首相安华·依布拉欣作出回应表示，马来西亚进行的石油探勘是在其领土范围内，无意挑衅或敌视与其关系友好的中国，也不意味着必须停止在本国地区的行动。他强调大马政府将继续聆听北京政府的抗议和解释其立场，中国也必须有相同态度，但不能破坏两国关系。马来西亚国防部长卡立诺丁表示，该部在等待泄露事件调查结果的同时，不否认南海主权存在重叠的现实，马来西亚武装部队必须做好准备应对任何可能的情况。
于此同时，三艘中国海警或军事侦察船在9月3日被发现在接近砂拉越州北部的海上炼油区盘旋，该油井是由马来西亚国家石油公司负责营运，这三艘船分别是CCG 5403、CCG 5102和CCG 5402。马来西亚皇家海军和马来西亚海事执法机构所属的三艘军舰，被派遣前往发现三艘中国船只的海域巡逻。马来西亚外交部对外国船只出现在近海重申其立场。亚洲海事透明倡议组织报告称，尽管中国军舰持续出现在鲁克尼亚暗沙海域附近巡逻，但马来西亚仍然在该海域扩大石油和天然气勘探。10月21日，国防部副部长阿德里·扎哈里宣布在南海的存在主要来自中国海岸警卫队，而不是中国海军舰艇。并对南海的威胁评估作出表示，认为海事界的安全局势是安全的，且在控制之中。
卜儿孩
卜儿孩（“布尔汉”，維吾爾語：بۇرھان‎，？—1559年），又译博喇海、卜儿亥，16世纪漠南蒙古右翼领主，出身于畏兀儿近族乜克力部，亦思马勒和锡吉尔（达延汗生母）儿子。
卜儿孩开始是达延汗的太师。后来不服达延汗的统治，在1514年，被驱逐到了青海，和亦不剌联合，在青海、甘肃一带游牧。攻打明朝边境，带领撒里畏兀儿攻打藏人和土鲁番。1532年，请求内属明朝的帖木哥等人向甘肃巡抚赵载致意，想要向明朝通贡互市、内属，没有成功。蒙古右翼的吉囊和俺答率军攻打青海，击败亦不剌大营。于是定计献女给吉囊，来缓兵自保。1541年，向明朝献金牌、良马，再次要求通贡互市、内属，来防卫俺答，还是没有成功。1543年，被俺答征服，隶属于永谢布大成台吉帐下。1559年，俺答汗率领丙兔、宾兔数万人征服青海，他的牧地被占据。部众散落，孤身逃亡。
2022年自由車隊
2022年自由車隊（英語：；法語：）是加拿大卡車司機針對加拿大政府於2022年1月15日對通過陸路重新進入該國的卡車司機發出的2019冠狀病毒病疫苗接種強制令進行的持續抗議活動。卡車車隊以多條穿越加拿大所有省份的路線行進，於2022年1月29日在渥太華匯合，並在國會山莊集會。渥太華、多伦多、维多利亚、魁北克市、温尼伯、里贾纳、弗雷德里克顿以及溫莎市與美國連接的大使橋等地都出現大型集會示威。2022年2月6日，渥太华宣布进入紧急状态。2022年2月11日，安大略省宣布进入紧急状态。2月14日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多宣布政府將援引《緊急情況法令》（Emergencies Act）以應對示威活動，為加拿大歷史上首次動用該法令，多省對此表示反對。2月17日有媒体报导，一项新的调查显示，三分之二的加拿大人支持总理賈斯汀·杜魯多援引《紧急情况法令》以應對全国各地抗议活动的決定。2月17日至20日期间，渥太华警隊逮捕了组织者和抗议者，清除了停放的车辆，并拆除了渥太华街道上的路障。截至2月21日，大部分抗议者已被驅逐出渥太华。
2022年自由車隊 起因及发展进程
2022年1月15日，加拿大政府對由國際邊境口岸進入加拿大的卡車司機發出疫苗強制令，被認為是侵犯人權，此為示威的起因。在此之前，卡車司機和其他基本工作人員可豁免於對穿越加拿大邊境的未接種疫苗人士要求的為期兩週的隔離。一些政治人物和卡車司機批評取消豁免可能會加劇加拿大已經出現的供應鏈中斷。美國也由2022年1月22日開始對非美國公民入境者提出疫苗要求。
在示威活動中，抗議者紛紛表示，他們並非反對疫苗接種，而是反對疫苗強制令。有示威者表示：「這不是一場反疫苗運動，而是一場自由運動。」抗議者希望盡快結束加拿大的疫苗強制令。他們將其視作對身體自主權及個人自由的侵犯。「自由車隊」的發言人Benjamin Dichter在霍士新聞上表示：「我們希望擺脫疫苗強制令和疫苗護照，疫苗護照才是真正令人擔憂的。」他亦向獨立媒體表示他已接種疫苗，並相信大多數參與示威的的卡車司機也是如此。與抗議活動相關的組織之一「加拿大團結」（Canada Unity）於2022年1月25日發布了一份備忘錄，呼籲各級政府停止所有疫苗強制令，重新僱用因疫苗接種狀態而被解僱的所有員工，並撤銷對不遵守公眾衛生規定的人做出的罰款。
2022年自由車隊 起因及发展进程
抗议運動组织者包括「自由車隊」的發言人本杰明·迪希特（Benjamin Dichter)、塔玛拉·利奇（Tamara Lich）、克里斯·巴伯（Chris Barber)及帕特里克·詹姆斯·金（Patrick James King）。
該運動的目的最初只是反對聯邦政府對穿越加美邊境的卡車司機實施的強制接種疫苗政策，後來示威者範圍擴大，許多普通民眾加入，抗議加拿大多項防疫限制及強制措施。一些抗議者在活動中表達了對總理賈斯汀·杜魯多的反對，甚至有人呼籲杜魯多、方慧蘭等人辭職。在抗議活動進行當中，杜魯多及他的家人「出於安全考慮」，從他們在渥太华的家中撤離，並被轉移到一個秘密地點。
2月6日，渥太华宣布进入紧急状态。
2月7日，媒体报道称，民意调查显示，大多数渥太华居民反对“自由车队”抗议活动。
2月10日，联邦保守党改变了原来支持卡车司机阻路的立场，呼吁清除所有路障。
2月11日，安大略省宣布进入紧急状态。
2022年自由車隊 起因及发展进程
2月13日，渥太華市長吉姆·沃森表示，渥太華市府已與「自由車隊」的組織者塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）達成協議。根據該協議，示威貨車將離開住宅街道，示威範圍將被控制在威靈頓街（Wellington Street）、伊利近街（Elgin Street）及麥當勞徑（Sir John A. MacDonald Parkway），即國會山附近的地區。當天上午9時許，有反對「自由車隊」的居民進入銀行街（Bank Street）夾河畔徑（Riverside Drive）的路口舉行反示威。
2月14日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多宣布政府將援引《緊急情況法令》（Emergencies Act）以應對示威活動。联邦保守黨在下議院提出「解除 COVID-19疫苗強制令」的動議，受魁人政團支持，但因為联邦自由黨受联邦新民主黨支持後席位佔多數 (185)，以185比151被否決。
2月15日，渥太華警察總長（Chief of Police）彼得·斯洛里（Peter Sloly）宣布辭去職務，儘管他此前在2月7日曾表示不會辭職。
2022年自由車隊 起因及发展进程
2月16日，被新任命渥太華临时警察總长史蒂夫·贝尔（Steve Bell）表示，他对近三周的占领给市中心的居民和企业造成的痛苦表示遗憾，他承认渥太华警隊的声誉已经受损，让居民感到被遗弃和不安全。警方开始向示威参与者发出“通知”。該通知稱：「渥太华人民被剥夺合法使用、享有和管控他们的财产的权利，你们正在导致企业倒闭。這是《刑事法典》訂定的損害罪（mischief）。」「您的车辆和财产可能会被没收或移走。您的驾驶执照可能会被暂停或取消。CVOR（商用车辆运营商注册）证书可能会被暂停或取消。您的个人或企业银行账户，包括虚拟货币，可能会受到审查和限制。」
2022年自由車隊 起因及发展进程
2月17日，加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association，簡稱CCLA）尋求就政府對《緊急情況法令》的援引提出司法覆核。车队抗议组织者塔玛拉·利奇（Tamara Lich）及克里斯·巴伯（Chris Barber）在渥太华被捕，塔玛拉·利奇的个人银行账户在数天前已经被冻结。针对原渥太華警政委員會（Ottawa Police Services Board）主席迪恩斯（Diane Deans）在危机期间对警察部队的监管应对措施，渥太華市市议会以15票对9票将警政委員會主席迪恩斯撤职，并任命前任警政委員會主席陳德偉（Eli El-Chantiry）为新任主席。随着渥太華市中心的餐馆經營者加入诉讼，對「自由車隊」的集体诉讼索赔於2月17日增至3.06亿美元，该诉讼还將通过GiveSendGo向「自由車隊」捐款的捐赠者列为被告。渥太華市长就「未能提供安全保障」向渥太华居民正式道歉，渥太華临时警察總长史蒂夫·贝尔发誓要“收回整个市中心和每一个被占用的空间”。
反對「自由車隊」的公民团体成功令法院下令冻结「自由車隊」银行账户及加密货币。
2022年自由車隊 起因及发展进程
2月18日，渥太華警方對反防疫示威群眾展開清場行動，超過一百人被捕，約20部貨車被拖走。据渥太华警方称，车队抗议组织者之一，现年44岁来自艾伯塔省红鹿市的帕特里克·詹姆斯·金（Patrick James King），也于2月18日被捕。
2月21日，渥太华警方表示，市中心的企业应该“安全地重新开业”。然而，渥太华临时警察总长表示，本周末清除市中心数条街道上的卡车和示威者的执法行动远未结束，“只要有需要，我们将继续保持姿态，保护我们城市的街道，保护我们的社区成员免受非法占领”。
保守黨和魁人政團在下議院反對自由黨政府提出「緊急情況法令」的動議，但因為自由黨受新民主黨支持後席位佔多數 (185)，以185比151被通過。
3月24日，占领渥太华市中心的“自由车队”的主要组织者面临新的刑事控罪，塔玛拉·利奇（Tamara Lich）與克里斯·巴伯（Chris Barber) 被控損害（mischief）、慫使損害（counselling mischief）、恐吓（intimidation）、慫使恐吓（counselling intimidation）、妨碍警務人員（obstructing police）和慫使妨碍警務人員（counselling obstruction of police）這些罪行。
2022年自由車隊 多倫多示威
2022年2月4日，一些車輛及曳引機抵達多倫多皇后公園（Queen's Park）以北的阿梵奴道（Avenue Road）的皇家安大略博物館外。當天，多倫多警方開始關閉多倫多市中心的道路，以應對大規模抗議活動，並告知居民預計週末會有更多的警察出現。
2月5日，貨車司機、曳引機司機和示威者抵達皇后公園，抗議2019冠狀病毒病疫苗的強制令。作為對多倫多車隊示威的反對，大約200名支持疫苗強制令的民眾亦舉行了反示威，其中部分為醫護人員。
貨車司機「自由車隊」抗議活動後來向北移至布魯亞街（Bloor Street），後來又移至布魯亞西街（Bloor Street West）夾阿梵奴道（Avenue Road）的路口。數百名抗議者和數輛貨車將路口封鎖了數小時。包括大學路（University Avenue）、書院街（College Street）和央街（Yonge Sreet）在內的狹長主幹路被關閉。
2022年自由車隊 多倫多示威
在抗議期間，一名22歲的男子在皇后公園北側被捕並被控以使用武器襲擊、施放有毒物質（煙霧彈）及對公眾造成損害（public mischief，意即「浪費警力」）等罪。另一名男子則因向人投擲糞便而被捕。
2月12日中午，皇后公園內的安省議會大廈前（即公園南端部分）開始有示威者聚集，最初有百余人，後增加至將近500人，最後增至近千人。作為回應，大量警員到場戒備。在場的示威者揮舞加拿大國旗，並呼喊反對疫苗強制接種的口號。警方封閉了書院街（College Street）與布魯亞街（Bloor Street）之間的的皇后公園坊（Queen's Park Crescent）路段，以及卑街（Bay Street）與央街（Yonge Sreet）之間的的書院街路段。
2月13日，多倫多市中心多間醫院所在的大學路（University Avenue）路段仍被警方關閉。
2022年自由車隊 溫尼伯示威
2月5日，在溫尼伯市中心的一次相關抗議活動中，四人在一次撞車事件中受傷。 一人住院後已出院。 截至2月7日，抗議活動已進入第四天。 儘管有許多噪音投訴、未經許可的煙花爆竹以及被指稱為“同性戀恐懼症、種族主義和基於性別的騷擾”的事件，但警方尚未對抗議者開出罰單或提出指控。
2022年自由車隊 溫莎大使橋示威
自2022年2月7日起，溫莎市與美國連接的大使橋（Ambassador Bridge）連日受到示威的貨車司機堵塞，他們聲援在渥太華示威的貨車司機。橋樑交通被截斷，事件對兩國之間的貨物運輸造成影響。
2月7日當天，安大略省省警發佈通告，通知欲前往美國的司機避免經過大使橋，並建議他們避開連接大橋的曉倫教堂道（Huron Church Road）沿路的地區，改道連接珊尼亞市和休倫港的藍水大橋（Bluewater Bridge）。
2月10日，加拿大保守黨臨時黨魁貝金迪（Candice Bergen）在國會辯論中表示，自由黨政府應盡快採取行動，公佈一個解除封鎖、放寬防疫限制及強制政策的時間計劃，以令示威行動能夠結束。
就在同一天，温莎市长迪尔肯斯（Drew Dilkens）在接受美国有线电视新闻网采访时表示“当局已做好在需要时‘人手移除’卡车司机的准备”。
2022年自由車隊 溫莎大使橋示威
2月11日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多與美國總統喬·拜登會面，討論了關於結束邊境阻塞的議題。當天，安大略省省長道格·福特宣布安省進入緊急狀態。違反緊急令的人士最高可被罰款10萬加元及監禁一年。
2月11日下午，安大略省高級法院的法官摩拉維茲（Geoffrey Morawetz）根據汽車零件商聯會（Automotive Parts Manufacturers' Association）的申請，向堵塞大使橋的示威者發出禁制令，禁止繼續阻塞大使橋。該禁制令於當天晚上7時正式生效。
2022年自由車隊 資金
GoFundMe在此次「自由車隊」示威中筹集了1000万加元资金，並向抗议组织者支付100万加元。不過在加拿大自由党政府施壓下，GoFundMe於2月4日宣布停止向抗议者支付剩余的900万加元资金。這一表態又遭到佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯不滿，他質疑GoFundMe企圖將這900萬據為己有，並準備著手調查。
2022年2月12日，安大略省律政廳長（Attorney General of Ontario）獲法院授權，凍結了眾籌網站GiveSendGo上以「2022年自由車隊」（Freedom Convoy 2022）及「領養貨車司機」（Adopt a trucker）為名的兩個籌款項目。
2022年自由車隊 對示威的支持
該運動得到了一些保守黨政治人物的支持。時任加拿大保守黨副領袖兼國會議員貝金迪（Candice Bergen）、博勵治（Pierre Poilievre）、前任保守黨領袖安德魯·熙爾、Garnett Genuis、Martin Shields、Warren Steinley和Jeremy Patzer都表示支持車隊和卡車司機的運動。保守黨國會議員Damien Kurek和麥可·古柏參加了集會，並向示威者提供食物。
2022年自由車隊 對示威的支持
示威初期，時任保守黨領袖艾林·奧圖爾未有支持抗議活動，並表示貨車司機接種疫苗是維持供應鏈的最佳方式。1月31日，奧圖爾在Facebook上稱，示威者的動機是出於擔憂，批評杜魯多將示威者以偏概全以散播恐懼。在與「自由車隊」示威者會面後，奧圖爾在Twitter上寫道：「我支持他們發表意見的權利。我呼籲賈斯汀·杜魯多與這些辛勤工作的加拿大人會面，傾聽他們的顧慮。」奧圖爾亦拍攝短片指出，貨車司機獨自一人坐在車內，並不會給任何人帶來風險。他批評杜魯多將疫苗接種議題政治化。因為他在包括支持示威等問題上多次的政策逆轉，2月2日保守黨黨團以73票對45票通過罷免奧圖爾，他亦因此即日卸任黨魁，原副黨魁貝金迪接手成為保守黨臨時黨魁。
加拿大商會表示支持疫苗接種，但呼籲推遲實施疫苗強制令的最後期限，而加拿大製造業聯盟則表示希望立即取消疫苗強制令。
2022年自由車隊 對示威的支持
加拿大人民黨於1月23日在窩打老組織了一次集會，以支持車隊的抗議活動。人民黨領袖卞聶爾（Maxime Bernier）和安大略省無黨籍省議員希利爾（Randy Hillier）在活動中發表了講話。卞聶爾還參加了1月29日在國會山莊舉行的示威活動，並批評艾林·奧圖爾作為保守黨領袖沒有參加此活動。
加拿大自由意志黨表態支持「自由車隊」在「不違反互不侵犯原則及私有財產權」的前提下的示威活動，並認為示威者的擔憂十分合理。該黨稱，「自由車隊」示威並不是反疫苗接種，而是反對疫苗強制令，「大多數示威者都已接種疫苗的事實即可證明這一點」；「示威者的願望是取回他們的自由，但被主流媒體不斷歪曲」。該黨領導人布德羅（Jacques Boudreau）的聲明引用約翰斯·霍普金斯大學發表的一項關於封鎖對2019冠狀病毒病死亡影響的薈萃分析，稱「封鎖對公共衛生幾乎沒有影響，但會對經濟產成了巨大的影響，也會產生大量的社會成本。因此，封鎖政策是沒有根據的，不應作為流行病防控政策的一部分」。
1月29日，薩斯喀徹溫省省長莫耶（Scott Moe）發信支持示威。儘管莫耶省長一再鼓勵接種疫苗，但他表示，他不支持跨境疫苗強制令。他承諾他將在不久的將來取消沙斯卡寸旺省的疫苗接種證明要求。
多名保守派美国政治人物支持「自由車隊」，包括美國眾議院議員吉姆·班克斯、吉姆·佐敦、奇雲·麥卡菲、前白宮辦公廳主任馬克·米道斯、美國前總統當勞·特朗普及其長子小當勞·特朗普。
2022年自由車隊 對示威的反對
抗議車隊遭到部分卡車運輸行業團體的反對。加拿大貨車運輸聯盟（Canadian Trucking Alliance）稱，加拿大120,000名卡車司機中有85%已經接種了2019冠狀病毒病疫苗。因此，他們認為，疫苗強制接種要求僅會影響兩國定期過境的160,000名司機中的26,000名。
2022年自由車隊 對示威的反對
在示威初期，加拿大總理賈斯汀·杜魯多即拒絕會見示威者，拒絕做出任何讓步，並認為對供應鏈中斷的擔憂是沒有根據的，因為「大多數加拿大卡車司機都接種了疫苗」。2022年1月31日，杜魯多稱抗議活動是「對真理的侮辱」（insult to truth）。參加抗議活動的卡車司機被杜魯多譴責為「邊緣少數」（small fringe minority of people），持有「不可接受的觀點」（unacceptable views）且不能代表加拿大人的觀點。他這番言論引起爭議，被認為是煽動對示威卡車司機的仇恨。亦有人質疑他是否有資格判定他人的觀點為「不可接受」及何為「不可接受」的定義。加拿大前駐美國大使德里克·伯尼（Derek Burney）在《國家郵報》上發文，認為「不可接受」一語具有威權主義色彩。「邊緣少數」一語後被示威者用以自嘲及諷刺杜魯多。有示威支持人士開設了以canadianfringe.ca （页面存档备份，存于）為域名的網站，出售以「邊緣少數」為主題的服裝。伊隆·馬斯克亦在Twitter上嘲諷稱，「（加拿大）政府才是真正的邊緣少數」。
2022年自由車隊 對示威的反對
2022年2月7日，杜魯多在國會會議發言稱，所有人都因疫情感到厭倦，但示威不是度過難關的方法。他表示，「自由車隊」示威令渥太華市民在自己的街區「受到滋擾」，「因戴口罩而受到嘲笑及侮辱」；這些做法是「非加拿大的」。保守黨臨時領袖貝金迪（Candice Bergen）在質詢時段質疑杜魯多是在「躲避」示威貨車司機，將疫苗及疫情政治化，以此分化民眾。新民主黨黨魁駔勉誠則在會上聲稱，示威車隊有「來自美國的資金支持」；示威者「具有暴力意圖」，「企圖推翻加拿大民選政府」。
媒体报道说，民意调查发现，大多数渥太华居民反对“自由车队”抗议活动。但媒体在报道中所引用的民意调查结果也同时表示加拿大总理和安大略省省长应当与车队组织者会面。
2022年自由車隊 對示威的反對
2022年2月8日媒体报导，抗议活动使得商业活动受到严重影响，尤其是旅游、酒店和零售行业。渥太华市中心的最大的热门商业大厦——丽都中心——自周日（2月6日）起关闭。抗议活动暂时关闭了安省温莎市和美国底特律市之间的大使桥，根据达尔豪西大学研究员西尔万·查勒布瓦（Sylvain Charlebois）的说法，安大略省的所有农产品进口中有45%来自大使桥。专家警告说，卡车司机车队抗议的经济影响可能会持续数月。
2022年2月17日一项新的调查显示，三分之二的加拿大人支持总理賈斯汀·杜魯多援引《紧急情况法令》以應對全国各地抗议活动的決定。
渥太華示威中除了抗議的卡車司機及民眾外，亦有少數被認為屬於極右翼的人士出現在示威現場。其中一些人做出的非法行為引起民眾及其他示威者的譴責。對此，人們促使警方展開刑事調查。加拿大民族英雄泰瑞·福克斯（Terry Fox）的雕像上被擺放飾物，國家戰爭紀念碑和無名戰士墓（Tomb of the Unknown Soldier）亦被認為在集會期間遭到部分抗議者不尊重對待。這引發皇家加拿大退伍軍人聯會（Royal Canadian Legion）、Terry Fox基金會、國防部長阿南德（Anita Anand）等發表聲明。該集會中其他示威者亦對抗議中的非法行為表示譴責，並表示劃清界限。之後有示威者志願清理擺放在Terry Fox銅像上的飾物及示威中產生的垃圾。
在集會上，有個別參與者被拍到揮舞美國南方邦聯旗幟及納粹德國旗幟。對此，「自由車隊」的組織者和領導人表示譴責極端組織，並要求參與者向警方報告違法行為。他們還表示，任何被發現的極端分子都將被從車隊中「帶走」。一名手持邦聯旗幟的男子即被其他示威者質問並要求離開。「自由車隊」籌款人塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）亦向車隊成員發表講話並譴責政治暴力，稱抗議者應「和平示威」。大多數支持卡車司機的組織及人士都表示會與極端人士劃清界限。
前因抗拒疫苗強制令而辭職的皇家加拿大騎警成員布爾福特（Daniel Bulford）在記者會上表示，他看到「自由車隊」的支持者向無家可歸者提供食物，在清理街道上的垃圾及剷雪，並守衛無名烈士墓及Terry Fox銅像；一旦出現任何引起他們關注的安全問題，他們都會立即通知渥太華警隊來處理。
2022年自由車隊 回應及影響
2022年2月1日，魁北克省省长弗朗索瓦·勒戈宣布取消向不接种疫苗的成年人徵收「健康税」的计划，並表示取消該計劃的原因為擔心該政策會進一步分化魁省社會，對社會安寧不利。
2022年2月2日，加拿大保守黨黨魁艾林·奧圖爾被免去職務，由其副手貝金迪（Candice Bergen）接任臨時黨魁，並因此觸發新一屆的保守黨黨魁選舉，新的正式保守黨黨魁將於9月10日選出。奧圖爾此前在示威中被認為在疫苗接種議題上過於偏向自由派，只是一味鼓勵人接種疫苗，沒有堅持保守派「疫苗接種為個人選擇，不得強迫」的價值觀，亦沒有採取堅定的立場反對政府的疫苗強制令等政策。（奧圖爾於2021年11月9日公佈的影子內閣名單中就將對疫苗政策持懷疑態度的同僚排除在外。）
2022年自由車隊 回應及影響
2022年2月8日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多所屬的自由黨的國會議員萊特邦德（Joël Lightbound）發聲批評自己的黨派，指責總理在疫苗議題上設定了分化加拿大人的基調和政策。萊特邦德認為，杜魯多為了選舉使用了針對未接種疫苗人士的「分裂和污名化的策略」，自由黨政府持續「妖魔化」有合理擔憂及對政府防疫措施提出合理建議的民眾。他亦批評示威活動中出現的仇恨符號，但認為聯邦政府在此事中對示威者以偏概全，拒絕以科學的態度根據疫情的演變調整政策；向貨車司機下達疫苗強制令並不符合世界衛生組織最新的關於放寬對Omicron變種無效的抗疫措施的建議；聯邦政府應明確地向國民闡明何時及如何逐步防疫限制及強制措施。
2022年2月8日，沙斯卡寸旺省省長莫耶（Scott Moe）宣佈，該省自2月14日起不再要求使用「疫苗護照」；其他公共衞生強制令，如口罩強制令，則將持續到2月底。此後艾伯塔省、安大略省接連取消疫苗護照。其中，安大略省省长道格·福特強調取消疫苗護照與此次抗議無關。
2022年自由車隊 回應及影響
2022年2月11日，加拿大衛生部長杜克洛（Jean-Yves Duclos）表示，聯邦政府現正重新審視邊境防疫限制措施，預計將在下星期公布對現行措施的修訂，並進入「與病毒共存」的階段。
由於人們對這一事件的立場及對2019冠狀病毒病疫苗、疫苗強制令的看法不同，加拿大社會內出現了親朋好友關係不和，甚至朋友決裂、家庭成員斷絕關係等情況。安大略省省長道格·福特即透露他亦於此議題與家人產生分歧。
「2022年自由車隊」的示威行動已由加拿大蔓延到其他國家。美國、澳洲、紐西蘭、法國及其他西方國家都出現了受加拿大「自由車隊」啟發的示威行動。
2024年1月23日，聯邦法院法官裁定自由黨政府兩年前利用《緊急情況法令》結束自由車隊的抗議是不合理和侵犯了加拿大權利與自由憲章權利。。
时空哲学
时空哲学是哲学的一个分支，它关注我们周遭世界的问题，例如本体论，认识论以及空间和时间的特质。这些思想从哲学创立之初便是其核心，时空哲学既是早期分析哲学的灵感来源，也是它的首要关注。该主题侧重于许多基本的问题，包括时间和空间是否独立于心灵，它们是否彼此独立存在，为什么时间只在单向流动，是否存在除当前时刻以外的时间，以及关于同一性的问题。
时空哲学 古代与中世纪观点
有关时间的最早哲学记录来自古埃及思想家普塔霍特普（约公元前2650年至2600年），他说：
只要活着，就跟随你的欲望，但不要超过它的欲求，也不要虚度时光，因为浪费时间就是背离灵魂。
公元前2世纪的文献《吠陀》是印度哲学和印度教哲学的最初文本，它描述了古代印度教的世界观，其中宇宙经历了创造、毁灭和重生的循环，每个循环持续 4,320,000 年。 包括巴门尼德和赫拉克利特在内的古希腊哲学家也写了一些关于时间本质的文章。
印加人将空间和时间视为一个单一的概念，他们将之称为帕查（奇楚瓦語：，艾馬拉語：）。
柏拉图在《蒂迈欧篇》中将时间等同于天体的运动周期，将空间等同于事物将达成的存在。亚里士多德在《物理学》第四卷中将时间定义为此刻相对之前和之后的变化次数，并将物体的位置定义为它内部的静止边界。
时空哲学 古代与中世纪观点
圣奥古斯丁在《忏悔录》第 11 卷中思考了时间的本质，他问道：“那么，什么是时间？如果没有人问我，我倒是知道；但如果要我将它给解释别人，我不知道。”接着，他描述了思考时间的困难，他指出日常语言的模糊之处：“我们日常谈论事物的方式都是不正确的，但即使我们以不正确的方式谈论它们，我们依旧可以得到完好的理解。” 在讨论时间的问题时，奥古斯丁提出了首个对世界现实的论证（反对亚里士多德），他说，我们对时间的认识取决于我们对事物运动的认识。因此，当没有可度量时间的生物在场时，时间不再存在（忏悔书 XI ¶30；上帝之城书 XI ch.6）。
与相信宇宙没有开端的古希腊哲学家相反，中世纪哲学家和神学家相信宇宙存在一个有限的过去，这个概念现在被称为时间有限论。基督教哲学家约翰·菲洛波努斯提出了早期的论点，这个观点被后来的基督教哲学家和神学家采用，其形式为“不可能存在一个实际的无限”，这个观点如下：
时空哲学 古代与中世纪观点
前提1：“实际的无限是不可能存在的。”
前提2：“一段无限的时间能够容纳无限的事件。”
推论：“不可能存在一段无限的时间，其中容纳有无限的事件。”
11 世纪初，伊斯兰教物理学家海什木在他的《光学之书》（1021）中讨论了我们对空间的感知及其在认识论中的含义。他还通过几何演示驳斥了亚里士多德对拓扑（《物理学》第四章）的定义，他将地点定义为数学空间扩展。 海什木的实验显示了人的内在概念对视觉空间感知的影响。他将对空间的视觉感知与身体的先验概念结合到了一起，海什木明确拒斥了空间感知的直接性，因此也拒绝了视觉的自主性。他认为如果事先没有距离和大小相关的概念，视觉几乎无法告诉我们任何东西。
时空哲学 实在论与反实在论
本体论中传统的实在论认为，时间和空间独立于人的思想存在。相比之下，唯心主义者怀疑或否认外在对象的存在。另外，有一些反实在论者承认心灵之外的对象确实存在，但他们怀疑时间和空间的独立存在。
1781年，伊曼纽尔·康德出版了《纯粹理性批判》，这是哲学史上关于时空概念的最有影响的著作之一。在书中，康德将时间描述为一种先验概念，它与空间等其他先验概念一起，赋予我们对感官体验的理解。康德认为空间和时间都不是物质，它们既非实体，也非经验。他认为这两者都是我们用来构建经验系统的框架元素。对空间的测量用于量化对象之间的距离，对时间测量用于比较事件之间的间隔（或持续时间）。尽管就此而言，空间和时间就成了超验的理想之物——它们依赖心灵而存在，但它们在经验上仍是真实的。根据康德的定义，这些只是经验的先验特征，并不表示它们是“主观”可变的，或仅仅是意识的偶然感知。
一些唯心主义作家，例如约翰·麦克塔加特在《时间的不实在性》中认为时间是一种幻觉（另见下文时间的流逝部分）。
这里讨论的作家大多是时间和空间方面的实在主义者。例如，戈特弗里德·莱布尼茨认为他的单子存在，至少是独立于观察者的思想而存在。
时空哲学 绝对主义和相对主义
对空间和时间是真实存在还是仅仅是观念的大辩论始于物理学家艾萨克·牛顿（通过他的发言人塞缪尔·克拉克）和莱布尼兹的通信，也就是莱布尼茨-克拉克通信。
莱布尼茨反对牛顿的绝对主义立场，他提出了许多思想实验，为了表明绝对位置和绝对速度的假设是存在问题的。他的观点主要体现在两个核心的哲学原则上：充足理由律和不可分者同一性原理。充分理由律认为，对于每一个事实，都有一个理由能够解释它是什么，以及何为所是。不可分者同一性原理认为，如果无法对两个实体作出区分，那么它们就是相同的。
莱布尼茨使用的例子涉及位于绝对空间中的两个不同的子空间。这两个子空间之间唯一的明显区别是后者位于前者左侧五英尺处。这个例子只有在绝对空间存在的情况下才有可能。然而，根据莱布尼茨的说法，这种情况是不可能的，因为如果按照前面的描述，这两个空间在绝对空间中的位置就无法达成充分的理由，因为它们的绝对位置是无法确定的。因此，它与充足理由律相矛盾。此外，在牛顿的绝对空间中可能存在两个截然不同的子空间，它们在所有方面都是不可辨认的，从而与不可分者同一性原理相矛盾。
时空哲学 绝对主义和相对主义
克拉克（牛顿的发言人）对莱布尼茨论点的回应中最引人注目的是水桶理论：如果我们把装水的水桶挂在绳子上并开始旋转，水桶中的水也会开始旋转，此时水的表面会变成凹形。如果我们手动停止水桶的转动，水将继续旋转，而它在继续旋转的同时，表面将保持凹形。水的凹面显然不是水桶和水相互作用的结果，因为水桶刚开始旋转时，水的表面是平的，当水开始旋转后它才变成凹面，当水桶停止时它仍然是凹面。
克拉克认为有必要用绝对空间的存在来解释诸如旋转和加速度这些现象。克拉克认为，由于水面的曲率变化发生在旋转的水以及包含旋转水的静止桶中，因此只能通过除了水和水桶外的第三个事物（也即绝对空间）的存在来解释这一现象。
对此，莱布尼茨描述了一个空间，它只作为对象之间的互动关系而存在，在那些对象的互动以外，它不再存在。于是，运动仅作为这些对象之间的关系而存在。牛顿的绝对空间提供了物体运动的绝对参考系。在牛顿的系统中，参考系独立于其中的对象而存在。于是这些对象物体可以被描述为相对于空间本身移动。在随后的两个世纪里，凹形水面作为绝对空间的证据具有相当的权威。
时空哲学 绝对主义和相对主义
这场辩论中的另一个重要人物是19世纪的物理学家恩斯特·马赫。虽然他没有否认水桶论证中描述的现象，但他仍然否认了绝对空间的结论，他认为对水桶相对于什么旋转：天上的恒星提供了不同的答案。
马赫认为，像旋转的水桶这样的思想实验是有问题的。如果我们想象一个只包含一个桶的宇宙，根据牛顿的说法，这个桶可以设置为相对于绝对空间旋转，它所包含的水将形成凹面。但在一个不包含任何其它物体的宇宙中，我们很难确定水桶确实是在旋转。所以此时桶中的水面似乎仍可能保持平坦。
马赫认为，实际上，在空无一物的宇宙中进行的水桶实验将保持平坦的水面。但如果此时我们将另一个物体引入到这个宇宙中，例如一颗遥远的恒星，那么现在我们就有了一个可供参照的东西，桶可以被看作是相对于它而旋转的。于是桶内的水可能就会有轻微的弯曲。为了解释我们观察到的弯曲水面，宇宙中物体数量的增加同时也会增加水的曲率。马赫认为，一个物体的动量，无论是角动量还是线动量，都是宇宙中其他物体的共同影响的结果（马赫原理）。
时空哲学 绝对主义和相对主义
爱因斯坦提出，物理定律应该建立在相对论的基础上。相对论认为，无论使用何种参考系，应用在观察者上的物理规则都必须相同，并且光在所有参考系中都以相同的速度传播。这一理论是由麦克斯韦方程组定义的，该方程组可以推导出电磁波在真空中以光速传播。然而，麦克斯韦方程没有给出这个速度是相对于哪个参考系。在爱因斯坦之前，人们认为这个速度是相对于一种称为以太的固定介质而存在的。狭义相对论否定了以太的理论，它认为光在所有惯性系中都以光速传播，并探讨的这一推论的引申意涵。
所有对光速相对性的测试都以失败告终，所以这也间接肯定了爱因斯坦有关光速理论的正确性。狭义相对论描述的世界不包含绝对参考系，既没有绝对空间也没有以太。随后，爱因斯坦通过等效原理将相对论推广到了非惯性参考系。等效原理指出，观察者在引力场中感受到的力和在加速场中感受到的力是无法区分的，那么这也就是说，物体的质量扭曲了它附近的时空几何，正如爱因斯坦场方程所描述的那样。
爱因斯坦部分赞成马赫原理，认为遥远的恒星可以解释惯性力，因为它们的引力场部分阻碍了物体的加速，从而产生了惯性力。但与莱布尼茨的说法相反，爱因斯坦认为这种时空的扭曲以及物体的其他特征（例如体积、质量）都是物体不可分割的一部分。于是，假如一个人持有与唯心主义者相反的观点，即认为物体独立于我们的心灵存在，那么根据相对论的推论，时间和空间也必然独立于我们心灵的存在。
时空哲学 约定论
约定论（Conventionalism）指出，关于空间和时间的几何形状只是约定俗成的。这种观点的首位支持者亨利·庞加莱。当庞加莱了解到全新的非欧几里得几何时，他开始认为，将哪种几何应用于空间对象是由惯例决定的，对于我们生活的球形世界，不同的几何都具备描述对象的良好能力。
这一观点被赖欣巴哈提出并发展，并纳入了相对论物理学的考虑。赖欣巴哈的约定论适用于空间和时间，它们主要关注定义的协调。
约定论的定义主要体现在两个方面。首先，它与长度单位的协调有关，因为我们永远无法直接理解长度。我们必须借助一些物理对象，例如国际计量局的标准米，或者镉的波长，以此作为我们的度量单位。其次，它涉及到物体的分离。尽管我们可以大概的确定两根相邻的测量尺长度是否相等，但假如它们并非相邻而是相距甚远，我们就会发现我们不能说它们总是等长的。这种不可能性破坏了我们确定两个相互远离的物体长度是否等同的能力。所以，长度的等同性必须通过坐标定义来推出。
时空哲学 约定论
赖欣巴哈认为，通过对光速的定义，这样的坐标定义实际上已经在广义相对论默认使用了。最终，这种坐标定义也就确定了时空几何。
正如绝对主义/相对主义的辩论，当代哲学对于约定论学说的正确性仍存在分歧。
时空哲学 时空结构
以下是时空哲学和物理哲学对时间和空间结构的探讨。
根据狭义相对论，一个事件对于空间中的不同点而言的同时性是相对而言的，空间中的每个点都由一组不同的事件构成它的当前时刻。
数学家迈克尔·弗里德曼将绝对主义/相对主义辩论的经验与19、20世纪发明的强大数学工具结合，对数学转换时的不变性和协变性进行了区分。
这是现代数学方法的进一步应用，试图用现代数学语言来解释关于空间和时间的历史观点。时空概念的历史发展始于我们对世界中物体的理论化，然后随着科学认知的发展，越来越多的人为结构从理论中被移除。例如，亚里士多德的时空既是绝对的，也存在有特殊的位置，比如宇宙的中心和周长；而牛顿的时空观是绝对的，并且是伽利略不变的，但没有特殊位置。
由于广义相对论在很大程度上排除了绝对位置的存在，绝对主义和相对主义之间的传统争论已经由对空间位置的争辩转移到时空是否是一种实体的讨论上。其中，约翰·厄尔曼提出的空穴论证 是这场辩论中一个强力的反方观点。
时空哲学 时间的流向
时间流向的问题直接源于两个相互矛盾的事实。首先，基本物理定律是时间反演不变的；如果用电影胶片拍摄任何符合物理定律的过程，它的倒放仍是一个物理上可能的过程。然而在宏观层面上，我们对时间的体验却不是反演不变的。 玻璃杯会掉到地上摔碎，但地上的碎玻璃却不会重新组装好飞回到桌面上。我们有对过去的记忆，却没有对未来的记忆。我们无法改变过去，却可以影响未来。
这个问题的解决方案其一是采用形而上学的观点，它认为时间的方向来自因果关系的不对称。我们对过去了解得更多，因为过去的事件是我们的感知与经验来源。
热力学定律是这个问题的第二种主要解决方案，同时它也是迄今为止研究最多的方案。我们发现，时间方向的存在与热力学的性质有关。
时空哲学 时间的流向
经典热力学认为，虽然我们的基本物理理论是时间反演对称的，但热力学却不是。尤其是热力学第二定律指出，一个封闭系统的净熵不会减少，这也就解释了为什么我们经常看到玻璃碎裂，却从未看到它们重新聚集。
对时间流逝方向问题的第三种解决方案是修改基本的物理学定律。这个观点的支持者认为，基本的物理定律不是时间反演对称的。例如，与弱核力相关的某些量子力学过程就不是时间可逆的。注意，在处理量子力学时，时间可逆性包含了一个更复杂的定义。但这种类型的解决方案仍是不够的，因为（1）量子力学中的时间不对称现象太少，无法解释宏观上的时间不对称的均匀性；（2）这个理论假设了量子力学是对物理的最终合理描述。