hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
液態氟化釷反應爐
LFTR概念最早於1960年代在橡樹嶺國家實驗室 熔鹽反應爐實驗中被研究，儘管該反應爐並未使用釷。最近，LFTR在全球範圍內重新引起了人們的興趣。日本、中國、英國以及美國、捷克、加拿大和澳洲的私人企業都表達了開發和商業化該技術的意圖。
LFTR 幾乎在所有方面都不同於其他動力反應爐：它們使用轉化為鈾的釷，而不是直接使用鈾；它們透過泵送方式補充燃料，而無需停機。它們的液鹽冷卻劑允許主冷卻迴路在更高的工作溫度和更低的壓力下運作。這些獨特的特性帶來了許多潛在的優勢，同時也帶來了設計挑戰。
液態氟化釷反應爐 背景
到1946年，即核分裂發現八年後，已有三種可裂變同位素被公開確定可用作核燃料：
釷-232、鈾-235和鈾-238是原始核素，以目前的形式存在了超過45億年，早於地球的形成；它們是在垂死恆星的核心通過r 過程形成的，並被超新星散射到整個星系。它們的放射性衰變產生了地球內部大約一半的熱。
由於技術和歷史原因，這三種核燃料分別用於不同類型的反應爐。鈾-235是世界上主要的核燃料，通常用於輕水反應爐。鈾-238/鈽-239最常用於液態鈉快中子增殖反應爐和CANDU反應爐。釷-232/鈾-233最適合用於熔鹽反應爐（MSR）。
液態氟化釷反應爐 背景
阿爾文·M·溫伯格（Alvin M. Weinberg）在橡樹嶺國家實驗室（ORNL）率先使用熔鹽反應爐（MSR） 。在 ORNL，兩個原型熔鹽反應爐成功設計、建造和運作。它們是1954年的航空反應爐實驗（Aircraft Reactor Experiment,ARE）和1965 年至 1969 年的熔鹽反應爐實驗(Molten-Salt Reactor Experiment,MSRE)。這兩個測試反應爐都使用液態氟化物燃料鹽。 MSRE 在單獨的試運行中展示了使用 U-233 和 U-235 的燃料。溫伯格被解職，熔鹽反應爐計畫於20世紀70年代初結束，此後，美國的研究陷入停滯。
液態氟化釷反應爐 增殖基礎知識
核動力反應爐中有兩種類型的燃料。第一種是可裂變材料，它在受到中子撞擊時會分裂，釋放出大量能量，同時釋放兩到三個新的中子。這些新的中子可以分裂更多的可裂變材料，引發持續的鍊式反應。可裂變燃料的例子有鈾-233、鈾-235和鈽-239。第二種燃料稱為可增殖燃料。可增殖燃料的例子有釷-232（開採的釷）和鈾-238（開採的鈾）。為了變成可裂變的，這些核種必須先吸收裂變過程中產生的中子，分別變成釷-233和鈾-239。在經過兩次連續的β衰變後，它們分別蛻變為可裂變同位素鈾-233和鈽-239。這個過程稱為增殖。
液態氟化釷反應爐 增殖基礎知識
所有反應爐都以這種方式增殖一些燃料，但如今的固體燃料熱反應爐無法從增殖燃料中增殖出足夠的新燃料來彌補它們消耗的裂變物質的數量。這是因為現今的反應爐使用慢化中子譜中的鈾鈽循環。這種使用慢速中子的燃料循環，增殖的鈽裂變只會回到兩個新中子。由於維持裂變反應需要一個中子，因此每次裂變只能產生不到一個中子來增殖新燃料。此外，反應爐中的材料（例如金屬、慢化劑和裂變產物）會吸收一些中子，導致產生的中子太少，無法增殖出足夠的燃料來維持反應爐的運作。因此，它們必須定期添加新的裂變燃料，並更換一些舊燃料，為新燃料騰出空間。
如果反應爐產生的新燃料量至少與消耗量相同，則無需添加新的裂變燃料。只需添加新的增殖燃料，這些燃料會在反應爐內部增殖為裂變物質。此外，還需要移除裂變產物。這種類型的反應爐被稱為增殖反應爐。如果它從增殖燃料中增殖出的新裂變物質量剛好足以維持無限期運行，則稱為盈虧平衡增殖反應爐或等增殖反應爐。液態氟化釷反應爐 (LFTR) 通常被設計為增殖反應爐：加入釷，排出裂變產物。
採用鈾鈽燃料循環的反應爐需要快中子來維持增殖，因為只有快速移動的中子，裂變過程才能在每次裂變中產生2個以上的中子。使用釷時，可以使用熱反應爐進行增殖。這已在希平波特原子能發電站得到驗證，儘管該電站是一個相當標準的輕水反應爐，但其最終燃料負載從釷中增殖的裂變產物略多於其消耗的裂變產物。熱反應爐啟動所需的昂貴裂變燃料較少，但對殘留在核心的裂變產物較為敏感。
配置增殖反應爐進行所需增殖反應有兩種方法。一種是將可增殖燃料和可裂變燃料放在一起，這樣增殖和裂變就在同一位置進行。另一種是將可裂變燃料和可增殖燃料分開放置。後者被稱為「堆芯-包層」結構，因為可裂變堆芯產生熱和中子，而單獨的包層負責所有增殖反應。
液態氟化釷反應爐 反應爐 - 次系統設計變化
橡樹嶺國家實驗室（Oak Ridge National Laboratory，縮寫為ORNL）研究了兩種為其熔鹽增殖反應爐製造增殖器的方法。由於燃料是液體，它們被稱為“單流體”和“雙流體”釷熱增殖熔鹽反應爐。
單流體設計包括一個大型反應爐容器，容器內裝有含釷和鈾的氟化鹽。浸入鹽中的石墨棒起著慢化劑的作用，引導鹽的流動。在ORNL的熔鹽增殖反應爐（MSBR）設計中減少反應爐堆芯邊緣附近的石墨量，會使外部區域處於慢化不足狀態，從而增加釷對那裡中子的俘獲。在這種設計下，大多數中子在距離反應爐邊界一定距離處產生，從而將中子洩漏降低到可接受的水平。儘管如此，單一流體設計需要相當大的尺寸才能進行增殖。
在增殖器配置中，需要進行大量的燃料處理，以去除燃料鹽中的裂變產物。（p. 181）在轉化堆配置中，燃料處理要求被簡化，以降低工廠成本。代價是需要定期更換鈾燃料。
液態氟化釷反應爐 反應爐 - 次系統設計變化
熔鹽增殖反應試驗（MSRE,Molten-Salt Reactor Experiment）是一座僅在核心區域運作的原型反應爐。熔鹽增殖反應試驗提供了寶貴的長期運作經驗。根據日本科學家估計，單流體LFTR計畫只需在5到10年內投入約3到4億美元的相對適度資金，即可實現，用於資助填補微小技術空白的研究，並建造一座與熔鹽增殖反應試驗相當的小型原型反應爐。
雙流體設計在機械上比「單流體」反應爐設計更為複雜。 「雙流體」反應爐具有一個中子密度較高的堆芯，燃燒來自釷燃料循環的鈾-233 。一層單獨的釷鹽包層吸收中子，並緩慢地將其中的釷轉化為鏷-233。鏷-233可以留在包層中中子通量較低的區域，這樣它就會緩慢衰變為鈾-233裂變燃料 ，而不是捕獲中子。這種增殖的可裂變鈾-233可以透過注入額外的氟來回收，形成六氟化鈾，這是一種可以從溶液中析出的氣體，可以被捕獲。一旦它再次還原為四氟化鈾（固體），就可以混入核心鹽介質中進行裂變。核心的鹽也經過淨化，首先透過氟化去除鈾，然後透過真空蒸餾去除並重新使用載體鹽。蒸餾後殘留的殘渣是LFTR的裂變產物廢料。
液態氟化釷反應爐 反應爐 - 次系統設計變化
分離核心和覆蓋層流體的優點包括：
低裂變燃料庫存。由於裂變燃料集中在少量堆芯流體中，實際的反應爐堆芯更加緊湊。在包含增殖燃料的外層包層中，除了已在那裡增殖的燃料外，沒有其他用於增殖的裂變材料。正因如此，1968 年 ORNL 的設計僅需 315 公斤裂變材料即可啟動一座 250 兆瓦(電) 雙流體 MSBR 反應爐。（p. 35）這降低了初始裂變啟動裝藥的成本，並允許使用任何給定數量的裂變材料啟動更多反應爐。
雙流體設計的一個弱點是，由於快中子損傷，必須定期更換核心-包層屏障。（p. 29） ORNL 選擇石墨作為屏障材料，因為石墨吸收中子少，與熔鹽相容，耐高溫，並且具有足夠的強度和完整性來分離燃料鹽和包層鹽。中子輻射對石墨的影響是使其緩慢收縮然後膨脹，導致孔隙率增加和物理性能惡化。（p. 13）石墨管的長度會改變，並且可能破裂和洩漏。
雙流體設計的另一個弱點是其複雜的管路系統。ORNL認為，為了在可接受的低功率密度下實現高功率水平，需要將核心管和包層管進行複雜的交錯設計。（p. 4） ORNL最終沒有採用雙流體設計，也從未建造過任何雙流體反應爐的樣機。
液態氟化釷反應爐 反應爐 - 次系統設計變化
然而，最近的研究對ORNL複雜的交錯石墨管的必要性提出了質疑，建議採用一種簡單的細長管殼式反應堆，該反應堆無需複雜的管道即可實現高功率輸出，並可適應熱膨脹，並允許更換管道。（p. 6） 此外，石墨可以用高鉬合金代替，這種合金用於聚變實驗，對中子損傷具有更高的耐受性。（p. 6）
燃料鹽中含有釷的雙流體反應爐有時被稱為“一流半”反應堆，或1.5流反應爐。這是一種混合反應爐，兼具單流反應爐和雙流反應爐的一些優點和缺點。與單流反應爐一樣，它的燃料鹽中也含有釷，這使得燃料處理變得複雜。然而，與雙流反應爐一樣，它可以使用高效的獨立包層來吸收從堆芯洩漏的中子。使用屏障將兩種流體隔離的另一個缺點仍然存在，但由於燃料鹽中含有釷，因此需要穿過此屏障進入包層流體的中子較少。這減少了對屏障的損害。屏障中的任何洩漏也不太嚴重，因為處理系統必須已經處理過核心中的釷。
在決定採用一流體半或兩流體LFTR時，主要的設計問題是，更複雜的再處理或更嚴苛的結構障礙是否更容易解決。
液態氟化釷反應爐 發電
運轉溫度高達攝氏700度的LFTR，其熱電轉換效率可達45%。這高於目前熱電轉換效率為32%至36%的輕水反應爐（LWR）。除了發電外，高溫LFTR產生的集中熱能還可用作高品質工業處理熱，用於多種用途，例如利用哈伯法生產氨或通過水分解制氫，從而消除了先轉換為電能的效率損失。
朗肯循環是最基本的熱力學動力循環。最簡單的循環由蒸汽發生器、渦輪機、冷凝器和泵浦組成。工作流體通常是水。與LFTR耦合的朗肯動力轉換系統可以利用升高的蒸氣溫度來提高其熱效率。亞臨界朗肯蒸汽循環目前用於商業發電廠，最新的發電廠採用更高溫、更高壓的超臨界朗肯蒸汽循環。 ORNL 在 20 世紀 60 年代和 70 年代對 MSBR 的研究假設使用效率為 44% 的標準超臨界蒸汽渦輪機（p. 74），並在開發熔融氟鹽蒸汽發生器方面做了大量設計工作。
液態氟化釷反應爐 發電
布雷頓循環發電機比朗肯循環佔地小得多，成本更低，熱效率更高，但需要更高的工作溫度。因此，它特別適合與 LFTR 一起使用。工作氣體可以是氦氣、氮氣或二氧化碳。低壓暖氣在環境冷卻器中冷卻。低壓冷氣被壓縮到系統的高壓。高壓工作氣體在渦輪機中膨脹以產生動力。渦輪機和壓縮機通常透過單軸機械連接。與低壓朗肯循環相比，高壓布雷頓循環預計發電機佔地面積較小。布雷頓循環熱機可以在較低壓力下運行，管道直徑更大。世界上第一個商用布雷頓循環太陽能電池模組（100 千瓦）於 2009 年在以色列阿拉瓦沙漠建成並展示。
液態氟化釷反應爐 裂變產物的去除
液態氟化釷反應爐（LFTR）需要一種機制來從燃料中去除裂變產物。反應爐中殘留的裂變產物會吸收中子，進而降低中子經濟性。這在釷燃料循環中尤其重要，因為釷燃料循環中剩餘中子很少，且熱中子譜吸收很強。最低要求是從廢燃料中回收有價值的裂變材料。
裂變產物的去除類似於固體燃料元件的後處理；透過化學或物理方法，將有價值的裂變燃料與廢裂變產物分離。理想情況下，可增殖燃料（釷或鈾-238）和其他燃料成分（例如載體鹽或固體燃料中的燃料包層）也可以重新用於製造新燃料。然而，出於經濟原因，它們也可能最終進入廢料中。
現場處理計劃將持續進行，每天清理一小部分鹽並將其送回反應爐。燃料鹽無需非常清潔；其目的是將裂變產物和其他雜質（例如氧氣）的濃度保持在足夠低的水平。某些稀土元素的濃度必須特別保持在較低水平，因為它們具有較大的吸收截面。其他一些截面較小的元素，例如銫或鋯，可能會在多年的運行中積累，直到被去除。
液態氟化釷反應爐 裂變產物的去除
由於液態氟化釷反應爐（LFTR）的燃料是熔鹽混合物，因此採用高溫處理（高溫處理）方法頗具吸引力，這種高溫方法直接作用於熱熔鹽。高溫處理不使用對輻射敏感的溶劑，也不易受到衰變熱的干擾。它可以直接用於處理來自反應爐的高放射性燃料。在靠近反應爐的現場進行化學分離，可以避免運輸，並保持燃料循環的總庫存量較低。理想情況下，除了新燃料（釷）和廢物（裂變產物）之外的所有物質都留在工廠內。
液體燃料的一個潛在優勢是，它不僅便於從燃料中分離裂變產物，而且還可將單個裂變產物彼此隔離，可用於稀缺且各種工業（通過射線照相檢測焊縫的輻射源）、農業（通過輻照對農產品進行消毒）和醫療用途鉬-99衰變為鎝-99 ，這是最有效的放射性同位素）
較貴重的金屬（鈀、釕、銀、鉬、鈮、銻、銥）在普通鹽中不會形成氟化物，而是形成細小的膠體金屬顆粒。它們會沉積在金屬表面，例如熱交換器，或更傾向於沉積在更容易更換的高表面積過濾器上。然而，由於MSRE的運作經驗相對較短，且獨立的實驗室實驗較為困難，這些顆粒的最終去向仍存在一些不確定性。
液態氟化釷反應爐 裂變產物的去除
氙和氪等氣體很容易透過氦氣吹掃而出。此外，有些「貴」金屬會以氣溶膠的形式被去除。快速去除氙-135尤其重要，因為它是一種非常強的中子毒物，如果不去除，反應爐的控制將更加困難；這也能提高中子經濟性。這些氣體（主要由氦、氙和氪組成）會保留約兩天，直到幾乎所有氙-135和其他短壽命同位素都衰變。之後，大部分氣體可以回收。再保留幾個月後，放射性就會降低到足夠低的水平，可以在低溫下將氣體分離成氦（可重複使用）、氙（可出售）和氪。氪需要以壓縮形式儲存（例如，以壓縮形式）較長時間（數十年），以等待氪-85的衰變。
為了淨化熔鹽混合物，提出了幾種化學分離方法。與傳統的PUREX後處理相比，高溫處理製程更緊湊，產生的二次廢棄物較少。 LFTR熔鹽的高溫處理流程已從合適的液態開始，因此可能比使用固體氧化物燃料便宜。然而，由於尚未建成完整的熔鹽後處理廠，所有測試都僅限於實驗室，且僅使用了少量元件。我們仍需要進行更多研發工作，以改善分離工藝，使後處理更具經濟可行性。
液態氟化釷反應爐 裂變產物的去除
鈾和一些其他元素可以透過稱為氟揮發的過程從鹽中去除：氟的噴射可以以氣體形式去除揮發性高價氟化物。這主要是包含鈾 233 燃料的六氟化鈾，但也包括六氟化錼、六氟化锝和六氟化硒，以及一些其他裂變產物（例如碘、鉬和碲）的氟化物。揮發性氟化物可以透過吸附和蒸餾進一步分離。在濃縮過程中，處理六氟化鈾已經很成熟。高價氟化物在高溫下腐蝕性很強，需要比哈氏合金更耐用的材料。 ORNL 的 MSBR 計劃中的一項建議是使用固化鹽作為保護層。在 MSRE 反應爐中，氟揮發被用來從燃料鹽中去除鈾。此外，對於固體燃料元件的使用，氟的揮發性也得到了相當充分的開發與測試。
液態氟化釷反應爐 裂變產物的去除
另一種在MSRE專案期間測試的簡單方法是高溫真空蒸餾。像四氟化鈾這樣的低沸點氟化物以及LiF和BeF載體鹽可以透過蒸餾去除。在真空條件下，溫度可以低於環境壓力下的沸點。因此，大約1000°C的溫度足以回收大部分FLiBe載體鹽。然而，雖然原則上可行，但將氟化釷與沸點更高的鑭系氟化物分離需要非常高的溫度和新材料。對於使用鈾作為可裂變燃料的雙流體設計，化學分離可以採用以下兩個相對簡單的過程：可以透過氟揮發從包層鹽中去除鈾，並將其轉移到核心鹽中。要從核心鹽中去除可裂變產物，首先透過氟揮發去除鈾。然後可以透過高溫蒸餾回收載體鹽。包括鑭系元素在內的高沸點氟化物則作為廢物留下。
液態氟化釷反應爐 裂變產物的去除
橡樹嶺核電廠早期的化學設計並不關注核擴散，而是著眼於快速增殖。他們計劃分離並儲存鏷-233，使其能夠衰變為鈾-233，而不會被反應爐中的中子捕獲破壞。鏷-233的半衰期為27天，儲存2個月即可確保75%的鈾-233衰變為鈾-233燃料。對於液態氟化釷反應爐（LFTR）而言，鏷的移除步驟本身並非必要。其他解決方案包括降低功率密度，從而增加裂變物質的庫存（對於1倍或1.5倍流體），或增加包層（對於2倍流體）。此外，較硬的中子能譜有助於在不分離镤的情況下實現可接受的增殖。
如果指定進行Pa分離，則必須經常進行（例如每10天一次）才能有效。對於一座1吉瓦、單流體的核電廠來說，這意味著每天需要約10%的燃料或約15噸燃料鹽進行後處理。只有在成本遠低於目前固體燃料後處理成本的情況下，這才可行。
較新的設計通常避免了鏷-233的去除，並減少了需要後處理的鹽量，從而減少了化學分離所需的規模和成本。此外，它還避免了由於化學分離的Pa衰變中可能產生高純度鈾-233而引起的核擴散問題。
如果裂變產物與釷混合，分離會更加困難，因為釷、鈽和鑭系元素（稀土元素）的化學性質相似。建議的一種分離鑞和去除鑭系元素的方法是將其與熔融的鉍接觸。在氧化還原反應中，一些金屬可以轉移到鉍熔體中，以換取添加到鉍熔體中的鋰。在低鋰濃度下，鈾、鈽和鈽會轉移到鉍熔體。在還原性較強的條件下（鉍熔體中鋰含量較高），鑭系元素和釷係也會轉移到鉍熔體。然後，可以透過單獨的步驟將裂變產物從鉍合金中去除，例如透過與氯化鋰熔體接觸。然而，這種方法的發展程度遠不及成熟。其他液態金屬，例如鋁，也可能採取類似的方法。
液態氟化釷反應爐 優勢
與傳統固體鈾燃料輕水反應爐相比，釷燃料熔鹽反應爐具有許多潛在優勢：
固有安全性。 LFTR 設計採用強大的負反應性溫度係數，以實現針對反應性偏移的被動固有安全性。溫度依賴性來自三個方面。首先，如果釷過熱，它會吸收更多中子，也就是所謂的多普勒效應(Doppler Effect)。這使得較少的中子能夠繼續進行鍊式反應，從而降低功率。第二部分是加熱石墨慢化劑，通常會對溫度係數產生正貢獻。第三個效應與燃料的熱膨脹有關。 如果燃料過熱，它會大幅膨脹，由於燃料的液態特性，這會將燃料推出活性核心區域。在小型核心（例如 MSRE 測試反應爐）或慢化程度良好(well moderated)的堆芯中，這會降低反應性。然而，在大型、慢化程度不足(under-moderated)的核心（例如 ORNL MSBR 設計）中，較少的燃料鹽意味著更好的慢化效果(better moderation)，從而導致更高的反應性以及不理想的正溫度係數。
液態氟化釷反應爐 優勢
低壓運轉。由於冷卻鹽在高溫下仍保持液態， LFTR核心設計為在低壓下運行，例如0.6 MPa （與飲用水系統的壓力相當），壓力來自泵浦和靜水壓力。即使堆芯故障，體積也不會增加太多。因此，安全殼建築(Containment building)不會爆炸。 LFTR冷卻鹽的沸點非常高。即使在瞬態或事故期間溫度升高數百華氏度，也不會導致壓力顯著升高。反應爐中沒有水或氫氣，不會像福島第一核電廠事故那樣導致壓力大幅上升或爆炸。
故障安全堆芯。液態氟化釷反應爐（LFTR）底部可能包含一個防凍塞，需要主動冷卻，通常使用小型電風扇。如果冷卻系統失效，例如由於電源故障，風扇就會停止，防凍塞熔化，燃料會被排入亞臨界被動冷卻儲存設施。這不僅可以停止反應堆，而且儲存槽可以更容易釋放輻照核燃料短暫放射性衰變產生的衰變熱。即使發生核心嚴重洩漏，例如管線破裂，鹽也會溢流到反應爐所在的水槽狀空間，燃料鹽會透過重力作用排入被動冷卻的排放槽。
液態氟化釷反應爐 優勢
減少長壽命廢物。 LFTR 可以顯著降低其反應爐廢棄物的長期放射毒性。使用鈾燃料的輕水反應爐燃料中 U-238 的含量超過 95%。這些反應爐通常會將部分 U-238 轉化為長壽命同位素鈽Pu-239。因此，幾乎所有燃料都離成為超鈾長壽命元素只有一步之遙。鈽-239 的半衰期為24,000 年，是輕水反應爐乏核燃料中最常見的超鈾元素。像 Pu-239 這樣的超鈾元素讓人覺得反應爐廢料是個永恆的問題。相較之下，LFTR 使用釷燃料循環，將釷轉化為 U-233。由於釷是一種較輕的元素，因此需要更多的中子捕獲來生產超鈾元素。 U-233 在 LFTR 中有兩次裂變的機會。第一次是作為 U-233（90% 將裂變），然後剩餘的 10% 還有一次機會，即嬗變為 U-235（80% 將裂變）。因此，達到錼-237（最有可能的超鈾元素）的燃料比例只有 2%，約為每 GWe 年 15 公斤。這種超鈾產量比輕水反應爐小 20 倍，輕水反應爐每 GWe 年生產 300 公斤超鈾元素。重要的是，由於這種超鈾產量小得多，超鈾元素更容易回收。也就是說，它們會被送回核心最終裂變。採用 U238-鈽燃料循環的反應爐會產生更多的超鈾元素，這使得反應爐中子學和再循環系統的完全回收變得困難。在輕水反應爐（LFTR）中，只有極小一部分作為後處理損失進入最終廢料。將超鈾元素產量降低和循環利用這兩大優勢結合起來，釷燃料循環可將超鈾元素廢料的產生量比傳統的鈾燃料直流輕水反應爐減少一千多倍。唯一重要的長壽命廢料是鈾燃料本身，但它可以透過循環利用無限期地使用，並始終用於發電。 如果釷級反應爐必須關閉，可以關閉部分反應爐，並在剩餘的反應爐中燃盡其中的鈾燃料庫存，這樣即使是最終廢料，也能將其燒毀到社會所需的最低水平。 LFTR 的廢棄物中仍會產生放射性裂變產物，但這些產物的壽命不會很長－這些裂變產物的放射性毒性主要來自銫-137和鍶-90。半衰期較長的是銫：30.17年。因此，30.17年後，衰變會使放射性降低一半。十個半衰期將使放射性降低二的十次方，即1024倍。此時，大約300年後，裂變產物的放射性會低於天然鈾。此外，燃料材料的液態不僅可以將裂變產物與燃料分離，還可以將它們彼此分離，從而可以根據每種裂變產物的半衰期長短進行分類，這樣一來，半衰期較短的產物就可以比較半衰期較長的產物更早地從儲存中取出。
液態氟化釷反應爐 優勢
抗擴散。 2016 年，諾貝爾物理學獎得主、歐洲核子研究中心前主任卡洛·魯比亞博士聲稱，美國在 20 世紀 70 年代削減釷反應爐研究的主要原因是它如今如此具有吸引力：釷很難變成核武器。 LFTR 以四種方式防止其燃料轉用於核武：首先，釷-232 先轉化為鏷-233，然後衰變為鈾-233。如果鏷留在反應爐中，也會產生少量的鈾-232。鈾-232 的衰變鏈產物（鉈-208）會發射出強大而危險的伽馬射線。這些在反應爐內部不是問題，但在炸彈中，它們會使炸彈製造複雜化，損壞電子設備並暴露炸彈的位置。第二個防擴散特性在於，LFTR 產生的鈽非常少，每千兆瓦年發電量（這是單一大型反應爐一年的發電量）僅產生約 15 公斤鈽。這些鈽主要也是鈽-238，由於會產生高熱和自發中子，因此不適合製造裂變炸彈。第三個特性是，LFTR 產生的備用燃料很少。它每年產生的燃料最多比燃燒的多 9%，設計一個燃料產量只多 1% 的反應爐就更容易了。在這種反應爐中，快速製造炸彈將導致發電廠停止運行，這很容易暴露國家的意圖。最後，使用釷可以減少並最終消除對鈾濃縮的需求。鈾濃縮是各國取得炸彈製造材料的兩種主要方法之一。
液態氟化釷反應爐 優勢
釷豐度。 LFTR將釷轉化為鈾-233燃料。地殼中釷的含量約為鈾238的三到四倍（釷的豐度與鉛大致相同）。它是稀土開採的副產品，通常被當作廢料丟棄。使用LFTR，可以獲得足夠的廉價釷，以滿足全球數十萬年的能源需求。釷在地殼中的含量比錫、汞或銀高。一立方公尺普通地殼可產出相當於四塊方糖的釷，如果完全裂變，足以滿足一個人十多年的能源需求。 據估計，蒙大拿州和愛達荷州邊境的萊姆哈伊山口蘊藏著180萬噸高品位釷礦石。 500噸釷礦石可以滿足美國一年的全部能源需求。由於目前需求不足，美國政府已將約 3,200 公噸精煉硝酸釷送回地殼，埋藏在內華達沙漠。
液態氟化釷反應爐 優勢
燃料成本更低。與固體燃料生產相比，鈹鹽相當便宜。例如，雖然每公斤鈹的價格相當昂貴，但大型1 GWe反應爐所需的鈹量卻很少。 ORNL的MSBR需要5.1噸鈹金屬和26噸BeF2 。每公斤147美元的BeF2計算，這份庫存的成本不到400萬美元，對於一座價值數十億美元的發電廠來說，這是一筆不小的成本。因此，鈹價格即使超過此處假設的水平，對發電廠的總成本也影響不大。濃縮鋰-7的成本不太確定，為每公斤LiF 120-800美元。庫存（同樣基於 MSBR 系統）中 17.9 噸七鋰相當於 66.5 噸 LiF ，LiF 的成本在 800 萬至 5300 萬美元之間。添加 99.1 噸釷（每公斤 30 美元），僅增加 300 萬美元。可裂變材料更昂貴，特別是如果使用昂貴的後處理鈽，每克可裂變鈽的成本為 100 美元。透過軟中子譜實現的啟動可裂變裝藥僅 1.5 噸，總成本為 1.5 億美元。將所有成本加在一起，一次性燃料裝藥的總成本為 1.65 億美元至 2.1 億美元。這與輕水反應爐第一個核心的成本相似。根據後處理的具體細節，鹽庫一次可以使用數十年，而輕水反應爐每4至6年就需要更換一次全新的堆芯（每12至24個月更換1/3）。 ORNL估計，即使是更昂貴的三環路系統，鹽庫的總成本也約為3000萬美元，以今天的貨幣價值計算，不到1億美元。
液態氟化釷反應爐 優勢
LFTR 更乾淨：作為一個完全回收系統，LFTR 排放的廢棄物主要為裂變產物，其中大部分（83%）的半衰期相對較短，僅為數小時或數天而傳統核電廠排放的錒系元素廢物的半衰期則更長。這顯著縮短了廢棄物在地質處置庫中所需的收容時間。其餘 17% 的廢棄物僅需 300 年即可達到背景水準。釷燃料循環廢棄物的放射毒性比鈾燃料循環廢棄物的放射毒性約低 10,000 倍。
卓越的傳熱性能。液態氟化鹽，尤其是 LiF 基鹽，具有良好的熱傳導性能。 LiF-ThF4等燃料鹽的體積熱容量比水高約 22%， FLiBe 的熱容量比水高約 12%。此外，LiF 基鹽的導熱係數約為壓水堆中高溫加壓水的兩倍。這使得傳熱效率更高，主迴路更緊密。與同類高溫反應爐冷卻劑氦氣相比，差異更大。燃料鹽的體積熱容量是高溫加壓氦氣的 200 倍以上，導熱係數是後者的 3 倍以上。熔鹽迴路所需的管徑僅為高壓氦氣的 1/5，泵送功率僅為高壓氦氣的 1/20，同時壓力保持在大氣壓力下
液態氟化釷反應爐 優勢
更小、低壓的安全殼。透過使用液態鹽代替加壓水作為冷卻劑，可以使用僅比反應爐容器稍大的安全殼結構。輕水反應爐使用加壓水，當發生洩漏時，加壓水會閃蒸成蒸汽並膨脹一千倍，因此需要比反應爐容器大一千倍的安全殼結構。 LFTR安全殼不僅物理尺寸更小，而且本身就具有低壓特性。安全殼內不存在任何可能導致壓力快速上升的儲能源（例如氫氣或蒸氣）。這使得LFTR不僅在固有安全性方面具有顯著的理論優勢，而且在體積更小、材料使用量更少和建造成本更低方面也具有顯著的理論優勢。
液態氟化釷反應爐 挑戰
LFTR與目前運作的商用動力反應爐截然不同。這些差異帶來了設計難題和權衡：
達到損益平衡的增殖效果值得懷疑－雖然計畫通常要求達到損益平衡的增殖效果，但在滿足其他要求的情況下，能否達到損益平衡仍值得懷疑。釷燃料循環的備用中子非常少。由於化學後處理有限（出於經濟原因），以及為了達到負空泡係數等安全要求而做出的妥協，可能會損失過多的中子。過去提出的、有望實現增殖性能的單流體設計方案往往具有不安全的正空泡係數(void coefficient)，並且通常假設過度燃料清潔是經濟可行的。
液態氟化釷反應爐 挑戰
啟動燃料－與開採的鈾不同，開採的釷不含有可裂變同位素。釷反應爐利用釷生成可裂變的鈾233，但初始啟動需要少量的可裂變材料。而這種材料相對較少。這就提出瞭如何在短時間內啟動反應爐的問題。一種方案是在當今的固體燃料反應爐中生產鈾233，然後將其從固體廢料中再加工出來。液態氟化釷反應爐（LFTR）也可以使用其他可裂變同位素、來自反應爐或退役炸彈的濃縮鈾或鈽來啟動。濃縮鈾啟動需要高濃縮度。退役鈾彈擁有足夠的濃縮度，但不足以啟動許多LFTR。將氟化鈽與鑭系元素裂變產物分離非常困難。雙流體反應爐的一種方案是，在燃料鹽中加入鈽或濃縮鈾，在包層中增殖鈾-233，並將其儲存起來，而不是將其送回核心。取而代之的是，添加鈽或濃縮鈾來繼續鍊式反應，類似於今天的固體燃料反應爐。當增殖出足夠的鈾-233時，用新燃料取代舊燃料，保留鈾-233用於其他啟動。單流體反應爐作為轉換器運行，也存在類似的方案。這種反應爐在運作時不會對燃料進行後處理。相反，反應爐以鈽為增殖劑，以釷為增生劑，然後添加鈽。鈽最終燃盡，並在原位產生鈾-233 。在反應爐燃料壽命結束時，可以對乏燃料鹽進行後處理，回收增殖的鈾-233，用於啟動新的液態氟化釷反應爐（LFTR）。
液態氟化釷反應爐 挑戰
鹽凍結－氟化鹽混合物的熔點在 300 至 600 °C（572 至 1,112 °F）之間。這些鹽，尤其是含氟化鈹的鹽，在接近凝固點時會變得非常黏稠。這需要精心設計安全殼和熱交換器並採取防凍措施。在正常運作、瞬態運轉和長時間停機期間，必須防止結凍。主迴路鹽含有衰變產熱裂變產物，有助於維持所需的溫度。對於熔鹽反應爐 (MSBR)，ORNL 計劃將整個反應爐室（熱室）保持在高溫狀態。這樣就無需在所有管道上安裝單獨的電加熱管線，並使主迴路組件的加熱更加均勻。為熔鹽冷卻固體燃料反應爐所發展的一種「液體爐」概念採用一個包含整個主迴路的獨立緩衝鹽池。由於緩衝鹽具有高熱容和相當大的密度，它可以防止燃料鹽凍結，參與被動衰變熱冷卻系統，提供輻射屏蔽，並減少主迴路部件的自重應力。這種設計也可以用於液態氟化釷反應爐（LFTR）。
液態氟化釷反應爐 挑戰
鈹毒性－擬定的混合鹽FLiBe含有大量鈹，對人體有毒（儘管其毒性遠不及裂變產物和其他放射性物質）。為防止鈹中毒，主冷卻迴路中的鹽必須與工人和環境隔離。這在工業上是常規做法。（pp. 52–66）根據工業經驗，預計鈹安全的額外成本僅為0.12美元/兆瓦時。啟動後，主燃料鹽中的裂變過程會產生高放射性裂變產物，並產生高γ和中子輻射場。因此，有效的遏制是首要要求。也可以使用不含鈹的氟化鋰-氟化釷共晶系統來運行，就像法國LFTR設計「TMSR」所選擇的那樣。雖然這樣做的代價是熔點會略高，但同時也具有簡單的優點（避免了BeF2在後處理系統中），增加了三氟化鈽的溶解度，減少了氚的產生（鈹產生鋰-6，鋰-6又產生氚），並改善了熱傳導（BeF2會增加鹽混合物的黏度）。替代溶劑，例如氟化鈉、氟化銣和氟化鋯，可以降低熔點，但會降低增殖速率。
液態氟化釷反應爐 挑戰
緩發中子的損失－為了實現可預測的控制，核反應爐依賴緩發中子。它們需要在裂變產物衰變中產生的額外緩慢演化的中子來繼續鍊式反應。由於緩發中子演化緩慢，這使得反應爐非常容易控制。在液態氟化釷反應爐（LFTR）中，熱交換器和管道中存在裂變產物，這意味著一部分緩發中子也會流失。 它們不參與核心的臨界鍊式反應，這反過來意味著反應爐在流量、功率等變化時會變得不那麼平穩。大約有一半的緩發中子可能會損失。實際上，這意味著熱交換器必須緊湊，以使堆芯外部的體積盡可能小。堆芯越緊湊（功率密度越高），這個問題就越重要。堆芯外部熱交換器中的燃料越多，也意味著需要更多昂貴的裂變燃料來啟動反應爐。這使得相當緊湊的熱交換器成為 LFTR 的重要設計要求。
液態氟化釷反應爐 挑戰
廢棄物管理－約 83% 的放射性廢棄物的半衰期為數小時或數天，其餘 17% 需要在地質穩定的封閉環境中儲存 300 年才能達到背景水準。如果氟化物燃料鹽以固體形式儲存數十年，輻射會導致腐蝕性氟氣和六氟化鈾的釋放。在長期停堆前，必須將燃料鹽卸出並清除廢棄物，並將其儲存在攝氏 100 度以上。氟化物較不適合長期儲存，因為某些氟化物（例如氟化銫）具有很高的水溶性，除非將其玻璃化在不溶性的硼矽酸鹽玻璃中。
退役成本不確定－熔鹽反應爐實驗的清理費用約為1.3億美元，用於一個小型8兆瓦熱電廠。高昂成本的主要原因是，由於ORNL未能正確地進行燃料的卸料和儲存，導致儲存的冷燃料鹽中意外析出了氟和六氟化鈾，但現在這一問題已在熔鹽反應爐的設計中得到考慮。此外，根據以往經驗，退役成本與電廠規模的關係並不大，而且這些成本是在電廠壽命結束時產生的，因此按每千瓦時收取少量費用即可。例如，一座GWe反應爐電廠在40年的使用壽命內可生產超過3000億千瓦時的電力，因此，每千瓦時0.001美元的退役費用，在電廠壽命結束時可產生3億美元及利息成本。
液態氟化釷反應爐 挑戰
石墨壽命有限－緊湊型設計中石墨慢化劑和燃料/增殖迴路分離器的壽命有限。在快中子的作用下，石墨首先收縮，然後無限膨脹，直至變得非常脆弱並可能破裂，從而產生機械問題，並導致石墨吸收足夠多的裂變產物來毒化反應。 1960 年的雙流體設計預計石墨更換週期為 4 年。（p. 3） 從密封管路中去除石墨是改用單流體設計的主要動機。（p. 3） 更換這個大型核心零件需要遠端操作設備。熔鹽反應爐設計必須安排好這種更換。在熔鹽反應爐中，幾乎所有的燃料和裂變產物都可以透過管道輸送到儲槽。只有不到百分之一的裂變產物最終進入石墨，主要是因為裂變產物撞擊石墨。這使得石墨表面具有放射性，如果不回收/去除至少表面層，就會產生相當大的廢物流。去除表面層並回收剩餘的石墨可以解決這個問題。現有幾種回收或處理核減速劑石墨的技術。石墨在低溫下是惰性的且不動的，因此可以根據需要輕鬆儲存或掩埋。至少有一個設計使用漂浮在鹽中的石墨球（鵝卵石），可以在不關閉反應爐的情況下不斷取出和檢查。降低功率密度可延長石墨的壽命。（p. 10）相較之下，固體燃料反應爐通常每 12 至 24 個月更換 1/3 的燃料元件，包括其中所有的高放射性裂變產物。這通常是在保護和冷卻的水柱層下進行的。
液態氟化釷反應爐 挑戰
鈽溶解度有限－鈽、鎇和鋦的氟化物以三氟化物的形式存在，這意味著它們連接著三個氟原子（PuF3，AmF3,CmF3）。此類三氟化物在FLiBe載體鹽中的溶解度有限。這使得啟動變得複雜，尤其對於使用較小主鹽量的緊湊型設計。當然，將載鈽廢料排除在啟動過程之外是更好的解決方案，這樣就不會出現這個問題。可以透過減少或不使用氟化鈹（氟化鈹在三氟化物中不溶解）或在更高溫度下運行（與大多數其他液體一樣，溶解度隨溫度升高而升高）來提高溶解度。熱譜、低功率密度核心則不存在鈽溶解度問題。
液態氟化釷反應爐 挑戰
後處理帶來的擴散風險－有效的後處理意味著存在擴散風險。低密度放射性同位素反應爐（LFTR）也可用於處理來自其他反應爐的鈽。然而，如上所述，鈽在化學上很難與釷分離，如果用大量釷稀釋，鈽就不能用於製造核彈。此外，釷燃料循環產生的鈽燃料循環產生的鈽主要是Pu-238，它會產生大量的自發性中子和衰變熱，因此僅用這種同位素就無法製造裂變炸彈，而製造含有即使比例極低的Pu-238的核彈也極其困難。 567瓦/公斤的產熱率意味著，用這種材料製成的炸彈核心將持續產生數千瓦的熱量。唯一的冷卻途徑是透過周圍的高爆層進行傳導，而這些層是不良導體。這會產生難以控制的高溫，足以摧毀整個裝置。自發性裂變率為1204 kBq/g  ，是鈽-240的兩倍以上。即使這種同位素的比例非常低，也會因自發性裂變產生的中子引發鍊式反應而導致“預爆”，從而大幅降低炸彈當量，最終導致“嘶嘶聲”而非爆炸。後處理本身需要在完全封閉的熱室中進行自動化處理，這使得核轉移變得複雜。與現今的PUREX等萃取方法相比，高溫處理過程難以接近，並且會產生不純的裂變材料，通常伴隨大量裂變產物污染。雖然對於自動化系統來說這不是問題，但對於潛在的核擴散者來說，這構成了嚴重的挑戰。
液態氟化釷反應爐 挑戰
鏷分離帶來的核擴散風險－緊湊型設計只能透過快速分離鈸來增殖，這存在核擴散風險，因為這可能使其獲得高純度的鈾-233。這很困難，因為這些反應爐產生的鈾-233會被鈾-232（一種高γ射線發射源）污染，需要建立保護性熱濃縮設施，因為這可能將其轉化為武器級材料。因此，商用動力反應爐的設計可能必須不採用分離方法。實際上，這意味著要嘛不進行增殖，要嘛以較低的功率密度運行。雙流體設計可以採用更大的再生區，並保留高功率密度核心（該堆芯不含釷，因此也不含鏷）。然而，一群核子工程師在《自然》（2012）雜誌上撰文指出，鏷途徑是可行的，因此釷「並不像人們認為的那樣無害…」
錼-237 的擴散－在使用氟化器的設計中，錼-237 會與鈾一起以氣態六氟化物的形式出現，並可透過固體氟化物顆粒吸收床輕鬆分離。目前還沒有人製造過這樣的核彈，但錼-237 相當大的快裂變截面和較低的臨界質量暗示了這種可能性。當錼-237 保存在反應爐中時，它會嬗變為短壽命的鈽-238。所有反應爐都會產生大量的，它們始終以高（單）同位素質量存在，並且易於通過化學方法提取。
液態氟化釷反應爐 挑戰
中子中毒與鋰-6 產生氚——鋰-6 是強中子毒物；使用含有 7.5% 鋰-6 含量的氟化鋰 (LiF) 和天然鋰會導致反應爐無法啟動。堆芯中的高中子密度會迅速將 鋰-6嬗變成氚，從而損失維持盈虧平衡增殖所需的中子。氚是氫的放射性同位素，其化學性質與普通氫幾乎相同。在熔鹽堆 (MSR) 中，氚的遷移率很高，因為在高溫下，元素形式的氚會在金屬中迅速擴散。如果鋰的同位素富集程度為鋰-7，且同位素分離水平足夠高（鋰-7 的含量為 99.995%），那麼對於 1 GWe 的反應爐來說，每年產生的氚僅為幾百克。這種少量的氚主要來自鋰-7 -氚反應和鈹，鈹可以透過先嬗變生成可產生氚的鋰-6來間接產生氚。使用鋰鹽的液態氟化釷反應爐(LFTR) 設計選擇了鋰-7同位素。在海斯-蘇黎世反應爐 (MSR) 中，透過同位素濃縮成功地從燃料鹽中去除了鋰-6。由於鋰-7比鋰-6重至少16%，是最常見的同位素，因此鋰-6相對容易且成本低廉。鋰的真空蒸餾效率每級高達 8%，並且只需要在真空室中加熱。 然而，大約每 90,000 次裂變中才會有一次產生氦-6 ，氦-6會迅速衰變為鋰-6，每 12,500 次裂變中才會有一次直接產生氚原子（在所有反應堆類型中）。實用的海斯-蘇黎世反應爐 (MSR) 在乾燥惰性氣體（通常是氦氣）的保護下運作。低密度反應爐 (LFTR) 為回收氚提供了良好的機會，因為氚不像 CANDU 反應爐那樣在水中被高度稀釋。目前有多種方法可以捕獲氚，例如將其氫化為鈦 、將其氧化為流動性較低（但仍易揮發）的形式（例如氟硼酸鈉或熔融硝酸鹽），或者將其捕獲在渦輪動力循環氣體中，並使用氧化銅顆粒將其排出。（p. 41） ORNL 開發了一種二次迴路冷卻劑系統，該系統可以透過化學方法捕獲殘留的氚，以便將其從二次冷卻劑中去除，而不是擴散到渦輪動力循環中。 ORNL 計算得出，這將使氚排放量降低到可接受的水平。
液態氟化釷反應爐 挑戰
碲腐蝕－反應爐會產生少量碲作為裂變產物。在MSRE中，這導致特殊鎳合金Hastelloy - N的晶界出現少量腐蝕。冶金研究表明，在Hastelloy -N合金中添加1%至2%的鈮可提高其抗碲腐蝕能力。（pp. 81–87） MSRE持續將浸沒在泵浦碗內籠子中的鈹金屬棒與流動的燃料鹽接觸。這導致燃料鹽中氟含量不足，從而將碲還原為腐蝕性較低的元素形式。這種方法整體上也能有效減少腐蝕，因為裂變過程會產生更多的氟原子，否則這些氟原子會侵蝕結構金屬。（pp. 3–4）
鎳合金的輻射損傷－標準哈氏合金 N 被發現會因中子輻射而變脆。中子與鎳發生反應生成氦氣。氦氣在合金內部的特定位置聚集，從而增加了應力。 ORNL 透過在哈氏合金 N 中添加 1-2% 的鈦或鈮來解決這個問題。這改變了合金的內部結構，使氦氣分佈更均勻。這減輕了應力，使合金能夠承受相當大的中子通量。然而，最高溫度限制在 650 °C 左右。可能需要開發其他合金。容納鹽的外層反應爐壁可以採用中子屏蔽層，例如碳化硼，以有效保護其免受中子損傷。
動力循環的開發－為了實現最高效率，需要開發大型氦氣或超臨界二氧化碳渦輪機。這些氣體循環在熔鹽燃料反應爐或熔鹽冷卻反應爐中使用時具有許多潛在優勢。這些閉式氣體循環在商用渦輪發電機組的設計上面臨挑戰，工程規模也需要提升。標準的超臨界蒸汽渦輪機可以在效率略有下降的情況下使用（MSBR的淨效率設計約為44%，使用的是20世紀70年代的老式蒸汽渦輪機）。熔鹽蒸汽發生器仍有待開發。目前，硝酸熔鹽蒸汽發生器已用於西班牙的Andasol等聚光太陽能熱電廠。這種發生器可以作為熔鹽反應爐的第三個循環迴路，在那裡它還可以捕獲通過一次和二次熱交換器擴散的任何氚。
液態氟化釷反應爐 最新進展
富士熔鹽反應爐（FUJI MSR）是一種100至200兆瓦（MWe）熔鹽燃料釷燃料循環熱增殖反應爐，採用與橡樹嶺國家實驗室實驗器類似的技術。該反應爐由一個由日本、美國和俄羅斯組成的聯合體開發。作為一座增殖反應堆，它將釷轉化為核燃料。 2010年7月，一個產業組織提交了富士熔鹽反應爐的最新計畫。他們預期其成本為每度電2.85美分。
IThEMS聯盟計劃在獲得額外的 3 億美元資金後，首先建造一座規模小得多、設計相同的MiniFUJI 10 MWe反應堆，但由於無法獲得足夠的資金，IThEMS於2011年關閉。 2011年，IThEMS首席科學家Kazuo Furukawa和Masaaki Furukawa創立了一家名為Thorium Tech Solution (TTS) 的新公司。 TTS 收購了 FUJI 的設計方案及其一些相關專利。
液態氟化釷反應爐 最新進展
中華人民共和國啟動了釷基熔鹽反應爐技術研發計畫。此計畫於 2011 年 1 月在中國科學院年會正式宣布。其最終目標是在 20 年左右的時間研究和開發釷基熔鹽核系統。 TMSR 研究計畫的預期中期成果是在2015年建造一座2兆瓦的球床氟鹽冷卻研究反應爐，並在 2017 年建造一座 2 兆瓦的熔鹽燃料研究反應爐。隨後將建造一座 10 兆瓦的演示反應爐和一座 100 兆瓦的中試反應爐。此計畫由江綿恆牽頭，啟動資金為3.5億美元，已招募140名博士科學家，在上海應用物理研究所全職從事釷熔鹽反應爐研究。截至2015年，員工人數已增至700人。截至2016年，他們的計劃是，預計2025年將建成一個10兆瓦的LFTR試點項目，2035年將建成一個100兆瓦的版本。
2021年8月底，中國科學院上海應用物理研究所（SINAP）在甘肅武威建造了一座2兆瓦（熱）實驗釷熔鹽反應爐，即液態燃料釷基熔鹽實驗堆(TMSR-LF1)。中國計劃在2030年前進行373兆瓦版本的後續實驗。
液態氟化釷反應爐 最新進展
柯克‧索倫森 (Kirk Sorensen)，前美國國家航空暨太空總署 (NASA)科學家、特萊達因布朗工程公司 (Teledyne Brown Engineering)首席核子技術專家，長期以來一直是釷燃料循環，尤其是液態氟化釷反應爐的推動者。他在 NASA 工作期間首次研究釷反應爐，當時他正在評估適用於月球殖民地的發電廠設計。關於這種燃料循環的資料出奇地難找，因此2006年索倫森創辦了“energyfromthorium.com”，這是一個文檔存儲庫、論壇和博客，用於推廣這項技術。 2006 年，索倫森創造了液態氟化釷反應爐和LFTR命名法，以描述基於液態氟化鹽燃料的熔鹽反應爐設計子集，其設計在熱譜中將釷增殖為鈾-233。2011年，索倫森創立了 Flibe Energy，該公司最初打算開發 20-50 MW LFTR小型模組化反應爐設計，為軍事基地供電；索倫森指出，在現代美國核子監管和政治環境下，推廣新型軍用設計比推廣民用發電廠設計更容易。一份由美國電力研究院 (EPRI)和南方電力公司協調的獨立技術評估，提供了迄今為止關於 Flibe Energy 提議的 LFTR 設計的最詳細信息。
液態氟化釷反應爐 最新進展
哥本哈根原子公司是一家丹麥熔鹽技術公司，致力於開發可大規模生產的 100MWth熔鹽反應爐。哥本哈根原子公司廢棄物燃燒器是一種單一流體、重水慢化、氟化物基、熱光譜和自主控制的熔鹽反應爐。它設計用於裝入一個密封的 40 英尺不銹鋼集裝箱內。重水慢化劑與鹽隔熱，並持續排出並冷卻至50°C (122°F) 以下。一種熔融的鋰-7 氘氧化物 (7LiOD) 慢化劑版本也在研究中。反應爐採用釷燃料循環，使用從乏核燃料分離的鈽作為第一代反應爐的初始裂變負載，最終過渡到釷增殖反應爐。哥本哈根原子公司正在積極開發和測試閥門、泵浦、熱交換器、測量系統、鹽化學和淨化系統以及熔鹽應用的控制系統和軟體。
2024年7月，哥本哈根原子能公司宣布，他們的反應爐已準備好在真實場景中接受測試，並將於2026年在瑞士保羅謝爾研究所進行一項關鍵實驗。
釷能源發電有限公司（Thorium Energy Generation Pty. Limited，TEG）是一家澳洲研發公司，致力於在全球開發液態氟化釷反應爐（LFTR）以及釷加速器驅動系統的商業化應用。截至2015年6月，TEG已停止營運。
液態氟化釷反應爐 最新進展
阿爾文·溫伯格基金會是一家英國慈善機構，成立於2011年，致力於提高人們對釷能源和低熔鹽反應爐（LFTR）潛力的認識。該基金會於2011年9月8日在英國上議院正式成立。該基金會以美國核物理學家阿爾文·M·溫伯格的名字命名，他是釷熔鹽反應爐研究的先驅。
ThorCon核反應爐是美國Thorcon公司擬建的浮動熔鹽反應爐。此雙反應爐裝置設計在船廠的裝配線上製造，並透過駁船運送至任何海洋或主要水道海岸線。反應爐將以密封單元形式交付，且永遠不會在現場打開。所有反應爐維護和燃料處理均在場外進行。
2017年9月5日，荷蘭核子研究與諮詢集團(NRG, Dutch Nuclear Research and Consultancy Group)宣布，正在對佩騰高通量反應爐(Petten High Flux Reactor )內的熔融氟化釷鹽進行輻照研究。
古出古儿
古出古儿（蒙古语轉寫：Küčügür，波斯語：，羅馬化：Kūchūkūr，见《史集》）是13世纪初蒙古帝国的千户长之一，出身别速惕氏，《元朝秘史》等汉文史料中记作窟出古儿、古出古儿。他的兄长迭该也同样担任千户长。
古出古儿 生平
别速惕氏在蒙古中属于弱小氏族，12世纪末时从属于蒙古孛儿只斤氏的支族泰赤乌氏。古出古儿一族在铁木真崛起前，一直为泰赤乌氏效力。《史集》记载，古出古儿的父亲被泰赤乌氏族人杀害后，其母拜都儿哈敦担忧儿子们的前途，决定向与泰赤乌氏对立、素有“善待寡妇孤儿”声誉的乞颜·孛儿只斤氏首领铁木真求助。当拜都儿哈敦带着两个儿子迭该和古出古儿投奔铁木真时，铁木真热情接待了他们，不仅封拜都儿哈敦为达尔罕，还表示“孤儿们的未来也应成为达尔罕”。关于这一时期古出古儿的职务，《史集》称他为牧马人，《元朝秘史》则记载他担任造车工匠。塔塔儿部的失吉忽图忽十五岁时险些失踪，当时正值冬季，古出古儿负责率领移动的斡耳朵（汗帐）前行。失吉忽图忽见到鹿群后，认为大雪中鹿难以逃脱，便请求追猎，古出古儿应允。但失吉忽图忽入夜未归，成吉思汗得知后用车轴责罚了古出古儿，好在失吉忽图忽最终在成吉思汗就寝前返回。
古出古儿 生平
1206年，成吉思汗统一蒙古高原后创立千户制度，任命为95名千户长，迭该与古出古儿兄弟分别被任命为千户长，古出古儿在功臣表中位列第34位。成吉思汗命令迭该聚集离散的别速惕氏组成千户，古出古儿则与札答兰氏的木勒合勒忽，一同奉命“因分配的百姓不足，需从各处召集零散部众”来组建千户。古出古儿长期担任博爾赤（庖厨官），年老后将职位让给许兀慎部的孛罗忽勒，后又由巴牙兀惕部的翁古儿继承，但让位时间不详。此后，迭该率领的别速惕氏千户被划归成吉思汗第三子窝阔台，而古出古儿家族则世代效力于拖雷家族。
古出古儿 别速惕氏拜都儿哈敦家族
拜都儿哈敦（Baydar Qatun、Bāīdar khātūn、بایدر خاتون），迭该、库楚古尔的母亲
迭哥官人（Degei Noyan、Dūkāدوکا），拜都儿哈敦之子，曾任窝阔台汗国的王傅之一
兀都亦（Udui、Ūdūī、اودوی），效力于窝阔台家族的只必帖木儿，官至万户长
古出古儿（Küčügür、Kūchūkūr、کوچوکور），迭哥官人之弟，成吉思汗时期的千户长之一
不儿塔臣·豁儿赤（Burtǰin Qorči、بورتجین قورچی），古出古儿之子，成吉思汗幼子拖雷的怯薛长
忽的剌·豁儿赤（Qubilai Qorči、قوبلای قورچی），古出古儿之子，担任千户长
察儿·不花（Čar Buqa、Chār Būqā、چاربوقا），忽的剌·豁儿赤之子，效力于拖雷次子元世祖忽必烈
乞兀只（Kiüči、Kīūchī、کیوچی），察儿·不花之子，先效力于阿里不哥家族的明里帖木儿之子明汗，后被派往伊儿汗国
冢率
冢率（蒙古语：ǰüsüg）是13世纪初蒙古帝国的左翼千户长之一，《元朝秘史》等汉文史料中记作冢率、种筛、种赛、种索。出身那牙勤氏，《史集》作札只剌惕氏，与兄长豁沙忽勒一同率领由多部落组成的三千人部队。
据《元朝秘史》记载，冢率在成吉思汗与札木合决裂时归顺其麾下。在1206年蒙古帝国建国时，被成吉思汗任命为95名千户长之一，《元朝秘史》功臣表中位列第33位。《元朝秘史》称其担任铁木哥斡赤斤的王傅，而《史集》则记载他隶属于中军左翼，两者的记载存在矛盾。此外，《史集》中提及“豁沙忽勒与冢率兄弟”，但学者村上正二认为“豁沙忽勒”源自突厥语动词qošmaq（意为“成对”），并非真实人物。
冢率
冢率随成吉思汗大军出征金朝。成吉思汗返回蒙古后，他继续追随木华黎驻守金朝境内。《史集》记载：“（豁沙忽勒与冢率兄弟）在征服乞台（汉地）和女真地区时，因擅长率领精锐侦察兵，成吉思汗下令每十名蒙古士兵中选拔两人，组成三千人的部队交给他们，命其驻守边境并管辖该区域。”这种“蒙古兵与当地征召兵混编”“长期驻守占领区而非返回蒙古本土”的模式，与窝阔台时期正式确立的探马赤军制度特征一致，因此豁沙忽勒与冢率的三千人部队被视为探马赤军的早期雏形。
阿里巴巴公益基金会
阿里巴巴公益基金会（英文名：Alibaba Foundation），是一家由中国电子商务企业阿里巴巴集团于2011年发起成立的非公募基金会，总部位于中国浙江省杭州市。该基金会由中华人民共和国民政部注册并监管，以“天更蓝、心更暖、更多人帮助更多人”为愿景，致力于通过科技和平台资源推动公益事业发展，促进人与社会、人与自然的可持续发展。
阿里巴巴公益基金会 历史沿革
阿里巴巴公益基金会于2011年12月22日正式成立，初始基金为人民币5000万元，由阿里巴巴集团旗下四家公司（阿里巴巴（中国）有限公司（、阿里巴巴（中国网络技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司和支付宝（中国网络技术有限公司）联合发起。
尼克·馬修森
尼克·馬修森（英語：）是一名美國計算機科學家，也是Tor專案的共同創辦人。他與羅傑·丁格爾定於2000年代初從麻省理工學院畢業後不久，便開始研究洋蔥路由。他也以筆名nickm為人所知。在愛德華·史諾登洩露NSA的高度機密文件，以及隨後公開XKeyscore的運作後，馬修森和丁格爾定成為媒體關注的焦點。XKeyscore的目標是Tor專案的其中一個洋蔥伺服器，以及Mixminion郵件轉發服務，這兩個伺服器都在麻省理工學院運作。
尼克·馬修森 教育
馬修森於2002年畢業於麻省理工學院，取得電腦科學理學士學位。之後，他又獲得麻省理工學院的電腦科學與語言學工程碩士學位。
尼克·馬修森 職業生涯
Tor是馬修森與他的兩位同事根據美國海軍研究實驗室的合約開發的。馬修森也是主要的開發人員，負責Tor通訊協定的安全性、設計、維護，並發送安全修補程式。
他也是libevent的主要維護者，libevent是一個事件通知函式庫，被Google Chrome、Transmission和Tor等知名應用程式所採用。
尼克·馬修森 榮譽
馬修森與Tor專案的另外兩位開發者羅傑·丁格爾定和保羅·西弗森於2012年被《外交政策》雜誌評為年度百大全球思想家，名列第78位。
尼克·馬修森 部分出版
Mathewson, Nick; Johnson, Aaron M.; Syverson, Paul; Dingledine, Roger. . CCS '11. Association for Computing Machinery. 17 October 2011. ISBN 9781450309486. S2CID 2543268. doi:10.1145/2046707.2046729.
八家旺站
八家旺站是位于湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇泡里村的一个铁路车站，有焦柳铁路经过该站。车站建于1978年。目前车站隶属广铁集团怀化车务段，不办理货运业务，仅办理列车到发、会让业务，客运每日有怀化至塘豹的慢车停靠，是五等站。
阔可搠思
阔可搠思（蒙古语转写：Kököčüs），出身巴阿邻部，是13世纪初蒙古帝国的千户长之一。《元朝秘史》等汉文史料中记作阔可搠思、阔客搠思、阔阔搠思。成吉思汗任命他为次子察合台的王傅，阔可搠思率领的千户成为察合台汗国的雏形。
在成吉思汗与札木合决裂、处于劣势时，阔可搠思与蔑年·巴阿邻部首领豁儿赤、兀孙一同归附成吉思汗势力，此后他常与兀孙协同行动。1206年蒙古帝国建立时，阔可搠思被成吉思汗任命为帝国核心的95位千户长之一，《元朝秘史》功臣表中位列第30位。但波斯史料《史集》未记载其名。
在论功行赏时，成吉思汗称赞阔可搠思与兀孙、格尼格思部的忽难、别速惕部的迭该等人“所见所闻皆无隐瞒”，并强调“诸子遇事需与忽难、阔可搠思商议”。忽难、阔可搠思、迭该三人后分别担任术赤、察合台、窝阔台家族的王傅。
成吉思汗分封诸子（术赤、察合台、窝阔台）及诸弟（合撒儿、合赤温、铁木哥斡赤斤）时，阔可搠思与巴鲁剌思部的合剌察儿、札剌亦儿部的木格（蒙客）、出身不明的亦都合歹等人一同被任命为察合台的王傅，他们率领的千户成为察合台汗国的雏形。
白腊桥站
白蜡桥站是位于湖南靖州苗族侗族自治县的一个铁路车站，邮政编码418301。车站建于1978年，有焦柳铁路经过该站，现仅办理货运业务，不办理客运业务。车站距离月山站1303公里，隶属广铁集团，是五等站。
李受真 (啦啦隊)
李受真（韓語：，英語：，1992年10月21日—），韓國女藝人和啦啦隊長，她和朴騏良（樂天巨人）、金娟婷（韓華鷹）、姜允伊（SK飛龍）合稱為第二代啦啦隊四大隊長，同時也是韓職第二代啦啦隊的翹楚之一。
2019年7月20日、21日接受台灣樂天桃猿邀請，參與「Korea Party」主題活動，擔任表演嘉賓。
地阳坪站
地阳坪站是位于湖南通道侗族自治县县溪镇香坪村的一个铁路车站，有焦柳铁路经过该站。车站建于1978年。2015年连接车站与公路的公路桥修通。2016年广铁集团对地阳坪站的生产设施进行改造。目前车站隶属广铁集团怀化车务段，客运每日有怀化至塘豹的慢车停靠，不办理货运业务，仅办理列车接发、终到、到发、会让业务，是五等站。
贾恩卡洛·焦尔杰蒂
贾恩卡洛·焦尔杰蒂（義大利語： 義大利語發音：[dʒaŋˈkarlo dʒorˈdʒetti]，1966年12月16日—），意大利政治家，曾任经济发展部部长，现任经济财政部部长。
陳安 (嘉靖舉人)
陳安（16世紀—16世紀），字勉夫，福建福州府長樂縣西隅人，明朝政治人物。
陳安 (嘉靖舉人) 生平
陳安是嘉靖三十四年（1555年）乙卯科福建鄉試舉人，四十三年（1564年）授衡山知縣，為人剛直，不能諂媚，當時衡山黃姓御史巡按浙江後回鄉，收受多人賄賂，高傲地視他為部下，他卻舉報對方受賂並辭官離去，御史亦因此被罷官。
黎东辉
黎东辉，中华人民共和国政治人物。中共黨員，現任湖北省人民政府副省長。
黎东辉 生平
先後擔任第十四屆全國人大代表、武汉市江岸区委副书记、湖北省政府国资委党委书记、主任，湖北省发展和改革委员会党组书记、主任。
U-206号潜艇
U-206号（德語：）是纳粹德国战争海军建造的568艘VII-C型潜艇（或称U艇）之一。它由基尔的日耳曼尼亚船厂承建，于1941年4月4日下水，至5月17日交付使用。第二次世界大战期间，该艇曾执行过三次巡逻作战，共击沉3艘英国舰船，累积总吨位为4,208吨。U-206号自1941年11月29日起在比斯开湾失踪，可能于11月30日左右在圣纳泽尔西南方向的北大西洋触及英军空投水雷而沉没，艇内46名官兵全数罹难。
U-206号潜艇 设计
VII-C型是VII级潜艇的第三次、也是最有价值的改进型。它搭载了被称为“S装置”的新式主动声呐系统，为了容纳这种新设备，VII-C型的艇体尺寸有所增加，并重新设计了压载水舱，在其两侧各增加了一个可提供储备浮力的小型浮舱，有利于潜艇完成快速下潜。U-206号的全长为67.10米，舷宽6.20米、并有4.74米的吃水深度，水上和水下排水量分别为769吨和871吨。该艇采用双轴设计，具有两副直径为1.23米的三叶螺旋桨。在机械系统方面，VII-C型艇也得到了升级：通过艇上配备的燃油过滤系统，柴油机润滑系统的使用受命得以延长，也为不同润滑剂在艇上机械设备上混合使用留足了余地。原先前型艇用于发射鱼雷和主压载舱吹除操作的电动空气压缩机则改为容克斯的柴动压缩机，从而减小了对艇上电气系统的依赖；此外，该型艇还装配了更为现代化的电力转换系统。动力由两台日耳曼尼亚生产的F46型六缸四冲程1,400匹公制馬力（1,000千瓦特）机械增压柴油机用于水面运行，以及两台AEG提供的GU 460/8-276型375匹公制馬力（280千瓦特）双作用电动发电机用于水下航行；水面最高航速17.7節（32.8每小時），水下7.6節（14.1每小時）；能够在水面以10節（19每小時）航速续航8,500海里（15,700），或以4節（7.4每小時）连续在水下航行80海里（150）而无需充电。
U-206号潜艇 设计
武器装备方面，U-206号装备有五具内置式鱼雷发射管——艇艏四具、艇艉一具。其艇艉的鱼雷发射管设计在耐压壳体内部、两片舵之间，鱼雷可以由此向外发射。在轮机舱甲板下方还配备了用于艇艉的鱼雷装填系统，耐压壳体与甲板室之间一前一后还设计有外置鱼雷贮存装置，因此U-206号可携带14枚G7型鱼雷。但不同于其它批次的C型艇，该艇不设水雷贮存及布设装置。此外，它还搭载有一门配备220发弹药的88毫米35式速射炮以及一门配备1,195发弹药20毫米30式高射炮作为甲板炮。其标准船员编制为4名军官及40－56名水兵。
U-206号潜艇 历史
1939年10月16日，海军造舰局将U-206号的建造合同发包予基尔的日耳曼尼亚船厂，并自1940年6月17日开始铺设龙骨，建造序列为635。经过逾九个月的建造，它于1941年4月4日下水，至5月17日在前U-5号艇长、海军中尉赫伯特·奥皮茨的指挥下交付使用。完成海试后，该艇加入驻基尔的第3潜艇区舰队，先是在波罗的海进行战备训练，进而于1941年6月作为前线艇移驻德占法国的拉帕利斯，直到同年11月沉没。与当时大多数德国U艇一样，U-206号在瞭望塔上漆有其主保城市赖兴贝格的纹章作为艇徽。
第二次世界大战期间，U-206号曾执行过三次巡逻和四次狼群作战，共击沉3艘英国舰船，累积总吨位为4,208吨。