hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
楊舟 (永樂舉人) 生平
楊舟是永樂十八年（1420年）庚子科湖廣鄉試舉人，多次參加會試未能中式，因此絕意仕途，隱居在高頭堡，以釣魚為樂，後人稱其故居為「高頭漁隱」，比擬為文龍書院。
威廉·菲普斯
威廉·菲普斯（英語：，1651年2月2日—1695年2月18日），英格蘭出身的殖民地政治人物與船長，因打撈加勒比海沉船財寶而致名，後受威廉三世與瑪麗二世任命為麻薩諸塞灣省首任總督（1692－1694年），在任內處理塞勒姆審巫案，並於1695年在倫敦逝世。
威廉·菲普斯 生平
威廉·菲普斯於1651年2月2日出生於麻薩諸塞灣殖民地緬因地區肯尼貝克河附近的一個清教徒家庭。他出身貧寒，父親早逝，家中共有二十餘名子女，菲普斯是最年幼的兒子之一。年輕時，他曾以牧羊為生，隨後在當地學習木工與造船技術，逐漸接觸航海事務。
青年時期，菲普斯前往波士頓，並開始參與航海與造船業。他憑藉勤奮與野心逐步積累人脈，並投身於大西洋航運與尋寶活動。1680年代，他受西班牙沉船財寶的消息吸引，率領探險隊在加勒比海進行打撈。1687年，他成功從哈瓦那附近的沉船中打撈出大量銀錠與財寶，部分送往英格蘭獻給王室。由於此舉為國庫帶來巨大利益，菲普斯獲得詹姆斯二世賞識，被封為爵士，並獲得一定政治地位。
在王政復辟與光榮革命之後，菲普斯轉而效忠威廉三世與瑪麗二世。1690年，他率領新英格蘭軍隊遠征新法蘭西，進攻魁北克城，然而此役因補給不足與準備欠佳而失敗。儘管如此，他仍獲得殖民地領袖的支持，被視為合適的行政長官人選。
威廉·菲普斯 生平
1692年，威廉三世與瑪麗二世任命菲普斯為新設立的麻薩諸塞灣省首任皇家總督。他抵達波士頓後不久，即頒布大赦令釋放多數政治犯，並重建與當地清教徒精英的關係。然而同年夏天，塞勒姆審巫案爆發，殖民地社會陷入恐慌。菲普斯最初批准設立「Oyer and Terminer」特別法庭，以審理巫術案件，並任命副總督威廉·斯托頓主持審理。隨著處決案件增多，社會批評聲浪加劇，他最終於1692年底下令解散法庭，並赦免剩餘被告。
在任內，菲普斯致力於加強殖民地的防衛與行政，但因性格強硬且處事爭議不斷，逐漸與波士頓的清教徒領袖與殖民地菁英發生矛盾。1694年底，他因政務爭執與指控被召回倫敦接受調查。1695年2月18日，菲普斯在倫敦因病去世，終年44歲。他的遺體葬於倫敦，未能返回北美。
菲普斯的一生從牧羊人到殖民地總督，展現出新英格蘭早期社會中階層流動與個人冒險精神的可能性。他既因財寶打撈而成名，也因塞勒姆審巫案的處理方式而在歷史上留下複雜的評價。
威廉·菲普斯 遺產與評價
威廉·菲普斯在北美殖民史上留下複雜的評價。一方面，他的經歷象徵了新英格蘭社會中貧寒出身者透過冒險與機遇躍升的可能性，從牧羊人到獲封爵士與殖民地總督，他的人生歷程常被後世視為殖民地社會流動性的典型例子。他打撈財寶的事蹟，亦使他成為當時大西洋世界聞名的人物。
另一方面，菲普斯在政治上的表現則存在爭議。他在塞勒姆審巫案中的態度被認為搖擺不定，先是批准特別法庭進行審判，造成大量處決，後又因輿論壓力下令解散法庭並赦免被告。雖然他的決定最終有助於平息恐慌，但其遲來的行動也使部分受害者的冤屈無法挽回，因此史家對其領導力評價不一。
在麻薩諸塞灣省的行政方面，菲普斯雖致力於推動防禦工事建設與地方治理，但由於個性剛烈且缺乏政治技巧，時常與清教徒菁英及殖民地議會發生衝突。他與副總督威廉·斯托頓、以及部分宗教領袖的爭執，更使其聲望受損。
在文化記憶中，菲普斯多半因塞勒姆審巫案與尋寶事蹟而被銘記。他既被描述為冒險精神的代表，也被視為殖民地政治不穩定與宗教恐慌時代的縮影。隨著歷史研究的推進，他的形象逐漸從單純的英雄或失敗者，轉向更具複雜性的歷史人物定位。
聯邦託存圖書館計劃
聯邦託存圖書館計劃（Federal Depository Library Program，FDLP）是向公眾免費提供美國聯邦政府出版物的政府計畫。截至2021年 (2021-Missing required parameter 1=month!)四月，美國連同其屬土在內共有1,114座託存圖書館。美國法典定義「政府出版品」為「由政府出資，或應法律要求，以獨立文件形式出版的資訊實體」（美國法典第44編 1901）。
聯邦託存圖書館計劃 歷史
FDLP奠基於國會1813年的一項聯合決議案，要求將特定出版物分發至聯邦政府轄下以外的圖書館去。最初由國會圖書館館長主其事，但於1850年代將事權轉交給美國內政部長。
《1895年印刷法》修訂了公共印刷法以確立聯邦託存圖書館計劃(FDLP)和美國政府出版局(GPO)於發放政府資訊方面所行何事。該法案還將計劃的領導權交給GPO所監管的公共文書主管，並將行政文件列入分發。
《1962年託存圖書館法案》（DLA）則創立了現今的聯邦託存圖書館計劃（FDLP），明列於美國法典第44編第19章。DLA允許在國會的每個選區內設立兩個託存圖書館；取消託存圖書館收受資材的郵資；規範非GPO文書的分發；允許美國政府獨立機關取得託存圖書館的資格，從而設立地區性託存圖書館。
聯邦託存圖書館計劃 歷史
1993年的《政府出版局電子資訊存取增強法案》（The Government Printing Office Electronic Information Access Enhancement Act，PL 103-40）載於美國法典第44編第41章，要求文檔主管維護聯邦電子資訊的電子目錄，供人線上存取《國會記錄》、《聯邦公報》和其他指定出版品，並運行電子儲存設施。該電子服務目前已涵蓋超過2,200個資料庫，可透過govinfo.gov進行存取。
2020年1月4日，FDLP 網站遭駭客攻擊，網站遭篡改為親伊朗/反美的訊息，以反擊美國於2020年巴格達國際機場空襲中致聖城軍指揮官卡西姆·蘇雷曼尼身亡。FDLP網站隨之下線，但於次日經電腦安全分析後回復。
聯邦託存圖書館計劃 架構
政府出版局(GPO)負責政府文書的印製與分發，並監督FDLP。另有若干重要人士居間聯繫GPO與FDLP：
託存圖書館分為兩大類型：
區域型託存圖書館。每州最多可設立兩個區域型託存圖書館，但大多數州都只設一個。區域型託存圖書館負責為所收到全部政府出版品各收貯一份副本，也為所支援的遴選型託存圖書館提供館際的轉借和轉介等服務，並接管其不再需要的物件。大多數的區域型託存圖書館都是學術機構。截至2018年3月，區域型託存圖書館共有46個，有六個州的區域型託存圖書館設在外州。懷俄明州則沒有區域型託存圖書館。
圖書館有兩種方式可獲FDLP資格：
圖書館可經「法律委派」（美國法典第44編）取得FDLP資格。符合以下條件的任何圖書館均自動取得FDLP資格：
政府贈地成立的學院與大學（美國法典第44编 § 第1906節）
行政部門、軍事院校、獨立機關等聯邦機構的圖書館。（美國法典第44编 § 第1907節）
州最高法院（美國法典第44编 § 第1915節）
官方認可的法學院（美國法典第44编 § 第1916節）
聯邦託存圖書館計劃 架構
具託存資格的圖書館必須向其讀者無償提供所收到的文書。雖說其可免費接收出版品，但仍需承擔處理及上架費用。所有託存圖書館所收藏的這些文書都必須向公眾開放，為政府文書所提供的服務須同於對其主要使用者所提供的服務，但各圖書館可自行制定政府文書流通政策。館方可自訂資料收貯方式。例如說，既可將政府文書與其他館藏分別存放，亦可混同一致。館方不得過濾網際網路搜尋結果，一如不得侵害公眾去取得健康或生物學相關論文。
託存圖書館在必須在政府文書之外另維持至少10,000冊的館藏。託存圖書館可自願退出其託存狀態，或由文檔主管就未能履行《美國法典》所定職責剝奪其資格。無論哪種情況，圖書館都必須妥善撤除在參與計畫期間所獲政府文書，因為這些皆屬於美國政府財產。這些文書通常會先歸於州立的地區圖書館，再轉分配給州內所選定的託存圖書館。
聯邦託存圖書館計劃 FDLP館藏
各圖書館必須維護名為「FDLP基本館藏」的一整套系列。除此之外，圖書館會訂購最合其讀者所需之資材,兩者間沒有必須滿足的比例標準。FDLP提供了圖書館以多種資材充實館藏的機會，包括地圖、點字、大字印刷文獻、外語品項、和音訊資料等。
核心館藏品目成於1977年。各託存圖書館都必須為其讀者提供的特定出版品目包括但不限於：
各圖書館可自「供託存圖書館選用之合眾國政府出版品類別清單與品項選用聯合清單」(List of Classes of United States Government Publications Available for Selection by Depository Libraries and the Union List of Item Selections)中挑出希望收取的文書。此清單詳列可透過此項計畫選擇的所有品類及其編號，每個帶編號的品目皆可經由FDLP計劃取得。由於政府每年所發行的文書卷帙浩繁，因此分門別類以供選擇。選擇一個類別後，圖書館就會收到該類別下所有文書。當年所做之選擇於10月1日生效。「品項選用聯合清單」每半年更新一次類別表列中的各標題。
聯邦託存圖書館計劃 FDLP館藏
與新增品項不同的是，既有選項可隨時刪除。圖書館將於72小時內停止收到該文書。
遴選型託存圖書館必須將館藏中的政府文書收貯至少五年，之後可經地區圖書館批准而自館藏中移除。標示為待撤的品項必須先轉給地區圖書館，再重分派給其他託存機構(美國法典第44编 § 第1912節)。所有的託存圖書館，連同地區圖書館，均可撤除已被替換或其後發行了合訂本的品項(美國法典第44编 § 第1911節)。已選擇取消的品項仍必須保留該編號出版物五年後方可撤除。圖書館不得藉撤除館藏出版品取得金融利益。
聯邦託存圖書館計劃 電子文檔
自1996年後，政府出版品越來越轉趨線上形式。此外，現在大多數的聯邦出版品都出自線上。各地方圖書館如今仍在繼續收集各種型態的資訊，但許多的政府文書現在都只作線上發布。電子文檔正面影響了儲存、收貯期程、和存取，由圖書館網路進一步增強。
圖書館可用電子文檔取代實體文檔作為該館藏品項之唯一副本，只要該電子檔完整、正式、且可永久存取。電子文檔可透過持久統一資源定位符(PURL)存取，由GovInfo和合眾國政府出版品型錄(Catalog of U.S. Government Publications，CGP)促成。
2025年赫拉特省車禍
阿富汗時間2025年8月19日，阿富汗赫拉特省古扎拉縣發生一宗嚴重車禍，一輛載有从伊朗返回阿富汗的移民客運巴士，與一輛電單車及一輛貨車相撞後衝出道路並起火。事故導致至少79人死亡，其中包括19名兒童，另有2人受傷，成為阿富汗近十年最嚴重的道路交通事故之一。
2025年赫拉特省車禍 背景
在阿富汗，道路交通意外十分普遍，原因包括長年內戰導致道路破敗、駕駛人疏忽及監管不足。僅在過去幾年，就發生多宗嚴重事故：2023年12月，兩宗涉及油罐車的巴士相撞事故共奪去52條人命；2024年3月，赫爾曼德省一宗車禍再造成20人死亡；2022年底，一輛油罐車在薩朗隧道翻覆並起火，釀成31人喪生；2024年12月，國內東南部兩宗高速公路事故則造成50死、76傷。其中，赫拉特—伊斯蘭卡拉高速公路（屬阿富汗環狀公路延伸段，也是今次車禍的發生地）更被視為全國最危險路段之一。
2025年以來，已有約180萬阿富汗人被強制自伊朗遣返；同時，巴基斯坦亦遣返184459人，土耳其則遣返超過5000人。此外，約一萬名囚犯（大多來自巴基斯坦）亦被送回阿富汗。涉事的巴士正開往首都喀布爾，是自2025年6月以伊戰爭爆發後，伊朗展開驅逐阿富汗人的大規模行動之一部分。這宗車禍發生在伊朗內政部長埃斯坎達爾·莫梅尼宣佈再有80萬人必須離境的翌日。
聯合國7月發佈的報告則指出，不少被遣返者正遭遇「嚴重人權侵害」，包括「酷刑、虐待、任意逮捕和拘留，以及人身安全威脅」。不過，自2021年8月掌權的塔利班方面否認相關指控。
2025年赫拉特省車禍 車禍
車禍發生在阿富汗時間晚上約20時30分，一輛超載的客運巴士先迎面撞上一輛電單車，隨後與一輛可能載有燃料桶的馬自達貨車迎頭相撞。巴士衝出路面後起火，現場迅速陷入火海。一名目擊者表示，消防員趕到前，附近民眾曾嘗試以泥土覆蓋引擎來滅火。
初步確認有至少77人當場死亡，之後再有兩名傷者不治，令死者人數增至79人，其中部分屍體被燒得難以辨認。法魯克陸軍軍團醫院首席醫師哈吉·穆罕默德·賈南·穆卡達斯說，當局只能透過移民局提供的乘客名單來確認死者身份。另一名目擊者則見到三名傷者逃離巴士，身上的衣物已被火焰燒焦。
大部分死者為巴士乘客，但貨車內的兩人亦罹難，電單車上的兩人同樣遇難。
警方指，事故主因是巴士「超速及駕駛疏忽」，並確認所有乘客皆在阿富汗與伊朗邊境附近的邊境城鎮伊斯蘭卡拉上車。
2025年赫拉特省車禍 後續
事故翌日清晨，消防員和清理人員持續在現場撲滅餘火，並清理被燒至焦黑的車輛殘骸。
阿富汗塔利班政府已下令展開調查。該國公共及戰略關係副部長、同時兼任赫拉特省資訊與文化部門主管的艾哈邁杜拉·穆塔奇在Twitter／X平台發文指出，當局將對事故展開「全面調查」，並計劃把死者遺體（來自喀布爾省、卡皮薩省、巴格蘭省、昆都士省、帕爾旺省、瓦爾達克省、加茲尼省及巴米揚省等省）送往喀布爾中央醫院，以便辨認身分，隨後交還予其家屬。
至8月20日，塔利班方面表示，已拘捕涉事運輸公司的負責人。
迷企罗·波阇
迷企罗·波阇是公元836年至885年期間瞿折罗-普腊蒂哈腊王朝的君主。迷企罗·波阇是毗湿奴的信徒。  其統治時期，帝國南至讷尔默达河，西北至萨特莱杰河，东至孟加拉地區。 他在位期間與阿拔斯王朝為敵。
假单胞菌界
假单胞菌界（学名：Pseudomonadati）是一个包含大约三分之一原核生物物种的一个界，其中大部分及其亲属是革兰氏阴性细菌。它是更大的细菌界——芽孢杆菌界的近亲，而芽孢杆菌大多是革兰氏阳性细菌。
假单胞菌界 名称
该细菌界的同义词（异名）“Hydrobacteria（水生细菌）”，其中“hydro”为“水”的意思，指的是这些物种共同祖先所处的潮湿环境。相比之下，芽孢杆菌界的物种则适应陆地生活。自2024年起，该群体唯一有效发布的名称是假单胞菌界（Pseudomonadati），以前没有这个名称，因为在早期版本的原核生物法典中，门以上的级别不可能存在。
1978年，吉本斯（Gibbons）和默里（Murray）描述了“Gracilicutes”（细长菌界／门），有时也用它来代替假单胞菌界（Pseudomonadati）。然而，“细长菌”包含了蓝细菌（芽孢杆菌界的一个成员），并且不属于现在普遍接受的三域系统。近期，有人提出了对“细长菌”的重新定义，但该定义并未包含分子系统发育学或统计分析。此外，该定义也未遵循三域系统，而是声称真核生物+古菌的谱系嵌套在细菌中，是放线菌门的近亲，而任何分子系统发育学都不支持这一谱系。
假单胞菌界 进化
据推测，假单胞菌[界]和芽孢杆菌[界]在大约30亿年前分化，这表明当时陆地（大陆）已被原核生物占领。
假单胞菌界 系统发育和分类学
它们包括这些总门和门：酸杆菌门、产水菌门、蛭弧菌门、弯曲杆菌门、脱铁杆菌门、依赖菌门（Dependentiae）、脱硫杆状菌门、脱硫单胞菌门（Desulfuromonadota）、难得菌门、FCB总门、粘球菌门、硝化螺旋菌门、变形菌门（假单胞菌门）、PVC总门和螺旋体门。
一些无根源的分子系统发育分析并不支持这种芽孢杆菌界和假单胞菌界的二分法，但最近的基因组分析，包括那些专注于建立系统发育树的分析发现这两组是单系的（单系指一组生物源自共同的进化祖先或祖先群体，尤其是不与其他任何群体共享的群体）。
假单胞菌界和芽孢杆菌界共同形成一个大进化枝，包含截至2009年已知的97%的原核生物和99%的所有细菌种类，巴蒂斯图齐（Battistuzzi）和赫奇斯（Hedges）将它们放置在拟议的分类单元Selabacteria（光细菌）中，以暗示它们的光养能力（希腊语σέλας；罗马化：sélas，词语为“光”的意思）。目前，对于假单胞菌界和芽孢杆菌界之外的细菌门（从而证明Selabacteria分类单元的合理性）存在争议，并且可能包括或不包括梭杆菌。
假单胞菌界 系统发育和分类学
细菌领域内两个主要分支（假单胞菌界和芽孢杆菌界）的定义主要来自于基因组的根源性系统发育分析。非根源性分析并未完全支持这一划分，该分析提醒人们，根源性生命树状图的重要性。
近期两次细菌系统发育分析均支持假单胞菌界和芽孢杆菌界的划分。然而，他们对细胞壁的进化有不同的解释，一个人得出结论，细菌的最后共同祖先是革兰氏阳性细菌，而另一个人则得出结论，它是革兰氏阴性细菌。下面的树状图是从最近的两项研究中重新绘制的，显示了细菌门和总门（超门）的系统发育，其中梭杆菌的位置尚未确定，DST是芽孢杆菌界的最近亲属：
無所屬之會
無所屬之會（日語：）是日本国会及地方议会中不属于特定政党的议员为了争取提问时间等而结成的議會政团中會使用的全部或部分名稱。
無所屬之會 日本國會
自2023年2月13日起，無黨籍议员三反員訓加入自由民主黨的众议院議會黨團后，该議會政團更名為“自由民主党・無所属之会”（日語：） 。
2017年10月第48届众议院大选结束后，没有转投希望之党或立宪民主党，而是留在民進黨并以无党派身份参选并获胜的民進党议员，于同年10月26日成立了“無所属之会”。 该团体由前民進党代表冈田克也担任会长。   2019年1月，该团体的大多数成员加入了立宪民主党众议院議會黨團（立宪民主党・無所属论坛，日語：），并成立了名为“無所属论坛”（日語：）的内部团体。之後该团体的原本成员和新成员一起，将团体名称改为“重建社會保障國民會議”（日語：)。
無所屬之會 日本國會
2019年7月2日，从眾议员議會政團“未来日本”转入自民党的无党籍議員细野豪志和长岛昭久加入自民党派，该团体更名为“自由民主党・無所属之会”。 在2021年10月的第49届众议院选举中，长岛昭久作为自民党公推候选人当选，细野当选后于2021年11月5日加入自民党。
2020年2月19日，無黨籍眾議員青山雅幸加入日本维新会，因此該眾議院政团名称改为“日本维新会・無所属之会”（日語：）  。2021年10月第49届众议院选举中，青山雅幸擔任日本维新会公推的候选人，最後落选。
那茹阿星哈
那茹阿星哈是公元1238年至公元1264年期間羯陵伽东恒伽王朝的君主。 他曾击败庫特布沙希王朝以及卡卡提亞王朝的穆斯林军队。  為紀念自己擊敗了穆斯林，他还建造了科纳克太阳神庙 。
补罗稽舍二世
补罗稽舍二世（公元609-642年在位）是遮娄其王朝君主，也是毘濕奴派信徒。在他统治期间，遮娄其王朝扩张至印度南部德干高原的大部分地区，并彻底击败卡達姆巴王朝。他還戰勝過戒日王朝。他還讓羯陵伽統治者臣服。
李周安
李周安或譯李周按（韓語：，1996年1月24日—），韓國男演員。
孟加拉的德瓦帕拉
德瓦帕拉 是波罗王朝的第三任君主，在位期間約為810年代至840年代。 在他统治期间，波罗王朝的疆域達到極盛。他被視為雅利安·伐爾塔的霸主。 他的母亲是罗湿陀罗拘陀的公主。  :178根據多羅那他的說法，德瓦帕拉曾征服了整个印度北部。
贾拉勒·乌德·丁·卡尔吉
贾拉勒·乌德·丁·卡尔吉（波斯語： ， 约1220- 1296年7月19日）是卡尔吉王朝的创始人和第一任苏丹，統治期間為1290年至1296年。他原本是庫特布沙希王朝的一名權臣，後來廢黜庫特布沙希王朝末代苏丹後自立。他在位期間击退了蒙古人的入侵。後來他被他侄子刺殺，他侄子成為蘇丹。
喬瓦尼·保羅·帕尼尼
喬瓦尼·保羅·帕尼尼（Giovanni Paolo Panini、1691年6月17日—1765年10月21日）是一位在羅馬工作的義大利巴洛克畫家和建築師，主要以「風景畫家」（vedutisti）聞名。作為一名畫家，帕尼尼以其羅馬遠景畫作而聞名，他對羅馬城的古蹟特別感興趣。
他最著名的作品包括他代表弗朗切斯科·阿爾加羅蒂（Francesco Algarotti）創作的萬神殿內部景觀畫，以及他的“風景畫”（vedute）—描繪羅馬風景的畫廊畫作。他的大部分作品，尤其是那些描繪廢墟的作品，都帶有一種奇特而不真實的裝飾，這是隨想曲主題的典型特徵。在這方面，它們與馬可·里奇的隨想曲相似。帕尼尼也畫過肖像，其中包括一幅教宗本篤十四世的肖像畫。
1765年10月21日，喬瓦尼·保羅·帕尼尼在羅馬去世。
喬瓦尼·保羅·帕尼尼 作品
喬瓦尼·保羅·帕尼尼的作品被世界各地許多博物館永久收藏，包括普拉多博物館、羅浮宮、國立卡波迪蒙特博物館,、提森-博內米薩博物館、冬宮博物館、普希金博物館、斯圖加特國立美術館、斯圖加萊特多雷特博物館、密西根大學藝術博物館、布魯克林博物館、聖路易斯藝術博物館、底特律藝術學院、波士頓美術館、盖蒂中心、大都會藝術博物館、納爾遜-阿特金斯藝術博物館、維吉尼亞美術館、沃爾特斯藝術博物館、哈佛藝術博物館、費城藝術博物館和印第安納波利斯藝術博物館。
暫停與俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係法案
《暫停與俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係法案》（英語：），是第117屆美國國會通過的一項法律。該法律針對俄羅斯全面入侵烏克蘭，暫停美國與俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係，授權延長美國總統根據《全球馬格尼茨基人權問責法》實施簽證和財產制裁的權力、並允許總統在2024年1月1日前提高對俄羅斯和白俄羅斯的關稅稅率。2022年4月8日，法案大比數通過眾議院，總統拜登同日正式簽署法案。
暫停與俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係法案 立法背景
2014年，烏克蘭爆發親歐盟示威，被認為親俄的時任烏克蘭總統維克托·亞努科維奇政權倒台，俄羅斯隨即宣佈出兵佔領克里米亞，引起國際社會廣泛譴責和制裁，時任美國總統巴拉克·歐巴馬也對俄羅斯發起多輪經濟和金融制裁。後續，隨著明斯克協議簽署以及特朗普在2016年美國總統選舉勝選，美俄關係稍微回溫，2021年雙邊貿易額約360億美元。
2022年2月24日，俄羅斯全面入侵烏克蘭後，美國國會迅速發起對俄羅斯的新制裁議案。3月17日，聯邦眾議院以424票贊成，8票反對通過暫停議事規則，加速直接通過《暫停與俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係法案》。4月7日，聯邦參議院以100票贊成一致通過參議員查克·舒默的修正案，並發回眾議院審議。4月8日，眾議院再次以420票贊成，3票反對暫停議事規則，通過法案。
暫停與俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係法案 影響
《暫停與俄羅斯和白俄羅斯的正常貿易關係法案》通過後，美俄的雙邊貿易額從2021年的360億美元大幅下跌至2022年的161.6億美元，2023年貿易額進一步下跌至52億美元，2024年為31.2億美元，數字創1992年以來最低。
俠醫
《俠醫》（英語：），是香港無綫電視製作的中醫題材時裝電視劇，由陳豪、張曦雯、劉佩玥、馬貫東、丁子朗、譚凱琪、鄭子誠、郭柏妍及游嘉欣主演，陳萍監製。全劇20集，2025年9月1日同時於香港及馬來西亞首播。
俠醫 劇情簡介
中藥油世家出身的凌為民（陳豪飾），離開父親的藥油王國，創立品牌「脈脈通」，卻因此與家族產生嫌隙。過程中，他結識了長期受痛症困擾的地產經紀羅穎琛（張曦雯飾）。在為民的影響下，穎琛開始用藥油調理身體，而為民也從她身上獲得靈感，改良產品。二人日漸走近，引來穎琛閨蜜沈綺婷（劉佩玥飾）的妒忌。她利用為民好友梁彥祖（馬貫東飾），意圖搶走為民。同時為民的事業的成就也招致表弟鄧世鏗（丁子朗飾）的憎恨。綺婷與世鏗聯手，企圖打擊為民。為民與穎琛攜手面對挑戰，共同守護中藥油事業。
俠醫 製作
此劇由新晉監製陳萍負責，她的首部監製作品是2023年底播出的《妳不是她》，當時她是無綫電視唯一的女性監製；編審為麥世龍及黎倩儀，黎倩儀以往曾創作類似題材的《你好，我的大夫》（2023年）。故事主角凌為民的原型人物為中醫師黃天賜，他是「黃道益活絡油」始創人黃道益之子，並創立了自己的品牌「健絡通」。
飾演中醫師的主角陳豪生於醫生家庭，父親為麻醉科醫生，母親為中醫。
飾演反派角色鄧世鏗的丁子朗以往多演個性陽光正面的角色，很少演反派角色，例有劇集《美麗戰場》（2022年）。飾演其父的鄭子誠則向以飾演反派見稱，丁子朗表示拍攝前曾參考鄭子誠過去的演出，並即場向其請教。丁子朗與江欣燕則是第二次飾演母子。
俠醫 製作
張曦雯過往多演知性及女強人角色，此劇中的事業不成功地產經紀形象屬於罕見。
此劇於2025年3月中舉行造型發佈的記者會，約於同年4月初開鏡，6月初煞科。主要取景地包括位於深水埗的三級歷史建築——今名為「騎樓75」/「醫道惠民」的唐樓，該建築物由主角原型人物黃天賜於2019年購入並進行活化。
首集凌為民及梁彥祖等角色參與大坑舞火龍一幕被視為重頭戲之一，這場戲在大坑實地取景，動用約200名臨時演員模仿舞火龍的情景，於深夜封路拍攝。
2020年代中期無綫電視開始在製作上引入AI技術，此劇回憶情節中所出現的陳豪年青樣貌，即使用AI技術調整而成。
俠醫 音樂
主題曲最好的信念由古巨基主唱，鄧智偉作曲，鄧小巧填詞，袁卓祺編曲，鄧智偉及古巨基親自監製。
貝爾維迪爾 (亞伯達省)
貝爾維迪爾（英語：）是一個位於加拿大亞伯達省的地點（locality）。此地名源自於義大利文之望景樓（義大利語：）；此地位於相對周圍較高海拔而因此得名。
貝爾維迪爾 (亞伯達省) 資料來源
53°59′06″N 114°20′58″W﻿ / ﻿53.985°N 114.3494444°W﻿ / 53.985; -114.3494444﻿ (Belvedere)
康納溪
康納溪（英語：）是一個位於加拿大亞伯達省的地名（locality）。此地名稱來自於最早於此地開墾的詹姆斯·康納（英語：）。
康納溪 資料來源
54°06′01″N 115°08′08″W﻿ / ﻿54.10014°N 115.13549°W﻿ / 54.10014; -115.13549﻿ (Connor Creek)
泰勒馬克滑雪
泰勒馬克滑雪（英語：），又稱泰勒馬克式滑雪，其名稱源於挪威泰勒馬克郡，是該滑雪方式的發祥地。泰勒馬克滑雪是一種結合了高山滑雪和北歐滑雪元素的滑雪技巧，使用後腳保持平衡，同時用前腳發力，在僅用腳趾固定的下坡滑雪板上做出割雪轉向。桑德爾·諾海姆被公認為首位使用這技巧的人，有泰勒馬克式滑雪之父的稱譽。
加廷
加廷（英語：）是一個位於加拿大亞伯達省的地名（locality）。此地命名為曾於此服務的鐵路人員的姓氏。
加廷 資料來源
51°28′01″N 112°55′07″W﻿ / ﻿51.46682°N 112.91858°W﻿ / 51.46682; -112.91858﻿ (Gatine)
瑞克·劳
瑞克·劳（Rick Law，1969年12月15日—），美国插画家、制片人及动画历史学家，以其长期为华特迪士尼公司工作的经历而知名。其创作涵盖电影、电视、音乐、主题公园、出版、玩具和电子游戏。他被认为是推动迪士尼在中国市场拓展的主要人物之一，主要贡献包括迪士尼英语、Disney English Toys、功夫米老鼠以及担任上海迪士尼度假区开发顾问。
瑞克·劳 早年经历
瑞克·劳出生于马里兰州。11岁时随家人搬到加利福尼亚州萨利纳斯市，提前一年半从萨利纳斯高中毕业。15岁，他创作的T恤设计受到音乐人Steve Taylor的关注，并获得唱片公司宣传机会。16岁首次参加圣迭戈国际漫画展，与众多艺术家和创作者交流，坚定了从事艺术的决心。17岁完成首个职业设计工作，为地产公司绘制标志。随后凭借与Steve Taylor及唱片公司的人脉资源，为Amy Grant、MTV、阿里斯塔唱片、淘儿唱片、Mariah Carey、The Choir和Pat Boone等创作作品。他还帮助在萨利纳斯举办Rich Mullins音乐会，并为Spirit West Coast音乐节设计了最初的logo和美术。
1988年，劳偶遇导演李察·唐納，并受邀参观Scrooged的片场。1989年，作为The Arsenio Hall Show的顾问，他提出在节目中突出座位不理想的观众群，最终促成了节目中反复出现的“Dog Pound”环节。1992年，劳为派拉蒙影业电影Leap of Faith（主演：史提夫·馬丁）设计了宣传海报，正式进入电影美术领域。
瑞克·劳 华特迪士尼公司
1993年起，劳开始与华特迪士尼公司合作，在内容创作领域担任多个职位。他为许多迪士尼家庭影碟、DVD及蓝光发行绘制封面，如The Adventures of Ichabod and Mr. Toad、The Lion King II: Simba’s Pride、花木兰、Tarzan & Jane、101忠狗、奇妙仙子、The Black Cauldron、The Rescuers Down Under、Winnie the Pooh: Springtime with Roo、Piglet’s Big Movie、Mickey’s Once Upon a Christmas、Air Buddies、Snow Buddies、Space Buddies。
他担任迪士尼英语创意总监，负责开发数百万页教育图书，确保视觉风格、迪士尼故事及角色的运用，以及品牌形象的统一。他还发起Disney English Toys，将教育玩具的概念首次引入中国市场。产品线包括80余种面向3至6岁儿童的产品，于2012年在上海中国玩具展首度亮相。
瑞克·劳 华特迪士尼公司
劳也是“功夫米老鼠”概念的创作者，这一理念之后催生了杨鹏所著、在中国广受欢迎的同名书系。
作为Disney Learning创意经理，劳负责全部全球教育类产品的动画指导及创意思路，包括面向沟通障碍儿童的教学产品。他还参与迪士尼故事和产品开发，自2009年始与MINDstyle合作玩具开发，2013年为意大利Conad设计Disney I Classici集换卡系列。为亚洲版《玩具总动员3》发布创作了香港“Alien Invasion Tour”宣传美术。他还作为上海迪士尼度假区和米奇大街开发顾问，协助实现迪士尼品牌和IP的本地化，服务于中国消费者。
瑞克·劳 与中国的相关活动
2025年，劳因其职业成就和对中国动画行业的贡献被正式邀请出席中国国际动漫节。其间，他以“distinguished final judge（杰出终审评委）”及颁奖嘉宾身份参与中国最高动画奖项金猴奖。他还参观了中国动画博物馆，并表示：“动画是连接世界的通用语言。”
瑞克·劳 其他经历
作为独立制片人，劳曾任Drew: The Man Behind the Poster、Blue Like Jazz、Leonard Knight: A Man & His Mountain的副制片，担任Steve Taylor & The Perfect Foil专辑Goliath的执行制片人。2017年，他为King Never乐队WWI主题EPAll These Things设计封面，2020年绘制了专辑Stick In The Mud的封面。他还支持动画与迪士尼传统相关项目，包括纪录片Floyd Norman: An Animated Life与迪士尼家族博物馆“Awaking Beauty: The Art of Eyvind Earle”展以及纪录片Tyrus。1995年创作 Beyond the Veil。此外，还为Prototype等由动视发行的电子游戏担任概念艺术设计。
瑞克·劳 其他经历
2024年，劳作为特邀嘉宾出席圣迭戈国际漫画展，主讲“Illustrating Disney Magic”讲座。同年获得Disneyana Fan Club主席奖。他还曾在华特迪士尼家族博物馆、CTN Animation Expo和圣迭戈国际漫画展发表演讲.
瑞克·劳 专业团体
劳曾于不同时间分别担任安妮奖评审委员和评审委员会主席，是Comic Art Professional Society会员，并曾任Society of Illustrators of Los Angeles理事。
瑞克·劳 跨文化影响
劳的职业生涯连接了中美两国的创意产业。通过参与迪士尼英语、Disney English Toys、功夫米老鼠以及上海迪士尼度假区开发，他推进了双向文化交流。正如中国美术学院教授所言：“Rick Law的作品表明，真正的全球化不是单向输出，而是双向的文化化学反应。”
多夫·盧凱
阿道夫·多明哥·德古茲曼·盧凱（西班牙語：，1890年8月4日—1957年7月3日），為前美國職棒大聯盟的投手，生涯曾效力於勇士、紅人、羅賓(今道奇)與巨人等隊。盧凱不僅是大聯盟首位來自拉丁美洲的投手，也是第一位在世界大賽摘勝，並拿下勝投王和防禦率王的拉丁美洲投手。
他在1957年入選古巴棒球名人堂；1967年入選紅人隊名人堂；1985年入選墨西哥棒球名人堂。
多夫·盧凱 職業生涯
1911年，費城人與古巴哈瓦那棒球俱樂部比賽時，盧凱完成首次職棒亮相。他在8局登板投球，退場時球隊6比5領先，不過終結者最後砸鍋，盧凱無關勝敗。
1914年，盧凱登上大聯盟。那年勇士奇蹟般地橫掃運動家奪下世界大賽冠軍，不過盧凱當時還只是一名未獲得太多上場空間的菜鳥球員，因此沒有隨隊征戰世界大賽。
沉寂了三年後，盧凱在1918年加盟紅人。其中他在1919年世界大賽後援2場比賽，幫助球隊拿下世界大賽冠軍。
1920年，盧凱轉為先發投手。1922年，他以13勝23敗苦吞聯盟敗投王。不過他在1923年迎來生涯年，整季他拿下27勝8敗，防禦率僅1.93。他不僅拿下勝投王與防禦率王，那年他的WAR值更是來到誇張的10.7。1925年，他以2.63的防禦率再度拿下聯盟防禦率王。
1930年，盧凱加入羅賓。後來他在1932年加入巨人。1933年世界大賽，盧凱在第五場後援奪勝。，那年他已經43歲，他不僅拿下個人第二座冠軍，也是史上最老在世界大賽拿下勝投的投手。
1935年，盧凱宣布退休。他在隔年在巨人擔任教練，並待到1945年為止。接下來數年，他都在墨西哥聯盟執教。而他也有在其他獨立聯盟執教的經驗。
多夫·盧凱 個人生活
1952年，厄尼斯特·海明威出版的著作《老人與海》中，曾提及盧凱。
1957年7月3日，盧凱因病去世，享年66歲。
M53自走砲
M53自走砲（英語：）是美國研製的一種自走砲，搭載一門155毫米M48加農砲，因此有時也稱作「M53 155毫米自走加農砲」。
M53的底盤採用了M46巴頓坦克、M47與M48系列的零件，由通用汽車公司自1952年開始生產。由於底盤前後顛倒使用，因此內部結構也做了相應改動。
該車主要由美國海軍陸戰隊在越南戰爭中運用，後期逐漸由M109自走砲取代，並出口至部分北大西洋公約組織成員國。
格蘭福德
格蘭福德（英語：）是一個位於加拿大亞伯達省的地名（locality）。此地名可分為兩部分：格蘭（英語：）是為蘇格蘭蓋爾語之幽谷，來自於此地之地形；福德（英語：）則來自於早期此地郵差的名稱湯瑪斯·羅斯福（英語：）的最後音節組合而成。加拿大演員葛倫·福特之藝名亦是取名自此地。
格蘭福德 資料來源
53°48′01″N 114°10′08″W﻿ / ﻿53.80014°N 114.16877°W﻿ / 53.80014; -114.16877﻿ (Glenford)
侵入 (法律術語)
侵入（英語：），中文通稱非法侵入，是侵權法的一個可大致分為三類型問題的領域：非法侵犯人身（英語：，見下文）、非法侵犯動產，和非法侵入土地。
歷史上的非法侵害人身，可涉及六種不同的非法侵入類型：威脅、襲擊、毆打、傷害、故意傷害（或致殘）和非法監禁。 隨著普通法在不同司法管轄區內的演變，以及普通法侵權行為的編纂化，到現代大多數司法管轄區廣泛承認三種人身侵犯行為：襲擊，即「任何性質足以引起對毆打的擔憂的行為」； 殴打，「任何故意且未經允許接觸原告人身或任何附著於原告人身上並實際上確認等同於如此的行為」； 以及非法监禁，即「非法的妨礙或剝奪了擺脫限制活動的自由」。
定奪非法侵入動產，不需要證明產生損害，而僅「干涉或使用 … 個人財產」（他人的）就足以構成侵入行為的訴訟理由。  自CompuServe Inc. 訴Cyber Promotions, Inc.案以來， 各法院已將侵入動產的原則應用於解決涉及未經請求的群發電子郵件和未經授權的服務器使用的案件。
侵入 (法律術語)
非法侵入土地，是現代裡與「侵入」一詞最常聯繫在一起的侵權行為；其形式是「不法干涉某人對[不動產]的佔有權」。  一般來說，定奪該行為時，並沒必要證明對占有者受法律保護的利益造成損害；對於非故意侵入的責任，會因司法管轄區而異。 「依據普通法，凡是未經授權進入他人領土的行為均構成侵入」；然而，根據《侵權法重述》所確立的侵權法制度，只有在存在疏忽過失的情況，或入侵行為涉及到高度危險活動的情況下，才會產生非故意入侵的責任。 在刑法層面中，非法侵入通常是入室盜竊等罪行的構成要件。
在一些國家，非法侵入也被視為普通法罪行。
侵入 (法律術語) 非法侵犯人身
非法侵入有三種類型，第一種是非法侵犯人身。意圖是否屬於定奪非法侵入的必要要素，會因司法管轄區而異。根據英國的Letang v Cooper案 ，意圖被視為維持非法侵入訴訟因由的必要條件；如果沒有意圖，會認定存在疏忽過失作為適切的侵權行為。在其他司法管轄區，如存在重大疏忽過失，便足以成立該類型行為，例如被告疏忽駕駛汽車並以巨大力量撞擊原告。「意圖可以從行為本身推定。」一般而言，依據Goff LJ在Collins v Wilcock案中的定義，該類型行為包括三種侵權行為：襲擊、毆打和非法監禁。
如果某一行為，是屬如下，而直接或間接地構成對他人身體造成傷害的法律原因，則該行為人應對該人承擔責任：

(a) 該行為的意圖是造成對他方或第三人造成傷害或冒犯性的接觸，或造成對他方或第三人的憂慮，並且(b) 該接觸是未經另一方同意，或另一方是透過欺詐或脅迫取得同意的，並且(c) 該接觸是不享有特權保護。
侵入 (法律術語) 非法侵犯人身
在各類普通法管轄區中，攻擊既屬於犯罪，也屬於侵權行為。一般而言，如果一個人故意、明知或魯莽地對他人造成身體傷害；如果一個人疏忽使用危險武器對他人造成身體傷害；或者如果他通過身體威脅，使他人擔心即將發生嚴重的身體傷害，則該人構成刑事襲擊。 如果一個人從事「任何性質足以引起對毆打[身體傷害]的擔憂的行為」，則該人構成侵權襲擊。 在某些司法管轄區，判定襲擊，並不要求實際存在身體暴力——只要「威脅要對受害者進行不必要的觸摸」就足以支持襲擊索賠。 因此，在R v Constanza案中， 法院裁定跟蹤者的威脅可構成襲擊。
在澳洲新南威爾斯州訴伊貝特案中，上訴法院維持初審法官的裁決，並提高賠償金額——該案情中，警方追捕一名嫌疑人至其母親居住的房屋，並出示槍支並向其母親發出指令，導致其受到極大驚嚇。法院認定，此舉足以證明立即意識到傷害的合理性，且其程度已構成人身攻擊。
同樣，在某些情況下，令他人靜默，也可構成襲擊。 然而，在其他司法管轄區，簡單的威脅並不足以判定為襲擊；它們必須伴隨某一行為或條件，才能在法律上觸發可訴訟原因。
侵入 (法律術語) 非法侵犯人身
被告的言語與行為不一致，或原告的認知與現實不一致，都可能導致襲擊索賠無效。在Tuberville訴Savage案中，被告伸手拔出劍，對原告說：「如（[i]f）不是巡迴審判，我不會接受你這樣的言語」。在其美國對應案Commonwealth訴Eyre案中，被告高喊：「如（[i]f）不是因為你白髮蒼蒼，我會把你的心挖出來」。在這兩起案件中，法院都裁定，儘管被告做出威脅性姿態，但原告並未面臨直接危險。被告的行為必須使原告合理地預期被告將使用暴力；在原告面前舉起拳頭可能足夠；但在警車窗後舉起同樣的拳頭則不夠。
毆打是指「任何故意且未經允許地接觸原告人身，或任何附著於原告人身上並實際上可視之等同如此作為」。毆打的普通法構成要件會因司法管轄區不同而異。在美國，美國法律協會的《侵权行为法重述》提供如下確定毆打責任的一般規範：
根據英聯邦普通法先例來認定毆打侵權行為，需透過四點測試來確定責任：
侵入 (法律術語) 非法侵犯人身
非法監禁的定義是「針對不受行動限制的自由，做出的不合法[許可的]或剝奪[舉措]」。 在某些司法管轄區，非法監禁屬於嚴格責任侵權行為：無需被告有故意作為要件，但其他司法管轄區則要求被告有造成監禁的故意作為要件。 然而，使用武力並非構成該罪的必要要件， 監禁時間不必過長；  做出的限制必須徹底，  儘管被告並非需要對方反抗。
方便的是，美國法律協會的《侵權行為法重述（第二版）》將非法監禁責任分析提煉為四項測試：
根據司法管轄區所判讀，父母或教師對兒童的體罰可以作為侵犯人身權利的辯護理由，只要該懲罰「合理必要，以其基於當時情況而對行為不端的孩子進行管教」同時被告「 保持[了] 謹慎和克制」。 不合理的懲罰，例如暴力抓住學生的手臂和頭髮，則不構成辯護理由。 然而，許多司法管轄區將體罰限制在父母範圍才能實施，還有少數司法區，如紐西蘭，則將體罰定為犯罪行為。
侵入 (法律術語) 非法侵犯人身
也許對侵害人身權的侵權行為最常見的辯護是字面意「對自願（接受侵害）的人，不構成傷害」，但縮寫為「合意特權」或「同意」。如果原告參與的是如橄欖球運動這種，身體接觸屬於常見行為的體育活動，則視為原告同意。但如果身體接觸超出了預期範圍，例如在拳擊比賽中使用手槍，如Andrepont 訴 Naquin案所述，或傷害並非源自原告參與運動，而是源自於安全措施不足，如Watson 訴英國拳擊管理委員會有限公司案中所述，則不採納該種免責理由。如果原告和被告自願同意參加拳擊比賽，某些司法管轄區會拒絕在民事訴訟中提供救濟，只要造成的傷害是比例性的：「在普通的拳擊比賽中，任何一方均無權對所受傷害提起訴訟。」 其他司法管轄區拒絕承認同意作為相互爭鬥的辯護理由，而是根據比較過失原則提供救濟。
醫療保健領域也有引發許多聲稱存在侵犯人身權利的索賠。醫生「在非緊急情況下治療精神上具有行為能力的成年人，未經患者事先同意，不能適當地實施手術或其他治療」。 如果他這樣做，即構成侵犯人身權利，並應承擔損害賠償責任。但是，如果醫生已告知原告醫療程序的廣泛風險，則原告不可就由此造成的損害而對他人提出侵犯人身權利的索賠；原告的同意構成知情同意。 在患者不具備足夠精神能力而表示同意的情況下，醫生必須極度謹慎。在F 訴西伯克郡衛生局案中，上議院指示英國醫生，要證明對此類人進行手術的正當性，即「(1) 必須 ...當無法與受助者溝通時，有必要採取行動 ...[並且]（2）所採取的行動必須是一個理智的人在所有情況下都會採取的行動，並且符合受助人的最佳利益」。
自衛，或稱非合意特權，是對人身侵犯的有效辯護，前提是該行為構成了「使用其誠實且合理地認為有必要保護自己、他人或財產的合理武力」。 使用的武力必須與威脅成比例，正如科克饒夫訴史密斯案所裁定的那樣。
侵入 (法律術語) 侵犯動產
非法侵犯動產（也稱為非法侵犯貨物或非法侵犯個人財產）的定義是「有意圖地對個人財產的佔有做出干擾…並[正在]造成損害”。 雖然該侵權行為最初是對個人財產被侵占的救濟，但後來逐漸涵蓋了對他人個人財產的任何干擾。 在某些司法管轄區，例如英國， 非法侵犯動產已被編纂成法，以明確界定救濟的範圍；  在大多數司法管轄區，非法侵犯動產仍然是純粹的普通法救濟，其範圍因司法管轄區而異。
取決於產生侵犯的性質，侵犯動產的救濟措施包括損害賠償、侵占責任以及禁制令。
非法侵犯動產通常適用於有形財產，當第三方故意干擾或介入動產所有人對其動產的佔有時，動產所有人有權尋求救濟。  「干擾」通常被解釋為「拿走」或「毀壞」物品，但在適當的情況下，也可以是輕微的「觸碰」或「移動」物品。在柯克訴格雷戈里案中，被告將珠寶從一個房間搬到另一個房間，結果被盜。已故動產所有人的遺囑執行人成功起訴對方屬於非法侵犯動產。此外，傳統意義上的動產包括活體物體，除非財產的權益被法律限制。因此，動物屬於動產， 但器官不屬於動產。
侵入 (法律術語) 侵犯動產
美國對於動產侵權行為的界定範圍，於較近個案上擴大到無形財產，包括打擊未獲許可的群發電郵以及網路世界中的虛擬財產權益。在1990年代末時美國法院擴大了動產侵權的範圍，先包括未經授權使用長途電話線， 後來又包括未經許可的群發郵件。  1998年維吉尼亞州的聯邦法院裁定，一家行銷公司的老闆在被告知垃圾郵件未經授權後，仍發送了 6000 萬封未經授權的電子郵件廣告，構成對互聯網服務提供商的電腦網路的動產侵權。 在美國線上公司訴 LCGM公司案中， 美國在線成功起訴一個色情網站，原因是該網站向其客戶發送垃圾郵件並偽造其公司網域來欺騙客戶。到2000年之後，動產侵權的範圍已超出群發郵件。在eBay 訴 Bidder's Edge 案中，加州法院裁定，Bidder's Edge 使用網路爬蟲從 eBay網站收集拍賣資訊的行為構成了非法侵入，此外，該案的原告無需證明該幹擾的嚴重性。 此後又有類似案件發生，直到英特爾訴哈米迪案中，加州最高法院裁定，原告必須證明電腦系統物理功能受到了實際幹擾，或者將來可能發生這種幹擾。哈米迪案的判決很快就得到了聯邦和州兩級法院的認可。
侵入 (法律術語) 侵犯動產
迄今為止，美國尚無任何法院認定虛擬世界中所得物品的產權；此前，虛擬世界提供者一直依賴最終用户許可協議來規範用戶行為。 然而，隨著虛擬世界的發展，財產幹擾事件（一種「惡意破壞」的形式）可能會使非法侵入動產成為一種對被刪除、被盜或損壞的虛擬財產進行補救的有吸引力的方式。
侵入 (法律術語) 非法侵入土地
非法侵入土地涉及「對某人對[不動產]的佔有權的不法干涉」。 提起索賠無需證明遭受損害，而是本身即可訴諸訴訟。雖然大多數非法侵入土地都是故意的，但英國法院認為過失性的侵入也需負責。 同樣，有些美國法院僅在入侵發生於明顯有疏忽的情況或涉及高度危險活動時，才會判定非故意入侵需承擔責任。 而例如在River Wear Commissioners v Adamson案中，屬於無意進入毗鄰道路的土地（例如發生車禍）的情況，則可豁免。
在某些司法管轄區，攜帶槍械（可能包括沒有彈藥的低威力氣槍）非法侵入，則會構成更嚴重的武裝非法侵入罪。 在英國，某些非法侵入行為屬於犯罪行為，例如某人故意非法侵入同時作出恐嚇、妨礙或擾亂他人合法活動，則視為嚴重非法侵入，如《 1994年刑事司法和公共秩序法》所規定屬應受懲罰的罪行。
加拿大薩斯喀徹溫省政府於2025年通過了《非法侵入財產修正條例法案》，該法案將在公共場所醉酒和吸毒等的情形，包括在商業機構範圍內發生，都自動認定為非法侵入公共場所，而無需向場所所有者尋求進一步的信息，從而更快速處理此類問題。
侵入 (法律術語) 非法侵入土地
除地表外，土地還包括底土、空域和任何永久附著在土地上的東西，例如房屋和其他基礎設施，這可以用法律格言「quicquid plantatur solo, solo cedit」來解釋。
威廉·布萊克斯通（William Blackstone）的《英格蘭法律評論》闡述了普通法原則 ，拉丁文意為「誰擁有土地，上至天堂，下至地獄，土地都歸誰所有」。 現代社會，法院限制了對地下資源的絕對支配權。例如，在他人財產下方鑽定向井以獲取石油和天然氣儲備，構成非法侵入， 但通过水力压裂侵入地下資源則不構成非法侵入。 如果礦產權與地面所有權分離，使用他人地面資源協助開採其財產下方的礦物，則構成非法侵入， 但是，如果緊急救援人員在井噴和火災後進入地下資源，則不構成非法侵入。 即使地下儲存的有毒廢物可能遷移到地下，也不構成非法侵入， 除非原告能夠證明該行為「實際上干擾了（所有者）對地下空間的合理和可預見的使用」，或者在某些司法管轄區，地下侵入者「相當肯定」有毒液體會遷移到鄰近的土地。
土地所有者對其領空的管轄範圍僅限於低層大氣。
侵入 (法律術語) 非法侵入土地
在美國，美國訴考斯比案（1946 年）將土地所有者的領地限制在365英尺（111米） ， 威廉·O·道格拉斯大法官認為，如果判決結果有利於土地所有者，並接受「古代學說，即在普通法中的土地所有權，僅可延伸（extend[s]）到宇宙的邊緣——   」，「每一次跨大陸飛行都會使運營商面臨無數的非法侵入訴訟」。公民有權在「可航行空域」飛行。
31年後的Bernstein of Leigh 诉 Skyviews & General Ltd案中，英國法院得出了類似的結論，認為非法侵入訴訟失敗，因為侵犯空域的行為發生在陸地上空幾百米的地方：「如果按字面意思應用這句拉丁格言，那麼每次衛星飛過郊區花園都會構成非法侵入，這是多麼荒謬的事情。」
侵入 (法律術語) 非法侵入土地
侵權行為的主要構成要件是「幹擾」。幹擾必須是直接幹擾和實體幹擾，而間接幹擾則屬於疏忽或妨害。  「幹擾」涵蓋任何實體進入土地的行為，以及濫用進入權，即有權進入土地的人實施許可範圍之外的行為。如果該人有權進入土地，但在該權利到期後仍未離開，也構成非法侵入。在土地上投擲任何物品也構成非法侵入。 就非法侵入而言，道路所在土地的所有者被視為所有者；但是，如果道路的建造附帶公共使用地役權，或道路在擁有者默許或透過逆權侵占而依普通法對外開放，則使用該道路不構成非法侵入。 在希克曼訴邁西案和亞當斯訴里弗斯案中，法院裁定，任何超出道路正常用途的道路使用都可能构成非法侵入：「儘管（[a]lthough）土地所有者的財產權可能受到通行權的約束（作為[s]ubject），但土地所有者仍然是絕對的主人。」 近年來，英國法院擴大了公共地役權所涵蓋的權利。在DPP訴瓊斯案中，法院裁定：「公共公路是公眾可以出於任何合理目的享用的公共場所，只要有關活動不構成公共或私人滋擾，並且不會通過合理地妨礙公眾通行和重新通行的主要權利而妨礙公路；在這些條件下，公眾有權在公路上進行和平集會。」 亞當斯案確立的原則在美國法律中仍然有效。
侵入 (法律術語) 非法侵入土地
侵害土地有幾種辯護理由：許可證、法律正當性、必要性和。許可證是土地所有者授予的進入該土地的明示或暗示的許可。這些許可證通常是可撤銷的，除非有合約協議阻止其撤銷。一旦被撤銷，如果許可證持有人繼續留在土地上，則成為侵入者。法律上的正當理由是指有法定權力允許某人進入土地的情況，例如英格蘭和威爾斯的《 1984年警察和刑事證據法》允許警方進入土地進行逮捕，或加州憲法允許在雜貨店和購物中心舉行抗議活動，儘管這些活動對店主和顧客造成了普遍滋擾。
是指被告可以證明土地並非原告所有，而是由第三人佔有，如Doed Carter 訴Barnard 案。 如果原告是租戶，而被告是房東，且房東無權將租約授予原告（例如，非法出租公寓、未經授權的轉租等），則此項抗辯不可行。 危急情況是指，發生必須以侵入應對的特定情況；在Esso Petroleum Co 訴 Southport Corporation 案中， 一艘船的船長讓石油淹沒海岸線，構成侵入。但這對於保護他的船隻和船員來說是必要的，因此危急情況抗辯被接受。 但是，當存在其他儘管不那麼有吸引力的行動方案時，危急情況並不允許被告進入他人的財產。
貝漢
貝漢（英語：）是一個位於加拿大亞伯達省的地名（locality）。此地名稱來自於一旁之同名湖泊，而此湖泊是以曾在此地做土地測量團隊廚師之姓氏命名。
貝漢 資料來源
55°16′01″N 111°26′07″W﻿ / ﻿55.26692°N 111.43514°W﻿ / 55.26692; -111.43514﻿ (Behan, Alberta)
古扎拉縣
古扎拉縣（普什圖語：）位於阿富汗赫拉特省中部，距離省會赫拉特市約10公里，北鄰因吉爾縣，東接普什圖扎爾古恩縣，南界阿德拉斯坎縣，西與辛達詹縣相連。縣中心古扎拉鎮則坐落於赫拉特—坎大哈主要幹道上。
2025年8月19日，一輛載有自伊朗被遣返移民的客運巴士，在赫拉特—伊斯蘭卡拉高速公路古扎拉區路段發生嚴重車禍。該巴士疑因超速兼超載，衝出道路後與一輛貨車及一輛電單車相撞並隨即起火。事故釀成至少79人死亡，包括19名兒童，另有兩人受傷，成為阿富汗近年最嚴重的道路交通事故之一。
M44自走砲
M44自走砲（英語：）是美國在1950年代初期研製的自走榴彈砲，使用M41沃克輕型戰車的底盤開發而成。由於設計上的缺陷，未能參與韓戰，但在冷戰期間廣泛服役於美國、西德、義大利與英國，並在土耳其持續服役更久。
M44自走砲 歷史
二戰後，美軍尋求取代M41自行榴弹炮的新型自走火砲，並以正在研發的T37/T41（後來定型為M41沃克輕型戰車）的動力系統為基礎，以提升機動性。不同於早期的M12自走砲，T99原型設計採用封閉式炮塔，能為五人乘員提供防護。
在1950年韓戰爆發後，美軍意識到自走砲數量不足，於是加速開發。 由馬西-哈里斯公司生產的T99E1原型在測試完成前就先行量產。然而，最初生產的250輛被發現榴彈砲射擊時會將毒氣排入乘員艙，導致停產。
後來工程師推出開放式艙室的改良型T194E1，並採用M114榴彈砲，最終定型為M44。已經生產的車輛亦被改裝至此標準。1954年M44投入部隊服役，但已錯過韓戰。M44後來升級為M44A1，配備更強的AOS-895-6引擎。至1958年停產，並於1963年逐漸由M109自走砲取代。
M44自走砲 歷史
M44亦出口至西德、義大利、英國（命名為「Cardinal」）及土耳其等國。
1956年，英國透過共同防禦援助法案獲得58輛M44，其中52輛部署於英國萊茵軍團，其餘6輛留在本土。M44被視為比二戰時代的司事式自行火炮大幅改進。隨著新型火砲服役，M44於1968年退役並返還美國。
1986年起，土耳其陸軍將222輛M44進行現代化改裝（編號M44T），由萊茵金屬換裝36倍徑155毫米榴彈砲，射程提升至24.7公里。動力則換為MTU MB 833 Aa-501 V-6柴油引擎，並升級懸掛、火控與燃料容量。最後一輛於1992年交付。
M44自走砲 使用國
目前在北美與歐洲至少有39輛M44保存展出，不含仍在土耳其使用的車輛。
奧列格·赫里霍羅夫
奧列格·奧萊克西約維奇·赫里霍羅夫（烏克蘭語：，羅馬化：Oleh Oleksiiovych Hryhorov；1979年4月7日—），烏克蘭政治人物，自2025年4月17日起擔任蘇梅州州長。
M1064自走迫擊砲
M1064自走迫擊砲（英語：）是一種美國的迫擊砲運載車，由M113裝甲運兵車底盤改裝而成，搭載M121迫擊砲（即M120迫擊砲的版本）。在美國陸軍服役中，M1064計劃由M1287迫擊砲運載車取代。
M1064自走迫擊砲 設計
M1064的設計包括M298砲管、M191雙腳架、M9底板與載具改裝套件。透過輔助M9底板與M191雙腳架延伸器，M121迫擊砲可從車上卸下，用於地面架設。最初的M1064是由M106自走迫擊炮改裝而來，將原有的107毫米迫擊砲更換為120毫米迫擊砲。
積分算子
積分算子是和積分有關的算子，以下是一些積分算子的例子：
菲利普·普羅寧
菲利普·葉夫亨諾維奇·普羅寧（烏克蘭語：，羅馬化：Filip Yevhenovych Pronin；1982年9月29日—），烏克蘭政治人物，曾經擔任波爾塔瓦州州長。
M59裝甲運兵車
M59裝甲運兵車（英語：）是一種美國裝甲運兵車，於1954年春天服役，用以取代M75裝甲運兵車。M59相較於M75有三大優勢：具備水陸兩棲能力、車體高度更低，且生產成本大幅降低。1960年停產，總產量約6,300輛。其衍生型包括M84迫擊砲運載車。M59後來被M113裝甲運兵車系列取代。
M59裝甲運兵車 發展
1951年底，美國開始研製M75的後繼車輛，由食品機械與化工公司（Food Machinery and Chemical Corporation）設計多種原型車。其中性能最佳的T59在1953年5月被定型為M59，並交由FMC量產。
為降低成本，M59並未採用單一大馬力引擎，而是裝設兩具較小的平民卡車引擎，分置於車體兩側。然而這種動力系統可靠性不足，加上裝甲防護較弱，是M59相對於M75的主要劣勢。
M59裝甲運兵車 設計
M59採用焊接鋼板車體，上裝甲厚約0.375英寸（0.95），底部厚約1英寸（2.5），平均厚度0.625英寸（1.59）。外觀與M75相似，保留了平直車側與鈍形車頭。
動力系統為兩具GMC 302型直列六缸汽油引擎，每具輸出146匹馬力，搭配Hydramatic 301MG（早期型為300MG）自排變速箱，具四前進一倒退檔。轉向透過控制差速裝置，駕駛以操縱桿操作。
履帶由前置驅動齒輪帶動，每側五組負重輪與三個托帶輪，採用扭力桿懸吊，首末兩組負重輪裝有避震器。最高公路時速約32英里，低於M75。油箱容積135美制加侖，最大行程約120英里。具備水陸兩棲能力，艙門與艙蓋有橡膠密封，車首配有防浪板，水上速度約4.3英里每小時（6.9每小時）。
艙室為一體式結構，駕駛位於前左，車長於其右。駕駛使用M19紅外線夜視潛望鏡與M17潛望鏡。車長配有M13旋轉塔，裝備M2 12.7毫米重機槍，攜帶彈藥2,205發。後部乘員艙設有兩條沿車側的長凳，可容納10名士兵，長凳亦可折疊以裝載一輛吉普車。乘員由後方跳板進出，跳板設有緊急出口，車頂亦設有艙口。
M59裝甲運兵車 設計
M84是M59的改裝型，搭載一門4.2英寸M30迫擊砲，後向安裝於乘員艙地板。車頂裝甲可打開，使迫擊砲可直接在車內射擊。M84僅能搭載6名乘員，因迫擊砲與88發彈藥重量，其總重達47,100磅（21,400）。1957年1月起量產，後由M106自走迫擊炮取代。
部分M59曾改裝為流線型車體，命名為LVT-6，用於美國海軍陸戰隊需求，但最終競標輸給LVTP-5。