hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
吉列爾梅·波塞爾·達科斯塔 生平
1999年，达科斯塔出任圣普总理，2000年1月，达科斯塔率团访问当时与圣普建交的中华民国，同年，达科斯塔主导了圣普的外债减免谈判。2001年卸任总理一职。2004年11月，在接受挪用援助资金调查的达科斯塔被指控破坏了总检察官阿雷利诺·皮雷拉（）的办公室，他因这次事件辞去了国民议会的职务，2005年3月18日，达科斯塔被判处两年缓刑并被要求缴纳赔偿。2005年2月27日，圣多美和普林西比解放运动—社会民主党创始人、党主席曼努埃尔·平托·达科斯塔辞去党主席一职，时任党副主席的吉列尔梅·波塞尔·达科斯塔在党的第四次代表大会上以708票赞成、3票反对的成绩当选党主席，2008年卸任后由奥雷利奥·马丁斯接任。
2021年，达科斯塔以党内83%的支持率登记参选圣多美和普林西比总统，其党内竞争对手则以独立候选人名义参选。达科斯塔在2021年的总统选举中败给了民主独立行动党候选人卡洛斯·維拉·諾瓦。
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件
2024年朝鲜粪便气球空投韩国事件，南韓稱（：／ bughan daenam omul pungseon salpo sageon）。係朝鮮民主主義人民共和國從2024年5月28日起至11月28日，共計33次向大韓民國多處地區大規模空投裝有糞便、垃圾等穢物的氣球事件。朝鮮勞動黨中央委員會第一副部長金與正於5月29日稱，該行動是作為韓國氣球宣傳運動的回應。
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件 背景
一直以來，韓國和朝鮮政府都反對持續進行的氣球宣傳活動。韓國政府顧慮到言論自由，從來沒果斷干涉活動人士放飛氣球，卻採取一些措施，包括禁止使用船隻放飛氣球，大大減少飛入朝鮮的宣傳單張數量。另一方面，韓國總統金大中頒佈陽光政策後，兩國政府減少組織心理戰，但緊張局面之後再度出現。2016年至2017年，朝鮮曾陸續向韓國空投1000顆宣傳氣球作出反制，但自朝鮮宣佈放棄統一之後，朝鮮對於韓國氣球宣傳運動的反感度與日俱增。
韓國《TV朝鮮》報導指，韓國情報部門證實朝鮮在2024年5月發生一宗導致90名士兵死亡的沉船事故。韓國情報部門稱，由於事態嚴重，朝鮮當局無法隱瞞事故，導致朝鮮人民軍出現軍心動搖的情況，故此朝鮮當局急需製造外部事端以轉移視線和團結內部，韓國情報部門認為此事為朝鮮糞便氣球事件的前因。
而在2024年5月，韩国一脱北者团体向朝鲜用20个大型气球空飘了30万张反朝鲜传单和含有韩国歌曲的2000个U盘，气球上还悬挂了攻击朝鲜劳动党总书记金正恩的标语横幅。有部分媒体认为，这也是朝鲜向韩国投放大量垃圾气球的重要原因之一。
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件 經過
在空投事件發生前，朝鮮曾在5月26日事先警告韓國將會空投「大量廢紙和污穢物」。自由亞洲電台引用其在朝鮮的消息人士稱，朝鮮當局動員士兵及其家屬，而非平民提供糞便和垃圾。儘管朝鮮《勞動新聞》報導平民為氣球準備反韓宣傳單張的情況，事後韓國當局並沒有在氣球降落物找到類似單張。
據韓國聯合參謀本部稱，朝鮮自5月28日至5月29日期間向韓國全國範圍大規模空投氣球，數目達260顆。朝鮮所投放的氣球長約3至4米，下方懸有裝有糞便和垃圾的膠袋，並繫有定時爆炸裝置，但內裡沒有宣傳單張。而個別膠袋，則用諺文標記「排泄物」字樣。
朝鮮在空投糞便氣球同時向韓國衛星定位系統作出電波干擾，但未對韓國國軍造成任何影響。
6月1日晚上約20:00，朝鮮再向韓國空投至少720顆裝有糞便和垃圾的氣球。至6月2日晚上22:30，朝鮮國防省副相金剛日宣佈暫時中止散播糞便氣球的行動，他稱：「我們已經讓韓國人充分體驗到，撿拾散落的衛生紙是多麼令人厭惡且耗費大量勞力。如果韓國人重新開始散播反共和國的傳單，我們將根據發現的數量和次數，再次集中散播百倍的衛生紙和污穢物。」
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件 經過
6月8日凌晨至6月9日早上10時，朝鮮向韓國空投第三波約330多顆氣球，由於西風影響，只有80顆氣球到達韓國京畿道北部、首爾、江原特別自治道北部，其餘氣球不是飄到大海，或就是在朝鮮登陸。韓國聯合參謀本部確認氣球沒有攜帶糞便或反韓傳單，氣球內裝的只是廢紙、塑料等垃圾。截至6月10日，韓國全境共778处发现了朝鲜空飘的“垃圾气球”。
据朝鲜中央通讯社消息，6月20日，韩国部分脱北者团体再次向朝鲜境内空飘投放多个气球（朝中社方面称其为“肮脏的废纸和东西”）；而在6月21日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正发表谈话，强烈批评脱北者的此类行为。有媒体借此猜测，朝鲜方面可能又要因此展开新一轮的对韩空投气球活动。
北韓於6月24日夜間發起第五次空飄氣球行動，藉由西北風向南韓京畿道北部地區空飄約350顆氣球，這些氣球在經過京畿道後持續往東南方向移動。韓國聯合參謀本部研判，北韓發起第五次空飄氣球行動的目的是報復南韓的反制行爲。
自2024年7月開始，北韓對南韓空飄的垃圾氣球中的多數是攜帶著紙質與塑膠垃圾；而從2024年10月開始，北韓對南韓空飄的垃圾氣球開始攜帶對南韓的政治宣傳單張。截至2024年11月29日，北韓總共對南韓空投32次垃圾氣球。
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件 反應
朝鮮此次投放氣球的數目遠超同類事件，由於氣球可能載有有毒化學物質，韓國軍方為免引起意外情況，並沒有擊落氣球，而是利用目測、紅外線監控系統以及雷達技術來監測天空中的異常活動。一旦確認氣球已降落，相關部門即展開清理行動。專門的爆炸物處理隊伍和化學生物戰專家小組被動員前往現場，負責檢測和回收降落物。同時，軍方也發佈警告，提醒民眾保持距離並向相關部門報告任何可疑發現。
韓國聯合參謀本部形容朝鮮的行為不人道和低級，並稱其作為明顯違反國際法，嚴重威脅韓國人民的安全。
首爾仁川國際機場同樣受到糞便氣球的影響，機場在6月2日三度暫停航班起降，導致部分航班延誤。
6月2日，韓國國防部長申源湜在新加坡香格里拉對話與美國國防部部長勞埃德·奥斯汀會面，雙方指責朝鮮空投糞便氣球違反《朝鮮停戰協定》，同時韓國要求聯合國軍司令部調查相關情況。作為對朝鮮空投糞便氣球的回應，韓國政府於6月4日在韓國國務會議通過中止《九一九軍事協議》，恢復韓軍在北方界線的軍事活動，並重啟朝韓邊界的對朝鮮擴音喊話。
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件 反應
6月3日，南韓公民團體自由北韓運動聯合表示，若朝鮮勞動黨總書記金正恩對先前的空飄氣球行爲致歉，則自由北韓運動聯合會考慮停止向北韓空飄宣傳單張。
6月6日，反朝鮮及脫北者團體「自由朝鮮運動」在京畿道北部地區向朝鮮空投攜帶反朝鮮勞動黨傳單的氣球，氣球上掛有橫額，上書「人民的敵人金正恩給大韓民國人民帶來污穢，而脫北者則給朝鮮同胞帶來真理和愛！」
早在朝鮮空投第一波糞便氣球時，韓國陸軍命令各級部隊加強戰備狀態，並明令包括禁止飲酒等事項。6月7日，韓國陸軍報告指，朝鮮空投第二波糞便氣球時，負責在前線守衛的陸軍第1步兵師師長與下屬一起喝酒。6月8日，韓國陸軍宣佈將陸軍第1步兵師師長免職。
6月9日，韩军为应对朝鲜对韩空飘气球決定恢復对朝扩音喊话。
9月23日，韩国宣布，如果朝鮮发射的满载废物的气球造成人员伤亡，韩国将采取军事措施。
由於北韓空投垃圾氣球已經造成南韓民衆不安與勞民傷財，因此南韓軍方在北韓11月18日第31次空投垃圾氣球後，對北韓發出「不要在南韓軍方的底綫附近反復橫跳」的警告，同時表示若因北韓的垃圾氣球而致使的任何發生事態，均由北韓方面負責。
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件 反應
5月29日，朝鮮中央通訊社發佈金與正對朝鮮空投糞便氣球的評價，並反駁韓國對事件的批評。她稱：「我們只不過試著做了些他們常幹的事，不知道他們為何就像被火焰籠罩了似的，吵得不可開交。」她表示空投糞便氣球是朝鮮的「表達自由」，認為韓國人應該視糞便和垃圾為朝鮮「富有誠意的禮物」。其稱韓國還投放氣球的話，將會百倍奉還。
據自由亞洲電台引用其在朝鮮的消息人士稱，朝鮮邊境地區民眾透過各種管道得知朝鮮向韓國空投糞便氣球的消息後反應不一，部份人認為這是理所當然，也有部份人對此行動感到尷尬，認為領導層為少數脫北者寄來的傳單而小題大做，反像被脫北者操縱。而朝鮮當局內部也出現批評聲音，認為朝鮮領導層只顧發送垃圾，卻沒有提及朝鮮為之驕傲的主體思想和社會主義制度優越性，那就是代表朝鮮承認與韓國的制度競爭中失敗。
自由亞洲電台引用咸鏡北道會寧市的地方高層消息人士說法：「凡是經驗豐富的政治家都知道，向韓國潑髒水是弊大於利，但沒有人敢公開反對，而且似乎同意高層的決定。金正恩及其領導層似乎無法控制自己的情緒。」
2024年朝鮮糞便氣球空投韓國事件 反應
6月24日，韓聯社引述統一部的消息稱從北韓空飄氣球攜帶的穢物中檢測出人類基因以及蛔蟲等寄生蟲類，並作出「北韓空飄氣球所帶穢物來自人類糞便」的結論。同時，在北韓空飄氣球當中亦尋得領帶和牛仔外套等服裝的殘片，經南韓政府確認這些服裝的來源是一家自2000年以來的對北援助企業。統一部認爲，北韓此舉是再次向南韓釋放北南關係已經終結，現世已爲互相交戰之國的訊號，兼具表達對南韓脫北者所放飛宣傳氣球的極度不滿。
在北韓於2024年10月20日發起第30次空飄垃圾氣球中，所攜帶的物品當中包含詆毀韓國總統尹錫悅和韓國第一夫人金建希的宣傳單張，根據朝鮮日報的報導，北韓投放的宣傳單張的大小與手掌相當，傳單上印有尹錫悅和金建希的照片、揶揄尹錫悅丁克與嘲笑「南韓是建希王國」的內容。並且此類傳單還散落在龍山總統府附近，有部分宣傳單張在龍山總統府前坪舉行波蘭總統歡迎儀式時掉落。基於北韓對南韓空飄的垃圾氣球裝有GPS裝置，因此北韓可控制垃圾氣球投放的時間與地點。本次也是龍山總統府第二次被來自北韓的垃圾所投放，上一次是在2024年7月24日。
三百錢
三百錢（英語：）是香港新界葵涌一個海灣，位於海濱花園和永順街之間一帶。
三百錢 歷史
三百錢是一個位於原德士古油庫和荃灣華人永遠墳場兩個山頭之間的小海灣，對出的藍巴勒海峽是港九連接新界和珠江三角洲的重要航道。在海灣內，過去被木廠用作儲存木材，灣內浮着一排排的木材。三百錢岸邊有小石灘，岸上有十數間村屋和小量農田，可分為上下兩村。
三百錢由租自荃灣鍾姓人的謝氏居住。南華早報始創人之一謝纘泰曾在1915年購入一座兩層西式別墅，作為「中華革命歷史院」內有孫中山及楊衢雲的巨像，並命名為光漢樓。1930 年代，轉售給香港基督教女青年會作為營舍，惟於二戰時被摧毁。
1960年代，香港政府發展荃灣新市鎮，需在荃灣對出海面填海。為安置原停泊於荃灣的漁船，三百錢和以南的海灣被闢作避風塘，工程於1965年完成，避風塘使用至今。
1970年代中，三百錢岸上的平整工程展開。村民需徒置到荃灣和葵涌區的公共房屋，地皮後來成為青荃橋的工地和作其他臨時用途。三百錢的自然海灣最終亦被填埋，1983年建成荃灣屠房。
阿蒂拉 (女神)
阿蒂拉（Pawnee「atíraʼ'」ətíɾəʔ），字面意思是「我們的母親」或「母親（呼格）」，是美洲原住民波尼部落文化。
她是造物主神蒂拉瓦的妻子。她在塵世展現的形象是玉米，象徵著大地母親賦予的生命。
女神在一個名為「哈科」（Hako）的儀式中受到尊敬。儀式使用塗成藍色的玉米穗來代表天空，並用白色的羽毛代表雲作為阿蒂拉的象徵。
她的女兒是烏蒂·希亞塔，她教波尼人如何製作工具和種植食物。
湖南理工学院图书馆
湖南理工图书馆（英文：Library of Hunan Institute of Science and Technology），是湖南理工学院所属的大学图书馆。占地面积 6534 平方米，总建筑面积 37276.8 平方米。阅览座位 3000 余个，藏书 167.8 万余册，设计藏书量 200 万册。
湖南理工学院图书馆 历史
今湖南理工学院（前称：岳阳师范学院）于 1999 年 7 月由岳阳师范高等专科学校与岳阳大学合并而来。而湖南理工学院图书馆也经历过多次合并重建。
1972 年岳阳师范高等专科学校（简称：岳阳师专）筹建图书馆。由两间教室组成。1979 年根据武汉大学襄阳分校的图书馆图纸，计划建成 5000 平米的独立馆舍。于 1980 年完成 2514 平米的一期工程，阅览座位 300 个。藏书 34 万册，以文理图书为主，并藏有《四庫全書》《大英百科全书》《申报》等，年均读者 2200 余人。二期工程因故取消。1998 年省纪委批准 1.08 万平米的新馆立项。
湖南理工学院图书馆 历史
1985 年随岳阳大学创建，仅藏书 100 余本、报纸 10 余种，建筑 12 平米。曾在 200 平米左右的旧厂房中设置图书室，藏书至 1000 册（源于校史，信度存疑）。1986 年 10 月图书馆迁入教学大楼南楼，扩建为 2000 平米，其中 1000 平米为书库，800 平米为阅览室。设有采编部、典藏部、流通部、期刊部与读者服务部。藏书 16 万册，阅览座位 300 个，日均读者 200 余人。自建馆伊始至 1999 年，经历先后多次采购，并接受社会各界人士赠书，藏书增至 21 万余册。
1999 年两校合并，图书馆舍总面积 3300 平米，其中总馆 800 平米，分馆 2500 平米。具有书库、阅览室 22 个，阅览座位 2000 余个。与此同时，原岳阳师专的新馆舍进入了装修阶段。
2000 年 9 月，新馆投入使用，并命名为岳阳师范学院图书馆。由沈鵬 (書法家)为其提字。
2003 年岳阳师范学院更名为湖南理工学院，图书馆更名为湖南理工学院图书馆。馆舍保持在原址，再次由沈鹏为其提字。
2008 年原岳阳大学图书馆图书，悉数迁移至湖南理工学院图书馆。2014 年 1 月 18 日新图书馆封顶。
2016 年 12 月 28 日湖南理工学院图书馆正式运营至今。旧馆已更改用途，为现今的“综合楼”。
湖南理工学院图书馆 馆藏
截止 2023 年底，湖南理工学院图书馆共有 167.8 万余册中外文书籍、120 万余册电子图书、100 万余册电子期刊与 63 个中外文数据库。并设有古籍、民国文献、屈学文献等特色阅览室。
湖南理工学院图书馆 馆务
湖南理工学院图书馆日均进馆 3700 人次，学生每人每月借阅 0.11 册次，日均计算机使用 232 人次。年持证读者 25000人。图书馆下设 6 个部门，分别是办公室、资源建设部、读者服务部、文化与宣传服务部、信息教育与服务部与技术服务部。
图书馆共 11 层，设有 5 台电梯，并覆盖校园无线网服务，每层均设有无障碍厕所。同时图书馆还设有自助借还系统、个人物品存取服务、研修室预约、免费计算机与自助文印等服务。图书馆没有遵照中国图书馆分类法进行布局，而是依照文、史、哲、法、经、理、工、艺术学等主题进行分类。图书馆向在校学生与教职工提供数字资源服务，知网曾以账号滥用导致的侵权为由发起诉讼，后撤诉。
1,2-二(α-亚氨基苄基)环戊二烯
1,2-二(α-亚氨基苄基)环戊二烯是一种有机化合物，化学式为C19H16N2。
1,2-二(α-亚氨基苄基)环戊二烯 合成及结构
二茂镁和苯甲腈在乙醚（Et2O）中反应，得到LMgCp(OEt2)。将LMgCp(OEt2)溶于乙醚后加入甲醇，可以得到HL。
HL的核磁共振氢谱与单晶X射线衍射表明分子内存在N…H…N氢键，相比于质子海绵及其类似物的N…H…N键角等于或接近于180°，HL的N…H…N键角为128°。
1,2-二(α-亚氨基苄基)环戊二烯 反应
HL在水中水解，生成5-(羟基苯基亚甲基)-1,3-环戊二烯-1-基苯基甲酮。在苯中，它和二氯化甲基铝或在三乙胺存在下和三氯化镓反应，可以得到LAlCl2或LGaCl2。
藍蕉鵑
藍蕉鵑（學名：，英語：、），是蕉鵑目蕉鵑科藍蕉鵑屬（）下的唯一一種鳥類。這個以水果為主食的鳥類主要分佈於非洲撒哈拉沙漠以南的森林中，是蕉鵑中體型最大、分佈最廣的物種。
如其名，藍蕉鵑是以藍色為其羽毛主色，其頭冠為黑色、鳥喙為紅色及黃色，胸前則為綠色，再加上其不畏人的性格，使之好觀察且容易辨別；而其特殊的「kok」叫聲也是其中一個鑑別特徵。這個物種主要呈團體行動，會一同維護同樣的領地，且繁殖時也常有助手協助看顧幼鳥。藍蕉鵑全年皆可能會繁殖，每窩產2枚卵，29—31天後孵化，31—38天左右時可離巢，但親鳥常常會照顧至三個月大。目前其族群趨勢穩定且分佈範圍廣大的因素影響下，《國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》將藍蕉鵑列為無危物種。
藍蕉鵑 命名與分類
藍蕉鵑是法國鳥類學家路易·皮埃爾·維埃約於1816年所描述的物種。其模式產地位於獅子山共和國。:499種小名由來自拉丁語的，意指「有冠、有羽冠的」。:122
1860年，德國鳥類學家費迪南德·海內在論文中提及這種鳥類因其巨型的體型，應將其獨立在一個屬內而創建了。其屬名來自古希臘語（羅馬化：），指「顫動的羽冠」。:119
在生物分類學中，本屬為藍蕉鵑亞科（）下唯一的成員，與灰蕉鵑亞科關係最近。這個物種曾有個分佈於東非的亞種，但現在被視為是無效的分類，故現為單型種，沒有其他亞種。:499
藍蕉鵑 形態描述
藍蕉鵑的體長70—75公分，體重平均約965公克，是蕉鵑中體型最大的物種。:499其鳥喙寬平均約9.3公釐、深平均約18.4公釐、嘴峰長平均約38.8公釐，翼長平均約32.1公分；跗蹠平均長約54.2公釐，尾長平均約36.7公分。
藍蕉鵑成鳥的羽毛主要是藍色；頭部有顯眼的圓形黑色羽冠；胸下為綠色，腹、腿呈栗色；而翅膀上不具有其他蕉鵑所擁有的紅色羽毛。其尾巴非常長，尾羽最外側為淡黃色，末端帶有黑色寬橫紋；內側則為綠藍色。眼睛為深紅色；鳥喙黃色，尖端轉為紅色；腿腳黑色。幼鳥的顏色較為黯淡，羽冠也較小。兩性相似。
藍蕉鵑 分佈範圍與環境
藍蕉鵑是種在非洲撒哈拉沙漠以南分佈廣泛且常見的鳥類，自幾內亞比索起至肯亞西北部、坦尚尼亞西北部和安哥拉北部地區之間。這個物種會成群出現在西非整個森林地區和峽谷間，包含原生林和較老的次生林中，在樹頂的枝條間跳躍和奔跑。垂直分佈介於海平面至2500公尺之間。:499
藍蕉鵑 習性
藍蕉鵑經常以6、7隻的群體共同棲息於一塊常年領地中，聚集在果樹樹頂上展開和收攏尾巴。:499其群體領袖在向鄰近地盤的其他鳥類展示時會低垂其頭部、頭冠豎起、伸展脖子、翅膀下張、展開翅膀，發出的喇叭般的「krraou-ou」叫聲。
這個物種相對不善於飛行，但相對而言是個善於攀爬的鳥類；可見其在樹枝之間滑翔。其適應性相較強且不太畏人，能夠在被人為干擾過的環境中生存，也可在住宅區附近和花園中進食和築巢；也常常在眾人環視之下拍打翅膀滑翔而去。
藍蕉鵑的主食為水果，但也吃芽、嫩枝、葉子和花等植食。:499其中牠們最偏好枇杷及番石榴類的水果。不論白天晚上，這個物種皆會食用葉子；但主要集中於傍晚時分。有時成鳥也會反芻部分葉子給予幼鳥食用。:491
這個物種的繁殖季在不同地區有時間差異，整體而言一年四季皆有可能會育雛。:499其巢址在森林或農田中約8—25公尺高的樹木頂部，以樹枝築成，也有可能架設於水面上方的樹枝中。:499除了新建之外，藍蕉鵑也經常會使用之前的舊巢。每窩產2枚淡藍綠色的卵；呈橢圓形。雙親會輪流孵卵，並在29—31天後孵化。:499
藍蕉鵑 習性
雛鳥孵化後，至少會有一隻親鳥會隨時在其身側照顧，且有時也會有另一隻無關係的成鳥作為助手協助育雛。:499雛鳥在27—33天時能開始在樹之間行短距離飛翔，並在31—38天左右時可離巢；此時若有兩隻幼鳥則個別會有一隻親鳥看顧。:49945天大時的幼鳥飛行能力成熟，但親鳥往往會照顧其後代達三個月大。:499而其他成鳥有時也會探訪樹上的幼鳥。
藍蕉鵑的叫聲較為特殊，是一連串低沉喉音「kok」及「krraou（或kurru）」所串連起來的叫聲。這種叫聲可以持續一段相當長的時間，且只要其中一隻開始發出叫聲，其同伴也會加入行列中產生相當大的聲音。
藍蕉鵑 威脅及保育情形
藍蕉鵑的天敵包含掠奪、攻擊其巢穴的青长尾猴、短冠紫蕉鹃、非洲鷹及一些蛇類。:499目前其族群數量目前未有被實際估計，但其整體趨勢在缺乏明顯的威脅下被認為較為穩定。雖然這個物種適應性較強，但在一些地區如尼日利亞仍因森林砍伐而數量減少；而在西非則被視為是種美味佳餚而遭到迫害。《國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》中，因為其極大的分佈範圍及假定為穩定的趨勢，將藍蕉鵑列為無危物種。
C26H38O4
化学式C26H38O4（摩尔质量：414.586 g/mol）可能指：
2024年阿拉斯加州聯邦眾議員選舉
2024年阿拉斯加州联邦众议员选举于11月5日举行，选举产生一名代表阿拉斯加州单一国会选区的美国众议院议员。此次选举与2024年美国总统选举、美国参议院选举、其他美国众议院选举以及一系列州级和地方选举同时举行。在这次选举中，共和党挑战者尼克·贝吉奇三世成功击败了现任议员玛丽·佩尔托拉。佩尔托拉在2022年8月因唐·揚去世而举行的特别选举中当选，并于同年11月赢得了完整的任期。她此次参选是为了争取第二个完整任期。
初选于2024年8月20日举行，玛丽·佩尔托拉、尼克·贝吉奇三世和南希·达尔斯特伦为主要候选人。在初选排名第三的结果出来后，达尔斯特伦为了避免重演2022年的局面，选择退出竞选，从而形成了传统的两党对峙格局。
2024年阿拉斯加州聯邦眾議員選舉 候选人
联邦参议员
联邦众议员
个人
组织
美国总统
州长
联邦众议员
组织
联邦参议员
工会
组织
佩尔托拉在初选中表现出色，获得了略超过50%的选票。在阿拉斯加州40个众议院选区中，她在33个选区得票最多。她在东南阿拉斯加的第四选区以79.5%的选票领先，同时在位于安克雷奇的第17选区和第19选区也分别获得了75.3%和71.0%的选票。
2024年阿拉斯加州聯邦眾議員選舉 决选
在2024年8月23日，南希·达尔斯特伦宣布退出决选。尽管马修·索尔兹伯里最初表示没有退出竞选的计划，但他也最终退出了竞选。两人分别被排名第五的阿拉斯加独立党成员约翰·韦恩·豪和以及排名第六名的民主党成员埃里克·哈夫纳替代。尽管哈夫纳从未到过阿拉斯加州，且当时正在纽约一家联邦监狱服刑20年，但他仍然被留在选票上。阿拉斯加州民主党对此提起诉讼，要求将哈夫纳从决选选票中移除，但安克雷奇高等法院法官驳回了这一诉讼。民主党随后向阿拉斯加州最高法院上诉，最高法院维持了下级法院的判决，判定哈夫纳继续留在选票上。
州长
联邦参议员
组织
美国总统
联邦参议员
联邦众议员
州长
组织
費氏盲鰻
費氏盲鰻，（學名：）為盲鳗科盲鰻屬的其中一種，分布於東南太平洋智利南部及西南大西洋福克蘭群島海域，為深海魚類，棲息深度135-1480公尺，體延長呈圓柱狀，體後方側扁，眼退化為皮膚所覆蓋，無上下頜，體長可達84.6公分，棲息在泥底質海域，屬肉食性，沒有交配器官，性腺位於腹膜腔內，卵巢位於性腺的前部，睾丸位於性腺的後部，若性腺的顱部發育，則動物成為雌性；若性腺的尾部發生分化，則動物成為雄性，生活習性不明。2019年首次分析了該物種的完整線粒體基因組。
香港高等院校教職員會聯會
香港高等院校教職員會聯會（英語：，簡稱高教聯）是香港高等教育界的團體，在1996年成立，以爭取大學教職員權益為宗旨。高教聯成員有香港各間高等院校的教員和職員會。
香港高等院校教職員會聯會 成立經過
香港回歸前的移民潮，令香港的高等院校流失不少教職員。岑嘉評教授等人，希望為香港挽留人才，於是有意團結各間院校的教職員協會，為高教界教職員集體爭取權益。1996年，香港高等院校教職員會聯會成立，由岑嘉評擔任主席。
香港高等院校教職員會聯會 爭取教職員權益
2000年，香港大學發生「鍾庭耀事件」。高教聯指事件會損害學術自由，影響大學的自主性。高教聯義務法律顧問黃克明透露，回歸前後都有教職員向他反映，校長提議他們多寫正面評價特首的文章。主席岑嘉評指出，香港的高等院校權力過於集中，有好多「擦鞋黨」假稱傳達校長說話，造成「宦官當道，假傳聖旨」，此事揭露出高校內存在已久的「宦官文化」。7月22日，岑嘉評在香港電台發表「香港家書」，歷數古代的宦官亂政禍害，警惕高教界避免重蹈覆轍。
2001年，香港特區政府因為巨額財政赤字，意圖削減各大學撥款，因此各大學設法裁減教職員數目，導致員工士氣低落。高教聯向時任教育統籌局局長羅范椒芬會面，反對政府削減大學撥款。
9月，香港教育學院裁員，將接近40名講師即時辭退，佔全校教師近一成，被裁者皆為中年講師，在各師範學院未合併為教院前便已受聘用。有講師在前往授課時，被當面告知立即停止上課。高教聯與被裁講師召開記者會，批評香港教育學院裁員手法粗暴，所謂的裁員理由也不成立，並要求立法會教育事務委員會介入事件。
香港高等院校教職員會聯會 爭取教職員權益
11月，香港城市大學法律學院於續聘教員時涉嫌種族歧視事件，10名亞裔講師被新任英籍院長麥高偉決定不續約，並改聘英美籍教師取代。高教聯、城大法律學院事件關注組和大學教育行動組，批評校方的處理手法，指責校方的上訴委員會，未能做到公平公正，又指責校方不追究麥高偉行政失當責任。2002年4月，當校董會決定成立獨立委員會調查後，高教聯、關注組和行動組發表聯署信，要求特首董建華以校監身分，監督獨立委員會的工作。
香港高等院校教職員會聯會 爭取教職員權益
2001年底，傳出消息指香港特區政府正研究將大學教職員薪酬與公務員脫鉤，容許大學高層自行釐定教職員薪酬。高教聯反對政府建議，指出此舉將導致大學教育商品化，大學會將資源集中在有市場價值的科系，使熱門科系的教師薪酬上漲，而冷門科系的教師被冷待遭減薪，分化不同科系教師薪酬，打擊教師士氣；此外，大學用高薪從外國吸引教授的做法，不利本地高等教育發展，因香港研究資源不足，難以留住外地教授，而本地教師的培養和接班會出現問題，優秀人才會離開香港。高教聯副主席陳志煒舉例指，1980年代英國把大學教職員薪酬與公務員脫鉤後，流失了大量人才教職員。高教聯又指出薪酬改由校方釐定，但缺乏監管和投訴機制，教師欠缺保障。高教聯2001年12月開始收集簽名，2月交上五千個教職員簽名，反對脫鉤建議。
2002年3月，宋達能報告書公布，正式提出薪酬脫鉤建議，使大學能靈活地招聘國際人才。高教聯在立法會門前示威，遊行至政府總部向特首董建華遞交請願信。
香港高等院校教職員會聯會 爭取教職員權益
10月，教育統籌局局長李國章突然拋出「中科合併」論，高教聯聲明反對，指這合併完全由上而下，從未諮詢兩校教職員，猶如「家長逼婚」，又指合併其實是為了節省資源，因兩校合併便能削減各系主任及教職員。
李國章回應謂「權在政府」、「先禮後兵」，高教聯強烈不滿其強硬態度，要求李國章道歉，並去信特首董建華，請他以校監身分要求李收回言論，指合併一事應由院校理性討論，而非由官員施壓。
2003年教育統籌局計劃削減大學撥款一成。高教聯發起一千多名師生遊行抗議，向政府遞交請願信及13 500多名大學教職員及學生簽名。
4月，立法會財委會通過教職員薪酬與公務員脫鉤，高教聯約30名成員在立法會門外抗議。
5月，審計署報告指香港的大學教員薪酬較英美大學高出超過四成。高教聯批評審計署抹黑，沒有將教員薪金與香港的專業人士如醫生、律師等比較，又指出按時薪算，香港的教員實際上較美國低，與英國相近，因為英美教員每週五天工作，而香港教員每週工作五天半，而且有些人還要教授夜間課程。
9月，高教聯代表團受中聯辦邀請，到北京訪問三天，拜訪國務院港澳辦及教育部，向港澳辦副主任周波表達對香港高等教育政策的不滿。
香港高等院校教職員會聯會 爭取教職員權益
10月，財政司司長唐英年提出未來5年削減開支百分之11，高教聯及各院校教職員會發表公開信，批評政府自1996年起削減大學經費，到2008年累積削減經費將達到一半。高教聯在4天內收集了3800名教職員及學生簽名，在多份報章刊登全版廣告，反對政府大幅削減大學經費。高教聯會晤李國章商議2個半小時無果，李國章提出要削款3成，高教聯表示撥款已被唐英年削減一成，只能接受百分之一減幅。
2004年1月，高教聯與民建聯會面，爭取對方對2004-05大學撥款案投反對票，獲民建聯答應，投下了反對票，成功阻止撥款案通過。
2月，高教聯與教協、專上學生聯會等團體，發起反對削減教育經費大遊行，有5千人參與。其後李國章與高教聯再次會面商討，但談判破裂，會議提早結束。高教聯批評李國章與財政司司長唐英年的說法不一，唐英年曾謂減幅不會超過百分之11，但李國章要在2004至06年削減一成後，在2005至08年實行「005」方案，即第一二年不削資，至第三年削減百分之5。其後政府改為「00X」方案，X不多於百分之5，八大校長會支持，民建聯也轉為支持，撥款案獲通過。
香港高等院校教職員會聯會 爭取教職員權益
6月，高教聯表示，在大學薪酬脫鉤後一年間，已接獲超過一百宗教職員投訴，指大學強迫改聘用合約。其中一宗涉及城大教職員二百人，被逼由長約轉為短約及薪酬打八折，有兩成人決定辭職，高教聯主席岑嘉評更批評大學聘用人員不再透明，同一職級員工，薪酬福利可能有很大差距，而大學要員工表現定出薪酬，但量度表現由校內「小圈子」把持，欠缺透明度及上訴機制，製造不公平。浸會大學教職員工會，反對校方提出檢討薪酬建議，減薪最多達18%，工會40人便發起校內靜坐行動，手持白麵包，以示減薪後便要捱麵包，高教聯代表也加入靜坐表示支持。
2005年9月，高教聯代表30人訪問北京，參加國慶活動，與國務院副主任陳佐洱及教育部副部長袁貴仁會面，及訪問北京航空航天大學。高教聯再次向中央政府提出不滿香港政策，包括大學大幅削資的「00X」方案及大學薪酬脫鉤，也提議港生與陸生在大陸和香港的大學，都應劃一學費，因其時港生赴大陸讀本科，學費多陸生一倍，相差六七千元，而陸生到香港升學，須多交四成學費至6萬元。
浸會大學有6名教師，拒絕接受新合約，面臨被校方解僱。2006年1月，高教聯與浸會大學校方商討後，得到校長吳清輝承諾，以實任制及原薪酬繼續聘用該6名教師。
城市大學2004年成立「城大專上學院」私人公司，並將112名講師借調到城大專上學院，強迫減薪兩成。2006年12月，城大教師工會得悉，城大校方將會在2008年解除其合約，轉為受城大專上學院僱用，便向校方抗議，要求延長其合約及調回大學任教，高教聯也加入抗議行動。2007年5月，城大署理校長何炘基履新，高教聯與30名城大教職員，抬着寫上「何代校長升官發財、教職員墊棺材底」紅棺材請願，要求解決這群講師的合約問題，認為這是變相實任制，一旦實行，會引致其他院校仿效。
香港高等院校教職員會聯會 倡議成立跨院校申訴機制
高教聯自成立初期，便積極倡導成立跨院校獨立申訴機制，以保障教職員受校方不公平待遇時，有獨立申訴途徑。2000年，鍾庭耀事件發生後，高教聯主席岑嘉評指出，高校內的教職員協會與校方關係疏離，欠缺溝通，致使校內大小事件也能鬧出風波，提出需有跨院校的獨立申訴機制，給予大學教師申訴渠道。2001年，高教聯與教統局局長羅范椒芬會面，也向對方提出成立跨院校申訴機制。2002年發表的宋達能報告書，也提議成立獨立申訴機制，但政府沒有實行。自從大學薪酬與公務員脫鉤及大學撥款被大幅削減後，大學校方改革薪酬制度，按量化及商業化形式運作，加劇了教職員與校方的糾紛，高教聯更致力呼籲從速按報告書建議，落實成立跨院校申訴機制。2006年，高教聯代表與教育統籌局局長李國章會面，雙方達成共識，李國章支持成立跨院校申訴機制。跨院校申訴機制也獲得1998年成立的「大學教育改革行動組」的支持。2007年高教聯向立法會教育事務委員會提議。當時由港大校長徐立之任主席的八大校長會，也對建議持正面態度。2008年，立法會教育事務委員會也通過動議，建議院校成立獨立申訴委員會，但是八大校長會2008年由中大校長劉遵義輪任主席後，態度完全改變，拒絕接納建議，認為此舉侵犯院校自主。跨院校獨立申訴機制至今（2024年）仍未成立。
巴卡萊營
巴卡萊營（英語：Barkhale Camp）是位於英格蘭西薩塞克斯南唐斯比格諾山的一個新石器時代堤道式圍場考古遺址。英國從公元前3700年開始至公元前3500年左右，建造了這種特徵為完全或部分封閉區域，並由溝渠間隙或堤道打斷的堤道式圍場；其具體用途仍不明確，可能是作為定居點、聚會場所或儀式場地。巴卡萊營首次由約翰·賴爾於1929年發現，隨後在1930年由艾略特·塞西爾·柯文（Eliot Cecil Curwen）進行測量，並在同年的一篇論文中將其列為可能的新石器時代遺址，這是首次嘗試列出英格蘭所有堤道式圍場。
巴卡萊營
1930年，賴爾挖掘了一個小壕溝。1958年至1961年間，維羅妮卡·西頓-威廉斯進行了更廣泛的挖掘，證實了柯文的調查結果並發現了典型的新石器時代燧石工具。1978年，彼得·利奇在清理遺址南部的樹木前進行了另一次發掘，檢查了圍場內的幾個土丘，以及試圖確定南部邊界的溝渠和堤岸線。利奇未能找到適合進行放射性碳定年的材料，因此無法精確確定遺址的年代，但他推斷該遺址建於早期新石器時代，大約是公元前4000年至公元前3300年間。
該遺址目前由英國國民信託擁有，並自1967年以來一直受到法定古蹟的保護。
巴卡萊營 背景
巴卡萊營是一個新石器時代早期在歐洲西北部（包括不列顛群島南部）建造的堤道式圍場。這種古老的土方工程完全或部分被溝渠包圍，溝渠間隔著未開挖的土地或堤道，通常與土方工程和柵欄結合使用。這些圍場的用途一直存在爭議。有學者認為，這些通道提供了多條進入營地的途徑，難以從軍事角度解釋其設計，儘管也有觀點認為它們可用作防禦者的突擊口。一些遺址遭受攻擊的證據支持了這些圍欄是防禦性定居點的觀點。它們也可能是季節性的聚會場所，用於交易牲畜或陶器等商品。此外，有證據表明它們在葬禮中也發揮了作用：食物、陶器和人類遺骸等物品被有意地放置在溝渠中。這些圍欄的建造只花了很短的時間，意味著工程需要顯著的組織能力，因為清理土地、準備用作樁或柵欄的樹木以及挖掘溝渠等工作需要大量的人力物力。
巴卡萊營 背景
在不列顛群島已經識別出超過七十個堤道式圍場，它們是西歐早期新石器時代最常見的遺址類型之一。目前，總共有大約一千個已知的堤道式圍場。它們在歐洲不同地區開始出現的時間不同：日期範圍從公元前4000年之前的法國北部，到公元前3000年之前不久的德國北部、丹麥和波蘭。英國南部的圍欄則在公元前3700年之前不久開始出現，並至少在接下來的200年內繼續建造；在少數情況下，它們在公元前3300年至公元前3200年之間仍在使用。
巴卡萊營 遺址
巴卡萊營是一個法定古蹟，位於西薩塞克斯阿倫德爾西北四英里處的南唐斯；該遺址位於比格諾山 朝南的斜坡上。圍場呈橢圓形，有十三段溝渠和堤岸，由通道分隔，全部位於穿過遺址的堤道路北，堤道的歷史或可追溯到19世紀初。在1930年識別溝渠的調查中，堤道以南的區域雜草叢生而無法進行調查；自那時以來，該區域已被場地所有者國民信託清理乾淨。遺址受到了耕作活動而遭受嚴重破壞，堤岸高度目前只少於0.5（1英尺8英寸），但溝渠和通道的輪廓尚未完全消失。邊界包圍的面積為 2.8公頃（6.9英畝）：2001年對已知圍場面積的審查發現了三組不同大小的區域，巴卡萊營地位於中間組，面積為1.4至5.5公頃（3至10英畝）之間。
堤道式圍牆可以根據其所在的自然景觀進行大致分組。許多高地圍場似乎是為了便於從周圍的鄉村輕鬆看到而設置的，但巴克海爾營地比附近大多數堤道圍場更不顯眼，因為它位於一塊地面上，從北側無法看到，並且因為山坡的形狀使得從南側的低地也被遮蔽。它可能是為了從附近的高地看到而設計的。
該遺址北部有兩個圓形的碗狀墓，被認為可以追溯到青銅時代。
巴卡萊營 考古調查
1929年，約翰·賴爾注意到了該遺址的土方工程。1930年，艾略特·塞西爾·柯文和G·P·貝斯托調查了北部地區，他們使用土鑽和博辛器 （一種通過聆聽聲音來檢測地下基岩或是否存在地下基岩的工具），發現了一條中斷的溝渠。由於南部地區被厚厚的石楠、蕨菜和荊棘等植物覆蓋，無法進行進行調查。Curwen在通過該遺址的道路以北識別出十三個溝渠段。
柯文在1930年將巴卡萊營列入可能的堤道圍場清單中，但指出營地雜草叢生，需要進行清理工作。賴爾於1930年挖了一個壕溝，但關於他挖掘工作的唯一信息是壕溝是「斜跨在一條溝渠上」挖的，並且「沒有發現加工過的燧石、陶器、骨頭或貝殼」。Seton-Williams隨後挖掘的壕溝之一（右側圖中的K壕溝）發現了現代挖掘的跡象，這可能是賴爾壕溝的位置。
1936年，柯文的父親發表了一篇關於薩塞克斯燧石箭頭的論文，報告了巴卡萊營圍欄內發現了「一個大而寬的箭頭，一側呈凸形如葉片，另一側呈角形如菱形尖端」。
巴卡萊營 考古調查
1958年，維羅妮卡·西頓-威廉斯開始在巴卡萊營進行一系列挖掘，並利用這些挖掘工作來培訓倫敦大學的課外學生。這些挖掘持續了約一年的時間。西頓-威廉斯並未發表她的工作，但她的未發表記錄由約翰·克利普森於1976年編成碩士論文。1983年，彼得·利奇根據克利普森的論文，對該遺址歷史進行回顧。
巴卡萊營 考古調查
西頓-威廉斯挖掘了柯文通過博辛器識別的十三個溝渠段中的六個，並確定柯文的繪圖無誤。溝渠如繪圖所示；河岸幾乎被完全夷為平地。在 K 和 T 溝渠中，可以看到河岸的遺跡，高度為0.6（2英尺0英寸），寬度為6.0（20英尺），儘管耕作可能使組成堤岸的物質擴散開來。利奇認為高度不太可能超過1.5米（5英尺）。溝渠之間的通道被發現頂部有一層燧石和粘土；利奇認為這是為了改善表面，因為這些是進出場地的通道。此外，在柯文調查範圍之外還挖了更多的溝渠：A壕溝位於可能受到耕作破壞的區域，並未發現堤岸或溝渠的證據；D壕溝位於受樹根干擾的區域，僅能初步識別堤岸和溝渠。經過一整年的挖掘，約有 200 塊陶片出土。 由於有證據顯示碎片在沉積後有顯著移動，發現的深度不能作為可靠的日期指標。 例如，在R壕溝中，發現了兩片可以拼接在一起的碎片，顯示它們都來自同一個器皿，它們之間的垂直距離為相隔0.62（2英尺0英寸）。 大部分出土物的年代可追溯到青銅時代或更晚的時期，但也能辨認出一些新石器時代的碎片，其中包括兩件與在蘇塞克斯的另一個新石器時代堤道式圍場懷特霍克營內發現的碗相類似的碎片。其他文物發現包括一些青銅時代被認為可能來自桶形甕和帶領甕的碎片、 一些鐵器時代的碎片以及幾片羅馬-不列顛和後羅馬時期的碎片。
巴卡萊營 考古調查
燧石發現包括刮削器、尖頭和刀片，都是新石器時代早期遺址的典型文物組合。很少有燧石是在明顯分層的環境中發現的，但總體而言，這些發現支持了圍場屬於新石器時代產物的說法。
到了1978年，巴卡萊營已由英國國民信託擁有。該機構決定清理軌道南部區域的樹木，並要求薩塞克斯考古野外單位在清理工作開始前挖掘該地點。挖掘工作於1978年9月進行，由彼得·利奇（Peter Leach）指導。利奇調查了圍場內的幾個土丘，並試圖確定遺址南部圍場的堤岸線。 土丘和一個也被挖掘的凹陷被發現是近期形成的。利奇團隊沿著圍場邊界挖了兩條壕溝，發現了寬約3（10英尺）、深超過1（3英尺3英寸）的溝渠，而內面的填充物似乎是自然淤積的結果。
巴卡萊營 考古調查
團隊在土丘和溝渠中發現了燧石，在遺址表面也發現了一些燧石，而大多數所發現的燧石都是廢料；其餘包括刮削器、石核和一些經過修整的石片。V壕溝出土了44塊燒裂燧石，可能是現代的產物。 在VIII壕溝中發現了十二片新石器時代的陶器碎片，並在II壕溝中發現了一片鐵器時代的碎片。在III壕溝中發現了一片羅馬赤陶陶器碎片。 通過檢查圍場溝渠的壕溝是否有陸地蝸牛，計算僅生活在陰涼處的物種和生活在開陽環境中的物種的相對頻率，就可以推斷溝渠是挖在森林中還是在已經清理的土地上。結果發現，出土的蝸牛殼很少，無法得出明確結論，但值得注意的是，所發現的都是喜愛陰暗環境的物種──這個情況類似於在另一個堤道式圍場奧弗姆（Offham）所發現的。K·D ·托馬斯（K. D. Thomas）分析了在巴卡萊營所發現的軟體動物的數據後，認為該遺址可能是在該地區被森林覆蓋時建造的；但另一種解釋是，發現的蝸牛殼代表了只生活在溝渠中的物種，而這些溝渠並未積累來自周圍開陽野外環境的蝸牛殼。 由於未能找到適合進行放射性碳定年的材料，這使得無法精確確定遺址的年代。然而，利奇根據巴卡萊營與其他遺址之間的相似發現，推斷此遺址屬於早期新石器時代，大約在公元前4000年至公元前3300年之間。
英格蘭皇家歷史古蹟委員會（RCHME）在1995年的多個遺址調查中包括了巴卡萊營。 結果報告回顧了挖掘的發現，並建議巴卡萊營從未被永久佔領。 RCHME報告還評論了兩個碗狀墓的歷史：1934年，萊斯利·格林塞爾（Leslie Grinsell）注意到兩者都被損壞，可能是由古物學家或掠奪者造成的，到了1962年，耕作已經使Grinsell所記錄的損壞所致的凹陷變平。Seton-Williams在通過其中一個碗狀墓的壕溝中發現的大多數陶片無法確定日期，但認為來自截面較低處的陶片是史前的。
Gathering Time是一個由英格蘭遺產和藝術與人文研究委員會資助的項目，旨在透過貝葉斯推論重新分析近40個堤道式圍場的放射性碳定年。相關研究團隊於2011年發表了結果。 儘管巴卡萊營被納入該項目，但酸性土壤意味著沒有骨頭倖存，找不到適合取樣的材料。
束存敬
束存敬（？—？），字心一，號坰野，河南開封府陳州項城縣人，清朝初年政治人物。
束存敬 生平
萬曆四十六年（1618年）戊午科河南鄉試舉人，年方弱冠。明亡仕清，順治六年（1649年）己丑科會試，順治九年（1652年）補壬辰科殿試，登進士。順治十四年（1657年）任直隸廣平府推官，陞吏部文選司主事，不久卒。
黃亮玄
黃亮玄（？—？），初名基固，字纘豫，河南汝寧府光州息縣人，明朝文人。
黃亮玄 生平
萬曆四十六年（1618年）戊午科河南鄉試第四名舉人。為人至孝，母親徐氏、父親黃燾先後去世，哀慟治喪。服闕，赴京會試，出闈還鄉，不久卒。
黃亮玄 家族
弟黃鼎基，亦有文名，為貢生，任孟津縣教諭。
閻坦
閻坦（？—？），字平之，河南開封府陳州項城縣人，明朝學者。
閻坦 生平
閻坦十歲喪母，萬曆四十六年（1618年）戊午科河南鄉試第八名舉人，天啟五年（1625年）乙丑科會試中副榜，遂絕進取之志，優遊林下。崇禎十六年（1643年），為躲避李自成軍，遠徙淮上。清順治二年（1645年）歸里。卒年九十餘。
閻坦 著作
著有《羅經圖說》《陰虛燮理篇》《解竹逸園諸詠》。
SCH-5472
SCH-5472是一种含氮有机化合物，分子式C19H23NO，能作为兴奋剂，1950年代由先灵葆雅开发。
王瑞麟 (明朝)
王瑞麟（？—？），字咸有，河南開封府太康縣人，明朝政治人物。
王瑞麟 (明朝) 生平
萬曆四十六年（1618年）戊午科河南鄉試第六名舉人。補林縣教諭，陞臨晉縣知縣，遷灤州知州，多有惠政，卒於官。
馬塔馬塔
马塔马塔（毛利语：Matamata）是新西兰懷卡托地区的一个小镇。它位于凯迈山脉的山脚附近，當地人以繁育和训练純種馬為業。截至2023年6月，马塔马塔的人口为9,130人。哈比村就位於马塔马塔附近。
卡罗尔·佩特曼
卡罗尔·佩特曼（英語：，1940年12月11日—）是一位英国政治学家和女性主義者，以批评自由民主制知名，2007年当选英國國家學術院院士，主要作品有《参与和民主理论》（Participation and democratic theory）等。
克里斯托弗·胡德
克里斯托弗·胡德（英語：，1947年—）是一位英国学者，牛津大学万灵学院和布拉瓦特尼克政府學院教授，主要作品有《国家的艺术：文化、修辞与公共管理》（The Art of the State: Culture, Rhetoric and Public Management）等。
阿米塔·阿查亚
阿米塔·阿查亚（英語：，1962年—）是一位印度裔加拿大学者和作家，美利坚大学国际关系学教授，担任该校与联合国教育、科学及文化组织联络员。
戴维·赫尔德
戴维·赫尔德（英語：，1951年8月27日—2019年3月2日）是一位英国政治学家，专攻政治哲学和國際關係學
SDG
SDG為永續發展目標（Sustainable Development Goals）的縮寫。
SDG也可以指：
塞爾維亞義勇軍（Srpska dobrovoljačka garda），前塞爾維亞準軍事志願部隊
史托蒙特-鄧達斯-葛蘭蓋瑞（Stormont, Dundas and Glengarry），位於加拿大安大略省的地方行政區
SDG，蘇丹鎊的ISO代碼
金五郎
金五郞（：；1944年4月5日—1979年12月13日）是韩国陸軍少校。他在雙十二政變中被一心會叛軍杀害殉职。 2014年1月，韩国政府追授他保国勋章。
金五郎畢業自金海農業高等學校，1965年至1969年間就獨自韓國陸軍官校25期。任官後，擔任第2步兵師搜索隊排長，隨猛虎部隊參與越南戰爭，1974年返韓後，於陸軍特戰司令部第3空降特戰旅麾下先後擔任連長、作戰官、情報官，於陸軍大學進修畢業後又擔任特戰司第5空降特戰旅連長。1979年，擔任特戰司令官鄭柄宙少將的秘書室擔任少校室長，期間遭遇雙十二政變，被前往特戰司逮捕鄭司令的新軍部政變部隊射殺。1980年2月安葬於國立墓地。1990年在其遺孀白榮玉奔走爭取之下，得以追授中校軍階。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康
朝鮮民主主義人民共和國的醫療衛生水平居於世界末端，根據美國約翰霍普金斯大學在2021年1月發佈的研究，朝鮮民主主義人民共和國的醫療衛生水平在調查的195個國度當中排名第193。
北韓政府稱全體北韓民衆的醫療保險制度與全民醫保服務均已落實，且所有使用北韓醫療服務的民衆均毋需付費。但脫北者表示北韓境內的免費醫療服務只存在於理論中，事實上所有使用過北韓醫療服務的民衆均需付費。脫北者亦稱北韓民衆可使用的醫療服務層級取決於所處階級，若身處核心階級則可獲得高於醫療水平均值的服務，且北韓民衆的疾病治愈概率與資產實力掛鈎。
北韓民衆的預期壽命自韓戰之後開始逐步提升，在北韓饑荒時期有些許下降，饑荒結束後重回提升路徑。截至2025年，北韓民衆的預期壽命爲73.9歲。造成北韓民衆的死亡原因接近於全球死亡均值，不受北韓的低收入國家身份影響。在北韓民衆的致死因素當中，心血管疾病等非傳染性疾病原因致死約佔全體死亡人數的66%。
由於北韓境內存在藥品短缺現象，因此高麗醫學與民間療法有起到填補藥品短缺下進行症狀治療的作用，即便部分治療方法缺乏科學依據。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
北韓憲法第五十六條有爲北韓的免費醫療提供法源依據，法條如下：
北鮮人民委員會基於清除朝鮮日據時期留下的大日本帝國主義與建立社會主義制度，在1946年至1947年間發佈「民主改革」法令並制定《社會保險法》，開始實行免費的醫療服務，但服務範圍並未覆蓋全體北鮮民衆。自1950年代起，北韓政府對民衆的醫療保健重視程度開始提高，北韓的政府官員與勞動工人亦有北韓政府投保的人壽保險等保障。全體北韓民衆自1952年起，可享受基本的醫療保健服務。1955年，金日成綜合大學開設附屬醫院。從1960年代開始全體北韓民衆都可以享受到全民免費醫療服務，且從1980年代開始全民免費醫療制度在北韓境內得到確立。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
北韓境內的多數醫院，建造於1960年代至1970年代間。在金日成擔任北韓最高領導者的時期，北韓政府已實行強制性的體檢與疫苗接種。由於北韓醫師的薪水並不高，因此北韓政府可以培養龐大的醫師群體。但基於北韓境內的醫師與護士比例失調且醫師數目高於護士數目，因此北韓醫師在本職工作之外還需完成諸多本可由護士完成的日常雜項事務。北韓政府建立的基礎醫療體系可有效地做好疾病的預防工作，但在治療棘手疾病時基礎醫療體系的效果會大打折扣。自1979年開始，北韓的醫療機構逐漸重視以藥用植物與針灸治療爲基底的高麗醫學。1980年4月30號，北韓最高人民會議通過《朝鮮民主主義人民共和國人民保健法》。
自1955年至1986年，北韓境內的醫院數目由285所增加至2401所，北韓境內的診所數目由1020所增加至5644所。由於1980年之後北韓政府確立全民免費醫療制度有激發北韓民衆的愛國熱忱，因此彼時北韓亦可建立順暢的醫療保險體系。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
由於北韓在1990年代經歷饑荒，因此北韓的醫療保健體系有效性急劇下滑，並從本質上改變北韓醫療保健體系。北韓自經歷饑荒開始，北韓民衆前往醫院問診需要對醫師支付報酬，例如若北韓民衆需要基本的門診服務，則需要對醫師提供香煙、酒品、糧食等物品；若北韓民衆需要進階的檢驗或手術服務，則需要對醫師支付現金。在2001年，北韓的醫療保健開銷佔北韓國內生產總值當中的3%。但北韓受到的制裁致使在北韓的醫療機構當中，基本藥品、治療設備、自來水屬於短缺狀況。基於北韓的醫療設備均仰賴電力進行運作，因此北韓的電力短缺亦是致使北韓醫療保健體系無法有效運轉的一大難題。有鑒於此，北韓的部分醫療機構有配備發電機，以應對突如其來的停電並在停電時滿足北韓民衆的醫療保險需要。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
在世界衛生組織的協助下，遙距醫療自2010年4月27號起納入北韓的醫療體系當中，並有將平壤市的金萬有醫院與10個北韓的其他道級醫療機構相互連結。截至2019年，金日成綜合大學附屬醫院即平壤醫科大學醫院、金萬有醫院、玉流兒童醫院、平壤婦產醫院等北韓中央醫院，以及北韓其餘個道、市、郡的人民醫院都有提供免費的遙距醫療服務。在技術服務提供方面，北韓中央醫院提供遙距醫療服務，使平壤市以外的北韓民衆可以及時確定病因並享受醫療保健服務，亦有平壤市以外的地方醫院提供醫療技術的培訓，旨在提升當地醫師的醫療水平。山東大學中日韓合作研究中心表示，北韓政府此舉有大幅提升北韓境內的醫療保健服務水平。
無國界醫生於2019年有在北韓咸鏡道的兩間結核病醫院當中提供基礎醫療護理與結核病治療方案，並從硬體層面的設備與軟體層面的培訓方面雙管齊下，旨在改善北韓醫療機構對於結核病的診斷與治療。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
平壤綜合醫院於2020年動工建設，醫院坐落於建黨紀念塔前，北韓政府興建平壤綜合醫院旨在改善北韓境內的醫療系統，並增進北韓民衆的健康水平。由於建築材料的短缺以及COVID-19疫情的影響，原定於2020年10月竣工的平壤綜合醫院的建設進度被推遲。平壤綜合醫院整體建築已於2025年2月竣工，彼時正在進行醫療設施組裝與運營試驗。金正恩於2025年9月23號再次造訪平壤綜合醫院，相較於2025年2月27號的狀況，平壤綜合醫院已經配備各種醫療設施、佈置病床並設有數個診療科室，韓聯社認爲此種跡象顯示平壤綜合醫院投入使用在即。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
2025年10月6號，即朝鮮勞動黨創建日4天前，平壤綜合醫院竣工。金正恩在平壤綜合醫院竣工典禮上表示，平壤綜合醫院的竣工是北韓政府在改善北韓醫療落後現況所邁出的一大步。金正恩亦提出遠景計劃：一是根據平壤綜合醫院的建設歷程在平壤市籌建第二個綜合醫院，以滿足平壤市市民在生活中對診療的需求；二是研究在北韓的各個道，建設對標北韓各中央級醫院質素的議題；三是在北韓各市、郡、里診療所籌備醫療機關，作爲北韓國家衛生保健體系的基石。雖然平壤綜合醫院已經竣工，但金正恩考慮到北韓醫護人員對綜合性醫療設施的使用尚顯生疏，因此將平壤綜合醫院的啟用月份定在2025年11月。韓聯社透過朝鮮中央通訊社發佈的圖片分析平壤綜合醫院是一家有著約千張床位的醫院，但可能存在診療設施不足與缺乏輔助設施的情況。2025年11月3號，平壤綜合醫院開業，朝鮮中央通訊社稱平壤綜合醫院是世界一流醫院，並稱平壤綜合醫院充分顯現朝鮮勞動黨對增進北韓民衆健康保健事業的決心。韓聯社透過朝鮮中央通訊社發佈的圖片表示，雖然平壤綜合醫院的裝潢能與南韓的高階綜合醫院媲美，且配有2000張床位及大型會議室等多種配套設施，但是平壤綜合醫院配備的醫療設施似乎匱乏，目力所及有配備舊式X光電腦斷層掃描與X射綫機儀器，並未配備磁力共振掃描儀器。韓聯社與統一部官員對平壤綜合醫院的醫療設備配備進行分析後表示，由於購置先進醫療設備成本高昂且難以規避對北韓的制裁，因此平壤綜合醫院似乎還在解決配備先進醫療設備的難題。金正恩的計劃是在2025年結束前，北韓境內可竣工6座現代化醫療保健設施，包括平壤綜合醫院、江東郡醫院、龜城市醫院、龍岡郡醫院與元山葛麻海岸旅遊區急救中心，並點出北韓城市地區與北韓農村地區的兩大顯著差異之一是醫療保健資源的差異。韓聯社推測江東郡醫院作爲北韓「地方發展20×10政策」的樣板工程之後，北韓政府會加速推進平壤市外醫院的建設進程，但在北韓政府被制裁的狀況下，取得現代化醫院所需的尖端設備過程或將艱難險阻。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
北韓衛生部在2025年有發佈一款集合藥品與醫療產品訂購以及配送服務、常見疑難雜症諮詢、綫上醫師問診功能的手機應用程式。應用程式內亦有建立資料庫，收錄超過3000種涵蓋藥品、草藥、醫療產品，並提供對應的資訊，亦支援離綫查閱。
朝鮮中央通訊社表示北韓部分中央醫院有派出醫師前往北韓境內的煤礦廠區、曳引機廠、鋼鐵企業、農業農場等場所開展例如疾病診斷、健康監測、急救治療、設診療所、衛生宣傳、依疾而療、傳授知識、分享經驗等現場醫療服務。如是等北韓中央醫院提供的各類醫療服務，據朝鮮中央通訊社所言有取得包括助工身康、升治愈率、振工熱忱在內的效果，並惠及黃海道、兩江道、順川市等地的北韓勞工民衆。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
德國海德堡大學附屬醫院眼科學教授格爾德·奧法特於2006年入境北韓開展眼科手術。在北韓境內逗留期間，格爾德·奧法特有主導17例眼科手術的進行，具體有使用從德國帶來的捐獻角膜組織進行1例穿孔角膜移植術、2例人工晶狀體植入手術、3例鞏膜固定手術以及13例白內障晶狀體去乳化手術，所有手術案例中均有使用格爾德·奧法特從德國帶來的表面麻醉劑，這些經歷由格爾德·奧法特於2011年在影片「鐵幕背後的眼科學：北韓的白內障手術」當中講出。同時，格爾德·奧法特表示受限於北韓的經濟條件與醫療器材提供尤其是消耗性醫療器材的供應受限，在手術進行過程往往需要就地取材，但經過適應之後會察覺在這樣處處受限的環境下，也能取得令到北韓外科醫生樂見的臨床教學結果以及令到北韓眼疾患者樂見的手術成果。
尼泊爾眼科學醫師桑杜克·魯伊特亦曾在北韓海州市進行過眼科手術與向北韓醫師傳授眼科學知識，由桑杜克·魯伊特創辦的蒂爾甘加眼科研究院亦有爲北韓眼科學醫師提供培訓。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
北韓的醫師分區制度始於1945年，在1960年之前北韓的醫師分區制度主要是用於醫療機構的增設與傳染性疾病的預防。1960年代開始爲配合北韓全民免費醫療施行，設立「到戶區域制醫師」。北韓政府在所有的北韓行政區劃當中均設有診療所或醫院，並實行醫師分區制度，劃分內科、外科、兒科、產科四大科種醫師。每位北韓醫師對自己所在區域的北韓民衆健康、衛生知識宣傳、衛生消毒以及疫苗接种負責，並且會以每年1至4次的頻率登門拜訪北韓民衆舍宅進行醫療會診和衛生教育。北韓民衆從出生至死亡的每個階段都有爲之負責的區域制醫師進行診療，例如從懷孕階段至出生階段是由區域制產科醫師診療，從出生階段至年滿15歲之前是由兒科醫師診療，15歲之後是由內科醫師診療。在負責人數方面，北韓城市地區的區域制醫師與北韓民衆的比例爲1:4000，北韓鄉村地區的區域制醫師與北韓民衆的比例爲1:500，北韓城市地區診療所負責診療方圓2公里內1-3萬名北韓民衆，北韓鄉村地區診療所負責診療方圓4公里內1-2萬名北韓民衆。截至2011年，北韓全境共有44670區域制醫師，區域制醫師與負責以戶籍爲計數基數的家庭比例爲1:130。根據世界衛生組織於2014年發佈的北韓醫療資料顯示，北韓全境總計有8988個衛生醫療機構，北韓民衆與北韓醫師的比例爲1000:3.3，超過南韓的1000:2和亞太經合組織的均值1000:3.1。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓醫療
由於北韓的醫師分區制度，致使即便北韓民衆有足夠的經濟實力依然無法自由選擇診療的醫院，故有北韓民衆希望即便需要付出額外成本也能自由選擇診療醫院和診療醫師。但是北韓醫師的照護邏輯是負責區域內的北韓民衆，且領取的薪資是固定數值。因此當有北韓醫師負責區域以外的北韓民衆前來會診並向醫師支付額外的報酬，則可能會改變北韓醫師對負責區域內的北韓民衆診療積極程度。
NK News在2020年有採訪一位於2018年脫北的脫北者，這位脫北者表示北韓的醫療保健體系有迎合北韓核心階級的需求，北韓的核心階級可以在北韓的頂級醫院享受極緻的醫療服務。如果只是一般的北韓民衆，能享受到的醫療服務品質就較核心階級能享受到的醫療服務品質要遜色。這位脫北者亦稱北韓的醫療保障體系在金日成時代的覆蓋範圍較金正恩時代更廣泛，且在1970年代至1980年代前往北韓的醫院享受醫療服務著實是免費的。對於金正恩時代下北韓民衆對北韓醫療保健體系，這位脫北者表示由於北韓民衆對北韓政府提供的醫療保健服務不再抱有任何期待，因此北韓民衆認爲自己的生命健康福祉取決於天意。對於北韓醫師在電力與暖氣匱乏的狀況下如何實施醫療行爲，這位脫北者如是描述道：北韓醫師使用由蓄電池供電的手電筒進行手術，有財力的北韓民衆會自行購買木柴燃燒取暖，或在鐵盤與鐵桶中燃燒木材以自製取暖器。這位脫北者亦有用自己經歷舉例，表示在北韓境內若需要進行一場手術，從棉籤到敷料，從例如普魯卡因的麻醉劑到例如青黴素的抗生素均需自行購買，在支付手術費後還需要在私人餐館中宴請診治醫師。對此這位脫北者直言，在北韓的醫療保健體系當中，民衆的生死存亡取決於財力。談及北韓醫療保健體系的覆蓋程度，這位脫北者表示北韓境內只有1%的人口群體能享受到北韓政府所言的免費醫療，能有財力支付各項因醫療而產生的費用群體佔北韓人口群體的20%，而其餘的北韓民衆則不敢奢望前去北韓的醫院求醫問診。
朝鮮民主主義人民共和國醫療與民眾健康 北韓民衆的健康状况
2010年，國際特赦組織與世界衛生組織在評定北韓民衆的健康狀況時有出現分歧。國際特赦組織透過採訪多數於2004年至2009年脫北的40名脫北者與曾照護北韓難民的醫護後表示，北韓的醫療體系幾乎停轉，無法保證北韓民衆基本的醫療保健需求，北韓境內能夠正常運作的醫院屈指可數，健康體系與照顧體系令人堪憂。國際特赦組織亦稱北韓的醫院普遍性缺乏電力、暖氣、藥品、浄水的供應，更對北韓政府所言的免費醫療提出質疑，表示根據脫北者所言北韓自1990年代經歷饑荒過後「免費醫療」一詞已淪爲空談。北韓在經歷饑荒後，北韓民衆若想得到治療必須要向醫師提供一定的報酬，若醫師有開具藥方，亦是由民衆自行前往市場購入。