hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
量子统计力学 期望
经典概率论中，随机变量X的期望值由其概率分布定义：
假定随机变量可积或非负。同样，令A是量子力学系统的可观察量，由稠密定义在H上的自伴算子给出，则其谱测度的定义为
这唯一确定了A，反之亦然：也由A唯一确定。是从R的博雷尔子集到H的自伴射影格Q的布尔同态。与概率论类似，给定态S，我们引入A在S下的分布，其是R的博雷尔子集上定义的概率测度：
同样，由概率分布，A的期望定义如下：
注意这期望是对混合态S而言，用于的定义。
备注.  出于技术原因，需要分别考虑无界算子的博雷尔泛函微积分所定义的A的正负部。
很容易证明：
注意，若S是对应于向量的纯态，则：
算符A的迹可写作：
量子统计力学 冯诺依曼熵
在描述态的随机性时，S的冯诺依曼熵具有特别重要的意义，其正式定义是
.
实际上，算子不一定是迹类算子；若S是非负自伴非迹类算子，则定义。另外注意，密度算子S都可对角化，即在某个正交基上可表为（可能是无限）矩阵，形式为
我们定义
按惯例，，因为概率为零的事件对熵不应有贡献。这个值在扩展实数（即在[0, ∞]中），显然是S的酉不变量。
备注. 对某个密度算子S，确实是可能的。事实上T是对角矩阵
T是非负迹类算子，可证明不是迹类算子。
定理.  熵是酉不变量。
与经典熵类似（注意定义的相似性），H(S)度量了态S的随机性。特征值越分散，系统熵就越大。对于空间H有限维的系统，态S具有下列对角形式的表示时，熵最大：
对这样的S，。态S称作最大混合态。
纯态的形式是
其中ψ是范数为1的向量。
定理.  H(S) = 0，当且仅当S是纯态。
S是纯态，当且仅当其对角形式恰有1个非零项且为1。
熵可用作量子纠缠的度量。
量子统计力学 吉布斯正则系综
考虑平均能量E的哈密顿量H描述的系统系综。若H具有纯点谱，且H的特征值发散得够快，则对正数r，e−r H都是非负迹类算子。
吉布斯正则系综由以下态描述
其中β使能量的系综平均满足
且
这就是所谓偏函数，是经典统计力学的正则配分函数在量子力学中的推广。系综中随机选取的系统处于与能量特征值对应的态的概率为
特定条件下（且满足能量守恒），吉布斯正则系综最大化了冯诺依曼熵。
量子统计力学 巨正则系综
粒子能量与数量可能波动的开放系统，由巨正则系综描述，其密度矩阵为
其中N1, N2, ...是与热库交换的不同种类粒子的粒子数算子。注意与正则系综相比，这个密度矩阵包含更多态（不同的N）。
巨配分函数为
高谅 (元朝)
高谅，辽阳人，元朝政治人物，高天锡之子。
真金初封燕王，以高諒為符宝郎。后来命襲其父官职为鹰房都总管。太子真金很喜欢他，对符宝郎董文忠说：“你為我奏請，以高諒所管民户隶属於我，得高諒尽力為我用。”董文忠入奏，忽必烈听从。不久，授高諒为嘉议大夫，转任兵部尚书。去世。元仁宗時，追贈推誠保德赞治功臣、太師、開府儀同三司、上柱国，追封营国公，谥宣靖。其子高塔失不花。
高天锡
高天錫，蒙古帝国汉族将领，辽阳人，高宣之子。
高天锡开始在忽必烈藩府为必阇赤（書記官），入宿卫，被親信。世祖中統二年（1261年），承袭父亲官职，为鹰坊都总管。中统四年（1263年）为燕京诸路奥鲁总管、按察副使，仍兼鷹坊都总管。高天錫劝丞相孛罗、左丞张文谦留意农桑、孛罗上奏忽必烈，忽必烈大喜，設立司农司。司农司設立後，高天錫担任中都山北道巡行劝农使、兼司农丞，不久改任司农少卿、巡行劝农使。历任户部侍郎、嘉議大夫、兵部尚书。去世后，追贈推忠保義功臣、太保、儀同三司、上柱国，追封营国公，谥庄懿。其子高谅。
第二分舰队 (德意志帝国)
第二分舰队（德語：）从第一次世界大战开始前一直到一战后期德意志帝国海军公海舰队的一个作战单位。在整个一战期间，该舰队参加了各种行动，特别是1916年5月31日至6月1日的日德兰海战。在这场战斗中，该舰队组成了德军后方战列线。
第二分舰队 (德意志帝国) 组成
第二分舰队由第三和第四分队组成。该分舰队最初由八艘德意志级和不伦瑞克级战列舰组成。“德意志”号战列舰1907年2月16日成为公海舰队的旗舰，虽然也被分配到第二分舰队，但其实并不归分舰队指挥。
第二分舰队通常驻扎在德国舰队的两个主要基地。第一个在北海，位于翡翠湾西侧的威廉港。赫尔戈兰岛为德意志湾提供了坚实的前沿阵地。第二个主要海军设施位于基尔，它是波罗的海最重要的基地。位于波罗的海东部的皮劳和但泽设有前沿基地。通过石勒苏益格-荷尔斯泰因州的威廉皇帝运河连接了波罗的海和北海，使德国海军能够在两个海域之间快速调动海军力量。
第二分舰队 (德意志帝国) 指挥官
海军少将莱因哈德·舍尔于1913年1月至1914年12月26日期间担任该分舰队指挥官，当时他与曾指挥过第三分舰队的费利克斯·芬克海军少将交换指挥权。1915年8月原第四分队指挥官弗朗茨·毛弗接替丰克。他一直担任该职位直至1916年11月，随后晋升为海军中将并改任第四分舰队指挥官。此后第二分舰队指挥官由海军中将休伯特·冯·雷博尔-帕施维茨接任，他也是该舰队的最后一任指挥官。
第二分舰队 (德意志帝国) 历史
作为与英国皇家海军竞争的海军扩张计划的一部分，德国海军上将阿尔弗雷德·冯·提尔皮茨在其1898年推行的《海军法》中计划需要建立由8艘战列舰组成的第二分舰队。直到1907年，新完工的战列舰数量才足以让这支新的分舰队充分发挥作用。
第二分舰队的舰艇参加了一战前三年的所有主要舰队行动。其中包括为第一侦察集群的战列巡洋舰提供支援任务，而轰炸英国海岸以引诱部分英国大舰队出动。例如1914年12月对斯卡布罗、哈特尔浦和惠特比的袭击以及1916年4月对雅茅斯和洛斯托夫特的袭击。在1916年5月的日德兰海战中，该舰队舰只组成了德军的后方战列线。除了与英国战列巡洋舰分舰队发生短暂的小规模冲突之外，这些舰只在白天的行动中很少参加战斗。彼时，该分舰队只有六艘舰艇，因为“普鲁士”号已临时转调到波罗的海执行警卫任务，而“洛林”号的舰体状况非常糟糕，以至于舍尔只能将该舰从分舰队作战序列中移除。在与英国驱逐舰舰队的夜间战斗中，战列舰“波美拉尼亚”号被鱼雷击沉，全体船员丧生。
第二分舰队 (德意志帝国) 历史
“波美拉尼亚”号的沉没凸显了德国海军前无畏舰在防御水下攻击方面的薄弱。此后，当公海舰队出动时，第二分舰队仍留在港口。1917年8月15日，第二分舰队被解散，舰队中的舰只退役后被用作辅助角色或被重新用作为警卫舰。
關康之
關康之（415年—477年），字伯愉，河東楊縣（今山西洪洞縣）人，刘宋时期的学者、隐士。
关氏家族世代定居丹徒，以攻讀墳籍為要務。关康之则寓居南平昌。他早年潜心治学，容貌与气度均显丰腴。下邳的赵绎以擅长文义解读闻名，关康之与他交情深厚，同时也是颜延之的知己。曾有顾悦之批判王弼对《易经》的四十余条注释，关康之则支持王弼的解释并反驳顾悦之。他还著有《毛诗义》，对经籍中的诸多疑点进行了论证与阐释。此外，他向佛僧支僧纳学习算学，在该领域也展现出才能。
關康之四十年不出門，不接受州府的聘雇。竟陵王刘义宣从京口赴江陵任职时，邀关康之同行，他并未应允。元嘉年间，宋文帝听闻关康之学识渊博，任命他为武昌国中軍将军，并免除其租税。江夏王刘义恭、广陵王刘诞担任南徐州刺史时，先后征召他担任从事、西曹等职，均被他拒绝。他断绝人际交往，坚守隐居之志。关康之的弟弟关双之曾任臧质麾下的车骑参军，在赭圻病逝后葬于水边。当年春天关康之虽染病，后稍有好转，便前往迎回弟弟的遗体。因过度劳累病情加重，此后二十余年卧床不起。闲暇时，他便卧床论析文义。
關康之
宋孝武帝即位后，陆子真以大使身份巡视各地，劝关康之出仕，他未听从。刘宋泰始年間，征召他为通直散骑侍郎，他以病为由推辞。晚年因母老家贫，請求出任岭南小县的县令。生性清約，獨處一室，甚少與妻子相見。更不見賓客。精通《左氏春秋》。元徽年间，喜爱《春秋左氏传》的萧道成将《春秋》等五经送到关康之处，他加以校订批注，并附上论述《礼记》十余条的文章回赠。曾與臧榮緒隱居京口（今江苏镇江），世號二隱。南朝宋順帝升明元年（477年），卒於家，得年六十三。
清代以后的 “关羽文献” 中，多将关氏家族世系追溯至关兴、关彝之后。有说法称关彝的庶子关夷在庞会之乱中逃脱，隐匿于故乡，其后代依次为关敝、关朗、关康之、关攀等。
诺亚控股
諾亞控股有限公司（：NOAH；港交所：6686），简称諾亞控股或诺亚财富，是中华人民共和国的一家金融服务公司。该公司于2005年由汪静波创立，在开曼群岛注册，总部位于上海，主营业务为財富管理和資產管理，向客户提供投資產品及服務。其资产端产品的运营管理和销售由旗下资产管理平台歌斐资产负责。诺亚控股在中国内地的75個城市，以及香港、台灣、美國紐約、矽谷及新加坡經營業務。
2022年，诺亚财富成功在香港交易所二次上市，成为首家实现港股美股两地上市的中国独立财富管理机构。诺亚财富的主要业务分为三大部分：财富管理、资产管理、其他业务等。截至2022年三季度，公司已在中国大陆76个城市开设分支机构，并已进驻中国香港、中国台湾，美国硅谷、纽约，新加坡等国家和地区，自上市以来累计配置资产规模超9,000亿元人民币。
诺亚控股 历史
2003年，湘财证券成立私人银行部，具体工作由汪静波负责。2005年，由于湘财证券亏损严重，汪静波所在的私人银行部被裁撤，之后携团队自立门户，在上海创立诺亚财富。公司最初的总部设在浦东陆家嘴一间仅100多平方米的小办公室内。而创始人汪静波的丈夫谭文清曾任原北京证券投资银行部总经理，后加盟湘财证券，期间与汪静波结识。谭文清同时担任诺亚财富首席客户体验官职务。
2007年5月，诺亚财富获得了红杉资本的战略投资。自2007年至2010年，诺亚PE基金的产品销售比重从2%上升至40%。
2008年7月13 日，诺亚荣耀保险经纪公司成立。
2010年初，诺亚财富创立资产管理平台歌斐资产，负责经营管理自营资产端产品。歌斐资产在创立四年的时间内，私募股权母基金板块的业务规模达到80亿元，参与投资了40多个子基金。同年11月10日，诺亚财富在纽约证券交易所上市。
诺亚控股 历史
2012年1月，诺亚财富在香港设立的分支机构“诺亚香港”取得香港證監會第1（证券交易）、4（就证券提供意见）、9（提供资产管理）类牌照:157。2月，诺亚香港开业，开始布局海外市场。集团旗下成员企业诺亚正行获得中国证监会“基金销售”牌照，并获准可以在17个城市设立18 个分支机构。此后诺亚财富在世界各地开设分支机构，负责海外投资业务。
2014年，公司陆续推出多项新业务：诺亚易捷“员工宝”、以诺教育、方舟信托，并取得香港保险经纪牌照。同年2月21日，上海诺亚公益基金会注册成立。
2017年3月，诺亚在美国硅谷成立分支机构。
2018年，诺亚控股集团被纳入MSCI中国指数与海外中国标准指数。
2019年，诺亚新加坡办事处设立。
2020年，诺亚及歌斐成为联合国“负责任投资原则”（PRI）签署方。
诺亚控股 历史
2021年，诺亚完成非标资产全面清退，转型为标准化产品体系。
2022年7月13日，诺亚控股在香港交易所挂牌上市，成为首家实现港股美股两地上市的中国独立财富管理机构，也是中概股公司中第23个港股美股两地上市的公司。此次上市募资净额为2.7亿港元，但诺亚首席财务官潘青表示“上市不是以募资为目的，更多的是一个战略性的布局”。
2023年5月18日，诺亚控股总部“诺亚财富中心”在上海虹桥启用，总建筑面积达72,000平方米。品牌标识沿用了原象征“斯特拉迪瓦里琴琴头”的设计。
2024年12月6日，12月6日，诺亚控股（NYSE：NOAH，HKEX：6686）在香港Office成功举办了公司开放日，展现企业在全球财富管理领域的发展决心和坚定投入。
诺亚控股 业务
诺亚控股是一家总部位于中国的综合性財富管理服务提供商，根据弗若斯特沙利文数据，以2021年总收入计，诺亚是中国第八大财富管理服务提供商、最大的独立财富管理机构（市场份额3.7%）:181。
公司的主营业务分为财富管理和资产管理两大板块，另设有教育与科技类辅助业务。
诺亚向客户提供的主要产品包括：公募基金、私募证券基金及其他定制化产品。其财富管理收入主要来自交易募集费、管理费（基于基金认缴金额或资产公允价值）、以及业绩报酬分成。
该板块主要由诺亚正行负责执行，持有中国证监会颁发的基金销售牌照。2020年10月起，诺亚正行的销售范围限于公募及私募证券基金，私募股权产品的销售改由歌斐资产下属直销团队负责:210。
根据招股书资料显示，截至2021年，诺亚财富注册客户总数为41万人:183，活跃客户4万人:194。公司同时为客户设计等级制度，按其资产存续金额划分为“象牙、金卡、白金、钻石卡、黑卡”等层级。在服务结构方面，诺亚设有“诺亚铁三角”体系，即为每位客户配备客户关系代表（或理财师）、解决方案代表与执行代表:209。
诺亚控股 业务
资产管理平台“歌斐资产”（Gopher Asset Management）自2010年成立以来，主要通过FoF（基金中的基金）、专项基金、S基金等形式为客户配置私募股权、公开市场、房地产及多策略投资产品，也提供被投企业投资计划。截至2021年，歌斐共投资逾7,000家公司，其中超过170家发展为独角兽公司、400余家公司实现上市:181。
诺亚开发了“微诺亚”移动应用，用于线上基金投资服务，并配套“微笑基金”“iNoah”等工具，分别支持境内与境外公募基金投资:212。
此外，公司开展延伸业务：
诺亚控股 奖项
诺亚控股曾先后获得过《亞洲銀行家》評選的“中國最佳獨立財富管理機構”及《亞洲私人銀行家》評選的“中國最佳財富管理機構”等奖项。《財資》評選的“中國整體最佳精品財富管理機構”；《证券时报》评选的2014中国最佳第三方理财机构；胡润百富发布的2015年最受青睐的独立财富管理机构；旗下歌斐资产曾获得过全球FoF協會評選的2020年及2021年全球最佳S基金20強；HFM AsiaHedge評選的2021年最佳對沖母基金；《中國證券報》頒發的2020年海外私募金牛獎等奖项:184；2022年获得由《财联社》颁发的“致远奖”与“ESG先锋奖”。国家工信部企业社会责任报告最高AAA评级。
诺亚控股 社会公益
2014年2月21日，上海诺亚公益基金会正式在上海市民政局注册成立，注册资本为人民币400万元，由诺亚控股发起设立。截止至2024年2月，累计向社会捐赠善款超过人民币6600万元，其中诺亚控股拨款达3327万元。
在《中基透明指数FTI2023》报告中，上海诺亚公益基金会以100分满分成绩，与其他大型基金会并列全国第一。
2014年起，基金会设立“诺亚Care心灵公益”项目，举办系列心灵成长课程，帮助参与者探索内心与自我。
自2015年起，基金会设立“星星港湾”自闭症专项公益项目，覆盖上海、北京、南京、武汉、长沙、南昌、福州、绍兴、青岛、合肥等多个城市。截至2024年2月，累计支持10余家自闭症康复机构，资助金额超过人民币500万元，受益群体超过10万人次，带动超500万人次关注自闭症议题。
基金会参与“163百万公益行动”，开展乡村振兴项目，聚焦青海果洛、南疆于田、贵州丹寨、西藏日喀则等地的教育、经济帮扶项目。截至2024年，乡村振兴累计捐赠善款超过人民币780万元。
诺亚控股 社会公益
2020年1月25日，基金会向武汉市慈善总会捐赠人民币100万元；2月5日，又定向采购1万只N95口罩，捐赠给湖北随州、安陆、宜昌三地医院，总金额人民币30万元（其中22.5万元来自募捐，7.5万元由诺亚补捐）。
2020年全年，基金会共募集善款3,555,562.49元，支出善款3,539,796.00元；此外还推出心灵公益抗疫直播课程5期、读书战疫课4期。
2021年7月，河南多地发生严重水灾，诺亚通过上海慈善基金会捐赠人民币100万元用于防汛救灾及重建工作。
2021年10月，山西暴雨引发滑坡等地质灾害，诺亚捐赠人民币100万元支援晋中、吕梁、临汾等地区。
2023年8月，诺亚携手壹基金驰援黑龙江五常，向灾区配送1,640套棉被（价值198,900元）。
诺亚控股 争议事件
自2014年至今，诺亚财富旗下基金产品多次出现无法兑付投资人利息（暴雷）事件。2014年8月，由万家共赢资产管理公司发行，诺亚财富支持募集的万家共赢景泰基金被爆出基金管理人景泰管理公司蓄意诈骗，擅自挪用通过诺亚募集存放在托管银行的巨额资金。事发后，诺亚财富报警立案。2017年初，上海市高级人民法院终审判决，两名主导者深圳吾思基金负责人李志刚，云南楚雄地产开发商李锐锋因合同诈骗罪，分别被判处无期徒刑、处罚金500万元和10年有期徒刑、处罚金300万元。该产品曾被诺亚财富官方宣称“诺亚最安全ABS”。此案也被业内认为是2014年数起基金子公司风险事件中性质最恶劣、后果最严重的一起，导致针对券商基金通道类业务的监管收紧。而诺亚财富则表示，景泰事件在万家共赢和公司的共同努力下已经得到妥善解决。
2016年3月，乐视网子公司乐视流媒体与鑫根资本设立乐视并购基金，诺亚财富旗下歌斐资产已认购优先级23亿元。由于乐视股价下跌和濒临退市，该部分的资金已全盘亏损。
诺亚控股 争议事件
此外歌斐资产负责管理的其他基金产品也出现了暴雷，涉及公司或基金产品包括悦榕基金、新三板基金、新城控股、天神娱乐、誉衡药业、永宣基金、斗鱼等。2017年至2019年，诺亚财富实现了悦榕基金、永宣资源系列基金的净值退出。
2016年12月，辉山乳业被做空机构浑水，质疑财务造假。翌年3月，辉山乳业爆发债务风波，金融机构核查其资不抵债。诺亚财富旗下的歌斐资产涉及辉山乳业的债权达5.479亿元，涉及歌斐资产销售的两只基金，共有225位投资人受到损失。此后，歌斐资产向法院申请强制令，冻结辉山乳业及辉山集团实际控制人杨凯、其夫人和Champ Harvest Limited在香港的资产，以协助歌斐资产在上海向其提起的法律诉讼。但法庭文件显示，冻结资产的申请被拒绝。此次事件引起投资人不满，部分投资人调查发现，诺亚财富在筛选投资标的时存在违规情形，因此相关投资人进行维权，要求诺亚财富偿还投资款及收益，更有投资人向证券监管部门投诉相关问题。
诺亚控股 争议事件
事发后，诺亚财富表示，公司采取诉讼和保全等司法措施，代表基金和投资人主张权益。2017年12月4日，辉山乳业破产重组进入司法程序，诺亚财富参与并推动破产重整进程，于2018年2月27日完成基金债权申报工作。而后在2018年7月31日，江苏证监局对歌斐资产出具警示函，指其在两只以辉山乳业产品为基础资产的基金中，将“借款债权”包装为“应收账款债权”，未履行诚实信用义务、未履行谨慎勤勉义务。在江苏证监局作出行政措施之前，歌斐资产曾向江苏证监局出具了一份关于歌斐创世优选一二号基金“应收账款债权”的说明，向江苏证监局详细解释了披露为“应收账款债权”的原由，但江苏证监局依然在监管文件中判定歌斐资产明知借款债权却披露为应收款债权。警示函发出后，歌斐资产向中国证监会提起行政复议，不过此后申请撤销行政复议。诺亚财富对此表示，警示批评的原因是“操作瑕疵”。相关材料的笔误并未影响内部对于项目的决策判断，也未影响投资人对风险等级的判断。对此问题，公司已经进行监管汇报与内部整改。
诺亚控股 争议事件
随着投资人和诺亚财富方面矛盾激化，该次事件也衍生出“照片门”事件。2018年11月23日，诺亚财富在云南丽江召开钻石年会。会议期间，会场内屏幕出现了未做技术处理的投资人维权活动现场照片。而投资人韩庆国外貌轮廓清晰的照片被单独展示，并附有微信聊天内容。韩庆国对此表示诺亚财富是在捏造事实，涉嫌侵犯肖像权和诽谤，决定向公安机关报案，并向居住地江苏省泰兴市法院提起民事诉讼，要求判令诺亚财富赔礼道歉，澄清事实，赔偿原告相应损失并承担诉讼费用。除民事诉讼外，韩庆国还在上海浦东新区人民法院提起刑事自诉，同时在侵权行为发生地丽江公安报案。
诺亚控股 争议事件
2019年7月5日，博信股份公告称，公司实际控制人兼董事长罗静，董事兼财务总监姜绍阳分别于6月20日、6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。7月8日，诺亚财富公告称，歌斐资产发行的产品为承兴国际控股相关公司提供供应链融资（應收賬款），总金额为34亿元人民币，共有818名客户受到影响。承兴国际控股实际控制人罗静，因涉嫌欺诈活动被中国警方刑事拘留:225-226。这一案件被称为“承兴案”或“承兴事件”。根据投资者披露的“承兴案”刑事判决书显示，2015年2月至2019年6月期间，承兴控股及相关公司通过虚构与苏宁、京东的供应链贸易，并以此为底层资产融资，骗取湘财证券、摩山保理、上海歌斐、云南信托、安徽众信等机构300余亿元资金，并最终造成80余亿元损失。该次判决也认定，京东、苏宁等公司及员工对承兴系诈骗行为均不知情，相关文件均系伪造。此外，诺亚融资工作人员方建华收受“承兴系”贿赂200余万元，在业务对接、回访尽调等方面为承兴公司造假提供了便利。方建华于2019年6月21日主动向上海市公安局杨浦分局投案自首，当日即因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，后因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于同年7月26日被逮捕。同年7月，方建华通过其朋友向上海市公安局杨浦分局退出赃款，共计人民币141万元。法院审理期间，方建华退出全部赃款。2021年3月，上海市杨浦区人民法院一审裁定，方建华犯非国家工作人员受贿罪，判处其有期徒刑3年，罚金人民币10万元，退出、扣押的赃款予以没收。
诺亚控股 争议事件
7月8日晚，诺亚财富董事局主席汪静波发布内部信称，与承兴相关的基金确实发生了风险，歌斐作为管理人以最快的行动，切实维护投资者的利益。诺亚财富表示，发现该项目风险因素后，立即启动了对存续期内其它产品的深度排查。汪静波在内部信中又说，诺亚财富是“一个非常健康的公司，每一个基金的资产都是相互隔离的，不会发生连锁反应和系统性的风险”。汪静波又表示，相较景泰事件，公司的综合实力“有了很大的进步”，“有更多可以投入的资源来处置风险事件”。
2020年8月24日，上海市人民检察院第二分院以涉嫌合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪对承兴系实际控制人罗静、资金部总监罗岚提起公诉；以涉嫌合同诈骗罪对“承兴系”公司运营一部经理梁志斌等8名被告人提起公诉，该案系上海检察机关办理的涉案金额最大的合同诈骗案。翌日，诺亚财富提出“承兴案”的和解方案，对接受和解要约的投资者，将授予投资者一定数量的诺亚财富股票，接受者免除诺亚及所有关联实体及个人和承兴产品有关的任何索赔。此方案也开创了金融理财机构“以股兑雷”的先例。截至2021年12月31日，818名受影響客戶中的595名已接受和解要約:228。
诺亚控股 争议事件
2022年11月1日，上海市第二中级人民法院作出一审判决，认定罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2010万元。同案被认定构成犯罪的还包括了罗静的妹妹罗岚等十余人。
诺亚控股 争议事件
2023年11月24日，歌斐资产和上海自言对承兴、京东、苏州晟隽等提起的保理合同纠纷诉讼，于当日在上海金融法院开庭审理。该案此前案由为保理合同纠纷，后原告方诺亚改以侵权责任纠纷为由起诉，要求京东等公司连带承担其在“承兴系”刑事案件中被认定的全部损失35亿余元。一些网传说法指出，歌斐资产起诉京东“毫无意义，是在推卸赔偿责任”。11月28日，歌斐资产表示，有关言论“严重失实”，“严重侵犯公司名誉权并误导投资人和公众”。12月4日，京东集团在“京东发言人”官微发布声明称，称此案令京东的声誉和权益遭受重大损失。声明说，歌斐资产的诈骗行为持续近两年，说明尽调工作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞，高管方建华接受承兴巨额贿赂，导致投资人受到重大损失，对投资人没有尽到相应责任和义务。声明强调，诺亚财富及歌斐资产恶意对第三方京东发起高额诉讼，“企图混淆视听，继续误导投资人和广大公众，推卸和转嫁责任”。而歌斐资产在官微发布声明称“对京东集团突然发出该份情绪激烈的声明表示不解”，并呼吁“京东集团可以将自己‘100%躺枪’的具体证据以合法合规的方式递呈法院”。歌斐资产又在声明中说“诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件”等描述“严重失实”，认为已侵犯歌斐资产名誉，将采取法律行动。
诺亚控股 争议事件
2024年5月，上海金融法院披露承兴案的一审判决。根据判决书，法院判令承兴向上海歌斐支付承兴应收账款的未偿还金额人民币34亿元，上海歌斐产生的相关法律费用及开支人民币360万元，承兴向自言租赁支付应收账款回购款8500万元。承兴还被判令承担上海金融法院产生的费用及开支人民币1710万元。惟上海歌斐、自言租赁对京东的诉讼请求，由于缺乏依据，法院不予支持。
2018年5月，香港证监会发布消息称，诺亚香港因在销售及分销投资产品方面的内部系统和监控缺失，遭香港证监会谴责并罚款500万港元。香港证监会的通报显示，2016年4月，香港证监会对诺亚香港的业务活动进行视察，发现诺亚香港在2014年1月至2016年6月期间的风险概况问卷中，在某些范畴不够完善；而诺亚香港在为某些产品编配风险评级时，没有确保已充分考虑这些投资产品的特点及风险；诺亚香港在风险概况问卷及产品风险评级架构方面的缺失，导致其对客户出售可能不合适的投资产品。另外，诺亚香港在2016年3月前既没有要求其销售人员以文件写明投资意见或建议的意见，也没有要求他们向客户提供有关资料的副本，而诺亚香港并未制定足够的监督及监控机制，以监察投资产品的销售情况。香港证监会又说，事发后，诺亚香港已委聘独立检讨机构，回应香港证监会的监管关注并检讨其内部系统与监控措施；同时同意向受影响客户作出补偿，并采取了补救行动。
2023年3月，硅谷银行破产危机爆发引致倒闭，诺亚控股也受波及。3月12日，诺亚控股公告称，公司在硅谷银行拥有的现金及现金等价物少于100万美元，占其现金及现金等价物总额0.2%以下，因此认为其因SVB接管程序而面临的任何流动资金风险对公司的业务运营或财务状况而言并不重大。此外，公司在其资产管理业务下担任若干在SVB开户的投资基金的普通合伙人或基金管理人，并已采取必要措施防止或尽量降低SVB接管程序对该等基金的潜在影响。
凱特林 (俄亥俄州)
凱特林（英語：）是美國俄亥俄州蒙哥馬利縣的一座城市（小部分位於格林縣），位於代頓的郊區，依據2020年美國人口普查有57,862人口。凱特林以美國發明家查爾斯·富蘭克林·凱特林命名。
EITE
eite（：）是韓國EVA ENTERTAINMENT推出的七人女子團體，成員包括日本籍的Yuisa、Rena、Reo和韓國籍的Jieun、Sia、Chaehyun、Ari。組合以首張單曲專輯《INDEPENDENT WOMAN》於2023年11月3日正式出道。
EITE 發展歷程
2023年9月30日，EVA Entertainment在其官方 Instagram上發布預告片，透露新女團名稱為EITE。
官方於10月1日至10月7日，依序公布成員Yujin、Yuisa、Sia、Chaehyun、Rena、Ari、Reo。
10月9日，公佈了首張專輯《INDEPENDENT WOMAN》的日程表，預計將於11月2日發行。
张楫
张楫，金朝末年、元朝初年临潢全州（今内蒙古自治区翁牛特旗）人。
张楫在金朝担任商州南仓使。1232年，率领数千民众降附蒙古帝国窝阔台。后奉命监榷北京等路赋课，又为北京都转运使。于是定居北京（大定府，今内蒙古宁城县西），其子張庭珍、張庭瑞。
科米萨罗夫卡河 (滨海边疆区)
科米萨罗夫卡河（俄語：），前称新土河（俄語：），又称澎叉河（俄語：），清时称苏扎哈河，是滨海边疆区的河流，源起神洞山东坡，长162公里，流域面积2310平方公里，注入兴凯湖。1972年更为现名。
亚太城
亚太智慧产业新城，簡稱亚太新城或亚太城，是位于缅甸东部克伦邦水沟谷的詐騙園區，是全球最大的詐騙園區，有三萬人規模，2017年1月开始兴建，与泰国湄索仅一河之隔，同時也承接了菲律賓馬尼拉、柬埔寨西哈努克港等遷移過來的網路賭博業。亞太城由缅甸边防部队與佘智江的亞太集團合作運營，獲利由邊防軍與亞太集團三七分成。2020年6月，緬甸政府組建了調查亞太城非法賭博問題的特別法庭，同年10月中國駐緬大使館於發布聲明表示亞太城是第三國投資，與一帶一路毫無關係。2022年8月10日，佘智江在泰国被逮捕。
科米萨罗夫河
科米萨罗夫河（俄語：）是滨海边疆区丘古耶夫卡区的河流，源起科米萨罗夫山，向西南方向流，流域内多雪松和橡树，长18公里，在距河口24公里处的列索戈列村注入奥特科斯纳亚河，河上有一条电线和一座桥新土河。
奥特科斯纳亚河
奥特科斯纳亚河（俄語：），前称斜步碴河（俄語：），是滨海边疆区丘古耶夫卡区的河流，源起无名山北坡，长64公里，流域面积1040平方公里，注入茹拉夫廖夫卡河。下游宽3米，中游宽15-20米，深0.6到0.7米。
科尔萨科夫卡河
科尔萨科夫卡河（俄語：）或大泊川（日语：／）是萨哈林州科尔萨科夫区的河流，长17公里，流域面积65.2平方公里，注入阿尼瓦湾。
科斯特罗马河 (萨哈林州)
科斯特罗马河（俄語：）或列丹川（日语：／）是萨哈林州的河流，长51公里，流域面积258平方公里，向西流注入鞑靼海峡。
玄国寺
玄国寺（日語：）是位于日本东京的真言宗丰山派寺庙，原为其附近諏訪神社之別当寺。玄国寺相传建于1601年（庆长6年），庙内供奉有被称作“田植地藏”的地藏菩萨石像，据传缘于每值插秧时节石像都会化作行僧模样协助农事而得名。山门内右侧之庫裏系大正时代末期维新元勋岩倉具視故居的一部分，原西式风格今已改为和式，其上仍饰有岩倉家的笹龙胆家纹。
食季
食季（英語：）是指大約每六個月一次發生食的時期。食季是月球軌道平面（軸向平行度）與地球軌道平面成五度傾斜的結果，就像地球的季節是地球繞太陽運行時傾斜軸的軸向平行度的結果一樣。在這個季節，「月球交點」（月球軌道平面與地球軌道平面相交的線）與太陽和地球對齊，因此日食發生新月階段，月食發生在滿月階段。
每年只有兩個（或偶爾三個）食季發生，每個食季持續約35天。因為食季不到六個月就會重現，因此每年總是會發生兩個完整的食季。每個食季都會發生兩次或三次的食。在食季，月球處於較低的黃道緯度（南北小於1.5°左右），因此太陽、月球和地球變得足够準直（在朔望中），能夠發生食。在一個沙羅週期（6585.3天）內有38個食季。
食季
每次日食的類型（從月下點看，無論是全食還是環食）取決於太陽和月球的視大小，從地球表面看，這分別是地球與太陽和月球與地球距離的函數。因為地球和月球都是橢圓軌道，這些距離是不同的。
如果兩個軌道都是共面（即在同一平面上），那麼假設地球有一個以太陽為中心的完美圓形軌道，而月球的軌道也是以地球為中心的完美圓形，那麼每朔望月（29.53天）就會發生兩次食。每次滿月都會發生月食，而每次朔都會出現日食，所有的食都是同一類型。
食季 詳細資訊
食季是太陽（從地球的角度來看）離月球交點之一足够近，足以允許食發生的唯一時段。在這個季節，每當有滿月時，就會發生月食，每當有新月時，就會出現日食。如果太陽離一個交點足够近，那麼就會發生全食。每個食季節持續31到37天，食季大約每6個月出現一次。在每個食季，至少會發生兩次食：一次日食和一次月食(無關順序），最多會發生三次食（日食、月食，然後再發生日食，反之亦然）。這是因為滿月和新月之間大約有15天（兩週）的間隔，反之亦然。如果在食季的一開始就有日食，那麼有足够的時間（30天）再發生第二次日食。
換言之，因為食季（平均長34天）比朔望月（一個月，或月球返回特定相位的時間，約29.5天）長，所以在這個季節，月球至少會有兩次，最多三次是新月或滿月。食季間隔不到六個月（每173.31天發生一次，即食年的一半），即太陽沿著黃道從一個交點移動到下一個交點所需的時間。如果一個食季的最後一次日食發生在一個行事曆年的最開始，那麼當年總共能發生七次食，因為在行事曆年結束之前還有兩個完整食季的時段，而每個食季最多有三次食。
食季 例子：第一例（共四例）
在下面的每個序列中，每次日食相隔兩週。每個序列中的第一次和最後一次日食相隔一個朔望月。另請參見「交食週期」。
上面的兩個食季有相似之處（在同一列的月球或太陽的中心距）：因為它們都在所處沙羅序列的中點。
2020年11月29-30日半影月食之後是2020年12月14日日食。
食季 例子：第二例（共四例）
在下面的每個序列中，每次日食相隔兩週。每個序列中的第一次和最後一次日食相隔一個朔望月。另請參見「交食週期」。
上面的兩個食季有相似之處（在同一列的月球或太陽的中心距）：因為它們都在所處沙羅序列的中點。
食季 例子：第三例（共四例）
在下面的每個序列中，每次日食相隔兩週。每個序列中的第一次和最後一次日食相隔一個朔望月。另請參見「交食週期」。
上面的兩個食季有相似之處（在同一列的月球或太陽的中心距）：因為它們都在所處沙羅序列的中點
食季 例子：第四例（共四例）
在下面的每個序列中，每次日食相隔兩週。每個序列中的第一次和最後一次日食相隔一個朔望月。另請參見「交食週期」。
上面的兩個食季有相似之處（在同一列的月球或太陽的中心距）：因為它們都在所處沙羅序列的中點
MYFEEL
MYFEEL（中文：品感覺）是亞洲跨國群眾集資平台，創立於2020年，由執行長郭承錠、營運長楊婷雯及創新長劉松淵創立，2022年被日本東證一部上市公司DLE INC（Tokyo: 3686）收購成為子公司。
梁广
梁广可以指：
梁广，中国政治人物，曾任广东省政协副主席、广东省人大常委会副主任
梁广 (1981年)，中国药理学家，曾任杭州医学院副院长，现任杭州医学院院长、党委副书记
传久寺
传久寺（日語：）是位于日本东京的真宗大谷派佛教寺庙。传久寺建于1628年（宽永5年），時名成滿寺，位於牛込津久戶；次年，遷往牛込横寺町，改稱寬永寺。1640年（寬永17年），爲紀念寺廟開基者大岡傳左衛門與大岡久蔵，改稱今名。1657年（明歷3年），遷至現址。1945年（昭和20年），寺庙本堂与与庫裏皆遭空袭烧毁，今本堂于1981年（昭和56年）由僧众重建。
海雲臺斗山We’ve The Zenith
海雲臺斗山We’ve The Zenith（韓語：）是位於韓國釜山海雲臺區的一座複合式建築群，由三棟大廈組成：
建築群於2007年動工，2011年完工。其中高301公尺的A座在完工後成為釜山第一高樓。
放生寺
放生寺（日語：）是位于日本东京的高野山真言宗佛教寺庙，山号为光松山，庙内本尊为圣观音。放生寺亦为江户三十三个所第15处、御府內八十八箇所第30处。
韓國交通標誌 警告標誌
警告標誌為黃色背景、紅色邊框和黑色象形圖的三角形。
韓國交通標誌 禁止標誌
禁止標誌為圓形，白色背景，紅色邊框，黑色象形圖。
韓國交通標誌 強制性指示標誌
強制性指示標誌為圓形、藍色背景和白色象形文字。
孢石藻属
孢石藻属（学名：Sporolithon）是孢石藻科的一属。
钩虾科
钩虾科（学名：Gammaridae）是端足目下的一个科。
异钩虾科
异钩虾科（学名：Anisogammaridae）是端足目下的一个科。
段昌祚
段昌祚（1622年4月22日—17世紀），字西美，號豫充，河南懷慶府濟源縣人，清朝政治人物。
段昌祚 生平
段昌祚個性孝友，李自成亂河南期間，背負親人到山中避難得免；兄弟分產，只取貧瘠一部分，亦好施與貧困，崇禎十六年（1643年），河南補行鄉試，中舉人。清順治三年（1646年）成進士，先在大理寺觀政，不久授山西平順知縣，為官公正嚴明，剛毅果决，寥寥數語，即定奪案件。順治六年（1649年），大同明降將姜瓖反叛，段昌祚攜帶官印在東山避亂，同年九月帶領河南清兵收復城池，多羅郡王贈與絲袍。補任南樂知縣，正直一如在平順，吏胥不敢干以私利，同時勸民種植桑棗，設法抓捕盜賊令地方安寧，邑內人民都稱他為神明。
之後入朝，陞任中書舍人，康熙八年（1669年）己酉典試浙江，取錄多位名流，轉任工部營繕司主事，督理陵工不辭勞苦，再負責經營寶源局疏通錢法，後因病辭官不再出仕，士紳都奉他為師表，死後入祀鄉賢祠。
段昌祚 家族
曾祖段相；祖父段可行，庠生，封工科給事中；父段國璋，萬曆四十一年進士、太常寺少卿。
畜牧業對環境的影響
由於世界各地所採的農作方式各式各樣，畜牧業對環境的影響（英語：）在各地也不相同。但人們發現所有農業活動都會在某種程度上對環境產生影響（參見農業對環境的影響）。畜牧業，特別是肉類生產，會產生污染、溫室氣體排放、生物多樣性喪失、疾病以及耗用大量土地、食物和水。肉類可透過幾種飼養方式方式取得，包括有機農業、自由放養、集約化飼養和自給農業。畜牧業還包括剪取羊毛、生產雞蛋和乳製品、飼養耕作用牲畜以及水產養殖。
畜牧業被認為是導致當前生物多樣性喪失危機的主要因素之一。由聯合國生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平台（IPBES）發佈的2019年全球生物多樣性及生態系統評估中提出工業化農業和過度捕撈是導致物種滅絕的主要驅動因素，其中肉類和奶製品產業發揮有重大作用。糧農組織 (FAO) 在2006年發布名為《畜牧業的巨大陰影：環境問題與選擇方案》的報告中指出，"畜牧業是許多生態系統和地球整體的主要壓力源。這個產業是全球最大溫室氣體 (GHG) 來源之一，也是生物多樣性喪失的主要原因之一，在已開發國家和開發中國家中均為水污染的主要來源。"
畜牧業對環境的影響
放牧佔用地球無冰陸地面積的26%，而種植飼料作物又佔用約3分之1的耕地，或約75%的農用土地。全球糧食系統所產生的溫室氣體排放佔全球人為溫室氣體排放量的3分之1，其中畜牧業佔有近60%。
而種植供人類消費和供動物食用的農作物之間也會發生糧食與飼料之爭的情況，這種"全球土地爭奪"也對糧食安全產生影響。畜牧業，尤其是其中牛肉生產，是熱帶森林遭受砍伐的主要驅動力，被轉化的土地中，大約有80%用於飼養牛群。而自1970年開始的亞馬遜雨林砍伐，轉化的土地中有91%用於養牛場。
對畜牧業的其他擔憂包括對健康的影響，這通常與環境影響有關聯。
前述影響中的部分則歸因於畜牧業的非肉類，例如羊毛、蛋類和酪農業製品的生產，以及豢養用於耕作的牲畜。據估計，世界上有多達一半的農業用地仍由獸力協助耕作。
多項研究發現，目前肉類消費的增加與人口成長和個人所得（國內生產毛額（GDP）） 增加有關聯。如果趨勢不變，這些增長會更助長碳排放，而進一步導致生物多樣性喪失。聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在其2019年特別報告摘要中和其他學者均斷言，為緩解和調適氣候變化，世人需要轉向攝取植物性飲食。
畜牧業對環境的影響 肉類消費和生產趨勢
多項研究發現目前肉類消費的增加與全球人口增長和個人收入增加有關聯，因此，除非人類將當前的行為發生改變，否則肉類生產和消費對環境的影響將會持續增加。
肉類需求的變動將會影響其產量，進而改變畜牧業對環境的影響。估計全球從2000年到2050年期間的肉類消費量將會增加一倍，主要是由於世界人口不斷增加，但也有部分原因是人均肉類消費量增加（增長中的大部分發生在開發中國家）預計全球人口到2050年將增至90億，而預計肉類產量將增加40%。全球家禽肉類產量和消費量在近年以每年5%以上的速度成長。隨著人們和國家更加富裕，肉類消費通常就會增加。畜牧業中不同區塊的成長趨勢也各不相同。例如全球人均豬肉消費量近年有所增加（幾乎完全源自中國國內消費量的增加），而全球人均反芻動物肉類消費量卻在下降。
畜牧業對環境的影響 使用的資源
世界上的大豆作物中大約有85%被加工成豆粕和大豆油，幾乎所有豆粕均用於動物飼料。有約6%的大豆作物直接用作人類食物，多數發生在亞洲。
作為人類食用而生產的作物，每100公斤中有37公斤是不適合人類直接食用的副產品。許多國家將這些人類不可食用的副產品重新用作牛飼料。在工業化國家，飼養供人類消費的牲畜約佔農業總產值的40%。而肉類生產效率因特定生產系統以及飼料類型而有差異。生產1公斤牛肉大約需要0.9至7.9公斤穀物，生產1公斤豬肉大約需要0.1至4.3公斤穀物，生產1公斤雞肉大約需要0至3.5公斤穀物。
然而糧農組織（FAO）估計，大約有三分之二飼養牲畜用的牧場土地無法轉化為農田。
為數不少的大型公司在拉丁美洲和亞洲的不同開發中國家取得土地，用以大規模種植飼料用作物（主要是玉米和大豆）。這種做法把此類國家可用於種植適合人類食用農作物的土地數量減少，導致當地居民面臨糧食安全方面的風險。
畜牧業對環境的影響 使用的資源
根據一項在中國江蘇省進行的研究，收入較高的人往往比收入較低，與家庭人口較多的人消耗更多的食物。居住於此類地區從事動物飼料生產的人，不太可能不食用由當地生產的農作物飼養的動物。缺乏種植供人消費作物的土地，加上需要養活更多的家庭成員，只會加劇這些人的糧食不安全。
根據糧農組織的資料，農作殘餘物和副產品佔全球飼養牲畜攝取乾物質總量的24%。於2018年所做的一項研究，發現"目前於荷蘭的飼料業所使用的原料，有70%來自食品加工業。"於美國，以穀類廢棄物轉化為飼料的例子包括用酒糟。美國於2009年-2010年財務年度，用作牲畜飼料的乾酒糟估計為2,550萬噸。可用於粗飼料的例子包括大麥和小麥的秸稈（特別是用於大型反芻種畜的維持飼料（maintenance diet））、以及玉米秸稈。
永久草地和牧場，無論是否用於放牧，佔據地表無冰陸地面積的26%。種植飼料作物大約使用三分之一的耕地。美國有超過三分之一的土地用於牧場，使其成為美國本土最大單一土地利用者。<
許多國家將牲畜飼養於大部分不能用於種植人類食用作物的土地上，全球耕地面積僅為農業用地的三分之一。
畜牧業對環境的影響 使用的資源
採用自由放養方式，特別是在飼養肉牛，也是導致熱帶森林遭到砍伐的原因之一，因為此方式需要用到大量土地。畜牧業是導致亞馬遜雨林遭受砍伐的主要驅動力（參見亞馬遜雨林砍伐），由此取得的土地中約80%用於養牛。而自1970年以來，當地91%的森林砍伐所得土地被用於養牛。研究認為轉向無肉飲食可為養活不斷增長的人口提供安全的選擇，而無需進一步砍伐森林，且在不同的產量情景下皆適用。根據糧農組織的資料，在旱地放牧牲畜"可移除植被，包括乾燥和易燃的植物，並激活儲存於土壤中的生物質，提高肥力。畜牧業是創造和維持特定棲息地和綠色基礎設施、為其他物種提供資源和傳播種子的關鍵因素。"
全球用於農業目的的水量超過全部工業目的用水量。全球約80%的水資源用於農業生態系。在已開發國家，高達總用水量的60%用於灌溉，在開發中國家，比例可達90%，具體取決於當地的經濟狀況和氣候。根據到2050年糧食產量的增長預測，需要增加53%用水量才能滿足世界人口對肉類和農業生產的需求。
畜牧業對環境的影響 使用的資源
美國抽取淡水用量中，灌溉約佔37%，而抽取地下水約佔全國灌溉用水的42%。用於生產飼料和草料的灌溉用水估計約佔美國抽取淡水用量的9%。在某些地區，地下水枯竭會產生永續性問題（譬如地面沉降和/或海水倒灌）。玉米的特點是其約佔美國牲畜和家禽飼料的91.8%（2010年）。:table 1–75美國約14%的玉米種植土地使用灌溉，由此生產的玉米約佔美國的17%，使用的灌溉用水佔全國的13%，但只有約40%的美國玉米用於飼養本國的牲畜和家禽。:table 1–38地下水枯竭中一個特別重要的案例發生在北美大平原之下的奧加拉拉蓄水層，含水層位於8個州的部分地區，佔地約174,000平方英里，由其抽取用於灌溉的淡水佔全美的30%。由於含水層會有枯竭的一天，長遠來看，一些透過此地抽水灌溉以生產牲畜飼料，在水文上屬於不可持續。在北美生產牲畜飼料多數依靠雨養農業，此法無耗盡水源的問題。
畜牧業對環境的影響 使用的資源
一份發表於2005年的報告聲稱美國抽取地表水和地下水以供灌溉作物與飼養牲畜的比例約為60:1。實際上美國西部使用的水中，用於灌溉種植養牛用的作物幾乎佔3分之1。這種過度使用河水的行為危及生態系統和社區，在乾旱時期甚至導致許多魚類瀕臨滅絕。
於2019年進行的一項研究，重點放在中國用水與畜牧業之間的聯繫。研究結果顯示水資源主要用於畜牧業，於最高用量業別中排序，畜牧業排名第一，接下來是農業、肉類屠宰和加工、漁業和其他食品，合計消耗超過24,000億立方公尺的水，大約相當於用水總量的40%。表示中國有三分之一以上的水是用於食品及相關加工，其中大部分用於畜牧業。
畜牧業對環境的影響 使用的資源
因動物排泄物而造成的水污染是已開發國家和開發中國家的普遍問題。美國、加拿大、印度、希臘、瑞士和其他幾個國家都因動物糞便造成的水污染，而發生嚴重的環境退化。:Table I-1這種問題在集約動物飼養作業（CAFO）存在的附近更引起重大關注。美國對於頒發CAFO許可時會要求業者根據《清潔水法案》備有適當的糞便養分、污染物、污水等管理計劃。截至2008年，美國約有19,000家CAFO。美國環境保護局（EPA）在2014財政年度為不同違規行為採取過26次執法行動。美國畜牧業的環境績效與其他幾個產業並列進行比較。 EPA公佈有32個產業的5年期和1年期的執法檢查命令比率，為衡量不遵守環境法規（主要是《清潔水法案》和《清潔空氣法案》）的措施。
有效使用肥料對於增加動物飼料生產很重要。但如果過量使用，肥料會在降雨後透過地表徑流進入水體，造成優氧化。水體中的氮和磷增加後會導致藻類快速生長（稱為藻華）。藻類大量繁殖後會導致水中氧氣和營養物質減少，最終造成其他水中物種死亡。這種生態危害不僅對受影響水體中的動物產生影響，也對人類用水產生影響。
畜牧業對環境的影響 使用的資源
為處理動物糞便和其他污染物，CAFO經常透過噴灑系統將糞漿（可能遭到細菌污染）噴灑到空曠的田地上。這些有害物質經常會受地表逕流攜帶進入溪流、池塘、湖泊和其他水體，造成污染問題。此過程也會導致飲用水儲備受到污染，傷害環境與和當地居民。
畜牧業是產生溫室氣體排放和大氣中其他懸浮微粒污染的主要原因之一。這類生產鏈會產生大量副產品，包含脂多醣（內毒素）、硫化氫、氨和懸浮微粒，它們與上述甲烷和二氧化碳一起釋放。此外，溫室氣體排放會增加與哮喘、支氣管炎和慢性阻塞性肺病等呼吸系統疾病，與因細菌感染而罹患肺炎的機率增加有關聯。
此外，接觸PM10（直徑10微米的顆粒物）有機會產生影響上呼吸道和近端呼吸道的疾病。 農民並不是唯一接觸這些有害副產品的人。事實上，居住在CAFO場所附近的人都會受到此類呼吸系統健康的影響。集約養豬場會從圈舍、糞便貯存坑和施用糞肥的土壤中釋放空氣污染物。這類空氣污染物會引起急性身體症狀，例如呼吸道疾病、喘鳴、呼吸急促以及對眼睛和鼻的刺激。接觸空氣中的動物性微粒，例如豬塵，會導致大量炎症細胞湧入氣道。
氣候變化會產生相關的壓力，對人類健康有負面影響。空氣污染和氣溫升高是人類面臨的兩大健康風險，所有地區、社會經濟群體、性別和年齡組均受到影響。每年約有700萬人因空氣污染的原因致死。受到污染的空氣會滲透到肺組織並損害肺部，而加劇呼吸系統疾病。
雖然有上述所列的多種環境後果，美國地方政府因此產業有強大的經濟產值，而傾向於支持此類行業，也因為有這種保護性立法，此行業不易受到規範而將環境影響降低。
畜牧業對環境的影響 於氣候變化
美國農業部的研究數據顯示飼養食用牲畜和家禽用到全國0.9%的能源。能源來自化石燃料、核能、水電、生物質能、地熱能、太陽能（不包含光合作用及曬乾草料的太陽能）和風能。 農業生產中的能源使用包括購買投入物中的隱含能源。 畜牧業在能源使用中有個重點是動物本身的能源消耗。飼料轉化率（ FCR）是動物將飼料轉化為肉的能力。FCR的計算方法是把飼料中的能量、蛋白質或質量輸入，除以動物肉的產出。較低的FCR表示每單位的肉類產出需要較少的飼料量，此類動物產生的溫室氣體排放量較少。雞和豬的FCR與反芻動物相比，通常較低。
畜牧業的集約化和其他變化也對肉類生產的能源使用、排放和其他環境影響方面產生影響。例如2007年當年生產每單位牛肉的化石燃料使用量與1977年比較，通常減少8.6%，溫室氣體排放量減少16%，水的使用量減少12%，土地使用量減少33%。
畜牧業對環境的影響 於氣候變化
糞便作為再生能源也具環境效益，在沼氣池系統中產生用於加熱和/或發電的沼氣。糞便沼氣營運可見於亞洲、歐洲、北美洲及其他地方。相對於美國能源價值而言，這種系統成本相當高，可能會阻礙更廣泛的採用。其他因素，例如氣味控制和碳信用，可能會提高效益成本比。糞便可與厭氧消化池中的其他有機廢棄物混合，產生規模經濟。消化後的廢棄物比未經處理的有機廢棄物在稠度上更均勻，並且可含有更高比例的養分，這些養分更容易被植物利用，而增強作為肥料的效用。此可促使肉類生產的資源發揮循環作用，但由於環境和食品安全問題，通常很難實現。
牛、羊和其他反芻動物透過腸道發酵消化食物，其嗝氣是土地利用、土地利用改變與林業而產生甲烷排放的主要來源，加上這些動物糞便產生的甲烷和一氧化二氮，使得牲畜成為農業活動中主要的溫室氣體排放來源。
畜牧業對環境的影響 於氣候變化
於2022年發佈的IPCC第六次評估報告指出："多攝取植物蛋白，減少攝取肉類和乳製品的飲食方式與較低的溫室氣體排放有關。[...]在適當情況下，轉向植物蛋白比例較高、適度攝取動物性食品和減少飽和脂肪的攝取量將會導致溫室氣體排放量大幅減少。好處還包括減少佔用土地和營養逸入周圍環境，同時提供健康益處，並降低與飲食相關的非傳染性疾病所造成的死亡。"
根據一篇於2022年發表的研究報告，迅速淘汰畜牧業可在30年內減少一半的溫室氣體排放量，而實現《巴黎協定》將全球變暖控制在不超過2°C目標。
全球糧食系統所排放的溫室氣體，佔全球人為排放量的三分之一，其​​中畜牧業佔近60%。
根據《自然》雜誌在2018年發表的一項研究報告，大幅減少肉類消費對於緩解氣候變化是"勢在必行"，尤其是在21世紀中葉全球人口將增加23億時。同行評審醫學期刊《刺胳針》在2019年刊載的一份報告，建議把全球肉類消費量減少50%以緩解氣候變化。
IPCC在2019年8月8日發佈IPCC氣候變化與土地特別報告，稱轉向植物性飲食會有助於減緩和適應氣候變化。
畜牧業對環境的影響 於氣候變化
全球15,364名科學家在2017年11月簽署一份"世界科學家對人類的警告"，呼籲大幅減少人均肉類消費量。
除減少畜產品的消費之外，還可以透過改變農法來減少排放。一份研究報告提出改變目前飼料組合、生產區域和知情的土地復育可讓溫室氣體排放量每年減少34-85% (612至1,506百萬噸二氧化碳當量)，而不會增加成本或需要改變飲食。
減少反芻動物腸道發酵產生甲烷而排放的緩解方案，包含利用其糞便中的生物燃氣、基因挑選、免疫接種、驅除瘤胃原蟲、增強產乙酸菌替代產甲烷菌的作用、提供反芻動物包含甲烷營養菌的飼料、調整飼料配方以及採用放牧的方式等。為減少農業一氧化二氮排放的主要緩解策略是避免過度施用氮肥，和採用適當的牲畜糞肥管理。緩解畜牧業二氧化碳排放的策略包括採用更有效的生產方式來減少砍伐森林的壓力（例如在拉丁美洲），減少使用化石燃料，以及增加土壤的碳捕集能力。
也可透過肉類消費/生產而增加收費的措施，然後將這類資金用於相關研究和開發，以"緩解低收入者的社會問題"。肉類和牲畜是當代社會經濟體系的重要組成成分，估計當前畜牧業價值鏈已僱用超過13億人。
畜牧業對環境的影響 對生態系統的影響
放牧對牧場健康可產生積極或是消極影響，由管理品質決定，放牧對不同的土壤和不同的植物群落有不同的影響。放牧有時會減少草原生態系統的生物多樣性，有時會增加生物多樣性。養牛場可利用適合放牧來幫助保護和改善自然環境。輕度放牧的草原往往會比過度放牧或不放牧的草原具有更高的生物多樣性。
過度放牧會持續消耗土壤中必要的養分，將土壤品質降低。美國內政部土地管理局（BLM）迄2002年底已對7,437個放牧區（佔放牧區的35%，或放牧區內土地面積的36%）做過健康狀況評估，發現其中有16%因現有的放牧方式或使用程度，而未能達到牧場健康標準。因過度放牧而發生的土壤侵蝕作用是世界許多乾旱地區的重要問題。而在美國農地中，因放牧而產生的土壤侵蝕要遠少於因種植農作物而發生的。在美國自然資源保護局清點過的牧場土地，其中的99.4%，有95.1%的板狀侵蝕和細溝侵蝕維持在土壤流失容忍範圍內，風蝕造成的流失則完全在容忍範圍內。
畜牧業對環境的影響 對生態系統的影響
放牧會影響土壤中碳截存和氮固定。這種固存有助於減輕溫室氣體排放的影響，在某些情況下，還可以透過影響養分循環來提高生態系統生產力。於2017年發表的一項科學文獻統合分析，估計放牧管理帶來的全球土壤碳固存總量為每年0.3-0.8吉噸（Gt，十億噸）二氧化碳當量，相當於全球牲畜總排放量的4-11%，但"將其擴張或強化，作為固存更多碳的方法，將會導致甲烷、一氧化二氮和因土地利用改變所引起的二氧化碳排放量大幅增加"
畜牧業對環境的影響 對生態系統的影響
由Paul Hawken與Amanda Joy Ravenhill兩人創立的氣候變化緩解計畫Project Drawdown估計，於2020年至2050年期間，改善放牧管理的總碳封存潛力有13.72 - 20.92吉噸噸二氧化碳當量，相當於每年封存0.46-0.70吉噸。一篇於2022年發表的同行評審論文估計，改善放牧管理的碳封存潛力為每年在0.15-0.70吉噸左右。於2021年發表的一篇同行評審論文提出稀疏放牧的天然草原封存的碳佔世界草原累積碳匯總量的80%，而密集放牧的草原（managed glasslands）在過去十年中一直是溫室氣體淨排放源。另一篇同行審查論文提出如果目前的牧場恢復到以前的狀態，如野生草原、灌木叢和沒有牲畜的疏林草原，預計可再儲存15.2-59.9吉噸額外的碳。一項研究，把一些有放牧和未經放牧的美國原始草地做比較，顯示經放牧後，其有機土壤碳含量略低，但有較高的土壤氮含量。相較之下，在懷俄明州的高原草原研究站發現，經放牧後的草地與牲畜不得進入的草原相比，其表層30厘米的土壤中有更多的有機碳和更多的氮。同樣的，在皮埃蒙特地區於曾遭受侵蝕的土壤上種植草類，在放牧管理良好的牧場和未經放牧的地方相比，有較高的碳和氮封存率。
畜牧業對環境的影響 對生態系統的影響
一篇加拿大發表的審查報告強調牲畜糞肥管理排放的甲烷和一氧化二氮佔農業室溫氣體排放量的17%，而施用糞便後的土壤，其排放的一氧化二氮佔總排放量的50%。
如果能妥善管理糞便，可帶來環境效益。放牧動物在牧場上排放的糞便可有效保持土壤肥力。從穀倉和集中飼養場收集動物糞便，經堆肥後，有許多養分可在種植作物時循環利用。在許多牲畜密度高地區附近的農地，糞肥基本上可取代合成肥料的使用。 在2006年，美國約有1,580萬英畝的農田使用糞便作為肥料。糞便也撒在牧草生長的土地上。
此外，北美洲（和其他地方）有時會利用小型反芻動物於田間食用並清除人類不可食用的各種農作物殘留物。小型反芻動物可用來控制牧場上的特定入侵或有害雜草（如斑點矢車菊、tansy ragwort、葉狀大戟、黃星薊、tall larkspur等）。小型反芻動物也可用於種植園中的植被管理和清除小型通道上的灌木叢。其他反芻動物，如不丹的Nublang牛被用來控制一種稱為Yushania microphylla的竹子，這種竹子往往會排擠本地植物物種。 此類做法可作為除草劑的替代品。
地球上哺乳動物的生物量
畜牧業對環境的影響 對生態系統的影響
放牧（尤其是過度放牧）會對某些野生動物物種產生不利影響（例如把棲息地和食物供應改變）。對肉類需求不斷增長，會導致森林砍伐和棲息地受到破壞，造成生物多樣性的嚴重喪失；例如原本物種豐富的棲息地（如亞馬遜地區），被轉變為肉類生產基地。
非營利的世界資源研究所 (WRI) 的網站提到"全球有30%的森林遭到清除，另有20%已經退化。所餘大部分已呈支離破碎狀態，只剩下約15%為完好無損。"WRI還指出，世界各地"估計有15億公頃（37億英畝）曾是有高產力的農田和牧場（幾乎與俄羅斯的面積相當）正在退化中。把這些土地的生產力恢復，可改善糧食供應、水安全和應對氣候變化的能力。"IPBES發表的2019年全球生物多樣性及生態系統評估報告同樣認為肉類產業在生物多樣性喪失方面具有重要作用。全球大約有25%到近40%的土地為畜牧業使用。
畜牧業對環境的影響 對生態系統的影響
兩個非營利組織 - 世界動物保護協會與生物多樣性中心於2022年發表的的報告提出，根據2018年的數據，光在美國每年就有約2.35億磅（或117,500噸）的農藥於動物飼料作物生產中使用，特別是嘉磷塞和草脫淨兩種。報告強調100,000磅嘉磷塞有可能傷害或殺死美國《1973年瀕危物種法案》中列出的約93%的物種。而有35個國家禁用草脫淨，這種農藥可傷害或殺死至少1,000種所列物種。這兩個組織都主張消費者減少動物產品的消費，而轉向植物性飲食，以減少集約化農業的增長，並保護瀕臨滅絕的野生動物物種。
多項研究發現，在北美的放牧有時對加拿大馬鹿、黑尾土撥鼠、艾草松雞和騾鹿棲息地有益。對美國123個國家野生動物保護區的管理人員進行的調查，顯示有86種野生動物受到正面，和82種受到負面的影響。所採用的放牧系統類型（例如輪作、移地放牧、短期密集放牧）對於達成特定野生動物保護通常很重要。