hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
明蜀昭王墓 建築
昭王陵在遭破壞後只剩下断壁残垣，经复原後墓室概貌得到重現，布局大致与昭王陵相通而规模略小。从墓门向内依次为前庭、前殿、中庭。入门處有一块石碑打横斜立于地面，风化破损严重，隐约可見大明蜀昭王妃刘氏圹誌，残存碑文為：“妃刘氏，南城兵马指挥明之女……蜀王妃，正德十六年八月初十日以疾薨……以是年十二月二十四日遵制启昭园寿宫合葬……”圹志碑后為石桌，造型比僖王陵石桌简洁。石桌后為保存完好的云纹人头龙盘雕石碑，其上的龙头像与民间流传的朱元璋像相似。接下來為棺室，分左右各设石质棺臺一座，右棺室为昭王寝殿，左棺室为昭王正妃寝殿，左右棺室棺臺上分别刻有龙凤图纹。两棺室為墙所分隔，墙上刻有半开的小门，其目的较為广泛的解釋是让昭王夫婦在黄泉之下还能“来往”。
求救的勇氣
求救的勇氣（英語：），是香港女性創作歌手陳蕾於2025年推出的粵語單曲。歌詞鼓勵遇到困擾的人應放膽與人傾訴及求助。
求救的勇氣 創作與製作
求救的勇氣由香港華納唱片發行，旗下女性創作歌手陳蕾親自作曲及填詞，Mike Orange編曲及監製。Mike Orange是陳蕾的前度男友，以往兩人在音樂上經常合作，此歌是她們分手約兩年後首次再度合作。此歌時長4分36秒，以拍的升C/降D大調創作，每分鐘141拍。
歌名「求救的勇氣」出自陳蕾所看過的書籍《最重要的日常》（日本作家山下英子、自凝心平所著）的章節名稱。靈感源於陳蕾一位受到困擾的朋友，因怕打擾陳蕾而遲遲未有找她傾訴的經歷，當她閱讀《最重要的日常》後，明白「向人求救」並非易事，不少人受到困擾時都羞於求助，於是寫成此歌，鼓勵放膽求助。此主題符合向有「樂壇社工」之稱的陳蕾作風。
求救的勇氣 發行
此歌由香港華納唱片於2025年5月27日於各音樂串流平台上發行，5月28日派至各電台。
求救的勇氣 音樂影片
音樂影片由彭秀慧執導。全段影片均是陳蕾在一房中獨自落淚。片中結尾畫面的時鐘是凌晨4時47分，靈感來自英國劇作家莎拉·肯恩代表作《4.48精神崩潰》中，4時48分是人類最容易精神崩潰的時刻一說（已達崩潰前的臨界線）。
求救的勇氣 評價與迴響
撰寫照顧者話題的《經濟通》專欄作家黎凱欣，認為此歌吻合照顧者的心聲。
Hong Kong Singer Channel的編輯認為此歌能呼應陳蕾演唱會2024《念》的主題「向死而生」。
2025年11月26日，香港發生逾百人罹難的宏福苑大火，在此火災中失去三名親人的林一君牧師接受網媒《娛壹》訪問，表示當自己由往常安慰他人的角色，變為遭受打擊、需要他人扶助的角色，此歌讓她深受觸動。陳蕾得悉後回應道：「我也很想感謝你，林牧師。當你被求救的勇氣這首歌安慰了的時候，其實我也被你安慰。」「直到今天好幾位朋友把這篇報導轉發給我，我彷彿找到了一個出口去好好地哭一場，是你讓我覺得自己在這場災難中彷彿有點用處。也是你讓我發現，在作為人類這個共同體裡，繼續做好自己的本份，也許也能幫上一點忙......」
姜汁牛肉
姜汁牛肉（英語：）是一道加拿大中菜，以牛肉、薑及一款甜味醬汁製成。它的食材會因地區有所不同，但亞伯達省版本通常由油炸牛柳配上深色甜醬；該甜醬以醋和糖为基础，加入薑、蒜及辣椒等调味，并伴隨少量切絲胡蘿蔔及洋蔥。 源自傳統中菜薑牛肉。
和许多菜式一样，不同餐馆和厨师都曾声称是姜汁牛肉的发明者。最为人熟知的说法是，于20世纪70年代中期，由乔治·黄（英語：）厨师在阿尔伯塔省卡尔加里的银苑餐馆（英語：）所创作。该餐厅于2022年9月永久关门。如今，姜汁牛肉已成为加拿大中餐馆中的常见食品。 加拿大廣播公司的节目《The Main Ingredient》曾特别介绍过姜牛肉。
十二群岛战役
十二群島战役（德語：）是纳粹德国在第二次世界大战期间的1943年發起的、对原屬於義大利王國大十二群島（又稱佐澤卡尼索斯群島）的占领行動。随着1943年9月3日《卡西比尔停战协定》的签署，意大利王国倒戈加入了同盟国，因此德军计划夺取原本由意大利控制的十二群島。而同盟国计划将这些岛屿作为基地，以打击巴尔干半岛的德军目标，德军的目标则是阻止这一计划。
从1943年9月初开始，入侵的德军击败了十二群島上的意大利驻军以及前来支援的英军，部分原因是同盟国部队缺乏足够的空中掩护。大多数十二群島在两个月内落入德军之手，这成为德国在战争中最后几次重大胜利之一。德军一直占领这些岛屿直到1945年战争结束时，最终向英军投降。
十二群岛战役 背景
十二群島位于东南爱琴海，自1911年意土战争以来一直处于意大利控制之下。在意大利统治期间，这些具有战略意义的岛屿成为意大利帝国在东地中海殖民野心的焦点。罗得岛是群岛中最大的岛屿，也是重要的军事与空军基地。莱罗斯岛凭借其优良的深水港拉基（波尔托拉戈港），被改造成了一个重兵设防的航空基地，被意大利领袖贝尼托·墨索里尼称为“地中海的科雷希多岛”。1941年2月，英国发起的试图挑战意大利在十二群島控制权的行动——放弃行动——失败，意军重新夺回了卡斯特洛里佐岛，击退了英国突击队。
在1941年4月的希腊战役以及5月的克里特战役中同盟国失败后，希腊及其诸多岛屿均被轴心国占领。随着1943年5月北非战役中轴心国部队战败，英国首相温斯顿·丘吉尔设想通过夺取十二群島和克里特岛，剥夺轴心国在地中海的前进基地，并向保持中立的土耳其施压，促使其参战。这也契合丘吉尔的一个战略设想，即通过达达尼尔海峡开辟一条通往苏联的替代北极护航队的路线。 在卡萨布兰卡会议上，该计划获得批准，丘吉尔命令将领们在1943年1月27日前准备好行动方案。
十二群岛战役 背景
英勇行动的目标是直接攻击罗得岛和卡尔帕索斯岛，动用三个步兵师、一支装甲旅和若干支援部队。至于克里特岛，由于防御坚固且有强大的德军驻守，因此放弃作为目标。计划者所面临的主要问题是难以抵御，因为缺乏空中掩护；美英飞机都驻扎在塞浦路斯和中东。这一困难因即将到来的盟军入侵西西里而更加严重。美国人对该行动持怀疑态度，认为它主要服务于英国的战后政治利益，而是对意大利战役的无谓分心。他们拒绝提供支持，警告英国必须独自行动。
随着意大利投降的可能性日益增加，1943年8月，英军准备在意德分裂的情况下实施“英勇行动”的缩小版。该部队以第8印度步兵师为核心组建，并请求美军支援，提供P-38闪电式战斗机的远程战斗机中队。但由于魁北克会议后美方拒绝支持，原定用于该行动的部队与舰艇在1943年9月8日《卡西比尔停战协定》签署前一周被调离。
十二群岛战役 战前
停战协定公布后，十二群島上大部分的意大利驻军要么希望倒戈加入同盟国，要么想回国。预料到意大利即将投降，德军（主要来自希腊本土）迅速部署到多个岛屿，以维持控制。这些德军隶属于E集团军群，由空军大将亚历山大·勒尔指挥。德军在十二群島的核心力量是约7,500人的罗得岛突击师，由乌尔里希·克莱曼指挥。该师在夏季于罗得岛组建，罗得岛是十二群島的行政中心，拥有三座军事机场，因此成为双方的主要目标。
1943年9月8日，卡斯特洛里佐岛上的意大利驻军向一支英国分队投降。接下来的几天，盟军海军舰艇不断增援。次日，由第二代乔治·杰利科伯爵率领的英国代表团空降至罗得岛，试图说服意大利指挥官伊尼戈·坎皮奥尼加入同盟国。然而德军行动迅速，克莱曼于9月9日率军攻击4万意大利守军，并在9月11日迫使其投降。罗得岛的失陷对盟军的计划造成了重大打击。 当时许多在爱琴海的意大利士兵已厌倦战争，并反对墨索里尼；但仍有意大利法西斯主义忠诚派继续支持德军。德军在希腊成功说服约一万名意大利士兵继续参战。
十二群岛战役 战前
尽管遭遇这一挫折，英国仍继续占领其他岛屿，特别是科斯岛、萨摩斯岛和莱罗斯岛这三大岛屿。当时德军在爱琴海兵力紧张，而盟军在海上的优势明显，同时南非空军第7中队与英国皇家空军第74中队（装备喷火战斗机）在科斯岛提供的空中掩护也被认为足够。 英国人希望借助这些岛屿，在意大利配合下，最终发起对罗得岛的进攻。
9月10日至17日，从马耳他出发的英国第234步兵旅（旅长弗朗西斯·布里托鲁斯少将），与特种舟艇部队160人、长程沙漠小组130人、第11伞兵营一个连及希腊神圣中队部队共同占领了科斯、卡利姆诺斯岛、萨摩斯、莱罗斯、西米岛、卡斯特洛里佐和阿斯蒂帕莱阿岛，并得到英国皇家海军与希腊皇家海军支援。 到9月19日，卡尔帕索斯岛、卡索斯岛以及意大利占领的斯波拉泽群岛和基克拉泽斯群岛已落入德军之手。9月23日，驻守克里特堡垒的第22空降步兵师（指挥官為中将弗里德里希-威廉·米勒）接到命令，准备夺取科斯和莱罗斯。
十二群岛战役 战斗
鉴于盟军在科斯岛上唯一机场的重要性，自9月18日起轰炸该机场及岛上的盟军阵地。到10月1日，德军在爱琴海的可用作战飞机已增至362架。 当时英军在科斯岛的兵力约1,500人，其中680人为达勒姆轻步兵团第一营，其余主要为英国皇家空军人员；此外还有约约3,500名隶属于第50“雷吉纳”步兵师第10团的意大利士兵。10月3日，德军发动了代号为“北极熊行动”（）的两栖与空降登陆，并于当天抵达科斯镇郊区。英军在夜幕掩护下撤退，次日投降。科斯岛的陷落对盟军是一次重大打击，因为这使他们失去了空中掩护。 德军共俘虏了1388名英国士兵和3145名意大利士兵。 10月4日，德军在科斯大屠杀中杀害了岛上被俘的意大利指挥官费利切·莱焦及近100名意大利军官。
十二群岛战役 战斗
在科斯陷落后，卡利姆诺斯岛的意大利驻军投降，为德军提供了对莱罗斯展开行动的重要基地。代号为（Unternehmen Leopard）的进攻原定于10月9日进行，但在10月7日，英国皇家海军截击并摧毁了开往科斯的德军船队。数百名士兵和大部分德军少量重型登陆艇被毁；替代部队经由铁路运抵，直到11月5日德军才集结了一支由24艘轻型步兵登陆艇组成的舰队。为了避免被盟军海军截击，这些船只被分散停泊在爱琴海的几个岛屿，并进行了伪装。尽管盟军努力寻找并击沉入侵舰队，并多次炮击德军占领岛屿的港口，但德军损失甚微，最终由弗里德里希-威廉·米勒指挥，于11月12日发动了代号为（Unternehmen Taifun）的入侵。
十二群岛战役 战斗
德军入侵部队由各军种人员组成，其中包括第22步兵师的老兵、一个营和一支两栖作战部队（Küstenjäger），隶属于特种作战部队。莱罗斯的盟军守军主要是英国第234步兵旅的大部分兵力，约约3,000人，包括第2营皇家爱尔兰燧发枪团（指挥官莫里斯·弗伦奇中校）、第4营皇家东肯特团、第1营国王皇家团以及第2营第2连皇家西肯特团，由旅长罗伯特·蒂尔尼于11月5日接管指挥。此外还有约约8,500名意大利人，多为海军人员，由路易吉·马谢尔帕指挥。
自9月26日起，莱罗斯即遭到轰炸，守军和支援的海军部队蒙受了重大伤亡与损失。11月12日凌晨，德军分两路自东西两侧逼近该岛。尽管部分地区的进攻失败，德军仍在岛上建立了桥头堡，同时空降部队在岛中央的拉奇山登陆。在击退盟军的反击并于次夜获得增援后，德军迅速切断了整座岛屿。11月16日，盟军投降。德军伤亡520人，俘虏了3,200名英国士兵和5,350名意大利士兵。
十二群岛战役 战斗
由于战区由大量岛屿组成，盟军与德军都必须依赖海军舰艇进行增援和补给，因此海军在本次战役中扮演了尤其重要的角色。起初，双方的海军存在感都不强，大部分盟军运输船和军舰已被调往中地中海以支援意大利战役，而德军在爱琴海也缺乏庞大的海军力量。德军拥有制空权，给盟军舰队造成了大量损失。德军爱琴海海军总司令维尔纳·朗厄海军中将尝试增援孤立的德军驻军，并对盟军守军发动行动，同时将意大利战俘转运至大陆。盟军舰艇则试图拦截德军船只，造成双方都出现重大损失。9月23日，日食號（HMS Eclipse）击伤了德军鱼雷艇TA10并击沉了意大利客轮，船上载有1,576名意大利战俘。 一个多月后又发生惨剧：当时美军B-25米切尔轰炸机与英军布里斯托·比福特战斗机击沉了货轮辛福拉（MS Sinfra），船上载有2,389名意大利战俘、71名希腊战俘及204名德军警卫，仅539人获救。
十二群岛战役 战斗
9月14日，盟军首次海上损失出现，希腊潜艇卡松尼斯号被德军猎潜舰“UJ 2101”撞沉。9月26日，出动25架容克斯Ju 88轰炸机，在莱罗斯的拉基湾击沉了希腊驱逐舰奥尔加女王号和強悍號。10月1日，意大利驱逐舰歐洲號（Euro）被击沉；10月9日，英國海軍美洲豹號（HMS Panther）被击沉，巡洋舰卡爾西號（HMS Carlisle）严重受损。同时，由于猎人级驱逐舰航程过短，英國海軍阿德漢姆號（HMS Aldenham）、希腊驱逐舰平多斯号（RHN Pindos）与忒弥斯托克利号（HMS Bramham）未能拦截前往科斯的德军入侵船队。 之后双方又有进一步损失。在科斯陷落及空中掩护丧失后，盟军海军集中力量为莱罗斯和萨摩斯岛提供补给，通常在夜间进行。10月22日至24日，赫爾沃斯號（HMS Hurworth）和日食號（HMS Eclipse）号在卡利姆诺斯东部的德军雷区沉没，而希腊驱逐舰阿德里亚斯号（RHN Adrias）舰艏被炸毁，最终驶往土耳其海岸进行临时修复后抵达亚历山大港。
11月12日，德军船队在25艘以上护航舰艇（主要为潜艇猎手、鱼雷艇和扫雷舰）护送下抵达莱罗斯。此后数夜，盟军驱逐舰未能找到并摧毁德军船只，只能炮击莱罗斯的德军阵地。11月16日莱罗斯陷落后，盟军舰艇撤退，并撤离了剩余的英军守军。 与此同时，德军还出动第100轰炸机联队的多尼尔Do 217轰炸机，使用新型亨舍尔Hs 293制导炸弹命中两次：11月11日重创洛克伍德號（HMS Rockwood），11月13日击沉了杜爾弗頓號（HMS Dulverton）。 在1943年9月7日至11月28日期间，盟军共损失6艘驱逐舰被击沉，另有2艘巡洋舰和2艘驱逐舰受损。
十二群岛战役 战后结果
随着莱罗斯陷落，萨摩斯岛及其他小岛被撤离。德军使用部署在梅加拉的第3俯冲轰炸机联队I大队的斯图卡轰炸萨摩斯岛，迫使岛上2,500人的意大利驻军于11月22日投降。此前在11月18日，德军已占领帕特莫斯岛、富尔诺伊群岛和伊卡利亚岛等小岛，从而完成了对十二群岛的征服，并一直占领至战争结束。只有位于土耳其海岸外的卡斯特洛里佐岛仍在英国控制之下，并且从未受到威胁。十二群岛战役是英国在二战中的最后一次失败之一，同时也是德国的最后一次胜利之一。有人将其称为“赤贫战略”的产物，即一个构思、计划与执行都极为糟糕的倒霉惨败。 德军的胜利主要归因于其空中优势，这对盟军造成了巨大的损失，尤其是舰艇损失，并使德军能够顺利补给其部队。许多人当时批评该行动是另一场毫无意义的加里波利战役式灾难，并将责任归咎于丘吉尔；但也有人认为这未必公平，因为丘吉尔曾经主张应更早采取行动，在德军尚未准备充分之前发动攻势。
十二群岛战役 战后结果
德军对十二群岛的占领也决定了当地犹太人的命运。虽然意大利在1938年颁布了反犹的法律，但在十二群岛（以及意占希腊地区）生活的犹太人遭遇的反犹主义远少于德占与保占区，后者在1943年3月已将犹太人驱逐至波兰的灭绝营。随着意大利投降、德军接管以及盟军攻势失败，当地犹太人的避风港彻底消失。十二群岛的大多数犹太人被德军屠杀；其中罗得岛拥有约2,000人的古老犹太社群，1,700人于1944年7月被盖世太保抓捕并驱逐，最终只有约160人在集中营中幸存。 在十二群岛约6,000名讲拉迪诺语的犹太人中，约1,200人通过逃往邻近的土耳其海岸幸存。
意大利战俘则被德军转运至大陆，所用船只严重超载且不适航，导致多起惨剧。其中最致命的一次是1944年2月12日奥里亚号在风暴中的沉没，超过4,000名意大利人遇难；其他船只则被盟军击沉。德军在东地中海的局势回暖，也帮助恢复了弗朗西斯科·佛朗哥对德军战争努力的信心——此前盟军在火炬行动（北非）和哈士奇行动（意大利）登陆曾让西班牙态度动摇。十二群島戰役的勝利使西班牙延續了對德國的支持——这确保了德国战争工业得以在随后数月继续获得西班牙的钨矿出口。
神杉林
神杉林（阿拉伯語： Arz ar-Rabb，意为“主的雪松”）是一片位于黎巴嫩卜舍里卡迪沙谷中的森林。它是古代遍布黎巴嫩山脉的黎巴嫩雪松森林遗存中最后的残迹之一。所有近代早期旅行者关于野生香柏的记载几乎都指的是贝沙雷的这些树木； 卡迪沙谷修道院的基督教僧侣几个世纪以来一直尊崇这些树木。关于上帝的香柏最早的文献记载见于《吉尔伽美什史诗》的第4至6块泥板，距离乌鲁克需步行六天。
腓尼基人、以色列人、古埃及人、亚述人、巴比伦人、波斯人、古罗马人、阿拉伯人以及土耳其人都曾使用黎巴嫩木材。埃及人重视其木材用于造船，而在奥斯曼帝国时期，其木材则用于修建铁路。
威爾·蘭克希爾
威廉·特伦斯·蘭克希爾（英語：；2005年4月20日—）是一位英格蘭足球運動員，在場上的位置是前鋒，現效力英冠球會牛津联（由熱刺外借）。
威爾·蘭克希爾 球會生涯
蘭克希爾最初在阿森纳學習踢球，之後在2021年轉投谢菲尔德联，雙下在2021年2月簽下獎學金合約。他在球隊U18聯賽中擔任隊長，並贏得聯賽冠軍，上場48次打進38球。正當球隊準備開出新合約給他時，英超的热刺和布伦特福德在2022年8月報價200萬鎊欲簽下蘭克希爾，並附有按表現條款。谢菲尔德联主教練保罗·黑金博顿（Paul Heckingbottom）坦承考慮到球隊去年免費簽下他，這報價是十分優厚。最終蘭克希爾與熱刺簽約至2025年。
2024年10月3日，蘭克希爾首次代表熱刺上場，在欧足联欧洲联赛對费伦茨瓦罗斯TC的賽事中先發上場，最終球隊以2-1贏得比賽。11月7日對加拉塔沙雷的比賽中，打進首顆職業進球，但之後因為累積兩黃牌而被罰出場。
2025年1月31日，他被外借到英格蘭足球冠軍聯賽球會西布罗姆维奇至球季結束，在2月8日對谢周三的比賽中首次代表新球會上場。
2025年8月5日，他被外借到英冠球會牛津联整個球季，在球季揭幕日對朴茨茅斯的比賽首次上場，球隊以1-0落敗。
威爾·蘭克希爾 國家隊生涯
2023年11月15日，蘭克希爾首次代表英格蘭U19取得進球，助球隊6-0大勝羅馬尼亞U19。2024年10月10日，他首次代表英格蘭U20上場參加以2-1擊敗意大利U20的賽事。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館（舊稱科隆歷史檔案館）是科隆市的官方檔案機構。館藏包括市政府各委員會與辦公室的檔案資料，以及多個與科隆相關的機構、公司、協會和個人檔案。其館藏可追溯至中世紀晚期，涵蓋大量文件、手稿與遺產，因而具有極高的歷史價值。檔案總長約30公里，是德國規模最大的市檔案館。
科隆歷史檔案館在第二次世界大戰中幾乎未受損害。然而，2009年3月3日，由於地鐵隧道施工失誤，館舍與兩棟鄰近建築倒塌，造成兩人喪生，約九成館藏遭掩埋，並大部分浸入地下水。至2011年，約95%的館藏得以打撈，但修復工程持續至2021年，仍有相當部分亟需修復。新館於2017年動工，並於2021年9月3日正式啟用，位於埃爾瓦爾德，距原址西南方約1.5公里。自2022年3月起，先前暫時分配至庇護檔案館的館藏已悉數運回科隆。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 組織架構
科隆歷史檔案館的運作依據為1989年《北萊茵-威斯特法倫州檔案法》，其中第10條同樣適用於市檔案館。此外，科隆市另以《檔案法規》（2007年最新修訂）規範相關事務。《聯邦檔案法》則不適用於市政層級的檔案工作。
檔案館的組織劃分如下：
此外，館內也會依需求設立跨學科專案小組，特別是在重建過程中，曾成立七個計畫小組，負責館藏整合、新館規劃與建設方案的制定與執行。除了一般管理與專業部門外，還曾設立一座獨立管理的臨時檔案館。
2023年1月1日，萊茵蘭照片檔案館正式併入科隆歷史檔案館，成為第44/8部門。根據科隆市文化局簽署的協議，該檔案館將持續以「萊茵蘭照片檔案館」的名稱對外呈現。其工作範疇與職責不變，但透過共享建築與行政結構，能發揮更高效的協同作用。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 館藏選錄
科隆歷史檔案館不僅是歷史學術研究的重要中心，也為市民提供豐富的資訊服務。其館藏規模龐大，尤以1814年以前的舊藏最具歷史價值。其中的核心館藏，是對歷代君主、教宗與諸侯所頒授特權的謹慎保存與妥善保管。二戰期間，為確保珍貴館藏的安全，館方特地進行撤離行動，充分展現出嚴謹與責任感。原存於市政廳的文件則被編入首份檢索工具《舊文獻彙編6》，並以「館藏1」之名歸檔，成為研究科隆歷史最重要的文獻基礎。
在倒塌之前，檔案館館藏包括：
在中世紀盛期，科隆市民透過靈所制度（Schreinswesen）以書面形式記錄與保存法律事務。教區行政部門會使用檔案櫃保存契約文件，其中最著名的是位於科隆市政廳附近聖勞倫斯教區的靈所之書（Schreinsbücher）。這些記錄多以羊皮紙或帳簿形式保存，內容涉及房地產交易。
科隆自1130年起便有完整的靈所之書記錄。類似制度在梅斯和安德納赫等地也於12世紀末出現。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 館藏選錄
早在14世紀，科隆市檔案館便已接收、保存並對外開放文獻。例如，1322年與法爾肯堡領主相關的《科隆市民之櫃》（cista civitatis Coloniensis），便曾存放於科隆貴族沃納·奧弗斯托爾茨（Werner Overstolz）位於萊茵巷的府邸中。
館藏中最古老的文件是一份公元922年的憲章。這些來自科隆舊聖地區的古代憲章最終於19世紀末移交至市檔案館保存。
1594年，布魯日漢薩同盟辦公室的檔案（包括會議記錄）從安特衛普遷至科隆，並自此保存於科隆市檔案館。這使科隆市檔案館與呂貝克市檔案館並列，成為漢薩同盟與低地德語地區最重要的檔案館之一。
1602年2月27日，科隆市議會在會議記錄中通過決議，明確指出要「建立一座圖書館」。議會要求市民共同出資購買一批法律書籍，並將其存放於市政廳的檔案館，以供法院及公共行政使用。
這些書籍多購自歷史悠久的法蘭克福博覽會（最早記錄於1160年），涵蓋法律與政治學領域。此舉顯示了早期市政領袖對於現代化、制度化行政管理的關注。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 館藏選錄
自1414年至法國統治結束前，檔案館與圖書館由「金庫管理員」（Gewulvemeister）負責，後期則由城市法律學者理事會（Syndics）管理。
在19世紀中期，城市建築師尤利烏斯·拉施多夫（Julius Raschdorff） 為市政廳繪製的設計圖中，仍保留了中世紀檔案庫的結構。由於空間逐漸不足，後來又在西班牙建築區內增建了金庫，作為檔案室。
1862–1885年間，檔案館與圖書館一度設於同一地點。這座圖書館也是少數在法國統治時期幾乎未遭損失的文化資產之一。
科隆收藏家兼學者費迪南德·弗朗茨·瓦爾拉夫 (1748–1824) 生前蒐集了大量書籍、手抄本、藝術品及其他珍貴藏品，並在遺囑中將其全部贈與科隆市。這批遺贈構成了今日瓦爾拉夫-里夏茨博物館、科隆其他博物館，以及大學與市圖書館的重要基礎。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 館藏選錄
瓦爾拉夫所收集的大量手稿，對市檔案館尤其具有價值。1824年3月瓦爾拉夫辭世後，他的摯友約翰·雅各布·彼得·福克斯 (Johann Jakob Peter Fuchs) 擔任遺囑執行人之一，並與市政委員會合作，在兩年間對其遺產進行整理與清點。這些手稿隨後由福克斯首次編目，成為市檔案館手稿部門的核心。該收藏中包括艾爾伯圖斯·麥格努斯（Albertus Magnus）於1258/60年間的親筆手稿，以及聖潘塔萊昂（St. Pantaleon）10世紀的四福音書。
與其他城市不同的是，在19世紀80年代市檔案館與市圖書館館藏分立時，瓦爾拉夫的手稿仍保留於檔案館中。當時所有手寫資料歸檔案館保存，印刷品則移交圖書館。直至1934年，科隆大學與市圖書館仍與市檔案館維持著機構上的連結。
1900年，安東·法恩（Anton Fahne）的家譜藏品以及與貝格伯公國、科洛倫西亞公國歷史相關的重要檔案（包括靈所之書）被納入市檔案館。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 館藏選錄
在世俗化過程中，科隆眾多修道院的檔案依據法國法規被移交至國家檔案館，萊茵蘭地區的部分則轉交杜塞爾多夫國家檔案館。直到二戰結束後，這些檔案才陸續歸還。1949年，時任市長赫爾曼·普恩德（Hermann Pünder）成功將約19000份文件，以及大量檔案與官方紀錄，重新帶回科隆。
1975年，波爾茨檔案館移交給科隆市，成為科隆-波爾茨區的分館。該分館於2003年12月關閉，其館藏隨後完整併入科隆市檔案館。
在2009年以前，民事登記冊被視為登記處的記錄，不論其產生日期。根據2008年3月13日修訂的《民事登記改革法》，1898年前的出生登記冊、1928年前的結婚登記冊，以及1978年前的死亡登記冊，均移交至檔案館保存。
館藏中包含逾700件私人遺產，包括：
此外，還收藏了漢斯·席林、奧斯瓦爾德·馬蒂亞斯·翁格爾斯等建築師的設計圖，以及基彭豪爾與維茨出版社（KiWi）、帕爾-魯根斯坦因出版社的部分檔案，並保存了安妮·多恩、迪特·韋勒肖夫和君特·瓦爾拉夫的文件與遺產。
自2009年倒塌事件以來，檔案館已新增超過80件藏品。
2009年8月，再次收錄攝影師查爾斯·E·弗雷澤的遺產。
2014年，收錄市長諾伯特·伯格的遺產。
2017年，新增漫畫家奧托·施瓦爾格的作品。
2018年，又收錄主持人迪特·托馬與脫口秀主持人阿爾弗雷德·比奧萊克的遺產。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 歷史
在科隆，人們慣常將貴重物品或重要商業文件存放於特製的拱形儲藏室中，這些儲藏室多設於後院。此做法不僅商人廣泛採用，市政當局亦同樣如此。檔案內容包括城市特權、契約、法庭記錄、地圖、規劃圖、印章以及重要市民的遺產等。隨著科隆的發展與對外貿易擴展至德國境外，城市迫切需要一處合適且安全的檔案存放場所。
於是，科隆議會在1406年8月19日（聖母升天節後的星期四）決定建造市政廳塔樓。該塔樓於1407至1414年間興建，由時任市長、同時也是收租官的羅蘭·馮·奧登多普（Roland von Odendorp）主持建造，至約1440年時已被稱為「raizthorn」。設計者原本就規劃將此塔樓作為市政文件、特權與財政收據的專門保管場所。
這座晚期哥德式建築外觀與荷蘭鐘樓相似，下部為兩層方形樓層，上部則為兩層八角形樓層，全高達61公尺。塔樓高度使得頂層的「kure」一度成為消防警戒哨所。作為市政權力的新象徵，塔樓內部空間配置齊備，包括：
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 歷史
16世紀時，赫爾曼·馮·魏因斯伯格（Hermann von Weinsberg）年僅22歲便出任科隆皇冠基金會（Cronenburse）校長，後來更擔任市議員。他的遺產中收藏了著名的《魏因斯伯格之書》，直到1858年才由首任館長倫納德·恩南（LeonardEnnen）在檔案館中發現。
最古老的檔案索引可追溯至1408/09年，其封面飾有科隆市徽中的皇冠圖案。當時的文獻存放於塔樓內拱頂房間（gewulffe），按A至X字母標記，分置於抽屜或櫃架之中。城市憲章《聯盟簡報》（Verbundbrief）更被專門存放於帶有皇冠標誌的櫃子中，顯示其地位之崇高。文件中記載：
「此冊錄登記了科隆市授予的所有特權與信件，如今皆清晰可見，並完整收錄於檔案館中；冊錄提供了明確的解釋。首份文件，乃是與王室相關的檔案，現存於此。」
1815年，市秘書約翰·雅各布·彼得·福克斯（Johann Jakob Peter Fuchs）奉命清點新增的瓦爾拉夫藏品，自此兼任檔案館長，直至1857年去世。他致力於使館藏能夠用於學術研究。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 歷史
隨後，倫納德·恩南（Leonard Ennen）成為科隆市首位專職檔案館長。他將赫爾曼·馮·魏因斯伯格的文獻納入館藏，並深知其歷史價值。恩南直至1880年去世前持續主持檔案館。其後，因對漢薩同盟史的專長，歷史學家康斯坦丁·霍爾鮑姆（KonstantinHöhlbaum）接任，任職至1890年。
館長約瑟夫·漢森（Joseph Hansen, 1891–1927）時期，檔案館遷至格里昂斯克洛斯特修道院的新館舍，進入現代化階段。
依照城市建築師弗里德里希·卡爾·海曼（Friedrich Carl Heimann, 1850–1921）的規劃，科隆市於格里翁修道院建造了一座著名的新哥德式建築。海曼曾師從建築師尤利烏斯·卡爾·拉施多夫（Julius Carl Raschdorff），並於1913年出任科隆市首任館長。除了海曼之外，政府建築師布魯格（Brugger）與建築師莫爾（Mohr）亦參與了設計與施工。該建築於1894年5月16日奠基，並於1897年12月落成，市檔案館與圖書館同時遷入其中。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 歷史
這座三層樓的新建築，入口處設有巨大的中央山牆，一樓設有大型飾窗，其餘窗戶則較為簡潔。主入口兩側，在華麗簷篷下矗立著 編年史家戈特弗里德·哈根（Gottfried Hagen）及 科隆首位印刷商烏爾里希·策爾（Ulrich Zell）的雕像。建築前角頂端設有細長的扁平塔樓。屋脊原本設有鍍金裝飾格柵，但已不復存在；入口兩側的側門亦同樣消失。建築後部則為簡樸的磚造結構，外觀實用且樸素。
館舍內部兼具實用性與莊嚴感。閱覽室與樓梯間裝飾有星形穹頂、柱廊、鎏金木質天花板，以及雕刻精美的門扇與欄杆。最為宏偉的是位於一樓的圖書館閱覽室；而樓上的檔案閱覽室則被形容為「帶有修道院食堂風格的優雅空間」。大型書庫配備防火天花板與防火樓梯系統，並由低壓蒸汽供暖系統加熱。充足的空間使其能夠收納因城市併區而快速增加的大量檔案。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 歷史
二戰末期，檔案館大樓曾因轟炸受損，但館藏幸因提前轉移而未遭毀壞。早在1939年，館長埃里希·庫法爾（ErichKuphal）便與同事阿諾德·古特切斯（ArnoldGüttsches）開始逐步將館藏遷往貝爾吉施地區（Bergisches Land）、維爾登堡（Wildenburg）及西格蘭（Siegerland）等地。1942年科隆遭受猛烈轟炸後，最後一批館藏透過船隻運抵埃倫布賴特施泰因要塞（Ehrenbreitstein Fortress）。
戰後，自1945年10月至1946年11月，赫爾曼·科納茨基（Hermann Kownatzki）臨時負責重建廢棄的檔案館。隨後，英國軍政府恢復了先前遭停職的庫法爾職務，他全力推動館藏返還計畫，並於1947年完成。庫法爾在檔案館工作至1960年7月退休，同年年滿65歲。他於1965年逝世，未能見證1971年檔案館遷入塞韋林大街（Severinstraße）新館。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 歷史
庫法爾退休後，其長期助手古特切（Arnold Güttsche）於 1960年11月18日接任館長，直至1969年退休。之後由雨果·施泰坎珀（Hugo Stehkämper）繼任（任期：1969–1994）。在施泰坎珀任內，塞韋林大街的新檔案館落成，檔案館隨之遷入。
原位於蓋倫斯克洛斯特街12號的建築，後由蓋林保險集團持有，並曾作為私人圖書館使用。2014年起，該建築改建為酒店。
在建築師弗里茨·哈弗坎普（Fritz Haferkamp）的指導下，一座七層樓高的檔案館於塞韋林大街222–228號落成，並於1971年正式啟用。其核心目標之一是有效保護檔案資料，避免受氣候與天候影響，同時營造穩定均衡的室內環境。
不同於當時多數檔案館普遍採用的人工空調方式（如杜塞爾多夫、柏林與慕尼黑的國家檔案館），該建築選擇依據建築物理原理設計的「自我調節」氣候控制系統，幾乎不依賴額外機械設備。這一設計後來被稱為「科隆空調模式」，並成為後續檔案館建築的典範。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 歷史
建築主體以鋼筋混凝土骨架搭配49公分厚的燒結實心磚砌牆，以抵禦外部氣候。外牆覆以淺色捷克花崗岩，每隔七公分鋪設一塊。牆體內側則抹上石灰砂漿，以吸收並導出濕氣，使其經由磚牆與外牆間的縫隙散逸。僅有位於30公分厚天花板下方的地下室房間裝設人工空調。
外牆設有高130公分、寬25公分的狹長採光縫隙，只允許間接光線進入，避免陽光引起室溫劇烈變化——較大的窗戶僅出現在一樓。這些縫隙同時兼具通風功能，對向的開口可形成氣流，沿著檔案架通道流動。
建築主體為21.4公尺高的書庫，自塞韋林大街向內延伸48.8公尺，深度16公尺。臨街的底層設有展覽廳與入口大廳，書庫後方則規劃為單層擴建區，圍繞四個庭院分布，內含閱覽室、約20間辦公室、修復工作室及其他作業空間。
地下室由前後兩部分構成，容納書庫、檔案儲藏室、服務圖書館，以及位於採光井下、以60公分厚鋼筋混凝土包覆的檔案庫房。部分房間裝設二氧化碳滅火系統與熱感測器，全館並配有防盜警報裝置。
書庫自一樓起，每層樓層高2.3公尺，可放置2.25公尺高的檔案架，每層可提供4221公尺的架位，總使用面積達647平方公尺。
1971年4月26日至6月20日間，檔案館由Gereonskloster搬遷至此，新館開幕時容量已使用近44%。
此檔案館的儲存設計原本僅規劃30年壽命，其容量於1996年即達上限。倒塌前數年，部分次要文件被迫存放於此。市府於2007年開始籌劃新大樓的興建。
1973年起任職的埃弗哈德·克萊納茨（Eberhard Kleineat）於1994年接替雨果·施特坎珀（Hugo Stehkämper）擔任館長，直至2004年卸任。他任內面臨人事與設備大幅縮減，員工人數減少超過一半，技術資源亦嚴重不足——至2004年，全館僅有一條網路連線。
2005年起，歷史學家貝蒂娜·施密特-恰亞（Bettina Schmidt-Czaia）接任館長，她努力穩定人事並逐步推動技術現代化。然而，其領導風格頗受爭議，批評者指責其資訊不透明，導致「人力與資源嚴重浪費」。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 檔案館倒塌
正在興建的南北輕軌隧道從檔案館大樓前方通過。2007年與2008年間，隧道施工曾發生多起事故，包括水管爆裂與檔案館二氧化碳滅火系統洩漏。此外，建築物也出現了輕微沉降裂縫，但科隆公共交通公司認為情況並不嚴重。2009年2月內僅24小時就監測到7毫米沉降，整個施工期間累積沉降達17至20毫米。雖然在2008年已檢測到沉降並由檔案館提出警告，但並未促成進一步調查，儘管有專家曾建議應從建築外部尋找裂縫成因。
檔案館倒塌時，大樓正前方設有一個深達25公尺的露天基坑，用於建造科隆南北輕軌的「韋德馬克特軌道轉換設施」。該基坑以地下連續壁封閉，以防止地下水滲入，並透過水井持續抽水。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 檔案館倒塌
2009年3月3日下午2時左右，工人發現基坑底部有積水，隨即撤離並警告鄰近建築居民、檔案館職員與使用者，以及道路行人注意危險。檔案館後方的平房附屬建築（多數員工在此工作）隨後被疏散；閱覽室使用者也在建築倒塌前最後一刻逃離，前往塞韋林大街。不過，警告並未傳達到所有鄰近住戶，兩名年輕男子疑似在事故發生時熟睡，最終分別在五天及九天後被發現罹難。鄰近塞韋林大街與喬治廣場的建築物亦在倒塌中嚴重受損，36名居民失去家園，被迫拆除原有建物。
倒塌發生一年後，大多數專家認為主因在於地下連續壁於30公尺深處出現滲漏，地下水持續流入基坑並被抽走，導致砂土與細顆粒不斷被帶走，在檔案館建築下方形成空洞。水流又直接滲入該空洞，最終造成地基失效。法院最終裁定，事故肇因於施工失誤：在建造地下連續壁時，一處巨大的障礙物未被清除，使該段牆體無法完全密封，部分鋼筋籠也因此未能正確安裝。當土壤受水滲透後，地下水得以迅速穿過缺陷部位，沖刷走土壤，最終導致建築倒塌。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 檔案館倒塌
後續調查更揭露南北輕軌工程存在多項嚴重違規，包括：抽取地下水量遠超過核准數值、在基坑內非法設置19口監測井、偽造監測紀錄、大量竊取地下牆鋼筋，以及業主科隆公共交通公司監督明顯不足。
截至2011年初，共展開四項刑事調查，涉及過失殺人、詐欺、危害工地安全、偽造文書、竊取建材及偽造測量紀錄等罪嫌。2012年4月，警方潛水員更受檢察官委託，對沉沒結構進行水下勘查。
在倒塌的建築物內，主要藏品如瓦爾拉夫收藏的古抄本與部分中世紀手稿被掩埋，約有九成的檔案資料受困其中。隨後數月，消防部門、聯邦技術救援署(THW)、檔案館工作人員以及志工共同展開搶救，大部分被掩埋的資料得以回收。
相對乾燥或僅受輕微潮濕影響的檔案被送往初步處理中心(EVZ)，進行粗略清潔與登錄。大量嚴重受潮的資料則被封裝於塑膠袋中，送至冷藏設施進行冷凍乾燥，以避免持續受損。這些經處理的檔案資料再由EVZ分發至全德多達20個庇護檔案館進行臨時儲存。整個過程中，德國國內外的專家、組織與無數個人提供了實際援助與支持，展現出「令人難以置信的」團結精神。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 檔案館倒塌
截至2009年7月21日恢復工作暫停時，約30公里長檔案架的九成藏品已成功回收。隨後在9月，因河流水位特別低，又從13公尺深處找回更多檔案。隨著恢復結構於2010年11月建成，回收作業得以繼續，直至2011年8月9日正式宣布完成。最終約95%的檔案資料被成功回收，達到了先前預估的最佳情境。
自2012年5月中旬起，建築公司開始回填恢復結構，並開挖觀景結構，以進一步保存並檢驗相關證據。
2012年10月，施工現場正式移交給科隆交通管理局（KÖV），由其建造法院委託的觀景結構。該檢查結構規模為5.10米×12.30米，深達地面以下38.7米，設計目的在於讓檢察院委託的專家能檢驗軌道轉換結構東側的連續壁狀況。
此檢查結構耗資約1700萬歐元，於2014年夏季竣工。隨後，專家在疑似受損的位置展開了進一步調查。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
根據科隆市政府的說法，證據保全工作原計劃於2018年1月、打撈作業結束後完成，預計耗資約1.249億歐元。然而，因科隆地方法院委託的專家漢斯－格奧爾格·肯普費特（Hans-Georg Kempfert）要求進行更深入的挖掘，工程被延誤（最初推遲至2019年）。隨後的多次延宕，最終使得證據保全因雙方於2020年6月達成的和解協議而失效。到2020年3月，原預計於同年夏季重新啟動。
收集證據的目的，在於釐清坍塌事故的責任歸屬並追究相關法律責任。2012年12月18日，科隆市議會一致決定擴展原本針對科隆公共交通協會（KVB）所委託財團的兩項證據保全程序，將更多潛在責任方納入調查。市議會強調，聯合體（ARGE）的合作夥伴必須對各自的錯誤承擔個人責任，並對規劃、監測與施工過程中的人員展開進一步審查。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
根據2012年的初步專家報告，相關損害賠償金額約為4億歐元。為確保民事索賠權益，科隆市向地方法院提交了獨立的證據聽證會。自2018年5月起，可供使用的專家報告指出，滲漏的地下連續壁是導致市檔案館及兩棟鄰近建築倒塌的主要原因。至2019年2月，事故總損失估計約13.3億歐元，其中最大部分來自檔案館保護與修復費用，約超過7億歐元。僅原始挖掘坑就花費約2400萬歐元，而檢查坑迄今已耗資近7000萬歐元。
此外，多家貸款機構也對科隆市提出索賠，要求補償所存放檔案資料的損毀或遺失。這些訴訟已被科隆高等地方法院暫停，等待專家意見與刑事案件的審理結果。
2014年1月，為避免訴訟時效於事故五週年（2014年3月3日）屆滿，科隆檢察院將調查範圍從不明人士擴大至約90名涉案人員，包含KVB員工，以及BilfingerBerger、Züblin、Wayss&Freytag等建築公司與多家分包商的員工。最終，有七人被控以過失殺人及危害施工安全罪。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
隨後，一名被告死亡，另一名主要被告因重病中止訴訟，其餘五人的審理於2018年1月17日在科隆地方法院第十刑事分庭展開。因一名被告無法出庭，其案件被分開審理。經44天庭審後，法院於2018年9月22日結束舉證，並於同年10月12日作出判決：四名被告中三人無罪，一人因過失殺人罪被判八個月緩刑。檢方隨即上訴，聯邦法院最終推翻了其中兩名建築經理的無罪判決。
根據證人供詞，一名工頭亦被追加起訴。自2018年夏季起，另一刑事法庭對其展開審理，並於2019年2月7日以過失殺人罪判處一年緩刑。該判決隨後遭撤銷。
截至2019年3月3日，兩起案件均已作出一審判決，且仍在德國刑法規定的訴訟時效內（《刑法典》第78條第1款第4項、第78a條及第78c條第3款）。
主要肇事者之一的挖土機司機已過世，另一名工頭因健康原因不再具備受審條件。
最終，2024年8月，針對四名被告的新訴訟程序被地方法院終止，科隆歷史檔案館之友協會被處以兩筆2,000歐元及兩筆5,000歐元的罰款。罰款繳清後，所有相關訴訟程序正式結束。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
2020年6月，經過約半年庭外談判，建築公司與科隆市達成和解，並提交市議會審議。協商由商業調解員雷娜特·登多弗－迪特格斯（Renate Dendorfer-Ditges）與前聯邦法院法官斯蒂芬·洛伊佩茨（Stefan Leupertz）主持。最終協議內容為：涉案公司向科隆市支付6億歐元，並承諾修復事故現場及完成南北輕軌線路的軌道轉換工程。
該6億歐元和解金額的計算方式為：「實際發生成本」1.5億歐元的80%加上「剩餘索賠額」4.635億歐元的50%，並附加固定利率利息。這一計算同時反映了「責任分擔比例」（市政府80:20）與「賠償金額比例」（50:50），其中後者考量了市政府在訴訟中可能低估檔案價值的風險。
2020年6月29日，科隆市議會於特別會議上以壓倒性多數通過了該和解提案。
2009年6月，檔案館於道依茨市政廳設立臨時閱覽室，提供微縮膠片文件的查閱服務。自2010年4月起，檔案館遷入Heumarkt的手工藝商會大樓，內設有數位閱覽室與展覽空間。然而，因租約到期，在新館尚未啟用前，檔案館不得不再次搬遷。自2019年底起，檔案館暫時設於比利時區布拉班特大街的一棟建築內。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
2011年，修復與數位化中心（RDZ）在科隆－波爾茨－林德（Cologne-Porz-Lind）的一處舊家具倉庫內成立。市政府購置了一套價值10萬歐元的凍乾系統，並於同年9月投入使用，其中5萬歐元由德國聯邦文化基金會資助。
檔案資料在打撈後會立即速凍，隨後於RDZ進行冷凍乾燥、清潔與修復。自2012年1月2日起，RDZ的閱覽室正式對外開放，除數位版本外，還提供部分實體館藏，包括圖書、照片、倒塌後新購的藏品，以及首批修復的中世紀文獻與手稿。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
巴巴拉斯托倫（Barbarastollen）是德國聯邦民防與災難援助辦公室（Federal Office of Civil Protection and Disaster Assistance）保存文化資產的地點。這些文化資產為了安全保存，被製作成微縮膠片。館藏內保存了超過6000部膠片，約含1000萬幅圖像，主要來自舊檔案。幾乎所有1815年之前的檔案資料（包含文件）都已完整收錄。1815年之後，僅有部分中央機構與學校檔案被收錄，另還保存了約30座更古老的莊園檔案。最後一批來自科隆的底片於2007年入藏。尚未運抵巴巴拉斯托倫的最後一批膠片共10部，收錄了20500幅市長辦公室的文件影像。目前在科隆仍保存著一套完整無損的微縮膠片，作為工作副本使用。
為了避免館藏微縮膠片因檔案館崩塌後需求增加而過度損耗，在北萊茵－威斯特法倫州與德國科學基金會的資助下，相關館藏已全面數位化，並添加了元數據，建立了「數位閱覽室」。
在此計畫中，部分館藏已完成數位化。例如，馬爾堡大學的舊原始文獻照片檔案館收藏了284份市檔案館的文獻複製品，目前正作為DFG計畫的一部分進行數位化。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
經估算，若由200名修復人員持續工作，需約30年才能完成修復，預計成本達3.7億歐元。2010年7月成立的「市紀念基金會」（StadtGedächtnis Foundation）原旨在協助籌措部分經費，但未能如期達成承諾。自2017/2018年度起，基金會因經費用罄，轉型為應急基金會，資金將直接用於修復工作，並預計持續至2042年。同時，基金會亦誠邀個人及企業參與「修復贊助」，資助特定館藏的修復。
修復工作的核心目標並非精確重建，而是追求檔案的穩定與可用性，讓館藏能盡快重新向公眾開放。數以百萬計的檔案碎片（又稱「科隆碎片」）正透過掃描與辨識軟體進行索引。
截至2019年1月1日，共有9051件館藏（其中含1048份手稿）已完全修復。已恢復館藏中，58%已重新入藏。檔案館估計，所謂「恢復館藏」總量約160萬件，其中約15%（239251件）已完成第一階段的修復（含乾洗）。其中，55%可立即原件使用，另有44%可先透過數位版本提供。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 倒塌後的發展
檔案館人員不時檢查存放於多達20個庇護檔案館的資料，這些資料多半雖獲救卻仍受污染或損壞。為此，每件館藏都附有條碼，並透過專門開發的軟體進行記錄，包括可辨識的簽名、館藏歸屬與損壞程度。若物品無法再清楚分類，則會進行數位攝影保存。
至2014年9月，仍有八個庇護檔案館在運作。自2015年起，逐步推動整併計畫，最終集中於杜塞爾多夫－戈爾茨海姆毛爾大街的杜塞爾多夫國家檔案館舊址。.
隨著最後一個庇護檔案館於2022年3月關閉，臨時外部存放階段正式畫下句點。
2009年，市政府決定於新城南區盧森堡大街與艾菲爾瓦爾街交會處建造新檔案館，並規劃同時容納藝術與博物館圖書館及萊茵蘭照片檔案館。該計畫在歐洲範圍內徵集了40份設計方案。2011年6月，最終選定由達姆施塔特的建築公司Waechter+Waechter提交的設計。該方案構想建造一棟七層倉儲樓，四層樓高與周邊建築屋脊齊平，外圍配置圖書館工作室與辦公空間，總建築面積約30400平方公尺，其中20000平方公尺供歷史檔案館使用，另10400平方公尺供藝術與博物館圖書館使用。
2013年7月，科隆市議會決定將藝術與博物館圖書館移出新館，並據此縮小建築規模。
新館於2016年中期開工，2017年3月17日舉行奠基儀式，2018年3月2日完成封頂。建築於2020年12月竣工，2021年正式投入使用，並於同年9月3日舉行開幕典禮。
這座三層樓的新檔案館建築總面積22584平方公尺，為歷史檔案館提供約50公里長的檔案架與460個平面圖櫃，另為萊茵蘭照片檔案館提供2.2公里儲存空間。閱覽室設有45個工作席位。總建造成本約7590萬歐元。
新檔案館是一座節能建築，外牆採用青銅色百葉窗設計，既能遮陽又能充分利用自然光。整體造價約9000萬歐元，大部分工程已完工。
館內設有九個獨立的氣候區，以維持最佳的溫濕度，確保敏感檔案免於損壞。除了可容納45人的閱覽室，館內還設有演講廳與研討室，用以支持城市的教育使命。新館也規劃舉辦展覽與定期導覽，並配備一間設有150個工作站的修復工作室。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 回顧
奧地利作家埃爾弗里德·耶利內克（Elfriede Jelinek）以科隆歷史檔案館倒塌事件為題，創作了戲劇《工作／在公共汽車上／墜落》（Das Werk/Im Bus/Ein Sturz）。該劇由科隆劇院（Schauspiel Köln）排演，並於2011年在柏林戲劇節（Theatertreffen）上演。作品以多樣手法呈現這場悲劇，既有抒情元素，也包含幽默的表達。
「科隆也能不一樣」（Köln kann auch anders）團體以批判角度回應倒塌事件，透過抗議行動、質疑聲明與週年紀念儀式，持續引發社會關注。在此基礎上，2010年成立了「ArchivKomplex」倡議組織，成員包括藝術家、建築師與作家等。他們從藝術與政治層面探討倒塌事件及其影響。多年來，該組織透過各種行動，強調事件後果，並推動對災難現場的尊重與妥善處理。如今，檔案館與科隆市政府之間已建立起有效的合作機制。在「計畫研討會」上，ArchivKomplex、Köln kann auch anders 的專家，以及「startklar a+b」建築顧問公司，與市政府攜手制定了坍塌現場後續行動的方案。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 回顧
為紀念科隆大宅倒塌一週年，柏林舉辦了一場特展，展出不同修復與保存狀態的館藏。
2010年3月6日至4月11日，柏林馬丁－格羅皮烏斯博物館舉辦了「科隆在柏林」展覽，展出約100件館藏。由於許多科隆居民希望能在當地參觀，歷史檔案館遂與市立博物館及博物館服務處合作，於2010年10月3日至11月21日在市立博物館「新崗哨」舉辦了展覽，題為「科隆下午1:58：從歷史檔案館中恢復的珍寶」。
在科隆展覽的開幕式上，德國聯邦州文化基金會秘書長伊莎貝爾·普菲弗－彭斯根（Isabel Pfeiffer-Poensgen）批評修復進程過於遲緩，並指出市政府已持有資金一年多，卻遲遲未使用冷凍乾燥設備。科隆市政府隨後在新聞稿中解釋，必須先找到合適場地作為修復與數位化中心，才能正式進行綜合體的招標。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 回顧
展覽期間，檔案館亦安排了定期活動、導覽，以及由工作人員與研究人員主持的講座。基金會也在展覽空間中介紹其各項服務。
2019年底前，科隆老城區Heumarkt 14的臨時展區定期舉辦特別展覽與講座，包括：
比利時區臨時館舍的首檔展覽《展示我！想像科隆》（Show Me! Imagines Coloniae）於2020年3月初、疫情封鎖前夕開幕。
自2021年起，位於艾菲爾瓦爾的新館恢復定期展覽，展出內容包括：
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 機構
2006年8月16日，科隆歷史檔案館之友協會正式成立，會員人數至2024年11月穩定維持在約360人。協會最初的成立宗旨，是為了慶祝市政廳大樓落成600週年。根據協會章程，其主要任務是以各種形式支援檔案館，包括實體與金錢上的捐助。協會亦設立了專門帳戶，用於未來的修復工作。
檔案館倒塌僅數日後，科隆數位歷史檔案館（DHAK）便開始運作，允許曾造訪過檔案館的使用者登錄並分享其所持有的副本、照片或微縮膠片，並免費對外開放。2017年，修訂版《構造學》（Tectonics）上線，進一步提供備份膠片的數位版本。
2009年9月，一個由德國國內外檔案館代表、檔案協會、歷史學家及修復專家組成的外部諮詢委員會成立，負責監督檔案館的重建與修復工作。
根據2009年9月市議會決議，城市記憶基金會於2010年7月成立。其創始贊助者包括科隆市、北萊茵-威斯特法倫州、科隆總教區及萊茵蘭新教教會，初始基金達420萬歐元。基金會的首任贊助人是時任德國聯邦總統克里斯蒂安·沃爾夫，2012年起由繼任者約阿希姆·高克接任。
科隆歷史檔案館暨萊茵蘭照片檔案館 機構
2011年10月1日，文學學者史蒂芬·拉費爾（Stefan Lafaire）出任基金會首任全職主席。基金會的長期目標，是在50年間籌集3.5億至5億歐元，用於修復、數位化、研究與整合倒塌事故中受損的檔案。2012年，基金會共收到約9.5萬歐元的現金與實物捐贈；同期支出約60萬歐元，其中22萬歐元為人事費用，導致年度赤字約37萬歐元。
2014年12月31日，拉費爾辭任主席，由退休公證人康拉德·阿登納（Konrad Adenauer）於2015年3月接任，並自2015年4月1日起擔任董事會主席兼總經理。2017年底，基金會辦公室關閉，其略高於400萬歐元的資金全數投入證券市場，但由於低利率環境，投資收益有限。2018年起，基金會轉型為臨時基金會，剩餘資金專用於支付檔案館兩名紙本文物管理員的薪資。
美利堅合眾國之名
美利堅合眾國具有多個常用名稱。其全名的代稱有“合眾國”（United States）、“美國”（America），以及“the US”和“the USA”等縮寫。
一般認為「亞美利加」（America）一名出自義大利探險家亞美利哥·維斯普奇。該詞可回溯到德國地圖學家馬丁·瓦爾德澤米勒於1507年為紀念維斯普奇所製的世界地圖上，所指為現今的巴西。全名「美利堅合眾國」在美國獨立戰爭期間首次見用，但確切起源成疑。這新成立的聯合最初被稱為“合眾殖民地”，現今所用的全名最早可追溯到1776年1月2日兩位軍官之間的一封信。約翰·狄金生寫定的《邦聯條例》和湯瑪斯·傑佛遜所起草的《獨立宣言》全都包含「美利堅合眾國」一詞。此國名於1776年9月9日由第二次大陸會議正式採用。
美利堅合眾國之名 詞源
「美利堅」一詞之見用最早可追溯到1505年，由當時的德國詩人馬帝雅斯·林格曼用於一首關於新大陸的詩篇中。該詞為義大利探險家亞美利哥·維斯普奇之名的拉丁化，是他首先提出哥倫布在1492年所發現的西印度群島為此前所未知之陸地一部，而非亞洲之東疆。1507年4月25日，德國地圖學家馬丁·瓦爾德澤米勒所繪地圖Universalis Cosmographia與此詩共同出版。地圖將現今的南美洲標上「美利堅」。1538年，佛蘭德伯國的地圖家格拉杜斯·麥卡托在自家世界地圖上將整個西半球標為「美利堅」。
另有一說認為「美利堅」一詞出自尼加拉瓜亞默利克山脈，或來自英國威爾斯富商理查·亞美利可之姓。
美利堅合眾國之名 詞源
有關「美利堅合眾國」之名的首個書面證據可追溯到1776年1月2日史帝芬·莫伊蘭寫給喬治·華盛頓侍從官約瑟夫·利德的書信。莫伊蘭於利德缺席時代理其職。莫伊蘭表示希望“帶著充足的全權自美利堅合眾國往赴西班牙”以尋求對獨立戰爭的援助。已知最早出現的「美利堅合眾國」印刷字樣則是1776年4月6日於維吉尼亞威廉斯堡《維吉尼亞公報》上的一篇匿名文章。一般誤以為是湯瑪斯·潘恩在其1776年1月出版的小冊《常識》中創造此詞，實則他從未這麼寫過。
由約翰·狄金生寫就並於1776年6月17日之前完稿之《邦聯條例》次稿宣稱：「本邦聯名為『美利堅合眾國』。」1777年底，被送交各州批准的該條例定稿為多了一個The的『美利堅合眾國』。1776年，湯瑪斯·傑佛遜寫在《獨立宣言》“原稿”（"original Rough draught"）上的標題是全大寫的“美利堅合眾國” 。這份稿件直到1776年6月21日才面世，目前尚不清楚究竟是早於或晚於狄金生6月17日起草的《邦聯條例》。無論如何，《獨立宣言》是第首份用上新國名的官方文書。
美利堅合眾國之名 歷史
在美國獨立戰爭初期，所有殖民地常被通稱為「合眾殖民地」。例如，大陸會議總統理查德·亨利·李在1776年6月7日的決議中明文寫道：“合眾殖民地現為，理當，應是自由獨立之國家。”1776年之前，殖民地有各式各樣諸如“北美十二合眾英國殖民地”、“北美合眾殖民地”之類的名稱。1776年9月9日，第二屆大陸會議正式將國名修訂為「美利堅合眾國」。
在合眾國的最初幾年還是有用法上的分歧。在1778年與法國簽訂的《同盟條約》中，用的是「北美利堅合眾國」("United States of North America")。為符合此等用法，國會於1778年5月19日起草照會換文予法國外交專員時，決定使用此名。大陸會議總統亨利·勞倫斯甚至寫道：“國會採用《巴黎條約》的形式，‘北美利堅合眾國’。” 但國會還是於1778年7月11日重新考量了這一改動，決定從換文中刪除“北”字，與1776年所採用的名稱保持一致。
自《邦聯條例》頒布以後，各州之間即存有永久聯合之念，「聯合」即同義於「合眾」。這種用法在內戰期間格外盛行，特指從屬於聯邦並仍為之效忠的北方各州。
美利堅合眾國之名 歷史
「美利堅」一詞在1890年代之前並不常見於美國。歷史學家丹尼爾·伊默瓦爾發現，“各人可查閱自建國至1898年歷任總統之所有訊息和公開文件——包含年度致辭、就職演說、宣言、致國會的特別訊息等等——只有11處毫不含糊地明指本國為美利堅，約十年一次。”情況在西奧多·羅斯福總統任期內有所改變，他“在第一次年度致辭中就口出美利堅且再無改動。羅斯福在兩週內使用此名的次數超出所有前任之總和。此後的每位總統都自在且頻繁地說出美利堅。” 在18世紀,，和19世紀大部分時期中，所創作的愛國歌曲並無「美利堅」一詞，包括《星條旗永不落》、《為妳，我的國家》和《共和國戰歌》。在1895年才出現在《美麗的阿美利加》裡，常見於二十世紀的歌曲中，如成於1918年的《天佑美國》。
源自於哥倫布的「哥倫比亞」一名在十八世紀後期風行於美國詩歌和歌曲中，西半球許多地標和機關賦以此名，包括哥倫比亞和哥倫比亞特區。
據1810年版的《尼爾斯週刊》所載，當年“山姆大叔”一詞是“美軍中的俚語” 。山姆大叔今為美國之國家象徵。
美利堅合眾國之名 歷史
「United States」一詞最初意指一群獨立國家的群體，作複數用，如「the United States are」——見於美國憲法第十三修正案，1865年批准。 單數用法在內戰結束後開始流行，至今已成標準。但複數用法仍保留在「these United States」等慣用詞句中。此等差異還之重要性甚於其用法；是一群國家和單一整體之區別。
從複數形到單數形是漸進式的過渡。1901年5月4日，前國務卿約翰·W·福斯特在《紐約時報》上發表名為“ARE或IS？動詞複數或單數是否合用於United States一詞”的專欄文章，指出亞歷山大·漢彌爾頓和丹尼爾·韋伯斯特等早期政治家，及《巴黎條約》和《海-龐斯富特條約》都使用過單數形；反之，大多數最高法院的判決仍然使用複數形。他總結道：「自內戰以來一直趨向於使用單數形。」賓州大學的馬克·李伯曼發現，在最高法院意見書中，過渡向單數用法發生於20世紀初。在其他英文書籍中這種過渡還更早出現，約在1880年左右。
美利堅合眾國之名 詞性
「United States」（合眾國）之名殆無疑義；而「United States of America」（美利堅合眾國）可用於標題上，或更為官腔的場合。「United States」和「US」可作形容詞用，但國名全稱則不可。英語中的「亞美利加」（美利堅）很少用於喻指無關於美國的事物，儘管「亞美利加」一詞所指本是美洲。「The States」（合眾國）是該名的既定口語化縮簡，尤其是用於國外。「Merica」或「Murica」則是詼諧而時帶貶義的拼法。
美國政府出版局的官方格式手冊明定「US」和「United States」的具體用法。在條約、國會法案等文件中，一定是用「United States」。在包含其他國家國名的句子中必須使用「United States」。另外，「US」可用於政府組織前，或作形容詞用；而「United States」則用作非政府組織前的形容詞（如美國鋼鐵公司）。