hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
2024年立法院職權修法爭議 法案內容
被提名人提出書面資料與答詢，於提出結文或具結後，有答復不實、隱匿資料或提供虛偽資料的，委員會停止審查，再經院會決議，處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
《立法院職權行使法》中增修，開放立院可設「調查委員會」、「調查專案小組」，得要求「政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員」於5日內提供相關文件、資料、檔案。
相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。
在調閱期間，應指派專人將被調閱文件、資料及檔案送達立法院指定場所，以供參閱，由立法院指派專人負責保管。
政府機關或公務人員若拒絕、拖延調查或隱匿資料，得經立法院院會決議，將其送監察院糾正、糾舉或彈劾。假設是民間人士違反規定，得經立法院院會之決議，處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。受處分者如有不服，可在處分送達次日起2個月內提起行政訴訟。
接受調查者若認為調查委員會、調查專案小組逾越職權範圍或涉及個人隱私而與公共事務無關者，可陳明理由，經會議主席同意後拒絕證言或交付文件、資料及檔案。
2024年立法院職權修法爭議 法案內容
《立法院職權行使法》中增訂，調查委員會和專案小組為審議院會交付之議案、全院委員曾為補選副總統、彈劾總統副總統等，得依《憲法》第67條第2項舉行聽證會。涉及外交、國防或其他依法令應祕密事項者，以祕密會議進行。
若聽證會涉及個人隱私遭不當侵害之虞，個人生命、身體或其他自由遭威脅之慮、營業祕密遭受不當侵害之慮，應部分或全部不公開。
若涉及國家安全、國防及外交等國家機密事項，或逾越聽證會調查目的之詰問或對質、個人隱私等，出席人員得拒絕證言或表達意見。
但應邀出席人員除非有正當理由，否則不得拒絕出席、拒絕證言、拒絕提供資料，經立法院院會決議後可處1萬至10萬元罰鍰，可按次處罰，受處分者如有不服，可在處分送達次目的2個月內提起行政訴訟。
民間人士出席時為虛偽陳述者，得經院會決議，處2萬至20萬元罰鍰，同樣可按次處罰和提起行政訴訟。若政府人員為虛偽陳述者，則可由主席或質詢委員提議、出席委員5人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒，並依法追訴其刑事責任。
2024年立法院職權修法爭議 法案內容
《立法院職權行使法》中修訂第25條，未來政府官員被質詢時不得任意缺席、拒絕答覆、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為，答覆內容不得超過質詢範圍，且不得對立委「反質詢」。
若被質詢人違反上述相關規定，均可送彈劾或懲戒，亦可由主席或質詢委員提議，再經院會決議，處新臺幣2萬以上20萬元以下罰鍰。另外，若官員於受質詢時進行虛偽陳述，依法以藐視國會罪追究其刑事責任。
另於《刑法》增訂第5章之1「藐視國會罪」專章（第141-1條），公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
立法院追認總統的發布緊急命令、行使人事同意權、對總統副總統的彈劾案，在院會投票決議時，由無記名改為記名。
口頭質詢未及時答覆的部份，官員書面答覆的期限由最高25天減少為15天。書面質詢的書面答覆、預算案書面答覆的部份，期限最高25天沒變，但是涉及內容未過廣的，期限由20天減少為15天。
2024年立法院職權修法爭議 法案內容
「花東交通三法」由國民黨黨團總召傅崐萁領銜提出，主要包括《國道六號東延花蓮建設特別條例草案》、《環島高速鐵路建設特別條例草案》及《花東快速公路建設特別條例草案》，以計畫完成不逾10年為限。草案中定明，建設工程應採用民間興建營運後轉移模式（BOT）、得引進國際主权财富基金，同時不受中央每年度舉債額度限制。
傅崐萁於2024年3月6日提出《花東快速公路建設特別條例》草案，並於3月8日通過一讀。3月25日，全案被保留並送出委員會進一步審議。隨後，傅崐萁在3月14日提出《環島高速鐵路建設特別條例》和《國道六號東延花蓮建設特別條例》草案，並由韓國瑜和江啟臣共同提案。這兩項草案於3月15日通過一讀，交付委員會審查，並分別於4月1日和4月17日完成初審程序，最終全案保留送出委員會。
此外，《花東快速公路建設特別條例草案》明訂預算上限為2500億元，其餘2案尚未訂出預算。民進黨認為，根據高鐵延伸平均造價，環島高鐵需花費約1.248兆元，且交通部曾初步評估國道6號東延需穿越中央山脈，經費約8000億元，總計花費預估超過2兆元。
2024年立法院職權修法爭議 法案內容
6月1日，傅崐萁對外預告稱7月16日休會前一定通過花東交通三法。民眾黨立法院交通委員會委員林國成也表示，花東三法事關台灣的交通建設，有其必要性，民眾黨不會阻擋法案。但國民黨內對此事存在分歧，賴士葆質疑推動的急迫性；國民黨副秘書長兼文傳會主委李彥秀直言「花東三法」並非黨內共識，不會強行推動；此外，有國民黨立委私下表示拒絕為此案背書。地球公民基金會等環團發起連署，訴求國會撤回花東交通三法。此後，傅崐萁態度鬆動，稱會等黨內有完全共識才推動；李彥秀在受訪時表示“黨團目前傾向將三案拆開來處理，先開說明會討論，再送院會”。
2024年立法院職權修法爭議 法案內容
法案的支持者認為，國會改革法案能更有效的監督政府，在國會透過調查權清楚展現和揭露所有弊案與不公不義的事情，真正實現政府向國會負責的理念。同時也指責民進黨企圖獨佔權力，通過民眾壓制國會和霸凌多數，並表示國會改革也是國民黨與民眾黨的選舉承諾，及過去民進黨未完成的政見。而「花東交通三法」則可以打造兩小時臺灣生活圈，把臺灣東部與中部連貫在一起，帶動東部地區的經濟增長，也讓東部的交通變得更加安全與便利。此外，環島高鐵也是時任交通部部長王國材在2021年提出的建議。國民黨所做的民調也顯示，在臺灣目前有近八成的民眾支持該項交通法案。
法案的反對者則擔心國會改革法案的通過會讓立法院同時擁有檢察權、審判權、立法权、開出連續性行政處分和無限施壓任何行政官員的權力，破壞了五權分立，更可能違反《中華民國憲法》，不是改革而是濫權。同時認為法案在審議程序上未經委員會充分討論，僅以人數多數輾壓反對意見，是威權主義的復辟，違反了公平正義，故要求撤回法案，重新審查。而「花東交通三法」也被指責有立法權凌駕行政權的疑慮，並違反了《環境影響評估法》、《原住民族基本法》、《國土計畫法》及《土地徵收條例》等多項現行法律，及憲法「立院不得為增加預算之提議」有關規定。此外，草案中提到的引進國際資本及採取BOT模式，也引發了中國有機會在臺灣復刻「一带一路」手段的擔憂。
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
4月1日，立法院司法及法制委員會國民黨召委吳宗憲首次排審國民黨委員傅崐萁、翁曉玲等與民眾黨黨團版本《立法院職權行使法》、《刑法》增訂「藐視國會罪」、《立法委員互選院長副院長辦法》修正草案。
4月3日，立法院司法及法制委員會國民黨召委吳宗憲召開「啟動國會改革─立法院職權行使法相關法案」公聽會，原訂下午審查，因地震取消。
4月9日，院會排入民進黨委員賴瑞隆《立法院組織法》、《立法院職權行使法》國民黨委員呂玉玲、鄭天財、民進黨黨團等版本修法草案。
4月10日，立法院司法及法制委員會民進黨召委鍾佳濱召開「如何落實國會調查 聽證權以有效監督行政機關 並避免侵犯人民自由／隱私權」公聽會。
4月11日，立法院司法及法制委員會民進黨召委鍾佳濱召開「如何落實國會調查 聽證權以有效監督行政機關 並防範機密外洩危害國安」公聽會
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
4月15日，立法院司法法制委員會中於逐條討論時，主席國民黨召委吳宗憲宣讀完條文，聽到「有異議」便宣布保留，民進黨委員要求討論未果，民進黨委員於每條條文宣告保留後逐一提案散會，共計40次。在司法法制委員會中，有民進黨委員6人，國民黨委員5人，以及民眾黨委員黃國昌，表決6:6後主席吳宗憲加入，表決成為7:6，民進黨為少數，散會動議皆不通過，全部條文保留送出委員會，提交黨團協商。
民進黨黨團指責國眾兩黨在委員會審查時不願逐條討論條文，將條文直接送出委員會。而國民黨則批民進黨把國會當老巢，為了阻止拖延國會改革一日提出了40次散會動議。
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
5月8日，立法院司法及法制委員會民進黨召委鍾佳濱排審民進黨版本《立法委員行為法》、《立法院議事規則》、《立法院職權行使法》修正草案，國民黨委員提案散會，會議09:01開始，10:34結束。中午12時，立法院司法及法制委員會國民黨召委吳宗憲召開黨團協商，出席委員包括民眾黨立委黃國昌、國民黨立委林思銘、民進黨立委吳思瑤、莊瑞雄及鍾佳濱。會中僅用一個小時討論了《立法院職權行使法草案》§2、§15、§15-1、§15-2四條法條，主席吳宗憲便示意保留送院會處理。民進黨委員要求逐條審查、協商，主席吳宗憲以民眾黨黨團未出席、無法達成共識為由否決。民進黨委員要求擇期再召開協商未果，協商於13:13結束。
5月9日，公民監督國會聯盟、台灣基進、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟和台灣綠黨召開聯合記者會，譴責國民黨與民眾黨利用蓄意杯葛、不經討論的方式審查「國會改革」相關法案。認為本法案充滿爭議且未經實質審議，應退回司法及法制委員會嚴審。
5月14日，由於國會改革法案的協商冷凍期將於5月16日到期，立法院程序委員會決定將相關議案排入5月17日的院會中。
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
5月15日早上8時，國民黨黨團總召傅崐萁發動甲級動員，號召同黨立委於議場門口輪流守夜至院會當日，以確保自身議案優先排入議程，力拼在5月20日賴清德總統就職典禮前三讀通過，民眾黨黨團於中午12時決定與國民黨一起排隊守夜。
5月16日，立法院院長韓國瑜召開黨團協商，排定逐條討論「花東交通三法」、「行政院院長施政方針報告」、「總統至立法院國情報告」、「國會改革相關法案」等案。除「邀請新任行政院長施政方針報告」及「立法院延會至七月中旬」，朝野有達成共識外，包含邀請總統赴國情報告、環島高鐵特別條例草案等後續議程，都沒有達成共識。在歷經5小時的協商後，未討論至「國會改革相關法案」即散會。隨後，國民黨立法院黨團、民進黨立法院黨團皆對黨團成員發出甲級動員。
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
當晚，黃國昌向記者表示國會改革的法案是最高機密無法透露，法案詳細內容及各政黨動議將在當日立院開議後，送至各立委桌上，引起爭議。黃國昌事後聲稱法案的條文都公開上網，然而網站上僅公開了28版法案草案，但其中部分並未包含5月17日進行審議的第29版的修正動議。黃國昌解釋，立委們桌上都有修正動議、再修正動議，其在野黨也是昨天坐在議場內才看到民進黨團提出的80個表決版本。
根據台灣事實查核中心的查核內容，熟悉立院生態的資深媒體人單厚之指出，針對高度爭議的議案，過去通常由立法院長召集朝野協商，凝聚共識後再進行討論。然而，5月17日的國會改革法案未經院長召集協商，且委員會也沒有共識，多達20幾個版本的草案送進院會，增加討論難度，國民黨和民眾黨在會議當天突然提出「整合版」，此版本也完全未經討論，直接要在院會表決，引發外界對表決條文沒有公開的疑慮。一位熟悉立法院議事人士則表示，藍白兩黨當天並非提出一套前所未見的新條文，而是根據已經公開的修正草案，因為尚有疑義，依法提出再修正動議，這是合乎規定的議事手段。
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
時代力量黨主席王婉諭表示，再修正動議都要依附在修正動議，或是委員會、協商的共識版本來提出，進行細部調整，從未有過直接推出新版本的情況。律師林智群指出，修正動議當天提出是合法的，但通常基於委員會送出的版本進行小幅修改，並非重新提出全新版本。
5月17日，立法院內發生了數起肢體衝突。
本日下午，國民黨立委為了阻止民進黨立委進入主席台，提議採用「舉手不記名」立法程序表決，其中兩案的表決結果與議場人數明顯不符，議場人員清點人數分別是108位、109位立委，卻都投出60票贊成、50票反對的結果。此外，依照立院職權行使法第9條，二讀條文都必須進行宣讀，但立法院院長韓國瑜和立法院秘書長周萬來刻意選擇不宣讀條文。引發了程序不當的質疑。
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
晚間十時，國民黨與民眾黨立委一致舉手通過「總統國情報告常態化」：二讀條文規定，立法院於每年集會時邀請總統至立法院進行國情報告。總統於每年2月1日前向立法院送交國情報告書，並於3月1日前赴立法院進行國情報告。新任總統於就職2週內向立法院送交國情報告書，並於1個月內赴立法院進行國情報告。二讀通過條文明定，立委於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出口頭或書面問題。立委進行口頭提問時，總統應依序即時回答；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。立委的書面問題，總統應於7日內以書面回覆。但事項牽涉過廣者，得延長5日。
上一次民選總統至國會進行國情報告，是1999年6月李登輝向第三屆國民大會進行週年施政報告。同年9月《中華民國憲法》增修條文第四條通過，明示「國會得聽取總統國情報告」，並於《立法院職權行使法》內規定「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題供總統參考」，《憲法》及現行法均未強制總統回應。
2024年立法院職權修法爭議 審議過程
5月21日，立法院召開院會審議繼續相關法案。上午9時至12時，二讀表決5條條文，包括規範不得「反質詢」、被質詢人應有不得拒絕答復、拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務，違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。下午2時30分院會繼續開會後，民進黨團4度提出散會動議，但經表決後都遭國民黨黨團、民眾黨黨團否決。另外，經表決通過國民黨黨團、民眾黨黨團提案，延長院會時間至討論事項第4案審議完畢，再行休息。二讀表決通過5條條文，包括立委行使人事同意權以記名投票表決、審查期間不得少於1個月、被提名人違反相關規定，經院會決議者，得處2萬元以上20萬元以下罰鍰。晚上6時40分會議繼續，二讀表決通過11條條文，以及1個章名。包括行使調查權部分，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料，法人或社會上有關係人員等違反相關規定，得經立法院會決議，處最高10萬元罰鍰。
5月22日，國民黨立法院黨團總召傅崐萁在議場外守夜，並號召黨籍議員前來參加。
5月23日，國民黨召開黨團大會研商重大法案。
5月24日清晨，國民黨黨團、民眾黨黨團在議場前集合，並於上午7時進入議場占據主席台。至下午5時，院會二讀表決了13個條文及增訂1個章名「聽證會之舉行」，包括聽證權的行使規範，賦予立法院聽證權、聽證會舉行要件等，關於相關罰則部分則尚未處理。國民黨團提議延長開會到晚上12點再休息，經表決後通過。晚上7時至11時，除藐視國會罪外其他條文皆已二讀表決通過。韓國瑜宣布院會結束，並將於下週二續審其他條文。院會間，民進黨立委林淑芬與民眾黨麥玉珍發生扭打，二人皆指控對方先動手。
5月28日，國民黨黨團與民眾黨黨團在上午7時議場開門後占據主席台，上午9時至11時二讀表決8條條文及增訂1個章名。下午1時，院會繼續開會，下午3時29分，完成《立法院職權行使法》全案的二讀。下午5時，立法院院長韓國瑜敲槌，宣布此次國會改革主要之《立法院職權行使法》部分修正條文。最終包含「總統國情報告」、「藐視國會」、「人事同意權」與「調查權與聽證權」等國會職權修法關鍵條文的法案三讀通過。院會期間，民進黨立委邱議瑩和國民黨立委羅智強、徐巧芯發生了衝突。邱議瑩不滿羅智強的言論，上前用扇子打了他一巴掌，徐巧芯則抓住邱議瑩的衣領反擊，後來被拉開。事件結束後，羅智強表示將提出傷害告訴，邱議瑩也表示會去驗傷。
2024年立法院職權修法爭議 院外抗議
公民監督國會聯盟與經濟民主連合、小民參政歐巴桑聯盟、台灣綠黨當日共同召開記者會，標題為「脫韁國會，全民制衡！呼籲殘害民主法案退回嚴審！」，呼籲程序正義、法案嚴審。時代力量主席王婉諭表示，之所以會發生衝突，是因為國民黨、民眾黨想強行通過國會改革的法案，但最該被改革的應該是「只要我票多，有什麼不可以」的傲慢心態。並譴責兩黨在未經理性審議、對話的情況下，試圖強行通過法案。新竹市議員廖子齊身著時代力量的衣服，上面寫著「人民的立法院」，批評曾經穿著同件衣服的黃國昌「立法院是人民的，不是你大哥傅崐萁的。」
2024年立法院職權修法爭議 院外抗議
晚上9時，數十位學生和民眾自發集結在立法院外的青島東路抗議，要求停止表決、實質審查，高喊「沒有討論、不是民主」、「退回法案、停止開會」、「拒絕黑箱」等口號。參與者羅宜認為，表決未宣讀條文，修正動議內容亦不清楚，議程透明度不足，沒收討論不為民眾所接受。現場直播畫面經由社群媒體傳送，數百名抗議群眾隨後逐漸來到現場。警方調動大批警力阻止民眾接近立法院，大同區、萬華區，桃園市等都有派人到場，警方亦動用拒馬維持秩序戒備，並帶著棍棒。傅崐萁則在主席休息室內撥打電話，向電話另一頭說「給我多派一些警察過來」，吳思瑤表示，這是她第一次看到立法院有這麼多警察出沒。立法院前院長王金平即使面對三一八學運，都不會動用警察權，王金平說動用警察權，就是破壞台灣民主制度，韓國瑜、傅崐萁跟民眾黨團總召黃國昌是台灣民主的罪人。以及，為什麼傅崐萁可以指揮警察，「難道現在立法院長是傅崐萁嗎？」人潮在午夜12時議事休息後逐漸散去，並相約21日法案續審時再度聚集。
2024年立法院職權修法爭議 院外抗議
公民團體取得了5月21日青島東路的路權。公投盟、經民連呼籲民眾於當天晚上在立法院外集合示威，避免法案三讀通過。消息透過Instagram、Threads傳播，也是Threads在台灣首次出現社會運動串聯。
當日，40多個公民團體及眾多政治人物前往立法院旁的青島東路示威抗議，聯合舉辦「國會濫權，民主倒退，公民搶救，立院集結」行動。集會在晚間逐漸蔓延至中山南路、濟南路、忠孝西路一帶，示威人數一度超过三万人。台灣基進、時代力量、小民参政欧巴桑联盟、綠黨、社會民主黨、台聯等政黨也前去聲援活動，並召開「小黨團結守護民主，拒絕國會威權復辟」聯合記者會。聯華電子創辦人曹興誠表示「扩权法案是把立法权压着行政权，压着司法权，最后变成立法独大」「必須堅守陣線不能再退，不然台灣將會變成香港」。抗議人潮在11時46分立法院宣布散會後逐漸散去。集會解散前，主辦單位告知在場民眾：由於24日的院會預計繼續審議國會改革法案，希望民眾在24日也能到立法院外聲援行動。
5月23日晚間，高雄市議員張博洋呼籲高雄市民至國民黨高雄市黨部以「社會溝通」的名義抗議。
2024年立法院職權修法爭議 院外抗議
5月24日，支持和反對修法的團體皆獲得北市府在立法院附近的集會許可。雙方以鎮江街為界，占據青島東路西側與東側，相距不到100公尺，警方嚴陣以待。支持修法方選擇用宣傳車播放他們的主張，並計劃在下午5時集結，聲援藍白立委修法。但與抗議者相比，人數明顯較少。台灣新社向立法院遞呈請願書，並致贈「堅持國會改革」牌匾，期許朝野立委捐棄政黨利益與思想，為國家樹立長久的典範。當日，超過50個公民團體在青島東路西側與濟南路集結抗議，要求將法案退回委員會重審。據主辦單位統計，下午4時參與示威人數已超過3萬，晚上8時超過8萬，並持續增加，甚至超過10萬人。這場示威活動之所以被部分人稱為「青鳥行動」，是因為它主要於立法院旁的青島東路舉行，而在社群媒體上直接寫「青島」可能會受到演算法影響降低觸及率，故民眾選擇使用字形類似的「青鳥」代替，並逐漸成為了本次抗議示威潮的代名詞。24日集會解散前，主辦單位告知在場民眾：由於28日的院會預計繼續審議國會改革法案，希望民眾在28日也能到立法院外聲援行動。
2024年立法院職權修法爭議 院外抗議
在高雄市，有人透過Instagram發起名為「高雄大路過」的行動，號召民眾在24日晚間到中央公園一帶聲援臺北的抗爭集會。他們建議參與者不攜帶大聲公、不喊口號，希望以較柔和的方式表達主張，人數截至晚上9時30分已經有4千人。而在嘉義市，也有人以Threads號召市民至嘉義車站「散步」，不宣講、不喊口號，只以舉標語的方式表達訴求。當日臺灣各地的集會活動有台中火車站、台中市政府、彰化火車站、南投縣議會、嘉義車站、台南市台灣文學館、高雄市中央公園、花蓮市石來運轉噴泉廣場、台東縣南京路口及澎湖縣馬公市相對公園等地；日本東京池袋亦集結了一群自由派人士，發起抗議活動跨海聲援。
2024年立法院職權修法爭議 院外抗議
當日早上，在立法院附近的集會現場，社會民主黨、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟、時代力量、台灣基進共同召開「小黨分進而擊，捍衛民主台灣」聯合記者會。下午，立法院三讀通過部分條文後，場外示威者合力將多顆印有「公民捍衛民主」、「重啟社會對話」、「拒絕中國干政」標語的巨型白色氣球拋進立法院圍牆內，同時在立法院大門綁上白布條與太陽花表達訴求。現場除了舉行「最想要罷免的立委」票選活動，當天主辦方還播放一段5月17日以來4次行動剪輯而成的影片。主辦單位經濟民主連合、台灣公民陣線、公投護台灣聯盟、新北市青年公共事務協會以及聲援政黨小民參政歐巴桑聯盟、时代力量、台灣基進、社會民主黨、綠黨共同召開「反國會濫權：社會對話行動」聯合記者會，呼籲行政院應對法案提出覆議、釋憲，並要求與立法院長韓國瑜見面對話。並宣布接下來公民團體以及政黨將會到藍營選區的社區舉行座談，告知當地選民知道法案的嚴重性。晚上9時30分，現場人數突破7萬人，人潮一路從濟南路、青島東路外溢到了中山南路；抗議集會在晚上11時許落幕。同日，新竹縣竹北市、新竹車站、竹南車站、台中車站、台中市政府、彰化縣議會、彰化縣立圖書館、雲林縣斗六膨鼠公園、嘉義市文化公園、台南市東門巴克禮紀念教會、高雄市凹仔底森林公園、屏東縣楠仔樹腳天后宮、宜蘭縣羅東中山公園等地也有民眾自發串聯的活動。
2024年立法院職權修法爭議 院外抗議
台大兒童醫院院長李旺祚則希望抗議者可以降低音量：「（我們）對於活動吵雜只能柔性勸導；不少參與抗議的群眾也在網路上呼籲，盡量不要吵到兒童醫院⋯⋯民主社會民眾有表達意見的自由，院方不便干預抗爭情況，尊重抗議者表達意見的權利⋯⋯若抗議者互相尊重，能自我控制、降低音量，不要影響看診、住院兒童的就醫權利，是更理想的情況；而台大兒醫因位置特殊，過去也曾發生有抗議者進入醫院使用洗手間，院方立場是不禁止，藉由妥善勸導，希望不要影響民眾安寧。」
5月27日，民進黨政策會執行長王義川在政論節目中表示，根據手機信令資料比對，524當天參加抗議活動的群眾中，有六成的年齡介於20歲至40歲之間，與民眾黨519活動的小草支持者不同。該言論引發外界質疑民進黨涉及不法監控民眾。5月28日，王義川出面受訪，表示他所提到的「手機信令資料」用於觀測人流及分析人流特性，在業界是一種常用的市場分析方法。他強調，這些資料是透過民間朋友取得的，並非來自民進黨。他解釋說，這些市場上取得的資訊基本上包括手機門號擁有者在取得門號時的年齡，或當時所登記的地址。
5月29日，民眾黨立法院黨團總召黃國昌與國民黨立委吳宗憲在司法及法制委員會質詢法務部部長鄭銘謙時公開告發王義川。當日下午，台北地檢署分他字案開始偵辦。民進黨團總召柯建銘回應，既然有人檢舉並立案偵辦，就應依法面對司法，不必多言。同日下午，NCC主秘黃文哲在例行記者會中表示會主動請3家電信公司前來說明，表示目前不確定王義川的資訊來源，並強調「去識別化」是指將資訊中符合個資法第2條第1款規定的個人資料屏除，資訊中不得含有個資法中所定義的個人資料。中華電信等電信業者則回應表示一向重視用戶個人資料的保護，絕不會違反現行相關法令規定。國安局局長蔡明彥指出國安局並未參與此次個案，對於可能屬於商業分析的活動，國安局不予置評。警政署署長張榮興強調，警察在執行群眾活動時，絕對不會使用手機定位群眾。主管手機通訊監察的調查局也聲明，調查局不會針對特定地域範圍、使用者年齡或族群等事項進行任何大數據分析。
2024年立法院職權修法爭議 後續
在各法案皆三讀通過後，超過200名律師發表聯合聲明，呼籲行政院應提出覆議，立法院應接受覆議且須重啟法案討論。台灣國內各大學法律學系及中央研究院法律學研究所等逾120位法律教授學者連署指法案違憲，呼籲行政院與總統依據憲法之規定行使覆議權，退回立法院重啟審議。經濟民主連合同時亦呼籲行政院應對法案提出覆議、釋憲，並要求與立法院長韓國瑜見面對話。
5月31日，行政院長卓榮泰於下午拜會民眾黨團，民眾黨立委張啓楷當面向他建議，行政院若對國會改革法案提覆議案，不僅加劇朝野衝突，且從目前席次看來，覆議案通過可能性不高。對此，卓榮泰則回應表示，「不一定」。
行政院長卓榮泰赴立院施政報告並備詢，在立法院長韓國瑜表達歡迎時，國民黨立委全體起立離場。事後，國民黨團書記長洪孟楷受訪時表示，卓榮泰對於國會改革部分，罔顧人民的心聲、罔顧主流民意提出覆議，「我們不杯葛，也是表達無聲的抗議，所以選擇離席」。
2024年立法院職權修法爭議 後續
台灣公民陣線執委賴中強表示，目前公民團體並未發動罷免，現行目標是要號召各地公民「督藍委」，讓他們感受選民不滿，進而改變投票或付出代價，台灣公民陣線很清楚，傅崐萁集團未來所要推動的惡法，還包括破壞台灣生態的花東交通三條例、NCC人事條例、提高罷免門檻、反滲透法與國安五法，甚至連婚姻平權、年金改革、黨產條例都可能。
6月6日，行政院詳列以下7點理由認定立法院通過的法案窒礙難行，對其提出覆議：
立法院排定於6月19、20日召開委員會審查法案，並於21日進行表決。公民團體宣布，將在這三日號召公民再次上街。全台各地的民進黨民意代表也在各縣市發起街頭宣講傳達理念，柯建銘則呼籲藍白立委起義來歸，投下反對票。
21日，立法院針對國會改革覆議案進行表決，62票「贊成維持本院原決議，即反對覆議案」，51票「反對維持本院原決議，即贊成覆議案」，覆議案不成立。
由於覆議案不通過，相關法案在6月26日正式生效。隨後民主進步黨立法院黨團、行政院、總統賴清德以及監察院皆分別向憲法法庭提出釋憲及暫時處分，這也創下4個憲政機關同時聲請釋憲的紀錄。
2024年立法院職權修法爭議 後續
此外，有一名民眾認為審議過程違反立法院議事規則，以立法院、行政院、民眾黨、國民黨，以及58名國民黨籍、民眾黨籍立委為被告，向臺灣臺北地方法院提起民事確認之訴，請求回復原狀。臺北地方法院認為，本案無涉私人之間的民事糾紛，原告顯然不會因為勝訴（確認）而取得任何利益，起訴顯無理由，以判決駁回，可上訴。
2024年10月25日，憲法法庭判決認定法案部分合憲、部分違憲，包含「聽取國情報告」、「聽取報告及質詢」、「人事同意權行使」、「調查權行使」、「聽證會舉行」及「藐視國會罪」等各部分規定都有被認定違憲而失效的條文。認定該次修法內容違憲的理由包含憲法增修條文第4條第3項規定僅賦予立法院得被動聽取總統國情報告之權，總統並無至立法院為國情報告之憲法義務；反質詢相關修法以及「藐視國會罪」則違反憲法權力分立原則與制衡原則等。
2024年立法院職權修法爭議 各界反應
2024年5月18日，路透社發布報導，以喧鬧式民主形容台灣。指出中華民國國會有時會發生打鬥推擠，如2020年國民黨立委曾因臺灣進口美國肉類問題，在國會丟擲豬內臟。這次的衝突增加了賴清德新政府上任後出現更多動盪和國會衝突的可能性。
5月21日，《時代雜誌》以臺灣爆發抗議活動，傾向中國的立法者旨在削弱新總統（Protests Erupt in Taiwan as China-Leaning Lawmakers Aim to Weaken New President）為標題，大西洋理事會駐台北研究員說「這似乎是企圖削弱政府有效治理的能力」。
5月26日，《外交家雜誌》刊登國際共和研究所主席丹尼尔·特灵與東亞總監亞當·金文章：在立法過程中，細節是很重要的。台灣應該明智的記得這一點（In Lawmaking, the Details Matter. Taiwan Would be Wise to Remember That）。
2024年立法院職權修法爭議 各界反應
5月28日，半島電視台報導：台灣立法院通過親中法案修正（Taiwan’s parliament passes bill pushing pro-China changes）。
5月28日，美聯社報導：台灣立法機構通過減少總統權力法案修正，似乎有利中國（Taiwan’s legislature passes changes seen as favoring China, reducing president’s power）。
美國在臺協會前處長楊甦棣、司徒文等30名國際學者發表聯合聲明，稱國、眾兩黨的國會改革表面看似合理，但內容實則違反台灣獨特的憲政架構與立法精神。而他們也提及了國民黨剝奪了民進黨對法案的修改、辯論，甚至審查的機會，限縮公眾討論空間。
2024年立法院職權修法爭議 各界反應
2024年5月20日，美國國會-中國問題執行委員會主席兼眾議院外交事務委員會高階議員克里斯·史密斯，就臺灣新總統和副總統就職發表了以下宣告：“祝賀William Lai和Bi-khim Hsiao就任中華民國（臺灣）總統和副總統——這是一個充滿活力的民主國家，與習近平和中國共產黨（CCP）的暴政形成鮮明對比⋯⋯賴總統也許需要努力度過的第一個挑戰，是立法院民主進步黨部分激進立委的混亂。他們反對該黨曾經提倡的、更強有力的制衡改革，這些改革被視為成熟和繁榮民主的標誌⋯⋯”隔日，他撤掉了前文，並就台灣立法院正在進行的辯論發表以下宣告：“台灣已經證明自己是一個民主成功的典範。作為一個共和國，擁有權力分立，現在國會內部存在分裂。重要的是，各政黨共同承諾遵守憲政治理、進行尊重的對話，並且最重要的是承諾和平解決分歧。台灣以其充滿活力的自由，與共產中國形成鮮明對比。”趙怡翔稱史密斯辦公室遺憾看到自己的言論被媒體斷章取義。
2024年立法院職權修法爭議 各界反應
5月26日，留學瑞士、法國等歐洲各地臺灣學生自發組團到日內瓦聲援臺灣參加世界卫生大会，活動之餘不忘舉起「退回法案」、「反對國會濫權」等手板，甚至高喊「拒絕黑箱國會」，呼應立法院場外抗議群眾的訴求。
5月29日，美國眾議院外交委員會主席麥考爾在訪問立法院後發言，指出近期的立法院外示威「在美國國會也常有類似情況」、「人民的抗爭並不是軟弱的象徵，而是力量的展現。」
6月2日，美國洛杉磯的海外人士在聯邦政府大樓前遊行，聲援台灣「青鳥行動」。眾人舉起標語，並用多種語言高喊口號，獲得許多過路車輛長鳴喇叭表達支持。
2024年6月4日中午12時，「青鳥行動」支持者租用了紐約時代廣場的主廣告牌，以每5分鐘30秒的頻率，24小時循環播放一段宣傳影片。該影片展示了青鳥飛過螢幕的動畫，並穿插了台灣地圖、選舉標誌、彩虹旗和珍珠奶茶等圖像元素。這項名為「Keep Taiwan Free」的活動於5月30日發起眾籌，在2小時50分鐘內募集到新台幣260萬元的目標金額。組織者計劃在更多國際城市購買廣告牌，以持續進行宣傳。
2024年立法院職權修法爭議 各界反應
中國大陸政府在社交媒體上進行了一系列反對「台獨」的民族主义宣傳活動，許多台籍藝人在微博上發表支持國家統一的文章。官方媒體主要報導了立法委員之間的衝突，批評民進黨是民粹和造謠的政黨，同時壓制了立法院外大規模示威集會的資訊。絕大多數能看到的評論都是在嘲笑台灣的政治體制，並稱本集會為「綠蛙在叫」。但也有少數人委婉的諷刺了前述現象。
2024年2月6日，袁紅冰接受看中國新聞記者採訪表示，他通過紅二代人士獲悉，中共對台灣的統戰策略由王滬寧主導，宋濤具體執行，透過特定人士和統戰活動，加強與台灣立法院和國民黨的聯繫，並提出了一份名為《佔領臺灣立法院制高點的統戰戰略要點》文件，目前已經發到中共各個省市自治區的統戰部、政協和地方國台辦的主管領導一級。計畫督促韓國瑜和傅崐萁以查弊案、反貪腐、國會改革的名義，削弱台灣的國防戰略，並提出包括立法院「調查權」、「總統質詢權」和「反台獨法」等法案，試圖造成立法機構混亂，降低民進黨政府的效率。同時，中共將加強輿論引導，反獨促統，使九二共識成為台灣社會的主流觀點。
袁紅冰指出，台灣面臨兩個選擇：一是交出台灣人的決定權，接受中共強加的暴政，換取所謂的「和平」；二是捍衛自由與公義，與中共的極權主義進行戰略對決，但面對中共可能強加的戰爭。這是臺灣和國際社會共同面臨的問題。
5月22日，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫分享了報導內容，因為文章對本次事件的準確預言引發關注。新黨籍台北市議員侯漢廷隨後表示，文章未卜先知且文件名稱錯誤；國民黨指出袁紅冰過去的數番言論皆與事實發展不符。台灣民眾黨黨團總召黃國昌稱其言論缺乏依據，並強調他個人與政黨皆未受到中共當局指示。
5月24日，袁紅冰受訪表示，有關情報來源於紅二代家庭成員，具高可信度。並指出中共對台統戰及內部用詞之間存在差異。這些資料顯示，中共情報系統對國民黨內部政治運作瞭解甚深。袁紅冰認為，習近平目前的對台政策已轉向恐嚇台灣，希望藉此瓦解台灣人的意志，而國家的靈魂在於人民。本次抗議示威潮有望抵禦中共的威嚇策略。
2024年立法院職權修法爭議 民意調查
台灣民意基金會5月20日至5月22日間以1,077個樣本進行民調，對於修法過程中之肢體衝突，有31.6%同情執政黨、27.6%同情在野黨、24.6%都不支持；關於「公務員藐視國會罪」，是否贊成對進行虛偽陳述之公務員處以徒刑、拘役或罰金之條文，表達贊成者佔57.5%、表達不贊成者佔29.2%。民調主持者、基金會董事長游盈隆據以認為過半民眾支持「藐視國會罪」，且衝突「沒有贏家」。此份民調被部分評論者認為，其題目被去脈絡化且推論方式錯誤，而有誤導性。
TVBS於5月28日至6月4日間針對934個樣本進行民調，結果顯示：64%的受訪者表示不清楚修法內容，且不分政黨傾向，表示不清楚者皆過半；支持三讀通過之修法者佔41%，不支持者佔35%。ETtoday5月30日至6月2日間進行之民調結果顯示，1,092個樣本中，支持國會改革者佔57.3%、不支持者佔30.8%。
ETtoday5月30日至6月2日間進行之民調中，48.9%的受訪者支持行政院提出覆議，反對者佔37.0%。中華亞太菁英交流協會6月12至13日間的民調中，有61.4%的受訪者支持覆議，不支持者佔21.3%。
大不里士杆菌属
大不里士杆菌属（学名：Tabrizicola）为副球菌科的一属细菌。
副沉积物杆菌属
副沉积物杆菌属（学名：Parasedimentitalea）为玫瑰杆菌科的一属细菌。
2016年加納大選
2016年12月7日舉行的加納大選，要選出總統以及議會議員，選舉原定在11月7日舉行，但議會反對當天舉行選舉。在野黨新愛國黨的前任外交部長納納·阿庫福-阿多在此次選舉第三次參選總統，並在此次選舉中獲選，擊敗前任總統，全國民主大會黨的约翰·德拉马尼·马哈马。
2016年加納大選 選舉制度
總統選舉是採两轮选举制，而議會的275席均為單一選區，用相對多數制。
只有年齡滿18歲的加納公民才是合格選民，而宣告心神喪失的人會剝奪公民權，也就沒有投票資格。議員候選人需要是年齡滿21歲的加納公民，且需是該選區的居民，或是選舉前的十年至少居住在該選區五年以上。
2016年加納大選 參選者
有16人登記參選總統，不過因為不正確的登記程序，有12名總統候選人取消參選資格，其中包括了國家民主黨的主席，前第一夫人娜娜·科娜杜·阿吉曼。因為有人指控，候選人取消參選資格的原因是因為政治因素，因此也造成爭議。選舉委員會否認所有的指控。有4名總統候選人符合資格。不過進步人民黨（Progressive People's Party）的候選人Paa Kwesi Nduom為了取消參選資格一事向法院提出了對選舉委員會的訴訟。法院最後允許他參選。後續也有二位取消參選資格的參選人提出訴訟且勝訴，因此總統候選人共有7位。
人民大会党的候選人Ivor Greenstreet是第一位參選加納總統的身心障礙人士。
選舉時前的總統約翰·馬哈馬是在2012年7月時，因當時總統約翰·阿塔·米爾斯過世，而由原來是副總統的約翰·馬哈馬接任總統職務，到此次選舉時，是他的第一個完整總統任期。由於約翰·馬哈馬由副總統接任總統的期間只有六個月，因此仍可以參與在2016年的總統選舉（在加納，若副總統接任總統的期間超過任期的一半，他接下來只能有一個完整的總統任期。若接任時間不到一半，則之後可以有二個完整的總統任期）。
2016年加納大選 參選者
議員候選人共計1,144名，角逐275個議員席次。全國民主大會黨（NDC）和新愛國黨（NPP）在275個選區都有提名，其餘政黨中，只有人民大会党（CPP，提名222人）和進步人民黨（PPP，提名163人）在過半的選區有提名。人民全國大會黨（PNC）提名64人，國家民主黨（NDP）提名33人、全體人民大會黨（APC）提名20人、大聯合人民黨（GCPP）提名10人、統一陣綫黨（UFP）提名6人、民主人民黨（DPP）和統一進步黨（UPP）都只提名一人。有74位獨立候選人。
流形正则化
机器学习中，流形正则化（Manifold regularization）是一种利用数据集形状以约束应在数据集上被学习的函数的技术。在很多机器学习问题中，待学习数据不能涵盖整个输入空间。例如，人脸识别系统不需要分类所有图像，只需分类包含人脸的图像。流形学习技术假定相关数据子集来自流形，是一种具有有用属性的数学结构；且待学习函数是光滑的，即不同标签的数据不应靠在一起，即在有大量数据的区域，标签函数不应快速变化。这样，流形正则化算法便可利用无标数据，通过推广的吉洪诺夫正则化推断哪些区域允许待学习函数快速变化，哪些区域不允许。流形正则化算法可将监督学习算法推广到半监督学习和转导，因为当中有无标数据。流形正则化技术已被应用于医学成像、大地成像与物体识别等领域。
流形正则化 流形正则器
流形正则化是正则化的一种。正则化是通过惩罚复杂解，以减少过拟合、确保问题良置的一系列技术。具体说，流形正则化扩展了应用于再生核希尔伯特空间（RKHSs）的吉洪诺夫正则化。在RKHS的标准吉洪诺夫正则化下，学习算法试图从函数的假设空间中学习函数f。假设空间是RKHS，就是说与核K相关联，于是候选函数f都有范数，代表候选函数在假设空间中的复杂度。算法会考虑候选函数的范数，以惩罚复杂函数。
形式化：给定一组有标训练数据，其中，以及损失函数V。基于吉洪诺夫正则化的学习算法将试图求解
其中是超参数，用于控制算法对简单函数与更能拟合数据的函数的偏好。
流形正则化在标准吉洪诺夫正则化的环境正则项（ambient regularizer）上增加了第二个正则化项——内蕴正则项（intrinsic regularizer）。在流形假设下，数据不是来自整个输入空间X，而是来自非线性流形。流形（即内蕴空间）的几何用于确定正则化范数。
流形正则化 流形正则器
内蕴正则项有很多选择。如流形上的梯度，可以衡量目标函数的光滑程度。光滑函数应在输入数据密集处变化较慢，即梯度与边际概率密度（marginal probability density）（随机选定的数据点落在x处的概率密度）呈负相关。这就为内蕴正则项提供了合适的选择：
实践中，由于边际概率密度未知，无法直接计算范数，但可根据数据进行估计。
将输入点间距解释为图，图的拉普拉斯矩阵就可帮助估计边际分布。假设输入数据包括个有标例子（输入x与标签y的点对）、u个无标例子（无对应标签的输入）。定义W为图的边权重矩阵，是数据点间的距离。定义D为对角矩阵，其中。L是拉普拉斯矩阵。则，随着数据点数增加，L将收敛于拉普拉斯-贝尔特拉米算子，其是梯度的散度。则若是f在数据处的值向量，，则就可估计内蕴范数：
随着数据点数增加，的经验定义会收敛到已知时的定义。
流形正则化 流形正则器
用权重作为环境正则项和内蕴正则项，最终的待解表达式变为
与其他核方法类似，可能是无限维空间。因此，若正则化表达式无法明确求解，就不可能在整个空间中搜索解；相反，表示定理表明，在选择范数的特定条件下，最优解必须是以每个输入点为中心的核的线性组合：对某些权重
利用这结果，可在的可能选择定义的有限维空间中搜索最优解。
图拉普拉斯之外的想法是利用邻域估计拉普拉斯量。这种方法类似于局部平均法，但众所周知处理高维问题时扩展性很差。事实上，图拉普拉斯函数会受到维数灾难影响。
幸运的是，通过更先进的泛函分析，可利用函数的预期光滑性进行估算：由核导数估计拉普拉斯算子的值，其中表示对第一个变量第j个坐标的偏导数。
这第二种方法与无网格法有关，同PDE中的有限差分法形成对比。
流形正则化 应用
选择适当的损失函数V、假设空间，流形正则化可推广到各种可用吉洪诺夫正则化表达的算法。两个常用例子是支持向量机和正则化最小二乘法。（正则化最小二乘包括岭回归；相关的LASSO、弹性网正则化等算法可被表为支持向量机。）这些算法的推广分别称作拉普拉斯正则化最小二乘（LapRLS）和拉普拉斯支持向量机（LapSVM）。
正则化最小二乘（RLS）是一类回归分析算法：预测输入x的值，目标是使预测值接近数据的真实标签。RLS的设计目标是在正则化的前提下，最大限度减小预测值与真实标签之间的均方误差。岭回归是RLS的一种形式，一般来说RLS与结合了核方法的岭回归是一样的。在吉洪诺夫正则化中，损失函数V的均方误差是RLS问题陈述的结果：
根据表示定理，解可写作在数据点求值的核的加权和：
解可得
其中K定义为核矩阵，，Y是标签向量。
为流形正则化添加拉普拉斯项，得到拉普拉斯RLS的表达：
流形正则化 应用
再根据流形正则化的表示定理，可知
这就得到了向量的表达式。令K是上述核矩阵，Y是数据标签向量，J是分块矩阵：
解是
LapRLS已被用于传感器网络、
医学成像、
物体检测、
光谱学、
文档分类、
药物-蛋白质相互作用、
压缩图像与视频等问题。
支持向量机（SVMs）是一系列算法，常用于数据分类。直观说，SVM在类间画出边界，使最接近边界的数据尽量远离边界。这可直接表为线性规划问题，但也等同于带铰链损失的吉洪诺夫正则化，即：
将内蕴正则化项加进去，就得到了LapSVM问题的陈述：
同样，表示定理允许用在数据点得值的核表示解：
将问题重写为线性规划问题、求解对偶问题就可得到。令K是核矩阵、J是分块矩阵，则解可写作
其中是对偶问题的解
Q的定义是
LapSVM已被应用于大地成像、
医学成像、
人脸识别、
机器维护、
脑机接口等问题。
丘胡伊夫空軍基地襲擊
2022年2月24日，烏克蘭東部哈爾科夫州城市丘胡伊夫的丘胡伊夫空軍基地成為俄羅斯軍隊空襲的目標，這是2022年俄羅斯入侵烏克蘭期間烏克蘭東部攻勢的一部分。
丘胡伊夫空軍基地襲擊 背景
丘胡伊夫空軍基地位於烏克蘭哈爾科夫州的丘胡伊夫市。該空軍基地與舊康斯坦丁尼夫和尼可拉耶夫的基地一樣，是用作存放拜拉克塔爾TB2無人機的軍用機場。
丘胡伊夫空軍基地襲擊 襲擊
在俄羅斯軍事入侵烏克蘭的幾個小時內，俄羅斯飛彈襲擊了丘胡伊夫空軍基地。襲擊發生後，美國太空技術公司馬薩爾科技發布了衛星圖像，披露了飛彈襲擊造成的損害。根據開源情報訊息，這次襲擊對燃料庫和其他機場基礎設施​​造成了損害。此外，停泊在空軍基地的至少五架L-39信天翁噴射教練機被摧毀或嚴重損壞。據報道，在俄羅斯火箭襲擊中，四架拜拉克塔爾TB2無人機被遺棄在該基地，隨後被烏克蘭軍隊摧毀。
丘胡伊夫空軍基地襲擊 後續襲擊
2022年4月10日，俄羅斯官員聲稱他們的部隊瞄準了丘胡伊夫空軍基地的S-300防空系統。
荒瀧一斗
荒瀧一斗是米哈游開發的电子游戏《原神》中的虛構角色，角色於遊戲2021年更新的2.3版本中登場。他是遊戲中虛構國家稻妻中的鬼族青年，是虛構團體「荒瀧派」的首領。荒瀧一斗的角色設計參考了日本神話中赤鬼的形象，角色日語語音由日本著名歌手西川貴教配音。角色的鬼族特徵和輪廓分明的腹肌等外觀設計、支線劇情和活動故事的演繹受到評論員和玩家的歡迎。
荒瀧一斗 創作與設計
米哈遊最早在2021年10月11日發佈新角色荒瀧一斗，並釋出其角色立繪，此前荒瀧一斗在主線劇情中並未出場，玩家僅通過遊戲內隱藏文本（小吃店公告牌、角色語音等）瞭解到荒瀧一斗的存在。在遊戲2.3版本前瞻直播節目中，米哈遊首次公佈荒瀧一斗的配音員、角色玩法介紹；12月8日釋出角色預告片；12月12日釋出角色戰鬥玩法演示預告。米哈遊還為荒瀧一斗準備了專屬武器「赤角石潰杵」。
在角色設計上，荒瀧一斗手持一柄巨大的帶刺棒槌，額頭上有一對紅色鬼角，臉上則繪有歌舞伎風格的紅色妝容。在日本神話中，赤鬼往往與極端的激情、野性和殘忍有關；在角色設定上，荒瀧一斗也常被稻妻居民描述為卑鄙專橫、好勝心強的不良分子，但實際上荒瀧一斗的劇情表現則更加孩子氣。在日本傳統中，孩子們會在冬春的節分向鬼的扮演著丟擲豆子，以此來驅鬼驅邪；荒瀧一斗也繼承了這個設定，他對豆子和豆製品（如豆腐）過敏。
荒瀧一斗的日語配音員為西川貴教，他同時也是日本著名歌手，以音樂團隊T.M.Revolution聞名。荒瀧一斗的英語配音為馬克斯·邁特爾曼，他同時也是《女神異聞錄5》坂本龍司的配音員。荒瀧一斗的華語配音為劉照坤，韓語配音為宋埈碩。
荒瀧一斗 作品中表現
荒瀧一斗是稻妻「荒瀧派」的首領，也是稻妻現如今活躍在世人面前的唯一的鬼族青年。久岐忍是他的副手。狂放豪邁，熱愛打賭和玩樂。常常給自己發明一些狂妄自大的頭銜，格式為「荒瀧××××一斗」，例如「荒瀧天下獨尊一斗」之類。
在稻妻「眼狩令」時期，荒瀧一斗的神之眼被九條裟羅收繳，之後荒瀧一斗多次釋出復仇宣告，被九條裟羅拒絕。眼狩令解除後，一斗仍不忘向九條裟羅提出決鬥。
在天牛之章·第一幕「赤金魂」中，一斗發現青鬼一族的後人在稻妻城內搶劫、綁架，決定明面上頂替青鬼的罪名，並暗中調查此事。發現青鬼後人卓也後，一斗跟著卓也來到了卓也的據點，釋放了被關押的平民，一斗勸說卓也不要忘記鬼族的驕傲、也不要放棄生命，最後兩人都被逮捕。
荒瀧一斗是五星岩元素雙手劍角色。荒瀧一斗的元素戰技可以投擲荒瀧派編外成員小赤牛「阿丑」。荒瀧一斗的元素爆發將使其進入強化狀態「怒目鬼王」，武器也會變為「鬼王金碎棒」。
在遊戲3.4版本的活動「荒瀧極意堂堂鬥蟲大試合」中，玩家可以參與由荒瀧一斗組織的鬥蟲比賽，通過遊戲內玩法「鬥蟲」決出勝負。
荒瀧一斗 反響與評價
Pocket Tactics編輯稱讚荒瀧一斗的角色設計讓玩家著迷。一斗是荒瀧派愚蠢得可愛的首領，也是稻妻瀕臨滅亡的鬼族血脈的後人；作為當前最高的可玩角色之一，荒瀧一斗有著狂野的鬃毛、獠牙、鬼角、洗衣板般的腹肌。Game Rant評論員評價荒瀧一斗的外觀設計繼承了日本妖怪的特質，包括奇特的紅色鬼角，一直延伸到背上的白髮和紅色挑染，輪廓分明的腹肌，掛在脖子上尖刺項圈上的神之眼，臀部的鬼族面具，這一切營造出一種不同尋常的「令人敬畏的氣氛」。
Polygon評論員批評荒瀧一斗纖細的手臂與其輪廓分明的腹肌、巨大的棒槌格格不入。後來米哈遊在於3.0版本推出的新角色艾爾海森、新非玩家角色身上都增強了手臂的線條，反而使得荒瀧一斗的設計更加令人遺憾。
荒瀧一斗 反響與評價
Siliconera編輯長稱讚荒瀧一斗的支線故事「赤金魂」是《原神》寫得最好的支線故事之一。在故事的開始，玩家從冒險家協會的委託瞭解到荒瀧一斗被通緝，玩家需要從稻妻本地人中打聽關於一斗下落的資訊，這種敘事手段非常有效，引導玩家從不同角色的隻言片語中拼湊出角色的情報，也為自然引出民間的傳說故事提供機會。在萬端珊瑚偵探社，玩家瞭解到赤鬼和青鬼的傳說故事，既鋪陳了荒瀧一斗的價值觀和行事動機，也預示了潛在的危機和後續發展。在玩家找到一斗之後，《原神》選擇了不常用的敘事手法，讓主角旅行者跟隨一斗，與其同行，讓故事的主動權轉移到一斗身上。主角作為觀察者和協助者並沒有包辦一切、拯救一切，玩家通過觀察一斗面對危機的反應來更好地瞭解他的能力以及與其他人的關係，正因如此，荒瀧一斗的角色形象更加突出。據Dexerto編輯報道，「赤金魂」故事也受到了玩家的稱讚。荒瀧一斗的頑皮、率真、熱情的性格，引人入勝的對話和情節，角色發展的弧光，都受到玩家的讚賞。
荒瀧一斗 反響與評價
荒瀧一斗的日語配音員西川貴教在接受訪談時表示，在他看來，荒瀧一斗是一個力負一切但內心纖細的很有魅力的人，為親友著想、珍視羈絆，與他有許多相似之處。荒瀧一斗的英語配音員馬克斯·邁特爾曼因為在《女神異聞錄5》中為坂本龍司配音而聞名。他在扎克·阿圭勒（《原神》主角空的配音員）主持的直播節目中表示，他最初擔心玩家會不滿一斗的聲線聽起來太像《女神異聞錄5》中的坂本龍司，但玩家最終反而以此很高興，讓他感到意外和釋然。
Polygon評論員讚揚荒瀧一斗在《原神》2.6版本活動劇情「堇庭華彩」中的表現，荒瀧一斗英語配音員馬克斯·邁特爾曼的即興表演讓角色變得栩栩如生。最初一斗對稻妻節日慶典中的志願服務沒有興趣，但當聽到可以贏得限量版雞尾酒時，一斗開始退縮，「Thoma, my bro, my guy, my dude, maybe I didn’t explain properly（托馬，我的兄弟、我的夥計、我的朋友，或許我沒說清楚）」，然後詢問更多有關如何獲得雞尾酒的資訊。最終贏得雞尾酒後，荒瀧一斗發現雞尾酒中有豆子成分，對豆子過敏的他胃痛倒地，整段故事的演繹引人發笑。
荒瀧一斗 反響與評價
Pocket Tactics、Game Rant、PC Gamer、雅虎新聞都稱讚荒瀧一斗的角色戰鬥能力，不管是對抗頭目還是普通敵人都很出色。荒瀧一斗具有很高的基礎暴擊率、可以通過「嘲諷」吸引敵方火力，強化狀態「怒目鬼王」對敵方造成的傷害也十分可觀。Game Rant評論員表示荒瀧一斗的大招的戰鬥風格與雷澤相似，強化狀態切換到後臺即消失，所以玩家需要提前開啟所有增益效果後再施放一斗的大招。還提到玩家對岩元素角色的戰鬥強度存在疑慮，這是因為相比岩元素，冰、火元素的角色可以通過「元素反應」的方式提高攻擊傷害，故岩元素的角色往往要有比冰、火元素角色多50%的攻擊傷害，才能與其競爭。雅虎新聞評論員Yan Ku表示當荒瀧一斗的普通攻擊和小技能都可以積攢增益效果，使得角色既不會消耗體力，也更不容易被打斷。相比於其他岩元素角色，荒瀧一斗玩法更加簡單無腦，適合選擇輕快戰鬥的玩家。
荒瀧一斗 反響與評價
荒瀧一斗受到玩家的歡迎。米哈遊釋出荒瀧一斗的角色立繪後，立即引發了玩家的熱烈討論，玩家將其與鍾離等《原神》中的其他角色相比較；角色立繪在Twitter上的轉發量在數小時內就突破10萬次，當日轉發量突破16萬次、按贊數突破37萬次。除了「荒瀧一斗」詞條外，同樣衝上Twitter趨勢的還有玩家對一斗親暱的愛稱「daddy（老爸）」。Kotaku評論員姜思琪表示，相比於《原神》先前釋出的眾多美少年可玩角色，肌肉線條更突出的強壯動漫角色在《原神》中十分少見，在玩家中呼聲很高，玩家將其與《鬼滅之刃》中的京十郎煉石、手遊《陰陽師》中的茨木童子等強壯的角色相比較。玩家也對荒瀧一斗由誰來配音感到好奇，引發玩家預測，一些玩家猜測其日語配音員為杉田智和、諏訪部順一或小野大輔，他們都曾為《JoJo的奇妙冒險》中的角色配音。
據PCGamesN、Game Rant報道，遊戲3.3版本流浪者和荒瀧一斗的卡池首日營收超379萬美元，首周營收超1743萬美元，雖然其中荒瀧一斗的貢獻僅佔約8%。玩家通過角色扮裝、繪製二次創作圖畫和影片等方式表達對荒瀧一斗的喜愛。據Game Rant報道，馬來西亞一餐館還為擁有荒瀧一斗的《原神》玩家推出免費套餐，僅需下單時向店員出示手機遊戲介面即可免單。
因為荒瀧一斗在角色立繪上手持的武器「鬼王金碎棒」顏色和外觀與巧克力脆皮雪糕相似，有玩家將立繪中的武器修圖成雪糕，製成網路迷因。後來在2021年12月，雪糕品牌「随变」宣佈联动《原神》荒瀧一斗，推出聯名巧克力脆皮雪糕，呼應先前的網路迷因。
奇罗莫
奇罗莫（英語：），马拉维南部的一个小镇，位于希雷河畔，鲁奥河与希雷河汇合处。
奇罗莫 相关
肯尼亚首都内罗毕韦斯特兰兹附近的奇罗莫郊区、内罗毕大学的奇罗莫校区、内罗毕的奇罗莫路等命名中的“奇罗莫”均源自该镇，尤尔特·格罗根看到两条河流在该处交汇，与马拉维南部的奇罗莫相似，因此将这个地方命名为奇罗莫。
眼睛浮腫
眼睛浮腫是指眼睛（眼眶）周围组织肿胀後出現的狀況。眼睛浮腫几乎完全是由眼睛周围的液体积聚（水肿）引起的。通常在眼睛下方出現的浮肿又被称为眼袋。
哈啦大髮師
《哈啦大髮師》（英語：）是2002年上映的美国喜剧剧情片，也是由提姆·史多利执导、马克·布朗、唐·D·斯科特和馬歇爾·托德编剧的《哈啦大髮師》系列的第一部影片，故事由马克·布朗创作。该片由小喬治·提爾曼、羅伯特·泰特爾和马克·布朗制作，主演阵容包括艾斯·库伯、安東尼·安德森、史恩·派屈克·湯瑪士、伊芙、特羅伊·格雷提、麥克·艾里、倫納德·厄爾·豪茲、凱斯·大衛和塞德里克·凱爾斯。影片的情节围绕在芝加哥南區一家理发店的社交生活展开。
该片由米高梅发行公司于2002年9月13日上映。影片获得了评论家的好评，并在全球获得了7700万美元的票房收入。
续集《哈啦大髮師2》于2004年2月6日上映，原班人马回归，但没有导演提姆·史多利。第三部《哈啦大髮師3》于2016年4月15日上映，由馬爾科姆·D·李执导。
哈啦大髮師 剧情
在芝加哥的一个寒冷的冬日，小卡尔文·帕尔默（艾斯·库伯饰）决定他已经厌倦了努力维持父亲传给他的理发店。他无法借到钱，收入不断下降，他似乎更感兴趣的是通过快速致富的计划来赚取轻松的钱。在没有告知员工或顾客的情况下，他把理发店卖给了贪婪的高利贷者莱斯特·华莱士（凱斯·大衛饰），莱斯特秘密计划把理发店改成脫衣舞俱乐部。
在工作了一天后，卡尔文意识到理发店对周边社区是多么重要，他重新考虑了自己的决定，并试图收回理发店——却发现莱斯特要求用双倍的2万美元才能赎回，并且必须在当天晚上7点之前。就在他向员工坦白他卖掉了理发店并且它将在当天结束营业之后，警察到来逮捕了理发师之一的里基（麥克·艾里饰）。
里基被指控开他的皮卡车撞进附近的市场以偷取ATM，但事实是他的表弟J.D.（安東尼·安德森饰）在借用里基的车后犯下了罪行。由于这是里基的“第三次重罪”，他可能会被判终身监禁。卡尔文用从莱斯特那里得到的2万美元把里基保释了出来，但因为J.D.毫无悔意地想让里基承担责任，里基仍然很生气。
哈啦大髮師 剧情
卡尔文透露他在理发店的里基的储物柜里发现了一把枪，并把枪展示给他看。他们停下车，里基把枪扔进了芝加哥河，表明他不想再惹上任何麻烦。然后他们一起去面对莱斯特以及J.D.和比利（拉馬德·泰特饰），他们在未经莱斯特允许的情况下把ATM带到了莱斯特的地方，仍在试图撬开它。卡尔文和里基要求莱斯特归还理发店。
愤怒的莱斯特命令他的保镖蒙克（凱文·莫羅饰）拔出枪。警方及时赶到救了卡尔文和里基，并逮捕了J.D.和比利。卡尔文和里基看到了ATM，并因将其归还给警方而获得了5万美元的奖励。他们拿到了钱，理发店重新开业，生意比以前更好。同时，卡尔文的妻子珍妮弗（傑斯明·劉易斯饰）生下了一个男孩。
车玉明
车玉明（1968年8月—），男，安徽巢湖人，中共党员，高级记者，现任新华网总编辑。
车玉明 生平
1990年毕业于安徽师范大学英语系英语教育专业。同年进入新华社工作，历任新华社对外部编辑、记者，新华社澳门分社记者，新华社对外部记者、改稿室副主任。2005年8月至2006年8月，挂职浙江省嘉兴市平湖市委副书记、嘉兴市委宣传部副部长。2006年8月至2014年8月，历任新华社对外部发稿中心副主任，国内部中央新闻采访中心经济采访室副主任、主任，其间在国务院研究室借调工作1年。
2014年8月至2021年9月，历任新华社国内部总编室副主任，国内部新媒体中心执行主任，国内部总编室主任。2021年9月，任新华社国内部部务会成员、副主任兼总编室主任。2024年4月，任新华网党委常委、总编辑。
NFL
NFL為國家美式足球聯盟（National Football League）的縮寫。
NFL也可以指：
國家足球聯盟 (印度)（National Football League）
紐芬蘭與拉布拉多省（Newfoundland and Labrador），加拿大東北部大西洋沿岸省份
全國辯論聯盟（National Forensic League），美國全國中學生演講與辯論聯賽的前身
聖母無玷聖心
圣母无玷之心（拉丁語： ）是天主教會中對聖母瑪利亞的一種敬禮，它指的是瑪利亞的內心生活，她的歡樂和悲傷，指的是瑪利亞所具有的美德和隱藏的完美，以及她对聖父的的爱，她对儿子耶稣的爱，以及她对全人类的爱和慈悲。天主教會每年在耶穌聖心節後的星期六紀念對聖母無玷聖心的敬禮。
哈啦大髮師2
《哈啦大髮師2》（英語：）是2004年上映的美国喜剧剧情片，由凱文·羅德尼·蘇利文执导，米高梅于2004年2月6日发行。作为2002年电影《哈啦大髮師》的续集和《哈啦大髮師》系列的第二部影片，这部电影也由羅伯特·泰特爾和小喬治·提爾曼的State Street制作团队制作。《哈啦大髮師2》讲述了绅士化对芝加哥南区一家老牌理发店的声誉和生计的影响。艾斯·库伯、塞德里克·凱爾斯、史恩·派屈克·湯瑪士、伊芙等多位演员在本片中继续饰演他们在第一部电影中的角色。然而，原作中的一些演员如汤姆·赖特和傑斯明·劉易斯则以较小的角色回归。
《哈啦大髮師2》由米高梅于2004年2月6日在影院上映，获得了影评人普遍的好评，并在全球取得了6600万美元的票房收入，相较于1800万到3000万美元的制作预算，取得了票房成功。
《哈啦大髮師2》还特别邀请了拉蒂法女皇客串演出，她主演的衍生电影《哈啦美容院》于2005年3月上映。