hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
特伦特号邮轮事件 北方的反应（1861年11月16日-12月18日）
人们也开始意识到，解决这个问题的可能不在于合法性，而在于避免与英国发生严重冲突的必要性。老政治家詹姆斯·布坎南，托马斯·尤因，刘易斯·卡斯和罗伯特·J·沃克都公开表示必须释放南方外交使节。到12月的第三周，许多社论意见开始表达出这些意见，呼吁美国要准备释放这些被囚的人。然而威尔克斯并没有下令这样做，反而在“圣哈辛托号”军舰甲板上设立奖赏以传播这个信号。
北方联邦最初对这件事件是否降温非常犹豫。国务卿苏厄德根据美国长期以来对国际法的理解，没有立即释放这两个南方外交使节。11月末他在给亚当斯的信中写道：威尔克斯舰长的行动虽然未经过政府的授意，但是在英国做出反应之前把这个信息先压下来。他反复强调对南方联邦的外交承认可能会导致（与英国）的战争。
林肯总统虽然最初也为拘押南方使节而喝彩，并继续扣押被俘人员。但是实际上对此有过如下描述：
我担心叛乱者会成为麻烦，我们完全有权做威尔克斯船长所做的事情。但是我们必须遵守美国的中立原则，如果英国对此抗议并要求释放被囚者，我们必须释放他们，并因为违反美国的中立原则而道歉。这个原则是为了维护和平中立而约束美国，所以要承认这60年来美国一直在犯错
特伦特号邮轮事件 北方的反应（1861年11月16日-12月18日）
12月4日，林肯总统会见加拿大财政部长亚历山大·蒂里希·高尔特，林肯表示美国无意与英国以及加拿大为敌。当高尔特具体询问到“特伦特号”事件时，林肯回答道：“这会得到妥善解决的”。高尔特将会谈内容转告给了莱昂斯驻美大使，莱昂斯也将信息转达给了英国外务大臣罗素。尽管林肯总统释放出善意的信号，但是高尔特写道：“美国政府的政策决定受舆论导向，目前的状况不容乐观，我们不应该改变先前的不要期待美国政府的态度。”在美国国会提交的政府年度报告中，林肯并没有提及“特伦特号”事件，但是根据战争部长西蒙·卡梅伦的推算，美国当时可以动员300万人的陆军兵力，他表示“（美国）即便是陷于内战，也有能力保卫国家不受外来的侵犯”。
金融界也与事态的发展息息相关。当时的财政部长萨蒙·波特兰·蔡斯担心这个事件会影响到美国在欧洲的利益。他留意到纽约市银行打算暂停黄金支付，于是在圣诞节那天举行的内阁会议他长篇大论地阐述了他对国务卿苏厄德的支持。蔡斯在日记中写道：我的目的是释放梅森、斯莱德尔，这虽然对我来说这很痛苦。但是当事情变得不确定时，我们不能承受任何延误。公众的心理坎坷不安，我们的商业将遭受严重损害，我们对叛乱分子的战争也必然会受到严重阻碍。历史学家沃伦说：“特伦特号事件虽然不至于引起国内的银行危机，但是它会使建立在公信基础上的战时金融体系因偶然因素而崩塌。”
12月15日，英国的初步反应传到了北方。英国于11月27日得知了此事的发生。当苏厄德国务卿拿着第一条消息的报纸来到总统办公室时，林肯总统与参议院议员奥维尔·希克曼·勃朗宁在一起。报纸报道了英国首相亨利·坦普尔要求释放被拘押人以及美国公开道歉的消息。勃朗宁认为英国为此挑起战争的可能性是极为愚蠢的，但美国也不惜为此一战。在当晚的外交晚宴上，苏厄德国务卿当听到威廉·霍华德·拉塞尔说“我们将会使全世界陷入火海”这句话时，议会气氛骤然一变。12月16日、17日连续两天，议会就这个问题进行讨论，鸽派的民主党议员克莱门特·瓦兰迪加姆提出因此事涉及美国的名誉，应继续扣押被俘人员的提案。这项动议遭到反对，并以109票对16票转交委员会审议。而直到12月18日之前，美国政府一直观望英国的反应。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
当美国海军军舰“詹姆斯·阿杰号”抵达南安普敦后，舰长马尔尚（Marchand）从《泰晤士报》得知他们要搜寻的目标去了古巴，他发出了豪言：南方使节即便是登上了英国船舶，在必要时美国军舰也准备在英国海岸线看得到范围内将两个使节抓捕。报刊刊登了马尔尚舰长的这番发言后，引起了英国外交部的担忧，于是英国外交部就（美国军舰）从英国船拘捕这些人的法律依据，向三位法律界人士（女王法律顾问，律政司和总检察长）征求了有关司法方面的意见。11月12日他们以书面对英国外交部做出了如下答复：
美利坚合众国的军舰在英国海域之外遇到英国邮轮（这是以内阁提出的假设），可以拖拽、登船、搜查文件、打开普通邮袋检查其内容。但是，不得打开给英国政府官员以及相关部门的邮袋和包裹。至于美利坚合众国的军舰在西印度群岛拘捕邮船的船员，并将其带往美国的港口，可以遵从拘捕地法院的裁决。但是没有将梅森、斯莱德尔作为俘虏押走转移，而让邮船继续航行的权利。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
11月12日英国首相亨利·坦普尔向亚当斯大使转达了个人看法，如果南方使节被美国海军从英国船上劫持的话，将会提出抗议。坦普尔首相强调抓捕南方使节从各方面来说都是欠考虑的，英国不会因为南方使节在英国就改变英国的既定政策，坦普尔也对美国海军军舰停留在英国领海表示疑虑。对此亚当斯大使当着坦普尔的面，宣读了授予马尔尚的手令（马尔尚在英国逗留期间拜会了亚当斯大使），并阐述道，这项命令仅限于从南方联邦船舶上拘留梅森、斯莱德尔。
实际上，11月17日以后梅森、斯莱德尔被拘捕的消息才传到伦敦。大部分的公众舆论认为这是对英国的侮辱和公然践踏海事法。《伦敦记事报》的报道代表着这种大众情绪：
苏厄德先生…正在竭尽全力与整个欧洲干仗，这种理智欠缺的刚愎自负误导着美国人，使他们以为凭着像小人国里一样的舰船和那些乌合之众的军队，就可以和法国陆军、英国海军平起平坐
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
伦敦这种“标准”的看法将这个拘捕戏视为“这个举动不过是将我们（英国）作为打击目标的一系列计划的其中一环，其目的想让我们卷入与北方的战争”。一个到访英国的美国人在给苏厄德国务卿信中写道：“这里的人们几乎都疯了，如果让1000人投票，恐怕会有999人赞成立即与美国（北方）宣战。”英国国会某议员表示：如果美国不能正确地处理这个事件，那么英国国旗会撕成碎片送到白宫的美国总统厕所里。因这个事件，在利物浦由“未来南方联邦”发言人詹姆斯·斯彭斯（James Spence）发起了一场反美（北方）集会。
《泰晤士报》在12月4日刊载了发自美国（北方）的最初报道后，记者威廉·霍华德·拉塞尔就美国的反应写下了一下的评论：“（美国）民众的中下阶层大都有暴力倾向，他们充满了骄傲和虚荣，如果有人建议做出任何哪怕是体面的让步时，就会引火上身。”《泰晤士报》的主编约翰·撒迪厄斯·德莱恩采取了温和立场，警告人们不要“以最坏的眼光看待这一行为”。并且表示：虽然在林肯总统就任初期时，英国曾表示出对国务卿苏厄德的疑虑，但这是否就意味着美国真的会与欧洲列强叫板这种看法需要慎重。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
当时搭乘“特伦特号”的威廉斯中校回到伦敦后，他在海军部与英国首相洽谈了几个小时，英国政府从他那里获得了第一份可靠信息。英国政府的最初反应是对美国坚持不让步。前外务大臣乔治·维利尔斯伯爵表达了很多人的感受，他指责苏厄德“试图向我们挑衅，当他（苏厄德）觉得在华府做不到时，他就决心在海上做”
罗素外务大臣要求召开紧急内阁会议，而亨利·坦普尔首相则要求法律官员根据实际状况准备简要，并计划在两天后的星期五召开紧急内阁会议。11月29日。亨利·坦普尔首相还通知英国陆军部，暂时搁置原定于1862年进行的消减预算方案。11月19日罗素外务大臣会晤了亚当斯大使，以确定他是否可以阐明美国方面的意图。而亚当斯大使不知道苏厄德已经给他写了一封信，表明威尔克斯的行动没有任何命令，也无法向罗素提供任何可能缓和局势的信息。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
亨利·坦普尔首相相信他已经从亚当斯那里获得了口头协议，即英国船只不会受到骚扰。据报道，内阁紧急会议一开始，坦普尔首相就将帽子甩在桌子上大声说道：“我不知道诸位采取什么立场，但如果我这样做，我将受到诅咒。”在会议上当众朗读了法律报告，并认为威尔克斯的行为违反了国际法。驻美国大使莱昂斯的报告分发给了全体与会者，这份报告书传达了美国国内支持拘捕南方使节的举措，这其中还谈及了莱昂斯大使以前曾担心苏厄德国务卿会引发类似事件的警告，他认为，美国不会认为威尔克斯犯了错，同时，他还建议向加拿大派遣军队以展示军事力量。亨利·坦普尔首相提醒罗素外务大臣这个事件很有可能是苏厄德为引发与英国冲突而设下的“周密计划好的羞辱计划”。
会议持续到11月30日，罗素外务大臣将发给莱昂斯大使并由他转交给苏厄德国务卿的文书草稿送交给维多利亚女王，女王再将这个文书交给阿尔伯特亲王让他详细阅读。那时阿尔伯特亲王已经身患重病，他通读了文书后，觉得最后的几段文字显得火药味太浓，于是用委婉的口吻做了修正：
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
女王……希望美国海军舰长的行为并非来自授命。或者是他本人误解了政府的授命而采取的行动，并且美国政府必须充分理解到英国政府不能允许其国旗受到侮辱，以及邮政航行受到威胁，英国政府不想认为美国政府是有意侮辱我们的国家，以及在诸多麻烦事情上火上浇油。为了满足我们的要求，我们希望美国必须做出释放无辜的乘客以及做出道歉这一必要的补救措施
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
英国内阁在呈交苏厄德国务卿的文书添加了阿尔伯特亲王的意见，这封文书给了华府一个台阶，让华府否认威尔克斯的举动和阻止任何美国人侮辱英国国旗的意图。当时英国还拘泥于要求美国释放扣押人员和赔礼道歉。当时给莱昂斯大使的指示是，给苏厄德国务卿七天期限，如果得不到满意的答复，英国将关闭驻美大使馆。而罗素外务大臣私下交代给莱昂斯大使，在将正式文书交给苏厄德国务卿之前，事先向他透露文书的内容。莱昂斯认为，只要被扣押人员获得释放，“即使美国不道歉也可以接受。”这个信息英国通过亚当斯驻英大使充分做了说明。罗素外务大臣反复强调：必要时英国不惜一战。他提议最好的解决方法是，“（林肯总统）将苏厄德解职，换上一个温和理性的继任者。”这个文书于12月1日由“欧罗巴号”携带启程，于12月18日抵达了华盛顿。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
作为英国，在准备军事行动的同时，为了等待美国的回应，在12月剩余的时间内停止了外交活动。“特伦特号”最初的消息传来时，英国金融市场引起了混乱。12月初就下跌的金边债券，此时又下跌了2%，降到了克里米亚战争初年的行情，其他的债券也下跌了4%或5%，铁道股和殖民地以及外国的债券也随之下跌。《泰晤士报》指出，金融市场正在做出反应，战争似乎已经不可避免。
最早考虑到英国人对拘押南方外交使节的适当反应时，有人就担心拿破仑三世会利用美英之间爆发战争的机会，趁势蚕食英国在“欧洲或其他地方”的利益。法国和英国在印度支那半岛、苏伊士运河、意大利以及墨西哥都发生过利益冲突。亨利·坦普尔首相认为，法国在西印度群岛储藏煤炭就是为了对英国的战争准备。虽然法国海军力量不及英国，但是在克里米亚战争显示出法国能足以对抗英国海军，如果法国能够建造铁甲舰，对英吉利海峡的威胁是显而易见的。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
然而，法国的行为迅速打消了英国的疑虑。11月28日，在还没有得到英国还没有正式反应以及法国驻美大使亨利·梅西耶的情报来源之前，拿破仑三世召开了内阁会议。他们认为美国的行为有违国际法，同意支持英国的立场。法国外交大臣爱德华·图弗内尔在写给伦敦的查爾斯·約瑟夫·弗拉奧伯爵的信中请向英国转达法国内阁的意见。当索维内尔得知了英国方面的文书内容后，向英国驻法国大使亨利·韋爾斯利伯爵转达了法国完全支持其文书内容，12月4日又向梅西耶大使发出协助莱昂斯大使。
当美国陆军总司令、苏厄德的知己温菲尔德·斯科特将军来到巴黎后引起了不小的轰动。在“特伦特号”事件发生之前，他的任务是将美国（北方）向欧洲各国宣传和说明北方联邦的政策，以此来制衡南方的外交攻势。这对英国驻法国大使亨利·韋爾斯利伯爵来说，简直是天赐良机。当时盛传着斯科特指责苏厄德国务卿操纵了林肯总统，对拘捕事件应全部承担责任的流言。对此，斯科特于12月4日发表的文章中予以否定。这篇文章刊登在巴黎的《宪法报》和其他的欧洲办刊上。斯科特否认流言的同时，斯科特说：“任何审慎的直觉都促使我们的政府不应为维护与大不列颠的友谊而付出太大的面子上的牺牲。”
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
作为对美国（北方）持温和看法的大力支持者，英国反谷物法同盟的领导人约翰·布赖特、理查德·科布登论述到，他们都不认为美国的行动在法理上具有合法性，但又坚持认为美国并没有攻击英国的敌意。有人认为这个事件是华府故意设下的布局，布赖特对此表示质疑。12月初，在对公众演讲中，布赖特对英国的军事准备活动提出抨击：“在我们的代表还没有到美国之前，我们还没有听到回音之前，难道我们就要全副武装、剑拔弩张吗？”科布登与布赖特一起公开演讲，并在报刊上发表文章，并给无法参加集会的会议组织者以及英国海内外有影响力的人士写信。随着时间推移，人们听到越来越多的反战声音，英国政府内阁也开始考虑寻求包括仲裁等战争以外的手段来解决争端。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
在美国南北战争爆发之前，出于全球利益的考虑，英国就认为需要对分裂的美国采取军事对策。1860年海军准将亚历山大·米尔恩就任驻北美和西印度群岛的英国海军司令。1860年12月22日上任后不久，米尔恩发布的命令中就指示，“美国国内所发生的矛盾冲突乃至社会分裂的过程中，我们要避免激怒任何美国党派或表示站在对立双方的其中一边。”直到1861年5月，米尔恩根据这道命令，并作为英国海军长期以来的政策，为避开可能发生骚乱的港口，尽量避免接近美国海岸。5月13日米尔恩发布了中立宣言，由于担心南方联邦的走私船与北方联邦的海上封锁可能威胁到中立国英国的权益，米尔恩的军力得到增强。6月1日，英国港口关闭了对所有海军的给养，这等于变相协助了北方联邦。米尔恩曾经观察监视过北军对南方封锁的有效性，但是从没有尝试打破封锁是否有效，11月英国海军取消了观察监视。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
6月14日米尔恩收到了来自莱昂斯大使的来信，信中写道：“我们不能断定，‘美国在任何时候突然向我们宣战的这件事是不可能’。”米尔恩为此向各舰队发出了警告，6月27日他写信给海军部指出西印度群岛防御薄弱，要求增加军力。谈到牙买加时，他在信中写道：“工程计划粗劣，大炮不能移动，炮架破烂不堪、炮弹生锈、没有存放所有物资的仓库，火药库也潮湿荒废了。”现有的军力仅够守护商业和防御地点，而且很多都无法胜任，为预防突发事件，执行特殊任务的舰船只有一艘。
对此，英国首相亨利·坦普尔倾向加强米尔恩军力的意见。但是海军大臣爱德华·西摩公爵表示反对，他认为现有的主要由蒸汽船组成的英国海军远胜于以木帆船为主的美国海军舰队，而且不愿意为重新打造巨大的舰队而承担必要的开销，内阁为此搁置了向米尔恩增加军力的提议。历史学家肯尼思·伯恩 (Kenneth Bourne 1903-1992)后来为此评论道：“当特伦特号事件的消息传到英国时，英国人并没有为战争做好充分的准备，如果北方联邦不让步，几乎所有人都认为战争不可避免。”
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
1861年3月末英国陆军的海外兵力部署为，2,100人正规军部署在加拿大诺瓦斯科舍省，在不列颠哥伦比亚省、百慕大以及西印度群岛各地全部兵力为2,200人。加拿大总督兼北美英军总司令芬威克·威廉斯尽管已经竭尽全力，但是他给英国政府的信函中反复强调，为确保防御准备工作的万无一失，他需要大量的增援。
5月至6月间，从英国本土向北美派出了一些增援部队。因联邦封锁和“特伦特号”事件的压力，亨利·坦普尔首相打算将援军兵力增至10,000人时，遭到了反对。英国陆军部大臣乔治·康沃尔·刘易斯对英国是否真的受到威胁表示质疑。他认为很难想象任何具有理性的政府会在内战时候四处大量树敌，甚至与英国这样强大的国家为敌。6月21日经过国会辩论，通过从政治、军事以及经济等因素考量，最终决定反对继续增派援军。这在之前国会曾经讨论过是否应该将北美的防务从英国本土移交给当地政府。殖民地大臣第五代紐卡斯爾公爵亨利·佩勒姆-柯林頓认为，威廉斯要求增加援军的提议是过去数年来一直持续不断的一部分，这期间都接受了众多的要求和提案。亨利·佩勒姆·克林顿担心，如果对派驻北美的援军不能提供足够的兵营以越冬御寒，会导致士兵离队的严重问题。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
特伦特事件发生后，英国政府第一次意识到军事手段是保卫国家利益的根本。首席海军大臣爱德华·西摩公爵认为，加拿大无法抵挡美国的进攻，如果失去加拿大再把它夺回来既困难重重且代价高昂。历史学家伯恩论述道：“自1815年以来英美关系一直模糊不清，国会下院考虑到节省财政经费以及面临着的实际困难，对英美之间可能爆发的战争缺乏准备”。爱德华·西摩公爵则建议与美国进行的是海上交战而不是登陆作战 。
英国领地的印度当时是北军火药的硝石主要来源产地。当外务大臣获悉“特伦特号事件”后数小时之内，立即通知停止印度硝石的出口。“特伦特号”事件的消息传到英国，迅速引发了英国的军事准备。英国陆军部大臣乔治·康沃尔·刘易斯向议会提交了在一周之内向加拿大增派3万支步枪、一个炮兵大队以及数名军官的提案。12月3日在给英国首相亨利·坦普尔的信中谈到，“我提议使用冠达号蒸汽船，下周运送一个步兵连和一个炮兵队。”之后，他有送交了建议尽快运送3个步兵连和更多的炮兵部队的报告。但是，此时的北大西洋已经进入严冬，圣劳伦斯河开始冻结，援军不得不在诺瓦斯科舍省登陆。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
罗素外务大臣担心乔治·康沃尔·刘易斯和坦普尔首相行动过早，会丧失到手的和平机会，因此要求成立一个小委员会以协助刘易斯和利·坦普尔首相制定战争计划。这个委员会于12月9日召集成立。小组委员会的成员是：首相坦普尔、刘易斯陆军大臣、海军大臣爱德华·西摩、外务大臣罗素、殖民地大臣克林顿、樞密院議長格兰维尔·莱维森·高尔以及乔治亲王等组成，喬治·羅賓遜（刘易斯的副手）、第一代西顿男爵约翰·科尔本（前加拿大驻军总司令）、約翰·福克斯·伯戈因（防御要塞总督察官）以及帕特里克·伦纳德·麦克杜格尔（前加拿大皇家步枪兵司令）等人为顾问。委员会的首要课题是加拿大的防务，其方针的指定主要依据以前制定的防御计划以及委员会根据来自专家的证词确立的信息。
当时的加拿大拥有与5,000名正规军同等数量未经训练的民兵，这些民兵中间只有1/5进行了训练整编。英国于12月中旬可以使用18艘运输船，从英国本土运送11,000名士兵，到12月末再可增加28,000名士兵。英国预测美国会以最少5万，最多20万兵力的入侵加拿大，对此，从英国本土派出的士官942名，士兵17,658名的援军在危机过后的12月末抵达到加拿大。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
加拿大驻军总司令威廉斯将军分别于11月和12月巡视了防御要塞。历史学家戈登·沃伦（Gordon Warren）写道：威廉斯将军才发现“要塞要么是朽烂，要么就干脆不存在，而对此进行必要的补救工作却令人乍舌。”为了守卫加拿大，英国政府估计需要10,000名正规军和100,000名预备役部队，后者可以组成军队并骚扰敌人的后方。作为加拿大有两大潜在的兵源，一个是它可以动员全国16岁到50岁的当地男性居民，另外一是一支此类似于英国步枪军团的志愿者组织。历史学家肯尼思·伯恩(Kenneth Bourne 1903-1992)对此做了如下描述：
尽管有如此骄人的记录，但是加拿大的民兵不过是“纸上谈兵”。虽然根据加拿大的法律，从18岁到60岁的男子有义务服役，但是这些只不过都是将当地居民登记在册的花名册而已，唯一能够派用上场的是志愿兵。根据军务管理处的统计，这些志愿兵仅仅接受过6天至12天的年度训练。在被授予兵役的5,000名志愿兵中，1861年期间只有4,422人。殖民地大臣克林顿评论道：“这是少的可怜的军队。而且他们当中大部分如果没有自去年没有改善现状的话，等于没有接受训练”
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
威廉斯将军培养，武装和训练这支军队的任务与一年前内战开始时美国北方联邦和美国南方联邦所面临的任务没有什么不同。在加拿大省备有25,000支武器，其中10,000支是滑膛枪炮，海军配备有13,000支步枪和7,500门滑膛炮，在英国可以随时都可以得到武器供应，但把这些武器运到加拿大却很困难。12月6日，与英国向墨尔本提供30,000支1853式恩菲尔德步枪的同时，据《泰晤士报》的1862年2月10日报道，英国同时也将10多万的现代化武器装备和2,000万发弹药运抵到了加拿大。
12月2日，在威廉斯的敦促下，加拿大政府同意将其现役志愿兵人数增加到7500人。在面临战争的压力之下，到了1862年5月，志愿人员的人数增加到了13,390人，尽管“用得上”的志愿兵人数仅为11,940人。12月20日，威廉斯将军开始从38,000名当地民兵的各个连队中挑选了由一支75人组成连队开始训练，最终目的是将志愿兵的数量增加到10万人。历史学家沃伦这样描述了当地居民组成的民兵：
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
这些未经过训练，纪律散漫的民兵们着装五花八门，有人用菩提树皮当腰带，有人帽子上插着绿色树枝。携带的武器也是各式各样，燧發槍、散彈槍、步枪、钐刀等等参差不齐。军官下达命令要用“请”，命令队列向左转，这些乡野村夫们却张皇失措地乱了队形。
直到1862年春季，考虑到加拿大无法与美国作战，整个军事计划是在加拿大没有正规军的前提下制定的。英国的战时内阁中出现了两种意见的分歧，一种意见是麦克杜格尔，他认为北军会中断与南方的内战，全力转向加拿大；另一种是伯格恩（Burgoyne）意见，他认为美国内战将会持续下去。但是双方的一致意见是加拿大无法抵御面对美国发动的大规模地面战。加拿大的防卫体系应寄托在广泛的要塞工事和控制五大湖。伯格恩强调以坚固的防御工事加强防守是加拿大的强项，但是以前制定的防御要塞计划基本上没有得到执行。在11月时，加拿大和美国在五大湖都没有海军部署。直到1862年春，这一直是英军的软肋。
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
为了弥补他们在美国进攻中的劣势，有人提出了英国从加拿大进攻美国的想法。这种提案是，如果能成功地占领了波特兰和缅因州的大半，那么就可以沿着东西两端的通信线路和运输线，分散美国对加拿大的入侵兵力。伯格恩、麦克杜格尔、希顿（Seaton）都支持这个方案，英国陆军部大臣乔治·康沃尔·刘易斯于12月3日将这个提案交给了首相亨利·坦普尔。但是（英国）并没有为此做好战争准备，因此这个方案的成功与否取决于英美开战后就迅速发起攻击。麦克杜格尔认为，缅因州有一股势力希望与加拿大合并，这股势力应该可以协助英军的进攻。对此，米尔恩海军司令和水路测量师华盛顿上尉认为，如果有这样的内应势力，最好先按兵不动，最好等待缅因州出现了“希望脱离美国，与加拿大合并”的明显动向之后再派兵进入该地区。
据泰晤士报驻蒙特利尔记者报道，直到12月23日后，加拿大拥有了足以对抗外国入侵的6万多武装兵力，而在一个月前加拿大还是敌人的饵料。而一个月后，已经武装到了滴水不漏，在冬季，提升了作战能力的队伍都能发挥出坚固的防卫力。
“特伦特号”事件的前后，英军在加拿大的兵力部署为：
特伦特号邮轮事件 英国的反应（1861年11月27日-12月31日）
1862年初，英军在加拿大部署的总军力为：14个步兵营、6个野战炮兵营、12个要塞炮兵营、3个工兵营以及其他后援部队。
相对而言，美国方面从1861年4月才开始进行战争动员，最初的三个月内招募了75,000士兵。7月间号召50万长期服役（2年期或3年期）的士兵应募。直到1861年12月31日根据公开记录，当时有425,000为现役军人，除此之外的52,000人当中，有些是临时的“日雇佣兵”，有些是患病者，有些是被关押者。这些士兵们组成了连、旅、师的建制，一个师的建制由三个旅步兵（各有3至4个营的兵力组建）与3至4个附属炮兵营组成。1861年组建师编制（最初是7月的波多马克军团的纳撒尼尔·P·班克斯军团），到1862年1月，波多马克军团配置了13个师、佛吉尼亚州西部配置了2个师、马里兰州配备了1个师（安布罗斯·伯恩赛德军团）、南卡罗莱纳州配置了1个师（威廉·特库姆塞·舍曼军团）、俄亥俄州配置了5个师、密苏里州和田纳西州各配备1个师。总计24个师。这个统计没有包含其他旅一级的部队，还有从缅因州到加利福尼亚州的各个要塞和守备部队。增加的军团在1862年才组建完成。
作为英国的军力强项，在必要时能都与美国进行较量的是海军。12月1日，海军部在写给罗素外务大臣的信中指出：“要注意到（米尔恩）有可能采取必要的手段来保护来美国、西印度群岛以及与英国之间的重要贸易。”海军大臣爱德华·西摩向世界各地的英国海军部队发出临时命令，以准备攻击可能在任何地方发现的美国航运。内阁还同意，建立和维持严格的封锁对英国的成功至关重要。
1864年米尔恩这样地描述了当时他自己制定的作战计划：
为了确保我们的基地，特别是百慕大和哈利法克斯市，邓洛普（Dunlop）将军麾下的驻墨西哥舰队与我指挥下的驻百慕大舰队，封锁了南部港口，紧接着我的舰队又封锁了北部主要港口，进而与南部舰队协同封锁切萨皮克湾
关于和南方联邦共同作战的可能性，海军大臣爱德华·西摩在给米尔恩将军的信中写道：
从整体而言，在做出攻击华盛顿或巴尔的摩的姿态时，最好避免（与南方）大规模联合行动（涉及到舰队活动除外），实践证明，不同国家的军队组成的共同作战部队往往会产生很大的弊端。在这种情况下，作为防守的敌方往往比联合作战的进攻军队更占优势
海军大臣爱德华·西摩反对进攻防御坚固的要塞，米尔恩也赞同此观点，并进一步论述道：
战争的目的在于瘫痪敌方的战力。这是首要任务，而在执行这个任务中，舰船是最关键的。仅仅攻击要塞达不到战争目的。现代观点认为对城镇的任何破坏都是不可接受的。如果对锚泊在港口的舰船开火，城镇必定遭受重创。因此不能对其舰船开火。这意味着只能对海上的舰船采取行动。对一个不设防或者防御力薄弱的城镇，采用的方式是实行封锁，并要求支付赔款。
英国坚信它的海军力量超越美国海军，尽管北军的舰船数量多于米尔恩的舰队数量，但是北军的舰队多是以商船改装后的舰艇，而英国海军的作战火炮的数量可完胜美国。但是历史学家肯尼思·伯恩 (Kenneth Bourne 1903-1992)则指出，两国海军都面临着从木帆船转换为铁甲船的过程，这个优势在战争期间可能会改变。特别是英国海军的铁甲舰吃水深，在美国海岸线沿岸难以操控。如果对美国港口实行封锁，就不得不依赖木制船，而这恰恰又容易遭受到美国铁甲舰的攻击。
当然，军事选择已经不需要，历史学家沃伦得出这样的结论：“尽管英国海军依然强大，但是从17世纪到18世纪，英国的世界霸权在渐渐消弱，这个历史趋势已无可挽回。”军事历史学家罗塞尔·威格利（1930-2004）也同意此观点，并进一步论述道：
英国海军在一段时间有着一个空白期，除了遭受到来自法国的不成气候的挑战之外，几乎没有重要的对手。至少从表面上看，英国海军还保持着优势。然而，当时英国海军已经感到在北美海岸线行使作战已经有所力不从心的感觉。随着蒸汽船的出现，就像在1812年的英美战争期间海上封锁舰队那样，在美国水域里，最优良的战舰实行无限制巡航的能力都会被摧毁。即便是在哈利法克斯设有基地或者得到南方港口的帮助，英国海军也会发现试图在美国（北方）海岸保持军事基地所面临的风险。而舰队要发动跨大西洋的战争，那就等于远离母港而与相隔万里之外的强敌作战。在太平洋战争的日美海战之前，还没有任何蒸汽舰船在远离本国向远方的强大对手挑战而成功的例子。
1862年12月，当时的英国陆军总司令乔治亲王就“特伦特号事件”的英国军事对策进行了分析总结：
我们没有走到战争边缘以显示我们的军威，但是我并不为此后悔。它对美国和世界都是一个宝贵的教训，那就是英国在必要时，可以做到要做的一切。它证明了一个事实，我们的军事力量能绝像有些人们所想的那样微不足道。我们的各个军事组织现在如此，在任何时候，它都可以准备好应对一切出现的危机。它也证明了我们拥有一支能够处理任何困难局面的团队。
特伦特号邮轮事件 事态的解决(1861年12月17日-1862年1月14日)
1861年12月17日，美国驻英国大使亚当斯收到了来自国务卿苏厄德于11月30日写的信函。上面写道，这次的事件是威尔克斯舰长在没有获得命令时擅自采取的行动。亚当斯立即将此事告诉了英国外务大臣罗素。罗素虽然为此受到鼓舞，但是在英国正式回复之前没有任何行动。这个消息虽然没有公开，但是有关北军意图的传言在报刊上已经有所报道。罗素拒绝对这个消息进行核实，约翰·布赖特后来在议会上质询到：“为何不将这个信函信息公开给我们的人民？”
在华府，莱昂斯大使12月18日收到了正式公文和发给他的指示。莱昂斯按照指示，与12月19日会见了苏厄德国务卿，将英国的态度向他做了说明，但是并没有正式递交公文。苏厄德国务卿告诉莱昂斯大使，美国国务院在收到正式公文后7天内可以做出答复。根据苏厄德的要求，莱昂斯大使将英国政府文件的非正式副本交给了苏厄德国务卿，苏厄德立即将该文件面呈给林肯总统。12月21日星期六，莱昂斯大使拜访苏厄德，递交了英国的最后通牒，之后两人又做了一番交涉，最后同意在2天后再正式递交外交照会。莱昂斯和苏厄德一致同意，7天期限不视为英国政府正式照会的一部分。
特伦特号邮轮事件 事态的解决(1861年12月17日-1862年1月14日)
作为林肯总统的外交顾问、参议院外交委员会主席查尔斯·萨姆纳虽然立即意识到有必要释放梅森和斯莱德尔，但是面对着当时处于亢奋状态的美国民众情绪，他只得保持沉默。萨姆纳去过英国，与英国的政治家有定期通信往来。12月他收到了来自英国反谷物法同盟的领导人约翰·布赖特、理查德·科布登的信件，里面传到了警告的信息。约翰·布赖特和理查德·科布登谈及了英国政府的备战状况和包括人们对威尔克斯舰长的行动是否具有合法性广泛质疑。英国的著名废奴主义者伊丽莎白·坎贝尔公爵夫人在写给萨姆纳的信中说到：“（逮捕使节）简直是疯狂的行为，如果（美国）政府没有战争的意图，这种行为完全是不可想象的。”
特伦特号邮轮事件 事态的解决(1861年12月17日-1862年1月14日)
萨姆纳拿着这些信去见刚刚得知英国政府正式照会的林肯总统。萨姆纳和林肯在一周之后几乎每天碰面，商讨与英国交战的影响。12月24日，萨姆纳将英国打破北军的海上封锁而自行实行封锁，法国为承认南方联邦会在墨西哥和拉丁美洲进行活动，美国内战结束后（假设南方独立）英国会通过南方扩大英国工业的走私贸易从而压垮北方联邦的制造业等一系列担忧的设想一一做出了陈述。林肯考虑到可以亲自和莱昂斯大使会面，表示说：“我在五分钟内就可以表明我从内心希望和平”。萨姆纳认为这中会见在外交上不妥。两人最后同意，调停是最好的解决方式，于是预定在圣诞节早晨召开的内阁会议萨姆纳被邀请出席。
内阁会议召开之前，来自欧洲方面的信息传到了华府，25日白宫总统府收到了亚当斯大使于12月5日发出的信件。信件中写道：
目前这个国家（英国）民众群情激昂，这个消息在传到大洋彼岸之前，如果美国政府对威尔克斯舰长的行为不做任何解释而是听之任之，那么两国的冲突就不可避免。英国政府和民众就会相信这是美国政府有意使两国陷于敌对状态
特伦特号邮轮事件 事态的解决(1861年12月17日-1862年1月14日)
与此同时，两封来自驻英国的美国领事的信函也送到了华府，一个是来自曼彻斯特，信中报告了英国以“最大的能量”积极加强军事准备；一个是来自伦敦，信中报告了英国在夜以继日地建立强大舰队。纽约报刊发行商瑟洛·威德为使温菲尔德·斯科特将军的文件广为流传，他从巴黎来到伦敦，并在发给苏厄德国务卿的信中写道：“从未知道过有如此迅速而又庞大的军事动员准备。”
伴随着所有的负面消息，法国也做出了正式反应。美国驻法大使威廉·戴顿把他和法国外交大臣爱德华·图弗内尔会晤的情况转告了苏厄德国务卿，在会谈中法国外务大臣认为威尔克斯舰长的行为“是明显地侵犯了国际法”，但是表明了“如果在英美两国之间发生任何战争，法国将以旁观者立场保持中立。”索维内尔的公文于圣诞节那天送交到了白宫，公文中敦促美国释放被俘者，并以此申明美法两国一直与英国争论不休在海上的中立国权利。
特伦特号邮轮事件 事态的解决(1861年12月17日-1862年1月14日)
苏厄德国务卿在内阁会议召开之前，已经起草了回复英国的正式公函，在出席内阁会议的人员中，他是唯一的一个了解整个事件的来龙去脉，并主导事态进展的组织者。苏厄德的主要观点认为，释放被俘人员与美国对中立国的权利的传统立场相一致，民众对此也会认同。财长萨蒙·波特兰·蔡斯和司法部长愛德華·貝茨也被来自欧洲的各种的舆论强烈影响所左右，邮政部长蒙哥马利·布莱尔在会议之前就赞同释放被俘人员。林肯虽然坚持国际调停，但是得不到支持。反对的理由是因为国际调停旷日持久，英国也会变得越来越不耐烦。内阁会议当天没有得出结论，决定拿到第二天的会议继续讨论。林肯表示他希望自己本人来草拟公函。第二天的会议上，苏厄德国务卿的关于无条件释放被俘人员的提案获得了通过。林肯没有提出异议，后来林肯向苏厄德表示，他发现自己无法对苏厄德的立场提出令人信服的反驳。
特伦特号邮轮事件 事态的解决(1861年12月17日-1862年1月14日)
苏厄德的回函是一篇“洋洋洒洒、高度政治化的公函”。苏厄德否认了英国对威尔克斯舰长擅自行动，拘押行为粗暴无礼的指责，而是认为拦截、搜查“特伦特号”是符合国际法的行为。威尔克斯犯下的唯一错误是没有将“特伦特号”拖拽至有司法管辖权的港口。为此，回应英国要求释放被俘人员是“按照我们一贯坚持的所有国家应该对我们做的事”。苏厄德的回函实际上承认了威尔克斯舰长是以战时状态对待被俘者，这次的拘捕行动等同于将英国公民从中立国船上强行逮捕。
莱昂斯大使于12月27日被召唤到苏厄德的办公室，接收了回函。莱昂斯将浏览了苏厄德的回函全部内容后，将释放被俘人员作为要点，将回函寄回到伦敦，并为决定在英国政府的下一个指示下达之前逗留在华盛顿。释放被俘人员的报道于12月29日见诸于报刊，大众的反应大都是肯定的。而反对者当中就有威尔克斯舰长本人，他认为：“这是屈膝下跪和放弃所有的成果”
梅森和弗莱德尔从拘押地的沃伦堡收容所被释放，他们在马萨诸塞州普羅溫斯敦搭乘上了英国海军“罗纳尔多号”军舰，驶往圣托马斯，在那里1月14日他们又换乘了驶往英国的南安普敦的邮轮。他们获释的消息于1月8日传到了英国。英国舆论认为这是英国外交上的胜利。英国首相论述苏厄德的回函中说谈及的“国际法诸多原则”与英国方面的解释不符，罗素外务大臣在给苏厄德回函中对法律的解释提出了异议，但总体来说，两国避免了一场危机。
特伦特号邮轮事件 事件之后
历史学家查尔斯·哈伯德（Charlies Hubbard）就解决危机方面，对美国当时的想法做出了论述：
“特伦特号事件”的结局对南方来说是一个重大打击。首先，自1861年夏天到秋天之间，南方积极推行的国际外交承认的活动遭到了遏制。通过这件事，英国认识到了美国（北方）虽然在必要时维护本国利益，但是它也会意识到遵守国际法的责任。其次，在英国和法国也认识到了，对美国内战，只要欧洲各国保持中立立场，就可以维持和平。
事件后，在1862年英法两国围绕着南方的外交承认问题进行了讨论，最后以调停方式提出了一个难以拒绝的解决方案。随着美国内战的激化，特别是夏羅之役的惨烈状况被广泛得知后，从人道主义立场出发，欧洲各国干预美国内战似乎更有理由。但是1862年9月美国政府发表的“解放奴隸宣言”后，凸显了奴隶制的问题是这场战争的核心。对安提頓戰役和“解放奴隶宣言”，英国方面的最初反应是，战争的激化升级只会引发南方奴隶们的反叛。到了1862年11月，欧洲各国对介入美国内战的态度就变得不再积极了。
隋所居
隋所居（1561年—1629年），字奉素，號復初，山东青州府诸城县军籍，明朝政治人物。
隋所居 生平
萬曆十九年（1591年），隋所居中式辛卯科山东第三十名举人，萬曆三十五年（1608年）登丁未科进士，任内阁中书舍人，授徵仕郎，地清华，无鞅掌，日讨论诸司故实，两使督饷关西，所至杜馈遗迹，归橐萧然。丁内外艰，起补原官。四十四年擢四川道监察御史，四十七年以病归，未竟其用。所居性笃厚，田宅尽与诸弟，为子隋珠聘于周氏，而女痿废，周求解婚，所居不许，第以娶瞽之谊，诲珠竟成礼。家居十年卒，年六十九。
隋所居 家族
其先自莱阳迁居县之福胜里，曾祖隋雄。祖父隋準，省祭官。父隋光溥，字子周，冠帶生员，有隐德。母李氏，継母邴氏。严侍下。兄所尚、所志。弟所觀、所性、所脩。
子隋琳，字宪初，清顺治二年岁贡，授襄阳府推官，迁辰州府同知。
島原站 (長崎縣)
島原站（日语：／ Shimabara eki */?）是位於長崎縣島原市片町，島原鐵道的島原鐵道線車站。為島原市的中心車站。急行從此站至島原港站之間各站停車。
島原站 (長崎縣) 車站構造
車站是一座地面車站，設有2面2線的相對式月台。車站大樓是以島原城的大手門作為設計特徴。此站是有人車站，設有自動售票機和窗口。此站可購買聯絡車票。月台和車站大樓之間設有站內平交道，當中設有警報機設備。
島原站 (長崎縣) 車站周邊
站前位於島原市區內。為長崎縣南部地方、島原半島的行政和經濟中心。站前（車站西邊）設有國道251號，國道與島原鐵道線並行。
島原站 (長崎縣) 使用狀況
在2017年度的一年總乘車人次為166,185人，下車人次為156,747人。
以下為近年一年總乘車人次和下車人次變化。在2008年，島原港站至加津佐站之間廢止後，使用人次人幅下跌。
島原站 (長崎縣) 相鄰車站
島原鐵道
■島原鐵道線
急行（此站至島原港站之間各站停車）
大三東－島原－靈丘公園體育館
普通
三會－島原－靈丘公園體育館
阿梭语
阿梭语也称阿松语是一种在中国云南省江城哈尼族彝族自治县、元江哈尼族彝族傣族自治县、绿春县、金平苗族瑶族傣族自治县和元阳县使用的南部彝语。
据Lefèvre-Pontalis（1892），阿梭语也在越南莱州省使用，并给出了阿梭语的词表。
Tail
尾（tail）是动物身体后端的一部分，是躯干独特而灵活的附属物。
Tail或tails也可以指：
謝小華
謝小華，GBS（英語：，1965年1月2日—），香港公務員，曾擔任環境及生態局常任秘書長（環境），官至首長級甲一級政務官。她在1987年加入香港政府，並在1988年6月轉至政務主任職系，曾在布政司署文康市政科、憲制事務科、公務員事務科、新機場工程統籌署、經濟發展及勞工局、衞生福利科及食物及衞生局等多個部門任職，亦曾被調派至香港駐布魯塞爾經濟貿易辦事處出任港府駐欧洲共同体副代表，並在2009年至2011年間擔任電子健康紀錄統籌處處長。她在2016年至2021年間出任民政事務總署署長，因2019年香港區議會選舉由民主派大勝及2019冠状病毒病疫情於香港爆發而在地區工作接連引發爭議。她在2022年1月17日獲委任為環境局常任秘書長，同日起兼任環境保護署署長至2022年12月31日，及後在2025年1月2日退休。
謝小華 早年生活
謝小華生於1965年1月2日，並在香港大學取得经济学学士，以及考獲伦敦大学的法学士學位。
謝小華 公務員生涯
謝小華在1987年6月加入香港政府任職二級行政主任，並獲派至布政司署文康市政科轄下的音樂事務統籌處的香港島分處秘書。不過在同年10月，未任滿半年的她就轉至勞工處出任助理勞工事務主任。約一年後，她在1988年6月加入政務主任職系，出任政務總署的助理政務司，負責社區資訊項目，並在年半後調任憲制事務科出任助理憲制事務司。及後，她在1990年至1991年獲港府安排至牛津大学修讀公共行政学課程。
返港後，謝在布政司署公務員事務科短暫工作後，被調派至新機場工程統籌署署任高級政務主任，負責機場發展策劃委員會的秘書工作。在1994年5月起，她被委任為布政司署經濟科的助理經濟司，負責與外國締結航空協定的談判，並在任內正式升任為高級政務主任。在1997年1月，她改為於衛生福利科出仕，並擔任首席助理衛生福利司。香港主權移交至中國後，謝隨即在1997年10月被派往欧洲，於香港駐布魯塞爾經濟貿易辦事處擔任港府駐欧洲共同体的副代表，亦在1999年4月升任為首長級丙級政務官。
謝小華 公務員生涯
升任至首長級丙級政務官的謝小華繼續在駐布魯塞爾經貿辦供職，並在2000年2月協助統籌香港立法會議員至欧洲的外訪。及後，她在2001年返港，於庫務局出任首席助理局長，負責政府工務的庫務政策事宜。她亦在庫務局重組為財經事務及庫務局時，繼續出任負責庫務的首席助理秘書長。出任約五年庫務職位後，她在2005年轉往經濟發展及勞工局升任副秘書長，主管經濟發展政策。她亦在任內獲確認晉升首長級乙級政務官，以及在2006年7月1日被委任為官守太平紳士。在2007年7月，她調任運輸及房屋局副秘書長，負責港口及物流事務，也因此經常與海事處合作開展不同的項目、政策及法案。
港府在2009年9月安排謝出任食物及衞生局電子健康紀錄統籌處處長，該臨時職位為統籌包括病历互通系統等電子健康記錄計劃而設，而謝亦在系統開發過程中擔任法律、私隱及保安問題工作小組的主席。最終，「醫健通」計劃在2011年12月正式展開公眾諮詢，謝更與食物及衞生局局長周一嶽及常任秘書長袁銘輝一同發佈諮詢文件。及後，她亦在2012年1月於局內調任負責衞生事宜的副秘書長職位，並在2013年4月再晉升為首長級乙一級政務官。
謝小華 公務員生涯
港府安排謝小華在2016年4月11日接替陳甘美華出任民政事務總署署長。她在上任後參與及籌辦不少愛國活動，甚至親自就改革开放40年發表演說。就恆常工作方面，她落實開放予市民在網上查閱慈善籌款活動帳目，以便加強公眾監察。與此同時，工作沒遇上重大挑戰的她在2018年6月升任首長級甲級政務官。
由於民主派在2019年香港區議會選舉大勝，民政事務總署與轄下各區區議會變得爭拗不斷。民主派持續抨擊謝因2019冠状病毒病疫情而間歇暫停區議會會議場地及秘書服務。另外，謝在2020年起削減各區區議會撥款引發預算爭議，各區議會亦削減民政事務處的開支作報復。就以往建制派主導通過的觀塘海濱花園音樂噴泉項目，她亦因拒絕向觀塘區議會披露合約及終止工程而被投訴至申訴專員公署。及後，在緊張的政治環境及嚴峻的疫情下，民主派多番公開批評謝刻意阻撓區議會工作，而謝則甚至向中西區區議會主席鄭麗琼發信，指責區議員指控不實及威嚇政府人員。最後，謝籌備2020年香港立法會選舉時決定民政事務專員跨區出任選舉主任，減少下屬與政治人物的衝突。
謝小華 公務員生涯
謝在2020年中被指申請提早退休，直至同年12月屯門區議會主席陳樹英向謝追討津貼時，總署代表則於小額錢債審裁處上以謝即將退休為由建議陳改向律政司司長鄭若驊索償，證實有關消息。然而，她及後繼續留任，亦如常出席公開活動。觀塘海濱花園音樂噴泉最終在2021年4月22日啟用，惟開放一日即告損毀關閉。另外，她亦因應《2021年度施政報告》協助民政事務局籌設工作小組處理新界祖堂地問題。最後，她在2022年1月因升遷至常任秘書長而離任署長。
謝小華在2022年1月17日升任環境局常任秘書長兼環境保護署署長。她在上任不久後，由於李家超於同年7月1日行政長官後的架構改組，其職稱為環境及生態局常任秘書長（環境）。因此，謝除了繼續兼任環保署署長外，她還負責監督天文台和漁農自然護理署的部分政策。隨著工作量的增加，她自2023年1月1日起不再兼任環保署署長，署長職務由徐浩光接任。謝小華在卸任署長後，仍積極出訪屬下部門以了解他們的日常工作，並陪出局長謝展寰拜訪北京與中国生态环境部協調工作，及後在港舉辦2024年全國生態日活動。此外，她也代表港府到參與外地的國際論壇及展覽活動。她在2023年4月晉升為首長級甲一級政務官，及後於2025年1月2日因年滿60歲而從公務員系統退休，並由張國財接任常秘職務。隨後，她在2025年7月1日的香港2025年度授勳及嘉獎名單獲港府頒發金紫荊星章。
謝小華 個人生活
謝小華已婚，丈夫姓葉。謝持有多個物業，她在李家超政府上任時以18個物業成為擁有最多物業的高層官員，數量比被喻為「樓王」的張建宗還要多，故她被稱為「樓」。雖然她在眾多物業中僅獨自持有英国的大宅及中港兩地各一個工業單位，惟她在2016年與家人聯名以超過二千七百萬港元購入半山區豪宅殷然的中層單位時曾備受關注。
白宏语
白宏语是一种在中国云南省江城哈尼族彝族自治县、墨江哈尼族自治县、元江哈尼族彝族傣族自治县、绿春县和元阳县使用的南部彝语。
红河县垤玛方言是白宏语的一种变体。
彼得·奥尔洛夫斯基
彼得·安东·奥尔洛夫斯基 （英語：，1933年7月8日—2010年5月30日）是一位美国诗人和演员。他是艾伦·金斯堡的长期伴侣。
靈丘公園體育館站
靈丘公園體育館站（日语：／ Reikyūkōentaiikukan eki */?）是位於長崎縣島原市弁天町二丁目，島原鐵道的島原鐵道線車站。
靈丘公園體育館站 車站構造
車站是一座地面車站，設有1面1線的單式月台。在月台上設有車站大樓。此站是無人車站。在島原港站以南的南目線廢止前，此站是有人車站。此站沒有自動售票機。
靈丘公園體育館站 利用狀況
在2017年度的一年總乘車人次為16,609人，下車人次為18,023人。
以下為近年一年總乘車人次和下車人次變化。在2008年，島原港站至加津佐站之間廢止後，使用人次人幅下跌。
靈丘公園體育館站 相鄰車站
島原鐵道
■島原鐵道線
急行、普通
島原－靈丘公園體育館－島原船津
王隆德
王隆德（1569年—？），字孟起，號巽吾，浙江嘉兴府桐乡县民籍，湖州府乌程县人，明朝政治人物。
王隆德 生平
王隆德登萬曆三十四年（1606年）丙午科顺天府乡试举人，萬曆三十五年（1607年）聯捷丁未科进士，初授江西袁州府推官，升南京刑部陕西司主事。晋郎中，四十五年（1617年）九月升任兖州府知府，天啓元年（1621年）升江西宁太道副使。
王隆德 遺跡
王隆德宅在青镇王家板桥北，堂名居然，以暮年获嗣，取诗居然生子之义，董其昌题额，宅后有望田楼 。
王隆德 家族
曾祖王英，指挥佥事。祖父王济，字伯雨，號雨舟，晚年更号白铁道人，弱冠为诸生，以高貲例入太学，授广西横州判官，会缺州守，济领州事，悉其习俗，利病设施，皆当于理。地故多盗，自济受事，夜户不闭。夙能诗，为文章，放衙吟诵不辍。以母老，不二载乞终养归。时诸名士佥事龙寅、太白山人孙一元、尚书刘麟皆以诗酒相徵逐，邀济为崇雅小社，布衣襆被如寒士，人不知其豪富云。
父王漢齡。母茅氏。严侍下。弟峻德、敏德、光德。
安妮·沃尔德曼
安妮·沃尔德曼 (英語：, 1945年4月2日—)是一位美国诗人。
安妮·沃尔德曼 生平
从1960年代起，沃尔德曼以作者、表演者、合作者、教授、编辑、学者、文化/政治活动家的身份活跃于“Outrider”实验诗歌团体。她也与垮掉派诗人有所联系。
瓦语
瓦语是一对在中国云南省墨江哈尼族自治县使用的昂库语组语言。尽管瓦语的自称是vaʔ51，但它不同于佤语也不属于佤语支。
瓦语 分布
北瓦语在墨江县太和村、景星乡大约8个村庄使用。
南瓦语在墨江县正龙村、景星乡的下列村使用。
瓦语 参考
Hsiu, Andrew. 2015. The Angkuic languages: a preliminary survey （页面存档备份，存于）. Paper presented ICAAL 6 (6th International Conference on Austroasiatic Linguistics), Siem Reap, Cambodia. doi:10.5281/zenodo.1127808
布都语
布都语是一种在中国云南省江城哈尼族彝族自治县、墨江哈尼族自治县、镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县和元江哈尼族彝族傣族自治县使用的南部彝语。
许多在1970年后出生的布都人不能使用这门语言。
第46屆凱薩獎
第46屆凱薩電影獎由Académiedes Arts et Techniques duCinéma頒發，於3月12日舉行。此獎頒發給2020年的最佳法國電影。由洛契迪·森姆主持，也是瑪莉娜·佛伊絲第一次主持節目。
第46屆凱薩獎 獲奬及提名
第46屆凱薩電影獎的提名於2021年2月10日公佈。
刘易斯·金斯堡
刘易斯·金斯堡 （英語：，1895–1976）是一位美国诗人。他是诗人艾伦·金斯堡的父亲。
原始彝語
原始彝语是彝语支的祖语。几种方案包括大卫·布拉德利 (1979)、詹姆斯·马提索夫 (2003)和邱富元(2012)。
在较晚的出版物中，布拉德利用了基于明廊语自称的Ngwi而不是传统的Loloish。
原始彝語 李永燧(2011)
李永燧(2011)基于30种语言构拟了原始缅彝语。
原始彝語 邱富元(2012)
邱富元(2012)为原始彝语（他称之为原始尼斯语）构拟了37个辅音，其中7个（标记为绿色）可以出现在韵尾。有介音/w/和/j/。
原始彝語 参考与注释
Lama, Ziwo Qiu-Fuyuan/邱富元. 2012. Subgrouping Of Nisoic (Yi) Languages: A Study From The Perspectives Of Shared Innovation And Phylogenetic Estimation （页面存档备份，存于）. Ph.D. dissertation, University of Texas at Arlington.
Matisoff, James/马提索夫. 2003. Handbook of Proto-Tibeto-Burman: System and Philosophy of Sino-Tibetan Reconstruction （页面存档备份，存于）. University of California publications in linguistics, v. 135. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-09843-5.
卡尔·所罗门
卡尔·所罗门（英語：，1928年3月30日—1993年2月26日）是一位美国作家，艾伦·金斯堡的朋友。他最出名的作品之一是《Report from the Asylum: Afterthoughts of a Shock Patient》。
估涡语 (麻峨)
估涡语 (麻峨) (自称: ma21 ŋo21)是一种在中国云南省广南县由50人以下使用的一种缅彝语群语言。
估涡语(麻峨)在木美村(麻峨: mei55 te33)和者赖村(麻峨: ɕi55 te33)使用，都在八宝镇 (麻峨: ba33 wo33)。
估涡语 (麻阿)
估涡语 (麻阿) (自称: ma33 ŋa33)是一种在中国云南省富宁县格当村、新华乡的彝族人使用的缅彝语群语言（邱富元2012）。
估涡语 (麻阿) 参考
修至诚/Hsiu, Andrew. 2014. "Mondzish: a new subgroup of Lolo-Burmese （页面存档备份，存于）". In Proceedings of the 14th International Symposium on Chinese Languages and Linguistics (IsCLL-14). Taipei: Academia Sinica.
棱脉蕨属
棱脉蕨属（学名：）为水龙骨科的一属植物。此属的模式种为穴果棱脉蕨(Schellolepis subauriculata)。本属约20余种，分布于亚洲热带地区。中国有2种，分布于云南和海南。
董之英足球計劃
董之英傑志足球計劃是由仁濟醫院董之英紀念中學及傑志體育會合辦計劃，前稱職業足球員培育計劃。由香港教育局、香港民政事務局及香港足球總會支持的另類課程，以「10,000小時深層訓練」為原則，配合常規課程。2019年加入延展課程優化計劃，為香港培育職業足球員。同時，計劃設境外考試、額外課堂及學員互助計劃等，支援和配合學員在不同學業及足球階段的需要。董之英紀念中學獲認可為正式的「足球學校」。
董之英足球計劃 目標
傑志班主伍健，多年來一直與董之英中學合辦「職業足球員培育計劃」，提供一般學科學習及每周6節的足球訓練，在球員畢業前提供1萬小時訓練指標：「慢慢變成體藝方面，提供一個優質教育，另外一個有系統方式，帶學生入大學。」。為了平衡學生在學習和訓練之間的衝突，學校特設一系列項目支援，包括參與大型錦標賽後的額外補課時段、海外賽事與校內考試撞期時，成立海外考試中心；學校調派額外人手以確保球員完成日常作業等。
為讓學員畢業後能與職業足球接軌，並為學員提供本地及海外職業足球就業機會。部分學員代表傑志出戰本會的青少年聯賽，亦有學員代表其他球會包括標準流浪、南華、太陽飛馬及地區球隊參加賽事。此外，課程輔以「升大學直通車計劃」，協助學員升讀本地及海外大學，以及大專院校。
茶山语
茶山语(自称: ŋɔ31 tʃʰaŋ55)是一种在中国云南省泸水市片马镇下片马、岗房、和古浪乡(戴庆厦2009)使用的缅语支语言。它和勒期语关系很近，在1,000个词汇的样本中有56.3%的词汇和泸水市勒期语相似(戴庆厦2010:118)。
在片马镇有587茶山人被官方分类为傈僳族。当地居民认为茶山是一个独立的民族，不同于景颇族。茶山人的自称是ŋɔ˧˩ tʃʰaŋ˥(峨昌)，和阿昌语相似。更多茶山语使用者在国境线另一侧的缅甸克钦邦。
尼娜·费多罗夫
尼娜·费多罗夫（英語：，1942年4月9日—）是一位美国分子生物学家，主攻转座子和植物压力响应，2007年获得美国国家科学奖章，2011-2012年任美国科学促进会主席，同时也是美国国家科学院、美国文理科学院和美国微生物学会会员，主要科普作品有《厨房里的孟德尔：一位科学家对转基因食品的看法》（Mendel in the Kitchen: A Scientist's View of Genetically Modified Foods）等。
變質說
變質說（論）、化質說（拉丁語：，古希臘語：），有時又被新教或一些宗教學研究者稱為「圣餐变体论」，為天主教會關於聖體聖事（聖餐禮）的教義，也是天主教會的核心教義之一，同時是天主教會與大部分新教教派的主要分歧之一。此論點認為麵餅與葡萄酒，在經過聖體聖事的祝聖後，已真實转化为基督的圣体与寶血。東正教會和東方正統教會也認為，麵包和酒已經完全在本質上變為基督的身體和寶血，它在1215年的第四次拉特朗公會議上正式得到确认，但后世遭到约翰·威克里夫等宗教改革者的挑战。
夏煒
夏煒（1562年—？），字汝華，號耀寰、緘菴，浙江湖州府烏程縣人，民籍，明朝政治人物。
夏煒 生平
萬曆二十八年（1600年）庚子科順天鄉試第五十三名舉人，三十五年（1607年）丁未科進士。兵部觀政，三十六年二月授湖廣武昌縣知縣，本年調遵化縣知縣，四十一年補藁城縣知縣，四十四年升工部主事，四十七年升南京工部營繕司員外郎、南京工部虞衡司郎中，天啓元年（1621年）出為江西南康府知府，四年升山西按察司副使、兵備淮海，改升江西布政使司參政、分巡湖西，六年考察調簡，崇祯元年考察去職。死於進京入覲途中。
夏煒 家族
曾祖夏廣；祖父夏昭；父夏伯，母陸氏。從兄夏爋，兄夏煥。子胤聪、胤禎。
2021年3·15晚会
2021年3·15晚会是2021年中央广播电视总台3·15晚会，2021年3月15日晚上8时在央视财经频道、央视财经客户端和央广经济之声播出。今年3·15晚会的主题是：提振消费，从心开始。
Ooredoo
Ooredoo QSC（阿拉伯語：）是一家国际电信公司，总部位於卡塔尔多哈，公司成立於1987年。Ooredoo提供移动、无线、有线和内容服务，在卡塔爾国内和国际电信市场、企业（公司和个人）和家庭市场占有一定的市场份额。截至2018年，全球用户超过1.15亿。
曾紹芳 (萬曆進士)
曾绍芳（1570年—1643年），字世德，號蘭若，湖广郴州永兴县人，是一名明朝政治人物。
曾紹芳 (萬曆進士) 生平
萬曆二十八年（1600年）庚子科湖广举人，三十五年丁未科进士，次年任浙江乌程县知县，为政务持大体，戊申水荒，竭力赈济，至今百姓称之。擢户部主事，司饷永平，晋郎中。天启二年七月升为四川布政使司右参议，分巡夔州，三年十月调下川东道。四年辞官归，为梓里造福甚多，如议里役、修学宫、勤劝诲、置义冢，邑人迄今德之。
曾紹芳 (萬曆進士) 家族
曾祖曾汝能，贡士。祖父曾仲善，廪生。父亲曾用中，号智庵，拔贡，官四川重庆府长寿知县。母曹氏。慈侍下。弟継芳、彦芳、承芳、傳芳、聯芳、嗣芳。
天津市工业园区列表
天津市作为中国近代工业的发祥地和传统工业城市，工业园区众多，面临严峻的工业围城问题。截至2018年，天津市全市共有314个工业园区和工业集聚区，其中国家级10个、市级42个、区级93个、区级以下169个。2018年，天津市开始推进工业园区（集聚区）围城问题治理工作：2018年，整合35个工业园区，撤销取缔10个工业园区；2019年，整合24个工业园区，撤销取缔30个工业园区；2020年，整合71个工业园区，撤销取缔76个工业园区。在经历大规模整合、撤销取缔后，截至2020年10月，天津市共保留49个市级和国家级工业园区，各园区累计下辖115个工业片区，每个园区都有明确的主导产业。