hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
原子少年 出道團體
天王星獲得冠軍後，七名決賽選手高胥崴、高有翔、吳昱廷、唐立杰、蔡承祐、小孩（何世華）及金雲（周昀逵），於2022年8月以「天王星」冠軍團身份成為電子遊戲《新楓之谷》的「楓潮大使」發佈單曲《Level Up》。10月小孩陷入桃色風波並宣佈退團，天王星受影響而推遲出道日期；小孩則繼續以成員身份出席宣佈退團前所簽約的活動。2023年1月1日滾石唱片宣佈僅由高胥崴、高有翔、吳昱廷、蔡承祐四名天王星原始成員組成「U:NUS」出道，原屬其他行星的唐立杰、金雲未跟隨出道；小孩則以幕後身份參與U:NUS製作。
黃威任、陳治廷、邱勝揚、陳子輇原先在《原子少年》分屬土星、木星、海王星與天王星，於2023年4月30日組成「OPENsi」進行首次成團活動，並宣布團名。人見人愛娛樂在5月13日舉辦出道記者會後，進行「OPENsi 穿越南極星與你相見Si U募資計畫！」，最終達標，並於7月18日推出首張單曲《A Little Love》。
土星部分原始成員陳水豐、劉新民、唐立杰及張峻瑋，於2023年7月13日募資線上舞蹈課程「原子少年T-POP舞蹈速成班」，四小時以200%達標。11月10日官方IG公布新團名「Saturnday」，11月23日舉辦新歌發表會正式出道，並於11月24日發行首張單曲《Beat the Best》。
除正式簽約唱片公司的團體外，徐彭臒、李哲言、林佳辰、呂植宇、吳昱廷及高有翔六名參賽選手，在節目播出前的比賽籌備階段自行組成創作組合「亞特蘭提斯ATLANTIX」，發行多首單曲。節目第三輪公演的曲目《你有沒有談過一場越談越愛的戀愛》、《你的眼睛要了我的命》以及部分額外表演曲目皆為亞特蘭提斯成員的創作作品。
原子少年 出版書籍
林佳辰、MAX（徐彭臒）、李哲言、黃文廷、小孩（何世華）、陳治廷和金雲（周昀逵）七名參賽選手獲挑選拍攝寫真《原子少年：奇蹟的夏天》，寫真書於7月25日開放預購，並於8月10日上架。
布什主义
布什主义（Bushism）是指美国前总统乔治·沃克·布什在公开演讲中做出的各種言行以及发音、弗洛伊德式错误、口误、飛白、創造新词、首音互換以及误读。多個網站以及出版物用布什主义一詞来讽刺這些前总统。
迈克尔·E·霍华德
迈克尔·E·霍华德爵士（英語：，1922年11月29日—2019年11月30日）是一位英国历史学家，牛津大学雷吉斯现代历史教授，研究方向为軍事史，是英国智库国际战略研究所的建立者之一，主要著作有《欧洲历史上的战争》（War in European History）和入选牛津通识读本的《第一次世界大战》（The First World War）、《克劳塞维茨》（Clausewitz）等，译作有卡尔·冯·克劳塞维茨《战争论》（Vom Kriege，与彼得·帕雷特合译）等。
基隆市仁愛區仁愛國民小學
25°07′37″N 121°44′46″E﻿ / ﻿25.127008°N 121.746215°E﻿ / 25.127008; 121.746215
基隆市仁愛區仁愛國民小學（簡稱仁愛國小）是一所位於臺灣基隆市仁愛區的國民小學，其源自於1898年成立的「基隆小學校」，是基隆市歷史第二悠久的學校，學校東側緊鄰信義國小。
基隆市仁愛區仁愛國民小學 校史
臺灣總督府在1898年8月16日公告設立「基隆小學校」，是為臺灣最早設立的四所小學校之一（其他為臺北、臺南、新竹小學校），並仍借用基隆公學校校舍上課。1899年10月，遷入甫完工的新校舍，位在田藔港庄117番地。1902年5月17日，因增設高等科而改為「基隆尋常高等小學校」。1908年4月1日，設置仙洞、焿仔藔、金瓜石、武丹坑分教場（之後陸續各自成為獨立的小學校）。1913年設立金包里分教場，1916年設立瑞芳分教場，1917年設立頂雙溪分教場。1926年4月1日，在基隆尋常高等小學校同址設立「基隆第一尋常小學校」，而高等小學校在1932年遷至天神町（銘傳國中現址）。由於基隆的公學校、小學校都是以第一、第二等序號定名，基隆市役所為了避免學生家長將校名作為學校優劣的依據，於是在1933年4月將校名改以町名為名，基隆第一尋常小學校因此改稱「雙葉尋常小學校」，名稱來自雙葉町。1941年4月1日，學校因臺灣教育令修正而改制為「雙葉國民學校」，此時的地址為臺北州基隆市雙葉町91番地。
基隆市仁愛區仁愛國民小學 校史
雙葉國民學校的學生主要是日人學童，其於二戰後被遣返回日本，使學校的學生剩下不到50人；而由於雙葉國民學校的設施較完備，位在雙葉國校東側、以臺籍學生為主的壽國民學校於是遷至該校，並改為基隆市仁愛區「仁愛第一國民學校」。後來因學生人數多，因此在1947年2月分別設立「仁愛國民學校」、「信義國民學校」。1968年8月1日，因九年國民教育實施而改為「仁愛國民小學」。
小林清
小林清（日语：／ Kobayashi Kiyoshi，1918年4月30日—1994年），出生于日本大阪府中河內郡三宅村（今屬松原市），1938年加入大日本帝國陸軍大阪师团，后随军加入侵华战争，被俘后加入在华日人反战同盟、八路军，后加入中国人民抗日战争、第二次国共内战，战争结束后曾在天津社会科学院任职，并曾担任天津市政协委员。
小林清 生平
1918年4月30日，小林清出生于日本大阪府中河內郡三宅村（今屬松原市）的一个小商贩家庭，为家中第三子，上有两个哥哥和一个姐姐。全家此后迁往大阪市区经营饭馆，其父亲小林熊太郎曾是明治天皇的皇宫警卫。1938年春，当时正在大阪实业学校酿造专业二年级读书的小林清被征召入伍，报到的第二天被查出患有脱肛被退回，回家治愈后再到军营报道，被编入大日本帝國陸軍大阪师团第37联队第1中队第3小队。1938年11月，包括小林清在内的一批日本陆军中国派遣军新兵在青岛登陆中国，被分配到华北方面军第43军独立混成第5旅团第19大队第2中队，随队在山东省福山县驻防。后在机枪射手训练班学习机枪射击，1939年夏考核合格后升为上等兵机枪射手。
小林清 生平
1939年秋末，小林清随队出发扫荡。1940年，小林清在参加文登县的一次扫荡时被八路军伏击，小林清在一次战斗中被飞石打到头部晕倒，醒来时已被八路军俘虏，躺着八路军的担架上。小林清被俘后被八路军敌工干部告知八路军优待俘虏，但小林清并不相信，曾试图伺机逃跑，但后来见证了八路军帮他治伤，给他换衣服，将他原来衣服里的零钱等物交给他，开始对八路军的作风纪律感到敬佩，最终在随八路军转移途中认清日本对华战争是侵略战争，并决定此后要为和平而战。
小林清 生平
1941年3月，小林清被送至陕西延安的日本工农学校学习，期间加入在华日人反战同盟。1941年秋，小林清主动申请加入八路军，后加入在华日本共产主义者同盟。1942年，小林清从延安返回山东，在八路军的支持下，参与筹备成立“在华日人反战同盟胶东支部”，并担任副支部长，配合八路军向日军战士进行反战宣传。1942年11月，小林清曾在反抗日军对胶东抗日革命根据地的冬季大扫荡中与日军直接作战，是其离开日军后首次直接参与作战。小林清曾是机枪手，而且会操作掷弹筒，因此他曾在八路军担任武器教员。1943年春，八路军在牟平和文登两地先后举行日本机枪射击训练班，小林清便是训练班的军事教官。
反战同盟胶东支部成立之初，小林清等盟员曾在东海地区协助八路军向文登县城的侵华日军发放日文宣传品，向日军据点喊话等。1943年秋，西海地区的小店据点的日军伍长因小林清等盟员宣传将据点的扫荡计划提前告知八路军。1944年8月24日，八路军攻打牟平县水道日军据点时，小林清等反战同盟成员的喊话使10名日军士兵携带武器投降，剩余日伪军则被歼灭，祝捷大会上小林清受到胶东军区司令员许世友表彰。1945年4月，小林清随八路军东海军分区进攻荣成县龙须岛的日本海军陆战队据点，并在之后应对日本海军报复的战斗中操作钢炮打击日军汽船，获东海军分区记大功一次。
1945年8月，日本战败投降，小林清随八路军胶东军区到前线接受日军武装投降。8月下旬，八路军在青岛郊外包围两百余打算到青岛向国民政府投降的日军，经小林清等人与其谈判，包括参谋长西田少佐、中队长松元大尉在内的日本官兵向八路军投降。1945年9月初，小林清受胶东军区政治部委派主持护送该批投降日军部队回国的工作。抗日战争胜利后，小林清随部队前往中国东北地区，参加第二次国共内战。
战争结束后，小林清没有选择返回日本，而是留在了中国大陸，后在天津市社会科学院工作，并曾担任天津市政协委员，1983年，小林清加入中华人民共和国国籍。晚年，小林清曾为日本福山市与自己曾经战斗过的山东烟台市结为友好城市而奔走。1994年，小林清在天津去世，家人将其一半的骨灰安葬在天津西城寝园，另一半骨灰带回日本在东京湾附近的一个陵园安葬。
小林清 著作
1944年7月23日，山东抗日根据地《大众报》发表小林清的文章《我的思想反省》。根据小林清在文中的讲述，其被俘之初曾企图逃走，并曾打算杀死八路军领导干部立功回去，并曾放跑一名日军俘虏，但最终在八路军的教育和帮助下，成为一名反战斗士。
1985年8月，小林清的回忆录《在中国的土地上——一个“日本八路”的自述》由解放军出版社出版，全书共有17万字。1987年9月，小林清专著《在华日人反战组织史话》由北京社会科学文献出版社出版，该书全面、系统地反映了抗日战争时期在华日本人反战组织的情况。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議
2022年6－7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議，介紹在2022年澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情爆發期間在澳門發生該輪疫情期間的封控及防範區情況、關閉患者曾到訪地點場所、醫學觀察酒店、陽性患者專用酒店及院舍“防範性閉環措施”的相關爭議。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 隔離酒店衛生與管理問題
在6月22日防疫記者會上，有傳媒關注到用作隔離「核酸陽性人士」設施的英倫遊艇會酒店防疫措施以及衛生狀況，旅遊局傳播及對外關係廳廳長劉鳳池回應時稱，局方會聯同衛生局一路跟進該酒店的情況；亦會同衛生局去檢查該酒店的衛生情況以及委託亦第三方做有關檢查。就2021年9月出現酒店保安群組疫情，令人質疑隔離酒店防控制措施及衛生是否足夠，擔心隔離酒店爆疫情一事重來，她強調旅遊局一直根據衛生局指示及規定找合適的隔離酒店。至於英倫遊艇會酒店被用作隔離酒店，局方有同衛生局人員實地了解過是否合適，而衛生局亦認為該酒店可以接待有需要的人士。
6月24日防疫記者會上，對於網上流傳有於醫觀酒店接受隔離的人士違反防疫，打開酒店房門吸煙飲酒事件並將視頻放上網，治安警察局經調查涉及8人違反《傳染病防治法》。另外，司警於6月23日晚上破獲一宗以行李包裹將毒品運送至路環某醫觀酒店，旅遊局表示，已即時同衛生局、酒店溝通，同時要求員工留意酒店內每一間房間情況，包括要求酒店保安加強巡查，該局相信今次是個別事件，並呼籲入住醫觀酒店的人士配合有關守則及指引，如有特別情況要即時匯報。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 隔離酒店衛生與管理問題
在6月26日防疫記者會上，有傳媒反映有部分居民醫學觀察期已完成，但未能如期離開。衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，本輪疫情是來勢洶洶，需管控人數亦相當多。據統計，6月25日單日在澳門喜來登大酒店完成醫觀可離開的人數逾兩千人，採樣團隊需要逐間房、逐個人採樣，因此採樣需時較長，要等到有檢測結果才能離開，當局已與酒店溝通不涉及費用增加。梁亦好表示，對逾期未能離開酒店的情況感到抱歉，今次疫情來勢洶洶，需要管控的人非常多，有部分人士的採樣及核檢結果的延遲，不得不在酒店多留宿一晚，已與酒店溝通，不會因此而增加額外費用。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 隔離酒店衛生與管理問題
在6月29日防疫記者會上，自疫情爆發以來，患者於高頂公共衛生臨床中心或酒店隔離時，當局一直都會安排兩名患者同房，相關措施沒有違反醫學常規或感染控制原則。然而，有市民向論盡媒體反映，自己與另一名不相識的隔離人士在同一酒店房內的兩床相隔不足10釐米，質疑何來安全及私隱可言。衛生局局長羅奕龍在當天防疫記者會上，指出兩名患者均已確診，並不存在交叉感染的問題。他又舉例內地的方艙醫院有幾百人，亦無問題。而該名陽性患者反映，羅奕龍所指方艙醫院百人同住是迫不得已，但目前政府安排兩位互不相識的確診者入住同一間酒店的政策匪夷所思。該名讀者指出，醫院有人定時消毒，但隔離酒店有嗎？而且隔離酒店兩張床相隔僅10釐米，認為自身的安全和私隱成問題，這反而令其更覺得要保護好自己。
有市民向本地傳媒反映，自己被當局安排與另一名不相識的隔離人士共處同一酒店房，且兩床相隔不足10釐米。今日再有女性市民反映，當局要安排一名陌生男子與她同房隔離，最後在她強烈反對下，當局才安排另一間房給陌生男子。該名女生市民表示︰「試想一下，一個陌生嘅男人有你房咭可以隨時開到你對門，乜嘢私隱都無晒，真係好恐怖，搞到而家有陰影。」
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 隔離酒店衛生與管理問題
在6月30日防疫記者會上，對於有陽性患者反映被安排與不認識的異性在酒店同一房間隔離。旅遊局傳播及對外關係廳廳長劉鳳池回應，得悉相關事件，酒店是按衛生局提供的名單分配房間，收到相關的反映後已即時為這名人士另外安排房間。旅遊局亦向衛生局溝通，希望優化相關的流程，避免同類事件再次發生。衛生局傳染病防控處處長梁亦好重申，在醫療設施中 2人同房是常識，1人 1間房的機會基本好低，她稱明白酒店的情況與醫院病房非完全一樣，現時用作收治患者的喜來登酒店宏地樓房間數相對充足，若條件允許下，希望儘量安排市民獨立房間，但當病例數多時，亦需接受與其他人同房。
在7月1日防疫記者會上，衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示， 有關隔離治療酒店安排，原則上絕對不會安排男女同一間房；之前個別個案，是由於名單和酒店出問題，已經即時糾正；由於入住的人士均為陽性患者，從感染控制角度上是不會增加傳染風險；當房間供應緊張時，不得不安排兩個人同房。現時，喜來登宏地樓已投入使用，供輕症患者入住，目前房間足夠，暫時不會安排不認識的人在同一間房。目前，應變協調中心正聯絡同房而又不認識的人士，讓他們選擇是否單人或一個家庭一間房。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 部分患者到訪地點沒劃為管控區域或關閉
6月23日行政長官記者會上，有記者問及為何上葡京沒劃為紅碼區？社會文化司司長歐陽瑜解釋，政府劃出紅碼區，是因區內有人士被感染，故希望他們留在原地直至排除風險。但參與上葡京婚宴的人士已離開及回家，因此沒有需要（封控娛樂場），正如居民上班回家後，主要封控居所。
保安司司長黃少澤又表示，就網上流傳指相關婚宴活動出席的賓客中涉及官員參加，他回應表示，暫時沒有跡象顯示有官員參加。在同日應變協調中心記者會上，衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應指上葡京婚宴涉及約300多人，其292人已管控，但到目前主辦方仍未有完整的賓客名單，她又稱主辦方表示有自己的困難，同時暫時未見該婚宴涉及違規的情況。
6月23日，應變協調中心再次呼籲6月18日曾參與上葡京婚宴活動的人士主動申報，並根據調查資料，當天婚宴活動約涉及350名參與人士，員工約100人，而截至6月23日下午1時，150人已通過網上申報系統主動作出申報，結合司法警察局的調查資料，目前已掌握有292人名單。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 部分患者到訪地點沒劃為管控區域或關閉
6月24日下午，對於網上流傳涉及艷麗大廈群組的上葡京婚宴有立法議員出席，衛生局傳染病防控處處長梁亦好在防疫記者會中表示，該群組名單中有四百多人，沒有細看是否有議員，會根據風險評估採取管控措施 。至今針對上葡京婚宴的跟進情況，當局一共跟進了429人，其中，416人需要管控，包括工作人員83人、同場賓客333人。另外，被問到為何有多名陽性患者光顧的五邑美食未有被圍封，梁亦好解釋，封控場所會考慮有否發生傳播，早期只有達昌大廈群組中的首名確診者一家人曾在五邑美食吃飯，未見引起傳播，直至昨日才陸續發現有工作人員或其他食客感染。當天晚上，應變協調中心澄清有議員曾出席上葡京婚宴，經核對流行病學調查資料，確認梁安琪女士沒有出席6月18日上葡京婚宴活動，並非本次疫情被管控的人士。
6月25日下午，關於上葡京婚宴的情況，應變協調中心再度澄清，經核對流行病學調查資料，確認行政長官及其家屬並沒有出席6月18日上葡京婚宴活動，而傳言中的家屬年齡僅幾個月至四歲內且不在英國或其他外國地方。有關網上傳言與事實嚴重不符，屬惡意造謠，已交由警方跟進調查。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 部分患者到訪地點沒劃為管控區域或關閉
自四季名店群組出現後，累計超過40人陽性感染，在防疫記者會上不斷有記者追問何時對四季名店進行關閉。
在7月4日防疫記者會上，衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應稱，封控目的是希望“管住裏面的人”，不讓他們走入社區，但現時四季名店店鋪已關閉，與封控的意義沒有不同。她又稱，四季名店群組涉及病例較多，包括有銷售員、清潔、保安人員，同時亦涉及一同工作的人員，同宿舍人員亦有傳播風險，因此已要求四季名店業權人暫停一些店舖營業。她稱，四季名店涉及多個場所，現時出現病例的店鋪已關閉，當局亦會再審視是否需要擴大關閉範圍。同日晚上，衛生局發出通告，經流行病學調查，路氹城四季名店一樓已有40多名工作人員確診，涉及多間店舖。當局命令四季名店一樓所有店鋪由4日晚上8時起10日午夜11時59分關閉，為期七日，店內工作人員包括外判清潔、保安及裝修等不得到其他地方上班，保持電話通暢，以便聯繫作進一步安排，並須於第一、三、五、七天接受四次核酸檢測。重新開放前，要確保所有工作人員已接受檢測並呈陰性。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 部分患者到訪地點沒劃為管控區域或關閉
在7月5日防疫記者會上，衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，經流行病學評估，發現四季名店一樓有疾病傳播風險，經局方勸喻，有關商舖早前已關門，但局方於7月4日發現有部分商店有重開情況，基於公共衛生考慮，因此發出公告要求暫停營業。梁亦好又稱，現時流行病學調查四季名店二樓暫未發現有傳播風險，因此未有同步要求四季名店二樓商場關閉，對於相關回應，有網民批評當局以為「病毒唔識上樓」。被問及四季名店一樓的所有員工是否已經變成紅碼時，梁亦好表示，在該場所有病毒傳播風險期間工作過的員工均已被隔離。
7月5日，人民日報海外網發表評論文章，標題為“病毒面前沒有優等生幸運兒”，其中以四季名店群組感染為例：文章指出，本應在出現感染者的第一時間對該場所消殺、封控，做詳細的流調，切斷傳染鏈，卻在僅僅找到感染者的初步關聯性之後就止步。甚至在記者追問為何該店不停業封控時，有關專業人士竟然認為沒必要也不需要，結果造成後續更多人在該場所被感染，這才下令關停店舖。再如，每天公布的新增感染者中，社區發現的人數都遠高於管控中發現的人數，說明社區內的傳播持續多發，一直沒有被阻斷。凡此種種，面對突發疫情所有可能出現的問題幾乎都出現了。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 部分患者到訪地點沒劃為管控區域或關閉
7月6日疫情記者會舉行前夕，衛生局發出通告命令壹號廣場所有店鋪由當天下午3時起關閉7天至12日凌晨0時，通告如下：「自 6月 19日起出現新冠疫情，經流行病學調查發現，至少有 6名壹號廣場工作人員確診新型冠狀病毒感染，主要涉及澳門壹號廣場保安人員，為預防或消除可能危害或損害個人或集體健康之因素或情況」作出該防範性措施。通告中指出，所有店鋪內的工作人員，包括外判清潔、保安及裝修等人員，不得在壹號廣場或其他地方上班，並須在第 1、3、5和7天接受核檢，而在商場重新開放前應確保所有工作人員核檢陰性。
四季名店一樓全部店鋪自7月4日起暫停營業，二樓和M層繼續正常營業。在7月6日疫情記者會期間，衛生局傳染病防控處處長梁亦好宣佈由於四季名店二樓在7月5日亦出現核酸陽性個案，所以由當天起要求四季名店二樓及M樓層相關店鋪關門。對於壹號廣場所有關閉商店的原因，衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，壹號廣場數名保安受感染，有傳播風險，故要求關閉商場，她強調和該建築內的居住場所無關。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控措施之延誤與標準之質疑
6月22日，仁安大廈已有住戶確診，當局卻延至6月24日晚上才封廈，傳媒關注中間會否存在傳播風險。衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，居於仁安大廈的一家人先後確診，當局要觀察有否傳播予他人的風險，再結合其他因素評估。經評估在6月24日晚上決定封控。她解釋，衛生局一般通過風險評估，認為大廈內有傳播風險，會決定啟動封鎖工作，再由分區分級防控小組的不同部門按自身職能啟動整個機制，包括封鎖小組、維生支援小組。各部門會按本身預案啟動整個程序，當作出決定後整個過程相當快。
7月5日下午疫情記者會上，應變協調中心公佈新增兩個感染群組之一新葡京酒店群組，累計13人染疫，在記者會進行期間，多個政府部門將新葡京酒店進行圍封並列為紅碼區，而酒店內的娛樂場也隨即關閉。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控措施之延誤與標準之質疑
7月6日疫情記者會上，有傳媒反映，部分新葡京的賭客在昨日封控前已離開，擔心會造成防疫隱患。衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，經過流行病學調查和風險評估後，認為疫情的發現主要發生在員工之間，由於新葡京的員工共用酒店及附屬設施的設備，而且員工與酒店住客接觸較多，所以兩者均須留在酒店接受封控。至於娛樂場賭客方面，經評估與員工接觸較少，所以允許他們離開。當局重申此做法與早前封控財神酒店的做法類似。警方補充指，已要求相關賭客離開前要登記個人資料，以方便後續追蹤監管。
至於酒店安排房間方面，旅遊局公共關係處處長藍同好表示，現時新葡京酒店內約有500人被封控，一般會安排兩人一間房，最多可安排三人加床同房，被問到費用方面，藍同好稱，妥善安置人員為首要工作，局方稍後會再與酒店商討。而有在該酒店工作的員工指未進行核酸與其他人同房擔心感染風險，相關情況仍待相關部門回應。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控措施之延誤與標準之質疑
7月8日防疫記者會上，有意見質疑衛生部門對祐漢樂富新邨的四幢大廈現時疫情狀況，分別為現有感染個案、曾有感染個案以及未有感染個案，但該四幢於7月7日晚上均都列入紅碼區。衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，封控大廈的原則是當發現大廈出現傳播，就會考慮列為紅碼區。對於樂富新邨四座大廈均被封控，是因為四座大廈內部相通，雖然不同座數，但相通會增加傳播風險。另一邊廂，有相通平台樓層的海上居只是有特定地方被封控；而出現數十宗感染個案的四季名店，其一二樓相通，但兩層樓圍封時間亦相隔多日。為什麼部份地方會被區別處理，所謂的紅黃區的封控標準是否任由當局搬龍門？上月26日列為紅碼區的海上居，其六座均由一個共通的平台樓層相連，但紅碼的只有第四座，其他座數相安無事；又如四季名店出現員工確診個案，政府起初選擇只封一樓，並稱二樓無傳播風險，所以無需封控。其後當局又公佈封了二樓，因為7月5日發現感染個案。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控措施之延誤與標準之質疑
7月23日疫情記者會上，當局要求黃碼人士7天4檢升級為7天5檢，有關措施也適用於舊的黃碼區人士，衛生局將以短訊方式通知黃碼區人士。同時會根據風險評估，將紅碼區周邊地區列為黃碼區，並要求區內人士定期接受核檢。原因是澳門已進入了疫情防控「鞏固期」，有必要及早對發現的新個案採取更嚴格的措施。
7月24日防疫記者會上，有記者問及東望洋新街美利閣為何列為紅碼區？衛生局傳染病防控處處長梁亦好指出，經管控中檢出的陽性個案是美利閣大廈清潔工人，經評估有關人士在大廈內活動範圍廣泛，涉及多個樓層，他的風險不會較陽性病例住戶低，甚至更高，所以管控大廈住戶。梁亦好表示，現時群組個案仍增加，有關陽性個案大部分為早前陽性病例的同住人，基本於醫觀酒店管控中發現，她稱，Omicron傳染性非常強，好多家庭同住人百分百被感染。 7月25日防疫記者會上，有記者問及為何美利閣紅碼區附近大廈不列為黃碼區？中心表示，過往把部分紅碼區附近的大廈列為黃碼區，原因是這些紅碼區多為層數較少的大廈，且陽性個案曾在附近區域活動。有關美利閣的情況，由於此大廈為其中一個陽性個案的工作地點，為高層大廈，且該陽性個案並沒有在美利閣附近地方活動，故沒有將其附近的大廈列為黃碼區。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控疫廈染疫人數不斷上升惹擔憂
7月11日疫情記者會上，衛生局傳染病防控處處長梁亦好表示，有數幢大廈確診的個案相對較多，包括：康和廣場、快富樓、新美安大廈，應變協調中心正在分析原因，同時安排住戶作更加頻密的檢測。由於一幢大內出現多宗個案的原因較多，不排除若出現水平或垂直感染時，需要轉移住戶到醫學觀察酒店接受觀察。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控疫廈染疫人數不斷上升惹擔憂
7月11日，涉及應變協調中心公佈的第17個感染群組「康和廣場-筷子基社屋」群組中的涉疫住宅康和廣場第二座，封閉期間陽性個案仍不斷增加，至今已升至59例。住戶提心吊膽，不明為何已經足不出戶仍不斷有人感染。期望政府加強大廈的清潔消毒、徹查病毒傳播途徑及考慮上門逐層核檢。有住戶指出，7月4日轉為紅碼區後，7月6日染疫個案增至40多宗，部分樓層一梯八伙全部中招，至於傳播途徑仍然不明。該住戶指出，住戶除了下樓核檢，全部時間都在家，不明為何每日都有人感染。有住戶疑因搭電梯或排隊核檢時與鄰居聊天而染疫，現已被隔離。擔憂搭電梯或排隊核檢亦有風險，現主要行樓梯落樓核檢。建議政府考慮上樓逐層核檢，未必要入戶，在走廊核檢亦可。提及樓下食店林立，被形容為“飯盒街”，有不少外僱光顧，並在附近席地食飯，吃完就隨意丟棄飯盒，衛生環境堪憂，曾向政府部門反映未有明顯改善。質疑有確診者光顧的快餐店不知有否徹底消毒，翌日即開舖營業，大批外僱排隊，擔憂或存在病毒散播風險。另一名住戶指，大廈陽性病例在7月11日已升至59例，疫情地圖上難以區分是屬管控抑或社區中新增個案。住戶看到感染個案不斷飆升，又不知病毒如何在大廈內傳播，十分擔憂。大廈原定數天前解封，因新增個案延至7月16日。無了期的封控及等待，令住戶開始失去耐性。期望政府加強大廈清潔消毒，徹查封控期間感染個案劇增的原因及病毒傳播途徑，減低病毒傳播的風險。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控疫廈染疫人數不斷上升惹擔憂
立法會議員李良汪亦收到康和廣場第二座住戶求助，封控期間陽性個案仍不斷增加，憂慮大廈內已出現管道或通風系統垂直傳播的途徑，或會引發更大風險。另有住戶質疑是公共部分清潔消毒不足、垃圾未有及時清理。李良汪冀當局應全面評估此類情況及制訂預案，按照調查結果及成因採取措施，包括必要時撤離住戶等，保障住戶安全並切斷社區傳播鏈。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控疫廈染疫人數不斷上升惹擔憂
北區社諮會委員、婦聯常務理事許樂敏高度關注，並收到該大廈住戶反映政府封控情況，稱現時已有多個樓層的同一座戶，甚至同一樓層全層出現確診情況。而居於相關座戶的其他樓層居民，亦表示非常擔心大廈出現類似香港經渠道和通風口引發的垂直或水平傳播。同時大廈內有不少長者屬慢性病患者，均對大廈情況表示“心很慌”。她提到，現時本澳已有兩唐樓紅碼區居民遷移到醫觀酒店。期望當局加快研判康和廣場二座的情況，是否需要個別座戶的居民撤出大廈隔離，切斷大廈內傳播鏈，讓居民能安心度過封控期。另一方面，許樂敏引述居民表示，由於在封控期間，大廈仍然一直出現陽性個案，擔心頻繁下樓進行核檢，容易出現感染風險，亦有居民表示不敢開窗，擔心空氣傳播。據了解，現時居民已自發通過業主微信群交流，並自行分樓層分批進行核檢。針對現時大廈不同樓層但有相同座戶出現確診的情況，她建議當局能派員評估大廈渠管或設置，是否容易出現感染風險。同時加強向居民宣傳，對於加強大廈單位內渠管的防疫管理。尤其對於單位內居住有長者或殘障人士的家庭，更需加強防疫知識宣講。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 封控疫廈染疫人數不斷上升惹擔憂
7月12日，工聯總會副理事長、立法會直選議員李振宇希望政府相關部門盡快協助居民查明原因，堵塞防疫漏洞，保障居民健康安全。早前鄰埠香港疫情期間，多幢大廈曾出現新冠病毒垂直傳播問題，本澳部分紅碼區是否亦存在類似情況現不得而知，需政府相關部門盡快進行詳細調查。他希望政府相關部門重點關注長時間出現陽性個案的封控區，在加強相關大廈環境清潔消毒工作的同時，積極協助居民查明原因，若發現相關大廈存在水平或垂直感染，須盡快將住戶遷往醫觀酒店，降低進一步感染的風險。
對於疫廈爆疫和衛生問題備受關注。7月14日防疫記者會上，衛生局傳染病防控處長梁亦好表示，7月12日已為康和廣場二期住戶進行核檢排查，結果均為陰性。稱為紅碼住戶進行核檢是必要措施，有助當局了解大廈內有否更多感染個案。現時，紅碼住戶在五天的封控期間須進行兩次核酸檢測，以及每天抗原檢測。再次呼籲居民離開單位時要佩戴好口罩，在公共地方盡量不要接觸環境和物品，不要聚集交談，在完成核酸檢測或取得生活物資後，須盡快返回單位，並清潔消毒雙手。倘若有特殊情況的大廈，例如快富樓（涉及很多長者和行動不便人士），7月14日核酸採樣隊便為住戶上門採樣。
被問及是否有條件將整座大廈居民轉移至隔離酒店。梁亦好指出，保安及裝修群組疫情期間曾將新美安大廈居民轉移至醫觀酒店，但亦衍生很多不同問題，每人都有自身考量，需綜合考慮研判病例分佈等，是否有需要全員轉移至酒店醫學觀察。
自6月29日起，位於黑沙環的新美安大廈二期列為紅碼封控區，至今仍未解封，不斷有陽性個案，不少住戶在社交平台表示希望當局協助搬遷至醫觀酒店。在7月18日疫情記者會上，衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應表示，因應很多不同紅碼區的經驗，人與人之間的接觸是引起傳播的最大風險。強調只要紅碼區內的居民，按照防疫要求留在單位內，非必要不離開單位，有信心病毒可停止傳播。她稱，大廈出現傳播與人同人的接觸關係最大，也不排除有人接觸污染的環境。市政署每兩日對新美安大廈進行深度清潔消毒的工作，再次呼籲新美安大廈住戶或其他紅碼區大廈的住戶，在封控期間如非必要不要離開單位，在單位內一定要做好個人防控措施，包括關門、盡量留在相對獨立的空間，若外出核檢接觸過環境，回家後一定要做好個人清潔，並確保家中去水管、地漏定期注水。
市政署於7月18日發出新聞稿，每晚均派員到紅碼大廈為住戶清理垃圾，其中新美安大廈更是每兩天做一次全面深層消毒，由圍封至當天共收集的生活垃圾總量逾九噸，吉祥樓圍封三天已清理垃圾約一噸。同時在該大廈及吉祥樓的樓梯、天井等公共地方仍不斷出現大量棄置雜物及垃圾，市政署呼籲紅碼住戶不要亂拋垃圾，注重環境衛生，每晚把包紮好的垃圾放在家門前，由工作人員收集移走。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 紅碼大廈處理方法受質疑
7月14日，有紅碼大廈威龍花園居民昨(14)日向當局求救，事緣家中狗隻因進食時哽噎，引致呼吸困難，其後更出現窒息情況。事主自行搶救不果後，希望將狗狗送去急救，於是立即向當局、寵物醫院、寵物協會求助，但獲得的回覆大多是「沒有緊急服務，紅碼區出不到車」。據了解，距離威龍花園最近新的寵物醫院只需10分鐘路程。被封控的事主由下午5點開始打到電話，直到7點多才有工作人員到來，但狗狗這時已經失救死亡。事主在社交平台上發貼文說︰「我只是想幫我隻狗叫醫療服務。或者可以給我帶它去看醫生。因為情況好緊急，我不是叫你幫我收拾屍體啊⋯⋯我是想你救回我的狗隻。」市政署於晚上11時54分發新聞稿表示，市政狗房獸醫抵現場後發現，該犬隻已死亡，並出現輕微屍僵。經初步檢查，該犬隻氣管入口被固體異物完全阻塞，窒息致死。事件引起熱議，不少市民對事件感到痛心和憤怒，有市民表示，一直以來澳門絕大部分市民都非常配合政府的防疫工作，但為何政府政策不可以人性化一些？「一個疫情顯出澳門的落後、顯盡人性冷漠無視寵物生命。」亦有市民質疑，即使有私人動物醫院拒絕為紅碼區域提供緊急服務，為何市政署及治安警卻似乎缺乏處理與紅碼區動物有關的緊急機制？
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 紅碼大廈處理方法受質疑
7月15日防疫記者會上，對於傳媒關注相關事件，仁伯爵綜合醫院醫務主任李偉成表示，市政狗房於7月14日接獲紅碼區威龍大廈一住戶求助電話後，即派出獸醫前往，獸醫在趕往現場期間，曾致電狗主瞭解狗隻情況，據狗主表示，懷疑狗隻是食物哽噎並出現失禁，獸醫抵達現場後發現狗隻已死亡，並出現輕微屍僵。經初步檢查，狗隻氣管入口被固體異物完全阻塞，窒息致死。由意外發生至死亡，窒息致死的時間只是短短數分鐘。據瞭解，意外發生後，狗主曾致電私人獸醫求助。他引述市政署指，自疫情爆發兩年多以來，市政狗房一直有為紅碼區因醫治或被隔離而未能照顧寵物的住戶提供暫托和醫療輔助服務。由6月19日至今，已累計向153隻寵物提供照顧暫托、醫療輔助等服務，當中曾向6隻寵物提供醫療輔助服務。市政署對這次的狗隻意外窒息死亡事件表示遺憾。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
6月24日，社會工作局宣佈為防範疫情進入院舍，全澳24間長者院舍陸續實施「防範式閉環管理」。閉環管理下，除特定人員外，院舍的所有人員（包括長者及員工）基本留在院舍不外出，實行定期檢測，同時謝絕外來探訪，採取無接觸式物料交收等措施。
6月25日，有院舍工作人員就反映，目前許多院舍的生活配套都難以負荷員工所需，一眾員工在沒有適當休息環境的情況下經受與家人分別之苦，實在難免士氣低落。
6月28日，有院舍員工向澳門本地傳媒發佈來論，指閉環原意是為了保障院友的健康安全，但政策的推行是嚴重扼殺和損害員工的生理和心理安全。在來論中提到院舍作息環境惡劣，人員擁擠，工作環境和生活條件不能保障，從事院舍行業非高危接觸感染風險但要求閉環也非常不合理。該工作人員表示懇請當局重新考慮閉環管理的利弊，如賀特首所言，面對疫情要理性，不是單純一刀切全封全禁就是最佳方法，又認為通過每日快速檢測和高危人群核酸定期篩查才是長久實行和安全的方法，一味無了期閉環對員工的精神社會折磨，院友因為醫療行為如洗腎亦有進入社區的風險，綜合以上，閉環實在不是良策。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
就院舍實施閉環管理上問題，衛生局傳染病防控處處長梁亦好回應稱，閉環管理並非因為院舍出現疫情，而將其列為封控區，而是希望更好地保護住在院舍裡的院友，因為這些院友一般都是較脆弱的人群，一旦感染新冠病毒，後果會好嚴重。現時的閉環管理希望將工作人員和院友留在院舍內，減少工作人員因返工放工而將病毒帶入院舍，亦希望透過減少探視而病毒感染風險降低。當疫情緩解，閉環管理措施會考慮調整。現時全澳院舍實施閉環管理，而下環一長者院舍被驗出「十混一」陽性，梁亦好表示，將安排相關人士檢測。同時，會與社工局保持密切聯繫，同步與所有院友做抗原檢測，稍後亦會安排全員核檢。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
6月30日，社會工作局宣佈母親會下環長者綜合服務中心再多5宗陽性個案，累計8宗。立法會前直選議員、新澳門學社副理事長蘇嘉豪表示，現時院舍的疫情令人憂慮，並質疑這種閉環管理的出發點，是利用暫時剝奪照顧者的完全人身自由，來保護場所內的被照顧者，但「如果照顧者也被置於身心困厄的境地，這個出發點還可以到達想要的目的地嗎？」蘇嘉豪在來稿中指出，理解當局不希望複製院舍爆疫的慘痛教訓，儘管當局有提供閉環管理指引，但院舍一夜之間增加數十名員工須全天候留宿，根本不可能騰出充足的房間和床位，據不同院舍向其反映的實況，這些留守的照顧者連日來只能被安置在活動室等舍內公用空間或自己的辦公室，以很薄的膠墊、瑜伽墊甚至紙皮作息，有些更沒有枕頭和綿被。他續指，院舍員工本身的合法勞動權益保障問題也備受質疑，閉環管理打破了他們工作和休息的界限，但當局至今仍無進一步說明如何確保超時工作報酬、休息時間及假期補償均受到《勞動關係法》的保障，導致有員工反映部分院舍曾聲稱「不會提供相關補償」。蘇嘉豪又表示，《勞動關係法》雖有規定當「發生不可抗力的情況」，僱主可無須徵得僱員的同意而安排僱員每日工作最多16小時，但現時這種「只進不出」模式的閉環管理是否屬於「發生不可抗力的情況」？如果情況長期持續，員工會否一直被要求超長時間工作甚至陸續導致過勞？對此，當局同樣隻字沒有交代。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
在6月30日防疫記者會上，對於母親會下環環長者綜合服務中心現群組疫情，社會工作局強調該院舍由6月25日起已進行閉環管理措施，並在不同時間透過多次核酸檢測發現到陽性個案，及後社工局已即時配合衛生局，採取所需的感染控制措施，包括環境定時消毒、分層分區管理、員工在固定地方照顧長者時必須穿上整套防護裝備、休息時要保持合適距離，以及儘量減少不必要的活動，以期透過這些措施減少人員接觸，有效控制病毒在院舍內的擴散。因應院舍的狀況，該院舍的員工和院友現時每日進行兩次核酸檢測，而相關新增個案就是因此發現的。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
7月3日，應變協調中心宣佈兩名原居住母親會下環長者綜合服務中心的長者不幸離世，社會工作局局長韓衛在防疫記者會中指，就母親會下環長者綜合服務中心自6月28日發現陽性個案，社會工作局、衛生局和母親會一直保持緊密聯繫，在疫情應對、人員支援及物資保障等方面，為院舍提供各方面的協助，並透過頻密的核酸檢測和抗原快測，力求在最短時間內發現感染個案，即時實施隔離診治，防止疫情的進一步蔓延。至今已在母親會下環長者綜合服務中心進行了14次的核酸檢測及6次抗原快速檢測。在6月28日至6月30日期間，該院舍共有3名院友和11名員工分別在院內或隔離設施進行的核酸檢測中結果呈陽性。而自7月1日至今共進行5輪核酸檢測中，所有院友及員工的檢測結果均呈陰性。社會工作局將協同衛生局繼續在院內進行頻密的核酸檢測，密切監察院內的情況發展，加強感染控制措施，及時採取應對行動，務求在最短時間內控制院內疫情。對於原入住母親會下環長者綜合服務中心的兩名高齡院友不幸離世，社會工作局感到非常難過，對其家屬致以深切慰問。社會工作局十分理解家屬的悲痛心情，已主動與家屬聯繫，全力為他們提供輔導及所需協助。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
7月7日防疫記者會上，仁伯爵綜合醫院醫務主任李偉成在回應指院舍採取閉環管屬「非不得以」，目的是要保護院舍內的長者，其益處大於員工閉環時的心理壓力，當局除了對員工表達謝意、提供支援之外，亦希望他們能夠理解。又指若院舍爆發疫情將加大該地區的整體醫療負擔，死亡率也會上升，閉環目的是有效保護長者這脆弱的一群，也相信措施的益處肯定大於員工因閉環時所承受的心理壓力。而對院舍員工帶來不便和壓力，也是非不得已，又感謝院舍員工的令出，並承諾局方會提供支援，同時亦希望他們能夠理解。
自疫情爆發初期起，社工局宣佈為保障院舍避免出現病毒傳播風險實施閉環管理，但有院舍員工反映，閉環管理令他們身心俱疲，壓力爆煲，希望當局設輪換機制，讓他們有喘息機會。在7月8日防疫記者會上，社會工作局研究及規劃廳廳長鄧潔芳表示，局方持續關注和研究可行方案，務求讓正處於閉環管理的院舍員工有更多休息時間，以至可以與家人相聚。當局現時正研究有否相對獨立場所，當員工休息時或放假可離開院舍，到指定場所休息。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
7月8日，澳門社會工作者工會發起行動，呼籲網民以「一人一句」支持院舍前線的訴求。社工工會指出，連日來聽到院舍前線的職工和同業發出的聲音，知道大家都累了，希望能回家。社會工作局局長韓衛一句社會面清零才有望結束閉環，讓不少前線員工感到憤怒和難過。社工工會對院舍在閉環之前線員工作出清晰訴求，包括期望能盡早結束閉環，早日回家。若閉環未能結束，也必須為留駐的前線員工提供人性化及尊重個人私隱的合適休息空間；各院舍須認真制定輪更安排，讓前線員工能有足夠休息。這是一場持久戰，員工需要互相接力。社工工會呼籲網民用A4寫低一句說話、拍照上載社平台或工會的專頁來支持院舍前線的訴求。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
7月10日防疫記者會上，社會工作局局長韓衛表示，院舍實施「閉環管理措施」，並為合共4,700多名院舍員工及院友進行連續的核酸檢測及每天快速抗原測試。各間院舍在15天內進行了15至25次核酸檢測，檢測次數接近15萬次，除了母親會下環長者綜合服務中心出現陽性個案，以及聖類斯公撒格之家發現一名復陽個案，其餘閉環設施的核酸檢測結果均為陰性。在母親會下環長者綜合服務中心院內疫情防控方面，社會工作局與衛生局緊密合作，指引院舍嚴格採取各項感染控制措施，包括：實行分層分區管理機制、每天早晚兩次核酸檢測等，防止疫情在院內擴散。經過各方面的共同努力，院舍最近連續十天核酸檢測結果全部陰性，有效控制院內疫情。
2022年6—7月澳門2019冠狀病毒病聚集性疫情封控、隔離及閉環措施相關爭議 院舍閉環管理之爭議
7月12日，有不少院舍員工表示，在閉環管理下院舍未有合適的對待員工，閉環管理下令他們身心俱疲，有員工每晚悲傷流淚，更有員工需要助眠藥物才能休息。而社工局一直聲稱會對院舍內的員工進行支援，但至今仍未今日有多大的改善。就此，澳門社會工作者工會（下稱社工工會）於7月12日就關注閉環院舍之員工情況舉行線上記者會，並邀請到兩名前線員工分享其工作環境、其餘同工以及院友目前的狀況。其中一名院舍員工批評，每次看到當局對院舍員工致以感謝以及稱員工都理解時，都感到反感。她批評，當局的措施都未能幫助員工，且每次當局所表達的亦非院舍員工的心聲。她表示，在措施實施前只有數小時的時間讓員工安排並準備閉環的物資，如替換衣物等，而當時正在上班的員工只能安排親友為自己帶來物資。她批評當局以及院方都未有給予員工足夠時間準備，而措施實行至今已逾半個月，仍然未知「幾時先可以出去」。
另一名員工亦認同閉環前的準備時間少，當日晚上六時收到通知，六小時後，翌日凌晨零時起便開始閉環。有同工是在院舍內的活動室或空房的地下「瞓紙皮」，當中有部分是院友的活動空間，令員工的作息未能如常，皆因有院友會行走行去，亦有因生病仲會大叫或呻吟。在連適合的休息空間也欠奉下，員工的服務質素有所下降。該員工又表示，有不少同事在閉環前中後期也沒有足夠時間去理解社工局提及的院舍閉環工作指引，加上人手不足，工作壓力大，以致未能更仔細地執行防疫工作。亦有同事擔心家中幼兒的照顧和成長，更有同事因閉環而不能照顧家中的初生幼兒。他稱，以上這些都是同工心理壓力來源，每晚都聽到有同事悲傷流淚，有同事更需要助眠藥物才能入睡，每日有不同院友有負面情緒而需要求助院內專業同工。閉環管理結束無期，更加大了院友和院舍員工身心健康狀態。
社會工作局雖然在短期內落實出環輪休方案，以及為閉環員工發放額外的薪金、津貼及/或假期。但有受訪閉環工向本地傳媒表示，管理層每輪僅允許兩人出環，坦言不知何時才能輪到自己出環，以及額外薪金津貼亦未有具體金額公布，直言當局缺乏妥善安排。有員工指，在6月29日上午突然被通知需回到中心閉環，僅有數小時的時間讓員工安排並準備閉環的物資，仿似被殺一個措手不及；且事前亦沒有詢問過員工是否願意進行閉環，只被告知若不配合回到院舍進行閉環，將當曠工論。有員工直言即變相「無得揀」，認為連基本的尊重都沒有。而出環以後再入環亦需進行七天隔離，但這七天究竟是計算上班還是年假呢？而期間仍在環內工作的員工是否會超過連續工作七天的勞工法規定呢？這些當局均未有詳細解釋。
印度竹笛
印度竹笛（英語：，音译班苏里）是一种源自印度次大陸的侧吹长笛。它是一种用竹子制成的氣鳴樂器，梨俱吠陀和印度教的其他吠陀經典中已提到此種樂器。印度竹笛由一根空心竹制成，上面有六至七个孔。
陳時奮
陳時奮（Shih-Fen Chen，1956年—），旅居加拿大及美國，現任西華盛頓大學Kaiser講座教授，及國際企業中心主任，曾任堪薩斯州立大學、布兰戴斯大学助理教授、加州大學河濱分校客座教授、毅偉商學院William Shurniak Professor國際商務講座教授。目前定居在華盛頓州貝靈厄姆附近。
陳時奮 生平
陳時奮成長於嘉義縣，就讀嘉義高中。1979年國立成功大學工業管理科學系畢業後，他任職於福特台灣分公司，擔任產品策劃員。他隨後赴密西根州立大學取得MBA學位，返回台灣後，任職於神達電腦和中信銀行。他亦在《經濟日報》和《工商時報》供稿。
他與友人創辦《世界經理文摘雜誌》，該雜誌1998年更名為《EMBA》。他亦翻譯兩本英文書籍。
陳時奮1991年再度赴美留學，就讀伊利諾大學厄巴納-香檳分校，並於1996年獲得國際商博士學位。隨後在《國際市場營銷研究》、《商業研究》、《國際商業研究》、《零售期刊》、《戰略管理》學術期刊發表論文，並在《波士頓環球報》、《商業週刊》、《金融時報》、《環球郵報》、《紐約時報》、《新聞週刊》、《今日美國》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》等媒體發表評論。
博士畢業之後，陳時奮先後在堪薩斯州立大學（1997年－1999年）和布兰戴斯大学（1999年－2006年）擔任助理教授。2006年起任教於加拿大毅偉商學院，2013年升等成為正教授
。2019年7月起，其頭銜為榮譽退休教授。2018年到西華盛頓大學擔任Kaiser講座教授至今。
陳時奮 生平
陳時奮曾為加拿大毅偉商學院撰寫企業個案，該校以個案教學聞名，發行量僅次於哈佛商學院。於2007年和政大商學院共同撰寫台灣本土個案。已經完成聯強國際、宏達國際電子、法藍瓷、臺灣7-11、王品集團、華碩尾牙、三禮電子器材股份有限公司、台達電子、南僑集團等企業個案。
2011年至2018年期間幾近每年前往中國，曾在廣州暨南大學、上海財經大學、大連理工大學、北京清華大學、浙江大學、北京航空航天大學、上海財經大學商學院、復旦大學管理學院、上海交大、西安交大、南開大學、南京、廈門等超過十間學校，在「中國管理案例共享中心」主辦之下開授教學案例建議書寫作培訓相關課程。
陳時奮 時事評論
陳時奮以「翁達瑞」之筆名，在Facebook上發表文章評論台灣時事。其評論立場親近於泛綠，公開文章經常批評泛藍陣營，其文章亦被多份台灣主流媒體引用。筆名來源，可能取自加拿大安大略省的中文諧音。
陳時奮公開筆名後的真實身分前，其身分備受揣測。前民主進步黨黨員郭正亮認為，翁達瑞是由「一群人」操作，傳遞某些訊息，打擊翁達瑞的政敵。彭文正於2020年在自製節目《政經關不了》認為專頁由陳時奮管理，2021年再談及翁達瑞事件時則認為早期確實由陳時奮管理，但後來退出，成為共用筆名。臺灣師範大學教授夏學理則認為，翁達瑞不排除是由人工智慧生成的語言程式。
2022年2月，時代力量國際部主任劉仕傑宣稱在一宗控告翁達瑞的案件當中，公開他的真實姓名。翁達瑞發文評論趙怡翔與劉仕傑同台事件，指控「劉仕傑從未擔任過任何公職」，被劉仕傑提告。而此身分又被民進黨立法委員管碧玲於其臉書專頁上證實。後因為檢方查證結果，證實陳時奮就是翁達瑞。
9月1日，陳時奮接受胡婉玲《新聞觀測站》專訪時，解釋公開身份的原因是因為過去他總被攻擊「躲在鍵盤後面，躲在美國濫用言論自由」，「既然被告了，那我希望我站出來讓檢方的工作輕鬆一點」。
陳時奮 時事評論
陳時奮在郭台銘透過其永齡基金會採購BioNTech疫苗進臺灣期間，批評其想法天真，且不諳疫苗跨國採購法律規範 。
2021年9月，台灣民眾黨立委高虹安參與朱學恒直播時，被要求唱〈塔綠班之歌〉。其後朱學恒重新編輯，並將短片上傳後，受到批評。翁達瑞發文批評指高虹安論文出了問題，並點名高虹安指導教授李傑，並要求回應。事後雙方互相提告，高虹安針對陳時奮的加重誹謗罪最後以不起訴處分，至2024年8月21日台北地方法院針對陳時奮對高提告誣告罪一案，台北地院經比對高虹安博士論文及期刊論文，認定確有大幅抄襲情事，並認為高虹安以修改過的論文為證之事，確實有另陳時奮遇到刑事處分之意圖，以誣告罪判高有期徒刑10個月，全案可上訴。
2022年7月1日，在國民黨確定徵召柯志恩作為年底高雄市長候選人後，翁達瑞在社群媒體中稱柯志恩犯下嚴重的學術不倫，並指柯「自我抄襲」與「一稿兩投」。7月3日，柯志恩回應學術倫理不容挑戰，人格尊嚴不容抹黑，為了捍衛個人名譽以及民眾權益，與律師討論後，不排除依法提告，並求償1千萬元。但對於同時爆出學術醜聞的林智堅稱「不必大砲打小鳥」。
陳時奮 時事評論
2023年3月6日，檢調以告訴不合法，予以不起訴處分翁達瑞（陳時奮）。
在林智堅論文門案中，翁達瑞曾稱，林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲，經過一番抽絲剝繭，他幾乎可以宣布破案，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。但在8月9日，台大學論會召開的記者會已經認定，林智堅國發所碩論抄襲余正煌，並撤銷林的學位。因此余正煌委託律師提告翁達瑞妨害名譽告訴。余的委任律師也在臉書強調，「住火星也得告，因為這是一種態度」、「交給地檢署處理」。
關於新竹市立棒球場改建開幕後接連發生球員受傷一事（新竹棒球場爭議），翁達瑞（陳時奮）於其臉書發文表示，「美國職棒大聯盟一場比賽會有四到八人因傷退賽」、「看起來不嚴重，都是運動常見的皮肉之痛」、「我的答案是：『中華』職棒的球員工會小題大作，而且背後有不良的政治動機。」
楊蕙如臉書發文批評，翁達瑞臉書貼文是「毫無下限護航」的說詞，「什麼叫做大聯盟一場比賽會有四到八人因傷退賽？什麼叫做球員受傷都只是皮肉傷？什麼叫做球員工會都是國民黨的自己人？你可以再扯一點！如果綠營容忍這種不知道是真的還是假的側翼而不譴責，就等著掉票吧！」
陳時奮 時事評論
後引來中華職棒聯盟會長、立法院副院長蔡其昌至翁達瑞臉書貼文下回應「這次賽前兩度場勘的過程，雖然有秘書長與聯盟同仁、球團教練、棒球專家人士，甚至舉辦測試賽，但經過此次的教訓與經驗，我們覺得還不夠，未來我們也會納入更多第一線的球員來提供我們多不同面向的建議，希望讓球場能越來越好。而球員工會與我長期密切溝通，他們提出的意見都是很有建設性且無任何政治考量，我們都是為了這個棒球環境更好，他們是一群很專業也熱愛棒球的朋友，這樣對他們的指控並不公平。」
最後翁達瑞於臉書上表示 「我這篇文做了澄清，該道歉的部分也道歉了。正值選舉季節，許多事情很難客觀討論，特別是這座球場與三位民進黨縣市長候選人有關。如果你問我這場風波後面有無『政治』，我誠實的回答是『肯定有』。儘管有政治操弄，我仍相信多數人希望台灣的職棒更好，台灣的政治更好。希望受傷的球員早日康復！」
2024年01月21日，行人零死亡聯盟正式成立，翁達瑞於Facebook上發文批評該聯盟是偽公民運動、腐蝕民主根基，認為2023年05月因行人交通事故失去女兒的余志祥對民主進步黨批評是有政治操作目的。
UC-7号潜艇
陛下之UC-7号艇（德語：）是德意志帝国海军于第一次世界大战期间建造的其中一艘UC-I型近岸布雷潜艇或称U艇。它由汉堡的伏尔铿船厂承建，于1915年7月6日新船下水，至当月9日交付使用。其全长33.99米，水面及水下排水量分别为168吨和183吨，艇载武器则包括六具水雷投放井以及一门8毫米口径机枪。UC-7号入役后曾被部署至驻泽布吕赫的佛兰德区舰队，并参与了大西洋潜艇战。通过其三十四次布雷巡逻，共间接致沉32艘协约国或中立国的舰船，累计总吨位达49254吨。1916年7月5日，UC-7号在泽布吕赫附近失踪，推定为触雷沉没。艇内19名官兵全数阵亡。
UC-7号潜艇 设计
第一次世界大战爆发后，为配合欧洲大陆的战事，德意志帝国海军鱼雷监察局（）于1914年9月向潜艇监察局（）提议，研制小型布雷潜艇用于在法国近岸水域实施水雷封锁。潜艇局随即完成了代号为“35a号工程”的设计方案，即UC-I型潜艇。有别于同时代的大多数潜艇类别，该型潜艇基本上采用单壳体；这意味着艇体全由耐压壳体构成，当中集成了用于下潜的潜水舱。这种结构类型是衍生自19世纪后期德国的第一艘实验性U艇，在当时实际上已显过时。
UC-7号是首批15艘UC-I型方案的七号艇。这个亚型是基于同时开发的近岸作业潜艇UB-I型发展而来，但体积略大，全长为33.99米，并有3.04米的吃水深度；舷宽则同样限定在3.15米，以满足铁路运输所要求的装载限界。其水上和水下排水量分别为168吨和183吨。艇只搭载有一台功率为90匹公制馬力（66千瓦特）的戴姆勒制六缸四冲程柴油发动机用于水面运行，以及一台175匹公制馬力（129千瓦特）的西门子-舒克特电动发电机供水下运行；它们用以驱动一根单轴直径为1.08米长的三叶螺旋桨。该艇的潜航深度为50米。
UC-7号潜艇 设计
UC-7号在水上的最高速度为6.2節（11.5每小時），在水下的最高航速则为5.22節（9.67每小時）。它可以5節（9.3每小時）的速度在水上巡航780海里（1,440），或以4節（7.4每小時）的速度在水下巡航50海里（93）。作为专用的布雷潜艇，该艇取消了鱼雷发射管，改为六具倾斜式水雷存储井，并可携带12枚UC120型水雷。布雷时只需将存储井底部的盖板打开，水雷便可凭借自身重量滑入水中。此外，在甲板上还配备有一挺8毫米口径机枪作为辅助武器。其标准船员编制为1名军官及13名水兵。
UC-7号潜艇 历史
UC-7号是由国家海军办公室作为C项战时订单（）的一部分，于1914年11月23日向汉堡的伏尔铿船厂订购，建造编号为51。艇只于1915年7月6日下水，至当月9日在前UB-1号艇长、海军中尉弗朗茨·魏格尔的指挥下正式交付使用。格奥尔格·哈格海军中尉则自1915年11月30日接替成为UC-7号的末任艇长。与同型的大多数姊妹艇一样，UC-7号在竣工后便通过铁路被运往泽布吕赫，于1915年8月12日加入驻当地的佛兰德区舰队，成为海军佛兰德集团军的一份子。
UC-7号潜艇 历史
在为期不足一年的服役生涯中，UC-7号参与了大西洋潜艇战，在布鲁日至加来之间的海域共完成34次布雷巡逻，足迹遍及英格兰东岸和法国北岸。在此期间，共有协约国或中立国的19艘商船、1艘军舰和12艘辅助军舰因撞上该艇布设的水雷而沉没，累计总吨位达49254吨。其中，体积最大的受害者是容积总吨达9181吨的荷兰客轮埃玛王后号（），它于1915年9月22日从巴达维亚前往阿姆斯特丹途中，在距桑克灯船（）以西约1海里（1.9）处触雷沉没。被UC-7号击沉的唯一一艘军舰则是排水量为3520吨的英国皇家海军轻巡洋舰阿瑞图萨号，它于1916年2月11日在哈维奇泊地的北卡特勒航标（）附近触雷沉没，导致舰上10名官兵阵亡。
1916年7月3日，UC-7号从泽布吕赫启航，前往英格兰海岸布设水雷，从此再未归航。UB-12号于7月5日在距奥斯坦德46（25海里）的布莱滩以西发现了一艘据信是 UC-7号的潜艇。根据报道，这艘潜艇的航行路线可能会使它闯入英国人布设的雷区并触雷沉没，艇内19名官兵全数阵亡。海军历史学家德怀特·R·梅西默指出，如果UC-7号正在返回基地，那么时间和地点将是正确的。7月19日，两名船员的尸体被冲到佛兰德海岸，进一步证实了这种说法。此外，英国摩托艇鲑鱼号（）也声称于7月6日在绍斯沃尔德附近海域利用水听器和深水炸弹击沉了UC-7号，并因此获得了90英镑的嘉奖。但由于报告的方位距离UC-7号的活动区域太远，其真实性仍然存疑。
冯 (德语)
冯（德語：）在德語姓氏中用作表示貴族父系的貴族姓氏助詞，或用作平民使用的簡單介詞。它等同于法语中的德（De）和荷兰语中的范（van）。
像《哥达年曆書》（Almanach de Gotha）這樣的貴族目錄經常將貴族術語von縮寫為v。在中世紀或近代早期的名字中，von有時被添加到平民的名字中；比如汉斯·冯·杜伊斯堡（Hans von Duisburg）的意思就是“來自杜伊斯堡市的漢斯”。這個含義保留在瑞士地名姓氏和荷蘭語或阿非利加语的van中，它是von的同源詞，但並不表示貴族。1919 年德國和奧地利均廢除君主制和贵族制，此后，這兩個國家都不再有特權貴族，而仅有共和政體。
冯 (德语)
在德國這意味著合法的馮只是成為使用它的人姓氏的普通部分。不再有與此命名約定相關的任何合法特權或約束。 根據德語字母排序，姓氏中有 von 的人——貴族或非貴族血統都一樣——在電話簿和其他文件中以其餘姓名列出（例如出身伦贝格贵族家庭的經濟學家路德維希·馮·米塞斯（Ludwig von Mises）會在電話簿中的M在而不是V处找到）。相比之下在奧地利，不僅貴族的特權被廢除，他們的頭銜和介詞也在1919年被廢除。例如弗里德里希·馮·哈耶克就變成了簡單的弗里德里希·哈耶克。
在奥地利，祖（zu）一词也颇为常见。对应来说，「馮」相當於英语中的「from」，表示「來自」，而「祖」翻译成英语則為「（resident）at」，表示「住在」，舉例如第六次反法同盟時期的名將卡爾·菲利普·祖·施瓦岑貝格 （Karl Philipp Fürst zu Schwarzenberg）。此外，兩者也可以一起使用（德語：von und zu，相當於英語「from and at」、中文的「來自及仍在...」)：例如當今列支敦士登的統治者漢斯·亞當二世（德語：Johannes Adam Ferdinand Alois Josef Maria Marko d'Aviano Pius von und zu Liechtenstein）。