hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
下霍护国灵贶王庙 建筑
下霍护国灵贶王庙坐北朝南，占地面积2891平方米，包括南部的戏院与北部的庙院两部分，其中正殿为金代遗构，其余山门、献殿及东西厢房等为清代建筑，系康熙四十一年（1702年）、康熙五十六年（1717年）重修。
正殿为金代建筑遗构，面阔三间，进深六椽，单檐悬山顶，琉璃脊饰。当心间柱头有金大定二十四年（1184年）功德题记“大定甲辰岁十月十五日”，门枕石有金明昌五年（1194年）题记。建筑结构具有明显的金代建筑特征，其梁架、斗栱等大木作构件基本为金代遗构，与《营造法式》吻合。檐下斗栱硕大，柱头斗栱六铺作单杪双下昂。大殿内塑有后羿和嫦娥塑像，东西山墙上绘有护国灵贶王行云布雨图。大殿前廊两侧山墙上的彩塑，雷公、电母、风伯、雨师四尊浮雕神像，为近年创作，亦为精品。
清代所建的献殿紧靠在正殿之前，遮挡了正殿的全貌。献殿为卷棚顶，面阔五间，进深四椽。献殿东、西山墙上有后羿射日和嫦娥奔月题材的浮雕。
下霍护国灵贶王庙 保护
2007年，下霍护国灵贶王庙先后被公布为长子县文物保护单位和长治市文物保护单位。 2013年3月5日，下霍护国灵贶王庙由中华人民共和国国务院公布为第七批全国重点文物保护单位，编号7-0796-3-094。
义合三教堂
义合三教堂，位于山西省长治市长子县大堡头镇义合村，大殿建于金大定十七年（1177年）。
2013年3月5日，义合三教堂公布为第七批全国重点文物保护单位。
气功热
气功热又稱八十年代气功热，是1980年代至1990年代末中國境內的一種社会現象。當時相当一部分民众對气功产生了癡迷，多达数千万人修炼气功，全国出現几十家气功报刊、大量关于气功的学术著作以及气功医疗院、气功表演会。北京一所大学两位研究者還做了气功影响分子结构的实验。當時部分医疗机构对病人的诊疗也引入了氣功。
气功热 背景
1955年，河北威县人刘贵珍开始在试验内养功的基础上主持气功疗法的临床和教学工作。1957年，刘贵珍所著《气功疗法实践》和他主持下编写的《内养功》出版，并被翻譯成日、英、印尼等語種，他的氣功概念也傳播到世界各地，还在中國大陸引起了第一次全國性氣功高潮。陳毅、林伯渠、謝覺哉等領導人也進行了練功或題詞。但在文革期間，民间的气功和中医受到了冲击及严格限制。1976年文革结束之后，气功得以逐漸复兴。
气功热 开端及发展
1979年3月，《四川日报》上出现了一则“奇人奇事”：“大足县最近发现一个能用耳朵辨认字、鉴别颜色的儿童。经反复考查，确有其事。”此后类似的“特异功能”事例逐渐增多，部分中国政府官员、科学家、军队人士将其归因于传统气功理论，并对气功界的活动给予了肯定。如1980年6月钱学森就曾明确表示支持人体特异功能的研究，1983年，钱学森还首创“人体科学”的概念，并筹建中国人体科学研究会。新华社等各大媒体也开始宣传氣功，国家科委、国防科工委、国家安全部等部門均開始研究气功。但时任中共中央总书记的胡耀邦对这一现象表示了反对和担忧。此后，中共中央宣传部于1982年4月20日对此下达了“不宣传、不介绍、不批评”的政策。然而，这一“三不政策”却并未得到很好执行。
1985年，中国气功科学研究会及上海市气功研究所相继成立。1986年，中国人体科学研究会成立，张震寰出任理事长，钱学森任名誉理事长。1987年，中国体育气功研究会成立。1988年，世界医学气功学会及国际气功联合会成立。中国卫生部部长崔月犁任世界医学气功学会会长。
气功热 开端及发展
1987年，随着胡耀邦的离任，“三不政策”遭到了彻底搁置，甚至所有对气功的质疑均遭到了阻碍，进一步加剧了“气功热”的推波助澜。
在20世纪80年代至1999年期間，各种气功组织兴起。据中国国家体育总局健身气功管理中心2000年的不完全统计，气功功法已有至少846种。李洪志的法轮功、张宏堡的中功、王林、吴泽衡的华藏宗门、温金路的日月气功、严新等气功及“气功大师”紛紛湧現。整个氣功熱期間，中國大约有6000万到2亿人練習气功。
气功热 转折及终结
随着“气功热”的发展及各种气功组织兴起，个人崇拜、神化宣传（如特异功能）等问题不断滋生，部分气功被认为混杂了很多伪科学的内容。加上一些“气功大师”的诈骗行为暴露以及部分气功支持者的遭遇（如张震寰逝世），以科学界、新闻界为代表的社会公众逐渐质疑“气功热”背离传统气功本义，对部分气功组织及“气功热”的批判及反思开始不断出现。1994年12月5日，中共中央、国务院发布了《关于加强科学技术普及工作的若干意见》，明确提出加强科学知识普及，反对伪科学。此后，中国政府开始对气功活动及气功组织进行规范、限制。
1999年，中国政府宣布取缔法輪功，氣功熱由此彻底走向终结。2000年，中国对气功社团进行了集中清理整顿，作为国家级气功社团的中国气功科学研究会、中国体育气功研究会和国际气功联合会被撤销注册资格。中国政府还宣布一批气功及其社团为“有害气功组织”，禁止其活动。此后，保留或新成立的气功社团、组织及除神秘主义爱好者以外的一般公众对气功的参与及研究均限定在医疗、体育健身等领域。
懂车帝
懂车帝是字节跳动旗下的一家汽车内容平台，于2017年正式上线。该平台原为字节跳动旗下新闻聚合应用今日头条的汽车频道。懂车帝主要以发布汽车相关内容起家，并推出了多个原创汽车节目，如《非常野》和《一万公里定律》等。
根据QuestMobile数据，其2023年1月流動應用程式月活跃用户为3111万，微信小程序月活跃用户为192万。
懂车帝 争议
懂车帝2023年冬测续航测试是一个旨在评估多款混合动力车型在严寒条件下的纯电续航达成率的测试，涉及约20个车型。结果显示，华为和赛力斯合作的问界M7增程版以31.6%的续航达成率排名最低，同时吉利和长城汽车旗下多款车型的续航达成率也不足40%。此测试结果遭到了华为智能汽车解决方案BU董事长余承东以及吉利控股集团高级副总裁杨学良的质疑。余承东在微信朋友圈怒斥其为「坑人的测试，误导民众」；杨学良则在新浪微博称测评过程「不科学、不严谨」，损害懂车帝自身公信力，而长城汽车甚至计划在北京召开针对懂车帝冬测标准的质疑沟通会。懂车帝回应称，「测试使用统一标准，符合用户冬季用车场景，不存在区别对待」。
此前“2023懂车帝夏测”的结果同样引发多家汽车品牌对其测试方法与结果的质疑。
2024年6月，懂车帝宣布2024夏测过程将直播展现。同时期，十余家汽车品牌宣布联合中国汽车技术研究中心有限公司开展“中汽夏测”，新华社记者张毅写文章评价称，懂车帝没有汽车测评专业资质、专业人员、专业设施、测评标准，根本没有资格去做汽车测评。
懂车帝 争议
2024年11月，懂车帝购入30款车型进行碰撞测试，其中“30%重叠钻撞大货车”的结果及测试方法同样引发争议。
2025年7月，懂车帝原创节目中某款汽车辅助驾驶的测试显示，在高速夜间遇施工和卡车时，仅47%的测试车辆能避让；儿童突然冲出马路时58%的车辆会刹停。25日，埃隆·马斯克转发该视频，并称“特斯拉在没有本地训练数据的情况下，在中国取得了最高成绩。”同日，鸿蒙智行、智界官方微博称“已看到某平台所谓‘测试’，不予置评”。结果引发争议，懂车帝发文回应称网传舆论与相关事实不符。
卵石衣属
卵石衣属（学名：Pleopsidium）是微孢衣菌科的一属。
吴琳 (演奏家)
吴琳（1979年—），辽宁营口人，中央民族乐团箜篌演奏家，中国音乐家协会箜篌协会副会长。
吴琳 (演奏家) 生平
1979年，吴琳出生于辽宁省营口市的一个音乐世家。6岁开始学习古筝，先后师从左长安和杨娜妮。1991年，先后在沈阳音乐学院附属中等音乐学校和沈阳音乐学院随乐平秋教授学习箜篌和竖琴。1996年，吴琳到美国西雅图第六届世界竖琴大会“青年音乐会”演奏竖琴。1996年，在美国奥林匹亚世界民族竖琴大会箜篌专场音乐会演奏箜篌，随后决定将箜篌演奏作为人生事业。1999年，在捷克布拉格第七届世界竖琴大会上演出箜篌独奏、重奏音乐会。
吴琳 (演奏家) 生平
2001年初，吴琳在北京大学及中央音乐学院演出全转调箜篌音乐会，得到中央民族乐团的关注。2001年大学本科毕业后，被吸收进入中央民族乐团。2002年，吴琳在民族交响音乐会“中华乐府画廊”中演奏箜篌与乐队《忆》。吴琳经常在北京的音乐会上独奏和重奏箜篌，并曾在中国音乐学院和中央音乐学院举行独奏音乐会。北京电视台《七色光》节目曾播出吴琳的箜篌独奏和专访。2008年，在荷兰阿姆斯特丹第十届竖琴大会上演奏箜篌独奏音乐会。2014年，在国家大剧院举办“空谷幽兰”个人箜篌专场音乐会。2016年，在法国巴黎“Harpes au Max”国际竖琴艺术节上演箜篌独奏音乐会。还曾在卡内基音乐厅、林肯中心、约翰·肯尼迪表演艺术中心、维也纳金色大厅等地进行演出。
2018年起，吴琳担任中央音乐学院箜篌专业教师、硕士研究生导师。2020年起，担任四川音乐学院箜篌研究生导师。此外，她还担任中国音乐家协会箜篌学会副会长、中国民族管弦乐学会箜篌专业委员会常务副会长等职。2022年7月，中牟县文化广电旅游体育局邀请吴琳作为中牟箜篌传承人的主讲老师。
吴琳 (演奏家) 作品
吴琳首演的箜篌与乐队作品有：王丹红《伎乐天》、刘长远《空谷幽兰》、何占豪《清照情怀》、关乃忠《第一箜篌协奏曲》、陈能济《浴火凤凰》、陈思昂曲《日月光华》、王丹红编配《春江花月夜》古曲、唐建平曲《忆》等。
吴琳出版有《风华国韵-清明上河图》、《不雨亦潇潇》、《箫的叙说》、《袍修罗兰》等箜篌专辑。
吴琳 (演奏家) 荣誉
2018年6月12日，吴琳获得第七届华乐论坛暨“新绎杯”颁发的“杰出民乐演奏家（弹拨乐、打击乐）”奖，成为首个获得这个奖项的箜篌演奏家。
胃瘤水母属
胃瘤水母属（学名：Gangliostoma）是多管水母科的一属。
海花岛童世界海洋乐园
海花島童世界海洋樂園位於中華人民共和國海南省儋州市海花島1號島，是恆大集團旗下的其中一個以海洋為主題的主題公園。該樂園由美國公司IdeAttack及PGAV設計，設有23項遊玩設施以及2萬多平方米的海洋生物科研基地和海水養殖保育系統，其毗鄰海花島上其餘兩個樂園（童世界、水上王國）以及歐堡酒店，於2016年12月15日動工，2021年9月26日開幕。
海花岛童世界海洋乐园 相關資訊
全年上午10時至下午6時（下午5時起停止入場）
海花島童世界海洋樂園遊客中心提供大型物件寄存以及嬰兒車租借服務。
海花岛童世界海洋乐园 接駁交通
海花島童世界海洋樂園園內亦設有觀光火車，來往歐堡酒店、植物園、飲食街、童世界等景點，同時設有島內公環線、2號島接駁線以及3號島接駁線來往穿梭海花島的三座人工島嶼。
海花岛童世界海洋乐园 獎項
2021年，海花島童世界海洋樂園被頒發「傑出新樂園」獎項。
巴勒斯坦团结周
巴勒斯坦团结周是马来西亚教育部为响应时任首相安华·依布拉欣而于2023年10月29日至11月3日举办的活动，目的在于声援以巴冲突的巴勒斯坦。该活动受到了许多批评，尤其在学生举玩具枪示威事件发生后，引起更多督促教育部立刻停止有关活动的声浪。
巴勒斯坦团结周 过程
2023年10月26日，教育部在首相安华·依布拉欣言明不怕威胁，站稳支持巴勒斯坦的立场后，发出文告下令旗下的学校和教育机构，把10月29日至11月3日列为“巴勒斯坦团结周”，涉及的包括学校、技职学院、大学预科班和师范学院。10月31日，教育部长法丽娜西迪发布活动指南，当中包括禁止使用武器以及宣传政党。11月5日，教育部宣布该活动共筹获920万令吉的巴勒斯坦人道基金。
巴勒斯坦团结周 争议
巴勒斯坦团结周宣布后，引起各方强烈反对，主要原因在于学生尚未成年，不应卷入政治及复杂的国际冲突。地方政府发展部长倪可敏解释说，该活动只是鼓励学校举行，并非强制性。雪兰莪州双溪威华小在发出有关举办巴周的文告后，引起家长和网民不满。团结政府的人民公正党十二名国州议员也联署，敦促教育部重新研究巴周的指示，以确保学校和公共机构能够免于暴力和报复的元素。
10月27日，即巴周活动尚未举办之际，社交媒体流传的图片和影片显示雪兰莪州巴生某小学的学生打扮成圣战士、高举玩具枪示威，引起哗然。全球人权联合会主席沙西古玛（S Shashi Kumar）谴责校方的行径震惊并要求政府停止这项计划。
10月30日，民政党总秘书罗家荣批评，教育部仓促推行“巴勒斯坦团结周”乃马来西亚教育史上的一大败笔，并痛斥首相安华·依布拉欣、教育部长法丽娜西迪与副部长林慧英严重失职。
10月31日，首相安华在国会下议院首相问答环节表示，以巴冲突与人道主义课题息息相关，所以才支持和鼓励教育部举办巴周活动。
11月2日，即便面对外界的批评，教育部长法丽娜在接受采访时仍认为该部推行的巴周活动顺利进行，且明确向学生传达人道与和平的讯息。
枝多管水母属
枝多管水母属（学名：Zygocanna）是多管水母科的一属。
安艺贵范
安艺贵范（日语：／ Aki Takanori，1971年1月26日—）是一位日本企业家，Good Smile Company社长。
安艺贵范 生平
1971年出生于日本香川县大川郡津田町，1993年毕业于大阪府立大学经济学部，曾立志成为一名会计师，后来无法跟上学业而放弃。后进入科乐美公司。2001年成立Good Smile Company，最初是一家艺能事务所，后来由于艺人失踪而被迫转型，慢慢承接一些手办模型制造的业务，到后来自己制作模型。2008年发售的粘土人初音未来大受欢迎，共售出12万件。
紫色 (2023年电影)
《紫色姐妹花》（英語：）是2023年上映的美国成长题材歌舞時代劇電影，改编自衍生自愛麗絲·華克1982年出版小说《紫色姐妹花》的同名音乐剧，是继斯蒂芬·斯皮尔伯格执导1985年同名电影后，第二部改编自该小说的电影。电影由闪电战巴扎乌勒执导，斯皮尔伯格、昆西·琼斯，以及舞台剧版制作人斯科特·桑德斯和奧花·雲費制片，其中奧花·雲費在舞台剧中饰演主角索菲亚。演员阵容包括塔拉吉·P·漢森、丹妮埃拉·布鲁克斯、科尔曼·多明戈、柯瑞·霍金斯、H.E.R.、海莉·貝莉、菲莉希娅·珀尔·姆帕西和范塔茜娅·巴里诺，当中除汉森外，其中都是舞台剧的原班人马。电影首映礼于2023年11月20日在伦敦举行，2023年12月25日耶誕節在美国上映，由华纳兄弟影业发行。
紫色 (2023年电影) 梗概
故事发生在20世纪初的美国南部，讲述一名非裔妇女毕生的艰难经历。
紫色 (2023年电影) 制作
2018年11月，消息指华纳兄弟影业和安培林娱乐将制作一部改编自小说《紫色姐妹花》衍生舞台剧的电影，是该小说于1985年被改编成同名电影后，第二次被改编成电影。电影由奧花·雲費、斯蒂芬·斯皮尔伯格、斯科特·桑德斯和昆西·琼斯担任制片人。2020年8月，消息指马库斯·加德利将担任编剧，曾执导过《黑人为王》的闪电战巴扎乌勒担任导演。
雲費赞扬将巴扎乌勒选为导演的决定，她和其他制片人看过了巴扎乌勒执导的《科乔的葬礼》，大家都“对巴扎乌勒作为导演的独特视野感到震撼，都想看看他如何将这个深受喜爱的故事的下一步发展变为现实”。消息指愛麗絲·華克、丽贝卡·沃克、克里斯蒂·马科斯科·克里格、卡拉·加迪尼（Carla Gardini）和玛拉·雅各布斯（Mara Jacobs）将担任执行制片人。
紫色 (2023年电影) 制作
2021年8月，柯瑞·霍金斯宣布出任主角。同月，歌手H.E.R.宣布参演，本书是她的表演处女作。2022年2月，塔拉吉·P·漢森、范塔茜娅·巴里诺、丹妮埃拉·布鲁克斯、科尔曼·多明戈和海莉·貝莉宣布加盟，其中巴里诺和布鲁克斯是音乐剧版的原班人马。2022年3月，小路易斯·格塞特、大卫·艾伦·格里尔、塔梅拉·J·曼、菲莉希娅·珀尔·姆帕西、德翁·科尔、斯蒂芬·希尔和席亞拉加盟剧组。2022年4月，安潔紐·艾莉絲、伊丽莎白·马维尔和乔恩·巴蒂斯特加盟。
摄制工作于2022年3月16日在乔治亚州杰基尔岛启动，取景地包括浮木海滩（Driftwood Beach），3月25日结束。官方于2022年7月正式宣布杀青。
电影配乐由席依達·蓋瑞特、布伦达·拉塞尔和斯蒂芬·布雷创作，其中布雷接任已故的阿利·威利斯。
紫色 (2023年电影) 制作
据“百老汇世界”报道，影片不是对舞台剧的直接复制粘贴，还包括了原著小说及1985年版电影的元素，包括电影版中舒格·艾弗里演唱的歌曲〈Miss Celie’s Blues (Sister)〉。而舞台剧版中的13首歌不会在电影中出现，包括〈Somebody Gonna Love You〉〈Our Prayer〉〈Big Dog〉〈Dear God - Sofia〉〈Brown Betty〉〈Uh-Oh〉〈African Homeland〉〈Celie's Curse〉〈Any Little Thing〉〈What About Love (Reprise)〉〈That Fine Mister〉〈A Tree Named Sofia〉〈All We Got to Say〉。而在舞台剧中没有出现、在1985年版电影中出现的〈She Be Mine〉则保留。
紫色 (2023年电影) 原声带
2023年11月27日，华纳唱片、水塔音乐和伽马唱片公布了电影原声带制作人及演唱者名单。原声带由昆西·琼斯、拉里·杰克逊（Larry Jackson）和斯科特·桑德斯担任执行制作人，收录艾莉西亚·凯斯、亚瑟小子、玛丽·布莱姬、梅根·西·斯塔莉安、珍妮佛·哈德遜、凯西亚·科尔、乔哈·史密斯、可可·琼斯、玛丽·玛丽、米西·埃利奥特等人的作品，以及片中演员海莉·貝莉、H.E.R、范塔茜娅和席亞拉的歌曲。此外还包括百老汇音乐剧曲目，例如〈She Be Mine〉〈Shug Avery Comin' to Town〉，以及一些为电影原创的音乐。
美国唱片制作与词曲创作二人组Nova Wav也参与制作，与莫滕·瑞斯托普和海莉·貝莉共同原创歌曲〈Keep It Movin〉，由贝莉和菲莉希娅·珀尔·姆帕西演唱。该曲于2023年11月11日发布。2023年11月27日，由艾莉西亚·凯斯创作演唱的歌曲《Lifeline》作为专辑第二支原创单曲发布。全碟于2023年12月15日由水塔音乐发行。另一张收录电影配乐的专辑则于2023年12月25日，也就是电影正式上映当天发行，该碟由克里斯·鲍尔斯创作。
紫色 (2023年电影) 发行
电影全球首映礼于2023年11月20日在伦敦举行，2023年12月25日在院线公映。电影原本定档2023年12月20日，后来延至12月25日，为《水行俠 失落王國》让位。
故障模式、影響與診斷分析
故障模式、影響與診斷分析（Failure modes, effects, and diagnostic analysis）也稱為失效模式、影響與診斷分析，簡稱FMEDA，是確認子系統或產品之失效率、失效模式以及診斷能力的系統化分析方式。FMEDA技術會分析以下的內容：
假定有零件失效的資料庫，其資料已用實際應用的失效資料校正，相當的準確，此方法可以預測產品在特定應用下的失效率以及失效模式資料。和保固退貨分析以及一般的失效分析（這些分析一般不會有關於失效紀錄的細節資訊），此方法分析的結果會比較準確。
FMEDA報告的核心一般會提到安全失效比例（Safe Failure Fraction，若有失效，不會發生危險，且有被偵測到的比例）和診斷覆蓋率（Diagnostic Coverage，在所有危險失效中，有偵測到的比例）。在IEC 61508和ISO 13849標準中都有定義這二個名詞。
故障模式、影響與診斷分析
在車輛功能安全標準ISO 26262裡，可以用FMEDA計算硬體的可靠度指標，例如SPFM（單點故障指標）、LFM（潛在故障指標）、PMHF（硬體故障機率指標）等，依照硬體的車輛安全完整性等級（ASIL）不同，會有不同的SPFM、LFM及PMHF要求。
FMEDA的名稱是由William M. Goble博士在1994年命名，其技術是1988年起由Goble博士和其他Exida公司的工程師所發展的。
故障模式、影響與診斷分析 發展
FMEDA是在1980年代末期，由Exida公司的幾位工程師，以1984年RAMS座談會中一份論文的部份內容為基礎發展的。一開始的FMEDA是以失效模式與影響分析（FMEA）分析流程為基礎，再加上了二個資訊。第一項是所有零件的量化失效資料（失效率以及失效模式的分佈），第二項是系統透過自動在線診斷，可以偵測到內部失效的機率。對於越來越複雜的系統，以一些在正常環境下無法完整發揮所有功能的系統（例如低需求的緊急關斷系統），若要達成其可靠度，並且維持可靠度，上述的資訊非常的重要。
故障模式、影響與診斷分析 發展
也很明確要有針對自動化診斷進行量測的能力。此方式是在1980年代末被人所認可。使用現代FMEDA原則以及基本方法的分析方式，最早是在《Evaluating Control System Reliability》一書中提及的。FMEDA這個詞語最早是在1994年使用，此方法進一步的改良是在1990年代末期所發表。在1990年代末期時，有將此方法說明給IEC 61508委員會的成員，後來也列在標準中，成為評斷產品失效率、失效模式以及診斷覆蓋率的方法。在2000年代初期，在準備IEC 61508標準時，對FMEDA方式進行了進一步的優化，主要更改有：
基於這些更改，FMEDA方法更加的完整可用。
故障模式、影響與診斷分析 功能失效模式分析
功能失效模式分析（functional failure mode analysis）是在2000年代初期由John C. Grebe加入FMEDA流程中。早期的FMEDA分析會直接依IEC 61508，將零件的失效模式分成安全和危險。在有多重失效模式（例如電子元件的開路或短路）的情形下，很難直接指定安全或危險的。而且若產品在不同的應用下，其對應的分類也會有變化。配合在FMEDA過程中直接指定失效模式的分類，需要針對不同應用或是使用的差異，定義新的FMEDA。
若是用功能失效模式分析的方式，在FMEA時會識別實際的功能失效模式。在細節的FMEDA中，會將每一個元件的失效對應到功能的失效模式。之後再依產品在特定應用下的產品失效模式，為功能失效模式分類。因此若有新的應用，就不用再重做FMEDA了。
故障模式、影響與診斷分析 機構的FMEDA技術
從2000年代初期開始，可以清楚看出許多用在安全關鍵應用的產品都有包括機構元件在內。沒有考慮機構元件的FMDEA技術並不完整、可能造成誤解，有潛在的危險性。FMEDA技術的一個基本問題就是沒有包括機構元件失效率以及失效分佈的資料庫。
Exida參考了許多已發告的參考資料，在2003年開始發展機構元件的失效資料庫。後來經過幾年的優化和研究，發表了機構元件失效的資料庫 the database has been published.，因此FMEDA可以適用於包括有機構及電子的元件，以及純機構元件。
故障模式、影響與診斷分析 人工驗證測試的有效性
FMEDA可以預測自動診斷的覆蓋率，也可以用同樣方式預測已定義人工驗證測試的有效性。會在FMDEA表格中加入額外的一欄，估計偵測到元件失效模式的可能性。會用計算自動診斷覆蓋率的方式來驗證測試的累積有效性。
蘇格蘭音樂
蘇格蘭的傳統音樂在世界享譽盛名。吉格、侶爾舞等是起源於蘇格蘭的音樂類型。友誼萬歲則是世界知名的蘇格蘭名曲。風笛是蘇格蘭著名的民族樂器。蘇格蘭音樂在不同的地理區域有不同的特徵。
挪威王國 (1814年)
挪威王國是1814年於歐洲短暫存在的北歐國家，獨立於丹麥而後被瑞典吞併，其國際地位通常不被承認。
1814年，挪威王國曾短暫嘗試從丹麥-挪威聯合王國恢復獨立，但最終未能成功。雖然挪威在法律上一直是一個獨立的王國，但自 16 世紀以來它就與丹麥共享君主。挪威是合併後國家的從屬夥伴，政府設在哥本哈根。由於拿破崙戰爭期間與法國結盟，丹麥被迫於 1814 年 1 月簽署《基爾條約》，將挪威割讓給瑞典。
然而，許多挪威人受到民族主義高漲浪潮的鼓舞，對未經他們同意就被移交給瑞典這個他們視為傳統競爭對手的國家感到不滿。在丹麥政府駐挪威代表、丹麥國王的表弟和假定繼承人克里斯蒂安·腓特烈的領導下，挪威試圖維護其作為獨立國家的權利。政府成立並制定憲法，克里斯蒂安·腓特烈根據憲法於 1814 年 5 月被選為挪威國王。
挪威王國 (1814年)
剛起步的挪威國家無法獲得任何外國列強的支持或承認，並在 1814 年夏天與瑞典的兩週戰爭中被擊敗。然而，在 8 月戰爭結束時簽署的《莫斯公約》，保留了許多獨立運動的成就：挪威在與瑞典的聯合體中保持了大部分自治，並被允許保留其新憲法，僅作輕微修改。克里斯蒂安·腓特烈被迫退位，並於 1839 年成為丹麥國王克里斯蒂安八世。挪威最終在 1905 年完全脫離瑞典。
Eason says C'mon in~Tour
Eason says C'mon in~Tour演唱會是由香港男歌手陳奕迅於2017年在世界各地巡迴的大型個人演唱會。目的是為自己的全新國語大碟C'mon In~宣傳。
Eason says C'mon in~Tour 製作概念
這次的演唱會是陳奕迅經EASON's LIFE後的巡迴演唱會，演唱了不少新出的大碟C'mon In~的新曲，他表示想借這個小型巡迴演唱會來宣傳全新國語專輯碟C'mon In~，並在香港的麥花臣室內場館舉辦正式售票的兩場演唱會，售票情況很快，門票每張港幣750元，一開賣，十分鐘內已經售罄。在選歌方面，陳奕迅雖然主要選新出的大碟C'mon In~的新曲，但亦有唱一些經典廣東歌曲，更把經典歌曲「超人的主題曲」重新編曲，令全場不斷歡呼。
3-甲基-2-苯并噻唑酮腙
3-甲基-2-苯并噻唑酮腙（MBTH）是一种有机化合物，化学式为C8H9N3S。它可由3-甲基-2-苯并噻唑硫酮和联氨在乙醇中反应制得。它和氯化亚砜、三乙胺反应，可以得到N-亚磺酰基-3-甲基-2-苯并噻唑酮腙。它可用于醛类物质的检测。
MBTH检测醛的原理，反应(1) 和甲醛反应；(2) 和酸反应；(3) 在Fe3+存在下偶合，产生深蓝色。
中央华北工作委员会
中共中央华北工作委员会兼中共中央华中工作委员会是抗日战争时期中共中央直属机构。
中央华北工作委员会 历史
根据中共中央六届六中全会精神，1938年11月30日中央书记处决定在延安设立中央华北工作委员会兼中央华中工作委员会。领导华中、华北地区工作。1939年1月正式成立。委员会每两周开会一次，听取各根据地来延安的干部的汇报，并为中央准备指示意见。
1941年2月，中央政治局决定杨尚昆协助王稼祥领导华中华北工作委员会。
南天竹啡碱
南天竹啡碱（英语：Nantenine）是一种在南天竹和一些紫堇属植物中发现的生物碱。它是α1-肾上腺素能受体和血清素5-HT2A受体的拮抗剂，可阻断MDMA对动物的行为和生理作用。
南天竹啡碱 参考资料
Template:Navbox with collapsible groups
氣候安全
氣候安全（英語：）是一種政治和政策框架，著眼於氣候對安全的影響，表示氣候變化直接或間接引發國家和國際安全的風險。此概念提出一種觀點，即與氣候相關的變化會加劇社會中現有的風險，進而危及人類、生態系統、經濟、基礎設施和社會的安全。與氣候相關的安全風險對世界在處理和平與安全的方式有深遠影響。當針對氣候的調適和緩解行動執行不當，也會對人類安全產生負面影響。
氣候安全一詞最初由美國，以及後來歐洲國家的安全分析師提倡，但隨後被包括聯合國、開發中國家、民間社會組織和學術界在內的各種參與者所採用。這個名詞在政治、外交、環境和安全等領域的使用頻率越來越高。
但也有對該名詞的批評，例如於荷蘭成立的非營利研究及倡議智庫跨國研究所和英國薩塞克斯大學教授揚·塞爾比（Jan Selby）等學者，他們認為使用這種名詞會鼓勵針對氣候危機（climate crisis）採取軍事行動，而忽略分配不均和不公平的問題（這些是支撐氣候危機和由其影響而發生的脆弱性因素）。
氣候安全
那些關注國內和國際安全風險的人認為，氣候變化有可能會加劇現有的緊張局勢，或是造成新的緊張局勢，成為一種"威脅倍增因子（threat multiplier）"。例如氣候變化被視為對軍事行動和國家安全的威脅，原因是海平面上升會影響到軍事基地，或者極端高溫事件會破壞軍隊的作戰能力。氣候變化也被視為暴力衝突的催化劑和對國際安全的威脅，但氣候和衝突的因果關係也存在爭議。由於氣候安全在許多政府、國際組織和其他某些機構的工作執掌上日益重要，已有機構開始執行能減輕氣候變化對衝突產生影響的方案，稱為氣候安全方案。進行安全方案的有來自開發、外交和國防領域的參與者，各有其自身的動機。北約組織（NATO）和聯合國安理會均參與這些方案。
氣候安全 背景
氣候安全是指氣候變化直接或間接引發的安全風險。多項關於風險和安全的報告已將氣候變化確定為21世紀中對於國際安全的嚴重，甚至是災難性威脅。瑞士非營利組織全球挑戰基金會發布的2020年全球災難性風險（Global Catastrophic Risks 2020）報告中的結論是氣候變化極有可能會終結人類文明。有70%的國際政府認為氣候變化是種國家安全問題。由於氣候變化會影響到與糧食安全及能源安全、人口遷徙和外交事務等問題的相關政策，各國對氣候安全風險政策的關注度因此迅速增長。
氣候安全 發展
於學術領域，氣候安全是環境安全中的一支，這名詞在聯合國於1987年出版的布倫特蘭報告（參見我們共同的未來）中首度被提起。在1970年代和1980年代，由菁英科學家組成的傑森諮詢小組因關心安全問題，而對氣候變化進行研究。全球氣候變化於1980年代冷戰時期後已成為一國際問題，而安全概念受到擴展，跨越軍事領域，將政治、經濟、社會 ，以及環境領域也包括在內。安全一詞所指的範圍廣泛，涉及國家、國際和人類的安全。
澳大利亞學者馬特·麥克唐納（Matt McDonald）將氣候變化概念化的方式描繪為由政策制定者、遊說者、環境倡導者、民間社會團體和學術研究者提出的數種氣候安全話語。馬特·麥克唐納將它們分為國家安全、人類安全、國際安全和生態安全類型，分別涉及民族國家、人民、國際社會和生態系統。在此四種論述中，國家氣候安全最為重要。因為它關注氣候變化對民族國家構成的威脅，以及維護其主權和領土完整，免受外部侵害。這種論述是由國家安全機構所推動，其中又以民族國家被視為最具能力，可透過軍事行動以提供保障。這個論述也獲得那類支持"威脅倍增因子"概念智庫的推動。
氣候安全 發展
國際安全論述的重點是國際主義與全球合作，其中國際組織被視為能提供安全的個體。氣候變化緩解和調適策略（例如朝低碳經濟轉型，以及為開發中國家轉移技術、資源和專業知識）是此論述的核心。聯合國環境署等國際組織均參與此類進程，於2015年底推出的聯合國永續發展目標就是這種論述的體現。然而聯合國安理會作為執行安全行動代理人，經常受到如七十七國集團和不結盟運動等開發中國家的批評，因為它們擔心氣候變化被用來為作為軍事干預的藉口，而讓強國藉以增加軍事預算。人類安全論述因而被提出，作為一種對抗國家安全的替代方案，此論述於1994年首先被聯合國開發計劃署採用，這種論述以尋求人民的福祉為中心。對聯合國機構而言，緩解策略和資源重新分配被視為是對人民提供安全的核心。生態安全論述很少被納入主導政策或學術辯論中。
氣候安全 發展
由於氣候變化影響的規模龐大，促使國際參與者將氣候變化視為安全威脅，結果是聯合國在1990年發表IPCC第一次評估報告和在1992年通過《聯合國氣候變遷綱要公約（UNFCCC）》。 彼得·史瓦茲和Doug Randall兩人在2003年發表的一份報告中，探討相關氣候變化情景對美國國家安全的潛在影響，報告的結論是："我們創造一個並非最有可能發生，但仍符合情理的氣候變化情景，此情景會導致美國國家安全受到挑戰，應立即予以正視。”
歐盟於2008年發表一份關於氣候變化與國際安全的報告，將氣候變化定義為影響歐盟自身安全和利益的"威脅倍增因子"。
氣候安全 批評與替代方案
氣候安全也因為其敘述中強調氣候變化將會引起大規模移民的"威脅"，對許多國家的邊境管理和移民事務產生重大影響。事實上設於各國邊境的工業複合體預計將會每年成長7%。荷蘭跨國研究所提出標題為《全球氣候圍牆（Global Climate Wall How the world's wealthiest nations prioritise borders over climate action）》的報告提出美國、德國、日本、英國、加拿大、法國和澳大利亞這七個最大溫室氣體排放國於2013年至2018年期間，在邊境和移民管制上的支出，加總起來至少是其氣候融資支出的兩倍。歐盟的歐洲邊界與海岸防衛處自2016年成立以來到2021年期間， 預算增加達到2,763%。
氣候安全 批評與替代方案
氣候正義聯盟、異議者（Disenters，）、草根全球正義聯盟（Grassroots Global Justice Alliance，）、原住民環境網絡等社會運動和組織呼籲更加重視氣候正義和環境正義，而非僅專注氣候安全。氣候正義強調該處理導致氣候變化的根源，例如殖民主義和新殖民主義、全球不平等、全球化和剝削式的經濟體系（例如自然資源剝奪）。許多人呼籲將此種氣候殖民（climate colonialism）時代的問題解決。事實上許多氣候正義的支持者呼籲為原住民和其他正在努力應對氣候變化，並保有地球80%的生物多樣性的社區提供更多支持。
許多民間社會參與者也呼籲在提供更多氣候融資之外，也該進行氣候賠償，並建立由低收入國家提議的損失和損害融資機制（Loss and Damage Finance Facility，LDFF），以及將主權債務取消，好讓低收入國家有餘力應對氣候變化影響，事實上它們對歷來溫室氣體排放負有最小的責任。
從學術角度來看，生態安全概念認為導致氣候危機的根源與全球體系中經濟、政治和社會的問題方面發生重疊。
氣候安全 氣候變化影響
氣候變化是種全球性挑戰，對所有國家造成長期影響，而所產生的影響在各地並非均勻分布。對於脆弱的環境和/或社會弱勢和邊緣化群體而言，此類影響的嚴重程度將會超乎比例的高。例如環繞於孟加拉灣四周的國家，包括孟加拉國、緬甸、印度、印尼和斯里蘭卡，它們處於世界上最易受到氣候變化影響的地區之一。生活於全球北方（Global North）與全球南方（global South）（參見南北分歧）之中的邊緣化群體和少數族裔社區受到氣候變化的影響最大，但他們對造成此結果所擔的責任最小，許多人將此稱為環境不公正（參見氣候正義）。
事實上，世界人口中最富有的10%（約6.3億人，主要居住於歐盟和北美洲）所產生的碳排放佔全球的52%，而最貧窮的50%（約31億人）的排放僅佔總排放量的7%。全球北方國家排放的溫室氣體數量佔比為92%，而氣候變化卻對全球南方國家造成毀滅性打擊。UNFCCC為解決此問題，揭櫫一稱為"共同但有區別的責任（CBDR）"概念，用以要求已開發國家向開發中國家負起提供援助和移轉技術的責任。
氣候安全 氣候變化影響
氣候變化會影響自然環境、生態系統和人類社會。氣候系統的變化包括全球暖化、更頻繁的極端天氣事件和海平面上升。而此又反過來影響自然環境和野生動物，以及人類定居點與社會。人為造成的氣候變化，其影響是既廣又深。如果不採取強而有力的氣候行動應對，情況不可能會改善。有時專家會將預測和觀察到的此類氣候變化負面影響稱為"氣候危機"。
本節摘自氣候正義。
氣候正義這個名詞承認"雖然全球暖化是場危機，但其產生的影響在世界各地並非均勻分佈"。氣候正義是環境正義中的一支，重點是把氣候變化造成的負擔公平分配，並將緩解的負擔公平分配。氣候正義被描述為"企業、個人和政府對那些在某種程度上受到氣候變化嚴重影響的弱勢群體所具有一系列的權利和義務。"
發生衝突的風險會隨著全球暖化而增加，特別是在較脆弱的地區。研究顯示極端天氣事件會損害經濟、降低糧食產量並加劇不平等，當此與其他因素結合後會升高發生暴力的風險。有項研究發現於上個世紀，有3%至20%的武裝衝突是受氣候變化影響的結果。比第一次工業革命之前的平均氣溫升高2°C將會導致當前衝突風險增加至13%，氣溫升高4°C會導致風險增加最高達26%。
氣候安全 氣候變化影響
由總部設於澳大利亞的智庫經濟與和平學院發表的報告 - 全球和平指數指出有9.71億人生活在氣候變化風險較高或極高的地區，其中4億人生活在和平程度較低下的國家。報告提出警告說，氣候變化會影響資源可用性、就業保障並導致強迫遷移，而增加暴力衝突的可能性。
關於氣候變化是否會增加戰爭的可能性，科學界尚未達成共識。未來的氣候變化可能與人類先前經歷過的有很大差異，社會對此的調適能力尚不明朗。
氣候安全 氣候變化影響
許多氣候安全倡議者將氣候變化與衝突作聯繫。德國全球變化諮詢委員會發現有4種會將氣候變化與衝突聯繫的途徑：淡水資源退化、糧食不安全、自然災害頻率和強度增加，以及移民模式增長或是改變。跟據報導，這些因素會增加暴力衝突的風險，例如改變暴力的機會結構（例如，當國家力量被削弱時，或是受害的人更易受到武裝團體招募時）或是加劇受到影響人口的不滿。 根據美國國家情報總監辦公室（Office of the Director of National Intelligence）的一份報告，逐日強化的氣候變化造成的實體影響"將加劇地緣政治熱點，特別是在2030年之後，主要國家和地區將面臨越來越大的不穩定風險，以及人道主義援助需求。"此表示阿富汗、緬甸、哥倫比亞、瓜地馬拉、海地、洪都拉斯、印度、伊拉克、尼加拉瓜、北韓和巴基斯坦有可能會被列為因極端天氣事件而對能源、食物、水和健康安全構成威脅："這11個國家因能源、食物和水安全降低，會加劇貧窮、部落或族群間的緊張關係，以及對政府的不滿，而升高社會、經濟和政治不穩定的風險。
氣候安全 氣候變化影響
一篇在2016年《原子科學家公報》上發表的文章，提出與氣候有關的水衝突有可能導致涉及克什米爾、印度和巴基斯坦的核戰爭。但一些學者認為氣候變化不太可能對國家間的戰爭性質產生重大影響，但對其在內戰和社區衝突中的影響表達擔憂。 研究人員Hsiang、Burke和Miguel從事一項對60項研究報告所做的統合分析， 結論是氣溫升高和極端降雨會導致人際暴力增加4%，群體間衝突增加14%（兩者均為中位數）。然而他們的結果受到其他研究人員質疑，因為其在採用替代模型演算的結果不夠穩健。最近的研究採取更謹慎的態度，並認為與氣候相關的災害（包括熱浪、乾旱、風暴和洪水）會適度增加武裝衝突的風險，但前提是存在農業依賴、基礎設施不足或是有族群遭受政治上的排斥。由此推論，氣候變化更像是個"風險倍增因子"，具有放大現有衝突風險的作用。 對此主題採取一致看法的評論包括於2019年在《自然》雜誌上發表的一項專家評估，其結論是上個世紀中有3%至20%的境內武裝衝突風險受到氣候相關因素的影響，但其他驅動因素更為重要。
氣候安全 氣候變化影響
專家評估報告指出，研究領域中仍存在主要的知識差距和不確定性，特別是在把氣候變化與衝突風險做聯繫的途徑方面。 楊·塞爾比（Jan Selby）認為評估忽略批判性或建構主義的方法。事實上，有許多研究對有關氣候衝突研究，採用的是確定性和以衝突為導向的世界觀而提出批評，並且對該主題的統計研究結果係運用有問題的模型和有偏見的數據集而得。現有的研究工作也主要集中在一些大眾已知曉，且已衝突頻發的地區，例如撒哈拉以南非洲和中東。這引發關於抽樣偏差的問題，以及對拉丁美洲和大洋洲等較少受到注意地區的影響，和平方式進行的氣候變化調適和建設等主題也未得到充分研究。IPCC第五次評估報告還指出增加一般衝突風險的幾個因素對氣候變化很敏感，但自然與社會之間無直接和簡單的因果關係。
在逐個國家的基礎上，一些案例研究將氣候變化與奈及利亞、肯亞和蘇丹的農民和牧民之間暴力衝突的增加作聯繫，但發現對馬利和坦尚尼亞的有混合的結果。對於內戰等高強度衝突，所得證據也模糊且備受爭議。但一些研究顯示其中一些因果關係的證據很少，包括在達佛、埃及、敘利亞、和迦納的案例。以敘利亞為例，許多軍方官員認為氣候變化導致該國城鄉間移民大增和內戰發生。但如學者揚·塞爾比等認為該國領導人巴夏爾·阿塞德採取農業補貼削減的經濟措施比乾旱造成的移民問題更大。
研究人員最近越來越關注氣候變化對騷亂、示威或靜坐等低強度甚至是非暴力衝突的影響。即使人們並未使用暴力的手段或動機，他們也會捲入這種形式的衝突，例如當發生糧價高升或是水資源短缺時。研究確實顯示在脆弱的社會中，氣候變化的預期後果（例如糧食和水兩者安全性下降）會增加抗議的風險。這些衝突往往會加劇，並引發更深層次的社會和政治鬥爭。
專家認為全球幾個主要衝突中，與氣候變化有關的有：
氣候安全 調適
美國軍方最遲自2010年起即開始大力推動再生能源的開發、評估和部署，以減少其在運輸上需耗用的化石燃料。根據北約組織2015年的年度報告，提出計劃對再生能源和能源效率進行投資，以降低士兵面臨的風險。氣候變化產生的安全影響也是引用理由之一。
軍事戰略家主要關注於氣候變化期間武裝部隊的操作能力（也是許多軍事和國家安全戰略的核心） - 氣候變化對軍事基地等相關設施，以及極端高溫等對人員作戰能力的影響。五角大廈於2018年提出的報告顯示於美軍3,500個軍事基地中，有一半會受到風暴潮、野火和乾旱等六類關鍵極端天氣事件的影響。
因此各國開始"綠化"軍隊，並在軍事基地安裝太陽能光電模組、在利用船舶運輸時採用替代燃料與裝設再生能源設備，為軍隊應對氣候變化做好準備。
氣候安全 調適
人們也擔心嚴重依賴化石燃料會給武裝部隊帶來脆弱性。美國軍方是世界上最大的單一此類燃料消耗單位。例如於美國入侵伊拉克期間（2007年），近40個燃料車隊中就會發生1起死亡或重傷事件。美國軍方最遲自2010年起即開始推動再生能源的開發、評估和部署，以減少運輸對化石燃料的需求。北約組織提出的2021年氣候變化和安全行動計畫提出保護其資產的策略，並承諾到2050年將減少溫室氣體排放。
然而由於軍事溫室氣體排放報告是自願性提供，向來缺乏透明度。美國布朗大學於2019年發表一項研究報告，估計自2001年反恐戰爭開始以來，僅美國軍隊就排放12億噸溫室氣體。此外，英國科學家網絡全球責任科學家計算英國的軍事排放量為1,100萬噸，歐盟排放量為2,480萬噸，其中法國佔總量的三分之一。
軍方提出的永續發展計畫被批評為漂綠。此外，軍事主義和戰爭造成毀滅性的環境破壞。遺留在阿富汗的化學污染和發生在馬紹爾群島的核污染是美國軍事行動及其環境遺產的一些例子。
氣候安全 調適
由於氣候安全在許多政府、國際組織和其他機構中的重要性日益加重，一些機構現在正在運行，目的在減輕氣候變化對衝突造成影響的計劃。這些做法被稱為氣候安全措施，研究人員von Lossow等將其定義為"（地方或中央）政府、組織、社區、私人行為者或個人實施的有形行動，以助於預防、減少、緩解或調適與氣候變化和相關環境退化影響，及隨之而來的安全風險和威脅"。由克林荷蘭國際關係研究所創立的非營利組織行星安全倡議（Planetary Security Initiative）建有及維護一份最新的氣候安全措施列表。
氣候安全 調適
這些措施源自於開發、外交和國防領域中具有不同動機的各種機構。其中一例是菲律賓北拉瑙省的5級市考斯瓦崗市（Kauswagan）市Arms to Farms（解甲歸田）項目。由於糧食不安全將該地區的叛亂活動（莫洛伊斯蘭解放陣線）加劇，當地因降雨不規律導致作物收成不佳，叛亂分子招募人數增加，引發進一步的暴力事件。 該項目通過對前叛亂分子進行農作訓練及促進社區之間的信任，而提高全面糧食安全、和平與人類安全，成功將他們融入社區。另一例是聯合國於馬利的維和行動 (聯合國馬里多層面綜合穩定特派團) 的一個分支行動，該行動尋求解決社區衝突（衝突源於氣候變化導致的資源短缺），於馬利北部基達爾建造一個全新且更有效的水泵，以解決當地不同利益相關者之間為水而發生暴力衝突的問題。
越來越多的非軍事和民間社會組織正在倡導國家安全方針，包括布魯金斯學會和美國外交關係協會（美國）、國際戰略研究所和查塔姆研究所（英國）、斯德哥爾摩國際和平研究所（瑞典）、 克林荷蘭國際關係研究所、法國國際關係研究所、德國智庫阿德爾菲（Adelphi）與澳大利亞戰略政策研究所。環保組織如世界自然基金會、環境保護基金會、美國的大自然保護協會和歐洲的E3G（智庫）也採納國家安全措施。草根組織如荷蘭的反抗滅絕甚至邀請一位荷蘭將軍為他們撰寫的應對叛亂手冊提供意見。這些團體往往更為關心人類安全，但他們會尋求軍方作盟友，他們相信如此做有助於獲得更廣泛的政治和經濟支持。
氣候安全措施領域才剛起步，但此領域越來越重要，而由於新領域具有不確定性，一些氣候行動者仍不願意參與。因為氣候變化在不久的將來仍會增加，研究人員von Lossow等的研究結論是在世界脆弱地區擴大氣候安全項目的數量"具有促進更可持續，及長期和平與穩定的巨大潛力"。
氣候安全 政治方法
與氣候相關的安全風險所具有的跨國特徵，往往超越國家政府能充分應對的能力。 許多政府部門或國家領導人已體認氣候變化是人類安全、國家或地區安全的問題。
雖然人們持續關注有關氣候變化的安全化問題，但其對各國政府的政策和活動影響甚微，各國政府仍持採取"一切照舊"的方法來管理和遏制國際移民。
北約組織在2015年表示，氣候變化是個重大的安全威脅，並且"已感受其影響"。北約在2021年同意一項氣候變化和安全行動計劃，承諾其要 1) 分析氣候變化對NATO戰略環境和聯盟的資產、設施、任務和作業的影響、 2) 在其工作中將氣候變化納入考慮、 3) 加入緩解氣候變化工作，和 4) 與夥伴國家以及活躍於氣候變化和安全領域的國際和區域組織進行交流。
需要注意的是部署安全部隊，有時反會引發不安全的情事。例如由美國主導、北約組織支持對阿富汗長達20年的軍事入侵和佔領，原本是進行反恐戰爭，企圖達到安全的目的，最終卻加劇更多的戰爭、衝突，並因美軍與北約支援部隊於2020年-2021年撤出，讓塔利班重新掌權。
氣候安全 政治方法
氣候變化最早是經由UNFCCC處理，現由《巴黎協定》提供框架，但在聯合國系統內，對氣候變化導致的安全問題並無組織性歸屬，因此縱然其對幾個地區的和平與安全威脅具有緊迫性，卻在很大程度上仍未得到處理。 根據UNFCCC，聯合國的締約方會議 （COP）是處理此事務的最高機構。由締約方派遣代表參加每年舉行的會議，做出必要的決定以確保公約條款能有效實施，並定期審查條款的實施情況，防止氣候系統受到"危險的"人類干擾是UNFCCC的終極目標。 UNFCCC也稱為"里約公約"，由世界各國政府首腦於1992年6月在巴西里約熱內盧召開的聯合國環境與發展會議（"里約地球峰會"）期間簽署的三項公約之一，於1994年3月21日生效。時至今日，UNFCCC已擁有近乎聯合國全部會員國加入。 由於聯合國更加關注這一主題，而在2018年10月在聯合國秘書處之下的聯合國政治與建設和平事務部內啟動機構間合作，稱為氣候安全機制（Climate Security Mechanism）。
氣候安全 政治方法
聯合國安理會於2007年首次就氣候安全和能源問題展開辯論，並於2011年發表主席聲明（presidential statement （页面存档备份，存于）），表達氣候變化會對安全造成不利影響的擔憂。然後舉行一系列關於氣候變化相關問題的非正式阿里亞公式會議。瑞典於2018年7月在聯合國安理會發起關於氣候與安全的辯論（Sweden （页面存档备份，存于））。氣候變化已超出其作為一種假設的會威脅破壞人類長期潛力的風險（existential risk）分類，已是安全理事會的外交官以外，與其他和平與安全執行者相關的業務問題。
然而有些國家，特別是開發中國家（也稱中低收入國家（LMIC）），並不認為氣候變化應被視為安全問題。當氣候與安全議題首次在聯合國出現時，LMIC反對將氣候變化予以安全化。七十七國集團（G77）於2006年認為"UNFCCC是談判全球應對氣候變化的主要國際政府間論壇，最富裕的國家不應只解決[氣候變化]的後果，而該解決問題的根源。"G77也表示在聯合國安理會討論能源問題並不合適，並重申能源在實現永續發展目標、消除貧窮和實現千年發展目標中的關鍵作用。G77和中國於2013年表達聯合國安理會"並非進行此類討論的適當論壇"，而應交由聯合國經濟及社會理事會(ECOSOC) 和聯合國大會處理。自此之後G77就沒再發表過其公開立場。
氣候安全 國家與不同大陸的案例
氣候變化對非洲大陸產生破壞性的影響，當地最貧困的社區深受其害。糧食不安全被加劇，導致人口流離失所，並對水資源產生極大壓力。 由於非洲整體氣候調適能力低下和政府能力不足，對氣候風險的暴露程度很高，使其成為世上脆弱度最高的大陸。 聯合國秘書長潘基文於2007年提出的報告指出，氣候變化和環境退化是造成蘇丹達佛衝突的部分原因。該地區於1967年至2007年期間的總降雨量減少30%，撒哈拉沙漠每年擴張超過一英里。農民和牧民之間因牧場面積減少和可用水源稀少而發生的摩擦是發生內戰的歸因。美國和歐洲安全分析人士因為撒赫爾和查德盆地與氣候相關的嚴重脆弱性、社區暴力、吉哈德叛亂、政治不穩定以及國內和地區人民流離失所，而將其稱為"熱點"。氣候變化導致降水量變化和沙漠化，威脅以查德湖為生人口的福祉。報告顯示查德湖正在快速縮小，而導致激烈的水資源競爭。聯合國安理會於2017年通過第2349號決議，將該地區的衝突和水資源短缺作聯結。聯合國安理會於2018年發表關於查德湖流域的聲明，將氣候變化和查德湖面積縮小視為博科聖地叛亂的根本原因之一，之後尼日與聯合國安理會於2020年共同組織一次關於氣候安全會議。
氣候安全 國家與不同大陸的案例
然而學者們對於查德湖的沙漠化是否確實導致衝突存在分歧意見，同時還有其他因素存在，例如先前既有的社會經濟和政治條件、武器湧入當地、不公平的貿易條件、宗教問題與牧民社區遭到邊緣化。
澳洲參議院於2018年發佈的一份報告指出，"氣候變化是一種當前和會持續存在的國家安全風險…被定義為會提前將地球起源的智慧生命滅絕，或是一種對智慧生命發展潛力造成永久與徹底破壞的威脅。"
歐盟高峰會關於氣候外交報告的結論中指出，"氣候變化是一項具有決定性的全球挑戰，如果不緊急應對，將會危及……和平、穩定和安全。"由雜誌IPE International Publicers Limited和機構投資者兩智庫共同於2018年發佈的報告，重點是"氣候變化是種會破壞人類長期潛力的風險，企業必須設定目標將之消除"。歐洲對外事務部 (EEAS) 高級別活動於2018年6月舉辦一主題為"氣候、和平與安全：該採取行動的時辰"的活動。歐盟的綜合安全做法顯示其完全有能力應對與氣候相關的安全風險。但最近的科學研究顯示歐盟尚未制定完全連貫一致的政策。
氣候安全 國家與不同大陸的案例
英國外交、國協及發展事務部（FCDO）的前身 - 外交與國協部（FCO）於2007年率先推動聯合國安理會召開氣候變化會議，並敦促UNFCCC採取行動。當時的英國國際發展部(DFID)承諾在2014-15年期間將30%的對外援助用於脆弱和受到衝突影響的國家。 FCO於2013年至2015年期間在八大工業國組織和七大工業國組織會議上論及"脆弱"國家的氣候、安全和衝突問題。於2014年，當時的英國首相大衛·卡麥隆指出"氣候變化是世界面臨的最嚴重的威脅之一"。一篇於2018年刊載在英國《獨立報》的文章也認為根據100多名氣候科學家的看法，美國川普政府正"將英國置於風險之中"。同年，英國前氣候變化特別代表、退役海軍少將尼爾·莫里塞蒂聲稱"氣候變化的影響，將導致英國必須部署更多部隊以預防衝突、解決衝突或應對因極端天氣事件增加所需的人道援助."英國設立的國際氣候基金（International Climate Fund，ICF）將氣候變化視為"脆弱"國家的"威脅倍增因子"。 2015年，該國國家安全戰略聯合委員會 (Joint Committee on the National Security Strategy ，NSS) 提出報告，證實氣候變化對國家安全構成風險，國家安全支出需要配合調整。
氣候安全 國家與不同大陸的案例
英國聯合國事務大臣阿邁德勋爵於2021年9月23日表示，氣候變化威脅國家和所有人的安全。英國於2021年10月31日至12日11月12日期間在格拉斯哥主辦第26屆聯合國氣候變遷締約方會議（COP26）。英國於2021年3月發佈的《國防、安全、發展和外交政策綜合審查（Integrated Review of Defence, Security, Development, and Foreign Policy）》認為應將氣候變化和生物多樣性喪失作為該國"首要國際事項"，並指出非洲國家為易受氣候變化影響的國家，會因此將非洲大陸的不安全、移民和不穩定問題放大。
美國的氣候安全分析和解決問題的政策理念的開發一直由氣候與安全中心領導，該中心由Francesco Femia和Caitlin Werrell於2011年創立，現在是戰略風險協會下的一個研究所。
氣候安全 國家與不同大陸的案例
美國情報分析人士自1980年代以來即對氣候變化的"嚴重安全風險"表達擔憂。 美國外交關係協會於2007年發布一份題為《氣候變化與國家安全：行動排程（Climate Change and National Security: An Agenda for Action）》的報告，指出"氣候變化對美國和其他國家的安全與繁榮構成嚴重威脅。"聯合全球變化研究所於2012年發布的一份報告指出，氣候變化的二階和三階影響，例如移民和國家穩定，是美國國防和情報界該關注的問題。 白宮在2015年發布的一份報告，提出氣候變化讓美國沿海地區面臨風險，變化中的北極地區為該國其他地區及對基礎設施構成風險，並增加對軍事資源的需求。美國國家情報總監詹姆士·克拉波於2016年指出："無法預見的不穩定已成為"新常態"，這種趨勢在可預見的未來將會持續……極端天氣、氣候變化、環境退化、對食物和水的需求增加、不良的政策與基礎設施不足將把此種不穩定加劇。"
氣候安全 國家與不同大陸的案例
五角大廈於2015年發佈一份報告，指出氣候變化否定論將會威脅國家安全。於2017年，川普總統將氣候變化從其國家安全戰略中移除。 而五角大廈在2019年1月發佈一份報告，指出氣候變化是美國國家安全的威脅。2019年6月，美國眾議院情報委員會就氣候變化對國家安全的影響舉行聽證會期間，白宮阻止美國國務院所屬情報和研究署提交一份聲明，撰寫該份聲明的分析師為此辭職走人。建立一氣候安全總統委員會的想法曾被提出。美國國會依據國防授權法案要求國防部提交一份關於氣候問題的報告。該報告於2019年發佈，指出"氣候變化的影響是個國家安全問題，可能會對國防部的任務、運作計劃和設施產生影響。"美國總統喬·拜登於2021年宣佈氣候變化為國家安全優先事項。
溜走的真味
《溜走的真味》（英語：）是香港電視廣播有限公司拍攝製作的飲食節目，以潮州菜為主題，共6集，由林正峰、蕭秀香、許美德主持，本節目由香港時間2023年12月14日起，逢星期四至五22:30－23:05在翡翠台播放。
菲利普·比林
菲利普·阿尼亚努·比林（丹麥語：；1996年6月11日—）是丹麥的職業足球運動員，現効力丹麥足球超級聯賽球隊米迪蘭特。
千金藤啶碱
千金藤啶碱（英语：Stepholidine）或左旋千金藤啶碱（(−)-Stepholidine）是一种在河谷地不容（一种植物）中发现的原小檗碱生物碱。
千金藤啶碱活性包括双重D2受体拮抗剂和D1受体激动剂，并在动物研究中显示出抗精神病活性。
杵狀指
杵狀指（英語：，digital clubbing，clubbing）是手指或脚趾末节呈杵状膨大的畸形現象，甲根部到末端呈弧形隆起，外形像鼓槌；多见于缺氧性慢性肺部疾患、先天性心脏病、某些癌肿患者。當其與關節積液、關節疼痛以及皮膚和骨骼生長異常同時發生時，就稱為肥厚性骨關節病變。
杵狀指與肺癌、肺部感染、間質性肺病、囊腫性纖維化或心血管疾病有關聯。這種現象也可能在家族中遺傳，且會在無其他醫療問題的情況下發生。
醫界對杵狀指的發生率尚不清楚，醫院內科住院患者中約有1%會有這種情況。杵狀指從希波克拉底時代開始就被認為是種疾病的徵兆。
杵狀指 原因
杵狀指與下列疾病有關聯
杵狀指並非慢性阻塞性肺病 (COPD) 患者所特有。因此對於患有COPD及有明顯杵狀指的患者，仍需檢查是否有支氣管源性癌（或是其他原因）的體徵。杵狀指也有先天性的形式。
杵狀指症狀中有種特殊形式 - 肥厚性肺骨關節病變 (HPOA)，在歐洲大陸稱為皮埃爾·瑪麗-班伯格症候群（Pierre Marie-Bamberger syndrome）。是杵狀指和骨膜（骨頭的結締組織）和滑膜（關節的內層）兩者增厚的結果，通常最初會被診斷為關節炎。一些肺癌的患者中會發生肥厚性肺骨關節病變。
原發性肥厚性骨關節病變是一種沒有肺部疾病徵象的HPOA。這種形式具有遺傳成分，患者中偶爾會有輕微的心臟異常出現。它也被稱為都蘭-索倫特-戈萊症候群（Touraine–Solente–Golé syndrome）。這種情況與第四條染色體 (4q33-q34) 上編碼15-羥基前列腺素脫氫酶 (HPGD) 的基因突變有關，人體分解前列腺素E2作用因而降低，導致此種物質累積後的結果。
杵狀指 發病机制
導致杵狀指偶發性出現的確切原因尚不清楚。關於發生的理論包括：
更多的巨核細胞進入體循環。於正常情況下，健康個體骨髓產生的巨核細胞會滯留於肺部毛細血管床中，在進入體循環之前會被分解。研究者認為當發生異常，血液繞過肺部循環直接從右心房流向左心房，或是發生肺部惡性腫瘤（如肺癌）時，巨核細胞可繞過分解作用並進入體循環，然後滯留在四肢（例如手指或腳趾）的毛細血管床內，並釋放血小板衍生生長因子（PDGF）和血管內皮生長因子（VEGF）。 PDGF和VEGF具有的促進生長特性會導致結締組織肥厚和毛細血管通透性。