hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
邱汉桥 生平
1992年作品《牧歌》、《中秋月》赴日本参加庆祝中日邦交20周年中国现代美术展，被日本有关机构收藏。1997年应邀赴马来西亚举办个人画展，整個90年代期間十多次參與解放軍全軍美术大展獲獎。
2001年作品《雨后斜阳》荣获联合国和平艺术大展和平金奖，聯合國秘書長親自頒獎，中国艺术家第一个获得此金奖。12月時作品《三月江南》荣获中日邦交30周年中日和平友谊书画大展一等奖。
2006年应邀为人民大会堂绘制五米巨幅《金秋无际》。2008年作品《晨曦》入选法国国际造型艺术大展。
2009年创作巨幅作品《众山之巅》参加中国保利拍卖公司春季拍卖，拍出每平方尺4万元人民幣的高價。11月被联合国教科文民间艺术国际组织（IOV）吸收为成员，作品《田野放歌》《野湖晓趣》不久後拍賣達到平方尺8万元人民幣的高價。2011年由中国美术家协会、人民美术出版社共同出版发行《邱汉桥》个人专集。
2013年6月1日北京瀚海春季大拍作品《晨》，创个人拍卖新高，每平尺20万人民幣成交。10月30日应中共武汉市市委宣传部，武汉市文化局，武汉市文学艺术界联合会舉辦邱汉桥绘画40年家乡汇报展。
邱汉桥 获奖荣誉
2018年邱汉桥荣获新浪微博2018年十大影响力国画大V；
2017-2019年邱汉桥连续三年入围胡润艺术榜十大国宝级艺术家；
2017-2018年连续两年入围世界华人水墨艺术榜十大华人艺术家；
2016年邱汉桥艺术衍生品设计荣获第十六届中南六省区“中南星奖”；
2015年邱汉桥汉桥被中华人民共和国文化部文化艺术人才中心录入《文化部文化艺术人才中心高级人才库》；
2014年邱汉桥山水画被斯洛伐克大使称赞为“中国画的经典之作”；
2012年邱汉桥入选中国十大最具收藏价值的艺术家；
2009年11月邱汉桥被联合国教科文民间艺术国际组织（IOV）吸收为成员；
2007年作品《千秋》获全军美术大展优秀作品奖；
2006年作品《金秋无际》悬挂于人民大会堂，成为人民大会堂首次收藏描绘北京风光的画作。
2002年作品《永恒的记忆》入选全军美术大展，并荣获优秀作品奖；同期作品《三月江南》荣获中日邦交30周年中日和平友谊书画大展一等奖；
邱汉桥 获奖荣誉
2001年作品《雨后斜阳》荣获联合国和平艺术大展和平金奖，获联合国秘书长安南签发证书及精制奖牌，这也是中国艺术家第一个获得此金奖的艺术家；
1999年作品《丰碑》荣获中国香港世界华人艺术特别金奖；
1998年作品《丰碑》参加全军抗洪精神画展，获优秀作品奖；
作品《东方》获全军美术大展优秀奖，并入选全国九届美展；
1994年作品《世纪魂》荣获全国第八届全国美术大展最佳作品奖（此为本次大展最高奖，因本届大展不设金、银、铜奖），并荣获文化部颁发的特等奖章；
1993年作品《山居图》入选法国尼斯国际造型艺术大展，获最佳作品奖，也是亚洲国家第一个荣获殊荣的人；
1991年作品《三月寻故里》入选由中国美术家协会及日本共同社共同主办的中国四季美术大展，荣获铜奖；
1988年作品《二月里的歌》入选中华人才杯中国画大展，获优秀作品奖；
1984年作品《金秋》获辽宁中国画五市联展优秀作品奖；
盎格魯-撒克遜藝術
盎格魯-撒克遜藝術（英語：）涵蓋了英格蘭歷史上盎格魯-撒克遜時期的藝術，從歐洲民族大遷徙階段由5世紀盎格魯-撒克遜人從歐洲大陸帶來的風格開始，到1066年諾曼人征服由盎格魯-撒克遜人構成的民族國家英格蘭之事件爲止。這一時期，盎格魯-撒克遜人的精妙藝術在北歐多地的影響早已不容小覷。在其風格活躍的時間跨度當中，7世紀、8世紀的作品尤爲傑出（這其中包括了萨顿胡莊園的金屬製品與珠寶和許多做工精緻的書本），而950年間維京人入侵後發生的英格蘭文化復興時期該藝術風格的最終階段亦可圈可點。而在諾曼征服成功之時，從盎格魯-撒克遜藝術到羅馬式藝術的轉型已基本完成。盎格魯-撒克遜藝術的中心分佈在諾森布里亞王國一帶的英格蘭邊緣地區，在早期更以南部海岸的威塞克斯王國、肯特郡爲主。
盎格魯-撒克遜藝術
今天，這一藝術風格的派生作品多數見於泥金裝飾手抄本、盎格魯-撒克遜建築、象牙製品與用金屬等原料製作的工藝品。其中，盎格魯-撒克遜時期的英倫刺綉儘管存世量極少、仍被公認爲歐洲最精美的針織工藝品（廣汎意義上，同期的藝術品「贝叶挂毯」則被認爲是英格蘭刺綉的另一種形式）。在這一時期的歐洲多數地區，金屬製品被視作盎格魯-撒克遜文明最負盛譽的藝術形式，但此類工藝品時至今日并無存世。在諾曼統治者抵達的初期，盎格魯-撒克遜教堂、修道院與貴族自家的財物均遭到大量洗劫。諾曼征服之前北歐諾斯人的搶掠與之後發生的英格蘭宗教改革時間也同樣對這一文明的遺產造成了損毀。盎格魯-撒克遜風格偏好光亮與色彩，參透其被發掘出土、飽經風霜的殘存工藝品亦需要相當的想象力。
贝叶挂毯被認爲是最廣爲人知的盎格魯-撒克遜藝術作品，由遵循傳統風格的英格蘭藝術家所作、一位盎格魯-諾曼人所資助。盎格魯-撒克遜藝術家們的作品形式亦涵蓋了濕壁畫、石刻、牙雕、骨雕（如弗蘭克斯盒）、金屬工藝（如富勒胸針）、玻璃製品與琺琅等等。許多作品經由後世的考古挖掘與幾個世紀以來的代代相傳而存留至今，以歐洲大陸上教堂中的古董爲主（這主要緣于維京人、諾曼人及在宗教改革時期的破壞偶像主義者洗劫后的英格蘭除了書籍與可供考古的遺址之外所剩無幾）。
2016年夏季奧林匹克運動會劍擊女子團體重劍比賽
2016年夏季奥林匹克运动会击剑女子团体重剑比赛于2016年8月11日在巴西里约热内卢卡里奧卡體育館3举行。
由洛雷达娜·迪努、西蒙娜·盖尔曼、西蒙娜·波普和安娜·玛丽亚·波佩斯库组成的罗马尼亚队在决赛中以44比38战胜2012年伦敦奥运该项目冠军中国队，夺得金牌，这既是罗马尼亚获得的首枚奥运击剑团体项目金牌，也是该队在2016年里约奥运所获得的唯一一枚金牌。俄罗斯队则在三四名决赛中以37比31击败爱沙尼亚队，获得铜牌。
韓光成
韓光成（朝鮮文：한광성，英文：Han Kwang-Song；1998年9月11日—），朝鮮足球運動員，入選過朝鲜国家少年足球队、 朝鲜国家青年足球队及朝鮮國家足球隊。曾經效力於朝鮮足球聯賽球會先鋒體育團。
韓光成 簡歷
韓光成在2017年首次入選朝鮮國家足球隊，在對卡塔爾國家足球隊中首次正選上陣，其比賽最後以2比2打和。之後，更參與了2019年亞洲盃資格賽。
此前，曾代表朝鮮國家少年足球隊參加2014年亞足聯U16少年錦標賽並奪得冠軍，其後參加了2015年U17世界盃足球賽，並以第三名得失球差晉級十六強賽事。。之後，代表了朝鮮國家青年足球隊參加2016年亞足聯U19青年錦標賽，在分組賽先後對越南國家青年足球隊、伊拉克國家青年足球隊和阿聯酋國家青年足球隊中負給對方，沒能成功晉級準決賽。
2020年1月，韩光成签约尤文图斯，一周后转会至卡塔尔的杜海勒球队。因涉嫌违反合约向朝鲜汇款，2021年1月合约结束后被驱逐出卡塔尔。
濱中海水浴場車站
濱中海水浴場站（日语：／ Hamanakakaisuiyokujō eki */?）是位於北海道留萌市濱中町，隸屬於北海道旅客鐵道（JR北海道）留萌本線，已廢除的臨時鐵路車站。主要於每年的7月下旬至8月上旬期間限定營業。
當時，為了接載泳客，每天來回各1班快速列車「海鷗號」停靠本車站（下行於上午、上行於下午）。下行只有快速列車停靠。而上行除了快速列車，下午還有2班普通列車停靠。
濱中海水浴場車站 車站構造
只有1線的地面車站。車站沒有任何設備包括月台，主要依靠職員在列車停靠時，於車站出入口利用舷梯協助處理乘客。
濱中海水浴場車站 相鄰車站
北海道旅客鐵道
留萌本線
瀨越－濱中海水浴場－禮受
Optare
Optare是英国一家客车生产商，总部位于北约克郡Sherburn-in-Elmet，最大股东为印度辛杜佳集团旗下的Ashok Leyland。
Optare 历史
Optare于1985年2月成立，当时厂房位于利兹Cross Gates，原本属于利兰巴士结业的子公司Charles H. Roe。公司营业前期主要生产巴士车身，包括获得利兰巴士授权为利兰奥林匹克双层巴士提供源自Charles H. Roe设计的车身。1989年Optare自都城嘉慕威曼（MCW）买入都城騎士（MCW Metrorider）中小型巴士设计并将其改良，自此开始产品亦包括整车。
1990至1993年，Optare是United Bus的子公司，期间曾同姊妹公司DAF Bus（后来的VDL巴士）合作设计出配DAF DB250底盘的Optare Spectra双层巴士。1993年United Bus关闭，Optare被管理层收购。1996年，Optare收购了有五年历史、位於罗瑟勒姆Hellaby的Autobus Classique公司。
1990年代中后期，Optare推出Excel和Solo一体化低地台巴士，自此一体化巴士逐渐成为Optare的主要产品。2000年，Optare成为North American Bus Industries的子公司，五年后又再被管理层收购。
Optare 历史
2008年3月12日，Optare被投资公司Jamesstan Investments收购。同年7月17日Optare以借壳上市形式被注入Darwen Group，而Darwen Group亦更名为Optare PLC，令Optare成为伦敦证券交易所的另类投资市场上市公司。
在Optare借壳上市后，原本Darwen Group拥有、原属东兰开夏客车制造公司的巴士车身产品被带入其产品目录；且在利兹、罗瑟勒姆和布莱克本（最后者原属东兰开夏）均有厂房。之后，Optare开始整合业务：原东兰开夏的各款车身于2009至2011年间陆续停产；此外由2011年开始租用位于Sherburn-in-Elmet、占地13,000平方米的新廠房，而在罗瑟勒姆、利兹和布莱克本的工厂先后于2009、2011和2012年关闭。
2010年夏季，来自印度的Ashok Leyland收购了Optare 26%的股权，2011年12月增持至75%。Optare于2015年6月从另类投资市场退市。2017年末Ashok Leyland再增持Optare股权至98%。
李文智
李文智（1977年2月21日—），臺灣美國籍男高音及假聲男高音聲樂家。19歲開始學習聲樂，演出曲目廣泛，涵蓋早期文藝復興、巴洛克、古典以及歌劇、神劇、音樂劇。曾獲得金曲獎最佳演唱獎。
李文智 早期
在台灣求學期間，李文智從來沒有正式受過音樂教育，直到2000年八月到美國就讀大學後，才開始正式的音樂教育，那年他已經24歲。在接受短短幾年的訓練後，便積極參與各地演出曾應邀與匹茲堡交響樂團、巴爾地摩交響樂團、巴爾地摩巴洛克樂團、波士頓文藝復興樂團以及琵琶地古樂團等合作演出，也曾應邀到英國倫敦西敏寺大教堂、華盛頓特區約翰·甘迺迪表演藝術中心演出。
李文智 近年
就讀大學期間，李文智開啟演出生涯，大華府地區頻繁地演出，包括歌劇或神劇中的獨唱。取得大學以及雙碩士文憑後，原本計畫繼續專注在演出工作上，也開啟了歐洲的演出事業。在2008年雷曼兄弟事件後，歌劇院倒閉，因此決定回學校進修博士。2009年，雪蘭多大學音樂院除了提供他全額獎學金外，還提供一個大學部的正式教職，因此開啟他的音樂劇教學之路。在求學生涯中，李文智從沒間斷過演出邀約，不管是在美洲、歐洲或是亞洲，也都會利用暑假學校休息期間回台灣自製演出節目《古樂琴聲系列音樂會》，創造不少場銷售一空的音樂會佳績。
李文智 近年
在專輯出版方面，2002年發行第一張專輯「Famous Sacred Solos for Tenor & Countertenor」 過後，持續發行了「I have Dreamed from Renaissance to Broadway for Tenor & Countertenor」、「Stabat Mater 聖母悼歌]」、「Non e Tempo」、「Greensleeves 綠袖子」等十張專輯，也入圍了數次金曲獎獎項，包含最佳演唱獎、最佳專輯製作人獎、最佳創作獎、最佳宗教專輯獎。2015年，受奇美創辦人許文龍邀請，合作出版巴洛克音樂專輯「The Lost Gems 遺落的珍珠」，同樣由李文智創辦的皮耶托古樂團（Pietro Ensemble di Musica）在瑞士完成錄製。
2013年，受國家兩廳院邀請回台灣製作「絕代美聲」假聲男高音獨唱音樂會。
在2012博士畢業之後，除了持續的在歐美演出外，也經常受邀回台灣的大學音樂系舉辦大師班，例如國立臺北藝術大學、臺北市立大學等。流行音樂製作人馬毓芬也邀請他擔任陶晶瑩的歌唱老師，從而受到陶晶瑩推薦，到《華人星光大道3》擔任老師，之後開始活躍於流行音樂界。除了在綜藝節目上擔任來賓，偶而也會和歌手在節目上演出，例如：戴愛玲-綜藝大熱門、Hebe-夢想的聲音等。目前是浙江衛視《誰是大歌神》的歌唱總監，曾擔任《橘子20星光大道》歌唱總監，也是安心亞、丁噹、戴愛玲、艾怡良、劉若英、張宇、黃韻玲、Lulu、陸瑤、金莎、陳楚生、朱俐靜等歌手的老師，還有從新加坡、香港、日本等地前來學習的歌手。2017年也與電視鬼才王偉忠合作全民大劇團的新作品室友擔任音樂設計，以爵士樂最為整齣戲劇的音樂設計，也帶領爵士樂團做為現場即興演奏。
李文智 獲獎與榮譽
李文智與里昂·弗萊雪、馬友友、帕爾曼、哈恩同為傑出藝術家理事會（Distinguished Artist Council）成員。2011年10月，獲得約翰·霍普金斯大學頒給傑出校友的「普世知識貢獻獎」（Knowledge for the World Award），以表揚其在國際舞台上之卓越成就，為首位獲頒此獎的台灣籍校友 。
蚌埠公交125路
蚌埠公交125路，是中国安徽省蚌埠市的一条公交线路，由虎山公园开往大庆路桥首末站，由蚌埠市公共交通集团有限公司运营、管理。
蚌埠公交125路 站点
往大庆路桥首末站 ： 虎山公园 - 新地城市广场 - 琥珀新天地 - 光彩小区 - 富华路 - 民政家园 - 老年康复医院 - 延安路·东海大道 - 延安路·荆山路 - 中国银行 - 浦发银行 - 华夏尚都 - 沁雅花园北 - 工农家园 - 一中 - 太平街 - 淮河路·纬二路 - 朝阳路桥北 - 蚌埠国购广场南 - 蚌埠国购广场 - 创业纺织 - 长征北路 - 果园路 - 果园路·淮上大道 - 民俗博物馆 - 淮上区产业园 - 卫食园 - 意义环保 - 大庆路桥首末站
往虎山公园 ： 大庆路桥首末站 - 意义环保 - 卫食园 - 淮上区产业园 - 民俗博物馆 - 果园路·淮上大道 - 果园路 - 长征北路 - 创业纺织 - 蚌埠国购广场 - 蚌埠国购广场南 - 朝阳路桥北 - 淮河路·纬二路 - 太平街 - 一中 - 工农家园 - 沁雅花园北 - 华夏尚都 - 浦发银行 - 中国银行 - 延安路·荆山路 - 延安路·东海大道 - 老年康复医院 - 民政家园 - 富华路 - 光彩小区 - 琥珀新天地 - 新地城市广场 - 二院体检中心 - 虎山公园
蚌埠公交125路 站点
以下内容均统计自：蚌埠市公共交通集团有限公司营运线路一览表
固有加速度
相對論中，固有加速度為一加速物體實質感受到的加速度（亦即可透過加速規測量到的加速度）。這是與加速物體瞬時間呈相對靜止的自由落下觀察者或慣性系觀察者所測到加速度。重力場不造成任何固有加速度，因為慣性系在重力場存在時呈現自由落體，該慣性系感受或測量不到任何固有加速度（失重現象）。因此有個系理為：所有慣性觀察者，其固有加速度必為零。
固有加速度與座標加速度不同。座標加速度與座標系的選擇有關，也與觀察者的選擇有關（參見狹義相對論中的三維加速度。）
1954年上海
1954年的上海，是上海開埠的第111年。
是年，上海港务监督开始在汛期发布黄浦江、苏州河口（黄浦公园）潮位预报；心康仪器工业社研制成功第一台国产心电图机；上海开始招收外国留学生，华东纺织工学院即招收5名朝鲜、越南留学生。
1954年上海 主要官员
各界人民代表会议的常设机关就是协商委员会。各界人民代表会议代行人大职权，协商委员会代行政协职权。人大无常设机关。
1954年上海 大事记
10月1日——建奉贤农场（今五四农场）。
10月15日——上海大场区建成全国第一个人工降雨灌溉设施。
10月21日——龙华塔动工修建，恢复宋塔形制。
10月28日——中共中央决定成立中共中央上海局，书记柯庆施。1960年11月上海局撤销。
10月30日——始建桃浦工业区。
10月,肇嘉浜改造工程开始。到1957年5月结束。臭水浜改造成为林荫大道。
1954年上海 政府
10月28日——柯庆施任中共上海市委第一书记。
1954年上海 参考文献
上海通志大事记1954年（页面存档备份，存于）
满珠习礼 (巴林部)
满珠习礼（蒙古語：，？—1672年），博尔济吉特氏，清朝蒙古王公，巴林部人。巴噶巴图尔之孙，苏巴海曾孙，昂阿之子，色布腾從弟。
1633年（天聪七年），满珠习礼向后金进贡驼马，1634年（天聪八年），满珠习礼率部从后金军攻明朝，入独石口，攻破保安，至应州，攻下三个城堡。1638年（崇德三年），满珠习礼从征喀尔喀部札萨克图汗。1639年（崇德四年），满珠习礼随武英郡王阿济格攻打明朝连山。1641年（崇德六年），满珠习礼进贡驼马貂皮。清世祖即位後，於1648年（顺治五年）满珠习礼被封为巴林左旗札萨克固山贝子。
稻荷山公園站
稻荷山公園站（日语：／ Inariyama-kōen eki */?）是一個位於埼玉縣狹山市稻荷山一丁目，屬於西武鐵道池袋線的鐵路車站。車站編號是SI22。
稻荷山公園站 車站結構
對向式月台2面2線的地面車站。車站東側軌道與月台有向南的彎道，該處邊緣沒有屋頂。所以月台的一部分與列車有較大的間隙。
稻荷山公園站 使用情況
2016年度1日平均上下車人次為9,592人。西武鐵道全部92個車站當中排行第68位。
近年1日平均上下車人次以及上車人次的推移如下表。
稻荷山公園站 相鄰車站
西武鐵道
池袋線
■快速急行
通過
■急行、■通勤急行、■快速、■準急、■各站停車（通勤急行只限上行運行）
武藏藤澤（SI21）－稻荷山公園（SI22）－入間市（SI23）
杜聰 (香港)
杜聰（1966年或1967年—），男，香港人，杜先生的祖籍未有公開，他十五歲時隨家人移民美國，擁有碩士學歷，曾在華爾街工作，後來看到艾滋病病人苦況，決定全身心投援助愛滋病人救援服務，杜聰是智行基金會的創辦人，為中國愛滋村的困境家庭提供多方的關懷與照顧。
杜聰 (香港) 荣誉
於2007年獲頒第一屆香港人道年獎。2007年又獲得拉蒙·麦格塞塞奖。2016年資助香港拍攝以真實故事改編關懷愛滋遺孤的電影《愛》。
天安保险
天安保险，又叫做天安财产保险股份有限公司，是中国第四家财产保险公司，也是中国首家由企业出资组建的股份制商业保险公司。目前公司总裁是高焕利。
天安保险 历史
1995年1月创建于上海，注册资本177.6亿元人民币。旗下有包括天安人寿在内的33家子公司，263家地市级中支公司及944家支公司级营业网点。
2020年7月17日起，中国银行保险监督管理委员会决定对天安财产保险股份有限公司、华夏人寿保险股份有限公司、天安人寿保险股份有限公司、易安财产保险股份有限公司、新时代信托股份有限公司、新华信托股份有限公司这六家机构实施接管，接管期限为一年。2021年1月4日，上海新世纪资信评估投资服务有限公司将天安人寿的主体信用等级由AA级下调至A级，并将其列入负面观察名单。2021年7月，银保监会决定，延长接管期限一年，自2021年7月17日起至2022年7月16日止。
莉莎：苦痛之旅
《莉莎：苦痛之旅》（英语：）是一款由Dingaling Productions（現改名為LoveBrad Games）製作的末日後角色扮演遊戲。 遊戲的故事、設計和音樂等全部由奧斯汀·喬根森（Austin Jorgensen）一手包辦，遊戲在2014年12月15日於Microsoft Windows、OS X和Linux平台推出。
遊戲中玩家操控一名為布萊德·阿姆斯壯的角色。布萊德是一位有毒癮的中年男子，試圖在危險的歐拉德（Olathe）大陸上尋找自己的養女巴蒂（Buddy）。遊戲中經常需要做出會影響布萊德和他的隊友的選擇。
遊戲推出後獲得廣泛好評，尤其是讚賞其出色的故事和音樂。但也有許多評論批評其難度與緩慢的故事。遊戲感觸良深的故事與黑色幽默尤其受佳評。
莉莎：苦痛之旅 遊戲玩法
《莉莎》的玩法结合了回合制戰鬥與橫向卷軸冒險。遊戲中玩家的角色布萊德每隔一段時間便會受戒毒影響，降低攻擊力與其它能力質。玩家可以選擇是否讓布萊德服用毒品並回復能力質，毒品的服用與否將會影響遊戲結局。遊戲的世界中有許多形形色色的角色，也有大量可讓玩家招募的隊友。
戰鬥中布萊德可以輸入不同的按鍵來使用技能或擊打敵人，隊伍中的其他隊友也有許多不同的技能可以使用，例如攻擊、防守或施加狀態的技能。
莉莎：苦痛之旅 劇情
游戏的剧情被认为与1992年出版的小说《人类之子》的剧情有一定联系。
在遊戲開始的幾年前，一場名為「白閃」的事件襲擊了歐拉德大陸，並完全摧毀了大陸上的人類社會。現在的歐拉德大陸上的女性已經絕種，進入了弱肉強食的社會，被一名為蘭多（Rando）的神秘人物和他的軍隊控制著。某天，主角布萊德偶然發現了一位女嬰。布萊德決定秘密撫養著女嬰並將她取名為巴蒂。好景不常的是，蘭多的軍隊發現並綁架了巴蒂，布萊德則踏上尋找巴蒂的旅程。
遊戲中布萊德常常會回想起年輕時的回憶，包括自己和妹妹莉莎（Lisa）長期受父親馬蒂（Marty）家暴的過去。歐拉德大陸上的人民也飽受一種名為「快樂丸」（Joy）的毒品侵蝕，服用快樂丸能讓人忘卻一切並暫時失去所有感覺，但服用過多的人終有一天會成長為一種身體扭曲且暴力的變種怪物。
莉莎：苦痛之旅 角色
玩家所操縱的主角，是一名中年並患有毒癮的男子，空手道能力高強。長年受到自己妹妹莉莎的死和父親馬蒂家暴的陰影侵擾而服用大量毒品。
為了不再讓其他人受傷害而收養了巴蒂，並在巴蒂遭綁架後踏上旅程。
布萊德某天在路上發現女嬰後收養並將她取名為巴蒂，布萊德為了不讓蘭多的軍隊發現而將巴蒂與世隔絕。
因為巴蒂是歐拉德上最後一位女性而遭到眾多男人的覬覦與綁架。
游戏DLC兼续作《莉莎：快乐之旅》的主角。
為遊戲的前傳《莉莎:第一集》中的主角，布萊德的妹妹。受到父親長年家暴與性侵後上吊自殺，其陰影長年侵擾著布萊德。
曾為了讓父親對自己失去興趣而逼迫男友巴索割下自己的臉皮。
遊戲中的反派之一。常常逼迫布萊德做出生死攸關的決定。
年輕時曾是莉莎的男友，常常被當時精神扭曲的莉莎逼迫去折磨他人（包括割下莉莎的臉皮），莉莎自殺後陷入瘋狂並痛恨沒有拯救妹妹的布萊德。
蘭多軍團的領導人並控制著歐拉德大陸西邊，戴著紅色骷髏面具隱藏長相。
真實身分為布萊德年輕時懦弱的養子達斯蒂（Dusty），當年巴索為了向布萊德復仇而割下了達斯蒂的臉皮，此後戴上面具隱藏毀容的臉並成了強大的軍隊領導者。
莉莎：苦痛之旅 製作
遊戲製作人奧斯汀在2012年時曾推出了一款當時名為《莉莎》的免費遊戲，奧斯汀後來決定製作《莉莎》的續集。此遊戲後來成為了2014年的《莉莎：苦痛之旅》，奧斯汀則將2012年的遊戲重新改名為《莉莎：第一集》（Lisa: The First）。奧斯汀稱遊戲的故事和設計均受到了地球冒險系列的影響。
遊戲的經費來源來自Kickstarter，奧斯汀原始的募集目標為7000美金，遊戲最後總共募資到了超過16,000美金。奧斯汀在《莉莎：苦痛之旅》成功後製作了本遊戲的DLC－《莉莎：快樂之旅》（Lisa: The Joyful）。
格伦费尔塔火灾
格倫費爾塔大樓火災（英語：）是2017年6月14日凌晨發生於英格蘭倫敦肯辛頓-切爾西皇家自治市北肯辛頓一棟24層高層住宅的重大火災事故。大火於當地時間00:54分（BST）爆發，歷時約60小時方被撲滅。事故造成當場70人罹難，另有2人因傷重於醫院不治，超過70人受傷，另有223人成功逃生。此為1988年派珀-阿爾法鑽油平臺災難以來英國最嚴重的建築物火災，同時也是自第二次世界大戰閃電戰後英國傷亡最慘烈的住宅火災。
火災源自大樓四樓一台冰箱的電力系統故障；格倫費爾塔原為混凝土構造之既有建築，因原始施工公差差異，導致窗戶安裝後窗框間隙不均，承包商以可燃膠質泡沫填補以維持氣密性。結果，窗框處泡沫材料成為火勢進入外牆雨幕系統的導火媒介；外牆覆層由150 mm –厚（5.9-英寸）可燃性聚異氰脲酸酯硬質保溫板組成，其最外層則包覆含有2 mm（0.079-英寸）高度可燃聚乙烯芯材之鋁質複合板。典型雨幕覆層系統會在保溫層與面板間預留通風腔，但大樓中用於抑止火勢蔓延的防火腔隔阻隔設置不全或不符規格，使火勢迅速向垂直與水平多方向不受控擴散至建築全體。
格伦费尔塔火灾
火災隨即被列為重大事故，倫敦消防隊共動員超過250名消防員、70輛消防車前往現場。倫敦救護服務亦派出逾百名救護人員及至少20輛救護車，並由危害區域應變隊專責醫護人員支援。倫敦警察廳及倫敦空中救護亦參與救援行動。該火災引發英國史上最具規模之多層級平行調查，包括警方案件調查、公共調查（最終報告於2025年發布）以及英格蘭與威爾斯死因研訊等程序。調查範圍涵蓋大樓物業管理方，肯辛頓-切爾西自治市議會及其委託管理的[[肯辛頓及切爾西TMO（負責當地公營租賃住宅之承租人管理組織）之管理決策、消防應變、人員部署、政府部門通訊與建議失當、建材供應鏈責任、驗建制度、消防規範、成本控制與去管制政策等多項議題。火災後，自治市議會領袖、副領袖及行政總裁辭職，公營住宅管理權亦自KCTMO收回，由議會直接掌管。英國政府於事後委託進行獨立審查，並於2018年5月發布建築法規及防火制度改革報告。其後，英國及多國政府陸續檢視具有類似外牆覆層的高層建築，並推動覆層更換工程。然而亦引發英國建築覆層危機。
格伦费尔塔火灾
火災調查於2017年9月14日展開，2019年10月發布第一階段報告，針對火災發生日之事實調查，認定大樓外牆覆層不符法規且為火勢迅速蔓延之主因，也指出消防部門延遲建議住戶撤離。第二階段自2020年1月27日進行，著重制度性因素與管理責任。最終調查報告於2025年2月26日公布，政府同日正式回應並接受所有58項建議，承諾推動全面改善。警方目前持續蒐證，以決定是否移送皇家檢控署提起刑事訴訟；預期2026年底前不會正式提出案件，審判最早於2027年展開。2023年4月，22家企業與機構（含覆層製造商Arconic、家電商Whirlpool及多個政府部門）與約900名受害者達成民事和解。截至2025年2月，另有7家組織涉及專業不當行為仍在調查中。格倫費爾塔拆除工程於2025年9月啟動，預計耗時兩年完成。
格伦费尔塔火灾 背景
格倫費爾塔為蘭開斯特西莊園的一部分，該地區為位於北肯辛頓的地方議會住宅群組。此棟24層高的住宅大樓由克利福德·威爾登建築事務所（Clifford Wearden and Associates）於1967年設計，並於1970年獲得肯辛頓—切爾西倫敦自治市議會批准建造。
格伦费尔塔火灾 背景
該塔由萊頓的建築承包公司A E Symes自1972年至1974年施工完成。
大樓高約220英尺10英寸（67.30-），內含120間一房與兩房住宅單位。 自第5層至第24層為住宅樓層，每層設有一個共用大廳與六戶，共計十間臥室；前四層原為非住宅用途。 後續其中兩層再改裝為住宅，使全棟住宅數增至129戶，最多可容納約600人。原始設計者奈傑爾·惠特布雷德於2016年曾指出，此塔樓依1968年羅南角事件後的安全標準建構，結構堅固，理應可再使用百年。與英國多數高層住宅相同，格倫費爾塔以「就地避難」（Stay Put）為火災標準策略，預期火勢將被區域防火隔間與防火門控制於起火處，僅受影響之住戶需撤離。建築設計並未考量全棟撤離情境，且僅設置一座中央樓梯，亦無全棟中央火警警報系統。 2010年曾發生一場樓層大廳火災，因迅速撲滅未造成傷亡。
1996年前，格倫費爾塔由肯辛頓—切爾西倫敦自治市政府直接管理；同年自治市成立肯辛頓—切爾西租戶管理組織）（KCTMO）接手管理市府公屋資產。該機構董事會成員包含8名居民、4名政府指派委員與3名外部成員。
格伦费尔塔火灾 背景
除公有社宅住戶外，另有十四戶經由英國「買房權計畫」出售給原住戶，有部分轉為私人出租。
格倫費爾塔於2012年宣布進行大規模翻新工程，並於2015至2016年間完成。更新內容包括新窗框、分戶水熱供暖系統，以及外覆鋁複合雨遮式外牆板（rainscreen cladding）。該工程採用兩類覆層：Arconic公司生產的Reynobond PE（由兩片鋁板壓合聚乙烯芯材）、Reynolux鋁面板；保溫層則使用聖戈班旗下 Celotex RS5000 PIR隔熱板。具備更高防火性能的替代外牆方案曾被提出，但因成本較高遭否決。
原始承包商Leadbitter因報價£11.278 百萬，比預算高出£1.6 百萬，因而遭KCTMO排除。此後工程改以競標方式重新招標，最終由Rydon以較Leadbitter低£2.5 百萬之價格得標。Rydon 以£8.7 百萬完成翻新工程，合約管理由Artelia負責，機電設計則由馬克斯福特漢姆擔任專業顧問。
外牆覆層由位於東薩塞克斯郡克羅伯勒的「哈雷外牆公司」（Harley Facades）安裝，費用為£2.6 百萬。
格伦费尔塔火灾 背景
居民在火災前多年已多次提出安全隱患。早在十二年前，一份調查便批評該塔樓緊急照明設施不足。
格倫費爾行動組（Grenfell Action Group, GAG）經營博客，長期揭露大型安全問題，批評市府與KCTMO忽視消防與設施維護。2013年，該團體公布KCTMO健康與安全官員於 2012 年完成之消防風險評估報告，內容列出多項疑慮：防火設備多年未檢測、現場滅火器多數過期，甚至部分因老舊被標示「報廢」。GAG多次試圖聯絡KCTMO管理層，亦向市府 住房與物業提出警告，但未獲回覆。2013年，市府以「誹謗與滋擾」為由威脅博客成員提告。兩名公開為消防改善奔走的居民瑪麗姆·埃爾格瓦里（Mariem Elgwahry）和納迪亞·舒凱爾（Nadia Choucair）亦曾遭KCTMO威脅法律行動，最終兩人皆於火災中罹難，享年27與34歲。2016年1月，GAG警告若發生火災，居民可能因單一出入口與通道堆滿廢棄物（含床墊）而受困。該組織亦頻繁引用其他高樓火災作為警示。
同年11月，GAG指稱KCTMO為「邪惡、無原則的小黑手黨」，指控其蔑視安全與法律，並寫道：「只有災難性事件才能揭露其無能。我們預測這一天不會太遠，而當它來臨時，他們將無法聲稱沒有得到過警告。」
格倫費爾塔承購戶協會亦曾反映外露瓦斯管線問題。且如英國多數塔樓一般，該建物並無安裝消防灑水設備。
格伦费尔塔火灾 火災
2017年6月14日星期三凌晨約00時50分，四樓16號房間內的一台冰箱起火，為整起事故開端。住戶貝海盧·凱貝德（Behailu Kebede）因煙霧警報聲驚醒，發現廚房內冰箱冷凍櫃冒煙後，立即通知房內借宿者與鄰居，並於00:54致電倫敦消防局（LFB）。
首兩輛消防車自北肯辛頓消防局於00:55.14出動，並分別於00:59.28及00:59.14抵達現場。 當時現場前線指揮官麥可·道登（Michael Dowden）表示，火勢初見時僅呈現窗邊微光。 之後另有兩輛消防車增派至現場。
格伦费尔塔火灾 火災
當時政策要求高樓住宅火災中，除非火勢波及室內，居民應留在原處；因此大樓未設中央火警警報系統。 消防進入後，在二樓架設指揮橋頭並連接乾式供水管水帶，並於01:07進入16號房間。然而，直到七分鐘後方正式撲救廚房火源。約01:08，火勢蔓延穿透窗框，外層包板亦迅速起火。 指揮官於01:13增派兩輛消防車與一部雲梯車，並引入高階指揮人員、火災調查單位與指揮車。 當時四樓橋頭的班長（Crew Manager）克里斯多福·塞克雷特（Christopher Secrett）與外部指揮官麥可·道登（Michael Dowden）曾於01:06討論滅火方案，道登建議以外部水柱掩護滅火，但塞克雷特擔憂蒸汽灼傷即將入內的兩名消防員，遂未採行。
格伦费尔塔火灾 火災
消防員開始撲滅廚房火勢時，外牆已形成一條快速向上蔓延的火柱。01:15，一名消防員在26號房間（位於16號房正上方）發現濃煙，另有消防員發現逃離五、六樓的住戶；大樓外部亦不斷有燃燒碎片墜落。外牆火勢以「極速且令人恐懼」的速度向上擴散。 外部水柱嘗試滅火未果，因主要燃燒區位於防水層與雨遮板後方。 約至01:30，火柱已延伸至頂樓，火勢全面失控。 東側外牆更向橫向擴散，濃煙與火焰侵入多個住戶單元。
截至01:18，共293名住戶中已有34人逃出。 01:18至01:38間為逃生最頻繁時段，共110人成功撤離， 許多住戶因濃煙入室而被煙霧探測器喚醒。此外，由於適逢斋月，許多穆斯林住戶因準備黎明前的封齋飯而仍未入睡，得以及時通知他人並協助疏散。
格伦费尔塔火灾 火災
倫敦消防局在此時間段迅速升級應變規模：01:19出動消防車增至6至8輛並調派救援單位、呼吸器補給車與損害控制車；01:24增至10輛；01:27增至15輛並派出第二架雲梯；01:29增至20輛並增派兩組救援；01:35達25輛並通知副局長趕赴現場。 倫敦消防局局長丹妮·科頓亦於同時自肯特家中趕往現場。 倫敦警察廳於01:24獲報到場以控制外部人群，五分鐘後倫敦救護服務亦抵達支援。
由於防煙門未能正常閉合與密封，濃煙自受影響住戶開始外溢至梯間大廳。 至01:33，倫敦消防局（LFB）已陸續接獲多起住戶受困於屋內的通報。 約在01:30至01:40期間，濃煙開始進入樓梯間。 公開調查顯示，儘管如此，樓梯仍在約半小時內可供通行。 隨後撤離速度顯著減緩，於01:38至01:58僅有20人逃出。 01:58時仍受困者中逾半罹難，另有48人於01:58至03:58期間獲救。 外牆火勢持續橫向蔓延，01:42已延燒至北側。
格伦费尔塔火灾 火災
接線人員將受困住戶資訊整理後，轉交至現場指揮單位。然而無線電通訊受噪音與訊息量干擾，加以建築結構可能阻隔訊號，溝通困難。現場遂改以紙條傳遞方式，由人員自指揮車往返二樓橋頭指揮站送達資訊；消防員在該處依指示前往指定樓層進行搜索與救援。 消防人員配備自給式呼吸器後進入建築逐戶搜尋。
消防隊員在攀越四樓以上時面臨濃煙、致盲視距及極端高溫。 部分住戶因濃煙而轉移至其他房間，增加搜尋難度。其中三名消防員前往20樓尋找一名12歲女孩，卻未能找到她；該女孩後來被確認已移至23樓，儘管仍與接線員保持通話，但指揮端無從得知消防員動向，最終她在該處罹難。 另有兩名消防員抵達14樓一處原稱僅有一人受困的房間時，實際發現八名住戶（其中四人後成功逃出）。
火勢迅速沿建築外牆蔓延，地面目擊者表示可見受困住戶透過開關燈光或在窗邊揮手求救，部分住戶抱著孩童示意，並可聽聞大樓四側傳出尖叫聲。有目擊者指稱曾看見有人墜樓，事後共有四名罹難者死因被認定為「由高處墜落所致」。 至少一人以打結床單作為繩索成功逃離火場。 期間亦傳出多起疑為建物燃氣管線所引發的爆炸聲。
格伦费尔塔火灾 火災
外部救災行動受到自大樓剝落之燃燒碎片阻礙，警方因安全疑慮疏散圍觀群眾。地方支援群亦到場支援，除具備公共秩序維持職責外，並提供防暴盾作為消防員防護，以免遭落物擊中。
約於02:00後不久，現場正式宣告重大事故，消防勤務規模亦同步擴大消防車由25輛增至40輛，救援單位增至10組，指揮車6輛、高空雲梯車4輛、支援單位則增為2組。 整體災情期間，共計250名消防員投入滅火與救援， 同時每次約有逾百人進入建築內部。助理局長安德魯·羅伊自此接掌11小時的主要指揮權，倫敦消防局局長科頓改以監督角色支援，並表示此次救援在未知結構穩定性的情況下進入大型建築，已超越日常安全程序。 直至翌日下午，結構工程師完成檢測後方確認建築無立即坍塌風險。
02:20起，樓梯間煙霧已足以危及生命，惟仍有部分住戶於此後成功脫困。 02:47起，原建議未受波及者留在室內的「原地避難」政策正式取消，改為全面撤離。 然而政策變更後僅額外36人得以逃出。後續調查指出，該政策本應提前約80分鐘終止，以減少傷亡。
天亮時消防人員仍持續內部搜救。04:14警方向大量圍觀群眾發出緊急呼籲，要求其若能聯繫仍受困住戶無論透過電話或推特—須立即勸其自行撤離、切勿再等待救援部隊。 至04:44，大樓四側皆已受火勢波及。
其後僅再完成兩次救援，分別於06:05及08:07救出一名住戶。 消防人員最終成功救出10樓以下所有受困者，12樓以下僅剩兩人未及撤離，但於此時段無隊伍抵達20樓以上；最高兩層僅有兩名住戶成功逃離。
2017年6月14日下午，倫敦消防局宣布已救出65名居民，並成功抵達24層全樓範圍。 另有74名傷者由國民保健署送往倫敦六家醫院，其中20人傷勢危急。
火勢在高層仍持續燃燒，至2017年6月15日01:14方受控制，翌日消防隊仍留在現場處理殘留火源。 消防單位亦使用四轴飞行器進行結構檢視與遺體搜查。 火場於16日晚間正式宣告熄滅。
格伦费尔塔火灾 媒體報導
火災發生後，官方與媒體對災情的報導逐步擴大：
火災後網路上曾出現多項未經證實的說法，包括政府隱匿死傷資訊與嬰兒奇蹟獲救的謠傳，後經查證皆非事實。 BBC《新聞之夜》後續調查亦未發現相關證據，警方、救護服務及多間急診部門皆無相關紀錄。
格伦费尔塔火灾 影響
此次火災共造成72人罹難，其中一人於送醫後翌日身亡，另一人於2018年1月去世。 警方於2017年11月正式公布死者總數後，最終死亡人數確認為71人，但後續新增病例使總數提高至72人。 此事件為自1988年派珀-阿爾法鑽油平臺爆炸以來英國最嚴重之結構性火災，亦為二戰後最嚴重的住宅火警。
遇難者中包含多名兒童， 其中五人就讀附近的肯辛頓奧爾德里奇學院。 最年幼的死者為6個月大的莉娜·貝卡迪（Leena Belkadi）。另有一名於2017年6月15日仍在醫院治療的傷者因吸入濃煙不治身亡。 另有一名倖存孕婦因火災導致胎死腹中。
倖存者來自大樓129房名單中的106戶，其中18人仍列為死亡或失蹤，另有多數死者位於11至23樓之間的23戶。部分住戶疑因逃生時移動至高樓層，亦有可能多人於最後匯集至同一單位。
格伦费尔塔火灾 影響
警方透過多方資料，包括政府機構及民間企業紀錄，並交叉比對閉路電視影像，推估火災發生時樓內293人中約223人成功逃生。 分鑑定歷時五個月，僅有12名罹難者在火災當日即被確認。 一週後警方推估死亡人數為80人，此數字並在接下數月成為媒體最普遍採用之估計值。 警方亦透過自大樓內23戶住家撥往999的26通求救電話辨識部分罹難者身分。
2017年9月19日，大都會警察指揮官斯圖爾特·坎迪（Stuart Cundy）表示，最終死亡數可能低於80人，原因是有八人因涉嫌為不存在的受害者申請災後補助而遭調查。 截至2018年6月1日，此案已有五人因詐欺遭判刑。
辨識死者面臨的難題包括：無法得知火災發生時建物內確切居住與停留人數，事發前未設正式住戶名冊， 並且大樓內存在未登記的二房東租客、無證移民與庇護申請者等群體，使失蹤名單與實際受難者間可能出現落差。 倫敦市長簡世德因而呼籲提供赦免措施，以便知情者能安心向當局提供資訊。
首批英格蘭和威爾士的勘驗制度程序於2017年8月23日展開， 並於同年11月23日前陸續完成所有死者的開庭程序。
格伦费尔塔火灾 影響
火災後，居民組織（包括「格倫費爾聯合會」）質疑官方死亡統計遠低於實際狀況，並有部分居民相信死亡人數可能達「數百人」。 火災十日後，僅18名死者獲官方正式確認，與當時預估的80人及最終確認的72人之間呈現差距。
除了身體上的傷害外，這場火災對居民、緊急服務人員以及公眾產生了重大心理創傷。2017年7月26日，在格倫菲爾火災應對小組第四次公開會議上，一名當地志願者報告稱，自火災以來，北肯辛頓至少發生了20起自殺未遂事件，其中一例已經成功。 許多倖存者的心理健康受到了損害。
倫敦消防局局長丹尼·科頓為受到創傷影響的緊急服務人員的英勇行為辯護。 同時提供了值班心理諮商服務。據報導，約有80名消防員和大都會警察因火災經歷而出現心理困擾。 科頓向LBC廣播表示，她本人也接受了心理諮商。
為應對心理健康需求，額外聘請了四名全職心理諮商員（恢復先前裁減的人力），並引入60名志願心理諮商員。所有參與格倫菲爾火災救援的消防員均接受了心理健康檢查。BBC報導指出，倫敦消防局使用儲備預算將心理諮商人員恢復至2008年的水平。
格伦费尔塔火灾 影響
2017年7月，英格蘭國民健康署向全科醫生發佈公開信，提供火災或近期恐怖事件受影響人士可能出現的心理健康症狀，如創傷後壓力症候群（PTSD）。 據估計，67%的火災受害者、失去親屬者或被救出/撤離的人需要接受PTSD治療；此外，26%至48%未被撤離但目睹火災的附近居民可能也患有PTSD。尚不清楚這些數據中，心理反應與既存精神疾病的比例。
大都會警察署指派250名偵探調查火災，增加了警力的工作負荷及個人壓力，該警力同時還需調查包括2017年6月伦敦桥袭击案及2017年芬斯伯里公園襲擊事件在內的近期恐怖事件。
心理學家在肯辛頓奧爾德里奇學院協助學生重返原校區，並採取措施保障學生福祉，例如在面向火災大樓的教室窗戶上設置遮蔽。
格伦费尔塔火灾 影響
2018年9月21日，驗屍官菲奧娜·威爾科克斯（Fiona Wilcox）對暴露於火災及後續清理過程中吸入煙霧與灰塵的受害者及緊急服務人員的長期健康表示關注。受影響者可能增加罹患癌症、石棉沉著病、COPD及哮喘等疾病的風險。火灘大樓已知含有石棉及其他毒素。在致國民健康署行政總裁西蒙·史蒂文斯的信中，威爾科克斯提到參與九一一襲擊事件的消防員因吸入煙霧而出現嚴重健康問題，並建議設立身體健康篩檢計畫以防範未來死亡。
英格蘭公共衛生署持續監測廢棄大樓周邊空氣品質。2019年3月的報告指出「空氣污染對公眾健康的風險仍然低」。 雖然火災釋放了大量有毒化學物質，但已隨風迅速擴散。 目前尚未對土壤污染風險進行全面評估。 同年3月，由安娜·史崔克教授領導的獨立研究發表於期刊《化學圈》，研究顯示當地土壤與建築物存在「顯著環境污染」，包括苯、苯並［a］芘、磷及多環芳香烴等。 土壤中的化學物質不太可能滲入空氣，但在土壤被攪動時可能釋出。 Stec表示，她的研究結果顯示「需要進一步深入、獨立的分析，以量化對居民的潛在風險」。
格倫菲爾塔由Protector Forsikring投保，保額為2,000萬英鎊，但火災直接成本高出兩個數量級。2023年，《衛報》估計總成本接近12億英鎊，其中大部分由國家承擔。 該估算包括：
這意味著，火災直接成本約為建築商因使用易燃而非不可燃覆層節省的29萬3,368英鎊的4,000倍。
格伦费尔塔火灾 後果
格倫菲爾塔及周邊地區共有151戶住宅被摧毀。 由於擔心大樓可能倒塌，周邊建築的居民被緊急疏散。
火災還嚴重影響了毗鄰格倫菲爾塔的三棟低層建築「指狀住宅樓」，居民被疏散。這些建築包括Barandon Walk、Testerton Walk與Hurstway Walk，由於共用位於格倫菲爾塔下方的鍋爐而失去熱水供應，鍋爐在火災中被摧毀。
2017年6月16日，抗议者在多处进行游行示威，并于圣克莱门教堂聚集，而英国首相特雷莎·梅正在此慰问民众。
格伦费尔塔火灾 直接原因
警方於2017年6月23日確認，火災起於16號單位內一台有缺陷的Hotpoint牌FF175B冰箱冷凍櫃，由HotpointIndesit製造。 擁有FF175BP與FF175BG型號的用戶被敦促向製造商註冊以接收更新。該型號於2006年3月至2009年7月期間生產，共64,000台，之後停產，目前仍在使用的數量不明。
商業、能源及產業策略部對Hotpoint FF175B冰箱冷凍櫃展開產品安全調查。獨立專家檢查了從格倫菲爾回收的殘留冰箱及同型樣品，結論為設計符合所有法定安全要求，無需召回。消費者協會Which?對法律要求不足提出質疑。
租戶曾多次抱怨電壓波動導致家電冒煙，此類波動可能引發冰箱著火。地方當局知悉此情況並向租戶支付了家電損壞賠償，但電壓波動仍持續發生。當地工黨議員朱迪絲·布萊克曼（Judith Blakeman）表示，電壓波動影響了包括冰箱在內的多種家電。2017年7月，她表示電壓波動的原因尚未查明。
格伦费尔塔火灾 直接原因
2018年11月27日，J·鄧肯·格洛弗（J. Duncan Glover）在格倫菲爾塔調查委員會作證，指出火災可能始於16號單位的「大型」Hotpoint FF175B冰箱冷凍櫃的壓縮機附近。 他發現壓縮機繼電器所在的電線接點存在接觸不良，增加了電阻，導致過熱，引燃線材絕緣層，造成短路並引發火災。 火災隨後蔓延至冰箱外部。格洛弗指出，美國安全標準要求冰箱背板使用金屬（如鋼板）以防火蔓延，而英國允許使用塑料背板，可能加劇火勢。
格洛弗還指出，16號單位的配電盤狀態符合火災起於冰箱的情況：冰箱迴路的斷路器跳脫，但除漏电保护器外，其餘斷路器保持通電。
翻新後的塔樓外牆結構如下：
警方表示，火災後進行的安全測試顯示，鋁-聚乙烯覆層及PIR隔熱板均未通過防火測試。
格伦费尔塔火灾 直接原因
早在2014年，安全專家就警告，計畫使用的隔熱材料僅適用於非燃燒覆層。證書顯示，Celotex RS5000隔熱材料應僅與纖維水泥板搭配使用。然而，格倫菲爾塔使用的聚乙烯覆層易燃，加熱時釋放有毒氰化物煙霧。即便如此，肯辛頓及切爾西皇家自治市仍核准該建築工程符合「相關條款」，建築檢查員從2014年8月至2016年7月共訪視工地16次。格倫菲爾亦使用了Kooltherm，但未經與聚乙烯芯鋁板組合測試。製造商Kingspan表示，此組合「極不可能通過英國標準8414大型測試」。
格倫菲爾塔使用的可燃材料成本遠低於不可燃替代品。2017年6月，項目團隊選擇節省29萬3,368英鎊的廉價覆層，受到肯辛頓與切爾西租戶管理組織內部郵件提及「良好成本」壓力影響。報導指出，2015年5月15日，一名建築檢查官核准格倫菲爾塔的覆層，但全國已有警告指出，可燃隔熱材料僅可與非燃燒覆層搭配使用。
格伦费尔塔火灾 直接原因
消防安全專家指出，建築外牆的新型外壁被覆材可能是火勢迅速蔓延的原因之一。 專家指出，覆層與隔熱材料之間的空隙產生類似煙囪效應的作用，加速火勢蔓延。 火災期間，覆層明顯燃燒與熔化，引發其非防火被覆材料的推測。一名居民表示：「整棟建築的一側整個起火，覆層像火柴棒一樣燃燒。」
關於外牆覆層的危險性，早在 1991年諾斯利高地大廈的公寓火災後就已受到關注。。
紀錄顯示，承包商在近期翻修工程中獲得 £2.6 million的報酬以安裝「ACM雨幕覆層」。ACM 即鋁複合材料，也稱為夾芯板，其燃燒性取決於隔熱材料芯材的選擇。
使用的產品之一為Arconic生產的Reynobond，可搭配不同芯材，其中聚乙烯芯材（Reynobond PE）如同格倫費爾塔所用，另有耐火芯材版本（Reynobond FR）。 Reynobond 覆層的價格分別為每平方公尺 £24（耐火版本）及 £22（易燃版本）。
格伦费尔塔火灾 直接原因
根據Arconic當時面向歐洲大陸市場的網站及產品手冊，Reynobond PE適用於高度10米（33英尺）以下的建築；耐火的 Reynobond FR 適用於高度30米（98英尺）以下建築；超過此高度，如格倫費爾塔上部，應使用不可燃的A2版本。 火災後，Arconic停止全球銷售塔樓使用的 Reynobond PE。
含高可燃隔熱材料的類似覆層被認為已安裝於英國、法國、阿聯酋及澳洲等多個國家的數千棟高層建築上。窗戶和覆層技術中心發布的建議指出，若建築高度超過 18m，必須經測試證明覆層系統整體的防火性能。（p. 5）
2014年9月，針對重新覆層工程向主管機關提交了建築法規通知，狀態標示為「Completed—not approved」。 此類建築控制申請用於免除事先向建築監管員提交詳細計畫及方案，由監管員在施工過程中審查。建築監察員 Geoff Wilkinson 指出，此種申請「完全不適用於大型複雜建築，僅應用於小型、簡單的住宅建築」。
格伦费尔塔火灾 直接原因
2017年6月18日，英國財政大臣夏文達表示，格倫費爾塔使用的覆層在英國被禁止。 雖然格倫費爾塔在覆層安裝期間曾接受16次檢查，但監察員未能發現此類材料的使用。當地工黨議員朱迪絲布萊克曼對監察員能力提出質疑，指出：「這引發了建築法規官員是否具備足夠能力、是否知道自己在看什麼的疑問。還有一個問題是，他們實際上看到了什麼？有沒有什麼被隱瞞？」
住房、社区和地方政府部指出，含聚乙烯芯材的覆層「不符合現行建築法規指引。此材料不應用於超過18（59英尺）高的建築」。 2017年7月31日，該部門公布對格倫費爾塔覆層板材的消防測試結果，該測試由英國建築研究院執行，聚乙烯芯材被評為第三類，顯示其完全缺乏阻燃性能。
消防專家指出，僅測試覆層本身不足，應對覆層與隔熱材料整體系統進行測試，包括防火阻隔裝置。專家還指出，測試缺乏透明性，政府未說明具體執行的測試項目。
格伦费尔塔火灾 直接原因
根據美國Arconic，聚乙烯版本材料在高度超過40英尺（12米）的建築中被禁止使用，因其可能加速火勢和煙霧蔓延。NPR指出，美國幾乎所有地區（除三州與华盛顿哥伦比亚特区外）已採用國際規範理事會規範，要求高層建築外牆組件（覆層、隔熱材料及牆體）含易燃部分時，必須通過美国消防协会發布的 NFPA 285 模擬測試。
測試中，整個外牆組件在標準化試驗架上重建為兩層樓高，中間設置窗洞，並以燃氣燃燒器從兩個角度連續點燃30 分鐘。 組件需滿足多項性能標準，包括火焰不得超過窗洞頂部10英尺（3.0米）垂直蔓延或5英尺（1.5米）水平蔓延。
單次NFPA 285測試費用可超過 30,000 美元，且僅認證特定組件（即特定製造商生產的零件組合），任何零件變動都需重新測試。 截至2017年中，含聚乙烯芯材的ACM覆層尚未通過NFPA 285測試，故在美國高層建築已被實質禁止數十年。英國不強制使用此類現實模擬測試，可只透過「各組件單獨通過小規模可燃性測試」來規避全尺度測試。
翻修工程中使用了一種名為Celotex RS5000的隔熱泡沫產品，安裝於外牆覆層之後。 警方指出，該隔熱材料「比外牆覆層更易燃」。
根據其產品資料表，聚異氰脲酸酯（PIR）產品——火災後在格倫費爾大樓周圍散落的炭化碎片，「在足夠高溫與強度的火焰下會燃燒」。 PIR 隔熱泡沫「在燃燒時會迅速燃燒並產生高熱、濃煙及刺激性、易燃或有毒氣體」，其中包括一氧化碳和氰化氫。 聚異氰脲酸酯泡沫的火災毒性早已為人所知。
至少有三名倖存者因氰化物中毒接受治療。 同時暴露於一氧化碳與氫氰酸的毒性作用毒理學協同作用比單獨暴露更致命。
Celotex的《雨幕系統合規指南》在指定用於建築高度超過 18米（59英尺） 的場合時，列出了產品經過測試並獲認證符合防火安全標準的條件，包括使用（不可燃）12 mm（0.47英寸） 纖維水泥雨幕板、在每層樓板邊緣設置通風水平防火隔板以及垂直非通風防火隔板。指南中指出，任何偏離測試配置的變更「需由建築設計者審慎考量」。
有報導指出，翻修工程中安裝的窗戶及其框架因使用的材料不同而防火能力低於原有窗戶，且窗戶尺寸不足，需搭配更大的框架。這可能促進建築內外火勢的蔓延。
格伦费尔塔火灾 火災應對批評
對火災應對的批評主要集中在對當時英國緊急應變與防火安全規範實務的譴責。此外，亦有更廣泛的政治與社會批評，包括對政府機構與英國政治人物應對措施的指責、社會分化問題、放寬監管的影響，以及整體透明度不足等問題。
格伦费尔塔火灾 消防和結構安全審查
火災發生後數日內，英國政府展開對住宅塔樓的防火安全審查。由於對現行建築規範及其執行方式存有疑慮，相關規範也隨之被重新檢視。 2017年8月的一份國會簡報概述了英格蘭塔樓火災風險管理的法律框架。
2017年8月30日，住房、社区和地方政府部公布了《建築規範與防火安全獨立審查》的審查範圍。 該獨立審查由高級工程師及資深公務員、曾任健康及安全局主席的茱蒂絲·哈基特主導，報告提交給DCLG部長及內政大臣薩吉德·賈偉德。審查的主要目標為：一是為未來建築，尤其是住宅高層建築，制定改進的建築規範；二是向居民提供其住宅安全的保障。
DCLG委託測試多種外牆覆層系統的防火性能，七種組合中六種被認定存在危險。2017年8月報告指出，英國共有228棟建築使用這些覆層方法。唯一被認定安全的組合尚未在現有建築中使用，但可用於替換現有其他組合。這些測試結果將用於修訂建築規範。
格伦费尔塔火灾 消防和結構安全審查
2017年12月18日，哈基特發表初步報告，稱整個建築監管系統「不適合其目的」，並提出重大變革的臨時建議。 最終報告於2018年5月17日發布，概述多項主要失敗與建議措施。報告未建議全面禁止高層建築使用可燃外牆覆層，但哈基特表示若政府嘗試立法禁令，她將予以支持。 政府在公眾調查結束後將重新考慮建議，同時諮詢對可燃材料的可能禁令，尚不清楚是否僅限於外牆覆層或也包括隔熱材料。
格伦费尔塔火灾 消防和結構安全審查
2018年10月，政府宣布計畫禁止新建建築中高度超過 18米（59英尺） 的可燃外牆覆層，以及某些特定用途建築（如學校、護理院和學生宿舍）。消防員工會主張應全面禁止，並將禁令擴及既有建築。至2019年11月，英格蘭已有446棟高度超過18 m 的住宅及公有建築使用格倫費爾火災中使用的ACM外牆覆層，且不符合建築規範。政府承諾投入6億英鎊進行整改。然而，隨著對格倫費爾事件的調查，以及2019年6月的巴金火災與11月的博爾頓（Bolton Cube）火災，更多建築被發現使用不符合安全標準的材料或未依規建造。截至2020年6月，僅英格蘭就已辨識出約2,000棟高度超過18m 的高風險建築；另有9,600棟高層建築疑似使用可燃外牆覆層；11至18米高的建築則約10萬棟，其安全狀態尚不明。2019年，抵押貸款機構與保險商對住宅安全的信心崩潰，導致英國房市大幅凍結。 截至2021年2月，政府承諾投入超過50億英鎊進行火災安全整改，但仍遠低於實際所需費用，多數成本由原本相信建築合法的房屋買家承擔。
格伦费尔塔火灾 消防和結構安全審查
2020年6月22日，位於景寧鎮紐漢區的另一棟倫敦塔樓「Ferrier Point」 因第四層住宅火災而疏散居民，火災於18:20發生。 約60名消防人員參與撲救，火勢於20:15受控。 該塔樓曾使用與格倫費爾相同的鋁複合材料外牆覆層，但在火災前一年已被拆除。居民指出，及時拆除覆層避免了另一場類似格倫費爾的悲劇。
火災後，澳洲當局決定拆除所有塔樓中使用的類似外牆覆層，據稱過去20年間在墨爾本建造的每棟塔樓均使用了該覆層。
在馬耳他，工程師協會與建築師協會呼籲政府更新建築規範，以加強防火安全。
2017年6月27日，德國北萊茵-威斯特法倫伍珀塔爾一棟11層高塔樓因使用與格倫費爾塔相似的外牆覆層而被疏散。
火災發生一個月後，荷蘭阿姆斯特丹史基浦機場的新建433間客房希爾頓酒店部分外牆覆層被拆除，以應對防火安全問題。 由於供應商的財務問題，所使用材料未達到批准標準。除更換覆層外，酒店還安裝了外部監控系統以專門偵測火災。此外，鹿特丹一所大學建築被發現使用相同覆層，隨後關閉並進行整修。 據稱，荷蘭其他數十棟建築也存在相同缺陷。
火災發生數天後，直布羅陀政府對所有塔樓的外牆覆層進行審查，結果發現所使用覆層為不燃材料，與格倫費爾火災所用覆層不同，因此無安全隱患。針對格倫費爾火災及中東地區高層建築外牆覆層相關火災事件，阿拉伯聯合大公國於2018年更新其火災與生命安全規範，要求採用NFPA 285防火測試。
格伦费尔塔火灾 調查
當地自治市承諾對火災事件進行全面調查。 英國首相特蕾莎·梅下令展開全面公開調查，並表示民眾「應該得到火災迅速蔓延原因的答案」。
2017年7月，政府對非法轉租的居民提供大赦，並對提供資訊的人員給予為期一年的移民大赦，但並未完全保證不會被驅逐出境。 2017年8月31日，移民部國務大臣 布蘭登·劉易斯 宣布，為格倫費爾塔受災無證居民提供的一年期移民大赦登記截止日期延長三個月至 2017-11-30。負責公開調查的 馬丁·摩爾-比克爵士 曾致信首相，建議考慮這些居民的長期未來，而不僅是作為調查證人的價值。此觀點亦得到 BMELawyers4Grenfell 與 Justice4Grenfell 等活動團體呼應。
2019年9月16日，有報導指出倫敦消防隊已在倫敦警察廳的警告下接受訪問，涉及1974年職業健康與安全法。消防隊專員丹尼·科頓（Dany Cotton）在新聞稿中表示，自火災發生後，消防隊一直接受警方調查；數百名消防人員自願接受警方訪問，消防隊將持續協助調查人員。
格伦费尔塔火灾 調查
律師莉拉妮·法哈 指出，格倫費爾塔的失職侵犯居民的人權，因火災前居民未被充分納入建築設計及安全議題的討論，火災後亦未充分參與調查。
2017年6月15日，倫敦警察指揮官斯圖爾特·坎迪（Stuart Cundy）宣布，已展開刑事調查，以釐清是否存在可提出指控的情況。 2017年7月27日，警方向居民發出公告，表示有「合理理由」懷疑肯辛頓及切爾西皇家自治市與肯辛頓與切爾西租戶管理組織「可能犯下」企業過失殺人罪。兩組織的高層可能將接受警方警告下的訪問。截至2017年7月，格倫費爾塔相關公司與組織超過六十家，警方仍保留對各種可能罪名採取行動的選項，包括過失殺人罪、企業過失殺人、濫用公職及消防安全罪行。