hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
2019年英國大選 民意調查和估算議席
[[File:Uk2022polling15average.png|thumb|800px|centre|各黨在2017年大選之後的支持度變化： {{columns-list|colwidth=18em|
]]
民意調查在2017年大選不久之後開始進行。而解散下議院時的所有民調皆顯示保守黨能取得過半數議席，能順利籌組多數政府。但參考2017年大選，競選期間各黨支持度可能會大幅改動，令最後取得的席數與解散下議院時的估算很不同。
2019年英國大選 結果
投票在英國時間晚上10時結束，票站調查結果顯示，在下議院650席中，各個政黨的得議席情況如下：
選舉最終令約翰遜領導的保守黨取得80席優勢，共奪365席，比選前增加48席。至於傑瑞米·柯賓的工黨則大敗，失去60席而僅得202席，促使傑瑞米·柯賓引咎宣佈「不再領導工黨參與來屆大選」，實際上請辭。
這次是保守黨自1987年英國大選以來最大的勝利，而這次是工黨在1935年英國大選以來最差的成績。
工黨的不少傳統「票倉」，包括「元老級」的丹尼士·斯金納所屬的博爾索弗，以及分別曾屬前首相東尼·布萊爾和戈登·布朗的塞奇菲爾德和柯科迪和考登畢斯選區分別由保守黨和蘇格蘭民族黨奪得。保守黨因而乘勢取回2年半前失去的過半數議席。
至於工黨大敗的原因，輿論主要批評郝爾彬的脫歐態度不明確（郝爾彬為工黨內左派，其政見方向傾向於脫歐，而工黨為了保住最大反對黨的地位，要爭取留歐派的選票，主張再次舉行脫歐公投），其極左的經濟社會政綱以及人們已經厭倦漫長（在工黨不斷杯葛而又未能提出更好方法）的脫歐僵局。
2019年英國大選 結果
自民黨未能乘著在同年夏季時的優勢，取得更多議席，黨魁喬·斯溫森更敗予蘇格蘭民族黨候選人。蘇格蘭民族黨則繼續橫掃蘇格蘭席位。
新成立的英國脫歐黨大部分支持者被保守黨吸納，故無法取得議席；改變英國亦全軍覆沒，更於數日後正式宣布解散。
在北愛爾蘭，共和派所取得的議席罕有地多於親英派。當中親英民主統一黨下院領袖尼格爾·多茲敗予新芬黨。親愛社民工黨成功取回兩席；中間派的聯盟黨則繼承了原屬獨立親英派的北唐議席，是該黨史上第二次透過選舉取得下院議席。
塔凯陨石坑
塔凯陨石坑（Tacquet）是位于月球正面澄海南部的一座小撞击坑，其名称取自比利时数学家安德烈·塔凯（André Tacquet，1612年-1660年），1935年被国际天文学联合会正式接受。
塔凯陨石坑 描述
该陨坑西侧及西北分别毗邻门纳劳斯陨石坑和博比利尔陨石坑、北面坐落有贝塞尔陨石坑和德塞利尼陨石坑，布拉开陨石坑和普林尼陨石坑分别位于它的东北偏东和东南偏东、它的东南偏南及西南则靠近阿巴克里陨石坑和奥威尔斯陨石坑。塔凯陨石坑的西侧坐落了弧状的海玛斯山脉、蜿蜒的门纳劳斯月溪则切过了它的北侧壁、往北面稍远绵延着逶迤的巴克兰山脊，而东面和东南偏东则分布有笔直的普林尼月溪和楔入在月海中的阿切鲁西亚岬；沿它的东南、南面和西南偏西则坐落了靜海、荣誉湾和冬湖。该陨坑中心月面坐标为16°38′N 19°12′E﻿ / ﻿16.64°N 19.2°E﻿ / 16.64; 19.2，直径6.43公里，深约1.09公里。
塔凯陨石坑外观呈圆杯状，几乎未受到撞击侵蚀，环陨坑月表覆盖着一层高反照率的喷出物。它的坑壁最大高出周边地形240米，内部容积约10.63立方千米。形态特征隶属于ALC 型（以该类陨石坑的典型代表—卫星坑阿尔巴塔尼 C所命名）。
塔凯陨石坑已被月球和行星观测协会（ALPO）列入《带有明亮射纹系统的撞击坑列表》。
塔凯陨石坑 卫星陨石坑
按惯例，最靠近塔凯陨石坑的卫星坑在月图上以字母标注在该坑中心点的旁边。
奥德班
奥德班（Audubon）是美国艾奥瓦州奥德班县的城市，为奥德班县的县城。2010年美国人口普查中的人口为2176人，比2000年人口普查中的2382人少。
特朗普关联人士与俄羅斯官員之间的联系
特朗普內閣和俄羅斯官員聯繫事件，是由美國联邦调查局進行調查並作為2016年俄羅斯干預美國選舉的一部分。許多當勞·特朗普的內閣成員、商業夥伴和行政職務提名人在有關這種俄羅斯干涉的情報報導之後，受到了嚴格的調查。調查顯示，其中許多人與俄羅斯官員、商界人士、銀行和俄羅斯情報機構有著各種各樣的聯繫。目前正在進行一些相關調查，以確定特朗普或其任何一名同事在與俄羅斯官員的接觸過程中是否有不正當的交易，但尚未出現合乎邏輯的勾結證據。
調查由聯邦調查局、參議院情報委員會及眾議院情報委員會啟動。2017年5月，前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒被任命為聯邦調查局的調查特別顧問。
洛林號戰列艦 (法國)
洛林號戰列艦（法語：）是布列塔尼级三號艦，其姊妹艦為布列塔尼號與普羅旺斯號。本艦於1912年8月1日在聖納澤爾彭霍特船塢與造船廠放置龍骨，1913年9月30日時下水，並在1916年3月10日正式在法國海軍服役。其艦名取自於前法國洛林大區，主砲採用10門340（13英寸）口徑火砲，並配置在5座二聯裝砲塔內，最大航速為20節（37每小時；23英里每小時）。
洛林號的服役生涯大多在地中海度過；第一次世界大戰期間，洛林號編入法國地中海艦隊，並隨隊駐防在科孚島，阻止奧匈帝國海軍突破亞得里亞海。然而奧匈帝國海軍的艦隊不常出港，使得洛林號較無建樹。在戰間期，洛林號經歷4次改裝，艦舯砲塔於最後一次改裝時移除，並設置艦載機起飛設施，不過該設施在1943年被移除。
洛林號戰列艦 (法國)
第二次世界大戰爆發後，洛林號將國內一部分儲備金條從本土運至百慕達，隨後返回東地中海海域與英國皇家海軍一同作戰。當法國於1940年7月向納粹德國投降後，洛林號隨駐紮在亞歷山大港的法國艦隊一同解除武裝，並交由英國皇家海軍監管。1942年12月後，洛林號加入自由法國海軍，並在龍騎兵行動與拉羅歇爾包圍戰中以砲火支援聯軍。戰後，洛林號成為布列塔尼级中，唯一一艘安然度過2次大戰的軍艦，並轉為訓練艦與兵營艦。1953年2月17日，洛林號正式從法國海軍除役，並在隔年拆解。
洛林號戰列艦 (法國) 設計
洛林號船體全長166（544英尺7英寸）、船寬26.9（88英尺）、滿載時吃水深度約9.8（32英尺）；標準排水量為23,230公噸（22,860長噸），滿載排水量約落在25,000公噸（25,000長噸；28,000短噸），艦上可容納1124至1133名人員。本艦推進系統採用四軸帕森型蒸汽渦輪發動機與24組奧蓋特·迪·湯普勒（Guyot du Temple）式水管鍋爐，動力輸出為29,000匹軸馬力（22,000千瓦特），航速達20節（37每小時；23英里每小時），可裝載2,680公噸（2,640長噸；2,950短噸）燃煤。當在10節（19每小時；12英里每小時）航速下巡航時，其續行距離達4,700海里（8,700；5,400英里）。
洛林號戰列艦 (法國) 設計
主要武器部分，洛林號採用10門340公釐45倍徑1912年式主砲，並裝設在5座二聯裝砲塔內，所有砲塔全配置於船軸線上，同時以背負式布局於船艏與船艉各配置2座砲塔，船舯另有1座主砲塔。在洛林號於1916年完工後，船舯的砲塔因故而延後至1917年1月才將主砲安裝上去。22門138公釐口徑1910年式海軍砲則配置在船側炮廓內。7門47（1.9英寸）口徑火砲中，2門裝設於司令塔上方，另外5門分別裝設於各個主砲塔頂部；船體水線下還裝有4組450（18英寸）魚雷管。
裝甲防護上，洛林號的主裝甲帶厚270（10.6英寸），主裝甲甲板厚40（1.6英寸）。主砲塔以300（11.8英寸）厚的裝甲保護，副砲塔與炮廓則以170（6.7英寸）厚的裝甲保護。另外，司令塔側面裝甲厚度為314（12.4英寸）。
洛林號戰列艦 (法國) 服役歷程
1912年7月15日，法國海軍向船廠下訂洛林號，以頂替先前因彈藥庫爆炸而毀掉的自由號戰列艦。1912年8月1日，洛林號於聖納澤爾彭霍特船塢與造船廠放置龍骨，並在1913年9月30日時下水。1916年3月10日，洛林號正式服役，並與其姊妹艦一同編入第1戰鬥分艦隊第1總隊。為防止奧匈帝國艦隊從亞得里亞海中突破，洛林號與其艦隊的大部分時間都駐防在科孚島。，而艦隊的到來也同時向希臘威嚇，避免希臘倒向協約國。由於奧匈帝國的艦隊在戰爭期間大多停靠在港內，使洛林號在戰爭中較無遭遇衝突；因而至戰爭後期，艦上一部分船員被調往操縱反潛戰載具。1917年，洛林號返回土倫大修，而這也是本艦在該年唯一一次的航行。
洛林號戰列艦 (法國) 服役歷程
1919年1月，洛林號前去科托護衛前奧匈帝國海軍船隻，協助遣返奧地利海軍人員，以及將預訂轉交的前奧匈海軍艦艇護送至法國與義大利，所有任務至1919年3月結束。法國海軍後來打算派遣洛林號與普羅旺斯號至黑海海域打擊布爾什維克起義，但因海軍官兵發動嘩變而作罷。1919年10月，洛林號與普羅旺斯號抵達君士坦丁堡，成為法國東地中海中分遣艦隊核心，至1921年7月才返回法國本土。1921年11月10日起，洛林號經歷第一次改裝，該工程直到1922年12月4日才結束。由於法國在一戰後財政陷入困境，海軍部門分配到的經費有限，使洛林號改裝結束後僅能暫時轉至後備役。1923年，洛林號再度服役，並被編入法國地中海艦隊第1戰鬥分艦隊。
洛林號戰列艦 (法國) 服役歷程
1924年11月15日至1926年8月4日期間，洛林號經歷第二次改裝，接著在1929年9月17日至1931年6月6日期間經歷第三次改裝。改裝後的洛林號主砲射程有所增加，防空火力也得到加強，鍋爐同時更換為燃油型鍋爐。1935年9月18日至1935年9月20日期間，洛林號在布雷斯特經歷第四次次改裝，這次也是本艦在二戰前最後一次改裝；其船舯砲塔被移除，並設置一組飛機彈射器及三座飛機機庫，使本艦能搭載3架水上飛機。艦上原預計搭載古尔杜-勒瑟尔GL819型與波泰452型水上飛機，後來改為羅爾130型飛行艇。1936年，洛林號改編至法國大西洋分遣艦隊，至二戰爆發後才轉至法國西地中海分遣艦隊。
第二次世界大戰爆發後，洛林號主要在西地中海執行勤務，並成為X艦隊旗艦，由海軍中將戈弗羅伊指揮。1939年12月4日，洛林號隨阿爾及利亞號、拉加利索尼埃號、馬賽曲號等3艘巡洋艦，以及數艘驅逐艦與潛艦一同前往卡薩布蘭卡海域，對侵略該海域的德國艦隊反擊。接著，洛林號將國內一部分儲備金條從本土運至百慕達。1940年1月1日，洛林號轉至第1分艦隊第2戰鬥總隊，隨後回到乾塢進行大修，直至同年4月才結束。
洛林號戰列艦 (法國) 服役歷程
1940年4月27日，洛林號隨其同型艦一同前往亞歷山大港。6月10日，義大利正式向法國宣戰，其同型艦皆回到西地中海海域，僅剩洛林號1艘主力艦留在東地中海海域，與當地的英國4艘戰列艦及1艘航空母艦共組艦隊。6月20日至21日期間，洛林號與英國涅普頓號、俄里翁號、紐西蘭阿基里斯號等3艘輕巡洋艦共組英法特遣艦隊，於夜間向義大利巴迪亞執行對岸砲擊任務。此次作戰只造成義大利輕微損失，而這也是法國投降前最後一次與英國皇家海軍艦隊聯合作戰。
洛林號戰列艦 (法國) 服役歷程
當法國於1940年投降後，法國駐亞歷山大港艦隊司令戈弗羅伊與英國地中海艦隊司令安德魯·康寧漢達成協議，同意駐紮在亞歷山大港的法國艦隊解除武裝，並在英國監控下拘留於港內，當中包括洛林號戰艦、4艘巡洋艦、以及3艘驅逐艦。1942年12月，拘留在該地的法國船員決定加入自由法國海軍，與同盟國一同作戰，洛林號與其它被拘留的船艦則轉而於自由法國海軍服役。1943年7月3日，洛林號離開蘇伊士，從東非出發前往達喀爾，中途順道停靠在開普頓。直至10月12日，洛林號才抵達達喀爾，並短暫地擔當訓練艦。12月2日，洛林號抵達奧蘭並進行大修。改裝後的洛林號將艦舯艦載機設施移除，並裝設8門75（3.0英寸）口徑火炮、14門40（1.6英寸）口徑火炮、25門20（0.79英寸）口徑火炮，加強本艦的防空火力。同一時間，艦上也安裝雷達設備。
大修後的洛林號剛好趕上聯軍在1944年8月預定執行的龍騎兵行動；8月15日，洛林號加入聯軍第86號特遣艦隊，執行海軍炮火支援任務，支援陸軍部隊兩棲登陸作戰。炮火支援任務持續至8月21日，在此期間，洛林號與美國內華達號一同重創駐紮在土倫周邊的德國防禦部隊，包括壓制340（13英寸）口徑岸防炮。9月1日至13日期間，洛林號在四艘巡洋艦及兩艘驅逐艦陪同下，向法國里維埃拉沿岸的德國防禦部隊砲擊，其砲擊目標在索斯佩勒與卡斯蒂永之間的德軍要塞，以及卡尔凯拉讷與聖特羅佩之間的德軍陣地。9月17日，洛林號結束砲擊任務並離開，但仍留在西地中海海域，直到1944年年底才前往樸茨茅斯進行短暫地整修，並於12月抵達瑟堡。
1945年3月底，洛林號離開瑟堡並參與可敬行動與石榴石行動（Operation Vermeille），這是本艦在二戰中最後一次作戰。法國海軍在此次戰役中，著重於消除孤立在吉倫特省的德軍勢力。4月14日至20日期間，洛林號與數艘巡洋艦及驅逐艦朝位於魯瓦揚的北吉倫（Girond-Nord）堡壘進行砲擊，以支援法國第10師與美國第66師的攻擊；當地德軍隨後於20日投降。戰爭結束後，洛林號先返回布雷斯特，再前往土倫。自1947年2月起，洛林號轉為砲術訓練艦，隨後改為兵營艦。1953年2月17日，洛林號正式從法國海軍除役，並於12月18日出售給法國拆船公司。1954年1月，洛林號於濱海拉塞訥布雷蓋永（Brégaillon）報廢拆解。
月坛雅集非物质文化遗产传艺荟
月坛雅集非物质文化遗产传艺荟，位于北京市西城区南礼士路乙9号，是非物质文化遗产传承和展示中心。
月坛雅集非物质文化遗产传艺荟 简介
月坛雅集非物质文化遗产传艺荟位于月坛公园东南，其所在地是1960年代建成的地下人防工程。1980年代末，西城区人防办投资改造了这处人防工程，在此创办“天外天小商品市场”。1990年10月1日，商场正式开业，成为北京历史上首家也是历史最长的小商品批发市场。全盛时期，天外天小商品市场经营面积将近1万平方米、柜台将近千张，分设有6个营业大厅，最多时有500多名摊主。1990年代末，中共中央总书记江泽民曾视察该市场。随后该市场在大门外嵌上“平战结合、为民造福”字样，落款为“江泽民”，均为计算机字库标准字体的金属字（“平战结合、为民造福”是江泽民关于人防建设的指示）。2004年7月10日，天外天小商品批发市场在大雨中遭水淹。大雨后不久，因存在消防隐患、商户过多、空间拥挤等问题，天外天小商品批发市场被关闭。此后该处地下人防工程闲置。
月坛雅集非物质文化遗产传艺荟 简介
2014年，西城区国资委领导下的国有独资公司——北京华方投资有限公司，想寻找地方用作非物质文化遗产传承和展示。西城区民防局推荐了这处地下人防工程。随后这处地下人防工程接受了改造，成为月坛雅集非物质文化遗产传艺荟。2017年6月5日，联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃参访月坛雅集非物质文化遗产传艺荟，并和月坛雅集公司总裁袁爱俊一同揭牌宣布其为“世界文化遗产青少年传习基地”。2016年6月12日，第8届全国青少年文化遗产知识大赛颁奖典礼暨月坛雅集传艺荟开幕式举行，月坛雅集非物质文化遗产传艺荟正式对外开幕。开幕时，该基地展示了60位工艺美术大师的近240件非物质文化遗产艺术品，包括燕京八绝、玉雕、唐三彩、内画鼻烟壶等。该基地是西城区重点打造的青少年非物质文化遗产教育活动平台，免费对外开放。
月坛雅集非物质文化遗产传艺荟开幕后，长年举办各类非物质文化遗产展示及展览活动，不定期举办各类有关非物质文化遗产的教育活动。例如，2016年9月20日，“月坛·匠心智造——第三届艺术院校手工设计联展”开幕式在月坛雅集非物质文化遗产传艺荟举行。2017年6月10日“文化和自然遗产日”，由北京非物质文化遗产保护中心、北京市西城区文化委员会主办的第三届非遗时尚创意设计大赛在月坛雅集非物质文化遗产传艺荟开赛。
博比利尔陨石坑
博比利尔陨石坑（Bobillier）是位于月球正面澄海西南部的一座小撞击坑，其名称取自法国数学家艾蒂安·博比耶（1798年-1840年），1976年被国际天文学联合会正式接受。
博比利尔陨石坑 描述
该陨坑西侧靠近苏尔皮基乌斯·盖路斯陨石坑、东北毗邻靠近贝塞尔陨石坑，年轻的门纳劳斯陨石坑位于它的南面，它的东南和西南分别绵延着蜿蜒的巴克兰山脊和索比山脊。该陨坑中心月面坐标为19°38′N 15°26′E﻿ / ﻿19.63°N 15.44°E﻿ / 19.63; 15.44，直径6.04公里，深约1.03公里。
博比利尔陨石坑是一座圆杯状的撞击坑，几乎没有任何破损的痕迹，它的坑壁最大高出周边地形220米，内部容积约8.81立方千米。其形态特征隶属于“ALC 型”（以该类陨石坑的典型代表——卫星坑“巴塔尼 C”命名）。
在1979年被国际天文学联合会正式命名前，该陨坑曾被称作卫星坑“贝塞尔 E”（即“卫星坑标记法”：以所靠近的主坑名+字母来命名）。
美國—以色列關係
以美关系是指以色列与美国之间的双边关系。自20世纪60年代以来，美国一直是以色列的坚定支持者，并推动以色列与约旦、黎巴嫩和埃及之间的良好关系，同时遏制来自其他中东国家，特别是叙利亚和伊朗对以色列的敌意。这种关系是美国政府在中东的全面政策中的一个非常重要的因素，国会非常重视维持一种密切和支持的关系。
自1985年以来，美国每年向以色列提供近30亿美元的赠款，自1976年至2004年，以色列是美国最大的年度受援国，也是第二次世界大战以来最大的累计受援国(扣除通货膨胀因素后为1423亿美元)。这些资金的74%必须用于购买美国的商品和服务。最近，在2019财政年度，美国向以色列提供了38亿美元的外国军事援助。以色列也从大约80亿美元的贷款担保中受益。现在几乎所有美国对以色列的援助现在都是以军事援助的形式，而在过去，以色列也得到了大量的经济援助。国会对以色列的大力支持使以色列获得了其他国家得不到的好处。
美國—以色列關係
除了财政和军事援助外，美国还向以色列提供政治支持，在涉及以色列的决议中，美国使用联合国安全理事会否决权42次，而其否决权总共使用了83次。从1991年到2011年，在24个决议中美国投了15张否决票来保护以色列。
双边关系已从最初美国对1948年建立犹太家园的同情和支持政策，演变为一种不同寻常的伙伴关系，将军事实力强大但规模较小的以色列与美国的超级大国联系在一起。以色列的经济和军事实力依赖于美国，而美国作为超级大国则试图平衡该地区其它竞争对手的利益，包括俄罗斯的利益。美国认为以色列是战略盟友，美国与以色列关系加强了美国在中东的存在感。以色列是美国在中东最初的两个主要非北约盟国之一。已故的共和党参议员杰西·亚历山大·赫尔姆斯曾把以色列称为“美国在中东的航空母舰”，他在解释美国为何视以色列为战略盟友时表示，美国在该地区的军事立足点，仅仅是这个犹太国家提供的，就足以证明美国每年给予以色列的军事援助是正当的。目前，美国在大中东地区有七个主要的非北约盟国。
美國—以色列關係 歷史
一开始美国犹太人对犹太复国主义的支持很少，直到1912年大法官路易斯·布兰迪斯加入美国犹太复国主义者联合会，1914年犹太复国主义者事务临时执行委员会成立;它被犹太复国主义组织授权“处理所有犹太复国主义问题，直到更好的时代到来”。
尽管美国总统伍德罗·威尔逊同情欧洲犹太人的困境，但他在1919年多次表示，美国的政策是“默许”贝尔福宣言，但不正式支持犹太复国主义。然而，美国国会于1922年9月21日通过了《河鱼决议》，这是第一个联合决议，声明支持“在巴勒斯坦建立犹太人的国家”。同日，国际联盟理事认可了这一主张。
美國—以色列關係 歷史
二战期间，尽管美国的外交决策往往是由战争需求所决定的临时行动和解决方案，但在1942年5月的比尔特莫尔会议上，犹太复国主义运动从根本上背离了传统的犹太复国主义政策及其既定目标。以前关于在巴勒斯坦建立犹太人“民族家园”的政策已不复存在;这些替换为新政策”,巴勒斯坦建立一个犹太人的联邦”与其他国家一样,选择与美国的合作,而不是英国。 1944年，美国国会两次试图通过决议，宣布美国政府支持在巴勒斯坦建立一个犹太国家，但都遭到了战争部门和国务院的反对，原因是战时考虑以及阿拉伯人反对建立一个犹太国家。这些决议被永久撤销。
战争结束后，“新的战后时代见证了美国对中东政治和经济事务的深入介入，这与战前时期特有的不干涉态度形成鲜明对比”。在杜鲁门的领导下，美国不得不面对并确定其在三个方面的政策，这三个方面是美国在该地区利益的根源:苏联的威胁、以色列的诞生和石油。”
美國—以色列關係 承认以色列
前几任美国总统虽然受到来自美国和世界犹太社区成员以及国内公民团体、工会和政党的积极支持，但仍然支持1917年英国贝尔福宣言中提到的犹太家园概念，并继续采取“默许”的态度。在整个罗斯福和杜鲁门政府时期，美国陆军部和国务院都认识到苏联与阿拉伯国家之间可能成为同盟，以及阿拉伯国家可能会对美国采取石油供应限制，因此反对美国直接插手干预。该地区的冲突仍在继续，欧洲大屠杀幸存者的人道主义状况也在恶化。1947年11月29日，在美国的支持下，联合国大会通过了第181号决议，即《联合国巴勒斯坦分治计划》，其中建议通过和执行一项与经济联盟的分治计划。投票受到犹太复国主义支持者的大力游说，后来杜鲁门本人也指出了这一点，但遭到了阿拉伯人的反对。
美國—以色列關係 承认以色列
随着事件接近尾声，承认这个犹太国家的决定仍然存在争议，杜鲁门总统、他的国内事务和竞选顾问克拉克·克利福德，以及国务院和国防部之间都存在重大分歧。杜鲁门虽然同情犹太复国主义事业，但最关心的是救济流离失所者;美国国务卿乔治·马歇尔担心，美国支持一个犹太国家将损害美国与穆斯林世界的关系，中东地区可能限制美国的石油供应，从而破坏该地区的稳定。1948年5月12日，杜鲁门在椭圆形办公室会见了国务卿马歇尔、副国务卿罗伯特·A·洛维特、顾问克拉克·克利福德和其他的几位人士，讨论了巴勒斯坦局势。克利福德主张根据分治决议承认这个新的犹太国家。马歇尔反对克利福德的论点，认为这些论点是基于选举年的国内政治考虑。马歇尔说，如果杜鲁门听从克利福德的建议，承认犹太国家，那么他将在选举中投票反对杜鲁门。杜鲁门在会议上并没有清楚地表述自己的观点。
美國—以色列關係 承认以色列
两天后，1948年5月14日，美国在杜鲁门的领导下，成为第一个给予以色列任何形式上的承认的国家。就在几个小时前，以色列人民议会在特拉维夫博物馆举行集会，大卫·本·古里安宣布“在以色列地建立一个犹太国家，并将其称之为以色列国”。“在以色列地”一词是以色列国成立宣言中唯一处提到新国家所在地的语句。
以色列临时政府给杜鲁门的信全文如下:
尊敬的总统先生:谨通知你，以色列国已宣布为一个在联合国大会1947年11月29日决议所核可的边界内的独立共和国，并已委托一个临时政府承担政府的权利和义务，以维护以色列边界内的法律和秩序，保卫国家免受外来侵略，以及根据国际法履行以色列对世界其他国家的义务。《独立法案》将于华盛顿时间1948年5月14日晚6点1分生效。
我深知，在过去三十年中，美国驻巴勒斯坦大使和巴勒斯坦犹太人民之间一直存在着并不断加强的深厚的同情纽带，因此，新国家临时政府授权我转达这一信息，并表示希望贵国政府将承认并欢迎以色列加入国际社会。
很尊重你的,
埃利亞胡·埃拉特

代表以色列临时政府敬上
美国承认以色列的案文如下:
美國—以色列關係 承认以色列
我国政府已获悉，在巴勒斯坦宣布成立一个犹太国家，临时政府已提出承认这一国家的要求。
美国承认临时政府是新的以色列国事实上的权威。
“杜鲁门”（签字）
批准,
1948年5月14日

6.11
由于这一出人意料的决定，美国驻联合国代表沃伦·奥斯汀的团队此前一直在研究另一项托管提议，不久他便离开了自己在联合国的办公室回家了。马歇尔国务卿向联合国派遣了一名国务院官员，以防止整个美国代表团辞职。美国于1949年1月31日在法律上承认以色列。
在美国人拉尔夫·邦奇的斡旋下，1949年的停战协议结束了1948年的阿以战争。在执行停战协定方面，美国与英国和法国签署了1950年三方宣言。在该宣言中，他们保证在联合国内外采取行动，以防止各方侵犯边界或停火线，并且概述了它们对该地区和平与稳定的承诺，以及它们反对使用或威胁使用武力，而且重申反对在该地区发展军备竞赛。
在迅速变化的地缘政治环境下，美国的中东政策总体上倾向于支持阿拉伯国家的独立;援助产油国的发展;防止苏联在希腊、土耳其和伊朗具有影响力;防止军备竞赛，在阿以冲突中保持中立立场。美国政策制定者最初通过提供外国援助来达成这些目标。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在这几年的紧缩政策中，美国向以色列提供了适度的经济援助，主要是作为基本食品的贷款;以色列国家收入的很大一部分来自德国的战争赔款(1956年占以色列国内生产总值的86%)，用于国内发展。
当时，法国成为以色列的主要武器供应国，并向以色列提供先进的军事装备和技术。以色列认为这种支持是为了对付在纳赛尔总统领导下的埃及参与1955年9月“捷克武器交易”的威胁。在1956年苏伊士运河危机期间，以色列国防军入侵埃及，不久之后又有法国和英国军队跟进。出于不同的原因，法国、以色列和英国合谋推翻了纳赛尔，在苏伊士运河国有化后重新获得了对其的控制，并占领了西西奈半岛的部分地区，确保了船只在亚喀巴湾的自由通行。作为回应，在苏联和联合国的支持下，美国代表埃及进行了干预，迫使以色列方面撤军。随后，纳赛尔表达了与美国建立更紧密关系的愿望。为了急于增加其在该地区的影响力，防止纳赛尔落入苏联阵营，美国的政策是保持中立，不与以色列过于紧密。当时，美国向以色列提供的唯一援助就是粮食援助。上世纪60年代初，美国开始向以色列、埃及和约旦出售先进的防御性武器，包括MIM-23鹰式导弹。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
作为总统，肯尼迪开创了与以色列的安全关系，他是美以军事同盟的创始人。肯尼迪的政策决定是基于他的白宫顾问，他避开了对阿拉伯世界更感兴趣的国务院。一个核心问题是巴勒斯坦人的地位，他们被以色列、埃及和约旦瓜分。到1961年，有120万名巴勒斯坦难民生活在约旦、叙利亚、黎巴嫩和埃及。虽然苏联最初支持以色列的建立，但现在却成了对手，并对阿拉伯世界提供支持。联合国大会大体上是反以色列的，但是所有的决定都要服从于美国在安理会的否决权。根据国际法，联大决议不具有法律约束力，安理会决议具有法律约束力。肯尼迪试图做到不偏不倚，但国内的政治压力迫使他支持以色列。
肯尼迪终止了艾森豪威尔和杜鲁门政府对以色列实施的武器禁运。他把对以色列的保护描述为一种道义和国家承诺，他是第一个提出美国和以色列之间“特殊关系”概念的人。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
1962年，约翰·肯尼迪总统向以色列出售了一种主要的武器系统——MIM-23鹰式防空导弹。特拉维夫大学的亚伯拉罕·本·茨维教授认为，这笔交易是由于肯尼迪“在1962年11月国会选举前夕，需要维持甚至扩大和巩固犹太人对政府的支持基础”。这个决定一做出，白宫官员就将此事告诉了美国犹太人领袖。然而，历史学家扎卡里·华莱士认为，新政策主要是由肯尼迪对犹太国家的崇拜推动的。为了实现中东地区的稳定，它理应得到美国的支持。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
肯尼迪警告以色列政府不要在迪莫纳生产核材料，他认为这可能会在中东挑起核军备竞赛。1960年12月21日，在以色列政府最初否认核电站存在之后，大卫·本·古里安在以色列议会的一次演讲中说，贝尔谢巴核电站的目的是“研究干旱地区和沙漠动植物的问题”。当本·古里安在纽约会见肯尼迪时，他声称，目前正在开发迪莫纳，目的是为淡化海水和其他和平目提供核能。1962年，美国和以色列政府同意建立年度核查制度。尽管有这些检查，国务院近东事务办公室主任罗杰·戴维斯在1965年3月得出结论，以色列正在发展核武器。他报告说，以色列实现拥核的目标日期是1968-1969年。1966年，当叛逃的伊拉克飞行员穆尼尔·雷德法驾驶一架苏联制造的米格-21战斗机降落在以色列时，飞机上的信息立即被以色列分享给了美国。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在林登·B·约翰逊担任总统期间，美国的政策转向全心全意、但并非毫无疑问地支持以色列。在1967年的六日战争之前，尽管约翰逊政府对以色列防御外国攻击的需要表示同情，但美国担心以色列的反应将是过度的，并可能造成不稳定。以色列在1966年Samu事件后进入约旦的突袭令美国非常不安，因为约旦也是美国的盟友，并获得了超过5亿美元的援助，用于建设东古尔运河，而该运河在随后的突袭中几乎被摧毁。
约翰逊政府的主要担忧是，如果该地区爆发战争，美国和苏联将被卷入其中。与该地区国家和苏联的外交谈判，包括首次使用热线，都未能阻止战争。当以色列对埃及空军发动先发制人的打击时，美国国务卿迪安·腊斯克感到失望，因为他认为本可以通过外交途径解决问题。
在六日战争期间，以色列战机和鱼雷攻击了美国海军在埃及水域的情报舰“自由”号，造成34人死亡，171人受伤。以色列声称，“自由号”被误认为是埃及船只“古西尔号”，这是友军开火的一个例子。虽然美国政府接受了这一说法，但是这一事件引发了很多争议，一些人仍然认为这是故意的。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在六日战争之前，美国政府非常小心地避免给人留下偏袒的印象。乔治·伦佐斯基在《美国总统与中东》一书中写道，“约翰逊的总统任期是不幸的，几乎是悲剧性的”，他认为“美国在中东的地位和姿态”标志着美国与以色列和阿拉伯关系的转折点。他将中东人对美国的看法描述为:在1948年之前，美国是“最受欢迎的西方国家”，如今“魅力减退”，但艾森豪威尔在阿拉伯-以色列苏伊士运河危机期间的地位，使许多中东温和派相信，即使美国并不可爱，至少也是一个可以公平对待的国家;在肯尼迪担任总统期间，这种对美国公平和公正的看法仍然盛行;但在林登·b·约翰逊担任总统期间，美国的政策明显转向了亲以色列的方向。”他补充说:“1967年6月的战争证实了这种印象，从1967年开始，美国成为中东地区最不受信任、甚至是最令人讨厌的国家。”
战争结束后，华盛顿的看法是，许多阿拉伯国家(尤其是埃及)已经永久性地向苏联靠拢。1968年，在国会的大力支持下，约翰逊批准向以色列出售F-4鬼怪II战斗机，为美国支持以色列在军事力量上超越邻国树立了先例。然而，美国继续向黎巴嫩和沙特阿拉伯等阿拉伯国家提供军事装备，以对抗苏联在该地区的武器销售。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在以色列和埃及的消耗战中，以色列突击队在代号为雄鸡53的行动中缴获了一座苏联建造的P-12雷达站。此前不为人知的信息随后被分享给了美国。
当1967年法国政府对以色列实施武器禁运时，以色列间谍从一名瑞士犹太人工程师那里获得了幻象5型戰鬥機的设计，然后用设计图纸建造以色列空军，这些设计也与美国分享。
质量军事优势是美国外交政策中的一个概念。美国承诺保持以色列的质量军事优势，即科技、战术和其他优势，使其能够威慑数量上占优势的对手。这一政策在美国现行法律中有明确规定。
以色列报纸国土报在2019年报道说，在1963年的整个春天和夏天，美国和以色列的领导人约翰·F·肯尼迪总统、戴维·本·古里安总理和列维·艾希科尔就以色列的核项目进行了一场高风险的意志之战。两国公众看不到这种紧张局势，双方只有少数高级官员意识到局势的严重性。据尤瓦尔·内曼说，本·古里安的继任者艾希科尔和他的同事认为，肯尼迪是在向以色列发出真正的最后通牒。据内曼说，前以色列空军指挥官非常担心肯尼迪会派遣美国空降部队到以色列核设施所在地迪莫纳。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
1963年3月25日，肯尼迪总统和中央情报局局长约翰·A·麦肯讨论了以色列的核项目。根据麦肯的说法，肯尼迪提出了“以色列拥核的问题”，麦肯向肯尼迪提供了肯特对以色列拥核预期负面后果的估计。据麦肯的说法，肯尼迪随后指示国家安全顾问麥喬治·邦迪指导国务卿迪安·腊斯克，与中央情报局局长和美国原子能委员会主席合作，提交一份提案，“关于如何建立某种形式的国际或双边美国安全保障措施，以防止上述意外情况的发生。”这也意味着“对以色列反应堆的下一次非正式视察[必须]……迅速进行……尽可能的彻底。”
1963年4月2日，巴伯尔大使会见了本·古里安总理，并提出了美国的要求，即“允许合格的美国科学家在5月和11月对迪莫纳进行半年一次的访问，充分调查该设施的所有部件和仪器”。本·古里安显然感到意外，他回应说，这个问题将不得不推迟到逾越节之后，也就是4月15日以后。为了进一步强调这一点，两天后，助理国务卿塔尔博特召见了以色列驻美国大使哈曼，向他介绍了有关视察的外交策略。他向本·古里安发出的信息是“美国和以色列在以色列核问题上最激烈的对峙”中的第一枪。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
1963年4月26日，在美国最初提出有关迪莫纳的要求三个多星期之后，本·古里安给肯尼迪写了一封七页长的信，重点讨论以色列安全和地区稳定的广泛问题。本·古里安声称以色列面临着前所未有的威胁，并坚持认为以色列的安全应该由美国和苏联联合提供保护。然而，肯尼迪决心不让本·古里安转移话题。1963年5月4日，他回复总理说，“我们正在密切关注阿拉伯世界目前的事态发展。”至于本·古里安提出的联合保护的问题，肯尼迪既不考虑其可行性，也不考虑其政治智慧。肯尼迪更担心的是“先进进攻系统的成功发展”，而不是“早期的阿拉伯人的袭击”。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
罗伯特·科莫后来写道，肯尼迪不愿在迪莫纳问题上让步，这些分歧成了他的“痛处”。6月15日，美国国务院将肯尼迪的最新信件转交给特拉维夫大使馆，由巴伯大使立即转交给本·古里安。此后，美国与以色列的冲突升级。肯尼迪在信中详细说明了他坚持每两年进行一次的访问，并提出了一系列详细的技术条件。这封信类似于最后通牒:如果美国政府不能获得有关迪莫纳项目状态的“可靠信息”，华盛顿“对以色列的承诺和支持”就可能“受到严重损害”。但这封信从来没有呈给本·古里安。与肯尼迪的信一起的电报于6月15日星期六抵达特拉维夫，一天之后本·古里安就辞职了，这一决定震惊了以色列乃至世界。除了说是“个人原因”，本·古里安从未以书面或口头形式解释过是什么导致他辞职。人们普遍认为，拉冯事件是导致他辞职的原因。拉冯事件是以色列在埃及执行的一项失败的间谍任务。他否认自己的举动与任何具体的政策问题有关，但肯尼迪在以色列核问题上施加的压力在多大程度上发挥了作用，这个问题直到今天仍有待讨论。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
7月5日，就在列维·艾希科尔接替本·古里安担任总理不到10天之后，巴伯大使向他递交了肯尼迪总统的第一封信。这封信实际上是6月15日寄给本·古里安的那封信的副本。正如尤瓦尔·内曼所说，艾希科尔和他的顾问们立即明白，肯尼迪的要求类似于最后通牒，因此构成了一场危机。7月17日，震惊的艾希科尔在他的第一次回应中，要求更多的时间来研究这个主题和进行磋商。总理指出，尽管他希望美国和以色列的友谊能在他的监督下得到发展，但“以色列会为了国家安全和捍卫自己的主权而竭尽所能。”巴伯显然是想缓和这封信的直言不讳，他向艾希科尔保证，肯尼迪的声明是“真实的”:如果迪莫纳不去检查，可能会使两国外交关系复杂化。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
8月19日，经过6个星期的磋商，起草了至少8份不同的草案，艾希科尔向巴伯递交了他对肯尼迪要求的书面答复。开始时，他重申了本·古里安过去的保证:迪莫纳将用于和平的用途。根据肯尼迪的请求，艾希科尔写道，鉴于两国的特殊关系，他决定允许美国代表定期访问迪莫纳。在具体的时间表问题上，艾希科尔建议正如本·古里安在他给肯尼迪的最后一封信中所建议的那样，1963年末将是第一次访问的时间:到那时，他写道，“法国的公司将把反应堆交给我们，它将进行常规测试和零功率下的物理参数测量。”
艾希科尔对提议的访问频率含糊其辞。艾希科尔不理会肯尼迪的半年一次的访问要求，同时避免正面反对肯尼迪的要求。“考虑到这一请求，我相信我们将能够就未来的访问日程达成协议，”艾希科尔写道。总而言之，总理采取了折中办法:为了结束冲突，他同意美国科学家“定期访问”，但他不接受肯尼迪希望立即访问的想法，并避免明确承诺每年进行两次视察。肯尼迪的赞赏答复没有提到这些分歧，而是假定双方就“定期访问”达成了基本协议。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
艾希科尔的信发表后，第一次定期视察迪莫纳是在1964年1月中旬，也就是肯尼迪遇刺两个月之后。以色列人告诉美国访客，反应堆在几周前才进入临界状态，但这种说法并不准确。多年后，以色列承认迪莫纳反应堆在1963年年中开始运行，正如肯尼迪政府最初设想的那样。
事实证明，在肯尼迪死后，他坚持每年去迪莫纳两次的做法并没有得到实施。美国政府官员仍然对这样的日程安排感兴趣，林登·B·约翰逊总统确实向艾希科尔提出了这个问题，但他从未像肯尼迪那样在这个问题上施加压力。
最后，肯尼迪总统和两名以色列总理之间的对峙导致美国对迪莫纳核设施进行了六次视察，从1964年到1969年，每年一次。他们从来没有在肯尼迪在信中列出的严格条件下进行。尽管肯尼迪的继任者仍然致力于核不扩散事业，并支持美国在迪莫纳进行视察，但他们并没有像肯尼迪那样对以色列如此严苛。回过头来看，这种态度的转变可能挽救了以色列的核计划。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
1970年6月19日，美国国务卿威廉·P·罗杰斯正式提出了罗杰斯计划，该计划呼吁在苏伊士运河两侧实行90天停火，并设立军事缓冲区，以平息正在进行的消耗战。这是为了就联合国第242号决议的框架达成具体协议，该决议要求以色列撤出1967年占领的领土，并要求它们相互承认对方主权和独立。埃及人接受了罗杰斯的计划，但以色列人的意见存在分歧，没有接受;他们在“联合政府”中没有得到足够的支持。尽管以色列工党占主导地位，正式接受联合国242号决议并支持“以和平换取撤军”，但梅纳赫姆·贝京和右翼的加哈尔联盟仍然坚决反对从巴勒斯坦领土撤军;第二大党在1970年8月5日辞职。最终，由于尼克松对他的国务卿计划的支持不足，该计划也以失败告终，取而代之的是他的国家安全顾问亨利·基辛格的立场，而不是选择主动参与。
甚至在1972年，埃及总统萨达特出人意料地将苏联顾问驱逐出埃及，并再次向华盛顿发出愿意谈判的信号之后，谈判依然没有取得突破。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
1973年2月28日，时任以色列总理果尔达·梅厄在华盛顿访问期间同意当时的美国国家安全顾问基辛格基于“安全与主权”的和平建议:以色列将接受埃及对西奈半岛全部的主权，而埃及将接受以色列在西奈半岛的一些战略位置的存在。
面对外交方面缺乏进展，并希望迫使尼克松政府更多地介入，埃及为军事冲突做好了准备。1973年10月，埃及和叙利亚在阿拉伯世界的支持下，同时攻击以色列，从而开始了赎罪日战争。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
尽管情报显示以色列受到了来自埃及和叙利亚的袭击，总理果尔达·梅厄还是做出了有争议的决定，没有发动先发制人的打击。梅厄担心，如果以色列被视战争的发动者，就会和美国疏远，因为以色列相信美国只会雪中送炭。在现在看来，以色列不采取先发制人的决定可能是合理的，尽管直到今天以色列还在激烈地争论这个问题。后来，据美国国务卿亨利·基辛格说，如果以色列先动手，他们就连“一颗钉子也得不到”。1973年10月6日，在犹太人的赎罪日期间，埃及和叙利亚在其他阿拉国家和苏联的支持下，同时对以色列发动了的攻击。由此产生的冲突被称为赎罪日战争。埃及军队最初能够突破以色列的防御，推进到西奈半岛，并沿着苏伊士运河东岸建立防御阵地，但他们后来在一场大规模坦克战斗中被击退。当时埃及试图进一步推进，以减轻叙利亚的压力。以色列人随后通过了苏伊士运河，随后发生了重大战斗，双方都损失惨重。与此同时，叙利亚人几乎突破了以色列在戈兰高地的薄弱防御，但最终被增援部队阻止并被击退，随后以色列成功挺进叙利亚。在战争初期，以色列在空中和海上也占了上风。战争刚开始几天，就有人建议梅厄授权以色列军队使用核武器。这些都是公开进行的，或许是为了引起美国的注意，但梅厄要求只有当埃及和叙利亚的军队推进的比较远的时候才会考虑使用核武器。苏联开始为阿拉伯军队提供补给，主要是给叙利亚。梅厄则请求尼克松在军事供应方面给予帮助。在以色列进入全面核戒备状态并将核弹头装载到等待的飞机上之后，尼克松下令全面启动战略空运行动，向以色列运送武器和物资;这一举动有时被称为“拯救以色列的空运”。然而，当补给品到达时，以色列已经占了上风。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
美国和苏联再次担心他们会卷入中东冲突。在苏联威胁要代表埃及进行干预后，随着以色列突破停火线，美国将戒备状态从四级提高到三级，这是和平时期的最高水平。这是因为以色列在苏伊士运河以东困住了埃及第三军。
基辛格意识到这一局势给美国提供了一个巨大的机会：埃及完全依赖美国来阻止以色列歼灭其军队，而这支军队现在没有食物和水。美国完全可以利用这一场争端，从而把苏联在埃及的影响力彻底赶出去。因此，美国对以色列施加了巨大的压力，以避免以色列歼灭埃及被困的军队。在与以色列大使西姆查·迪尼茨的电话中，基辛格告诉大使，歼灭埃及第三军是“不存在的选择”。埃及人后来撤回了他们的支援请求，苏联人也同意了。
战争结束后，基辛格迫使以色列人从阿拉伯土地上撤退，这有助于以色列和埃及的第一阶段和平协议。美国在战争期间对以色列的支持导致了1973年欧佩克对美国的禁运，该禁令于1974年3月解除。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
1975年初，以色列政府拒绝了美国提出的在西奈半岛进一步重新部署的提议。1975年3月21日，杰拉尔德·福特总统作出回应，致函拉宾总理，称以色列的不妥协使美国在世界各地的利益复杂化，因此，福特政府将“重新评估”与以色列政府的关系。此外，对以色列的武器运输也停止了。重新评估的危机随着1975年9月4日以色列-埃及部队脱离接触协定的签署而结束。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
卡特政府的特点是美国积极参与中东和平进程。1977年5月，利库德集团的梅纳赫姆·贝京当选总理，在领导以色列政府反对派29年之后，以色列撤出所占领领土的问题发生了重大变化。这导致了美以双边关系的摩擦。卡特发起的戴维营进程所包括的两个框架被以色列的右翼人士认为是美国向以色列施加压力，迫使以色列撤出所占领的巴勒斯坦领土，并迫使它为了同埃及的和平而冒险。1979年3月26日，以色列和埃及在白宫签署了和平条约。1982年，以色列从西奈半岛撤军。利库德集团政府后来辩称，作为协议和最终的埃及-以色列和平条约的一部分，他们接受了从西奈半岛全面撤军，这履行了以色列从西奈半岛撤军的承诺。卡特总统对巴勒斯坦政治权利的支持也造成了与利库德集团政府的紧张关系，而且在这方面卡特几乎没有取得进展。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在罗纳德·里根的第一个任期之初，以色列的支持者就表达了对美以关系潜在困难的担忧，部分原因在于，几位总统任命的官员与主要阿拉伯国家有联系或过去有商业往来(例如，卡斯帕·温伯格和乔治·普拉特·舒尔茨曾是比奇特尔公司的高管，该公司与阿拉伯世界有着密切联系)。然而，里根总统对以色列的个人支持，以及以色列和里根在恐怖主义、安全合作和苏联威胁等问题上的一致看法，使双边关系得到了相当程度的加强。
1981年，温伯格与以色列国防部长阿里埃勒·沙龙签署战略合作协议，为继续加强两国国家安全磋商与合作建立了框架。1983年11月，双方成立了一个联合政治军事小组，每年开会两次，以执行该协定的大部分规定。联合空中和海上军事演习于1984年6月开始，美国在以色列建造了两个战争储备储存设施以储存军事装备。尽管这些设备是为美国驻中东部队准备的，但如果有必要，这些设备可以给以色列使用。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在里根的第二个任期内，美以关系得到加强。1989年，以色列被授予“主要非北约盟国”的地位，使其得以使用扩大的武器系统，并有机会投标美国国防合同。美国保持每年向以色列提供30亿美元的援助，并于1985年实施了一项自由贸易协定。从那以后，这两个贸易伙伴之间的所有关税都取消了。然而，当以色列对巴格达奥斯拉克核反应堆发动巴比伦行动时，两国关系恶化。里根暂停向以色列运送军用飞机，并严厉批评了这一行动。1982年黎巴嫩战争期间，两国关系也恶化了，当时美国甚至考虑通过制裁来阻止以色列对贝鲁特的围困。美国提醒以色列，美国提供的武器仅用于防御目的，并暂停向以色列运送集束弹药。尽管这场战争暴露了以色列和美国政策之间的一些严重分歧，比如以色列拒绝1982年9月1日的里根和平计划，但这并没有改变美国政府对以色列的偏袒，也没有改变美国政府对以色列的重要性的重视。尽管美国对以色列的行动持批评态度，但还是否决了苏联提出的联合国安理会对以色列实施武器禁运的决议。
1985年，美国支持以色列的经济稳定，提供了约15亿美元的两年期贷款，以确保建立美以双边经济论坛，即美以联合经济发展集团。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
当里根的任期即将结束时，美国于1988年12月与巴勒斯坦解放组织(巴解组织)展开对话。但是，尽管美巴解对话，波拉德间谍案，以及以色列在1988年春天拒绝舒尔茨和平倡议，美国的亲以色列组织将里根政府(和第100届国会)描述为“有史以来最亲以色列的”，并赞扬了双边关系的积极基调。
在第一次巴勒斯坦起义期间，1989年5月22日，美国国务卿詹姆斯·贝克告诉美国以色列公共事务委员会(一个亲以色列的游说团体)的听众，以色列应该放弃其“扩张主义政策”。1991年3月3日，布什总统在一个新闻发布会上说，东耶路撒冷是被占领的领土，不像以色列所说的那样是以色列的一个主权部分，这激怒了利库德政府。以色列于1980年吞并了东耶路撒冷，这一行动没有得到国际承认。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在伊拉克-科威特危机和伊拉克对以色列的威胁中，前总统布什重申了美国对以色列安全的承诺。1991年1月16日，当以色列成为伊拉克飞毛腿导弹的目标，在战争中遭受了30多次打击后，以美紧张局势得到缓解。美国敦促以色列不要对伊拉克的袭击进行报复，因为人们认为伊拉克想把以色列拖入冲突，迫使联盟的其他成员，特别是埃及和叙利亚退出联盟，加入伊拉克对以色列的战争。以色列没有进行报复，并因其克制而受到赞扬。
海湾战争结束后，布什政府立即恢复了与阿拉伯-以色列的和平斡旋，认为存在一个机会之窗，可以利用美国的胜利所带来的政治资本，重振阿拉伯-以色列的和平进程。1991年3月6日，布什总统在国会发表讲话，这一讲话常被认为是在伊拉克军队被驱逐出科威特之后，布什政府关于中东新秩序的主要政策声明。以色列驻美大使奥伦在总结讲话时说:“总统接着概述了他的计划，包括维持美国在海湾地区的永久海军存在，为中东发展提供资金，以及建立防止非常规武器扩散的安全措施。但是，他的计划的核心是在以领土换和平的原则和实现巴勒斯坦人的权利的基础上达成了一项阿拉伯-以色列条约。”作为第一步，布什宣布他打算在马德里再次召开国际和平会议。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
然而，与美国以前的和平努力不同的是，没有新的援助承诺。这一方面是因为布什总统和国务卿贝克认为联合政府的胜利和美国声望的提高本身就会促使阿拉伯和以色列进行新的对话，另一方面是因为他们的外交倡议注重程序，而不是协议和让步。从华盛顿的角度来看，经济刺激是没有必要的，尽管当以色列在5月份注入经济刺激时，经济刺激确实进入了这一进程。以色列总理伊扎克·沙米尔要求美国提供100亿美元贷款担保，这为美国的外交增添了新的内容，并引发了以色列政府和布什政府之间的政治摊牌。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
因此，布什和贝克在1991年10月召开马德里和平会议和说服所有各方参加随后的和平谈判方面发挥了重要作用。据广泛报道，布什政府与伊扎克·沙米尔的利库德政府没有友好关系。然而，以色列政府确实赢得了联合国大会第3379号决议的废除，该决议将犹太复国主义等同于种族主义。1991年12月，会议结束后，联合国通过了联合国大会第46/86号决议;以色列已将撤销第3379号决议作为其参加马德里和平会议的一个条件。在以色列工党赢得1992年大选后，美以关系似乎有所改善。7月19日，工党批准在被占领地区冻结部分住房建设，尽管布什政府呼吁冻结住房建设作为贷款担保的条件，但沙米尔政府并没有这样做。
以色列和巴解组织于9月10日交换了相互承认的信件，并于1993年9月13日签署了原则宣言。克林顿总统9月10日宣布，美国和巴解组织将恢复对话。1994年10月26日，克林顿总统见证了约以和约的签署，克林顿总统、埃及总统穆巴拉克和约旦国王侯赛因见证了白宫签署1995年9月28日以色列和巴勒斯坦人之间的临时协定。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
1995年11月，克林顿总统在耶路撒冷参加了被暗杀的以色列总理拉宾的葬礼。1996年3月访问以色列后，克林顿总统提出为以色列的反恐活动提供1亿美元的援助，另外2亿美元用于箭型反导系统部署，大约5千万美元用于激光反导武器。
克林顿总统不同意以色列总理内塔尼亚胡在巴勒斯坦领土上扩大犹太人定居点的政策。据报道，以色列广播公司认为内塔尼亚胡总理推迟了和平进程。克林顿总统在马里兰州的怀依河会议中心主持了谈判，并于1998年10月23日签署了一项协议。以色列在1998年12月初暂停执行怀伊协定，当时巴勒斯坦人威胁要宣布建国，违反了怀伊协定(怀伊协定没有提到巴勒斯坦建国)。1999年1月，怀伊协定被推迟到5月的以色列选举。
埃胡德·巴拉克于1999年5月17日当选总理，并于1999年7月6日赢得了对其政府的信任投票。克林顿总统和巴拉克总理在7月15日至20日的四天会晤中似乎建立了密切的个人关系。克林顿总统在白宫、奥斯陆、谢泼兹敦、戴维营和沙姆沙伊赫主持了巴拉克总理和阿拉法特主席为寻求和平而举行的会谈。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
布什总统和沙龙总理在2001年3月和6月的会谈中建立了良好的关系。2001年10月4日，就在911恐怖袭击发生后不久，沙龙指责布什政府以牺牲以色列的利益来安抚巴勒斯坦人，以换取阿拉伯世界对美国反恐行动的支持。白宫表示，这一言论是不可接受的。沙龙没有为这番话道歉，而是说，美国没有理解他的意思。此外，美国还批评以色列暗杀据信参与恐怖主义的巴勒斯坦人的做法，这在一些以色列人看来与美国追捕奥萨马·本·拉登的政策不符。
2003年，在第二次巴勒斯坦起义和以色列经济急剧下滑期间，美国向以色列提供了90亿美元的有条件贷款担保，该担保将持续到2011年，并每年在美以联合经济发展集团进行谈判。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
近年来，美国历届政府都不赞成以色列的定居活动，认为这是对最终地位的预先判断，可能还会阻止一个毗邻的巴勒斯坦国的出现。然而，布什总统在2002年4月14日的一份备忘录中指出，有必要考虑到已经发生变化的“现实情况，包括已经存在的主要以色列人口中心”，以及以色列的安全关切，该备忘录后来被称为“布什路线图”（并为随后的巴以谈判确立了参照）。声称“期望最后地位谈判的结果完全恢复到1949年的停火线是不现实的。”他后来强调，在这些参数范围内，边界的细节是双方谈判的主题。
在发生暴力事件时，美国官员敦促以色列尽快从安全行动中重新占领的巴勒斯坦地区撤离。布什政府坚持联合国安理会的决议应该“平衡”，批评巴勒斯坦和以色列的暴力行为，并否决了不符合这一标准的决议。美国国务卿赖斯没有任命中东特使，也没有说她不会参与以巴直接谈判。她说，她更希望以色列人和巴勒斯坦人一起工作，2005年她曾多次访问该地区。布什政府支持以色列从加沙撤军，以此作为重返路线图进程的一种方式，以实现一个基于以色列和巴勒斯坦两国和平与安全共存的解决方案。2005年8月23日，以色列完成了从加沙地带和约旦河西岸北部四个小定居点的撤离工作。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
2006年7月14日，美国国会被告知可能向以色列出售价值2.1亿美元的航空燃料。国防安全合作局指出，如果出售JP-8燃料的交易完成，将“使以色列能够维持其飞机库存的作战能力”，而且“消耗飞机燃料，将在飞机用于维护该地区的和平与安全时”。据7月24日的报道，美国正在向以色列提供“地堡炸弹”，据称将用来攻击黎巴嫩真主党游击队的领导人并摧毁其战壕。
美国媒体还质疑以色列是否违反了不向平民目标使用集束炸弹的协议。尽管许多集束炸弹使用的是由以色列军工企业开发的先进M-85弹药，但是以色列也使用从美国购买的旧弹药。冲突期间，平民地区遭到袭击，尽管平民大部分已经逃离。以色列声称，平民伤亡是不可避免的，因为真主党在人口密集的地区安身。与此同时，真主党不分青红皂白地发射火箭，把黎巴嫩北部的许多城镇变成了实际上的鬼城，这违反了国际法。战后，许多小炸弹仍未引爆，给黎巴嫩平民造成危险。以色列方面说，他们没有违反任何国际法，因为集束炸弹不违法，只用于军事目标。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
7月15日，联合国安全理事会再次拒绝黎巴嫩提出的要求以色列和黎巴嫩立即停火的请求。以色列报纸国土报报道称，在联合国15个成员国中，美国是唯一一个反对安理会采取任何行动的国家。
7月19日，布什政府拒绝了立即停火的呼吁。美国国务卿赖斯说，必须满足某些条件，但没有具体说明是哪些条件。美国驻联合国大使约翰·博尔顿拒绝了停火呼吁，理由是这样的行动仅从表面上解决了冲突:“你只是宣布停火，然后假装这样就能解决问题，我认为这种想法过于简单化了。”
7月26日，在罗马会晤的美国、欧洲和中东各国外长誓言“立即采取行动，以最紧迫的方式达成停火协议，结束当前的暴力和敌对行动”。然而，美国仍然强烈支持以色列的行动，据报道，会议的结果没有达到阿拉伯和欧洲领导人的期望。
2008年9月，卫报报道称，去年5月，美国否决了以色列总理埃胡德·奥尔默特轰炸伊朗核设施的计划。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
在内塔尼亚胡总理的第二届政府和奥巴马新政府执政期间，以美关系面临越来越大的压力。奥巴马总统上任后，把在以色列和巴勒斯坦之间达成和平协议作为一个主要目标，并向内塔尼亚胡总理施压，要求他接受一个巴勒斯坦国并开始谈判。内塔尼亚胡最终在2009年7月14日做出让步。按照美国的意愿，以色列对约旦河西岸的定居点建设实施了10个月的冻结。由于冻结不包括东耶路撒冷(以色列将其视为自己的主权领土)，也不包括已经在建的3000套预先批准的住房，以及未能拆除已经建成的以色列前哨，巴勒斯坦人认为冻结是不够的，并拒绝在9个月内进行谈判。巴勒斯坦谈判人员表示，如果冻结定居点建设的期限延长，他们愿意在冻结期结束前几个星期开始谈判，但是以色列人拒绝了这一要求。
2009年，奥巴马成为第一位授权向以色列出售地堡炸弹的美国总统。这次转移是保密的，以避免给人留下这样的印象，即美国正在武装以色列攻击伊朗。
2011年2月，奥巴马政府否决了一项联合国决议，宣布以色列在约旦河西岸的定居点是非法的。
美國—以色列關係 美国政府的外交政策
2010年3月，在副总统乔·拜登访问以色列期间，以色列宣布将继续在耶路撒冷东部的拉马特·什洛莫社区建造1,600套新住房。这起事件被描述为“近几十年来两个盟国之间最严重的争吵之一”。美国国务卿希拉里·克林顿表示，以色列的举动对美以关系“极为不利”。国际社会普遍认为东耶路撒冷是被占领的领土，而以色列提出异议，因为它在1980年吞并了该领土。据报道，奥巴马对这一声明感到“愤怒”。
此后不久，奥巴马总统指示国务卿希拉里·克林顿向内塔尼亚胡发出最后通牒，包括四个部分:以色列取消对住房建设的批准，冻结东耶路撒冷的所有犹太人建筑，向巴勒斯坦人做出希望和平的姿态，提出释放数百名巴勒斯坦囚犯的建议，并同意在谈判期间讨论耶路撒冷的分割和巴勒斯坦难民问题的解决方案。奥巴马威胁说，如果不能做到，他和任何政府高级官员都不会在内塔尼亚胡和他的高级部长们即将访问华盛顿期间会见他们。
美國—以色列關係 当前的问题
自20世纪70年代以来，以色列一直是美国对外援助的最大受援国之一。过去，一部分用于经济援助，但由于以色列经济的增长，所有对以色列的经济援助在2007年结束。目前，以色列每年通过外国军事融资(FMF)获得30亿美元的美国军事援助。其中74%的资金必须用于购买美国国防设备、服务和培训。因此，“许多人认为美国对以色列的军事援助是对美国工业的补贴”，肯尼斯·M·波拉克如是说。
外国军事融资旨在促进美国的国家安全，为全球稳定做出贡献，加强对民选政府的军事支持，遏制跨国威胁，包括恐怖主义和武器走私。据美国国务院称，这些拨款使美国的盟友能够提高他们的防御能力，促进美国和受援国之间更紧密的军事关系。与此同时，肯塔基州共和党参议员兰德·保罗表示，在美国向以色列提供军事援助的问题上，“援助妨碍了以色列做出自己认为合适的决定”。
美國—以色列關係 当前的问题
1998年，以色列、国会和政府官员同意在十年内将12亿美元的经济支持基金削减为零，同时将外国军事融资从18亿美元增加到24亿美元。除预定的削减外，还有额外的2亿美元反恐援助，12亿美元用于执行怀伊协定，以及追加拨款法案为2003财政年度的金融稳定基金再提供10亿美元的援助。在2005财政年度，以色列获得了22.02亿美元的外国军事融资，3.57亿美元的经济支持基金，以及5000万美元的移民定居援助。在2006年，政府已要求提供2.4亿元的经济支持基金和22.8亿元的外国军事融资。第3057号决议于2005年6月28日在众议院获得通过，并于7月20日在参议院获得通过。美国参众两院的措施还支持拨款4千万美元，用于安置来自前苏联的移民，并计划把剩下的埃塞俄比亚犹太人带到以色列。
奥巴马总统提出的2010财政年度预算中，国际事务项目的拨款为538亿美元。从该预算中拨出57亿美元用于外国军事融资、军事教育和维持和平行动。在57亿美元中有28亿美元，也就是几乎有50%拨给了以色列。以色列还获取了大约30亿美元的有条件贷款担保，如果以色列满足美以联合经济发展集团谈判的条件，还将获得额外资金。