hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
克萊森特 (堪薩斯州) 人口統計
此城市之戶籍數計有1,979戶，其中擁有18歲以下孩童的住戶佔27.0%；已婚夫婦且同居的住戶佔52.6%，住戶為女性單親者佔7.2%；住戶並非一個家庭的佔36.4%。住戶為獨自一人居住的佔全戶之33.4%，其中有19.7%為65歲或以上之獨居老人。每戶住戶平均成員人數為2.24人，每個家庭平均成員人數則是2.83人。
以年齡層分類，年齡低於18歲者佔23.0%；年齡介在18歲至24歲之間者佔7.3%；年齡介在25歲至44歲之間者佔22.0%；年齡介在45歲至64歲之間者佔22.5%；年齡高於65歲者佔25.1%。此城市居民之年齡中位數為43歲。性別比方面，每100名女性所對應的男性數為94.0名，如只計算18歲或以上的居民，則是每100名女性所對應的男性數為88.7名。
此城市每戶平均收入為31,531美元，每個家庭平均收入為45,567美元。男性平均收入29,526美元；女性平均收入16,149美元。此城市人均收入為19,128美元。此城市約有5.9%的家庭以及9.8%的居民低於貧窮門檻，其中18歲以下者占12.5%，65歲以上者佔10.0%。
克萊森特 (堪薩斯州) 政府
克萊森特市政府由1名市長、8名市議員所組成，會議於每月第一個和第三個禮拜二晚上7時30分舉行。
克萊森特 (堪薩斯州) 延伸閱讀
Kansas : A Cyclopedia of State History, Embracing Events, Institutions, Industries, Counties, Cities, Towns, Prominent Persons, Etc; 3 Volumes; Frank W. Blackmar; Standard Publishing Co; 944 / 955 / 824 pages; 1912. (Volume1 - Download 54MB PDF eBook),(Volume2 - Download 53MB PDF eBook), (Volume3 - Download 33MB PDF eBook)
倫敦債務協定
倫敦債務協定 (德語：)，是德意志聯邦共和國與債權國於1953年簽訂的債務減免條約。談判是於1953年2月27日到8月8日在英國倫敦進行。
倫敦債務協定涵蓋了第二次世界大戰前後不同類型的德國債務。其中部分直接來自對於二戰的賠償，部分來自一般的貸款，主要是由美國投資者借給德國企業和政府。德國從一戰後來自凡爾賽條約的160億德國馬克的債務還沒有償還，德國決定償還，這筆錢是欠政府和美國，法國和英國的私人銀行。另有160億德國馬克是美國戰後貸款。
倫敦債務協定將償還額減少了50％至大約150億德國馬克，還款期超過30年，對於快速增長的德國經濟影響不大。債務減免使德國的財政狀況好轉，催生了德國的經濟奇蹟。
付費收錄
付費收錄是一種由搜尋引擎業者推出的搜尋引擎行銷產品，意在讓網站運營者為網站收錄於搜尋引擎索引支付費用。對於付費收錄的使用一直存在爭議，而且在近年來越來越少搜尋引擎業者有付費收錄業務，並改為搜尋引擎廣告業務的形式取代之。
付費收錄 法律定義
美國聯邦貿易委員會對「付費收錄」的定義是：「付費收錄可採用多種形式，包括：一是整頁搜尋結果顯示的都是付費收錄的網站；二是搜尋結果中付費收錄的站點（或網址）與非付費的混合排列；三是讓搜尋引擎相比非付費收錄的網站（或網址）的，盡可能頻繁、或盡可能快、或盡可能深層級地讓蜘蛛多在付費收錄的網站（或網址）上掃描檢閱」。
這裡要注意的是，「付費收錄」與「付费置入」（或稱付費排序）是不同的。付費置入指的是，付費的網站的頁面，不僅會在相關的搜尋結果的頁面上保證到一定的位置，還能認為決定其在相關搜尋結果中的排序。而付費收錄雖然可以確保付費收錄的網站收錄在相應搜尋結果的頁面上，並盡量將網站的頁面收錄下來，以便搜尋引擎用戶更容易獲取付費收錄的網站中更深入的搜尋結果相關資訊，但是，這並不能保證付費收錄的頁面在搜尋結果頁面中的位置，仍由搜尋結果的相關性來決定其排位。
付費收錄 歷史
在搜尋引擎市場發展早期，付費收錄業務是一般搜尋引擎業者的通常業務，像是Inktomi、微軟、Ask、雅虎、Overture、AltaVista、以及FAST，都會以此業務獲得利潤。後來，后起的Google則是採用了與傳統業者截然相反的路線，不實行付費收錄，而是推廣並實施其AdSense業務作為主要利潤來源，其能用戶搜尋結果的相關度為搜尋引擎使用者展示相關廣告的做法，使搜尋引擎在不影響搜尋結果的情況下，提供比以往的付費收錄業務更高精準度的廣告結果，這個特性也吸引了眾多的網站廣告客戶。因此自Google實行AdSense業務獲得巨額收入開始，越來越多的搜尋引擎逐步轉型，不再提供付費收錄業務。時至今日，雅虎是唯一尚提供付費收錄的搜尋引擎業者。
付費收錄 歷史
2012年，Google在搜尋業務的衍生業務中，採用了付費收錄的客戶合作方式。Google Flights、Google Hotel Finder以及Google Shopping是Google採用付費收錄的實現方式。儘管不用於主要的搜尋業務，不過Google的做法仍然招來批評家的抨擊。Search Engine Watch的創立者Danny Sullivan批評Google的這個動作違背當年Google在其IPO上發表的《创始人的信》（Founders Letter）中的承諾。Aaron Wall在SEOBook.com上批評Google使用付費收錄將推起搜尋引擎首頁及搜尋結果頭版被人工干預的風氣。
付費收錄 對付費收錄的意見
付費收錄有其優點及弊端。付費收錄的好處有，搜尋引擎的網站索引中可減少垃圾鏈接，提高搜尋結果相關性。然而，對付費收錄業務持批評態度者認為，付費收錄會導致搜尋引擎返回的搜尋結果越來越傾向於商業網站，對於終端用戶的搜尋結果相關度下降。Ask.com回報稱其付費收錄業務導致其搜尋結果相關度下降而使用戶量流失，並於2004年開始結束付費收錄業務。
付費收錄 法律指引
美國聯邦貿易委員會根據《联邦交易委员会法案》第五章，告知搜尋引擎需對付費收錄業務和付費置入業務進行釐清。不過，由於該這個告知僅是指引級別，而非正式法律，因此對Nextag、Google等搜尋引擎業者並沒有令其強制執行的法律約束力。
小粉蝶屬
小粉蝶屬（學名：Leptidea）是粉蝶科袖粉蝶亞科裡的一個屬。共有7個物種，分佈於古北界。幼蟲的寄主為豆科植物。
塔姆陨石坑
塔姆陨石坑（Tamm）是位于月球背面赤道区的一座大撞击坑，其名称取自苏联物理学家伊戈尔·叶夫根尼耶维奇·塔姆（1895年-1971年），1979年被国际天文学联合会正式批准接受。
塔姆陨石坑 描述
该陨坑西南偏西毗邻维尔耶夫陨石坑；西北偏北坐落着门捷列夫环形山；恰普雷金环形山位于它的东南偏南；塔姆陨石坑的西南壁连接了范登博斯陨石坑。陨坑中心月面坐标为4°19′S 146°23′W﻿ / ﻿4.32°S 146.38°W﻿ / -4.32; -146.38，直径40.5公里，深度2.2公里。
该陨坑外观接近圆形，曾经历严重的撞击侵蚀。陨坑外侧壁已被挫平，北侧壁覆盖了大量的撞击坑，几乎已完全损毁；西南偏西偏连接了范登博斯陨石坑，并通过塔姆坑侧壁的一处小峪口将二者的地表连成一体。碗状的坑底相对平坦，表面显示有一些细小的陨坑，沿内侧坡底分布有数道平行的沟壑。
据推测，塔姆陨坑和范登博斯陨石坑内黏性、开裂的地表是由西北225公里处门捷列夫环形山创建时溅射的熔融物所构成。
塔姆陨石坑 卫星陨石坑
按惯例，最靠近塔姆陨石坑的卫星坑将在月图上以字母标注在该坑的中心点旁。
加布瑞拉·王爾德
加布瑞拉·詹娜·凡妮莎·安斯特拉瑟-高夫-考尔索普  (英語：；1989年4月8日—- )，藝名為「加布瑞拉·王爾德」（Gabriella Wilde），為英國女演員和模特兒，她也是好萊塢的女明星之一，也因出演電影2011年《3D劍客聯盟：雲端之戰 》、2013年《魔女嘉莉》及2014年《無盡的愛》而聞名。
加布瑞拉·王爾德 早期生活
王爾德出生於英國罕布夏郡貝辛斯托克城市，她是英國貴族高夫-卡索普(Gough-Calthorpe)家族後裔，她的父親是地產實業家約翰(John Anstruther-Gough-Calthorpe)，並且是前 Watermark Group 集團董事長，以及從男爵 Fitzroy Anstruther-Gough-Calthorpe 的孫子，母親為凡妮莎(Vanessa Mary Theresa) (舊姓 Hubbard)，以前與爵士 Sir Dai Llewellyn, 4th Baronet 結過婚。凡妮莎以前是模特兒，與知名攝影師 David Bailey 以及 John Swannell 合作過。加布瑞拉的外祖父這邊的祖先，包括伯爵 Montagu Bertie, 6th Earl of Abingdon, General the Hon。英國將軍湯馬士·蓋奇( Thomas Gage)以及第一位本土出生的紐約市市長 Stephanus Van Cortlandt。加布瑞拉的外祖母的父母是擁有貴族爵位的 Bernard Fitzalan-Howard, 3rd Baron Howard of Glossop 以及 Mona Fitzalan-Howard, 11th Baroness Beaumont。
加布瑞拉·王爾德 早期生活
王爾德有一個妹妹，叫做歐雅(Octavia)，以及兩個同母異父的姊姊分別為奧利維亞·盧埃林(Olivia Llewellyn)、阿拉貝拉‧盧埃林(Arabella Llewellyn)；她父親之前與Lady Mary-Gaye Curzon女爵士結婚的姐姐喬琪安娜(Georgiana)、女演員伊莎貝拉‧卡索普(Isabella Calthorpe)以及哥哥雅可比(Jacobi)。加布瑞拉亦有「非正式的姊妹」潘朵拉(Pandora Cooper-Key) 以及克瑞西達(Cressida Bonas)，是女爵士 Lady Mary-Gaye 的女兒。奧利維亞·盧埃林以及伊莎貝拉‧卡索普都是女演員。
加布瑞拉·王爾德 早期生活
王爾德曾就讀過 Heathfield St Mary's School 學校以及 St Swithun's School 學校。她因為偷帶伏特加去 Heathfield 學校被發現，遭到停學處分並且轉到 St Swithun's 學校。之後她在倫敦的 City and Guilds of London Art School 藝術學校主修美術，但參與演戲後就休學。
加布瑞拉·王爾德 職業生涯
王爾德一開始以模特兒身分出道，14歲時被英國模特兒娜歐蜜·坎貝兒發掘，加入模特兒經紀公司 Premier Model Management 之後開始替名牌走秀，包括 L.K.Bennett、Lacoste、Abercrombie & Fitch、Burberry、Topshop 並參與時尚雜誌 InStyle、柯夢波丹(Cosmopolitan)、時尚(Vogue) 以及 Nylon等。2007年，王爾德受評選為第二名最具英國氣質的女孩，但是加布瑞拉拒絕接受媒體採訪以及貼上任何標籤。一直到2008年，王爾德表示：「我不明白為什麼我會被排名，因為我根本什麼都沒做。我姊姊伊莎貝拉也一樣，我們都避免社交場合。我們不參加派對，也不去俱樂部，我們非常保護自己的隱私。
2009年12月，王爾德首次參與演出，參與電影「烏龍女校2：費童家族的寶藏」(St Trinian's 2: The Legend of Fritton's Gold)。2010年5月，王爾德出現在BBC的影集系列「神秘博士」(Doctor Who)之中。
加布瑞拉·王爾德 職業生涯
2010年12月，王爾德宣布她加入電影「3D劍客聯盟：雲端之戰 」劇組。飾演的是 Constance Bonacieux ，同劇組的有奧蘭多·布魯(Orlando Bloom)以及羅根·勒曼(Logan Lerman)。該電影在2011年10月上映，並且最終獲得1.32億美金的全球票房。
2012年3月，王爾德參與美國 ABC 電視台科幻影集試播集 Dark Horse。最終ABC電視台並未將該影集放入2012~2013年電視季。同年，王爾德主演一部短片電影 Il Maestro 以及續集 Squatters。
之後，王爾德與2013年重拍版的「魔女嘉莉」，飾演 Sue Snell。同劇組的演員包括「克蘿伊·摩蕾茲」(Chloë Grace Moretz) 以及茱莉安·摩爾(Julianne Moore)。魔女嘉利於2012年6月拍攝，並在2013年10月上映。
2014年，王爾德主演重拍版的「無盡的愛」，男主角為「亞歷克斯·帕蒂弗」(Alex Pettyfer)。
2018年7月，王爾德確認加盟「神奇女俠1984」劇組，飾演角色暫未公佈。
加布瑞拉·王爾德 個人生活
王爾德在2014年9月13日與英國歌手亞倫·鮑納爾(Alan Pownall)結婚。在2014年2月3日生下他們的一個孩子叫 Sasha Blue Pownall。而在2016年，她生下了他們第二個兒子叫做Silva Pownall。
卡彭 (1975年電影)
《》（英語：，）是一部1975年加拿大和美國合拍的傳記犯罪電影，導演是史提夫·卡華，主演有本·加薩拉、哈利·瓜爾迪諾、蘇珊·布萊克利以及早期演出的史泰龍。本片是惡名昭彰的幫派教父傳記。
卡彭 (1975年電影) 劇情
故事講述芝加哥黑幫大老的興衰史，以及他於禁酒令期間，在芝加哥叱吒風雲。
1918年卡彭開始混幫派，直到被詐騙集團強尼·托里奧（哈利·瓜爾迪諾 飾演）和法蘭基·耶魯（尊·加沙域 飾演）發現。然後，他進入到芝加哥的江湖，與敵對黑幫海米·魏斯和瘋子莫蘭交戰，同時正在追求年輕女子Iris Crawford（蘇珊·布萊克利 飾演），並在他的野心勃勃的保鏢Frank "The Enforcer" Nitti（史泰龍 飾演）幫助下成為芝加哥犯罪的主要人物。
後來在情人節大屠殺過後，政府無法以謀殺或其他暴力犯罪懲治卡彭，於是讓卡彭以逃稅罪名鋃鐺入獄。他入獄時已感染梅毒，並於1947年去世。
卡彭 (1975年電影) 家庭媒體
本片於2011年3月29日透過Shout! Factory公司第一次在美國發行DVD。
僅供親閱
僅供親閱（英語：）或僅供閱覽，為取用機密資訊的一種方式，限制文件僅提供給有閱讀權限的人員親閱，僅可由本人閱覽。在某些情況，甚至在閱覽時，禁止對內容有任何形式的複製、抄寫，以確保不會有任何未獲授權的副本。
利雅華
女爵士 DBE （英語：；1963年5月13日—），婚前姓三文，英國保守黨政治家，2010年至今擔任下議院南北安普敦郡選區國會議員。
加入下院後，曾於2014年至2015年任財政部經濟秘書，2015年起出任英国能源及气候变化部的能源事務國務大臣。
原本從政只有數年，在黨內知名度也不高，但她在2016年英國脫離歐盟公投當中因為高調支持英國脫歐而為人熟悉。脫歐陣營在公投勝出和英國首相戴维·卡梅伦宣佈辭職後，與另外四人表態角逐保守黨黨魁。在第二輪的黨魁選舉，她獲得84名保守黨國會議員支持，而另一原代表留歐陣營的內政大臣文翠珊則獲得199名黨內議員支持。兩人將進入最後一輪投票，由全國保守黨黨員挑選其中一人出任黨魁，以接替卡梅伦出任首相。利雅華最終在7月11日宣佈退出選戰，並表示文翠珊更適合領導國家。2016年7月14日，她在文翠珊拜相後獲任命為環境食物及鄉郊事務大臣。
利雅華
2017年6月的內閣改組當中調任下議院領袖兼樞密院議長，至2019年5月因不滿文翠珊在脱歐方案中加入二次公投，認為此舉屬於「已非脱歐」而辭職。
同年6月文翠珊辭任黨魁，她再度角逐黨魁之位，但於首輪投票被淘汰，她遂改為支持鮑里斯·約翰遜出任黨魁。7月鮑里斯·約翰遜接替文翠珊出任黨魁及首相，她再次進入內閣，成為商務能源及與產業發展大臣，惟半年後遭辭退。
泉州公交K701路
泉州公交K701路是中华人民共和国泉州市境内的一条公共交通线路，原名205路，全程34.3公里。起讫点为万祥汽车站至惠安汽车南站，运营时间为双向6:30-19:00。
泉州公交K701路 票价
K701路为分段计价，全程¥6.0，其中：
偽粉蝶屬
偽粉蝶屬（學名：Pseudopieris）是粉蝶科袖粉蝶亞科裡的一個屬。共有2個物種，分佈於新熱帶界，包括墨西哥至阿根廷一帶。幼蟲的寄主為豆科植物。
绞刑架上的喜鹊
《绞刑架上的喜鹊》（德語：）是佛兰芒文艺复兴艺术家老彼得·勃鲁盖尔于1568年所作的一幅油彩木板画。
这幅画的内容是在一片林间空地上，有三个农民对着一支风笛跳舞，旁边是一座绞刑架，上面站着一只喜鹊。绞刑架矗立在画面中心，将画作分成两个部分。整体画风为风格主义，左侧更“开放”，右侧更“封闭”，喜鹊接近画面正中位置。绞刑架似乎形成一个类似潘洛斯三角的“不可能物体”，其支柱底端看似并排，但横梁右侧却退至远处，且光照也有矛盾之处。
另一只喜鹊坐在绞刑架底端的一块石头上，旁边是一块动物头骨。唯一的人物在左侧前景上：一个男人在左边的阴影里排便，其他人则在观看三人跳舞。右侧是一个十字架，后面是一架水车。画面背景延展至一处山谷，山谷左边有一座小镇，上方是岩石峭壁，山谷右边的岩石上有一座塔，以及远处的山丘和上方的天空。舞者后面是一片相互交错的树木，这一主题勃鲁盖尔在另一幅描绘熊在树林里玩耍的早年画作里已经用过了。纵深的印象是由主导前景的浓密棕色色调、中间距离的绿色色调和背景的淡蓝和灰色色调呈现出来的。
绞刑架上的喜鹊
勃鲁盖尔的画是在第三代阿尔瓦公爵费尔南多·阿尔瓦雷斯·德·托莱多受西班牙国王费利佩二世派遣至荷兰镇压荷兰叛乱的第二年完成的。绞刑架可能代表那些宣扬新教教义的人被行刑的事件，而整幅画则可能暗示了几条尼德兰箴言。其中比较直接的一条是在绞刑架上跳舞或排便，意为对国家的嘲讽。此外画面还隐含了喜鹊爱嚼舌根、风言风语招致绞刑。通过绞刑架的道路经过一处宜人的草地。
这幅画是为何而作，为何人而作，皆不得而知。其完成掉分1968使之成为勃鲁盖尔于1569年去世之前的最后作品之一；确切地说，也或许是其最后的作品。勃鲁盖尔吩咐妻子在他死后烧毁了一部分画作，但却叮嘱她把《绞刑架上的喜鹊》自己留下。该画现在保存于达姆施塔特的黑森州立博物馆。
QP:flapper
QP:flapper（），是日本的插畫家與櫻小春的二人組合。
QP:flapper 經歷
兩人由於池袋太正浪漫堂中的留言簿而認識。結成團體後以《To Heart》及遊戲公司Leaf的作品為中心製作同人誌。
藤原武智麻呂
藤原 武智麻呂（）（天武天皇9年（680年） - 天平9年7月25日 （737年8月29日））是飛鳥時代至奈良時代的貴族及政治家。右大臣藤原不比等的長男、藤原四兄弟中的長兄，藤原南家之祖。
藤原武智麻呂 生涯
和銅4年（711年），藤原武智麻呂任職從五位上。和銅5年（712年），擔任近江守。養老2年（718年），官至式部卿。父親藤原不比等逝世後，於養老5年（721年）成為藤原氏一族的代表。長屋王任右大臣時，武智麻呂晉升為從三位中納言。同年，兼造宮卿。神龜元年（724年）、首皇子即位成為聖武天皇後，武智麻呂與二弟藤原房前一同升至正三位。神龜5年晩秋，武智麻呂召開詩文會，當時的學者皆以能踞一席之地為榮。
神亀6年（729年）武智麻呂与兄弟策划长屋王之变，使長屋王倒台後，武智麻呂晉升為大納言。天平3年（731年），武智麻吕代替逝世的大伴旅人兼任大宰帥。天平6年（734年），藤原武智麻呂就任從二位的右大臣。天平9年（737年）7月，武智麻呂患上了當時流行的天花 （天平疫病大流行），於7月25日臨終時，武智麻呂在床上接受了正一位左大臣的任命後死去，當時57歲。
由于藤原四兄弟皆於這次的天花流行病中相繼病死，藤原四子政權也迎來了終結。因為四兄弟的兒子年輕，藤原氏一度沒落，持續到孝謙朝，武智麻呂之子丰成及其後的仲麻呂才復興。武智麻呂死後、於天平寶字4年（760年），被追贈為太政大臣。
坂本直寬
坂本直寬（日语：／ Sakamoto Naohiro；1853年11月5日—1911年9月6日），是明治時代的自由民權運動家，基督教牧師。土佐藩鄉士坂本家第5代當家，坂本龍馬是他的叔叔。哥哥坂本直則為龍馬的養子。
坂本直寬 人物
嘉永6年（1853年），為土佐国安藝郡安田村的高松順藏及千鶴（龍馬的大姐）夫妻的次男。幼名「習吉」。17歳時，成為舅舅坂本權平的養子，並命名為「南海男（なみお）」。
明治時代，在立志学舎學習西洋學並參加自由民權運動，且成為高知縣会議員。另一方面參與『土陽雑誌』等著書活動，並在東京參加三大事件建白運動，並曾因為違反保安條例而入獄。
明治18年（1885年），隨著高知基督教会（日本基督教團高知教会）的設立，與武市安哉、片岡健吉、西森拙三以及板垣鉾太郎等人在高知教会受洗並因此成為基督徒。明治20年（1887年）從「南海男」改名為「直寬」。
坂本直寬 人物
明治30年（1897年），帶領一族的人移居到北海道北見的訓子府原野並參與北光社農場建設。当時，同樣是土佐出身的基督徒・武市安哉也在北海道浦臼經營「聖園農場」，但由於武市突然過世而因此繼承他們的農場，明治31年（1898年）與4名孩子一起移居到浦臼。
明治35年（1902年），將「聖園農場」的經營交給大嫂・阿留以及外甥・直衛而搬到旭川，並以聖職人員身分建立北見教会，盡心向十勝監獄的囚犯及旭川師團的軍人傳教。其他也擔任『北辰日報』主筆，以及由夕張媒礦勞工組成的大日本勞動至誠会會長。
明治44年（1911年），在札幌北一条教会過世。
坂本直寬 親戚、家族
妻
鶴井（坂本春豬之女）
翠（後妻）
鹿（後妻）
子女
直意（長女）
直惠（次女）
直道（長男，鄉士坂本家第6代當家，之後成為直的次男・直衛的養子，並繼承坂本龍馬家，成為第4代當家）
勝清（次男，為土居家的養子）
女婿：濱武彌太郎（直意的婿養子，也是鄉士坂本家7代当家）
孫
直行（山岳画家，為直意和彌太郎之子，也是鄉士坂本家第8代當家）
2016年温布尔登网球锦标赛
2016年温布尔登网球锦标赛是2016年在英国伦敦温布尔登全英草地网球和门球俱乐部举行的大满贯网球锦标赛。比赛于2016年6月27日到7月10日举行。诺瓦克·德约科维奇两次卫冕男子单打冠军，但在第三轮输给了山姆·奎里，结束了大满贯赛事连胜30场的记录和赢得赛事冠军的希望。塞蕾娜·威廉姆斯卫冕女子单打冠军。男子双打比赛为了弥补第一个星期风暴雨的损失，第一二回合采用三局两胜制。这种赛制2004年虽然门票没能提前卖出或抽签送出，所有座位于比赛前一天在市场上售罄的周日休息日（亦称人民星期日）以来首次实行。本届赛事史上首次增设单打轮椅赛。
任天堂世代憂鬱
任天堂世代憂鬱（英語：）是一支成立於2009年台灣的獨立搖滾樂團，音樂風格深受英國搖滾樂（舉凡摩斯族、後龐克、Manchester、Baggy、瞪鞋搖滾、太空搖滾和90年代英倫搖滾等）影響，團名靈感來自德國Digital Hardcore先驅Atari Teenage Riot的對仗，以描述童年把玩任天堂紅白機的世代面臨之挫折和人生寫照。
成員包括了來自於Bitter樂隊的蔡元彰，艾蜜莉樂團Emily the Band的貝斯手林彥竹和鼓手蔡弦剛以及陰特斯樂團The Enters的吉他手馬一先，樂隊因為成員皆來自於當時小有知名度的獨立樂團因而受到注目。該團於2011年發行過迷你專輯《愛即是空Love in Vain》，後因主唱赴日深造後休團。
疫苗猶豫
疫苗猶豫（英語：）是指人民儘管可以接種疫苗，但仍延遲或拒絕施打。疫苗猶豫的成因複雜，可隨時間、地點、疫苗的不同而有所差異，受到自滿、便利性、風險感知能力、患者長壽於接種者等因素的影響。疫苗猶豫包括完全拒絕接種疫苗、推遲接種疫苗、接種了疫苗但不信任而要強制他人、或僅使用某些疫苗但不使用其他疫苗。若是完全反對疫苗，會被稱為反疫苗人士（anti-vaxxer；這種思想叫做anti-vaccinationism或anti-vax beliefs）。
科學界廣泛認為疫苗安全並且有效。疫苗猶豫往往導致疾病爆發並造成疫苗原可避免的死亡。因此，世界卫生组织將疫苗猶豫列為2019年十大全球衞生威脅之一。然而需要注意的是，「疫苗」為多種不同種類疫苗的統稱，僅管多數疫苗能帶來的利益遠大於接種風險，但這並不保障任何種類的疫苗或某種疫苗中的所有批號皆為安全無慮。
疫苗猶豫
疫苗猶豫主要起因於疫苗相關的醫學、倫理、法律議題的爭議，涉及多個關鍵因素，包括對疫苗或醫療衛生提供者沒有信心、自滿（未能發覺疫苗的需求性或疫苗的價值）和便利性問題（不易取得疫苗施打）。有關疫苗的爭議自發明疫苗接種以來就存在，比“疫苗”（）和“疫苗接種”（）這兩個術語早將近八十年出現。有報告顯示反疫苗人士提出的假說也會隨著時間改變 。
擬議要求接種疫苗的法案，例如加州參議院第277號法案和澳大利亞的No Jab No Pay政策，遭反疫苗組織的反對。反對疫苗接種政策的觀點可包括擔心會侵犯公民自由或懷疑製藥業藉此牟取暴利。
疫苗猶豫 疫苗的效用
大量科學證據顯示，大規模的疫苗注射活動是有效的。疫苗接種計劃曾幫助消滅天花，疫苗接種計劃幾乎根除脊髓灰質炎。此外，自1988年美國開始注射流感嗜血桿菌的疫苗後，因流感嗜血桿菌導致的疾病（如細菌性腦膜炎及其他兒童重症）的感染人數下降超過99%。若某一年在美國出生的兒童，從出生到成年過程都接受完整的疫苗注射，估計可以減少三萬三千人死亡，也可以避免一千四百萬個感染病例。
某些疫苗反對者認為，感染人數下降與疫苗無關，而是因為環境衛生和個人衛生得到改善，或者是在導入疫苗前，病症的罹患人數就已經在下降。此說法沒有科學數據支持。在疫苗出現前，疫苗可預防疾病的發生率多半會隨時間而起伏，並總在疫苗出現後幾乎降到零。美国疾病控制与预防中心網站一篇針對對疫苗的誤解的文章提到「我們要相信每個疾病都在相關疫苗導入時，恰好因為衛生改善而造成感染人數快速下降嗎？」。
疫苗猶豫 疫苗的效用
反疫苗運動另外呼籲的一件事是用隨機臨床試驗來證明疫苗性有效性，其中實驗組的兒童接受疫苗注射，而受控組的兒童則不進行注射。此一實驗會刻意的讓一些兒童拒絕標準的醫療，違反研究倫理學，因此實驗不可能通過。目前有一些針對有注射疫苗和未注射疫苗的比較研究，但不是隨機性的研究。而且，已有文獻證實疫苗的安全性較其他實驗中的方式要好。
有些批評者認為因為疫苗而產生的免疫是暫時的，需要追加疫苗接種，而罹患疾病後仍存活的人會有永久的免疫力，因而自然免疫優於疫苗免疫。如以下討論的，替代醫學的理念和疫苗有效的概念是無法並容的
不完整的疫苗接種會增加整個群體的風險，也包括那些已接種疫苗的人，因為不完整的疫苗接種會降低群体免疫的效果。例如麻疹疫苗是在九個月及十二個月時接種，在兩次接種之間沒有母體抗體的期間以及有自然感染的可能，表示這段時間的嬰兒仍非常脆弱，容易受到感染。若所有的兒童都在規定時間接種疫苗，可以通過群体免疫減輕感染的可能性。在傳染病爆發或是即將爆發時，大規模的疫苗接種是最易接受的增加群体免疫力的方式。當研發了新的疫苗，大規模接種也可以讓有免疫力的人數量迅速增加，因此提昇群体免疫力。
疫苗猶豫 疫苗的效用
增加群体免疫力也有助於一些免疫能力較弱的人。一些兒童因免疫能力較弱，特定疫苗對他們沒有作用，因此要靠其他人接種疫苗來讓不容易感染對應的疾病。若免疫能力較弱的兒童周圍都是沒有接種疫苗且有對應疾病的人，這個兒童很可能會被感染，而且徵狀顯然會比免疫能力正常的兒童嚴重。提昇群体免疫力及（對有正常免疫系統的人）強制疫苗接種可以減少這類的風險。
比起急性及慢性疾病的治療，常用的疫苗是促進健康的方法中，經濟有效而且是預防性的方法。美國2001年針對七種疾病的定期疫苗定期接種，估計在每個生育年度節省了四百億美元的醫療開支，其中包括一百億美元的直接健康成本、而疫苗注射為社會的效益約為成本的16.5倍。
當疫苗接種計劃成功降低了疾病的威脅時，也會減輕大眾對該疾病的顧慮。這時家長可能會覺得兒女不接種疫苗也不會有什麼影響。疫苗接種有群體免疫效果，若有夠多的人接種疫苗，極少數無法接種疫苗的人也會因為周圍的人有施打疫苗而受益。但是若太多的人不願施打疫苗，希望搭便车，讓施打疫苗的比例降低到一定程度，也就沒有了群體免疫帶來的保護。依照美國社會學家Jennifer Reich的論點，那些認為疫苗有效，但不願意讓兒女施打疫苗的父母，只要適當的接觸他們，提供正確的資訊，他們最容易改變心意，讓兒女施打疫苗。
疫苗猶豫 安全性
有些反疫苗人士公開反對疫苗的快速發展對公共衛生的助益，或是存有陰謀論，不過較常見的是對疫苗安全性的質疑。如同其他醫學治療，疫苗有可能會引發嚴重的併發症，例如嚴重的過敏反應，不過不同於其他醫學治療的是，疫苗是給健康的人施打，因此也會期待有比較高的安全標準。有些疫苗有可能產生嚴重的併發症，但其比例其實相當少，而且其併發症風險比未施打疫苗時，可能罹患疾病的風險要小很多。隨著疫苗注射計劃的進展以及疾病發生率的下降，公眾的注意力開始從疾病本身的風險轉移到疫苗的風險，這也變成衛生主管機關要讓大眾繼續支持疫苗計劃的一大挑戰。
疫苗猶豫 安全性
一些疫苗計劃非常成功，讓疾病變的非常罕見，對於疫苗猶豫的人而言，在評估疫苗風險和助益時，反而造成了不正確的啟發式思考。當某種疾病（例如流感嗜血桿菌）的盛行率降低時，人們因為不熟悉此種疾病，不再意識到該疾病的嚴重性，因此變得自滿。個人缺乏有關這些疾病的經驗，也讓人降低所認知到該疾病的風險，也降低所認知到免疫的助益。相反的，也有些疾病（例如流行性感冒）非常普遍，就算有清楚的科學證據證實此疾病對人類健康有很大的威脅，但疫苗猶豫者會誤以為疾病的威脅性不大。不作为偏误和確認偏誤也都會造成疫苗猶豫。
疫苗猶豫 安全性
有許多不同有關疫苗的疑慮，目前這些疑慮都沒有實證上的支持。有關疫苗安全性的疑慮有固定的模式。一開始是一些研究者認為某種未知原因醫學狀況的發生率增加是因為疫苗的副作用所造成，同一群研究者的初始研究及後續研究在方法論上都有問題，多半是數量不足的受控或非受控病例系列。有關疫苗的副作用過早公布，在受到疫苗副作用影響的人身上產生共鳴，而且低估了放棄疫苗接種可能帶來的潛在危害。其他研究團體設法要複製初始的實驗結果，但就無法成功複製。最後需要再花許多年的時間才能讓大家對疫苗重新恢復信心。歸因於疫苗的不良反應一般都是來源未知、发病率上升、有一些生物合理性、發生時間接近疫苗接種的時間，而且有可怕的後果。幾乎所有的例子中，疫苗對公共衛生的影響都受到不同文化的限制，因此各國擔心的疫苗及副作用可能也有不同：可能英語系國家擔心疫苗造成自閉症，法語地區擔心另一種疫苗造成多發性硬化，而尼日利亚人担心其他疫苗会导致不孕。
疫苗猶豫 安全性
硫柳汞作為抗真菌药，在多劑量的疫苗（一個疫苗小瓶中的劑量是多人份的劑量，需為幾個人注射後才會用完）中可以避免疫苗受到污染。不過硫柳汞雖功效良好，但因為其中含汞，在人體代謝後會分解為乙基汞 C2H5Hg+和硫代水杨酸，在使用上曾造成相關爭議。1999年時美国疾病控制与预防中心（CDC）及美國小兒科學會（AAP）基於減少可能風險的預防原則，要求疫苗製造商儘快在疫苗中停用硫柳汞。現在在所有美國及歐洲的常見疫苗中都沒有硫柳汞，只有在一些季節性流感疫苗中才可能出現（因為製造過程關係，仍然會有痕量的殘留，最高殘留量約1μg，約美國成人每日平均汞攝取量的15%，也是世界卫生组织每日容許攝取量的2.5%）。此一舉動反而開始讓大眾關注硫柳汞是否是造成自閉症的原因。目前認為硫柳汞不是造成自閉症的原因，因為自從兒童疫苗中停用硫柳汞後，自閉症發生率仍然繼續的增加。目前還沒有可靠的科學證據可以證實接觸硫柳汞是導致自閉症的因素之一。2000年起，有些美國家長認為是疫苗中的硫柳汞造成他們小孩的自閉症，希望從聯邦基金中取得法定的賠償。醫學研究組織（IOM）委員會在2004年認為含硫柳汞的疫苗和自閉症之間沒有因果關係。疫苗中使用的硫柳汞濃度從0.001%到0.01%不等。0.5 mL的疫苗，若其中含有0.01%的硫柳汞，其汞劑量為25μg，大約和三盎司鮪魚罐頭中的含汞量相當，有強而有力的同行評審科學證據支持含硫柳汞疫苗的安全性。。另外，汞元素導致的汞中毒亦不是誘發自閉症的原因。
疫苗猶豫 安全性
1998年時安德魯·韋克菲爾德及多名共同作者在《柳葉刀》期刊發表論文（此論文後來被期刊撤回），其中提到12名兒童在注射麻腮风三联疫苗後，就出現自閉症光譜中的一些症狀，從此麻腮风三联疫苗就成為英國相關爭議的焦點之一。在1998年的研討會中，韋克菲爾德認為若三種疫苗分開注射，而不是一起注射，可能會比較安全。不過論文中沒有有關此一論點的支持，而隨後許多同行評審的研究也沒有發現疫苗和自閉症之間的關係。之後發現韋克菲爾德有獲得資金援助，資金來源是向疫苗製造商提出訴訟的訴訟當事人，而韋克菲爾德並未將此利益衝突的情形告知同事或醫學主管機關。若《柳葉刀》期刊編輯知道有此情形，韋克菲爾德的論文也就不會在雜誌上發表。韋克菲爾德因為其科學證據的問題飽受批評，而且普遍認為他的論文造成疫苗注射率的下降。（在此研究發表後，英國的疫苗注射率降到原來的80%），而其研究也有利益衝突的道德問題。疫苗和自閉症相關性論文的共同作者有12人，有10名在2004年宣佈撤消在該篇論文中的署名。2010年時，《柳葉刀》期刊編輯正式的撤回此一論文。韋克菲爾德因為在該篇論文中有意的偽造研究資訊，被英國醫學總會取消英國註冊醫師資格，並且禁止在英國從事醫療行為。
疫苗猶豫 安全性
美國疾病控制與預防中心、美国国家科学院的醫學研究組織、以及英國國民保健署都認為無法證實麻腮風三聯疫苗和自閉症之間有關。Cochrane图书馆進行的系統研究也認為麻腮風三聯疫苗及自閉症之間沒有可信的關連，而麻腮風三聯疫苗可以預防會造成許多傷亡及併發症的疾病，因此大眾對三聯疫苗缺乏信任一事已經傷害了公共衛生，而大部份有關麻腮風三聯疫苗設計以及安全性结果的研究是不充份的。其他的文獻探討也同意此一論點，有研究發現就算是在高風險的自閉症手足身上，也沒有發現疫苗和自閉症之間的關係。
2009年時《星期日泰晤士報》報導，韋克菲爾德在其1998年的論文中修改病患數據並且誤報其結果，製造和自閉症之間的關聯性。2011年英國醫學期刊說明韋克菲爾德如何偽偽造數據，以達到預期的結論。此期刊的評論認為韋克菲爾德的研究是「复杂的詐騙」，降低了疫苗接種率，造成上百萬的兒童置身危險之中，而且讓許多的精力及資金轉向，沒有去研究真正造成自閉症的原因。
美國的美国国家疫苗伤害赔偿计划在2009年2月12日的特别法庭审查裁定，自閉症兒童的父母認為疫苗造成子女自閉症的論點不成立，無權獲得賠償。
疫苗猶豫 安全性
“疫苗過載”（）指同時給予兒童多種疫苗將減弱其免疫系統，引致不良反應甚至死亡。此論點與科學證據不符，不過有些自閉症兒童的家長仍認為疫苗過載會引發自閉症，使他們延後甚至不為兒童接種疫苗。
疫苗猶豫 安全性
疫苗過載此誤解有多種錯誤。須接種的疫苗雖然在近數十年有所增量，但疫苗設計亦同時進步，減低了疫苗的免疫負荷，例如：美國2009年給兩歲兒童接種的疫苗有14種，1980年給兩歲兒童接種7種疫苗，但前者的免疫成份不到後者的十分之一。2013年的研究在兩歲兒童接種的疫苗中找不到抗原數量與自閉症的關聯。研究針對1,008名兒童，其中有四分之一診斷有自閉症，隊列研究是在1994年至1999年做的，當時的疫苗接種計劃中會包括超過3,000種抗原（一劑百白破疫苗的份量）。2012年的疫苗接種計劃中的疫苗種類更多，但二歲兒童所會接觸到的抗原只有315種。對於兒童而言，平常一年內會接觸到的抗原數量比疫苗中的要多。兒童常見的疾病（例如發燒和中耳炎）對免疫系統的挑戰比疫苗還要大，而且研究指出就算是同時注射多種疾苗，也不會減弱免疫系統或是破壞免疫力。疫苗過載的假說缺乏實證的支持，而且研究所得的結果和此假說矛盾，因此所得的結論是目前建議的疫苗接種計劃不會有「過載」情形，也不會減弱免疫系統。
疫苗猶豫 安全性
以不讓兒童接種疫苗為基礎的實驗，有實驗道德的問題，觀察性研究也可能會因為疫苗接種不足的兒童尋求醫療的行為而造成研究的干擾。因此，沒有研究直接比較有接種疫苗兒童和未接種疫苗兒童的自閉症比例。不過，疫苗過載的概念在生物學上是不合信的，不論是否接種疫苗，兒童對和疫苗無關疾病的免疫反應是相同的，而且自閉症不是免疫介導的疾病，因此，自閉症會因為免疫系統過載而引發的論點，和目前所知自閉症的發病機制衝突。目前證據的效力，已足以駁斥疫苗會造成自閉症的想法。
疫苗猶豫 安全性
有證據表示精神分裂症和胎兒在母體時暴露在風疹、流行性感冒和弓蟲症感染的條件有關。例如，有研究指出若在懷孕的前三個月有流行性感冒，其精神分裂症風險會增加七倍。這對公共衛生會產生影響，例如預防感染的策略，包括接種疫苗、保持衛生，若針對弓蟲症的話，還包括抗细菌药。依照動物模型的研究，精神分裂症和母體因為抗原產生的免疫反應有可能的相關性，而2009年的回顧研究認為目前還沒有足夠證據來建議在懷孕的前三個月施行季節性流感疫苗，但在三個月後仍建議施打，若在已有疾情，或是孕婦在特殊條件下，仍建議施打。美國疾病管制與預防中心的免疫實踐諮詢委員會、美國婦產科醫學會以及美國家庭醫師學會基於以下理由，仍建議孕婦施打流感疫苗：
雖然如此，2005年美國孕婦中只有15%有施打流感疫苗。
疫苗猶豫 安全性
許多疫苗會用鋁化合物為疫苗佐劑，以增強疫苗的效果。鋁似乎可以模擬少量的組織損傷，甚至造成少量的組織損傷，讓身體免疫系統認為是嚴重的感染，會有比較顯著的反應，也讓免疫應答的效果可以加長。有些這類化合物和紅腫、發癢以及輕微的發燒有關聯性，不過目前還沒看到在疫苗中用的鋁化合物造成嚴重副作用的例子。有些案例中，含鋁疫苗與巨噬細胞肌筋膜炎（MMF）有關，這是局部的顯微病變，在組織中會含有鋁鹽，可能會持續八年的時間，不過最近的病例對照研究發現，在檢體中有巨噬細胞肌筋膜炎的病例中，沒有出現特殊的臨床症狀，也沒有證據顯示含鋁疫苗對健康有重大威脅，或是會造成免疫實務上的變化。在嬰兒出生的前六個月中，在日常飲食（如母乳及嬰兒奶粉）中攝取的鋁多於疫苗中含的鋁。一般而言，人們經由食物和飲食中就會攝取到很低劑量的鋁，疫苗中含的鋁很少，小於1mg，一般認為這麼低的劑量不會對人體有害。
疫苗猶豫人士也有提到對於疫苗中的甲醛有高度的疑慮。疫苗中的甲醛濃度很低，目的是使疫苗中的病毒和細菌毒素失去活性。疫苗中會殘留非常少量的甲醛，其劑量還不會對人體有害。人體中自身就會生成甲醛，疫苗中的甲醛相較於人體原有的甲醛，其劑量微不足道，沒有明顯的毒性風險。人體自然產生的甲醛，約是疫苗中最大量甲醛的50至70倍。而且，人體可以分解自然產生的甲醛，也可以分解劑量更少，疫苗中的甲醛。目前還沒有證據可以證實疫苗少量甲醛和癌症之間的關係。
嬰兒猝死症（SIDS）是嬰兒在接種疫苗的年齡時，很常見的死因。因為目前還無法完全確定嬰兒猝死症的病因，也有人提出可能是疫苗造成嬰兒猝死症的疑慮，他們認為尤其是白喉-破傷風類毒素疫苗，是可能的致病因素。目前有幾個研究是以此為主題，目前還找不到證據可以支持疫苗和嬰兒猝死症有因果關係。2003年時美国国家医学院審視了已有的證據後，反對將百白破疫苗和SIDS之間加上因果關係。另外有關VAERS資料的分析也找不到疫苗和SIDS之間的因果關系，研究者發現SID比例和疫苗注射比例上有負相關。有接種疫苗的兒童比較不會有SIDS的症狀。其中一個原因是因為比較不會罹患SIDS的兒童中，多半已注射過流感疫苗。
1990年代中期有疫苗相關的媒體提到海灣戰爭綜合症，這是參加過海湾战争的美國軍人所罹患的多症狀疾病。在線上雜誌《Slate》最早出現的報導中，有一篇由是阿图·葛文德所寫，其中提到軍人要求接種的疫苗，包括炭疽疫苗，是讓軍人得到海灣戰爭綜合症的可能原因之一。《Slate》在1990年代末期發表了軍隊「醞釀叛亂」的文章，軍隊反對接種炭疽疫苗，原因是「士兵很容易接收到網路上有關疫苗的錯誤資訊。」。《Slate》雜誌後來也有報導美國軍人在九一一袭击事件後強制接種炭疽疫苗和天花疫苗的疑慮，這些文章也有出現在Salon.com網站中。2001年美國炭疽攻擊事件加強了對生物恐怖主義的疑慮，美國聯邦政府加緊努力為美國公民生產並且保持更多的疫苗。《琼斯母亲》雜誌在2002年發表了文章，其中強烈懷疑美军強制接種的炭疽疫苗和天花疫苗。在2003年美軍入侵伊拉克時，因於強制美軍接種炭疽疫苗，在媒體上引發更大一波的爭議。在2003年至2008年之間，有許多的訴訟案都是為了反對美軍強制接種疫苗。
因應1976年豬流感爆發，美國推出了豬流感疫苗計劃，美國總統福特擔心豬流感爆發會造成大流行，但後來沒有發生，反而是因為匆忙推出的疫苗，在接種後二週造成許多人罹患格林－巴利综合征。大眾對疫苗接種的恐懼反而病毒本身更大，疫苗接種政策也因此受到挑戰。
2009年H1N1流感大流行時，法國及其他國家質疑2009年H1N1流感疫苗的安全性，許多法國團體批評流感疫苗，認為有潛在的危險性。由於2009年A型流感病毒H1N1亞型和1976年流感A/NJ病毒很相似，許多國家建置了有關疫苗相關不良反應對人體影響的監控系統。歐洲和美國也在研究2009 H1N1流感疫苗和格林－巴利综合征之間是否有相關性。
其他有關疫苗安全問題的論點也也常在網路、非正式會議、書籍報章或是研討會上提出。這些假說包括疫苗會造成嬰兒猝死症、癫痫发作、过敏、多发性硬化症以及像1型糖尿病之類的自體免疫性疾病等疾病，也有假牛腦海綿狀病變、C型肝炎及人類免疫缺陷病毒。研究者已針對這些假說進行確認，結論是目前使用的疫苗符合很高的安全標準，大眾媒體對疫苗安全性的批評並不合理。已針對這些假說進行大型且經過良好控制的流行病學研究，結論無法支持疫苗會造成慢性疫病的假說，而且有些疫苗對自體免疫疾病有預防效果的可能性，高於疫苗會造成自體免疫疾病的可能性。
疫苗猶豫 歷史
早期預防天花的方法包括刻意接種人痘的病毒，希望透過較溫和的結果，達致免疫。此方法後來稱為人痘接種術，避免和後來愛德華·詹納發明，接種牛痘（疫苗接種）的方式混淆。人痘接種術在中國及印度的歷史長久，北美及英國在1721年才開始在使用該技術。1721年，科頓·馬瑟牧師在天花大流行時，在波士頓開始使用人痘接種術。當時，許多人以宗教的理由反對，但马瑟牧師相信扎布迪尔·博伊尔斯顿醫師，繼續嘗試。博伊爾斯頓一開始在他六歲的孩子、奴隶及奴隶的儿子試驗，三人都發病數天，然後病症就消失了，之後就「不再重病缠身」。博伊爾斯頓後來為上千個马萨诸塞州的居民接種人痘，許多地方都因為感激他，以他作為地方的名稱。玛丽·蒙塔古·沃特利夫人將人痘接種術引進英國。她自己已經在土耳其看過，而且1718年在查尔斯·梅特兰医生的監督下，她讓她的兒子成功的在君士坦丁堡接種了人痘。她在1721年回到了英國，她讓梅特兰醫師為她的女兒接種人痘。這引起了大眾的注意力，汉斯·斯隆爵士在紐蓋特監獄為一些犯人接種人痘。這幾次都很成功，而在1722年的另一次試驗後，威爾斯公主卡羅琳的二個女兒也接種了人痘，沒有發生意外。在王室批准後，當天花疫情加劇時，接種人痘也就更加常見了。
疫苗猶豫 歷史
很快就出現了宗教上反對接種疫苗的意見。例如在1772年英文神学家牧师埃德蒙·梅西（Edmund Massey）在一篇名為「接種疫苗是危險及有罪的行為」的講道中，他提到疾病是神用來懲罰罪人的工具，因此任何想要藉由接種疫苗預防天花的方法是「惡魔的作為」。當時著名的牧師常會發表其講章，有許多的受眾。像梅西的講章就影響了北美，北美也是早期反對接種疫苗的地方，而當時的约翰·威廉姆斯牧師也反對。另一個反對疫苗的意見是來自住在波士頓的威廉·道格拉斯醫生，他是爱丁堡大学的醫學畢業生，也是英國皇家學會成員:114–22。
愛德華·詹納在1798年發明牛痘接種術來預防天花之後，人痘接種術開始絕跡，在一些國家更被禁止採用。
和人痘接種術的情形類似，基督教人士中有反對使用牛痘接種術的意見，但有牧師（如罗伯特·费里曼牧師和罗兰·希尔）在講道中支持牛痘接種術，也親自去接種牛痘:221。也有人痘接種者因龐大利益無法獨佔而反對牛痘接種。威廉·罗利發表聲稱是因為接種疫苗而導致畸形的插图，在同一頁有詹姆斯·吉爾雷著名的嘲諷漫畫。本杰明·莫斯利將牛痘連結到梅毒，這個爭議一直持續到20世紀:203–5。
疫苗猶豫 歷史
疫苗支持者由於疫苗安全有效，希望議院加以重視，但是當議院開始要強制注射疫苗時，卻受到社會大眾的普遍譴責。其原因是因為疫苗導入時，當時還沒有對應的實驗方法可以控管其製造過程，也無法找到疫苗失效的原因。疫苗最早是透過手臂和手臂接觸的方式轉換，後來是利用動物的皮膚製造，不可能作到無菌的消毒。而且一直到19世紀末到20世紀初才有識別潛在病源體的方法。之後發現有些病症是因為疫苗受到病源體污染而造成，造成的病症有丹毒、結核、破傷風及梅毒。後者的機率很很低，約一億個人中才有750個病例，但格外的受到重視。很多以後，醫界反對接種疫苗的領導人物查尔斯·克赖顿醫生，認為疫苗本身就是造成梅毒的原因，而且為了此議題寫了一本書。後來有些已接種過牛痘疫苗的人再度出現牛痘症狀，疫苗支持者指出這些人的症狀相當輕微，而且是在接種疫苗後幾年才出現症狀。但反對者就認為這和詹納認為接種疫苗就完全免疫的說法矛盾:17–21。疫苗反對者認為疫苗既危險又無效，因此當英國議院開始要強制接種疫苗時，英國各地發起了反疫苗活動。
疫苗猶豫 歷史
對天花疫苗的反對一直延續到20世紀，而且在開始使用白喉抗毒素後，白喉抗毒素也被列為反對使用的疫苗之一。白喉抗毒素是將馬的血清注射到人體中作為抗毒素，但會引起超敏反應，一般會稱為血清病。而且之後天花疫苗是透過動物製造，而抗毒素是透過馬製造，因此也讓動物權利人士反對疫苗接種。
白喉抗毒素是已對白喉免疫馬的血清，接種到人體以產生被动免疫。1901年時，從一隻名叫吉姆的馬身上取得的抗毒素被破傷風梭菌污染，在美國圣路易斯造成13名兒童死亡。而且新澤西州肯頓的天花疫苗也因為受破傷風梭菌污染導致九人死亡，因此在1902年提出且快速通過了《生物製品管制法》。
罗伯特·科赫在1890年研發了结核菌素，若接種到曾感染结核病的人身上，會引發超敏反應，至今仍用此方法來確認是否感染過结核病。不過科赫用结核菌素作為疫苗，因此對一些潛伏结核病的患者，其结核菌因為结核菌素而再次被活化，造成一些嚴重的反應，甚至有人死亡。這是對新疫苗支持者的一大挫折:30–31，這些事件以及疫苗注射後的不良反應受到持續宣傳，而且在有新的疫苗之後，類似的不良反應也開始增加。
疫苗猶豫 歷史
1955年發生了卡特事件（Cutter incident），卡特實驗室製造了12萬劑脊髓灰質炎疫苗，其中是已無活性的病毒，但無意的混入了一些活的脊髓灰質炎的病毒。這批疫苗造成四萬人罹患脊髓灰質炎，53人麻痹，5人死亡。而且脊髓灰質炎也在接種疫苗者的家中散播，造成另一批脊髓灰質炎的疫情，後來又造成113名麻痺性脊髓灰質炎的病例，以及另外5人死亡。這是美國歷史上最嚴重的药品灾害之一。
20世紀之後的相關事件包括1982年的廣播「DPT疫苗：疫苗輪盤」（DPT: Vaccine Roulette），引發了對百白破疫苗的爭議，以及在1998年由安德魯·韋克菲爾德發表的欺诈性學術文章，內容是有關麻腮風三聯疫苗爭議。最近人类乳突病毒疫苗（HPV疫苗）也出現爭議，一方面認為對11歲到12歲的少女施打疫苗是否會有鼓勵濫交的問題，另一方面日本有數十名女性在接種疫苗後出現身體疼痛、運動障礙等副作用。
21世紀反對疫苗的論點有些類似19世紀的反對疫苗者論點。
疫苗猶豫 政治原因
有些人反對強制性疫苗接種的原因是認為政府不能侵犯個人選擇醫療方式的自由，即使這種選擇自由可能增加本人及其他人的風險時也不例外。有些人的想法認為若疫苗接種計劃成功的減少了某種疫病的威脅，就會減少感染此一疾病的機會，若整個社會都已不會得到這種疾病，那拒絕接種疾苗也不會造成什麼損失。不過若太多人搭便车不接種疫苗，想要因為群体免疫而讓自身不感染疾病，當接種疫苗的人比例低到一定程度時，就不會有群体免疫的效果了。
在美國的強制疫苗接種會受到反政府人士或是自由主義者的反對，他們在意的是公部門和私營企業之間的合作，他們指出因為疫苗研究的資金（可能來自私營企業）及錯誤資訊，可能會有利益衝突的問題（Wolfe, Sharpe）。也有些人認為，為了讓強制疫苗接種可以廣泛的預防疾病，不但要有足夠的疫苗，讓願意接種疫苗的人可以有免疫力，其群体免疫的效果也要強到讓因為個人信仰而不接種疫苗的人也不會患病。
疫苗猶豫 政治原因
小孩是否接種疫苗多半是由父母所決定的。但小孩是否要接種疫苗的道德議題比一般父母對子女醫療所做的決定要複雜很多，因為未接種疫苗，患病卻無症狀（或是症狀輕微）的人會傳播疾病給免疫系統較弱（多半是兒童及年長者），不一定適合接種疫苗的人。因此雖然還沒有法律規定，但有些學校及手術室已禁止沒有接種疫苗的兒童進入。在急症室及紧急护理设施也出現另一種併發症，有些未接受疫苗的人會在感染疾病，有相關症狀後進來接受治療，而其他免疫系統較弱的兒童就暴露在病原體的威脅下。
疫苗猶豫 宗教上的原因
在疫苗問世時，就有人因為宗教的原因而反對疫苗。當時有些基督徒認為若上帝要一個人因為天花而死亡，那人們用疫苗讓他免於死亡，違反神的心意，這就是犯罪。現在教會中幾乎沒有這樣的論點，不過仍然有其他因為各種宗教因素反對疫苗接種的人，當未接受疫苗接種的兒童多到足以使群體免疫失效，影響到其他人時，就出現了倫理學上的困境。許多政府允許兒童的父母因為宗教因素而不讓兒童接種疫苗，也有些家長因為其他因素不願讓小孩接種疫苗，但為了讓政府同意，謊稱是因為宗教因素而不接種疫苗。
以色列的Haredi burqa教派反對醫療治療及疫苗注射，因此至少造成一個嬰兒因為流感未接受治療而死亡。
截止2019年6月，美國有45个州允許因為宗教因素不注射疫苗，原本只有三個州（密西西比州、西維吉尼亞州、加利福尼亚州）例外，后来由于宗教信仰以及疫苗怀疑论者拒绝接种疫苗导致美国出现20多年来最严重的麻疹疫情，2019年6月13日，纽约州也禁止家长以宗教信仰为由不让孩子完成入学所必需的疫苗接种。
疫苗猶豫 宗教上的原因
1960年代時，有些疫苗（例如風疹）的培養組織，是由療病性墮胎的胚胎組織而來，因此這對反對墮胎的宗教就有道德上的風險。而天主教教廷對於製作風疹疫苗的胚胎細胞來源振示關切，認為天主教徒「基於良心需反對使用有道德問題的疫苗，並且有責任使用其他替代的疫苗。」。教廷的結論是在替代疫苗尚未出現時，可以接受天主教徒使用現有的疫苗，但是「現有可選擇的疫苗是非正義的，需儘快找到替代的疫苗。」
疫苗猶豫 替代醫學
有些替代醫學的理論基礎是基於對疫苗的反對，其實行者也表示反對疫苗的立場，這包括部份的西方脊骨神經醫學、及部份顺势疗法及自然醫學。其反對疫苗的理由很複雜，其中有些也反映了一開始這個群體形成的原因。
西方的脊骨神經醫學認為所有的病症都可以追溯到脊椎，疫苗無法改善病症，因此強烈的反對疫苗。創立脊骨神經醫學的丹尼爾·帕爾默（1845-1913）曾提到：「為了"保護"任何人免於得到天花或其他疾病，因此去接種骯髒的動物毒素，這是高度荒謬的事。」
許多問卷調查指出一些提倡順勢療法的人（特別是那些沒有醫療訓練背景的人）會建議病人不要接受疫苗接種。像澳洲有登記的順勢療法治療者中，認為疫苗是重要預防疾病方面的人只有28%，在悉尼接受問卷調查的順勢療法治療者中，有83%不建議接受疫苗接種。許多自然醫學治療者也反對疫苗接種。
疫苗猶豫 替代醫學
順勢療法也有所謂的「疫苗」，稱為病質藥（nosodes），不過病質藥在醫學上是無效的，因為其中沒有任何活性成份，也不會激發免疫系統。若病質藥取代了真正可預防疾病的疫苗，是相當危險的事。有些醫學機構也開始處理病質藥造成的影響。在加拿大，順勢療法的病質藥標籤上需加上以下文字：「此製品不是疫苗，也無法取代疫苗的作用。」
疫苗猶豫 財務上的動機
替代醫學提倡者倡導疫苗陰謀論，藉此銷售無效及昂貴的药品、營養補充品以及疗法（例如螯合療法及高壓氧治療），聲稱可以修復疫苗造成的「傷害」，因而從中營利。順勢療法則是推動會引發過敏，類似「自然」疫苗反應的病質劑而獲利。其他可能會因提倡疫苗不安全而得利的人，包括組織對疫苗提供者訴訟案件及集體訴訟的律師及法律團體。而相對的，替代醫學提倡者指責疫苗產業為了產業的利益，在疫苗的安全及效果上提供錯誤的資訊，壓抑正確資訊，影響公共衛生政策的決定。
20世紀末的疫苗是種低利潤的產品，生產疫苗的公司也在漸漸減少。除了低利潤及其可能有的責任風險外，疫苗製造商也抱怨美國疾病控制與預防中心及其他機構支付疫苗的價格過低。不過在21世紀時，因著疫苗Prevnar（肺炎鏈球菌疫苗）的申請通過，以及少數像加衛苗（一種人類乳突病毒疫苗）及Pediarix（五合一疫苗）等暢銷疫苗的販售，疫苗產業已大幅好轉，2008年的銷售收入超過10億美元。
2013年4月2日，根據一家專門分析政治動向的美國機構 — 公共政策民調基金會所做的調查顯示，有20%的美國民眾投票認為，兒童疫苗導致了自閉症。
疫苗猶豫 戰爭
美國在強制疫苗注射上有著複雜的歷史，特別是在國內及國外的戰爭中用強制疫苗注射來保護上戰場的軍人。有數十萬士兵死亡的原因不是因為戰爭造成的受傷，而是因為戰時罹患的疾病而死亡。像在美國南北戰爭中就有許多士兵因為疾病而死亡，估計有高達六十二萬人。到後來，戰爭一方面是和敵人作戰，另一方面也是和疾病作戰。在國外作戰的美軍也常常傳播疾病到國外，造成貧窮、飢荒、衛生系統的破壞，甚至最後摧毀整個社會。
美西戰爭在1899年4月開始，到同年的8月結束。這段時間內美國控制了原來屬於西班牙的古巴、波多黎各及菲律賓。美國不但是當地的殖民者，在當地有軍事警察力量，而且還介入其醫療管理，特別是疫苗接種。雖然美西戰爭當時也是細菌學革命的時代，有提出許多有關疾病的知識，但是仍有過半的士兵死亡是因為疾病而死。不知不覺的，美國士兵成為了疾病的傳播者，在其營地中使病原菌得以散播。美國士兵入侵古巴、波多黎各及菲律賓，古巴和波多黎各距離較近，菲律賓和他們的地區距離很遠，但因為美國士兵，讓兩地的病原菌得以互通，因此也產生了病症的流行。美軍在這些地區的移動力也加速了疾病的流動，因此迅速的讓本地人受到感染。
疫苗猶豫 戰爭
軍人以魯德亞德·吉卜林的詩《白人的負擔》來解釋他們在古巴、波多黎各及菲律賓的帝國主義行動，以及美國有需要去協助“黑皮膚的野蠻人”達到現代化的衛生標準。美國在戰前、戰爭中及戰後的行為都強調需要建立好的衛生習慣，特別是針對當地居民。波多黎各人若沒有接種疫苗，會罰美金10元，之後一天若沒有接種，會加罰美金5元，若拒絕繳納罰款會坐牢十天以上。若整個村莊拒絕接受美軍的衛生政策，為了避免士兵感染地方性天花或是黃熱病等疾病，可能會燒毀整個村莊。波多黎各的軍事人員提供了公共醫療的服務，後來頒發軍令，規定兒童需在六個月內接種疫苗，另外也有一個針對一般人的疫苗接種令。在1899年底美軍和其他受僱的當地疫苗接種者在五個月內幫86萬波多黎各居民接種疫苗。這個時期美國也開始了擴大醫療實務的運動，也包括提出熱帶醫學以保護在海外美軍的生命安全。
Snappy
Snappy（以前称Zippy）是Google基于LZ77的思路用C++语言编写的快速数据压缩与解压程序库，并在2011年开源。它的目标并非最大压缩率或与其他压缩程序库的兼容性，而是非常高的速度和合理的压缩率。使用一个运行在64位模式下的酷睿i7处理器的单个核心，压缩速度250 MB/s，解压速度500 MB/s。压缩率比gzip低20-100%。
Snappy广泛应用在Google的项目，例如BigTable、MapReduce和Google内部RPC系统的压缩数据。它可在开源项目中使用，例如Cassandra、Couchbase、Hadoop、LevelDB、MongoDB、RocksDB、Lucene、Spark和InfluxDB。解压缩时会检测压缩流中是否存在错误。Snappy不使用内联汇编并且可移植。
Snappy 接口
Snappy的分发包括C++和C绑定。第三方提供的绑定和移植包括：
夸克模型
在粒子物理學上，夸克模型（英語：）是一種根據強子內價夸克種類的強子分類方案，而價夸克就是強子內的夸克和反夸克，它們是強子量子數的源頭。夸克是“SU(3)味對稱”或八重道的基礎，這個分類方案成功將1950至60年代所發現的大量較輕的強子妥當編組。它在1960年代後期得到了實驗確認，至今仍是一套既正確又有效的分類法。夸克模型在1964年分別由默里·蓋爾曼和喬治·茨威格獨立提出（另見）。時至今日，夸克模型已被標準模型所吸收，並成為了它的一部份，標準模型指的是已確立的強相互作用和電弱相互作用的量子場論。
強子並不“基本”，並可被視為“價夸克”及其反夸克的束縛態，而“價夸克”及其反夸克就是強子量子數的源頭。這些量子數是識別強子的標籤，可分為兩種。一種從龐加萊對稱而來，其中J、P和C分別代表總角動量、宇稱和電荷共軛對稱。
夸克模型
而其餘的則是味量子數，例如同位旋、奇異數和魅數等如此類推。把夸克束縛在一起的強相互作用並不會受到味量子數的影響，因此在同一味多重態的不同味量子數組成的強子能擁有系統性的質量和耦合關係。
所有夸克的重子數皆被定為1⁄3。上、魅和頂夸克的電荷為+2⁄3，而下、奇和底夸克的電荷則為-1⁄3。反夸克的全部量子數相反。夸克的自旋為1⁄2，因此是費米子。由於每一夸克和反夸克都各自遵守蓋爾曼-西島關係，因此它們加總而成的集合亦都會遵守該關係。
介子是由價夸克─反夸克對所組成（因此強子數為0），而重子則由三個夸克組成（因此強子數為1）。本條目所討論的是上、下、奇這三種味的夸克模型（形成味的SU(3)近似對稱）。也有較多味的通用化夸克模型。