hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 最佳實踐
不必要的醫療衛生（即過度使用）指超過患者實際上的需要，給予過多的測試，或給予過多的治療。對於已有的醫療狀況，通常有幾種治療方法可供選擇，而不同療法之間的費用成本差異甚大，但效果並無統計學上的差異。經過比較效益研究，就能提供維持或改善護理品質的機會，而同時把成本大幅降低。
根據經濟學家彼得·戴蒙德和美國國會預算辦公室（CBO）所引用的研究，美國的人均醫療衛生費用也因地理位置和醫療機構的不同，而有很大的差異，但治療成果在統計學上的差異或是沒有，或者是所差無幾。比較效益研究顯示，是有把成本顯著降低的機會。Peter Orszag 說："如果可把高，或中成本地區的支出水準降到像低成本地區的一樣，Medicare的成本可節省近30％，而又不會產生負面的影響。"
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 最佳實踐
葛文德寫道，歐巴馬的醫改計劃包含各種前導計劃，就長遠的觀點來看，這些計劃會對成本和品質會發生重大影響，但並未納入CBO的成本估算之中。他說，這些前導計劃幾乎涵蓋每位醫療衛生專家所提倡的想法（醫療事故/侵權法改革兩項除外）。他描述當年美國如何面對農業成本問題-1900年的美國，有將近40％的家庭可支配收入是花費在購買食物之上。有了聯邦機構美國農業部和許多先導計劃，食物生產率大幅提高，生產成本隨之降低。他寫道：
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 最佳實踐
目前Medicare和聯邦醫療補助（Medicaid）無視治療結果如何，都支付相同的金額給醫生。但是，如果有個前導計劃，醫生在提供低成本而高品質的服務，就可得到較高的報酬，反之，醫生就得到較差的報酬。有項計劃，如果醫院能改善患者心臟衰竭、肺炎、和手術後的狀況，就可得到額外獎金。有項計劃，對有高醫療照顧相關感染發生率的機構處以罰款。另有一項計劃，實驗一種根據居家照護和康復護理品質而定的罰款和獎勵制度。另有實驗則把開立藥物從按服務收費（Fee-For Service，簡稱為FFS）計費方式中剔除。又有實驗，對於手術相關的住院和門診，採用捆綁式付款條款，只支付總共三十天的費用。這樣會促使臨床醫生努力，讓治療護理更順暢，並減少併發症發生。一項先導計劃更為先進，鼓勵醫生組成“盡責護理組織”，包辦患者的各項需求（包括預防醫學），這樣一來，需要動手術的患者就可減少。只要這些小組達到服務的質和量的門檻，即可分享他們所節省費用的部分。法案對系統其他部分也做修改。有些條款是透過行政改革的方式來提高效率，例如，要求醫療保險公司建立統一的保險理賠模式，以減輕醫生的文書工作。也有社區衛生計劃的實驗。立法還繼續提供經費做比較效益研究，即針對同一疾病的不同治療方法之間作比較，找出最成功的治療方式，治療時越少的失敗，就代表可以省錢。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 最佳實踐
多採用預防醫學措施（例如定期看醫生）也是減少支出的方法。官方對全民醫療衛生措施作評分時說，大部分的節省，會從提供預防醫學服務給無醫療保險覆蓋者而產生。加拿大是提供全民醫療衛生服務的國家（包括預防醫學），他們發現，只需增加合適的，同時又減少沒必要的預防措施，總支出可因此減少40％。
一名沒醫療保險的癌症患者，被診斷出已進入第四期（請參考：癌症分期），入院治療，在幾個月內會產生超過50萬美元的治療費用，這種費用必須由其他消費者共同承擔，如果同一患者做了癌症篩檢，在罹患第一期時就被發現，治療成本會大幅降低。預防醫學通常是為從未生過病的人所提供，而在這些人生病的時候，就靠醫療衛生費用來負擔部分成本。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 最佳實踐
預防肥胖症和超重是降低醫療成本的兩個重要項目。美國疾病管制與預防中心（CDC）報告說，在1998年的醫療費用裡面，大約有9％是花費在治療超重和肥胖症，按2002年的美元計算，金額高達930億美元。其中近一半的費用由經由Medicare或Medicaid支付。但是CDC估計，到2008年，這類成本幾乎會增加一倍，達到1,470億美元。CDC列出一系列易由肥胖導致的昂貴疾病，並發布一系列預防過重的策略，包括：讓健康飲食容易取得、推廣健康食物、鼓勵孩子們運動、和維持安全社區以利體育活動的進行。在2007年，估計有26％的美國成年人過胖，而2005年的比率為24％。各州人口肥胖率介於18％至30％之間。男性和女性的肥胖率大致相同。有人提出所謂的"脂肪稅"，以鼓勵人們採取更健康的生活方式，或者對被認為有助於肥胖的產品（例如軟性飲料）徵稅，或者對肥胖的人徵稅，就像日本做的一樣。2010年10月發布的一項由康奈爾大學和埃默里大學提出的研究報告，估算的治療肥胖醫療費用約為1,680億美元，占美國醫療費用總數近17％。平均每個肥胖者估計需要花費2,400美元。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 最佳實踐
但是，健康的人因為壽命長，終生累計的費用最高。在荷蘭所做的一項研究顯示："直到56歲，有過重問題的人年度醫療費用最高，而健康的人費用最低。在老年人中，吸菸的人的年度醫療費用最高。但是，由於預期壽命的差異（同樣在20歲，與健康的人相比，肥胖者的預期壽命少5年，吸菸者則少8年），健康的人的終生總醫療衛生支出最大，吸菸者最低，肥胖者居中。"
在2012年4月，有9個醫學會，找出45種常用的檢測方法，這些檢測未能提供給患者任何好處，或者實際上是有害的。這是霍華德·布羅迪博士在2010年發表的一篇文章中所建議，而經人完成的研究。這9個醫學會花費幾個月分析和審查醫學文獻之後，製作出無必要檢測的清單。《紐約時報》編輯寫道："免除無必要的護理不是在做醫療衛生服務的配給，而是合理的醫學和經濟學作為。"
有一項在 2012年 7月提出的說法，因為消費者不論有無好處，但要求更多的醫療衛生服務，而導致他們的成本水漲船高。
CBO在2005年5月的一份報告說："醫療保險費用使用高度集中，少數患者佔Medicare年度支出中很大部分。2001年，參加Medicaire中按服務收費的受益人中，成本最高的5％，佔總支出的43％，而成本最高的25％...佔總支出的85％...這些高成本的患者與支出最低的75％的患者相比，年齡稍大一些、可能罹患有諸如冠狀動脈疾病和糖尿病之類的慢性病、並有可能會在當年內過世。"
這種費用集中度的情況，提供給利用資源去治療主要疾病的機會。Peter Orszag在2011年5月寫道："事實在於對未來醫療衛生費用的控制，需要採取多種方法，特別是醫療衛生提供者對於患者應有充分的資訊、並採用最佳實踐、同時提供誘因，讓患者受到良好良好照護，尤其是在處理花費高昂的疾病。”
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 利用市場機制的解決方案
共和黨眾議員保羅·萊恩所提出的《通往繁榮之路:美國未來路線圖》，是一系列的預算改革。他在2010年1月版本的提案中，包括把Medicare轉換成健康券系統，個人獲得健康券，然後利用健康券到私人市場購買醫療保險。即將退休的人或剛加入Medicare的人不受影響。這個提案把所影響的範圍用一系列圖標顯示。經濟學家們對於提案中的一些特點，有讚揚，也有批評。CBO也對這項提案做過部分評估。
一些保守主義人士主張自由市場改革，例如打破美國各州對保險和相關許可的壟斷，允許消費者跨州購買其他州業者提供的醫療保險。
美國政府問責署（GAO）根據2000年的數據提出的報告中說："每個州小型團體市場中，醫療保險業者家數的中位數為28家，範圍從夏威夷州的4家到印第安納州的77家。最大一家保險業者的市場佔有率中位數約33％，範圍從德克薩斯州的約 14％到北達科他州的約89％。"
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 利用市場機制的解決方案
GAO在2008年的報告（大部分使用2007年的數據）："每個州小型團體市場中醫療保險業者家數的中位數為27家。小型團體市場中最大一家公司的市場佔有率的中位數約為47％，範圍從亞利桑那州的約21％到阿拉巴馬州的約96％。在提供市場佔有率資料的 39個州中，其中31個州，排名第一的醫療保險業者的市場佔有率為三分之一（或更高）。在小型團體市場裡面最大的5家業者，他們的數字合併後，在34個州的市場佔有率是四分之三（或更高），在其中23個州中，它們佔有90％以上的市場..... 在其中38個州中所有藍十字藍盾協會醫療保險業者的市場佔有率中位數約為51％，而2005年報告的中位數為44％，2002年報告的中位數則為34％。”
經濟學家保羅·克魯格曼認為，允許醫療保險業者做州際間競爭會造成"競相沉淪"，其中法規最鬆散的州（例如允許保險公司拒絕為家庭暴力受害者提供保險的州）-會在全國立下惡例。結果就是受苦難者更受苦難，讓已有既有身體狀況的美國人的生活更加艱難。"
批評者認為，醫療衛生系統中有多種誘因會產生高價費用的行為。其中兩項是：
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 利用市場機制的解決方案
葛文德認為："我們的按服務收費系統，把患者護理中的每人/每件事都分別計算費用，這是錯誤的誘因：為多做，而不是正確的做提供獎勵，導致文書工作增加，重複作業發生，而不去鼓勵醫生共同努力以取得最好的治療結果。"
葛文德引用一位外科醫生所說："當醫生不當醫生，而成為生意人時，我們就是走錯路了。"葛文德指出在高醫療成本地區，醫生使用各種增加收入的方法，和增加利潤的的措施，而造成過度治療的現象。他拿來與低成本地區做比較（這些地區使用受薪醫生和就實際價值而做獎勵的方式），稱其為"為美國醫學靈魂而戰"。
有一種選擇，是由一群整合後的醫療機構，他們向參加他們網絡的患者收取保費或固定費用，而不是根據提供的單項服務分別收費。這樣可改變，從提供更多服務到提供有效解決問題的模式（就是從提供更多的護理轉變為更有成本效益的護理）。這種整合網絡還會自行購買災難性（極高成本）的醫療保險。
批評者認為，由於醫療事故的成本（例如購買保險的成本，和訴訟的成本）巨大，應通過侵權法改革解決。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 利用市場機制的解決方案
這些費用到底是多少，仍有爭議。有人認為醫療事故產生的訴訟是導致醫療費用上升的主要因素。在2005年的一項研究，估計這種成本約佔總成本的0.2％，而保險公司WellPoint Inc.在2009年表示"醫療事故責任不是推動保費增長的原因。" 在2006年所做的一項研究發現，在美國，神經內科醫生在理論臨床情況下，所要求的測試比德國同行多，美國醫生之所以會擔心訴訟，原因可能是在美國的教學，都有防禦策略的課程所致。把直接成本和間接成本都算在內，其他研究估計，醫療事故的總成本佔美國醫療總費用的5％至10％。
CBO在2004年的一份報告指出，醫療事故產生的成本佔美國醫療衛生支出的2％，"即使大幅減少"也無法減少醫療衛生支出的增長。CBO在2009年的一份報告中估計，限制醫療事故的訴訟，可在10年內節省約540億美元。一項侵權法改革方案，其中把勝訴賠償金上限定為包括50萬美元的懲罰性賠償，以及25萬美元的"衡平法補救措施"賠償，預計可讓責任保險費降低約 10％。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 利用市場機制的解決方案
美國正面臨醫生和護士短缺的局面，預計隨著美國人口的高齡化，情況會進一步惡化，因而抬高他們的服務價格。心臟病專家阿瑟·費爾德曼在《華盛頓郵報》上寫道，各種研究表明美國正面臨"嚴重"的醫生短缺，包括到2010年，估計會短缺1,300名普通外科醫師。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 利用市場機制的解決方案
美國家庭醫師學會 預測，到2020年，將短缺40,000名初級醫療醫生（包括家庭醫學科、內科、小兒科和產科/婦科）。自1997年以來，選擇初級醫療專業的醫科學生數量已下降達52％。目前只有2％的醫學院畢業生選擇在初級醫療執業。參議院醫療法案的修正案包含在未來10年中投入20億美元，用於增加2,000名初級醫療醫學和普通外科的新住院醫師的名額。一位醫生在《富比士》雜誌上寫道，這"這種做法充其量只算是貼上一塊小OK繃（邦迪）而已（意謂做法短視，不能根本解決問題）"，他鼓吹為醫科畢業生全額償還就學貸款，並保證在畢業可以就業。
一批內科醫生在2011年5月寫給《紐約時報》的專欄文章中指出，醫學院學生，其中80％以上，畢業時通常會背負平均15.5萬美元的債務。這會驅使一些醫生踏入高薪的專科，而非初級醫療。當了專科醫生，他們會運用昂貴的治療方法來賺錢。要讓醫學院免費入學，每年需要的經費約為25億美元，文章作者估計這金額是美國每年醫療總費用的千分之一。作者認為讓醫學院免費就讀，有助於解決醫生短缺的問題。
在2002年，美國每千人有2.3名醫生，世界排名第52名。德國和法國大約有3.4名醫生，排名在前25名。OECD國家在2008年的平均醫生人數為每千人有3.1名醫生，而美國在當年仍然是2.4名。
美國護士學院協會引用的研究估計，隨著美國人的年齡增長，到 2025年，註冊護士的短缺將達到23萬人，在2007年美國有超過135,000個護士職位空缺。為了跟上市場需求，每年還需要再增加30％的護士畢業生。國際會計審計專業服務集團普華永道的一項研究提出解決護士短缺的幾種策略，包括建立更多的公私合作夥伴關係，聯邦及各州提供贊助款予護理學校的老師與學生，創建健康的工作環境，使用科技作訓練工具，鑑於有日漸增多的資深執業護士提供初級醫療服務功能，因此為他們設計更靈活的功能角色。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 稅制改革
CBO還描述保險費的稅收處理方式如何影響到人們行為：
導致醫療衛生系統效率低下的一個因素是，對醫療保險的成本以及由誰來承擔，尤其是因就業而投保的醫療保險，缺乏明確的規定。雇主為就業者投保醫療保險所支付的款項，以及僱員為醫療保險所支付的款項，均不列為個人所得和薪資所得的扣稅項目。
雖然理論和實際證據都顯示，工人最終會因為支付就業的醫療保險，而薪資減少，但這種成本對許多工人來說不夠明顯。如果透明度提高，並且工人看到因為雇主支付，個人的收入因此減少，以及知道這些費用的用途，可能會引發個人更廣泛的成本意識變化，從而改變對醫療保險的需求。
彼得·辛格在《紐約時報》上寫道，目前未對保險費徵稅，是對私人醫療保險業提供2,000億美元補貼，這種補貼，或許就是這些醫療保險業得以存在的原因。2009年11月，《經濟學人》雜誌估計，在2013年到2014年期間，對雇主提供的醫療保險徵稅（目前免稅）的話，每年將為聯邦增加2,150億美元的稅收。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 稅制改革
在美國，雇主提供的醫療保險享有無上限的稅收優惠。OECD認為，這種做法"鼓勵雇主為高階主管購買慷慨的保險計劃，而受惠者幾乎是不用分擔費用，從而加劇道德風險"。消費者希望不受限制地獲得醫療服務；他們也喜歡經由保險或稅收來支付費用，而不是自掏腰包。這兩種需求給醫療衛生帶來成本效益方面的挑戰。一些研究發現，醫療衛生的經費類型與成本控制之間，並沒有一致和系統上的關聯。
一些人提議對高成本的'凱迪拉克保險單'醫療保險計劃徵收"消費稅"。2009年12月發表在《健康事務》上的一項研究發現，高成本的醫療計劃並不能為加入者提供特別高的福利。研究發現，在雇主資助的醫療保險計劃，家庭保險費用變化，僅3.7％是由於保險福利的精算價值差異所致。只有6.1％的差異是由於保險福利設計和計劃類型（例如優選醫療機構保險（PPO），健康維護組織等）的組合所致。雇主本身的行業和醫療衛生費用的地區差異是造成差異的部分原因，但有多數原因尚無法解釋。研究人員所得的結論是"……分析人員不應將高成本計劃與凱迪拉克計劃畫上等號，……如果沒做適當的調整，設定簡單的上限可能會加劇而不是減輕當前的不平等狀況"。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 稅制改革
還有人建議對投保者所繳的保費提供稅收補貼，來幫助個人自行購買醫療保險，以提高覆蓋率。研究證實，個人醫療保險市場中的消費者對保費價格敏感。價格敏感性在人群的亞組之間有所不同，在年輕人和低收入者中會更高。但是，研究也顯示，僅靠稅收補貼不可能解決美國那些無保險覆蓋者的問題。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 政府的行動
GAO把Medicare列為"高風險"的政府保險計劃，因為它容易受到詐欺而做不當付款。對Medicare詐欺或者"不當付款"有不同的估計。OMB局報告說，在2009財務年度，曾發生540億美元的"不當付款"（Medicare 240億美金，Medicaid 180億，聯邦醫療補助優勢（Medicaid Advantage）120億）。這個金額佔 2007年5,730億美元支出的9.4％。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 政府的行動
GAO2000年報告說："OMB檢察總長辦公室報告說，1999財務年度，在按服務收費索賠中，有135億美元是不當支付，導致的原因，從疏失到徹底的欺詐和濫用，都有。不到5％對Medicare的報銷會被審核。CBO在2014年10月報告說，很難把政府保險計劃有關的醫療報銷詐欺給量化。CBO報導說："根據DHHS，自2009年以來，HEAT Medicare工作組（ Health Care Fraud Prevention & Enforcement Action Team名詞簡稱，請參考：醫療保險詐欺打擊工作組）已對1,700多名向Mecicare開具55億美元不實帳單的被告提起刑事和民事訴訟。"但是，不實計費只是詐欺手段的一部分，還有很多別的手段未被察覺。
根據CBS新聞報導，針對聯邦醫療保險的詐欺行為，每年估計有600億美元，"已經成為成為美國獲利最豐的犯罪手法之一。"
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 政府的行動
歐巴馬總統在2010年7月簽署《 2010年消除和追討不當付款法案》，列出要處理總數約1,100億美元，包括Medicare和Medicaid在內的不當付款。總統指示到2012年，每年把這種付款減少5,000萬美元，加總起來少於1,100億元的1％。
在美國，對於改革醫療衛生系統，通常的建議是去改革或者重組私人保險市場。改革醫療保險市場，可增加美國人的保險覆蓋率，但不太可能大幅降低費用增長率。在考慮做醫療保險市場改革，必須認真思考基本保險原則，才能避免意想不到的後果，並確保改革後的制度能長久存在。根據城市研究所所作的一項研究，如果沒適當的安全措施，用系統的方法去做，改革可能會引起更多問題，而非解決問題。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 政府的行動
由於美國大多數擁有私人醫療保險者，都是通過雇主贊助的醫療保險計劃額外獲得，因此許多人建議雇主應該"無論如何，都要為僱員付錢（pay or play）"，以增加醫療保險覆蓋率（即，如果雇主不提供醫療保險覆蓋，就必須繳稅）。但是研究顯示，目前的"無論如何，都要為僱員付錢"提議為在職窮人增加保險覆蓋的力道不足。這些提議並未把小型公司包括在內，同時無法把能享受其他形式保險的個人和不能享受的人區分開來，同時卻增加雇主的整體薪資成本。
2009年10月，《華爾街日報》報導說，雖然購買醫療保險是參眾兩院提案的重點，但強制投保"受到政界兩端的抨擊，有些自由主義者表示，對拒絕投保者的處罰太嚴厲。保守派人士則譴責整個強制納保的概念。" 但是，根據這篇文章，"醫療保險專家……說，這種強制是有道理的。"改革提案裡面禁止醫療保險公司對有既有身體狀況的人拒保。保險公司表示，為了避免全體保費上漲，健康的人有必要加入保險資金池，用來平衡醫療費用較高的人所產生的成本。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 政府的行動
加圖研究所反對強制個人購買保險，說麻薩諸塞州的保險成本增加，是因為法律強迫每個人都要買保險："保費增長速度比全國平均水準快21％至46％，部分原因是麻薩諸塞州的個人強制投保實際上已讓PPACA變得不合法。" 他們說，"這項強制賦予政客大權，來決定每個美國人的醫療保險計劃的內容，而醫療服務機構則不可避免地要掌握和使用這種權力，來提高保險涵蓋"，並說，在強制投保頒布後的頭三年中，醫療服務機構成功促使立法者增加16個強制福利計劃。
他們還說，麻薩諸塞州法律禁止運用既有健康狀況做定價的條件，"進一步讓年輕人和健康者的保費提高"，由於逆向選擇的因素，導致廣泛的醫療保險計劃退出市場。他們的結論是："影響最強的條款……是強制執行醫療保險的 '個人強制納保條款'。麻薩諸塞州的情況顯示，這項條款會把幾百萬人從低成本的醫療保險計劃趕出去，迫使他們支付更高的保費。"
CBO在1994年提出強制納保的建議時，寫道：要求所有人購買醫療保險，是聯邦政府前所未有的做法。政府未曾要求人們購買任何商品或服務，作為他們在美國合法居留的條件。”聯邦的強制納保要求是否符合憲法，也意見分歧，，各州反對聯邦強制納保的提案可能會導致訴訟和拖延。
2012年6月28日，美國最高法院維持個人強制納保條款符合憲法規定。
歐巴馬總統聲稱，美國醫療衛生老早就根據人民收入、就業類型、和已存在的身體狀況，做了配給。他說，由於已存在的身體狀況，數百萬的美國人被拒保，或必須承受更高的保費。
彼得·辛格（Peter Singer）和大衛·萊昂哈特兩位分別指出，醫療衛生配給不是一種選擇，而是一種經濟上的必要。所有醫療衛生資源都屬有限，必須以某種方式分配。問題是哪種是最明智的做法。
前共和黨籍商務部長彼得·喬治·彼得森也表示，考慮到美國的財政狀況和數​​兆美元尚無經費著落的聯邦醫療保險債務，某種形式的配給勢不可避免，但值得去做。他估 25–33％的醫療衛生服務是為那些在生命已剩最後幾個月或最長一年的人所提供，他主張醫療對這些人的生活品質無法改善時，應該設定費用限制。為對政府的醫療衛生支出制定預算，他還建議設下人民醫療支出的上限和現收現付的規則，並用增加稅收來支應任何增加的費用。他表示，增加稅收和削減開支要雙管齊下。所有這些問題將由一個財政改革委員會的主持下來解決。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 善用醫療衛生科技
CBO的結論是，充分利用衛生資訊科技可顯著減少總體支出，大幅提高服務品質，前提是得把各項醫療衛生系統作整合。系統未整合，就無法達到節約的目的。
衛生資訊科技可應用在創建記錄中心，或者是數據庫，把施用的治療方式與所得結果做連結。這樣就可以確定有用的療法，避免使用不管用的療法，達到降低成本的目的。
支付系統指的是對醫療服務所做的計費和支付事項，不同於其他醫療服務的系統。在美國，有1,300多家醫療保險公司，他們採用不同的形式和流程來做計費和報銷，導致醫療機構（主要是醫生和醫院）必須負擔處理這種龐大工作的成本。例如，克利夫蘭診所已經算是一種低成本，最佳實踐的醫院系統，仍需僱用1,400名記帳員，為2,000名醫生提供支援。
此外，保險公司又有自己的間接人員成本，這其中的大部分可以通過單一支付者系統來消除。經濟學家保羅·克魯曼在2005年估計，從目前的私人保險系統轉換為單一支付者系統，每年可節省2,000億美元，主要是從消除保險公司的間接人員成本而來。有倡導組織估計，2009年及以後每年可節省高達4,000億美元的成本。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 善用醫療衛生科技
支持醫療衛生改革的人士認為，轉到單一支付者系統，可以把當前美國數百家保險公司花費在間接人員的管理費，用作提供全民醫療衛生的經費。哈佛醫學院和加拿大健康信息研究所經常引用的一項研究指出，美國約31％的醫療衛生費用（每年人均超過1,000美元）是用在醫療保衛生的行政管理上面。另有其他估計的則沒那麼高。一項關於帳單和保險相關成本（ billing and insurance-related，簡稱BIR）的研究發現，這些成本不僅花費在保險公司，也花費在醫生和醫院身上。在加利福尼亞州，保險公司，醫生和醫院的BIR佔當地私人保險急性病症治療支出的20-22％ 。
支持單一支付者系統的人士中，有一個支持全民醫療衛生計劃醫生團體（PNHP），這個組織的會員約有17,000名美國醫師，醫學生和醫療專業人員。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 善用醫療衛生科技
在2009年，Medicare在醫學掃描成像上的花費是117億美元，例如[[X射線電腦斷層掃描|CT掃描}}和核磁共振成像（MRI）。從 2005年到2009年之間，掃描成像的使用量每年增長14％，但由於激勵措施被改變，和使用程度已達飽和，增長速度有所放緩。最初，過分要求的患者堅持要做掃描。如果被拒絕，醫生們會擔心會產生醫療事故訴訟；同時醫生和醫院也想做到收益最大化。一項研究顯示，把激勵措施做改變，有機會降低成本的增長。從2006年到2010年之間，利用到醫療保險，超過1,000美元自負額的，所佔比例從10％增加到27％。自付費用的增加會讓患者和醫生更加關注成本。此外，事前告知，提高患者共付額，和對於報銷加以限制，這些因素相結合，也會促使成本增長放緩。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 動機
研究各國的醫療系統，會發現美國的人均支出高於其他的富裕國家，但在各項健康指標上卻比人家落後，顯示效率低下和浪費的存在。此外，美國由於人口高齡化，以及社會保險計劃中的Medicare和Medicaid（其中Medicare為老年貧困者提供免費的長期護理）兩項，存在嚴重的保險覆蓋不足，和即將償還，卻無經費來源的負債。這些財政和人的問題，所產生的衝擊，是改革建議被提出的基本動機。
根據世界銀行在2009年的統計資料，美國的醫療衛生費用和國內GDP比較，佔比是世界第一，但仍然估計有5,020萬公民（約佔2011年 9月3.12億人口中的15.6％）沒有醫療保險覆蓋。2010年3月，億萬富翁沃倫·巴菲特說，美國公司為員工支付的高昂醫療衛生費用，讓這些公司處於競爭劣勢。
此外，估計美國有7,700萬嬰兒潮時期出生的人即將退休，這批人每年醫療衛生費用會大幅增加，會對美國各州和聯邦政府產生巨大的預算壓力。 特別是在Medicare和Dedicaid的支出方面。因此要維持聯邦政府的財政長期健康，就必須對醫療衛生費用有妥善的控制，才有機會達成。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 動機
另外在美國，提供醫療保險的雇主人數在下降，而雇主支付的醫療保險費用迅速上升中：根據凱撒家庭基金會所做的研究顯示，2001年到2007年，覆蓋家庭的醫療保險費增長78％，而薪資增長19％，物價上漲17％。私人醫療保險的覆蓋範圍差異很大。聯邦基金會在《健康事務》雜誌上發表的研究，估計在2003年，美國有1,600萬成年人的保險不足。與擁有足夠保險的人相比，保險不足的人選擇放棄醫療保險的可能性高、因為沒錢，而宣告無力支付醫療費用、並且在購買處方藥的保險覆蓋方面也不足。這份研究發現，保險不足對低收入人群影響尤為嚴重–研究中，保險不足的人，有73％的年度收入低於聯邦貧窮線的200％。
然而，凱撒家庭基金會在2008年發表的研究發現，在2007年，典型的大型雇主的優選選醫療機構保險（PPO）計劃，比《聯邦醫療保險》，或者《聯邦僱員健康福利計劃標準方案中的標準選項》更為慷慨。衛生事務雜誌對於美國人在醫療保險覆蓋範圍不一致的後果，有個結論-有一半的個人破產都和醫療費用有關，但其他資訊來源對此結論提出質疑。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 動機
不足的醫療保險會危害到健康。2009年哈佛大學一份研究發表在《美國公共衛生雜誌》說，由於缺乏醫療保險，美國每年有超過44,800例的超額死亡。更廣泛的說，根據1997年的一份分析，美國因缺乏醫療衛生服務而死亡的總人數（無論有保險或無保險）每年約有100,000人。一項針對麻薩諸塞州全民醫療衛生法（於2006年生效）的影響的研究發現，在20歲到64歲年齡層的人們，死亡率下降3％，而每830名有保險的人中有1人死亡。其他研究，像2008年俄勒岡州對低收入者做Medicaid隨機對照試驗，結果是未發現死亡率有變化。
保險的成本一直是促使美國醫療體系改革建議被提出的主要動力，對於保險費用高的原因，有許多不同的解釋被提出，也有許多矯正方式被提出。另外的批評和動機是針對醫療產業綜合體的發展。這與醫療衛生改革的道德觀點有關，醫療衛生被架構成一種社會利益，因為人們的經濟地位而被剝奪這項利益，在根本上是不符合道德標準的。針對醫療產業綜合體而做的醫療改革，背後的動機源自社會不平等，這個產業只提倡醫療，而非促進預防醫學。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 動機
醫療產業綜合體由醫療保險公司，製藥公司等網絡所構成，在複雜的美國醫療保險市場運作，他們與政府之間的界限不好把握。同樣，對醫療保險產業在資本主義，自由市場模式下經營的批評還包括，他們為維持這個綜合體的繁榮，僅提倡醫療方案，而非預防醫學方案。基於市場競爭的醫療保險論點，還包括強調完全競爭的格羅斯曼醫療保險需求模型，但有人對此的批評是，這基本上就意味著經濟力越高的人，就可獲得更高品質的醫療衛生服務。
無醫療保險人口比率
另一個問題是美國無醫療保險人口的比率。2014年6月，蓋洛普做了一項調查，發現無保險人口比率正在下降。2014年，美國有 13.4％的成年人沒有保險。這比在2014年1月的17.1％有所下降，這表示約有1,000萬至1,100萬人獲得保險。對主要人口群體的調查，發現每個人口群體都有進展。但是，在所有群體中，無保險比率最高的拉丁裔美國人的進展卻呈滯後。新的醫療衛生改革，預計拉丁裔美國人將成為新法的主要受益者。蓋洛普發現無保險率下降幅度最大（2.8%）的群體是年收入不足36,000美元的家庭。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 動機
2011年12月，即將離任的CMS主管Donald Berwick博士表示，醫療支出中有20％至30％被浪費掉。他列舉造成浪費的五個原因：（1）對患者過度治療；（2）無法在各級護理之間做協調；（3）複雜的管理系統；（4）繁瑣的規則；（5）詐欺。
在美國的醫療衛生支出中，估計有3％至10％是詐欺性的報銷。 2011年，Medicare和Medicaid共支付650億美元的不當付款（包括錯誤支付和詐欺性支付）。政府為減少欺詐所做的包括：美國司法部和聯邦調查局在2012年追回42億美元的詐欺性付款；《PPACA》對詐欺訂立更長期的監禁刑罰；以及組織資深國民醫療保險巡邏隊（經過培訓的志願者，負責辨識和報告詐欺行為）協助檢舉。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 國際間比較
由國際性醫療保險公司主管所組成的“國際衛生計劃聯盟”（ International Federation of Health Plans）對各國藥品，器械和醫療服務成本所做的年度比較。2013年的報告，在23個類別中，有22個類別的費用，美國比其他國家的高。例如，在美國，髖關節換置手術的平均成本為40,364美元，其他國家/地區從3,365美元（阿根廷）到27,810美元（澳大利亞）不等。MRI掃描的平均價格為：美國1,121美元，而法國為280美元。有差異的原因是由於服務的單位價格較高，而不是使用量大。在其他國家，政府在制定價格時會採取有力的干預措施。在加拿大和英國等國，價格由政府制定。在其他國家（例如德國和日本），由醫療機構和保險公司協商制定，協商不成時，政府則介入以完成制定。
歐巴馬執政期間提出的醫療改革方案 其他議題
{{further美國處方藥價格}}
國會中支持藥品進口人士認為，美國公司在海外製造的藥品得進口到美國，讓消費者享受到較便宜的價格。藥品製造商認為，某些國家會對藥品做價格控制，他們利用出口到美國時，收取高價來做彌補。白宮發言人羅伯特·吉布斯說歐巴馬總統對藥品進口表示支持，前提是藥品安全問題能夠解決。這是因為在國外生產的藥品，所遵循的標準可能與美國的不同。據彭博社報導，製藥商於2009年6月同意在10年內捐款達800億美元，主要用於幫助老年人購買藥品，以換取不進口國外藥品的協議，免得美國藥廠的利潤被侵蝕。
周金亮
周金亮（英語：），馬來西亞知名词曲创作者兼歌手。他除了是激荡工作坊的成员以外，也是另类音乐人的成员之一，并与张盛德拍档组合“大费周张”。
周金亮 简历
周金亮在1979年，参加马来西亚全国古典吉他比赛获得冠军。他直到1984年，创立“焦点合唱团”,推出我国首张纯本地创作专辑《需要你的关怀》。
1987年加入《激荡工作坊》,积极参与推动马来西亚本地歌曲创作运动。自从海蝶音乐为了要把他们自己的唱片公司融入在马来西亚，于是他们找来周金亮，创办了海螺音乐，也同时间创立了海螺民歌餐厅。1993年及1996年两度担任“海螺新韵奖全国校园创作歌曲比赛”大会主审。众多本地歌手及词曲创作人皆通过此比赛脱颖而出进而晋身我国与国外乐坛,如:戴佩妮、阿牛、梁静茹、张智成、品冠、山脚下男孩等等。
1992年，签约滚石唱片，周金亮正式加入《另类音乐人》组合并入选95、96及97年马来西亚十大歌星。在1993年荣获丽的商台举办的第一届《热辣金曲奖》之“热辣Unplugged奖”。1994年荣获丽的商台举办的第二届《热辣金曲奖》之“热辣组合大跃进奖”。
周金亮 简历
1998年担任我国第一部音乐歌舞剧《回响》音乐总监,负起全场音乐创作与制作。
2001年，中国导演罗雷的电视剧《爱在阳光灿烂时》在马来西亚开拍。偶然一次遇到了周金亮，因此决定找他合作。因为主题曲的歌词罗雷早已写好。最终周金亮来到槟城居住几天后，就开始和罗雷合作，提供他写的歌曲作为电视剧原声带，并且他也写了这部电视剧的主题曲《心在飞》，由Baby阿飞原唱。由于这部电视剧演员陈坤的演唱要求，因此再度帮陈坤录制同样编曲的另一个版本。
2002及03年为马来西亚骨髓移植福利基金会,制作两张《以爱相髓》慈善专辑,并参与全 国巡回慈善演出50场。而在2003年，周金亮自从和滚石唱片和海螺音乐解约后，创立了他自己的制作公司——音乐通胜。也在2003年，他写的歌卖给了杨千嬅，让杨千嬅演唱由他作曲，木兰号（陈韦伶）填词的《望远镜》，收录自杨千嬅个人专辑《扬眉》。
2004年担任香港凤凰卫视假吉隆坡金马皇宫举办之8周年台庆音乐总监。2007年参与印度“国际《存为爱》歌曲创作比赛”,与澳洲选手Kunga 同获冠军。
周金亮 简历
2008年制作大马第一、二张发烧天碟《2V1G》及《JZ8》。 多部本地舞台剧的剧本创作、导演及音乐创作,包括2008、2011《宝镜音乐剧》、2010 《春雷动地》、2011《林连玉传》、2012《南大颂》及2014《堂堂90》音乐总监。 曾为中国电视剧《爱在阳光灿烂时》及《恋爱舞曲》负起音乐制作及配乐工作,同时创作 主题曲及插曲。
他也是曾多次参与我国现代诗坛盛事《动地吟》的演出,为本地著名诗人游川及傅承得的诗作谱曲及演绎。而他演唱并作曲在动地吟的成名诗曲有《老乡》、《一颗种籽》等。
2009年，前往不丹。他在不丹佛庙许下了一个希望他能写1000首歌的愿望。
2011-2012年成为《红花原创大奖》筹委会副主席及总主审。2012年 Astro《用马来西亚天气来说爱你》音乐会主持兼歌手、乐手。
2013年台湾高雄佛光山《观音宝镜》音乐剧音乐总监。
周金亮 简历
2014年，周金亮成为《马来西亚音乐激荡协会》会长，同时在台北和新加坡《动地吟》演出。并且也为新导演计划里面，5强的入围者郑斌彦的微电影《囍》担当配乐执导。同年，帮助林文荪发行了第一张个人专辑——《农夫》。
2015年1月《观音菩萨音乐剧》音乐总监，并且也开了自己的1000首歌演唱会，而所有销量将会用作1000首歌的制作用途。并且他自己的1000首歌系列专辑也会陆续推出。
2017年，举办《美好时光音乐节》。发行了他自己生平中首张个人专辑《自作自show》。
2019年，另类音乐人决定组出另一个版本的组合名为“大费周张”，由张盛德和周金亮组成。同时，也举办了《稻海音乐节》。
2020年，发行了另类音乐人几十年后组成大费周张组合的专辑《一颗种籽》。
詭妹
《》（韓語：，英語：，）是一部2020年上映的韓國恐怖電影。這是導演孫元平的作品，由宋智孝及金武烈領銜主演，由於發生新冠肺炎疫情的關係，因此韓國的上映時間由原本於2020年3月12日延後至6月4日，台灣上映時間2020年6月5日，香港上映時間2020年7月1日，馬來西亞上映時間2020年7月23日。
詭妹 劇情概要
電影講述一個失蹤了25年的妹妹姜宥真（宋智孝 飾）回到其家人的身邊後，其家人的行為卻開始變得怪異，因此其胞兄姜書振（金武烈 飾）決定追查其所隱藏的祕密，但在過程中發現了一些令人震驚的真相……
詭妹 票房
2020年6月5日韓國電影委員會指出，前一天首映的《詭妹》上映首日吸引了49,578名觀眾。
《詭妹》是自新冠肺炎疫情影響韓國的日常生活以來，首日觀影人數最多的電影。上一部首日票房超過4萬人的電影是在2月19日上映的《抓住救命稻草的野獸們》——該片被廣泛認為是新冠肺炎疫情爆發前在韓國上映的最後一部電影。
《詭妹》以238,417人次高居週末票房榜首，佔總票房的63.3%。
《詭妹》在馬來西亞上映後，連續兩週在GSC影城的周末票房中名列前二。
2020年雷丁市持刀袭击事件
2020年雷丁市持刀袭击事件是发生在英国夏令时2020年6月20日的一场持刀袭击事件，一男子在英国伯克郡雷丁福伯里花园持刀行凶，事件造成三人死亡，三人受重伤。一名25岁的利比亚男子在现场被捕。
事发时据目击者透露，男子在行兇時大喊大叫，说着一些別人聽不懂的語言。行兇男子攜帶的刀具至少长13厘米，隨機刺傷無辜者。受害者的脖子、手臂和眼睛均被刺伤。泰晤士河谷警察局警察聞訊趕到事發現場後將兇手制服。
2020年雷丁市持刀袭击事件 嫌犯
被捕的25岁男子是利比亚公民，他是一名難民。该嫌疑人曾因打算前往极端主义控制區域而在2019年引起軍情五處的注意。6月21日，英國警方表示，此次襲擊是一起恐怖主义行为。
2020年雷丁市持刀袭击事件 伤亡
遇难者包括伯克郡沃金厄姆霍尔特学校的教師詹姆斯·弗隆（James Furlong）和在制药公司工作并在英国生活了十五年的美国人乔·里奇-本内特（Joe Ritchie-Bennett）。
黄钦
黄钦（1962年10月—），男，汉族，江苏昆山人，中华人民共和国政治人物，曾任无锡市人民政府市长、中共无锡市委书记。
担任无锡副市长期间，与时任无锡市委书记的黄莉新一同，在经济与城市建设上提倡“城市规划小而美、城市财政属地原则、停止建设地铁、城市老旧房屋拆迁改造全面停止、财政补贴过剩产能企业”，导致无锡城市与经济发展停滞严重滞后。
担任无锡市委书记期间，正值新冠病毒爆发，任期内的经济停滞问题被隐藏在聚光面背后，连全国文明城市也因政治上的不作为而丢失。
徐丹丹
徐丹丹（1992年8月1日—），原名洪雅雯，台灣創作型女歌手，出生於臺灣新北市，2019年參加浙江衛視中國好聲音，以清亮乾淨嗓音和獨特咬字唱腔得到導師李榮浩的青睞，驚豔轉身加入戰隊，成為李榮浩戰隊學員，並且以冠軍戰隊佳績，站上北京鳥巢舞台開唱。2020年主持香港ViuTV節目《靠把口搵食》與香港男歌手李拾壹搭檔介紹台灣美食。
史蒂夫·舒瓦茨 (病理学家)
史蒂夫·舒瓦茨（Stephen Schwartz，1942年1月1日—2020年3月17日），美国病理学家，华盛顿大学教授。他致力于血管生物学研究，研究血管和平滑肌细胞的组织。2020年，史蒂夫·舒瓦茨感染了COVID-19而去世。
史蒂夫·舒瓦茨 (病理学家) 生平
史蒂夫·舒瓦茨在1963年获得哈佛大学的生物本科学位，并于1967年获得波士顿大学的医学博士学位。他于1967年开始居住在华盛顿大学，并且于1973年从该大学获得病理学博士学位。史蒂夫·舒瓦茨曾于1973年至1974年间担任美国海军医学中心的病理学副主任。
在华盛顿大学就任期间，史蒂夫·舒瓦茨于1974年至1979年间任病理学助理教授，1979年至1985年间任副教授，从1984年起成为正式教授，期间一直为医学和生物工程系的兼职教授。他帮助建立了北美血管生物学组织，并于2001年设立了Earl P. Benditt奖，用于表彰于生物学或病理学界有杰出贡献的人。同年，史蒂夫·舒瓦茨获得了Earl P. Benditt奖。
黄泥河 (尚志市)
黄泥河，位于中华人民共和国黑龙江省尚志市南部，是蚂蚁河左岸支流，发源于亚布力林业局宝山林场暴马川，先向西南再转西北流，经宝山林场生活区、石头河子镇宝石村、宝山村、亚布力镇尚礼村等地，于国光村西北汇入蚂蚁河。河流全长37千米。
第26集团军 (苏联)
第26集团军是苏联陆军的一个集团军。
首次于1940年建立，1947年解散，曾参与第二次世界大战苏德战争，战争初期隶属西南方面军，于基辅战役期间被消灭，后重建。1941年11月第三次重建后编入突击第2集团军。1945年战争结束时，第26集团军驻扎于罗马尼亚，归苏军南方集群。1947年解散，余部撤回到乌克兰。
劉博崑
劉博崑（1906年12月4日—1976年6月1日）。安東省安東縣人。民國37年（1948年）在安東省選區當選第一屆立法委員。
纳赛尔·沙巴尼
纳赛尔·沙巴尼（英語：，波斯語：，1957年—2020年3月13日），曾是伊朗的将军和伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官。他因利用胡塞运动针对沙特油轮而闻名。
纳赛尔·沙巴尼 事业
沙巴尼于1982年两伊战争期间开始了他的军事生涯。他参与镇压了同年发生的阿莫勒起义。在两伊战争的最后一年，他被提拔为伊斯兰革命卫队的几个前线之一。他在梅萨德行动中起到了至关重要的作用，并在之后写了几本关于战争的书。2011年，他接任了伊玛目侯赛因大学的校长，成为塔拉拉营的代表之一。
2018年，沙巴尼在伊朗官方媒体上表示，是伊斯兰革命卫队向也门的胡塞部队下达的袭击位于曼德海峡的两艘沙特油轮的命令。
本溪湖市
本溪湖市是1939年（民國二十八年）偽滿政權將本溪湖街、宮原一帶從本溪縣劃出，設置本溪湖市，屬奉天省。1945年抗戰勝利後，中國共產黨冀熱遼軍區十六軍分區部隊進入城區，於10月8日和10月22日先後設置本溪市、本溪縣，均屬遼寧省。1946年5月3日中國國民黨占據本溪市區，設置本溪湖市、本溪縣，隸屬遼寧省。1946年10月1日中國國民黨遼寧省政府撤銷本溪湖市並入本溪縣。
伊万·秋列涅夫
伊万·弗拉基米洛维奇·秋列涅夫（俄語：，1892年1月16日—1978年8月15日）苏联军事指挥官，曾参加第一次世界大战、俄国内战、第二次世界大战，曾在骑兵第1集团军中服役，参与镇压喀琅施塔得起义，1939年指挥第12集团军参与入侵波兰的军事行动，1941年晋升为大将，二战苏德战争爆发后负责莫斯科军区。1918年加入俄共（布）。
伊比拉布埃拉大礼堂
伊比拉布埃拉大礼堂 (葡萄牙語：) 是一座由奥斯卡·尼迈耶设计的建筑，位于巴西圣保罗的伊比拉布埃拉公园。
伊比拉布埃拉大礼堂 历史
礼堂位于伊比拉布埃拉公园内，最初设计于1950年代。
2008年拉丁格莱美奖在伊比拉布埃拉大礼堂颁发。同年12月，伊比拉布埃拉大礼堂是全美超級模特兒新秀大賽 (第十二季)最后时装秀的举办地点。
伊比拉布埃拉大礼堂 建筑理念
该建筑采用简洁的几何形体，梯形平面，部分为三角形。如同公园里的其他建筑，以及这位建筑师作品的很大一部分一样，礼堂也是涂成白色的钢筋混凝土建筑。
礼堂是一个半球体，由两座纯白色的几何体组成。
入口处红色的金属框，是该建筑区别于其他建筑物的主要标志，正式名称为火焰（Labareda）。
伊比拉布埃拉大礼堂 内部
一楼的门厅通往舞台和观众席。下层设有酒吧、行政室、音乐学校和更衣室。礼堂的后门宽18米，打开时，可以让舞台呈现给坐在外面的人，举办露天音乐会。
伊比拉布埃拉大礼堂 参考
23°35′09″S 46°39′23″W﻿ / ﻿23.58583°S 46.65639°W﻿ / -23.58583; -46.65639
關大成
關大成（1909年9月6日—1988年4月29日），字秩秋。安東省鳳城縣人。民國37年（1948年）在安東省選區當選第一屆立法委員。
超能玩家
《超能玩家》（英語：），是由傑洛米·查格創作並由Man of Action為卡通頻道開發的CGI電視連續劇，於2019年9月21日首播。而台灣於2020年4月11日才開播，香港由ViuTV於2021年9月17日起播映。
超能玩家 劇情
描述能變身成模型玩具的八歲小男孩阿賽爾（英文配音：Kieran Walton；香港配音：陳成港），帶領一群玩具拯救世界的故事。
超能玩家 開發和生產
該節目最初於2016年獲得審查，其名稱為Power Toys，然後在該系列的最終版本中更名為Power Player。
2019年2月11日，該系列由卡通頻道正式採納，這是Zagtoon工作室第一次為該頻道製作的作品，彩星集團成為該系列的主要玩具被許可人。 超級玩家於2020年2月3日在英國卡通頻道上首次亮相。
亮珠河
亮珠河，位于中华人民共和国黑龙江省中部的一条河流，是蚂蚁河右岸支流，有东、西两源，主源东亮珠河发源于尚志市东北光山东南麓，先向南再转西南，流经	亚布力林业局跃进林场、华山林场，于亮河镇森林村以西左纳西亮珠河后干流始称“亮珠河”，西流至亮河镇转北流，经庆阳镇、延寿县中和镇等地，过庆阳农场七队后成为延寿县与方正县的界河，西北流至延寿县加信镇利民村以北汇入蚂蚁河。河流全长130千米，流域面积2614平方千米，河道平均比降1.33‰，年均径流量7.98亿立方米。亮珠河上游三面环山，森林茂密；下游河谷冲积平原种植水稻、黄豆、玉米等作物，该地区所产大米品质优良。
歐洲聯盟成員國政治制度列表
本列表列出歐洲聯盟成員國的政府體制及國會。歐洲聯盟（簡稱歐盟、EU）是由27個民主主權國組成的一個特殊超國家聯盟。歐盟在1993年6月21至22日的丹麥哥本哈根歐洲理事會上，定義了其他國家加入歐盟要符合的條件，即哥本哈根標準。
亦因如此，所有歐盟成員國都是經直接選舉產生的民主制度，而自由之家也評定成員國屬「自由」國家。截至2015年，所有成員國都採用代議民主制，但因歷史因素而令他們的政治制度並非一致。
歐洲聯盟成員國政治制度列表 君主與共和
歐洲目前有12個君主制國家，其中六個是歐盟成員國（比利時、丹麥、盧森堡、荷蘭、西班牙、瑞典），其餘六個為歐盟以外（安道尔、列支敦斯登、摩纳哥、挪威、英国、梵蒂冈）。歐盟以內的六個君主國均為君主立宪制，君主也被立法禁止動用或按慣例不會使用政治權力。
共和主义僅在20世紀初才開始興起，當時只有法国是未來歐盟成員國中唯一一個共和國。另外，比利時的君主支持度相對其餘歐洲國王為低，也常遭百姓質疑，近年尤以法蘭德斯為主，而華隆百姓則較為支持國王。
歐洲聯盟成員國政治制度列表 政體
歐洲國家目前採用的政府體制有四種：第一是总统制，由總統兼任國家元首和政府首脑；第二是半总统制，總統和總理分享權力；第三是议会共和制，總統是虚位元首，而總理則擁有絕大部份政治權力；第四是議會君主立宪制，該些國家沒有選舉產生的虛位國家元首，因此屬議會制。21個實行共和制國家中，只有1個是總統共和國（ 賽普勒斯）、5個是半總統共和國（ 法國、 立陶宛、 波蘭、 葡萄牙、 羅馬尼亞）。上述六國以及8個議會共和國（ 奥地利、 保加利亚、 、 芬兰、 爱尔兰、 斯洛伐克、 斯洛維尼亞）的總統都是經由普選選出，其餘7個議會共和國（ 爱沙尼亚、 德国、 希腊、 匈牙利、 義大利、 拉脫維亞、 馬爾他）的總統則由國會或其他特別代議機構選出，例如德國的聯邦大會。
歐洲聯盟成員國政治制度列表 自治
18個歐盟成員國實行单一制，即管治權大多由中央政府擁有，只有特殊或地區性議題才交由地方政府處理。至於3個推行联邦制的國家（奧地利、比利時、德國），中央與地方政府的權力則均等。其餘6國均非上二：
推行聯盟制的國家（聯盟制被視為單一制和聯邦制的結合，部分區域享有高度自治，但其餘則屬中央政府一部分）：
 丹麦：法罗群岛和格陵兰是自治領地，不屬於歐洲聯盟一部分；
 芬兰：奥兰擁有基本的自治權，是歐洲聯盟一部分；
 法國：海外集体特殊領地新喀里多尼亞享有高度自治，不屬於歐洲聯盟一部分；
 荷蘭：加勒比的阿魯巴、库拉索和荷屬聖馬丁是荷兰王国的構成國，與荷蘭本土有著同一地位，但該三國不屬於歐洲聯盟一部分；
歐洲聯盟成員國政治制度列表 國會
歐盟成員國的各國國會制度也非一樣，可分為一院制和兩院制（下議院和上議院）。歷史上歐洲大陸也有過三院制或四院制，但已在歐盟成立前被解散。
擁有兩個議院的主因包括：該國人口較龐大、該國是聯邦制、或者該國各個地區有巨大差異而需透過兩院來反映利益之別。縱使較細的國家也可能存在國內地域差異，但他們均行一院制。至於國與國之間的兩院制也有不同程度的分別，當中意大利國會的兩院權力完全相等而被譽為「完美兩院制」，其他國家的上議院都被限制權力。
隨著時間推移，部分國家開始傾向一院制，比利時國會由完美兩院制縮減至實際上一院制；羅馬尼亞在2009年公投通過改行一院制，但截至2020年仍未改制；愛爾蘭在2013年否決廢除上議院；而意大利在2016年反對削減參議院權力。
若只計歐盟成員國的話，所有一院制議會和兩院制下議院議席都是直選產生，至於上議院議席產生方法則包括直選（如波蘭參議院）、間選（如奧地利聯邦議會）、或非由選舉產生（如斯洛文尼亞國民評議會議員來自業界團體）。
1892年式152毫米45倍徑艦炮
1892年式152毫米45倍徑艦炮（英語：；俄語：）是一款由俄羅斯在日俄战争前若干年研製及生產的艦載主炮，在在日俄戰爭和第一次世界大战期間搭載於俄羅斯帝國海軍的各種军舰。在俄羅斯內戰期間，從報廢艦隻當中回收過來的火炮在蘇聯海軍的河川巡邏艦以上重獲新生；而且在第二次世界大戰期間，它們又被用作海岸炮和列車炮。據估計，在1941年，仍有196門火炮仍在用作海岸炮（波羅的海有82門、太平洋有70門，黑海37門，以及北方艦隊7門）。在1917年獨立以後，據估計芬蘭繼承了100門火炮，有些火炮還一直使用直到1980年代。最後一門於2003年退役。
1892年式152毫米45倍徑艦炮 歷史
1891年，法國設計師卡內特向俄羅斯海軍代表團展示了三款由他所設計的火炮。第一款是75毫米50倍徑火炮，第二款是120毫米45倍徑火炮，最後一款是152毫米45倍徑火炮。全數三款火炮都採用了定裝速射彈藥，這使得75毫米50倍徑火炮的射速為15發／分鐘、120毫米45倍徑火炮為12發／分鐘，而152毫米45倍徑火炮為10發／分鐘。俄羅斯代表因而留下了深刻的印象，並且在翌年（1892年）就三款火炮的生產許可進行了談判。可事實上，由於彈藥處理困難，152毫米45倍徑火炮很難達到10發／分鐘的射速。而實際射速亦因艦種而異，從彼得罗巴甫洛夫斯克级战列舰的低見2發／分鐘到單甲板炮架火炮的高至7發／分鐘不等。1901年，原定裝速射彈藥被修改為分裝速射推進藥彈殼和拋射彈。
1892年式152毫米45倍徑艦炮 結構
所生產的152毫米45倍徑火炮有兩種主要系列。該火炮的第一系列是由厚實的A管、一根長達3.2（10英尺5.98英寸）的B管和護套構成。第一系列火炮當中的215門是在1897年—1901年之間生產，其中布尔什维克工厂為181門，而彼尔姆工廠為37門。在日俄戰爭期間，有數門火炮在行動中被破壞；然後在1909年至1918年之間，生產了增強系列的133門火炮，其中布尔什维克工廠為21門，而彼爾姆工廠為112門。增強系列的火炮裝有更細的A管和三段式B管，並且以長達4米（13英尺1英寸）的護套進行了加固。
1892年式152毫米45倍徑艦炮 海軍用途
152毫米45倍徑火炮為1890年—1916年之間建造的俄羅斯帝國海軍的大多數装甲巡洋舰、前無畏艦和防护巡洋舰的武裝。
裝甲巡洋艦
砲艦
前無畏艦
防護巡洋艦
1892年式152毫米45倍徑艦炮 芬蘭使用
芬蘭獨立以後，俄羅斯帝國彼得大帝海軍要塞的海岸防禦工事的北半部落入芬蘭手中，大體上完好無損。海岸炮當中包括約100門152毫米45倍徑卡內特炮，這款型號成為了芬蘭同類當中的主力海岸火炮。它被命名為152/45 C。火炮之間有著相當大的差異，因為它們包括不同年份的海軍和陸軍海岸火炮型號。在較高的海岸炮炮架以上裝上了大約70門火炮，當中還使用了不同的火炮炮架；但是其餘的30門火砲則架設在艦船下甲板樣式炮架以上，而且最大仰角和射程都較為低下。:145–151
在战间期期間，芬蘭海岸炮兵對各款炮架進行了修改。其中最重要的修改是將火炮倒置，以使得調理彈簧位於火炮頂部，從而可以增加最大仰角，以至增加射程。但是，將火炮倒置時還需要加強調理器，並且追加一具平衡器以修正改變以後的平衡，以及對炮架和抬昇機構的其他更改。最大仰角的增加還可讓該火炮用作防空武器。為了增加最大射程，還對火炮所用的彈藥進行了修改，在現成的彈藥以上新增了防風帽，使得射程增加了1.5倍。另外，芬蘭軍隊亦改變了火炮的裝填方式，可讓其無需於每次擊發過後將火炮仰角歸零以下直接重新裝填。這種手法亦增加了其射速。:18–19, 145–151
1892年式152毫米45倍徑艦炮 芬蘭使用
第二次世界大戰期間，152/45 C是從實際上芬蘭的制式海岸炮，1939年初的庫存當中有95門火炮。在冬季战争間，直到海面凍結以前，裝備了該火炮的海岸炮台抵禦了蘇聯海軍的突襲。這些火炮亦為芬蘭軍隊提供了重要的砲擊支援：在曼纳海姆防线的兩端是配備了152/45 C火炮的海岸砲台，鑑於芬蘭野戰炮兵缺少，它們的作用顯得重要。拉多加湖北部的其他海岸砲台也用於支援陸戰；隨後的戰爭當中，維堡灣和科特卡的海岸要塞也參與了戰鬥。:65–78戰爭期間損失了18門火炮，當中大多數原因是不得不放棄海岸要塞。冬季戰爭後，仍有76門火炮可以使用。:145–151
1892年式152毫米45倍徑艦炮 芬蘭使用
在战间和平期間，芬蘭開始建造薩爾帕防線以加強新邊界，以取代曼納海姆防線的防御工事。薩爾帕防線的火炮包括了六門152/45 C火炮。在继续战争當中，152/45 C又一次捲入戰鬥，多門火炮因炮管爆炸或完全磨損而丟損失。1943年，在冬季戰爭中丟失的一部份火炮得以重新收繳，使得總數回升到78門。到1944年5月1日，這數值下降到60門。在第二次世界大戰期間，152/45 C火炮也被用作高射炮。可是最初就在飛機發明之前就設計的該火炮，即使在接受了改裝以後，在這方面的作用上亦不會特別有效。:66–67儘管有所限制，但它倆還是被用以反抗敵方轰炸机編隊（特別是在防禦赫爾辛基）還有战斗机。:145–151芬蘭還將152/45 C火炮用作列車炮。1924年，152/45 C火炮架設芬蘭的鐵路貨車以上，進行了首次試驗，並且獲命名為152/45 CRaut。冬季戰爭的動員計劃要求能搭載兩門火炮的列車炮台，但由於設備上的問題，大部分戰爭當中只有搭載一門火炮的列車炮台可以使用。在繼續戰爭當中，炮台更擴大到搭載四門火炮。1941年9月21日，在從蘇聯繳獲的180毫米列車炮所組成第1鐵路砲兵連組成以後，該四門火炮的砲台被更名為第2鐵路砲兵連。戰後，該砲兵連被解散，火炮亦從鐵路貨車以上撤下，但其改型計劃仍然存在。1962年，仍有三門火炮獲保留以用於組建鐵路砲兵連。:184–185
1892年式152毫米45倍徑艦炮 芬蘭使用
繼續戰爭結束以後，在《莫斯科停戰協議》以下，盟軍控制委員會要求：必須將位於波卡拉半岛以東所有口徑大於120毫米的海岸火炮全都清拆並且放置在存儲處。:89其中包括波卡拉周邊的海岸防禦工事，首都赫尔辛基的防禦工事（18門152毫米主砲）:92和科特卡—哈米納地區要塞（17門152/45 C火炮）。:117簽署《巴黎和平條約》以後，這一限制於1947年解除。:117戰後，152/45毫米C火炮都嚴重磨損，有多門火炮破裂或是磨損。對炮管故障的調查所得出的結論是，火炮無法承受所用火药產生的膛壓。這使得其後研發了一款新型的輕質高爆炮彈，可以用半裝火藥擊發。而破舊的炮管則被全新研發的50倍徑152 50坦佩拉炮管所取代。:145–151
1892年式152毫米45倍徑艦炮 芬蘭使用
第二次世界大戰快結束時，坦佩拉公司已受令為152/45 C火炮製造新的炮管。由於戰爭的結束，這種情況並無發生；直到在1950年代初，又有可以調用的資金使得火炮能現代化。坦佩拉炮管為50倍徑，比原型炮管延長5倍徑，並且具有不同的漸進式膛線，具有48條深至1.25（0.05英寸）的陰線，而非原型所恆定的38條深至1.0（0.04英寸）的陰線。由於這些變化，現代化的火炮無法使用原型火炮的彈藥，而是採用了為其彈殼而研發的全新彈藥。現代化火炮的最大射程為25（15.53英里）。新炮管還裝有砲口制動器。新型火炮的名稱為152 50 T，並於1959年開始裝備海岸炮台。總共建造了29門火炮。:2301960年代，由於擔憂固定式火炮對凝固汽油弹的脆弱性，因而在火炮以上追加了保護性金屬製穹頂；此外還加裝了超壓系統。穹頂是由薄金屬所製成，只能對細小的破片提供装甲防護。在這以上還對炮架進行了較小的改動，包括更換緩沖彈簧。現代化的火炮取代了老舊的152/45 C火炮，但某些原始型號的火炮仍然在重要性較低位置以上存在。Bolax炮台獨一無二之處，在於雖裝上了穹頂裝甲，但火炮本身卻並未進行現代化。到1980年代，152 50 T被更新型的130 53 TK海岸炮所取代，並最終於2003年退役。:225–227
1892年式152毫米45倍徑艦炮 彈藥
該火炮的早期彈藥為定裝速射彈藥，而在後期的彈藥則是分裝速射彈藥。拋射彈重達41.4（91.27磅），裝藥重12（26.46磅）。
該火炮能夠擊發：
中国中小城市综合改革试点
中国中小城市综合改革试点，是中国政府执行关于中小城市综合改革政策的试点地区。
2014年11月3日，国家发改委下发《关于开展中小城市综合改革试点的意见》。
2015年3月17日，国家发改委下发《关于开展中小城市综合改革试点工作的通知》。
中国中小城市综合改革试点 试点地区
北京市：大兴区
天津市：宝坻区
重庆市：綦江区、万州区、万盛区
河北省：衡水市、廊坊市、正定县、高碑店市
山西省：晋中市、阳泉市
内蒙古：乌海市海勃湾区
山东省：平度市
江苏省：新沂市、海安县
浙江省：绍兴市、湖州市、临安市、慈溪市、桐乡市、云和县、柳市镇、横店镇
河南省：济源市、林州市
江西省：丰城市、瑞金市
安徽省：淮北市、滁州市、定远县
四川省：成都市温江区、广安市、南部县
贵州省：凯里市
陕西省：渭南市
甘肃省：酒泉市肃州区、临洮县
广西：凭祥市
吉林省：公主岭市、珲春市
江西省：丰城市、瑞金市
宁夏：石嘴山市、吴忠市
湖北省：武汉市汉南区、鄂州市、潜江市
福建省：三明市、石狮市
新疆：乌苏市、昌吉市、库尔勒市
湖南省：津市市、澧县
辽宁省：沈阳市于洪区
河南省：林州市、济源市
广东省：长安镇、虎门镇
李墨之
李墨之（1993年6月24日—），中国大陆电视剧女演员。出生于中國四川省達州市 现居北京市。