hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
有輪
有轮（梵語：，羅馬化：bhava-cakra；巴利語：，羅馬化：bhava-cakka；藏語：，威利转写：srid pa'i 'khor lo，THL：sipé khorlo；：／ yu-ryun；越南语：／），又稱生命之輪、生死輪、六道轮回图（六道或作五道，道也可写爲趣〔通趋〕；日語：）；佛教術語，是對佛教輪迴觀的一種表現形式，將三界六道輪迴描述為車輪狀，眾生在輪中流轉不息，無有出期，又加以策励修行的偈语，以达到教化的作用。有輪也是藏傳佛教中唐卡的一項重要主題。
有輪 概述
“有輪”中的“有”是指三界六道的有情眾生。六道眾生因輪迴業報而相續流轉，在六道之間生死不息，猶如輪轉，故以車輪譬喻，通過繪畫等表現方式來教導有緣眾生深信因果，皈依三寶，止惡行善，如法修行，早登涅槃。
今日通常在藏傳佛教的唐卡、壁畫藝術中較多見，但並非藏傳佛教的獨創，實際上是來自釋迦牟尼佛陀的教誨。據《根本說一切有部毗奈耶·三十四卷》記載，佛陀“勅諸苾芻（比丘），於寺門屋下畫生死輪”，并指出要依次繪畫出：五道、四大部洲、佛像；以鴿蛇豬表貪嗔癡三毒；再畫十二因緣，各有形象，如孕女表生、老人表老等；最後要以無常大鬼抱住有輪，并在側邊寫下偈陀：
在藏文大藏經裡，也有同樣的記載，這首偈陀的漢譯為：
現代考古發現，印度阿旃陀石窟第17窟中有“五趣（趋）生死輪”的壁畫。漢地的六道輪迴圖著重在於對六道的描繪，如慈云岭造像的“六道輪迴圖”浮雕。
方序中
方序中（英語：，1978年—）臺灣中生代平面設計師，現任設計工作室「究方社」的創意總監。作品主要領域包括唱片包裝、書籍裝幀、主視覺設計、企業識別，近年參與的專案類型也擴及活動策展、商品包裝、裝置藝術、MV 美術等領域。迄今七度入圍金曲獎最佳裝幀設計。2016 年起多次擔任金鐘獎、金曲獎、金馬獎等大型典禮的視覺總監，是首位執行過台灣三金典禮主視覺的設計師。2015 年發起系列展覽「小花計畫」，以攝影、裝置展紀錄眷村的文化記憶。
2023年以影集《人選之人-造浪者》入圍第58屆金鐘獎戲劇類節目美術設計獎 。2024年以電影《老狐狸》獲得第26屆台北電影獎最佳海報獎。
方序中 早期生活
1978年出生於屏東東港共和新村，畢業於私立復興高級商工職業學校、國立臺灣藝術大學工藝設計學系金工組夜間部。
入伍前曾在台北市公館的玫瑰唱片工作一年。退伍後，方序中進入平面設計公司半工半讀，在這段期間從頭開始學習印刷實務、平面設計。
方序中 設計師生涯
2006年與友人陳崇文（Van）共同成立品牌顧問設計公司「好氏創意」，並擔任團隊的創意總監。同年，在唱片行前輩的轉介之下，方序中與滾石唱片合作，為強辯樂團製作首張專輯的包裝設計，並在此後開始大量累積唱片設計作品。除了創立風格選物店「Sense 30」並擔任視覺總監迄今，方序中也身兼服飾品牌「熱血 FEVER」的品牌負責人。
2008年，方序中離開好氏創意，隨後與友人葉士豪、陳彥鳴（Issa）共同創辦單車及選物店「Sense 30」，擔任品牌的視覺總監，並持續獨立接案。
2013年成立設計工作室「究方社」。2016 年起，方序中開始擔任公部門的大型典禮或展演活動的視覺總監，前者如金曲獎、金鐘獎、金馬獎，，後者如於日本東京舉辦的台日交流展「南台灣、新體驗：四縣市展」、「Taiwan Plus 文化台灣」。
媽媽的遙控器
媽媽的遙控器是公共電視在2018年推出的詩選電視劇《你的孩子不是你的孩子》的第一單元，改編自吳曉樂的作品《你的孩子不是你的孩子》中的天賦，由陳慧翎導演，柯素雲和劉子銓主演。描述一位母親在取得具有神奇效力的遙控器後，用它控制自己的兒子走向自己認為成功的道路，卻導致反效果的故事。劇集在2018年7月7日首播。
媽媽的遙控器 製作
媽媽的遙控器改編自散文中的天賦一章。編劇蔣友竹認為，人隨著年紀逐漸增長，可以做的選擇也越來越少，並因此不敢追求夢想，進而將成功的希望寄託在孩子身上。蔣友竹提到，自己為了瞭解青少年的想法而申請了線上遊戲的帳號，但因為遊戲技巧太差，網友都不予理會。她表示想透過這部劇集向台灣的家長傳達「放手，其實沒有這麼難」。該劇的結局並沒有闡明小偉是否成功搶回遙控器和人生的主導權，陳慧翎引用電影《全面啟動》的結局，表示「我也不知道陀螺有沒有倒下」，意指結局留給觀眾自行解讀。巫知諭表示這個故事原本設計了另一個結局，是在紀培偉死亡後，西裝男現身於另一個為孩子擔憂的父親面前，並問他是否需要遙控器。
媽媽的遙控器 演員
媽媽的遙控器中的兒子角色紀培偉由劉子銓飾演，劉子銓是藝人劉亮佐與前妻陳瑾的公子，他坦言對自己的首次演出感到很大的壓力，並努力地想要有好表現。飾演成人版紀培偉的是前偶像團體可米小子成員的曾少宗，由於曾少宗在參與演出《下一站，幸福》與擔任該劇導演的陳慧翎建立了良好的關係，因此他這次很快便答應接演，甚至沒有先看過劇本。曾少宗回首過去，表示當自己要從偶像轉型成演員時，由於歷練不夠，就如同劇中角色一樣茫然，而現在雖然要面對很多事，但感覺更自由。為了詮釋角色，他時常探劉子銓的班，藉此理解角色青少年時期的狀態，並在開拍前三天把自己封閉起來，體驗角色「看不見未來」的心情。在向演員發展的轉型期間，曾少宗表示自己非常忐忑，得失心非常重，在拍完《你的孩子不是你的孩子》，陳慧翎傳簡訊「你很棒，你一定要相信你自己」勉勵曾少宗後，他患得患失的情況才正式消失。
媽媽的遙控器 演員
劇中的母親角色紀媽媽由柯素雲飾演，原本柯素雲在看完劇本後非常生氣，不能接受這個控制狂類型的角色，但當她想當面回絕劇組的邀約時，一進門才發現該劇的導演是陳慧翎，便說「那我不能拒絕妳，慧翎導演的戲我是一定要接的」。紀培偉的女友程芳嵐由凌心妤飾演，對於小嵐與小偉的關係，蔣友竹陳述：「小嵐是他（小偉）童年黑暗裡的一道光，也只有見識過那道光，你才能夠說，黑暗是什麼」。除了主要的演員，吳慷仁客串演出將遙控器交給紀媽媽的神秘西裝男。
媽媽的遙控器 劇情大綱
從事保險業務的陳淑麗（紀媽媽，柯素雲飾）因丈夫外遇而與他離婚，獲得兒子紀培偉（劉子銓飾）的撫養權，她十分重視小偉的教育，並要求他絕不能讓自己失望。一晚，她發現小偉為了想去畢業旅行而偽造成績單後十分傷心，並在發洩情緒時從神秘的西裝男（吳慷仁飾）那裡獲得具有特殊能力的「遙控器」，決定讓他不斷重複這一天（星期三），直到他了解自己的錯誤。小偉在重複了第三次星期三後發現異狀，向母親表示困惑，紀媽媽揭露自己擁有遙控器，並讓他再過一次星期三。在小偉重複了無數個星期三後，發現自己無法逃離，偽造成績單的方案只能作罷。
媽媽的遙控器 劇情大綱
紀媽媽希望能小偉能精熟課業，替小偉報名補習班，並使用遙控器讓他重複了十次課程，還控制小偉的服裝及言行。小偉因為要補習而無法去畢業旅行，使他遭同學排擠，即使老師登門勸說，紀媽媽也沒有退讓。小偉開始逃離補習班，並在圖書館結識了與自己有相同興趣的程芳嵐（小嵐，凌心妤飾），之後還到她家作客，兩人幻想著未來，只是他們的行蹤早已被紀媽媽監控。紀媽媽下令小偉不得再與小嵐見面，小偉劇烈地反抗，卻導致他被遙控器倒回與小嵐相識前。此時小偉的記憶尚在，但他已經消失在小嵐的記憶中。小偉因此崩潰病倒，只能靠幻想與自己的同學及小嵐玩樂，最終受不了而割腕自殺，但此舉被驚恐的紀媽媽用遙控器倒回，儘管之後他試圖以觸電、跳樓等方式求死，但他的自殺行為一再被遙控器倒回，最終放棄了自殺念頭。
在小偉成年（曾少宗飾）後，雖然他事業有成且交了女友芝芝（路嘉欣飾），但他仍然被母親所支配。紀媽媽為他安排了相親對象湘婷（莫允雯飾），小偉受到湘婷的激勵，認為她為了女友而對抗父母的舉動十分勇敢，便安排母親到歐洲旅遊，藉機破解家中的保險箱，取得遙控器。但紀媽媽因為忘了帶護照而折返回家，在兩人對峙之時，小偉在快被駛來的車輛撞前將按鈕按下，以死明誌。
故事的最後一幕是中學時期的小偉與小嵐在圖書館相識的那一刻。
媽媽的遙控器 評價
媽媽的遙控器獲得了許多好評，最高收視率為0.88。劇中呈現了「受支配者知道掌權者是誰，處於可反抗卻不反抗」的狀態，讓觀眾反思原因為何，並進一步思索情緒綁架、倫理綁架的問題。而母親一角以及寫實的台詞，讓一些觀眾認為就像在看恐怖片。劇中對親子情緒的刻劃很飽滿，「現在讓你恨沒有關係，將來你一定會感謝我的」等許多寫實的劇中對白，反映出當今父母以愛為名的控制以及高壓教育。作家那個奧客指出，控制狂型家長會讓小孩輸在起跑點上，只有孩子擺脫家長的控制才能成為大人。
媽媽的遙控器 評價
一些作家或影評撰文評論劇集，或是以心理學、社會學的角度解析劇中的母子關係。作家柯志遠認為，雖然劇中使用的時間迴圈手法不是新招，但過往的故事通常將此種手法運用在愛情故事或喜劇中，而該劇運用這種手法質問「青少年的成長是否可以重來？」不但令人驚喜且耐人尋味。作家海苔熊解析，長年為家庭付出的紀媽媽在失去丈夫後，必須緊抓著能維持自我認同、定義自己身分的小偉，並讓他不斷重複「我要努力讀書，要考上好大學，不要讓媽媽失望」這句話，以及不斷打掃家裡來消除不安、肯定自我的價值並尋求控制感。她藉由注意兒子的成績來轉移失去丈夫的悲憤。海苔熊指出，現實中的遙控器是無形的，如果看透了這種操控的背後藏著什麼樣的原因，儘管可能仍無法原諒，但多少也會受到啟發。臨床心理師張家齊指出，每個人通常都希望能控制自己人生的進展，但現實生活不會如此順利，於是有些人會以父母之愛為包裝，實際上是轉而控制孩子的人生。影評半個比爾指出，劇中的遙控器是親情枷鎖具象後的產物，即使現實中的母親不存在遙控器，也同樣用親情控制兒女，要他們完成自己的要求。觀眾哈理斯投書表示，紀媽媽帶來的恐懼和仇恨雖然摧毀了許多事物，卻也讓這些事物能夠被以小偉自己的方式重建，而有觀眾則認為應該透過覺察，劃分出自己與他人間的界線，不讓對方以無形的遙控器奪走了自己的自主性。
貓的孩子
貓的孩子是2018年公共電視文化事業基金會詩選電視劇《你的孩子不是你的孩子》的第二單元，改編自吳曉樂的作品《你的孩子不是你的孩子》中的人子，與貓的孩子，由陳慧翎、余慧君導演，鍾欣凌和劉修甫主演。描述主角在家族的壓力之下，為了獲得更好的成績，透過殺貓來宣洩情緒的故事。劇集在2018年7月14日首播，2019年10月榮譍第54屆金鐘獎電視電影獎。
貓的孩子 製作
貓的孩子改編自散文中的人子，與貓的孩子一章，吳曉樂表示這是她當家教期間最不願回想的事情，編劇簡士耕表示是以恐怖片的方式在編劇。簡士耕表示，他與父親的關係為這部戲提供了諸多養份，例如他的成績經常被父母親提出來，成為家族聚會裡茶餘飯後的話題，雖然他的成績很優異，卻因為想報考藝術學科而遭到父親反對；這成為了在故事開頭，主角鍾國衍的家族成員聚會時互相比較成績的場景。簡士耕進一步地放大了鍾國衍面臨的壓力，這些來自同儕、家長與家族的壓力一個個化成了殘忍的東西，讓鍾國衍把必須這樣的壓力轉嫁到弱小的生物上，才會透過殺貓來宣洩。簡士耕原本以為虐貓情節會讓劇本被退回，沒想到和導演一拍即合。簡士耕指出，父母應該讓孩子自己成長；如果硬是要把孩子塑造成一個符合社會價值的人，孩子就會變成怪物。由於劇中涉及了虐貓情節，劇組在劇集播出後交待了貓的下落；劇組表示，拍攝時使用的貓都是流浪動物之家借來的貓，殺青後皆已被人收養。除了虐貓以外，故事中還呈現了貓咪生產的過程，當時陳慧翎正在家裡用餐，接到貓咪即將生產的電話後立即趕往拍攝地點，趕到時貓咪已產下第一隻貓，陳慧翎便等牠產下下一隻幼崽。
貓的孩子 演員
孩子角色鍾國衍由劉修甫飾演，陳慧翎表示劉修甫具有角色膽怯、憂鬱的特質，這是劉修甫第一次演出長片，劉修甫表示，鍾國衍的成績並不算差，但卻仍然無法達到父母的要求，因此內心壓抑且扭曲，為了詮釋這種狀態，他看了《女生向前走》、《異度空間》等描述精神狀態的電影，並透過寫日記來尋找與角色的情緒相似的心理狀態。他在劇中有多場與貓大量接觸的戲，但他卻對貓毛過敏，因此在拍戲前都必須吃抗過敏藥，並與貓花一小時培養感情。在動作戲方面，劇中有幾段鍾國衍被霸凌的情節，儘管只有幾秒鐘，但也為此作了武術訓練，並學著與攝影機配合。在演出鍾國衍失控攻擊母親的情節時，劉修甫根據導演的指導，想像自己是一隻初生的幼貓，因此入戲並留下深刻印象。
貓的孩子 演員
貓的孩子中的母親角色小圓媽由鍾欣凌飾演。在鍾欣凌以2014年推出的《雨後驕陽》獲得最佳戲劇節目女主角獎的那一屆金鐘獎裡，陳慧翎是其中一位評審，她當時發現鍾欣凌不只是能演出偶像劇裡的甘草人物，而是有著強大內在能量的好演員，便有了想找她合作的念頭。另一方面，鍾欣凌也對陳慧翎的導演功力早有耳聞，她表示這次能合作算是完成一樁心願。鍾欣凌認為故事的議題黑暗、如履懸崖，但在聽完陳慧翎的說明後看到了希望，認為故事雖然殘酷卻也動人，並對臺灣能做出這麼棒的作品覺得感動。她飾演的小圓媽十分注重兒子的成就、在丈夫的家暴下選擇委曲求全，是屬於比較容易抓狂和嘶吼的母親，而鍾欣凌的表現也被導演稱讚為「女版曾志偉」。另外依據陳慧翎構想，小圓媽在二十年前身材纖瘦、是中國小姐等級的美女，但因家暴造成的壓力開始暴飲暴食，才會變成肥胖的大媽。鍾欣凌表示這次演出讓自己很爽，期待藉著戲劇讓在這種教育體制下學習做父母的人能獲得反省與曙光，她表示自己是在打罵教育中長大的，雖然也會打小孩，但往後會試著寬容地對待自己和小孩。
乾德門飾演阿衍的爺爺，劇本原先為了詮釋其失智的症狀，要讓他摸小圓媽的胸部以猥褻她，但乾德門認為自己「實在老臉拉不下來」，後來才改成靠在其胸前，演出失智後回到嬰兒時期的感覺。在拍完這部戲後，乾德門於2018年二月逝世，這部作品也成了他的遺作。
貓的孩子 劇情大綱
即將考大學的高中生鍾國衍（劉修甫飾）由於成績不夠頂尖，不時受到家教老師的責備，而他的母親小圓媽（鍾欣凌飾）也面臨丈夫鍾家宏（邵昕飾）外遇、被大嫂欺負、遭失智的公公（乾德門飾）性騷擾等困擾，轉而將希望寄託在兒子身上，卻因此讓阿衍受到更大的壓力，讓他無處宣洩。某天晚上，阿衍將棄貓撿回家飼養，養貓成了小圓媽的愛好。
貓的孩子 劇情大綱
阿衍意外撞見資優生羅志葳（王渝屏飾）毆打同學的場景，羅志葳暗示自己在看到「藍色月亮」後進入了平行世界，並表示自己在平行世界裡毆打最後一名的學生，可以讓自己成為第一名，她勸阿衍找到適用於自己的規則。之後，她的精神狀況變得更加不穩定，並宣稱自己不斷在崩壞。小圓媽聘請的新任家庭教師姍姍（江沂宸飾）發現阿衍有學習障礙，她試圖減輕阿衍的學習壓力，並說服阿衍的父母，讓他們不要過度重視兒子的成績，但卻徒勞無功。因為阿衍考最後一名，他遭到羅志葳追打，阿衍反過來以磚塊重擊她。鍾家宏出面處理此事後，要求阿衍在下次模擬考取得滿分，但雙親的期望產生的壓力卻讓阿衍迷失自我，並因此看到了「藍色月亮」。他開始出現幻覺和記憶障礙，並藉著殺貓來舒緩自己的壓力，在他毒殺和淹死一隻隻的貓後，成績有所好轉，儘管小圓媽發現這件事，但她看在成績有進步的份上選擇視而不見。
姍姍老師注意到阿衍家中的貓只剩一隻，又發現阿衍似乎精神異常，便建議讓阿衍去看精神科，卻反被他拒於門外。大考之日，阿衍不斷聽到貓的叫聲並出現幻覺，致使他的成績一蹋糊塗，為了準備指考，小圓媽為阿衍報名補習班，但他不但沒有改善成績，還面臨更嚴酷的體罰，讓他再度試圖毒殺一隻貓，只是這次阿衍行跡敗露、遭警方帶回。阿衍的爺爺逝世，小圓媽摺了一卡車的紙蓮花打算燒給祂，跳樓自殺的羅志葳正好落在紙蓮花上，而載著阿衍的警車正好在旁，阿衍面臨母親的逼問，壓力終於潰堤，但小圓媽無法諒解兒子的行為，失望的她將自己的溫柔與疼愛都投注在愛貓身上，即使阿衍自殘也無法引起她的關注，逼得阿衍動手弒母。但在貓產下幼崽後，母子倆相視而笑，並試圖修復彼此的關係。後來阿衍改學水電，也改善了與母親的關係。
故事最後，阿衍問羅志葳：「如果你是耶穌（隱喻貓），我殺了你，那你要怎樣才能原諒我？」志葳問：「我是神？」，阿衍解釋：「不是神，是神的兒子。」於是志葳回答：「因為我不會死，所以我會讓你懺悔自己的愚蠢，然後乞求我的原諒。」之後兩人親密結伴同行。
貓的孩子 評價
劉修甫的演出受到好評，作家柯志遠指出，他對情緒層次的揣摩恰如其分，面貌隨著劇情進展而丕變，戲劇張力十足，對於一個新人而言實在難得。柯志遠也給了鍾欣凌高度評價，認為她的演技從頭到尾都是影后水準。作家盧郁佳認為，該劇罕見地讓主角走向暴力一途，此種具挑戰性的手法令人佩服，他並分析劇中細節，指出角色都具有雙重人格，而這種性質透過平行世界來詮釋，例如鍾國衍表面上懦弱畏縮，但另一個人格殘暴而扭曲。小圓媽對兒子施以打罵教育，但對貓卻百般呵護。而故事的兩個結局也令觀眾反思何謂和解。諮商心理師林秋芬剖析主角身處的家庭，發現小圓媽在承受了丈夫的言語暴力及肢體暴力後，同樣以高壓態度面對阿衍的做法，讓阿衍承擔了這個瀕臨破碎的家庭能否繼續維繫的重任，而當阿衍沒有感到被愛，也就不會懂得愛人，進而做出打人和虐貓的行為。
影評藍祖蔚將1985年的電影《國四英雄傳》和貓的孩子互相比較，指出兩者的共通點都是家長對「不打不成器」的迷信，而這一點即使過了三十餘年也沒有消失，只是換了個方式繼續上演。另外也有觀眾認為，該劇與2018年上映的電影《藍色項圈》有相同的警世意味。
茉莉的最後一天
茉莉的最後一天是公共電視在2018年推出的詩選電視劇《你的孩子不是你的孩子》的第三單元，改編自吳曉樂的作品《你的孩子不是你的孩子》中的一脈不相承，由陳慧翎導演，尹馨和王淨主演。描述就讀北一女中的高材生茉莉在長期壓抑下自殺，她的母親為了探詢死因，以尖端科技讀取女兒記憶的故事。劇集在2018年7月21日首播。
茉莉的最後一天 製作
茉莉的最後一天改編自散文中的一脈不相承一章，敘述就讀臺北市立第一女子高級中學的高材生茉莉自殺後，其母親追尋死因的歷程。北一女畢業的陳慧翎表示「北一女」所代表的就是「第一志願」，為求劇情寫實，沒有另外虛構一所學校。編劇洪茲盈認為，當父母把自己年輕時未完成的夢想加諸兒女身上時，無論兒女再優秀，父母也永遠不會滿足，因為完成夢想的永遠不是他們自己，洪茲盈指出茉莉的母親在追尋女兒死因時了解到自己是如何逼迫女兒的，而這齣戲的可看之處就在於原本不對等的母女在尋求答案的過程中逐漸理解對方。在茉莉與母親道別的場景中，王淨向陳慧翎提出建議，試圖將茉莉原本的台詞從「再見」改為「謝謝，可是對不起」，因為她認為這比起「再見」的情緒更加強烈，這項修改獲得了導演的同意。
茉莉的最後一天 演員
王淨飾演為了符合母親期待而壓抑自己、最終跳樓自盡的高材生茉莉，是五個故事中唯一一位「成績優異」的孩子角色。王淨在接演前剛看完美劇《漢娜的遺言》，正想著一定要飾演一個像漢娜·貝克一樣有張力的角色，過不久後就接到《你的孩子不是你的孩子》的劇本，讓她驚喜萬分。由於自認與茉莉的個性大相逕庭，王淨表示在拍攝前花了一些時間了解憂鬱症，在拍攝期間的自己「就像隻受傷的小貓」。王淨表示茉莉一角觸動到自己的內心深處，在拍攝跳樓情節時，她因為十分投入角色而嚇到旁人，被經紀人不斷提醒「不要真的跳下去」，下戲後也一直發抖掉淚。在拍攝茉莉躺在冰櫃中的場景時，由於新冰櫃的成本較高，躺過遺體的冰櫃又有強烈的氨的氣味，不利於演員在裡面表演，因此使用了其他劇組用過的冰櫃。原本王淨對躺冰櫃有些抗拒，但在得知上一位躺過這個冰櫃的是吳慷仁後，便很乾脆地答應，她表示自己十分崇拜吳慷仁，說不定在躺過之後能像吳慷仁一樣得獎，依據王淨事後的描述，她在躺進冰櫃時感覺喉嚨被掐住，拍完後感覺全身癱軟。雖然拍戲僅用了兩個星期的時間，但王淨表示自己在殺青後好像跟著茉莉一起死了一回，而且花了三個月才從角色中抽離。
茉莉的最後一天 演員
陳慧翎表示在第一次看到王淨時便想到以前的尹馨，便因此邀約尹馨飾演茉莉的最後一天中的母親角色茉莉媽媽，這是尹馨第一次接到沒有自己名字的角色。陳慧翎認為尹馨的外表很有氣質，而內在會不自覺地控制別人，因此很適合角色。當時單身的尹馨對飾演高中生的母親感到抗拒，並認為自己可能因此會被定型，陳慧翎花了近兩個月、不斷寄照片和劇本才說服她，她才因劇本傑出而決定參演。尹馨表示這部戲會勾引出孩子、以及曾是孩子的母親的可怕回憶，而這次的演出也對自己產生很大的震撼，有一次還為此大哭不止。尹馨原先認為這個故事是在批判父母，但在她實際演出之後，發現是這個社會將母親逼得如此緊張，並認為有時候過於急切地想成為好母親，會使親子關係陷入危機。在表演上，尹馨很注重角色的情緒，因此會在心裡標註每個階段「內心崩潰」的程度，以免情緒的層次出錯。尹馨認為最難的一場戲是詮釋全劇最後、理解茉莉死因後產生的情緒崩潰，這是由於該段演出鏡位很多、時間又長，且情緒必須一直處於崩潰與悲傷的狀態。被問到如何詮釋劇中一絲不苟的母親形象時，尹馨表示她以自己的母親為參考，並指出兩者的相似之處在於都不希望女兒走上歪路。為了在短時間內就製造出母女的距離感，尹馨在拍攝期間刻意與王淨及其他飾演其家人的演員保持距離、鮮少互動，這讓王淨覺得尹馨十分高雅、具有氣場。
茉莉的最後一天 演員
魏如萱在劇中客串演出茉莉的心理師，她提到心理師這個角色不能有太誇張的表情，但在與王淨對戲時感受到她的演出散發出的濃厚力量，並因此被嚇到。雲中岳飾演茉莉的父親，這也是五個故事中少數登場的父親角色，雲中岳認為對待小孩就像放風箏，父母不能把線拉得太緊、但又不能讓他走錯方向。在茉莉的母親理解茉莉的死因時，同時回想起了她的出生，而劇中也呈現了一段新生兒誕生的場景，嬰兒的身分是藝人黃鐙輝及其妻子萁萁的次子黃星寶。為了顧及隱私，這一段拍攝由陳慧翎親自掌鏡。當時黃鐙輝對妻子不斷鼓勵，也因此十分吵雜，最終該段畫面以靜音呈現。除此之外，劇組也曾聯繫簡嫚書，以她分娩的影像作為補拍畫面，但最後因時間對不上而沒拍攝。
茉莉的最後一天 劇情大綱
故事以就讀高中的林茉莉從房間跳樓自盡為開場。相較於林茉莉這個姊姊，妹妹林可莉的成績並不出色，由於她們的母親是放棄身為留美碩士的前程、試圖盡心扶養女兒的全職主婦，並長期地透過女兒房裡的監視器觀察她們，因此林媽媽認為可莉不成材並對此痛心，可莉不斷被要求向姊姊看齊，壓力瞬時倍增。林媽媽在茉莉的遺物中搜到精神科藥物及大量的小說，對茉莉的死感到疑惑，但她即使找到茉莉的精神科醫師也無從得知茉莉的死因，只好透過茉莉好友的兄長陸志雄（曹晏豪飾）正在研究的新科技，試圖讀取茉莉的記憶。與此同時，林媽媽的丈夫林爸爸對於妻子在女兒過世後，仍執著翻找女兒的遺物感到不悅。
林媽媽最先讀取的是茉莉尋短當天的記憶，顯示茉莉用餐期間曾向林媽媽分享作文得滿分的喜悅，但是林媽媽否定茉莉在作文領域的用心與才華，反要求她以醫科為目標加強練習數學，畫面便轉至當晚茉莉做數學題期間看見幻覺與可莉開心地閱讀漫畫、茉莉逕自跨過護欄墜樓的時刻。
茉莉的最後一天 劇情大綱
在看過在茉莉人生中的最後一天的記憶後，林媽媽找不出茉莉自殺的原因，於是她持續回溯先前的記憶，得知茉莉曾投稿文學獎，並和同為小說愛好者的朋友簡聲耀（艾摩爾飾）結伴參加簽書會，但卻因為母親的催促，不得不帶著原本希望崇拜作家過目的文稿中途黯然離席。林媽媽判斷茉莉的死和聲耀大有關聯，質問他後才知道茉莉的興趣是寫作小說。聲耀向林媽媽表示校園師生都相當肯定茉莉的文筆才華，認為林媽媽造成茉莉的不幸，臨走前要求林媽媽應該要看茉莉撰寫的作品。事後林媽媽反將茉莉的死因，歸咎於閱讀偏向黑暗內容的文學作品。
她找上茉莉的精神科醫師傾訴，表示自己在讀完記憶後感到痛苦，醫師建議她應該設身處地站在茉莉的角度思考。劇情揭露茉莉有竊盜癖，並透過割腕自殘的方式報復自己，她也表示自己並不是優秀，只是沒有反抗母親的膽量，而是將這些情緒化作文字。另一方面，可莉因為林媽媽要求學校老師加強她的課業，以午休期間被老師喚醒參與自習為機緣，發現茉莉生前遺留的小說文稿，將之交給林媽媽，在茉莉的小說得獎感言裡表示，自己所受的教育逼迫自己開始創作，這些痛苦都是自己寫作的能量，並表示作品不想被母親看到。
茉莉的最後一天 劇情大綱
林媽媽讀取記憶後，看到了自己在茉莉眼中數度否定女兒、強加自身期望的形象，體悟到自己正是害她自殺的兇手，她拆除了女兒房裡的監視器，並向警方自首，希望自己被監禁，但警方無法接受這個要求。林媽媽再次讀取茉莉最後一天的記憶，這一次，她終於能體會茉莉為何自殺，在放聲大哭之後，林媽媽依稀看到茉莉的幻影向自己道謝與道歉，便伸手擁抱著已不存在於人世的茉莉。
茉莉的最後一天 評價
在拍攝完劇中就讀北一女的茉莉自殺的情節後，發生了北一女的學生跳樓的巧合，也因此使得該劇無法在半年後回到該校放映。陳慧翎對這樣的應對方式感到可惜，並和劇組繼續與校方溝通，試圖透過對話釐清問題。一位曾就讀北一女的觀眾認為，茉莉媽媽的行為雖然以愛為名目，但本質上仍是傷害，如果能給所愛的人對話的機會，痛苦才能被聽見。
在劇集播出之後，黃鐙輝稱兒子黃星寶是「一出生就出道」，並對導演和劇組的用心讚譽有加，萁萁則表示以成績為優先的觀念在現代階段社會就是主流，母親重視孩子的成績並沒有錯，但母親應該要明白孩子的紓壓方式，並給予適度的陪伴。洪茲盈的友人向她轉述，表示自己即使出國念書，父母也會以網路視訊監控。洪茲盈對此十分驚訝，因為她沒想到自己設想的橋段竟然在現實生活中發生。
茉莉的最後一天 評價
作家張曼娟對「如果妳去念中文系，妳爸媽的臉就被妳丟光了」等劇中台詞感觸良多，她感嘆有無數對文學有興趣的少年少女因為不符父母的期待而感到煎熬，並指出孩子如果為了達成父母的期待，被迫放棄自己的天賦和夢想，最終成為一個不快樂的人，或許是十分高昂的代價。臨床心理師李宛霖根據臨床實務經驗指出，心思細膩的孩子通常更懂得父母的期望，並為了努力達到期望，將自己偽裝成好孩子，而父母也因為無法看到孩子真實的一面，讓親子關係越來越遙遠。此外也有觀眾投書，引介愛麗絲·米勒的著作，希望有類似經驗的觀眾能正視自己童年受傷的經驗，或是勸誡處於困境的人應該勇於發出求救的訊號。
孔雀 (電視劇)
孔雀是公共電視在2018年推出的詩選電視劇《你的孩子不是你的孩子》的第四單元，改編自吳曉樂作品《你的孩子不是你的孩子》中的私的迷思，由陳慧翎導演，謝瓊煖和王渝萱主演。描述藍領家庭出身的主角在就讀私立名校維德中學後處處不適應，便為了獲得自己想要的生活，與一隻可以實現願望的神奇孔雀進行魔鬼交易的魔幻故事。劇集在2018年7月28日首播。
孔雀 (電視劇) 製作
孔雀改編自散文中的私的迷思一章，由於陳慧翎認為「私的迷思」這個名稱有點像成人片，所以改成了「孔雀」。相較於系列的其它作品著重於探討親子間的關係，孔雀探討的是台灣社會的階級問題。該篇章由夏康真擔任編劇統籌，和馬千代及費工怡共同編寫劇本。夏康真表示由於原著裡母親和女兒的性格都比較溫和，因此便和另外兩位編劇費工怡、馬千代一起試著將兩人的性格變得更鮮明，並加入魔幻元素強化角色的慾望。夏康真以自己曾看過的三島由紀夫的短篇故事孔雀為靈感，指出孔雀具有「華麗而無用」這個意象，並一步步朝著設計一隻「能誘發人類欲望的孔雀」為方向來改編故事。她希望觀眾在看完故事後能思考私立學校盛行的原因，以及公立教育出了何種問題，並注意到階級流動、升學主義、菁英主義和功利主義等社會共有的價值觀，是如何讓我們失去了自己的個人特色，變成無異於他人的人。而馬千代認為劇中的母親反映出現實中許多家長對公立學校的不安全感，才會逼著女兒去讀私校。
夏康真認為私的迷思裡的媽媽是原著裡最溫暖的一個，而飾演主角父親的陳以文則為角色加入了愛好樂透這一個生活化的要素，這些要素使得不少觀眾向夏康真表示孔雀裡的家庭是五個單元中最完整、最生動的家庭。
孔雀 (電視劇) 演員
孔雀中的母親角色方美琪由謝瓊煖飾演，她表示孔雀的題材雖然常見，但是表現方式富有奇幻色彩。謝瓊煖認為演出如同方美琪這一類社會邊緣人的角色可以讓自己檢視自我，但方美琪比較不寫實，所以也不時對角色過於浮誇感到受不了。陳慧翎指出，謝瓊煖和鍾欣凌一樣經常擔任配角，但她們有著可以鎮壓全場、掩蓋偶像生澀演技的能力。
故事中的孩子角色劉巧藝由王渝萱飾演，她因為與孔雀進行交易而逐漸變成孔雀。因此王渝萱在劇中演出了吃草、青蛙和蟋蟀等情節，還要揣摩孔雀的舉止與神態、學習孔雀的叫聲。王渝萱表示自己雖然喜歡大自然，也不排斥吃草和吃炸蟋蟀，但卻不喜歡禽類和抓青蛙，因此對抓青蛙有相當的心理障礙，在觀看大量孔雀影片時、以及與孔雀近距離對戲時也都感到不舒服，不過她對於戴白色隱形眼鏡模擬孔雀的瞬膜感到很興奮。王渝萱認為《你的孩子不是你的孩子》確實表達了青少年的心聲，對劇中描述的填鴨式教育深有感觸。
孔雀 (電視劇) 演員
劇中的孔雀由那維勳配音，劇組向台開新埔園區借了四隻孔雀進行拍攝，劇組還為四隻孔雀中的其中三隻取名為「朝偉」、「天殘」和「德華」，最後一隻沒有名字。由於孔雀在拍攝期間換毛，為了展現出孔雀開屏的氣勢，劇組等待了數個月，才終於等到孔雀的羽毛長成，也因此這個故事最後的殺青戲碼就是拍攝孔雀。此外在各個場景裡加入了孔雀貼紙、孔雀餅乾等各種孔雀元素。郭子乾飾演維德中學的校長，他為了讓學校更加昌盛，向孔雀獻上了自己的雙腿。陳慧翎表示，孔雀的定位是比較荒誕的，而郭子乾給人兼具了喜感和邪惡的氣質，因此找他合作。
孔雀 (電視劇) 劇情大綱
貴族學校維德中學裡有一隻會說話的神奇孔雀（那維勳配音），只要有人以「一部分的自我」為代價便能實現任何願望。校長（郭子乾飾）為了讓學生的成績更加卓越，以自己的健康做出交易，另外，校方在家長同意書的授權下制定多條嚴苛校規，讓維德中學成為升學名校。
劉巧藝（王渝萱飾）的成績優異且富有藝術才華，在生日會上，她的同學贈送的禮物都十分珍貴，巧藝原本擔心自己送的手工卡片會被看不起，但同學們無不對她的精巧手藝大加讚賞，而她的才能也讓她甄選上國際基因工程大賽的美工組。這是申請大學的必勝門票，但整體的參加費用高達新台幣20萬元，對劉家而言是不小的負擔。劉巧藝的父親劉景輝（陳以文飾）是沉迷樂透彩的計程車司機，母親方美琪（謝瓊煖飾）是勤儉持家的採茶工，將希望都投注在兒女身上。巧藝想在假日和同學出遊用餐，但零用錢不夠支應，孔雀反映出她的內心思想，巧藝進行交易後雖然獲得鉅款，但她眼中的世界卻逐漸失去色彩，無法再進行藝術創作，被迫退出基因工程比賽。
孔雀 (電視劇) 劇情大綱
轉學生施宇婕（李宇彤飾）對學校以升學為導向的教學方針十分不滿，並在初入學校後得到糟糕的成績，雖然她的成績沒多久就突飛猛進，但她的聲音卻變得如同孔雀，之後就休學了。在孔雀的能力下，巧藝獲得鉅款並將之捐給學校，作為她加入學生團體的敲門磚，但她的舉動也越來越接近孔雀，甚至吃起了昆蟲和青蛙。劉景輝發現女兒的異狀，威脅孔雀不得再蠱惑女兒。方美琪希望巧藝的弟弟巧新（林鼎軒飾）也能就讀升學名校，雖然志在體育的巧新對此興趣缺缺，但方美琪堅持己見並找了符合學籍的房子，為了逃避此事，巧新以自己原本就很拙劣的數學能力向孔雀交換免於就讀名校的未來。不料此時劉家父母的工作都分別出了意外，一時之間失去收入，母親泣訴自己努力賺錢都是為了子女能飛黃騰達，並痛罵兩姊弟不成器。眼看母親為錢所困，不得已的巧藝只好再向孔雀許願，表示願意不惜代價拯救父母。
孔雀 (電視劇) 劇情大綱
之後劉景輝中了樂透，但巧藝的眼睛變得像是孔雀的眼睛，身上還長出羽毛，但即使她受到了這樣的痛苦，方美琪仍認為女兒應堅持下去直至考取大學為止，只要往後能就讀頂尖大學，就能翻身到上層階級，而且旁人只在乎學位頭銜，不會在乎她的經歷，她甚至為此獻上了自己的一切，此話一出令巧藝激動不已，稱這都是出身平凡的他們過度貪心、妄圖擠身上層圈所招致的後果。方美琪瞞著家人趁夜潛入維德中學的校園，本有意用菜刀殺死孔雀，但被孔雀以實現心願說服，在方美琪走進孔雀籠後，巧藝的身體恢復原狀，並和弟弟分別都進了名校，此前與孔雀交易導致聲音異常的施宇婕接受言語復健治療，只是在那之後再也沒有人見過方美琪的身影，只留下孔雀園內一隻不會說話的孔雀。
在片尾彩蛋片段中顯示，方美琪走進孔雀籠後，以自身為代價向孔雀換取巧藝恢復正常、巧藝和巧新進入名校求學與家庭回歸正常生活的願望成真，面對孔雀質疑許下的願望皆和自己無關，方美琪僅稱道：「沒關係，我願意」。
孔雀 (電視劇) 評價
作家海苔熊解析故事，指出我們可以試著探討家人在說出傷人的話時，背後有著什麼樣的原因，儘管可能仍然對問題一籌莫展，但是在理解原因之後，會發現家人之間依然存在著愛。公民科教師蕭唯善認為孔雀以階級社會突顯「交換」的概念，例如以成績換取名校、以禮物換取友誼、以金錢換取權力等，權力小的一方必須透過順從來換取資源，而劇中的孔雀可以是任何一個權力者的化身。科技大學助理教授閒野認為，孔雀的寓意是相信並珍惜自己的獨特價值，繽紛的羽毛縱然令人嚮往，但如果想不勞而獲，就必須付出代價。巧藝正是逾越了自己的本分才招致禍患。還有一些評論指出，雖然很難否定家長為子女的犧牲奉獻，但這樣的觀念卻助長勢利的心態，而故事的結局也讓人感到諷刺。
聖多明尼克市集
聖多明尼克市集（波蘭語：）是如聖誕市集或啤酒節一樣的歐洲大型文化集市活動。由格但斯克城主辦。自1972年復辦以來，聖多明尼克市集都是為期兩個禮拜，自2004年起延長至三個禮拜。每年有超過1000位的商販，藝術家及蒐藏家聚集在這個市集，每天有超過七萬參觀人次，每逢周末人數更是翻倍。主辦單位說有超過五百萬人來訪格但斯克舊城區。
陕西千亿矿权案
陕西千亿矿权案，又称凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院案，是指2006年到2019年间，陕西省榆林市凯奇莱能源投资有限公司法定代表人赵发琦与西安地质矿产勘查开发院（简称西勘院）之间进行了旷日持久的合同违约诉讼。因事涉陕西北部榆林横山县榆横矿区北区面积339.2平方公里、地质储量15.68亿吨、可开采量10.98亿吨的波罗井田价值千亿的矿权归属，被舆论称为“陕北千亿矿权案”。此案在最高人民法院审理过程中发生二审案卷丢失，且包括周强在内的多位院领导涉嫌干涉案件审理，经前中央电视台主持人崔永元于2018年底爆料后，迅速引发社会舆论广泛关注。随后，中共中央政法委牵头组成多部门联合调查组对此案二审卷宗丢失等情况展开调查，最终认定案卷丢失为负责该案件审理的最高人民法院民一庭助理审判员王林清为发泄对单位的不满故意所为。
陕西千亿矿权案 案情
2003年5月15日，西勘院与山東魯地礦業有限公司（簡稱魯地公司）簽訂了《陝西省榆林市橫山縣波羅—紅石橋地區煤炭資源合作勘查合同書》。
2003年8月25日，凯奇莱公司与西勘院签订《合作勘查合同书》。双方约定，凯奇莱公司支付西勘院前期勘探费用1200万元，后者同意前者拥有该普查项目勘查成果80%的权益。（西勘院主張實際上是2004年2月19日才簽訂）。
2003年10月22日，陝西省人民政府常務會議紀要（第21次）確定，對由政府前幾年已經給予一些煤田探礦權的單位，一律視作代表政府實施地質勘查，探礦權人無權處置礦權，其探礦權是否轉讓、轉讓給誰、如何轉讓，一律由省政府根據基地建設總體規劃和轉化項目落實情況作出決策。
2003年10月25日，西勘院與魯地公司鑑於陝西省人民政府第21次常務會議紀要精神，達成終止合作勘查合同書備忘錄。西勘院全額退還魯地公司先期支付費用。
2003年12月5日，凱奇萊公司成立，領取了企業法人營業執照。
陕西千亿矿权案 案情
2005年5月26日，凱奇萊公司向西勘院支付前期工作費用900萬元，西勘院收款後向凱奇萊公司出具了收款收據。之後，西勘院提出違反陝西省人民政府常務會議限制不能履行合同，引發爭議。
2005年8月1日，凱奇萊公司向陝西省政府辦公室反應，省政府辦公廳於轉來省長1598號批文，要求國土資源廳研究處理西勘院和凱奇萊公司糾紛。該批文寫明「省地礦局認為該合同與2003年省政府21次會議紀要精神不一致說法，找不到充足理由」、「我們認為，法規政策的規定未對該合同的履行構成實質性阻礙，建議雙方本著公平誠信的原則進行協商。」
陕西千亿矿权案 案情
2005年10月12日，陝西省國土資源廳調查後作出「陝國土資辦（2005）65號文件」，認定此合同符合國家法律、法規、省政府政策，且省發改委回覆無須辦理立項手續，故已完成備案程序。協調雙方於達成以下意見：（一）雙方同意繼續以2003年8月25日簽訂的榆林市橫山縣波羅—紅石峽（紅石橋）地區煤炭資源合作勘查合同書進行合作勘查。並同意合作勘查工作結束後，將探礦權轉入雙方合資成立的新公司或轉入凱奇萊公司，進行後期開發。（二）經查，雙方「合作勘探」的範圍與省發改委上報國家發改委的榆橫礦北區波羅井田規劃方案範圍基本一致，周邊部分超出。（三）西勘院應按照國務院有關規定，向省主管機關匯交前期完成的「詳查工作」地質資料，並將「合作勘查」的勘探（精查）合作設計報省國土資源廳進行審查。（四）按照國家、省政府的有關法律規定，合作勘查的探礦權人為西勘院，雙方依照合同的有關條款維護權利，依法履行義務。
2005年12月8日，凱奇萊公司向西勘院《鄭重致函》，懇請西勘院立即履行合同義務，盡快提供詳查設計和預算，明確凱奇萊公司還應支付履行勘查合同的履行數額。
陕西千亿矿权案 案情
2005年12月14日，西勘院复函凱奇萊公司：鑑於雙方未拿到下游產業立項批准，不能履行合同。對於有關遺留問題，希望和凱奇萊公司儘早協商解決。
2006年4月14日，在已簽署「波羅井田」勘探合同情況下，西勘院又與香港益業投資（集團）有限公司簽訂關於「波羅井田」的合作勘查合同書。
2006年5月，在屡次协商无果之下，凯奇莱公司以违约为由，将西勘院起诉至陕西省高级人民法院。陕西省高院一审判决凯奇莱公司胜诉；西勘院不服判决并上诉至最高人民法院。
2008年4月底，时任最高人民法院副院长奚晓明邀请陕西省政府官员到最高法院“商议案情”。
2008年5月4日，陕西省政府办公厅向最高法院发出一份《关于西勘院与凯奇莱公司探矿权纠纷情况的报告》，称“西勘院与凯奇莱的合同没有完成备案，没有实施，应属无效合同”；“省高院一审判决对引用文件依据的理解不正确”；“执行一审判决将造成国有资产严重流失”；“如果维持省高级法院的判决，将会产生一系列严重后果”，“对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。
陕西千亿矿权案 案情
2008年11月4日，最高法院作出裁定，撤销陕西省高院一审判决，将该案发回重审。《情况报告》被媒体曝光后，中共陕西省委向中共中央办公厅作了汇报，时任中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康作出批示，要求正确引导舆论。
2010年8月30日该案在陕西省高院重审期间，陕西省政府专题党组会决定，由省监察厅会同省法制办、省工商局组成调查组，对凯奇莱与西勘院合作勘查波罗煤矿的相关问题进行专项调查。调查结论认为，“为规避陕西省政府21次常务会议决定，这份合同属于双方串通蓄意违规签订虚假合同的行为，所以该合同属无效合同”。
2010年11月19日，陕西省国土厅将“陕国土资办（2005）65号文件”予以撤销。
2010年11月29日，按照陕西省纪委监察厅的要求，陕西省高院纪检组对审理凯奇莱公司诉西勘院合同违约案的2006年原一审审判人员立案查处，并对发回重审过程全程督办。
2011年3月30日，陕西省高院作出判决，认为西勘院与凯奇莱公司为规避2003年10月22日陕西省人民政府第21次会议纪要“恶意串通，损害国家利益，双方的合作勘查合同为无效合同”，但判决书中未提65号文。
2011年4月29日，凯奇莱公司不服二审判决向最高人民法院提起上诉。
2017年1月12日，最高法院公开审理该案。同年12月16日，最高法院作出终审判决，认为一审判决认定事实、适用法律均有错误；认定西勘院与凯奇莱签订的《合作勘查合同书》有效，双方继续履行。但终审判决一直未获执行。
陕西千亿矿权案 判決
2006年，陝西省高级人民法院作出的判決指，西勘院主張2004年2月19日才簽訂合同，所提出之證人具有利害關係且未提出除此以外其他證據，故法院不採信。
2011年，陝西省高级人民法院作出的判決指，西勘院主張2004年2月19日才簽訂合同，依工商登記凱奇萊公司於2003年12月15日成立，證人證詞非無事實根據，故法院採信。
2017年，最高人民法院作出的判決指，根據2010年12月6日實施的最高人民法院關於適用《〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》第三條規定：「發起人以設立中公司名義對外簽訂合同，公司成立後合同相對人請求公司承擔合同責任的，人民法院應予支持。」可見西勘院與凱奇萊公司簽訂的《合作勘查合同書》，不因締約時凱奇萊公司尚未設立而無效。而且，即使是按照西勘院的主張，在2014年2月19日，雙方當事人才在《合作勘查合同書》上加蓋公章，也只能證明西勘院在凱奇萊公司依法成立後，通過補正合同缺陷的行為再一次與凱奇萊公司確認了合同的效力，基於此，雙方是否倒簽合同，只涉及合同成立生效的起始點，不涉及合同有效無效，與雙方爭議焦點並無關聯。
陕西千亿矿权案 判決
2006年，陝西省高级人民法院作出的判決指，二者簽訂的是探礦權轉讓合同，依2000年國土資源部頒布的《礦業權出讓轉讓管理暫行規定》第44條向主管單位備案即發生效力，陝國土資辦（2005）65號文件中指出該合同業已完成備案，故轉讓探礦權合同有效。
2011年，陝西省高级人民法院作出的判決指，二者簽訂的是探礦權轉讓合同，惟二者有故意規避陝西省人民政府第21次常務會議紀限制的行為，故應1999年10月1日實施的《中華人民共和國合同法》第五十二條第二項規定認定合同無效。
陕西千亿矿权案 判決
2017年，最高人民法院作出的判决指，雙方當事人均多次表示案涉《合作勘查合同書》的性質是探礦權轉讓且歷審法院對此予以確認，本院認為從《合作勘查合同書》的內容看，其基本性質是合作勘查合同。1999年12月29日實施的《〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第四條規定：「合同法實施以後，人民法院確認合同無效，應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。」陝西省人民政府常務會議紀要不屬於法律和行政法規，不能作為認定合同無效的依據。其案涉合同應為合作勘查合同，其生效條件應為雙方平等自願，依法達成協議即可，無須政府主管部門審批。
2006年，陝西省高级人民法院作出的判決指，探礦權合同有效。依陝國土資辦（2005）65號文件雙方同意完成合作勘查後轉入合資成立的公司或交由凱奇萊公司單獨開發，由於西勘院違約故意不促成移轉探礦權，故採礦權移轉到凱奇萊公司，西勘院仍享有20%利益分配請求權。
2011年，陝西省高级人民法院作出的判決指，探礦權合同無效。西勘院應返還因該合同取得的資金。
2017年，最高人民法院作出的判決指，合作勘查合同有效。西勘院以「未拿到下游產業立項批准，不能履行合同」為由拒絕履行與凱奇萊公司簽訂的合同，構成違約，應當按照雙方在《合作勘查合同書》第十二條第一項規定賠償。另外，西勘院迟延交付成果订立的专门条款，与违约条款不应叠加。而本案中的情况是，双方当事人尚未合作到取得勘查成果的阶段，故不存在因西勘院单方原因未按时向凯奇莱公司汇交成果的情形。
陕西千亿矿权案 终审判决后续发展
西勘院在最高人民法院（2011）民一终字第81号判决生效后，于2018年1月5日向凯奇莱公司支付违约金1365万元。趙發琦認為法院判決認定合同繼續有效，由於双方在最高院审理本案的时候，均未提交关于该煤田普查、详查、精查均已完成、探矿权转让前提条件已经成就的证据，最高院才驳回了凯奇莱关于探矿权转让的訴訟請求，然而應該依實際情形發生法律效果，即西勘院應該繼續履行合同內移轉探矿權的條款。
陕西千亿矿权案 争议煤田的状况
香港益业和中化工程集团承诺的165亿元巨额投资建设240万吨甲醇MTO项目开工后几乎一直处于停建状态。据通过大量材料计算出，宣称百亿元的投资项目其实际出资不过千万元。《经济参考报》记者2013年在项目现场采访时看到，偌大的工地仅仅打了一个400米深的主井和斜井，以及一个未完工就停建的办公楼，工地长满荒草。榆林市发改委一位官员亦证实，“中化益业煤化工项目自2007年后，就处于停建状态”。
陕西千亿矿权案 相關爭議
2003年10月22日，陕西省人民政府常务会议纪要（第21次）明确，对由政府前几年已经给予一些煤田探矿权的单位，一律视作代表政府实施地质勘查，探矿权人无权处置矿权，其探矿权是否转让、转让给谁、如何转让，一律由省政府根据基地建设总体规划和转化项目落实情况作出决策。对在陕北已落实的转化项目，由省政府统一配置相应的煤炭资源；对已配置资源但又不能如期转化的项目，省政府将无条件收回探矿权和采矿权，根据一审法院认定事实，2003年5月15日西勘院与鲁地公司合同正是因为该会议纪要而终止。据赵发琦说，“时任地矿局和西勘院主要领导公然对外宣称“谁能帮我们突破省政府第21次会议纪要，我们就跟谁合作”。
陕西千亿矿权案 相關爭議
一审法院认定凯奇莱公司与西勘院签订的落款时间为2003年8月25日的《陕西省榆林市横山县波罗—红石桥地区煤炭资源合作勘查合同书》实际订立日期为2004年2月19日；但凯奇莱公司在给最高人民法院的上诉请求中辩称一审判决认定《合作勘查合同书》的签订日期是2004年2月9日，属认定事实错误。据赵发琦说，“當時，西勘院告訴我，省政府會議紀要說我們是代表政府勘探，這是違反法規的，他們作為省屬單位，上下級關係，沒辦法出面。他們說給我這個函件，希望我向省領導反映。所以我當即向省長寫了反映信。講會議紀要比法律還大，這不符合陝西提出的法治陝西、誠信陝西、開放陝西口號，我就這麼寫的”。赵发琦称，现在回头看，西勘院实际是拿合作方当枪使，让大家去突破省政府的会议纪要。
陕西千亿矿权案 相關爭議
赵发琦2018年1月21日在一次研讨会上公开的文件显示，2005年8月1日陕西省国土厅收到省政府办公厅转来的省长1598号批文，要求国土资源厅研究处理西勘院和凯奇莱公司纠纷，该批文写明“省地矿局认为该合同与2003年省政府21次会议纪要精神不一致说法，找不到充足理由”、“我们认为，法规政策的规定未对该合同的履行构成实质性阻碍，建议双方本着公平诚信的原则进行协商。”根据该批文内容，省国土资源厅于8月5日和9月19日两次召集西勘院和凯奇莱负责人进行协商；10月12日，双方代表签字同意继续履行原始合同，进行合作勘查，并同意勘查工作结束后将探矿权转入双方成立的合资公司或转入凯奇莱进行后期开发。11月8日，陕西省国土资源厅签发了陕国资办发【2005】65号文件，对上述内容进行了确认并报省政府办公厅，同时抄送西勘院和凯奇莱双方。以上事实说明当时陕西省政府不但不认为西勘院和凯奇莱之间的合同违反相关政策，还确认了合同的有效性和合法性。
陕西千亿矿权案 相關爭議
綜合《财经》杂志和《经济参考报》等媒体报道，本案与原陕西省政协常委、现任广西自治区政协常委的香港女商人刘娟密切相关，其实际控制的香港益业投资（集团）有限公司涉嫌伙同央企中国化学工程集团公司以3年建成240万吨甲醇MTO项目的虚假承诺获取陕西省政府配置“陕北千亿矿权案”中的特大煤矿；在获得省政府配置的煤炭资源后，中化工程集团零收益退出，香港益业公司将该煤矿以及化工项目51%股权转让给当地省属国有企业陕西延长石油集团有限责任公司，虚增被收购企业净资产约3亿元，骗取巨额国有资产。但赵发琦在接受媒体采访时明确否认刘娟为赵正永情妇的传言，称刘娟的后台另有其人。而據原最高人民法院辦理該案的法官王林清所說，劉為中國共產黨陝西省委員會書記赵正永前祕書的女友，趙書記自己和原最高人民法院周強院長是舊識、相互之間有過利益輸送。
陕西千亿矿权案 相關爭議
据《财经》杂志披露，2007年3月16日，西勘院曾向陕西省人民政府发出名为《关于榆林凯奇莱公司涉嫌诈骗省重大项目（240万吨甲醇配置资源）请求公安立案的紧急请示》的公函，请求省政府命令公安部门立案查处凯奇莱公司；3月25日，时任陕西省常务副省长的赵正永作出批示，要求陕西警方对凯奇莱公司进行侦查，理由則是其涉嫌虛報註冊資本，然而凱奇萊公司在2004年就以貨幣資本補足了賬面實收的資本金1200萬元。因此，陝西警方未予立案，最後只由榆林市工商局對凱奇萊公司做出了行政處罰。赵正永此举被认为是要彻底注销凯奇莱公司，使其丧失在“陕北千亿矿权案”中的主体权从而无法推进诉讼程序。但亦有消息源称凯奇莱公司2003年12月3日成立时赵发琦所占股份仅有5%，且确实存在注册资本虚报的情况：所谓后来补缴的1200万元注册资本全部来自2005年赵发琦预售采矿权获得的他人注资。
陕西千亿矿权案 相關爭議
2010年8月30日，在陕西省政府党组会议上，已任陕西省代省长的赵正永直接认定凯奇莱公司与西勘院民事合同无效，并签发了相关文件，造成事实上的政府取代法院的职能，代替法院判案。2010年11月3日，赵正永在省政府专题党组会议后，再次要求公安部门对凯奇莱公司采取行动。此后陕西省公安厅成立了“查处凯奇莱涉嫌经济犯罪督办组”。2011年3月16日，榆林市工商局對凱奇萊公司再次立案，撤消了該公司的工商登記，並以「涉嫌虛報註冊資本罪」，將案件移交榆林市公安局。同年8月19日，赵发琦被榆林市公安局抓捕并羁押，时间长达133天。其后赵发琦被取保候审，后获判无罪。其间，凯奇莱公司就撤销营业执照等向法院提起行政诉讼获胜，公司的营业执照于2013年恢复。
陕西千亿矿权案 相關爭議
原最高人民法院曾辦理該案的法官王林清回憶，2016年11月時，屬原最高人民法院周強院長親信的副院長就要求他讓刘娟一方勝訴，而當時王回應另一方主張正當，同時以寫完判決書為由而拒絕，結果11月26～28日間放在他自己辦公室裡的合議庭評議紀錄跟判決書等被偷。而王之後被認定是「丟失評議記錄的沒用法官」而遭最高人民法院調離民事訴訟，同時中國中央電視台還要求王在電視新聞上謝罪。根據報導，該訴訟在2017年12月由新任法官判另一方勝訴，但是王林清指出其實是刘娟一方勝訴。
省政府党组报告也认定为不当，参与形成65号文的多名官员都被处分。报告称，省政府办公厅综合处在受理赵发琦写的反映信时，仅进行了简单了解后便形成认定意见。实际上这份合同与省委、省政府“三个转化”的精神和省政府21次常务会议决定相悖，与国家关于矿业权管理的相关法规不符。该意见批转省国土资源厅后，最终形成了65号文件。该文件没有严格按照国家法律法规和省委省政府的相关规定来度衡，仅以当事双方的意见为意见，形成了不当的协调意见。不过，报告中没有进一步说明，应如何按照国家法律法规和省委省政府的相关规定来“度衡”。
西勘院原副院长樊晶，在不了解西勘院与凯奇莱公司合作合同情况，未请示报告并领会意图的情况下，擅自在省国土资源厅65号文件初稿上签了“同意”意见，给予行政警告处分。西勘院副院长陈磊，因在参加国土资源厅调解工作时，未及时向樊晶说明合同签订的情况，被给予诫勉谈话的处分。
省国土资源厅方面因对65号文起草负直接责任，经退休的原省国土资源厅地质勘查处副调研员王风林，被给予行政降级处分；省国土资源厅副巡视员鲁学恭，在任地质勘查处处长时，对65号文件审查不严，履职不到位，负领导责任，给予行政警告处分。省国土资源厅副厅长梁枫，在调解处理矿权纠纷工作时任总工一职，负领导责任，被进行诫勉谈话。
省政府办公厅方面，综合处腾西鹏、张亚勋被认定在办理凯奇莱公司来信时工作不够细致、政策把关不严，被要求接受批评教育，并作出深刻书面检查。
2016年11月3日，赵发琦在网上实名举报前后两任陕西省省长袁纯清和赵正永通过发密函影响最高人民法院和陕西省高级人民法院办案等手段操纵司法，干预案件执行，举报信中尚具體指名时任陕西省副省長洪峰、原劳动和社会保障部部長鄭斯林、最高人民法院负责该案件的副院長奚曉明（2015年落马）等高官牽涉其中。
2014－2017年间，陕西省国土厅厅长王登记、副厅长梁枫、总工程师杨建军以及西勘院原院长陈磊等人纷纷落马。
2018年6月，涉入此案的原陕西省榆林市委书记胡志强（原中共山西省委书记胡富国长子）被陕西省纪检监察部门查处并于同年12月被开除党籍、公职，移送司法。
2019年1月15日，举报信中所提及的时任陕西省人民政府省长，后来升任中共陕西省委书记的赵正永被中纪委国家监委宣布调查。
陕西千亿矿权案 崔永元爆料该案二审案卷神秘丢失
2018年12月底以来，前中央电视台主持人崔永元通过微博介绍并曝光了赵发琦及凯奇莱公司在十余年来的不公遭遇、维权经过及该案二审的一本正卷和一本副卷于2016年在最高人民法院民一庭负责该案审理的主审法官王林清办公室内神秘失踪等细节，引发社会舆论强烈关注。
2018年12月26日，崔永元在其微博发文称，“习近平主席说要让民众从每个具体案件中体会法律的公正。而@最高人民法院院长周强都带头知法犯法，你让老百姓有何盼头？”崔永元还在微博中写道“先判后审，卷宗被盗两年无下落”，称52岁的赵发琦将12年用于打官司，还破口大骂“你们那里能进去盗贼吗？连老鼠都进不去。最高院可以丢卷宗吗？而且只丢这个案子的，而且只丢最重要的一本，而且丢的时候监控坏了，而且你们想再造一本……多大点事儿啊，不就是一个叫赵发琦的农民运气好买个探矿权探着个煤矿吗？怎么了？从省长到院长勾结在一起耍尽花招非得剥夺人家祖宗八代修来的一次福利。X你妈的，是不是打牌都只能你们胡啊？你们还让不让老百姓活了？” 这一系列爆料使陕西千亿矿权案迅速成为社会舆情关注的焦点。
陕西千亿矿权案 崔永元爆料该案二审案卷神秘丢失
12月27日，最高人民法院通过媒体否认案卷失踪，称“无任何事实和证据证明，属于谣言”；两天后，崔永元再次发微博并明确指出，陕西千亿矿权案二审卷宗是在最高人民法院民事審判第一庭承辦該案的法官王林清的办公室内丢失，並張貼出幾張疑为丟失案卷的照片。同日，最高人民法院承認其中兩張照片所載內容與目前保存在最高人民法院檔案處的（2011）民一終字第81號案件副卷的有關內容相同，並表示將啟動內部調查程序。
2018年12月30日，《華夏時報》深度調查部記者收到一段最高人民法院民一庭法官王林清的自述視頻。王在視頻中称，他为免遭不測留下一些證據而拍攝此段影片，他曾作為陝西榆林凱奇萊公司訴西安地質勘察院案件承辦人，在準備寫判決書前發現原存在於自己辦公室的二審的一本正卷和一本副卷（記載了合議庭評議記錄、領導對案件批示、有關部門意見等不公開信息）不見蹤影，遂請求民一庭庭長程新文調取監控攝像查明為何人所取走，卻发现安裝不久的兩個監控摄像头同時壞掉。
陕西千亿矿权案 崔永元爆料该案二审案卷神秘丢失
2019年1月2日，崔永元再贴出一段最高人民法院民一庭法官王林清接受訪問的片段，王聲稱自己承辦案件的正卷、副卷系在東交民巷27號的最高人民法院本部遭窃。1月6日，財新網在其官方微博披露，接近王林清的人士稱，王1月3日曾到最高人民法院露面，之後被帶到最高法附近一家賓館接受最高人民法院調查組的訊問。崔永元隨後在微博上發出「王林清，請馬上聯繫我，我要確定你安全，這是我們約好的」。
陕西千亿矿权案 崔永元爆料该案二审案卷神秘丢失
1月7日，崔永元先是在微博上公佈了一份「民一終字第81號」案件判決書的批示文件的照片，显示時任分管民一庭的審委會副部級專職委員杜萬華在2017年11月23日的批示中提及判決書做了三次修改並請周强批示。在12月18日的補充批示中，杜萬華寫到「本案判決書周強院長已經審核，請即發」。当天稍晚时候，崔永元再次贴出王林清接受訪問的一段视频，王在视频中称2016年3月，负责陕西千亿矿权案审理的合議庭達成一致意见，认为凱奇萊公司與西勘院的合作開發合同有效、西勘院構成違約、西勘院應當把探礦權轉讓給凱奇萊公司。杜萬華要王到他的辦公室報告合議結果并指示鉴于這個案件社會關注度高、利益龐大，應提交審委會討論後再作出判決。2016年5月，杜萬華又叫王到其辦公室并告知周強指示该案發回陕西省高院重審，王當下以違反民事訴訟法僅可發回一次的規定反對，但仍被要求保留个人意见并在周強院長出訪英國前完成發回高院重新審判的判決。正當王在草擬發回判決之際又接到杜萬華的電話，新的指示是判決解除合同，王立刻以不存在解除合同事由、違反法院不告不理的規定提出反對意見。
陕西千亿矿权案 崔永元爆料该案二审案卷神秘丢失
1月9日，中共中央政法委微信公眾號「長安劍」發布消息称中共中央政法委牵头成立了由中共中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部等部门参与的调查小组，对案卷丢失等问题进行调查。
1月16日，崔永元在个人微博上晒出了最高人民法院关于陕西千亿矿权案案情的内部报告，这份标有“机密”字样的副卷上有周强、奚晓明、杜万华等院领导的批示。其中周强落款为2013年11月21日的批示为“晓明同志：此案有关处理情况，要严格做好保密工作”。
1月18日，崔永元在其个人微博发文称，和王林清同屋办公的叫司伟（最高人民法院民一庭审判员），只有他俩有钥匙，怀疑丢卷和他有关。
2019年2月22日，中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高检、公安部参加的联合调查组，公布了最高人民法院二审审理的陕西榆林“凯奇莱案”卷宗丢失等问题的调查结果。经查明：最高法民一庭助理审判员王林清因工作中对单位产生不满，于2016年11月25日，将临时装订的“凯奇莱案”副卷拆散，把全部正卷和拆散的部分副卷材料带回家中。目前，联合调查组已将调查中发现的王林清涉嫌非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索移交公安机关立案侦查。