hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
全球反極權大遊行 香港示威
10月9日，其代表律師韋智達在港台節目中表示，警方開槍魯莽，而其團隊於事發5日後，在現場撿回橡膠子彈等相關證物，可見警方明顯未作搜證，他們已就此向投訴警察課投訴。他們亦考慮入稟控告開槍警員。在11月4日，美國有線電視新聞網報導，該名記者要求警方公布開槍員警身分以供訴訟，但遭拒絕，僅向有線電視新聞網表示「案件正在調查中，不便透露」。
其後《華盛頓郵報》於2019年12月25日發表詳盡報道，稱取得過百頁警方武力指引等文件，並邀請9名國際專家審視65宗警察使用武力事件，指只有8%事件中警方武力合符指引。其中《華郵》取得的機動部隊（PTU）訓練手冊，清楚指出橡膠子彈應該向「身體中央位置」發射，並要避免射擊頭部、胸部、下陰、關節部位等。
近晚上8時30分 ，波斯富街有一群蒙面人與十名操普通話男子發生衝突。有黑衣人向他們擲膠椅，其中一名男子倒地，隨即被一些蒙面人施襲。該男子臉部流血，義務急救員為他治理，經包紥後上救護車離開。事發約十分鐘後，亦有一名中年男人被圍毆，衣服被扯爛。男人再次站起來後又被推倒，被一群蒙面人以雨傘、拳頭等襲擊。
全球反極權大遊行 香港示威
96人被控在金鐘一帶暴動，是理大「圍魏救趙案」後，涉及被告人數第二最多的反修例暴動案件。當中除一人被指潛逃，餘下 95 被告分成 11 宗案件處理；事隔逾 4 年，最後一批被告的案件於今年 10 月初審結。
網媒《法庭線》統計，共有68人認罪，當中 93% 是於開審前認罪，而其餘27人經審訊後被裁定罪成；整體定罪率為 100%。據判詞，69%罪成被告是以非直接證據定罪，即沒證據顯示他們涉實質暴力或直接破壞社會安寧行為，法庭是藉示威者衣著、裝備及身處暴動現場等推論，他們在場壯大暴動聲勢，「作為協助及鼓勵的一分子而參與其中」。不同法官均在判詞形容，當日現場如一個「小型戰場」，將廣泛使用汽油彈等列作加重刑責因素。除 8 名被告被判入教導所或勞教中心，餘下數十人被判囚兩年半至 5 年 3 個月；有 3 名以非直接證據定罪的被告，被判囚5年或以上。
全球反極權大遊行 香港示威
警方在金鐘及旺角全日共拘捕146人，為8月5日以來被捕人數最多的一次。其中96人被落案控告「暴動罪」，年齡介乎14至46歲，當中48人為學生，其中6名為未成年男生。
有被捕人士在法庭投訴警方強迫戴上證物拍照，更被警方誤導要完成手續才能打電話。最後分別有53人及44人在金鐘和政府總部一帶被捕，當中96人被控暴動，是反修例運動以來最大規模被控暴動的一次。
其中44人被控於夏慤道「暴動」，當中43人於2019年10月2日在西九龍裁判法院提堂，全部被告都獲准保釋，但須遵守禁足令，不得前往金鐘一帶，每周到警署報到和不得離港，另外52人被控於金鐘道「暴動」，包括香港大學學生會刊物學苑的總編輯呂昊峻，當中50名被控於金鐘道「暴動」的被告在2019年10月2日亦被批准保釋候訊。裁判官亦批准其中一名被告於今年12月24日至明年1月4日離港外遊的申請。
其中一名報稱音樂人的被告自稱收入有限，要求把控方提出的5,000元保釋金「減價」至2,000元，最終不獲批。
全球反極權大遊行 香港示威
社運人士楊繼昌戴上美國總統特朗普頭套身穿西裝出席遊行，在統一中心外被防暴警察以長盾推撞並拉入警方防線拘捕，並被毆打逾一分鐘。警方事後控告他「非法集結」及「阻差辦公」兩罪。因楊擁有英國及加拿大國籍，其家人向領事館求助。楊繼昌表示被捕後約10小時才能見會律師，警方亦沒有安排他致電領事。翌日經加拿大領事館介入後，楊繼昌獲釋。楊事後表示自己被防暴警察毆打時令他休克十多秒，被捕後25小時，經多次要求才能送院。身體有多處擦傷及瘀傷，亦遭警員的挑釁及辱罵。他相信獲得保釋的原因是與領事館發揮作用有關。
一名在瑪麗醫院任職的急症室醫生在現場提供義務急救服務期間被警方拘捕。醫院管理局接受傳媒查詢時指假若有員工受刑事檢控，將按照人力資源守則處理。
全球反極權大遊行 香港示威
下午5時多，香港社會工作者總工會總幹事許麗明在金鐘道協助被捕人士期間，被多名防暴警察壓倒在地上拘捕。香港社會工作者總工會表示將為許麗明提供法律支援。有中學生被警員制服後大呼自己的名字及身分證號碼以便律師跟進，但卻遭多名警員圍毆，並以盾牌攻擊他的面部阻止他讀出個人資料。許麗明其後被控「襲警罪」，控方於庭上聲稱她當時曾把警員按在地上。10月3日在西九龍裁判法院的提堂上也獲准保釋。而且也批准其一次性離港交流活動的申請。
案件延至12月23日再訊。
12月23日，西九龍裁判法院再提堂。控方表示，需要時間索取法律意見，又稱案件涉及270份證供和300小時的閉路電視片段，有證物仍在等候化驗結果，申請將案件押後。有辯方反對，又質疑未收到控方文件，阻礙他們準備辯護。希望報到次數減至兩星期一次和撤銷禁足令。但控方指所有人的重犯機會仍然真實存在，禁足令仍有需要，又說每星期報到可以確保被告留在香港，放寬的話可能令被告忘記是否已報到，造成混亂。裁判官最終批准將案件押後至2020年3月13日再提堂，期間各被告獲准保釋，但需要繼續遵守禁足令和不得離港。但批准其中一名被告離港參加新加坡遊學團。
全球反極權大遊行 香港示威
1名27歲黃姓女前清潔工在銅鑼灣向偵緝警長33375張紹賢投擲珍珠奶茶令其衣服濕漉，被控1項「襲警罪」，另外她也涉嫌於9月21日在屯門屯利街華都花園內無合理辯解而用火損壞屬於他人的財產，被控1項「縱火罪」。9月30日在粉嶺裁判法院提堂，被告不得保釋還押。10月16日被告向高等法院申請保釋獲批，她獲准以現金13000元保釋外出，擔保人另需向法庭繳交5000元作擔保金，被告需交上所有旅遊證件，不得離開香港，需遵守晚上10時至翌日早上6時的宵禁令，需在每周二、四、六到馬鞍山警署報到，如有更改地址需於指定24小時內通知警署。縱火案押後至11月25日在粉嶺裁判法院再訊，襲警案則押後至10月28日在東區裁判法院再訊。10月28日，襲警罪第2次提堂，控方今申請修改控罪內容，將警員匿名。而辯方索取法律意見。她獲准以原有條件保釋，案件押後至12月9日再訊。12月9日，女被告承認襲警罪，裁判官指被告因本案曾經還柙，決定罰款處理，判處被告罰款3000元。
全球反極權大遊行 香港示威
一名任職設計師的黃姓女被告於2020年2月18日到高等法院申請更改保釋條件，希望法庭准她本月底到德國出席一個關於人權的交流會，代表大狀今指，被告於去年底獲邀到德國出席交流會，屆時會參加分享環節。法官聽畢陳詞後，指被告可透過網上視像系統參與其中，駁回其申請。
2020年3月13日，由於新型肺炎關係未有開庭改至3月27日，但早前獲批准前往新加坡，報稱香港科技大學學生的謝姓被告前往西九龍裁判法院申請希望能延續其保釋申請及想缺席本月27日的提訊，惟裁判官拒絕，被告仍然不得離港。控方亦透露將會申請案件轉區域法院審理，預計於4月16日在答辯。
全球反極權大遊行 香港示威
2020年5月8日，警方起訴2男子暴動罪，於西九龍裁判法院提堂。21歲文姓學生及30歲范姓髮型師被控於2019年9月29日在金鐘政府總部外的一帶，連同另外44人及其他身分不詳的人參與暴動。兩人暫毋須答辯，控方在庭上表示，此案將會與另一宗同日在金鐘夏慤道的暴動案合併，並轉介至區域法院。兩被告暫獲准以1000元現金保釋，須守禁足令等條件。案件押後至5月14日再訊。其中文姓被告也是同日另一宗暴動罪案件被告，也是七一立法會案件的被告之一，他被控一項進入或逗留在會議廳範圍罪，案件已提堂。
因疫情關係原於3月開庭的暴動罪案件延至2020年5月14日再於西九龍裁判法院再訊。
控方想將兩案合併，並於6月4日交到區域法院審理；惟辯方反對，指第2宗案件中的兩名被告，早前已經就同一事件被控1條暴動罪，若法庭容許合併的話，變相令兩名被告因同一事件而雙重被控；又指2被告與另外44人若相距一小時後犯案，地點分別為金鐘道和政總外，認為屬兩宗獨立事件。最終裁判官拒絕控方合併要求，命令兩案分別提交到區域法院，屆時由區院法官再行處理，候審期間各名被告獲准繼續保釋外出。
全球反極權大遊行 香港示威
44人案件，其中5名被告被加控一項襲警罪，指他們在政府總部外襲擊執行職務的警務人員；另外有1名被告亦被加控1條在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他在同一處管有一支可以發出鐳射光束的裝置。
餘下52名被告，控方今加其中8名人士各1項罪名，其中4名被告各被加控1項襲警罪，指他們案發當日在金鐘道和樂禮街一帶分別襲擊正在執行職務的4名警員；另4名被告則被加控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他們當天在金鐘公眾地方管有可以發射鐳射光束的裝置。2宗案件將在6月4日被轉介區域法院審訊；而由於區域法院範圍有限，法庭亦特意下令將當日案件移至西九龍裁判法院第三庭，由區域法院法官負責審理。
而社工總工會總幹事許麗明的襲警案，則准留在西九龍裁判法院，押後至2020年7月2日聽取答辯和作審前覆核。控方在開審前改控阻差辦公，她否認控罪。同年12月16日，西九龍裁判法院法官鍾明新認為涉案警員證供與片段有關鍵差別，認為證供不可靠。加上案發時間只有10秒，難以證明如何會發生阻撓行為，裁定罪名不成立，兼得訟費。許麗明表示之前多次到報到，上庭，以至控方突然修改控罪的舉止令她身心受折磨，認為警方是濫捕。
全球反極權大遊行 香港示威
由於案件分拆多案，因此只在此列出是否認罪及判決入獄刑期：
20歲學生 - 罪名成立，4年7個月
15歲男生 - 認罪，入教導所
14歲男生 - 罪名成立，入教導所
24歲男子 - 認罪，4年1個月
20歲學生 - 認罪，3年4個月
22歲產品檢測員 - 認罪，3年5個月
30歲髮型師 - 認罪，3年4個月
29歲技術員 - 認罪，3年5個月，襲警罪獲存檔法庭
9人案件，於2023件2月16日在區域法院由暫委法官張志偉判刑，而16歲男生則延後至3月2日判刑；事後一名被判囚30個月的自由身藝術工作者不服暴動定罪而申請上訴許可，原審辯方案情指申請人在現場為做「田野錄音」及拍照，並無參與暴動。不過法官彭偉昌認為原審拒信她「聽唔到睇唔到、傻更更」走近暴動「核心範圍」，分柝並無不妥，並認為可推論她明知發生暴動仍刻意置身現場，更發出「減時命令風險警告」。即申請人有權就法庭決定提出上訴，但假若上訴再被駁回，法庭有權頒令，申請人在聽候上訴期間的關押不計算入刑期。最後拒批上訴。
全球反極權大遊行 香港示威
19歲學生 - 認罪，判囚30個月2星期
21歲男子 - 認罪，判囚34個月2星期
16歲學生 - 認罪，判入教導所
25歲地盤管工 - 認罪，判囚36個月
18歲學生 - 認罪，判囚30個月2星期
20歲學生 - 認罪，判囚30個月2星期
18歲學生 - 認罪，判囚32個月
19歲學生 - 認罪，判囚33月2星期
29歲髮型師 - 撤銷控罪，因早前另一宗金鐘暴動案而被判囚3年4個月
1名41歲，報稱文員的廖姓被告在銅鑼灣從後腳踢一名警員，半年後被警方落案起訴「襲警罪」。3月27日於觀塘裁判法院提堂，被告暫時毋須答辯。裁判官將案件押後至5月8日改於東區裁判法院再訊，以待辯方向警方索取文件並給予法律意見。被告獲准以3000元保釋，期間不准離港，並須每周往警署報到一次及居於報稱地址。廖姓被告被控於2019年9月29日，在銅鑼灣怡和街英光大廈地下外襲擊執行職務的警員10824。被告承認控罪，2020年7月10日在東區裁判法院被裁判官判處80小時社會服務令。
全球反極權大遊行 香港示威
24歲潘姓地盤安全監工和19施姓學生被控1項非法集結罪，指他們於2019年9月29日晚上，分別在銅鑼灣黃泥涌道及禮頓道，與他人參與非法集結。施姓學生另被加控1項在公眾地方藏有攻擊性武器罪，指他同日在銅鑼灣禮頓道與黃泥涌道交界攜有一支伸縮棍及一把鎅刀。
而21歲李姓廚師被控暴動、襲警、在公眾地方藏有攻擊性武器、管有物品意圖破壞或損壞財產、無牌管有無線電通訊器具共5項罪名。控罪指，他於同日在銅鑼灣禮頓道與黃泥涌道交界與他人參與暴動；襲擊警務人員8582；攜有一支行山杖和一個可發出鐳射光束的裝置；攜有一支噴漆意圖破壞或損壞財產；無相關牌照下攜有一部無線電通訊收發器具。
他們暫時毋須答辯，眾被告獲准保釋，期間不可離港，並須守宵禁令等。案件押後至7月7日再訊，以待控方準備轉介文件交由區域法院處理。
其中施姓學生涉於2019年11月理大衝突期間，在油麻地管有六角匙及剪鉗，早前被控管有物品意圖摧毀財產罪。
全球反極權大遊行 香港示威
地盤安全監工否認控罪。2021年9月16日，區域法院法官游德康信納警員證供，並指被告身穿黑衣等衣物已經確定有參與示威。他又指被告自辯等候接女友下班和黃泥涌道休憩處等待半小時是不合情理，認為被告掩飾自己知道該處已經有示威進行和打算參與的心態。加上被告稱在塵土飛揚的地盤上班，但沒有攜帶哮喘藥下，認為被告說法不合情理。最後考慮到被告勤奮工作、為人善良、品格良好，獲得減刑一個月，判囚6個月。
2021年7月30日，一名22歲甜品師傅於2019年9月29日在銅鑼灣禮頓道與黃泥涌道交界參與暴動、襲擊警務人員8252、管有一支行山杖及一支能發出鐳射光束的裝置、藏有一支噴漆及藏有一部無線電收發器具。被控暴動、襲警、在公眾地方管有攻擊性武器、管有物品意圖摧毀及損毀財產及無牌管有無線電通訊器具共4項控罪。被告被告早前承認除襲警罪外的控罪，襲警罪獲存檔法庭。2021年7月30日於區域法院由暫委法官許肇強判刑。
全球反極權大遊行 香港示威
許肇強指出，案發當日有大量人群聚集，銅鑼灣崇光百貨外有大批防暴警察布防及作驅趕行動，但無大規模障礙物亦無人掘磚，交通燈亦運作正常。片段亦見警方無向前線7至8名示威者舉旗警告，反映當時無嚴重威脅，直至有人向警方防線投擲汽油彈等，情況才變得混亂。至於被告用行山杖打警員8252，當時示威者及警方互有動作，8252非因脫隊受襲，示威期間無市民受傷；又指從暴動規模等來看，說不上是嚴重的暴動事件。被告被搜出腰間上有雷射筆，認為被告「必然有意圖先帶喺身」。被告承認有用行山杖，但法官指，行山杖不如警棍，殺傷力不算大。噴漆方面，法官則指出示威者多用作塗鴉等，不會對公物造成永久性或嚴重破壞，控方亦無證據證明被告曾使用噴漆。至於無線電收發器具，法官指過往有關罪行多判罰款。
許肇強指被告母親打2份工，他夢想成為甜品師傅，對被告犯案後感後悔和對母親感抱歉；而被告中學老師、被告任職酒店的甜品部師傅及社工等，多對被告評價正面，其中甜品部師傅讚揚被告認真、守時、服從性高，而被告求情信中亦指深感悔意，亦計劃進修，學習英文。法官表示，感受到被告有悔意，認為被告關心香港社會時事，但用錯方式，現要付沉重代價。
全球反極權大遊行 香港示威
最終許肇強就暴動罪判被告囚4年，考慮被告在審訊日期訂定後才認罪，故只扣減四分之一刑判，即判囚3年；就在公眾地方管有攻擊性武器及管有物品意圖摧毀及損毀財產，分別以判囚9個月及6星期為量刑起點，考慮被告及早認罪，故兩罪均獲扣減三分之一刑期，即分別囚6個月及4星期。許肇強指，有關定罪性質不同，原應分期執行，惟考慮各罪均出自同一事件及被告候審期間精神壓力大，決定寬減3個月刑期，2罪刑期同期執行，即公眾地方管有攻擊性武器及管有物品意圖摧毀及損毀財產，最後總刑期為33個月。另外一項無牌管有無線電通訊器具罪，法官判處被告罰款2000元，從保釋金扣除。
全球反極權大遊行 香港示威
2020年3月，有網民在Facebook群組上載一名開槍警長的部分個人資料。民主黨籍中西區區議員鄭麗琼把圖文一併轉載，並寫有「如果這名警員是有良知的？請自首！以眼還眼」。鄭麗琼其後於3月26日凌晨被警方拘捕帶往葵涌警署調查，鄭麗琼代表律師後表示，警方未有清晰交代鄭麗琼被捕原因，律師引述鄭麗琼稱是因涉「煽動謠言罪」被捕。網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑見記者時被問及鄭麗琼言論的哪一部分干犯「煽動意圖罪」，莫則未有回應。鄭麗琼在翌日下午獲以10000元保釋候查。2020年10月19日，鄭麗琼最終被律政司控以違反高等法院所頒佈的禁制令，觸犯藐視法庭罪，她在法庭認罪，最終判監28日，緩刑一年。
52人被控於金鐘道一帶參與暴動，相關案件到2021年1月22日於區域法院提訊，49人表示不認罪。法庭分拆成5案，最早排期至2022年12月處理，最遲排期至2023年9月開審，所有被告獲准保釋候審。
全球反極權大遊行 香港示威
12港人案中的李子賢被控在金鐘道一帶，連同其他身分不明人士參與暴動，並在金鐘道太古廣場外用磚連打警員頭部4下，他承認暴動及襲警2項罪名。2022年7月5日在區域法院暫委法官鄭紀航指被告用磚塊打警員頭部的行為是「兇殘狠毒」，加上案件發生高級寫字樓及金融商業中心的集中地，認為是嚴重影響香港良好的國際聲譽。法官亦不接納辯方指被告「孝順、有禮、勤奮及熱愛動物」的正面背景而減刑，形容為「普羅大眾應有的待人處世之道」，最後判入獄3年半。
另外，案情亦首次提及警方當日假裝示威者混入人群，並投擲物品，期間使用身上GoPro拍攝現場。
全球反極權大遊行 香港示威
其中9人（16至29歲被告），在金鐘道近統一中心與太古廣場附近被制服，被控參與暴動。其中兩人承認控罪，以換取控方不續起訴2項襲警罪。此外，29歲的男被告於另案承認同日在金鐘道一帶參與暴動，早前獲撤本案控罪。案件原定2023年1月30日在區域法院開審，全部人選擇認罪。辯方求情指案發至今逾 3 年，第四被告精神上飽受煎熬，對他來說已是一個很大的懲罰；而第五被告與患癌母親同住，對日後難以照顧母親感悔疚。而辯方就其餘多名被告指當日參與程度較低，沒有證據曾投擲物品。而雖然第八被告被拍到擲物，但沒中擊中任何人，不構成實質暴力。除第三被告獲保釋外，其餘各人均須還押至2月16日判刑。到判刑當日，暫委法官張志偉判刑時指，是次暴動針對政府總部，影響核心政商界區域，對附近商舖造成無可計算經濟損失。法官強調，即使各被告僅參與築起傘陣，但傘陣為示威者的「保護傘」，即使向被告非「領導角色」，也有帶領的作用，促成警方與示威者的攻防戰。辯方求情時，提及各被告候判時繼續努力求學或工作。法官考慮各被告已深刻反省，「喺等候審訊嘅漫長日子裏冇放棄」，加上早早認罪，故給予相應的刑期扣減，7 人分別判囚30個月2周至36個月。餘下一名被告，案發時16歲的學生，早前提出要完成功課，申請保釋獲批，還押至3月2日判刑，並索取教導所報告。到判刑當日，暫委法官張志偉判刑時指，考慮被告案發時僅得16歲，容易受社會氣氛及他人影響，失去應有判斷力，低估法律後果而犯案。法官考慮教導所的性質後，認為被告可接受品格培育及價值觀塑造訓練，而且他認罪，勇於承擔後果，判他入教導所。
全球反極權大遊行 香港示威
8名案發時19歲至27歲的被告，各人被控於 2019 年 9 月 29 日金鐘道一帶，連同其他身分不明的人士參與暴動。兩名分別20和27歲的男被告另被控管有可發出鐳射光束的裝置，獲控方不續起訴。 8 人原否認控罪，後在開審前改認罪，到2023年4月17日判刑當日，區域法院法官練錦鴻批評，有人以抽象的政治理念召喚「和平」示威，但每一次均以「破壞」告終，示威者口中崇尚的「自由民主」只是一種專制，扼殺和平理性討論空間，進一步分化社會。法官又指，案中大部分被告年輕、初犯，並非「十惡不赦」，相信假以時日，定必對社會有所貢獻，他們一時受熾熱社會氣氛影響，加上外來勢力的推波助瀾，把持不住也是可以理解，但不足以讓法庭考慮監禁以外的刑罰。最後被他們判囚 28 至 34 個月不等。
全球反極權大遊行 香港示威
23名19歲至39歲的被告，各人被控於 2019 年 9 月 29 日金鐘道一帶，連同其他身分不明的人士參與暴動。21人開審前認罪，餘下2人不認罪受審，早前被裁定罪成，到2023年10月5日判刑當日，區域法院法官練錦鴻判刑時稱，2019 年下旬的社會事件均有一定規模，指是次暴動並非即興，更破壞香港人間的互信、社會和諧、高效率的國際形象，斥示威者口中的民主，變成一種專制，指示威者自以為有高尚理念，但其行為為社會帶來恐懼及不安。法官又指，本案被告絕大部分年輕，但「年輕不是任意妄為的許可證」，指被告要為其決定付上代價。另指他們是受到當時的領袖、社會賢達影響，以為違法可以達義，而社會賢達會在犯法前止步、全身而退，最終大部分受懲罰的是如被告一樣的年輕人，「像老鼠一樣前仆後繼墮落懸崖」。法官更指指有被告患上抑鬱屬咎由自取。最後判處監禁28 至50個月不等。
全球反極權大遊行 香港示威
46人被控於夏愨道政府總部外參與暴動。法庭分拆成4案處理，其中兩案共19名被告將於2022年6月及7月開審，另外兩宗案件會於2022年9月及10月開審。到2022年3月底，控方申請將其中兩宗暴動案審訊合併為一單，指「延遲正義非正義」和浪費公帑，超過逾半被告反對，而法官高勁修亦駁回控方的合併申請，認為會對被告構成不公平，而換律師亦難以做到。
全球反極權大遊行 香港示威
其中3人不認罪，經審訊後於2022年4月26日在區域法院由身兼國安法指定法官的法官陳廣池作出判決，陳廣池稱不信納辯方指被告是旁觀者，或因巴士被阻而下車的乘客之講法。法官憑藉3人在現場的裝備，推論3人就是該場暴動的參與者，裁定3人暴動罪成。3人即時還押至5月24日判刑，其間索取3人的背景報告。到5月24日，陳廣池指當日政總外的暴動是該年眾多暴動事件中最嚴重之一，暴動者的目標是挑戰及赤裸裸衝擊香港管治權力的標誌及核心。他又說暴動現場猶如戰場，當時是史無前例的「攻防戰」，導致水炮車無作用可言。而發生時間正值是10月1日國慶日的前兩天，認為「（案發地點）在他人眼中是風景線，現在成為普羅大眾守法的悲痛史」。法官又指兩人是被有機心的幕後人士透過社交平台操弄及教唆，指被告是「戰場上的炮灰」，而「真正策劃暴動人士不會親身到現場那麼笨」，他們亦必定逃之夭夭，享受「藍天白雲」。法官更批評背景報告「自欺欺人、掩耳盜鈴」，認為他們不是旁觀者，反映全無悔意。稱兩人被捕時管有42個黑色口罩及鐳射筆，而另一名被告有一包波子及超能膠等。其後又指他們無反省事件對自己、家人，甚至對整個香港社會造成破壞，他們亦沒有親自撰寫求情信。最後兩名22和25歲的被告判囚4年半，而另一名音樂製作人被告則因在收押所確診新型肺炎，押後至6月20日判刑。到判刑當日，法官批評被告沒有呈上求情信，顯示他毫無悔意。而被告在被捕當日身上亦無樂器及樂譜，只有「重裝備」，他亦曾經作出掟磚及被捕時有反抗，需要為舉動付出沉重代價，最後被判監禁5年。
全球反極權大遊行 香港示威
7男4女（16至26歲）的案件於2022年6月6日在區域法院審理，各被告表示不認罪。而控方開案陳辭指，雖然各被告沒有看到和作出任何破壞社會安寧的行為，不過認為他們集結、流動、處理物資的行為與暴動相關。經審訊後，2022年8月23日區域法院法官姚勳智裁決時認為各被告並非無辜的第三者或途人，而是選擇留在現場，組成暴動群體的一部分，互相支持及壯大聲勢，作為協助及鼓勵的一分子參與其中。各控方證人已如實道出當天事發情況，在反覆觀看現場多個片段及截圖後，認為示威者目標乃整個政總，示威者於事發20多分鐘內不斷攻擊政總，包括投擲汽油彈、破壞政總外水馬及縱火等，現場一帶已演變成暴動，且該群暴動人士不但無視警方警告而沒有散去，看來更變本加厲。各被告身處現場，知悉發生暴動，卻仍選擇留在現場，部分被告更有備而來，至警方突然衝出時於暴動群體中被捕。因此法官最終裁定11名被告均罪成。姚勳智還押至9月9日量刑，期間分別待索閱背景及教導所報告。但其中2名被告因確診新冠肺炎而須要接受隔離，故缺席聆訊，2人的案件則押後至9月5日再訊。
全球反極權大遊行 香港示威
到9月9日，法官姚勳智形容本案高峰時有逾500人聚集，暴動規模較大、暴力程度高，歷時20多分鐘到警方作驅散才結束。法官考慮到眾被告並非領導及號召角色，加上案發至今長達3年，承受具大壓力，遂判案中9人監禁3年半、未滿21歲的2名被告則判入教導所。另外，辯方求情時指其中一名女被告正懷孕，被捕後情緒受困和有創傷後壓力症，一度打算放棄孩子。但在家人支持下決定勇敢面對，已準備在獄中分娩。
全球反極權大遊行 香港示威
12人年齡介乎20至41歲，當中包括學生，急症室醫生、測量師和廣告從業員。原先11人擬不認罪，案件在2022年10月17日在區域法院開審，9名被告開審前改為認罪。暫委法官鄭紀航裁定9人罪成，押後11月25日求情；當中8人須即時還押，餘下1名22歲演藝學院應屆畢業生，獲准酌情保釋至周五（10月21日）參加畢業禮。同案另外3名被告，有兩人不認罪，案件在10月18日開審，其中一人則於9月已認罪，還押至其餘被告審訊完結後判刑。到2023年3月25日，區域法院暫委法官鄭紀航判刑時指，案發當日現場如「小型戰場」，有人投擲汽油彈、硬物、設「傘陣」，暴動雖僅歷時 20 多分鐘，但直至警方衝出政府總部驅散前，暴動毫無收斂跡象。法官指，政總是政府運作的核心，示威者挑戰政府的意味昭然若揭。至於辯方稱被告身上僅為防護性物品，法官指被告戴備手套、雨傘、行山仗等物品，均可用作攻擊，故被告身處現場不止壯大聲勢，指他們沒參與暴力行為，是「脫離現實，自欺欺人」。最後被判監4年至5年3個月。
全球反極權大遊行 香港示威
9名男女（21至40歲）被控暴動罪，當中5人開審前已認罪，其餘4人經審訊後被裁定罪成。到2023年1月13日，法官練錦鴻判刑時批評示威者師出無名、自私自大，自以為有高尚理念，「行為為社會帶來恐懼及不安」。其中法官引述首被告梁德煌的求情信指，其信件「可反映整個社會事件的悲劇」，亦代表「很多受他人影響、自己思想不成熟、沒能力分析客觀事實的年輕人所作的事」，又形容第5被告為中學教師參與暴動的決定「明顯是思想粗疏」。最後他們被判監禁28至50個月（2年4個月至4年2個月），其中本地獨立樂隊「鬥牛梗」主音朱廣華被判囚38個月（3年2個月）。
全球反極權大遊行 各地示威
當日最少二十多個國家、六十多個城市有人響應呼召上街遊行。
由香港留學生組成的香港邊城青年聯同包括台灣公民陣線在內的數十個民間團體發起「台港大遊行」，在台北、新竹、台中、台南、花蓮及高雄等多個地區舉行遊行，有約10萬人參與。
包括民進黨主席卓榮泰、前行政院長游錫堃、秘書長羅文嘉、副秘書長林飛帆和辜寬敏。前香港民族黨召集人陳浩天、銅鑼灣書店老闆林榮基及藝人何韻詩亦有出席位於台北市舉辦的「9.29 台港大遊行 — 撐港反極權遊行」。時代力量主席徐永明。台灣公民陣線執委賴中強批評國民黨、親民黨及無黨團結聯盟沒有參與聯署支持是次活動，沒有站在民主、自由與人權的普世價值一方。
台北的遊行由立法院經西門町及台北車站步行一圈，沿途有人揮舞「光復香港，時代革命」旗幟。
全球反極權大遊行 各地示威
遊行前何韻詩於接受傳媒訪問時遭一名戴頭盔的蒙面人淋紅油，警方當場逮捕兩名男子，其中一人為中華統一促進黨黨部主委。何韻詩接受訪問時指香港人每天都要面臨同樣的威脅，強調香港人不會退縮和懼怕，又說事件反映親中人士的質素甚低。其後，台北警方再拘捕另外7人，證實事件為有預謀行動，他們亦曾策劃以水槍向何韻詩射餿水。何韻詩決定控告向她潑漆的犯人，以求讓更多人明白香港及台灣的處境，同時亦彰顯公義。此外，亦有一名香港學生義工於便利店被叉頸攻擊。
林榮基及義守大學襲擊事件的受害人均有上台發言，林榮基表示中國內地「一國兩制」及「港人治港」的承諾都是謊言，他呼籲中華民國政府協助延長逃亡的香港的青年的居留時間。
新竹則有民眾舉辦放映會，播放電影並與民眾討論香港及台灣政治議題。主辦單位宣布新竹場次有400人響應參加。
台中市的響應活動則舉辦於9月28日，由好民文化協會等多個臺灣民間團體共同發起，約有500人共同響應聚集於台中市民廣場，其中也包含無黨籍立法委員洪慈庸 。
全球反極權大遊行 各地示威
台南亦有超過2000人參加「929抗極權！我在台南撐香港」遊行，由台南香港關注組、台南新芽、台南社大、成大零貳社等民間團體共同發起遊行。在9月29日下午三點於台南美術館二館旁做為起點，沿臺南孔子廟附近路段繞行，遊行隊伍包括民進黨立委陳亭妃、林俊憲、郭國文。
由高雄香港學生逃犯條例關注組等民間團體發起的集會活動，在下午五時半至晚間十時在高雄凹子底公園做為集會場地，亦有逾5000人參加，包括行政院副院長陳其邁、民進黨立委賴瑞隆、李昆澤、管碧玲及劉世芳等人、時代力量市議員林於凱、黃捷。2020年中華民國總統選舉候選人韓國瑜的競選辦公室表示雖然韓國瑜未有參加集會，但並不代表韓國瑜不支持香港人追求民主自由。
當地週日，溫哥華、多倫多和渥太華等10個城市分別有「反極權」遊行，其中多倫多和温哥华的遊行分別有2000人和2500人參加。在卡加里、愛民頓和哈里法斯等地亦有集會、人鏈和快閃活動。
數千名居英港人帶同海報及標語由中國駐英國大使館遊行至特拉法加廣場，沿途以英語及廣東話高叫口號。
全球反極權大遊行 各地示威
過百名群眾於華盛頓紀念碑聲援香港的示威活動。其中一名參與者楊建利稱中國共產黨的統治是「帶有中國特色的法西斯主義」，中國在中共總書記習近平的領導下正急速的「納粹化」；另一名參與者陳光誠指出香港的行動已經在中國內地種下民主變革的火種。身處美國的香港眾志常委羅冠聰亦有出席。在紐約，數十名中國民主黨黨員於中國駐紐約總領館門外舉行「70國殤反共送終」集會，將中国共产党黨旗、習近平的遺像及常用於葬禮的白色花圈放在一起。
大約300名示威者於阿姆斯特丹水壩廣場播放影片，內容包括中港關係、警暴問題及示威者的訪問片段。集會人士亦有宣讀聲明及高唱《願榮光歸香港》及中文版的《Do You Hear the People Sing?》除了香港人外，亦有不少當地居民參與遊行。參加人士高舉黃色雨傘及英文標語。。
德國慕尼黑、法蘭克福、漢堡及柏林多個城市均有集會活動，其中慕尼黑的集會有大約300人參加，包括曾經與黃台仰會面的德國綠黨議員Margarete Bause。其中柏林的遊行隊伍由亞歷山大廣場步行至中國駐德國大使館，中華民國駐德代表謝志偉亦有出席。
全球反極權大遊行 各地示威
9月29日在瑞典斯德哥爾摩國民廣場亦有反極權集會，當中有人讀出流亡瑞典維吾爾族人的演講稿。撰文者聲稱自己的父母被抓進再教育營，並不願意看見香港落入同一情況中。他表示中國共產黨是「自由的敵人」(enemy of freedom)和「人類尊嚴的敵人」(enemy of human dignity)，並呼籲選民叫官員為對中國的投資負責、呼籲大家叫大學在研發人工智能時注意中國監控的情況並呼籲一些公司注意不要與「當代奴隸制」(modern day slavery)同流合污。當天除了香港人外，亦有不少當地人參加，他們高舉「香港加油」、「fight against tyranny」等標語，亦設立了連儂牆收集對香港人的打氣和祝願。
全球反極權大遊行 各地示威
澳洲有多達七個城市有遊行活動，包括悉尼、墨爾本、布里斯本及珀斯，其中悉尼有多達三千人參加，是自6月香港爆發反對逃犯條例修訂草案運動以來在澳洲最大型的遊行活動。除了香港人外，亦有澳洲人、越南人及新疆移民參與遊行。於珀斯更有小型飛機拉起「Perth Stands with Hong Kong」橫額。大批身穿黑衣的遊行人士高呼「Free Hong Kong, Democracy Now 」、「光復香港，時代革命」、「Save Hong Kong」及「Stop tyranny」等口號。
約600人參加在東京的「全球連線 對抗極權」集會，由千鳥淵交差點公園步行至香港駐東京經濟貿易辦事處。參與者大多穿著黑衣並戴上口罩，在辦事處門口呼叫口號並歌唱《願榮光歸香港》，並將寫有示威者訴求的紙鶴投入辦事處的信箱內。集會發起人表示希望向日本傳媒傳遞香港抗爭活動仍未成功，以及香港警察濫用暴力的訊息。
日本警方估計這次示威有600人參加。參加者包括旅日香港人、留學生和日本人。這項活動聚集了互聯網上的參與者。這項活動的組織者是是居日的港日混血兒陳星矢。參加這項活動的香港人用口罩遮住了臉。
吉隆坡雪蘭莪州原定晚上7時於隆雪中華大會堂（隆雪華堂）門外舉辦「大馬撐香港反極權集會」，但因隆雪華堂報警備案而須改到附近停車場舉行。多個團體批評隆雪華堂報警的做法是侵害了集會自由。主辦方認為隆雪華堂受到中國駐馬來西亞大使館施壓。集會估計約70人出席。集會主辦人廖洋葓安排了曾到香港的人士發言，亦設置了連儂牆供參加者填寫訴求或打氣字句。集會人士亦用粵語誦詩及歌唱《願榮光歸香港》。集會於晚上8時結束。
華總會長吳添泉表示各個華社應遵循「一中政策」，避免參與分化中國，以及可能破壞馬來西亞與中華人民共和國邦交的活動。馬來西亞警方亦以「不符合10天提前通知」為由傳召活動發起人問話。
9月29日在奧克蘭亦有人於奧提中心（Aotea Square）舉行集會，有過百人參與，有參與者組成人鏈和舉起西藏流亡政府的國旗雪山獅子旗，他們又高唱「願榮光歸香港」並以廣東話高叫口號，有部分人則在場內唱起中華人民共和國國歌。
全球反極權大遊行 迴響
國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光批評民進黨及「台獨勢力」為了私利而插手香港事務，嚴重破壞香港繁榮穩定，觸及了一國兩制的原則底線。他形容「火中取栗者必將玩火自焚」。
《新華社》指示威者於商業區縱火，警方曾多次警告示威者不果才以適當武力進行驅散。
香港政府晚上11時半發表聲明，強烈譴責示威者於多區縱火及破壞公物，對警員及港鐵職員的安全造成威脅。
香港警察並表示不會容忍任何暴力行為，將會追究所有違法行為。
前終審法院首席法官李國能發表聲明指香港是法治社會，示威者應該以和平理性的方式抗議。他認為暴力並不能解決問題，並強調法治社會不能容忍暴力行為。
港鐵晚上發聲明指銅鑼灣站、灣仔站及金鐘站等多個車站均有設施受到破壞，更有一名職員在銅鑼灣站被磚頭碎片打中受傷。
工聯會理事長黃國批評示威者毀壞國慶裝飾，影響政府及不同團體慶祝國慶的活動。
2019年丹绒比艾补选
2019年丹绒比艾补选（馬來語：）是于2019年11月16日举行的马來西亚国会下议院丹绒比艾国会议席的补选，提名日落在11月2日，竞选期长达14天。原任国会议员莫哈末法力·莫哈末拉菲克因心脏病逝世，因此觸發了此次补选。法力于马来西亚第14届全国大选获希盟土团党委派上阵丹绒比艾国会议席，并在三角战中以524张多数票打败票数最接近的国阵候选人。
此為第十四屆全國大選后的第四场國會議席补选。最終，补选投票率为74.43%，反對黨国阵馬華的黄日升以15,086張多数票打败对手，執政黨希望聯盟土著團結黨丟失議席。此次補選為2018年大选后第二场出现政党轮替的补选。同时也是希盟政府有史以来成绩和表现最差的补选。
2019年丹绒比艾补选 背景和成绩
2019年9月12日，首相署副部长莫哈末法力·莫哈末拉菲克因心脏病发作，在笨珍医院辞世，進而导致该议席悬空。
丹绒比艾国席各族选民数量
根据2018年3月30日颁布的宪报，丹绒比艾国会议席共分为27个投票区。原提名中心和计票中心位于北干那那东姑依布拉欣依斯迈礼堂。然而选举委员会于2019年10月1日宣布更换提名中心与计票中心地点至笨珍苏丹依布拉欣钻禧纪念礼堂。
丹绒比艾国席在2003年由马来西亚选举委员会进行的第五次选区划分下创立，原为笨珍国席的一部分。其中选区内共有27个投票区，涵盖笨珍县南部地区。
2018年5月9日丹绒比艾国会议席选举成绩（得票率）
2019年丹绒比艾补选 提名
希望聯盟副主席與柔佛州主席慕尤丁稱該聯盟將會於10月4日召開會議討論此次補選的策略與候選人人選。社會大眾普遍認為土團黨將派出候選人為希盟捍衛此議席，且獲得其他希盟成員黨，即國家誠信黨、民主行動黨與人民公正黨的支持，而這三黨都已經為土團黨的參選背書。10月28日，希盟于笨珍启动竞选机关时，宣布候选人为66歲的建築師商人卡敏·沙迪尼，他在2018年全国大选中曾代表土團黨出征毗鄰丹絨比艾國席的笨珍国席，最終以833票微差敗给國民陣線候選人阿末马斯兰。他也是土團黨的丹絨比艾區部主席。
國民陣線方面，議席懸空後成員黨巫統與馬華就開始爭取上陣機會。巫統聲稱將與其他國陣成員黨商討候選人事宜，馬華則稱已經準備好派將上陣補選，從執政黨手中奪回此議席。無論如何，國陣兼巫統主席阿末扎希暗示該黨可能會參選。另一國陣成員黨國大黨則堅持此議席應依照傳統由馬華上陣，而非由巫統取而代之。國陣最後決定委派55歲的前丹絨比艾國會議員黃日升上陣，他於2008年大選與2013年大選中兩次上陣丹絨比艾國會議席皆成功勝出，唯2018年時以微差敗於莫哈末法力。黃日昇是馬華丹絨比艾區部主席，同時也是前马华副总秘书。
2019年丹绒比艾补选 提名
在缺陣2018年大選之後的全部8場補選後，民政党主席劉華才在10月12日表示該黨此次將派员參选。10月29日，民政黨宣布候选人為38歲的温蒂·苏巴马廉，她是一位來自新山的华印混血儿，現為律師，同時也是該黨的副總秘書。此次參選將是民政黨自1969年以來首次使用自己的黨徽上陣，該黨在2018年大選後決定退出國陣成為獨立政黨，而在此之前該黨參與選舉皆是使用國陣標誌。
土著权威党也有意派党员参选，但很快就撤掉了该打算。不过在10月30日，土著权威党放话，若国阵派遣非巫裔上阵，土权党将会另外派将出战。
泛马来西亚伊斯兰阵线原本支持国阵，但国阵派出黄日升出征补选导致该党不满。该党在无视伊斯兰党的意愿，派出其主席峇德鲁希山成为候选人。伊阵线批评后者不曾与他们商讨有关补选的候选人就表态支持马华候选人是不尊重盟友的行为，基于该党的原则选择上阵。
2019年丹绒比艾补选 提名
西马德士联盟（Gabungan Teksi Se-Malaysia，GTSM) 决定派出蓝色德士公司（Big Blue Taxi）创办人兼顾问山苏峇林·依斯迈以独立人士身份以在国会代表公共交通驾驶者和B40群体，最终因心脏病入院而没提名。西马德士联盟决定派出自由工作者法丽达阿礼亚妮代替入院的山苏峇林。
本次补选是修宪后18岁选民可以参选的选举，但无人参选。
11月2日提名日在位于笨珍的苏丹依布拉欣钻禧纪念礼堂进行提名，此补选上演六角战。补选候选人如下：
2019年丹绒比艾补选 选举结果
丹绒比艾自开创以来一直是国阵的议席，直到2018大选时才出现政党轮替。黄日升担任两届该区国会议员，其服务让深得当地民心，落选后依旧服务当地选民。卡敏虽然也是当地人，但名气不如黄日升，加上中央政府施政不利，大环境完全不利希盟。
开票结果显示，国阵不仅夺回大选时败选的投票区，同时也在向来支持希盟的崩山路，甘榜杜古和北干那那东区获得胜利。国阵在巫裔和华裔票回流的优势下成功以15086张多数票，击溃希盟，成功夺回失地。
红色为希望联盟获胜的投票区，蓝色为国民阵线获胜的投票区。
2019年丹绒比艾补选 争议
投票日当天，正好是马华和巫统的党大会撞期。引来马华会长魏家祥的不满和批评，并怀疑选委会的决定有针对反对党的意图。尽管反对党不满，但巫统和马华最后决定延迟马华-巫统党大会的日期。
反对党认为补选的提名日和投票日的差距越来越长，质疑选委会在拖延时间并认为选委会在针对反对党。但选委会已否认针对反对党一说。
前首相纳吉以结膜炎发作为由请假缺席一马公司案审讯，由于提名日在病假期限内，纳吉现身丹绒比艾替国阵助选引起争议和主控方的不满。
柔佛州大臣沙鲁丁宣布将会颁发给渔民一千令吉津贴，不过遭来反对党和净选盟的批评和派发选举糖果的质疑。尽管柔佛大臣沙鲁丁已经否认派发选举糖果，不过公正党巴西古当国会议员哈山卡林要求柔州政府暂时搁置这项政策。
2019年丹绒比艾补选 争议
网上疯传几张希盟在北干那那登佳勇（Tenggayun）举行的选举讲座上，免费派送天地通的手机SIM卡照片。此举动被马华总会长魏家祥的批评，同时也怀疑希盟在讲座买票。不过，经过马来西亚贪污监察团调查，证实是某电讯公司配合竞选运动进行的促销活动，与政党或候选人无关。这一切其实都是一场误会。
网上同时也疯传霹雳州大臣阿末法依沙在丹绒比艾为希盟助选时，说自己孤军对抗行动党的影片，引起希盟内部和行动党的争议和不满。尽管阿末法依沙已经否认并怀疑自己的言论遭断章取义，不过还是无法平息行动党党员的不满。
光年之外
《光年之外》是香港歌手鄧紫棋於2016年12月30日發行的歌曲，由蜂鳥音樂以數位下載形式推出，歌曲為美國電影《太空潛航者》的中國區主題曲。歌曲官方音樂影片在2017年觀看人次突破一億次，成為首位香港藝人達此成就。同時，歌曲也是第十二首突破一億觀看人次的華語歌曲及華語女歌手中最快破億的音樂影片。2019年7月，歌曲的音樂影片成為華語歌手點擊量第一，並且成為首支華語音樂影片突破二億觀看人次。
光年之外 歌曲背景
《太空潛航者》表示會邀請鄧紫棋參與歌曲製作，是因她對華語樂壇的影響及創作技巧。鄧紫棋也表示在看過電影的些許片段後，深深被劇情感動，並寫出幾個版本的樣本。最終選定此版本發行。
光年之外 現場演出
歌曲被選為Queen Of Hearts 世界巡迴演唱會其中一首表演曲目。
光年之外 音樂影片
影片中剪輯了電影的部分片段及鄧紫棋在星艦阿瓦隆號演唱。影片開頭鄧紫棋在阿瓦隆號演唱，之後穿插珍妮佛·勞倫斯及克里斯·普瑞特在電影內的畫面，包括二人一起跳舞、玩遊戲、看電影等片段，而後來休眠艙發生故障。影片中運用了特效模擬失重狀態下形成巨大的球形水流。
賊王 (電影)
《賊王》（英語：）是香港一部奇案三級片，故事改編自「世紀悍匪」張子強的犯罪事跡，由李修賢擔任導演，並由任達華飾演影射張子強的角色。雖然此片是一部噱頭三級片，但李修賢也為拍攝此片而進行充分的資料搜集，也邀請了前記者羅錦輝擔任編劇和協助資料搜集。本電影為朱子聰退行前的告別作，他於10年後重返配音界。
1998年，《賊王》執行導演吳耀權在王晶的支持下，拍攝了續集《驚天大賊王》，繼續由任達華主演，改篇自張子強在械劫解款車案件後的事跡。
賊王 (電影) 劇情
任家華（任達華飾）是一位身手了得的大盜，和女友關愛玲（關秀媚飾）裡應外合，劫持了押款車，獲得了巨額贓款。探員李鐵堅（李修賢飾）負責追查此時，並且最終將懷疑的目標鎖定在了任家華和關愛玲的身上，然而卻並沒有確鑿的證據可以指控兩人。李鐵堅關押了任家華和關愛玲，然而，他只有四十八小時的時間，如果在此期限之內兩人沒能夠認罪，那麼他們將徹底逃脫法網。為了得到證詞，李鐵堅決心嚴刑逼供，然而這一招對於身經百戰的任家華和關愛玲卻並沒有什麼用，任家華甚至反咬一口，控告李鐵堅暴力執法。最終，警員們決定聯起手來，憑藉著他們的智慧將兩人繩之於法。
賊王 (電影) 電影分級
該片在香港被分類為第三級，未滿18歲人士不得觀看。
陽光普照
《陽光普照》（英語：）是2019年上映的台灣劇情片，由鍾孟宏執導和聯合編劇，陳以文、柯淑勤、巫建和、許光漢和劉冠廷主演。故事聚焦在問題少年陳建和（巫建和）入獄的過程，及哥哥阿豪（許光漢）因家庭壓力而自殺，同時講述阿和之後重返社會，而父親也前所未有地試圖接受他。電影主題為青少年犯罪和自殺，而光影在視覺上也起到重要作用。影片融合了許多亞洲電影的慣例元素，還探討了台灣的社會經濟不平等。
電影靈感來自鍾孟宏的高中朋友坦承自己曾在少年時犯下的罪，對話還用於開場的旁白。張耀升受邀與鍾孟宏一起動筆劇本，創作過程花了一年多。2018年正式開拍，但預算問題只持續了38天。鍾孟宏在拍攝過程中雖然也有指導，但會要求演員自己排練和別諮詢表演。鍾孟宏也是本片的攝影指導，並化名為中島長雄。賴秀雄把影片剪成155分鐘，是鍾孟宏目前最長的電影，而林生祥負責配樂。
陽光普照
《陽光普照》於2019年9月6日在多倫多國際電影節首映，接著在台灣上映。觀眾迴響良好，之後2020年選擇在Netflix發行，得到國際的關注。而隨後《綜藝》的彼得·德布魯格還是稱其為2020年最佳電影。電影的故事、多樣性主題、試聽品質和演出廣受讚譽，並獲得許多獎項，包括第56屆金馬獎的11項提名，並一舉為鍾孟宏拿下最佳劇情片和最佳導演。《陽光普照》代表台灣參選第93屆奧斯卡金像獎最佳國際影片，且挺進最終15強短名單。
陽光普照 劇情
2013年臺北的颱風夜，問題少年阿和（巫建和飾）因被黑輪（張立東飾）欺負，夥同菜頭（劉冠廷飾）去嚇唬黑輪，在過程中菜頭把黑輪的手掌砍斷。菜頭與阿和雙雙因這起傷害案件，分別被判進入少年輔育院及監獄。在阿和入院之前，小玉（吳岱凌飾）已懷有他的小孩，於是他們在少年輔育院裡登記結婚。阿和出院之後到處找工作，卻因他剛從輔育院出來，而四處碰壁。最後他在朝哥（施名帥飾）經營的汽車美容事業找到工作，並認真負責，欲重新做人。
然而當菜頭出獄之後，卻開始找阿和麻煩，脅迫阿和幫他做不法勾當，藉此報答他幫阿和報仇的恩情，而阿和只好被迫幫忙菜頭做壞事，希望菜頭就此不要再找他。然而菜頭還是三不五時就找上門，繼續脅迫他犯罪，最後一次阿和替菜頭做事，他完事後卻找不到菜頭，只好帶著贓款離開現場。不久之後菜頭的老大找上門追討贓款，阿和才得知菜頭於日前被人殺害。
陽光普照 劇情
在阿文（陳以文飾）和琴姐（柯淑勤飾）去祭拜因跳樓自殺而身亡的阿豪（許光漢飾）後，琴姐抱怨阿文一直沒有為阿和做些什麼，此時阿文才說出真相：其實他早已察覺阿和被菜頭脅迫，在他暗中跟蹤阿和時，撞見菜頭又逼迫阿和做壞事，他便趁機駕車衝撞獨自站在路邊的菜頭，並將其拖到草叢打死。琴姐聽聞大哭，整起事件終於真相大白。
陽光普照 發行
2019年8月14日多倫多國際影展公佈該片入選「當代電影世界單元」，並於影展舉辦世界首映。
陽光普照 迴響
美國評論網站爛番茄綜合14位影評人的評論，統計出該片獲得95%新鮮度、觀眾滿意度90% (4.1/5顆星）。
《羅傑·埃伯特網》的編輯卡洛斯·阿吉拉（）將《陽光普照》列為年度十大佳片中的第四名；《休士頓紀事報》也評比該片為年度佳片第四名，認為「鍾孟宏將電影從家庭劇情片朝向浪漫愛情片，再轉化為犯罪驚悚片，鋪陳手法十分精湛。」；《電影舞台》（）的約翰·芬克（）則列名該片為年度十大佳片第八名。
《綜藝雜誌》的首席影評人彼德·德布魯（）列名《陽光普照》為年度十大佳片之首，稱該片是一部如史詩般的救贖傳奇、位居《教父》影史級別的家庭劇情片，並讚許表演跨度別緻又細膩，影片超越語言的藩籬，辯證在親子關係中，認同與鼓勵具有作用和意義的世間真理。
熊应栋
熊应栋（1913年11月12日—2000年1月15日），男，湖南常德人，中华人民共和国政治人物，曾任中国民主建国会中央委员会常务委员，全国工商联副主席，第一至七届全国人大代表。
法德魯防暴槍
法德魯防暴槍是美國法德魯實驗室所設計的低致命性防暴槍械，能發射37或38毫米的催淚彈、橡膠子彈。
法德魯防暴槍 歷史
法德魯防暴槍於1930年代由位於賓夕法尼亞州的法德魯實驗室所研發。該槍曾被英國陸軍採用，並用於處理北愛爾蘭問題。它是一款中折式的單發槍械，在被ARWEN 37轉輪榴彈發射器取代前，一直為英國陸軍的制式防暴槍。同時，它也被加拿大軍隊和香港警隊所採用。
法德魯防暴槍 安全指引
英國陸軍的安全指引排除了法德魯防暴槍可近距離直接向人體發射，因為其投射物能夠導致嚴重且永久性的傷害。
1993年，百慕特警察局的一名警官在演習中為百慕特軍團一個步槍連扮演一名敵軍時被一名士兵以法德魯防暴槍擊碎其下顎，並需要接受多次手術重建。這次事件制定了使用法德魯防暴槍的安全指引，使用者應該向地面發射防暴彈藥，此時彈頭會向上方反彈並擊中目標人士，但在過程中已失去了部份動能。
夕霧花園 (電影)
《夕霧花園》（英語：）是一部2019年馬來西亞劇情長片。改編自同名小說，臺灣導演林書宇执导，由李心潔、張艾嘉、阿部寬領銜主演。劇情讲述1940年代的馬來西亞，女主角在日军戰俘營失去了妹妹。逃出生天後，為了建造一個花園紀念妹妹，她來到了金馬崙高原，向一位從日本來的神秘園藝師學藝，兩人也因此展開了一段禁忌愛情故事。
該片獲得好評。電影改編自馬來西亞作家陳團英的2012年同名英文小說，也是導演林書宇執導的第4部電影作品。其他主演包括林宣妤、大衛·奧克斯、朱利安·山德斯、約翰·漢納、陳瓊華。該片在第56屆金馬獎获得九項提名，包括最佳劇情長片、最佳導演和最佳女主角等，並獲得最佳造型設計一獎。
該片於2019年11月29日在臺灣上映，同年12月28日在香港上映、2020年1月16日在馬來西亞和新加坡上映。
夕霧花園 (電影) 剧情简介
1940年代的馬來亞，曾一度被日军占领。一对华裔姐妹受困于日军战俘营，两人经常梦想一起打造完美花园，来度过每个痛苦的日夜。战争结束后，逃出生天的姐姐张云林（李心洁饰）始终对过世的妹妹张云红自责不已。她来到金马仑高原，会见一位在当地居住的神秘日本园艺师中村有朋（阿部宽饰）。这位园艺师正在茶丘上建着一个叫夕雾花园的日式小庭院。她决定向他学艺，為妹妹建造一個纪念花园。国仇家恨，竟衍生出一段禁忌之恋。他们的故事将何去何从？
背景設定於1940和1950年代的馬來亞。當時世界二次大戰爆發，馬來亞是英國殖民地。日軍於1942年佔領馬來亞，迫使英國退守。馬來亞被日軍佔領了長達3年多，直到1945年日本在二戰投降為止。日軍投降後，英國繼續回來殖民。此時的馬來亞，大眾對獨立的喊聲与日俱增，同時馬來亞共產黨的勢力崛起。1948年，英軍和馬共的談判破裂，引發了游擊戰，馬來亞進入長達12年的緊急狀態，直到1960年為止。馬來西亞于1957年取得獨立。
夕霧花園 (電影) 製作
本片改編自馬來西亞作家陳團英的同名英文小說，小说于2012年出版，并获得好评。2014年10月，電影改編由馬來西亞電影製作公司Astro Shaw和HBO Asia合作出品，並獲得馬來西亞國家電影發展局和CJ娛樂的協助支持。最終電影製作公司決定由臺灣導演林書宇執導，而改編劇本由蘇格蘭編劇家理查德·史密斯負責。劇中台詞約90%為英語，並有些許粵語、日語和馬來語。
演員陣容為馬來西亞演員李心潔和林宣妤、日本演員阿部寬、台灣演員張艾嘉、英國演員大衛·奧克斯、朱利安·山德斯和約翰·漢納和新加坡演員陳瓊華。
製作團隊成員來自臺灣、日本、馬來西亞、新加坡、印度、澳大利亞和英國。該片於馬來西亞取景，拍攝地點包括金馬崙高原，劇中的花園為實景打造。
夕霧花園 (電影) 發行
該片入選第24屆釜山國際電影節「亞洲電影之窗」單元，並與2019年10月4日在影展上首映。該片也於同年11月在2019年香港亞洲電影節和金馬國際影展上播映，並選為金馬影展的閉幕片。該片於2019年11月29日在台灣上映，同年12月28日在香港上映、2020年1月16日在馬來西亞、文莱和新加坡上映。該片獲得正面評論。
馬來西亞院线上映的版本是1小时53分钟，與國際版本的2小时有稍微不同。2019年11月15日報道称馬來西亞版本有3場情節，被馬來西亞電影檢查委員會刪減，其中未過電影檢查的兩幕是在日本集中營的劇情片段。2020年1月7日報道澄清，电影最终只删减一场情节，即浴缸戏情节，其他部分则加入之前沒用到的画面稍作调整，因此一样完整，不影响剧情。
2019年11月29日夏于喬為了支持丈夫林書宇的電影作品而在華山光點包場，並親手製作邀請函。除了邀請親朋好友前來外，藝人柯佳嬿、鳳小岳、張書豪、陳妍希、曾寶儀、高英軒、放火、楊謹華、宋芸樺、五熊、張孝全、尹馨、江沂宸、梁正群、簡嫚書、蔡嘉茵等到場觀影。
夕霧花園 (電影) 獎項及提名
本片在第56屆金馬獎上獲得共9項提名，包括最佳劇情長片、最佳女主角、最佳改編劇本等，並獲得最佳造型設計獎。
第28屆釜日電影獎
《第28屆釜日電影獎》（韓語：，英語：），是韓國影劇獎釜日電影獎的頒獎禮，於2019年10月4日在韓國釜山Dream Theatre舉行，由釜山MBC及NAVER進行直播。
第28屆釜日電影獎 簡介
2019年8月12日，評委進行第一次審查。2019年8月23日，評委進行第二次審查。最後獲獎名單於10月4日公佈。
叔·叔
《叔·叔》（英語：）是一部2019年香港电影，由楊曜愷執導及編劇。劇情是講述兩位未出櫃的男同性戀，在老年生活的愛情故事。入圍第56屆金馬獎5項獎，並入選並第70屆柏林影展電影大觀單元。
叔·叔 劇情
的士司機柏（70歲）與已退休單親爸爸海（65歲）即使大半生受盡傳統社會的規範與約束，引以自豪的始終是多年以來努力建立的家，想不到在人生最後這一段路上還能遇見彼此。
柏年輕時由中國大陸移居至香港，努力工作，與清（65 歲）結婚45年，育有一子一女，是上一代傳統香港人眼中「幸福家庭」的典範。海的太太早年離他而去，與兒子永相依為命，雖與兒子一家同住，但並沒有家的感覺。
遲來的相遇翻起了柏和海塵封心底的愛慾，愛情誘惑與社會道德價值之間拉鋸，在內心原始慾望與社會傳統「幸福家庭」間，他們必須作出取捨。
《叔‧叔》透過刻劃兩個相逢恨晚的男人尋常而瑣碎的日常，呈現出人在社會期許與個人情慾之間的掙扎與兩難。
叔·叔 取景
本電影在香港多處取景，包括旺角煙廠街、鰂魚涌海裕街海旁、以及九龍佐治五世紀念公園等。
穿透之箭行动
穿透之箭行动（英語：）是指1964年8月5日，越南战争初期时美国对北越的一次轰炸行动。
事件起因为美国海军驱逐舰马多克斯号（DD-731）和特纳 · 乔伊号(DD-951)在北部湾国际水域收集电子情报时与北越军舰发生交火，并造成舰体轻微损伤。美国总统就北部湾事件立即作出回应，林登·约翰逊下令于1964年8月5日展开“穿透之箭”行动。
这次行动中，分别从提康德罗加号航空母舰（CV-14）和星座号航空母舰（CV-64）出动64架次战机对北越进行攻击，造成下龙、高禄、大叻和福来地区的鱼雷艇基地及荣市的储油库损毁。美国在北越的防空火力中损失了两架飞机，造成飞行员理查德 · 萨瑟中尉（Richard Sather）死亡。  而另一名A-4天鹰战机飞行员中尉埃弗里特 · 阿尔瓦雷斯(Everett Alvarez jr)被俘，他成为越南战争中第一个美国海军战俘。
穿透之箭行动
据飞行员估计，这次空袭摧毁了北越10%的石油储备，同时还摧毁重创了29艘P-4鱼雷艇及炮艇。
这是美国在北越和东南亚空中行动的开端，目的是试图摧毁北越为开展南方游击战所需的基础设施、战争物资和军事力量。 随着“穿透之箭”行动不断扩大，到战争结束时，美国在越战期间的轰炸总和是战争历史上时间最长、最猛烈的一次。 越南战争期间，美国在东南亚投下了766.2万吨炸弹，几乎是美国在二战期间投下的215万吨炸弹的四倍。
梁尚立
梁尚立（1920年9月—2010年9月），广东顺德人，出生于香港，中华人民共和国企业家、社会活动家，被誉为“中国招商引资的先驱”。曾任全国工商联副主席，第五届至九届全国政协常委。
現象學模型
現象學模型是一種與現有科學理論一致且能夠描述各種現象之經驗關係，卻又無法直接從相關理論推得的科學模型。也就是說，現象學模型並不能直接由第一原理所推得。現象學模型並不能解釋諸多物理量之間的互動關係，而僅僅只能用以描述——那些實驗數據所無法解釋的——關係本身。迴歸分析通常被用以建立作為現象學模型的概率模型。
現象學模型 範例
雖然許多無法直接從理論推得的現象學模型都能夠搭配現有科學理論以解釋現象，但現象學模型通常仍被視為獨立於科學定律的模型。例如，原子核的液滴模型將原子核視為一種液滴，並將其賦予諸多來自其他科學理論的性質（如流體力學中的表面張力，以及電動力學中的電荷等性質）。接著，這些現象學模型的特定面向（通常不是整個理論）再用以決定原子核的各種靜態與動態特性。
1826年阿根廷總統選舉
阿根廷历史上第一场选举举办于1826年2月7日，以选举出拉普拉塔联合省的第一任总统，此时阿根廷正处于西斯普拉蒂纳战争中。选举由担任选举人团且不包括所有省的代表的联合省国会间接进行。集权党候选人贝纳迪诺·里瓦达维亚是本次选举的唯一候选人，选举结果是35票支持、3票反对。他于第二天正式宣誓就职。当时阿根廷还没有受到认可或承认的国家宪法，所以里瓦达维亚的就任遭到了质疑，并被除布宜诺斯艾利斯外的几个省怀疑或否认。
宋紫佩
宋紫佩（1887年—1952年），名琳，浙江绍兴人。中国教育家、革命家、出版家和社会活动家。鲁迅的学生，挚友，同乡。
宋紫佩 生平
光绪十三年生于绍兴府会稽县宋驾店（现平水镇宋家店）。家业世农。
14岁应童子试，中秀才。16岁便师从壽洙鄰（寿镜吾之子）学习《史记》，17岁入绍兴府学堂，师从徐锡麟。18岁应岁试，列一等。20岁入绍兴府中学堂，由陈去病先生介绍加入同盟会，并参加组织匡社，蓄志革命。
1908年入浙江两级师范学堂学习数理化，加入南社。1911年发起组织越社，参与筹备《越铎日报》创刊工作，1912年2月因内部分歧离开报社。同年4月，与马可兴另办《民兴日报》，11月被迫停刊。又筹备创刊《天觉报》。
1913年3月，他前往順天府，与鲁迅同住于绍兴会馆。同年应南社社友高旭、田梓琴邀请，任《新春秋报》笔政，提倡“廉耻教育”。半年后报社倒闭。他在鲁迅的推荐下，赴京师图书馆筹备处任掌书员。
1951年7月29日，中央人民政府政务院文史研究馆正式挂牌成立。他是第一批聘请的26位馆员之一。
1952年在京病逝。终年65岁。
俄羅斯的伊琳娜·亞歷山德羅芙娜公主
伊琳娜·亞歷山德羅芙娜·罗曼诺娃（俄語：，1895年7月15日—1970年2月26日）是俄羅斯帝國的公主。她是沙皇亞歷山大三世的孙女、末代沙皇尼古拉二世的姪女。
伊琳娜的母亲是克谢尼娅·亚历山德罗芙娜女大公。她因父亲和沙皇政见不同而和家人长年住在法国。1914年，她和俄罗斯贵族和首富費利克斯·尤蘇波夫亲王结婚。两人的独生女在1915年出生。
她和丈夫都深知格里戈里·叶菲莫维奇·拉斯普京为皇室带来的危险。尤蘇波夫亲王後来和其他人在1916年12月30日成功杀害拉斯普京。事发后，尼古拉二世放逐尤苏波夫到拉基特诺耶区。她一家的放逐也使他们成為少數逃过1917年的十月革命的俄国皇族。
俄國二月革命以後，她和家人流亡到克里米亚并在次年得到英国王室的帮助下逃亡到英国。她一家最后安定在法国巴黎。
黄泽富、何伯琼、何熠诉金堂工商行政管理局案
黄泽富、何伯琼、何熠诉金堂工商行政管理局案全称黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案，是一起发生于中华人民共和国四川省成都市的行政案件。在此案中，金堂工商行政管理局在对黄泽富等三人所做的行政处罚受到质疑，被三人起诉，后经终审审判被撤销这一行政处罚。这一案件被中华人民共和国最高人民法院列入第二批指导性案例。