hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 1日
在10月2日舉行的警方記者會中，總警司謝振中指出，在10.1行動中一共拘捕269人，包括178男91女，介乎12至71歲。此外，10.1行動中有30名警員受傷，5人仍然留醫，包括2名在元朗被腐蝕性液體所傷的警員、一名警員在元朗遇襲導致脊椎移位及一名警員在沙田追捕時跌倒導致手腕骨折及軟骨移位。同日使用約1,400發催淚彈、900發橡膠子彈、190發布袋彈及230發海綿彈。在4個事件中，並發射6發實彈。以上已超百日之和。香港記者協會發聲明指出，多名記者在採訪期間受傷，對所有針對前線新聞工作者的暴力行為予以強烈譴責，促請警方及示威者，不應惡意阻礙記者正常採訪。
守護香港大聯盟發起「國慶全民護旗行動」，成立護旗義工隊，估計最少一萬人參與，他們於國慶期間，與政府一同守護國旗。該聯盟強調，義工隊會守法，不會用武力保護國旗，亦不會挑起爭端。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 2日
一列港鐵觀塘綫往黃埔方向列車的車尾緊急出入口，於早上約7時半左右被啟動以致無法開行，期間觀塘綫觀塘站至調景嶺站列車服務一度暫停，約一小時後復常。
而兩名穿黑衣的蒙面男子於早上8時半左右，在九龍塘站觀塘綫往調景嶺方向之月台，多次在車門關上時用身體擋著車門，列車服務一度受阻，警方接報後到場調查，兩人其後獲警方放行。
有網民發起「黑西裝癱瘓全中環」快閃大遊行，抗議警方濫暴，獲逾千市民響應，當中不少人是在中環上班的西裝友，趁午膳時間在中環一帶快閃遊行，其間有人設路障堵路，並多次高叫「解散警隊、刻不容緩」口號。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 2日
晚上，沙田、將軍澳、荃灣和銅鑼灣等多區均有示威者聚集，譴責警方在10月1日向中學生開槍。其後有示威者到大圍站，車公廟站，坑口站和將軍澳站破壞設施。其中大圍站在深夜11時被破壞後，多名防暴警察到場。一名藍衣男子在富嘉花園外行人路等待的士期間，突然被一名防暴警衝前將他推倒在地。結果引起路人斥罵警員，警方一度舉黑旗警告發射催淚彈。其後也制伏一名男子，再度引起圍觀的市民不滿。有人在美田路向警車投擲雜物後，警員在大圍站外天橋底發射至少兩槍海綿彈，並用警棍敲打欄杆，也有警員用閃燈照向記者鏡頭。《明報》攝影記者拍攝期間被防暴警用噴胡椒噴霧噴中。到凌晨，示威者前往田心警署聲援被捕人士，警方發射催淚彈驅散，期間有一名男子頭部流血。下徑口村街坊指罵警員半夜發射催淚彈，驚醒家中六個月大的嬰兒。而防暴警察一度進入下徑口村，並一度阻止記者繼續拍攝，其後返回警署。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 3日
《香港01》和無綫電視等多家香港傳媒引述消息人士指政府正考慮引用《緊急情況規例條例》（簡稱《緊急法》）繞過立法會訂立禁蒙面法，並會於短期內召開行政會議並公布決定，以圖藉此打擊示威者的暴力行為。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 3日
香港警務處修改《程序手冊》及《警察通例》第29章內警方使用武力的指引。新手冊將警員的「武力使用層次」分為6級。包括「心理威嚇」、「言語上的對抗」、「消極對抗」、「頑強對抗」、「暴力攻擊」及「致命武力攻擊」。當中「暴力攻擊」定義刪去「無意圖引致他人身體嚴重受傷」，由「引致或相當可能引致」取替。而「致命武力攻擊」定義亦由「以毆打行動『意圖』引致他人死亡或身體嚴重受傷」，改為「以毆打行動『引致或相當可能引致』他人死亡或身體嚴重受傷」。此外亦將橡膠彈、布袋彈、海綿彈及水炮車列為低殺傷力武器。將「中級武器」改為「低殺傷力武器」，警棍、橡膠子彈、布袋彈和水炮車列為「低殺傷力武器」。新手冊亦修改了容許警察使用槍械的定義，如果警員認為對方有相當可能引致他人死亡或身體嚴重受傷，即可使用槍械。警方行動科高級警司汪威遜表示新指引能令警員在執行上更加清晰，增加警員判斷情況及選擇使用武器的準確性，但民權觀察成員王浩賢和立法會議員林卓廷認為新指引對武力層級過於籠統，增加警員過度用武的機會。相信警隊使用過份武力和濫暴情況會越來越嚴重。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 3日
為聲援過去於反修例示威活動中被捕的香港中文大學學生，中大學生會發起罷課集會及遊行，有約500名學生參與，並要求與校長段崇智見面。段崇智與學生對話一段短時間後隨即離去，引起在場學生不滿，學生一度闖入行政大樓會議廳並在牆上噴漆塗鴉。段崇智其後在會議廳再次與學生對話並稱「校園與政治無關」。有學生向段撒溪錢。最終段崇智答應要求在烽火台與學生再次對話，並稱在六月以來有約20名中大學生被捕，校方正與他們保持聯絡並提供協助。當被學生問及10月1日示威中有中學生被槍擊時，段回應指事件令人痛心，但拒絕評論警員的做法。
因參與雨傘革命被裁定罪成的社福界立法會議員邵家臻及社民連副主席黃浩銘刑滿出獄，獲「佔中三子」的朱耀明和戴耀廷、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機等多名泛民主派人士迎接。出獄後他們隨即高叫「我要真普選」、「五大訴求、缺一不可」等口號及高唱反修例歌曲。
香港旅遊發展局以安全及擔憂若發生示威將不及清理賽道為由取消香港美酒佳餚巡禮及香港單車節。
警方在灣仔駱克道金樂大廈19樓一個單位，檢獲一批疑用作製造汽油彈的原材料，拘捕5名男子，被控一項藏有攻擊性武器罪名。2019年10月3日在東區裁判法院提堂，其中兩名被告留院缺席應訊。3名被告批准保釋，不得離港，遵守晚11朝7宵禁令及到警署報到的保釋條件。留院的2名被告出院提堂前由警方看管。案件押後至10月4日再訊。
另外，警方晚上在屯門舊咖啡灣泳灘拘捕兩名女子，檢獲氣球、油漆、剪刀、打火機等物品，被控一項管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪，2019年10月2日下午被帶到屯門裁判法院提堂。裁判官批准兩名被告保釋，及逢星期五到警署報到，不禁止她們離境，亦毋須守宵禁令，案件押後至11月27日再提訊。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 4日
香港特區政府行政會議於2019年10月4日召開特別會議，處理「禁蒙面法」問題，期間有示威者在中環一帶集結。會後當日下午行政長官林鄭月娥會同行政會議正式宣佈，為了保障公眾安全，以《緊急情況規例條例》（簡稱《緊急法》）推行《禁止蒙面規例》。該條例禁止參與遊行、集會及非法集結的人士以任何形式蒙面及使用可能阻止識辨身分的蒙面物品，亦賦權予警員在某些情況下要求身處公眾地方的人除去蒙面物品，以核實身分，唯宗教理由及健康或醫學理由可容許蒙面，而違反此條列將會被判處監禁一年及罰款HK$25,000。而該條例於香港時間次日（2019年10月5日）零時零分開始實施。
民建聯立法會議員葛珮帆表示，禁蒙面法能夠止暴制亂，且只會針對參與非法集會及暴動的參與者，以及禁蒙面法已在不少歐美國家已有立法，故不會影響遊行集會的自由。民主派立法會議員楊岳橋表示，禁蒙面法是「既不治標，又不治本」，只會激起民怨及引起更多香港市民的不滿，並質疑如果大量示威者無視禁令，警方根本無法處理違法行為。且重申香港政府必須回應示威者的「五大訴求」，才能結束示威。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 4日
同日下午，「長洲覆核王」郭卓堅、學聯前副秘書長岑敖暉入禀高等法院申請司法覆核，要求法院頒令廢除及禁止政府執行《禁蒙面法》。岑敖暉表示禁蒙面法限制《基本法》保障港人的政治權利及基本權利，及《香港人權法案》保障的和平集會示威自由權利。郭卓堅批評，特首林鄭月娥曾表示不會訂立《禁蒙面法》，但上京後決定立法，令人質疑一國兩制已形同虛設。同時，岑敖暉及社民連梁國雄申請緊急臨時禁制令，要求禁止《禁止蒙面規例》在午夜後生效。經高等法院晩上開庭處理，決定拒絕批出臨時禁制令。
教育局亦於當日下午約3時向全港學校發信，指出禁蒙面法將於短期內生效，促請學校提醒學生及家長，為免誤墮法網，學生外出時不要以任何方式遮蓋臉孔和接觸陌生人。且要求學校提醒學生、教職員及家長，除宗教或健康原因，校內外均不應佩戴口罩或以任何方式遮蓋臉孔，正常溝通交流沒需要和沒理由遮蓋臉孔，並促請學校就此訂定校本處理方法，處理不依指示的學生或人士。同時亦指出如身體不適，應盡早求醫及留在家中休息。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 4日
因應政府引用緊急法推行禁蒙面法，全港18區均爆發示威活動，為反對逃犯條例修訂草案運動以來首次。期間有示威者宣讀《香港臨時政府宣言》。
多區有破壞港鐵站的行为，唯沙田站有列車被破壞。警方定性為暴動。港鐵全線暫停服務。由於維修人員難以展開復修工作，經與警方及其他相關部門評估後，港鐵全線包括重鐵（機場快綫除外）和輕鐵於翌日（10月5日）全日不會提供服務；機場快綫於下午2時30分起，只提供往來香港站至機場站服務，不停中途站；而港鐵巴士則於下午4時起陸續提供有限度服務。
一名休班警員被示威者襲擊多人圍毆，一度被打至頭破血流，及後有示威者兩次向警員投擲汽油彈，大火一度燒著身軀。混亂間，其手槍一度跌下，有人企圖搶槍，便衣警及後取回手槍，射傷一名14歲示威者大腿部位。示威者情況嚴重，送住博愛醫院，後來轉至屯門醫院治理。
晚上11時左右，十多名身穿黑衣的示威者到粉嶺站，當時一列開往廣州的直通車駛入車站，多名示威者走到月台，拿起鐵槌、鐵棍打碎多塊玻璃車窗。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 5日
行政長官林鄭月娥下午2時35分發表電視講話，稱示威者為暴徒，譴責示威者惡意破壞鐵路、政府建築物及目標商舖等，並攻擊不同立場的市民及警員。她形容昨日示威者的極端行為，令香港昨晚度過黑暗一夜。而在昨日示威中，有便衣警員被圍毆及投擲汽油彈，令其生命安全受威脅，指該警員是別無選擇下自衛開槍，擊中一名在場人士。並指泛民主派稱《禁蒙面法》是繞過立法會的說法並非事實及接法例採取適當行動。且呼籲支持特區政府依法制暴，一同譴責暴力，以堅定意志與暴徒割蓆。
港鐵於10月4日晚上，宣布港鐵全線暫停服務，且10月5日早上亦不會提供服務。其後在5日下午宣布，機場快線下午2時半恢復行車，惟只行駛香港站至機場站兩站，港鐵巴士則在下午4時起恢復有限度服務，而其他路線繼續暫停服務。另外，其他專營巴士及渡輪服務維持正常，但部分路線會因路面情況而改道。
有至少19商場停業，包括新城市廣場、德福廣場、世貿中心、圓方等，而百佳超級市場、屈臣氏、豐澤等全線店舖休息一天。萬寧全線店舖亦於2時關門，7-Eleven及惠康全線店舖則於5時關門。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 5日
民主派議員入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭就《禁蒙面法》頒佈臨時禁制令，及就行政長官會同行政會議運用《緊急法》提出司法覆核，要求法庭宣布引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》是違法及違憲。民主派議員認爲，《緊急法》是違憲及無視三權分立、互相制衡的原則，並藉繞過立法會奪取立法會的立法權力，違反《基本法》及政府與立法會之間的權力分立。
有網民發起到銅鑼灣一帶示威，中午時份多個商場已落閘，有工人將中國銀行（香港）分行大閘加固。警方安排水炮車及裝甲車到香港中聯辦、政府總部等重要建築物加強戒備。至下午近三時，近千人聚集並在馬路上遊行，包含香港眾志秘書長黃之鋒的部分人士戴上口罩。在尖沙咀有市民築成人鏈，途經廣東道、彌敦道、旺角警署及深水埗楓樹街遊樂場，期間並沒爆發任何衝突，沿途也沒有警員戒備。在元朗，部分人於是晚上向十八鄉鄉事委員會大樓擲汽油彈，並砸開其大門及進入大樓內破壞。此外，黃大仙、荃灣、大埔、太子、小西灣等多個地區亦有示威活動，有示威者快閃堵路、破壞商鋪及建制派議員辦事處等，警方則於多區拘捕多人。南區香港仔晚上有示威者聚集，與警方對峙，防暴警察之後制服一名黑衣男子。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 5日
在黃大仙龍翔道新光中心對出行人天橋，一對情侶被警員搜出一支鐳射筆，其後被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，男生在2021年被裁定罪成，監禁6個月，女生則獲判無罪。男生不服定罪提出上訴，不過高等法院法官黃崇厚認為當晚龍翔道、沙田坳道一帶曾發生堵路，推斷被告管有鐳射筆的意圖，是供自己或他人作傷人用途，因而駁回上訴，維持定罪。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 6日
凌晨兩點，大約40名防暴警察未通知及未經保安組同意下進入香港中文大學的學校範圍，直接帶走五名中大學生至港鐵出口進行搜查，期間一度利用強光照射及以胡椒噴劑指向在場學生，並以粗言穢語指罵和呼喝，而一度被帶走搜查的學生在警方記錄其身份證資料後獲釋。事後，香港中文大學學生會強烈譴責警察擅闖校園、無禮對待及威嚇同學，且無有效搜查令或特定嫌疑人，完全違反《警隊條例》規定。亦譴責校方及保安組人員疏忽職守，未有向防暴警員交涉或了解情況，任由他們進入校園。中大校方則表示，警方搜查行動事前沒有通知校方，而當時只有9人被截查，沒人被㭪。且重申大學有法律責任配合警方調查工作，如警方需進行調查時，會向警察了解進入校園的具體資料，在調查期間亦會有校方人員陪同。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 6日
同日下午，香港浸會大學學生會編委會發布影片，指三名浸大宿生因非法集結在傳理及視藝大樓被捕，其間防暴警察闖入校園範圍，引起在場學生不滿。雙方發生口角，在場警員則向在場學生照射強光，期後撤離。浸大校方表示追捕一名示威者時，警方曾經進入校園範圍，但沒作出任何拘捕。期後在傳理及視藝大樓附近公眾行人路進行拘捕行動，有五名學生在事件中被捕。並重申校園屬大學管轄範圍，如沒有手令或其他合理原因，警方無權進入。
24名民主派立法會議員要求就《禁止蒙面規例》頒布臨時禁制令，但法庭拒絕，惟罕見下令雙方盡快確定日期在月底前舉行全面聆訊。民主派立法會議員郭榮鏗表示，法官之做法可見法官或也懷疑這法例是否有違憲之嫌，或在行使上是否有問題。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 6日
有網民發起舉行「反極權反緊急法大遊行」，並提港島九龍「雙響炮」的路線，號為「九龍革命，港島起義」，呼籲港「維港兩岸一齊行」。路線方面，九龍一方由尖沙咀梳士巴利公園出發，前往深水埗楓樹街球場；港島則從銅鑼灣 SOGO 起步，並以中環遮打花園為終點。兩地同步計劃在下午2時集合。期間多個地區爆發衝突，示威者設路障及焚燒雜物，並破壞建制派議員辦事處及富臨酒家。警方則以催淚彈及橡膠子彈驅散。下午5時許，示威者由尖沙嘴抵達深水埗後，一輛的士被困人潮，急速轉彎上行人路，最少3名行人遭撞傷。的士司機隨即被示威者拖下車圍毆「私了」，被打至頭破血流，的士司機及一名被撞的女傷者送院治理，女傷者及司機情况皆嚴重。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 6日
事後其中26人在銅鑼灣近鵝頸橋被捕，並控告暴動罪，案件分成3宗審訊。首宗審訊案件於2021年12月由暫委法官高偉雄裁定5人暴動罪不成立，但各被告使用蒙面物品罪成，分別判監10星期、判入更生中心和社會服務令。到2023年1月底，律政司就此裁決提出上訴。到2022年5月，第二宗審訊案件其中11人經審訊後全被裁定暴動罪成。區域法院法官林偉權指出有人對法律不熟悉，以為單純身處現場不作任何行為便不會構成暴動。不過他認為一眾被告攜帶裝備前往現場，已經是代表在場鼓動和支援暴動。而當日有大量「人鏈」傳送物資下，認為早有預謀，被判8名成年被告監禁33至37個月，3名青年被告判入教導所。旁聽席的親友不禁拭淚。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 6日
而灣仔杜老誌道近軒尼詩道交界，及史釗域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩道亦有多人被控參與暴動。一宗涉及9人的案件，包括一名13歲的少年，7人經審訊後被裁定罪成，當中 3 名未成年被告被判入教導所，另外4人判監50至51個月。法官判刑時指，本案發生於公共秩序嚴重失序期間，當時有大量示威事件，香港正經歷嚴重暴力事件。當日除深水埗外，灣仔一帶亦有大型非法集結活動，暴力風險不容低估。暫委法官梁嘉琪指，當日灣仔區約有數百名示威者聚集，暴動歷時 42 分鐘，期間佔據多條行車線，令交通受阻，對附近居民、行人及商店帶來不便。另外法官指為20歲的被告索取兩份教導所報告，均不建議判入教導所，報告指被告服食重劑量精神科藥物，令她專注力下降、煩躁和失眠，認為她無能力跟從教導所的訓練，亦不符個人及社會利益，故唯一選擇是判監。
在九龍示威者佔據彌敦道南北行車線外，亦堵塞旺角、九龍塘和深水埗一帶道路。部分遊行人士走到九龍塘窩打老道一帶後，防暴警員舉起藍旗，要求他們散去。其後在在界限街街口用設路障。而另一批人沿長沙灣道向荔枝角方向前進，到美孚後散去。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 6日
当晚7時，有示威者途經九龍塘軍營，4至5名穿軍裝人士在天台手持攝像機及望遠鏡觀察，疑似防範示威者有衝擊行為。随后，有示威者隨即用鐳射筆向軍營天台照射，亦有多人以強光物體向軍營照射。事发后有人在軍營天台舉起黃旗警告，並揚聲器警告示威者「後果自負」。民主黨立法會議員涂謹申認為，軍營屬敏感地方，而示威者的做法十分危險，可能會「擦槍走火」。
同日，親建制派無綫電視藝員馬蹄露在旺角示威現場，疑用手機拍攝示威者後遇襲受傷，嘴角、後尾枕位置受傷流血，在一名外籍記者陪同下入警署。到晚上8時半，一名中年男子在長沙灣與在場人士失控大叫「打暴徒」，之後發生衝突，其後走入青山道翠河餐廳內的廚房，揮舞刀具並向外潑熱水，茶餐廳員工報警，防暴警察到9時半才到場，並將中年漢帶走。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 6日
下午4時，一輛的士在深水埗突然撞向示威人群及衝上行人路，有多人受傷，其中一名女傷者情況嚴重，身上多處骨折，入院後昏迷。其後，有示威者包圍的士，並圍毆的士司機，該輛的士則遭到破壞。親建制的士司機從業員總會對示威者行為予以強烈譴責，並支持特區政府依法施政。守護香港大聯盟發起籌款，向鄭姓司機捐贈52萬，他亦拒絕向受傷女生道歉，稱自己毋須負上責任。立法會前議員許智峯在2020年亦提出私人檢控鄭國泉危險駕駛罪，不過律政司認為證據不足而撤銷檢控。
不過涉嫌撞人的士司機至今未有被捕。而被撞斷雙腳的女傷者仍未康復。反之早前拘捕一名32歲及20歲的男子，其中一人被控一項參與暴動罪、一項傷人罪及一項違反《禁止蒙面規例》罪。到同年11月4日，警方再拘捕一名25歲任職女教師的女子，涉嫌參與暴動、有意圖而傷人及違反《禁止蒙面規例》，現正被扣留調查。
到2022年5月10日，32歲男被告承認暴動及使用蒙面物品罪，法官李慶年批評民眾未掌握事件就對司機進行施襲，斥被告「令人咋舌」和「被暴力支配情緒，被激情駕馭理智」犯案，被判監禁3年。律政司就案件提出上訴，上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴聽畢陳詞後，即日裁定原審判刑屬明顯過輕，及或有原則上犯錯必須糾正，改判囚4年1個月。
而25歲次被告女子在2021年10月提訊時擬不認罪，其後缺席4月1日的審前覆核，到同年5月表示女被告過世，控方決定終止檢控。據悉她並非死於染疫或自殺。律政司沒有解釋沒有檢控涉嫌撞人的士司機，也沒有交代女被告何時過世，只用“沒有補充”回應。事件引起公眾揣測。同年5月18日，有消息指該女被告在3月12日晚上在土瓜灣一單位內聚會期間，因警方接獲跨家庭聚會及噪音投訴，警員上樓拍門調查期間，不排除攀爬至大廈外牆避查，意外失足墮斃。警方表示正調查一宗於發生在3月12日晚上於土瓜灣浙江街的死亡案件，完成調查後會向死因裁判法庭提交報告。
而港鐵也于6日早晨公布，恢复大部分路線的服务，惟仅有45個車站恢復服務，其余48個車站關閉，馬鞍山線和迪士尼線全线暫停服务。各恢复服务的路線列车运行间隔改为6分鐘一班，并提前至晚上9時收車。而機場快線也由首班車起不停靠博覽館站，下午1時起至尾班車則改為仅停靠香港站及機場站，沿途车站不停靠。同时，九龍站市區預辦登機手續亦暫停，香港站市區預辦登機手續正常服務。受4日示威活动影响，部分6日开行的广九直通车车次再次被取消。
一名21歲樹仁大學新傳系學生被指於深水埗大埔道56號後巷投擲一個正在燃燒的玻璃樽，致地面著火焦黑。2021年10月29日經審訊後被裁定一項「罔顧生命是否會受到危害而縱火」罪成，判囚4年9個月。他不服定罪，早前向上訴庭申請上訴許可，到2023年2月17日遭上訴庭法官彭偉昌即日拒絕。判詞指案件唯一爭議是人物辨認，認為申請方提出的理據「牽強莫名」，原審已有堅實的基礎，當中包括多項證據和後巷沒有其他出路，裁定投擲汽油彈人士為申請人，此結論並非「枝節問題」所能動搖，駁回其上訴許可申請。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 7日
前港督彭定康接受英國天空電視台訪問，批評特首訂立禁蒙面法，形容她是「瘋掉（crazy）」才於沒受壓下自行作出訂立禁蒙面法之決定。他亦當局派持實彈槍械的警員處理示威，做法荒謬，擔憂不久後會發生有人中槍死亡的事件。並認為現時香港情況至此，是特區政府及北京咎由自取。但他不寬恕和不樂見沒參與暴力示威的香港人為暴力升級找原因，也不希望見到香港警察現時的執法方式。
期後中華人民共和國外交部駐港特派公署發文，強烈譴責彭定康罔顧主流民意，完全漠視市民生命安全受到嚴重威脅，完全無視英國是《禁蒙面法》先行者的基本事實。並重申香港特區政府制訂《禁蒙面法》是合法、合理、合情的正義必要之舉。
中學校長會主席鄧振強指出，教育局要求全港中學，翌日11時之前通報戴口罩的學生數字，以及匯報有沒有學生叫口號和靜坐。他不認為教育局向學校施壓，並表示學校及教育局有需要了解學生情況，再提供支援。教協促請教育局停止此要求，認為教育局不應把這條極具爭議的條例帶入學校，且認為局方強行收集數字是完全無理的做法。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 7日
該天於多區皆有示威活動，如旺角、將軍澳、屯門、元朗和馬鞍山等。有示威者聚集唱歌及遊行，但亦有人破壞港鐵站，築成路障，及破壞特定店鋪。而警方則截查及帶走市民，並發射多枚催淚彈及橡膠子彈驅散聚集的示威者。另有市民趁重陽節發起拜祭活動，過百人聚集於港鐵太子站外獻花拜祭，警方一度向聚集者噴灑藍色水劑，且發射多枚催淚彈及橡膠子彈驅散，有記者被藍色水劑濺中及感到痛楚。晚上9時38分，防暴警察在沙田第一城屋苑範圍外戒備，指在屋苑範圍有人非法集結，其後離開。
在晩上，有防暴警察指因有人破壞商場，而於馬鞍山新港城中心外硬闖商場採取行動，期間有四名商場保安嘗試擋住大門阻止，但防暴警察仍猛推撞開大門及強行闖入商場，並制服一名男子，期間推跌在場採訪及身穿記者反光衣的立場新聞記者，強壓在地，又撥走記者眼鏡及拉走電話的充電線，其後有一名防暴警員將記者扶起。
事後大批市民和示威者在馬鞍山警署附近聚集，以鐳射燈照向警署，要求放人。晚上約10時40分，警署內的警員舉起黑旗和以強光照向人群。到11時許，在警署對出發射多枚催淚彈。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 7日
另外，有目擊者指防暴警察進入兆康苑，康怡花園住宅平台和黃埔花園進行拘捕，引起街坊不滿指罵警員。其中康怡花園有3人被拘捕。
一名《熱血時報》記者於旺角彌敦道振宜大廈對開採訪期間，突然有多個玻璃樽從高處擲下，而該名記者被其中一個擊中，頭部受傷流血，其後送院治理。有示威者事後進入大廈，尋找擲物者。同時，警方在將軍澳唐德街一帶驅散期間，有一名戴頭盔之警員被高處墮下的黃色單車擊中頭部，頓時掌聲如雷，他的頭部及頸部受傷，送院治理。
防暴警察在港鐵黃埔站外與途人爭執時，人群中一名紅衣男子站在一名總督察面前，無任何動作或開口指罵情況下被推開，總督察一度拔出佩槍，其後放回槍袋。其他警員則向在場的市民及記者，施放胡椒噴劑。
警方於屯門拘捕多名示威者，其中包括一名孕婦，被捕後送到屯門醫院產前病房扣查。網傳有警員闖入產房看守被捕孕婦，引起醫護及網民不滿。據香港01報導，最初有有兩名男警看守，後有孕婦向醫護人員投诉，則改由兩名女警看守女事主。而數天後，警方澄清，指男警並無進入產前病房，只留在房間外的地方。同時，屯門醫院亦澄清，該名孕婦在產房內的獨立檢查間內接受檢查，其間並沒有醫護人員以外的人在場。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 7日
2020年12月10日，警方就屯門輕鐵兆康站被破壞案件再拘捕5人，涉嫌「暴動」、「暴動時使用蒙面物品」及「管有物品意圖損壞及破壞財產」，年紀最小只有15歲。屯門警區刑事部總督察武少禧指出，當日有100人參與暴動，不排除會有更多人被捕。案件在2022年11月14日在區域法院開審，其中2人於開審前承認暴動罪，「管有物品意圖損壞財產」罪則獲存檔法庭。案情指當晚逾百人破壞兆康站內的設施，港鐵總維修費用逾800萬元。有認罪被告於案發時手持鐵棍，警誡下承認破壞西鐵站，對此道歉和表示後悔。控方指，本案雖然沒證據能辨認兩人曾作出破壞社會安寧的行為，但兩人的裝束、裝備、以及被捕位置等，可見他們事發時身處暴動現場並參與暴動。兩名認罪被告須還押，另外3人准繼續保釋。到12月14日判刑當日，法官李慶年判刑時指5名被告懷着改變社會的理念，但以違法方式表達，「害人害己」，指當日參與暴動人數最高鋒時達280人，有人持長棍等「有備而來」，嚴重影響市民使用交通工具，維修費達800多萬元。而3人當時在暴動核心範圍附近，「不可能是路經此地」，又指當時沒有疫情及口罩令，被告佩戴口罩或面巾，明顯是逃避偵查。最後判處4人監禁31.5個月至42個月，14歲女生則被判入教導所。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 7日
一名17歲男學生被指在黃大仙新光中心外以電筒照向警員，早前被裁定非法集結罪成，判處勞教中心，他不服定罪提上訴。到2022年8月，高院法官張慧玲及後裁定男生上訴得直，指即使他曾用電筒照警員，可能只是貪玩，是他「獨斷獨行」，未能證明他與其他人夥同行事，裁定所有罪名不成立。律政司不服上訴結果，2023年2月20日向終審法院申請上訴許可。終院署理首席法官霍兆剛、常任法官林文瀚及非常任法官陳兆愷聽畢雙方陳詞，考慮「盧建民案」及「蔡健瑜非法集結案」後，認為本案有合理可辯之處，可能涉及重大實質不公，故批出上訴許可，案件排期於6月23日聆訊。終院5名法官聽畢雙方陳詞，擇日頒下判詞。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 7日
律政司一方認為，男生不可能不知道他人的行為，而且他不只一次用電筒照向警方，明顯是有意為之，他亦沒有出庭作供，故法官沒有基礎作出其他推論。男生一方則強調，法官已正確考慮證據才作出無罪裁決，又質疑律政司把非法集結的時間局限於，男生作出涉案行為的一至兩分鐘，但男生在場的其他時間只是在做「自己嘢」，與其他人無關，並無夥同他人犯案。到2023年7月25日，終院5名法官頒下判詞，指出原審裁判官及高院法官採取過於狹隘方式，處理現場 4 人在梯級以鐳射筆和電筒照射警方的行為，忽略現場環境。而當時男生意識到身旁人士以電筒及鐳射筆照射警方，又從當中一人手上接過電筒，與其他人一同照射警方，已可作出不可抗拒推論，裁定律政司上訴得直，回復男生的定罪裁決及刑罰，他須即時服刑。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 8日
遊戲《爐石戰記》於10月1日舉行亞太區大師職業賽，香港選手Blitzchung「聰哥」於賽後兩位主播旁述的訪問中，戴著防毒面罩高呼「光復香港，時代革命」。10月8日，爐石戰記遊戲商暴雪娛樂指他違反比賽官方賽事規章，將取消其賽事資格及獎金，以及禁止他未來12個月參與相關賽事之資格，而大會也中止與兩位主播旁述的合作。有玩家在社交媒体和论坛上发帖以表达不满，一些政界人士也认为这是“中国在世界范围内严厉打压言论又一令人不安的迹象”。10月12日，暴雪娱乐就此回应“处罚流程有不足之处，回应太过急促”，同时指出Blitzchung在比赛过程中并没有逾矩，决定减轻对该选手的处罚，将向其重新发放早前没收的奖金，并将禁赛期由一年缩短至半年，而该选手可决定是否继续与暴雪合作。至于当日的賽事評論員处罚，则由原本的永久封杀，改为半年内禁止合作。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 8日
另外，在10月8日举行的《爐石戰記》美國大學生聯賽期间，代表美利坚大学隊比赛的选手手举「自由香港，抵制暴雪（Free Hong Kong，Boycott BLIZZ）」标语，以反对暴雪对選手Blitzchung「聰哥」作出的处罚决定，导致直播被暂停，未能显示比賽結果。10月15日，暴雪向美利坚大学發出處罰通知信，指三名選手凯西·钱伯斯、科温·达克及托林·赖特（参赛时均为19岁）違反官方比賽規章的「運動與專業精神」，决定禁赛六个月。
於下午3時，約200名香港浸會大學學生由賽馬會廣場遊行至逸夫行政樓，沿途高叫「浸大保安 可恥」、「錢大康 出來」等口號，有物業處代表和保安公司代表在場接洽學生。期間，有學生嘗試往大學保安控制室和物業處，要求當日的涉事職員作出交代和道歉，並要求進一步對話。而此行動於下午5時結束。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 8日
較早前，美國NBA侯斯頓火箭隊總經理莫利於Twitter上傳支持香港的標語之圖片，表態支持香港示威，遭到內地官媒及網民批評。NBA總裁阿當施華則於日前表示，支持莫利行使言論自由。中國內地中央電視台就因此事，宣布暫停轉播NBA 季前賽（中國賽）及排查涉及NBA的一切合作交流。而中國職籃表示堅定不移地擁護並執行中國籃協的決定，並取消了原定NBA發展聯盟的比賽。並且要求一切與NBA合作的中國企業停止合作。
網上有流傳片段拍攝到有蒙面的便衣警員於上水站關閉後，於鐵閘內遊走，又以強光電筒照向拍攝者，並一度舉起胡椒噴劑，而片段中可見閘內不止一名蒙面人。警方其後稱曾派便衣警員到站內執行任務，但未有回應涉事蒙面人是否警員，且強調所有警員絕不會進行任何違法行為。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 8日
2019年10月8日，《人民日報》刊登一篇題為「為暴徒『護航』，蘋果公司想清楚了嗎？」的文章，批評蘋果公司容許一款名為「HKmap.live」的應用程式上架，協助示威者逃避警方的追捕。该评论还指出，香港区苹果iTunes Store还上架了一首支持香港独立的歌曲，认为“苹果公司的连串行动让人莫名其妙，让人不得不遐想其行事的内在逻辑”。有观察人士认为，这一评论也预示着北京对苹果公司的看法发生了变化。10月9日，苹果公司宣布“HKmap.live”应用程序下架。
10月8日，香港警方推出「反暴力報料熱線」更新版，新增一個非緊急熱線號碼+852 5333 3103，市民可通过LINE、微信、短信提交相關情報，也可通过警方專設電郵報料。
葉慶祥和梁國雄兩人分別入稟申請司法覆核。葉慶祥認為林鄭月娥濫用職權，要求法庭嚴重譴責林鄭月娥和頒令禁蒙面法違憲及無效。梁國雄則認為若政府引用緊急法訂立其他法例，會剝削香港人的基本權利，因此要求法庭宣布緊急法及禁蒙面法均屬違憲和無效。
保良局姚連生中學被傳指有學生因政見問題，被兩名學生毆打。而該校早前被噴上不同字句及被教職員以膠袋遮蓋，但有學生放學後將膠袋扯走，隨後被教職員帶入學校，被校友及學生質疑是「禁錮學生」。故此，下午約4時有逾50人在校外「接放學」，要求校方交代。校方曾與部分人在校內對話，但校友及學生不滿意其對話內容及做法，要求校方在校外及傳媒面前對話，但校方不答允，校友及學生之後集體離場。其後有人向學校掟雞蛋、垃圾桶、並焚燒學校通告等，亦拆開欄杆放到校門，令教職員及校工無法離開。警方下午5時許到場驅散，而警員其後在場截查學生，沒有人士被捕。
於之前的示威中，在施放催淚彈期間，有記者被警員要求立即除下防毒面罩，以及被強行扯脫面罩。而當天記者會上，有現場記者集體戴上防毒面罩，抗議警方在執勤時扯甩記者面罩等行為。警方則承認記者符合法例的豁免條款，但表示由於條例實施時間短，需要時間適應及磨合。同日，記協去信政府要求確認記者採訪期間獲豁免，以及確認前線警員已收到清晰指令，不能要求正在採訪的記者除去面罩。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 9日
梁天琦就2016年旺角騷亂的刑期提出上訴，在高等法院審訊，早上有市民一早前往法院排隊取籌旁聽，以及到場聲援。
多名理工大學香港專上學院的學生，因不滿該校講師陳偉強在接受報章訪問時建議當局以「暴動」罪起訴暴力示威者之言論，乘其於下午所任教的課節中進行圍堵，並以雷射筆向其照射，使課堂無法進行。最後被圍堵達5小時，並冀校方辭退講師。陳偉強堅決表明不會收回言論，亦拒絕道歉。而該名講師事後表示，當時感到人身受威脅，曾摔傷了腰骨，批評學生是反民主、反言論自由。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 9日
馬鞍山新港城中心四男一女保安涉阻止防暴警察進入商場，被控阻差辦公而被捕。晚上獲准保釋。商場在下午表示在7時正暫停營業。到晚上7時半，有百多市民到商場內聲援，手持「支持盡忠職守保安員，強烈譴責警方濫權濫捕」標語。期間約40名防暴警察一度在新港城中心出現，引起市民不滿，幾分鐘後離去。到晚上10時，市民出發往馬鞍山警署。到10時45分，約80名防暴警從停車場內衝出馬路驅散，大部分示威者立即離去。期間警署以照射燈照向附近住宅，引起居民喝罵警方。警員以「曱甴」指罵。到晚上11時，警員落車清理示威者設置的路障。而所有被捕的保安員已於當晚11時已獲保釋。2020年3月30日，警方指5人獲暫時釋放，未有被起訴。但會保留檢控權利。
凌晨3時，青衣站連儂牆的天橋懷疑被縱火，並傳出爆炸巨響及冒出大量黑煙。事後，天橋橋蓋被大火燒熔，橋面則被燒至熏黑。消防調查火警起源後認為有可疑，交由警方跟進，未有人被捕。該橋的連儂牆於8月時亦曾被縱火，惟火勢不大，由居民用滅火筒自行撲滅，事後警方亦有作出調查，但至今仍未有人被拘捕。
日本漫畫家井上雄彦在2019年6月9日、6月13日在个人Twitter帐户上分别按讚了石平与河野太郎关于反送中运动的推文，当时并未引起关注，但是在10月初侯斯頓火箭时任总经理莫雷发表支持香港言论后，这两条推文被中国大陆网民挖出，引发中国大陆对井上雄彦本人及男兒當入樽的抵制。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 10日
10月10日正值中華民國國慶日，香港親台團體及人士在街頭插滿中華民國國旗，同時也發起「青天白日滿地紅遍香港、中華民國國旗插遍香港」、「愛國愛港、愛中華民國，雙十國慶、18區遍地開花」活動。香港親台團體在多處举行相關紀念活動，包括屯門的中山公園及調景嶺。部分網友藉著雙十節的機會，感謝台灣人支持香港的抗爭運動，鼓勵到台商企業消費。同日蔡英文在雙十講話中表示反對中國大陸推動的「一國兩制臺灣方案」，并認為香港的「一國兩制」處於失序邊緣。。
有網民發起適逢世界視覺日聲援「爆眼少女」活動，號召在尖沙咀警署外集會，及到海港城「齋睇唔買」。警方早已加強巡邏嚴防，又截查戴口罩及黑衣市民，商場、公園及多項公共設施亦提早關門。但截至晚上8時，多區均未有發生激烈衝突，警民雙方僅有零星口角。
香港中文大學校長段崇智於邵逸夫堂舉行對話會，並主動邀學生及校友出席。除校長段崇智外，副校長吳樹培、吳基培均有出席，新聞與傳播學院院長李立峯主持。在對話會開始前，有部份學生手持標語紙牌到場表達訴求，亦有部份與會者戴上口罩。在段崇智發表言辭期間，亦不時被學生打斷，亦有人高呼「光復香港，時代革命」、「段狗可恥」等字句。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 10日
對話會完結後，段崇智與一眾校方高層打算離開，隨即被數十名學生包圍，要求段崇智發表聲明譴責警方使用過度武力。段崇智等人因被包圍而無法離開，及後重返座位，並向包圍他的學生及示威者發表講話，期間有戴口罩、穿黑衣學生當場哭訴，擔心校方不能協助他們。其後學生吳傲雪聲稱在被捕後遭受性暴力，並證實自己就是早前於毛孟靜記者會化名龍小姐、民間記者會的S傷者。她指自己是太子831事件的被捕人士，曾於新屋嶺扣留中心內被警員呼喚全名，及後雙手被鎖上手扣及帶至全黑的搜身室內，又指出不少被捕人士曾經遭受不只一名警員、不分性別，性侵及虐待。最後該名中大學生更脫下口罩，請求段崇智以校長身份發聲明譴責警方。段崇智及後回應指暴力並不對，包括是警方的暴力，並重申會譴責所有暴力。會後段崇智在被學生追問下，承諾下周五（10月18日）會發聲明，譴責警方性暴力。
有網民發起「黃店感謝祭」以刺激本土經濟，鼓勵光顧支持「反修例運動」的小店，並抵制撐修例的「藍店」。有網民製作了「黃藍店清單」和「黃藍店地圖」供大眾瀏覽，再選擇光顧哪一間小店。有「黃店」負責人接受《明報》訪問，表示該日生意明顯增加了三至四成，且生意未受反修例運動影響。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 10日
有網民自行開發一款名為「時代革命」的文字角色扮演遊戲及手機遊戲，故事內容主要環繞6月9日以來的反送中運動，並讓玩家扮演香港示威者。該遊戲開發表示籍此遊戲來作海外文宣，吸引不太熟悉抗議活動的人，以及將其收益捐予星火同盟支援被捕人士。而該開發者指他在兩日前收到Google通知，指其遊戲違反了敏感事件政策，即不能以自然災害、嚴重衝突和悲劇等事件生財，因此將遊戲下架。《華爾街日報》報道稱，Google當時收到香港政府對這款手遊的反對意見，而內部已經對這款遊戲作了標注。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 11日
中午12時半，逾百人響應網上號召，在中環遮打花園發起「中環快閃再集結」集會，聲援被警方於10月9日拘捕的馬鞍山新港城中心商場保安，及10月10日中大對話會中聲稱遭受警察性暴力對待的學生。集會期間，警員一度舉起黃旗警告，指集會人士正在參與非法集結及違反禁蒙面法。集會人士以「香港人反抗」、「我有權戴口罩」、「光復香港，時代革命」等字句回應警方。警員隨後離開遮打花園。半小時後，集會人士走出遮打花園，沿德輔道中往西環方向行走。遊行隊伍曾一度佔據多條行車線。其後轉入域多利皇后街，沿干諾道中折返金鐘方向前進，最終回到遮打花園和平散去，歷時約45分鐘。
香港公開大學校長黃玉山於10月4日答應學生將於11日舉行對話，惟校方於10日發出電郵延遲學生對話，引起公開大學學生不滿。中午，約200名學生在校園發起靜坐及不合作運動，要求與校長黃玉山對話。下午4時，黃玉山及副校長唐創時等高層與學生對話。黃玉山於對話中未有正面回應，會否就10月3日警方進入公開大學校園執法一事，向警方提出譴責。
有網民發起「18區商場和你唱2.0」活動，多區市民響應號召，於各區大型商場合唱《願榮光歸香港》、《不屈進行曲》等反修例歌曲。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 11日
之前印尼女記者被警方射傷右眼，致永久失明。多個印尼移工組織發起起行動，數十印尼工人到銅鑼灣駐港印尼領事館前示威。他們抗議印尼政府不作為， 漠視國民在港工作的權益。並促請印尼當局要求特區政府徹查事件，及為事主向警方追究及索償，以保障國民的安全。另外，有領事館官員轉發「印尼姐姐每日收3000元參與示威後被捕」的假消息，警告在港印尼女工切勿做這樣的事。他們亦要求領事館澄清及徹查事件，並辭退該名散播傳言的職員，還印尼工人一個公道。領事館職員到場接收請願信，他們要求印尼當局儘快回應訴求，否則會有下一步抗議行動。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 11日
警方在記者會上稱，較早前有4間商戶報警指收到勒索，包括富臨集團及御藥堂。其中網上流傳富臨集團所收的勒索電郵，寄件者自稱勇武護港聯盟」的陳姓負責人，指該集團為親共商戶和破壞香港的民主和自由，並會對富臨集團及相關經營者實施毀滅性打擊。但是他們表示明白營商艱難，亦明白不得已而為之的苦衷，故願意給予一次贖罪機會。他們要求富臨十日內以比特幣之形式捐出8千元或以上金額，自此既往不咎及不再干涉富臨政治立場。如不從指示，則會嚴懲富臨集團及相關經營者，使他們倒閉。而御藥堂亦收到類似內容的電郵，但需以比特幣之形式捐出4萬元或以上金額。
警方在記者會上承認，警方現時有向中國大陸購入彈藥，但拒絕透露具體生廠商資料。並表示現時引入的彈藥效果相同，因如要購入不同效果彈藥，需用長時間測試，以確保警員使用安全及對公眾負責。
3名青年於2019年10月11日，在紅磡明安街近必嘉街交界，襲擊警員徐家俊；和於同日在紅磡道近德民街交界處投擲磚頭及竹枝，對交通造成阻礙。被控襲警罪，2019年10月14日於九龍城裁判法院首度提堂。2020年1月7日再訊時，控方加控一項對公眾地方交通造成阻礙罪。2020年4月27日再提堂時，3人否認控罪。案件於8月10日開審，直到2020年9月25日宣佈罪名成立，裁判官下令將他們還押至10月16日判刑，期間索取勞教中心和社會服務令等報告。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 12日
下午2時，「銀髮族」在灣仔香港警察總部外發起靜坐48小時行動，要求成立獨立調查委員會，並抗議警方濫權，濫捕及濫暴。48小時代表被捕者最長會被扣留時間，「銀髮族」會與被捕者同行。是次行動有逾百名長者參加。部分靜坐長者戴上口罩，舉起「沒有暴動只有暴政」、「孩子未來一同守護」的標語。參加者不時叫起「香港人反抗」、「沒有暴徒，只有暴政」等口號，及唱起《願榮光歸香港》。
網民發起「反緊急法遊行」，於下午3時在尖沙嘴鐘樓集合，遊行至深水埗運動場。遊行前，警方於廣東道、北京道、九龍公園徑一帶戒備。遊行於下午3時15分起步，沿途佔據彌敦道多條行車線。大部分遊行人士戴上口罩，沿途高叫「香港人反抗 」、「我有權戴口罩」等口號。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 12日
事後4名28至42歲男子被控於當日用汽油焚燒港鐵九龍塘站閘機，被控串謀而用火摧毀或損毀他人財產，及意圖藉此危害他人生命，或罔顧他人生命會否受到危害。曾另被控管有物品意圖摧毀或損毀財產、管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具、及無牌管有槍械共3罪。其中兩名縱火者早前認罪。到2021年12月28日，區域法院法官李慶年指出雖然被告向港鐵設施縱火，會對站內工作者及乘客產生生命威脅，因此判刑須具阻嚇性。加上WhatsApp紀錄、閉路電視片段及錄影會面的證據下，認為其中兩名被告有抗爭理念，必定是在知情下犯案，並負責提供支援和供應物資。最後裁定33歲被告罪脫，其餘3人罪成，判處監禁4年2個月至4年半。3人同時需要向港鐵賠償9,368元。
10月12日，刚在台湾出席中华民国國慶大典的美國共和黨參議員泰德·克魯茲結束訪台行程并抵达香港，抵达时有香港自治運動組織成員進入香港国际机场接機。访问期间，他计划會與香港特区行政长官林鄭月娥見面，但最終林鄭取消此次會晤。克鲁兹认为，林鄭月娥取消會面“不是強勢的表現，而是軟弱的表現，顯示她害怕在香港街頭的示威者”。他又質疑林鄭月娥“不理解言論自由與新聞自由”。对此，中华人民共和国外交部驻香港特别行政区特派员公署回应称，克鲁兹“肆意践踏国际法和国际关系基本准则，睁着眼睛说瞎话，昧着良心搞破坏，公然来港作秀表演，为极端暴力分子摇旗呐喊、撑腰打气，对香港事务和中国内政大放厥词、指手画脚，我们对此表示极度愤慨，予以强烈谴责”。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 13日
香港多區有「18區開花」行動，並在多個商場進行「罷買日」。警方先後衝入將軍澳PopCorn商場和荃灣廣場拘捕市民。而晚上將軍澳唐俊街有一名便衣警被指滲入示威者，而被示威者追打，其後大批防暴警員到場驅趕及截查在場的人，並在晚上接近凌晨12時一度走入尚德邨，指邨內的居民非法集結。
10月13日，Now新闻台摄影队的外判车长在旺角警署附近中布袋弹受伤，并被警员带入警署扣查。据报道，受伤的车长身上有至少9处明显伤痕。按受傷車長所表示，他曾在警署內遭受警員暴力對待，以警棍打頭、手和腳。对此，该台发表声明就此事件表示极度遗憾，并强烈谴责警方滥用武力，促请警方彻底调查。
10月13日上午10时许，位于中环九如坊6-10号林氏大厦地下一间日本寿司刺身蟹店、中环歌赋街29-31地下一间日本料理，以及中环雪厂街22号乐成行地下一间寿司店，墙身均被淋泼蓝色及红色油漆。其中九如坊餐厅的员工发现此情况后报案，其余两间则没有报警。警员接报到场后，立即翻查附近天眼调查事件，并将案件列刑事毁坏处理。然而不久后三间餐厅负责人均表示不欲追究事件，并迅速关门暂停营业。据资料显示，上述餐厅均由黎智英的次子黎耀恩出任公司董事。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 13日
在台灣，網上有消息稱，部分濫用暴力的香港警察因害怕被共產黨清算，正大規模申請移民台灣。對此，台灣內政部移民署強調會嚴格把關移民審核，依移民辦法第22條，「如申請人有事實足認為有犯罪行為、有危害國家利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞、參加或資助恐怖或暴力非法組織或其活動而隱瞞不報等情事，移民署得不予許可其申請」，將不法及犯罪阻絕於境外。
據製作團隊表示，凌晨五時許，一行二十多人，把香港自由民主女神成功運上獅子山位置。而團隊希望藉此雕像及行動，為參與這場運動的香港人打氣及帶來希望，亦表示獅子山山頂是此雕像的最後歸所。
防暴警員在旺角彌敦道雅蘭中心外追捕期間，一名17歲學生被警員制服，並大叫「救命，救人」，其後轉身用雙手推開警員。之後有至少兩名示威者嘗試拉走他和腳踢警員，被告伺機逃走。而一名示威者搶去警員手持的霰彈槍。事後兩名被告於在同日稍後時間被拘捕。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 13日
一名31歲地盤工人在警員被踢倒後上前襲擊警員，之後承認非法集結及襲警兩項控罪，否認企圖搶劫。到2021年10月20日被裁定企圖搶劫等3項罪名罪成，被判監禁7年，為區院判刑上限。而17歲次被告被判入更生中心。他不服刑期提出上訴，案件2022年9月23日在高院聆訊，獲批准刑期上訴許可。辯方提出原審法官錯用「茆廣生」案例，該案例指普通搶劫判4年，亮出武器判5年，直接襲擊受害人則判7年。
一名18歲青年在港鐵觀塘站近A1出口天橋，用利器割傷一名防暴警察，導致其聲帶永久性損傷。青年承認一項蓄意傷人罪。高等法院法官陳慶偉指，被告明顯攻擊警員身體最脆弱的部份，加上沒有遭受挑釁而針對警務人員襲擊，因而需要加刑。法官以監禁10年為量刑起點，由於被告開審前認罪，獲扣減至監禁7年9個月。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 14日
晚上7時，有團體在中環遮打花園發起「香港人權民主法案集氣大會」，以促請美國國會盡快審議《香港人權與民主法案》。是次集會為《禁止蒙面規例》生效後，首個獲警方發出不反對通知書的集會。集會現場掛有「香港警察、蓄意謀殺」的巨型直幡。有參與集會人士帶同美國國旗，在場揮動。亦有人戴上口罩。集會人士在場亮起手機燈，高叫「光復香港，時代革命」及「五大訴求，缺一不可」等反修例口號，及合唱《願榮光歸香港》。由於參與人數眾多，集會人士一度堵塞遮打道、德輔道中、干諾道中等多條行車線。而香港大會堂的美心食肆，再次遭到破壞。舉辦團體稱集會有逾13萬人參加。晚上9時，政府發出新聞稿，對集會人士促請美國國會通過《香港人權與民主法案》草案表示遺憾。
晚上10時，大批防暴警在香港站外對開的行人路看到有人用行李車撞向警車後，制服一名男子，其後有示威者在附近聚集及設置路障。到10時30分，一批防暴警高速向大會堂方向驅散，制服一名黑衣男子，同時一度向記者舉起胡椒噴霧。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 14日
事隔三年，一名28歲乒乓球教練被起訴1項參與非法集結罪及3項拒捕罪，在2022年10月26日在東區裁判法院首度提堂。總裁判官蘇惠德批准被告以2萬元保釋，期間不得離港、須交出旅遊證件，以及每周往警署報到一次。
香港知專設計學院學生陳彥霖於9月19日失蹤後，於9月22日被發現全裸浮屍於魔鬼山附近海面。警方稱死因無可疑，但有死者朋友質疑死者是游泳健將，其死亡可能與參與反修例示威活動有關。警方稱閉路電視片段顯示死者曾有可疑行為。她曾將個人物品留於校園後，赤腳向海濱公園方向行走。
10月14日，多名知專學院學生和市民到校悼念，並要求校方公開當日閉路電視片段，以印證警方說法。至約下午4時多，校方向學生播放兩段片段，分別是事主經過停車場和乘搭升降機的片段。學生不滿片段懷疑經過剪接，時間記錄曾向前向後跳動，又於事主離開升降機前一刻停止片段，超過600人離場到室外抗議。校方則堅持沒有修改片段。其後，學生訂下校方回應死線過後，有人於校園內破壞，噴漆和打破多塊玻璃，有消防灑水器受損。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 14日
2019年10月14日，警方向法庭申請禁制令，禁制任何人士針對紀律部隊宿舍及已婚警察宿舍的破壞行為。周家明法官頒下頒布臨時禁制令，禁令涵蓋21個紀律部隊宿舍及已婚警察宿舍。
在2019年10月13日的「18區開花」行動中，警方在將軍澳Popcorn商場內制服至少3人，而其中一人為將軍澳醫院的醫生。翌日（14日）將軍澳醫院主座地下有大約一百名醫護人員靜坐，聲援被捕的張姓醫生。靜坐的醫護人員大多戴上黑色口罩及繫上黑絲帶，期間他們高叫口號並合唱《願榮光歸香港》，又展示標語以抗議警方濫捕。院方一度用膠帶在地下大堂，圍起一個區域讓醫院職員靜坐，其後有市民想進入但被保安拒絕，惹來不滿，最終保安容許市民進入靜坐區。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 14日
2019年10月14日，游戏《闪耀暖暖》繁体中文版因資源包更新，于当年4月上線時推出的「特務風潮」主題活動的奖品「黑鴉（口罩）」（特殊配件）模組被修改。在修改前，口罩原本可正常佩戴，遮住暖暖的下半面；而在更新後，口罩變成只能掛在右耳上露出整塊臉。而物品資料說明也從原來的「經典的蒙面造型」改為「靈感來自明星的機場照」。有网友认为此举可能是因香港近期实施的《禁止蒙面规例》影响而紧急修改，也有一些网友就此表示反对。更有网友自發將暖暖各種可以遮臉的照片換成遊戲头像，並在玩家個人簡介加入反送中运动期间的示威者标语，如「光復香港，時代革命」等。而一些中國大陆玩家紛紛於微博也表示抗议，呼吁“遇到这些玩家要順手舉報、拉黑”，亦有网友留言“不要把政治带入游戏”“这里不是让你们搞‘港独’的地方”。对此游戏开发商表示这是“原厂设定”，是为了“维护健康、和谐的游戏氛围”，同时也会“维护好暖暖的个人形象”。而系统亦開始禁止玩家個人簡介輸入敏感词，如「光復」、「時代革命」、「解放」等。
四米高的港版「民主女神像」由「Lady Liberty HK 香港民主女神」團隊運上獅子山上。翌日，雕像發現遭人毀壞，倒卧在獅子山上，團隊回應稱，女神像被毀壞是意料中事，認為「女神係獅子山上的姿態已經被全香港人見證，此記憶無人可以破壞並已成事實。」亦有人發現獅子山上的女神像不見了，懷疑被人惡意推落山。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 15日
立法會內務委員會當日繼續會選舉主席，在民主派互相提名下，有22位泛民議員出選，挑戰現任內會主席李慧琼。其間何君堯斥責毛孟靜誤解他的言論時，用「食慣洋腸」形容毛孟靜，惹起民主派議員不滿。主持郭榮鏗其後認為何君堯的言論不當及有冒犯性，要求他收回言論，但何拒絕，最終郭榮鏗下令何君堯退席。
何君堯向特首林鄭月娥發信，認為連登討論區和通訊軟件Telegram是示威者一直依靠的社交平台，發放煽動及煽惑性言論，違反香港法例第200條《刑事罪行條例》第7、9及10章，故何建議特首林鄭月娥提議用《緊急法》取締連登討論區。
有網民發起於灣仔修頓球場舉行「Stand With Morey」籃球之夜感謝莫利聲援香港，號召NBA球迷穿球衣出席。晚上約200名球迷風雨無阻響應號召，球場牆上貼有莫利及諷刺勒邦占士文宣，籃球架上貼有特首林鄭月娥圖片，球迷輪番投籃。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 15日
挪威國會議員古里·梅爾比宣布她提名了全體香港人競逐2020年的諾貝爾和平獎，希望能鼓勵香港人繼續以非暴力方式進行抗爭。
警方在大角咀一單位發現爆炸品，搜出共723 克硝酸鉀，大約可製成700克的黑火藥。案件中19歲學生和25歲少女被捕，其後兩人承認串謀製造爆炸品及管有爆炸品罪名，並一直還押。2021年9月16日，兩人在區域法院被判囚4年及31個月。不過次被告已經服畢所有刑期，最快可以同日獲釋；而首被告仍然有約9個月刑期。法官李慶年形容單位猶如「小型軍火庫」，目的和意圖帶有恐怖主義成分。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 16日
2019年10月16日，美國眾議院以口頭表決（voice vote）形式一致通過《香港人權及民主法案》和《保護香港法案》。
泛民主派议员在林郑月娥准备进入香港立法会会议厅发表2019年《施政报告》前叫喊“五大诉求、缺一不可”等口号，致使立法会主席梁君彦两度宣布暂停会议，这是香港回归以来，行政长官第一次无法在立法会会议厅发表报告。最终香港政府新闻处宣布林郑月娥将以录影片段形式发表《施政报告》。
林鄭月娥本來承諾於立法會復會首天安排按《議事規則》提出撤回條例草案，惟因立法會會議被中斷，最終未能宣布撤回。隨後立法會主席梁君彥宣布延遲在10月23日撤回條例草案。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 16日
10月16日晚上約7時，民間人權陣線召集人岑子在旺角鴉蘭里被數名人士以鐵槌襲擊，頭部流血，其後被送往廣華醫院治理。當岑子遇襲時，有途經的市民想救他，但被兇徒持刀阻嚇而未能成功，而兇徒在施襲後很快便乘車離開。這次是岑子在兩個月內第二次遇襲，他在8月29日亦曾被兩名手持壘球棍及鐵通的蒙面男子襲擊，但當時他並未受傷。
民間人權陣線強烈譴責兇徒行為，批評此事更難免令人聯想到是散布政治恐慌，製造寒蟬效應。民主黨立法會議員林卓廷亦對岑子杰再度遇襲表示震怒，強烈譴責兇徒的有組織暴行，並指有關襲擊行為明顯出於政治動機，意圖威脅反送中運動組織者。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 17日
10月17日，林郑月娥到立法会出席施政报告答问大会。期间多名泛民主派议员在议事厅内仍然高喊“五大诉求缺一不可”口号扰乱会议进行，更有一些议员高喊“林郑月娥，滚蛋”，还有议员称林郑是“香港希特勒”，亦有议员高举道具，包括写上“郑”的灯笼抗议。香港立法会主席梁君彦要求泛民主派议员保持肃静，但仍有议员不顾警告继续高喊口号。梁君彦先后驱逐泛民主派议员陈志全、许智峰、毛孟静、朱凯迪、郭家麒、尹兆坚、梁耀忠、邵家臻等，而范国威更是被现场保安人员直接抬走。受此影响，90分钟的答问会上总共暂停两次，而林郑仅回答3位建制派议员的提问。
行政長官林鄭月娥在社交網站專頁進行直播，回應網上留言。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 17日
無線電視訪問早前逝世的15歲少女陳彥霖的母親何女士，陳彥霖的死亡疑點重重，但何在報道稱，陳彥霖是「自殺不是被殺」。何女士稱：「六月女兒有份去派文宣，到七月時她跟我說『媽媽我已不想出去了，因為已經變了質』。何女士亦指女兒八月起，至少兩次說過，有一把聲音經常在耳邊出現，懷疑她受思覺失調困擾。何女士在訪問的最後表示：「不需要你們去為她沉冤得雪，我們一家人已經夠慘，已經失去了我們最愛的女兒，不要再推猜，不要胡亂去講任何你們認為的事，我只想他們放過我們一家人。我想我的女兒安息，以前她最怕人煩最怕人吵，你們天天在吵，很困擾，我相信她在天之靈也覺得困擾。」
有葵青區議員發起遊行，由葵涌邨曉葵樓遊行到邨內兩個屋邨辦事處請願，要求房屋署出席居民會，交待月初有大批警員，無故進入葵涌邨範圍，及無理拘捕十多名街坊的事。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 18日
有網民發起午飯時間於中環、尖沙嘴、旺角、深水埗、葵芳及觀塘快閃集會和遊行，反對禁蒙面法和悼念早前死亡的陳彥霖。各區均有數百人聚集，多人戴上口罩或面具。
警方一度於遮打花園舉起黃旗警告在場人士違法。所有遊行於下午2時前結束。
有網民發起晚上7時於全港各區集合，舉行「和你拖·面具人鏈」活動，戴上面具組成人鏈，抗議禁蒙面法。各區有多人戴上口罩或小熊維尼、V煞、政治人物頭像等各式面具響應。各區人鏈至晚上約9時和平散去。
11間中學反修例關注組發起下午5時半於香港大學中山廣場舉行反警暴集會，大會估計有400人出席。多數人身穿校服和戴口罩。
香港聖公會教省秘書長管浩鳴確認他已勸服觸發修例的台灣殺人案疑犯陳同佳自首，並稱陳同佳希望他自首可以稍為平息修例風波，陳同佳亦對案件有很大歉意。陳同佳其後致函林鄭月娥，請求港府協助安排手續。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 18日
過百名醫護人員於屯門醫院靜坐抗議，不滿早前有防暴警員持槍進入醫院和有男警員進入產房，認為警方侵犯病人私隱和權益。
香港中文大學校長段崇智在10月10日與學生及校友進行對話會後，按承諾就事件回應。段崇智在公開信內表示，在10月10日的對話會後，校方聯絡逾30位被捕同學以了解他們的被捕遭遇，其中大部分曾遭受不合理的對待，包括不准聯絡律師家人、被逼在沒有律師陪同下錄口供、不允許睡覺或躺臥休息、得不到所需的醫療協助等。另外，有部分人指出在錄口供或扣留期間曾被警員掌摑，更有兩位同學表示在搜身前獲告知不需脫衣，但在搜身房內被同性警員強逼脫下所有衣物。段指出警方必須確保在拘捕及扣留過程中，被捕人士應有的權利不被剝削，對於部分警員涉不當使用暴力違反人權，經查證後須予譴責。另外，段表示將會去信行政長官林鄭月娥，促請特首考慮針對現時大學已掌握初步資料的約20宗個案，在現有機制外作出嚴正跟進。段亦呼籲政府正視社會上對要求政府成立獨立調查委員會的強烈聲音，查找警民衝突以至整個事件的真相。
反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年10月) 18日
其後警察公共關係科署理總警司江永祥在警方記者會上回應，表示任何人在拘捕期間有「不滿或受屈」都應盡快作出投訴，同時亦指出段的公開信連最基本的資料都欠缺，並強調當事人口供是調查「最重要的拼圖」。針對早前有中大女生指出在收押期間遭警員以性暴力對待，江表示警方已多次以不同渠道聯絡對方不果，已要求校方及段崇智協助，並呼籲事主盡快聯絡警方。另一方面，江亦表示自稱受辱受屈的人每次所說的內容都有少許不同，質疑哪一次所述的內容才是事實的全部。