hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
釣魚臺 地理
釣魚臺是一座位於東海大陸棚的荒島，其絕對位置位於北緯25度44分、東經123度28分上。就相對位置來看，釣魚臺位在臺灣基隆港東偏北約186公里（102海浬）、台灣彭佳嶼正東方約140公里（75海浬）、福建省東引島東偏南約304公里（163海浬）處、浙江省溫州港東南方約356公里（192海浬）、浙江省南麂列島東南方約306公里（164海浬）、福建省福州長樂國際機場東偏南約385公里（208海浬）、沖繩島那霸機場西偏南約417公里（230海浬）、琉球群島石垣機場西北方約170公里（90海浬）、與那國島東北方約150公里（80海浬）和鳩間島北方偏西約146公里（78海浬）。位於釣魚台列嶼西側的釣魚臺周邊海域基本上由於大陸棚的緣故，平均水深約100公尺到150公尺（328英尺到492英尺），而在南端與琉球群島之間則隔著深2,000多公尺的沖繩海槽。
釣魚臺 地理
作為釣魚台列嶼中面積最大的島嶼，釣魚臺其外觀略呈現番薯形，東西長約3.5公里、南北寬約1.5公里，整體面積約4.3838平方公里（1,083.3英畝）。島嶼主要由砂岩、珊瑚礁和閃綠岩構成，地勢部分北部較為平坦、到了南側地形則成為陡峭的斷崖結構，島嶼中間則有東西向的中央山脈。其中海拔最高的山峰是位於島嶼中部偏西、高363公尺的高華峰，其他還有位於中部偏東、高320公尺的神農峰，另外還有數座高258公尺到242公尺的山峰，基本上島嶼地形可以視為臺灣北部觀音山與大屯山地質的延伸。島嶼上則分別有4條主要溪流，包括位於島嶼東北部的龍頭溪、位於島嶼北部的雙溪、位於島嶼西部的西溪以及位於島嶼西北部的小西溪。另外在重要的港灣部分則分別有西部的顺风港和南部的汇鱼湾、钓南锚地，重要的海岬则有北钓角、东钓角、西钓角、南钓角，南边还有两个半岛分别是东龙尾和西龙尾，並且整個島嶼有11多公里的珊瑚礁海岸線圍繞著。
釣魚臺 地理
釣魚臺島上基岩裸露、土層較薄，但是島嶼內仍然有溪流提供淡水，而附近海域也有大量魚群棲息。其中為了適應釣魚臺位於海上強風的自然環境，許多動植物都各自發展成為特有種，這包括有海芙蓉、釣魚台鼴、釣魚島菠萝、黄尾屿龙虾、黄尾屿蜈蚣、釣魚島细辛、尖閣弟切草等動植物。由於島上淡水資源缺乏且無長期存在的淡水水體緣故，使得釣魚臺島上並沒有需兩棲動物棲息。而棲息在釣魚臺的陸上爬行動物有6種，分別有鉛山壁虎、麗紋石龍子和台灣滑蜥3種蜥蜴以及鉤盲蛇、王錦蛇和赤鏈蛇3種蛇類。另外棲息於東海海域的海蛇亞科種類在釣魚臺附近海域上也有觀察紀錄，不過在釣魚臺列嶼上並沒有特有種的爬行動物。
1978年時，日本右翼團體日本青年社在登上釣魚臺的同時，也將作為緊急糧食、由與那國島島民飼養的家山羊帶進島上。後來山羊在釣魚臺上開始快速繁殖，在1991年時根據統計大約有300多隻山羊棲息於釣魚臺南部。然而山羊野生化後大量繁殖也造成了對島嶼植被的破壞，2000年時從衛星影像估計已經有13.59%的土地呈現裸地狀態，到了2006年更成長到30%之譜。由於山羊不斷破壞釣魚臺島上的自然環境並可能造成特有種瀕臨滅絕，石垣市市議會已經批准派遣專人捕捉山羊，但是日本政府方面仍始終沒有明確的對策。
釣魚臺 爭議
從1970年代開始，中華人民共和國與中華民國便開始主張將日本实际控制的釣魚臺列為自身領土，並且進而引起有關海上疆界劃定的爭端。其中中華人民共和國與中華民國認為早在1534年明朝以後，包括釣魚臺在內的島嶼早已經被中國所發現並且劃為中國管理的領土一部分；但之後由於1894年爆發的甲午戰爭以及清朝政府與日本政府隨後簽屬的《馬關條約》緣故，使得在1895年以後作為中國部分領土的釣魚臺列嶼被割讓給日本政府進行管理。而兩者根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》以及《舊金山和約》中所提到的「日本的主權必須被限制在本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內」內容，日本在第二次世界大戰結束後應該放棄釣魚台列嶼的控制權力並且轉交給中國。
釣魚臺 爭議
不過儘管中華人民共和國與中華民國所主張的理由十分相似，雙方認為自清朝開始釣魚臺等島嶼便由臺灣府噶瑪蘭廳管轄。但是對於中華人民共和國政府主張釣魚臺以及附屬島嶼之主權要求，為臺灣海峽兩岸政府之責任一事則有許多不同看法。支持雙方共同合作人士主張，中華民國政府應該就維護中華民族之利益而彼此之間有合作默契；反對人士則認為中華人民共和國政府可能會將其視為對於臺灣的統戰手段之一，也意味著變相承認中華人民共和國擁有臺灣的主權，而目前中華民國政府則採取不與中華人民共和國政府合作的立場。
釣魚臺 爭議
對於中華人民共和國與中華民國所提出的論點，日本政府否認雙方在釣魚臺以及周遭島嶼存在有這些領土糾紛議題，並且表示釣魚臺以及釣魚台列嶼按歷史及國際法均明確屬於日本領土。其中日本認為在1895年1月時，外務省在派人對釣魚臺列嶼多次考察後才認定釣魚臺等島嶼並沒有曾經受到中國統治的跡象，因此當時日本政府便認定該地區為無主土地並且依照國際法先佔原則劃入沖繩縣內。也因此釣魚臺列嶼應該歸屬於琉球群島的一部分而不是因為《馬關條約》而從清朝政府割讓的領土，這意味著釣魚臺列嶼並不適用在《波茨坦公告》與《舊金山和約》中提到領土主權移交的部分，而釣魚台亦不屬於日本需要放棄的臺灣及其附屬島嶼之中。當前日本政府將釣魚臺的行政區劃規劃為沖繩縣石垣市登野城2392番地，但是並不對島嶼上的土地進行開發。
2024年3月，有社交平台專頁引述教師報料指，在當月4日一名香港北區中二跨境生過關時，被中华人民共和国海关总署截查搜出一本由現代教育研究社出版的教科書，書名是《現代智趣中國歷史(第二冊)》，關員撕掉印有中國地圖的一頁，理由是違反中國法律要求，將官方稱呼的「釣魚島」寫為「釣魚」。
2024年8月9日，日本放送协会下属机构的一名中国籍男子，在直播播报靖国神社遭涂鸦事件时脱离原稿，用中文说出“钓鱼岛是中国领土”并以英文发表“勿忘南京大屠杀”、“勿忘慰安妇”等言论。NHK称此言论为“不当发言”，并寻求解除与此男子的劳务合同。事后，此男子已返回中国。
粉碎姑蘇臺
《粉碎姑蘇臺》乃一部由粵劇編劇家任護花為粵劇乾班『勝壽年班』編撰的舞臺粵劇，根據《吳越春秋》的故事編寫。由於大受歡迎，被『廣州聲片公司』聘請『勝壽年班』的五位主要男演員：武生曾三多、小武靚少佳、丑生龐順堯、反串男花旦林超群、武生鄭炳光，聯同有『生藕皇后』之稱的當時得令艷星陸小仙、陳雲裳、粵劇花旦何芙蓮、冼碧根、鄭炳光、曹偉川、任護花等聯合演出，片裡並有多場由百多名美女跳艷舞鏡頭，此片乃『廣州聲片公司』的第二齣電影出品。此片以指桑罵槐來諷刺日本侵略中國，被認為屬愛國電影，被廣東省『廣州戲劇審查委員會』特別明令褒獎，授以『喚起愛國雄心』的獎狀。
粉碎姑蘇臺 電影本事
吳國戰勝越國，越王勾踐被俘，臥薪嘗膽，誓雪國恥！奸雄范蠡獻美人計，以妓女西施、鄭旦來迷惑荒淫無道的吳王夫差，終於傾覆其根據地姑蘇臺。
勝安航空航點
勝安航空是一間位在新加坡的航空公司，由新加坡航空全資擁有，是一家區域域性全服务航空公司，提供新加坡出發飛往周圍約六小時，亞洲和澳大利亞等16個國家51個城市。2018年，新加坡航空宣布勝安航空将其与合并，并已于2019年3月起做出航线改变。待合并完成后，胜安航空的所有航班将转移至低成本航司酷航或全服务航司新加坡航空运营。以下為勝安航空航點一覽表： （页面存档备份，存于）
城·點
城·點（），是位於香港新界屯門新墟啟發徑的單幢住宅，樓高共23層，由資本策略地產旗下尚家生活發展，COO Management Services管理，原定2019年9月交樓，最終延至2020年1月入伙。
城·點 歷史
城·點 前身為官地，曾多次短期租出作露天停車場，2014年3月，地政總署宣怖於2014至2015年度推出兩幅位於屯門區仁政街（即此地段）及樂翠街的小型住宅用地；同年6月27日兩地開始招標，其中此地限量興建不少於125伙，當時市場估值每方呎約2700元，最後共收到27份標書之多，為創自2011年政府改以招標方式賣地後，分層住宅官地項目入標數量當時最高。區內居民及議員質疑地皮面積極細及新墟環境擠迫，無必要用作建屋，再加建住宅會令交通、環境惡化。不過規劃署表示不反對該申請。
至8月20日，地政總署宣佈該地由資本策略以4.27億港元租用50年，折合每方呎5307元，當時發展商表示初步計劃會用盡商用地積比，其中包括12,000多方呎的商用樓面及興建共約68,000方呎的住用樓面，涉及125伙約240呎的住宅單位。
2015年9月，屋宇署批准在1層地庫之上，興建1幢22層高的商住大廈，其中住宅樓面佔6.78萬方呎，商業樓面佔1.26萬方呎。
城·點 簡介
城·點 共設23層（包括地庫但不設4、13、14及24樓），除於6至25樓提供204伙實用面積介乎217方呎至372方呎的開放式至2房住宅單位外，其餘樓層分別設有
發展商於2017年8月底至9月初公布價單，並於一開售即推出全數204伙，折實介乎288.29萬至665.41萬港元，項目開售前接獲超額12倍約2700張入票，樓盤9月中開售即已售出全盤約86%單位。若全數住宅售出，整個項目預計可為發展商套現9億港元，而示範單位曾設於金鐘美國銀行中心。
城·點 商場
城·點設有3層的基座商場。租戶包括中國工商銀行、南洋商業銀行、聖安娜餅店及7-Eleven等。
2022年，資本策略地產出售城·點的基座商場。
城·點 交樓質素與保安員態度
部份業主收樓後發現多項問題，包括牆身批盪執修7次仍未完善處理、大部份住戶要排隊輪候更換崩花之玻璃窗、不少大門門扇與門框不貼合、大多數廁所浴屏門及窗戶漏水。業主不滿師傅執修進度，收樓4個月仍未能入伙。
2020年，蘋果日報記者聯同驗樓師及業主去視察單位質素，卻遇上保安人員不斷阻撓，當記者完成拍攝多個單位的交樓情況後，準備於3樓攝下電梯大堂天花滲水情況時，遭女保安員阻止，另一名約50歲男保安更阻止一行人離開，甚至直斥業主「擅闖私人地方」，在業主指出是否禁錮的情況下才獲放行，記者離開後男保安仍與業主爭論，最終業主要報警求助才能暫時完結爭拗，而男保安揚言要出律師信控告業主，指業主只買了單位，整棟大樓屬於發展商所有。數日後管理公司派員視察，對記者離開期間遭遇保安阻撓及言語上不禮貌對待，並要求刪去相片一事深表遺憾及致歉，涉事男職員已經調離該樓盤，公司對事件極為關注，已展開調查及嚴肅處理，並會加強對前線員工之培訓，避免類似事件再次發生。
台湾特别行政区
臺灣特別行政區是中國共產黨和中華人民共和國政府应因臺灣問題，提出在統一台灣后，在臺灣地區设立特别行政区的政治构想；该构想亦是目前一国两制台湾方案的可选方案之一。1981年9月，由全国人民代表大会常务委员会委员长叶剑英首次提出:61。台湾特别行政区的行政地位、自治程度设定可追溯到中华人民共和国国务院总理周恩来在1963年归纳的中华人民共和国对台政策的一纲四目:121，更早可追溯到1956年章士釗传递的中共中央“密信”:37、1957年李维汉与宋宜山谈话:40、1958年毛泽东与曹聚仁谈话:374，中国共产党对时任中華民國總統蔣中正提出的统一条件。
1982年通过的《中华人民共和国宪法》第三十一条成为中华人民共和国政府建构特别行政区的法源。台湾特别行政区构想亦成为中共中央总书记江泽民主政以来、历届政府提出的一國兩制臺灣方案的一部分。但此后，中华人民共和国政府未将台湾特别行政区构想进一步法制化，亦未取代法定行政区——台湾省。目前，中华人民共和国政府对统一后台湾地区的政治处理尚无法律规范。包括设立台湾特别行政区在内的“一国两制”台湾模式仅在领导人谈话和官方文件中存在:1。
台湾特别行政区
叶剑英、邓小平等中共中央领导人构想的台湾特别行政区拥有独立的党、政、军系统，行政、司法、军事独立。中央政府不派军队和人员进驻台湾。在全国性政治机构内，为台湾特别行政区的官员和人士保留一定的领导职位，参与国家管理。1993年，中华人民共和国政府在第一份台湾问题白皮书中有过类似阐述。2000年，第二份台湾问题白皮书重申“中央政府不派军队和行政人员驻台”。2022年，第三份台湾问题白皮书虽有“台湾可以作为特别行政区实行高度自治”的说法，但未有不派军队和人员驻台的承诺。
2022年10月8日，中華民國大陸委員會回应世界首富伊隆·马斯克的设立台湾特别行政区建议，透过媒体书面向外表示中華民國政府“早已拒绝中共的任何制度性安排”。
台湾特别行政区 对台政策、法定设置
中共认为自1949年10月中华人民共和国成立、两岸分治起，中国共产党和的中华人民共和国政府即宣称己方拥有中国代表权，不承认1949年10月1日之后的中華民國是主权独立的国家、退守台湾的中華民國政府是独立政府，从未放弃对中华民国实控地区——台澎金馬的主权主张。除了以非官方名义的两岸两会会谈外，两岸政府间亦从未开展过正式官方谈判。故有作者认为，中国共产党实际上将两岸关系定位于所谓中央与地方的关系:61。
1955年大陳島撤退后，双方实控地区未有变化，维持至今。中華民國政府统治下的台澎金馬地区以台湾岛、澎湖群島为主体。金馬地區、東沙群島（東沙島）、太平島（中洲礁），与存在主权的争议釣魚臺被认为是传统上不属于台湾的“海外島嶼”。中华人民共和国政府在行政区划体系中，大体沿用中華民國行政區劃的划分。法理上设定台湾省，台湾岛、澎湖群岛、釣魚臺属台湾省。金馬地區等分属福建省、广东省、海南省。
台湾特别行政区 命名相关
1983年，邓小平（邓六条）明确使用“台湾特别行政区”一名。与港澳特区类似，简称为台湾特区。中国人民大学国际关系学院学者王英津、2009年相关文章使用“台湾特别行政区”时指出，是否使用这一称谓或“其它称谓（如“臺灣省”、“台湾自治区”、“台湾特别政治区”等，甚至其他更敏感的政治名称，等等）”，中华人民共和国政府需要与中華民國政府协商谈判来解决:6。中华人民共和国法学家王振民在2002年的著作中认同，未来使用“台湾特别行政区”一名，但他表示，“为了突出台湾和港澳的不同，台湾也可以不叫做‘特别行政区’，而叫做‘台湾区’或者其他合适的名称。”:223
中华人民共和国政府对设立台湾特别行政区的构想，称为设置台湾特别行政区问题。2022年10月，美国富商伊隆·馬斯克提出设立台湾特别行政区的建议后。相关报道中，中央通訊社称为台湾特别行政区构想。其他媒体称为台湾特区论。
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
1950年6月，朝鲜战争爆发后，中华人民共和国军事重点从解放台湾、统一中国转向朝鲜战场。1954年，美国和中華民國签订《中美共同防禦條約》，构建军事同盟，美国在台湾驻军。在中华民国和美国的军事力量胜于中华人民共和国的背景下，中华民国政府对台灣海峽实行军事封锁，执行关闭政策。在此背景下，中華人民共和國政府对台政策从武力统一台湾（解放台湾）转为和平統一臺灣。
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
1955年，中华人民共和国国务院总理周恩来正式提出“和平统一”方针。1956年3月16日，周恩来与李濟深前卫士长、英国人马坤（）见面时，表示愿与蔣中正和谈。周恩来说「首先，你可以向他們說，蔣介石是我們的老朋友，他認識毛主席，也認識我。我們同他合作過兩次。最後一次談判是在南京[……]既然我們主張和談，我們就不排除任何一個人，只要他贊成和談。蔣介石還在台灣，槍也在他手裡，他可以保住。主要的是使台灣歸還祖國[……]中國共產黨講話是算數的，我們說的話是兌現的，我們從不欺騙人。」同年春，章士釗在周恩来安排下抵达香港，与在香港负责中國國民黨文宣工作的許孝炎会面。他带去中共中央給蔣中正的信件，信中提出：除了外交統一由中央處理外，其他台灣人事安排、軍政大權由蔣介石管理，如台灣經濟建設資金不足，中央政府可以撥款予以補助；台灣社會改革從緩，待條件成熟，亦尊重蔣介石意見和台灣各界人民代表進行協商；國共雙方要保證不做破壞對方之事，以利兩黨重新合作。許孝炎飞回台北，向蒋中正汇报与章士釗会谈情况、递交信件。蒋中正看完信件后，当面没有指示:37—38。
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
1957年4月，中国国民党候补中央委员、第一屆立法委員宋宜山从香港经广州乘火车秘密抵达北京。抵京后，总理周恩来在东兴楼宴请宋宜山。随后，中共中央统战部部长李维汉作为中共代表，与宋宜山就第三次国共合作、祖国统一问题进行协商。李维汉提出：两党可以通过对等谈判，实现和平统一，台湾可以作为中央政府统辖下的自治区，享有高度自治权；台湾地区的政务仍归蔣中正领导，中共不派人干预，而中國國民黨可派人到北京参加中央政权的领导；美国军事力量撤离台灣海峽。李维汉同时表示，国共两党可先在香港进行谈判，如能实现，他将率团前往。宋宜山表示，回台湾后，他要为促成两党谈判而努力。在大陆参观、探访两个星期后，宋宜山返回香港。宋宜山撰写一份1.5万余字的书面报告，由許孝炎转呈蔣中正。宋宜山在报告中，提及与周恩来、李维汉见面商谈的情况、中共提议，以及个人见闻。最后，宋宜山认为中共意图尚属诚恳，应当响应。据宋宜山对程思远所说，报告中对中国大陆现况的颂扬引起蔣中正反感:38—40。蒋认为宋宜山已被赤化，不必返回台湾，留居香港。
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
1958年8月，金门炮战爆发。10月6日，中国共产党中央委员会主席毛泽东宣布“从10月6日起，暂以七天为期，停止炮击……但以没有美国人护航为条件。”10月13日，毛泽东同香港媒体人曹聚仁进行談話。周恩来、章士釗等人陪同。毛泽东说：“只要蒋氏父子蒋介石、蔣經國能抵制美国，我们可以和他合作。我们赞成蒋介石保住金、马的方针，如蒋撤退金、马，大势已去，人心动摇，很可能垮。只要不同美国搞在一起，台、澎、金、马都可由蒋管，可管多少年，但要让通航，不要来大陆搞特务活动。台、澎、金、马要整个回来。”“我们的方针是孤立美国。他只有走这一条路，不走只有被动。要告诉台湾，我们在华沙中美大使级会谈不谈台湾问题，只谈要美国人走路。蒋不要怕我们同美国人一起整他。”“他们同美国的连理枝解散，同大陆连起来，枝连起来，根还是你的，可以活下去，可以搞你的一套。”章士釗说：“这样，美援会断绝”。毛泽东说：“我们全部供应。他的军队可以保存，我不压迫他裁兵，不要他简政，让他搞三民主義，反共在他那里反，但不要派飞机、派特务来捣乱。他不来白色特务，我也不去红色特务。”曹聚仁问：“台湾有人问生活方式怎样？”毛泽东说：“照他们自己的生活方式。”:373—374周恩来说：“美国企图以金门、马祖换台湾、澎湖，我们根本不同他谈。台湾抗美就是立功。希望台湾的小三角蔣中正、陳誠、蔣經國团结起来，最好是一个当总统，一个当行政院院長，一个将来当副院长。”毛泽东与曹聚仁的谈话被认为是和平解决台湾问题基本方针的重要补充:374，明确台湾“高度自治”的权限，即允许保留军队，原有的政治、经济体制和权力架构。
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
1963年，国务院总理周恩来将对台政策归纳为一纲四目。除外交外，军政、人事委任于蔣中正政府。中央政府财政补足台湾财政、经济建设的不足:121。
1979年1月1日，中华人民共和国与美国建交，中华民国与美国断交。同一日，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》。10月20日，香港《文汇报》报道，国务院副总理邓小平表示，统一后的台湾可以继续保持资本主义的生活方式，保有军队和实行自治，只要变更中華民國的名称，比照國民政府允许中共在陕北设立特区的方式在台设立特区:127，129。
1981年9月30日，中共中央副主席、全国人大常委会委员长叶剑英向新华社记者发表谈话，全面阐述“台湾回归祖国、实现和平统一”的方针政策，提出九条对台方针。通称葉九條。
葉九條首次宣示，统一后的台湾作为特别行政区有高度自治权，保有军队，生活方式和社会、经济制度不变:60。其中，第三、五、六条与台湾特别行政区直接相关，第四提及台湾特别行政区“同外国的经济、文化关系不变”。第三、五、六条内容如下：
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
1982年制定的《中华人民共和国宪法》，第三十一条“国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体情况由全国人民代表大会以法律规定。”从宪法层面对特别行政区的法律地位予以确认。
1983年6月25日，中国共产党中央顾问委员会主任邓小平会见美国西東大學教授杨力宇，进一步阐述以“一国两制”解决台湾问题、实现国家统一的构想，即邓六条。
6月26日《人民日报》刊登，与台湾特别行政区相关内容如下：
中共中央台湾工作办公室（国务院台湾事务办公室）国务院新闻办公室分别在1993年9月、2000年2月、2022年8月发表三份《台湾问题白皮书》。
1993年9月1日，发表的第一份台湾问题白皮书全名《台湾问题与中国的统一》，其中“和平统一、一国两制”方针第三个基本点与台湾特别行政区相关，内容如下：
2000年2月1日，发表的第二份台湾问题白皮书全名《一个中国的原则与台湾问题》，重申“统一后台湾实行高度自治，中央政府不派军队和行政人员驻台”。
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
2001年10月29日，中共中央总书记江泽民在北京中南海会见中國統一聯盟访问团。11月1日，中國統一聯盟负责人在台北召开记者招待会。联盟成员陳福裕提及江泽民说过台湾和港澳不同，港澳被外国殖民政府占领，回归后，他们的军队要撤走，我们要派军队进驻，而台湾不同，台湾有自己的军队，大家都是中国人，台湾可以保留军队，我们不会派一个人到台湾，也不需要台湾交税，台湾还可以派人到大陆担任国家副主席。
2022年8月10日，发表的第三份台湾问题白皮书全名《台湾问题与新时代中国统一事业》，重申“和平统一、一国两制”是中国共产党和中华人民共和国政府解决台湾问题的基本方针，主张“和平统一后，台湾可以实行不同于祖国大陆的社会制度，依法实行高度自治，两种社会制度长期共存、共同发展。”“在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治。”
台湾特别行政区 台湾特别行政区构想演变
2022年10月7日，英国《金融时报》记者Roala Khalfa发文，内容是对美国富商埃隆·马斯克进行的晚餐采访。马斯克表示围绕台湾的冲突是“不可避免的”。马斯克说“我的建议……是为台湾打造一个合理的特别行政区，这可能不会让每个人都高兴。事实上，我认为，他们有可能获得一个比香港更宽松的安排。”
10月8日，中华人民共和国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示“台湾问题是中国的内政”，中华人民共和国政府“将继续坚持‘和平统一、一国两制’的基本方针，以最大诚意尽最大努力实现两岸和平统一”。中华人民共和国官媒中国中央电视台在新闻报道指责马斯克是发表不当言论，“妄议”台湾问题。
10月9日（美東時間8日下午晚些时候），中华人民共和国驻美国大使秦刚在推特转发英国《金融时报》相关内容。附文中，秦刚除对埃隆·马斯克的感谢外，表示“和平统一和一国两制是我们解决台湾问题的基本原则，也是实现国家统一的最佳途径。”“在中国主权、安全和发展利益得到保障的情况下，统一后的台湾作为特别行政区将享有高度自治，发展空间广阔”，并表示这么做，“台湾人民的权益将得到充分保障，两岸共享民族复兴的荣耀。中国和平统一也有利于亚太地区乃至世界的和平与发展。”
10月9日，外交部例行记者会上，中央廣播電視總台央视记者提问：“昨天特斯拉公司创始人马斯克有关台湾的言论引发了广泛关注。发言人也介绍了中方立场。台湾“陆委会”称马斯克的言论不可接受。请问发言人有无进一步评论？”发言人毛宁回答：“昨天我介绍了中方在台湾问题上的原则立场。[……]我愿强调指出，“和平统一、一国两制”是我们解决台湾问题的基本方针，是实现国家统一的最佳方式。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的合法权益将得到充分保障。中国的统一，不会损害任何国家的正当利益，只会给各国带来更多发展机遇，给亚太地区和世界繁荣注入更多正能量。我们希望并乐意看到越来越多的人士理解和支持“和平统一、一国两制”。至于你提到的民进党当局有关言论根本不值一驳[……]”
台湾特别行政区 与陆港澳的比较
中山大学港澳珠三角研究中心学者伍俐斌将中国学界对台湾特别区自治权的学说，分为授权性自治权说和分权性自治权说两类：
授权性自治权，中央的权力是固有的、本源的、无限的，地方权力是派生的，来源于中央授权，是有限的，“剩余权力”归属中央。
分权性自治权，地方的权力是固有的、本源的、无限的，中央权力来自于地方权力的让渡，是有限的，“剩余权力”归属地方。
中国学界对港澳和台湾特别行政区的自治权性质无定论。伍俐斌基于“一国两制”方针在香港的实践状况，认为香港的高度自治权属于授权性自治权。
香港、澳門回歸后，中央政府在两地均有驻军和派员。在香港派驻四大党政军機構，負責行政、外交、國防和國安執法事務。澳门情况类似。駐澳葡軍于1975年12月撤离后，澳门在回归前已二十多年没有军队驻防。回归后，中央政府以解放军驻澳门部队驻防。两地机构中，以香港中联办最为知名，而中聯辦在香港政治的角色多有争议。香港民主派一直反對中聯辦違反香港基本法第22條干預香港本地事務。
台湾特别行政区 与陆港澳的比较
毛泽东曾论断“枪杆子里面出政权”。1956年3月，周恩来提及“蔣介石還在台灣，槍也在他手裡，他可以保住[台湾政权]:37。”1958年10月，毛泽东提出中华民国方面可保留军队:374。叶剑英（葉九條）、邓小平（邓六条）的台湾特别行政区构想沿用保留军队的设定。前两份台湾问题白皮书有“统一后台湾实行高度自治，中央政府不派军队和行政人员驻台”的明确承诺。这被外界认为是确保台湾高度自治的承诺。2022年公布的第三份台湾问题白皮书则没有提及。《美国之音》认为这预示着，中国共产党中央委员会总书记习近平“决定一旦统一台湾后将给予台湾更少的自治权”。此前在2019年，对习五条的讨论中，北京航空航天大学学者田飞龙表示，“很难设想两岸统一后，台湾还能享有外交和国防的权利”，维持邓小平的台湾保留军队、高度自治的承诺。按照单一制国家的政治原则，都要收归于北京的中央政府。
台湾特别行政区 与陆港澳的比较
中国共产党和中华人民共和国领导人和官方文件描述的台湾特别行政区的行政地位和自治权，定位于地区政府和高度自治。中华人民共和国学者看法不一，一般认为将略高于香港、澳门特别行政区。有认为应实行给予台湾更大自治权的联邦模式:2，4。有认为已是邦联模式，两岸为平等主体。有认为，基于香港特别行政区政治的经验，不能单纯的提高台湾自治权。有认为，基于和平统一、武力统一的不同方式，台湾特别行政区自治程度有多种方案:19，21。中山大学港澳珠三角研究中心学者伍俐斌将关于台湾特别行政区自治权的学说，分为授权性自治权说和分权性自治权说两类:48。
台湾特别行政区 与陆港澳的比较
1990年代，香港、澳门陆续回归。港澳模式的特别行政区正式落地。中华人民共和国学界对台湾特别行政区的展望，大都以港澳为原型:2。与香港特別行政區政府承接港英政府、澳門特別行政區政府承接澳葡政府类似，一般假定和平统一后台湾地区的新政府承接自中華民國政府:323。“只是认为未来台湾的自治程度或行政地位[比港澳]更高一此而已”。在此类观点被中华民国方面否定的情况下，中国人民大学国际关系学院学者王英津认为，为了满足中华民国方面的“平等诉求”、推动中国统一，可以按联邦主义定义中央与台湾特别行政区的关系。中央与台湾特别行政区之间，不是中央与地方的关系，“也不是联邦整体与成员单位意义上的中央与中央的关系，而是一种中央与‘准中央’的关系”。在立法上，台湾特别行政区的“基本法”由台湾人民制定，而非与香港、澳门基本法一样由全国人大代表会制定。在行政上，台湾特别行政区首长不必像香港、澳門特別行政區行政長官一样向中央政府述职:2，4—5。江汉大学政法学院副教授余元洲认为“无论两岸统一之后还是此前，在中华人民共和国宪法体制上都有必要”为中華民國總統“预留一个元首副职”，譬如《中华人民共和国宪法》直接授予或任命中華民國總統为中华人民共和国副主席:323。
台湾特别行政区 与陆港澳的比较
海峡两岸关系法学研究会秘书长、清华大学法学院学者尹宝虎认为，按历代领导人的台湾行政区构想及一國兩制臺灣方案，“实现了主权、治权间更大程度的分离”，“这一模式没有邦联之名，却有超越邦联制之实。台湾在治权意义上的自主地位，既高于欧盟各个成员国，甚至某些地方也高于各个联合国成员国。”在台湾特别行政区保留独立军队、中央不驻军的情况下，两岸在“外交和国防”上的统一实质上只能是两个平等主体间的合作，任何涉及台湾的“国家外交”和“防务政策”都只能在台湾特别区同意之后形成。尹宝虎指，一國兩制臺灣方案是在形式上确实是把中華民國“吃掉”或者“矮化”了，但“台湾恰好可以利用这种形式，实质性参与大陆内部事务管理，以更多争取台湾利益。”台湾以形式上的“矮化”，换取“在两岸交往中争取更多实际利益，和对大陆内部事务的深度参与。”北京航空航天大学一國兩制法律研究中心执行主任田飞龙在2019年时表示，邓小平时代承诺台湾的“外交和国防的权利”，按政治原则（中华人民共和国为单一制国家体制），都要收归中央政府。
台湾特别行政区 与陆港澳的比较
自香港回歸后，当地未能建立起对中华人民共和国的国家认同。2010年代之后，香港獨立運動兴起。2019年，香港爆发反對逃犯條例修訂草案運動。北京航空航天大学法学院副教授田飞龙认为，基于香港经验，“不能只看‘高度自治’的一面，单纯想象怎么样给台湾更高自治权，也应重视国家权力和利益的层面，特别是国家安全、國民教育和文化领导权层面，必须有预先的研究和政策设计，以及相关的心理建设。”正视一國兩制臺灣方案落地的“特别政治困难与文化困难”。中山大学港澳珠三角研究中心学者伍俐斌认为“分权性自治权学说对中央权力的制度设计过于僵化，可能导致中央对和平统一后的台湾只具有极有限权力，无法及时有效应对和处置可能出现的新事态”，当“授权性自治权”的香港“屡次陷入政治和社会乱局”，“每次幸亏有中央的及时干预，才能扭转乱局，拨乱反正”，说明“中央必须具有适当干预的权力”。
闽南师范大学教授朱磊指出统一台湾方式的不同，对台湾地区自治程度有影响。由两岸政府进行和平谈判，完成国家和平统一，需要中華民國政府的认可，一国两制台湾方案自治程度较高。通过非和平方式完成国家统一（武力统一台湾）后，给予台湾地区的待遇则“绝不能高于和平方式统一时的待遇。此外，后回归的[台湾]地区也不应比先回归的[港澳]地区有更高待遇。但出于历史原因和治理需要，中央赋予台湾当局的各项权力还是需要高于中国民族自治地区。”在实际行政中，“台湾当局的行政权、立法权、司法权和终审权，都只能是‘相对独立或自治’的安排”。中央政府需在统一后，派遣“赴台干部协助台湾进行社会治理”。而在中华人民共和国经济规模超越中华民国的背景下，可能“需要重新评估”何种社会制度治理台湾最利于“实现台湾稳定繁荣”:19，21。
台湾特别行政区 各方观点
中国共产党和中华人民共和国领导人在1980年代提出的台湾特别行政区及一國兩制臺灣方案构想，中華民國政府和民众从未认可。中國國民黨执政期间，中華民國政府一直主张两岸对等。1994年7月5日，行政院陸委會发表《两岸关系说明书》：“明确地说，一国两制之目的，是要中华民国向中共全面投降，要台湾地区人民在一定时间后放弃民主自由制度。因此，中共的这项主张，客观上并不可行，主观上我们也绝不接受。中华民国政府认为，就政治现实而言，中国目前暂时分裂为两个地区，分别存在着中华民国政府与中共政权两个本质上完全对等的政治实体。虽然双方所管辖的土地、人口与所推行的制度不同，但两者在互动过程中自应平等对待，并各自在其所管辖的区域内，享有排他的管辖权，任何一方并无法在对方地区内行使治权，也不应该将其意志假主权之名强加于另一方。”:1—2
对于葉九條提出的中央补贴台湾地方财政，《中央日報》孟蓉華的文章视为以「中央自居予以補貼」。中国共产党中央委员会总书记江泽民在1995年提出江八点时不再涉及，「顯示中共當局已經默認台灣地區的財政狀況絕對是優於大陸地區」:192。
台湾特别行政区 各方观点
李登辉开始执政的1990年代，中華民國政府逐步放弃追求中国统一，谋求主权实体的去中國化和台湾化。李登輝陆续提出“中華民國在台灣”、“特殊的國與國關係”等观点。2008年，馬英九在竞选中华民国总统时，提出“不統、不獨、不武”，不再坚持中国国民党的終極統一主张。此后，以中華民國的主权国家身份维持兩岸分治的现状，成为台湾社会的最大共识。2019年，时任中華民國總統蔡英文回应习五条时，说「臺灣絕不會接受『一國兩制』，絕大多數臺灣民意也堅決反對『一國兩制』，而這也是『臺灣共識』」。2022年8月，中華民國大陸委員會对第三份台湾问题白皮书的回应新闻稿中，指白皮书谈论所谓统一后的发展前景，是对侵犯中华民国主权的粗暴行径推诿其过。
台湾特别行政区 各方观点
2022年10月7日，世界首富埃隆·马斯克在采访中，给出设立台湾特别行政区（），以避免台海冲突的提议，引起中华民国朝野和网络舆论的不满意。中央社在10月8日报道，陸委會透过书面表示，“马斯克单纯以企业投资利益考量，提出将一个民主國家变成另一个专制国家的特别行政区建议，台湾或任何国家人民都不会接受。”“中华民国台湾在区域民主政治及全球科技经济占据关键位置，不是任何商业交易或收购下的产物，也早已拒绝中共的任何制度性安排”。立法院副院長、民主進步黨籍台中市長參選人蔡其昌接受媒體訪問說“要把中華民國、台灣的主權消滅，台灣人不能接受”。只要確保中華民國、台灣的主權存在，台灣的民主、自由、法治存在，兩岸很多事情都可以坐下來好好談。8日晚间，执政党民主進步黨发言人黄彩玲接受媒体访问，拒绝马斯克的建议，说“台湾坚守主权与民主不会退缩，台湾人民也无法接受。”
台湾特别行政区 各方观点
针对马斯克言论，中國國民黨籍新北市长侯友宜在10月8日上午接受媒体采访时表示，捍卫中华民国、守护台澎金马这块土地，所有人的决心与意志永不动摇，大家一起团结面对。中國國民黨籍台北市長參選人蔣萬安在被媒体问及这一问题时表示，中華民國是主權獨立的國家，「我愛中華民國、我愛台灣」。民主進步黨籍立法委员趙天麟在脸书贴文提议，“若马斯克的论述不改，就无限期抵制特斯拉”。駐美國臺北經濟文化代表處代表（中華民國駐美國大使）蕭美琴在推特表示“台湾卖很多产品，但我们的自由民主是非卖品。任何关于台湾未来的持久提案都必须和平决定，不受胁迫，并尊重台湾人民的民主意愿。”
2010年代以来，随着习近平强调“中华民族伟大复兴”的观点，中国大陆民间舆论对解决臺灣問題的方式，由支持中华人民共和国政府主张的和平统一、一国两制，转向武力统一。最为激进的观点，“即使把台湾打成一片焦土也要收复台湾、留土不留人”。基于“武力统一”的前提，统一台湾的相关讨论中，台湾地区新的行政区设定默认为“一国一制”下的“台湾省”。但對台灣特別行政區有關象徵不反感者，也所在多有，甚至由一些學者做電話民調顯示，有約22%同意兩岸維持各自政治體制就好。
2022年8月，中华人民共和国政府发表第三份《台湾问题白皮书》。或认为白皮书提及台湾特别行政区，是将中华民国政府对台湾未来前途的选择，由「獨、統、維持現狀」「進一步轉移限縮到『一國兩制』或『一國一制』」。
问题管理
问题管理（Problem management，简写为PM）是信息技术服务管理的一个过程领域。问题管理的目的是防止问题和因问题而造成事故（Incident）的发生，以最大程度减小反复出现事故（recurring incident）的发生，以此最大程度减小无法避免事故的负面影响。信息技术基础架构库（ITIL）有如下定义：问题是事故的原因。
问题管理 与事故管理的区别
根据信息技术基础架构库（ITIL）的定义，“事故”指的是服务标准操作以外意外的事件（event）（not part of the standard operation of a service）；而“问题”是一个或多个未知原因的事故（The unknown root cause of one or more existing or potential Incidents）。
ViXra
viXra是一个收集论文预印版的网站，由英国独立物理学者菲利普·吉布斯（ Philip Gibbs）于2009年建立。正如其命名，viXra的定位是为优势的知名的学术论文预印版网站arXiv的替代品。其名称来自arXiv的倒写。
ViXra 简介
viXra收录的论文分为7个领域：物理学、数学、计算科学、生物学、化学、人文科学和其他，主要集中在物理学和数学。与学术期刊以及arXiv等预印版网站不同的是，viXra不要求投稿的作者有任何学术机构的挂靠，也不设准入标准和质量门槛。除规定禁止的“庸俗，诽谤，剽窃或危险的误导”外，viXra允许任何人发表任何论文。 结果，该站点因托管“不感兴趣的材料”而在物理学家中享有盛誉。物理学家杰拉德·特·胡夫特(Gerard't Hooft)写道：“当论文在viXra中发表时，通常表明它不太可能包含可接受的结果。这（注：包含可接受的结果）虽然可能，但与此相反的可能性相当大。（虽然我确知某些例子）”
起初，吉布斯发起该项目是提供一个平台支持那些认为自己论文被arXiv不公平拒稿或重新分类的学者。至2013年，已有4000余预印版论文，至2020年6月达到35,933篇。
绿荫河
绿荫河（英語：）是俄亥俄河的一条支流，位于美国俄亥俄州的东南部。绿荫河通过俄亥俄河，最终注入密西西比河，流域面积221平方英里（570平方）。
星島集團有限公司
星島集團有限公司（英語：；港交所：233）是一間已結束的香港上市公司，曾擁有其前身星島有限公司。自星島有限公司於1951年成立，至1999年，公司一直由胡文虎家族直接或間接擁有，特別是胡文虎之女胡仙及孫兒胡督東。但財困的胡仙，於1999年將星島集團出售予基金公司Lazard，2001年Lazard再出售星島集團予何柱國旗下的泛華科技集團（現名星島新聞集團）。
2002年星島集團實物分派媒體業務予母公司，而母公司泛華，則出售只餘下房地產業務的星島集團予私人公司銘源投資集團借殼上市，成為銘源醫療。
全盛時期，星島集團不單擁有報章、印刷及房地產開發業務，還擁有星島保健中心（現栢立醫學化驗所）、星島全音（後改名銀星唱片）、星島旅遊、新科製藥、星島彩色沖印中心、星島體育會等等，但均已出售或結業。
星島集團有限公司 歷史
星島報業有限公司（英語：），初名星系報業（香港）有限公司（英語：），創立於1951年，是星島日報社（創立於1938年）、星島晚報社的母公司。及後，由胡文虎兒子胡好協助創立，由胡好兒子胡督東繼承的《英文虎報》亦被併入星島報業有限公司旗下。胡督東則與姑媽胡仙一同為星島報業股東、董事之一。而胡文虎家族的其餘成員，亦擁有星島報業有限公司少部份股權，例如在1960年代擔任星島董事的胡一虎（胡仙之同父異母弟弟）。
星島報業曾於1972年上市，但於1985年被胡仙控制的澳洲上市公司私有化，變相將集團轉移至澳洲上市。私有化的代價是現金11.5港元加1股星島子公司的股份。及後，後者成為另一間上市公司怡勝太平洋，由澳洲財團Ariadne Australia控股。而Cereus Australia主要由胡仙及胡督東擁有。
星島集團有限公司 歷史
上市與私有化的插曲是胡仙曾於1960年代與胡文虎家族其餘成員（包括胡文虎之弟胡文豹的子女）發生爭產，爭奪香港虎豹別墅及香港虎標永安堂的業權，以及虎標永安堂產品在香港的產權，而在由家族成員控股，在新加坡註冊的虎豹兄弟私人有限公司，則於1969年分拆部份業務上市，成為虎豹企業，惜於1971年被收購， 新加坡的胡文虎家族分支，從此失去大部份祖業。在1985年的星島報業私有化之中，胡文虎家族成員比其他公眾股東每股少4港元現金，但同時，胡文虎家族成員同意以每股2.06元出售Cinclus予澳洲財團借殼上市，變相胡文虎家族再次分家。
在第一次上市的時期，星島報業開始多元化發展，例如投得一塊位於荔枝角道的地皮自設印刷廠、貨倉，並計劃將其餘樓層出租，其後更設立唱片公司星島全音、沖印照片公司「星島彩色沖印中心」等等。
星島集團有限公司 歷史
1985年，已私有化的星島報業有限公司，與香港上市公司怡勝太平洋合組財團，投得當年的「廣東道地王」，並於一年後轉手，現址被新買家發展為力寶太陽廣場，新太陽廣場及朗廷酒店。1986年3月（早於聯交所於同年4月2日開業），經過短暫私有化，星島報業有限公司改名星島有限公司（英語：）重新上市，編號233。上市集資所得，據稱用作廣東道地王的建築費，但上市不足一年，該地盤已被出售。 星島集團及後再組上市公司基立實業集團投資房地產。1987年，星島又出售北角新聞大廈套現。
董建華（1980年代）、董建成（1990年代）曾長期擔任星島集團有限公司的獨立非執行董事。胡家、董家的交情，日後在胡仙案之中被受質疑。
集團於1989年使用（譯名星島集團有限公司） 作為名稱於百慕大註冊新控股公司，並代替星島有限公司的上市地位。但星島有限公司作為子公司存續至今（根據2019年數據，仍為星島新聞集團子公司）。
星島集團有限公司 歷史
1989年6月，胡仙又通過Kargat Pty Limited（一間澳洲私人proprietary company）私有化星島集團的母公司：澳洲上市的Cereus Australia。截至1998年 (1998-Missing required parameter 1=month!)，胡仙透過相信在百慕大註冊的、個人持股、與鄧立人共同設立信託基金等等，擁有50.25%星島集團股權。
星島集團有限公司 歷史
1990年代，星島集團曾購入上市公司玉郎集團（後改名文化傳信）的控股權，間接控制另一份報章《天天日報》。1990年代，星島集團更進軍加拿大房地產，一度擁有一半Colony Hotel權益（現為Chestnut Residence，多倫多大學的學生宿舍）及卑詩省樓盤Rosario Gardens、Evergreen Gardens等。根據李少南的《香港傳媒新世紀》，引用《當代》雜誌，1989年星島集團在房地產佔總投資21%、印刷佔11%、報章只佔50%；而報章只佔利潤7.7%；而玉郎集團則虧蝕。對比之下，在1997至98年財政年度，房地產開發佔集團收入7.76%、印刷業務佔29.42%、報章主業只佔62.37%。
但星島集團的擴張亦同時引發集團債台高築，並於1991年5月實施資產重組，引用馮邦彥的《香港企業併購經典》所述：「分拆星島集團與胡仙共同持有的投資」。
星島集團有限公司 歷史
1998年，星島集團捲入胡仙案，引用《香港特別行政區1998至99年度大事紀要》所述：「1998年3月17日，廉政公署檢控兩名在職高級行政人員和一名已離任的高級行政人員，指控他們誇大《英文虎報》和《星期日英文虎報》的發行量，串謀詐騙廣告客戶」。
1998年11月，星島集團出售文化傳信控股權（3.5億股或32%股本）予金網集團（英語：；或稱金網資本；英語：），餘下約1.2億股亦列作可供出售資產。
1998-99年，胡仙被受財困，據稱債主包括何英傑等，1999年，胡仙將星島集團出售予基金公司Lazard Asia（經子公司Astral Light Investments），但由何英傑的孫兒何柱國擔任獨立非執行董事及名譽主席；董事會主席則為張定遠。
2001年1月Lazard再出售星島集團控股權（佔51.36%股本）予何柱國旗下的上市公司泛華科技集團（簡稱：泛華集團；現名星島新聞集團；港交所：1105），作價3.56億港元，或每股1.65港元，並触发交易所全面收購條款，向公眾股東以相同價錢提出收購。完成交易後董事會主席改由何柱國擔任。雖然及後泛華集團為了維持公眾持股量的上市規定，向公眾重新放售股票，但泛華集團仍控股星島集團高達74.5%權益。
但在翌年（2002年），星島集團卻被支解，先是出售部分印刷業務南華印刷（1988） 、洛文財經印刷，卓越印刷及予CVC Capital Partners及花旗集团聯手的財團套現，作價3.98億港元（經調整），比賬面值約有溢價1.55億港元，再於8月實物分派開曼群島註冊的子公司（譯名：星島媒體）的股份為特別息，每股星島集團的股東分派1股星島媒體，予母公司泛華科技集團及公眾股東。同時，泛華集團亦向公眾股東提出收購星島媒體的股份，以1.75股泛華集團新股換取1股星島媒體，變相股換股全面收購星島集團主要業務。星島媒體擁有報章、雜誌出版的資產，及Colony Hotel的權益等。
星島集團餘下部份則變成殼股，於2002年8月出售予他人借殼上市，作價每股約0.524港元。據公司估計，餘下業務的資產淨值為1.05億港元，不足分派星島媒體之前的15%（使用2001年12月31日數據）。亦換轉說，泛華科技集團以星島集團每股1.65港元與0.524港元的差價，便擁有了星島集團的主要業務星島媒體。
在被支解前夕，星島集團於2002年首季收購了兩份香港雜誌《Teens》及《東Touch》:15，專注傳媒業務。後者原由競爭對手東方報業集團創立。
帕茜·沃克
地獄貓（英語：），全名帕翠莎·「帕茜」·沃克（），是一名出現在漫威漫畫出版的漫畫書中的漫畫人物。初登場於由漫威前身Timely Comics出版的《美國小姐雜誌》（Miss America Magazine）第二期（1944年11月），由Otto Binder和Ruth Atkinson創作。並於《復仇者聯盟》第144期（1976年2月）中成為了地獄貓。
帕茜·沃克 出版歷史
最初的帕西·沃克為一名紅髮女孩，故事講述她和她的父母Stanley和Betty，男朋友羅伯特·巴克斯特﹙Robert "Buzz" Baxter﹚和她的朋友也是對手希特·沃爾夫﹙Hedy Wolfe﹚日常生活故事。
從1967年開始分別刊登過在America，Teen Comics，Girls' Life等刊物上。名字也出現《Patsy Walker》，《Patsy and Hedy》，《Patsy and Her Pals》和《A Date with Patsy》幾個版本。
帕茜·沃克被列入「二十世紀四十年代黃金時代」的漫畫，在1950年通過Marvel，進入「二十世紀六十年代美國漫畫的白銀時代」。
而當Marvel建立超級英雄宇宙後，帕西·沃克被改成超級英雄地獄貓，而早期故事變成由她的母親桃樂西·沃克（Dorothy Walker）以女兒和朋友作原型創作的虛構故事。
帕茜·沃克 人物
帕翠莎·“帕茜”·沃克是一名夢想成為超級英雄的女孩，並與自己就任美國空軍的男友羅伯特結婚，同時擔任漢克·麥考伊（Hank McCoy）的科學助理，某次因為偶然發現了漢克的真正身份是X戰警的成員藍獸而缠着對方把自己帶進X戰警，結果被捲入了一埸事件，期間為求自保而穿上了在反派基地中碰巧找到屬於格里爾·格蘭特·尼爾森（Gler Grant Nelson）的一套貓形戰鬥服，從此成為了復仇者聯盟的後備成員“地獄貓”。
後來羅伯特變成反派瘋狗後，地獄貓接受宇宙冒險家月龍的訓練，在泰坦星上努力學習精神力量和各種武術。回到地球後開始協助奇異博士並加入捍衛者聯盟處理超自然事件。
在捍衛者聯盟的冒險過程中，地獄貓認識了撒旦的兒子地獄風暴。期間帕茜患上絕症的母親桃樂西·沃克為求活命而把帕茜賣給地獄惡魔做新娘，導致帕茜被綁架到地獄。
帕茜·沃克 人物
回到人間的帕茜在內戰的故事中願意登記陣營，與超級英雄火焰星，黑貓和「光譜」莫妮卡·蘭博保持著深厚的友誼。
帕茜亦曾經在女浩克的律師事務所中擔任調查員一段時間。
在《全新全異》中，帕茜發現她母親繪製的關於帕茜小時候的漫畫仍在出版，而她小時候的朋友也是對手希特·沃爾夫正擁有版權，兩人為此而打起官司。最後發現原來帕茜母親簽署遺囑以及和惡魔做交易期間原來注射了大量嗎啡，導致希特的遺囑作廢，帕茜重新贏回版權。
《內戰II》期間因為女浩克受傷昏迷，帕茜暫時接管事務所來做短工仲介，這時希特卻欺騙地獄風暴和瘋狗來襲擊帕茜。
帕茜·沃克 能力
地獄貓能感應到超自然的神秘現象或帶有超自然力量的人和事物，亦能隨意召喚戰鬥服，戰鬥服具有可伸縮的鈎爪和飛索。地獄貓同時具備相當程度的武術和靈活身手，由美國隊長、野獸和月龍訓練。
银荆花沙拉
银荆花沙拉（俄語：，常称为“含羞草沙拉”）是一道俄罗斯菜节庆沙拉，以鱼肉、煮鸡蛋和奶酪为主料，配上奶酪粉、洋葱以及蛋黄酱，层层铺叠而成。沙拉顶层在白色蛋黄酱上散落的蛋黄，像雪中绽放的银荆花，因而得名。这道沙拉在黑海地区（俄罗斯西南、乌克兰和阿塞拜疆）极为流行。
银荆花沙拉 名称
最终的沙拉成品会让人联想初春在雪中绽放的银荆花，因而得名。俄语中将银荆俗称为，中文有时会将其误译同为含羞草亚科的含羞草，从而误称其为“含羞草沙拉”。实际上银荆为金合欢属植物。
银荆花沙拉 制作
沙拉的制作方法为，将下列主料依次层层放入碗中，每层之间涂以蛋黄酱。
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年)
1936年氹仔光遠炮竹廠爆炸大火為澳門歷史上的一次重大爆炸及火災慘劇，導致47人罹難、約150人受傷，在澳門最多人死亡的炮竹業事故及一般火災/爆炸中分別排第3及5位，爆炸波及附近的謙源炮竹廠及三家村，巨響震動整個氹仔島以至對岸澳門半島的南灣到媽閣一帶。事故引起社會強烈迴響，紛紛要求禁制取締澳門所有炮竹廠，惟澳葡政府基於一旦取締，將導致9,000餘名工人即時失業而拒絕，只答應嚴按規章加以管制，並要求有高安全隱患的密集廠房改良建築密度，此後澳門再沒有發生導致超過十人死亡的的炮竹業事故。
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年) 肇事廠房
1930年3月29日，澳葡政府公開招標氹仔一幅近山土地作興建生產炮竹廠之用，只有澳門商人羅翼常申請承批，同年5月3日政府核准批給。1931年1月28日，羅翼常獲政府發牌經營生產炮竹，並成立光遠炮竹廠（），為股東生意，同年廠房落成投入運作，銷路以南洋一帶為主。廠房位於氹仔西墳馬路（今美副將馬路）東南面山腳，即現今泉悅花園東面、創福豪庭及澳門盛世酒店的位置，全廠佔地4,837平方米，廠內設有17間建築物，主要為單層建築，皆為依山坡而建，拾級而上，5間為單獨，餘下的12間為每2間並排一起。廠內設有黑藥房、白藥房、舂藥房、入藥房、入引房、打引房、漿引房、包炮房、炮殻房、貨倉、泥房、男工宿舍、廚房及寫字樓各1間，另有3間鑿炮房，唯一位於地面的是打引房（即今泉悅花園東面），山坡廠房範圍最高點為舂藥房，工序最危險的入藥房（起炮房）則處於廠房中央位置。
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年) 事發經過
1936年3月12日下午2時30分，光遠炮竹廠有200餘名工人正在工作，以婦孺為主，其廠房中央位置的入藥房，突因失慎引致連續四響猛烈爆炸，繼而焚燒，於入藥部上班的十餘名資深工人首當其衝，登時炸至血肉模糊。入藥房爆炸連帶舂藥房、入引房、貨倉及寫字樓均完全倒塌，同樣受波及的泥房、黑藥房、廚房、漿引房及宿舍被炸毀一部份而未有塌下。由於倒塌的貨倉及寫字樓鄰近廠房唯一出入口，逃生通道被堵塞，除已死及重傷者不能走動外，餘下均無法逃出，部份更互相踐踏受傷，釀成重大傷亡。且該廠設於山腳，石級崎嶇，走動不易，一般婦女及小童等嚎哭並嚇至不能走動。死者則焦頭爛額，有的頭顱炸去、有的手腳炸斷、有的眼球裂出、有的腸臟溢出。爆炸巨響震動氹仔所有建築，全島居民均緊閉門窗，不敢外出，街上行人則面露驚恐，遠至對岸澳門半島南灣到媽閣一帶亦聞巨響。爆炸同時導致該廠北鄰的謙源炮竹廠玻璃窗幾近盡碎，大量鐵枝被扯彎，數幅圍牆塌下，射入謙源廠的炮竹紙與炮竹在清掃時達4箱之多。位於謙源炮竹廠西北面的三家村亦受波及，全村被火藥煙籠罩，村口兩間茅屋被焚，大量豬、牛及雞被焚斃，部份屋宇震塌傷人，有村民被爆炸氣流沖跌，亦有賊人趁火打劫。
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年) 救援情況
事發後，氹仔消防分局各隊員及政府全體官員均出動，包括海島市（今氹仔及路環）市長庇利度親自到場指揮救援工作。澳門半島消防局接報後，消防一區派隊員8名、二區派7名，由局長哥士打及副局長阿慕連率領，乘船前往施救。因受傷人數眾多，山頂醫院醫生米士結打、護士及救護員十餘人亦渡海前赴救援。副船政廳長及消防一區區長在媽閣皇家碼頭指揮一切，碼頭一帶則結集大量市民圍觀，消防局及山頂醫院之救護車一共3輛在皇家碼頭守候。救護人員及街坊等，由光遠炮竹廠用大木頭車，前面用繩拉，後面亦有人推着，將傷者送到氹仔排角碼頭，乘政府電船往澳門半島救治。每逢載有傷者的政府電船抵步，即分流將傷者轉往山頂醫院及白馬行醫院搶救，鏡湖醫院則只接收其後在山頂醫院傷重不治者作殮房認屍之用。當各救傷車奔馳於新馬路及各街道時，馬路兩旁亦擠滿圍觀者，適時天色黯淡，細雨連綿，倍添蒼涼氣氛。消防員抵達災場後，即分別開喉灌救，火勢直至下午5時許被完全撲滅。肇事的入藥房及位於最高點的舂藥房損毀最嚴重，兩處瓦礫被完全焚燬，剩下燒至墨黑色的地面，廠內積滿救火水漬，警察封鎖現場，不准閒雜人等入內觀看，肇事廠房附近一帶在災後則滿佈炮竹紙殼及瓦礫等雜物。署理澳督巴波沙發表聲明，對不幸罹難者表示哀悼。
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年) 死傷人數
火苗撲熄後，消防員進行挖掘，當場挖出殘缺不一、難以辨認的屍首23具，救出並送院重傷者68名（當中51人列為危殆，其中43人極度危殆），另有2人自行到醫院治理，其餘約110人受輕傷而無需或未有入院，死傷者共約200名。掘出之屍體被移往三家村診所等候殮葬，及後當局以挖掘工作非常困難為由，仍恐有人生葬在內，為迅速挖掘起見，即電工務局派工人26名，由葡籍工程師邊度率領前往協助，消防員則工作至當晚9時許收隊。至3月13日早上，13人在醫院傷重不治，13日下午至15日上午再死9人，15日下午2名傷者亦告返魂乏術，死亡人數增至47名。其餘傷者留醫一段時間後陸續出院，至4月底，醫院剩下十餘名已殘廢的重傷工人，即使可出院亦不能再找工作，澳門中華總商會為此發起籌款，並向澳葡政府請求撥款協助救濟，將死難者之孤兒，代出資送天主教會所辦之兒童工藝所教養，使之有一技之長，其家屬亦着力撫卹，至於受傷殘廢者，則設法將之送入殘廢院等慈善組織安渡餘生。
以下為當場挖出之23具屍體資料，另有24人在事發後3日內於山頂醫院或白馬行醫院先後傷重不治。
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年) 善後工作
氹仔各商店在事發後關門，翌日才恢復營業。事故導致光遠炮竹廠損失貨物約5萬餘澳門元、屋宇及其他建設約4萬餘元。公司方面，除購足所有死者之棺木壽衣外（約數千元），亦負擔傷者之醫療費及無家可歸者的膳食需要，保險則未有購買。公司表示，此次遇難之不足16歲的男女童，並非公司僱員，因澳門法例規定，16歲以下人士不能入廠工作，故是次未足齡之罹難者或為廠內工作人員的子女，又或是途經廠房門外而不幸遇難。3月15日下午1時許，光遠炮竹公司負責人準備好首先掘出的23具屍體之壽衣棺木，由澳門半島用小艇運往氹仔三家村診所，協助殮葬的仵工有52人。家屬認屍後，光遠派出管理層、工人等5至6人監看仵工將屍體入殮，並細認各屍以便封棺下葬。約下午3時，入棺工作完成，仵工到氹仔墳場掘塚，海島市派出警察、水警及炮兵各1隊到診所列隊送殯，海島市長庇利度因此次災情慘重而非常關注，特親自偕同下屬到診所，監督仵工抬出棺木至墳場下葬。靈柩運送時，親屬哭聲淒厲，並不停呼喚遇難者，約4時抵達墳場下葬。
氹仔光遠炮竹廠爆炸大火 (1936年) 建議取締
慘劇發生後，社會人士議論紛紛，除設法募捐去撫卹死難家屬外，亦主張禁止全澳所有炮竹廠繼續經營，免再生意外。有市民去函澳門中華總商會，再轉函澳督美蘭德，要求禁絕製造炮竹行業裡最危險的白藥炮（即電光炮），以重視工人性命。澳門商人亦請政府禁製電光炮，因此種危險品，廣東省及香港均已禁止製造。澳門中華總商會主席范潔朋與治安警察廳廳長馬耶詳談，馬耶表示關於炮竹廠之製造炮竹，澳葡政府早有嚴密規條管制，防患未然，只是勞方或資方疏忽，致令慘劇時有發生，實屬管理不善之過。警廳指導設立之數家炮竹廠，其工作地點之分配、房屋建築之得宜，堪稱完美，假設一旦失慎，亦只一部份損失，不至於波及全廠，今次光遠炮竹廠之所以全部爆炸或倒塌，皆因舊式建築欠妥善，雖經警察廳多次規令管制，仍因廠方財力有限而未能遵守，既慘劇已發生，為徹底改革以保安全計，當嚴令各廠緊守章則辦理。失事原因方面，警廳長認為根據每次失事原因，皆在黑藥方面，因此並非外界所料因白藥烈性所致，倘因此禁制電光炮並不可取，況且意大利最近有某大汽車廠因電油失火被焚，損失財產及傷斃人命無數，當地政府亦無禁止製造汽車，由此可見澳門禁製電光炮並非易事，加上一旦禁絕澳門炮竹廠，會導致9,000餘名工人即時失業，而即使只禁絕電光炮，亦會有3,000至4,000人失掉工作，故此政府有意嚴加管制，及令其改良建築，而非全面取締關廠。中華總商會主席則建議按照1931年二龍喉火藥庫爆炸事故，另行設會募捐，撫卹傷者家屬。4月6日，澳門中華總商會「撫卹遇難工人會」首次召開會議，警廳長馬耶亦列席，商會主席范潔朋建議炮竹廠各座建築應有相當距離，以減少失事時的人命損傷；如地方不敷應用，寧可減少工人，亦不應多人聚於一處工作；澳門之宗主國葡萄牙已有勞工保障條例，建議澳門援照執行，如不能則應採取臨時辦法，使各危險品製造廠每僱用一名工人，則預留若干保險金並繳存政府，或用廠方傢俱抵押作撫卹金之用。最後議決兩項，調查受傷工人及死者家屬狀況；進行籌募捐款，捐冊由警廳蓋印，分發各委員及代表，設立最低捐款成績10,000澳門元。由於是次爆炸大火給光遠炮竹廠帶來嚴重打擊，導致創辦人羅翼常於1938年年中出讓所有股權，由劉一亭成為新股東，其後再招股合資。1940年7月1日，劉一亭將該廠易名為「光遠恒記炮竹廠（葡萄牙語：Kuong Un Hang Kei Fábrica de Panchões）」，並於8月擴建廠房，增設一個貨倉、兩間工場、多間廁所、浴室及水庫等，及將製造炮竹工序最危險的起炮房改設在廠房範圍內的山坡最高位置、遠離廠內其他建築物。惟其後光遠於1954年仍因失慎導致另一宗重大爆炸工業意外，造成10死20餘傷。隨着氹仔炮竹業的衰落，光遠恒記炮竹廠最終在1980年代初結業。
事故管理 (信息技术服务管理)
事故管理（Incident management，简写为IM），也作意外事件管理，是信息技术服务管理处理步骤的一个环节。事故管理的目的是令系统尽快地恢复到正常服务营运水平，且尽可能地减小事故对商业运作的影响，以此来保证达到服务质量的最高水平。