hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
布龙路 沿路概况
龙岗区：南湾街道（大芬、石芽岭）、吉华街道（三联、上水径）、坂田街道（杨美，坂田）
龙华区：民治街道（油松、牛栏前、上塘）、龙华街道（龙胜、赤岭头）、大浪街道（上早、鹊山、上横朗）
（由布吉往龙华方向排列，括号为立交桥，其余未提及的均为平面路口）
█5号线：
杨美、坂田、五和
█4号线：
龙胜
█6号线：
上芬、元芬
張志強 (1989年)
張志強（1989年12月21日—） ，為台灣棒球選手，曾效力於中華職棒中信兄弟，守備位置為內野。於2014年季中選秀中被中信兄弟以第四輪選進，在2023年轉任二軍內野守備教練。。
广东海上丝绸之路博物馆
广东海上絲綢之路博物館是位於中华人民共和國廣東陽江海陵岛的一間博物館。
广东海上丝绸之路博物馆 历史
始建於2004年末，並於2009年12月24日完工開館。主要展示南宋時期的古沉船南海一號的船身與船上包括黃金、陶瓷與漆器等200多件與海上絲綢之路相關的文物。該博物館耗資近二億元人民幣興建，全館分成揚帆、沉沒、探秘、出水、價值、遺珍、成果等七大展區，是亞洲唯一的水底考古博物館。海上絲綢之路博物館曾於2016年11月暫時封閉整修，並於2017年8月重新開放。
广东海上丝绸之路博物馆 參考資料
85°3′4.158″N 21°34′41.520″E﻿ / ﻿85.05115500°N 21.57820000°E﻿ / 85.05115500; 21.57820000
涼州節度使 基本信息
凉州节度使（861年-863年），咸通二年（861年），驱逐吐谷浑浑末，收复凉州，至此浑末政权瓦解，唐廷发郓州兵2500人戍之，设立凉州节度使，从归义军那里接管凉州，凉州节度使直辖于皇帝。
涼州節度使 历史沿革
唐朝咸通二年（861年），驱逐吐谷浑浑末，收复凉州，至此浑末政权瓦解。唐因以义朝为节度使，发郓州兵2500人戍之，设立凉州节度使，从归义军那里接管凉州，直辖于皇帝。
唐朝咸通四年（863年），温末部族，乘机攻破凉州，驱逐出郓州兵，至此凉州被吐蕃温末统治，凉州节度使遂废。
大角咀南
大角咀南（英語：，代號E10）是香港油尖旺區議會下轄的選區，1982年設立，原稱大角咀，1994年定為單議席，2007年採用現名，2023年取消，最後一任區議員為民主黨成員曾自鳴。
大角咀南 範圍
選區位於大角咀中部，現時南至利得街、晏架街，北至中滙街、福全街、松樹街，包括大同新邨等私人住宅樓宇為主，2011年以前更包括位於深旺道以西的君匯港、凱帆軒、浪澄灣一帶。與其相連的選區包括櫻桃、奧運、大角咀北、大南與及旺角北，投票站設於大角嘴天主教小學。
大角咀南 沿革
本區由大角咀選區於2007年更名而成，大角咀選區於1982年區議會選舉設立，除第一屆（1982-1985年）為單議席選區外，至1994年之前一直是雙議席選區，範圍北至通州街，南至櫻桃街，東至塘尾道（旺堤街以西、櫻桃街以南於八十年代為海域，現時港灣豪庭位置則為油麻地小輪工廠大廈，當中亦有船塢設施）。1993年港督彭定康推行政改方案改革區議會，取消所有委任議席及雙議席選區制度，全面實行單議席單票制，並改由選區分界及選舉事務委員會制定，區議會選區數目亦隨人口變動而大幅增加，大角咀選區在劃櫻桃選區後，範圍與現在相近。
1994年區議會選舉由民協黃國基以948票多於原大角咀區議員陳國明的874票勝出，1999年區議會選舉陳國明以1,178票打民主黨黃清和的999票勝出。
2003年區議會選舉，陳國明加入民建聯，而民協派出秦寶山競逐，加上獨立人士梁偉基，形成三人混戰。最後陳國明以18票之差敗給秦寶山，民協重奪該議席。
大角咀南 沿革
2007年區議會選舉，因應原有詩歌舞選區改劃為大角咀北選區，大角咀選區相應改名為大角咀南，不過範圍並沒有變動。秦寶山繼續參選，親中派則派出蔡少峰競逐，蔡更有民建聯、工聯會「雙牌頭」加持，最後蔡少峰以94票之差替民建聯重奪議席。秦寶山得悉結果之後當場暈倒，需要送院治理。
2011年區議會選舉，選管會將大角咀南和櫻桃兩區深旺道以西劃為奧運選區，蔡少峰競逐連任，遇上民主黨派出李偉峰挑戰，而社民連亦派出曾浚瑛角逐，最後在民主派內訌下，蔡少峰以多於一半的票數連任。
2015年區議會選舉，當時人口估算約15,423人，其中有5,911位選民，李偉峰轉往富榮選區發展，本區由民建聯成員蔡少峰和「傘兵」青年新政成員黎耀駿爭奪，最終蔡少峰以1,608票擊敗取得1,362票的黎耀駿而勝出。
2019年區議會選舉，民主黨的曾自鳴以五百多票之差擊敗爭取第三度連任的蔡少峰，結束蔡氏的12年區議員生涯，為泛民主派收復自2008年失落於建制派的議席。2021年9月，曾自鳴因在新宣誓要求下被裁定宣誓未被確認，即時離任區議員一職。
三國宗正列表
洪飴孫《三國職官表》：「宗正卿一人，中二千石，第三品。掌序錄王國嫡庶之次，及諸宗室親屬。建安二十一年魏國始置宗正，黃初以來因之。皆以皇族為之，不以他族。可考者三人。……蜀同。居是官者無考。……吳同。可考者二人。（黃武四年傳注吳書：敕宗正妻陳化以宗室女。則吴宗正蓋黃武初置。）」今據《三國志》諸《帝紀》、《主傳》作此表，在位年數不足一年者，按一年計算。
三國宗正列表 魏
《晉書·卷十九·志第九·禮志上》載：「（魏明帝太和三年）十一月，洛京廟成，則以親盡遷處士主置園邑，使行太傅太常韓暨、行太常宗正曹恪持節迎高皇以下神主，共一廟，猶為四室而已。」
三國宗正列表 吳
《三國志·吳書·三嗣主傳》載：「（太平三年九月）己未，孫綝使宗正孫楷與中書郎董朝迎休。」
二磷酸腺苷核糖基化
二磷酸腺苷核糖基化（英語：）简称ADP-核糖基化，是将额外的单个或多个二磷酸腺苷核糖（ADP核糖）基团添加到蛋白质的氨基酸残基上的轉譯后修饰过程，会影响蛋白质的功能。；例如将NAD中的ADP核糖基部分与某些蛋白质的氨基酸残基发生共价连接的反应。这一过程可逆，涉及许多细胞中的过程，包括细胞信号传送、DNA修復、基因表达调控和细胞凋亡。
异常的ADP-核糖基化已被证明和一些癌症相关。它也是來自细菌的毒素之致病机理，如霍乱毒素、白喉毒素等。
二磷酸腺苷核糖基化 歷史
ADP-核糖基化是在1960年代初期被第一次提出。 當時， Pierre Chambon及其同事觀察到母雞的肝的細胞核提取物中有ATP的嵌入。  在幾個不同的實驗室對不溶於酸的部分進行了廣泛研究之後，發現ADP-核糖的嵌入是源自於NAD+ 作為輔因子。 幾年後，確定了引起这種嵌入的酶，並將其命名為聚(ADP-核糖)聚合酶(Poly (ADP-ribose) glycohydrolase)。起初，該基團被認為是透過核糖糖苷鍵(ribose glycosidic bond)將ADP-核糖的單元間以線性地共價結合。後來發現，其每20至30個ADP殘基就會發生分支。
首次發現單-ADP-核糖基化，是在一年後的毒素研究期間：發現白喉棒狀桿菌的白喉毒素是依賴NAD +，使其完全活化，從而發現了單-ADP-核糖基轉移酶(mono-ADP-ribosyl transferase)催化單個ADP結合。
二磷酸腺苷核糖基化 歷史
最初認為ADP-核糖基化是僅涉及基因調控的轉譯後修飾 。 然而，隨著發現更多具有ADP-核糖基化蛋白能力的酶，ADP-核糖基化的多功能性質變得顯而易見。在1980年代後期發現了第一個具有聚ADP-核糖轉移酶活性的哺乳動物酶。在接下來的15年中，它被認為是能夠在哺乳動物細胞中添加ADP-核糖鏈的唯一酶。  在1980年代後期，發現了ADP-核糖基環化酶，該酶在蛋白質上添加環ADP核糖(Cyclic ADP-ribose)。 最後，還發現了sirtuins，也一樣具有單ADP-核糖基轉移酶活性 ，同時是個以NAD +作為輔因子脫酰基酶。
二磷酸腺苷核糖基化 催化機制
大多數執行此修飾的酶的ADP-核糖來源是氧化還原輔因子NAD + 。 在該轉移反應中，連接ADP-核糖分子和煙酰胺(nicotinamide)基團的NAD +的N-糖苷鍵被裂解，隨後被目標氨基酸側鏈親核攻擊 。 ADP-核糖基轉移酶可以進行兩種類型的修飾：單-ADP核糖基化和聚-ADP核糖基化。
單-ADP核糖基轉移酶通常使用高度保守的RS-EXE酶基元催化將ADP-核糖添加至精胺酸側鏈。  反應是通過破壞煙酰胺和核糖之間的鍵來進行的，從而形成氧鎓離子 。 接下來，靶蛋白的精氨酸側鏈隨後發揮親核試劑的作用，攻擊與氧離子相鄰的親電子碳。為了使該步驟發生，精氨酸親核試劑被催化酶上的麩氨酸殘基去質子化 。另一個保守的麩氨酸殘基與核糖鏈上的一個羥基形成氫鍵，以進一步促進這種親核攻擊。裂解反應的結果，煙酰胺被釋放。該修飾可以通過ADP-核糖基水解酶逆轉，該酶裂解精氨酸和核糖之間的N-糖苷键以釋放ADP-核糖和未修飾的蛋白質。 NAD +不能通過逆反應恢復。
二磷酸腺苷核糖基化 催化機制
聚（ADP-核糖） 聚合酶 （PARP）主要存在於真核生物中，並催化多個ADP-核糖分子轉移至靶蛋白。與單ADP核糖基化一樣，ADP核糖的來源為NAD + 。 PARPs使用His-Tyr-Glu 催化三聯體來促進NAD +的結合以及目標蛋白上現有聚ADP核糖鏈末端的定位。 Glu促進了兩個核糖分子之間的催化並形成（1-> 2）O-糖苷鍵。還有其他幾種酶可以識別聚ADP核糖鏈， 水解它們或形成分支。其中包含廣義定義的800多種蛋白質聚有ADP-核糖結合基序；因此，除了這種修飾能改變目標蛋白的構型和結構之外，它還可以用作標籤以募集其他蛋白或調節目標蛋白。
二磷酸腺苷核糖基化 氨基酸特異性
最初，酸性氨基酸(麩氨酸和天冬氨酸 )被描述為ADP-核糖基化的主要位點。然而許多的ADP核糖受體位點，例如絲氨酸  ， 精氨酸  ，半胱氨酸  ，賴氨酸  ，二乙酰胺， 磷酸絲氨酸，和天冬酰胺也在隨後的研究中被發現。
二磷酸腺苷核糖基化 功能
在DNA損傷或細胞受到壓力期間，PARP會被激活，導致聚ADP-核糖量增加，而NAD +量减少。  十多年來，人們一直認為PARP1是哺乳動物細胞中唯一的聚ADP-核糖聚合酶，因此對該酶的研究最多。 胱天蛋白酶是半胱氨酸家族蛋白酶已知會起到至關重要的細胞程序性死亡 。 該蛋白酶將PARP-1切割成兩個片段，使其完全失活，從而限制了聚ADP-核糖的產生。其片段之一從細胞核遷移到細胞質，被認為是自體免疫的靶標。
在不依賴半胱天冬酶的細胞凋亡過程中，也稱為parthanatos，由於PARP的激活或聚（ADP-核糖）糖水解酶poly(ADP-ribose) glycohydrolase的失活，可能導致聚-ADP-核糖的積累。 研究發現，聚ADP-核糖可驅動凋亡誘導因子蛋白向核的運輸，在核中進而導致DNA片段化 。 如果在壓力下發生胱天蛋白酶活化失敗，則會發生壞死。 PARPs受到腫瘤壞死因子蛋白的調節若過度活化會導致細胞程序性壞死。 儘管尚不清楚其機制，但已顯示PARP抑製劑會影響細胞程序性壞死。
二磷酸腺苷核糖基化 功能
ADP-核糖基化可以在幾乎每個調控水平上影響基因表達 ，包括染色質組態，轉錄因子募集和結合以及mRNA加工。
核小體的組態是調節基因表達的關鍵：核小體的間隔和組態會改變DNA區域，這DNA區域可用於轉錄機制的結合並轉錄DNA。 PARP1是一種多聚ADP核糖聚合酶，已被證明可通過修飾组蛋白來影響染色質結構並促進核小體組織的變化。
過去已經發現PARP影響轉錄因子結構並引起許多轉錄因子的募集以在DNA形成複合物並引發轉錄。還顯示了單ADP-核糖基轉移酶影響啟動子處的轉錄因子結合。例如，PARP14（一種單ADP-核糖基轉移酶）會影響STAT轉錄因子的結合。
一些可結合mRNA的ADP-核糖基轉移酶，可能導致該基因轉錄的沉默 。
聚ADP-核糖聚合酶（PARP）可以在單鏈斷裂和雙鏈斷裂的DNA修復中發揮作用。 在單鏈斷裂修復（ 鹼基切除修復(base excision repair) ）中，PARP可以促進氧化糖的去除或DNA鏈的斷裂。 PARP1結合斷裂的單鏈DNA，並拉住附近的鹼基切除修復中間體。這些中間體包括XRCC1和APLF，可以直接或通過APLF的PBZ域而
二磷酸腺苷核糖基化 功能
募集。  這將能合成聚ADP核糖。 PBZ結構域存在於許多涉及DNA修復的蛋白質中，能與PARP結合，從而導致ADP-核糖基化，並募集修復因子在斷裂位點與之相互作用。
有許多機制可以修復受損的雙鏈DNA。 PARP1可能在其他非同源末端連接中充當突觸因子(synapsis factor)。 另外，DNA複制叉的複製當遇到損傷的DNA可能需要由PARP1來減慢並促進功能失調的複製叉處的同源重组。 PARP1和PARP3可能協同作用於修復雙鏈DNA，並且已經證明PARP3對雙鏈斷裂的解析至關重要。 PARP1和PARP3符合了兩個假設。 第一個假設指出，兩種ADP-核糖基轉移酶作用是在其中一個失去活性與否。如果PARP3丟失，則會導致單鏈DNA斷裂，從而招募PARP1。第二個假設表明這兩種酶共同起作用。 PARP3催化單ADP核糖基化和短聚ADP核糖基化，並用於激活PARP1。
二磷酸腺苷核糖基化 功能
PARP有許多目標蛋白質在DNA損傷的部位。 KU蛋白和DNA-PKcs都是雙鏈DNA斷裂修復機制的一部分，其ADP-核糖基化位點未知。 組蛋白是PARP的另一個目標蛋白質。 DNA損傷後，所有核心組蛋白 (core histones)和接頭組蛋白 (linker histone) H1均會被ADP核糖基化。 這些修飾的功能仍是未知的，但是這現象已經被提出，ADP-核糖基化調節高階染色質结構，以促進修復因子遷移到DNA損傷中更易接近的位點。
在蛋白質的降解機制中主要是由泛素-蛋白酶體系統（UPS）將蛋白質降解。 26S蛋白酶體由催化次單元（20S核心顆粒）和調節次單元（19S帽）組成。  聚泛素鏈標記蛋白質以被蛋白酶體降解，從而使標記的蛋白質水解成較小的肽。
Tankyrase（TNKS），一種ADP-核糖基轉移酶，與蛋白酶體調節劑PI31相互作用。 果蠅和人類細胞株中的證據表明，TNKS的錨蛋白域（ANK）有助於與PI31的N端TNKS結合基序和C端HbYX域相互作用。 將通過TNKS的PARP域促進PI31的ADP-核糖基化。 另外，顯示了用TNKS抑製劑XAV939處理果蠅細胞會減弱26S蛋白酶體的活性。 此外，已經證明PI31的ADP-核糖基化可以阻斷PI31介導的20S顆粒的α-次單元的抑制。 因此，一個有效的假設是，tankyrase介導的ADP-核糖基化以降低PI31的活性，進而降低了蛋白酶體對蛋白質的降解。
二磷酸腺苷核糖基化 臨床意義
PARP1參與鹼基切除修復 (BER)，單鍊和雙鏈DNA斷裂修復以及穩定染色體。 它也通過促進蛋白質間相互作用來參與轉錄調控 。 PARP1使用NAD +來執行其在凋亡中的功能。 如果PARP變得過度活躍，則細胞的NAD +輔因子水平將下降，而ATP水平將下降，因此將發生壞死 。 這在致癌作用中非常重要，因為PARP1的缺陷細胞在癌症生長過程中具有生存優勢。
在PARP1缺乏下對癌變的易感性在很大程度上取決於引起的DNA損傷的類型。 各種PARP參與預防癌變有許多含義。 如前所述，PARP1和PARP2與BER和染色體穩定性有關。 PARP3參與中心體調節。 端锚聚合酶(Tankyrase)是另一種涉及端粒長度調節的ADP-核糖聚合酶。
二磷酸腺苷核糖基化 臨床意義
在抗癌治療劑中，抑制PARP1也得到了廣泛研究。 PARP1抑製劑的作用機制過去被認為是通過抑制BRCA1/2缺陷型患者的PARP1修復功能來增強化學療法對癌細胞DNA的損傷。然而，近期有越來越多研究發現，對於非BRCA1/2缺陷型的癌症患者，PARP抑制劑也能發揮顯著的療效，例如作為晚期卵巢癌維持療法的藥物Niraparib這個PARP1/2抑制劑，就被證實能對無同源重組修復缺陷的患者有療效，因此推翻了PARP抑制劑只能用於治療BRCA1/2缺陷型患者的理論，可見這類藥物的機制遠比單純的影響DNA修復還來得更複雜。PARP被發現可參與調節基因轉錄、核糖體合成以及免疫活化等機制，不過這些機制是否與PARP抑制劑的藥物作用機轉有關，都尚待更多研究輔佐證實。
PARP14是另一種ADP-核糖基化酶，已針對癌症治療靶點進行了深入研究。它是STAT6轉錄相互作用蛋白的信號轉導和激活劑，並被證明與B細胞淋巴瘤的攻擊性有關。
二磷酸腺苷核糖基化 臨床意義
細菌ADP-核糖基化外毒素（bARE）將NAD +的ADP-核糖部分共價轉移到感染的真核生物的靶蛋白上，從而產生煙酰胺和游離氫離子。 bARE作為酶原產生，由" A"和"B"域组成："A"域負責ADP核糖基化活性；而"B"域，用於使酶在細胞膜上易位。 這些域可以三種形式協同存在：第一，作為具有A和B域共價連接的單條多肽鏈；其次，在具有通過非共價相互作用結合的A和B域的多蛋白複合物中；第三，在剪切之前，具有不直接相互作用的A和B域的多蛋白複合物。
激醫但被激活，bAREs將ADP-核糖基化數個真核蛋白；這種機制對於激發與ADP-核糖基化有關的疾病狀態至關重要，特別是GTP結合蛋白。 例如，霍亂和不耐熱腸毒素靶向異三聚體GTP結合蛋白的Gs的α-次單元 。 由於α-亞基是ADP-核糖基化的，因此它永久處於"活躍"的GTP結合狀態；隨後細胞內環狀AMP的激活會刺激腸上皮細胞釋放液體和離子。 此外， 肉毒桿菌 C3 ADP-核糖基化了GTP結合蛋白Rho和Ras ， 百日咳毒素 ADP-核糖基化了Gi ，Go和Gt。 白喉毒素 ADP-核糖基化了核糖體延伸因子EF-2 ，從而減弱了蛋白質的合成。  
有許多種細菌在感染中使用bARE，例如：肺炎支原體的 CARDS毒素；霍亂弧菌的霍亂毒素；大腸桿菌的不耐熱腸毒素 ；綠膿桿菌的外毒素A；百日咳桿菌的百日咳毒素; 肉毒桿菌的C3毒素和白喉桿菌的白喉毒素 。 越来越多的研究表明ADP-核糖基转移酶在病原菌入侵宿主中扮演重要的角色，例如最新研究发现，条件致病菌紫色色杆菌可分泌效应蛋白CteC，特异性对宿主细胞内的泛素分子进行单ADP-核糖基化修饰，进而广泛干扰宿主泛素通路。
茶山瑶
茶山瑶，又称拉珈人，是中华人民共和国境内的一个族群，为瑶族四大支系中人口最少、范围最小的一支，主要居住于广西壮族自治区金秀瑶族自治县金秀镇及其附近地区。茶山瑶自称为“拉珈”（国际音标：lak12 kja24），意为“山人”，其他民族通常称之为茶山瑶，信仰道教，使用侗台语系的拉珈语。2000年时人口为8600人:1。
茶山瑶 族称
茶山瑶自称为“拉珈”（lak12 kja24），其中“拉”为人，“珈”为山，意思即为“住在山上的人”。其他瑶族支系对茶山瑶有着不同的称呼，盘瑶称之为“台仙”，意为来山里居住的人；花篮瑶称之为“吉虽”；坳瑶称之为“钳兜”，意为“山上的头人”，含尊敬之意；山子瑶称其为“金倒”，意思是住在山上的汉人:11:14-15。
汉族称之为茶山瑶。“茶山”为大瑶山北部的一个地名，茶山瑶以茶山洞而得名，茶山洞即在今金秀四村。在中华人民共和国建立前，茶山瑶曾被称为“寨山瑶”:14-15。
茶山瑶 地理环境与历史
茶山瑶居住在金秀瑶山，又称大瑶山、大藤瑶山、大藤山，为五岭山脉越城岭南行的一支。该地区地形崎岖，与外界交通颇为不便，大瑶山因而成为一个相对独立的区域，为瑶族提供了庇护所，也因而保留了各瑶族族系的独特生活习性。大瑶山地区气温季节变化小，适宜人类居住，雨量比平原多，境内自然资源丰富，这些均成为茶山瑶等瑶族支系选择在大瑶山居住的缘由:6-8。
茶山瑶的祖先为百越族，其所居住的蒙山一带古为百越地。在长期的历史发展过程中，古百越族的一支逐渐发展为茶山瑶。相对与布努瑶和勉瑶，茶山瑶语言上与侗族更近。茶山瑶祖先可能为侗水族先民或百越先民，拥有与其他瑶族支系完全不同的族源。
元末明初时期，茶山瑶自湖南、广东、广西多地迁来今大瑶山一带:2，成为大瑶山的最早一批开拓者，其他瑶族支系都是后来进入大瑶山的。在茶山瑶进入大瑶山之前，大瑶山人烟稀少，曾有原住民“佯人”，但至今未发现佯人开发大瑶山的痕迹。据推测，佯人人数很少且生产力水平低下，茶山瑶进入大瑶山后，用自身农业生产技术大瑶山进行了开发，土著民族佯人很快消失湮灭。此后，茶山瑶成为大瑶山的主人:8-11
。
茶山瑶 地理环境与历史
根据永安州志记载，明清以前的永安州一带瑶族、僮族占人口的70%。明代对大瑶山实行“分而治之”的战略，将大瑶山分给周围诸县。明洪武至隆庆年间，茶山瑶响应大藤峡起义，失败后大举外迁，由古百越族发展而来的茶山瑶先民自此逐渐消失，新迁入此地的居民入乡随俗，逐渐被同化而成为新的茶山瑶人。清代延续此“分而治之”战略。但无论明清还是民国初期，都从未对大瑶山建立实际统治。1932年至1933年，由于新桂系军阀对瑶民的长期压迫，包括茶山瑶在内的瑶民以金秀为中心组织暴动并最终失败。瑶民暴动之后，新桂系军阀改变统治策略，对瑶区实施赈济并减免税负，並逐漸贏得當地人心。这是对大瑶山的首次直接治理。中华人民共和国建立后，在大瑶山地区建立金秀瑶族自治县。
茶山瑶 人口
1937年，茶山瑶人口约5600人；1990年，人口数为7568人。2000年，人口为8600人，占金秀瑶族自治县人口的5%。茶山瑶族群较大的姓氏有苏、陶、莫、刘、金、全、钟、龚、田、兰、龙等。
主要分布在金秀瑶族自治县的五个乡镇，其余乡镇周围县市也有少量分布：
金秀镇：金秀村561人、白沙村274人、大六拉村181人、小六拉村181人、昔地村135人、长二村415人、长滩村260人、寨保村301人、六段村271人、三片村173人、将军村188人、杨柳村230人、田村156人、刘村322人、金村223人、社村165人、孟村198人、美村209人、古卜村134人、定卜村75人、罗梦村135人。
茶山瑶 人口
长垌乡：道江村217人、平道村225人、长垌村221人、容洞村95人、滴水村152人、中村159人、新村78人、古方村93人、六力村48人。
忠良乡：低水村120人、土县村129人、上卜泉村87人、下卜泉村102人、板显村89人、岭祖村138人、大村村123人、巴勒村315人、大兰村96人、屯打村47人、立龙村91人。
三角乡：六定村312人、上盘王村127人、下盘王村78人。
罗香乡：平林村120人、六竹村196人。
此外，金秀街道有227人，金秀县县直机关154人:1-2。
茶山瑶 风俗习惯
传统茶山瑶社会恋爱相对自由。婚前青年男女可以自由社交，性观念也较为开放。以歌传情为茶山瑶基本的恋爱方式，包括“耍坡”和“爬楼”两种形式。“耍坡”分布于金秀河沿岸的十余个拉珈村庄。每月初一至初五，未婚青年男女穿着盛装在村庄附近的山坡上男女各自成对，互相对歌，在对歌中寻找伴侣。“爬楼”则流行于六定、六段、三片等九个村庄，在这些村庄中，每家在大门左上方、右上方设置吊楼，吊楼门内为未婚姑娘居住的地方。未婚姑娘会在吊楼上绣花唱歌，未婚小伙子则会打着火把在吊脚楼下唱歌求爱，若姑娘同意，则可爬上吊楼进入姑娘房间:2-3。
茶山瑶的婚礼较为简单。接亲时不抬花轿亦不演奏乐器，男方派房族兄弟多人在半夜点火把迎娶新娘，女方家里则点油灯迎接，男方房族兄弟吃完“领情饭”后，即可将新娘接走:131-143。
传统上茶山瑶只能内部通婚或与习俗相似的花篮瑶和坳瑶通婚，不与盘瑶、山子瑶以及其他民族通婚。由于通婚圈小，近亲结婚在茶山瑶中较为常见:75。茶山瑶奉行一夫一妻制，夫妻一旦结婚，就不得随意离婚。
茶山瑶 风俗习惯
包括茶山瑶在内的长毛瑶族群普遍有节制生育的传统，而茶山瑶对此则格外严格。一个茶山瑶家庭的家庭结构一般为“二、二、二”或“二、二、一”，通常一家五六口，少有七口以上家庭。不论男女，每对夫妇只生两个孩子，一个继承宗嗣，另一个则要出赘或出嫁。个别家庭可以生第三胎，但生育第三胎的家庭需要在各种仪式上缴纳双倍的“份子钱”。以往茶山瑶避孕措施不发达，因此往往采取堕胎和杀婴的方式阻止孩子增加。
由于节育传统以及相对落后的医学水平，茶山瑶的生育率在中华人民共和国建立前始终低于世代更替水平，因而人口始终处于人口缓慢减少状态:128-130。而同样实行节育政策但经济更落后，医学更不发达的花篮瑶和坳瑶则出现了人口雪崩。中华人民共和国建立后，茶山瑶人口才有所增长。
茶山瑶 风俗习惯
茶山瑶信奉道教正一道，茶山瑶所信仰的道教是由道教正一道与苗瑶原始巫术融合发展而来，并带有有明显的民族特色。根据明代永乐年间茶山瑶自抄的道经可判断，至少明代早期，就有茶山瑶开始信奉道教。中华人民共和国建立以前，茶山瑶全民信奉道教。1956年，仅金秀、白沙、六拉、昔地四村就有道士、师公97人，占四村人口的11.88%。中华人民共和国建立后，茶山瑶宗教意识逐渐消退，但至今仍有一定生命力。
茶山瑶在村落中建立庙宇供奉神祇，这些神祇有道教神、佛教神，甚至有来自壮族或汉族的真名实姓的人神，这也反映了茶山瑶宗教文化的世俗化以及壮、汉民族对茶山瑶的深刻影响。管理庙宇的庙老、社老由卜卦产生，实行终身制且并无额外报酬。“度戒”后的男子为道公、师公，其职能分别为跳神祈镶和超度亡魂。茶山瑶并无职业宗教人员，无论庙老、社老还是道公、师公均参与生产劳动。
茶山瑶 风俗习惯
茶山瑶社会具有复杂的生育礼仪和宗教祭祀。如婴儿出生满月后要举行“鱼祭”，两到三个月要用青蛙祭神，半岁至七岁要依次做“七星桥”。茶山瑶亦有成年礼，内容主要为“平楼”、“还花”，家境较佳者还要“度戒”。每当举行礼仪活动时，主家都要杀猪备酒，客人亦须送上猪肉。茶山瑶还有“做功德”习俗。在茶山瑶社会，一年四季人情礼仪，送往迎来不断。巨大的礼仪与宗教支出也成为茶山瑶人选择节育的原因之一。
茶山瑶通常穿着白、蓝、黑三色短上衣，左衽，穿黑色的裙子或宽腿裤，上身系丝织带子。茶山瑶的节日盛装则颇为复杂，头戴丝带、纱带、银首饰，上身穿无扣系带，绘有花纹的精制上衣、短而宽的黑色裤子，佩戴耳环、五个银项圈、银手镯、戒指等。相对于盘瑶等其他瑶族支系，茶山瑶的饰品多银制，茶山瑶妇女甚至喜欢戴重达一两斤多的弧形银板，少女的一身银饰可达三四斤重:124-127。而盘瑶银制饰品很少，这也体现了茶山瑶与盘瑶之间富裕程度的差距。
茶山瑶 风俗习惯
1940年，中华民国政府曾试图用武力同化大瑶山瑶族，“开化”瑶山，强迫包括茶山瑶在内的瑶族改装，派出军政人员进入茶山瑶村寨抓人剪辫，遭到瑶民反对。如今，随着时代发展，许多茶山瑶改穿现代服装，年轻人的服饰已经同当地汉族无异。
茶山瑶酢坛很普遍，有腌酢生肉的习惯，酢肉直接生食。鸟酢为金秀瑶族特色食品，瑶民捕捉过境候鸟制作鸟酢，其中茶山瑶制作的鸟酢制品最佳。茶山瑶也注重房屋的装饰，雕刻艺术在瑶族中最为先进。
茶山瑶是最早进入大瑶山的族群，占有了大片山林和田地，与同样较早进入大瑶山的花篮瑶和坳瑶一起成为了大瑶山的“山主”，而茶山瑶的山主意识比花篮瑶和坳瑶更为浓厚。与此相对应的是较晚进入大瑶山的盘瑶和山子瑶，他们没有土地，于是就靠租种山主的土地生存，称“山丁”，并向山主缴纳沉重的租税。茶山瑶一方面可以自己耕种田地，另一方面也可坐收山丁的地租，因而具有稳定的经济来源，生活相对安定富裕:74。
除土地外，作为山主的茶山瑶还享有许多特权，如山主山丁签订契约时山丁必须款待山主、山主可随时向山丁索要鸡蛋等农产品、山丁用水要缴水费、山丁土葬需交鸡酒肉和墓地金、山主农忙时山丁必须无偿效劳等等。茶山瑶还通过石牌法的方式，明确私有财产神圣不可侵犯，以法律的形式保护了茶山瑶的山主地位。有些茶山瑶石碑甚至禁止盘瑶私自上山，并威胁“如有私行，准用炮打无论:74。”
茶山瑶的土地和经济特权直到《大瑶山团结公约》订立后才消失，但茶山瑶族群的特权意识并未因此完全消失。在中华人民共和国实行土地集体化时，茶山瑶的山主意识没有表现出来，但在包产到户之后，部分茶山瑶不满将以往的田地分给其他族系，要求“要回祖宗田”，因而与其他瑶族族群多次爆发争夺田地的冲突:76。
山主意识在多个方面对茶山瑶族群产生了影响。一方面。茶山瑶的山主意识塑造了茶山瑶安土重迁、知足求安的民族精神，加强了茶山瑶内部的凝聚力，但另一方面，“山主意识”和山主制度也给其他民族造成了剥削，更导致茶山瑶不思进取，因循守旧，夜郎自大，自我封闭，严重阻碍的茶山瑶社会的经济社会发展，其特权思想和族群优越感也不利于大瑶山各瑶族族群之间的团结:76。
茶山瑶 社会制度
“巴引”茶山瑶的早期组织形式。巴引是几户家庭依靠血缘结成的家族集团，共同占有土地，具有很强的宗族凝聚力。1940年民国政府推行保甲制度后，巴引组织逐渐松散，中华人民共和国建立后最终瓦解。尽管巴引组织已经不复存在，但其关心他人、协作互助的精神得以在茶山瑶亲族之间乃至整个茶山瑶社会中得以保存:21-22。
大瑶山社会在长期的发展过程中逐渐形成了一套完整的法律制度，称为石牌制度。这是一种具有原始民主色彩的制度。石牌法由大家在石牌大会上商议制定，将商议下来的法律法规记录在石牌上。石牌在大瑶山瑶族社会中拥有至高无上的地位，石牌法明确要求“法律面前人人一样”、“石牌大于天，对天也不容”、“必须遵守法律，必须执行法律” 。石牌法对违法行为及处罚方式均有明确规定，具有完整的现代法律的法律形式。执法者由群众公认的自然领袖“石牌头人”担任:27。
茶山瑶 社会制度
最早的石牌法起源于明代中叶，即由茶山瑶设立。由于茶山瑶在大瑶山具有优越的经济地位，因而茶山瑶在石牌组织中起主导作用。茶山瑶是最早立石牌的族群，也是担任石牌头人最多的族群。其他族系私自设置的石牌，也必须经过茶山瑶的同意才可生效。石牌制度的盛行保证了茶山瑶的“山主”地位与特权，更使得大瑶山地区一度社会安定，创造了“夜不闭户”“路不拾遗”的神话。
1940年国民党进入大瑶山后，设置金秀设治局，以乡村保甲制度取代石牌制度，石牌制度走向没落，但仍有一定影响力。1951年，大瑶山瑶族以订立石牌的方式订立《大瑶山团结公约》，取消了包括茶山瑶在内的长毛瑶的土地垄断特权，该公约具有民族自治地方单行条例的性质，得到了中华人民共和国政府认可，成为金秀瑶族自治县民族自治与民族立法的起点。二十世纪九十年代，六段村一带茶山瑶村落为改善当地治安形势再度树立石牌。如今，茶山瑶社会仍有建庙起誓和以石牌书写村规民约的传统，作为石牌制度的继承。
茶山瑶 语言
茶山瑶的本民族语言为拉珈语，为侗台语系侗水语支的一门语言，该语言深受汉语影响，该语言保留了自上古到现在的许多汉语借词。尽管茶山瑶被认定为瑶族，但其语言却与侗族、水族的语言更为接近。拉珈语没有文字，拉珈人一直使用汉语汉字作为书面交际语言，偶尔以表音的方式掺入拉珈语词汇，如石牌中的“俄料”“三多”，在宗教仪式中则会用瑶音或瑶壮混合音来学习和朗读汉字。
2000年，茶山瑶人口8600余人，其中不同程度掌握拉珈语的人口共计7000余人，占茶山瑶总人口的80%，但其中仅有3000余人仍将拉珈语作为族内普遍交际语言，这些人口主要分布在长垌乡、忠良乡、三角乡、罗香乡；金秀镇、金秀街道的茶山瑶的母语能力则在萎缩。茶山瑶通常使用汉语桂柳话同其他族群和民族交流，有的亦能掌握壮语等其他民族语言:3-4。
密尔经学院
密尔经学院（Mir Yeshiva， 希伯來語：）是一个犹太教正统派经学院。起源于俄罗斯帝国的立陶宛小镇密尔 ，现在属于白俄罗斯。在二战期间，密尔经学院历经数次搬迁，包括日本神户和中国上海，目前已演变成三个经学院：耶路撒冷的密尔经学院，总部设于以色列之家，在莫迪因伊利特设有分校, 其他两个都在纽约州的布鲁克林: 密尔经学院（布鲁克林）、以及Bais Hatalmud。
耶路撒冷密尔经学院现有8,500名单身以及已婚的学生，是世界上最大的犹太教经学院。大部分学生来自美国和以色列，也有许多学生来自其他地方，例如英国、比利时、法国、墨西哥、瑞士、阿根廷、奥地利和加拿大。
密尔经学院 起源
密尔经学院由俄罗斯帝国白俄罗斯小镇密尔的撒母耳·提克汀斯基（Shmuel Tiktinsky）拉比创立于1815年，比瓦洛任经学院晚成立12年。也有说法称密尔经学院建于1814年或1817年。撒母耳拉比去世后，他的长子亚伯拉罕·提克汀斯基拉比担任院长。亚伯拉罕去世后，由小儿子 Chaim Leib Tiktinsky 担任院长。Chaim 去世后，由儿子亚伯拉罕·提克汀斯基担任院长。亚伯拉罕拉比引进了以利亚·卡迈拉比（Eliyahu Boruch Kamai）进入经学院。卡迈拉比主持经学院期间，在希望引进慕沙运动与反对慕沙运动者之间，摇摆不定。
1903年，卡迈拉比的女儿马尔卡嫁给埃利泽耶胡达·芬克尔拉比，是传奇性的诺森·茨维·芬克尔拉比的儿子。他在1906年也任教于经学院。在他的影响下，经学院明确加入慕沙运动，由Zalman Dolinski拉比担任首任指导者（mashgiach）。
密尔经学院 两次世界大战之间的黄金时代
1914年第一次世界大战爆发，经学院从密尔搬到乌克兰波尔塔瓦。1917年卡迈拉比去世后，埃利泽·耶胡达·芬克尔拉比担任院长，迎来了经学院的黄金时代。1920年，密尔划归波兰所有。1921年，经学院搬回密尔的原校址，在那里走向繁荣。经学院的名声远播，学生不仅来自全欧洲，甚至来自美国、南非和澳大利亚，学生人数增加到接近500人。到第二次世界大战爆发时，在立陶宛，几乎没有一位经学院院长未在密尔学习过。在此期间，耶乔姆·莱沃维茨（Yeruchom Levovitz）拉比加入经学院，继 Zalman Dolinski拉比之后，担任指导者。
1929年，经学院最有天赋的学生之一哈伊姆（Chaim Leib Shmuelevitz）与埃利泽·耶胡达·芬克尔拉比的女儿结婚。哈伊姆拉比于1935年担任学院的教师。
密尔经学院 逃到东方
1939年，纳粹德国和苏联从西面和东面同时入侵波兰，密尔地处共产党苏联统治区，意味着经学院不能留在密尔。许多在外国出生的学生离开，但经学院的大部分搬迁到立陶宛，那里虽然已被苏联占领，但尚未苏维埃化。经学院首先重建于维尔纽斯，然后在凱代尼艾。几个月后，立陶宛被苏联吞并，经学院的未来再次堪忧。
经学院临时分为四个部分，第一部分由哈伊姆拉比担任院长，耶奇兹克尔·利文斯坦（Yechezkel Levenstein）拉比担任指导者，搬迁到Krakinova；其余三个部分去了三个小镇：Ramigola, Shat 和 Krak。但是很明显，这样的安排只是临时措施，经学院需要逃离苏联占领的立陶宛，才能生存下去。在1940年夏天，经学院的几个学生了解到，荷兰驻立陶宛大使愿意向他们提供前往加勒比海岛屿库拉索的目的地签证。同时，日本驻立陶宛领事杉原千亩同意发放过境签证，给这些希望经过日本占领的太平洋逃离的难民。杉原千亩共发放了几千张过境签证，使得经学院的师生得以前往远东。
1940年秋天，密尔经学院全校师生经过西伯利亚铁路到达太平洋港口海参崴，然后乘船到达日本敦贺市。1941年3月，经学院在日本神户重新开学。
密尔经学院 神户
密尔经学院在神户期间，对于在何时遵守安息日时引发了争议。几个较小的经学院也效法密尔经学院，设法逃离。尽管遇到了困难，经学院的领导人还是尽其努力，分配资金（主要来自于美犹联合救济委员会），确保所有学生都能有住处和食物。
密尔经学院 上海
不久之后，日本驱逐本土的犹太人，经学院再次搬迁，到日本控制下的中国上海，他们在那里一直待到1947年。在上海，密尔经学院的师生被安排在阿哈龙会堂，这座犹太会堂由著名的上海犹太人房地产大亨哈同建于1920年代。在最初的几个星期，资金尚未到达之前，经学院师生曾遭受了营养不良。
密尔经学院 战后重建
在战争结束后，大部分犹太难民都离开了上海隔都，前往巴勒斯坦和美国。密尔经学院的两位院长，埃利泽·耶胡达·芬克尔拉比和亚伯拉罕拉比（Abraham Kalmanowitz），在1939年战争爆发之前就设法逃离了欧洲，没有陪同经学院来上海。他们分别在耶路撒冷和纽约市布鲁克林，重建了两座密尔经学院。
埃利泽·耶胡达·芬克尔拉比前往巴勒斯坦，为他的学生获得签证，准备在以色列地的耶路撒冷重建建密尔经学院。但这个计划因第二次世界大战爆发而中断。1944年，拉比芬克尔在耶路撒冷开设犹太学校的一个分校，有10名学生，其中有夏皮罗（Yudel Shapiro）拉比、哈伊姆布赖姆（Chaim Brim）拉比和Chaim Greineman拉比。
Kalamanowitz拉比前往美国，在纽约市布鲁克林建立了
1947年初，经学院的领导人，Shmuelevitz拉比和莱文施泰因拉比（Levenstein），带领学生离开上海，前往纽约。三个月后， Shmuelevitz 拉比乘船前往巴勒斯坦，加入芬克尔拉比重建的密尔经学院。许多师生也跟随他前往耶路撒冷。
夏巴茲·謝里夫
米安·穆罕默德·夏巴茲·謝里夫（英語：，烏爾都語：，1951年9月23日—），巴基斯坦政治人物、现任巴基斯坦总理，曾三次擔任巴基斯坦旁遮普省首席部長（Chief Minister）。
夏巴茲·謝里夫生於旁遮普省政治世家，其兄納瓦茲·謝里夫亦曾任總理。在兄長因巴拿馬貪污案而被終身剝奪政治權利後，夏巴茲·謝里夫兄終弟及成為巴基斯坦穆斯林聯盟（謝里夫派）的主席。
2018年7月25日，他代表謝里夫派首次參加大選，角逐總理一職。
2022年4月11日，巴基斯坦国民议会召开會議舉行新總理選舉，夏巴兹·谢里夫以174票當選為第23屆巴基斯坦總理。2024年3月再度當選巴基斯坦總理。
夏巴茲·謝里夫 外交关系
夏巴兹主政旁遮普省期间一直与中国保持良好的合作，期间他积极推动了中巴經濟走廊项目等一系列大型基建工程，包括拉合尔轨道交通橙线以及萨希瓦尔燃煤电站等项目并得到时任中国驻巴基斯坦大使农融的赞赏。但是，中国时任外交部长秦刚也对巴基斯坦政局的不稳定表示了担忧。
穆盟（谢里夫派）传统上倾向于和美国保持良好关系，夏巴兹表示这对巴基斯坦至关重要。在伊姆蘭·汗执政时期两国关系急剧恶化后，巴基斯坦面临着独立以来前所未有的经济危机，政府试图在美国拜登政府的帮助下获得国际货币基金组织的贷款。然而，除此之外其改善美巴关系的努力只得到了冷淡的回应，美国将印度而不是巴基斯坦视为该地区的战略合作伙伴，并限制了与巴基斯坦的接触。
据路透社、法广等媒体报道，夏巴兹表示希望与印度改善关系。但是在巴基斯坦面临内部多重危机的情况下，印度莫迪政府漠视了巴基斯坦的请求，印巴关系持续保持「冷和平」状态。
克里米亚共和国首脑
克里米亚共和国首脑（俄語：，烏克蘭語：，克里米亞韃靼語：）是克里米亚共和国的最高官员和行政权力负责人。
克里米亚首脑的政策是确保遵守宪法和联邦法律以及克里米亚共和国宪法和法律，以及国家平等和人与公民的权利和自由，以及维护国家的协调运作的自治共和国体制。 30岁以下的人不能成为共和国的首脑。
任期为五年一届。 由共和国国务委员会提名；俄罗斯联邦总统任命。 共和国代理领导人由总统直接任命。
截至2014年10月9日，克里米亚共和国负责人谢尔盖·阿克肖诺夫。
鎖定鉗
鎖定鉗是可以使用偏心動作鎖定到位的鉗子。手柄的一側包括用於調節鉗口間距的螺栓，手柄的另一側（特別是在較大型號中）通常包括用於將手柄的兩側推開以解鎖鉗子的槓桿。鎖定鉗有多種不同的配置，例如針頭鎖定鉗，鎖定扳手，鎖定夾和各種形狀，以固定金屬零件進行焊接。 它們也有多種尺寸。
鎖定鉗 運行
螺栓用於將鉗口設置為略小於要抓握的尺寸，然後在夾緊的物體上閉合鉗口。由於槓桿作用，鉗口僅輕微移動但力量很大。
鎖緊鉗有四個優點：
香港空氣質素指標
香港的空氣質素指標（英語：）由《空氣污染管制條例》（香港法例第311章）所確立，規定最少每五年檢討一次，以改善香港的空氣污染問題。現時空氣質素指標測量的污染物為二氧化硫、可吸入懸浮粒子（PM10）、微細懸浮粒子（PM2.5）、 二氧化氮、臭氧、一氧化碳和鉛。
2014年1月1日生效的空氣質素指標與上一次發佈的空氣質素指標更新，相距27年。
環境保護署現正就新的空氣質素指標進行檢討，以世界衞生組織空氣質素指引的中期和最終目標為基準，並於2017年10月舉行了空氣質素指標檢討公眾參與活動，提出69項包括交通、能源及船舶的減排措施；2019年3月，環境保護署向環境諮詢委員會及環保局局長提交報告，建議收緊部分污染物濃度標準，卻增加微細懸浮粒子（PM2.5）的容許超標次數。有關注空氣質素的團體提出質疑，政府未收緊指標已率先指出部分措施不可行，是本末倒置的做法 ，亦懷疑政府的修改容許超標次數是扭曲世衛的原意，用以合理化控制空氣質素不力。
香港空氣質素指標 現況
截至2018年7月，香港的空氣質素指標與世界衛生組織制定的最嚴格準則仍有一段距離。污染物當中，一氧化碳(CO)、鉛(Pb)、二氧化氮(NO2)的全部標準，以及二氧化硫(SO2)的10分鐘標準，均跟隨世衛的最嚴格準則；而可吸入懸浮粒子(PM10)、微細懸浮粒子(PM2.5)和臭氧(O3)的標準只是跟隨世衛的中期目標-1或2。下表顯示香港空氣質素指標與世衛最嚴格準則之比較：
在2019年2月，環境保護署因應法例要求，向環境諮詢委員會以及環境局局長提交報告，建議收二氧化硫(SO2)的24小時標準以及微細懸浮粒子(PM2.5)的兩個標準，同時放寬容許微細懸浮粒子(PM2.5)的24小時標準超標的次數，由9次變為35次。
香港空氣質素指標 歷史
香港空氣質素指標從訂立至今已超過三十年，隨著時代變遷、世界衛生組織訂立指標以及社會壓力，空氣質素指標曾經修改一次。
政府在1983年制訂《空氣污染管制條例》，取代從前的《保持空氣清潔條例》。至1987年，政府根據《空氣污染管制條例》授權，訂立空氣質素指標。這個版本的空氣質素指標，規定了二氧化硫、總懸浮粒子、可吸入懸浮粒子(PM10)、二氧化氮、一氧化碳、光化學氧化劑（以臭氧表示）和鉛，在短時間和長時間的濃度限值，並列明容許超標次數，詳見下表：
[i] 在298K（攝氏25度）及101.325千帕斯卡（一個大氣壓力）下量度。
[ii] 光化學氧化劑的數值純粹根據臭氧測量數字釐定。
世界衛生組織於1987年（即本港訂立空氣質素指標同年）發表「空氣質素指引」，且在2000年更新，供世界各國家、地區和城市參考，被視為這方面的國際標準。本港在1997年曾檢討空氣質素指標，唯最後沒有作出修訂。在2004年立法會環境事務委員會討論「管制空氣污染的策略」時，綠色和平曾經去信表明意見，批評香港空氣質素指標過於寬鬆。
香港空氣質素指標 歷史
政府在2006年檢討空氣質素指標，無論是香港地球之友、綠色和平等環保團體，創立了「達理指數」的賀達理教授、黃子惠教授等學者，還是智庫組織「思匯」（其創辦人為陸恭蕙），都批評政府沒有長年沒有更新指標，當中香港地球之友和綠色和平更要求政府儘快採納世衛的標準。然而政府在檢討過後，並無修訂空氣質素指標。指標在沒有與時並進之下，低於多國水平。
在2006年10月，世衛公佈了一套新的空氣質素指引，說明各種空氣污染物的濃度會引致各種相關疾病的風險增加，並且列明確保健康風險在安全水平的指標。在眾多壓力下，環境保護署在翌年開展檢討本港空氣質素指標的研究，並在2009年年中完成。隨即，政府建議更新空氣質素指標，提出採納部分世衛指引制訂的濃度上限，其餘則採納世衛中期指標-1和2的較寬鬆標準，並就更新指標提出一些減排措施。
為此，政府展開為期四個月的公眾諮詢。在諮詢會中，有參加者提出以修訂指標對公眾健康的影響為優先考慮，亦有參加者指政府是根據減排措施設定指標，卻非先設定減排目標再制訂減排措施，是本末倒置。
香港空氣質素指標 歷史
2010年政府在立法會環境事務委員會公佈公眾諮詢結果，其指標的初步建議維持先前政府建議的濃度限值。行政長官在2010-11年度年施政報告的綱領中表示，「定出更新香港空氣質素指標及制訂空氣質素管理計劃的最佳方法」，但在施政報告的內容中沒有提及。而這一點被議員在環境事務委員會追問時，環境局局長表示，新空氣質素指標的準備工作「現正進行中」，並無給出推出指標日期或修例時間表。
民間團體於這段時間持續對政府施壓。在2010年11月，香港地球之友等環保團體向申訴專員投訴，抗議政府沒有履行修改空氣質素指標的承諾，引起公眾關注；申訴專員公署在2011年1月受理有關投訴，雖然最後不被認為是行政失當，但也應儘快制訂落實新指標的時間表。在同年，健康空氣行動也聯同香港地球之友收集了10,000個簽名，促請政府儘快履行承諾。最終，行政長官在2011-12年度年施政報告中，提及「空氣質素指標是一套有法定效力的標準，政府會擬定更新空氣質素指標的最終建議 ，然後向立法會提出」。2012年1月，政府宣布更新空氣質素指標，並展開修例的程序，在討論文件中，政府稱希望訂立空氣質素指標的檢討機制，至少每五年檢討一次。
香港空氣質素指標 歷史
在2013年2月，政府提出完善空氣污染指數通報系統，以「空氣質素健康指數」取代舊有的「空氣污染指數」，以配合收緊空氣質素指標，向大眾傳遞空氣質素相關訊息。隨後，政府在3月提出《空氣污染管制（修訂）條例草案》，並在4月交由委員會審議。當時公民黨的郭榮鏗議員爭取在條例中將「公眾健康」取代「公眾利益」，作為調整指標的首要考慮因素，惟局方認為「公眾利益」較全面，當中已包括公眾健康元素，拒絕接納郭的建議。此後，在全體委員會階段，郭動議修正法案第5條，將檢討空氣質素指標的過程，規定須諮詢環境諮詢委員會及衛生署，並須將檢討報告交予環諮會及衛生署，「務求使『公眾健康』的觀點能夠在檢討過程中得到最充分的考慮」。此修正案在分組點票下遭到否決。最後，政府的條例草案在42票贊成、5票反對、6票棄權下獲得通過。反對政府議案的5票來自公民黨，包括提出修訂動議的郭榮鏗議員；棄權來自部分民主派議員。
配合即將生效的修訂條例，「空氣質素健康指數」亦於2013年12月30日生效；而列明空氣質素指標的修訂條例於2014年1月1日正式生效。
香港空氣質素指標 香港空氣質素變化
一般監測站分佈在全港各區，通常設於政府建築外，離開地面平均約20米。
在2000年代初至2010年代初，可吸入懸浮粒子、二氧化氮的一般監測站錄得的年均濃度達逾60及逾80微克/立方米，分別超出世衛指引三倍及兩倍。數據反映近年多種污染物濃度有所下降，上述兩種污染濃度在2017年分別為34及48微克/立方米，下降幅度接近一半，但依然高於世衛指引水平，造成健康風險。
路邊監測站設立於中環、旺角、銅鑼灣三個市區的路邊，只離開地面數米，數字較為反映市區街道的空氣質素。本港高樓眾多，市區高樓更是沿主要馬路林立，造成嚴重的都市峽谷效應，污染物積聚在路邊，故此路邊監測站的污染物濃度，普遍比一般監測站高。
此外，二氧化氮（NO2）比一般空氣重較易積聚，比較反映路邊空氣質素，近二十年一直超出香港空氣質素指標兩倍或以上。高企的路邊空氣污染物，為市民帶來巨大的健康風險。根據科技大學的研究，香港死於路邊空氣污染所致的肺癌及呼吸道疾病的人數是11 個珠三角主要城市之冠，每年死於肺癌及呼吸道疾病的人數分別為 361 及773。
香港空氣質素指標 香港空氣質素變化
多間媒體曾經報導路邊空氣質素問題。較近的例子是香港電台記者追蹤巴士司機，記錄巴士駛經繁忙路段（如彌敦道、紅磡海底隧道口等）時的二氧化氮濃度，結果發現相關濃度雖然未達指標短期限值，但已遠超指標長期限值，倘若巴士司機長期在此環境下工作，將會影響健康。
除了一般與路邊污染的差異外，有些污染物的濃度也有地域差異。主要空氣污染物，包括二氧化氮（NO2）、二氧化硫(SO2)、PM2.5及PM10，都主要集中在香港的西部區域。例如在2018年頭半年，撇除路邊監測站，西部的二氧化氮濃度比東部平均高出約百分之24，且讀數最高的三個監測站均位處香港西部（葵涌、深水埗、荃灣）。而唯一東部較高的污染物，就只有較多來自區域污染的臭氧。
香港空氣質素指標 香港空氣質素變化
1994年，香港理工學院（今香港理工大學）與美國太空總署合作進行太平洋地區空氣污染研究，團隊通過一架內裝15部價值20萬至100萬美元、專為測試空氣受污染情況的精密儀器，從機外每2至3秒收集一次空氣樣本，共進行2次測試。得出結果顯示香港空氣臭氧含量單位接近100，距離美國定出的安全標準120很接近。這些臭氧主要來自汽車和工廠，專家指出這除對人體肺部方面特別有不良影響，也會對動植物健康構成影響，如生長會較慢，葉片會變黃。
而香港歷年臭氧濃度呈長期上升的趨勢，2018年上半年的數據更創20年新高；黃子惠教授指出，香港臭氧的空氣質素指標過於落後，希望收緊至世衛最嚴格標準。
香港空氣質素指標 健康影響
根據世衛報告，各種污染物濃度要達致報告所提出的最嚴格水平，空氣質素才可確保健康。而本港空氣質素指標中採用的世衛中期目標，並未足以保障健康。例如本港微細懸浮粒子 (PM2.5)的標準只達到世衛的中期目標1，即使達標，受影響人士之死亡風險依然比起最嚴格水平高百分之十五。
中大賽馬會公共衛生及基層醫療學院研究講座教授黃子惠的最新研究顯示，假如香港的空氣質素達致世衛最嚴格的水平，本港每年可避免6308人提早死亡，並減少1.85億元直接濟損失。黃子惠認為，現時香港空氣質素指標有收緊的空間，PM2.5的年平均指標應最少下調至每立方米25微克，甚至收緊至15微克。
香港空氣質素指標 爭議
香港的空氣質素指標與世界衛生組織制定的最嚴格準則仍有一段距離。污染物當中，一氧化碳(CO)、鉛(Pb)、二氧化氮(NO2)的全部標準，以及二氧化硫(SO2)的10分鐘標準，均跟隨世衛的最嚴格準則；而可吸入懸浮粒子(PM10)、微細懸浮粒子(PM2.5)和臭氧(O3)的標準只是跟隨世衛的中期目標-1或2。在世界衛生組織於2006年發佈最新的空氣質素指引開始，香港地球之友和綠色和平等環保團體已要求政府儘快採納世衛的指引。香港特區政府在〈香港清新空氣藍圖〉裡回應，指出全球至今無一地區完全按照世衛最嚴格指引設定空氣質素指標，而世衛亦為協助空氣污染嚴重的地區設定中期目標，香港的部分污染物指標則跟隨中期目標的。然而，世界多個地區，包括發達國家中的英國倫敦、美國華盛頓、新加坡以及發展中國家中的墨西哥、智利等多個區域，均已承諾在2030年達至世衛的安全標準，香港至今依然未有任何承諾，未有收緊空氣質素指標的時間表。
香港空氣質素指標 爭議
對於2019年環保署提出建議修訂空氣質素指標的報告，團體批評報告建議放寬微細懸浮粒子(PM2.5)的超標容許次數，影響並不只是在於超標的次數本身，而是會容許整體污染超標日數的分佈趨向寬鬆，以統計圖說明預想的分佈則是「向右移」，即政府以此變相降低目標。而2011年香港大學公共衛生學院的賀達理教授等人已曾研究，倘若香港不容許又任何「容許超標次數」出現，相對於當時的現行標準，可額外獲得24%的健康效益。團體健康空氣行動懷疑政府的修改容許超標次數是扭曲世界衛生組織定下容許超標次數的原意（使面積較大的國家可監察區域間超標多寡，從而制定區域性減排政策），用以合理化控制空氣質素不力。同時，日益增加的臭氧濃度危害市民健康，此最新報告之中亦沒有任何建議收緊指標，被團體批評為「鴕鳥政策」。
香港空氣質素指標 爭議
香港的空氣質素指標是根據《空氣質素管制條例》裡列明的。《條例》列明了各種污染物濃度上限，並指「監督須務求在合理切實可行範圍內盡快達致有關的空氣質素指標，此後則須務求保持已達致的質素」，但並沒有列明誰人或機構（如政府）要為實際情況超標而付上法律或行政責任。國際上歐盟、美國、英國新加坡，以至加州、倫敦、東京等地區的法例都要求特定機構或個人需要問責。
儘管法例賦予環境保護署監督空氣質素指標落實的權力，並且使空氣質素指標成為環境評估報告等的重要參考，法例裡寫明指標的調整應基於意義較含糊的「公眾利益」而非「公眾健康」，令環保署以及特區政府以「可行性」為由，選擇落實減排政策，放棄許多有助達致指標污染物濃度限值的措施，例如全面推行電動巴士、電子道路收費系統等，在環保署的減排措施裡均被忽略或放到非常次要的位置。
這個「可行性」的凌駕性更在2019年環保署針對空氣質素指標修訂的報告得到明確肯定。報告指出相關的工作小組認為，因應2025年香港的減排措施的預測結果的緣故，修改標準致使達標：例如因為預測在2025年PM2.5會超出濃度上限33次，便決定把指標修改為容許超標35次。環保團體批評這是自欺欺人的「搬龍門」。
香港空氣污染按照地域的不同，例如西部與東部的分別、市區與郊區的分別、一般與路邊的分別等，需要不同措施對症下藥，亦可能需要中短期的不同標準，去協助政府進行城市規劃和污染管控，可是政府在修訂空氣質素指標時，卻劃一標準，為全港所有地方設定同一個空氣質素指標（見《條例》第六章）。政府早在條例劃分了十個「空氣質素管制區」，方便依照不同區域設立適合的指標，現時指標卻只劃一處理。
香港空氣質素指標 挑戰
要改善空氣質素以達至空氣質素指標水平，政府與民間都點出了不少挑戰。
政府的〈清新空氣藍圖〉指出，路邊空氣污染嚴重，是因為本港路面車多，而且部分車輛的排放高，而交通擠塞會令車速減慢並引致廢氣排放上升，加上車輛數目持續增長，即使採用較清潔的車輛，平均每公里的排放量仍有所增加，特別是在市中心，人口稠密，市民接觸空氣污染物的風險亦隨之上升；加上市區內很多狹窄而繁忙的街道兩旁建有密集的高樓大厦。在增加樓宇密度同時，往往沒有預留通風走廊，造成「街谷」效應，令車輛廢氣難於擴散。受影響的不只是路邊行人及路上車輛的司機和乘客，還有附近大廈居住或工作的人士。
除了路邊空氣污染，本港部分地區（例如西部的葵涌、屯門等）亦受航運帶來的污染物影響由於航道的關係，很多船隻都在靠近人口稠密的地區停泊和航行時排放污染物香港特別易受到船隻排放（燃燒重油）的高污染廢氣（二氧化硫、氮氧化物，粒子(PM)及重金屬）影響 。
香港空氣質素指標 挑戰
此外，本港位處珠三角南部，受氣流影響，不少珠三角、廣東以至內陸的空氣均會吹至香港，污染物附隨氣流南下。較明顯的例子是2010年3月香港受到中國北部的沙塵暴影響，本港空氣大受污染，連久未更新的空氣污染指數亦全面錄得最高的嚴重水平。可見要達至空氣質素指標，珠三角甚至全中國以至東亞地區的空氣污染管制，亦須緊密合作。
不過這並不代表香港來自本土的污染物不多。根據思匯政策研究所2007年的研究，顯示在2006年所有日子之中，有超過一半日子(51%)的污染來源主要是本地的，來自珠三角等區域性污染為主的日子則有百分之36，另有百分之11低污染日子無法估算來源。研究把分析資料按月份和污染模式（本地、區域或低污染）分類，結果顯示，在冬季（十一月至三月），香港的空氣污染主要受珠三角的影響；在夏季（四月至八月），本地污染源（包括汽車、船舶、港口和電廠）的影響則較為重要。這表示廣東省以至中國大陸要為本港空氣污染雖然要付上一定責任，但香港本地的責任可能更大。
香港空氣質素指標 挑戰
儘管香港環境局與轄下的環境保護署負責監測空氣污染，一旦牽涉其他部門負責的政策，例如推動電動車普及化、電動巴士等等減排政策，便需要得到發展局等支持來實行。可是在官僚制度下，跨部門的政策行政效率低下，加上需要不同政策局兼顧不同利益，改善空氣污染並保障公眾健康的考量，在跨部門政策中未必具有優先性。在沒有一個專責部門統領各局之下，「可行性」的考量往往高於公眾健康。在〈清新空氣藍圖〉中，雖然提出了橫跨各部門的各種治標策略，但一些長遠而且較為結構性的方法，例如從城市規劃上減少出行需求，減少汽車數量等政策，則幾乎沒有著墨，政府架構上的缺點顯然是一個原因。
香港空氣質素指標 香港其他與空氣污染相關的指數
香港空氣質素指標是一個法定指標，雖然在法律上沒有強制性，而且法例尚未列明不達標的責任誰屬，但它理論上是香港的空氣質素具體目標，政府理應因應指標來制訂空氣污染的政策，例如減排措施等等。故此，這個指標的目的與以下幾個指數並不相同。
空氣質素健康指數 (Air Quality Health Index, 簡稱AQHI) 是一個給予市民參考的指數，以1-10+表示當天空氣污染的嚴重程度，並且對應低、中、高、甚高等級別，說明空氣質素帶來的額外健康風險。此指數計算了臭氧、二氧化硫、二氧化氮和粒子引起的健康風險，每小時更新。另外當環保署預測部分監測站的指數將會達到10+之「嚴重」水平時，會透過香港政府新聞網發新聞稿，通知市民有關事項。
香港空氣污染指數 (Air Quality Index，簡稱AQI) 則根據5種空氣污染物（二氧化氮、二氧化硫、臭氧、一氧化碳、可吸入懸浮粒子）的濃度轉化為一個是由0至500的單一數字，並按空氣污染可能對人體健康造成的影響程度而劃分為輕微、中等、偏高、甚高和嚴重5級。此指數已於2013年12月30日起被空氣質素健康指數取代。
香港空氣質素指標 香港其他與空氣污染相關的指數
達理指數 (Hedley Environmental Index) 是一種量度香港空氣質素的評估方式，由香港大學公共衛生學院社會醫學系主席教授賀達理醫學博士 (Dr. Anthony J Hedley, Chair Professor of Community Medicine) 主導的研究小組創制，在 2008年推出。這指數以健康及金錢的損失來作表達方式，估計空氣污染損害香港市民健康的成本代價，並監察香港空氣質素的程度和空氣污染導致公共衛生所受損失的經濟成本。此指數採用的空氣質素指引，正是世界衛生組織的空氣質素標準。
香港空氣質素指標 其他地方的空氣質素指標
除了香港，世界各地也有設立空氣質素指標，部分對照見下表（如無特別指明，數值單位為微克／立方米）。須注意的是各地的計算方法未必完全一樣，而且表述方式也未盡相同。
許多國家將空氣質素指標的目的明確表示為「保障公眾健康」，例如歐盟的指標在其法例上直接寫為“Limit Values For The Protection of Human Health”，新加坡亦在文件上提綱挈領地指出「空氣質素是生活質素的基本元素」，並且以另一附表列明各空氣污染物的健康影響；上表可見，部分地方在其指標亦清楚列明何時需要達成相關指標，以新加坡為例，雖然政府亦認為短期內未能達致世衛嚴格指引水平，但依然列其為長期目標，並且訂立了2020年需要達成的中期目標。這些都是香港的空氣質素指標沒有的。
岛村盛实
岛村盛实（しまむら もりざね）是战国時代的武将。浦上氏家臣。備前國高取山城主。
岛村盛实 略歴
天文3年（1534年），夺走宇喜多能家的砥石城后逼迫能家自杀。自此之后构筑了浦上家内最大的势力，但是在永禄2年（1559年）被能家之孫・宇喜多直家怀疑谋反而被其杀害。