hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
久住昌之 經歷、人物
久住昌之畢業於東京都立神代高等學校、法政大學社會學院。就讀大學期間，對美術和音樂產生了興趣，並進入美學校，師從赤瀨川原平。還認識了南伸坊等人。1981年，與藝術學校的同學泉晴紀合作，作為「泉昌之」在《GARO》雜誌上發表漫畫，從而作為漫畫家出道。
曾經發布與攝影師瀧本淳助合作創作的《照片四格漫畫》。並繼續與瀧本成為朋友，出版了《瀧本的世界》，其中描繪了瀧本不同尋常的價值觀。此外，也經常與瀧本一起出現在朝日電視台《塔摩利俱樂部》的迷你單元「東京黃昏地帶」（介紹與久住的導師赤瀨川建立的托馬森類似的屬性），並在1989年與瀧本合作出版了《塔摩利俱樂部 東京黃昏地帶》（日之出出版）一書。其中還包括啟發漫畫家「東陽片岡」選擇筆名的夢想，例如久住聽到瀧本和他周圍的人所做的奇怪夢想後畫的《夢藏》，還寫了一些作品出版。
1985年，其第一本個人著作《我想去附近 舞台是一家叫做“江口”的拉麵店》出版。故事發生在久住本身從學生時代就經常光顧的三鷹車站前的拉麵店「江口」。
同時，也積極從事設計、裝訂和論文工作。負責河出書房新社的《河出個人漫畫》的裝訂。他也為大友克洋《童夢》的豪華書籍製作裝訂。
久住昌之 經歷、人物
也活躍於漫畫家組合「Q.B.B.」（Qusumi Brothers Band的縮寫。昌之是原作者，卓也負責作畫），該組合是由久住昌之和弟弟、繪本作家久住卓也兩個人組成。1994年至1997年在《月刊漫畫GARO》連載的《中學生日記》（青林工藝舎）榮獲第45屆文藝春秋漫畫獎（《GARO》停刊後在《AX》發表））。該作品也於2006年被導演山下敦弘拍成短篇電影，並在該電影的DVD中收錄了新漫畫《中學生日記》。
與谷口治郎合作創作的漫畫《孤獨的美食家》在義大利、法國、西班牙、英國、巴西等地翻譯出版，並於2012年被拍成電視劇，久住負責部分音樂，也在各季的迷你單元和最後一集中出現。由水澤悅子繪製的《花的懶人料理》也很受歡迎，並於2012年被拍成電視劇，其中還創作了音樂，並以九墨正雪的名義出現。
還有與江口壽史前助手、漫畫家河野哲郎的合作作品。利用河野的美國漫畫風格創作具有美國荒誕故事風格的作品。
從學生時代起就活躍在樂團中，除了參加楳圖一雄的《小誠》的樂團外，還在自己的樂團「Modern Hip」、「Musicomics」中擔任獨奏。以及以The Screen Tones為名發行了《孤獨的美食家》的CD。
久住昌之 演出
孤獨的美食家（東京電視台）
單元「」（常規集數）
Season1 最終話（2012年3月22日）—飾 櫃檯男顧客
Season2 最終話（2012年12月26日）—飾 久住先生
Season3 最終話（2013年9月25日）—飾 久住先生
Season4 最終話（2014年9月24日）—飾 久住先生
Season5 最終話（2015年12月19日）—飾 久住先生
Season6 最終話（2017年7月1日）—飾 酒醉的顧客
Season7
最終話（2018年6月30日）—飾 音樂家（The Screen Tones成員）
特別篇（2018年12月31日）—飾 久住先生
Season8 最終話（2019年12月21日）—飾 久住先生
2020 除夕特別篇 ～我的飲食沒有秘密，孤獨的煙火大作戰！～（2020年12月31日）—飾 久住先生
2021 除夕特別篇 ～激走！非常漂亮的景色絕品、年末聚會道路電影～（2021年12月31日）—飾 久住先生
Season10 最終話（2022年12月24日）—飾 久住先生
形形色色孤獨的美食家 第11話（2024年12月14日）—飾 久住昌之（本人）
普埃科河
普埃科河（英語：）是新墨西哥州西北部与亞利桑那州东北部的一条河流，穿过佩恩蒂德沙漠。
高婕妤
高婕妤（694年—739年），唐朝妃嬪，渤海高氏。唐玄宗的才人，追赠婕妤。
开元初年，入选后宫，封为才人，开元六年（718年），高才人生唐玄宗第六子李璬。开元十三年（725年），李璬封为颍王。开元二十五年（737年）八月廿九日，其女受册为昌乐公主。公主下嫁窦锷。开元二十七年（739年）六月初十日，高才人在长安别宫去世，享年四十六岁。追赠婕妤:271。
虢国公杨思勖和鸿胪卿冯绍烈监护，万年县令郑岩为副，七月三十日，高婕妤葬在新丰少昌原。
陳穩
陈稳（1995年12月14日—），原名陳杰，中国男演员，出生于中国重慶市，目前就读于上海视觉艺术学院。2015年11月30日，《上瘾》网络剧开机发布会在北京举行。陈稳与《上瘾》网络剧的其他三位主演黃景瑜、许魏洲、林枫松一起出席开机发布会。同年12月，陈稳出演《上瘾》网络剧，在剧中饰演杨猛一角。
京成大久保站
京成大久保站（日语：／ Keisei-Ōkubo eki */?）是位於日本千葉縣習志野市本大久保，屬於京成電鐵本線的鐵路車站。車站編號是KS27。旅客資訊通常採用省略「京成」二字的「大久保」。
京成大久保站 車站構造
本站是相對式月台2面2的線地面車站，並由八千代台站負責管理。站內的兩座月台在京成津田沼站側都設有驗票口，月台間無連絡通道。上行月台往實籾站側則設有6:10 - 9:00開放的入站專用剪票口。
京成大久保站 使用情況
2016年平均每天上下車人次有32,240人，在京成線內69個車站當中排行第13位。是京成本線特急通過站中上下車人次最多的車站。
近年一日平均上下車人次以及平均上車人次推移如下表。
京成大久保站 車站周邊
站前道路至日本大學與東邦大學區間已形成學生街，有許多學生向的餐飲店。由於距離前後兩站較遠，本站周邊商店也較多。
最近的巴士站有京成大久保站、京成大久保站北口、京成大久保站南口。以下路線巴士由京成巴士運行。
京成大久保站北口（車站北側）
京成大久保站南口（車站南側）
京成大久保站（南口向西）
京成大久保站 相鄰車站
京成電鐵
本線
■快速特急、■特急、■通勤特急
通過
■快速、■普通
京成津田沼（KS26）－京成大久保（KS27）－實籾（KS28）
烤馬鈴薯 (爵士樂俱樂部)
烤馬鈴薯（英語：）是一間位於洛杉磯影視城的卡漢加大道上的爵士樂俱樂部，於1970年由唐·藍迪開張。多年以來，這裏招待過很多融合爵士樂手的現場錄音。1986年，賴瑞·卡爾頓在這裏錄製"Last Nite"。2010年，烤馬鈴薯被《洛杉磯雜誌》命名為洛杉磯最佳爵士樂俱樂部。2016年5月21日，麥加帝斯樂團的Nick Menza於台上表演期間心臟病發而死亡。
俱樂部在2016年歌舞電影《星聲夢裡人》中被提及過。
淺野長重
淺野長重（日语：／ Asano Nagashige，1588年—1632年10月16日）是日本安土桃山時代至江戶時代前期的武將、大名。父親是淺野長政。
淺野長重 生平
在天正16年（1588年）於近江國出生，家中三男。因為母親的姐姐寧寧嫁予豐臣秀吉，淺野氏在豐臣時代得到厚遇，秀吉曾打算令長重成為沒有嗣子的宇都宮國綱的養子，於是向宇都宮家仲介。文祿2年（1593年）5月，國綱雖然一度答應，但因國綱的弟弟芳賀高武反對而作罷。
慶長4年（1599年），因為德川家康的命令而移至江戶。翌年1月，成為家康的三男秀忠的小姓，並在此年春天，敘任從五位下采女正。7月，秀忠因為會津征伐而出陣，此時亦希望從軍，不過因為未夠15歲而被帶返江戶。在慶長5年（1600年）的關原之戰中，淺野一族因為立下戰功，在慶長6年（1601年）被賜予芳賀高武的舊領下野國真岡2萬石。慶長7年（1602年），與成為家康養女的松平家清的女兒結婚。慶長10年（1605年），因為秀忠就任將軍（將軍宣下）而上洛。慶長16年（1611年），父親長政死去，於是繼承其隱居料（常陸國真壁）5萬石，真岡2萬石則還予幕府。
淺野長重 生平
慶長18年（1613年），在關原之戰後領有紀伊國的長兄幸長（長政的繼承人）死去後，重臣淺野氏重推薦與德川家有親厚關係的長重成為後繼人，不過因為幸長的遺言和長政的正室長生院的周旋下，淺野忠吉等人推薦的次兄長晟成為紀州藩藩主。
慶長19年（1614年），在大久保忠隣被改易時，與安藤重信、本多忠朝等人一同前往小田原。同年，在大坂冬之陣中出陣，在夏之陣的天王寺岡山之戰中擔任先陣，與毛利勝永等豐臣方先鋒隊戰鬥，淺野家失去家臣3十人、雜兵1百人並敗走，不過亦得到豐臣軍60個首級，而大石良勝亦有此戰中活躍，並因此戰功而拜領1千5百石，成為第一家老的大石家，並成為長重流淺野家的永代家老家。
元和8年（1622年），在本多正純改易時，擔任宇都宮城的收城使者。同年，得到加增轉封的旨意，而希望領有真壁的願望被允許，於是轉封至包括真壁的5萬3千5百石的笠間藩。寬永4年（1627年），在陸奧國若松城中在番。寬永6年（1629年），協助在江戶城西丸的普請。
在寬永9年（1632年）9月3日死去。享年45歲。與父親長政同樣，被葬在真壁的傳正寺。花岳寺中亦有墓所。家督由長男長直繼承。
Vacon
Vacon中文翻成伟肯或瓦肯，曾經是一家位在芬蘭瓦萨的電機公司，1993年成立，製造馬達變頻器及再生能源變流器製造商。Vacon的名稱源自Vaasa Control Ltd。
Vacon在歐洲、亞洲及北美有設立工廠以及研發中心，在30個國家有業務辦公室，在將近90個國家有銷售代表以及服務合作夥伴。
Vacon的股票曾是赫爾辛基股市（NASDAQ OMX Helsinki）的主要股票之一，2013年時Vacon的盈餘約為4.03億歐元，公司約有1600人。
2014年底丹麦的Danfoss公司和Vacon合併，由Laisi擔任新合併公司Danfoss的CEO。合併後的公司會採取雙品牌策略，仍保留Vacon的品牌，變頻器銷售額約佔12-13%，僅次於ABB的16-17%。
林邊慈貞宮潘姑娘廟
林邊慈貞宮潘姑娘廟，舊名潘婆媽廟，是位於臺灣屏東縣林邊鄉光林村林邊國中大門旁的姑娘廟，供奉一名身分不明的女子。廟前道路為屏128線。
林邊慈貞宮潘姑娘廟 歷史
此地過去為馬卡道族放索社的活動範圍。傳說此廟地原為一女子之埋葬地，先民在此築土壇作紀念，植茄苳樹於旁以為追祀。
此女子身分有多種說法，有荷蘭人醫官、被尊稱為「番婆媽」的荷蘭人傳教士、馬卡道族尪姨，此外還有土地婆或媽祖婆等說法。
臺灣日治時期初期，此處因竹叢、林投樹雜竄、荒草蔓長，又因地屬偏避，地處亂葬崗（今林邊鄉第一、第二公墓前址），村民視為畏途。直至日治後期方有人在該地建社，希望能庇佑過往之鄉民。
約1951年前後，地方人士吳同聚議重拾女子遺骨，以紅綢裝包、建土柱屋，始成一屋形。一位昔日住在今林邊國中操場的中鋼員工，回憶當時眾人都叫小廟為「潘婆媽廟」，後來改稱「潘姑娘廟」。
1961年，林正德、蔡福來及林新居倡議重修翻整。1984年才有林連白集眾信之力改建成現今之鋼筋水泥殿宇，將神骨奉於神桌底、塑神像。1997年，管理人林瑞雄及住持林朝滿，集眾信及地方鄉紳公議，將位於林邊國中校門口的此廟重修廟宇，將地勢填高以防積水，並散功德箱之財，助民之貧。
林邊慈貞宮潘姑娘廟 祭祀
除祭祀潘姑娘外，廟旁的茄苳樹因媒鳥散播榕樹種子，成為茄苳與榕樹之合體，信徒們也當為樹神作祭拜。
半妖倾城
《半妖倾城》（英語：），是一部共2季的中国大陆民國玄幻愛情劇，由快乐阳光出品、歡娛影視承制，任海曜和刘镇明联合执导，于正编剧及制片。该剧由张哲瀚、李一桐、米熱、何瑞贤、成梓宁、西蒙子、安以轩、张馨予、陈紫函、李修庆、侯岩松、汪东城（第一季）以及洪尧、戴向宇、张逸杰、马浚伟、许晓诺、宋威龙、南笙（第二季）等聯袂主演。
本剧於2016年6月30日在芒果TV和樂視視頻联合播出。台灣於2016年9月20日，由LiTV首播。第二季同年12月30日首播。
均方根误差
均方根误差（，RMSE）或均方根差，又称均方根偏差（，RMSD），是用观测值（或计算值）与其真值（或实验值或其他外部参考值）的相对偏差（误差）的平方和，再取平均值后，开平方根所得的值。用于衡量其偏离程度，
作为衡量测量精度的一种数值指标。
均方根偏差是常用於衡量模型预测值或估计量（样本值或总体值）与观测值之间差异的一种指标。均方根偏差代表預測值和觀察值之差的二阶样本矩的平方根（樣本標準差），或該差值的平方平均数。當這些离差是以用來計算估計量的數據樣本本身來計算時，通常稱差值為殘差（）；當差值不基於樣本得出的估計量時，通常稱為误差（）或預測誤差（）。均方根誤差主要作用是將各個數據點的預測的誤差大小彙總為一個預測力的度量。均方根誤差是精度的度量，用于比较特定数据集的不同模型的预测误差，但不能比較数据集之间的预测误差，因为它是尺度依賴的。
均方根误差
均方根誤差總是非負的，值為0（實際極少出現）的情況表示與數據完全吻合。一般而言，低RMSD比高RMSD要好。然而，在不同類型的數據之間進行比較是無意義的，因為度量取決於所使用的數字的尺度。
均方根誤差是平方誤差平均值的平方根。各個誤差對均方根誤差的影響與平方誤差的大小成正比；因此，較大的誤差對均方根誤差有不成比例的大影響。因此，均方根誤差對離群值很敏感。
均方根误差 公式
估计量相對於被估計參數的均方根誤差的定義是均方误差的平方根：
對於一個无偏估计量（unbiased estimator），均方根差是變異數的平方根，即標準差。
迴歸分析中，時間為t時應變數的迴歸預測值在觀察次數為T時的均方根差，可以作為T次不同的預測，計算方式為离差平方的均值的平方根：
（對於横截面数据回歸，下標t以i取代，T以n取代。）
在某些情況下，均方根差被用來比較兩個事物之間的不同（可能沒有哪個被視為「標準」）。例如，在量度兩個時間序列和的平均偏差時，均方根偏差的式子會變成
均方根误差 正規化均方根誤差
將均方根誤差正規化，可以使不同數值範圍的資料集之間更易於比較。雖然目前並沒有一個一致的方法來正規化均方根差，但較常用平均值或是極差（最大和最少值之差）來正規化被量測的資料。
或.
這個值常稱為正規化均方根偏差（NRMSD）或正規化均方根誤差（NRMSE），常以百分比形式表示。比例的值較低時代表殘差變異數較小。在很多情況下，特別是取較小的樣本的時候，樣本的範圍容易被樣本的大小影響，其準確度可能就受到影響。
另一種使均方根誤差能用於橫向比較的方法是將其除以四分位距。用四分位距來除均方根誤差，得到的正規化數值對目標變量中的極端值不那麼敏感。
，其中
，，其中「−1」為分位函数。
當以量測值的平均值來正規化時，可使用術語「均方根誤差变异系数」來避免歧義，記作CV(RMSD)。它的計算方式和變異係數相似，但是以均方根差取代標準差：
地震預警系統
地震预警系统（英語：或，缩写：），是指依托潜在震源地附近的地震台网，在震后数秒内快速估算地震影响范围和震害程度，在破坏性的S波和面波到达设防区域前发布警报的实时地震信息处理系统。
地震预警系统利用P波传播速度较快、幅值较小，S波和面波传播速度较慢、幅值和破坏性较大以及电磁波传输速度远大于地震波的特性，通过读取分析布设在各地的实时传输地震监测台站的记录数据，快速对地震要素进行评估，来向预警设防区域发布警报，以避免人员伤亡和财产损失。
地震预警系统的概念由美国地震学家库珀于1868年首次提出，并于1964年在日本首次投入实际应用。墨西哥则于1993年建成了首个面向公众使用的地震预警系统。目前，日本、墨西哥、罗马尼亚、中华人民共和国、中华民国、土耳其、意大利、法国等已经建成地震预警系统，其中土耳其和罗马尼亚为区域性预警系统，法国、中华人民共和国等国为特定设施专用预警系统。而美国、意大利、加拿大等国的全国性地震预警系统尚处于在建或筹建阶段。
地震預警系統 历史
在1868年海沃德地震后，美国地震学家J·D·库珀（）首次提出了地震预警的概念。他设想在距旧金山以外100千米、地震活动性很高的霍利斯特地区架设地震观测台站，利用电磁波和地震波的时间差，在观测到地震发震后及时敲响旧金山市政厅内的警钟，从而使旧金山市民有时间寻求紧急逃生避险。但由于技术限制等原因，这一设想当时并未实现。
1950年代末，日本国有铁道就已在所属的铁路干线上部署简易的报警地震仪，以试验地震警报系统的运行效果。1964年，日本国有铁道在东海道新干线沿线布设了一系列的地震监测台站，并为之设计了一套报警器—地震计（）方式的地震预警系统，这使得日本成为世界上第一个实现地震预警的国家。这种预警系统通过沿线台网单台记录到的峰值加速度发布预警信息，因此局限性较大，误报和漏报事件时有发生。
地震預警系統 历史
1981年，地震学家安德森（）最早提出了一种根据台站到时顺序进行地震实时定位的算法，开创了实时地震定位技术的先河。1982年，日本国有铁道铁道技术研究所开始了新一代地震预警系统的研发，即地震动早期检知警报系统（）。这一预警系统采用现地预警模式，通过采集单台或多台设备的P波信息并加以运算得到震中位置、震级大小等参数。
1985年，地震学家希顿（）给出了一个现代化的计算机地震预警模型，搭建了一种基于密集监测台网的简单预警模型，为后续地震预警系统的研发作出了铺垫。
1987年，鉴于1985年墨西哥城大地震给墨西哥腹地造成了重大的人员伤亡和财产损失，墨西哥政府自当年起开始资助加速度计的部署工作，以便及时获得相应地区的地震信息。在地方政府的支持下，墨西哥地震仪表与记录中心开始了地震预警系统的研究和开发工作。并在1991年9月正式对“墨西哥城地震预警系统”开展试运行工作，最初仅在墨国西部海岸地区部署了12个台站，并对一些小学开展了广播早期警报试验。1992年，在墨西哥城政府的组织下，就地震预警系统进行了多次公众评议，并吸收了来自公共和私营组织的建议。1993年8月，该系统正式投入使用，成为全球首个面向公众的地震预警系统，也是首个采用异地预警模式的预警系统。
1995年9月14日，在格雷罗地震中，该系统在地震波到达前72秒发布了地震预警，为紧急避险赢得了大量时间，这是世界上首次对公众发布地震警报。
地震預警系統 原理
地震预警技术是指在地震发生后、而未及造成严重破坏前，通过无线电向外界发布警报的技术。地震预警系统必须首先侦测确定一个破坏性的地震后才能发布有用的地震预警信息。地震发震后，具破坏性的S波（每秒3.2至4千米）传播速度较慢，而由于电磁波比地震波快，系统可以把监测设备观测到的P波（每秒5.5至7千米）信息转为电磁波，在地震波到达前数秒甚至几十秒发出预警。
一般而言，地震预警系统可分为异地预警模式、现地（原地）预警模式与混合预警模式。
异地预警模式是在距预警设防目标区一定距离外的潜在震源区布设观测台站，当观测到破坏性地震动之后再向其他地区发布警报信息的预警方式。该模式能够为预警设防区提供足够的预警时间，提高地震要素测算精度，但需要架设足够的地震台站组成预警台网，成本投入较高、复杂程度较大。同时，采用这种模式组网地震预警系统时，应当对潜在震源区有充分的了解。
地震預警系統 原理
现地（原地）预警模式是利用在某地布设的地震观测站触发后前若干秒的信息对地震的破坏性即时作出判断，并向当地发布警报消息的预警手段。这一模式一般依靠个别台站触发，能够有效降低预警布设成本、缩小预警盲区范围。但该模式只能对一定区域进行重点设防，可用信息少，预警准确性低。在地震预警技术研究的早期，受台网密度和观测技术等条件的局限，多采用现地预警模式加以设计。
目前，随着观测仪器、测量技术和数据传输处理方式等地震预警关键技术的发展，同时采用异地预警和现地（原地）预警模式的地震预警系统数量增加。混合预警模式能够充分结合两种预警方式的优势，更加充分地利用台网数据资源。
地震預警系統 架构
就功能模块而言，一套完整的地震预警系统至少应当包括实时地震定位、实时震级计算、预警目标区烈度估计及预警信息发布等四个重要功能模块。而就基本流程论，地震预警系统则由观测系统、数据分析处理系统、决策及信息发布系统等三个子系统组成。
分布在各地的监测台站构成了观测系统，观测系统在获取数据后通过实时传输通信线路将观测数据传送至分析处理中心。数据分析处理系统作为地震预警系统的核心，实时接收自观测系统上传的数据流，对数据流加以实时处理，并对地震动参数予以实时测算，亦对地震动场给以实时估计。
决策及信息发布系统根据预先设定好的预警信息发布策略对数据进行判读，根据对应的预警级别在手机短信、广播电视、警报汽笛、电脑手机等信息渠道发布预警信息。
地震預警系統 架构
由于地震预警系统的首要职能是检测灾害性地震的发生，因此观测系统被认为是地震预警系统的核心要素之一。在地震预警最初始阶段称为“波前探测”。在这一阶段内，预警台网需要探测某点位的强地面震动强度，并根据初始信息对地震震中进行实时定位，从而触发邻近台站进行观测定位。当第1个台站触发后，观测系统每隔1秒扫描震源在三维空间内的概率值，通过搜索空间中概率的极大值来给出震源可能的位置。
在获知地震震源的大致位置后，预警台站通过分析其捡拾到的P波波形来预估地震规模的大小。在现地（原地）预警模式中，单台观测系统根据P波的变化来估计地面峰值加速度（）、峰值速度（）及烈度参数，上传至数据分析处理系统以供预警决策。高速铁路等专用预警系统主要采用此法进行早期预警，如日本国有铁道的系统即使用P波前3秒数据来估计震源参数，用卓越周期来估计地震大小，用P波振幅和震级估计震中距离，用质点运动方向估计地震方位角和震源深度，从而即时传送预警信息。
地震預警系統 架构
而在异地预警模式中，台网观测系统将获知的波形数据流直接回传数据分析处理系统，由台网中心进行分析运算。墨西哥地震预警系统是最先采用该手段的预警系统，该系统通过求取每一个台站从P波开始窗长为2倍的S-P到时差的地震波能量及测量能量增长的速率来确定震级标度关系，并根据经验关系确定地震是强震级还是中强震级，为数据分析处理系统提供决策辅助。
地震预警系统的数据分析处理系统由监控主机、通信设施、数据处理服务器、web服务器和数据库服务器等硬件组成。采用现地（原地）预警模式时，监控主机设置在预警监测台站内，处理本台的地震数据，自行决定采取的措施。而在使用异地预警模式时，监控主机利用数据处理服务器接通地震预警系统各子系统的通信联络、自动分发强震仪的数据包、捡拾地震波震相。数据库服务器分析各台站的震相到时，再根据数据库内各台站的地理位置及活动断层信息，生成地震震级、震中、破坏程度、震动图等参数的估计值。
地震預警系統 架构
在拾取到地震波的同时，观测系统通过小时延高速网络用尽可能少的时间将地震数据传送到分析处理中心。分析处理中心利用台站获得的地震动参数与信噪比（）进行地震的观测，在单一台站超过预警阈值即播发地震预警信息。数据分析处理系统通过选定的地震动参数进行预警触发。不同预警系统对地震动参数的选择略有不同，如美国地质调查局使用地面峰值加速度（）和峰值速度（）来计算仪器烈度值，而中国地震台网则主要选用进行基线校正处理后具有一定有效持时的三方向合成峰值加速度计算地震仪器烈度。
数据分析处理系统在完成参数分析后，会将需要发布的预警信息传送至决策系统进行判读，随后以各种形式向预警终端和用户播发地震警报。
地震預警系統 架构
广播电视机构是公众预警的首要播送对象之一。利用公共媒体进行地震预警的最初尝试始于1995年，墨西哥城的商业广播电台自当年9月起开始在调频、调幅波段中发布“公开性预警信息”，最早的地震预警插播由人工插入磁带完成。墨西哥广播电视机构其后改采专用音频控制系统进行自动广播，从而保证了地震预警的时效性。此外，日本广播协会则于2007年10月1日后正式将紧急地震速报导入电视和广播节目中，当接收到气象厅发布的紧急地震速报（警报）时，日本广播协会会中断正常节目，采用地图和文字结合的方法呈现预警内容。
同时，地震预警亦可通过专用报警器、计算机软件、移动应用程序、小区广播等形式发布。譬如，日本三大移动电话运营商NTT DoCoMo、au和Softbank自2007年起开始提供紧急地震速报业务。中华民国中央气象局也于2016年7月推出自行开发的移动应用程序，并提供该局发布的强震即时警报、地震报告、海啸信息等服务。
在面向普通公众发布预警时，地震研究机构多采用预警等级分级的方式以提高预警效能。如日本紧急地震速报系统依据估计烈度值将预警分为“紧急地震速报（预报）”和“紧急地震速报（警报）”两种，并仅向公众发布“紧急地震速报（警报）”。中华人民共和国国家地震烈度速报与预警工程则依据国家突发公共事件应急响应机制将预警级别分为地震蓝色预警、地震黄色预警、地震橙色预警和地震红色预警。而墨西哥地震预警系统就根据预计震级数大致将预警分为面向特定场所的“预防性预警信息”和面向全体公众的“公开性预警信息”。
地震預警系統 应用
中华人民共和国对地震预警系统的研究历史可以追溯到1990年代中期。1994年，在广东大亚湾核电站运营之初，国家地震局工程力学研究所就为之配备了一套由6台加速度计、4台峰值加速度计及2个地震触发器组成的地震报警系统。当观测地震动超过预先设定的阈值，中心控制室的报警器就会自动报警，经专家系统决策后即可立即采取紧急处置措施。其后，浙江秦山核电站、广东岭澳核电站中也采用了相应的地震报警装置。2007年，中华人民共和国在冀宁高压输气管道项目中建设了该国第一个输油气管道的地震预警系统。2011年年中，京津、京沪高铁地震监控预警系统通过验收，这是地震预警技术在中华人民共和国铁路系统的首次运用。
地震預警系統 应用
2008年汶川大地震后，中华人民共和国政府决心建设全国性的地震预警系统——国家地震烈度速报与预警工程（简称“国家地震预警工程”）。中国地震局于同年开始实施《地震预警系统研究及系统建设》等两项地震行业专项，并于2010年实施国家科技支撑项目《地震预警与烈度速报系统的研究与示范应用》，并在福建省、首都圈地区、甘肃省兰州市部署了地震预警示范系统。2015年7月起，中国地震局启动了项目可研工作，其项目可研报告已于2017年2月得到了国家发展和改革委员会批复。2024年7月25日，中国地震局宣布国家地震预警工程通过竣工验收。
中国地震局合共计划在中国大陆建设地震预警台站15510个，包括1960个配置测震仪和强震仪的基准站、3309个配置强震仪的基本站以及10241个配置烈度仪的一般站。实际建成地震预警台站15899个、地震预警终端12082个。
地震預警系統 应用
除中国地震局的国家地震预警工程外，中国大陆另有民营成都高新减灾研究所建设的ICL地震预警技术系统一家自行架设预警台站的第三方地震预警网。该系统于2012年投入使用，通过简易的加速度计、嵌入式转换器等设备实现地震预警功能，并通过付费订阅、地震预警仪器销售、技术出口等方式实现盈利。
法国国家铁路在长度约250千米的法国高速铁路地中海线沿线设置了24个地震监测点，构成了地中海线地震预警系统。各地震监测点平均间隔10千米，且与位于马赛的控制中心及位于巴黎的法国国家地震局验证中心相连。当预警系统监测到的地震动超过65伽的预警阈值时，可向列车发出运行指令扣停列车。该系统的预警准确率高，但信号传输环节过多、延时长，预警时效性不足。
意大利目前建有一个实验性的地震预警系统。意大利研究人员利用该国南部伊尔皮尼亚（）地区的28个监测台站所构成的台网产出实时观测数据，并籍此设计了采用概率进化算法的地震预警系统。该系统能够较准确地判定地震的震中和震级等要素，但对峰值地震动的估计值偏差较大。研究人员同时认为，该系统的对大规模地震的处理能力不佳，大震时震源的有限性可能对系统性能的发挥产生较大影响。
地震預警系統 应用
目前，日本国内有多套地震预警系统正在运行，包括面向公众的紧急地震速报系统（日語：）和面向新干线铁路系统的地震动早期检知警报系统（）等。
1964年，日本国铁铁道技术研究所设计的新干线报警器—地震计式地震预警系统首先为东海道新干线提供服务，其后扩展到多条高速铁路线上。1982年，日本国铁将改进后的报警地震仪安装在新开行的东北新干线上。日本国铁总共安装了四百余台报警地震仪，在常规铁路线上架设间距为40至50千米，新干线上布设间距为20千米。但这种报警地震仪在实践中暴露出预警时效性差和误报率高的特点。1983年，铁道技术研究所结合报警地震仪的使用情况推出了系统，并于同年完成了原型系统，亦于次年完成了试验观测。1989年左右，铁道综合技术研究所开始在东海道新干线设置系统。考虑到多台站系统的复杂性和网络系统的脆弱性，该系统采用单台信号预警模式，能根据地震波形估算地震震级和震源深度，对20千米以内的破坏性地震发出预警。1995年阪神大地震后，铁道综合技术研究所对原有系统加以改进，推出了系统，并将预警范围扩展到200千米。
地震預警系統 应用
1995年的阪神大地震促使日本发展全国性的地震预警系统。由文部科学省主导研制的紧急地震速报系统基于部署在日本全国各地的观测台站为日本全体国民提供了地震预警服务。2004年2月，日本气象厅和防灾科学技术研究所开始对紧急地震速报系统进行在线测试。并于2006年8月至2007年10月开始向部分用户发送测试性警报信息。2007年10月1日，紧急地震速报系统正式开始向全体公众发布地震预警信息。
截至2018年7月，在日本全国范围内被日本气象厅用于烈度观测的地震台站共有4372个，其中属于气象厅的有670个，属于地方自治体的有2913个，属于防灾科学技术研究所的有789个。
墨西哥的地震预警系统原有两个，分别名为“墨西哥城地震预警系统”（西班牙語：）和“瓦哈卡市地震预警系统”（西班牙語：），为墨西哥城和瓦哈卡州提供预警监测服务。2005年，这两个系统被合并为“墨西哥地震预警系统”（西班牙語：）。
地震預警系統 应用
墨西哥城地震预警系统于1993年开始向墨西哥城的公众发布地震预警信息，并于1995年格雷罗地震中首次发布预警信息。而在2003年时，墨西哥地震仪表与记录中心研制的瓦哈卡市地震预警系统投入使用。墨西哥地震预警系统的预警台网主要分布在巴亚尔塔港沿岸南部、格雷罗州山区、普埃布拉北部和瓦哈卡州大部地区，由墨西哥地震仪表与记录中心负责建设和维护工作，采用甚高频波段广播地震预警，可为墨西哥腹地的民众争取数十秒的避险时间。该系统设施设备较为简易，预警技术较为原始，可靠性较差。而且由于墨西哥政府对系统的重要性认识不足，运行维护资金缺乏，导致系统的覆盖人口较少，警报范围较小。
目前，墨西哥地震预警系统下用于地震监测的台站共有97个，集中分布在该国西南沿海地区。
地震預警系統 应用
弗朗恰县是罗马尼亚地震活动性最高的地区，是欧洲活动性最高的壳下地震区和世界上最特殊的地震带之一。具有活动性的本地孤立性和有限性、壳下能量释放的有限性、破坏性地震重复率高的特点。鉴于发震区域的高度局限性，罗马尼亚国家地球物理研究所在弗朗恰地区布设了2组台阵和102座台站，并基于这两组台阵建立起专门为布加勒斯特提供地震预警信息服务的地震预警系统。此外，该系统还为罗马尼亚国家物理与核工业研究所提供预警信息服务，以保证所内核燃料的安全。
地震預警系統 应用
1986年花莲地震的灾情状况促使交通部中央气象局（今中央气象署）启动地震预警系统的研发工作。1994年，交通部中央气象局在台湾花莲县装设地震预警试验系统，后于1998年停止监测。2001年，中央气象局开始进行地震预警系统的成效测试。2008年，中华民国国家实验研究院下属的国家灾害防救科技中心、国家地震工程研究中心与國家高速網路與計算中心开始与中央气象局合作研发强震即时警报系统。2014年中央气象局开始全面对中小学发布强震即时警报。同年，中华民国交通部中央气象局与企业合作，推出强震即时警报移动应用程序以供大众使用。2016年強震即時警報系統與災防告警細胞廣播系統介接，使用4G服務的智慧型手機可接收地震預警訊息。另外截至2019年11月，P-Alert觀測網已建成测站721个。
交通部中央气象署通过计算机软件、移动应用程序、灾防告警系统、电视媒体等形式向社会快速发布预警信息。据中央气象署数据显示，对于发生在台湾岛内和近海海域的地震，该系统可在震后20秒内对外发布警报，并可对震中70千米以外的地区提供预警。但亦有批评指出该系统在预警发布经验、警报播送时效性、政府政策配套等方面存在不足。
地震預警系統 应用
除中央气象署的强震即时警报系统外，台湾另有“台灣即時地震監測”（TREM）和“P波警報器強震網”两家自行架设地震预警台站的第三方地震预警网。其中，“台灣即時地震監測”於2022年在全台各地部署80多個觀測站點；中央研究院则結合國家科學及技術委員會、中研院地球科学研究所和國立台灣大學地質系所的相關資源成立“P波警報器強震網”，並在全台中小學、學術機構內，架設超過700個強震儀開展監測預警業務。
在1999年伊兹密特地震和1999年迪兹杰地震后，土耳其政府开始对北安那托利亚断层高度的地震活动性加以重视，并启动了地震预警系统的设计与建设工作。随后，土耳其政府先后在伊斯-库尔的高层写字楼和安隆-特拉尔基亚发电站建设了地震预警试验系统。2002年，土耳其政府正式启动了伊斯坦布尔地震预警系统的部署工作。伊斯坦布尔地震预警系统以布设在马尔马拉海北海岸的10台强震仪和5台海底地震仪为依托，采异地预警模式进行工作。若台网中有2至3个台站观测到的地面运动强度超过预先设定的阈值，系统即会对外发布警报。
地震預警系統 应用
除伊斯坦布尔已启用的地震预警系统外，土耳其有关当局还基于伊斯坦布尔阿塔科伊的20座台站观测设备建立了“自适应性地震预警信息网络系统”（），目前正处于测试运行状态。该系统采用去中心化设计，在每个台站内都装配了传感器、内部处理器和无线通信器，并可将本地地震动参数向台网内其他台站共享。因此，该系统未来可实现单台站输出和多通道输出两种方式发布预警信息。
目前，美国地质调查局正在加利福尼亚州针对多套地震预警系统进行内部测试与研究，包括预警系统、虚拟地震学家系统（）、预警系统及ShakeAlert系统。
预警系统由加州大学伯克利分校地震学实验室的艾伦教授设计研制。该系统利用布设在加州州内400余个场地的约600个地震观测台站实时传输观测数据，在检测到P波时，实时计算特征周期、信噪比、每秒地震动峰值等地震参数数据，结合运算产生的震级和地震动水平估计结果，实时产生警报图（）等预警产品。
虚拟地震学家系统目前正在美国南加州地区和瑞士测试运行，该系统利用布设在加州的约600个地震观测台站传输数据，实时计算每秒的峰值地震运动加速度PGA、峰值地面运动速度PGV、峰值运动位移PGD数据，采用贝叶斯推断方法，以获得地震震级、震中位置等参数的最大似然函数。
基于神经网络算法的预警系统由加州综合地震台网（）运行维护。在大震时能够估计断层破裂演化产生的地震动分布。该系统目前正在美国加州和伊斯坦布尔地区进行测试研究。
美国地质调查局投资建设的ShakeAlert预警系统当前正处于示范运行状态。2012年1月以来，该系统一直向选定的测试版用户发送地震预警信息。该系统汇集了预警系统和虚拟地震学家系统的技术成果，其中西海岸部分计划耗资3800万美元完成。该系统计划通过手机、电视、收音机和公共场所广播等方式，向公众播发地震预警。2019年10月，加利福尼亚州州长加文·纽森宣布系统正式对加州居民开放使用。居民可通过及手机应用或无线应急警讯接受预警。2020年8月起，加州居民的Android手机也会自动接收并推送地质调查局发布的地震预警。俄勒冈州和华盛顿州随后于2021年3月及5月亦分别开放预警功能，完善了美国西海岸的预警系统，但两款手机应用截至2021年5月仍未覆盖华盛顿州。
加拿大研究人员于21世纪初在温哥华试验安装了Shakealarm系统，为当地提供地震预警服务。同时，立陶宛伊格纳利纳核电站也在1999年建成了一套采用地震动值预警的核电站地震预警系统，该系统由核电站周围的6个台站组成地震围栏，从而使伊格纳利纳核电站有能力在地震波到达2秒前插入反应堆控制棒，该系统于2009年年末随着该核电站关闭而退役。另外，伊朗水电资源开发公司也在该国的卡尔黑大坝建设了一座由6台加速度计和6台强震记录仪组成的地震监测网络。除此之外，瑞士、希腊也建造了特定设施专用地震预警系统。
地震預警系統 局限
地震预警系统对快速响应的要求制约了其预警准确性的发挥。有研究者指出，地震预警系统当前存在大震震级难以准确测定、断层参数难以快速获取、漏报误报难以识别避免三大问题。
首先，由于地震预警系统需要在有限的时间段内利用P波段初始破裂的、局部有限的信息对地震规模和影响进行估计，因此目前地震预警系统对大震震级的预测准确性尚有待提高。地震学界现今主要采用长周期地震动数据、地震动幅值、地震动强度等三大类方式加以解决。而在面向普通公众发布预警时，则多采用预警分级和减少干扰信息的方式以避免对接收者造成困扰。譬如日本广播协会在发布“紧急地震速报（警报）”时一般仅列出震中参考位置、预警地区名称和地图三个信息，以提高公众地震预警的实用性。
地震預警系統 局限
其次，在破坏性地震发生后，由于发震断层的走向和倾向会对峰值地面运动的分布产生重大影响，并进而影响对地震破坏程度和影响范围的判定。因此，需要预先将断层分布、地表地质情况等数据录入预警系统。如美国地质调查局依据国家地震减灾计划的场地划分关系表及场地分类图将地表地质划分为B、C、D、E四类，从而在地震速报中快速生成ShakeMap烈度速报图。而中国地震局则计划运用《中国地震动参数区划图》和城市活断层探测及其地震危险性评价工程获取的数据来优化地震预警时生成的地震烈度预估产品。
最后，由于地震预警系统预警算法的局限和台网观测条件的不足，使得漏报和误报的情况无法避免。同时，地震预警漏报和误报容易导致不必要的停产误工、交通混乱、人员受伤等情况，更可能造成预警系统的信用损失和预警失效。具体的事例如，2013年8月8日，日本气象厅发布“奈良县发生7.8级地震”的紧急地震速报（警报），但实际上并未观测到有感地震，该次误报造成多对铁路列车停驶。原因是在三重县近海设置的海底地震计观测到噪音的同时，和歌山县北部恰好发生了2.3级地震。
地震預警系統 局限
地震预警系统对大范围地震台网的需求导致预警系统的台网覆盖范围有很大不足。如中国大陆尽管计划在其约960万平方千米的国土范围内建设地震预警台站15510个，但仍然不足以覆盖全国，仅能对地震危险性较高的中国华北、南北地震带、闽粤沿海和新疆天山中段地区进行重点预警。而墨西哥政府则由于预算资金等问题而仅能在该国197万平方千米的国土内建设预警台站97个，从而只能对墨国中部部分地区进行重点设防。
同时，部分地区地震预警的警报接收范围亦有很大不足。如在墨西哥城，2000万人口中仅有约440万人可以及时接收到预警信息。而在墨西哥瓦哈卡市，由于当地主管部门对地震预警系统的重视程度不够，未对预警系统投入充足资金和有效维护，导致许多地方仍未安装预警接收机。截至2013年，瓦哈卡市的5500所学校中只有76所配备了预警接收机。此外，通信网络建设亦可能制约地震预警系统效能的发挥。如台湾强震即时警报系统由于采用小区广播技术向部分移动设备发送警报，使得这部分接收者在手机处于飞行模式、进行CSFB语音通话或者身处于通讯网络不佳地区时难以接到警报消息。
对地震预警的教育和培训工作也是影响地震预警系统覆盖效果的重要因素。于2012年进行的一项面对中国内地公众的抽样调查显示，在室内收到地震预警后能作出正确反應的被调查者比例仅为45%。而2009年一项针对墨西哥地震预警系统接收效果的调查则显示，在216名受访者中，只有135人能够在地震来临时对预警作出有效识别，占比62.5%。
瑞港建設
瑞港建設控股有限公司，簡稱瑞港建設控股，以及瑞港建設（英語：，港交所：6816），在1995年，由多名投資者於香港（總部）成立「合和工程有限公司」（「香港瑞沃工程有限公司」前身），其後在2001年，被主席崔琦收購。
業務在全球經營海事建筑服务包括疏浚及非疏浚地基处理工程，填海工程，码头建筑工程，近海设施地基工程及海上运输，船舶租赁等。
股份則在2016年7月20日於港交所主板上市。發售招股價為1至1.25港元之間，發行新股為2億股，集資額為1.9億港元，主要基礎投資者為中信建設國際投資。
2019年9月23日，瑞港建設公布，收購青島東捷建設工程80%股權，藉以進軍中國建築市場，現金代價7,135萬人民幣。
本土研究社
本土研究社（英語：），是一個民間研究機構、團體，創立於2010年，由一群有志推動民間研究、關注香港發展及社會議題的研究員組成，2014年正式註冊為非牟利機構。
團體成員來自不同行業背景，希望在民間，用知識推動變革，以規劃、政治學、地理學、社會學、文化研究等學科知識組成跨學科及在地視野，並透過研究、調查及報告的方式，推動如土地開發、古蹟、環境保育、城市規劃等的議題討論以加深大眾認知和論述能力。
過去發表的研究涵蓋土地供應、房屋、農業、食物安全等研究。現時營運經費主要依靠眾籌。
截至2024年8月，本土研究社已發表28份研究報告及出版書籍、202集podcasts，每年平均發佈150份研究文章
本土研究社 成立背景
本土研究社起源於2009年香港的反高鐵運動，當時的幾名參與者看見高鐵興建及衍生的收地等議題引來公眾熱烈討論，源於不斷有研究報告指出箇中問題。有見研究對推展社會議題如此重要，他們欲成立一個民間研究組織，本土研究社便應運而生。創社成員指出研究社名字中「本土」的意思不是區分你我，而是去關心這個城市的土地怎麼運用，去最深入的理解你所在的地方。
2010年研究社開始運作，次年發表首批有關高鐵收地案的菜園村收地研究，並投稿於本地媒體。第一本研究書籍《不是土地供應：香港土地問題惖迷思與真象》於2013年出版，2015年亦發表第一份關於棕土的研究報告。
成立初期工作室位於灣仔富德樓。2018年時本土研究社有六名全職研究員，以及二、三十位義工協助研究。
本土研究社 現況
隨著本土研究社不斷有新的研究成員和義工加入，研究範疇亦比以往有所增加，除土地外，包括房屋、農業、環境、古蹟等。
現時社內有全職及兼職(負責特定議題)研究員，以及來自不同背景和專業的會員和義工協肋各個研究項目。2021年3月搬離富德樓舊址，現時位於佐敦突破中心7樓。
2021年經歷疫情和社會運動後，關注社會議題和發聲的團體開始減少，本土研究社成為少數依然就各個社會議題持續關注和發聲的團體之一。
除自行發掘社會議題和探討外，本土研究社亦有就部分議題與其他團體合作進行調查，如2021、2022年與綠色和平合作調查並發佈多個有關棕地以及北部都會區的研究報告；棕地以外，本土研究社亦有就香港北部的農地現況嘉道理農場等合作，進行普查報告及農業優先區建議。
本土研究社定期會舉辦不同活動，以提升大眾對各類社會議的關注和認知，包括《講還講》、《簡單來講》兩項講座，邀請公眾人物來講解各項議題。
由於研究社不接受政府資助，亦不接受政黨和發展商的委託，營運經費依靠訂閱計劃經由眾籌所支撐。訂閱者除了可獲精選研究資訊、優先或免費參與各種研究活動，並可獲紀念品如T-shirt，以及實體研究出版著作。
本土研究社 關注議題
過去政府一直都以「地少人多」為由，合理化各種土地開採模式，以填海作為唯一的發展模式。本土研究社在2013年出版《不是土地供應・香港土地問題的迷思與真象》，拆解「土地供應不足」其實是個的迷思，並提出「棕土」（後來稱為棕地）的概念，並批評政府未有善用已存在於全港的800多公頃棕土，只懂得填海造地。
2015年12月27日，即是橫洲事件爆發前九個月，本土研究社就橫洲作個案分析，連同其他棕土的研究發表《棕跡—香港棕土政策研究報告2015》，根據Google Earth衞星圖片，發現全港棕土面積達1192公頃，面積相當於3.7個啟德發展區，較公共專業聯盟及土地正義聯盟於2012年發現803公頃增加近半。團體發現，全港棕土集中當中元朗、北區及屯門等九個地方，大多有道路相連，惟欠規劃及管理差劣，在發現的棕土當中，用作「貨櫃場」及「停車場」的佔地面積上升至477公頃。認為棕土問題有明顯擴散跡象。
本土研究社 關注議題
本土研究社指出，房屋署曾於2012年進行內部研究，探討利用元朗工業邨西面的橫洲棕土發展公營房屋的可行性，但計劃最後無疾而終，其中一個困難很可能是地區鄉紳勢力反對。然而，團體認為，即計劃發展範圍涉及私人土地，政府亦有權運用《收回土地條例》賦予的權力收地，將之規劃作公共用途（如公營房屋），另外亦可考慮用官地換取私人土地，或收購某地段的私人土地等。
成員陳劍青表示，以往民間面對很多個別的發展計劃爭議，許多時候都被形容為「阻着發展」，2012年起開始發現香港很需要一個有關香港整體土地問題的綜合分析——究竟香港是否真的土地不足，哪裏有土地可優先使用？才有望突破被標籤為「反對發展」的困局。
針對政府表示棕地分佈雜亂零散，本土研究社2018年3月15日發表《合棕連橫：新界棕土發展潛力研究》，當中用半年時間，統計出全港相鄰棕土群共1,171.5公頃，即面積約7個荃灣市中心，當中723公頃未納入發展計劃。團體整理出，全港2公頃或以上的新界相鄰棕土群達94幅，當中位於橫台山及位於坪輋的棕土群更分別達71公頃及70公頃的棕土群，另有26個相鄰棕土群大過10公頃，比起部份資助房屋佔地面積更大。
本土研究社 關注議題
本土研究社成員楊夏至批評，政府對棕土的發展潛力有雙重標準，因政府提出《元朗錦田南發展計劃》範圍同樣鄰近石崗機場，但卻指八鄉棕土因受高度限制，無發展潛力。本土研究社倡議修復棕土，面積較大和無法修復的棕土可用作發展公營房屋等用途，面積較小（2至10公頃）棕土群可作發展鄉村式公屋。
政府在2018年成立「土地供應專責小組」推動土地供應諮詢，又稱土地大辯論，旨在檢視香港土地供應的來源，本土研究社為此發表題為《未來土地發展真實選項：好誠實研究及公眾諮詢》，批評專責小組成員全由特首林鄭月娥委任，成員對土地選項早有立場，公眾諮詢只是公關騷，認為香港並不缺乏土地供應，問題出在分配不夠公平，側重建私樓而非公屋，並指出棕地、鄉村式發展地帶內官地、短期租約和臨時政府撥地等用地未盡其用，倡議優先發展棕地，並反對填海和開發郊野公園。
本土研究社 關注議題
就發展棕地的討論上，三名前規劃署署長長凌嘉勤、梁焯輝及潘國城表示，棕地欠缺配套設施，對發展棕地有保留，又稱不少棕地具作業用途，若要全部取締，便要開發綠化地。本土研究社成員陳劍青則回應，棕地問題源於過去規劃失誤，惟現時三名前規劃署署長卻直言棕地難發展，質疑其在任期間，為何不將棕土凍結，或收回土地修復，而棕地並非零碎難開發，又指過去找到不少棕地的面積達2公頃以上。
土供組終於2018年底發布《多管齊下 同心協力》土地供應專責小組報告，表明棕地發展獲社會廣泛支持，為最多市民支持優先發展的土地選項。而發展局亦曾就相關報告作出回應，指政府認同社會期望發展棕地，以增加房屋及其他用地的供應，以及改善目前新界部分地區雜亂無章的景觀，並就民間智庫（包括本土研究社）發表的報告，會持開放態度參考報告內容並作出考慮。至2019年底，規劃署公布首個官方棕地數據，辦認出1,579公頃棕地，經篩選後物色了12組共47公頃的棕地選址研究作公營房屋發展，亦於2020至21年期間分階段公布選址的具體位置。
本土研究社 關注議題
綠色和平於2021年委託本土研究社進行研究，深入調查政府第一期棕地研究報告選址範圍，透過查冊等方式，並實地考察位於元朗的3組棕地群（屏山北、沙埔、朗邊）。同年4月20日，發表《首個棕土政策－成形還是走樣？》棕地研究報告。報告主要發現：當局漠視多處規模龐大、具有交通基建接駁等良好發展條件，至少能提供逾萬個公營房屋單位，甚至鄰近政府選址的棕地群。綠色和平認為政府選擇性收地，漠視發展潛力高的棕地，令人質疑貶低其價值。
至6月21日， 綠色和平再與本土研究社聯合發佈研究報告《失棕罪——香港棕地現況報告2021》，報告發現政府最新的棕地數據較實際少近380公頃，接近四分之一。研究團隊用近半年時間，透過衛星圖、現有數據庫等資料，以及實地考察，發現政府的數據存在過時、不全面、錯漏百出的情況。成員蔡諾正指出，政府網頁棕地資料使用的地圖底圖，其實是2015年政府的航空圖。他以新田信芯園附近（新界軍營以北）的土地為例，根據Google Earth 2021年的衛星地圖，及政府2015年的航空圖做比較，可以發現信芯園附近的露天貯物場未被計入棕地。
本土研究社 關注議題
團體表示，他們採用的研究方法與政府相若，質疑政府有心低估棕地情況，以便提出填海及開發郊野公園方案。團隊又指，當時香港約有1,985公頃棕地，發展局及規劃署2019年公佈「新界棕地使用及工作現況研究」的數據，則指只有1,579公頃，兩者相差近380公頃，若取其一半以中低密度發展，保守估計可建約95,000個單位，相等於13條彩虹邨單位數目，約為過往6年公營房屋總落成量。
至9月27日， 兩個團體再發布《始棕要還：官方棕地政策全檢視 2018-2021》研究報告，揭示本屆政府所訂下的四項發展棕地承諾皆落空，當中的「短期內發展110公頃棕地作房屋發展」，完成度不足一半；報告指出，政府只要修正已選取的12個棕地發展選址範圍，最快約半年便能增多160公頃「即食棕地」作研究發展，可建逾50,000個公營房屋單位；換句話說，政府絕對有能力在餘下十個月任期內兌現此承諾。研究員周藹詮認為，政府應好好利這160公頃的「即食棕地」，批評當局有《收回土地條例》的尚方寶劍，卻未有利用。
本土研究社 關注議題
於2021年10月6日時任行政長官林鄭月娥提出發展「北部都會區」，為行政長官施政報告之一部份，預料會於20至30年內分階段實施，受到不少人反對，更有人質疑其所有建議都懸浮半空，虛幻得不知從何著力，不過政府仍表示有能力應付。李家超就任特首後，續推「北部都會區」，範圍內覆蓋大量棕地面積。
2022年10月10日，綠色和平聯同本土研究社發布《快熟棕地：北部都會區具發展潛力的棕地研究》，研究根據衛星圖及實地考察，分析北部都會區內短中期適合發展的棕地。發現單計北部都會區內已有433公頃具發展潛力的「快熟棕地」，當中100公頃無任何作業，最長荒廢達14年。倘政府優先以中低密度發展其一半，保守估計可建屋約10.8萬伙，比過去6年公營房屋建屋量更多，並有望在4至6年內變成熟地。
本土研究社 關注議題
團隊促請政府首份施政報告，訂立任期內發展棕地的具體目標及KPI，包括將「快熟棕地」變成熟地、制訂發展路線圖等，以及制訂涵蓋合理重置本地工業的全面棕地政策。研究團隊強調，優先發展棕地建屋，無須浪費資源強推「明日大嶼」及展開郊野「邊陲」研究。 研究員張嘉敏表示，重置其實並不難，問題是政府是否有心做一個重置政策，我們找到的閑置棕地已有100公頃，如果不是全部用來建屋，是否都可以是契機讓政府讓政府做好棕地重置政策。
同年12月5日，兩團體再發佈《北能棕止－北部都會區棕地亂象調查報告2022》，調查橫跨去年7月至今年11月，提出「北部都會區」具兩大亂象，包括北部都會區在一年間已有135幅綠地被剷成棕地，面積達38公頃，等同兩個維園，當中逾一成新棕地位於海岸保護區、濕地保育區或緩衝區內，近三成則位於都會區擬建的交通基建一帶，以及35幅涉及違規作業的棕地，部分已改劃作「住宅」用途，但仍在拆解有毒電子垃圾，可見當局執管無效。
本土研究社 關注議題
報告亦建議政府盡快公佈「多層式大廈」方案，以重置棕地作業，避免棕地進一步擴散，並提倡優先為閒置的100公頃「快熟棕地」訂下發展路線圖；對於棕地擴散入保育區內，報告強調應直接收回被破壞的濕地及其他具生態價值的私人土地 ，而非日後再重新劃界。
在小型屋宇政策，即丁屋政策下，一般而言，年滿18歲，父系源自 1898 年時為香港新界認可鄉村居民的男性原居村民，可以一生人向當局申請一次，在其所屬鄉村內的合適土地上，為自己建造一所小型屋宇自住。然而，政策落實至今，近數十年城市化伸延至新界鄉郊，地價升值，政府無視政策漏洞，結果催生了非法的「丁權」買賣（即「套丁」），變成地產商與村民合作發展低密度豪宅屋苑的機會，由於套丁屬於地產商與村民之間私下的協議，隱密性高，加上政府執法不力，使涉嫌「套丁」的情況日趨嚴重。表面上，地產商以低價名義上將地賣給這些原居民，然後男丁便可以申請興建丁屋。但實際上，該丁屋是由地產商控制持有，男丁成功申請丁屋，落成後並由地產商出售牟利，被地產商收買的男丁，可以收取大約十多萬到數十萬港元不等的「套丁費」。
本土研究社 關注議題
本土研究社於2018年《丁不厭詐：新界套丁研究報告2017》，透過落成丁屋的外貌、發展過程、地權分析、個案研究等，保守統計全新界至少有9,878幢丁屋是懷疑以套丁方式興建，佔1972年起獲批的42,131幢丁屋的23%，即是至少每4幢丁屋，就有1幢是可能透過「聲稱自住、實質為轉售圖利」而得來。情況以元朗區最為嚴重，共佔近一半（46%），達4,495幢，其次為大埔區（1,864幢，19%）、北區 （1,205間，12%），這些丁屋合共耗用約224公頃土地。本土研究社亦編制「疑似套丁資料庫」，記錄全新界所有呈現屋苑化的丁屋。
成員黃肇鴻表示，套丁問題自80年代已然存在，部份鄉村涉套丁範圍佔鄉村過半總面積，但地政總署未見全力執法，任由新界鄉村成為法外之地。而報告調查發現，最大面積疑涉套丁鄉村為北區坑頭村、西頁小坑口村最貴孖棟丁屋賣價近7,000萬、最大面積疑涉套丁發展的丁屋屋苑為大埔華樂豪庭、最「一村N姓」的疑涉套丁屋苑為元朗《曉門》、最「奇則」的特色戶丁屋屋苑為屯門《海巒》，可見有組織、有系統的疑涉套丁問題嚴重，在新界無處不在。
本土研究社 關注議題
本身是元朗區議員的立法會議員梁志祥，回應本土研究社套丁報告時，承認區內有套丁問題。他認為丁屋政策要與時並進，允許部分沒有土地和資金的原居民與發展商合作，解決居住問題。上水區鄉事委員會主席侯志強認為該調查針對丁屋是「不公道」，他指情況如公屋都可以合法買賣，而丁權建丁屋是歷史下的政策，只要原居民跟足程序及補地價，「係一塊土地，我阿爺留俾我，我可以賣得，賣給給二叔公又得、三叔公又得，三叔公又可以賣給我。」
而新界鄉議局主席劉業強則稱，報告無法證實新界的屋苑以「套丁」方式興建，亦無充分證據證明當中有人涉以不誠實的手法，欺騙地政總署簽發丁屋牌照，認為本土研究社妄下判斷，對新界人不公平。他又指出，新界很多疑似「套丁」的丁屋，實際已補地價，以政府約113億補地價的收入計算，估計有過萬間丁屋是根據合法程序轉售。目前不少公營房屋都以補地價方式轉售，本土研究社不應持雙重標準，而是應研究公營房屋被濫用的情況。
本土研究社 關注議題
事實上，套丁背後的操作須要原居民與發展商之間的秘密協議，一般外人難以得知，但過往亦不乏個別套丁人士被捕，包括2015年的「沙田套丁案」及2021年「丁屋大王」王光榮，顯示套丁行為背後產業有產業鏈支撐。本土研究社分析套丁產業鏈結構，發現套丁利潤極為吸引，以一幢1200－1800萬的丁屋為例（2017年價格），扣除地價（250萬）、建築費（200萬）、「套丁費」（視乎地區，由30－120萬不等，但男丁實收的費用被中間人扣走後只剩數萬至十數萬不等）、補地價費用（130－150萬）、設施、路權、給村長的「搵丁費」和「解決紛爭」費用（100萬），純利每幢仍達500－1100萬。大型丁屋屋苑動輒50－100幢，純利可以以億計。
本土研究社 關注議題
本土研究社及後再於2020年發布更新研究《新丁再現：新界套丁研究報告》，發現相關數字增加804幢，總數破萬，達10,581 幢，意味著過去兩年多，差不多平均每天就有1幢疑是以套丁手法得來的丁屋落成。並於翌年與公共專業聯盟，發表《草木皆丁 – 發展新界潛在違規丁地可行性研究報告》，倡議政府應該以閒置「鄉村用地」，即能作為興建丁屋的土地，作為土地供應選項，並動用收回土地條例，既阻攔潛在套丁的發展可能，並作出「精準收地」，將丁地與其他土地選項整合及合併，成為大規模的土地發展計劃。
2018年12月，「覆核王」郭卓堅向香港法院提請司法覆核案開審，質疑新界原居民「丁權」合法性。鄉事派在法庭上指出，原居民的自由建屋權能追溯至清朝、1972年實行的丁屋政策是殖民政府對原居民的補償，回歸後受基本法保障。
本土研究社 關注議題
本土研究社當時翻查文件，發現鄉議局1980年代才開展「論述戰」，「補償論」或類似的觀點，在1970年代、丁屋政策醞釀時鮮有提及。時值香港前途問題浮現，鄉議局著手聯絡北京，在1983年更成為了第一批上京試探中方對港態度的港方人士。後來《中英聯合聲明》簽署，中方展開《基本法》草擬過程，代表鄉事派權益的鄉議局前主席劉皇發成為基本法草委之一，對九七後香港憲制發展有一定話語權。鄉議局把握這個黃金機會，將原屬房屋政策的丁屋，重新論述為原居民的「傳統權益」，以便將「丁權」在九七後的香港「永續」下去。
本土研究社又翻查了約150份來自二十世紀初起至1980年代，有關新界鄉郊建屋政策的政府解密文件，發現政府制定鄉郊屋宇政策以至後來的丁屋政策時，是將其置放於城市發展和規劃的框架下考慮，它不是一項基於尊重、補償原居民的所謂損失的「轉型正義」政策。
本土研究社 關注議題
至2019年5月，高等法院就「丁權司法覆核案」作出判決，裁定村民在所擁有的私人土地內興建「免費牌照屋」方為新界傳統權益；至於政府以私人協約或換地形式提供土地建屋，則屬違憲。這判決引起新界原居民極度不滿，社會各界亦高度關注事件發展。 及後郭卓堅、政府及鄉議局均提出上訴。
至2021年1月，高等法院上訴庭裁定政府及鄉議局上訴得直，推翻原審法官裁定私人協約及換地方式建丁屋屬違憲的決定。本研社遂就此判決的判辭進行研究，指出當中有不少值得商榷的地方，如未有正面處理歧視女性同非原居民的問題，就算90年代通過的《香港人權法案條例》有考慮對丁屋政策的豁免，隨著社會變化，有關政策是否有改善空間。成員黃肇鴻指，國際有案例容許歧視存在，但需要考慮其必要性及是否合乎比例，但法庭於今次案件未有著墨。
司法覆核申請人郭卓堅再次申請上訴，至2021年11月終審法院下判辭，一致駁回上訴。本土研究社成員黃肇鴻認為，法庭如同將主導權「交波」給政府，撇除必然要滿足原居民建屋權的疑惑，意味着政府日後可根據土地狀況，以及是否涉嫌「套丁」等問題，否決丁屋申請。