hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
對蔣中正的評價 西方各國評價
美國作家梅爾·米勒在其著作《有話直說》（Plain Speaking）中提到，有次他採訪第33任美國總統哈里·S·杜鲁门，談到對華政策，杜魯門氣得大罵「他們（蔣、宋、孔）都是小偷，他媽的他們之中每一個都是（They're all thieves, every damn one of them.）……他們從我們給蔣送去的35億美元中偷去7.5億美元，他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅、以及就在這裏——紐約——的房地產」此書說，杜魯門還對美國對華援助遭嚴重虧空，以及美國國會和聯邦調查局注意到孔宋家族不正常斂財手法十分不滿。此書說，杜魯門77歲接受採訪時，提起蔣，仍怒火中燒：「我從來沒有改變我對蔣他們那幫人的看法，他們個個都該進監獄！如果我活著看到他們鋃鐺入獄的那一天，我將很高興。」:2711963年，梅爾·米勒寄了此書一篇草稿給杜魯門，聲稱將投諸報紙；杜魯門回應，如果發表，梅爾·米勒就等著法院見；所以此書是杜魯門逝世後的1974年才出版的，梅爾·米勒在1986年逝世前把相關大約7小時40分的錄音和近八千頁的文字捐給杜魯門總統圖書館，這些資料才被公開。1995年，杜魯門傳記作者、美國歷史學家羅伯特·H·費雷爾直言，此書所記載的談話多為虛構。
對蔣中正的評價 西方各國評價
第37任美國總統理查·尼克森認為：「蔣常穿筆挺的黑披風，剃光頭，在私下會見中態度嚴肅，不苟言笑。他有個習慣：我講完話，他總要急促地説聲『好、好』，使人覺得有點神經質。但是他的眼中露出自信和堅韌的神情，黑色的雙眸偶爾也放出光芒。在我們開始討論之前，他一直環顧房間，可是會談一開始他便自始至終兩眼盯着我的眼睛。蔣和毛的個人習慣也大不相同，很有意思。蔣甚麼都井然有序——服裝、辦公室、家庭。他在每一個方面都能律己和富有條理。他給人的印象用『整潔』、『利落』來形容並不過分。毛恰恰相反。……蔣是個實幹家。在他風浪叠起的一生中，他有許多次是正確的，所以他絕對相信自己的判斷。他愛讀儒家哲學家王陽明的著作。王陽明說：『真知即以為行，不行不足謂之知。』甚至1949年的大潰敗也沒能動搖蔣的自信。在他看來，那不過是又一次暫時的挫折。每次我見到他，他都談到光復大陸。即使他的某些助手已經放棄這一希望，他也不曾失去信心。他為自己起名『介石』，意思是『不可移動之石』。就他的性情而言，這個名字起得再恰當不過了。我非常欽佩他的堅毅精神。他不僅僅由於某件事看來在所難免而甘心向這一『難免』之事屈服。永遠有人對領袖人物説他的目標是不可能達到的。這樣的人缺乏創造的眼光。他們認為某事辦不到往往是因為這件事過去從未做過。蔣懂得這一點。他曾寫道：『我始終為敵人所包圍，時而處於劣勢，但我深知如何堅持。』蔣儘管堅韌，還是有他的過錯。不過，像丟失中國這樣的悲劇決不會是一個人的過錯。蔣是一位出色的政治和軍事策略家，但他死板地『照書本辦事』，因此他作為戰略家是平庸之輩。在某些特定的戰略設想範圍內採取行動，蔣的頭腦敏捷而果斷。但是，他按照他確定的規則行動。如果這些設想保持不變，那就誰也比不上他，但是他不大能跳出這些設想的圈子，制定出向舊戰略挑戰的新戰略。歷史上有許多人物曾向他們那個時代種種既定的設想挑戰。歷史充滿了對次要人物的腳注，這些人物曾提出新見解，但是不合時宜；歷史是由提出適應時勢的新見解的人物創造的。對蔣來説，不幸的是毛澤東屬於後者。」:17-19。他於1975年4月6日發表聲明稱：「蔣總統為美國戰時一位偉大的盟友及一位英勇的領袖。我們於一九五三年初次會晤之後，這些年來，我即認識並敬仰蔣總統為一位政治家及友人。我發現他是一位睿智、有大勇的人，他堅定的獻身於他所堅信的原則。……」:10尼克森意外地發現，周恩來和其他幾個問起蔣情況之官員對蔣有一種奇怪地矛盾態度：作為共產黨人，他們恨他；作為中國人，他們尊重他，甚至贊賞他:15。尼克森曾評價蔣是政界人物中最罕見典型人物之一，是一位保守之革命者:333-334。尼克森把蔣氏夫婦都看成朋友，有共同信念和原則；蔣在台灣實行獨裁統治，但並沒有像毛澤東那樣過分自我頌揚，自視為當代秦始皇:12-13。
對蔣中正的評價 西方各國評價
第38任美國總統傑拉爾德·福特於1975年4月5日發表聲明稱：「……蔣總統是一位堅決正直、大勇、和深具政治信念的人。他是第二次世界大戰主要盟國領袖的辭世最遲者，各種職業與世界各地的人們，會記得他的崇高和對他信仰的主義之獻身。……」:14月15日，美國副總統洛克斐勒率團抵台時發表書面聲明：「……美國人民將長遠銘記蔣總統的果斷、大勇和愛國情操，以及他在二次大戰期間，身為同盟戰友對盟國目標的貢獻。」:2-3
對蔣中正的評價 西方各國評價
前盟軍中國戰區參謀長魏德邁談話於1975年4月6日稱：「蔣總統的去世，使我們在自由世界的人，失去了一位具有超然勇氣的領袖。他是一位始終忠於朋友和原則的偉人。……」:11他於同年4月16日在美國華盛頓國家大教堂蔣追思禮拜中悼辭〈蔣總統——自由的衛士〉稱：「……蔣總統八歲喪父，由他母親獨負教養之責。他常常回憶慈母的訓誡：『我所為你祈禱的，祇要你能忠愛國家，並保存祖先的好名譽。』他養成一種牢不可破的道德觀念，責任感和以堅忍精神應付艱難的能力，應該歸功於他的母親。……在開羅會議完畢後，我聽到羅斯福總統頌揚蔣委員長是一位大勇和具有遠見的人，而對現在與未來的種種問題，了解非常深刻。……蔣總統了解，人類的自由乃是建立現代國家的基石，正如他了解在較大的國際關係領域中，有了自由就無戰爭的危險，而且有更大的和平可能。他曾寫道：『如果在我死的時候我仍然是一位獨裁者，我當然會與所有的獨裁者一樣，被人們所遺忘。在另一方面，如果我能為一個民主政府奠定真正的穩定基礎，我將永遠活在每一個中國人的心中。』……誰能不相信他已在臺灣奠定了為後世子孫所憑藉的自由基石？」:33-37
對蔣中正的評價 西方各國評價
前美國駐華大使司徒雷登返回美國後，認為蔣具有堅強意志和不屈勇氣:291-293。蔣看出「中國必須先有政治和軍事的準備，他很明智地抑制自己，以免招致日本的進攻，並可能給日軍以充份的進攻理由。」:499「他的各種偉大優點，使他成為一個忠誠愛國的、不與人同流合汙的和足智多謀的領袖，他百折不撓地決意保持其他國家的獨立，不受任何外國控制，一心要為他憲政的民主政治奠定基礎」。
前美國駐華大使納爾遜·詹森評價蔣目光動人，但對人從不信任，各事親勞:20。他在《美國對華政策（1925－1941）》談到蔣介石時説：「他將是中國的獨裁者，實際上他現在就是中國的獨裁者，因為在南京政府中，可能誰也不想對未與他商量的事情負責。」:89
對蔣中正的評價 西方各國評價
美國新聞記者兼作家、美國共產黨白修德（奧西多·懷特）與賈安娜（安娜麗·賈科比），在《中國的驚雷》中認為：「蔣看到中共和他自己一樣，是冷酷無情領導者。他把共產黨人看成俄國的間諜，擁有一些魔術似的方案，要把農村陷入社會大動亂中——他恨他們。……此後顯現出來的新的中國，蔣介石是主要的建築師。有時，他在抑鬱之中，退出政府幾個月，以證明只有他才能把政治中不同的分子凑在一起；他回任時，威信和實力總比以前更大。」:184-185、「至於蔣，他是恨日本人的。但他覺得他的軍隊無法制止日軍的前進，覺得中國的工業無法和日本工業的現代化力量頑抗，覺得中國沒有統一。他打算先消滅共產黨，建立了統一，然後再來應付日本。」:189白修德在其晚年曾對《新聞週刊》記者承認，他過低估計蔣遇到之困難，那就是「動員五百萬的兵力同強敵不斷地作八年苦戰，為中國歷史向來之所無，而且軍隊係社會既成因素所併合出來的一種產物。嚴格說來，我們的社會即使罄其力也無從支持八百個師之現代化的軍隊……一九三七年中國之對日抗戰不僅物質條件欠缺，而且組織能力也不夠。縣以下是無數村落間的小單位，除了幾個通商口岸之外，縣以上應有的現代機構一般都不存在。民間既如是，軍隊與官衙的行動與運轉必受其影響。所以西安事變之前蔣介石派黃郛和何應欽與日本交涉，總是提倡忍辱負重。戰事一開，他又將一切謹慎擲諸化外，而以士氣人心代替組織與效率。其不惜犧牲，有如將原來儲備軍官的教導總隊一體投入戰場，事前向他們訓話，囑他們個個必死（死時確極慘烈）。他的目的是將一個局部的戰爭拖成一個全面的抗戰，使無人可以規避，并且終於拖成一個國際戰事，中國也賴此得到最後勝利。凡此都不是軍事教科書之所敘及」。
對蔣中正的評價 西方各國評價
1975年4月14日，《時代週刊》〈犧牲品的死亡〉稱：「……蔣介石寫了一本書關於中國過去之「恥辱」與未來之「重建」。他把書命名為《中國之命運》，但蔣更應稱它為「我的命運」。……這位戰士身材消瘦、充滿抱負，一生征戰南北，雖然最後失敗，但他根據個人構想塑造歷史。……眼睛明亮，下巴堅硬，蔣介石（名字意思是「堅石」）是本世紀主要人物之一。作為一名革命及熱情民族主義者，他有一個充滿勝利與失敗之傳奇事業。在他生命中有六十年都耗費於艱苦地走上鬥爭。……」:265「……但在蔣作為中國領導人之整個任期內，國家不斷受到外強侵略，內部分裂嚴重，其黨內部腐敗、效率低下。……」:266「……經過十多年紛亂，蔣介石統一中國，他為中國做了一件關鍵事情，在共產黨存在之情況下加速中央集權制。……蔣介石是大範圍嘗試。他之失敗最終會削弱他在歷史上之重要，但決不能被忽視。……他當過兵，講話像一個革命者，似乎命中注定要執掌大權。……他帶領部隊開始一系列行動征討軍閥，從而使國家得到空前統一。儘管蔣極力反對共產主義，但他在開始曾與年輕的中國共產黨及其蘇聯顧問合作；但當統一大業進展順利時，他開始反對共產主義者……」:267
對蔣中正的評價 西方各國評價
美國當代歷史學者兼政治傳記作家布賴恩·克羅澤認為，蔣屬於那種少見、非同小可的人物：這種人的勇氣、工作能力、個人意志及其精力——全部耐力——是一般人所想像不到的；對他們之時代和後世之不同影嚮取決於他們從事活動之政治背景、所繼承之歷史遺產以及國家之大小、國力或重要性:1。但是，他不瞭解整個社會基礎，儘管他統治大多數中國人口。蔣之戰略是避免失敗，而不是爭取勝利，內戰全面失敗埋葬其軍事威望；蔣是一位政治家和政治領袖，是一位戰術家而不是戰略家，比競爭對手略高一籌並善於控制他們:10。蔣有勇氣、精力和領袖品質，他不僅是有很大缺陷，從希臘悲劇意義上講，也是一位悲劇人物:272。歷史之偶然使蔣不得不和另一位更獨特人物——毛澤東共同統治中國並決一雌雄，是蔣之不幸，缺少流芳百世之先決條件——運氣；同樣錯誤也不可估量:2。
對蔣中正的評價 西方各國評價
美國作家丹尼爾·雅各布斯在《鮑羅廷——斯大林派到中國的人》中認為：「蔣介石不是一介武夫，他首先是一個軍事政治家，而不是一個戰略家，他也算不上什麼『軍閥』。……儘管蔣介石有追求虛榮的傾向，但人們不得不承認他在當時是國民黨非常需要的人才：受過軍事訓練，有軍事經驗，並且不是軍閥；他沒有自己的軍隊；他接近孫（孫中山）並接受孫的領導。在國民黨裡，這樣的背景唯他獨有，因而孫中山、廖仲愷、胡漢民和其他一些人請蔣回到廣州，出任黃埔軍校校長。」:35-37
西方史學界對蔣有正面看法，認為他有品德上優點：「律已甚嚴」、「生活節儉」。
對蔣中正的評價 西方各國評價
費正清（John King Fairbank）認為，蔣在台灣成功因素，是重用中國大陸來台知識份子。1942年，國民政府國家資源委員會派往美國深造工程師之中，21人留在中國大陸均未獲毛澤東重用，7人來台灣，裡頭3人為國營工業首長，2人做到經濟部長，1人成為經濟開發主持人，另一個則為行政院院長:390。費正清認為，蔣有「鋼鐵般決心」和「不屈不撓的精神」。费并在晚年一改亲共态度，反省过去研究的失误：“研究历史的人评估国民党在中国的成败得失，采用了大量由中国自由派人士发表的批评和中国共产党的宣传言论。共党宣传人员千方百计要赢取自由派人士支持，因此不放过国民党的任何腐化行为与侵犯人权之事。……虽然蒋介石下面有积极主张极权主义的人，他们却不能像后来上台的中共极权主义控制得那么严密。所以，国民党政府和共产党政府的形像源于极不相同的资料根据，实在是不能做比较的。例如，中共处死的人数有多少，当时的局外人是不可能知道的。現在回顧當時的蔣介石，大家都肯定他的紮實外交成就。在一九三〇年代初，他藉談判退讓拖延了日本的侵略行動，同時又取得納粹德國之助來建設軍事與工業。一九三七至一九三九年間，他爭取蘇聯軍援以抵抗日本。一九四〇年代，他讓新疆脫離蘇聯勢力，同時取得美國依租借法的補給。而且，如柯偉林（William Kirby）提醒我們的，他迫使莫斯科以對待一個強國的態度支持中國。蔣介石在歷史上的評價，還要隨著台灣的中華民國一同上升。”
對蔣中正的評價 西方各國評價
哈佛大學費正清中心研究員陶涵認為，在1920年代，蔣已經建立起個性剛愎、脾氣陰晴不定之名聲。然而，孫中山顯然認定這位出身溪口山村之軍官是無價瑰寶。蔣之脾氣令友人不快、敵人厭惡，也使他成為中國國民黨裡最幹練之軍事領袖。孫看清楚蔣之嚴重缺陷，但也看到他可貴之特質，如堅忍不拔、忠心耿耿、大膽不畏死，即使連戰連敗、死裡逃生都挫折不了鬥志:48。他和孫中山一樣清廉自守，「為了革命大業而不拘小節所為」:11-12。陶涵認為，蔣沒有太多領袖魅力，大體上也不為同儕所喜歡，但有時他的堅決、勇氣和清廉也使他頗受愛戴；他雖是個自我約束的人，個性卻氣勢凌人，表面看來沉著、不苟言笑，脾氣極壞卻又笑容可掬，偶爾也會啜泣；他是位虔誠基督徒，可是一旦危及國家存亡、統一或統治地位，他也會合理化暴力行為；他有時候會偏執叫嚷，但碰到危機又時常能冷靜分析事理，表現出對手邊問題動向和可能性的瞭解；在中國大陸某段時期他軍功顯赫、戰績彪炳，但一切都止於1948、1949年之大潰敗；無論是有心或無心，他也替台灣活力充沛之民主發展做好準備:19。蔣對現代中國功績超過毛澤東。蔣相信要恢復中國主權及世界地位，「條件就是國家統一」:729。他退守台灣，不曾正式放棄中國對任何領土主權，「維持一個中國的原則」:730。推動現代中國在21世紀現代化前進的，是蔣的主張、「不是毛澤東的觀點」:735。作為愛國者，他仍最終倖存在台灣，堅持法理上一個中華民國的國策，為台灣步入現代化、民主化奠定基礎。孫中山曾在一封信裡提到，蔣常因「脾氣剛烈」、「恃才傲物」與人爭執，很難和其他同志配合工作。孫中山也了解他生活糜爛，「縱情聲色、飲酒無度」:12。蔣經常厲聲斥責同仁、僚屬，衝動使他一再陷入麻煩。
對蔣中正的評價 西方各國評價
主張民主和平論的魯道夫·拉梅爾教授估計，蔣介石領導的國民黨政權下1021萬4千人被滅絕，在20世紀的政權中排名第四（前三名依次是史達林政權的4267萬2千人、毛澤東政權的3782萬8千人、與希特勒政權的2094萬6千人）。。但統計數據被質疑十分不可靠。蔣的部分甚至直接從北洋軍閥割據的1921年開始算起。因各地天災人禍飢荒而死的中國人民也當作「蔣政權致死人數」。而「1024萬4千人」的數據還是從粗估死亡人數範圍的600萬到1850萬中間取一數而成。
對蔣中正的評價 西方各國評價
經濟學人（The Economist）則以「戰後中國，或者蔣的中國」（Post-war China, alternatively Chiang's China）為題論述說，若當年國共內戰是蔣介石領導的軍隊打贏，之後的亞洲情勢、冷戰規模都可能截然不同。
中國大陸過去30年驚人崛起，讓共產黨得避免大陸沒有毛澤東會更富裕的說法：但若沒有毛澤東，大陸或許真的會更好，蔣介石領導的軍隊退守台灣，台灣繁榮發展，毛澤東統治的中國大陸經濟破敗，直到鄧小平1970年代末期開放才有改變。倘若1950後大陸經濟成長步伐與台灣相仿，大陸2010年前的國內生產毛額，會比實際狀況高42%。
文章說，蔣介石若未輸掉內戰，國民黨也得面對鄉村窮人的不滿，但蔣式獨裁可能比毛澤東寬厚，或許不會只因意識形態就殘殺數百萬地主，不會有1950年代末期造成數千萬人餓死的「大躍進」，蔣介石不會像毛澤東般消滅私人企業，強迫農民把土地交給「人民公社」，以致飢荒加速，鄉村發展至今仍深受其害，也不會讓大陸陷入1960與1970年代的文化大革命動亂，導致數百萬人遭到殺害或處決。
對蔣中正的評價 西方各國評價
蔣介石統治下的大陸，不會等30年才成為全球經濟的一份子。他必會嘗試保護中國大陸市場，不受外國競爭之擾，就像台灣等亞洲經濟體在經濟迅速起飛時期的作法，但他也會更快速放寬這類限制。
若蔣介石打贏內戰，亞洲的戰略地圖會非常不同。他不會支持北韓1950年侵略南韓。若沒有大陸撐腰，金日成可能不會得到史達林支持，但蔣介石身為堅定的民族主義者，若打贏內戰，他和日本的關係必為隱憂。中日之間的敵意可能使東亞安全局勢更快變糟，遠早於1990年代東亞成為區域緊張源頭之前。
若蔣介石打贏內戰，冷戰可能會更趨激烈。蔣不接受蘇聯控制蒙古，1960年代，毛澤東治下的大陸在邊界和蘇聯短暫開戰，若蔣當政，那場戰爭的規模和血腥程度可能更甚，但大陸那時可能已成政治更民主的國家，畏懼分離主義可能減緩民主發展，但中產階級會比在共產黨統治下更快速成長。
文章指出，儘管蔣介石領導的國民黨專制統治，大陸仍會是美國盟邦，因此亞洲不會像現在這樣，因為美、陸爭奪老大哥地位而分裂，可能甚至連日本，都要學著和這個富強的鄰國共處。
對蔣中正的評價 西方各國評價
2011年，美國《商业内幕》网站在其「20世纪最成功的独裁者」中将蔣介石排列为第四位，并認為在1950年至1975年這二十五年時間里，台灣經濟和軍事高速發展，成為亞洲僅次於日本的發達地區。
美國作家埃德加·斯諾在《遠東前線》中認為：「他的敵人説他『虛榮、剛愎自用、對於即使微不足道的奪權對手都十分嫉恨』。但是他有很大的匹夫之勇和不倦的精神，這在某種程度上令人欽佩。他主要是靠自己的超人精力，從十年前一個無名的證券經紀人的地位，爬到今天成為4億人口國家的命運的主宰。」:136
《紐約每日新聞》說：「在蔣總統領導下，自由中國人民所享有的自由與繁榮使得他們那些遭受不幸的親友羨慕不已」
《華爾街日報》說：「在蔣總統英明領導下，中華民國已成為一個繁榮國家，值得開發中國家仿效」
對蔣中正的評價 西方各國評價
美國《紐約時報》1975年4月6日專欄〈蔣總統生平〉稱：「……以世界人士看來，蔣總統那種清癯、整潔而畢挺的體型代表了剛毅和決心。他的苦行和節約，似乎適於為中國『多難興邦』理想而奉獻的領袖。」:99同年4月7日，美國《華盛頓郵報》社論〈現代政治家蔣總統〉稱：「蔣總統在世界和亞洲歷史上自有其不可磨滅的地位。他是統一中國的第一位現代政治家，他把中國由積弱的清廷以及地方割據和魚肉人民的軍閥手中拯救過來……」:99
德國國防軍之父漢斯·馮·塞克特（Hans von Seeckt）形容蔣如同土耳其民族領袖恩维尔·帕夏（Enver Pasha），是能在動蕩複雜環境中屹立不倒的人物，也是中國統一希望，並表示如果再年輕20歲，願與之共同工作:189。
在《第二次世界大战回忆录》中，英國首相温斯顿·丘吉尔指出：「他的那種沉著、謹嚴而有作為的性格，給我以深刻的印象。這時，他的權威和聲望正處在頂峰。在美國人的眼中，他是世界上的一個舉足輕重的力量，他是『新亞洲』的一個鬥士。毫無疑問，他是一個堅定地捍衛中國、反抗日本侵略的人，同時他又強烈地反對共產黨。美國各界人士公認，在這次戰爭獲勝以後，他將成為世界上第四個大國的首腦。後來，許多持有這些觀點和估價的人們都拋棄了他們原有的看法。我在當時並不同意人們這樣過高地估計蔣介石的力量，或中國在未來的貢獻，然而，我在這裡還是可以指出，蔣介石大元帥至今仍然獻身於當時曾使他獲得廣泛聲譽的同一事業，但是，後來他卻在自己的國家中被共產黨擊敗，這是一件很糟糕的事。」:266
英国经济学人杂志2009年5月7日评：蒋介石是精明和有先见之明的人，并非美国将军约瑟夫·史迪威所描述之“花生米”或英国艾伦·布鲁克在开罗会议描述的“介于虎和猫之间”。
美國學者史景遷認為：「蔣作為國家領導人確有嚴重的缺點：他想要組成良好政府的眼光非常有限。他明確沒有能力處理中國那樣規模的經濟，他不清楚如何監督美援，經常被密友、親戚、或侍從們濫用。他從不熱心授權，堅持依賴小圈子的親信。他裝模作樣說話，缺少一般的魅力；他經常是個頑固而不通融之人，又不吝惜兵士們的生命，以及容忍對中國鄉村地帶極其嚇人的苛待。」:15
對蔣中正的評價 蘇聯評價
蘇聯國際遠東書記處成員、青年共產國際執行委員會東方部工作員C·A·達林在《中國回憶錄》中認為:「蔣最感興趣的是財政問題。他力圖繼續控制對個別軍團的撥款。因為他明白：誰給錢，誰就能夠掌握住改編到國民黨方面的軍隊。」:48
對蔣中正的評價 蘇聯評價
蘇聯駐華武官處工作員A·B·勃拉戈達托夫（化名羅蘭，後任國民軍蘇聯軍事顧問組參謀長）在《中國革命紀事（1925─1927）》中認為：「根據我親眼目睹以及同蔣介石打過交道的其他一些顧問的介紹，蔣介石給人的第一印象是他神經過敏、自尊心強、貪權好勢。儘管他懂軍事常識，但實踐證明，他不是一個果敢無畏的軍事指揮員。在指鬥中，他優柔寡斷，總是過高估計敵人的力量，常常在困難的時刻歇斯底里的大發作。他比較容易接受新方法。但蔣介石從來都是很注重自己的權力和威信的。瓦·康·勃柳赫爾曾鋭敏地看透了他的這一特點。實際上，蔣介石是一個性格不剛的人，老是聽周圍人的話。他在實施自己的決定時總是秘而不宣，有時不顧一切。……蔣介石在南京發表的一些公開講話中，保證要放棄獨裁特權，將財經大權和供給大權轉交給政府和軍事委員會。實際上，他根本沒想放棄獨裁。在南京和在去上海時，他花了很大氣力來鞏固自己的實力。」:52-53
對蔣中正的評價 蘇聯評價
蘇聯駐華軍事顧問亞歷山大·伊萬諾維奇·切列帕諾夫（切列潘諾夫，黃埔軍校首席顧問、國民革命軍第一軍顧問）在《中國國民革命軍的北伐——一個駐華軍事顧問的札記》中援引鑒定：「就蔣介石的天性而言，他是一個多疑的、虛榮心很強的、城府很深的追求權勢的人，他具有歐洲進步的萌芽，但沒有擺脫中國的偏見。在對將軍的性格有所了解以後，與他得體相處，對他十分含蓄地加以誇獎，是可以從他那裡得知許多事情的；但在他面前永遠不要表現得高傲或謙卑。作為一位組織者，蔣介石是勁頭十足地執行預定計劃的。他在莫斯科逗留過若干時間，了解紅軍的體制及其領導，這對他產生了良好的影響。同其他軍官相比較，蔣介石對於學校裡在學員的軍事訓練方面和政治教育方面實施新辦法是容易贊成的。在成立國民黨基層黨部時，蔣介石被選為委員，他積極地參加了黨部的工作，同他的學生以及低級軍官一起出席會議。確實，在會議上他讓人感到他是學校的領導，但他並沒有妨碍貫徹執行學校的這些或那些政治措施。當基層黨部需要行政上的幫助時，他便立即發布相應的指示。蔣介石了解封建軍閥的弱點，這些軍隊缺乏政治基礎。當他的團隊開始整編時，他同意組織政治部和設置黨代表。團隊的政治工作使這些團迅速地比州軍隊的其他部隊高出一頭。……儘管蔣介石是一個孤僻的、虛榮心很強（強到病態的程度）的人，他向往着中國歷史舞台上出人頭地，但他善於克制自己的脾氣，並能感到群眾脈搏的跳動。……他和絕大多數中級軍官一樣易於振作也易於泄氣，沒有介乎兩者之間的情緒，不懂得沉着冷靜。在決定軍事任務中手現的膽怯或許可以用他不夠堅強、害怕陷入困境加以解釋，這就驅使他更要謹慎從事。但在東線戰役結束前蔣介石的決定逐漸變得大膽起來，他的信心也增強了。」:96-99、「蔣介石是黃埔第一軍軍長。他曾到過俄國。他比所有的軍事工作人員都更接近我們。懂得政治。虛榮心強得嚇人。……蔣介石解決問題迅速，但他作出決定常常考慮欠周，因而又改變決定。他固執，愛堅持己見。他政治上的發展應當達到合乎邏輯的終局。他在軍隊中享有威信，他能在職權範圍內調集部隊，又能在公事之外同指揮人員建立友好的關係。」:99-100、「他是一個深沉的好懷疑的、虛榮心特別重的人。他對任何人都絕不信任。非常多疑，權勢欲強。將軍中最先同我們一起從事重要工作的人中就有他。他是一位優秀的組織者。他善於把絕對服從他的人挑選在周圍。當他相信必須實施新辦法時，他是比較容易接受的。他在政治上是個左派，並正往左發展。他容易受到左派人士的影響，為他們所吸引。他的政治行為取決他周圍的人。他在貫徹自己決定時是堅決又不露心迹的。他不太重視別人的看法，有時與所有的人意見相背。」:100
對蔣中正的評價 蘇聯評價
蘇聯作家B·B·沃龍佐夫在《蔣介石之命運》中認為：「蔣本人從30年代下半期就不喝酒不抽煙，從這個意義上説，他是個榜樣。在外國使團中傳着關於蔣介石的佳話：謙虛、衣着樸素、用餐適量、刻苦耐勞。……儘管有時在各種政治軍事力量之間搞平衡可以彌補軍事力量上的不足，但是在蔣介石眼裡訴諸武力仍然是主要的策略手段。」:160-167
對蔣中正的評價 日本評價
1975年4月6日，日本副首相福田赳夫談話稱：「蔣總統是世界的一大偉人……是第二次世界大戰期間四巨頭中享有高壽的一位。」:6-7同日，日本內閣官房長官井出一太郎代表日本政府發表一個「非官方」談話:487：「……蔣總統在本世紀初曾留學日本，並有很多日本友人，為深受日本國民欽佩、敬愛之人物。渠（他）一生與現代中國歷史息息相關，亦為一部中國現代史，深信其豐功偉績將永遠留存人類之記憶中。……」:7同日，日本前首相岸信介表示：「我們失去了一位偉人……想到第二次世界大戰後我們所受到的待遇，我們不可能忘記蔣先生為日本所出的力。雖然日本軍方在中國造成了一場風暴，但是他把日本人遣送回國，不把任何人當作戰犯。他反對蘇俄分裂日本，並運用他的力量，保存了我們的天皇制度。他協助日本戰後的混亂，並協助日本奠下復興的基礎。」:7同日，日本自民黨副總裁椎名悅三郎談話稱：「我想大多數日本人都在悲悼亞洲的偉大指導者。尤其是蔣總統與日本之關係很深，哀悼之念格外深切。中日間實務關係，因蔣院長早已掌握中華民國之實權，料將不會有影響。惟蔣總統係亞洲偉大的領導者，他的逝世難免對世界有所影響。」:8
對蔣中正的評價 日本評價
日本前首相佐藤榮作於1975年4月6日談話稱：「日本將永遠難忘蔣總統於第二次世界大戰後給予日本的大恩大德。最令日本人難忘的一件事就是，蔣總統於第二次世界大戰後對日本以德報怨的恩惠。」:7並於同年5月27日出版之日本《產經週刊》緊急增刊〈悼念總統蔣公〉稱：「……蔣公是一位學識非常豐富的長者。……蔣總統還是使好多日本人免於餓死的救命恩人。大約是昭和二十四、五年間，日本遭遇到空前的饑餓，數月之內竟餓死了近百萬人。農林省希望通過麥克阿瑟的盟軍總部，向緬甸、泰國買米進口，作為緊急措置，但是沒有行得通。在一籌莫展之時，蔣總統從當時的臺灣省糧食局長李連春聽到那情形，即刻批准進出口十萬噸白米，緊急運到日本濟急。當時日本在占領之下，所有進口的糧食全以盟軍總部發出的形式發表，不註明來源，所以當時日本官廳的記錄中亦沒有明記為臺灣進口的緊急濟米，但是這是我從李連春（現任行政院政務委員）本人那兒直接聽到的秘話之一。……」:71-74
對蔣中正的評價 日本評價
日本《朝日新聞》1975年4月7日社論〈蔣總統逝世〉稱：「……蔣總統的卓越功勳，由於其領導八年抗戰勝利而達到頂點。中日戰爭的勝利，使中國自鴉片戰爭以來，由被列強蠶食之『半殖民地』狀態一躍而成為與美、英、法、蘇並列的世界五大強國之一。……」:127同日，日本《每日新聞》社論〈以德報怨的人〉稱：「……蔣先生反對討論廢止日本天皇制，戰後並反對盟軍分區占領日本，這些恩德，對於多數的日本國民而言，實在難以忘懷。……」:129，蔣經國上台以後將可能是一種“現實、合理路線性濃厚的融和政策”。同日，日本《產經新聞》社論〈悼念蔣總統〉稱：「……蔣總統為辛亥革命後六十年來……日本投降時，毅然宣告『以德報怨』，使日本軍民安然返國。……」:128同日，日本《讀賣新聞》社論〈蔣總統逝世之後〉稱：「……蔣先生的國民政府時期，由於日本多年的侵略，使中國生靈塗炭，然而蔣先生却不念舊惡，於日本戰敗之時，採取以德報怨的寬大措施，使吾人深為銘感。蔣先生為一民族主義者，亦為愛國者。蔣先生主張『一個中國』，並堅決拒絕『兩個中國』或『一個中國、一個臺灣。』……」:126-127《日本經濟新聞》說：「蔣氏之死是反攻象徵的消失和國共對立抗爭解決的好機會」。
對蔣中正的評價 日本評價
1939年11月第一次長沙會戰後，日本軍陸軍第11軍司令官、第二次世界大戰戰犯岡村寧次向日軍大本營提出《關於迅速解決日華事變作戰方面的意見》。報告中說：「看來敵軍抗日力量的中心不在於四億中國民眾，也不是以各類雜牌軍混合而成的二百萬軍隊，乃是以蔣介石為核心、以黃埔軍校青年軍官階層為主體的中央軍。在歷次會戰中，它不僅是主要的戰鬥原動力，同時還嚴厲監督著逐漸喪失戰鬥力意志而徘徊猶豫的地方雜牌軍，使之不致離去而步調一致，因此不可忽視其威力。黃埔軍校教育之徹底，由此可見……有此軍隊存在，要想和平解決事變，無異是緣木求魚」。
對蔣中正的評價 日本評價
蔣在日本振武學校就讀三年，1910年第十一期畢業:10。畢業後，蔣在野炮兵第19聯隊入伍，據高田第13師團師團長長岡外史在回憶錄中稱，留學時期之蔣君，才能膽略，內蘊不露，說不出有什麼出人頭地之表現:88。要讓蔣與普通士兵一樣去掃馬房時，蔣之面上即顯出悲憤之色，那種氣慨，幾乎無人敢當:88。當然，令師團長吃驚是，蔣在1927年11月，首次下野到日本時，特意走訪他，這使長岡對此頗感意外，而蔣臨走時，特別寫下「不負師教」四字:88。長岡驟然感慨，蔣能有今天，大概是因為有這類美德之緣故:88。
對蔣中正的評價 日本評價
日本東京大學東洋文化研究所準教授松田康博認為，蔣在中國大陸時，曾經因為國民革命軍北伐以及中國抗日戰爭勝利，而獲得相當高威望:183。但是因為國共內戰失利以及在台灣實施威權統治，導致他在領導台灣時被恐懼和討厭:183。正因為蔣在政治經歷有大起伏，對他評價毁譽參半:183。蔣為維持軍民士氣及內部向心力，故意模糊戰略意圖:183。蔣認為整個中國國民黨統治體制受到衝擊:183。蔣已經做最壞打算，下決心撤往台灣:184。蔣早就了解到中國大陸很難保住，遂一邊大喊死守中國大陸，一邊按部就班準備撤往台灣:184。蔣利用撤往台灣時機，排除地方派系，進行國軍中央化:186。蔣為鞏固權力及計畫反攻，整編軍隊:186，實現肅清地方派系目標:187。蔣下野其實是戰略性行動:187。蔣有意透過引退，使李宗仁等和平派人士徹底失敗，俟令他們擔負起失敗責任後，再行復出:187。國軍藉由撤退行動，透過陳誠與孫立人進行，將地方派系部隊解除武裝、整編、裁減人事，進而完全將其解體:187-188。而蔣長久以來想達成國軍中央化之目標，透過國共內戰敗北，以及其勢力獨佔海上運輸而達成:188。蔣早已料到中國大陸失陷，遂有將在中國大陸各地方派系肅清，好在台灣重新出發之考量:188。蔣用下野之方式，讓人們陷於困境，以強化政府內部對自己之向心力。:190蔣讓行政院長閻錫山與中國國民黨中央黨部撤退到台灣。:190蔣以撤退到台灣為契機，達成他政治戰略基本目標。:191蔣目標是透過行使中國國民黨總裁職權，將資源集中於作為撤退目標之台灣，退到台灣後復行視事，重新建立黨政軍體制，再藉由美援恢復確保台灣安全，然後完全維持法統，待機反攻大陸。:191特別是在人事戰略上，蔣發揮絕妙手腕。:191而蔣之政治戰略，與中國抗日戰爭時期撤退到重慶作法相同。:192就是遇到危機時，先確保撤退據點，把資源集中後再重整，好面對下一次作戰。:192這種戰略，可以看出他身為一個軍事領導人之特質。:192蔣利用撤退到台灣之時機，強化自己權力基礎與正當，可以看出他善於在逆境求生之領導特質。:192
對蔣中正的評價 韓國評價
1975年4月6日，大韓民國總統朴正熙發表特別聲明：「蔣總統不但對導致二次大戰盟國勝利有偉大的貢獻，而且對韓國的獨立運動，也曾予積極的支持。蔣總統對二次大戰後為奠定世界和平和秩序的基礎，貢獻尤多。他的這些無法數計勳業，將永為韓國人民所難忘……」:1並對蔣介石逝世發表悼辭稱：「……本人和韓國同胞暨全世界所有崇仰其勳業的人們，敬向蔣總統歷盡艱困，而仍固守信仰，堅毅不拔的精神致最崇高的敬禮。……」:294月11日，大韓民國總理金鐘泌談話稱：「蔣總統對韓國獨立建國的支持與貢獻，載于韓國史冊，韓國國民將永誌不忘他的恩德。……」:4
對蔣中正的評價 韓國評價
1975年4月8日，韓國英文《韓國時報》社論稱：「……這位已故中國政治家，在我國悲劇殖民時代中對我們愛國志士不斷予以援助，結果在第二次世界大戰後，促使韓國人民恢復國家的獨立。……自從中華民國政府遷臺後，蔣總統創造新的社會風氣。因此，目前自由中國人民享受繁榮的經濟，其經濟體系比遷臺時擴大為十倍，國民所得在七百美元以上……自由中國人民預期在今後五年內，將使他們的國家在經濟上趨於先進國家之林。蔣總統在韓國歷史黑暗期間，援助韓國獨立鬥士，並予以庇護，此一歷史事實，韓國全體人民將沒齒難忘。我們愛國志士在蔣公鼓勵和保護下，能在國對國內的殖民統治者鬥爭。由於一九四三年開羅宣言的明白規定，蔣委員長促使世界各國承認獨立韓國的歷史正當主張。在他領導之下，中華民國與新建立的大韓民國維持友好關係，尤其在國際政治方面更如此。……」:125同日，韓國英文《前鋒報》社論稱：「……由於蔣總統的革命背景和歷史遠見，對過去殖民的韓國表示特別同情，並對韓國人民為國家獨立奮鬥予以友愛的協助。蔣公逝世，我們感到更為悲痛，因為他和中國在遭逢災難的時期，尤對流亡的韓國臨時政府如此關切。蔣公要在開羅宣言中規定韓國獲得解放成為獨立國家，因此該宣言允許韓國在『適當時機』內予以獨立。」:126
對蔣中正的評價 台灣民間評價
在臺灣，也因為其獨裁作風，與白色恐怖、二二八事件應付的責任，而遭致不少的批判。台灣解嚴以後，台灣人對蔣的個人崇拜逐漸淡化，當代台灣民間對蔣的評價隨政治立場不同而兩極：有支持者崇敬、支持維護蔣的銅像，甚至有人將蔣神格化成為廟宇的配祀神，如新竹天宏宮與旗津蔣公感恩堂。2000年代去蔣化運動勃興，有些學者檢討蔣在二二八事件與白色恐怖中扮演何種角色，追求轉型正義，更有些許民眾公開其厭惡，不時發生破壞銅像的事件，甚至故意以破壞銅像表達政治訴求。尤其是每年的二二八紀念日，蔣各地的銅像被獨派團體或個人塗鴉、破壞的情況，多不勝數。。
汪榮祖、李敖合著的《蒋介石评传》中認為蔣不是一位稱職軍事領袖。蔣曾身為黃埔軍校校長，卻是個不稱職軍事家，在戰術層面乏善可陳。因此对蒋介石的评价甚低。
根據TVBS於2007年9月對歷任總統評價民意調查，有9%民眾認為蔣中正對台灣貢獻最大，低於其子蔣經國和蔣經國之後的李登輝。而其作為有44%認為其功大於過、17%選過大於功，9%為功過相抵。
孫穆
孫穆（？—？），清朝政治人物。直隸豐潤縣（今河北省唐山市豐潤區）人。
乾隆二年（1737年）丁巳科進士。乾隆十二年（1747年）任湖廣蒲圻縣（今屬湖北省赤壁市）知縣。
彭烒
彭烒，字秉程。江西寧都縣人，清朝政治人物。
彭烒 生平
嘉慶七年（1802年）壬戌科進士。嘉慶二十年（1815年）任湖北蒲圻縣（今屬湖北省赤壁市）知縣。次年（1816年）充湖北丙子科乡试同考官。调黄陂县。
最终命令 -最终幻想VII-
《最终命令 -最终幻想VII-》（日語：，英語：）是一部2005年发行的日本原创视频动画（OVA），由Madhouse制作，史克威尔艾尼克斯发行。本片由浅香守生执导，丸山正雄、丸田顺悟和大藤章雄担任制片人，野村哲也担任监制。这部OVA是对视频游戏《最终幻想VII》中使用的两个闪回场景的另一种演绎。《最终命令》与《最终幻想VII：降临之子》的限定版《Advent Pieces: Limited》一同在日本发行，并作为北美“限定收藏版套装”发行的特典内容。
最终命令 -最终幻想VII-
《最终命令》与《最终幻想VII》补完计划相关，这个计划是一个《最终幻想VII》的前传和续集系列作品合集。其中包括手机游戏《危机之前》、PSP平台游戏《核心危机》、CG电影《降临之子》以及PS2平台游戏《地狱犬的挽歌》。尽管《最终命令》并非官方指明的补完计划作品之一，但仍然被收录在官方指南书中。该OVA的原声带与《危机之前》的音乐一同发行，其中部分歌曲后来被重新混音用于《核心危机》。《最终命令》是因《危机之前》的宣传广告收到良好反响而启动制作的，制作过程持续了六个月。剧情涵盖了《最终幻想VII》故事发生之前的两个事件，其中一个是萨菲罗斯摧毁了一座村庄，另一个是扎克斯和克劳德逃离神罗公司。这些闪回场景均由塔克斯领队曾担任旁白。本片最初以扎克斯为描述重点，但片中后段突出了曾在神罗公司中的感受和地位。由于与原作游戏内容的差异，《最终命令》受到了粉丝的负面反应，而《核心危机》的游戏设计师们则选择避开二次创作《最终命令》中的某些场景。
最终命令 -最终幻想VII- 背景
《最终命令》进一步探究了《最终幻想VII》和其他作品中曾展示和引用过的几段剧情。《最终幻想VII》的世界被称为“星球”，它的生存依赖于一种被称为生命之流的精神能量流。巨型企业神罗集团最终崛起并通过魔晄反应堆提取生命之流，但这也将慢慢的杀死星球。神罗集团使用魔晄作为能源，并利用其来操纵他们的准军事组织神羅戰士的力量和能力。被认为是神羅戰士最强成员的萨菲罗斯被派去调查尼福尔海姆这个隐秘小镇的一个魔晄反应堆，并由神羅戰士扎克斯和两个士兵陪同，其中一个名叫克劳德。在此期间，萨菲罗斯大部分时间都待在神罗集团的庄园里阅读，这个庄园之前曾被神罗集团科学家宝条用于进行实验。通过宝条留下的日志，萨菲罗斯得知了自己在过去就曾被注射过杰诺娃的细胞。杰诺娃是2000年前坠落星球上的一种外星生命体，以病毒感染古代种。而星球上曾经是由古代种居住的，为此却几乎被杰诺娃带来的细菌完全灭绝。当神罗集团的科学团队重新发现出杰诺娃时，错误地将其认定为古代种。这导致萨菲罗斯相信自己也是古代种的遗存，并认为是人类背叛了他的祖先。
最终命令 -最终幻想VII- 剧情
萨菲罗斯杀害了尼福尔海姆的村民后，前往魔晄反应堆设施，期间让前来阻止的蒂法和扎克斯失去了行动能力。当萨菲罗斯找到杰诺娃时，克劳德从旁伏击了他。为了击退克劳德，萨菲罗斯将剑穿透他的胸，之后就带着杰诺娃逃走了。宝条和士兵们赶到后将失去行动能力的扎克斯和克劳德带去进行科学实验。在实验过程中克劳德因魔晄中毒而昏迷。扎克斯随后带着昏迷的克劳德逃脱，并在前往米德加的途中遭到神罗部队伏击。
最终命令 -最终幻想VII- 配音演员
主人公之一的札克斯·菲爾由鈴村健一配音，他是一名1st神羅戰士，在片中保护克劳德免受神罗公司的迫害。制作团队在本片中将扎克斯塑造成一个年轻愉快的形象。铃村表示，与在《降临之子》中的形象相比，扎克斯在《最终命令》中给人的感觉更加的“活跃”。扎克斯的好友之一克勞德·史特萊夫由櫻井孝宏配音。賽菲羅斯则由森川智之配音，在片中他背叛了克劳德、蒂法以及扎克斯。塔克斯的领队曾在片中由諏訪部順一配音，他同时也是本片的旁白。本片一开始的主角是扎克斯，但随着讲述的深入，曾成了“真正的亮点”。在本片中，详细介绍了曾对自己的工作感受的变化，以及他对道德价值观的看法。蒂法·洛克哈特由伊藤步配音，她是一名尼福尔海姆的居民，也是克劳德的童年好友。蒂法的老师贊甘（Zangan）则由藤岡弘、配音。神罗公司雇员雷諾和路德分别由藤原啓治和楠大典配音。神罗实验室的寶條博士由野泽那智负责配音。浪川大輔、佐藤银平、大塚芳忠、豐口惠以及青木麻由子在片中分别为配音塔克斯队中以棍、雙槍、格鬥、手槍以及散彈槍为攻击方式的各位成员配音。
最终命令 -最终幻想VII- 配音演员
其他配音演员包括奥田啓人、伊丸岡篤、水野龙司以及桐井大介等。他们为执行克劳德和扎克斯逮捕任务的神罗部队成员配音，而多田野曜平和宝龟克寿则为尼福尔海姆的村民们配音。
最终命令 -最终幻想VII- 制作和发行
《最终命令：最终幻想VII》由史克威尔艾尼克斯与Madhouse合作制作和编写，由浅香守生执导。由于Madhouse为游戏《危机之前：最终幻想VII》创作的推广片很受欢迎，因此被选择来制作《最终命令》。选择Madhouse制作此动画的另一个原因是由于Madhouse的时任总裁对这个项目非常热心。然而，选择Madhouse的最主要原因是该公司“理解”制作《最终幻想VII》相关动画作品的重要性，把“FF系列中最受欢迎的游戏”的动画化作为一项巨大的责任。《最终幻想VII》系列的角色设计师、《降临之子》的联合导演野村哲也担任监制。野村否决了《最终命令》早期的概念草图，并重新绘制了大量的手稿，以至于“整个制作进程都岌岌可危”。
最终命令 -最终幻想VII- 制作和发行
整个制作过程持续了六个月。制作团队成员认为制作这部OVA中最具挑战性的部分就是让“野村的画稿在屏幕上动起来”。由于原始的画稿是由多位艺术家完成的，导致不同场景具有不同的风格，制作团队在统一整体感觉方面遇到了困难。制片人大藤昭夫解释说，制作团队“希望确保最终产品的质量非常高，所以（他们）与制作公司日以继夜地工作，直到最后期限”。野村和大藤都认为，《最终幻想VII》中许多展示重要事件和情感触动的场景都是零散而不连贯的，因此他们决定将这些场景作为《最终命令》的主题，给与观看《降临之子》（当时与《最终命令》捆绑发售）的观众“更愉快的理解”。他们利用这部电影来正式描绘扎克斯这一形象，将他塑造成“一个深入人心的英俊、轻松的男人”。《最终命令》还详细描述了曾的成长以及他对工作和事件的感受。在整个事件中，他曾试图“让自己的正义观点被听到”，但后来为了执行一项残酷的任务而放弃了自己的道德价值观。大藤评论道：“这些是我们希望人们更加关注的场景”。
最终命令 -最终幻想VII- 制作和发行
《最终命令》最初是与《降临之子》电影的特别版——《降临之子：限定版》，一同于2005年9月14日在日本发行。本片也在北美地区的《降临之子：限定版收藏套装》中，由索尼影视娱乐于2007年2月20日发行。北美发行的版本只有英文字幕而没有英文配音。但是在《降临之子》于2009年发行导演剪辑版时，本片并为被收入在内。
最终幻想VII补完计划是一个围绕着游戏《最终幻想VII》开发的前传和续作系列计划。这一计划包括CG电影《降临之子》（AC）、手机游戏《危机之前》（BC）、PSP游戏《核心危机》（CC）以及PS2游戏《地狱犬的挽歌》（DC）。《最终命令》这部OVA并不被视作是补完计划中的一环，而是一部外传作品。然而自从该片发行以来都一直被与《最终幻想VII》系列相关联，并被官方指南或者《Ultimania》系列等提及。与本片相似，另有一部名为《地狱犬的挽歌失落之章：最终幻想VII》的手机游戏（改编自《地狱犬的挽歌》）也被视作是一部与补完计划相关的外传作品。
《最终命令》的音乐包括同名片尾曲都是由石元丈晴创作、编曲和制作。本片音乐与《危机之前》的音乐被合录在一张原声带上，于2007年12月19日在日本发行。随后，这张原声带也在北美地区由史克威尔艾尼克斯发行。CD上的第13到27首曲目是《最终命令》的配乐，而第1到12首曲目则是来自《危机之前》的音乐。《核心危机》原声带中的某些曲目包含了本片的音乐及混音版本。
最终命令 -最终幻想VII- 反响和文化影响
《Advent Pieces: Limited》再日本市场仅发售77777份，而在正式上市前数月就已经被预约售罄。这一版本售价为29500日元，而北美发行的收藏版则售价为49.95美元。
总体而言，《最终命令》在西方评论界获得了积极的反馈。IGN的克里斯·卡尔（Chris Carle）指出，《最终命令》是“《降临之子》限定版中新追加内容的真正亮点......为最终幻想粉丝以传统动画手段讲述了一段扎克斯与克劳德的故事”，并表示该片“为（《最终幻想VII》的）故事增添了更多维度”。DVD Talk的小托德·道格拉斯（Todd Douglass Jr.）称《最终命令》是“《降临之子》限定版值得一看的真正原因”，并评论说作为“动漫老粉以及最终幻想爱好者”的他“为《最终命令》中每一分钟所带来的震撼所吸引”。然而《核心危机》的制片人今泉秀樹表示，他们收到了“相当多的负面反馈”，粉丝们对于《最终命令》中尼福尔海姆事件的改动感到不满。因此，《核心危机》重新制作了这一段场景，制作团队小心翼翼地避免再次做出类似的方案。
白羊村遗址
白羊村遗址位于中国云南省大理白族自治州宾川县县城金牛镇以北，白羊村以西的桑园河东岸，是一处新石器时代遗址。
白羊村遗址 特点
该遗址系1972年春，由当时的东风公社白羊村生产队农民改田取土时发现。1973年11月至1974年1月，云南省文物工作队对白羊村遗址进行了科学的发掘。揭露面积290平方米，遗址文化层厚4.35米。在发掘区内发现了房屋建筑、火塘、窑穴、墓葬等遗迹，出土了陶器、石器、骨器、牙器和碳化谷、粮食粉末等遗物。遗址年代经碳十四测定为公元前2050±105年（树轮校正年代为公元前2165±105年）。据推断，白羊村遗址上的先民是以农业为主、兼营狩猎、采集与饲养家畜的社会经济，处于母系氏族社会由盛而衰，父系氏族社会已经萌芽的变革阶段。该遗址对研究长江上游地区的葬俗、古代居民的文明进程和云南原始农业等方面具有很高的价值。
白羊村遗址 保护
1998年11月，云南省人民政府公布为省级重点文物保护单位。2006年，中国国务院公布为第六批全国重点文物保护单位。
一〇式艦上戰鬥機
一〇式艦上戰鬥機（日語：）是由日本三菱重工生產、英國工程師賀伯特·史密斯（Herbert Smith）協助設計的舰载戰鬥機，1923-1930年间于大日本帝國海軍服役（1921年首飞）。该机外型上是由木材打造的雙翼機，在宮崎駿動畫作品的風起有降落在鳳翔號航空母艦上的片段畫面。
一〇式艦上戰鬥機 概要
最初在日本打造出史上首艘航空母艦「鳳翔號」時，日本海軍方面後續提出希望可讓國內有自行生產飛機能力的想法，便向英國的索普威思航空公司發出協助。隨後索普威思公司則派出賀伯特·史密斯、傑克·哈廉德（Jack Hyland）及其他六名工程師前來日本與三菱重工合作。
最後作出的飛機因在大正10年（1921年）完成，而命名為「一〇式」，機號則為「1MF」。
一〇式艦上戰鬥機 使用紀錄
一〇式戰機在1923年起正式服役，並用於替代原先英國製的Gloster Sparrowhawk戰鬥機。而一〇式也是日本飛行史上首架在航空母艦鳳翔號上起飛的飛機（於1923年2月28日）。之後在1927、1928年期間，一〇式也分別在赤城號、加賀號等空母服役，直到1930年中島飛機開發出三式艦上戰鬥機後、一〇式戰機才開始退役。
一〇式艦上戰鬥機 相關機型
1MF1
此戰機系列的原型機，在機身前端裝有小型散熱器。
1MF1A
加寬機翼的實驗機。
1MF2
改造成上層機翼的實驗機，另稱為「隼型試作戰鬥機」（）。
在1928年駕駛1MF2的飛行員中尾純利在試飛途中發生狀況、之後成為日本史上第一個用降落傘逃生成功的人。
1MF3
替換機身前端散熱器的版本。
1MF3A
在加賀號航空母艦服役用的型號。
1MF4
修正駕駛艙位置的機種。
1MF5
僅小部分更動的機種。
1MF5A
可浮於水面的訓練機。
※日本海軍將1MF1 ～1MF2等歸為「一型」，1MF3～1MF5A等歸為「二型」。
王達 (嘉慶進士)
王達（？—？），順天宛平縣（今北京市區）人，清朝政治人物。
嘉慶六年（1801年）辛酉進士。道光五年（1825年）任湖北蒲圻縣（今屬湖北省赤壁市）知縣。
补票
《补票》是上海美术电影制片厂制作的一部中国动画短片，为《小兔淘淘的故事》系列之一。该片获得了1988年中华人民共和国广播电影电视部优秀影片奖。
补票 剧情简介
小兔淘淘和小袋鼠袋娃相邀去森林乐园游玩，准备买门票时，票却已经卖完。适逢袋鼠妈妈有一张票，于是小兔和小袋鼠藏在袋鼠妈妈的大口袋内进了游乐园。小兔和小袋鼠一起参加了游乐园里的赛车比赛，并获得了冠军。拿到奖杯的小兔觉得自己没有买票，不应该得奖，决定归还奖杯，并要求补票。
雪绒花号列车
雪绒花（德語：）是曾运营于瑞士经卢森堡和阿尔萨斯至荷兰间一班长途列车所使用的名称，最早由国际卧铺车公司自1928年起开行，后因第二次世界大战的爆发而中断；二战结束后，列车又由瑞士联邦铁路、法国国家铁路、卢森堡国家铁路及荷兰铁路共同重开，并成为最早纳入全欧快车网络的列车之一。其命名源自阿尔卑斯花卉之一的雪绒花（高山火絨草），它与登山运动及阿尔卑斯山共同被视为瑞士的象征。至1987年，列车升级为欧城列车类别，雪绒花的名称不再使用。
雪绒花号列车 历史
国际卧铺车公司（简称）早在1883年便开行了横贯欧洲的豪华列车東方快車。但直到第一次世界大战前，长距离运营的列车在编组中几乎完全仅设卧铺车厢，只有少数当日往返的列车配备沙龙座车。战争结束后，CIWL开始为豪华列车建立日常的运营网络，并将其指定为“普尔曼快车”或“普尔曼列车”类别。这类列车通常搭载由普尔曼公司生产的豪华开放座车，当中的一部分还配备厨房。由于编组中不设餐车，乘客所下单的食物及饮品会被直接送到座位前。含厨房的车厢及无厨房的车厢采取间隔编组。
第一次世界大战后，CIWL及德国的米罗巴公司经过协商后明确界定了在其运营的国家和线路均配备卧铺车及餐车。而在荷兰及瑞士则同时运营有这两家公司的车厢。其中米罗巴公司主要在普通的直通列车（D）和长途快速列车（FD）中增设卧铺车及餐车，改造为个别实验性的豪华列车，例如柏林-伦敦快车。唯一的例外是从阿姆斯特丹至瑞士的金萊茵號，它在1928年配备特殊的沙龙座车并提供座位送餐服务。
雪绒花号列车 历史
莱茵的黄金号于1928年5月15日首次开行，由阿姆斯特丹经曼海姆至巴塞尔，沿莱茵河右岸运行。整整一个月后，雪绒花号亦正式开行，运营线路为阿姆斯特丹经卢森堡及斯特拉斯堡至巴塞尔。因此，两班火车在荷兰运河港口至瑞士间的重要连接中展开竞争。雪绒花号在阿姆斯特丹至巴塞尔间的运营路线约为812公里，这比莱茵的黄金779公里的里程稍长；同时由于途经那慕尔至卢森堡的交叉口阿登，以及梅斯至斯特拉斯堡的交叉口佛日山脈，雪绒花号对于运营的要求更为苛刻。然而，两者的行车时间却大致相若。在1939年，莱茵的黄金由阿姆斯特丹至巴塞尔南行需时9小时46分，雪绒花号则为10小时8分，仅大约慢了20分钟。而在北行方向，两个竞争对手之间的行车时间差也仅在15分钟左右。
雪绒花号列车 历史
就在列车被命名为“雪绒花快车”的两个星期后，其南端的始发/终到站由巴塞尔延长至卢塞恩。然而这并非新开辟的线路，自1863年以来，荷兰经比利时及卢森堡至瑞士间便已开行有直通列车。从1929年夏天开始，雪绒花号的所有一等座车可通抵苏黎世，另有一节一等席别的联运车厢则前往卢塞恩，普尔曼车厢的二等席别则均在巴塞尔始发/终到。在巴塞尔至苏黎世之间，瑞士联邦铁路将雪绒花号的联运车厢及莱茵的黄金号的苏黎世联运车厢合编运行。至1939年第二次世界大战爆发后，雪绒花号被迫停运。
二战结束后，雪绒花号开始由法国国家铁路以一个普通的快速列车类别重新投入服务，然而运行区间已经被缩短为布鲁塞尔至巴塞尔。至1956年夏天的时刻表更替后，其运营区间又被扩展为布鲁塞尔至苏黎世。这一时期除了餐车外，列车仍继续使用普尔曼车厢，直至1952年才更换为一般的座位车厢。
雪绒花号列车 历史
1957年夏天，西欧七个国家铁路开始正式提供全欧快车服务。这些列车服务大多没有采用新的线路运行，而是接管原先快速列车的运营线路。其中雪绒花号于1957年6月2日正式作为全欧快车类别运营，采取与战前相同的运营线路，往返于阿姆斯特丹至苏黎世之间，车次使用TEE30/31次。在全长1050公里的线路中，南行需时10小时03分，北行则需时10小时15分。至1970年，行车时间进一步被缩短为9小时30分左右，平均时速达到110公里/小时。
雪绒花号的运营线路在1960年已完成了全线电气化，但碍于各国不同的电压制式，列车仍然使用柴联车。至1972年，雪绒花成为仅有的柴油动力全欧快车。从1974年开始，雪绒花号的路线缩短为布鲁塞尔至苏黎世。此时还有另一趟全欧快车鸢尾花号也在相同的线路上运营。列车希望能争取在欧洲三大政治中心布鲁塞尔（欧盟政府）、卢森堡（欧洲法院）和斯特拉斯堡（欧洲议会）之间的政治客流，但未能如愿。随着两趟列车的載客量持续下降，因此在1977年的欧洲铁路客车运行图会议上被提议转换为普通列车。1979年5月26日，雪绒花号在时刻表更替中正式被纳入快速列车类别。两年后，雪绒花号改为搭载两舱级别（一等及二等）的编组，而在1987年开始引入的欧城列车类别中，该名称不再使用。
在作为全欧快车运营期间，雪绒花曾使用过不同的车次编号。从1957年至1971年的夏季时刻表期间，车次为TEE30/31次。自1971年5月23日起，车次改为TEE90/91次。而随着列车运营线路在1974年5月26日缩短至布鲁塞尔后，其车次又被调整为TEE90/93次。以下为雪绒花号在1971年冬季的时刻表：
雪绒花号列车 机车车辆
从1925年至1939年，由CWIL运营的雪绒花号均使用从普尔曼公司购入的专用车辆。由于车辆配备了厨房及座位送餐服务，因此编组中除行李车外通常都不含餐车。同时由于运行可以实现当日抵达，列车也不设卧铺车。一般而言，雪绒花号的编组至少包括4节普尔曼式的一等和二等座车以及2节行李车。
列车初期在荷兰、比利时、卢森堡和法国境内均采用蒸汽机车牵引。其中荷兰铁路使用四缸的3700型蒸汽机车，比利时国家铁路使用重载的10型蒸汽机车（NMBS/SNCB-Reihe 10），法国境内使用阿尔萨斯-洛林铁路的S14型蒸汽机车（AL S 14）或两缸的S16型蒸汽机车（AL S 16）。瑞士联邦铁路在瑞士境内则使用Ae 4/7型电力机车，这是因为巴塞尔至苏黎世区间自1926年起便已实现了电气化。
二战结束后，雪绒花号仍使用普尔曼车厢直至1952年。随后则改用快速列车常规的车厢及餐车、行李车。
雪绒花号列车 机车车辆
为了节省列车在边境时更换机车所消耗的时间，全欧快车网络所涉及的国家铁路在运营初期应全数采用柴联车运营。然而，由于各国无法就一款共通的铁路车辆达成共识，因此在1957年开始投入服务的全欧快车网络共有4款柴联车运行。其中瑞士联邦铁路和荷兰铁路共同开发了RAm TEE型柴联车（荷兰称为DE IV型柴联车），由前者采购了2组，后者采购了3组。这些车辆在1957年至1971年间担当了雪绒花号和巴伐利亚号的运营任务，而随着巴伐利亚号在1971年发生脱轨事故后，雪绒花号成为唯一使用这款车型的全欧快车直至1974年。
1974年，由于齐萨尔平号开始改用由电力机车牵引的推挽式车厢，其原先使用的搭载多电压制式传动系统的RAe TEE II型电联车被闲置，因此该动车组自1974年5月26日起开始投入雪绒花号和鸢尾花号的运营，并在两者之间执行相适应的套跑任务。
夏含夷
夏含夷（英語：，1952年—），芝加哥大学东亚语言与文化系Lorraine J. and Herrlee G. Creel 讲座教授，汉学家，曾任汉学杂志《古代中国》（Early China）主编。
俞鋐
俞鋐，清朝政治人物。浙江歸安縣（今屬湖州市）人。
乾隆九年（1744年）任湖北蒲圻縣（今屬湖北省赤壁市）知縣。
番禺广播电视台
番禺區電視台（俗稱番禺台），是中华人民共和国廣州市的一個區縣級广播电视播出机构，由番禺区番禺区融媒体中心主管。该电视台使用广东公共频道信号插播。從2017年8月1日起，開播番禺綜合頻道，並停播公共(番禺)頻道。
番禺广播电视台 頻道參數
公共(番禺)頻道通過番禺有線電視以有線模擬信號及數字信號輸送（廣州市區有線網絡則無此頻道），頻道號分別為6及4。而從2017年8月1日起，開播番禺綜合頻道，頻道號為3(數字信號)。
桂田勝
桂田勝（日語：，1942年—2013年4月24日），日本東京都人，為汽車工程師。曾主導開發設計第三代速霸陸Legacy等車款，曾任富士重工業（今速霸陸）常務執行役員兼速霸陸技術研究所所長、速霸陸技術國際社長等職務。
桂田勝 生平簡歷
1966年進入富士重工業（今速霸陸）工作，1971年秋季外派至美國密歇根大學高速汽車研究所擔任客座研究員，1983年調至速霸陸技術本部車體研究實驗部。1998年上市的第三代速霸陸Legacy，即是由桂田率領開發團隊而完成。2001年6月升任富士重工業常務執行役員兼速霸陸技術研究所所長，同年10月則調至速霸陸技術國際（習稱STI）擔任社長一職。2003年7月擔任STI專任，常擔任速霸陸競速賽事的總指揮。2013年4月24日因咽喉癌去世，享壽70歲。
第二次陆克文内阁
第二次陆克文内阁是澳大利亚的第68届联邦内阁，由当时执政党澳大利亚工党组成，由时任总理陆克文领导。第二次陆克文内阁是2013年6月26日执政党工党党内表决撤换领袖后，于2013年6月27日（总理、副总理、财政部长）和2013年7月1日（其他部长）接受总督任命，宣誓就职的。在2013年澳洲联邦大选中，工党败选，第二次陆克文内阁遂在2013年9月18日新内阁（艾伯特内阁）就职后解任。
第二次陆克文内阁是澳大利亚工党赢得2007年澳洲联邦大选之后的第四届内阁，之前的三届内阁分别是第一次陆克文内阁和第一、二次吉拉德内阁。
澳大利亚从50年代起实行双层内阁制，只有资深部长进入内阁，内阁之外还有级别较低的部长（“外阁”，英語：），部长之下还有政务次长（英語：）。内阁部长、其他部长和政务次长共同组成执政政府。
艾伯特内阁
阿博特内阁是澳大利亚的第69届联邦内阁，由执政党自由黨-國家黨聯盟组成，由時任總理東尼·艾伯特領導。艾伯特内阁是2013年9月7日自由党-国家党联盟赢得2013年澳洲联邦大选后，于9月18日接受总督任命，宣誓就职的。2014年艾伯特政府对内阁进行了小规模重组。2015年9月15日，在聯盟黨中的主要黨派自由黨更換領袖之後，原通訊部長麥肯·騰博出任總理，因此艾伯特内阁任期結束，騰博内閣在2015年9月21日就職。
艾伯特内阁是聯盟在2013年重得執政權后的第一屆内閣，之前的内閣是由工黨組成的第二届陆克文内阁。
澳大利亚从20世紀50年代起实行双层内阁制，只有资深部长进入内阁，内阁之外还有级别较低的部长（“外阁”，英語：），部长之下还有政务次长（英語：）。内阁部长、其他部长和政务次长共同组成政府。内阁部长、其他部长和政务次长都是國會議員。
宋潢 (嘉慶壬戌進士)
宋潢（？年—1808年），字星海，號仍吉、岸堂，山東省萊州府膠州（今屬青島市膠州市）人，清朝政治人物。