hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
美国网络审查
美国的网络审查是美国对互联网上信息发布和浏览进行限制的行为。基于《美国宪法第一修正案》的强力保护，言论自由在美国不受联邦政府、各州政府和本地政府侵犯，这种保护也相应延伸到了互联网上，因此，美国政府以技术手段过滤信息的情况很少出现。
美国网络审查 总览
在美国，根植于《美国宪法第一修正案》中对言论自由的强力保护，使言论自由免受联邦政府、各州政府和本地政府侵犯，这种保护也相应延伸到了互联网上，因此，美国政府以技术手段过滤信息的情况很少出现。然而，美国的互联网依然是受到高度管制的，这种管制是透過具有法律约束力的一套复杂的私下调解机制运作的。
虽然关于是否管制内容的辩论已经持续了十多年了，但整个国家依然就达成政治共识上有千里之遥。辩论的内容包括可接受的言论自由底线，保护未成年人的最好手段，以及治理互联网上的非法活动。而目前正在辩论的重要议题还包括赌博、网络安全和儿童经常浏览社交网站的危险。由于公众的强烈反对，避免了其他国家使用的强力管理手段在美国付诸实施。
美国网络审查 总览
由于公众对话、立法辩论和司法审查的存在，导致美国过滤信息的策略和世界上的大多数国家都不太一样。许多政府进行内容过滤的尝试往往伴随着漫长的法律官司，之后再依《美国宪法第一修正案》被禁止。然而，虽然美国政府不能直接审查内容，但它可以对不能审查的内容施加压力。除了儿童色情之外，美国的内容管制更多的体现在删除内容而非屏蔽内容上；这种控制往往靠私人介入、政府支持或者诉诸法律威胁进行。和世界其他地区不同，美国的内容管制更多是在私人或者志愿的级别上，而非是政府通过互联网服务供应商（ISP）直接管理。
由于未成年人容易接触到互联网上大量的色情内容，美国管制互联网的第一波浪潮起于20世纪90年代。从那时开始，多次有立法尝试去创建强制性内容控制系统的，然而均以失败告终，并没有成功推动内容控制更严格的全面解决方法出台。同时，美国立法机构也尝试控制令社会反感内容的传播，却导致了一套强大的机制来豁免了互联网中间人的责任，例如互联网服务供应商和内容托管公司所承担的法律责任。
而保护网络知识产权的提案相对就成功得多，虽说有妨碍受保护的言论之嫌，但一套删除侵权内容的机制还是被建立起来了。一般来说，美国司法部和版权持有方会对侵权方提起诉讼，迫使其关闭；但有时美国政府会在没有预先通知的情况下突袭，强行没收域名和计算机，导致网站无法继续运作。一些遭到诉讼或者突袭的著名案例包括Napster、维基解密、海盗湾和Megaupload。
出于国家安全的担忧，导致了美国大规模监视的不断扩张，以及推动了使互联网通讯更容易追踪的一些议案。
美国网络审查 美国联邦政府法律
《美国宪法第一修正案》中对言论自由的保护禁止了联邦政府、州政府和本地政府直接审查互联网，也有少数例外。少数例外主要包括淫秽信息，包括儿童色情在内，因为这类信息不受《第一修正案》保护。
1996年，美国制定了《通讯规范法案》（CDA）尝试将网络空间中的（儿童可接触到的）低俗言论，以及淫秽言论纳入监管。在1997年的雷诺诉美国公民自由联盟案中，美国最高法院裁定，本法案中反低俗内容的条款违宪。本案法官约翰·保罗·史蒂文斯（John Paul Stevens）写道，“《通讯规范法案》对受保护言论而言，是令人不可接受的沉重负担。”
目前《通讯规范法案》依然有效的部分是第230条。《第230条》规定，互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任，同时也保护了互联网服务供应商出于善意考虑，而对志愿部分冒犯性的内容进行限制，或者赋予他人技术手段来限制冒犯性内容的行为。
美国网络审查 美国联邦政府法律
1998年，美国制定了《儿童在线保护法案》 （COPA）以限制未成年人接触被认为是有害于未成年人的信息。此法律被认定违宪，因为此法律同时也会阻撓成年人发表受保护的言论。经过了三轮独立的司法诉讼后，此法案依法在2009年被永久禁止。自始至终，此法案从未生效过。
在1998年成为法律的《数字千年版权法案》（DMCA，美國法典第17编 § 第1201節）使制作和传播可用来绕过数字版权管理的技术成为犯罪。并且使政府更容易打击互联网上有侵权之嫌的行为。而《数字千年版权法案》的第二部分则包括了《网络版权侵犯责任限制法案》（OCILLA）中的内容，这一部分内容即安全港原则，限制了在线服务提供者为其用户侵犯版权所需承担的责任。
美国网络审查 美国联邦政府法律
《儿童在线隐私保护法案》（COPPA）于2000年4月21日生效。此法案适用于美国司法管辖范围之内，通过网络收集13岁以下儿童个人信息的个人或机构。法案要求，网站运营者必须在其《隐私政策》中说明，何时和如何在收集信息，并在收集前以可验证的方式征求家长或其监护人的同意，并表明运营者在保护儿童隐私和网络安全方面的责任，以及限制对13岁以下儿童进行市场营销。结果，年龄低于13岁的儿童虽然可以在经过家长同意的情况下合法提供个人信息，但鉴于为此所付出的成本和复杂的文书工作，许多网站选择了完全禁止13岁以下儿童使用其服务。相似的，公众也认为此法律本应保护儿童免于恋童癖而不是市场营销行为的侵害。
2000年12月21日，《儿童互联网保护法案》（CIPA）经总统签字生效。
对于所有享受联邦通用服务资金的E-rate补贴，和经《图书馆服务和技术法案》（LSTA）允许拥有互联网或内网接入的所有十二年制学校和图书馆，《儿童互联网保护法案》要求如下：
美国网络审查 美国联邦政府法律
采纳并实施一种互联网安全政策，针对：
（a）未成年人不适当的互联网访问；
（b）未成年人使用电子邮件、聊天室和其它形式的直接性电子通信的安全性（safety）和安保性（security）；
（c）未经授权的访问，包括所谓“黑客”行为和其它未成年人的在线不法行为；
（d）与未成年人相关个人信息的未经授权的披露、使用和传播；以及
（e）实施限制未成年人访问对其有害信息的手段；
需要注意的是，《儿童互联网保护法案》并没有：
2008年3月，《纽约时报》报导了一份由外国资产管理办公室（OFAC）公布的黑名单，外国资产管理办公室是一个依1917年《与敌贸易法案》和其他联邦法律建立的政府机构。公布的黑名单中包括了大量的网站，按照《与敌贸易法案》，美国的公司不得与黑名单中的网站进行商业来往，并且必须冻结他们在美国的全部资产。美国的域名注册商也必须屏蔽黑名单中的网站。据《纽约时报》报道，eNom，一家美国的私人域名注册商和主机公司，禁止了黑名单上出现的域名。文章说，eNom根据外国资产管理办公室黑名单禁止的网站中，包括一家欧洲旅游机构的网站，仅仅是因为他们对古巴的旅行进行广告宣传。据报导，美国政府声称即使这些网站并不托管在美国境内，并不针对美国人，而且完全符合外国法律，eNom仍需“遵照法律要求”依美国法律屏蔽这些网站。
在2015年索尼影业遭黑客攻击事件后曝光细节显示了美国电影协会曾游说美国国际贸易委员会，要求其在核心互联网中转或是消费者互联网服务供应商上，对非法文件共享和链接的IP地址给予屏蔽。
美国网络审查 联邦立法机构計劃的议案
2006年，《删除在线侵犯者法案》被提出，但并未成为法律。2007年，又有提出两则类似的法案，但也没有成为法律。
议院提议的这份法案要求学校、部分企业和图书馆屏蔽未成年人访问社交网站。这份法案有争议，因为批评者认为，此法案将限制大量不同种类的网站，包括许多无害的教育性内容。
《将网络空间作为国家财产保护法案》在2010年提出，但没有成为法律。
这份法案的提议造成了争议，批评者认为，此法案授权美国总统可对美国的互联网进行全面屏蔽。
一份新的法律，2011年《网络空间行政协调法案》曾进入美国国会进行辩论。 新的法案针对的问题和之前的《将网络空间作为国家财产保护法案》法案相同，但采用的方法有所不同，后来又在国会两次被重新提出，但仍没有成为法律。
《打击在线侵权和假冒法案》在2010年9月提出，但没有成为法律。
本法案授予美國司法部長在美国联邦地区法院对造成侵犯的域名实施对物管辖权，并可发出禁制令。如果法案通过，法院的禁制令可禁止涉案域名的注册，并可能导致域名被锁定。
美国网络审查 联邦立法机构計劃的议案
美国司法部将编撰并维护两份公开的域名列表。第一份列表收录司法部長发布禁制令的域名，而第二份则是经司法部指控侵权但还没有采取行动的域名，任何网络服务提供商必须自行采取措施屏蔽这两个列表中的域名，才不会依本法案受到起诉。
美国网络审查 联邦立法机构計劃的议案
《禁止网络盗版法案》（SOPA，编号H.R. 3261），是2011年10月26日在美国众议院提出的一则法案。本法案由议员拉马尔·史密斯和来自民主、共和两党的12人共同提出。最初提出的版本中，法院可遵照美国司法部以及版权持有人的请求发布命令，禁止被指控侵权的、或是帮助进行侵犯的网站。根据请求者的情况，可能进行的措施包括：要求广告网络和支付系统（如PayPal）将其排除在外，禁止与涉案网站进行生意往来；要求搜索引擎将涉案网站的搜索结果排除在外；以及要求互联网服务提供商屏蔽该网站。许多人认为这就是网络审查的行为，由于法案可要求互联网内容提供商屏蔽特定的网站。2012年1月18日，英文维基百科从5:00（UTC）开始，下线24小时以抗议《禁止网络盗版法案》和《保护知识产权法案》法案。由于许多网站都纷纷站出来进行在线抗议，议员拉马尔·史密斯只好对此表示，“众议院司法委员会将推迟立法的考虑，直到达成一个广泛的解决方案为止。”
俄勒冈州民主党议员罗恩·怀登是此法案的重要反对者。他说立法者已经收到了一千四百万个签名请愿，要求立法者反对这份曾经默默无名、无人关注的法案，签名中有超过一千万人是选民。
美国网络审查 联邦立法机构計劃的议案
《保护知识产权法案》（缩写：PIPA，全称：《防止实时线上对经济创新能力的威胁和对知识产权的盗窃的法案》）是赋予美国政府和版权持有人更多手段，来阻止人们浏览“侵权或卖假货的流氓网站”的一则法案，特别是那些注册于美国之外的网站。 2012年5月12日，联邦参议员帕特里克·莱希提出了此法案，并得到了来自民主、共和两党11名共同提出者的支持。《保护知识产权法案》是对先前《打击在线侵权和假冒法案》的重新改写，后者在2011年未能成功通过。2012年1月18日，爆发抗议《禁止网络盗版法案》和《保护知识产权法案》的网络浪潮。之后于1月20日周五，美国参议院多数党领袖哈里·瑞德宣布：此法案的投票将被延缓，直到法案引起的问题被彻底解决。瑞德呼吁《保护知识产权法案》的主要提出者帕特里克·莱希“继续与所有利益相关方沟通，找到保护美国知识产权，与维持互联网开放和创新之间的平衡。”
2011年11月，美国提出《网络情报共享与保护法案》，其目的是让美国政府拥有更多的选择和资源，来保护网络安全、防止网络攻击。此法案曾通过了美国众议院的审议，但未能通过美国参议院。2013年2月，此法案在众议院被重新提出。
美国网络审查 联邦立法机构計劃的议案
《网络情报共享与保护法案》得到了大量商业组织名下超过八百家企业的支持，包括商业软件联盟、CTIA-无线协会、信息技术产业委员会、互联网安全联盟、国家有线与电信通讯协会、国防工业协会、科技美国，以及美国商会。除了商业组织之外，法案也得到了许多大型电信与信息技术公司的独立支持，如AT&T、Facebook、国际商业机器公司（IBM）、英特尔、甲骨文公司、赛门铁克，和威讯。
但无国界记者则担忧：此法案将允许政府和企业在打击网络犯罪的名义下，部署严密的监控措施，甚至严酷审查网络。其他反对此法案的组织有宪法计划、美国公民自由联盟、电子前哨基金会、民主与科技中心、为明天抗争、自由出版社、美国阳光基金会，和科技自由（TechFreedom）。谷歌公司对此法案表示中立，不持有公开观点，但也曾为法案而游说。
美國國會在2023年3月推動俗稱「抖音法案」（TikTok Biil）的《S.686限制法案》（S.686 Restriction Act），法案于2023年3月7日通过参议院商业、科学和交通委员会二读，该法案要求商务部长识别并解决对信息和通信技术产品和服务的外国对手威胁，同时授予行政部门广泛的安全权力，以控制信息和通信技术的商业行为，总统可以以广泛的民事和刑事选择权来执行相关措施。截至2023年3月30日，法案内规定的敌对外国分别为：中国、古巴、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉和朝鲜。该案赋予了行政部门添加其他外国为对手的权力，国会需以两院多数才可推翻行政部门的决定。该法案被美国公民自由联盟等机构反对，后者认为其可能侵犯公民的言论自由权利，卫报、NBC等媒体机构怀疑其是用于针对Tiktok的法案，中时认为该法案如同美版防火长城。
美国网络审查 各州法律
根据州议会全国会议的资料，截止于2013年9月，有26个州制定了关于公立学校和图书馆的互联网使用法律：
在这些州中，大部分只是简单地要求，为了防止未成年人浏览色情、淫秽和有害的内容，学校和公共图书馆应制定互联网使用政策，然而，一些州也同时要求公立机构在图书馆终端和学校电脑上安装内容过滤软件。
12个州要求在学校和图书馆进行网络过滤以保护未成年人，分别是：亚利桑那州，阿肯色州，科罗拉多州，爱达荷州，密歇根州，明尼苏达州，密苏里州，俄亥俄州，宾夕法尼亚州，南达科他州，犹他州和弗吉尼亚州。
13个州要求在学校和图书馆制定政策以保护未成年人，分别是：加利福尼亚州，特拉华州，佐治亚州，印第安纳州，爱荷华州，肯塔基州，路易斯安那州，马里兰州，马萨诸塞州，新罕布什尔州，纽约州，南卡罗来纳州和田纳西州。佛罗里达州法律“鼓励公共图书馆施行网络安全教育项目，包括实现基于计算机的教育程序。”
美国网络审查 各州法律
另有5个州要求互联网服务供应商提供可以控制互联网使用的产品或服务，分别是：路易斯安那州，马里兰州，内华达州，得克萨斯州和犹他州。
2011年7月，密苏里州立法通过了《艾米·海斯提尔学生保护法案》（Amy Hestir Student Protection Act），法案中规定：禁止十二年制学校教师通过可进行“独占”通讯的网站，与其目前的学生或未满十八岁的前学生进行通讯。也就是说，任何有私人聊天功能的网站都是不允许，如Facebook。结果，此法案生效前就被一巡回法院阻止。法院发出命令阻止了此规定，并认为“此禁令宽泛到令人震惊”，以及此法案会“导致寒蝉效应，破坏《美国宪法》保障的言论自由权”。同年9月，州议会修改了这条令人诟病的规定，新的规定是：每个学区需要制定电子通讯使用政策，管理其雇员与学生的通讯。
美国网络审查 机构的审查
《美国宪法》和其他法律保护对政府审查互联网进行限制和加以禁止，但这些法律通常不适用于私人公司。对于通过私人公司访问的内容，私人公司限制它们，这完全是私人公司自愿的选择。私人公司还可能被政府施压，而鼓励了公司审查内容；又或者，公司可能会根据相关法律和法院的命令，删除或限制互联网的内容。例如，被认为是淫秽（包括儿童色情）、有害儿童、诽谤、威胁国家安全的内容；和鼓励非法活动，如赌博、性交易、知识产权盗窃、仇恨言论以及煽动暴力的内容。
公立和私立机构为其雇员、顾客、学生或成员提供的互联网访问，为了确保网络仅被用户和机构相关的用途，机构有时会限制内容，以及安装内容控制软件。例如：商业或教育背景的机构，可能会限制访问娱乐内容；在带宽昂贵的场景下，可能会限制高带宽服务。此外，一些机构也屏蔽外部的电子邮件服务，这通常是出于网络安全考虑，或是防止机密信息通过电子邮件有意或无意的泄露的一项预防措施。
对于所有享受联邦通用服务资金的E-rate补贴，和经《图书馆服务和技术法案》（LSTA）允许，拥有互联网或内网接入的十二年制学校和图书馆，需依《儿童互联网保护法案》而设有“互联网安全和技术保护措施”。
美国网络审查 机构的审查
被认为不适于学校的内容，被许多美国的十二年制学校学区，使用互联网过滤软件屏蔽。美国联邦政府将过滤、屏蔽具体内容的决定权，留给了本地政府。然而，这种做法遭至了许多质疑，反对者认为决定权应该交给学生的家长或监护人。另外，也有在学校实施网络审查可能会使一种受支持的意识形态占据优势；过滤工具开发商的观点被强加给学生；过滤会过度屏蔽有用信息，而对有害信息则屏蔽不足等顾忌。 一项2003年的研究“发现屏蔽软件往往过度屏蔽了学校课程中要求的主题 —— 对于每一个正确被屏蔽的网页，都会有一到两个错误被屏蔽的网页”。
一些图书馆也可能屏蔽特定网页的访问，包括色情、广告、聊天、游戏、社交网络和在线论坛网站。但美国的图书馆长期将反对审查视为一项重要传统，因此在图书馆中使用过滤和屏蔽软件依然是非常有争议的。
美国网络审查 机构的审查
2007年，威讯屏蔽了堕胎权利组织MARAL Pro-Choice America的短信服务，尝试阻止他们与其支持者联系。威讯声称，这是为了执行它们的一项政策，此政策不允许消费者使用他们的服务来传递“有争议”或“令人厌恶”的信息。
也有舆论谴责Comcast，AT&T和许多其他的互联网服务供应商对网络流量和带宽进行管制。
一家美国的域名注册和网站托管公司eNom，禁止了出现在美国财政部黑名单上的域名。
美国国防部禁止通过国防部的计算机访问某些IP地址。美国军方的网络过滤政策在递交给国会报告《国防部人员的互联网访问》中有交代。
2009年10月，博主格里沙姆（C.J. Grisham）的军事博客《一个军人的视角》（A Soldier's Perspective）控诉了当地公立学校官员未经家长同意，强推统一校服项目。之后，他来自红石兵工厂的长官对其施压，导致博客被临时关闭。
美国网络审查 机构的审查
据2013年6月27日《蒙特利郡先驱报》的报道，在揭黑幕者爱德华·斯诺登揭发了关于美国国家安全局和全球大规模监视项目，以及棱镜计划的内容后，美国陆军屏蔽了《卫报》中的相关网页。 而阿富汗、中东、南亚和美国佛罗里达州中央指挥部的军事基地，《卫报》网站则被完全屏蔽。
2008年2月，在瑞士宝盛银行诉维基解密案中，美国加利福尼亚北区联邦地区法院对维基解密的域名注册商发布了永久禁止令，此命令将维基解密不能通过域名访问，导致其现有网址失效，引起了一些认为这是言论审查行为的谴责。这导致电子前哨基金会前来为维基解密辩护。在之后的审判中，禁止令被撤销了。
2010年12月，美国行政管理和预算局、美国国会图书馆、美国空军和其他联邦政府机构建议，所属人员不要去阅读维基解密上的机密文档；而一些机构则屏蔽了维基解密和其他的新闻网站。此举措旨在减少政府人员对来自维基解密的机密信息和媒体发布的相关新闻的影响。
2010年12月1日，乔·利伯曼 —— 时任美国参议院国土安全和政府事务委员会主席 —— 在联系了亚马逊后，亚马逊将维基解密切断了24小时。
美国网络审查 机构的审查
有宪法律师表示，亚马逊作为一家私人公司，是可以自己自由做出决定的，这并非是关于《第一修正案》的问题。来自电子前哨基金会的律师凯文·班克斯顿（Kevin Bankston）也同意亚马逊并没有违反《第一修正案》，然而他认为这依然是令人失望的。“这无疑暗示了由于直接或间接的压力，《第一修正案》在延伸到网络托管时，拥有权利的美国公众却被限制访问了某些内容。”
2010年11月14日《纽约时报》报道，美国空军已经对内部人员屏蔽了包括《纽约时报》、《卫报》、法国《世界报》、《国家报》和《明镜》在内，刊登泄密电报的新闻网站。
维基解密随后遭到了全球主要金融公司的财政封锁，包括Moneybookers、万事达、Visa和PayPal在内。2011年10月，维基解密创始人阿桑奇对记者说，财政封锁已经摧毁了维基解密95%的收入来源，并宣布维基解密将暂时停止发表内容，以便腾出精力来应对财政封锁、筹集新资金。
美国网络审查 机构的审查
一些允许用户发布内容的网站可能会实施自我审查，并制定网站的使用政策。对不遵守方针的用户进行封禁，或者对其言论预先审核。例如，一些社交媒体网站对仇恨言论的限制程度，可能比美国法律要求的更严格（例如Facebook），网站也可能会限制骚扰、辱骂的言论。
社交媒体对仇恨言论和骚扰的管制依然有争议。认为仇恨言论应被删除的人认为，网络仇恨言论这可能造成胁迫和伤害；而不同意删除仇恨言论的则表示，人们应该准确的认识到顽固分子的存在。一项全国宗教广播协会和美国法律正义中心 —— 前者是美国基督教电视台和广播频道的代表，后者是基督教保守主义反堕胎协会 —— 共同进行的一项研究中，认为一些社交媒体网站因禁止发表反同性恋的“仇恨言论”而“积极的审查”表达基督教观点的宗教言论。
美国网络审查 机构的审查
2019年7月Chad Robichaux這位Might Oaks基金会创始人表示其上傳廣告至 YouTube在審查階段被告知「基督徒」一詞為敏感詞不得出現，該基金會是一個退伍軍人身心理治療組織，這則廣告是宣傳朝鲜战争老将哈罗德鲍尔戰後透過基督教治療自己內心的紀錄片。其反問“如果我们不能使用基督徒这个词，我们作为一个基督教组织要如何运作？”2018年就發生過路德教会密苏里州议会Concordia出版社的廣告被禁，因為引用了耶稣和圣经等內容。
YouTube官方推特回复称“我们认为宗教信仰是个人的事情，所以我们不允许广告商根据宗教信仰来定位自己的用户”，然而Robichaux表示他的其他廣告中已經大量使用「基督徒」一詞，光2019年傳播也超過15萬次以上點擊，YouTube要如何自圓其說。之後当他尝试发布相同的广告影片，但关键字故意改成“穆斯林”时，发现没任何问题通過，攻破了官方說詞引起網上議論。似乎內容審查標準充滿隨意性沒齊一化規則可言，還是比較怕得罪穆斯林群體但不怕得罪基督徒的嫌疑。
美国网络审查 机构的审查
而事件另一面向是更早的宝洁、AT&T和Verizon等公司曾主動暫時撤下廣告，因為發現一些激進意識形態的影片中被伺服器自動運算插入自己的廣告，引發不懂電腦的群眾一種怪異認知好像這些公司支持這些影片，同時更大問題是這些恐怖組織影片為何能上傳播放？後續YouTube對此類影片進行了清理，但又引發了另一派人的批判認為其終究不是美國宣稱的言論自由主義主張者，依然是一個意識形態內容審查的網站。
包括谷歌、微软和MySpace在内的一些美国公司，在其在线服务的国际版中，实施了更严格的自我审查。特别是在处理中华人民共和国的相关业务时，这种情况格外显著。
2011年，一家位于加利福尼亚州森尼韦尔的公司Blue Coat System，承认了该公司的网络设备被叙利亚用于审查网络活动，而这可能违反了美国的禁运规定。
2020年12月的报道显示，总部位于加州的远程会议服务软件公司Zoom的中国雇员配合北京政府扰乱谈论六四天安门事件的视频会议，并关闭多位美国用户的账号。随后，与事件相关的Zoom高管被美国联邦检察官起诉。
美国网络审查 机构的审查
2007年1月4日，美国地区法院法官杰克·韦恩斯坦（Jack B. Weinstein）发出了一则禁制令，禁止精神医疗幸存者运动的大量社会活动家在网站上发布礼来公司刻意隐瞒奥氮平致命副作用的泄密文件。电子前哨基金会对此提起上诉，认为法院的行为属于预先审查（prior restraint），侵犯了公民发布链接和文档的权利。基金会认为，公民记者应该享有和主流媒体一样的《第一修正案》权利保障。随后的法庭审理中，虽然对《第一修正案》权利的主张被驳回了，但法院认为之前禁令是不可行的。
2011年5月到2012年1月间，美国没收了理查德·奥德怀尔和金·达康的域名，这两人均非美国公民，而网站也不在美国。美国指控两人侵犯版权，要求将他们引渡到美国受审。
2011年6月3日，两名旧金山湾区捷运系统的警官在市政中心站开枪杀死了当时精神异常的查尔斯·希尔（Charles Hill），引起了争议。 而在2012年8月12日，为了控制可能出现的游行示威活动，湾区捷运系统将其移动电话和移动网络关停了三小时，并在市政中心站阻止抗议者进行通讯。移动通讯关停的举措引起了国际媒体的注意，许多文章和评论将这种行为与埃及前总统穆巴拉克在埃及革命期间关闭互联网的做法进行比较。
2011年8月29日，一个由公共知识组织领导，九个利益团体组成的联盟，发出了紧急请愿，要求联邦通讯委员会（FCC）判定“捷运区在2011年8月11日采取的行动，即故意干扰公众使用商业移动广播服务的行为，违反了《1934年通讯法案》”，以及主张“如果没有从通讯委员会、有司法管辖权的国家委员会，或者有司法管辖权的法院处获得适当命令，本地执法机构无权暂停或禁止商业移动广播服务，或者命令商业移动广播服务暂停或禁止其服务”。
2011年捷运区实施了新的《移动服务中断政策》。在新的政策中规定，只有在“捷运区内旅客、雇员和其他公共成员的安全受到威胁；捷运区财产遭到破坏，或者公共交通服务严重中断”的情况下，才允许关停区内的移动通讯服务。据湾区捷运的发言人说，根据新的政策，如果出现和2011年8月类似的情况，移动电话系统将不会被关闭。警察只会逮捕违反法律的个人。
2012年3月，联邦通讯委员会对“为保护公共安全，警察和其他政府官员是否以及何时可以故意打断电话和互联网服务”的问题，请求公众评论。在2012年5月，FCC收到的回应包括137条评论（comments）和9条回复（reply comments）。尽管时至2013年6月此议题依然开放，但联邦通讯委员会没有采取任何后续行动。
美国网络审查 反响
2014年开始，美国被无国界记者列为“互联网公敌”之一，“互联网公敌”这份名单专门收录实施最高级别网络审查和大规模监视的国家。无国界记者表示，美国“损害了人们对互联网的信任，也破坏了自己的安全标准”，并且，“美国大规模监控的行为，以及破解加密的活动是对调查记者的直接威胁，特别是安全至关重要的那些处理敏感信息的记者；和已经担负压力的记者”。
Go Ratings
Go Ratings是由圍棋軟體狂石的發明者、法国计算机专家雷米·庫隆创建的非官方世界職業圍棋等級分排行網站，在衡量不同国籍间棋手实力时被广为采用。
Go Ratings排名的棋谱数据来源是go4go.net，利用全历史排名（）演算法生成，與中国棋院和韓國棋院等級分所採用，每一局個別計算的Elo演算法不同，WHR考慮進玩家實力的變化與部分時期可能產生的波動，在局數少時更容易快速做出判別；該演算法的論文宣稱比Elo等级分算法更加科学，按照網站規定，至少一敗的棋手才能列入排行。2016年3月，中國大陸圍棋棋士柯洁為第一，排名第二為電腦程式AlphaGo。但2017年2月開始，圍棋程式將不列入排名，對戰紀錄也不再計入等級分。
此網站的歷史排名中，韓國棋士李昌鎬曾經從1991年到2006年連續16年排名第一，而李世乭則從2007年到2011年連續五年稱霸，中國大陸棋士柯潔，則是從2015年到2017年為世界榜首。2017年12月，韓國棋士朴廷桓的等級分超越柯潔，成為世界排名第一。2018年10月芈昱廷登顶，一周后申真谞登顶，持续至今。
Go Ratings 评价
由于围棋目前并没有权威的围棋世界组织，因此也沒有官方正式認可的世界排名。由于收录来源的问题，Go Ratings总会有统计方面的疏漏，例如没有公开棋谱的比赛和缺乏关注度的比赛。亦有评论认为没有根据比赛重要程度对各项赛事加权使其缺乏权威性（Elo演算法可以對各比賽賦予權重），由于其回溯性的特点，即每加入一局新的对局, 所有的历史积分都重新计算，这就会导致某些棋手的早期排名会随着时间推移不断变化，即使这个棋手没有比赛。2016年3月，当时Go Ratings排名第一的柯洁表示此網站的排名沒有公信力，並表示將程式與職業棋士並排也不公平，也不認可該網站將井山裕太排在第三 ，此后亦有该排名是野鸡排名的言论。但亦有意見認為由於考慮進歷史比局，Go Ratings的分數和排名較Elo等级分算法更適合做縱向比較。
Go Ratings 現時排名
排名前二十名棋士，國旗為隸屬的棋院。
最後更新：總排名更新至2024年10月2日，女棋手排名更新至2024年1月14日。
Go Ratings 歷史排名
歷年1月1日時積分前三名棋士，國旗為隸屬的棋院。
最後更新：2025年1月1日
卡尔韦博物馆
卡尔韦博物馆（法語：）是法国普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区阿维尼翁的一个博物馆，收藏品包括考古、美术、工艺品，尤其是银器、陶器、瓷器、挂毯。
卡尔韦博物馆 历史
该博物馆成立于1811年4月9日。
1963年10月1日该建筑列为法国历史古迹。
卡尔韦博物馆 参考
Sylvain Gagnière et Jacky Granier, Épées, poignards et couteaux en bronze du musée Calvet d'Avignon, Ogam : tradition celtique, 79, 1962, p. Missing parameter/s! (Template:P.)13–24.
第九屆立法院
第9屆立法院是中華民國行憲後的第九屆立法院，該屆立法委員任期自2016年2月1日至2020年1月31日，由中華民國自由地區選舉產生。本屆立法院是首個由民主進步黨佔絕對多數的屆次，也是自行憲以來首次選出非中國國民黨籍的國會議長。本屆立法院在院長蘇嘉全的主導下宣示建立「開放國會」，包括開放公民記者採訪、公開黨團協商過程，以及設立國會頻道等透明化措施。
第九屆立法院 通過法案
第9屆立法院通過制定了以下主要法案：
除此之外，本屆立法院另通過以下重要法案的修正、廢止以及國際條約的審查：
阿布德赫列克·班納
阿布德赫列克·班納（Abdelkhalek El-Banna，1988年7月4日—）是一名埃及划船運動員，主攻男子單人雙槳和男子雙人雙槳項目。他曾獲得非洲划船錦標賽男子雙人雙槳冠軍。
党建读物出版社
党建读物出版社是一家位于中国北京市的出版社，成立于1992年10月，隶属中共中央组织部，主要为中国共产党出版“党的建设”图书。党建读物出版社出版的《山生》《“三个代表”重要思想通俗读本》《人权：从世界到中国——当代中国人权的理论与实践》曾获中共中央宣传部五个一工程奖。
英华电子音像出版社是党建读物出版社的副牌，成立于2004年1月，主营电子音像出版。
石雕博物馆
石雕博物馆（Musée lapidaire d'Avignon）是法国普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸大区阿维尼翁的一个博物馆，卡尔维博物馆的考古分馆，1933年成立。它设于共和国街27号17世纪的耶稣会教堂，1928年6月21日列为历史古迹。
馆内收藏包括史前、古希腊、伊特鲁里亚、古罗马和高卢艺术。
石雕博物馆 参考
43°56′45″N 4°48′21″E﻿ / ﻿43.9459°N 4.80587°E﻿ / 43.9459; 4.80587
大學校 (日本)
大學校（日语：／ daigakkō），是日本教育體制裡的一種學校。大學校與大學不同，日本的學校教育法第一條對「大學」有明確的定義與規範，但是，學校教育法中並沒有關於「大學校」的明確規定。因此「大學校」一詞的可能被各種機構使用，而各校間的教育訓練內容也大相逕庭。
短期大學校也是大學校的一種，一般來說修業期限為兩年。但大學校與短期大學校之間並沒有嚴格的區別；以大學校為名者，也存在修業年限為兩年的機構。
大學校 (日本) 名稱與法律
按學校教育法第135條第1項之規定，不是大學的設施，不可使用「大學」作為名稱；若是違反會處罰該機構的設置者。不過，並沒有專門的法律規定「大學校」一詞的使用，因此各式各樣的設施都可以使用「大學校」來命名。在文部科學省管轄的機構當中，受學校教育法第124條規範的專修學校便有使用大學校作為名稱的例子（如：自動車大學校）；而受學校教育法第134條規範的各種學校，也有以大學校為名的設施（如：朝鮮大學校 (日本)）。
在不屬於文部科學省管轄的大學校中，則有部分受其他法律規制。例如厚生勞動省下轄的職業能力開發短期大學校、職業能力開發大學校、職業能力開發綜合大學校三間大學校，名稱使用上就受到職業能力開發促進法的限制。
由於部分大學校亦會招收高中畢業生，因此在大學招生之際，部分場合會以準大學來稱呼大學校（為了與國立、公立和私立大學做出區別），但「準大學」這個名稱並不具有法律上的意義。
大學校 (日本) 學位取得
除了上列單位之外，其餘以「大學校」為名的機構皆無法頒授學位。不過在公務員的學歷資格認定上，部分大學校畢業者雖未取得學位，但可依法視為同等學歷。
大學校 (日本) 國家及獨立行政法人設立的大學校
參見：省廳大學校
由公家機關設置的大學校，大致上可分為兩種類：
赫芭·艾哈邁德
赫芭·艾哈邁德（Heba Ahmed，1985年1月1日—）是一名埃及划船運動員，主攻女子單人雙槳和女子雙人雙槳項目。她曾獲得非洲划船錦標賽女子單人雙槳亞軍。
圣母往见小堂 (阿维尼翁)
圣母往见小堂（Chapelle de la Visitation）是法国普罗旺斯阿维尼翁的一个罗马天主教教堂，巴洛克风格，建于1631-1638年，。
1988年10月13日，该堂被列为历史古迹。
蕭立之
蕭立之（1203年—？），一名立等，字斯立，自号冰崖，寧都（今属江西）人。
宋理宗淳祐十年登（1250年）进士第，授官南城知县，南昌推官，通判辰州。宋末參加過抗元戰爭。入元後归隐不出，卒年不详。工於詩，作品多散佚，今存《萧冰崖诗集拾遗》。《全宋詩》錄其詩三卷。有子萧士赟。
艾哈邁德·拉加布
艾哈邁德·拉加布（Ahmed Ragab，1991年9月29日—）是一名埃及帆船運動員，主攻男子單人小艇雷射型項目。他曾獲得非洲錦標賽男子單人小艇雷射型第四名。
2015年诺贝尔和平奖
2015年诺贝尔和平奖被颁发给了突尼斯全国对话四方集团，表彰其“在2011年茉莉花革命后为突尼斯的多元化民主做出的决定性贡献”。
全国对话四方集团成立于2013年，由以下4个突尼斯社会组织组成：
诺贝尔和平奖每年颁发给“为促进民族国家团结友好、取消或裁减军备以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。
2015年诺贝尔和平奖 提名
挪威诺贝尔委员会共收到了273份不同的和平奖提名，其中68份提名的被提名者是组织，其余205份的被提名者是个人。这是有记录来第二多的一次，少于2014年的278份。
许多媒体都会猜测谁将获得和平奖。 获奖者对大多数人是个意外。 媒体猜测的热门得主包括德国总理安格拉·默克尔，在欧洲难民危机中她允许大量难民和移民进入德国、美国国务卿约翰·克里与伊朗外长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫，他们促成了联合全面行动计划、教宗方济各，他促成了古巴解冻、哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯和哥伦比亚革命武装力量－人民军游击队领袖蒂莫莱翁·希门尼斯，他们促成了哥伦比亚武装冲突的和平解决， 以及曾被提名过的妇科医生德尼·慕克维格，他救助了数以千计的第二次刚果战争中的强奸受害者。
2015年诺贝尔和平奖 评委
诺贝尔和平奖由挪威诺贝尔委员会评选。 2015年的评委如下：
渗透测试
渗透测试，俗称道德黑客（ethical hacking），是經過授權，对计算机系统进行的模拟网络攻击，用于评估系统的安全性，为了证明网络防御按照预期计划正常运行而提供的一种机制。
该过程通常会识别目标系统和特定目标，然后审查可用信息并采取各种方法来实现该目标。渗透测试目标可以是白盒測試（预先向测试人员提供背景和系统信息）或黑盒測試（可以仅提供除公司名称以外的基本信息，或完全不提供訊息）。灰盒渗透测试是两者的结合（其中与审计员共享目标的有限知识）。渗透测试可以帮助识别系统的攻击漏洞并估计它的脆弱程度。
渗透测试发现的安全问题应报告给系统所有者。渗透测试报告还可以评估对组织的潜在影响，并提出降低风险的对策。
植原体属
植原体属（学名：Phytoplasma）通称植原体、植物菌質體，是寄生于植物韧皮部的一类无细胞壁的原核致病菌。
大招
大招，中国古诗集《楚辞》又作《南方歌》中的一首。《大招》由一首没有引言或结语的诗组成。它被记在屈原或相对无名的景差名下。(Hawkes, 2011 [1985]: 232-233)它与《楚辞》的另一首诗《招魂》很相似，但比它短。两首诗都源自召唤死者之魂的萨满教习俗，很可能源自使死者的魂魄复活其躯体的意图（但在后来的文学作品中它表现得更比喻性）。两首诗都有相似的模式：对危险的恐惧潜伏在灵魂可能去向的所有方向，然后是对可作为对灵魂顺从地归来的奖赏的华丽的感官享受的诱人描述。(Hawkes, 2011 [1985]: 219-221)
大招 解读
《大招》关于所招是谁的魂、由谁招、在何种环境下，有不同的解读。根据一种历史上似不可能的传统说法，屈原正因政治原因处在自杀边缘，写下《大招》说服自己继续活下去。
大招 节选
在《大招》中，食物被描述为带有狂想和世俗的快乐。它描述了一场豪华的盛宴，这场盛宴被用来诱惑逃离的灵魂在永远离开之际回到躯体：
Bootcfg
在计算机中，bootcfg是一个基于Microsoft Windows NT的各操作系统上的命令，可作为编辑 boot.ini 文件的包裹层。 復原主控台中也存在一个类似命令，用以修复或重建启动配置文件。
尽管NTLDR和boot.ini不再用来启动Windows Vista及之后版本的Windows NT，这两者仍然和bootcfg工具一并提供。 这是为了处理与旧版本Windows多重引导时后者的boot.ini，并需要使用新系统排除故障的情况。
Windows Vista及其后的版本中的bootcfg会警告用户BCDEdit才是正确的修改启动选项的程序。
陳忠明
陳忠明（Ron Chan），香港電影剪接師，分別憑《消失的子彈》、《风暴 (电影)|风暴》及《寒戰II》，獲提名第32屆、第33屆及第36屆香港電影金像獎最佳剪接。是香港電影剪輯協會會員。
陳忠明 其他
陳忠明亦是香港浸會大學電影學院的客席講師，教授剪接進階課程。
伍德布法羅地區自治市
伍德布法羅地區自治市（英語：）是加拿大亞伯達省東北部一個特別自治市（），於1995年4月1日由麥克默里堡市和第143號改善區（）合併而成，為亞省面積第二大的行政區劃，僅次於馬更些縣。伍德布法羅境内蘊藏油砂，近年能源業發展蓬勃，令其成為加拿大發展速度最快的工業地區之一。
伍德布法羅地區自治市 歷史
為了更有效服務麥克默里堡及其周邊郊野地帶，亞伯達省政府於1995年4月1日將原有的麥克默里堡市和第143號改善區合併，成為伍德布法羅自治市（），為亞省首座特別自治市。合併後的麥克默里堡改設為城市服務區（），地位據亞省的《市鎮政府法案》與市級行政區相若；伍德布法羅餘下範圍則設為郊野服務區（），地位據《市鎮政府法案》與自治區相若。此行政區劃於1996年8月14日正式改稱伍德布法羅地區自治市。
受2016年麥克默里堡森林大火影響，麥克默里堡及鄰近地區於2016年5月3日進入强制疏散令，逾8萬名居民從該帶撤離，為亞省歷來最大規模的居民疏散行動。
伍德布法羅地區自治市 人口數據
由伍德布法羅地區自治市政府進行的2015年人口普查顯示，境内總人口為125,032，當中常駐居民佔82,724，非常駐居民則佔42,308。由加拿大統計局進行的2011年人口普查則顯示，伍德布法羅境内人口則為65,565，較2006年的51,496人上升27.3%。以該行政區的63,637.47平方（24,570.56平方英里）土地面積計算，當地2011年的人口密度為1.0每平方（2.6每平方英里）。
加拿大統計局修訂後的2006年普查數字顯示當年伍德布法羅人口為51,924，人口密度以63,342.89平方（24,456.83平方英里）土地面積計算為0.8每平方（2.1每平方英里）。2001年當地人口為41,466，人口密度以63,400.51平方（24,479.07平方英里）土地面積計算為0.7每平方（1.8每平方英里）。
伍德布法羅地區自治市 人口數據
根據2006年人口普查，近11%居民聲稱自己為有色人種少數裔，逾10%居民則聲稱自己為原住民。
近85%居民以英語為母語，3%則以法語為母語。其他母語方面，克里語、西班牙語和阿拉伯語各佔1.2%，他加洛語和漢語族各佔0.8%，德內/奇帕維安語和烏爾都語各佔0.6%，德語則佔0.5%。
2001-06年間有近2千名抵加新移民到伍德布法羅定居，佔當地總人口約3%。當中來自印度的約佔21%，來自巴基斯坦和菲律賓的各佔10%，來自委内瑞拉的約佔9%，來自南非的約佔8%，來自中國的約佔6%，來自哥倫比亞的則約佔3%.
命令 (计算机)
在计算机中，一个命令指的是为了完成某种特定任务，而向某种解释器程序发送的指示。 大部分情况下一个命令要么是发往某种命令行界面程序（例如殼層）的指示，要么就是在图形用户界面中通过用户选择某项選單而引发的事件。
具体来说，命令这个词一般用于指令式计算机语言之中。之所以这些语言被这么称呼，是因为这些语言内的语句经常写成类似于自然语言中的祈使語氣的样子。如果说指令式语言中的语句是自然语言中的句子的话，那么命令就是动词。
很多程序都可以使用特殊格式的引数来修改程序的一些行為，這樣的引數被稱為旗標或選項。接下來的引數描述指令操作的對象。 與自然語言相比較的話，選項就像副詞，而其餘引數則像受詞。
命令 (计算机) 例子
以下为送往一个命令行界面解释器（Unix shell）的命令。
以下命令将用户在目录树内的位置从当前位置移动到 /home/pete。命令名是 cd，参数是 /home/pete：
以下命令将 Hello World 打印到标准输出流（在此例中为屏幕本身）。 命令为 echo，其参数为 "Hello World"。 引号防止 Hello、World 被当作分开的参数：
以下命令是等价的，都列出目录 /bin 下的文件。 命令为 ls，参数为 /bin，有-l、-t、-r 三个选项。
以下命令显示文件 ch1.txt、ch2.txt 的内容。 命令为 cat，ch1.txt、ch2.txt 均为参数。
以下列出一些送往另一種命令列解釋器（DOS、OS/2與Windows命令提示字元）的指令。注意旗標的表示形式不同，但概念上是一致的：

以下指令列出當前目錄下的所有內容。 命令名為 dir，「A」為旗標，沒有參數。
以下命令显示文件 readme.txt 的内容。 命令名为 type，参数为 “readme.txt”，“P” 为选项。
2016年澳門甲組足球聯賽
2016年澳門甲組足球聯賽共有10支球隊角逐，比賽由2016年1月15日開始。2016年5月8日，澳門賓菲加提前3輪奪得聯賽冠軍。
2016年澳門甲組足球聯賽 比賽資料
最後更新:
來源:澳門足球總會（页面存档备份，存于）
顏色:綠 － 主隊勝 ； 黃 － 賽和 ； 紅 － 主隊負
主隊比分列前。
欧洲小姐
欧洲小姐，是一项欧洲境内的选美比赛，选手来自欧洲的各个国家。它最初由一名法国记者于1929年2月设立，第一届比赛有来自18个不同国家的选手参赛，地点设在国立巴黎歌剧团，最终得奖的是一位瑞士小姐。
阿维尼翁旧喜剧院
阿维尼翁旧喜剧院（Ancienne Comédie d'Avignon）是一个剧院，位于法国普罗旺斯阿维尼翁克里雍广场（Place Crillon）9号，1732年开幕。目前建筑启用于1825年，1931年列为法国历史古迹。
克里永广场
克里永广场（Place Crillon）是法国阿维尼翁的一个广场。
该广场曾称乌勒广场（Place de l’Oulle）和喜剧广场（place de la Comédie）。1843年，该广场被命名为“克里永广场”，以纪念16世纪重要的军事领导人路易·德·贝尔东·德·巴尔布·德·克里永（Louis de Berton des Balbes de Crillon），他于1615年在阿维尼翁去世。
16世纪到19世纪，广场北侧是欧洲酒店（Hôtel d'Europe）。1799年波拿巴曾经入住。在其对面，曾经开设皇宫酒店（Hôtel du Palais-Royal）。1798年，波拿巴将军在前去参加埃及-叙利亚战役途中曾在此用餐。1837年司汤达的《旅人札记》提及了该酒店。白色恐怖时期，1815年8月2日，纪尧姆·布律纳元帅在此遭暗杀。元帅的教子大仲马以此为背景写出《双雄记》。
去富農化
去富農化（俄語：，烏克蘭語：），是蘇聯1929年-1932年的政治逼害運動，包括逮捕，發配和處決數百萬生活條件較好的農民和他們的家庭。斯大林把他們定性為農村剝削者和階級敵人，大約1800000農民在1930年-1931年被發配至西伯利亞或被處決。去富農化運動的既定目的是打擊反革命和在農村建立社會主義。這一政策與農業集體化同時完成，有效地把所有的農業和農民在蘇維埃俄國國家控制之下。
斯大林在1929年12月27日宣布把富農作為一個階級的清算，稱必須開展反對富農的堅決進攻，並以集體農莊和國營農場作為新的農業生產方式。
農業集體化開始於1930年1月30日，所有富農分為三類處置方式：（一）由地方秘密警察決定槍殺或監禁; （二）他們的財產被沒收後被送到西伯利亞，北極，烏拉爾山和哈薩克斯坦，（三）把他們從自己房子驅逐以供自己區內的勞動群體使用。
去富農化，集體化和其他鎮壓政策導致了蘇聯許多地方大規模的飢荒和在大量死亡。
去富農化 參考
Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression, Harvard University Press, 1999, hardcover, 858 pages, ISBN 0-674-07608-7
Epoch Game Pocket Computer
Game Pocket Computer是Epoch於1984年發售的掌上遊戲機，售價12,000日元。它是以Epoch Cassette Vision的掌上遊戲機版本為中心而開發，亦是日本電子遊戲機歷史第一部以卡帶作為媒介的掌上遊戲機。
Epoch Game Pocket Computer 簡介
Game Pocket Computer使用75×64解像度的液晶顯示器，並且能夠呈現同公司的Cassette Vision及早期雅達利2600遊戲相近的畫面，但是只能夠顯示單色。雖然它的名稱有「Pocket Computer」，它並沒有當時Pocket Computer所需要的功能，只能夠進行遊戲用途。當沒有插入卡帶而開啟電源時，則可以執行內置的2個遊戲。
雖然Epoch對遊戲機市場有先見之明，但是由於當時的技術所限，Game Pocket Computer的尺寸為任天堂Game Boy的2.5倍，遊玩時十分不便。加上未能夠提供充足的遊戲數量，因此它很快就從遊戲機市場退出，並且沒有在除了日本市場外的其他海外市場推出。
它的設計包含1個擁有8個方向的十字鍵、4個按鈕（若包括「開始」鍵及「選擇」鍵則為6個）、調教畫面對比及聲音的開關鍵。電源方面則可以使用4枚AA電池或專用的交流適配器。
Epoch Game Pocket Computer 参考资料
6. 麻将游戏 [2017-07-04].（原文存档于2017-09-10）（日文）
慕尼黑-帕辛车站
慕尼黑帕辛车站（德語：）是德国铁路设于慕尼黑西部街区帕辛境内的一座长途车站，其9条到发线和5条无月台的越行线以东南往西北向通过车站。车站西侧是一座为慕尼黑火车总站提供列车整备的整备站，东侧则是一座货运站。车站周边区域有40万居民并且每日有逾8.5万人次的常旅客在此乘降，也有约4万人次使用者经行人隧道到来，将之作为社区连接使用。
慕尼黑-帕辛车站 历史
在慕尼黑-奥格斯堡铁路公司于1839年建成慕尼黑－奥格斯堡铁路的首个路段（至洛赫豪森）后，位于慕尼黑西部边缘的市镇帕辛也随着线路从洛赫豪森向奥格斯堡的延伸而于1840年10月7日获得了一座由两栋木结构房屋组成的乘降所。1847年，帕辛在轨道设施的南部建成了一座由弗里德里希·比尔克莱因设计的砖石结构车站大楼。这是在2011年重新修葺，并被认为是“慕尼黑原中央车站的微缩复制品”。比尔克莱因同样也是慕尼黑中央车站、马克西米利安纪念馆以及马克西米利安大街上砖石建筑的设计者。这一车站大楼，作为带有两个侧翼和一个候车厅的两层楼高建筑，是上巴伐利亚现存最古老的铁路站房。直至1854年5月21日，当通往施塔恩贝格的铁路开通，并且需要在帕辛与通往洛赫豪森的线路分离后，其乘降所地位才被升格为车站。
慕尼黑-帕辛车站 历史
不久以后，另一条从慕尼黑向西通往布赫洛厄的铁路也开始建设，同时由于当地市镇强劲的发展速度，使得帕辛车站不得不在1873年将股道增加至6条，并配备25间候车室。与之相随建设是一座全新、更大的车站大楼。这座至今仍在使用并受到文物保护的车站大楼是由格奥尔格·弗里德里希·赛德尔所设计，它位于原“比尔克莱因车站”以西约100米，自1873年5月1日起正式对公众开放。此外在铁路的北侧还建有一座货棚。
慕尼黑-帕辛车站 历史
由于拥有通往慕尼黑周边城市的便利交通，以及地处四条铁路线（最后一条通往黑尔兴的铁路于1903年加入）的分岔点位置，使得帕辛迅速发展成为一个郊游出行的热门目的地，同时车站也成为一个重要的交通枢纽。早在1874年，帕辛车站便已售出64842张车票，而至1900年的世纪之交，这一数字已超过百万。根据1905年1月1日的城市统计，在车程仅需12分钟的帕辛至慕尼黑火车总站区间，平均每隔7分半钟便有一班列车发出，这一密度已接近如今的城市快铁服务。而当时要将帕辛打造为慕尼黑西部的“学校城”也直接提升了交通流量。到1900年前后，一座货运站在客运站的东侧落成。在1916年至1927年间，经过帕辛车站的铁路线也相继实现电气化。
慕尼黑-帕辛车站 历史
在纳粹政权上台后，帕辛于1938年被兼并至慕尼黑，而车站也于同年10月1日获得了新的官方名称“慕尼黑帕辛”。根据国家铁路建设管理局针对慕尼黑铁路设施改造的长远规划，慕尼黑火车总站应转变为一座通过站搬迁至弗里登海默桥上，并为此建造一条连接斯塔修斯至帕辛的林荫大道。但由于战争的爆发，只有一座整备站和闭塞站在当时也被称为“西站”的帕辛车站西侧建立，以及其它一些小型的工程建筑得到执行。而在这一时期提出的慕尼黑城市快铁系统的设想直到战争结束近30年后才得以实施。
在1951年至1958年间，作为容量进一步大幅扩张的一部分，轨道场整体向北移动了约60米并抬高约2米。旧的月台被移除或替换。位于车站区域的行人隧道也进行翻新，轨道场的西部地下则建立了一条配备升降机、通往月台的行包隧道。车站大楼自此与轨道设施分离。此外，在1954年至1957年期间，帕辛车站原有的6台扳道机被西门子与哈尔斯克公司生产的一个中继信号所所替代。仅此项改造便花费3400万德国马克。最后的改造是在1959年，将通往奥格斯堡的铁路线抽出采取不交叉的立体交汇设计，使得车站至奥格斯堡铁路之间的进出以及在车站西侧形成的整备站可以相互独立通行。
1972年5月28日，在慕尼黑夏季奥林匹克运动会开幕的数月前，慕尼黑城市快铁投入正常运营。为此，帕辛车站作为四条快铁线路的分岔点并成为新城市快铁网络的重要枢纽，从而对轨道场进行了进一步改造。通往西十字的铁路线（现S6及S8线）可与通往奥宾（S4线）和通往洛赫豪森（S3线）的路线以立体方式穿行。
除了城市快铁外，还有大量短途列车和长途列车停靠帕辛。虽然城际列车（）最初仅在繁忙时间于帕辛车站办理乘降，但自1991年的运行图调整开始，帕辛已升级为正式的IC系统站点。自1992年起，帕辛通过S8线以20分钟的发车间隔与慕尼黑机场直接相连。
慕尼黑-帕辛车站 现状
帕辛车站如今以日均发送85000名旅客的数量而成为巴伐利亚州的第四大铁路车站。大部分的区域列车和长途列车，包括由德国铁路发往奥格斯堡、布赫洛厄和图青的许多ICE和IC班次，以及由alex发往林道和奥伯斯多夫的列车班次都会停靠帕辛，并且形成一个时刻表为.00和.30的钟面交点。
慕尼黑-帕辛车站 现状
轨道设施的南侧是自1873年以来仍在使用的车站大楼，它包含有铁路管理办公室、一个德铁旅游中心、一个服务点（德铁服务中心）和一个快餐店。紧邻北侧的则是一幢平坦的、礼堂状的建筑，即所谓的“武姆河谷之穹（）”。其顶棚是以最初用作月台大堂支承的铸铁条所覆盖，并内置有售票处、书店和其它餐饮场所。在这里有一条斜坡通往轨道下方的隧道，通过后者则可抵达月台。轨道是从南至北进行编号，自电子信号所于2011年8月16日投入运行后，编号会以2道开始，而在此之前，所有轨道都是使用前一位数的编号。3道至10道的中部月台以及2道的侧式月台可以从主隧道通过楼梯抵达；此外5/6道、7/8道和9/10道的月台还可通过升降机抵达。在车站北侧则有一条下穿无月台轨道的隧道可通过小楼梯连接至奥古斯特·埃克斯特大街（）。这里设有的士站、一座公交站以及相邻的文化中心帕辛工厂。车站大楼的南面是一个带有的士站、公交站及短租车位的站前广场。这里也是19路有轨电车的始发站。车站大楼和轨道设施的西侧是自行车泊位。从停车场可以通往一条下穿轨道的工程隧道。这条隧道仅能从南端进入，行动不便的人可于此利用货物升降机抵达月台。车站大楼的东侧是帕辛车站的首座车站建筑，即所谓的“比尔克莱因车站”。这里有另一条供行人及自行车使用的下穿轨道式隧道。它自2009年起作为区域及长途月台改造的一部分，已配备楼梯通往3道至10道。
慕尼黑-帕辛车站 现状
月台在常规运转下是作如下用途：车站南部的2道用于城市快铁S20线往来于戴森霍芬的列车。3道和4道停靠往来于图青和布赫洛厄的区域列车。5道和6道是为城市快铁预留，7道和8道用于出城列车。而9道和10道则是供运行于慕尼黑－奥格斯堡铁路的区域及长途列车使用。通过在轨道场相应的转辙操作，使得各月台可以在故障情况下非常灵活的相互使用。
月台的长度分别为：
所有月台边缘的高度均为85厘米，这与常规的标准并不匹配。将5至8道转化为96厘米的标准高度以及将2至4道和9至10道转化为76厘米的改造工程已经启动。所有月台都配备了液晶显示屏，它会对相应的下一班列车进行提示。在行人隧道的南端和北端以及通往月台的楼梯间也同样设有显示屏，它们可显示多达7班未来列车的目的地和发车时间，并可对运行过程中的故障信息作通知。
在帕辛会对从慕尼黑火车总站通往西部及西南部方向的铁路线进行分岔。所有经过帕辛的铁路线均已完全电气化并至少建有复线，而通往施塔恩贝格和洛赫豪森的铁路线则为四线。以下为行经或在该站始发的铁路线德国铁路行车线路（）：
慕尼黑帕辛车站提供以下长途客运服务：
慕尼黑-帕辛车站 现状
通往苏黎世和巴黎（东方快车：巴黎－斯特拉斯堡－维也纳，TGV：巴黎－慕尼黑）的国际联运列车于2007年撤销了在本站停靠。
大部分从帕辛驶出的列车会不停站继续通往慕尼黑总站，仅少部分班次会经由兰茨贝格大街分支和南环铁路直通慕尼黑东站而不停慕尼黑总站，例如从巴黎开往维也纳的夜间列车。
大量停靠帕辛的区域快车（）和区域列车（）都提供图定通往米滕瓦尔德、加米尔施-帕滕基兴、魏尔海姆、梅明根、肯普滕、奥伯斯多夫、林道和奥格斯堡的免换乘服务。此外还有一些停靠该站的列车，会在繁忙时间于每条城市快铁线路的终点以及选择其它高流量的城市快铁车站（S4线的菲尔斯滕费尔德布鲁克和S6线的施塔恩贝格）相结合，以使它们尽快接入慕尼黑市内。
慕尼黑城市快铁共有五条线路行经帕辛车站：
慕尼黑-帕辛车站 现状
在慕尼黑内城，通过四条运行于城市快铁主线铁路的线路集束，使得火车东站至帕辛之间达到了非常高的发车密度。当繁忙时段来临，发车间隔在十分钟1班的S3线和S8线会连同二十分钟一班的4号线和6号线单独提供连接内城的18种行驶可能性，并加入部分可使用慕尼黑公共交通集团车票的区域列车通往火车总站。与帕辛相邻的城市快铁站是进城方向的莱姆站（3、4、6和8号线）和海姆拉广场站（20号线），以及出城方向的朗格韦德（3号线）、莱恩费尔斯大街（S4）和西十字站（6号线和8号线）。
此外，帕辛也是只在上下班高峰期开行的城市快铁20号线的起讫站，该线路不停靠莱姆而经由森德灵联络线通到7号线线南部为止，并自索恩站起沿伊萨尔河谷铁路往赫里格斯克罗伊特方向运行。而在2013年12月14日以前，它自索恩起是经由格罗斯黑塞洛大桥通往戴森霍芬。这是仅有的两条不在（莱姆－）多纳斯贝格桥－火车总站－玛利亚广场－火车东站的内城区间提供服务的城市快铁线路之一。
在繁忙时间还有个别城市快铁的加班列车，从城外而来不停站继续通往火车总站，并在那里终到或与20号线相连。
除了大量的铁路连接，帕辛车站也因为帕辛作为原本独立市镇的历史发展而成为一个重要的市内交通枢纽。19路有轨电车自2013年底起直接终到帕辛车站前，另外还有六条日间开行的市内巴士线路，包括两条行驶频密的捷运巴士线路，会在车站的南北两侧停靠（帕辛站：56路、57路、157路、160路、161路、162路；帕辛站北：160路）。通过它们可将在车站周边开发的城区与车站相连。此外还有巴士线路通往菲尔斯滕里德、新奥宾和莱姆广场——即地铁5号线的西端起讫站。
晚上在帕辛车站可通过每小时1班的夜间有轨电车线路N19通达慕尼黑内城。在周末这条线路会加密至半小时1班，并会通过两条加开的夜间巴士线路通往新奥宾（N47）以及奥宾、格勒本采尔、普赫海姆和盖默灵（N80/N81）。
此外，帕辛还是通往奥德尔茨豪森的732路区域巴士的起讫站。
总体而言，平均每日共有2.1万人次的巴士旅客在帕辛车站乘降或转车，而在帕辛玛利亚广场终到的有轨电车乘客则为日均4900人次。