hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
1949年中國 大事記
5月18日——行政院第六十次政務會議決議：一、西北軍政長官公署代長官郭寄嶠無庸代理，派馬步芳副長官升代；二、特派盧漢為雲南綏靖公署主任，谷正倫為貴州綏靖公署主任；三、派黃旭初兼桂林綏靖公署副主任，莫樹杰為桂林綏靖公署中將副主任，甘麗初為增設副主任；會議通過立法院關於向宋子文、孔祥熙、張嘉璈三人徵借之緊急動議；同日，張嘉璈致函行政院，聲稱在任職期間奉公守法，以薪水收入開支，並無多餘個人財產:8918。
1949年中國 大事記
5月25日——上海人民熱烈迎接解放:8926。國民黨反共分子組成「中國反侵大同盟」下午3時於廣州舉行成立大會，出席者閻錫山、陳啟天、陳立夫、張道藩等200餘人；推選閻錫山、陳啟天、胡適、于斌、陳立夫、賀衷寒等30餘人為執行委員；發表宣言，提出所謂八個目標和八項任務，叫嚷「反對赤色恐怖」，「嚴肅反共陣營」；閻錫山在會中致詞，號召其成員「要以戰鬥的姿態，緊密的團結，堅決的奮鬥，抵抗慘暴共產黨的南侵，進而打回老家去」:8926-8927。李宗仁代總統令：派湯恩伯為京滬杭警備總司令部政務委員會主任委員:8926。青島第一綫部隊開始轉進。廣東省政府成立遷府委員會，處理遷逃海口事宜；5月31日，廣東省政府主席薛岳派省府委員蕭次尹、韓漢英赴海口部署，省政府秘書處及各廳重要檔案開始起運:8927。淞滬防衛司令石覺召集各軍長，面示撤退機宜、分配船隻，黃昏後開始行動。
1949年中國 大事記
6月1日——上午，立法院舉行會議，審議李宗仁提名居正為行政院長一案，投票結果，以一票之差被否決:8931；蔣介石父子在台北拜訪吳敬恆，晤談後抵達岡山，於傍晚偕蔣經國等視察高雄要塞，次日在高雄進一進步研究台灣整軍、防務及軍政等問題，他認為「今後應以台灣防務為第一」；中國國民黨中央監委常委會上午舉行會議，討論黨紀處分案，決議將參加孫文主義革命同盟之中國國民黨員劉不同、楊玉清、高宗禹、貢沛誠、鄭吳明、諶小岑、楊沛如等永遠開除黨，並由法院依法辦理；次日，行政院密電通飭所屬各級機關，協拿孫文主義革命同盟盟員:8932。中共領袖周恩來透過可靠中間人傳遞訊息給美國駐北平總領事館副官巴瑞特，堅決反對美國援助中國國民黨，但認為美國真正關心中國人民，這可作為兩國友好基礎；周希望建立美國與中國之間良好工作關係，因為在任何政權下，只要中國動亂，對亞洲和世界和平都是威脅:169-170。
1949年中國 大事記
6月2日——上午4時30分，青島國軍所有裝運軍、警撤退之船隻均全部駛膠州灣，部份在城外之部隊，及大約2千名在青島五號碼頭之官兵被遺棄:174。中國國民黨中政會今晨在廣州舉行，吳鐵城主席，李宗仁提名閻錫山出任行政院長，經全體與會委員一致同意:8932；國防部由廣州遷重慶:8933。美國駐北平總領事館報告建議不妨提出答覆周恩來：美國是中國人民的友人，並希望繼續作為友人:175-176。
中國國民黨非常委員會指出：「在上海、漢口、平、津及廣州的同志，都在有意無意之間和買辦、流氓妥協；在其他各省的同志，亦均與土豪劣紳結不解的政治緣。買辦、流氓、土豪劣紳本都是時代的渣滓，應在肅清之列，但由於一些同志的畏難苟安，不去肅清他們，結果他們的勢力就反而壯大起來，變成了各地的實際統治者。」:292雲南省政府已停止把稅收交廣州中央政府，貴州省政府正式宣佈不准撤退之軍隊和難民入貴州省境:189。
9月12日——蔣介石自重慶抵成都，視察軍政設施；中共中央軍委覆電鄧小平、張際春、李達並告林彪、鄧子恢、譚政，部署進軍西南戰略，強調：「總之，我對白崇禧及西南及敵取大迂迴動作，插至敵後，先完全包圍，然後再回打之方針。」；重慶警備司令部由司令劉雨卿主持，舉行三十八年度轄區各縣局聯防會議；廣州一軍火庫爆炸:9008。桂永清率領太康艦至廈門部署防務, 撤退機關和重要物資, 準備配合湯恩伯固守廈門。
9月25日——解放軍第十兵團攻克嵩嶼、尾仔嶼、集美，自漳厦戰役發起後已先後殲敵1.2萬人，湯恩伯率國軍第八兵團、第二十二兵團殘部退守廈門、金門島；蔣介石接見白崇禧、閻錫山、陳立夫、顧祝同、桂永清等，會商軍事:9017。新疆省警備總司令陶峙岳等通電，聲明自即日起，與廣州政府斷絕關係，服從中國人民政治協商會議領導，接受毛澤東提出和平條件，聽從中央人民政府與人民革命軍事委員會命令處理，並將新疆省政府改為新疆省臨時人民政府:9017。
12月7日——解放軍彭德懷、徐向前等部入四川北部，會合林彪、劉伯承等部，對成都採取大包圍形勢:176。成都外圍展開激戰:176。閻錫山署名發布總統令，國府遷台：「政府遷設台北並在西昌設大本營統率陸海空軍在大陸指揮作戰。此令。」:1並於成都設置防衛司令部:176。西南軍政長官張群呈請辭職，張群准予免職；特派顧祝同兼西南軍政長官；西安綏靖公署著即撤銷；派胡宗南為西南軍政長官公署副長官兼參謀長；重慶衛戍總司令部著即撤銷；派楊森為西南軍政長官公署副長官兼兼代川陝甘邊區綏靖公署主任；派王纘緒為西南第一路游擊總司令，唐式遵為西南第二路游擊總司令；派盛文為成都防衛總司令，余錦源、嚴嘯虎為成都防衛副總司令，嚴嘯虎仍兼成都警備司令；西昌警備司令部著改為西昌警備總司令部，並派賀國光為西昌警備總司令:1。
12月16日——解放軍攻陷樂山:176。毛澤東到達莫斯科，當天就同斯大林會談，提出：目前最重要的問題是建立和平，中國需要和平的環境，把經濟恢復到戰前的水平，並從總體上使國家穩定:896；毛澤東參加慶祝斯大林七十歲誕辰:196。斯大林與毛澤東會談記錄：「毛澤東同志：現在，最重要的問題是保障和平。中國需要三到五年的和平喘息時間，用這段時間來恢復戰前的經濟水平和穩定全國的局勢。解決中國最重要的問題，取決於和平的前景。因此，中共中央委託我向您，斯大林同志，瞭解世界和平的情況將會如何以及在多大程度上能夠得以保障的問題。斯大林同志：這麼説，中國是在為和平而戰。蘇聯也首先致力於和平問題，雖然對蘇聯來説，實現和平已有四年。至於説中國，目前並不存在對它的直接威脅：日本還沒有恢復起來，因此它沒有能力準備戰爭；美國雖然在叫囂戰爭，但它最怕打仗；歐洲被戰爭嚇破了膽。實際上，誰也不會同中國打仗，難道金日成會打中國嗎？和平取決於我們的努力。如果我們齊心協力，和平能夠得到保障不僅是五至十年的問題了，可能是二十年，甚至更長時間。」:167-168胡宗南由成都飛到海南島榆林港:283。參謀總長顧祝同飛海口，研商西南戰略。東南軍政長官兼台灣省政府兼主席陳誠以軍事繁重，勢難兼顧，呈請辭去台灣省政府委員兼主席職務，情詞懇切，陳誠准免兼職；台灣省政府委員兼民政廳長朱佛定，委員兼財政廳廳長嚴家淦，委員兼教育廳廳長陳雪屏，委員兼建設廳廳長楊家瑜，呈請辭職，朱佛定、嚴家淦、陳雪屏、楊家瑜均准免本兼各職:1。基隆港口司令部成立。
马岩松
马岩松（1975年—），出生在北京，曾就读于北京建筑工程学院，后毕业于美国耶鲁大学并获建筑学硕士学位。马岩松2004年回到中国并成立了北京MAD建筑事务所，同时任教于北京建筑大学、美国南加州大学、清华大学。
张敬妃
貞靜敬妃，亦稱為張敬妃 (15世纪?—1450年代1452年或之後)，河南等處承宣布政使司開封府祥符縣人。英國公張輔之女，明朝明仁宗朱高熾之妃，無生育紀錄。
张敬妃 生平
張敬妃的祖父張玉為靖難之役的著名將領，後於東昌之戰中戰死。明成祖朱棣稱帝後，以靖難第一功臣，追贈其為英國公。其父為襲爵英國公張輔，姑姑是明成祖的昭懿貴妃張氏。
目前尚不清楚張氏的出生及入宮時間。永樂二十二年十月初八日（1424年10月29日），剛即位的明仁宗冊立張氏為皇后，並且冊封郭氏為貴妃，李氏為賢妃，趙氏為惠妃，王氏為淑妃，王氏為昭容，並沒有張氏之名，原因待考。
洪熙元年（1425年）三月初七日，冊封張氏為敬妃。張敬妃冊文曰：
帝王之政，必始乎內；治平之效，必本於家。朕恭紹鴻圖，致隆化理，稽昔妃嬪之淑，率由貴德之門。咨尔張氏，乃祖榮國忠顯公，勳行之崇，表時碩望；乃父太師英國公，文武之佐，為今元功。肆爾毓秀閨闈，稟德柔惠，步履中珩璜之節，言動謹圖史之䂓。錫之褕翟之榮，俾參軒龍之副。今特封爾為敬妃。於戲！統御家邦，朕有《関睢》樂得之美；輔贊宮閫，爾懋《雞鳴》相戒相成。禋祀永綏寵祿，光我訓辭之賢。惟謙以育德，惟善以裕躬，惟順以恊睦宗婣，惟恭以相成禋祀。永綏寵祿，光我訓辭，欽哉！
张敬妃 生平
張氏受封兩個月之後，洪熙元年五月十二日（1425年5月29日），明仁宗駕崩，終年四十七歲。同年七月初二日（1425年7月16日），剛即位的明宣宗朱瞻基追謚皇庶母貴妃郭氏曰「恭肅」，淑妃王氏曰「貞惠」，麗妃王氏曰「惠安」，順妃譚氏曰「恭僖」，充妃黃氏曰「恭靖」，可知張敬妃、李賢妃（即鄭靖王朱瞻埈、蘄獻王朱瞻垠、淮靖王朱瞻墺及真定公主生母）與趙惠妃（即慶都公主朱圓通生母）三人被特恩免殉葬。
張敬妃去世後葬於北京金山，去世時間待考。天順元年七月二十二日（1457年8月11日），奉御韋良上奏稱自己奉命管理六戶墳戶，負責看守仁廟恭靖賢妃的墳墓，如今新增恭懿惠妃、貞靜敬妃兩座墳墓，墳戶數量不足，請求從附近的昌平、宛平二縣調撥四戶用於看守，獲得明英宗朱祁鎮的批准。因此，張敬妃與趙惠妃的去世時間應該晚於李賢妃的去世時間——景泰三年正月十六日（1452年2月6日）。
对共产主义国家的批评
对共产主义国家的批评是针对由官方宣扬像马克思主义这样的官方思想的政党统治的一党制国家（人称“共产主义国家”）的行为的批评。現今依然是共產黨一黨專政的國家有： 中华人民共和国、 越南、 、 古巴。
对共产主义国家的批评 背景
和自由民主制与传统独裁政治（如沙皇专制）不同的是，共产党的统治下的制度，特别是二战结束后四十多年作为世界两大超级大国之一的苏联，以及世界上人口次多的国家中华人民共和国的制度，代表了现代政治制度中重要且独特的类型。对这类制度的批评关系到了各国国内的发展及其在国际政治中的地位，包括了冷战和东方集团的崩溃以及之后1980年代至1990年代初的苏联解体。
共产党在俄国夺取并巩固权力后，立即遭到了来自国内外的指责。在美国最初的红色恐慌中，布尔什维克的共产主义者对俄国的接管被看作是对自由市场、信仰自由和自由民主制的威胁。与此同时，在苏联共产党的指导下，只有一个政党在苏联宪法中合法存在，国家机构紧密围绕在党的周围。1920年代末，约瑟夫·史達林通过计划经济体系和五年计划加强了对国家的经济和社会的管控。
对共产主义国家的批评 背景
从俄国革命到第二次世界大战，苏维埃式的共产主义政治只传播到一个国家，不久苏联建立，1924年，共产主义政治传播到临近西伯利亚边界、传统上受俄国影响的蒙古。然而，在许多欧美地区，对苏维埃体制的内政和外交政策的批评在反共主义中持续不断。二战后，共产主义制度在东欧的传播正处于冷战初期。在西方，对共产党统治的批评指出苏维埃在东欧強行向民众输出史達林式的信仰。随后在第二次国共内战中，中华人民共和国于1949年在中国共产党的领导下建立。从中国革命到20世纪后期，共产主义制度传播到东亚和第三世界大部分地区，新的共产主义政权成为广泛的本地区和国际性批判对象。
西方往往把对苏联和第三世界共产主义政权的批评与极权主义下的审查联系起來，指出共产党不是依靠民意而是依靠秘密警察维系其统治，通过国家控制公众传媒实行政治宣传，压制自由议论和批评，大规模监控，以及国家恐怖主义。这些极权政治的研究影响了西方对共产主义和苏维埃的历史认识，特别是理查德·派普斯和羅伯特·康奎斯特对史達林主义、大清洗、古拉格、1932年苏联大饥荒的研究。
对共产主义国家的批评 背景
西方对共产主义的批评还為经济学界对社会主义的批评奠定基础，像弗里德里希·哈耶克和米爾頓·佛利民提出苏维埃式共产主义统治下的国有和计划经济特性是造成经济萧条和短缺经济的原因，若给个人提供少量奖励可提高生产力并增进企业家精神。
共产党的领导也受到来自国内异见人士的挑战。在东欧，异见人士亚历山大·索尔仁尼琴和瓦茨拉夫·哈维尔的行动贏得国际声誉，同样，希望破灭的前共产党员如密洛凡·德热拉斯批判“新阶级”或“職官名錄制度”体系已在共产党的统治下形成。
《共产主义：承诺与实践（Communism: Promise and Practice）》（1973年）详细写出苏维埃官方宣扬的政策平等和经济公平之间的耸人听闻的差距以及苏联和其他共产主义国家新阶级出现的事实，这一阶层依靠其余人群的付出而壮大；参见職官名錄制度。
对共产主义国家的批评 批评的范围
针对共产主义统治的批评集中在许多话题，比如共产党统治下国家的经济发展、人权、外交政策、科学发展和环境恶化。
政治上的批判作为一个话题出现在许多具有深远影响的批评共产主义统治的著作中，羅伯特·康奎斯特在《大恐怖》中对史達林的大清洗和《The Harvest of Sorrow》中对1932年苏联大饥荒的论述，理查德·派普斯对俄国内战期间的“红色恐怖”的研究，魯道夫·拉梅爾的“democide”的论点，亚历山大·索尔仁尼琴在《古拉格群岛》中揭露的史達林的强制劳改营，以及斯特凡·库尔图瓦对共产主义制度下的刑罚、强制劳改营和大规模饥荒作为一个类型的研究，尤其关注史達林时期的苏联和毛泽东时期的中国。
苏维埃式的中央计划和国有经济已经成为了批评共产党统治的另一个话题。研究这一话题的经济学家如弗里德里希·哈耶克和米爾頓·佛利民指出基于共产主义者统治的经济体制导致了经济萧条。其他批评共产党统治的话题包括“扩张主义”的外交政策、环境恶化和自由的文化表达的压制。
对共产主义国家的批评 批评的范围
反共主义者对共产主义下的政治迫害和经济发展的批评是多种多样的。一方面，共产党统治的支持者反驳称对政治迫害的估计被反共主义者夸大了，这种迫害是不幸的，但是维持社会稳定所必须的，而且共产党的统治也给予了自由民主制下没有的一些人权。他们进一步声称共产党统治下的国家取得了很大的经济建设成果而不是与此相反的结果，或是那些共产党领导人强制实行严厉的措施以使他们的国家在冷战中抵御西方。另一方面，一些非共产主义的史学专家认为各种对共产主义统治的攻击应该有更坚实的立足点，而不是否认他们的真实存在或者对自己在共产党统治中的行为作辩解。
对共产主义国家的批评 批评的范围
在共产主义制度下的大规模政治迫害，现在有很多已经成为了历史学家和积进分子们从不同角度研究历史的题材。许多这样的研究人员是曾经对前东欧的执政党抱有幻想却破灭共产主义者。比如亚历山大·尼古拉耶维奇·雅科夫列夫、德米特里·福尔克古诺夫。类似的还有来自中国的张戎，她是《毛泽东：鲜为人知的故事》一书作者之一。她在年轻时还当过红卫兵。其他幻想破灭的西方前共产党员，包括《共产主义黑皮书》的几位作者。另一位前共产党员羅伯特·康奎斯特，在他出版有影响力的《大恐怖》之后成为在苏联最有影响力的作家之一，此书最初没有得到西方左倾的知识分子的接受。随着冷战的结束，关于这个主题的研究很多集中在了原先共产党统治时的国家机密档案。
对共产主义国家的批评 批评的范围
政治压迫的程度在各国经历了共产党统治不同的国家和历史时期之间差别很大。程度最严格的审查是在史達林统治苏联时期（1927年至1953年）、文化大革命（1966年至1976年）期间毛泽东对中国的统治，以及金氏家族统治下的朝鲜（1948年至今）。在史達林的统治下，苏联的政治迫害包括大清洗的受害者和被国家机关视为“富农”而处决的农民；实施强制劳教的古拉格制度；驱逐少数民族；以及苏联的在1932年的大饥荒（1932年至1934年）。此外《共产主义黑皮书》 还详细地介绍了中国的大跃进、柬埔寨红色高棉的血腥屠杀。
虽然在苏联的政治镇压在史達林的统治时期往往比其它任何时期要严重，但作家如理查德·派普斯、奥兰多·费吉斯的作品，以及其他著作如《共产主义黑皮书》认为，俄国弗拉基米尔·列宁发动十月革命颠覆临时政府后的恐怖统治中，俄国内战期间的红军和契卡在全国各地处决了几十万所谓的“阶级敌人”、推行劳改制度和内战期间的强制征用食物的粮食配给制度（战时共产主义政策），直接导致了三万至十几万的死亡。
对共产主义国家的批评 批评的范围
亚历山大·尼古拉耶维奇·雅科夫列夫则批评恐怖政治对儿童的迫害。他强调，内战时期，前帝国（俄罗斯帝国）官员和农民的孩子经常会被作为人质。二战期间向敌方投降的士兵，其子女往往遭到非人道的迫害。雅科夫列夫指出，有些孩子与其父母被送入古拉格，其结果可想而知。据统计，在1954年有十六岁以下被“专门安置”的孩子竟有 884057 人之多。其他的则被秘密警察带走进行再教育，他们往往甚至失去他们的名字，囚禁在孤儿院中，还被认为是危险的种子。
关于民间举报人的广泛网络的阐释，包括了一些志愿者，或者被强行招募的。这些网络被用来收集持不同政见者的情报。在苏联很多著名案件中，批评者被列为精神病患者（或者指控患有慢性精神分裂症），并在精神病院关押了许多被政治迫害的人及持不同政见者。工人们也被禁止成立独立的工会。
许多观点强调政治迫害和共产主义的统治注重用武力镇压内部反抗之间的关系，如俄国内战中的坦波夫起义和喀琅施塔得起义，以及中国的六四事件。
对共产主义国家的批评 批评的范围
前共产主义持不同意见者密洛凡·德热拉斯，还有其他人，关注政治迫害和和在共产党的统治下出现、并利用其他人群的党内官僚中拥有权势的“新阶级”的崛起之间的关系。（参见職官名錄制度）
批评者声称共产主义者带来了很低的生活水平并造成了大量对人权的侵犯，包括由政府直接或间接造成的上百万人的死亡。对这类死亡人数的估计，特别是在出现这类事件的中华人民共和国和苏联，不论是来源还是方式都非常巨大，在全世界有3000万到1.45亿不等。批评者指出苏联在1970年代和1980年代经历了严重的经济衰退，导致了该国的解体，中国也转向市场主导化的经济改革。
冷战期间，苏维埃式的社会主义和美国式的资本主义双方意识形态的争斗中都宣称自己是“自由”的卫士，并指责对方“压迫”。西方冷战时期共产主义统治的批评家强调共产主义的统治剥夺言论自由、信仰自由、出版自由和法律面前的平等。苏联冷战批评家回应争论时坚称资本主义下的公民自由仅存在于统治阶层，而且他们声称对于和他们无关的下层阶级缺乏经济能力以使他们实现任何有意义的方式。
对共产主义国家的批评 批评的范围
一些非共产主义的人士则认为对共产党统治政治镇压的反共叙述应该用更坚实的情境来表达。研究社会革命和苏联发展的学术专家强调共产主义政权和被他们推翻的旧政权之间的政治文化和社会结构的延续性，从这个观点来看，因为布尔什维克在内战期间打击白军的反扑和外国军队的介入，他们通过肃清沙皇的秘密警察并用新的政治警察取代它来维护自己的政权的生存，但这取得了相当大的成果。新政权延续了在旧制度下的那一种制度审查的做法；事实上，共产党本身就经常被这个以前的审查制度视为目标。
这些延续性没有被布尔什维克领导人所意识到。在布尔什维克对内战期间的战争策略的评论中，革命领导人宣称他们用他们自己的武装同以前的统治阶级作斗争，以阻止他们反革命。几年后，共产主义领导者辩解称限制和压制异见人士是抵制外部颠覆的手段。冷战时期，当时的共产主义领导者声称他们的国家受到宣传活动的威胁和西方“帝国主义”势力的情报机构的渗透。西方的国际关系学者并不看重国际影响对国内政治发展的作用。然而，国际关系学者没有考虑国际力量的唯一性，乃至特定条件下的国内政治发展的重要性或者决定因素。
对共产主义国家的批评 批评的范围
一些西方的学院指出反共小说夸大了共产主义统治下的国家在政治上的压制和审查的范围。例如艾伯特·席曼斯基（Albert Szymanski）比较了斯大林死后的苏联对反共主义持不同意见者的处理和麦卡锡主义时期的美国对持不同意见者的处理，声称“在全球，苏联在1955至1980年间这段时期压制的程度大约和麦卡锡主义时期（1947-56）的美国是同一等级。”
共产主义在俄国所遗留下来的影响之一，便是使民众丧失了独立自主的精神。因为在苏联那种政治体制下，一切公务都必须按照上面发布的命令来办理，自作主张就是犯罪，于是人们就丧失了当机立断的能力，事无大小，都是等待上面的命令来照辦 (只有刑事案件可以例外)。在一阵短暂的要求实行民主的热情迸发出来以后，又故态复萌，渴望有个强有力的领导人来领导。这个国家已经欲振乏力，难以决定自己的命运。然而，共产主义给俄国所造成的伤害还远不止此，而所有那些长期受共产党治理的国家也都和俄国相似。在这些国家里，共产主义也使人们丧失了职业道德，丧失了对社会的公德心。
对共产主义国家的批评 批评的范围
反共主义和共产主义者都批评过许多共产主义统治者的个人崇拜，特别是对列寧、史達林、毛澤東、波爾布特、齊奧塞斯庫、霍查、菲德尔·卡斯楚、胡志明和金日成。就朝鲜而言，对金日成的个人崇拜与其自身的领导能力相联系，于1994年延续到其子金正日并于2011年延续到其孙金正恩。在2006年中期，劳尔·卡斯楚在他的兄长生病后接掌权力的这段时间内，古巴共产党也被指责刻意表现领导人的内在的能力。
共产主义国家为了做到举国一致，舆论一律，用高压手段把那些不随声附和的人予以放逐、囚禁，或剥夺其发言权。而那些人，往往都是最聪明能干、最有远见卓识的。于是就产生了逆向淘汰的现象。那些最庸碌无能、唯唯诺诺的人，却最能左右逢源地活下去。而那些有远见卓识、忠心耿耿、大公无私的人，反而无法存身。因此，共产主义国家丧失了最优秀的人才，只能相应地贫弱下去。
对共产主义国家的批评 批评的范围
共产主义的经济政策处处失败，在农业方面，其所造成的后果最为惨重。几乎所有那些受共产党人统治的国家，都是以农业为经济基础的。没收私有土地，实施农业集体化，必定会打乱世代相传的耕作方式，造成空前严重的饥荒。苏联，中国，柬埔寨，衣索比亞，朝鲜，都曾发生过这样的大饥荒。其中每一个国家都有数以百万计的人死于这种人为的饥馑。在共产党人统治下的北朝鲜，直到二十世纪九十年代后期，还有一大部分儿童因为营养不良而罹致体质上的残疾。在朝鲜，仅在二十世纪九十年代后半期，据估计就有二百万人死于饥饿。朝鲜的婴儿死亡率是每千例生育中有八十八例死亡，而韓國的婴儿死亡率是每千例生育中只有八例死亡。朝鲜男性的平均寿龄是48.9岁，韓國男性的平均寿龄是70.4岁。朝鲜国民每人每年的平均生产总值是 $ 900，而韓國国民每人每年的平均生产总值是$13,700。
对共产主义国家的批评 批评的范围
废除财产私有制，不可避免地会使人们丧失自由，丧失对私有财产法律的保护依据。把生产资源收归国有，远不如像马克思和恩格斯所想像的那样，可以把人们从物质的奴役中解放出来。正相反，它把人们变成统治者的奴隶。而且，由于物资经常短缺，人们就变得愈来愈重视物质了。在共产主义制度下，缺乏有效的物质鼓励：例如在生产中，辛勤工作的人反而吃亏。谁若是完成了生产指标，结果他的生产指标就会立即加码。
苏联的共产主义体制，以及那些模仿苏联体制的共产主义国家，都把政治体制军事化了，使之服从中央的统一指挥。这一套政权结构，能调动所有一切的人力物力，在抵御直接威胁其统治的暴力挑衅以及向外扩张其势力方面，是很有效的；然而，在对付那些不是武力所能解决问题的挑战时，就显得效果很差，甚至是软弱无力了。那个预期中的世界革命并没有发生，于是苏联的那一套政治体制就僵化了。确实，它是僵化了，当其遭到内部困难的威胁时，诸如民众的冷漠，消极怠工等等，它都无能为力。民众的冷漠和消极怠工，致使经济不断下降，而军事力量亦随之低落。这些困难，只有政府放松其管制才能得以解决。
对共产主义国家的批评 批评的范围
列宁给 “无产阶级专政” 所下的定义。他说：“无产阶级专政的权力是一种不受任何约束的权力，不受法律条文的约束，绝对不受任何规章制度的束缚，它完全是以暴力为基础的。”
第一，共产主义的主要目标是要做到人人平等，但为了强迫达成这种平等，又必须建立起一套享有种种特权的暴力机构，这就使平等之旨荡然无存。第二，无论何时何地，那种忠于本族、忠于本土的情谊，当其与阶级属性发生冲突时，总是会战而胜之的。那种忠于本族、忠于本土的情谊，会把共产主义和民族主义混合在一起，这就是为什么共产主义容易和“法西斯主义”打成一片的缘故。
对共产主义国家的批评 批评的范围
在共产主义统治下的国家，官僚机构总是飞速增长的。其原因也很简单：国家把包括经济在内的国民生活各部门都拿了过来，它需要有一套庞大的官僚机构来管理这些事。共产主义国家中衍生出来的那一套官僚机构，也造成经济上的种种失败。这些失败，或者是促使共产主义国家垮台，或者是迫使它们不得不放弃共产主义的一切内容，只保留一个共产主义的空名。把那些生产资料收归国有，就是要把那些生产资料的管理权交到那些官僚手里去。而那些官僚，却既没有能力也没有什么物质刺激足以使他们能有效地去经营那些生产资料。于是，必不可免的结果就是生产不断下降。再者，那种集中管理所带来的墨守成规的刻板性，使共产主义经济很难受到技术革新之赐。这就说明为什么苏联虽然有高水平的科技，却错过了某些当代最重要的科技发明所带来的变革。
对共产主义国家的批评 批评的范围
共产主义国家曾不时采取一些措施，来消除官僚体制对国家和社会所造成的不良影响。列宁和斯大林是用清洗的办法，而在斯大林统治时期，这种清洗就演变为大规模的屠杀。毛泽东则是发动“文化大革命”，想以此来摧毁那盘根错节的党领导干部的特权。这些措施，没有一项是成功的。到最后，还是那些高级干部胜利了，因为缺了他们，政府就寸步难行，什么事也办不成了。
在共产党统治时期的文学作品中，许多反共人士声称共产主义政权倾向于严厉限制出入境自由。他们分析这些约束是为了阻止大规模移民，而这会造成对他们统治的不满言论的广泛传播。
二战后，在1950至1961年间，有2.75万东德人陆陆续续移民到西德。在1956年匈牙利革命时，匈牙利与奥地利之间的边境短暂开放，有大约200,000匈牙利人移居民奥地利。从1948至1953年朝鲜战争结束后的移民受到压制之前，有成千上万的北朝鲜人移民到了南韩。在1950年代至改革开放前，大量人员逃亡至英属香港（即“逃港”），以躲避中国大陆的贫穷、饥荒、无休止的政治运动，其中尤以广东省边境地区最为夸张。1962年，中国大陆曾短暂开放香港边境，饥荒难民得以前往香港避难。
对共产主义国家的批评 批评的范围
在古巴，50,000名古巴中产阶级在古巴革命和古巴-美国关系中断以后于1959和1961年间离开。随后是古巴政府在1960年代末和1970年代的一段时间镇压措施，古巴允许不愿意的公民集体出境，这项政策导致了1980年的马列尔事件。在1990年代，被称作Special Period的经济危机与美国加紧禁运相结合导致借助救生筏（木筏、轮胎、临时船只）离开该岛的激烈的尝试。许多古巴人仍在试图移民到美国。根据一些估计，总共超过1百万人离开古巴，约占人口的10%。在1971到1998年之间，547,000名古巴人移民到美国，同时还有700,000名多米尼加人，335,000名海地人和485,000名牙买加人。自1966年起，移民到美国被只适用于古巴人的美国法律1966年古巴调整法案控制。一项裁定允许任何古巴国民不论以何种方式进入美国，只要进入美国一年就可以申请一张绿卡。哈瓦那在很长时间内反驳称这项政策鼓励了非法出境，有意忽略并轻视了对难民的威胁生命的困难。
对共产主义国家的批评 批评的范围
越战中北部共产主义者获胜以后，2百多万人在1970年代至1980年代期间从越南南部逃往其他国家（参见越南船民）。还有一大批难民来自柬埔寨和老挝。
中华人民共和国在毛泽东时期晚期最为封闭，此时合法出入境都十分困难。在1958年-1978年这20年间，上海市仅仅颁发5000本护照，而在1968年，更只颁发了5本护照。
共产党统治的国家对移民的限制广为流传。在西方，柏林墙的出现被视为这种限制的象征。在柏林墙存在的时候，6000人在试图从东德非法移民时遭遇不测并为此被投入监狱；大约5000人逃往西柏林时失败；还有239人试图翻墙时被枪毙。朝鲜目前严格限制移民。
阿尔巴尼亚和朝鲜或许实施了最严厉的移民限制。在其他共产主义政权下，合法移民总是可以的，即便试图移民往往很难实现以至于会为了移民冒着生命的危险。这些国家中的一部分1960年代前期大幅放宽移民的法律限制。数万苏联公民在1970年代享受合法移民的权利。
对共产主义国家的批评 批评的范围
在1980年代冷战再度紧张的时期，美国社会学家艾伯特·席曼斯基指出在苏联人权领域的水平，诸如移民、公民自由、公民权利和经济权利，以及对女性和少数民族的待遇并没有像西方对冷战的说明所宣扬的那么差。席曼斯基挑战了强调共产主义统治和国家移民的高水平之间的关系的解释，提出了解释人类迁徙模式的其他因素。席曼斯基指出在许多社会所实行的移民限制已经在19世纪晚期的资本主义发展中形成。法国、西班牙和葡萄牙都限制公民到他们自己殖民地的旅行。许多德意志邦国在18世纪前期只许移民到东部的斯拉夫人地区，而且他们当中的大多数从18世纪到19世纪中期禁止彼此间的移民。奥地利邦国在1850年代前不允许平民迁移到帝国边境之外。虽然许多欧洲国家在20世纪初期主要由于他们的人口剧增放松或者完全解除了移民限制，但仍有一些限制。罗马尼亚、塞尔维亚和沙俄就要求他们的公民申请官方的移民许可直至一战。战争期间，所有欧洲国家再次实施严格的移民限制，不管是临时的还是永久的。然而，在冷战时期，许多美国人认为这些对移民的限制侵犯人权，并且美国没有实行这类的限制。
对共产主义国家的批评 批评的范围
席曼斯基得出结论称共产主义政权对移民强加的限制比在过去的资本主义社会的国家限制更为激烈。比如，在波兰，共产主义政权曾维持着旧政权统治下的自1936年来相同的移民法律。不过，东德、古巴、越南和朝鲜在共产主义统治之下加强了对移民的控制。他们官方的解释宣称他们的社会为了战后重建和经济发展需要尽可能多的劳动力。第三世界的共产主义领导人不否认西方国家达到更高的生活水平，但他们指出他们正在追赶的进程中；这种说法在西方一直受到怀疑，特别是在像朝鲜那样没有采取市场改革的国家。
作为一种意识形态，马列主义强调以武力反抗帝国主义。弗拉基米尔·列宁认为帝国主义是“资本主义的最高阶段”，并且在1917年，发布了对俄国少数民族无条件自决和分离的权利的空的声明。之后，在冷战期间，共产主义国家通过给予军事支援和在某些情况下直接支持共产主义运动以进行控制（尤其是在亚洲和非洲）行帝国主义之实。
对共产主义国家的批评 批评的范围
西方批评家指责苏联和中华人民共和国本身也在施行帝国主义，同样共产主义者谴责西方帝国主义的虚伪。过去对莫斯科的攻击和恢复国家的控制是在沙俄帝国统治下，但俄国内战后迅速独立的国家（包括亚美尼亚、喬治亞和亞塞拜然）被指为苏维埃帝国主义的翻版。同样，史達林在二战中强行将波罗的海国家置于莫斯科的控制之下也被指为苏维埃帝国主义。西方批评家指责史達林二战后在东欧建立卫星国。西方批评家还指责苏军参与1956年匈牙利革命、布拉格之春和阿富汗战争以入侵压制人民起义。毛主义者批评苏联在表面上维护社会主义的同时已经成为帝国主义强权（社会帝国主义）。中国对清朝疆界的领土的集中控制的再主张，特别是在西藏，被一些人指责为帝国主义。
对共产主义国家的批评 批评的范围
据理查德·派普斯的研究，苏联对二战爆发也负有一定责任。派普斯认为阿道夫·希特勒和贝尼托·墨索里尼都以苏联作为实现他们的政治体制的范本，而且希特勒私下认为史達林是个“天才”。派普斯的研究认为，史達林私下希望另一场世界大战能削弱他的外国敌人并让他在国际上实现苏联的权威。在希特勒夺权之前，史達林就允许测试并生产被凡尔赛条约禁止的德国武器，以在苏联境内装备。史達林还被指在希特勒于1933年掌权之前削弱德国纳粹的反对党。比如，在德国1932年选举期间，他禁止德国共产党与社會民主主義者建立联系。这些政党获得了比希特勒和后来被猜测组织他成为总理的人更多的选票。
一些共产主义统治下的国家被指直接支持恐怖主义组织，如人阵、红军派和日本赤军。朝鲜也主动发起恐怖主义行动，如大韩航空858号班机空难。
许多共产主义国家还通过强制劳动作为一定时期的法律惩处的方式，而且，对这些政策的批评还指出这些人被判进诸如古拉格那样的强制劳动营许多都是出于政治原因而不是因为犯罪。一些古拉格营地设在诸如西伯利亚等地的十分恶劣的环境下，造成了大量犯人在刑满释放前死亡。古拉格于1960年被官方撤销，尽管它们事实上仍然运营一段时间。
对共产主义国家的批评 批评的范围
有许多死亡还是因为把整个族群驱逐引起的。许多二战的战俘没有在战后被释放而是死于古拉格。许多德国平民死于苏军暴行（参见東普魯士撤退）和对德国因为战争失去的领土的种族清洗（参见第二次世界大战战后对德意志人的驱逐）。
一些学者如斯特凡·库尔图瓦、斯蒂芬·罗斯非尔德（在《Red Holocaust》）、Banjamin Valentino和鲁道夫·拉梅尔指出，共产主义政权造成了成千上万人的死亡。这些死者大多集中受难于史達林和毛泽东统治的时期。所以，在蘇聯共產黨和中國共產黨统治下的这些特殊时期也受到了《共产主义黑皮书》的关注，即使其他共产党的统治也发生了大量的人口死亡，尤其是红色高棉统治下的柬埔寨，这在历史上造成了比其他地区更多的人口死亡。
对这些地方人口死亡数量的估算有两大类：
在多数共产主义国家，死刑是律处罚形式中最常用的，仅有少数例外（比如，苏联在1947至1950年间正式废除死刑，尽管这并没有遏制处决和灭绝种族的行为）。批评家指出许多共产主义当局下已被判刑的囚犯并没有犯罪，但是持不同政见。史達林在1930年代末的大清洗（约在1936-38年间）提供了对这一假设最为突出的例证。
对共产主义国家的批评 批评的范围
考虑到这些死亡不是直接因为政权或政党的权威所致，《共产主义黑皮书》指出把饥饿和战争作为间接造成问题的原因是因为他们认为共产主义的统治应为此负责。1932-34年的苏联大饥荒和大跃进饥荒在这些人的观点中，常常描绘成人为的饥荒。这两大事件据库尔图瓦的估计分别造成大部分共产主义受难者的死亡。库尔图瓦还责备海尔·马里亚姆·门格斯图在衣索比亞的统治通过给人施加不合情理的政治和经济负担加重了1984-1985年的饥荒。
《共产主义黑皮书》的作者、鲁道夫·拉梅尔、诺曼·戴维斯和其他人试图负责任的估计一些国家在共产主义统治下的特定时期死亡的人口总数，或者在所有共产主义统治下的国家。这个问题因为缺少坚实的数据和其中固有的有偏见的估计而复杂化。
对共产主义国家的批评 批评的范围
1939年死于约瑟夫·史達林统治下的苏联的人数被G. Ponton估计有350到800万，V. V. Tsaplin估计有660万，而且Alec Nove估计有100到110万.约瑟夫·史達林逝世的1953年死于他统治下的人数被斯蒂芬·罗斯非尔德估计有1300到2000万，《共产主义黑皮书》估计有2000万，亚历山大·雅科夫列夫估计有2000到2500万，鲁道夫·拉梅尔估计有4300万，而诺曼·戴维斯估计有5000万。
Wang Weizhi估计中华人民共和国在毛泽东统治下造成了1950万人的死亡，John Heidenrich估计有2700万，Kurt Glaser和Stephan Possony估计在3800到6700万之间，Robert L. Walker估计在3200到5900万之间，斯蒂芬·罗斯非尔德估计在5000万以上，《共产主义黑皮书》估计在6500万，《毛泽东：鲜为人知的故事》估计超过7000万，而鲁道夫·拉梅尔估计有7700万。
对共产主义国家的批评 批评的范围
《共產主義黑皮書》的作者还估计在其他国家的共产主义统治之下有930万人被害：200万在朝鲜、200万在柬埔寨、170万在非洲、150万在阿富汗、100万在越南、100万在东欧，还有150,000在拉美。鲁道夫·拉梅尔估计有170万人被越南政府杀害，160万在朝鲜（不包括1990年代的饥荒），200万在柬埔寨，另有250万在波兰和南斯拉夫。Valentino估计有100到200万人在柬埔寨被杀，50,000到100,000人在保加利亚，80,000到100,000在罗马尼亚，60,000到300,000在东德，400,000到1,500,000在朝鲜，还有80,000到200,000在北越和南越。
在作者Wiezhi、Heidenrich、Glaser、Possony、Ponton、Tsaplin和Nove中，史達林的苏联和毛泽东的中国被估算总共造成2300万到1.09亿人的死亡。
对共产主义国家的批评 批评的范围
《共產主義黑皮書》称大约9400万人死于所有共产主义政权的统治下，同时拉梅尔相信约有1.447亿人死在六大共产主义政权下。Benjamin Valentino宣称2100万到7000万人的死亡归咎于苏联的共产主义统治，中华人民共和国和民主柬埔寨则另计其数。
Jasper Becker，《Hungry Ghosts》的作者，宣称如果把中国、苏联、柬埔寨、朝鲜、衣索比亞、和莫桑比克的共产主义统治造成的饥荒的死亡人数加在一起，人数能达到9000万。
这些数据是由知名的学术研究取得的三个共产主义牺牲者人数的最高的估计。然而，包括由Wiezhi、Heidenrich、Glasser、Possony、Ponton、Tsaplin和Nove研究的总数并没有算进史達林和毛泽东统治的其他时期的数据，那些时期也可能存在类似的情况，要是包含了其他共产主义政权，总数会更高。
2006年1月25日，一份决议谴责共产主义政权的罪行，欧洲委员会引用了《共产主义黑皮书》作者的9400万人死亡的总数。
对共产主义政权的牺牲者估计的人数的差异有如下解释：
对共产主义国家的批评 批评的范围
其次，不同的研究者研究的一个政权杀害人的意义是不同的。根据上文，绝大多数共产政权牺牲者不是直接被政府处决，但间接死于国家政策的后果。共产主义政权是否应该为这些人的死亡承担责任，以及如果为之负责，该达到怎样的程度的问题上没有达成共识。较低的估计可能仅仅计算了被处死及死于劳改营的人数以作为共产主义政权杀害性命的实例，同时较高的估计可能是基于所有对共产主义政权对造成饥荒和战争的责任的争议。
共产党统治的支持者和批评者都对共产党统治的国家和非共产党统治的国家的经济发展做了比较，意图表明自己的经济体制确实胜过其他国家。但所有这些对比都容易受到关于国家的可比性和用于比较的数据方面上的质疑。没有两个国家的情况完全一致，这使得后来对不同国家经济发展的对比变得困难。例如西欧在冷战前就比东欧更发达且工业化；二战对一些国家经济的破坏比其他国家更为严重；东德有大量的工业设施被拆除并运到苏联以用于战后重建。
对共产主义国家的批评 批评的范围
苏维埃式计划经济的拥护者宣称，这一体系确实取得了巨大的成就，包括苏联在20世纪30年代的快速工业化。苏维埃式计划经济的批评者指出，新的研究显示苏联部分统计数据存在造假，尤其是斯大林时期增长率异常高的数据。虽然1950年代和1960年代的经济增长仍然令人印象深刻，有些估计甚至超过了1930年代，但此后增速下滑，并在一些估算中于1980年代末转为负值。在集体化之前，俄国曾经是“欧洲粮仓”。后来，苏联沦为粮食的纯进口国，不能生产足够的粮食以供养本国人口。
在蘇聯，有一種名爲小白樺商店的商店，這種商店只允許上層人物進入，而不對普通民眾開放。而其內部的商品不僅質量高，而且價格低廉。這種商店受到了人們的批評。
中国和越南在1970年代末至1980年代实施市场改革后得到了更高的经济增长率（参见中国特色社会主义）；经济增长率的提高伴随着进一步的贫困。
对共产主义国家的批评 批评的范围
共产主义国家在面对因冷战分裂的国家的时候没有作顺当地对照：朝鲜和韩国，以及西德与东德。东德生产率相对于西德生产率约有1936年的90%及1954年的60-65%。而相对于西欧，东德的生产率在1950年下降了67%直至1990年统一时的50%。所有东欧国家的国民经济的生产率远低于西欧的平均水平。
对共产主义国家的批评 批评的范围
不过，一些共产主义统治下具有社会主义经济的国家一向保持着比拥有资本主义经济的西方工业国家更高的经济增长率。从1928年到1985年，苏联经济以10的速率增长，而且人均GNP增长了五倍多。起初苏联经济有美国经济的大约25%。到了1955年，上升到40%。到1965年达到当时美国经济的50%，并且在1977超过了60%的关口。冷战前期，多数经济学者对苏联经济赶超美国的问题上询问的是“何时”而不是“如果”。从1970年代起，直到1980年代，苏联和整个社会主义阵营的增长率放缓。这一经济低迷的原因仍然是经济学家争论的问题，但是一种假说认为社会主义计划经济达到了他们所追求的粗放式增长模式的极限，并且这种低迷至少一部分是拒绝或者不能向集约发展转变造成的。进一步来说，这可以论证像俄国等国家的经济在社会主义革命之前处在工业化之前，高经济增长率则归结于工业化。同样，经济增长的结构可以跟任何经济体制产生的赢家和输家联系起来，反共主义者指出共产主义统治下的高增长率可以跟特别强烈的苦难甚至大量农业人口的饥饿联系起来。
对共产主义国家的批评 左翼的批评
共产主义政权和当地的共产主义者以宣称建立在马列主义的政党为基础，这种意识形态并没有被所有马克思主义者和左翼人士支持。许多共产主义者不接受许多20世纪共产党统治下的行为。
在付诸行动之前反对布尔什维克计划的左翼人士包括马克思修正主义者，如爱德华·伯恩施坦，他否认革命的重要性。无政府主义者（在第一国际中与马克思和他的追随者分道扬镳的人）、多数俄国社会革命党员，还有信仰马克思主义的孟什维克支持推翻沙皇，但强烈反对列宁和布尔什维克夺取政权。
左翼人士对共产主义统治的批评持续到苏维埃政权的建立。无政府主义者内斯托尔·马赫诺在俄国内战期间发动起义反对布尔什维克，而且俄国社会革命党员范妮·卡普兰曾试图刺杀列宁。伯特兰·罗素于1920年访问俄国，认为布尔什维克聪明，但是无能且没有计划。埃玛·戈尔德曼在她关于十月革命后的苏联的著作《我对俄罗斯的幻灭》和《我对俄罗斯进一步的幻灭》中谴责对喀琅施塔得起义的镇压是“大屠杀”。最终，左翼俄国社会革命党也与布尔什维克决裂。
对共产主义国家的批评 左翼的批评
反修正主义者（包括斯大林主义者、霍查主义者和毛主义者）批评共产主义国家的统治是修正主义统治下的国家资本主义政权。尽管各个时期和国家对国家资本主义或者修正主义的定义随着不同的意识形态和党派而变化，但他们都相信苏联在斯大林时期是社会主义的。毛主义者认为中华人民共和国在毛泽东逝世后变成国家资本主义。霍查主义相信中华人民共和国始终是国家资本主义，而且支持社会主义阿尔巴尼亚作为唯一社会主义国家是在斯大林统治苏联之后。
左翼共产主义者声称那些“共产主义”、“社会主义”国家或者“人民的国家”实际上是国家资本主义而不配叫“社会主义”。一些早期批评列宁主义的人士有德国、荷兰的左翼共产主义者，包括赫尔曼·高特、安东尼·潘涅库克和保罗·马蒂克。尽管许多左翼共产主义者经历了十月革命，他们分析认为经过喀琅施塔得起义，革命因为多种历史因素的影响而堕落。羅莎·盧森堡是另一位反对弗拉基米尔·列宁的组织方式的共产主义者，即使这种方式建立起了苏联。
对共产主义国家的批评 左翼的批评
阿马迪奥·博尔迪加写了有关苏联成为资本主义社会的关系。 博尔迪加的有关苏联经济的资本主义性质的作品，与那些托洛茨基主义者所创造的形成了鲜明的对比，还集中在农业部门。在他是工程师的时候，博尔迪加展现出一种能让他同时看到的令人烦恼的和有效的东西的不同的理论强度。他想展示资本主义社会关系在苏联农业集体化和在國營農場之间怎样存在的，一个是合作农场而另一个是国营的雇佣劳动力的农场。他强调农业生产有多么依赖细微的私有情结（他写于1950年）并很准确的预料了在俄国从1880年代到1914年大量出口之后苏联将要开始进口小麦。在博尔迪加的观念中，斯大林和后来的毛泽东、胡志明、切·格瓦拉等人在19世纪的观念中是“伟大的浪漫主义革命者”，也就是资产阶级革命派。他觉得1945年后出现的斯大林主义信仰不过是扩展了资产阶级的革命，也就是说，普鲁士容克阶级被红军通过他们的农业政策和生产力发展所接收。
在列夫·托洛茨基与斯大林分裂后，托洛茨基主义者指出斯大林把苏联变成官僚主义的压抑的一党制国家，而且后来的共产主义国家都因为照搬了斯大林主义而走上了这样的路。托洛茨基主义者用各种术语来形容这些国家，如“堕落的工人国家”和“畸形的工人国家”、“国家资本主义”或者“官僚集体主义”。同时，信仰托洛茨基主义的列宁主义者及另一些完全拒绝列宁主义的马克思主义者的分析指出，作为列宁主义原理的民主集中制是苏联背离共产主义的根源。毛主义者认为苏联及其多数卫星国在去斯大林化以后成为“国家资本主义”，其中一些人认为现在的中国也是如此。
对共产主义国家的批评 延伸阅读
Applebaum, Anne (foreword) and Hollander, Paul (2006) (introduction and editor) From the Gulag to the Killing Fields: Personal Accounts of Political Violence and Repression in Communist States. Intercollegiate Studies Institute. ISBN 1-932236-78-3
Courtois, Stephane; Werth, Nicolas; Panne, Jean-Louis; Paczkowski, Andrzej; Bartosek, Karel; Margolin, Jean-Louis & Kramer, Mark (1999). 《共产主义黑皮书：罪行、恐怖、镇压》. 哈佛大学出版社. ISBN 0-674-07608-7.
对共产主义国家的批评 延伸阅读
Slavenka Drakulic, How We Survived Communism and Even Laughed, W. W. Norton (1992), 精装本, ISBN 0-393-03076-8; 平装本, Harpercollins (1993), ISBN 0-06-097540-7 Women of communist Yugoslavia.
Volkogonov, Dmitri Antonovich (Author); Shukman, Harold (Editor, Translator) (1998). Autopsy for an Empire: the Seven Leaders Who Built the Soviet Regime. Free Press (精装本, ISBN 0-684-83420-0); (纸面本, ISBN 0-684-87112-2)
趙惠妃
恭懿惠妃，亦稱為趙惠妃（14世紀—1450年代1452年至1457年），明朝明仁宗朱高熾之惠妃，生皇次女慶都公主朱圓通。
趙惠妃 生平
目前僅知道趙氏是明仁宗尚為太子時的侍妾。永樂七年九月初一日（1409年10月9日），趙氏生明仁宗第二女慶都公主朱圓通。永樂二十二年十月初八日（1424年10月29日），剛即位的明仁宗冊立張氏為皇后，並且冊封郭氏為貴妃，李氏為賢妃，趙氏為惠妃，王氏為淑妃，王氏為昭容。惠妃冊文曰：
朕祗紹鴻圖，恭思化本，先聖所訓，為國必始於家，王政之經，治內以及乎外。肇正中宮之位，宜崇貳佐之賢。咨尔趙氏，選嬪春宮，積有年歲，克謹圖史之戒，動循珩珮之和，屬茲序升，均宣恩命，錫之褕翟，俾副軒龍，特封爾為惠妃。於戲！帝王統御於家邦，宮壺必資於輔佐。惟謙以育德，惟善以裕躬，惟順以協睦宗姻，惟敬以相承禋祀。永綏寵祿，光我命詞，欽哉。
洪熙元年五月十二日（1425年5月29日），明仁宗駕崩。同年七月初二日（1425年7月16日），剛即位的明宣宗朱瞻基追謚皇庶母貴妃郭氏曰「恭肅」，淑妃王氏曰「貞惠」，麗妃王氏曰「惠安」，順妃譚氏曰「恭僖」，充妃黃氏曰「恭靖」，並沒有趙氏之名，可知趙惠妃被特恩免殉葬。
趙惠妃 生平
趙惠妃去世後葬於金山，去世時間待考。天順元年七月二十二日（1457年8月11日），奉御韋良上奏稱自己奉命管理六戶墳戶，負責看守仁廟恭靖賢妃的墳墓，如今新增恭懿惠妃、真靜敬妃兩座墳墓，墳戶數量不足，請求從附近的昌平、宛平二縣調撥四戶用於看守，獲得明英宗朱祁鎮的批准。因此，趙惠妃的去世時間應該晚於李賢妃的去世時間——景泰三年正月十六日（1452年2月6日）。
偶像本色
《偶像本色》（韓語：；英語：）是韓國MBC推出的C-RADIO節目，C-RADIO的「C」字取意於使用「華語」（Chinese）製作，並取諧音於「可收視」（See）。於2014年3月15日開始，逢中國時間星期六上午10時播出，每集約70分鐘。
主持人為周覓（SJ-M）、Fei（miss A）和Jia（miss A）。節目上會和韓國藝人做訪談、玩遊戲，並將節目影片上傳到在大中華地區有影響力的網站上，以實現韓流的永續發展。2013年11月9日、2013年11月16日試播後受到迴響，製作組宣布2014年3月15日正式開播。
九元航空
九元航空有限公司（英語：）是上海吉祥航空股份有限公司旗下的一家低成本航空公司，总部及主运营基地均设在广州，也是中国广东省第一家低成本航空公司。九元航空于2014年2月获中国民航局批准成立，由上海吉祥航空股份有限公司、亿利资源集团有限公司、新华联控股有限公司和纪广平共同出资组建，注册资本为6亿元。九元航空于2014年4月取得营业执照；同年8月30日上午，首架飞机波音737（注册号为B-1715）降落于广州白云国际机场。2014年12月2日，九元航空正式开通航班，首航广州至湛江，2015年1月15日正式投入商业运营。在其他股东陆续退出后，九元航空现时由吉祥航空持股96.95%，吉祥航空副总裁、九元航空董事长纪广平以个人身份持股3.05%。
九元航空 涂装
机身底色为白色，涂装采用各种彩色波点，尾翼和鳍小翼均为底色橙色或藍色配九元航空的商标。
九元航空 服務
2024年春运起，九元航空新增粤语广播和富有岭南风格机上音乐，打造“粤文化”客舱，让旅客在空中欣赏岭南文化之美。
九元航空 事故
2022年3月1日，九元航空AQ1305广州─宜昌航班，空中发生货舱火警，经机组果断处置，于10点27分备降长沙黄花国际机场，机上105名旅客及机组全部安全撤离。中国民航局中南局通报，经初步检查，货舱内有三件烧灼痕迹的货物行李，不排除旅客行李中带有违规物品。
笨拙的太陽
《笨拙的太陽》（日語：）是日本女子偶像團體SKE48的第15張單曲唱片，於2014年7月30日由愛貝克思旗下的唱片品牌Avex trax發行，而同樣由愛貝克思代理的台壓版於2014年8月1日上市。
笨拙的太陽 簡介
《笨拙的太陽》是接續2014年春天的《未來是什麼？》（）之後，間隔約4個月後發行的新單曲。如同48集團的慣例，此張單曲也是採一作品多版本發行的方式，共推出Type-A、-B、-C、-D與劇場版（劇場盤）五個收錄曲目不同的版本，其中Type-A、-B、-C與-D四版還分為單曲上市初期限量發行的初回版，與之後持續發行的通常版，因此實際上總共有9種不同內容細節的發行版本。除了銷售通路不同外，劇場版也不附收錄MV的DVD。除此之外，四个标准版又分别发行有限量的“初回版”与常态销售的普通版，二版本在主体产品的CD与DVD内容上完全一样，主要的差异在于封面及附赠的特典产品不同——初回版不仅多附了活动参加替换券1枚，SKE48 重温时间 最佳曲目 2014投票券一枚，还随机任选一张附入、印有81名不同成员的生写真。
笨拙的太陽 簡介
本張單曲是AKB48集團在2014年2月底時舉辦了大組閣祭、並進行大規模的成員異動與分隊組織之後，SKE48第一張推出的單曲，因此也是首度啟用新分隊編組的單曲。在Type-A、-B與-C三個版本中，個別收錄了一首新一代Team S、Team KII與Team E的隊曲，至於Type-D則是收錄了三人小分隊「田～須～、小～松～與小～谷～」（）的新曲作為對應。
由於打從團體成立後，SKE48就一直是以激烈的舞蹈動作作為團體特色，與其他姊妹團體區隔，因此歷年來的十餘張單曲不管歌詞主題是什麼，配樂本身全都是採快節奏的作品風格。但本次的主打曲《笨拙的太陽》卻是前所未見、加入了一些嘻哈要素的抒情慢歌，可說是SKE48單曲中風格最為獨特的一首。
笨拙的太陽 版本與收錄內容
此版本的收錄內容包括：
CD
DVD
此版本的收錄內容包括：
CD
DVD
此版本的收錄內容包括：
CD
DVD
此版本的收錄內容包括：
CD
DVD
只透過網路通路銷售的劇場版是9個版本中唯一不附DVD者，其唱片封面是20名單曲選拔組的成員合照。
此版本的收錄內容包括：
CD
笨拙的太陽 歌曲與選拔成員
以下所提及的成員所屬分隊都是以單曲唱片發行的時間點為準。
主打單曲《笨拙的太陽》（）是一首由製作人秋元康作詞，章夫作曲，野中MASA雄一（）编曲的歌曲。歌曲于2014年7月10日SKE48的剧场公演结尾时首次公开演出，并被选作电视节目《SKE48 炸蝦Show!》的主题曲。担任此曲center（中央位置）的成员是松井珠理奈，此張單曲的詳細單曲選拔組成員名單如下：
只收錄於Type-A的B面曲《放學後的比賽》（）是一首由製作人秋元康作詞，重永亮介作曲，生田真心编曲的歌曲。这首歌曲由大组阁祭后结成的Team S成员演唱，担任此曲center（中央位置）的成员是松井珠理奈，具体成员名单如下：
收錄於全部版本的歌曲《Coming soon》是一首由製作人秋元康作詞、和田耕平作曲并编曲的歌曲。本曲由组合中超过20岁的成员组成的“赛艇选拔”（）演唱，这首歌也被选用为名古屋赛艇场“一起来・春篇”的广告曲。担任此曲center（中央位置）的成员是松井玲奈与高柳明音，具体成员名单如下：
笨拙的太陽 歌曲與選拔成員
收錄於全部版本的歌曲《就只是朋友》（）是一首由製作人秋元康作詞，小川耕太（）作曲，若田部誠编曲的歌曲。本曲由“精选10”（）名义的小分队演唱，这首歌也被选用为JA银行夏季活动2014“存款换饭盒篇”的广告曲。担任此曲center（中央位置）的成员是松井玲奈与松井珠理奈，具体成员名单如下：
只收錄於Type-B的B面曲《再見 昨天的自己》（）是一首由製作人秋元康作詞，平隆介作曲，楊慶豪编曲的歌曲。这首歌曲由大组阁祭后结成的Team KII成员演唱，担任此曲center（中央位置）的成员是高柳明音，具体成员名单如下：
只收錄於Type-C的B面曲《香蕉革命》（）是一首由製作人秋元康作詞，IKEZO作曲，若田部誠编曲的歌曲。这首歌曲由大组阁祭后结成的Team E成员演唱，担任此曲center（中央位置）的成员是松井玲奈，具体成员名单如下：
笨拙的太陽 歌曲與選拔成員
只收錄於Type-D的B面曲《比起恋爱更似梦想》（）是一首由製作人秋元康作詞，小内喜文作曲，佐佐木裕编曲的歌曲。本曲是由曾演唱《这里来一发》的須田亞香里與松村香織兩人所組成的小分队“田〜须〜&小〜松〜”加入谷真理佳组成「田〜须〜、小〜松〜、小〜谷〜」（，Dasu・Tsuma&Nita）所演唱，其分隊名是以（Suda）、（Matsumura）与（Tani）三人姓氏的前兩個發音前後顛倒之後組合而成，担任此曲center（中央位置）的成员是谷真理佳，具体成员名单如下：
巴縣專區
巴縣專區，中国旧专区名，1949年置。
屬川東行署區，在今重慶市西部。轄璧山縣、江津縣、合川縣、江北縣、綦江縣、永川縣、榮昌縣、大足縣、銅梁縣、巴縣等縣。專員公署駐巴縣屏都鎮。1949年12月20日遷駐璧山縣，改名璧山專區。
大邱都市鐵道2號線
大邱都市鐵道2號線（：／ Daegu Dosicheoldo 2 hoseon */?）即大邱地鐵2號線，是一條連結韓國大邱廣域市與庆尚北道慶山市的地鐵路線，隸屬於大邱地鐵系統。路線起自大邱達城郡汶阳站、終至慶山岭南大站，全長31.4公里，沿線共設29個車站，由大邱交通公社經營管理。2005年汶陽站至沙月站區間通車，2017年5月25日全線開通營運。
第二代程式語言
第二代程式語言（2GL）是在编程语言世代的分类中对汇编语言的称呼。

这个称呼是为了将汇编语言与其他跨平台的第三代编程语言（如 COBOL 等高级语言）或更早期出现的第一代编程语言（机器语言）区分开来或进行对比。
第二代程式語言 应用
第二代编程语言有时会被用来编写内核或驱动程序，有时候也用来编写游戏等计算密集的软件。
在现代编程中，第二代编程语言很少有应用。

这些语言可能有一些优势，例如它们的执行速度更快；但是，它们也有缺点。在编写第二代编程语言的程序时，程序员需要：
当今，大多数程序都是用第三代编程语言或第四代编程语言编写的。汇编语言在运行速度方面的优势也不再明显；与汇编相比，编写完善的C语言程序通常能运行得一样快甚至更快。
第二代程式語言 历史
第二代编程语言占据了计算机发展史中的重要地位。有很长一段时间，给许多机器（如红白机或康懋达64）编程的唯一选择就是第二代编程语言。
第二代编程语言在从“程序员向机器妥协”到“机器向程序员妥协”的道路上迈出了第一步，编程语言世代的发展遵循了这条道路。
2014年加拿大羽毛球大獎賽
2014年加拿大羽毛球大獎賽為第2014年度的加拿大羽毛球公開賽，是2014年世界羽聯大獎賽的其中一站。本屆賽事於2014年6月30日至7月5日在加拿大卑詩省溫哥華內的道格·米歇爾雷鳥體育館舉行，並獲得YONEX贊助，總獎金為5萬美元。
2014年加拿大羽毛球大獎賽 賽事賽果
準決賽及決賽
準決賽及決賽
準決賽及決賽
準決賽及決賽
準決賽及決賽
布羅尼斯瓦夫·畢蘇斯基
布羅尼斯瓦夫·彼得·畢蘇斯基（波蘭語：；1866年11月2日—1918年5月17日），波蘭文化人類學家，阿伊努人研究專家。為波蘭元首約瑟夫·畢蘇斯基的哥哥。