hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
根據IPCC報告，自20世紀中葉以來觀測到全球暖化的大部分非常可能（very likely）是由於人為排放的溫室氣體所造成，如果目前的人為排放持續，暖化將會有增無減，或更糟的是會不受控制的擴張。因此CAETS贊同最近提出的盡快減少溫室氣體排放呼籲，將其控制在可接受的水平。
美國地球物理聯盟 (AGU) 於1998年通過一份關於氣候變化和溫室氣體的聲明。該協會於2003年通過一項新聲明，於2007年進行修訂，並於2013年進行再次修訂和擴展，確認溫室氣體水平已上升，且會繼續導致全球地表溫度升高：
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
人類活動正在改變地球的氣候之中。全球自第一次工業革命以來，大氣中二氧化碳和其他溫室氣體的濃度急劇增加。此一增長由燃燒化石燃料佔主導地位。於過去140年中觀測到的全球平均地表暖化約為0.8°C (1.5°F) ，大部分是由人為的溫室氣體增加所造成。由於自然過程無法從大氣中快速去除這類氣體（尤其是二氧化碳），我們過去、現在和未來的排放量將會影響氣候系統長達數千年。雖然對於哪裡會受到何種特定影響，目前仍存有重要的科學不確定性，但沒任何不確定性可讓氣候變化的影響變得可忽視。此外，可能有令人驚訝的結果，例如北極夏季海冰出乎意料之外迅速消失，而帶來比預期更為劇烈的變化。
美國農學會 (ASA)、美國作物科學學會 (Crop Science Society of America，CSSA) 和美國土壤科學學會 (Soil Science Society of America，SSSA) 於2011年5月就農業相關的氣候變化發表聯合立場聲明：
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
全面的科學證據毫無疑問顯示全球氣候變化正在發生之中，威脅著社會以及自然和管理生態系統的穩定。環境溫度的升高和相關過程的變化與大氣中人為溫室氣體濃度的上升有直接關係。
除非將溫室氣體排放大幅遏制，否則濃度將會持續上升，導致氣溫、降水和其他氣候變量的變化，世界各地的農業無疑會受到影響。

氣候變化有增加天氣變率的潛力，並逐漸將全球氣溫升高。這兩種影響都有潛力對世界糧食生產的適應性和韌性產生負面影響。目前的研究顯示氣候變化已經降低本已脆弱的耕作系統生產力。
歐洲地質學家聯盟（EFG）於2008年發發佈一篇名為《碳捕集與地質封存（Carbon Capture and geological Storage，CCS）》立場文件：
EFG認可IPCC和其他組織的研究結果，並同意有氣候變化這項重要發現，氣候變化主要是由人為排放二氧化碳所引起，對人類文明構成重大威脅。
由於證據明顯，而需要非常努力以快速、有效減少二氧化碳排放。 EFG大力倡導再生和永續能源生產，包括地熱能，以及提高使用能源的效率。

CCS（碳捕集和地質封存）也應被視為一種過渡性技術，促進轉為無碳經濟的境界。
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
歐洲地球科學聯盟（EGU）所屬的大氣與氣候科學部於2005年發表立場聲明，支持各科學院關於氣候變化的科學共識聲明。這份立場聲明稱IPCC為"全球科學社群的主要代表"，並斷言IPCC：
得到世界各地主要科學院以及同行評審科學文獻記錄的絕大多數科學研究人員和調查人員的支持，是最先進氣候科學的代表。
此外EGU於2008年發佈關於海洋酸化的立場聲明，其中指出："海洋酸化已經發生，並會持續加劇，與大氣中二氧化碳的增加密切相關。鑑於酸化對海洋生態系統的潛在威脅及其對人類社會和經濟的影響，特別是當它與人為全球暖化同時發生，因此有立即採取行動的需要。"立場聲明接著倡導採取策略"限制未來向大氣排放二氧化碳和/或加強從大氣中移除過量二氧化碳"。EGU又於2018年發表一份聲明，同意IPCC全球升溫1.5ºC特別報告（SR15）中的結論，EGU主席喬納森·班伯指出："EGU同意且支持SR15的調查結果，即遏制人為氣候變化所產生最危險後果的行動極為重要，且刻不容緩，人類的機會之窗會稍縱即逝。”
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
美國地質學會（GSA）於2006年通過關於全球氣候變化的立場聲明，並在2010年4月20日將此立場作修正，對二氧化碳減排的必要性提出更明確的敘述：
經歷過數十年的科學研究顯示，自然和人為原因都會導致氣候變化。GSA同意美國國家科學院 (2005年)、國家研究委員會 (2006年) 和IPCC(2007年) 的評估，即全球氣候已經變暖，人類活動（主要是溫室氣體排放）是1900年代中期以來氣候暖化的主要原因。如果目前的趨勢維持下去，預計全球氣溫會繼續上升到二十一世紀末，會對人類和其他物種產生巨大影響。需要同時進行氣候變化調適行動，加上減少人為二氧化碳的排放以應對此種挑戰。
倫敦地質學會於2010年11月發表立場聲明《氣候變化：來自地質紀錄的證據（Climate change: evidence from the geological record）》：
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
全球人口於上個世紀迅速增長，更加密集使用資源，導致燃燒化石燃料（石油、天然氣和煤炭）、農業活動、水泥生產和森林砍伐，所產生的二氧化碳和甲烷等排放量大幅增加。 地質記錄的證據與物理學一致，顯示在大氣中加入大量二氧化碳會導致世界變暖，並可能導致：海平面上升和低窪海岸遭到洪患、降雨模式發生巨大變化、海洋酸度增加，以及海水中含氧量降低。現在人們普遍擔心氣候將進一步變暖，這不僅是因為系統中已增加碳所產生的影響，而且還因為人口持續增長而進一步增加碳的排放。地球上的生物過去曾經歷過大規模的氣候變化，其中許多都與物種滅絕和大型重新分佈有關聯。當全球人口規模較小且採遊牧的生活方式時，海平面上升幾公尺對智人的影響微乎其微。而當前全球人口不斷增長，其中大部分於沿海城市居住，海平面上升將對這類社會產生巨大影響，特別是當氣候突然發生變化時。同樣的，隨著持續變暖，一些地區的降水量可能會減少，導致乾旱發生。隨著海平面上升及乾旱加劇，可能會形成壓力，迫使人類做大規模遷徙。
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
國際大地測量學與地球物理學聯合會（IUGG）於2007年7月通過名為《應對氣候變化的迫切性（The Urgency of Addressing Climate Change）》的決議。IUGG於其中同意"IPCC以及區域和國家機構進行的全面且廣泛被接受和認可的科學評估，這些評估根據科學證據，堅實確定人類活動是最近氣候變化的主要影響因素"。IUGG進一步指出，"持續仰賴燃燒化石燃料作為主要能源，會導致大氣中溫室氣體濃度大幅升高，進而造成地表溫度、海平面、海洋碳酸含量大幅增長，繼而強化對環境和社會的影響。
美國地球科學教師協會(NAGT) 於2009年7月通過一份關於氣候變化的立場聲明，稱"地球氣候正發生變化中"，並且"目前的暖化趨勢主要是人類活動造成的結果"：
NAGT大力支持並會致力於氣候變化、當前全球暖化的原因和影響，以及急需減少溫室氣體排放的政策和行動相關的教育活動。
美國氣象學會 (AMS) 理事會於2012年通過的聲明中的結論為：
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
有明確的證據顯示地球的低層大氣、海洋和陸地表面正在變暖、海平面正在上升以及積雪、山地冰河和北極海冰正在縮減。導致從1950年代以來的氣候暖化主要原因是人類活動。這項科學發現是根據大量且有說服力的研究。觀測到的暖化現象在未來許多年均為不可逆轉，而隨著溫室氣體在大氣中持續積累，甚至會出現更大幅度的氣溫升高。避免未來的暖化需要大幅度且迅速地減少溫室氣體排放。持續暖化將會增加21世紀及以後人類社會、經濟、生態系統和野生動物面臨的風險和壓力，因此人類社會必須對氣候變化採取應對措施。為能對調適和緩解決策提供信息，我們必須透過不斷改進的監測和研究來提高對全球氣候系統的了解，以及預測未來氣候的能力。對於較小的（季節性和區域性）尺度、天氣和氣候極端事件以及重要的水文氣候變數（例如降水和可用水量）尤需要如此。於不久的將來在技術、經濟和政策所做的選項將決定未來氣候變化影響程度。基於科學的決策很少是在絕對確定的情況下所做。國家和國際政策討論中應將調適和減緩氣候變化的最佳方法列入考慮。緩解措施可減少未來氣候變化的程度以及潛在的巨大風險。同時某些持續的氣候變化將不可避免，因此需制定調適政策。在考慮到人類與能維持人類生命的地球之間的關係，極端謹慎是必要準則。
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
於2016年所做的一項調查發現三分之二的AMS成員認為全部或大部分氣候變化是由人類活動所引起。
澳大利亞氣象與海洋學會於2021年發佈一份關於氣候變化的聲明（Statement on Climate Change），其結論：
全球氣候變化和暖化是真實且可觀測到的……那些由人類活動導致大氣中溫室氣體濃度的增加，非常可能（very likely）是造成自1950年以來觀測到暖化的主要原因。這種暖化現象稱為溫室效應。自第一次工業革命起，大氣中二氧化碳的濃度已增加30%以上，目前的濃度比至少過去65萬年來的任何時期都要高。這種增長是燃燒化石燃料、大規模砍伐森林和其他人類活動直接導致。
加拿大氣候與大氣科學基金會（CFCAS）於2005年11月致函當時的加拿大總理保羅·馬丁，指出：
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
我們同意IPCC於2001年發佈的氣候變化評估…我們同意這份評估中的結論，即"有新的、更有力的證據顯示過去50年觀測到的大部分暖化現像是由於人類活動所致"。 ……越來越明確的證據顯示加拿大和世界各地的氣候正在變化。氣候變化將對加拿大的自然生態系統和社會經濟活動產生越來越大的影響。自這份評估報告發佈以來，由於氣候科學的進展，提供更多證據，支持採取行動和制定調適變化策略的必要性。
加拿大氣象和海洋學會於2009年11月致加拿大國會的一封信中指出：
嚴格的國際研究，同時包括加拿大政府進行和支持的工作顯示人類活動產生的溫室氣體導致大氣和海洋變暖，並對我們社會的健康和安全產生嚴重風險，同時也對所有國人的生命產生影響。
IPCC第四次評估報告發佈之後，英國皇家氣象學會於2007年2月對其發表認可。除稱IPCC為"世界上最好的氣候科學家組合"之外，還表示氣候變化是"第一次工業革命以來溫室氣體排放的結果，人類現已啟動未來50年的全球暖化 - 我們現在的作為將會決定將來氣候變化將惡化到何種程度。"
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
世界氣象組織 (WMO) 於2006年11月15日向UNFCCC第十二屆締約方會議發表的聲明中，確認有必要"防止對氣候系統產生危險的人為干擾"。WMO認同"科學評估越來越多證實人類活動確實正在改變大氣的成分，特別是於生產和運輸時利用燃燒化石燃料來達成"。 WMO認同"在過去42萬年裡大氣中的二氧化碳濃度從未高過當前的"，且IPCC"提供的評估是最具權威、最新的科學建議"。
美國第四紀協會（AMQUA）表示：
現在幾乎沒具公信力的科學家會懷疑是人類導致第一次工業革命以來全球氣溫上升的觀點。第一份由美國政府主導的氣候變化科學計畫綜合和評估報告支持透過越來越多的證據顯示大氣變暖，特別是在過去50年中發生的，為直接受到人類活動影響的結果。
國際第四紀研究聯盟（INQUA）發表的氣候變化聲明重申IPCC的結論，並敦促各國根據UNFCCC原則迅速採取行動：
关于气候变化的科学共识 國家級或國際級科學組織的聲明
人類活動現在導致大氣中溫室氣體的濃度（包括二氧化碳、甲烷、對流層臭氧和一氧化二氮）遠高於工業化前的水平……溫室氣體的增加導致氣溫上升……氣候變化的科學面現在已足夠清楚，各國有理由採取迅速行動……最大限度地減少進入大氣的二氧化碳量是項巨大挑戰，但必須作為全球優先事項。
將氣候變化對野生動物造成的危害作概述的生命科學組織有：
許多衛生組織就氣候變化對人類健康的影響發出警告：
現在人們普遍同意由於人類活動排放溫室氣體，地球正在變暖。同樣明顯的是當前能源使用、經濟發展和人口成長的趨勢將導致持續且更為嚴重的氣候變化。
氣候變化會無可避免地影響維持健康的基本要求：乾淨的空氣和水、充足的食物和適當的住所。每年約有80萬人由於城市空氣污染而喪生，180萬人由於缺乏清潔水供應、環境衛生和不良衛生習慣導致的腹瀉而喪生，350萬人因營養不良而死亡，約有6萬人由於自然災害而喪生。氣候變暖和多變性會導致某些空氣污染物的濃度升高，不潔淨的水和受污染的食物會增加疾病傳播，損害一些最不發達國家的農業生產，並增加極端天氣的危害。
阿爾伯特·愛因斯坦和其他製造出用於廣島與長崎原子彈爆炸原子彈的科學家於1945年創立《原子科學家公報》，並創造"末日之鐘"。此末日之鐘的目標是傳達針對人類和地球的威脅，並提高公眾意識以尋求解決方案。末日之鐘一開始是關注核戰爭的危險，但到21世紀後則開始針對氣候變化和互聯網上的虛假資訊等其他問題。
公報組織於2020年1月23日將末日之鐘移至午夜前100秒，剩餘的時間比以往任何時候都更接近午夜。組織解釋這樣做的原因有三個：
該組織讚揚年輕人的氣候運動（參見氣候大罷課），並呼籲公民和政府採取行動，對氣候變化採取更大規模的行動。
其他一些國家級科學協會也贊同IPCC的意見：
美國石油地質學家協會 (AAPG) （截至2007年6月）關於氣候變化的立場聲明指出：
AAPG成員根據人為二氧化碳對近期和潛在的全球氣溫升高的影響程度存在分歧看法。根據電腦模型NAS、AGU、AAAS和AMS的模擬結果，某些氣候模型預測暖化趨勢將持續下去。 AAPG尊重這些科學觀點，但要補充一點，目前的氣候變暖預測可能落在過去氣候和觀測到的溫度數據中充分的自然變化範圍之內。這些數據不一定可用於支持某些模型中的最大情景預測。
根據美國第四紀協會理事會發表的聲明，在前述AAPG聲明通過之前，AAPG是唯一拒絕接受人類對近期氣候有重大影響的主要科學組織。AAPG總裁Lee Billingsly在2007年3月寫道：
AAPG成員們威脅說，如果協會不改變其在全球氣候變化問題上的立場，他們將不再於到期時更新會員身份…而且我聽說由於我們預定現在採取的全球氣候變化立場的前幾年已有成員退出… ……我們目前的政策聲明並未得到我們相當數目的會員和潛在會員的支持。
AAPG主席約翰·洛倫茨 (John Lorenz) 於2010年1月宣布"取消"AAPG全球氣候變化委員會。AAPG執行委員會決議：
氣候變化於本協會涵蓋的科學領域而言，充其量居於次要地位……AAPG在此領域並不擅長……作為一個團體，我們對全球大氣地球物理學並無特殊了解。
AIPG關於環境的官方立場聲明指出"燃燒化石燃料會產生包括二氧化碳和甲烷等溫室氣體。有些人認為能源系統中大量使用化石燃料會產生溫室氣體排放，是導致全球氣候變化與環境問題的根源"。
AIPG執行董事於2010年3月就會員內部對氣候變化的意見兩極分化發表聲明，宣布AIPG執行委員會決定停止在AIPG經營的新聞期刊《專業地質學家（The Professional Geologist）》上發表有關氣候變化的文章和觀點。
自2007年美國石油地質學家協會發布修訂聲明以來，已不再有任何國家級或國際級科學機構拒絕接受人類對氣候變化影響的發現。
关于气候变化的科学共识 科學家與科學文獻調查
目前已進行過各種調查來評估關於全球暖化的科學觀點，獲得的結論是幾乎所有氣候科學家都支持人為活動導致氣候變化的觀點。
地質學家和科學史學者內奧米·奧雷斯克斯於2004年總結其有關氣候變化的科學文獻研究。她針對1993年至2003年間所參考科學期刊的928篇論文的摘要，所得結論是對於人為行動導致氣候變化的現實，科學界已達成共識。
奧雷斯克斯將摘要分成六類：對共識立場明確認可、評估影響、提出緩解建議、檢測與評估方法、古氣候學分析和拒絕接受共識立場。 有75%的摘要屬於前三類（採明確或隱喻方式接受共識觀點）、25%涉及方法或古氣候，因而對當前的人為氣候變化不持立場，而其中沒有一篇採拒絕接受共識的立場，作者認為這情況"非常特殊"。奧雷斯克斯的報告稱，"這些進行評估影響、開發研究方法或研究古氣候變化的研究人員可能認為當前的氣候變化是自然發生，但其研究報告中都沒就此做爭論。"
关于气候变化的科学共识 科學家與科學文獻調查
美國市場研究與分析公司哈里斯民意調查公司受統計評估服務公司所託於2007年針對489名氣候學家或地質學家進行隨機抽樣調查。 97%的受訪者一致認為過去100年來全球氣溫確有上升、84%的人表示他們個人相信人類引起的暖化正在發生、74%的人同意"經由目前可用的科學證據"證實其已發生、41%的人認為於50-100年內可能（likely）會出現災難性影響、44%的人認為影響溫和、約13%的人認為危險相對較小，而有5%表示他們認為人類活動不會導致氣候變暖。
Dennis Bray與Hans von Storch兩位教授於2008年8月對來自34個國家，共2,058名氣候科學家進行一項調查。為每為受訪者提供一個具有特別辨識的網絡鏈接，以避免重複回答，一共收到373份回覆，整體回覆率為18.2%。迄2010年2月，基於這項調查的氣候變化共識論文尚未發佈，但基於這項調查的結果已有一篇涵蓋另一個主題的論文發表。
关于气候变化的科学共识 科學家與科學文獻調查
這次的調查包含有76個問題，分為幾個部分。其中包括受訪者的人口統計數據、他們對氣候科學狀況的評估、認為氣候科學完善到何種程度、氣候變化的影響、調適與緩解措施、他們對IPCC的看法以及氣候科學向公眾傳播的有效程度。大多數答案的評分範圍為1到7，各別代表"完全不"到"非常"。
對於"您對現在發生氣候變化（無論是自然的還是人為的）相信的程度？"，67.1%的人表示非常同意，26.7%的人表示在很大程度上同意，6.2%的人表示在某種程度上同意（2-4），沒有人表示他們完全不同意。對於"您對最近或不久的將來的大部分氣候變化是，或將是人為造成的結果相信的程度？"34.6%表示非常同意，48.9%表示在很大程度上同意，15.1%表示稍微同意，1.35%表示完全不同意。
关于气候变化的科学共识 科學家與科學文獻調查
伊利諾大學芝加哥分校的彼得·杜蘭教授與Maggie Kendall Zimmerman進行的一項調查，由10,257名接受調查的地球科學家中收到3,146名的回應。回答部分按回覆者全體與依據回覆者專業別進行分析。 於79名氣候學家中，有76名"將氣候科學列為自己的專業領域，且最近發表的，有超過50%是有關氣候變化主題的同行評審論文"，他們認為全球平均氣溫與1800年代之前相比，已經上升。77人中有75人認為人類活動是改變全球平均氣溫的重要因素。在所有回覆者中，90%的人認為與1800年之前的水平相比，氣溫有所上升，82%的人認為人類對全球氣溫有顯著影響。經濟地質學專業和氣象學專業者是其中兩大懷疑論者，他們之中分別有47%和64%的人相信是由人類活動導致全球變暖。兩位研究者的總結為：
對於那些了解長期氣候過程細微之處和科學基礎的人而言，關於全球暖化的真實性和人類活動所發揮的作用，基本上並不存有爭論。
一篇發表於2010年美國國家科學院院刊 (PNAS) 的論文，審查1,372名氣候研究人員發表的報告和引用數據，得到兩個結論：
关于气候变化的科学共识 科學家與科學文獻調查
(i) 最積極發表論文的氣候研究人員中有97–98%支持IPCC概述的ACC（人為氣候變化，Anthropogenic Climate Change）原則，以及 (ii) 不相信ACC的研究者中，其具有的氣候專業知識和科學地位相對上遠低於相信ACC的研究者。
一篇於2013年在《環境研究快報》（同行評審的季刊）發表的論文，審查11,944篇與"全球暖化"或"全球氣候變化"相符的科學論文摘要，發現有4,014篇討論最近全球暖化的原因，其中"97.1%具有人類正在導致全球暖化的共識"。這篇論文在2016年受到理查德·托爾教授的批評，但同卷中的一篇姊妹篇論文對此進行強力辯護。
关于气候变化的科学共识 科學家與科學文獻調查
一項由研究人員PHIL PLAIT於2012年針對對1991年至2012年期間已發表的全球暖化與氣候變化研究的分析發現，同行評審期刊中的13,950篇文章中，只有24篇拒絕接受人為全球暖化的觀點。PHIL PLAIT後續有針對2012年11月至2013年12月期間，由9,136位研究人員發表的2,258篇同行評審的氣候文章進行分析，顯示9,136位作者中只有一位拒絕接受人為全球變暖的觀點。PHIL PLAIT於2015年發表關於這個主題的論文涵蓋2013年和2014年期間69,406位研究人員所發表的24,210篇文章，發現只有4位作者的5篇文章拒絕接受人為全球暖化的說法。有超過99.99%的氣候科學家在其同行評審的研究中並未拒絕接受人為全球變暖的觀點。
詹姆斯·勞倫斯·鮑威爾在2017年發表的報告中稱，對1991年至2015年期間發表的同行評審文獻（包括前述中的幾項）進行的五次調查，於總計54,195篇文章中，平均共識率為99.94%。他於2019年11月對2019年前7個月發表的11,600多篇同行評審文章進行調查，顯示共識達到100%。
於2021年進行的一項調查發現從2012年以來發表的88,125篇與氣候相關的同行評審研究中，隨機選出的3,000篇論文，只有4篇對人為氣候變化持懷疑態度。
於2021年對2,780名地球科學家，根據其專業進行的調查顯示，91%至100%的人認為人類活動正在導致氣候變化。在氣候科學家中，98.7％的人同意，如果僅計算具有高度專業水平的氣候科學家（已發表20篇論文以上），這一數字就會增長到100％。
关于气候变化的科学共识 科學共識的存在問題
大眾討論中經常出現的一個問題是，對於氣候變化是否存在科學共識。一些科學組織在其聲明中明確使用"共識"的字眼：
美國氣象學會（2003年）："科學的本質是科學家之間很少能達成意見完全一致。個別的科學陳述和論文（其中一些的有效性尚未得到充分評估）可在政策辯論中受到利用，而給人留下科學界存在嚴重分歧的印象，而實際上是存在強烈的科學"共識"……IPCC評估報告由代表廣泛領域，具有與問題相關的專業知識和觀點的大型國際專家群每隔大約五年編寫一次。報告力求反映對整個同行審查研究結果的"共識"評估…它們提供對已知和未知內容、共識程度以及一些表明對各種陳述和結論的置信度。"
关于气候变化的科学共识 參考文獻
IPCC TAR SYR, Watson, R. T.; the Core Writing Team , 编, , Contribution of Working Groups I, II, and III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, 2001  [2013-05-21], ISBN 0-521-80770-0, （原始内容存档于2018-11-03）  (pb: 0-521-01507-3).
关于气候变化的科学共识 參考文獻
IPCC AR4 WG2, Parry, M. L.; Canziani, O. F.; Palutikof, J. P.; van der Linden, P. J.; Hanson, C. E. , 编, , Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, 2007  [2013-05-21], ISBN 978-0-521-88010-7, （原始内容存档于2018-11-10）  (pb: 978-0-521-70597-4).
关于气候变化的科学共识 參考文獻
IPCC AR4 WG3, Metz, B.; Davidson, O. R.; Bosch, P. R.; Dave, R.; Meyer, L. A. , 编, , Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, 2007  [2013-05-21], ISBN 978-0-521-88011-4, （原始内容存档于2014-10-12）  (pb: 978-0-521-70598-1).
关于气候变化的科学共识 參考文獻
IPCC AR4 SYR, Core Writing Team; Pachauri, R. K.; Reisinger, A. , 编, , Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report (AR4) of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland: IPCC, 2007  [2015-07-29], ISBN 978-92-9169-122-7, （原始内容存档于2018-11-03） .
IPCC AR6 SYR, Core Writing Team; Hoesung Lee; José Romero , 编, , Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report (AR6) of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland: IPCC, 2023  [2023-11-13], S2CID 260074696, doi:10.59327/IPCC/AR6-9789291691647, （原始内容存档于2023-03-20） .
卡邁克爾函數
卡邁克爾函数（OEIS數列A002322）满足，其中a与n互质。
卡邁克爾函數 定义
当n为1、2、4、奇质数的次幂、奇质数的次幂的两倍时为欧拉函数，当n为2,4以外的2的次幂时为它的一半。
欧拉函数有
由算术基本定理，正整数n可写为质数的积
对于所有n，是它们最小公倍數：
卡邁克爾函數 证明
证明当a与n互质时，满足
由费马小定理得
由数学归纳法得成立，这是一般情况。
由数学归纳法得当时，成立。
卡邁克爾函數 原根的充要条件
证明为存在模n原根的充要条件。
而当且仅当（）
，若，则不存在阶为的模n元素，即不存在原根。
卡邁克爾函數 λ原根
阶为的模n元素为λ原根。模n的λ原根的个数参见 A111725。
当时，3、5为模n的λ原根，因而所有模8余3或5的数都是模n的λ原根。
旗印
旗印（日語：，假名：），係中世紀日本最常用的一種軍旗。和後來被固定好的「幟」不同，旗印的僅僅是一面通過一片水平方向的橫片連結到旗杆上的樸素旗幟。
旗印的不少功能都和「幟」相似，而後者後來也取代了旗印。在古代日本的戰場上，旗印起着友方部隊互相表徵、識別的作用。
星盒子
星盒子（Boxx）是一隊已經解散的香港唱作組合，成立於1999年。由徐繼宗、區永權和陳鳳組成。三位成員中，徐繼宗仍活躍於作曲界；區永權先後任職香港有線電視及now寬頻電視擔任節目主持人，2015年轉投TVB，已結婚並育有兩子；陳鳳曾於2007年以個人身份單飛推出首張創作EP《單身快樂》。
西洋骨牌
多米諾骨牌（英語：），又稱西洋骨牌，是一系列使用矩形“多米諾”骨牌玩的遊戲。每個多米諾骨牌是一個矩形牌，以一條線將其分成兩個正方形的「末端」。每一端都標有一些點數或空白。一套多米諾骨牌的背面是無法區分的。許多張的骨牌（俗稱骨頭、卡片、瓦片、票、石頭、籌碼或誘餌）組成一套多米諾骨牌組。傳統的中歐多米諾骨牌包括28個骨牌，所有的點數均在零和六之間。多米諾骨牌是一種通用的遊戲器材，類似於撲克牌或骰子，可以使用一套骨牌來玩各種遊戲。
最早的骨牌記載是中國宋朝末年文人周密（1232－1298年）的《武林舊事》；現代的多米諾骨牌則是18世紀首次出現在意大利。
名稱中的“多米諾”（domino）與威尼斯嘉年華會期間穿戴的一種節慶服飾有關，它通常由黑色長袍和白色面具組成。然而與英文「多義詞」（polyomino）無關，和任何一種語言的數字2之間也沒有任何联系。
西洋骨牌 多米諾骨牌的製作和組成
歐式多米諾骨牌傳統上由骨頭或象牙製成，有時也用黑色硬木如黑檀木。骨牌上的黑色或白色的點以鑲嵌或塗顏料製成。此外，多米諾骨牌組也會使用其他不同的自然材料，包括石頭（如大理石、花崗岩或皂石）、其他硬木（如梣木、橡木、紅木和雪松）、金屬（例如黃銅或錫）、陶瓷粘土，甚至磨砂玻璃或水晶。這些牌組通常講究新穎的外觀，略多的重量使它們更有質感；此外，這些材料和產品通常比聚合物材料昂貴得多。
現代的多米諾骨牌通常由合成材料製成，如ABS或聚苯乙烯塑料，或是電木酚和其他酚醛樹脂。許多牌組製作近似於象牙的外觀和感覺，而其他的則使用彩色或半透明的塑料來達到更現代化的外觀。現代的多米諾骨牌還通常使用不同顏色來表示每個不同的數值的點（一點可能是黑色、兩點可能是綠色、三點可能是紅色等），以便容易看出匹配數字的牌。有時候，人們可能會發現一個像卡片這樣的卡式多米諾骨牌。這樣的牌組較為輕巧、緊密和便宜，但是卡片更容易受到輕微的干擾，例如突然的微風。有時，多米諾骨牌在中間有一個金屬針（稱為旋轉器或樞軸）。
西洋骨牌 多米諾骨牌的製作和組成
傳統的多米諾骨牌組是牌的兩端從零到六個點每一種可能組合都僅有一張牌，稱之為雙六組，因為最高面值的牌在每兩端各有六個點（“雙六”） 。一到六個點通常排列方式與六面骰子相同，但是因為還有沒點的空白端，所以每一端可以有七種點數，一套雙六組骨牌組共有28個不同的牌。
然而，當玩家超過四人，這樣的數字相對較小。所以有些多米諾骨牌通過引入更多的兩端點數，增加了點數組合，從而增加了骨牌數量。每個擴展的牌組是將骨牌兩端的最大點數增加三個，因此常見的擴展組合是9、12、15和18。理論上可以存在諸如雙21的更大骨牌組，但在零售店中很少見到，因為識別每個多米諾骨牌的點數變得困難；而且雙21牌組將有253張牌，遠遠超過多米諾骨牌遊戲本身的需求，即使是八人同玩的場合。
在歐美也會使用多米諾骨牌讓小朋友學習數序、跳數和簡單加減數等。例如進行數字接龍和加減相對的驗正( Fact Families )等數學遊戲。
西洋骨牌 歷史
中國最早提到骨牌的書籍是由宋末元初學者周密（1232-1298年）撰寫的《武林舊事》（武林指南宋首都杭州），書中列出了「蒱牌」及骰子為宋孝宗統治期間小販出售的物品。今人盧慶濱（Andrew Lo）說，周密指的只是一種賭具，明朝學者陸容（1436-1494年）則明確地將該賭具描述為骨牌。
關於骨牌玩法的最早描述是元末明初學者瞿佑（1341-1437年）撰寫的《宣和牌譜》，但有些中國學者認為這本書冊是後人偽造出來的。
在明朝學者張溥（1602-1641年）撰寫的《萬寶全書》中，描述了「蒲牌」遊戲，雖然用字改變，但保留了相同的發音。傳統中國骨牌遊戲包括天九、牌九等。32張的中國骨牌組，代表兩個骰子的各種點數組合（其中11張重覆），因此沒有空白面，與18世紀中期在西方發現的28張多米諾骨牌不同。有空白面的中國骨牌直到17世紀才出現。
西洋骨牌 歷史
幾個世紀以來，有許多不同的骨牌已經在世界各地被發明，並用來進行各種骨牌遊戲。每個骨牌最初都代表投擲兩個六面骰子（2d6）的21個結果之一。每個多米諾骨牌的一端用來代表一個骰子的點，而另一端則代表另一個骰子的點。中國骨牌有用了幾個重複的投擲結果，並且將骨牌分為兩種：文和武。在外形上，中國骨牌比典型的歐洲多米諾骨牌更為細長。
18世紀初，骨牌傳至歐洲，首次在意大利出現。該遊戲從中國到歐洲後，內容有所改變。歐洲的多米諾骨牌既不包含種類的區別，也沒有重複的牌。另外，歐洲牌組包含7張額外的骨牌，其中6張的一端代表骰子的點數，另一端空白；而第7張骨牌兩端都空白（0-0）。
在19世紀的英國鄉村，象牙多米諾骨牌常用於解決傳統放牧邊界的爭議，因此被稱為“bonesticks”。
西洋骨牌 骨牌和花色
多米諾骨牌的長度是寬度的兩倍，通常在中間劃一條線將它們分成兩個方格。任何一端的面值是該端點數合計。在最常見的牌組（雙六骨牌組）中，面值範圍從空白（或零點）到六點。兩端面值的總和（即總點數）可以被稱為骨牌的等級或價值，並且具有較多點數的骨牌可以稱為比具有較少點數的骨牌「重」。
骨牌通常以其兩端點數值命名，例如2-5或5-2是用來代表兩端分別為2點和5點的骨牌。在兩端具有相同值的骨牌為「雙牌」，通常稱為雙0、雙1、雙2等。兩端不同值的骨牌稱為「單牌」。
每張骨牌就其兩個點數值而分屬於兩個「套」（suit），例如0-3骨牌屬於空白套（或0套）和3套。自然地，雙牌形式是一個例外，每張雙牌的兩端點數值相同，故僅屬於一個套。在「42」遊戲中，雙牌本身可以被視為一種特別的套（雙套），所以雙六（6-6）屬於６套和雙套。
市面上最常見的多米諾骨牌是雙六（共28張牌）和雙九（共55張牌）。也有更大的牌組存在，用在較多玩家或是希望玩得更久的場合。一個雙n牌組，其骨牌數目的公式為1/2(n + 1)(n + 2)。
西洋骨牌 規則
最受歡迎的多米諾骨牌遊戲類型是佈局型遊戲，分為兩大類：阻止遊戲和得分遊戲。
西洋骨牌 競賽
多米諾骨牌如同撲克一樣，已具有職業級的水準。業餘的多米諾骨牌組織和俱樂部則普遍存在於世界各地。有一些組織，包括國際多米諾骨牌聯合會（Fédération Internationale de Domino，縮寫 FIDO）有舉辦國際比賽。來自英國的戴倫·耶爾辛迪（Darren Elhindi）連續獲得2008年和2009年的FIDO多米諾骨牌世界冠軍。
纸牌屋 (1993年电影)
《纸牌屋》（英語：）是1993年上映的一部由迈克尔·莱萨克导演、凯瑟琳·特纳和汤米·李·琼斯领衔主演的剧情片。这部影片讲述了一位母亲和她因为父亲的死而受到心灵创伤的女儿重新建立良好关系的故事，在1993年的圣丹斯电影节上首次公映。之后的同年六月，该影片由米拉麦克斯影业发行。
纸牌屋 (1993年电影) 剧情
在丈夫死去之后，鲁斯·马修斯为了将过去的事忘记，把她的家搬到了一个安静的郊区。当她的儿子迈克尔(Michael)能够适应这个新环境时，她的女儿夏莉(Sally)却显然因为过去的经历，心灵受到了创伤，并开始展现出古怪的行为。不久，鲁斯由于法庭强制执行，去看儿童孤独症的专家杰克·比尔兰德（Jake Beerlander）医生，从而来帮助夏莉。在他的帮助下，母女俩终于重建了关系。
中國文化大學環境設計學院
中國文化大學環境設計學院（英語：），為中國文化大學十三學院之一，結合原隸屬於工學院之建築學系、法學院之市政學系、農學院之景觀學系，三系合併組成環境設計學院。
大旗网
大旗网，是中国大陆最早的论坛聚合门户网站，于2004年11月成立，原名ChinaBBS.com，2006年3月改为“大旗网”，先后得到了IDG技术创业投资基金和美国中经合集团的投资。大旗网提供中文论坛热门帖子、图片、视频聚合，Web 2.0消费指南，拥有汽车、化妆品、手机、笔记本、数码等多个口碑榜，是国内最早从事网络“口碑营销”的网站。
2007年12月29日，一名叫姜岩的女白领跳楼自杀，在自杀前写的博客称其丈夫王菲有婚外情，并令她痛不欲生，引发网民对王菲进行“人肉搜索”，大旗网将王菲的身份信息全部在网上非法披露。2008年3月18日，王菲起诉张乐奕、大旗网、天涯网。朝阳法院判决大旗网向案王菲赔付钱款，删除大旗网中《从24楼跳下自杀的MM最后的BLOG日记》专题网页，同时大旗网在首页对王菲刊登道歉函。
大旗网
2010年1月7日，互联网违法和不良信息举报中心经公众举报并核查，对4家网站予以曝光，其中包括大旗网，称大旗网的大旗贴图频道的“我型我秀”栏目存在部分低俗图片。
2010年7月21日，大旗网取消版主推荐，大旗网取消与社区版主的合作，并失去广告站长的支持。
2014年8月，大旗网发布名为《惊爆：祖德称李连杰走上不归路》的文章，据称是宋祖德在其博客中发表的博文，但是宋祖德否认。2015年5月6日，李连杰诉宋祖德、大旗网商名誉侵权一案在北京朝阳法院审理。2015年7月，朝阳法院下发一审判决，判定大旗网侵犯李连杰名誉权，判定大旗网在网站首页向李连杰道歉七日并赔偿李连杰10万余元。
2015年7月28日，大旗网发布公告，称因业务需要，即日起终止提供内容服务。
程连元
程连元（1961年12月15日—），男，汉族，北京人。中华人民共和国政治人物。1983年7月参加工作，1982年12月加入中国共产党。北京工业大学管理科学与工程专业在职研究生，工学学士、管理学博士，高级工程师。曾任中共云南省委常委、中共昆明市委书记，中国共产党第十九届中央委员会候补委员。
程连元 生平
程连元早年在北京市国有企业任职，曾任北京市二轻工业总公司副总经理兼北京白菊电器集团公司董事长，北京二轻有限责任公司副总经理兼北京雪花电器集团公司总经理，北京隆达轻工控股有限责任公司副董事长，北京京仪控股有限责任公司总经理，北京市工业促进局局长，朝阳区区长。2012年7月，任中共北京市朝阳区委书记。2015年6月获中共中央组织部表彰为全国优秀县委书记。
在连续三任中共昆明市委书记（仇和、张田欣、高劲松）落马后，2015年7月29日，程连元调任中共昆明市委书记。2015年12月，兼任滇中新区管委会主任。2016年3月22日，升任中共云南省委常委。2016年4月，不再兼任滇中新区管委会主任。2021年11月30日，不再担任中共云南省委常委。2021年12月1日，不再担任中共昆明市委书记。
2022年1月，当选云南省政协副主席。2023年1月，卸任云南省政协副主席。
印度共产党（马列）中央重组委员会
印度共产党（马列）中央重组委员会（英語：）是印度的一个已不存在的共产主义政党。
印度共产党（马列）中央重组委员会 历史
该党成立于1979年，起源于原印度共产党（马列）内部支持查鲁·马宗达的一派，在原印共（马列）喀拉拉邦委员会的基础上成立。但是，该党提倡群众路线。1982年，该党召开“一大”。1984年，该党参与创建了革命国际主义运动。1987年，印度共产党（马列）红旗分裂出去。1991年，该党解散，其领导人K. Venu宣布放弃毛主义，还声称组建一个全印度范围的共产党是不可能的。对解散党的决定不满的党员另行组建了喀拉拉共产党和马哈拉施特拉共产党，1997年，两党合并为印度共产党（马列）毛主义统一中心（Maoist Unity Centre, CPI(ML)），后来重命名为印度共产党（马列）纳萨尔巴里。2014年5月1日，该党并入印度共产党（毛主义）。
尊·披 (演員)
（英語：，，1912年5月23日—1989年12月6日）是一名藝人和企業家。
樟湖風景區
23°35′59″N 120°39′23″E﻿ / ﻿23.599711°N 120.656275°E﻿ / 23.599711; 120.656275
樟湖風景區是位於台灣雲林縣古坑鄉東部山區的一處旅遊景點。其名得自於當地聚落「樟湖」。該地區的凹地呈圓形湖狀，又因大多在海拔500公尺以上，昔日遍佈樟樹、盛產樟腦，故而得名。
樟湖風景區 樟湖十六景
樟湖風景區內景點計有十六處，又稱「樟湖十六景」：
該十六處景點散佈在清水溪橋西北面至石橋山莊附近、海拔300公尺至800公尺之間山區，面積約16平方公里。
1999年發生921大地震後，巨仙大石、璉寶石、寶島池、清水幽美谷等四處景點受損或消失，靈泉騰蚊、長青瀑布、神仙休浴地、天長瀑布、三川幽流五處則因道路受損，情況不明。
樟湖風景區 化石展示館
在內湖溪注入清水溪的裸露河床上（樟湖吊橋下方河床），散佈著約5,000平方公尺的貝類化石，厚度約30公分，即所謂「樟湖貝化石密集層」。這些化石大多屬於斧足類，有海扇蛤、錦星善蛤、錐螺、黃玉螺等，其中以扇貝化石最多。經過鑑定後，該等生物估計約於350萬至500萬年前生存，對應地質年代是上新紀早期。現今在樟湖國小旁有一座化石展示館，展示由樟湖貝化石密集層挖掘出來的化石。
樟湖風景區 交通
921大地震發生之後，縣道149甲線於25.273公里至28.676公里之路段中斷，使當地居民無法來往於樟湖、草嶺之間，而前往樟湖風景區的遊客亦需繞道而行。
有二條路線前往樟湖風景區，分別是縣道149線及縣道149甲線：
爆米花棒球聯盟
爆米花棒球聯盟，為中華民國棒球協會所主辦的賽事，由業餘甲組成棒參賽，首屆賽事於2014年夏季舉行，2015年至2016年未舉辦；2017年復辦改至冬季舉行，並取代冬季巡迴賽。
爆米花棒球聯盟 聯盟簡介
2014年，中華民國棒球協會與緯來電視網共同籌組新的棒球聯盟，名稱為「爆米花夏季棒球聯盟」，目的為培養國內具有潛力的業餘球員，因此參賽球隊皆為業餘甲組成棒球隊及就讀大學的國家培訓隊隊員，首屆賽事每隊可允許4位外籍選手及1位外籍教練，並設有洋將選秀會；2017年，復辦賽事後不再舉行洋將選秀會，以國內球員為主，也移至冬季舉行，因此聯盟改為現名。
栅栏
栅栏（大陆：，台：；又名护栏）是一种围栏,通常由木桩或树干组成。
栅栏 典型结构
一般来说，栅栏是用较细的树干,两端削尖,竖直插入地裏,紧密排列而成。有时也用附料,加固插入土里的树干。 栅栏高几十厘米到两三米不等,常配与土方（earthworks）作防御结构之用。
栅栏用料輕便(可用木头之类的各种材料),建造快捷,特别适用于小型堡垒,或需趕建的防御工事。栅栏多用於短时战斗或是小型冲突，足证十分有效。 不过，亦因为木材易燃，結構簡單,所以難抵火攻,或攻城武器。
城堡石墙築成前,常於建址週圍先建一圈临时的栅栏。常見於新法兰西（法国在北美的殖民地）。
栅栏 古希腊与古罗马
古希腊人与罗马人都使用栅栏来保护自己的营帐。罗马历史学家蒂托·李维描述道，在第二次马其顿战争中希腊人用的方法要比罗马人的低劣。希腊人的木桩太大而不容易搬运，木桩之间的缝隙又过大,敌人只要从中拔掉几根，就可乘虛而入。与之相对，罗马人採用更小更容易搬运的木桩，并且建築紧密，使其难以被人拔出。
栅栏 前哥伦布时期的北美地区
美国东南部地区密西西比文化原住民的许多定居点都会用栅栏。其中的代表是科林斯维尔（伊利诺伊州）的卡霍基亚遗址。一系列整齐的瞭望塔与堡垒外,設木栅栏一条,长3.2千米。考古学家在该地区挖掘时发現一些木栅栏的痕迹，证明其經多次重建,並认为此欄将卡霍基亚举行仪式的区域跟城市的其他部分划分开来，同时也作为防御措施的一部分。
其他的例子还有印第安纳州南部的天使古墓遗址等等。
栅栏 殖民地时期的美国
英国人在詹姆斯镇 (维吉尼亚州)和普利茅斯 (马萨诸塞州)的定居点，最初也是用栅栏来设防的。
栅栏 南非
在南非，居民為保护家園，防犯盜賊,常建栅栏，例如石墙、钢铁构造、木头构造以及通电的栅栏。 约翰内斯堡提倡外面镂空的栅栏，以防罪犯藏身栏后。 當地安全手册,有述最佳的造欄与護欄方式，例如:切忌栏前种菜，以免罪犯有机潛过栅栏。
弗拉多·塔内斯基
弗拉多·塔内斯基（馬其頓語：，转写：，1952年—2008年6月23日）是马其顿共和国一名报道罪案新闻的记者，也是一名连环杀手。他从事记者这一职业超过20年，期间报道了诸多罪案新闻。2008年6月，塔内斯基因涉嫌在马其顿西部的基切沃性侵并谋杀三名妇女而被捕，而他作为记者，曾经详细报道过这些谋杀案。这些案件的报道中包含了警方未向公众透露的重要信息，因此引发了警方的怀疑。经过DNA比对之后，警方确定他与这三桩谋杀案有关。2008年6月22日，警方正式逮捕并关押塔内斯基，同时提起两桩谋杀案的诉讼。次日，塔内斯基在囚室中自杀身亡。
弗拉多·塔内斯基 个人生活
弗拉多·塔内斯基于1952年出生，作了20多年的记者。在犯下这一连环谋杀案时，他正在为斯科普里的《新马其顿》（ / Nova Makedonija）和《晨报》（ / Utrinski Vesnik）两家报纸工作。塔内斯基和妻子已经结婚31年，二人育有两个孩子。他的母亲生前曾是一名清洁工，母子之间的关系并不紧密，两人常常发生矛盾；而他的父亲则在1990年自杀身亡。在这之后，塔内斯基母子二人的关系更是急剧恶化。
弗拉多·塔内斯基 犯案和自杀
2005年，马其顿共和国西部城市基切沃一名64岁妇女米特拉·西米雅诺斯卡（，Mitra Simjanoska）遭到谋杀身亡；2007年2月，56岁妇女柳碧察·利基奧斯卡（，Ljubica Licoska）遇害身亡；2008年5月，又有一名65岁妇女齐瓦娜·泰梅爾克斯卡（，Zivana Temelkoska）被害。三名被害人的身份都是贫困的清洁工，没有受过什么教育。三人在遇害前都遭到过反复殴打和性侵，尸体被装进塑料袋，抛尸在基切沃郊外的荒野。三桩案件手法和遇害人的特征都十分相似，应是同一人所为。警方注意到塔内斯基曾经详细报道过这三桩谋杀案，然而和其他报纸的报道不同，塔内斯基的文章中包含了警方并未向公众公开的细节。塔内斯基在文章中提到了三桩案件手法相似，受害人都曾被凶手用电话线捆住，尸体也是用电话线绑起来的，而此时警方并未将这一信息公之于众。这一细节引起了警方的注意。警方展开调查后发现，这三名被害人和塔内斯基母亲生前的职业相同，而且都与塔内斯基母亲认识。这一发现大大增加了塔内斯基的嫌疑。
弗拉多·塔内斯基 犯案和自杀
随后，警方提取了塔内斯基的DNA并与尸体上的精液中的DNA相比对，发现两者DNA相匹配，确定这三桩谋杀案是他所为。警方还怀疑他可能与2003年一名78岁妇女戈里察·巴夫列斯卡（，Gorica Pavleska）的失踪有关。2008年6月22日，警方正式逮捕了塔内斯基，并提起两桩谋杀案的诉讼。第三桩案件的诉讼也在准备过程中。6月23日，塔内斯基被发现死在自己的囚室中。他是在水桶中淹死的，警方认定其死因为自杀。
最近公共祖先 (图论)
在图论和计算机科学中，最近公共祖先（英語：）是指在一个树或者有向无环图中同时拥有v和w作为后代的最深的节点。在这里，我们定义一个节点也是其自己的后代，因此如果v是w的后代，那么w就是v和w的最近公共祖先。
最近公共祖先是两个节点所有公共祖先中离根节点最远的，计算最近公共祖先和根节点的长度往往是有用的。比如为了计算树中两个节点v和w之间的距离，可以使用以下方法：分别计算由v到根节点和w到根节点的距离，两者之和减去最近公共祖先到根节点的距离的两倍即可得到v到w的距离。
趙粵
趙粵（英語：，1995年4月29日—），出生于湖北省武漢市，中國大陸女歌手、舞者及演員，所属經紀公司為絲芭傳媒，曾為女子音樂組合硬糖少女303及大型女子偶像團體SNH48的成員，所屬隊伍為Team NII。
2013年8月18日以SNH48二期生成员的身份正式出道，同年的11月11日加入SNH48 Team NII。2017年4月7日，加入SNH48國際小分隊7SENSES。她於2020年5月2日參加騰訊視頻偶像女團競演養成類真人秀《創造營2020》，並於7月4日最終排名獲得第2名，成為限定女團「硬糖少女303」成員。
趙粵 經歷
军人家庭出身，十一岁前往北京学习民族舞。
2013年8月18日，通過SNH48二期生終審選拔，成為34名合格者之一。9月5日，升格為二期生正式成員，成為31名正式成員之一。2013年11月2日，以《劇場女神》公演正式出道；11月11日，升格Team NII。11月16日，參與了「中國移動「咪咕和Ta的朋友」～這些年，我們一起追過的SNH48～ SNH48廣州萬人演唱會」。
2014年1月18日，參與了「SNH48紅白歌會」。
2015年1月31日，參與了「SNH48年度金曲大賞BEST 30 2015」。7月25日，於SNH48第二屆總决选，最終獲得25245票，獲得第11名，入選第二屆總决选選拔組。10月1日，参演電影《巴啦啦小魔仙之魔箭公主》，12月28日，參與了「SNH48第二屆年度金曲大賞BEST 30」。12月31日，参加江蘇卫视跨年晚会。
趙粵 經歷
2016年4月20日，加入SNH48国际小分队“7SENSES”。6月19日，参加江苏卫视EDM音乐节目《盖世音雄》。7月30日，於SNH48第三屆總决选，最終獲得47563.5票，排名第9名，入選第三屆總决选選拔組。12月31日，参加江蘇卫视跨年晚会。
2017年1月7日，參與了「SNH48第三屆年度金曲大賞BEST 50」。3月27日，以7SENSES成員於第24屆東方風雲榜首次正式亮相演出及發佈。4月7日，以7SENSES正式出道，參與7SENSES出道演唱會。6月9日，參演电视剧《逆襲之星途璀璨》，饰演南希。7月29日，于SNH48 Group第四屆總决选，最終獲得90929.7票，排名第7名，入選第四屆總决选選拔組，也是首次踏入神七領域。12月31日，参加江蘇卫视跨年晚会。
趙粵 經歷
2018年2月2日，參與了「SNH48 FAMILY GROUP暨SNH48出道五周年纪念演唱会」。2月3日，參與了「SNH48 Group第四届年度金曲大赏BEST 50」。5月17日，擔任SNH48第20张EP《森林法则》主打曲的Center，也是赵粤首次擔任主打曲中心位置。6月9日，參演电视剧《热血高校》，饰演林澗。7月28日，於SNH48 Group第五屆总决选，最終獲得100522.08票，排名第6名，入選第五屆總决选选拔组。8月30日，随小分队7SENSES出席韓國2018Soribada最佳音樂大獎（Soribada Best K-Music Awards），並獲得Global Entertainer Award。11月起，參加騰訊視頻體育競技節目《超新星全運會》。
2019年1月19日，參與了「SNH48 Group第五届年度金曲大赏BEST 50」。12月21日，參與了「SNH48 Group第六届年度金曲大赏BEST 50」。
2020年5月2日，參加騰訊視頻偶像女團競演養成類真人秀節目《创造营2020》。7月4日，於《创造营2020》總決賽中最終排名取得第二名，成為期間限定團體硬糖少女303成員。
2022年7月4日，硬糖少女303合约期满。翌日，丝芭传媒宣布赵粤在完成SNH48团内既定毕业流程之后，将以丝芭传媒签约艺人身份及7SENSES成员身份并行发展。
俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党
俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党（俄語：），简称俄共（），是苏联共产党在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的分支。俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党成立于1990年6月19日。此时，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党的党员数占苏联共产党总党员数的58%。该党成立后，成为反对戈尔巴乔夫统治的苏共左翼反对派的一个中心。八一九政变失败后的1991年8月25日，时任俄罗斯总统叶利钦签署了禁止俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國共產黨活动并没收其全部财产的命令。
1993年2月14日，俄罗斯联邦共产党在“俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党第二次非常代表大会”上正式成立，并宣布该党是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国共产党的继承者。
裘蒂·馬格內斯
裘蒂‧馬格內斯（Jodi Magness，1956年9月19日—）是美国考古學家。馬格內斯於1977年在耶路撒冷希伯來大學取得大學學位，後來在賓夕凡尼亞大學取得哲學博士。馬格內斯除了在北卡羅萊納大學教堂山分校及塔夫茨大學擔任教席外，還親身到馬薩達、以色列及希臘等地領導多個考古項目。而且，馬格內斯經常出現在各大眾媒體上露面，包括國家地理頻道及歷史頻道等。2019年当选美国文理科学院院士。
甲午 (纪录片)
《甲午》是中国中央电视台新闻频道于2015年首播的一部以中日甲午战争为主题的纪录片。纪录片由曾创作纪录片《幼童》与《梁思成林徽因》的导演胡劲草主持拍摄，中国海军史研究会会长陈悦担任历史顾问。纪录片于6月22日至26日在中央电视台新闻频道首播。
最近共同祖先
最近共同祖先（英語：，缩写：MRCA）或称最后共同祖先（英語：），是演化生物学中表示一系列不同的物种拥有共同起源的那个最近的祖先。这一概念经常应用于人类的宗谱。
人类的最近共同祖先所处年代目前尚无定论，其必然晚于大约20万年前的人类父系最近共同祖先（Y染色體亞當）和母系最近共同祖先（粒線體夏娃），可能近至大约3000年前。
最近共同祖先 Y染色體亞當
Y染色體亞當是由人類Y染色體DNA單倍型類群推測出的人類父系的最近共同祖先，为6萬年前非洲的男人。
最近共同祖先 粒線體夏娃
粒线体夏娃是所有现存人类的母系共同祖先。由于受精卵内的线粒体始终由母本提供，因此，线粒体基因可以追溯到人类起源的第一个母本。
英皇會同國會
國王會同國會或國王會同議會（英語：）是英聯邦王國憲法術語，指君主作爲國家最高權力機關行使立法權，女性君主在位時稱女王會同國會或女王會同議會（Queen-in-Parliament），也稱君主會同國會（Crown-in-Parliament，或「君臨國會」），在英國全稱為「奉天承運英（女）皇會同國會」（King/Queen in Parliament under God）。
此術語的直接含義是君主以並按照他（她）的國會或議會的建議及同意行使權力（如當地議會為兩院制，則包含上下兩院）。“國王會同議會”的實際操作方式基本是：議會通過法案後，法案呈至君主或（在君主任命總督、省/州督等代表行使權力的地方）總督、省/州督等代表，在君主或其代表給予御准後，法案成爲法律生效；此類一級立法稱爲“國會（議會）法令（Act of Parliament）”。法令也可以規定二級立法，可以由君主以行政命令方式頒佈，經由議會簡單同意或僅須議會不否決即可生效。
英皇會同國會
君主（Crown）作爲議會一部分的概念是西敏制下權力合併的產物，即政府行政權和立法權的合併。此概念是西敏制政治體制的重要概念，發源於英格蘭並在英聯邦及其他國家廣泛使用。與其不同的是“三權分立”制度。至於英聯邦王國中使用的包含“君主”、“國王”、“女王”的具體術語，則反應英聯邦王國傳統憲政理論中認爲君主是國家主權或最高權力所在，但此權力委予選舉產生或受任命的官員行使。在聯邦制的王國（例如加拿大和澳大利亞）中，其聯邦州或省自身作爲擁有主權的政體也有自己的“君主會同國會”概念，但不適用於其它（非主權政體的）行政區域（例如加、澳的領地、地區）——這些地方的議會權力來自聯邦議會賦予，而不是君主直接賦予的。類似的，英聯邦王國内的市議會和其他地方政府的權力也來自上級政府立法所賦予，因此也沒有“君主會同市議會”之類的概念。
由於君主是議會立法程序的必須部分，因此英聯邦王國（及其聯邦州、省等）的法令的頒佈條文（enacting clause）通常會提到君主以及議會的議院。例如，英國國會的法令開頭是：
英皇會同國會
按照英國現代法律，某些法案可以由下議院跳過上議院直接立法，在這種立法中頒佈條文的措辭會有不同。
加拿大也使用類似的頒佈條文：
英屬香港立法局也曾有類似的頒佈條文，但是由於香港先後曾是英國殖民地及屬地，使用的頒佈條文是：
但是，由於在一些國家的憲法裏君主是議會的組成部分，因此只要提及議會即可，無需特別提到君主。例如澳洲聯邦國會的頒佈條文是：
而圖瓦盧使用的頒佈條文也是類似的：
但兩種條文可能就議會還是國王是主要立法機構在概念上有區別。
一些本身不是主權政體的立法機構，如其立法按照法律必須獲得御准，也可以在頒佈條文中提及。例如現代的蘇格蘭議會的權力由英國國會賦予，但其立法必須獲得御准方可生效。因此蘇格蘭議會立法在全稱前標有這樣的文字：
㽏井溝無銘闕
㽏井溝無銘闕位於重庆市忠县忠州街道白公祠内，原在㽏井乡㽏井溪東岸。當地人稱為「寶塔子」。
㽏井溝無銘闕 历史
左闕無存，現存右闕。此闕未見著錄。1958年，四川省博物館與重度市博物館在進行長江三峽水庫考古調查時對此闕進行了科學考察。1987年8月，無銘闕被颶風颳倒，在維修過程中，從闕基與闕身結合部，意外發現了數枚壓基錢，從錢文和重量上看，應為東漢光武帝時所鑄五銖，因此，無銘闕可定為始建於東漢。
1961年7月13日公佈為四川省第二批歷史及革命文物保護單位。1980年7月7日重新公佈為四川省第一批文物保護單位。2000年9月7日列為第一批重慶市文物保護單位。2001年6月25日列為第五批全國重點文物保護單位。
威廉·布莱
威廉·布莱，FRS，RN（英語：，1754年9月9日—1817年12月7日），英国皇家海军中将，為英國官员和殖民地长官。1789年一个叛变事件发生在由他所指挥的皇家海军舰艇邦蒂号上，布莱和效忠他的船员被叛乱者赶到邦蒂号的小艇上，漂浮了3,618海里（6,701公里）到达了帝汶岛。
在邦蒂号叛乱15年后，布莱被任命为澳大利亚新南威尔士的总督，他的任务是清除腐败的新南威尔士军团的朗姆酒贸易。该项行动造成了被称为朗姆酒叛乱（Rum Rebellion）的事件发生。事件中，布莱再次被拘留，并且职位被叛军废除。
威廉·布莱 早年生活
威廉·布莱出身于1754年9月9日但是不清楚是在哪里。可能是在他父亲佛朗西斯在海关工作的德文部普利茅斯。
布莱另外一个可能的出生地是在祖先留下来靠近康沃尔郡博德明位于St Tudy的房子和Tinten庄园。
布莱的妻子，简·佛朗西斯（Francis Jane）曾经一个寡妇，她前夫姓皮尔斯（Pearce），她娘家姓鲍尔萨姆（Balsam）。
布莱在7岁的时候被皇家海军雇佣，在那个时代，在和海军签约的时候写上“年轻的绅士”就很容易得到晋升所需要的航海资历。（当他长大一点的时候就有足够的从军时间了）
1770年，他16岁的时候，他以一等水兵（able seaman）的军衔到HMS猎人号（HMS Hunter）上服役，那时候因为海军准少尉（midshipman）的职位没有空缺，所以他一直到次年年初才晋升海军准少尉。1771年9月，布莱被调到HMS新月号（HMS Crescent）继续服役了三年。