hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
中華民國—俄羅斯關係
中華民國與俄羅斯聯邦的關係可以指1912—1922年與俄罗斯帝国（通稱帝俄、沙俄）及苏维埃俄国（通稱苏俄）之間的關係，也可以指1922—1991年与蘇維埃社會主義共和國聯盟（通稱蘇聯）之間的關係，以及1991年至今与俄羅斯聯邦（通稱俄羅斯）之間的關係。
1913年，中华民国北洋政府作为清朝的后继政权获得俄罗斯帝国的外交承认。1917年俄罗斯爆发革命及内战。1918年8月22日，中华民国北洋政府作为协约国成员发表《海参崴宣言》，拒绝承认苏维埃俄国，随后出兵西伯利亚。1920年9月23日北洋政府宣布中止与沙俄政府的外交关系。
1922年，蘇聯成立后與中華民國数次建交与斷交。1924年5月，中华民国北京政府和苏联互换恢复外交关系的协议。1927年12月14日，南京国民政府因广州事变发布对苏联断绝邦交令，此时国际上代表中华民国的北洋政府还存在。1929年7月17日，因中东铁路事件，苏联政府宣布与南京国民政府绝交，撤回苏联驻中国使馆及侨务代表。1932年12月12日，中苏恢复外交关系。
中華民國—俄羅斯關係
1949年10月2日，苏联在中华人民共和国成立后隔日即與中华民国斷交、與中华人民共和国建交。1991年苏联解体后，俄罗斯联邦繼承苏联的外交原则，不承认中华民国，但和台湾互設代表機構。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与帝俄／苏俄关系
从1911年起，俄罗斯布尔什维克的合法报纸《明星报》就开始连续报道中国革命情况。1912年1月1日，中華民國临时政府在南京成立，孙中山就任中华民国临时大总统。1月5日，由流亡国外的列宁在多瑙河之畔起草的《关于中国革命的决议》在俄国社会民主工党的大会上获得通过，这是列宁及其领导的社会民主工党对孙中山及新成立的中华民国进行声援。
1912年2月，中華民國派駐俄罗斯帝国代表，由前清廷出使俄國欽差大臣陸徵祥直接擔任。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与帝俄／苏俄关系
1912年3月31日，孙中山卸任临时大总统前夕，在南京同盟会成员的饯别会上发表《民生主义与社会革命》，主张国家按地价收税，使中国农民问题在发展中逐渐解决。他不赞成另外一条道路，即立即由国家没收土地分配给农民。1912年7月15日孙中山这篇文章被译为俄文，发表在布尔什维克的《涅瓦明星报》上。而列宁也在这天的报上发表了《中国的民主主义和民粹主义》，对孙中山的主张给予严厉批评：“从学理上来说，这个理论是小资产阶级‘社会主义者’反动分子的理论，因为在中国可以‘防止’资本主义，认为中国既然落后，就比较容易实行‘社会革命’等等，都是极其反动的空想。”列宁认为道路只有一条，即“在土地方面实行国有化以保证资本主义最迅速的发展”。後來对于1917年俄羅斯十月革命后的一系列政策，孙中山也持有异议。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与帝俄／苏俄关系
1912年11月3日，沙俄不顾中国政府不承认外蒙古独立的严正声明，强迫外蒙傀儡政府签订《俄蒙协约》，声称“蒙古对中国的过去关系已经终止”，规定俄国政府“扶助蒙古的自治”，在蒙古享有特权。11月7日，中国政府发表声明，概不承认俄国与外蒙叛乱集团所订任何条约。1913年9月18日，中国外长孙宝琦同俄国驻华公使库朋斯齐达成《中俄声明文件》，中国不在外蒙驻兵、殖民、设官，承认外蒙自治，承认《俄蒙协约》及其专条，换回俄国承认中国在外蒙的宗主权，基于宗主权而衍生出俄国承认外蒙古为中国领土一部分。中国对蒙权力已由主权改为宗主权。1913年10月6日，俄羅斯帝國承認中華民國北洋政府。於首都彼得格勒設立中華民國駐俄羅斯帝國公使館、於首都北京設立俄羅斯帝國駐中華民國公使館，並互派公使。1915年中華民國、俄罗斯帝国與外蒙古签订《中俄蒙协约》，实际承认俄罗斯对外蒙古的控制权。
1917年3月，俄羅斯帝國被推翻後，臨時政府成立，駐華公使由原俄羅斯帝國公使續任。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与帝俄／苏俄关系
1917年11月，布尔什维克在十月革命中夺取政权后，由于消息来源有限，对当时中国发生的事以及中国政治势力间的分化实际上并不了解，从而弄不清应如何与中国当时存在的南北两个政府打交道。中華民國北洋政府追隨各協約國政府的政策，拒絕承認蘇維埃政府。1918年2月26日，駐俄國公使劉鏡人根據北洋政府的命令撤離彼得格勒。中华民国北洋政府繼續承認克倫斯基政府舊俄國的外交代表，并在1918年5月同日本政府簽訂了關於反對蘇俄的秘密軍事協定，不久就加入了帝國主義各國對俄羅斯遠東和西伯利亞地區的武裝干涉。
俄國內戰中，俄国白军退至中俄边界继续抵抗。1917年12月，苏俄红军和俄國白军在海参崴郊外展开激战。陆是元于12月5日以「中国驻海参崴总领事」的名义致电北洋政府外交部，请求仿照美国和日本的做法，派遣军队进入西伯利亚，保护侨民。1918年2月26日，駐俄公使館撤退回國，兩國邦交中斷。1918年8月22日，北洋政府发布出兵宣言，称此次出兵系赞同联合各友邦之义举，而以尊重俄国领土与主权为目的，绝不干涉俄国内政。一俟贯彻此目的，即当撤退全部军队。中国政府外交部表示，中国出兵西伯利亚的兵力为1,700人，分两期运送。但实际上两次出兵，共有4,000多人。1919年，北洋政府海军部又调派了四艘武汉的长江江防舰队，开赴海参崴。从1918年4月18日海容号抵达海参崴算起，到1921年中国最后一艘换防舰“永健”号离开海参崴截止，三年间，中国舰队一直在执行撤侨护侨的任务。
1919年10月29日，中华民国西北筹边使徐树铮到达外蒙古视察部队，将博克多汗软禁起来，胁迫其签订《改善蒙古未来地位六十四条》，完全放弃外蒙古自治，将一切权力上交中华民国政府。中华民国大总统徐世昌以此为由，宣布外蒙古取消自治，废除《中俄蒙协约》。
1920年，远东共和国派駐中華民國外交代表。
北洋政府面对沙俄政府的彻底垮台，苏俄政权日益巩固的事实，于1920年9月23日宣布中止同沙俄政府的外交关系，并对蘇俄政权予以极大的关注。
1921年，中華民國與蘇維埃俄國互派外交代表。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与苏联关系
1923年1月16日，孫中山與蘇聯外交部副部長越飛於上海見面，商談政黨合作問題，并共同發表《孙文越飞宣言》。
1923年10月，中華民國派駐苏联外交代表。
1924年，兩國簽署《中俄协定》，苏联宣称放弃在华条约特权。5月31日，簽署《中苏解决悬案大纲协定》，恢復邦交並升格為大使級外交關係，於首都莫斯科設立中華民國駐蘇維埃社會主義共和國聯盟大使館、於首都北京設立蘇維埃社會主義共和國聯盟駐中華民國大使館，並互派大使，中華民國皆由臨時代办使事。
1927年4月19日，由於北洋政府下令搜查蘇聯大使館，兩國外交關係緊張，駐華大使館人員返國。12月14日，因為广州张黄事变及廣州暴動，南京國民政府宣佈對蘇聯斷交，但蘇聯當時承認北京北洋政府，因此斷交令未生效。
1928年12月29日，东北易帜，國民革命軍北伐結束、南京國民政府實現中國南北統一及北京北洋政府時期告終。
1929年7月18日，中東路事件導致兩國斷交。7月23日，國民政府外交部下令關閉駐蘇聯大使館。
1932年12月12日，兩國再次恢復大使級外交關係。於首都南京與莫斯科互設大使館，並互派大使，蘇聯大使由原外交代表加拉罕升任。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与苏联关系
自1930年代起，苏联势力就已染指新疆地区，当时主政新疆的盛世才在苏联政府和民国政府之间摇摆。最终在苏联支持下，1944年在新疆多地爆发武装叛乱，而其中伊宁武装暴动又成为三区革命开始的标志。
1949年10月1日，中华人民共和国成立，3日，苏联與中华人民共和国建交，與中华民国斷交，成为國府在国共内战失利後第一个與其断交的国家。11日，關閉大使館。
中華民國政府遷臺後，以「反共抗俄」為號召，並稱中共為「俄帝國主義者」侵略世界的一環，在國際新聞上也多次使用「俄帝」一詞指責蘇聯政權。如1956年因埃及納瑟政權承認中華人民共和國並建交、宣布與埃及斷交時，《中央日報》就以「埃及甘附俄帝承認共匪偽政權 我政府採斷然措置與埃斷絕外交關係」為頭版標題。
1950年11月30日，蘇聯在聯合國安全理事會上支持中華人民共和國代表伍修權等提出之「美國侵略台灣案」，為該案唯一的贊成國。
1952年，中華民國政府向聯合國提出《聯合國大會505號決議》（控蘇案）獲得通過，次年經立法院通過廢除《中蘇友好同盟條約》。
1954年6月，發生蘇聯油輪被中華民國海軍扣留之陶普斯號事件。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与苏联关系
冷戰期間，中華民國在意識形態和制度上均偏向以美國為首的資本主義陣營，復加上蘇聯本身的封閉，使雙方幾乎沒有往來。中華民國政府認為在國共內戰中敗退且失去中國大陸的原因，就在於蘇聯對中國共產黨的長期資助和扶持，遂在台灣長期宣揚「反共抗俄」的立場，不斷在教育及社會各層面貶抑蘇聯及共產主義的形象，並嚴禁相關事物在臺灣的傳播。蔣中正擴充《蘇俄在中國》一書，詳述俄國自清末以來對華之侵略歷史，以做為對蘇聯的警惕和提防。此一時期的教育宣傳至今仍影響台灣社會對俄國的觀感。
1968年10月22日，蘇聯記者維克多·路易斯抵臺，展開秘密外交，曾與國防部長蔣經國密談。:759。
中華民國—俄羅斯關係 中华民国与苏联关系
1969年4、5月間，路易斯紧急要求台灣提出所需武器的清單。1969年6月，路易斯急邀台灣指派人員赴歐洲與蘇聯聯絡，並稱一旦戰事開始，不便聯絡。希望台灣在下次會見時開出所需軍備清單。路易斯聲稱武器不必直運台灣……而可在台灣反攻時運達登陸地點。蘇聯需台灣反攻詳細計畫。例如如何利用蘇聯軍事基地的具體方式、在何種區域所需何種和數量的武器等。台灣登陸期間蘇軍會製造與中國人民解放軍的邊境衝突事件。出于对蘇聯與路易斯的提防，蒋中正拒绝与路易斯进行有关武器援助种类的谈判。
1971年10月25日，身為共產陣營龍頭及聯合國安全理事會常任理事國之一的蘇聯在中苏交恶和珍寶島衝突的背景下，仍然支持中華人民共和國加入聯合國、排除中華民國的會籍，即《聯合國大會2758號決議》（中華民國稱為「排我納匪」案）。而早在1950年代蘇聯就曾多次提案排除中華民國（是為「中國」代表權問題）。
1982年10月15日，流亡在海外，立場反共的蘇聯籍諾貝爾文學獎得主索忍尼辛應吳三連基金會之邀來台訪問，在台北中山堂發表題目為《給自由中國》的演說。
1985年，戈巴契夫出任蘇聯共產黨中央委員會總書記成為蘇聯最高領導人，提出「新思維」及經濟改革政策後，雙方始逐漸恢復少量交流。1988年，連戰出任外交部長，一上任即促成「蘇聯貿易訪問團」成行。訪蘇是台灣經貿外交的一大突破，但這項大膽的外交行動由於事先未按過去的常例徵詢沈昌煥的意見，在決策定案之後，又不理會沈的勸阻，引起沈昌煥的恐慌和不滿，於是沈昌煥便在國民黨中常會中大舉反攻，手拿《蘇俄在中國》一書，痛斥「訪蘇團」的成行，引發了一場風暴。結果總統李登輝順勢解除沈的總統府秘書長職務，轉任總統府資政，在外交上結束了近30年的「沈昌煥時代」。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
依據中華民國的「法定領土」，中華民國對現由俄羅斯實際控制的唐努烏梁海、江東六十四屯等地在名目上均有領土聲張。但目前就外交部的說明，事實上均已承認其屬於俄國之現狀。
1991年12月，苏联解体、獨立國家國協（獨立國協）成立，俄罗斯联邦成为苏联的繼承國。1992年9月15日，俄罗斯总统葉爾辛签署关于俄罗斯联邦与台湾关系的总统令，重申俄罗斯承认只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国人民的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。
2001年5月，俄羅斯與其他9個國家在世界衛生大會（WHA）總務委員會中，發言反對中華民國（台灣）以觀察員身分參與世界衛生大會。
2002年，中央研究院副院長曾志朗與行政院國家科學委員會（國科會）主委應「俄羅斯基礎科學研究基金會」邀請參加該會十週年慶祝活動，但由於中華人民共和國的阻撓，俄羅斯外交部拒發國科會主委赴俄簽證，曾志朗也決定不參加該活動。
2002年7月，全國性之社團法人「臺俄協會」成立，以增進台俄雙方人民的友誼和合作，並促進台灣與俄羅斯及其他獨立國協國家在經貿、投資、科技、文化、教育、觀光等領域的交流。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2020年4月，對於2019冠状病毒病疫情在全球擴散，俄羅斯女醫師協會（RMWA）會長岡察洛娃（Olga Goncharova）致函世界卫生组织（WHO）秘書長谭德塞，呼籲將台灣納入WHO各項會議、機制與活動，並邀請台灣參與世界卫生大会（WHA）；俄羅斯總統普丁前經濟顧問伊拉里翁諾夫向俄羅斯語讀者介紹台灣的防疫模式與成果，包括全文翻譯中華民國外交部長吳釗燮對美國智庫哈德遜研究所的演講，並對比「自由台灣與集權中國」在疫情因應上的優劣。
2021年6月，俄羅斯總統普丁在接受美國全国广播公司（NBC）專訪時被問及，若中國進攻台灣，俄羅斯會有何反應，普丁笑了幾聲後表示「什麽？你知道中國要用武力解決台灣問題？我對此事一無所知。」「我無法評論此事，這件事還未發生。過去幾年，中國與美國各通過不同方式與台灣發展關係，幸運的是並未走向軍事衝突。」
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2021年10月12日，有媒體詢問俄羅斯外交部長拉夫羅夫如何評價中國大陸在臺灣問題上的行動、統一台灣的企圖以及中國大陸的涉台措施是否對該地區的安全構成威脅時，拉夫羅夫表示「俄羅斯將台灣視作中華人民共和國的一部分」，又稱「俄羅斯的政策會以此為出發點」。13日，俄羅斯總統普丁在接受美國媒體訪問時表示，中國是強大的經濟體，通過這種經濟實力，完全有能力實現統一台灣的目標，根本不必動用武力，因此現在看不到任何戰爭的威脅。這是俄羅斯連續兩天對台灣問題表態，積極呼應中華人民共和國對台灣的統一政策。
2022年2月4日，俄羅斯總統普丁與中華人民共和國主席习近平在北京舉行會談並發表《聯合聲明》，其中提到俄羅斯完全支持中華人民共和國在台灣問題上的立場，反對任何形式的台灣獨立。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2022年2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭，中華民國外交部嚴厲譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略行動。先前傳出臺灣可能禁止半导体等科技產品進入俄羅斯，外交部強調，臺灣作為國際社會一員，願意參與各項有助於和平解決爭端的努力。2月25日，中華民國政府宣布將參與國際社會對俄羅斯的經濟制裁。3月7日，俄羅斯聯邦政府公布對其採取不友好國家與地區名單，中華民國被以「臺灣（中國）」（）列入名單中。
2022年10月27日，俄羅斯總統普丁發表外交政策演說，在評論台海議題時，重申支持中國對台灣的主張，並稱美國聯邦眾議院議長訪台是對中國的「挑釁」，批評美國為此毀掉與中國的關係實屬錯誤。12月30日，普丁與中華人民共和國主席習近平舉行會談，普丁再次表示支持中國對台灣議題的立場，堅定恪守一個中國原則。中華民國外交部對於普丁的言論均表達抗議與譴責。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2023年3月30日，俄罗斯外交部資訊暨新聞司長兼發言人札哈洛娃在記者會對於今日俄罗斯記者提問，近期美台高層互動頻繁，以及「台灣當局領導人」蔡英文訪美，回應「台灣是中國不可分割的一部分，台海兩岸關係純屬中國內政，中方有權在台灣問題上採取必要措施維護自身主權和領土完整。」4月1日，中華民國外交部對此表達嚴厲譴責，痛批其「貶抑台灣主權地位的不當言論」，抨擊俄羅斯「扈從極權中共並為其侵略擴張的陰謀尋找藉口」。
2023年4月10日，俄羅斯克里姆林宫發言人佩斯科夫對於中國人民解放軍在台灣周邊舉行軍演一事，表示「中國有權在台灣周邊演習，因為中國面臨多次挑釁行為，各國都該尊重中國或其他國家，採取相應行動的權力。」
2023年6月27日，俄羅斯2艘守護級護衛艦由南向北航經臺灣宜蘭縣蘇澳外海約26海里處，接近臺灣24海里鄰接區。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2024年1月13日，中華民國總統選舉結束後，俄羅斯外交部資訊暨新聞司長兼發言人札哈洛娃表示，台灣問題純屬中國內政，俄羅斯承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國不可分割的一部分，並反對任何形式的台灣獨立。14日，中華民國外交部表示其扈從中國的「一中原則」謬論，悖離事實且不尊重台灣人民自由意志，予以嚴厲譴責。
2024年5月20日，中華民國總統當選人賴清德宣誓就職，扎哈洛娃表示，這是不尊重他國主權與其外交政策文件中的國際義務的行為。華盛頓與其僕從國繼續使台海局勢升級，蓄意破壞亚太地区的穩定與安全，阻礙中國的和平統一。島內分裂勢力在以美國為首的西方國家的推波助瀾下，給台海兩岸關係帶來不和諧因素。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2024年7月30日，巴黎奧運的女子羽量級拳擊比賽開始後，中華臺北選手林郁婷與阿爾及利亞選手捲入性別爭議風波，美國拳擊協會執行長麥卡提（Mike McAtee）指控幕後黑手是俄羅斯籍的國際拳擊總會（IBA）主席克列姆列夫，企圖擾亂巴黎奧運賽事。8月5日，由IBA執行長與前醫療委員會主席召開記者會，克列姆列夫則透過方式參與，但IBA未提出任何實質證據，克列姆列夫甚至提到「臺灣就是中國的一部分」。8月7日，俄羅斯駐联合国副常任代表、前駐臺灣代表紀柏梁（）在联合国安全理事会表示「有些運動員此前未能通過IBA的荷爾蒙測試，從該會的測試來看，這些人是男性。」8月9日，中華民國外交部對於紀柏梁的說法給予以最嚴厲的譴責。教育部體育署則研議賽後與選手、律師以及国际奥林匹克委员会（IOC）討論如何採取對IBA提告。此前在IBA召開記者會前，中華奧林匹克委員會於4日已委託律師向IBA發出警告信函，必要時將會提告。中國國民黨立法委員許宇甄呼籲政府停止購買俄羅斯天然气。8月12日，林郁婷表示，對於IBA與網路上的不友善言論，「我已經用奧運金牌證明」。IOC已多次公開聲明與證明其參賽資格完全沒問題，不需要再向外界證明任何事。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2024年9月1日，臺灣年代電視台播出中華民國總統賴清德的專訪，賴清德表示「中國要併吞台灣其實也不是為了領土的完整，如果真的是為了領土的完整，他為甚麼不拿回俄羅斯佔有的《璦琿條約》所簽的那些土地？現在俄羅斯是最弱的時候，對不對，你清朝時期所簽的《璦琿條約》，你中國現在可以跟俄羅斯要，可是你也沒有。所以很顯然，他不是因為領土的關係才要來侵略台灣。」俄羅斯外交部發言人札哈洛娃回應，俄羅斯一貫堅持「一個中國原則」，中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，因此「台灣當局領導人無權代表北京發表任何聲明」。俄方建議賴清德不如更專注於處理台灣的經濟問題，並以具建設性的態度對待中華人民共和國領導層關於「和平統一」的提案。俄方相信「我們在北京的朋友們也採取相同立場」。希望「台北盯著別人東西看時別高估自己能耐」；受美國人煽動、主張「分離主義」的「賴」可以恣意「吠叫」，但這不會給他個人或台灣民眾帶來任何好處。
僅列舉部分名單：
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
中華民國：前副總統連戰、前行政院長張俊雄、司法院大法官城仲模、謝在全、陳新民、經濟部長施顏祥、財政部長張盛和、交通部長林陵三、毛治國、教育部長蔣偉寧、政務委員陳士魁、曾志朗、國際貿易局長陳瑞隆、黃志鵬、環境保護署長沈世宏、衛生署長邱文達、消防署長趙鋼、中央健康保險署長李伯璋、經濟建設委員會主任委員尹啟銘、文化建設委員會主任委員黃碧端、農業委員會主任委員陳保基、勞工委員會主任委員陳菊、王如玄、體育委員會主任委員趙麗雲、戴遐齡、蒙藏委員會委員長高孔廉、許志雄、中華奧林匹克委員會主席黃大洲、中華民國對外貿易發展協會董事長林振國、許志仁、梁國新、臺北市長郝龍斌、台北市議會議長吳碧珠、高雄市議會議長康裕成、台中市議會議長林士昌、國立台灣大學校長陳維昭、李嗣涔。
1992年1月，中華民國外交部次長章孝嚴訪俄，代表中華民國政府致贈俄羅斯10萬噸食米之人道援助。
1995年12月，臺北市長陳水扁應普列漢諾夫經濟學院之邀訪問俄羅斯，與聖彼得堡副市長普丁會晤。陳水扁在擔任總統後更積極開展雙邊關係，如包機直航、航太研究合作等。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2010年6月8日，中華民國總統夫人周美青以雲門舞集榮譽團長身分訪問俄羅斯，並參加契訶夫國際劇場藝術節，這也是中華民國總統夫人首度訪問俄羅斯；2013年6月3日，周美青再度以榮譽團長身分率領雲門舞集和無垢舞蹈劇場訪問俄羅斯，並參觀托爾斯泰紀念莊園，由俄羅斯總統普丁的文化顧問，也是托爾斯泰的玄孫親自接待和導覽。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
俄羅斯：前第一副總理羅伯夫、下議院議長、上議院教育科學委員會主席索羅寧（Yuri Solonin）、下議院地緣政策委員會主席米特方諾夫、下議院情報小組委員會主席溫格洛斯基（Aleksandr D. Vengerovskiy）、俄羅斯自由民主黨主席吉里諾夫斯基、濱海邊疆區長納茲德拉成科、俄羅斯聯邦卡爾梅克共和國總統伊柳姆日諾夫、商工總會長史密爾諾夫（Smirnov）、俄羅斯工程學院長古謝夫（Boris Gusev）、俄羅斯科學院遠東分院長謝爾基研科（Valentin Sergienko）、韃靼共和國創新城市經濟特區管理局長諾索夫（Igor Nosov）、聖彼得堡國立大學校長薇兒碧芝卡亞（Verbitskaya）、克里姆林宮博物館長羅金齊娃（Rodimtseva）、普希金博物館長安东诺娃。
1994年3月23日，擔任過蘇聯最高領導人和蘇聯共產黨總書記的戈巴契夫應立法委員黃煌雄與《聯合報系》邀請抵台訪問。當晚與黃煌雄夫婦晚宴並贈送給戈巴契夫象徵台灣精神的台灣水牛銅鑄。並與總統李登輝會晤，共同強調民主自由是世界潮流，而民主的改革與自由的追求應在平和的環境下進行。3月24日，赴立法院發表演說。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
1992年9月2日，俄羅斯總統葉爾辛指示設立莫斯科台北經濟文化協調委員會（莫北協），並於9月15日簽署頒布1072號總統令《俄羅斯聯邦與台灣關係條例》賦與設處的法律依據。
1993年7月12日，中华民国在莫斯科設立具大使館功能的臺北莫斯科經濟文化協調委員會駐莫斯科代表處，1994年4月11日，自莫斯科都市酒店的臨時辦公室遷入新址。除俄羅斯業務，另兼轄9個獨立國家國協，與前會員國喬治亞、烏克蘭。中華民國對外貿易發展協會駐莫斯科辦事處亦合署办公。2022年6月10日，再搬遷至現址。外交部對於是否與俄烏戰爭有關，表示有很多原因，空間或租金等因素考量都有可能，且搬遷不是短期就可以完成，沒有政治力介入。
1996年12月15日，俄羅斯也於台北設立類似功能的莫斯科台北經濟文化協調委員會駐台北代表處。其具有領務功能，可協助處理有關簽證、文件證明等業務。
中華民國政府自1990年3月開放對蘇聯直接貿易、投資。但苏联解体後的俄罗斯顧及與中華人民共和國的關係，對與中華民國的高層官員互訪交流並不熱衷，有礙兩國經貿關係成長。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
中華民國對外貿易發展協會（外貿協會）於首都莫斯科設立台灣貿易中心。經濟部國際貿易署也於莫斯科設立駐俄羅斯代表處經濟組。
2023年的兩國貿易項目如下：
出口至俄羅斯的前10大項目為：特定用途器具之零件；機動車輛所用之零件與附件；手用扳手與扳鉗、有無把手之可互換扳手套筒；手工具、噴燈、老虎钳、夹子、砧、手提鍛爐、磨輪；電音響或視覺信號器具；橡膠或塑料加工機或以此類原料製造產品之機械；鋼鐵製螺釘、螺栓、螺帽、螺旋鈎、車用螺釘、鉚釘、橫梢、開口梢、墊圈與類似製品；特定用途機器之零件與附件；由兩件或以上配合成套供零售之工具；自行車或機動車輛用之電氣照明或信號設備、擋風板刮刷器、去霜或去霧器等。
自俄羅斯進口的前10大項目為：煤、煤磚、煤球與煤製類似固體燃料；石油與提自瀝青礦物之油類（原油除外）、以石油或瀝青質礦物為基本成份之未列名製品、廢油；铁或非合金鋼之半製品；未經塑性加工铝；石油氣與其他氣態碳氫化合物；生鐵與鏡鐵；僅具有氮杂原子之杂环化合物；未經塑性加工镍；合金鐵；甲殼類動物等。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
根據中華民國經濟部投資審議司統計，截至2023年，臺商對俄羅斯的總投資金額為2,943萬美元，計有12件。以業別區分主要為資通訊、運輸旅遊、食品貿易等。將地區總部設於莫斯科的國際廠商，通常亦兼轄鄰近的多國家市場，2022年俄烏戰爭至今，臺商在俄羅斯仍有部分運營情形，主因是經營周邊國家市場。旅遊與食品貿易業者則自2020年起在疫情管制限制措施以及海運不順暢之條件下已大規模縮減，近乎停止運營。先前已成立俄羅斯臺灣商會。
根據中華民國經濟部投資審議司統計，截至2023年，俄羅斯對臺灣的總投資金額為1,539萬美元，計有152件。
舉辦的會議有：台俄民間經濟合作會議（皆於莫斯科舉辦，至2017年已第6屆）、臺俄經貿合作研討會（2005年第2屆）、台俄雙邊企業執行長論壇、台俄合作論壇等。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2022年2月24日，俄羅斯入侵烏克蘭，中華民國政府嚴厲譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略行動，並宣布將參與國際社會對俄羅斯的經濟制裁。27日，《华盛顿邮报》報導，積電已完全停止供貨給俄羅斯與上游供應商，中華民國經濟部表示，臺灣配合國際民主國家陣營對俄羅斯啟動制裁，已根據防止武器擴散的《瓦聖納協定》，對輸往俄羅斯戰略高科技貨品進行嚴格審查。積電亦聲明「將致力遵守剛宣布的新出口管制規定」，臺灣其他半导体廠商也表達配合政府措施。
2022年3月，俄羅斯將中華民國（以「臺灣（中國）名稱」，）列入「不友好國家與地區名單」，規定俄國公司與不友好國家的國民與企業交易將受政府外國投資控制委員會批准，包括信貸、證券與不動產所有權等交易。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2022年4月，中華民國經濟部公告修正「戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區」，增列「輸往俄羅斯及白俄罗斯高科技貨品清單」，將具有軍商兩用特性，並可能用於大規模武器擴散的57項貨品嚴格管理，後於2023年1月起擴大對俄羅斯的出口管制，新增核能物質、設施與設備；材料、化學品、微生物及毒物等52項貨品，共109項貨品輸俄許可證申請，從嚴審查。依《貿易法》第13條第1項第1款規定，非經許可，不得輸出，並應依戰略性高科技貨品輸出入管理辦法規定，向經濟部國際貿易署或經濟部委任或委託之機關（構）申請戰略性高科技貨品輸出許可證，獲准後憑以報關出口。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
2025年10月，英國《衛報》引述芬蘭「能源與清潔空氣研究中心」報告指出，臺灣已成為俄羅斯石腦油最大買家，自2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭以來，臺灣已進口680萬公噸俄羅斯石腦油，總額49億美元（約1,500億新臺幣），佔該國出口的20%。上半年進口13億美元（約400億新臺幣），平均每月進口量是2022年將近6倍，相較於2024上半年，進口量成長44%。中華民國外交部回應，所有國營事業自2023年起已停止進口俄羅斯原油、輕油等產品。
中華民國教育部自1991年7月設立「獨立國家國協及東歐地區國家來華留學獎學金」，其中包括俄羅斯。後改為教育部的「華語文獎學金」，以及外交部的「台灣獎學金」，提供俄羅斯學生申請赴台研習中文或攻讀碩博士。截至2016年，台灣留俄學生有178人，主要集中在莫斯科及聖彼得堡；在臺的俄羅斯留學生則有375人，攻讀學位及研修語言者各佔半數。此外，有多位華語文教師在俄羅斯各大學任教，推動正體中文教學。
中華民國—俄羅斯關係 中華民國與俄羅斯聯邦關係
1999年12月，俄羅斯聖彼得堡國立大學校長薇兒碧芝卡亞（Verbitskaya）與副校長抵台訪問，期間頒贈中華民國副總統連戰榮譽博士學位，並參加中國文化大學舉辦的國際學術會議。
2006年11月，國立政治大學舉辦「俄羅斯文學傳統與創新」國際學術研討會、「台北莫斯科論壇：俄羅斯在東北亞的角色」（2008年11月續辦）。2007年5月，舉辦「獨立國協國家民主發展的挑戰與展望」學術研討會。
2002年4月設立駐俄羅斯代表處科技組後，便積極拓展科技合作、共同執行各項協定與備忘錄，除了科技合作之外，還包括人文及社會科學領域。自2008年起，行政院國家科學委員會（後升格為科技部）與俄羅斯基礎研究基金會、人文科學基金會、科學基金會，以及俄羅斯科學院西伯利亞分院、遠東分院共同補助多年期研究計畫案，以及舉行研討會。
1999年9月21日，台灣發生大地震，俄羅斯聯邦政府派遣緊急救援小組70人，搭乘另有10名機員的軍用伊留申76專機運送重型車3輛和30噸搜救裝備於9月22日下午抵達臺中清泉崗機場協助救災，一降落之後馬上趕往東勢鎮東勢王朝大樓的倒塌現場，成為首度降落台灣的俄國軍機。俄羅斯救難隊一行共計83人，實際投入救援工作的有73人。
2000年8月12日，俄羅斯奧斯卡級核子動力潛艇「庫斯科號」在巴倫支海沉沒，艦上118名官兵全數罹難。29日，中華民國外交部致電俄羅斯聯邦政府表達哀悼及慰問之意；總統陳水扁代表政府及人民捐贈20萬美元給予罹難官兵的家屬。
2002年10月，俄羅斯莫斯科歌劇院發生脅持事件，造成重大死傷，台俄協會募款1萬6,000美元給予罹難人士家屬。
2003年9月，俄羅斯阿爾泰共和國發生地震，中華民國外交部與台俄協會捐贈1萬美元做為賑災之用。
2004年9月，俄羅斯北奧塞梯共和國發生武裝恐怖份子挾持校園人質事件，中華民國外交部與台俄協會捐贈家屬5萬美元慰問金；財團法人國際合作發展基金會（國合會）與台俄協會捐贈12萬美元，用於阿爾泰邊疆區進行防治肺結核計畫。
截至2022年4月，在臺灣的俄羅斯人有637人。
持有中華民國護照的中華民國國民可以電子簽證的方式入境俄羅斯，最晚於入境前4天提出申請，最多停留30天並不得延期。抵達俄羅斯後7個工作日內，須辦理「抵俄報告通知書」。經俄羅斯轉機，須申請過境簽證。
持有俄羅斯護照的俄羅斯國民原可以免簽證的方式入境中華民國，停留最多21天，期限至2022年7月31日，後正研議是否延長免簽證，因此目前需要申請簽證。
2018年俄羅斯世界盃足球賽期間，持「球迷證（Fan ID）」可免簽證入境俄羅斯。但申請球迷證的官方網站中，台灣後面被加註中國「Taiwan (China)」。對此，中華民國外交部表示，3月初就發現此事並請俄方更正，但俄羅斯外交部表示，俄羅斯遵行「一個中國」政策，向來以「Taiwan (China)」稱呼台灣，並且更改官網有技術上的困難，之後便無正面回應。
2019年6月20日，對於俄羅斯政府在入境簽證簡化政策適用國家，將台灣列為「中國台灣」（Taiwan, China），中華民國外交部表示無法接受，並指示相關駐處要求更正。
1993年7月，雙方航權代表團於莫斯科磋商台俄空運通航事宜，並簽署《台俄民航合作協定》。1997年9月3日，透過台北莫斯科經濟文化協調委員會（北莫協）與莫斯科台北經濟文化協調委員會（莫北協）的架構下完成換函生效。9月4日，由雙方外交部同時宣布台北桃園↔莫斯科正式通航，雙方指定的航空公司為台灣的中華航空與俄羅斯的全祿航空。但俄羅斯要求兩家航空公司須先簽署商業協定（Commercial Agreement），並由民航主管機關核准，以致通航計畫延宕。2001年4月，中華航空和長榮航空獲飛越西伯利亞領空權。
2001年4月，長榮航空與海參崴航空首度以包機直飛台北桃園↔海參崴。2002年8月－2003年底，全祿航空與中華航空開辦台北桃園↔莫斯科伏努科沃包機航班。2014年、2015年，全祿和華航（共用全祿班號）再度開辦台北桃園↔莫斯科伏努科沃短期定期航班，在全祿航空於2015年宣告破產後，航班亦宣告終止。2017年，俄羅斯皇家航空開辦台北桃園↔莫斯科謝列梅捷沃、聖彼得堡包機航班。2019年，西伯利亚航空開辦臺北桃園↔海參崴航班。但自2020年起受疫情嚴重影響而全面中斷。
兩國目前無直航班機，可經由（不計航點遠近，截至2025年10月21日）：
因俄羅斯領土廣大、機場眾多，為求航點準確性及節省篇幅，故只選擇經常往返的三地機場。
中華民國→直航第三地→俄羅斯莫斯科機場1、2、3
中華民國→直航第三地→俄羅斯聖彼得堡機場
中華民國→直航第三地→俄羅斯海參崴機場
1994年3月23日，俄羅斯航空一架由莫斯科謝列梅捷沃國際機場飛往香港啟德機場的客機，途中於西伯利亞地區失事墜毀。機上75名機組員及乘客全部罹難，包括5名中華民國籍乘客。
1998年1月9日，《臺俄海運通航議事錄》於莫斯科簽署，20日在臺北舉行相互換函確認儀式。2月10日，俄羅斯遠東航運公司沙托瓦號貨輪，滿載鉻鐵礦首航高雄港。
五龙河 (北胶莱河)
五龙河，位于中国山东省中部，为北胶莱河左岸支流，有东西两源，西源发源于诸城市百尺河镇龙泉村，北流经高密市马旺水库后至柴沟镇汇东源；东源发源自诸城市百尺河镇夹河庄南，北流经高密市李家庄水库后至汇西源。两源合流后继续北流，于高密市大牟家镇和睦屯村南为北胶新河所截，五龙河在北胶新河以北河段最后于大牟家镇槐家村入北胶莱河。全长62公里，流域面积380平方公里。
龙华车辆段
龙华车辆段是深圳地铁4號綫的车辆段，簡稱「龍廠」。车辆段位于中國廣東省深圳市龍華區大浪街道南侧和平路与布龙路交汇处（和平路1000號），东近龙华街道，南接民治街道，西邻羊台山。
车辆段其定位为港铁（深圳）公司全功能的车辆基地（含大架修、港鐵（深圳）總部大樓、車務控制中心和主变电站）。车辆段占地17公顷，可停放28抽6卡列车，且在核心區同步建造了8公顷的物业发展平台，单车占地面积综合指标仅为675平方米。平台上预留了物业发展建筑物基础及管线沟槽，并建有6号线横穿平台的轨道基础。然而6号线改线后，此预留结构已不会使用。
龙华车辆段 設施
车辆段在国内首次采用密集式维修工艺，综合维修车间与检修库合建，设电机楼，服务于检修库。车辆段首次不设牵出线，不设运用库，停车线露天停放。检修库采用波浪形屋顶，通风、采光效果良好。检修库国内首次设“点冷”空调，有效改善了工人的工作环境。
本廠設有合共36條軌道，其中14條用作停泊列車（而每條軌道可泊兩列列車），並有四分之三為露天區域。
本廠另有20條軌道為檢修用軌道，全部設於室內，其中絕大部分均在8公頃混凝土基座內，軌道末端設於波浪形頂棚下。
而檢修庫內的35及36號軌道，原先亦是檢修用軌道，已於2017年改建成機務段，以停泊工程車及置放工程物料。
4號線的車務控制中心設於廠內港鐵（深圳）總部大樓低層，負責本廠及4號線運作；而2020年4號線的車務運作改由深鐵的深雲控制中心（NOCC）负责。
龙华车辆段 上蓋物業
一期項目名為薈港尊邸（宣傳用名為天頌），由港鐵物業發展（深圳）有限公司發展，梁黃顧建築師（香港）事務所有限公司設計。佔地89,000平方米，規劃建築面積206,000平方米，其中住宅建築面積190,000平方米，而商業建築面積10,000平方米。本項目由第一期8座低座住宅及第二期9座高層住宅組成。為提升住宅質素，港鐵特地舉辦雕塑比賽，勝出的作品會放在物業內展示。為促銷樓盤，港鐵亦在東鐵綫車廂及沿線車站刊登廣告。
目前第二期上蓋發展項目尚未發展，但已預留道路及上蓋鋼筋基礎，方便日後發展；而該預留道路目前是進出薈港尊邸平台的唯一通道。
吴玉奴 生平
吴玉奴是宋高宗第二任皇后吴氏的族人，绍兴十年（1140年）九月二十七日，为紫霞帔，绍兴十三年（1143年）六月九日，升为红霞帔，十九年十二月二十日，封新兴郡夫人。二十二年，进封才人。
绍兴二十八年（1158年）七月十四日，吴玉奴被宋高宗下诏逐出皇宫，任其再嫁。但到绍兴三十二年（1162年），她又重新被封为才人。
北胶新河
北胶新河，位于中国山东省中部，是1975年人工开挖的的新河，因其向北注入北胶莱河，故名。北胶新河东起高密市姜庄镇梁家村（原属仁和镇）南，向西北流，先后拦截柳沟河、五龙河，至大牟家镇西泊子村（原属周戈庄镇）北进入昌邑市，穿过引黄济青干渠，于饮马镇陈家流河村（原属石埠镇）东南入北胶莱河。全长38.81公里，流域面积包括截取的河段在内共1191平方公里，河宽180米，最大通水流量545立方米每秒。
EDE
EDE，全称“Equinox Desktop Environment ”，是一个轻量级的桌面环境，目标是创建一个简洁快速的桌面环境。早期的1.x版基于修改版的FLTK—即eFLTK，之后的版本采用纯粹的FLTK。
EDE 应用
EDE桌面环境没有像KDE、GNOME等桌面环境那样广泛应用于linux。EDE在MINIX 3中作为可选包， Mandriva Linux（2009.0之后的版本）以及Arch Linux也支持该桌面环境。
呼玛尔城堡之战
呼玛尔城堡之战1655年清朝和沙俄在黑龙江爆发的武装冲突。
呼玛尔城堡之战 背景
第一次罗禅征伐之后，斯捷潘诺夫被清朝将领轻车都尉明安达礼的部队击败之后，逃往黑龙江上游，到呼玛尔河口时，遇到63名沙俄士兵，这些士兵是从贝加尔湖以东地区侵入黑龙江的，首领别克托夫告诉斯捷潘洛夫说：“不要再上行了，黑龙江上游没有粮食……”斯捷潘洛夫决定就地停下过冬。这年秋天，哥萨克人在呼玛尔河修建城堡，寒冬，他们将冰结一米半深的土地砸开，城堡筑在土堤上，四周围以坚固的双层木桩做城墙，城角筑扶壁，四周挖宽二俄丈、深一俄丈的壕沟，壕沟外面围插上木“刺障”，而在木“刺障”外面再围上一层铁蒺藜，铁蒺藜是用箭头做的插在地里的暗障碍物。木“刺障”上安设了防护板。城墙从上到下开有射击孔，在两层木桩之间填满土，以防轰击。在城内掘一口井，连着井又修了四条斜沟，通向四方，以便从井内引水灭火。用高架支着巨大铁容器，盛着夜间照明用的树脂，修筑了安放大炮的炮座和可以推掉对方云梯和盾牌的长杆等，称“呼玛尔斯克”。
呼玛尔城堡之战 战斗
1655年，清政府派明安达礼统率官兵自北京进军黑龙江，3月24日，清军到达呼玛尔，在堡外树林中击毙20名正在伐木造船的俄军士兵，躲在城堡内的斯捷潘洛夫立即派87名士兵前
去支援，又被伏击消灭。随后清军从四面包围城堡，明安达礼命令以箭附书射入城内，命令俄军投降，被拒绝。4月5日明安达礼下令在附近的小丘上安装15门大炮轰击城堡，持续一天一夜。清军使用了云梯、火药包、钩竿。进攻从午夜一直持续到天明，未能成功。明安达礼下令部队后退，在一里半外地方安营扎寨，截断水源，捣毁俄军岸边船只，切断去路。明安达礼再次下令猛攻呼玛尔斯克，在城堡中的俄军弹尽粮绝，听天由命，祈求上帝保佑。
这时，清军出战前粮饷准备不足，明安达礼决定再次射箭附书于敌堡中，希望能与俄军谈判，勒令投降。然而城堡中的俄人文字不通，没有答复。明安达礼命令全军撤退，这场战役无果而终。
泽河
泽河，位于中国山东省平度市，是北胶莱河右岸人工河道，系1965～1966年开挖而成。泽河从白沙河街道曲坊村（原属香店街道）截取白沙河西北流，经同和、李园、田庄、新河等乡镇，最后于新河镇大苗家村北，平度市与莱州市交界处入北胶莱河。全长61公里，流域面积888平方公里。
苫布
苫（）布，也叫防水油布，是一種很大而強靭的防水物料，一般在帆布或聚酯布的表面上塗上聚氨酯（PU）或聚乙烯（PE）而製成，所以一般在日常生活提及的「帆布」，其實往往指的是苫布。比較便宜的苫布會直接用聚丙烯（PP）紡織而成。
苫布一般都會在邊沿地方加上扣洞，使苫布可以用繩索拉動，令使用上更方便。
苫布 用途
苫布可用于保护人和物免受到风、雨和阳光的影响，它还可在施工期间或灾难发生后用于保护部分建成或损坏的结构，以防止在油漆和类似活动期间出现混乱，以及容纳和收集碎片。它们用于保护敞篷卡车和货车的负载，保持木桩干燥，以及用于帐篷或其他临时结构等避难所。
苫布也可用于广告印刷，尤其是用于广告牌。穿孔苫布常用于大中型广告牌的制作，或脚手架上的保护；穿孔（20%到70%）的目的是为了减少风的影响。
当需要便宜的防水织物时，聚乙烯苫布是一种流行的材料。许多胶合板帆船的业余制造者转向使用聚乙烯苫布来制作他们的帆，因为它便宜且易于加工。使用适当类型的胶带，无需缝纫便可制作小船可以使用的帆。
塑料苫布有时会被用作北美土著社区的建筑材料。
松花江口之战 (1658年)
松花江口之战是清朝与沙俄的一場戰役。1658年，朝鲜王朝應對清朝要求，派出鸟铳手帮助清朝讨伐沙俄哥萨克军队的战争。朝方称之为羅禪征伐。
松花江口之战 (1658年) 背景
1654年罗禅征伐，波蘭人奥努弗里·斯捷潘诺夫率领的沙俄哥萨克人逃往呼玛尔城堡，清军进剿，在1655年呼玛尔城堡之战中由于清军粮饷不支以及对俄军弹尽粮绝的情况估计不足，当年四月中旬撤退。斯捷潘诺夫在黑龙江流域活动。
1657年（顺治十四年），宁古塔昂邦章京沙尔虎达继续讨伐斯捷潘诺夫部哥萨克人。由于当时清军主力正与南明永历帝部队作战，因此再次向朝鲜求援。1658年（顺治十五年，朝鲜孝宗九年）三月，清朝使臣李一先到朝鲜要求粮食兵源，“大国将发兵伐罗禅，馈饷甚难。本国亦当助兵，请自本国，赍五月粮以送。”朝鲜王朝“差北道虞侯申浏为领将，率哨官二员，鸟铳手二百名，及标下旗鼓手、火丁共六十名，带三个月粮往待境上”。
松花江口之战 (1658年) 战斗
1658年农历五月九日，申浏率朝鲜军到宁古塔，此次战斗清军吸取上次的教训，建造了配有各类型火炮的大船，每只船上都有朝鲜鸟枪手。俄国史料载：“博格达大军在过了松花江口的阿穆尔河上乘坐四十七条大船并带着大量火器装备，用大炮和小型火器进攻阿穆尔军役人员，他们从船上用大炮轰击”。人数上，中朝方也占优势。
六月五日沙尔虎达率中朝联军从三姓出发，五日后在黑龙江与松花江汇合处（今同江市）附近遭遇俄军，中朝军队乘船入水，炮击俄舰，后跃上俄舰，短兵相接。战斗3天，击毙斯捷潘诺夫以下270人（一说209人），俘虏10人，焚毁俄船7只，俘获3只，1只逃跑，清军伤亡320人，其中阵亡约90人，朝军8人阵亡，29人受伤。战斗结束后，清政府要求朝鲜军队继续留守，直到八月十三日才回到宁古塔。八月二十七日，申浏回朝，朝鲜孝宗升他为嘉善大夫。
顺治帝命令将战利品犒劳有功将士。
松花江口之战 (1658年) 事后
到1659年清军端掉哥萨克人在黑龙江的根据地，，1660年又在伯力以北古法坛村伏击俄船，击毙俄人60多名，另外俄人淹死甚多。获妇女四十七口，并火炮盔甲器械等物。招抚费牙喀部落一十五村、一百二十余户。到此清军暂时肃清了黑龙江流域的俄国哥萨克人，清朝和朝鲜减少了隔阂。朝鲜将罗禅征伐视为霍去病讨伐匈奴，申浏写下《北征日记》以记载其功绩。朝鲜肃宗御赐给申浏的祭文中写到：“粤在戊戌，北鄙有猘，血人于牙，有不能制。出师桓桓，风挥日舒，剖穴煄巢，威詟穹庐。班师献凯，益膺宠擢，外内惕厉，蔚有声绩。”
哥萨克人对雅库茨克督军的报告称：“博格达军队是由博格达皇帝匆匆派出的，人员来自博格达、达斡尔和久切尔三地。”根本不知道清军中有朝鲜人的存在，而朝鲜也对“罗禅”非常生疏，将其附会为中国古籍中记载的坚昆、室韦或靺鞨的遗种。
松花江口之战 (1658年) 相关作品
1800年左右朝鲜出现过以罗禅征伐为题材的谚文小说《裴是愰传》，不过正史中并未记载裴是愰的名字，该书有很多夸张和虚构的成分。
申浏《北征日记》从离开朝鲜图们江边的会宁出发记起，记载了到宁古塔城与清军会合，然后乘船开赴松花江下游前线，与清军同俄匪大战四日，痛歼俄匪，取得全胜，凯旋全过程。有许多鲜为人知的记录，内容翔实丰富：参战的清军不仅有从盛京、登州调来的八旗兵，还有蒙古兵、四川调来百余潜水兵。日记表明：仗打了四天，沙俄斯杰潘诺夫率五百人乘25支船闯入松花江，深入宁古塔内地烧杀劫掠，遭清军船队的堵截，展开遭遇战。俄匪自恃枪炮精良，火药充足，不把清军看在眼内。前三天互有胜负。第四天刮起西风，清军前列数艘战船上的五百名弓箭手点燃桐油浸过的箭齐射，俄船多是用带皮的桦木制造，易燃，十多条船被打中起火。有炮的几条船，在头天夜里已被潜水的四川兵用绳索拴在一起，不能转动，无法还击。一桶桶炸药接连爆炸，匪徒被炸死，船被炸飞，斯杰潘诺夫当场毙命。清军乘势冲杀，俄匪被打死打伤270多人，只有40名匪徒借夜色逃命。作者熟知《三国演义》，把此役说成是“宋瓦罗江上的赤壁之战”（朝鲜人称松花江为宋瓦罗江）。
有义链
遗传学中，有义链（英語：，又称编码链、密碼股、非模板链）是指双链脱氧核糖核酸（DNA）中，在5'端到3'端方向上携带可翻译编码的链。由于双链 DNA在转录 RNA时，只有一条 DNA链会转录成 RNA，此“有义DNA链”的序列具有与 RNA（尤其是 mRNA，但也包括 ncRNA）“相当”的脱氧核糖核苷酸序列（U以T代替）。在转录 RNA时，这条有义DNA链只提供编码，而非转录过程的模板。
与其“相对”的另一条DNA链称为反义链（，又称模板链、模板股），即双链 DNA中，在5'端到3'端方向上没有可翻译编码的链，它作为 RNA合成过程中核糖核苷酸碱基配对的模板。最终，mRNA（通常，但不总是）会被翻译成蛋白质。
有义链 mRNA 与“义”
最终决定双链DNA中哪条有义、哪条反义的是mRNA。但是有些情况下，例如在原核生物中，两条相反的链上可能有部分基因重叠，这意味着一条mRNA的“义”可能对另一条mRNA而言是“反义”的。
大多数真核生物RNA在翻译合成蛋白质前，尚须经过转录后修饰。通常，该过程包括在5'端添加甲基化鳥嘌呤核苷酸帽，在3'端添加多聚腺苷酸尾，以及删除转录出的RNA中的内含子（RNA剪接）。最终产物称为成熟的mRNA。原核生物的mRNA则没有类似的过程。
严格意义上，只有mRNA的基因序列是真正“有义”的，只有它能够直接翻译出蛋白質一級結構。DNA的反义链是合成mRNA的模板。
有义链 应用
在分子生物学一些领域的应用中，辨识有义和反义链之间很重要。例如，在微阵列（microarray）表达技术中，知道阵列上哪条链被“观察”是很重要的。一个阵列可以对应任意一条链；然而，单个阵列只由“有义链”或“反义链”构成。
识别不同的链条对理解小分子干扰核糖核酸（siRNA）也很重要。
龐朝輝
龐朝輝（英語：，1974年11月8日—），現任香港深水埗區議會地區委員會界別議員，曾任灣仔區議會委任議員，當時是自由黨成員。他也是眼科專科醫生，於香港港安醫院—荃灣及眼鏡88旗下寶視眼科醫療中心執業。及後轉投經民聯，於長沙灣和時任區議員林家輝進行社區工作，並參選了2019年區議會選舉，但最終以千票之差敗給了本土派的李文浩。
龐朝輝 學歷
龐朝輝中學畢業於香港華仁書院 (1991年中五)，中二那年考獲全級第一名，其後負笈新西蘭唸預科及西醫，於奧克蘭大學取得內外全科醫學士學位後回港執業, 後來再進修中醫，是香港極少數的「中西醫生」。
龐朝輝取得以下專業資格：
龐朝輝 馬主生涯
龐朝輝醫生於2023-2024年度馬季加入香港賽馬會馬主行列，擁有名下馬「友盈勇者」（開心友盈團體）。
司記
司記是中國、朝鮮半島古代宮廷女官名，屬尚宮局下轄司記司之正六品首席女官，唐代始置。司記掌印，負責宮內各司的簿書出入的紀錄、審核，紀錄、審核後確定文書沒有問題，司記就會審署加印，然後授予相關人員執行。下有正七品典記，再下有正八品掌記，並有多名女史負責文書工作。
最後的約定
《最後的約束》（），是2010年富士電視台的新春電視劇，由嵐的五位成員主演，主題為「羈絆」。於2010年1月9日播出。日本關東地區平均收視率高達19.4%。
繼1999年的出道劇《V之嵐》後，嵐五人相隔10年再度共演富士電視台的新春特別劇《最後的約束》。劇本特別為嵐打造，是一部以「絆」為主題的懸疑劇。
最後的約定 故事大綱
1月9日下午3點, 「能源生物本社」大樓突然被一批武裝份子佔領，出入口被封，大樓內的人全部成為人質，匪徒要求社長·新見朋彥在90分鐘內帶同3億日元贖金現身，否則就炸毀整棟大樓。
故事主要圍繞五名偶然身處案發現場的男子──清潔公司的職員益子 悟，保險公司經紀富澤友紀夫，浮雕寶石咖啡店的服務生棚田 昭，保安中心的派遣社員山際修司，摩托車速遞員後藤望。
华盛顿诉德克萨斯州案
华盛顿诉德克萨斯州案（英語：），388 U.S. 14 (1967)是美国联邦最高法院判决美利坚合众国宪法第六条修正案中的强制程序条款（即“被告有权......以强制程序取得对其有利的证人”）不仅适用于联邦法院，同样也适用于各州法院的里程碑式案件。
本案被告杰基·华盛顿（）试图传唤其同案被告作为证人，但德克萨斯州法规定同案多名被告不能相互作证；因为州法认为，这样的话各被告会串供，在证人席上各自撒谎。最高法院认为，被告以强制程序取得对其有利的证人，也应该是第十四条修正案中正当程序条款所包含的“正当程序”的一部分，这些正当程序是为了保证被告获得一个公平的审判，因此同样适用于各州。美國最高法院大法官约翰·马歇尔·哈兰二世虽然也同意推翻州法院的判决，但是他的理由与另外8位大法官不同，为此他单独写下了自己的协同意见书。
华盛顿诉德克萨斯州案
这一判决的影响有经之后的案件判例而减小。1988年的泰勒诉伊利诺伊州案中，最高法院认为，在一些特殊情况下，为了“平衡公众利益”，如让审判能得以正常而迅速地进行，可以对被告取得证人的权利作出一定限制。在该案中，被告律师故意不在庭审前向检察官明示自己所拥有的证据（证人），结果导致案件审理时间延长；法官认为这是不合理的，因此拒绝该证人出庭作证；最高法院支持了这位法官的决定。法律学者认为，这一个决定不仅对华盛顿案中确立的强制程序原则作出了一定的限制，而且增强了法官在案件审理中的自由裁量权。
华盛顿诉德克萨斯州案 背景
第六条修正案是权利法案中的一条，于1791年12月15日批准。其中的强制程序条款规定：“在一切刑事诉讼中，被告有权……以强制程序取得对其有利的证人”。第六条修正案中还包括其它多个有关刑事被告权利的条款，如“得知控告的性质和理由”、“同原告证人对质”、“取得律师帮助为其辩护”等，所有这些权利都将作为联邦刑事司法程序运作的基础。不过由于美国联邦制的特殊国情，包括第六条修正案在内的权利法案一开始并没有针对各州，而只是对联邦政府才有约束力。
华盛顿诉德克萨斯州案 背景
虽然修正案获得了通过，但强制程序一开始并没有被解读为允许同一案件的多名被告为彼此作证。州法院担心两名被告会相互为对方打掩护作伪证，最后两人都得以顺利逃脱，又或者两人可以都指责是对方一人犯下了全部罪责，最终也会因无法确定而一起脱身。在1892年的本森诉美国案（Benson v. United States）中，最高法院曾以普通法理论为基础来解释这一禁令，即只有那些“不会因案件审判结果而受到影响，也不会受到利益收买”的证人才能够作证。联邦法院接受了这些普通法中的规定，并在1852年的美国诉里德案加以应用。该案中法院认为，当时经批准生效宪法中的刑事诉讼程序相关内容应该根据普通法的规则强制推行到所有联邦法院，这一判决有效地防止了同案件的多位被告为彼此作证。不过到了1918年，里德案判决被推翻，这表明在华盛顿案判决前就已经有过允许同案被告为彼此作证的先例。
华盛顿诉德克萨斯州案 背景
1868年7月9日，第十四条修正案获得通过，最高法院审理了一系列有关其中公正程序条款的案件，这一条款规定“不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产”。法院起初曾在1884年的赫塔多诉加利福尼亚州案（）中拒绝了将公正程序条款应用到各州的意见，当时这一案件关系到的是第五条修正案中有关大陪审团听证的权利。由大法官斯坦利·马修斯撰写的法庭多数意见认为“修正案对于正当法律程序的规定过于模糊不清，不具备可操作性”。值得注意的是，虽然判决中拒绝将正当程序条款延伸至各州，但法院仍表示这一条款禁止州政府侵犯“我们所有公民权利及政治机制自由和正义的基本原则”。
华盛顿诉德克萨斯州案 背景
赫塔多留下了一个哪些“自由和正义的基本原则”将会受到保护的问题。1897年，法院在芝加哥，伯灵顿和昆西铁路公司诉芝加哥市一案中判决，第五条修正案中的有关征收的公平赔偿条款是“第十四条修正案规定正当法律程序的重要组成部分”，这一条款规定，“不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用”。在本案中，芝加哥市政府接收铁路财产也就“属于修正案所规定的情况”。法院表示对正当程序条款的应用只是为了保护所有其它权利，“共和体制的一项重要原则就是（如果没有这些权利）其它几乎所有权利都会变得一文不值”。
同年，法院对哪些法庭程序与赫塔多案判决中所提及“自由的基本原则”有关这一问题进行了评估，在霍维诉艾略特案（Hovey v. Elliot）中，最高法院专门将一些用于保障公正审判的条款合并到了正当程序条款中，表示这些正当程序“确保了一个‘固有的辩护权’”。 不过法院表示在该案的正当程序问题上，“我们的意见只针对于这一个案件”。
华盛顿诉德克萨斯州案 背景
霍维案判决十年后，最高法院宣布了首个有关第十四条修正案正当程序条款应该如何应用的规则。在1908年的唐宁诉新泽西州案中，法院认为“第一至第八条修正案保护个人权利免受国家行为的侵害，有可能也同样适用于保护其免受州行为的侵害。因为如果拒绝给予这种保护，那就等于是拒绝了正当法律程序”。对“正当程序”的这一理解让权利法案应用到各州成为可能。法院还特别指出在唐宁案中考察的是这一权利是否应该包含在“自由政府理念”中，这意味着将来还可以逐案来判断是否应该将某项权利应用到各州。
到了1937年的帕尔科诉康涅狄格州案中，最高法院考察了是否应将第五条修正案中有关双重审判的禁令（“任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害”））也包含到“自由的基本原则”应用到各州，虽然有8位大法官都对这一问题持否定意见，但该案也确立了将来由法院来继续进行这类判断的先例。
继帕尔科案后，最高法院开始对权利法案的保护逐一进行检验，尽管经历了一段长时间的循序渐进，但法院最终还是将其中的大部分权利都应用到了各州。
在刑事诉讼领域，这一原则最终发展到了保护被告“取得对其有利证人”的权利。比如在1963年的布拉迪诉马里兰州案中，法院就要求州检察机关在庭审前出示所有对被告有利的证据。
最高法院还在1948年的奥利弗案（）判决中扩大了正当程序的法理，对“基本公平”权利的广度做出了修订，判决书中写道：
一个人得知控告的性质和理由，以及有机会（在法庭上）为自己辩护的权利是我们司法体系的基础；这些权利至少应该包括同原告证人对质，提供证词，以及取得律师帮助为其辩护。
杰基·华盛顿在德克萨斯州的达拉斯被控一级谋杀。在法庭上，他出庭为自己作证，并极力指称是同案的另一位被告查尔斯·富勒犯下了全部罪行。指称现场持有凶器（一把散弹枪）的是富勒。当他试图由富勒出庭作证支持自己的说法时，法官根据州法拒绝了这一要求，因为德克萨斯的一项州法规定“被控或被定罪的多位同一案件被告人不能为彼此作证”。不过这项州法并没有禁止同一案件被告人为州政府作证。
华盛顿被判罪名成立，法官判处他入獄50年。1966年，德克薩斯州刑事上訴法院也支持了这一判决，该院也是德克萨斯州最高的刑事法院。上诉法院认为，强制程序条款对该州没有约束力，因此拒绝了华盛顿让富勒出庭作证的要求。华盛顿于是向联邦最高法院提出了上诉请求，最高法院接受了这个案件。
华盛顿诉德克萨斯州案 法院意见
首席大法官厄尔·沃伦撰写了法院的多数意见，小威廉·布伦南、雨果·布莱克、威廉·道格拉斯、艾毕·福塔斯、拜伦·怀特、汤姆·C·克拉克、波特·斯图尔特七位大法官联名。判决推翻了德克萨斯州刑事上诉法院的判决。沃伦指出，法院之前从未“决定被告是否有权利以强制程序取得对其有利的证人......这一根本权利理应包含在正当程序条款中”，并且其重要程度不亚于各州其它任何用于保障权利的程序。沃伦认为“在辩护中......被告一方的事实”是非常重要的，他还写道，对这一广泛的权利有必要加以明确，因为忽视其实际应用可能导致强制取得证人的保护徒劳无功。
华盛顿诉德克萨斯州案 法院意见
确定第六条修正案的强制条款同样适用于各州后，剩下的问题就只是在华盛顿案中，下级法院拒绝其请求所依据的州法是否违宪。尽管普通法中同样禁止一个案件的被告相互作证，但沃伦指出，联邦法院自1918年以来就已经拒绝“被普通法的死板教条”所束缚。连同之前联邦法院的多个判决先例，最高法院认为普通法本身的这一规则是很荒谬的，特别是德克萨斯州法中允许一名被告在法庭上指控同一案件的另一位被告来洗脱自己的罪名。这样的“法律允许被告在有很大利益诱惑其作伪证时出庭作证，在他们没有什么动机说谎的情况下（却）拒绝其证词”。
沃伦总结认为，德克萨斯州法拒绝华盛顿证人要求的作法并不是为了寻找案情真相，法院认为这样的法律过于“随意”，与防止伪证的任何目标都“没有合理的关系”。因此，这条规定同案嫌犯不能出庭作证的州法本身是违宪的，法院认为证人陈述的真实性和可信度应该由陪审团来判断。
不过，最高法院虽然采取了一项广泛的原则，但并没有明确列出任何具体的规则来确保主审法官在证据的标准和被告取得证人的权利间保持平衡。
哈伦大法官同意推翻德克斯萨州法院的判决，但是他的理由有所不同并专门写下了一份简短的协同意见书。他认为权利法案中的强制程序条款并不适用于各州，权利法案是一个“理性的统一体，从广义上讲，其中禁止了所有向自由强加和无目的性的限制”。他指出，州法中允许被告为州政府作证，却不让被告为彼此作证的规定是“没有道理的”。因此，他拒绝以强制程序条款为依据判决州法违宪，他认为州法不允许被告相互作证，却允许其为控方作证违反了正当程序条款。
华盛顿诉德克萨斯州案 后续发展
华盛顿案后，法院在另外两个案件中对辩护权原本广泛的保障作出了些许限制。在1982年的美国诉瓦伦祖拉伯纳尔案中，法院认为政府驱逐非法居留外国人的权力要优先于被告获得“目击者证词”的权利；而1988年的泰勒诉伊利诺伊州案中，最高法院也认为在一些特殊情况下，为了“平衡公众利益”，如让审判能得以正常而迅速地进行，可以对被告取得证人的权利作出一定限制。该案中，被告一方的律师多次以临时发现新证人为由，故意不在庭审前向检察官明示自己所拥有的证据（证人），结果导致案件审理时间大幅延长，法官认为这样不合理的行为应该要受到制裁，因此拒绝其证人出庭作证。最高法院支持了下级法院法官的做法，并结合其它因素对被告的辩护权做出了一个新的框架性限制。分别是各州为了“予以快速和公开的审判”、或是排除缺乏可信度的证据等情况下，可以对被告的辩护权做出一定限制。