hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
罗森-西协议
罗森-西协议（俄語： 日語：）是一份于1898年4月25日日本东京，由俄罗斯帝国外交大臣罗曼·罗森和日本外務大臣西德二郎签涉及朝鲜半岛争议的协议。该协议取代罗拔诺甫-山县协议，将朝鲜半岛划为日本的势力范围，而中国东北被日本默认为俄国的势力范围。
黑森-洪堡
黑森-洪堡在1622年形成一个单独的伯爵地位，屬於黑森-达姆施塔特家族的旁支。1806年神聖羅馬帝國滅亡之後，黑森-達姆城家族的地位被提升為黑森大公國。
黑森-达姆施塔特當局在1815年维也纳会议后国家被迫承认黑森-洪堡的独立性。
黑森-洪堡伯爵爵位由两塊領地组成：洪堡在莱茵河右侧的区域，以及在同一条河流左侧的迈森海姆。
1866年黑森-洪堡由黑森大公继承，迈森海姆則割让给普鲁士。同年晚期这些领土又回到黑森-达姆施塔特，最後普鲁士兼併伯爵的地位，结合黑森選侯國，拿騷公國和法兰克福自由市，形成了普魯士治下的黑森-拿骚省。
中国铁路TZ客车
TZ客车是中国铁路的一种特种军用铁路客车。TZ为特种客车的代码，此型号客车型号除甲种运送隔离车大部分已经改为TK*，而早期中国铁路的发电车也编为TZ系列，用于25型双层客车的发电车最初型号亦是TZ型，后来空调发电车的代码统一为KD。此外，用於无火回送的專用守車（回送車），亦被列作TZ系列車輛；該等守車除可接載相關人員以持續監察鐵路車輛无火回送外，亦設有臨時發電機及制動風機，為需要甲種運送的車輛提供制動。
菲律賓海巡署
菲律賓海巡署（英語：，縮寫：；他加祿語：）是菲律賓為維持菲律賓海域安全及治安而設置的海上執法機構，在海巡任務上會和菲律賓漁業及水產資源局聯合執行勤務。
菲律賓海巡署 歷史
菲律賓海巡署是依據菲律賓海巡法建立的一個獨立執法機構。近9年來，其職能不斷被擴大。
菲律賓海巡署 單位
菲律賓海巡署隸屬於菲律賓運輸通訊部，目前整個菲律賓群島從最北端巴丹群島省的巴士古，南至塔威塔威省，共分12個海巡區，54個海巡站，共逾190個海巡分隊。
目前菲律賓海巡署分為12個海巡區：
埃德加·丹尼斯
埃德加·丹尼斯（Edgar Denis，1968年9月11日—）是已退役的巴拉圭职业足球运动员，司职前锋，曾经入选国家队，1995年美洲杯身披18号球衣。
1997年下半赛季，丹尼斯曾经与同胞法德恰一起在中国甲A联赛上海申花效力，在足协杯和联赛的比赛中为申花攻入三球。
李仲文
李仲文（6世纪?—621年2月27日），隋末唐初政治人物。
西魏八大柱国之一赵国公李弼之孙，真乡郡公李衍之子，是瓦岗军首领李密的堂叔。大业十三年（617年）五月，李渊在晋阳起兵，李渊第三女平阳公主和丈夫柴绍当时在长安，柴绍间道赶赴太原。平阳公主则在鄠县派家僮马三宝游说何潘仁、李仲文、向善志、丘师利等长安西面小股义军，抵抗京师留守军队的剿杀，屡挫其锋，逐渐壮大，九月与李世民所领军队会合。李渊称帝后，李仲文任太常少卿。
武德二年（619年）四月，刘武周派遣宋金刚率兵二万人，联合突厥入侵并州，袭破榆次县和介州。唐高祖派遣李仲文、姜宝谊任行军总管率兵出征，救援并州。两人战败，全军覆没，双双被俘。仲文后逃还，退守浩州，协同浩州剌史刘赡防守城池。刘武周军数次攻击浩州，频战皆败。
李仲文
武德三年（620年），李仲文和西河公张纶领兵攻打石州的刘季真、刘六兒兄弟，迫使刘季真投降。四月李世民彻底击败刘武周及宋金刚。二人逃往突厥，不久被杀。并州平定，李世民留李仲文镇守并州，刘武周数次派兵入寇，都被李仲文击败，并攻占城堡百馀所。唐高祖下诏李仲文为检校并州总管。六月，突厥处罗可汗至并州，在逗留太原三日期间，城中美妇人多为突厥所掠走，并州总管李仲文不敢制止。
处罗可汗走后，骠骑大将军可朱浑定远向唐高祖举报李仲文与突厥通谋，欲在唐军与洛阳王世充交战时，引胡骑进袭长安。唐高祖派皇太子李建成镇守蒲州防备。又令工部尚书唐俭为并州道安抚大使，前往太原安抚地方，并暂时废除并州总管府，征李仲文入朝。武德四年（621年）二月，唐俭密奏李仲文听信妖僧志觉所言，说李仲文身有五色光，还有金狗护卫。还自称有龙附体，即于汾州置龙游府，又娶陶氏之女，以应桃李之歌。谄事突厥处罗可汗，可汗答应立他为南面可汗，占据河北之地。又在并州贪赃枉法。高祖于是令裴寂、陈叔达、萧瑀等共同审理，事皆有验。二月二十七日（乙巳），李仲文被处死。
今井昌治
今井昌治（1884年1月5日—？），日本新潟縣高田市人，臺灣日治時期官吏。曾擔任過臺北州警務部保安課課長、臺北南警察署長、新高郡守、苗栗郡守、彰化郡守、高雄市尹、花蓮港廳廳長等職。
今井昌治 生平
金井昌治在1899年來臺，1903年任職於臺北廳警務課，1909年升任臺北廳警務課七級俸警部，1920年地方制度調整後擔任臺北州警務部保安課三級俸警部兼課長。1922年5月15日，升任臺灣總督府州警視，敘高等官八等，補臺北南警察署長，同年6月20日官位敘正八位。1924年12月25日，任臺灣總督府地方課事官，敘高等官七等，補臺中州新高郡守，1926年1月16日，調為新竹州苗栗郡守，1927年8月16日調為臺中州彰化郡守。1929年5月7日擔任高雄市尹，於1932年4月21日調任花蓮港廳廳長，隔年9月29日依願免本官。
從官場上退休之後，今井昌治擔任臺灣青果株式會社臺北支店長，後於1944年8月8日擔任臺灣總督府經濟動員本部部員囑託兼生活物資部副囑託。
龙兄鼠弟 (电影)
《龙兄鼠弟》（英語：）是一部由伊万·雷特曼编剧、导演及担任制片人的喜剧电影，身高1.88米的阿诺德·施瓦辛格和身高1.52米的丹尼·德维托在片中扮演一对双胞胎。这也是施瓦辛格所主演的第一部喜剧电影。影片上映后商业上获得了很大的成功，虽然成本仅1,500万美元，但是全球票房达2亿1,661万4,388美元。
龙兄鼠弟 (电影) 剧情
朱利叶斯·本内迪克特（阿诺德·施瓦辛格饰）从小在一个美丽的海岛上长大，35歲生日时他意外得知自己是遗传学实验创造出来的人，身上结合了多种人类的优点。他还意外得知自己竟然还有一个双胞胎兄弟，只是科学家们认为那只是一个失败的作品，所以谁也不知道他究竟生活得怎么样。得知这一切后，带着科学家的祝福，朱利叶斯决心离开海岛，找到自己的兄弟，“骨肉团聚”。
文森特·本内迪克特（丹尼·德维托）生活在洛杉矶，小时在孤儿院让修女带大，之后逃了回来，他经常做点小偷小摸的事儿，也不知道自己的身世以及有个兄弟的事实。这天他搭上一位女士，只是没想到她的老公还要回家，于是熟练地从窗户爬出来逃跑。得知文森特住在洛杉矶的朱利叶斯也来到这里，并发现他已经因为欠了很多停车罚款没交而被关进了监狱。首次离开海岛的朱利叶斯完全不懂得任何的人情世故，他好心地将文森特保释出来，并且赎回了他的车。但是文森特并不领情，把他一个人扔在扣车仓库离开了。
龙兄鼠弟 (电影) 剧情
等到朱利叶斯再次找到文森特时，发现自己的兄弟正在被帮派分子修理。原来他在道上混，却没按道上的规矩“缴税”。朱利叶斯上前轻易地击倒了对方，赢得了文森特的信任，并且也认识了文森特长期分分合合的女友琳达·梅森。由于对女人几乎是一无所知，35岁的老处男朱利叶斯也不明白琳达的金发妹妹玛妮（凯莉·普雷斯顿饰）的那有些莫名其妙的碰触到底是什么意思，只是本能地感到愉悦。
文森特拿出一份逃离孤儿院时偷出的文件，两人得知也自己母亲的住处，于是四人决定一起去找到她。而吃了亏的帮派分子也不甘心，决定要给这两个家伙一点颜色看看，这一路上还会发生什么样令人捧腹的事呢？朱利叶斯和文森特能够与母亲团聚吗？
龙兄鼠弟 (电影) 反响
《龙兄鼠弟》于1988年12月9日上映，首周即登上票房排列榜冠军，1396家电影院共计入账1117万4980美元，之后最多曾扩大到1659家电影院上映，美国本土总计票房收入为1亿1193万8388美元，其他国家1亿467万6000美元，共计2亿1661万4388美元。不过电影收到的专业评价不大理想，根据烂蕃茄上收集的29篇专业评论文章，只有11篇给出了“新鲜”的正面评价，18篇给的是“腐烂”的负面评价，新鲜度仅为38%，平均得分4.9分（满分10分）。
龙兄鼠弟 (电影) 后续作品
1994年，阿诺德·施瓦辛格跟丹尼·德维托再次于雷特曼合作拍摄了喜剧片《魔鬼二世》，该片是阿诺德·施瓦辛格主演的第3部喜剧电影，与本片的一个相似之处就是均与生育、遗传科学有关：阿诺德·施瓦辛格将扮演一位极富“献身精神”的妇科学家，身为男人却怀上身孕，体验了一会“做妈妈的感觉”。
2012年3月，环球影业宣布将推出一部《龙兄鼠弟》（英文原名是“twins”，直译就是双胞胎的意思）的续集《三胞胎》（“triplets”），该片不但会有阿诺德·施瓦辛格和丹尼·德维托的回归，还会有另一位喜剧演员艾迪·墨菲（黑人演员）的加盟。伊万·雷特曼将出任制片人。
域陀·雲耶馬
域陀·穆古比·雲耶馬（英語：ⓘ；1991年6月25日—），為肯雅足球運動員，司職防守中場或中堅的他現時效力美職球會蒙特利尔冲击。
雲耶馬身材高大，體能充沛，擁有精準的攔截和出色的護球能力，是球隊的重要屏障，加上經常後上助攻有收穫，故此他是個能攻擅守的球員。
他亦是已退役國米和帕爾馬球星麥當勞·馬里加的叔叔。
域陀·雲耶馬 生平
雲耶馬少年時曾加盟肯尼亚足球超级联赛球會奈洛比星隊和亞布盧雅豹隊的青訓營，其後他加盟瑞典足球超級聯賽球隊希爾星堡青訓營，2008年返國。
比斯查
返國後不久，雲耶馬與比利時甲組球會比斯查簽下一份四年的合約，2008/09年為他的處子球季，球風硬朗的他在2009年9月因粗野侵犯安德列治球員馬蒂亞斯·蘇亞雷斯而被罰100歐元及停賽三場。
些路迪
早年2010年，雲耶馬已與些路迪扯上關係，最終些路迪在次年和他簽下一份四年的合約，雲耶馬亦成為蘇超史上第一位肯雅球員，身穿67號球衣，以紀念里斯本雄獅在1967年奪得歐洲杯，加盟後表現出色的他在同年12月奪得蘇超月份最佳年青球員獎項。
域陀·雲耶馬 生平
踏入2012/13年球季，雲耶馬成為能攻擅守的球員，2012年10月對聖美倫的賽事中梅開二度，其中第二球是離門25碼的「世界波」﹔同年11月7日，於歐洲冠軍聯賽分組賽主場對巴塞羅那的賽事中頂入一球，協助球隊爆冷以2-1擊敗該支西甲班霸，賽後有傳英超球會曼聯有意斟介雲耶馬。
修咸頓
2013年7月11日，雲耶馬加盟英超球隊修咸頓，轉會費1250萬鎊，成為首位登陸英超的肯雅及東非球員。
熱刺
2016年6月24日，雲耶馬正式加盟英超球隊熱刺，轉會費為1100萬鎊。
唯英语运动
唯英语运动（英語：）又名英语官方化运动（英語：）、独尊英语运动，是指美国政府以官方操作通过英语作为唯一官方语言的政治运动。
唯英语运动 历史
1847年的一条路易斯安那州法律授权在公立学校对法语人口盎格鲁化。1849年，加州宪法确认了西班牙语使用的权利，美国南北战争后法语使用权被废除，在1868年印第安和平委员会建议美国原住民选择只讲英语的学校。1878年至1879年，加州宪法规定“加利福尼亚州的所有法律、官方著作以及行政\立法和司法程序所产生的文件只能由英语写成、保存及出版。”
在19世纪80年代后期，威斯康星州和伊利诺伊州通过了在公立学校和教会学校只使用英语的法律。
1896年，英语成为夏威夷共和国儿童公共教育的主要语言。美西战争后，波多黎各宣布英语为学校教学的“官方语言”。以同样的方式，美菲战争后，菲律宾的官方语言被修改为英语。
第一次世界大战期间，美国人普遍反对使用德语，包括移除图书馆里的德语书籍。（一个类似的行动发生在南澳大利亚。1917年命名法案立法改名69个乡镇、郊区和地区的德语名称）
唯英语运动 历史
1983年，John Tanton博士和美国联邦参议员S. I. Hayakawa成立了一个政治游说组织-U.S. English。 （Tanton是塞拉俱乐部人口委员会和人口零增长的前负责人，美国移民改革联合会（FAIR）的创始人）1986年，Tanton写了一份备忘录，其中包含西班牙人声称是贬损的批评，备忘录出现在亚利桑那共和报，导致董事会成员沃尔特·克朗凯特及执行董事琳达·查维兹辞任U.S. English;同年，拉里·普拉特创办了English First，同时德克萨斯州的一名工程师-Lou Zaeske，成立了美国民族联盟（英語：）。
最终，无论是2006年还是2007年的移民改革法案也没能成为法律。
唯英语运动 现状
美国联邦政府自建国近250年来向未指定官方语言，但是所有的官方文件都用英文书写的，尽管有些文件也出版其他语言的版本。直至2025年3月1日，唐納·川普總統以行政命令首次將英语定為聯邦政府的官方语言。各州則自有規定如次：
唯英语运动 背后成因
1907年，美国总统西奥多·罗斯福写道：“在这个国家只有一种语言，那就是英语，我们打算见到，严峻的考验后我们的人民将作为美国人、美国国籍，而不是作为一个多语种宿舍的居民。”
ProEnglish，美国“唯英语运动”倡导者之一，他们的理念是：“我们这样的多元化的国家，政府的职能应该是团结我们，而不是分裂我们”因此，ProEnglish通过法院和舆论捍卫英语的历史作用，并说服立法者在各州政府以英语作为官方语言。
另一个“唯英语运动”倡导者，U.S. English，他们的理念是：“如果英语作为唯一官方语言的法案通过，将有助于移民学习和使用英语”。
唯英语运动 批评
私人组织美国语言学学会反对唯英语运动，他们通过一项决议“反对唯英语运动，该运动不符合美国宽容其他语言使用的做法。”
美国公民自由联盟（ACLU）指出：“唯英语”相关的法律违反美国宪法第一修正案，因为这些法律禁止政府雇员提供非英语的服务。很多学者似乎都同意。
2000年8月11日，美国总统克林顿签署13166号行政命令，“让英语能力有限的人获得服务”该行政命令要求美国联邦机构审查他们提供的服务，确定是否需要服务那些英语能力有限的人（LEP），制定和实施一个系统为这些LEP人士提供服务，以方便他们。
南方贫困法律中心已将一些唯英语运动列为群体仇恨。
鄭河娜
鄭河娜（／ Jung Ha Na，1990年2月2日—），舊藝名Zinger（韓語：），韓國女歌手。2009年加入由經紀公司TS娛樂組成的女子流行音樂團體Secret，為Secret成員之一。
鄭河娜 中文名字
Secret的唱片公司索尼音樂娛樂在2013年4月24日於臉書公開表示：「HaNa（하나）是一個純韓文名字，未有漢字表記。」由韓語音譯僅可推知為「鄭河娜」、「鄭荷娜」。其中「鄭河娜」一詞更為韓星網、MSN新聞、雅虎奇摩新聞所公開引用。
HaNa經紀公司TS娛樂於2013年4月24日宣佈以後不再用藝名「Zinger」進行活動，改以本名「鄭河娜」公開進行藝人活動。
鄭河娜 車禍事件
2012年12月11日禮拜二上午2點，在結束當日演藝行程後，HaNa和女子團體Secret其他三名團員一起乘坐經紀人駕駛的車輛返回公司住所，車子行走首爾市奧林匹克大路城山大橋時，由於天冷下雪造成路面結冰濕滑，使得Secret一行人所乘坐的車輛突然失控，猛然衝向路邊的阻絕護欄後翻覆，車禍發生過後不久HaNa和其他三名團員隨即被送往醫院救治，經過醫院的醫師診斷後發現HaNa肋骨出現裂縫骨折，肺部出現陰影疑似淤血，醫師要求HaNa必須接受治療並且住院觀察及休養兩個禮拜，Secret其他三名團員則只受到輕微的挫傷。
馮賢妃
馮賢妃，生卒年不详。宋仁宗的妃嫔。
馮賢妃是东平人。曾祖冯炳，知杂御史；祖父冯起，兵部侍郎。九岁即入宫，长大后侍奉宋仁宗，生下两女：鲁国公主赵懿安，邢国公主，皆早夭。宋仁宗时期冯氏只封为始平郡君，宋仁宗曾想加高她的位号，冯氏推辞。宋仁宗去世后，她被累加尊封为才人、婕妤、修容。
宋神宗的林贤妃原先是冯氏的养女，林贤妃为宋神宗生下两子一女。林贤妃去世后，所留下的两个皇子就由养外婆冯氏抚养。冯氏在禁掖将近六十年，历经五朝，动循礼度。薨年七十七，追赠贤妃。
台中市公車162路
台中市公車162路目前行駛自靜宜大學主顧聖母堂經嘉陽高中至靜宜大學主顧聖母堂，為單循環路線。嘉陽高中端無時刻表，由中台灣客運營運。
台中市公車162路 路線基本資料
全程行車里數23.3km，全程行車時間約40分。往嘉陽高中23站，往靜宜大學24站，共47站。
本路線由靜宜大學主顧聖母堂發車，沿著臺灣大道七段、英才路、鎮南路、沙田路、中山路、三民路、中清路、中航路至嘉陽高中，即依原路線返程，至迄點靜宜大學主顧聖母堂 。
依里程計費；刷卡十公里免費。
參見右側站牌路線圖。
杜英武
杜英武（越南语：／，1114年—1159年），字冠世（越南語：Quán Thế），越南李朝中期的軍事及政治人物，出身於顯貴家族，名臣李常傑便是其家族先人，他本人是李神宗生母杜太后之弟，其從姪女亦為李英宗夫人。英武自少入朝為官，歷事李仁宗、李神宗、李英宗等數代君主，曾統兵擊退侵擾邊疆的外族，鎮壓「申利之亂」，得到英宗生母黎太后支持，任職輔國太尉（地位等同宰相），獲賜國姓李氏，並且為內侍省人員，匡扶少主英宗，輔政約二十年之久，其間改善軍隊素質，維持儒士參政的方式，對反對份子加以殺戮。歷史上對杜英武的評價並不一致，當時的碑銘文獻稱頌他有「輔世安民」的政績，然而在後世，卻被史家描述為「強梁凌轢」的一代權臣。
杜英武 生平事跡
杜英武出身自越南李朝的權貴家族，他的先世當中曾有李太宗時太尉郭盛溢（又作郭盛謚、郭聲溢。當時銘文文獻裡就對杜英武有「郭公英武字冠世」的稱呼）、李仁宗時太尉李常傑。杜英武的父親杜氏便是李常傑的外甥，家居西譽鄉，年少時到國都昇龍，娶妻生下杜英武。英武出生後，時任太尉的黎伯玉（又姓張）見他骨相奇特，便將他收為義子。關於杜英武的家世淵源，臺灣學者耿慧玲指出他與前任太尉郭盛溢、李常傑有著承傳關係，從當時人把他稱為「郭公英武」和「太尉李公」，反映了他的身份可以是「郭英武」，也可以是「李英武」，既承郭家，亦承李家，因此，杜英武的崛起便是完全接收了這些家族勢力而來。
杜英武 生平事跡
杜英武年少時便憑著才貌而獲君主賞識。八歲時的他長得「肌膚瑩凈，狀貌瓌奇」，而且「善飛鳶之伎，能秦青之音（指他善於歌唱）」，李仁宗皇帝選他入宮為「上林弟子」。杜英武長大後還通曉多方面技能，碑銘文獻記述「至如書數射御、藥石、經脈，無所不通。陰陽、兵法、橒蒲、博奕，無所不究」。日後的李神宗皇帝亦對英武委以重任。天符慶壽丁未歲農曆十二月（1128年西曆1月至2月間），神宗繼位，任命杜英武管理宮中事務，「腋庭閫內之政，百工制作之事，帝悉委之」。杜英武乃逐步成為朝中要人。
杜英武在李神宗（1128─1138年在位）和李英宗（1138─1175年在位）的統治期間，曾數次統兵，平息國內動亂和邊疆戰事。
據銘文記錄，1135年（天彰寶嗣三年）接連發生了文單（今萬象）人入侵李朝南部邊境，以及山獠人不願歸順李朝政府的事件。杜英武在兩次事件當中都奉命出戰。對文單人的戰事，杜英武與太傅李公平率兵三十萬，在音野（位於今廣平省）擊潰文單人，斬將擒俘，進軍至霧溫（在今越南中部南方）而回。對山獠人之戰，朝廷派杜英武與眾將出擊，結果只有杜英武建功而還。朝廷便更為倚重英武，讓他負責邊境事務，「凡閫外之事則推轂而遣之」。
杜英武 生平事跡
李英宗初年，爆發了申利（在各種文獻裡，其姓名又作翁申利、尚衰、趙智之；稱號有「平皇」、「平王」及「平原大將」）自稱李仁宗之子，企圖起兵奪取李朝政權的事件。1139年（紹明二年），申利自稱「趙智之」，在中國西南的大理國尋求支援，並由大理國送入越境爭奪政權，又向宋朝爭取支持，但不被宋人接納。其後，據越南史籍及碑銘資料，申利在經由雞洞（在高平省）、太原州，入據上原州（又作上源州）、下農州地區，招納亡命之士及土著，擴展至千餘人，成為李朝北部地區大患。李氏朝廷派諫議大夫劉禹儞（或作劉禹偁、劉高儞）等率兵征討，但失利而回，而申利則節節進迫，四月攻破富良府（在今宣光、河江、安沛等地），謀攻國都昇龍（今河內）。杜英武（時任輔國太尉）向朝廷自陳不甘看到「蠻夷猾夏」的亂局，請求統兵出戰。杜英武率軍到廣驛（或作曠驛、南曠津），與申利爆發戰事，英武分兵為十道，擊破申利軍，擒殺多名敵將，申利逃脫，英武追剿至陸令州（或作隆令州），俘獲申利手下二千餘人。最終，申利在諒州（今諒山）被太傅蘇憲誠所擒，送交杜英武回昇龍處置，事件結束。朝廷認為杜英武對鎮壓申利甚有功勞，有所封賞，少主英宗還對他「撫尊親而彰之」。
杜英武 生平事跡
據《大越史記全書》的記載，到英宗在位中期杜英武仍曾領兵出戰。1154年（大定十五年）正月，撞龍山獠反抗李朝（《越史略》記載「撞龍山獠叛」發生在1152年，即大定十三年的正月），朝廷在二月派杜英武前往鎮壓，降服該地民眾而回。
1138年（天彰寶嗣六年，十月改元紹明），神宗去世，太子李天祚即位為英宗，時年只有三歲。因皇帝年幼，未能親政，朝廷乃命杜英武匡扶少主。杜英武之所以成為重要輔臣，據《大越史記全書》所稱，是因為他是李神宗生母杜太后之弟，又得英宗生母黎太后的器重，故此委任他為「宮殿令」，掌管內外事務。加上杜英武藉著其妻子蘇氏出入後宮，侍奉杜太后，乘機與黎太后勾結，因此權勢更盛。此外，銘文資料記載他的族兄之女瑞珠（高宗生母）被李英宗迎為夫人，並誕下數名皇子，使杜英武更為貴重，「位冠百僚，舉國鮮能及之」，學者耿慧玲就認為杜英武的勢力來源應反映在其族兄女為君主夫人這件事上。杜英武在英宗即位之時，便馬上加官進爵，拜為檢校太傅，繼而晉用為輔國太尉，賜國姓李氏，具有「軍事無不提統」的權力。
杜英武 生平事跡
杜英武掌權時，有鑑於當時國內經歷了多場戰事，有必要提升軍隊素質。英武曾說「兵不習練，無以定亂；民不教戰，何以威四夷」，希望透過訓練軍民恢復國力，應付動亂。在他主持下，李朝政府在1144年（大定五年）開闢練兵場所，教授兵法，三令五申，整頓軍隊實力。在文治方面，杜英武因有「掌師尹之責」，乃重視儒士，參考儒生們的諫諍意見，並致力於科舉制度。此外，杜英武又在1147年 （大定八年）到遭受過「申利之亂」的富良府，進行考核官員和編整戶籍的工作。
杜英武輔政約二十年，地位甚高，據1157年（大定十八年）刻成的《古越村延福寺碑銘》所載，當時他的職稱全銜是「推誠協謀、保節守正、佐理翊戴功臣、守尚書令、開府儀同三司、入內內侍省都都知、檢校太尉兼御史大夫、遙授諸鎮節度使、同中書門下平章事、上柱國、天子賜姓、輔國上將軍、元帥大都統、食邑一萬戶、食實封四千戶、越國公」。學者耿慧玲指出，杜英武的職稱與李仁宗時的名臣李常傑相似，顯示兩者間有著勢力傳承關係。
杜英武在李氏朝廷中掌權多年，位高權重，但亦有一批反對者，杜英武對他們加以嚴厲打擊。
杜英武 生平事跡
據史籍記載，杜英武因妻子常出入皇宮看望杜太后，藉此與英宗生母黎太后勾結，英武恃著此一關係而態度不佳，在朝廷上攘臂厲聲，對下屬官員則是頤氣指使，引起不滿，形成反對勢力。反對杜英武的殿前都指揮使武帶、廣武都火頭梁上箇、玉階都火頭同利、內侍杜乙、智明王、保寧侯、駙馬郎楊嗣明等合謀控訴英武，由武帶在城門大呼英武的罪狀是「出入禁庭，恣行凶穢，惡聲聞外，罪莫大焉」，英宗皇帝下令禁軍收捕英武，囚禁獄中。黎太后擔心英武會在獄中遇害，乃設法營救，命人藉著傳送酒食給英武，暗中賄賂武帶等人。英宗皇帝親自審理案件後，決定將英武徙置於外（關於徒置情況，《越史略》記載「徙英武為昇田宏」，《大越史記全書》記載「配英武杲田兒」）。黎太后仍希望讓英武復職，便多番大赦，英武最終得以再任太尉，繼續輔政。此後的杜英武更受寵信，甚至有「擅禍福，專生殺」的權勢，便策劃報復控訴者武帶等人，向英宗密奏「武帶等自率禁軍，突入闕庭，其罪莫大，不早懲之，恐異日變生」，英宗便派英武捉拿武帶等人，嚴加懲辦。武帶等二十人被梟首，同利等八人被斬於市，杜乙等五人被處以木馬之刑，智明王、保寧侯、保勝侯等被降爵位，楊嗣明等三十人遭到流放，牽連入案而受到懲處的共達六十多人。該事件的發生時間，《越史略》記載在大定九年，即1148年，《大越史記全書》則記載在大定十一年，即1150年。事後，李朝政府頒下多道禁令，以嚴厲管制朝廷上下的活動及言行，包括不許閹人擅入宮中、朝廷官員不許出入王侯之家、在皇宮內不許數人結集交談非議等等。
杜英武 生平事跡
1158年（大定十九年），杜英武查辦官員阮國以（又作阮國）。事緣阮國以出使宋朝時，看到其朝中設有銅匭，可讓人們投寄奏疏，有助下情上達，便向英宗皇帝請求倣效，英宗依計實行。不久，銅匭收到匿名文件，稱杜英武要興兵作亂，而投寄人是誰則無法查出。英武認定匿名文件是倡設銅匭的阮國以所為，收捕查辦。阮國以被迫認罪，判處流放（《越史略》流放到歸化寨，《大越史記全書》稱流放到清化之寨頭）。其後李英宗想召回阮國以，英武先派人送飲料給國以，說「可以辟瘴氣」，但國以飲後便身亡。《越史略》及《大越史記全書》等史籍稱杜英武贈給阮國以的是酖酒。
1158年（大定十九年）農曆八月，杜英武患上重病，朝廷對其病情甚為關注，「日召國良醫而進葯石」，但經過診斷後已「明其難療」，無法好轉。到翌年（1159年，大定二十年）正月二十日（西曆2月9日），英武去世，壽四十六歲。英宗及黎太后深表惋惜，「七日哀痛，嘆國棟壞」，為杜英武舉行盛大喪禮，命太傅蘇憲誠協助辦理喪事，葬於母家先祖之地安樂鄉崇仁里。杜英武去世的同年便有《鉅越國太尉李公石碑銘序》的刻寫，以記念其人其事。朝廷為表尊崇，追贈他「推忠協謀、保節守正、佐理翊戴功臣、守尚書令、開府儀同三司、入內內侍省都都知、檢校太尉兼御史大夫、遙授諸鎮節度使、同中書明政平章事、上柱國、天子賜姓、特進、輔國上將軍、元帥大都統」的稱銜。
杜英武 對杜英武的褒貶及評論
杜英武在歷代毁譽不一，受到各種不同的評論。
對杜英武功業大為稱頌的，如《鉅越國太尉李公石碑銘序》裡有贊文說他「威儀棣棣，文質彬彬。有智且勇，輔世安民。興詩立禮，路義宅仁。冢宰曲裔，至主師神。入決萬務，出布五申。文單潰歸，鄙無異俗。尚衰就戮，塞不惊塵。功居笫（第）一，位誰等倫」。到後黎朝時，興安地區還建有廟宇，供奉杜英武為城隍，表揚他輔佐皇帝，建設國家，抵禦敵人，平定動亂之功。
負面評價的，如陳朝史官黎文休抨擊杜英武勾結黎太后之舉是「罪莫大焉」，後黎朝史官吳士連形容他「強梁凌轢」、「英武大惡」。近現代史家陳重金（即陳仲金）更認為他有「篡弒異圖」，只因當時有蘇憲誠等忠臣義士在朝中為官，才限制了杜英武的勢力。
杜英武 對杜英武的褒貶及評論
臺灣學者耿慧玲評論杜英武的崛起與掌權，反映了李朝「中官政治」的時代特色：「越南在李朝的時候，其權力分化尚未如中國將內外官制作明確的劃分，因此近臣、內臣的影響顯然很大，李常傑、劉慶譚、都是淨身中官，並影響政治的例子；而與李常傑、劉慶譚家族有關的黎伯玉、杜英武對於政治權力的掌控，也處處影響越南李朝歷史的發展」；「可以看到幾個重要的政治人物—黎伯玉、劉慶譚、李常傑、杜英武，如何盤根錯節的織成一面家族的網，緊密的影響到李朝政治上的操作，由此可略窺李朝姓族與中官政治間的相互關係。」
美国诉黄金德案
合眾國诉黄金德案（英語：）169 U.S. 649 (1898)，是一起美国联邦最高法院判决所有美国境內出生者都是美国公民的里程碑式案例。判决在解读美利坚合众国宪法第十四条修正案的公民权条款上建立了重要的判决先例。
黄金德大约于1873年出生于旧金山，他的父母都是华人。一次出国旅行归来时，移民局根据1882年5月6日通过的《排华法案》拒绝他入境。黄金德为此将政府告上法庭，挑战政府拒绝承认其公民身份的做法。联邦最高法院在判决中支持了他的意见，认定根据第十四条修正案，每一位在美国出生的人都是美国公民，即使他父母是外国人亦不例外，并且这样的特权即使有联邦国会通过的法律也不能剥夺。
美国诉黄金德案
此案件特别突出了对公民公款中一个短语准确含义理解的分歧，即一个在美国出生的人是否符合“并受其管辖”的要求从而获得公民权。最高法院的多数意见总结认为这一短语的意思是受到美国法律的管辖。在这一基础上，第十四条修正案将被解读为赋予几乎任何在美国领土出生的人美国公民身份（即属地主义原则）。而法院对此持不同意见的两位法官则认为“并受其管辖”应该是从政治上效忠于美国，即根据血统主义（即属人主义）原则，新生儿的国籍将根据其父母的国籍来认定。
研究人员在2007年的一篇对黄金德案后相关判决的法律分析文章中认为，以属地主义原则赋予公民权的概念“从来没有被最高法院严肃地质疑过，并且也由下级法院作为教条所接受”:80。2010年的一篇针对公民权条款历史的评论文章指出，黄金德案判决使公民权条款“适用于在美国领土上出生的外国人士后代”，并指出最高法院“自‘非法移民’一词出现以来还从未重新审视过这一判决”:332。
不过自1990年代起，长期存在的非法移民后代也能自动获得公民权这一做法随着流入美国移民数量的大量增加而引起了不少争议。部分法律学者表示不认同将黄金德案的判决先例应用到非法移民后代身上。国会中部份議員曾先后几次試圖对属地主义原则作出限制，或是通过法案来重新定义“管辖”一词，又或试图通过一条宪法修正案来推翻判决，但这些嘗試並没有成功。2025年1月20日，唐納·川普于其第二次总统任期首日签署了《保护美国公民身份的意义和价值》，再次试图以对“管辖”的不同解释来终结无条件的美国出生公民权，不过这项命令正受多方法律挑战。
美国诉黄金德案 背景
美国公民权相关法律是以两个传统原则建立的：一个是“属地主义”原则，也称“普通法主义”原则；另一个是“血统主义”原则，亦称“国际公法”原则或是“国际主义”原则。根据属地主义原则或英国的普通法，一位新生儿的国籍将按其出生地来判断，无须考虑新生儿政治上是否向该国效忠或是其父母的相应情况。而在血统主义原则或国际公法原则下，新生儿的国籍将与其父母（主要是与父亲，除非是未婚生育才会与母亲）保持一致，不考虑出生地:536。
纵观美国历史，虽然直至内战结束后才有对公民权作出明确定义的法律，但以属地主义原则判断公民身份一直是占有主导地位的法律原则，而且此做法已经得到普遍接受，故所有在美国领土出生的新生儿都将自动获得公民权。唯一例外则是在内战前奴隶遭排除在外，因為他们被认为是奴隶主的财产，因而不能成为美国公民。1844年纽约州有过一个以属地主义原则判定公民权的典型案例林奇诉克拉克案（Lynch v. Clarke），案中一对外国夫妇侨居在纽约市时生下了一名女婴，这个女婴就由法官根据属地主义原则判定是一位美国公民。
美国诉黄金德案 背景
美国公民权同样也可以通过血统主义原则获得，国会曾通过《1790年入籍法》确认了这一原则，主要是为了让身在国外美国公民的孩子也可以自动拥有公民权。此外，移民美国的外国人也可以通过归化程序成为美国公民，这一过程起初只限定对“自由的白人”开放，但之后已经废除了限制。
来自非洲的黑奴曾被长期排除在美国公民以外。1857年，联邦最高法院对斯科特诉桑福德案作出判决，认为根据宪法，所有奴隶或之前曾是奴隶的人以及他们的后代都不能成为美国公民。此外，由于印第安人部落和該保留地一度不属于联邦政府的管辖范围，因此美洲原住民起初亦不獲納入美国公民之列。
内战结束后，奴隶制被全面废除，国会颁布了《1866年民权法案》。其中明确规定包括获得解放的奴隶在内，“除了未被征税的印第安人以外，所有在美国出生且非任何外国势力的人”都是美国公民。
美国诉黄金德案 背景
由于担心《1866年民权法案》中保证的公民权遭将来的国会立法废除，或是被法院判定违宪，法案通过后国会马上就起草了美利坚合众国宪法第十四条修正案并递交各州批准（整个过程都在1868年完成）。第十四条修正案中的许多规定确立了对公民身份的宪法保证：“所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民”。这一公民权条款由来自密歇根州的联邦参议员雅各布·M·霍华德于1866年5月30日提出，是对众议院联席决议起草的第十四条修正案初稿的一个补充。参议院对霍华德的提议展开了激烈的辩论，辩论主要集中在其谴辞用句上是否会比《1866年民权法案》产生更广泛的影响。霍华德表示这一条款“只是简单地将我看来已经成为法律的内容作一次宣示，那就是根据自然法和国家法律，所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的公民”。他也补充认为公民权的赋予“当然不包括那些外交官或是受联邦政府认可的他国官员及其家人，但是应该包括所有其他层次的人。”这一补充之后将引发国会是否一开始就打算将他国人士在美国出生的后代认定为美国公民的争议。来自宾夕法尼亚州的埃德加·科万对此表示担忧，认为放宽公民权标准可能会导致一些州涌入大量不良外来移民；不过来自加利福尼亚州的约翰·康纳斯则预料该州的华人总数将保持在一个很低的数字，这很大程度上是由于华人移民几乎最终总是会返回中国，而这则是因为很少会有中国的女性离开故土来到美国。
美国诉黄金德案 背景
威斯康星州的詹姆斯·罗德·杜利特对条款表示反对，认为放宽这一限制将导致印第安人获得公民权，为了解决这个问题，他提议在公民权条款中增加一句民权法案的已有内容：“不包括未被征税的印第安人”。虽然大部分参议员都同意不应该赋予印第安人公民权，但其中的大部分也认为并不必要将这个问题澄清，因此杜利特的提议经投票被否决。修正案回到众议院时没有再引起多少辩论，也没有人对参议院增加的公民权条款表示反对，修正案于1866年6月13日在众议院投票通过，并在1868年7月28日正式宣布通过。
美国诉黄金德案 背景
2006年在加州大学伯克利分校法学院担任助理教授，并在之后成为加利福尼亚州最高法院大法官的刘弘威在文章中写道，虽然公民权条款的立法历史有些“稍嫌单薄”，但其在内战后时期历史背景下的核心作用却是显而易见的。一个名为宪法问责中心的进步主义智库首席法律顾问伊丽莎白·威德拉（）认为，1866年公民权条款的支持和反对者们都认同这一条款将自动赋予所有在美国出生的人公民身份（除了外交官或入侵军队的子女）。德克萨斯州副检察长詹姆斯·C·胡（James C. Ho）对此也有同样的看法。艾克朗大学法学院院长理查德·艾纳斯（Richard Aynes）则表示了不同看法，他认为公民权条款产生了“其制定者始料未及的效果”。
美国诉黄金德案 背景
与其他许多国家的移民一样，华人也被吸引来了美国，起初主要是因为1849年的加利福尼亚淘金潮，然后则是参与修建铁路、务农及在城市中找工作:56。1868年中美两国签订《中美天津条约续增条约》（又名《蒲安臣条约》），大幅扩大了中美间贸易和移民的规模。但条约中并没有涉及两国公民在对方领土上出生子女的公民权问题。而对于归化（除出生外另一个获得公民权的途径）方面，条约中包括的一条规定则是：“本条约中所包含的任何内容，不得用作归化……在美国的中国人士”。
美国诉黄金德案 背景
很大程度上由于其完全不同文化习惯和价值观的影响，华人移民初到美国时面对的是相当普遍的不信任、不满和歧视。许多政治家认为华人实在是在太多方面存在如此巨大差異，以致于不但不会，更是不可能融入到美国的文化之中，并且还会对这个国家的原则和体制构成威胁:57。在这种反华情绪的环境下，国会于1882年制定了《排华法案》，对来自中国的移民作出限制。这一法案之后还经过了数次修改，如1888年的《斯科特法案》和1892年的《格尔瑞法案》，这些都曾统称为《排华法案》。已经进入美国的华人可以继续生活，但他们没有资格入籍，并且當他们离开美国之后再回来時，需重新申请并获得批准。法案中还特别禁止了华人劳工和矿工进入或返回美国:46。
在第十四条修正案通过后，黄金德案出现之前，外国人士孩童出生地公民权的问题专指华人和土著印第安人。联邦最高法院曾在1884年的艾尔克诉威尔金斯案中裁决於保留地出生的印第安人不属于联邦政府管辖范围，因此不能够获得美国公民身份，亦不可因为之后只是离开保留地并放弃向之前的部落效忠就能成为美国公民。
美国诉黄金德案 背景
华人移民在美国出生的后代是否适用公民权条款的问题首先是在1884年的“陸天申案”（）中提出的。陸天申于1870年在加利福尼亚州蒙多西诺出生，1884年他去了一趟中国，但回美国时由于不能提供当时所规定中国移民就有的足够证明文件，他被禁止入境。这个案件在加利福尼亚州的联邦巡回法院开庭，联邦最高法院大法官史蒂芬·约翰逊·菲尔德和另外两位联邦法官审理。据新罕布什爾大學历史教授露西·萨尔耶（）书中所写，大法官菲尔德“向该地区所有的律师发出公开邀请，请他们就（这一案件）涉及的宪法问题发表意见”:60。菲尔德关注于公民权条款中“并受其管辖”这一短语的含义，认为陸天申出生时，他的父母虽然是外国人士，但他仍然“受美国管辖”，因此大法官命令美国官员视陸天申为美国公民并允许他入境。陸天申案之后并没有上诉，并且也从未被最高法院审查。1892年的另一个案件中，加利福尼亚州同一个巡回区的联邦上诉法院（即之后的第九巡回上诉法院）总结认为只要一个华人可以提供足够的证据证实他是在美国境内出生的，那么就应视其为美国公民。这一案件同样没有上诉到最高法院。
美国诉黄金德案 背景
1873年，联邦最高法院在屠宰场案的判决中有这样的一句表述：“‘并受其管辖’旨在排除外国领事、官员和公民在美国出生的后代”。不过因为该案并未涉及出生公民权的问题，所以之后法院没有考虑这一表述，并视之为一个没有任何案件先例约束力的附加说明。
黄金德（）出生于旧金山，各种来源表明他有可能是出生于1873年、1871年或1868年。他的父亲黄四平（，音译）和母亲李薇（，音译）都是来自中国的移民，而二人皆非美国公民:74:51。黄金德在旧金山做厨师。
1890年，黄金德到中国探亲，并于同年7月回美国，这一次他的美国身份没有受到质疑，所以一路平安无事。1894年11月，他再次搭船临时前往中国，但到了次年8月回国时，他被旧金山港的移民局人员拒绝入境并予以拘留。移民局人员认为黄金德虽然出生在美国境内，但由于他的父母都是中国人，所以他也应该是中国而非美国公民。
美国诉黄金德案 背景
根据萨尔耶的说法，旧金山市检察官乔治·科林斯（George Collins）曾试图说服联邦司法部将一个华人出生公民权的案子上诉到联邦最高法院。他曾在1895年5至6月的《美国法律评论》上发表文章，批评之前陸潤卿案的判决以及联邦政府对挑战这一判决驻足不前。并主张以国际法的观点来解读公民权的血统主义原则。最终他成功说服了“努力寻找一个可行案件并选中了黄金德案的”联邦司法部长亨瑞·富特（Henry Foote）:66。
在中华公所法律代表的帮助下:67，黄金德对拒绝承认他生来就是美国公民的人提出挑战，并向美国联邦地区法院发起人身保护令的呈请。地区法院法官威廉·W·莫罗听取了双方的辩论:52，这场庭辩主要围绕公民权条款中“并受其管辖”（subject to the jurisdiction thereof'）五字解读以及外来人士在美国所生孩子是否属于美国公民的问题展开。黄金德的律师认为其含义是“受到合众国法律的管辖”，在这样的理解下，他国公民进入美国后就应遵守其法律。这一解读也与美国从英国所继承的普通法思想相符，并且将确保所有在美国出生的人都会根据出生地原则而成为美国公民。联邦政府则声称“并受其管辖”的意思是“从政治上受合众国的管辖”。这样的解读则是来自于国际法，是根据一个孩子的父母来判断其国籍，即“血统主义”原则。根据这样的解读，由于黄金德的父母都不是美国公民，因此他也不是。
在这以前，联邦最高法院还从未审理过有关外国人在美国生下的后代是否是美国公民的案件。联邦政府认为黄金德所要求的美国公民权已经被最高法院在1873年的屠宰场案中排除，但地区法院法官认为该案例并不直接与本案有关，因此只有少许的参考价值，政府又提到了艾尔克诉威尔金斯案中的类似结论，但法官仍然认为缺乏足够的说服力。
黄金德的律师援引陆天申案（，音译）中地区法院法官的意见，在最高法院没有指定一个明确方向的情况下，这一案件将对解决所有第九巡回区与黄金德情况类似人士的公民权问题起到决定性作用。法官注意到陆天申案的判决在之后也得到了联邦上诉法院另一案件的重申，还参考了最高法院在屠宰场案判决中“只要（一个人）在美国出生或是归化，那么他就是美国的公民”这一表述。他得出结论认为陆天申案判决是第九巡回区的一个有效先例。莫罗法官裁定“并受其管辖”意味着受美国法律的管辖。1896年1月3日，法官宣布黄金德是一位美国公民，原因為他在美国出生。
联邦政府败诉后直接向最高法院提出了上诉。据萨尔耶的说法，政府官员意识到这一案件的判决“不仅是对华裔，而且对所有在美国出生但父母是别国人士的人皆非常重要”，同时也担心如果按常规途径上诉至最高法院，那么同年11月的1896年美国总统选举将会对最高法院的判决产生影响。所以为了避免法院基于对政策的担忧而非根据案件本身来进行审理，政府选择了越过上诉法院:69。1897年3月5日，双方在最高法院展开了口头辩论。代表政府一方的是聯邦訟務次長霍尔姆斯·康拉德，而代表黄金德出庭的律师则是麦克斯维尔·埃瓦茨，前助理联邦司法部长J·哈伯利·阿什顿（）和托马斯·D·里尔丹（）。
最高法院认为，这一案件的关键问题在于“一个在美国出生的孩子父母具有中国血统，出生时两人虽然在美国有固定住所但仍然是中国皇帝的子民，他们不是任何外交官或中国皇帝的官员下属，而是来此经商，那么这个孩子是否可以根据第十四条修正案获得公民权:74。”如果黄金德是美国公民，那么“国会通过旨在禁止华人，特别是华人劳工进入美国的《排华法案》将对他不适用”。
美国诉黄金德案 法庭意见
最高法院以六比二的投票结果裁定黄金德一出生便拥有美国公民身份，而“黄金德与生俱来的美国公民权并没有因为任何原因失去或被剥夺”，並于1898年3月28日正式宣布。判决书由大法官霍里斯·格雷起草，另外5位大法官大卫·乔什亚·布鲁尔、亨瑞·比林斯·布朗、小乔治·席拉斯、爱德华·道格拉斯·怀特和鲁弗斯·威勒·派克汉姆联名。
美国诉黄金德案 法庭意见
法院在判决中认为公民权条款应该根据英国普通法的角度来解读，即坚持属地主义原则。普通法所认定的英籍人士即包括了几乎所有出生在其领土范围内的儿童，仅有的例外只是外国统治者或外交官的后代、在外国公共船只上出生的后代或敌对交战势力所占领土上出生的后代:74-76。“根据普通法，认定英国国籍的基本原则就是属地主义原则，在英国出生的孩童，包括友好的外国人，都将被视为是天生的英国公民。这一原则唯一的例外只是外交官或是敌对势力的后代……第十四条修正案以清晰的表述规定了每一位在其管辖属地出生的婴儿，无论种族或肤色，只要不涉及属地主义原则的例外即是美国公民”。法院的多数意见认为公民权条款中的“并受其管辖”五字只排除了普通法中所提及的三类以及“未被征税的印第安人”。多数意见总结认为黄金德并不适用于这全部4种例外情况，也没有任何证据可以证实他在美国生活和工作以及前往中国的过程中有关联到任何外交事务。
美国诉黄金德案 法庭意见
判决书中援引1812年帆船交易所诉法登案中首席大法官约翰·马歇尔的意见：“国家对其领土的管辖权必定是专属且绝对的”，支持了最初审理此案的地区法院法官有关“屠宰场案”中非公民父母后代公民权的判决并不构成本案具有约束性先例的意见。法院认为黄金德与生俱来的公民权受第十四条修正案保护，《排华法案》中的限制对其不适用。他们认为一项国会的立法不能凌驾于宪法之上，这样的法律“不能左右（宪法的）含义或是削弱其效果，而必须服从规定並予以解释及执行”。1898年法院的裁决公布后不久，旧金山市检察官马歇尔·B·伍德沃斯（Marshall B. Woodworth）评价道，对判决“持异议者显然没有意识到合众国作为一个主权实体，有权通过任何其认为适当的公民权法律，国际法中的相关规则并不能将美国公民认定原则限制在其单独的范围内”:561。
美国诉黄金德案 法庭意见
首席大法官梅尔维尔·富勒撰写了案件的不同意见，大法官约翰·马歇尔·哈伦联名。不同意见认为“在大多数情况下，应该要承认国际法原则的前提”:560-561。他们认为美国公民权法律早在独立战争胜利后就已经与英国普通法决裂，美国人放弃了英国国籍，拒绝再向大英帝国永久效忠。不同意见认为以血统主义原则根据新生儿的父亲判断其国籍的做法在美国独立后的法律史上更为普遍。他们还根据美国与中国订立的条约以及入籍法的规定认为，“除非第十四条修正案推翻了这些条约和入籍法，华人在国内生下的孩童并不能从事实上成为美国公民”:77。
国会曾在提出第十四条修正案两个月前通过了《1866年民权法案》，其中有“除了未被征税的印第安人以外，所有在美国出生且非任何外国势力的人”都是美国公民的表述。持不同意见的两位法官据此认为公民权条款中“并受其管辖”应该也是成为美国公民的必要条件。在其看来，过度依赖属地主义原则作为判断公民身份的决定性因素是站不住脚的，“外国人仅仅是经过我国时所生下的孩子，无论其是否有皇族血统，又无论他们是蒙古、马来或其他种族都有资格去竞选总统，而我们自己公民在海外所生的孩子卻反而没有”。
两位法官还承认其他外国人的后代，包括以前的奴隶都在多年来通过属地主义原则获得了公民权，然而他们认为华人的情况仍然有所不同。因为华人巨大的文化传统差异使他们无法融入美国主流社会。当年中国的法律还规定放弃向皇帝效忠将是死罪，而《排华法案》也令已经居留在美国的华人没有资格再寻求公民身份，所以对于两位法官来说真正的问题“并不是黄金德是否在美国出生或受其管辖......而是他的父母是否能够根据美国或别国的法案、法规和条约成为美国公民”:79。
在判决公布前不久，大法官哈伦在对一组法律专业学生主持的讲座中表示，华人曾长期地被排除在美国社会以外，“这是一个我们完全一无所知，并且永远都不会相互融入的种族”。他还认为如果没有排华法案，大量的华人将在美国西部扎根。不过他也承认法庭的多数意见认为在美出生华人应该获得公民权，表示“当然，另一方的说法是宪法中对这种情况的出现坦然处之”。
美国诉黄金德案 后续发展
判决于1898年3月28日公布后不久，旧金山市检查官马歇尔·B·伍德沃斯在其分析文章中指出了对公民权条款管辖权的两种互不相让的理论，并总结指出“由于事实上法院对此案的裁决并非一致决定，因此这个议题至少是值得辩论的”:556。不过他也认为最高法院的判决已经让这一争议告一段落，表示“很难看到会再有什么有效的反对意见提出来”:561。发表在《耶鲁法律期刊》上的另一篇案件分析文章则支持了法院判决中的反对意见。
1898年3月30日《旧金山纪事报》发表社论，表达了对两天前作出的黄金德案判决“可能对公民权问题产生更为广泛影响”的担忧，特别是这一判决可能不仅会让华人拥有公民权和投票权，日裔和美洲原住民也会拥有一样的权利。社论中建议“或者有必要......修改宪法来规定公民权只能赋予白人和黑人”。
由于黄金德的美国公民身份得到了联邦最高法院的确认，他的长子于1910年从中国来到了美国，希望能够根据血统主义原则成为美国公民。但美国移民局官员声称这与其在移民听证会上的证词不符，因而拒绝接受黄金德有关这个男孩是他儿子的说法。黄金德的另外3个儿子于1924至1926年间先后来到美国，并且都成功成为了美国公民。
美国诉黄金德案 后续发展
美国目前的法律规定，出生时自动获得公民权的途径有两种，一种是属地主义原则规定的在美国领地出生，另一种则是血统主义原则确立的从父母血缘关系上确立。在黄金德案以前，联邦最高法院曾在艾尔克诉威尔金斯案中判决出生地原则不足以赋予美洲原住民美国公民权，但是，国会还是通过《1924年印第安人公民法》将公民权赋予了印第安人。
一开始为限制华人移民归化而制订的《排华法案》最终被《1943年美国废除排华法》和《1965年移民和国籍法案》:63取代。
自黄金德案判决多年后，以属地主义原则赋予公民权的概念“从来没有被最高法院严肃地质疑过，并且也由下级法院作为教条所接受”。自该案后，涉及公民权问题的案件主要都是考虑公民权条款中没有确立的情况:80。如生活在国外美国公民后代的血统主义原则问题或失去美国公民权的特殊情况。
美国诉黄金德案 后续发展
黄金德案确立的以属地主义原则作为确定美国公民身份首要规则的判决也已在多个有关美国出生的中国或日本血统后代公民权案件中得到援引。而法院判决中认为宪法应该以英国普通法视角解读的意见也被多个涉及解读宪法或国会通过法案的最高法院案件所援引。1982年的一个涉及非法移民权利的案件中也引用了法院在黄金德案中对第十四条修正案的解读。
1942年的里根诉金案（Regan v. King）对2600名在美国出生日裔人士的公民权提出了挑战。原告律师称黄金德案是最高法院所做出过“最具伤害力也是最不幸的判决之一”，并称希望这个新的案件可以给法院“一个纠正自己的机会”。联邦地区法院和第九巡回上诉法院都断然拒绝了这种论调，并援引黄金德案为一个有效的法律先例，最高法院也拒绝了这个案件的调卷令。
黄金德案的判决还引来了一些美国占领或部分占领菲律宾期间（1898至1902年）在其占领地出生的人要求美国公民权，联邦上诉法院已经多次拒绝接受通过援引黄金德案来认同这些要求。其中一个联邦上诉法院的裁决中还批评了黄金德案将属地主义原则与非法移民联系起来，不过与此同时法院也承认无法改变这一规则，因此敦促国会采取行动。
美国诉黄金德案 后续发展
从1990年代起，根据属地主义原则是否应该将美国公民身份自动赋予非法移民后代的问题开始出现，一些媒体记者和游说团体对这些问题提出了争议。公众对其的辩论也引起了对黄金德案判决的重新审视。
美国诉黄金德案 后续发展
一些法律学者认为属地主义原则不适用于非法移民，黄金德案的先例也不适用于父母以非法方式居留在美国境内的情况。前查普曼大学法学院院长约翰·C·伊斯斯曼认为黄金德案并不能令非法移民后代自动获得公民权，因为在他看来，“受合众国管辖”要求全面和彻底的司法管辖，因此不适用于非法滞留的外国人。他还进一步认为黄金德案判决在处理管辖权这一概念时有根本性的缺陷，判决后国会通过的《1924年印第安公民法》说明，如果国会也认为“公民权条款会赋予那些意外出生者公民权”，那么这一条法律根本就没有必要进行制订。彼得·H·施努克和罗杰·M·史密斯对管辖权方面也有类似的看法。据德克萨斯州大学奥斯汀分校法学教授莱诺·格拉格里亚所说，即使黄金德案解决了合法居民后代的（公民权）问题，但对那些非法居民仍然不适用。美国联邦最七巡回上诉法院法官理查德·A·波斯纳也批评了将公民权赋予非法移民后代的做法，建议国会可以并且也应该采取行动来改变这一政策。美国联邦参议院司法委员会移民问题小组前法律顾问查尔斯·伍德（Charles Wood）也反对这种做法，并曾在1999年呼吁尽可能快通过国会法案或是宪法修正案停止其继续执行。
美国诉黄金德案 后续发展
不过，巴尔的摩大学法学教授加瑞特·艾普斯对这样的观点表示反对。他认为“在‘美国诉黄金德案’中，联邦最高法院认为这种（出生公民权的）保证适用于所有外国人在美国领土上出生的后代，即使其父母不是美国公民并且也不符合成为美国公民的标准也不例外”:332。他还进一步指出，“从实际来看，在美国出生的孩童不论其父母移民状态都可以成为美国公民”:333。在艾普斯看来，第十四条修正案的制订者们“会毫不动摇地坚持公民权条款应该涵盖”那些不受欢迎移民和吉普赛人的后代，因此他认为黄金德案的判决在理解制宪意图上是“无懈可击”的:381。
美国诉黄金德案 后续发展
纽约大学法学院教授克丽斯蒂娜·罗德里格兹（Cristina Rodriguez）认为，黄金德当年的处境在“每一个有意义的方面都与”非法移民的后代相似，因为“他们都涉及移民父母还不符合政策中要成为公民的要求”。罗德里格兹声称黄金德案的判决是“对那些认为一个人的身份取决于其父母身份想法的强大反击”:1367。针对史密斯和施努克的反对意见，罗德里格兹还说：“从所有实际目的上来看，这场辩论早就已经有了结论。虽然在过去几年中对移民政策的改革有了一些新的关注，并试图促使国会通过立法拒绝未经授权儿童的公民权。但是并没有人对此采取行动，这很大程度上是因为人们普遍认为最高法院会宣布这样的法律违宪”:1363-1364。
詹姆斯·胡也表示了与罗德里格兹类似的看法，表示“第十四条修正案保证了出生公民权。这样的保护并不会因为孩子父母是坐‘五月花号’进入或是非法进入就有任何区别。”他还认为那些声称公民权条款并没有意图要赋予外国人后代公民权的人都无视了1866年参议院针对在第十四条修正案中加上这一条款提议所进行的辩论。
美国诉黄金德案 后续发展
1982年，最高法院审理了普莱勒诉杜伊案，案件涉及在国外出生的孩子与父母一起非法进入美国后要求公民权的问题。法院认为第十四条修正案的管辖权同样适用于非法移民及其后代。一项德克萨斯州州法曾试图拒绝非法移民的后代进入公立学校就读，州政府声称“非法进入美国的人即使居留在某州范围内且服从其法律也不属该州‘管辖范围’”。最高法院对此以5比4作出的裁决指出，根据黄金德案，第十四条修正案中“并受其管辖”和“管辖范围内”实质上是同样的意思；两种表达都主要是指物理存在而非政治忠诚，因此黄金德案判决同样令非法移民的后代受益。法院裁决认定，第十四条修正案的管辖权与一个人是否是以合法方式进入美国无关。
虽然持不同意见的另外4位大法官不认同多数意见中有关这类儿童是否有权进入公立学校就读的问题，但他们仍然同意第十四条修正案管辖权适用于非法移民。詹姆斯·胡认为这一个案件应该可以让那些对这一系列问题的疑虑和争论“平息下来”了。
美国诉黄金德案 后续发展
美国国务院（联邦政府中负责国际关系的部门，行使其他國家外交部的權力）认为在美国出生的非法移民后代受到美国的管辖，因而其一出生就拥有公民权。《美国国务院外交事务手册》所持立场认为这一问题已经由黄金德案判决所解决。
根据露西·塞尔耶的说法，“黄金德案（确立）的出生公民权原则在一个多世纪的时间内仍然完好无损，在美国的原则和实践中仍然被基本认为是一个自然而完善的规则，已经不大可能会被彻底改变:79。”
为了响应公众打击非法移民的要求，同时也担心非法移民的后代成为美国公民后，其相应本没有资格继续停留在国内的亲属也全部都成为“连锁移民”，国会曾数次提出法案试图挑战对公民权条款的常规解读，并寻求办法积极和明确地拒绝给予外国游客或非法居留人士在美国所生后代的公民权，但都没有成功。2009年，来自乔治亚州的联邦众议员内森·迪尔在第111届国会上提出了《2009年出生公民权法》（Birthright Citizenship Act of 2009），这一法案就是旨在排除非法移民在美国所生子女对公民权条款的适用性；2011年1月5日，艾奥瓦州众议员史蒂夫·金又在第112届提出了与之类似的《2011年出生公民权法》（Birthright Citizenship Act of 2011）；2011年4月5日，来自路易斯安纳州的联邦参议员大卫·韦特也在参议院提出了类似的法案“S. 723”；不过截止2011年12月，《2011年出生公民权法》还没有进入众议院或参议院的议程。
由于有黄金德案的先例，所有国会通过的任何试图改变公民权条款解读的法案都很可能会被法院判决违宪:1363-1364。因此也有人考虑通过宪法修正案来改写第十四条修正案中的字句，从而达到拒绝给予非法移民后代美国公民身份的目标。比如上面提到的路易斯安纳州参议员韦特就曾在第111届国会上提出了一个类似的联合决议案，但与几位众议员提交的法案一样，这一议案也没能在2010年12月22日国会休会前进入两院议程。韦特又在2011年1月25日重新提出了这一个修正案提案，截止2011年12月，这一提案仍然没有能进入两院的议程。
2010和2011年，亚历桑那州的州议员提出法案拒绝向父母无法证明自己是合法居留在美国境内人士的子女发放出生证明书。据报道，这类法案的支持者们希望可以令一个非法居留外国人所生子女出生公民权的案件到达联邦最高法院，进而有希望可以限制甚至推翻黄金德案的判决。
迈尔瓦纳
迈尔瓦纳（阿拉伯語：、柏柏爾語：）是位于阿尔及利亚巴特纳省的城市。
鲨客
鲨客（Grooveshark）是Escape媒体集团的子公司，总部设在美国，提供在线音乐流媒体服务。它还拥有搜索引擎和推荐歌曲的应用。用户上传音乐后可以立即播放或将其添加到播放列表中 。
截至2012年1月，主要的音乐公司一直以来都起诉鲨客侵犯版权，包括百代唱片， 华纳音乐集团，索尼音乐娱乐和环球唱片。因为受到一系列侵犯著作权的控告 ，预计其已负债17亿美元。出于版权考虑，谷歌，苹果和Facebook都各自在Google Play，App Store (iOS)和Facebook platform移除了鲨客的应用程序。
2015年4月30日晚上，Grooveshark突然宣佈關閉服務，並於官方網站刊登道歉啟事。
吉林長龍藥業
吉林省輝南長龍生化藥業股份有限公司，簡稱吉林省輝南長龍生化藥業股份、吉林省輝南長龍生化藥業、吉林省輝南長龍生化藥業，以及吉林長龍藥業（英語：，港交所：8049），於1989年由張弘（董事長、總經理）創立，前身為「吉林省輝南長龍生化藥業有限公司」。
總部位於中国吉林省通化市辉南县朝阳镇北山街31号销售部，邮编：135100，主要業務在國內經營生產和銷售生化药、中成药、西药等產品。
招股價為0.5港元，發行新股為1.5億H股，其後東英亞洲認購22,500,000H股，集資額合共為2.8億港元，股份在2001年5月24日於港交所創業板上市。
广西中医药大学
广西中医药大学（壯語：）位于南宁，是一所以医药学科为主，拥有医学、工学、管理学等多个学科门类，集教学、科研、医疗和药品生产于一体的高等中医药院校。也是中西部高校基础能力建设工程建设高校。
工伤证
工伤证為中華人民共和國發給的一種職業傷害認證，由《工伤保险条例》為法規，各地方政府社保局申请办理。
职工被认定为工伤或视同工伤，并经劳动能力鉴定委员会鉴定的，由统筹地区劳动保障行政主管部门15个工作日内发放工伤证，作为记载工伤情况，享受工伤保险待遇的凭证。自劳动能力鉴定结论做出之日起，以1年为周期，定期到定点医疗机构复查。职工劳动能力经鉴定发生变化的，由劳动能力鉴定委员会确认后，对工伤证进行变更登记。
工伤长期待遇申请，审核拨付给参保单位或参保人员家属。
遠離阿雅米
《遠離阿雅米》(阿拉伯語：；希伯來語：)是2009年由阿拉伯裔和猶太裔共同合作的以色列電影，由出生巴勒斯坦的史干達·卡普提和以色列猶太人亞倫·夏尼共同執導，劇情設定在雅法的一個貧困區域阿雅米，電影中大量使用當地的非職業演員。
該片也代表以色列獲得第82屆奧斯卡金像獎最佳外語片的提名，但最後並未得獎。
遠離阿雅米 劇情
分為劇情為五段式，非直線敘事，且同一事件會由不同角色觀點來呈現；電影旁白部分則由擅長畫漫畫的阿拉伯少年納斯里講述。