hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
香港LGBT權益 「拗直治療」爭議
2009年6月24日，立法會議員黃成智在立法會會議上說：「一些同性戀及前同性戀人士最近與本人會面時反映，當同性戀人士希望脫離同性戀生活方式或改變性傾向時往往欠缺支援。就此，行政機關可否告知本會：（一）政府現時對於向同性戀人士提供上述支援服務的政策為何；該項政策是否基於認同同性性行為是不能改變的觀點，以及提供該等服務屬歧視同性戀者行為的理解；若然，原因為何；（二）政府現時有否為希望改變同性戀傾向的人士提供輔導服務；若有，詳情為何；若否，原因為何；……」
2016年5月12日，《立場新聞》記者以「放蛇」的形式，親身參與了協會的「導向」小組活動，三節活動合共約長六小時。
2017年10月16日，《香港01》訪問一名曾參與「拗直治療」的同志基督徒，治療最後以失敗告終。
1990年5月17日，聯合國的世衛大會正式的把同性戀由當時的疾病名冊中移去，亦即意味著世衛和聯合國都不再視同性戀為任何的疾病或不正常。此決定同時代表著世衛並不認為同性戀需要任何的治療，而且代表著世衛認為同性戀是人類性向中的一種自然現象。
香港LGBT權益 「拗直治療」爭議
在把同性戀從疾病名冊中移除後的廿二年，2012年5月17日，世衛註美洲的辦事處，泛美洲衛生組織，就性向治療和嘗試改變個人性傾向的方法，向全球發表一份用詞強烈的英文聲明《為一種不存在的疾病治療（"Cures" for an Illness that Does Not Exist）》。聲明強調，同性戀性傾向仍人類性向的其中一種正常類別，而且對當時人和其親近的人士都不會構成健康上的傷害，所以同性戀本身並不是一種疾病或不正常，並且無需要接受治療。世衛在聲明中再三指出，改變個人性傾向的方法，不單沒有科學證據支持其效果，而且沒有醫學意義之餘，並會對身體及精神健康甚至生命形成嚴重的威脅，同時亦是對受影響人士的個人尊嚴和基本人權的一種侵犯。世衛亦藉發表該聲明提醒公眾，雖然有少數人士可以能夠在表面行為上限制表現出自身的性向，但個人性傾向本身一般都被視為個人整體特徵的一部分和不能改變；所以，是十分重要的去，阻止採用那些視同性戀為「偏差」或「選擇」並且因而可以透過「意志力」或「治療」去改變的理論。聲明內容同時譴責提供性向治療的醫護人員，是把他們自己與社會偏見看齊，並且反映這些醫護人員對個人性傾向和性健康議題的絕對無知。世衛亦提醒各國的醫護人員，如果向同性戀者指出他們是患上「缺陷」並且需要尋求改變，是等同於違反醫學道德操守的第一道原則:「首先，不要造成傷害（First, do no harm）」。
香港LGBT權益 「拗直治療」爭議
世衛同時透過聲明呼籲各地政府，應強烈反對當地的診所和醫院提供性向治療，並應立法懲處或制裁提供性向治療的醫療機構。世衛並且建議各地政府應多向公眾進行個人性向教育，以消除公眾對同性戀者的性傾向歧視。
香港精神科醫學院作為監管及認證香港精神科醫生專業資歷的官方機構，於2011年11月發表一份英文聲明，指出同性戀並不是病症，同時強調所謂「拗直治療」的好處是沒有科學和臨床證據支持。 直到2012年2月，醫學院仍未將該聲明發佈到醫學院的網站上，但公眾可以電郵索取該聲明。香港精神科醫學院是亞洲地區第一個專業心理及精神科學團體，公開地就同性戀議題及性傾向改變治療發表其專業意見的官方機構。
香港心理學會是香港一個學術及專業民間團體，專責促進心理學活動在香港的發展，及維持心理師專業的水平和操守。在2011年7月，香港心理學會成立一工作小組，目標是為在香港註冊的心理師，在處理女同性戀、男同性戀以及雙性戀人士求助個案時，提供專業的指引。
在2012年8月1日，香港心理學會就該工作小組的結果發表一份英文聲明，聲明的內容包括11項要點，當中的內容強調同性戀和雙性戀並不是精神病症，而是人類性向正常的現象，而嘗試改變個人性傾向的方法，並非已經證明有效和不會帶來傷害。聲明內容同一時間鼓勵註冊的心理師，要向公眾宣揚已經嚴謹科學證實的資訊，以消滅公眾對同性戀和雙性戀的歧視和恐懼。 下表是聲明內容的11項要點。
香港LGBT權益 跨性別
香港首宗性別重置手術在1985年進行，是一宗男性變為女性的手術，政府會資助符合資格的香港居民進行性別重置手術。跨性別者接受手術後，允許更改身份證、護照等的性別，但不允許更改出生證明書，如被強姦，控方只能以非禮罪起訴侵犯者。
一名接受性別重置手術、由男跨女化名「W小姐」的香港居民，因為出生證明所寫的性別仍然是男性，到婚姻登記處與另一名男子註冊結婚時被拒絕，而申請司法覆核，
於2010年10月5日在高等法院被裁定敗訴，法官張舉能指出根據香港婚姻條例，婚姻必須是一名男性與一名女性的結合，而所謂男性、女性的定義，是指出生時的性別，並不包括接受變性手術後的性別，婚姻條例容許“男與女”結合，不是“每個人”，即沒訂明每個人一定有婚姻權利。但他認為，政府應明白跨性別者的痛苦，並諮詢各界有關變性婚姻、性別取向等議題，取得社會共識。其後變性人提出上訴，上訴庭在2011年10月12日審理。
香港LGBT權益 跨性別
2010年8月22日，彩虹行動成員到尖沙嘴文化中心婚姻登記處，抗議此案代表政府的英國御用大律師 Monica Carss-Frisk曾发表“Ｗ在物种上不能算是女士，她没有生育能力”的言论侮辱。
2011年11月25日，上訴庭駁回變性人爭取婚姻權利上訴，認為跨性別者婚姻不能生育，而《基本法》所賦予的港人結婚自由只包括兩性結合，男女的一般定義不能包括跨性別者，若法庭判上訴人勝訴，是重大法律變更，影響79項法律，引起公眾爭議，故應交由立法當局處理，然而上訴庭促使政府檢討跨性別者面對的問題，將來諮詢公眾，代表律師上訴至終審法院。
2012年3月1日，香港高等法院上訴庭發出上訴許可，准跨性別者上訴至終審法院。
2013年5月13日，香港終審法院以四比一多數，裁定跨性別者有結婚的權利。判詞說，《婚姻條例》有關條文將某人性別的準則，僅限於生理因素，抵觸基本法。《婚姻條例》中有「女」及「女方」等字詞的含義，必須包括接受手術後由男性跨女性的跨性別者。法庭同時建議，有關判決書由頒發日起計，暫緩執行12個月，以便當局進行立法程序作出考慮。
香港LGBT權益 跨性別
其後香港政府向香港立法會提交法案修改婚姻條例，法案容許已完成性別重置手術的跨性別者，法案最終不獲立法會通過。但法案通過與否，不影響終審法院就判決的執行。完成性別重置手術的跨性別者，自2014年5月13日起可以結婚。
沒相關法例，但有行政措施。
國際特赦組織香港分會亦促請港府，採取立法及行政措施，尊重跨性別人士及雙性人的性別選擇，以及他/她們生理和心理的需要，包括無須他/她們完成整套性別重塑手術後才確認相應性別。
2017年6月23日，性別承認跨部門工作小組發表關於性別承認的諮詢文件，並就性別承認議題徵求社會各界的意見。
香港LGBT權益 事件
2001年5月6日，紅十字會舉辦活動時，彩虹行動、十分一會、新婦女協進會、紫藤及理工大學數名同學等一行廿多人，到場抗議新修訂的《捐血登記表格》，其中會問及其性傾向及性行為情況，歧視男同性戀者及性工作者，剝奪其捐血權利，要求作出修改。其後於2017作出更改。
2003年8月17日，八名彩虹行動成員不滿《公教報》於2003年8月10日發表的評論文章，反對同性婚姻，及認為不應賦予同性配偶法律地位及同性配偶領養兒童是「暴力」對待兒童等言論，有打壓同性戀者之嫌，到堅道天主教總堂抗議，釀成衝突。
2005年2月，香港女同盟會及香港彩虹的義工前往旺角基督教書樓榆林書店，擺放由民政事務局資助的《她們的女情印記》小冊子於榆林書店門外的書架，供市民免費取閱，遭店員拒絕，店員表示由於書店的老闆有基督教背景，故不容許擺放有關「同性愛」的小冊子，店員更表示如發現有關「同性愛」的傳單擺放於書架，也會將它們「棄掉」。這些都是榆林書店的公司方針。2005年4月10日，香港女同盟會、香港彩虹、彩虹行動共十多名成員，到該書店遞交請願信抗議。
香港LGBT權益 事件
榆林書店自稱有基督教背景，不接受有違其宗教宗旨的資料在其書架擺放，但該書店也有售賣討論同性戀問題的書籍如《愛與信仰：台灣同志佛教徒之平權運動與深層生態學》，會幫讀者訂閱《搞定女人》或《搞定男人》。該書店以宗教理由拒絕擺放《她們的女情印記》，被人質疑為雙重標準。
其後，明光社、性文化學會、維護家庭聯盟及中國基督教播道會透過該會網站、印製刊物及於2005年5月18日在東方日報指出，將《她們的女情印記》說為「記載被訪者與未成年少女進行淫褻行為，違反香港規定二十一歲以下人士不可進行同性性行為，應受法律制裁」的色情刊物。其後該書被淫褻物品審裁處評為第I類—既非淫褻亦非不雅。
2011年6月17日，香港同志團體「彩虹行動」成員17日前往社福署訓練中心門前抗議，質疑這種課程觸犯人權法及聯合國標準，歧視且將同性戀病態化，要求吊銷社福署執照。
2016年11月，天主教香港教區輔理主教楊鳴章被任命為助理主教，極有可能接任現任教區主教湯漢樞機。湯漢及楊鳴章出席明愛專上學院聯校畢業禮期間，有畢業生及學生在台下舉起「反釋法」及六色彩虹旗等，抗議楊鳴章曾就同性戀發表具爭議言論，以及天主教區在政治議題上未有作回應。
香港LGBT權益 事件
2015年11月，天主教教區轄下的明愛專上學院，學生組織「明愛關社」早前在校內樓梯貼上彩虹Love No Limit（愛無限）字樣，支持同性戀平權。
明光社对LGBT持反对态度，但部分基督徒发布声明反对明光社的立场。
2000年， 同志電影《攣攣少女心》海報因兩少女相擁露背被評為三級淫褻。
2005年6月，明光社極為不滿民間人權陣線安排七一遊行由同志組織帶頭拉橫額，擔心同性戀者的訴求成為焦點，發動杯葛遊行，引起爭議。
香港LGBT權益 事件
2006年7月，香港電台於合家歡時段播出一紀錄片節目，名為《同志·戀人》。該紀錄片透過對一對女同性戀者及曹文傑作出訪問，用以反映香港同性戀者的日常生活、困難、想法及感受。在紀錄片訪問情節當中，這三位同性戀者表達了他們對將來政府可以透過同性婚姻或公民結合的方式來承認他們合法地位的渴望。在紀錄片播放後不久，廣播事務管理局收到了對該紀錄片的投訴，並開始着手處理有關的投訴。於2007年1月廣播事務管理局下達並公佈其強烈勸諭裁決，指責香港電台在製作該紀錄片的過程並未能滿足《通用業務守則》中要求紀錄片「持平報道」的準則。廣管局認為，這紀錄片是偏向於鼓吹同性戀和同性婚姻，而且題材敏感，不適合於合家歡時段內播放。
香港LGBT權益 事件
後來，香港不同的組織，包括香港電影導演會、香港電影編劇家協會、香港記者協會等，均對廣管局的判決都表示了極大的關注，尤其擔心該判決對將來紀錄片編輯工作方面的負面影響。另外，於2007年3月12日，立法會的資訊科技及廣播事務委員會亦通過一項動議，希望廣管局可以撤回有關的裁決，因為該裁決帶有性傾向歧視。廣管局於11日後發表聲明，回應立法會要求撤回裁決的動議，指有關的裁決已在法律層面上「履行完了職責」（functus），亦即廣管局無權撤回有關裁決。同年6月，原訴人曹先生入稟法院申請進行司法覆核。高等法院夏正民法官於2008年2月聽取了雙方的口頭辯論後，並於同年5月8日作出判決，指廣管局的裁決帶有性傾向歧視，和因而產生對言論自由不合理的干預，所以廣管局的裁決被即時推翻，而且法官夏正民亦宣布廣管局錯誤理解法律條文，指廣管局無權撤回有關裁決的見解是不正確的。2008年7月3日，廣管局宣佈接納法院的判決並不打算上訴。
香港LGBT權益 事件
2006年，一名公眾人士投訴電台節目自己人（香港電台第二台凌晨零時至2時播放）節目立場偏袒同性戀，因為該節目只反映同性戀者的意見，但沒有反映其他人如天主教徒和教師的意見。而節目亦應預先播出警告，因為同性戀題材可能使很多香港市民感到不安或不快。
廣管局認為，有關節目是一個小眾節目，描繪另類生活方式，並以少數聽眾為對象。廣管局在考慮節目的性質和表達方法後，認為並不屬於有關香港公共政策或備受公眾關注而又富爭議的真實題材節目。由於有關持平的規定不適用於並非涉及公共政策或具爭議的真實題材節目，因此有關節目並無違反持平規定。然而，廣管局認為節目性質敏感，有理由加上勸諭字句。廣管局認為，根據《電台業務守則－節目標準》第20段，有關節目的開場白「走出衣櫃……攣家路窄」，並不能視為已就節目內容對聽眾作出充份警告。
廣管局向香港電台發出勸諭，促請嚴格遵守《電台業務守則－節目標準》第20段有關提出警告的規定。
香港LGBT權益 事件
2007年1月24日至29日，「女同學社」在尖沙嘴文化中心大堂舉辦同志創作展，資助展覽的民政事務局要求女同學社先將展品送檢，結果淫褻及不雅刊物審裁處將展覽評為二級不雅，不適合未滿18歲人士觀看，有一首詩需臨時抽起。「女同學社」指只因涉及同性愛即遭打壓。
2008年12月13日，多個團體發起的首屆「香港同志大遊行」，遊行籌委會擬向城巴租用一輛開篷雙層巴士，帶領隊伍由銅鑼灣遊行到灣仔修頓球場，但城巴以要「顧及公司形象」為由拒絕。同志組織批評城巴歧視。
2011年5月15日，第7屆國際不再恐同日香港區集會在銅鑼灣東角道行人專用區舉行，大會主題是「與生俱來」。現場有展覽、舞蹈等活動，大會安排約20分鐘的舞蹈。台上的Dancing angels跳到一半，約20名軍裝警員指他們沒申領公眾娛樂場所牌照，要求停止跳舞活動，否則警察保留起訴權利。語畢即開腳架、開攝影機進行拍攝。主辦單位認為警察的舉動極不合理。
香港LGBT權益 事件
2012年，香港福音派的林以諾牧師在一個佈道會上發表反同性戀言論：「無論同性戀、無論係吸毒、無論係毒癮，其實我哋一視同仁，所有罪行冇分大細。」（無論同性戀、無論是吸毒、無論是毒癮，其實我們一視同仁，所有罪行不分大小）之後他反駁同性戀是與生俱來，並以患癌症為例說：「如果醫生同你講你患咗cancer係遺傳，咁你會唔會唔醫？」（如果醫生跟你講你得了癌症，是遺傳，那你會不會不醫治？）。其言論引起一眾藝人不滿之餘，亦令不少基督教徒反感。其後他接受商台《光明頂》訪問時，為言論解畫，並多次向受影響人士致歉。
2014年1月24日，《明報》報道沙田的基督教國際學校（ICS）要求學校員工跟隨《聖經》的道德標準，列明「從事任何形式的同性戀、亂倫、通姦、易服癖、人獸交、另一種性別認同、沉迷色情或任何會違反《聖經》性純潔、或違反一男一女婚姻的行為」都是違反操守，並要求教職員簽署。
2018年9月2日，歌手郭偉亮在社交網發文，相片是他在《Good Night Show 全民造星》節目向參賽者指導／分享的場面。郭偉亮寫道：「This was a memorable day. I'll never forget when I walked in the room, the first thing I asked these boys was. Raise ur hand if you are not gay!」。意謂，他向參加者說：「如果你不是同性戀者，請舉手。」。事後被藍奕邦批評發佈恐同言論，也使郭及EAS Music的聲譽受損，郭事後辯稱是為了節目效果。組織「關懷愛滋 AIDS Concern」也質疑以性取向作笑話似乎不當。林作則認為藍奕邦似乎對性傾向過於介懷，疑似「對號入座」，認為對於說笑成份的談話毋須過份敏感。
最後，郭偉亮刪除有關文章，並以英文發「千字文」回應並就事件造成部分人困擾而道歉，澄清自己非恐同而且尊重同性戀者。
2017年2月，反同性戀團體性傾向條例家校關注組到競選辦公室遞交請願信，要求參選行政長官的林鄭月娥於公開場合澄清對同性婚姻及性傾向歧視條例立法的立場。此前，林鄭月娥曾說不排除會為同性婚姻立法作公眾諮詢，但該關注組認為同性婚姻破壞家庭價值。
2018年6月，性傾向條例家校關注組投訴香港公共圖書館館藏中有10本宣揚同性戀和跨性別意識的兒童圖書，要求將書籍下架。民政事務局回覆指「為了確保兒童在閱讀時得到適當引導，決定將10本相關書籍存放於『閉架』區域」，讀者需主動向職員索閱才能取得書籍。
香港LGBT權益 主要節目
1989年，在林奕華的籌劃下，香港藝術中心舉辦了第1屆香港同志電影節。其後電影節於每年舉行時，均有不同的主題。從1989年至今，香港同志影展有20多年的歷史，可算是亞洲區最長壽的LGBT電影節之一。
香港首次同志遊行於2008年12月進行，歷年有不少同志或支持同志權益的藝人或政黨領袖支持，但早期亦曾經被政府及一些商業機構歧視。
2011年5月15日，第7屆國際不再恐同日香港區集會在銅鑼灣東角道行人專用區舉行，大會主題是「與生俱來」。現場有展覽、舞蹈等活動，大會安排約20分鐘的舞蹈。台上的Dancing angels跳到一半，約20名軍裝警員指他們沒申領公眾娛樂場所牌照，要求停止跳舞活動，否則警察保留起訴權利。語畢即開腳架、開攝影機進行拍攝。主辦單位認為警察的舉動極不合理。主辦團體已向獨立監察警方處理投訴委員會提出投訴，並計劃一直跟進直到最後，一名男同性戀者申請司法覆核，指警方侵犯市民的言論和表達自由，打壓示威，高院決定受理申請，但被判敗訴。
大會以粉紅色做主題，呼籲參加者穿著粉紅色衫作支持
香港LGBT權益 主要節目
2022年同樂運動會
2022年同樂運動會是舉辦的第十一屆同樂運動會。該運動會是由LGBTQ+群體主辦並為LGBTQ+運動員、藝術家及音樂家開放的一個國際綜合運動會和文化盛事。
本屆同樂運動會原計劃於2022年11月11-19日在香港舉行。但在2021年9月主辦方宣佈因2019冠狀病毒病疫情此屆運動會將延期至2023年11月3日至11日進行。
2022年2月14日，墨西哥城市瓜達拉哈拉增選為本屆同樂運動會的共同主辦城市。
香港LGBT權益 支持LGBT權益組織
LGBT運動組織：
香港性小眾平權聯盟、爭取性傾向歧視立法陣線、午夜藍、還我本色、跨性別資源中心、香港女同盟會、香港彩虹、彩虹行動、女同學社、大同、虹雙囍、原色人、彩虹細胞、啟同服務社、站出彩虹、f-union、TEAM、PrideLab、性權會、姊姊同志、起點網播平台、藍色國度、香港同志電台、同志健康促進會（页面存档备份，存于）、愛無界、跨性別權益會、香港十分一會 Hong Kong 10% Club、香港同志輔導熱線 Horizons、同窗會 Joint College Queer Union (JCQU)、女同苑 Lui Tung Yuen、G點電視、大愛同盟、女角平權協作組、晚同牽、HEvolution、粉紅同盟、愛自由計劃、婚姻平權協會、真光社、香港跨性別平權協會、性別空間、跨青時刻
香港LGBT權益 支持LGBT權益組織
政黨：
工黨、社民連、人民力量、香港眾志、青年新政、社商賢匯、小麗民主教室、新民主同盟、新民黨
女權組織：
新婦女協進會、關注婦女性暴力協會
宗教組織：
香港天主教大專聯會、香港基督徒學會、香港基督教工業委員會、基恩之家
學界
大專政改關注組、大專同志行動 Action Q、中大同志文化小組、教大性、Queer Straight Alliance
國際組織
國際特赦組織香港分會、聯合國人權事務委員會、聯合國經濟、社會與文化權利委員會
其他：
香港人權監察、關懷愛滋、平等機會委員會、香港中文大學香港亞太研究所性別研究中心、智行基金會、社會主義行動、紅絲帶中心、香港愛滋病基金會、Sally's Toy
香港LGBT權益 反對組織
明光社
明光社及香港性文化學會等基督教右派組織於2008年8月6日在《明報》及《AM730》等報章刊登《維護家庭宣言》，重申家庭是天然及社會基本的單元，呼籲政府及立法會候選人明碓支持維護家庭及一男一女的婚姻政策。聯署的包括7048人，以及125個團體，當中多數為主流基督教堂會。其後，數個同志團體到旺角明光社會址樓下示威，抗議《維護家庭宣言》內容歧視同性戀者。
香港性文化學會
性傾向條例家校關注組
澳門LGBT權益
女同性戀、男同性戀、雙性戀與跨性別者在澳門的權益大多不受法律保障。澳門法律中僅在極有限的範圍內（例如勞動關係）保障同性戀免受歧視，目前不允許同性婚姻或民事結合等同性結合權利。但民法典第一千四百七十一條，對事實婚姻之定義，並未對性別做出限定，也就是在一段事實關係中，即可以是一男一女，也可以是兩男或兩女。而事實婚姻關係亦受相關法律保護。
澳門LGBT權益 同性性行為的合法性
葡屬澳門時期，當地使用1886年通過的《葡萄牙刑法典》審判刑事案件，該刑法典將合意的同性性行為納入刑事罪。1982年，葡萄牙制定新刑法典，將同性性行為除罪，不過澳門仍舊沿用1886年的刑法典。1995年11月18日，澳門總督韋奇立批准本地制定的《澳門刑法典》，在該新刑法中，合意的同性性行為非刑事罪，並於1996年1月1日生效。
澳門LGBT權益 LGBT運動
在2012年以前，澳門的LGBT社群一直保持隱蔽狀態，直到當年11月當局在正在草擬中的《家庭暴力防治法》法案公眾諮詢總結報告中，剔除了前一年進行公開諮詢時原文本納入保障範圍的「同性同居」定義。為此，澳門的LGBT社群在當年12月20日舉行了澳門第一次同志遊行，並成立了第一個關注組織「澳門同志權益關注組」。2013年2月，澳門性別教育協會成立。同年4月，澳門彩虹亦宣告成立。
澳門LGBT權益 平等就業機會
《勞動關係法》內的「平等原則」保障澳門居民的就業機會不會因為「性取向」而受到歧視，違反的僱主可被罰款二萬至五萬澳門幣。
澳門LGBT權益 家庭暴力法保障範圍
2011年，澳門特別行政區政府於9月15日至10月14日期間就《打擊家庭暴力犯罪》法律草案進行公眾諮詢，當中建議的保障範圍包括「曾在情侶的親密狀況下共同生活的同性的人」。但在2012年11月的發表諮詢總結報告中，以「觸及了傳統文化、倫理、宗教和價值等複雜的問題，基於未能取得社會共識」為理由，宣佈將「同性同居」自法案保障範圍中剔除。
2015年，聯合國禁止酷刑委員會就澳門家庭暴力立法工作發出觀察性結論，要求立法不能帶有歧視成份。
2016年，澳門特區政府堅持將「同性同居」從家庭暴力法案保障範圍中剔除，並於5月20日在立法會通過細則性表決，澳門彩虹發表聲明批評澳門特別行政區政府的決定違背澳門在國際法下之責任，同時憂慮「若果新定立的法律具歧視性，會向社會釋出一個有害的訊息，就是針對性傾向的歧視可以合理化」。
澳門LGBT權益 跨性別權益
迄今澳門沒有針對性別認同、性別氣質、性別特徵或跨性別的法律或政策，甚至在法律體系中尚無「跨性別」的概念。
法定性別變更方面，2015年已有建議指應修法承認性別重置 ，但迄今澳門現行法律未有相關規範。根據《居民身份證規章》，更改性別屬「強制更換居民身份證」之情況，但身份證明局解釋「性別依據出生登記或具同等法律效力的認別文件登載」。
2015年，澳門第一位公開發聲的跨性別人士 Avery 小姐（化名），向傳媒細訴童年備受校園欺凌和歧視的經歷，希望澳門當局協助她更改身份證上的性別，獲得與平常人一樣的待遇。其後同年6月30日，法律改革諮詢委員會舉行全體會議就澳門居民變更性別資料的議題表示研究修法。
2020年，在聯合國人權事務委員會就8月6日發布之澳門人權問題清單中，列明關注澳門特區政府是否有採取行動使跨性別人士可以合法地修改他／她的身份證明文件上的性別標記。
澳門LGBT權益 恐同爭議
2015年6月9日，《力報》在頭版發佈一則男高中生因對年僅九歲的男童進行「重要性慾行為」而被捕之新聞，當中標題使用了「基魔」一詞  。其後澳門彩虹發言人周庭希在網媒《愛瞞日報》投犒對此作出回應，質疑「基魔」一詞之用意，他指出「性侵犯可以出現在異性或同性之間，澳門《刑法典》無因受害人與施害人為異、同性關係有差別處理，而只會因權力／信任關係有加重情節」。周庭希同時諷刺，澳門近年性犯罪佔絕大多數是異性關係，可否寫成「『直魔』大舉入侵澳門」。
2018年8月16日，教育暨青年局副局長梁慧琪接受葡文媒體訪問，葡文報章《句號報》梁曾經表示「同性戀學生將會被轉介到醫生或心理學家處作診治」，一度引起社會嘩然，其後於18日出席活動時主動向媒體澄清，解釋是溝通及翻譯有誤解，澄清從來無講過「同性戀是病」的言論。
澳門LGBT權益 《同性民事結合法案》
2013年3月28日，澳門立法會議員高天賜提出了剔除領養權的《同性民事結合》法案，表示將把同性結合合法化，若議案被通過，澳門便會成為亞洲第一個認可民事結合的地區。結果議案以17票反對、3票棄權、1票贊成而遭到否決。唯一投贊成票的提案人高天賜表示，提出法案是要填補澳門法律中只有異性伴侶才可結合的空白。
莊雨潔
莊雨潔（1984年12月16日—），前華視新聞主播、氣象主播、《新聞Plus》主持人。
莊雨潔 職業生涯
2009年擔任《新每日一字》主持人，進入華視。
2009年8月，在任立渝約滿跳槽至TVBS後，莊雨潔接任華視晚間生活氣象的播報工作。2012年開始，吳德榮加入華視氣象團隊，她卸下氣象主播工作，並成為專職主播（不過在2012年2月開始再度接任「華視晚間新聞」周日氣象主播）。
2015年6月起離開主播台轉任節目部主持美食節目，7月後向華視請辭後專心從事樂團工作。但又於2016年1月重返主播台。
2023年8月，公布懷孕消息，9月2日起因待產暫離職務。2024年3月1日起，回歸主播台。
2024年6月11日臉書發文宣布正式卸下待了15年的華視主播。
伊翁·提里亞克
伊翁·提里亞克（羅馬尼亞語：，羅馬尼亞語發音：[iˈon t͡siriˈak]，1939年5月9日—），出生於羅馬尼亞的布拉索夫，羅馬尼亞前男子職業網球運動員，現為商人，2010年，被頂尖300資本報導為羅馬尼亞首富。他現在是馬德里大師賽的賽事總監之一。
伊翁·提里亞克 運動生涯
提里亞克起初為冰球選手，曾代表羅馬尼參加1964年冬季奥林匹克运动会，後來他轉打網球，與同胞伊利耶·納斯塔塞一同獲得1970年法國網球公開賽雙打冠軍，他們並在1970年代攜手合作多次打進台維斯盃決賽。
1983年，他成為網球經理人；尤其在1984年至1993年，他曾為鲍里斯·贝克尔處理網球事務。1998年，他曾為羅馬尼亞國家奧運委員會運主席。
提里亞克曾在德國運作大型男子比賽，包括數屆的年終錦標賽在漢諾威舉行，雖然網球在他的投資計劃與生命中只佔一小部分，不過讓人印象深刻的是，他接手馬德里大師賽後，不但讓這項比賽舉辦的有聲有色，並且成為男女合辦的賽事。2009年，總獎金達到720萬歐元。
1996年，提里亞克取得執照後，從那年開辦羅馬尼亞網球公開賽，該項賽事總獎金為450萬歐元，屬於ATP世界巡迴賽250賽，舉行在羅馬尼亞的布加勒斯特。2010年的冠軍是胡安·伊格納西奧·切拉。
伊翁·提里亞克 商業生涯
他從網球運動員的身份退休後，提里亞克在德國成為商人，1987年，他與鮑勃·於克出現在米勒·李特啤酒電視廣告，於克曾稱讚提里亞克的幽默特質。
共產主義在羅馬尼亞垮台後，他開始許多商業與投資行為。1990年，他成立提里亞克銀行（Banca Ţiriac），為羅馬尼亞在後共產主義時期中的第一間私人銀行，此外，還有經營多項企業（零售、保險、汽車租賃、汽車經銷商和航空等等），他的身價估計為9億美元。
伊翁·提里亞克成為羅馬尼亞籍中進入福布斯中億萬富豪的第一人，他的財富被排在世界第840。根據2007年雜誌的資料，他的財富被估計為11億美元截至2007年 (2007-Missing required parameter 1=month!)。2010年，頂尖300資本報導伊翁·提里亞克為羅馬尼亞中最為富有的人，財富被估計為15到16億歐元（20–22億美元）。
近距离治疗
近距离治疗（取自希腊語「brachys」一词，意思是“短距离”），也称作内照射放疗、密封源式放射治疗、镭疗法或内部镭疗法，是放射治疗的一种形式，即将放射源放置于需要治疗的部位内部或附近。近距离放射治疗被广泛应用于宫颈癌、前列腺癌、乳腺癌，食道癌和皮肤癌，也同样适用于许多其他部位的肿瘤治疗。
近距离放疗可单独进行或与其他疗法，如外科手术、外照射放疗和化疗结合。
不同于外照射放疗，即高能量的X射线从体外照射肿瘤。近距离放疗是将放射源准确地放置于癌变肿瘤的区域。
近距离放疗最大的特点是：照射只影响到放射源周围十分有限的区域。因而，可减小距离放射源较远的正常组织受到的照射量。此外，在治疗过程中，如果病人或体内的肿瘤发生移动，放射源因為事由機器控制，而且是再固定的管道中，所以能保持相对于肿瘤的正确位置。近距离治疗的这些特色使其具备了外照射无法企及的多种优点——肿瘤可以接受局部高剂量治疗，同时周围的健康组织所获得的不必要的损伤也大大降低。
近距离治疗
同其他放射治疗技术相比，近距离治疗的疗程更短，有助于降低在每次治疗间隙存活癌细胞分裂与生长的概率。 与外照射治疗相比，患者可以减少来院就医的次数。治疗通常是以门诊的形式进行，为患者提供了更加直接、便捷的就医方式。 近距离治疗的这些特点保证了大多数患者对近距离放疗良好的耐受性。
近距离放疗可有效治疗多种类型的癌症。治疗结果表明，近距离治疗的治愈率与手术或外照射相近。当这些技术相结合时，治愈率更高。 另外，近距离治疗产生副作用的风险更低。
近距离治疗 历史
近距离放射治疗的历史可以追溯到1901年（1896年贝克勒尔发现放射性元素不久）。当时皮埃尔·居里（Pierre Curie） 向亨利亚历山大·当洛（Henri-Alexandre Danlos）提议可以将放射源植入肿瘤，
放射源的照射可使肿瘤缩小。 同一时期，亚历山大·格雷厄姆·贝尔（Alexander Graham Bell）也提出了放射源的这一应用方式。 在二十世纪初，巴黎居里研究所的当洛及纽约圣路加纪念医院的罗伯特·阿贝（Robert Abbe）率先开始应用近距离治疗技术。
近距离治疗兴起之初，在欧洲及美国产生不小的反响。但到二十世纪中叶，由于放射源的手工操作会对操作者造成有害的照射，近距离治疗的利用率逐渐下滑。
然而，随着远程后装系统的发展，治疗时放射源从一个带屏蔽的储源罐中进出。以及在20世纪50年代和60年代新放射源的应用，使得操作者及患者接收有害照射的风险大大降低。
随着三维成像技术、计算机化的治疗计划系统和治疗设备的最新进展，近距离治疗成为一种安全、有效的治疗方式，可适用于多种癌症类型。
近距离治疗 类型
界定不同类型的近距离治疗，可依据：
根据放射源的放置方式，近距离治疗可分为两大类型：组织间插植式和接触式。
近距离治疗的剂量率指的是放射源对周围媒介的照射剂量的水平或“强度”，并以戈瑞每小时（Gy/h）来表示。
放射源在靶区的放置方式，分为短期和永久。
近距离治疗 临床应用
近距离治疗常用于治疗癌症的身体部位：宫颈、前列腺、乳腺，食道與皮肤。
近距离治疗还可用于治疗以下部位的癌症： 脑,、眼、头颈（唇、口底、舌、鼻咽及口咽）、呼吸道（气管與支气管）、 消化道（食道、胆囊、胆管、直肠、肛门）、泌尿道（膀胱、尿道、阴茎）、女性生殖器官（子宫、阴道、阴户）和软组织。
由于放射源可以被精确地放置于肿瘤治疗的部位，近距离治疗可实现局部高剂量放疗。此外，由于放射源可以被准确地放置于肿瘤靶区中或临近位置，在患者移动或体内肿瘤运动时，放射源与肿瘤的相对位置可保持不变。因此，放射源可以在靶区内保持准备的定位。这一特点使得临床医师可以获得很高的剂量适形度——保证整个肿瘤获得最佳的照射剂量，同时减少肿瘤周围健康组织、器官和结构的损伤的风险， 进而提高治愈和保留器官功能的可能性。
近距离治疗 临床应用
相对于外照射放疗，使用高剂量率近距离治疗可缩短整个治疗时间。
一般情况下，接受近距离治疗的患者相对于外照射治疗到医院就医的次数更少，可在更短的时间完成整个放疗过程。
许多近距离治疗都是以门诊的方式进行，这为需要上班、老年患者、或居住在距治疗中心较远的患者提供了便利，保证了他们有条件接受治疗并完成治疗计划。同时，更短的治疗时间及门诊就医的方式也提高了放疗科室的效率。
对于肿瘤较小或局部晚期肿瘤、肿瘤没有转移（没有扩散至其他的身体部位）的病人，近距离治疗可达到治愈癌症的目的。对于适当选择的病例，近距离治疗原发性肿瘤与手术治疗的方式所达到的疗效近似，可获得相同的治愈率，所产生的副作用也类似。
但是，对于局部晚期肿瘤，手术通常难以取得很好的治愈率，有时候技术上也难以实施。对于这些病例，包括近距离治疗在内的放射治疗是唯一有可能治愈肿瘤的方式。
对于更加晚期的肿瘤，近距离治疗可作为姑息疗法，缓解疼痛及出血症状。
对于肿瘤的位置不容易接触到或肿瘤体积过大，很难达到对治疗区域进行理想照射的病例，近距离治疗可与其他治疗方式相结合，如外照射放疗和/或手术。 近距离治疗单独结合化疗的治疗方式是很少用到的。
近距离治疗 临床应用
近距离放疗常用于治疗早期或局部受控的宫颈癌，在许多国家是一种标准的治疗方式。
子宫颈癌可接受低剂量率、脉冲式或高剂量率近距离治疗。
近距离治疗与外照射结合，比单独接受外照射放疗的效果更好。
近距离治疗的精确性使得子宫颈可获得高剂量的靶向照射，同时最大程度降低对于邻近组织及器官的照射。
低剂量率，脉冲式剂量率及高剂量率治疗的无病生存率和带病生存是相似的。
但是，高剂量率治疗的最大优势在于可以门诊形式进行治疗，治疗时间短， 为许多患者提供了便利。
近距离放疗治疗前列腺癌症可以有两种方式：永久性低剂量率粒子植入，或短时性高剂量率近距离治疗。
永久性粒子植入适用于局部肿瘤及预后良好的患者，
对于预防癌症复发，是一种行之有效的治疗方式。生存率与外照射或手术（根除式前列腺切除术）类似，但阳痿或大小便失禁等副作用更低。治疗可以很快完成，患者一般在治疗的当天就可回家，1-2天后即可回归正常生活。
与手术切除前列腺相比，永久性粒子植入是一种危害性更小的治疗手段。
近距离治疗 临床应用
短时性高剂量率近距离治疗是治疗前列腺癌的一种新方式，目前还不如粒子植入常见。它更多的用于为外照射提供剂量补充（也称作“推量”治疗），因为它提供了另外一种方式，既可使前列腺内的肿瘤获得适形的高剂量，又避免邻近组织接受不必要的照射。
高剂量率近距离治疗用于前列腺癌的推量治疗，意味着外照射治疗的疗程要比单独外照射更短。
由於食道癌患者發現時多已為中晚期，存活率低，近距离放疗可提高放射劑量，及局部復發控制的能力，精準的將劑量傳送到食道腫瘤區域，一般分為治療性治療和緩和治療。治療性治療主要針對早期食道癌，或是在接受體外照射放療後，對殘餘的腫瘤再進行近距離放射，可避免附近組織接受不必要的劑量。緩和性治療則可減緩食道狹窄而造成吞嚥困難、疼痛的問題，並能提升對局部復發的控制，可改善患者生存率。
近距离治疗 临床应用
食道癌近距离放疗過程，須採用適當的置放器或導管裝置，目前有加粗直徑的導管或是於導管上新增一可膨脹裝置，因食道組織富含肌肉，具有強烈的收縮能力，置放器或導管可有效擴張食道，使放射源在管腔內不會接觸到食道壁。醫生在進行近距離治療時，會將置放器或導管放入患者食道部位，並用影像確定腫瘤位置，再連接後荷式治療機，將適當的計量傳送到治療區域。
近距離治療是一種有效的治療方式，治療時間短，降低副作用，造福許多食道癌患者。
对于接受过乳房肿瘤切除术或是乳房切除术的女性，放射治疗是一种标准的治疗方式，是保乳治疗不可缺少的一部分。
近距离治疗可用于手术后，化疗前，或对晚期癌症进行姑息治疗。近距离放疗治疗乳腺癌常以高剂量率短时性的治疗方式进行。术后，乳腺近距离治疗可作为一种补量治疗方式，在全乳外照射之后进行。
近期，在APBI（加速部分乳腺照射）技术中，开始应用单独的近距离治疗，仅将剂量输送到肿瘤原发位置的周围。
近距离治疗 临床应用
相比于外照射放疗，乳腺近距离治疗的主要优势在于可以准确的高剂量照射肿瘤，同时避开健康的乳腺组织及其下部的结构，如肋骨和肺部。 APBI一般可在一周时间内完成整个疗程。近距离治疗相对于外照射来说，治疗时间更短（外照射需要患者1-2月的治疗时间，频繁到医院就医）。近距离治疗这一优势，对于需要工作的女性、年老或居住地距离治疗中心较远的女性至关重要，使其也可以从保乳治疗获益。治疗结束后随访的6年时间，乳腺癌近距离治疗已经被证实具有良好的局部控制率。一项针对APBI与外照射的治疗后10年期医疗成效对比的研究正在进行中。
乳腺癌近距离治疗分为两种方式：
乳腺癌组织间插植近距离治疗是将多根柔性塑料导管置于乳腺组织，并短时间停留。通过精确的定位，以获得对治疗区域的优化照射，同时避开临近的乳腺组织。导管与后装机连接，将制定的照射剂量传输到治疗区域。乳腺癌组织间插植近距离治疗可用于外照射治疗后的补量，或作为APBI的治疗方式。
乳腺癌腔内近距离治疗（也称作“球囊式近距离治疗”）是将单独的导管放置于肿瘤切除后 （乳房肿瘤切除术）留下的空腔内。 导管可在术中或术后插入。  通过导管，空腔内的球囊被充满气。于是导管与后装机相连， 将照射剂量通过导管传输到球囊中。当前，乳腺癌腔内近距离治疗仅作为APBI的一种常规治疗方式。
除此之外，还有一些乳腺癌近距离治疗装置，将组织间和腔内治疗的特点相结合（如：SAVI）。这些装置具有多根治疗导管，但仅通过单一入口进入乳腺，研究表明应用多根导管有利于医生更精确的照射靶区。
高剂量率近距离治疗对于非黑素瘤的皮肤癌，如基底细胞癌和鳞状细胞癌，提供了手术治疗以外的另一种治疗方式。尤其适用于鼻、耳、眼睑或唇等，进行手术会导致毁容或需要大面积重建的部位。可借助多种施源器，保证放射源与皮肤的近距离接触，与皮肤的曲面适形，并可有助于优化照射剂量的精确传输。
皮肤癌近距离治疗具有良好的美容效果及临床效能； 随访5年的研究显示近距离治疗对于局部控制十分有效，与外照射治疗效果相似。治疗时间一般较短，为患者提供便利。
在未来，近距离治疗很有可能成为皮肤癌的标准化治疗方式。
近距离放疗可用于冠状动脉支架再狭窄的治疗，放射源通过置于血管内的传输导管进出。
目前，医师正在尝试利用这种疗法治疗外部脉管狭窄 或心房颤动。
近距离治疗 副作用
因近距离治疗引起的急性、次急性或长期的副作用，其发生概率与肿瘤的位置及近距离治疗的类型有关。
近距离治疗引发的急性副作用包括局部淤血，肿胀，流血，插植部位流脓或不适。这些症状通常在治疗完成的几天之内就会缓解。
患者可能在治疗后短期内感到身体疲惫。
近距离治疗宫颈癌或前列腺癌可导致急性或暂时性尿路症状，如排尿困难、大小便失禁或排尿疼痛（尿痛）。
也可能发生短暂性肠道运动增加、腹泻、便秘或直肠少量出血。急性和次急性副作用通常在几天或几周内缓解。对于前列腺癌永久性粒子植入近距离治疗，也有少量病例，可能出现一些粒子从治疗区域转移到膀胱或尿道，通过尿液排出。
在治疗结束的几周内，近距离治疗皮肤癌可能会引起治疗区域周围皮肤表层脱落（脱离），这种情况通常可在5-8周内康复。如果癌症位于唇部，可能会引起溃疡，但通常4-6周后就可缓解。
近距离治疗引发的急性副作用，大多数情况可通过药物或改变饮食进行调整，治疗完成后很快消失（通常是几周）。高剂量率近距离治疗的急性副作用大体上与外照射类似。
近距离治疗 副作用
对于少部分人群，近距离治疗可能会因临近组织或器官的损伤导致长期的副作用。长期副作用通常是轻微、适度的。例如：宫颈癌或前列腺癌的近距离治疗可能会导致泌尿或消化道的问题，可能需要长期的调理。
前列腺癌的近距离治疗可能会导致勃起功能障碍，发生的概率约为15-30%。但是，发生此副作用的风险与患者的年龄（老年患者比年轻患者的风险更大）及治疗前勃起功能的水平都有关系。对于确实有勃起功能障碍的患者，大部分患者可以通过药物治疗，如伟哥。重要的是，相比根治性前列腺切除术，近距离治疗导致勃起功能障碍的风险要低。
乳腺癌或皮肤癌的近距离治疗可能会引起治疗区域附近产生疤痕组织。乳腺癌的近距离治疗病例中，由于脂肪酸进入乳腺组织可能会导致脂肪坏死，从而使得乳房组织肿胀和变软。乳腺脂肪坏死属于良性症状，一般会在治疗后的4-12个月出现，大概会影响2%的患者。
近距离治疗 周围的安全
患者经常会询问在接受近距离治疗后，对于周围的家人和朋友，他们是否需要特殊的安全防范措施。如果是短期近距离放疗，治疗结束后，没有放射源存留在体内。因此对于周围亲近的朋友或家人是没有放射性危险的。
如果是永久性近距离治疗，低剂量放射源（粒子）在治疗后仍然停留在人体内-辐射水平很低，并且随着时间减小。此外，辐射只会影响放射源（接受治疗的肿瘤）附近几毫米的组织。为了安全起见，部分接受永久性近距离治疗的患者会被告知在治疗后的短期内，不要近距离接触小孩或怀孕妇女。放疗医生或护士会告知患者需要注意的事项，以及需要注意多长时间。
近距离治疗 治疗流程
为保证准确的计划近距离治疗流程，了解肿瘤的性质，需要进行全面的临床检查。除此之外，还需要借助一些成像设备查看肿瘤的形状和大小，及其相对于临近组织及器官的位置关系。这些成像设备包括：X光机、超声、计算机断层扫描（CT或CAT）及核磁共振成像（MRI）。获得的影像可用于肿瘤及临近组织的三维模拟成像。
借助这些信息，可确定优化的放射源分布，其中包括放射源的载体——施源器（用于将放射源输送到治疗部位）的放置方式和位置。施源器不具有放射性，常见的是插植针或塑料导管。依据治疗癌症的种类和靶区肿瘤的性质，选择合适的施源器类型 。
初始计划可以避免治疗中出现 “冷点”（过低辐射）及“热点”（过高辐射），他们分别会影响治疗失败及副作用。
在放射源输送到肿瘤部位之前，施源器必须按照初始计划，插入体内并正确定位。
多种成像技术，如X射线、荧光透视和超声，常用于引导施源器的正确定位，及进一步优化治疗计划。也可使用CAT扫描及核磁成像MRI。施源器置入体内后，通过缝合线或胶布将其固定在皮肤上，防止移动。确认施源器处于正确位置后，可进行进一步成像，制定具体的治疗计划。
近距离治疗 治疗流程
包含施源器的病人图像导入治疗计划系统后，患者被转移到专用的带屏蔽的治疗机房。治疗计划系统可将多张治疗部位的二维图像转化成三维“虚拟病人”图像，由此可以确定施源器的位置。在“虚拟病人”图像上的施源器、治疗部位及周围健康组织三者的空间位置关系，与真实患者体内的关系是一致的。
治疗计划系统可以将虚拟放射源放置在虚拟病人的体内，进而确定组织间或腔内施源器内的放射源在时间与空间上的最优分布。软件可以用图形表示出辐射的分布。引导放射治疗医师们进一步优化放射源分布，从而保证在实际剂量传输前，治疗计划与每位患者的解剖结构相适应。这种方法有时被称作“剂量图”。
近距离治疗所用的放射源通常密封在一个非放射性的球囊中。放射源可以手动输送，但更常见的是通过一种技术来输送，被称作“后装”。
近距离治疗 治疗流程
由于对临床医生有辐射风险，手动实施近距离治疗仅限于一些低剂量的应用。
与之相反，后装包括将非放射性施源器精确放置于治疗部分，然后再装入放射源。在手动后装治疗中，由操作人员将放射源输送到施源器中。
远程后装治疗系统可以将放射源安放在带屏蔽的保险罐中，为后装操作人员提供辐射防护。施源器在病人体内正确定位后，通过一系列的连接导管与后装机（载有放射源）连接。后装机按照导入的治疗计划， 控制放射源通过连接导管到达施源器内预先设定的位置。这一过程完全是在治疗医师远离机房时完成的。依据治疗计划，放射源驻留相应的时长，之后通过套管返回后装机内。
在放射源治疗结束后，小心地将施源器移出体内。一般情况下，近距离治疗结束后，患者会很快恢复，近距离治疗通常以门诊的形式进行。
近距离治疗 电子近距离治疗
电子近距离治疗使用小型低能量X射线管源，将其放置于身体或肿瘤腔内预先定位好的施源器中，实现快速靶区组织高剂量治疗，同时保持对远端非靶区组织的低剂量。
歐巴馬對華外交政策 選舉期間的政見差異
2008年美國總統大選的議題環繞在戰爭和經濟衰退，但候選人歐巴馬和麥凱恩都不約而同的提到與中國建立更進一步的關係，雙方都在重大議題上主張與中國合作，而他們的差異點在於貿易政策。奧巴馬關注於：低利率的人民币造福了中國的出口業。而麥坎認為：自由貿易是至關重要的，並且對中國有巨大的影響。然而麦凯恩另外指出：雖然中美可能有共同的利益，但不代表這就是美式價值觀。
歐巴馬對華外交政策 中國領導人的賀電
歐巴馬在開始總統任期時希望能夠培养兩國之間的友誼以及加強合作。2008年11月8日，中华人民共和国领导人胡錦濤和奧巴馬在中美元首熱線中祝賀奧巴馬的勝選。在雙方的交談中兩國元首一致認為：發展中美關係，不僅兩國之間的共同利益而是全球整體的利益。.
歐巴馬對華外交政策 利益團體的角力
其他組織也積極反應歐巴馬在選舉中對華政策，特別是指他既有提出的承諾，例如修改氣候變遷的政策，綠色和平組織曾發表的一篇文章詳細說明奧巴馬如何投資綠色工作部門以及改變他們。另外就在歐巴馬的就職典禮舉行之時，金融海嘯正席捲全球而來。
一些其他組織和美國能源和商務部門之相關的非政府組織，例如美國對外關係理事會和布魯金斯學會以及各所大學，一直與中國商議如何應對氣候變化。美國和中國政府已經以大規模的經濟刺激措施解決經濟衰退的問題。中方則表示關注：“購買美國貨”計劃的相關細節，美國相當歧視外國生產商，這些國家就包含中國。
歐巴馬對華外交政策 實際建置
作為兩個當今最有影響力的強國，在全球的事務上也日益增加其角色具有的建言權，在美國政界創造「G2」這種概念性的名詞，目的在於建立美國和中國共同制定出解決全球問題的合作機制。
Ｇ－２最大的作為就是中美戰略經濟對話這個機制，開始的時候是由時任美國總統布希和中國領導人胡錦濤，以及美國財政部長亨利·保爾森和中國國務院副總理吳儀，在2006年開始。現由奧巴馬政府擴大整個對話的機制，也就是目前所謂的中美戰略與經濟對話，由現任美國國務卿希拉蕊·克林頓和美國財政部長提摩西·F·蓋特納，和中國國務院副總理王岐山和中國國務委員戴秉國。2009年7月召開首次的高峰會以應對經濟危機，設法進行合作，以阻止全球氣候變暖，和解決問題，例如核武器擴散和人道主義危機。
在同年11月15～18日之間歐巴馬訪問中華人民共和國，討論經濟危機，核武器擴散的危機，以及氣候變化的因應之道.，南加州大學美中研究中心摘要了此次歐巴馬訪中的主要議題，成為歐巴馬歷次出訪摘要中點閱率最高的一次。
歐巴馬對華外交政策 摩擦
2010年1月，美國提出將價值64億美元的武器出售給中華民國。中華人民共和國政府警告稱，某些區域合作和國際問題或將被暫停，以作為反制。
2010年2月19日美國總統歐巴馬會見西藏領袖達賴喇嘛，在會後中國嚴厲譴責美方挑撥中國的紛亂，中國召見美國駐華大使洪博培。然而在泰晤士雜誌卻報導中國的反應是“沉默”，其推測原因是在中國新年，而當時大部分官員都在休假。只有相當少數的活動家批評歐巴馬此次比較低調的訪問。
邵阳政府没收婴儿事件
邵阳当局没收婴儿事件，案件于2011年曝光，中国湖南省邵阳市发生的一起抢婴牟利恶性事件。湖南邵阳计生部门为收取社会抚养费，将十余名“非法”婴幼儿被强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓“邵”。部分后来找到下落，有些已被收养在海外。这些被当地政府抢夺走的婴儿被称媒体和民间称为“邵氏孤儿”或“邵氏弃儿”。
其经过是，湖南省隆回县、洞口县计生办为获得社会抚养费，将疑似未婚先育、超生、抱养、不符合收养规定的孩子强行“没收”，向其家人索要约万元人民币的社会抚养费。婴儿家属若赎回不及时，计生办伪造文书使婴儿身份变成“弃儿”，送到福利院统一改姓“邵”并改名。由外籍人士收养，福利院获得3000美元的“赞助费”，计生办工作人员也会从中得到1000元人民币或更多的提成。
“邵氏弃儿”案件在2000年左右出现，2003年至2005年形成高潮。2006年3月21日，香港《南华早报》率先报道此事。2011年财新传媒《新世纪》周刊再次披露。
贵州省镇远县也有多起此类事件发生，有超生婴儿被作为“弃婴”送到当地福利院后被境外人士领养。
邵阳政府没收婴儿事件 背景原因
此类案件通常是由地方政府以完成“政绩考量”和获得“社会抚养费”为目地成为主导，福利院参与其中。在民众无力交纳“社会抚养费”赎回孩子后，将之交给福利院，仍可获得金钱。涉外收养中3000美元的“赞助费”是促使福利院参与其中的重要原因。同时此举可提高地方政府获取“社会抚养费”的金额。据当地官员称，开始收取“社会抚养费”时，每个家庭需交纳大约3000到4000元的人民币，以“抢走孩子”要挟时，金额涨至1万元人民币，甚至几万元。
地方政府计划生育部门做出此举的原因，一是为政绩考量，二是收取社会抚养费做为地方财政收入。
邵阳政府没收婴儿事件 背景原因
在1997年以前，对违反计划生育政策的处罚是“打烂房子”“抓大人”。据高平镇村民所称2000年以后，不砸房子了，改为“没收”小孩。2005年3月22日，隆回县提出以“县乡村三级联包”形式加强计划生育管理。县、镇、村三级干部的升迁、工资待遇等，均与计划生育工作绩效挂钩。2010年，隆回县县长钟义凡表示在“一票否决”等压力下，“乡镇党委、政府与计生队伍存在较深的利害关系，不敢得罪，导致计生队伍绑架党委和政府”。同时计生办也可能成为乡镇政府中较大的部门，2002年在高平镇政府120多人的建制中，计生办有30人。
2005年12月中国取消农业税。有此之前，地方政府就已以收取“社会抚养费”来扩大收入，用于乡镇机关支出。据湖南省人口和计划生育委员会的初步统计，在2004年和2005年，近九成以上的社会抚养费成为“非规定支出”，绝大部分属乡镇机关支出。
2006年5月17日，隆回县在计划生育督察通报中称“有些乡镇将社会抚养费作为乡镇财政的主要来源，财政所无能开发财源，只能绞尽脑汁管死这笔钱”。作为连续十余年的“计划生育工作先进县”的隆回，层层考核压力下，基层政府不惜使用暴力手段。
湖南省邵阳市、衡阳市的多家福利院被指牟取暴利，收买婴儿，同时伪造成“弃婴”身份，进入涉外收养渠道。自2003年以来，衡南县福利院“买进”婴儿169名，衡山县福利院“买进”232名，衡阳县福利院“买进”409名婴儿。
邵阳政府没收婴儿事件 “抢婴”产业链
第一步，计生工作人员少则四五人多则十余人，在村干部的带领下，迅速包围计划对象家庭，将婴幼儿强行抱走。第二步将抢来婴儿送往福利院，每送一名婴幼儿到福利院，计生干部可得到1000元甚至更多的回报。第三步，婴儿被福利院卖往国外，送入福利院后再通过“寻亲公告”等程序。财新报道，部分2002年至2005年的《湖南日报》，确有湖南省民政厅发布的单独或包括来自邵阳社会福利院的《寻亲公告》。然而，对于生活在大山深处，或者常年在外乡打工的高坪镇乡民而言，这些公告对他们没有任何意义。这意味着，公告60天后，早已取名“杨玲”、“周娟”、“袁庆龄”、“袁红”、“李艳”等婴幼儿，统一变成“邵”姓。由此，当地民政部门和福利院，“将确定其为弃婴，依法予以安置”。变为“弃婴”后，多名婴儿被送养到美国、荷兰及西班牙等国。
邵阳政府没收婴儿事件 部分案例
高平镇“没收”婴儿不完全统计（根据相关报道整理）：
邵阳政府没收婴儿事件 进展与结局
2011年5月8日，邵阳市政府福利院答复每日新闻：请记者提供工作证明；福利院需先请示民政局；民政局的电话请拨114查询。
2011年5月9日，紅網发布消息称中共邵阳市委市政府、隆回县委隆回县县政府针对“邵阳计生部门强行将十余婴幼儿送入福利院”高度重视，市县纪委、监察局成立调查组，全面展开调查工作。消息过后被删除。
2011年5月12日晚，被“没收”头胎女儿杨玲的杨理兵住进了位于高平镇的一个表兄家。凌晨1点多开始，多名公安人员和纪检调查人员蹲守在屋门口，杨理兵随即打电话向媒体求助。整个上午杨理兵被扣留在屋内，禁止与外界联系。杨理兵表示，“他们要求我必须写材料。”
中国政府使用技术手段入侵数位该报道有关的记者电脑。2011年，财新《邵氏孤儿》报道刊发后四个月，报道“邵氏孤儿”的记者庞皎明被中宣部勒令开除。
邵阳政府没收婴儿事件 进展与结局
2011年9月28日，湖南省邵阳市通过当地媒体“红网”发布消息，隆回县高坪镇“弃婴”事件发生在2002年至2005年间，涉及婴幼儿14名。其中，8名属当事人非法收养的弃婴，1名属生父母非婚生育因无力抚养自愿送社会福利院，5名为当事人隐瞒血缘关系，将抚养的婴幼儿说成是“弃婴”。高坪镇计生办、民政办与邵阳市社会福利院没有发生经济关系。邵阳市社会福利院接受外国收养人、收养组织的自愿捐赠，符合民政部《外国人在中国收养子女登记办法》的规定以及国际收养惯例。调查中没有发现买卖行为。在该事件中，有关工作人员工作不实，方法简单，存在严重违规违纪问题。根据党纪政纪处分的有关规定，邵阳市对周小芳、李子健等12名相关责任人员分别给予开除党籍、撤销职务等处分。该通报已被从当地媒体网站删除，网页显示404。
邵阳政府没收婴儿事件 影视作品
2011年11月，美国电视剧《Harry’s Law》播出一期名为“American Girl”。故事说到，一对中国来的陈军和陈燕夫妇，在美国找到了已被美国家庭领养的女儿。他们试图通过诉讼的方式将女儿讨回。
2014年，“邵氏孤儿”报道记者庞皎明撰写The Orphans of Shao （《邵氏弃儿》英文版）出版。
2013年，纪录片《双胞胎姐妹》（Tvillingsøstrene）播出，孪生姐妹Mia Hansen和Alexandra Hauglum尚在襁褓遭遗弃，2004年在中国湖南长沙被领养。
祁奚
祁奚（？—？），中国春秋时期晋国的大夫，姬姓，祁氏，字黄羊。他是晋国的公族。采邑在祁（今山西省祁县东南）。
祁奚担任中军尉。前570年，他请求告老，他开始向晋悼公举荐和自己有私怨的解狐。解狐死后，祁奚又推荐自己的儿子祁午。人称他内举不避亲，外举不避仇。晋平公即位，他被任命为公族大夫。前552年，祁奚劝晋平公没有加罪于牵连到栾盈一案的伯华、叔向兄弟。
宋词三百首
《宋词三百首》，是中国1924年编定辑录的宋词选，不分卷，共收宋代词人88家。编者是清朝末年民国初年的上彊村民（朱祖谋，又名朱孝臧），所选作品以周邦彦、姜夔、吴文英的为多。今人唐圭璋有《宋词三百首笺注》。
纪昌
纪昌（?—?），《列子》记载的神箭手。
少年时跟随飞卫学习射箭，飞卫让他专注的看一件东西。他悬挂一个虱子，他一直看了三年，最后他看虱子已像车轮那样大。纪昌箭射虱子，箭贯穿过虱子的中心，悬挂虱子的牦牛尾毛都没有断。
纪昌后来谋划除掉飞卫。两人互相对射，两个人射出的箭正好在空中相撞，全都掉到地上。最后飞卫的箭射完，而纪昌还剩一支。纪昌射出，飞卫用棘条将箭挡下来，两个人相拥而泣。
貝萊德世界礦業基金
貝萊德世界礦業基金（BlackRock World Mining Fund，LSE：BRWM），是貝萊德集團旗下知名的基金之一，成立於1997年3月24日，原名美林世界礦業基金，後美林旗下基金轉手於貝萊德集團，故改為現名。它是唯一榮獲晨星（Morningstar）質化評級最高評等「卓越(Elite)」肯定的礦業基金，簡稱為世礦或世礦基金。
此基金提供投資礦業產業的機會。世礦基金專注投資在全球的多元化金屬、銅礦、鋁礦與金礦等礦業類股，是全球規模最大的礦業基金，目前所管理的金額達179.715億美元。
貝萊德世界礦業基金 管理團隊
貝萊德世礦基金經理人為韓艾飛（Evy Hambro），貝萊德世礦於1993年3月成立，一直由韓艾飛負責操盤。韓艾飛從基金成立日以來即操作此檔基金，也賦予基金一致性（Consistency）的表現。
韓艾飛協助成立貝萊德天然資源團隊，這是該集團具最多資源的團隊之一，至2011年1月共有16位投資專業人才。韓艾飛另外也擔任相關黃金與礦業的投資組合決策，研究貴金屬與礦業股票是他整體事業中最專注的領域，也有專業表現。
韓艾飛在考量原物料價格與個別礦業公司前景過程中擁有充分掌握度，且相當重視與公司管理階層的會面。從經理人的長期投資方式，以及過往專注大型、高流動企業的選股策略，被認為擁有能力管理規模如此的大型基金。
貝萊德世界礦業基金 主要持股
截至2011年4月底，世礦基金持有十大股票為力拓（Rio Tinto）、必和必拓（BHP Billiton）、加拿大泰克資源（Teck Resources）、費利浦·麥克莫蘭銅金公司（Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc．）、淡水河谷（Vale）、瑞士斯特拉塔（Xstrata）、澳洲紐克雷斯特（Newcrest Mining）、英美集團（Anglo American）、南非的因帕拉（Impala）、第一量子礦業（First Quantum Minerals）。
其中，自由港麥克莫倫銅金礦公司及First Quantum Minerals為生商銅及黃金的礦業公司，Newcrest Mining為據點在澳洲以生產黃金為主的公司，因帕拉（Impala）為南非的白金礦業公司，其餘則為生產多元化金屬的礦業公司。
貝萊德世界礦業基金 投資策略
原物料價格與企業評估是管理團隊在選擇投資標的上重要的評估過程。分析團隊找出各種原物料價格的推升因素，以進而預期未來價格趨勢，作為研究相關企業的主要參考。分析過程包括市場供給與需求，以及日漸具影響力的投資人需求。
由下而上（bottom-up）的公司研究模式是分析過程中的關鍵，團隊成員每年拜訪超過1000家公司，相信好管理是公司致勝關鍵。由上而下（top-down）覆蓋分析法則納入政治風險因素。
世礦基金投資共涵蓋3大層面，包括持股較大的部位，例如持股部位占總資產達5%到10%的標的，必須具備高流動性；2%到5%的投資部位，通常是單一金屬生產商或單一國家，至於股票流動性相對較低的標的，通常持股部位都低於2%。
布罗伊广场
布罗伊广场（Place Broglie）是斯特拉斯堡的一个广场，介于该市的主要广场克勒贝尔广场以及共和国广场之间。以曾任斯特拉斯堡长官的弗朗索瓦-马利·德·布罗伊元帅命名。广场上有莱茵国家歌剧院、弗朗索瓦·克里斯托夫·凯勒曼雕像。在圣诞节期间，广场上举办圣诞市场。
布罗伊广场 历史
法国国歌马赛曲，于1792年4月最早在此响起。
蔡善繼
蔡善繼（1570年—？），字伯達，號五嶽，浙江湖州府烏程縣（今属湖州市）人。民籍。明朝政治人物，官至福建左布政使。