hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
美国的平权行动 争议
其他学者发现，少数民族从平权行动中获益匪浅。例如，密歇根大学法学院发现，他们的平权行动项目已大大增加了非裔美国学生的入学率。
围绕平权行动有效性的争议是基于阶级不平等的概念。反对种族平权行动的人认为，该计划实际上使中上阶层的非裔美国人和拉丁裔美国人获益，却损害了下层阶级的欧裔美国人和亚裔美国人。该论点支持基于阶级的平权行动的想法。美国的穷人不按比例地由有色人种组成，因此基于阶级的平权行动将不按比例地帮助有色人种。这将消除基于种族的平权行动的需要，并减少中上层有色人种获得任何不成比例的优惠。
1976年，纽约城市大学的一群意大利裔美国教授成功地主张将他们作为升职和雇用的平权行动的一个类别。在美国，意大利裔美国人通常被认为是白人，不会受到平权行动政策的保护，但是统计证据表明，根据纽约市中的意大利裔美国人的比例，意大利裔美国人是少数群体。
美国的平权行动 争议
自由主义者经济学家Thomas Sowell在他的《世界各地的平权行动：一项实证研究》（Affirmative Action Around the World: An Empirical Study）一书中写道，平权行动政策会鼓励非优先群体将自己指定为优先群体的成员（即，平权行动的主要受益者）以从群体优惠政策中获利。
美国最高法院的黑人法官之一克拉倫斯·托馬斯反对平权行动。他认为第十四修正案的平等保护条款禁止基于种族的考虑，例如基于种族的平权行动或优惠待遇。他还认为，这会创造“受害者团体”，并暗示黑人需要“特殊待遇才能成功”。 Thomas还引用自己在平权行动计划方面的经验作为批评的理由。
美国的平权行动 争议
Frederick Lynch——《看不见的受害者：白人男性与平权行动的危机》（Invisible Victims: White Males and the Crisis of Affirmative Action）一书的作者，对白人男性进行了一项研究，称他们是反向歧视的受害者。Lynch解释说，这些白人感到沮丧以及不公正地被平权行动伤害。反对平权行动的另一位作者Shelby Steele希望看到平权行动可以回归施行平等机会的最初含义。他认为，黑人必须在教育和维持一份工作方面承担全部责任。Steele认为，要实现我们根除歧视的目标，美国还有很长的路要走。
美国的平权行动 争议
Terry Eastland——《终结平权行动：肤色歧视的正义》（From Ending Affirmative Action: The Case for Colorblind Justice）一书的作者说：“平权行动的大多数论点分为两类：纠正过去的歧视以及促进多样性”。Eastland认为，平权行动的创造者们并未预料到平权行动带来的优惠对那些不需要的人（主要是中产阶级少数群体）会有什么影响。此外，她认为，平权行动带有污名化，会给少数群体带来自我怀疑和有权利获得优惠的感觉。Eastland相信，平权行动有巨大的风险，只有在某些时候才能奏效，如果没有这个行动，我们将能够更加自由地相互竞争。自由主义经济学家托Thomas Sowell在他的著作《世界各地的平权行动：一项实证研究》中确定了他所言的平权行动的负面结果。Sowell写道，平权行动政策鼓励非优先群体将自己指定为优先群体的成员（即平权行动的主要受益者），以从群体优惠政策中获利；政策倾向于主要给优先群体（例如上层和中产阶级的黑人）中受益最大的人优惠，常常不利于非优先群体中最受益最少的人（例如贫穷的白人或亚裔）;该政策减少了优先和非优先的群体做出最佳表现的激励——前者因为这样做是不必要的，而后者则因为证明是徒劳的——从而导致整个社会的损失；并且该政策也导致对优先群体的敌意。.:115–147
一些评论者将逆向歧视定义为一种政策或做法，即歧视多数群体以支持历史上处于不利地位的群体或少数群体。  许多人认为逆向歧视源于平权行动政策，而这些政策只是歧视的另一种形式，与过去的例子无异。像Ward Connerly这样的人断言，平权行动索求的正是其旨在消除的歧视。根据这些反对者所言，这种矛盾可能会使平权行动适得其反。逆向歧视的一种论点是，平权行动鼓励平庸和无能。工作职位不会被提供给最合格的申请人，而是提供给具有特殊特性的申请人，例如某些种族、民族或性别。例如，反对者说，平权行动会使准备不足的申请人被接收到要求很高的教育机构或工作中，从而最终导致失败（例如，参见Richard Sander对法学院的平权行动、律师资格考试和律师事务所的最终表现的研究）。其他反对者则说，平权行动降低了门槛，因此否认了那些根据自身价值和真正成就而追求卓越的人。反对采取平权行动的人认为，价值应是申请工作岗位、大学、研究生院等被考虑的主要因素。
其他人则认为，平权行动不再是必须的了，而且美国已成为少数族裔的大熔炉，以至于白人最终将成为少数族裔。有言论表明，尽管过去可能采取平权行动政策是必须的，但是现在已经过时了。因此，这些不断变化的人口统计数据表明，平权行动政策将不再是必须的了，因为它最终将使多数群体受益。
平权行动的另一个流行的争论是补偿。黑人过去曾因作为黑人而受到过虐待，因此当今社会应补偿他们的伤害。这造成了优先聘用、合同和奖学金等形式作为改进过去的过失的方法的逆向歧视。许多反对者认为，这种补偿形式在道德上是站不住脚的，因为如果黑人过去因作为黑人而受到伤害，那么对这种相同特征的优惠待遇是不合逻辑的。此外，有言论表明，今天无罪地从过去的不公正中受益的白人不应因他们无法控制的事情而受到惩罚。因此，他们受到了逆向歧视，这是因为他们受到的惩罚应该施与那些主动和有意从歧视行为中受益的人。
一些反对者进一步声称，平权行动具有不可取的副作用，并且未能实现其目标。他们辩称，平权行动阻碍了和解、用新的错误代替旧的错误、破坏了少数群体的成就，并鼓励群体将自己视为弱势群体，即使他们本身并非弱势群体。它可能会加剧种族紧张，使少数群体中的特权人士受益，而这建立在非优待群体中被剥夺权利的人受到损失之上（例如低阶层的白人和亚洲人）。最近，美国各州大力禁止大学录取中的种族或性别偏好，以回应Grutter诉Bollinger案中极具争议和史无前例的判决。2006年，密歇根州近60％的选民决定禁止在大学录取中使用平权行动。密歇根州与加利福尼亚州、佛罗里达州、德克萨斯州和华盛顿州一起，禁止在招生方面考虑使用种族或性别。除此之外，一些反对者认为，平权行动贬低了应该被帮助的群体的人的成就，因此使平权行动适得其反。此外，反对平权行动的人声称，这些政策使个体失去了人性，而求职或求学的申请人被判定为一个群体的成员，而不考虑作为个体的个人。
平权行动的批评者主张，尽管支持者将多样性定义为“有意义的（例如技能、教育、工作经验、问题的观点、文化取向等）多种类组成”，实际实施通常仅基于表面因素，包括性别、种族和原籍国。
美国的平权行动 现状
由于平权行动的推行，美国教育领域的形势有从一个极端到另一个极端的现象时有发生。比如，有的教育和研究项目，走到了不是少数族裔就不能申请进入的境地。对少数族裔的优惠，在某些方面似乎过了头。以著名的密西根大学为例，新生的入学总体评分，必要的毕业考试SAT成绩，满分占18点，而少数族裔种族优惠分就占20点。也就是说，如果一个非常用功的非少数族裔青年，在SAT考试中得到满分，1600分（大概在0.5％左右），在其它条件相同的情况下，那么他／她将在总分上低于一个没有SAT成绩的少数族裔青年。当然这是理论上的逻辑说法，实际不会发生这样离奇的事件。但是，过中的问题已经清楚地表现出来了。
密西根大学两个白人学生在2005年为此诉诸法律，状告学校当局，歧视白人学生。几经周折，这个案子最后上诉到了联邦最高法院。由于明显的不合理，近来不少重要大学先后取消或者是修改了若干“歧视”少数族裔学生的项目。其中包括麻省理工，普林斯顿大学，愛荷華，北卡州等等。
美国的平权行动 现状
不少白人及保守派认为，这种平权运动矫枉过正，形成了一种对白人和男性學生的“逆向歧视”。也就是在高等教育入学时任何一个孩子都可能在考试分数高于一个黑人孩子时遭到拒绝，而考分相对较低的非裔美国人孩子可能被录取。加州大学首先将废除平权行动提上议案，并在1995年正式停止实施在招生中优惠少数族裔和妇女。
目前亚裔是教育平权思想最大的受害者。例如普林斯顿大学的录取中，亚裔的录取者的SAT成绩需要比白人、西裔、非裔的成绩分别高出50、235、280分。哈佛大学的录取中，亚裔需要比白人、西裔、非裔分别高出140、270、450分。。
在加州大学系统尝试提出教育平权法案SCA5的2014年，加州大学录取的新生除去国际学生和种族不明之外，29%是白人，41%是亚裔，25%西班牙裔，5%非洲裔。而根据1996年的人口出生数据，当年达到入学年龄的学生中34%是白人，11%是亚裔，47%西班牙裔，7%非洲裔。因此如果加州大学引入种族配额，亚裔将承担所有成本，而白人将和其他族裔一起从中受益。
美国的平权行动 现状
在美国，工资最高的公司中，排名前五的谷歌、Salesforce、脸书、微软、NetApp中，亚裔/白人/西裔/非裔的员工比例分别是32/59/3/2%（Google）、24/65/4/2%(Salesforce)、36/55/4/2%(脸书)、31/58/6/4%(微软)、24/66/5/3(NetApp)。而根据推算，美国的劳动力中这四个族裔比例分别为6/64/17/12%。因此就业平权如果在这些公司推广，则亚裔仍然首当其冲，而白人将不受影响或略微获益。
同样根据，亚裔/白人/西裔/非裔的中位周薪分别是$993/835/604/641，全国中位值为$809。因此即使在全国范围内推广就业收入的平权，亚裔依然将受到最严重的冲击。
美国的平权行动 在高等院校的实施
在美国，种族偏好的一种显著形式与受教育程度相关联，特别体现在大学和其他形式的高等教育录取方面。在大学评估申请人的等级和考试分数时，有时会考虑其种族、民族、母语、社会阶层、地理背景、所涉及大学的校友子女（遺緒優惠）和/或性别等因素。申请个人还会因为以上标准被授予奖学金，以及根据以上标准支付相关费用。
1970年代初期，哈佛大学的行政人员沃尔特·J·伦纳德（Walter J. Leonard）发明了“哈佛计划”，“该计划是美国最早、最有效的平权行动计划之一，成为全国其他大学的榜样。“1978年，最高法院在加州大学董事会诉巴基案一案中裁定，公立大学（和其他政府机构）不得根据种族来为入学或招聘设定具体的数字目标。法院表明，可以基于种族多样性设定“目标”和“时间表”。
美国的平权行动 在高等院校的实施
与美国大学录取相关的种族偏好辩论反映了大学间的相互竞争：“他们应在多大程度上追求学术成就？又在多大程度上追求公民友好？以及他们应该如何在两者之间取得平衡？”。耶鲁大学法学院院长路易斯·波拉克（Louis Pollak）于1969年写道，在过去的15年中，耶鲁大学“通常在评估黑人申请人时，对LSAT和其他标准学术测评的重视程度较小”。他写道，虽然大多数黑人学生“没有取得学术成就”，但“很少有学生未能毕业”，并且“许多黑人校友......迅速展现出了高水平的专业成就”。波拉克证实了大学中存在通过降低入学标准而录取更多的少数族裔学生的计划，“事实上……该国需要更多的黑人律师，尤其是训练有素的黑人律师，而当今的美国律师中只有百分之2或百分之3的人是黑人”，如果耶鲁能够帮助“满足这一重要的国家需要，那么它就应该这么去做”。他认为，“少数族裔的学生”——在当年进入该年级的达到24人——且都有着“先前的教育缺陷”，不太可能会为学校带来损害，并期望“准备充分”的黑人申请人的数量在未来会大大增加。
美国的平权行动 在高等院校的实施
诸如罗纳德·德沃金之类的学者断言，任何大学申请者都无权期望大学以奖励某种特定素质的方式来规划其招生政策。按照这种观点，录取不是授予优异成绩的荣誉，而是一种按照每所大学的定义来推进任务的方式。如果种族多样性是大学的目标，并且他们的种族偏好不基于仇恨或蔑视而歧视申请者，则可以根据与大学自身设定的使命相关的标准，判定平权行动是可以被采纳的。
与这种观点一致的是，招生官通常声称，录取学生的原因并不仅仅基于学业成绩，还取决于他们的投入、热情、动机和潜力。选择性强的高等教育机构不仅会简单地选择SAT成绩最高的人来纳入其本科课程，分数在2250至2400分之间的表现优异人才也在这些机构中有着很大的代表性。
美国的平权行动 在高等院校的实施
为了适应霍普伍德诉德克萨斯州一案中禁止在学校招生中使用种族差异的裁决，德克萨斯州通过了一项法律，保证如果学生的成绩达到毕业年级的前10％，则可以申请进入任何州立大学。佛罗里达州和加利福尼亚州还用阶级等级和其他标准代替了种族配额。班级排名易于使在竞争较少的高中院校就学的顶尖学生受益，而不利于在竞争较强的高中就学的学生。但是，这种效应似乎是有意设置的，因为资金较少、竞争力较弱的学校更有可能是少数族裔入学率较高的学校。评论家认为，阶级等级更能衡量一个人的同龄阶层，而不但是这个人本身。有关排名前10％的政策增加了种族多样性，但这仅是因为由于居住模式的原因，学校仍然存在高度的种族分离情况。阶级等级规则的结果与传统的平权行动的结果相同：那就是，向那些不被基于成绩招生的传统学校录取的学生开放院校。从1996年到1998年，德克萨斯州的州立大学以成绩筛选学生，且少数族裔的入学率有所下降。该州采用“录取前10％”的规则后，少数族裔的入学人数恢复到1996年之前的水平。
美国的平权行动 在高等院校的实施
在2003年至2004学年期间，在哈佛大学举行的非裔美国校友聚会上的一次小组讨论中，该机构的两位著名黑人教授拉尼·吉尼尔（Lani Guinier）和亨利·路易斯·盖茨（Henry Louis Gates）指出了平权政策对哈佛的意外影响。他们说，哈佛大学中只有三分之一的黑人本科生来自四个祖父母都出生于非裔美国人社区的家庭。哈佛的黑人学生大多数是加勒比和非洲移民或他们的孩子，还有一些是不同种族夫妇的混血儿。有一位哈佛大学的学生，其出生于南布朗克斯市，来自一个黑人家庭，其祖先的好几代人都曾在美国居住。他说，来自历史悠久的非裔美国人社区,自称为“后裔”的哈佛学生很少(即美国奴隶的后裔）。造成历史悠久的非裔美国人代表性不足的原因以及可能的补救措施，仍然是当今辩论的主题。
美国的平权行动 在高等院校的实施
加州大学洛杉矶分校教授理查德·桑德（Richard H. Sander）在2004年11月的《斯坦福大学法学评论》上发表了一篇文章，该文章质疑法学院中种族偏好的影响。他指出，在他发表文章之前，还没有对平权行动的影响进行全面研究。这篇文章提出的一项研究表明，法学院开学第一年后，法学院中的黑人学生有一半的成绩都接近年级末尾，法学院的黑人学生更容易辍学并无法通过律师资格考试。这篇文章提供了一个初步的估计，如果所有法学院的平权行动计划结束，美国新增黑人律师的人数将增长8％。资格较差的黑人学生会进入声誉较低的学府，这样一来，他们的能力与同班同学的匹配度会更高，从而表现相对更好。在1996年的第209号提案通过后，桑德帮助加州大学洛杉矶分校法学院制定了基于社会经济的平权行动计划，该计划禁止加利福尼亚州的公立大学使用种族偏好。而相应变化也在各项研究之后显现出来，加州大学洛杉矶分校的黑人毕业率为41％，而白人为73％。
美国的平权行动 在高等院校的实施
华盛顿大学经济学教授马克·朗（Mark Long）在2007年进行的一项研究表明，平权措施的替代方案在恢复加利福尼亚州、德克萨斯州和华盛顿州的公立大学的少数族裔入学方面被证明是无效的。更具体地来讲，少数族裔入学人数明显反弹的原因可能是因为这些州的高中院校增加了少数族裔的入学人数，而基于阶级（而非种族）平权行动的受益者将是白人学生。同时，平权行动本身在道德上和物质上都代价高昂：52％的白人（相比于14%的黑人）认为应对该计划予以废除，这体现了白人对使用种族认同的厌恶，并且有望每年进行需要大学院校花费150万至200万美元的全面审查，且这并不包括可能产生的诉讼费用。
美国的平权行动 在高等院校的实施
迪恩·波拉克（Dean Pollak）在回应加州上诉法院麦克林·弗莱明（Maklin Fleming）法官的来信中，表明要为耶鲁大学的黑人学生定额。弗莱明批评耶鲁制度是“向种族隔离制度的实践，以及保证两所法学院统一的维护迈出了一大步”，从而“损害了耶鲁法学院的标准”。他警告说，这样的招生政策“将使他们旨在对抗的思想观念和偏见永存。如果在特定的班级中，绝大多数黑人学生都处于班级底层，这将造成学生之间产生种族分级，黑人学生要求降低学术标准，以及其他基于种族的“侵略行为”。弗莱明指出种族配额是一场零和博弈的游戏，因为“支持有利于X的歧视就是对Y的自动歧视”。例如，加利福尼亚的亚洲人在工程大学的人数过多，而如果黑人和墨西哥申请人得到优惠待遇，他们就会遭受苦难。他说，配额制违反了“美国的信条，而耶鲁曾自豪地信奉这一信条......该信条信奉美国人应当被当做一个独立的个体而不是某个团体中的一员”。
美国的平权行动 在高等院校的实施
2006年，耶鲁大学中国本科生李健向人权办公室针对普林斯顿大学提起人权投诉，声称该校因他的种族而拒绝他的入学申请，并要求中止联邦方面向大学提供的财政援助，直到该大学通过消除种族和传统偏好来“停止对所有形式的亚裔美国人的歧视”。普林斯顿大学招生学院院长珍妮特·拉佩莱（Janet Rapelye）在2006年11月30日的《普林斯顿日报》上回应了这一说法，称“数字并不能代表歧视”。她说，李被拒绝是因为“其他许多申请人的资质要比他优秀很多”。李的课外活动被描述为“并非那么出色”。李在一封电子邮件中反驳说，他在候补名单上的位置可以反驳拉佩列的说法。李说：“普林斯顿大学最初已经将我的申请列入候补名单。因此，如果不是因为录取率比预期低，招生办公室可能会录取一名“课外活动并非那么出色”的候选人。
美国的平权行动 在高等院校的实施
2012年，路易斯安那州立大学的本科生阿比盖尔·费雪（Abigail Fisher）和南方卫理公会大学的法学学生雷切尔·米夏尔维克兹（Rachel Multer Michalewicz）提起诉讼，对德克萨斯大学的招生政策提出质疑，称其具有“种族意识政策”，即“侵犯了他们的公民权利和宪法权利”。德克萨斯大学采用了“前10％法则”，根据该法，德克萨斯州任何公立大学或其他高等院校，会确保在高中院校毕业年级排名前10%的学生能够成功被录取。费雪将该政策诉到了法庭，并指出她是因为种族原因而未被德克萨斯大学录取，因此，根据《第十四条修正案》所享有的平等保护权，她的权利遭到了侵犯。最高法院于2012年10月10日针对费雪案进行了口头辩论，并于2013年做出了一项含糊的裁决，将案件退回下级法院，仅规定该大学必须证明其没有通过其他非种族敏感手段来实现种族多元化。2014年7月，美国第五巡回上诉法院的结论是，德克萨斯大学在采取平权行动方面保持了“整体”的态度，并且可以继续这种做法。2015年2月10日，费雪的律师在最高法院提起了新案。此次为一个新的投诉，即美国联邦第五巡回上诉法院在第二次尝试和第一次尝试中都错误地理解了该案件。最高法院于2015年6月同意再次审理此案。2016年7月，多数法院裁定赞成德克萨斯大学奥斯汀分校的做法，且肯尼迪法官为法院裁定，尽管要求严格审查，但该大学的平权行动政策符合宪法。法官阿里托（Alito）写了一篇冗长的异议。
2014年11月17日，“公平录取项目”的一个分支“公平录取学生”在联邦地方法院提起诉讼，对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校的录取做法提出质疑。北卡罗来纳大学教堂山分校的诉讼指控对白人和亚裔学生的歧视，而哈佛诉讼针对的是针对亚裔申请人的歧视。两所大学均要求法院中止诉讼，直到美国最高法院在第二次审理奥斯汀的费雪诉德克萨斯大学案中作出裁决，以澄清有关法律。
2015年5月，由60多个亚裔美国人组织组成的联盟向教育和司法部门针对哈佛大学提出了联邦申诉。联盟要求对他们所说的哈佛针对亚裔美国人的歧视性录取做法进行民权调查。申诉声称，最近的研究表明，哈佛大学在其“整体”录取过程中一直对亚裔美国人进行系统且持续的歧视。据称，由于哈佛大学使用种族刻板印象、种族差异标准和事实上的种族配额，亚裔美国人的考试成绩接近完美，平均成绩达到前1％，而其学术奖项和领导职务都遭到了哈佛的拒绝。针对哈佛的诉讼将于2018年10月在波士顿联邦法院面临审判。
2018年7月3日，美国总统唐纳德·特朗普撤销了两项联邦命令，一项在2011年发出，另一项则在2016年发出，这两项联邦命令曾经增强了在初等和中等教育院校录取中使用与种族有关的平权行动的能力。
2023年6月，美國佛羅里達州18歲華裔生Jon Wang在美國SAT取得近滿分的成績，但被美國哈佛、普林斯頓等6家大學相繼拒收，他加入集體訴訟，向哈佛大學及北卡羅來納大學提出控訴。控告美國院校推動的「平權措施」對亞裔不公。他要求終止「平權措施」的做法，認為它不公平地歧視亞裔。
森德灵门
森德灵门（德语：Sendlinger Tor）是慕尼黑老城最南侧的一个城门，位于老城内南北向干道森德灵大街的南端，将老城与郊区分开。
从1285年至1337年，路易四世扩建慕尼黑，修筑了有四个城门的第二道城墙，森德灵门是其中的一个城门。1318年，森德灵门作为通往意大利道路的起点被第一次记载于文献中，但是可能较早已经存在。最初它仅有一个中央塔楼（当时典型的慕尼黑城门）。1420年，两侧增建了两个塔楼。
中央塔楼于1808年被拆毁。1860年，修复了剩下的两个中世纪侧塔和三个拱门。1906年，三个拱门改为一个大的拱门。
在第二次世界大战中，此门几乎没有损坏。
慕尼黑地铁设有森德灵门站。
森德灵门 参考文献
48°08′02″N 11°34′03″E﻿ / ﻿48.133965°N 11.567624°E﻿ / 48.133965; 11.567624
小行星452
小行星452（452 Hamiltonia）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年12月6日，詹姆士·愛德華·凱勒在汉密尔顿山描述了此天体。小行星452在发现后不久即丢失，直到1981年丹麦奥胡斯大学的列夫·凯尔·克里斯滕森才重新找到这个小行星。
該小行星以发现地汉密尔顿山命名。
这颗小行星的绝对星等为11.8等。
再次微笑
《再次微笑》（韓語：，英語：），為韓國SBS電視臺於2006年播出的電視劇。
再次微笑 故事簡介
吳丹希生長在單親家庭，在父親支持下，成為壘球選手。潘河振為了飛黃騰達而不擇手段，運用自己對氣味敏感的天分，成為一名調香師。
高中時就認識的河振和丹希，在同家公司裡以調香師和壘球選手的身分再次相遇......。
小行星451
小行星451（451 Patientia）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年12月4日，奧古斯特·卡洛斯在尼斯描述了此天体。
該小行星以耐心的拉丁語命名。
这颗小行星的绝对星等为6.65等。
拉捷特與克拉克系列
《拉捷特與克拉克》（英语：，）是由Insomniac Games创造、索尼电脑娱乐发行的动作冒险/第三人称射击系列游戏。该系列的知识产权归索尼电脑娱乐所有。在很长一段时间内，所有作品由Playstation系列主机所独占发售，出现在Playstation 2、Playstation 3、Playstation Portable、PlayStation Vita、PlayStation 4和PlayStation 5平台。Insomniac Games开发了系列大部分作品，仅有《瑞奇与叮当：尺寸事件》和《秘密特工叮当》是由High Impact Games开发，登陆Playstation Portable，不久后被移植到Playstation 2平台。
拉捷特與克拉克系列
2023年5月30日，索尼互動娛樂与Nixxes Software宣布原PlayStation 5独占游戏《瑞奇与叮当 时空跳转》即将于7月26日移植到Microsoft Windows平台，登陆Steam及Epic游戏商城，是系列第一款发售PC版的游戏。
系列情节发生一个具有科幻色彩的世界中，主角为机械师拉捷特（）和克拉克（），这对搭档在环游宇宙的旅途中，不断挫败意图毁灭宇宙的邪恶势力。该系列以独特而有趣的各种武器和装备为人称道。
小行星450
小行星450（450 Brigitta）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年10月10日，马克斯·沃夫、阿诺德·施瓦斯曼在海德堡描述了此天体。
这颗小行星的绝对星等为10.1等。
達雷爾·布朗 (棒球運動員)
達雷爾·韋恩·布朗（英語：，1955年10月29日—），前美國職棒大聯盟外野手，主要守備位置是中外野手；投球的慣用手是右手，打擊則是左右開弓。他曾經在大聯盟打了4個球季；從1981年至1984年，分別效力於底特律老虎、奧克蘭運動家和明尼蘇達雙城隊。布朗曾到台灣打球；1991年加入中華職棒兄弟象隊，使用的登錄名為「布朗」；1992年至1993年則轉隊到味全龍隊，登錄名改為「勃朗」，守備位置則是游擊手。
達雷爾·布朗 (棒球運動員) 職業生涯
1975年1月9日美國職棒大聯盟選秀會，布朗在第1輪第13順位被休士頓太空人隊選中；但沒有簽約。同年6月3日，再被舊金山巨人以第1輪第10順位選中；也沒有簽約。1976年6月8日大聯盟選秀會，密爾瓦基釀酒人隊以第1輪第6順位選中他；還是沒有簽約。1977年6月7日大聯盟選秀會，布朗在第3輪被底特律老虎隊選中；這次雙方簽下合約。
小行星449
小行星449（449 Hamburga）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年10月31日，马克斯·沃夫、阿诺德·施瓦斯曼在海德堡描述了此天体。
該小行星以德国北部港口城市汉堡命名。
这颗小行星的绝对星等为9.47等。
小行星448
小行星448（448 Natalie）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年10月27日，马克斯·沃夫、阿诺德·施瓦斯曼在海德堡描述了此天体。
这颗小行星的绝对星等为10.3等。
外交部特派驻沪交涉员公署
外交部特派驻沪交涉员公署，是中国政府于1911年至1929年间设立于上海，负责处理上海地区对外事务的政府派出性机构。交涉员公署前期命名为外交部驻沪通商交涉司，期间一度更名为外交部驻沪交涉使。1929年，国民政府外交部统一裁撤各口岸派出机构，交涉员公署因此结束。
外交部特派驻沪交涉员公署 历史
上海自辟为通商口岸以后，由上海道台负责与洋人处理外交事宜。1911年11月，上海光复，上海道台被废，其负责的外交事务由上海沪军都督府接管。沪军都督府委任伍廷芳担任交涉事务代表。不久，沪军都督府成立上海交涉司，经伍廷芳和陈其美的讨论，由许继祥和蔡少严处理外交交涉。1912年1月，南京临时政府成立后，上海交涉司更名为驻沪通商交涉司。当年3月，袁世凯在北京接替孙中山就任临时大总统，开启北洋时代。驻沪通商交涉司由此受北洋政府外交部管理。
1913年，驻沪通商交涉司改称外交部驻沪交涉使。7月，北洋政府设立上海镇守使，节制上海地方军政诸事务。翌年一月，随着道一级行政区划的恢复，原满清上海道台一职更名为上海观察使，接管地方政务，包括外事交涉。5月，上海观察使更名为沪海道尹，交涉员一职由沪海道尹兼任。
自1916年2月，沪海道尹不再兼任交涉员一职。同时，北洋政府外交部在上海设立特派驻沪交涉员公署。下设秘书处、总务科、交际科和外政科。其较之上海道台，交涉员不再兼理海关事务，但其职权管控范围扩大到江苏省。
外交部特派驻沪交涉员公署 历史
1927年，南京国民政府成立，上海依《特别市组织法》于7月成立为上海特别市，从此由江苏省独立而出。交涉员公署仍归由国民政府外交部直辖，但范围仅限于上海特别市辖境。
1929年5月4日，为统一外交事权，外交部呈请国民政府及行政院，提议撤销派驻各口岸交涉署、各省特派交涉署。国民政府答复表示同意，要求外交部拟定具体实行办法，并由行政院于7月19日敕令全国遵照执行。12月31日，驻上海交涉公署依行政院令裁撤，原有房屋资产及日常卷宗由外交部驻上海办事处接管。而涉及地方事务的卷宗则由上海特别市政府接管。原由交涉员公署办理的外国公民护照签证发放由上海特别市公安局处理；外商租地、购地等事宜，由市土地局负责接管办理；外侨工商法人、社会团体法人登记，由市社会局接管办理；外侨学校成立登记由市教育局承办。租界内的相关事务仍由租界当局相关政府机构负责处理。
外交部特派驻沪交涉员公署 历任交涉员
驻沪交涉员前后共历经19年，共有13人担任过16次交涉员一职。
小行星447
小行星447（447 Valentine）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年10月27日，马克斯·沃夫、阿诺德·施瓦斯曼在海德堡描述了此天体。
該小行星以奧地利慈善家阿爾伯特·薩洛蒙·馮·羅斯柴爾德的女儿瓦倫丁（Valentine）命名。
这颗小行星的绝对星等为8.99等。
Hanako
《Hanako》是日本Magazine House出版公司於每月第二週發行的女性時尚雜誌，1988年6月2日創刊。該雜誌的主要內容包括有東京的商店、時尚、餐廳及戲院等等。該雜誌也針對於二十多歲的女性模特兒。
司法宫 (慕尼黑)
司法宫（德語：）是德国慕尼黑一座富丽堂皇的法院大楼和行政大楼。 它建于1890至1897年，新巴洛克风格，位于卡尔广场西侧。这座19世纪繁荣时期的建筑有一个大型的玻璃穹顶（67米）。巴伐利亚州司法部和慕尼黑地方法院都设于此。
1905年，在其西侧又兴建了北方新哥特风格的红砖造司法宫，为巴伐利亚宪法法院和高等地区法院所在地。1943年，纳粹德国人民法院在司法宫审判了地下学生抵抗组织白玫瑰的成员。253室今天是一个纪念的地方。
范弘之
范弘之（？—？），字長文，南陽順陽（今河南省淅川縣李官橋鎮）人。東晉安北將軍范汪孫。東晉儒家學者。
范弘之 生平
范弘之承襲范康的爵位武興侯，可能是范康的兒子或繼子。為人方正好學，因通曉儒學而獲授太學博士。淝水之戰時作為晉軍征討大都督，統率各軍的衞將軍謝石於389年一月去世後，范弘之參與議定其諡號，不過范弘之除了認同他在淝水之戰和興辦學校中有功，卻也斥責他僅僅志在保守其職位，並無忠於國家的計，更貪斂不已、侵害百姓、不惜物力，於是建議在稱許其功的「襄」外加上斥責他貪污缺點的「墨」作為其諡號。不過朝廷最終只取「襄」作其諡號。
當時范弘之亦議論為被桓溫所廢黜的殷浩加贈諡，不要因他被桓溫所黜而定性，更多敍述桓溫意圖篡位的行為。不過，雖然當時桓溫已死，桓氏勢力仍然強盛，譬如重鎮荊州仍由桓石民任刺史，至當年六月才卒於任上；而朝中尚書僕射王珣更曾經擔任桓溫的屬吏，向來受桓溫寵信，有意袒護桓溫名聲，再加上范弘之斥責謝石的行為遭受謝家反擊，於是在謝、桓、王等「三怨交集」下，范弘之被王珣調出朝中，外任餘杭縣令。
范弘之 生平
范弘之臨行前，向會稽王司馬道子通信，自言自己對謝石、殷浩二人的評論全因他們的行為而論，並無私心；更批判王珣袒護桓溫的理由，說桓溫廢掉昏君而改立明君，對晉氏有「忠貞之節」云云，根本是託詞謬言。另外又嘆東晉建立以來先後受權臣王敦和桓溫所制，不出王室，勉勵當時掌握朝權的司馬道子明確國家典制，作百代之制度，鑑古之事，慮及危機而求國家安定。
范弘之另外又寫信指責王珣。先向他稱讚殷浩忠貞居正，事跡一直流傳到他們所在的時候，只是因桓溫而受屈而已。之後再責備王珣不能光大其父王洽與殷浩同戴王室的忠直志向，只感桓溫知遇提拔的小恩，令其祖父王導之德不及於三代，更傾王洽對晉忠誠的基業；對此就斥王珣以臣沒有忠誠，以子沒有孝道。又以西漢時劉向及其上共五世皆忠於漢室，但其子劉歆卻成為日後篡奪西漢帝位的王莽的心腹的史事，批判王珣根本是劉歆再世，助桓溫如助王莽。
雖然范弘之所言忠誠亮直，不過因為謝氏和桓氏勢力的打壓而無法升遷，終在餘杭縣令任內去世，享年四十七歲。
范弘之 延伸阅读
[在维基数据编辑]
《晉書/卷091》，出自房玄齡《晉書》
劉振亞
劉振亞（1952年8月—），山东郯城人。山東大學电力系统及其自动化专业毕业，电气工程硕士。中国共产党第十七届中央委员会候补委员。曾任國家電網公司董事長及黨组書記。
劉振亞 生平
在2002年加入國家電網管理層之前，在1995年至2000年間，历任山东省电力工业局局长及山东电力集团公司董事長、總經理、党委书记，兼山东鲁能集团董事局主席、华夏银行副董事长；在2000年和2002年期間，任国家电力公司副总经理、党组副书记。
2002年12月至2004年10月，任国家电网公司副总经理、党组副书记。2004年10月至2013年5月，任国家电网公司总经理、党组书记。2013年5月，任国家电网公司董事长、党组书记。2016年5月，退休。
第九届、第十届全国人大代表；中国共产党十七届、十八届全国代表大会代表，十七届中央委员会候补委员；十二届全国政协常务委员会委员。
劉振亞 业绩
刘振亚执掌国家电网12年，业绩不俗。刘振亚荣获全国“五一”劳动奖章、“全国劳动模范”，被誉为“特高压之父”，首次提出建设“全球能源互联网”的理论构想。
小行星445
小行星445（445 Edna）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年10月2日，埃德溫·福士特·柯丁頓在汉密尔顿山描述了此天体。
該小行星以柯丁顿的助手朱利爾斯·F·史東（Julius F. Stone）的妻子埃德娜（Edna）命名。
这颗小行星的绝对星等为9.29等。
小行星444
小行星444（444 Gyptis）是一颗围绕太阳公转的小行星。1899年3月31日，耶羅姆·尤金·科吉亞在马赛描述了此天体。
該小行星以传说中公元前七世纪马赛城的建立者普罗提斯（Protis）的妻子吉普提斯（Gyptis）命名。
这颗小行星的绝对星等为7.83等。
印度—蘇里南關係
苏里南和印度有着悠久的渊源，在苏里南人口中，印度裔占有一定的比重，苏里南政府因此也非常重视该国和印度之间的关系。在苏里南建有印度文化中心，以传播印度文化，增进互相的了解。
印度—蘇里南關係 互访
1993年和1994年，苏里南议长拉奇蒙和副总统阿佐迪亚分别到访印度，前者和印度政府签署了关于苏国利用印度贷款引进印度农机设备的协议。2003年总统费内希恩出访印度，在其访问期间，印度方面免除了苏国5000万卢比的债务，并提供10万美元的医药援助。
费内希恩访问印度后三个月，时任印度外长的辛格率代表团参加在苏举行的第七届印地语大会。
C36-7型柴油机车
C36-7型柴油机车是美国通用电气公司在1977年推出的一款电力传动柴油机车，属于通用电气Dash 7系列柴油机车产品系列之一，主要竞争对象是易安迪公司的SD45-2型柴油机车。
C36-7型柴油机车 概要
1977年，通用电气公司向市场推出新一代的Dash 7系列柴油机车，取代了自1950年代开始销售的通用系列柴油机车。该系列的改进重点是提高机车的牵引性能及燃油经济性，产品目录中的九种基本车型的功率等级涵盖1800马力到3600马力，C36-7型柴油机车便是当中功率最大的车型。C30-7型柴油机车的名称代表着这是一款功率等级为3600马力、机车轴式为Co-Co的Dash 7系列车型，该型机车是B36-7型柴油机车的六轴版本，并作为取代U36C型柴油机车的换代车型。1978年6月至1985年12月，通用电气公司共制造了599台C30-7型柴油机车，其中包括了422台出口到中国的ND5型柴油机车。C36-7型柴油机车在美国本土的主要用户包括密苏里太平洋铁路、诺福克和西部铁路、聯合鐵路、诺福克南方铁路等。此外，C36-7型柴油机车的海外用户还包括中國國家鐵路集團、墨西哥国家铁路、墨西哥太平洋铁路和加蓬铁路等。同级后继产品为C39-8型柴油机车。
C36-7型柴油机车 概要
C36-7型柴油机车是3600马力的干线货运用六轴柴油机车，采用单司机室、底架承载结构、双侧外走廊的罩式车体，车钩中心线间距为67英尺3英寸（20,498毫米），车体宽度为10英尺3¼英寸（3,130毫米），车体高度为15英尺4¼英寸（4,680毫米）。机车车体从前端到后端依次分别为司机室、电气控制室、动力室和冷却室。机车走行部标准配置为两台FB-3型三轴浮动摇枕转向架，采用导框式轴箱定位、大直径心盘牵引装置、两系弹簧悬挂装置（一系为轴箱螺旋圆弹簧，二系为橡胶堆旁承）和单侧闸瓦制动装置。机车装用一台16气缸、四冲程、V型结构、直接喷射、废气涡轮增压的通用电气7FDL-16型柴油机。传动系统采用交—直流电传动，柴油机直接驱动一台三相交流同步牵引发电机，发出的交流电通过硅整流装置转换为直流电，然后供给六台GE 752AF型直流牵引电动机。牵引电动机采用轴悬式驱动方式，牵引齿轮传动比为4.11（74：18）。机车设有由恒功率励磁控制系统（Constant Horsepower Excitation Control，CHEC）和“警哨”粘着控制系统（Sentry adhesion control system）所组成的模拟电子控制系统。
C36-7型柴油机车 概要
中国在1980年代进口了422台C36-7型柴油机车，国内称为ND5型，为适应中国铁路的线路条件，这批机车采用轴重23吨的设计，并进行相应改进。至今C36-7型机车在美国已经退居二线，在中国大陆已经开始退役。但在巴西、爱沙尼亚仍然广泛使用。
拉菲尼亚 (1987年出生足球运动员)
拉菲尼亚（葡萄牙語：），全名拉斐尔·多斯·桑托斯·德·奥利维拉（葡萄牙語：，1987年6月30日—），是巴西职业男子足球运动员，现效力于日本職業足球甲級聯賽球队橫濱水手。
拉菲尼亚 (1987年出生足球运动员) 职业生涯
拉菲尼亚出道于巴西低级别球队国民竞技。2007年曾租借加盟J2联赛球队福冈黄蜂，并在5月27日联赛第18轮对阵札幌岡薩多首次代表球队出场，但他仅仅在福冈黄蜂踢了两场联赛就回到巴西。之后他先后被租借至巴西球队保利斯塔、尤文图斯竞技和沃托莱特。
2010年，拉菲尼亚再次来到日本，租借加盟J2联赛球队草津温泉。4月17日，他在草津温泉主场1比3不敌大分三神的联赛中打进在日本的首个进球。2010赛季，他代表草津温泉在联赛中出场34次，打进8球。
拉菲尼亚 (1987年出生足球运动员) 职业生涯
2011年7月13日，J联赛球队大阪钢巴宣布租借拉菲尼亚半年，以取代离队的前锋阿德里亚诺，租借期从2011年7月20日至2012年1月1日。7月27日，拉菲尼亚在J联赛第10轮的补赛中首次代表大阪钢巴出场，并在比赛中打进一球，帮助球队4比1击败鹿岛鹿角。8月20日，他在大阪钢巴主场6比3逆转川崎前锋的联赛中上演他在日本联赛的首个帽子戏法。他在2011赛季出场17次，打进11球。2012年，大阪钢巴延长租借拉菲尼亚一年。 但他在2012赛季上半季表现一般，6月30日被大阪钢巴提前解约。7月，他转而租借K联赛球队蔚山现代。他在2012年亚足联冠军联赛淘汰赛中5场比赛射进5球，帮助蔚山现代获得亚冠联赛冠军。
卡尔门
卡尔门（Karlstor）是慕尼黑老城西侧的城门。位于老城区东西向干道Neuhauser大街的西端，繁忙的卡尔广场，将老城与路德维希郊区（Ludwigsvorstadt）分开。卡尔门、伊萨尔门和森德灵门是该市三个幸存的城门之一。
卡尔门是1285年至1347年修建的慕尼黑第二城墙的一部分。1857年储存的火药爆炸，使得主塔受损，不得不拆除。两个侧塔得到重建。卡尔门在第二次世界大战中严重受损，重建时有所简化。
卡尔门 参考文献
48°08′20″N 11°34′00″E﻿ / ﻿48.139016°N 11.566765°E﻿ / 48.139016; 11.566765
金箔
金箔，又稱為金葉，是一种黄金製的裝飾技法，通过锤打黄金使其变为极為纖薄的薄片，再把金箔貼在想要裝飾的物品之上，已經裝飾金箔的物品甚至可以經營二次加工，成為其他物品的裝飾物。
将金箔贴在物体表面称为「贴金」，只能通過用手工来完成，因為使用機械會導致大量的金箔浪費，此種製作技法在世界各國均能被找到，在地球上已經传承了数百年。
金箔有不同的纯度，常见的是22k金，含金量为91%，24k金为纯金。也有银色的金箔，含金量约为50%。
金箔 傳統金箔工藝
金有非常好的延展性，制作金箔时将金夹在乌金纸中间反复捶打，可将厚度减少至120纳米，相当几百个金原子的直径。1克黄金可以制成面积约0.5平方米的纯金箔。傳統的金箔工藝，應用於貼金裝飾(如寺院佛像廟宇等)，將薄如蟬翼的金箔，以手工貼上。
金箔 立體金箔工藝(現代)
現代立體金箔工藝技法，是源自於中國傳統的剪紙藝術，再加上純度99.999%的黃金原料，利用現代科技技術製作成薄如蟬翼的金箔片，以黃金的延展性，透過多道繁複工序：雕塑、塑形、剪裁、黏貼、拼貼等純手工製作。應用在各式工藝品中，如層次與紋理精細的立體金箔畫。
金箔 用途
金箔可用于贴金装饰物体，如雕像、画框、首饰。
金箔也常用于装饰食物。金箔本身无味，装饰食物只是为了奢华。常用于装饰甜点，如贴金巧克力。金箔亦可食用，小量金對人體沒太大影響，不過有某些國家，禁止將金箔使用食物上，而食用金箔，起源於中國秦漢時期,已有人食金箔。1983年世界衛生組職食品添加劑，法典委員會，正式將黄金列入添加劑範疇，編爲A表－第310號。
金箔 框畫 -立體金箔框畫
起初用其製作黃金名片、證書等小件金箔工藝品，由此開創了金箔平面創作工藝先河。
1995年在金箔工藝興趣研究者們的研發推動下，金箔畫開始興盛傳統金箔在藝術表現和應用上，因本身的特性有很多限制，使用薄膜科技與真空鍍膜的技術，製作出應變性更強，多樣化的新一代金箔技術。
金箔畫的研發始於20世紀90年代初期，90年代末，台灣藝術家以金箔為主媒材創作，結合傳統工藝及藝術、紙雕工藝技法之研究，研發創作出立體金箔畫。
薄膜科技與真空鍍膜技術發展，迅速在西元2000年初期獲得推進，呈現在立體金箔框畫上的應用。
各式新型、新樣式專利的金箔框畫設計，蓬勃發展，應用在精緻禮品與家居裝飾上。
于惟谦
观（7世纪—8世纪），字惟谦，以字行，唐朝官员，武则天时期任过尚书省考功员外郎、鸾台符玺郎（688年）、文昌右司郎中、给事中、司宾卿（699年），唐中宗神龙年间（706－707年）拜相，居相位1年又9个月。虽然于惟谦官拜宰相，他拜相前的仕途几无记载，作为宰相，在《旧唐书》《新唐书》中均無設传，甚至未被列入宰相世系表的于氏表。
中宗神龙二年正月戊戌（十八日，706年2月10日），惟谦在中書侍郎任上被授同中書門下平章事，为实质宰相。次年九月丁酉（初二日，707年10月2日），他罢相改任國子祭酒。关于他的记载到此为止。根據《旧唐书》之记载，于惟谦在罢相前已被封为东海郡公。由相关墓志铭、碑文及志文，可见惟谦曾任金紫光禄大夫及拜同中书门下三品，但最迟在开元六年（718年）已去世，谥号宪，且其父士俊生前亦封东海郡公，可能为袭爵（下文详）。
于惟谦 文獻記載
唐林宝所著《元和姓纂》记载：“【江陵】状称定国之后，自东海徙焉。唐延州刺史子俊（士俊），生惟谦，兵部侍郎、平章事。生光宰、光弼、光嗣。光宰，都官郎中。侄光伟、光业、光进。”
另据开元六年（718年）所立的《大唐朝议大夫行闻喜县令上柱国临淄县开国男于君请移置唐兴寺碑并序》：“时县令朝议大夫东海公名光庭，即银青光禄大夫、瀛洲刺史、东海郡公士俊之孙，金紫光禄大夫、中书侍郎、同中书门下三品、东海宪公之第五子也。”
又李素规所撰《武宁令于季文志》：“高祖惟谦，皇朝金紫光禄大夫、行中书侍郎、同中书门下三品、封东海郡开国公。曾祖光嗣，皇太中大夫、泗州刺史。祖棻，皇朝散郎、口州司仓参军。父偁，皇口州录事参军。”于季文卒于元和八年（813年），年五十七，有子纵、约。
又《凉王府功曹于偃志》载：“祖惟谦，金紫光禄大夫、中书侍郎、同中书门下三品。父光寓，银青光禄大夫、陈王傅。”于偃卒天宝九载（750年）。
于惟谦 文獻記載
另有惟谦之弟履谦墓志铭出土，记载氏为“汉丞相公之后，九代祖禁，魏将军、益寿亭侯。曾祖晟，周壮武将军、南城郡公。祖诠，随长沙郡守、襄城郡公。父士俊，皇朝使持节延州诸军事、延州刺史、上柱国、东海郡公，赠瀛洲刺史。”履谦以圣历元年（698年）四月遘疾，其月廿七日奄终官舍，春秋五十有三。夫人河东柳氏，长子行蒲州猗氏县丞光业、次子天宫寺僧住禅、第三子吏部常选光祐、第四子右千牛光彦等。
惟谦之母胡氏墓志（《大唐中大夫守延州刺史上柱国东海郡开国公故夫人胡氏墓志铭并序》）记载：“夫人讳贞范，安定人。……年十有九，迺适于门。……至显庆五年七月廿日（660年8月31日），使君加朝命，封江陵县君。又垂拱二年二月廿一日（686年3月20日），改封安定郡君。……垂拱三年八月十四日薨于神都崇业坊之私第，春秋八十有一。粤以垂拱四年十二月一日（688年12月28日）葬于河南县之北邙山，礼也。长子观，鸾台符玺郎。次子震，同州孝德府右果毅都尉，夭逝。第三子贲，徐州司户参军事。”
于惟谦 家族成员
子光嗣，太中大夫、泗州刺史
孙棻，朝散郎、蒲州司倉參軍
曾孙偁，某州录事参军
玄孙季文（757年－813年），歷任潤州句容縣尉、江陵府松滋尉，終官武宁县令，两子纵、约。夫人隴西李氏（780年－843年），為襄邑王李神符六世孫
孫佶，監察御史祕書省著作佑郎
佶長女（794年－816年），嫁給令狐定，元和十一年八月十日病逝于浮陽縣祕書之私第，同年十月七日返葬于京城南之興牛村南去先塋二里。
周岳
周岳（9世纪—893年），字峻昭，晚唐军阀，886年 - 893年控制武安军（军部在今湖南长沙）。
周岳 家世和接管衡州
因为在官方唐史《旧唐书》《新唐书》中没有传，周岳生年无载，家世不详。他是陬溪人，且曾在广明年间（880年—881年）与同乡蛮族人雷满、区景思等一同聚集诸蛮数千在大泽中打猎，可能也是蛮族。他们吃肉喝酒，选择席间豪杰，补置为伍长，号土团军，诸蛮听从，推雷满为帅。一次打猎后，周岳与雷满为分肉而互斗，周岳试图杀死雷满，不果。
中和元年（881年），雷满聚集人马攻陷朗州，陬溪正在朗州管下。周岳闻讯，也聚集人马攻打衡州，逐刺史徐颢。正遭受黄巢的农民大军威胁的唐僖宗下诏授周岳衡州刺史。
周岳 接管武安军
攻陷澧州自称刺史的石门峒酋向瑰召梅山十峒獠断邵州道，钦化节度使闵勖掩袭其营。周岳以弱兵诱敌，闵勖中伏大败。
光启二年（886年）六月，周岳攻打钦化军军部潭州。闵勖请在蔡州称帝的军阀秦宗权的部将黄皓进入潭州助战。黄皓却杀了闵勖，占领潭州。当月周岳打败黄皓，杀之，以轻兵入潭州，自称节度使。七月，僖宗任周岳为节度使，并改钦化为武安军。大顺二年（891年）四月，僖宗的弟弟和继任者唐昭宗任周岳为岭南西道节度使，但不知是兼任还是调任，而周岳也从未去岭南赴任。
周岳 身亡
但周岳在武安军的地位并非高枕无忧。邵州刺史邓处讷早在闵勖被杀时，就着缟素为闵勖之死哀哭，对入吊诸将们说：“闵仆射驻军长沙，亲自抵抗盗贼，布衣粝食养士卒，救民于涂炭，不幸为鼠辈所图，我与公等都受仆射大恩，现在周岳无故杀之，我欲与公等竭一州之力为仆射报仇，可以吗？”诸将都同意：“留后为善人雪冤，敢不从命！”景福二年（893年）十二月，邓处讷和雷满联手攻打潭州，破城，杀周岳。邓处讷接管潭州，称留后。
庫拉環
庫拉環（）是美拉尼西亞群島居民的一種交換回報制度，主要流行於巴布亞紐幾內亞的米爾恩灣省。
這個制度最早由英國人類學家布朗尼斯勞·馬凌諾斯基於《西太平洋的航海者》一書中記載。在米爾恩灣省的特罗布里恩群岛以及索羅門群島上，部落裡的居民會交換項鍊、貝殼手鐲等禮儀性物。兩者按不同方向流通，藉交換時的長途旅行和複雜儀式來穩定部落社會，社會身份和威望也由此產生。
全美航空405号班机空难
全美航空405号班机空难发生于1992年3月22日，肇事飞机为福克F28-4000系列，注册编号为N485US。事发前该航班定期往返于美国纽约州拉瓜地亚机场和美国俄亥俄州克里夫兰霍普金斯国际机场。事发当日，该航班从拉瓜地亚机场起飞后不久即在恶劣天气中導致坠毁于纽约法拉盛湾。 虽然飞机的起落架已收回，但是由于未能获得足够的升力，距离地面仅数米，最终偏离航向，撞击数个障碍物后坠落在近离跑道末端不远处的法拉盛湾。机上51人中，包括机长及一名乘务人员在内一共27人罹难。
后续的调查将事故原因归咎于机师失误、拉瓜地亚机场错误的除冰措施，以及由于数个较长的延误导致机翼和机身堆积了大量的冰。堆积的冰扰乱了通过机翼的气流，增加了阻力的同时也减弱了升力，最终阻碍飞机起飞。美国国家运输安全委员会（NTSB）认定机组人员对于在延误期间机身上积累的冰层情况并不知晓，并指出，此次航班在低于标准的速度过早进行起飞时的爬升也是促成事故发生的因素之一。
全美航空405号班机空难
调查人员还发现拉瓜地亚机场的除冰措施不符规定。尽管此次航班遇到了长达35分钟的延误，但是他们发现该机场——以及全美大多数商业航空公司——所使用的除冰液的有效时间仅能维持15分钟。此次事故促使研究人员更加深入地研究冰对航空器的影响，最终做成了多项改进意见。
全美航空405号班机空难 历史记录
肇事飞机为荷兰飞机制造商福克所设计的福克F28-4000系列。该系列飞机配备双引擎，最大载客量为95人，通常用作中程客机。肇事飞机在美国的注册编号为N458US，最初于1986年为彼得蒙航空（Piedmont Airlines）所有，1989年彼得蒙航空被全美航空（当时称作USAir，后于1996年更名为US Airways）收购，原有机队全数划归全美航空所有。在事故发生前，該機累積了12462小时的飞行时间。
事发时机长为44岁的华莱士·J·马尤尔二世（Wallace J. Majure II）拥有F28和其他四种飞机的执照，总共积累了9,820小时的航时，其中2200小时是驾驶F28所获得的。马尤尔于1985年受聘于彼得蒙航空，最初为副机长，驾驶F28客机，晚些时候他被公司重新分配，驾驶波音737型客机，后升职为机长。最终由于公司削减开支被重新调职，驾驶F28客机。《纽约时报》报导称：
全美航空405号班机空难 历史记录
事发时副机师为30岁的约翰·J·拉楚巴（John J. Rachuba），于1989年受聘于彼得蒙航空。根据全美航空的记载，事发前拉楚巴共积累了4507小时的航时，其中驾驶F28型飞机29小时。他持有双引擎客机飞航工程师执照，以及一个于1987年8月16日颁发、事发时已过期的教练执照。他还持有联邦航空管理局（FAA）颁发的非联邦机场塔台的指挥执照。更早前他在波音737及波音727系列客机上担任随机工程师一职。
全美航空405号班机空难 事故经过
事故前数个小时，飞机离开美国佛罗里达州杰克逊维尔国际机场，尽管起飞被恶劣天气和移除一名未有登机的旅客的包裹所延误。飞机顺利使用仪表进场方式着陆，虽然在空中等待时间不久，但是在拉瓜地亚机场滑行预位受到延误。
晚点一时零六分后，飞机到达B1登机口，机长告知陆上技师他的飞机“状况良好，可以起飞”，地勤人员于是下机使用陆上设施进行除冰，在此期间天气并未有所好转。除冰所使用的是I型除冰液，即水与乙二醇以1：1比例混合並加温得到的液体。除冰完成后，两辆除冰车之一出现机械故障，接近二十分钟无法移动，飞机因此受到延误。
当除冰车修理完成，尽管地勤人员并未有进行绕机检查（全美航空公司内部也没有强制要求），但机长再次请求进行除冰。第二次除冰完成后，拉瓜地亚机场地面控制人员允许全美航空滑行至第13跑道。机组人员在滑行时完成了飞行前检查表。
全美航空405号班机空难 事故经过
两个引擎的除冰设施在滑行过程中全被开启。机长向旅客通报称，襟翼在起飞时将保持收回状态，若有乘客观察到此现象不必担心。他在襟翼的操作手柄上放置了一个空的咖啡杯用来提醒自己目前襟翼的位置，许多机师都使用这种方式。机长告知副机长，他们应该使用全美航空关于受天气影响的跑道的标准起飞方式，包括襟翼角为18度，以110节（203.72千米每时）、略低于标准V1速度起飞。
拉瓜地亚机场的天气报告表明事发当夜，所有滑行道上都覆盖了薄薄的一层雪。尽管第13跑道已经经过除雪作业、喷洒尿素及铺设沙子，上面仍然残存一层湿雪。
全美航空405号班机空难 事故经过
副机师拉楚布卡描述天气情况为「落雪不大，无较大雪花」。他告知塔台方面雪正从飞机上滑下，机鼻上覆盖着一层苍白的冰面。在起飞前，他屡次使用机翼上的灯来检测机翼上是否残留冰层。他和机长都没有在机翼和专门为了方便目视除冰情况的黑色带上发现残冰，于是放弃了进行第三次除冰操作的打算。事后拉楚布卡告诉事故的调查人员，他“检查机翼大约十次，但最少也有三次”，并称他并不认为雪下的很大，也不记得有风在扬起雪花。副机师声称在滑行至跑道的过程中他屡次回头查看机翼的状况，在起飞前“（机翼）看上去不错，黑色带也很干净“。
在滑行至跑道的过程中，机长和副机师交流了除冰步骤。副机师称，起飞队列前一架飞机“（起飞时的气流）可能带走机翼上的残冰”，机长回应称，“这也可能使我们的机翼重新结冰……我不希望和它距离太近”。晚些时候，副机师评论到：“看看那些东西。那都是什么啊？”机长回复：“我猜是沙子，尿素和沙子。”
全美航空405号班机空难 事故经过
全美航空405号班机后面的波音757飞机（西北航空517号班机）的机长称，从他的角度可以清晰地看到405号班机的机翼顶部，他宣称在机舱上有足够多的雪，以至于机身涂装看上去都有些模糊，但是机翼上的确看上去是干净的。他相信雪“突然停了”，因此相比天气情况，他更担心陆上的车辆，比如扫雪车和铲雪车。川普接驳航空（Trump Shuttle）1541号班机在405号班机滑行时降落，该班机的二副驾驶宣称他们的波音727客机“在进行降落后的绕机检查时积累了不少的雪，但当绕机检测完成后又更像是雨”。他描述405号航班“相当干净”，他不能保证没有冰层，但是至少机翼和机身上面都没有雪堆积。
全美航空405号班机已经延误了几个小时，然而在滑行至跑道的过程中收到机场流量的延误。恶劣的天气给拉瓜地亚机场带来了巨大的流量，车报道等待起飞指令的飞机排起了长队。调查人员估计，从登机口到跑道需费时25至45分钟。
全美航空405号班机空难 事故经过
在空管员放行后，机组人员开始准备起飞，副机师叫80节（以确保机长和副机师的航速显示一致），几秒钟后叫V1，然后叫VR。大约在叫VR后的2.2秒，头部的起落架离开地面。最终报告指出，“根据副机师的描述，从起飞一直到抬升机头时一切如常。他声称这个过程中没有明显的震动、速度的变化、周遭的噪音，（或者）方位变化”。然而，据《纽约时报》报导，「几名乘客觉察到（飞机的）航速似乎不够快」。
副机师称，事故发生“就像失去升力一样”。机长尝试使机翼保持水平，机组尝试使用右舵来操控飞机使其返回地面。事故报告称：“副机师所述，（机组）似乎都认定无法继续飞行，他们的操作是一致的”。拉楚布卡和马尤尔继续尝试抬起机头，以小俯仰角冲击地面，尽管拉楚布卡事后声称他们没有“过量用力操控”。最终事故报告进一步指出，“副机师声称他本人没有触碰动力杆”。副机师在时候告诉调查人员，当时机组人员主要集中精力寻找可供安全降落的地方。
全美航空405号班机空难 事故经过
就在起落架离开地面五秒钟之后，飞机的左机翼与沥青跑道产生长达110英尺（约33.5米）的摩擦，并触发了振杆器（提示航速过低），在飞机先向左倾、后右倾，最后再左倾后，机组人员收到六次失速警报，此时距离地面仅有数米。飞机撞击了两个目视进场斜率指示杆后以着陆姿势再度航行了约100英尺（约30.5米）。不及机师再次爬升，飞机撞击了仪器着陆系统（ILS）的信号塔和一个水泵房。
在机身撞击到法拉盛湾的岸边之前，左翼从机身脱落，最后倒置坠落于法拉盛湾。部分机身和驾驶舱浸没在水中。一些旅客只受到撞击带来的皮外伤或者不致命的伤害，但是迷失方向，困惑和无法解开安全带最终导致了他们的溺毙。最终报告写到：
塔台的车辆调度称，在事发后他看到坠机地点迸射出一个火球，他立刻拉响警报，通知纽约－新泽西港务局警署（PAPD）。调查发现拉瓜地亚机场的紧急电话在事发时存在技术故障，但是并不影响后续的事故处理。
纽约－新泽西港务局警署最初派遣了四部车辆。在车职员报告称雪和雾影响了可见度，没法看到飞机残骸。但是一位消防员看到了事发地点附近有人站在堤坝的顶部。警方派出的蛙人也在同一时刻下水搜查，但是未能在机舱内或者水中发现生命迹象。消防队员继续扑灭火焰，火场指挥员估计在他们到达现场十分钟后火灾就得到了控制。《纽约时报》报导称：
美国国家运输安全委员会的报告提到了在事故现场的医疗工作。报告指出，医护人员仅仅对于那些有知觉的伤者进行看护，而对于那写看上去像是溺毙的、亦或是看上去没有生还希望的人则不进行照料，因为他们认为这些人在冰冷的盐水中浸泡过久，无法恢复精神。当局估计，在事故现场有约十五辆救护车在向医院运送伤员。事故现场附近还有四十余辆救护车，但没有必要派遣。事故报告指出，事故的应急反应是“有效的，为乘机者的生还做出了贡献；但是应急医疗服务职员未有协调一致，救护车的响应时间也相对较长。”
最终报告写到：
全美航空405号班机空难 事故调查
美国国家运输安全委员会向事发现场派遣了一組调查队。他们得出的结论是，机组人员所不知道的是，机翼上堆积了冰层，而这层冰扰乱了气流，减小了升力。整个调查持续了不到一年。
调查人员假设了多种飞机无法获得升力的原因，但是调查报告中没有迹象显示机翼处存在腐蚀。经过检测，事故班机的飞行控制系统除了在撞击中受到损坏外，其自身在事故时并无问题。报告指出，“所有的证据都不足以说明机翼装配存在缺陷、机身结构或机身系统存在缺陷，以及使用减速器。”调查人员还指出起飞时的仰转存在异常情况。委员会得出的结论是冰层堆积在机翼上，这是事故发生的主要原因。
委员会发现，拉瓜地亚机场两次除冰的过程不存在问题，然而距离最后一次除冰和起飞之间相差三十五分钟，而起飞的过程导致雪在低于冰点的情况下持续在机翼堆积。委员会未能测定自最后一次除冰和起飞期间堆积了多厚的冰，但是他们认为很可能是“在三十五分钟间，冰层的堆积导致了事故的发生”。