hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
八斗子車站 利用狀況
根據2024年資料，本站每日旅運量約為128，在台鐵各站中排行第201名。
阿瓦什國家公園
阿瓦什國家公園（Awash National Park）是埃塞俄比亞的國家公園之一，位於阿法爾州南端，處於阿迪斯阿貝巴以東225公里，南面以阿瓦什河為界，佔地756平方公里，成立於1966年。
阿瓦什
阿瓦什是埃塞俄比亞中部的市集小鎮，由阿法爾州負責管轄，毗鄰阿瓦什國家公園，2005年人口11,053。1985年1月14日，一列在衣索比亞-吉布地鐵路上，行駛於阿迪斯阿貝巴─吉布提間的火車在阿瓦什出軌，造成超過428人死亡、500人受傷。
阿瓦什 參考文獻
8°59′40″N 40°10′00″E﻿ / ﻿8.99444°N 40.16667°E﻿ / 8.99444; 40.16667
安爾雷布河
安爾雷布河（Angereb River）是埃塞俄比亞和蘇丹東部的河流，發源自貢德爾以北的阿姆哈拉州，向西流進阿特巴拉河，是尼羅河的源頭之一。
1986年，安爾雷布水壩建成，用作供應食水。
柏林动物园车站
柏林动物园站（德語：），有时被简称为动物园站，是德国柏林一座重要的火车站，它位于柏林夏洛滕堡区东部，紧邻柏林动物园。在柏林分裂期间，它是西柏林最重要的铁路枢纽站。
柏林动物园车站 历史
动物园车站于1882年2月的随着柏林郊区火车的运营而开通。1884年起东西向的长距离列车也停靠该站。
1902年起当时柏林的第一条地铁，即今天的柏林地铁2号线，正式开通运行并设置动物园地铁站。
长距离和郊区火车站在1934年到1940年期间为1936年夏季奥林匹克运动会而进行了改建，同时长距离铁路的铁轨系统也进行了拓展。
梅斯圍城戰
梅斯圍城戰發生於1870年8月19日至10月27日普法戰爭期間，結果普軍取得決定性勝利。
梅斯圍城戰 歷史
巴赞元帥於格拉沃洛特之戰後撤退到梅斯要塞，他於8月19日在那裡被由腓特烈·卡爾親王率領的普軍第二軍團包圍。 法軍曾經先後兩次於諾伊瑟維爾之戰和貝勒伍之戰之中嘗試突圍，但每次行動都被普軍擊退。雖然巴赞元帥並未請求任何支援，但麥克馬洪元帥仍然率領沙隆軍團前往支援巴赞元帥。可是在行軍途中，這支沙隆軍團卻在色當之戰中被普軍圍殲。10月27日巴赞元帥被迫全軍投降。 腓特烈·卡爾親王及其第二軍團現在可以騰空出來攻擊羅亞爾河一帶地區的法軍。德意志著名歌曲《守衞萊因》亦有一句歌詞以紀念此役。
普軍一方值得留意的一個地方是，德國著名哲學家尼采，當時亦以醫護兵的身份參與戰役。尼采因以於圍城期間染上白喉和痢疾，令他本身已經欠佳的身體狀況更形惡劣。
馬戈國家公園
馬戈國家公園是埃塞俄比亞的國家公園之一，位於南方各族州，處於阿迪斯阿貝巴以南於782公里，佔地2,162平方公里，馬戈河貫穿國家公園，成立於1979年，最高點是海拔高度2,528米的馬戈山。
口水多過浪花
口水多過浪花（英語：）是香港商業電台叱咤903的電台節目，由2011年9月12日開始，逢星期一至五下午4時至6時於商業二台播出。由2013年4月22日起，改為下午2時至4時播出。
2016年5月16日起，節目改為下午3時至5時播出；主持人方面，鄭裕玲會照常留下，但Donald及阿占則由余迪偉及麻利亞取代。Donald及阿占會於5月13日主持最後一集節目，而新主持余迪偉及麻利亞亦出現在當日節目，作為交接安排。Donald及阿占則會主持新節目《聖艾粒忌廉夜校》。監製亦由Jacky改為傑傑。2018年10月1日起，因應播出《309咤叱》系列，再改為下午3時至4時半播出。
2022年2月中，麻利亞確診染上新冠肺炎，因而暫時停止主持工作。3月7日，麻利亞的名字於叱咤903的官方網頁消失，而商台方面亦回應她會暫別該節目，但未有確認其去向。
2022年5月2日，余德丞為節目擔任客席主持，6月6日，余德丞表示已過試用期，正式加盟成為商台節目《口水多過浪花》主持，新主題曲已加了他的名字上去。
奧莫國家公園
奧莫國家公園是埃塞俄比亞的國家公園之一，位於南方各族州的奧莫河西岸，對岸是馬果國家公園，處於阿迪斯阿貝巴西南約870公里，佔地約4,068平方公里，國家公園的旅客設施短缺。
台灣共識
台灣共識，台灣政治名詞，由時任民主進步黨主席的蔡英文於2011年提出的政治主張，作為其總統大選政見之一。不採用馬英九政府支持的九二共識、維持現狀作為兩岸基礎，主張先以民主程序匯集台灣各政黨間對於台灣海峽兩岸關係的共識，再以此作為中華民國與中華人民共和國之間的談判基礎。但許多評論者認為，臺灣自身都很難歸結出共識，仍有待討論。
中華人民共和國將這個主張歸為柔性台獨。
台灣共識有很多方面，維持台海和平和政黨輪替汰換不適任的政府是目前較無爭議的台灣共識。
台灣共識 內容
「台灣共識」一詞，由蘇貞昌首創，他提出「生存是王道，民主是基石」，意為如何在「確保主權」前提下讓台灣保有國際空間。
「台灣共識」這個術語出現於2011年8月，民主進步黨在蔡英文主導之下修正了之前蘇貞昌的說法，作為她在2012年中華民國總統選舉競選總統的政見。2011年8月23日，蔡英文競選總統辦公室公布了《十年政綱》的〈國家安全戰略篇〉與〈兩岸經貿發展篇〉，首次提出這個術語。蔡英文認為，因為台灣內部對於中國大陸的態度還沒有形成共識，無法讓中華民國政府展開對中國大陸的談判。她希望能透過民主程序，以立法及公投凝聚起台灣內部的共識，能透過民主程序的討論在不同立場中找出共同點，再以此共識作為與中國大陸談判的基礎。
台灣共識 背景
2011年8月，於民主進步黨在蔡英文主導之下，「台灣共識」這個術語出現了，作為她在2012年中華民國總統選舉競選總統的政見。2011年8月23日，蔡英文競選總統辦公室公布了《十年政綱》的〈國家安全戰略篇〉與〈兩岸經貿發展篇〉，首次提出這個術語。
蔡英文認為，因為台灣內部對於中國大陸的態度還沒有形成共識，無法讓中華民國政府展開對中國大陸的談判。她希望能透過民主程序，以立法及公投凝聚起台灣內部的共識，能透過民主程序的討論在不同立場中找出共同點，再以此共識作為與中國大陸談判的基礎。
台灣共識 協助者意見
2011年8月23日，前中華民國國家安全會議諮詢委員陳忠信說，「台灣共識」是一個統稱，是強調共識凝聚的過程。
2011年9月14日，美國國會山莊舉行歡迎酒會，歡迎蔡英文訪問美國。
台灣共識 主要內容
2011年9月14日在美國國會山莊歡迎酒會，蔡英文說，台灣共識是「一個民主過程」，透過民主程序的討論，「在不同立場中找出共同點，這是台灣共識的開始」；在形成共識的過程中，大家都有自己的想法，台灣須思考能在哪些面向形成共識；若這些共識有進一步立法的需要，就可在立法院立法；「在不同立場中找出共同的可能性，這是台灣共識的真正精神。」「如果我能告訴你『台灣共識是這個或這個』，我就不會說它（台灣共識）是一個需要經民主過程產生的東西。」。
2011年9月17日在美國舊金山，蔡英文說，台灣共識就是：大家對這間要蓋的房子，提出規劃與設計的藍圖，且用最好的、最現代的材料來蓋；透過大家參與，一定透明化，也會接受民主的檢驗。她說，「兩岸政策應是國家的議題，而非分裂國民的議題」，台灣對中國政策的看法很分歧，導致成了政治性議題；但台灣已是成熟的民主社會，近來民意也可看出分歧正在縮小；這次總統選舉就是最好的機會，民進黨試圖整合不同立場的人，縮小差距，找出共同空間。她說，九二共識是虛擬的共識，未經台灣人民討論與民主程序，就像是沒有申請執照的鐵皮屋，充其量只是臨時的建築物。
台灣共識 主要內容
2011年10月8日在高雄市勞工公園，蔡英文演講時說，過去60年，中華民國失去原來建立的國土；在過去62年，中華民國只存在台灣，台灣這塊土地與人民融合在一起，今天絕大多數台灣人民都能認同，「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣，這是中華民國的新生」；她說，現在的中國國民黨已經歷60年台灣民主洗禮與幾次總統直選，「現在中華民國政府不是外來的政府，而是一個現在台灣的政府」。陳其邁也說，這是蔡英文首度說出「中華民國就是台灣」。
台灣共識 評論
2011年9月1日，政治評論家林深靖表示，綜觀蔡英文與施明德的台灣共識，「雖不盡相同，卻大致上都指向對現狀的認定、對台灣本土的認同；簡而言之，『維護現狀』就是台灣內部最大的共識。」「不管是蔡英文或施明德的『台灣共識』，要處理的無非就是台灣社會內部所謂『認同』(identity)的問題。然則，什麼樣的認同呢？兩位民進黨的前後任主席所著重的，都是台灣內部自我認知的調和、以及意志和意見的『一致化』(consensus)。這樣的認同建構，缺乏『他者』的概念；即使有『共識』，恐怕也是偏狹的、關門的共識。」「在兩岸關係上，中國大陸也許就是一個讓我們感到害怕的『他者』，已經是頑強的、不可化約的存在；但是，若是要誠實面對兩岸問題，就必須正視這個『他者』的存在，而不是關起門來自我營造所謂『台灣共識』。」
台灣共識 評論
2011年9月13日，戰略暨國際研究中心資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser）表示，她不知台灣共識的「共識」定義為何，台灣共識可能是拖延戰術，表示「由於台灣內部沒有共識，所以兩岸無法談」；她說，馬英九也說，因台灣無共識，所以兩岸無法談政治議題。她說，蔡英文歷經李登輝政府及陳水扁政府，了解台灣成敗的許多方面，明白維持兩岸關係穩定的重要。她說，蔡英文很有智慧，非常務實，在美國傳達了正面的訊息；美國對台灣選舉保持中立，希望兩岸持續降至緊張、並維持溝通管道暢通。她認為，如果蔡英文當選總統，蔡英文將會有意願與中方探討取代九二共識的「兩岸新公式」的可能性；中方及蔡英文都理解到，如果蔡英文當選總統，雙方將有必要致力彌補雙方之間的鴻溝，使兩岸關係繼續朝正面發展；如同國務院台灣事務辦公室主任王毅訪問華盛頓特區時所說，如果民進黨否認九二共識，中方可以討論兩岸某種新的「理解」的可能性。
2021年，小笠原欣幸在《臺灣總統選舉》一書中指出臺灣共識是為了對抗九二共識而提出的選舉承諾，只有提到要用民主的方式，缺乏兩岸經貿方向，沒有清楚的概念。
台灣共識 正面回響
2011年8月24日，前民進黨主席施明德發表新書《常識：一個台灣人最好知道的事》，此書同樣提出台灣共識，其內容有下列三項。施明德在此書中說，就是在這個有下列三大內容的台灣共識之下，“我們呼吸，我們打拚，我們編織夢想，我們拿中華民國護照到全世界旅行。政治上所有違背這個共識的主張和作法，就是在傷害我們共同的生活基礎。”
但2012年3月11日，施明德在中央通訊社的專訪中說，台灣共識與九二共識是兩回事，台灣共識是台灣內部要累積對國家認同的共識、「在『中華民國』跟『台灣』之間找到一個共識，台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」，九二共識是兩岸間的關係、「只是政治意向的宣示」，不能拿台灣共識取代九二共識。2015年6月4日，施明德更批評，蔡英文在美國戰略與國際研究中心的演講中說將以中華民國憲政體制來處理兩岸關係，“我看了全文，蔡英文跟教授講話一樣，完全不像政治領袖的發言，我沒什麼好批評的。我不客氣講：2012（年）時，蔡英文對ECFA的態度就缺乏領導人的高度；當年我寫了一本書叫《常識》，有請蔡英文看；後來蔡英文概括接受了ECFA，然後提出台灣共識，都不脫我書裡的內容。”
台灣共識 正面回響
2011年9月15日，前民進黨主席蘇貞昌說，他在2011年民主進步黨總統提名選舉就說過台灣共識，蔡英文現在在美國一再就台灣共識各面向說明清楚，台灣共識就是維護台灣最大利益，「全台灣都清楚，只有馬英九不清楚」。同日，前民進黨主席謝長廷則說，蔡英文訪問美國訪問，就是希望說明台灣立場，讓台灣不要孤軍、邊陲化，她提出的兩岸政策主張是穩定、長久的主張。前民進黨主席游錫堃則說，台灣共識是一個原則，大家都可以有不同的主張，只要各黨派肯坐下來談，都可以有一個方向；只要符合民意，他都贊成。
台灣共識 正面回響
2011年9月15日，英國《金融時報》報導，美國政府一名高層官員表示，正在美國華盛頓哥倫比亞特區訪問的蔡英文引發了人們對臺灣海峽穩定的關切，臺灣海峽穩定對美國“至關重要”，在蔡英文與美國政府官員會晤後，“她給我們留下一些很大的疑問，即她是否願意並且能夠繼續維持臺海兩岸近年享有的穩定關係”；儘管蔡英文明白有必要避免無端挑釁中國大陸，但“對於她和她的顧問們是否充分領悟（中國大陸方面）對她的動機和民進黨的抱負不信任到什麽程度……遠遠不那麽清楚”。蔡英文競選總部發言人蕭美琴在該文中說，這位美國官員的評論“與美國官員在會見中對我們所說的不符”，蔡英文“一貫重申有必要為和平與穩定的共同利益而努力”，民進黨在兩岸問題上將採取“穩定和平衡的方式”。2011年9月15日深夜，陳其邁主動發布新聞稿強調，蔡英文在華盛頓特區拜訪美國政府官員與美國國會議員時，向美方表達並展現民進黨對維持台海和平穩定擁有的堅定信念與能力，讓包括美國國務院高級官員在內的美國政府高層留下深刻印象，美方肯定未來可與蔡英文進行持續務實的合作。2011年9月16日，蔡英文在哈佛燕京圖書館演講，聽眾以《金融時報》報導發問，蔡英文回答：「就算報導屬實，我不相信這符合美方官員會面時告訴我們：保證美方這次大選保持中立。」
台灣共識 正面回響
2011年12月22日，前民進黨文宣部主任陳芳明評：「九二共識與台灣共識的最大共同點，便是雙方都承認中華民國體制；最大的不同，在於『一中』立場的分歧。……在馬英九與蔡英文之間的抉擇，無非就是九二共識或台灣共識的認同。」
2012年2月16日，民進黨中央執行委員洪智坤說，台灣共識是民主討論的機制，「台灣就是中華民國」則是國家認同的主張；從李登輝的「中華民國在台灣」到陳水扁的「中華民國是台灣」，早就為「台灣就是中華民國」鋪陳了正當性；但是，「民進黨在整場選舉中，總共有多少電視廣告在說明台灣共識以及『台灣就是中華民國』呢？答案是0（詳見蔡英文競選官網），只有兩波報紙平面廣告提到以上的訴求。競選總部在廣告購買上吝於說明，也沒有動員黨內外的社團出來支持『台灣就是中華民國』，單憑蔡英文在辯論會及演講會中說明；然而，『說了不代表懂了，懂了不代表同意了，同意了不代表會將選票投給妳』。」
2014年9月13日，民進黨發言人黃帝穎說，台灣歷經多次民主大選後，台灣人民已經很清楚「我們的國家靠我們自己救，我們的前途我們自己決定」，因此台灣的選舉只能由台灣人民自己來決定，無論何種力量介入，台灣人民都將依自由意志選舉自己的公職；美國是台灣在國際上最重要的朋友，但美國內部對於如何界定國家利益有很多不同的看法，民進黨對於各種不同的看法同樣予以關注及表示尊重。
台灣共識 負面批評
反對意見認為：作為台灣共識的提議者或發起者的民進黨，并沒有真正提出“共識”之綱領、甚至主要核心思想；而民進黨明知台灣內部並沒有達成任何“共識”的情況，卻故意提出台灣共識，其實只是爲了反對九二共識而已。
台灣共識 負面批評
2011年10月9日，總統府發言人范姜泰基說，2003年時任行政院大陸委員會主任委員的蔡英文在立法院答詢時曾經說「依照《中華民國憲法》，當然認同我的國家」，當年也曾經說「中華民國是個主權獨立的國家」；然而2010年蔡英文卻一改立場，說「中華民國是一個流亡政府」；游錫堃說「中華民國是虛構的」，蔡英文也未予駁斥；而今蔡英文再度改變立場，認同中華民國，這是一件好事，也是身為總統參選人的基本要求；既然蔡英文認同中華民國，蔡英文就應該參與慶祝中華民國國慶，他也期許蔡英文的立場能夠一貫、不要再反覆改變。同日，陳其邁說，「中華民國就是台灣」並非急就章推出、或是要轉移焦點；在《十年政綱》定稿後的2011年8月底，幕僚單位就進行討論，最後由蔡英文定案；如果去研究《十年政綱》的內容，就不會對「中華民國就是台灣」的論述感到意外，因為這是一以貫之的思考邏輯，也就是基於主權是台灣2300萬人共有，必須由全體台灣人民決定未來。
台灣共識 負面批評
2011年9月14日，台灣加油讚執行長金溥聰表示，蔡英文的台灣共識是文字遊戲，應該先說明台灣共識的意涵、以及如何以民主決定台灣共識。金溥聰說，民進黨一直拘泥在九二共識議題上，這是活在過去、卻沒看到現任總統馬英九上任後推動的兩岸政策發展成效；台灣共識沒有具體內容、沒有政策意涵，只是口號式的文字堆砌。金溥聰說，在民主社會裡，公共議題只會有主流意見、不會沒有不同意見；而現在在兩岸關係上，台灣的主流民意是繼續與中國大陸往來。金溥聰說，九二共識就是在《中華民國憲法》架構下主張「一個中國、各自表述」，也就是堅持中華民國主權，這早就是立憲層次的台灣共識；2008年的總統選舉，馬英九主張九二共識與「不統、不獨、不武」而勝選，這就是民主國家底下的主流意見，接近於台灣共識；民主國家的共識，某種程度上，就是「少數服從多數」、以及對主流民意的尊重；民進黨不肯用基本民主遊戲規則的多數決來推動立法，一方面破壞立法的議事精神、破壞「少數服從多數」的民主原則，一方面又說要立法，這是很矛盾的；「蔡英文要談立法，至少要先自我面對民進黨過去在國會殿堂『少數霸凌』的不良紀錄」。
台灣共識 負面批評
2011年9月15日，金溥聰說，綜合各界的批評與反應，蔡英文是「自以為是、過度自我膨脹的單邊主義者」，蔡英文的兩岸政策主張完全不適用於台灣；蔡英文這種硬幹的單邊主義「不符合美國國家利益」，所以得不到美方支持；國際政治要有互信基礎，不能一廂情願，「當妳（蔡英文）的說法是抹殺兩岸互信基礎（九二共識），要如何談合作？」他說，台灣共識是毫無內容的文字堆砌，經不起考驗；馬英九政府務實兩岸政策創造出戰略性模糊，兩岸三年多來六次會談、簽署十五項協議，具體成果經得起檢驗，這就是馬英九與蔡英文兩岸政策的最大差別。他說，「不統、不獨、不武」與「維持現狀」就是台灣主流民意，民主政治沒有百分之百的共識，台灣主流民意就是台灣共識；馬英九政府主張九二共識、擱置爭議、互不否認治權，就是主流民意。他說，「台灣共識」一詞由蘇貞昌首創，但蘇貞昌提出「生存是王道，民主是基石」，蘇貞昌提出如何在「確保主權」前提下讓台灣保有國際空間，「蔡英文抄襲別人的名稱，內容卻空洞許多！」
台灣共識 負面批評
2011年9月15日，時任中國國民黨發言人陳以信說，蔡英文的台灣共識令人「似曾相識」，是複製2000年中華民國總統選舉時陳水扁「表象的」溫和的新中間路線，連外國親台友人都質疑台灣共識內容。他說，蔡英文不是兩岸關係的新手，她在李登輝政府時期就是兩國論的幕後推手；陳水扁政府時期的她，是一邊一國政策的執行者，也是戒急用忍政策的前鋒；從她過去的種種作為來看，她既不「溫和」也不「中間」。他說，蔡英文說要立法落實台灣共識，可見她沒有法律基本常識：如果台灣共識接受《中華民國憲法》、不牴觸《中華民國憲法》，依照《中華民國憲法》就可以了，不需立法；如果台灣共識不接受《中華民國憲法》、反對中華民國體制，即使「立法」也解決不了；由此可見，蔡英文的說法只是制憲正名的「粉紅包裝版」。2011年9月18日，陳以信說，《中華民國憲法》絕對不是鐵皮屋，蔡英文的說法證明：「台灣共識立法」就是衝著《中華民國憲法》而來，就是把《中華民國憲法》當成臨時建築物、當成違章建築。
台灣共識 負面批評
2011年9月20日，新黨主席郁慕明說，蔡英文明知台獨不可行、知道「台獨共識」推不了，就想以模糊的「台灣共識」來欺騙選民；台灣共識有根本上的問題，是「天下本無事，庸人自擾之」、「叛亂的人自己困擾自己」，因為如果蔡英文沒有要推翻中華民國的心態、沒有不肯承認中華民國的國家共識，就不需要大家協商台灣共識；國家應希望長治久安，民進黨卻稱台灣「現在」的名字叫中華民國，意謂民進黨將來要推翻中華民國、改為台灣共和國，因此蔡英文真正希望建立的是台獨共識、而不是台灣共識。
2015年5月18日，中國國民黨大陸事務部主任高孔廉說，贊成台灣共識的人包括他在內，但他質疑台灣共識的內容是什麼；台灣共識不能只是一個名詞，只用於內部交涉，卻不能用於兩岸談判；兩岸問題躲不掉美國的影響，提任何東西出來都要美中台三方同意或默認；兩岸都接受九二共識，才會有後續的會談及簽署協議，連美國也沒有負面反對；綠營一直反對九二共識，「難道他們就接受一個中國嗎」。
台灣共識 負面批評
2012年1月19日，前中華民國副總統呂秀蓮在台北市萬華區質疑，至今仍沒人知道台灣共識的內容，蔡英文應把台灣共識的實質內容講清楚。2012年1月29日，呂秀蓮批評，以台灣共識做為兩岸論述，「很虛擬、很未來式」，讓大家都覺得不太對勁，尤其企業界更覺得行不通；比起台灣共識，《台灣前途決議文》還更四平八穩一些；蔡英文卻選擇了抽象的台灣共識，讓很多人誤以為她推翻了《台灣前途決議文》精神，反而讓民進黨的選情更加不利。2012年2月15日，呂秀蓮接受《中國時報》專訪時批評，台灣共識是沒有具體可行內容的「未來式」，讓人不知該從何支持起；既然要反對一件事情，就要提出反對的理由及具體的替代方案；蔡英文僅一再強調九二共識是虛構的名詞，但一般民眾很難理解這樣的說法；國民黨簡單地將九二共識操作成和平繁榮的象徵，破壞九二共識就是破壞和平，這樣的論點正好切中台商及投資人需求；蔡英文與其提出無具體內容的台灣共識做為替代方案，還不如搬出具體的《台灣前途決議文》來反擊九二共識。2012年2月19日，呂秀蓮發表萬言書〈民進黨總統大選的焦點與盲點〉，批評蔡英文：「9月華府之行，綠營媒體雖大肆宣揚，但有識之士卻已洞悉危機：因為美國白宮國安會在跟她會談之後，居然故意透過英國《金融時報》公開否定她有處理兩岸關係的能力。此一重大警訊，民進黨有無嚴正看待、認真處理？投票前數天，馬英九圓滿舉行國際記者會；蔡英文也具名邀請來台採訪的國際媒體，但她臨陣脫逃，予人怯於外交之感。」「1999年通過的《台灣前途決議文》被棄置不顧，卻平白冒出語焉不詳、模糊抽象的『台灣共識』來。蔡英文台灣共識的論述基礎是：只要大家投票給她，等她當選後，就會邀請不同意見的人，依照民主程序大家來討論，議題不拘，統一也可以談。試問：台灣問題有這麼簡單容易嗎？長期對立的統獨和藍綠問題，會因她當選就自然迎刃而解嗎？」「更糟的是，她雖反對九二共識，卻只強調1992年沒有『九二共識』這個『名詞』，而沒有將九二共識真正包藏禍心的黑盒子掀開來。」
台灣共識 負面批評
2011年10月13日，前總統府資政辜寬敏在台灣各大報紙刊登廣告〈尊嚴之國 自由之土 勇氣之民〉，聲言：「蔡英文認為『台灣就是中華民國，中華民國就是台灣』，這雖是『描述現狀』，卻已經危險地把中華民國合理化與合法化，沒有將中華民國的『虛妄性』誠實告訴國人。我覺得很遺憾。難道蔡英文認為，多少民主前輩的捨命犧牲，是為了成就她去『合法化』所謂的『中華民國』？包括鄭南榕先生為主張台灣獨立而自焚，難道是為了成就陳水扁和蔡英文去『享受』做中華民國的總統？蔡英文必須嚴肅面對此問題。……作為一個台灣人最偉大的夢想，就是要在我們生長的土地上，用我們的雙手建立一個名叫『台灣』的國家。這不僅是我們最偉大的夢想，同時也是未來的台灣總統要盡全力去凝聚和形成的最偉大的『台灣共識』！」
台灣共識 負面批評
2011年12月6日，郭正亮說，蔡英文想維持台海現狀，卻說已經實際運作多年的九二共識「既不存在，何來承認或接受」，太過執著於「有沒有白紙黑字的紙本簽署」，已經撼動維持現狀的基礎，這是蔡英文發言策略的問題；台灣共識存在太多變數，包括「國內朝野是否都能接受」等變數，北京當局買不買帳也是一大變數，蔡英文卻要用它毀掉現有九二共識基礎平台、創造一個前途不明的新平台，「只是讓壓力聚在自己身上」。
台灣共識 負面批評
2013年9月26日，郭正亮說，民進黨從2012年總統選舉敗選至今，仍未徹底反省自己所面臨的兩岸困境，從未回答「為何美國會不放心民進黨執政」；「直到今天，民進黨的兩岸論述並未超越1999年《台灣前途決議文》和2012年《十年政綱》；但這兩份文件既然無法在2012年證明『民進黨足以穩住兩岸局面，進而贏得美國+台灣人民信任』，隨著美中兩國關係越來越深化，2016年民進黨更不可能只憑這兩份文件過關。」郭正亮說，「民進黨拒絕接受《中華民國憲法》，拒絕正視《中華民國憲法》本文未經修改的法理事實，拒絕正視民進黨執政仍在繼續沿用的『陸委會+兩會模式+兩岸人民關係條例』的法理內涵，如此不面對法理現實，如此繼續和法理台獨糾纏不清」，當然無能「跳脫美中兩大國的兩岸政治紅線」，當然無能讓台灣人民相信「民進黨可以穩住兩岸交往」，當然無能讓美國相信「民進黨可以穩住兩岸法理現狀」。
台灣共識 負面批評
2014年9月15日，郭正亮說，2012年蔡英文並未認知到美國已從關切民主轉型轉向關注兩岸穩定，始終執著於「只有民主程序、缺乏兩岸內容」、原地打轉的台灣共識，從未針對兩岸既有的九二共識論述平台努力提出兩岸都可接受的替代方案，「結果當然無法取信於美中兩大國」；2012年蔡英文敗選至今，仍未走出缺乏兩岸內容的台灣共識，仍未試圖提出九二共識的替代方案，而且處理兩岸議題的方式隨著太陽花學運而越來越跟著激進台獨勢力隨波逐流，越來越訴諸「民主抗中」基調，越來越杯葛兩岸經貿，始終提不出兩岸維穩論述與全球自由貿易戰略，「也難怪蔡主席接到美國國務院邀請，至今仍然不敢赴美『接受面試』」。
2014年5月17日，柯文哲出席作家袁紅冰新書《台灣生死書：自己的國家自己救》發表會，他說，2016年總統選舉是「九二共識對台灣共識」，九二共識、一中各表是個騙局，但「台灣共識是什麼」沒有很清楚；隨便抓個人問「台灣共識內容是什麼」，也講不太出來；未來十年台灣最重要的一件政治工程是建立台灣共識，蔡英文在2012年講的台灣共識的內容要補起來，讓全民確定什麼是台灣共識、什麼是台灣人民共同追求的目標。
台灣共識 負面批評
2014年1月14日，謝長廷接受《中國時報》專訪時說，民進黨的兩岸政策要有超過60%的滿意度才能叫做「台灣共識」，這種共識不可能沒有國民黨的影子，否則就只是「民進黨共識」；既然《中華民國憲法》是目前台灣最大共識，當然就會有重疊，「如果你（民進黨）說這樣就是走國民黨的路，那結果就是繼續對立，政策滿意度不到30%。」「你如果清楚地堅持台獨立場，兩岸政策支持度也不會只有27%！」
2014年2月5日，台灣政經戰略研究文教基金會執行長張旭成批評蔡英文：「扁政府任內的國際事務專家，曾在她（蔡英文）出任民進黨主席後即建議重視對美外交，包括恢復民進黨駐美代表處和設立對日本代表處；但她都充耳不聞。她2011年9月華府之行並未交出真正成績。更糟糕的是，白宮國安會官員透過英國《金融時報》公開質疑她是否有維持兩岸穩定的政策與能力，這是莫大的危機；但她似乎未嚴正看待，也未派出合適的人處理此一危機。」
台灣共識 負面批評
2014年5月28日，洪智坤批評蔡英文：「她似乎有一種『將白話文說成文言文』的特殊能力，每一個字你都看得懂，看完之後卻不知道她說了什麼。這個問題發生在2012年總統選舉『和而不同、和而求同』的『台灣共識』論，也發生在近期蔡英文所謂的『優質兩岸關係』說。談判幕僚出身的蔡英文，不願意表達價值主張，只喜歡拋出框架；對於領導者而言，這是相當大的致命傷，因為價值選擇無從迴避。」
2015年7月16日，前民進黨立法委員沈富雄說：「小英以台灣共識對九二共識，這真是牛頭不對馬嘴，因為後者是國共可以坐下來談的交集點；而台灣共識只有這邊的共識，如果北京也搬出『大陸共識』，那交集點又在哪裡？何況，台灣共識是什麼？很簡單！不用研究、不需民調、不必開會，小英不必傷神，我可以馬上告訴妳，台灣共識就是：不敢獨、不願統、維持現狀不甘心，要有尊嚴、要活命，要參加UN、WHO、UNICEF、UNESCO、WB、TPP、RCEP，要簽TIFA、FTA，要讓利、要國民待遇……；但，可以搬出這些去跟北京取得『共識』嗎？」
台灣共識 負面批評
2011年9月14日，淡江大學中國大陸研究所教授趙春山認為，台灣共識邏輯不通、現實上也不可能，表示目前台灣全民最大共識就是《中華民國憲法》，但民進黨既不承認也不尊重《中華民國憲法》、更沒有遵守《中華民國憲法》的精神，所以台灣無法仿照美國先有共識、後制定《台灣關係法》；如果按照蔡英文要先建立台灣共識、再與中國談判未來雙邊關係的邏輯，以台灣現況，台灣根本不可能有大陸政策，兩岸關係等於停擺；民進黨既然反對九二共識，就要提出自己與中國大陸發展關係的辦法。2011年9月19日，趙春山指出，台灣共識與九二共識完全不相的事，如果要以台灣共識取代九二共識，結果可能形成「張飛打岳飛」；不過，若不是因為選舉，他確實認為台灣有建立共識的必要；但蔡英文因為選舉而提出台灣共識，又說不清楚，在目前台灣的政局很難建立共識。
台灣共識 負面批評
2011年9月14日，國立東華大學教授施正鋒認為，台灣共識邏輯不通、現實上也不可能。施正鋒說，民進黨在面對兩岸關係時，宣示性的大原則最重要，接下來才是如何達成台灣共識；共識的內容與定義人人不同，立法只是形式與程序，蔡英文沒講出自己的大原則；「主義」就是大原則，例如美國門羅主義，也不須立法。施正鋒說，蔡英文提出台灣共識，可能與她是談判出身、只想到法制化有關；其實在兩岸關係進程上，立法已是很後面的問題了，但蔡英文可能搞不清楚《台灣關係法》的內容：《台灣關係法》立法目的，是保護台灣人民；台灣共識仿《台灣關係法》立法，難道是要保護中國大陸人民嗎？。
台灣共識 負面批評
2011年9月15日，淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成說：「蔡英文的說法只是漂亮的競選詞彙，在現實上不易落實，且有可能製造台灣內部及兩岸的混亂。」「蔡英文抨擊，九二共識是國共兩黨的協議，不能代表台灣所有人的共識；此一說法，缺乏民主政治的認知。九二年台灣與大陸達成一中各表的共識時，中國國民黨是執政黨，代表全體人民組成政府推動兩岸事務；促成共識達成的機關是海基會，是政府所授權的協商機構，不是國共兩黨代表所達成的協議。如果蔡英文的說法可以成立，則在國民黨當時與現在執政時期與大陸所達成的其他協議，都可以算是國共兩黨的協議而已，民進黨都可以以『沒有參與』為由不承認；同理，國民黨也可以同樣的理由，不承認民進黨執政時期與大陸或其他國家所簽訂的協議；如此，台灣還有民主政治與政黨政治可言嗎？」「蔡英文如果要來形成台灣共識，無異就會揭開統獨爭議；恐怕共識尚未達成，國內已因為國家定位問題吵成一團而分裂。縱使國內真能循理性方式達成兩岸政治的定位，在藍綠的妥協下，必然較九二共識更偏離一個中國的立場，大陸又怎能接受？如果大陸不接受，兩岸就無法和平發展，台灣內部就算有共識又如何？是要一起承受兩岸的對峙衝突？這樣的結果就是符合全民的利益嗎？」
台灣共識 負面批評
2011年9月15日，國立成功大學政治經濟研究所教授周志說，蔡英文以台灣共識包裝民進黨《台灣前途決議文》，將九二共識窄化、汙名化為「國共兩黨共識」，不但對台灣南部有效，也有利於鞏固淺綠與深綠選票。他說，蔡英文拿美國《台灣關係法》比喻“台灣共識立法”或“台灣共識法制化”，這是不倫不類：《台灣關係法》是台美斷交後美國制定的國內法，對象是有別於中國的一個行政當局，但基本上是“一個中國”架構下的產物。他說，蔡英文迄今對核心問題採模糊態度，即：何謂台灣共識？台灣共識如何立法？台灣共識立法內容是什麼？台灣共識立法草案由誰提出？台灣共識如何取得？這些問題都沒有清楚的宣示；再說，國民黨願意和民進黨玩嗎？即使民進黨在2012年過半數贏得大選，民進黨也不可能靠一黨之力來達成台灣共識立法。他說，“台灣共識法制化”褪去了外衣，其實就是《台灣前途決議文》，只是現在是藉“台灣”之名行一黨之私、以台灣共識重新包裝《台灣前途決議文》而已。他說，九二共識已被台海兩岸接受並成為支持兩岸和平發展的基礎，再加上馬英九的「不統、不獨、不武」不但反映台海現狀下的共識、而且在各項主要民調中均獲得70%以上民意的支持；從這個角度來看，國民黨早就凝聚了台灣共識；蔡英文繼續批評九二共識是虛構，已難站得住腳。
台灣共識 負面批評
2011年12月29日，國立成功大學政治經濟研究所助理教授黃清賢表示，蔡英文所提的台灣共識，迄今沒有實質內容，而且是把一個「是非題」變成了「選擇題」；台灣共識既可以納入一中，也可以納入台獨，變成有多重選擇性，但這麼一來，和大陸互動的時候就沒有互動的基礎存在，也無法與大陸凝聚一個平衡點；蔡英文以沒有實質內容的台灣共識做為與大陸互動的基礎，屆時兩岸關係只會停滯、倒退，這對台灣都是不好的。
2012年10月30日，國立臺灣海洋大學退休教授蘇明陽投書《台灣e新聞》，宣稱：「謝長廷本月初訪問中國期間提出所謂『憲法共識』，這是傾向中國、賣台投共之主張；反之，蔡英文提出『台灣共識』，則是為了團結台灣人民以對抗蠻橫中國欺壓之主張。……是以蔡英文『台灣共識』，不就是『台獨』的另一種表示法嗎？」但《台灣e新聞》於刊登時駁斥：「如果蔡英文的『台灣共識』就是『台獨』，台獨聯盟（前主席）黃昭堂一定會從死亡而復活，這時蔡英文就可比作是『台灣人的救世主』，可是有可能嗎？別奢望蔡英文了！」
台灣共識 負面批評
2011年9月19日，台北醫學大學助理教授兼台灣智庫諮詢委員張國城表示，九二共識是台灣一部分人的意見，九二共識可以納入台灣共識之中；台灣共識如何形成政策、如何運用，取決於當時的政治現實；一旦蔡英文敗選，民進黨內部權力變化與對兩岸關係的立場及論述也會有所變化，屆時很難說“民進黨會不會繼續認同台灣共識”；而且一旦蔡英文敗選，民進黨在兩岸政策採取的立場恐怕會與原來的立場（台獨黨綱）更接近。
2013年6月3日，國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系助理教授李毓峰說：「民進黨的『台灣共識』只是大選時對內急就章的說法，並不足以、也不曾以處理兩岸關係的實際問題。即使台灣共識的基本內涵是所謂的『台灣就是中華民國、中華民國是台灣』，不過對大多數選民而言，台灣共識還是很抽象，也沒有具體政策來支撐此一概念。相對的，九二共識已經被標籤化、固定化，遂被大多數選民認成為兩岸對話的基礎。」
台灣共識 負面批評
2014年1月11日，民進黨創黨黨員之一的國際關係學者蔡百銓（前民進黨公共政策研究中心幹事）說：「2012年大選時，蔡英文提出『台灣是中華民國，中華民國是台灣』，顧盼自『雌』，認為這可以成為大多數人都可接受的『台灣共識』；這聽來宛如童話，先不要說有些獨派人士反對，藍營根本不可能把中華民國自我矮化為台灣。國民黨的中華民國基本立場是『主權及於大陸，治權限於台澎金馬』，這也是其九二共識與兩岸政策的基石。」
2014年12月6日，日本常葉大學法學部教授林成蔚（前民進黨國際事務部主任）說，對民進黨來說，最重要的是向台灣選民與國際社會展現民進黨有足夠能力建立穩定的兩岸關係，這對民進黨來說是個長久的問題，但蔡英文的台灣共識仍然無法說服許多人；2011年蔡英文訪問美國，歐巴馬政府的高層官員在蔡英文離開華府時，透過《金融時報》表示對民進黨的深切疑慮，這也反映了本議題的嚴重性；許多華府的台灣或中國觀察家，都會洋洋得意地指出，陳水扁政府執政時期所造成的損害至今仍未能平復。
台灣共識 負面批評
2011年9月17日，中國國際問題研究所研究員郭震遠說，蔡英文的台灣共識在台灣內部都無法達成共識，更遑論與美國或中國大陸討論。他說，蔡英文提出台灣共識的概念非常混亂，從她一開始提出到現在，台灣共識已經有好幾個不同的版本；這證明蔡英文根本沒有定見、沒有認真思考這個問題，只是出於選舉的需要而隨心所欲，「蔡英文一下子說『九二共識是國共共識，台灣共識是全民的共識』，在美國又說要立法，有點讓人不知所。」他說，九二共識是1992年台海兩岸達成的默契，當時台灣是在李登輝執政時代，總不能說李登輝是沒有代表性的；混亂的台灣共識絕對不可能取代九二共識，如果2012年蔡英文勝選後不承認九二共識，她所主張的台灣共識絕對會讓台海兩岸關係倒退，倒退到海基會與海協會互不往來的時期。他說，美國人已經對現在的民進黨和蔡英文有定見，「美國人並不傻，很清楚怎麼回事」，雙方沒有太多的互信；九二共識是根本的問題，蔡英文無法解決這個問題，她這次訪問美國的成效自然有限。
台灣共識 負面批評
2014年12月3日，廈門大學台灣研究院副院長李翌鵬說，雖然民進黨在2014年九合一選舉大贏，但多數美國學者對民進黨是否就能贏得2016年大選一事仍然反應謹慎，主流學者幾乎沒有人敢斷定2016年民進黨一定能再次執政；他說，美國依然對馬英九上台以來的兩岸關係表示高度肯定，並未因國民黨在2014年九合一選舉失利而否定兩岸關係取得的成就，“這主要還是源於美國對民進黨兩岸政策發自內心的不放心，擔心民進黨會據此認為其不用調整兩岸政策就能夠贏得2016，一旦民進黨上台執政，兩岸關係會陷入新一輪的緊張和不穩定。美國要求的是蔡英文能夠提出維護兩岸關係穩定的具體做法，而不是僅僅口頭表示他們有維護兩岸關係穩定的決心和能力；這對聲稱選後要訪美的蔡英文來說是一大考驗，如果蔡英文在沒有做出任何實質性動作的情況下訪美，不能排除她上次訪美被奚落的情況重演”，因此民進黨不能因為自己在2014年九合一選舉大贏就推測“美國一定會支持民進黨”，因為美國永遠是以自身利益為出發點來思考問題。
台灣共識 負面批評
2012年1月3日，長榮集團總裁張榮發說，九二共識是兩岸對話的基礎，兩岸對話才能讓台灣安定，「台灣是一個小島，最重要的就是人民的生活要安定，這才是最重要的事」；台灣共識是台灣獨立的意思，台灣是不可能獨立的，他當然不能同意台灣共識；共識並非一成不變，但絕對不能說沒有九二共識，「無論哪一位總統候選人當選，都應加強九二共識」，「如果沒有九二共識，台灣就沒了
。」
台灣共識 負面批評
2012年1月16日，作家孫慶餘評：「對於選民來說，九二共識並不像蔡（英文）所指控的讓台灣喪失主權，兩岸和平紅利反而會因蔡一意孤行而喪失。何況蔡否定2005年以來已成事實的九二共識，把連（戰）胡（錦濤）議定的『擱置爭議，求同存異』內容惡意扭曲，堅持只有一中原則、沒有一中各表，堅持兩岸不得各表、中共必須追隨台方的一中各表，堅持國民黨談妥、馬政府執行的九二共識只是國共共識、不是台灣共識（政府居然沒資格代表台灣）。蔡又回到了前年與馬辯論ECFA的老路，用一連串文字迷障去模糊事實、拒絕兩岸關係。……美國支持九二共識、支持兩岸和平發展，並一再勸蔡接受九二共識、至少接受一中各表意義的九二共識；蔡不但不聽，還攻擊九二共識更起勁；終於迫使美國各種動作頻出，由白宮及國務院的暗助馬，到包道格及媒體來台明助馬。包道格的話最露骨，說即使蔡當選，美國也會馬上派一個代表團來告訴她如何做、如何說；換言之，蔡的反九二共識，如同李（登輝）的兩國論及阿扁的一邊一國論，根本撐不了幾天。」
台灣共識 負面批評
2013年9月9日，孫慶餘諷刺蔡英文：「說蔡像生意人，一點都不為過。她的出身是生意人家庭，她在阿扁執政前有選擇性的交友及仕途主要是國民黨（安全穩妥），她在挑選副總統搭檔時優先考慮王金平、彭淮南。而生意人是『賠本的生意沒人做』，蔡把自己保護得密不透風，精算再精算，不冒風險，正像生意人。她那『A是A，A又不是A』的慣用政治語言，以及取代九二共識的『台灣共識』，沒有人知道她在說什麼，這就是生意人的妙招：寧願讓大家不懂，不願得罪顧客（尤其是極獨）；選舉是一時的，個人利益卻是永久的。」「蔡前腳離開美國，美國馬上派國家安全顧問開炮批蔡：『她給我們留下很大疑問，即她是否願意並有能力繼續台灣近年兩岸的穩定關係。』美國已經說這麼重的話了，蔡還沒有自覺，還在選前兩天重要無比的國際記者會上選擇缺席（怕國際記者問話而躲避），由蕭美琴代打。……美國派前AIT處長包道格來台，再補上一槍：『蔡訪美時，對兩岸關係提出的保證過於空泛，以致華盛頓無法安心。』蔡方竟阿Q回應說，包道格的話不代表美方，因為他沒有公職身分。蔡的政治見識如此、自我感覺良好如此，如果民進黨再推她選總統，恐怕要讓政治內行人笑話『民進黨無人了』；而就算蔡選上，也不過是『另一個馬英九』接手當政而已。」
台灣共識 負面批評
2013年12月5日，資深媒體人徐宗懋說：「2012年台灣總統大選，美國政府在最後一刻，用極其露骨的方式，告訴台灣百姓不要選蔡英文。為何美國政府直接阻止民進黨執政呢？民進黨一向狂熱反中，替美國站崗吹哨，難道不好嗎？真相就是，此刻美國無力也無心以武裝力量涉入台海；民進黨上台所帶來的戰爭危機，很可能使得美國在台海議題上出現災難性潰敗，從而根本上動搖其全球的地位；這是美國不敢說出來的真相，而未來幾年日本也會逐漸體會到這點。」
2012年1月初，史汀生中心東亞研究室主任容安瀾（Alan Romberg）在胡佛研究所《中國領導階層觀察》（Chinese Leadership Monitor）發表專文，他說，儘管美國國務院官員表示2011年9月《金融時報》引述的美國政府官員談話不能代表美國政府，但顯然「這番對《金融時報》發表的背景說明，是得到授權且經過協調的」；而且，儘管美國政府否認干預台灣選舉，美國政府承諾不干預台灣選舉，可是「行政當局決心傳達清楚的訊息」：蔡英文沒有化解美國的疑慮，這個疑慮就是「她的兩岸政策立場會對未來的安定帶來風險」。他說，美國政府這個作法「毫無疑問是設計過的」，目的是不讓蔡英文有機會宣稱美國了解她的立場，「雖然沒有完全擋住她這麼宣稱。」他說，早在蔡英文訪問美國之前，至少一位民進黨的分析家（劉世忠）就提醒她，她要好好設法說服美國人相信她的兩岸政策，「因為美國在意台海和平與穩定，會在她訪美時向她尋求確認。」
2012年1月12日，前美國在台協會（AIT）台北辦事處處長包道格接受中天新聞專訪時稱，美國政府認為，台灣共識完全不具有可行性，蔡英文訪問美國時所提出的對兩岸關係的保證過於空泛，讓美國政府無法安心；包道格認為，台灣共識無法成為增進兩岸關係的實質性進展的基礎，台灣可能需要幾十年才能形成一個統一觀點的共識，九二共識才符合美國利益。2014年2月12日，包道格接受中評社專訪時說，民進黨要求行政院大陸委員會主任委員王郁琦在王張會中不得談政治議題、不得呼應一中框架，但張王會談中雙方都重申九二共識；如果不能談九二共識，或者不能談九二共識中蘊含的一些想法，就無法處理兩岸政策；美國將持續關注民進黨內部的辯論，看民進黨在2016年選舉之前如何處理兩岸關係。
2014年9月12日，卜睿哲說，民主國家選民透過選票決定國家領導人，美國認為不應對特定候選人表示偏好，但國家領導人政策走向牽涉美國利益，因此儘管美國面臨兩難，但美國不會悶不吭聲；他說，美國的根本利益在於包括台灣海峽在內的西太平洋地區的和平與穩定，這個利益受到許多因素影響，其中一個因素是中華民國政府的政策，「台灣選舉結果會如何影響美國的利益，美國覺得有必要表達看法」，美國希望見到台灣推動和平與安全的政策，「我們有義務提醒台灣選民：美國有此利益，台灣選民投票的結果也與此相關」；他還說，2011年9月《金融時報》引述美國政府官員談話質疑蔡英文可能升高台海兩岸緊張關係，事後美國與台灣多位消息人士都透露這位官員是白宮國家安全顧問托马斯·唐尼隆。2014年10月28日，卜睿哲說，有民進黨立法委員指控他與包道格的發言有「挺國民黨」立場，他要進一步了解「民進黨朋友」說了什麼，但他從未試圖告訴台灣選民如何投票；他自嘲，如果他與包道格的發言能影響台灣選舉，「很適合政治科學家好好研究」。2015年2月6日，針對蔡英文曾經抨擊九二共識是國共兩黨的協議，卜睿哲說，九二共識其實是由中華民國政府和中華人民共和國政府授權的兩個機構達成的共識，“我不同意這是黨與黨之間協議的說法”。
2014年12月6日，美國史密斯學院教授史蒂芬·戈迪溫（Steven Goldstein）說，2012年總統大選前，美國政府透過《金融時報》對蔡英文處理兩岸關係手法表達憂慮是自然的，即使不透過《金融時報》也會透過其他媒體；經過那次教訓，民進黨或許變得更為務實，而美國應該對「蔡英文2.0版」持開放態度；但美國依然可能重演2012年的作法，因為這涉及美國利益，所以「如果台灣超越我們利益的界限，我們不僅會說出來，而且還會施壓」。他說，希望2016年總統大選，美國政府保持更加開放的態度，相信蔡英文是個想法周全的人、在民進黨內比較；「讓我們假定：民進黨的不同派別，能從上次選舉中吸取教訓，認識到台灣獨立不是選項」。
2015年3月20日，前美國在台協會執行理事施藍旗（Barbara Schrage）說，2011年9月蔡英文訪問美國，美國政府希望聽到的是她處理台海議題的計畫是什麼，但她的說法令人失望；如果蔡英文不嘗試其他新說法，美國政府不會輕易讓她過關，「坦白講，我不會想處於蔡英文的情況」；民進黨必須瞭解台海議題的嚴重性，不可能輕易擱置九二共識，應該嘗試找出原則，至少某種程度回應想要維持台海穩定的中國大陸、美國與台灣民眾；台灣人民投票選出未來的總統與立法委員之前，必須提前知道民進黨勝選後會如何處理兩岸關係，不該一知半解。施藍旗說，台灣民主是美台關係的基礎，美國政府介入民主程序並不適當，但鼓勵兩岸延續和平互動符合美國的利益；根據這些原則，她相信，美方現在與未來都會積極尋求機會，低調施壓民進黨高層尤其是蔡英文，縮小台灣與中國大陸政策的差異；民進黨高層應將美國與國際社會對兩岸關係的關切納入考量，並直接向他們說明；如果民進黨領袖無法提出說法回應國際的關切，或延宕說明，或在選後才提出無法令人滿意的共識，都無法降低國際或台灣社會對民進黨的疑慮。2015年3月21日，AIT發言人金明說，美國政府不會要求退休官員能講什麼或不能講什麼，重要的是施藍旗的講話不代表美國政府。2015年4月22日，卜睿哲說，施藍旗的講話是她的個人觀點，他與施藍旗工作5年，他瞭解施藍旗真心關切台灣與美台關係；施藍旗談到台灣的主題，除了是肺腑之言，當然也經過深思熟慮。
台灣共識 其他
2014年9月13日，針對2014年9月12日的卜睿哲談話，淡江大學美洲研究所教授陳一新說，面對南北韓、伊拉克、烏克蘭等情勢發展，美國絕對希望西太平洋地區穩定，不可能希望台海情勢混亂，這才符合美國利益，卜睿哲這番談話算是「事先表態」、要讓台灣選民清楚「究竟要選擇台海情勢混亂或穩定」。同日，康寧大學人文資訊學院院長鄭端耀說，過去美國學者發表對台灣選舉看法時總是語帶保留，但卜睿哲這番談話直接且坦白地在事前提示台灣選民，美國關切如何維持西太平洋地區及台海情勢穩定。
暗刺尾魚
暗刺尾魚，為輻鰭魚綱鱸形目刺尾魚亞目刺尾魚科的其中一個種，於1835年，法國動物學家 Achille Valenciennes首次正式描述了Acanthurus nigroris，其模式產地為夏威夷島。
暗刺尾魚 分布
本魚分布於印度太平洋區，包括塞席爾群島、印度、印尼、菲律賓、越南、可可群島、斐濟、馬紹爾群島、密克羅尼西亞、紐埃、馬里亞納群島、庫克群島、澳洲、關島、東加、威克島、夏威夷群島、薩摩亞群島、法屬波里尼西亞等海域。
暗刺尾魚 特徵
本魚體呈橢圓形而側扁。頭背部輪廓不特別凸出。口小，端位，上下頜各具一列扁平齒，齒固定不可動，齒緣具缺刻。魚體土褐色或深褐色；全身具有不明顯的蟲紋，在身體上的斑點位於後面的背鰭基底與臀鰭。眼睛下方的頭部和與口鼻部平行的鰓蓋上有藍色線條，背鰭和臀鰭後部各有一個直徑小於眼睛一半的黑點，尾柄上常有一個粗的白色條，背鰭和臀鰭有水平的紅棕色帶紋和細長的藍色邊緣，尾鰭有薄的白色後緣，背鰭硬棘9枚、背鰭軟條24至27枚、臀鰭硬棘3枚、臀鰭軟條23至25枚。尾柄上有硬毒棘，易傷人，體長可達25公分。
暗刺尾魚 生態
本魚棲息在水質清澈的珊瑚礁或潟湖，屬雜食性，以藻類及浮游動物為食。
瑟门山脉
瑟門山脈（阿姆哈拉語：，羅馬化：Se̠men Te̠rara），又譯塞米恩山脈，是埃塞俄比亞北部的山脈，位於貢德爾東北面，最高點是海拔高度4,543米的拉斯德真峰。瑟門山脈被聯合國教育科學文化組織列入世界遺產，是非洲少數經常下雪的地區之一，而瑟門山國家公園也設於該地區。
瑟門山國家公園
瑟門山國家公園，又譯塞米恩山脈國家公園，是埃塞俄比亞的國家公園之一，位於阿姆哈拉州，涵蓋瑟門山脈和埃塞俄比亞最高點拉斯德真峰，成立於1969年，佔地220平方公里，在1978年被聯合國教育科學文化組織列入首份世界遺產名單上。
任顯群
任顯群（1912年10月21日—1975年8月28日），生於江蘇宜興，曾任台灣省行政長官公署交通廳長、台灣省政府財政廳長及臺灣銀行董事長。在財政廳長任內，他在台灣推動統一發票與愛國獎券，被譽為「台灣統一發票之父」，對於安定台灣經濟有很大貢獻。
任顯群 生平
任顯群出身世家，畢業於上海東吳大學法學院。24歲時任上海持志中學教務主任，與小他兩歲的學生章筠倩師生戀，兩人在家鄉皆有婚約，雙方一起私奔至日本，結婚後再返回中國。對日抗戰期間為陳誠的得力部屬；勝利後，接受福建省主席陳儀邀請，同赴台灣擔任交通廳長及臺鐵局長。二二八事變後，陳儀遭撤換，任顯群隨之回到上海。
陳儀擔任浙江省主席時，起用任顯群擔任杭州市長。後陳儀被指與中國共產黨往來，遭逮年餘後，處決。任顯群則被指參與閩變，列名通緝名單，後經陳誠與吳國楨求情而得蔣中正赦免。1949年，接受吳國楨聘任台灣省政府財政廳長。
任顯群 生平
1953年，吳國楨赴美，任顯群卸下公職，開設律師事務所維生。同年，顧正秋解散劇團，在住處辦婚宴，成為任顯群二房。兩人在台北縣開設金山農場。1954年，因吳國楨事件牽連，遭情治單位跟監。1955年，族叔任方旭被誣陷為匪諜，任顯群曾任他的保證人，台灣省保安司令部以「知匪不報」罪名將其逮捕，判刑七年。章筠倩为营救任顯群四处奔走，曾向彭孟緝、嚴家淦等人求情，但除了俞鴻鈞之外，餘均未回應。一說為蔣經國追求顧正秋不成，遷怒任顯群，因而羅織罪名將他下獄。但據保密局特務谷正文之言，顧正秋與蔣經國之間並無任何往來活動；任顯群獲罪下獄之因，為蔣介石對任陪同吳國楨到官邸對他大聲講話一事無法釋懷。
1959年，經張群向蔣中正求情，任得以出獄。出獄後，持續開墾並擴增金山農場的果醬事業。
1975年身體檢查發現罹患肺癌，九個月後過世。
2012年7月15日，時任中華民國總統馬英九向任顯群家人表示歉意，平反其匪諜罪名，頒發回復名譽證書。
任顯群 家庭
任顯群與妻子章筠倩生有三子二女。
情妇顧正秋，生有二子一女。
任显群之弟任超北（Norman C. Jen）是一位水利工程学家、纽约市立学院教授，他的女儿任璧莲是美国华裔作家。
密線刺尾魚
密線刺尾魚，為輻鰭魚綱鱸形目刺尾魚亞目刺尾魚科的其中一個種，於1929年首次被美國魚類學家Henry Weed Fowler和Barton Appler Bean正式描述為Hepatus nubilus，其模式產地為蘇拉威西島托米尼灣的多德波島。
密線刺尾魚 分布
本魚分布於印度洋－西太平洋區，包括印尼、菲律賓、新喀里多尼亞、關島、馬里亞納群島、威克島、法屬波里尼西亞等海域。
密線刺尾魚 特徵
本魚體呈橢圓形而側扁。頭背部輪廓不特別凸出。口小，端位，上下頜各具一列扁平齒，齒固定不可動，齒緣具缺刻。魚體為藍灰色，在頭部與前面的身體有很多的靠攏在一起小的黃褐色或深褐色的斑點，這些斑點在身體後方逐漸變成細線。背鰭硬棘6－7枚、背鰭軟條25－27枚、臀鰭硬棘3枚、臀鰭軟條23－24枚。尾柄上有硬毒棘，易傷人，體長可達26公分。
密線刺尾魚 生態
本魚棲息在水流強勁的獨立礁石壁，單獨或成小群活動，屬雜食性，以藻類及浮游動物為食。
阿比加塔-沙拉國家公園
阿比加塔─沙拉國家公園是埃塞俄比亞的國家公園之一，位於奧羅米亞州，處於阿迪斯阿貝巴以南200公里，佔地887平方公里，涵蓋阿比加塔湖和沙拉湖，海拔高度1,540至2,075米。
皮克林乳液
皮克林乳液（英語：）是由吸附到两相界面的固体微粒（如胶体SiO2）稳定的乳浊液。该现象于1903年由Walter Ramsden首先发现，S.U. Pickering在1907年进一步描述了该现象。如果油和水混合，则小油滴形成并分散于水，最终液滴聚并以降低能量。但是，如果固体粒子被加入到混合物，它们将被结合到界面的表面而防止液滴聚并，从而使乳浊液稳定。
与传统表面活性剂稳定的乳液相比，皮克林乳液具有一定的优势：
因此，固体颗粒稳定的乳液在食品、化妆品、医药等领域均有着重要的应用价值。
近年来，基于密封Pickering稳定的乳胶粒子而形成可渗透的壳， 从而得到了一种新型的胶囊粒子，称作colloidosome（译作胶体体）。
陽谷地拉薩國家公園
陽谷地拉薩國家公園是埃塞俄比亞的國家公園之一，位於阿法爾州，離首都阿迪斯阿貝巴500公里，佔地4,730平方公里，海拔高度400至1,459米，野生動物有東非直角長角羚、小鹿瞪羚、長頸羚、小紅鸛等。
小行星322
小行星322（322 Phaeo）是一颗围绕太阳公转的小行星。1891年11月27日，阿方斯·路易·尼古拉斯·包瑞利在马赛描述了此天体。
該小行星以希臘神話中许阿得斯之一的菲奧（Phaeo）命名。
这颗小行星的绝对星等为9.01等。
內基薩國家公園
內基薩國家公園是埃塞俄比亞的國家公園之一，位於南方各族州，成立於1974年，佔地514平方公里，湖泊如阿拜亞湖和查莫湖佔總面積15%，海拔高度1,108至1,650米，平原斑馬、葛氏瞪羚、扭角林羚等。
尚貝國家公園
尚貝國家公園是南蘇丹的國家公園之一，位於瓦達省和湖泊省，成立於1985年，佔地620平方公里，毗鄰城鎮有倫貝克和伊羅勒，野生動物有大角驢羚。
維多利亞·科莫娃
維多利亞·科莫娃（1995年1月30日—，俄語：，羅馬化：Viktoria Aleksandrovna Komova），俄羅斯女子體操運動員，出生於俄羅斯沃罗涅日。她是2012年倫敦奧運會女子個人全能亞軍。科莫娃出生于俄罗斯的一个体操世家，其母亲维拉·科列斯尼科娃曾代表前苏联参加1985年世錦賽并获得女團冠军，也是1986年友好運動會全能冠軍。她的父亲和哥哥也都是体操运动员。
2012年倫敦奧運會，高低槓決賽第五名、平衡木決賽第八名。
維多利亞·科莫娃 少年组
科莫娃12岁即在俄罗斯传统赛事——沃罗宁杯上获得两枚金牌，因而颇受关注。因为拥有出色的身体条件和绝佳的悟性，科莫娃小小年纪就具备了不低于成年组顶级选手的实力，她的出现也让在北京奥运会周期饱受了遗憾和失落的俄罗斯队看到了在伦敦的希望。2008年，科莫娃进入国际视野，她在那年的泛太平洋锦标赛上获得全能铜牌，同时一套活泼灵动又不失难度的自由操让更多人记住了这个来自俄罗斯的小选手。2009年，科莫娃新发展了一系列动作，她的所有项目在这一年难度达到6分以上，但因为不够成年组参赛年龄，科莫娃继续参加了几个少年组赛事，巨大的难度优势让科莫娃几乎每次都披金挂银。
維多利亞·科莫娃 少年组
2010年，科莫娃进入俄罗斯国内成年组后的第一场比赛——俄罗斯全国锦标赛，即以最小的年龄卷走全能冠军。紧接着，她又出征了伯明翰欧锦赛，在少年组中几乎毫无对手地狂扫四金一银，同时也为自己取得了8月新加坡青奥会的参赛资格。 转眼间4个月就过去了，科莫娃随俄罗斯代表团来到新加坡参加自己在少年组的最后一场比赛。赛前，科莫娃曾说自己承担着巨大的压力，但这届青奥会的表现无疑还是不错的，尽管最后一天的比赛出现多次失误，科莫娃依旧获得了个人全能、跳马、高低杠三块金牌和自由体操铜牌，并且在高低杠上命名了难度价值为E组的换杠动作，为自己辉煌的少年组战绩写上了圆满的句号。青奥会结束后，俄罗斯总统梅德韦杰夫接见青奥代表团，表彰这些年轻选手的出色发挥。由于青奥会的出色成绩，科莫娃以58%的票数被评为八月份的“全俄最佳运动员”，同时也因为这一年的杰出表现，科莫娃获得“沃罗涅日年度运动员”奖项，政府还决定在沃罗涅日建一所新体操学校。
2010年俄罗斯女队获得了世锦赛团体冠军，单项方面穆斯塔芬娜一人夺得一金三银。但这支队伍依然有明显的缺陷，例如女孩们尽管上了很大难度，动作质量却不尽人意、较为粗糙，稳定性（尤其在团体比赛）也是个定时炸弹。但无论如何，那个曾经的体操强国已经显现出复苏之势，。
維多利亞·科莫娃 2011年
科莫娃的右踝关节在2010年12月的一次训练中受伤。但是，在而后三周举行的俄罗斯体操锦标赛上，科莫娃依然获得了金牌。所以，她一直在为能参加4月份的欧洲锦标赛努力训练中。但是，目前的伤情使她不得不缺席这届欧洲锦标赛，只能在家里养伤。“这是更好的等待，因为，为了能使伤病更彻底地痊愈。”罗迪年科对记者说。　今年1月刚好满16岁的科莫娃，在2010年赛季保持着不败纪录，获得了俄罗斯锦标赛、欧洲少年锦标赛和首届青少年奥运会的女子全能冠军。“现在，我们聘请了最好的医生来进行治疗。”罗迪年科说，“目前的问题是进行保守治疗还是实施手术。我们是倾向于保守治疗。如果要进行手术的话，她将会休息两个月。”
面对还没有完全治愈的脚踝伤，俄罗斯超级体操明星科莫娃与同样在德国接受膝关节手术的队友——穆斯塔芬娜在4月30日一起来到德国，进行复诊治疗。16岁的科莫娃是与她的母亲一起来到德国的。然而，在这种情况下，一般都要进行手术的。卡纳莱斯，这位前体操运动员、现在专门为足球运动员作踝关节手术的医生对记者说，他表示这个时候手术绝不会留有后遗症。
維多利亞·科莫娃 2011年
卡纳莱斯医生说，虽然他现在对科莫娃的伤情不用再检查了，他对科莫娃的伤后恢复并重新回到赛场上，抱有100%的信心。但是，为了防止她的踝关节在将来再次受伤，进行了手术才能稳固踝关节。“我为科莫娃做手术两个半星期后，由于理疗和康复训练，所以她的体重还是保持得很好。” 卡纳莱斯医生说，“她将会在两个半月到三个半月后，就能进行自由体操的翻腾动作的训练了。”科莫娃面对2011年10月份的世界锦标赛至少还存在着4个问题。俄罗斯女子体操队主教练罗迪年科说，为了2012年的伦敦奥运会，科莫娃可能会放弃2011年的世界锦标赛。这对科莫娃是最重要的比赛。“奥运会对我们和科莫娃来讲，才是最重要的。”罗迪年科说。
其實與穆斯塔芬娜的傷對比，科莫娃的傷是比較輕的，但是由於各種原因，科莫娃7月才全面進行四項訓練，雖然很久恢復四項，不過科莫娃在接近世錦賽前的恢復能力很強，8月俄羅斯杯展現了不錯的難度，最終科莫娃順利入選世錦賽陣容，不過隨後因為德門蒂耶娃發高燒，影響世錦賽發揮，科莫娃成為了該屆世錦賽俄羅斯女隊头号主力。