hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
祖母暴龍屬
祖母暴龍屬（學名：Aviatyrannis）是暴龍超科下的一個屬，生活於晚侏羅紀啟莫里階的葡萄牙。牠是由奧利佛·勞赫（Oliver Rauhut）於2003年所命名。
在2000年，奧利佛·勞赫（Oliver Rauhut）在葡萄牙萊里亞區的Guimarota褐煤礦坑，發現這些早期暴龍超科的化石。勞赫最初將這些化石分類在美國的史托龍之內，標名為史托龍的未命名標本（Stokesosaurus sp.），但是牠們化石的破碎狀態令人懷疑牠們的共同性。在2003年，勞赫重新研究後，發現這些化石的獨特特徵，建立為新屬祖母暴龍（Aviatyrannis）。模式種是侏羅祖母暴龍（A. jurassica），屬名意思是「暴龍祖母」，種名則意指「侏羅紀」。勞赫另外提出，美國的某些史托龍化石可能屬於祖母暴龍。
祖母暴龍屬
正模標本（編號IPFUB Gui Th 1）是一塊右腸骨，發現於阿爾科巴薩組地層，地質年代約1億5500萬年前，相當於晚侏儸紀的啟莫里階早期。一塊部分右腸骨（編號IPFUB Gui Th 2）、一塊右坐骨（編號IPFUB Gui Th 3）也被歸類於祖母暴龍。這兩塊來自於較大型個體。除此之外，Jens Zinke在1998年發現的3顆前上頜骨牙齒（編號IPFUB GUI D 89-91）、13顆上頜骨與齒骨的牙齒（編號IPFUB GUI D 174-186），目前也被歸類於祖母暴龍
就像其他早期暴龍，祖母暴龍的體型較小型。正模標本（編號IPFUB Gui Th 1）是一塊只有90公分的腸骨，可能屬於未成年個體。在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）推測這標本的完整身長小於約1公尺，體重約5公斤。這塊腸骨延長而扁平，臀部關節的外側有垂直稜脊，是種典型的暴龍超科特徵。前上頜骨牙齒的橫剖面呈D狀。上頜骨、齒骨牙齒延長，前段成彎曲狀，前後側有垂直小齒狀邊緣。上頜骨、齒骨牙齒的基部橫剖面呈橢圓狀，齒冠的橫剖面較為扁平。
奧利佛·勞赫在命名祖母暴龍時，將牠們歸類於暴龍超科的基礎物種。祖母暴龍是最早的暴龍類之一，而年代最古老的可能是原角鼻龍、冠龍、或是髂鱷龍
。祖母暴龍可能與另一種古代暴龍類生存於相同時代：美國的史托龍。
擬鳥龍屬
擬鳥龍屬（屬名：）是偷蛋龍下目擬鳥龍科下的唯一一屬，生活於上白堊紀的蒙古，距今約7,000萬年前。牠的學名意思是「鳥類模仿者」，因為牠的樣子很像鳥類。
擬鳥龍屬 發現與物種
擬鳥龍的化石是由苏联挖掘團隊在蒙古發現，並於1981年由古生物學家Sergi Kurzanov命名。在過去，擬鳥龍的出土地點被認為屬於德加多克塔組（Djadochta Formation）。在2006年，另一個擬鳥龍標本被發現；而研究人員推測Kurzanov可能搞錯擬鳥龍的化石出土地點，應該是來自於更年輕的耐梅蓋特層。
模式種是奇特擬鳥龍（A. portentosus）。由於發現化石時，缺乏尾巴部分，Kurzanov當時認為擬鳥龍沒有尾巴。後來的其他擬鳥龍化石則具有尾椎，確定尾巴的存在。
在1996年，第二個擬鳥龍的化石被發現，是個接近完整的標本；後在2000年，這個化石經過正式的研究敘述。此外，該地區發現了許多小型獸腳類的足跡化石，被認為是擬鳥龍留下的。在2001年，一些零散化石被歸類於擬鳥龍屬，但不屬於奇特擬鳥龍，可能是另一個種，被標名為Avimimus sp.。
擬鳥龍屬 發現與物種
在2008年，菲力·柯爾（Phil Currie）帶領一個由加拿大、美國、蒙古的古生物學家團隊，宣稱發現一個有大量Avimimus sp.化石的屍骨層。這個屍骨層來自於納摩蓋吐組，位在西戈約特層的上方10.5公尺處。這些化石來自於至少10個擬鳥龍的個體，但地底下可能還有更多化石。這些化石包含成年個體、亞成年個體。成年個體的體型差異不大，顯示牠們是有限生長的動物。成年個體的跗蹠骨（Tarsometatarsus）、脛跗骨（Tibiotarsus）癒合程度高，也許多明顯的肌肉附著處。研究人員認為這些集體化石代表擬鳥龍是群居動物。
擬鳥龍屬 分類
由於擬鳥龍的外形類似鳥類，而非當時常見的恐龍，因此一度被認為是鳥類的近親。Kurzanov當時針對擬鳥龍而提出，與始祖鳥相比，擬鳥龍更接近鳥類的直系祖先；而始祖鳥並非鳥類祖先的近親，與過去的理論不同。但是，後來的系統發生學研究多不採納Kurzanov的假說。目前的大部分理論多將擬鳥龍歸類於偷蛋龍下目，這是一群多樣化、類似鳥類的手盜龍類恐龍。
在1981年，Kurzanov建立了擬鳥龍科（Avimimidae），以包含擬鳥龍屬。於1991年，薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）設立了擬鳥形目（Avimimiformes），並包括了擬鳥龍在內。但是大部份古生物學家都不使用這個目，因為牠們都只包含擬鳥龍屬。一個近年研究將擬鳥龍歸類於偷蛋龍科的單足龍亞科。
擬鳥龍屬 古生物學
擬鳥龍是一小型的恐龍，臀部高約45公分，身長1.5公尺。與身體比較，頭顱骨相當小型，但眼睛與腦部相較而言較大。保護腦部與眼睛的骨頭很大。科學家推測擬鳥龍具有大型腦部。
參考近親的偷蛋龍科及近頜龍科，擬鳥龍有類似鸚鵡的喙狀嘴，沒有牙齒。但是，在前上頜骨的尖端有一列像牙齒的伸出物，使喙狀嘴有鋸齒的邊緣。某些標本則被發現有前上頜骨小型牙齒。擬鳥龍被推測是草食性或雜食性的動物。Kurzanov則認為擬鳥龍是以昆蟲為食。
擬鳥龍的枕骨大孔（Foramen Magnum）相當大，枕骨大孔是頭骨上的洞，連接腦部與脊髓。枕骨髁（occipital condyle）小，顯示頭部的重量輕。頸部修長，頸椎較其他偷蛋龍下目更長。不像偷蛋龍科及近頜龍科，背椎沒有開口容納氣囊，可見擬鳥龍是較原始的動物。
擬鳥龍屬 古生物學
前肢較短，手掌骨像鳥類一樣是癒合在一起，尺骨上有隆起物，Kurzanov解釋這是羽毛的附著點。在1987年，Kurzanov宣稱擬鳥龍的化石具有羽莖瘤；路易斯·齊亞比（Luis Chiappe）則宣稱在尺骨發現類似的腫塊，功能不明。Kurzanov認為這些羽莖瘤是羽毛的附著處，因此擬鳥龍可以初步的飛行。科學家目前普遍認為擬鳥龍具有羽毛，但不認為牠們能夠飛行。
腸骨長而且幾乎是水平的，形成很寬的臀部。對於尾巴的了解甚少，但從臀部顯示牠們的尾巴很長。腳部亦很修長，擬鳥龍被估計是很專長跑步的。擬鳥龍的脛骨比股骨長，這是善奔動物的特徵。牠們的腳部擁有三個腳趾，上有狹窄的尖狀趾爪。
爱珍多龙属
愛珍多龍属（學名：Azendohsaurus）是主龍形下綱的一屬，是種植食性動物，生活於中三疊紀的摩洛哥。牠只有一個部份的頜部碎片及一些牙齒，原本被認為是屬於原蜥腳下目或鳥臀目恐龍。新的研究顯示牠並非一種恐龍，屬於主龍形下綱（但不屬於主龍形類），獨自演化出類似植食性恐龍的特徵。根據在馬達加斯加發現的新化石，顯示愛珍多龍並非恐龍，而是主龍形下綱的原始物種，不屬於主龍形類。愛珍多龍獨自演化出許多類似植食性恐龍的特徵。
模式種是拉魯斯氏愛珍多龍（A. laaroussi），是由J. M. Dutuit於1972年命名的，化石只有頜部骨頭、牙齒，具有葉狀牙齒、適合撕咬的鋸齒邊緣，類似某些植食性恐龍。在2010年，第二個種被命名，馬達加斯加愛珍多龍（A. madagaskarensis），化石是更完整的身體骨骼，其特徵顯示牠們是主龍形下綱的原始物種。
巴克龍屬
长杖龍屬（屬名：，又译巴克龙属，意為「棍棒蜥蜴」）是植食性恐龍的一屬，生活於上白堊紀的東亞，距今約7000萬年前，被認為是最早的鴨嘴龍超科之一。雖然化石不夠完整，巴克龍是研究最多的早期鴨嘴龍類之一。
巴克龍屬 敘述
就像其他的鴨嘴龍超科一樣，巴克龍可以用二足或四足方式行走，但在脊椎有不尋常的大尖刺突出。巴克龍的身長約4-6米長，在四足站立時有2米高，體重1,000到1,500公斤，股骨長80厘米。
巴克龍是賴氏龍的早期近親，具有許多禽龍類的特徵，包含：每列三顆牙齒的齒系、小型的上頜骨牙齒、及在鴨嘴龍類來說不尋常的巨大體形。巴克龍同時具有鴨嘴龍亞科、賴氏龍亞科的特徵，可能是禽龍類演化至鴨嘴龍類的過渡物種。
巴克龍最初被敘述成頭頂沒有冠狀物，是很典型的禽龍類特徵，不類似賴氏龍亞科。但後來的研究顯示，巴克龍的化石中，有疑似頭冠底部的碎片。
在2003年，一個短冠龍化石發現了血管瘤、成纖維性纖維瘤、轉移癌、成骨細胞瘤等腫瘤。B.M. Rothschild等人使用電腦斷層掃描與螢光鏡成影，檢驗多種恐龍的脊椎。鴨嘴龍類中共有：埃德蒙頓龍、計氏龍、巴克龍、短冠龍接受檢驗。在超過一萬個化石中，只有短冠龍與其近親發現了腫瘤。腫瘤的成因可能是環境因素或遺傳規律。
巴克龍屬 發現
姜氏巴克龍的6個部份骨骼在中國及蒙古的戈壁沙漠被發現。這些化石來自於不同年齡，從幼年個體到成年個體。巴克龍的化石包含四肢、骨盆、大部分頭骨，目前還沒有發現完整的骨骼，但在早期鴨嘴龍類中，是受研究較多的一種。
在1933年，查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）將這些化石敘述、命名。屬名是由古希臘文的棍棒（baktron）與蜥蜴（sauros）構成，意指形狀類似棍棒的大型背部神經棘。
弱角龍屬
弱角龍（屬名：Bagaceratops，意為「小型有角臉」，或譯巴甲角龍）是種原始角龍類恐龍，生存於晚白堊世的東亞，化石出土於蒙古的西戈約特組及巴音滿達呼組，另有德加多克塔組的可能標本。雖然與其他同類相比，弱角龍相當晚期才出現，卻保有原始的角龍類身體特徵，體型也像早期同類一樣小型。弱角龍身長約80公分及體重7公斤。與近緣的原角龍相比，弱角龍頭盾較小並缺乏洞孔、頭骨更偏三角形。
弱角龍屬 研究史
1970年代波蘭蒙古的聯合考察隊在戈壁沙漠發現首批弱角龍遺骸，1975年主導團隊的兩位學者泰瑞莎·馬瑞沿斯卡和哈茲卡·奧斯穆斯卡將之描述、命名。多數標本保存於波蘭華沙的古生物研究所。正模標本ZPAL MgD-I/126是個尺寸中等的頭骨，出土於西戈約特組的賀明察夫（Hermiin Tsav）地區，地質年代為晚白堊世坎潘期。屬名由蒙古語Baga（小）加上希臘語的ceratops（角面），意即「小角臉」。模式種羅氏弱角龍（Bagaceratops rozhdestvenskyi）的種名紀念俄羅斯古生物學家羅特傑斯特文斯基。
目前知道的弱角龍標本有五個完整及二十個部分頭骨，其中涵蓋了各種年齡層，最長的頭骨長17公分，最小只有4.7公分，因此提供了詳細的發育資訊。小型年輕頭骨尺寸與高爾夫球大致相當。至於顱後骨骼僅有零碎發現。一隻幼體遺骸起初暫名為柯氏原角龍（Protoceratops kozlowskii），後於1990年庫札諾夫更名為柯氏雛角龍（Breviceratops kozlowskii）。2000年保羅·塞里諾認為弱角龍即是雛角龍成熟後的模樣。
弱角龍屬 研究史
1993年日本蒙古挖掘團隊從西戈約特組賀明察夫採集了關節連接並幾乎完整的MPC-D 100/535標本。2010至2011年間檢驗該標本來分析關節處由無脊椎清除者留下的隧形孔洞。截至2019年，MPC-D 100/535大部分依然有待描述。2019年金等人描述了2007年同樣在賀明察夫出土的部分保存良好的成體弱角龍骨骼KID 196標本，指出其與原角龍標本並無顯著差異。
2019年盧卡斯·徹平斯基（Łukasz Czepiński）研究弱角龍各年齡頭骨的形態與變化模式，認為小戈壁角龍（Gobiceratops minutus）、特氏喇嘛角龍（Lamaceratops tereschenkoi）、多氏巨嘴龍（Magnirostris dodsoni）、塔氏扁角龍（Platyceratops tatarinovi）實際上都可能是羅氏弱角龍的不同發育階段，而全部成為弱角龍的次異名。2020年徹平斯基描述來自西戈約特組或德加多克塔組的烏丹塞爾（Üüden Sair）和札明孔德（Zamyn Khond）地區的弱角龍及原角龍新標本，並分析這些標本對後者層位關聯性的影響。
弱角龍屬 描述
成年的弱角龍可以長到80公分長及7公斤重。頸盾小，上面缺乏孔洞，下頜每側僅10顆牙，頭骨比近緣的原角龍更偏三角形。
雖然弱角龍存在的時間相當晚，卻保存了比其他同類更多的原始特徵。弱角龍與原角龍相似處在於，兩者體型都很小、有喙嘴、無眉角、鼻尖有小角狀突起。
弱角龍屬 分類
2012年及2014年的研究將弱角龍與原角龍互成姊妹群，牠們在角龍類的位置如下所示：
2019年徹平斯基分析了各種歸入弱角龍和雛角龍的標本，發現其中多數其實都屬於前者。雖然戈壁角龍、喇嘛角龍、巨嘴龍、扁角龍長期被視為獨立的有效種，有時會被歸入原角龍科，但徹平斯基發現以上者的鑑定特徵亦皆存在於弱角龍中，而認為這些全都是弱角龍的異名。由一些頭骨特徵，如前上頜骨牙齒及眶前孔的存在來判斷，在原角龍科中，安氏原角龍最為基礎，而弱角龍成為最衍化的物種。如下支序圖所示：
2020年徹平斯基指出一些弱角龍標本，尤其是MPC-D 100/551B，可能顯示出安氏原角龍（Protoceratops andrewsi）到羅氏弱角龍的關鍵遺傳演變證據。
弱角龍屬 古生物學
1975年那批標本的研究指出，許多頭骨標本呈現的形態變異，但無法證實是否與兩性異形有關，因而推測這些形態變異僅反映著個體差異。沒有任何弱角龍標本有與原角龍重疊的鑑定特徵。
1975年發現的的ZPAL MgD-I/123頭骨長47公厘，是已知最微小的非鳥恐龍頭骨紀錄。頭骨呈現年輕特徵，如大眼窩和短吻部。鼻突已形成但缺乏角狀脊。前上頜骨與上頜骨間的孔洞則發育良好。許多特徵呈現出基礎形態，如低矮的顴骨、方形下顳孔、垂直的方骨、水平的鱗狀骨、頭蓋骨擴張程度小。上頜僅六顆牙，牙型單一且脊狀不明顯。較特殊的情況是在發育過程中，頸盾處會逐漸變長，然後再次萎縮。
巴哈利亞龍屬
巴哈利亞龍屬（屬名：）是獸腳亞目恐龍的一屬，是種巨大的肉食性恐龍，化石發現於北非埃及的拜哈里耶組（Bahariya Formation）與卡瑪卡瑪地層（Kem Kem Beds），地質年代為白堊紀晚期的森諾曼階，約9500萬年前。巴哈利亞龍是種大型獸腳類恐龍，體型接近暴龍、鯊齒龍。巴哈利亞龍是以非洲的巴哈利亞綠洲來命名。
模式種是碩大巴哈利亞龍（B. ingens），是由恩斯特·斯特莫（Ernst Stromer）於1934年所描述、命名，但這個模式標本卻於第二次世界大戰中被毀。巴哈利亞龍的實際分類並不明確，曾被分類在不同的獸腳亞目中，包括鯊齒龍科及暴龍超科。近年有研究人員提出巴哈利亞龍屬於西北阿根廷龍科，如果屬實，巴哈利亞龍將是體型最大的角鼻龍下目恐龍。
巴哈利亞龍可能是三角洲奔龍的異名，三角洲奔龍是另一種非洲白堊紀獸腳類恐龍。要更準確分類及了解牠與三角洲奔龍的關係，就要有更多的標本。
貝恩角龍屬
貝恩角龍屬（學名：Bainoceratops）是角龍亞目恐龍的一屬，生存於上白堊紀坎帕階的亞洲。牠們是由Tereschenko及Alifanov於2003年所發表、命名。化石發現於蒙古南部。
貝恩角龍屬 分類
貝恩角龍屬於角龍亞目，角龍亞目恐龍是群植食性恐龍，擁有類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於白堊紀的北美洲與亞洲。雖然貝恩角龍的化石只有一條脊柱，但已足以與原角龍有所分別，而且顯示牠們是安德薩角龍的近親。
貝恩角龍屬 食性
如同其他角龍亞目，貝恩角龍是植食性恐龍。在白堊紀期間，開花植物的地理範圍有限，所以蒙大拿角龍可能以當時的優勢植物為食，例如：蕨類、蘇鐵科、松科。牠們可能使用銳利的喙狀嘴咬下樹葉或針葉。
斑比盜龍屬
斑比盜龍屬（學名：Bambiraptor）是獸腳亞目馳龍科的一屬，是種類似鳥類的恐龍，生存於7,200萬年前，由堪薩斯大學、耶魯大學及新奧爾良大學的科學家所發現。雖然斑比盜龍標本似乎是幼年個體，牠站立時不多於0.3米，長0.7米及體重只有2公斤。班比盜龍有可能是蜥鳥盜龍的幼年個體，但是目前無法確定。
斑比盜龍屬 發現歷史
在1993年，14歲的化石獵人Wes Linster發現斑比盜龍的化石，他當時是與家人在美國蒙大拿州的冰川國家公園尋找恐龍骨頭。他對《時代》雜誌說他在一座高山上發掘出這些骨頭，並且對他的發現感到驚奇。在這個地方的進一步發掘，挖出接近95%完整的斑比盜龍骨骼。由於斑比盜龍的完整性，使古生物學家能夠研究牠們的骨骸，如同羅塞塔石碑有助於翻譯埃及的象形文字。
這個化石最初被認為是蜥鳥盜龍的幼年個體。之後在1997年，其他古生物學家將這個化石歸類於伶盜龍的未命名種（Velociraptor sp.）。在2000年，大衛·伯納姆（David Burnham）等人將這個化石建立為新屬，模式種是費堡氏斑比盜龍（B. feinbergi）。屬名是以迪士尼電影中的小鹿斑比為名，意指牠們的小型體型與幼年年齡；種名則是以捐贈出標本的費堡家族為名。同年，喬治·奧利舍夫斯基（George Olshevsky）提出其種名應改為複數型的feinbergorum，一度有部分研究人員使用這個名稱，但其實是不符合國際動物命名法規。
斑比盜龍屬 發現歷史
正模標本（編號AMNH FR 30554）發現於雙麥迪遜組的上層，地質年代相當於坎潘階晚期。這個標本目前存放於紐約的美國自然歷史博物館。正模標本是一個關節仍連結、大型的幾乎完整身體骨骼與頭顱骨，缺乏尾巴末端，是一個幼年個體。該化石的右側有損害的痕跡，大部分骨頭的保存狀態良好、沒有被擠壓變形。在2000年另外發現副模標本（編號FIP 002-136），包含34個骨頭，來自於至少兩個個體，也發現於正模標本的附近。在2004年，另外發現一個上頜化石（編號MOR 553S-7-30-91-274），也被編入於斑比盜龍。
斑比盜龍屬 與鳥類的關係
耶魯大學古生物學家約翰·奧斯特倫姆（John Ostrom）在1964年發現恐爪龍後，重新提出「鳥類由恐龍演化」的學說。對於斑比盜龍化石的完整性及無失真性，他認為可以幫助科學家了解鳥類與恐龍之間的關係。
在首次發表斑比盜龍的會議上，牠們的想像圖被塑造成有羽毛的，但是其化石並沒有發現羽毛。這是根據親緣分支分類法發現斑比盜龍屬於近鳥類；近鳥類是偷蛋龍下目的姊妹分類單元，部分偷蛋龍類（如尾羽龍）具有羽毛。研究認為斑比盜龍的骨骼結構與鳥類非常接近，所以斑比盜龍被認為是有著羽毛的。大部份古生物學家都支持斑比盜龍是有羽毛的觀點，而之後發現的化石確認了像斑比盜龍的馳龍科是全身佈滿羽毛的。
斑比盜龍屬 描述
斑比盜龍的化石是幼年個體，目前還沒有發現成年個體化石。這個幼年個體化石的長度約90公分，加上遺失的尾巴末端，完整身長估計約為1公尺，體重約為2公斤。在2010年，瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計其身長約1.3公尺，體重約5公斤。斑比盜龍具有長後肢，顯示牠們善於奔跑。牠們也有長前肢、發展良好的腕骨。
德州拉馬爾州立學院的菲力·森特（Phil Senter），指出斑比盜龍的第一、第三指爪可能可做出相對應的動作，意為可抓取物體，而前肢有高活動範圍，手掌可以達至牠的嘴。可見斑比盜龍是有能力抓著食物，並以前肢把食物放在口中，就像現今的一些小型哺乳動物。
斑比盜龍屬 描述
斑比盜龍的腦部比現今鳥類較小。因為牠的小腦較大，牠比其他馳龍科更靈活及高智慧。大衛·伯納姆提出假說，認為斑比盜龍是棲於樹上的。在樹上的生活，在演化上要求更大的腦部。而另一個假說認為牠們的腦部是為捕獵較靈活的獵物，例如蜥蜴及哺乳動物。以斑比盜龍的體型來說，有著較大的腦部，兩者的比例是已知恐龍中最大的，但這可能與牠們的幼年年齡有關，因為幼年個體通常具有較大的腦部/身體比例。
斑比盜龍具有長臂及發展良好的叉骨。手腕關節與鳥類相似，可以折攏，類似鳥類的折攏雙翼動作。部分骨頭內有空腔，並與肺部相連，類似鳥類。脛骨長，能夠快速奔跑。也有可能是恐爪龍的幼年個體。
斑比盜龍屬 分類
斑比盜龍被命名時，被歸類於馳龍科。之後的親緣分支分類法分析，將斑比盜龍歸類於不同位置：伶盜龍亞科、小盜龍類、以及最近的蜥鳥盜龍亞科。
巨腳龍屬
巨腳龍屬（學名：Barapasaurus），又名巴拉帕龍或巨腿龍，是沉重龙类下的一個屬。屬名是由孟加拉語的 （baṛa，大的）、（pa，腳），以及古希臘語的 （sauros，蜥蜴）組合而成，因牠的大型腿骨。種名則是以印度詩人、哲學家羅賓德拉納特·泰戈爾為名。
巨腳龍屬 描述
巨腳龍是已知最早的蜥腳下目恐龍之一，估計生活於早侏羅世，距今約1億9650萬到1億8300萬年前。這一點可以從牠的不獨特形態中得到引證。後期的蜥腳下目如腕龍，已發展出牠們獨有的生態位及攝食策略。例如，後期的蜥腳下目已發展出空心的脊椎，作為減輕體重的方法。而巨腳龍脊椎卻是幾乎實心的，只有少許空心的早期跡象。
巨腳龍長約18米，體重約48公噸。牠的臀部高約5.5米。
巨腳龍屬 生活環境
如同其他蜥腳下目恐龍，巨腳龍是植食性動物。但是，到目前為止都沒有發現頭顱骨，所以不能確定牠的實際食性。目前已發現一些個別的牙齒，但都不足以作出確定。
雖然巨腳龍的化石是於印度被發現，但卻很像其他在東非發現的標本。由此估計，在早侏羅世時，這兩個土地應該是連接在一起，或是不久後分離的。
巨腳龍屬 分類
巨腳龍目前被分類在沉重龙类下，而非鯨龍科和火山齒龍科。這個分類並不確定，因為未有足夠的骨骼研究。具有火山齒龍科特徵的狹窄薦骨以及鯨龍科特徵的背椎的神經弓高於椎孔。
目前已知的唯一種是泰氏巨腳龍（B. tagorsi）。
巨腳龍屬 發現
巨腳龍的骨頭首先於1960年在印度被發現。但是要到1975年才作出詳細描述，並命名了模式種。自此，有五個骨骼標本在印度南部的戈達瓦里河河谷被發現，但是沒有發現任何頭顱骨或腳掌，使得巨腳龍成為了解最多的侏羅紀蜥腳下目，不過只有少數的文獻記述有關巨腳龍的資料。
重龍屬
重龍屬（屬名：）又名重型龍或巴洛龍，是蜥腳下目梁龍科的一屬，是種有長頸、
長尾巴的巨大草食性恐龍，與較著名的梁龍為近親。化石發現於侏羅紀晚期的北美洲莫里遜組（Morrison Formation），同地區發現的還有梁龍、迷惑龍、圓頂龍、腕龍及簡棘龍，以及獵食性的異特龍、裝甲恐龍的劍龍。莫里遜層的重龍化石，發現於第2到第5地層帶。
坦尚尼亞的拖尼龍可能與重型龍是相同動物。如果屬實，重龍將同時分佈於北美洲、非洲。
重龍屬 特徵
重龍是一屬大型、相當典型的梁龍科恐龍，成年重龍的身長可達26公尺，體重估計值約20公噸。事實上，重龍在很多方面都與梁龍相似，但有些許的不同，如較短的尾巴及較長的頸部。與迷惑龍相比，重龍的身長略長，但體型較為纖細。
蜥腳類恐龍的頭顱骨很難在化石化過程保存下來，因此是較少被發現的部分，但科學家目前已經發現一個重龍的頭顱骨。如同其近親迷惑龍、梁龍，重龍的頭顱骨長而低矮，只有嘴部前段具有牙齒，牙齒呈釘狀。
目前還沒有發現完整的重龍脊柱，但重龍的最明顯特徵是脊椎形狀。迷惑龍、梁龍的頸椎有15節，背椎有10節。重龍的頸椎有16節，但背椎只有9節；因為一節原本的背椎，移到頸椎的位置。重龍與梁龍的頸椎類似，但重龍的頸部更長。與梁龍相比，重龍的頸椎神經棘較矮、較不複雜。頸椎的中空空間及洞孔，顯示頸部並非想像中的重。但是，重龍的頸椎比梁龍的更短，形成較短的尾巴。尾椎下側的人字形骨呈雙叉型，有明顯的前骨突，與梁龍類似。目前還沒有發尾巴末端的化石，若參考迷惑龍、梁龍、與其他近親，重龍的尾巴可能呈鞭尾狀。某些梁龍科的尾巴有80節左右的尾椎。
重龍屬 特徵
在四肢方面，重龍與梁龍的四肢有明顯的差異。兩者都是巨型四足動物，具有柱狀四肢以負擔巨大的體重。在比例上，重龍的前肢比其他梁龍科的長，但仍比大部分蜥腳類恐龍的短。重龍只有一根腕骨，而掌骨比梁龍的短。重龍的前腳掌最內側有一個大型指爪。目前還沒有發現重龍的後腳掌，若參考其他蜥腳類恐龍，重龍應該是趾行動物，以腳趾接觸地面，而非以整個腳掌接觸地面。
紐約的美國自然歷史博物館展示了一個雌性重龍的骨骼模型，使用後腳站立，以保護幼龍免受異特龍的侵襲。但不確定重龍是否可以用後肢站立。
重龍屬 分類系統
重龍屬於蜥腳下目的梁龍科，梁龍科是群體型巨大的四足動物，具有極長的頸部與尾巴。重龍屬於其中的梁龍亞科。梁龍科的特徵是尾部有超過70節尾椎、前肢比例短於其他蜥腳類恐龍、以及許多頭部特徵。與迷惑龍亞科相比，梁龍亞科的體型較為修長、頸部與尾巴更長。
目前有相當多的梁龍科分類系統研究。長期以來，重龍被認為是梁龍的最近親。地震龍是另一個著名的梁龍亞科恐龍，但目前被歸類於梁龍屬的第四個種，D. hayi。拖尼龍、南方梁龍的化石發現於坦尚尼亞的敦達古魯組（Tendaguru Formation），也被歸類於梁龍亞科
。根據延長的頸椎與其形狀，拖尼龍被認為是重龍的近親之一。
梁龍科的另一亞科是迷惑龍亞科，包含迷惑龍、超龍。年代較早的春雷龍，有時會被歸類於迷惑龍亞科，或者是梁龍超科的基礎物種。在梁龍超科中，叉龍科、雷巴齊斯龍科分佈於南方的南美洲、非洲，而梁龍科則分布於北美洲、非洲、歐洲。
重龍屬 發現及物種
重龍是分布最廣泛的梁龍超科恐龍之一。在19世紀的骨頭大戰期間，南達科他州的E. R. Ellerman發現了一些化石，之後由耶魯大學的奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）及約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）所挖掘，並由馬什於1890年命名。模式種是緩步重龍（Barosaurus lentus，或譯大齋重龍），屬名由古希臘文的 / barys「重的」與  / sauros「蜥蜴」組成，即「重的蜥蜴」，種名則在拉丁文中意為「慢」。模式標本（編號YPM 429）只有六節尾椎。其餘化石仍留在該地層，直到1898年由馬什交由助手George Wieland所挖掘。這次總共挖掘出脊椎、肋骨、以及四肢化石。在同年，馬什將重龍屬歸類於梁龍科。在1899年，馬什死前的一個月，他將兩個新發現的掌骨命名為B. affinis。此種目前被認為是緩步重龍的次異名。
重龍屬 發現及物種
在20世紀初期，賓州匹茲堡的卡內基自然歷史博物館派遣Earl Douglas，到美國猶他州的卡內基挖石場（在1915年改為恐龍國家紀念公園）進行挖掘工作。在1912年，首先挖出四節頸椎（編號CM 1198），每節各約1公尺長，發現於一個梁龍化石附近。在1918年，Earl Douglas再度發現一個部份骨骼（編號CM 11984）。在1919年，重龍的模式標本完成化石清理過程，並交由理查·史旺·納爾（Richard Swann Lull）進行完整的研究敘述。藉由納爾的完整研究，卡內基博物館的館長William Jacob Holland發現這四節頸椎不屬於梁龍，並且將這四節頸椎、一個部份骨骼都歸類於緩步重龍。但是，該部份骨骼仍保留在該地層，直到1980年代才被完整研究。
重龍屬 發現及物種
在1919年，安德魯·卡內基逝世後，猶他大學繼續資助Earl Douglas的挖掘活動。在1923年，卡內基挖石場挖出第三個重龍的化石，是一個幾乎完整的骨骼。這個骨骼被分成三個部分，交由不同機構。猶他大學獲得大部分背椎、肋骨、骨盆、後肢、以及大部分尾椎。華盛頓國立自然歷史博物館獲得頸椎、一些背椎、肩帶、前肢。卡內基博物館則獲得一部份的尾椎。在1929年，巴納姆·布郎（Barnum Brown）將這三批化石運送到紐約美國自然歷史博物館，並將化石組合、研究，編號為AMNH 6341。美國自然歷史博物館製作一個以後腳站立的重龍骨架模型，就是以這個標本作為範例。
重龍屬 發現及物種
在1990年代，南達科塔州發現一個重龍的新化石，包含多節脊椎與骨盆（編號SDSM 25210、SDSM 25331），目前存放在南達科塔礦業理工學院。另外，在安大略多倫多的皇家安大略博物館，有一個由Earl Douglass發現的部份完整重龍化石，安大略博物館在1962年向卡內基博物館買得這個化石，但在儲藏室中遭到遺忘達45年。在2007年，才被戴夫·埃文斯（Dave Evans）博士重新發現、組合起來。經由重組後，成為50%完整的重龍化石（編號ROM 3670），完整身長估計約長達24公尺。目前正在皇家安大略博物館展出中。在2005年，John McIntosh提出這個安大略標本，與卡內基博物館的四節頸椎（編號CM 1198），來自於同一個體。
在1907年，德國古動物學家埃伯哈德·弗拉士（Eberhard Fraas）在德屬東非（現今的坦尚尼亞）進行挖掘工作，在敦達古魯組（Tendaguru Formation）發現兩個蜥腳類的ni no化石。在次年，弗拉士將牠們建立為新屬，Gigantosaurus，兩個骨骼分別歸類於各自的種，G. africanus、G. robustus。但是，英格蘭的巨太龍（Gigantosaurus）已經使用這個屬名。在1911年，Richard Sternfeld將這兩個骨骼建立為另一新屬，拖尼龍（Janenschia），仍保有原有的兩個種。1961年，沃納·詹尼斯（Werner Janensch）重新研究這兩個標本，他發現非洲的拖尼龍其實與北美洲的重龍是相同動物。在1991年，T. robusta被建立為泰坦巨龍類的詹尼斯龍。而另一種成為非洲重龍（B. africanus）。重龍的第三個種是纖細重龍（B. gracilis），化石也是發現於非洲，是在1961年由沃納·詹尼斯敘述、命名。
在2004年與2005年，保羅·阿普徹奇（Paul Upchurch）等人、John McIntosh先後提出北美洲、非洲的重龍有足夠的差異。在2006年的研究指出，非洲的重龍雖然與北美洲的重龍、梁龍是近親，但兩者之間有足夠差異，因此仍然是獨立的拖尼龍屬。
重龍屬 古生態學
若不計算拖尼龍與重龍的關係，重龍的化石僅發現於北美洲的莫里遜組；莫里遜組的露頭分布於洛磯山脈與大平原地區之間。根據放射性定年法、生物地層學、古地磁學研究，顯示莫里遜組的形成年代為侏羅紀晚期的啟莫里階與提通階早期，接近1億5500萬到1億4800萬年前。重龍生存於晚侏羅紀的啟莫里階晚期，距今約1億5000萬年前。
在侏羅紀晚期，莫里遜組是個氾濫平原，接臨森丹斯海；森丹斯海是北極洋的鄰海，從加拿大延伸至北美洲中部，最南到達科羅拉多州。由於板塊運動與內華達造山運動的影響，森丹斯海逐漸往北側海退，形成大片的氾濫平原。根據推測，侏羅紀晚期的大氣層二氧化碳含量高，使全球的氣溫較高。1992年的一個研究估計當時大氣層的二氧化碳含量為1120ppm，以此計算出北美洲西部的夏季氣溫約40到45 °C，冬季氣溫約攝氏20 °C。1999年的另一個研究，則估算當時大氣層的二氧化碳含量為3180ppm。溫暖的氣溫導致地表水分大量蒸散，但可能也導致明顯的雨季，造成莫里遜組的半乾旱氣候與季節性的降雨。
重爪龍屬
重爪龍屬（屬名：，發音：/ˌbæriˈɒnɪks/，意為「沉重的爪」，又名堅爪龍）為棘龍科的獸腳類恐龍，大約生存於1億3000萬至1億2500萬年前的早白堊世巴列姆階。首具化石於1983年發現於英格蘭薩里郡的威爾德黏土組，並成為模式種沃氏重爪龍（Baryonyx walkeri）的正模標本，由古生物學家亞倫·查理格和安琪拉·米爾納於1986年敘述、命名。屬名來自手部第一指非常巨大的爪子；種名紀念化石發現者：業餘化石收藏家威廉·沃克（William J. Walker）。重爪龍的正模標本是英國所發現最完整的獸腳類骨骼之一，並且一直是已知棘龍科中標本最完整的物種，牠的發現也引起了大眾媒體的關注。後續在英國其他地方以及伊比利半島發現的標本也被歸入本屬。
重爪龍屬
正模標本估計身長介於7.5至10公尺之間、體重約1.2至1.7噸，可能是個未完全成熟的個體。重爪龍擁有長、低矮而狹窄的吻部，經常被拿來與現代鱷魚相互比較。吻部尖端呈花座狀擴張至側面。其後的上頜有個凹口，與對應地區突起的下頜互相契合。鼻骨頂部有個三角形的冠。重爪龍有著大量帶細鋸齒邊緣、圓錐狀的牙齒，其中最大顆的牙齒位於前端。頸部呈S形，背部脊椎的神經棘由前向後逐漸變高。一根加長的神經棘代表延背部中線可能有駝峰或脊狀的結構。前肢強壯發達，屬名由來的第一指爪測量長約31公分。
在當初發現時，重爪龍的親緣關係充滿著謎，現在已確認屬於棘龍科的一員。一些研究人員認為刀齒鱷龍是本屬較早的異名；而泰內雷似鱷龍也屬於同一物種；後續的研究則繼續將牠們列為獨立的屬。重爪龍是第一個確認為食魚性的獸腳類恐龍，根據正模標本胃部發現的魚鱗得到證實。牠可能也是能獵捕較大型的獵物的活躍型掠食者、以及食腐動物，因為在化石體內還發現了少年禽龍類的殘骸。推測牠生前會以前肢和大爪來捕捉和處理獵物。重爪龍可能擁有半水生的生活型態，並與其他獸腳類、鳥腳類、蜥腳類恐龍、以及翼龍類、鱷魚、烏龜、魚類共享著河相棲息地。
重爪龍屬 發現歷史
1983年1月，英國水電工兼業餘化石收藏家威廉·沃克（William J. Walker）在英格蘭薩里郡奧克利附近屬於威爾德黏土組的泥坑煙囪坑進行探勘。他在一塊岩石中發現一根巨大的爪子，但已經碎裂，帶回家將其修復黏合後，才意識到爪子的尖端已經遺失。幾個星期後，沃克回到泥坑中的同一地點，經歷幾小時的搜索，找到了遺失的部分。他還發現趾骨和部分的肋骨。沃克的女婿將爪子帶到倫敦自然史博物館，在那邊由英國古生物學家艾倫·查理格和安琪拉·米爾納進行檢驗，並鑑定為屬於獸腳類恐龍。古生物學家們於2月在同地點發現了更多骨骼碎片，但礙於泥坑內的天氣狀況，直到5、6月才採集全部的骨骼。一個由8位博物館員工和幾名志工組成的團隊，在三週的時間內，在54個岩塊中挖出了重達2噸的岩基質。沃克將爪子捐贈給博物館，而擁有泥坑所有權的奧克利磚頭公司（Ockley Brick Company）捐贈了其餘骨骼並提供設備。這個地區已經被探勘過超過200年的歷史，但過去從未發現過類似的遺骸。
重爪龍屬 發現歷史
大部分採集到的骨骼都包裹在粉砂岩塊中，岩塊周圍由細砂和粉砂包覆，其餘部分則埋沒於泥土中。骨骼關節分離，並散布於5×2公尺的範圍內，但大多數都不遠離原本的位置。推土機打亂了骨骼的位置，有些骨骼在採集前就被機械設備破壞掉。因為粉砂岩基質十分堅硬以及存在菱鐵礦，使清修標本變得非常艱難；曾嘗試用強酸清理，但大部分基質還是以機械方式去除。將所有骨骼從岩塊中清出，前後共耗時六年不間斷的清修，到最後階段的時候，還需在顯微鏡下使用牙科工具和氣錘來清修。標本約佔整個身體骨架的65％，包含部分頭骨：前上頜骨、左上頜骨、成對的鼻骨、左淚骨、左前額骨、左眶後骨、腦殼的枕骨、成對的齒骨、許多塊下頜後部的骨頭；頸椎、胸椎、尾椎；肋骨；一個薦骨；成對肩胛骨；成對鳥喙骨；成對肱骨；左橈骨和尺骨；指骨和爪骨；骨盆；左股骨上端和右股骨下端；右腓骨；腳部骨頭包含趾骨。原本的標本編號為BMNH R9951，後來博物館改名重新編號為NHMUK VP R9951。
重爪龍屬 發現歷史
1986年，查理格和米爾納命名了新屬新種沃克氏重爪龍（Baryonyx walkeri），並將BMNH R9951／NHMUK VP R9951標本定為正模標本。屬名由古希臘語的βαρύς／barys（沉重、強壯）和ὄνυξ／onyx（爪子、鉤爪）轉寫組合而來，意即「沉重的爪子」；種名紀念發現正模標本的沃克先生。在當時，敘述者不確定巨爪屬於手部還是腳部，於是根據馳龍科的情況來判斷，暫時假定屬於此類群，但後來才發現是錯的。這隻恐龍曾於同年早些時候在加拿大卓姆赫勒舉辦的一場恐龍系統學研討會上的演講中被介紹過。因為發表的同時化石清修工作仍在持續進行中（當時進度約70％），他們將首篇論文稱作初步性的討論，並承諾之後的日子會再發表更完整的敘述文章。重爪龍是當時全世界所有地方第一種發現的白堊紀早期大型獸腳類恐龍。在重爪龍的發現以前，英國最近一次重大的獸腳類發現是1871年的美扭椎龍，因此在一個1986年的訪談中，查理格稱重爪龍是歐洲「本世紀最棒的發現」。重爪龍在國際媒體被廣泛報導，記者們以電影《大白鯊》（Jaws）為靈感，將之暱稱為「Claws」。這項發現成為BBC一部1987年紀錄片的主題，並在倫敦自然歷史博物館架設了骨架模型。1997年，查理格和米爾納發表了一份專題研究，更詳細地敘述了正模標本。重爪龍的正模標本，至今一直是已知最完整的棘龍科骨骼。
重爪龍屬 發現歷史
在英國其他地方以及伊比利半島發現的化石，主要是單獨的牙齒，後來被歸入重爪龍或類似物種。來自懷特島的單獨牙齒和骨頭，包含1998年記載的手部骨頭、2004年英國古生物學家史蒂夫·赫特（Steve Hutt）和潘妮·紐貝瑞（Penny Newbery）所記載的一個脊椎，也被歸入本屬。2017年，英國古生物學家馬汀·蒙特（Martin C. Munt）和同事提到來自懷特島、屬於兩個重爪龍個體的頭骨材料，並表示他們未來會檢驗並敘述這些標本。一個來自西班牙拉里奧哈的上頜骨碎片由西班牙古生物學家路易斯·維耶拉（Luis I. Viera）和何塞·托雷斯（José Angel Torres）於1995年編入重爪龍，但2004年美國古生物學家湯瑪斯·霍茨和同事指出這也很有可能屬於似鱷龍。1999年，來自西班牙布爾戈斯省嬰兒房沉積層（Sala de los Infantes deposit）的一個眶後骨、鱗狀骨、牙齒、脊椎、手指骨及一個趾骨由西班牙古生物學家卡洛里納·維達特（Carolina Fuentes Vidarte）編成一隻未成熟的重爪龍（雖然有些部位是正模標本沒有的）。布爾戈斯省附近的恐龍足跡也被認為屬於重爪龍或其他類似的獸腳類。
重爪龍屬 發現歷史
2011年，來自葡萄牙大山雀口（Boca do Chapim）帕波山組的ML1190標本，是一個破碎的齒骨、牙齒、脊椎、肋骨、骨盆、一個肩胛骨、一個趾骨，由葡萄牙古生物學家奧克塔維奧·馬諦尤斯和同事編入重爪龍，這是這類動物在伊比利半島發現過最完整的遺骸。這副標本的骨骼部位也可見於較完整的正模標本中（除了中部頸椎以外），且尺寸相近。2018年，英國古生物學家托馬斯·亞登（Thomas M. S. Arden）和同事認為葡萄牙標本不屬於重爪龍，因為齒骨前部沒有大幅上翹。伊比利的一些額外棘龍科遺骸可能屬於重爪龍以外的分類單元，包含2018年由葡萄牙古生物學家伊莉莎白·馬拉法亞（Elisabete Malafaia）和同事所敘述、來自莫雷利亞的巴利沃納女獵龍，牠顯然與北非的似鱷龍及亞洲的魚獵龍較近緣。
重爪龍屬 發現歷史
2003年米爾納指出，倫敦自然史博館一些先前被鑑定為鱷龍和斑龍的牙齒可能屬於重爪龍。鱷龍的模式種刀齒鱷龍（Suchosaurus cultridens）由英國生物學家理查·歐文於1841年命名，根據英國地質學家吉迪恩·曼特爾在薩塞克斯郡提爾蓋特森林發現的牙齒。歐文最初認為這些牙齒屬於某種鱷魚；當時他還沒命名及定義出恐龍這個分類群（這是之後幾年的事了）。第二個種吉氏鱷龍（S. girardi）由法國古生物學家亨利·埃米爾·瑟維吉於1897年根據來自葡萄牙大山雀口的下頜碎片和一顆牙齒所命名。2007年法國古生物學家艾瑞克·巴菲陶特認為吉氏鱷龍的牙齒十分類似重爪龍（和刀齒鱷龍），除了高度發育的齒冠稜脊，推測標本屬於同一物種。巴菲陶特認同米爾納認為刀齒鱷龍牙齒與重爪龍幾乎一模一樣的觀點，但表面比較褶皺。前者可能成為後者的首異名，取決於彼此差異是在分類單元內或分類單元間的層級上。根據巴菲陶特所示，有鑑於刀齒鱷龍的正模標本是單一顆牙齒，而沃克氏重爪龍是一副骨骼，保留新的學名是比較切實際的作法。2011年馬諦尤斯和同事認同鱷龍與重爪龍近緣，但認為前者標本缺乏可鑑定特徵而是個疑名，無法確認其與其他物種的相同性。無論如何，鱷龍都被鑑定為棘龍科，而成為該科第一個命名的物種。
重爪龍屬 發現歷史
1997年，查理格和米爾納指出，由法國古生物學家菲力普·塔奎特於1984年提及、來自尼日艾爾哈茲組的兩個棘龍科吻部碎片，雖然是來自較年經的阿普第階，但與重爪龍之間有足夠的相似性，因此他們認為這些標本可以被歸類為重爪龍屬下的未定種。1998年，塔奎特和美國古生物學家戴爾·羅素依據這些化石命名為新屬新種拉伯氏脊飾龍（Cristatusaurus lapparenti）。就在同一年稍晚的時候，美國古生物學家保羅·塞里諾和同事根據同樣來自艾爾哈茲組、但較完整的化石，命名發表了另一個新屬新種泰內雷似鱷龍（Suchomimus tenerensis）。2002年，德國古生物學家漢斯-狄特·蘇斯和同事表示，泰內雷似鱷龍與沃克氏重爪龍有足夠的相似性，應該能夠歸類成同一屬下的不同物種：泰內雷重爪龍（Baryonyx tenerensis），而似鱷龍和脊飾龍是同樣的物種。2003年，米爾納認同尼日的化石與重爪龍沒有差異。在一份2004年的研究摘要中，赫特和紐貝瑞支持來自懷特島的大型獸腳類脊椎為重爪龍的異名，並歸類成重爪龍和似鱷龍的近緣物種。後續的研究將重爪龍和似鱷龍維持分開的屬，而有些認為脊飾龍是疑名、或可能與前兩者有些差異。2017年，一份由巴西古生物學家卡洛斯·羅伯托·坎德羅（Carlos Roberto A. Candeiro）和同事發表的綜述文章表示，這些物種歸類討論比較偏向語義學而非科學上的辯證，因為普遍認同重爪龍和似鱷龍是各自獨立、但彼此有親緣關係的屬。
重爪龍屬 敘述
重爪龍估計身長介於7.5至10公尺之間，臀高2.5公尺，體重介於1.2至1.9噸。沃克氏重爪龍的正模標本（NHM R9951）頭骨和脊柱並沒有縫線癒合的跡象，代表這個個體尚未完全成長，因此成熟的個體體型可能更大（如同某些其他棘龍科的情況）。此外，標本的胸骨癒合，表示牠至少在某些程度上已經成熟。
重爪龍屬 敘述
發現的重爪龍頭骨不完整，中後部大部分都沒有保存下來。根據與相關物種似鱷龍的比較（約大了20％），估計頭骨全長約91至95公分，。頭骨加長，前上頜骨前17公分構成一個長、狹窄、低矮的吻突，上表面光滑圓潤。外鼻孔長且低矮，位於吻尖後方很遠處。吻部前13公分擴張呈湯匙狀，末端形狀呈玫瑰花座狀，類似現代恆河鱷的吻突形狀。前上頜骨下緣前7公分下彎（或鉤狀），而上頜骨前部上翹，這樣的形狀使得下部上排齒列呈S形緣，其中上頜骨前部牙齒朝前突出。吻部在花座狀後方變得特別狹窄；這區域與下頜骨的大顆牙齒相互契合。重爪龍的前上頜骨和上頜骨以複雜的關節互相連接，造成上下頜之間的間隙，稱為吻下凹槽。下彎的前上頜骨、上齒排的S形下緣也可在親緣關係很遠的獸腳類如雙冠龍上觀察到。吻部有許多生前作為血管和神經輸出管道的開孔，而上頜骨似乎有鼻竇的構造。
重爪龍屬 敘述
重爪龍有個初級次生腭，類似鱷魚，但不類似其他獸腳類。略微皺褶的表面代表嘴巴頂部有個角質墊。鼻骨癒合的特徵將重爪龍與其他棘龍科區別開來，另外眼部上方有道矢狀嵴，位於鼻骨上中線處。嵴狹窄、呈三角形、前部尖銳，末端的十字突朝向後方，這點與其他棘龍科不同。眼睛前的淚骨大致構成一個角，為實心且幾乎呈三角形，類似異特龍，但與其他棘龍科不同。枕骨狹窄，副枕突水平指向外，基翼突加長，向遠延伸到基枕骨（枕骨最下方的骨頭）之下。塞里諾和同事認為重爪龍的一些頭骨材料被查理格和米爾納鑑定錯誤了，造成枕骨被重建得太深，因此頭骨可能實際上低矮、長而狹窄得像似鱷龍一樣。齒骨前14公分朝著吻部彎曲處上傾。齒骨非常長而淺，內側有明顯的梅克氏凹槽。下頜骨逢（兩半下頜骨前方連接處）特別短。下頜其餘部分纖弱；後部三分之一比前部纖細，外觀呈刀片狀。齒骨前部上彎以容納大科的前齒，此區域並形成下頜的花座狀部分。齒骨和吻部一樣有許多孔洞。
重爪龍屬 敘述
大部分與正模標本一起發現的牙齒都沒有與頭骨關節連接；上頜剩少許幾顆，而下頜只剩小的替換牙齒。牙齒呈反曲錐形狀，側面略為變平，曲率幾乎均勻。齒根非常長，朝末端傾斜。齒突（銳利的前後緣）前側和後側均有細密的鋸齒，延伸到整個齒冠。每毫米約有6至8個鋸齒，比其他大型獸腳類如蠻龍、暴龍還多很多。一些牙齒有褶皺，沿內側長面有6至8個稜嵴和細顆粒的琺瑯質（牙齒最外層），而其他牙齒則沒有；這些存在可能與位置或成長發育有關。每個齒列內側都有個骨質壁。與大多數其他獸腳類相比牙齒的數量非常多，每個前上頜骨有6至7顆，每個齒骨有32顆。根據緊密排列及較小的齒骨牙齒與前上頜骨對應長度的牙齒相比，上下頜牙齒數量間的差異似乎比其他獸腳類要來得更明顯。正模標本上頜末端的花座狀有13個齒槽（左6右7）顯示兩邊牙齒數量不對稱。前四顆上排牙齒較大（其中第二、三顆最大），第四、五顆逐漸變小。最大直徑為最小的兩倍。齒骨前四個齒槽（對應上頜尖端）最大，其餘尺寸平均。齒槽間有亞三角形的齒內板。
重爪龍屬 敘述
雖然重爪龍的頸部起初被認為缺乏獸腳類典型的S型曲線，實際上頸部看起來確實有呈現S形，雖然還是比其他獸腳類要直得多。頸椎向頭部逐漸變細、由前到後逐漸變長。其關節突平坦（連接頸椎的突起），而上骺（頸部肌肉附著的突起）發育良好。樞椎（第二頸椎）與頭骨相比較小，並有發育良好的下椎弓突（hyposphene）。頸椎神經弓並非全部與椎體癒合，那邊的神經棘低矮而纖細。頸肋短，類似鱷魚，可能某種程度上彼此重疊。背部脊椎椎體尺寸相近。如同其他獸腳類，重爪龍的骨骼呈現氣腔化，藉由神經弓和椎體（主要靠近橫突）側凹的開孔。背部神經棘從前到後由短而實變成高而寬。背部神經棘纖細、中等程度地加長，代表沿背部中央可能有道背脊或隆起的構造（雖然與其他棘龍科相較之下，發育程度僅為初級）。重爪龍薦骨與尾部前段的脊椎兩側明顯凹入，這在棘龍科中相當獨特。
鳥喙骨輪廓看起來呈錐形向後，與肩胛骨以扣槽相連，這在棘龍科中非常獨特。肩胛骨健壯，與身軀相比前肢骨頭短，但寬而結實。肱骨短而粗壯，末端大幅擴張而平坦，上側為三角肌嵴和肌肉附著，下側連接尺骨和橈骨關節。橈骨短、厚實而筆直，比肱骨長度的一半還短，而尺骨略長一些。尺骨有強壯的肘突和擴張的下端。手部有三指；第一指沿弧線長有測量長約31公分的大指爪，指爪生前可能覆有角蛋白鞘而更長。除了尺寸以外，爪子的比例上在獸腳類中相當典型，即左右對稱、略微收縮、圓潤且尖端鋒利。沿爪子長度方向有一道凹槽延伸。其餘的指爪較小。髂骨（骨盆的主要構成）有明顯的上髖臼嵴（supracetabular crest）、纖細而垂直擴張的前突、長且筆直的後突，還有明顯的短肌架（brevis shelf）和面向下的深凹槽。髖臼（連接股骨的凹槽）的前後很長。坐骨（骨盆下方最遠端）上部有個發育良好的閉孔突。恥骨下端邊緣外轉，恥靴無擴張。股骨缺乏腓髁上的凹槽，且腓骨有非常淺的腓窩，這在棘龍科中相當獨特。
重爪龍屬 分類
在查理格和米爾納最初的敘述中，他們認為重爪龍有著足夠的獨特性，可以建立成一個新的演化支：重爪龍科（Baryonychidae），並覺得牠不太可能屬於其他任何獸腳類類群；他們同時也考慮了重爪龍實際上可能是種槽齒目（一個原始主龍類集合，現在被認為是個並系群）的可能性，因為牠擁有許多顯著的原始特徵；但又指出前上頜和上頜骨間的關節與雙冠龍之間有相似性。此外，他們還提到兩個來自尼日的吻部化石（後來成為脊飾龍的建立依據），曾於1984年由塔奎特編入棘龍科，顯然與重爪龍最為相似，而應該一起編入重爪龍科。1988年美國古生物專家葛瑞格利·保羅同意塔奎特的觀點，於1915年根據來自埃及的碎片化石建立的棘龍屬（化石已毀於二戰）與重爪龍在彎曲吻部上具有相似性，可能是倖存至最後的雙冠龍科。巴菲陶特也於1989年支持這項親緣理論。1990年，查理格和米爾納反駁重爪龍與棘龍科的關聯性，因為沒發現兩者化石間足夠的相似處。但後來他們於1997年認同了重爪龍科和棘龍科的關聯性，但不認同將前者作為後者的異名，鑒於重爪龍的化石較完整，比破碎的棘龍更適合當作科的模式屬，而且也沒發現彼此有足夠顯著的相似性。2004年，霍茨和同事將重爪龍科列為棘龍科的異名。
重爪龍屬 分類
1990年代的發現為重爪龍的親緣關係提供了更進一步的線索。1996年，一個來自摩洛哥的吻部化石被歸入棘龍，而來自巴西的激龍和崇高龍（彼此可能是異名）也被命名。1998年，根據尼日的化石建立了脊飾龍和似鱷龍。在塞里諾等人敘述似鱷龍的論文中，將前者和重爪龍放入棘龍科內新成立的演化支重爪龍亞科（Baryonychinae），而棘龍和激龍則屬於棘龍亞科（Spinosaurinae）。重爪龍亞科的特徵在於：較小的體型、嘴部末端花座後方的齒骨牙齒數量較多、牙齒邊緣有鋸齒狀、以及前部胸椎深突；棘龍亞科的特徵為：筆直且缺乏鋸齒狀的齒冠、前上頜骨第一齒小顆、頜部中的牙距增加、鼻孔可能位於後面離吻尖遠、高聳的神經棘帆。他們還將棘龍科與其近緣物種一起編入棘龍超科（Spinosauroidea），但2010年英國古生物學家羅傑·班森（Roger Benson）認為這是較早命名的斑龍超科（Megalosauroidea）的次異名。在一份2007年的研究摘要中，美國古生物學家丹佛·福勒（Denver W. Fowler）表示既然鱷龍才是科內第一個命名的物種，因此棘龍超科、棘龍科、重爪龍亞科分別都應該以鱷龍超科（Suchosauroidea）、鱷龍科（Suchosauridae）、鱷龍亞科（Suchosaurinae）來取代，無論重爪龍這個學名有無保留。2017年，巴西古生物學家馬可斯·塞爾斯（Marcos A. F. Sales）和西瑟·舒茨（Cesar L. Schultz）認為重爪龍亞科的可靠性不足，因為鋸齒邊緣的牙齒可能是棘龍科的祖徵。
重爪龍屬 分類
以下演化樹顯示重爪龍在棘龍科中的位置，取自2018年湯馬斯·亞登（Thomas M. S. Arden）和同事的研究：
白堊紀巴列姆階至森諾曼階（約1億3000萬至9500萬年前）時，棘龍科似乎分布得相當廣泛，而已知最古老的棘龍科化石可追溯至侏羅紀中期。牠們的共同特徵包含長而狹窄、鱷魚狀的頭骨；半圓形牙齒，邊緣的鋸齒狀從細到無；吻部末端的花座狀；增強耐受力的次生腭。相較之下，原始及典型獸腳類為高而狹窄的吻部、刀片狀的牙齒有鋸齒狀突起。棘龍科與鱷魚相似的頭骨形態適應，是趨同演化的結果；後者的早期物種一開始也具有類似典型獸腳類的頭骨，後來才發展成加長的吻部、圓錐形牙齒和次生腭。這樣的適應可能是因為掠食習慣從獵捕陸生動物轉變成魚類所造成的。但與鱷魚不同的是，棘龍科的顱後骨骼似乎沒有發展出水棲型的適應形態。塞里諾和同事於1998年推測棘龍科的大指爪和強壯手臂在侏羅紀中期就發展出來，發生於頭骨變長和其他跟魚食性有關的適應特徵之前，因為前述的特徵是與牠們的斑龍科親戚所共有的。他們還表示棘龍亞科和重爪龍亞科的分化大約發生於白堊紀早期的巴列姆階。
重爪龍屬 分類
關於棘龍科的古生物地理學已經提出了許多種理論。鑒於北非的似鱷龍和歐洲的重爪龍較近緣，而離同樣來自北非的棘龍較遠，因此棘龍科的分布不能以大陸漂移造成的異域物種形成來解釋。塞里諾和同事提出棘龍科最初分布於盤古超大陸，後來因為特提斯洋而分開。當時棘龍亞科可能在南方（非洲、南美洲：岡瓦納大陸）演化，而重爪龍亞科在北方（歐洲：勞亞大陸），似鱷龍則是北部物種向南部擴散的結果。2002年，巴菲陶特和突尼西亞古生物學家穆罕默德·瓦哈（Mohamed Ouaja）提出重爪龍亞科可能是棘龍亞科的祖先，後者顯然在非洲取代了前者的地位。2003年，米爾納提出棘龍科起源於侏羅紀的勞亞大陸，並透過伊比利亞陸橋演化輻射遷徙到岡瓦納。2007年，巴菲陶特指出古地理學研究顯示白堊紀早期時伊比利亞是靠近北非的，成為歐洲和非洲之間的墊腳石，從而支持米爾納的理論，並由伊比利亞出產的重爪龍亞科得到佐證。歐非間的擴散方向尚未明瞭，且後續在亞洲乃至澳洲發現的棘龍科遺骸代表情況可能更複雜。
重爪龍屬 分類
2016年，西班牙古生物學家亞歷杭卓·色拉諾-馬丁尼茲（Alejandro Serrano-Martínez）和同事發表了已知最古老的棘龍科化石：來自侏羅紀中期尼日的牙齒，加上其他侏羅紀棘龍科牙齒也都來自非洲，於是推測棘龍科起源於岡瓦那大陸，但後續的散布途徑仍不清楚。2017年，坎德羅和同事提出岡瓦納北部的棘龍科被其他掠食者所取代，如阿貝力龍科，因為自森諾曼階之後全世界任何地方都沒有找到確定的棘龍科化石。他們將棘龍科的消失、以及岡瓦納大陸物種組成的轉換，歸咎於環境變遷，可能是海侵作用所造成。2020年，馬拉法亞和同事表示重爪龍依然是最古老的已確認棘龍科，同時認同其他較古老的遺骸也被暫時歸類為棘龍科。
重爪龍屬 古生物學
1986年，查理格和米爾納提出，加長的吻部、許多細鋸齒狀牙齒代表重爪龍是種食魚動物，推測牠蹲在河岸邊使用爪子作為魚叉將魚抓出水面（類似現代的灰熊）。兩年後，塔奎特指出，尼日的棘龍科吻部近似現代的恆河鱷，並推測有著近似鷺科和鸛科的習性。1987年，蘇格蘭古生物學家安德魯·齊臣納（Andrew Kitchener）反駁重爪龍的食魚習性，並提出是食腐動物的可能性，使用長頸子在地面掠食、爪子扒開屍體、長吻部（鼻孔位於後部以便呼吸）深入獵物體腔來探勘。齊臣納表示重爪龍的頜部和牙齒用來殺死其他恐龍顯得太脆弱，且有著太多食魚性的適應性構造，用來抓魚又顯得太厚重。根據愛爾蘭古生物學家羅賓·雷德（Robin E. H. Reid）所述，一個被腐食的屍體能被其掠食者所分解，而能這麼做的大型動物（如灰熊）也有能力捕魚（至少在淺水中）。
重爪龍屬 古生物學
1997年，查理格和米爾納在沃克氏重爪龍正模標本胃部發現了直接的食物證據：被胃酸侵蝕的魚鱗和牙齒，屬於鱗齒魚的曼氏申斯蒂魚，成為獸腳類中第一件魚食性證據。此外，還在胃部發現了年輕禽龍類已磨損的骨頭。另外還有發現魚食性的間接證據，像是用來捕抓和吞下獵物、形似鱷魚的適應性構造：長而狹窄的頜部和末端的花座狀、以及吻部下彎的尖端及凹槽，形似恆河鱷。在他們看來，這些適應構造能使重爪龍用像鱷魚一樣的方式來捕捉中小型魚類：以吻部的凹槽抓住魚類（使牙齒具備刺穿功能），再將頭部仰起，然後吞下。較大隻的魚則可以先用爪子撕碎。下頜牙齒比上頜牙齒更小、更密集且數量更多，可能有助於抓取食物。查理格和米爾納提到重爪龍可能主要以魚類為食（雖然牠可能也是活躍的掠食者或投機的食腐者），但並沒有成為像異特龍那樣頂級掠食者的條件。他們認為重爪龍以前肢和大爪捕捉、殺死及撕開較大型的獵物。標本中還發現了明顯的胃石（砂囊石）。德國古生物學家奧利佛·溫斯（Oliver Wings）於2007年認為在獸腳類（如重爪龍和異特龍）中找到的少量胃石是意外被吞下的。巴菲陶特和同事於2004年的研究中提到，在一個巴西的翼龍類頸椎發現嵌有一顆棘龍科牙齒，確認了後者並非僅是魚食性的。
重爪龍屬 古生物學
2007年，英國古生物學家艾蜜莉·瑞菲德（Emily J. Rayfield）和同事使用電腦斷層掃描檢驗吻部進行有限元素分析，指出重爪龍的生物力學與恆河鱷最相似，比較不像美國短吻鱷和其他普通獸腳類，支持了棘龍科魚食性的理論。2013年，英國古生物學家安德魯·庫夫（Andrew R. Cuff）和瑞菲德的棟樑理論研究將CT掃描的棘龍科吻部的生物力學與現代鱷魚作比較，發現重爪龍和棘龍吻部對於承受彎曲和扭轉動作產生的壓力的耐受力相似。重爪龍被發現有著比棘龍和恆河鱷還高的前後向吻部耐受力。研究人員得出結論（與2007年的研究結果相反）：重爪龍的檢驗結果與恆河鱷不同；棘龍科並非單一依賴魚食性維生的動物，其食性取決於個體體型。加拿大古生物學家法蘭斯華·泰利恩（François Therrien）和同事先前於2005年的棟樑理論研究未能重建重爪龍的力學數據，但發現近緣的似鱷龍可能使用頜部前部來抓住獵物，並推測棘龍科的頜部特化用來獵捕除了魚類之外還有較小型的陸生獵物。他們猜想棘龍科可以用花座狀結構的前端牙齒固定小獵物，並透過將其甩動來殺死。較大型的獵物則不是由嘴部撕咬，而是用前肢來捕捉和殺死，因為頭骨無法承受大動作的壓力或衝擊。他們亦認同棘龍科的圓錐形牙齒發育良好可以刺穿並固定獵物，形狀使其能夠承受不同方向動作的壓力。
重爪龍屬 古生物學
2014年，在美國古生物學家丹尼·安度薩（Danny Anduza）和福勒的研究摘要中，指出棕熊並不像重爪龍推測的那樣抓魚，並排除恐龍會像蒼鷺那樣把頭部快速射向水中的可能性，因為棘龍科的頸部沒有大幅的S曲線，且眼睛位置不佳，無法構成良好的雙眼視覺。於是他們推測重爪龍先將頜部用橫撈的方式來抓魚（如同恆河鱷），搭配指爪來固定及刺穿大隻的魚，最後再用頜部進行控制（類似棕熊和漁貓）。他們不認為棘龍科牙齒適合分解獵物（因為缺乏鋸齒狀），也不能用指爪分解，而可能把整個獵物直接吞下。2016年，比利時古生物學家克里斯托福·亨德里克斯（Christophe Hendrickx）和同事的研究發現成年棘龍科在下頜受到壓力時可以側向移動下頜的兩邊分支，從而使咽部（嘴部通往食道的開口）變寬。這種頜部關節也可在翼龍類及現存的鵜鶘觀察到，並同樣使棘龍科能夠吞下大型獵物，如魚類和其他動物。他們還提到葡萄牙可能的重爪龍化石與單獨的禽龍牙齒一同被發現，將這與其他類似的證據一起列出，來支持棘龍科的投機性掠食行為。同年另一個由法國古生物學家羅曼·弗洛（Romain Vullo）和同事的研究發現棘龍科頜部與海鰻科是趨同演化；這類魚類也同樣擁有側向收縮的頜部（而鱷魚頜部則是縱向收縮）、加長的吻部和帶有加大牙齒的花座狀末端、及花座後方凹槽帶有較小的牙齒。這樣的頜部可能是演化來在光線較暗的水域環境捕捉獵物，且可能有助於偵測獵物。
重爪龍屬 古生物學
在查理格和米爾納最初的敘述中，他們沒有考慮重爪龍為水生（因為鼻孔位於吻部兩側遠離前端，加上顱後骨骼的形態），但認為牠具有游泳能力，如同大部分陸棲脊椎動物。他們推測加長的頭骨、長頸部、以及強健的肱骨代表重爪龍為半四足步行，在獸腳類中相當特殊。在他們1997年的論文中，發現沒有骨骼上的證據來支持這點，但維持認為前肢可能強壯到足以維持四足姿勢，並可能在蹲（或四腳著地）於水面附近（或水中）時能夠抓起水生獵物。2014年，德國－摩洛哥古生物學家尼薩·伊卜拉辛和同事根據新標本所作的棘龍重新敘述論文中，基於身體重心前傾，推測牠是四足動物。作者並認為四足行走對於重爪龍來說是不太可能的，因為依照近緣的似鱷龍較完整的腿部來看，並不支持這樣的姿勢。已經提出過許多關於棘龍科高神經棘帆的理論，例如用來作體溫調節、類似駝峰構造的脂肪儲存、或展示功能，而在2015年，德國生物物理學家揚·金薩（Jan Gimsa）和同事提出這項結構可能有利於水中運動，當潛游時增進操控度，並當作頸部與尾部大幅活動時的支點，類似現存的旗魚和長尾鯊。