hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
大小愛吃
《大小愛吃》是八大電視娛樂節目，ASOS（徐熙媛、徐熙娣）主持，2007年6月11日起每週一至週四於八大綜合台播出，2008年6月2日停播，諧趣的訪談內容曾多次創下同時段有線電視娛樂節目收視率第一的佳績。因ASOS在演藝圈人緣極佳以及高收視的保證，該節目即成為各大藝人宣傳的重點節目，其中也難得邀請到極少接通告的大牌節目主持人，如藍心湄、利菁、吳宗憲等人。除台灣外，該節目亦在香港的有線電視娛樂台及華娛衛視播出。
大小愛吃 概要
節目名稱來自主持人「大小S」的諧音。節目片頭中「愛吃」並不照字面發音，而是讀若「S」，即「大小S」。
節目每集會邀請一位或多位來賓在節目中烹飪自己的拿手菜餚，而主持人則在旁邊協助並進行訪談。烹飪結束後主持人與來賓會至一旁的試吃區進行試吃，由於主持人之一的徐熙媛（大S）吃素，因此大部分來賓所烹調出來的料理大S都不會進行試吃。
《大小愛吃》是ASOS繼《青春報馬仔》、《超猛XYZ》、《噪音陪审团》、《魔法咁芭茶》、《週末三寶Fun》、《我猜我猜我猜猜猜》、《青春六人行》和《娛樂百分百》之後，兩人再度一起主持的節目。
肌鳄属
肌鱷屬（屬名：Sarcosuchus）因為模式種帝王肌鱷 (Sarcosuchus imperator) 的高度知名而常被稱為帝鱷、帝王鱷，是種已滅絕鱷類，屬名意為“肌肉鱷魚”。牠們生存在於早白堊紀的非洲，是曾經存活過的最大型鱷類動物之一。牠幾乎是現今鹹水鱷的2倍大，重量約是4到6公噸。
直到最近，對於這種動物的了解僅來自於少數牙齒與鱗甲，是由法國古生物學家艾伯特·拉伯（Albert-Félix de Lapparent）在1940年代到1950年代於撒哈拉沙漠發現。在1997年與2000年，保羅·塞里諾（Paul Sereno）發現6個新標本，其中一個標本有將近一半的完整頭顱骨與大部分的脊柱。所有其他巨鱷都只有少數局部頭顱骨，所以帝鱷是實際上科學證據最大的巨鱷。
肌鳄属 描述
當帝鱷成長完全時，總長度估計可達 9 至 9.5公尺（29.5 至 31.2 英尺），重量為3.5 至 4.3 公噸（3.9 至 4.7 短噸）。
最大型的帝鱷應該是年齡最老的。根據一個成長80%個體（以已知最大型的帝鱷個體作為基準）的皮內成骨（Osteoderms骨質外皮，）上的成長環，顯示帝鱷在牠50到60年的預期壽命間持續地成長。現代鱷魚以更快速度成長，花約12年成長到牠們的成年體型，成年後成長速率更為緩慢。
牠的頭顱與成年人一樣大，約1.61-1.78公尺。上頜的長度大於下頜，形成咬合不正。頜部相當狹窄，尤其是幼年體。口鼻部佔了75%的頭顱長度。
帝鱷的巨型頜部有132個粗厚牙齒，漢斯·拉爾森（Hans Larsson）形容它們像是鐵路道釘。牙齒呈圓錐形，適合用來抓取、夾住獵物，而非現代鱷魚狹窄的撕裂用牙齒（類似某些陸地肉食性動物）。帝鱷的頜部咬合力可達到18,000磅 80,000牛頓，讓獵物很難逃脫。
肌鳄属 描述
牠擁有一排覆蓋沿者背部排列的鱗甲或皮內成骨（Osteoderms），最大的鱗甲達1公尺長。鱗甲可當裝甲用，可能輔助支撐牠們的巨大身體，但也限制了牠們的靈活性。
帝鱷的口鼻部末端有個奇特的凹處，稱為「鼓泡」（Bulla），相當於長吻鱷的「壺」（Ghara）。不像長吻鱷，所有帝鱷的口鼻部末端都有這凹處。這顯示它並非帝鱷的性選擇特徵，而只有雄長吻鱷擁有口鼻部末的凹處。這結構的用途仍然不清楚。保羅·塞里諾與其他爬蟲類專家對於凹處用途的看法，從幫助嗅覺到發聲器官都有。
肌鳄属 行為與食性
如同真鱷類，帝鱷也許有廣範圍的發聲範圍。帝鱷可能使用這些聲音來界定領地範圍、吸引異性、與牠們後代溝通。
帝鱷的眼窩略朝上，顯示這動物可能花大部分時間浸在水中，觀察岸邊的獵物。
牠們似乎以白堊紀的大型魚類與烏龜為食。突出的頜部與結實的牙齒是用來抓取與壓碎，牠们的主要獵物可能是大型動物與較小的恐龍，牠們埋伏在水中，並將獵物拖入水中，將獵物壓碎、淹死、撕裂。
帝鱷可能與同一地層發現的巨大掠食者似鱷龍產生獵食上的衝突，似鱷龍是身長12公尺的大型獸腳類恐龍，有類似長吻鱷的頜部。保羅·塞里諾宣稱，因為這群動物非常大，牠們可以輕易地獵食大型恐龍，包括非洲地區的長頸部、小頭部的巨大蜥腳類恐龍。
其他研究鱷類的生物學家懷疑這巨型動物的獵食能力。帝鱷長而瘦的口鼻部非常類似現代長吻鱷、偽長吻鱷、狹吻鱷的狹窄口鼻部，上述物種都是以魚類為食，不能追蹤大型獵物。與現代尼羅鱷與已滅絕的恐鱷相比，尼羅鱷與恐鱷都有非常寬廣、厚重的頭顱骨，適合咬食大型獵物。由於該地當時有大量的總鰭魚類動物，所以許多專家認為帝鱷只是種大型魚食性動物，是現代長吻鱷的佈滿鱗甲版本，而非恐龍殺手。
肌鳄属 行為與食性
然而，未成年帝鱷與現代狹窄口鼻部鱷魚，兩者口鼻部寬度類似，但成年帝鱷的口鼻部極度擴展。若計算口鼻部相較於身體比例，帝鱷比尼羅鱷還狹窄，但寬度仍比長吻鱷寬。此外，帝鱷的牙齒並未如同大部分魚食性鱷類般互相交錯，顯示牠主要以魚類為食，而以陸地動物為補助，如同尼羅鱷。
與帝鱷住在同一水域的總鰭魚類經常身長超過2-3公尺，重達90公斤（其中最大型的莫森氏魚體長甚至能超過4（13英尺））。這增加了獵食中型或小型陸地動物的可能性，而非以這些大型魚類為食，許多這種魚類擁有一層保護用的皮內成骨。
肌鳄属 環境
在1億1000萬年前的早白堊紀，撒哈拉沙漠不似現代乾燥而是個熱帶沖積平原，上面散佈着湖，有河流與溪流經過的潮濕環境，岸邊佈滿植被。根據目前所發現的化石，水生的帝鱷可能繁盛於這些溫暖、淺水、淡水棲息地。
現代真鱷類的體型與外形上非常相似，傾向於生存在不同區域；帝鱷是鱷形動物之一，鱷形動物體型與外型上差異很大，大
多生存於同一區域。有四種鱷形動物跟帝鱷在同一岩石層發現，包括有者8公分長頭顱的矮小鱷類。牠們佔據多樣且不同的生態位，而非互相競爭食物資源。
肌鳄属 科學研究
帝鱷化石來自於數個個體，包括一個脊柱、四肢骨頭、髖骨、背上的鱗甲、超過六個頭顱骨。許多鱷形動物的頭顱骨厚又重，所以發現頭顱骨的機率比發現身體其他部分還高。這與恐龍的狀況相反，恐龍頭顱骨易碎，很少成為化石記錄。
史前爬行動物的皮內成骨，因為上面有成長環，如同樹的年輪，可用在判斷年齡。一個80%的成年體發現了40個成長環，顯示牠至少存活了40年。然而這種計算年齡法是有爭議的。其他學者提出在中生代缺乏極端氣候的環境下，很難以計算年輪的方法計算動物的年齡。
因為沒有發現過完整骨骸，所以是用測量最大的頭顱骨，然後與現代鱷魚相比，計算出帝鱷的長度。現代鱷魚頭顱與身體的比例，不管年齡或性別都是一樣的。主要的差異在於長口鼻部鱷魚，頭部佔的比例比寬口鼻部鱷魚還大。帝鱷的長度是以長吻鱷與鹹水鱷的比例平均作為計算。塞里諾也測量印度與哥斯大黎加的現存鱷魚作為他研究中的計算數據。
肌鳄属 科學研究
在一個國家地理學會的特別計畫裡，佛羅里達州立大學的格里高利·艾利克森（Gregory Erickson）、佛羅里達大學的Kent Vliet、北亞歷桑納大學的Kristopher Lapping，他們在佛羅里達州一個鱷魚公園裡誘使美國短吻鱷咬一個上有測量儀器的棒子。他們所測量最大型短吻鱷的咬力是2,125磅（9,452牛頓）。在比較過60種動物的咬力後，他們認為動物的咬力與體型成正比。以此方法計算帝鱷的咬力，所得結果是18,000磅（80,000牛顿）。
肌鳄属 巨型鱷類
巨型鱷類似乎是趨同演化的好例子，因為根據Schwimmer的研究，大型鱷類時常在演化史上重複出現。這可能部份導因於身體結構，背上的裝甲骨板能協助支撐巨大的身體，部分導因於環境，水能使牠們巨大的身體漂浮。
恐鱷是另一種巨大鱷類，牠們能以與現代鱷魚同樣的速度成長，每年0.5公尺。牠較現代鱷魚大，因為牠持續成長，花35年達到成年體，而非現代鱷魚的10年。所有這些不同的巨型鱷類必須生活在有大量溫暖淺水、充足獵物的良好生存環境。
恐鱷生存於晚白堊紀的北美，是一個與帝鱷關係較遠的巨型鱷類。對於恐鱷的了解只來自頭顱，頭顱比帝鱷的小，但恐鱷擁有寬廣口鼻部，類似短吻鱷，而帝鱷擁有狹窄口鼻部，類似長吻鱷。這意味者恐鱷的頭顱佔了身體較小的部份，而長口鼻部帝鱷的體型可能一樣或更大。帝鱷體型上的對手有中新世巴西的普魯斯鱷、中新世與鮮新世印度的喙嘴鱷      (Rhamphosuchus)，但牠們的化石並不完整。
巨型鱷類彼此間的關係可見於以下簡略的演化樹：
肌鳄属 分類
帝鱷並非現代鱷魚的始祖。在種系發生學定義裡，牠也不是鱷魚。鱷魚是鱷目演化支。鱷目包括所有現代物種，例如鱷魚本身、短吻鱷，與牠們的最近史前近親。帝鱷是大頭鱷科的成員，與今日鱷魚血緣很遠。
鱷類通常用在較寬廣的定義。第一種類似鱷的爬行動物（鱷形超目），出現於約2億3000萬年前的晚三疊紀，從主龍類分化出，外表看起來類似現代鱷魚。牠們擁有修長的腿、長形身體由鱗甲包覆。
直到1980年代，大頭鱷科被分類於假設的中鱷亞目之下，此亞目又在鱷目之下。然而，Benson與Clark在1988年確定中鱷亞目是並系群，包含現代鱷魚的始祖。
一個簡略的生物演化樹：
在巴西發現了帝鱷近親的牙齒與皮內成骨。這可能是非洲與南美間陸橋比原本推測的時間還要晚存在的證據。
另一方面，基於口鼻部的結構，帝鱷的近親包括大頭鱷類的特里鱷（Terminonaris）、森林鱷，以及較輕型的遠親大頭鱷。這些帝鱷的近親是狹窄口鼻部、以魚為生、生存在鹹水環境；帝鱷是寬廣口鼻部，住在河邊。
肌鳄属 挖掘過程
化石是在尼日Gadoufaoua的Ténéré沙漠發現，該沙漠是撒哈拉沙漠的一部分。第一個帝鱷的牙齒與鱗甲是在40年代到50年代發現，由法國古生物學家艾伯特·拉伯發現。直到1964年，地理學家發現其頭顱，並引起菲利普·塔丘特的注意。他帶者化石回到巴黎，頭顱由France de Broin檢驗。在1966年，他們正式地將這種動物敘述、命名，學名為帝鱷（Sarcosuchus imperator），意思是“肌肉-鱷類-帝王”。正模標本為MNN 604，是尼日國立博物館（Musee National du Niger）的第604號標本，研究之後標本歸還回尼日。
第二、三次主要的考察是保羅·塞里諾在1997年與2000年的考察。他在El Rhaz地層發現部分的骨骼、大量的頭顱、20噸的已分類化石，該地層時間是晚白堊紀的阿普第階到阿爾比階。他們花了一年完成帝鱷標本。挖掘的結果在2001年12月公佈。這個挖掘團隊有芝加哥大學與國家地理學會的駐會探險家保羅·塞里諾、耶魯大學與多倫多大學的漢斯·拉爾森、紐約骨科醫學院的Christian Sidor、尼日的Boubé Gado。
增毛町
增毛町（日语：／ Mashike chō */?）是日本北海道留萌振興局南部的町，西鄰日本海，東側位於山區，大部分村落集中在沿海地區。町內坐落著暑寒別天賣燒尻國定公園的暑寒別岳。當地歷史悠久，境內林立著被選為北海道遺產的復古建築。增毛町過去以漁業為主並盛產鯡魚，帶動週邊產業，但由於濫捕導致產量銳減。二戰後當地成為近海漁業和水產加工的中心，牡丹蝦的捕獲量是全日本第一，北國紅蝦和章魚的捕獲量也相當多。境內有日本最北端的大型酒造「國稀酒造」，代表品牌為「國稀」。
名稱源自阿伊努語的「maskin-i」（很多的地方）或「mas-ke」（有海鷗的地方）。
增毛町 歷史
過去曾為增毛支廳（現在的留萌振興局）的支廳辦公室所在地，但現已遷移於留萌市。
柯爾特三角精英手槍
柯爾特三角精英（）是柯特製造公司以M1911A1改進而成的10毫米Auto口徑手槍。
柯爾特三角精英手槍 設計
三角精英以M1911系列改進而成，因些它的內部結構及運作方式非常相似，不鏽鋼制造及烤藍處理，彈匣可裝8發子彈，它的三角金杯版本可作射擊比賽用途，現在全部三角精英系列已停產。
臺東機場
臺東機場（卑南語：，阿美語：，排灣語：，IATA代码：；ICAO代码：），為一座位於臺灣臺東縣臺東市豐年的軍民合用機場，一般俗稱為「豐年機場」，民用部分的管轄單位為中華民國交通部民用航空局臺東航空站，為東部空中交通的樞紐。此外，臺東市區東北方另有一座軍用機場，名為「空軍志航基地」（紀念抗日戰爭名將高志航），由中華民國空軍管理。
臺東機場 歷史
2009年1月1日：日本航空 東京成田－臺東包機首航。2009紅葉盃青少年棒球國際邀請賽，比賽於臺東舉行，本次比賽日本方面為避免交通上舟車勞頓，特別規劃東京周邊6支球隊共同申請包機由東京成田機場直飛臺東機場航班。日本航空以波音767機型飛機飛航，搭載約220名乘客，於當日下午4：05降落；此為臺東機場歷來降落之最大型客機，亦是臺東航空站成立後首班外籍航空公司起降之航班。
2010年7月起公開展示於航站大樓外西南側
臺東機場 航空公司與航點
國內航線由立榮航空、華信航空及德安航空營運台北松山、綠島及蘭嶼共3條航線，以ATR72-600及DHC6-400機型等執飛。
渝州
渝州是隋朝时设置的州。
开皇元年（581年）改楚州置，治所在巴县（今重庆市）。“因渝水为名”（《元和郡县志》）。辖境相当今重庆市江北、涪陵、长寿、巴南区及璧山、永川、江津、南川、武隆等市县地。大业初年，改为巴郡。唐朝武德元年（618年）复为渝州，并分置涪州，辖境缩小。仅有今重庆市江北巴南区和江津、璧山、永川等市县地。天宝初改为南平郡，乾元初复为渝州。北宋时属夔州路。崇宁元年（1102年）改为恭州。
今天重庆市的简称“渝”正是由此而来。
唐朝渝州刺史
黃子佼
黃子佼（1972年3月30日—），台灣男藝人，1988年出道，以主持為主，也曾出版專輯、單曲和書籍，以及從事歌詞創作、戲劇演出和動畫配音等工作。2023年6月起，因陷入一連串性騷擾、性侵害及持有兒童性影像等性犯罪事件，演藝事業停擺。
黃子佼 早年
黃子佼出生成長於臺北市，青少年時家庭經歷變故。10歲時母親離家，15歲時父親出車禍。畢業於世界新聞專科學校五專部廣播電視科後，受到張小燕照料栽培，在她的節目擔任主持助理。
黃子佼 演藝生涯
1988年8月，黄子佼參加華視《青春大對抗》衛冕而出道。1994年起，他加入台視與華視週末黃金時段綜藝節目《超級星期天》，與張小燕、庾澄慶、吳宗憲、卜學亮等人搭檔主持，並以此節目於2000年第35屆金鐘獎和2001年第36屆金鐘獎二度獲得「綜藝節目主持人獎」。至2019年，黃子佼的個人演藝年收入達新台幣4500萬元以上。2020年，由於受到嚴重特殊傳染性肺炎疫情影響，他以144場記者會、22場春酒、5場尾牙活動以及節目主持等工作，個人演藝年收入進帳約新台幣3854萬元。
黃子佼 個人生活
黃子佼與藝人小S自1996年高調相戀。2000年10月8日，小S在英國遊學時接到黃子佼的越洋電話提分手。小S回到台灣後在節目《娛樂百分百》淚訴分手經過，姊姊大S表示二人分手是因為曾寶儀介入感情。2001年，「佼寶戀」被《壹週刊》證實，黃子佼與曾寶儀亦因此事陷入事業低谷期。
2014年，黃子佼與藝人孟耿如開始交往。2015年，在歌手Selina和節目《康熙來了》居中牽線下，黃子佼與小S在節目中和解。在同年的第50屆金鐘獎頒獎典禮上，擔任頒獎人的小S邀請黃子佼和曾寶儀上台上演三人和解橋段。黃子佼在同年的金鐘獎頒獎典禮上向孟耿如求婚。2020年3月5日，黃子佼宣布與孟耿如登記結婚。2022年5月19日，孟耿如宣布產下一女。
2023年6月，黃子佼開始爆發性犯罪醜聞，其妻孟耿如之後陸續暫停、結束個人副業或轉移經營權，並表示會在2025年3月10日關閉個人社群帳號。2025年5月21日，孟耿如和黃子佼辦妥離婚手續，結束5年的婚姻。
黃子佼 性犯罪案件經過
2023年6月19日，網紅Zofia在臉書上指控某男主持人在她17歲時強吻、拍攝未成年少女私密照片，文中線索指向黃子佼。文章發表後，Zofia收到多名受害者聯絡，協助公開其他6人被黃子佼侵犯的經歷。黃子佼在當日接近中午時拍攝影片承認犯案，但同時加碼爆料其他藝人。黃子佼在不久後疑似自殘被轉送林口長庚醫院，無生命危險，其妻孟耿如出面表示「會一起面對，一起彌補曾經犯過的錯誤」。
2023年8月4日，黃子佼遭檢調搜索住家和工作室，到台北地檢署接受複訊後以新臺幣35萬元交保，限制出境出海和禁止接觸被害人。經檢察官偵辦後，因當事人未提告以及和解撤告，獲得不起訴處分。
檢警在偵辦黃子佼妨害性自主案的過程中，在其個人硬碟中發現了上百部色情影像，其中有7片為兒童色情，購買自有臺灣N號房之稱的偷拍論壇與非法色情影片交易平台「創意私房」，而且黃為高級會員。2024年4月，台北地檢署依無故持有少年性影像罪，給予緩起訴處分，但令繳交新台幣120萬元，並命立悔過書一份。
黃子佼 性犯罪案件經過
2024年5月，檢方重新偵查，提起公訴，並在8月進一步查出黃子佼持有的性影像中，受害者除了先前的7人，另有41人為未成年，依法移請台北地方法院併案審理。黃子佼聲稱購買影片只是紓壓、沒有全部看完，並認為自己僅是持有而無拍攝之行為，不認罪也不願賠償受害人。然法院調查後發現有詳細購買紀錄，不可能是無意間看到影片，因此法官不採信其辯詞。12月3日，台北地院宣判黃子佼非法持有未成年人性影像多達2259部，且內容涉及兒童性虐待，受害者達35人，年齡介於10到17歲，違反《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有少年性影像罪，處8個月有期徒刑，併科罰金新臺幣10萬元，可上訴。2025年11月，二審依《個人資料保護法》判處1年6月，緩刑4年，義務勞務180小時和法治教育3場。
黃子佼 軼事
2000年，由於「佼」字經常被誤讀為「交」，黃子佼一度將藝名改為「黃子交」。
菊樹站
菊樹站是广佛地铁的车站，位于中國广东省广州市荔湾区芳村芳村體育館西南面的地底，於2010年11月3日随广佛线首通段通车而啟用。
菊樹站 車站結構
本站共有兩層。地面為增南路及其它建築；地下一層為廣佛地鐵站廳；地下二層為廣佛地鐵站台層。
菊树站站厅中南侧被划分为收费区，周围被行人通道以及车站商店包围，站厅收费区内设有一台专用电梯、三條扶手电梯和一組楼梯供乘客前往车站月台。
本站现时没有商铺入驻，但设有自动照相机、自助售卡机/充值机等自助服务设施。
本站設有一個島式月台，位於增南路左侧的地底。
菊树站目前共设有4个出入口供乘客进出，其中A、B出入口於2022年9月30日啟用。
菊樹站 利用情况
本站周围目前被仓库、维修厂、教练场等包围，车站附近亦有部分村落，故目前主要客流以附近村落的人士为主，除上下班高峰期外客流稍有上升外，其余时间本站进出站的乘客不多，令本站显得十分冷清。
菊樹站 历史
2002年廣佛地鐵的走向初步確定，当时称为芳村体育馆站的菊树站確定為廣佛地鐵的其中一個中途站。2003年，本站命名为菊村站；为体现当地传统地名，2005年再更名为菊树站。
2010年10月28、29日，本站隨廣佛地鐵首通段全線開放給廣佛兩市的市民進行試乘；同年11月3日下午2時，本站隨廣佛地鐵开通而啟用。
2021年5-6月疫情期间，本站曾受防控措施影响，于5月29日所有出入口改为只出不进，6月2日21时起暂停服务，6月24日下午恢复运营。
雪映移城
《雪映移城》（英語：）是香港電視廣播有限公司拍攝製作的旅遊節目，全節目共10集，由王翠玲及裕美主持，陳志雲作聲音旁白。
節目介紹日本東北六縣，包括福島縣、宮城縣、山形縣、岩手縣、秋田縣及青森縣的風土人情、著名景點及特色料理等。節目主題曲 《雪映移城》，由鄧智偉作曲及編曲，裕美主唱。
衡平仲裁
衡平仲裁概念來自參考1985年聯合國國際貿易法委員會《國際商務仲裁模範法》相關規定。該法規定：「僅於當事人有明示合意授權的情況下，仲裁庭始得依衡平原則或以衡平仲裁人的地位作成仲裁判斷」
衡平仲裁又分「抽象衡平」及「具體衡平」二種，兩者差異在於概念於實踐個別，也就是不盡然依照法律的一種仲裁類型。衡平仲裁在某些爭議案件常常用來當成仲裁判斷標準，不過，該仲裁類型仍需客觀且透明化。
錢佩卿
錢佩卿（英語：，1957年1月13日—），現為香港電台DJ。
錢佩卿 現主持節目
此外，她亦負責香港電台第一台節目《精靈一點》的廣播劇環節「職安劇場」及「消防週記」之製作和聲演。
錢佩卿 其他
與錢佩卿共同主持《清晨爽利》的錢佩佩雖然名字與錢佩卿非常相似，但二人其實沒有親屬關係。
另外，她現時育有三名女兒。
沙田鄉事委員會
沙田鄉事委員會是協助香港新界沙田區村民排難解紛、爭取合理權益的鄉事機構，更會協助政府推廣地方事務，並提供意見。沙田鄉事委員會是組成新界鄉議局的二十七個鄉事委員會之一。舊會址位於沙田站旁的排頭村248號。新會址位於排頭街13號。
沙田鄉事委員會 歷史
戰前沙田村民只有「九約」作為鄉事組織，成員多在「車公廟」及之後建成的「曾大屋」內集會；如無特別事故，每年只聚集二、三次，並負責籌辦十年一度的太平清醮。
戰後沙田鄉中父老利用戰時日軍用作「區役所」的樓房（西林寺對面近火車路邊）辦理鄉事，並配給米糧、糖和食油等，協助村民，以解民困。
1946年大埔理民府班絡發動新界各區組織鄉事團體，鼓勵各村選出代表負責鄉事，且應允撥地及撥給半數之建築費資助建築會所。沙田區父老吳健榮、韋兆玲、曾廣仁及劉水秀等積極籌劃，建成沙田鄉公所。
在鄉公所開幕後，隨即由沙田區內四十九村之村代表、九名社會賢達及三名沙田商會代表中選出二十五位委員，從而再互選出正、副主席共三名，吳殿平當選首屆主席。及後之主席分別有吳松熾、吳燦林、劉水秀、吳池、吳燦林而至韋漢良，其中以吳燦林及韋漢良兩位主席任期最長，分別為八年及九年。
沙田鄉事委員會 歷史
鄉公所於1978年易名為鄉事委員會，加上為配合地方行政之實施，主席和各委員之任期於1982年由原來的兩年改為三年，而鄉事會主席更是區議會的當然議員。鄉公所自成立以還，除協助村民排難解紛、爭取合理權益外，更協助政府推廣地方事務，並提供寶貴意見以期令村民以至全區受惠，而沙田新市鎮之不斷發展和繁榮，沙田鄉事會亦作出了一定之貢獻。
第四世达赖喇嘛
四世达赖喇嘛云丹嘉措（1589年—1616年），藏傳佛教著名活佛，也是歷史上唯一於藏區以外出生的非藏族达赖喇嘛。
其生于内蒙古土默特部王族，為成吉思汗後人，俺答汗曾孙，乞庆哈之孙，苏密尔岱青之子。第三世达赖喇嘛圓寂后，經過甘丹寺、哲蚌寺、色拉寺查訪，被確認為達賴轉世靈童。明神宗萬曆三十年（1602年），由三大寺派人迎到西藏，次年在藏北熱振寺舉行坐床典禮，到哲蚌寺學經，以甘丹赤巴班覺嘉措為師，受沙彌戒，取名云丹嘉措。萬曆三十五年（1607年），回到扎什倫布寺向住持羅桑曲結堅贊學經，後來返回色拉寺、哲蚌寺。萬曆四十二年（1614年），第四世班禅额尔德尼在哲蚌寺為云丹嘉措授比丘戒。云丹嘉措就任哲蚌寺、色拉寺堪布。他派頓月曲青嘉措到青海建立佑寧寺（郭隆寺），为青海建显教僧院之始。萬曆四十四年（1616年）十二月十五，在哲蚌寺圓寂，一说被藏巴汗派人害死，也使得蒙古的軍隊駐紮到了前藏地區，讓格魯派暫時免於受到其他包含薩迦派與噶瑪噶舉派(紅帽派)的排擠，使得格魯派能夠有一個傳教的空間。
第十世达赖喇嘛
楚臣嘉措（藏語：ཚུལ་ཁྲིམ་རྒྱ་མཚོ་，威利转写：tshul khrim rgya mtsho，藏语拼音：Cüchim Gyaco，1816年3月29日—1837年9月30日），藏傳佛教格魯派第十世达赖喇嘛。他是首位透過金瓶掣簽而確定的達賴喇嘛。
他是康区理塘人，父亲内都那布村头人罗桑年扎。开始被迎到理塘寺，后奉旨迎到拉萨。1822年，在布达拉宫举行金瓶掣签，被认定为十世达赖喇嘛，先住聂塘极乐寺，以七世班禅为师，受沙弥戒，法名楚臣嘉措。八月初八到布达拉宫坐床。1828年，到哲蚌寺学经。1833年，受比丘戒。在皇太后六旬大寿时，在大昭寺率领僧众诵《长寿经》。他没有亲政，先后由七世第穆活佛罗桑土登晋美嘉措、二世策墨林活佛阿旺强白楚臣嘉措摄政。1837年九月初一他在布达拉宫示寂，年21岁。
重庆航空
重庆航空有限责任公司是总部位于中国重庆市的航空公司，于2007年6月16日成立。
重庆航空 历史
重庆航空公司注册资本总额为12亿元人民币，由中国南方航空股份公司和重庆市开发投资公司按6:4比例出资组建，其中南方航空以3架空中客车A320系列飞机及部分航空材料出资，折合价值约7.2亿元，重庆市开发投资公司以4.8亿元现金出资。双方资本金分两期到位，首期到位6亿元，第二期资金在公司运营两年内，即2008年到位。
重庆航空 机队
截至2019年10月，重庆航空的机队详情如下：
王歌慧
王歌慧以其出色的鋼琴演奏技巧和音樂天賦而著稱。自幼對音樂產生濃厚興趣的她，展現出卓越的演奏才華，成為音樂界備受矚目的新星之一。
王歌慧早期即展現對音樂的熱愛，並投入鋼琴的學習之中。她的音樂才華在童年時期即備受好評，並逐漸在多個著名演奏廳中建立了良好的聲譽。她的演奏風格深受樂迷喜愛，以感性而充滿靈感的表現著稱。
王歌慧在音樂生涯中屢次挑戰自我，透過持續的努力和學習不斷提升演奏技巧。她的表演不僅在家庭聚會中備受讚譽，更在全球各大演奏廳中引起廣泛關注。2019年11月，王歌慧受到英女皇的邀請，成為一場特殊演出的表演嘉賓，這成為她音樂生涯中的重要時刻。
此外，王歌慧以其獨特的音樂風格和表演魅力，贏得了樂迷的熱愛和樂評的高度評價。她的音樂作品深受廣大聽眾喜愛，並在音樂界獲得了卓越的成就。
無論是在舞台上的精湛演奏還是音樂創作上的獨特見解，王歌慧都展現了一位出色音樂家應有的風采。她的音樂成就將繼續啟發世界各地的音樂愛好者，成為音樂領域不可忽視的重要人物之一。
王詩琅
王詩琅（1908年2月26日—1984年11月6日），台灣作家，臺北艋舺人。筆名王錦江。
王詩琅 生平
王詩琅自幼進入私塾就讀，對稗官野史及傳記小說特別感興趣。
王詩琅16歲（1924年）時組織「勵學會」，因此受到當時日治政府警方的注意，且因受到當時台灣民族社會運動影響及接觸左翼思想方面書籍，1926年時參加由日本人小澤一所組織的台灣黑色青年聯盟，後來台灣黑色青年聯盟被指主張以暗殺行動對付壓榨人民的統治者。1927年，日本警方大舉逮捕相關成員，王詩琅及其同志吳滄舟、吳松谷等人被捕。後來王詩琅在1927年至1935年間共入獄3次，前後被判刑1年6個月。23歲又因「台灣勞動互助社事件」，再被判刑10個月，此後以寫作為志業。
1937年時王詩琅曾代楊逵主編《台灣新文學》，並策劃編輯〈漢文學創作詩集〉。
在中日戰爭期間，王詩琅也曾受徵召前往上海和廣州從事戰爭任務，戰後曾任國民政府軍事委員會廣州行營台灣籍官兵總隊政治教官。二次大戰結束後，王詩琅曾先後擔任《民報》編輯以及《和平日報》主筆等職位。1948年時王詩琅任職台北市文獻委員會，開始從事臺灣歷史及民俗文化編纂的工作。1961年時再轉任台灣省文獻委員會編纂組長，纂修《臺灣省通誌》。
王詩琅 生平
自公職退休後，王詩琅又擔任《臺灣風物》雜誌社編輯，從事鄉土文獻之整理與研究。晚年時則開始註譯《臺灣總督府警察沿革誌》（此書王氏的註譯只有一本出版，為沿革誌第二編中卷之社會運動史《文化運動》，由稻鄉出版社印行）。據康寧祥回憶，此書來源頗為神秘。起因於當時康寧祥與田朝明皆常爬山，基於對政治的關心路上難免批評時政。受到一位陌生的登山同好聽到，希望與其見面。之後有次康氏拜訪田朝明想起此事，遂打電話給該人。該人即騎腳踏車到來，並給康寧祥一包《蕭茲鋼琴樂理全集》，裡面就夾著《臺灣總督府警察沿革誌第二編》。原本本書係只供日本統治者參考的「極機密」，然而在二次大戰中美軍轟炸台灣時，此人趁亂進入臺灣總督府偷出此書收藏。到1969年在政見台下聽康寧祥演講時，才決定給予康氏參考。:78-79日後康寧祥將本書請王詩琅翻譯出來，刊登於《臺灣政論》，然而只刊登一期雜誌就被國民黨政府停刊查禁，:79推遲了完整面世。
1982年，王詩琅獲國家文藝獎特別獎。並任《學友》雜誌社主編，推廣兒童文藝創作。1984年王詩琅獲得第二屆臺美基金會人文科學成就獎，1984年11月6日卒於台北市馬偕醫院。
王詩琅 著作
王詩琅早期主要的文學創作包括詩和小說，其小說的風格帶有批判寫實主義、筆觸沉鬱，反映出當時社會運動受到壓迫的挫敗感，發表的作品有〈夜雨〉、〈沒落〉、〈十字路〉等。
王詩琅 著作
王詩琅的寫作範圍涵蓋甚廣，作品包括小說、兒童文學、民間故事、台灣民俗、台灣人物、台灣文教及台灣歷史等。曾出版的著作有《台灣社會生活》、《日本殖民地體制下的台灣》、《台灣禮俗誌》等十多種。1969年時，張良澤將王詩琅作品編為《王詩琅全集》，共11卷，由德馨室刊行，內容分別是《鴨母王》、《孝子尋母記》、《艋舺歲時記》、《清廷臺灣棄留之議》、《余清芳事件全貌》、《三年小叛五年大亂》、《臺灣人物誌(上)》、《臺灣人物表論(下)》、《臺灣文學重建的問題》、《夜雨》及《喪服的遺臣》，全套於2003年由台北市海峽學術出版社重新印行。仍有部分上述全集未收錄之文章，張炎憲、翁佳音收錄為《陋巷清士－王詩琅選集》2000年由稻鄉出版社印行。除此之外，王詩琅與王國藩主修的《台北市志》，在1983年由台北市成文書局出版，該書是《中國方志叢書》當中的一本；王詩琅譯註的《臺灣總督府警察沿革誌第二編中卷》，1995年11月由臺北縣稻鄉出版社出版，以「台灣社會運動史：文化運動」的名義出版；1991年王詩琅在日治時期所創作的幾篇重要短篇小說，前衛出版社將之與朱點人的作品合在一起出版，名為《王詩琅、朱點人合集》；1999年玉山社出版《台灣歷史故事》、《台灣民間故事》，兩本的故事內容是王詩琅所撰寫(1999年時，王已過世)，繪圖者則是李欽賢。至於外譯方面，1988年陳逸雄將王詩琅、賴和、陳虛谷等人的作品譯成日文，出版《台灣抗日小說選》，由東京都研文社發行。
王詩琅的詩作數量不多，其白話詩〈蜂〉，以及為李南衡主編的《日據下台灣新文學明集4：詩選集》所寫的序言「日據下臺灣新文學的生成及發展代序」，皆收錄在1979年3月15日出版的《日據下台灣新文學明集4：詩選集》。
王詩琅 評價
王詩琅對戰後兒童文學尤其貢獻良多，因此有「台灣的安徒生」之稱。在1999年玉山社出版的《台灣民間故事》中，國立臺灣大學歷史學系教授吳密察所寫的序〈台灣安徒生〉，序文中提到：
碳交易
碳排放交易（英語：，也稱為排放交易計畫（emission trading scheme，ETS），或是限額與交易計畫（cap and trade））是針對二氧化碳（CO2）和其他溫室氣體（GHG）而設計的排放權交易計畫。這是碳定價的一種形式。目的是透過創造一個有限度排放配額的市場來進行氣候變化緩解。實施後可降低化石燃料的競爭力，並加速對低碳電力如風能發電和太陽能光電等的投資。燃燒化石燃料是氣候變化的主要驅動因素，佔所有二氧化碳排放量的89%，和所有溫室氣體排放量的68%。:12
碳排放交易的運作原理是對所有排放者產生的數量設下數量限制。因此交易價格會依達成目標的程度而自動調整。此做法與固定式的碳稅相比，是種重要優勢。在排放交易下，如果排放量超過其配額，排放者必須購入排放更多數量的權利。排放量低於其配額的，可將多餘的排放權出售給需要者。因此排放者將會優先採用最具成本效益的減排方法。碳排放交易和碳稅兩項是各國為實現《巴黎協定》其所提國家自定貢獻承諾的常用手段。
碳交易
碳排放交易計畫已在歐盟、中國和其他國家實施。然而這類做法通常與任何確定的碳預算並不一致，碳預算是保持全球升溫目標（相對於第一次工業革命之前的平均氣溫）低於1.5°C或是"遠低於"2°C臨界閾值所必需。現有的碳排放交易僅涵蓋有限度的範圍。 歐盟排放交易體系（EU-ETS）的重點是針對工業和大型發電廠，而將針對交通和私人消費限制計劃的引入交由成員國自行決定。計畫中的交易單位為二氧化碳當量公噸，但通常由農業產生的甲烷 (CH4) 或一氧化二氮 (N2O) 等強效溫室氣體並未納入。除此之外，由於目前配額數量過剩導而致價格低廉，對燃燒化石燃料幾乎未產生影響。排放配額 (emission trade allowance，ETA) 的價格範圍很廣，以2021年9月為例，從中國新的國家碳交易所的7歐元/噸二氧化碳到EU-ETS的63歐元/噸二氧化碳。由最新的碳的社會成本模型計算而得，每噸二氧化碳排放造成的經濟反饋和全球GDP成長率下降，損失超過3,000美元，而各國政策建議的價格範圍只約為50至200美元。
碳交易 市場機制概述
氣候變化帶來經濟問題，而溫室氣體排放者並未為其造成的成本承擔責任。這類成本統稱為外部性成本，而外部性成本會影響他人的福祉。就氣候變化而言，溫室氣體排放正影響人們現在的，也會影響其未來的福祉，並對自然環境產生不良影響。碳的社會成本取決於排放在未來的發展而定。而透過排放交易的動態價格模式可對此予以處理。
溫室氣體排放交易計劃即為透過建立大氣層產權來運作。大氣是全球的公共財，溫室氣體排放是國際上的外部性。所有排放來源的數量構成大氣中溫室氣體的總存量。在"限額與交易"計畫中，先將排放來源數量設下限制（上限），然後以許可的形式分配給排放者。透過將實際排放量與購入或出售的許可間進行比較，以確定合規。維持環境完整性取決於上限的設定，而非由於允許交易而定。
碳交易 市場機制概述
對於溫室氣體受到監管的交易，一單位排放許可被視為相當於一噸二氧化碳排放量。其他形式的排放許可包括有碳抵銷與碳信用、京都議定書單位、和核證減排單位 (CER)。這些許可可私下轉讓，也可在國際市場上以時價出售。這些交易和結算是國際性的，因此許可可在國家之間移轉。每筆國際轉讓均經過聯合國氣候變化綱要公約 (UNFCCC) 的驗證。歐盟內部的每筆所有權轉讓均需經過歐盟執行委員會驗證。
EU-ETS等排放交易計畫透過允許私人許可交易，作為對《京都議定書》中規定的國與國之間的交易的補充。根據此類計劃（通常與《京都議定書》框架內規定的國家排放目標作協調），國家或國際當局根據既定標準向各個企業分配許可，以期符合國家和/或地區於《京都議定書》的要求，以消耗最低的總體經濟成本為目標。
其他溫室氣體也可進行交易，但以二氧化碳的全球暖化潛勢（GWP）標準倍數報價。這些功能可將配額對企業的財務影響降低，同時確保配額能符合國家和國際層面上的要求。
碳交易 市場機制概述
進行與UNFCCC相關碳信用交易的交易所有歐洲氣候交易所、納斯達克OMX歐洲商品交易所
、PowerNext、布拉迪斯拉發商品交易所和歐洲能源交易所。芝加哥氣候交易所於2010年退出。納斯達克OMX歐洲商品交易所推出一份名為"認證減排量"的清潔發展機制碳專案產生的抵消權交易合約。目前已有許多企業都參與碳減排、碳抵銷和碳封存計劃，以產生可在交易所中出售的權利。 目前至少有一名為CantorCO2e的私人電子交易市場於2008年建立。布拉迪斯拉發商品交易所的碳信用額在名為Carbon place的特殊平台上進行交易。有不同提議將不同市場的系統作連結（經由國際碳行動夥伴關係(ICAP) 居中協調）也被提出。
碳交易 經濟學
為達成分析的目的，可將效率（以最低成本實現給定目標）和公平性兩者分開看待。經濟學家普遍認為要有效監管排放，所有污染排放者都需要承擔其行為的全部成本（即承擔其行為的全部邊際社會成本）。僅適用於某一經濟部門或地區的排放監管會大幅降低全球減排工作的效率。然而對於如何將緩解未來氣候變化的成本和收益分攤，或將任何未來氣候變化調適的成本和收益分攤（參見氣候變化經濟分析），尚未有共識達成。
國家碳排放交易體系只能規範設有此規定國境之內的排放量。而在此情況下，溫室氣體排放可能會"洩漏"（碳洩漏），由監管較嚴格的地區或部門轉移進入監管較少的去排放。洩漏可能是正向，而可能會抵消國内減排政策的部分成效。洩漏也可能是負向，而提高國內減排工作的成效。例如僅對已開發國家徵收碳稅可能會導致它們將生產活動移往開發中國家，而造成對後者的正向洩漏。然而，由於國內監管，而驅動技術發展，也可能出現負向洩漏。即使在監管較少的地區，減排技術發展之後也有助於減少排放。
碳交易 經濟學
因應碳洩漏的一種方法是為易受國際競爭影響的部門提供免費排放許可。這種做法是對相關部門的補貼。由澳大利亞經濟學教授羅斯·加諾特發表的《加諾特氣候變化評論》中反對提供免費許可，因他認為沒有任何情況可合理化這種做法，且政府可利用拍賣許可的收入更透明地處理市場失靈或是補償損失。然而有種經濟上有效的選項 - 邊界調整。邊境調整是對來自監管較少的國家的進口商品徵收關稅。而邊境調整有個問題，是它們可能被用來當作貿易保護主義的幌子。某些類型的邊界調整也可能無法防止排放洩漏。
碳交易 經濟學
有兩種主要方式將可交易排放許可發放給交易體系內的企業： 向現有排放者免費分配許可或是透過拍賣的方式以分配。根據過去的排放量分配許可被稱為"祖父條款"。祖父條款許可就像出售（拍賣）許可的選擇一樣，設定有排放價格，可給受排污許可約束的的污染者減少排放的動機。然而祖父條款許可能會導致悖謬誘因發生，例如一家預定大幅減排的公司未來將獲得更少的排放許可。而此種分配也可能減緩降低污染技術的進展。《加諾特氣候變化評論》指出祖父條款許可並非"免費"。由於許可的數量有限，它們具有價值，收益完全由排放者享得。成本被強加在經濟中的其他地方，通常是那些無法再將其轉嫁的消費者。當拿到新的無償排放許可，追求利潤最大化的公司會因應排放成本增加而提高對客戶的價格。
"祖父條款"的第二種做法是根據當前經濟產品生產而非歷史排放量進行分配。政府在這種分配方法中將為每種被認為具有充分貿易暴露的商品設定排放基準，並依該商品的產量分配給相關企業。然而按產量比例分配許可，隱含有補貼的內涵。《加諾特氣候變化評論》指出，任何免費許可分配法都存在複雜性高、交易成本高、基於價值的判斷以及採隨意排放基線等缺點。
碳交易 經濟學
而在另一方面，拍賣法可為政府取得收入，而用於資助低碳投資，也可用於削減扭曲性稅負。因此拍賣法會比分配法更為有效及公平。評論表示隨著政府保留對許可收入的控制權，全面拍賣將提供更大的透明度和問責效力，並能降低實施和交易的成本。
循環使用拍賣許可收入可抵消限額與交易計劃產生的社會經濟成本中的很大部分。研究人員Kerr和Cramton（1998年）指出拍賣許可除能降低稅負扭曲之外，在分配成本方面會更加靈活，為創新提供更多激勵作用，並減少有關經濟租的分配政治爭論。
根據研究人員赫本等人（Hepburn et al.）（2006年）的說法，:238–239 "應該預料到業界將會發動強烈遊說，反對任何拍賣的做法"。並指出一經驗事實：雖然企業會傾向反對拍賣排放許可，但經濟學家幾乎會一致建議如此做。《加諾特評論》指出免費分配的複雜性以及所牽涉的大量資金，會導致無生產性的尋租行為和政府遊說，最終將耗費經濟價值。
碳交易 經濟學
排放配額可採免費贈送或是拍賣的方式運作。在前一種情況，政府無碳收入，而在後一種，政府一般可取得許可的全部價值。無論哪種情況，許可的數量都同樣稀缺，對市場參與者而言也同樣有價值。由於私人市場（許可交易）可決定許可的最終價格（在許可用於覆蓋其排放量時），因此無論哪種情況（免費贈送或拍賣），價格都相同。一般人都能理解。
關於免費許可的第二點（通常是"祖父條款"，即按照過去排放量比例發放）經常受到誤解。獲得免費許可的企業將其視為已支付全額。這是因為在兩種（贈送與拍賣）安排下，生產中使用碳的成本相同。透過拍賣許可，成本顯而易見。而於免費許可，這種成本成本是種"機會成本"。由於排放成本通常是種邊際成本（隨著產出而增加），會透過提高產出成本（例如提高汽油或電力成本）而將成本轉嫁。
免費取得排放許可的企業將以更高的產品價格將機會成本轉嫁。因此，如果它銷售的產品數量與設定排放限額之前相同，而生產技術也沒改進，那麼免費獲得許可的全部價值（按市場價格）將成為意外之財。但當排放限額將產量減少，且經常導致公司承擔將效率提高的成本，意外之財將會低於其所得免費許可的全部價值。
一般而言，如果將許可免費分配給排放者，他們就可從中獲利。但如果他們必須支付全價，或被徵收碳稅，利潤就會減少。如果碳定價恰好等於碳的真實社會成本，那麼長期利潤降低將只反映支付這一新成本的結果。如果支付這一成本是意料之外的，那麼可能會出現一次性損失，這是由於法規的變化而不僅是因為支付實際的碳成本。然而，如果提前預告這項變化，或逐步引入碳定價，這種一次性監管成本將會被最小化。現在已有充足的碳定價提前預告，因而平均而言可將這種成本忽略不計。
碳交易 市場走向
隨著中國國家碳交易計畫於2021年啟動，全球排放交易迅速增長。而EU ETS的許可因成本增加導致燃煤發電成本隨之增加。
美國能源經濟委員會 (ACEEE) 於2019年發表的一項研究報告說北美洲正在加強對溫室氣體排放定價的力度。 "除加拿大阿爾伯塔省、英屬哥倫比亞省和美國科羅拉多州波德市實施的碳稅之外，美國加利福尼亞州、加拿大魁北克省、新斯科細亞省以及形成區域溫室氣體倡議（RGGI）的美國東北九個州也實施總量限額與交易計劃。各州和各省目前正在考慮設定排放定價。"
碳交易 業界反應
國際航空運輸協會擁有230家航空公司成員，共佔國際運輸量的93%，該協會的立場是交易應基於"基準"，即根據行業平均水平以設定，而非依據"祖父條款"，即依照個別公司的排放量作設定。它們認為祖父條款"將會懲罰那些儘早採取行動以實現機隊現代化的航空公司，而基準方法如果設計得當，將能獎勵更有效率的營運"。
國際船東於2021年表示他們反對被納入EU ETS。
碳交易 批評
排放交易因多種原因而受到批評。例如研究人員Lohmann（2006年）在科普雜誌《新科學人》中發文指出基於多種原因，應避免將污染配額交易作為氣候穩定政策。首先，應對氣候變化需要比以前實施的污染交易計畫（例如美國二氧化硫市場）進行更徹底的改變。它需要將社會和技術重組以"將大部分未開採的化石燃料安全地留在地下"。當污染最嚴重的企業根據其歷史產量而獲得足夠的碳信用，碳交易計劃往往會讓他們享有"意外之財"。如果有更便宜的碳信用來源（通常可從開發中國家獲得，而這些碳信用可能是由污染者犧牲當地社區的利益而產生），那麼就不可能進行昂貴的長期結構性變革。
碳交易 批評
對碳交易提出批評的人士認為，這種做法過度強調個人生活方式和碳足跡，而將人們對應對氣候變化所需更廣泛的系統性變化和集體政治行動的注意力轉移。像英國非營利組織Corner House這樣的團體認為通常市場會選擇最簡單的方式，在短期內節省一定數量的碳，此與在較長時期內獲得持續和大規模減排所需的路徑不同，因此市場主導的方法可能會加強對現有技術的鎖定。例如小規模削減通常可透過僅提高一項技術的效率來輕易實現，而較大的削減則需要廢棄該類技術，改採完全不同的做法。他們也認為排放交易正在破壞控制污染的替代方法，而排放交易與這些替代方法並未進行良好結合，這種做法所產生的影響實際上是阻礙對能導致更少污染的技術發生重大變革。 荷蘭環境組織 FERN於2010年9月發布"碳交易：如何運作以及為何引起爭議"的文章，其中匯集許多反對碳交易的論點。
碳交易 批評
英國《金融時報》發表一篇關於限額與交易體系的文章，認為"碳交易市場造成混亂"並且"......為未能驗證的操弄預留很大的空間"。研究人員Lohmann（2009年）指出，排放交易計劃產生新的不確定性和風險，這些不確定性和風險經由把衍生性金融商品商品化，而創造一個新的投機市場。
中國有些公司開始刻意生產溫室氣體，其唯一目的是回收並獲得碳信用。類似的做法也發生在印度。獲得的信用會出售給美國和歐洲的公司。
為避免限額與交易計劃問題而出現的替代計劃，所提的建議中有限額與分享，（愛爾蘭議會曾於2008年審議該計劃），以及Sky Trust計劃。這些替代計畫指出限額與交易計畫本質上會影響窮人和農村地區的人們，他們在能源消費的選項較少。
碳交易被批評為殖民主義的一種形式，富裕國家維持其消費水平，同時又透過低效工業項目的碳節約而獲得信用。財政資源較少的國家可能會因無力出售足夠的許可去開發工業基礎設施，而讓經濟發展受到抑制。
《京都議定書》所倡議的清潔發展機制因未能充分促進永續發展而受到批評。
碳交易 批評
另一種對限額與交易計畫的批評是由於一些國家擁有過剩的配額，《京都議定書》中所列的可減排數量有部分可能根本不存在。例如當蘇聯解體後，因經濟崩潰而出現配額過剩。其他國家可從俄羅斯購買這些已不存在的配額，而無法真正將排放減少。反之，這只是排放配額的重新分配。實際上京都議定書締約方確有購買這些剩餘配額的情事。
限額與交易計劃固有的靈活度所引發的複雜性導致這些計劃存有大量政策不確定性。這種不確定性已困擾澳大利亞、加拿大、中國、歐盟、印度、日本、紐西蘭和美國的此類計畫。這種不確定性造成企業幾乎沒創新和遵守的動力，並導致過去二十年中利害相關者間持續發生爭論。
研究人員Lohmann（2006年b）支持"基於正義"和"社區驅動"的傳統監管、綠色稅收和能源政策。根據《碳貿易觀察》（Carbon Trade Watch，2009年）提出的，碳交易曾有過"災難性的紀錄"。EU ETS的有效性也受到批評，有人認為清潔發展機制一貫偏好"對環境無效且對社會不公平的項目"。
碳交易 批評
美國環保主義者安妮·倫納德於2009年發表的紀錄片《總量控制與交易的故事》(The Story of Cap and Trade) 批評碳排放交易為那些主要污染者提供免費許可，為它們提供不公正的優勢，在碳抵消方面作弊，並分散人們對其他解決方案的探索。
歐洲環境組織FERN的森林活動家Jutta Kill (2006年) 於發表的文章中提出減排抵消不能取代實際減排。 他表示，"透過種植樹木以儲存[碳]是暫時性的做法：樹木很容易因火災、疾病、氣候變化、自然腐爛和採伐而將碳釋放進入大氣中。"
監管機構發行太多許可會有把其價格壓得太低的風險，而將受排污許可約束的企業減排的誘因降低。而另一方面，如果發放的許可太少，可能會導致價格過高。這是對具有價格下限（即許可有最低價格）和價格上限（即許可有最高價格）混合工具的爭論。然而有價格上限時會把有特定排放量限制的確定性給消除。
如果排放污染者免費獲得排放許可（"祖父條款"），可能成為他們不減排的一個原因，因為減少後會讓他們將來獲得的許可數量減少。
如果將許可拍賣，出售給排放污染者，可將悖謬誘因去除。拍賣是限額與交易體系中分配排放配額的一種方法，由最高出價者取得排放配額。拍賣收入歸政府所有，可用於開發永續技術，或削減扭曲性稅收，而提高整體限額政策的效率。
另一方面，免費分配許可可作為保護國內企業與國外競爭的一項措施。當國內公司與未受相同監管的公司競爭時，就可用到此做法。這種支持免費分配的論點已在EU ETS中實施，被認為會面臨國際競爭風險的行業（例如水泥和鋼鐵生產行業）已獲得免費許可。
企業和政府將碳排放交易計畫修改後，被認為會導致洗錢行為發生。所提的觀點是這類銀行之外的金融體系創新，有機會造成相對無人監管的市場交易發生。
截至2021年，全球碳排放交易中有64個碳稅和排放交易體系，覆蓋全球約22%的溫室氣體排放。表示仍有多個成員國尚未批准《京都議定書》，而引起能源密集型行業的擔憂，行業聲稱因其被此類工具覆蓋，會導致競爭力損失。這些公司因而被迫做出導致碳洩漏問題的決策。為減輕碳洩漏及其對環境的影響，政策制定者需協調制定國際氣候政策，並提供激勵措施，以防止公司將生產設施轉移到環境法規更為寬鬆的地區。讓全球企業處於公平競爭環境，在有效應對氣候變化的同時也保持競爭力是件重要的事。
碳交易 歷史
碳排放交易進程於1992年巴西里約熱內盧啟動，當時160個國家同意簽署UNFCCC。細節部分留待締約方與聯合國氣候變化會議 （COP）議定。
於1997年簽署的《京都議定書》是第一個減少溫室氣體排放的主要協議。有38個已開發國家（附件1國家）承諾有實現目標和完成時間表。這種對全球溫室氣體增長的硬性限制，如果僅由各國獨立執行，將會產生巨大成本。
由世界銀行對全球碳交易市場規模的估計為：
單位（二氧化碳百萬公噸）
2005年：718（主要交易市場330，專案交易388）
2006年：1,745（主要交易市場1,134，專案交易611）
2007年：2,983（主要交易市場2,109，專案交易874）
碳交易 按國家/地區舉例
新南威爾斯州政府單方面於2003年制定新南威爾斯州溫室氣體減排計畫，要求發電廠和大型能源消費者購買新南威爾斯州溫室氣體減排證書（NSW Greenhouse Abatement Certificates，NGAC）以達到減排目的。促使由碳信用資助的免費節能螢光燈泡和其他節能措施付諸實施。方案因其減排有效性不足、缺乏透明度以及缺乏於減排額外性的驗證而受到新南威爾斯大學能源與環境市場中心（CEEM）的批評。
當時澳洲總理約翰·霍華德領導的聯合政府和陸克文領導的工黨（反對黨）都在2007年聯邦大選前承諾實施排放交易計畫 (ETS)。工黨贏得選舉後，新政府開始實施碳排放交易體系 - 減少碳污染計劃，得到以麥肯·滕博爾為首的自由黨支持。自由黨籍人士東尼·艾伯特對碳排放交易體系提出質疑，稱減少排放的最佳方法是"簡單的稅負"。在為碳污染減排計劃投票前不久，艾伯特在領導力挑戰中擊敗滕博爾，自由黨自此開始反對碳排放交易體系，最終導致法案被撤回。
碳交易 按國家/地區舉例
工黨籍的朱莉亞·吉拉德在一次領導力挑戰中擊敗陸克文，提出不會徵收碳稅的承諾，而在帶領政府參與2010年大選時將考慮對碳價格進行立法，但由於出現該國於70年來首次發生的懸浮議會結果，工黨政府需要包括澳洲綠黨在內的中立議員支持。綠黨願意支持的一個條件是實施碳價格，吉拉德在組成少數政府後遵守這項承諾。根據所提計劃，固定碳價將在幾年內轉變為浮動價格碳排放交易體系。當政府於2011年2月提出清潔能源法案時，所提的固定價格被定性為一種碳稅，反對者聲稱這已屬違反選舉承諾。
法案最終分別於2011年10月和2011年11月由澳洲眾議院和澳洲參議院通過。自由黨誓言若是重新執政將推翻該法案。該法案最終導致《清潔能源法案》通過，法案的設計具有很大的靈活性，但未來具有不確定性。
於2013年9月選舉勝出的自由黨/國家黨聯盟信守承諾將前政府的氣候立法推翻。碳稅於2014年7月，以及將於2015年啟動的排放交易計畫 (ETS) 均遭到廢除。
加拿大魁北克省和新斯科細亞省已開始實施排放交易計畫。魁北克省透過西部氣候倡議，將其排放計劃與美國加利福尼亞州作連結。
碳交易 按國家/地區舉例
中國國家碳交易計劃的規模為世界上最大。這是種基於碳排放強度（參見中國溫室氣體排放）的二氧化碳排放交易體系，於2021年開始運作。該系統的初步設計目標涵蓋有1,700個設施，共計有35億噸的二氧化碳排放量。中國在《聯合國氣候變化綱要公約》下自願承諾到2020年將每單位國內生產毛額（GDP）的二氧化碳排放量，會較2005年的降低40-45%。
中國於2011年11月批准在北京、重慶、上海、深圳、天津、廣東省、湖北省7個省或市開展碳交易試點，每個點的交易價格不同。試點計畫的目的在測試水溫，並為不久將來的設計提供寶貴的經驗。
啟動全國貿易體系的工作遭遇一些問題，比預期花費更長的時間才將之解決，主要是在確定污染排放基準的初始資料收集過程中存在複雜性。依照初步設計，首批納入交易體系的產業有化學、石化、鋼鐵、有色金屬、建材、造紙、電力、航空等八個產業，但不少涉及的企業缺乏一致的數據。因此到2017年年底，排放配額的分配已經開始，但僅限於電力行業，而範圍將逐步擴大。在此交易系統中，涉及的企業將被要求達到減排目標，且目標將逐漸更趨嚴格。
碳交易 按國家/地區舉例
中國全國碳交易市場於2021年7月16日啟動後，已形成"1個全國性碳交易市場＋8個碳交易試點市場"的佈局。數據顯示2014年到2021年6月全國共完成碳交易量有24,130.91萬噸，市場於2017年達到交易峰值4,900.31萬噸。自試點開始迄2021年中，碳交易市場交易總額約為58.66億元人民幣。
本節摘自歐盟排放交易體系。
歐盟排放交易體系（EU ETS）是一項限額與交易計畫，於2005年開始，目的在降低歐盟各國的溫室氣體排放。限額與交易計畫限制某一區域內特定污染物的排放，參與公司得在該區域內進行排放權交易。EU ETS涵蓋歐盟溫室氣體排放量中約45%。
此計劃分為四個"交易時期"。第一個交易時期為期三年，從2005年1月到2007年12月。第二個交易時期從2008年1月到2012年12月，與《京都議定書》的第一個承諾時期相符。第三個交易時期從2013年1月持續到2020年12月。擬議的2020年溫室氣體排放上限比2005年首次實施時減少21%。而排放量限額在2014年降至18.12億噸，表示目標已提前六年實現。
碳交易 按國家/地區舉例
第四階段於2021年1月開始，將持續到2030年12月。截至2021年11月，此階段要實現的減排量尚不清楚，因為《歐洲綠色協議》要求收緊目前的2030年減量目標，要比2005年減少43%。歐盟執行委員會在其"Fit for 55"整批計畫中提議將2030年減排目標比2005年降低61%。
歐盟國家認為排放交易計畫對於實現氣候目標有其必要。強勁的碳市場將可引導投資者和產業從化石燃料轉型。於2020年發表的一項研究報告說儘管EU ETS碳價格設定較低，但已成功減少二氧化碳排放。於2023年發表一項關於EU ETS影響的研究報告顯示2005年至2012年間碳排放量減少10%，而對受監管企業的利潤或就業並無影響。EU ETS交易價格於2023年2月超過100歐元/噸二氧化碳（118美元）。
印度的排放交易經過三年的推廣期後，於2014年開始施行，是一項強制性能源效率交易計劃，涵蓋八個部門，佔印度工業能源消耗的54%。印度承諾在2020年將排放強度從2005年的水平減少20%至25%。根據該計劃，年度效率目標將分配給企業執行。能源許可將根據目標年份節省後的能源量發放。
碳交易 按國家/地區舉例
截至2024年2月25日，印度碳信用 (CCT，一噸二氧化碳) 的價格為17.40盧比（約為0.23美元）。
印度於2024年初宣布允許非受強制加入的實體參與該國碳交易計畫，以增強化易市場的活絡程度。
日本並無強制性排放交易計畫。鳩山由紀夫內閣於2010年曾計劃推出一項計劃，但在鳩山由紀夫下台後，失去推動力，有部分原因是工業界反對，計畫最終遭到擱置。日本有一自願排放交易計畫。此外，京都府也制定有自願排放交易計畫。
然而東京市和埼玉縣兩地有強制性計畫。東京市消耗的能源相當於"整個北歐國家的能源消耗量，該市的GDP相當於世界第16大國家的"。
碳交易 按國家/地區舉例
於2010年4月出台的限額與交易碳交易計畫將該市前1,400名排放者涵蓋在內，由東京都廳執行和監督。第一階段與日本的自願交易計畫類似，持續到2015年。排放者必須根據自身歸類將排放量減少6%或是8%；從2011年起，超出限額的單位必須購買配套配額，或投資可再生能源證書，或抵消小型企業或分支機構發放的碳信用。不遵守規定的污染者將被處以最高50萬日圓的罰款，外加購買超額排放量1.3倍的碳信用。第四年，排放量比基準年的降低23%。在第二階段（2015年-2019年財政年度），減排目標預計將增加至15-17%。目標是到2020年將該市的碳排放量較2000年的降低25%。
東京推出限額與交易計畫一年後，鄰近的埼玉縣也推出高度相似的計畫。此兩個計畫間有關聯性。
本節摘自紐西蘭排放交易計畫。
紐西蘭排放交易體系（NZ ETS）是一項全部溫室氣體部分覆蓋、無上限的國內排放交易計劃，具有價格下限、森林抵消、排放單位免費分配和拍賣等特點。
碳交易 按國家/地區舉例
NZ ETS於2008年9月在紐西蘭第五屆工黨政府領導下的《2008年氣候變化因應（排放交易）修正案》中首次立法，並由紐西蘭第五屆國家政府於2009年11月和2012年11月進行修訂。
NZ ETS在2015年之前一直與國際碳市場高度聯繫，因為它允許無限制進口大部分《京都議定書》排放單位。國內排放單位"紐西蘭單位(NZU)"，最初是透過免費分配給排放者，於2020年開始拍賣。1NZU相當於1噸二氧化碳。免費分配的單位因部門而異。商用漁業部門（非參與者）根據歷史紀錄獲得一次性免費分配。擁有1990年之前即存在森林的單位獲得固定數量的免費配額。排放密集型產業的免費配額是根據產出強度而提供，沒設定數量限制。分配給符合資格排放者的數量是基於定義的"活動"內每單位產出的平均排放量。研究人員Bertram與Terry（2010年）於報告中指出，由於NZ ETS未對排放設定"限額"，因此並非經濟學文獻中所理解的限額與交易計劃。
一些利益相關者批評紐西蘭排放交易計劃慷慨且免費給予排放單位和缺乏碳價格連結，並無減少排放方面的效果。
碳交易 按國家/地區舉例
韓國國家排放交易計畫於2015年1月1日正式啟動，包括23個產業中的525個實體，涵蓋該國排放量約三分之二。韓國排放交易計畫是該國到2020年將溫室氣體排放量減少30%目標中的一項。
本節摘自英國排放交易計畫。
英國排放交易計畫（UK ETS）是種限額與交易計畫，於英國脫歐後在2021年1月1日開始實施。限額降低方式符合英國於2050年達到淨零排放的承諾。
美國截至2017年還沒有全國性的排放交易計畫。由於此項計劃未能獲得國會批准，巴拉克·歐巴馬總統轉而通過美國國家環境保護局（EPA）嘗試通過制定規則，採用不包含排放交易的清潔能源計劃。該計劃隨後遭到接續的唐納·川普總統政府的挑戰。
美國東岸和西岸的幾個州因擔心聯邦政府缺乏行動，自行制定地方性限額與交易計劃。
歐巴馬總統在其提出的2010年美國聯邦預算中希望透過出售溫室氣體排放信用產生收入，於十年投資150億美元來支持清潔能源發展。根據擬議的限額與交易計劃，所有溫室氣體排放信用都將被拍賣，預計在2012財務年度產生787億美元的收入，到2019財務年度穩步增加到830億美元。但此提案最終並未成為法律。