hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
蛇髮女怪龍屬 分類
蛇髮女怪龍與艾伯塔龍非常類似，因此許多科學家曾將牠們歸類於同一屬。艾伯塔龍是在1905年被敘述、命名，而蛇髮女怪龍是在1914年被敘述、命名，若兩者屬於同一屬，艾伯塔龍將具有優先權，蛇髮女怪龍將成為艾伯塔龍的次異名。早在1922年，威廉·狄勒·馬修與巴納姆·布朗（Barnum Brown）就曾提出蛇髮女怪龍與艾伯塔龍可能是相同動物。在1970年，戴爾·羅素重新研究暴龍科時，正式將蛇髮女怪龍歸類於艾伯塔龍屬的一個種，之後也得到很多學者的支持。這種歸類使艾伯塔龍的地理分布與生存時期擴張。但是霍茨卻認為蛇髮女怪龍與艾伯塔龍的物種有足夠的差異，可確立牠們是獨立屬。柯里認為蛇髮女怪龍、艾伯塔龍有足夠的差異，如同懼龍、暴龍，若後兩者是個別的獨立屬，蛇髮女怪龍與艾伯塔龍也可以維持個別的獨立屬狀態。柯爾更提出，在阿拉斯加州、新墨西哥州、與北美其他地點發現的未命名暴龍科化石，有助於解決這些分類爭議。
*備註：卡爾等人認為蛇髮女怪龍是艾伯塔龍的一個種，而特暴龍是暴龍的一個種。
以下演化樹取自2013年洛文等人的研究：
本属包括以下物种：
蛇髮女怪龍屬 古生物學
在坎潘階晚期的北美洲恐龍公園層，懼龍與蛇髮女怪龍生存於相同時代的相同地區。這是少數兩個暴龍科的屬共存的例子。在現今的獵食動物中，體型相似的獵食動物因為解剖學、行為或地理的原因，區分成不同的生態位，以限制競爭。有幾個研究嘗試解釋懼龍及蛇髮女怪龍的生態位差異。在1970年，戴爾·羅素認為較輕型、數量較多的蛇髮女怪龍可能獵食當時繁盛的鴨嘴龍科，而較大型、數量較少的懼龍則專門獵食數量較少、防禦較好的角龍類恐龍。但是，在雙麥迪遜組發現的一個懼龍標本（編號OTM 200），在其胃部保存了消化過的鴨嘴龍科幼年體化石。暴龍亞科（例如懼龍）有著較高及較寬的口鼻部，比有較低矮口鼻部的艾伯塔龍亞科（例如蛇髮女怪龍）更為強壯，不過牙齒的強度則差異不大。這顯示兩者在攝食的技巧或食性都有所不同。在一個屍骨層，則發現三個懼龍、至少五個鴨嘴龍類化石。
蛇髮女怪龍屬 古生物學
其他學者認為牠們之間的競爭受到地理區分的限制。不像其他的恐龍，牠們的區分似乎與離海岸的距離沒有關聯，也與海拔高或低無關。但是，縱然生活區域有部份的重疊，蛇髮女怪龍似乎在北方較為普遍，而懼龍則傾向於南方。其他的恐龍亦有類似的地理分佈。在坎潘階，鴨嘴龍亞科與開角龍亞科繁盛於雙麥迪遜組與北美洲西南部，而賴氏龍亞科與尖角龍亞科生存於緯度較高的地區。湯瑪斯·荷茲指出這個地理分佈型式，顯示暴龍亞科、開角龍亞科及鴨嘴龍亞科都有著同樣的生態位傾向。他認為於馬斯垂克階末期，暴龍亞科（如暴龍）、鴨嘴龍亞科及開角龍亞科（如三角龍）廣泛分佈在北美洲西部，而艾伯塔龍亞科及尖角龍亞科已滅絕，賴氏龍亞科則已很稀少。
蛇髮女怪龍屬 古生物學
古生物學家格里高利·艾利克森（Gregory Erickson ）及其同僚研究了暴龍科的生長及壽命。透過骨頭組織學的分析，可以確定標本死亡時的年齡。將不同個體的年齡與體型繪為圖表，就可得出生長曲線。艾利克森指出暴龍科經歷長時間的幼年期，會在4年內急速成長。這個急速成長的階段會在達到性成熟時完結，成年後的生長率會減慢。艾利克森研究了5個不同體型的蛇髮女怪龍標本，他認為在快速成長期間，蛇髮女怪龍一年最多可增加110公斤，比暴龍、懼龍的成長速率慢，但接近於艾伯塔龍。
蛇髮女怪龍的幼年階段，佔了生命週期的一半，快速成長階段僅有數年。幼年個體的生活方式可能與成年個體不同，並佔據成年暴龍科與小型獸腳類恐龍間的空缺生態位。科莫多龍也有類似的生活方式，科莫多龍的幼年個體以昆蟲為食，在緩慢地成長為成年個體後，成為島上的優勢掠食動物，可以獵食大型的脊椎動物。目前已發現某些暴龍科可能有不同年齡個體採群體獵食的跡象，例如艾伯塔龍，但目前沒有蛇髮女怪龍的群體獵食證據。
蛇髮女怪龍屬 古生物學
平衡蛇髮女怪龍正模標本（編號NMC 2120）被發現數個病徵、傷口。右邊的第三肋骨、第13與第14節腹肋、左腓骨都發現斷裂後癒合的跡象。左腳掌第四蹠骨的中段與末端有圓形骨疣。右腳掌第三腳趾的第三趾骨變形，其趾爪相當小、形狀不規則。研究人員認為，以上三個病徵都導因於該蛇髮女怪龍與其他恐龍相撞。
另一個蛇髮女怪龍標本（編號TMP94.12.602）也帶有數個病徵、傷口。右腓骨中段有個長10公分的縱向骨折。多個肋骨發現斷裂後癒合的跡象。一個腹肋則有骨質流失的骨折現象。臉部則帶有因咬合所造成的損傷，證據顯示在這隻蛇髮女怪龍死亡時，這個臉部傷口已經癒合。
另一個標本（編號TMP91.36.500）的面部帶有咬傷的傷口，右腓骨則有斷裂後癒合的跡象，齒骨也有斷裂後癒合的跡象，右腳掌趾骨則有骨肥大跡象。在另一個未分類似鳥龍科的化石，腳趾骨頭也帶有類似骨肥大跡象。還有一個標本的右腓骨，被發現斷裂後癒合的跡象，但癒合狀況不完全，留下大塊的癒合組織。
在2001年，布魯斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一份獸腳類恐龍的壓力性骨折研究。他們研究54個蛇髮女怪龍的腳掌骨骼，沒有發現壓力性骨折的跡象。
蛇髮女怪龍屬 古生態學
目前已發現的蛇髮女怪龍化石，都來自於亞伯達省的恐龍公園層。恐龍公園組的年代為坎潘階中期，介於7650萬到7480萬年前。在當時，恐龍公園組是個海岸平原，位於西部內陸海道的西岸。拉拉米造山運動使得洛磯山脈隆起，大型河流從西側的山脈流至東側的海道，當中的沉積物形成廣大的海岸平原。恐龍公園組屬於副熱帶氣候，季節性與間歇性的降雨有時造成大量的恐龍死亡，形成許多的屍骨層。該地森林冠層似乎主要為針葉樹，下層則為蕨類、樹蕨、與被子植物。約在7300萬年前，西部內陸海道往西海侵，逐漸淹沒恐龍公園組。這個新海域名為熊掌海（Bearpaw Sea），形成海相的熊掌頁岩組（Bearpaw Shale Formation）地層。
蛇髮女怪龍屬 古生態學
恐龍公園組具有大量的脊椎動物化石。當地的河流與河口曾生存者相當多樣的魚類，包含：雀鱔、鱘魚、鯊魚、魟魚、與其他魚類。水生棲息地還生存者以下動物：青蛙、蠑螈、烏龜、鱷魚、離龍目。天空的飛行動物則包含：神龍翼龍科、新鳥亞綱（例如虛椎鳥），反鳥亞綱的Apatornis生存於地面。哺乳動物包含：多瘤齒獸目、有袋類、真獸類。當地有大量的陸生蜥蜴化石，包含美洲蜥蜴科、石龍子科、巨蜥科、蛇蜥科。非河流沉積層的恐龍化石相當豐富、多樣化。群體生存的草食性恐龍有角龍科、鴨嘴龍亞科、賴氏龍亞科；其他的草食性恐龍包含：似鳥龍科、鐮刀龍類、厚頭龍類、體型較小的鳥腳類、結節龍科、甲龍科。小型的掠食動物有：偷蛋龍類、傷齒龍科、馳龍科；大型的掠食動物則是懼龍、蛇髮女怪龍。幼年的暴龍科可能佔據者中型掠食動物的生態位。恐龍公園組發現的一個蜥鳥盜龍齒骨，表面帶有年輕暴龍類的齒痕，可能是由當地的蛇髮女怪龍所留下。
飾頭龍屬
飾頭龍屬（學名：Goyocephale）是厚頭龍科下的一屬恐龍，生活於上白堊紀的蒙古。如同其他的厚頭龍科，牠有著厚的頭顱骨。飾頭龍被估計可能有10-40公斤重。
飾頭龍的模式種是拉氏飾頭龍（G. lattimorei），由Halszka Osmólska等人於1982年正式命名及描述。牠的化石是一個不完整的頭骨、下頜、以及顱後碎片。頭骨與平頭龍、傾頭龍的頭骨大小接近。與平頭龍的相同處有：顱頂平坦、上顳孔發展良好、以及節狀凸起。但兩者的身體比例不同。
雅角龍屬
雅角龍屬（學名：Graciliceratops）是原角龍科恐龍的一屬，目前只有發現一個部份骨骼，化石發現於蒙古，地質年代估計是屬於上白堊紀。
模式種是蒙古雅角龍（G. mongoliensis），也是目前的唯一種，是由古生物學家保羅·塞里諾（Paul Sereno）在2000年所描述、命名的。
雅角龍屬 分類
雅角龍屬於角龍下目，角龍亚目是一類植食性恐龍，擁有類似鸚鵡的喙狀嘴，主要生活於白堊紀的北美洲及亞洲。所有角龍類恐龍都在白堊紀末期滅絕，約6500萬年前。
雅角龍屬 食性
如同其他角龍亚目，雅角龍是植食性恐龍。在白堊紀時期，開花植物的地理範圍有限，所以雅角龍可能以當時的優勢植物為食，例如：蕨類、蘇鐵、松科。牠們可能使用銳利的喙狀嘴咬下樹葉或針葉。
重頭龍屬
重頭龍屬（學名Gravitholus）是厚頭龍亚目恐龍的一屬，生存於上白堊紀的加拿大艾伯塔省，距今約7500萬年前。牠們是屬於頭顱骨較厚及堅硬的厚頭龍科。
模式種是G. albertae，是由彼得·加爾東（Peter Galton）等人在1979年描述、命名。屬名意為「重的圓頂」。某些古生物學家質疑重頭龍是否為獨立的一屬，有學者認為牠是劍角龍的異名，但最近的研究則認為牠是一個有效的屬。
重頭龍屬 參考資料
Wall, W.P. & Galton, P.M. (1979). "Notes on pachycephalosaurid dinosaurs (Reptilia: Ornithischia) from North America, with comments on their status as ornithopods". Canadian Journal of Earth Sciences. 16:1176-1186
Maryanska, T., Chapman, R.E., and Weishampel, D.B. (2004). "Pachycephalosauria". In D. B. Weishampel, P. Dodson & H. Osmólska (eds.), The Dinosauria (second edition). University of California Press, Berkeley 464-477
钩鼻龙属
钩鼻龍（屬名：Gryposaurus，古希臘語意為「鷹鈎鼻的蜥蜴」，曾誤譯作拉丁語的「獅鷲蜥蜴」，而有格里芬龍、怪獸龍等別譯）是一屬鴨嘴龍科恐龍，生存於晚白堊世（桑托階至坎帕階，約8000萬至7500萬年前）的北美洲。已知物種來自加拿大亞伯達省的恐龍公園層、美國蒙大拿州的雙麥迪遜層、猶他州的凱帕羅韋茨層；而德克薩斯州哈維里納層發現額外的可能物種也許將本屬的生存年代延長至馬斯垂克階（約6600萬年前）。
鉤鼻龍類似分離龍，兩者長年被視為異名。鉤鼻龍的化石有許多頭骨、一些顱後骨骼、甚至還保存了皮膚印痕，從中觀察到其沿背部中線生長著向外突出的錐形鱗片。鉤鼻龍以狹窄拱起的鼻樑而在鴨嘴龍科獨樹一幟，有時被比喻為鷹鉤鼻，可能當作物種辨識、性徵、或種內競爭的武器。鉤鼻龍是種大型植食性恐龍，可雙足或四足行走，身長約8公尺。推測偏好河流棲地。
钩鼻龙属 發現史
钩鼻龍的正模標本（編號NMC 2278）是一個頭骨和部分骨骼，於1913年由喬治·斯騰伯格（George F. Sternberg）於1913年在亞伯達省沿紅鹿河附近所採集，相當於今日所認知的恐龍公園層。不久後，勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）描述並命名此標本，他注意到其不尋常的鼻冠結構，而以此為名。早些年時巴納姆·布朗（Barnum Brown）在新墨西哥州發現一具部分頭骨並命名為分離龍，該頭骨吻部受侵蝕成碎片而缺失；布朗參考連接埃德蒙頓龍（當時稱大鴨龍）的平坦頭部來對之進行重建，並認為某些看似異常的殘片是壓縮變形的結果。賴博的钩鼻龍研究提供另一種頭部形態的證據，到了1916年分離龍的頭骨復原才變成同樣有鼻拱的樣子，甚至布朗及查爾斯·惠尼·吉爾摩（Charles Whitney Gilmore）都提出钩鼻龍及分離龍其實是同一物種。該論點得到後來某些學者的支持，如威廉·帕克斯於1919年將恐龍公園層發現的近乎完整骨骼命名為內彎手分離龍（Kritosaurus incurvimanus），而非內彎手鉤鼻龍（Gryposaurus incurvimanus），不過他仍視獨特鉤鼻龍為個別物種。然而不幸的是內彎手種的正模標本同樣遺失了頭骨前半部，無法觀察其鼻拱的完整形貌，使得內彎手種和獨特種依然難以進行直接比較。1942年李察·史旺·盧爾和萊特發表了頗具影響力的鴨嘴龍類專著，當中視钩鼻龍和分離龍為同一屬，此後被沿用長達50多年，主要得益者為先命名的分離龍。不過到了1990年代情況發生了變化，納瓦霍分離龍本身有限的化石難以和其他鴨嘴龍科進行比較而遭質疑。至此钩鼻龍再次與分離龍分家，至少至今仍維持獨立屬。
钩鼻龙属 發現史
包括傑克·霍納（Jack Horner）在內的一些學者，甚至提出鴨嘴龍跟钩鼻龍或分離龍是相同物種，使其分類情況更加混亂。這種想法在1970年代末至1980年代初最為普遍，且被某些知名書籍所採用；其中著名的《恐龍插畫百科全書》（The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs）將钩鼻龍的加拿大標本稱為分離龍，又將內彎手分離龍的化石照片稱為鴨嘴龍。雖然霍納於1979年將蒙大拿州熊掌層的部分頭骨及骨骼、跟另一個較不完整的骨骼（後來文獻再也找不到相關提及）一起列為獨特鴨嘴龍（Hadrosaurus notabilis）；但他於1990年改變了立場，久違地將钩鼻龍之名再次使用於文獻上。現今觀點認為鴨嘴龍（雖然只有碎片化石）與钩鼻龍能從肱骨及腸骨的差異區別開來。
钩鼻龙属 發現史
進一步的研究發現钩鼻龍的第三個物種，寬齒钩鼻龍（G. latidens），是發現於蒙大拿州的岩層中發現，年代略早於艾伯塔省的化石。這個標本是由美國自然歷史博物館於1916年所挖掘的，是一個個體的兩個骨骼部分，在骨床中也發現寬齒钩鼻龍的化石。霍納在描述這個物種時，認為牠是較不衍化的種。
近年在猶他州大階梯艾斯可蘭特國家紀念區的凱帕羅維茲組發現的新化石，包含一個顱骨與部分骨骸，被命名為第四個種，紀念區钩鼻龍（G. monumentensis）。牠們的顱骨較其他種粗壯，前齒骨的喙嘴基部上緣有加長的分叉。紀念區钩鼻龍使得格芬龍的地理分布更為廣泛，該地區可能還有另一個體型較小物種。凱帕羅維茲組還發現了其他格芬龍的化石，例如頭蓋骨與顱後部份，而且體型較其他地區的钩鼻龍還大。
钩鼻龙属 發現史
格芬龍現今已知有三個物種：模式種獨特钩鼻龍（G. notabilis）、寬齒钩鼻龍（G. latidens）、紀念區钩鼻龍（G. monumentensis）。模式種是獨特钩鼻龍，化石發現於加拿大艾伯塔省的恐龍公園組，地質年代為上白堊統坎帕階。內彎手钩鼻龍的化石也發現於恐龍公園組，兩者的鼻拱大小不同，獨特钩鼻龍的鼻拱較大及接近眼睛；前臂形式亦有所不同，內彎手钩鼻龍的前臂較大及長。獨特钩鼻龍的化石有10組完整的頭顱骨及12組頭顱骨碎片連顱後骨，而內彎手钩鼻龍的化石是兩組連頭顱骨的骨骼。2005年的研究認為，內彎手钩鼻龍其實是獨特钩鼻龍的一個變異個體。根據2010年的研究，內彎手钩鼻龍被認為是獨特钩鼻龍的異名。
寬齒钩鼻龍的化石發現於美國蒙大拿州希爾縣的雙屋組，包含幾個個體的部分頭顱骨及骨骼。牠的鼻拱就如獨特钩鼻龍般明顯，但位置更接近鼻端；牙齒較不衍化，仍保有禽龍類的特徵。Hadrosauravus是一個早期及不使用的名字:64，現被認為是無資格名稱。紀念區钩鼻龍（G. monumentensis）發現於猶他州，包含一個顱骨與部分骨骸。
钩鼻龙属 發現史
一些從艾伯塔省發現的零散化石，稱為緣邊糙齒龍（Trachodon marginatus），有時根據小貴族龍等於钩鼻龍的假設，而被包括在小貴族龍中。這個物種可能與獨特钩鼻龍是相同的物種，但在最新的評估中，沒有採用這個歸類。
在美國亞利桑那州立大學國際物種勘測協會（International Institute for Species Exploration）公佈的2007年度10大新發現物種裡，紀念區钩鼻龍被列名為第二名。
钩鼻龙属 介紹
钩鼻龍的體型與外型，是典型的鴨嘴龍科動物。最完整的其中一個標本，是在泰瑞爾古生物博物館展覽的獨特钩鼻龍（G. notabilis，之前被標名為內彎手钩鼻龍）模式標本，長約8.2米。這個標本也有保存狀況最好的皮膚痕跡，顯示了钩鼻龍有着數種不同形狀的鱗片，如在身體兩側及尾巴有長3.8厘米、呈錐形、具稜脊、帽貝狀的鱗甲，在頸部及身體兩側呈正多邊形的鱗片，沿上背部中線呈錐形而四邊扁平的鱗片。
钩鼻龍的四個已知物種，在頭顱骨及下頜有些微的差異。牠的明顯鼻拱是由一對鼻骨組成。這個鼻拱在眼睛前形成一個圓丘，鼻拱的高度與背部的最高點相當。由於牠的骨骼提供了豐富的資料，使科學家在研究其他的鴨嘴龍科時有更多有用的參考。
钩鼻龙属 分類
钩鼻龍屬於鴨嘴龍亞科，這是鴨嘴龍科中沒有頭冠的亞科。而有鼻拱的鴨嘴龍類有時被稱為钩鼻龍，如南方小貴族龍及發現於義大利的里雅斯特的特提斯鴨嘴龍（Tethyshadros）。傑克·霍納（Jack Horner）為了提升鴨嘴龍亞科至科的層面，建立了一個新的亞科：钩鼻龍亞科（Gryposaurinae），但卻沒有被引用。钩鼻龍與其他鴨嘴龍科的關係並不明確，因為牠與小貴族龍的關係仍未有定案。直至目前為止，已知牠們之間的分別就只有發現的地點（钩鼻龍在艾伯塔省及蒙大拿州，而小貴族龍在新墨西哥州），及年代（小貴族龍較钩鼻龍年輕）。另外，小貴族龍的頭顱骨在眼睛前端完全遺失，因此所得的資料並不完整，而其餘的部分則很像钩鼻龍。
钩鼻龙属 古生物學
钩鼻龍是草食性恐龍，可以採雙足或四足方式行走，以多種的植物為食。牠的頭顱骨有特別關節，可以做出類似咀嚼的磨碾動作，牠的牙齒會持續的替換，且保有達超過幾百顆牙齒，但只有少量是會持續使用的。牠會用寬的喙嘴來咬斷植物，並將食物送入嘴部兩旁的頰部。牠的進食範圍約為由地面至約四米高度的植物。
就像其他恐龍公園組的鳥臀目恐龍，钩鼻龍似乎只存在於該岩層的最上層。該這個地區逐漸被海洋覆蓋時，也逐漸形成沉積層。钩鼻龍不出現在有原蜥冠龍地層的上層。其他在下層的恐龍包括有尖角龍及冠龍。鉤鼻龍可能生存於有河流的環境。
钩鼻龍的鼻拱可能有多種的社交功能，如性徵、物種特徵、或社會地位等。它可能是在物種內打鬥時用來互推及互牴，或是膨胀來製造視覺或聽覺的訊號。一些標本的鼻拱頂端很粗糙，顯示它是被厚的角質皮膚覆蓋，或是由軟骨覆蓋。
瓜巴龍屬
瓜巴龍屬（屬名：）是基礎蜥腳形亞目恐龍，生活於三疊紀晚期的南美洲。瓜巴龍的化石在發現於巴西南里約格蘭德州。如同艾雷拉龍，瓜巴龍的每隻手掌有三指及退化的兩指。
模式種是坎德拉里瓜巴龍（G. candelariensis），是由何塞·波拿巴及J. Ferigolo在1998年描述、命名。
瓜巴龍屬 發現
正模標本（編號 MCN PV2355）是一個保存良好的部分身體骨骼。副模標本（編號 MCN PV2356）則是一個接近完整的左後肢，關節仍呈連接狀態。這兩個化石都發現於巴西南里約格蘭德州，位於著名的Paleorrota地質公園內，都是在名為「Prό-Guaíba Project」的挖掘化石計畫而發現。在瓜巴龍被命名後，近年在Paleorrota地質公園的另一個挖掘地點，發現另外兩個標本。編號 UFRGS PV0725T 的標本是一個身體骨骼，缺少頸部、一個前肢、兩個腳掌。編號 MCN PV 10112 的標本仍位在石塊中，還沒有經過去除石塊的手續。這些化石都發現於Caturrita組地層的下部，地質年代相當於2億1650萬到2億1200萬年前，相當於三疊紀晚期的早諾利階。
瓜巴龍屬 發現
近年新發現的編號UFRGS PV0725T標本，缺少大部分頸椎，但根據僅存的基部頸椎，顯示這個個體在死亡前，頸部是朝向左方彎曲的。而根據化石的其他部位，後肢捲曲於身體下方，前肢擺向身體側方，這個姿勢很類似現代鳥類。在發現這個化石以前，只有手盜龍類化石層發現這種鳥類睡眠姿勢。研究人員推測，瓜巴龍可能採取這種姿勢睡眠，以保持體溫，如同現代鳥類。
瓜巴龍屬 詞源
在1999年，阿根廷古生物學家何塞·波拿巴等人將正模標本、副模標本敘述、命名。模式種是坎德拉里瓜巴龍（Guaibasaurus candelariensis），屬名裡的Guaíba，是南里約格蘭德州的地名，也是「Prό-Guaíba Project」挖掘計畫的名稱來源；種名則是以鄰近的Candelária市為名。
瓜巴龍屬 演化與分類關係
在1999年的命名研究裡，約瑟·波拿巴等人提出瓜巴龍是個原始獸腳類恐龍，並歸類於獨自的瓜巴龍科。在2007年，約瑟·波拿巴等人發現農神龍非常類似瓜巴龍，而農神龍也生存於相近時代的巴西。約瑟·波拿巴等人將瓜巴龍、農神龍都歸類於瓜巴龍科，並將瓜巴龍科改歸類為原始蜥腳形亞目恐龍，或者與蜥腳形亞目、獸腳亞目的最近共同祖先是近親。約瑟·波拿巴等人也提出，瓜巴龍、農神龍的外形比較類似獸腳類恐龍，而較不類似蜥腳形恐龍。發現新化石後，近年研究多傾向於瓜巴龍科是群非常原始的蜥腳形類恐龍。但瓜巴龍本身的分類位置仍有爭議，有些研究認為是原始獸腳類恐龍，其他研究則認為是原始蜥腳形恐龍。
敏捷龍屬 (三疊紀)
敏捷龍屬（學名：Halticosaurus）是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於三疊紀晚期的諾利階中期，距今約2億1000萬至2億500萬年前。敏捷龍是屬於腔骨龍超科，化石發現於德國。一些學者認為敏捷龍與理理恩龍是相同物種。但在1984年，塞繆爾·保羅·威爾斯發現兩者的股骨頭及前粗隆部有所差異。
模式種是長踝敏捷龍（H. longotarsus），化石是部份的下頜與牙齒、部份脊椎、一些手臂與後肢骨頭、腸骨的碎片，都是與鞍龍的化石混合在一起。第二個物種是H. orbitoangulatus，後來被發現是屬於鱷形超目。第三個物種是理氏敏捷龍（H. liliensterni），則被建立為獨立屬，理理恩龍。
另一屬於中國發現的恐龍，也被翻譯成敏捷龍（Phaedrolosaurus），容易造成混亂。
苗栗隧道
24°33′15″N 120°48′39″E﻿ / ﻿24.554259°N 120.810853°E﻿ / 24.554259; 120.810853
苗栗隧道是位於台灣苗栗縣苗栗市，隧道北口上方置一匾額，刻有台灣日治時代台灣總督兒玉源太郎的題字功維敘，所以也被稱為功維敘或功維敘隧道（「功維敘」出自尚書大禹謨：「政在養民，水、火、金、木、土、穀惟修，正德、利用、厚生惟和，九功惟敘。」意思是六府（水火金木土穀）被妥善治理加上三事（正德利用厚生）能和諧，則此九功（即九項政務）能被妥善安排推行順暢；兒玉提此三字意在期望交通建設推行順暢），至今已有百年歷史的準古蹟歷史建築，隧道全長約460公尺。
苗栗隧道原為臺灣鐵路管理局臺中線（山線）的單線鐵路隧道，後來因鐵路苗栗=南勢段雙軌化改線後停用，停用後於2003年經苗栗市公所整理後重新開放，成為貓裏山公園的一部分，現為苗栗市著名的旅遊觀光景點。
苗栗隧道 構造設計
該隧道為單線鐵路隧道，內襯上半部與下半部均採紅磚結構，北口的造型十分美觀，洞口上的女兒牆採城垛狀設計，兩側門柱向上延伸，紅磚砌拱的外觀彷彿一座城堡。洞口拱圈上設拱頂石，拱腹則置一匾額，題上「功維敘」三字，該題字的字跡臺灣鐵路管理局還用金漆塗上，可說是日治時代興建的紅磚隧道中最漂亮的一座，亦是舊山線隧道口有題字的隧道中，唯一一座一直使用到1998年9月停駛時，仍未被水泥敷面所改造者。
此外，1993年6月因六二水災導致土石崩塌摧毀洞口上方柱頭，而不能保存完整面貌，土崩後修建擋土牆亦使正立面之城牆及立柱不完整，尤其是西面由中間被斜切而過，立柱的美感被破壞，十分可惜。
簡棘龍屬
簡棘龍屬（學名：Haplocanthosaurus）是蜥腳下目的一屬恐龍，生活於侏羅紀晚期（啟莫里階至提通階）的北美洲，距今約1億5500萬年至1億5200萬年前。
簡棘龍目前包含兩個種：原簡棘龍（H. priscus）、H. delfsi，目前都只發現不完整的化石，都是部份骨骼，缺乏頭顱骨。第一個化石是由一個名為Edwin Delfs的學生發現的，發現於科羅拉多州的莫里遜組。簡棘龍與西龍、原雷龍、異特龍的化石都發現於莫里遜組的最下層。
簡棘龍屬 概述
莫里遜組經常發現大型蜥腳類恐龍的化石，大部分物種的身長可超過20公尺；而簡棘龍的身長估計為14.8公尺，體重估計值為12.8公噸，與莫里遜組的其他蜥腳類恐龍相比，身長與體型較小。
簡棘龍屬 標本
目前已經發現四個簡棘龍的化石，發現於科羅拉多州與懷俄明州，三個屬於原簡棘龍，一個屬於H. delfsi，都缺乏頭顱骨。其中只有H. delfsi的標本是成年個體，也是最完整的標本。在克里夫蘭自然史博物館有一個H. delfsi的骨架模型，採尾巴拖曳在地面的姿勢，頭骨則是參考其他蜥腳類恐龍而建立的。莫里遜組的簡棘龍化石，發現於第1、第2、以及第4地層帶。
簡棘龍屬 命名
在1903年，約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）將Edwin Delfs發現的化石，命名為新屬簡棘龍（Haplocanthus），意為「單一的棘」，意指每節脊椎的單一神經棘；模式種是原簡棘龍（H. priscus）。就在在同一年，海徹爾發現棘魚綱的一屬已使用這個名稱，因此將簡棘龍的屬名從Haplocanthus改為Haplocanthosaurus，意為「具有單棘的蜥蜴」。
但實際上，這個由路易士·阿格西（Louis Agassiz）在1845年命名的棘魚類，屬名是Haplacanthus，而非Haplocanthus，所以並沒有命名優先權的問題。長期以來，簡棘龍的兩個屬名共同存在。直到近年，國際動物命名委員會作出決議，正式將簡棘龍的屬名從Haplocanthus改為Haplocanthosaurus。
簡棘龍的第二個種是戴氏簡棘龍（H. delfsi），是在1988年由J.S. McIntosh與M. Williams敘述、命名；種名是以發現首個簡棘龍化石的Edwin Delfs為名。
簡棘龍屬 分類
簡棘龍最初被認為類似鯨龍，而被歸類於鯨龍科。在1999年，何塞·波拿巴（José Bonaparte）提出簡棘龍有許多獨特特徵，因此將簡棘龍歸類於簡棘龍科（Haplocanthosauridae），只包含簡棘龍屬。
就目前為止的系統發生學研究，仍無法確定簡棘龍與其他蜥腳類恐龍的演化關係。目前的版本包含：比新蜥腳類還原始的物種、原始大鼻龍類恐龍，與圓頂龍、腕龍科的祖先是近親、原始梁龍超科，較其中的雷巴齊斯龍科原始。
在2005年，德恩·奈許（Darren Naish）與麥可·泰勒（Michael P. Taylor）在他們的梁龍超科研究中，重新整理各種版本的簡棘龍演化位置。以下圖表是根據奈許、泰勒的2005年研究：
近年的另一研究，認為簡棘龍是種最原始的梁龍超科恐龍
，位於上表的第三個位置。
似鳥身女妖龍屬
似鳥身女妖龍屬（學名：Harpymimus）是獸腳亞目似鳥龍下目的恐龍的一屬，生存於下白堊紀的蒙古。不像較後期、更衍化的似鳥龍下目，似鳥身女妖龍仍然具有牙齒，但似乎只限於在下頜的齒骨。
似鳥身女妖龍屬 發現與命名
在1981年，一個蘇聯與蒙古國的聯合挖掘團隊在戈壁沙漠發現一個獸腳類化石。在1984年，瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）、Altangerel Perle將化石進行簡短敘述、命名。似鳥身女妖龍屬只有一個物種，H. okladnikovi。屬名意為「鳥身女妖的模仿者」，是以希臘神話的鳥身女妖為名。種名則是以已逝蘇聯古生物學家Alexey Pavlovich Okladnikov為名。
正模標本（編號IGM 100/29）是一個幾乎完整、關節仍連接的身體骨骼，稍為擠壓變形，只缺少肩帶、骨盆及後肢。化石發現於中戈壁省的Shinekhudug組地層，地質年代為豪特里維階到巴列姆階，稍早研究則認為是較為年輕的阿爾比階。其他發現於中戈壁省的恐龍包括有蒙古鸚鵡嘴龍及高吻龍。
似鳥身女妖龍屬 鑑定及形態
在2004年，小林快次首次詳細研究似鳥身女妖龍的化石。在2005年，瑞欽·巴思缽與小林快次重新鑑定似鳥身女妖龍，發現牠的下頜前段（齒骨）有11顆牙齒，前段及後段尾椎在第18節相接。肩胛骨的背部表面呈三角形的凹陷，肩胛骨的後緣有低脊。第三掌骨的外髁有深的側韌帶溝。
正模標本的頭顱骨表面上是完整的，但側面受到嚴重躋壓，使得有些特徵不明。上頜前端是喙狀嘴，連同齒骨的牙齒，似乎是用來咬緊獵物的。頭顱骨的前後長度為26.2公分，是頭顱骨高度的兩倍，以及頸部長度（約60公分）的一半。
似鳥身女妖龍的整體外表很像後期的似鳥龍下目，有著長頸、有爪的長臂及長腳。牠的齒列卻與其他基礎似鳥龍下目恐龍不同，例如多鋸似鵜鶘龍的下頜每側有75顆齒骨牙齒，上頜骨及前上頜骨每側則有145顆牙齒；似鳥身女妖龍就只有10-11顆圓柱形的齒骨牙齒。似烏身女妖龍的小型牙齒可能只是用作咬緊獵物，而不像其他非鳥類的獸腳亞目是用來撕開獵物。就所有已知的似鳥龍下目，只有似鳥身女妖龍及似鵜鶘龍保有牙齒，這是似鳥龍下目分支的祖徵。其他原始特徵包含：非常短的第一掌骨、第三蹠骨不是呈夾蹠形態。
似鳥身女妖龍屬 種系發生學
似鳥身女妖龍被命名時，被歸類於獨自的似鳥身女妖龍科。在2005年，瑞欽·巴思缽與小林快次針對似鳥身女妖龍進行親緣分支分類法的分析，認為牠在似鳥龍科演化支的演化位置，比似金翅鳥龍與似鳥龍科還原始，但較似鵜鶘龍衍化。這個發現支持了似鳥龍下目是起源於下白堊紀的亞洲或歐洲，後來在上白堊紀前遷往北美洲的理論。
黑山龍屬
黑山龍屬（屬名：）是甲龍亞目恐龍的一屬，化石被發現於中國甘肅省嘉峪關，並以鄰近的黑山為名。黑山龍最初在1953年被描述、命名時，被認為是屬於厚頭龍下目，但牠可能屬於甲龍科。牠的化石可以追溯至上白堊紀坎帕期至馬斯垂克期，但相當不全，故被認為是疑名。模式種是腫頭黑山龍（H. pachycephalus）。
黑山龍的化石保存狀態差、化石破碎，包括了一些保存較差的頭蓋及顱後骨骼碎片，並一些背部甲板。這些化石都是在中國甘肅近黑山的欽縣組發現。
在2009年的一個甲龍科重新研究，認為化石發現於中國甘肅省的黑山龍，可能是谷氏繪龍的次異名。
河源龙属
河源龍屬（屬名：，意為「來自河源的」）是一屬偷蛋龍科恐龍，生存於白堊紀晚期的亞洲，化石發現於中國廣東省河源市的大塱山组地層。是首種在中國發現的偷蛋龍科，此前的偷蛋龍科化石大多發現於蒙古。屬下包含兩個物種：模式種黃氏河源龍（Heyuannia huangi）由呂君昌於2002年命名；第二個種楊氏河源龍（Heyuannia yanshini）原先由瑞欽·巴思缽於1981年建立為獨立的屬機靈龍（Ingenia），但因學名已被其他物種先使用，於2013年改名為雌駝龍（Ajancingenia）。
河源龙属 發現及物種
模式種黃氏河源龍（H. huangi）由呂君昌於2002年所描述、命名。屬名以化石發現地河源市為名；種名則以河源博物館的館長黃東為名。正模標本HYM V1-1發現於廣東省的大塱山组地層，是一個含有頭骨的部分骨骼。還有另外六個副模標本被歸入河源龍，其中一組更保存了可能的生殖器官。除此之外，當地還有數千顆蛋化石還沒挖掘出土，其中許多可能屬於河源龍。
楊氏河源龍（H. yanshini）最初於1981年由瑞欽·巴思缽建立為新屬新種楊氏機靈龍（Ingenia yanshini）。屬名Ingenia取自蒙古巴彥洪戈爾省的蔭貞喀布爾（Ingen Khoboor）窪地，但經常被誤譯為intelligent（機靈）之意；種名yanshini紀念巴思缽在俄羅斯聖彼得堡的俄羅斯科學院古生物研究所時期的指導教授亞烈山德·楊辛（Aleksandr Leonidovich Yanshin）。
河源龙属 發現及物種
因為屬名Ingenia已被一種線蟲（Ingenia mirabilis）所先使用，於是2013年傑西·伊斯特（Jesse Easter）提出了替代的屬名雌駝龍（Ajancingenia）。將蒙古語аянч（旅行者）轉寫成ajanc，借代西方搭便車伸出拇指手勢的典故，象徵雌駝龍腳上巨大的第一趾爪，是第二趾的兩倍大。
河源龙属 描述
河源龍是種中型偷蛋龍類。2010年葛瑞格利·保羅估計其身長約1.5公尺及體重約20公斤。頭顱骨缺乏牙齒，吻部相對短而高聳。手臂及手指很短，拇指已退化。
河源龙属 分類
2002年呂將河源龍分類於偷蛋龍科。其在科內的確切位置仍未定。之後研究將河源龍放置於偷蛋龍亞科或機靈龍亞科（Ingeniinae）。呂的形態學研究曾根據河源龍的肩帶結構指出偷蛋龍類是群失去飛行能力的鳥類。
以下演化樹取自Funston等人（2017）的種系發生學分析：
河源龙属 古生物學
在屬於河源龍的蛋殼中發現了膽綠素和原紫質IX，顯示牠們的蛋殼是藍綠色的。這種顏色能夠同時提供偽裝及性信號，亦可見於現代旅鶇和平胸鳥類。蛋殼排列顯示河源龍的巢穴部分開放，可能代表著有多位親屬參與照顧。
伊斯的利亞龍屬
伊斯的利亞龍屬（學名：Histriasaurus）是蜥腳下目恐龍的一屬，生存於白堊紀（豪特裡維階至巴列姆階），距今約1億3000萬年前。化石發現於克羅埃西亞的伊斯特拉半島。根據早期說法，伊斯的利亞龍屬於梁龍超科，與雷巴齊斯龍是近親，但更為原始。根據近年的兩個研究，伊斯的利亞龍是雷巴齊斯龍科的最原始物種
模式種是博氏伊斯的利亞龍（H. boscarollii），是在1998年由達拉·維齊亞（Dalla Vecchi）描述、命名。屬名意為「伊斯特拉蜥蜴」，以化石發現地為名；種名則是以發現挖掘地點的Darío Boscarolli為名。雖然有些學者認為伊斯的利亞龍是疑名，但近期的研究支持原有的分類。
平頭龍屬
平頭龍屬（屬名：Homalocephale）屬於厚头龙科，生存於晚白堊紀的蒙古，約8000萬年前。平頭龍是種草食性恐龍，身長約1.8公尺。平頭龍由Teresa Maryańska與Halszka Osmólska在1974年命名。模式種是籃尾平頭龍（H. calathocercos），屬名在希臘文的意思為「平坦的頭部」。根據2010年的最新研究，平頭龍可能是傾頭龍的一個次異名。
平頭龍屬 敘述
平頭龍與其他的厚頭龍類不同，牠們的頭顱骨平坦、呈楔形。顱頂相當厚，可能用來在戰鬥或抵抗掠食動物時緩衝撞擊。平頭龍也因牠們寬廣的臀部著名，使得有些古生物學家認為寬廣臀部是用來直接生下幼體，其他科學家則認為它們是用來緩衝撞擊。平頭龍擁有長腿，顯示牠們能以快速奔跑。
模式種是H. calathocercos，是根據一個不完整的頭顱骨，與顱後的骨骼所命名。該標本具有大型的上顳孔（Supratemporal fenestrae）、一個明顯的額頂縫（Frontoparietal suture）、位置低且長的下顳孔（Infratemporal fenestrae）、以及大而圓形的眼窩。鱗骨背側的裝飾物呈圓形，而後側與側面的裝飾物呈結狀。該標本被認為是個成年個體，但頭部骨頭的縫卻是分開的，頭部平坦，這些是許多厚頭龍類的未成年特徵。
在2010年，尼克·朗里奇（Nick Longrich ）等人提出顱頂平坦的厚頭龍類，其實是圓顱頂的厚頭龍類的幼年個體。稍早在2009年，也有類似的研究發現。尼克·朗里奇等人提出，平頭龍其實是傾頭龍的幼年個體或亞成年個體。
平頭龍屬 大眾文化
平頭龍出現在維旺迪環球（Vivendi Universal）的電玩遊戲《侏儸紀公園：基因計劃》（Jurassic Park: Operation Genesis）。
紅山龍屬
紅山龍屬（學名：Hongshanosaurus）是鸚鵡嘴龍科恐龍的一屬，生存於下白堊紀的東亞，約1億2500萬年前。目前只有發現兩個頭顱骨化石，但透過與其近親的比較，可發現紅山龍是雙足的草食性恐龍，上下頜的前端有喙狀嘴。牠是在中國遼寧省熱河組發現的完整化石之一。
紅山龍屬 發現及物種
唯一已命名的物種是模式種侯氏紅山龍（H. houi），是由古生物學家尤海魯、徐星及汪筱林在2003年命名的。屬名是以中國東北部的古代紅山文化來命名，紅山文化是位於紅山龍頭顱骨化石的發現地附近；種名則是以負責保存該標本的中國科學院古脊椎動物與古人類研究所侯連海教授而命名的。
紅山龍的正模標本（編號IVPP V12704）是一個幼年個體的頭顱骨，除了部份右邊及上頜尖端之外，其他部份都完整的保存下來。頭顱骨長度略小於5公分。後來發現了一個更大的成年個體頭顱骨（編號IVPP V12617），長度約有20公分長。牠的頭顱骨很像其近親鸚鵡嘴龍，但有幾處的差異而足以成立不同的屬。紅山龍的頭顱骨比鸚鵡嘴龍的低矮，眼窩呈橢圓形，而非圓形。在2010年，保羅·塞里諾（Paul Sereno）提出這兩者的頭顱骨外型差異，可能是在岩層中遭到擠壓而破碎、變形。
紅山龍屬 發現及物種
這兩個頭顱骨都是發現於中國遼寧省的義縣組。熱河組最著名的是發現了很多完整保存的化石，包括了有羽毛恐龍。這個地層的年代仍有爭議，但最近的放射性測年確定它是屬於下白堊紀，約1億2500萬年前，相當於阿普第階。在義線組也有發現幾個鸚鵡嘴龍標本，其中一個標本的尾巴有一列長的鬃毛，作為視覺展示物用途。由於紅山龍化石只有頭顱骨，所以並不確定牠們是否有這些鬃毛。
紅山龍屬 分類
在最初的研究中，紅山龍被分類在鸚鵡嘴龍科之內，但一直沒有進行親緣分析。此科下的另一屬恐龍是鸚鵡嘴龍。鸚鵡嘴龍科是極為基礎的角龍下目。另一個較為廣泛的新角龍類包括了所有比鸚鵡嘴龍科更衍化的角龍下目。
在2010年，保羅·塞里諾提出紅山龍是鸚鵡嘴龍的次異名，可能與陸家屯鸚鵡嘴龍（P. lujiatunensis）是同種動物，但由於紅山龍的化石過於稀少，因此仍將兩者暫定為不同種動物。
裝甲龍屬
裝甲龍屬（學名：）是甲龍類恐龍的一屬，是多刺甲龍的近親。化石是一個部份骨骼，發現於美國南達科他州卡斯特縣的拉科塔組，可能屬於下白堊紀的巴列姆階。由於過去對化石的錯誤鑑定，裝甲龍目前的資料不多。在1980年代末至1990年代初，有學者將牠歸類為多刺甲龍的異名，但最近的研究則接受牠為一個資料不足的有效屬。牠是以羅馬帝國的方陣步兵（Hoplite）為名。
裝甲龍屬 歷史及分類
在1898年，N·H·达顿（N. H. Darton）在南達科他州的布法羅裂口車站附近發現這些化石。正模標本（編號USNM 4752）包括：肋骨、尾椎、部份右肩胛骨喙突、兩邊肱骨的部份、右股骨、及多塊鱗甲與尖刺。在1901年，弗雷德里克·卢卡斯（）簡略地描述這個標本時，將化石歸類為劍龍的一个新种，馬氏劍龍（Stegosaurus marshi）。在1902年，盧卡斯將這個種獨立為新屬，模式種是馬氏裝甲龍（H. marshi）。在1914年，查爾斯·惠特尼·吉爾摩完整地描述了這個標本。
威廉·T·布洛斯（）和哈维尔·佩雷达-苏韦维奥拉（）都主張裝甲龍是與多刺甲龍是相同的動物，並將裝甲龍歸類於多刺甲龍的一種，成為馬氏多刺甲龍（Polacanthus marshii），但這個論點后来遭到推翻。肯尼思·卡彭特（）及詹姆斯·柯克蘭（）認為武裝龍與多刺甲龍的許多類似處，其實是甲龍亞目的祖徵，或是根據骨頭的破損地方而設立的，例如股骨特徵。
裝甲龍屬 歷史及分類
1901年，盧卡斯首先發現裝甲龍與多刺甲龍的相似性，兩者最類似的是其鱗甲，不過裝甲龍卻沒有多刺甲龍的薦骨鱗甲。目前牠們都被分類在甲龍亞目的多刺甲龍亞科或多刺甲龍科（視乎分類條件，可參看例子（页面存档备份，存于）），或甲龍亞目中的分類不明屬。
另有研究指出裝甲龍及多刺甲龍都有尾錘，但这是錯誤鑑定的結果。以多刺甲龍為例，牠們具有尾椎、骨化筋鍵及裝甲，但被錯誤鑑定成尾錘。
裝甲龍屬 古生物學
查爾斯·惠特尼·吉爾摩估計裝甲龍臀部約有1.2米高，是四足植食性的恐龍，以低矮植物為食物。裝甲是牠主要的防禦特徵。
在2001年，威廉·T·布洛斯得到关于多刺甲龍亞科的新資料后，重新評估了裝甲龍的裝甲，並發現它可分为以下几类：
華北龍屬
華北龍（屬名：Huabeisaurus）是一屬蜥腳下目恐龍，生存於白堊紀晚期（？森諾曼階至？馬斯垂克階，約9970萬至7060萬年前）的中國北部。模式種不尋常華北龍（H. allocotus）最初由龐其清及程政武於2000年描述、命名。
華北龍的化石來自1990年代發現的多具遺骸，包含牙齒、部份四肢及脊椎，出土於山西省天鎮縣趙家溝鄉後峪的灰泉堡組上部層位。因為其相對的完整性，使華北龍對於研究亞洲蜥腳類演化具有重要的意義。
根據龐和程（2000）估計華北龍身長20公尺及身高5公尺。如同其他蜥腳類，牠是大型、四足的草食性動物，並具有長頸及長尾。標本被認為來自一個幾乎成熟個體，因為骨頭縫線不見於脊椎但可見於骨盆。D'Emic等人（2013）建立了12項鑑定特徵將華北龍從其他蜥腳類中鑑別出來。
華北龍屬
一個單獨的肱骨曾被龐和程歸於副模標本，出土於距原發現地200公尺處，屬於灰泉堡組下部由河床沉積的砂礫岩層，低於模式標本所在層位（灰泉堡組上部）約90公尺，這代表著肱骨可能來自與華北龍不同且更古老的沉積環境地層，且其缺乏與模式標本相符的解剖特徵，因此現在不再能歸入本屬。另外龐和程還曾提出將一個泰坦巨龍種（"Titanosaurus" falloti）歸入華北龍，但兩者的股骨型態有所差異而不太可能是相同物種。
華北龍的發現促成了新的分類群華北龍科（Huabeisauridae）的建立，但這個名稱並不被學界所廣泛使用。近年來華北龍科再次被D'Emic等人（2013）所提起，因為原本被歸入的盤足龍科是一個由許多多孔椎龍類的屬組成的未定集合群，其下可能可以再細分出更多較小的演化支。
華北龍屬 發現
華北龍的化石於1990年代出土於中國北部山西省天鎮縣趙家溝的白堊紀晚期地層，屬於灰泉堡組未命名的上部層位，根據介形綱、輪藻門、裂變痕跡測年法鑑定年代可能是森諾曼階至坎潘階。
一系列報導描述了灰泉堡組的地質概況，標本位在的上部層位是河流沉積作用的粉質泥岩。同一層位還出土了甲龍科的天鎮龍、山西龍、匿稱為甘氏四川龍的材料（疑名）、以及鴨嘴龍類未定種。
正模標本是一個部分關節連結的個體，由牙齒、頸椎、背椎、薦骨、尾椎、肋骨、完整的胸帶和骨盆、以及幾乎完整的四肢所組成。因為骨骼相對完整，使華北龍成為研究亞洲蜥腳類演化的重要物種。
華北龍屬 發現
身體左右兩側的肢帶尺寸相符，連帶脊椎和肋骨可以確定是來自同一個體。若該動物以左側姿躺，則出土的化石會與預期位置大致相符，但幾乎所有骨頭都呈現出錯位與關節分離：頸椎沿弧線排列、而延伸這條大致緊密的弧線座落著兩塊背椎並連接著薦骨和尾椎。薦骨和前三節尾椎被發現關節相連，並與其餘關節連結的尾椎排列成一條線；彼此間距0.5公尺。挖掘地圖上顯示了27節尾椎，但採集到的有30節，而修復前的照片顯示最初是有32節。許多人字骨被發現與對應的尾椎連結在一起。左右肩胛骨挖掘時分別位在身體左側及右側。左橈骨被發現位於胸帶材料間的中間位置。左右股骨、恥骨、髂骨彼此位置靠近且都位於薦骨附近。在採集圖中，薦骨呈左側朝上可能是錯誤的，因為左薦骨受損且左坐骨遺失。左右後肢材料被發現緊密結合。背肋碎片零散於採集地。綜合來說，編號HBV-20001標本在埋藏時經歷了某種程度的移位，造成一些部位的缺失，但根據佈置狀況、整體尺寸一致、且沒有重複部位的骨頭代表著為此地單一個體的蜥腳類。
華北龍屬 發現
有兩顆牙齒保存了下來。一顆發現於採集地的挖掘過程、另一顆則在石家莊大學清修過程中打開野外包裹時發現。牙齒根據與其他骨骼的緊密關連，以及未有從他地運來的跡象，能將其歸於正模標本個體。兩顆牙齒皆保存良好，呈現出褶皺的琺瑯質。齒冠呈亞圓柱形，細長指數分別為3.46與3.36，比龐和程最初描述的還要細長一些，在寬和窄齒冠蜥腳類（例如盤足龍、布萬龍）中屬於中等。牙齒未沿長度大幅扭曲，如同腕龍科的上排齒。
共有四節頸椎出土於採集地。兩個是碎片，另外兩個則接近完整。根據採集地圖，兩個保存差的頸椎被發現連接在一起，並位於頸部較前的位置，相較於保存好的那兩節。從破碎頸椎中除了進行一些量測還可以得知少量的解剖學資訊。
頸肋只保存了骨小頭、結節、部分前後突起。肋骨與其對應的椎骨融合。頸肋垂懸，腹側延伸長度等於椎體高度，如同一些白堊紀東亞蜥腳類。兩個頸椎中結節前後都特別細長，尤其是與骨小頭相比。頸肋目前已經折斷，但最初的敘述表示有些長度超過椎體。
華北龍屬 發現
共保存了部份六節背椎：一個部分前段背椎的椎弓、一個部分背椎體、三個幾乎完整，但現在大部分由石膏重建的後段背椎、以及一個已經連在薦骨上。所有的背椎都沒有觀察到神經中心縫線。
一個幾乎完整的薦骨包括六節脊椎被發掘於採集地，最初僅缺少一些肋骨。在華北龍的原始敘述中，根據薦肋及肋間孔的數量指出只有五節薦椎。薦骨現在已用石膏修復，但修復前的照片顯示出兩個斜背視圖和右側視圖，並揭示了最後一節背椎從後向右側移位，壓縮了第一節薦肋。修復前照片及當前可見的薦神經棘折斷數目表明薦骨由至少六節薦椎組成。擠進薦骨的第一節椎骨可能代表著第七節薦椎；因為無法直接或在照片中觀察到該脊椎的肋骨，也無法驗證這些肋骨是否接觸髂骨。該脊椎被解釋為最後一節背椎，因為其神經棘似乎未融合到後側的神經棘上，而且大多數基礎多孔椎龍類的薦骨數量均為六節（除了進階物種內烏肯龍有七節成為例外）。
龐和程將十一個人字骨列入正模標本，但重建前的照片中可看到有十三個，而十二個目前保存於石家莊大學博物館。這些人字骨幾乎涵蓋了保存下來的尾椎總長。人字骨大致保存良好，但有些微變形及受損。人字骨和特定尾椎的對應關係仍不確定。
華北龍屬 發現
胸帶在體內的確切方向不明，肩胛骨與鳥喙骨通常被認為傾斜於其餘身體的主要方向，使方向描述無所適從。除了兩個標本缺失及受損的關節盂外，左右肩胛骨各自保存的部分可以互補並建構出其形態全貌。肩胛骨由一個寬闊的近端板，包含肩峰、肩峰窩及板片構成骨頭超過一半長度。肩峰板側面向肩峰脊前及關節盂背側鑿出。肩峰脊微後傾而與板片長軸呈銳角。緊連於關節盂後的肩胛骨腹緣橫向寬且凸，但融合進板片根部急遽變窄。肩骨近腹後緣沒有明顯的亞三角突，可能因受損而消失。一道寬脊沿板片近端側面三分之一處縱向延伸。肩胛背緣直，腹緣向遠端擴張，使肩胛背腹高最大值與最小值比值為1.7，小於最初敘述的值2。
左橈骨近遠端都受損。橈骨纖巧，中軸長寬比0.12。前視圖中骨桿側面筆直而內側凹。前後擴張的近端在側面有一道脊。近端輪廓大致呈橢圓形並具尖銳的前突和寬圓的後突。前內側邊緣幾乎筆直而前外側緣前凹後凸。上軸的橢圓形剖面在中軸逐漸變呈圓D形，剖面長軸橫向延伸。這樣的D形朝遠端逐漸向前壓縮，具有橫向圓形的前表面和逐漸平坦的後表面。這與骨頭的遠側軸和遠端的強烈橫向膨脹有關，如同最初敘述的骨頭扭曲。橈骨遠端的強烈擴張通常僅見於泰坦巨龍類（如阿拉摩龍、耆那龍）並被視為華北龍的局部獨有衍徵。後橫脊不明顯並消失於遠端半處不向前端延伸。
另有一個單獨的肱骨曾被龐和程歸於副模標本，出土於距原發現地200公尺處，屬於灰泉堡組下部由河床沉積的砂礫岩層，低於模式標本所在層位（灰泉堡組上部）約90公尺，這代表著肱骨可能來自與華北龍不同且更古老的沉積環境地層，且其缺乏與模式標本相符的解剖特徵，因此現在不再能歸入本屬。與這個肱骨同一水平層位還發現了可能是山東龍的未命名種、甲龍類的未定材料。
龐和程曾將一種泰坦巨龍類（"Titanosaurus" falloti）歸入華北龍，然而"T." falloti的標本僅包含股骨，且沒有任何與華北龍的共有特徵，而且華北龍與"T." falloti的股骨遠端斜角與骨頭長軸有差異，不能代表同一物種。
華北龍屬 敘述
華北龍所知來自牙齒和部分顱後骨骼，化石的相對完整性使其在整合詮釋其他破碎的白堊紀東亞蜥腳類的解剖學研究以及了解更全面的巨龍形類演化上成為重要的物種。
華北龍身長20公尺及臀高5公尺，與大多數恐龍相比算大型，但依蜥腳類的標準來看僅算中型。
標本推測來自幾乎成熟的個體，頸椎、背椎、尾椎的椎弓與椎體間無縫線代表著已接近性成熟，但肩胛骨、鳥喙骨、髂骨和一些薦肋間的開放縫線則表示尚未完全到達成熟。
D'Emic等人（2013）建立了華北龍以下一系列的獨有衍徵：一些前薦椎板的分裂；後段頸椎有分隔的前合雙骨突椎板；前段背椎有道分隔的前棘雙骨突椎板；前中段尾椎的後椎骨關節突棘雙骨突窩大於後椎骨關節突中雙骨突窩；尾椎尾肋小並消失於第八節；前中段尾椎體橫向三分之一向後擴張；中段尾椎體側面有兩道縱脊；鳥喙骨橫面前背緣附近的結節；橈骨遠端約為中軸橫寬的兩倍（同於進階泰坦巨龍類）；從後緣突出的坐骨板結節；尾椎椎弓相對窩的發育；高的脛骨/股骨比率。
華北龍屬 分類
華北龍的原始敘述研究指出其與其他白堊紀東亞蜥腳類在骨骼上的高度相似性，且大多數先前的研究表示某些白堊紀東亞蜥腳類（如納摩蓋吐龍和布萬龍）是華北龍的姊妹群。自2000年（即華北龍敘述發表年份）起，陸續建立了17種新的白堊紀東亞蜥腳類。許多研究人員注意到這些白堊紀東亞蜥腳類物種間的相似性，通常代表著這些物種屬於以著名解剖學特徵為基礎的演化枝（如納摩蓋吐龍科、後凹尾龍亞科及盤足龍科）。近期的研究支持盤足龍科僅包含白堊紀物種，推翻傳統包含侏儸紀物種的理論。傳統和近期的研究都顯示出東亞地區存在著某種程度的特有種現象，雖然其持續時間尚未明瞭。在更廣的尺度上，已經了解到一種有趣的演化模式：即所有侏羅紀亞洲蜥腳類都屬於新蜥腳類之外，而所有白堊紀亞洲蜥腳類都屬於巨龍形類。要能夠完善並詮釋這樣的演化模式，還需要包含東亞蜥腳類的詳細比較和全面性系統發育研究，目前仍十分缺乏。
華北龍屬 分類
華北龍從未被納入任何分類研究中，但有幾個研究人員基於比較針對其親緣關係提出了見解。Buffetaut等人檢視泰國蜥腳類並敘述侏儸紀晚期至白堊紀早期的盤足龍科（以傳統觀點包含盤足龍、馬門溪龍、峨嵋龍）牙齒的相似性，以及聯想到其他如納摩蓋吐龍、布萬龍（納摩蓋吐龍科）。根據這些比較，華北龍被Buffetaut等人歸為納摩蓋吐龍科。Upchurch等人則依據一些特徵認為華北龍代表著巨龍形類或岩盔龍類之外的泰坦巨龍類。尤等人提出了華北龍與北方龍、後凹尾龍的接近親緣關係。莫等人強調華北龍與扶綏龍、蘇尼特龍的相似性。谷本等人認為華北龍與納摩蓋吐龍、北方龍、日本的鳥羽蜥腳類（納摩蓋吐龍科）有接近親緣關係。最後近期D'emic等人將華北龍置於盤足龍科。
華北龍科（Huabeisauridae）被建立以包含華北龍以及親緣物種怪味龍。曾於2000年的研究被提及但學界鮮少使用，2013年再度由D'emic等人提起，因為原本所屬的盤足龍科底下可能可以細分出更多多孔椎龍類的小演化支。
蝴蝶龍屬
蝴蝶龍（學名：Hudiesaurus）是一屬來自中國的侏羅紀蜥腳下目恐龍。
蝴蝶龍屬 發現
化石於1993年由中國-日本聯合考察團隊在新疆鄯善縣七克台附近所發現。模式種兼唯一種中日蝴蝶龍（H. sinojapanorum）於1997年由董枝明所命名、敘述；屬名由中文的「蝴蝶」直翻，意指脊椎神經棘上的扁平、蝴蝶狀突起；種名除了紀念挖掘化石的考察隊外，也可詮釋為中文的「來自中日」，雙關這項研究的贊助者日本中日新聞社（Chunichi Shinbun）。
目前只知道兩個不完整的標本，出土於吐魯番盆地的沉積岩層，相當於準噶爾盆地的喀拉扎組（Kalazha Formation），地質年代可能屬於侏羅紀晚期，距今約1億6000萬年前。正模標本（編號IVPP V 11120）是一節非常大的前段背椎。另一個標本（編號IVPP P. 11121）是一個部分骨骼，來自較小的個體，在距離正模標本約一公里處發現，由一隻接近完整的右前肢以及牙齒組成，董在研究中將此標本列入本屬；但保羅·阿普徹奇（Paul Upchurch）於2004年認為缺乏重疊性的部位材料而持反對意見。
蝴蝶龍屬 體型
雖然只有碎片化石，蝴蝶龍被認為是很巨型的恐龍，甚至以蜥腳類的標準來看都非常巨大。椎體長55公分。估計體長約20至30公尺。2016年葛瑞格利·保羅估計體長25公尺及體重25噸。2020年莫里納-培雷茲（Molina-Perez）和拉臘曼迪（Larramendi）提出較大的估計值身長30.5公尺及重25噸，並表示該節脊椎可能是頸椎而非胸椎，若是如此則動物將長達35公尺及重55噸。
蝴蝶龍屬 分類
董認為蝴蝶龍與馬門溪龍有親緣關係而將牠歸入馬門溪龍科。2004年阿普徹奇將分類準確性限制於更基礎的真蜥腳類位置。
林龍屬
林龍屬（學名：Hylaeosaurus）又名森林龍、叢林龍或海拉爾龍，是種原始甲龍亞目恐龍，是理查·歐文（Richard Owen）在1842年提出恐龍總目的第一次定義時，所參考的三類動物之一，而且是當中最不清楚的。在1832年，吉迪恩·曼特爾（Gideon Mantell）在英格蘭南部蘇塞克斯的森林發現林龍的標本。因此林龍的屬名是由古希臘文的「υλη」（即森林）加上「σαυρος」（蜥蜴）而來。標本目前存放在倫敦的自然歷史博物館，並保存在被發現時的石灰岩內。這個標本是這個林龍的最完整標本。牠是第一種被發現的甲龍類，也是繼斑龍和曼特爾發現的另一種禽龍之後，第三種被確認是恐龍的動物。
林龍屬 描述及環境
林龍生存於下白堊紀凡藍今階至貝里亞階，約1億3500萬年前的。吉迪恩·曼特爾原先估計牠們約有7.6米長，或約是當時其他恐龍的禽龍及斑龍的一半長度。目前估計林龍只有約6公尺長。
林龍是相當典型的裝甲恐龍，在其肩膀處有三根長尖刺，臀部有兩根尖刺，以及沿背部有三列裝甲。尾巴可能還有一列裝甲。林龍的頭部很長，較像結節龍多於甲龍。頭部前有喙狀嘴，顯示牠們可能是吃地面上的低矮植物。
林龍屬 分類
模式種是武裝林龍（H. armatus），是在1833年由吉迪恩·曼特爾描述、命名的，當時是林龍屬的唯一物種。牠們的化石只有兩組部份骨骼、一些尖刺與鱗甲、以及其他不同的小型碎片。最完好的標本是一組骨骼的前半段，但缺乏了大部份的頭部，只有在石灰岩表面的部份可供研究。
Polacanthoides ponderosus、康氏林龍（H. conybearei）、以及歐文氏林龍（H. oweni）過去曾被認為是獨立的物種，但目前都已確定為武裝林龍的異名。曾有科學家提出林龍與多刺甲龍其實是同一物種，但兩者的骨骼結構上卻有數處的不同。
林龍屬 歷史
林龍的第一個化石是在薩西克斯郡發現。在懷特島及法國亞爾丁還發現其他的化石，但在法國發現的化石可能是屬於多刺甲龍的。在1833年，吉迪恩·曼特爾將他的發現出版了平版印刷，之後在1840年出版了另一幅繪圖。
曼特爾原先提出林龍的意思是「森林蜥蜴」，是以化石發現地的蒂爾蓋特森林來命名。後來，他又指出這是指「威爾德的蜥蜴」，即以發現林龍的早白堊紀威爾德岩層來命名；威爾德（Wealden）也帶有森林的意思。
武裝林龍的種小名意為「有裝甲的」，是因在牠們的背部有多排尖刺，尾巴可能也有。
亞冠龍屬
亞冠龍屬（學名：Hypacrosaurus）又譯高背龍，是鴨嘴龍科下的一屬恐龍，與冠龍的外貌相似。就像冠龍般，亞冠龍有高及圓的中空頭冠，但卻沒有那麼大及筆直。牠的名稱的意思是「接近最高的恐龍」，是因牠幾乎與暴龍一樣大。亞冠龍的兩個物種都是生活於上白堊紀的加拿大艾伯塔省及美國蒙大拿州，約7500萬至6700萬年前，且是北美洲最晚發現的有頭冠、且化石狀況良好的鴨嘴龍科恐龍。長期以來，亞冠龍是一個沒有太多研究的屬；直到1990年代，才仔細研究了蛋巢、蛋及剛孵出幼體。
亞冠龍屬 描述
由於亞冠龍的高神經棘及特殊頭冠形狀，很容易將牠們從有冠的鴨嘴龍科（即賴氏龍亞科）中辨識出來的。神經棘的長度是其連接的脊椎高度的5-7倍，使牠的背部很高。頭顱骨上的空心冠很像冠龍的頭冠，但其頂部更尖，沒有那麼高，兩邊較寬，及在後部有小型的骨質突起物。亞冠龍不像其他的賴氏龍亞科，頭冠的氣道並不呈S形。亞冠龍估計約有9.1米長，體重達4公噸。牠的骨骼很像大部份的鴨嘴龍科，唯臀部有一些獨特的特徵。牠是雙足或四足的草食性恐龍。已知的兩個物種高棘亞冠龍（H. altispinus）及斯氏亞冠龍（H. stebingeri），若以一般的方法是不能區分的，因為斯氏亞冠龍被描述成為早期賴氏龍及後期亞冠龍的過渡物種。斯氏亞冠龍成體的頭顱骨很像高棘亞冠龍的頭顱骨，兩者的頭顱骨側面非常相似。
亞冠龍屬 分類
自從研究了牠的頭顱骨後，亞冠龍就被分類在鴨嘴龍科下的賴氏龍亞科，這個分類一直被沿用至今。在賴氏龍亞科內，亞冠龍很接近賴氏龍及冠龍。在1994年，傑克·霍納（Jack Horner）及菲力·柯爾（Phil Currie）提出斯氏亞冠龍是賴氏龍與高棘亞冠龍的過渡物種。而在1989年，Michael K. Brett-Surman則提出亞冠龍及冠龍是同一個屬。這些屬（尤其是冠龍及亞冠龍）都是賴氏龍亞科中，冠飾為榔頭狀或罩狀的演化支，這個分支有時不正式的稱為賴氏龍族。在2004年，Daisuke Suzuki等人在重新描述日本龍時，發現日本龍與斯氏亞冠龍之間很親密，顯示亞冠龍可能是並系群的。但這個說法卻被推翻，從一個更完整的賴氏龍亞科分析中，亞冠龍的兩個物種形成了一個分支，與冠龍及扇冠大天鵝龍是近親，但不包括日本龍。
亞冠龍屬 發現及歷史
亞冠龍的正模標本是由巴納姆·布朗於1910年替美國自然歷史博物館挖掘的。這些標本（編號AMNH 5204）發現於加拿大艾伯塔省紅鹿河附近的馬蹄鐵峽谷組，年代為上白白堊紀的早馬斯垂克階，由部份顱後骨骼構成，包括幾節脊椎及部份骨盆。布郎於1913年描述了這些遺骸與其他顱後部分，並建立成亞冠龍屬，一個類似櫛龍的新屬。當時並沒有發現頭顱骨，但後來卻發現及描述了兩個頭顱骨。