hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
札幌市營地下鐵 开通
1960年代，由於機動车快速发展，导致札幌交通擁堵，尤其是在雪季，城市的主要公共交通系統——札幌市電車和公共汽車已經達到極限。此外，札幌決定舉辦1972年冬季奧運會，由於電車和公共汽車的運輸能力無法滿足運動員和觀眾的運輸，因此建设新型軌道交通呼声不斷增強。
最初，該市主要透過市議會考慮引進無軌電車，但由於無軌電車與有軌電車幾乎相同，單軌也被放棄。原田市長喜歡比利時首都的布鲁塞尔准地铁，但交通局長以否定的意見說服了他，他說：「札幌下著大雪，在中間挖一個大洞，太離譜了。」，後來交通局長对巴黎地鐵膠輪路軌系統的安靜印象深刻，決定建造膠輪路軌地鐵。札幌市堅持使用膠輪路軌系統的原因还有為了取代預計停运的札幌市電，采用膠輪路軌可以保持与市電类似的300公尺短站距。
札幌市營地下鐵 开通
1967年12月，市議會批准了南北線建設，但都無法獲得運輸省、建設省批准，最终在國會議員的配合下，才得以建設。而且当时只有规范一般钢轨和單軌铁路的法规，因此为了札幌市營地下鐵的建设而加入膠輪路軌相关的法规，并在建設省要求下将大部分路段由高架改为地下形式。
1971年2月南北線开通前皇太子明仁夫婦進行了試乘，9月試運营列車出轨造成5人受伤，12月16日札幌市營地下鐵第一条路线南北線开通运营。
札幌市營地下鐵 路線列表
札幌市營地下鐵路线全部採用膠輪路軌系統，供電方面南北線採用直流750V第三軌供電，東西線、東豐線採用直流1500V高架電車線供電。
札幌市營地下鐵 与JR关系
由于路轨不同，札幌市營地下鐵与日本国铁几乎不存在直通运转的可能，雖然被迫換乘，但札幌市營地下鐵有一個優點，那就是完全不受雪的影響。而1960年代初開始建造地下鐵時，札幌通勤圈不如今日那麼寬，而当时日本國鐵車站站距较長，普通列车的運行數量不多，对通勤並不方便，因此市民通勤主要乘坐電車和公共汽車，而地下鐵承接通勤功能，因此認為與国铁系統的直通需求不大。
然而在国铁分割民营化之后，JR北海道大力发展札幌圈通勤铁路系统，导致JR线与札幌市營地下鐵，特别是路线平行的函馆本线与地下鐵东西线，产生竞争。关于路线直通，1995年JR北海道与札幌市曾进行相关研究，但结果是相关车辆的研发经费高达近1000亿日元，因此这一设想最终被放弃。
札幌市營地下鐵 整备计划
根据1974年3月札幌市營地下鐵整备计划，札幌市提出4路線、81.3km的建設提案，并计划分5阶段建设。之后札幌市将计划改为现在的3路线、50公里计划，现在札幌市營地下鐵可能的延伸方向包括：
還有一種意見認為，這些路段應該由輕軌规格建设，而不是地鐵。另外，也計畫興建從札幌到石狩的單軌電車，並計畫以麻生或榮町站為起點。
札幌市營地下鐵 趣聞
當年札幌市政府向日本大藏省申請修建地下鐵的財政撥款時，大藏省的有關官員嘲諷前者“札幌的中山山口好像有熊出沒的樣子，讓地鐵開到那種地方是打算讓熊來搭乘嗎？（日语：）”，為此札幌市政府的代表毫不客氣地懟回去一句“只要付得出錢，就算是熊也讓它搭乘（日语：）”，這便是著名的“熊發言”。
紐新港務局過哈德遜河捷運
紐新港務局過哈德遜河捷運（英語：，簡稱PATH或紐新捷運）是連結美國紐約都會區的曼哈頓、纽瓦克、澤西市、霍博肯等地的都會捷運系統，因路線穿過哈德遜河底而得名，長度22.2公里（不含軌道重疊的部份）。1908年2月25日開始營運，由紐約與新澤西港務局經營（1962年起）。
曼哈顿的港務局車站分布於曼哈頓的第六大道與世貿中心地底，而位于哈德遜河彼岸新泽西的车站分布于纽瓦克、泽西市、霍博肯的人口密集区或铁路、公交枢纽。港務局车站与紐約地鐵及紐澤西多數重要交通樞紐有轉乘連結，在霍博肯與澤西市亦可與哈德遜-博根輕軌鐵路轉乘，在霍博肯和纽瓦克可转乘新泽西通勤铁路。由於紐新港務局營運此座系統，所以無法與任何其他機構營運的交通工具免費轉乘。儘管如此，由於紐約地鐵並沒有與紐澤西州溝通的路線，因此透過此系統轉車往來紐澤西及紐約市的乘客仍然十分眾多。
許多人居住於紐澤西的哈德遜河岸得以藉港務局過河捷運通勤至紐約市上班，這功能造就紐澤西哈德遜河沿岸城鎮的繁榮，使得澤西市、霍博肯、及以北的哈德遜郡與博根郡地區合稱為紐澤西的黃金海岸。
紐新港務局過哈德遜河捷運 歷史
紐新港務局過哈德遜河捷運的歷史比最早的紐約地鐵還悠久。紐新捷運過去的前身為哈德遜與曼哈頓鐵路，最初於1874年開始計畫，但是當時的工程技術並無法建造安全通過哈德遜河下的隧道。真正開始建造隧道的時候是在1890年時，但不久後卻因為經費問題而暫時停工，直到1900年時威廉·基伯斯·麥克杜（William Gibbs McAdoo）接手後，興建工程才得以繼續進行。麥克杜是一位來自田納西州的年輕律師，最初在紐約執業，隨後因為接手哈德遜與曼哈頓鐵路而進而成為其董事長。因為哈德遜與曼哈頓鐵路是因麥克杜的關係才得以進行，因此哈曼鐵路亦被稱為「哈德遜管子」或「麥克杜隧道」。
紐新港務局過哈德遜河捷運 歷史
紐新捷運最早興建的隧道為北管的紐約向隧道。因為主工程師狄維特·哈斯金斯（DeWitt Haskins）認為哈德遜河底的積泥足以支撐隧道的形狀直到磚牆建成，因此北管隧道興建時並未有以擋水牆或是以鋼鐵支撐。哈斯金斯計畫先自河底挖掘隧道，而後再灌入高壓空氣以逼退河水並支持隧道的外牆。哈斯金斯一路順利的從澤西市建造了約366公尺長的隧道，但是隨後而來的是一系列的滲水以及隧道坍塌事件使得隧道興建工程停擺，最嚴重的發生於1880年使得20名隧道工人喪生。
紐約紐澤西隧道公司在1902年接手隧道興建工程，使用管狀的鐵板來支撐隧道，並在河底興建擋水牆。因為技術關係，每條隧道都是單獨分開建造的，因此每個隧道內只有一條軌道。因為這個原因，所以隧道內並不需要特別興建通風系統，因為列車行進時的活塞效應可以有效的吸進與推出隧道內的空氣。而曼哈頓境內的隧道則都是採用明挖覆蓋法興建的。
哈德遜與曼哈頓鐵路，簡稱哈曼鐵路或H&M，在1907年時首次有列車試行駛，在1908年2月26日開始於霍伯肯車站與19街車站之間正式營運。1909年7月19日經由南管隧道曼哈頓下城與澤西市之間的路段通車。隨後於1911年將曼哈頓端往北延伸至33街，而澤西市端向西延伸至紐華克。至此哈德遜與曼哈頓鐵路路線大致完成。全部興建經費約為五千五百至六千萬美元之間，大約為2008年的十億美元。
人大釋法 (香港)
人大釋法在香港或在指涉香港相關事務時，是指中华人民共和国的常设立法机关全國人民代表大會常務委員會對香港特別行政區憲制文件《香港特別行政區基本法》及此常委會通過的全國性法律《香港特別行政區維護國家安全法》作出立法解释。
中國大陸实行成文法，属于大陆法系；而香港在1997年移交中國以后，保留了以普通法、衡平法等不成文法为主的英美法系，并由成文法作補充。香港的成文法包括《基本法》和數以千計的《香港法例》。
起草基本法时，基本法委员会参考了全球不同法系的运作，最后参考了欧盟的做法，《罗马条约》若是判决的关键，都必须向卢森堡欧洲法院取得解释，有效于不同成员国和法系。而起草委员民主派的李柱铭与吴建璠讨论后，也决定不再争取廢除此立法解釋權。
人大釋法 (香港)
至於全國人大常委會何時行使解釋權，即涉及第一及第三款內容，存在着争议。按照《香港基本法》第158條，第一款規定中國全國人大常委會對《香港基本法》擁有解釋權，第二款規定中國全國人大常委会授权香港特區法院審理案件時解釋《香港基本法》。而就第三款，香港法律界人士普遍認為，人大释法前必须由香港特區法院先做出提请，香港法院的提请是人大释法的先决条件；中國大陸官員及建制派則普遍認為，第三款並未对第一款作出限制，人大也可以主动释法。
1997年以来，全國人大常委會曾先後六次對《香港基本法》及《香港國安法》作出解釋。其中，第一次、第三次和第六次由香港特別行政區行政長官提出，第四次是由香港終審法院根據《基本法》第一百五十八條第三款提出，而第二次和第五次則是由中华人民共和国全國人大常委會主動釋法。而且每次释法都引起巨大争议，被香港民主派及司法界普遍認為是破壞香港司法獨立。
人大釋法 (香港) 定義
香港回歸后的法律制度依据“一国两制”原則保留原來的英美法系不變，而中國大陸则使用成文法。成文法不足之处是“法不能尽”，即使立法数目再多，也不能涵盖社会生活的全部，因此存在法律漏洞；而法律漏洞可以通过立法、立法解释或司法解释来补充。中國大陸的法律解释存在司法解释和立法解释两种形式， 这不同一般国家的法律解释权单一主体行使的模式， 尤其区别于香港关于解释法律只能由法院进行的通常观念。正因为如此，当全国人大对《香港基本法》做出解释时，才导致发生争议。香港民主派及法律界部分人士批評香港政府提請進行人大釋法會破壞法治，損害香港司法自主；而香港政府官員、中國大陸官員及香港其他親北京势力則認同釋法舉動，指出釋法有助釐清爭議。
早於1986年《香港基本法》起草之初，英國政府已曾向中方表明，《中英聯合聲明》雖無直接對釋法問題作規定，但聯合聲明把特區的司法權全授予特區法院；全國人大常委會雖有權解釋《基本法》，但鑒於聯合聲明的規定，有必要全面保證特區法院的審判權，故全國人大常委會的釋法應屬立法性質而非司法性質，應該無追溯力。
人大釋法 (香港) 定義
香港大學法律學院副教授戴耀廷質疑說，有關釋法的爭議源於中港兩地的法制及法律傳統，對什麼是法律解釋，有不同的理解。香港法院只從法律文本解釋，並不會賦予文本字句所不能包含的意思。中國人大常委會則會考慮立法者的原意，和參考法律條文以外的外在資料，也可以在法律制定後出現了新的情況時，為法律條文加添一些新的意思。
建制派普遍支持釋法，認為這有助釐清和正確理解《基本法》，認為人大常務委員會有權主動對基本法作出解釋。此項權力來自《中華人民共和國憲法》第六十七條第四项，並載於基本法本身第一百五十八條第一款。由第一百五十八條第一款賦予的解釋《基本法》的權力，是一般性和不受約制的權力。該項權力及其行使並無在任何方面受到第一百五十八条第二款和第三款限制或約制。第一百五十八條第三款所針對的，是規定終審法院須在訂明的情況下就「除外條款」（即特區自治範圍外的條款）作出司法提請，藉以限制終審法院的權力。
人大釋法 (香港) 定義
香港民主派及法律界人士认为，基本法属憲法类形的法律，条文若没有列明政府或政权一方拥有該权力，該权力就不应属于政府或政权一方。按基本法的实际文字，全國人大常委會要使用解釋權的步驟是，首先由香港特區法院提請全國人大常委釋法，人大才能释法。认为除了《香港基本法》158条第三款外，並無其他條文說明有其他人或機構（包括全國人大常委會本身）能提出或主動啟用此解釋權，香港特區法院是唯一在《香港基本法》裏列出有權提請釋法的機構。因此由終審法院以外的個人或團體，包括由行政會議、由人大常委會本身等非司法機構提請人大釋法，均屬違憲。而人大做出的六次釋法中，仅有一次是有由香港終審法院提請，其余五次则是由香港行政機關和署理行政長官提請或人大常委主动释法。泛民主派批評釋法有如在《基本法》上僭建，破壞香港法治精神和司法獨立，亦不尊重本地法院的終審權。香港大律師公會認為釋法削弱香港在國際間司法獨立的形象，動搖公眾對香港法治的信心。
時事評論員鄭立認為，全國人大是香港法律管制範圍以外的「團體」，但《基本法》卻提供了它凌駕在法律之上的「釋法」權力，它甚至可以以釋法去改變裁決，這是一種「合法暴政」，違反法律對每人皆平等、沒有任何個人或團體可凌駕在法律之上的法治基礎。而合法暴政比一般暴政更殘酷。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
1999年1月29日，指出“所有香港永久居民在中國內地所生子女，不論有否單程證，不論婚生或非婚生，不論出生時父或母是否已經成為香港居民，均擁有居港權”。時任保安局局長葉劉淑儀估計在10年內會有167萬人可從中國大陸移居香港，這將會為香港社會帶來沉重人口壓力。1999年5月18日行政長官會同行政會議決定提請第一次人大釋法。雖然依政府推斷數字，兩代非婚生子女高達116萬人，但考慮到港中兩地法律都不歧視非婚生子女，都視非婚生子女與婚生子女有相同法律權利，所以不把「非婚生」納入解釋範圍。
1999年6月26日，第九屆全國人大常委會第十次會議對《香港基本法》作出解釋，指出只有獲批單程證的香港永久居民在中國大陸所生子女才享有居港權，及出生時父母仍未成為香港居民的則沒有居港權，而使有權來香港的人數減至27萬。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
是次釋法引起廣泛市民不满。原因有二。其一，《香港基本法》第158條指出「應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。」 然而本次釋法並非由香港法院提出，與基本法上訂明的條件不符，違反法律。有大量市民擔憂先例一開，人大可以肆意釋法，干預香港內部事務，摧毀香港法治。其二，因為香港沿用普通法制度，解釋法律是法院獨有的權力。在此次事件中，香港特區政府未经过法院，直接向中國國務院提交報告請求人大釋法，被认为是终审法院的权威受到严重冲击，引起了社會極大爭議。民主派认为人大主動释法涉嫌违反基本法，而且批評特區政府以行政干預司法、破壞香港司法獨立、對法治缺乏尊重。法律界更发起香港首个“沉默大游行”，抗议特区政府提出释法申请。維基解密披露的美國外交電文指出，於第一次釋法後，終審法院五名常任法官曾考慮集體辭職抗議，但因憂慮新委任的法官可能能力不足或缺乏獨立性而沒有實行。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
香港回归以來，香港的政制改革一直是香港社會的討論話題。2003年末，第三屆行政長官的產生辦法成為一個爭拗話題。根據《基本法》第45條，特首的產生辦法最終會由普選產生，但並未明確的訂立具體的方案和時間表。不過，基本法附件一第七節亦說明了選舉條例可以在2007年或以後被修改。爭拗後來引發了2004年2月中國大陸報章一系列的評論，指香港的權力中心只可由「愛國者」擔任。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
2004年3月26日，中央政府主動告知香港特区政府，全國人大常委會將會在4月2日至4月6日的會議上研究解釋《基本法》附件一第七條及附件二第三條。2004年4月6日，第十屆全國人大常委會第八次會議對《基本法》附件一和附件二自行作出解釋，當中涉及有關修改「行政長官及立法會產生辦法和法案議案表決程序」的規定。其中最重要一項訂明，所有修改建議除了原有規定的「須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人大常委會批准或者備案」這3項法律程序之外，在展開這些法律程序之前還需要另外2項程序，即：（1）行政長官就是否需要進行修改向全國人大常委會提出報告，及（2）由全國人大常委會依照《基本法》第四十五條和第六十八條規定並根據香港的實際情況和循序漸進的原則予以確定；亦即是說由「三部曲」變為「五部曲」。
2004年4月26日，全國人大常委會決定，2007年第三任行政長官選舉不實行普選，及2008年第四屆立法會選舉中功能團體和分區直選產生的議員各半的比例維持不變，立法會對法案議案的表決程序亦照舊，而在此前提下，行政長官和立法會的具體產生辦法可按照基本法有關規定作出符合循序漸進原則的適當修改。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
2005年3月12日，時任行政長官董建華因病辭職。香港各界為下一任行政長官的任期而爭論不休。香港特區政府、中國大陸學者及親政府陣營提出下一任行政長官應該繼續董建華餘下任期，並提出基本法中有相關立法原意。而泛民主派則普遍認為下一任行政長官應該根據基本法及普通法原則所示，開展新一個五年任期及要求2005年特首選舉全面普選，並指責香港政府強定兩年任期是不合理、不合法的做法。
2005年4月6日，署理行政長官曾蔭權請求國務院提請全國人大常委會提出就《基本法》第53條有關新的行政長官的任期，作出解釋。4月27日，十屆全國人大常委會第十五次會議對釋法問題進行表決，全體委員一致通過補選的行政長官任期為前任餘下的任期。
时任律政司司長梁爱诗事后承认“释法是政治决定”。时任香港立法会议员梁家傑批评，“若有任何法律上的疑难，应该交由法院作最后裁决，而不是按掌权者的意愿而扭曲”。公民黨前身“45条关注组”为此发起第二次的“沉默大游行”，约900人参与。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
2008年剛果民主共和國向中國中鐵公司批出開礦權，期望換取中國中鐵對该國家的基建投資。而美國FG公司（FG Hemisphere Associates LLC）从2004年起便依據國際商會仲裁院（ICC）的裁決書，以債權人身份在世界各地尋求對剛果任何公開的財產進行強制執行，并要求截取中國中鐵投資的1.02億美元作為抵債。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
2008年5月15日，香港高等法院原訴法庭法官邵德煒做出命令，禁止中鐵公司向剛果及其下屬國企支付入門費部分金額共計1.04 億美元，並擬委任接管人收取有關的入門費，用以履行FG公司的仲裁裁決。FG公司隨即提起針對剛果政府的民事訴訟，並將中國大陸四家公司列為共同被告人。2008年12月12日，香港高等法院原訴法庭芮安牟法官作出判決，認為法院對FG公司訴剛果的事項沒有管轄權，撤銷了原訴法庭邵德煒法官的各項命令。FG公司不服判決並上訴至香港高等法院上訴法庭，该法庭恢復了邵德煒法官的命令。刚果和中國大陸公司不服，上訴至香港終審法院。2011年6月8日，終審法院以三比二的多數（常任法官包致金、非常任法官馬天敏反對；常任法官陳兆愷、李義、非常任法官梅師賢爵士贊成）裁定，此案需要尋求人大常委釋法。判詞指，希望人大解釋《基本法》第13條，有關中央人民政府負責香港特區外交事務的條文，包括中央人民政府是否有權決定國家豁免規則或者政策，以及這些規則或者政策，是否為《基本法》第19條，屬於國防及外交等國家行為。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
2011年8月26日，第十一屆全國人大常委會第二十二次會議通過決議，因香港對外事務由中华人民共和国中央人民政府負責，故此香港特區須跟從中央人民政府，對剛果民主共和國實施「絕對外交豁免權」。这是到目前为止，唯一一次由香港司法機構提出的人大釋法要求。人大常委范徐麗泰认为这次釋法不影響「一國兩制」、司法獨立及香港營商環境；但有香港人權監察等團體批評，人大釋法“破壞香港司法獨立”，令香港法律變成「任意搓圓的玩偶」，將中國大陸人治取代香港法治。
-{zh;zh-hans;zh-hant|
2016年的第五次釋法是自2004年以來，最為爭議的一次，這亦是第二次人大常委會主動釋法。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
2016年10月12日，梁頌恆和游蕙禎在香港立法會宣誓期間涉嫌以「支那」取代「China」字眼及展示「」的標語偶，連同兩度在誓詞中加入字句的姚松炎，同被立法會秘書長陳維安拒絕監誓，引发宣誓風波。10月18日，香港立法會主席梁君彥根據法律意見及上屆曾鈺成的裁決（2012年曾鈺成容許黃毓民再度宣誓），裁定黃定光、姚松炎、梁頌恆、游蕙禎和劉小麗宣誓無效，但容許再次宣誓。香港特區政府隨即向香港高等法院入稟司法覆核，要求剝奪梁頌恆、游蕙禎的立法會議員資格。此后梁、游二人于10月19日、26日及11月2日，三次试图重新宣誓未果。11月3日高等法院就司法复核案开审，政府代表大律師余若海在開案陳詞前聲稱，案件可以在香港司法制度內解決，政府沒尋求人大釋法，不过曾經尋求中國中央政府確認此事的解決方法。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
然而，親北京媒體紛紛傳出全國人大常委會預備釋法的聲音。港區人大代表譚惠珠也向傳媒證實，中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江「主動要求」就基本法104條釋法。2016年11月5日，第十二届全国人大常委会第二十四次会议审议了《全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的解释》的草案，并于11月7日表决时以155票全票通过，指出香港特別行政區的公職人員必須依法真誠地作出「擁護基本法」和「效忠中華人民共和國香港特別行政區」的宣誓，並謹守誓言。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛就全國人大常委會就《基本法》第104條釋法回應記者問題。他強調，香港是中國不可分離的一部分，而主權亦屬中華人民共和國，公職人員包括議員如散佈港獨思想，「不可能擁護《基本法》」。他亦指出，在香港提出「香港獨立」、「香港建國」、「香港民族」、「民族自決」等主張，本質上都是港獨。李飛認為香港過往落實《基本法》相關規定時存在漏洞，不點名指摘有法定職責人員沒按照基本法辦事。批評香港有人故意曲解《基本法》，指出有「貌似法律權威的人，散布歪理邪說」，造成「人大釋法就是干預司法獨立」的輿論，並指提問記者對法律的認知比那些「所謂法律權威」更好。
民主派及法律界人士批評人大就宣誓風波進行的釋法，認為這次是變相解釋香港本地法律，而非解釋《基本法》，做法等同僭建，“輸了港人對一國兩制、以及對中央治港的信心”。而民主思路则認為，人大應容許香港法庭先自行解決2016年宣誓事件爭議，在爭議進入司法程序時以釋法介入是缺乏對香港司法程序的尊重，更有不信任特區法官之嫌。香港大學法律學院教授陳文敏也認為釋法衝擊一國兩制及司法制度，亦反映中央不相信香港法院。
人大釋法 (香港) 歷次釋法
11月6日，民主派上街游行，表达对人大释法的抗议。游行在中環完結後，部分民主派人士转往中聯辦抗议，并与警方爆发冲突。
11月13日，建制派組織在立法會廣場集会，支持人大常委会就《基本法》第104条释法。
11月15日，香港高等法院做出裁决，法律上自2016年10月12日起梁颂恒、游蕙祯丧失立法会议员资格。法官区庆祥在判决书中还说，“无论人大有否释法，判决都是一样”。梁、游二人提上訴並要求暫緩原訟庭命令。上訴庭維持原有判決，並加入人大释法的內容。梁颂恒、游蕙祯的終極上訴，在2017年8月26日被香港終審法院駁回。
人大释法後，香港特區政府于12月再向香港高等法院入稟司法覆核，要求剝奪姚松炎、劉小麗、羅冠聰和梁國雄的立法會議員資格，2017年7月14日，高等法院裁定四人宣誓無效，法律上自2016年10月12日起失去議員資格。
-{zh;zh-hans;zh-hant|
人大釋法 (香港) 歷次釋法
2022年11月，壹傳媒集團創辦人黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen處理其涉嫌違反《港區國安法》「串謀勾結外國勢力」罪的案件，得到高等法院批准。對判決表示不滿的律政司向終審法院提出上訴，結果遭到駁回。判决結果公佈後，建制派人士紛紛表態要求進行釋法。全國人大常委譚耀宗表示聘用外國律師參與國安法案件審理明顯不合理，違背了全國人大常委會設立《港區國安法》的本意，會就此向人大申請釋法。而梁美芬形容人大常委會享有釋法權是天經地義；民建聯立法會議員周浩鼎對終審法院的裁決感到失望。
終院裁決近三個小時後，香港行政長官李家超在傍晚召開記者會，稱前日收到中央按國安法第11條發出函件，宣佈就黎智英的案件提請全國人大釋法，釐清在香港沒有全面執業資格的律師或大律師（全面執業資格即在港獲認許資格的律師或大律師），可否以任何形式參與、處理危害國家安全犯罪案件的工作。他認為外國及境外勢力對《國安法》制訂及實施「有敵視的態度」，意圖干預在港實施《國安法》，並指出現行制度下，海外律師參與處理國安案件會對國安造成風險。有記者問及提請釋法是否予人感覺輸打贏要，他強調釐清法律問題符合香港利益、國安法規則及憲制秩序，決定是基於維護國安，又指作為特首及國安委主席，國安是重中之重的責任。到同日晚上，國務院港澳辦和香港中聯辦先後發表聲明支持李家超提釋法。其中中聯辦指「香港法律界普遍認為」，准許沒全面執業資格的海外律師，參與勾結外國勢力案的抗辯「為外國插手干預開了方便之門」。
12月27日，国务院港澳办主任夏宝龙正式向全国人大常委会提请解释香港特别行政区维护国家安全法「有关条款」。當天十三届全国人大常委会第三十八次会议在北京人民大会堂举行第一次全体会议，此次會議聽取了夏宝龙提出的议案。12月29日，全國人大常委會委員長會議決定將香港特别行政区维护国家安全法的解釋草案等提交常委會會議審議；12月30日下午，全國人大常委會會議正式閉幕，通過關於《港區國安法》第14及47條的解釋，成為了香港移交後的第六次釋法。
就行政長官李家超28日向中央提交報告，認為不具有香港全面執業資格的海外律師或大律師，擔任危害國家安全犯罪案件的辯護人或訴訟代理人，可能引發國家安全風險，要求釐清他們可否參與處理有關案件。根據釋法內容，全國人大常委會認為，有關問題屬於《港區國安法》第47條所規定的需要認定的問題，應當取得行政長官發出的證明書。如特區法院沒有向行政長官提出，並取得行政長官發出的證明書，香港特區維護國家安全委員會，應當根據《港區國安法》第14條的規定履行法定職責，有權對是否涉及國家安全問題作出相關判斷及決定。而委員會的決定不受司法覆核，具有可執行的法律效力。任何行政、立法、司法等機構、組織及個人，都不得干涉國安委的工作，應當尊重並執行國安委的決定。
全國人大常委會法工委負責人表示，釋法效力追溯至《港區國安法》生效當日，又指今次釋法有利於釐清有關法律規定的含義和依據，及時妥善解決《港區國安法》實施中遇到的重大爭議問題，不存在損害香港高度自治權問題，並指香港應及時修改完善《法律執業者條例》等本地法律。
行政長官李家超晚上在政府總部見記者，指人大今次釋法明確相關條文的法律含義，體現法治原則。 政府會評估風險，積極考慮《法律執業者條例》有關專案認許修訂工作。李家超又指，就國家安全的案件發出證明書的權力在《港區國安法》條文內已清晰列明，今次釋法沒有增加特首權力，亦無凌駕法官。同日，全體立法會90名議員，包括89名建制派議員及新思維狄志遠，亦發聲明支持釋法。新思維於政府提請釋法時曾發聲明表示遺憾，認為《港區國安法》行之有效，而終審法院已頒下判詞詳列理據，貿然提請釋法讓公眾感覺輸打贏要。狄志遠釋法公布後則指政府處理不善，若一早指出特首有權處理便不會發生今次事件損害法庭威信。前廉政公署總調查主任、大律師查錫我則質疑今次解釋的第47條不涵蓋律師聘用，指今次人大釋法與普通法原則有牴觸，可能影響外界對本港法治的觀感，但形容人大釋法一錘定音，不予置評。
2023年2月20日，黎智英入稟要求律政司宣布釋法不影響法庭批准其聘用Tim Owen為辯護律師的決定。5月19日，申請被高等法院駁回。
2012年12月13日，《明報》報導，律政司在12日就外傭居留權上訴案建議終審法院提請人大釋法，解釋1999年吳嘉玲案釋法時提及的特區籌委會報告書，「反映基本法立法原意的表述」，是否已是人大釋法的一部份。如建議獲得法院接納，人大常委會亦同意這是人大釋法的一部份，將推翻關乎雙非問題的莊豐源案之裁決。2013年3月25日，終審法院5名法官一致駁回外傭的上訴，並拒絕律政司提請人大釋法的要求。
北開普省
北開普省 （南非語：，英語：），是南非九個省之一，前身是開普省。该省与南非的其中兩個鄰國——纳米比亚以及博茨瓦纳接壤。面積361,830平方公里（全國第一），2001年人口為822,726人（全國最少）。首府及最大城市金伯利。
北開普省 行政
現任北開普省省長為來自非洲人國民大會的薩馬尼·索爾。
北開普省劃分為5個區級市如下：
林波波省
林波波省（南非語：，英語：），是南非九個省之一，前身是德蘭士瓦省的北部。面積125,754平方公里，2022年人口為6,572,720人。首府及最大城市为波洛夸内，而省立法机构则位于莱博瓦霍莫。
林波波省 国家公园
北部的克鲁格国家公园是林波波省最大的吸引力之一。这个2万公顷的保护区横跨全省东部地区，是南非、莫桑比克和津巴布韦之间大林波波跨界公园的一部分。
这里拥有成百上千种树木、鱼类、两栖动物、爬行动物、鸟类和哺乳动物，其中包括非洲五大动物。步行或驱车观看动物、远足、生态旅行和山地自行车等旅游路线为游客探索这个野性荒原提供了奇妙的方法。在全省其他50多个公园和自然保护区内也可以享受到类似的活动。
林波波省 行政區劃
現任林波波省省長為來自非洲人國民大會的史丹利·馬塔巴塔。
行政區劃如下：
克呂尼修道院
克呂尼修道院（法語：），公元910年由阿基坦公爵虔诚者威廉在法国勃艮第索恩-盧瓦爾省克吕尼建立的天主教修道院。克呂尼修道院发起了天主教改革运动克吕尼改革，并在其后的二百多年對天主教會有極大影响。
修道主義認為：可以藉著逃離世界、禁慾修行的方式使人減滅罪惡本性，達臻聖潔。公元九世紀，經過幾百年修道院運動的蓬勃發展後，漸受當時社會腐敗風氣影響，成為虛有行儀，卻缺乏真正敬虔信仰的誠實心靈，反成為罪惡與黑暗交易的孕育之所。
阿基坦公爵虔诚者威廉有感於此一教會現象並不榮耀上帝之名，於910年在法國東部離馬孔不遠之地的克呂尼，建立新的修道院，即為克呂尼修道院。克呂尼修道院嚴格執行禁慾院規，之後有許多同型態的修道運動興起，並有許多已存在的修院亦轉型效尤，蔚為克吕尼改革。其振衰起弊、革新教會腐敗風氣之舉，成為其後兩百年改善教會屬靈光景的助力。克呂尼隱修院為一自治修院，不受任何政府或主教的制裁，僅受教宗塞尔吉乌斯三世保護。遵守本笃会会规外，以嚴峻態度堅持禁慾修道應有的規範。歷任院牧皆為才能拔萃、品格高超之有賢之士。如第一任院長克吕尼的聖伯爾諾、第二任院長克呂尼的聖俄多等。
克呂尼修道院
修道主義的基礎方法、原則或許被一些新教人士認為與聖經道理有所偏差，但它的動機卻是真純的想回轉到上帝面前，堪稱當代屬靈覺醒先驅。興盛之期，統管二千多所修院。於克呂尼改革家遭逢黑暗期（1056-1073），爲「反對平信徒授衣禮」而奮鬥不懈的希爾得布蘭（義大利語：）--教宗額我略七世，即深受克呂尼運動的革新理想啟迪。
南海泡沫事件
南海泡沫事件（英語：）是英國在1720年春天到秋天之間發生的經濟泡沫，與同年的密西西比泡沫事件及1637年的鬱金香狂熱並稱歐洲早期「三大經濟泡沫」。「經濟泡沫」一語即源於南海泡沫事件。
事件起因源於南海公司（英語：），南海公司在1711年西班牙王位繼承戰爭仍然進行時創立，表面上是專營英國與南美洲等地貿易的特許公司，但實際是協助政府融資的私人機構，分擔政府因戰爭而欠下的債務。南海公司在誇大業務前景及進行舞弊的情況下獲外界看好，到1720年，南海公司更透過賄賂政府，向國會推出以南海股票換取國債的計劃，促使南海公司股票大受追捧，股價由原本1720年年初約120英鎊急升至同年7月的1,000鎊以上，全民瘋狂炒股。
然而，市場上隨即出現不少「泡沫公司」混水摸魚，試圖趁南海股價上升的同時分一杯羹。為規管這些不法公司的出現，國會在6月通過《泡沫法令》，炒股熱潮隨之減退，並連帶觸發南海公司股價急挫，至9月暴跌回190鎊以下的水平，不少人血本無歸，包括著名物理學家艾薩克·牛頓爵士也虧本離場。
南海泡沫事件
南海泡沫事件使大眾對政府誠信破產，多名托利黨官員因事件下台或問罪；相反，輝格黨政治家羅伯特·沃波爾收拾殘局，協助向股民賠償，使經濟恢復正常，從而在1721年取得政府實權；後世將之形容為英國歷史的首位首相。此後，輝格黨取代托利黨，長年主導英國政局。至於南海公司並沒有因為泡沫而倒閉，但事實上，公司在1750年以後已中止對南美洲進行的貿易業務，最終維持至1853年才正式結業。
南海泡沫事件 背景
早在南海公司成立以前，英國作家丹尼爾·笛福便曾與愛德華·哈利（1664年－1735年）討論一個構想，讓國家向某些企業授予權力壟斷某地區的貿易，然後再從那些公司獲取部份利潤，以便讓政府償還因參與西班牙王位繼承戰爭而欠下的大筆債務。這個構思很快就引起愛德華·哈利的兄長，即時任庫務大臣（Lord High Treasurer）羅伯特·哈利（後為牛津伯爵）的興趣。在他的倡議下，南海公司遂於1711年透過國會法令成立，並從政府獲得權力壟斷英國對南美洲及太平洋群島地區的貿易，而這兩個地區在當時被坊間視為商機無限，因此哈利對公司的期望很高，甚至誇耀地稱之為「牛津伯爵的傑作」（The Earl of Oxford's Masterpiece）。
南海泡沫事件 背景
除羅伯特·哈利外，南海公司主要由一些富有的商人組成。為了吸引這批商人加入公司，政府遊說他們若購買為數達1,000萬英鎊的國債，政府就會向他們提供六厘年利率，再額外每年提供8,000英鎊，以作回報。由於涉及開支龐大，政府當時更要求國會將酒、醋、煙草等貨品的部份稅收收益預留，以用於支付每年高達600,000英鎊的利息。公司成立後，總部位於倫敦針線街的南海府（South Sea House），董事局總裁由牛津伯爵出任，其他董事包括金融家約翰·布倫特爵士（Sir John Blunt，1665年－1733年）等人。
在1713年，英、西簽訂《烏得勒支和約》，標誌西班牙王位繼承戰爭步向終結。在和約中，西班牙准許英國壟斷對西班牙美洲地區的奴隸貿易，而專營權很自然落在南海公司手上。奴隸貿易在當時被視為很賺錢的行業，南海公司的前景亦被看好。有關和約的簽訂被當時托利黨政府視為一大勝利，因為南海公司成功為政府有效融資，並與由輝格黨控制的英倫銀行抗衡。在1716年，南海公司進一步從奴隸貿易中取得優惠待遇，到1717年更向政府多買額外200萬英鎊的公債。但好景不常，西班牙在1718年與英國等國交惡，並爆發四國同盟戰爭，南海公司的前景一度暗淡下來。可是，公司卻仍然強調前景明朗，並在1718年邀請英皇喬治一世加入董事局成為總裁。
南海泡沫事件 南海計劃
在1717年，密西西比公司推出股票換國債計劃，為法國政府融資。雖然南海公司的董事很早就認定密西西比計劃不會成功，但他們卻對該計劃的內容相當有興趣，決定加以仿傚，並相信會取得成功。結果在1719年尾，南海公司向英國政府提出一個名為「南海計劃」（South Sea Scheme）的大型換股計劃，以換取更大利益。在當時，英國政府總共發行了大約5,000萬英鎊的長期國債，國債的分佈如下：
南海泡沫事件 南海計劃
起初，南海公司打算買下所有國債，但由於考慮到買入英倫銀行及東印度公司所持之國債會引來較大阻力，因而放棄方案。到1720年1月21日，南海公司向財政部提供方案大綱，計劃購入市場上總值3,160萬英鎊的可贖回政府債券及定期債券。在方案中，南海公司還願意向政府無條件支付150萬英鎊，以及額外支付不多於160萬英鎊款項，但這筆款項要視乎公司最後取得多少債券而定，換言之，政府最多可從計劃額外獲得310萬鎊。在1月22日，下議院就方案展開討論，但院內的輝格黨議員建議英倫銀行也提供方案，好讓議會能夠作出比較及選擇。英倫銀行隨後於1月27日如期提供方案，英倫銀行表示，如果能夠取得所有可贖回政府債券及定期債券，將額外向政府支付近560萬英鎊，條件明顯比南海公司的310萬鎊具吸引力。
南海泡沫事件 南海計劃
為了獲取下院支持，南海公司在英倫銀行提出建議的同一日修訂方案，同意將原本無條件支付的150萬英鎊上調至350萬鎊，再加上原先有條件地支付的160萬鎊，使政府最多可從南海方案中獲得510萬鎊。此外，南海公司又願意將國債利率在1727年夏天以後，由5%調低至4%，以進一步減少政府在利息上的龐大支出。由於兩大機構提供的方案相當接近，下院要求兩公司再度修訂方案，並著方案在2月1日呈送下院。
在2月1日的修訂方案中，英倫銀行沒有再提供其他優惠，但就列明願意以每1,700鎊的英倫銀行股票換取每100鎊的較長期債券，而較短期債券的換購價則因應持有期而相應調整。至於南海公司方面，雖然修訂方案透絕透露換購價，但就表示將無條件支付的350萬鎊進一步上調至400萬鎊，而有條件支付的款項亦獲得上調，使政府最終最多可額外獲得760萬英鎊，比英倫銀行多出近200萬鎊。
南海泡沫事件 南海計劃
在事件中，南海公司向不少政府要員進行大舉賄賂，其中內閣掌權人巽得蘭勳爵及斯坦厄普勳爵更分別收受南海公司市值50,000鎊的股票以及25萬賄款，使他們大力聲援方案，又令財政大臣約翰·艾思拉比負責推銷有關計劃，以求讓方案獲得廣泛支持。再加上南海公司的方案比英倫銀行的吸引，最終使其方案在2月2日獲下院通過，其後在4月7日獲得御准生效。
在方案獲得通過前，輝格黨的下院議員羅伯特·沃波爾曾經對此大力反對。他一方面擔心方案會演變成不良的投機買賣，而且又警告南海公司透過方案，人為地增加公司股票面值，本身的實力根本有限，因此方案將帶來相當高的風險。儘管如此，但當時社會上下都對方案十分著迷，每當沃波爾在下院就方案陳詞時，議事廳內的絕大部份議員甚而選擇退席離場，對沃波爾的顧慮嗤之以鼻。不少人要到日後股災爆發，方才如夢初醒。
在南海公司與國會達成的最終方案中，南海公司願意購入市場總值3,160萬英鎊的可贖回政府債券及定期債券，並以南海公司的股票作交換。而公司會無條件支付政府400萬鎊，再加上有條件地支付的360萬鎊，使政府最多可從方案獲760萬鎊。購入債券後，政府只需向南海公司支付5%的利率，利率到1727年夏天後會降至4%，那時開始南海公司所持的所有國債都會變成可贖回政府債券。
這個方案在當時被視為讓政府與南海公司締造雙贏局面，原因是原本市場上的國債持有人享有高達7%至9%的利率，支付大筆的國債利息對政府構成沉重的財政包袱，現在經南海公司換取國債後，利率得以下調，使政府財政壓力舒緩。另一方面，政府又可從南海公司最多取得760萬鎊的款項，成為一筆可觀的進賬。至於對南海公司而言，由於其股價在當時大受追捧，公司可趁機以遠遠高於面值的股票換取回報穩定的國債，變相賺取豐厚利潤；此外，公司還可每年從政府賺取穩定的債息。
南海泡沫事件 南海泡沫
南海公司雖然名為貿易公司，但實際上像英倫銀行一樣，在當時是協助政府融資的私人機構。事實上，南海公司本身的貿易業務平平，它雖在1711年成立，卻要遲至1717年才開展遠航貿易，至於在西班牙的規定下，南海公司一年其實只可派船三隻前往南美貿易，而貿易本身到1718年更復因英、西交惡而中斷。南海公司股票之所以受公眾追捧，是因為它與政府的密切合作關係，令大眾對之放心，而另一方面，公司在推銷南海方案時又向大眾謊稱，公司將會在南美貿易上賺取極豐厚的利潤，將來股票持有人將會獲得可觀股息，使得大眾深信不疑。
南海泡沫事件 南海泡沫
雖然法國的密西西比公司計劃在1720年以失敗收場，但英國大眾卻依然對南海計劃充滿信心。公司的計劃在取得御准後不出數星期，就已經成功向逾半國債持有人換取債券，使他們成為公司股東之一，而同時間，南海公司股價亦開始節節上揚。在1720年年初，原本只處於128英鎊的南海公司股價，到3月上升至330鎊。在4月的時候，南海公司的董事們已經以每股高達300鎊的價錢售出225萬股股票。到5月，南海股價上揚至500鎊，6月升到890鎊，7月的時候更上試到每股1,000英鎊的價位。儘管每股逾千鎊，但公司董事仍然在這個價位售出500萬股股票。
南海泡沫事件 南海泡沫
自南海公司開始股票換國債的行動後，社會上下全民瘋狂追捧南海公司股份，有說「政治家忘記政治、律師放棄打官司、醫生丟棄病人、店主關閉舖子、牧師離開聖壇，就連貴婦也放下了高傲和虛榮」。為了促銷股票，南海公司又向有意購買股票的人士大舉放貸，讓他們有能力購買大手股票，然後再由他們分期攤還貸款。除此之外，市場上還出現熱熾的投機活動，數以百計的股份公司隨之湧現，當然少數好像皇家交易所保險公司（Royal Exchange Assurance Corporation）是從事正當生意，但大部份都是混水摸魚，旨在編取公眾金錢。這些後來被稱之為「泡沫公司」的股份公司，大多模仿南海公司的宣傳手法，在市場上發佈虛假消息，聲稱正進行大宗生意，從而吸引市民購買股票。其中一些公司更荒誕不經地聲稱正研發「可以永久轉動的車輪」，有些則甚至只表示「正進行有潛力生意」，但市民仍然盲目地追捧，使這些公司的股價連同南海公司股價一同上漲。據悉，這些「泡沫公司」在市場上計劃吸納的資金，高達3億英鎊。
南海泡沫事件 南海泡沫
為了規管市場亂局，以及保護南海公司免受「泡沫公司」打擾，國會在1720年6月9日通過了別稱《泡沫法令》的《1719年皇家交易所及倫敦保險公司法令》，內容規定股份公司必須取得皇家特許狀才能繼續經營。到6月11日，喬治一世發表公告，警告「泡沫公司」屬非法，可受檢控；後來喬治一世離開英國渡假，南海公司遂遊說負責攝政的上訴法院法官，促使法院在7月頒令86間「泡沫公司」為非法，予以取締。
自大量「泡沫公司」被取締後，社會大眾才如夢初醒，對股份公司懷有戒心，連帶南海公司也受牽連。自7月以後，隨著熱潮減退，南海公司的股價由原本1,000鎊以上的價位急速下滑，情況不受控制。南海公司的股價到8月25日已跌至900鎊，這時不少知情的內幕人士及時脫身，免卻了血本無歸的下場，但普通大眾卻在9月損失慘重。在9月9日，南海公司股價已暴跌至540鎊，為了挽救跌勢，南海公司董事與英倫銀行董事在9月12日商討解決方法。會後誤傳英倫銀行決定注資600萬鎊，一度令南海股價重上670鎊，但到同日下午，市場證實消息乃子虛烏有，南海股價隨即跌至580鎊，翌日再下試570鎊，收市時更急挫至400鎊。此後，市場上人心虛怯，人人大舉設法拋售南海股票，到9月28日的時候，南海股價已暴瀉到190鎊，至12月更跌剩124鎊。而在同期間，英國其他股票也受到拖累，英倫銀行的股價亦由8月的263鎊跌到12月的145鎊，但情況要比南海公司好。
南海公司的股價暴跌，使數以千計股民血本無歸，當中不乏上流社會人士，另外部份人更因為欠債累累而出逃國外。自經濟泡沫發生後，社會輿論隨即強烈要求向有關官員及南海公司的董事展開調查，以追究事件責任。由於事態嚴重，在內閣的請求下，喬治一世在11月提早結束休假，返回英國主持大局。
南海泡沫事件 泡沫以後
在1720年12月8日，國會召開，並隨即就南海泡沫事件展開調查，其中下院更成立一個秘密委員會專責調查。為了阻止局勢惡化，下院的羅伯特·沃波爾曾建議英倫銀行及東印度公司各購入900萬鎊的南海股票，雖然這個建議得到國會支持，但最後沒有落實。到1721年1月，國會通過法令禁制南海公司董事離開英國，並著令要他們如實交代他們擁有的資產價值。下院的秘密委員會隨後在1721年2月發表調查報告，指南海公司進行非常嚴重的詐騙及貪污活動，另外又偽造公司賬目，此外部份董事又與官員私相授受，其中更有董事透過不法投機活動而賺取可觀利潤。
南海泡沫事件 泡沫以後
在下院的報告中，受牽連的官員包括曾受賄的財政大臣約翰·艾思拉比、郵政總局局長老詹姆士·克拉格斯、南方大臣小詹姆士·克拉格斯、甚至乎是內閣掌權人斯坦厄普勳爵及巽得蘭勳爵等等。當中，艾思拉比在1721年1月被迫辭任財相，其後更被起訴犯下「最聲名狼藉、危險和罪大惡極的貪污罪」（英語：），至3月被下院裁定罪成，除了被遂出下院外，更被判監禁在倫敦塔內；至於克拉格斯父子兩人在舉國痛罵下分別在3月和2月去世。此外，在沃波爾的維護下，斯坦厄普勳爵、巽得蘭勳爵及部分人士最終被判無罪，但值得注意的是，下院認為坦厄普勳爵無罪的票數僅僅比有罪的票數多三票。
南海泡沫事件 泡沫以後
隨後在國會通過法令下，南海公司董事們的財產被充公，總值2,014,123英鎊，不過其中354,600鎊退還予南海公司董事們，作為他們基本營生所用。以董事約翰·布倫特爵士為例，原本擁有18.3萬身家的他充公後只剩下5,000鎊；至於餘款則用於救助南海泡沫事件中的受害人。經調查後，委員會得出南海公司的股本在1720年年尾時共值3,700萬鎊，其中只有2,400萬鎊股本分配予持股人，其餘1,300萬鎊詐騙得來的股本仍由公司持有。在這筆款項中，最後有800萬鎊被用以瓜分為股息，每股派息作價33鎊6先令8便士，以作為對南海股票持有人的補償。
另一方面，南海公司曾經透過其股票利潤借出貸款合共1,100萬鎊，借款人士來自社會各階層，其中包括138位下院議員。在沃波爾協助下，這批曾向南海公司貸款的人士只要還清貸款的10%，便已算清還整筆貸款，而這個10%的限制在後來獲進一步下調至5%。此外，南海公司原先承諾向政府額外繳付的最多760萬鎊，亦獲豁免。至此，南海泡沫事件大致上獲得解決。
歷經泡沫後，南海公司沒有因此倒閉，而且還擁有為數4,000萬鎊的資產。不過，南海公司在此後也沒有在南美貿易業務上發展起來，它主要仍然是一所協助政府處理債務的公司。在1750年，西班牙政府向公司提供10萬鎊以撤銷公司在南美的部份貿易優惠，自此公司退出其貿易業務，但其享有的剩餘貿易優惠則一直遲至1807年才告撤銷。南海公司所剩餘的股票於1853年獲贖回或變換成國債，南海公司遂正式成為歷史。
南海泡沫事件 泡沫影響
南海泡沫事件與1720年的法國密西西比公司及1637年的荷蘭鬱金香狂熱，是西方歷史早期爆發的三大的泡沫經濟事件。其中南海泡沫事件中的南海股價如泡沫快上快落的情況，更被後人發展出「泡沫經濟」一詞，用來形容經濟過熱而收縮的現象。南海泡沫事件對英國帶來很大震盪，國人對股份公司留有陰影，而在事件中制定的《泡沫法令》一直到1825年才予廢除，反映國民經過長時間才慢慢對股份公司重拾信心。著名物理學家艾薩克·牛頓爵士在南海泡沫事件中也是受害者之一，他在第一次進場買入南海股票時曾小賺7,000鎊，但第二次買進時已是股價高峰，結果大虧2萬鎊離場。牛頓曾因而嘆謂：「我能算準天體的運行，卻無法預測人類的瘋狂。」（英語：）可見事件影響之大。
在調查南海泡沫事件中，國會秘密委員會委任了查爾斯·斯奈爾（Charles Snell）為南海查賬，這是國會歷史上首次委託民間第三方獨立會計師進行核數調查，結果成功查得南海公司犯下嚴重的詐騙及做假賬等等的舞弊行為。委任第三方專業會計師的做法在後世被加以採納，成功減低了企業舞弊的風險，在日後大大促進了特許會計師及核數行業的長足發展。
南海泡沫事件 泡沫影響
在政治方面，南海泡沫事件使國民對托利黨及喬治一世大失信心，政府誠信破產。相反，輝格黨的羅伯特·沃波爾卻因為在事件中成功收拾殘局，使其聲望日隆，繼而成功於1721年起成為英國歷史上首位首相（雖然當時未有首相一職，但沃波爾卻有首相之實），主導政局。此後，輝格黨政府持續主導政壇至1770年，期間只曾有托利黨的標得伯爵在1762年至1763年短暫出任首相，其餘時間盡由輝格黨人任相。
東開普省
東開普省（南非語：，英語：），是南非九個省之一，前身為開普省的東部。面積169,580平方公里，2001年人口為6,436,761人。首府比紹，最大城市伊莉莎白港。
東開普省 行政
現任東開普省省長為來自非洲人國民大會的奧斯卡·馬布亞內。
東開普省劃分為8個區如下：
西北省 (南非)
西北省 （南非語：，英語：，茨瓦納語：，索托語：，科薩語：，聰加語：，祖魯語：，北索托語：），是南非九個省之一，前身是開普省一部份、德蘭士瓦省的西部以及博普塔茨瓦納。面積116,320平方公里，2019年人口為4,027,160人。首府梅富根，最大城市克萊克斯多普。
西北省 (南非) 行政
現任西北省省長為來自非洲人國民大會的喬布·莫戈羅。
西北省劃分為4個區級市如下：
心翼果科
心翼果科包括5-7属约43-45种，主要分布在全球热带和南半球温带地区。中国有2属3种，分布在云南、广东一带。臺灣僅有1属1种，即台湾琼榄。
本科植物为攀援草本、灌木或小乔木，有乳汁；单叶互生；花两性，花瓣4-5；果实为核果。
1981年的克朗奎斯特分类法将其列入卫矛目，只包括心翼果属1属3种，1998年根据基因亲缘关系分类的APG 分类法认为本科系属不清，无法列入任何类别，2003年经过修订的APG II 分类法将原属于茶茱萸科的几个属和其合并，将本科列入冬青目。
荥阳郑氏
荥阳郑氏，中国中古时代一个以荥阳郡为郡望的郑姓士族。
荥阳郑氏先祖可追溯到周宣王分封的郑国，郑国灭亡后以国为氏。东汉末年，以郑当时一脉的郑浑、郑泰等人为开始，逐渐发展为高门望族。北魏时与范阳卢氏、清河崔氏、太原王氏并称为四姓，唐朝荥阳郑氏有十个宰相。现代考古论证，河南省开封县境内的启封城外西侧有荥阳郑氏家族墓地。
荥阳郑氏 姓源
滎陽鄭氏源自姬姓，周厉王的小儿子友被哥哥周宣王分封建立鄭國，郑国歷二十五代君主。至戰國時代，被韓國灭亡，鄭國君主後代子孫，以國爲氏。
至漢朝，屬鄭國後人的鄭君，曾任項羽部下。其子鄭當時，出仕漢朝任大司農，是為滎陽鄭氏始祖。
荥阳郑氏 郡望和籍贯
清华大学历史系主任侯旭东教授认为，高门子弟用来标明其身份地位的郡望多产生于魏晋时代，随着时间的推移，那些州、郡、县名称与隶属关系也不断的变化，到北朝时他们居地的名称难免与旧有的郡望不合，这些名门后代为“高自标置”，仍然抱着旧贯不放，这种风气不仅流行于安顿死者的墓志铭中，世间也是一样，国史正传亦深受影响。《魏书·裴延俊》传称裴延俊为“河东闻喜人”而不是“正平闻喜人”，《魏书·李宝传》称李宝为“陇西狄道人”而不是“武始狄道人”，《魏书·郑羲传》称郑羲为“荥阳开封人”而不是“荥阳苑陵人”，《魏书·阳尼传》称阳尼为“北平无终人”而不是“渔阳无终人”，都是这种例子。
荥阳郑氏 房支
经过长期的代际繁衍，荥阳郑氏在郑温之后的支系记载出现了较严重的分歧
沈炳震、赵超等人均认为归藏房记载有误，赵超认为虽然唐朝也有一些墓志自称先人为郑归藏，但《魏书》、《北史》中“晔娶长乐潘氏，生六子”的记载更可信，《新唐书·宰相世系表》和《元和姓纂》多出的一房归藏房有误。
燕太子詹事[鄭溫 (後燕)|郑温]生有三子，分为三祖
显庆四年，唐高宗下禁婚诏，禁止七姓十家互相通婚，郑温的三子都被列入禁婚家。
南祖和北祖因在唐朝出宰相，合称荥阳郑氏二房。
美鯰科
美鯰科（學名：Callichthyidae）是輻鰭魚綱鯰形目的其中一科。觀賞魚市場常見的鼠魚分佈於本科兵鯰亞科下盾皮鮠屬(擬兵鯰屬)(Aspidoras)、兵鯰屬(Corydoras)、硬唇美鯰屬(Scleromystax)，弓背鯰屬(Brochis)已正式併入兵鯰屬中，尤其以兵鯰屬居多。
皮爾區
皮尔地区自治体（英語：），简称皮尔区或皮尔地区（）是加拿大安大略省的一個地区自治体（regional municipality），位於多倫多市以西，並是大多倫多地區的一部分。皮爾區由下列三個市鎮組成：
皮爾區是安大略省繼多倫多之後人口第二多的縣級行政區，更是人口最多的地區自治體。基於有很多人不斷遷進皮爾區，其交通亦發達，因此皮爾區一直在迅速發展，人口平均歲數低，且人口還一直有不斷上升的趨勢。
1974年，比爾·戴維斯（Bill Davis）的政府創建了皮爾區，取代了原本的皮爾縣（Peel County），為此日漸都市化的地區提供各項服務，包括：輸水和污水處理、廢物回收和處理、區內道路建設及維修、公眾健康、長期服務中心、皮爾區警察局（Peel Regional Police）、救傷服務、規劃、住宅、運輸系統、司法和社群服務。其他的市政事務則由轄下三個市鎮提供。
皮爾區的前身皮爾縣是取名自19世紀英國首相羅伯特·皮爾爵士。
皮爾區 未來發展
2023年5月18日，安大略省政府通過《麥考蓮法案》，並將於2025年1月1日起解散皮爾區，區內的密西沙加、賓頓及卡利登分別改制為單層次城市。但是在2023年12月，省政府宣佈重新審視解散之決議。
皮爾區 服務
皮爾區的「Peel Regional Paramedic Services」為全自治區人民提供急救服務。此組織從前是由安大略省管理，現交由皮爾自治區管理。
日間托兒中心為皮爾區居民提供服務：
這是為長者及長期有健康需要的人士提供的設施：
皮爾區管理的自治區公共事業包括：
皮爾自治區為人們提供轉運服務。Transhelp從前是由密西沙加公車局（Mississauga Transit）和賓頓公車局（Brampton Transit）經營，而現在是由自治區運作。
皮爾區 公路
皮爾自治區的邊境及區內各地有七條400系列高速公路，令該區成為安大略省及加拿大最繁忙的市郊高速公路網絡之一。這些高速公路都是位於安大略省內最繁忙及最現代化的地域，大多是在1970年代開始建設的，令該區更迅速的發展。一個賓頓的歡迎牌中有一句標語「All roads lead to Brampton」（即「條條大路通賓頓」），並顯示六條400系列公路的編號（401、403、407、409、410、427）。
皮爾區 教育
皮爾區教育局(Peel District School Board, PDSB)有学校。
皮爾區 人口統計資料
加拿大統計局於2006年做的統計所得之數據
中文流行音乐
中文流行音樂（英語：），又名漢語流行音樂、華語流行音樂，亦可簡稱為「C-pop」，泛指所有來自中國大陸及香港、澳門、臺灣的歌手演唱的中文音樂，有時也包括新加坡、馬來西亞、泰国等中文使用人數較多的國家和地區的歌手演唱的中文音樂。中文流行音樂是一個涵蓋性術語，除了中文流行音樂，也包括中文節奏藍調、民謠、搖滾樂、嘻哈音樂和氛圍音樂等類型。中文流行音樂作品亦可成為反映所屬國家或地區的文化特徵、社會變化之媒介。
中文流行音乐 歷史
時代曲（英語：）這一術語在1920年至1952年的中國大陸以及1920年至1960年代的香港被用於描述所有使用漢語官話和其它漢語方言的當代音樂。上海曾是中文流行音樂錄音行業的主要中心，這個時期的一個重要的名字是作曲家黎锦晖。巴克·克莱顿被視為把美國爵士樂風潮帶到中國的第一人，這種音樂受到1920年代大城市夜總會和舞廳的歡迎。在1920年代末期到1950年代，一些私人運營的電台播放中文流行音樂。1927年左右，黎錦暉創作了歌曲《毛毛雨》，並由他的女兒黎明暉演唱，這首歌被普遍認為是第一首中文流行歌曲。這首歌融合了爵士和中國民樂，這首歌的曲調是傳統的五聲音階民俗樂曲，但是歌曲裡的背景器樂類似於美國爵士樂管弦樂隊。
中文流行音乐 歷史
在日本佔領滿洲國和國共內戰期間，流行音樂被視為左派份子的分心作用。在中國抗日戰爭和第二次世界大戰之後，中文流行音樂開始地區性的市場化、生產化和品牌化。1949年中國共產黨建立中華人民共和國。他們的第一批行動中就把流行音樂定位成「黃色歌曲」。上海的流行音樂行業將流行音樂帶到香港，然後在1970年代發展了粵語流行音樂。而中國國民黨遷到臺灣，從1950年代至1980年代實施遏止使用當地臺灣閩南話。因此，華語流行音樂成為臺灣的支配性地位的音樂類型。
2000年，第一個中文流行音樂網站EolAsia.com在香港成立。這個網站在2005年的互聯網泡沫中幸存，並提供合法音樂下載，音樂則提供自百代唱片、華納唱片和新力博德曼。這個網站主要傾向於香港和澳門的消費者，某些歌曲更需要香港身份證才能購買。
2008年，香港歌手鄭中基的父親鄭東漢收購了百代唱片退出中文市場後的股份，大風音樂使用1億元港幣購買這筆股份。
中文流行音乐 歷史
2008年2月，中國大陸搜索引擎百度被當地行業集體控訴未經允許提供音樂試聽、廣播和下載。盜版行為持續存在於中國大陸，但是Google已經發表了一份合作聲明表示提供免費試聽正版音樂。籃球明星姚明、經理人章明基和音樂圈內人陈戈花費了2千萬人民幣投資創立巨鯨音樂網。
2009年3月，Google Mp3開始運行。中國大陸政府曾在2008年和2012年兩度暂停高知名度的音樂選秀節目《超級女聲》，是一個非常具有爭議性的事件。
2010年代，以TFBOYS为首的中国大陆偶像团体崛起。2018年至今，中国大陆的偶像养成类综艺节目如《偶像练习生》、《青春有你》系列、《创造101》、《创造营》系列，及其他音乐综艺节目如《乐队的夏天》系列等为歌坛及影坛输送大量人才。另一方面，大量青年创作歌手通过抖音等热门社交软件展现自己的才华。其中，古风歌曲的表现得尤为突出。
中文流行音乐 分類
中文流行音樂按照漢語方言劃分大致可分為以下子類別：華語流行音樂、粵語流行音樂、臺語流行音樂及客語流行音樂。其中「華語流行音樂」可以是「中文流行音樂」的別稱或專指「國語流行音樂」；華語本來與漢語、中文同義，現在有些地區則狹義化成官話的意思。而臺語流行音樂曾受日本演歌的強烈影響，如今已重新匯入中文流行音樂的框架，成為華語流行音樂含括之類型。
中文流行音乐 歌手
1999年，馬來西亞《南洋商報》公布20世紀100大最具影響力中文流行音樂歌手。前30名按排名依次是：鄧麗君、周璇、李香蘭、許冠傑、白光、徐小鳳、譚詠麟、張學友、梅豔芳、張國榮、王菲、劉文正、齊豫、李逸、陳百強、王傑、蘇芮、羅文、Beyond、巫啟賢、齊秦、姚蘇蓉、吳鶯音、靜婷、姚莉、崔萍、蔡琴、羅大佑、李宗盛。
2007年香港電台發起一場名為「不死傳奇」的致敬活動，致敬去世的音樂傳奇，包括：羅文、梅豔芳、鄧麗君、張國榮、黃家駒、陳百強、張雨生。這六位流行巨星為香港或臺灣的音樂行業的發展起到了主要的作用。
2010年，華語金曲獎公布1980年後30大中文流行音樂歌手，按照出生年份排列依次是：劉家昌、李谷一、林子祥、許冠傑、徐小鳳、羅文、譚詠麟、劉文正、蘇芮、鄧麗君、鳳飛飛、甄妮、羅大佑、費玉清、張國榮、陳百強、齊豫、蔡琴、齊秦、梅豔芳、李宗盛、張學友、崔健、劉歡、達明一派、Beyond、林憶蓮、王菲、陳奕迅、周杰倫，亦有獎項用以表揚具特別貢獻之歌手，如鄧麗君、鳳飛飛、江蕙、黃鶯鶯和蘇芮等人。
姆普马兰加省
姆普馬蘭加省（南非語：，英語：），是南非九個省之一，前身是德蘭士瓦省的東部。該省東部毗鄰莫桑比克與史瓦濟蘭。面積74,490平方公里，2001年人口為3,122,994人。首府及最大城市姆邦貝拉。
姆普马兰加省 行政
現任姆普馬蘭加省省長為來自非洲人國民大會的里菲利·姆特溫尼。
姆普马兰加省劃分為三個区级市镇如下：
約克區
約克地區自治體（英語：），簡稱約克區或约克地区（），是加拿大安大略省中南部多倫多以北的一個地方行政區，是大多倫多地區的一部分，也是金馬蹄地區的內圈部分。約克區於1971年成立，取代了其前身約克縣，行政中心位於纽马克特鎮。
根據2016年的人口普查結果，約克區有1,109,909名居民，比整個安大略省北部的人口都要多。約克區也是全國增長速度最快的人口普查分區（）之一，預計到2031年會有超於150萬名居民。
約克區 地理
約克區佔地1,776平方公里，北臨錫姆科湖，南至多倫多市，東臨杜林區，西臨皮爾區，西北臨錫姆科縣。
下列為約克區的下轄城鎮：