hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
大天后宮 沿革
嘉慶大火後的重建，主要出資的是府城三郊為首的眾郊商，工程從嘉慶廿三年（1818年）募款後開始，直到道光十年（1830年）才完成重建:71:147。而從此次重建以及之後咸豐六年（1856年）完成的重修記錄來看，大天后宮已經從官府主導的狀態逐漸演變成由郊商掌管的狀態:71:44。
然而由於咸豐年間英法聯軍與之後簽訂的天津條約，臺灣各重要港口開港，洋商因而進駐設立據點，連帶影響臺灣各地傳統郊商的生意:44。府城三郊在受此衝擊的情況下，欲進行底下相關廟宇的重修便面臨了經費問題，但是大天后宮仍在同治四年（1865年）由三郊進行重修，四年後（1869年）鄭謙光等人再次募款重修:71:44。
不過由於郊商的力量在洋商勢力進駐等因素下仍逐漸衰退，開始出現有人伺機竊占廟產的情況，光緒年間的臺灣縣知縣沈受謙所立的「天后宮廟庭禁築草寮碑記」便是為了嚴禁民眾在大天后宮廟庭私築草寮佔地而發佈的告示:45。而在此碑豎立十年之後，臺灣就因為馬關條約而被割讓給日本，進入了日治時期:45。
大天后宮 沿革
臺灣被割讓之後，臺灣方面成立了臺灣民主國對抗來臺的日軍。此時大天后宮後進的一廂房，曾短期被充用成臺灣民主國的總統府，1895年6月至10月，民主國第二任總統劉永福曾於此辦公:73:111。
大天后宮 沿革
而在臺灣民主國徹底瓦解，日軍宣告「平定全臺」後，日本佛教開始來臺布教，當時臺灣各地許多寺廟為了在那動盪不安的時期自保，遂與之簽下總寺分寺契約:45:71。而大天后宮方面雖然在清朝歷來皆由臨濟宗僧侶擔任住持僧，但那時並無日本禪門臨濟宗僧人到臺南傳教，最後大天后宮住持林普華在日本曹洞宗布教師若生國榮、芳川雄悟到臺南後不久，選擇投靠曹洞宗保護:45、46:71。之後芳川雄悟便將布教所設在大天后宮裡面，展開對臺南地區的傳教工作，後來在明治卅一年（1898年），大天后宮總代表吳盤石、唐克紹與曹洞宗布教師陸鉞巖以媽祖宮稱號甚多且分歧，導致郵件公文傳遞與信眾參訪等方面上多有不便的理由向官方提出將大天后宮改名為「臺南寺」的申請:72。不過此一申請在經過臺南縣知事轉送給臺灣總督府之後，總督府方面認為隨意更改設寺廟宇名稱，恐怕會傷害信徒信仰情感，而予以否決:72。但在日本曹洞宗僧侶取代臨濟宗僧侶主持廟務後，大天后宮的香火已經受到了影響:72。
大天后宮 沿革
而在提出改名申請的同一年，臺灣總督府發布命令禁止臺灣寺廟成為日本佛教的分寺，廢止了先前日本佛教團體與臺灣各廟簽下的契約，曹洞宗僧侶遂退出了大天后宮，改由自原本府城三郊改組而成的「三郊組合」來接掌廟務:72:46。
由清代府城三郊改組而成的「三郊組合」接管廟務後，明治四十年（1907年）恢復舉辦府城迎媽祖的活動:319，大天后宮的香火也逐漸復興起來:72。然而在八年之後（1915年）發生了「糖郊媽事件」，導致北港媽不再南下，改由大天后宮新塑的「鎮南媽」在府城遶境:75。
大天后宮 沿革
糖郊媽事件的經過據當時《臺灣日日新報》的報導，當時因為景氣不佳，臺南商紳遂打算請北港媽南下，由擔任朝天宮董事的臺南布商石學文與朝天宮董事曾席珍、蔡然標等人交涉:320:150。而對此次迎媽祖的活動，大天后宮方面打算要與國姓爺一起遶境，不過在規劃中卻將抬媽祖神轎一事改由大天后宮去年（1914年）成立的「致和堂轎班會」負責，不依舊例由藥王廟街的轎班負責，而引發藥王廟街不滿:320:150。有一藥王廟街居民王福田遂寫信，拜託北港的一位刑事警察向北港支廳長報告，說若讓北港媽南下會造成當地商業活動三萬圓的損失，此說亦得部分北港商人贊同；石學文北上要迎請北港三媽時，朝天宮方面便表示北港支廳長不允許:321:150。石學文遂趕忙通知臺南商紳，臺南商紳得知後便請臺南廳長與北港支廳長交涉，最後改由糖郊媽南下:321:150。
大天后宮 沿革
最初石學文不敢向他人提及此事，直到5月12日晚上，大天后宮發爐，眾人扶乩之後得到三媽神諭，三媽打算長住臺南，可塑神像供奉，石學文才說出請來的並非北港三媽而是糖郊媽，引起臺南商紳不滿:151:321。事後臺南商紳委託粧佛業老字號西佛國雕塑「北港三媽」神像，即為現在大天后宮的「鎮南媽」，於該年6月28日（五月十六日）開光後，於7月4日（五月廿二日）舉行安座大典:153:321。至於北港的糖郊媽則留在大天后宮，昭和七年（1932年）雙方原本有意恢復交誼並歸還糖郊媽，但因故不了了之，二次大戰後才於民國45年（1956年）歸還:153:321、322。
大天后宮 沿革
而在糖郊媽事件之後，「府城迎媽祖」變成指大天后宮鎮南媽的遶境，而在這之前大天后宮本身的媽祖並未外出遶境，只有舉辦春秋祀典:75。日治中期府城迎媽祖的盛況，可見於《臺灣日日新報》等報紙的報導之中，其中規模最大的一次是大正十五年（1926年）配合臺南運河開通典禮而進行的媽祖遶境:77。當時除了動員全臺南市的廟宇與工商團體之外，各町派出所也共襄盛舉，而由於「迎媽祖」的聲勢過大，壓過了運河的開通典禮，甚至有「臺南媽祖開運河」的俗諺出現:77。然而到了昭和十二年（1937年）舉行府城迎媽祖後，由於同年盧溝橋事件的爆發，為防止民眾藉此活動凝聚民族意識，迎媽祖的活動遂遭到禁止，該年的活動成了日治時期最後一次:77。
昭和十二年（1937年）中日戰爭爆發前後，臺灣總督府停止先前依照《大日本帝國憲法》第二十八條「日本臣民，在不妨害安寧秩序及不違背臣民義務之範圍內，有信教之自由」理念而給予臺灣傳統宗教的「尊崇保護」，全臺各地進行「寺廟整理運動」:47，大天后宮的「府城迎媽祖」也在此一時期被迫停辦:77。由於「寺廟整理運動」是各地方政府各自為政，各地的施行程度不一:47，而由於該活動在執行層面過於偏激跟草率，臺灣總督府在昭和十四年（1939年）重新申明目的與反對部分地方政府的「全廢」目標，兩年後（1941年）更下令停止寺廟整理運動，並請專家進行舊慣信仰改善與寺廟整理成果等的調查:49。而在臺南州方面，據臺北帝國大學土俗人種學講師宮本延人的調查，有194座廟宇被毀，419座被移作他用，為全臺各州廳中最慘烈的地區:31。
而在同一時期，掌管大天后宮的三郊組合因為內部的派系衝突等問題，終於在昭和十五年（1940年）12月25日的協議後召開臨時總會，而三郊組合臨時總會決議將三郊產業，移交給臺南州廳:84。時任臺南州知事一番瀨佳雄將三郊產業移交給「臺南商工會議所」（今臺南市商業會前身）:72。商工會取得三郊產業後，決定標售包括大天后宮在內的多筆產業，當時身任臺灣總督府文教局調查官的宮本延人恰好到臺南調查，於參訪大天后宮時遇到石暘睢告知大天后宮面臨標售拆除的危機:72:15。宮本延人得知後介入此一標售案，最後得以保全大天后宮:72:15。
二次大戰後，海峽兩岸恢復往來，大天后宮在民國三十六年（1947年）便組團前往湄洲天后宮進香，並重新舉辦迎媽祖活動:113:73。但是由於當時的政治環境與國民政府不鼓勵迷信拜拜、厲行節約等政策，府城迎媽祖並未每年舉行，而是偶爾會利用像「恭祝蔣總統就職」、聲援「西藏反共」等事件作理由來舉辦遶境:77。
民國四十四年（1955年）北港朝天宮董事長王吟貴與大天后宮重新接觸，欲重修舊好，次年（1956年）2月26日（正月十五）將北港的糖郊媽送回朝天宮，並打算在該年農曆三月十七日再次讓北港媽南下府城:322。並邀請與兩廟都有關係的匠師陳玉峰繪圖記此美事。:104-137然而在準備期間卻傳出北港方面要讓六媽南巡駐駕，臺南與北港方面為了此次活動要稱為「進香」還是「南巡」起了衝突，臺南延平詩社楊乃胡因此事撰對聯貼於大天后宮，諷刺地說「天則在先，擅改進香為駐駕；來居上，竟忘謁祖作行宮」，最後雙方再次斷交:322。
而在二次大戰後，大天后宮本身也歷經多次重建，其中較主要改建者包括民國四十八、四十九年（1959、1960年）將三川門由單簷改成假四垂屋頂，以及民國六十年（1971年）將官廳改為三寶殿:50:114、115。學者毛紹周表示民國七十二年（1983年）內政部第一次公告臺閩地區古蹟評鑑時，大天后宮因為現況已遭破壞且改易過大未獲評為第一級古蹟，後來因為石萬壽等委員爭取下，才在民國七十四年（1985年）8月19日公告為臺閩地區第一級古蹟:51。
而在民國七十六年（1987年），北港朝天宮舉行環島祈安活動，再次與大天后宮接觸並恢復交誼:115，而後在民國八十二年（1993年）2月臺南市舉辦中華民藝華會，大天后宮並舉行「迎媽祖」活動，並邀請北港三媽南下「會香巡歷」，之後朝天宮方面在民國八十九年（2000年）、九十三年（2004年）受邀以「會香」名義南下:322:116。
而在民國九十三年（2004年）6月11日凌晨五點，廟方人員開廟門時發現正殿的大媽金身從胸部以上裂開並斷落地面，頭部、雙手裂成兩截，臉龐稍損，幸大致結構仍完整，而崩壞原因是神像內部木材支柱腐朽:117。同年11月17日，經臺南市文化局評選過的三組匠師以擲筊方式來決定由誰負責修護，最後由臺南匠師杜牧河獲選，而除了他之外，為了修護神像，負責設計監造的臺南藝術大學教授張元鳳還請來日本佛像專家森純一、長澤市郎協助。修復規劃經過內政部審查後，於次年（2005年）1月27日開始動工。修復期間在神像中發現三件清代石牌，記載神像是由三郊蘇萬利、金永順、李勝興與監生陳英疆重興，泉郡晉水陳成居恭造，並在道光二年十一月十六日（1822年12月28日）吉時開光:117。7月14日舉辦寶像升額大典，媽祖頭部重新與金身接上，而由於祀典臺南大天后宮誌記載媽祖神像原為金面，後被香火燻黑，故廟方有意恢復媽祖原貌。而後雖歷經爭議，但恢復成金面媽祖。神像修復完成後，於民國九十五年（2006年）2月17日舉行重光陞座典禮，由時任總統陳水扁主持，擔任正獻官。同年（2006年），大天后宮分靈到日本橫濱媽祖廟，規格仿鎮殿金面媽祖。
民國百年（2011年）時，大天后宮舉辦多場活動，包括原臺南縣市合併後的第一次「府城迎媽祖」，將原有遶境規模擴張到原臺南縣，另外還有北港媽南下「大天后宮會香·南都巡歷」，雙方預定往後三年一科:120:322。供奉大天后宮檀越主寧靖王朱術桂為主神的竹滬華山殿也舉辦活動，送寧靖王神像造訪五妃廟、鄭成功祖廟與祀典武廟，最後在大天后宮舉行三獻禮。
大天后宮 住持僧侶
大天后宮在清朝時期，一直由臨濟宗僧侶擔任住持僧，直到日治初期日本曹洞宗僧團進駐為止:6。而在臺灣總督府制止臺灣寺廟成為日本佛寺之分寺後，曹洞宗僧侶退出大天后宮，但原本的臨濟宗僧侶也沒有回到大天后宮:24。
明寧靖王捨宅之後，接掌天妃宮者為宗福聖知，為大天后宮的首任住持:23。宗福聖知和尚在入清後依然擔任天妃宮住持僧，後來才由「際恬勝脩」和尚接任，至於何時交接則不明，學者毛紹周懷疑可能是在朱一貴事件後，「際恬勝脩」和尚才進駐大天后宮並擔任臺灣府僧綱:32。而根據大天后宮奕葉相承牌位中記載，臺南大天后宮第一代開山師父「際恬勝脩」師承自「明標良準」禪師:13。明標良準禪師為黃蘗宗萬福禪寺第十四代住持，法脈可上溯至密雲圓悟禪師:13。
嘉慶大火發生後，《臺灣采訪冊》提到住持僧所蓄銀錢皆鎔燬，毛紹周推論此後由於住持僧無力再出資重修大天后宮，府城三郊成為主要的出資者，可能也從住持僧手中取得了廟務的主導權:17。
大天后宮 建築與文物
大天后宮的主軸線上，依序是三川門、拜殿、正殿與後殿，是面寬三開間的四殿兩廊式配置:84、85。右側建物的軸線上，依序是門廳、三寶殿與觀音殿:84、85。
而在建築本身之外，大天后宮內部也有許多的文物，像是清朝皇帝的御匾，例如：康熙帝御賜「輝煌海噬」匾，雍正帝御賜「神昭海表」匾，乾隆帝御賜「佑濟昭靈」匾，嘉慶帝御賜「海國安瀾」匾等等。:95、蔣元樞所獻之「蔣公鼎」:96、與施琅的「平臺紀略碑記」碑。
大天后宮 其他
臺南祀典武廟與大天后宮同為明寧靖王府建築群的一部分，兩廟內部本來可以互相往來，清嘉慶、道光年間的臺灣縣學教諭鄭兼才即在其著作中寫說因為武廟附近街道緊鄰鬧市，故隨官員至武廟內參拜完後從廟中走到天后宮，在天后宮前的廟埕上轎離去，但兩邊互通的通道現已被封住:159。又大天后宮在清康熙年間原被劃分為「鎮北坊」，自康熙五十九年（1720年）的《臺灣縣志》記載開始被改劃為「西定坊」:160。
長江基建
長江基建集團有限公司（港交所：1038、LSE：CKI），簡稱長江基建、長建，為長江集團旗下主力於交通基建、能源基建及基建材料等業務的公司。主要股東為長江和記實業有限公司，董事局主席為李嘉誠的長子李澤鉅，董事局副主席為霍建寧及葉德銓，集團董事總經理為甘慶林。
長江基建的主要投資包括為香港島及南丫島供應電力的香港電燈佔38.87%權益；在中國、澳洲及英國的能源基建及交通基建組合。其他業務包括香港水泥產品製造商青洲英坭及佔百分之五十權益之合營公司友盟建築材料。
長江基建 歷史
1999年，長建及港燈以34億澳元投得南澳洲ESTA電網權益，為長建業務國際化踏出第一步。
2005年，長建及港燈各自以5.57億英鎊及2.77億英鎊，分別購入英國Nothern Gas Networks（NGN）燃氣管道網絡40%及19.9%權益。
2008年6月10日起，長江基建被剔出恆生指數成份股（藍籌股）。
2010年，長建收購英國Seabank Power電廠業務50%權益，作價2.11億英鎊。
2010年7月30日，長江基建連同香港電燈及李嘉誠基金會，成功擊退麥格理、阿布扎比投資局與加拿大退休計劃基金組成的財團，以57.75億英鎊（約700億元）向法國電力集團（EDF）收購英國電網EDF Energy，長建、港燈以及李嘉誠基金，分別佔40%、40%及20%的股益。EDF Energy資產集中在英國東南部，電網服務覆蓋的範圍包括倫敦、牛津及劍橋等重要地區，服務的用戶達到780萬戶。
長江基建 歷史
2011年8月2日，長江基建、長江實業及李嘉誠基金會合組UK Water公司分別佔40%、40%及20%股權的合營公司，收購英國上市水務公司Northumbrian Water Group（NWG）全部權益，涉及金額24.116億英鎊，相當於約309.167億港元，另須承擔三百一十億元債務。合共48億鎊（618億港元），另外，長建以7480萬鎊，出售持有7年的Cambridge Water給匯豐。
2012年7月25日，長江基建、長江實業、電能實業及李嘉誠基金會佔有30%，30%，30%及10%權益，以6.45億英鎊（約77.53億港元）收購英國威爾斯及英格蘭西南部天然氣配氣網絡（Wales & West Utilities，下稱WWU）連同負擔之WWU債務，涉及企業價值共235億元，令長建系在英國的輸氣管道倍增至7.2萬公里。
2013年1月15日，長江基建以4.9億新西蘭元（約31.82億港元），全面收購新西蘭廢物管理服務供應商Enviro Waste
長江基建 歷史
2014年5月28日，長江基建和長江實業各佔50%股權的合營公司以3.467億加元，相當於約24.82億港元收購加拿大具領導地位的機場外圍停車場服務公司Park’N Fly
2014年5月31日，長江基建、長江實業及電能實業各佔三分一股權的財團以144億港元收購澳洲天然氣配氣商Envestra（已易名為Australian Gas Networks）。
2015年1月20日，長江基建和長江實業各佔50%股權的合營公司以10.27億英鎊，相當於約120.17億港元收購英國鐵路車輛租賃公司Eversholt鐵路集團
Eversholt Rail現時的列車車隊包括3474個載客車卡、1003個載貨車卡、63個載貨箱，以及2家車廠
2015年7月30日，長江基建透過旗下鐵路車輛租賃公司Eversholt Rail，以3.6億英鎊（約合港幣43億元）向英國First Great Western購買並租賃173輛新卡列車。
長江基建 歷史
2015年9月8日，長江基建計劃和旗下公司電能實業合併，過程指出，電能實業把會以1股換取1.04股該公司股份，其次該公司把會派發5港元股息，在股東大會批准後，更名「長江基建實業（集團）有限公司」（英語：），其次會撤銷電能實業上市。
2015年10月7日，長江基建計劃和旗下公司電能實業合併事項，把原有1.04股和派發5港元股息，分別提高至以1股換取1.066股該公司股份，和派發7.5港元股息，原因是受到投資者提出意願。
2015年11月24日，長江基建計劃和旗下公司電能實業合併事項，在股東大會不獲通過，電能小股東陳女士和蘇先生向記者指出，由於合併換股比例1:1.066不合理，應提高至1:1.1，加上陳女士持有電能實業股票達至30多年不等，此外需要提高至8–9港元才成事，而Institutional Shareholder Services和GlassLewis也批評出價太低。
2016年3月14日，長江基建八年後再次納入恆生指數。這使李氏家族旗下擁有多達四間公司位列恒指成份股，包括長江和記實業（1）、電能實業（6）、長江基建（1038）和長實地產（1113），佔恒指權重達到8.17％。
長江基建 歷史
2017年1月16日長實地產（01113）、長江基建（01038）及電能實業（00006）各佔40%、40%及20%股權的合營公司將以每股3澳元（約17.19港元），斥资74.08億澳元（約424.48億港元）收購澳洲能源集團DUET。
2017年7月27日長實地產及長江基建各佔65%和35%股權的合營公司將以45億歐元（約合411.7億港幣）收購德國計量及能源管理集團依斯塔（Ista）。
2019年1月10日長江基建訂立配售協議，出售電能4,380萬股，占已發行股本約2.05%，每股配售價52.93元，套現約23.2億元，持股量降至35.96%。
2020年1月7日長江與國家電投旗下深交所上市公司吉電股份（000875.SZ）合組合營公司。根據簽訂的合作意向書，長江基建與吉電股份擬共同投資約25億元人民幣，建設及營運於吉林省通化市通化縣之河口綜合智慧能源項目，其中長江基建擬佔投資比例40%，即約10億元人民幣。
对话基金会
中美对话基金会（英文：）是一个总部设于美国旧金山的非政府组织，创办人是康原，基金会主要关注被中华人民共和国政府关押的良心囚犯的权益以及争取释放问题。
零點能量
零點能量（可簡稱零點能）在物理學中是量子力學所描述的物理系統會有的最低能量，此時系統所處的態稱為基態；所有量子力學系統都有零點能量。這個辭彙起源於量子諧振子處在基態時，量子數為零的考量。
在量子場論中，這個辭彙和真空能量是等義詞，指空無一物的空間仍有一定能量存在，對一些系統可以造成擾動，並且導致一些量子電動力學會出現的現象，例如蘭姆位移與卡西米爾效應；它的效應可在納米尺度的元件直接觀測得到。
在宇宙論中，真空能量被視為宇宙常數的來源，與造就宇宙加速膨脹的暗能量相關。
因為零點能量是一系統可能持有的最低能量，因此此項能量是無法自系統移除。儘管如此，零點能量的概念以及自真空汲取「免費能量」的可能性引起業餘發明者的注目，許多「永動機」或稱「免費能量裝置」等提案都運用這項概念來解釋，但由於從較低或相同的能量狀態之中汲取能量違反了熱力學第二定律並造成熵的降低，運用零點能量被科學界認為是不可能的。這項熱潮以及相伴的趣味理論詮釋促成了大眾文化中「零點能量」概念的成長，常出現在科幻書刊、遊戲、電影等處。
零點能量 歷史
於1900年，馬克斯·普朗克導出單一「能量輻射子」（"energy radiator"）的平均能量式，能量輻射子即一個振動原子單元（vibrating atomic unit）：
此處為普朗克常數，為頻率，k為波茲曼常數，以及T為溫度。
在1911年至1913年發表的一系列論文裏，普朗克提出他的"第二量子理論"；其中，他給出零點能量的點子，他還假設只有發射輻射是由離散的能量量子組成，而吸收輻射的能量具有連續性。從這些點子，他發現單一能量輻射子的平均能量為:sec 2:235ff
不久，零點能量的概念吸引了阿爾伯特·愛因斯坦與助手奧托·施特恩的注意力。他們想出一個方法來證實零點能量存在，這方法主要是計算氫分子氣體的比熱容，然後跟實驗數據做比較。可是，在認為他們已獲得成功並且發表研究結果之後，他們又撤回對於這研究結果的支持，因為他們發現普朗克第二量子理論可能不適用於他們的案例。:270ff
零點能量 歷史
1916年，瓦爾特·能斯特提議，虛無一物的空間其實瀰漫著零點電磁輻射:sec 4。1925年，維爾納·海森堡在著名論文《運動與機械關係的量子理論重新詮釋》裏，用海森堡不確定性原理證實量子力學不能沒有零點能量。:162
零點能量 基礎物理
在古典物理中，系統能量是種相對性的描述，必須按照與某個特定給定狀態（常稱為「參考態」）的相對關係來定義才有意義。通常的設定是將靜止系統定為零能量，不過這種作法是任意性的。
在量子物理中，將能量與系統的哈密頓算符期望值做連結是很自然的作法。幾乎所有量子力學系統，此算符的最低可能期望值通常不為零；此值即稱為零點能量。
最小能量不為零的起源可以透過海森堡不確定原理來直觀了解。此原理指出一量子粒子的位置與動量不可以同時被無限精確地得知。如果粒子被限制在無限深方形阱，則它的位置至少是部份清楚的——它必須在阱裡。因此可以推論：粒子在阱裡動量不能為零，否則不確定原理會被違反。又因為移動粒子的動能正比於速度平方，所以也不會是零。然而此例卻不能用到自由粒子上，自由粒子的動能值可以是零。
零點能量 零點能量的各種形式
零點能量的概念出現在許多場合，而對這些場合做出區分是重要的，此外尚有許多與零點能量有密切關係的概念。
在普通量子力學中，零點能量是系統基態所具有的能量。這樣的例子中最有名的是量子諧振子基態所具有的能量。更精準地說，零點能量是此系統由于动量算符与位置算符不对易所引起的测不准性而产生的期望值。
在量子場論中，空間的織構（fabric）可以視作是由場所組成，而場在時間與空間中各點是個量子化的簡諧振子，並且有相鄰振子的交互作用。在這情況下，空間中各點都各有的貢獻，導致技術上為無限大的零點能量。又一次，零點能量是哈密頓算符的期望值，但在這裡，「真空期望值」這個辭彙更常使用，而能量稱為真空能量。
在量子微擾理論，有時候會說：基本粒子傳遞子（propagator）的單圈（one-loop）與多圈費曼圖貢獻，是來自於真空漲落（vacuum fluctuation）或者說來自於零點能量對於粒子質量的貢獻。
零點能量 實驗證據
要證明零點能量存在，量子場論中最簡單的實驗證據是卡西米爾效應（Casimir effect）。此效應是在1948年由荷蘭物理學家亨得里克·卡西米爾（Hendrik B. G. Casimir）所提出，其考慮了一對接地、電中性金屬板之間的量子化電磁場。可以在兩塊板子間量測到一個很小的力，這種力——稱之為卡西米爾力，可直接歸因於板子間電磁場的零點能量變化所造成。
卡西米爾效應一開始被視作不易偵測，因為它的效應只能在極小距離被看到，然而此效應的重要性在奈米科技的發展下逐日增加。不僅是特殊設計的奈米尺度裝置可輕易又精準地測量到卡西米爾效應，在微小裝置的設計以及製程中，此一效應的影響也逐漸需要被考慮進去，以其會對奈米裝置施加不小的力及應力，使得裝置被彎折、扭轉、相黏和斷裂。
其他的實驗證據包括有原子或核子的光（光子）自發放射（spontaneous emission）、原子能階的蘭姆位移（Lamb shift）、電子旋磁比（gyromagnetic ratio）的異常值（anomalous value）等等。
零點能量 重力與宇宙學
在物理宇宙學中，零點能量對於臆測為正值的宇宙學常數提供了有意思的課題。簡單說，若此能量真的存在，則其應當會施以重力。在廣義相對論中，質量與能量等價；任何一者都會產生重力場。
這種關係聯結其中一個最明顯的困難是從航海家探測衛星測得真空的零點能量為10^-8爾格，但量子場論估出值為10^114爾格，大得荒謬。天真地說，它是無限大的。不過可以辯稱說：普朗克尺度下的新物理會讓它在那樣的尺度下有個截止點（cut-off）。即便如此，仍會有相當大的零點能量使得時空有明顯的彎曲，而與現實相矛盾。對於此情形，至今沒有簡單的解決辦法，而將「理論上似乎相當大的空間零點能量」，以及「觀測到宇宙常數為零或很小」這兩個情形作調和，是理論物理學中的重要問題之一，而這也變為對於萬有理論候選者評比的一項標準。
零點能量 推進理論
另一個零點能量研究領域是在於如何用它來產生推進(propulsion)。美國太空總署（NASA）與英國航太公司（British Aerospace）兩個單位都有相關研究計畫，不過要做出可用的技術仍有相當遙遠的路要走。要在此領域中取得任何的成功，就必須能做到對量子真空製造出斥力效應（repulsive effect）；根據理論是可能的，而製造以及測量出這樣效應的實驗規劃在未來要進行。
Rueda、Haisch及Puthoff三人提出了一個加速中的質量體會與零點場交互作用，製造出一種電磁阻滯力（electromagnetic drag force），而產生了「慣性」此一現象；細節參見隨機電動力學。
零點能量 「免費能量」裝置
卡西米爾效應使得零點能量成為一個沒有爭議、且科學界普遍接受的現象。然而「零點能量」一詞卻已經與一些具有爭議性的領域牽扯上關係：設計與發明出所謂的「免費能量」裝置（"free energy" devices），概念上與過去永動機（perpetual motion machines）有某種程度上的相似，在發展的成功度也相類似。在外國有許多業餘愛好者投入研究，宣稱有一定成果，甚至有專門討論免費能量的網路論壇。這些人自創了一個字用來形容這類裝置，叫做OVERUNITY，是指某個裝置的輸出能量大於輸入能量。有許多人宣稱成功研發這類裝置。事實上，零點能量是不能被利用的。
电生理学
電生理學（英語：）是生理學的一個分支，主要研究生物細胞與組織的電學特性。它涉及電壓或電流變化的測量，或從單一離子通道蛋白到整個器官（如心臟、大腦）等各種尺度的觀測與紀錄。在神經科學中，電生理學涵蓋對神經元電氣活動的測量，特別是針對動作電位事件的紀錄。來自神經系統的大規模電訊號記錄，例如腦電圖，也屬於電生理記錄的一種。
低地台巴士
低地板巴士，又稱、超低地台巴士、無梯級巴士、無大樑低底盤公車，是指各常用車門均沒有梯級（也称“一级踏步”，简称“一踏”）的巴士。
低地台巴士 概要
低地台巴士車廂地台跟路面距離低，而各上落車門不設梯級，比起登車門設有一至兩級的中低地台巴士，更便於讓老弱婦孺乘搭。這些巴士大都設有供輪椅停泊位置，部分更設有可從車門伸出路面的斜板，以及利用油壓系統使車身蹲下（又稱「跪傾」）的功能，以利輪椅上落。
現時，低地台巴士已經成世界各地的巴士業者購買新巴士的趨勢。
另一種和特低地台巴士相似的是低入口巴士（Low entrance bus），其分別在於低入口巴士的低地板範圍通常只是由車頭到車輛的中部，惟車尾需拾級而上。
低地台巴士 第一輛低地台巴士
世界第一輛低地台巴士是英國Bristol Lodekka巴士，此款巴士雖為前置引擎設計，由於傳動軸設計往靠右邊，而非傳統前置引擎巴士般設於中間，所以能做到無梯級上車門設計。
通勤型電力動車組
（或是通勤型列車，），乃指為通勤而設計的電力動車組。通勤型列車的車廂設計，一般也是強調高載客量和快上快落，所以車廂的設計上，大多為較多車門，較少座位和較多立位，以便容納較大的載客量，所以通勤型電動列車，大多在市區的鐵路網絡行走。
通勤型電力動車組 定義
現時不同鐵路界仍未有一套公認且標準的定義。但普遍而言，通勤型電動列車的載客量是遠比長距列車為高。不過，日本和韓國鐵路對其國內的通勤型電車則有明確的定義。
對於通勤電聯車的定義，不同地區均有不同的定義。例如在英國，即使不是使用橫向座椅的列車，也可被看作通勤電聯車。不過如以日本的標準來看，大部分西方國家的「通勤電聯車」則只可被看成近郊型列車，在日本通勤車有高加速度，相反近郊車著重較高車速。而港鐵东铁綫（前九廣鐵路）列車則可被看成「近通混雜」型，有時亦皆可被看成近郊或通勤型。情況有點像JR東日本E231系1000番台（近郊形）及JR西日本207系。 E231系為「近通混雜」型，機件配備和列車性能符合通勤形卻使用近郊形的車廂， 207系擁有通勤式列車性能、車廂配置和車體設計而被定為通勤型。
然而，就算是通勤電車，因為設計需求和地理位置不同，載客量也可能有明顯的差別。例如，東京地下鐵東西線的05N系的定員只有每輛150人左右，但香港的港鐵列車卻有每輛超過300人以上，數字上為其一倍。實際上港日兩地法規中乘客佔用空間計算方式並不同（香港每平方米4人，日本每平方米3人），實際上的差距並沒有如此大。
通勤型電力動車組 定義
在西方國家，則沒有如東亞地區般為通勤電車定下其設計標準。通常是地鐵才採用通勤設計，一般重型鐵路則很少採用這個設計。主要原因是東亞地區的人口密度和市民對公共交通的需求較高。
通勤專用電聯車因停站較多且班次較密集，而注重加速度和速度，因為通勤的目標是「快捷」但不必「快速」。另外，此型電聯車通常需要一定的營運成本，所以大部分都需要夠大的載運量以支持營運成本。
近郊電聯車主要是將乘客運輸到近郊，停車站相對較少，而較不需要加速度，但仍然要有一定速度及載運量。另外，此種載運需求較減少，所以可以裝設「廁所」等設備。
近年，JR東日本將通勤型和近郊型的設計融合成一般型電聯車以減低開發和製造成本。其原理是在同一個機件平台上，透過改變車廂配置和加減不同的設備（如洗手間、半自動車門功能）去符合近郊或通勤不同路線的需求。現時JR東日本的E231系及E233系均是一般型電聯車。
通勤型電力動車組 通勤電聯車列表
撫順電鐵为撫順礦業集團所有，部分列車为原南滿洲鐵道株式會社遺留的通勤電車，列車編號有：101/103/105/107/109/116/117/119/120/121/122/810
港鐵客運列車：
東鐵綫英國都城嘉慕製港鐵中期翻新列車（進行翻新前為近郊型列車，翻新後仍為近郊型的底盤）(已退役)
港鐵市區線現代化列車
Adtranz-CAF列車（機場鐵路列車）
港鐵屯馬綫近畿川崎列車（日本近畿車輛及川崎重工業製造，又名千九列車）
港鐵市區綫韓製列車
港鐵迪士尼綫現代化列車（由12節90年代引進的港鐵市區線現代化列車改裝而成）
港鐵東涌綫韓製列車
港鐵市區綫中國長春製列車
港鐵南港島綫中國北車長春軌道客車製列車
港鐵屯馬綫中國製列車
港鐵東鐵綫現代列車
港鐵市區綫中國青島四方製列車
JR集團的7家公司中，除經營貨運業務的JR貨物沒有通勤型電聯車，其餘6家JR集團經營客運業務公司均擁有通勤型電聯車。
肯特州立大學
肯特州立大學（英語：, Kent State, KSU）是一所位於美國俄亥俄州東北部肯特的公立大學，成立於1910年。成立之初為肯特師範學院，1930年代成為公立大學，属于俄亥俄大学系统。
肯特州立大學 學術
肯特州大現共有八個校區，總共有35,000名左右的學生。於2005年，其國際學生約有3,200多名。肯特州大於最近的2006年卡內基大學分類中，被分屬為綜合性研究型（Comprehensive-research）大學。在國際上，肯特州大享有卓越聲譽的幾個著名領域為：液晶顯示研究，材料科學，航空，服裝設計，大眾傳播，餐旅管理，英文文學，社會學，心理學，商學，教育心理學，教學科技，學校心理學，諮商輔導等等系所。
肯特州立大學 院系
肯特州立大学现设有9个院系（2021）：商学院，教育、健康与人类服务学院，艺术学院，文理学院，传播信息科学学院，建筑与环境设计学院，航空与工程学院，护理学院，公共健康学院。
肯特州立大學 事件
1970年5月4日，因為抗議越戰的活動，有四名參與抗議越戰的肯特州大學生被俄亥俄州國民兵鎮壓而誤殺。很不幸的，肯特州立大学枪击事件至今為止，還是肯特州大常常在國際上或者美國國內被引述研究的事件。
肯特州立大學 排名
2010年世界大學網路排名中，在全世界8000所大學裡名列331名。2021年美國新聞與世界報導中，在美國國家級大學排名第217名。普林斯頓大學報告排名中，被評選為最佳美國中西部大學之一。中國上海交通大學所公布的500大國際大學排名中，列為300-350名。
肯特州立大學 体育
肯特州大的運動項目團隊隸屬於美國NCAA第一級，Golden Flashes（金閃）是其所有項目運動代表隊的名稱。其比較著名的運動項目是籃球。肯特州大的男子籃球隊進入了 NCAA 2002年決賽前八強，連續獲得1999年, 2002年, 2006年MAC（美國中部聯盟）季後賽總冠軍。
肯特州立大學 資料來源
41°8′47.08″N 81°20′30.28″W﻿ / ﻿41.1464111°N 81.3417444°W﻿ / 41.1464111; -81.3417444
徐步高槍擊案
徐步高槍擊案是指於2001年至2006年在香港發生的三宗涉及休班警員徐步高的槍擊案，包括發生於2001年3月的荃灣石圍角邨槍擊案、2001年12月的荃灣麗城花園恒生銀行劫殺案及2006年3月的尖沙咀警員槍擊案。三宗案件合共造成4人死亡，包括警員梁成恩、巴基斯坦籍銀行警衛達法爾·伊克巴爾·汗（）、警員曾國恒和非法殺害上述3人的休班警員徐步高，另外並造成警員冼家強嚴重受傷。由於「警察殺警察」案情嚴重且複雜，受香港社會關注及傳媒廣泛報導。
2007年2月26日，死因裁判法庭將上述三宗案件的死因研訊合併審理，於同年4月25日審結，陪審團一致裁定徐步高非法殺死案中3人，而他本人則是合法被殺。
徐步高槍擊案 荃灣石圍角邨槍擊案
2001年3月13日中午12時，梨木樹警署接到電話，一名自稱姓陳的男子投訴受到梨木樹邨松樹樓15樓一單位的電視聲所騷擾，並留下手機號碼。交通總部警員到場發現並無噪音問題，回電未能接觸投訴人後離開。
3月14日中午12時，荃灣警署報案室一個供內部使用、沒有錄音裝置的電話，接到一名自稱姓曾的男子投訴石圍角邨的音響噪音；由於石圍角邨不屬荃灣警區，值班警員遂轉告投訴人致電梨木樹警署。中午12時05分，梨木樹警署接獲一名曾姓男子的電話，投訴石圍角邨石桃樓A座552室有音響噪音。值日室警員按當值表，通知與梁成恩同屬梨木樹警區軍裝巡邏小隊第3隊的警員陳子坤前往。
徐步高槍擊案 荃灣石圍角邨槍擊案
當日早上，梁成恩因為處理一宗襲擊案而留在梨木樹警署替一名女證人錄取口供，並沒有出外巡邏，並且與陳子坤調換了午膳時段。梁成恩在警署用過午膳，準備到石圍角邨為襲擊案錄取另一份口供，聽到同僚被召喚，就主動透過無線電通話器回應報案室：「是否有任務？」報案室警員重複了指示，當時身在警車的梁成恩決定接手，讓拍檔陳子坤可以原車回到警署午膳。10分鐘後，警車到達石圍角邨石翠樓巴士站，梁成恩與陳子坤有短暫的交談後，單獨上樓處理噪音投訴。12時20分，梁成恩抵達石桃樓，但未有發現，於是以手機回覆報案室：「已到石桃樓552室，但聽不到有聲音，不如給我報案人的手提電話，我直接聯絡他。」值班女警於是根據資料告知梁成恩該投訴人電話號碼。
徐步高槍擊案 荃灣石圍角邨槍擊案
12時30分，警方收到居民報案，在石桃樓B座發現一名警員躺臥在血泊中，其後又接到居民聽到槍聲的報案。控制中心調派附近巡邏的警員前往支援及召救護員到場。陳子坤在警署槍房門口退還裝備時收到有關訊息，即時取回佩槍及子彈等裝備，自行乘搭的士趕赴現場。最先抵達現場的警員，發現梁成恩身中多槍，躺臥在五樓552室旁梯間的防煙門前，背部留下一片血泊，警帽及手提電話散落一地，並發現佩槍（型號屬史密斯威森軍警型左輪手槍，編號為RHKP-7215）和快速上彈器（含6發子彈）失蹤，於是通知上級增援。由於不能排除兇徒仍在附近，大批警員穿上避彈衣及頭盔，配備雷明登霰彈槍、HK MP5冲锋枪封鎖現場，所有離開大廈的住客，警員都以槍口對準，喝令轉身及舉手緩步走出，並逐一搜身檢查。當時到場的陳子坤由於沒有配備避彈衣，因此被衝鋒隊指揮官拒絕准許上樓。穿上防彈衣的救護員由多名持槍警員掩護下再次登樓重返現場。六年後，死因研訊主任陸貽信盤問因為上司安排對換午膳而逃過槍擊案的陳子坤，死因研訊主任問他最後一個問題是「你是否覺得自己好夠運？」。按明報報導，「證人台上的陳子坤沉吟片刻，反問﹕『我是否一定要答？』陸貽信最後決定撤回問題。今年（2007年）35歲、1994年平安夜加入警隊的陳子坤對自己的遭遇有何感想，旁人再無從得知。」
徐步高槍擊案 荃灣石圍角邨槍擊案
12時38分，梨木樹分區第三巡邏小隊主管林蔭民督察抵達現場，發現身中五槍（分別擊中左肩膀、後頸左方、左胸腔下方、左眉骨及頭蓋骨中央）的梁成恩面部朝天，「左眼凹陷，面色蒼白，沒有呼吸」。梁成恩其後被送往仁濟醫院搶救，13時41分證實死亡。
警方其後破門進入遭投訴噪音的552室單位，證實空無一人，其後再破門搜查13個無人應門單位。警方追查該投訴電話，證實由手機打出，並無正式登記機主。由於噪音投訴證實虛報，而警員槍袋有特別的防搶槍裝置，因此警方認為兇徒是存心佈局犯罪行兇，並可能是熟悉警方內部運作者所為。
徐步高槍擊案 荃灣石圍角邨槍擊案
由於沒有目擊者，警方必須依靠環境證據及科學鑑證技術蒐證。有住戶供稱，案發時兇案現場附近的545及547室外，有3個可疑的白色垃圾膠袋。在聽到槍聲前，又聽見有人在走廊拖行垃圾袋，懷疑是兇徒假扮清潔工人的道具。而鑑證人員在現場的門框、後樓梯位置發現血漬，偏偏在右邊一道防煙門不見血漬，因此估計當時兇手將右門打開，並埋伏在右門襲擊梁成恩，鑑證專家從門口及梁成恩的頸部套取到懷疑屬於兇手的衣物纖維。在梁成恩身旁發現一個懷疑屬於兇手的口罩，法證專家則找到死者和一名不知名男子的DNA樣本。此不明男子的DNA樣本，在與5年後尖沙咀警員槍擊案被擊斃的疑犯徐步高的DNA檢驗比對後，證實兩者吻合。
鑑證專家根據血濺形態分析，推測梁成恩身中的5槍，其中3個中槍位置離地面非常近，而且是近距離射擊所造成。根據梁成恩的頭部槍傷，不排除兇徒貼著死者頭皮射擊的可能性。軍械鑑證專家則指出，現場發現的全部子彈，均屬同一類的.38口徑警方專用子彈，從子彈及碎片的來福線研判證實是由同一支警槍發射的。現場共開6槍，其中5槍擊中梁成恩。此外，軍械鑑證亦證實梁成恩可能有接觸過佩槍，但由於梁成恩的雙手手掌及手背並沒有發現開槍後的遺留物料，因此證明梁成恩當日並未開火。根據法醫的推斷，肯定梁成恩頭頂所中的是第一槍，亦是致命的一槍，懷疑梁成恩當時應是被人用武器或其他方式威脅蹲下或跪下，然後被人在頭頂開槍。梁成恩頭部中三槍倒地後，被人拉扯風褸衣領翻轉成向右側臥，再被人從背面開兩槍。
警方曾經尋遍全港共1,160間出售口罩的店舖，甚至聯繫中华人民共和国人民警察助查，但都找不到口罩的來源。警方亦對梁成恩的背景作全面調查，接見逾350名梁成恩生前朋友同僚，包括同學、警區同事，和一同在警察機動部隊受訓的同學。警方亦檢閱設置在石圍角邨8座大廈、地鐵大窩口站及荃灣站的閉路電視影像片段調查疑兇的逃走路線。
尖沙咀警員槍擊案後，警方從徐步高及妻子的八達通紀錄，發現徐在案發當日使用自己的個人八達通，在上午9時許乘搭E31號巴士，該路線由東涌逸東邨駛至荃灣愉景新城，愉景新城當時有不能使用八達通繳付車資的紅色小巴駛往石圍角邨，如果徒步前往則需時10分鐘，而案發前徐步高曾多次前往現場附近。
徐步高槍擊案 荃灣麗城花園恒生銀行劫殺案
2001年12月5日中午12時10分31秒，一名身穿鮮紅色長袖上衣、黑色便服長褲、戴白色手套及墨綠色頭套、左手持.38左輪手槍的男子衝入荃灣麗城花園麗城廣場6號地舖的恒生銀行行劫。當時巴基斯坦籍銀行警衛達法爾·伊克巴爾·汗
（）立刻舉槍與歹徒對峙，並以粤语對歹徒說：「做咩事？唔好亂黎！」（幹什麼？不要亂來！）歹徒步步進逼，向達法爾大喝兩聲：「放低槍！」（把槍放下！）但達法爾沒有反應，歹徒遂向他身上開了兩槍。歹徒其後攀上櫃檯的玻璃屏風，此時Khan雖中槍，但仍企圖還擊，站直身子，舉起霰彈槍瞄準歹徒。歹徒見狀，就從窗口躍下，快速繞到達法爾身後，將他按在地上，瞄準其後頸近距離再開一槍，達法爾最終不支倒地。
徐步高槍擊案 荃灣麗城花園恒生銀行劫殺案
此時，分行經理區麗晶按動連接總行保安部的警鐘，並壓低聲線報警，但由於聲線太弱，999報案中心人員未有清楚聽到內容。歹徒從4號窗攀過玻璃屏風，見到區拿著電話筒，即對她說：「咪郁，有炸彈！唔聽電話，踎低！」（別動，有炸彈！禁止聽電話，蹲下！）歹徒最先由4號櫃檯的抽屜取出現金，然後發現5、6號櫃沒有放置現金，再搜7號及3號櫃檯，迅速掠去49萬2880港元及1091美元，歹徒於12時11分49秒離開銀行，全程僅1分18秒。其後歹徒進入麗城廣場，經商場後門逃往麗城花園第6、7座平台，然後沿行人天橋往海安路方向逃去無蹤。
達法爾·伊克巴爾·汗於12時30分被送往仁濟醫院，送院前證實不治。
徐步高槍擊案 荃灣麗城花園恒生銀行劫殺案
歹徒在銀行的4號與5號櫃位表面及現場紙張上，分別留下3個鞋印。鑑證人員將鞋印與現場閉路電視錄影比對後，確認現場遺下的鞋印，同屬一隻穿上美津濃男裝27號半（日本尺碼，即鞋身長度為31厘米）的波鞋所留下。該款波鞋為2001年中推出市場的Next Alpha款式，型號8KO 00144，每對售價290港元。該款波鞋在港出售共800對，而尺碼為27號半的僅有130對，並於2001年底全部售出。歹徒案中留下美津濃運動鞋的鞋印，探員調查得悉全港共有40個出售同款鞋的零售商，而警察俱樂部及機動部隊亦有出售該鞋款。由於相信是警員所為，探員曾經透過警隊官方刊物《警聲》及在各區警局張貼海報，呼籲在警隊內部購買4款指定波鞋的同僚，可以用舊鞋換領300元贈券，而其中一款相信就是為兇徒所穿著。然而，最後有12名警員更換舊鞋，但全部都並非當日犯案的同款運動鞋，有關行動亦徒勞無功。
徐步高槍擊案 荃灣麗城花園恒生銀行劫殺案
警方根據銀行錄影系統拍攝下來的歹徒外形，透過專家發出素描並懸紅100萬元通緝，而恒生銀行亦懸紅100萬元通緝歹徒。軍械鑑證專家證實槍殺巴籍警衛的子彈，與同年3月槍殺警員梁成恩的子彈來福線相同，即發射自同一支.38口徑的手槍。警方因此將案件合併梁成恩案處理，疑兇亦列作全球通緝犯名單之內，但一直未成功將歹徒歸案。
在尖沙咀警員槍擊案發生後，警員到案中死者徐步高位於東涌的住所進行搜查，先後檢走超過60件證物及27盒生活錄影帶，發現一些證明徐步高可能涉及此案的證據。在徐家的電視組合櫃內，警方搜到一個刻有「2000年中國銀川國際摩托旅遊節組委會贈」的紀念座，於是派員前往寧夏銀川進行調查，證實徐步高曾經參加活動並接受當地媒體訪問，大會亦頒贈有會徽刺繡圖案的長袖上衣及紀念座，而徐步高在家庭錄影帶片段亦曾穿上這件紅衣。「銀川國際摩托旅遊節」的三角形標誌與劫案歹徒所穿的紅色上衣的圖案相似，相信劫匪犯案時把衣服反轉穿著，故圖案及背後招牌的反轉，原應印在左胸前的標誌，變成在右胸出現，與標誌在上衣的位置一致。
警方從徐步高及妻子的八達通紀錄，發現兩人有交換使用八達通卡的習慣，而徐在案發當日利用妻子李寶玲的八達通卡在早上11時許乘搭E31號巴士前往愉景新城，11時53分再轉乘專線小巴96B前往麗城花園。劫案於中午12時10分發生，而案發後一個多小時，徐再用同一張八達通乘搭地鐵回警署報到。
徐步高槍擊案 尖沙咀警員槍擊案
2006年3月16日晚上11點，隸屬尖沙咀分區巡邏小隊第一隊警員冼家強，與一星期前由九龍城警區調職的警員曾國恒，在尖沙咀警署接受15分鐘工作訓示後，乘坐警車抵達尖沙咀天星碼頭開始巡邏，當日他們的巡邏路線是「第19咇」，由天星碼頭出發，沿廣東道北行，經海洋中心、新港中心、彩星中心及中港城至柯士甸道的交界，再經行人隧道（即案發地點），右轉往麗澤中學折返。兩人途中曾於海防道附近截停及盤問一名男子，其後證實無可疑並放行。
徐步高槍擊案 尖沙咀警員槍擊案
3月17日凌晨1時12分，兩人走到柯士甸道道行人隧道，並在隧道中央的警員簽簿處簽到，當時情況平靜，亦沒有發現其他人。兩人在隧道內向港景峰方向前進，走在前頭的冼家強正準備沿隧道樓梯拾級而上時，突然看到梯間左邊靠牆位置，有一名神情非常可疑、古怪的男子站在高一級，該名男子戴著款式古舊的啡色膠框眼鏡，黑色假髮，雙手放在腰間，當冼家強想截停盤問該名男子之際，該男子突然從腰間拔槍，並向他們開火。冼家強和曾國恒兩人均中槍，其中曾國恒被打穿臉部後擊中喉部，而冼家強臉部也中一槍。冼家強腦海空白一瞬間後意識到自己中槍，並拔槍指向該男子，但對方試圖用右手捉著冼家強持槍的雙手，冼隨即開了一槍，並與該男子進行糾纏。接著見到對方的手槍從左手跌下，冼再開第2槍「卻沒有聲響」，故再開第3槍。兩人糾纏期間，雙方互相拉扯，該男子曾試圖屈曲冼家強的雙手，令槍管指向冼，冼發力還擊將槍管指向對方。混亂中冼腳部再中一槍，然後，倒地的曾國恒向該男子連開5槍，全部打中該男子，冼感到該男子身體開始乏力，隨即用力將他按在地上，兩人雙雙倒地。冼家強負傷倒地之後，右手緊握警槍指向該名男子，左手按動無線電通話器通知總部，直到聽到增援警員到場才鬆開緊握的佩槍。在槍戰發生後，中槍倒地的曾國恒曾經以低沉聲音要求一名正準備進入隧道的途人替他報警，當時該名途人面露惶恐，收起使用中的手提電話，立刻攀過鐵欄越過廣東道，朝尖沙咀方向不顧而去。
徐步高槍擊案 尖沙咀警員槍擊案
警察指揮及控制中心在凌晨1時14分12秒，首先接到曾國恒按動通訊器的緊急掣，2秒後收到冼家強按動緊急掣，並嘗試與兩人聯絡，但沒人回應，只有背景雜聲。1時14分22秒，冼兩次通知中心：「廣東道行人隧道，開槍」；1時14分55秒，冼再向中心報告：「廣東道行人隧道Open Fire，救命呀！」；1時15分07秒，冼向控制中心報告自己中槍。控制中心在1時15分派遣衝鋒隊到場支援，1時15分20秒，警長黃正強最先趕到現場，發現曾國恒、冼家強和可疑男子倒臥在隧道內。當時冼家強左手還執住俯伏在他身旁的疑人衣領，並向黃求救。另一名趕到現場的警長林鎮雄則替疑人扣上手銬，並翻開他的身體檢查，發現他右胸壓著一支已生銹、槍嘴有血漬，而且以黃色膠紙包裹槍柄的手槍。
受傷警員曾國恒及疑犯徐步高分別於凌晨1時36分及38分送抵伊利沙伯醫院救治，兩人於1時47分及1時45分證實死亡。警方事後調查，徐步高犯案所持左輪手槍，為2001年遭殺害的警員梁成恩所有。
徐步高槍擊案 尖沙咀警員槍擊案
警方從疑犯身上的個人證件，證實疑犯就是休班警員徐步高。在他身上亦發現一對警用黑色皮手套、兩束分別有兩條及四條的鎖匙、一個放有警察委任證、警察體育遊樂會會員證、身分證、住戶證等個人證件的啡色錢包、兩張駕駛執照及一張載列大嶼山竹篙灣警崗同僚電話的通訊錄。根據警方調查所得，徐步高在3月16日晚上11時48分下班離開大嶼山北警署，往他的住所東涌裕東苑的停車場取電單車，花4分鐘駕電單車往逸東邨家興停車場。其後，徐轉駛一部報失客貨車，由東涌開往油麻地官涌街，泊車後步行抵達案發現場，警方模擬所需時間約為33分鐘，推測徐於當晚12時21分抵達現場。探員在徐步高的電單車搜獲與他離開警署時穿著類似的衣物，相信他在出發之前曾經易容更衣。
徐步高槍擊案 尖沙咀警員槍擊案
警方在徐步高的電單車上撿獲一張記錄了巡警到廣東道政府合署簽簿時間、巡警數目等資料的紙張，由此可分析出廣東道行人隧道是尖沙咀警區及油麻地警區的警員巡邏交界，兩區警員巡邏時都會經過隧道，但經由不同出口離開，路線不會重疊。警方懷疑有人刻意抄下兩區警員簽更時間，得悉凌晨1時半前兩區的警員不會同時在隧道內出現。而案發時全港405條行人隧道之中，僅有7條隧道同時設有弧鏡及警員簽到簿，案發的廣東道行人隧道是尖沙咀區內4條同類隧道之中，唯一沒有安裝上閉路電視的，加上隧道附近環境空曠，利於觀察其他入口是否有人進出。隧道位置鄰近三號幹線，利於犯案後迅速逃逸。行人隧道內管道及平台附近共有5面凸鏡，其中4面證實曾經被人移動過，使兇徒更能觀察警員進出而不被發覺。因此，警方認為兇徒顯然經過精心策劃，以巡邏警員為埋伏目標。
徐步高槍擊案 尖沙咀警員槍擊案
警方亦證實徐步高所持手槍的編號，與梁成恩被搶去的佩槍相同，而在案發當日槍內3發子彈都成功發射，留下3顆彈殼；冼家強所持的警槍，其中3發子彈有被撞槌擊撞過，但只有第1發及第3發子彈成功發出，第2發留在槍內，故手槍內仍有4發子彈。曾國恒的警槍則成功射出5發子彈，餘下1發在手槍內。現場共開10槍，其中冼家強所開兩槍並沒有擊中；徐步高所持手槍兩槍擊中冼家強、一槍擊中曾國恒；曾國恒所開5槍則全部擊中徐步高。現場所撿取的3支手槍均性能良好，然而徐步高所持的手槍用以固定彈弓的螺絲已受侵蝕而變短，被人放置紙張夾在螺絲與彈弓中間的空位，以固定彈弓位置，維持槍枝的發射功能。
法醫報告指出，曾國恒在左耳前方位置中一槍，子彈打穿下顎骨至骨折，至喉嚨的左後方，子彈因撞擊到頸椎而「轉向」，折射至右頸方向，並將右頸的大動脈、靜脈、神經線全部切斷。右內頸的傷口嚴重出血，令大量血液灌入氣管，阻塞呼吸道致死。但由於傷勢未觸及脊髓及中央神經系統，法醫推斷曾國恒在中槍之後應能保持清醒及一定的活動能力，足以負傷走到平台另一端，然後向兇徒連開5槍。冼家強則身中兩槍，一槍從右鼻孔打入，撕裂右鼻翼及損壞軟組織，從右耳後方直出；另一槍擊中左腳小腿，相信是案發期間有人糾纏令槍支跌落地，引發「走火」所造成。徐步高則身中五槍，都由身體右邊射入，彈道方向相若，估計五槍是在短時間內連續發射。其中致命的一槍從右腋下射入，貫穿身體，子彈進入胸腔後，打穿其右肺、心臟及左肺，造成大量出血及心肺功能受損。其餘分別擊中右胸下方、右後腰、另有兩槍由徐的右下背打入脊椎，足以令他的下肢即時失去感覺及活動能力。根據三人傷勢及血濺痕跡等現場環境證據，法醫推斷疑兇徐步高當時在隧道平台的左邊位置（即港景峰出口），向冼家強與曾國恒施襲。冼家強面部先中槍，受傷後撞倒尾隨其後的曾國恒，此時疑兇近距離向曾面部開一槍。其後徐步高與冼家強發生糾纏，此時仍然清醒的曾國恒負傷移至隧道平台的左邊位置，向疑兇開火5槍還擊，然後將警槍放回槍袋內，並向路過的途人呼救，最後不支倒地。
徐步高槍擊案 調查過程
徐步高涉嫌參與的三宗案件由有組織罪案及三合會調查科C組負責，為香港警察歷史上最大規模的調查之一。考慮到疑犯可能是警務人員及為了避免疑犯隨時棄掉兇器，有關調查工作雖然規模甚大，惟進行得相當低調。有關調查工作定期需要向警務處助理處長（刑事）匯報及跟進。
自2001年至2006年間，整宗案件共調查3,667人，包括2,849名警務人員、623名前警務人員及195名可疑人士。探員每日向3名警務人員問話，惟絲毫不透露調查原因。由於疑犯身手敏捷，探員亦對特別任務連及機場特警組人員調查。此外，警務處利用重大事件調查及災難支援工作系統就可能線索，包括警務人員的個人特徵及行蹤紀錄等，進行分析與比對，惟並無重要發現。由於嫌犯徐步高在警務處的紀錄為使用右手射擊，加上其委任證個人照片無法看出其「兜風耳」特徵，他亦無向警察福利基金借款的記錄，因此徐步高一直未被列為調查對象。此外，雖然警務處進行了多次大型搜索行動，惟梁成恩被搶去的快速上彈器仍然下落不明。
當時負責案件偵緝事務的香港警隊刑事部主管李家超，於2017年晉升為香港保安局局長，於2021年晉升為香港政務司司長，於2022年被選為香港特別行政區行政長官。
徐步高槍擊案 死因研訊
死因裁判法庭於2007年2月26日起合併審理涉及徐步高的三宗開槍引致四人死亡案件的死因聆訊，聆訊共進行36天，由2005年李婉儀自殺案的死因庭裁判官陳碧橋擔任死因裁判官。警方的死因調查報告交代三案的調查結果、徐步高的個人背景及財務狀況等。聆訊一共傳召116位證人作供，呈堂證物達258件（未呈堂證物達1073件）。陳碧橋在聆訊尾聲引導陪審團，總結案情及提出以下重點：
2007年4月25日，陪審團在毫無合理疑點的嚴格標準下一致裁定，徐步高是非法殺害梁成恩、達法爾·伊克巴爾·汗及曾國恒的兇手，而徐步高則被裁定合法被殺，原因是他先開槍射擊正在執勤的冼家強及曾國恒，後被曾國恒開槍還擊。
徐步高槍擊案 評論與社會影響
在尖沙咀警員槍擊案發生後，傳媒就事件進行連續幾個星期的大篇報導，傳媒很快將矛頭指向兇嫌徐步高身上，幾份銷量大報冠以「魔鬼警察」、「狂魔」、「魔警」等標籤，更有媒體為求銷量不惜刊登一些有待求證的新聞資料，後來都被警方否認。對於將進入司法程序的案件而言，輿論的未審先判卻有引導公眾、影響陪審團判斷之嫌，涉事者或有藐視法庭的刑事責任，不過當時法庭未有阻止相關報導。。
由於徐步高生前曾與妻子參加亞洲電視遊戲節目《百萬富翁》，亞視有意剪輯片段重播，徐妻曾要求亞視不要重播但遭到拒絕。2006年3月25日晚，亞視在一片爭議聲下播出《徐步高事件實錄》，廣播事務管理局其後共接獲602宗投訴，指亞視播放該節目的做法不顧徐家感受、令人不安、不宜於合家歡時段播出、影響警方調查構成不公，以及節目對徐步高造成人身攻擊等。
徐步高槍擊案 評論與社會影響
死因庭在徐步高死後1年才召開死因聆訊，更將本案(徐步高槍擊案)連同2001年梁成恩遇襲案和麗城花園恆生銀行劫案三案作綑綁式處理，死因庭從未有此先例。而陪審團竟在長達37天的聆訊未有一人提出疑問。最終死因庭裁定徐步高屬「合法被殺」，原因是其他遇害者是死在其手，屬「非法被殺」，但由死因庭直接掀出别案兇手的做法從未有案例可循，當時外界對死因庭的裁決存在爭議，有法律界人士質疑審訊是否公平。
徐步高槍擊案 評論與社會影響
死因聆訊也未能釐清所有疑團，如犯案動機、案發現場有否第四者、曾國恆臨死前將佩槍套回槍袋、開了10槍為何有11處痕跡、徐步高是否左右手均能開槍等，至今也未能解釋。證人供詞亦有明顯的隱瞞，專家證人對於徐的犯罪動機僅能以心理狀況作合理推測，但環境證據無法完全確認徐是單獨犯罪。有媒體以美國麻省理工大學語言學者喬姆斯基於1988年提出製造共識理論作分析，認為部分媒體現象符合該理論的若干假設。香港靈異節目主持人陳雲海則在其網上電視節目《談談靈說說怪 - 夏日大出擊 ： 徐步高奇案 - 反判 (一)》及《談談靈說說怪 - 夏日大出擊 ： 徐步高奇案 - 反判 (二)》就死因聆訊提出他「絕對主觀的個人分析」(雲海語)和幾點質疑。
徐步高生前曾跟蹤政治人物，目的成謎。多名網台主持及專欄作家均認為徐步高案疑點重重，陳雲海與翁靜晶曾主動關注調查，雲海更聲稱「查到啲嘢」，但調查期間指有來自警方重案組的人來傳話，著他不要再查，「否則會送命」。由於沒有充分證據和牽連甚廣，雲海最後只表示「真相不能透露」。
2010年6月，美國A+E電視網付费电视頻道犯罪與調查以徐步高槍擊案為題材，拍攝名為《罪案鑑定錄：香港流氓警察》（「Anatomy Of A Crime: Hong Kong's Rogue Cop」）的記錄片。製作期間，因題材過於敏感，事件中的關鍵人物及親人均拒絕接受訪問，導演更無法來港拍攝，最終攝影隊在港訪問專家及拍攝模擬片段。
堪薩斯城 (密蘇里州)
堪薩斯城（英語：，常縮寫成KCMO，也譯「墾士雪地」）为美国密苏里州的一座城市，是密蘇里州最大城市。大部分城区属于密蘇里州傑克遜縣，部分城区属于克萊縣、卡斯縣和普拉特縣。位處密蘇里河與堪薩斯河交匯處、密蘇里州及堪薩斯州交界，与堪薩斯州的堪薩斯城相邻（由于该城橫跨密蘇里州與堪薩斯州，因此兩州在州界兩側各設有一個同名城市）。堪萨斯城不是密苏里州的首府。
在中西部是第七大城市，界乎克里夫蘭和奧馬哈之間。根據2020年美國人口普查，人口508,090人，为美国人口人口第36多的城市。其为堪萨斯城都会区的中心城市，整个都會區人口2,392,035人。由於城市及都會區不斷成長，英國伯明翰大學的「全球化與世界級城市研究小組與網絡」（the Globalization and World Cities Study Group and Network），把堪薩斯城列為「具世界級城市潛力城市」之一。
堪薩斯城 (密蘇里州) 地理与气候
注：以下的正常值（降雪之外）以及平均数据来自市区机场，降雪和极端数据来自国际交换站。
堪薩斯城 (密蘇里州) 地理与气候
堪萨斯城气候代表美国中西部温带，属溫帶大陸性濕潤氣候，四季分明。冬季寒冷，潮湿，但日照相对充足，日最高气温低于或等于0 °C（32 °F）的平均日数为21天，日最低气温低于或等于−10 °C（14 °F）的平均日数为16天，低于−15 °C（5 °F）的有4.3天；夏季炎热潮湿，日最高气温达30 °C（86 °F）的日数年均有79天，达35 °C（95 °F）的有20天。最冷月（1月）均温−0.6 °C（31.0 °F），极端最低气温−31 °C（−23 °F）（1989年12月22日与23日）。最热月（7月）均温27.2 °C（81.0 °F），极端最高气温45 °C（113 °F）（1936年8月14日）。无霜期平均为211天（4月2日至10月31日）；可测量降雪平均期为11月28日至3月17日。年均降水量约969（38.13英寸），年极端最少降水量为532（20.93英寸）（1953年），最多为1,530（60.25英寸）（1961年）。年均降雪量为46（18.2英寸）；2011–12年的降雪量最少，积累降雪量只有9.9（3.9英寸），1911–12年的降雪量最多，积累降雪量为170（67.0英寸）。
沙丘之子
《沙丘之子》（英語：）是法兰克·赫伯特所著的一部1976年科幻小说，「沙丘系列」六部小说的第三部。最初在1976年连载于《模拟科幻小说与事实》，是最后一部先连载后出书的《沙丘》小说。小说《沙丘救世主》（1969年）和《沙丘之子》于2003年被科幻频道改编为电视迷你剧《新沙丘魔堡》。
保羅·亞崔迪有两个孩子，雷托和珈尼瑪。在《沙丘救世主》结尾，保罗走入沙漠，双目失明，将孩子托付给弗瑞曼人，而保羅的妹妹阿丽亚以摄政王身份统治宇宙。在子宫中被香料精华觉醒的两个孩子是保罗的关于宇宙命运的预感幻象的继承人，而那是阿丽亚所觊觎的角色。柯瑞诺家族，也就是前王室，密谋夺回王位，而貝尼·潔瑟睿德女修會与Bene Tleilaxu和宇航公会合力试图获得对香料和保罗·亚崔迪的孩子们的控制。