hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
古菌 遗传学
目前已有一百五十余个古菌基因組已經完成了測序，另外许多測序工作正在進行中。
沃氏富盐菌一种极端嗜盐古菌，可在两个细胞的细胞质之间形成桥梁，可能用于DNA的任意方向的转移。
当嗜热的古菌硫化叶菌和嗜酸热硫化叶菌在DNA突变源，例如紫外线、博来霉素和丝裂霉素的暴露下，不同种类的古菌会出现不同的变化。硫化叶菌的基因变化不会因为其他物理突变源，如酸碱值和温度，这说明了古菌的进化是来自于DNA的损伤，这也说明了紫外线导致的细胞进化促使染色体在硫化叶菌之间交换。重组的几率级别比没有经过紫外线照射的古菌多出三级。这使科学家猜测可能硫化叶菌为了维修它们自己损坏的DNA而与有类似基因的硫化叶菌交换质粒。这反应可能是原始的性交流，这与被经常研究的细菌固定的DNA交换以维修受损DNA类似。
古菌 繁殖
古菌利用二分裂、分裂和出芽进行无性繁殖；古菌不会进行减数分裂，所以拥有同样的基因的一个种的古菌可能拥有不同的形态。古菌的细胞分裂被它们的细胞周期所控制；在细胞的染色体复制并分离后，细胞开始一分为二。虽说目前古菌中只有硫化叶菌的复制周期被阐明，但是这样的细胞周期大体上类似于在细菌和真核生物的周期。和真核生物一样，古菌的染色体也可以在多个位点（复制起点）开始用DNA聚合酶复制。然而古菌用于控制细胞分裂的蛋白（例如FtsZ，制造逐渐缩小的“Z环”以帮助细胞质分裂）和分离两个子细胞的隔膜部分，这些与细菌的二分裂相似。
但与细菌、真核生物不同，目前未发现有古菌进行孢子生殖。一些盐杆菌纲的种类可以进行表型转换并生长成为不同的形态。这些形态包括拥有可以防止渗透压休克出现的厚细胞壁，这使嗜卤盐菌可以在盐度低的水中存活。这些古菌特征不是生殖结构，但是它们可以帮助古菌在新的环境下生存。
古菌 生态学
古菌可以在各种各样的栖息地中出现并且是全球生态重要的一部分，古菌占有地球上20%的生物量。很多古菌是生存在極端環境中的，包括最早发现的古菌也是嗜极生物。一些生存在極高的溫度（經常100 °C以上）下，比如間歇泉、石油井或者海底深海熱泉中。還有的生存在很冷的環境或者高鹽、強酸或強鹼性的水中。然而也有些古菌是嗜中性的，能夠在沼澤、廢水、海洋和土壤中被發現。很多產甲烷的古菌生存在動物的消化道中，如反芻動物、白蟻或者人類。古菌通常對其它生物無害，且未知有致病古菌。
極端環境下的古菌主要可以分為四種生理群：嗜鹽生物、嗜熱生物、嗜鹼生物及嗜酸生物。這些不是具體的分類，這些分類也不是互斥的，因此有些古菌有時屬於其中的幾類中，不過這仍然可以做為分類的起點。
嗜鹽類的古菌，生活在高含鹽量的環境中，例如鹽湖，鹽度比嗜鹽細菌可以生活的20-25%要高。嗜熱古菌適合生長在超過45 °C（113 °F）的溫度，例如熱泉中，超嗜熱古菌在溫度超過80 °C（176 °F）時生長的最好。古菌Methanopyrus kandleri的116菌種甚至122 °C（252 °F）繁殖，是生物中最高的記錄。
古菌 生态学
有些古菌可以生長在極酸性或極鹼性的環境中，例如嗜酸古菌中的Picrophilus torridus可以生長在pH值為0的環境下，相當於1.2 M硫酸。
古菌可以抵抗極端環境的能力也讓科學家推測外星生命具有的可能的特質，有些極端的環境和火星的環境有些相近。，因此推測這些古菌有可能在隕石上，在各行星之間移動。
近來許多研究發現古菌不只可在高溫及中溫的環境下生存，也可以在極低溫的環境下生存，例如在極地的海洋中就有許多的古菌，不過數量更多的是在海洋非極端環境中的古菌，是浮游生物中的微微型浮游生物。雖然這種古菌數量很多（佔純生物生物量的40%），但其中幾乎都無法在實驗室隔離的進行純培養。因此古菌在海洋生態中的角色是基礎的，古菌對整體生物地球化学循環的影響大部份都還不清楚。有些海洋的奇古菌可以產生硝化作用，因此推測對海洋的氮循环應該有影響，不過這些泉古菌也會使用其他的能量來源。在海床上的沉積物中可以找到大量的古菌，這也是在海底深度超過一米的區域中，在數量上佔大多數的生物體。
古菌 生态学
古菌参与了地球上碳、氮、硫的循环。虽说这些细胞活动对生态系统来说是十分重要的，但是古菌也可能制造与人为变化类似的环境影响，甚至可能造成环境污染。
古菌也可以进行大部分氮循环中的化学反应。有一些古菌可以从一个生态系统中移除有机氮，这些化学反应包括一些硝酸盐代谢和反硝化反应；其它古菌可以把氮气加入生态形成有机氮，这些反应包括氮吸收和固氮作用。最近，科学家发现古菌也参与氨的氧化。这些反应在海洋里是特别重要的。一些古菌也参与土壤里面的氨氧化。这些古菌会制造硝酸盐，而其它微生物则进一步氧化硝酸盐。最后，植物和其它生物会吸收并利用氧化的硝酸盐。
在硫循环中，利用硫化物氧化代谢的古菌可以把硫从岩石中释放出来，并提供给其它生物。但是这些古菌，例如硫化叶菌，会利用硫代谢并最终产出硫酸，所以这种古菌在废弃的矿场中的生长会导致矿渣酸性废水的出现以及其它环境污染。
在碳循环中，制造甲烷的古菌可以移除多余的氢并且在有机化合物的缺氧分解中扮演着分解者的角色。这些古菌可以在沉积物和沼泽等缺氧环境中生活，它们也可以被用于污水处理
古菌 生态学
产甲烷菌是大气甲烷的主要来源，它们每年释放的甲烷占了世界上大部分的甲烷排放。产甲烷菌排放的甲烷加速了全球的温室气体排放和全球变暖。
全球甲烷数值于前工业化时期的722PPB（10亿吨大气内有722吨甲烷）增加到2011年的1800PPB，这期间甲烷数值上升到了之前的2.5倍，2011年是在80万年内全球甲烷数值最高的一年。甲烷的全球变暖潜能值是29，这说明了甲烷可以在100年内吸收比二氧化碳多29倍的热量。
古菌与其它生物之间的关系主要都是互利共生或者偏利共生。至今还没有发现古菌是任何其它生物的病原体或寄生虫。虽说至今没有发现并确定古菌病原体，但是研究证明一些产甲烷菌的种类可能与牙周疾病有关。另外，一种骑行纳古菌Nanoarchaeum equitans可能是泉古菌適宜火球古菌的寄生物，必须在宿主细胞内生活并繁殖，但是对寄主没有任何好处。相反的，里奇蒙德矿井嗜酸纳米古生物（ARMAN）只是与酸性矿井内生物薄膜的其它古菌偶尔接触。这种关系的性质至今仍然是未知的。但是科学家知道纳古菌门和燃球菌属之间的关系与微小的ARMAN古菌不同，ARMAN古菌一般与嗜酸热菌细胞不会相互影响。
古菌 生态学
所有反刍动物和白蚁的消化道中有其中一种在产甲烷菌和原生动物之间的互利共生，它们帮助寄主消化纤维素。在这缺氧的环境中，原生动物利用纤维素获得能量并同时释放产物氢气。大量的氢气会影响原生动物获得能量的效率。当产甲烷菌把氢气经过化学反应变成甲烷后，原生动物会因为能获得更多能量而获益。
一些古菌生活在厌氧原生动物里面并利用寄主造氢体制造的氢气，这些原生动物包括纤毛虫Plagiopyla frontata。古菌也与更大的生物有共生关系。例如海里的古菌Cenarchaeum symbiosum生活在海绵Axinella mexicana的里并与海绵拥有共生关系。
古菌也可以是偏利共生中的获益者，同时寄主既没有获益也没有受害。例如史密斯甲烷菌就是在的人体正常肠道菌群中最常见的古菌，这种古菌占了肠道中原核生物的十分之一。在白蚁和人体内，这些产甲烷菌甚至可能是有益的，这些古菌会与其它菌群互相影响并协助消化。古菌的菌落也与不少其它生物表面或附近生活，例如在珊瑚的表面和环绕植物根冠的根际。
古菌 在技术与工业中的作用
一些耐热或耐酸碱的嗜极古菌可以作为一些在极端环境下活跃的酶的来源。这些来自古菌的酶拥有很多用途。其中耐高温的DNA聚合酶，例如从焦酚火球菌中提取的火球菌DNA聚合酶可以在需要进行聚合酶链式反应时简单并快速地复制DNA，这彻底改变了对分子生物学地研究。在工业中，来自其它焦酚菌的淀粉酶、半乳糖苷酶和普鲁兰酶可以在高达100 °C（212 °F）的环境下仍然活跃，这使食品加工可以在高温下进行，这些酶可以被用来加工低乳糖牛奶和乳清。嗜热古菌生产的酶可以在有机溶剂内仍然保持稳定，这些酶可以在保持环保的前提下用来合成有机化合物。这种稳定性使它们更容易在结构生物学中研究。这就是为什么与细菌和真核生物对应的嗜极古菌生产的酶经常被用于分子结构的研究。
古菌 在技术与工业中的作用
相較於酵素領域的應用，古菌本身在生物科技上的應用就比較少了。產甲烷的古菌是進行厭氧消化，產生生物氣體的微生物群體的一部份，是污水處理中重要的一環。在礦石處理中，嗜酸古菌可以用來從礦物中萃取包括金、鈷及銅等金屬。
古菌也是一些潛在有效抗細菌藥的來源，已經分析了其中幾種的古菌素，一般認為有幾百種，特別是由嗜鹽细菌及硫化葉菌所產生的。這些古菌素的結構和從細菌產生的抗細菌藥不同，所以可能有新的作用方式。此外它們可以創建新的选择标记，可以用在古菌分子生物學中。
古菌 新分類
“Miscellaneous Crenarchaeota Group” (MCG)古菌是迄今为止发现分布最为广泛的一类未培养古菌，不仅分布广泛，而且数量庞大，被认为是海底深部生物圈中最丰富，并且最活跃的类群之一，很可能在全球物质和能量循环过程中发挥了重要的作用。然而到目前为止，尚未获得此类古菌的纯培养，其生理和功能特征以及在环境中发挥的作用都不得而知，并且其分类地位也不明确，暂时归类于泉古菌门。研究者们发现MCG古菌在深部生物圈沉积物中广泛并大量存在，代表了一类自然界较古老的古菌，在系统发育上处于一个深的分支，显著不同于目前分类已确定的所有古菌门类，包括新近确立的奇古菌门和曙古菌门。因此，提议将MCG古菌归类于一个全新的门类，命名为深古菌門（Bathyarchaeota）。是古菌和生命起源和演化研究的重要进展之一，也将为本领域的科学研究起到积极推动作用。
古菌 新分類
本域包括以下门：
Nanobdellota Huber et al. 2023
Nanobdellia Kato et al. 2022
Nanobdellales Kato et al. 2022
Nanobdellaceae Kato et al. 2022
Nanobdella Kato et al. 2022
Nanobdella aerobiophila Kato et al. 2022
戰爭與和平
《戰爭與和平》（改革前俄语：，改革后俄語：，羅馬化：Voyná i mir， [vɐjˈna i ˈmʲir]）是俄國作家列夫·托爾斯泰的一部长篇小说，講述歐洲拿破崙時期的俄羅斯所發生的事。早期版本的部分内容名为《1805 年》，于1865 年至 1867 年在《俄罗斯信使》上连载。小说全文后于 1869 年完整出版。它将虚构叙事与历史和哲学章节相融合，被认为是托尔斯泰最杰出的文学成就，至今仍是享誉国际的世界文学经典之一。
故事以1812年的俄國衛國戰爭为中心，通過記敍1805年至1820年的重大事件，包括奧斯特利茨戰役、博罗金诺战役、莫斯科大火、拿破仑溃退等。展示了当时俄国社会的风貌。
托尔斯泰认为，最好的俄罗斯文学不应被局限于标准，因此犹豫是否要将《战争与和平》归类，称它“不是小说，更不是诗歌，更不是历史编年史”。这部作品的许多片段，尤其是后面的章节，都是哲学讨论而非叙述。相比之下，他将《安娜·卡列尼娜》视为自己的第一部真正意义上的小说。
戰爭與和平 故事簡介
《戰爭與和平》擁有許許多多真實的人物，如拿破崙、亞歷山大一世，不过小说也塑造了虛構的人物。人物在第一卷與第二卷依序進入故事情節當中。小說的故事主軸與歷史背景關係十分密切，但重點主要放在三個貴族家庭：別祖霍夫（Bezukhovs）、保爾康斯基（Bolkonskys）以及羅斯托夫（Rostovs）在十九世紀初期於戰爭與生活中的體驗。
《戰爭與和平》還有一點突破傳統：雖然身為歷史小說，理應由記敍文組成，但是托爾斯泰從第二起慢慢塞入了一些專題性的議論文，以討論他對歷史、戰爭、權力等的看法。尾聲的第二部分甚至完全跳脫故事框架，一針見血地分析並道出了故事的主題。
戰爭與和平 故事簡介
1805年7月，拿破崙征服了歐洲中西部的國家，法俄之間醞釀著可能的戰爭氣氛。然而在彼得堡上層的人們依舊過著貴族們安逸悠閒的生活，某個晚上達官貴人們都聚集在皇太后的女官兼寵臣安娜·帕夫羅芙娜·舍雷爾（Anna Pavlovna）舉辦的社交聚會上。赴宴中有官高位重的華西里公爵（Prince Vassily Kuragin）、他倍受矚目的美麗女兒海倫（Helene Kuragin）與高壯戴著眼鏡的年輕人皮埃爾（Pierre Bezukhov）。皮埃爾是莫斯科著名貴族別祖霍夫的私生子，由于與華西里公爵有著親屬關係，暫居於其住處。他在法國留學後到首都謀職。在宴會中他遇到了聰明又略為妒世的老朋友安德烈（Prince Andrei Bolkonsky）。安德烈是先朝的退職老總司令保爾康斯基的長子，與其有孕的妻子麗莎出席宴會。但安德烈在婚後對其妻子麗莎的膚淺感到無奈，並對彼得堡的貴族生活毫無興趣。
戰爭與和平 故事簡介
此時，安德烈命中注定參與庫圖佐夫將軍的徵召，出任他的傳令官，將出國跟征戰歐洲的拿破崙軍隊作戰。即將分娩的妻子麗莎和信仰虔誠的妹妹瑪麗雅雖再三勸留，也改變不了他的決心，他期望通過這次戰爭為自己帶來輝煌與榮耀。在出征之前，安德烈把妻子從首都送到了在莫斯科郊外童山居住的父親保爾康斯基公爵那裏，委託父親加以關照。於是他前往前線，在波蘭追上了俄軍總司令庫圖佐夫，總司令派他到聯合縱隊去任職，並受到了嘉獎。
戰爭與和平 故事簡介
在莫斯科，貴族羅斯托夫（Count Ilya Rostov）共有四位青少年子女。13歲的娜塔莎認為自己愛上了保里斯(Prince Boris Drubetskoy)，一位有志氣而即將入伍的軍官。20歲的長子尼古拉與保里斯相同，即將入伍從軍。尼古拉（Nikolai Rostov）鍾情於長年寄住在羅斯托夫的表妹宋妮雅(Sonya Alexandrovna)，自小就是孤兒的宋妮雅亦專情於尼古拉。長女薇拉（Vera Rostov），略為高傲的個性則與在俄羅斯從軍的德國軍官別爾格相戀。彼嘉（Petya Rostov）是家族最年輕的幼子，希望成年能跟隨尼古拉的腳步從軍。羅斯托夫伯爵則因一直以來家族財務窘境而困擾不已。
戰爭與和平 故事簡介
俄奧聯軍對法的奧斯特里茨戰役（1805年12月2日）即將爆發，由於在戰前的軍事會議上，主戰的將軍意見主導了俄軍的攻勢，在誤判了法軍的陣線後，俄軍被法軍擊潰。戰役中尼古拉對沙皇亞歷山大的魅力深深著迷，且尼古拉作為少尉在中隊驃騎兵首次嘗試了戰鬥。而安德烈卻在戰役中受傷被俘，在受傷當下對自己先前天真的作戰意識有了重大的改變，且對後來視察俘虜的拿破崙不再抱持原有對其崇拜的思維，相反由瀕臨死亡的體驗產生了一些嚴肅而壯麗的想法。之後安德烈被法軍診斷其傷勢過重不可能活下去而被留下由當地居民照顧。
1806年年初，尼古拉偕同軍團連長傑尼索夫 (Vasily Dmitrich Denisov)休假而短暫返回莫斯科。娜塔莎已是出落亭亭玉立的年輕姑娘，傑尼索夫愛上娜塔莎向她求婚，卻被娜塔莎婉拒。而羅斯托夫家的財務日漸崩潰，雖然他的母親懇求尼古拉為家族找一個背景良好婚姻，但尼古拉斷然拒絕他母親的請求。他仍遵守承諾與宋妮雅之間的關係。
戰爭與和平 故事簡介
皮埃爾回到莫斯科，他繼承了別祖霍夫伯爵身後所有的遺產，搖身一變成為莫斯科數一數二的富豪，成為社交界的寵兒。他的親戚華西里公爵早就覬覦別祖霍夫家的財產，本想通過篡改遺囑來謀得，失敗後又處心積慮安排，讓女兒海倫嫁給皮埃爾，但海倫是一位生性放蕩的女子，曾傳言與她兄弟阿納托裡(Prince Anatole Vasilyevich Kuragin)有過亂倫的關係，儘管皮埃爾理性知道這是錯誤的愛情，但他卻無法拒絕這不幸的婚姻。結果華西裡的計謀順利達成。之後皮埃爾發現了妻子與好友陶洛霍夫(Dolokhov)之間的曖昧關係，他與陶洛霍夫進行決鬥，但陶洛霍夫並未回擊，而讓皮埃爾幸運的擊倒對方，事後海倫否認她與陶洛霍夫之間的關係，但皮埃爾無法控制自己的行為而與妻子分居，深陷善惡和生死的困擾之中，在加入共濟會後，受到共濟會教規的薰陶，試圖挽回婚姻。之後皮埃爾亦捲入一些共濟會的相關活動並對共濟會的道德規範努力實踐，一方面想辦法讓自己的道德完美，另一方面則融入這個道德不完美的社會，他也曾試圖解放自己的農奴，但最終卻沒有實現。
戰爭與和平 故事簡介
安德烈在居民的救治下奇蹟似的康復。癒後的他直奔老家，是日夜晚，妻子麗莎正好產下一名男嬰小尼古拉，但她卻在分娩中死去了。安德烈在戰時啟發的想法在妻子過世後又再次遭受考驗，他沒有返回軍隊而選擇決定留下來經營他的領地。同時間皮埃爾前來探望他，並帶來了道德與上帝的種種議題，雖然意見相左，但安德烈在自己的領地上卻讓農奴過著比皮埃爾的農奴更好的生活。
戰爭與和平 故事簡介
1807年6月，俄與法在弗里德蘭戰後停戰，短暫的和平生活又再度開始。1809年5月，安德烈為莊園託管一事而去拜訪羅斯托夫伯爵並注意到娜塔莎的存在。1809年8月，安德烈為再次證明自己的存在而不甘只做為一位領主而出發至彼得堡，天真地期望自己制定的軍事法律能夠接近並影響沙皇亞歷山大一世。但在彼得堡期間，貴族間的思想與行徑仍然令安德烈感到不快，但他被天真充滿生命力的年輕小姐娜塔莎深深吸引。但因為童山居住的父親保爾康斯基公爵強烈反對，只好先私下訂婚以一年時間做為二家族折衝的緩衝期，這一年安德烈則至較溫暖的國家休養因戰爭受傷而虛弱的身體並增廣見聞。但是，年輕的娜塔莎無法忍受寂寞與瞭解安德烈公爵的獨特的個性，且經不起皮埃爾之妻海倫的哥哥阿納托裡（Anatole Kuragin）的誘惑，而擅自約定私奔。雖然最終二人並沒有私奔，但此舉讓安德烈與娜塔莎的婚約宣告無效。皮埃爾對海倫，阿納托里與娜塔莎感到不齒，但又矛盾的發現自己對娜塔莎的愛慕之情。娜塔莎因為對自己的行為感到恥辱而企圖自殺並生了重病。
1812年，娜塔莎的身體在羅斯托夫家族的照顧與對信仰的體悟下漸漸好轉。
戰爭與和平 故事簡介
1812年6月，拿破崙藉故與俄國再次交戰，他率領法國與其他歐洲國家共組的西歐軍隊入侵俄國，庫圖佐夫臨危受命成為俄軍總司令。在庫圖佐夫整合俄軍後與步步進逼莫斯科的拿破崙軍隊於博罗金诺展開一場規模盛大的會戰。俄軍雖然於博羅金諾戰役奮力一搏，但仍無法扼止拿破崙的攻勢，莫斯科也陷於拿破崙之手。但拿破崙軍隊在入侵莫斯科後軍隊紀律渙散，在莫斯科大量搶奪與燒燬俄國財物，讓俄國人民上下產生對拿破崙與其軍隊同仇敵愾的心理。且博罗金诺一役讓拿破崙軍隊士氣重挫，因為這是第一次拿破崙的軍隊遭受如此頑強的抵抗，也是日後拿破崙帶軍自動撤退逃離莫斯科的主因。
在拿破崙入侵俄國同時，保爾康斯基公爵死於中風，而試圖保護家產的瑪麗雅因尼古拉的及時來到平息了農民的暴動。瑪麗雅堅忍不拔的個性對尼古拉產生了吸引力，不過他仍堅持對宋尼雅承諾而未曾對瑪麗雅表達心意。在拿破崙進入莫斯科前，羅斯托夫家中的彼嘉說服了父母而去從軍。
在拿破崙入侵俄國後，安德烈決心投入戰場中，讓自己的感情與思緒能暫時拋諸腦後。安德烈在博羅金諾的前線中身受重傷，在治療的過程中，於鄰床巧遇曾想誘惑娜塔莎的阿納托裡，阿納托里亦因截肢傷重而痛苦不堪，讓安德烈心中對他產生憐憫和友愛，安德烈的大愛抺去了對阿納托裡的怨恨。但阿納托里並未逃離死神的掌下而死去。
安德烈在後送的過程中，輾轉被羅斯托夫家用來搬運家產的馬車所運送。而娜塔莎在傷兵中發現了將死的安德烈。她向他謝罪並熱誠看護他，安德烈在娜塔莎未求他原諒時已原諒了她，並在日漸嚴重的傷勢中，接受身體衰弱與即將死亡的事實，安德烈在娜塔莎、妹妹瑪麗雅以及他的兒子小尼古拉的陪伴下，渡過了人生最後幾天而安息。
在拿破崙入侵莫斯科後，皮埃爾對啟示錄的瘋狂執著讓他產生宿命論，在軍隊入城時打扮成農夫，想伺機刺殺拿破崙，但卻在一場莫斯科的火災中被法軍逮捕而成為俘虜。其妻海倫則於鮑羅金諾戰役前夕在彼得堡突然去世。皮埃爾在成為俘虜的過程中，經歷過險象環生的槍決事件並與俄國各種身份的戰俘共處，其中的一位農民普拉東讓他體會到樸實中簡單的美好，這與他在獲得巨大遺產背後衍生出來的問題與困擾背道而馳，也讓皮埃爾最終在人格上有了真正的突破與成長。
在拿破崙的軍隊撤退時，陶洛霍夫與傑尼索夫的游擊部隊正巧攻擊俘虜皮埃爾的法國部隊，在拯救皮埃爾之際，羅斯托夫家的小兒子彼嘉卻不幸戰死在行動中。而彼嘉戰死的消息傳回羅斯托夫家，羅斯托夫公爵夫人情緒幾乎崩潰，娜塔莎感受到母親的悲慟而重新振作，不再沈溺在安德烈死亡的悲傷。之後皮埃爾於莫斯科拜訪安德烈之妹瑪麗雅時巧遇娜塔莎，彼此對安德烈的思念與過去到現在的改變慢慢轉化成吸引對方的情愫。
1813年皮埃爾與娜塔莎結為夫婦，而羅斯托夫伯爵不久後便逝世，並為羅斯托夫家留下不小的負債，迫使尼古拉掌管債台高築的家產。
在一次瑪麗雅的拜訪後，尼古拉與瑪麗雅發現彼此依然深深吸引著對方，雖然尼古拉對宋尼雅的虧欠與家族的債務讓他不願面對感情，但二人終究還是如願在1814年結婚，組成一個家庭。尼古拉帶著妻子，羅斯托夫伯爵夫人以及宋尼雅定居在童山，且在三年內不變賣任何瑪麗雅的財產而還清了債務。
1820年，皮埃爾與娜塔莎拜訪童山，娜塔莎已然成為一位稱職的母親，在皮埃爾與娜塔莎的長兄尼古拉的對話中，暗示著安德烈的兒子小尼古拉與皮埃爾將會做些什麼，而故事到此亦劃下句點。
作者托爾斯泰在尾聲第二部對歷史的演進與方向有個人的獨特見解，並試圖表明，推動歷史演進的力量並非單由幾位知名的歷史人物所決定，這在他的書本中與工作中，有深刻的表達。這個在歷史背後所推動的力量，他認為是個人自由意識與必然理性因環境、時間與因果關係相互關連所產生的共同匯總結果，托爾斯泰強調歷史的原因無法像學者以對少數歷史名人的論述的決策而推論得之，因為來源仍是由細小的每一人所組成。
戰爭與和平 評價
自稱對文學有「狂戀式的愛情」的托爾斯泰，前後耗費十餘年的光陰，才完成這部劃時代的巨著。
托爾斯泰作品最大的特色便是運用寫實主義和心理分析的手法，在《戰爭與和平》中，人物多達559個，每一個都各有其獨特的個性。
这部使其作者成为“俄国文学真正的雄狮”的小说（据伊万·冈察洛夫所说）一经出版就在广大读者中大获成功，并催生了数十篇评论和分析文章，其中一些 (由德米特里·皮萨列夫 、帕维尔·安南科夫、德拉戈米罗夫和斯特拉霍夫撰写）构成了后来托尔斯泰学者研究的基础。然而，俄罗斯媒体对这部小说的最初反应是冷淡的，大多数评论家无法确定它的分类。自由派报纸 Golos （The Voice，4 月 3 日，第 93 期，1865 年）是最早做出反应的报纸之一。它的匿名评论者提出了一个后来被许多其他人重复的问题：“这是什么？我们应该将其归入哪种类型？..哪些部分是虚构的，哪些是真实的历史？”
戰爭與和平 評價
作家兼评论家尼古拉·阿赫沙鲁莫夫（Nikolai Akhsharumov）在 (#6, 1867) 撰文认为，《战争与和平》 “既不是编年史，也不是历史小说”，而是一种融合了多种体裁的文学作品。虽然这种模糊性使得这部小说很难被分类，但它并没有削弱它的巨大价值。安南科夫也赞扬了这部小说，但他也无法确定它的具体分类。 他认为，《战争与和平》是“我们社会很大一部分的文化历史，本世纪初的政治和社会全景”。伊万·屠格涅夫则在为他的法语译本《两个骠骑兵》（1875年在巴黎由 Le Temps 杂志出版）撰写的前言中试图对《战争与和平》进行定义：“它是[社会]史诗，是历史小说，是整个民族生活的广阔图景”。
戰爭與和平 評價
总的来说，文学左派对《战争与和平》持冷淡态度。他们认为它没有社会批判性，并且热衷于民族团结的理念。正如评论家瓦尔福洛梅·扎伊采夫所说，他们认为它的主要缺陷是“作者无法在他的小说中描绘一种新型的革命知识分子”。德米特里·米纳耶夫、瓦西里·贝尔维-弗拉罗夫斯基和尼古拉·谢尔盖诺夫在于  发表的文章中将这部小说定性为“缺乏现实主义”，并将小说中的人物描述为“残忍粗暴”、“精神错乱”、“道德败坏”并宣扬“停滞哲学”。尽管米哈伊尔·萨尔蒂科夫-谢德林从未公开表达过他对这部小说的看法，但据报道，他在私下谈话中对“这位伯爵对我们的上流社会造成的强烈伤害”表示高兴。德米特里·皮萨列夫在他未完成的文章“古老的俄罗斯绅士”中（ , 《祖国纪事》 , #2, 1868），虽然赞扬了托尔斯泰在描绘上流社会成员时的现实主义，但仍然不满意作者在他看来将旧贵族“理想化”的方式，认为作者表达了对俄罗斯贵族“无意识且相当自然的柔情”。另一方面，保守派媒体和“爱国”作家们（包括 AS Norov 和 PA Vyazemsky）指责托尔斯泰有意歪曲 1812 年的历史，亵渎了“我们父辈的爱国情怀”并嘲笑了俄罗斯贵族。
戰爭與和平 改編
主演：
奥黛丽·赫本—Audrey Hepburn
亨利·方达—Henry Fonda
梅尔·弗尔/Mel Ferrer—Prince Andrei Bolkonsky
维托里奥·加斯曼/Vittorio Gassman —Anatole
赫伯特·罗姆/Herbert Lom—Napoleon
奥斯卡·霍莫尔卡/Oskar Homolka—Gen. Kutuzov
安妮塔·艾克伯格/Anita Ekberg—Helene
赫尔穆特·丹丁/Helmut Dantine—Dolokhov
托里奥·卡米纳提/Tullio Carminati—Prince Vasili Kuragine
巴里·琼斯/Barry Jones—Count Rostov
戰爭與和平 改編
美国版的本片大幅简化了原著的情节和内涵，论艺术成就不及苏联版，但战争大场面还是拍得相当认真可观。
本片為蘇聯因美國版電影的刺激決定拍攝的國策電影，拍摄時間長達五年，並得到苏联军方的大力协助，在拍攝過程中動用了軍隊約12.5萬人，1500匹戰馬，並為了重現博羅金諾戰役的場面製作了數萬套拿破崙戰爭時代的軍服與上百門道具大砲，是世界影史上动用临时演员最多的影片之一。
明報
《明報》（英語：）是香港的中文報紙，由武俠小說泰斗查良鏞（筆名金庸）和沈寶新在1959年創立，內容以香港本地新聞為主、兩岸和國際新聞為輔，另有姊妹刊物《明报周刊》和《明报月刊》。
明報 历史
《明报》由武俠小說泰斗查良鏞（筆名金庸）和沈寶新在1959年5月20日創立。《明報》於1959年始創之際，只是一份走偏鋒的小報，利用一些小市民感興趣的話題，簡而清的馬評，再配上其武俠小說去吸引讀者。當時金庸每天晚上熬夜寫武俠小說，但銷量始終不佳，最差時只有5至6千份。
1960年代開始，中國大陸政局動盪，經歷大躍進、文化大革命等動亂。1962年4月期間，大量大陸難民湧入香港，明報報道與評論難民問題上，與香港聲勢浩大的“左派”立場南轅北轍。1964年12月，查良鏞展開與《大公報》之間的筆戰。
1963年10月，中華人民共和國外交部長陳毅在北京對日本記者團發表「核褲論」，聲明「不管中國有多窮，我當了褲子也要造核子！」查良鏞立即在明報發表題為「要褲子不要核子」社評，反對在貧窮情況下造原子彈。此論一出引起軒然大波。香港《大公報》、《文匯報》、《新晚報》、《香港商報》、《晶報》等左派報章猛烈圍攻《明報》。《明報》發表「我們關於褲核問題的十點立場」社評，甚至不惜以全部版面闡述對「核褲論」自始至終堅持的立場。最後因新華社主管廖承志批評左派報章在論戰中的表現，左派報章停止論戰。
明報 历史
1964年10月末，《明報》刊登影片《血手印》宣傳廣告中，有一些較為血腥的驚嚇性詞句，而《明報》則漏印廣告二字，因而被誤為新聞報道。《大公報》借此指責《明報》發表「妖言和妖術」言論，更重提「核褲論」指責明報「造謠生事，大發反華妖論」，後來其他左派報章，包括《文匯報》、《新晚報》、《香港商報》、《晶報》、《正午報》、《香港夜報》、《新生晚報》等加入論戰。新華社更指查良鏞的反核言論是「反共反華，親英崇美，背叛民族立場」。
1964年11月27日到12月22日，《明報》每天在頭版頭條位置發表文章：「敬請大公報指教和答覆」一系列反擊文章，包括核子與褲子問題、人民公社問題、「一中一台」問題，要不要向外國輸出糧食問題，要不要民主自由問題、修正主義問題等等，清楚闡明《明報》的四種精神：高舉儒家思想、強烈民族意識、崇尚自由和反戰。
明報 历史
1967年，中國的文化大革命日益熾烈，香港工委及香港新華社聯同在香港的左派團體發起六七暴動，企圖壓服港府及肅清國民黨在香港的勢力，而《明報》則支持香港政府止暴制亂，並連日發表社論批評組織騷亂的鬥委會破壞香港穩定，左派的騷亂和罷工雖得不到多數市民的響應，鬥委會卻於7月將暴力升級為街頭炸彈襲擊浪潮，《明報》社長查良鏞亦因為反對左派團體的立場而被列入「漢奸」名單，8月20日發生兩名兒童被炸死的清華街慘案，《明報》連日刊登社論譴責鬥委會和左派人士濫殺無辜，並且表明會配合港府壓制恐怖活動，8月24日曾經收到左派組織死亡恐嚇的商業電台節目主持人林彬遭到縱火殺害後，社長查良鏞被左派團體列為暗殺排行榜第二位。承印《明報》的建明印刷廠曾經被搗亂，《明報》編輯部所在的英皇道南康大廈亦曾經有過百名左派暴徒闖入，只是因為報社的職員有所防範，早已移除標示《明報》辦公室位置的指示牌和招牌，並且及時拉上大閘，闖入辦公室大廈的左派暴徒花了半小時都找不到《明報》編輯部，之後有警察趕到，《明報》辦公室才沒有被大肆破壞。由於受到死亡恐嚇，查良鏞以視察其在新加坡有份合資的《新明日報》業務為名，帶同家人離開香港前往新加坡躲避，同年12月港府大致平息六七暴動，查良鏞之後才返回香港繼續主持《明報》業務。
明報 历史
1985年6月，《明報》社長金庸被委任為基本法起草委員會港方成員，其後成為政制小組港方召集人。1988年11月，金庸與查濟民提出「政制協調方案」（又稱「雙查方案」），方案內容包括第三届特區政府完結前（2012年）舉行公民投票，才決定行政長官是否經由普選產生；2007年的立法會內經普選產生議員才佔一半。方案提出後引來極大回響，爭取民主的團體強烈抨擊方案過份保守，推遲香港民主發展進程。
1988年11月25日起，《明報》發表多篇社評及評論文章為「雙查方案」辯護，其後《明報》的新聞版面被指只偏重支持方案的報導，而反對方案的報導則很少提及，期間也引起本地不同報章之間的論爭。12月2日，大專學生到明報報社門外焚燒《明報》，抗議明報處理「雙查方案」一事的手法。12月8日，香港記者協會發表聲明指金庸干預報社採訪安排，指定記者採訪一些支持方案的人，並要求金庸辭職。
1995年，《明報》創立網站，是香港報紙中較早創立網站的。每天約晨早五點更新；現在能免費在網上閱覽當日和之前一天的明報，並有免費即時新聞網。此外，亦有為雅虎香港提供新聞服務，過去也有為新浪網香港提供新聞。
明報 历史
2003年4月2日，香港著名作家陶傑在「黃金冒險號」專欄撰文「下台吧 董建華」嚴厲抨擊當時的香港特區行政長官董建華，以及擔任特首5年以來的種種失誤。當時SARS疫情正處於高峰，疫症處理不當導致社區爆發並引致大量人命傷亡，文章指董建華「摧毀了香港人的尊嚴，葬送了一個繁榮的城市，是一手證明了『英國人做得到的，中國人做不到』，為中國帶來全新的國恥，如果你還愛惜你的國家，請你下台。」當時特首辦主任林煥光罕有地致函報館回應。該篇文章多次被引用，被劇團「進念二十面體」及「非常林奕華」於舞臺劇《東宮西宮》內引述，引起頗大迴響，成為當時社會責罵董建華文章中的其中一篇經典。
2008年4月23日，《明报》所属香港上市公司明報企業更名為世界華文媒體。
《明報》原在加拿大溫哥華（加西版）、多倫多（加東版）皆有發行報紙，在台灣亦有明報周刊，曾經在美國紐約（美東版）和三藩市（美西版）發行。2009年1月31日，《明報》美東版刊登啟事宣布改版，於2月2日起與免費報合併。《明報》美西版亦已於2009年2月14日宣佈，次日起停刊。《明報》美東版於2018年11月30日宣佈12月1日起停刊。
明報 历史
2010年9月起，明報逐步把網站部份內容變成收費，只限訂戶方可閱讀，員工亦不獲豁免，需要與一般人一樣繳交費用訂閱，引起員工不滿，其後又轉回免費。2011年10月開始，星期日生活於網上版改為收費。要聞及港聞部份內容亦回復需要收費方可閱讀。
2019年6月13日，正值反对逃犯條例修訂草案運動的白熱化時期，《明報》社評以〈暴力無補於事，唯盼香港平安〉為題，批評警方的武力與示威者的行動，而且跟從政府立場一樣，將事件定性為「暴動」。一直為《明報》翻譯社評的張彩雲對此感到不滿，表示即日起停止再為《明報》繙譯社評。而《明報》員工在報館內貼大字報，指「明報社評代表明報但不代表員工」。6月17日，《明報》觀點版刊登由「一群《明報》員工」所撰、題為「偏袒政權毀損報格，議事須持公義良知—— 一群明報員工反對『613社評』公開信」的文章。
2023年5月19日，即將踏入創刊64週年的《明報》刊出逾30版的報慶廣告，惟廣告統一採用「邁向65周年」，疑似避諱六四事件。相比之下，2013年的54周年的報慶廣告則採用了「創刊54周年」，而非「邁向55周年」。
2024年8月15日，《明報》總編輯劉頌陽致函全體專欄作者，呼籲他們要「知所分寸」，「否則難保說不定哪天危機會降臨」。
明報 內容
分為要聞、港聞、中國、國際、經濟、體育、影視、馬經和「社評．筆陣」共9個版面。
明報隨報副刊「星期日生活」以文藝內容為主，篇幅為17版，通常以社會事件或熱話作討論主題，另含視覺藝術評論、裝置藝術評論、幽默聯想內容、兒童故事、電影、人物、漫畫、音樂介紹、書評等。其廣告欄為大半版的「非常書室」，集中書商廣告以提高整體格調和書訊互動。
「時代」版、「世紀」版各佔1版，刊於D疊副刊中間，每天16個欄目，涉獵時事、情感、藝術、文化、社會等。「時代」版的專欄作家有馬家輝、林燕妮、吳志森、張文光、葉劉淑儀、阿寬（陳慶嘉）、陳惜姿、黃明樂、屈穎妍、林超榮、石琪等，漫畫欄目作家黃照達和草日。「世紀」版的主要內容是1長篇文章或文藝作品（如：散文、詩），多為學者的深度探討文章，主題圍繞社會、政治、文化、文學、歷史等，亦有一些重要人物訪談。此外，「世紀」版同時設特約作家的專欄，漫畫專欄有尊子的「乜議員」。
明報 人事
《明報》歷任總編輯為潘粵生、張續良、梁小中、王世瑜、董橋、張健波、劉進圖，之後總編輯一職一度由首席執行總編輯鍾天祥暫代，其後於2015年元旦正式被委任為總編輯，任職至2017年元旦離任，由梁享南接替。2019年7月，陳錦強接任總編輯一職。2023年10月，劉頌陽擔任總編輯。
2016年4月，《明報》集團管理層因「節流緊縮」宣佈於4月20日凌晨裁退執行總編輯姜國元（筆名安裕）。到4月24日，多名專欄作家於明報副刊連續多日「開天窗」，抗議明報突然解僱執行總編輯姜國元。專欄亦加入編者按，指《明報》在4月20日已就此事發出聲明，表示公司需積極採取節流緊縮政策，裁減人手實非得已，又表示《明報》編採方針保持不變。4月25日，近20名《明報》員工出席香港報業公會「2015年香港最佳新聞獎」頒獎禮午餐會時，集體穿着黑衣抗議。
明報 風格
根據張圭陽著《金庸與報業》及《金庸與明報傳奇》，明報創辦人金庸稱，報紙是老闆的私器，不是公眾的公器。又說新聞自由，是報社員工向外爭取的，而不是向報社內爭取的。報社內只有僱主與僱員的關係，並沒有誰向誰爭取自由的關係。
明報比較少使用震撼讀者的大標題，而且亦同《成報》、《星島日報》（香港版本）和《新報》一樣沒有「風月版」（色情文章），排版及色彩較單調，傾向使用中性用語，香港不少中學及小學均會代學生訂閱明報。
在香港報業市場劇烈競爭下，近年明報大標題的語氣和內容被指比較以前「軟化」，即趨向「資訊娛樂化」，但整體而言，明報形象仍傾向嚴肅，而明報亦在金禧紀念後仿傚星島日報採用秀麗粗體。
明報 评价
根據2006年香港中文大學調查指出，香港市民及傳媒業界認為《明報》在香港報章中公信力良好，其報道亦屢次獲獎。《明報》於1997年至2009年在香港中文大學舉辦的「香港新聞機構公信力調查」中5度獲評級為最具公信力的中文報章，《明報》因而約於2000年代初期開始在報頭上註有「公信第一」的宣傳標語。至2010年，排名被《香港經濟日報》超越後仍然使用上述標語。至2014年，排名再下降至第3位後取消上述標語。2019年，香港中文大學傳播與民意調查中心的傳媒公信力調查，《明報》仍位列本港收費中文報章首位。
明報 事件
1993年9月27日，明報記者席揚在北京工作期間被北京市國安局人員帶走，當天下午新華社公布指席揚「從事非法竊取、刺探國家機密活動」而被拘留。10月7日公布正式逮捕席揚及涉嫌向席揚提供國家金融機密的中國人民銀行員工田野，翌日港督彭定康表示關注事件；10月10日明報主席品海公開表示：若席揚因採訪而誤犯中華人民共和國法律，明報願承擔責任並道歉。當時明報員工設立「營救席揚聯席會議」，不少新聞界人士高調聲援。
北京市中級人民法院指席揚與田野竊取大量國家金融、經濟秘密，公開發表，致使國家經濟受到重大損失。法院一直沒有公佈具體原因，但媒體相信因下面兩篇報道所致：1993年5月11日「大陸採措施吸引存款  儲蓄利率將提高2%」、同年7月28日「朱鎔基昨視察京印鈔廠  央行決定拋黃金換外匯」。不過，香港記者協會曾指香港報章（包括親中報章《文匯報》）和台灣報章也早有同類報道。
明報 事件
北京市中級人民法院在1993年12月22日開始閉門審理，並在1994年3月28日判席揚有期徒刑12年，剝奪政治權利2年（在4月1日其父接獲判刑的口頭通知，田野則被判有期徒刑15年，剝奪政治權利3年）當天明報兩高層即赴北京了解狀況，同年4月13日席揚提出上訴，兩天後駁回上訴並維持原判。往後民間有組織舉辦燭光晚會和到新華社門前請願。
席揚服刑兩年零八個月後，在1997年1月25日突然獲北京當局假釋返港，隨即赴明報報社會見傳媒，張健波、董橋、張西鴻與數十員工在報社相迎；抵港同時，新華社發表假釋報道，稱「服刑期間認罪服法，有悔改表現」，依中國刑法予以假釋，假釋的唯一條件是不可返回大陸採訪，但仍可探親旅行。當時，港督彭定康與候任特首董建華均有致意，明報翌日以「席揚回來了」頭版報道，席揚前後共關押了3年零121日。
明報 事件
1月26日席揚父親承認兒子在本次事件中曾犯法，但香港有團體不同意席揚獲釋是由於當局寬大處理，重申席揚當日只是執行記者本份工作。另外，2002年10月律政司長梁愛詩在基本法二十三條諮詢，討論到席揚案時，指席揚「不肯講（消息來源）就是偷」。明報即以社評「不講來源便算偷，謬論惡法損自由」為題，指新聞界一向千方百計向政府「消息人士」採訪，這與偷竊完全扯不上關係。
2005年11月7日，柴灣明報工業中心收到內藏恐嚇信的炸彈郵包，社長秘書拆閱時小炸彈爆炸受輕傷。事後編輯部發表聲明強烈譴責事件，並指捍衛新聞自由是新聞工作者的責任。香港特首曾蔭權、保安局局長李少光，以及香港新聞行政人員協會亦公開譴責這次襲擊事件，雖然早在1967年六七暴動左派份子已對包括《南華早報》在內的報館發動土製炸彈襲擊，卻有部分媒體誤稱這是香港開埠以來首宗報館爆炸襲擊案。
2014年2月26日早上10時20分，總編輯劉進圖如常駕車往西灣河鯉景灣吃早餐，在太康街55號入咪錶時遭到襲擊，當時有兩人駕駛電單車，其中一人跳躍下來襲擊他，劉背部及腿背中六刀後倒地，被送往東區醫院搶救，情況一度危殆。
明報 事件
香港行政長官梁振英和各大傳媒等社會各界以及中联办，均強烈譴責兇徒冷血暴行，祝願劉進圖盡快康復。《明報》懸紅100萬港元追緝兇徒，將會全力配合警察偵緝案件，主席張曉卿及《明報》同事對劉進圖和其家人致以最真摯的慰問；翌日，《明報》頭版報頭與大小標題均全數套黑，以示是香港新聞界最黑暗的一天。
劉進圖自己評估稱襲擊非關私怨。梁慕嫻認為，可能因為文章《一個推想》，令劉進圖承受這六刀，但是文章指出這個推測沒有任何事實依據的支持。
2014年3月12日，警方召開記者會，宣佈在3月9日收到內地通知，兩名襲擊劉進圖的疑兇在內地落網，兩人均為37歲，香港居民，有黑社會背景。而在香港亦拘捕另外7人，合共9人被捕。
明報 事件
2023年5月9日，《明報》刊載的《尊子漫畫》諷刺香港區議會大幅度改制，指只要「長官」認為合適即可。漫畫以三格圖展示一名男子向一名女子說：「我同意呀，學歷不同於做嘢能力𠺝，香港高分低能嘅人好多𠺝......」，「會考中英數唔合格，膽固醇過高，癡肥，有心臟病，矮細，色盲大近視都冇問題𠺝......」，「只要長官認為合適，都可委任佢哋做防火滅罪委員會，由佢哋把關篩選區議員，市民都很放心𠺝......」。民政及青年事務局同日隨即於其Facebook專頁發文，點名嚴厲譴責，強調港府委任原則是「用人唯才」，批評漫畫「扭曲並抹黑」政府委任地區撲滅罪行委員會和地區防火委員會委員的原則，炮轟「內容無視事實，混淆視聽，並帶有歧視成份，侮辱膽固醇過高、患心臟病、色盲等人士，暗示他們無能力貢獻社會，有違傳媒道德」。局方又斥，《明報》對區議會新方案作「誤導性」的言論，扭曲解讀方案內容，形容是「政治凌駕道德的行為」。
明報 事件
經港府連番批評後，5月11日，《明報》公布於5月14日停止刊登《尊子漫畫》，但無交代原因。《明報》編輯部表示，感謝尊子40年來一同見證時代的變遷。尊子接受傳媒查詢時，認為漫畫停刊原因是「心照不宣」，寄語香港新聞工作者要繼續努力，稱不是嘆息的時候，從事新聞工作常有高低起伏，但總見前路。
明報職工協會發聲明，稱尊子從1980年代開始在《明報》畫政治漫畫，以嬉笑怒罵的方式針砭時弊，吸引讀者關注社會議題，對於尊子漫畫停刊表示遺憾和無奈，亦感激尊子多年來為《明報》付出的心血。協會認為，專欄作家的作品也是《明報》核心價值的一部分，社會應該包容不同聲音，希望各界尊重言論自由，以及守護《明報》的核心價值，維護社會公正和善良。
明報 事件
香港記者協會發聲明，表示對《尊子漫畫》停刊感到痛心，並認同尊子所指，停刊原因是「心照不宣」，認為政府坐擁龐大資源及公權力，卻連番狙擊一介文人，反映香港容不下批評聲音，並擔心傳媒機構憂刊載的內容遭到猛烈批評或被指違法，而加劇自我審查，損害《基本法》所保障的新聞及言論自由空間，對社會百害而無一利，呼籲政府官員應對各人意見予以最大包容，而非在權力不對等的關係上，肆意抨擊傳媒工作者及傳媒機構的言論。記協表示，尊子自90年代至今一直支持記協工作，感謝他在風雨飄搖的時刻仍然堅持不妥協，勇於為時代發聲，與香港市民一同見證時代變遷。
前記協主席楊健興指出，尊子是香港言論自由的一個重要象徵，亦是《明報》其一象徵，他慨嘆審查已在香港成為常態。他續指對停刊決定不感意外，並認為容許尊子繼續刊出既是無傷大雅，亦能顯示香港的言論自由空間。他指停刊反而對香港形象是「失大於得」，難明為何官員「容不下一篇漫畫」。他又認為事件反映政府欠缺自信面對尖銳言論，坦言看不到言論及新聞自由的前景有樂觀因素，即使政治漫畫定可以有個人媒體形式發表，但仍須承受一定風險，而且得到的法律保障甚至更少。
民政及青年事務局局長麥美娟出席立法會會議後，被問到《明報》尊子漫畫停刊，是否與政府多次譴責有關，及以後是否容不下諷刺性及嬉笑怒罵的內容。麥美娟表示，不會評論個別機構或人士的決定，作為政府會虛心接納不同的意見，但對於一些不實的言論或與事實不符的事，必須澄清，讓市民清楚知道事實的真相。
保安局局長鄧炳強嚴厲譴責記協聲明，強調批評政府必須基於事實，當局樂意接受批評。他表示，如有媒體編輯發現有人利用平台，以不實、誤導的指控抹黑政府，停刊屬負責任做法。他又提到，如有人自以為有特殊身份，控制或霸佔媒體平台，肆意使用不實資訊，及誤導性指控抹黑政府，當局必然澄清及譴責，還市民知情權。
5月13日，《尊子漫畫》最後一天在《明報》刊載。在副刊專欄，尊子畫下雨越下越大、漫畫人物向讀者微笑揮手後，張開雨傘離開的背影。而在港聞專欄，尊子畫下一棟危樓，寫上「不須民主成份」的巨磚壓過「區議會」牌匾，旁邊的建築工人表示：「用『必』字才屬僭建，用『不』字唔算係！我話嘅！！」不少人在網上留言向尊子表示感謝，包括前立法會議員邵家臻、公民黨梁家傑、傳媒人林妙茵、前教協總幹事馮家強等。全國政協前委員劉夢熊則發帖「評尊子漫畫被停刊」，並附上一張圖片，圖片上有文字：「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳......如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。」
6月9日，香港外國記者會事隔大半個月後發聲明，對《尊子漫畫》停刊表示關注。聲明指，停刊的決定進一步打擊香港的新聞自由。香港外國記者會稱，除了繼續與相關政府部門積極接觸外，並已聯繫明報就《尊子漫畫》停刊一事進行對話。
明報 爭議
《明報》每年刊登《更正與澄清》逾百次，於2012年10月1日至2013年10月1日，就刊登了《更正與澄清》逾70次，涉及新聞約90條，當中需要《更正並致歉》逾50次。
例如於2011年1月，一則《公益金涵蓋受眾遠超關愛》報道，將公益金近年來的平均捐款「每年收到兩億多」錯報為「每日收到兩億多」。於2012年12月，《明報》報道澳洲播音員假冒英女皇向護士打探王妃凱瑟琳病情時，將tummy bug誤譯為「腹中塊肉」，事後由讀者指正播音員實際為詢問凱瑟琳有關「腸胃不適」的情況。同月，一則《公院停送奶粉　餵哺母乳倍增》報道，將香港大學護理學院名譽助理教授李麗賢錯作李麗珍。2013年2月，一則《「梁粉」鄭家純    撐新招穩樓市》報道，「滙豐亞太區行政總裁王冬勝表示『監管當局有見風險很大，做點事都無可厚非』」，事實上王冬勝從未發表相關關言論，《明報》事後刊登了《更正並致歉》。
明報 爭議
1966年3月1日，訪問香港，於啟德機場乘搭慕蓮夫人號往皇后碼頭，而海軍則鳴放禮炮21響以示歡迎。當時《明報》報道這件新聞時，使用「打炮廿一響，送御妹過海」作為標題。由於打炮除了解作鳴炮之外，亦可以解作男性自慰以至性交，令當時負責審查報章的華民政務司不滿，而負責標題的編輯韓中旋認為自己沒錯，不甘被報社降職，所以自行辭職。
《明報》在2001年12月7日 發表名為「王菲國語唱片排首位」的新聞，聲稱透過唱片拆家及各唱片公司所得出的數字所顯示，王菲的《王菲》、黎明的《The Red Shoes》及周杰倫首張唱片《Fantasy》的銷量最高，大家都在五至六萬之間，其中以王菲的國語專輯較領先。但實情是ifpi銷量頒獎典禮，十大國語銷量排名是不分先後，銷量實際數字是商業秘密，從來都不會將其輕易公布，而且統計銷量數字是以ifpi銷量榜為準，其他媒體的猜測，一律只供參考，並無真憑實據。因此，明報此舉疑似偏頗某位歌手，而該年，剛好這位歌手在備受爭議之下，拿下《明報周刊》演藝動力大獎之中的最突出女歌手獎。另外，周杰倫首張唱片為《周杰倫》，而非《Fantasy》。
明報 爭議
《明報》亦自編廣東唱片的銷量，及誤報陳慧琳的跳舞唱片 《 BMP Dance Collection 》 為香港暢銷廣東唱片之一。於同一則新聞裏頭，聲稱黎明的《 Leon Club Sandwish 》 ，陳慧琳的《 BMP Dance Collection 》 及容祖兒的《 喜歡祖兒 》 都是約在七至八萬的銷量 ，但實情是ifpi 銷量頒獎典禮，十大廣東銷量排名，亦是不分先後，計算方法是根據ifpi 銷量榜之數字統計出來，因此除了ifpi 知道實際銷量數字之外，所謂唱片拆家是不會知道的。另外，陳慧琳入選十大廣東唱片銷量的唱片為《 In The Party 》，而非《 BMP Dance Collection 》 ，因此明報所發表的假訊息，已經不攻自破。
明報 爭議
《明報》在2005年香港舉辦世貿部長級會議其間有關南韓農民示威行動的報導被批評者指摘為不公正、不合理及有抺黑之嫌。2005年12月18日的《明報》頭版標題為「灣仔淪陷　防暴隊拘留900人」；批評者認為標題以「淪陷」形容2005年12月17日晚上及翌日凌晨的灣仔區並不恰當。事實上就算根據其當天內文亦不過指出「由韓國農民組成的千人龐大示威隊伍進逼會展中心（世貿開會地點），灣仔交通陷於癱瘓。他們與警方對峙，警方發射催淚彈驅散，並拘捕900人」，稱不上「淪陷」。當日香港其他主要報章的標題用語：《太陽報》為「鎮暴清場」，《星島日報》為「港島大暴動　催淚彈鎮壓」、《成報》為「灣仔變戰場」，而《蘋果日報》為「最長的一夜」。
明報 爭議
2007年2月號及3月號的《中大學生報》因刊登了被指有不雅內容的問卷，5月傳媒報導事件，成為香港傳媒焦點，社會熱話。5月13日，《明報》出版的副刊《星期日生活》中，刊登了一篇題為「情色問卷三種答案」的文章，當中引用了《中大學生報》情色版問卷被指不雅的內容，內容涉及亂倫、人獸交的文字描述，藉此探討該件事件。此舉於翌日即受《東方日報》猛烈抨擊，指《明報》有意挑戰淫褻物品審裁處。而影視及娛樂事務管理處其後收到兩宗投訴，5月16日送交淫褻物品審裁處評級。《明報》總編輯張健波則回應表示「毋懼送檢」，指出該文章是希望讀者透過多元答案，獨立思考，藉此深入地理性討論有關問題。明報轉載的問卷與該期《中大學生報》同樣被淫審處暫定評為二級（不雅），違反《淫褻及不雅物品管制條例》中禁止向十八歲以下人士發佈不雅物品的條文，面臨起訴。
明報 爭議
2007年8月23日，《明報》與《中大學生報》先後向高等法院提出司法覆核，2008年10月22日獲判勝訴。法官認為明報的文章引述「情色版」作為背景資料，圖片和文字沒有性器官的描寫，而且把《明報–星期日生活》暫定評為二級不雅時，未有按照法例就刊物中的文章作個別評估，同時頒令刊物毋須發還再作評級。
在2008年夏季奧林匹克運動會閉幕式其中一項表演環節中，英國足球明星碧咸站在雙層巴士頂部一下踢走皮球，《明報》即時新聞網卻歪曲情節，報道成碧咸從巴士跳下，邊踢球邊衝向人群，更在代表國際奧林匹克委員會205名成員的小朋友圍繞下展示球技。《明報》即時新聞網於翌日發出更正聲明道歉。
明報 爭議
《明報》於2009年4月14日刊出一篇有關「賣帽少女」的報道，負責欄目的記者覃純健被指報道太從感性角度出發，將一個疑為剽竊任天堂《瑪利歐》帽子當作自己設計，並成功向香港知識產權署「註冊」商品設計造型的綜緩戶女生過度神化，將其「賣帽養家」的故事廣為人知，但報道卻淡化一切從「帽子」衍生的版權問題，甚至扭曲事實將當事人鄭金鈴去信任天堂「詢問版權事宜」後，將「任天堂沒有回覆交代是同意還是反對」這事實以一句「對方沒回覆反對」交代，結果誤導了大眾以為她的帽子已經得到任天堂授權批准生產，並讓各界只著眼在其「孝順」、「成熟」而無視版權法例和剽竊創意的問題。
明報 爭議
2012年7月5日，明報以《明報記者林祖傑新加坡直擊》為題報道藝人羅慧娟之喪禮，將褔音歌曲《Amazing Grace》誤寫為《A May Sing Grace》。內文指「9 時儀式開始，播放《A May Sing Grace》，氣氛傷感，親友均哭成淚人。」，實體報章相關篇幅被網民攝像並廣於網絡瘋傳，Facebook、新浪微博、高登討論區、親子王國多個網上社群皆有網民談論此事。至於明報網站所載之電子版本則在下午被修正，惟該文章在其他合作網站 (雅虎香港、新浪網等) 錯誤依然。有網民認為明報向以「知識份子報」自居，但今次事件卻反映出其記者沒有識見，且連職級更高的編輯也沒有盡校對把關的責任。網上輿論普遍為認為明報整個團隊的編採水平中落，同於《明報》連載的《Emily周記》事後亦提到出現這種失誤不能接受。明報在錯誤刊出的翌日作出了更正及向讀者致歉。
明報 爭議
2013年10月1日上午8時10分，《明報》即時新聞網《國慶升旗禮 三任特首出席》內文錯誤報道「特首稍後將辭職」，文章隨即引起網民熱烈討論以及瘋狂轉載。直到10時，《明報》即時新聞網才對該報道作出修改，將「辭職」更改為「致職」，於幾分鐘後再修正「致辭」。《明報》隨後承認出現重大錯誤，將「致辭」錯寫為「辭職」，向讀者致歉，及後來發出《更正及道歉啟事》。
2014年7月2日凌晨，正當當天的報紙在印刷時，明報職工協會得悉編務董事呂家明於凌晨約3時半，在編輯部要員不知情下，擅自下令叫停正進行的付印程序及作修改，把原有大題「爭普選大遊行，人數10年新高」改為副題，大題則改為「數百預演佔中，警員抬人清場」，「爭普選」字眼刪去，造成《明報》7月2日頭條出現兩個不同版本；被批評有人藉篡改標題淡化七一大遊行及佔中預演等政治敏感事件，甚至矮化遊行人數，是對新聞自由的干預。職工協會發表聲明強烈譴責。
明報 爭議
明報於11月27日深夜發表聲明指於11月27日凌晨，一名15歲明報校園記者於旺角西洋菜南街持有效記者證採訪旺角區佔領運動期間被警方以「安全」為由帶回警署後自行離去。。而《蘋果日報》於11月28日A3版之報導則以「拳打腳踢15歲校園記者」爲題作報導，內容指該名校記被帶多名反黑警員拖往暗角按在地上被「拳打腳踢」，後被警方盤問訓示後才獲准離開，兩者有明顯出入。
2015年2月1日，編輯部原訂當日頭條為「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，但卻在毫無預警情况下被總編輯鍾天祥於晚上近11點私自更改為「阿里巴巴10億助港青創業」，多位編輯部同仁爭取保留，但皆不被採納。明報職工協會在社交網站Facebook發聲明，表示鍾天祥做法令人憤怒，質疑其新聞判斷及背後判斷及有否受外界影響，要求鍾天祥詳細交代。鍾天祥其後於該報即時新聞發聲明指根據新聞邏輯改頭版，明報職工協會逾80名同工於3日晚膳時間於大樓地下擱筆一小時以示捍衛新聞自由。鍾天祥亦於稍後與員工會面，但解釋不獲員工接受。
2021年9月18日，警方去信浸會大學視覺藝術院助理教授黃照達，就9月17日在《明報》刊登的六格漫畫，表達強烈不滿，並要求作出澄清。有關漫畫內容提及兩名學生討論課外活動時，其中一名學生問另一學生「是否被人招攬做校園記者，想扮記者為所欲為」，另一學生反問「有關假新聞從何處聽來」，該名學生回答稱「少年警訊的朋友傳出來」。警方強調少年警訊計劃自1974年成立以來，一直致力提升青少年的守法意識、正向價值觀及社會責任感，批評黃照達貴為大學教員，為人師表，理應肩負求真精神，作育英才。對於黃照達無故作出毫無事實根據的指控，抹黑、詆毀少年警訊會員，警方深感遺憾。黃照達回應警方去信要求他澄清涉及少年警訊的六格漫畫時指出，作品並非針對少年警訊，而是希望利用校園的情境，用諷刺手法表達過去數天的討論。黃照達承認，用少年警訊這個比喻不大恰當，有欠公道，並對少年警訊過去在社會的貢獻表示尊重，絕無詆毀的意思，對此表示歉意。
2022年10月12日，警方去信明報執行總編輯劉頌陽，就同月11日在《明報》刊登的尊子漫畫，表達強烈不滿。有關漫畫內容，有兩個身穿防暴裝備警察問「今日啲學生又做咗乜衰嘢呀陳校長？⋯」，陳校長答「6A班有人講粗口，5C有同學唔見咗擦膠，3D班同學書包搜出雷射筆，2A班有同學頂撞老師涉嫌恐嚇」，警方回應指或令讀者對警方處理學校求助個案產生錯誤觀感，可能令讀者連繫「荃灣聖芳濟中學事件」，令讀者誤解該校報警的原因，對於明報無故作出毫無事實根據的指控，抹黑、詆毀警察，警方深感遺憾。尊子回應非針對警方，而明報回應支持作家提供專業作品。
保安局點名批評《明報》於2022年12月2日，刊登一篇由時事評論員曾志豪撰寫的評論，混淆視聽，對此深表遺憾。《為什麼愛國學生 也變「黑暴」？》為標題，將保安局批評白紙運動，定性為「顏色革命的雛型」，亦問保安局長鄧炳強 ，「顏色革命的雛型」是單指香港的行動，還是包括國內的抗爭。保安局發言人批評，有人在網上號召白紙運動，煽動針對中央，與內地白紙運動刻意混為一談，煽動別人觸犯港區國安法。
2022年12月16日，香港政府點名批評《明報》刊登一篇由時事評論員曾志豪撰寫的評論。《以科學讓Google安心出行》為標題，香港政府近日撤銷市民進入處所時必須掃描「安心出行」場所二維碼的措施，和要求Google就錯誤搜尋結果作出糾正，評論偏頗，混淆視聽，特區政府對此表示遺憾。到同月29日，曾志豪在《明報》觀點版發表最後一篇文章，他指負責人告訴他不用再寫，形容「雖不甘心，但卻是非常和平的分手」，並對自己離開香港後，《明報》仍繼續讓他寫稿下，令他非常感動和覺得報社十分勇敢，而自己只是忠實扮演「舊香港評論人」角色。
紫微垣
紫微垣，三垣之一，按《步天歌》，紫微垣為三垣的中垣，宋史天文志：「紫微垣在北斗北，左右環列，翊衛之象也。」。北天中央位置，為中宮，以北極為中樞。又称紫微宫。外有十五星，分為左垣與右垣兩列。
左垣八星包括左樞、上宰、少宰、上弼、少弼、上衛、少衛、少丞。右垣七星包括右樞、少尉、上輔、少輔、上衛、少衛、上丞。
左、右垣內的紫微宮是上帝居住的地方，也是皇帝內苑，除了皇帝之外，皇后、太子、宮女都在此居住。
太微垣
太微垣，三垣之一，按《步天歌》，太微垣為三垣的上垣。
太微垣又名天庭，是政府的意思，也是貴族及大臣們居住的地方。
天市垣
天市垣，三垣之一，按《步天歌》，天市垣為三垣的下垣。
天市垣是天上的市集，是平民百姓居住的地方。
中国人民解放军空军军医大学
中国人民解放军空军军医大学（英語：），简称空军军医大学，对外又称中国人民解放军第四军医大学（英語：），本部位于陕西省西安市，隶属中国人民解放军空军，是为军队培养高、中层次医学专业人才的全国重点大学。
中国人民解放军空军军医大学 机构设置
2017年时，学校机关设训练部、政治部、校务部、科研部、研究生院，下辖基础部、航空航天医学系、生物医学工程系、军事预防医学系、药学系、口腔医学系、护理系、医学心理系、全科医学系，研究生管理一大队、研究生管理二大队、干部轮训大队、学员旅，第一附属医院（西京医院）、第二附属医院（唐都医院）、第三附属医院（口腔医院）。
中国人民解放军空军军医大学 专业设置
截至2017年，学校有生长干部学历教育、研究生教育、任职教育3个培养层次165个培训专业。学校是国务院批准的第一批博士、硕士学位授权单位，有硕士学位一级授权学科13个，博士学位一级授权学科11个，博士后流动站10个。有25个学科排名全国前10名，2个学科排名全国第一（消化学、细胞生物学），6个学科领域进入ESI世界前1%。学校有全军医学专业重点实验室15个，全军医学专科中心28个，国家临床重点专科军队建设项目20个，国家临床医学研究中心2个，国家重点实验室2个，国家重大科研基础设施1个，国家重点和培育学科19个。2017年招生的本科专业有：