hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
似鯨龍屬 發現歷史
另外一個英格蘭物種赫克氏鳥面龍於1870年由古生物學家哈利·絲萊根據白堊紀早期威塞克斯組的脊椎而命名，年代比鯨龍的物種要年輕。絲萊認為鳥面龍與鯨龍近緣，但在內部骨骼結構上有所差異。一個額外的物種利氏鳥面龍（Ornithopsis leedsii）於1887年由約翰·赫克根據一個骨盆、脊椎和肋骨而命名，化石是由阿弗雷德·里德斯所採集，他是英格蘭農夫兼業餘化石收藏家，畢生從牛津黏土組採集了不少化石。利氏鳥面龍來自侏羅紀晚期，與較古老的牛津鯨龍與較年輕的赫克氏鳥面龍都有相似性。1889年絲萊進行了更詳細的敘述，他認為赫克氏鳥面龍、牛津鯨龍、利氏鳥面龍都屬於同一個鯨龍屬底下。但博物學家理察·萊德克在這篇論文發表前與絲萊討論，鯨龍和鳥面龍並非同一屬。萊德克認為韋爾登化石（赫克氏種）屬於鳥面龍；而侏羅紀化石（牛津種、利氏種）屬於鯨龍。萊德克於1895年改變了主意，將利氏種改歸類至畸形龍（所知來自短體畸形龍，曾一度被命名為短體鯨龍），稱為利氏畸形龍（Pelorosaurus leedsii），並將屬分類至載域龍科。萊德克的分類說不被後來的古生物學家所支持，如亚瑟·史密斯·伍德沃德（1905）依照原本絲萊的分類說。
似鯨龍屬 發現歷史
史氏似鯨龍的化石是於1898年5月由泥土工人在彼得伯勒以南、大北方鐵路路線以東的弗萊頓附近地區發現。這個地區的礦坑暴露出海相牛津黏土組富含化石的沉積岩，屬於卡洛維階中期，被英國古生物學界視為具重要意義的地層之一。蜥腳類的化石可能出土於NPBCL1號坑，為新彼得伯勒磚頭股份有限公司所經營的最北端礦坑，也是脊椎動物化石的主要產地。這項發現引起了阿弗雷德·利茲的注意，他在挖掘過後將標本帶回利茲家族的家鄉艾伯瑞（Eyebury）。八月中旬，標本在經過一些清理和修復後，地質學家亨利·伍德沃前來拜訪，並繪製了原生尺寸的遺骸描繪圖，展示於英國科學促進協會的研討會上。這項發表隨後，1898年8月17日伍德沃與美國古生物學家奧斯尼爾·查爾斯·馬許一同返鄉，後者認為這隻蜥腳類與北美洲的梁龍近緣。利茲將標本以250英鎊的價格提供給倫敦自然史博物館（過去簡稱BMNH，現在改為NHMUK），相當於現代的30529英鎊（2017年）。博物館早在1890年和1892年便分別購買了利茲的兩批收藏。博物館地質管理員伍德沃非常榮幸地向館方委託人推薦要購買的化石。交易於1899年2月25日獲得批准，並以超過約357英鎊（折合現在的43596英鎊）買進其他各種遺骸，其中利茲的蜥腳類登錄編號為BMNH R3078（現在為NHMUK R3078）。
似鯨龍屬 發現歷史
NHMUK R3078的化石數量使其成為英國最完整的蜥腳類標本，只有後來1967年發現的「魯特蘭恐龍」（Rutland Dinosaur）（歸入鯨龍）能夠相提並論。標本包含的部位有前肢、後肢與脊柱。前肢手部、部分尺橈骨缺失；後肢僅缺失部分腳部骨頭，以及脛骨、腓骨、髂骨碎片。已知的脊椎包含四個部分背椎、薦骨的神經棘、數個前段尾椎、一系列27節幾乎完整的中段尾椎與關連的人字骨，但整個脊椎系列沒有連續。來自同地點的一個尾部尖端（NHMUK R1967），但來自不同個體，於1980年被亞倫·查理格認為屬於似鯨龍。NHMUK R1967歸入似鯨龍的可能性在不同的研究中（包含費德里克·馮·休內、保羅·阿普徹奇、戴倫·奈許等人）被認為是不太可能的，因為缺乏重疊部位的材料以及其不確定的系統發生學位置。1903年，骨架被裝設及保存於大不列顛博物館，於是能夠更容易與其他來自北美洲的蜥腳類進行比較。似鯨龍骨架就展示於梁龍骨架之前，包括NHMUK R1984的背椎和一些單獨的圓頂龍科牙齒（可能可以歸入似鯨龍），成為英國第一個架設完成的蜥腳類骨架。
似鯨龍屬 敘述
似鯨龍是種中等體型、四足的真蜥腳類。具有中等長度的尾部、相對長的手臂使肩部約略與臀部等高。根據已知標本來與可能的近緣物種鯨龍（16公尺）和巴塔哥尼亞龍（16.5公尺）進行比較，從而推測似鯨龍身長約15公尺。似鯨龍的體重依照不同的系統發育位置而有差異：若復原為梁龍超科，葛瑞格利·保羅（2010）估計為4噸重；但若復原為基礎真蜥腳類，則保羅（2016）估計可重達10噸。
似鯨龍屬 分類
似鯨龍最初由休內分類為鯨龍科的央齒龍亞科。這個亞科包含鯨龍、簡棘龍、糙節龍、沼龍和瑞拖斯龍，是根據整體上基礎的特徵而建立，包括加長的頸椎和縮短的背椎－均為雙後凹、兩凹的尾椎遠端呈棒狀、成對的胸骨板、髂骨缺乏後髖臼突（髂骨坐骨關節和髖臼後方的位置）、恥骨非常寬、坐骨遠端寬、前肢明顯短於後肢、腓骨缺乏中間肌附著、長掌骨和短蹠骨。1932年休內得出結論認為，因為前後肢比例，在科內似鯨龍與簡棘龍更近緣，而離鯨龍較遠，從而支持了此分類理論。相反的是，1956年阿爾弗雷德·羅默將似鯨龍和鯨龍視為異名，但後續對該屬的研究並未遵循此理論。
似鯨龍屬 分類
1978年，大衛·柏曼（David S. Berman）和麥金托什將似鯨龍及其他許多屬分類至梁龍科，包括梁龍、迷惑龍、重龍、馬門溪龍、叉龍、納摩蓋吐龍。如同該科其他成員，似鯨龍擁有翼狀橫突、向前後突出的分叉人字骨、尾部呈鞭狀、肱骨為股骨長度的三分之二、缺乏跟骨、第三和第四蹠骨最長、第一蹠骨底部後角有一個突起。這個分類將使得來自卡洛維階的似鯨龍成為最古老的梁龍科，早了梁龍、重龍、迷惑龍幾百萬年。在查里格命名史氏似鯨龍的論文中，也敘述了一個新標本的人字骨，並創建了新的名詞「梁龍形類」來敘述它們，意指人字骨健壯、呈雙樑狀，如同梁龍和近親馬門溪龍。基於梁龍形類人字骨的相似性，查里格將似鯨龍和新標本一同編入梁龍科。麥金托什（1990）詳細描述了他之前的論文，將似鯨龍分類至梁龍亞科（梁龍、重龍、迷惑龍），特徵為尾椎較多而背椎較少、薦骨神經棘高、前肢短、缺乏跟骨、第三和第四蹠骨最長、第一蹠骨遠端的小突起。2004年這項分類被Weishampel等人無意見地採納。
似鯨龍屬 分類
2003年由茱莉亞·希斯克特（Julia Heathcote）和保羅·阿普撤奇（Paul Upchurch）進行了一個似鯨龍的系統發生學分析，依據當時最全面的數據：傑佛瑞·威爾森（2002）和阿普撤奇（1995），兩個研究過去都未曾包含進似鯨龍。將之加入阿普撤奇的研究中，似鯨龍與特維爾切龍互成姊妹群，屬於一個包括馬門溪龍、峨嵋龍、盤足龍的類群，而馬門溪龍＋峨嵋龍的分類位置也可在採用威爾森的數據中找到。根據這兩種結果，希斯克特和阿普撤奇得出結論，認為似鯨龍並不是梁龍科，甚至被排除於梁龍超科以外，而是種位於新蜥腳類之外、更基礎的蜥腳類。勞赫特等人（2005）的系統發生學分析將似鯨龍與峨嵋龍構成一個演化支，並與露絲娜龍、馬門溪龍屬於同一類群，位於新蜥腳類之外。喬普等人（2015）也檢驗了似鯨龍的系統發育關係，將其作為一個潛在的梁龍科。雖然有一個研究方法可讓似鯨龍屬於梁龍形類，但同時又位於新蜥腳類之外。綜合兩種結果，似鯨龍將與重龍的一個可疑種關聯重龍（Barosaurus affinis）（所知僅有腳部骨頭）構成一個演化支。喬普等人得出的結論為似鯨龍並非梁龍科也非梁龍超科，將其排除於新蜥腳類之外會比所有分析列入梁龍超科更符合最大簡約法。因為該篇研究僅針對梁龍科內的關係作檢驗，無法得出似鯨龍分類位置的更可靠結論。喬普等人的支序圖如下所示：
似鯨龍屬 古生物學
NHMUK R1967標本的遠端尾椎系列（一度被編為似鯨龍）與梁龍尾椎相似，雙凸（biconvex）且椎體細長。這些尾椎在十節脊椎系列的兩個點上都呈現出受傷跡象，曾經斷裂後來癒合。這樣的病變形式與在梁龍尾巴觀察到的情況相似。有認為蜥腳類的雙凸遠端尾椎用來製造如同鞭子般小而細膩的音爆，並非用來作衝擊，因為關節容易斷裂而使其失去功用。
似鯨龍生存於侏羅紀中期卡洛維階，約1億6600萬至1億6400萬年前。已知的唯一標本來自牛津黏土組下部層位，當地還出產其他許多恐龍及動物種類，此生物带的指標化石為飾菊石。牛津黏土組是一個位於英格蘭中南部的海洋沉積層，以一些保存狀況極佳的化石和高多樣性的物種群落聞名。沉積物大致由灰棕色泥岩構成，當中富含生物如大量破碎的菊石和雙殼綱，最大厚度達65公尺。可觀察到豐富的植物相，主要以花粉、孢子形式保存下來，包括裸子植物、羊齒植物、無法辨識的木材碎片、其他中間型花粉、雜亂的有機植物材料。
似鯨龍屬 古生物學
與似鯨龍來自同一層位的恐龍還有：可疑的蜥腳類利氏鳥面龍、劍龍科的堡壘勒蘇維斯龍和原鎧甲龍（兩者可能互為異名）、基礎甲龍類利氏竊肉龍、鳥腳類的利氏卡洛夫龍和另一個未命名物種。尚未鑑別出種類的恐龍蛋也出土於牛津黏土組下部。獸腳類的美扭椎龍及可能的斑龍也從牛津黏土組得知，但位於稍年輕的沉積層（中段）。除此之外，獸腳類的中棘龍來自同地層的未知地段及年代。
海洋沉積層有數百種無脊椎動物，包含雙殼綱、腹足綱、掘足綱、菊石、管魷目、鸚鵡螺亞綱、有孔蟲門、輻射對稱動物、外肛動物門、腕足動物門、環節動物門、甲殼亞門、介形綱、藤壺、棘皮動物；魚類有板鰓亞綱、銀鮫目、輻鰭魚；魚龍目有大眼魚龍；蛇頸龍目有淺隱龍、海鰻龍、三鎖龍、滑齒龍、泥泳龍、上龍、扁鼻強龍；鱷目有中喙鱷、狹蜥鱷；翼龍目有喙嘴翼龍。
鯨龍屬
鯨龍屬（屬名：，意為「鯨魚蜥蜴」）是蜥腳下目恐龍的一屬，生存於侏羅紀
的歐洲英國及非洲摩洛哥，距今約1億6700萬年前。牠們的身長估計約16米長，體重約24.8公噸。牠的學名的意思是由古希臘文的「κητος」（意即「海怪」，衍生出鯨魚一詞）與「σαυρος」（意為蜥蜴）而來，是因其發現者理查·歐文原先認為牠是海中的巨大鱷魚。
鯨龍是四足的草食性恐龍，頸長、頭小，較其他蜥腳下目原始、尾巴較短。
鯨龍屬 描述
鯨龍是長頸的四足恐龍，約有16米長。牠的頸部與身體一樣長，尾巴相對較長，包含有最少40節尾椎。牠的背椎非常重及原始，並不像較高等的蜥腳下目（如腕龍）的骨頭般是空心的。牠的橈骨與肱骨一樣長，而股骨約為6呎長。鯨龍與其他早期蜥腳類恐龍的脊椎幾乎是實心的，這是原始恐龍的特徵。隨者蜥腳類恐龍的演化，牠們的脊椎骨開始有了空腔，這可減輕牠們的重量。
鯨龍屬 發現及物種
鯨龍是首種被發現、命名的蜥腳下目，也是第一種發現於英格蘭的蜥腳類恐龍。目前已在英格蘭及摩納哥發現鯨龍的化石。在英格蘭懷特島郡發現的有一節脊椎、肋骨及前肢骨頭，由英國生物學家、比較解剖學家及古生物學家理察·奧雲於1841年（他命名恐龍的前一年）所命名。在1840年代末及1868年，分別發現更多的四肢骨頭及另一個接近完整的骨骼。奧雲認為牠有鱷魚的特徵。不過諷刺的是，直到湯瑪斯·亨利·赫胥黎於1869年將鯨龍歸類於恐龍後，鯨龍才被真正了解。
在早期的研究歷史，有許多化石被歸類於鯨龍，目前被發現屬於其他不同恐龍。牛津鯨龍（C. oxoniensis）是最著名的種，化石是從英格蘭牛津郡及拉特蘭發現，年代為中侏羅紀的巴柔階，比模式種短體鯨龍（C. brevis）所有的資料更多。理察·奧雲在鯨龍的最初研究裡，並沒有標名模式種，導致後來研究的混淆。模式種中間鯨龍（C. medius）的化石太少，沒有足夠鑑定的特徵。有學者主張將牛津鯨龍改為新模式種，將中間鯨龍視為疑名；或是使用短體鯨龍作為模式種。
鯨龍屬 發現及物種
在1968年夏季，英格蘭拉特蘭地區的一個挖掘工地，挖土機挖到一個牛津鯨龍的標本（編號LCM G468.1968）。萊切斯特市博物館將化石挖掘出來。這個化石的全長約15公尺，已發現部位包含：第2到第14節頸椎、大部分背椎、薦椎與前段尾椎的小部分、人字形骨、腸骨、右股骨、以及肋骨與四肢的碎片。這個標本是目前最完整的英國恐龍化石之一，但化石可能沒有被完全挖掘出來。從1985年開始，萊切斯特市的新沃克博物館開始展示化石的複製骨架。複製骨架共計有14節頸椎、10節背椎、5節薦椎、約50節尾椎。
鯨龍屬 分類
鯨龍的近親似乎是南美洲的巴塔哥尼亞龍。牠們一起組成了鯨龍科，在以往的分類歷史這個科，一些不明的原始蜥腳下目恐龍常被歸類於鯨龍科，可能是個並系群。切布龍也曾经常被歸類於鯨龍科的物種。巨腳龍的頸椎類似鯨龍科，而狹窄薦骨則類似火山齒龍科，因此也曾被歸類於火山齒龍科和鯨龍科。
鯨龍屬 古生態學
鯨龍與斑龍、美扭椎龍生存於相同時期的同一地區，因此鯨龍可能是牠們的獵物。鯨龍所生活的環境是氾濫平原及疏林地。
鯨龍屬 參考資料
Owen, R. 1841. A description of a portion of the skeleton of the Cetiosaurus, a gigantic extinct saurian reptile occurring in the oolitic formations of different portions of England. Proceedings of the Geological Society of London, 3: 457–462.
Owen, R. 1842. Second rapport sur les reptiles fossiles de la Grande-Bretagne. L’Institut, Journal général des Sociétés et Travaux Scientifique de la France et de l’ Étranger, 10: 11–14.
朝陽龍屬
朝陽龍屬（屬名：）是角龙亚目的恐龍，生活於晚侏羅紀的中國，約1億5080萬到1億4550萬年前 。朝陽龍是屬於角龙亚目，這是一類草食性的恐龍，有著像鸚鵡般的喙嘴，主要分佈於白堊紀的北美洲與亞洲。
朝陽龍屬 發現及物種
朝陽龍的化石是在中國東北遼寧省的朝陽市被發現。模式種是遼西朝陽龍（Chaoyangsaurus youngi），又譯楊氏朝陽龍，種名是為紀念中國古生物學家楊鍾健。
朝陽龍屬 誤拼
朝陽龍在被正式發表前，曾在很多的文獻中被討論，因而有幾個不同的誤拼成為了無資格名稱。第一份有記載朝陽龍的是一份日本博物館展品的場刊，錯誤地將其學名寫成「Chaoyoungosaurus」。趙喜進於1983年亦使用這個拼字來討論朝陽龍，故此名成了無資格名稱。兩年後，他在定立模式種的名稱Chaoyoungosaurus liaosiensis時，再次使用該拼字。
根據董枝明於1992年所述，這個拼字在趙喜進於1983年的文獻中正式發表了，但這個文獻卻從未被正式引用過，有可能並非正式出版。而董枝明同時更正了朝陽龍的學名為「Chaoyangosaurus」。但是，由於當中沒有正式描述朝陽龍，這個名稱也被認為是無資格名稱。
直至1999年，朝陽龍才有正式的學名。保羅·塞利諾（Paul Sereno）於1999年在發表[角龙亚目]]的綜覽分類時，使用了「Chaoyangsaurus」，而這個亦是無資格名稱。但是，於同年的12月，趙喜進等人正式使用Chaoyangsaurus youngi來描述朝陽龍，而這個拼字取代了以往所用過的名稱。
卡戎龍屬
卡戎龍（屬名：，發音：/kəˌroʊnəˈsɔːrəs/ kə-ROH-nə-SAWR-əs，意為「卡戎的蜥蜴」）是一屬賴氏龍亞科鴨嘴龍科恐龍。模式種兼唯一的種嘉蔭卡戎龍（Charonosaurus jiayinensis）於2000年命名、敘述，化石發現於分隔中國和俄羅斯的黑龍江南岸，靠近黑龍江省嘉蔭縣的漁亮子組，地質年代為白堊紀馬斯垂克階末期。
卡戎龍屬 發現歷史
早在20世紀初，俄羅斯與中國交界的黑龍江岸就有發現鴨嘴恐龍的遺骸，但最早的發現是在中國那側。其中一些被歸類於克氏櫛龍（Saurolophus kryschtofovici）或阿穆爾糙齒龍（Trachodon amurense）。俄國人於1916年和1917年夏天進行了兩次考察，發現了鴨嘴龍科的遺骸。A.N. Riabinin於1925年根據其中一件部分骨骼將其命名為糙齒龍屬的新種，並於1930年修改成滿洲龍的模式種（Mandschurosaurus amurensis）。後續研究發現他剛命名的屬並非來自單一物種的遺骸，而是由許多個體的遺骸混雜組成。時至今日，該屬被認為是個疑名。1930年的另一份研究中，Riabinin以巴納姆·布朗於1912年敘述的加拿大化石為根據，敘述了來自該地區可能屬於櫛龍的殘骸，然而隨著時間流逝，克氏櫛龍也被認為是疑名。
卡戎龍屬 發現歷史
自1975年，許多中國科學研究機構開始了黑龍江岸中國那側的挖掘活動，並在四個主要地區（嘉蔭縣、烏拉嘎鎮、昆杜爾鎮、布拉戈維申斯克）發現以鴨嘴龍科為主的骨床，在這些物種混雜的大量骨骼中，主要以賴氏龍亞科佔多數，其餘多是甲龍科、獸腳類、鱷魚、烏龜的單件殘骸或牙齒。2000年，帕斯卡·迦得弗利茲（Pascal Godefroit）、昝Shuqin和金立勇發表了關於成群化石中一種未知物種的發現，並建立成新屬卡戎龍屬。迦得弗利茲是比利時古生物學家，同時也是布魯塞爾比利時皇家自然史博物館「地球與生命史」部門的營運總監，專門研究鴨嘴龍科；而昝和金隸屬於長春科技大學自然歷史博物館。
屬名取自希臘神話中的冥河渡神卡戎；種名意指發現地來自嘉蔭，位於距離嘉蔭縣8公里處的黑龍江（阿穆爾河）南岸，座標為48 ° 53 'N, 130 ° 27' E。正模標本（編號CUST J-V1251-57）是一個部分頭骨，現保存於長春科大自然史博館。同一地區發現的成年和幼年鴨嘴龍科遺骸，可能代表著與卡戎龍相同物種，並提供了顱後骨骼的資訊。
卡戎龍屬 敘述
敘述論文以標本編號CUST J-III和JV, GMH Hlj-16、77、87、101、140、143、144、178、195、196、207、278、A10、A12以及「magnus」為基礎。
卡戎龍是種很大型的賴氏龍亞科，估計體長約10公尺，僅股骨就長達1.35公尺，超越其他所有鴨嘴龍類的紀錄，只有巨型山東龍除外。根據葛瑞格利·保羅的普林斯頓恐龍百科（The Princeton Field Guide to Dinosaurs），估計長10公尺及重5噸。
頂骨結構是卡戎龍的鑑定特徵，其背面呈圓形並缺乏矢狀嵴；其他動物的頂骨通常較短。上眶骨形成與頂骨中的腔相吻合的骨瘤，敘述者將上顳孔描述為短而寬。
鱗狀骨外部幾乎完全由眶後骨的尾支所覆蓋，並長而寬；這也是鑑定特徵之一。鱗狀骨外側在髁腔上方突起。有一個後髖臼突，腹側縮短，達到枕骨大孔高度的一半；枕骨旁的另一個枕突也是如此。眶後骨及後背形成頭冠。
卡戎龍屬 敘述
鑑定特徵還包括低矮的前枕突和髖臼突。枕骨髁具有一縮短、垂直關節面的基枕頸。另一鑑定特徵為基蝶骨突出的對稱翼突。顴骨有一道矢狀突，其腹側向上加長，側觀呈對稱圓形。
敘述者還提到上頜骨側邊發達的外翼骨嵴，這是鴨嘴龍科的典型特徵；值得注意的是，卡戎龍的外翼骨嵴位在上頜骨後部一半的位置，不同於櫛龍亞科的情況。關節面加長的方骨與其他鴨嘴龍科沒有太大的差異。缺乏開放的副腔靜脈孔。
一個發育良好的齒骨向下傾斜約30度。敘述者指出具有40排牙齒，形成齿系（Dental batteries），是種相當於哺乳類牙齒的複雜結構，可用於研磨食物。成年動物的其中一排沒有很多牙齒，因為二至三個高齒（最高齒冠5公分）中只有一至兩個有在使用。鴨嘴龍類以木賊、蕨類、針葉樹或原始被子植物（皆為硬食）為主食，咀嚼容易造成牙齒的損耗，因此除了一般動物使用的牙齒外，還有成排的新牙齒可供替換。卡戎龍具有牙間隙，年輕時較小，成年後較大。
卡戎龍屬 敘述
薦骨有9節融合的脊椎。
鳥喙骨與其他鴨嘴龍科沒有顯著差異；值得注意的是頭朝腹向的鉤狀附屬物，其側邊突出的隆起被詮釋為肱二頭肌的附著點。肱骨的鑑定特徵在於肱三頭肌嵴冠，在較年長的卡戎龍中尤其明顯；肱骨下半部還有一道三角肌-胸椎嵴冠；這代表著其肱二頭肌及肱三頭肌發育良好。敘述者亦提到加長、纖細的前肢也是鑑定特徵。他們測量了骨骼總長度與近端寬度之比，得出橈骨大於6.6及尺骨大於6.3。第五掌骨類似副櫛龍。
髂骨的前髖臼突比其他鴨嘴龍科更長而成為鑑定特徵。整塊髂骨與附屬物長度的比值大於2.1。反轉子突出。坐骨末端為塊狀的腳。股骨長1.35公尺。
卡戎龍屬 分類
根據系統發生學分析，卡戎龍屬於鴨嘴龍科的賴氏龍亞科，並與副櫛龍關係最為接近，牠們一起構成副櫛龍族演化支。
卡戎龍的發現，也代表著亞洲的賴氏龍亞科成功倖存至白堊紀的最末期（而北美洲的賴氏龍亞科在馬斯垂克階晚期已經消失或未得知）。
卡戎龍屬 古生態學
卡戎龍出土於中國黑龍江省北緣的漁亮子組。研究人員依據孢粉學理論，由沃氏粉屬（Wodehouseia spinata）、鷹粉屬（Aquilapollenites subtilis）花苞顆粒鑑定得出該沉積層的確切年代，為中生代的最末期，馬斯垂克階中至晚期，約7060萬至6604.3萬年前，與鄰近阿穆爾州南部的烏都楚坎組（Udurchukan Formation）相同。兩地生態系均由賴氏龍亞科佔優勢地位。包含黑龍江龍、阿穆爾龍、扇冠大天鵝龍；但也有一些是頭部平坦的櫛龍亞科，如烏拉嘎龍、克貝洛斯龍、昆杜爾龍、可疑的滿洲龍和克氏櫛龍。；另外當地還有發現獸腳類特暴龍、未鑑定的甲龍類、烏龜Amuremys planicostata、未鑑定的鱷魚等。
開角龍屬
開角龍屬（屬名：），又名加斯莫龍、隙龍、裂頭龍或裂角龍，是角龍科恐龍的一屬，生活於上白堊紀的北美洲。牠的學名意思是「空隙蜥蜴」，意指其頭盾的大型洞孔。牠們最初被稱為原牛角龍（Protorosaurus），但之前已由其他動物擁有這個學名。在角龍科中，開角龍是屬於中等體型的恐龍，身長約有5-6公尺長，體重約3.6公噸重。就像所有角龍科一樣，牠是純草食性動物。開角龍的所有標本，都發現於加拿大亞伯達省的恐龍省立公園。羅氏開角龍的化石發現於下層；而貝氏開角龍的化石發現於中上層。
開角龍屬 發現及物種
在1898年，加拿大地質調查局的勞倫斯·賴博（Lawrence M. Lambe）發現了一個部分頸盾，他將這個化石歸類於獨角龍的一種，貝氏獨角龍（Monoclonius belli）。
在1913年，查爾斯·斯騰伯格（Charles Sternberg）及他的兒子們在加拿大艾伯塔省發現貝氏獨角龍的幾個完整頭顱骨；該地屬於恐龍公園層中層。最後於1914年，勞倫斯·賴博研究這些頭顱骨，並建立為開角龍屬（Chasmosaurus）。
之後有更多的開角龍頭顱骨與化石被發現，而彼此之間亦有些形態差別，尤其是頭顱骨。目前開角龍已知有幾個物種。勞倫斯·賴博除了建立模式種貝氏開角龍（C. belli），同年還命名了加拿大開角龍（C. canadensis）。後者曾被改歸類為加拿大始角龍（Eoceratops canadensis），但後來被重新歸類於開角龍屬。始角龍、有長角的C. kaiseni，目前都被歸類於魅惑角龍（Mojoceratops）。
開角龍屬 發現及物種
在1933年，Richard Swann Lull 將一個於1926年發現的短鼻顱骨（編號 ROM 839，早年編號為 ROM 5436）命名為短喙開角龍（C. brevirostris），不過今日認為就是貝氏開角龍。在1940年，斯騰伯格將一具編號 NMC 8800 從艾伯塔省西南部發現的化石，命名為羅氏開角龍（C. russelli）；該地屬於恐龍公園層下層。
在1989年，發現於美國德克薩斯州的馬斯科爾開角龍（C. mariscalensis），目前已被各別建立為阿古哈角龍（Agujaceratops）。
最近期描述的物種則是爾文開角龍（C. irvinensis），是發現於恐龍公園層的最上層。在2010年，這個種被建立為新屬，迷亂角龍（Vagaceratops）。
本属包括以下物种：
開角龍屬 特徵
角龍科分為兩個亞科：有著短小頭盾的尖角龍亞科（如尖角龍）、以及有著長頭盾的開角龍亞科（如開角龍）。除了頭盾較大及長外，開角龍亞科的面部及嘴部通常較長，某些古生物學家指出牠們進食時可以有較大的植物選擇權。長頭盾是恐龍演化的較後階段才出現的特徵，但開角龍的生存年代卻是距今7,650萬7,550萬年前的上白堊紀。開角龍的頭盾被形容呈心形的，因牠的頭盾結構中央包含兩塊大洞孔，外型有如「迴圈」。
有些開角龍的頭盾上有一些小型的頸盾緣骨突，自頭盾邊緣延伸出。頭盾的顏色可能是很鮮艷的，用以吸引注意或作為求偶。但是，由於牠的頭盾很大且薄（因它主要是由骨骼間的皮膚支撐），故很難提供防衛的功能。它有可能是用作調節體溫。當一群開角龍被捕獵時，如暴龍攻擊時，雄性開角龍可能會組成一個環，並以頭盾向外，形成了一度可怕的陣勢。
開角龍屬 特徵
如同很多的角龍科，開角龍有三隻主要的角，一隻在鼻端及兩隻在額，但不同的化石發現形成了不同的結果。一種命名為C. kaiseni的開角龍，有著長的額角；而貝氏開角龍（C. belli）卻只有短的額角。雖然牠們最初都被認為是不同的物種，但有可能長額角的是雄性，而短額角的是雌性。
有趣的是，古生物學家發現一些化石化的開角龍皮膚。這皮膚上有著很多骨質的結節（皮內成骨），在每邊有5-6個。不過從這個標本中卻沒辦法知道更多開角龍的資料，尤其是牠的顏色。
開角龍屬 大眾文化
開角龍出現在BBC電視節目《恐龍星球》（Planet Dinosaur）與《金剛戰士:恐龍戰隊》（Power Rangers: Dino Thunder）之中。
嘉陵龍屬
嘉陵龍屬（屬名：，意為「嘉陵江蜥蜴」）是劍龍科恐龍的一屬，類似釘狀龍，化石發現於中國四川省的上沙溪廟組地層，地質年代為晚侏羅紀。嘉陵龍是最早的劍龍科之一，生活於約1億6000萬年前。由於牠是草食性動物，科學家推測嘉陵龍可能以當時最豐富的蕨類及蘇鐵科為食物。牠的名字是取自中國南部的嘉陵江。嘉陵龍身長可以達4米長，體重估計約150公斤重，較其他晚期劍龍科為小。
嘉陵龍屬 發現及物種
嘉陵龍的化石是在1957年於中國四川省渠縣平安鄉太平寨所發現，雖然發現的化石只是非常不完整的骨骼，楊鍾健在兩年後仍將之命名。在1969年，Rodney Steel提出嘉陵龍可能是其他劍龍科的早期祖先，但這卻很難證實。模式種是關氏嘉陵龍（C. kuani），是根據一個部份骨骼而命名，種名係指帶領考察隊發現嘉陵龍化石的地質學家關耀武（當時任職於現今的四川石油管理局）。在1978年，重慶市博物館的趙喜進補充了原有的遺骸。
吉蘭泰龍屬
吉蘭泰龍屬（學名：Chilantaisaurus）是獸腳亞目新獵龍科下的一屬，化石發現於中國的蘇紅圖组（Suhongtu Formation），約1,17至1,04亿年前。吉蘭泰龍是種大型恐龍，身長約11~13公尺長，體重估計值介於2.5公噸到4公噸之間。近年另有研究估計約為6公噸重。
吉蘭泰龍屬 分類歷史
模式種是大水溝吉蘭泰龍（C. tashuikouensis），於1964年由胡所描述。他認為牠是屬於肉食龍下目，且與異特龍有接近親緣關係。但後來的多次研究，根據前肢的大型指爪，推測牠是屬於棘龍超科，有可能是棘龍科的原始物種。也有研究根據其與異特龍超科、棘龍超科、虛骨龍類的相似處，而認為吉蘭泰龍是新堅尾龍類的未定位屬。在2009年，新研究發現吉蘭泰龍與肉食龍類的假鯊齒龍有可能是同種動物，兩者化石發現於不同地層，體型有極大差距。同年的另一份研究，顯示吉蘭泰龍與假鯊齒龍並非同種動物，並將吉蘭泰龍歸類於新建立的新獵龍科，是異特龍的近親。
吉蘭泰龍屬 分類歷史
除了模式種以外，還有幾個種亦被建立，但都是基於一些很缺乏的遺骸。西伯利亞吉蘭泰龍（C. sibiricus）的化石是一節末端蹠骨，發現於俄羅斯布里亞特共和國，地質年代相當於白堊紀早期的巴列姆階到豪特里維階。由於化石少，研究描述很不清楚，無法確定這些化石的演化、分類關係。毛儿图吉兰泰龙（C. maortuensis）有可能是原始的虛骨龍類恐龍，已在2009年被建立為假鯊齒龍。浙江吉兰泰龙（C. zheziangensis）的骨頭則是來自鐮刀龍超科，可能事實上是來自於南雄龍模式標本的同一個體。
欽迪龍屬
欽迪龍屬（屬名：，意為「惡魔蜥蜴」）又名慶迪龍、魔鬼龍，是蜥臀目恐龍的一屬，生活於約2億2500萬年前的三疊紀晚期。牠約有2.4公尺長，於1995年被正式命名。
欽迪龍屬 發現歷史
在1985年，Bryan Small在美國亞利桑那州的石化林國家公園發現欽迪龍的化石，這個化石是一個部分骨骼，包含一些骨骼碎片，與蘇牟龍的化石混合在一起。這個地層屬於欽迪組（Chinle Formation），地質年代屬於三疊紀晚期的諾利階，約2億1600萬年前。在1995年，這些化石被正式敘述、命名。模式種是C. bryansmalli。屬名是以其發現地附近的欽迪角而來，其名字在諾瓦霍語中的意思是「鬼」或「惡靈」；種名是為紀念化石發現者Bryan Small。
欽迪龍屬 敘述
到目前為止，已發現5個欽迪龍的不完整標本；如果盒龍跟欽迪龍是同種動物，則有6個標本。正模標本是最完整的標本，包含數節肋骨、脊椎碎片、兩節完整臀部脊椎、一節完整尾椎、骨盆與後肢骨頭碎片。除此之外，還發現一顆牙齒。其他標本較不完整，由零碎的臀部、大腿、脊椎骨頭化石組成。
根據正模標本與副模標本，欽迪龍的身長估計約2.4公尺。
欽迪龍屬 分類
欽迪龍的分類歷史非常複雜，過去曾被多次歸類到蜥臀目的不同分類位置。當化石最初發現時，被認為是屬於原蜥腳下目。在1995年被命名時，欽迪龍被認為是屬於艾雷拉龍科，之後大部分研究引用這個分類。但近年種系發生學研究認為欽迪龍不是艾雷拉龍科，可能是基礎獸腳亞目恐龍、或是基礎型蜥臀目恐龍。欽迪龍同時有多種蜥臀目演化支的特徵，因此難以確定其分類位置。
在德州的特髏組（Tecovas Formation）發現的一個化石，被1998年被命名為盒龍（Chindesaurus）。幾年後，盒龍被歸類於欽迪龍的異名。在2007年的三疊紀北美洲恐龍研究，認為欽迪龍、盒龍有許多相同特徵，其他屬沒有這種特徵。研究人員認為，這兩屬的差異可能來自於體型大小差異。但是，這兩屬的化石過於零碎，因此他們無法確定這兩屬是同種動物。
海啊，帶我走
海啊，帶我走(Water, Carry Me)是二十一世紀的小說，作者為湯瑪斯‧莫蘭，獲得不少評論家推薦。
海啊，帶我走 小說內容
本書的主題為愛爾蘭於戰後動盪不安的政局。修讀醫學的大學生烏娜在家庭和校園不時接觸到很多關於襲擊的事，特別是它們包括了無數的血腥殺戮和傷及無辜。她有時會因為對事件和政治立場而與室友爭吵。然而，年青人對這些政治性強烈的襲擊的認識遠不及老人們。
烏娜後來認識了自稱為亞當的中年男子，且開始與他交往，從而更了解愛爾蘭所面對的困局。她一點也不介意亞當的古怪、神秘的習慣: 對自身身份極力隱藏，因為亞當為人務實，而且十分反對和厭惡血腥，主張人道。
然後(二十年前逝世的)父母生前的朋友和烏娜的祖父因他們而被捲入一件難以說明的“活動”，一度遭持槍的陌生人送走。他們其後安全且無罪的回家，但都一直保持沉默，不願再談那恐怖的經歷 – 這反而使烏娜更加好奇。她曾與亞當討論此事，但亞當不但對自身身份極力隱藏，更在政治上經常保持中立，故他聽後認同烏娜祖父的做法: 保持沉默，以免惹麻煩。
海啊，帶我走 小說內容
一次，兩人晚上單獨外出，忽有一男孩從黑暗中跑出，威脅要打劫，這時，平日親切的亞當以計奪去男孩謹有的刀，然後痛打他一頓。要不是烏娜阻止，男孩恐怕要被打死。
大學暑假時，亞當與烏娜去旅行，回程時他要烏娜獨自帶著一座大型木雕，(且必須)乘船回家，因為他另有要事離開一會。但因會暈船的關係，烏娜決定乘機。但她一回國就被警方帶走，因為木雕內藏的是足以炸死上百人的炸藥。然後烏娜被兩個無體的探員審問和嘲弄，又被迫認罪，最後被法官判刑7年徒刑; 而亞當則自此再沒有出現過，暗示了亞當的真實身份和本性。
金剛口龍屬
金剛口龍屬（學名：Chingkankousaurus）是獸腳亞目恐龍的一屬，化石是一些骨骼碎片化石（編號IVPP V636），這些化石發現於中國山東省的王氏群，年代為上白堊紀。其名字是取自其發現地的金剛口村。目前只有惟一種，模式種破碎金剛口龍（C. fragilis）。
金剛口龍屬 化石及分類
在1958年，楊鍾健根據一個肩胛骨命名金剛口龍，他指出這骨頭基本上類似異特龍的肩胛骨，但較小。於1990年，R.E. Molnar等人指出這肩胛骨其實是屬於暴龍科恐龍。但是這片一直被認為是肩胛骨的骨頭，其實是一根肋骨。在2001年，丹尼爾·舒爾（Daniel Chure）將這根骨頭編入虛骨龍類中。近年另有研究人員將牠們歸類於暴龍超科。目前大部份古生物學家都認為這些化石缺少可見定特徵，而只能確認是獸腳亞目的分類未定屬，狀態為疑名。
軟骨龍屬
軟骨龍屬（學名：Chondrosteosaurus）是蜥腳下目恐龍的一屬，其化石發現於在英格蘭懷特島郡的威塞克斯組（Wessex Formation），地質年代為下白堊紀。模式種是巨大软骨龙（C. gigas），是由理察·奧雲（Richard Owen）在1876年所描述、命名的，屬名意為「軟骨蜥蜴」。
軟骨龍的化石是兩個頸椎（編號BMNH R46869、BMNH R46870），具有明顯的空腔與管道，目前被視為是氣囊的證據。在1870年，哈利·絲萊（Harry Seeley）在命名鳥面龍時，就已發現類似的空腔結構。但理察·奧雲不認為哈利·絲萊的理論，他認為這種巨型動物是種類似鯨魚的海生爬行動物，不可能具有類似鳥類的氣囊系統。理察·奧雲認為這些巨大脊椎的內部空間，應該是容納軟骨。
理查·歐文也建立第二個種，C. magnus，目前不再認為屬於軟骨龍屬。
丘布特龍屬
丘布特龍屬（屬名：，意為「丘布特省的蜥蜴」）是泰坦巨龍類恐龍的一屬，生活於白堊紀早期的南美洲。模式種是C. insignis，由Del Corro於1975年所描述、命名的。牠的化石包括部份的四肢骨頭及頸椎，是於阿根廷的丘布特省中發現，並以此命名。化石發現地屬於Cerro Barcino地層，地質年代約1億1000萬年前，相當於阿爾比階。丘布特龍被估計身長達23米，是植食性的恐龍。丘布特龍的體型比毒癮龍粗壯
重慶龍屬
重慶龍屬（屬名：[Chungkingosaurus] 错误：{{Lang}}：文本有斜体标记（帮助），意為「重慶蜥蜴」）是劍龍科恐龍的一屬，生存於晚侏羅世時期的中國，化石發現於今重慶市江北區的上沙溪廟組地層。
重慶龍屬 發現及物種
模式種是江北重慶龍（C. jiangbeiensis），化石是在1977年發現於重慶，並由董枝明、周世武、張奕宏在1983年所描述、命名。在1970年代，中國出土了許多劍龍類恐龍，重慶龍是其中最小的一種。
重慶龍屬 古生物學
重慶龍是體型最小的劍龍科恐龍之一，身長約3-4公尺。牠的尾巴至少有五條尾刺。頭顱骨相當高及狹窄，背板大及厚。如同其他劍龍類恐龍，重慶龍是草食性的恐龍。重慶龍的背部有成對排列的尖狀骨板，但總數量未知。重慶市博物館的一個標本有14對骨板，以及2對尾刺。
重慶龍被認為與其他大型植食性恐龍與劍龍科恐龍生存於同一區域，例如：嘉陵龍、沱江龍、馬門溪龍、峨嵋龍。同一區域的掠食動物則有永川龍與四川龍。
葬火龍屬
葬火龍屬（屬名：）是獸腳亞目偷蛋龍科的一屬恐龍，生活於上白堊紀的蒙古，化石發現於戈壁沙漠烏哈托喀（Ukhaa Tolgod）地區的德加多克塔組（Djadokhta Formation）。牠是相當著名的偷蛋龍科恐龍之一，因為目前已發現幾副保存完好的骨骼，包括幾個在巢中孵蛋的標本。這些標本鞏固了恐龍與鳥類之間的關聯。葬火龍與偷蛋龍的外表類似，兩者常被混淆。
葬火龍屬 描述
最大的葬火龍有鴯鶓般的大小，約3米長；在2007年巨盜龍出土前，葬火龍是最大的偷蛋龍科恐龍。就像其他偷蛋龍科，葬火龍有著較其他獸腳亞目長的頸部及短尾巴。牠的頭顱骨很短，有很多洞孔，喙嘴堅固，沒有牙齒。葬火龍最特別的特徵是牠的高頭冠，外表與現今的鶴鴕很相似。模式種是奧氏葬火龍（C. osmolskae），頭頂的冠狀物較低矮，而在另一個未被命名的標本（暫稱C. sp.）則較高、較尖。葬火龍的前肢長，具有三指，可抓握，上有彎曲指爪。脛骨與足部長，顯示牠們可以高速奔跑。
葬火龍屬 描述
由於偷蛋龍模式標本的頭顱骨保存得較差且已碎裂，而另一個偷蛋龍科標本（編號IGN或GIN 100/42）就成為了牠的典型參考，並且甚至在科學文獻中被命名為嗜角偷蛋龍（Oviraptor philoceratops）。但是，這個有著高冠狀物的標本有著與葬火龍更多的相同特徵，有可能是葬火龍屬的另一個物種，或是全新的屬，但須更多的研究證明。再者，那個孵蛋的偷蛋龍科標本在被命名為葬火龍前，就引起了大量的關注。當經常以偷蛋龍科來表示時，很容易就與偷蛋龍混淆。況且首個偷蛋龍標本也是在巢中被發現，使得更為混淆。大部份偷蛋龍的著名重組其實都是取自葬火龍，而偷蛋龍的現有化石資料太破碎，很難製成可靠的重組。
葬火龍的學名是來自梵語，意即「火葬柴堆的主」。在藏傳佛教神話中，葬火龍的學名即屍林主，是兩個正在默想中被強盜斬首的僧侶。屍林主一般都會以兩個被火焰包圍並正在跳舞的骨骼來代表，故以此來命名骨骼保存完好的葬火龍。模式種是奧氏葬火龍（C. osmolskae），是在2001年由詹姆斯·克拉克（James M. Clark）、馬克·諾瑞爾（Mark Norell）、瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）等人所命名，為紀念著名波蘭古生物學家哈茲卡·奧斯穆斯卡，她曾對蒙古的獸腳亞目及偷蛋龍科作出極大的研究貢獻。除模式種之外，可能還有第二個種。
葬火龍屬 古生物學
最少有四個葬火龍標本都是在孵蛋的姿勢，當中最著名的是暱稱為「大媽媽」的大型標本，是於1995年被發表，於1999年被描述，及於2001年被命名為葬火龍屬。所有孵蛋標本都是位於蛋群之上，牠們的兩肢對稱乎放在巢的兩側，前肢覆蓋整個巢的周界。這個孵蛋的姿勢只有現今的鳥類可以見到，支持了鳥類與獸腳亞目恐龍之間的行為關聯。葬火龍的孵蛋姿勢亦支持了牠們與其他偷蛋龍科的前肢有著羽毛的假說。若以前肢來覆蓋巢的周圍，除非牠們有著羽毛，否則大部份的蛋都不會被牠們的身體所覆蓋。
雖然化石化的恐龍蛋很稀少，但葬火龍及偷蛋龍科的蛋都很知名。在戈壁沙漠發現四個孵蛋的葬火龍標本之同時，亦發掘出一些偷蛋龍科的蛋。葬火龍的蛋形狀像拉長了的橢圓形，組織及結構就像鴕鳥目的蛋。在巢中，葬火龍的蛋排列成三層的同心圓，一次可以孵多達22個蛋。葬火龍的蛋是已知偷蛋龍科的蛋中最大的，長18厘米。相反，偷蛋龍的蛋就只有14厘米長。
葬火龍屬 古生物學
諷刺的是，偷蛋龍科的名字是因牠們與蛋的關聯。首個偷蛋龍科的蛋（屬於偷蛋龍），是在角龍下目的原角龍的化石附近被發現，並被認為是偷蛋龍在捕獵原角龍的蛋。直至1993年，當在一個被認為是原角龍的蛋中發現葬火龍的胚胎時，這個錯誤才被糾正。於是在2001年，諾瑞爾等人根據胚胎前上頜骨的垂直稜脊（一種葬火龍才有的特徵），將這個蛋被編回偷蛋龍科中。這個有著胚胎的蛋較其他葬火龍的蛋為小，約只有12厘米，因部份被侵蝕而裂開為三個部份，使得準確的估量較為困難。這個蛋與其他的偷蛋龍科的蛋在結構上完全一樣，且是在一個獨立的巢中被發現，排列成圓環狀。另外兩個獸腳亞目恐龍的頭顱骨也在這個巢附近被發現。
目前已經發現兩個傷齒龍科拜倫龍的幼年或胚胎頭骨，位於一個葬火龍的蛋巢內。由於其中一顆蛋內有葬火龍的胚胎。科學家無法解釋為何幼年拜倫龍會出現在葬火龍的蛋巢。目前的相關解釋有：幼年拜倫龍成為葬火龍的獵物、拜倫龍以剛出生的葬火龍為食、拜倫龍有與其他動物共生的習性。
活动星系核
活动星系核（英語：，缩写：AGN）是星系中心的一个紧密区域，至少在一部分—可能全部的电磁波谱上远比普通光度高，它的特征表明过高的光度不是由恒星产生的。如此高的非恒星辐射在无线电、微波、红外线、可见光、紫外、X光、γ射线波段观测到。一个有着活动星系核的星系被称作“活动星系”。从活动星系核发出的辐射被认为是因为宿主星系中央的超大质量黑洞物质吸积产生的。
活动星系核是宇宙中电磁辐射最明亮、最持久的来源，如此之明亮以至于可以用作发现遥远天体的方法；他们伴随宇宙的时间演化，但也将它们的约束置于宇宙模型之上。
一个活动星系核可以观测得到的特性取决于它的数个属性，如中央黑洞的质量、黑洞吸积气体的速率、吸积盘的方向、星系核间宇宙尘的消光度、喷流的存在与否等。基于观测得到的特性，科学家们已经定义了活动星系核的大量子类；其中能量最强大的活动星系核被归类为类星体。
活动星系核 历史
早期对邻近星系的摄影观测发现了一些活动星系核发射谱线的明显特征，尽管那时候还没有活动星系核类型现象的物理知识。一些早期观测，包括由爱德华·法思使用分光光度法探测M77和M81核心谱线（发表于1909年），希伯·柯蒂斯发现M87的喷流(发表于1918年)。由天文学家维斯托·斯里弗、米尔顿·赫马森、尼古拉斯·梅奥尔发起的进一步的分光光度法研究，记录了一些星系核不同寻常的发射线。在1943年，塞弗特发表了一篇论文，描述了对邻近星系的观测结果，这些星系有着明亮的星系核，是不寻常宽发射线的来源。作为该研究的一部分，塞弗特观测到的星系包括M77、NGC 4151、NCG 3516、NGC 7469。如上活动星系被称作塞弗特星系，以纪念塞弗特的开创性工作。
活动星系核 历史
射电天文学的发展是理解活动星系核的一个主要因素。一些早期发现的射电源都在椭圆星系附近，如M87和人马座A。另一射电源，由沃尔特·巴德和鲁道夫·闵可夫斯基确认的天鹅座A，是一个谱线不同寻常的、退行速度达1.67万公里/秒的潮汐畸变星系随着与射电辐射关联的可见光源的确认，3C星表引领着新射电源发现的进一步发展。在摄影图像中，一些天体在外观上近似点状或类似恒星状，被归类为类似恒星状射电源（随后缩写为类星体）。
1963年，由马尔滕·施密特发起的对类星体3C 273红移量的测量是一个重要的突破。施密特注意到，如果该天体属于河外星系（银河系之外，在宇宙距离上），它的红移量达到0.158。这是星系的核心区域，比其他已确认的射电星系强大100倍。不久之后，可见光波谱用于测量数量不断增长的类星体的红移量，包括3C 48，它的红移量达0.37，甚至更加遥远。
活动星系核 历史
这些类星体有着巨大的光度，且谱线特性不同寻常，这表明了它们的能量来源不可能是普通恒星。1964年，埃德温·萨尔皮特和雅可夫·泽尔多维奇发表论文提出，超大质量黑洞对气体的吸积是类星体能量的来源。1969年唐纳德·林登贝尔提出，邻近星系中包含的超大质量黑洞是“死去”的类星体的遗迹，那个黑洞吸积是邻近的塞弗特星系非恒星辐射的能量来源。20世纪60年代和70年代，X射线天文学观测证实了塞弗特星系和类星体X射线辐射的强大来源，这些辐射起源于黑洞吸积盘的内部区域。
今天，无论是观测天文学，抑或是理论天文学，活动星系核都是它们研究的主要课题。活动星系核的研究包括在光度和红移的广阔范围上发现活动星系核的观测调研，宇宙演化和黑洞成长的检验、黑洞吸积物理学的研究、活动星系核的电磁辐射，活动星系核物质喷流和外流特征的检验、黑洞吸积的碰撞、星系演化中类星体的活动等领域。
活动星系核 模型
长久以来已有关于活动星系核必须有将物质吸积进106至1010倍太阳质量黑洞的驱动模式的争论活动星系核既坚实又持续极度明亮。吸积能潜在有效地将势能和动能转化为辐射，大质量黑洞拥有很高的爱丁顿光度，结果就是它能提供观测得到的持续光度。超大质量黑洞如今被认为是位于绝大多数（如果不是所有）大质量星系的中心，因为黑洞的质量与星系核球或核球光度的速度离散高度相关。因而类活动星系核的特征被预计为无论何时用于吸积的物质的供给都会来到黑洞的影响球体之内。
在活动星系核的标准模型中，靠近黑洞的冷物质形成吸积盘。吸积盘中的耗散过程向内转移物质，角动量向外，与此同时使得吸积盘变热。吸积盘的预测发射谱线在可见光-紫外达到最大；除此之外，热物质的冕在吸积盘之上形成，拥有以反康普顿散射的方式将光子提高至X光的能量。从吸积盘而来的辐射激发了接近黑洞的原子性物质，反过来在特定的发射线上发出辐射。活动星系核辐射的很大部分可能被靠近吸积盘的星际物质和宇宙尘所遮蔽，但（在稳定状况下）这将会以其他波段—绝有可能是红外波段—重新辐射出来。
活动星系核 模型
一些吸积盘产生一对高准直、快速流出物的喷流，这对喷流在吸积盘的相反方向出现。喷流的方向不是由吸积盘的角动量轴就是由黑洞的旋转轴决定的。由于天文仪器的分辨率过低，如今对喷流的产生机制以及在小尺度上喷流的成分仍未有了解。在无线电波段上，喷流拥有最明显的观测结果，超长极限干涉测量能用作在吸积盘散发的，在次秒差距尺度分辨率上的同步辐射的研究。然而，它们经由同步辐射和康普顿散射过程，辐射范围覆盖无线电波段至γ射线，因而活动星系核是第二个可任意观测连续辐射的潜在来源。
有一种解析吸积的模式，称为“低效辐射”。其中广为认知的是平流主导吸积流（ADAF），但也有其他理论。对处于爱丁顿光度下的吸积速率来说，这种吸积类型非常重要。在这种吸积之下，所吸积的物质不会形成薄盘，因而不存在靠近黑洞而获得有效的能量辐射。辐射低效吸积能用来解析星系群中椭圆星系的中心黑洞的强活动星系核类型辐射的缺失。辐射低效活动星系核将用作缺乏许多特征、有吸积盘的标准活动星系核。
活动星系核 粒子加速
活动星系核是高能宇宙射线或超高能宇宙射线的候选来源。（参见加速离心机理）。
活动星系核 观测特性
活动星系核没有单一的观测特征。下面的列表涵盖了一些特征，以便系统将活动星系核辨认出来。
活动星系核 活动星系类型
很方便就能将活动星系核分成两类，按常规成为射电宁静活动类与射电噪类。射电噪类的辐射来自天体射流和射流膨胀裂开共同带来的辐射。这些辐射决定着活动星系核在无线电波，可能在一些或所有其他波长的光度。由于喷流和喷流相关的辐射可以在所有波长上被忽略，射电宁静类天体就相对简单多了。
术语“活动星系核”时常令人迷惑，因为不同类型的活动星系核的差别有时反映了历史性的差别，这些历史性的差别来自在天体如何被发现或最初如何被归类，而不是真正物理上的不同。
塞弗特星系核。塞弗特星系核是最早确认的活动星系核清晰门类。它们拥有狭窄的可见光核心发射谱线，偶尔宽广的发射线、偶尔强烈的核X光发射、有时弱且小尺度无线电喷流。起初它们被分为两类：塞弗特I型和II型：塞弗特I型有着宽广的发射线而II型没有，塞弗特I型更像拥有强烈的低能X光发射。在这个问题上存在多种形式的阐述：例如，有着相对狭窄的宽线的塞弗特1型有时指的是窄线塞弗特I型。塞弗特星系核的宿主星系通常是螺旋星系或不规则星系。
活动星系核 活动星系类型
射电宁静类星体/QSO。本质上是塞弗特I型星系核的更加明亮的版本：区别是很随意的，通常使用限制的光量级来表达。类星体起初在图像上“类似恒星”，通常来说，它们比它们的宿主星系来说，有着强烈的可见光连续发射。它们一直发射着强烈的可见光连续发射、X光连续发射，宽或窄的可见光发射线。一些天文学家使用术语QSO（类恒星天体）来称呼这种类型的活动星系核，以便其他人讨论到射电宁静和射电噪类星体时，为射电噪天体保留着“类星体”的名称。类星体的宿主星系可能是螺旋星系、不规则星系或椭圆星系。类星体的光度和宿主星系的质量有相关性，最明亮的类星体寄宿于质量最大的星系（椭圆星系）中。
参见主条目射电星系，以讨论喷流的大尺度行为，这里仅仅讨论活动星系核。
活动星系核 活动星系类型
“耀变体” （蝎虎座BL型天体和光学剧变类星体）由急剧变化、可见光、无线电波、X光发射偏振区分出来的。蝎虎座BL型天体没有宽或窄的可见光发射线，因而它们的红移量仅能从它们的宿主星系的特征决定。发射线特征可能实质上已缺失，或被额外的变化成分吸收了。在后一种情况中，当可变成分处于低水平时，发射线可能会变得可见。OVV型类星体表现得更像加了快速可变成分的标准射电噪类星体。在这两种类型的射电源中，变幻无常的发射线据信是从接近视线方向的喷流中发出的。相对论效应既放大了喷流的光度，也增强了变化的丰富度。2025年發現在蝎虎座（拉丁文Lacerta，意思是蜥蜴）、距離地球約9億光年的耀變體BL Lacertae，其X射線輻射特性變化極快．
射电星系。这些天体指名了核心和延长了的无线电波发射。它们的其它活动星系核特性多种多样。它们大体上可以分为低激励和高激励两类。低激励天体没有强烈的窄发射线或宽发射线，它们拥有的发射线可能是由不同的机制激发的。它们拥有连续的可见光和X光核发射，这些发射纯粹是在喷流中产生的。对辐射低效吸积盘活动星系核来说，它们是目前最佳的候选者。相比之下，高激励天体（窄线射电星系核）拥有与塞弗特II型星系核类似的发射谱线。宽线射电星核系的一小类型，展示了相对较强的核可见光连续发射可能包含一些简单的低光度射电噪类星体天体。无论射电星系核的发射线类型怎么样，它们的宿主星系全部都是椭圆星系。
活动星系核 活动星系核种类的统一模型
统一模型提出，观测到的活动星系核不同的类型是单一的物理天体类型在不同条件下的观测结果。现今最受欢迎的统一模型是“基于方向的统一模型”，简而言之，意思是不同类型天体的区别是由于它们对于观测者方向不同而产生的。然而，这仍有争议（见下文）。
在低亮度之下，被统一建模的天体是塞弗特星系核。统一模型提出，在塞弗特I型星系核中，观测者能直接观测到活动星系核。在塞弗特II型星系核中，星系核是从一个可见光连续区、宽线区和软X光辐射受阻挡的视线中观测到的。方向独立吸积模型的关键认知是，如果只是观测到的视线的角度一样，这两种类型天体能够是一样的。标准情况是具有环绕吸积盘的遮蔽圓環。遮蔽物必须足够大，以遮蔽宽线区，但不足以遮蔽窄线区。在两个类型上都能看到宽线区和窄线区。塞弗特II型星系核是透过圆环被看到的。圆环之外的是一些能分散一些核辐射的物质，允许我们看到可见光和X光连续区，在某些情况下，被强烈偏振的宽辐射线展示了它们已被分散，证明了一些塞弗特II型星系核确实含有隐藏的塞弗特I型星系核。塞弗特II型星系核的核心红外线观测结果也支持该情况。
活动星系核 活动星系核种类的统一模型
在更高的亮度上，类星体取代塞弗特I型星系核，但如已提到的那样，对应的'II型类星体'如今是难以发现的。如果它们确实没有塞弗特II型星系核散乱的成分，将难以通过它们明亮的窄线和硬X光发射去发现它们。
在历史上，射电噪统一模型上的工作已集中到高亮度射电噪类星体上。这些天体能和窄线射电星系一起，用一种直接类比于塞弗特I/II型统一模型的方式统一起来（但在反射成分方式上没有更多难题：窄线射电星系没有核可见光连续区或X光反射成分，尽管它们确实偶尔出现偏振宽线发射）。这些天体的大尺度射电结构证明了基于方向的统一模型确实是正确的、不可抗拒的证据。目前可用的X光证据，支持统一的情况：射电星系显示了从圆环而来的分散，而类星体没有，尽管射电噪天体也有软吸收喷流的相关成分，但必须要有高分辨率的观测仪器以从源头的大尺度热气体环境中分离出热辐射。从视线的一个小角度上看，相对论性喷流占统治地位，而我们看到一个有一些变化的耀类星体。
活动星系核 活动星系核种类的统一模型
然而，射电星系中绝大部分是低光度、低激励的天体，这些天体不具有强烈的核发射线—无论是宽或窄；它们具有可见光连续区，看似完全与喷流相关的。它们的X光辐射也单纯是与喷流并存，大体上没有强烈的核吸收成分。这些天体不能看做类星体，尽管在射电辐射观测看来，它们包含一些高光度天体，是因为圆环从来不能针对所需成分隐藏窄线区域，也是因为红外研究揭示了它们没有隐藏的核成分。实际上在这些天体上没有事关圆环的证据。十之八九，仅在相对性辐射是重要的天体上形成不同的类型。在小视线角度上，它们表现为耀变体。
在最近的活动星系核文献中，增加的观测资料似乎与统一模型的一些关键预测相矛盾，这成为了激烈辩论的主题。例如，每一个塞弗特II型星系核有着模糊的塞弗特I型星系核（一个隐藏的宽线区）。
活动星系核 活动星系核种类的统一模型
因而，没人能够知道所有塞弗特II型星系核的气体是否从中心的单一、非恒星连续源头被光电离化，抑或是由于强烈的星暴。分光偏振研究表明只有50%的塞弗特II型星系核有隐藏的宽线区，从而将塞弗特II型星系核分为两种。两种塞弗特II型星系核似乎在光度上有所不同，没有隐藏宽线区的塞弗特II型星系核一般亮度较低。这表明了缺乏宽线区的塞弗特II型星系核与爱丁顿比率较低相关，而与遮蔽物无关。
圆环的覆盖因子可能扮演了一个重要角色。一些由活动星系核的X光研究支持的圆环模型预测了塞弗特I型星系核和塞弗特II型星系核能够从圆环覆盖因子的光度-和吸积速率相关性获得不同的覆盖因子。该模型也表明了宽线区域的吸积速率的相关性，提供了从更活跃的塞弗特I型星系核到更死气沉沉的塞弗特II型星系核的自然演化的理论基础，能够解释低光度下统一模型的失效和宽线区的演化。
单一活动星系核的研究严重偏离于统一模型，来自统计测试的结果已与之相矛盾。使用塞弗特I型星系核和II型星系核的统计样本的直接比较的统计方法的最重要缺点是选择偏好的引入，这种选择偏好是各向异性选择标准带来的。
活动星系核 活动星系核种类的统一模型
研究邻近星系—而不是活动星系核自身首先表明了塞弗特II型星系核邻近的星系数量大于塞弗特I型星系核的，这与统一模型相矛盾。今天，克服了先前小样本量和各向异性选择的限制之后，对邻近成百上千个活动星系核临近星系的研究显示了塞弗特II型星系核的邻近星系实际上比I型的含有更多灰尘、形成更多的恒星，活动星系核类型间的联系，掌控着星系的形态和碰撞历史。此外，活动星系核类型的角度聚类研究确认了它们居于不同环境中，显示了它们居于不同质量大小的暗物质光轮中。活动星系核环境研究与基于演化的、塞弗特II型星系核在合并中转化为塞弗特I型星系核的统一模型一致，支持了早期的合并驱动激活塞弗特I型星系核核的模型。
尽管关于每一个独立研究的论战仍在继续，但他们全部同意最简单的、基于视角的活动星系核统一模型是不完善的。看起来在恒星形成和活动星系核的能量来源方面，塞弗特I型星系核和塞弗特II型星系核都是不同的。
尽管一个模糊的塞弗特I型星系核能够表现为塞弗特II型星系核可能很有效，但不是所有的塞弗特II型星系核一定要寄宿于模糊的塞弗特I型星系核上。是否是相同的模式在驱动着所有的塞弗特II型星系核、与射电噪活动星系核的联系、一些活动星系核的在短时间内两种类型间的变化机制、活动星系核类型与小/大尺度环境的联系的理解，对试图涵盖任一活动星系核的统一模型来说，仍然是重要的问题。
活动星系核 宇宙学用途和演化
一直以来，由于活动星系亮度高，因而无论在可见光抑或在无线波谱，它们把持着已知天体的最高红移量记录。它们也在早期宇宙研究中扮演着重要角色，但现在科学家们认识到活动星系核通常会给一张“典型”高红移量星系的照片。
看起来在宇宙早期有更多的最强亮度级别的活动星系核（射电噪和射电宁静）。这表明了宇宙早期形成了大质量黑洞，并且在宇宙早期明亮活动星系核的形成条件比起现在来说更加寻常。例如：比起现在来说，靠近星系中心冷气体的可利用性更高。这也暗示了曾是明亮的类星体的天体现在亮度更低了，或完全不活动了。由于在高红移量的情况下观测低亮度活动星系核的困难性，低亮度活动星系核的演化更少被了解到。
破碎龍屬
破碎龍屬（學名：）是原始鴨嘴龍科恐龍，生活於上白堊紀（桑托階）的北美洲。屬名意為「破碎的蜥蜴」，牠被這樣命名是因牠的化石在發現時是很零亂的。
破碎龍屬 古生物學
破碎龍有著修長的身軀及瘦長的腳掌，後腳長、前臂小、尾巴長而堅挺。牠可以成長至約3.5米長，及475公斤重。
牠似乎是以後肢行走的，當進食時才以四足站立。就像其他的鴨嘴龍科，牠是植食性動物。
破碎龍屬 化石及分類
破碎龍的化石首先於美國堪薩斯州的斯莫基希爾河附近被發現，其化石包括部份的頭顱骨碎片。原先於1872年，奧塞內爾·查利斯·馬什將牠命名為敏捷鴨嘴龍（Hadrosaurus agilis）。直至1890年發現了牠與鴨嘴龍的主要差異後，才建立了破碎龍屬（Claosaurus）。
在1892年，馬什命名第二個種，C. annectens，後來被先後歸類於鴨龍與埃德蒙頓龍。
在1903年，G. R. Wieland命名第三個種C. affinis。化石發現於南達科他州的皮耳頁岩層，同時也發現古巨龜的化石。研究發表後，一個敏捷破碎龍的腳趾被誤認是C. affinis正模標本的一部分。在1948年，Joseph Gregory發現這個錯誤，並發現C. affinis的骨頭大小接近埃德蒙頓龍，但因為化石過於破碎，而且兩者的生存年代不一致，因此沒有將這個種重新歸類在2004年，傑克·霍納（Jack Horner）提出C. affinis是個疑名。
破碎龍屬 化石及分類
過去曾有研究宣稱，鴨嘴龍科的一個破碎龍化石曾發現胃石。但該化石是在1900年由巴納姆·布朗發現，被歸類於C. annectens，目前則屬於埃德蒙頓龍的E. annectens。此外，這些胃石其實是化石化過程中，被沖刷、沉積進入的砂礫。
齊碎龍屬
齊碎龍屬（學名：Clasmodosaurus）是恐龍的一屬，屬於蜥腳下目泰坦巨龙类。牠們生存於白堊紀晚期的阿根廷。由於牠的化石只是一些牙齒，故被認為是疑名。
模式種是勺状齐碎龙（C. spatula），是由阿根廷古動物學家佛羅倫天奴·阿米希諾（Florentino Ameghino）在1898年所描述、命名的。
腔骨龍屬
腔骨龍屬（學名：Coelophysis）又名虛形龍，是北美洲的小型、肉食性、雙足恐龍，也是已知最早的恐龍之一。牠首先出現於三疊紀晚期的諾利階。
腔骨龍屬 描述
腔骨龍是最早發現幾副完整骨骼的恐龍。模式種鮑氏腔骨龍（C. bauri）是輕盈的恐龍，約有2-3米長，臀部高於1米高。牠的屬名是來自古希臘文的「κοιλος」（意即空心）及「φυσις」（意即形態），是取自牠那空心的四肢骨頭。
腔骨龍的體型亦比艾雷拉龍及始盜龍更為衍化。腔骨龍的頭部具有著大型洞孔，可幫助減輕頭顱骨的重量，而洞孔間的狹窄骨頭可以保持頭顱骨的結構完整性。長頸部則呈S形。
腔骨龍的軀體與基本的獸腳亞目體型一致，但肩帶則有一些有趣的特徵，就是牠們有著叉骨，是恐龍中已知最早的例子。腔骨龍的每隻手有四指，其中只有三指是有功能的，第四指則藏於手掌的肌肉內。