hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
阿波罗7号 任务重点
10月14日晚，太空船的机载雷达接收器锁定地面发射器，再度证明服务与指令舱可以同月表返回的登月舱保持联络。此后直到任务结束，宇航员反复测试服务与指令舱，测试项目包括推进、导航、环境、电气和热控制系统，结果都令人满意。科林·伯吉斯（）同弗朗西斯·法兰奇（）合著的阿波罗计划主题著作声称：“阿波罗太空船重新设计后超出所有人的奢望”。:1011–1012埃斯利发现导航比预想要难，而且大气模糊导致难以利用地平线观察恒星，水体干扰下难以分辨哪些闪光的点是恒星，哪些又只是冰块:1012–1014。任务结束时，服务推进系统发动机共点火八次，没有出现任何问题。
宇航员的睡觉时间安排要求任何时间至少要有一人保持清醒，三人对此很不习惯。埃斯利在他人睡觉时醒着，他人醒着的部分时间睡觉，但是醒着的人工作时容易打扰他人。据康尼翰回忆，他就曾在醒来时发现埃斯利打瞌睡。:1015–1018
阿波罗7号 任务重点
施艾拉在回忆录中表示，他对地面管理人员起飞前坚持发射颇感愤怒：“我有充足理由，任务把我们推入险境”:200。琼斯指出，发射前的争执只是序幕，剩余任务时间一直在打决策权拉锯战。睡眠不足及施艾拉患上感冒都可能激化乘组与地面控制人员的争执，导致任务期间不时发生冲突:1021–1022。
电视测试引发乘组与休斯顿的分歧，施艾拉声称：“你们已经在时间表中增加两次点火，还加上尿液排放，现在整个太空船都是新的，我就老实告诉你，电视测试必须推迟，交会完成前一切免谈”。据他事后回忆，“我们抵制任何干扰主要任务目标的要求，特别是明显会干扰目标的周六早间电视节目”:202。埃斯利在回忆录中表示相同看法：“我们需要全神贯注地准备那些重要测试，不希望为当时看来无关紧要的琐事分散精力……显然地球上那帮人不这么看，反过来还说阿波罗七号乘组脾气暴躁、顽固不化，拒不服从命令”:71–72。法兰奇和伯吉斯也认为：“从客观角度考虑，交会、对准、发动机测试都安排在任务前期，分配不均的确会令时间紧张，赶在电视节目前完成无可厚非”:1026。斯雷顿最后接受施艾拉的意见，但后者的态度还是令地面控制人员颇感意外。
阿波罗7号 任务重点
任务第八天时，地面要求阿波罗七号执行新程序，结果计算机死机。埃斯利用无线电回报：“我们没有取得你们想要的结果，什么鬼东西都没有，而且……你们下边儿把任务发过来的时候就已经有人他妈搞砸了。”:1032施艾拉事后表示，这应该是任务控制中心对埃斯利不满的主要原因:1032。次日发生的争执更多，由于测试期间宇航员不得不反复点火反推力系统推进器保持太空船稳定，施艾拉愤怒地在汇报时称：“麻烦你搞清楚到底是哪个蠢猪想出这种测试。我想知道到底是谁，回去之后我还想和他面对面好好理论一把”。埃斯利也在此时抱怨：“顺便帮忙搞清楚‘P22地平线测试’是哪个想得美的天才做梦想出来的”。
施艾拉坚持主张再入期间宇航员不应戴上头盔，导致乘组任务控制中心气氛更加紧张。三名宇航员都患上感冒，再入期间气压增大，鼻窦压力可能导致耳膜破裂。他们需要捏住鼻子呼气，这就不能戴上头盔。地面此后多日都要求乘组再入时戴上头盔，但施艾拉拒不听从，自称身为指令长有权决定，哪怕斯雷顿警告他任务结束后可能面临处分。施艾拉后于1994年表示：“我感冒了，而且已经与地面充分讨论，没有那么多时间继续争执该不该戴头盔。所以我的根本论点就是，现在是我在上面，我说了算。如果我死了或是聋了，他们载上黑臂章就完事儿。我有责任完成任务。”
协调世界时1968年10月22日11:11:48，阿波罗七号在百慕大西南偏南约370公里洋面平安溅落，负责救援的艾塞克斯號航空母艦就在溅落点以南仅13公里，整个任务耗时十天20小时9分3秒:180。
阿波罗7号 评价和影响
航空航天局授予三名宇航员优异服务奖章，表彰他们顺利完成任务。1968年11月2日，林登·约翰逊总统在德克萨斯州约翰逊城林登·约翰逊牧场主持仪式向宇航员颁奖。他还向不久前退休的航空航天局局长颁发航空航天局最高荣誉杰出服务奖章，感谢他自阿波罗计划启动以来对美国太空计划的杰出领导。。应总统邀请，施艾拉等人1968年12月作客白宫。
乘组和任务控制中心的冲突没有影响任务顺利达成目标，证实服务与指令舱能够满足飞行要求，为短短两个月后的阿波罗八号升空奠定基础。1987年埃斯利谢世后，约翰·麦克奎斯顿（）在《纽约时报》发文，称赞阿波罗七号的成功为航空航天局太空计划重振信心。另据琼斯记载：“阿波罗七号返回三周后，国家航空航天局局长托马斯·潘恩（）同意12月下旬发射绕月运行的阿波罗八号，阿波罗七号令国家航空航天局摆脱火审——虽然只是一小步，但这条路将在九个月后引领另一组宇航员踏上静海”。
阿波罗7号 评价和影响
阿波罗计划总监塞缪尔·菲利普斯（）表示：“阿波罗七号是我眼中完美达成的任务，而且超额完成目标”。飞行指导克里斯托弗·克拉夫特（）表示：“施艾拉带队完成所有任务……至少可以说完成全部有用的任务。他们让所有人都非常满意地证明，服务推进系统发动机非常可靠。他们以真正的专业精神操作服务与指令舱。艾斯利称：“或许有时我们尽显张狂、霸道，甚至有些马基雅维利主义。不管别人觉得这到底是偏执狂还是明智，最后我们都达成目标。我们的任务很成功。”吉恩·克兰兹1998年称：以更长远的眼光回首往事，施艾拉并没有像当时我们感觉的那样态度恶劣……最重要的是，哪怕指令长脾气暴躁，我们还是通力合作完成任务:1073–1074。
阿波罗7号 评价和影响
阿波罗七号机组成员此后再也没有参加太空飞行:1077–1078。吉姆·洛弗尔表示：“阿波罗七号飞行非常成功——他们工作十分出色——但飞行过程争执不断。他们各个儿都把地面人员彻底惹毛了，这样以后基本是别想飞了”:1077–1078。施艾拉起飞前就宣布打算离开航空航天局和海军，1969年7月1日起生效:189。另外两人的太空飞行事业都因参与阿波罗七号受阻，有说法称，克拉夫特曾告知斯雷顿，以后再也不想和阿波罗七号的宇航员合作:1074–1075。康尼翰听说后于1969年初找上克拉夫特，后者虽不承认，但据康尼翰所说“也不是一幅受了多大冤屈出离愤怒的样子”:183。艾斯利是首位离婚的现役宇航员，之后很快再婚，担任阿波罗十号替补指令舱驾驶员时表现冷漠，这些因素都可能对他事业不利:217–220。1970年辞去宇航员职位后他在弗吉尼亚州兰利研究中心（）继续为航空航天局工作，直到1972年有资格退休:1116–1121:121–122。康尼翰后来当上宇航员办公室天空实验室计划主管。他自称曾非正式地获邀担任首次天空实验室任务指令长，结果位置落到阿波罗12号指令长皮特·康拉德手里，让他去当替补指令长，导致他在1971年辞去宇航员职务。:1079–1082:291
阿波罗7号 评价和影响
所有阿波罗、天空实验室，以及阿波罗-联盟计划的宇航员只有施艾拉等三人没有在任务完成后马上获杰出服务奖章（施艾拉曾因水星和双子座计划任务两次获奖）。为此，航空航天局局长迈克尔·格里芬（）决定在2008年10月向三人追授，“感谢他们在首次阿波罗载人任务中达成所有目标的出色表现，为首次飞向月球的阿波罗八号和首次登月的阿波罗11号铺平道路”。此时只有康尼翰在世，艾斯利与施艾拉分别在1987和2007年与世长辞。艾斯利的遗孀代亡夫领奖，阿波罗八号机组成员威廉·安德斯代施艾拉领奖。包括尼尔·阿姆斯特朗、巴兹·奥尔德林和艾伦·宾在内的许多宇航员出席颁奖仪式。任务期间与乘组冲突的克拉夫特发来和解视频祝贺：“我们曾令你很不好受，但你挺过来了，而且工作无疑一直很出色……坦白讲，我实在对能成为你的朋友非常自豪。”
阿波罗7号 任务徽章
阿波罗七号的徽章上方是服务与指令舱，尾部的服务推进系统发动机正在喷火，飞行轨迹围绕地球并越过徽章边缘，代表此次任务是在地球轨道飞行。三位宇航员的姓氏围绕地球图案，罗马数字“”（“七”）位于南太平洋。徽章由罗克韦尔国际的艾伦·史蒂文斯（）设计。
阿波罗7号 硬件设施处理
1969年1月，阿波罗七号服务与指令舱和三位宇航员参与理查德·尼克松总统的就职典礼游行。1970年移交史密森尼学会后，太空船曾长年借给安大略省渥太華的加拿大科技博物馆展出，2004年归还美国。如今，阿波罗七号服务与指令舱正借给位于德克萨斯州达拉斯爱田机场的飞行先驱者博物馆（）展示。
阿波罗7号 流行文化
1968年11月6日，喜剧演员鲍勃·霍普从航空航天局位于休斯顿的载人航天器中心播报电视综艺特别节目，向阿波罗七号乘组致敬。热门情景喜剧《太空仙女恋》（）演员芭芭拉·伊登（）与施艾拉、艾斯利和康尼翰参加节目。
施艾拉因阿波罗七号任务期间患上感冒成为某感冒药的电视广告代言人，但与太空中实际服用的药物不同，他代言的是非处方药。
1998年迷你剧集《从地球到月球》就有阿波罗七号的分集《我们已扫清障碍》（），馬克·漢蒙饰演施艾拉，约翰·梅斯（）扮演艾斯尔，弗瑞德里克·林恩（）诠释康尼翰，尼克·西塞出演斯雷顿。
信 (歌手)
信（Shin，1971年5月14日—），本名蘇見信，出生于臺灣臺北市。台灣華語流行音樂男歌手，曾擔任信樂團第一任主唱。2002年，擔任信樂團主唱，以高亢嘶吼歌唱技巧走紅。於2007年單飛，發行個人專輯《我就是我》。近年陸續在2016年參加湖南衛視《我是歌手第四季》，最近於2019年發行全新專輯《煉金術》。
信 (歌手) 信樂團時期
信樂團是臺灣搖滾樂團，藉著第一任主唱蘇見信（信）的高亢歌聲而成名，也以翻唱韓國歌而成名的創作樂團。曾於音樂節目《音樂大不同》中演繹一些外國的經典搖滾名曲，受到樂迷好評。著名的歌曲有〈一了百了〉、〈死了都要愛〉、〈One Night In 北京〉、〈天高地厚〉、〈離歌〉、〈海闊天空〉、〈假如〉、〈挑釁〉等。
2002年5月17日，信樂團正式成立並發表團體專輯第一張〈信樂團同名專輯〉，此張是信樂團成立幾年前由信一人跟其恩師司徒松跟專業的作詞與作曲者一起完成，當時團員未加入參與，其中還翻唱〈朴完奎〉的〈千年的愛〉翻譯成中文版死了都要愛跟〈陳昇〉與〈劉佳慧〉的作品〈One Night In 北京〉，其中讓人印象深刻作品是〈一了百了〉跟〈死了都要愛〉與〈One Night In 北京〉，此張一出，讓很多人見識到信樂團的歌聲跟轟動，讓他們正式踏入演藝圈，此張還入圍了第14屆金曲獎最佳樂團獎，並且在2003年第一屆Hito流行音樂獎得到Hito最佳樂團跟TVB8金曲榜頒獎典禮最佳樂隊獎-銅獎，與2002年hito百大單曲〈一了百了〉獲得第38名。
信 (歌手) 信樂團時期
2003年4月11日，發表團體第二張專輯，〈天高地厚〉，此張開始，團員陸續有參與加入創作，這張代表團員的合作跟友情，首波主打〈天高地厚〉團員也有參與演唱，其中由團員作出的〈大驚小怪〉跟〈不會消失的夜晚〉，並且也翻唱韓國歌手〈金建模〉的《But I'm Sorry》跟〈辛曉琪〉的作品〈心裡有樹〉後的作品〈離歌〉，其中〈天高地厚〉跟〈離歌〉作為代表作之一，此張並且也入圍第15屆金曲獎最佳樂團獎。
信 (歌手) 信樂團時期
2004年2月27日，發表團體第三張專輯，〈海闊天空〉，此張專輯中更多的歌曲讓成員發揮，由團員作出的〈天亮以後説分手〉、〈無可救藥愛上你〉、〈Fallen Angel〉、〈想你的夜〉，其中還有信創作的詞有〈無可救藥愛上你〉與〈Fallen Angel〉，首播主打〈海闊天空〉是翻唱〈Wax〉的〈離開我的理由〉，並且跟戴愛玲合作〈千年之戀〉，成為經典的歌曲之一，這也是第二次跟戴愛玲合作，並且同時接了三個廣告分別成為代言曲，有漢登合作的〈天亮以後説分手〉，與三陽現代汽車合作的〈不認輸〉跟冰與火酒精廣告合作的〈Fallen Angel〉，並且同時信樂團也主演了〈死了都要愛〉連續劇的主角與配角，該專與前面的兩張專輯，都有在此連續中做為插曲。
信 (歌手) 信樂團時期
2004年12月3日，發表團體第四張專輯，也是首張新歌加精選的，〈挑信（新歌＋精選）〉，此張這也是信最後一次參與團體的專輯，分別有5首新歌加23首精選，其中有團員創作的〈帶刺的蝴蝶〉，〈假如〉是翻唱〈李承哲〉的〈神的忌妒〉，並且歌曲〈假如〉也搭配廣告網路線上遊戲《金庸群俠傳》主題曲，其中在當時由信代言的廣告，因過人的演出造成當時廣告爆紅!當時的〈段正淳，納命來〉成為當時很多人都知道的經典名句，其中〈挑釁〉也是代表作之一。
2005年9月30日，以個人名義未解散的方式發表了Special Thanks To…感謝自選輯，此張專輯以翻唱的方式首錄了12首歌曲，翻唱歌手分別有《薛岳》、《張惠妹》、《蔡依林》、《陳奕迅》、《張雨生》、《陶喆》等，其中首波主打唱
《如果還有明天》，並且用當時的技術讓信可以跟薛岳合唱，並且rap橋段特別邀請《柯有倫》來助陣，還有《愛情三十六計》因為信的女兒，小丸子很喜歡這首，所以特別拿來改編成搖滾版，並且讓小丸子的聲音收錄在裡面，並且還跟恩師司徒松合唱《棋王》，並且再次邀請戴愛玲合作〈我期待〉這也是第三次的合作。
2005年10月29日，在《台北中山足球場》舉辦團體首場大型演唱會《One Night@火星》，此場演唱會票數全賣光，並且讓信樂團發揮他們所有的專長在這演唱會之中，讓觀眾與信樂團留下難以忘記的夜晚，並且在2006年4月14日發行演唱會專輯DVD。
2007年3月20日第一任主唱蘇見信正式脫離信樂團，信樂團在當時兩年陷入沒有主唱的窘境。2008年10月15日，信樂團在北京舉辦主唱徵選活動，2009年12月31日劉文杰加入成為新主唱，為貴州侗族人，雙方以祝福的方式期望在各自的領域發展可以更好。
信 (歌手) 個人時期
2007年9月7日正式發表個人第二張也是首張全新專輯的《我就是我》，正式以“信”的名義出現在大眾，其中當時由未出道的李榮浩製作《我恨你》，並且還有大家熟悉的高音《手擁》，並且也是第二次跟漢登公司合作，也成為其廣告曲，並且也在淡水漁人碼頭開演唱會，並且此張專輯也入圍過《金曲獎最佳男歌手》，這也是信第三次入圍過金曲獎項目。
信 (歌手) 個人生活
前女友为张钰凰，也就是苏祐婕的生母。
信認為有手機很煩，因此從不用手機，緊急時會使用電話卡打公共電話，但在近幾年為了小丸子的關係，已經恢復開始用手機與平板，此外，信平時也不使用信用卡。
信 (歌手) 争议事件
马来西亚的主办单位WCW Entertainment主办，信连同陶喆并与娱乐梦工厂一起协办，在槟城的Spice Arena，定于2019年9月21日举办《国王歌手》演唱会。本购票活动获得许多歌迷的大力支持，但因为主办单位无法缴付艺人费用，而临时被取消演唱会的台湾歌手信和陶喆为了安慰粉丝，纷纷在脸书上宣布择日再进行免费演唱会的消息。
早在演唱会开始前，已传出演唱会可能开不成的消息，原定晚上7时45分开始，但粉丝到场等到9点35分才等来官宣取消的消息，令粉丝感到愤怒。两人分别在各自的官方脸书账号上发文，指关于9/21“陶喆.信国王歌手演唱会”，由于主办单位“WGW Entertainment”持伪造文件，并未支付演唱会软硬体若干相关费用，导致艺人方于演出前被协办单位“娱乐梦工厂”告知无法上台演出，艺人信与陶喆对于无法上台演出深感遗憾。
信 (歌手) 争议事件
为补偿众多购票到场、长久以来支持信与陶喆的歌迷，两位艺人决定近期举办一场免费演出回馈歌迷，相关细节会尽快于官方社群公布。此外，陶喆在演唱会前一天还在脸书分享与老婆去槟城游玩的照片，相信是不知道演唱会被拖欠钱的事情。针对两位歌手所发出的指控是否属实，主办单位WGW Entertainment尚未回应。
冠君產業信託
冠君產業信託（港交所：2778）是香港鷹君集團分拆的房地產信託基金。
冠君產業信托的投資组合裏有兩項資產，其中一項是位於香港中環的花園道三號。另一項是在2008年2月14日以125億港元購入的位於香港旺角的朗豪坊的商場及寫字樓部份。
冠君產業信托上市時以每基金單位5.1元訂價，集資近63億元，2006年5月24日正式上市。上市後鷹君集團、嘉里建設及永泰亞洲分別持有冠君49.2%、4.2%及1.6%的股權。
鷹君資產管理(冠君)有限公司為冠君產業信託的管理人，負責制定冠君產業基金的投資及融資策略，資產優化、收購及出售的制度，並整体管理冠君產業基金旗下物業。
2021年2月，冠君產業信託與永泰地產、董建成及呂耀東合資成立Athene Investment，收購倫敦寫字樓項目66 Shoe Lane，冠君產業信託佔合資公司27%股權，交易總作價2.5億英鎊，相當於27.964億港元。
冠君產業信託 花園道三號
花園道三號（前稱花旗銀行廣場）為一幢玻璃及鋼造幕牆建成的現代化寫字樓綜合大廈，由47層高的冠君大廈（前稱花旗銀行大廈）及37層高的中國工商銀行大廈兼一個零售平台所組成，其中冠君產業信託擁有中國工商銀行大廈全部樓層、冠君大廈的43層樓層、所有零售商鋪、及絕大部份的花園道三號車位。花園道三號座落於香港核心商業區中環花園道3號，鄰近香港三間發鈔銀行的總部及香港公園，是香港傳統金融活動的中樞位置。
花園道三號於1995年獲香港建築師學會頒授銀牌獎。
2013年5月16日冠君產業信託以代約21.5532億元，較相關估值19.5億元溢價約10.5%，向財政司司長法團收購冠君大廈3樓的部分面積，以及4樓、5樓及6樓全層（公共空間除外）（即立法會秘書處舊址），總面積合共約78316平方呎，而可租賃總面積約為54896平方呎，該物業與冠君大廈其他部分一同於1992年落成以供佔用，而收購價相當於每平方呎約27520元，並於2016年6月28日正式易名現稱。
冠君產業信託 朗豪坊
朗豪坊位於香港四大核心零售區域之一旺角的亞皆老街及上海街交界，由一座59層甲級寫字樓、一座15層購物商場、及一座42層五星級酒店朗豪酒店组成，其中冠君產業信託擁有可出租面積約為七十萬平方尺的朗豪坊辦公大樓(除已出售的33、35、36及55樓4層之外)、可出租面積約為三十二萬平方尺的朗豪坊購物商場及二百五十個泊車位，而朗豪酒店由鷹君集團持有。
朗豪坊曾獲多個獎項，包括國際購物中心協會的國際設計及開發獎項，英國結構工程師學會結構性獎項，及金塊獎。
美國憲法中的權力分立
權力分立（Separation of powers）是一個政治學說，其主張政府的行政、立法與司法職權範圍要分明，以免濫用權力。
此學說起源可追溯至古希臘，而其後被英國與法國的哲學家進一步發展。在美國憲法裡，權力分立這詞從未出現，但其有著清晰的指示。其指出「所有立法權力皆由美国国会所有」、「行政權力則由美国总统所有」、「司法權力由一個美國最高法院和一些可以由國會隨時下令設立的次級法院所有」。憲法通過將政府權力一分為三，以達至權力制衡，防止權力集中與濫權。
雖然美國憲法並沒有规定各州政府也需要將權力三分，而只須為共和政體即可，但是大部份州政府均奉行權力分立，有著州政府、州議會（除內布拉斯加州的一院制州議會外，均實行兩院制州議會，即州參議院和州眾議院）、與州最高法院。雖然美國長期奉行權力分立，但在實際上，三權均互相操作並具有政治性質，例如美國最高法院大法官由總統提名，經國會參議院通過任命，提名程序具有強烈的政治色彩。
美國憲法中的權力分立 歷史
權力分立原則的起源可追溯至亞里士多德時代。而在啟蒙時代時，少數哲學家如約翰·洛克與詹姆斯·哈林頓在其著作裡提倡這原則，反之，其他哲學家如霍布斯則強烈反對此原則。孟德斯鳩是其中一個權力分立的著名支持者。其著作對美國憲法的制定者影響很大。然而在某程度上美國憲法的制定者曲解了孟德斯鳩的原意。根據以撒·萊斯（Isaac Rice）（一個十九世紀的政治科學家）所言，孟德斯鳩反對權力集中於單一個人，而不是單一來源。因為美國借用了部份孟德斯鳩的哲理思想來建立在現代美國政府裡應用的權力制衡的系統，所以萊斯認為並不嚴格遵從權力分立原則的議會制並不符合孟德斯鳩的哲學。
美國憲法中的權力分立 歷史
嚴格的權力分立並沒有在英國施行，而美國憲法在某程度上參考了英國的政治制度。在英國，國王與議會的聯合（英國君主負責通過英國上議院與英國下議院的法令）為終極立法機關。行政機關以英王的名義行事－「即國王陛下政府」－而司法機關亦類似。英王的大臣通常為兩院議員，而政府需要在下議院維持大多數。其中一位大臣，大法官兼上議院議長是平衡法院的惟一仲裁者，同時亦是上議院的議會主席。所以人們可以認為英國政府並沒有遵照權力分立原則，雖然政府裡具有不同職權的機關經常會有爭論。
部份美國州份在十八世紀裡並沒有嚴格的遵照權力分立的原則。在新澤西州，州長同時亦是州最高法院的其中一員與州議會其中一院的議會主席。德拉瓦州州長為上訴法院其中一員；州議會兩院的議會主席，並在行政部門裡以副主席身分辦事。在德拉瓦州與賓夕凡尼亞州，行政會議的成員有時亦是法官。但是在另一方面，很多南方州份則清晰的列明了權力分立的原則，如馬里蘭州、維吉尼亞州、北卡羅來納州與喬治亞州均堅持權力分立。
美國憲法中的權力分立 美國憲法裡的權力分立
美國國會擁有唯一的立法權力。在不授權原則下，國會不會在其他機關委派任何立法代表。根據此原則，美國最高法院在1998年的克林頓訴紐約市案（Clinton v. City of New York）裡指出美國國會不應授予總統「擇項否決權」（line-item veto），因為這授權使得總統可以在簽署法案前對法案逐項否決，違反憲法的精神。
其中一個早期的不授權原則的確切限制的案例是1825年之「韋曼訴蘇哈德案」（Wayman v. Southard）。在這案件裡美國國會授予了法院制定司法程序的權力；這引起了很大爭論，美國國會這做法被認為違憲。當時美國最高法院院長约翰·马歇尔承認程序規則的設定為立法職能，其分辨了重要主題與其他細節。哈倫寫道：「一個廣義的規定應由國會制定，而國會應予受這些規定影響的官員權力來填滿這些細節。」
美國憲法中的權力分立 美國憲法裡的權力分立
哈倫的言論與其後法院的決定使得美國國會在授予權力時更具彈性。在1935年，國家復興署設立的案件「謝克特牲畜公司訴聯邦案」（A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. United States）裡，美國國會無法授予總統制定「公平競爭法」的權力。法院認為美國國會的授權範圍太過廣泛，故宣告該法違憲，並認為美國國會必須設定部份標準來統制政府官員，而法院的職能則只是為「公正與理性」、「公眾利益」與「公眾方便」。
美国总统擁有行政決策權，其主要職責為「監督法律之忠實執行」。根據這些字眼，憲法並沒有要求總統本人去執行法律；而是要求總統的下屬官僚完成這些職責。憲法授予總統監督法律之忠實執行的權力，使得其可以中止某位行政官員的任命。美國國會本身並不會中止這樣的任命或阻止總統施行這權力。然而，總統的權力並不會延伸至非行政機關。而此等事務則由戰爭索償委員會、州際商務委員會與聯邦貿易委員會等準司法和準立法實體來施行；其不會因總統的心血來潮的想法而受到影響。
美國憲法中的權力分立 美國憲法裡的權力分立
美國國會並不會單側地限制行政官員在其職責裡的表現。在1983年之「美國移民歸化局訴崔德案」（INS v. Chadha）裡，美國最高法院推翻了一條授予美國國會否決美國司法部長的行政決策權力的法律。其後的裁決闡明了這情況；即使參眾兩院一起行動亦不能否決行政決策。然而，通由立法可以制定限制來統制行政官員。立法與國會式的單側否決權有所不同，後者並不需要向總統報告以取得其允許（請參看權力制衡一章）。
司法權為審判案件與爭論的權力；其由美國最高法院與由國會隨時下令設立的次級法院所有。其法官必須由總統在經由聽取國會建議與獲得國會同意後所委派，其職務為終身制，並會獲得足夠的超時工作補償。如果一個法院的法官並不具備這樣的性質，該法院則不能運行美國的司法權。可以運行司法權的法院則稱為「憲政法院」。
美國國會可能會成立「立法法院」，其具有準司法機關的形式，其成員並不像憲政法院般為終身制，且不會有超時補償。立法法院可能不可以運行美國的司法權。在1856年之「墨累租屋訴霍博肯土地公司案」（Murray's Lessee v. Hoboken Land & Improvement Co.）裡，美國最高法院指出立法法院不可審理與「習慣法、衡平法或海商法」相關的案件，立法法院只可審理「公權」問題（政府與個人間牽涉政治因素的案件）。
美國憲法中的權力分立 權力制衡
權力分立並不是絕對的；其以權力制衡的原則來實行。麥迪遜這樣寫道：「權力分立並不應完全分離，使得其三者間沒有互相受到憲法的控制。」權力制衡系統的設立是為了防止任何一種職權受到濫用，出現越俎代庖的情況。
行政官員與法官的薪金由國會所決定，但國會不能增加或減少總統的薪金，或減少法官在其任期內的薪金。國會亦會決定其議員的薪酬，但是美國憲法第二十七修正案限制了國會議員薪酬增加的生效期，議會薪酬增加的議案要在下屆國會選舉時方才生效。
眾議院擁有彈劾行政官員與法官的權力；參議院則負責覆核所有的彈劾提議。值得注意的是參議員與眾議員並不當為文官：其並不可作為彈劾的對象（若參眾兩院的議員有三分二或以上要求某議員退任，則沒問題）在眾議院只要有過半數支持便可通過彈劾議案，但此議案要經由參議院再作議決，並要獲得三分二支持方可生效。若官員被定罪，則會自動離任。在彈劾過程裡除移除其職位或阻止其轉職外，並沒有其他懲罰，但其所犯罪行則會在彈劾後作出審訊並處罰。
美國憲法中的權力分立 權力制衡
國會負責審查行政部門的組成。若在美國選舉人團制度下沒有一位總統候選人獲得過半數支持的話，則眾議會負責在票數最高的三位候選人中選出一位任總統（這是根據美國憲法第十二修正案所定立）。而副總統則由參議院在最高票數的兩位候選人裡選出。當副總統職位出缺時，總統可在得到參眾兩院同意後委派新人選。此外，總統若要任命內閣官員、駐外大使與其他行政官員，則必要取得參議院的建議與認同。當參議院休會時，總統可以不經確認程序作出暫時委派，稱為「休會任命」。
國會與總統亦可影響司法部門的組成。國會可以成立次級法院並擁有獨立司法權。此外，國會負責限制法院組成人員的數量。法官則由總統在聆聽國會建議並獲得其認同後指派。
美國總統可以通由行使議案否決權來控制國會，但參眾兩院若各有三分二的票數反對該否決，則這否決權便沒效。當參眾兩院無法為休會期作出結論時，總統可以作出安排。參眾兩院或任何一院皆有可能會被總統命令召開緊急會議。而副總統是參議院的主席。
正如上述所言，總統可以在聽取參議院的建議與取得其認同後任命法官。其亦可頒佈特赦或緩刑令。其特赦令不用經過國會審核，亦不用得到被授予者同意。
美國憲法中的權力分立 權力制衡
美國總統亦是美國三軍的總司令。
法院通由司法審查權來控制行政部門與立法部門。這個概念並沒有寫進憲法裡，但卻是眾多憲法草擬者的設想（如聯邦主義議文集也曾提及）。在「馬伯里訴麥迪遜案」一案裡，最高法院定立了運用司法審查權的前提，雖然如此，部份人仍然對此持有反對意見，認為此權力是為了政治目的，但在特定情況下的政治現實卻詭異地限制了反對意見，而此法律先例並且定立了法院可以宣告國會通過的法律違憲的權力。（詳情可參看美國司法審查權之探討 （页面存档备份，存于））
一個常見的誤解是最高法院為惟一的法院可以對法律的合憲與否作出判決；其實即使是次級法院亦可運用此權力。但只有最高法院的決定對聯邦具有約束力。上訴法院的決定只適用於該上訴法院的司法管轄區。
美國首席大法官在總統被彈劾期間會在參議院裡任議會主席。然而參議院的規則並沒有給予議會主席很多權力，所以首席大法官在這裡的角色只是較為無足輕重的。
美國憲法中的權力分立 三權對等
憲法並沒有明確指出任何一個政府部門擁有最高的權力，但是麥迪遜在聯邦主義議文集第五十一章寫道，現實上沒可能公平給予各部門自我辯護的權力，在共和國裡，立法部門的權力應是最為優先的，但司法部門始終具有最終裁定權。
有人可能會指出司法部為歷史上權力分立裡最弱的一環。其司法審核權和對其他兩系的獨立審查權經常被質疑。事實上，在南北戰爭前，法官運用其權力來推倒違憲的法案的案例只有兩宗：1803年之「馬伯里訴麥迪遜案」與1857年之「史考特訴桑福德案」。雖然最高法院廣泛地運用了司法審核權，但這並不能被認為是其具有與國會或總統同等政治權力的表示。
美國首六任總統不曾廣泛使用其否決權；華盛頓只曾否決過兩個議案、門羅只有一次、老亞當斯、傑弗遜與小亞當斯則沒有使用過。麥迪遜總統為行政主導信念的堅定支持者，其則曾七次推翻法案。首六任總統裡，沒有任何一位使用否決權來主導國策，但是第七任總統傑克遜，則首次使用否決權作為政治武器。在其兩屆任期裡，共否決了十二道法案；比其前數任的總和還多。
美國憲法中的權力分立 三權對等
部份傑克遜的後繼者並沒有使用否決權，但其他的繼任者則間斷地使用。在南北戰爭後總統開始使用否決權來抗衡國會。詹森與國會鬥爭的故事最為著名。詹森是一名民主黨黨員，其否決了部份由激進共和黨議員通過的重建南方諸州的法案。國會則推翻了詹森二十九次否決裡的十五次，其亦企圖通由任職法（The Tenure of Office Act）來限制總統的權力。此法案使總統在解除內閣高級官員的職權時要經由參議院審批。當詹森故意違反此法案時，其被認為是違憲的（最高法院在稍後確認了這情況），眾議院對其作出了彈劾，其僅以一票之微開脱。
美國憲法中的權力分立 三權對等
詹森的彈劾案對總統職權損害很大，使其幾乎成為國會的下屬。有人認為總統應只作為象徵式的領袖，而美國眾議院議長則成為事實上的總理。詹森以後的首位民主黨總統克利夫蘭則試圖恢復總統的權力。在其首屆任期裡，共否決了超過四百個議案；是其前二十一位總統否決數總和的兩倍。其亦開始解除經由官僚主義的任免系統而來的官員，而以個人的功過來任免官職。參議院卻拒絕了這麼多的新任命，並要求克利夫蘭移交暫停權力的機密檔案。克利夫蘭堅定地拒絕了此請求，並說「這些暫停權力的決議為總統的行政法令……總統並不必對參議院負責，本人亦不願將有關本人的行動提交給參議院作出裁決。」克利夫蘭的高民望逼使參議院放棄要求並確認那些提名。而且國會最終廢除了在詹森任期內通過的極具爭議性的任職法。所以克利夫蘭的任期是總統虛位化的終結。
美國憲法中的權力分立 三權對等
少數二十世紀的總統嘗試大幅擴大總統的職權。舉例來說，羅斯福提出總統被授予了權力，能做出任何不被法律明文禁止的事；這與緊隨其後的繼位者塔虎脫大為不同。小羅斯福在經濟大蕭條時擁有極大的權力。國會授予了小羅斯福廣泛的權力；在「巴拿马精炼公司诉瑞安案」（Panama Refining v. Ryan）裡，法院首次裁定國會給予總統的權力違返了權力分立的原則。前述的「謝克特生蓄公司訴聯邦案」一案，是小羅斯福總統任期內的另一個有關權力分立的案件。為了回應這麼多對其不利的法院裁決，小羅斯福提出了一個「最高法院改造」計劃（"Court Packing" plan），使得總統可以任命更多的法官進入最高法院這個計劃（被國會否決）會嚴重削弱司法部的獨立與權力。
尼克遜在總統任期內的權力被形容為「帝皇的權力」（參看帝皇總統制）；其使用國家安全作為其擴大職權的基礎。舉例來說，其主張「總統擁有與生俱來的職權來確保聯邦的安全」，使其可以在沒有法院許可令的情況下安裝竊聽器。尼克森亦主張「行政特權」，使其不受任何立法機關的監管；此外，其亦凍結了聯邦資金（換言之，其拒絕為國會通過的政府項目動用資金）。在上述各例裡，最高法院與尼克森站在對立面。即使在其後，尼克森的繼任人有時亦會主張其可以參與有關國家安全的事務或其擁有可以不受立法機關規管的行政特權。雖然這些主張已較尼克森時受到更大的制衡，但亦可認為總統的職權遠較十八和十九世紀時為大。
總統職權的擴大亦受益於現代媒體的建立。在人們注意力集中的時間有限和速簡的電視新聞的時代，新聞記者會傾向集中報導權力較為集中，並具有決策能力的人物，即美國總統，而不會報導權力較為分散，組織較為鬆馳的參眾兩院。
美國憲法中的權力分立 有關權力分立的觀點
美國的權力分立經常被批評為效率低下；當總統來自與控制國會的政黨不同的政黨時，兩者間的不合作可能會使得立法程序停頓。英國作家貝基哈特在其於1867年出版的書籍《英國憲法》（The English Constitution）裡批評了美國的這種制度，並特別提及了詹森任期內的事件。部份人提出美國應實行議會制，即國會內的最大黨或政黨聯盟同時控有行政與立法權，可以提高辦事效率。議會制的支持者包括了美國總統威爾遜。而貝基哈特將英國議會制與美國的制度作出比較時這樣寫道：
很多政治學家相信權力分立是美國相較卓異的重要因素之一。約翰·金敦（John Kingdon）認為，權力分立做成了美國獨特的政治結構發展。其認為美國國內的大量利益集團均有參與權力制衡，因為其可以影響政策制定並製造更多潛在的組織活動。其亦認為複雜的權力分立制度是較少國民參與政治的原因。
美國憲法中的權力分立 幽默
政治幽默作家歐克魯（PJ O'Rourke）曾在文章裡指出美國政府的權力分立在事實上為金錢、電視與胡說。
苯并呋喃
苯并呋喃，也称为香豆酮、氧茚、β-苯并呋喃，是杂环芳香有机化合物
苯并呋喃 合成
苯並呋喃可由煤焦油萃取，也可將2-乙基苯酚脫氫而成。
實驗室可用多種方法合成苯並呋喃，著名例子有：
用氯乙酸氧－烷化水杨醛，之后脫水得到。（環化）並脫羧。
氫氧化物進攻香豆素，重排成苯並呋喃：
貿易通
貿易通電子貿易有限公司（港交所：0536）是一家主要從事電子商務業務的香港公司。
貿易通 經歷
公司於1988年9月，由香港數家商業大企業，包括香港上海滙豐銀行、渣打銀行（香港）、香港國際貨櫃碼頭、現代貨箱碼頭、馬士基、香港空運貨站、華潤集團、太古洋行及香港電訊成立，推動香港國際商易無紙化。
在1992年，香港政府透過財政司司長法團成為貿易通之最大股東。貿易通在2005年10月28日正式於香港交易所主板掛牌上市。2005年純利為9,140萬港幣。貿易通上市後，香港特區政府是最大單一股東，持有12.3%的股權。而其他主要股東包括香港上海滙豐銀行與香港電訊等。香港電訊已於2006年出售持有的貿易通股權。
2011年8月，香港上海滙豐銀行以每股均價1.264元將其持有最後8%貿易通股權，售予貿易通的非執行主席李乃熺，令李氏成為持有貿易通12.94%股權的第一大股東
貿易通 經歷
2012年9月6日貿易通發表通告，表示已接獲香港特區政府委聘顧問ING通知，香港特區政府將於10月18日行使出售選擇權，全數出售以財政司司長法團名義持有的貿易通12.2%股份。有關股份以每股1.245的作價出售予貿易通主席旗下全資擁有的公司。
貿易通於2003年前獨市提供政府電子貿易服務（GETS），包括進出口報關、應課稅品許可證及電子貨物艙單等，目前市佔率達九成。報關業務現時佔貿易通整體收入逾六成，貿易通正逐步發展其他業務，包括在身分管理技術方面，為銀行及金融業提供線上保安解決方案服務，以及自動化倉庫項目等供應鏈應用方案和智能銷售點解決方案等。
A/UX
A/UX（取自Apple Unix）是蘋果電腦（Apple Computer）公司所開發的UNIX作業系統，此作業系統可以在該公司的一些麥金塔電腦（Macintosh）上執行，最末（或說最新）的一套A/UX是在Macintosh II、Quadra及Centris等系列的電腦上執行。A/UX於1988年首次發表，最終的版本為3.1.1版，於1995年發表。A/UX至少需要一顆具有浮點運算單元及分頁式的記憶體管理單元（Paged Memory Management Unit，PMMU）的68k處理器才能執行。
A/UX 簡介
A/UX是以System V 2.2版為基礎所發展，並且也使用System V 3（簡稱：SysV 3）、System V 4、BSD 4.2、BSD 4.3等的傳統特色，它也遵循POSIX規範及SVID規範，不過遵循標準版本就難以支援最新的資訊技術，因此在之後的第二版便開始加入TCP/IP網路功能。有傳言表示有一個後續版本是以OSF/1為主要的程式碼基礎，但卻從未公開發表過，無法证實此版本是否真存在過。
A/UX 簡介
從A/UX 3.x開始有圖像化的使用者介面（GUI），如親和的访达視窗、選單、控制等。A/UX的Finder與麥金塔的System 7 Finder並非是同一個程式，不過有採行一個特有版本的圖像使用者介面，是以UNIX行程的方式來執行，且是為了與UNIX核心及檔案系統互動而設計。A/UX 3.x也有一個命令列殼層（CommandShell）的終端程式，以此提供命令列介面（CLI）來操控其下的UNIX系統，這些功能特點在執行Mac OS Finder的麥金塔電腦上都不具備。此外有一個X Window服務應用程式（叫做MacX）及一個終端程式，可作為系統核心與X Window應用程式間的一個介面，讓Finder可直接執行X Window應用程式，或者使用者也可以選擇改用一套完整的X11R4而不使用Finder。
A/UX 簡介
另外還有一個相容層（），讓A/UX可以執行麥金塔System 7.0.1的應用程式、UNIX的應用程式、以及「混血型」的應用程式。混血型應用程式既可以使用麥金塔的系統功能也能使用UNIX的系統功能，舉例而言：一個麥金塔應用程式可以呼叫UNIX的系統功能，或一個UNIX應用程式可以呼叫麥金塔的工具箱（Macintosh Toolbox），如QuickDraw功能。相容層使用一些既有的工具箱功能，這些功能位在電腦的ROM記憶體中，同時其他功能呼叫也會被翻譯、轉化成原生（native）的UNIX系統呼叫。
再者，A/UX有一套名為「Commando」的公用程式（近似於相同名稱的一套工具：MPW）可協助使用者輸入UNIX命令。從Finder中開啟一個UNIX的執行檔將會開啟一個對話方塊（），然後讓使用者用標準的操作控制方式來選擇命令列程式的相關選項，如單選鈕、多選鈕等，並且會顯示命令列可用的參數（或），之後才正式執行命令或程式，這個特色功能對UNIX的新學者而言可大幅降低學習難度、學習曲線，並且也能減少使用者對UNIX手冊的倚賴度。
A/UX 簡介
很不幸的，對蘋果電腦及A/UX的用戶而言，利基（niche）式的UNIX是昂貴的業務（以1990年代初期來說）。蘋果電腦從未將A/UX轉寫到PowerMac上（傳言中有改採OSF/1作法的A/UX 4.0），之後蘋果電腦於1996年將其整個捨棄，並在1990年代中期傾向以IBM的AIX進行小幅修改而成為蘋果網路伺服器（Apple Network Server）。之後Steve Jobs重回蘋果電腦，開發出另一套類UNIX的作業系統：Mac OS X，不過Max OS X與A/UX間僅有極少的共通點，取而代之的是以NeXTSTEP作業系統為基礎所發展成。
A/UX使用者、用戶有一個多數A/UX應用程式的集中來源，即是在美國太空總署（NASA）有一部叫「Jagubox」的伺服器裡頭，這部伺服器的管理者是Jim Jagielski，他同時也是A/UX常見問答集的編輯，儘管Jagebox已經停機，但有些鏡像網站依然在持續維護，除了少數獨立的伺服器仍在運作外，A/UX實際上已經絕版了，該考慮推出其「abandonware，懷舊典藏的復刻、翻版體」了。
罗慕路斯与雷穆斯
罗慕路斯（拉丁語：，约公元前771年出生，约公元前717年7月5日逝世）与瑞摩斯（，约公元前771年出生，约公元前753年4月21日逝世）是罗马神话中罗马城的奠基者。传统记载显示二人为双胞胎兄弟，其母系维斯塔贞女雷亚·西尔维亚，其父被认定为战神玛尔斯。根据普鲁塔克、李维等古典史家的记述，罗穆卢斯开创了罗马王政时代，成为首任君主。
兄弟二人因新城命名权之争引发激烈矛盾，最终演变为武装冲突，罗穆卢斯在斗争中杀死瑞摩斯。此后他着手组建罗马元老院制度，通过劫掠邻近的萨宾妇女解决人口短缺问题，促成罗马人与萨宾民族的融合。作为古罗马早期最重要的军事统帅，罗穆卢斯持续扩张领土版图，将周边多个部族纳入统治体系。
罗慕路斯与雷穆斯
罗穆卢斯逝世后被神格化为象征罗马民族的奎利努斯神。学界普遍认为罗穆卢斯与瑞摩斯属神话建构人物，其形象源自"Roma"（罗马）地名的词源演绎——该词可能最初指代台伯河沿岸的聚落。然而部分学者基于20世纪考古发现，如在帕拉蒂尼山北坡出土的"罗穆卢斯墙"（）遗迹，主张罗穆卢斯可能具有历史原型。
罗慕路斯武器为罗慕路斯之枪，据说罗慕路斯将该枪插入地面宣布建国以后，此枪变成一颗巨木，然后这棵树木变成罗马的象征。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城前
罗穆卢斯与瑞摩斯的外祖父努米特及其兄弟阿穆利乌斯系特洛伊英雄埃涅阿斯后裔，共同统治阿尔巴隆伽王国。阿穆利乌斯掌控王室宝藏（含埃涅阿斯携带的特洛伊黄金），由此获得更大政治优势，最终发动政变废黜努米特自立为王。为杜绝后患，他强迫努米特之女雷亚·西尔维亚成为维斯塔贞女——这些侍奉维斯塔的女祭司需立誓保持贞洁。
据传战神玛尔斯某夜在维斯塔神庙与西尔维亚结合，另有版本称战神化身为狼与其交合。西尔维亚诞下异常健美的双胞胎后，阿穆利乌斯震怒，下令活埋西尔维亚（此为违反贞洁誓言的常规刑罚），并将婴儿遗弃郊野。其他记载显示：暴君曾命人将母子三人投入台伯河，亦有文献称西尔维亚被河神第伯里努斯救出并结为连理。
奉命处决双胞胎的侍从不忍下手，遂将婴儿置于摇篮中漂流台伯河。河神护佑下，摇篮随涨潮平稳漂离险境。
台伯河神引导摇篮至维拉布鲁姆沼泽的榕树下（此树因而成为罗马重要象征），后将其送至帕拉蒂尼山。传说母狼哺育双胞胎，啄木鸟协助喂食——二者皆为战神圣兽。值得注意的是拉丁语"Lupa"（狼）亦指妓女或狼神女祭司，故有学者推测"母狼"实为人类。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城前
阿穆利乌斯的牧人浮士德勒发现并收养兄弟俩，其妻阿卡·劳伦缇雅共同抚育。另据传说，海格力斯将阿卡·拉伦缇亚许配给发现双胞胎的法斯土路思。这对夫妇原有十二子，其中一子夭折后由罗穆卢斯补位。罗穆卢斯与余下十一人创立阿尔瓦尔兄弟会，该组织尊阿卡·拉伦缇亚为生长女神。后来成为奎利努斯祭司的罗穆卢斯，以神嗣身份为其继母（神格化后）主持火葬仪式。
有一种观点认为，罗穆卢斯和瑞摩斯被母狼抚养的传说可能源于流传过程中的误解。事实上，阿卡·拉伦缇亚的别名是（拉丁语中兼指“母狼”与“妓女”）（李维，奥维德）。随着宗教习俗的变迁，古老的传统常常被后世的记载所误解，故事的含义也因此改变。新的传统逐渐取代了古老的神话。部分学者认为，传说含义的转变，或许反映了罗马从母系女神崇拜到父系神祇崇拜的演变过程。在新的宗教观念下，古老传说可能显得不合时宜，因此被重新诠释。
另一种说法是，养育罗穆卢斯和瑞摩斯的女神是阿卡·拉伦缇亚，她的丈夫是司掌狼与畜牧的神祇卢波库斯。在罗马神话中，卢波库斯负责庇佑羊群繁衍，并保护它们免受狼群侵扰。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城前
在罗马神话中，阿卡·拉伦缇亚有许多不同的称谓，或者说许多神祇被视为她的化身，抑或与她有着渊源。
总之，罗穆卢斯和瑞摩斯自幼年起，便以其英俊的外貌和高大的身材，彰显出高贵的出身。他们英勇善战、聪颖过人、胆识超群。然而，罗穆卢斯比瑞摩斯更具智慧和政治才能。在与邻里讨论放牧、狩猎等事务时，他已展现出善于发号施令而非听命于人的特质。
相传，他们深受贫苦百姓和其他牧羊人的拥护，却对国王的军官与官吏嗤之以鼻。他们以狩猎为乐，打击强盗，追捕盗贼，为受冤屈者伸张正义。因此，他们的声望在拉提姆地区与日俱增。
罗穆卢斯和瑞摩斯十八岁那年，努米特与阿穆利乌斯双方的牧人之间爆发了争端。努米特的一些牧人驱赶了阿穆利乌斯的牛群，激怒了阿穆利乌斯的牧人。罗穆卢斯和瑞摩斯集结了阿穆利乌斯的牧人，寻获并杀死了努米特的牧人，追回了失窃的牛。同时，他们凭借非凡的勇气，吸引了努米特麾下众多精明强干的部众和奴隶加入，这让努米特怒不可遏。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城前
罗穆卢斯笃信神明，因此经常举行祭祀仪式。就在他进行祭祀时，努米特手下的牧人袭击了瑞摩斯及其同伴。双方激战，死伤惨重，最终瑞摩斯被俘。牧人们将瑞摩斯押至努米特处，要求严惩。然而，努米特并未惩处瑞摩斯，因为瑞摩斯是阿穆利乌斯的人，而阿穆利乌斯是国王，努米特担心得罪阿穆利乌斯，便先行前往阿穆利乌斯处，请求裁决。阿尔巴隆伽的民众也纷纷同情努米特的遭遇，认为他遭受了不白之冤。于是，阿穆利乌斯下令将瑞摩斯交由努米特处置，任凭其发落。
努米特将瑞摩斯带回家中，这个年轻人健硕的身躯和优雅的举止深深吸引了他。在听闻了瑞摩斯的事迹与美德之后，努米特询问了他的身世与真实身份。当瑞摩斯讲述了他们被母狼抚养，在台伯河畔被发现的经历时，努米特根据瑞摩斯的年龄，推断他或许是雷亚·西尔维娅的儿子。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城前
罗穆卢斯完成祭祀返回后，浮士德勒告知他兄弟被捕的消息，并催促他前去营救。罗穆卢斯立即着手集结军队，准备进军阿尔巴隆伽。与此同时，浮士德勒也携带当年发现罗穆卢斯和瑞摩斯时的摇篮，火速赶往阿尔巴隆伽。然而，在城门口，守卫拦住了他，而这名守卫恰巧就是当年将兄弟二人放置在河边的仆人。他认出了摇篮，确信了浮士德勒所言非虚。他立刻将浮士德勒带至阿穆利乌斯面前审问。浮士德勒承认罗穆卢斯和瑞摩斯尚在人世，但谎称他们住在远离阿尔巴隆伽的牧民之中。
阿穆利乌斯惊惧交加，他派遣努米特的一位友人前去刺探，努米特是否得知双胞胎尚存的消息。此人进入努米特的宅邸时，正巧目睹了努米特拥抱瑞摩斯的情景，由此证实了瑞摩斯确为其外孙。这位友人劝告努米特和瑞摩斯立即采取行动，因为罗穆卢斯正率领着一支对阿穆利乌斯心怀仇恨与畏惧的队伍，攻打阿尔巴隆伽。瑞摩斯随即召集市民在城内起事，而罗穆卢斯也从城外发起进攻。阿穆利乌斯毫无防备，亦未采取任何防御措施，最终被擒获并处决。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城
阿穆利乌斯身亡后，城内局势渐趋平稳。民众拥立罗穆卢斯和瑞摩斯为王，但兄弟二人以祖父努米特尚在人世为由，婉言谢绝，并决定在努米特执政期间，暂不留居城中。于是，努米特复位为王。罗穆卢斯和瑞摩斯在向母亲雷亚·西尔维娅致敬后，迁往帕拉蒂尼山，着手兴建新城。离开阿尔巴隆伽前，他们带走了所有的难民、逃奴，以及其他渴望开启新生活的人们。
抵达帕拉蒂尼山后，罗穆卢斯和瑞摩斯就建城地点产生了争议。罗穆卢斯主张在帕拉蒂尼山筑城，而瑞摩斯则提议选择更具战略优势、更易于防守的阿文庭山。为了平息争议，他们决定采用观鸟占卜的方式，以卜天意。兄弟二人分坐于各自选定的建城地点。根据普魯塔克的记载，瑞摩斯观测到六只秃鹫，罗穆卢斯则观测到十二只（秃鹫被奉为其父玛尔斯的圣鸟）。
附注：另有文献称其所见并非秃鹫，而是鹰，这与罗马众多标志和徽章采用鹰的形象相吻合。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城
罗穆卢斯的占卜结果令瑞摩斯大为不满。公元前753年4月21日，罗穆卢斯开始挖掘壕沟，修筑城墙。瑞摩斯不仅破坏了部分已完工的城墙，还百般阻挠施工。最终，瑞摩斯跃过壕沟——此举被视为大凶之兆，预示着城防将形同虚设。盛怒之下，罗穆卢斯杀死了瑞摩斯。随后的混战中，浮士德勒亦不幸身亡。平息战事后，罗穆卢斯将瑞摩斯与浮士德勒安葬，继续营建城池。他以自己的名字将该城命名为“罗马”，并自立为王。
城池初具规模后，罗穆卢斯将城中所有能够作战的男子编为军团，每个军团由3000名步兵和300名骑兵组成。其余居民则为平民。他从平民中选拔出百名德高望重者，组建元老院，并尊称这些人为贵族（），其拉丁语原意为“父亲”。罗穆卢斯之所以如此称呼，不仅因为他们皆为合法子嗣的生父，更寄望于城中的富人和显贵能像父亲关爱子女般，庇佑贫弱。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建城
罗穆卢斯宣称罗马是所有渴望新生之人的庇护之地，吸引了大批流亡者、命案逃犯、罪人以及脱逃的奴隶。罗马城迅速扩张，占据了羅馬七座山丘中的五座。然而，罗穆卢斯面临着一大难题：城中汇集了大量外来人口，却鲜有女子。因此，罗穆卢斯决意从外部引入女性。
为此，他筹办了一场盛大的宴会，邀请邻近的萨宾部落前来赴宴。许多萨宾人携家眷、女儿一同前来。罗穆卢斯暗中计划劫掠萨宾妇女，将其带回罗马。宴会期间，罗穆卢斯身着绛紫袍服，端坐于元老之中。作为行动的暗号，他起身将袍服折叠，随后又重新披上。他的部下皆佩剑在身，密切注视着他的一举一动。号令一出，贵族们纷纷拔剑，高声呐喊着冲入人群，掳走了萨宾人的女儿，却任由男子们逃离。大约七百名萨宾女子被掳至罗马。后世流传着许多以“抢夺萨宾妇女”为题材的艺术作品。
罗慕路斯与雷穆斯 对萨宾人的战争
尽管萨宾人数量众多且骁勇善战，但由于他们的女儿们落入罗马人之手，他们不敢贸然向罗马宣战。萨宾人派出使节，要求罗马归还他们的女儿，为之前的行为道歉，并公开承诺两国将友好共处。然而，罗穆卢斯拒绝归还所掳掠的妇女，反而要求萨宾人同意她们与罗马人的婚事。双方剑拔弩张，准备诉诸武力。
正当萨宾人备战之际，其他城邦的人民组成了联军，向罗马发起进攻。然而，在战斗中他们败下阵来，向罗穆卢斯投降。他们的领土被罗马占领，居民则迁居至罗马。罗穆卢斯将新征服的土地分给罗马公民。只有被劫掠妇女的父母的土地未被没收，得以保留。
此举进一步激怒了萨宾人。他们推举提圖斯·塔提烏斯为统帅，率军进逼罗马。然而，罗马城防坚固，尤其以卡比托利歐山上的堡垒最为险峻，难以攻克。然而，堡垒指挥官的女儿塔培亞被萨宾人臂上的金饰所诱惑。她提出愿意为萨宾人开启城门，条件是萨宾人将他们左臂上佩戴的所有物品都赠予她。塔提乌斯应允了这一要求。于是，在一个夜晚，塔培亞打开了堡垒的一扇城门。塔提乌斯进入堡垒后，将他左臂上的臂环以及左手持的盾牌掷向塔培亞，并命令他的部下也照此办理。结果，塔培亞被众多臂环和盾牌压死。
罗慕路斯与雷穆斯 对萨宾人的战争
萨宾人攻占卡匹托尔山后，罗穆卢斯向他们发出挑战，要求在战场上一决胜负。塔提乌斯慨然应允。萨宾人走下卡匹托尔山，在山间的沼泽地带与罗马人交战。这片区域后来成为罗马广场。战事之初，萨宾人占据上风，迫使罗马人节节败退，直至帕拉蒂尼山的山脚下。一些罗马士兵已经开始溃逃。危急时刻，罗穆卢斯向朱庇特祈祷，罗马人随即扭转颓势，重占上风。后来，在罗穆卢斯祈祷之处，人们修建了一座朱庇特神庙。罗穆卢斯率领罗马军队将萨宾人逼退至日后维斯塔神庙的所在地。
正当罗马人与萨宾人准备再次交锋之际，被掳的萨宾妇女从罗马城中冲出，穿过步兵的阵列与遍地的尸体。她们奔向各自的丈夫、父亲和兄弟，其中一些人还怀抱着孩童。两军都被这突如其来的景象所震惊，纷纷为妇女们让出一条道路。萨宾妇女们恳求她们的罗马丈夫与萨宾父兄放下干戈，化干戈为玉帛，结为一体。两军深受触动。双方达成和解，首领们举行了会晤。最终决定，罗穆卢斯与塔提乌斯共同执掌罗马王权，而罗马人则由原先的罗马人与新加入的萨宾人共同组成。
罗慕路斯与雷穆斯 对萨宾人的战争
罗马的疆域扩大了一倍。原先的罗马人居住在帕拉蒂尼山上，而萨宾人则居住在奎里纳莱山上。奎里纳莱山被选定为行政和管理中心。萨宾人也推举出一百名显贵加入元老院。军团的规模也随之扩大一倍，由原先的3000名步兵和300名骑兵增加到6000名步兵和600名骑兵。罗马与萨宾的文化也逐渐融合。萨宾人采用了罗马历法，而罗马人则借鉴了萨宾人的甲胄和长盾。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建国初期
罗穆卢斯和塔提乌斯共同执政五年后，塔提乌斯遇刺身亡，罗穆卢斯成为罗马唯一的统治者。他颁布了禁止通奸和谋杀的法令，不仅是军队的最高统帅，也是城邦的最高法官。他对多起案件的裁决被载入罗马的史册，且在其统治期间，无人对其裁断提出过任何异议。
罗穆卢斯将罗马人划分为三个部落：拉丁人（）、萨宾人（）和伊特拉斯坎人（），这三个部落共同组成了罗马民族。每个部落设有一名保民官，在民政、宗教和军事上代表其所属部落。在城内，他们负责管理部落内务，代表部落向神祇献祭；征战之时，他们则担任军队的指挥官。
此后，他又设立了羅馬會議（），并将每个部落划分为十个胞族（）。每个胞族各有其名，这些名称取自被罗穆卢斯及其同伴所劫掠的三十名萨宾妇女。
每个胞族又下辖十个氏族（），这些氏族的名称成为罗马姓氏的起源。在罗马会议上，每个胞族对罗穆卢斯或元老院提出的议案进行内部投票。每个氏族拥有一票表决权。获得多数票的意见即代表该胞族在会议上的立场。这堪称现代选举团制度的雏形。
罗慕路斯与雷穆斯 罗马建国初期
罗穆卢斯还建立了一支由三百名最精锐的骑兵组成的私人卫队，由拉丁部落的保民官统领。该保民官的地位高于其他两位保民官，在罗穆卢斯外出期间，有权统帅军队、召集罗马会议。
自罗马建国至其去世的二十余年间，罗穆卢斯征战不息，持续扩张着罗马的疆土。他征服了周边的多个伊特拉斯坎城邦，在拉提姆、托斯卡纳、翁布里亚和阿布鲁佐等地获取了大片领土。他虽偶有小挫，却从未输掉过任何一场战争。
在他最后一次征讨伊特拉斯坎人之后，他的外祖父、阿尔巴隆伽的国王努米特辞世。阿尔巴隆伽的民众恳请罗穆卢斯继位，因其作为努米特的外孙，是名正言顺的继承人。罗穆卢斯应允了这一请求，但将阿尔巴隆伽的治理权交由当地民众，此举进一步提升了他在阿尔巴隆伽的声望。每年，罗穆卢斯都会任命一名由阿尔巴隆伽人自行推举的总督。
晚年的罗穆卢斯愈发与元老院疏远。此举虽在法理上并无不妥，却有悖于传统。元老院因此逐渐丧失实权，在城邦治理中沦为摆设。元老院仅在罗穆卢斯召集时方可集会，而会议的内容无非是听取他的指令。元老们很快便意识到，他们与普通民众相比，唯一的优势便是能更早获悉罗穆卢斯颁布的命令。罗穆卢斯将征服所得的土地分封给麾下将士，全然不顾城中显贵的意愿，因而被视作侵犯了元老院的权益。尽管元老们对他的怨怼与日俱增，但慑于其赫赫威名，无人胆敢公然反对或表露不满。
罗慕路斯与雷穆斯 逝世或升天
罗穆卢斯于其统治的第38年去世，关于其死因，有说法称他并非自然死亡，而是遭元老院谋害，也有超自然消失的说法。
一日，罗穆卢斯与全体民众聚集于战神广场，忽然间狂风大作，天昏地暗，众人四散奔逃。风暴平息后，罗马人返回原地，却遍寻罗穆卢斯不见，任何地方都找不到他的踪迹。正当众人议论纷纷之际，一名元老起身示意众人安静。他说，他亲眼目睹罗穆卢斯升入天庭。罗穆卢斯嘱托他告知众人，他将跻身神祇之列，并希望罗马人将他奉为奎利努斯神。于是，罗马人在据称罗穆卢斯升天之处修建了一座神庙。为了纪念罗穆卢斯，此山被命名为奎里纳尔山。此后很长一段时间内，罗马人在此处祭拜罗穆卢斯——他们的城市缔造者和首位国王。
罗慕路斯与雷穆斯 逝世或升天
普魯塔克在记载此事时，持有一定程度的怀疑：
“罗马建城后的第37年，七月的第五天，罗穆卢斯在山羊沼泽当着元老院和罗马人民的面公开献祭。突然，天色转暗，乌云密布，狂风暴雨骤然而至；民众惊恐万状，四处逃散；在一阵旋风之中，罗穆卢斯消失了，无论生死，他的尸身再未出现。许多人怀疑城中显贵，民间亦有传言，称他们早已厌倦国王的统治，且对罗穆卢斯近来对他们的态度心怀不满，因此密谋杀害了他，藏匿了他的尸身，以图攫取权力，自行统治。城中显贵试图通过将罗穆卢斯神化来平息流言，称其并未身故，而是被擢升至更高的境界。其中一人甚至发誓说，他亲眼目睹罗穆卢斯全身披挂被接引至天堂，并听到他在升天时，嘱咐人们此后以奎利努斯之名称呼、祭拜他。”
罗慕路斯与雷穆斯 逝世或升天
李维也记载了这一事件：
“当有人开始宣称罗穆卢斯已然成神时，哭泣之声渐息。最终，所有人都将他奉为神与神之子，向他祈祷，愿他永远守护其子民，对他们慷慨以待。然而，即便在如此庄重的场合下，我仍然相信，一些持不同意见者暗中坚信国王是被元老们绑架并分尸。尽管这一说法流传不广，但它对于赞颂罗穆卢斯的伟大并无裨益，我们还是将其掩盖为佳。此外，我们还应赞扬一位名叫尤利乌斯·普罗库鲁斯之人的明智之举。据说此人性格豁达，他对众人说：‘罗穆卢斯，我们城市的缔造者，于今日清晨升天。他向我显圣。我满怀敬畏之心，肃立在他面前，祈求他的允许，瞻仰他无罪的面容。他说：去吧，告知罗马人，遵照天意，我的罗马将成为世界的中心。让他们勤习武艺。让他们知晓，并教诲他们的子孙，世间没有任何力量能够抵挡罗马的军威。言罢，他便升天而去。’”
作为奎利努斯神，罗穆卢斯与朱庇特和玛尔斯并列，成为“三大主神”。奎利努斯的形象通常是一位蓄着长须的战士，无论身着宗教服饰还是战甲，均持一杆长矛，因此他被视为战神和罗马力量的象征，更重要的是，他被视为罗马本身的化身。奎利努斯拥有专属的大祭司，负责掌管对他的祭拜和仪式。罗马人自称为“奎利泰斯”（），以示对他的尊崇。罗穆卢斯去世后，努馬·龐皮里烏斯继位，成为罗马的第二任国王。
罗慕路斯与雷穆斯 荣誉
罗马将军所能获得的最高军事荣誉为 Spolia Opima（意为“丰厚战利品”或“神的战利品”）。历史上仅有三位罗马将军获此殊荣：罗穆卢斯、Cornelius Cossus 以及馬克盧斯。
罗慕路斯与雷穆斯 传统形象
在古代的艺术作品中，罗穆卢斯和瑞摩斯这对孪生兄弟的形象通常遵循特定的符号传统。根据流传至今的传说，他们通常被描绘为在榕树下由一位牧人和一只母狼哺育的婴孩，树上栖息着一两只鸟（依据李维和普魯塔克的记载）；或是在洞穴中由两位牧人和一只母狼哺育，这种形象中很少出现榕树，也没有鸟类（依据哈利卡納蘇斯的戴歐尼修斯的版本）。
此外，一些古代银币上也铸有母狼哺育孪生兄弟的图案。
7世纪初制作的盎格鲁-撒克逊弗朗克斯盒上，罗穆卢斯和瑞摩斯的形象则较为特殊。此处，哺育他们的并非一只母狼，而是两只；背景也并非树木或洞穴，而是一片森林；在场的并非一两位示意手势的牧人，而是四位跪姿的武士。根据盒子上的铭文（“远离家乡”）推断，此处描绘的孪生兄弟更接近于卡托斯和普勒克斯，是旅行者的庇护神。罗马战神玛尔斯的后裔成为远离故土、踏上征程之人的守护者。雕刻者将他们置于日耳曼人的圣林之中，并加入了沃登的狼作为他们的同伴。因此，这幅图像很可能是一位军事将领的护身符。
濠江中學
濠江中學（葡文：；英文：），是澳門學生人數最多的學校網絡，開辦「一條龍」服務式學校，由杜嵐等人於1932年6月10日創校。學校以「忠誠、勤奮、求實、創新」為宗旨。濠江中學由昔日在一間破舊的小屋開辦初級小學，發展現時為由四個校區組成的學校網絡。後來濠江中學將原氹仔高中部改為濠江中學附屬英才學校，推行普通話和英語教學。舊校訓為「忠誠、勇敢、勤勞、樸素」。