hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
恆春線 路線資料
恆春舊稱「瑯嶠」，自清治時期為重要聚落，曾為恆春縣縣治所在地。光緒二年（1876）福建省巡撫丁日昌基於國防需求，已有計畫興建基隆至恆春鐵道的構想。
在1900年代日治時期，打狗（今高雄港）鐵路通車後，總督府即有延伸至鳳山、阿緱（屏東）、潮州、恆春的構想，也就是後來的屏東線。1923年鐵路通至溪州（今南州）後，鐵道部一度計畫1924年興建枋寮＝枋山間鐵道，並在1927年後完成至恆春，唯因預算因素而中輟。
由於溪州（今南州）以南路線建設因預算因素長期擱置，延伸恆春成為懸案，當局決定以鐵道部經營的自動車行駛。1940年，鐵道延伸至枋寮。1941年，交通局營自動車開始行駛至恆春。
戰後，居民屢次陳情，希望鐵道延伸恆春。其中，日治時期與戰後初期南迴線（連結屏東縣、臺東縣）的探勘路線中，也曾經迂回恆春的比較線案。但由於路線過長、產值不高，跟公路相比沒有競爭力，因此並未採用。
恆春線 路線資料
1984年，恆春半島設立墾丁國家公園後，成為著名觀光區，吸引眾多國內外旅客，而日漸惡化的連外交通也成為急需面對的課題。2004年恆春機場雖於完工，但受到落山風影響，至今仍常造成班機停飛。2005年海棠颱風造成台1線楓港橋沖毀，一度造成恆春半島對外陸運交通完全中斷。
2002年，交通部運輸研究所完成《興建與營運屏東大鵬灣至恆春、墾丁地區軌道系統可行性研究》。希望鐵路分擔公路車流，並計畫配合高鐵轉乘，讓旅客能在三小時自臺北抵達恆春。恆春線另有自本線分歧的海生館線，以因應國立海洋生物博物館、墾丁地區旅客的觀光需求。但由於2005年5月3日中華民國交通部進行《恆春半島研議中之鐵路及國道南延案競合分析》，結論建議應先以鐵路電氣化延伸至枋寮，再以觀光巴士接駁轉運，故計畫形同擱置。
恆春線 路線資料
時任交通部部長葉匡時於2013年表示，2014年將進行臺鐵恆春支線可行性研究。
2015年12月，鐵路改建工程局完成台鐵恆春支線可行性計畫期末報告，報請交通部、行政院核定，最快2020年動工、2025年啟用。
2017年4月，行政院提出「前瞻基礎建設計畫」後，將台鐵恆春線核定為「恆春觀光鐵道計畫」，總經費新台幣199.36億元。
2018年10月底，交通部核定可行性研究報告，陳報行政院。
2020年9月及11月，行政院退回交通部可行性研究報告，並且要求檢討修正。
2022年11月，交通部鐵道局送交綜整評估結果及屏東縣政府意見至交通部審查。
2023年10月，原先認定本線與屏南快速道路存在競合問題，考量後者在楓港以南無路廊競爭，因此再啟可行性研究。
伽玛射线暴
伽瑪射線暴（英語：，縮寫GRB），又稱伽瑪暴，是宇宙中自大爆炸以來能量和光度都最高的電磁脈衝事件。爆發可持續十毫秒至數小時。最初的伽瑪射線閃光過後，還會留下時間更長、波長更長的「餘輝」（X光、紫外光、可見光、紅外光、微波乃至無線電波）。
當一顆大質量恆星到達生命晚期時，會內爆形成中子星或黑洞，這一爆炸過程稱為超新星或超高光度超新星。科學家相信，絕大部分伽瑪射線暴都來自於此類爆炸事件。有一部分時間較短的伽瑪射線暴很有可能源自於兩顆中子星碰撞的事件。
伽瑪射線暴的來源星系都在數十億光年之遙，意味著此類爆炸事件的能量極高（爆炸在幾秒鐘內所釋放的能量就足以超過太陽在其百億年生命中所釋放的能量總和），也極為罕見（每個星系在一百萬年內只會出現幾次）。人類在歷史上所觀測到的伽瑪射線暴都源於銀河系以外，不過有一種類似的稱為軟伽瑪射線重複爆發源的爆發現象，則是來自於銀河系內的磁星。科學家推測，假如在銀河系內發生伽瑪射線暴，而且爆發的輻射對向地球，這將造成生物集群灭绝。
伽玛射线暴
1967年，原本設計用於探測秘密核武器試驗的帆船號衛星首次探測到伽瑪射線暴。科學家在仔細分析之後，終於在1973年發表此發現。這隨即引發了天文學界的轟動，學者們紛紛提出各種理論模型，試圖解釋這種爆發現象，如彗星互相碰撞或中子星互相碰撞等等。在其後的二十多年間，由於觀測數據的匱乏，林林總總的模型，無一脫穎而出。直到1997年，天文學家在探測到伽瑪射線暴的同時，也觀測到了緊隨的X光和可見光餘輝。利用光譜學分析可見光餘輝的紅移，就可推算爆發來源的距離和總能量。再結合對星系和超新星的研究後，科學家終於能準確測量伽瑪射線暴的確切距離和光度，並且斷定此類事件的確源於遙遠的星系。
伽玛射线暴 歷史
1963年，包括美國和蘇聯在內的多國簽署《部分禁止核試驗條約》，但美國懷疑蘇聯仍然在秘密進行核試驗。因此，美國發射了一系列名為帆船號衛星的太空伽瑪射線探測器，目的是監測在太空進行的核試驗所發出的伽瑪射線。世界協調時1967年7月2日14時19分，帆船3號和4號衛星探測到了一次伽瑪射線閃光，但它卻和所有已知的核爆特徵截然不同。洛斯阿拉莫斯國家實驗室由雷·克勒貝薩德爾為首的負責團隊對此並沒有合理的解釋，但也並不認為這是一次緊急事件，因此把數據暫時放在一邊，有待進一步調查。接下來美國又接連發射了更多的帆船號衛星，器材也有所改進，但克勒貝薩德爾的團隊仍然探測到一次又一次的神秘伽瑪射線暴。團隊在多個衛星的數據中比較探測到閃光的確切時間，以此推算出16次爆發的大約來源方向，並完全排除了爆發來自於地球或太陽的可能性。探測數據並沒有被列為機密。在詳細分析之後，1973年，克勒貝薩德爾等科學家在《天文物理期刊》上發表了〈來自宇宙的伽瑪射線暴之觀測〉一文。
伽玛射线暴 歷史
早期針對伽瑪射線暴的猜想大多都把來源定在銀河系以內。從1991年起，康普頓伽瑪射線天文台（CGRO）所承載的爆發與暫現源探測儀（BATSE）記錄了上千次伽瑪射線暴，發現這些爆發事件來自於宇宙各個方向，而並不集中於任何一個方向，亦即爆發源的分佈具有各向同性。假如爆發源來自於銀河系內，那麼其分佈會集中於銀河系平面附近。科學家以此推斷，伽瑪射線暴一定來自於銀河系以外。然而，有些主張爆發來自於銀河系內的模型仍然可以解釋各向同性的分佈。
2018年10月，天文學家宣佈，2017年發生的伽瑪射線暴GRB 150101B和引力波事件GW170817很可能都是兩顆中子星碰撞所產生的。這兩件事件在伽瑪射線、可見光和X光特徵，乃至其所在星系的特性都有十分相似之處。因此，中子星碰撞事件所引發的千新星可能比科學界最初所預計的更為常見。
2019年爆發的GRB 190114C釋放出的伽瑪射線能量高達1 TeV（一萬億電子伏特），是人類探測到能量最高的伽瑪射線暴。2021年，科學家探測到來自銀河系能量為1.4 PeV的伽瑪輻射，比最高能伽瑪射線暴再高出一千倍左右，但它並不屬於伽瑪射線暴。
伽玛射线暴 歷史
在伽瑪射線暴發現後的幾十年間，天文學家曾試圖通過伽瑪射線以外的電磁波觀測爆發來源天體，也就是在最近期發生過爆發的方向尋找對應的天體。考慮在內的有各種天體：白矮星、脈衝星、超新星、球狀星團、類星體、西佛星系和蝎虎座BL型天體等。然而，天文學家並沒有得出明確的結論，而且有若干爆發事件的方向可以準確測量，但那個方向並沒有任何其他明亮的天體。這意味著，伽瑪射線暴的來源要不是十分暗淡的恆星，就一定是極其遙遠的星系。科學家相信，要更精準地測量伽瑪射線暴的方向，需建造更先進的衛星和傳訊科技。
有多個解釋伽瑪射線暴原理的模型都預測，在最初伽瑪射線閃光過後，爆炸產生的噴發物與星際物質高速碰撞，會產生波長較長、逐漸減弱的「餘輝」。最初探測並不成功，因為在爆發被發現後，很難即刻用其他波長觀測爆發的準確方向。1997年2月，BeppoSAX衛星探測到GRB 970228事件。它緊接著將X光相機對向爆發來源的方向，成功探測到了X光餘輝。威廉·赫歇耳望遠鏡也在原爆發的20小時之後，探測到了逐漸變暗的可見光餘輝。伽瑪射線暴完全消熄之後，天文學家對可見光餘輝的準確來源方向進行深空拍攝，發現一個暗淡而遙遠的星系。
伽玛射线暴 歷史
由於該星系的光度太暗，因此天文學家在接下來的幾年間都未能測量出其距離。同年，BeppoSAX衛星又測得新的事件GRB 970508。天文學家在僅僅4小時以內就算出它的方向，因而可以更早地開始進行針對性觀測。從爆發源吸收光譜所得出的紅移值為z = 0.835，相等於距離地球60億光年。科學家首次得出伽瑪射線暴的準確距離，並找到了爆發來源——一個極遙遠的星系。這一發現在天文學界引發了爭論，但爭論在接下來的幾個月內逐漸溫和了下來。翌年，GRB 980425發生後不到一天又發生了超新星SN 1998bw，而且兩者的來源位置相同。科學家從而發現，伽瑪射線暴是和大質量恆星的爆炸息息相關的。
伽玛射线暴 歷史
雖然康普頓伽瑪射線天文台和BeppoSAX衛星分別在2000年和2002年退役，但天文學界此時對伽瑪射線暴這一新興領域興致勃勃，研發出一系列專門針對伽瑪射線暴的探測儀器，特別用於觀測緊隨著爆發所發生的後續事件。高能暫現源探測儀（HETE-2）在2000年升空，2006年退役，這段時間內大部分伽瑪射線暴都是由它發現的。2004年升空的尼爾·格雷爾斯雨燕天文台（Swift）截至2022年仍在服役，是最成功的太空觀測實驗之一。Swift搭載了一部敏感度極高的伽瑪射線探測器以及X光和可見光望遠鏡，這些儀器均可以自動快速轉向，充分捕捉爆發後的餘輝。2008年升空的費米伽瑪射線太空望遠鏡（簡稱費米）在一年內能夠探測到數百次爆發，其中光度和能量極高的爆發可以用它搭載的大面積望遠鏡觀測。科學家還對不少地面上的可見光望遠鏡做了升級，為它們安裝了能夠快速響應伽瑪射線暴坐標網絡訊息的機械控制軟件。在收到伽瑪射線暴發生的訊息之後，這些望遠鏡可以在幾秒鐘以內轉向爆發源的方向，甚至在伽瑪射線仍未熄滅之前就開始進行觀測。
自從2000年代以來，天文學家對伽瑪射線暴有了更深入的了解。第一是意識到短伽瑪射線爆發現象很可能和超新星無關，而是中子星碰撞合併所致。第二是發現大部分伽瑪射線暴之後會有X光不穩定閃爍的現象，持續幾分鐘。第三是發現宇宙中最亮的天體（GRB 080319B）和當時已知最遙遠的天體（GRB 090423）。
伽玛射线暴 分類
伽瑪射線暴的光變曲線種類繁多，而且每一次爆發的光變曲線都是獨一無二的。爆發時長短至數毫秒，長至數十分鐘。曲線可以有一個高峰，也可以由多個小脈衝所組成。有的脈衝形狀對稱，有的則上坡快，下坡慢。有的爆發事件之前會出現伽瑪射線暴前體，也就是先發生一次弱爆發，接著幾秒鐘至幾分鐘內毫無動靜，然後在發生真正的強烈伽瑪射線暴。有些光變曲線曲折複雜，似乎毫無規律可言。
儘管科學家能夠利用某些簡化的模型推導出大約類似的光變曲線，但在曲線為何如此複雜多變的問題上卻沒有太大的進展。科學家提出了不少分類法，但這些分類規則往往只看光變曲線的表面化特徵，而不看爆發來源天體的確切性質。不過，伽瑪射線暴的爆發時長分佈呈雙峰特徵，意味著存在兩大類爆發：一類為平均0.3秒長的短爆發，另一類為平均30秒長的長爆發。分佈的兩個峰很寬，中間有一大片重疊的區域，在這片區域內的爆發很難判斷屬於長或短類。更進一步的分類法還會考慮爆發時長以外的觀測或理論因素。
伽玛射线暴 分類
短伽瑪射線暴指的是持續時間不到2秒的伽瑪射線暴。此類爆發佔所有爆發的三成左右。2005年以前，科學家從未觀測到來自短爆發的餘輝，因此對此類爆發的來源所知甚少。自此，科學家已觀測到數十次短爆發的餘輝，並判斷出其確切方向。他們發現，有的短爆發來自於恆星形成較少或不形成恆星的區域，例如大型橢圓星系和大型星系團的中心區域，意味著短爆發和大質量恆星無關。另外，短爆發與超新星也沒有關聯，因此短爆發和長爆發是兩種背後原理不同的現象。
科學家最初推測，短爆發是兩顆中子星相互碰撞或一顆中子星與一個黑洞相撞的結果。此類碰撞所產生的爆發星體稱為千新星。天文學家在GRB 130603B爆發期間也觀測到了一顆有所關聯千新星。由於狹義相對論訊息不可超越光速傳遞的原理，短爆發之短又意味著爆發源天體的體型必定是小的。爆發時長為0.2秒，即爆發源的直徑不超過0.2光秒（約6萬公里，地球直徑之四倍）。中子星在2秒以內落入黑洞並發出伽瑪射線之後，其環繞黑洞公轉的剩餘物質（將不再是中子物質）將在數分鐘至數小時內逐漸墮入黑洞，並發出X光。這能夠解釋天文學家所觀測到的X光餘輝。
伽玛射线暴 分類
一部分短伽瑪射線暴可能來自鄰近星系中的軟伽瑪射線重複爆發源的大型耀斑。
2017年，科學家探測到重力波事件GW170817，並且在僅僅1.7秒之後又探測到短伽瑪射線暴GRB 170817A。在詳細分析後，科學家確定此次事件來自兩顆中子星碰撞所產生的千新星。
伽瑪射線暴中有七成屬於長伽瑪射線暴，即爆發時長超過2秒者。此類爆發持續時間之長、餘輝之強，有助於詳細觀測，所以相比短爆發來說，科學家對長爆發了解得更加深入。幾乎每一個經過詳細分析的長伽瑪射線暴都源自於正在快速生成恆星的星系，甚至有的能追溯至核塌縮超新星。因此，可以斷定長爆發的來源是死亡過程中的大質量恆星。科學家在分析高紅移長伽瑪射線暴的餘輝之後，也發現此類爆發源自於恆星形成的區域。
超長伽瑪射線暴指的是位於時長分佈最尾端的長伽瑪射線暴，其持續時間超過若干個小時。有科學家主張，此類爆發應另歸一類，是由藍超巨星的坍縮、黑洞撕裂臨近恆星引發的潮汐瓦解事件或新形成的磁星所致。至今科學家只觀測到少數幾個這樣的爆發事件，其中被深入研究的有GRB 101225A和GRB 111209A等。人們沒有觀測到更多的超長伽瑪射線暴，可能是因為目前的探測儀器對長時間爆發事件靈敏度較低，而不是因為此類事件在宇宙中罕見。也有科學家認為，這些超長伽瑪射線暴因有其獨特爆發源而要另開一類的理據並不充足，須在多個波長段進行更多的觀測才能下結論。
伽玛射线暴 能量和射束
雖然伽瑪射線暴源都極其遙遠，但它從地球上觀測卻光度很高。一般長伽瑪射線暴的全波段絕對星等和銀河系內一顆較亮的恆星相當，儘管前者有數十億光年之遙，而後者（大部分肉眼可見恆星）只有幾十光年左右的距離。大部分能量以伽瑪射線的形式釋放，某些伽瑪射線暴也會伴隨著光度很高的可見光爆發。例如，GRB 080319B離地球75億光年，但伴隨它的可見光爆發視星等為5.8，相當於肉眼可見的最暗的恆星。這意味著，產生伽瑪射線暴的都是能量極高的現象。假設伽瑪射線暴源以球對稱的形式爆發，那麼GRB 080319B所釋放的能量就約等於太陽的質量，即通過質能等價關係把整個太陽的質量都轉化為輻射。
伽瑪射線暴是高度聚焦的爆炸事件，大部分爆炸能量都集中於准直光束中，形成狹窄的噴流。噴流的角寬可以從餘輝光變曲線的全波段「噴流驟停」時間直接估算出來，即當噴流無法再支持相對論性光束以致原本緩慢變暗的餘輝驟然變暗的時間。觀測指出，不同爆發的噴流角寬有較大的差異，從2度至20度不等。
伽玛射线暴 能量和射束
由於爆發的能量是高度聚焦的，因此絕大部分爆發事件的光束都不朝向地球，也探測不到。當爆發光束正好朝向地球時，探測到的光度會比球對稱的爆炸高得多。考慮到這一聚焦效應，一般伽瑪射線暴所釋放的能量大約為1044 J，約等價於太陽質量的二千分之一，但仍比地球的質量（5.5 × 1041 J）高許多倍。這和Ib和Ic超新星所釋放的能量相近，亦符合理論模型。科學家曾觀測到幾個距離較近的伽瑪射線暴和高光度超新星同時爆發的現象。從近距離Ic超新星光譜中的高度不對稱性，以及通過在爆發一段時間以後噴流早已減速時做射電觀測，可得到伽瑪射線暴高度聚焦的進一步證據。
相比長伽瑪射線暴來說，短伽瑪射線暴離地球較近，光度較低。此類爆發的聚焦程度還沒有被準確測量過，不過有科學家認為，短爆發的准直性比長爆發低，甚至是完全發散的。
伽玛射线暴 前身天體
大部分伽瑪射線暴源離地球遙遠，因此很難判斷是哪一種天體發生爆發的。某些長伽瑪射線暴和超新星相關，其來源星系也是活躍的恆星生成區，這都意味著長伽瑪射線暴與大質量恆星密切相關。最廣為接受的坍縮星模型主張，當質量極大、金屬量低、高速自轉的恆星在演化生命晚期，星核坍縮成為黑洞時，會發生長伽瑪射線暴。星核附近的物質往中心下降，形成漩渦狀的高密度吸積盤，並沿旋轉軸噴出兩束相反的相對論性噴流，噴流衝破恆星外層，輻射出伽瑪射線。也有其他模型主張恆星坍縮形成的是磁星而不是黑洞，其餘生成過程基本不變。
在銀河系裡，沃爾夫–拉葉星和此類恆星最為相似。沃爾夫–拉葉星溫度極高、質量極高，其氫外層幾乎已散失殆盡。從這一角度來看，海山二、阿佩普、WR 104都有在未來發生伽瑪射線暴的可能性。不過，科學家不能確定銀河系恆星是否具備發生伽瑪射線暴的所有必要特徵。
伽玛射线暴 前身天體
大質量恆星並不能解釋所有的伽瑪射線暴事件。有證據顯示，某些短伽瑪射線暴是在非恆星生成區或不含大質量恆星的區域發生，例如橢圓星系和銀暈。科學家認為，短伽瑪射線暴最為可能是雙中子星系統合併的結果。兩顆相互公轉的中子星因釋放引力波而喪失能量並逐漸靠近，直至被潮汐力突然撕裂，兩者碰撞後形成一顆黑洞。物質向剛形成的黑洞墮落並形成吸積盤，同時釋放出巨大的能量，這一階段和坍縮星模型相似。其他還有林林總總解釋短伽瑪射線暴的模型，包括：中子星和黑洞合併，吸積盤引發中子星坍縮，原初黑洞蒸發，引力坍縮過程中的物質在黑洞事件視界外徹底瓦解成伽瑪射線，等等。
2011年3月28日，尼尔·格雷尔斯雨燕天文台探測到GRB 110328A，發現了新一類伽瑪射線暴。此次事件的伽瑪射線放射時長為2天，比長伽瑪射線暴都要長得多，而且它在X光波段的放射持續了許多個月。爆發來源於紅移z = 0.35（即距離約45億光年）的一個小型橢圓星系。爆發究竟是星體坍縮還是帶相對論性噴流的潮汐瓦解所致，在學界仍有爭議。
此類伽瑪射線暴的原理是，恆星運行至超大質量黑洞附近，被黑洞撕裂，在某些情況下會產生有強烈伽瑪射線輻射的相對論性噴流。科學家最早提出，GRB 110328A（亦稱雨燕J1644+57）是一顆主序星和質量為太陽的數百萬倍的黑洞互動的結果；後來又有科學家認為，這更可能是一顆白矮星被質量為太陽數萬倍的黑洞瓦解的結果。
伽玛射线暴 發射原理
伽瑪射線暴是如何把巨大的能量轉換為電磁輻射，直至2010年還沒有科學共識。要成功解釋伽瑪射線暴，提出的模型必須用物理過程解釋，天文觀測到的各種光變曲線、光譜及其他特徵是如何產生的。尤其難以解釋的是，某些爆發事件似乎有著非常高的能量轉換效率，爆炸能量轉換為伽瑪射線的比率可高達一半以上。對伴隨著GRB 990123和GRB 080319B的可見光爆發的觀測表明，某些爆發的物理過程可能以逆康普頓散射為主。這一模型主張，原先存在的低能光子被爆炸中的相對論性電子散射，突然獲得巨大的能量，成為伽瑪射線。
相對來說，科學家對伽瑪射線暴後的長波長餘輝（從X光至射電波）有更好的了解。沒有即時轉化為輻射的爆炸能量，就會以高速物質的形式存在，以接近光速的速度向外噴出，並與周邊的星際物質碰撞，所產生的相對論性衝擊波繼續向星際空間進發。反彈回來的二次衝擊波有可能再次進入向外進發的物質。衝擊波內能量極高的電子在磁場的作用下加速，發出橫跨大部分電磁波譜的同步輻射。這一模型能夠成功解釋餘輝在長時間後（爆炸後幾個小時至幾天）的特徵，但它未能解釋伽瑪射線暴後短時間內的許多餘輝特徵。
伽玛射线暴 發生頻率及對生命的影響
伽瑪射線暴對生命有害，甚至有摧毀性的破壞力。地球位於銀河系的外圍，而在整個宇宙當中，適合生命繁衍的環境也正正是大星系外圍密度較低的區域。從各類型星系的分佈可以推算出，只有約10%的星系可以繁衍生命。而且，z大於0.5的高紅移星系會高頻率發生伽瑪射線暴，恆星也過於密集，因此不宜生命。
至今科學家觀測到的伽瑪射線暴都源自銀河系以外極其遙遠的地方，對地球沒有任何威脅。不過，假如在銀河系內離地球5千至8千光年處發生一次伽瑪射線暴，而且它所產生的高能噴流正指向地球，那麼它就會對地球上的生態造成破壞，甚至有毀滅性的作用。目前所有衛星在宇宙中所觀測到的伽瑪射線暴總和頻率為每天一次。截止2014年3月，最接近地球的伽瑪射線暴為GRB 980425，距離為4千萬秒差距（即1億3千萬光年，紅移z = 0.0085），，源於一個SBc型矮星系。GRB 980425所釋放的能量遠遠低於平均，它和Ib型超新星SN 1998bw相關。
伽玛射线暴 發生頻率及對生命的影響
估算伽瑪射線暴的確切發生頻率並不容易。在一個銀河系大小的星系裡，長伽瑪射線暴的發生頻率估計為一萬年一次到一百萬年一次，其中只有很小一部分的爆發會指向地球。因為科學家還不了解此類爆發的聚焦程度，所以短伽瑪射線暴的發生頻率就更是一個未知數，但應該和長伽瑪射線暴相近。
由於伽瑪射線暴只會沿方向相反的兩束噴流發出能量，因此只有在噴流方向的天體才會受到高能伽瑪射線的放射。
雖然在地球附近發生直指地球的摧毀性伽瑪射線暴目前只是一個理論可能，但可以肯定的是，銀河系內其它高能量現象已經對地球的大氣有所影響。
地球的大氣層可以有效吸收X光和伽瑪射線等高能電磁輻射，所以在爆發過程中在地表所接受的輻射量不會達到危險的程度。假如在數千秒差距距離內發生伽瑪射線暴的話，它僅僅會使地表的紫外線水平短暫上升，持續時間最短不到一秒，最長也只有幾十秒。根據爆發的特徵和距離，紫外線有機會達到危險水平，但仍然不太可能對地球生命直接構成災難性的威脅。
伽玛射线暴 發生頻率及對生命的影響
相反，伽瑪射線暴在長時間段裡的影響會危險得多。伽瑪射線會對大氣中的氧氣和氮氣分子產生化學反應，先生成一氧化氮，再而生成二氧化氮，此二者有以下三個層面的危害性。第一，它們會破壞臭氧層，使全球臭氧量減少25至35%，有些地區甚至會減少75%，狀況將持續許多年，使得地表紫外線指數長期處於危險程度。第二，它們在與陽光反應後會形成光化學煙霧，阻擋部分太陽光，進而影響植物的光合作用。然而科學模型顯示，這一效應只會對太陽全光譜造成1%左右的下降，持續幾年。煙霧則有可能使全球降溫，造成和撞擊冬天原理相似的「宇宙冬天」，但只有在湊巧同時出現全球氣候不穩定的前提下才會發生。第三，大氣層裡的二氧化氮會和雨水結合形成酸雨，即含有硝酸的雨水。雖然硝酸對各種生物都是有害物質，但是有模型預測，硝酸濃度不足以造成嚴重的全球性危害。再進一步產生的硝酸鹽反而可能對某些植物有益。
總結來說，在幾千秒差距內發生的伽瑪射線暴，就算其能量束正對地球，也最多只會在爆發期間以及之後幾年提高地表的紫外線水平。從模型可預計，DNA所受到的破壞將是一般情況下的16倍。然而，目前的生物學還不具備預測這一效應對地球生態的確切影響的能力。
伽玛射线暴 發生頻率及對生命的影響
有科學家推測，在過去50億年曾發生過嚴重破壞地球生命的近距離伽瑪射線暴的機率非常高，而在過去5億年曾發生過爆發並造成其中一次生物集群滅絕事件的機率為50%。
4億5千萬年前發生的奧陶紀－志留紀滅絕事件有可能就是伽瑪射線暴所致。在奧陶紀晚期的各個三葉蟲種群當中，生活在充滿浮遊生物的海洋表面的種群最受打擊，反而生活在深水、活動空間較狹窄的種群得以生存。這種滅絕特徵有別於其他的集群滅絕事件，因為分佈廣闊的物種通常會比分佈局限的生物更容易存活。因此有科學家認為，深水三葉蟲受到了水屏障的保護，免受伽瑪射線暴所帶來的紫外線摧殘。同樣支持這一觀點的證據還有：奧陶紀晚期的双壳纲物種當中，挖洞的比在表面生活的更容易度過此次滅絕事件。
除此之外，有科學家論證，774年至775年間碳14飆升現象是一次短伽瑪射線暴所致。不過，這也有可能是一次非常強大的太陽耀斑所致。
伽玛射线暴 銀河系內可能爆發的天體
科學家從未觀測到來自地球所處的銀河系以內的伽瑪射線暴。銀河系內在過去是否發生過爆發，也是一個未解之謎。隨著科學界對伽瑪射線暴及其前身天體的了解不斷提升，人們也逐一記下可能在過去發生過或在將來會發生爆發的各個系內天體。如今觀測到的長伽瑪射線暴都和超高光度超新星（又稱極超新星）相關，而大部分高光度藍變星和高速自轉的沃爾夫–拉葉星都被認為會以星核坍縮超新星的形式死亡，並伴隨長伽瑪射線暴。需要謹慎的是，科學家目前對伽瑪射線暴的了解全部來自宇宙歷史長河中較早期的星系，而此類星系的金屬量很低，很難把其中恆星的演化過程直接套用於銀河系這類金屬量較高的後期星系。
淑女與髯
《淑女與髯》（日語：），為小津安二郎於1931年所拍攝，也是他的第二十部電影。由於前一部電影《大小姐》頗受好評，於是便再度由北村小松編劇、美男明星岡田時彥領銜主演，以八天的時間拍出這部喜劇，據說當時口碑遠超過《大小姐》。黑白默片，片長七十四分鐘。
淑女與髯 劇情內容
岡島喜一是個劍道了得的學生，但是他留著一臉大鬍子頗令人生畏。他有一位好友行本輝雄，繼承了男爵的爵位，某日劍道比賽後，邀他到家裡參加妹妹幾子的生日派對。岡島在前往行本家的路上，遇見一不良少女正在勒索一位小姐，於是他立刻上前去，趕跑了不良少女與她的囉嘍們，救了那位小姐。之後岡島趕往行本家，那些參加派對的少女們對這個大鬍子的傢伙很是厭惡，便想故意捉弄他，叫他表演跳舞，怎知他竟然表演起劍舞，把女孩們都嚇跑了，尤其是幾子，從此對他更是討厭。
這件事不久以後，岡島便從學校畢業出社會了。他去應徵工作卻碰了壁，但巧的是之前曾蒙他搭救的女孩在這裡上班。這個女孩看到他的應徵資料，來到他住的地方。原來女孩名叫廣子，她告訴岡島，他沒有被錄用的原因，是由於社長對他的那一臉大鬍子很不敢恭維。她要求岡島去美容院，把鬍子通通都給刮乾淨。起初岡島認為這是他傳統男性的象徵，後來拗不過廣子的要求，就刮了鬍子。刮了鬍子後的岡島，活脫脫是個美男子，而且很快的就找到工作，是在一間飯店裡做男侍者。
淑女與髯 劇情內容
其實廣子自從那時岡島幫她解圍以後，心裡就頗仰慕他，然而因為家裡並不有錢，母親一直希望她嫁給一位長年幫助她們母女的男士。此時岡島已有了正當的工作，前往她家答謝，廣子的母親看出他們兩個互有意思。甚至之後也到飯店裡去找岡島，措合他與廣子。
至於幾子，她原本是很討厭岡島的，但是哥哥輝雄卻一直不停的給她洗腦，告訴她古來英雄多留大鬍子，讓幾子已經有點心動，輝雄便帶她去找岡島。不料岡島刮了鬍子，搖身一變成為超級美男子，這讓幾子更是心儀不已。這時家中來了一對有錢母子，想要措合幾子跟這位有錢男子，不料幾子瞧不起他，該男被她激怒，事情便作罷。
有一天，岡島偶然在店裡見到曾經找廣子麻煩的不良少女。原來不良少女偷了一位有錢客人的飾品，並想要以岡島做為掩護。雖然岡島還認得這不良少女，但是因為了鬍子，對方早認不出來了。正直的岡島當然不會聽從少女的話，並且將該飾品物歸原主。
淑女與髯 劇情內容
不良少女約岡島晚上出門，岡島果然赴約，並且貼上了已經刮掉的那些鬍子，讓少女知道他就是以前那個大鬍子，並把她強行帶回家曉以大義。不良少女原本叛逆不從，但最後卻也很是難過，因為岡島是第一個關心她的人，於是她對岡島有些愛慕，甚至堅持要留宿下來。就在這時，行本母子三人為了幾子的事來到岡島家，發現他與少女正在拉拉扯扯，頓時讓行本母親覺得他真是不檢點，拉著幾子揚長而去。
一夜過去，其實什麼事都沒發生。廣子前來送東西給岡島，發現岡島與之前勒索她的不良少女竟然同住一起，心裡有些不高興。經過岡島解釋以後，廣子決定要相信他。不良少女見到兩人相互的心意，自知不能拆散他們，決定不當第三者，並且發誓從此改過自新、走回正道。
淑女與髯 演員
岡島喜一：岡田時彥飾
打字員廣子：川崎弘子飾
廣子之母：飯田蝶子飾
不良摩登女孩：飾
行本輝雄：月田一郎飾
行本幾子：飯塚敏子飾
行本兄妹之母：吉川滿子飾
行本家管家：飾
劍道敵方主將：齋藤達雄飾
公司社長：岡田宗太郎飾
有錢摩登男子：南條康雄飾
摩登男子之母：葛城文子飾
劍道裁判：突貫小僧飾
淑女與髯 工作人員
導演、創意：小津安二郎
原著、編劇：北村小松
攝影、剪接：茂原英雄、林實
美術：脇田世根一
燈光：中島利光
殷海光
殷福生（1919年12月5日—1969年9月16日），筆名殷海光，是出身湖北黄冈的自由主義哲學學者與評論家。他是引介自由主義入臺灣的重要先驅之一，也因在臺灣戒嚴時期持續批評蔣介石政府並遭其打壓而廣為人知。
殷海光 生平
1919年12月5日，殷福生出生於湖北省黄冈县（今属黃岡市团风县）回龍山鎮一傳教士家庭。
13歲時，他由伯父殷子衡（辛亥革命參與者）帶到武昌，入武昌中學就讀。當時，他的學業表現不甚理想，且個性桀驁不馴；伯父和父親因而強迫他離開學校，並使他成為食品店學徒。數個月後，他逃回家中並重返學校。
高中時，他開始迷戀於哲學。16歲時，他在《東方雜誌》發表文章。17歲時，他翻譯《邏輯基本》；該譯著字數達40萬字，當時由正中書局出版。
1938年，在金岳霖的影響與幫助下，他進入西南聯合大學哲學系就讀，
1942年，他在大學畢業後進入國立清華大學哲學研究所，專攻西方哲學。
1945年，他加入「中國青年軍」，從事於抗日戰爭；數月後，他因無法適應軍旅生活而前往重慶。日本投降後，他以筆名殷海光進入出版界。
1946年，他加入中國國民黨，並於該黨中央宣傳部任職，後獲聘為《中央日報》主筆，並在金陵大學擔任講師，講授「哲學與邏輯」課程。
1948年11月4日，他在《中央日報》上發表社論《趕快收拾人心》，激烈批評當時中國大陸地區之門閥貴族及中國國民黨有關國共內戰之政策。
殷海光 生平
1949年，他隨《中央日報》報社遷至臺灣，並繼續擔任該報主筆、代總主筆，同時兼任《民族報》總主筆。同年5月12日，他在《中央日報》上發表社論《設防的基礎在人心》，以強烈字眼批評隨蔣中正遷臺之軍政人員，因而招致輿論攻擊，並被迫離去在《中央日報》之全部職務。隨後，他在國立臺灣大學擔任講師，先後開設課程有：邏輯、邏輯經驗論、羅素哲學、理論語意學、科學的哲學、現代符號邏輯、歷史與科學等。同年11月，他開始參與於由胡適、雷震、傅斯年等創辦的《自由中國》雜誌，並任該雜誌之主要編輯。
1953年10月25日，他與夏君璐結婚。
1954年，他以訪問學者名義赴哈佛大學研究講學。
1955年，他返回臺灣，在國立臺灣大學繼續任教，也為《自由中國》及香港《祖國週刊》撰寫大量政治評論文章。當時，他堅持以思想寫作對抗有關當局之言論思想控制，以科學方法、個人主義、民主啟蒙精神為原則，對「黨化」教育、反攻大陸等時下議題作評論，成為臺灣當時之自由主義代表人物之一。
1956年3月，夏君璐產下一女兒；他們將她命名為殷文麗。
殷海光 生平
1960年，他在中國民主黨組黨運動過程提供理論分析，認為組黨符合當時時勢。同年，他被《中國季刊》推崇為臺灣自由主義思想之領袖。 當時，他與經濟學家夏道平同為《自由中國》的主要撰寫者，並因經常以直接的言語評論臺灣的政治問題，而引來中國國民黨政府的反制，其中又以社論〈大江東流擋不住〉為人所知。不久，雷震事件由此爆發，《自由中國》也隨之被有關當局查禁，他大多作品隨之在臺灣地區成為禁書。此後，他持續遭受來自中國國民黨政府之控制，也曾遭受來自其他學者與輿論之批評。
1964年，中國國民黨政府停止他在國家長期發展科學補助金之每月60美元補助；該筆補助是他生活重要經濟來源之一。接著，有關當局又查禁他交由文星書店出版之《­中國文化的展望》，其版稅收入因而中斷。
1965年9月14日，他修正負責翻譯之《到奴役之路》自序時，寫道：
殷海光 生平
我近年來常常想，人生就過程來說，有些像一支蠟燭。這支蠟燭點過了以後，永遠不會再燃了。我從來不做秦始皇帝那種求長生不老的痴夢。那些藉語言和幻想編織一幅圖象來把自己躲藏在它裡面的人實在是軟弱的懦夫。世界上最剛強的人是敢於面對逆意的現實真相的人，以及身臨這樣的真相而猶懷抱理想希望的人。現在，我像冰山上一隻微細的蠟燭。這隻蠟燭在蒙古風裡搖曳明滅。我只希望這支蠟燭在尚未被蒙古風吹滅以前，有許多支蠟燭接著點燃。這許多支蠟燭比我更大更亮，他們的自由之光終於照過東方的大地。
1966年4月8日，他接受國立政治大學西潮學社邀請，於該校發表演講《­人生的意義》；該場合為其最後一次公開演講，並一度面臨政治壓力而幾近取消。此後，該篇演講文稿被香港有關當局收錄於該地區之中學語文課本。 同年7月，受政治力量介入，國立臺灣大學不再繼續聘任他；同時，他受邀請於中華民國教育部擔任委員，但因「理念不符」而拒絕該職務。
1967年，哈佛大學邀請他至該校研究中國近代思想，但國民黨政府不允許他離國。
他身心狀態日漸惡化。1967年4月確診罹患胃癌，5月作切除手術，但仍堅持繼續閱讀與寫作。
1969年9月16日，殷海光因胃癌病逝於臺大醫院，終年49歲。
殷海光 理論與主張
他的學術思想可大致分作三大主題：
他在過世不久前受張尚德訪問；張尚德問他：「要做神的信仰者嗎？」，他答道：「是的。不過不是傳統的和一般意義的。我的神不是一個有具體對象的。而是愛、同情、人與自然的和諧，就像愛因斯坦所信仰的那樣」。
殷海光 評論
李敖：「我的老師殷海光這個人道行不大夠，說的一口哲學，自己心裏的哲學恐怕是沒想通，他每天講到蔣介石就生氣呀，氣到胃痛，飯菜都沒辦法喫，最後生病得了胃癌，論文都証明壓力是胃癌很大的誘因，殷海光（生病）很有可能跟這種壓力與憤怒有關。不能征服你的敵人，就要比你的敵人晚死。蔣介石活了八十九歲，殷海光只活了四十九歲，真的很可憐啊。」、「哲學家因憤恨而卒，就像神父得梅毒而死一樣荒謬」。
殷海光 家庭
2013年11月30日，其妻夏君璐病逝於美國聖荷西，享壽85歲。獨生女殷文麗與夫婿李逸定居美國，育有外孫李皎、李惇、李恩播等。
殷海光 相關學術研究舉隅
（預設為作者姓氏漢語拼音順序排列，點選標題可排序）
權力分立
權力分立（英語：），是一種现代國家統治模式，該設計將各種國家公權力分散，不使其集中在單一組織內，以讓這類掌政機關互相制衡。
這一名詞首先在啟蒙時代由英國哲人约翰·洛克在《政府论》中所提出，而此種設計通常以法國哲學家孟德斯鳩後繼提出的三權分立（拉丁語：）而為人熟知，即是將行政、立法和司法三個政府權力分開，參照彼時英國，由君主（或王室領袖）掌管行政權，但不能反抗議會訂定的法律，否則國家有權替換新王。此外，君主亦須任命首相為代表行使行政權，由首相領導的內閣執行政策。若該國為共和國家，無王室亦無君主，則行政權歸於政府，由總統或總理代表行使，但總統須遵守憲法和受議會制約。此制度或類似體制可以促使一國從人治轉向法治，是民主國家發展的重要階段。
权力机构共同存在、互相制衡的政权组织形式，是当前世界上大多数国家所采用的政治制度。權力分立是民主國家的重要政治原則和政治制度，制度設計是互相制衡，達到避免政府濫用權力之目的。
權力分立 学说历史
分權思想可溯源到古希臘的亞里士多德，在其著作《政治學》中，首先提及“混合政府”或混合政體的概念，他在其中藉鑑了古希臘城邦的許多憲法形式。在羅馬共和國，羅馬元老院、羅馬執政官和羅馬人民大會展示了波利比烏斯所說的混合政體的例子。波利比烏斯詳細描述和解釋制衡制度，并將第一個此類政府歸功於斯巴達的來古格士。
約翰·喀爾文贊成在民主和貴族之間劃分政治權力的政府制度（混合政體）。喀爾文讚賞民主的優勢，他說：“如果上帝允許人民選舉自己的政府和行政長官，那將是一份無價的禮物。”為了減少濫用政治權力的危險，喀爾文建议设立數個政治机构，在制衡系统中相互补充和控制。
權力分立 学说历史
藉此，喀爾文及其追隨者抵制了獨裁主義，促進了民主的發展。喀爾文的目标是保护普通人的权利和福祉。1620年，一群英國分離主義公理會和聖公會教徒（後來被稱為朝聖先輩）在北美建立了普利茅斯殖民地。他们享有自治权，建立了兩權民主的政府制度。“自由人”選舉出了普通法院，行使立法和司法职能，並反過來選舉了一位总督，总督與他的七名“助手”一起擔任提供行政權力的職能角色。馬薩諸塞灣殖民地、羅德島州、康涅狄格州、新澤西州和賓夕法尼亞州都有類似的憲法——它們都將政治權力分開。（普利茅斯殖民地和马萨诸塞湾殖民地外，这些英国前哨基地在其民主制度中增加了宗教自由，这是发展人权的重要一步。)
威廉·布拉德福德的《普利茅斯種植園》等書籍在英國廣為傳閱。因此，殖民地的政府形式在母國眾所周知，包括哲学家约翰·洛克。他从对英国宪政制度的研究中，推断出将政治权力分为立法权（應分配給幾個機構，例如上議院和下議院）、负责保护国家和君主特权的行政權和联邦权(執掌外交等事務)之好处，因为英格兰王国没有成文宪法。
權力分立 学说历史
在英國內戰期間，議員們認為英國的政府體系由三個部門組成——國王、上議院和下議院——其中第一个部门只拥有行政权力，而后两个部门拥有立法权力。最早提出三權分立制度的文件之一，是《政府約法》，由英國將軍約翰·蘭伯特於1653年撰寫，并在護國公時期很快被采纳为英国的宪法，为期数年。该制度包括一个立法部门（议会）和两个行政部门，即英国國務會議和护国公，所有这些部门都由选举产生（尽管护国公是终身制），并相互制约。
英國思想的進一步發展，係司法權應該與行政部門分立。這是由於斯圖亞特王朝復辟期間，王室使用司法制度起訴反對派領導人。
第一個確立立法、行政和司法部門三權分立原則的憲法文件，是烏克蘭指揮官皮里普·奥里克於1710年編寫的《关于扎波罗热军队权利和自由的条约和决议》。
權力分立 学说历史
約翰·洛克在他的著作《政府論》中，闡明了孟德斯鳩三方體系的早期先驅。在政府論中，洛克區分了立法權、行政權和聯邦權。洛克將立法權定義為“有權指導如何使用聯邦的力量”，而行政權則意味著“执行已制定并保持效力的法律”。洛克進而區分了聯邦權力，它包含“战争与和平、联盟与同盟，以及与联邦以外的所有人和团体的所有交易的权力”以及外交政策。洛克区分了不同的权力，但没有区分不同的机构，并指出一个机构或个人可以分享两个或更多的权力。例如，洛克指出，雖然行政權和聯邦權不同，但它們通常合併在一個機構中。
洛克认为，立法权高于行政权和联邦权，后二者处于从属地位。洛克推断，立法权乃至高无上，因为它有制定法律的权力；“凡是能给别人制定法律的，就必须高于他”。據其說法，立法權來自人民，人民有權制定和取消立法機構：
當人們說我們將服從規則，並受這些人制定的法律管轄時……沒有其他人可以說其他人將為他們制定法律； 人民也不受任何法律的約束，除非那些法律是由他們選擇的人制定的，並被授權為他們制定法律。
權力分立 学说历史
洛克認為，对立法权應設有一些限制。他说，立法机构不能任意治理，未經被治者的同意不能征稅或沒收財產（參見“無代表，不納稅”），也不能將其立法權轉移給另一個機構，即所謂的非授權原則。
“三權分立”一詞通常歸於法國啟蒙運動的政治哲學家孟德斯鳩男爵，儘管他沒有使用這個詞，而是指權力的“分配”。在《論法的精神》中，孟德斯鳩描述了立法機關、行政機關和司法機關之間政治權力分配的各種形式。孟德斯鳩的方法，是提出並捍衛一種政府形式，其權力不會過度集中在單一君主或類似的統治者身上（當時稱為“貴族制”）。他以羅馬共和國憲法和英国的憲政制度为基础，提出了这种模式。孟德斯鸠认为，罗马共和国的权力分離，因此無人可以篡夺全部权力。在英國憲法體系中，孟德斯鳩發現了君主、議會和法院之間的三權分立。
權力分立 学说历史
每个政府都有三种权力：立法权；对于依赖國際法的事物的行政权；以及对于依赖民法的事物的行政权。
根据第一种权力，君主或地方官颁布临时或永久的法律，并修改或废除那些已经颁布的法律。根据第二项规定，他可以和談或宣戰，派遣或接收使館，建立公共安全，並提供防禦入侵。第三，他惩罚罪犯，或决定个人之间出现的争端。后者我们将称之为司法权，而另一种則簡稱為国家的行政权。
孟德斯鳩鸠认为，每个权力只应行使自己的职能。他在这里说得很明确。
当立法权和行政权集中在同一个人身上，或集中在同一个行政机构中时，就不可能有自由；因为人们可能会担心，同一个君主或元老院会制定暴虐的法律，以暴虐的方式执行这些法律。
同样，如果司法权不与立法权和行政权分开，就不会有自由。如果它与立法权结合在一起，臣民的生命和自由就会受到任意的控制；因为法官就会成为立法者。如果它与行政权结合在一起，法官就可能以暴力和压迫的方式行事。

如果由同一个人或同一个机构，无论是贵族还是人民，来行使这三种权力，即制定法律、执行公共决议和审判个人的原因，那么一切就都完了。
權力分立 学说历史
對於每個單獨權力，權力分立需要不同的正当化來源，或來自同一來源的不同正当化行為。如果立法部門如孟德斯鳩所指出的那樣任命行政和司法權力，則不會出現權力分離或劃分，因為任命權伴隨著撤銷權。
行政权应该掌握在君主手中，因为政府的这一部门需要迅速行动，由一个人管理比由许多人管理要好；另一方面，凡是取决于立法权的事情，由许多人管理往往比由一个人管理要好。
但是，如果没有君主，而将行政权交给从立法机构中选出的一定数量的人，那么自由就会结束；因为这两种权力会结合在一起，因为同一个人有时会拥有，而且总是能够拥有这两种权力的份额。
孟德斯鳩明確指出，司法獨立必須有實質性，而不僅是形式性。司法機關通常被視為三種權力中最重要的一支，獨立且不受約束。
權力分立 学说历史
根據制衡原則，國家各部門都應該有限制或制衡其他部門的權力，在國家的三個獨立權力之間建立平衡。每个部门为防止其他部门成为最高权力而做出的努力，构成了永恒冲突的一部分，这使人民不受政府滥用的影响。伊曼紐爾·康德是這一點的倡導者，他指出“建立国家的问题即使是由魔鬼组成的国家也能解决”，只要他们拥有一部适当的宪法，让对立的派别相互对抗。其理念是，仅仅分离权力和保证其独立性尚且不足，各部门还需要有宪法手段，以捍卫自身的合法权力，不受其他部门的侵犯。它们保证各部门有相同的权力水平共同平等，即為平衡，從而可以相互限制，避免權力的濫用。
制衡之起源，如同三權分立本身，在啟蒙運動中特別歸功於孟德斯鳩的 《論法的精神》。在這種影響下，它於1787年被美國憲法实现。在聯邦黨人第78號中，亞歷山大·漢彌爾頓引用孟德斯鳩的話，將司法部門重新定義為與立法和行政部門同等的獨立政府部門。在漢密爾頓之前，美洲殖民地的許多殖民者都堅持英國的政治理念，並認為政府分為行政和立法部門（法官作為行政部門的附屬機構）。
以下從美國憲法（特別是聯邦黨人第51號）经验中，分权及相互制衡的例子，可以说明类似形式的政府也适用的一般原则：
但是，防止幾個權力逐漸集中在同一部門中的重大保障在於，給予管理每個部門的人必要的憲法手段和個人動機，以抵抗其他部門的侵犯。與所有其他情況一樣，在這方面的防禦規定必須與受到攻擊的危險相稱。必須有野心來抵消野心。人的利益必須與地方的憲法權利相聯繫。這可能是對人性的一種反思，即这种手段对于控制政府的滥用是必要的。政府本身不就是對人性的最大反思嗎？如果人是天使，就不需要政府了。如果天使要統治人類，那麼對政府的外部或內部控制都不是必要的。建立一個人治人的政府，最大的困難在於：你必须首先使政府能够控制被统治者；其次使它有义务控制自己。

對人民的依賴無疑是對政府的主要控制；但經驗告訴人類必須採取輔助預防措施。這種相反和對立的利益來彌補更好動機的缺陷的政策，可以追溯到整個人類事務系統，无论是私人还是公共事务。我们看到它特别表现在所有的权力分配上，我们看到它特别表现在所有的权力分配上，即每个职位都可以对另一个职位的制约，以使每个人的私人利益可以成为公共权利的哨兵。在国家最高权力的分配中，这些审慎的发明是必不可少的。
權力分立 分權之目的
分權之目的，在於避免獨裁者的產生。古代的皇帝乃至地方官員，均集立法、執法（行政）、司法三大權於一身，容易造成權力的濫用。即使在現代，立法、運用稅款的權力通常掌握在代表人民意願的議會中，司法權的獨立在於防止執法機構濫權。同時各種權力由於在行使過程中獨立於其他公權力之外，不會受到其他權力所帶來的干擾，使權力的行使有一定彈性，並可為國家的運行提高效率。
部分國家會將更多政府機構分立於三權之外，常見有：
權力分立 權力分立的實行
美國開國元勳對政府權力普遍採取不信任的態度。為了保障公民自由和限制政府的權力，他們接納了孟德斯鸠的想法，在美国宪法之內清楚地把行政、司法、立法分隔且使其互相制衡。其時，這種憲制是前所未有的嶄新嘗試。至今美国联邦政府的三權分立，仍然是眾多民主政體中實行最徹底的。而美國多數州政府亦有相同的憲制架構。
三權分立常見的問題，是如何解決行政及立法機關之間的矛盾。方法之一是採用議會制。在議會制之下，行政機關的領導來自立法機關的多數派。行政、立法二權並不完全分離。現代一般認為，成功和穩定的自由民主政制未必需要徹底三權分立。事實上，除了美國以外，所有開始實行民主便使用總統制的國家，它們的首次民主嘗試都以失敗告終。相反，議會制政府因議會是最高權力，成功率反而較高。就算是三權分立典範的美國，如何解決權力機關之間的矛盾，仍然不時出現阻礙。
權力分立 權力分立的實行
美國總統根據憲法擁有行政權，並隨著時間不斷擴權。1930年代大萧条时期，罗斯福總統上台颁布一系列法令，并通过民主黨国会授权，取得美国总统史上前所未有的巨大行政权力。但由共和黨總統任命、保守派控制的美国联邦最高法院，却经常驳回一些新政法令，認為這些法令違憲。结果，1935年1月，最高法院以8比1的票数，宣布罗斯福的《全国工业复兴法》等新政法律违宪。罗斯福为加快推行新政，于1936年3月6日进行了“炉边谈话”，将矛头直指最高法院，要求美国国会讓他無限制增加美國最高法院大法官的數目，間接将司法置于行政管辖下，全面掌握三權，这就引起了全国范围的激烈爭議。後來，大法官認為《最低工资法》大部分並無違宪。有人認為，當時大法官是为了保证三权分立，避免總統擴大最高法院削弱司法獨立，維持三權分立的格局而退让。2020年，在共和黨籍總統的提名下，美國最高法院大法官中保守派相比自由派多3名大法官，在未來數十年內美國司法部門的裁決將傾向於同樣屬於保守派的美國共和黨，由於共和黨參議院領袖支持在選舉年共和黨籍總統突擊提名保守派大法官，並在距離總統大選投票日不到40天的時間內，推動確認程序，這打破兩黨長久以來對三權分立的默契遭到民主黨人批評「濫用權力」。自由派及民主黨通常希望最高法院，來實現他們的政治議程，包括牽涉公民權利的法律最高法院來落實，例如備受爭議的墮胎權、槍械管制和LGBT權益等；保守派和共和黨則希望控制最高法院，來捍衛開國元勳對原憲法的設計構想和價值觀。
權力分立 權力分立的實行
英国和大多数英联邦国家使用西敏制的议会制，奉行“议会至上”的原则，且行政权和立法权有较大的联系，政府的主要官員同時是議員，行政、立法兩權集於一身而不是分開，但司法权基本独立。相較於三權分立源於美國，司法獨立可謂英國起源。
英国首相和内阁通常都来自下议院，并对下议院负责，首相和内阁如果失去下议院的支持或信任，要么辞职，或提请君主解散下议院重新选举。过去，英国上议院拥有司法职能，专门负责对贵族进行聆讯的议员，称作常任上诉法官。二战后，上议院的司法职能基本上由“上议院受理上诉委员会”行使。这种设置使得上议院集立法、司法职能于一身。自《2005年宪制改革法令》生效以来，上议院不再保留司法职能。英国枢密院也拥有一定司法职能，但2005年以后，仅对海外领地的案件拥有管辖权。
權力分立 權力分立的實行
英国的议会制度在世界各国也有相当的影响力，例如，在1952年日本恢復主權後，「法案源自外國」的問題曾引起爭議。但在1945年未及1946年，已有許多憲法改革的公眾討論，駐日盟軍總司令道格拉斯·麥克阿瑟五星上將草擬的日本國憲法，明顯受到日本自由主義思想所影響，日本自由主義分子視之為取代歐陸式專制主義的明治憲法的最佳選擇。麥克阿瑟的草擬法案，並不打算推行美國式的總統制或聯邦制；相反的，草案採用英國式的議會制，實行兩院制，但兩院的議員和美國一樣，皆由公民直接選出，只不過取代原貴族院的日本參議院的權力不及日本眾議院，在實行眾議院優越制下，內閣總理大臣及內閣成員皆由众议院产生。
權力分立 權力分立的實行
宪法规定日本国会为“国家权力的最高机关”，内阁应当对国会集体负责，国会被赋予至上的政治权力。但是，宪法赋予了内阁提交法案的权力，国会通过的法案大部分是由内阁提出，因此实际上内阁的权限最大，所谓行政国家现象非常显著。内阁下辖各省厅，负责日本的国家行政事务。值得一提者，在行政机关内部有不受内阁领导的獨立机关，會計檢查院，在宪法地位上平行内阁。日本的法院称作“裁判所”，包括最高裁判所和下级裁判所，有权对内阁或国会的行为进行违宪审查。
另外，二战的战败国德国也重新确立了国家实行议会制，德国的国家机构的主要职能，主要分为六大部分，分别是总统、内阁、联邦议院、联邦参议院、联邦大会和宪法法院。
權力分立 權力分立的實行
总统和内阁主要负责国家行政事务，内阁由联邦议院产生并对其负责。与先前魏玛宪法的不同是，1949年的德意志联邦共和国基本法并未像魏玛宪法那样，赋予总统较大的权力（希特勒就是利用魏玛宪法赋予总统的权力，逐步为自己实现独裁统治铺路的），为避免出现独裁覆辙，基本法僅给予总统象徵性職權，例如作为国家元首，对外代表德国、根据联邦议院的决定，任免联邦总理、根据联邦总理的提名，任免联邦政府各部部长等。战后，德国真正的权力中心是联邦议院（国会下院），及其产生的由总理领导的内阁。
联邦大会也是德国的国家机构之一，其唯一职能，是依据《基本法》第54章第1节第1条（Artikel 54 Absatz 1 Satz 1 GG）的规定，选举德国联邦总统。
拥有德国国家立法职能的机构，为联邦议院和联邦参议院，两院共同行使立法权。联邦参议院没有选举任期，為连续性的国家机关，党派比例随着联邦州议会的选举而变化；而联邦议院则為非连续的国家机关，每4年重新选举一次。
權力分立 權力分立的實行
德国还设有非常权威的宪法法院，主要职责包括就政府单位间的争端做出裁判，对法律进行审查，审理宪法诉讼以及确定政党是否违宪。如果对某个政党的合宪性存在质疑，联邦议院、联邦参议院和联邦政府有权向宪法法院申请取缔政党令，宪法法院随即依法审查该党纲领和党员行为。此外，德国公民认为自己在基本法中所规定的权利，受到政府权力的侵害，就可向联邦宪法法院起诉。
马来西亚过去曾是英国殖民地，因而受到西敏制影响，在1957年独立后也沿用英国的三权分立制，即行政、立法和司法三权分立。三权分立下，各权力之首脑皆直属最高元首陛下，由统治者会议选举产生，皇玺是马来统治者传统权威的象征，设有掌玺大臣。但在国家权力的实际运作上，最高元首必须依照首相以及内阁的意见行使职权，宪法也限制了他的权力，亦即是虚位元首。
權力分立 權力分立的實行
在法蘭西第五共和國建立時，汲取了前幾次法蘭西第三共和國、法蘭西第四共和國時期，議會民主制度失敗的教訓（國民議會是法國的最高權力，經常行使倒閣權，以保證共和派控制國民議會，阻止保王派復辟，但造成政府長期不穩定，內閣經常改組及解散。），因此開始創立並執行半總統半議會民主制（雙首長制），加強總統以及總理領導的內閣的權力，削弱法国国民议会的倒閣權，总统甚至有权解散国民议会，但不能解散法国参议院。維持到現時法國的政體，並未改變。而最近幾年，法國和德國的密切合作，成為歐洲經濟一體化不可或缺的主要動力，例如在1999年歐元的流通就是一例。
某方面上，法国总统的权力比美国总统的权力要大，因为法国总统拥有解散议会、提议举行公民投票等权力，甚至可以在国家出现紧急状态时，行使非常权力，而美国总统一般不具备这些权力。所以法国双首长制实质上成了围绕总统的权力，因为无论在法律上还是实际上，总统都凌驾于政府内阁、国会两院、翻案法院和国务委员会之上。
權力分立 權力分立的實行
瑞士的委员会制，本质上是代议制及议会制的混合民主政体，联邦委员会按照国会选举结果产生，各委员不能兼任议员，并采合议多数决。被选举成为联邦委员会成员的国会议员，将失去在国会中的议员资格，职位将会由其他人来递补。
联邦委员会作为最高行政权力机关，各委员权力均等，除非委员自己辞职，否则任何机关均无权对其罢免或将其免职。国会不能对委员提出不信任案，委员会也无权解散国会。联邦委员会通常设置七名委员，瑞士联邦主席由这七名委员轮流担任，任期一年，不能连任。联邦委员会主席没有特殊权力，仅负责主持会议，各委员均具有相同的权限。同时，各委员兼任政府各部门的首长，主管所属部门的行政职能。
为了协调国会与联邦委员会的关系，瑞士还设立了联邦秘书处，除了以上职能外，该秘书处还负责同时处理联邦国会与联邦委员会的秘书业务。
在匈牙利有四个国家机构独立行使四项权力，除国民议会、政府、法院系统外，还有一个公诉机构系统，由首席检察官领导，这项特殊制度的建立，是受到1974年葡萄牙康乃馨革命影响而设立，但首席检察官的官职则早在1872年便已设立。
權力分立 權力分立的實行
匈牙利的公诉机构，成为独立于三权之外的第四项权力，是1989年东欧剧变之后开始的，这一年匈牙利修改宪法，公诉机构“公诉办公室”独立设置的目的，是防止国家权力被滥用，尤其是被针对用于对反对派的诬告陷害。如果公诉办公室不认真履行职责，当事人有权直接向法院提起诉讼指控，如果法院认为这些指控是有价值的，则会命令警察采取行动，避免因为公诉办公室的不作为侵害当事人合法权益，但是2005年匈牙利宪法法院认为，警察代表的政府不拥有这项特权。
中華民國採用孫文所提出的五權憲法设计，除了行政、立法、司法三权外，外加考试与监察二权。五权憲法的思想是孙中山針對於新民主的制度運作方式思考後，结合西方的三权分立与中国古代政治制度結合，創造出具中國傳統特色的政治制度。此制度目前為中華民國獨有，世界諸國多採行三權分立或自行獨創制度。但制憲國民大會所制定的中華民國憲法，與孫文原始的五權憲法規劃存有差異。
權力分立 權力分立的實行
按中華民國憲法本文，總統是虛位元首，行政院院長為最高行政首長，總統提名及立法院同意後上任；國民大會是最高政权机构，除有修宪权外，还行使选举、罢免、创、复决四项权力（后两项权力事实上受延宕），並負責選出總統與副總統。中央政府在國民大會及總統之下，設行政院、立法院、司法院、考试院、監察院等5个治权机构，分别行使行政、立法、司法、考试、监察等5权；其他國家由立法部門單獨行使的國會職權，由國民大會、立法院、監察院共同行使。
而經1990年代以來的多次修憲後，部分憲法本文被憲法增修條文取代，總統改為公民直選，國民大會停止運作；現行實施雙首長制，實務上則接近总统制，總統掌握大部分行政權。
香港自港英年代以來，一直實行行政主導。與英國近似，有基本的權力分立，雖然並沒有明文規定。
權力分立 權力分立的實行
香港殖民地時期的政制，港督由英國君主任命，而立法局在1984年之前，仍全由港督委任產生（僅分為官守及非官守議員），可說政府完全控制行政、立法權，另外，司法權是獨立於二權以外，但香港政府理論上受英國議會監察。1997年6月，港府印製，在主權交接典禮時，派給中外記者介紹香港的背景資料中，提及香港的政治制度是按照「三權分立」原則建立，有一個行政主導的政府。
《香港基本法》起草時，經過反覆討論，起草委員會的多數委員認為，根據中英聯合聲明，未來香港特別行政區享有行政權和立法權，行政機關和立法機關都具有一定權力，保證權力行到正確行使，受到有效監督，防止某一方面權力過大，失去制衡，將有利於香港特別行政區政治體制運行、經濟發展和香港長期穩定和繁榮；行政機關和立法機關之間應相互制衡；為保證香港特別行政區之高效率，行政機關和立法機關之間還應相互配合；香港特區政治體制被中共形容為「司法獨立，行政機關和立法機關既相互制衡又相互配合」:131。
1997年香港主權移交後，關於權力分立的見解，有兩派不同意見。