hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
南斯拉夫內戰 背景
南斯拉夫王国于一战后建立，其人口以信奉基督教的南斯拉夫民族为主，同时国内也存在相当规模的穆斯林群体。南斯拉夫各民族间的冲突最初表现为20世纪20年代初围绕君主立宪制的紧张态势，随着1928年克罗地亚政治家斯捷潘·拉迪奇遇刺，塞克两族矛盾在20年代末升级为暴力冲突。至1941年南斯拉夫遭轴心国入侵，轴心国扶持克罗地亚法西斯组织乌斯塔沙（成立于1929年）建立克罗地亚独立国，克罗地亚独立国通过集中营处决及境内系统性大规模暴行，对塞尔维亚人、犹太人和罗姆人实施种族灭绝。
以塞尔维亚人为主的组织切特尼克是由南斯拉夫保皇派及塞尔维亚民族主义运动建立的游击武装，对穆斯林和克罗地亚人实施了大规模暴行，多位学者认定其行为构成种族灭绝；该组织同时支持恢复塞尔维亚君主制并主张建立南斯拉夫联邦。南斯拉夫共產主義者聯盟则吸引塞尔维亚人、克罗地亚人和波斯尼亚人等各族群加入，但其也曾参与大规模屠杀行为。1945年，约瑟普·布罗兹·铁托领导建立了南斯拉夫社会主义联邦共和国（FPRY），其强硬的威权统治有效压制了国内民族主义运动。
南斯拉夫內戰 背景
铁托于1980年逝世后，南斯拉夫联邦的六个共和国之间的关系日趋恶化。斯洛文尼亚、克罗地亚和科索沃希望获得更高程度的自治权，而塞尔维亚则试图强化联邦中央权力。当各方共识方案显然无法达成时，斯洛文尼亚与克罗地亚开始走向独立。虽然南斯拉夫的紧张局势自1980年代初持续升温，在1989年东欧共产主义阵营瓦解的困局中，南斯拉夫各民族的民族主义情绪持续高涨。至1990年代初，南斯拉夫联邦已失去有效统治能力：联邦主席团由六个共和国、两个自治省及南斯拉夫人民军的代表组成，而南斯拉夫共产党领导层出现分裂。
伏伊伏丁那、科索沃和黑山的代表被替换为塞尔维亚总统斯洛博丹·米洛舍维奇的支持者。塞尔维亚由此获得了南斯拉夫联邦主席团八票中的四票，并能够严重影响联邦的决策，因为其它各共和国均仅有一票。当斯洛文尼亚和克罗地亚主张推行多党制时，米洛舍维奇领导的塞尔维亚却要求实行更加中央集权的联邦体制，并谋求塞尔维亚在其中的主导地位。
南斯拉夫內戰 背景
在1990年1月召开的南斯拉夫共产主义联盟第十四次代表大会上，以塞尔维亚代表为主导的大会同意废除一党制。然而，塞尔维亚共产主义者联盟主席斯洛博丹·米洛舍维奇运用其影响力，否决并投票驳回了克罗地亚和斯洛文尼亚党代表提出的所有其他提案。此举导致克罗地亚和斯洛文尼亚代表团集体退场，致使南斯拉夫解体，这一象征性事件标志着"兄弟情誼和團結"时代的终结。
1990年进行的南斯拉夫公民调查显示，民族对立情绪在当时仅以小规模形式存在。但与25年前的调查结果相比，塞尔维亚人和黑山人对克罗地亚人及斯洛文尼亚人的民族隔阂显著加剧。
在克罗地亚和斯洛文尼亚于1991年宣布独立后，南斯拉夫联邦政府试图强行阻止国家解体的趋势。南斯拉夫总理安特·马尔科维奇宣称斯洛文尼亚和克罗地亚的独立行为违反南斯拉夫宪法，并表示支持南斯拉夫人民军采取行动以维护国家统一。而斯洛文尼亚（由米兰·库昌和洛伊泽·彼得莱代表）与克罗地亚则主张，此举并非分裂国家，而是依据联邦最初作为各民族自愿联合体成立的原则，实行的联合体解散。南斯拉夫和平會議仲裁委員會于1991年11月裁定，该行为不属于分裂，而是符合第二南斯拉夫宪法规定的分离程序。
南斯拉夫內戰 背景
根据《1941-1945年巴尔干战争：游击队员》作者斯蒂芬·A·哈特的研究，达尔马提亚作为民族混居地区，在19世纪末20世纪初曾维持着克罗地亚族与塞尔维亚族之间的亲密友好关系。许多早期南斯拉夫统一理念的支持者都来自该地区，例如达尔马提亚克罗地亚人安特·特魯姆比奇。然而到南斯拉夫战争爆发时，达尔马提亚地区的克塞两族友好关系已彻底破裂，当地塞族人开始为自行宣布成立的准国家实体"塞尔维亚克拉伊纳共和国"而战。
尽管南斯拉夫整个社会主义时期的政策看似一以贯之（即主张所有塞尔维亚人应生活在一个国家），但政治学家德扬·古齐纳指出："社会主义塞尔维亚和南斯拉夫的各个分时期所处的不同背景，产生了截然不同的结果（例如有时有利于南斯拉夫，有时则有利于大塞尔维亚）"。他认为塞尔维亚的政策经历了从初期的保守-社会主义取向，转向1980年代末至1990年代排外民族主义的演变。
民族主义崛起的同时，"民族教权主义"也开始抬头。塞尔维亚东正教会参与政治并支持斯洛博丹·米洛舍维奇政权在科索沃、克罗地亚和波黑的军事行动，而克罗地亚天主教会和南斯拉夫伊斯兰共同体则分别为克族和波族的政治目标服务。
南斯拉夫內戰 背景
在塞尔维亚及塞族控制的领土上，特别是民族主义者与批评塞尔维亚政府及波黑、克罗地亚境内塞族政治实体的反民族主义者之间，爆发了激烈冲突。有报道显示，在南斯拉夫战争期间公开反对民族主义政治氛围的塞族人士曾遭受骚扰、威胁甚至杀害。然而随着米洛舍维奇上台和南斯拉夫战争爆发，塞尔维亚境内形成了众多反战运动。民众多次举行抗议活动反对南斯拉夫人民军的行动，要求就是否宣战进行全民公投，并抵制征兵制度，导致大量逃兵和移民出现。
随着南斯拉夫危机升级，南斯拉夫人民军逐渐被塞尔维亚人控制。据前扎格勒布第五军团指挥官馬丁·斯佩蓋利透露，军队指挥职位中原本有50%由克罗地亚人担任，而数年后战争爆发时，所有关键职位均已由塞尔维亚人掌控。
南斯拉夫內戰 历史
首次冲突被称为「十日战争」，由南斯拉夫人民军于1991年6月27日发动，因为斯洛文尼亚于1991年6月25日宣布脱离南斯拉夫联邦。
最初，联邦政府命令南斯拉夫人民军控制斯洛文尼亚境内的边境通道。斯洛文尼亚警察与地方防御部队随即封锁了军营和道路，导致斯洛文尼亚全境出现武装对峙和小规模冲突。在造成数十人伤亡后，这场局部冲突于1991年7月7日通过布里奥尼谈判得以平息，斯洛文尼亚和克罗地亚同意暂停三个月独立进程。南斯拉夫人民军最终在1991年10月26日完全撤出斯洛文尼亚领土。
在斯洛文尼亚十日战争爆发前数周，克罗地亚境内的战斗早已打响。当反对克罗地亚独立的境内塞族宣布脱离克罗地亚时，克罗地亚独立战争爆发。
南斯拉夫內戰 历史
在1990年克罗地亚议会选举中，弗拉尼奥·图季曼当选为首任克罗地亚总统。他推行民族主义政策，并将建立独立的克罗地亚作为首要目标。新政府提出了宪法修正案，恢复了传统的克罗地亚国旗和国徽，并从国名中移除了“社会主义”一词。克罗地亚新政府推行了公开具有民族主义和反塞尔维亚性质的政策，例如废除塞尔维亚语西里尔字母。为了抵制宪法修改，当地塞族政客于1990年8月17日组织了一场关于“塞尔维亚族在克罗地亚的主权与自治”的公投。他们的抵制行动随后升级为一场发生在塞族聚居区（主要是克宁周围）的暴动，即所谓的“原木革命”。
克宁当地警方支持了日益壮大的塞尔维亚叛乱活动，而许多政府雇员——主要是警察部门中指挥职位多由塞尔维亚人担任的警员——因此失业。1990年12月，克罗地亚新宪法获得批准，而塞尔维亚民族委员会随后宣布建立了自称拥有自治权的塞尔维亚人自治区——克拉伊納塞爾維亞自治州。
南斯拉夫內戰 历史
民族紧张局势持续升级，克罗地亚和塞尔维亚两国的政治宣传更是加剧了这种对立。1991年5月2日，塞尔维亚准军事组织与克罗地亚警方在博罗沃塞洛村爆发武装冲突，这是双方早期交火事件之一。1991年克罗地亚独立公投中，虽然当地塞族普遍抵制投票，但多数参与者支持脱离南斯拉夫独立。同年6月25日，克罗地亚正式宣布独立并终止与南斯拉夫的联邦关系。根据《布里俄尼协议》，该决定设有三个月的暂缓执行期，直至10月8日正式生效。
1991年夏天的武装冲突升级为全面战争，战线主要在寻求分裂的克拉伊纳塞尔维亚自治区周边地区形成。早在独立宣言发布前，南斯拉夫人民军就应塞尔维亚总统斯洛博丹·米洛舍维奇的要求，解除了斯洛文尼亚和克罗地亚地方防御部队的武装。而联合国对南斯拉夫实施的武器禁运令局势进一步恶化。表面上奉行统一意识形态的南斯拉夫人民军，其军官团却主要由塞尔维亚人或黑山人构成（占比达70%），这一结构性问题进一步加剧了矛盾。
南斯拉夫內戰 历史
因此，南斯拉夫人民军反对克罗地亚独立，并选择支持克罗地亚塞族叛乱分子。这些塞族叛乱分子未受武器禁运影响，因为他们始终得到南斯拉夫人民军的支援和补给。截至1991年7月中旬，南斯拉夫人民军已向克罗地亚调遣约7万兵力。战事迅速升级，最终蔓延至西斯拉沃尼亚、巴尼亚到达尔马提亚之间数百平方公里的广阔区域。
边境地区遭受来自塞尔维亚和黑山境内部队的直接攻击。1991年8月，武科瓦尔战役打响，约1800名克罗地亚士兵在此浴血奋战，成功阻滞了南斯拉夫人民军向斯拉沃尼亚地区的推进。持续近三个月的围攻中，该城遭受地面炮火和空袭的轮番轰炸，至10月底几乎被完全摧毁。同年10月开始的杜布罗夫尼克围城战中，联合国教科文组织世界遗产杜布罗夫尼克遭到炮击。国际媒体当时因过度关注该城建筑遗产，却对大量平民遇难的武科瓦尔毁灭事件报道不足而受到批评。
1991年11月18日，武科瓦尔在弹尽粮绝后陷落。该城被南斯拉夫人民军攻占后不久，即发生了奥夫查拉大屠杀事件。与此同时，克罗地亚塞族武装与来自波斯尼亚和黑塞哥维那的南斯拉夫人民军部队在拉特科·姆拉迪奇.指挥下，共同夺取了克罗地亚中部地区的控制权。
南斯拉夫內戰 历史
1992年1月，万斯计划在塞尔维亚叛乱分子自行宣布成立的「塞尔维亚克拉伊纳共和国」领土上，为塞族居民设立了联合国控制区（UNPA）。该计划虽终止了大规模军事行动，但克罗地亚城市仍遭受零星炮击，克罗地亚部队也偶有进入联合国保护区，这种情况一直持续到1995年。在此期间，生活在塞族控制区内的克罗地亚族民众遭受深重苦难，大量平民在逃亡或被驱逐过程中遭遇多起屠杀事件，最终导致种族清洗的惨剧。
1995年，随着「闪电行动」和「风暴行动」的结束，克罗地亚境内的战斗终于平息。通过这两次军事行动，克罗地亚成功收复了除与塞尔维亚接壤的东斯拉沃尼亚联合国保护区外的全部领土。
在这两次军事行动期间及结束后，约有15万至20万生活在原「塞尔维亚克拉伊纳共和国」控制区的塞族居民遭到种族清洗，克罗地亚军队还对部分留守平民实施了多项暴行。这使得克罗地亚塞族人成为2022年乌克兰战争之前欧洲最大的难民群体。
未受克罗地亚军事行动影响的「东区」此后由联合国东斯拉沃尼亚、巴兰尼亚和西斯雷姆过渡行政当局接管，并根据《埃尔杜特协议》于1998年重归克罗地亚管辖。
南斯拉夫內戰 历史
1992年4月2日，随着波斯尼亚和黑塞哥维那宣布从残余的南斯拉夫联邦独立，一场冲突席卷该国。这场战争本质上是波斯尼亚人（主张维护新独立共和国领土完整）与塞族、克族势力之间的领土争夺——由塞尔维亚支持的波黑塞族自治区「塞族共和国」和由克罗地亚支持的克族自治区「黑塞哥-波斯尼亚克罗地亚共和国」以分裂波黑为目标。1992年12月18日，联合国大会通过第47/121号决议，谴责塞尔维亚和黑山武装力量试图通过武力夺取更多领土的行径。
南斯拉夫人民军已演变为以塞族为主导的武装力量。这支军队反对波黑多数族裔主导的政府推行独立议程，并联合其他塞族民族主义武装势力，试图阻挠波黑民众参与1992年的独立公投。他们未能成功说服民众放弃投票，反而通过制造恐吓氛围加之塞族对投票的抵制，最终导致公投以99%的压倒性票数支持独立。
南斯拉夫內戰 历史
1992年6月19日，波黑战争全面爆发，而实际上自波黑宣布独立后，萨拉热窝围城战早在当年4月就已拉开序幕。这场冲突以长达数年的萨拉热窝围城和斯雷布雷尼察大屠杀为典型特征，成为南斯拉夫内战中最血腥、最受国际社会关注的战争。由极端民族主义者拉多万·卡拉季奇领导的波黑塞族势力，宣称要将波黑境内的所有塞族聚居区从波什尼亚克族主导的政府中脱离。为实现塞族聚居区与声称拥有主权的领土之间的连贯性，卡拉季奇推行系统性的种族清洗计划，主要针对波什尼亚克人实施屠杀与强制迁移。期间发生了普里耶多尔种族清洗、维舍格勒大屠杀、福查种族清洗、多博伊大屠杀、兹沃尔尼克大屠杀、戈拉日代围城战等多起暴行。
1992年底，波斯尼亚克罗地亚族与波斯尼亚族之间的关系日趋紧张，双方合作破裂。1993年1月，这两个曾经的盟友爆发公开冲突，引发了克族-波族战争。1994年，美国通过《华盛顿协议》斡旋达成克罗地亚军队与波斯尼亚和黑塞哥维那共和国军之间的和平。在成功的「闪电行动」与「风暴行动」之后，克罗地亚军队与波黑境内的波斯尼亚-克族联军于1995年9月发动代号为「米斯特拉尔」的作战行动，旨在收复波斯尼亚塞族军队占领的领土。
南斯拉夫內戰 历史
战场上的推进以及北约的慎重武力行动迫使波斯尼亚塞族回到谈判桌。各方均受到压力，要求遵守停火协议并通过谈判结束波黑战争。战争随着1995年12月14日《代顿协议》的签署而告终，协议规定塞族共和国作为波斯尼亚和黑塞哥维那境内的一个政治实体存在。除结束战争外，《代顿协议》还确立了《波斯尼亚和黑塞哥维那宪法》。该宪法具有协商民主性质，将波什尼亚克族、克罗地亚族和塞尔维亚族并列为「组成民族」，赋予每个族群在政府中广泛的自治权。2000年，波黑宪法法院要求波黑联邦和塞族共和国必须承认所有「组成民族」在全国范围内享有完全平等权利。同样，宪法第十条规定第二条所定义的权利和自由不得被修改。此类条款在宪法中随处可见，旨在消除不同民族间的不信任感，维持持久稳定。
美国中央情报局（CIA）于1995年4月（斯雷布雷尼察大屠杀发生前三个月）报告称，截至当时南斯拉夫战争中近90%的暴行是由塞尔维亚武装分子实施的。其中大部分暴行发生在波斯尼亚境内。
南斯拉夫內戰 历史
1990年9月，1974年颁布的《南斯拉夫宪法》遭塞尔维亚社会主义共和国单方面废除后，科索沃的自治权受到削弱，该地区由此陷入国家主导的压迫：自1990年代初起，阿尔巴尼亚语广播和电视受到限制，报社被迫关闭。大量科索沃阿尔巴尼亚人被从公共企业和机构（包括银行、医院、邮局和学校）解雇。1991年6月，普里什蒂纳大学理事会及多个院系委员会遭解散，由塞尔维亚人接管。同年9月新学年开始时，科索沃阿尔巴尼亚裔教师被禁止进入校园，导致学生只能在家学习。
对阿尔巴尼亚族人的打压导致紧张局势升级，引发了被称为「战前时期」的骚乱与暴力冲突。在此期间，科索沃解放军（KLA）宣告成立。整个1990年代初期，塞尔维亚安全部队和情报官员屡遭袭击，这些行动是对阿族平民遭受迫害和谋杀的反击，期间也有塞尔维亚平民遇害。科索沃解放军试图促使美国和北约介入。到1995年，塞尔维亚巡逻队多次遭遇伏击，警员遇害，其中至少一起事件被指由科索沃解放军实施。该组织直到次年才公开承认对这些袭击事件负责。
南斯拉夫內戰 历史
最初仅由数百名阿尔巴尼亚族武装人员组成的科索沃解放军，在1996年至1997年间袭击了多处警察局并致伤多名警员。1996年2月，该组织对警察局及南斯拉夫政府雇员发动系列袭击，声称南斯拉夫当局作为种族清洗行动的一部分杀害了阿尔巴尼亚族平民。同年4月22日，科索沃多地几乎同时发生了四起针对塞尔维亚安全人员的袭击事件。
1997年1月，塞尔维亚安全部队在普里什蒂纳与米特罗维察之间的公路伏击中击毙了科索沃解放军指挥官扎希尔·帕亚齐蒂及其他两名领导人，并逮捕了100多名阿族武装人员。作为科索沃解放军的创始人和领导人之一，阿德姆·亚沙里于同年7月11日被南斯拉夫法院以恐怖主义罪名缺席审判定罪。人权观察此后指出，此次审判（另有14名科索沃阿族人同时被定罪）「未能符合国际标准」。
南斯拉夫內戰 历史
北约北大西洋理事会指称科索沃解放军是「暴力事件的主要挑起者」，并称其「发动了看似蓄意的挑衅行动」。1998年1月22日，塞尔维亚部队为追缉杀害塞族警察的亚沙里，再次袭击了普雷卡兹的亚沙里家族宅院。在1991年至1997年间（主要集中在1996-97年），科索沃解放军共造成39人死亡。1996年至1998年2月期间的袭击事件导致10名警察和24名平民丧生。
1998年10月15日，在北约协调下，科索沃解放军与南联盟签署停火协议，但双方于两个月后违反协议致使战火重燃。1999年1月，当45名科索沃阿族人在拉察克屠杀中遇害的消息曝光后，北约认定唯有部署军事维和部队以强制约束双方才能解决冲突。南联盟拒绝签署《朗布依埃协议》——该协议除其他条款外，还要求允许3万名北约维和部队进驻科索沃；北约军队在南联盟领土享有无条件通行权；北约及其人员不受南联盟法律管辖；并有权无偿使用当地公路、港口、铁路及机场，可无偿征用公共设施。北约遂以此为理由，准备通过武力强行部署维和部队，并借此为后续轰炸行动正名。
随后北约对南联盟发动了空袭，在韦斯利·克拉克将军的指挥下，以大规模轰炸为主要作战方式对塞尔维亚部队实施了军事干预。两个半月后，《库马诺沃协定》的签署宣告敌对行动结束。科索沃交由联合国科索沃临时行政当局特派团（UNMIK）实施行政管理，并由北约驻科索沃维和部队（KFOR）提供军事保护。这场持续15个月的战争造成双方数千名平民丧生，逾百万人流离失所。
普雷舍沃山谷武装冲突是南联盟与普雷舍沃、梅德韦贾和布亚诺瓦茨解放军（UÇPMB）阿族武装分子之间爆发的军事对抗，始于1999年6月。冲突期间，南联盟政府曾多次请求科索沃部队（KFOR）协助镇压UÇPMB的袭击——根据《库马诺沃协定》设立的缓冲区规定，南联盟只能动用轻武装部队，致使主力部队无法进入该区域。南联盟总统沃伊斯拉夫·科什图尼察警告称，若KFOR不采取行动阻止UÇPMB的袭击，新一轮战斗将不可避免。
马其顿共和国武装冲突始于2001年1月底，当时阿族武装组织阿尔巴尼亚民族解放军在该国西北部地区开始袭击马其顿安全部队，最终于同年8月以签署《奥赫里德协议》告终。这场冲突的核心诉求是阿族武装力量试图为占马其顿总人口25.2%的阿族争取更多权利和自治地位（在泰托沃市，阿族比例达54.7%）。尽管有观点认为该组织最终目标是推动阿族占多数的地区脱离国家，但民族解放军高层官员对此予以否认。
南斯拉夫內戰 武器禁运
联合国安理会于1991年9月对南斯拉夫实施武器禁运，然而多个国家仍持续参与或为交战各方提供军火交易便利。2012年，智利法院判决包括两名退役将军在内的九人参与非法武器销售罪。
南斯拉夫內戰 战争罪
国际社会普遍认为，波斯尼亚和黑塞哥维那境内对波斯尼亚穆斯林的屠杀已升级为种族灭绝。1992年12月18日，联合国大会通过第47/121号决议，谴责"塞尔维亚和黑山武装力量为通过武力夺取更多领土而采取的侵略行径"，并称此类种族清洗行为"构成一种形式的种族灭绝"。
人权观察在1993年1月1日发布的报告中警告称：「暴力行为的规模及其针对特定民族和宗教的选择性特征表明，波斯尼亚和黑塞哥维那境内针对穆斯林群体（以及程度稍轻的克罗地亚群体）的罪行具有种族灭绝性质」。该组织是最早发出此类警告的民权组织之一。
美国驻克罗地亚大使彼得·加拉格尔于1994年2月8日发往白宫的电报指出，种族灭绝正在发生，并列举了以下证据：卡拉季奇领导的南斯拉夫人民军对萨拉热窝进行的「持续无差别炮击和枪击」；波斯尼亚北部少数民族群体「被迫迁离」的遭遇；以及被拘留者「被强制在前线从事危险工作」的事实。2005年，美国国会通过决议，认定「塞尔维亚的侵略政策和种族清洗行为符合种族灭绝的定义标准」。
南斯拉夫內戰 战争罪
国际法院于2007年2月26日作出裁决，虽然澄清了塞尔维亚对斯雷布雷尼察地区塞族共和国军队实施的种族灭绝行为不承担直接责任，但判定塞尔维亚未能阻止斯雷布雷尼察的塞族共和国实施种族灭绝，也未能追究责任者并将其绳之以法。该审判源于波斯尼亚和黑塞哥维那于1993年对塞尔维亚和黑山提出的种族灭绝指控。
波斯尼亚和黑塞哥维那多个地区的塞族武装同时实施了战争罪行，特别是在比耶利纳、萨拉热窝、普里耶多尔、兹沃尔尼克、维舍格勒和福恰等地。但法官裁定，仅1995年斯雷布雷尼察大屠杀符合「具有毁灭波族穆斯林特定意图」的种族灭绝罪构成要件。法院认定，1992-1995年战争期间在斯雷布雷尼察以外地区发生的其他暴行，根据国际法可能构成危害人类罪，但这些行为本身不构成种族灭绝。
斯雷布雷尼察安全区发生的种族灭绝罪行已通过前南斯拉夫问题国际刑事法庭的多项判决得到确认，其中最具标志性的是对波黑塞族领导人拉多万·卡拉季奇的有罪判决。
南斯拉夫內戰 战争罪
在克罗地亚、科索沃和波黑战争期间，种族清洗已成为普遍现象。这一过程通常包含恐吓、强制驱逐或屠杀目标族群，同时摧毁该族群的宗教场所、墓地及历史文化建筑，旨在通过改变地区人口构成使另一族群成为主体民族。此类体现领土民族主义与领土收复主义的行为，正是构建族群民族主义国家目标的组成部分。而奥马尔斯卡和特尔诺波列等拘留营，也被认定为当局整体种族清洗战略的重要环节。
根据前南斯拉夫问题国际刑事法庭的多项判决和起诉书，塞族与克族武装力量在其政治领导层策划下，对各自控制区实施了种族清洗，旨在建立种族纯化国家（塞族方面试图建立塞族共和国和塞尔维亚克拉伊纳共和国；克族方面试图建立黑塞哥-波斯尼亚克罗地亚共和国）。
南斯拉夫內戰 战争罪
根据前南斯拉夫问题国际刑事法庭（ICTY）的认定，克拉伊纳塞族自治区（SAO Krajina）的塞族武装在1991至1992年间驱逐了至少8万至10万克罗地亚人及其他非塞族平民。该地区被驱逐的克罗地亚人及非塞族居民总数，不同来源统计在17万人（ICTY数据）至25万人（人权观察数据）之间。塞族控制的塞尔维亚克拉伊纳共和国境内的克罗地亚人口从1991年的203,656人（占总人口37%）骤降至1995年初的约4000人。
另据记录，1999年至少有70万至86.3万阿尔巴尼亚族人在科索沃被强制驱逐。截至1999年6月，科索沃超过80%的总人口被迫流离失所。在波斯尼亚和黑塞哥维那，塞族武装还迫使数十万穆斯林离开家园，有估算显示至少70万波斯尼亚穆斯林被逐出塞族控制区。联合国1994年报告亦指出，克罗地亚武装在东西斯拉沃尼亚和部分克拉伊纳地区对塞族实施了规模相对有限、人数较少的种族清洗行动。
南斯拉夫內戰 战争罪
战时强奸作为官方命令的一部分，是种族清洗的暴行手段，旨在驱逐目标族群。据特雷什涅夫卡妇女团体披露，超过3.5万名妇女和儿童曾被关押在塞族设立的“强奸集中营”中。在福恰大屠杀期间，德拉戈柳布·库纳拉茨、拉多米尔·科瓦奇和佐兰·武科维奇因犯下强奸、酷刑和奴役等危害人类罪被定罪。
波斯尼亚和黑塞哥维那境内大规模强奸的确凿证据，促使前南刑庭开始公开审理此类暴行。有报告显示，在波黑战争（1992-1995年）和科索沃战争（1998-1999年）期间，塞尔维亚正规军与非正规部队实施的性暴力行为「尤其令人震惊」。由北约领导的科索沃部队记录表明，阿尔巴尼亚族、罗姆族及塞尔维亚族妇女均曾遭受塞族武装与科索沃解放军成员的强奸。
另有估算表明，在波黑战争期间约有2万至5万名女性（主要为波什尼亚克族）遭受性侵。而同一族群成员之间的强奸和性侵案件记录则较为罕见。
南斯拉夫內戰 战争罪
前南斯拉夫战争中的战争强奸常被定性为危害人类罪。塞族武装实施的强奸行为旨在摧毁受害者与其族群间存在的文化与社会纽带。据指控，塞尔维亚政策曾鼓动士兵持续强奸波什尼亚克族女性直至其怀孕，以此实现种族清洗的目的——通过反复性暴力迫使受害者怀上塞族后代。许多波什尼亚克女性被长期羁押，往往在遭强奸受孕临近分娩时才获释。这种系统性强奸带来的影响远超对受害者的直接伤害：强奸创伤造成的应激反应，加上流离失所者普遍缺乏生殖医疗保障，导致受害女性面临严重的健康风险。
在科索沃战争期间，数千名科索沃阿尔巴尼亚族妇女和女童成为性暴力的受害者。战争强奸被用作战争武器，同时也成为系统性种族清洗的工具——通过性暴力恐吓平民、向家庭勒索钱财，并迫使人们逃离家园。根据人权观察组织2000年的报告，科索沃战争中的强奸案件可大致分为三类：在女性家中实施的强奸、在逃亡过程中实施的强奸以及在拘留期间实施的强奸。
施暴者多数为塞尔维亚准军事组织成员，也包括塞尔维亚特别警察或南联盟军队士兵。人权观察记录到的性侵案件几乎全部涉及至少两名施暴者参与的轮奸。战争结束后的记录显示，也存在阿尔巴尼亚族武装（有时是科索沃解放军成员）对塞族、阿族和罗姆族妇女的强奸案件，但未达到同等规模。多数强奸事件发生在军官在场并默许的情况下，士兵、警察和准军事人员常在众目睽睽之下对受害者实施性暴力。
联合国开发计划署2013年在克罗地亚发布的报告《克罗地亚家园战争期间性暴力受害者数量评估及受害者赔偿与支持最优方案研究》表明，冲突双方遭受强奸及其它形式性侵犯的受害者（含男女）总数估计在1,470至2,205人之间（另一统计口径为1,501至2,437人）。多数受害者是遭受塞族人员侵犯的非塞族人群。按地区划分，东斯拉沃尼亚发生的强奸和性暴力案件数量最多，估计有380至570名受害者。报告显示，在塞族运营的拘留营和监狱（包括塞尔维亚本土设施）中，300至600名男性（占被囚禁者的4.4%-6.6%）以及279至466名女性（占被囚禁者的30%-50%）遭受过不同形式的性虐待。1991至1995年间，在塞族控制区（非拘留营环境）有412至611名克罗地亚族妇女遭受强奸。克罗地亚武装在「闪电行动」和「风暴作战」期间也对塞族妇女实施了强奸和性暴力，受害者估计达94至140人。在克罗地亚运营的洛拉和克雷斯蒂内茨拘留营中也发生过针对塞族囚犯的性虐待事件。
南斯拉夫內戰 人道主义后果与物质损失
据估计，南斯拉夫战争造成的死亡人数达14万人。人道主义法律中心评估，在前南斯拉夫加盟共和国的冲突中至少有13万人丧生。平民死亡率在52%至56%之间，即72,716名平民。斯洛文尼亚的军事行动持续时间较短，因而避免了更高伤亡，其十日战争中约有70人丧生。克罗地亚战争造成约2.2万人死亡，其中克罗地亚人1.5万，塞尔维亚人7千。
波黑承受了最惨重的战争代价：该战争导致97,207至102,622人丧生，其中包括64,036名波什尼亚克人、24,905名塞尔维亚人和7,788名克罗地亚人。按比例计算，遇难者中65%为波什尼亚克人，25%为塞尔维亚人，8%为克罗地亚人。在科索沃冲突中，共有13,535人丧生，其中包括10,812名阿尔巴尼亚人（占80%）和2,197名塞尔维亚人（占16%）。死亡人数最惨重的是萨拉热窝：围城期间约14,000人遇难，这座城市的死亡人数几乎相当于整个科索沃战争的死亡总数。
南斯拉夫內戰 人道主义后果与物质损失
无论从相对数量还是绝对数量来看，波什尼亚克族承受的损失最为惨重：在波黑境内有64,036名该族民众丧生，占其民族总人口的3%以上。其中33,070名为波什尼亚克族平民（52%），30,966名为士兵（48%）。他们在斯雷布雷尼察大屠杀中遭遇了最残酷的迫害——1995年7月期间，当地波什尼亚克族男性（不论年龄或平民身份）的死亡率高达33%。在波黑战争期间所有平民遇难者中，波什尼亚克族占比约83%，而在东波斯尼亚地区这一比例更是升至近95%。
在克罗地亚战争期间，克方死亡人员中有43.4%为平民。
南斯拉夫战争引发了欧洲历史上最严重的难民潮之一。据估计，克罗地亚、波黑和科索沃的冲突共造成约240万难民，另有200万国内流离失所者。
波黑战争导致220万人沦为难民或流离失所者，其中超过半数为波什尼亚克族。截至2001年，仍有65万波什尼亚克人处于流离失所状态，另有20万人永久离开了祖国。
南斯拉夫內戰 人道主义后果与物质损失
科索沃战争导致862,979名阿尔巴尼亚族难民，他们或被塞族部队驱逐，或因战火逃离前线。此外还有50万至60万国内流离失所者，这意味着根据欧安组织数据，截至1999年6月，科索沃近90%的阿尔巴尼亚族人被迫逃离家园。战争结束后，阿尔巴尼亚族难民陆续返乡，但超过20万塞尔维亚族、罗姆族及其他非阿族民众被迫离开科索沃。至2000年底，塞尔维亚因此接收了70万来自科索沃、克罗地亚和波黑的塞族难民或境内流离失所者。
从收容境内流离失所者和难民的角度来看，克罗地亚承受了这场危机的主要冲击。据相关资料显示，1992年克罗地亚收容了近75万难民或流离失所者，占其470万总人口的近16%：这一数字包括42万至45万波黑难民、3.5万来自塞尔维亚（主要来自伏伊伏丁那和科索沃）的难民，另有26.5万来自克罗地亚其他地区的境内流离失所者。这一难民负担比例相当于德国要收容1000万流离失所者，或法国需接纳800万人。
南斯拉夫內戰 人道主义后果与物质损失
联合国难民署官方数据显示，1993年克罗地亚收容了28.7万难民和34.4万境内流离失所者，相当于每千名居民承担64.7名难民的比例。在其1992年报告中，难民署将克罗地亚列为全球50个难民负担最重国家中的第7位：登记难民31.6万人，难民与总人口比例达15:1。若计入境内流离失所者，1992年克罗地亚至少需为64.8万人提供安置保障。作为对比，1999年马其顿每千名居民仅需承担10.5名难民。
1993年斯洛文尼亚收容了4.5万名难民，相当于每千名居民承担22.7名难民。塞尔维亚和黑山同年收容了479,111名难民，每千名居民承担45.5名难民。截至1998年，难民数量增至502,037人（即每千居民47.7名难民）。到2000年，难民人数下降至484,391人，但境内流离失所者增至267,500人，合计共有751,891人需要安置救助。
南斯拉夫內戰 人道主义后果与物质损失
这场冲突造成的物质和经济损失是灾难性的。波黑战前国内生产总值约为80-90亿美元。政府估计战争总损失达500-700亿美元，战后国内生产总值下降了75%。全国60%的住房遭到损坏或摧毁，这给难民返乡工作带来了巨大困难。波黑还成为欧洲受地雷污染最严重的国家：1820平方公里领土（占国土面积的3.6%）散布着300-600万枚地雷，已造成5000人死亡，其中1520人是在战后触雷身亡的。
1999年，克罗地亚议会通过法案，评估该国战争损失达370亿美元。政府指控在1991年至1993年4月期间，塞尔维亚克拉伊纳共和国和南斯拉夫人民军的炮击导致克罗地亚约21万栋建筑（包括学校、医院和难民营）遭受损毁。受炮击影响的城市包括卡尔洛瓦茨、戈斯皮奇、奥古林、扎达尔、比奧格勒納莫魯等。克罗地亚政府也承认，截至1992年底，有7489栋属于克罗地亚塞族的建筑因爆炸、纵火或其他蓄意行为遭破坏，1993年1月至3月期间另有220栋建筑受损。司法机关已对126名涉嫌此类行为的克罗地亚人提起刑事诉讼。
对南斯拉夫联盟共和国的制裁导致南斯拉夫第纳尔出现恶性通货膨胀。至1995年，近100万工人失业，国内生产总值较1989年下降55%。北约轰炸南斯拉夫造成进一步破坏，其中最为严重的是潘切沃石化厂被炸，导致8万吨燃烧的石油制品泄漏至环境中，北约在轰炸中还使用了约3.1万枚贫铀弹。
南斯拉夫內戰 国际战争罪审判：前南斯拉夫问题国际刑事法庭/国际刑事法庭余留机制
前南斯拉夫问题国际刑事法庭是联合国设立的临时法庭，位于荷兰海牙，旨在起诉南斯拉夫内战期间实施的重大罪行并审判责任人。该法庭最引人注目的审判涉及塞尔维亚前总统斯洛博丹·米洛舍维奇——他于2002年因在科索沃、波斯尼亚和克罗地亚战争中被指控犯有66项危害人类罪、战争罪和种族灭绝罪遭到起诉。由于米洛舍维奇于2006年未及判决便去世，该审判未能完成。不过正如学者所言，国际法庭的审判"有助于剥夺米洛舍维奇领导地位的合法性"。
法庭及其继任机构——国际刑事法庭余留事项国际处理机制作出多项有罪判决。首例确认斯雷布雷尼察大屠杀构成种族灭绝罪的标志性判决，是针对塞尔维亚将军拉迪斯拉夫·克尔斯蒂奇的案件：他于2001年被判有罪，上诉分庭于2004年维持原判。另一项重要判决针对波黑塞族前领导人拉多万·卡拉季奇，他同样因种族灭绝罪被定罪。2017年11月22日，拉特科·姆拉迪奇将军被判处终身监禁。
南斯拉夫內戰 国际战争罪审判：前南斯拉夫问题国际刑事法庭/国际刑事法庭余留机制
其它重要定罪包括：极端民族主义者佛伊斯拉夫·塞塞利、准军事组织领导人米兰·卢基奇、波黑塞族政治家莫姆契洛·克拉伊什尼克、因萨拉热窝围城战被判有罪的波黑塞族将军斯坦尼斯拉夫·加利奇、前塞尔维亚内务部助理部长兼公共安全局局长弗拉斯特米尔·乔尔杰维奇（因科索沃罪行定罪）、前南人民军指挥官米莱·姆尔克希奇，以及塞尔维亚克拉伊纳共和国前总统米兰·马尔蒂奇与米兰·巴比奇。后续成立的国际刑事法庭余留机制对塞尔维亚内务部国家安全局官员约维察·斯塔尼希奇和弗兰科·西马托维奇作出有罪判决，并认定：
南斯拉夫內戰 国际战争罪审判：前南斯拉夫问题国际刑事法庭/国际刑事法庭余留机制
审判分庭强调，这些罪行并非随机或无组织地实施，而是经过周密计划和协调的行动，表明存在共同的犯罪目的。对此，法庭特别指出起诉书所涉所有区域都存在针对非塞族平民犯罪的系统性模式。在此基础上，审判分庭认定这些罪行构成共同犯罪目的的一部分，即通过起诉书指控的迫害、谋杀、驱逐出境和非人道行为（强制迁移）等罪行，强行永久性地将非塞族人从克罗地亚和波黑大片区域清除。法庭进一步认定这一共同目的得到高层政治军事官员的认同，包括斯洛博丹·米洛舍维奇、拉德米洛·博格丹诺维奇、拉多万·斯托伊契奇（巴贾）、米哈利·凯尔泰斯、米兰·马尔蒂奇、米兰·巴比奇、戈兰·哈季奇、拉多万·卡拉季奇、拉特科·姆拉迪奇、莫姆契洛·克拉伊什尼克、比利亚娜·普拉夫希奇以及热利科·拉日纳托维奇（阿尔坎）。
前南刑庭对战争政治目标作出如下认定：
贝尔格莱德的塞尔维亚当局的政治目标，似乎是从克罗地亚和波斯尼亚和黑塞哥维那两国领土中分割出部分区域，为塞族人构建新的领土实体，并将其划归塞尔维亚和黑山。这一目标与南斯拉夫人民军试图阻止各共和国实现实质性独立的行动相吻合。
南斯拉夫內戰 国际战争罪审判：前南斯拉夫问题国际刑事法庭/国际刑事法庭余留机制
除塞族人员外，多名克罗地亚人、波什尼亚克族人和阿尔巴尼亚人也被定罪，包括前克罗地亚赫尔瓦茨克共和国领导人亚德兰科·普尔利奇和指挥官斯洛博丹·普拉利亚克、波黑克罗地亚族军事指挥官姆拉登·纳莱蒂利奇、前波黑军队指挥官恩维尔·哈季哈萨诺维奇以及前科索沃指挥官哈拉金·巴拉。
在戈托维纳等人案中，克罗地亚将领安特·戈托维纳和姆拉登·马尔卡奇最终于2012年上诉获判无罪。
截至2019年，根据《前南刑庭规约》，法庭判定塞尔维亚官员在克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、科索沃及伏伊伏丁那犯有迫害、强制迁移（危害人类罪，第5条）罪行；在克罗地亚、波黑及科索沃犯有谋杀（危害人类罪，第5条）罪行；在波黑犯有恐怖行为（违反战争法，第3条）及种族灭绝（第4条）罪行。克罗地亚武装力量在克罗地亚境内未获定罪，但在波黑被认定犯有驱逐、其它不人道行为（强制迁移）、谋杀和迫害（危害人类罪，第5条）罪行。波什尼亚克武装力量在波黑被认定犯有不人道待遇（严重破坏《日内瓦公约》，第2条）、谋杀及残忍待遇（违反战争法规或惯例，第3条）罪行。一名阿尔巴尼亚族官员在科索沃被判定犯有酷刑、残忍待遇和谋杀（违反战争法规或惯例，第3条）罪行。
南斯拉夫內戰 冲突后续
战斗结束后，大量武器流落民间，民众因担忧暴力重燃而私自藏匿。这些武器后来陆续出现在欧洲的军火黑市上。
2018年，官方并未掌握遗失枪支的确切数据。塞尔维亚当局估计流通的各类枪支约在25万至90万支之间；而波黑公开报告显示该数字达75万支。2017年底，一名男子携带装有两袋共36枚手榴弹、三支突击步枪、七把手枪、一枚地雷及数百发子弹的行李，在巴尼亚卢卡登上一辆开往哥德堡的长途巴士，最终在邻国斯洛文尼亚被截获。另有一名26岁女性在克罗地亚边境被查获携带三具反坦克武器和一枚手榴弹。警方还在一名79岁老人家中搜出四挺机枪、三支战斗步枪、三支突击步枪及大量爆炸物。联合国开发计划署官员指出，让民众向政府上缴武器存在复杂性，因为这要求人们必须相信当局能提供保护，而现实是武器最终往往被犯罪分子收集。部分遗失武器曾被用于造成130人死亡2015年11月巴黎袭击案，另一些突击步枪则出现在2015年哥德堡酒吧枪击案中。
南斯拉夫內戰 冲突后续
后继国家政府通过「区域弹药库存削减计划」（RASR）协同推进非法武器管控工作，该计划专注于削减东南欧地区的武器库存、防止武器流转及调查不明爆炸事件。合作方包括欧盟、美国武器移除与削减办公室、美国国防威胁降低局（DTRA）以及北约保障与采购局。在美国政府资助下，相关活动包括举办年度研讨会，与会者涵盖美国国务院和国防部官员，以及前南斯拉夫各后继国家的国防部代表。
前南斯拉夫各派系间的敌对行动开始以来，科索沃解放军和塞尔维亚黑手党便一直参与毒品贸易，尤其是将西亚海洛因贩运至中欧和西欧地区。1990年代初期，有2000名来自科索沃的阿尔巴尼亚人因武器和毒品走私罪名被关押在瑞士监狱。战争期间，国际刑警组织和当地执法部门共查获数吨海洛因。非法毒品走私活动还在西欧各地引发了更多犯罪，包括由东欧犯罪集团实施的银行抢劫和勒索。西欧海洛因消费的加剧导致露天毒品市场扩张，尤其是在瑞士。波斯尼亚犯罪集团通过进入利润可卡因贸易，持续对全球毒品贩运产生重大影响。
2006年，中欧自由贸易协定（CEFTA）扩展至前南斯拉夫多个共和国，以此表明尽管存在政治冲突，经济合作仍可继续。该协定于2007年底全面生效。
妙想天开
《》（英語：，）是一部1985年的英國反烏托邦科幻电影，由特里·吉列姆執導，乔纳森·普赖斯以及罗伯特·德尼罗等主演。
妙想天开 剧情概要
未来世界某处，政府与恐怖分子作坚苦卓绝斗争，因为一項程式漏洞，信息单上的名字出了错，于是人被错捕、被错杀。在信息部门工作的山姆奉命去冤死者家里送支票，却意外发现自己一直做梦梦见的女郎。此后他开始了坚持不懈寻找该位女郎的努力。
潘迎紫
潘迎紫（英語：，1949年5月21日—），暱稱娃娃，生于江苏苏州，香港出道、台湾走红的女演员。
潘迎紫1960年代初在香港邵氏电影公司從影。1980年代初开始拍摄电视剧，1984年因主演中視古裝連續劇《神鵰俠侶》而打開在台灣的知名度，1985年在《一代女皇》饰演武則天使她的事業如日中天，其影響力涵蓋了1980年代的台灣電視圈。自2001年主演完最後一檔電視劇《寶斗里長》之後，潘迎紫將重心轉向其它投資，偶尔参与中国大陆电视剧和台灣舞台劇演出。
潘迎紫 生平
潘迎紫生於江蘇吳縣（今蘇州），家中排行第二，哥哥潘迎曙（為已故圓玄學院及香港道教聯合會主席湯偉奇的妹夫）和妹妹潘迎芬。其父潘家望畢業於中央航空學校第四期機械科，抗日戰爭擔任機修地勤，勝利後退伍，轉赴香港工作。童年時與擔任護士的母親、哥哥和妹妹在上海居住，1953年約四歲时經廣州搬迁至澳門，再從澳門坐船偷渡至香港與父親團聚，並在香港長大。她當時落戶鑽石山一帶，在1961年畢業於永康中學附屬小學，同年入讀昔日位於九龍塘界限街107號的崇恩英文書院（現址為香港國際創價學會文化會館）。就讀初中期間，即1962年考入邵氏南國實驗劇團第二期，同期的有方盈、李菁、鄭佩佩等。
潘迎紫自香港1960年代出道後，接演了數部的電影與歌舞劇。第一部擔任女主角的電影是 和王羽主演的《獨臂刀》不過，她真正出名，還是在台灣演出連續劇的時期。如《神鵰俠侶》、《一代女皇》等均是當時膾炙人口的連續劇，收視率一度超過60%。
潘迎紫 生平
潘迎紫雖然於1960年代就已經出道，但對自己的實際年齡一直諱莫如深，且於螢幕上經常有跨年齡的演出，外人均猜不透她的年齡。尤其是在《一代女皇》、《一代皇后大玉兒》中，由女主角小時候直演到老的表現，最受佳評。也因為她能以數十歲的年齡演出青春少女，而有「娃娃」的封號。潘迎紫也相當注重她在鏡頭前面所呈現的妝容美感，因此她特別拜託燈光師務必將她的燈光打得漂亮，為此特地訂購兩箱當時價格昂貴的美国進口蘋果作為答謝，「蘋果光」由此得名。
2007年11月18日，潘迎紫接受春華主持的中天電視《春華 Life Show》電視節目專訪，透露自己的「不老秘訣」，長期運動與食用蔬果；當時她說：「我早在20、30年前就開始運動。以前一周運動5天，一次至少2小時；現在比較忙，縮減為一周3天；加上少吃肉、多喝水，無形保住了青春。」又說：「要漂亮，就是要保持開朗，生活要健康；不要每天晚上夜夜笙歌，也不要通宵打麻將。」保持開朗的心態，不要太鑽牛角尖，雖然人生常有起落，只要保持赤子之心，就會年輕。
潘迎紫 生平
2014年10月，潘迎紫因受網路欺凌，曾一度關閉與網友連繫之微博網站。2016年12月19日，報訊潘迎紫已在近日重啟微博網站，並於微博上發布再次「復出」消息。
范冰冰视潘迎紫为偶像，曾在2008年的大陸電視劇《胭脂雪》、2009年的《金大班》和2014年的《武媚娘傳奇》邀請潘迎紫合作，三次都沒有成功。2017年，范冰冰第四次邀约成功，潘迎紫出演《巴清传》，，但该剧受主演风波遭到禁播。
潘迎紫 个人生活
1971年，潘迎紫與香港演員陳鴻烈結婚，1980年離婚。
基孔肯雅熱
（英語：，，也作基孔肯亚热或奇昆古尼亚热等）是一种蚊媒病毒性疾病，以猴、狒狒和人为动物宿主，其病原体为披膜病毒科甲病毒属的屈公病病毒（Alphavirus chikungunya，CHIKV），可引起发热（周期呈双峰型）、皮疹和多发性关节炎等临床表现。主要流行于非洲、印度及菲律宾等部分亚洲国家。
此病首先於1952年在坦桑尼亞發現，其名源自非洲坦桑尼亚南部流行的馬孔德語，意為「痛得將身體彎起來」。一般於感染病原體後2-12天內會出現症狀。其他症狀可能包括頭痛、肌肉痛、關節腫脹及紅疹，还有眼部炎症，恶心以及呕吐。大部份人的病情在一週後會好轉，偶爾關節疼痛會持續到幾個月。此病的致死率約為0.1%，非常年幼、年長或是有其他健康問題的人有引發其他嚴重疾病的風險。
基孔肯雅熱病毒會透過白紋伊蚊及埃及伊蚊傳播，牠們主要是在白天出沒尋找獵物叮咬。病毒的自然宿主包括有鳥類及嚙齒目。此病的診斷方式可以藉由檢查血液，看是否有病毒的RNA或是對抗病毒的抗體，但其症狀有可能會和登革熱及茲卡熱混淆。一般認為大部分患者經歷一次屈公病毒感染後就會免疫。
基孔肯雅熱
預防此病的最佳方式是蚊蟲防制，並且避免在流行屈公病的地區被蚊子叮咬。減少蚊子接觸水的可能性，並且使用防蚊液或是蚊帳對於防叮可能會有幫助。截至2025年，已有两款屈公病疫苗在部分国家获批使用，但暂时没有特异性的抗病毒治疗方法。建議的治療方式包括休息、補充流體、以及用藥物來改善發燒及關節痛的情形。
屈公病通常出現在非洲及亞洲，但在2000年代也曾經在歐洲及美洲暴發過。2014年基孔肯雅熱即有超過一百萬宗疑似病例，美國本土的佛羅里達州在同年也曾出現過病患，不過在2016年時美國本土已未出現本地感染的病例。2025年初，屈公病在留尼汪島再次爆發疫情，蔓延至南美洲、歐洲和南亞與東南亞國家（全球病例主要分布於巴西、玻利維亞及阿根廷等國；印度洋之法屬留尼旺島、马约特島、毛里求斯等地疫情蔓延至亞洲，印度2025年截至7月逾三萬例病例），近似於2004至2005年期間在印度洋区域國家的病例爆發；2025年7月初起，此病在中國大陸佛山市順德區引起該市以致周邊城市上萬人確診，全部均為輕症，其中96-97%患者在七天或以內康復出院。中國大陸江门市各區（含大广海湾经济区）在2025年9月21日录得急速增长至2238例，无出现重症及死亡病例。
基孔肯雅熱 传播
此病主要通过雌性伊蚊的叮咬传播，最常见的是埃及伊蚊和白纹伊蚊。叮咬主要发生在白天，尤其是清晨和傍晚。其在白天活动的特性也限制了蚊帐的实用性。
基孔肯雅熱 症状
人類被帶有基孔肯雅熱病毒的蚊子叮咬後，便會患上基孔肯雅熱。患者會持續發高燒、脫水和嚴重出疹。「」源自非洲馬孔德語，意指“弯曲的东西”，描述了感染者因严重关节疼痛而扭曲的姿势。大多數患者可以完全痊癒，關節痛持續數天至數周後就會消失，但有些人的關節痛或會持續更長時間。此病的嚴重併發症不常見，但老人有可能因此病致死。
87-98%的病例報告有關節疼痛，並且幾乎總是發生在不止一個關節，但關節腫脹並不常見。 通常，受影響的關節位於手臂和腿部。如果關節之前曾因關節炎等疾病而受損，則它們更容易受到影響，疼痛最常發生在外周關節，例如手腕、腳踝和手腳關節以及一些較大的關節，通常是肩部、肘部和膝蓋。 疼痛也可能發生在肌肉或韌帶中。 在超過一半的情況下，正常活動受到明顯疲勞和疼痛的限制。 不經常地，眼睛的炎症可能以虹膜睫狀體炎或葡萄膜炎的形式發生，並且可能發生視網膜病變。 可能會對肝臟造成暫時性損害。
基孔肯雅熱 症状
屈公病患者偶爾會出現神經系統疾病，最常見的是大腦腫脹或退化、神經元周圍的髓鞘炎症或退化、格林-巴利綜合徵、急性播散性腦脊髓炎、新生兒的肌張力障礙和視覺處理問題。在特別罕見的情況下，人們可能會出現行為改變、癲癇發作、小腦或腦膜刺激、動眼神經麻痺或眼部肌肉麻痺。
新生兒容易受到屈公病感染的特別嚴重影響。感染的跡象通常始於發燒、皮疹和四肢腫脹。大約一半的新生兒患有可自行消退的輕度病例；另一半患有嚴重的疾病，伴有腦部炎症和癲癇發作。在嚴重的情況下，受影響的新生兒還可能出現出血和血流問題，以及心臟功能問題。
除了新生兒、老年人，以及患有糖尿病、心臟病、肝腎疾病和人類免疫缺陷病毒感染的人，屈公病往往更嚴重。每1,000名有症狀的屈公病患者中約有1至5人死於該病。
基孔肯雅熱 预防
基孔肯雅热疫苗是用於對屈公病病毒產生後天免疫的疫苗。
常見副作用包括頭痛、疲倦、肌肉與關節疼痛、發燒、噁心，以及注射部位的壓痛。
首款屈公病疫苗於2023年11月在美國獲准使用，並於2024年5月獲歐盟批准。
2025年5月，美國食品藥物管理局（FDA）與疾病管制與預防中心（CDC）建議暫停為60歲及以上人群接種「Ixchiq」疫苗，原因是部分接種者出現嚴重的神經系統、心臟及其他不良反應。該暫停措施於2025年8月解除。同年5月，歐洲藥品管理局也暫停為65歲及以上人群接種該疫苗，並於7月恢復使用。英国药监局則於2025年6月採取類似措施，暫停為65歲及以上人群接種。
基孔肯雅熱 分布及疫情
截至2025年4月，全球有約56.6億人（95%信賴區間為56.4億至56.8億）居住在適合基孔肯雅熱病毒毒傳播的地區。
非洲疫情在2005年12月開始突然迅速擴大。除留尼汪，同樣位於非洲東岸對出的塞舌爾、毛里求斯、馬達加斯加、科摩羅群島等亦受波及。法屬馬約特島1月底才得56宗個案，目前已激增至1350宗。塞舌爾和留尼汪等均為旅遊勝地；留尼汪是歐洲遊客鍾愛地，亦有少數華人居住。
此病於1952年首次在坦桑尼亚联合共和国南部被发现。
據香港《明報》報導，法國衛生部部長貝特朗表示，留尼汪僅2006年1月已有77人直接或間接死於此病，從2005年3月，先後有15.7萬人感染，佔總人口兩成。貝特朗說：「現時的致命情況前所未見。」他又稱病原蚊子在法國東南部亦有發現，但拒談詳情。
2024年，法屬留尼旺島約三分之二的人口感染了屈公病，馬約特和毛里求斯島也出現了大規模疫情。
自2025年初至7月底，留尼旺島已確認5萬4410宗屈公病病例，其中2860人曾前往急診室，578人住院，並造成28人死亡。
基孔肯雅熱 分布及疫情
2013年底，美洲首次出現屈公病病毒的本地傳播，最早在加勒比地區的國家和屬地被發現。2013年12月至2023年6月，美洲地區已有50個國家或屬地通報了368萬4554宗屈公病疑似及實驗室確診病例。在北美洲，屈公病病例佔美洲通報總數的0.3%（368萬4554宗中的1萬2172宗），其中墨西哥佔北美病例的92.7%（1萬2034宗）。
阿根廷於2014年首次在返國旅客中偵測到屈公病毒病例，但直到2016年才首次通報本土病例，僅影響西北部的薩爾塔省與胡胡伊省。阿根廷自2016年首次爆發屈公病疫情後，經歷六年疫情空窗期，於2023年再度通報1336宗屈公病病例。
巴西是屈公病的重災區。屈公病於2014年首次在與法屬圭亞那接壤的阿馬帕州（亞洲型病毒株）以及東北部的巴伊亞州（東/中/南非型病毒株）被引入。
2014年至2017年，該疾病的重災區為巴西東北部，該地區特徵為高溫、頻繁缺水及明顯的社會脆弱性。自2016年以來，巴西成為美洲屈公病疫情的中心，累計通報病例達165萬9167宗，為該地區報告數量最多的國家。巴西每年都爆發屈公病疫情。
基孔肯雅熱 分布及疫情
2018至2019年，疫情中心轉移至人口密度高、夏季氣溫高且濕度大的東南部地區。
2024年，巴西通報25萬4000宗屈公病病例，造成161人死亡。大多數感染者為女性，佔病例總數的60%。就種族而言，66.7%的病例為棕色人種，其次是白人佔24.4%、黑人佔7%、亞洲人佔1.5%、原住民佔0.2%。年齡方面，受影響最嚴重的族群為20至29歲，其次依序為40至49歲、30至39歲及50至59歲。根據巴西衛生部的數據，米納斯吉拉斯州集中最多屈公病病例，共15萬9844宗。其次是馬托格羅索州（1萬9018宗）和巴伊亞州（1萬5508宗）。
2023年，巴拉圭通報了8萬5889宗屈公病病例（年累積發病率為每10萬人口1154宗）。
2014年5月，墨西哥首宗屈公病旅客病例在哈利斯科州通報，而首宗本地感染病例則於同年11月在恰帕斯州沿海地區確診。
基孔肯雅熱 分布及疫情
美國自2019年以來未再出現本地感染病例。然而，與旅遊相關的病例正在上升。2006年以前，美國極少出現屈公病病例，但在2006至2013年間，每年約有28人確診。2014年，與旅遊相關的病例激增至近3,000宗，之後逐年下降，至2021年僅剩36宗，隨後又逐漸回升。2024年錄得199宗病例，而2025年截至8月已得46宗。
在孟加拉國，首宗經確認的屈公病疫情於2008年爆發，地點位於該國西北部、毗鄰印度邊境的兩個村莊。2011年及2012年，農村地區又先後發生了兩次小規模疫情。
2017年4月至9月期間，孟加拉國爆發大規模屈公病疫情，首都達卡有超過兩百萬居民面臨感染風險。其後，一項涵蓋1,326例患者的研究於2017年7月24日至8月5日間進行，旨在探討屈公病患者的臨床特徵、經濟負擔以及生活品質。
2012年，柬埔寨爆發了一場屈公病疫情，至少確認了1,500例病例。確診受影響的省份包括：柏威夏省、馬德望省、磅同省、磅清揚省、干丹省、磅士卑省及茶膠省。
基孔肯雅熱 分布及疫情
2008年3月4日，在廣州白雲機場發現中國內地首例輸入性基孔肯雅熱病例；在2010年9-10月，广东省東莞市曾發生中國境內首次基孔肯雅熱社區爆發的疫情，這次疫情共發現病例253例，其中確診病例65例，疑似病例188例，此後在雲南、福建都曾發生本地蚊媒傳播的病例，但傳播規模都較小。
在2025年7月8日，广东省佛山市顺德区卫生健康局发现首個输入病例，往後确诊病例迅速在該區蔓延；至7月15日中午，顺德区卫生健康局始通報此個案，並報告截至當天累计确诊病例478例，至7月19日顺德区已确诊病例1161例，並在鄰近的禪城區和南海区發現十幾個病例，至7月20日，佛山四区确诊者已升至2658例，至7月23日傍晚，佛山全市已累计确诊3195例，至24日全市增至4014例。截至7月底，平均每天增加300多例；患者集中在乐从镇、北滘镇、陈村镇，均为轻症病例。
基孔肯雅熱 分布及疫情
至8月1日開始，佛山市各區衛生部門通報之每天新增本地病例開始有著不同程度的下降趨勢，例如順德區在8月1日低於300例，8月2日後每天低於200例，8月9日後每天低於100例，8月14日後每天低於50例；禪城區從前一週（7月底）每天平均新增45例下降至35例，8月14日後每天少於20例左右；南海區則從前一週（7月底）每天平均新增32例下降至22例左右，8月17日後每天少於10例，佛山全市則於8月13日後每天少於100例，8月17日後每天少於50例。
佛山市各區衛生部門在7月18日開始每天公佈累計或新增之本地病例數字，全省則由廣東省疾控局在星期日公佈前一週的統計數字；佛山市政府在7月29日啟動突發公共衛生事件Ⅲ級響應，廣東省內多個城市如佛山、廣州、東莞、珠海、江門等開展一天至兩週不等的全城滅蚊行動；至同年8月26日下午宣佈终止，並轉為常态化防控。
至於廣東全省，截至當年8月16日24時，累計報告9933例本地病例，除佛山外，省內的廣州、中山、東莞、珠海、河源、江門、陽江、肇慶、清遠、韶關、梅州、惠州、潮州、汕頭、揭陽、雲浮、深圳、湛江吴川市、茂名也發現本地病例。
基孔肯雅熱 分布及疫情
国家传染病医学中心主任張文宏推測中國既往沒有過輸入性基孔肯雅熱引發大流行的案例，對該病基礎免疫力缺失，因此病毒傳播會快於其他流行區域。
香港在2016至2019年每年錄得介乎1至11宗個案，全部為外地傳入個案。由2020年至2025年7月，沒有錄得確診基孔肯雅熱的個案。
2025年7月中國廣東省疫情期間，香港於8月1日發現源自廣東順德的輸入病例。
2025年10月13日，一名77歲男病人於本月13日由內地回港，同日出現發燒及關節痛，10月14日出現皮疹，到私家醫院求醫並入院接受治療，其後病情惡化被轉送律敦治醫院深切治療部。10月22日情況轉差病逝。。
2025年10月26日，香港發現首宗本地個案。行政長官李家超強調，政府會積極滅蚊，令其不在本地紮根。
2013年5月14日，澳門發現一例由峇厘岛傳入的病例，成為澳門有記錄以來該病的第一例病例報告；2019年8月至10月間亦有過三例從泰國或緬甸傳入的病例。
2025年7月中國廣東省爆發疫情期間，澳門於7月18日起發現數例源自廣東順德的輸入性基孔肯雅熱病例，同年8月出現零星本地病例。
基孔肯雅熱 分布及疫情
臺灣2007年境外移入2例、2008年境外移入9例，2009年境外移入9例，2016年境外移入7例。2019年5月高雄市接獲首例境外移入屈公病病例，為30多歲男性馬來西亞籍旅客。
2019年7月，新北市土城區發生首次本土感染案例。
2020年1月，第1例境外移入屈公病為台南市東區龍山的30多歲男性，外籍人士；於1月23日至1月29日至馬來西亞旅遊，返台入境時有發燒，機場給予快篩為陰性，回台南診所就醫，1月31日疾病管制署綜合研判陽性。
2006年4月1日，馬來西亞衛生部證實，霹靂州一個漁村雙禮佛新村，基孔肯雅熱已迅速傳開，高達300人受感染。此外，该部门于2008年4月27日證實，自2008年2月起，柔佛州一个小村烏魯槽逾70名村民患上基孔肯雅症。疫情並擴展至鄰近的北干那那、笨珍、峇株巴轄等地區。此病于2008年年中传入东甲，随后扩散至周边地区。（資料來源：當地居民口述、ntv7 追踪档案）
至2008年9月5日為止，全國共發現1703宗病例，其中以柔佛、馬六甲、霹靂、檳城、砂拉越五個州的疫情最為嚴重。
2024年，新加坡累計15宗基孔肯雅熱病例。
2025年8月2日，新加坡傳染病管理局公布的數據顯示，基孔肯雅熱病例自4月底起開始上升，近期更出現激增，累計達17例，較2024年同期的8例增加一倍。
泰國最南端的四個省份於2008年至2020年間共通報了3萬5059宗基孔肯雅熱感染案例。
2014年10月20日，法國南部朗格多克－魯西永大區蒙彼利埃通報11例本地感染的屈公病病例。同年5月至11月間，全法各地另報告了449例輸入性屈公病病例。
2007年9月，義大利北部拉文納省在相鄰的切爾維亞卡斯蒂廖內與拉文納卡斯蒂廖內鎮確認了130例屈公病病例，其中一人死亡。此次疫情的源頭是一名來自印度喀拉拉邦的印度人。
太平洋島國的疫情於2011年在新喀里多尼亞首次爆發，此後已在多個太平洋國家出現。法屬波利尼西亞有一半人口感染了屬於亞洲基因型的屈公病病毒（確診13萬例，14人死亡），病例數自2014年12月的3.5萬例在一個月內急劇攀升；當地首宗確診病例出現在2013年。
云麓漫钞
《云麓漫钞》是宋代赵彦卫所著的笔记，共十五卷，成书于南宋开禧二年（1206年）。文体形式与沈括《梦溪笔谈》相似，每一卷是一篇长文，段落连段落，不空行，不分章节，每个段落写一个主题，但没有小标题。内容包括唐宋历史、地理、人物、风俗、物产、动植物、阴阳八卦、文物、考据等。
提督街市
紅街市大樓（葡萄牙語：），或稱提督街市 （葡萄牙語：），是目前唯一被列入澳門文物名錄(澳葡政府第83/92/M號法令 （页面存档备份，存于）附件二，屬具建藝術價值之建築物)上的街市建築，亦是仍運作的澳門街市之一。紅街市大樓位於澳門高士德大馬路及罅些喇提督大馬路交界，建於1936年。
提督街市 建築
紅街市大樓樓高三層，以紅磚砌成。平面為兩軸對稱佈局，中間是塔樓，四個角落各有角樓，為紀念碑式建築物。為了增強建築物的力度和拉伸建築物的透視高度，大樓將結構性柱子突出牆身，將結構性構件裝飾化。由於中間是塔樓與四個角落的角樓均為沒有實際用途的構築物，所以雖有認為是現代主義建築，但因其著重是裝飾，而被視為是裝飾藝術(Art Deco)風格的建築。紅街市大樓的設有四面皆開的大窗和中央樓梯，都提供了很好的通風與採光能力。
提督街市 早期歷史
據早期記載，當時澳葡政府於渡船街一帶設沙崗街市，該街市曾設在新橋石敢當行台，一九二七至三零年間設在渡船街，後遷往提督馬路與大興街交界，一座政府租用的地下層營運，被稱為新橋市場。由於澳葡政府為發展整治沙崗、新橋區一帶，沙崗街市營運至1933年為止，由現時的提督街市取代。
提督街市 設施
紅街市大樓共有兩層，地面位置(後花園)以蔬菜攤檔為主，第一層(地下)售賣海鮮，第二層售賣鮮肉。
提督街市 周邊
昔日為工業區。街市東側有一陋巷，因女工經常聚集午膳，故名「桃花崗」。東北面有澳門現存唯一一家傳統茶樓——龍華茶樓。東北和東南面為行人專用街道，平日有以熟食生意為主的小販攤檔。
提督街市 重整工程
由於紅街市設備陳舊老化，加上對部分特殊人士包括長者和殘疾人士光顧該街市非常不便和存在困難，政府於2020年宣佈對該街市重整，但受COVID-19疫情影響，政府一再延後重整工程安排。2021年5月6日，行政法務司司長張永春宣佈在2022年首季啟動重整工程。2022年2月25日，市政署公佈紅街市將於該年3月28日起關閉進行整治工程，127檔攤販遷往位於林茂海邊街的臨時提督街市繼續經營。