hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
戰地中聲 電影內容
三人中只有約書亞·張伯倫是為黑人的自由而戰，但他最初參戰都只是為保護和幫助聯邦。張伯倫的一句說話就顯示出他並不是盲目相信自己或聯邦政府是真的為正義而戰：「戰爭開始時解救奴隸不是目標，但戰爭會改變事物......」(Freeing the slaves wasn't the war aim when this began, but war changed things...)
以戰場上的將軍的身分來說，張伯倫根本不成功，更不能說是一個英雄；但他的想法和公正卻使他得到軍隊的尊重（現在亦然）。
他曾與弟弟說：
「我們要擺脫自尊自大的態度......這數千人中，有很多都還是小孩。但每人都是母親的心肝寶貝、是某個姊妹的兄弟、是某個女兒的父親。在遙遠的家鄉他們都得到珍愛，但他們當中有不少人都回不了家......
戰地中聲 電影內容
(That's a patronizing expression from which we must free ourselves...All these thousands of men. Many of them not much more than boys. Each one of them some mother's son. Some sister's brother, some daughter's father. Each one of them a whole person, loved and cherished in some home far away. Many of them will never return... )
他們(邦聯人)都宣稱要為自己的獨立和自由而戰，我現在不會質疑他們的正直，我認為他們是錯，但我不會質疑他們。不過我質疑一個承認自己自由而否認他人自由的體制......戰爭是殘酷的，但奴隸制度也是。奴隸制度是指一群人有系統地壓迫另一群人。自創世紀起就有奴隸制。它出現在世界的每一個地方。但不代表我們可以容忍它在我們的眼前，在我們的國家存在......」
(Now, somewhere out there is the Confederacy Army. They claim they are fighting for their independence, for their freedom. Now, I cannot question their integrity. I believe they're wrong but I cannot question it. But I do question a system that defends its own freedom while it denies it to others... war is a scourge, but so is slavery. It is the systematic coercion of one group of men over another. It has been around since the Book of Genesis. It exists in every corner of the world. But that's no excuse for us to tolerate it here when we find it right before our very eyes, in our own country...)
以戰場上的將軍的身分來說，李將軍都仍算不上是一位英雄將軍。但他是為保護家園，才揮劍殺敵。他本人都不贊同奴隸制度。
以戰績而言，石牆傑克森無疑是一個英雄，無人能及。他一生中參與過不少戰役，在內戰前他在攻打墨西哥而受到上級欣賞，內戰時他於（上述的）第一戰役中一舉成名。之後他多次以寡擊眾，打了不少決定性的戰役。其中他只輸了一場戰役，其成就使林肯希望活捉他。這一點在當時連李將軍和格蘭特都做不到。
石牆傑克森的部隊中大多數是由民兵組成，但他很快就把他們變成一支南北雙方最強大的軍旅。除了「石牆旅」外，有人（包括石牆傑克森）亦稱之為「維吉尼亞第一旅」，簡稱第一旅(The 1st Brigade)。這戰績輝煌的第一旅和石牆傑克森成了南方的靈魂。傑克森死後，南方的前影不再存有多少希望，南方軍民都感受到戰敗和死亡的來臨，更糟的是石牆旅已經失去了昔日的光輝和勇氣。一兩年後，從彼得斯堡之役中死裡逃生的只有200人，當中沒有一人是將軍。而北方人卻沒有因大敵的死亡而歡天喜地，他們都十分敬重這曾數次進入馬里蘭州的傑克森，甚至視之為英雄。現代的歷史學家亦一致同意，如果以戰績來說，在美國內戰中只有石牆傑克森稱得上是英雄。
在教學和政壇上，赫赫有名的石牆傑克森就顯得默默無聞。特別是在內戰之數年，當他在維吉尼亞軍校中他是學生嘲弄的對象，也是校友會的笑柄，常被暗中稱作「笨蛋湯姆」(Tom Fool)。
雖然有著非凡的勇氣，亦經歷過、見過無數的殺戮而又沒有哭出來；但石牆傑克森仍有友善溫和的一面。他曾到方戰友的家，認識了一位不足十歲的珍，使他的生活快樂了點。此後，珍有時會主動邀請傑克森去她家裏喝檸檬汁，傑克森也和她玩一會。傑克森與別人談話時說，看到小孩天真的臉才可忘記戰事的煩惱。後來珍因病逝世，傑克森「呆了一會，就突然地從營地走向田野，走了很遠後才坐在下來，然後背著其他人哭起來」。有人問為什麼他會為一個小女孩的死而哭？他不曾為朋友戰友而哭過。有人回答「不，他正為他們而哭」(No, he's crying for them)
戰地中聲 南北戰爭三部曲
三部曲是指三部描写美国内战（南北战争）的小说：
实际上第二部是最早出版的，其作者Michael Shaara于1988年逝世，另外的两本小说是由他的儿子Jeffrey Shaara创作的。
傑克森之死為南北戰爭的第一部曲戰役風雲（2003年）的結尾，第二部曲為蓋茨堡之役 (1993年電影)。
戰役風雲（众神与将军）取自同名小说，而蓋茨堡 （页面存档备份，存于）则取自 The Killer Angels，暂时没有关于
第三部小说 The Last Full Measure 的拍摄计划。
梁祝下世傳奇 (專輯)
《梁祝下世傳奇》是香港歌手何韻詩的第四張錄音室專輯，於2005年9月7日由東亞唱片發行。
梁祝下世傳奇 (專輯) 簡介
梁祝下世傳奇為何韻詩於2005年9月16至19日一連四日所舉行的舞台劇，舞台劇由何韻詩、周國賢以及舞台劇演員梁祖堯、楊淇等合作演出，故事主題環繞同性戀、友情及愛情等。舞台劇中全新創作歌曲均收錄在何韻詩的專輯中，此專輯便是因此而誕生。歌曲《化蝶》於當年大受歡迎和熱播，並於獲得多個電台冠軍歌位置。
梁祝下世傳奇 (專輯) 派台歌成績
本專輯派台歌共有三首，包括《化蝶》、《勞斯．萊斯》及《汽水樽裡的咖啡》。
《勞斯．萊斯》：
《化蝶》：
中国建材集团
中国建材集团有限公司（简称“中国建材集团”）（英语：China National Building Material Co., Ltd. 英语简称：CNBM）是总部设于北京的中国央企，由中国建筑材料集团有限公司与中国中材集团有限公司重组而成。
前身为“中国建筑材料集团公司”，1984年设立，2003年成为国资委直接监督管理的中央企业，2009年10月更为“中国建筑材料集团有限公司”。集团旗下直接管理的全资、控股企业20家，控股上市公司6家，其中海外上市公司2家。截至2010年底，集团资产总额逾1500亿元，员工总数超过10万名；2011年首次入选财富世界500强企业列485位。
中国建材集团
其核心企业为“中国建材股份有限公司”成立于2005年3月28日，2006年3月23日在香港联交所挂牌上市（简称“中国建材”，股票代码：港交所：3323），主营业务包括水泥、轻质建材、玻璃纤维及复合材料、工程服务四大板块。公司先后被纳入摩根士丹利中国概念股指数成分股、恒生中国企业指数成分股、道琼斯中国海外50指数成分股。2010年公司营业收入519.88亿元，利润33.69亿元，2011年列财富中国500强企业第66位。
2012年6月28日中國建材向持股55%的附屬公司北方水泥增資28.125億元人民幣，完成後集團於北方水泥的持股將由55%增至70%。主要從事熟料、水泥及水泥產品生產和銷售的北方水泥，註冊資本將由10億元增加至40億元。
2014年10月27日中國建材（3323-HK）以每股作價2.77元，認購5.6319億股山水水泥股份，認購交易所得的款項總額約15.6億元，扣除相關開支後的淨額則預計約15.47億元，在交易完成後，山水水泥大股東持股將由30.11%減至25.09%，中建材則持股16.67%，公眾股份則由69.89%降至58.24%
2018年6月13日，中國建筑材料集团有限公司、中国建材股份有限公司(3323.HK)前董事長及常務董事宋志平、郭朝民和徐衛兵，在股東大會退任董事會職務，原因是和前上市公司中材股份合併重整架構。
福岡機場
福岡機場（日语：／ Fukuoka Kūkō；IATA代码：；ICAO代码：）是一個位於日本福岡縣福岡市博多區的國際與國內機場。因該機場曾為美國空軍所駐紮之板付基地，所以又曾稱為板付機場（）；而在私有化後，福岡國際機場公司將之冠名為福岡國際機場（日语：／ Fukuoka Kokusai Kūkō），並於所有來往此機場的航班廣播中使用，但正式名稱仍未更改。另外，此機場亦附設航空自衛隊春日基地的飛機庫（板付地區），因此為軍民合用機場。
福岡機場 歷史
該機場於1944年由大日本帝國陸軍改名為席田飛行場。二戰結束後，從1945年到1972年由美軍控制，美軍佔領該飛行場後，將飛機場改名為板付空軍基地（Itazuke Air Base）。
板付空軍基地處於鼎盛時期時，曾是九州島上最大的美國空軍基地，但由於預算削減和駐日美軍的全面裁減，於1972年關閉。
1945年8月，日本投降，第二次世界大戰結束後，1945年11月，美國空軍第38轟炸大隊在板付空軍基地駐紮了B-25轟炸機，為美國進入該設施的第一批部隊。第38轟炸大隊的任務是執行日常監視任務，監視九州和韓國之間的運輸流量，以阻止對韓國非法移民和貨物的走私。第38戰鬥機大隊與第8戰鬥機大隊（8th Fighter Group）共同於1946年4月1日被分配到該基地，執行佔領任務直到1947年4月。
福岡機場 歷史
在朝鮮戰爭期間，板付空軍基地是美國空軍的主要戰場，在防衛釜山邊界方面發揮了關鍵作用。1950年秋末，第8戰鬥機聯隊移至韓國的前進基地。隨著這一舉動，留在板付基地的支援部門被重新指定為第6160空軍基地聯隊（6160th Air Base Wing）。美國空軍將其多個作戰單位轉移到了在朝鮮進行作戰的基地，其中包括第49戰鬥機大隊、第58戰鬥轟炸機聯隊、第51戰鬥－攔截機聯隊、第452轟炸機聯隊、第27戰鬥機護航聯隊和德州空軍國民警衛隊的第136戰鬥機大隊。操作B-26轟炸機、F-80流星戰鬥機，B-26轟炸機、F-84戰鬥機、F-82戰鬥機和F-94。
1953年朝鮮停戰之後，戰時作戰部隊被緩慢撤回美國，或被分配到日本和韓國的其他機場。基地進入和平時代後，成為日本西部防禦的重要基地。美國空軍第8戰鬥機聯隊於1954年10月從位於韓國水原空軍基地的前線基地返回板付，成為未來的基地接收單位。
福岡機場 歷史
在1950年代，美國空軍第8戰鬥機聯隊接收了F-86軍刀戰鬥機，負責日本九州和韓國的防空，1956年換裝為新的F-100超級軍刀戰鬥機，1958年7月1日起，第8戰鬥機聯隊（8th Fighter Wing）更名為第8戰術戰鬥機聯隊（8th Tactical Fighter Wing），1961年，該聯隊接收了F-102三角劍戰鬥機用於防空攔截任務，1964年，該基地達到鼎盛時期，有超過100架美國軍機駐紮於此（60架F-105、20架F-102、20架F-100、3架T-33、2架T-39）
1964年6月1日，第6143空軍基地大隊（6143th Air Base Group）解散，第8戰術戰鬥機聯隊於1964年7月重新分配至加州喬治空軍基地，隨著第8聯隊的撤離，前來接替的單位為第348戰鬥支援大隊（348th Combat Support Group）及第41航空師進駐成為基地的戰鬥單位，該師下轄的第35戰術戰鬥機中隊，配備F-105雷公戰鬥轟炸機進駐板付基地，1967年，該中隊換裝為F-4幽靈II戰鬥機，1968年，因應越南戰爭，第35中隊由板付基地轉移至泰國，以支援對北越的作戰任務，改由第165戰術偵察機中隊的RF-101巫毒式偵察機進駐板付空軍基地。
1969年4月，第165戰術偵察機中隊由板付基地撤回美國肯塔基州路易斯維爾空軍國民警衛隊基地。
1970年，美國空軍宣布將板付空軍基地移交日本。1971年7月1日，第348戰鬥支援大隊解編，美國空軍設施於1972年3月31日關閉。
福岡機場 设施
航運大樓共有日本國內線（舊第二、第三）和國際線共三棟，貨物大樓國內線，國際線的兩棟。國內線航運大樓位於飛行跑道東側，1999年5月開始營運的國際線航運大樓則位於飛行跑道西側，約6-15分鐘有一班間隔免費的接駁巴士運行。本機場亦是日本最初設置登機橋的機場。
福岡機場最初只有一條2800公尺的跑道，而跑道的起降率跟同樣的第二種機場比較起來是最多的，每年起降次數達到14萬次（日本國內線12.6萬次，國際線1.4萬次），被指定為擁堵機場（日语：），新航綫的開設受到限制。故此，有關當局於2009年提出將位於原有跑道西面210米的滑行道改為2500公尺的第二跑道，并於2025年3月20日建成啟用。第二跑道靠近國際綫客運大樓一側，為減少跑道入侵事故，通常只用於國際航班的起飛。每年可處理的航班數目增加12,000班次，達到188,000班次。
福岡機場 设施
由於機場位於福岡市市區內，故此市中心所在的博多區全區以至福岡市多數區域，均實施嚴格的建築物高度限制，以免阻礙福岡機場的航道；基於同樣原因，福岡機場實際上亦設有宵禁，晚上22時至次日早上7時停止定期航班起降（除了天氣、自然災害等不可抗力原因導致延誤，以及乘客疾病等緊急情況下，可於22時後起降之外），以減少滋擾。以上情況類似香港前啟德機場對九龍區的影響。於航班因延誤錯過宵禁而無法降落福岡機場的情況下，部分航班會選擇備降至附近的北九州機場（建於人工岛上，可24小時供航班起降）。
福岡機場国内線客運大樓與国際線客運大樓之間，有免費聯絡巴士接駁運行。
由於地下鐵福岡機場站僅接駁國内線客運大樓，乘坐地下鐵前往福岡機場並轉乘國際航班的旅客，可乘坐聯絡巴士前往国際線客運大樓。
從国際線客運大樓前往地下鐵車站的旅客，可乘坐聯絡巴士到“国内線航站樓南”下車並轉乘。
班次間隔約6-15分鐘，使用18米長铰接巴士運行。
聯絡巴士部分行駛于機場限制區域的内部專用道路，可避免一般社會道路的擁堵，確保快捷、準點運行。
停靠站點
福岡機場 對外交通
福岡機場距離市區較近，聯外交通便利，是日本唯一擁有地下鐵車站的機場，並有多條巴士路線
阿曼多·阿琛迪亚
阿曼多·阿琛迪亚（英語：，Armando Archundia，1966年3月21日—），墨西哥足球裁判，他曾參與2006年世界杯的裁決。
阿齊尼亞於1993年1月1日正式成為球證，並在1994年5月28日執法第一場國際場—美國對希臘，之後，阿齊尼亞執法美洲金盃、奧運足球賽、世界杯外圍賽以及美洲國家盃等的球賽。2005年12月，該墨西哥球證就為該屆世界冠軍球會盃的決賽作出裁決。翌年，阿齊尼亞為世界杯執法，在4場的執法中只發出過1面紅牌和12面黃牌。
阿曼多·阿琛迪亚 爭議
2007年6月21日，阿琛迪亚擔任美洲金盃美國對加拿大的半決賽的主裁判。在下半場補時階段，加拿大前鋒艾迪巴·赫捷臣接應隊友的傳球並攻破美國大門。然而邊裁判錯誤地判定赫捷臣越位在先，身為主裁判的阿琛迪亚也因此判定赫捷臣入球無效。最終加拿大以1-2被美國淘汰出局。但媒體在事後研判錄像時發現：赫捷臣射門前，足球曾接觸到美國後衛奥古齐·奥涅乌；即便足球未曾接觸任何美國球員，赫捷臣也並不處於越位位置.。因此，根據足球比賽規則，赫捷臣的入球本應有效。
拉萨布达拉宫历史建筑群
拉萨布达拉宫历史建築群是中國西藏自治區拉薩的布達拉宮及其周邊建築物的總稱，此建築群在1994年被联合国教科文组织登錄為世界文化遺產，並在2000年、2001年擴充至大昭寺与罗布林卡。
拉萨布达拉宫历史建筑群 概要
拉薩是古代吐蕃的首都，也是西藏宗教及政治上代表達賴喇嘛的駐在地。因此，拉薩是吐蕃文化、藏傳佛教及西藏文化的中心。拉薩布達拉宮及其周邊建築的建築樣式對中國的文化存有相當的影響力。不丹、北京都有受此影響的建築物存在。
拉萨布达拉宫历史建筑群 登錄基準
拉萨布达拉宫历史建築群因為符合以下的標準，而被登錄為世界文化遺產：
拉萨布达拉宫历史建筑群 参考来源
29°39′28.5″N 91°07′01.8″E﻿ / ﻿29.657917°N 91.117167°E﻿ / 29.657917; 91.117167
马尔科·罗德里格斯
馬爾科·安東尼奧·羅德里格斯（西班牙語： ，1973年11月10日—），墨西哥足球裁判，是2006年世界杯的球證之一。
洛迪古斯於1999年開始成為球證，並在同年執法第一場國際賽事。此後參加了美洲金盃、世界杯外圍賽以及美洲國家盃等球賽的執法。2006年，洛迪古斯與共同成為兩位在當年世界杯執法的墨西哥裁判。
火耗
火耗，又稱火耗銀。「火耗」一詞原本指零碎白銀經火鎔鑄成銀錠或元寶過程中所生的損耗，後引申指古中國清朝於正規稅糧或稅金之外的一種附加稅。
火耗 起源
火耗最早源自唐朝，钱陈群《条陈耗羡疏》表示：“昉于唐之中叶立羡余赏格，于是天下竞以无艺之求，为进阶之计，五代相沿滋甚。”火耗名稱之確立，自明朝有之。宋朝耗羡的名目有解费，有部费，有杂费，有免役费等，不可悉数。
清承明制，官员的俸禄低微，正常的俸禄收入难以应付日常开支所需，一位知县“每月支俸三两，一家一日粗食安饱兼餵马匹，须银五六钱，一月俸不足五六日之费”。幕友师爷、门房仆役，都需官员自己出钱聘雇，因此額外的津貼是不得不然之事。顺治年间，礼科给事中季开生奏称：“天下火耗之重，每银一两有加至五六钱者。”康熙六十一年，有上谕指出：“火耗一项，特以州县各官供应差使。故于正项之外略加些微，以助常俸所不足，原是私事。”清律規定，各行省轉交至戶部中央稅款者，必須以五十兩銀元寶為一單位，因此行省衙門從百姓收集來的散銀必須鎔鑄成合乎規格的五十兩元寶，才能上繳。在鎔鑄過程中所損耗的銀兩，則稱為火耗，也因此，火耗亦稱火耗銀。
通常這些火耗損失，全部需附加在原納稅人，且於繳納之前附加於稅款。實際支付耗損之餘，全部成為官吏收入。
火耗 計算方法
商號按律需向中央及地方繳交一百兩銀的稅賦；若附加火耗十兩，此商號實際就必須繳交一百一十兩。又如，某墾號按律需繳交一百斤稅糧，若附加火耗一成，那此墾號就必須繳納一百一十斤稅糧。事實上1684年山西地方加派的火耗，一两即加至三、四钱，所謂“各州县火耗，每两有加二三钱者，有加四五钱者，除量留本官用度外，其余俱捐补通省亏空”，“计每岁科派有较正供额赋增至数倍者”。
火耗 流弊
一般情況下，地方政權收的火耗通常會比實際損耗多，也就是耗損銀兩造成損失外，所有地方養廉銀及公費亦從此名目支出，久而久之變成合乎法規的附加稅。稱為火耗的附加稅，雖說仍要明列，但在收取標準與數額通常視地方稅收與民情等不一，由地方官說了算，因此容易造成貪污情事。部分帝王如雍正帝亦曾主張火耗歸公，也就是此附加稅應進入藩庫、也就是地方政府的帳上，只從裡面撥出固定的養廉銀給官吏。
火耗在康熙時一度被視為非法，但“前清官俸之薄，亘古未有”，“康熙帝镇压三藩时，国家财政困难，数年不给官吏发俸薪。”，還是會允许地方官收取火耗。康熙帝曾公开说：“如州县官止取一分火耗，此外不取，便是好官。”火耗至雍正時已成定規，並訂出百分之十的統一稅額作為地方行政費，以彌補地方財政不足，避免官僚用自定稅額的權力貪污腐化。火耗歸公，讓火耗透明、合法化，使官員不再能任意自定附加稅額，有助於澄清吏治。
台灣日治時期日本移民村
台灣日治時期日本移民村，依照移民性質分類，約可分為私營移民村與官營移民村，而兩類型移民都是以解決內地人口過剩問題為主要目的。若只論及有計劃的大型移民村，應始自1899年由賀田組主導、位於花東縱谷的賀田村為首座的日人移民村。不過，並沒有形成明顯的日式聚落。
1909年－1918年，台灣總督府開始積極介入移民措施。仍以台灣東部為主要目標的移民計劃，共引進了約1700餘人的移民。之後，東部平原的移民再轉為私營，並轉以臺東為主。到了1932年，台灣總督府再於台灣西部的濁水溪、虎尾溪、高屏溪等河床大量設置移民村。而此大規模的移民村計劃直至太平洋戰爭轉熾的1942年才緩和；至1945年10月，台灣日治時期結束，總移民人數達數萬人的全部日本移民村隨即撤離。
因為水土不服、衛生條件太差、耕種作物選擇、移民無法取得所有權等因素，移民村設置並不成功。實際的農村轉移人口，比遷往各大都市的日籍移民人數有著懸殊的差距。
台灣日治時期日本移民村 背景
1869年明治維新底定後，日本受到西方殖民思想影響，在人口繁衍、國防警備與產業調整等問題考量上，日本政府與大部分學者達成「大和民族海外發展」的共識。19世紀末，日本國內死亡率降到20‰以下，出生率成長到30‰以上，而人口更從明治維新前的3000萬－3500萬左右，迅速爬昇到4400萬(1900年)，因此，日本本地人口過剩、耕地與糧食不足問題更成為迫切解決的棘手問題。對於這方面，日本明治政府除了鼓勵日人遠渡至如南美等新興國家成為日僑外，有計劃且以武力做後盾的大批人口移民，成為日本政府解決人口過剩問題的最有效方法。
1894年甲午戰爭中國戰敗，1895年雙方簽訂馬關條約，面積三萬多平方公里的台灣成為日本新領土，至此，殖民台灣成為日本人口移至海外事業的實驗場地與解決本土人口過剩問題的重要機會。
台灣日治時期日本移民村 沿革
明治32年(1899年)賀田金三郎設賀田組，著手開墾加禮苑、吳城(志學)、鯉魚尾(壽豐)及鳳林等處之原野。明治39年(1906年)1906年，賀田金三郎響應日本政府的「獎勵私營移民政策」，開始於日本本地招募前往台灣的移民，移居開墾吳全城(53戶364人)及鯉魚尾(278人)，賀田組召募日本移民43人設「大和移民村」於今日花蓮縣光復鄉大富村，設「賀田移民村」與「壽移民村」，地點在今日花蓮縣壽豐鄉之平和、志學、壽豐及共和等村。賀田金三郎從台灣總督府爭取了具備移民收容條件之開墾許可地共有38筆，實際招徠移民經營運作者則有9筆，而這些移民村大略設置於花蓮吳全城，並更名為賀田村（今壽豐鄉志學村）。而此移民村不但是台灣首座移民村，也是日本海外的首座移民村。
在提供耕地、農具及日俄戰爭前後的恐慌期內，首批賀田移民村共招農戶133戶，385人。不過因為移民村地處台灣東岸，屬於偏遠地區，加上私營不具公信力，不生產自給自足糧食，淪為糖業農工等因素，造成了部分移民死亡、轉業或歸國。總體來說，此階段移民村設置並不成功，雖然持續辦理，但一直沒有明顯聚落產生。
台灣日治時期日本移民村 沿革
1909年－1918年，為了加快移民試驗，台灣總督府開始積極介入移民措施，主管機關也從民政部殖產局林務課兼管改交由移民事業委員會專管，並在各移民地點設置移民指導所。1911年，面積10.8241平方公里（1116.5甲）的第一座官營吉野移民村於花蓮七腳川（今吉安鄉）設立。除了土地免費使用外，也提供三年的免費藥品補助。除此，還享有家屋建築費、農具花費、入院治療等費用的一半金額補助。而在以東部花蓮平原為主要目標的移民計劃，共引進了1700餘人的移民。之後，並陸續開發豐田村與林田村等兩移民村。進駐後，這些地名均更名為以移民者故鄉地名（多為四國、九州）為主，而此地名，二戰後多仍未更改，並沿用至現在。
1918年，總督府方面以移民實驗的已達成，官營移民無需繼續實施為由，停止花東地區官方移民村計劃。不過研究學者皆認為是效果未如預期下的不得已選擇。之後，轉為私營的花東移民開發於1917年－1924年繼續實行。合併後續官營之移民村，此期間共又開發了瑞穗移民村、末廣移民村等十數座、移民從數百人至千餘人的移民村。據估計，花東移民村的面積，共達150平方公里以上。
台灣日治時期日本移民村 沿革
雖然區分官營與私營，設立地點與年代又有差異，不過還是有其共同點。那就是移民村均由民營糖廠贊助、土地種植蔗糖用甘蔗不種植稻米糧食、人員來源多為四國九州、移民戶戶長大多為日本軍人且審查十分嚴格等等。
明治43年(1910年)愛久澤直哉招募日本移民34戶157人，設「南隆農場」，入墾中壇、金瓜寮、吉祥及龍肚等地，約於今日高雄市旗山區中壇、祿興、德興、吉祥龍肚等里。1932年，於台灣東部移民計劃受挫的台灣總督府，在經濟大蕭條時期再度嘗試以紓解日本本土壓力為考量的移民村設置計劃經過衡量後，移民事業委員會於捨棄了原本的花蓮移民計劃，轉向台灣西部平原，而他們選定的目標則是台中州包含東螺溪畔的濁水溪河床，如位於北斗郡的豐里移民村，高雄州下淡水溪（今高屏溪）河川新生地，如位於高雄州屏東郡的千歲移民村，及臺南州虎尾新生地平原，如春日移民村。這些俗稱溪底的河川浮復地成為除了紓解人口壓力外，亦有皇民化與國防等考量的官營移民村設置地點。
台灣日治時期日本移民村 沿革
在移民村設置上，台灣總督府移民村除了在移民遷入內，以公費先行整地成方塊狀耕地、重建水玔、構築堤防外，還設置了屋舍、道路與飲水設施。而每戶約有3.87公頃至至4.85公頃。而預計種植作物，除了糖廠所需的甘蔗外，也允許自給自足的稻米耕作。而此政策，也完全符合日本內地市場為考量；糖金米銀的台灣邊陲經濟特色。除此，台灣總督府全力配合，臺灣拓殖株式會社加入參與的半官半私之移民村設置模式，也為日後設置於中國及滿洲國等地日本移民村的圭臬與樣板。
台灣日治時期日本移民村 離台
1945年8月15日，日本於二戰落敗，台灣日治時期結束。而由中華民國國民政府統治的台灣於翌年3月（1946年，昭和21年）開始陸續遣回日本移民村人民。1950年之前，人數約在數萬人之譜的移民村日籍在台居民，均全數返日。另外，根據1946年4月22日公布的《台灣省土地處理規則及接收日人房地產處理實施辦法》，則將移民村所墾土地統統經由臺灣省接收委員會日產處理委員會處理，大部分歸台灣省行政長官公署所有。這些土地成為稍後三七五減租、公地放領一連串台灣土地改革與重分配的重要標的。
移民村日本移民被遣送回國時，必須填寫移交清冊、遣送日僑回國證明書、引揚證明書等相關文件，並對攜帶物資有嚴格限定。例如現金不得超過日幣一千圓，夏冬季衣服各一套，及棉被一床，並不得讓售農具與土地等。
台灣日治時期日本移民村 評價與後續
台灣總督府為了獎勵日人移民臺灣移民事業推動，於政策設計上近乎是腸枯思竭。總督府統計僅自昭和16年(1941年)九月至17年(1942年)這段期間，臺灣日本移民村設施費用為480萬8879圓，補助費77萬6249圓，災害復舊費96萬4377圓，共計以654萬9505圓來支援移民事業，是否具有價值頗有爭議。
1945年二次世界大戰落敗，台灣日治時期結束後，由於日本是在敗戰型態下放棄臺灣，因此移民事業的成果如何，至今欠缺日本具體檢討報告。不過由各項數據知道，因為水土不服、衛生條件太差、耕種作物選擇、移民無法取得所有權，形同糖廠佃工等因素，移民村設置並不成功。除此，以1945年遣送回日本的五十萬人口計算對照台灣廿個移民村，每個移民村至多1700人計，實際的移民村人口，遠少遷往於各大都會或自主移民的日籍人士。
NGC 273
NGC 273 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 273
NGC 274
NGC 274 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 274
NGC 275
NGC 275 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 275
NGC 276
NGC 276 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 276
NGC 277
NGC 277 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 277
NGC 278
NGC 278 是仙后座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 278
NGC 279
NGC 279 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 279
NGC 280
NGC 280 是仙女座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 280
NGC 282
NGC 282 是雙魚座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 282
國泰一號不動產投資信託基金
國泰一號不動產投資信託基金（簡稱國泰一號或國泰R1），是國泰人壽擔任發起人的不動產投資信託，成立於2005年9月23日。基金跟受益人募集新台幣139.3億元向國泰人壽購買三棟大樓：臺北喜來登大飯店、臺北西門大樓、臺北中華大樓，臺灣土地銀行擔任受託機構，國泰建築經理（簡稱國泰建經）擔任管理機構。
國泰一號不動產投資信託基金 標的物
臺北喜來登大飯店 - 中正區忠孝東路一段12號 
臺北西門大樓 - 萬華區武昌街二段77號
臺北中華大樓 - 萬華區中華路一段88號（都更中）
國泰一號不動產投資信託基金 收益分配
收益分配為每壹仟個受益權單位所分配之現金收益，單位為新台幣。收益分配日為每年度六月第十五個營業日。
國泰一號不動產投資信託基金 受託機構和管理機構
受託機構: 臺灣土地銀行股份有限公司 
更改受託機構的報酬費: 原為「按國泰一號基金總資產價值，採用級距式方式計算：未滿六十億元部分，按每年0.0525%之比率，六十億元以上部分，按每年0.02%之比率，逐日累計計算之。」104年9月30日起(含)，改依按本基金總資產價值0.05%之比率(不含加值型營業稅)， 逐日累計計算。
管理機構: 國泰建築經理股份有限公司 
更改不動產管理機構的報酬費: 原為按本基金總資產價值，採用級距式方式計算：未滿六十億元部分，按每年0.2%之比率，六十億元以 上部分，按每年0.05%之比率，逐日累計計算。惟自本增補協議簽訂105年4月6日起(含)，改依按本基金總資產價值0.12%之比率(不含加值型營業稅)， 逐日累計計算。」
國泰一號不動產投資信託基金 103年3月 台北中華大樓 處分/都更案
由於台北中華大樓的收益率偏低 ，兩派股東分別提出不同的資產活化議案。持股合計逾7%的小股東提案直接出售大樓以創造每股3元以上獲利；創始機構兼大股東兼管理機構國泰人壽和國泰建經主張進行都更以提高租金收益。最後都更選項勝出，據提案人國泰人壽評估，中華大樓都更可望爭取增加65.26%容積率，將總樓板面積提高到12,164坪，大樓也將由地上11層、地下2層，擴充至地上22層、地下6層。
國泰一號不動產投資信託基金 103年3月 台北中華大樓 處分/都更案
跟原始議案比較，最後總樓地板面積少了3,624坪，用1坪1百萬的售價來算，受益人損失了36.24億。
103年3月 - 12,164坪 - 提案人國泰人壽評估可望爭取增加65.26%容積率，將現在總樓板面積提高到12,164坪 
104年9月 - 11,300坪 - 受益人會議報告：將法定容積及都市更新容積獎勵一併納入後，總量體規劃約為11,300坪... 
107年9月 - 8,540坪 - 受益人會議報告：本案原以35%及27.19%申請容積移入及都市更新容積獎勵...然礙於台北市政府都市景觀高度限制，容積移入比例配合限制下修至6%，都市更新容積獎勵經主管機關核定為23.12%。都市更新核定後之建築物規劃為地下5層、地上28層，建築總量體約為8,540坪，地下1樓至5樓規劃停車空間，新大樓1樓至4樓約1,521坪規劃作為商場使用，5樓至28樓約5,722坪規劃為飯店使用，以出租方式招商經營。
國泰一號不動產投資信託基金 103年3月 台北中華大樓 處分/都更案
目前進度 
103年9月1日 臺北市都市更新及爭議處理審議會第 174 次會議紀錄，本案照案通過，更新應為商業大樓。
103年9月24日 決標，由財團法人都市更新研究發展基金會得標，提供都市更新顧問服務。
103年11月7日 決標公告公開遴選建築師，提供建築設計監造服務，由潘冀聯合建築師事務所（页面存档备份，存于）得標。
106年10月2日 召開都更審議會。
106年11月20日 取得環評核備。106年12月29日 都市設計審議核定。
107年3月31日 與「西日本鐵道株式會社」完成旅館租賃簽約 ，租賃20年
108年至111年 預計為營建工程期間 
112年2月 預計可開幕啟用
都市更新進度報告 (107年9月) 
建築量體規劃：中華大樓依都市更新容積獎勵辦法、台北市都市更新自治條例第15條，及都市計劃容積移轉實施辦進行規劃，以爭取最大容積獎勵。本案原以35%及27.19%申請容積移入及都市更新容積獎勵，以爭取可開發容積率最大化，然礙於台北市政府都市景觀高度限制，容積移入比例配合限制下修至6%，都市更新容積獎勵經主管機關核定為23.12%。都市更新核定後之建築物規劃為地下5層、地上28層，建築總量體約為8,540坪，新大樓1樓至4樓約1,521坪規劃作為商場使用，5樓至28樓約5,722坪規劃為飯店使用，以出租方式招商經營。地下1樓至5樓規劃停車空間作為商場及飯店運營之用。
都市更新相關成本(預估)：本案依6％之容積移入及23.12％之都市更新容積獎勵情況下規劃之新大樓總量體約為8,540坪，作為零售商場及觀光飯店使用，相關成本初步估算如下。本案都市更新相關成本合計約27.82億元，其中27億元以融資方式取得資金，其餘依信託契約資金運用之約定，以基金自有資金支付之。
國泰一號不動產投資信託基金 103年 REIT小股東喊漲台北喜來登大飯店租金
REIT小股東發函給受託機構土地銀行，喜來登的租約將到期，要求公開招租，避免喜來登續約陷入黑箱作業，公開招租將促進競爭，提高每年租金，提高每年營業額的抽成率，希望能提高到25%以上。
土地銀行拒絕公開招租。
國泰一號不動產投資信託基金 104年9月30日 書面決議方式召開受益人會議
國泰一號不動產投資信託基金(以下簡稱「本基金」)，訂於民國(下同)104年9月30日上午9時30分，假臺北市信義區松仁路9號1樓(國泰金融會議廳)，以書面決議方式召開受益人會議。
受益人會議決議事項：
議案一(普通決議)
案由：不動產管理機構適格性之檢討：同意國泰建築經理股份有限公司(以下簡稱「國泰建經」)本基金之不動產管理機構。(詳如後附)
說明：
1.依據不動產證券化條例(以下簡稱「本條例」)、處理辦法及作業要點規定辦理。
2.依據作業要點第2條之1規定「受託機構辦理不動產投資信託業務所委任之不動產管理機構，如與發起人有財務會計準則公報第六號所定之關係人或實質關係人之情事或為關係企業者，受託機構應於最近一次依收託機構穆及或私募不動產投資信託或資產信託受益證券處理辦法第十二條規定召集人之受益人會議，檢討不動產管理機構適格性時，應有表決權總數二分之一以上受益人出席並經出席受益人表決權過半數之同意行之」。國泰建經與本基金發起人國泰人壽保險股份有限公司為關係企業，受託機構爰依上開規定，提醒受益人會議決議同意由國泰建經擔任本基金之不動產管理機構。
國泰一號不動產投資信託基金 104年9月30日 書面決議方式召開受益人會議
3.倘本議案經出席受益人勾選反對之表決票過半數，則授權受託機構(1)一作業要點規範之選任條件，另行公開選任本基金不動產管理機構(將優先遴選具本條例所訂不動產管理機構經驗之業者)，除受託機構認為有其必要之情形，否則無須另行提請受益人決議；(2)於遴選不動產管理機構完成前，繼續委由國泰建經續行辦理本基金不動產之管理作業；及(3)於與新任不動產管理機構簽定委任契約時，終止與國泰建經之不動產管理機構委任契約，並與國泰建經協商委任契約終止後事宜(受益人應瞭解，國泰建經有可能因不動產管理機構委任契約之終止而向本基金有所主張或請求)。
4.倘本議案出席受益人勾選贊成或反對之表決票皆未過半數，受託機構將暫時續委任國泰建經擔任本基金之不動產管理機構並函請主管機關解釋。受託機構將依主管機關解釋，決定是否另擇期召開受益人會議重新表決本議案。
國泰一號不動產投資信託基金 104年9月30日 書面決議方式召開受益人會議
議案二(特別決議)
案由：修訂信託契約第16條、第17條及第23條並配合修訂內容變更不動產投資信託計畫。
說明：
1. 本次信託契約修訂內容如後附之信託契約修正對照表所示。
2.本次信託契約修訂部分內容涉及不動產投資信託計畫之變更，於本議案經受益人會議決議通過後，受託機構將配合修訂內容變更本基金之不動產投資信託計畫，並依據不動產證券化條例第九條第二項之規定向主管機關申請核准變更信託計畫。
3.本基金係第一檔辦理都市更新之不動產投資信託基金，信託契約修訂涉及辦理都市更新及容積移轉之事項，嗣後如新修訂之法令或涉及法令適用之疑義，受託機構仍將依新修訂之法令並配合主管機關之指示辦理。
國泰一號不動產投資信託基金 104年9月30日 書面決議方式召開受益人會議
議案三(特別決議)
案由：修訂信託契約第28條
說明：
1.議案三係由持有本基金已發行在外受益權總數超過3%受益證券之受益人，於104年8月來函請求受託機構就本次召集之受益人會議討論修改信託契約之議案，併案討論修改信託契約第28條。受益人來函內容摘要如下：
(1)受託機構係依不動產管理機構之建議處分資產，惟本基金信託契約並未約定處分單一不動產達一定金額以上之交易應召開受益人會議進行決義，未賦予受益人表達意見之機會，故依本基金今年1月至7月市值之10%約新臺幣25億元提案訂定處分應經表決之門檻，提案修改信託契約新增第28條第1項第9款。
(2)本基金信託契約第28條第1項第6款之「本基金之移轉、合併或終止者。」與本次建議新增之「處分本基金之單一不動產金額達25億元(含)以上者。」均係影響基金投資展望及受益人收益甚鉅之事項。為求慎重，提案明定為特別決議始得為之，並同增訂信託契約第28條第5項之文字。
2.受託機構考量本基金之基本方針在創造受益人長期穩定的收益報酬，倘處分所持有之投資標的達一定金額，市場上另覓新投資標的不易，恐影響受益人之權益；另本基金之轉移、合併或終止者，亦屬重大事項。爰尊重受益人來函請求意旨，增訂第28條第1項第9款之受益人會議召集事由，及於第5項新增第1項第6款及修訂後之第9款之事項均應經特別決議，其餘項次順修。信託契約第28條修正對照表如後所示，提請本次受益人會議決議。
國泰一號不動產投資信託基金 108年4月30日 受益人要求降低管理費
因為土地銀行和國泰反對，這個議案沒有通過。當時土地銀行拒絕召開受益人大會，為了保護受益人的權益，小股東只好自行召開，但是議案最後還是沒有通過，因為小股東很難抵抗有利益衝突的大股東兼管理機構。
原提案內容如下: 
經查，受託機構即土地銀行以總資產價值為計算酬勞之基數，近年因低利率而有房地產價值膨脹之情形，致本基金三棟資產價值跟著提升，但本基金之淨利卻每年不增反減，在不見土地銀行對於本基金之淨利變動有何檢討或管理狀態有何改變之下，土地銀行竟得因不動產價值膨脹而受領更多報酬，既不動產價值膨脹並非受託機構之功勞，而係市場環境之變動所致，則讓土地銀行因為本基金不動產之價值虛脹而受有更高的報酬數字，對受益人來說實屬不合理。
國泰一號不動產投資信託基金 108年4月30日 受益人要求降低管理費
總管理費暴增，95年的時候是20,339,614，108年的時候是45,856,793。受益人的配息和基金的淨利跟發行的時候幾乎是一樣的。基金的績效並沒有提升，管理費卻增加一倍。根據管理機構的財報，管理機構的淨利是65%。物業管理是一項非常普遍的業務，沒有專利，沒有風險，沒有庫存，沒有理由享受這麼高的淨利。經過十多年的管理，收益沒有成長，股價長期低於淨值，管理費卻膨脹一倍以上。
淨利 vs. 管理費
國泰一號不動產投資信託基金 109年3月 受益人提案處分台北西門大樓
受益人提案以底價50億元在109年內進行台北西門大樓之公開標售案，土地銀行拒絕，卻也提不出來任何增加西門大樓租金收益的計劃。
另查，本基金於發行時，就台北西門大樓部分，曾與誠品股份有限公司（下稱誠品）簽定由誠品承租全棟之契約，租期至109年2月15日，每月租金新台幣600萬元，並定有租金按期調升之約定，惟土地銀行前竟曾於96年間，單因誠品片面宣稱營運欠佳，擅自變更租約內容，不僅短收每月租金，造成本基金於93年至108年間就台北西門大樓租金收益損失高達63,622,864元之外，更於98年間即原租期未到前，將該經變更之較不利益租約內容逕與誠品公司延長租約租期至118年12月31日。
原提案內容如下: 
1. 本基金中之台北西門大樓的租金收益相較於周邊租金行情偏低許多，民國107年及108年每月每坪租金是分別為1091.02元及1119.10元，跟西門町附近的行情（表格1）比較實在偏低。
國泰一號不動產投資信託基金 109年3月 受益人提案處分台北西門大樓
2. 除此之外，因台北西門大樓的屋齢已超過40年，現存結構已不符合現行耐震法令標準，如欲將台北西門大樓發揮最大效用，勢必得將台北西門大樓依都市更新或危老條例辦理重建，但此舉無疑將造成本基金龐大成本之付出。本基金己在進行台北中華大樓之都市更新，財務上無法同時 負擔台北西門大樓之都市更新。
3. 因今年遇新冠狀病毒疫情，台北西門大樓現有承租戶、零售賣場及飯店，於現階段也面臨極大的營運壓力，倘將台北西門大樓直接出售予專業的不動產開發商，該等開發商則可以協調利用現在因疫情所致市場蕭條期間，趁營建成本相對便宜的時候重新開發西門大樓，零售賣場及飯店可藉此暫時歇業，等開發後再進駐。不論對於本基金之受益人或不動產開發商，乃至於現有承租戶而言，均屬雙贏局面。
4. 如果標售價格高於新台幣50億元，則每張受益憑證至少可分配 50億/1,393,000,000股 = 3.589元/股。查本基金成立至今已達14餘年，尚未為受益人實現長期資本利得之情形，又今年整體經濟受新冠狀病毒影響，呈現衰退，倘能適時地實現資本利得，應可幫助受益人共度難關。
5. 如台北西門大樓在民國109年內確有成功售出，標售金額扣除必要費用後應於110年度全數發放予受益人。
國泰一號不動產投資信託基金 109年5月22日  喜來登降租7個月減30% 傷害小股東
109年5月22日，土地銀行公告從109年2月起七個月降低寒舍喜來登的租金，基金第一季的績效報告顯示調降幅度應該有到達30%。寒舍喜來登每年的底租為6.3億，換算起來，109年受益人將損失近1.1億的底租金額。惟查，寒舍於今年3月10日發布將提撥1.1億予其股東作為配息之消息，顯見寒舍實有依約繳納租金之能力，則是否有以新冠狀病毒疫情為由而降租之必要，並非無疑。承租人在實有能力負擔租金的同時卻欲為降租之處置，則本基金在信託財產之管理上，允有設置信託監察人進行調查之必要。
根據聯合報的報導 "新壽喊降租 最高減30%" （页面存档备份，存于），訪問中新光金控董事長吳東進解釋，新光人壽租A12給寒舍艾美酒店，富邦人壽租A10給寒舍艾麗，富邦人壽的降幅是三個月30%。新光人壽會給一樣的降幅。富邦和新光人壽的降幅都是三個月30%左右，土地銀行有必要調降七個月30%？同時土地銀行和管理機構國泰建經卻繼續領1年4600萬的管理費。
國泰一號不動產投資信託基金 109年7月29日 書面決議方式召開受益人會議
一、主旨：本公司受託經管之國泰一號不動產投資信託基金（以下簡稱「本基 金」），訂於109年7月29日上午9時30分，假臺北市大安區敦化南路二段 218號12樓(台北國際大樓B棟12樓)，以書面決議方式召開受益人會議，並 自109年6月30日至109年7月29日停止本基金受益證券過戶申請，謹此公告 如後。 二、依據：本基金信託契約（以下簡稱「信託契約」）第28條 第1項 第2款、第3款、第31條第2項、「受託機構募集或私募不動產投資信託或資產 信託受益證券處理辦法」辦理。 三、事由：(1)基金管理績效之報告(2)不動產管理機構適格性之檢討 (3)中華大樓都市更新重建進度報告(4)修訂本基金信託契約條文 (5)變更本基金不動產投資信託計畫。 四、召開受益人會議日期：109年7月29日 召開受益人會議時間：9時30分(24小時制) 五、停止受益人名簿記載變更起日：109年6月30日 停止受益人名簿記載變更訖日：109年7月29日 六、會議內容： （一）受益人會議決議事項： (1) 修訂本基金信託契約條文 (2) 變更本基金不動產投資信託計畫。 （二）受益人會議表決程序：依據本基金信託契約第28條第1項第2款、 第3款、第6項及第31條第2 項。 （三）其他：無 七、辦理過戶手續： （一）辦理過戶日期時間：109年6月29日16時0分前(24小時制) （二）辦理過戶機構名稱：日盛證券股份有限公司股務代理部 （三）辦理過戶機構地址：臺北市中山區南京東路二段85號7樓 （四）辦理過戶機構電話：02-25419977 （五）辦理過戶方式：請於民國109年6月29日下午4時以前駕臨或郵寄 （郵寄過戶者以郵局郵戳時間為準）至本基金受益證券事務代理 機構日盛證券股份有限公司股務代理部（臺北市中山區南京東路 二段85號7樓)辦理過戶手續。 (六)其他:無 八、書面決議通知書之寄發及其他： 本次受益人會議書面決議通知書及表決票於109年7月8日前（含當日） 以掛號寄出，未收到者，請逕向本基金受益證券事務代理機構日盛證券 股份有限公司股務代理部洽詢。 九、表決票寄還日期： 109年7月28日下午4時前送達本基金受益證券事務代理機構日盛證券 股份有限公司股務代理部。 十、開（驗）票程序： 訂於109年7月29日上午9時30分，假臺北市大安區敦化南路二段218號12樓進行。 十一、其他應公告事項：無。 十二、特此公告。
國泰一號不動產投資信託基金 110年1月11日 台北西門大樓耐震能力結構補強設計工程招標
管理機構國泰建築經理股份有限公司於110年1月11日於該公司網站公告國泰一號台北西門大樓耐震能力結構補強設計工程進行招標。經查閱公開資訊觀測站，每季基金管理績效報告，俱未提及關於台北西門大樓結構缺失之敘述。
有鑑於以上情形，受益人謹請土地銀行說明:
1. 土地銀行何時發現台北西門大樓結構缺失？
2. 公開台北西門大樓建物耐震資訊與相關報告，並特別說明目前之耐震能力級數或其餘結構是否有問題，致需要進行耐震能力補強？
3. 耐震補強作業，對於現有租戶是否會造成影響，是否可能導致本投資標的收益因而下降。
4. 耐震補強工程之預算與時程？
5. 若於前一年度10月30日鑑價後方發現台北西門大樓結構問題，該事由已涉及公開說明書第120頁資產重估之規定，謹請土地銀行遵照公開說明書規定進行並公告週知。
6. 再查，台北西門大樓經國泰一號基金管理機構國泰建經公告須進行耐震補強，可合理推知該建物耐震能力可能未達一定標準，且屋齡久遠，補強成本可能超過重建成本二分之一，應符合危老建築申請重建之資格。
國泰一號不動產投資信託基金 110年1月11日 台北西門大樓耐震能力結構補強設計工程招標
7. 另查，近3年包含六福客棧、台北國賓大飯店與管理機構國泰建經關係企業國泰人壽名下知名建物「中興商業大樓」及「民生復興大樓」等，分別於民國60至70年代取得使照之建物，均已申請危老建物重建。其中應予特別指明者，台北國賓大飯店部分建物為鋼骨結構，仍認為進行為老建築重建較諸補強建物成本為低；而國泰人壽名下2棟建物取得使照在民國73、75年，屋齡甚至較台北西門大樓為新。台北西門大樓棄危老重建申請，反而選擇補強工程，似與一般善良管理人之判斷有違。
NGC 283
NGC 283 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 283
NGC 284
NGC 284 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 284
NGC 285
NGC 285 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 285
NGC 286
NGC 286 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 286
NGC 287
NGC 287 是雙魚座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 287
NGC 288
NGC 288是在玉夫座的一個球狀星團。約翰·路易·埃米爾·德雷耳在1888年就描述了它的在視覺上的外觀。它位於星系NGC 253的東南方大約1.8°，銀南極的北北東方37'，一顆9等星南南東方15'，在西南側的恆星構成開放的半圓形，使用雙筒望遠鏡就可以看見。它沒有很集中，所以可以很容易分解出單獨的恆星。較密集的核心大小約3'，鬆散且不規則的外圍構成直徑大約9'的環狀，週邊的成員非常鬆散的向南方擴散，特別是西南方。
NGC 289
NGC 289是一個在天球上位於玉夫座的螺旋星系。編輯NGC天體表的約翰·路易·埃米爾·德雷耳標註該星系「位於兩顆明顯明亮許多的恆星之間，相當明亮、巨大且延伸範圍很廣」。天文學家約翰·赫歇爾於1834年9月27日發現NGC 289。
NGC 290
NGC 290是一個距離地球約20萬光年，位於小麥哲倫星系的疏散星團，在天球上位於杜鵑座。該星團直徑約65光年。
NGC 291
NGC 291 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 291
NGC 293
NGC 293 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 293
NGC 294
NGC 294 是杜鹃座的一個疏散星团。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 294
NGC 295
NGC 295 是雙魚座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 295
NGC 296
NGC 296 是雙魚座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 296
NGC 297
NGC 297 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 297
NGC 298
NGC 298 是鲸鱼座的一個星系。
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 298
NGC 299
NGC 299 是杜鹃座的一個疏散星团。該星團位於小麦哲伦星系內部，距離地球將近20萬光年，於1834年8月12日由約翰·赫歇爾發現。
天文學家分析NGC 299的OGLE-III測光觀測資料，結果在這個年輕疏散星團內未發現低光變幅度的脈動變星，與其他小麥哲倫星系內的年輕疏散星團不同。
NGC 299 參考資料
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 299
NGC 300
NGC 300，即科德韋爾70（Caldwell 70），是玉夫座的一個漩渦星系，是最接近本星系群的星系，並可能位於本星系群和玉夫座星系群之間。該星系由詹姆士·丹露帕於1826年8月5日發現。它是玉夫座星系團方向五個主要的漩渦星系中最明亮的。從地球上觀測，它的傾斜角是42°，並有許多方面和三角座星系相當類似。
NGC 300 鄰近星系和星系群資訊
NGC 300和不規則星系NGC 55傳統上被認為是玉夫座星系群的成員，但最近的距離量測指出這兩個星系其實是該星系群的前景星系。NGC 300和NGC 55可能受到彼此的重力互相束縛。
NGC 300 距離量測
1986年艾伦·桑德奇推測NGC 300的距離是541萬光年（166萬秒差距）。1992年 Freedman 等人的量測則是690萬光年（210萬秒差距）。2006年 Karachentsev 等人的量測結果是7000700000000000000♠7.0±0.3 百萬光年（7000215000000000000♠2.15±0.10 百萬秒差距）。在大約同一時間以紅巨星分支技術和邊緣檢測法量測的結果是7000590000000000000♠5.9±0.4 百萬光年（7000182000000000000♠1.82±0.13 百萬秒差距），如使用最大似然估计的結裹是7000610000000000000♠6.1±0.4 百萬光年（7000187000000000000♠1.87±0.12 百萬秒差距）。這些結果和 Gieren 等人於2005年以造父變星紅外線測光的結果7000610000000000000♠6.1±0.2 百萬光年（7000188000000000000♠1.88±0.07 百萬秒差距）一致。結合紅巨星分支技術和造父變星的結果，NGC 300的距離大約是7000607000000000000♠6.07±0.23 百萬光年（7000186000000000000♠1.86±0.07 百萬秒差距）[a]。
NGC 300 NGC 300-OT
2008年5月14日，業餘天文學家 L.A.G. Berto Monard 在他以 CCD 拍攝的 NGC 300 影像上發現了一個光學瞬變體（Optical transient），編號為 NGC 300-OT。該瞬變體的天球座標是 RA:00h 54m 34.552s，DEC:-37° 38′ 31.79″，位於恆星形成相當活躍的星系螺旋臂上。該影像中它的寬波段視星等14.3，而早先在同年4月24日所拍攝的剛從太陽後方出現的 NGC 300 的影像中，該瞬變體視星等大約是16.3。更早的同年2月8日或更早拍攝的影像中則沒有該天體變亮的跡象。而該天體亮度在5月15日達到峰值14.69。
NGC 300 NGC 300-OT
在發現時，該瞬變體的絕對星等是-13，比典型的II型超新星暗淡，卻高於典型的新星。此外，它的測光與光譜觀測結果顯示它不是高光度藍變星。在它的亮度到達峰值以後，亮度就快速下降至2008年9月，並且持續偏紅，之後在可見光譜中的亮度下降率較低，但有強烈的H-α輻射。進一步來說，它的可見光譜主要是相當窄的氫巴耳末系和 Ca II 發射線再加上強烈的 Ca II H 與 Ca II K 吸收線組成。研究哈伯太空望遠鏡歷史影像得知了該天體準確的前身星亮度上限。結果顯示前身星是一顆低質量的主序星，而它的瞬變現象可能是恆星的合併，類似銀河系內的麒麟座V838。對該區域歷史影像的分析顯示這個光學瞬變體有70%的可能性是在800到1300萬年前爆發，暗示該前身星如果是一顆演化階段已離開主序星的大質量恆星，它的質量可能有12到25 M⊙。
不過在2008年研究史匹哲太空望遠鏡的歷史資料時，發現了該瞬變體的前身星。它是一顆被塵埃遮蔽的恆星，能量分佈類似於半徑約300天文單位、溫度300 K的黑體，並且光度大約是Lbol ×106 L⊙。這顯示該瞬變現象與一顆質量大約是 10 M⊙的恆星爆炸有關，而它的低光度相當於典型的II型超新星。它的光譜特性和灰塵遮蔽的狀況讓它相當類似NGC 6946內的SN 2008S。
史匹哲太空望遠鏡對 NGC 300-OT 的觀測顯示它有相當強烈而寬的8μm和12μm輻射。這樣的特徵也可以在銀河系中富含碳的原行星雲出現。
NGC 300 SN 2010da
2010年5月23日，Monard在NGC 300內發現了一個視星等16等的光學瞬變體，該天體獲得超新星的編號SN 2010da。這個光學瞬變體距離NGC 300的中心西方15.9"，北方16.8"，天球座標是RA:00h 55m 04.86s，DEC:-37° 41′ 43.7″。
緊接著兩組獨立的光譜資料則指出它可能是另一次光學瞬變現象，而非超新星，而且其中一組光譜顯示它比較可能是高光度藍變星爆發，並且使用中紅外線波段尋找該天體的前身星。該瞬變現象於9天內下降了0.5到0.7等，下降率遠高於同星系內2008年另一個光學瞬變事件。
NGC 300 黑洞聯星
NGC 300的核心內有一個編號NGC 300 X-1的X射線天體。天文學家認為它可能是由沃爾夫–拉葉星和黑洞組成的聯星系統，該系統與已確認的IC 10 X-1相當類似。兩者的共同特徵是軌道週期大約30小時，並且X射線能量達到約1×1038爾格。
NGC 300 參考資料
维基共享资源上的相關多媒體資源：NGC 300
曹格
曹格（1979年7月9日—），本名曹佰豪，馬來西亞華裔創作男歌手。在台灣出道時因首張專輯的《Superwoman》與《世界唯一的你》兩曲而受到注意。曾兩度入圍台灣金曲獎，2008年以專輯《Super Sunshine》獲得第19屆金曲獎最佳國語男歌手獎。
曹格 生平
曹格出生於沙巴州古打毛律，祖籍廣東台山。父母在他9個月大時離婚，他9歲被送往加拿大讀書；因為語言問題學業跟不上，所以他在14歲回到馬來西亞。15歲到紐西蘭奧克蘭大學攻讀土木工程，畢業後回到馬來西亞。因長期在異鄉生活，曹格不斷受到華語音樂、卡達山民族音樂、毛利人及歐美音樂文化等的影響，後來將這些民族音樂融入其創作中。曹格最早的創作是在17歲時寫成的，在出道前也有些創作獲歌手採用，例如香港知名天王郭富城的首張EP《Ask For More》就收錄了他的三首創作。談及創作過程時，曹格說：「因為自己想唱到好聽的歌曲，所以開始創作。」他於2014年在歌唱節目《我是歌手2》承認自己雖然沒有接受正統音樂教育，但還是堅持所有專輯是全創作。1999年，參加Astro新秀大賽落選，因此面對歌唱比賽特別緊張，會不時打嗝，因此有“曹嗝”這個別名。
曹格 生平
2001年，推出首張專輯《笑我笨》，並於馬來西亞發行《Gary》同名專輯。同年，曹格於新加坡的KTV，因為在著名音樂製作人凃惠源面前唱他作曲和編曲的《聽海》（張惠妹原唱），被他賞識，而讓他有機會遠赴台灣發展及學習，然而台灣的生活及機遇並非全然一帆風順，甚至要寄居在台北 Mega Force 錄音室。因為其貌不揚(很失禮喔)，而且不了解台灣主流音樂趨勢，被製作人狠批，兩年來一直酗酒，甚至服用安眠藥自殺不遂。
2004年，簽約滚石唱片。2005年1月，與光良合唱的〈少年〉，收錄在光良的第三張個人專輯《童話》。2006年1月26日，發行《格格Blue》專輯後，曹格開始受到眾多樂迷支持，以「貴族憂鬱王子」的形象重返樂壇。2007年5月4日，第18屆金曲獎入圍名單公佈，曹格憑《Superman》專輯獲提名最佳國語男歌手獎。2007年7月起，曹格於香港短暫居住，並推出第一首粵語歌《海邊的卡夫卡》，同年亦推出第二首粵語歌《左右無緣》。