hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
機動戰士海盜GUNDAM 評論
關於《海盜高達》到現在仍未被動畫化，評論認為長谷川裕一對「新人類」的定義與原作者富野有別，造成劇情上難以處理的問題。「富野描寫的『高達』是人類誤會與和解的故事，而『新人類』就是達至和解的重要進化步驟，但長谷川筆下的《海》是另一回事......長谷川的版本：新舊人類不是進化程度的先後關係，只是不同環境下的不同人種。富野描寫舊人類透過進化成新人類而克服自私與誤解的戰爭；長谷川則描寫多元社會的發展，淡化了新舊人類意識形態與種族間的衝突。這對『新人類』理解的分別，造成富野與長谷川故事間的鴻溝，也是製作動畫時難以統一的價值觀，或者這種分歧就是富野命題的最佳體現。」(Moyashi, 2020年)
漏洞
漏洞或脆弱性（英語：），是指计算机系统安全方面的缺陷，使得系统或其应用数据的保密性、完整性、可用性、访问控制等面临威胁。
在《GB/T 25069-2010 信息安全技术 术语》，将脆弱性定义为“资产中能被威胁所利用的弱点”。
许多安全漏洞是程序错误导致的，此时可叫做安全錯誤（英語：），但并不是所有的安全隐患都是程序安全錯誤导致的。
漏洞 原因
研究已經證實大部份資訊系統中，最脆弱的部份是使用者、操作者、設計者或是其他的人；因此在分析時，人可能有不同的角色，例如資產、威脅、資訊資源等。社会工程学是目前越來越受重視的安全議題。
月刊Asuka
《月刊Asuka》是由日本角川書店發行的月刊漫畫雜誌，1985年創刊，類型為少女漫畫。
著名的連載作品包括杉崎由綺琉的《D・N・Angel》、CLAMP的《X》、九條清的《聖魔之血》等。
鱷龍
鱷龍（學名：Champsosaurus）是雙孔類爬行動物的一屬，屬於離龍目。身長約1.5公尺長。化石發現於北美洲的亞伯達省、薩克其萬省、蒙大拿州、新墨西哥州、懷俄明州、德州、以及歐洲的比利時與法國，地質年代為白堊紀晚期到始新世。近年也發現剛孵化鱷龍的化石。
離龍的屬名（Champsosaurus）意為「鱷魚蜥蜴」；Champso-根據一位古希臘語專家的宣稱：古埃及人將鱷魚稱為χαμψαι。
鱷龍外表類似恆河鱷，在水或沼澤中以牠們的長而佈滿牙齒的頜部捕食魚類。牠們可能以身體的側向運動來游泳，將四肢貼近身體以增加流線性，如同鱷魚與海鬃蜥。鱷龍眼後的頭骨非常寬廣，以利於強壯的下頜肌肉可附著在上面。
潛龍屬
潛龍屬（屬名：，意為「潛隱水下的蜥蜴」），一名中國水生蜥，是生存於早白堊世的水生爬行動物，屬於離龍目潛龍科，身形纖長，為熱河生物群的代表性生物之一。本屬已知的化石至少有數千具，包含其生活史各個階段，從胚胎到完全成年的個體皆有。這些化石皆發現自中國遼寧省西部，其中絕大部分都是由熱河群的義縣組地層出土，因而成為該地層化石發現數量最多的四足動物。
潛龍屬共有兩個物種，即模式種凌源潛龍（H. lingyuanensis），以及頸部較長的白台溝潛龍（H. baitaigouensis），兩物種有紀錄的成體全長皆可超過80公分，其中白台溝潛龍最大個體的全長更可達110公分，為中大型的離龍類，體型可能略大於同科的莊川龍。
然而，正模標本所處的兩個岩塊分給兩群不同的科學家。兩群科學家各自敘述，並公佈研究結果，讓這群動物有兩個不同名字：潛龍（Hyphalosaurus）、中國水生蜥（Sinohydrosaurus）。後來兩者被承認是來自同一標本，因為潛龍較早命名具有優先權，所以中國水生蜥被認為是潛龍的次異名。
潛龍屬
從延長的頸部與縮短的四肢外形，可確定潛龍為水生爬行動物。潛龍的外表類似小型幻龍類，幻龍類是在三疊紀滅絕的海生爬行動物。這些類似處是驅同演化的結果，並不表示牠們有演化上的關係。
潛龍屬於離龍目，與大型、類似鱷魚的鱷龍，以及小型、類似蜥蜴的滿洲鱷有接近親緣關係。離龍目在白堊紀末滅絕事件中存活下來，而在中新世滅絕。
在2007年，挖掘到一個1億2000萬年前的雙頭潛龍化石，這是目前有紀錄的最古老雙頭動物。
分離態射
在數學中，分離態射是概形間一類具良好幾何性質的態射，由此可定義分離概形。在亞歷山大·格羅滕迪克的著作中，原將一般的概形稱作預概形（préschéma），而將分離概形稱作概形；1967年左右改稱現名。
分離態射 定義
設為概形。一個態射被稱作分離態射，若且唯若它所給出的對角映射是閉浸入。
由此可定義上的分離概形。若取為終對象，可定義絕對的分離概形。
分離態射 性質探討
從分離性可推出：設分離，對任何裡的態射，若  與  在一個稠密開集上相等，則。準此，可視分離概形為豪斯多夫空間在概形論裡的推廣。
根據定義，分離性僅與拓撲有關：分離若且唯若分離。群概形都是分離的（考慮映射）。此外；仿射概形皆屬分離概形。
另一個有用的性質是：若是仿射概形，是上的分離概形，且是仿射開集，則亦是仿射開集。
下述常見態射都是分離的：
於是乎擬射影態射都是分離的，這涵蓋了經典代數幾何裡的所有對象。但在概形論中，我們可透過黏合造出非分離概形；研究函子的可表性時（特別是模空間的研究）亦須仔細處理分離性。
分離態射 賦值判準
分離性與豪斯多夫性質的類比給出另一種刻劃。設所論概形都是局部諾特概形。僅須處理是一維時的情形，透過一些代數的論證，可化約到，其中是個離散賦值環之情形；此時態射的唯一延拓性譯為下述陳述：
設都是局部諾特概形，是局部有限型態射，下述陳述等價：
 是分離態射。
對任何形如的-概形，其中是離散賦值環，設為的分式環；若兩個-態射拉回至相等，則有。
澳門歷史初中補充教材
《澳門歷史初中補充教材》是一部由澳門教育暨青年局編寫的、針對初中學生的歷史課程教材，於2007年1月26日發行，印量一萬冊。
澳門歷史初中補充教材 爭議
教材在面世以後不久就成為澳門教育界爭議的對象。《澳門觀察報》在3月30日發表文章，訪問了澳門歷史教育學會的陳樹榮。他不但指出了二十多個錯處，更批評教材對二十世紀澳門三件重大史事，即1922年的葡兵殺害華工事件，1952年7月的關閘事件及1966年12月的一二·三事件有所遺漏。
澳門中華教育會教育科學研究組進行了相關課題的探討，並於五月上旬向教青局提交了意見書，更於5月26日召開團體會員學校中學歷史科老師座談會。與會者認為《補充教材》未能見到鄉土教學中，最重要的一個訊息——「根」的問題，尤其缺乏了對愛國愛澳訊息的傳遞。另外在編纂過程中，缺乏顧問支持之餘，又沒有廣泛徵詢前線老師的意見。在編排方面，《教材》既缺乏對教師予以明確指引，又缺乏配套，影響學生學習興趣。
另一方面，立法議員吳國昌在5月31日立法會大會議程前發言中指出，教材內存在眾多不確、不實的史料；教師用書內容跟學生用書內容存在不少自相矛盾；重要史實被隱藏遺漏；部分內文涉嫌連篇抄襲自他人已出版的書籍內文，既無註明資料來源，也沒有把被抄襲的書籍列入參考書名單。
澳門歷史初中補充教材 爭議
他特別提請特區政府注意，應該讓澳門史上重要的體制和行動史實呈現，不要隱蔽歷史；二是應該著重能夠跟學生親歷環境結合的本土現實和建制的沿革。政府應當及早設置編委會，重新審定和編寫官版澳門歷史教科書，並切實調查處理有關涉嫌抄襲問題。新澳門學社亦在6月8日發表聲明，重申上述要求。
教青局在5月27日召開座談會，與會者有澳門中華教育會、澳門天主教學校聯會、澳門歷史教育學會以及新澳門學社的代表。代局長梁勵表示，特區政府以開放和積極的態度對待，召開是次研討會的目的，就是要更充分地聽取來自各方面的意見，並努力推動“澳門歷史”教育的有關討論，並強調教師應依據有關課程大綱來剪裁和運用教材，以達致課程的目標。另一方面，教青局會組織關於“澳門歷史”教育以及課程實施的教師培訓，以有效推動學校的“澳門歷史”教育。
對於可進一步完善之處，當局以負責任的態度，十分重視各界的意見和建議，並已將此前所收到的意見在第一時間交給各編寫人員研究和修訂。而對於是次研討會中的各種意見和建議，教育暨青年局也將認真分析和研究。而根據澳門傳媒報導，教材亦已經停售。
寸關尺
寸、關、尺是中醫脈診術語，是中醫師把脈時按診症者兩手手腕寸口的位置。「關」為手腕橈骨突起（橈骨莖突）的位置，「關」之前為「寸」，「關」之後則為「尺」。這個位置的脈動分別稱為「寸脈」、「關脈」及「尺脈」。中醫師以手通過觸、摸、壓等動作，直接感應這些位置所帶出脈動，並配合四診（望、聞、問、切）斷症。
一般搭脈定位的順序是：先以中指定關位，再以食指定寸位、無名指定尺位，三指自然併攏均勻平放，完成寸關尺的定位。但有時橈骨莖突並不突顯或異於常人，簡易定位方式則是食指靠近掌骨、手腕橫紋處定寸位，中指、無名指併攏放在關位、尺位，完成寸關尺定位。
雙手寸關尺三個位置分別用以診斷身體不同臟象的情況。現時臨床上各位置分別診斷的臟腑如下：
珠颈斑鸠
珠颈斑鸠（学名：），又名鸪鵰、鸪鸟、中斑、花斑鸠、花脖斑鸠、珍珠鸠、斑颈鸠、珠颈鸽、斑甲（臺語）、布鴣仔（客家語）、咕姑固（粵語）、古菇顧，是分布在南亚、东南亚地区以及中国南方广大地区的一种常见的鸠鸽科副斑鸠属物种。
珠颈斑鸠 特征
珠頸斑鳩尾较長，體長在28－32公分，体重125－180克，比鴿子略小。背部、翅膀和尾部為灰褐色，尾羽外側為黑色，尾端為白色，頭部為深藍色，頸後為黑色，帶有白色點點，下腹部為暗紅色，喙為暗褐色，腳紅色。
人們常把它和鴿子混淆，但只要由顏色和喙的構造來分辨就可以簡單看出兩者的差別。
發聲時頸部的羽毛會拱起，叫聲低沉，重音靠後，類似“咕-咕-咕”、“咕-咕-咕～咕”；驅趕入侵者或保護幼鳥時會發出“咕-咕”、“咕咕咕”。因此粵語稱珠頸斑鳩為「咕咕咕」。
珠颈斑鸠 習性
珠頸斑鳩的主食是果實、穀物和其他植物的種子，也會捕食昆蟲。主要在地面上覓食。有水時也會喝水，他們喝水的方式是俯身吸水，與其他鳥類不同。如果地點許可，它們也會用水清洗身體。它们是典型的陆生鸟类，一般在草地和农田中觅食。全年都会繁殖，在树木、居民楼高层的阳台、空调外机甚至是地面上都可以发现它们的巢穴。
珠頸斑鳩与同属其他斑鸠一样，一般不会群居，而是单独或成对出现。它们是温驯的鸟类，但是突然的噪声会使它们惊起。它们的飞行姿势与冠鳩类似，着陆时尾巴会上倾。
珠颈斑鸠 分类
依据其形态，本种过去一直被归类于斑鸠属，但后来分子遗传学研究显示，本种实际上比其它斑鸠属成员更接近鸽属，尤其接近粉鸽属，而且棕斑鸠是本种的姐妹群，于是便将本种与棕斑鸠一起放在独立的副斑鸠属。
珠颈斑鸠 分布
廣泛分佈在亞洲南部的開闊林地、農地、都市等地區，從印度、斯里蘭卡東部到中國南部、東南亞等地。該種還被引入美國的洛杉磯地區，還於1860年代被引入澳大利亞的墨爾本，以及印度尼西亞、紐西蘭地區。为常见的一种留鸟。
中華珠頸斑鳩（S. c. chinensis）为指名亚种，在中国大部分地区均可见，并被引入到夏威夷；海南珠頸斑鳩（S. c. hainana）仅分布在海南岛；东印度珠颈斑鸠（S. c. tigrina）分布在印度东北部到东南亚，包括中国云南西南部及境内怒江以西，澳大利亞的种群主要也是源自此亚种；西印度珠颈斑鸠（S. c. suratensis）分布于印度大部分地方，从北到南体型渐渐变小，而斯里蘭卡的锡兰珠颈斑鸠（S. c. ceylonensis）也是这种现象的一部分。
珠颈斑鸠 繁殖
求偶的雄性在表演时身体会极度倾斜，并在绕圈飞行时舒展自己的双翅和尾巴以吸引雌性。
珠颈斑鸠通常為一夫一妻制，一年繁殖二至四次，繁殖期为4－11月，通常由雄鳥尋找合適的地方，再帶雌鳥去選，選一個雙方都認為可以的地方，築巢是一起築的，用樹枝築巢，大概花费7-10天；但也可能「鳩佔鵲巢」，佔用之前其他珠頸斑鳩或其他鳥類的巢。珠颈斑鸠所筑的鸟巢与绝大多数鸠鸽科鸟类类似，仅由少量树枝以及筑巢处的固有地形构成，相对简陋，由于其常在建筑物上筑巢，容易被人发现，在网路上形成了一个梗：隨便鳩。
珠颈斑鸠一次生兩顆白色的蛋，前後大約差一兩天。約兩星期後，小斑鳩就會同一天破蛋而出。孵蛋、養育小斑鳩則是由雄鸟和雌鸟輪流照料，喂食它们鸽乳。再过約兩星期，小斑鳩就必須離巢。
珠颈斑鸠 参考资料
（英文）Kevin P. Johnson，Selvino de Kort，Karen Dinwoodey，A. C. Mateman，Carel ten Cate，C. M. Lessells & Dale H. Clayton（2001年）：《A molecular phylogeny of the dove genera Streptopelia and Columba》，Auk杂志，总第118期（第4期）：第874－887页。PDF全文 （页面存档备份，存于）
澳門觀察報
澳門觀察報 （葡萄牙語：）是由澳門天主教教友協進會出版的刊物，創刊於1995年1月16日，初為雙周報，2005年起為逢星期天出版，每期印量約一千份。社長為前立法議員、前粵華中學教師陳偉智，總編輯為區華年。
每期頭版有該報社論《觀察者言》以及教會或社會重要消息。第二版有次要社會新聞以及生活資訊。第三版是專欄或供中學生投稿之《創作坊》。第四版是教會新聞以及與信仰相關的文章、漫畫等；2014年7月起改為全彩色印刷，2022年6月13日宣佈因辦報實體理監事決定該報於同年六月底休刊，最後一期於6月26日發行（第1138期），半年後，陳偉智於2023年元旦日創立雙週刊網媒《基督徒觀察》。
澳門觀察報 評論
香港聖神研究中心研究員林純慧評論澳門觀察報的社論能夠適時針對澳門社會上包括經濟，交通，政治等各種問題，文章在信仰反省或對社會事件的回應上貼近澳門的實際情況，其論述也能大膽對社會的不公義進行發聲。
Windows驅動程式套件
驱动程序开发工具包（Driver Development Kit，簡稱DDK）是微軟軟體發展套件的驅動程式版本，Windows Vista作業系統之後改稱WDK。
驱动程序开发工具包提供大量的驅動程式範例，例如：USB、WMI、鼠标、键盘等。賦予驅動程式開發者極大的方便。Windows Vista作業系統改採 Windows Driver Kit（WDK）來取代原本Windows XP上開發的硬體驅動程式撰寫方式Windows驱动程序开发工具包（DDK）。
金門建築
金門建築有限公司（英語：，簡稱金門建築）是怡和洋行和保富集團的合資公司，源頭可以追溯至1919年由約翰·金門於印度創立的總公司。金門建築總部位於香港九龍牛頭角海濱道77號海濱匯1座22樓，並於將軍澳創新園設有後勤廠房，主要業務是建築及土木工程。自1955年起，於修建香港啟德機場起獨立，於1970年至1975年在香港上市。在約1970年代購置了金鐘兵房以興建金門大廈而更著名。1975年上半年，怡和宣佈私有化金門建築。金門建築現時是香港及亞太地區不少建築工程的總承建商，工程種類包括商業寫字樓、住宅、商場、酒店、社區中心、工廠、街道、橋樑、鐵路、車站、隧道、食水供應系統、污水及廢料處理等。2004年，英國保富集團輾轉間獲得金門建築50%控股權。
瓣蕊花科
瓣蕊花科(Himantandraceae)也叫假木兰科、舌蕊花科、芳香木科、锥形药科或刺毛树科，只有1属—白木兰属（Galbulimima）2种，仅生长在澳大利亚北部和东南亚岛屿上。
本科植物都是含芳香油的乔木，单叶互生，其树皮和叶有麻醉作用，用于原始宗教的仪式。
Google AdSense
Google Adsense是一個由Google公司設置的廣告計劃，會員可以利用Youtube流量和Blogspot功能置入廣告服務，以賺取傭金。會員可分得搜尋廣告收益的 51%、內容廣告收益的 68%。
Google AdSense 原理
AdSense for content會自動檢索目標網頁的內容，然後放送與目標對象和網站內容相關的廣告（站長也可以選擇文字或圖片廣告）；Google聲稱，系統會媒合出最適當的廣告，讓讀者確實發現這些廣告是有用的。
AdSense for search讓網站發佈者為訪客提供Google網頁和網站搜尋功能，並藉由在搜尋結果網頁放送Google廣告來獲取收益。
Google AdSense 批評
Google会将点击欺诈判断为无效点击，並在一定情況下停用用户AdSense的帐户，但谷歌並沒有公開其停用帳目的準則，其透明度屢受批評。但也有人指出，Google不详细解释封停的具体技术细节是有原因的，作弊和反作弊是AdSense一项长期而复杂的工作，如果Google向发布商详细讲解反作弊的原理，那无疑将导致“道高一尺、魔高一丈”的局面，促使作弊技术的极大提升，鉴于这种风险，Google只能对其反作弊系统采取严格保密的措施来防止这方面的泄密，大多数被停用的帐号都被告知是因为“无效点击”而引起的。
Adsense的付款政策也備受質疑，只有當帳戶收益達到100美元的時候，發布商才能進行請款。但是許多小型發布商需要相當長的時間才能獲得這個數字的收益，可能是一年甚至是數年。
Google AdSense 批評
許多網站的擁有者抱怨他們的AdSense帳戶在他們正要領取第一張收益支票前被停權。Google聲稱他們的帳號被停權是因為無效活動或是禁止的內容，但是卻沒有提供任何證據。一封自動產生的電子郵件會被寄給發布商，裡面沒有提及任何相關的原因，而只有一個提供申訴的表單連結。在那封通知停權的信件中，Google表示：「由於我們有責任保護AdWords廣告客戶的權益，避免客戶因無效點擊活動而權益受損，因此我們認為有必要停用您的AdSense帳戶。您的未付帳款和Google配發收益都將全數退還給受影響的廣告客戶。」發佈商在帳戶被停權後將無法領取任何尚未被領取的收益。
在某些例子中，AdSense會顯示違法的廣告。在一個BBC的調查中，Google承認其自兜售非法2012年倫敦奧運入場券的廣告中獲利。另外在2011年時，Google因為刊登一個加拿大假藥商的廣告，被美國司法部判罰5億美元。
Google AdSense Google與AdSense使用者的關係
AdSense的使用者並不是Google的客戶，而是獨立的契約當事人。在AdSense官方英文論壇 （页面存档备份，存于）中，在使用者質疑為何AdSense沒有提供客戶服務時，有幾名解答王（Top Contributor）多次表示，Google才是AdSense使用者的客戶，應該是由他們來服務Google。
Google表示他們有權基於任何理由將AdSense帳戶停權，而且絕大多數被停權的使用者都終生無法再加入AdSense計畫，無論他們被停權的原因是什麼。這意味著AdSense並不能視為一個網站的穩定收入來源。
鞭寄生亞科
鞭寄生亞科（學名：）也叫菌花科、火花草科、腐臭草科、根寄生科、菌口草科、软刺花被草科、无叶大花草科和食菌科，只有2属18种，分布在热带和亚热带的南美洲、非洲和马达加斯加岛。例如非洲白鷺花（Hydnora africana）等。
本科植物都是寄生植物，没有叶，有一个粗的类似根茎的主根，从其上分出许多吸根寄生在寄主的根上吸收营养。
1981年的克朗奎斯特分类法将其放在外形类似的大花草目中，1998年根据基因亲缘关系分类的APG分类法认为无法将其列入任何一目，直接放在被子植物分支之下，2003年经过修订的APG II分类法将其放入胡椒目中。
濱頓別町
濱頓別町（日语：／ Hamatonbetsu chō */?）是日本北海道宗谷綜合振興局東部的町，東面向鄂霍次克海，沿海為濕原，西部和南部為山區。境內的屈茶路湖已被列入濕地公約國際重要濕地名錄。當地以漁業和酪農業為主。
「頓別」的名稱源自阿伊努語的「to-un-pet」，意思為流入湖泊的河川。
原本頓別川的河口附近地區，因河川名而被稱為「頓別」，之後內陸地區也開始有人居住，「頓別」遂成為頓別川流域的地名。1916年（大正5年），從枝幸村（後來的枝幸町）分村設立「大字頓別村（包括現在的濱頓別町、中頓別町）」時，直接沿用大字名而命名為頓別村。
之後，1918年（大正7年）設立的鐵路車站，由於「位於頓別川注入鄂霍次克海的附近」，而命名為濱頓別站。隨著鬧區逐漸遷移到車站附近（亦即現今的市區），在1951年（昭和26年）實行町制時，便命名為「濱頓別町」。
濱頓別町 氣候
濱頓別町每年冬天都會有浮冰靠岸，但由於是海洋性氣候，氣溫低於-20℃的情况很少見。 夏天一般都很凉爽，最高氣溫很少超過25℃。 全年風多為東北偏北風，早春和秋季西南風較多，沿岸特有季風比其他地區强。 積雪從每年11月下旬開始，市區積雪最深1～1.5米，且經常發生暴風雪。融雪期為3月下旬。 7 月至 11 月降水量較多。 10月至2月有許多天下雪或下雨，11月至2月陽光燦爛的日子很少。
KBO韓國大賽
KBO韓國大賽（韓語：），是韓國職棒的總冠軍賽，被大眾媒體稱譽是「世界最主要的總冠軍賽」之一。
排放权交易
排放權交易是一種基於市場經濟的管制手段，通過為減少污染物排放提供經濟誘因來控制污染。 該概念也稱為限額與交易制度 (英語：cap and trade，縮寫作CAT) 或排放交易計劃 (英語：emissions trading scheme，縮寫作ETS)；CAT允许各组织和市场自主决定如何满足政策目标。 中國、歐盟和多個國家已引入二氧化碳和其他溫室氣體的碳排放交易，作為減緩氣候變化的重要工具。 其他計劃包括二氧化硫和其他污染物。
在排放交易計劃中，中央當局或政府機構分配或出售有限數量（“上限”）的許可證，允許在設定的時間段內排放特定數量的特定污染物。 污染者必須持有與其排放量相等的許可證。 想要增加排放量的污染者必須從願意出售它們的其他人那裡購買許可證。 這類額度的金融衍生品也可在二级市场上交易。
排放权交易
排放交易是一種靈活的環境監管手段，允許組織和市場決定如何最好地實現政策目標。 這與最佳可用技術 (英語：Best available technology，縮寫作BAT) 標準和政府補貼等指揮與管制環境法規形成明顯對比。許多經濟學家認為排放交易在污染物排放減少方面，是一種具有效率與效能的政策工具。
2020年的一项研究发现，尽管碳排放的价格设定在了较低的水平，欧盟排放交易体系仍然成功地减少了二氧化碳的排放。
排放权交易 概要
污染是市场外部性的一个主要例子。外部性是指某项活动对与该活动无关的市场交易实体（如个人）的影响。排放权交易是一种基于市场的解决污染问题的方法。排放权交易计划的总体目标是将达致既定排放目标的成本降至最低。
在排放权交易系统中，政府设定排放量的总体限额，并确定在总体限额水平上的排放许可或授权排放量。政府可以出售许可，但在许多现有的计划中，它向参与者（受管制的污染排放者）发放与每个参与者的底线排放量相等的许可。底线是根据参与者的历史排放量确定的。为了遵守规定，参与者获许可的排放配额必须至少等于它在该期间内的实际排放量。如果所有参与者都遵守规定，则排放的总污染量将不会超过单独限额的总和。由于许可可以买卖，参与者可以选择是否刚好用尽使用自己的许可，或者（通过减排措施）使排放量低于许可的配额，并出售剩余的许可配额，又或排放量超过其许可配额，并向其他参与者购买许可。这样一来，买方就为排污支付费用，而卖方因减排而获得奖励。
排放权交易 概要
在许多方案中，不排污（因此也无相关义务）的组织也可以交易这类许可以及许可的金融衍生品。在一些方案中，参加者还可以将许可配额存入银行，以备将来使用。某些方案中，交易许可总量中的一定比例必须定期退出，从而在一段时间内实现排放的净减少。因此，一些環保運動组织可能会购买和回收许可，剩余的许可的价格因而在需求规律的推动下上涨。在大多数方案中，许可所有者可以将许可捐赠给非营利实体，并获得税收减免。通常情况下，政府会随着时间的推移减低总体限额，以实现国家减排目标。
据美国环境保卫基金会（Environmental Defense Fund）称，限额与交易（cap-and-trade）是控制温室气体排放的最环保和经济的方法，因为它设定了排放上限，而交易鼓励了企业创新以减少排放。
许多国家、地方和公司集团已采用了排放权交易的体系，其主要目的是为了减缓气候变化的趋势。
排放权交易 概要
目前已有多种空气污染物的交易项目得到实施。对于导致气候变化的温室气体，其排放许可单位通常被称为碳信用。全球最大的温室气体交易计划是欧盟排放交易体系，主要交易欧盟配额（European Union Allowances，EUAs），美国加利福尼亚州的碳排放限额交易的对象称为加州碳配额（California Carbon Allowances），而新西兰排放交易体系交易的是新西兰单位（New Zealand Units，NZUs）。
美国有一个旨在减少酸雨的全国性市场和多个氮氧化物的区域性市场。.加州2017年左右时的温室气体排放量有所减少，但这并非由于碳交易，而是由于其他因素，如可再生能源配额制和能源效率政策；加州的“排放上限”一直并将继续大于实际排放量。自2013年至2015年，加州限额与交易计划管制之下的工业点的温室气体排放量增加了一半以上。
拍卖是一个实现交易排污权的一种方式，可将排污权的配额卖给出价最高的买主。该方法也可以与其他方法共同使用。
方興未艾的溫室氣體減排的碳排放計畫，可令參與公司及人士產生可交易的碳信用。《京都议定书》內清潔發展機制提供了這方面的排放指標規定。排放权交易在不影响科技与经济发展的同时，可以灵活地减少污染排放量。
排放权交易 历史
国际社会致力于建立有效的国际和国内措施以处理温室气体（二氧化碳、甲烷、一氧化二氮、氢氟碳化合物、全氟碳化合物等）的排放问题。越来越多的人相信，全球变暖是由于人类的温室气体排放及其可能带来的不可预知后果造成的。这一进程始于1992年的里约热内卢，当时160个国家通过了《联合国气候变化框架公约》。如其标题所示，《联合国气候变化框架公约》只是一个框架；必要的细节有待《联合国气候变化框架公约》缔约国会议（Conference of Parties，CoP）商定。
排放权交易 历史
1967年至1970年之间，美国国家大气污染控制管理局（后来的美国国家环境保护局空气和辐射办公室）的Ellison Burton和William Sanjour通过一系列的微观经济计算机模拟研究，首次证明了一种后来称为“限额与交易（cap-and-trade）”的方法减少空氣污染效力。这些研究使用了几个城市及其排放源的数学模型，以便比较各种控制战略的成本和效益。每种减排策略都与计算机优化程序生成的“最低成本解决方案”进行比较，以确定成本最低的污染源削减组合，实现给定的减排目标。他们发现，在每一种情况下，成本最低的解决方案，其成本总比通过任何传统减排战略实现的减排量的要低得多。Burton和后来的Sanjour以及Edward H. Pechan在新成立的美国环境保护局继续改进并发展了这些计算机模型。美国环保局在1972年向国会提交的关于清洁空气成本的年度报告中介绍了以最低成本减排策略（即排放权交易）建立的计算机模型的概念，于是产生了“限额与交易”的概念，它是在一定的减排目标下实现“最低成本解决方案”的一种方法。
排放权交易的历史发展过程可以分为四个阶段：
排放权交易 历史
在美国，酸雨相关排放交易系统主要是由老布什政府的律师博伊登·格雷构想的。格雷与环境保卫基金会（EDF）合作，后者与美国环保署合作撰写了该法案，并纳入1990年《清洁空气法》。新的氮氧化物和二氧化硫排放量上限于1995年实施，而根据《史密森尼》杂志，当年酸雨气体的排放量减少了300万吨。1997年，缔约国会议在作为国际环境条约制定分水岭的《京都议定书》中，同意38个发达国家（附件一国家）各自承诺减排温室气体的目标和时间表。发达国家的这些目标通常称为指定配额（Assigned Amounts）。
由此产生的对温室气体增长的不灵活的限制可能耗费巨大的成本。若各国仅仅依靠本国的措施，全球可能会多花费数万亿美元——这是许多签署《京都议定书》的国家都承认的一个重要经济现实。因此，《京都议定书》包括了允许发达国家灵活实现其目标的国际机制。这些机制的目的是使各方能够找到最经济的方法来实现其目标。《京都议定书》简要概述了这些国际机制。
2009年4月17日，美国环境保护局正式宣布发现温室气体对公众健康和环境构成威胁（EPA 2009a）。这一声明意义重大，因为它赋予行政部门对碳排放实体实施碳管制的权力。
中华人民共和国于2016年引入了全国碳排放权交易市场。国家发展和改革委员会提议在2016年之前设定碳排放的绝对上限。
排放权交易 經濟原理
国家可以使用命令与控制（command and control）方法来减排，例如管制、直接稅和間接稅。这种方法的费用在各国之间是不同的，因为边际减排成本曲线——多消除一单位污染的费用——在各国各不相同。例如，同样是减少一吨二氧化碳排放，挪威或美国的成本可能比中国的成本更高。国际排放权交易市场的建立正是为了利用不同的边际减排成本（MAC）来使效益最大化。
相比于简单地设施排放限额计划，实施排放权国际交易并获得貿易利得更有利于买卖双方。
例如，以两个欧洲国家——德国（G）和瑞典（S）为例。两者可以分别自行实施规定的减排数量，也可在国际市场上买卖减排数量。
假设德国能够以比瑞典低得多的成本减少二氧化碳排放，即MACS > MACG，瑞典的MAC曲线斜率大于德国的，RReq为一国需要减排的数量。
图像左侧是德国的MAC曲线。RReq为德国需要减排的数量，但MACG曲线在RReq处尚未和二氧化碳排放许可的市场价格（P）相交。因此，考虑到二氧化碳排放许可的市场价格，如果德国的减排量超过了要求数量，它就有可能从中获利。
排放权交易 經濟原理
图像右侧是瑞典的MAC曲线。RReq为为瑞典需要减排的数量，但是但MACS曲线在RReq处已超过和二氧化碳排放许可的市场价格（P）。因此，考虑到二氧化碳排放许可的市场价格，如果瑞典的国内减排量少于要求数量，而将减排数量的缺口转移至国外实现，它就有可能节约成本。
在上述案例中，瑞典将减少排放，直到其MACS与P（在R*处）相交，但这还不能达到瑞典需要减排的总量。之后，它可以以P（每单位）的价格从德国购买排放额度。在瑞典自身减排的内部成本，加上它从德国市场上购买的许可的成本的基础上，瑞典就能达成所需的减排总量（RReq）。因此，瑞典可以通过在市场上购买许可节省开支（Δ d-e-f）。这就是其中的“貿易利得”，即瑞典在不参与交易的情况下自行减排所需的额外费用。
德国也能从其超额的减排中获利：它不仅完成了所有要求的减排量（RReq），还能将其剩余的许可额度以每单位P的价格出售给瑞典，而德国自身减排的成本小于P。因此，它的总收入是图形RReq 1 2 R*的面积，其减排总成本是RReq 3 2 R*的面积，所以其出售排放许可的净收益是Δ1-2-3的面积，这就是德国从中获得的贸易利得。
排放权交易 經濟原理
两图上的两个R*代表交易产生的有效配置点：
将以命令与控制模式实现一定的减排数量的总成本记为X；在达到同样的减排量的前提下，瑞典和德国能通过排放权交易实现更低的总成本，节省的成本为X - Δ123 - Δdef。
上面的例子不仅适用于国家层面，也适用于不同国家的两个公司之间，或同一公司内的两个子公司之间。
在决策者决定采用何种框架来控制污染时，污染物的特性至關重要。二氧化碳的作用是全球性的，無論在何處排放，其對环境的影响都是相似的。因此，从环境的角度来看，污染源的位置并不重要。
区域污染物（例如二氧化硫、氮氧化物以及汞）的政策框架应有所不同，因为这些污染物的影响可能因地而异。同样数量的区域污染物可能在某些地方影响很大，而在其他地方影响很小，因此污染物的排放地点很重要。这就是热点（hot spot）问题。
拉格朗日框架常用于确定实现目标的最低成本，此处即一年所需的总减排量。某些情况下，可以使用拉格朗日最优化框架来确定每个国家（基于其MAC）所需的减排量，从而使减排的总成本最小化。此時拉格朗日乘数代表一种污染物的市场排放许可价格（P），例如欧洲和美国当前的市场排放许可价格
排放权交易 經濟原理
各国知悉当天市场上存在的许可的市场价格后，就能分别作出将成本降到最低的决定，同时实现监管合规。这也是等边际法则（equi-marginal principle）的另一个版本，在经济学中常用来选择最经济有效的决策。
在实现减排的过程中，价格工具与数量工具的相对优势一直存在争议。
排放限额和许可交易制度是数量工具，因为它确定了总体排放水平（数量），并允许价格变化。未来供需条件的不确定性（市场波动）加上固定数量的排污许可，造成了排污许可未来价格的不确定性，产业必须相应地承担适应这些市场波动的成本。因此，市场波动的负担加在了产业上，而不是通常在该领域更高效的管理机构上。然而，在波动的国内的市场环境下，管理机构改变上限的能力将转化为挑选“赢家和输家”的能力，进而形成了滋生腐败的土壤。
排放权交易 經濟原理
相比之下，排放税是价格工具，因为它确定了价格，而排放水平可以根据经济活动而变化。排放税的一个主要缺点是环境后果（例如对排放量的限制）得不到保证。一方面，税收使资本从该产业流失，抑制可能有益的经济活动，但另一方面，污染者不需要对未来的不确定性进行对冲，因为税收数额与企业利润挂钩。市场波动的负担将由管理（征税）机构来承担，而不是由通常效率较低的产业本身来承担。其优势是，由于税率统一、市场自发波动，征税实体将无法选择“赢家和输家”，腐败的机会也就减少。
若假设不存在腐败，管理机构和产业在适应波动的市场环境上同样有效，则当排放控制水平不同时，最佳选择取决于对减排成本的敏感性，而不是收益（即减排带来的气候变化减缓）的敏感性。
由于企业合规成本具有较高的不确定性，一些人认为最优选择是价格机制。然而，不确定性的负担无法消除，在这种情况下，它转移到税务机构本身。
排放权交易 經濟原理
绝大多数气候科学家一再警告，若大气中二氧化碳的浓度超过一个临界值，全球变暖的效应就会失控，极有可能造成不可逆转的破坏。面对这种风险，数量工具可能是更好的选择，因为排放量的上限更加确定。然而，如果这种风险存在，但不能与已知的温室气体浓度水平或已知的排放途径挂钩，则情况可能又有所不同。
第三种选择称为“安全阀”（safety valve），是价格和数量工具的结合。该制度本质上是一个排放限额和许可交易系统，但许可价格有上限和下限。排污者可以选择从市场获得许可或从政府以指定的触发价格购买许可（可以随时间调整）。这一制度有时被提议作为克服前两两种制度的内在缺陷的一种方法，它使各国政府在新的情况出现时能够灵活地调整制度。研究表明，若触发价格设定得足够高，或许可数量足够少，安全阀既可以模拟纯数量机制，也可以模拟纯价格机制。
排放权交易 經濟原理
这三种方法都已用作控制温室气体排放的政策工具：欧盟排放交易体系是一个数量体系，利用限额和交易体系来实现国家分配计划设定的目标；丹麦采用碳税的价格体系（World Bank，2010年，第218页），而中国采用二氧化碳市场价格，其收入为其清洁发展机制项目提供资金，而同时实行了每吨二氧化碳最低价格的安全阀。
碳泄漏是指一个国家/部门的排放管制对不受同类管制的其他国家/部门的排放所产生的影响。目前人们对长期碳泄漏的规模尚无共识。
《京都议定书》中，附件一国家有限制排放的规定，而非附件一国家则没有。Barker等人（2007）回顾了有关碳泄漏的文献。泄漏率的定义是采取减排行动的国家之外的二氧化碳排放增量，除以采取国内减排行动的国家的排放减量。因此，泄漏率大于100%意味着国内的减排反而导致其他国家增加了更多排放，即国内减排实际上导致了全球排放的增加。
由于价格竞争力的丧失，根据《京都议定书》采取行动的泄漏率估计在5%到20%之间，但这些泄漏率被认为非常难以确定。对于能源密集工业来说，实施附件一行动带来的技术发展也可能产生重大的有利影响。然而，这种有益的影响也并未被很好地量化。根据他们评估的经验证据，Barker等人（2007年）得出结论，当时现行减排行动（如欧盟排放交易体系）的竞争力损失并不显著。
在欧盟排放交易体系规则中，碳泄漏暴露系数（Leakage Exposure Factor）用于确定工业设施排放许可的免费分配量。
排放权交易 主要交易體系
1990年，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第一份报告强调了气候变化和温室气体排放的紧迫威胁，并开始进行外交努力，寻求一个国际框架来对此类排放进行管制。1997年，《京都议定书》获得通；条约于2005年生效。条约中，大多数发达国家同意为六种主要温室气体的排放设定具有法律约束力的目标。所有“附件一”成员国都同意了排放配额（名为“分配数量”），其目标是到2012年年底，在1990年的水平上减少5.2%的总排放量。1990年至2012年间，《京都议定书》最初的缔约方减少了12.5%的二氧化碳排放，远远超过了2012年4.7%的目标。美国是附件一国家中唯一没有批准该条约的工业化国家，因此未受其约束。联合国政府间气候变化专门委员会预测，在京都承诺期内，通过贸易达成协议所带来的财政影响将限制在贸易国家GDP的0.1-1.1%之间。该协议的目的是到2012年，工业化国家的总排放量比1990年的水平下降5.2%。尽管美国和澳大利亚未能批准该议定书，但满足了55个附件一（主要为工业化）国家（合占1990年附件一排放量的55%）批准该协议的要求，因此协议于2005年生效。
排放权交易 主要交易體系
议定书设定了多种机制（“灵活机制”），使附件一国家在履行其减排承诺时减少经济影响。
根据《京都议定书》第3.3条，附件一缔约方可利用1990年以来造林和还林（森林碳汇）和砍伐森林（来源）所产生的温室气体减量来履行其减排承诺。
附件一缔约方也可使用国际排放交易（International Emissions Trading，IET）。根据该条约，在2008年至2012年的5年遵守期内，排放量低于配额的国家能够向超过配额的国家出售配额单位（每个单位代表排放1公吨二氧化碳的配额）。附件一国家也可以赞助其他国家减少温室气体排放的碳项目。这些项目产生可交易的碳信用额，可被附件一国家用于满足其碳排放上限。基于项目的《京都议定书》机制包括清洁发展机制（CDM）和联合履行（JI）。《京都议定书》中有四种这样的国际灵活机制。
第十七条中，《议定书》授权已同意限制排放的附件一国家与其他附件一国家进行排放交易。
第四条授权这些缔约方共同实施其限制，欧盟成员国选择了该选项。
排放权交易 主要交易體系
第六条规定，附件一国家可以参加联合倡议（joint initiatives，JIs），以换取按其指定数量使用的减少排放单位（emissions reduction units，ERUs）。
第十二条规定了一种称为清洁发展机制的机制，根据该机制，附件一的国家可以投资发展中国家的减排项目，并获得经证明的减少排放（certified emissions reductions，CERs），用于抵消自身的排放。
清洁发展机制覆盖了非附件一国家开展的项目，而联合倡议（JI）涵盖在附件一国家开展的项目。清洁发展机制项目的设立是为了帮助发展中国家的可持续发展，理应产生“实际的”和“额外的”减排，即只有通过清洁发展机制项目才能实现的减排（Carbon Trust, 2009，第14页）。其缺陷是，很难证明这种减排是否是真实的（World Bank，2010，第265–267页）。
排放权交易 主要交易體系
美国1990年《清洁空气法》中的酸雨计划框架下的二氧化硫（SO2）交易系统是排放权交易的一个早期案例。它本质上是一个限额与交易制度。到2007年，美国二氧化硫排放量已在1980年水平的基础上减少50%。一些专家认为，与逐个污染源源减排相比，二氧化硫排放的限额与交易体系将控制酸雨的成本降低了80%。二氧化硫减排项目在2004年受到了挑战，引发了一系列事件，最终导致了2011年《跨州空气污染条例》（CSAPR）的出台。在CSAPR框架下，全国二氧化硫交易计划由四个分别的二氧化硫和氮氧化物交易小组所取代。酸雨计划使二氧化硫排放量已经从1980年的1730万吨下降到2008年的760万吨，减少了56%。环保局2014年的一份分析报告估计，因为环境中PM2.5浓度降低，酸雨计划的实施避免了每年2万至5万例而导致的过早死亡，以及因为地面臭氧减少，避免了每年430至2000例过早死亡。
排放权交易 主要交易體系
2003年，美国环境保护署局开始根据NOx分州实施计划（NOx State Implementation Plan，又称“NOx SIP Call”）管理NOx预算交易计划（NOx Budget Trading Program，NBP）。氮氧化物预算交易计划是一项基于市场的限额与交易计划，旨在减少美国东部发电厂和其他大型燃烧源排放的氮氧化物（NOx）。氮氧化物是形成地面臭氧的主要成分，地面臭氧是美国东部许多地区普遍存在的空气污染问题。制定NBP的目的是在温暖的夏季（臭氧季，此时地面臭氧浓度最高）减少氮氧化物排放。2008年3月，环保局再次将8小时臭氧标准从之前的0.08 ppm提高到0.075 ppm。
在同期的能源需求基本持平的情况下，2003年至2008年间，臭氧季的氮氧化物排放量下降了43%。到2015年，CAIR将每年带来850亿至1000亿美元的健康福利和近20亿美元的能见度福利，并大幅降低美国东部的过早死亡率。由于氮氧化物预算交易计划，氮氧化物的减少已经改善臭氧和PM2.5的污染状况，估计在2008年挽救了580到1800条生命。
排放权交易 主要交易體系
《美國經濟評論》2017年的一项研究发现，NOx预算交易计划降低了NOx排放量和环境臭氧浓度。该计划将医疗支出减少了约1.5%（每年8亿美元），并将死亡率降低了0.5%（减少2200例过早死亡，主要是75岁及以上人群）。
截至2017年，美国尚无全国性的排放交易计划。由于未能获得国会的批准，贝拉克·奥巴马总统转而通过美国环境保护局，试图订立不包含排放交易的清潔能源計劃。该计划随后遭到唐納·川普政府的挑战。
由于担心联邦政府缺乏实际行动，东海岸和西海岸的几个州已建立了地方性的限额与交易计划。
2003年，纽约州提出为发电企业建立一个二氧化碳排放限额与交易计划，称为区域温室气体倡议，并获得了9个东北州的响应。该项目于2009年1月1日启动，旨在到2018年将各州发电部门的碳“预算”降低到2009年碳限额的10%以下。
同样在2003年，美国企业能够在芝加哥气候交易所的自愿计划下交易二氧化碳排放限额。2007年8月，该交易所宣布了一项新机制：为美国境内清洁地清除破坏臭氧的物质的项目建立排放补偿机制。由于交易不活跃，交易所于2010年12月31日停止碳排放交易。
排放权交易 主要交易體系
RGGI是一个加拿大东北省份与中大西洋省份的共同努力。它的目的是通过洲际间的排放限制与交易项目来减少供电中二氧化碳的排放。
欧盟排放交易体系（European Union Emission Trading Scheme，EU ETS）是最大的跨國溫室氣體排放交易計劃，是歐盟為實現《京都議定書》而設立的核心政策工具。
在英国和丹麦进行了自愿试验后，項目的第一階段於2005年1月开始實施，當時15个欧盟成员国都参加了該項目。該項目限制净热量供应超过20 MW的大型设施（如发电厂和碳密集型工厂）的二氧化碳排放量，这覆盖了欧盟近一半（46%）的二氧化碳排放量。項目的第一阶段允许参与者之间通过《京都议定书》的清洁发展机制进行交易，并从发展中国家获得有效的限額。歐盟國家可通过投资清洁技术和低碳解决方案，以及全球範圍內某些类型的减排项目，來獲得一些額度，用以覆盖自身一部分的排放量。
排放权交易 主要交易體系
在第一阶段和第二阶段，排放限额基本是免费发放给企业的，这导致它們發了一筆意外之財。Ellerman和Buchner（2008）认为，在实施的头两年，欧盟排放交易体系将原先预期的1%-2%的排放年增长壓低至小幅的绝对下降。 Grubb等人（2009）认为，在最初两年的运作中，對減排數額的合理估计约为每年50-100公吨二氧化碳，即2.5%-5%。
一些设计上的缺陷令这一方案的效果打了折扣。在2005-07年的最初阶段，排放限额不够严格，不足以推动大幅减排。配额分配的总量超过了实际排放量，使2007年的碳价格跌至零。这种供给过剩是由于欧盟限额的分配是基于哥本哈根的歐洲環境署的排放数据，它的定义使用的是类似联合的国水平活动排放、布鲁塞尔的欧盟排放交易体系事务日志，但测定用的却是垂直式安装排放测量系统。这导致欧盟排放交易体系第一阶段的2亿吨（市场的10%）供给过剩，进而导致价格暴跌。
排放权交易 主要交易體系
第二阶段的政策有所收紧，但成員國仍可使用JI和CDM補償機制，其結果是欧盟不再需要實質上減排以满足第二阶段的限制。在第二階段，与無限額下的预期排放量（即照常排放）相比，限額預期能使2010年排放量减少2.4%。到了第三階段（2013–20），欧洲联盟委员会提出以下幾個變更：
根据欧盟委员会的一份出版物，2008年1月，挪威、冰岛、列支敦士登参加了欧盟排放交易体系。挪威环境部也公布了其国家分配计划草案，该计划提供1500万吨二氧化碳的限额与交易，其中800万吨将被拍卖。根据经合组织2010年对挪威的经济调查，该国“宣布了比京都议定书下的承诺低10%的2008-12年目标，并在2020年实现比1990年减排30%。”2012年，EU-15的排放量低于年基本排放量的15.1%。基于2012年欧洲环境组织提供的数字, 在2008至2012年之间，欧共体15国（EU-15）的平均排放量要低于年基本排放量的11.8%。这代表EU-15大幅超额完成京都定下的首个目标。
排放权交易 主要交易體系
为了扭转空气污染的负面影响，2006年，中国开始考虑建立全国污染许可交易制度，以市场机制激励企业减少污染。这是以2002年启动的工业二氧化硫排放交易试点计划为基础的。4个省、3个市和1个企业实体参与了这个试点项目（也称为4+3+1项目）。它们分别是山东、山西、江苏、河南、上海、天津、柳州和中国华能集团（一家电力行业的国有企业）。这一试点项目并未推广成更大规模的跨省交易体系，但却刺激了众多的地方交易平台的形成。
2014年，中国政府开始考虑重新建立国家级排污权交易制度，而当时已有20多个地方排放权交易平台。长三角地区整体上也有试行交易，但规模有限。同年，中国政府提出建立碳交易市场，重点是在未来十年减少二氧化碳排放，这是一个独立于污染许可交易的制度。
中华人民共和国国家发展和改革委员会提议在2016年实现绝对的污染排放限制要求。
排放权交易 主要交易體系
中国目前的二氧化碳排放总量约占全球的30%，是世界上最大的排放国。其碳交易市场市启动后，将成为世界上最大的碳市场。该体系的初始设计目标是1700处设施排放35亿吨二氧化碳。中国在《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）框架下自愿承诺，到2020年将单位GDP二氧化碳排放量在2005年的基础上降低40-45%。
2011年11月，中国批准了在北京、重庆、上海、深圳、天津以及广东和湖北等7个省市进行碳交易试点，在每个地区实行不同的价格。试点的目的是进行市场测试，并为随后国家级体系的设计提供有价值的经验。因此，他们的成功或失败，将对中国碳市场的发展产生深远的影响，对全国碳交易市场的信任。一些试点地区可以在2013/2014年开始交易。全国交易预计于2017年，最晚于2020年开始。
后来，建立全国交易体系的努力遇到了一些障碍，这些问题的解决耗时比预期要长，主要问题在于收集原始数据以确定污染排放基准水平的复杂过程。根据初步设计，首先纳入交易体系的将是发电、石化、化工、建材、钢铁、有色金属、造纸和国内民用航空，共八个行业，但许多涉及的企业缺乏一致的数据。因此，到2017年底，虽然排放配额的分配已经开始，但仅限于电力行业，并将逐步扩大，尽管市场尚未开始运作。该体系下，纳入的公司必须逐步减排，达到目标水平的排放量削减。
2020年12月25日，生态环境部部务会议审议通过了《碳排放权交易管理办法（试行）》。该办法于2020年12月31日公布，自2021年2月1日起施行，替代了国家发改委于2014年12月10日出台的《碳排放权交易管理暂行办法》。
2021年公布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》（十四五）明确中国将“积极应对气候变化”并“健全现代环境治理体系”，提出2030年碳达峰、2060年碳中和的目标，提出“全面实行排污许可制，实现所有固定污染源排污许可证核发，推动工业污染源限期达标排放，推进排污权、用能权、用水权、碳排放权市场化交易。”
可再生能源证书（tradable renewable credits，TRC），又稱作綠色標籤（Green Tags），是一種反向碳交易計劃。在美國，再生能源提供者每發電1度（1千瓦·時）可得1單位的TRC，其所發出的電力可并入電網，而TRC可以在市場上出售以獲取收益。
排放权交易 碳排放市場
碳排放交易是专门针对二氧化碳的排放交易（以二氧化碳当量吨或tCO2e计算)，目前占排放权交易的大部分。这是各国履行《京都议定书》义务、减少碳排放从而减缓全球变暖的途径之一。
碳交易可以直接在买家和卖家之间进行，也可以通过几个有组织的交易所进行，还可以通过碳市场上的许多中介机构进行。额度的价格是由供需关系决定的。碳交易市场上每天有多达4000万份配额成交。2012年，共有79亿份配额交易，总价值560亿欧元。
排放权交易 輿論
在美国，大多数民意调查都标明民众大多支持排放权交易（通常为限额与交易）。从华盛顿邮报、美国广播公司新闻、佐格比国际、耶鲁大学进行的民意调查中可看出这种民意的支持。《华盛顿邮报》和美国广播公司的一项最新民意调查显示，大多数美国人相信并关注气候变化，也愿意改变他们的生活方式、支付更多金钱以应对该问题，并希望联邦政府管制温室气体排放。但是他们对排放权交易的见解有分歧。
其中，77.0%的受访者中报告说他们“强烈支持”（51.0%）或“比较支持”（26.0%）环保局决定管制温室气体；而68.6%的受访者“非常愿意”（23.0%）或“比较愿意”（45.6%）为“绿色”能源买单以支持减缓全球气候变暖的项目。另外8.8%的人表示“比较不愿意”，18%表示“非常不愿意”。
排放权交易 與其他減排措施的比較
限額與交易是排放權交易的教科書式案例。其他基於市場的方法還包括基線與信用模式以及污染税。它們都為排放污染制定了價格，因此產生了減排的經濟動力。相比之下，在命令和控制的方式下，中央政府指定每个设施允许排放的污染物水平。
在基線與信用項目中，污染者可以通过将排放量减少到基線水平以下（通常是指定的过去一年的历史排放水平）来获得称为信用或补偿的许可。这些信用额度可以出售给其他受管制的排污者。
排污费或环境税是对生产商品和服务时产生的污染征收的额外费用。例如，碳税是一种针对含碳化石燃料的税种，目的是减少对化石能源的依赖，从而减少二氧化碳排放。两种方法是一系列政策设计的重叠。两者都可以有一系列的范围、监管点和价格方案。它們可能是公平的，也可能是不公平的，具體視乎收入的使用方式。对消费者来说，两者都會提高商品（如化石燃料）的最終價格
排放权交易 與其他減排措施的比較
一个全面、上游的、拍卖形式的限额与交易体系与全面的、上游的碳税非常相似。然而，许多评论人士也认为两种措施迥然不同。二者主要的区别是什么是定义的，什么是衍生的。税收是一种价格控制，而限额交易系统是一种数量控制工具。也就是说，税收是由政府制定的污染排放单价，市场决定排放量；而在限额与交易制度中，政府决定污染排放数量，市场决定价格。
最大的不同在于这两个系统之中什么是确定的，什么是不确定的。在碳税中，官方决定的碳价格，市场决定排放数量；在污染交易系统中，官方决定碳的排放量，市场决定价格。这种差异会影响多個标准：
排放权交易 與其他減排措施的比較
对经济衰退的响应能力：这一点与对成本变化的响应密切相关，因为衰退会导致需求下降。在限额与交易制度下，排放成本会自动降低，因此限额与交易制度为经济增加了另一个自动稳定器——实际上是一种自动财政刺激。然而，较低的污染价格也会导致人们更不重视减排。如果政府能够在不考虑限额与交易计划的情况下刺激经济，过低的价格就会导致错失更早完成减排的机会。此时，制定一个价格下限（一个税种）可能会更好，在减排任务紧迫的情况下尤其如此。一价格下限还能为供减排投资提供确定性和稳定性：最近从英国经验表明,核能运营商不愿投资“无补贴”条款，除非保证碳价格下限（欧盟碳排放交易系统目前尚未提供）。
指挥和控制是一种规定每个设施或污染源排放限额和遵守方法的规章制度，是减少空气污染的传统方法。
命令与控制的规定比以激励为基础的方法（如排污费、限额与交易）更为严格。例如，为每个污染者设定固定的排放目标绩效标准，减排的压力不能转移到能够以更低的成本实现相同目标的公司。因此，总体而言，其执行标准的成本可能会更高。额外的成本将转嫁给终端消费者。
囊粉花
囊粉花（學名：）又名短蕊花，是囊粉花屬的唯一种，屬木蘭藤目馬兜鈴科，仅生长在智利东海岸的胡安-费尔南德斯群岛，是当地的特有种。
囊粉花是一种含芳香油的灌木，单叶互生，叶片有腺点，有托叶；花小，花瓣3裂；核果3裂。
1981年的克朗奎斯特分类法将其放在木兰目中，自成一個囊粉花科（Lactoridaceae），1998年根据基因亲缘关系分类的APG 分类法认为应该分到胡椒目中，而APG II 分类法将本科并入马兜铃科。
尼瓦尔语
尼瓦尔语，又譯内瓦里语（或），又被称为尼泊尔巴萨语（नेपाल भाषा，Nepal Bhasa，直译为“尼泊尔语言”），是尼泊尔中部加德满都谷地尼瓦尔人所操持的语言，属汉藏语系藏缅语族，尼瓦尔语原用蘭札文字母拼写，后改用天城文字母拼写，使得现今的尼瓦尔语成为在该语系中唯一一种以天城文为书写系统的语言。另外，在印度锡金、西孟加拉邦和中國西藏等地区也有操尼瓦爾語的居民。
该语言的起源尚不清楚，但是其受到周围语言如藏语、梵语等影响很深，目前对其底层词的研究表明尼瓦尔语属于藏缅语，如数字二“ni-gu”，对应藏语“gnis”、上古汉语“njis”，数字五“nga”对应藏语“lnga”、上古汉语“nga”。现存最早的尼瓦尔语作品是写于1114年的一张贝叶。其后，这种语言逐渐成为加德满都一带诸国的官方语言，被通称为“尼泊尔语言”。
尼瓦尔语
1769年之后，来自今尼泊尔西部的卡斯人（Khas或Khasas）打败了加德满都谷地的三大城邦，建立了沙阿王朝，卡斯族的语言遂成为尼泊尔的官方语言，即今日的尼泊尔语，而原尼泊尔语言被改称为尼瓦尔语。
之后尼瓦尔语又经过了一次大的变动，从古尼瓦尔语转变为新尼瓦尔语，这中间的界限很难确认，一般以中期拉腊政权为界，也就是在20世纪初左右。由于受到印欧语系诸语言的长期影响，新尼瓦尔语已经成为最雅利安化的汉藏语系语言，不但吸收了许多来自印欧语系的词汇，甚至连语法也显现出许多印欧语系的特点。
尼瓦尔语 印度-伊朗语族借词
尼瓦尔语是雅利安化程度最大的汉藏语。下列爲部分來自印度-伊朗语族的常用基础词：:XXXV, 530
蒙特利尔议定书
《蒙特婁議定書》，全名為《蒙特婁破壞臭氧層物質管制議定書》或《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》（英語：），是聯合國為了避免工業產品中的氟氯碳化物對地球臭氧層繼續造成惡化及損害，承續1985年保護臭氧層維也納公約的大原則，於1987年9月16日邀請所屬26個會員國在加拿大蒙特婁所簽署的環境保護議定書。該議定書自1989年1月1日起生效。是世界上除了《日内瓦公约》以外唯一一个所有联合国成员国都签署的条约。
蒙特利尔议定书 议定书主要内容及沿革
议定书的主要内容和修订情况如下：
蒙特婁議定書中對CFC-11、CFC-12、CFC-113、CFC-114、CFC-115等五項氟氯碳化物及三項海龍的生產做了嚴格的管制規定，並規定各國有共同努力保護臭氧層的義務，凡是對臭氧層有不良影響的活動，各國均應採取適當防治措施，影響的層面涉及電子光學清洗劑、冷氣機、發泡劑、噴霧劑、滅火器......等等。各国还应当定期召开大会及报告淘汰消耗臭氧层物质的数量和进度，并以法规等手段促进代替CFC等物质的替代品和替代技术的研发。此外，議定書还要求各国考虑采用何种机制实现在技术援助方面的合作。
議定書中雖然規定將氟氯碳化物的生產凍結在1986年的規模，並要求已開發國家在1988年減少50%的製造，同時自1994年起禁止海龍的生產。但是1988年的春天，美國太空總署發表了「全球臭氧趨勢報告」，報告中指出全球遭破壞的臭氧層並不僅止於南極與北極的上空，也間接證實了蒙特婁議定書對於氟氯碳化物的管制仍嫌不足。
蒙特利尔议定书 议定书主要内容及沿革
聯合國有鑑於此，便於1990年6月在英國倫敦召開蒙特婁議定書締約國第二次會議，並對議定書內容作了大幅之修正，其中最為重要者即為擴大列管物質，除原有列管项目之外，另增加CFC-13等10種物質、四氯化碳以及三氯乙烷，共計12種化學物質，並要求加速提前於2000年完全禁用CFC和海龙（附件A第1组、第二组和附件B第一组）等物質
哥本哈根修正案将34种氢溴氟烃加入受控物质清单中，不再称氢氯氟烃为过渡物质，要求已开发国家和发展中国家分别在2030年和2040年之前停止氢氯氟烃的生产和使用，并强化了各缔约方向议定书缔约方大会秘书处报送受控物质数据的要求。调整案则是将已开发国家氯氟烃和海龙的生产消费停止期限提前了4年。
第三次调整案于1995年12月在维也纳召开的第七次缔约方大会上通过。调整案的主要内容是提出甲基溴淘汰的时间表，允许发展中国家推迟10年完成CFC和海龙等物质的淘汰。
蒙特利尔议定书 议定书主要内容及沿革
蒙特利尔修正案的主要内容是对禁止缔约方向非缔约方出口各类消耗臭氧层物质，并建立进出口许可证制度以监督和约束缔约方之间的管控物质进出口活动。调整案则将甲基溴的淘汰期限从原来的2010年/2020年提前到2005年/2015年。
北京修正案将溴氯甲烷加入管控物质清单中，规定了氢氯氟烃的进出口限制。调整案则调整了CFC类物质的淘汰时间表。
2007年9月通过的第6次调整案将氢氯氟烃的淘汰年限提前了10年，规定发达国家和发展中国家分别应当在2030和2040年之前实现氢氯氟烃的完全淘汰。