hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
上士幌町
上士幌町（日语：／ Kamishihoro chō */?）位於北海道十勝綜合振興局北部，與置戶町相鄰。町内約76%的土地被山地和原野覆蓋，除了十勝三股的山間盆地以外幾乎沒有平地。南部為平原，適合耕種；北部多為山地，位於大雪山國立公園的東麓。國道273線穿越町内並通往上川支廳。上士幌町内也有北海道遺產「舊國鐵士幌線混凝土拱形橋樑群」當地以農業、林業和酪農業為主，生產小麥、甜菜和馬鈴薯等農產品。旅遊業在當地也相當盛行。。
「士幌」來自阿伊努語「su-woro」，意思為將鍋浸在水中。因分村時位於流經現在士幌町的河流的上游，因此命名為「上士幌」。
上士幌町 歷史
1931年從士幌村分出獨立設置上士幌村，後於1954年改制為上士幌町。
塞爾維亞國家足球隊
塞爾維亞國家足球隊（塞尔维亚语: Фудбалска репрезентација Србије）是東歐國家塞爾維亞的官方足球代表隊，由塞尔维亚足球协会管理。其前身是南斯拉夫國家足球隊以及塞尔维亚和黑山国家足球队，在前南斯拉夫解体後剩下了南斯拉夫联盟共和国（塞尔维亚和黑山）本體，2006年黑山独立，使得其足球代表队也再次分裂，成为了今日的「塞爾維亞國家足球隊」。
塞爾維亞的球衣贊助商是Capelli Sport。
塞爾維亞國家足球隊 歷史
南斯拉夫原本是一個包括今日斯洛文尼亞、克羅地亞、、北馬其頓、黑山、科索沃等多個地區的國家，早於1930年已參與世界杯，當時取得殿軍。在1930年至2002年間共九次出席世界杯，除了1950年及1982年這兩屆外，大部分都能打入第二圈，另外在奧運會上，在南斯拉夫時期五度獲取獎牌，並曾在1960年夏季奧林匹克運動會奪取金牌；數十年來南斯拉夫出產了不少著名球星，素有「歐洲巴西」之美譽。
1990年代東歐政局不穩，南斯拉夫內戰爆發。在1992年和1996年期間，南斯拉夫都被禁止參加任何國際賽事，包括兩屆歐洲國家杯和1994年世界杯（1992至1997年也是該國體育最黑暗的時期，因為夏季奧林匹克運動會、世界大學生運動會、帕拉林匹克運動會等等體育賽事不是禁賽就是無法以自己國家的國旗參賽。）。1998年世界盃南斯拉夫終於重返國際賽，乃南斯拉夫內戰後首次，當時打入第二圈，被荷蘭擊敗。2000年進軍歐洲國家杯，也能打入第二圈。
塞爾維亞國家足球隊 歷史
由於國家已分裂，南斯拉夫於2003年改名為塞爾維亞和黑山，足球隊也同時改用現在的名字。2006年黑山宣佈獨立，塞黑國家足球隊又在2006年世界盃結束後改名為塞爾維亞國家足球隊，而黑山則自行組成黑山國家足球隊。
南斯拉夫及塞爾維亞和黑山此前的成績在國際足總和歐洲足協商討後，指定由塞爾維亞承接。
塞爾維亞在2020年歐洲國家盃外圍賽晉級附加賽，但與蘇格蘭在正規賽及加時賽都打平後在點球大戰以4-5被對手淘汰出局，從以塞爾維亞的名義參加國際賽事至今都未能晉級歐洲盃。
世界盃方面，塞爾維亞在2018年世界杯外圍賽，壓倒同組的愛爾蘭和威爾斯，以小組首名晉級決賽周。但在2018年世界杯分組賽，分組敗給巴西和瑞士，只得小組第三名出局。2022年世界杯外圍賽，塞爾維亞在最後一場比賽作客以2-1擊敗葡萄牙，成功壓倒對手取得小組首名直接出線決賽周資格。這也是自2006年世界盃結束後，以塞爾維亞名義參加國際賽以來，第三次晉級世界杯決賽周，塞爾維亞也是少數世界杯成績優於歐洲國家盃成績的歐洲國家隊。2022年世界盃分組賽，塞爾維亞再次與巴西和瑞士同組，亦與上屆一樣被上述兩支球隊打敗，分組賽出局。
塞爾維亞國家足球隊 歷史
塞爾維亞在2024年歐洲國家盃外圍賽中以小組第二晉級2024年歐洲國家盃會內賽，首次以塞爾維亞的名義參加歐洲國家盃，但是表現一般，未能晉級淘汰賽。
塞爾維亞（連同之前的南斯拉夫）盛產重炮手和死球專家，如、和等等。
塞爾維亞國家足球隊 賽事成績
（*）包括淘汰赛阶段要以延长赛或十二码决胜之和局（90分钟）。
王玄恕
王玄恕（？—621年），隋末唐初郑国皇帝王世充的二兒子，开明元年（619年）四月初十，被封为汉王，开明二年（620年）七月廿一，被派驻守洛阳含嘉城。
后王世充投降唐朝，被废为庶人，与兄弟子侄一同流放蜀地，途中王世充与兄王世恽都被仇家独孤修德所杀，其余兄弟子侄也在途中以谋反罪名伏诛。
王玄恕 大唐雙龍傳
王玄恕，黃易《大唐雙龍傳》的人物，隋末軍閥王世充的二兒子。與大哥王玄應的紈絝子弟性格截然不同，個性謙虛有禮，因此頗得寇仲信賴。在當李唐占領王世充的洛陽後，王玄恕是唯一一個跟隨寇仲逃離洛陽的王姓子弟，最後成為少帥國的一員，與陰顯鶴之妹陰小紀相戀。
十八妖魔
十八妖魔是五四運動期間，文學家陳獨秀力推新文化，撻伐明、清十八位古文大家，怒稱之十八妖魔。說“此十八妖魔輩，尊古蔑今，咬文嚼字，稱霸文壇。”內容上“希榮譽墓，無病呻吟”，形式上“搖頭擺尾，說來說去，不知說些甚麼”。
有機氯殺蟲劑
有機氯殺蟲劑是以碳氫化合物為基本架構，並有氯原子連接在碳原子上，同時又有殺蟲效果的有機化合物。大多數有機氯殺蟲劑具有生產成本低廉，在動植物及環境中長期殘留的特性。此類化合物具有優良的殺蟲效果，在二次大戰後很快就成為最常用的主要殺蟲劑。有機氯殺蟲劑流行了約二十五年之久，也因此成為世界上最常見的環境污染物之一。
DDT大概是最廣為人知的殺蟲劑，它便宜、持久，對於控制害蟲非常有效。有機氯殺蟲劑除了DDT、DDE等DDT類的衍生化合物之外，多屬於環狀二烯烃类化合物（Cyclodiene）。不同於DDT作用在昆蟲神經細胞的鈉離子通道上，環狀二烯烃類化合物作用在GABA（gamma-氨基丁酸）的受器上。
李恪 (吴王)
李恪（619年—653年3月10日），唐太宗第三子，隋炀帝的女兒杨妃所生。同母弟蜀王李愔。
李恪 (吴王) 生平
武德三年（620年），李恪被封为“长沙郡王”，武德九年（626年）徙封“汉中郡王”。
史载李恪文武双全，唐太宗称其“类己”，十分喜欢他。唐贞观十七年（643年），太子李承乾因谋反被废，魏王李泰亦被废黜，唐太宗改立仅存的嫡子晋王李治为储君，不久又担心李治“懦”，又欲改立李恪为太子，遂私下与長孫無忌提及立李恪为太子，称他“英果類我”，但被長孫無忌以李治是守成良主且储位不宜更替为由劝止作罢。李恪被罢免都督后，仍在安州任刺史，但终太宗一朝没有复任都督。
唐高宗李治即位后，永徽元年（650年），李恪拜司空（司徒），位列三公，兼梁州都督（治于今陕南地区）。不久重授都督安随温沔复五州诸军事、安州刺史。
李恪 (吴王) 生平
永徽四年（653年）房遗爱、高阳公主夫妇谋反事发，房遗爱为求免死，诬告李恪也谋反。二月初三（二月六日，公历3月10日），长孙无忌以吳王涉及谋反案为名，将其绞杀于有司之别舍，年35，同年四月十五日，优赐国公之仪，葬於高阳之原。李恪临死时大呼：“如果社稷有灵，长孙无忌将遭族灭！”子四人李仁、李玮、李琨、李璄，流放岭南。唐高宗显庆五年（659年），追封为郁林郡王（亲王为正一品，嗣王、郡王为从一品），以旁支宗室李荣袭爵为郁林县侯。光宅元年（684年9月—12月），其子四人被赦免，又因李荣获罪，李恪长子李仁得以袭爵。唐中宗神龙初年（705年-706年），追赠司空，复亲王爵，备礼改葬。
李恪墓葬不详。现有墓志《大唐故李恪墓志铭并序》一方。
李恪 (吴王) 家庭
杨氏，出自弘农杨氏观王房，右卫副率、慈汾二州刺史静公杨誉之女，兄弟杨崇敬，袭爵郑国公。贞观十一年（637年）李恪改封吴王，并授安州都督之职，杨氏随丈夫到安州（今湖北安陆县）任职，一直到高宗即位。杨氏疑薨于贞观年间，葬于安州，即今湖北安陆县木梓公社王子山。其墓葬已于1979年发掘，出土有金质头饰、波斯银币15枚、绿釉陶器，铜器，铜钱（开元通宝），以及陶俑等，共二百余件。金饰包括金丝错镂的钗、钿、簪、环和镶嵌 宝石的珠花，有的色彩鲜艳夺目，类似珐琅工艺，还有错金铁剪刀。最值得称道的是两件宫扇形的金花，极为精细，用像头发细的金丝纽结成莲花，水鸟等美丽的图案，工艺水平相当高超。还出土一块青石墓志盖，盖上刻有篆文《大唐吴国妃杨氏之志》九字，而墓志盖下的墓志铭。凹凸不平无一字，怀疑遭到磨平，其棺椁也无查，仅剩棺床，考古报告怀疑其因丈夫李恪的原因而遭到抛尸。
李恪 (吴王) 家庭
长子，李仁（李千里），生于贞观二十年（646年）/贞观十九年（645年），薨于景龙二年（708年）7月5日/神龙三年（707年），享年62岁。封“郁林郡王”→“成纪郡王”→“成王”。武则天曾言“儿，吾千里驹”。参与重俊之变，敗死。睿宗朝平反。现有墓志一方。官至岳州别驾→使持节襄、庐二州诸军事二州刺史→许、卫二州刺史→左金吾卫大将军、广益二州大都督兼五府大使、上柱国。现有墓志一方。
李恪 (吴王) 家庭
三子，李琨，生年不详，卒于长安二年（702年）。墓葬不详。赠司卫卿→“张掖郡王”→工部尚书、“吴王”。则天朝官至淄、卫、宋、郑、梁、幽六州刺史、岭南抚慰使。
孙，李祎，生年不详，薨于天宝二年（743年），享年80余。生卒年不详。墓葬不详。封“嗣江王”→“信安郡王”。讨吐蕃立有战功。官至太子仆兼徐州别驾、加银青光禄大夫→德、蔡、衢等州刺史→蜀、濮等州刺史→光禄卿，迁将作大匠→瀛州刺史→左金吾卫大将军、朔方节度副大使、知节度事，兼摄御史大夫→迁礼部尚书、朔方军节度使→加开府仪同三司，兼关内支度、营田等使，兼采访处置使→兵部尚书、朔方节度大使→衢州刺史→滑、怀二州刺史→拜太子少师→迁太子太师。
吕氏，李祎妃，生卒年不详。墓葬不详。
曾孙，李峘，生卒年不详。墓葬不详。封“赵国公”。官至睢阳太守→武部侍郎兼御史大夫→加授“金紫光禄大夫”→户部尚书。
曾孙，李峄，生卒年不详。墓葬不详。官至户部侍郎、银青光禄大夫。
李恪 (吴王) 家庭
曾孙，李岘，生于景龙二年（708年），薨于永泰二年（766年）7月，享年58岁。封“梁国公”。宣宗年间，诏令上临烟阁。官至魏郡太守→御史大夫兼京兆尹→凤翔太守→吏部尚书、知政事→中书侍郎、同中书门下平章事→蜀州刺史→礼部尚书兼宗正卿→黄门侍郎、同中书门下平章事。现有墓志一方。
李氏，嫁汴宋节度使田神功，封凉国夫人
李岘妻，独孤氏。
孙，李襦，生卒年不详。墓葬不详。封“毕国公”。
孙，李褍（duān），生卒年不详。墓葬不详。
孙，李祗，生卒年不详。墓葬不详。袭爵“嗣吴王”。官至银青光禄大夫→东平太守→灵昌太守→左金吾大将军、河南都知兵马使→加兼御史中丞、陈留太守，持节充河南道节度采访使→太仆、宗正卿。
曾孙，李岵，生卒年不详。墓葬不详。有罪，未袭爵。
四世孙，李审，太原府功曹参军。
五世孙，李某，□□司录参军。
六世孙，李长文，宗正少卿。
七世孙，李颜，登州录事参军。
七世孙，李颢。
七世孙，李泳，守校书郎。
七世孙，李须。
七世孙，李氏，嫁韦硎。
七世孙，李氏，嫁宣城县尉张戡。
七世孙，李氏，嫁商州军事判官王涧。
六世孙，李某。
七世孙，李嗣业，淄青观察判官、检校尚书刑部郎中、兼御史中丞、赐紫金鱼袋。
曾孙，李崌。
曾孙，李巘，生卒年不详。墓葬不详。袭爵“嗣吴王”。官至宗正卿、检校刑部尚书。
四世孙，李寅，生卒年不详。墓葬不详。袭爵“嗣吴王”。
五世孙，李复。
四世孙，李宙，复州刺史、“嗣吴王”。
五世孙，李不惑。
曾孙，李玘，宗正丞→宗正少卿→殿中少监，赠工部侍郎，追赠吏部尚书。
四世孙，李寘（780年-830年），正议大夫、行司農少卿、知太仓出纳、上柱国、陇西县开国子。
五世孙，李又雄。
四世孙，李宿。
孙，李袿（guī），生卒年不详。墓葬不详。
四女，李氏，当生于贞观二十二年（648年），因李恪之故被幽禁献陵，直至永昌元年（689年）才获释出嫁后魏景穆帝八世孙元思忠，封信安县主。薨于开元四年（716年），享年六十九。现有墓志一方。
外孙，元守一，生卒年不详。墓葬不详。官至永康陵丞；
外孙，元瓘，生卒年不详。墓葬不详。官至河南府新安县尉。
外孙，元瓌，生卒年不详。墓葬不详。官至邠王府属官。夫人新平县主。
高麗史
《高麗史》，或簡稱為《麗史》，是一本記載有關朝鮮半島上高麗王朝歷史的紀傳體官史，於朝鲜王朝初期成書，從1392年起至1451年，經歷太祖、太宗、世宗、文宗四朝，歷時59年才完成。期間史書經過多次修訂，編纂者有郑麟趾等多人。全書於文宗元年八月（1451年）完成。
高麗王朝傳32代君主，歷時475年。在此期間，存在著與《朝鮮王朝實錄》相類似的歷代國王實錄——《高麗王朝實錄》。《高麗史》是參照多種官方和私人文獻、書籍而編纂而成的，這些書籍大部份在朝鮮王朝期間因為政治需要被焚毀而失傳。此外，在《高麗史》編纂期間，朝鮮王朝還組織編纂了《高麗史節要》。
高麗史 編撰過程
1392年，李成桂篡奪高麗王朝，建立朝鮮王朝。他命令鄭道傳組織編寫了編年體史書《高麗國史》，於1395年完成。高麗王朝在早期奉行外王內帝的政策，於國內采用皇帝的制度，對中國自稱國王。出於對明朝事大的考慮，對高麗早期君主的稱謂一律稱為國王。
1398年，發生第一次王子之亂，鄭道傳被殺。1414年，朝鮮太宗命令河崙、卞季良等人對《高麗國史》進行改修。1421年，卞季良、柳觀等人完成了此書。1424年，柳觀等人再度改編。1443年，由於第32代王王禑及33代王王昌被朝鮮王朝認定為偽王族，權踶、申槩等人又將這兩位國王的事蹟從世家中刪除，貶稱為「辛禑」及「辛昌」附於列傳之後。最後一次修訂是由鄭麟趾、金宗瑞二人主持的，將編年體改寫為紀傳體，形成了今日所見的《高麗史》。
高麗史 構成
高麗史
合計 137卷。（另尚有2卷目錄）
列傳 卷第四  宗室 二  公主（太祖九女   惠宗三女   定宗一女   光宗三女   成宗二女   顯宗八女   德宗二女   靖宗一女   文宗七女   宣宗三女   肅宗四女   睿宗三女   仁宗四女   毅宗三女   明宗二女    神宗二女   熙宗五女   康宗一女   高宗一女   元宗二女   忠烈王二女   忠惠王一女   恭讓王三女）
列傳 卷第三十四  良吏（庾碩 王諧 金之錫 崔碩 鄭云敬） 忠義（洪灌 高甫俊 鄭顗 文大 曹孝立 鄭文鑑） 孝友（文忠 釋珠 崔婁伯 尉貂 徐稜 金遷 黃守 鄭愈 曹希參 鄭臣祐女 孫宥 權居義 盧俊恭 辛斯蕆女 尹龜生 潘腆 君萬） 烈女（胡壽妻兪氏 玄文奕妻 洪義妻 安天儉妻 江華三女 鄭滿妻崔氏 李東郊妻裴氏 康好文妻文氏 金彥卿妻金氏 景德宜妻安氏 李得仁妻李氏 權金妻）
似鵜鶘龍屬
似鵜鶘龍屬（屬名：）是種原始、基礎似鳥龍下目恐龍，發現於早白堊紀的西班牙。似鵜鶘龍的牙齒數量比其他似鳥龍類恐龍還多，大部分的似鳥龍下目恐龍缺乏牙齒。
似鵜鶘龍屬 發現與命名
在1993年，Armando Díaz Romeral在西班牙的La Hoyas地層發現一個獸腳類的頭顱骨與骨骼化石。在1994年，Bernardino Pérez Pérez-Moreno等人將這些化石敘述、命名。模式種是多鋸似鵜鶘龍（P. polyodon），屬名意為「鵜鶘模仿者」，意指其長口鼻部與形狀；種名在希臘文意為「許多」與「牙齒」，意指這種恐龍擁有數量眾多的牙齒。
似鵜鶘龍的正模標本（編號LH 7777）發現於西班牙昆卡省的著名挖掘地點La Hoyas，屬於La Huérguina地層，地質年代為早白堊紀的早巴列姆階。
目前唯一的標本是關節連接的身體骨骼前半部，包含：頭顱骨、全部的頸椎、大部分的背部脊椎、肋骨、胸骨、肩帶、完整的右前肢、以及大部分的左後肢所構成。頭顱骨後方、頸部後方、前肢周圍可發現軟組織的痕跡。
似鵜鶘龍屬 敘述
似鵜鶘龍是種小型似鳥龍類恐龍，身長約2到2.5公尺。牠們的頭顱骨長而狹窄，頭顱骨長度是高度的4.5倍。似鵜鶘龍在似鳥龍類中的獨特處是在於牠們的眾多牙齒，牠們擁有大約220顆非常小型的牙齒，其中7顆位於前上頜骨，約30顆位於上頜骨，而75顆位於齒骨，是目前獸腳亞目中最多的。牠們的牙齒屬於異型齒，擁有兩種不同形式牙齒。上頜前段的牙齒寬廣，橫剖面呈現D形狀，而後段的牙齒呈現刀狀；整體而言，上頜的牙齒比下頜的牙齒還大。並非似鵜鶘龍的所有牙齒都呈鋸齒狀，而且齒冠與齒根之間的部位狹窄。
目前僅知另一種似鳥龍類擁有牙齒，似鳥身女妖龍，但牙齒數量遠少於似鵜鶘龍，而且僅存於下頜。Perez-Moreno等人，將似鵜鶘龍的眾多牙齒，以及牙齒之間缺乏空隙的特徵，認為是切割與撕裂食物的適應演化，極類似喙狀嘴的切割邊緣，同時也是較晚期似鳥龍類的缺乏牙齒、切割用邊緣的預先適應。
似鵜鶘龍屬 敘述
似鵜鶘龍的手臂與手部較為類似典型的似鳥龍類特徵，而尺骨與橈骨較緊附於手部，較為類似鉤狀，而且手指長度一樣。
在La Hoyas lagerstätten地層發現的似鵜鶘龍化石保存了軟組織的壓痕，透露出頭部後方的小型冠飾，可能由皮膚或角質構成；以及一個喉囊，該器官類似現代鵜鶘的較大型頰囊，而這也是似鵜鶘龍的名稱來源。有些軟組織痕跡透露出牠們擁有類似皮膚皱纹的表面，起初被解釋成缺乏羽毛、鳞片等衍生物，但後來的研究顯示牠們擁有被保存下来的丝状结构，而非僅是皮膚，也有可能是肌肉組織的痕迹。似鵜鶘龍也是似鳥龍類第一種發現擁有舌骨的物種。似鵜鶘龍的發現地點接近中生代的湖泊，因此牠們可能會涉水進入淺水區捕魚，並在吞嚥前將食物儲放在頰囊中。
似鵜鶘龍屬 系統發生學與演化
馬克維奇等人在2005年的研究顯示似鵜鶘龍是似鳥龍下目中最基礎的成員，比似鳥身女妖龍還要原始。小林快次與Lü在2003年的研究則顯示似鵜鶘龍與似鳥身女妖龍形成往似鳥龍科演化支系的基礎階段。似鵜鶘龍的發現在了解似鳥龍下目的演化發展上有重要位置。
以下節錄自Pérez-Moreno等人在1994年刊登於《自然》雜誌的文章：「系統發生學的假設……證實了一個意外發現的途徑，包含新發現，可解釋似鳥龍下目朝向缺乏牙齒的演化進程。直到現在，牙齒數量的逐漸減少最可能的解釋是：原始的堅尾龍類擁有80顆具有高齒冠的鐮刀狀牙齒，而原始的似鳥龍類僅有少數牙齒。系統發生學假設根據牙齒數量增加的作用提出一種演化途徑解釋。大量的牙齒與足夠的齒間空間或小齒（如同傷齒龍科）可能是切割或撕裂的適應結果。另一方面，過度數量的牙齒，缺乏齒間空間（如同似鵜鶘龍）也會形成及類似喙狀嘴的切割邊緣。因此，牙齒數量的增加是切割或撕裂的適應結果……如果齒間空間由更多牙齒所替代，將擁有喙狀嘴的功能。切割或撕裂的適應演化因此成為具有切割作用，最終形成似鳥龍類的切割邊緣。」
以下演化樹是根據小林快次與Lü在2003年的研究：
似鵜鶘龍屬 古生態學
西班牙的La Hoyas地層也發現了許多保存良好的化石，包括：反鳥亞綱的伊比利亞鳥、昆卡鳥（Concornis）、始小翼鳥（Eoalulavis），以及獸腳亞目的牙齒、少數破碎的蜥腳下目恐龍骨頭。在La Hoyas的粗糙沉積層也發現了鳥腳下目的禽龍、蜥蜴、以及蠑螈。
似鵜鶘龍出現於2002年的電視遊戲《恐龍島》（Dino Island），該遊戲由法國的Monte Cristo公司出品。
柏利連尼龍屬
柏利連尼龍（屬名：Pellegrinisaurus，意為「來自佩樂格尼湖的蜥蜴」）是一屬泰坦巨龍類恐龍，生存於白堊紀晚期的阿根廷，正模標本發現於艾倫組。
柏利連尼龍屬 發現及命名
正模標本MPCA 1500於1975年由羅伯托·阿貝爾和他的助理海梅·鮑威爾所發現，出土於阿根廷佩樂格尼湖化石點的艾倫組下部層位，年代可追溯至白堊紀晚期的坎潘階至早馬斯垂克階。標本是一個部分骨骼，包括一個不完整的右股骨、26節尾椎和4節胸椎。起初被歸類至沉重龍屬，但隨後這個理論即被遺棄，因為MPCA 1500並未與沉重龍正模標本共享相同的衍化特徵。標本直到1996年才由利安納度·薩爾加多正式敘述。模式種是鮑氏柏利連尼龍（Pellegrinisaurus powelli），屬名取自發現地的佩樂格尼湖，種名紀念海梅·鮑威爾。
柏利連尼龍屬 敘述
雖然化石不完整，柏利連尼龍被認為是種相對大型的泰坦巨龍類，估計體長約20至25公尺。
鑑定柏利連尼龍的自衍徵包含：
柏利連尼龍與其他泰坦巨龍類的不同之處在於：水平加長、垂直凹陷的中後段及後段尾椎神經棘；薩爾加多解釋這種情況是神經棘與隨後的脊椎關節突之間的額外關節，從而減低尾部活動力。
右股骨部分保存下來。以非常平坦的第四轉子造成橫向壓縮。側視可見明顯的突起，類似丘布特龍、腕龍和其他泰坦巨龍類。
柏利連尼龍屬 分類
最初薩爾加多根據脊椎構造將柏利連尼龍分類成薩爾塔龍亞科可能的姊妹群。後來在薩拉姆等人（2017）敘述曼蘇拉龍的研究中發表了一個完整的泰坦巨龍類系統發生學分析，其中柏利連尼龍被認為屬於岩盔龍類的後凹尾龍亞科。
柏利連尼龍屬 古生態學
柏利連尼龍被挖掘自艾倫組，可能與其他泰坦巨龍類（例如風神龍和洛卡龍）共享棲地。薩爾加多表示，同時期的鴨嘴龍科、風神龍棲息於沿海低地，而其他較大型的泰坦巨龍類（如柏利連尼龍）和獸腳類則棲息於內陸環境。
畸形龍屬
畸形龍屬（屬名：，意為「怪異的蜥蜴」）是種巨型草食性恐龍，也是最早發現的蜥腳下目恐龍之一。畸形龍的身長約24公尺。牠們生存於白堊紀早期，約1億3200萬年前。牠們的化石發現於英格蘭與葡萄牙。化石包含一個肱骨、脊椎、一個薦骨、骨盆、四肢碎片、以及皮膚痕跡；牠們覆蓋者六角形鱗片。
畸形龍屬 歷史
畸形龍是最早被鑑定為恐龍的蜥腳類，但並非最早被發現的蜥腳類恐龍。在1841年，理查·歐文（Richard Owen）發現鯨龍，但將牠們歸類於大型海洋生物，類似鱷魚。直到吉迪恩·曼特爾（Gideon Mantell）將畸形龍鑑定為恐龍後，才發現鯨龍也屬於恐龍。
畸形龍與鯨龍有者複雜的分類歷史。鯨龍的模式種是短體鯨龍（C. brevis），是由理查·歐文在1842年根據數個發現於白堊紀早期的化石而建立，其中數個化石後來被發現屬於禽龍。在1849年，Melville將部份化石材料命名為康氏鯨龍（P. conybearei）。但其中部分應為禽龍的化石，而蜥腳類的化石應被重新列為短體鯨龍。因此，康氏鯨龍是短體鯨龍的次客觀同物異名。
在1850年，吉迪恩·曼特爾在沒有發現康氏鯨龍的化石是個嵌合體的狀況下，認為康氏鯨龍與短體鯨龍之間有足夠的不同處，足以成立個別的屬。曼特爾最初打算將牠們命名為Colossosaurus，但他發現colossus在古希臘文中意為「雕像」，而非「巨人」，因此改名為康氏畸形龍（Pelorosaurus conybeari）。在之後幾年，許多新發現標本被歸類於畸形龍與鯨龍。
畸形龍屬 歷史
由於這一連串錯誤，畸形龍曾經被視為鯨龍的次客觀同物異名。由於沒有新的標本被歸類於短體鯨龍，由Phillips在1871年建立的牛津鯨龍（C. oxoniensis）反而成為鯨龍屬中最多化石的種。由於牛津鯨龍的化石出土於英國的另一個地層，時間為侏儸紀中到晚期，年代較短體鯨龍更早。在1970年代，古生物學家認定牛津鯨龍是種更原始的蜥腳類恐龍，與短體鯨龍不同，足以成立新的屬。但這樣會造成矛盾處，畸形龍與鯨龍將成為同種生物，畸形龍成為無效名稱，鯨龍必須更改屬名。為了避免此種狀況，古生物學家保羅·厄普丘奇（Paul Upchurch）與约翰·马丁（John Martin）在2003年對國際動物命名委員會提出要求，將鯨龍的模式種從短體鯨龍更改為牛津鯨龍，保留康氏畸形龍，停止使用短體鯨龍。
畸形龍屬 分類與種
畸形龍屬於腕龍科。過去有許多的種被歸類於畸形龍屬，但大部分的狀態為可疑。畸形龍成為歐洲蜥腳類的垃圾箱类群。最近幾年已有許多研究糾正這些混淆。
康氏畸形龍（P. conybearei）：模式種，由Melville在1849年建立。某些科學家主張康氏畸形龍本身是個疑名。異名有：康氏鯨龍（C. conybearei）、康氏鳥面龍（Ornithopsis conybearei）、短體鯨龍（C. brevis）、短體畸形龍（P. brevis）、短體魯鈍龍（Morosaurus brevis）、武裝畸形龍（P. armatus）、Oplosaurus armatus、凡登側空龍（Pleurocoelus valdensis）、以及凡登星牙龍（Astrodon valdensis）
五角龍屬
五角龍（屬名：，意為「五支角的面孔」）是一屬大型、植食性的角龍科恐龍，生存於白堊紀晚期坎潘階（約7600萬至7300萬年前）的拉臘米迪亞，相當於現在的北美洲西部。模式種是斯氏五角龍（Pentaceratops sternbergii）。牠的特點是擁有所有陸生動物中數一數二的大型頭骨，在角龍科全體裡面相對大型，估計身長約5.5公尺及體重約2.5噸。
最早的化石於1921年由查爾斯·斯滕伯格在美國新墨西哥州的聖胡安盆地發現，並於兩年後由亨利·費爾菲爾德·奧斯本所命名、敘述。已經發現了至少12具頭骨和顱後骨骼，主要皆來自聖胡安的科特蘭組地層；使得對於五角龍生理解剖構造的瞭解較為全面。然而在2010年，其中一具特別大型的骨骼，根據數個進階型特徵並與五角龍缺乏共有特徵，被建立成獨立的屬泰坦角龍。2014年，在加拿大發現的碎片被命名為第二個種北方五角龍（Pentaceratops aquilonius），但後來的研究認為這個與釘盾龍型態相似，而被視為疑名。最近一個曾被暫時歸類為五角龍的標本也被建立成新屬封頂角龍。
五角龍屬
五角龍有著一根小鼻角，與兩根位於眼睛上方、非常長的眉角；另外顴骨也有兩根小角向兩側突出，於是由正面看起來總共有五支角，因而得名。頸盾相當長（可達2公尺多）且大致呈長方形，邊緣生長著許多對三角形的小突起（皮內成骨），其中以上緣的突起最大，上緣中線有個U字型的凹槽。厚重的頸部支撐著大頭，軀幹高且寬，後背神經棘高聳，可能附著強勁的韌帶，以支撐前面巨大的頸盾和頭部。關於大型頸盾與角的功能有過許多假設，如防禦掠食者的武器或性別展示。
五角龍屬於開角龍亞科，與猶他角龍最近緣。牠們在演化支中可能位於比開角龍更進階、但比準角龍、三角龍族原始的中間位置。五角龍與其他頂骨型態相似的近緣物種可能都是開角龍亞科前進演化過程的變化形式。
五角龍屬 發現及研究歷史
1921年，美國知名化石獵人查爾斯·黑澤留斯·斯騰伯格受瑞典烏普薩拉大學古生物學家卡爾·衛曼的委託，在新墨西哥州西北部的聖胡安盆地進行挖掘，並採集到第一批化石，是在金貝托沖積層（Kimbetoh Wash）附近的邁爾斯溪（Meyers Creek），屬於科特蘭組的地層中發現的一個角龍科頭骨（PMU R.200，當時被認為屬於三角龍）和一個臀部（PMU R.286）。斯騰伯格將這些標本寄給衛曼作研究。1922年，有鑑於衛曼給的薪水很低，斯騰伯格決定獨立作業，開始到聖胡安縣察雅貿易站（Tsaya Trading Post）以北的化石森林（Fossil Forest）進行挖掘。在這裡他發現了一具帶有巨大頭骨的完整角龍科骨骼，並以兩千美元的價格賣給美國自然史博物館（AMNH）。博物館派出了一個團隊，由查爾斯·穆克（Charles Mook）和彼得·凱森（Peter Kaisen）所率領，前往協助斯騰伯格清復這件標本。在化石轉移到紐約後，凱森又花了五個月來進行清復工作。後續隔年斯騰伯格挖掘到更多標本，使AMNH的館藏數增加至四個。斯騰伯格提供的一些標本被博物館拒絕了，因為當時（1923／1924年）的預算都拿去支付羅伊·查普曼·安德魯斯亞洲大探勘的費用。
五角龍屬 發現及研究歷史
1923年，美國古生物學家亨利·費爾費爾德·奧斯本命名、敘述了這些標本，為模式種斯氏五角龍（Pentaceratops sternbergii）。屬名由希臘文的πέντα／penta（五）＋κέρας／keras（角）＋ὤψ／-ops（臉孔）組成，意即「五支角的面孔」，藉指其眼睛下方、由顴骨向兩側突出的角，加上和三角龍一樣明顯的三支大角，一共有五支。種名很明顯地是在紀念化石發現者，是由威廉·迪勒·馬修建議奧斯本取名，以表彰斯騰伯格是化石研究的資深人士，當時的他已經73歲。
五角龍屬 發現及研究歷史
正模標本AMNH 6325是由斯騰伯格在1922年發現的頭骨，出土於坎潘階（約7500萬年前）的果園組。他亦發現了骨骼的其餘部分，但因為覺得沒有足夠展示價值而遺棄。1923年6月初，斯騰伯格又挖出了第三個較小的頭骨AMNH 1624標本，同時間還有許多進一步的發現，包含：AMNH 1622是一對眉角、以及AMNH 1625是一塊頭飾（斯騰伯格可能在1921年8月就發現，但直到1923年6月底才挖掘出來）。順帶一提，AMNH 1624和AMNH 1625本來不包含在AMNH的館藏：斯騰伯格持續挖掘到1923年期望奧斯本會帶走所有化石，但當局1923／1924年的經費都花在收購亞洲考察的化石成果。最初瀕臨破產的斯騰伯格還是留下了他的複製品，就算詢問度很高。於是種名某種程度上也對這樣的情況表示慰問。為提升AMNH 1624的價值，斯騰伯格假裝這代表著一個新的物種，而奧斯本和馬修也確實相信這個新種與準角龍近緣。直到真正拿到標本時才發現只是另一個五角龍頭骨。為了將「假貨」給雪藏，這份標本從來沒被敘述，就算它比正模標本要更完整。
五角龍屬 發現及研究歷史
雖然1922年的發現引起了學術界的多數關注，事實上寄去瑞典的標本提供的資訊更全面，分別是PMU.R200（後來變成PMU 24923）及缺乏頭骨的PMU.R286。1930年，衛曼根據這些標本命名了第二個物種孔洞五角龍（Pentaceratops fenestratus），種名意指左鱗狀骨位置較高處有個孔洞。雖然與斯氏種來自不同地層，後來普遍認為兩者為同一物種，前者成為後者的次異名。至於孔洞則可能是因為受傷所造成。PMU標本屬於較小但已成熟的個體。普遍認為頭骨和顱後骨骼來自同一個體，但也有爭議。可以確定的是，這兩個標本是分別找到的，PMU.R286還包括一個額外的下頜骨，以及一些不屬於PMU.R200的頸盾碎片。身體部分缺乏左前肢與右後肢，但經由對稱性比較可得知大部分骨骼材料，除了肋骨、手部和腳部依然缺失。除了兩個主要的標本以外，斯騰伯格還寄了一個鱗狀骨、一個方骨和一個角基部到瑞典。頭骨目前展示於烏普薩拉大學的演化博物館。
五角龍屬 發現及研究歷史
1929年，斯騰伯格的兒子喬治·斯騰伯格發現了USNM V12002標本，是個右鱗狀骨。斯氏五角龍被證實是果園組和科特蘭組非常常見的化石。同時被當作指標化石，斯氏五角龍的出現，象徵著朱迪斯河動物群的結束以及科特蘭動物群的開始。後續的發現包含：MNA Pl. 1668（帶有頭骨的部分骨骼）；MNA Pl. 1747（1975年發現的頭骨、下頜、脊椎及肋骨）；USNM 2416（帶有頭骨的部分骨骼）；YPM 1229（缺乏頭骨、但相對完整的骨骼）；UALP 13342（缺乏頭飾的頭骨）；UKVP 16100（1966年發現的後部頭飾）；UNM B-1701（腦殼和上頜骨）；USNM 12741（部分頭骨）；USNM 12743（一個包含角核的頭骨碎片）；USNM 8604（頭飾碎片）；SMP VP-1596（方骨、顴骨和一些皮內成骨）；SMP VP-1488（一塊顴骨加眼窩）；SMP VP-1500（一半的頸盾）；SMP VP-1712（左顴骨和方軛骨）；SMP VP-1900（帶有掠食性恐龍齒痕的骨盆與薦骨）；SMP VP-1508（三個脊椎）；SMP VP-1144（一個樞椎）；NMMNH P-37880（1998年發現的頸盾碎片）；NMMNH P-27468（帶有頭骨的部分骨骼）。在聖胡安盆地以外的發現還有SDMNH 43470，是一個幼年個體，2006年發現於科羅拉多州的威廉福克組，2020年的研究被歸為五角龍未命名種（aff. Pentaceratops sp.）。
五角龍屬 發現及研究歷史
這些後來發現的標本總數達到兩打以上，包含部分頭骨與部分顱後骨骼，然而將它們歸入五角龍的關聯性始終充滿著爭議。如1998年湯瑪斯·勒曼（Thomas Lehman）敘述的OMNH 10165，是1941年在新墨西哥州發現的一具非常大的頭骨及關連的骨架。頭骨目前展示於奧克拉荷馬山姆諾柏自然史博物館，並是目前已知最大型的五角龍標本。作者表示五角龍擁有所有陸生動物中最巨大的頭骨，甚至創下金氏世界紀錄。但在2011年，史考特·山普森等人將標本重新命名成獨立的屬泰坦角龍，根據其更衍化、近似三角龍的形態特徵，並缺乏與五角龍共有的獨特特徵。
2014年，尼克·朗里奇（Nicholas Longrich）根據1930年代在加拿大曼尼貝利斯附近發現的碎片化石，命名了新種北方五角龍（Pentaceratops aquilonius），種名意為「北方的」。此種被描述為第一外頂骨指向上方而非朝前。2016年，喬丹·馬龍（Jordan C. Mallon）等人指出，北方種在形態上類似西氏釘盾龍（Spiclypeus shipporum），甚至可能是同一物種，因此認為北方種是個疑名。
五角龍屬 發現及研究歷史
保羅·絲萊（Paul Sealey）於1997年發現的NMMNH P-27468標本，在一篇2005年的論文摘要中被歸類成五角龍的一種異常型態，但年代似乎太過年輕。2015年約書亞·福萊（Joshua Fry）的研究認為這是不同的物種。2020年丹佛·福勒（Denver W. Fowler）和伊莉莎白·福里曼福勒（Elizabeth A. Freedman Fowler）將標本敘述、命名成新屬新種絲氏封頂角龍（Terminocavus sealeyi）。
五角龍屬 敘述
五角龍是相對大型的角龍科。然而體型經常被高估，因為美國研究人員依照三角龍的體型比例計算，而忽略已知體型比例的瑞典標本，導致估計值高達8公尺。1996年，彼得·達德森測量瑞典標本的身長約5公尺，並相信AMNH的標本身長有6公尺。AMNH 1624的頭骨長2.3公尺，而PMU R.200的頭骨長2.16公尺。2010年，葛瑞格利·保羅製作了一個模型重建，身長6.4公尺及體重4.7噸。在他2016年的修訂版中將估計值改為身長5.5公尺及體重2.5噸。
五角龍的鼻角小，朝後上方彎曲；眉角非常長，強烈向前彎曲。大致斜向上方的褶飾比三角龍的還長，其中有兩個頂骨大孔。褶飾約略呈長方形，帶有許多大的三角形皮內成骨：鱗狀骨每側最多12個外鱗狀骨；頂骨每側有3個外頂骨。這些皮內成骨在褶飾後角達到最大，中線處由一個大的U字形凹陷區隔開來，此特徵直到1981年敘述UKVP 16100標本才被發現。在凹陷內部，第一外頂骨指向前方。顴骨非常厚，並未與鱗狀骨彼此接觸，可能是一項自衍徵。
五角龍屬 敘述
軀幹高且寬。後部背椎長著高聳的神經棘，這邊可能附著延伸向前的韌帶，以支撐前面巨大的褶飾和頭部。前恥骨長。坐骨長且大幅前彎。在較小的標本中，大腿骨向外彎曲。
1993年，勒曼重新整理出一系列鑑定特徵，來取代奧斯本已過時的鑑定特徵，後者僅將五角龍與三角龍作比較，而沒有採納更近緣的開角龍。前者提出的鑑定特徵包含：鱗狀骨長而狹窄，長有數個（介於8至12個）外枕脊；鱗狀骨與頂骨接觸的枝條纖細，頂部大幅凹陷；頂骨孔尺寸中等，形狀大幅延長；顴骨外的角非常大，且向後突出。2006年，史賓賽·盧卡斯（Spencer Lucas）多提出一項鑑定特徵：顴骨和鱗狀骨未在下孔有接觸。
2011年，朗里奇再次敘述鑑定特徵，但這次主要設計為將五角龍與泰坦角龍區別開來。兩者的差異通常可從一些個體變化中發現，但成骨作用可能和個體發生學有關，因此後來許多研究人員仍將OMNH 10165標本視為一隻很老年的五角龍個體。朗里奇提出的主要差異在於：泰坦角龍缺乏五角龍M字型的頸盾邊緣形狀。
五角龍屬 敘述
2020年，福勒針對勒曼的研究提出了額外的鑑定特徵組合：頸盾後緣與第二外頂骨的角度呈三角形；頸盾後緣的枝條橫向及縱向寬度皆均勻分布；每個頂骨有三個較大的外頂骨，大致呈三角形；第一外頂骨上彎或向上傾斜，位於內側頂緣，有時扭轉，使基部接觸外側後緣；中央枝條有著細長的蛋圓形橫切面；頸盾長而窄，前部寬於後部；與倒數第二對外鱗狀骨相比，最後一對外鱗狀骨增大；頂骨孔為三角形；眉角相對細長，至少成體的會向前彎曲；外顴骨呈刺狀，與其他開角龍亞科相比相對較長；鼻角位於鼻孔上方。
五角龍屬 分類
奧斯本最初將五角龍分類為角龍亞目。1930年Lori Shano Russell將範圍縮小至角龍科。1989年勒曼定出更精確的分類在開角龍亞科。五角龍與猶他角龍因為年代和地理上的相似性，而在許多研究中被列為最近緣的物種，彼此互成姊妹群。牠們構成的演化支可能位於比早期的開角龍進階、但比準角龍基礎的中間過渡位置，其中後者將延伸至最晚期的三角龍族支系。以下提供各種有包含五角龍的開角龍亞科支序圖。
朗里奇指出，五角龍的正模標本和歸入北方五角龍的標本都涵蓋在五角龍屬的鑑定範圍內，後者在多分支中與模式種的關係非常接近。他並指出，猶他角龍的位置不會讓五角龍屬變成並系群，因為該屬沒有要求必須是單系群的條件。威廉福克的開角龍亞科與五角龍和猶他角龍有所不同，可能需要建立成新屬或新種。
五角龍屬 分類
在這個最近期的研究中，作者將開角龍亞科劃分為幾個漸進的支系：從基礎的「開角龍支系」（包含開角龍、迷亂角龍、華麗角龍等）、進展到「五角龍支系」（五角龍與猶他角龍）、再到更進階的物種（納瓦霍角龍、封頂角龍、準角龍）、最後是最進階的三角龍族。但這樣的演化順序的確認性仍有待進一步論證，若排除掉其中一些物種將使以上支系崩解成無從解決的多分支。有理論認為，開角龍亞科的演化是一個漫長的前進演化過程。在作者提出的支序圖中，物種按照演化順序為：猶他角龍、五角龍、納瓦霍角龍、封頂角龍、準角龍，牠們一同構成單一的生物種群，骨骼形態的變化是隨年代演進而產生的結果，而非代表著不同近緣物種的多樣性。支持此理論的主要依據為牠們頂骨形態持續演變的趨勢；最早期的物種，褶飾中央凹陷較大，後期的物種則逐漸閉合；頂骨中線支條也由早期到後期逐漸變得平坦擴張，頂骨孔大小亦隨之逐漸縮減，形狀由較大的三角形變成較小的圓潤狀；以及中央枝條突緣的發育。在幾何形態分析中，這些物種均按照預期演化順序來排序，以此支持這種前進演化理論。
五角龍屬 古生態學及古生物學
五角龍主要的化石發現地，新墨西哥州聖胡安盆地的科特蘭組地層，年代屬於白堊紀晚期坎潘階，約7500萬至7300萬年前。斯氏五角龍在科特蘭組的上下兩個亞層：獵人沖積段（Hunter Wash member）和德納辛段（De-na-zin member）都有分布，而成為該地層的指標化石。這裡當時位於西部內陸海道西側拉臘米迪亞的海岸平原，為溫暖潮濕的副熱帶氣候棲地，河道遍布，點綴著森林及沼澤，並支持著中度多樣性的動物群。可能與五角龍共享棲地的其他植食性恐龍包含：鴨嘴龍科的副櫛龍、小貴族龍、阿納薩齊龍、納秀畢吐龍；甲龍科的結節頭龍；厚頭龍科的圓頭龍、劍角龍；還有另外三種近緣的開角龍亞科：泰坦角龍、封頂角龍和納瓦霍角龍；當地的肉食性恐龍則有暴龍科的虐龍（過去曾鑑定為懼龍或艾伯塔龍）、可能的蜥鳥盜龍、近爪牙龍、似鳥龍科未定種。
五角龍屬 古生態學及古生物學
與其他角龍科不同的是，因為沒有發現過五角龍的骨床遺跡，對於牠們是否具有群居生活習性是難以確認的。關於角和頸盾的功能，一種理論認為可能是作為防禦掠食者的武器；另一種比較可能的理論是作為展示功能，當作求偶時對抗同性競爭對手並打動潛在的異性伴侶。多德森曾假設強化的頰角可在雄性打鬥時充當頭骨互相撞擊的武器。根據Krauss等人（2010），五角龍的眉角太過彎曲，撞擊時無法發揮有效作用，但可能會戳到臉部側面的鱗狀骨。多德森就曾指出，衛曼根據鱗狀骨上的洞所命名的孔洞五角龍，可能就是這種情況造成的傷口。理查·斯旺·盧爾注意到，五角龍的眉角向前彎（限制造成的傷口深度），但犀牛角上彎，在生物力學上說不通。這似乎表明角是用來進行展示或形式上的打鬥，而非攻擊掠食者。五角龍可搭配用後腿直立起來，來增強視覺效果；為此發展出的適應特徵，可能包含：變高的腰椎棘突、加固的骨盆、確定能夠伸展的後腿、以及尾部下垂。
布萬龍屬
布萬龍屬（屬名：），又譯浦陽龍，是種蜥腳下目盘足龙科恐龍，化石被發現於白堊紀早期的泰國布萬（Phu Wiang）地區。模式種是詩琳通布萬龍（P. sirindhornae），是由Martin、埃瑞克·比弗托（Eric Buffetaut）、以及Suteethorn等人在1994年敘述、命名。種名是以泰國公主詩琳通公主為名。布萬龍身長約15到20公尺。
叶牙龙
葉牙龍屬（屬名：Phyllodon）意為「葉狀的牙齒」，是種小型鳥臀目恐龍，化石發現於葡萄牙萊里亞區的Guimarota地層，生存年代為上侏儸紀的啟莫里階。
葉牙龍的化石只有牙齒與可能的部分下頜。葉牙龍的屬名Phyllodon也被一種現代苔蘚使用中，但因為兩個屬分別屬於不同的界，不會造成使用上的問題。葉牙龍的親緣關係可能接近於同時代的北美洲恐龍。
叶牙龙 歷史
葉牙龍的模式標本（編號MGSP G5）是一個部份齒骨牙齒，發現於萊里亞市附近的褐煤礦層。Richard Thulborn敘述了葉牙龍，並加了一個前上頜骨牙齒（編號MGSP G2）。Thulborn認為葉牙龍屬於稜齒龍科，並且主要根據牙齒來推測、重建。數年後，彼得·加爾東（Peter Galton）重新研究侏儸紀晚期的北美洲稜齒龍科恐龍，發現葉牙龍的牙齒與侏儒龍的牙齒最相符，並根據葉牙龍的下頜牙齒前後側並不對稱，來確定葉牙龍屬於稜齒龍科。
叶牙龙 歷史
因為化石數量稀少，葉牙龍過去常被認為是基礎鳥腳下目恐龍的一個疑名，而且是分類不明屬。然而，在原本地點新發現的化石可能屬於葉牙龍，包含超過120顆牙齒，以及四個部分下頜。奧利佛·勞赫（Oliver Rauhut）敘述了這些新化石，因為當地並沒有發現其他恐龍，所以暫時將牠們歸類於葉牙龍。這些牙齒非常小，寬約3公厘，可能來自於幼年體。他同時發現葉牙龍的獨有衍徵，包含非常高的下頜牙齒，顯示牠們為有效屬。勞赫拿這些牙齒與其他稜齒龍類比較，發現牠們與約同時代的北美洲莫里遜組的德林克龍最為相符，許多特徵顯示牠們有接近親緣關係。在2006年，加爾東也發現這些牙齒類似德林克龍與侏儒龍的牙齒。
叶牙龙 古生物學
身為稜齒龍類或是基礎鳥腳類恐龍，葉牙龍應該是二足、草食性恐龍。目前還沒有估計過葉牙龍的身長，但大部分稜齒龍類的成年個體身長為1到2公尺（3.3到6.6呎），因此葉牙龍可能擁有類似大小的體型。葉牙龍與北美洲的德林克龍、侏儒龍的相似處，提供了晚侏儸紀時期，葡萄牙的恐龍生物群與莫里遜組之間的連結證據。
皮亞尼茲基龍屬
皮亞尼茲基龍（屬名：，發音：/ˌpiːətnɪtskiːˈsɔːrəs/ pee-ət-NYITS-kee-SOR-əs，意為「皮亞尼茲基的蜥蜴」）是一屬斑龍超科的獸腳亞目恐龍，生存於約1億6600萬至1億6400萬年前的侏羅紀中期，地理範圍相當於現代的南美洲阿根廷。皮亞尼茲基龍是中等體型、體格輕盈、雙足、陸生的肉食性動物。身長可長至6.6公尺。
皮亞尼茲基龍屬 發現及命名
模式種弗氏皮亞尼茲基龍（Piatnitzkysaurus floresi）於1979年由何塞·波拿巴所敘述、命名，屬名來自已故俄裔阿根廷地質學家Alejandro Matveievich Piatnitzky（1879－1959）。正模標本PVL 4073於1977年、1982年、1983年的三次挖掘活動中，在屬於侏羅紀中期卡洛維階（約1億6600萬至1億6400萬年前）的瀝青谷組沉積層所採集。曾一度被認為是基礎肉食龍下目，後來被分類為斑龍超科。
皮亞尼茲基龍屬 敘述
總共有兩個已知的部分骨骼：一個破碎的頭骨、和兩個部分顱後骨骼，其中一個是副模標本MACN CH 895；牠是目前所知最完整的侏儸紀中期南半球獸腳類標本。皮亞尼茲基龍是種相對輕盈的中型二足肉食性動物，身長約4.3公尺，體重約450公斤，這是根據屬於亞成年體的正模標本所作的估計。牠擁有健壯的手臂及強有力的後腿，每隻腳有4根腳趾。髂骨長42.3公分。腦殼類似其他斑龍超科，如法國的皮韋托龍屬。
班森（1992）指出了整體上與異特龍的相似性，但兩者間仍有關鍵上的差異。皮亞尼茲基龍的肩胛骨較短且寬於更先進的堅尾龍類。肱骨為股骨長度的50％，這是獸腳類的原始特徵。尺骨對肱骨、股骨的相對長度近似於基礎獸腳類，代表皮亞尼茲基龍的前肢比例上長於異特龍。另一項原始特徵是恥骨和坐骨之間寬的接觸面，不同於異特龍和其他進階型堅尾龍類（接觸面縮短）。皮亞尼茲基龍的恥骨腳比異特龍的還要中度發育。
有認為互成姊妹群的神鷹盜龍與皮亞尼茲基龍兩屬，彼此間強烈的相似性是由於物種內個體差異所造成，而不能被歸類為不同的屬。兩者主要差異在於神鷹盜龍的砝硠質冠發育程度弱、第一薦骨的孔洞較淺。
皮亞尼茲基龍屬 敘述
皮亞尼茲基龍的腦殼最早由Oliver Rauhut進行詳細的檢視；並成為少數對於基礎獸腳類腦殼形態的詳細描述之一。皮亞尼茲基龍是皮亞尼茲基龍科中唯一保存頭骨材料的物種，已知有包括兩個上頜骨、一個額骨、一個腦殼及一個部分齒骨。皮亞尼茲基龍是堅尾龍類最基礎的物種之一，對於侏儸紀中期南半球獸腳類演化、以及了解基礎獸腳類特徵演化都具有相當重要的意義。
皮亞尼茲基龍正模標本PVL 4073的腦殼保存相對良好且未有變形跡象。頭骨各部分骨頭間的縫線只有部分可見，代表正模標本是一個亞成年個體。這也與顱後骨骼的癒合狀態一致。腦殼的一項不尋常特徵在於副蝶骨凹陷，僅在另外兩種非鳥類獸腳類：中國獵龍和中國鳥龍有被描述。鑑於基礎堅尾龍類皮亞尼茲基龍與進階型恐爪龍下目之間遙遠的系統發生學關係，這樣的凹陷特徵代表著趨同演化，並被認為是皮亞尼茲基龍的一項自衍徵。腦殼另一項值得注意的是突出的鉤狀基蝶骨翼，是一項在角鼻龍、異特龍、暴龍也能觀察到的特徵。
皮亞尼茲基龍屬 分類
斑龍超科中最基礎的演化支包含神鷹盜龍、馬什龍、皮亞尼茲基龍、宣漢龍。下一程度基礎的演化支由川東虛骨龍、單脊龍所構成。但這些演化支與斑龍超科本身的關聯性並沒有明確的演化樹理論來支持，因此未來的分析牠們可能全都被排除於斑龍超科之外。
繪龍屬
繪龍（屬名：Pinacosaurus，意為「木板蜥蜴」）是一屬甲龍科的裝甲類恐龍，生存於晚白堊世（坎潘階，約7500萬至7200萬年前）的亞洲。化石主要發現於蒙古和中國。
首具化石於1923年美國自然史博物館中亞大探勘考察期間在蒙古戈壁沙漠發現，並於1933年由查爾斯·惠特尼·吉爾摩命名了模式種谷氏繪龍（Pinacosaurus grangeri）。1999年，帕斯卡·古德弗里根據與正模標本頭骨裝甲細節的差異，命名了第二個可能的種魔頭繪龍（Pinacosaurus mephistocephalus）。已經發現很多具谷氏繪龍的骨骼，豐富程度超過任何其他已知的甲龍類。這些骨骼以幼體為主，牠們可能在沙漠棲地成群生活。
繪龍是種中等體型的甲龍科，身長約5公尺，體重最多達2噸。身體低矮扁平，但不如其他甲龍科那般結構厚重。頭部被骨板保護著，因而得名。每個鼻孔構成一個大凹陷，其中穿透著三至五個較小的孔，其功能未知。會使用光滑的嘴喙將低矮的植物切下，再由成排的細小牙齒嚼成薄片，並吞至大腸道進行消化。頸部、背部、尾部都有龍骨狀的皮內成骨裝甲保護著；繪龍也可用尾槌作積極防禦。
繪龍屬 發現及研究歷史
1920年代，美國自然史博物館贊助了數次蒙古戈壁沙漠的中亞考察活動。在豐富的古生物發現中，Shabarakh Usu地區的牙道黑達組火焰崖是繪龍初始標本的發現地，於1923年由Walter Wallis Granger所發現。1933年，查爾斯·惠特尼·吉爾摩敘述了一個右髂骨和一個尾椎，尚未將其命名。後來他在同年稍晚發表的出版物中命名並敘述了模式種谷氏繪龍（Pinacosaurus grangeri）。屬名源自希臘語πίναξ／pinax（木板），指頭部覆蓋著小型矩形鱗甲，種名紀念參與1923年考察活動的古生物學家Granger。
正模標本AMNH 6523發現於牙道黑達組，年代為坎潘階。包含部分壓碎的頭骨、下頜、前兩節頸椎、皮膚骨骼，於1923年採集。該頭骨依然是本屬已知最大的一個。
繪龍屬 發現及研究歷史
繪龍是亞洲乃至全世界所知最詳盡的甲龍科，已發現大量標本。在最初的火焰崖及Shabarakh Usu地區還有其他數具標本被記載，包括：ZPAL MgD II/1（一具幾乎完整的骨骼）、ZPAL MgD II/9（一具顱後骨骼）、ZPAL MgD II/31（一根尾槌棒）、PIN 3780/3（一個頭骨）、PIN 614（一具幾乎完整的顱後骨骼，等同堅尾徐龍Syrmosaurus viminocaudus）、以及可能的MPC 100/1305（一具顱後骨骼，於2011年被誤敘述為屬於美甲龍）。在另一個Alag Teeg地區，線認為屬於阿拉提格組一部分，挖掘出一整個幼體骨床。1969年至1970年的蘇聯－蒙古考察活動記載了30具骨骼。1993年和1998年的蒙古－日本考察活動又增加了另外30具。2001年至2006年之間的加拿大考察活動記載了40具。遺骸尚未全部挖掘出來，有些記載的可能有重複。在內蒙古巴音滿都呼（Bayan Mandahu）地區，1987年、1988年、1990年的「加拿大－中國恐龍計畫」發現了IVPP V16853（一個頭骨與頸部半環）、IVPP V16283（一個部分頭骨）、IVPP V16854（一具幾乎完整的骨骼）、IVPP V16346（一個部分頭骨）、IVPP V16855（一具骨骼）。其他還有幾隻幼體擠成一坨的標本尚未被描述，牠們很顯然是死於沙塵暴事件。雖然保存下來的甲龍科骨骼通常呈現背後翻倒的姿態，但大部分繪龍幼體都被發現以休息姿勢腹部貼地、四腳蹲下蜷縮。
繪龍屬 發現及研究歷史
因為大量發現，原則上整個幼體骨骼都已知。繪龍的重要性在於提供了甲龍科頭骨構造的資訊，因為幼體頭甲尚未與頭骨完全癒合，仍能觀察到各部位的縫線。現今已發表的研究尚未包含這些大量資訊的全部。1971年和1977年，泰瑞莎·馬瑞沿斯卡敘述了一個保存良好的幼體頭骨。2003年，羅伯特·希爾（Robert Hill）研究了幼體標本IGM 100/1014。2011年，菲力·柯里發表了一份關於在其他甲龍類常缺失的手腳及身體部位的研究。同一年，麥可·本斯（Michael Burns）發表了一篇關於來自巴音滿都呼四隻幼體的研究。依然是2011年，MPC 100/1305顱後骨骼被詳細敘述，雖然當時被歸類為美甲龍。最近，本斯等人敘述並描繪了1969年和1970年蘇蒙考察的Alag Teeg標本。
繪龍屬 發現及研究歷史
楊鍾健在巴音滿都呼地區的寧夏省發現了一具新標本，並於1935年命名成新種寧夏繪龍。這具相對完整的骨骼缺乏標本庫存編號；現在也被認為與谷氏繪龍為同樣物種。同樣狀況也發生在破碎的遺骸PIN 614標本，由葉夫根尼·馬列夫於1952年命名為堅尾徐龍（Syrmosaurus viminocaudus）。維多莉亞·阿布爾、本斯和羅賓·西森斯（Robin Sissons）2009年的研究認為來自甘肅省黑山附近民和組的厚頭黑山龍（Heishansaurus pachycephalus），只有保存很差的頭骨和顱後骨骼碎片，也是谷氏繪龍的次異名。這個物種最初於1953年被敘述成一種厚頭龍類，經常被視為疑名。2014年阿布爾再度得出其為疑名的結論。
1996年，比利時－中國考察隊在巴音滿都呼地區發現一具大型骨骼：IMM 96BM3/1標本。1999年，帕斯卡·古德弗里等人將其命名為魔頭繪龍（Pinacosaurus mephistocephalus），種名是梅菲斯托費勒斯和希臘語κεφαλή／kephalè（頭）的縮寫，指鱗狀骨長著如惡魔般的角。2010年，葛瑞格利·保羅認為魔頭繪龍是谷氏繪龍的次異名。2012年，Hill根據次生真皮（鱗狀骨）角與鼻骨特徵認同該物種的有效性。Arbour、Burns也確認該種有效。1995年，艾瑞克·巴菲陶特將山東發現的甲龍類遺骸歸類為繪龍未命名種（Pinacosaurus sp.）。
繪龍屬 敘述
繪龍是種輕型、中等大小的甲龍科，完全成長個體身長達到5公尺。葛瑞格利·保羅估計體重約1.9噸。但湯馬斯·霍茨估計體重介於454至907公斤。PIN 614標本的顱後骨骼從第一節頸椎指尾部末端測量長3.66公尺。
2014年Arbour列出本屬的幾項鑑定特徵：上鼻甲並非由個別頭甲（caputegulae）構成、而是整塊融合；成體頭骨長度長於寬度，此為與遠親戈壁龍和沙漠龍的共同特徵；但繪龍與牠們不同之處在於，鼻孔有額外的孔洞、前額骨頭甲突出朝前。繪龍與克氏盾龍不同處在於頭蓋骨缺乏後援裝飾物、頰角未向上彎曲。
Arbour亦提出了谷氏繪龍與魔頭繪龍彼此的特徵差異：谷氏繪龍鼻甲在最深處鼻孔上方有個凹陷；魔頭繪龍有鱗狀骨角延伸至頭蓋骨後面，其尖端為頭骨最寬點，而非眼窩上緣；魔頭繪龍在淚骨水平處、就在眼窩前還有明顯的頭蓋骨橫向變窄。有認為魔頭繪龍頭蓋骨後部更凸，但Arbour指出它們基本上曲率相當。魔頭繪龍的正模標本有非常長的頰角，但谷氏繪龍幼體群的其中一個標本MPC 100/1344也有相似的加長狀況。
繪龍屬 敘述
成體頭骨長約30公分。繪龍具有特別平滑的前上頜骨，這構成上嘴喙的骨質核心，生前被角質層所覆蓋。上頜骨約有14顆牙齒。繪龍具有一項甲龍亞科的典型並明顯的特徵，即鼻孔呈現了一種前庭形狀，其中含有數個較小的圓孔。繪龍一邊鼻孔至少有三個孔。吉爾摩在最初的標本便已注意到這點。為了便於比較幾種甲龍亞科的孔洞，這些被編號為A、B、C。頂部的A孔似乎是通往鼻腔的主要氣管。谷氏繪龍的這個孔於上方視角可透過鼻甲的凹孔看到；魔頭繪龍的裝甲懸覆於孔上。展開的形狀是本屬的典型特徵：C孔位於A孔下方，而B孔位於前庭下部外側。繪龍幼體的C孔似乎由數量不等的較小孔洞構成：Godefroit等人（1999）描述了總共四對孔洞；2003年的一個幼體標本被描述為有五對孔洞。附加的C孔被稱為C2和C3。這種形式的功能尚未明瞭。前上頜骨和上頜骨有數個與這些孔連接的腔室。但也有些認為額外的孔洞是標本受損造成的。幼體的眾多數量可透過軟骨片尚未骨化來解釋。
繪龍屬 敘述
幼體標本頭骨縫線可見度首次讓其確切排列方式得以被了解。主要由模稜兩可的簡單形狀構成。數個頭骨孔洞（如眶前孔和顳顬孔）很明顯在年紀很小即已閉合，因為就算在幼體標本中也觀察不到這些孔。鱗狀骨角並未覆蓋整個鱗狀骨，造成角前面有額外骨頭的錯覺。1977年馬瑞沿斯卡認為這是骨板，在其他恐龍中都沒發現過，從而證明甲龍亞目是由堅蜥目獨立演化而來的，但這種論點現今已不被承認。1999年古德弗里茲稱之為次生皮鱗狀骨（secondary dermal squamosal）。一項真正的獨特特徵是方軛骨接觸眶後骨，但在其他已知甲龍類中，這兩個骨頭被顴骨所隔開。通常推測這種形式並非繪龍獨有，而是所有甲龍科的共有衍徵。
2015年一個幼體標本被描述具有複雜的舌骨，包括兩側的副舌骨、成對的第一和第二角鰓骨（ceratobranchials）和較高的上鰓骨（epibranchials）。骨頭結構也顯示中間有軟骨為基底。舌骨的高度發育代表強力的舌頭彌補了發育程度弱的齒列。據信所有恐龍都有如此複雜的舌骨，只是通常都在化石過程遺失了。
繪龍屬 敘述
已知化石的顱後骨骼結構相對輕盈，其中大多數屬於幼體，但連魔頭種正模標本IMM 96BM3/1身長都不超過3公尺。幼體有四節後部背椎癒合成「薦棒」、三節真正的薦骨、由七節有橫突脊椎構成的尾基部；在這之後有約八節自由活動的尾椎，再來是二十節被突起物變僵硬的尾椎，並形成尾槌的「托棒」。如同所有甲龍科，繪龍尾部末端有著尾槌，可能用來防禦掠食者。這個尾槌相對小型。
軀幹非常扁平。前肢中等健壯；而魔頭種具有相當堅實的肱骨和尺骨。整個手部都已知，成為甲龍科的例外。有五指，指骨公式為2-3-3-3-2（最內側手只有兩個骨頭、再來三個，以此類推）。蹠骨緊密貼合、維持垂直。爪子呈蹄狀。
繪龍屬 敘述
骨盆區塊，髂骨朝前大幅外張。坐骨細而前彎。後肢中等健壯。脛骨下側寬闊，形成發育良好的髁突。Currie推測小腿直接與蹠骨關節相連，距骨內部及整個跟骨都不見，或成為沒有骨化的軟骨。與所有已知甲龍類相同，腳三趾，而非Maryańska（1977）被損壞標本ZPAL MgD−II/9誤導推測的四趾。腳趾公式略有變化：多數個體為0−3−3−4−0；但有些在第三趾有額外的倒數第二趾骨，變成0-3-4-4-0；有些則缺乏第四趾趾骨，變成0-3-3-3-0。
皮內成骨僅部分已知，沒有一件標本完整保存。可以從可能屬於繪龍的較大型標本MPC 100/1305得到更多資訊。頸部受兩個頸椎半環所保護，由與下方骨帶癒合的龍骨突矩形節段構成。連在幼體中該區段也完全骨化。Godefroit推測繪龍與其他物種的差異在於有三至四個節段，而非普遍的六個，但Arbour得出結論為存在正常數量。臀部和尾部兩側由中等長度、扁平、下彎、三角形尖刺所覆蓋。背部有平行排列的較小橢圓形龍骨狀皮內成骨。髖部缺乏由癒合骨板構成的連續性「薦盾」。
繪龍屬 分類
繪龍最早被吉爾摩分類於結節龍科，現在被認為是甲龍科，並可能屬於甲龍亞科。以下提供不同版本呈現繪龍種系發生學位置的演化樹。
Hill等人（2003）的版本：
Thompson等人（2011）的甲龍類種系發生學研究版本：
在這個版本中，繪龍的兩個物種相對位置受到各自分析上的差異所影響：谷氏繪龍保存最好的頭骨來自幼體，而魔頭繪龍正模標本的頭骨是個成體，長度長於寬度，可能導致後者的位置較基礎。
Arbour和Currie（2015）的版本：
繪龍屬 古生物學
繪龍的棲息地以零星分布綠洲的半沙漠環境組成。在當地生態系中，沒有已知的大型獸腳類，但有較小型的例如伶盜龍。有認為繪龍相對輕盈的體型能增加敏捷度，為了更有效對抗小型掠食者，大小中等的尾槌速度夠快，足以擊中這些敏捷目標。
在巴音滿都呼發現的幼龍群體，所有個體都面朝同一方位，推測牠們是一群旅途中的群體，死於沙塵暴並被掩埋。值得注意的是，每個成員年紀都差不多，平均身長為1.5公尺。這使得較大型個體能從沙中爬出來的推測變得合理，較小型的個體被丟下，但在這種情況下，奇怪的是並沒有發現特別小的個體，最小的也有1公尺長。阿拉提格化石的群聚曾被詮釋為乾涸的水池所造成，但後來研究發現沉積物屬於洪水所留下。在牠們的個體成長階段，幼龍起初脊椎與肋骨癒合在一起，前肢壯碩度大幅增加，後腿相對身體其他部分則沒有太大的變化，證明大部分的體重由前腳負擔。頸部半環中，下方骨頭有衍生物發育，將其與下方骨皮層相互連接及癒合。頭骨上，頭甲先於吻部及後緣骨化；骨化逐漸向中央擴張。身體其餘部分，骨化方向從頸部往尾部延伸。