hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
奇異龍屬 發現歷史與種
在2009年，Clint Boyd等人公布一份奇異龍、厚頰龍、帕克氏龍的比較研究。他們發現奇異龍與帕克氏龍是不同的屬。他們也發現下層厚頰龍（B. infernalis）的編號SDSM 7210標本，其頭顱骨與奇異龍的顱後骨骼相當符合，於是將這個標本歸類於奇異龍的未命名種，T. sp.，狀態是個疑名。至於加爾班尼氏厚頰龍（B. garbanii）的編號LACM 33542標本，雖然化石較為殘缺，但明確地屬於奇異龍，於是將這個種改名為加爾班尼氏奇異龍（T. garbanii），是目前的第二個有效種。而原本被歸類於漠視奇異龍的編號RSM P.1225.1標本，有某些特徵不同於漠視奇異龍，足以成立第三個有效種。在2011年，編號RSM P.1225.1標本被建立為新種，阿西尼博亞奇異龍（T. assiniboiensis）；種名是以化石發現處附近的阿西尼博亞為名。這個標本是個幾乎完整、關節仍連結的小型身體骨骼，發限於加拿大薩克其萬省的法國人組（Frenchman Formation）地層，地質年代相當於馬斯垂克階晚期。
奇異龍屬 古生態學
奇異龍的化石發現於：加拿大亞伯達省的Scollard地層、薩克其萬省的Frenchman地層、美國懷俄明州的蘭斯組、南達科他州與蒙大拿州的地獄溪組、以及科羅拉多州的Laramie地層，年代都為晚馬斯垂克階。奇異龍是最晚出現的恐龍之一，牠們的化石距離白堊紀末的含銥黏土層只有3公尺遠。有消息指出，在加拿大的恐龍公園組的較古老坎潘階岩層，發現了一些牙齒，但它們並非來自於奇異龍，而比較有可能屬於奔山龍。目前有更多奇異龍的標本被發現，數量比被正式敘述的標本還多，例如擁有完整頭顱骨的「Willo」標本，以及Triebold所發現的標本，目前各博物館的奇異龍模型多參考這些化石。
在1999年，彼得·加爾東將一個齒骨牙齒（編號UCMP 46911）標名為厚頰龍的相近種，（cf. Bugensaura），這個標本發現於英格蘭韋茅斯的侏儸紀晚期地層。這顆牙齒相當類似奇異龍，如果被確定屬於奇異龍，將擴大奇異龍的生存年代。
奇異龍屬 古生態學
關於奇異龍的棲息地，目前有者許多互相衝突的報告。其中兩個研究認為奇異龍棲息於河道附近，而非氾濫平原；但另一個研究則認為牠們棲息於氾濫平原。研究人員發現，奇異龍的化石常發現於砂岩環境，代表原本是河道地形；如果是泥岩環境，則代表原本是氾濫平原地形。目前還沒有發現多個個體所組成的堆積或屍骨層。戴爾·羅素（Dale Russell）在一個大眾恐龍書籍中，提到奇異龍是蒙大拿州福特堡海爾河組最常見的小型草食性動物。他形容該地區在晚白堊紀時期是個氾濫平原，氣候為相當乾旱的副熱帶氣候，並擁有多樣化的植物，例如開花植物、樹、雪松、落羽杉、蕨類、以及銀杏。但這個地區所發現的大部分恐龍骨骸都是不完整的，可能是因為森林地區的環境，使屍體被保存至化石化過程的機會較低；奇異龍的骨骸較為完整顯示牠們經常出入於溪流河道，當奇異龍個體死亡時，牠們可能位在河道中或是在河流的附近，使牠們較易被掩埋以化石化。戴爾·羅素當時將奇異龍比喻為現代的水豚與貘。奇異龍與以下恐龍生存在相同時期、相同區域：角龍科的三角龍與牛角龍、鴨嘴龍科的埃德蒙頓龍與大鴨龍、甲龍科的甲龍、厚頭龍下目的厚頭龍與劍角龍、以及獸腳亞目的似鳥龍、傷齒龍、暴龍。奇異龍是蘭斯組的常見恐龍。在蘭斯組，奇異龍的化石數量，僅次於三角龍與埃德蒙頓龍；如果蘭斯組的環境較不易保存小型動物的化石，奇異龍可能是該地最常見的恐龍。
奇異龍屬 古生物學
在2000年，一個暱稱為「Willo」的骨骸標本，被發現有四腔室心臟與一個主動脈的痕跡。該標本是在1993年於南達科他州西北部出土。研究人員藉由電腦斷層掃描取得內部的詳細資料。牠們認為這顆心臟掩埋在缺氧的環境下，經過皂化過程、變成屍蠟，最後原始物質被取代，形成針鐵礦。研究人員根據心臟結構，認為奇異龍有較高的代謝效率，並非冷血動物。
他們的結論已遭到否定；其他研究人員公佈了一個研究，宣稱這顆類似心臟的物體，其實是個結石。他們認為這個物體的結構令人誤解，例如所謂的主動脈結構雖然進入心臟結構，但缺乏所連接的動脈；實際上，該物體與一根肋骨連接，中心有同心圓層，右腿也有一樣的同心圓層。而最初提出石化心臟的研究人員捍衛他們的理論，他們同意有某種形式的同心圓層存在，但其中一層則包圍了心臟與主動脈的肌肉部位。這顆疑似石化心臟的物體是否可以反映奇異龍的代謝效率與內部結構，仍然沒有定論。現代鱷魚與鳥類都擁有四腔室心臟（鱷魚的心臟較不一樣），所以恐龍可能也有類似的心臟結構；而心臟結構與新陳代謝率沒有必然的關係。
奇異龍屬 古生物學
在2011年的一份研究，以不同方式檢驗這個疑似心臟的物體，例如：更先進的電腦斷層掃描技術、組織學、X光散射技術、X射線光電子能譜學、透射電子顯微镜。研究人員發現，這個圓形物體的內部沒有腔室，但內部的低密度物質，構成三個不連結的區域；而這些低密度區域的形狀、分佈，與現存鴕鳥的心臟結構並不類似。這圓形物體的內部壁的構成物，包含針鐵礦、長石、石英、石膏等非生物體製造的物質，以及一些植物碎片。這個圓形物體沒有找到心臟細胞的結構，以沒有發現碳、氮、磷、以及其他常見的生物化學產物。研究人員的結論是，這個圓形物體並非心臟，而是在這個奇異龍屍體的化石化過程中，周圍環境的砂質團塊移動到胸部位置。
奇異龍屬 大眾文化
儘管發現了狀態較好的化石，奇異龍很少出現在兒童讀物與一般大眾書籍，而圖鑑與百科全書對於奇異龍的描述多為牠們與其他稜齒龍類的差異。書籍對於「Willo」標本的敘述多為最初的研究內容，但因為這個發現是近幾年的事情，書籍不一定會將相關爭議記載進去。
強龍屬
強龍屬（屬名：Thespesius）意為「不可思議的個體」，是鴨嘴龍科恐龍的一個疑名，化石只有兩個尾椎與一個趾骨，發現於南達科他州的蘭斯組，年代起初被認為是中新世，現在被認為是上白堊紀的晚馬斯垂克階。
在1855年，地質學家Ferdinand Vandiveer Hayden將他發現的一些化石，寄給在費城的古生物學家約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）。這些化石發現於內布拉斯加領地（現在的南達科他州），包含兩節尾椎、一個趾骨。在1856年，約瑟夫·萊迪將這三個化石命名為西方強龍（Thespesius occidentalis），屬名在古希臘文意為「不可思議的」，意指這些化石的巨大體型。種名在拉丁文意指「西方的」。由於Hayden宣稱化石發現於第三紀中新世的地層，化石有可能來自於哺乳類，萊迪在命名時沒有使用常見的恐龍字根"saurus"，但萊迪認為這些化石屬於某種恐龍。
強龍屬 分類
如同被約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）命名的糙齒龍，牠們擁有非常複雜的分類歷史，但被現代恐龍古生物學家所廢除。
目前有兩個種是從強龍屬所獨立出來的：薩克其萬強龍（T. saskatchewanensis）目前被認為是薩斯喀徹溫埃德蒙頓龍、埃德蒙頓強龍（T. edmontoni）目前被認為跟埃德蒙頓龍的Edmontosaurus annectens是同一種動物。以上兩個種曾被分類於鴨龍長達多年。
天池龍屬
天池龍屬（屬名：，意為「天池蜥蜴」）是甲龍下目的一屬恐龍，生存於中侏羅世巴柔期至巴通期，化石發現於中國新疆阜康三工河的頭頓河組地層，位於博格達山北麓。如果天池龍是屬於甲龍科，牠們將會是最早的甲龍科，同時也和中原龍並列為該科唯二不具尾槌的成員。
模式標本曾被非正式地稱為"Jurassosaurus"，以1993年的電影《侏羅紀公園》為名。模式種是明星天池龍（T. nedegoapeferima），由中國古生物學家董枝明於1993年命名，屬名係指距化石發現地十餘公里，座落於博格達山的天池。種小名則是擷取出演《侏羅紀公園》的演員——山姆·尼爾（Sam Neill）、蘿拉·鄧（Laura Dern）、傑夫·高布倫（Jeff Goldblum）、李察·艾登保羅（Richard Attenborough）、鲍勃·佩克（Bob Peck）、馬丁·費雷羅（Martin Ferrero）、阿里納·理查德斯（Ariana Richards）及約瑟夫·梅澤羅（Joseph Mazzello）六人的姓氏，並將其組合而成。
天池龍屬
導演史提芬·史匹堡贊助了中國恐龍的研究，並建議使用侏羅龍（"Jurassosaurus"）這個名稱。董枝明最後放棄使用"Jurassosaurus"（現被認為是失效名稱），而正式命名為天池龍，但仍保留種名以紀念那些演員。
天鎮龍屬
天鎮龍屬（屬名：）是甲龍科的一屬，化石發現於中國山西省大同市天鎮縣的趙家溝村，該地屬於灰泉堡組（Huiquanpu Formation），年代為白堊紀晚期。
天鎮龍只有一個種，楊氏天鎮龍（T. youngi），化石包含一個完整的頭顱骨與身體骨骼。天鎮龍是種體型中等的甲龍類，頭顱骨長度約為 28 公分，身長接近 4 公尺。許多研究人員認為天鎮龍其實是美甲龍的次同物異名，但仍未確定。在 2004 年，Vickaryous等人將天鎮龍歸類於甲龍科，並為繪龍的姐妹分類單元。
天鎮龍屬 參考資料
Vickaryous, Maryanska, and Weishampel 2004. Chapter Seventeen: Ankylosauria. in The Dinosauria (2nd edition), Weishampel, D. B., Dodson, P., and Osmólska, H., editors. University of California Press.
牆骨龍屬
牆骨龍屬（學名：Tichosteus）是恐龍的一屬，是種草食性恐龍。目前只有發現脊椎化石發現於美國科羅拉多州的莫里遜組，地質年代為侏羅紀晚期的啟莫里階。
在1877年，愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）命名模式種T. lucasanus。屬名在古希臘文意為「牆壁骨頭」，意指脊椎內部中空，而兩側骨璧沒有通往氣囊的穿孔；種名則是以發現化石的當地學校院長Oramel W. Lucas為名。他在阿肯色河附近發現這兩個背部脊椎（編號AMNH 5770）。這個脊椎長約2.3公分，科普估計其完整身長接近短吻鱷。之後，Charles Craig Mook估計其身長相當於狼。這些脊椎來自於亞成年個體，椎體與神經弓之間可辨識出未癒合骨縫。
牆骨龍屬
隔年，愛德華·德林克·科普命名牆骨龍的第二個物種，T. aequifacies，種名在拉丁文意為「平衡的面孔」，意指與模式種相比，這些新脊椎較具對稱性。正模標本（編號AMNH 5771）也是包含兩節脊椎。
科普本人對於牆骨龍的分類非常困惑，當時僅歸類於爬行動物，而沒有做出更詳細的分類。之後研究多認為牆骨龍是獸腳亞目恐龍。在20世紀末期，有研究人員提出牆骨龍有可能是屬於原始禽龍類，但兩個種則有可能是疑名，或是鳥腳下目的分類未定屬。
似提姆龍屬
似提姆龍屬（屬名：Timimus）是種虛骨龍類獸腳亞目恐龍，可能屬於似鳥龍下目。似提姆龍的屬名是以化石發現者提姆·富蘭納瑞（Tim Flannery）為名。似提姆龍生存於早白堊紀的阿爾比階，約1億600萬年前。似提姆龍的化石發現於澳洲東南部的恐龍灣。
似提姆龍屬 發現與種
在1991年，澳洲東南部的恐龍灣發現兩個股骨，分別來自於成年與未成年個體，而這兩塊骨頭發現時相距不到1公尺。
模式種是赫氏似提姆龍（T. hermani），是由托馬斯·里奇（Thomas Rich）博士與帕特·里奇（Patricia Vickers-Rich）夫婦在1993年到1994年正式敘述、命名。屬名意為「Tim的模仿者」，同時以他們的兒子Timothy Rich、澳洲古生物學家提姆·富蘭納瑞（Tim Flannery）為名，「mimus」則是似鳥龍下目的常見字根；種名則是以贊助恐龍灣挖掘計畫的John Herman為名。
似提姆龍屬 發現與種
正模標本（編號NMV P186303）是其中的成年個體左股骨，屬於Eumeralla組地層，地質年代約1億600萬年前，相當於白堊紀早期的阿爾比階。副模標本（編號NMV P186323）是其中的位成年個體股骨目前也發現了一些歸類於似提姆龍的脊椎骨，發現於相同地點。
在1994年，托馬斯·里奇博士宣稱因為該地區的露出化石有限，不太可能發現更進一步的似提姆龍化石，目前所發現的正模標本已經是最完整的化石。而正模標本的特徵足以被鑑定為屬於似鳥龍下目，而且是這個演化支的新屬。因此這個新屬成為科學文獻裡的一個參考點。
似提姆龍屬 敘述
正模標本的股骨長44公分，根據估計，該成年個體身長約2.5公尺。副模標本的股骨長19.5公分。似提姆龍的修長骨頭顯示牠們的輕盈的動物。這些股骨有些可鑑定特徵，股骨末端髁部沒有伸肌溝，這是種基礎似鳥龍類的特徵。股骨頭的頂部平坦。股骨的前粗隆部的位置高，相當於大粗隆部的位置。
似提姆龍屬 種系發生學
在1994年，里奇夫婦將似提姆龍歸類於似鳥龍下目的似鳥龍科。在南半球很少發現似鳥龍類的化石。似提姆龍的發現，代表似鳥龍類可能曾存活在南方各大陸，甚至起源於南方各大陸。同年，湯瑪斯·荷茲（Thomas Holtz）則執疑似提姆龍並不屬於似鳥龍類。目前的普遍看法是，似提姆龍缺乏跟似鳥龍類的共有衍徵（Synapomorphies），因此缺乏牠們屬於似鳥龍類的證據。似提姆龍可能屬於某個虛骨龍類演化支。某些研究人員認為似提姆龍是疑名。一個2012年研究提出似提姆龍屬於暴龍超科。
似提姆龍屬 古生物學
在白堊紀早期，澳洲接近南極圈，會有永晝、永夜的現象。在1996年，化石細微結構專家金薩米·杜藍（Anusuya Chinsamy-Turan），檢驗似提姆龍與雷利諾龍的化石，發現牠們擁有不同的骨頭組織。稜齒龍類的雷利諾龍有連續速率的骨頭沉澱物，而似鳥龍類的似提姆龍擁有週期性的骨頭結構樣式，這顯示似提姆龍可能在較冷季節有冬眠行為。近年在維多利亞州東南部Inverloch鎮發現一個化石，來自於第三腳趾的第一節趾骨，底部有凹陷性骨折現象，這骨頭可能屬於似提姆龍、或是其近親。
鴕鳥龍屬
鴕鳥龍屬（學名：Tochisaurus）是一屬小型的獸腳亞目恐龍，生存於晚白堊紀。牠的化石只有距骨，是在蒙古發現的。模式種是耐梅蓋特鴕鳥龍（T. nemegtensis），是由 Sergei Kurzanov 及 Halszka Osmólska 於 1991 年描述的。根據目前的部份骨骼，鴕鳥龍被認為是屬於傷齒龍科。
牛角龍屬
牛角龍屬（屬名：Torosaurus）是角龍科恐龍的一屬，生存於白堊紀晚期（馬斯垂克階）的北美洲，約6880萬到6550萬年前。化石發現於西部內陸海道西岸，北至薩克其萬省，南至德州。牛角龍擁有陸地動物中已知最大型的頭顱骨之一，長度為2.6公尺；只有最近命名的五角龍超越這個數值，長度為3公尺。
根據最新估計值，牛角龍的身長可能約9公尺，重量估計為4到6公噸。牛角龍的屬名意為「有孔的蜥蜴」，意指頭盾上的大型洞孔。與同時代的三角龍相比，牛角龍的頭盾較長、洞孔大、鱗骨較長，頭盾後方有五對以上的頸盾緣骨突。牛角龍的鼻角短，比較類似恐怖三角龍（T. horridus），而不類似Triceratops prorsus的長鼻角。
牛角龍的化石缺少幼年個體標本，因此牛角龍的有效性遭到質疑。在2010年，多群科學家研究角龍類的個體發生學，提出牛角龍可能不是獨立的屬，而是成年的三角龍，或是某種性別的三角龍。因為三角龍的標本仍未達到成熟階段，三角龍的頭顱骨凹處，與牛角龍的頭顱骨洞孔相符合。近年，另兩群科學家研究牛角龍、三角龍的幾個標本，提出兩者不是相同動物。
牛角龍屬 發現與種
在1891年，約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）在懷俄明州東南部發現了兩個牛角龍的部分頭顱骨，並在同年由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）命名，晚於三角龍兩年。牛角龍的化石已在懷俄明州、蒙大拿州、南達科他州、北達科他州、猶他州、薩克其萬省等地發現。一些可能屬於牛角龍的破碎化石在德克薩斯州的大灣區、新墨西哥的聖胡安盆地發現。化石證據顯示牛角龍並不普遍，牠們的近親三角龍的化石較常發現。
牛角龍的名稱常被翻譯為「公牛蜥蜴」，但可能其實意為「有孔的蜥蜴」，意指牠們頭盾上的洞孔。命名者奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）可能是將牠們與三角龍的堅硬頭盾做比較。這些混淆導因於馬什從未在研究中明確的指出牛角龍的詞源。
牛角龍屬 發現與種
牛角龍目前只有兩個有效種：
錯誤歸類種：
在1946年，吉爾摩將猶他牛角龍的化石命名為猶他無鼻角龍（Arrhinoceratops utahensis）。在2005年由Sullivan等人重新審視，並被認為較寬牛角龍古老。近年研究發現猶他牛角龍可能屬於無鼻角龍，或是該成立獨立屬。由於寬牛角龍的化石發現於地獄溪組的北部，而猶他牛角龍的化石發現於美國西南部，與阿拉摩龍共存，兩個地區的恐龍動物相很少重疊，因此兩者可能是不同屬。研究人員並未決定猶他牛角龍是否是獨立屬，但提出牛角龍是三角龍的成年個體。
牛角龍屬 分類
牛角龍屬於角龍亞目的角龍科開角龍亞科，角龍亞目恐龍是群植食性恐龍，擁有類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於侏儸紀與白堊紀的北美洲與亞洲。近年，德州大彎曲國家公園的Javelina地層挖出的幼年角龍類化石，與牛角龍的成年顱骨有相似處，而被歸類於猶他牛角龍的類似種（T. cf. utahensis ）。
最近的研究顯示牛角龍的親緣關係最接近三角龍。近年有科學家研究蒙大拿州地獄溪組角龍類化石的個體發生學，提出牛角龍可能不是獨立的屬，而是成年的三角龍。
牛角龍屬 分類
蒙大拿大學的傑克·霍納（Jack Horner）在一個公開演講中提出牛角龍是三角龍其中一個性別的成年個體。霍納發現角龍類的顱骨具有化生性骨骼（metaplastic bone）的組織，這種組織會隨者年齡的增長，發生型態上的變化。他認為三角龍的額角會隨者年齡不同而變化，幼年時會向前彎曲，成年時會往後彎曲。他同時指出目前沒有牛角龍的幼年化石，而且三角龍的近成年個體化石中有接近50%的頭盾上有兩個較薄部份，與牛角龍頭盾上的兩個洞相符。這個理論認為所有的成年三角龍擁有堅硬的頭盾，但在達到性成熟以前，其中一個性別或某群會發展出較長的頭盾，以供展示用。為了平衡延長頭盾的重量，必須在頭骨上發展出洞孔。這個理論可以解釋年輕牛角龍標本的缺乏，也解釋了與亞成年三角龍的頭盾中的厚部薄部位置的一致性，但這個理論沒有被廣泛地接受。John Scannella在英國的一場脊椎動物化石學會會議上，也提出牛角龍不是獨立的屬，而是成年的三角龍，或是某種性別的三角龍。隔年，兩人發表更詳細的研究，研究地獄溪組的29個三角龍、9個牛角龍的頭顱骨標本，提出生存於相同時代與環境的牛角龍、雙角龍、三角龍，都是同種動物。
在2011年，Andrew Farke提出反對意見，他認為雙角龍有足夠的差異，應為獨立屬，而且是三角龍的近親；而三角龍/牛角龍年齡差異的假設中，生長途中增長的頸盾緣骨突、頭盾產生洞孔、頭盾延長等生長模式，其他角龍科恐龍在生長時並沒有發現這些生長模式。
牛角龍屬 古生物學
如同所有角龍亞目恐龍，牛角龍是植食性恐龍。在白堊紀期間，開花植物的地理範圍有限，所以牛角龍可能以當時的優勢植物為食，例如：蕨類、蘇鐵、針葉樹。牠們可能使用銳利的喙狀嘴咬下樹葉或針葉。
蠻龍屬
蠻龍（屬名：，發音：/ˌtɔːrvoʊˈsɔːrəs/，意為「野蠻的蜥蜴」）是一屬大型肉食性恐龍，屬於獸腳亞目斑龍科，生存年代約介於侏儸紀中晚期（卡洛維階至提通階），分布範圍涵蓋現今的北美洲（科羅拉多州）、葡萄牙、德國、以及可能的英國、坦尚尼亞、烏拉圭。屬下目前包含兩個已命名物種：來自美國的模式種譚氏蠻龍（Torvosaurus tanneri）與來自葡萄牙的格氏蠻龍（Torvosaurus gurneyi），還有來自德國的潛在第三種目前尚未命名。
蠻龍於1979年命名、發表。牠是大型、身形強壯、二足行走的肉食性動物，估計可成長到身長10公尺及體重4公噸。譚氏蠻龍與依潘龍、食蜥王龍（後兩者可能是異特龍的異名）並列為目前已知最大型的侏羅紀獸腳類。歸入傑氏蠻龍的標本起初認為達到12公尺長，但後來被證實體型小了許多。根據骨骼形態，推測蠻龍具有斑龍科典型短而強壯的手臂。
蠻龍屬 發現與研究歷史
蠻龍的化石已在北美洲、葡萄牙、德國發現，可能還有英國、坦尚尼亞及烏拉圭。
首個被發現可歸入蠻龍的化石材料是於1899年，由艾默·里格斯在懷俄明州東南部，距離梅迪辛博鎮西北方18公里處的急凍丘（Freeze-out Hills）所發現。材料包含部分左腳和右手，並被送往伊利諾州芝加哥的菲爾德自然史博物館保存，雪藏了一百多年後直到2010年才又被重新找出來。此標本於2014年的敘述論文中被歸入譚氏蠻龍。
蠻龍屬 發現與研究歷史
更多大型獸腳類遺骸發現於坦尚尼亞的敦達古魯組。1920年，沃納·亞嫩施根據MB R 1050標本：來自德屬東非的一顆12公分長的牙齒，命名為巨型斑龍（Megalosaurus ingens）。這後來一度被重新歸類為可能的鯊齒龍科物種，直到2020年再度重新歸類成可能的蠻龍物種，於是可能需要建立潛在的巨型蠻龍（Torvosaurus ingens），如Soto等人（2020）將敦達古魯和烏拉圭塔夸倫波組的材料歸入蠻龍的新種（兩者可能為同種），但還需要發現更多材料才能正式確認。然而，Rauhut等人（2020）認為牙齒缺乏鑑別度，與其他各式獸腳類（包括鯊齒龍科）的外觀尺寸一致，認為將之歸入特定物種是無解的問題。
蠻龍屬 發現與研究歷史
1971年，來自科羅拉多德爾塔的薇薇安·瓊斯（Vivian Jones），在莫弗特縣的布谷採石場（Calico Gulch Quarry）發現了一根單獨的獸腳類巨大指爪。後來拿去給任職於楊百翰大學的收藏家詹姆斯·詹森作檢視。為了發現其他可作比較的化石，薇薇安的丈夫丹尼爾·瓊斯（Daniel Eddie Jones）指引詹森前往盛產大型獸腳類骨頭並產出超龍遺骸的乾台採石場，該地屬於莫里遜組地層的一部分。自1972年起，詹森和肯尼斯·史戴曼（Kenneth Stadtman）在當地展開挖掘活動。1979年，模式種譚氏蠻龍（Torvosaurus tanneri）由彼得·高爾頓和詹森所命名、敘述。屬名源自拉丁文的torvus（野蠻的）；種名以耶穌基督後期聖徒教會教會會長的第一位顧問內森·譚納為名。
蠻龍屬 發現與研究歷史
1985年，詹森記載了大量額外材料，其中包含首個頭骨。來自科羅拉多的化石於1991年由布魯克斯·布利特（Brooks Britt）作了進一步描述。正模標本BYU 2002起初由肱骨、尺骨、橈骨組成；副模標本包含一些背骨、骨盆、手骨。當1985年的材料加入之後，主要缺少的骨骼有肩胛骨和股骨。最初發現的指爪標本BYUVP 2020僅被簡略提及，因為它出土於距乾台採石場195公里處。正模及副模標本至少由三個個體組成：兩隻成體和一隻幼體。1991年布利特表示沒有證據顯示正模標本的前肢骨頭彼此關聯，於是選擇左肱骨作為選模標本。美國其他地方發現的大量個別骨頭及牙齒也被歸入蠻龍。
蠻龍屬 發現與研究歷史
1992年，懷俄明科摩崖發現的大型獸腳類化石，包含頭骨、肩胛骨、骨盆、肋骨，由羅伯特·巴克等人命名為帝王艾德瑪龍（Edmarka rex）。巴克等人對艾德瑪龍的體型印象深刻，表示「其總長可媲美暴龍」，並將此長度視為「肉食性恐龍的自然體型上限」。艾德瑪龍經常被認為是蠻龍的次異名，但還沒有發表出詳盡的分析。同地點還發現了類似的遺骸，使用雷盜龍（Brontoraptor）來表示它們，狀態為無資格名稱。現今，大多數研究人員認為這兩個物種都屬於譚氏蠻龍。
2000年，發現於葡萄牙的材料由奧克塔維歐·馬諦烏斯和米蓋爾·泰勒斯·安圖尼斯歸入蠻龍未命名種（Torvosaurus sp.）。2006年來自葡萄牙洛里尼楊組的化石被歸入譚氏蠻龍。但2012年馬修·卡拉諾（Matthew Carrano）等人得出結論為將材料歸於未命名種的準確度較高。2013年和2014年，來自葡萄牙含有及不含胚胎的蛋也被歸入蠻龍。來自葡萄牙的標本於2014年被命名為格氏蠻龍（T. gurneyi），以紀念《恐龍夢幻國》系列的原著詹姆斯·格尼。這可能是歐洲已知最大型的獸腳類，但西班牙織女組發現的單一塊前部尾椎、可能屬於蠻龍，比格氏蠻龍的前部尾椎大上15％。葡萄牙種的建立依據為正模標本ML1100上頜骨的形態特徵。
2012年，在科羅拉多莫里遜組的露頭顱溪採石場（Skull Creek Quarry）發現了一具尚未描述、55％完整度的標本，暱稱為「貓王（Elvis）」，包含骨盆、脊椎、後肢、完整關節連接的背骨、上頜骨與顱骨材料，是目前發現過最完整的蠻龍標本。根據該標本架設的骨架模型，其中缺失部分用其他蠻龍標本模型來補齊，現展示於辛辛那提自然史與科學博物館。
2017年，一組歸入蠻龍的葡萄牙頭骨材料被描述，其中包括一個認為與格氏蠻龍正模標本屬於同一個體的標本。
2020年，一個來自德國卡洛維階中期奧內坦頓組歸入蠻龍的上頜骨碎片被描述。這是該屬最古老的紀錄，顯示斑龍科起源於歐洲，或至少歐洲是斑龍科在侏儸紀中晚期遷徙的地理過渡帶。歐洲其他地方可能的蠻龍蹤跡還有來自英國的破碎遺骸。
蠻龍屬 敘述
蠻龍是非常大型且壯碩的掠食者，估計最大體長達10公尺及最大體重3.6噸（譚氏種）至4.5噸（格氏種），使蠻龍成為侏儸紀已知最大型的陸生肉食性動物。湯瑪斯·霍茨估計身長12公尺。更大的體型數據已被提出。異名帝王艾德瑪龍的種名由來是因為推測體型可與暴龍比擬。而雷盜龍應該是個蠻龍的巨型個體。葡萄牙的格氏蠻龍本來被估計有著更大的體型。2006年，一個股骨下端ML 632標本先被歸入蠻龍未命名種，然後歸入格氏蠻龍，這個標本原本被描述為身長11公尺。根據J.F. Anderson將股骨周長與體重的關聯性提出的推算法，得出其體重為1930公斤。但2014年提出修正的估計值略小一些，約10公尺。2019年Molina-Pérez和Larramendi的獸腳類百科中，仍估計格氏蠻龍身長11.7公尺、身高3.1公尺、體重4公噸；而他們也譚估計譚氏蠻龍身長11.9公尺、身高3.1公尺、體重4.1公噸；另推測帝王艾德瑪龍身長12公尺、身高3.1公尺、體重4.2公噸。「貓王」的標本重建骨架超過9.14公尺，頭骨長度近132.08公分，約佔動物總長的18％。
蠻龍屬 敘述
起初在譚氏種和格氏種之間辨識出的差異特徵在於牙齒數量和嘴部的形狀與尺寸。譚氏種的上頜有11顆牙齒，而格氏種的較少。然而後來對可能與格氏種正模標本屬於同一個體的新右上頜骨的檢驗顯示，雖然兩個物種可透過上頜骨內壁及齒間板的形態來區分，但據稱上頜骨數量較少的葡萄牙物種可能是人為加工造成，因為目前無法得知完整上頜骨的確切牙齒數量。
德國的化石根據早了1000萬年的地質年代及一些形態特徵來與另外兩個物種進一步區別開來，並顯示出這是位於互成姊妹群的譚氏種與格氏種之外的第三個物種。化石僅比譚氏種的上頜骨小10％，雖然尚未了解該個體的發育年齡，但可以得知的是在侏儸紀中期，衍化的斑龍科已成為陸地最大的掠食者之一，侏儸紀晚期的物種體型僅有略微增加。
蠻龍屬 敘述
蠻龍具有加長、狹窄的吻部，在大型鼻孔之上的輪廓有道扭結。吻部最前面的前上頜骨有三個相對平坦、微朝外的牙齒，齒冠前緣與接續齒冠後緣外側交疊。上頜骨很高，至少有11顆相當長的牙齒。眶前孔相對短。淚骨頂端有顯著的淚角；其下端側視寬闊。眼窩高，下端尖。顴骨長而橫扁。方骨前下側被淚滴狀凹陷所掏空，為與方軛骨的接觸面。頸椎和前部背椎都有相對靈活的球窩關節。椎體前端的球狀邊緣寬，Britt在研究中將之拿德比帽來比擬。尾部基部垂直面因高而側視寬的神經棘變得僵硬。上臂健壯，下臂也健壯但短。仍不清楚拇指爪是否特別加大。骨盆中，髂骨類似斑龍，前面高而短，後面長而尖。整個骨盆是個巨大結構，恥骨與坐骨間的骨裙互觸，構成一拱型封閉底面。
根據Carrano等人（2012），蠻龍可由以下特徵來鑑定：
蠻龍屬 分類
1979年高爾頓和詹森初次敘述蠻龍時將其分類到斑龍科，這與現今看法形成共識。後來曾於1990年由拉夫·莫納分類至肉食龍下目，以及於2003年由奧利弗·勞赫特（Oliver Walter Mischa Rauhut）分類至棘龍超科的基礎位置，還曾於1994年由湯瑪斯·霍茨分類至堅尾龍類非常基礎的位置；以上這幾種分類法都不被現今的系統發生學分析所支持。1985年詹森為蠻龍建立了自己的一科：蠻龍科（Torvosauridae），雖然這種概念受到保羅·塞里諾和馬諦烏斯的支持，但似乎顯得累贅，因為蠻龍本來就與斑龍近緣並構成姊妹群斑龍亞科；但若斑龍成為無法鑑定的疑名，蠻龍科可能當作斑龍科的替代名稱。雖然蠻龍與斑龍近緣，前者似乎更進階或衍化。蠻龍所屬的較大演化支斑龍科通常代表著堅尾龍類的一個基礎分支，並認為比肉食龍下目和虛骨龍類還要原始，且可能與棘龍科有關聯。
以下演化樹取自Carrano, Benson & Sampson（2012）的系統發生學分析，顯示出蠻龍的親緣關係：
蠻龍屬 古生物學
研究人員對恐龍胚胎化石進行詳盡研究，提供了關於胚胎隨時間的變化過程、恐龍支系中存在各式發育過程、恐龍繁殖行為、恐龍提供的親屬照顧等方面的種種資訊。
2013年Araújo等人公開了ML1188標本的發現，是一堆恐龍蛋碎片及胚胎化石，被認為屬於蠻龍。此項發現進一步支持大型獸腳類為卵生的假設，代表牠們會產卵，胚胎發育發生於雌性體外。這是於2005年由荷蘭業餘化石獵人阿特·瓦楞（Aart Walen）在葡萄牙西部洛里尼揚組約1億5200萬至1億4500萬年前侏儸紀提通階的河相沉積地層中發現。在古生物學上有以下幾個重要意義：①是已知最原始的恐龍胚胎②是唯一已知的基礎獸腳類胚胎③蛋和胚胎化石很難得同時發現④是獸腳類為單層蛋殼的首個證據⑤使研究人員能夠將蛋殼形態與特定獸腳類族群骨學聯繫起來。標本目前存放於洛里尼揚博物館。這些蛋被單獨遺留的原因不明，目前無法得知蠻龍是否會為蛋及幼崽提供親屬照護、還是在產卵後直接遺棄。然而蛋殼表面有大量細孔，讓內外介質間有足夠的氣體交換，代表蛋是埋在基質內孵化，方式類似現代海龜。埋藏環境無干擾跡象、低能量流動的地質環境亦證明了此觀點。
蠻龍屬 古生物學
所有莫里遜組紀錄的蠻龍標本都屬於體型相近的成熟個體。缺乏幼體的原因很多，其中都沒互相矛盾。首先，該地層相對較容易保存大型脊椎動物，而較不易保存小型的。其次，未成熟個體在可能生成化石的地方的棲息地中，與成體佔據著不同的生態棲位，同時也可能淪為成體的掠食目標。再者，蠻龍也可能和其他恐龍的生長模式一樣屬於B1的族群成長模式，即達到性成熟後死亡率大幅增加，導致化石紀錄僅出現大量成體。最後一種可能性是，未成熟的蠻龍可能會被錯誤鑑定成其他物種，因為與大而健壯的成體相比，身形比例可能有所差異。
蠻龍屬 古生態學
譚氏蠻龍的正模標本BYU 2002是由詹姆斯·詹森和肯尼斯·史戴曼於1972年在科羅拉多州蒙特羅斯郡屬於侏羅紀晚期啟莫里階至提通階（約1億5300萬至1億4800萬年前）莫里遜組叢盆段乾台採石場的中粒徑粗砂岩層中發現。標本目前保存於猶他州普若佛楊百翰大學。
研究顯示莫里遜組此部分地層的古環境包含一條來自西部的河流、流入包圍著巨大鹽鹼湖的盆地以及大片濕地。科羅拉多州西部的乾台恐龍採石場擁有全世界最高多樣性的上侏儸紀脊椎動物群紀錄之一。該地產出的恐龍遺骸包括：蜥腳類的迷惑龍、梁龍、重龍、超龍、重梁龍、圓頂龍；鳥腳類的彎龍和橡樹龍；獸腳類的異特龍、長臂獵龍、剖齒龍、史托龍、角鼻龍、嗜鳥龍；其他還有侏儒龍、怪嘴龍、劍龍。
當時植物相的化石紀錄包括：綠藻、真菌、蘚苔、木賊、蕨類、蘇鐵、銀杏、數種松柏門。其他動物化石發現有雙殼類、蝸牛、輻鰭魚、青蛙、蠑螈、兩棲類、烏龜、喙頭蜥、蜥蜴、陸生（如裝甲鱷）與水生鱷形超目、杯龍類、數種翼龍類如抓頜龍、早期哺乳類多瘤齒獸目、對齒目、真三尖齒獸目。
奧內坦頓組是個卡洛夫階的淺海沉積層。在這個地層中蠻龍與近緣且同樣大型的維恩獵龍是同域物種。
蠻龍屬 古生態學
洛里尼揚組年代屬於啟莫里階至提通階。為受海洋強烈影響的海岸環境。其動物相及植物相皆類似莫里遜組。蠻龍很明顯是這邊的頂級掠食者。牠與歐洲種的異特龍（Allosaurus europaeus）、角鼻龍、劍龍、可能還有彎龍共享棲地。棲息此地的獸腳類還有洛里尼揚諾龍。葡萄牙巨龍是當地最大型的蜥腳類，其他還有梁龍科的迪涅魯龍和洛里尼揚龍。劍龍類有兩種：銳龍和米拉加亞龍。甲龍類有龍胄龍。龍爪龍是類似彎龍的禽龍類。受海洋環境影響，洛里尼揚組也產出鯊魚、近龜科、真蜥鱷科等海生動物。
可能含有潛在蠻龍化石的敦達古魯組上恐龍段（Upper Dinosaur Member）底部的小型槽紋交錯細粒砂岩，被詮釋為由潮汐灘沉積物構成。當地存在的靜止水體如小湖泊或池塘，可能也存在近海的淡水沉積環境。
蠻龍屬 古生態學
來自敦達古魯組的可能蠻龍未命名種將與數種蜥腳類共享棲地：南方梁龍、叉龍、長頸巨龍、詹尼斯龍、敦達古魯龍、拖尼龍、旺韋拉尾龍、三種未命名的梁龍亞科、以及一種未命名鞭尾類、還有「大主教」。共存的幾種獸腳類有敦達古魯異特龍（Allosaurus tendagurensis）、洛氏角鼻龍（Ceratosaurus roechlingi）、輕巧龍、拉伯龍、東非龍、舊鯊齒龍（可能與蠻龍競爭頂級掠食者地位）、一種可能的阿貝力龍科、一種未定斑龍科。共棲的鳥臀目有難捕龍和釘狀龍。翼龍類有敦達古魯翼龍、一種未定古翼手龍下目、一種未定神龍翼龍科、兩種未定準噶爾翼龍超科、一種未定喙嘴翼龍亞目、一種未定未知分類的翼龍類。因為敦達古魯組屬於沿海環境，亦可找到鱷形超目的伯尼斯鱷、未命名的滑體亞綱兩棲類、鯊魚。
南美洲可能的蠻龍種僅限於烏拉圭的塔夸倫波組。因為地層由河相至湖相砂岩、粉砂岩、泥岩沉積而成，顯示為河流、溪流、湖泊主宰的古環境。
蠻龍屬 古生態學
若蠻龍真的存在於該地，可能與同地可能的角鼻龍一同作為頂級掠食者。牠與以下物種共享棲地：另外兩種獸腳類、一種未命名虛骨龍類、一種所知僅來自腳印的蜥腳類、一種也來自腳印的鳥腳類、一種未定中真鱷類、塔夸倫波龜和另一種未命名烏龜、可能的大頭鱷科麥利達鱷、魚類、雙殼綱。
蠻龍和其他大型獸腳類共存：如在美國有異特龍、角鼻龍、食蜥王龍；葡萄牙有異特龍、角鼻龍、洛里尼揚諾龍；非洲可能有舊鯊齒龍。三者根據生理結構、化石產地，很顯然佔據著不同的生態棲位。蠻龍和角鼻龍可能偏好在水道附近活動，牠們身姿較低而彎曲，使得在森林或灌木叢較占優勢；而異特龍身體較短、腿較長，速度較快但機動性較差，似乎偏好乾旱的氾濫平原。Rauhut等人（2016）也提出，異特龍科和斑龍科有著不同的環境偏好，前者常見於內陸地區，後者於沿海環境占主宰地位。
蠻龍屬 古生態學
另一方面，莫里遜組主要的蠻龍遺骸出土於保存著數種獸腳類（包含異特龍）的地點，而蠻龍本身在骨床組成中屬罕見。這樣的情況被解釋為蠻龍與其他掠食者（主要是異特龍）的棲地重疊，但豐富度相對較低。三者的覓食習性也可能不同：異特龍短粗的鋸齒狀牙齒、深而窄的頭骨、強韌的頸部背腹活動度較適合啃咬骨頭；角鼻龍牙齒長而刀片狀、頸部相對筆直則可能無法做到，因此專注於啃食屍體深層軟組織上；蠻龍雖然可能也會啃骨，但頭骨巨大、身體輕盈可能相對前兩者更適合來開啟或肢解特別大型的蜥腳類屍體——這可能將使較小的獸腳類（如前兩者）更方便取食，彼此可能有著共生關係。
異特龍本身可能也是其他掠食者的食物來源，如在其恥足（位於腹部底部被雙腿遮蔽的隱密、重要位置）發現其他獸腳類（可能是蠻龍或角鼻龍）齒痕，代表異特龍可能至少被啃食過。
在上侏儸紀的麥加特孟羅（Mygatt-Moore）採石場發現的帶有取食痕跡的骨頭中，發現了異特龍和邁摩爾甲龍身上的咬痕。不像其他動物，在測量這些遺留痕跡來確認牙齒寬度時，得出牙齒與身體間的比例，大於任何已知的異特龍或角鼻龍（兩者遺骸數量在該採石場相當出名）標本，反而符合特別大型的異特龍標本、或獨立物種如食蜥王龍、蠻龍，後兩者遺骸還沒在採石場發現過。結論是要麼單靠痕跡化石增加了地點的物種多樣性、要麼代表著異特龍會同類相食的有力證據。根據咬痕在骨頭的位置與對應部位的營養價值來推測，邁摩爾甲龍可能是獵捕時被咬、或死後不久被清食，而異特龍可能在死後過了一段時間才被啃食。
糙齒龍屬
糙齒龍屬（屬名：Trachodon）也稱為粗齒龍，為鳥臀目鴨嘴龍科的一個疑名，其化石发现于美国蒙大拿州的朱迪思河組，年代為上白堊紀的坎潘階。牠們擁有非常複雜的分類歷史，但多被現代恐龍古生物學家所廢除。
有趣的是，糙齒龍的外形在過去幾十年來被大眾文化以及玩具廠商使用為鴨嘴龍科的傳統形象，但糙齒龍的化石只有牙齒，而且是來自於鴨嘴龍類與角龍科恐龍（牠們的牙齒有明顯的兩個牙根）；而糙齒龍的敘述者約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）承認這些牙齒的差異，並建議將糙齒龍屬限制在少數牙齒上，而這些牙齒目前被視為是角龍科的。若將範圍限制在鴨嘴龍類的牙齒上，糙齒龍可能屬於賴氏龍亞科。
糙齒龍屬 分類與歷史
在1856年，約瑟夫·萊迪收到由Ferdinand V. Hayden發現於朱迪思河組的破碎化石。萊迪將這群北美洲化石命名為：恐齒龍、古蜴甲龍、糙齒龍、以及傷齒龍，但唯有傷齒龍是目前仍繼續使用的名稱。模式種是奇異糙齒龍（T. mirabilis），屬名在古希臘文意為「粗糙的牙齒」，意指其中一顆牙齒的內側表面粗糙；種名在拉丁文意為「奇异的」。
糙齒龍的化石編號為ANSP 9260，包含數個不相關的化石，其中一個有兩個齒根。隨者發現了更好的鴨嘴龍化石，萊迪開始重新思考他的分類，並分正式地將兩個齒根的牙齒歸類於糙齒龍，而其他牙齒則歸類於鴨嘴龍。隨者化石戰爭的展開，糙齒龍與牠們近親的分類開始混淆，其中一個研究人員將當時所有鴨嘴龍類歸類於糙齒龍，除了敏捷破碎龍以外；但隨者洛磯山脈地區、亞伯達省、以及薩克其萬省等地發現了許多新化石，後來的研究人員開始限制糙齒龍屬的範圍。
糙齒龍屬 分類與歷史
在1942年，理查·史旺·魯爾（ Richard Swann Lull）與尼爾達·萊特（Nelda Wright）所公佈的具影響力鴨嘴龍類專題論文中，糙齒龍的正模標本被認為是典型的鴨嘴龍類牙齒，除了粗糙的齒緣外，但他們認為並不適合拿來據以使用。除了關於歷史的討論以外，糙齒龍此後不再被使用，並被認為是疑名。
有眾多的種曾被歸類於糙齒龍屬，大部分是在第二次世界大戰前。以下列表為一開始就被歸類於糙齒龍屬的種。
模式種：
其他種：
緣邊糙齒龍（T. marginatus）：賴博在1902年命名。化石為顱後身體的不相關部分，是個嵌合體，包含Stephanosaurus marginatus，當時被歸類於賴氏賴氏龍（Lambeosaurus lambei），其他化石材料有時被歸類於小貴族龍的一種（Kritosaurus marginatus），但不被之後的研究支持。目前為帆骨盆龍的一種（P. marginatus），狀態為疑名。
糙齒龍屬 古生物學
如同其他鴨嘴龍科，糙齒龍是種大型，草食性恐龍，、可以用二足或四足方式行走。
彈鏈
彈鏈（belt）是把大量子彈以串聯方式連著的彈藥，主要提供給全自動發射機槍或機砲，以達到持續火力压制的效果。
彈鏈 設計及歷史
彈鏈可分為「可散式彈鏈」及「不可散式彈鏈」，材质由帆布到金属各有不同。
彈鏈的主要目的是令機槍可無間斷地持續發射連串子彈，近代的機槍由於射速較高，標準彈匣無法做到持續火力效果，而大容量彈匣亦經常出現卡彈問題，原因是彈匣供彈過快令機匣導氣量不足。彈鏈通常存放在彈鏈攜行箱（又稱彈箱）內，可掛於機槍側面或底部，令裝備輕型機槍、中型機槍或通用機槍的士兵作戰時可攜帶大量彈藥。
最初的是稱為布質彈帶，因為其輕便和較易徒手再填裝而普及，如一戰時馬克沁機槍等都採用。但缺點是容易引起進退彈不順，故在現代機槍鮮見。
取而代之的金屬彈鏈又分為可散和不散兩種。
可散式彈鏈首創於一次大戰時法國的霍奇克斯M1914重機槍，比原有只能裝20發的保彈鈑性能大幅提高。二戰前德國的MG34採用不可拆金屬彈鏈。FN Minimi／M249、IMI Negev等的輕機槍除可使用彈鏈外，亦可在緊急時以30 發彈匣供彈，但不太常見。
彈鏈 設計及歷史
彈鏈供彈比彈匣／彈鼓供彈需要更多裝填時間。
二戰時美軍的機槍多是不可散式彈鏈，但由於供彈不穩定，由越戰時的M60通用機槍己改用金屬製M13可散式彈鏈，其後大部份國家的機槍亦跟隨潮流，可見可散式彈鏈在戰場上使用较为方便，備受信賴。而苏联等华约国家和部分西方国家偏爱不可散式彈鏈（比如RPD、PK、KPV、DshK、NSV等机枪使用不可散式彈鏈，德国HK-21E机枪也使用不可散式彈鏈）。
可散不可散各有優缺點，不可散式弹链可以在射完後直接再填裝重复使用，成本较低并且可以在装好的弹链打光时迅速以手工将零散枪弹装入弹链继续射击，但射出子彈後又未射光前的彈鏈常對要走動的射手構成負擔。可散式的優點是可以因為任務自行決定長度，又可以把數段用剩的彈鏈編在一起，但有可能在退殼時卡在槍機中，另一問題是射完後彈鏈會自行分散，需逐重新裝起來方可再使用的，如果沒空收拾便得當廢物消粍掉。
傷齒龍屬
傷齒龍屬（屬名：）又名鋸齒龍，是種體型相當小、類似鳥類的恐龍，生存於晚白堊紀，約7500萬年前到6500萬年前。傷齒龍的化石是在1855年發現，是北美洲最早發現的恐龍之一。
傷齒龍的屬名Troodon在希臘文意為「具傷害性的牙齒」，指的是牠們的鋸齒狀牙齒；其牙齒邊緣的鋸齒非常尖。從牙齒非常類似植食性爬行動物顯示，傷齒龍可能是雜食性恐龍。。
傷齒龍屬 特徵
傷齒龍是種小型恐龍，身長約2公尺，高度為1公尺，重達60公斤。傷齒龍擁有非常修長的四肢，顯示牠們可以快速奔跑。傷齒龍擁有長手臂，可以像鳥類一樣往後折起，而手部擁有可作出相對動作的拇指。牠們的第二腳趾上擁有大型、可縮回的鐮刀狀趾爪，這些趾爪在奔跑時可能會抬起。
因為這些特徵，科學家們認為傷齒龍屬於手盜龍類。傷齒龍擁有大型眼睛，顯示可能有夜間行動，可能以夜間行動的哺乳動物為食；而且眼睛的方向稍微往前，使傷齒龍擁有深度知覺。事實上傷齒龍的眼睛比其他大部分恐龍還要朝向前方，顯示傷齒龍有比其他恐龍更好的深度知覺。牠們輕型頭顱骨的腦囊類似某些外表類似鴕鳥的恐龍的腦囊。與身體相比，傷齒龍的腦袋是恐龍中最大之一。因此傷齒龍被認為是最有智能的恐龍之一。曾經在蛋巢中發現過傷齒龍的恐龍蛋。
傷齒龍屬 分佈
傷齒龍的化石被發現於蒙大拿州的朱迪斯河組與海爾河組及雙麥迪遜組、亞伯達省的馬蹄峽谷組、以及阿拉斯加州的王子溪層。還有一些證據顯示傷齒龍較常生活在寒冷的地區，牠們似乎在北部地區特別繁盛，以及較寒冷的時期，例如早馬斯垂克階。
這些化石來自於相隔數千公里遠的地點，而且是在各大陸分隔數百萬年之後出現，似乎不可能代表傷齒龍屬的同一個種。然而，需要進一步的研究與更多化石才能理解傷齒龍到底有幾個種。
傷齒龍屬 古生物學
傷齒龍起初被認為是種掠食動物，主要以較小型動物為食，例如無脊椎動物或哺乳類。這個論點是根據傷齒龍的手盜龍類特徵（例如：腳部的鎌刀狀趾爪、類似鳥類的可抓握手臂），以及好的深度知覺。然而，有些證據顯示傷齒龍可能是雜食性或植食性動物。頜部有者寬廣、U形的聯合線，類似鬣蜥；鬣蜥是種已適應植食性的蜥蜴。另外，傷齒龍的牙齒呈葉狀，有者大型鋸齒狀邊緣，如同植食性恐龍，而且牙齒短而寬廣，側邊有磨損面。在1998年，湯瑪斯·霍爾茲（Thomas R. Holtz）認為傷齒龍的可抓握手臂、較大型腦部、深度知覺，跟雜食性/植食性的靈長類、雜食性的浣熊具有共同的特性。
一個2008年的研究，分析了來自北美洲各地的傷齒龍牙齒化石，發現阿拉斯加州北坡地區的牙齒，大於較南地區的牙齒。這顯示北坡地區的傷齒龍普遍成長至較大的體型。研究人員推測，這是因為沒有暴龍科生存於北坡地區，所以該地區的傷齒龍面臨較少的競爭者，可以成長至較大的體型。該研究也分析牙齒的磨損模式，認為傷齒龍是以質地較軟的食物為食，而無法咬裂骨頭或無脊椎動物的外骨骼、以及堅硬的植物。研究人員推測，傷齒龍主要以肉類為食。
傷齒龍屬 古生物學
根據化石的年齡鑑定，傷齒龍死亡時的平均年齡為3到5歲。
在2002年，Varriccho等人敘述了八個在蒙大拿州的雙麥迪遜組發現的傷齒龍蛋巢。這些蛋巢目前存放在落磯山博物館。第一個蛋巢是由傑克·霍納（Jack Horner）在1983年發現。霍納在隔年發現相關的骨頭，並在蛋巢附近發現了稜齒龍類奔山龍的部分骨骸，霍納因此將這些蛋敘述為奔山龍的蛋。在1996年，霍納與大衛·威顯穆沛（David B. Weishampel）重新檢驗蛋中的胚胎，認為這些蛋屬於傷齒龍，而非奔山龍。
在1997年，Varricchio等人敘述了另一個成年傷齒龍的部分骨骸，與其懐中的至少五顆蛋，這隻恐龍可能正在孵蛋。Varricchio等人也敘述了上述其中一個蛋巢。這個蛋巢呈碟狀，內側直徑約100公分，巢壁將蛋圍在內側。其他更完整的蛋巢則有16到24顆蛋。這些蛋的外形為延長的淚滴狀，下端尖，下半部插入到沉積層內，上半部傾斜，往中心聚攏。沒有證據顯示蛋巢內有植物材料。
傷齒龍屬 古生物學
Varricchio等人從這些蛋巢，提出了數個傷齒龍繁衍能力特徵。傷齒龍的繁衍模式似乎介於鱷魚與鳥類之間，如同種系發生學的預設結果。這些但以成對方式排列，顯示傷齒龍可能具有兩個產道，類似鱷魚，而非僅有一個的鳥類。鱷魚產的蛋數量較多，蛋與成年體的身體相比較小；鳥類的蛋數量較少，與身體相比較大。傷齒龍的體積比則位居中間，蛋的重量約0.5公斤，而成年體的重量為50公斤。這個比例是同等體積爬蟲類的10倍，但其中兩顆蛋的重量約1.1公斤，比例接近同等體積的鳥類。Varricchio等人也發現多次產卵的證據，一個成年傷齒龍可能在每一、兩天產兩顆蛋。其中一個蛋巢有22個蛋，而另一蛋巢中的胎胚發展程度接近，顯示這些胚胎孵化模式接近。從這些胚胎的發展模式顯示，傷齒龍可能剛孵化不久就可以行動，甚至是剛孵化就可以。研究人員估計成年傷齒龍從產卵、孵化蛋、到出生，約化45到65天。研究人員發現蛋巢內沒有幼年傷齒龍活動的證據，顯示牠們可能剛孵化就離開蛋巢，如同鱷魚與塚雉。
傷齒龍屬 古生物學
在2008年，Varricchio等人檢驗編號MOR 748標本的骨組織，發現該標本的骨頭缺乏吸收骨髓骨的跡象，顯示該個體是個正在產卵中的個體。這群科學家也測量傷齒龍蛋巢中的蛋總體積，與成年傷齒龍的體積比例；將所測量的比例與現代鳥類、鱷魚相比時，發現傷齒龍的數值與雄性會孵化蛋的鳥類相近。根據此結果，他們推測雌性傷齒龍沒有孵化蛋的習性，而是由雄性傷齒龍孵化蛋；另外，他們也推測當時的手盜龍類與原始鳥類也擁有相同的習性。
傷齒龍屬 命名歷史
傷齒龍是由約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）在1856年所命名，最初的拼法為Troödon。在1876年，由H. E. Sauvage正式修正為目前的拼法。
傷齒龍的牙齒起初被萊迪分類於蜥蜴亞目。但在1901年，法蘭茲·諾普喬（Franz Nopcsa）將傷齒龍重新歸類於斑龍科；斑龍科在歷史上長時間為大部分肉食性恐龍的集中地。在1924年，吉爾摩爾提出這些牙齒應屬於植食性厚頭龍類的劍角龍，而劍角龍其實是傷齒龍的一個次異名；傷齒龍科牙齒與植食性恐龍牙齒之間的相似處，讓許多古生物學家認為這些動物是雜食性動物。在1945年，查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）否決傷齒龍屬於厚頭龍類的可能性，因為這些牙齒與肉食性恐龍的牙齒有較多相似處。
傷齒龍屬 命名歷史
傷齒龍的第一個標本並不是牙齒，而是斯騰伯格在1932年所命名的細爪龍化石，細爪龍的化石被發現於亞伯達省，由一個腳部、手部的碎片、以及一些尾椎所構成。這些化石的明顯特徵是第二腳趾上的加大趾爪，這被認為是恐爪龍下目的特徵。斯騰伯格起初將細爪龍分類於虛骨龍科。在1951年，斯騰伯格假設因為細爪龍有非常特別的足部，而傷齒龍有一樣獨特的牙齒，牠們可能為近親。不幸的是，在當時並沒有足夠的標本可供比較，來驗證這個假設。
在1969年，戴爾·羅素（Dale Russell）敘述了一個更完整的細爪龍骨骸；細爪龍演化成為類似人類的虛構生物「類恐龍人」的科學理論基礎，來自於這個研究。細爪龍在1980年代成為一個著名的獸腳類恐龍，而牠們的腦部與腳部被敘述地更詳盡。在1987年，菲力·柯爾（Phil Currie）重新審視已知的傷齒龍科化石，他將細爪龍重新分類為美麗傷齒龍的一個異名。這次改變被其他古生物學家廣泛地接受，因此在最近的科學文獻中，所有過去被稱為細爪龍的標本，現在都被改稱為傷齒龍。
傷齒龍屬 分類
傷齒龍的模式標本曾造成分類上的問題，因為最初整個屬僅建立在一顆發現於朱迪斯河組的牙齒。發現了傷齒龍的牙齒以後，一個相關物種的顱後部位被發現，並被命名為細爪龍。大部分的古生物學家，認為這些更完整的細爪龍化石，與傷齒龍的最初被發現牙齒，屬於同一種動物；因此細爪龍被牠們的首同物異名（Senior synonym）所取代。其他屬如Polyodontosaurus與Pectinodon，因為牠們的牙齒類型被認為屬於同一種類型的恐龍，所以也被歸類於傷齒龍。這些以牙齒作為根據的屬，很容易因為更好狀況的化石而遭到廢棄，因此傷齒龍名稱的未來是可疑的。恐齒龍與糙齒龍也因相同原因而被廢棄，而更進一步的研究也可能讓傷齒龍被細爪龍取代。菲力·柯爾（Phil Currie）是一位北美洲傷齒龍科專家，在他2005年出版的書籍「恐龍省立公園」中，將細爪龍的模式種（S. inequalis）重新列為傷齒龍屬的一種，Troodon inequalis。
傷齒龍屬 類恐龍人
在1982年，古生物學家戴爾·羅素，他同時也是渥太華加拿大國家博物館的脊椎動物化石管理者，推演出傷齒龍科恐龍如果在白堊紀-第三紀滅絕事件中存活下來，將會如何繼續演化。戴爾·羅素認為類似傷齒龍的物種將會演化得更聰明，而且將擁有類似人類的外表。
羅素發現在恐龍的演化過程中，腦容量持續地增加。雖然傷齒龍的智商遠低於現代人類，但已是其他恐龍的六倍。他認為若傷齒龍持續演化至今，腦容量將達到1100立方公分，接近於人類。傷齒龍的手部，已能做出某種程度的抓取動作。羅素認為若傷齒龍持續演化至今，將具有三根手指，第一指可以做出與其他指不同的動作。他與藝術家兼動物標本剝制師Ron Séquin，一同製作出先進的、有智能的未來傷齒龍模型，並將這個虛構的動物命名為類恐龍人（Dinosauroid）。
傷齒龍屬 類恐龍人
少數古生物學家，例如大衛·諾曼（David Norman）與克里斯提亞諾·達魯·沙索（Cristiano dal Sasso）認為這個演化途徑是可能的；而其他科學家，例如格里高利·保羅（Gregory S. Paul）與湯瑪斯·荷茲（Thomas R. Holtz Jr.），則認為擁有大型腦部、高智能的傷齒龍科恐龍將維持者標準的獸腳類身體，而非擁有類似人類外貌。德恩·奈許（Darren Naish）則提出地犀鳥較有可能成為類似人類的動物。
傷齒龍屬 大眾文化
傷齒龍出現於英國獨立電視台的2006年電視節目《史前公園》（Prehistoric Park），傷齒龍被敘述成有高智能的食腐動物，而其中一隻傷齒龍跟隨主持人奈吉爾·馬文回到史前公園並在園中造成騷亂，隨後被園方順利捕獲。
傷齒龍也出現在探索頻道電視節目《恐龍星球》（Dinosaur Planet）的第三集與第四集。在第三集，一小群小型傷齒龍與一隻火盜龍產生了友誼；而在第四集，一小群傷齒龍攻擊一群奔山龍。但是在第三集裡，節目錯誤的將傷齒龍敘述成生存於歐洲，其實傷齒龍的化石只在北美洲發現過。
傷齒龍也出現在BBC電視節目《恐龍星球》（Planet Dinosaur）的第三集。該集裡成群的傷齒龍獵殺年幼的埃德蒙頓龍。
傷齒龍也出現在羅伯特·索耶（Robert J. Sawyer）1994年的科幻小說《End of an Era》。而肯·麥克勞德（Ken MacLeod）的書籍《Engines of Light》也出現一隻高智能的爬行動物，非常類似傷齒龍。
在《星艦奇航記》的小說《First Frontier》中，數位企業號成員經過時光旅行，發現傷齒龍具有初步的語言能力，而且能夠群體獵食。
傷齒龍屬 大眾文化
在動畫電影《歷險小恐龍》（Land Before Time）系列中，兩隻傷齒龍以神秘賢者的形象出現。
2011年Telltale出品的《侏罗纪公园》游戏（Jurassic Park:The Game）中，InGen公司的科学家将伤齿龙作为观察对象。在游戏情节中，女主角被伤齿龙咬伤；伤齿龙还将一名救援队伍的直升机飞行员咬傷，使之中毒腦死，并在其身体上筑巢产卵。
傷齒龍也出現在探索頻道2011年的電視節目《恐龙革命》（Dinosaur Revolution）的第四集。一隻母傷齒龍和另一隻公傷齒龍在山洞產下後代，不幸配偶與後代都在隕石落下後凍死，僅留下一顆未受寒害摧殘的蛋。最後她帶著這顆蛋躲在一隻幼年暴龍屍體的嘴巴裡避寒，迎接未知的未來。該節目將傷齒龍描述為第三紀滅絕事件時存活最久的非鸟恐龍。
NHK節目《恐龍超世界 （页面存档备份，存于）》（ Amazing Dinoworld ）將傷齒龍描述為智商最高的恐龍，在片中利用昆蟲誘捕魚類，以及將白熊龍引至結冰的湖面以逃過其追獵。
傷齒龍屬 參考文獻
Russell, D. A. (1987). "Models and paintings of North American dinosaurs." In: Czerkas, S. J. & Olson, E. C. (eds) Dinosaurs Past and Present, Volume I. Natural History Museum of Los Angeles County/University of Washington Press (Seattle and Washington), pp. 114–131.
白山龍屬
白山龍屬（屬名：Tsagantegia）意為「來自於白色山脈的」，是種體型中等的甲龍科恐龍。模式標本（編號GI SPS N 700/17）是一個完整頭顱骨，發現於蒙古戈壁沙漠東南部的Baynshiree Svita地層，年代為森諾曼階到三冬階。白山龍只有一個種，長頭白山龍（T. longicranialis）。白山龍的頭顱骨長度為30公分，最寬為25公分。Vickaryous等人發現白山龍不類似其他甲龍類，牠們的頭頂裝飾物並非由多邊形所構成，而是不規則形狀。與其他甲龍類相比，白山龍的方軛骨與鱗狀骨上的隆起物發展並不良好。頭顱骨長而平坦，有小型角狀物。
白山龍屬 系統發生學
根據Vickaryous等人在2004年針對甲龍下目的親緣分支分類法研究，白山龍被分類於甲龍科的基礎位置，是其他甲龍科恐龍的姐妹分類單元。
白山龍屬 參考資料
Vickaryous, Maryanska, and Weishampel 2004. Chapter Seventeen: Ankylosauria. in The Dinosauria (2nd edition), Weishampel, D. B., Dodson, P., and Osmólska, H., editors. University of California Press.
吐谷魯龍屬
吐谷魯龍（屬名： ，意為「吐谷魯蜥蜴」），是種獸腳亞目恐龍，化石發現於中國準噶爾盆地南緣的吐谷魯群（Tugulu Group），年代為早白堊紀。
在1964年，中國新疆的準噶爾盆地發現許多恐龍化石。在1973年，中國古生物學家董枝明將一些小型獸腳類化石進行敘述、命名，模式種是小巧吐谷魯龍（T. faciles）。屬名意指化石發現處的吐谷魯組；種名在拉丁文意為「行動迅速的」，意指牠們的靈活性。
正模標本（編號IVPP V4025）發現於吐谷魯群的連木沁組，地質年代相當於凡藍今階到阿爾比階交界。化石是一個部分身體骨骼，包含少數尾椎、大部分左後肢、右後腿、兩個手掌的第一手指、以及一個肋骨。股骨長度為21.5公分。左手的第一掌骨非常短，只有2.6公分長。之後有其他化石被歸類於吐谷魯龍，但它們的有效性仍有疑慮。
吐谷魯龍最初被董枝明分類於虛骨龍類的似鳥龍科，目前通常被認為是疑名。在2005年，奧利佛·勞赫（Oliver Rauhut）提出吐谷魯龍是有效屬，是種基礎型虛骨龍類恐龍，在虛骨龍類的分類位置未定。
圖蘭角龍屬
圖蘭角龍（屬名：，意為「圖蘭的有角面孔」）是植食性角龍類恐龍的一屬，生存於晚白堊世土侖階中晚期的中亞，約9000萬年前，化石發現於烏茲別克的貝斯克堤組。頭骨長著一對類似角龍科的長眉角，但圖蘭角龍是早期角龍類到角龍科之間的過渡階段，而非屬於角龍科。
圖蘭角龍屬 發現
自1920年代起，蘇聯科學家在納沃伊·維洛亞特（Navoi Viloyat）地區的札拉庫度（Dzharakuduk）附近發現了化石碎片，從而推論存在著某種角龍類。1988年，古生物學家列夫·亞列桑卓維奇·涅索夫（Lev Aleksandrovich Nesov）將這些化石命名成緩慢圖蘭角龍（Turanoceratops tardabilis），但沒有敘述，因此一度為裸名。隔年，涅索夫、L.F. Kaznysjkina、Gennady Olegovich Cherepanov正式敘述模式種緩慢圖蘭角龍。屬名取自發現地突厥斯坦的舊波斯名圖蘭（Turan）加上角龍類常見字根ceratops組成。種名在拉丁語意為「滯礙」，象徵著長期研究、進度緩慢。
正模標本CCMGE No. 251/12457是個破損的左上頜骨。而其他被歸入本屬的化石有些後來被證實是其他種恐龍，如CCGME 628/12457的腦殼屬於蜥腳類、而原先假設為褶飾的化石其實是甲龍類的裝甲。剩下的有效材料包含眉角、牙齒、前齒骨、肢骨。
2004年彼得·多德森認為圖蘭角龍是疑名，但2009年漢斯·戴爾特·蘇伊士認為牠是有效物種。