hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
网络中立性 各国家和地区的網路中立性
2015年2月26日，美國聯邦通信委員會（FCC）決定支持網路中立性，將寬頻接取服務重新歸類為電信服務，並因此將網際網路服務供應商納入1934年通傳法第2篇之適用範圍內。2015年3月12日，FCC發布新網路中立性規則的具體細節。2015年4月13日，FCC公布了新的法規。
特朗普就任美國總統後，決定廢除網路中立性規則。2017年12月14日，美國聯邦通信委員會（FCC）通過廢除網路中立性規則的決議，放松对大型电信公司的监管，使得这些公司对于网络用户能够看到什么拥有更大的操控权。美國西岸部分地方政府表明，不會接受聯邦通訊委員會投票決定，計劃上訴或在地方上繼續執行網路中立性規則。2018年5月17日，美國參議院以52對47票表決通過，推翻聯邦通訊委員會廢除網路中立性規則的決議，暫時擋住即將於6月生效的政策。2020年10月27日，FCC以3-2投票废除网络中立性。新任总统乔·拜登于2021年7月9日签署特别行政令，要求FCC寻求重新建立网络中立性之方法。
2007年，Plusnet使用深度封包檢測對P2P、檔案傳輸協議及線上遊戲等訊務進行限制及差別收費。不過，Plusnet的網路管理政策明確標示於該公司所賣的各項方案中，並對不同網站採取一致之管制。
网络中立性 支持者的論點
網路中立性的支持者包括消保團體、人權組織、線上公司及部分科技公司。許多大型網際網路應用公司是網路中立性的支持者。Yahoo!、Vonage、eBay、Amazon、IAC/InterActiveCrop、微軟、Twitter、Tumblr、Etsy、Daily Kos、綠色和平及其他許多公司與團體，也都表示支持網路中立性。國際網際網路服務供應商Cogent Communications發表聲明，表示該公司支持某一網路中立性政策。2008年，Google公開表示該公司反對對寬頻業者濫用其市場力量，影響相競爭之應用或內容的接取。他們更進一步將網際網路與電話市場相類比，表示電話公司不會被允許控制其用戶的通話及通話內容。不過，Google對網路中立性的支持在2014年遭到質疑。美國公民自由聯盟、電子前哨基金會、Free Press及Fight for the Future等部分人權組織亦支持網路中立性。
网络中立性 支持者的論點
支持網路中立性的個人則包括提姆·柏內茲-李、文頓·瑟夫、勞倫斯·雷席格、羅伯特·麥克切斯尼、史蒂夫·沃茲尼克、蘇珊·克勞佛、馬爾文·阿莫里、班·斯科特、大偉·派翠克·里德及美國總統歐巴馬。2014年10月10日，美國總統歐巴馬建議FCC將寬頻網際網路服務重新歸類為電信服務，以確保網路中立性。2014年11月12日，AT&T停止建設其光纖網路，直到該公司有「明確的網路中立性規則可遵循」。2015年1月31日，美聯社報導FCC將提出適用1934年通傳法第2篇於網際網路（附加一些注意事項）的想法，並於2015年2月26日投票通過。
網路中立性的支持者希望能指定有線電視公司為公共運輸業者，要求他們允許網際網路服務供應商（ISP）免費接取其有線線纜，如用於撥接網際網路的模式。他們希望能確保有線電視公司不能在沒有法院命令下，屏蔽、干涉或過濾網際網路內容。公共運輸業者的地位能賦予FCC執行網路中立性規則的權力。
网络中立性 支持者的論點
SaveTheInternet.com指責有線電視及電信公司想要擔任守門員的角色，以控制哪些網站能下載較快，哪些網站下載較慢，哪些網站則完全無法下載。據SaveTheInternet.com所述，這些公司想要對需要保證速率傳輸的內容業者收費……以為其搜尋引擎、網路電話服務及串流視訊服務創造優勢，並減緩或封鎖其競爭對手服務之接取。文頓·瑟夫是發明網際網路協議的其中一人，現任Google總副。他表示，網際網路被設計成不存在任何能控制新內容或新服務之接取的權限。他認為讓網際網路能如此成功的這些原則，可能因為寬頻業者能影響人們在線上所看到的及可做到的事物，而從根本上被破壞。
網路中立性的支持者認為，一個中立的網路能促進自由言論，並導致網際網路上更進一步的民主參與。明尼蘇達州參議員Al Franken擔心若沒有新的法規，大型網際網路服務供應商將使用其市場地位，扼殺人民的權利。他稱網路中立性為「我們這個時代的憲法第一修正案議題」。透過確保每個人及每個網站都能不受其支付能力限制，平等地相互接取，網路中立性的支持者希望如此能避免需為言論付費，以及媒體權力更進一步的集中化。
网络中立性 支持者的論點
勞倫斯·雷席格及羅伯特·麥克切斯尼認為，網路中立性確保網際網路仍然是個自由且開放的技術，促進民主溝通。雷席格及麥克切斯尼接著表示，網際網路的壟斷會扼殺獨立新聞來源的多樣性，以及創新與新穎網路內容的生成。
網路中立性的支持者援引人類適應的心理過程，表示當人們習慣更好的事物後，他們就再也不會想回去較糟的事物。支持者表示，在網際網路上，當用戶習慣網際網路上的「快車道」後，他們會發現「慢車道」將變得不可容忍。視訊業者Netflix及Vimeo向FCC提交的意見中表示，他們支持網路中立性，並提供S.S. Krishnan及拉梅什·西塔拉曼對線上視訊用戶的速率適應進行的第一次量化研究結果。該研究統計數以百萬計的線上視訊用戶等待緩慢下載之影片開始播放的容忍程度。擁有較快網際網路連線速率（如FTTH）的用戶，會比較沒有耐心，比其他擁有較慢網際網路連線速率的用戶更快放棄他正在下載的影片。此一研究結果顯示，用戶越習慣於較快的網際網路連線速率，就會對網際網路速率有越高的期待，且更難容忍任何延遲的發生。作家尼古拉斯·卡爾及其他社會評論家均曾寫過此一習慣現象，敘述網際網路上更快的資訊流通將讓人們更沒有耐心。
网络中立性 支持者的論點
網路中立性的支持者認為，允許有線電視公司有權為保證品質或加值傳輸收取費用，將形成一種剝削式的商業模式，讓ISP業者得以佔居守門員的角色。支持者警告，透過為網站的接取收取費用，網路所有者可能能夠封鎖競爭對手的網站及服務，以及拒絕那些不願付錢之服務的接取。據吳修銘所述，有線電視公司打算保留頻寬供自己的電視服務使用，並向其他公司收取優先服務的費用。
网络中立性 支持者的論點
網路中立性的支持者認為，允許對網際網路流量優先處理，或分層服務，將使新的線上公司居位競爭劣勢，並減緩線上服務之創新。吳修銘認為，沒有網路中立性，網際網路將從以創新主導的市場轉變成以交易主導的市場。SaveTheInternet.com認為，網路中立性使每個人都處在平等的條件下，這有助於推動創新。他們表示，這即是網際網路長久以來的運作模式，網站與服務的品質決定了他們是成功還是失敗，而不是與ISP業者間的交易。勞倫斯·雷席格與羅伯特·麥克切斯尼認為，排除網路中立性將導致網際網路變得像是有線電視的世界一樣，讓內容的接取與散佈被一群巨型公司所管制。這些公司將會控制用戶所見，以及所需費用。醫療、金融、零售、賭博等需要快速且安全之網際網路的產業，將會被這些公司收取巨額費用。他們進一步表示，在網際網路的歷史中，大多數的創新者一開始都只在其車庫內營業，擁有少量的資本，但有著偉大的想法。這是可能的，因為網路中立性的保護讓網路所有者難以控制網際網路，留下最大的競爭空間，並允許外頭的創新者進到網路內。網路內容亦透過網路中立性的延伸，形成了一個自由且高度競爭的空間。
网络中立性 支持者的論點
支持網路中立性的人主張立法，認為若允許既有網路業者推打破際網路上傳輸與應用層的分離原則，將使基礎網際網路標準及國際協定之影響力下滑。此外，支持者表示，對應用程式的數據傳輸進行位元塑形，將會破壞傳輸層原有的彈性。
隱私瀏覽器Epic的創辦人Alok Bhardwaj認為，實際上，任何違反網路中立性的行為都不會涉及到真正的投資，而是不必要且可疑的服務之收益。他認為，新的投資不太可能為特定網站建設特定網路，以更快地觸達終端用戶。相反地，他認為，非網路中立性將涉及對服務品質的操作，以向希望避免變慢的網站中摘取出報酬。
一些支持者表示，為了維持終端對終端原則，網路中立性是必須的。據勞倫斯·雷席格及羅伯特·麥克切斯尼所述，所有內容均應被平等對待，並必須以相同速率傳輸，以讓網路中立性成為真實。他們表示，正是如此簡單且出色的終端對終端觀點，讓網際網路成為推動經濟與社會的一股好的力量。
在此原則之下，中立網路會是一個笨網路，僅能傳輸封包，而不會在意其上面之應用。此一觀點由David S. Isenberg於其論文《笨網路的興起》中被提及。他說明，智慧網路的景象正被新的網路哲學及架構所取代，網路被設計成總是開啟的狀態，沒有開關，也不具稀少性。智慧並不被設計入網路本身，而是被推到終端用戶的裝置上；而網路被設計成單純傳輸位元，沒有別緻的網路路由或精明的號碼轉換。數據掌控著傳輸，告訴網路該被送去何處。終端用戶的裝置因此可以設計得更有彈性，因為位元本質上是自由的，沒有數據是依著哪個傳輸速率或類型之假設。
與此觀點相對，由薩特澤、里德及克拉克所著，題目為《系統設計的終端對終端議題》（End-to-end arguments in system design）之研究報告主張，網路智慧不能免除終端系統對內部數據錯誤檢查或對發送者速率限制之需求，亦無法從網路核心批次移除情報。
网络中立性 反對者的論點
反對網路中立性立法的公司包括AT&T、Verizon、IBM、Intel、Cisco、Nokia、Qualcomm、Broadcom、Juniper、D-Link、Wintel、Alcatel-Lucent、康寧公司、Panasonic、Ericsson與其他業者。反對網路中立性的著名科技專家則包括馬克·安德森、史考特·麥克里尼、彼得·泰爾、大衛·法博、尼古拉斯·尼葛洛龐帝、拉吉夫·蘇里、傑夫·鮑爾夫、約翰·佩里·巴洛及鮑勃·卡恩。
諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞·貝克發表於競爭法與經濟學雜誌（Journal of Competition Law & Economics）上，名為《網路中立性與消費者福祉》（Net Neutrality and Consumer Welfare）的論文主張，支持網路中立性的人之聲明「沒有提供令人得以信服的管制理由」，因為在寬頻接取服務業者之間有著「顯著且日益激烈的競爭」。
网络中立性 反對者的論點
曾任Google董事長表示，雖然Google認為相似的數據類型不應被差別對待，但差別地處理不同的數據類型則是被允許的。據施密特所述，此一觀點，Google與Verizon都普遍認同。據雜誌所述，當美國總統歐巴馬於2014年底宣布他支持嚴格的網路中立性規則時，施密特告訴白宮宮員總統犯了一個錯誤。
全國城市聯盟、傑西·傑克遜的Rainbow/PUSH，以及拉丁美洲裔公民聯盟等部分人權組織亦反對以通傳法第2篇作為網路中立性的管制手段，他們認為將寬頻網際網路服務視為公用事業管制，將扼殺不經濟地區之投資，並因此傷害到少數族裔之社區。
其他反對者則成立了Hands Off The Internet這個網站，該網路成立於2006年，目的為促進反對網際網路監理之論述。該網站的主要經濟來源為AT&T，以及BellSouth、Alcatel、AT&T行動及公民反政府浪費等公司與團體。
网络中立性 反對者的論點
思科系統全球先進技術政策高級常務董事暨前FCC政策制定主任羅伯特·佩珀說，「網路中立性立法的支持者認為需要更多的規定。他們認為，若沒有更多的管制，服務業者會分配頻寬或服務，形成讓有錢人享有一流的網路接取速率，其他人則只能擁有緩慢的連線速率及退化的內容，這樣一個分層的世界。不過，這樣的未來是不可能發生的。如此全有或全無的世界在今日並不存在，在未來也不會存在。即使沒有額外的管制，網路業者仍可能持續做他們正在做的事。他們將繼續以適合各類消費者的多種價位，提供各式之寬頻服務方案。」電腦科學家鮑勃·卡恩曾表示，網路中立性是個會凍結網際網路核心之創新的口號。
法博曾撰寫並強烈呼籲應對核心網際網路協議持續進行研究與發展。他與其學界同仁邁克爾·卡茨（Michael Katz）、克里斯托弗·尤及吉羅德·馮哈伯（Gerald Faulhaber）共同在華盛頓郵報發表一份專欄文章，對網路中立性強烈批評。文章中寫道，在網際網路需要重塑之際，國會為了保護目前網際網路最好的部分之行動，可能會干擾到建立替代品所作之努力。
网络中立性 反對者的論點
由包括IBM、Intel、Qualcomm及Cisco等60家主要ISP技術供應業者寄給重要國會與FCC領袖的一封信中寫道，以通傳法第2篇規管網際網路「意指趨動其他產業經濟前進的數十億美元寬頻投資將不會被投入，任何此類花費的減損都將扼殺整體經濟之成長。這並不是在無的放矢或危言聳聽……第2篇將導致寬頻建設的持平或減緩，因為如果你不能知道你是否能從你的投資中收回到成本，你就不會去做這項投資。」
據華爾街日報所述，在一次Google與FCC官員進行遊說的會議上，該公司敦促委員會訂定能鼓勵寬頻網際網路投資的規則，這與AT&T及Comcast等反對嚴格網路中立性規則之公司的立場一致。
網路中立性的反對者認為，頻寬優先權對將來網際網路上的創新是必須的。電話及有線電視公司等電信業者，以及部分提供網路設備之科技公司主張，電信業者應有權提供分層服務有不同之優先權，例如讓線上公司能付費獲取比其他網際網路訊務更快之傳輸速率。這些服務的額外收益將能用來為更多消費者建設更快的寬頻接取。
网络中立性 反對者的論點
反對者表示，網路中立性讓網際網路服務供應商（ISP）及其他網路業者更難從寬頻網路的投資中回收其成本。寬頻與電信公司Verizon資深副總暨副總顧問John Thorne表示，如果他們被禁止向那些想要利用這些網路中擴展容量的公司收取優先傳輸之費用，他們將沒有誘因投入更多資金去建設先進的光纖網路。Thorne及其他ISP業者亦指控Google及Skype等公司利用電信業者花費數十億美元建置的網路，卻不需支付任何費用。
馬克·安德森表示，「完全的網路中立性論點是很難維持的，如果你也想在寬頻網路上持續投資的話。如果你今天是一家大型電信業者，你每年的資本支出約200億美元，你需要知道你將能如何回收這些投資。如果今天訂下了完全的網路中立性規則，使你不能向Netflix之類的公司收取任何費用，你將無法在持續的網路投資上獲取報酬，而這也意味著你將停止繼續投資網路。而我不想坐在這裡一二十年後，網路速率依然與現在一樣。」
网络中立性 反對者的論點
那些贊成非中立分層網際網路接取服務的人認為，網際網路已不是個公平的競爭環境：大型公司可透過複製伺服器及購買高頻寬服務取得比較小的競爭對手更佳之效能優勢。如果接取的級別較低或只能接取特定協議，其價格可以較低，對那些有需要特別尋守不同服務層次的個人及企業而言，此類改變將能讓網際網路使用變得更為中立。網路專家Richard Bennett曾寫道，「一家有錢的網站，可以比其他競爭對手在網際網路服務供應商的前廊以更快的速率傳輸資料，希望留下的其他資料能被平等對待。這些系統，Google稱之為寬頻中立，實際上卻形成了更根本的不平等。」
網路中立性的反對者表示，網路業者持續對基礎網路投資不足。不過，根據Copenhagen Economics的資料顯示，美國對電信基礎網路的投資比歐盟高出50%。以GDP占比計算，美國單位GDP的寬頻投資率僅稍微落後英國與南韓，但大幅超越日本、加拿大、義大利、德國與法國。
在寬頻速率上，據Akamai的資料顯示，在其主要貿易夥伴間，美國僅落後南韓與日本，且在G7內，也僅在平均尖端連線速率與10Mbit/s以上服務人口比例上落後日本，但卻大幅領先其他主要貿易夥伴。
网络中立性 反對者的論點
白宮於2013年6月表示，美國的連線速率「與其他有類似人口或土地的國家相比，是其中最快的國家」。
Akamai的2014年第2季「網際網路狀況」報告中寫道，「共有39個州的4K完備度比去年好過一倍以上。」換句話說，如ZDNet的報導，這些州在4K視訊所需的15Mbit/s速率之網路的觸達率上有大幅的增長。
依據進步政策研究所及ITU的資料顯示，美國在OECD會員嘯內有著最實惠的固網寬頻服務入門價格。
FCC委員阿吉特·佩與聯邦選舉委員會委員李·高曼（Lee Goldman）於2015年2月在Politico piece上寫道，「與歐洲有著漫長且類似公用事業的管制型態相比，美國採取了低度的管制模式。美國的寬頻速率，不論是行動或有線，都較歐洲快上許多。美國的寬頻投資比歐洲高出數倍。而且，即使美國的人口密度較低，其寬頻觸達的範圍卻較廣。
諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞·貝克與其同事於2010年討論網路中立性的一份論文中寫道，「在寬頻接取業者間存在著顯著且日益激烈的競爭，且至今幾乎沒有觀察到重大的競爭問題，這表示不存在需要此類管制的充足理由。」
网络中立性 反對者的論點
貝克及其經濟學同事Dennis Carlton與Hal Sidler發現，「2002年至2008年，美國的高速寬頻接取線路從1,600萬條成長至近1億3,300萬條，而家庭寬頻線路亦從1,400萬條成長至近8,000萬條。網際網路流量在2007年至2009年間成長了約3倍。與此同時，寬頻網際網路接取服務的價格則大幅下滑。」
PPI的報告指出，美國寬頻業者的獲利率通常為使用寬頻之公司（如蘋果或Google）的1/6至1/8，與價格由壟斷業者舞斷訂定的觀念不同。
進步政策研究所於2014年6月公布的一份報告指出，幾乎每個美國人都至少有5至6家寬頻網際網路服務供應商可供選擇，儘管該報告表示只存在「少數」寬頻業者。援引FCC研究，該研究所寫道，90%的美國家戶可接取至少1個固網或行線寬頻業者所提供，速率至少為下載4Mbit/s，上傳1Mbit/s之服務，且有近88%的美國人有至少兩家固網寬頻業者可供選擇（通常一家為有線電視公司，一家為電信公司）。此外，美國3家行動通訊公司中提出報告指出，有2億5,000萬至3億個美國人正在使用4G LTE服務。
网络中立性 反對者的論點
同樣地，FCC於2008年6月公布的報告中亦指出，美國99.8%的郵遞區號內有兩家以上的高速網際網路服務供應商存在，且94.6%的郵遞區碼有4家以上的業者。芝加哥大學經濟學家蓋瑞·貝克、Dennis Carlton及Hal Sider 2010年的論文中亦有提到。
當FCC主委汤姆·惠勒（Tom Wheeler）於2015年1月將寬頻從4Mbit/s以上速率重新定義為25Mbit/s以上速率時，FCC委員阿吉特·佩及麥克·歐萊禮（Mike O'Reilly）認為，此次重新定義是為了讓該委員會能夠訂定新法規，解決網路中立性議題。委員表示，更嚴格的速率標準將寬頻產業描繪成較不具競爭，以合理化FCC以第2篇訂定網路中立性法規之行為。
FCC委員阿吉特·佩表示，FCC完全忽視較小的競爭業者將受到國家房產稅及普通收入稅之疑慮。佩表示，結果將無助於為市場創造更多的競爭。
网络中立性 反對者的論點
佩表示，FCC執行第2篇管制之決定，被該國最小的民營電信公司與許多地方公營寬頻業者所反對。在其不同意見書內，佩指出有142家行動寬頻業者表示，FCC的新「法規侵犯了其業務……可能迫使他們調高價格，及/或延緩佈建擴張」。他亦指出，該國最小的ISP業者（每家的家庭寬頻用戶數不到1000戶）中，有24家業者寫信給FCC表示，第2篇「將嚴重加緊他們有限的資源」，因為他們「沒有內部律師，也沒有預算請外部律師」。此外，另外還有43家地方公營寬頻業者告訴FCC，第2篇「將引發委員會無法調制及控管之後果，嚴重傷害他們投資與佈建寬頻之能力，且無法為消費者或這個市場在今日沒有任何額外管制的協助下出現之邊緣業者有任何益處。」
FCC委員阿吉特·佩反對網路中立性規則，表示FCC公布執行第2篇管制之決定為寬頻產業需受電話公司為普及服務基金所繳的稅一般，繳交數十億美元之費用及稅賦開啟了一道大門。
网络中立性 反對者的論點
支持網路中立性的團體Free Press表示，「每個家戶對增加之稅賦及費用可能增加的支出將遠低於」反對網路中立性的人所給出的估計，而且若有額外的稅出，其額度約為4億美元。在最好的情況下，「其增加可能是零」。同時，進步政策研究所表示，第2篇會導致每年高達110億美元的稅賦及費用。金融網站Nerd Wallet自行估計，得出可能會有62.5億美元的稅賦的，估計每個美國家戶的稅務帳單每年平均將增加67美元。
网络中立性 反對者的論點
FCC發言人Kim Hart表示，此一決定「不會調高稅出及費用」。不過，反對一方的委員阿吉特·佩表示，此計畫明確為數十億美元之費用及稅出開啟了一道大門……這些新的稅出將意指更高的寬頻服務價格，以及消費者須支付更多的隱藏費用。」阿吉特·佩解釋，「將新的稅出及費用適用於寬頻服務上，是調高帳單費用的一種方法。舉例來說，如果你查看你的電話帳單，你會看到一項『普及服務費用』或類似的名目。這些費用（大多數美國人稱之為稅）被每個使用電話服務的美國人所支付。這些費用每年高達90億美元。消費者不須為其寬頻服務支付這些稅額，因為寬頻服務之前並不屬於第2篇所規定之服務。不過，現在是了。而該命令亦因此明確地為數十億美元的新稅開啟了一道大門。」
网络中立性 反對者的論點
自1990年代初，網際網路的流量隱定成長。圖片豐富的網站及MP3的興起讓1990年代中期開始出現急劇的流量增長。到了2003年，因為視訊串流及P2P檔案共享變得更為普及，網路流量的成長變得更加快速。根據Sandvine公司統計 （页面存档备份，存于）到了2010年BT下載流量已經佔北美流量的53.3%。雖然近年BT下載比例已經下滑，但BT下載所導致的使用者不公平爭議仍未解決，且若未來有類似BT的科技仍將產生相同的頻寬使用不公平的情形。由於YouTube及其他較小的公司開始提供免費視訊內容服務，使用大量的頻寬，至少一家網際網路服務供應商（SBC Communications，現為AT&T）開始建議業者應有權向這些在業者網路上提供其內容的公司收費。
网络中立性 反對者的論點
Bret Swanson 2007年在華爾街日報上寫道，當時的熱門網站，包括YouTube、MySpace及許多部落格，均處於網路中立性的風險之中。他指出，在當時，YouTube 3個月的串流容量就相當於全世界廣播、有線電視及無線電視頻道一年的播送容量，達到75PB。他認為，網路還没有準備好處理這個網站所需之數據量。他亦表示，網路中立性將禁止寬頻網路的建設，因而限制可用頻寬，並從而危及創新。
這些質問的其中一個例子為對一串管線的類比，由美國參議員Ted Stevens於2006年美國參議院委員會聽證會上所提出。
TechFreedom的Berin Szoka、Matthew Starr及Jon Henke在Wired雜誌上寫道，地方政府及公用事業為更多的有線寬頻競爭設下了最為巨大之門檻。「當大眾輿論集在大型有線電視公司之類預設『獨占者』時，政府才是真正應被指責的。」作者表示，地方政府及其公用事業為ISP業者收取遠高於他們實際支出之費用，並擁有ISP業者是否能建設網路的最後決定權。政府官員能決定一家ISP業者為取得公有的「路權」（讓他們能設置其纜線）所需之條件，從而減少可能的競爭對手，如AT&T的U-Verse、Google Fiber及Verizon FiOS等網際網路服務。地方政府對ISP業者要求的條件可能包括建設不被需要的服務、捐贈設備，及免費提供寬頻給政府建物。
PayPal的創辦人暨Facebook的投資者彼得·泰爾表示，「網路中立性至今都非必要。我看不出有任何理由為什麼會突然變得重要起來。網際網路沒有網路中立性也已經很好地運作了15年……政府試圖管制科技在過去總是會得到適得其反的效果。」PayPal的共同創辦人Max Levchin亦支持相似的看法，他告訴CNBC，「網際網路沒有毀壞。它存在這裡，沒有政府的規管，且可能有一部分正因為沒有政府的規管。」
聯邦政府新網路中立性政府的反對者指出，網際網路的成功即是個標誌，證明新的法規是不必要的。他們認為，網站、ISP業者及消費者所擁有的自由已足夠解決其爭議，且透過創新競爭正是網際網路能如此迅很成功的原因。國會中對網路中立性法規最嚴厲批評的議員為德州藉參議員Ted Cruz，他表示，「（網際網路上的）創新發生在不需要去找政府，並問『媽，我可以嗎？』的地方。當政府開始將這些服務視同公用事業規管的時候，這裡的所有一切事物都將硬化，並且凍結。」反對者表示，藉由規範網際網路如何被提供，這個政府將會阻礙網路上的可能創新。
FCC委員阿吉特·佩是兩位反對網路中立性規則的其中一位委員，他批評FCC之前的網路中立性規則認為ISP業者欺騙消費者、降低內容品質，或偏好消費者不喜歡之內容等假設性的威脅都不是根據具體存在的事實。「那些持續性威脅的證據在哪？沒有；一切都是道聽塗說、假設性及歇斯底里的情緒性言論。單只是把一家位於北卡羅萊納州的小型ISP業者於十年前封鎖網路電話、Comcast於八年前把BitTorrent的流量降速以緩解壅塞的上載流量、以及蘋果先在Wi-Fi上推出Facetime後來才出手機版，以這些小插曲及老掉牙的故事當案例並不足串出完整的故事，要編鬼故事可沒有這麼容易。」
FCC委員麥克·歐萊禮是另一位反對網路中立性的委員，他表示，網路中立性是基於假設性問題而產生的方案。「即使大家已經磨合了三個星期，我還是很難認同委員會建立了一整套第二篇/網路中立性架構，只為避免那些假設的傷害。沒有任何證據顯示網路中立性有存在的必要性。D.C. Circuit稱先前規模較小的版本是「預防性」措施，我認為應該稱為「憑想像定罪」更貼切。」
在芝加哥論壇報裡，FCC委員阿吉特·佩及聯邦貿易委員會委員喬舒亞·萊特表示，「網際網路並沒有毀壞，而我們也不需要總統提出的『修復』計畫。恰恰相反，網際網路是個無與倫比的成功故事，是個自由、開放且繁榮的平臺。」
网络中立性 相關議題
吳修銘雖然支持網路中立性，但他表示，目前的網際網路並不中立，因為最佳努力（best effort）的實現通常有利於檔案傳輸及其他在實時通訊上但不需時效性之訊務。通常，一個會阻擋其用戶接取某些節點或服務的網路預期會較不會這麼做的網路對其用戶較沒有價值。因此，一個網路要能存在嚴重的非中立性，必須其用戶不在乎此一特定的非中立性，或其用戶無法選擇業者，不然他們應該會轉換至其他限制較少的業者。
雖然網路中立性的爭議仍在持續著，但是網路業者之間通常會互相簽訂對等互連協議。這些規議一般會規定特定的資訊流應被如何對待。此外，網路業者通常實施許多流量政策，如封鎖端口25，以防止不安全的系統將其作為垃圾郵件中繼。他們也會加入一些服務條款，規範使用特定應用之規則，作為與用戶間之服務契約。
大多數消費端網際網路業者都有實施這樣的流量政策。MIT Mantid通訊埠封鎖量測計畫旨在量測網際網路通訊埠封鎖與可能差別待遇之行為。不過，網路業者間的對等互連協議均只對簽訂協議的雙方有效，而無法影響其範圍外的其他訊務流。
网络中立性 相關議題
卡內基梅隆大學的喬恩·佩哈認為，建立一個保護其用戶免受有害的流量差別待遇傷害，並允許有益的流量差別待遇之流量流策是重要的。佩哈研究能施行流量差別待遇之技術、差別待遇的各種不同類型，以及管制可能造成的影響等。
Google董事長表示該公司對數據差別待遇的看法與Verizon一致。「我希望能說清楚我們所稱的網路中立性是什麼意思：我們所指的是，當你分出一個視訊的數據類型時，你不會對一個人的視訊與其他人的視訊有差別待遇。但對不同的類型有差別待遇是可以的。所以，你可以將語音的優先權設成高於視訊的權先權。而且，Verizon與Google在此議題上有著一般的共識。」
呼應施密特的意見，Google網際網路傳教長暨「網際網路之父」文頓·瑟夫表示，「一些像是遊戲之類的應用需要有更多的延遲，完全是有可能的。其他用來傳輸即時視訊的應用則會需要寬頻串流功能。還有一些像電子郵件或檔案傳輸之類的應用，則只要能取得位元即可。不過，不應該由接取網路的供應業者在競爭基礎上調節其品質，但你仍可能有各種不同的服務，依靠不同應用所需之不同需求。」
网络中立性 相關議題
網際網路路由器根據網路業者間各類對等互連及傳輸協議傳送封包。許多使用網際網路協議的網路現在設有服務品質（QoS），且網路服務業者通常會與其他人簽訂服務層次協議，為其設定某種形式之服務品質。
並不存在單一、共同的方法互連使用IP的網路，且亦不是所有使用IP的網路都是網際網路的一部分。IPTV網路即與網際網路分離，因此不包含於網路中立性協議之中。
IP數據包內含3位元寬的優先權欄位，及一個較大的差異化服務碼位（DSCP），用來請求服務層級，與透過服務存取點提供服務之分層架構的協議這個概念一致。此一欄位有時會被忽略，特定是在請求於發訊網路與收訊網路簽訂範圍外之服務層級時。此一欄位通常被用於專用網路中，特別是在施行優先權之Wi-Fi網路內。在網際網路通訊內存在著數種通訊網路層級，如SIP、RSVP、IEEE 802.11e及MPLS，其中最常見的是結合SIP及DSCP的架構。路由器製造業者現在販賣的路由器能夠判斷在不同服務層級中給定訊務的路由。
网络中立性 相關議題
隨著多媒體、VoIP、IPTV及其他受益於低延遲之應用程式的出現，一些為解決部分專用網路內無法限制延遲的嘗試亦開始出現，包括提供分層服務層級，讓網際網路傳輸可以依其應用類型在網路層重塑。此類工作仍在進行中，並已開始取得一些成果，如批發網際網路傳輸業者即已開始修正服務協議，以納入服務層級。
網路中立性的支持者亦提出幾種可用來實踐包含服務品質之中立網際網路的方法：
隱私瀏覽器Epic的創辦人Alok Bhardwaj表示，透過法規保障網路中立性與採行服務品質協議是一致的。他認為，應立法禁止對任何服務品質收費，並同時允許網路採行服務品質，並移除任何可能濫用網路中立性之想法。他表示，一旦採行服務品質與無服務品質的網路相對，不需增加額外的成本，就沒有理由為採行服務品質收取任何費用。不過，所需之（具大量請求等的）核心網路，以及設計與維護服務品質網路之成本都可能遠高於無服務品質之網路。
寬頻網際網路接取服務最常以尖峰資訊速率或最大可用頻寬的方式賣給用戶。如果網際網路服務供應商能夠以不同價格提供不同的服務層級給網站接取，這也許是一種透過販售剩餘頻寬來管理未使用容量的成本（或操作價格歧視以回收「消費者剩餘」成本）之方法。不過，以承諾資訊速率或保證頻寬容量購買連線服務的用戶，則會期待他們購買的容量能符合他們的通訊需求。
有許多研究嘗試提供網路業者對其用戶群提供此類分層服務時，合適之定價公式。不過，因為網路中立性主要集中在配置協議上，大多數的定價模式都以頻寬限制作為其基礎。
黑比诺
黑皮諾（法文：或简称），亦称黑皮諾、黑品乐，是用來釀造紅葡萄酒的釀酒葡萄的一個亞種，也可用于酿造香槟酒、氣泡酒等。法国勃艮第酿造的黑比诺是世界上均价最高的葡萄酒。著名的DRC罗曼尼·康帝也是用黑比诺酿造。
黑比诺 历史
黑比诺很可能原產自法國东北部，在勃艮第的黑比诺最为世人称道，為該區最主要的的红色品種。通过基因分析我们可以知道黑比诺起源于罗马时代，但是它被人们称作allobrogica，并在欧洲广泛种植。中世纪起修道院酿酒的开端使它在勃艮第大范围种植。每个村庄、农户都热衷于种植以及酿造黑比诺。并不断的尝试与其他品种杂交孕育新的子代。截至1995年科学家共培育出近800个克隆系。
黑比诺 种植
屬早熟型（一期），產量小且不穩定，適合較寒冷氣候，在石灰黏土中生長最佳。适宜短剪枝。
幼叶黄绿色，成叶深绿色、鸡冠状。背面稀疏绒毛。
对温度比较敏感萌芽后注意防止霜冻。
黑比诺 酿造
黑比诺通常用来酿造干红和起泡酒。他是香槟产区的法定品种之一，亦可酿造克雷蒙起泡（传统法起泡酒的一种）。如果在压榨前短暂浸渍可以用于酿造桃香槟或起泡酒，如果直接压榨酿造无色的香槟我们称之为黑中白。
然而黑皮諾是主要紅葡萄品種中，公認為最挑剔最難照料的品種，因為果皮很薄，不會染污牙齒和酒杯，但它對成長環境的要求較高。其品種特性不強，易隨環境而變，在良好的條件下，黑皮諾雖然顏色不深，卻有嚴謹的結構和豐厚的口感，極適陳年。除紅酒外，黑皮諾經直接榨汁也適合釀製白色或玫瑰氣泡酒，是香檳區的重要品種之一，多與莎当妮及莫尼耶皮諾混合，較其他品種豐厚且適陳年。
黑比诺 香气
通产黑比诺颜色较浅，呈现浅宝石红色。氣味是不濃不淡的果香系與花香系。常聞到的是櫻桃、莓果、梅子、黑醋栗、香料、玫瑰花或其他花香。入口的感覺則是相當柔和溫淡，優雅細膩。有點酸，单宁丝滑柔顺。
其釀造的葡萄酒年輕時主要以櫻桃、草莓、覆盆子等紅色水果香為主；陳釀後，又會出現甘草和煮熟甜菜頭的風味；陳釀若干年後，帶有隱約動物和松露香，還有甘草等香辛料的香味。
黑比诺 世界各地
通常種植於其後偏冷涼地區
在法国勃艮第、香槟、阿尔萨斯是其主要种植区。
德国也有11000公顷的种植，不过随着全球气候变暖德国的黑比诺质量也在有很大地改善。
黑比诺是瑞士的主要红品种，色深、果香浓郁是其主要特色。
美国的黑比诺主要是一部电影所引爆的，2004年电影sideways的热映使得美国加州黑比诺受到消费者热捧。在这之后种植面积猛增。
另外值得一提的是新西兰的黑比诺也近年来有目共睹的品质极高，代表有：怀拉拉帕产区的波维克（Borthwick）、马丁堡产区的干河（Dry River）、新天地（Ata Rangi）、马尔堡产区的空画布（Blank Canvas）、中奥塔哥的蚱蜢岩（Grasshopper Rock）、马丁堡的帝沃特（Devotus）。
黑比诺 其他
買優質的黑皮諾，要知道其品質容易暴起暴落，要留心製造酒莊、葡萄園、年份，還有運氣因素。收藏黑皮諾要有失望的準備，但也要有驚喜的期望。
在你身邊 (張學友專輯)
《在你身邊》是香港歌手張學友發行的第15張國語專輯，也是其第37張錄音室專輯，專輯製作總監為張學友，於2007年1月26日由環球唱片及其子公司上華唱片發行。該張專輯主打歌曲包括《好久不見》、《在你身邊》以及重新譜曲的《但願人長久》，並在中國大陸有另一發行的版本。由於該張專輯是張學友自2002年11月的《他在那裡》後首次推出新的國語專輯，因此在專輯正式發行之前即已備受矚目，也因此有不少網路用戶曾在專輯發售之前提早竊取主打歌《好久不見》的MV在網路上傳播。
在你身邊 (張學友專輯) 專輯介紹
由於張學友原本的專輯監製人歐丁玉在2006年9月離開香港並前往北京發展，因此《在你身邊》是張學友首次獨自監製的一張專輯，張學友也在專輯內頁簡介中表示：「把此張專輯獻給我在音樂及唱片製作的啟蒙者，和與我共事二十多年的老朋友——歐丁玉。」並在專輯主打歌曲《好久不見》中表現出對歐丁玉的不捨與祝福。專輯中的《在你身邊》及《I Don't Wanna Be》是由來自臺灣的音樂人小安所創作，張學友在2001年《熱》發行後也經常聘請小安為其國語專輯的御用創作人，而專輯同名主打歌曲《在你身邊》的歌詞被認為是有意描述張學友與羅美薇的第二個女兒出生時的感受。此外，該張專輯收錄了呼籲重視環保的歌曲《原罪犯》以及呼籲和平的歌曲《難道真的不能用愛解決嗎？》，經過重新譜曲並被作為唐山地震三十周年紀念活動主題曲的《但願人長久》，以及由香港新進創作型歌手方大同所創作的《有一個地方》，張學友也曾表示很欣賞該位為後輩歌手的才能，可透露出張學友在製作該張專輯時，在不同方面的一些新嘗試。
磁单极子
理论物理学中，磁单极子是假设的仅带有北極或南極的单一磁极的基本粒子。其磁感线分布类似于点电荷的电场线分布。更专业地说，这种粒子是一种带有一个单位“磁荷”（类比于电荷）的粒子。
磁单极子的存在性在科学界時有紛爭。按照目前已被实验证实的物理学理论，磁现象是由运动电荷产生的，没有磁单极子，但数个尚未得到实验证实的超越标准模型的物理理论（如大统一理论和超弦理论）预测了磁单极子的存在，但截至2025年，尚未发现以基本粒子形式存在的磁单极子。磁单极子可以说是21世纪物理学界重要的研究主题之一。
非孤立的磁单极准粒子确实存在于某些凝聚态物质系统中，人工磁单极子已经被德国的一组研究者成功地制造出来。但它们并非假设的基本粒子。
磁单极子 歷史
1269年，彼德勒斯·佩雷格林納斯在一封書信裏提到，磁石必會有兩極，「南極」與「北極」。19世紀早期，安德烈-馬里·安培將這論述提升為假說。:19
目前的库仑定律只是针对电的定律，实际上当时，查尔斯·库仑也提出了磁的库仑定律，认为，两个磁荷间受到的力，与磁荷所带磁的大小成正比，与两个磁荷间的距离的平方成反比。:131但是，后来，随着安培定律等的发现，人们逐渐意识到，磁现象是由运动电荷产生的，没有独立的磁荷，因此，磁的库仑定律就被抛弃了。
英国物理学家保罗·狄拉克在1931年給出磁荷的量子理論。他的論文闡明，假若在宇宙裏有任何磁荷存在，則所有在宇宙裏的電荷量必須量子化。這條件稱為「狄拉克量子化條件」。物理學者做實驗發現，電荷量的基本單位為基本電荷，這事實與磁單極子的存在相符合，但並未證實磁單極子的存在。:362
磁单极子 歷史
自此之後，许多物理学家开始了寻找磁单极子的工作。通过种种方式寻找磁单极子包括使用粒子加速器人工制造磁单极子均无收获。1975年，美国的科学家利用高空气球来探测地球大气层外的宇宙辐射时偶然发现了一条轨迹，当时科学家们分析认为这条轨迹便是磁单极子所留下的轨迹。1982年2月14日，在美国斯坦福大学物理系做研究的布拉斯·卡布雷拉宣称他利用超导线圈发现了磁单极子，然而事后他在重复他先前的实验时却未得到先前探测到的磁单极子，最终未能证实磁单极子的存在。内森·塞伯格（）和爱德华·威滕两位美国物理学家于1994年首次证明出磁单极子存在理论上的可能性。
磁单极子 概念
如果将带有磁性的金属棒截断为二，新得到的两根磁棒则会“自动地”产生新的磁场，重新编排磁场的北极、南极，原先的北极南极两极在截断磁棒后会转换成四极各磁棒一南一北。如果继续截下去，磁场也同时会继续改变磁场的分布，每段磁棒总是会有相应的南北两极。不少科学家因此认为磁极在宇宙中总是南北两极互补分离，成对的出现，对磁单极子的存在质疑。也有理论认为，磁单极子不是以基本粒子的形式存在，而是以自旋冰(spin ice)等奇异的凝聚态物质系统中的出射粒子的形式存在。
磁单极子 麦克斯韦方程组
麦克斯韦的电磁学方程组将电场、磁场及电荷的运动联系在了一起。标准的麦克斯韦方程中只描述了电荷，而假定不存在“磁荷”。除了这一点不同以外，麦克斯韦方程在电场和磁场的互换中具有对称性。事实上，如果假定所有的电荷都为零（因此电流也为零），則可以写出具有完全对称性的麦克斯韦方程，这实际上就是得出电磁波方程式的方法。
当然，还有另一种方法来写出具有完全对称性的麦克斯韦方程组，那就是允许与电荷相似的“磁荷”的存在。这样方程组中就会出现“磁荷密度”ρm这个变量，于是方程组中也就又会出现“磁流密度”jm这个变量。
但如果磁荷实际上不存在，或者它不在宇宙中任何地方出现，那么方程组中的这些新变量就都为0，那么延伸后的麦克斯韦方程组就自然退化为通常的电磁学方程组，∇⋅B = 0（这里∇⋅代表散度，而B是磁场）。
磁单极子 麦克斯韦方程组
2013 年，塞爾吉奧·塞維里尼 (Sergio Severini) 和亞歷山德羅·塞蒂米 (Alessandro Settimi) 有興趣為麥克斯韋第二方程提供一個新的視角，該方程具有零散度，並且與磁感應場有關。為此，兩位作者考慮了由大質量、帶電和非相對論粒子組成的系統的某些物理方面，作為在自由空間中傳播的電磁場 (EM) 的來源。特別是，深入研究了總動量守恆與磁感應場零散度條件之間的聯繫。這篇科學文章提出了一個新的背景，其中整個空間中磁感應場的零散度特性的必要條件，稱為螺線管條件，直接來自系統總動量守恆，即源和場。總的來說，這項研究得出的結果對磁單極子的存在或至少可觀察性留下了一些懸而未決的問題，只有在適當的對稱假設下才在理論上合理。
采用CGS单位制，延伸后的麦克斯韦方程组为:18
在这些方程中，ρm是磁荷密度，jm是磁流密度，qm是测试粒子的磁荷，这些物理量的定义都与相应的与电荷与电流有关的物理量相似，v是粒子运动的速度，而c是真空光速。对于其它的细节和定义，见麦克斯韦方程组。对于在去量纲化的普朗克单位制下的这些方程，去掉系数c。
磁单极子 麦克斯韦方程组
馬克士威方程組明白顯示出，在宇宙裏，磁荷不存在，只有電荷存在。至今為止，確實從未有任何實驗發現磁荷存在。假若磁荷存在，則高斯磁定律與法拉第感應定律都需要修改，馬克士威方程組內會增添兩個新的變量，磁荷和磁流。經過修正後的方程組，會對於以下對調運作，具有不變性：:273-275
。
在国际单位制中，磁荷qm有两个互相冲突的单位：韦伯（Wb）和安培米（A·m）这两种单位之间的换算为：qm(Wb) = μ0qm(A·m)，这可由量纲分析1 Wb = 1 H·A = (1 H·m−1)·(1 A·m)得出。（H是亨利）麦克斯韦方程组有如下形式：
如果我们以张量的形式写下麦克斯韦方程组，那么其洛仑兹协变性就会很明显。这些推广了的公式包括：
这里：
推广后的麦克斯韦方程组具有一种特定的对称性，叫做对偶变换。我们可以选择任意实角度ξ，对宇宙中所有的荷和场同时作如下变换：
磁单极子 麦克斯韦方程组
这里带撇的量是变换前的荷、流、场，而不带撇的是变换后的荷、流、场。这些荷、流、场在变换后仍遵守同样的麦克斯韦方程组。这个矩阵是一个二维旋转矩阵。
对偶变换的存在使得观测者无法仅凭观测一个粒子的行为并将其与麦克斯韦方程对照就能判断这个粒子到底是具有电荷、磁荷还是两者皆有。例如事实上，电子具有1个单位电荷而不是磁荷仅仅是人们使用麦克斯韦方程的一个习惯，而不是其所要求的；如果我们对其进行ξ = π/2对偶变换，事情就会颠倒过来。我们唯一的实验事实是，我们所观测到的所有粒子都具有相同比例的电荷和磁荷。对偶变换可以改变这个比例的数值，但它无法改变所有物质的电磁荷比是相同的这一事实。应此在这种情况下，我们可以将这个比例定为1:0，即任何粒子都不具有磁荷。这一选择就引出了我们“习惯的”关于电和磁的定义。
磁单极子 狄拉克的量子化
量子论中的一个重要进步便是保罗·狄拉克在创建一个相对论性的量子电磁学理论时所作的工作。在他发现他的公式之前，电荷的存在似乎是“强行插入”到量子力学的方程中去的，但在1931年，狄拉克证明了一个非连续的荷能够自然地从量子力学产生出来。这也就是说，我们依然能够保留麦克斯韦方程组的形式，而仍然拥有磁荷。
我们可以考虑这样一个系统，其是由一个静电单极子（比如一个电子）和一个静磁单极子构成的。从经典理论来看，它们周围的电磁场有一个由坡印廷矢量给出的动量密度，它也有一个正比于乘积qeqm的总角动量，并且与两个粒子之间的距离无关。
但是在量子力学的框架下，角动量被量子化为ħ的特定倍数，所以乘积qeqm也要被量子化。这意味着只要哪怕宇宙中只存在一个磁单极子，并且麦克斯韦方程组是有效的，那么电荷就会顺利地被量子化。
磁单极子 狄拉克的量子化
那么，在哪种单位制下，磁荷能被量子化呢？虽然我们可以对整个空间积分来算出上述例子中的总角动量，狄拉克采取了另一种方法，这让他有了新的想法。他考虑到有一个位于坐标原点的点磁荷，它在距原点r处产生的磁感应正比于qm / r2向外呈辐射状。因为B的散度几乎在任何地点都为0，除了原点，也就是点磁荷所在之处，所以我们可以局域地定义磁矢势A，使磁矢势A的旋度等于磁感应B。
但是，磁矢势并不能在全局精确地定义，因为磁感应在原点的散度正比于狄拉克δ函数。我们必须为“北半球”（z>0在粒子之上的半空间）和“南半球”（z<0在粒子之下的半空间）的磁矢势定义一系列函数。这两种磁矢势在“赤道”（z=0穿过粒子的平面）相吻合，并且区别于规范变换。一个环绕“赤道”平面旋转的带电粒子（试探电荷）的波函数总的在一种十分像阿哈罗诺夫－玻姆效应的相态下变化。这种相态正比于试探电荷qe和源磁荷qm。狄拉克原本考虑的是一个波函数由狄拉克方程描述的电子。
因为电子在绕行一圈后总是回到同一点，其波函数exp(iφ)中的相态φ一定是不变的。这意味着添加到波函数中的相态φ一定是2π的整数倍：
磁单极子 狄拉克的量子化
这里ε0是真空电容率，ħ = h/2π是约化普朗克常数，c是真空光速，ℤ是整数集。
这就是狄拉克的量子化条件。假想的磁单极子的存在意味着电荷必须量子化为某一单位的整数倍；同样，电单极子的存在意味着假想的磁单极子的磁荷也必须量子化为反比于电荷基本单位的磁荷基本单位的整数倍。
在当时人们还不知道这种东西是否存在，甚至不知道它是否真的需要存在。毕竟，其它理论可能在任何时候出现并且不用磁单极子就能解释电荷量子化。磁单极子假设更像是对自然规律的一个好奇的大胆猜测。然而，自从这启发性的成果发布以来，普遍被人接受的能解释电荷量子化的理论一直没有出现。（局域规范不变性的概念—见规范场论—提供了自然的不需磁单极子就能解释电荷量子化的理论；但前提是U(1)规范对称群要是紧致的，否则还是会有磁单极子出现。）
如果我们最大限度地扩展磁矢势在“南半球”的定义，那么除了一条从原点一直指向“北极”的射线以外，磁矢势在任何地方都有定义。这条射线叫做狄拉克弦，它对波函数的影响类似于阿哈罗诺夫－玻姆效应中的螺线管。这个量子化条件得出依赖于我们认为狄拉克弦是不重要的，狄拉克弦一定是不真实的。狄拉克弦一定只是一个人工产物，只是一个不应该被认真对待的坐标系列。
狄拉克磁单极子是麦克斯韦方程组的一个奇异解（因为它需要从时空中去除世界线）；在一些更复杂的理论中，它被平滑的解所代替，例如胡夫-波利亚科夫磁单极子
磁单极子 最新进展
德国柏林亥姆霍兹材料与能源研究中心与来自德累斯顿、圣安德鲁斯、拉普拉塔和牛津的研究人员在2009年於柏林进行的中子散射实验中，找到了自旋冰中磁单极子的类似物，但这并非狄拉克所预言的基本粒子。
2023年12月5日，劍橋大學、牛津大學、新加坡國立大學團隊使用「鑽石量子感測」技術，觀察赤鐵礦表面的旋轉紋理和微弱磁性訊號，第一次透過實驗觀察到自然發生的磁單極子。
角楼 (辅助建筑)
角楼是历来建筑物中常见到的一种辅助建筑。这种建筑主要设于防守式建筑物的棱角转弯之处，故名“角楼”。角楼多为防御设施，结合墙、台、塔、堡垒等其他的防御设施，起到了防守作用。其中中国境内较著名的角楼包括西安、平遥和北京故宫的角楼。
角楼 (辅助建筑) 故宮角樓傳說
紫禁城城牆四角各有一座造型非常奇特的角樓，有軍事瞭望之用設計亦十分精巧，共有3層屋檐9梁18柱28個翼角72脊。角樓坐落於厚城牆之上四週圍以漢白玉石欄杆，台基樓梯分上下兩層。
相傳明成祖朱棣（1404─1424年）曾夢見一座9梁18柱72脊的角樓，並下令於9天之內照樣設計，否則工匠便要殺頭。工匠均想不到如何設計。就在這時有一老人手提個設計精巧的蟈蟈籠走過，該籠恰巧共9梁18柱72脊，匠人們靈機一觸按這個蟈蟈籠設計了角樓，匠師們並認為老人就是魯班師傅下凡指點。
後來明朝滅亡時李自成焚毀紫禁城，但是角樓並未被毀。
Secret (倖田來未專輯)
《secret》（台譯：倖感機密）是日本歌手倖田來未的第四張原創專輯，收錄《LOVE&HONEY》《Chase》《奇蹟》《hands》《Hot Stuff feat. KM-MARKIT》等五張單曲，因此張專輯銷量達50萬張，使倖田來未在日本女歌手中的知名度大增，而此張專輯也曾達到公信榜第三名，倖田來未也因這張專輯的大賣而舉辦了第一次限定演唱會，可見這張專輯的銷量之好，使倖田來未衝上歌壇生涯第一個高峰。而在這張專輯歌詞內頁中極性感的圖片，也更堅定了倖田來未的「性感歌姬」地位。
Secret (倖田來未專輯) 曲目
☆:僅special edition收錄。
珍妮弗·卡普里亚蒂
珍妮佛·卡普莉亞蒂（英語：，1976年3月29日—），美國前職業網球運動員，單打最高世界排名第一，三座大滿貫得主，國際網球名人堂成員。
卡普里亚蒂力量条件出色，攻防两端均有突出实力，尤其是其防守经常出现防守反击致胜分，属于攻守兼备的实力型球员。但其在场上脾气火爆，经常与裁判争论。
珍妮弗·卡普里亚蒂 初出茅蘆
1989年，13歲的她在四大滿貫青少年組的女單和女雙比賽中，均取得兩個冠軍，引起國際網壇關注，被喻為「女神童」。一年後，她正式轉入職業網壇。
珍妮弗·卡普里亚蒂 網球生涯
卡普莉亞蒂於1990年3月投身於職業網球，當時的她還不到14歲。出道後第一次出賽便打入了該次大會的決賽，第三次出賽便已躋身世界排名前25名，同年她被選為溫布頓網球公開賽的第12種子，當時才14歲又3個月的卡普莉亞蒂，成為歷屆網球大滿貫系列賽中年紀最小的種子球員。從此，她被稱為網球界的「天才少女」，更成为有史以来最年轻的世界前十。
1991年，卡普莉亞蒂先後在溫布頓網球錦標賽及美國網球公開賽中打入了四強決賽，其中溫布頓一役擊敗了網球前任霸主娜拉提洛娃，技驚四座。1992年的巴塞隆納奧運會中，她更爆冷战胜了當時世界排名第一名的德國皇后格拉芙，以未满16歲的稚齡奪下奧運网球女子單打金牌。但隨後她便進入了網球生涯的低潮，先是染上了毒癮，後來又在商場偷竊被抓，1994年5月16日，卡普莉亞蒂因被查獲吸食大麻而遭到禁賽。
在沉寂了兩年之後，卡普莉亞蒂在1996年回到了網球界。刚开始，卡普莉亞蒂非常低迷，1998年更慘跌到排名第101位。但她深信有志者事竟成，而且自身天赋应当发挥，所以仍然坚持不懈持续努力。1999年，她重新回到了她曾經熟悉的大滿貫赛事。
珍妮弗·卡普里亚蒂 網球生涯
终于2001年，卡普莉亞蒂復出後的第五年，她在澳洲網球公開賽中以直落二擊敗了當時的女子网坛天后瑞士選手辛吉斯，拿下了生涯第一座大滿貫单打冠軍，同年她又鏖战擊敗比利時新秀的克萊斯特絲，摘下了法國網球公開賽的后冠，另外兩場大賽 ：溫布頓錦標賽、美國公開賽，卡普莉亞蒂也一路殺進了準決賽。憑藉當年四大賽雙冠双四强頭銜的表現，2001年10月15日，卡普莉亞蒂終於登上了世界排名第一名的寶座。2001年终，卡普里亚蒂被授予WTA“年度最佳女子选手”、美联社“年度最佳女子运动员”、路透社“年度最佳复出奖”、劳伦斯体育大奖“年度最佳复出奖”等多项权威级别荣誉。
2002年澳洲網球公開賽中，她再度擊敗辛吉斯奪冠，亦获得劳伦斯体育大奖“世界年度最佳女子运动员”。
2003年之後，卡普莉亞蒂因為受傷的關係，成績已經大不如前。但她浴火重生、東山再起的過程，卻仍然令人们津津樂道、交口称赞、難以忘懷。
珍妮弗·卡普里亚蒂 WTA巡迴賽
除了職業賽事成就不俗外，卡佩雅蒂在1990-2000年代曾多次代表美國參加联合会杯，奪得2次冠軍。
M60 (橢圓星系)
梅西耶60（也稱為NGC 4649）是位於室女座的一個橢圓星系，距離大約5500萬光年。
M60 (橢圓星系) 歷史
M60與鄰近的M 59在1779年4月被約翰·戈特弗里德·克勒在觀測也在這個區域內的彗星時一起被發現。大約在克勒發現三天之後，梅西耶將這兩個天體編入梅西耶星雲星團表中。
M60 (橢圓星系) 邻居
NGC 4647 與M 60的距離大約2′.5，這兩個星系在可見光的影像中碟狀是重疊的。雖然這樣的影像建議這兩個星系間有交互作用，但是這二個星系的影像並沒有任何顯示兩個星系間有重力交互作用的證據，因此建議這兩個星系實質上只是看起來靠在一起，也就是說這兩個星系在不同的距離上，即使有交互作用也是很微弱的。
M60有几个卫星星系，其中有一个是小型矮星系 M60-UCD1，而M60-UCD1中有一个超大质量黑洞。
M60 (橢圓星系) 室女座星系團的成員
M60 是室女座星系團內第三亮的橢圓星系，並且是擁有四個星系的次星系團，已知最接近地球的緻密星系團的主宰。
M60 (橢圓星系) 超新星
在此星系中曾出現一顆超新星 (SN 2004W)。
M60 (橢圓星系) 黑洞
在M60的核心有一個質量是太陽45億倍的黑洞，是已經發現的超大質量黑洞中最大的之一。
臺北天然足會
臺北天然足會是台灣日治時期的一個社會團體，創立於1900年(明治33年)3月15日，創立主要目的在推廣台灣境內的「解纏足」民間運動，以台北淡水館成立的揚文會成員為主要成員，主要推廣人為日治時期第一位領取漢醫執照的黃玉階，初創人數約為40名，身分以地方仕紳、商人等中、上階層人士組成。
普遍為台灣社會精英的天然足會成員認為「女子纏足」是阻礙台灣進步的因素之一，也主張應讓女子上學接受教育。該會於日後修正訂定的章程中規定，會員的女兒必須解纏足，會員的兒子則應該拒絕與纏足女子結婚。更發行月刊，刊載有關勸戒女性纏足的詩文，並贈送徽章獎勵放足與保持天然足的女性。
李文献
李文献（英語：，1947年10月1日—）是一位新加坡政治人物。
李文献 生平
籍貫广东潮州，出生於新加坡，畢業於澳洲昆士蘭大學。1984年，第一次参加竞选，当选为国会议员。后在1988年、1991年、1997年、2001年及2006年的大选中继续当选。为新加坡总理李显龙内阁的新闻、通讯及艺术部长，现任新加坡报业控股董事会主席，惹兰勿刹集选区国会议员。
弦 (樂器)
弦線，大部分弦樂器例如吉他、豎琴、鋼琴及全體提琴家族的發聲源。弦線被固定於兩個支點，因接受力量所做成振動在特定頻率發音。而弦的長度、粗度、張力、所受力的類型和大小，都可影響弦的發聲效果。
弦 (樂器) 結構
安裝在弦軸箱的弦（樂器轉動以收緊或鬆開琴弦張力的部分）通常是普通的。根據樂器的不同，琴弦的另一端可能具有普通端、環端或球端（短黃銅圓柱體），將琴弦連接到弦軸箱對面的系弦板。球端與環端在吉他中一起使用，這可確保琴弦固定在吉他的琴橋中。球端與環端在提琴系列樂器中一起使用時，這會將琴弦末端固定在系弦板上。某些樂器的琴弦可以在末端用絲綢包裹以保護琴弦。絲綢的顏色和圖案通常識別字串的屬性，例如製造商、尺寸、預期間距等。弦有各種變化，根據樂器的特點和演奏者的喜好使用。
普通弦是僅由芯線組成的單線弦、材料為合金金屬弦，通常使用所謂的鋼琴線。 絲綢製弦稱為紗線，原料是好的春蠶絲。 自古以來，琵琶湖北岸地區就有名產區，目前在總產量中仍佔很大比例，品質也很高。在和式樂器中，單線弦僅用於三味線和胡弓的最高音弦。 然而，在三味線中，有時使用尼龍。在吉他的情況下，它通常用於原聲吉他的一到兩條弦，電吉他的一條或三條弦。
許多日本樂器弦（三味線和胡弓的最高音弦除外）的弦是由四根單線扭曲而成的。 在耐用性和價格方面，絲綢弦通常被尼龍弦所取代，但在音色方面，絲綢弦是相對悅耳的。
弦 (樂器) 結構
卷弦是圍繞芯線纏繞繞組的弦。由鋼琴線製成的芯線纏繞鎳和不鏽鋼等。在極少數情況下，有些弦使用導體以外的材料（如尼龍）作為卷弦，如果芯線是具有高磁導率的金屬，則可以用於電樂器。現今的卷弦不易鬆動，因為主流的卷弦芯線為六邊形。古典樂器的弦也使用昂貴的鎢或銀製弦。此外，還有使用尼龍而不是金屬絲的卷弦。或者，它可能使用由多個卷弦揉合而成的核心線。
圓卷弦 (Round wound string)
使用圓形截面繞組，最常見的卷弦。聲音上升快，音質明亮，聲音容易維持。今吉他用於四到六條弦作為最常見。
平卷弦 (Flat wound string)
使用扁平截面繞組的卷弦。因為表面光滑，導致音色溫暖，也較無雜音。
半圓卷弦 (Half round wound string)
把圓環弦的表面被刮掉使弦光滑就成了半圓卷弦。具有圓卷弦和平卷弦之間的中間性質。
六角卷弦 (Hex wound string)
它由正六邊形芯線和緊密纏繞在六邊形形狀的繞組組成。由於核心線是六邊形的，指腹的觸感較不適，與圓形卷弦相比，磨損速度也更快。
弦 (樂器) 材質
弦線的原料可以是單純的羊腸、絲、尼龍或鋼，又或者以單物料為軸心然後以其他細薄物料包捲而製成更多不同的音色或音高。而鋼則逐漸成為普遍的製弦材質，許多高品質的弦樂器以精緻的鋼弦作為材料的優先選擇。
弦 (樂器) 演奏方式
弦樂器發聲的方式有三種，包括撥奏（plucking）、敲擊（striking）、及拉奏（bowing）。
羅爾德·達爾
羅爾德·達爾（英語：，1916年9月13日—1990年11月23日），是英國傑出兒童文學作家、劇作家、短篇小說作家。早年曾任英國皇家空軍飛行員和駐外情報官。達爾的作品流傳於大人或小孩中，極為知名，比較著名的作品有：《查理與巧克力工廠》（Charlie and the Chocolate Factory）、《飛天巨桃歷險記》（James and the Giant Peach）、《女房東》（The Landlady）、《瑪蒂達》（Matilda）、《女巫》（The Witches）、《吹夢巨人》（The BFG）和《丹尼，世界冠軍》 、《壞心的夫妻消失了》（The Twits）、《狐狸爸爸萬歲》（Fantastic Mr. Fox）等等
。
羅爾德·達爾 生平
羅爾德·達爾在1916年出生於威爾斯卡地夫的蘭達夫，雙親均是挪威人，父親名叫哈拉爾德·達爾（Harald Dahl），母親名叫蘇菲·瑪德蓮·達爾（Sofie Magdalene Dahl）。達爾一家在1880年代遷往卡地夫。羅爾德是因一個當時挪威的民族英雄北極探險家羅爾德·亞孟森而得名的。他在家中跟他的父母及姊姊艾絲翠得（Astrid）說的是挪威語。達爾和他的姊姊在他們父母上的教會——卡地夫挪威水手的教會施洗及命名。
在1920年，羅爾德3歲的時候，他7歲的姊姊艾絲翠得死於盲腸炎。大約一個月之後，他父親死於肺炎，享年57歲。他的母親雖然可以選擇回到挪威與親戚一起生活，但她還是決定留在英國，因為羅爾德的父親生前一直十分希望他的兒女能在英國接受教育，他認為英國的教育是最好的。
羅爾德最初就讀於天主教蘭達夫學校（Llandaff Cathedral）。8歲那年，他和四個朋友放了一隻死老鼠在「吝嗇又討人厭」的普萊契太太（Mrs. Pratchett）店中的糖果罐裡，校長為此打了他們一頓。