hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
神州龍屬
神州龍屬（屬名：，意為「神州蜥蜴」）是種原始似鳥龍下目恐龍，生存於下白堊紀的中國。
正模標本（編號NGMC 97-4-002）發現於遼寧省北票市四合屯的義縣組的底部河相沖積層。這個標本由一個部份身體骨骼構成，位於一個砂岩岩塊內，這個標本的頭部位於軀幹之上，是標準的死亡姿勢。化石的以下部分遺失：後肢的末端部分、尾巴的末端部分、除了部分右手掌以外的前肢、以及胸帶。頭部被壓碎，頭部左側傾斜地露出。
神州龍屬
神州龍僅有一個種，也就是模式種東方神州龍（S. orientalis），是由季強、彼得·馬克維奇（Peter Makovicky ）與馬克·諾瑞爾（Mark Norell）、姬書安等人在2003年敘述、命名。神州龍似乎比多鋸似鵜鶘龍（Pelecanimimus polyodon）更為衍化，但比似鳥身女妖龍（Harpymimus oklandikovi）原始。神州龍可從奇特的坐骨幹與腸骨的後尖端，來與似鳥身女妖龍作區別；也可從長度只有第二掌骨一半的第一掌骨，以及僅分布在齒骨聯合處的牙齒，來與除了似鳥身女妖龍以外的似鳥龍類做區別。正模標本的頭顱骨經測量為18.5公分。在神州龍胸腔部位發現了許多小卵石，可能作為胃石使用。
神州龍屬 參考資料
Ji, Q., Norrell, M., Makovicky, P. J., Gao, K., Ji, S., et Yuan, C. 2003. An Early Ostrich Dinosaur and Implications for Ornithomimosaur Phylogeny. American Museum Novitates: No. 3420, pp.1–19.
Makovicky, P. J., Kobayashi, Y., et Currie, P. J. 2004. Chapter Six: Ornithomimosauria. in The Dinosauria (2nd edition), Weishampel, D. B., Dodson, P., and Osmólska, H., editors. University of California Press.
双庙龙属
雙廟龍（屬名：Shuangmiaosaurus）是鳥臀目禽龍類恐龍的一屬，是種植食性恐龍，生存於晚白堊紀（阿爾比階）的中國，約1億年前。
模式種是吉氏雙廟龍（S. gilmorei），是由尤海魯、季強等中國科學家在2003年敘述、命名。屬名是以化石發現處的遼寧省北票市下府鄉的雙廟村為名；種名則是以美國古生物學家查爾斯·惠特尼·吉爾摩（Charles Whitney Gilmore）為名，他曾在中國多年進行恐龍研究。
正模標本（編號LPM 0165）是一個部分左前上頜骨、左上頜骨、淚骨、與齒骨。化石發現於孫子家灣組，最初被估計約白堊紀晚期的森諾曼階到土侖階交界，目前被認為地質年代應該較古老。
雙廟龍是種大型鳥腳類恐龍。在2010年，葛瑞格利·保羅估計其身長約7.5公尺，體重約2.5公噸。
尤海魯等人起初將雙廟龍歸為鴨嘴龍超科的基礎物種，是鴨嘴龍科的近親。在2004年，劍橋大學的大衛·諾曼（David B. Norman）認為雙廟龍是種基礎禽龍類，不屬於鴨嘴龍超科。
蜀龍屬
蜀龍屬（屬名：）是種獨特的蜥腳下目恐龍，生存於侏羅紀晚期（牛津階）的中國四川省，約1億5900萬年前。
蜀龍屬 發現與種
在1977年，蜀龍的化石發現於自貢市大山鋪鎮的下沙溪廟組。模式種是李氏蜀龍（S. lii），是由董枝明、張奕宏、周世武等人在1983年所敘述、命名。蜀龍的屬名來自於四川省的古名「蜀」，種名則是以戰國時代水利工程師李冰為名。
正模標本（編號IVPP V.9065）是一個部分骨骼。目前已發現超過20個蜀龍骨骸，其中數個是完整或接近完整的骨骸，以及少數保存下來的頭顱骨，也包含幼年個體，使蜀龍成為蜥腳下目中生理結構最清楚的恐龍之一，目前化石可組出94%的蜀龍骨骼。
1986年，自貢恐龙博物馆將另一具年代較古老、體型較小的蜀龍化石定名為自流井蜀龍（S. ziliujingensis），以其出土的自流井組地層命名。這個名稱後來在1995年，於北京舉行的「陸域生態系與生物群」研討會上亦被提及，但其從未被正式描述，故仍是無資格名稱。
蜀龍屬 敘述
根據原始估計，蜀龍身長約11公尺。但後來隨著更多、更完整的化石被發現，蜀龍的身長估計值越來越小。2010年，美國古生物學家葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計蜀龍的身長約9.5公尺，體重約3公噸。
以一個蜥腳類恐龍而言，蜀龍的頸部相當短，僅超過短頸潘龍。已發現的大部分頭顱骨，多遭到擠壓變形、關節脫落，因此頭部形狀從寬廣、短而縱深，到狹窄、呈尖狀。蜀龍的鼻孔位在口鼻部偏低的地方。牙齒相當結實，長8公分，牙齒呈圓柱狀，齒冠呈匙狀。蜀龍有12節頸椎、13節背椎、4節薦椎、43節尾椎，有些尾椎的形狀為人字形，類似較晚期的梁龍。肩胛骨與鳥喙骨癒合。
在1989年，董枝明發現蜀龍的尾巴末端擁有尾槌，尾槌有兩個5公分長的尖刺，可能用來擊退敵人。
蜀龍屬 分類
蜀龍被分類為一種基礎蜥腳下目恐龍。在董枝明的命名研究裡，蜀龍被歸類為鯨龍科。在1992年，董枝明將蜀龍改歸類於鯨龍科的蜀龍亞科（Shunosaurinae）
近年親緣分支分類法提出許多不同分類法。在1995年，保羅·厄徹（Paul Upchurch）提出蜀龍屬於盤足龍科，如同侏儸紀的其他中國蜥腳類恐龍。在2002年，Jeffrey Wilson提出蜀龍是盤足龍科的非常原始物種。蜀龍可能與澳洲昆士蘭州的瑞拖斯龍有接近親緣關係。
蜀龍屬 古生物學
蜀龍的短頸部，顯示牠們以低矮植被為食。牠們的口鼻部形狀，已適應以大量粗糙植物為食。
四川省自贡市大山鋪地區的90%化石屬於蜀龍，顯示牠們是該地的優勢草食性動物。蜀龍與其他恐龍生存於同一塊中侏羅紀陸地上，例如：蜥腳類的酋龍、峨嵋龍、原頜龍、可能屬於鳥腳下目的曉龍、早期劍龍類的華陽龍、以及肉食性的氣龍。
蜀龍屬 大眾文化
蜀龍目前正在中國四川省自貢市的恐龍博物館和北京自然博物館展示中。而蜀龍也出現在由探索頻道製作的紀錄片《恐龍王朝》中，一隻蜀龍食用有毒的真菌導致意識不清，在摔下山崖時壓死一隻想以其為食的中華盜龍。
蘇牟龍屬
蘇牟龍屬（學名：Shuvosaurus）意思為「蘇牟的蜥蜴」，牠們是一群有喙狀嘴的已滅絕爬行動物，生存於三疊紀的德州。化石是由薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）的兒子蘇牟發現，而在1993年由薩克·查特吉提出描述、命名。蘇牟龍起初被誤認為是白堊紀似鳥龍科的三疊紀物種。然而，2006年因為在幽靈牧場發現牠們的近親靈鱷，顯示出蘇牟龍較親近於鱷魚；而這群動物與似鳥龍科的相似處則是趨同演化的結果。另外，這個關於靈鱷的發現，證實查特吉鱷（Chatterjeea）是蘇牟龍的異名。
暹羅龍屬
暹羅龍屬（屬名：）是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於下白堊紀的泰國。牠的體型不明，但估計長達9.1米。模式種是蘇氏暹羅龍（S. suteethorni），是由埃瑞克·比弗托（Eric Buffetaut）及Ingavat於1986年正式描述、命名的。目前對暹羅龍所知甚少，只知牠是肉食性的恐龍，可能主要以魚類為食，並從其牙齒得知牠與棘龍是近親。
在2010年，一項針對棘龍科牙齒的氧同位素研究，分析棘龍、重爪龍、激龍、暹羅龍的氧同位素組成，並與同時代的其他獸腳類恐龍、烏龜、鱷魚互相比較。研究人員發現棘龍科牙齒的氧同位素組成，較接近同一地區發現的烏龜、鱷魚，而不類似同一地區的獸腳類牙齒。在棘龍科中，棘龍牙齒的氧同位素組成是最接近其他獸腳類恐龍，而暹羅龍牙齒的氧同位素組成與其他獸腳類恐龍的差距最大。研究人員推測棘龍科是半水生動物，可在陸地、水域中生存，類似現代鱷魚、河馬。研究人員並推測棘龍科是以魚類為主食，以避免與當地的大型獸腳類恐龍競爭相同食物。
暹羅暴龍屬
暹羅暴龍屬（學名：Siamotyrannus）是肉食龍下目恐龍的一屬，生存於下白堊紀的東南亞。
牠的化石是部分骨盆、薦椎及前段尾椎，是在1993年發現於泰國東北部的薩卡組（Sao Khua Formation）地層，地質年代約為阿普第階到阿爾比階。暹羅暴龍的屬名意為「暹羅的暴君」，牠原先被歸類於暴龍超科，但缺乏暴龍超科的主要自衍徵，所以無法確定其分類位置。目前牠們被認為是屬於肉食龍下目的原始物種，而非暴龍超科的原始物種。根據其特徵，可能屬於異特龍科或中華盜龍科。暹羅暴龍的化石研究相當少，只知道牠們的體型相當小，只有6.5米長。
斯基瑪薩龍屬
斯基瑪薩龍屬（屬名：）是堅尾龍類恐龍的一屬，生存於白堊紀中期的北非。目前的資料所知甚少，但可以確定的牠像其他獸腳亞目，是雙足的肉食性恐龍。
斯基瑪薩龍的化石是發現於摩洛哥的塔菲拉勒特綠洲，接近斯基瑪薩古城的位置，屬名是以發現地為名。在1996年，加拿大古生物學家戴爾·羅素（Dale Russell）命名了斯基瑪薩龍。唯一的物種被命名為短頸斯基瑪薩龍（S. brevicollis），種小名的意思是「短頸」，因為牠的頸椎很短。羅素也將另一個標本敘述為第二種，但因化石不完整而沒有被命名。
斯基瑪薩龍的化石發現於卡瑪卡瑪地層（Kem Kem Beds），可以追溯至上白堊紀最早的森諾曼階，約為1億至9,400萬年前。
斯基瑪薩龍屬 有效性的爭議
短頸斯基瑪薩龍的正模標本是單一節頸椎，戴爾·羅素將發現於同一地層的另外15節脊椎加入此物種中。其他在埃及發現的化石材料，被稱為「棘龍B」。羅素認為此埃及標本是屬於斯基瑪薩龍或牠的近親，並建立斯基瑪薩龍科來包含牠們。斯基瑪薩龍的頸椎寬度比前後長度為大。斯基瑪薩龍在獸腳亞目中的演化、分類位置不明，但被認為是屬於堅尾龍類的。
一些科學家不認為斯基瑪薩龍是有效屬。在1996年，保羅·塞里諾（Paul Sereno）等人從摩洛哥的一個頭顱骨（SGM-Din-1）及一節頸椎（SGM-Din-3），歸類於鯊齒龍。鯊齒龍的頸椎很像「棘龍B」的頸椎，所以塞里諾認為「棘龍B」是鯊齒龍的異名，塞里諾在後來的研究提出斯基瑪薩龍是鯊齒龍的同物次異名。
近年有研究指出，編號SGM-Din-3的頸椎、編號SGM-Din-1的頭顱骨不是屬於同一個體，並且顯示與鯊齒龍正模標本的明顯差異。「棘龍B」的其他特徵也與鯊齒龍的有差別，所以認為「棘龍B」及斯基瑪薩龍是一個獨立的屬。
斯基瑪薩龍屬 古生物學
北非的森諾曼階地層已經發現數種大型的獸腳亞目恐龍（體重多於1噸），所以產生體型較小型恐龍是否能共存的疑問。已知最大的獸腳亞目棘龍與鯊齒龍，化石已在摩洛哥及埃及發現。兩類較小型的獸腳亞目：三角洲奔龍及巴哈利亞龍都分別在摩洛哥及埃及被發現，而且彼此是近親，或可能是同一物種。摩洛哥的斯基瑪薩龍與埃及的「棘龍B」則代表了第四類大型的獵食動物。這種情況就像侏羅紀晚期北美洲的莫里遜組般，有著達五類超過1噸的獸腳亞目，與一些小型的物種。大型獸腳亞目恐龍的頭型及體型差異，使不同的獵食動物佔據者不同的生態位，如同今日的非洲莽原。
絲路龍屬
絲路龍屬（屬名：Siluosaurus）是鳥臀目恐龍的一屬，化石發現於中國甘肅省的新民堡群，地質年代屬於下白堊紀巴列姆階到阿爾比階。正模標本（編號IVPP V.11117 (1-2)）是兩個牙齒，屬於中國科學院古脊椎動物與古人類研究所。絲路龍是研究不多的屬，自從被敘述後，並沒有任何研究有更多牠們的論述。
絲路龍屬 歷史
在1992年的中國日本絲路恐龍挖掘活動，發現絲路龍的牙齒。其中一個牙齒來自於前上頜骨，長1公厘；另一個來自於上頜骨的臉頰部位，長3.7公厘。在1997年，董枝明將化石進行敘述、命名，模式種是張氏絲路龍（S. zhanggiani）。屬名在中文意為“絲路蜥蜴”，意指該恐龍的發現地點；種名則是以漢朝探險家張騫為名。
董枝明認為牠們是稜齒龍類，並將這些牙齒描述為目前已知最小的鳥腳類牙齒。在最近的看法裡，絲路龍被認為是種基礎鳥腳類恐龍的疑名，這是僅以牙齒為名的恐龍名稱的常有狀態。
絲路龍屬 古生物學
身為稜齒龍類或其他基礎鳥腳類，絲路龍是二足草食性恐龍。牠們的體型尚未證實，但大多數成年稜齒龍類身長1到2公尺，根據董枝明的看法，絲路龍可能體型較稜齒龍類小。
林木龍屬
林木龍屬（屬名：Silvisaurus）又名釘肩龍、叢林甲龍，意為「林木蜥蜴」，是甲龍亞目結節龍科的一屬，生存於中白堊紀的堪薩斯州。
林木龍屬 發現與種
正模標本是由堪薩斯大學的T. H. Eaton發現於堪薩斯州的達科他組，年代為晚阿普第階到早森諾曼階，化石由頭顱骨與薦骨構成。林木龍目前只有一個種，模式種S. condrayi。
林木龍屬 古生物學
根據這些化石，林木龍被估計身長接近4公尺。林木龍的頭顱骨長度為33公分，寬度為25公分。林木龍的骨質次生顎保存並不完整，齒骨包含至少25顆牙齒，基枕骨的結節基部呈球根狀，前上頜骨有8到9顆牙齒。除了常見的圓形、多角形皮內成骨，林木龍的肩膀與尾巴可能也有骨刺。
林木龍的口鼻部前段具有牙齒，顯示牠們是種原始的結節龍科；後期的結節龍科已演化出無齒的喙嘴。林木龍的身體可能覆蓋者圓形、多角形的皮內成骨，肩膀可能具有長刺。頭部內部具有複雜的鼻管，可能具有發聲功能。
林木龍屬 分類
林木龍為一種相當原始的結節龍科，在2004年，Maryanska、Vickaryous等人宣稱蜥結龍、林木龍、爪爪龍形成一個演化支，原始程度僅次於雪松甲龍。
中國虛骨龍屬
中國虛骨龍屬（學名Sinocoelurus）是獸腳亞目的一屬恐龍，生存於侏羅紀晚期提通階的中國四川省。中國虛骨龍是一個根據牙齒而建立的分類單元，目前的狀態是疑名。
中國虛骨龍屬 歷史
在1942年，著名中國古生物學家楊鍾健將從4顆個別牙齒（編號IVP AS V232-234）命名為中國虛骨龍，這些化石發現於四川盆地廣元市威遠縣；屬名意為「中國的虛骨龍」。楊鍾健指出這些牙齒很修長、中等彎曲、中等扁平、牙齒前側有稜脊、而後側沒有鋸齒邊緣、而琺瑯質很薄。楊鍾健認為這類動物是種小型恐龍，屬於虛骨龍類。這些牙齒的最特別地方是缺乏鋸齒邊緣。
由於只有少量的化石材料，中國虛骨龍並沒有受到很大的關注。中國虛骨龍通常被認為是虛骨龍類或虛骨龍科的一個疑名，或是獸腳亞目的分類未定屬。中國虛骨龍最近被分類為堅尾龍類的分類不明屬及疑名。
部份網站根據中國虛骨龍的牙齒沒有鋸齒狀邊緣，將牠們歸類於棘龍科（页面存档备份，存于）。
中國虛骨龍屬 古生物學
中國虛骨龍屬於獸腳亞目，是種靈活的雙足肉食性恐龍。
中國鳥腳龍屬
中國鳥腳龍屬（學名：，意為「中國的鳥類外形」），又名中国鸟形龙，是一種小型肉食性恐龍，屬於獸腳亞目傷齒龍科，身長為1公尺。中國鳥腳龍生存於早白堊紀巴列姆階的中國內蒙古，約1億1300萬年前，可能以小型哺乳類與昆蟲為食。
模式種為楊氏中國鳥腳龍（Sinornithoides youngi），是由戴爾·羅素與董枝明在1993年所敘述、命名。正模標本發現於伊金霍洛組（Ejinhoro Formation），是個幾乎完整、關節仍連階的骨骼，只缺少頭骨、頸椎、背椎等部份。如同寐龍的化石，中國鳥腳龍正模標本的口鼻部位於左前肢之下，處於鳥類棲息的狀態。
中国似鸟龙属
中国似鸟龙（属名：Sinornithomimus）是似鸟龙科恐龙的一个属，生存于晚白垩世的亚洲，首批化石于1997年发现于中国北部内蒙古自治区阿拉善左旗的乌兰苏海组。
中国似鸟龙属 发现与命名
首批化石遗骸于1997作为蒙古高原国际恐龙项目的一部分由董枝明在乌兰苏海组发现，包括至少14具关节连接的骨骼（3具亚成年及成年标本和11具幼龙标本），其中9具几乎完整且未受破坏。这组未风化的骨髂保存在夹杂粘土层的粉砂岩中，而且没有证据表明尸体在死后移动过，说明有一起灾难性事件导致所有个体瞬间同时死亡。
2003年，模式种董氏中国似鸟龙（Sinornithomimus dongi）由小林快次和吕君昌命名并描述。属名意为“中国的鸟类模仿者”，种名纪念化石发现者董枝明。正模标本IVPP-V11797-10是亚成体骨骼之一，其它骨骼被指定为副模标本。
2001年，在相同地点进行的第二次考察发现另一化石群，其中包括13只幼年和亚成年中国似鸟龙，发现位置表明它们很可能是在干涸水坑里陷入泥潭后于短时间内一起死亡。第二项发现也主要由几乎完整的标本组成，使中国似鸟龙成为资料最详尽的似鸟龙科。
中国似鸟龙属 描述
中国似鸟龙是种小型似鸟龙科，估计长约2.5米（8.2英尺）、重约91（201磅），颈部和头对该分类群成员来说相对较短。自衍征（独特衍生特征）包括方骨凹陷内被垂直骨片分开的小孔及顶骨后突外侧的凹陷。
中国似鸟龙属 分类
描述者将中国似鸟龙归入似鸟龙科。它是种基干的似鸟龙科，描述者认为它比古似鸟龙更为衍生，但近期分析推翻了该结论。手部结构与古似鸟龙类似，处于原始的哈格里芬龙和衍生似鸟龙科之间的中间状态。该属拥有似鸟龙科的一些共有衍征，而这些特征也用于区分亚洲及北美似鸟龙科的喙（根据后者的上颌骨血管孔）。
以下分支图遵循徐星和同事2011年的研究：
中国似鸟龙属 古生物学
少量胃石的存在表明该属是植食动物，因为发现这种石头在标本胃部区域形成明显的石块。该物种为群居动物，化石遗骸在一小型尸骨层排列且幼龙年龄大致相同证实了这一点。此外，奔跑能力随动物个体发生学进展而提高也支持该结论，因此在后肢更长的成年恐龙更适合奔跑的身体比例上也有所体现。描述者认为，成年恐龙通过形成族群来保护自己和未成年恐龙免受捕食者的侵害，然而，2008年一项研究得出结论称所有的幼龙兽群表明，未成年个体被留在幼龙群体中自谋生路，而成年恐龙则专注于筑巢或孵卵。
中國鳥龍屬
中國鳥龍屬（屬名：Sinornithosaurus，意為「中國的鳥蜥蜴」），是種馳龍科的有羽毛恐龍，化石發現於中國的義縣組，年代為下白堊紀的中巴列姆階。中國鳥龍是第五個發現的有羽毛恐龍，並且在1999年被發現時，是最類似鳥類的有羽毛恐龍。其他馳龍科恐龍，例如伶盜龍，也被認為擁有羽毛。第一個標本發現於遼寧省的四合屯，屬於義縣組的九佛堂地層，地質年代約1億2450萬年前。其他標本發現於遼寧省的大王仗子地層，地質年代較年輕，約1億2200萬年前。
徐星等人敘述了中國鳥龍，並提出種系發生學的研究，認為牠們是種原始的馳龍科動物。徐星也提出牠們的頭部與肩膀非常類似始祖鳥與其他鳥翼類。這兩個特徵可證實最早期的馳龍類較像鳥類，而晚期的馳龍類比較不像鳥類。這個演化時序上的矛盾，質疑了鳥類演化自恐龍的理論。
中國鳥龍是體型最小的馳龍科恐龍之一，身長估計約90公分。
中國鳥龍屬 有羽毛的奔跑者
在中國鳥龍的標本周圍岩石都發現了羽毛的痕跡，環繞者身體與前肢。在相同地層也發現許多鳥翼類的化石，中國鳥龍與當地鳥翼類的羽毛痕跡非常類似。羽毛痕跡長3到4.5公分，由絲狀物所構成，可大致分成兩種形態，顯示它們是早期的羽毛。第一種是數條絲狀物聚合成一叢，類似現代鳥類的絨羽。第二種則分佈於前肢周圍，多叢絲狀物附著至一個主幹，類似現代鳥類的羽毛結構。然而，中國鳥龍的羽毛並沒有次要分支與小型羽支，而現代鳥類的飛羽具有這些結構，這些特徵可形成現代鳥類的分散羽片。
中國鳥龍的發現支持了鳥類飛行的「從地面起飛」理論。而「從樹上滑翔」理論則假設鳥類是從樹棲恐龍演化而來，這些樹棲恐龍從樹枝間滑翔移動。另一方面，「從地面起飛」理論則假設鳥類從奔跑恐龍演化而來，這些奔跑恐龍的羽毛具有隔熱作用，或是求偶的展示物。然而，四翼恐龍小盜龍的發現，顯示原本的鳥類演化理論過度單純化，不同的近鳥類恐龍同時發展出「從地面起飛」與「從樹上滑翔」的演化模式，並各自擁有相對應的生活方式。
中國鳥龍屬 有羽毛的奔跑者
除了羽毛以外，中國鳥龍可以拍打牠們的手臂，牠們是最早發現擁有類似鳥類肩帶的恐龍之一。中國鳥龍也擁有類似鳥類的骨盆與後肢，以及非常長的手臂。
「Dave」（編號NGMC - 91）的羽毛覆蓋了整副身體，包含了眼睛前方的頭部、頸部、前肢、大腿，尾巴末端則有菱形羽塊，類似始祖鳥。
中國鳥龍屬 分類
中國鳥龍屬於馳龍科，馳龍科是一群行動敏捷的肉食性恐龍，擁有鐮刀狀的第二趾爪，也包括恐爪龍與猶他盜龍等屬。千禧中國鳥龍生存於下白堊紀的阿普第階，約1億2500萬年前，使牠們成為最早、最原始的馳龍科恐龍之一。郝氏中國鳥龍、編號NGMC 91標本都發現於年代較晚的地層，約1億2200萬年前。中國鳥龍身上的羽毛，顯示較晚期的馳龍科可能也擁有羽毛，而非鱗片或簡易原始羽毛。
中國鳥龍屬 分類
中國鳥龍目前已擁有至少兩個種。模式種是千禧中國鳥龍（S. millenii），是在1999年被敘述。第二個種是郝氏中國鳥龍（S. haoiana），是在2004年所敘述，與千禧中國鳥龍的差異在於頭顱骨與臀部的特徵。種名haoiana獻給中科院院士、古生物學家郝诒纯。一個暱稱為「Dave」的手盜龍類標本（編號NGMC 91），其保存狀態極好，可能代表中國鳥龍的第三個種，或是幼年個體。但2007年的種系發生學研究，顯示這個標本可能是小盜龍的近親。在2011年，菲力·森特（Phil Senter）提出這是因為標本的錯誤鑑定導致的結果，並將編號NGMC 91標本編入於千禧中國鳥龍。在2012年的另一份研究，也將這個標本編入於千禧中國鳥龍。
中國鳥龍屬 發現
中國鳥龍是由北京中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的徐星、汪筱林、吳肖春等人發現於中國遼寧省的義縣組。化石幾乎完整，並擁有羽毛痕跡。在中國鳥龍之前，義縣組還發現了四種有羽毛恐龍：原始祖鳥、中華龍鳥、羽龍、以及北票龍。
中國鳥龍的正模標本（編號IVPP V12811）目前存放在中國北京的古脊椎動物與古人類研究所。第二個標本（編號NGMC 91）可能是個幼年的中國鳥龍。在2001年，季強等人勉強地替NGMC 91化石標名，因為該標本的狀態雖然相當完好，但是在分開石塊時，幾乎所有的骨頭都散開了，只能辨認出石塊上的骨頭輪廓。這使科學家難以辨認該化石的特徵，無法確定牠們的歸類。這個編號NGMC 91的標本又俗稱「Dave」，發現於中國遼寧省凌源市，與模式標本的發現地相距130公里，目前存放在中國地質博物館。另外，在「Dave」的腳部附近，發現了一種魚類（狼鰭魚）的化石。
中國鳥龍屬 古生物學
在2009年，一群美國與中國科學家檢驗一個千禧中國鳥龍的顱骨，發現牠們的牙齒能夠分泌毒液，是第一個被確認的能夠分泌毒液的恐龍。研究人員發現，千禧中國鳥龍的上頜中段有長牙，後側有一條明顯的溝痕，許多現代有毒動物也具有類似的長牙。除此之外，他們還發現長牙上側的上頜骨內有帶狀空間，研究人員推測這裡可能容納類似毒腺的軟組織。
研究人員推論，千禧中國鳥龍演化出有毒腺體與長牙，並以鳥類等小型動物為食，將毒液注入獵物的體內，類似現代的蛇。他們並推測，千禧中國鳥龍的嘴部前端有微向前傾、短而尖狀牙齒，是用來剝去鳥類的羽毛。
在2010年，另一個研究團隊提出不同看法，質疑中國鳥龍並非有毒動物。牠們提出許多獸腳類恐龍也具有類似的有溝痕牙齒，例如某些馳龍科，因此這並非中國鳥龍獨有的特徵。他們也提出化石曾遭到擠壓、變形，因此齒槽也受到變形，所屬牙齒被推擠出來，因此牙齒本身並沒有特別長，而是化石化過程中的擠壓結果。最後，他們認為先前研究發現的毒腺空間，可能只是正常的鼻竇。
中國鳥龍屬 古生物學
同年，主張中國鳥龍是有毒動物的研究人員們，在同份期刊提出他們的反駁。他們認同許多獸腳類恐龍也具有有溝痕牙齒，但僅限於有羽毛的手盜龍類；並進一步提出假設，認為原始主龍類可能已具有分泌毒液能力，而某些後期演化支仍保有這項原始特徵。他們也認同長牙並非位於原始的位置，曾在化石化過程中被移動位置，但仍表示牙齒本身就比較長。他們提出中國鳥龍的未經研究標本，牙齒呈天然狀態，則已顯示該牙齒是比較長的。
在2010年的一項研究，根據羽毛的顯微細胞結構，推測中國鳥龍的羽毛有明顯的不同顏色。
在2011年，科學家比較恐龍、現代鳥類與爬行動物的鞏膜環大小，提出中國鳥龍可能屬於無定時活躍性的動物，覓食、移動行為跟白天黑夜沒有正相關，只休息短暫時間。
中國鳥龍屬 大眾文化
中國鳥龍出現在BBC《恐龍星球》第二集，追捕小盜龍，另以群體合作和毒牙注射獵殺熱河龍。
2014年澳洲電影《恐龍島》中，出現一隻叫Mimos的中國鳥龍，被敘述成具有模仿任何聲音的能力，類似澳洲琴鳥，但現實中沒有證據顯示中國鳥龍能模仿聲音。
中華龍鳥屬
中華龍鳥屬（屬名：，意為「中國的蜥蜴翅膀」，早期也譯為中國蜥翼龍）是目前所發現擁有化石化羽毛痕跡的恐龍中，年代最早而且最原始的，也是遼寧省熱河群第一個發現的恐龍化石。中華龍鳥生存於早白堊紀的中國，牠們可能是美頜龍的近親。目前已知最大的標本身長約1公尺，其中大部分為牠們的極長尾巴。保存良好的化石顯示中華龍鳥覆蓋者非常簡單的羽毛；但另一派論點認為這些絲狀痕跡其實是膠質纖維的化石。這些絲狀結構由一種雙叉的組織所構成，大約類似現代鷸鴕的原始次要羽毛。
模式種是原始中華龍鳥（S. prima），種名「prima」在拉丁文中有「原始」、「最初」之意，一開始發表時意指中華龍鳥作為當時「中國已知最古老的鳥類」，具有介於恐龍和鳥類（孔子鳥）之間的演化意義。而如今中華鳥龍已被確認不是鳥類，此名稱亦可解釋為中華龍鳥是第一個被發現及確認的有羽毛恐龍，同時也可說明中華龍鳥具有相對原始的羽毛。2025年，裘锐等人描述了中华龙鸟属下的第二个物种，凌源中华龙鸟（S. lingyuanensis），该物种略大于模式种原始中华龙鸟。
中華龍鳥屬 敘述
中華龍鳥是種二足肉食性恐龍，也是最小型的獸腳類恐龍之一，正模標本的身長約68公分，是個接近成年個體。目前已知最大的標本身長約98公分，但不確定是否屬於中華龍鳥。中華龍鳥的身體比例不同於其他小型恐龍，顱骨比股骨長，前肢相當短，長度只有後肢的30%。牠們的指爪相當大，第二指與指爪的總長，甚至大於橈骨。與其近親美頜龍相比，中華龍鳥的四肢比例較短。中華龍鳥有64節尾椎，具有獸腳類恐龍中比例最長的尾巴。
中華龍鳥目前已發現三或四個標本，其中三個標本被歸類於原始中華龍鳥，正模標本（陰模編號GMV 2123，陽模編號NIGP 127586）、編號NIGP 127587標本、編號D 2141標本。而體型最大的第四個標本（編號GMV 2124）是否屬於中華龍鳥，仍有爭議。這些化石發現於中國遼寧省北票市的尖山溝、大王杖子，屬於義縣組，地質年代為白堊紀早期的巴列姆階晚期到阿普第階早期，約1億2460萬-1億2200萬年前。
中華龍鳥屬 發現歷史
在1996年，一位農民在中國遼寧省尋找、挖掘化石以販賣給博物館與商人，他在擬灰岩層中發現這種小型動物的化石，於是將石塊分成兩塊，分別賣給北京中國地質博物館、南京地質古生物研究所。北京中國地質博物館的季強發現這個化石具有恐龍骨骼與疑似羽毛痕跡，並命名為原始中華龍鳥（S. prima）。而在1996年10月，加拿大古動物學家菲力·柯爾（Phil Currie）、古動物畫家麥可·斯科尼（Michael Skrepnick）在遼寧省進行挖掘勘查之後，也到北京中國地質博物館進行交流，他們也發現這個標本的重要性。
在同年，在紐約美國自然歷史博物館舉行的脊椎動物化石學會上，菲力·柯爾公開展示這個標本的照片，引起許多古動物學家的關注。曾在70年代提倡恐龍演化成鳥類理論的約翰·奧斯特倫姆（John Ostrom），也對這個新發現的恐龍標本感到驚訝。因為自從19世紀中期的始祖鳥之後，就沒有發現保存明確疑似羽毛的恐龍標本。
中華龍鳥屬 發現歷史
約翰·奧斯特倫姆、鳥類與羽毛學家艾倫·布鲁希（Alan Brush）、史前鳥類學家、賴瑞·馬丁（Larry Martin）、以及始祖鳥專家彼得·沃爾赫費爾（Peter Wellnhofer）共同前往北京研究這個標本。研究成果發表於隔年的費城自然科學學院的一項會議，他們認為原始中華龍鳥的絲狀痕跡並不是現代鳥類的羽毛，但也聲明這標本需要進一步的研究。史前鳥類專家艾倫·費都加（Alan Feduccia）在《奧杜邦雜誌》（Audubon Magazine）發表評論，認為原始中華龍鳥是美頜龍的一種，而恐龍學家帶有恐龍演化出鳥類的既定想法，所以才會將這些絲狀結構誤認為羽毛。之後的研究多認為原始中華龍鳥具有構造簡單的羽毛，而另一派論點認為這些絲狀痕跡其實是膠質纖維的化石。
中華龍鳥屬 分類學
中華龍鳥的模式種是原始中華龍鳥（Sinosauropteryx prima）。在1997年，季強與姬書安認為編號GMV 2124的第四個標本，是個體型較大的原始中華龍鳥。但是，該大型標本擁有比例較長的脛骨與較短的尾巴，與其他標本略有不同。在2007年，季強與姬書安改變原本意見，認為這個標本並不屬於原始中華龍鳥，而是屬於一個獨立的物種（可能是近親）。同年，嘉克斯·高斯特（Jacques Gauthier）等人將這個標本標名為Sinosauropteryx? sp.。
中華龍鳥是個重要的發現，因為牠們擁有類似羽毛的結構，但牠們與時代較早的始祖鳥並沒有接近的親緣關係。有許多恐龍演化支與始祖鳥的親緣關係更為接近，包含恐爪龍類、偷蛋龍類、以及鐮刀龍類。中華龍鳥的羽毛顯示許多獸腳亞目恐龍都擁有羽毛，而非僅有類似鳥類的恐龍才有；並顯示同樣為鳥類遠親的嗜鳥龍、虛骨龍、與美頜龍，可能也有羽毛；但這些動物擁有原始羽毛，而侏羅獵龍與暴龍擁有鱗片，使得原始虛骨龍類是否擁有羽毛，非常難以證實。
中華龍鳥屬 古生物學
編號NIGP 127587標本的胃部曾發現一個蜥蜴的完整顱骨，顯示中華龍鳥會以行動迅速的小型動物為食。在中華龍鳥的化石發現處附近，發現了大量此種蜥蜴的化石，但當時尚未被研究、敘述過。2017年，Fiann Smithwick、Robert Nicholls、Innes Cuthill、Jakob Vinther根據蜥蜴的特徵和發現地點比對，鑑定這隻蜥蜴屬於大凌河蜥。很巧的是，大凌河蜥正好與這件化石在同一年（1998年）被正式發表。
在第四個標本（編號GMV 2124）的胃部區域發現了三個哺乳類的頜部。在2006年，Jørn H. Hurum、駱澤喜、Zofia Kielan-Jaworowska將其中兩個頜部鑑定為張和獸（Zhangheotherium），另一個為中國俊獸（Sinobaatar），顯示這兩種動物曾為中華龍鳥的食物。有趣的是，張和獸已被證實具有有毒的針刺，如同現代鴨嘴獸，這顯示中華龍鳥以可能有毒的哺乳動物為食。
中華龍鳥屬 古生物學
編號NIGP 127587標本的下腹部發現了數顆蛋。其中，兩顆蛋位於恥骨柄部的前上方，其他顆則位於前兩顆蛋的下方。蛋的平均長度為3.6公分，寬2.6公分。該標本的身長則為1.07公尺。由於蛋殼完整、位於身體的下腹部，不太可能是該中華龍鳥吞食這些蛋，而是該中華龍鳥還沒產下這些蛋。
中華龍鳥的所有標本都保有絲狀結構的痕跡，大部分古生物學家認為這些痕跡代表者非常原始的羽毛。這些絲狀結構分佈於標本的頭後方、手臂、頸部、背部、以及尾巴的上下側，身體的兩側也有額外的絲狀結構。董枝明等科學家根據絲狀結構的分佈、密集程度，提出中華龍鳥在生前是全身覆蓋者羽毛，而腹側的羽毛在化石化過程前就已經腐爛、分解。
絲狀結構與身體之間有段空隔，一些科學家認為這空隔在生前由皮膚、肌肉組織組成。頭部與尾巴末端的空隔較細，絲狀結構較接近骨頭，顯示這些區域的肌肉組織較少。背椎與絲狀結構的空隔較寬，顯示該處的肌肉組織較大。
中華龍鳥屬 古生物學
根據絲狀結構的分佈、與波浪般的整體外廓，顯示這些原始羽毛相當柔軟。有研究利用顯微鏡檢驗這些組織，發現每根絲狀結構的邊緣較黑，內部較亮，顯示這些絲狀結構的內部中空，類似現代羽毛。與體型接近的哺乳類的毛髮相比，中華龍鳥的原始羽毛相當粗。
隨者位置的不同，絲狀結構的長度也不一樣。眼睛前方的絲狀結構最短，只有1.3公分長。肩膀處的羽毛則長達3.5公分，身體其餘部分的羽毛長度一致；臀部到尾巴的羽毛較長，可達4公分長。尾巴下側的羽毛較短，只有3.5公分。前肢的最長羽毛約1.4公分長。
由於這些絲狀羽毛過於密集，無法細微地檢驗、分析其構造。但整體來說，這些絲狀結構可分成兩種型態，較粗、較硬的絲狀結構，以及較細的絲狀結構。較細絲狀結構互相平行，與較粗絲狀結構之間保持一定的角度。研究人員認為這些分別代表較粗的羽莖、以及從羽莖分叉而出的細羽枝，類似現代鳥類的羽毛，但較為原始。整體而言，中華龍鳥的羽毛構造簡單，較類似現代鳥類的絨羽，有粗羽莖、長而細的羽枝。義縣組的其他化石也有發現類似的羽毛痕跡，例如孔子鳥。
中華龍鳥屬 古生物學
中華龍鳥的身體與尾巴羽毛，可分為深色、淡色兩種區塊，某些研究人員推測這代表不同顏色的羽毛。陳丕基、董枝明等人認為這是化石的母岩在分開時，所造成的不規則排列。在2002年，尼克·朗里奇（Nick Longrich）在古脊椎動物學會提出，這些深淺區塊，代表生前的羽毛色素，在化石化過程中保存下來；朗里奇認為深淺區塊的排列過於規則，不可能是分開母岩、腐爛過程造成的。由於較深的區塊主要分佈於背部，較淺區塊分佈於腹部，而尾巴的深淺區塊以條紋狀排列，具有反蔭蔽（Countershading，動物保護色的一種類型；動物的背部顏色深於腹部，上面投下的光線使它全身顏色均勻而不醒目）的效果。
中華龍鳥屬 古生物學
在2010年1月份的《自然》雜誌網站，張福成等科學家公佈數種恐龍與早期鳥類的羽毛痕跡研究，發現這些物種的羽毛帶有黑色素體（Melanosomes，一種存在於羽毛、皮膚、鱗片的吸光色素），藉由研究其羽毛痕跡中的黑色素體大小、分佈形態，張福成等人發現 IVPP V14202 (现在华诞龙属的模式标本) 的尾巴可分為深色、淡色兩種區帶，證實上述理論。此外，藉由與現代鳥類羽毛中的黑色素體作比對，張福成等人能推測出羽毛黑色素體在生前所代表的顏色。根據研究人員的推測，IVPP V 14202的身色羽毛，在生前呈現粟色、或紅棕色。 2017年，根據三個標本（NIGP 127586，NIGP 127587，IVPP V12415），研究人員發現該動物的身體有反影偽裝颜色图案和條紋尾巴。
有些研究人員將中華龍鳥化石上的絲狀痕跡，認為是種膠質纖維的痕跡，這些纖維在中華龍鳥的背部與尾巴下方形成皺摺，類似某些現代水生蜥蜴。
這個假設否定中華龍鳥是已知有羽毛獸腳類恐龍當中最原始的物種，也質疑目前的羽毛起源理論。他們也提出質疑，認為最初的羽毛並非因為飛行演化而出現，而是為了隔離熱量，而最初的羽毛首次出現於相當原始的恐龍演化支中，該演化支之後演化成現代鳥類。然而，即使所有中華龍鳥標本上的似羽毛結構都不是羽毛，另一種非手盜龍類的虛骨龍類物種，帝龍的化石上也保存了簡易的絲狀原始羽毛。
在2010年，中國、英國和愛爾蘭等國科學家在中華龍鳥的絲狀痕跡發現黑色素體的存在，由於膠質纖維無法容納黑色素體，這證實這些絲狀結構是羽毛痕跡，而非膠質纖維。但是蒂綱·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）在随后的一项研究中发现了一具中国的鹦鹉嘴龙化石皮肤上的鳞片、色彩及图案，认为黑色素體降解后可能沉积于其他组织，所以并不能证明中華龍鳥的絲狀痕跡是毛的痕迹。
中國龍屬
中國龍屬（屬名：），舊稱中國雙脊龍，是一種獸腳亞目的肉食性恐龍，生存於侏儸紀早期，發現於中國雲南省的祿豐組，為二足行走的堅尾龍類，身長約5.6公尺。
此種恐龍曾長時間的被誤認為是雙冠龍，現在已被正名。
中國龍屬 發現及物種
編號KMV 8701的化石最初在1987年發現，被認為是一個新的物種，並於1993年命名為中國雙脊龍（Dilophosaurus sinensis）。其後於1994年發現了更完整的化石，並被歸類於同一物種。2003年，董枝明研究中國龍的標本，發現牠與中國雙脊龍非常類似。由於中國龍屬較早被命名，中國雙脊龍於是成了牠的異名。
多年來，古生物學家將多個標本歸類為中國雙脊龍，現在屬於中國龍。董在2003年描述了編號LDM-LCA10的標本，包含一個頭顱骨及不完整的顱後骨骼。2012年，徐星描述了兩個標本：編號ZLJ0003包括部份頭骨及部份顱後骨骼、編號ZLJT01為一個亞成年體，由前頜骨碎片、不完整的上頜骨、破碎的上頜、淚骨、成對的額骨、成對的頂骨、不完整的顱骨、不完整的齒骨、2個肋骨碎片以及一個尾部神經脊組成。
正模標本（編號IVPPV34）發現於中國雲南省的祿豐組下層，包含一個上頜骨、破碎的下頜骨頭與牙齒。牙齒側面扁平，並在前後編緣都有鋸齒狀。牙齒向後彎曲。這樣的材料過於稀少以致於無法估量牠的確切體型。過去亦有其他化石被歸類為中國龍，現在證實屬於兩種原蜥腳下目，例如金山龍
中國龍屬 發現及物種
胡紹錦在1993年把編號KMV 8701標本歸類於中國雙脊龍。在2013年，根據Currie等人的研究指出中國雙脊龍與三疊中國龍是相同物種。標本KMV 8701是一個頭顱骨（長度為525毫米），並接近完整。KMV 8701的身長估計有5.6公尺，從而得知了中國龍的長度。KMV 8701現在被歸類在中國龍屬，但仍缺乏詳細的描述。2012年，一個新的中國龍標本被敘述，代表著本屬的一個新物種。
中國龍是由中國古生物學家楊鍾健在1948年所敘述、命名，模式種是三疊中國龍（S. triassicus）。屬名裡的「Sinae」是拉丁文的中國；種名則意指化石發現處的最初鑑定年代。
中國龍屬 敘述
中國龍是唯一有發現完整腦殼的雙脊龍科。兩個部份腦殼化石在2012年之前被發現，並且可能是完整的，但被沉積物掩蓋。在2011年，一個保存良好的腦殼被發現，僅缺少額骨與眶骨。
中國龍屬 分類
中國龍最初被認為是種類似雙脊龍的腔骨龍超科恐龍。在2003年，奧利佛·勞赫（Oliver Rauhut）提出中國龍是種更衍化的獸腳類，接近冰脊龍和中國雙脊龍。2013年Carano在一項尚未發表的研究中認為中國龍是種獸腳亞目。過去中國龍屬曾被認為是個疑名，直到證實中國雙脊龍是牠的異名，中國龍屬才被認為是個有效屬。
由於牠的顴骨前端並未接觸眶前孔邊緣，而且上頜骨牙齒是完全在眼眶前面，並在淚骨垂直線前結尾，類似南極洲的冰脊龍。
2007年祿豐恐龍博物館在祿豐盆地發現了新的中國龍標本（編號ZLJT01），化石包含一個不完整的頭骨及其他顱後碎片。根據Smith等人的系統發生學研究，中國龍不屬於基礎雙脊龍科，而是種更先進的獸腳亞目類群。
以下是由Christophe Hendrickx與Octávio Mateus所提出的演化樹，它將中國龍分類為冰脊龍的姐妹分類單元，並同屬於最基礎的堅尾龍類。
中國龍屬 古生物學
中國龍與雙脊龍都擁有成對的頭冠，然而這個冠並非用來打鬥，很可能僅為展示功能。
中國龍的前頜骨及上頜骨之間有深缺口，董提出這個缺口用來容納下頜肌肉，使中國龍具備強大的咬合力。根據牠的下頜功率估計，中國龍可能為掠食性動物或食腐動物。董指出牠的前頜由狹窄的鉤狀喙覆蓋著，用於撕咬皮膚和肉。董研究中國龍的腳發現它和現代禿鷹類似。中國龍以雙腳行走，以適應捕捉大型獵物，例如原蜥腳下目。
中國龍屬 古生態學
三疊中國龍的模式標本IVPP V34出土於中國雲南省祿豐組的張家窪地層，這是由暗紅色沉積物形成的岩床，年代估計為侏羅紀早期，約1億9600萬至1億8300萬年前。在此地發現的中國龍標本有：IVPP V97(postcrania)、IVPP V36(牙齒)、IVPP 37(牙齒)、IVPP V88(髂骨)、IVPP V35(牙齒和顱後骨骼)、IVPP V100、IVPP V48(牙齒和顱後骨骼)，由楊和卞在1938年發現。FMNH CUP 2001-2003由E. Oehler和胡發現。FMNH CUP 2097、FMNH CUP 2098、FMNH CUP 2004、FMNH CUP 2005由楊和卞在1948年於張家窪岩層發現。
中國龍與以下幾種動物生存於同一時代的相同地區：可疑的鐮刀龍超科峨山龍、可能是獸腳亞目的蘆溝龍、早期哺乳類吴氏巨颅兽、中真鱷類的滇中龍、裝甲亞目的卞氏龍與大地龍、原蜥腳下目的祿豐龍、金山龍、昆明龍、金沙江龍、雲南龍。
中国龙经常以“中国双脊龙”的形象出现在各种科普读物中。
中國獵龍屬
中國獵龍屬（屬名：Sinovenator）是種獸腳亞目恐龍，屬於傷齒龍科，生存於早白堊紀。中國獵龍的兩個化石發現於中國遼寧省陸家屯的義縣組下層，約1億2500萬年前的阿普第階。
模式種是張氏中國獵龍（S. changii），是由徐星、馬克·諾雷爾、汪筱林、彼得·馬克維奇以及吳肖春等人在2002年根據一個部份骨骸所敘述。屬名在拉丁文意為「中國的獵人」；種名是以中國古生物學家張彌曼為名。
中國獵龍屬 敘述
模式標本（編號IVPP 12615）是一個部份頭骨、與關節脫落的骨骼。另一個標本（編號IVPP 12583）是一個不完整、關節仍連接的顱後骨骼。兩個標本都存放於北京古脊椎動物與古人類研究所。在2006年，徐星、馬克·諾雷爾等人在熱河群發現數百個化石，可能是屬於中國獵龍。
中國獵龍是種原始傷齒龍科，是該科目前年代最古老、最原始的物種；發現於美國莫里遜組的編號WDC DML 001標本，年代為啟莫里階，年代更古老，卻更衍化，是個未敘述的傷齒龍科標本。
科學家們發現牠們與最原始的馳龍科、鳥翼類有共同特徵，顯示這三個近鳥類支系有相近親緣關係。中國獵龍的體型類似雞的大小。
中華盜龍屬
中華盜龍屬（屬名：Sinraptor）又譯中國盜龍，是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於晚侏儸紀的中國。儘管名稱中有盜龍兩字，中華盜龍跟馳龍科恐龍（例如伶盜龍）並沒有接近親緣關係。中華盜龍的身長經測量大約有7.6公尺，高度接近3公尺。
中華盜龍屬 發現與種
中華盜龍的正模標本是在1987年由菲力·柯爾（Philip J. Currie）與趙喜進在中國西北部的沙漠中發現，這次挖掘活動屬於一個中國與加拿大組成的挖掘團隊。
目前已有兩個被命名種，模式種是董氏中華盜龍（S. dongi），發現於新疆的石樹溝組，由柯爾與趙在1994年所敘述、命名。屬名在拉丁語意為「中國的盜賊」，而種名dongi是為表揚中國古生物學家董枝明。和平中華盜龍（S. hepingensis）則發現於四川的沙溪廟組，起初在1992年被命名為和平永川龍（Yangchuanosaurus hepingensis），但後來被發現可能是中華盜龍的第二個種。無論如何，中華盜龍與永川龍有接近親緣關係，而且都被分類於中華盜龍科；中棘龍科與中華盜龍科的範圍相同，而中棘龍科的命名時間較早，中棘龍科目前有優先權。
中華盜龍屬 病理
董氏中華盜龍的頭顱骨標本（編號IVPP 10600）的牙齒有多種病理，上有圓形、溝狀損傷，其中一顆牙齒被直接穿孔。一個肋骨斷裂後癒合，導致肋骨主幹變短。
索諾拉龍屬
索諾拉龍屬（學名：Sonorasaurus）是腕龍科下的一屬恐龍，生存於白堊紀的北美洲，地質年代約1億1200萬至9300萬年前，相當於阿爾布階至森諾曼階。牠們是植食性的蜥腳下目，其化石發現於美國阿利桑那州南部。屬名是以化石發現地的索諾拉沙漠來命名。牠被估計約15公尺（50呎）長及8.2公尺（27呎）高，是腕龍的三分之一。
在1995年，地質學學生理查德·湯普森（Richard Thompson）在索諾拉沙漠的赤瓦瓦沙漠地區發現索諾拉龍的化石。經過骨骸測年後，發現索諾拉龍是生存在白堊紀中期，是第一個發現的該時期北美洲腕龍科。模式種是湯氏索諾拉龍（S. thompsoni），是由Ronald Ratkevich於1998年描述、命名的。
圓頭龍屬
圆头龙属（学名：Sphaerotholus）是厚头龙科恐龙的一个属，生存于晚白垩世的美国西部和加拿大。迄今已有五个种被描述：模式种古氏圆头龙（S. goodwini）发现于科特兰组丹纳辛段（Den-na-zin Member）可能还有美国新墨西哥州圣胡安县果园组（晚坎帕期）的化石森林段（Fossil Forest Member）；布氏圆头龙（S. buchholtzae）发现于美国蒙大拿州卡特县西部的地狱溪组（晚马斯特里赫特期）及加拿大萨斯喀彻温省的法国人组；埃德蒙顿圆头龙（S. edmontonensis）发现于加拿大阿尔伯塔省的马蹄谷组；里氏圆头龙（S. lyonsi）发现于加拿大阿尔伯塔省的恐龙公园组；三重冕圆头龙（S. triregnum）则发现于美国蒙大拿州加菲尔德县的地狱溪组。
圓頭龍屬 发现历史
圆头龙由美国古生物学家托马斯·威廉森（Thomas E. Williamson）和托马斯·卡尔于2002年在《古脊椎动物学报》上首次描述，论文标题为《北美西部一高度衍生厚头龙类新属》（A new genus of derived pachycephalosaurian from western North America）。其中命名了两个物种即古氏圆头龙（Sphaerotholus goodwini）和布氏圆头龙（S. buchholzi），并将曾经的埃德蒙顿伤齿龙归入该属。属名Sphaerotholus组合自希腊语sphaira（意为“球”）及tholos（意为“圆顶”），指该属典型的圆顶状厚头龙类颅骨。古氏圆头龙正模标本NMMNH P-27403由一个不完整的颅骨组成，发现于新墨西哥圣胡安县科特兰组的丹纳辛段。此外作者还将该地层法明顿段（Farmington Member）发现的标本NMMNH P-30068（由一个接近完整的齿骨、一个鳞骨碎片及另一块颅骨碎片组成）归入古氏圆头龙近似种。布氏圆头龙正模标本TMP 87.113.3则包含部分颅骨，由艾米莉·布克霍兹在蒙大拿州卡特县西部的地狱溪组上段收集。
圓頭龍屬 发现历史
威廉森与卡尔在论文中给出以下鉴定：“与所有其它厚头龙科的差异为，顶鳞骨棒从尾侧看时深度横向减小，周围环绕一排骨瘤、侧腹位有一尖角状突起。”其中将圆头龙视为一种高度衍生的厚头龙类。
2023年，伍德拉夫、肖特和埃文斯命名了该属的两个新种：里氏圆头龙（S. lyonsi）和三重冕圆头龙（S. triregnum）。里氏圆头龙正模标本TMP 2002.12.63于2002年在加拿大阿尔伯塔省省立恐龙公园东北部的红鹿河北岸发现，收集于恐龙公园组上段，由接近完整的右鳞骨组成。三重冕圆头龙正模标本ROM 53583则于2009年在蒙大拿州加菲尔德县乔丹镇西南约45（28英里）处、距冥河盗龙模式产地不足500（1,600英尺）的位置发现。此标本收集于地狱溪组上段，由保存完好的左鳞骨组成。
从坎帕期的新墨西哥到马斯特里赫特期末的蒙大拿州均生存着圆头龙，表明该分类单元存在时间长（约700万年）且分布广泛。
圓頭龍屬 物种
模式种的正模标本（NMMNH P-27403）由一件缺少面部及腭部的不完整颅骨组成。该物种鉴定如下：“从尾侧看时，顶鳞骨棒深度横向减小但程度弱于布氏圆头龙，且顶骨收缩为鳞骨间一层薄片的圆头龙。”种名表彰古生物学家马克·古德温（Mark Goodwin）对厚头龙类恐龙的研究。有研究提出新墨西哥剑角龙是该物种的幼体，因为从形态上区分新墨西哥剑角龙与古氏圆头龙的顶骨架，在直立剑角龙的生长历程中会逐渐消失。
布朗和施莱基耶于1943年根据阿尔伯塔省马蹄谷组发现的三个圆顶命名埃德蒙顿伤齿龙。威廉森与卡尔认为该物种无效，尼古拉斯·朗里奇（Nicholas Longrich）等人则于2010年将其更名为埃德蒙顿圆头龙，并指出其与古氏种的区别为圆顶背面有一对小角、与布氏种的区别为顶骨细长。埃德蒙顿圆头龙曾被当作剑角龙的一个种，后者长2米（6.6英尺）、重40（88磅），体型与之近似。
圓頭龍屬 物种
布氏圆头龙正模标本（TMP 87.113.3）由地狱溪组发现的一件不完整颅骨组成。该物种被鉴定为顶骨与鳞骨广泛接触且宽度足以承放顶鳞骨瘤、顶鳞骨棒尾侧边缘较浅、侧面尖角形骨瘤尺寸缩减且位于顶鳞骨棒腹缘之上、顶鳞架侧缘的骨瘤在鳞骨上尺寸缩减并在眶后骨上合并为一道嵴。种名表彰艾米莉·布克霍兹（Emily A. Buchholtz）对厚头龙类的广泛研究。
沙立文（2003年）认为布氏种是埃德蒙顿倾头龙（或埃德蒙顿圆头龙）的次异名。然而，马龙等人（2015年）在对加拿大萨斯喀彻温省法国人组布氏圆头龙新标本的描述中指出，根据对形态特征及形态测量值的比较，二者应为不同物种。此外，一项对布氏种的重新描述使用几何形态测量来区分二者。
里氏圆头龙生存于大约7600万年前的加拿大恐龙公园组，由伍德拉夫、肖特和埃文斯于2023年根据一具发育未全的标本所描述。其特征为颅骨背面有两排小骨瘤，与古氏种、埃德蒙顿种及布氏种的单排骨瘤相反。种名表彰化石发现者兰迪·里昂斯（Randy Lyons）。
三重冕圆头龙发现于美国蒙大拿州地狱溪组中段，由伍德拉夫、肖特和埃文斯于2023年根据一具亚成体标本所描述。其特征为颅骨背面有三排小骨瘤，与布氏种及埃德蒙顿种的单排大型骨瘤相反。种名指其生有三排“王冠”似的骨瘤的圆顶形颅骨类似三重冕。
圓頭龍屬 分类
伍德拉夫、肖特与埃文斯在2023年对里氏圆头龙及三重冕圆头龙描述中，分析了圆头龙属在厚头龙亚目内的地位。作者将该属所有物种恢复为衍生厚头龙亚科的一个单系群，并充当厚头龙族的姐妹群。系统发育分析结果如以下分支图所示：
基龍屬
基龍屬（學名：Edaphosaurus），是種原始的草食性合弓動物，屬於盤龍目基龍科，生存於石炭紀末期到二疊紀早期，約3億到2億8000萬年前。
基龍的第一個化石是在19世紀晚期發現於北美洲，1882年由愛德華·德林克·科普敘述、命名。屬名意為「地面蜥蜴」。近年在捷克、斯洛伐克發現新的基龍化石。
基龍的最明顯特徵是背部的背帆，同時期的異齒龍、楔齒龍有類似背帆，但基龍的背帆形狀、形態並不相同。基龍與闊齒龍是已知最早的草食性四足動物。早期研究根據基龍的銳利牙齒，認為牠們是以小型無脊椎動物為食，例如軟體動物。但近年研究多認為基龍是草食性動物。
基龍屬 敘述
基龍有者明顯的短、狹窄的小型頭顱骨。基龍有大量的銳利牙齒，下頜可以容納強壯的頜部肌肉，使基龍可以堅硬的植物為食。基龍的背部有多條神經棘，從頸部延伸到臀部。與異齒龍相比，基龍的脊椎神經棘較短、較重而且承載者眾多的小十字狀分叉。基龍的身長從1公尺到3.5公尺，重量超過300公斤。基龍具有寬廣的身體與粗厚的尾巴，顯示牠們的行動緩慢。
已知最早的物種生存於石炭紀末期，是種小型動物，化石破碎、不完整。在早二疊紀，後來的物種體型增大，直到身長3.5公尺，像是E. cruciger與E. pogonias。這些大型物種的特徵是，從頸部與前胸伸出的神經棘負載更大型棒狀分叉。
模式種是E. pogonias，化石發現於德州的二疊紀早期的紅色岩層，是種大型動物。捷克、斯洛伐克也有發現基龍的化石。一種稱作Naosaurus claviger的較小的物種，生存年代較早，也被歸類在基龍屬。
基龍屬 大眾文化
基龍出現在《與巨獸共舞》（Walking with Monsters）電視節目，節目提及對基龍最不利的敵人為異齒龍。
棘鱷龍屬
棘鱷龍屬（屬名：Spinosuchus）意為「有棘的鱷魚」，是種已滅絕爬行動物，生存於三疊紀晚期的德州，分類傾向不明。在分類歷史中，棘鱷龍曾多次被歸類於不同的演化支，例如：腔骨龍科、伪鳄类、不確定的獸腳亞目恐龍、古鱷科、以及可能的三稜龍目。棘鱷龍分類上的不確定性，導因於保存不好的化石，只留下部分脊椎，加上牠們的生存時期有多樣化、所知有限的爬行動物演化支。
棘鱷龍屬 歷史
在1922年，Ermin C. Case敘述了一個部份脊椎（編號UMMP 7507），該化石發現於德州克勞斯貝郡的Dockum組，年代為上三疊紀卡尼階；Ermin C. Case將牠們歸類於腔骨龍的一種，但當時對於腔骨龍的所知有限。他認為該動物的身長約2.5公尺。其他的化石材料也被歸類於此，包含一個股骨（編號UMMP 3396）、一個腸骨（編號UMMP 8870）、以及一個頭蓋骨基部（編號UMMP 7473）
。這些額外的化石現在已被歸類於不同的三疊紀動物，這些動物在當時所知有限，或是不被瞭解；股骨被歸類於堅蜥目，可能為鏈鱷；腸骨被歸類於艾雷拉龍下目，可能為欽迪龍或盒龍；而頭蓋骨基部則被歸類於勞氏鱷目的波斯特鱷。
棘鱷龍屬 歷史
在1932年，德國古生物學家休尼博士將這動物建立為新屬棘鱷龍（Spinosuchus），並以Ermin C. Case作為種名。他認為棘鱷龍屬於快足龍科。但自從1970年以來，棘鱷龍被認為不屬於恐龍。然而，阿德里安·亨特（Adrian Hunt）等人的1998年研究根據牠們的中空脊椎，認為棘鱷龍屬於獸腳亞目，可能是艾雷拉龍科。在1999年度的脊椎動物化石學會會議與非正式的論文中，Richards認為棘鱷龍所擁有的不同衍徵，與不同的恐龍次演化支相符合，但也可見於不同的基礎主龍類演化支；而保存不好而且扭曲的脊椎，並沒有足夠證據可歸類於任何一個主龍類的主要演化支，但與三稜龍目有某些相似點S。terling Nesbitt、Randall Irmis、以及William Parkers發表了一系列關於三疊紀恐龍演化的研究，他們認為棘鱷龍是個有效屬。然而，他們將棘鱷龍歸類於主龍形類，而非Richards所主張的三稜龍目。但究竟牠是甚麼則需更多的骨骸才能確定。在2009年，Justin Spielmann等人發現棘鱷龍是三稜龍的近親，將棘鱷龍歸類於三稜龍目。
南十字龍屬
南十字龍屬（學名：，意為「南十字座蜥蜴」）是恐龍總目的一個屬，多數研究皆支持其屬於艾雷拉龍科，或與艾雷拉龍屬關係相近。其化石發現於巴西南部的聖瑪利亞層，生存年代約為晚三疊世卡尼期，是已知最早期的恐龍之一。
南十字龍屬 發現與命名
南十字龍的模式標本（編號MCZ 1669）係於1936年，由當時任職於美國哈佛大學比較動物學博物館的古生物學家普萊斯與懷特，在巴西南里奥格兰德州聖瑪麗亞城外的一處農地發現，包含下頜、多節脊椎、骨盆與後肢骨骼。美國自然史博物館的古生物學家寇伯特認為這批化石屬於一種新的恐龍，於1970年以新屬南十字龍屬、新物種普氏南十字龍（Staurikosaurus pricei）的地位描述。屬名由古希臘文（staurikós，意為「十字的」）與（saûros，意為「蜥蜴」）組成。當時，南半球的恐龍化石非常少見，因此寇伯特以南半球的意象南十字星座命名，而南十字星座也是巴西國旗的元素之一。種小名則來自普萊斯的姓氏。
南十字龍屬 特徵
南十字龍生活于三叠纪晚期卡尼階（約2.33億年前），是已知最古老的恐龍之一。南十字龍的身長約2公尺，尾巴的長度約80公分，體重约30公斤。其獨有的特徵包含恥骨遠端的前內側呈斜截狀、股骨的大轉子非常不發達、脛骨遠端在遠端視角下接近圓形、腓骨內側的近端三分之一處有一道沿背腹方向延展的凹溝。
雖然牠的牙齒和姿態顯示牠是一個肉食類的恐龍，但是有些研究人員認爲牠是屬於蜥腳下目類的恐龍，因為南十字龍的骨骸類似原蜥腳下目。南十字龍可能代表蜥臀目的祖先到獸腳亞目和蜥腳形亞目的分岐進化的過渡期。然而一個在亞利桑那州多色沙漠發現的未命名化石，被認為是種典型原蜥腳下目恐龍，似乎原蜥腳下目是在南十字龍出現前已經演化出來。一個2009年的研究顯示，南十字龍與近親始盜龍、艾雷拉龍可能屬於獸腳亞目，而且是在蜥腳下目與獸腳亞目分開演化後，才演化出來。
南十字龍屬 特徵
南十字龍的化石記錄極為不完整，只有大部分的脊椎骨、後肢、和大型下頜。但是，因為化石的年代是在恐龍時代的早期，而且原始，所以大部分的南十字龍特徵都得以重建。譬如南十字龍常被提及的五根手指與五個腳趾，這是一個非常原始的恐龍特徵。自從南十字龍的腿部骨骸被發現後，南十字龍被視為快速奔跑者。南十字龍只有兩個脊椎骨連接骨盆與脊柱，這是一個明顯的原始排列方式。南十字龍的尾巴可能長而細；較晚期的蜥腳下目恐龍，相較於牠們的重量，有較大、較短的尾巴。
根據重建過的下頜骨頭，顯示出滑動的下巴關節，可讓下頜左出前後、左右、上下移動的動作。因此，南十字龍能將較小的獵物，沿者小而往後彎曲的牙齒，往喉嚨後方推動。這個特徵在當時的獸腳亞目恐龍相當普遍，但在晚期的獸腳亞目恐龍則消失了，被推測是因為牠們吞食較小獵物時，已不需要這種方式。
劍角龍屬
劍角龍屬（屬名：）又名頂角龍，是種植食性恐龍，屬於鳥臀目厚頭龍亚目，生存於晚白堊紀的北美洲。劍角龍身長2公尺。劍角龍是由勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）在1902年所命名，學名在希臘文意為“有角的頭頂”。
因為劍角龍的化石相當完整，常被當成參考模型來完成厚頭龍類的重建。當劍角龍首次被發現時，牠們被認為是傷齒龍的近親。直到1945年，劍角龍的頭顱骨被發現時，發現牠們與傷齒龍有顯著差別，所以這個理論被淘汰了。厚頭龍類的化石大部分只有顱骨，而目前所發現的劍角龍顱骨數目超過其他的厚頭龍類。牠們的尾巴基部有擴大腔室，目前仍不清楚其功能。
劍角龍屬 生理結構
劍角龍的頭顱骨厚度為3吋厚，頭部後側有一圈骨突。在1971年，彼得·加爾東（Peter Galton）提出厚頭龍下目恐龍與劍角龍的顱頂，是雄性用來求偶而碰撞用的，如同現今山羊與麝牛行為。後來的理論則認為這些顱頂是用來攻擊掠食者；因為如果顱頂是用在求偶的碰撞行為的話，兩隻恐龍若沒有準確的對準，很容易撞擊到對方的頸部。
儘管如此，仍有特徵可支持劍角龍以頭互撞的理論，例如：充滿肌肉的短頸部可將顱頂與頸部對準在正確的角度、強壯的背部（可從劍角龍僵硬的尾巴了解）更能承受來自頭顱的撞擊、充滿肌肉的後腿可能可以承受衝擊，並協助劍角龍保持位置。而骨細胞的生長樣式，顯示頭顱骨曾受到巨大的外來壓力。
然而，目前還沒有發現傷痕以支持這個理論，仍有爭論頭顱與腦部是否能承受撞擊，頭顱內部並沒有空間可吸收衝擊。羅伯特·巴克（Robert Bakker）因此提出牠們是以側面或胸部來相互撞擊，而非頭部。
劍角龍屬 生理結構
也有人提出厚頭龍類在互相撞擊時，頭部、頸部、與身體可呈平行狀態，以承受撞擊力道。但是，沒有證據顯示任何恐龍能夠保持者這種姿態。相反地，從厚頭龍類的頸椎與前部背椎顯示出牠們的頸部以S或U形狀彎曲，但這個理論仍未確定。
目前廣為接受的理論是，厚頭龍類以頭部側面互相碰撞。首先，頭顱的形狀會減少正面撞擊時的接觸面，而使撞擊時頭部偏離。此外，厚頭龍類的頸椎與前段背椎呈S形或U形彎曲，而非筆直，會減少衝撞的力道。最後，大部分厚頭龍類的頭部相當寬，可以保護內部重要器官，這特徵支持了這個假設。
當第一次發現劍角龍的部份頭顱骨時，牠們一度被認為擁有腹肋（Gastralia），但其他鳥臀目恐龍通常沒有腹肋。這個觀點已改變，因為這些腹肋其實是骨化肌腱。
頂盾龍屬
頂盾龍屬（屬名：Stegopelta）意為「如屋頂般的盾」，是甲龍亞目是一屬。化石包含一個部份骨骸，發現於懷俄明州弗里蒙特郡的Frontier組，年代為白堊紀的晚阿爾比階到早森諾曼階。