hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Wii 其他机型
RVL-101机型，又稱Wii Family Edition是在Wii主机系列生命周期后期发布的一个降低成本的版本，其去掉了所有任天堂GameCube功能，并缺少了原来机型上的任天堂GameCube控制器控制器端口和记忆卡插槽。另外，它也没有附带支架，因为它设计为只能水平放置。该游戏机于2011年8月17日公布，并于2011年10月23日在美国和2011年11月4日在欧洲发售。在欧洲发售时，它附带一个Wii遥控器Plus、《Wii Party》和《Wii Sports》。主机以白色机型发售，后来于2011年10月23日又发售了一款黑色的机型，并与《新超级马里奥兄弟Wii》和官方《超级马里奥银河》音轨一同出售。
2011年11月18日，该机型还在2012年的“黑色星期五”和《马里奥和索尼克在伦敦2012奥运会》游戏同时发布发布了一款蓝色机型，2012年底，任天堂在北美发布了另外一种黑色套装，内含一张同时包含《Wii Sports》和《Wii運動 度假勝地》游戏的光盘，而不是之前的《新超级马里奥兄弟Wii》游戏和《超级马里奥银河》原声带。
Wii 其他机型
Wii Mini（写为Wii mini）是一款体积更小、经过重新设计的Wii，配有一个上置开合式光盘驱动器。它于2012年11月27日发布，并于2012年12月7日在加拿大发布，建议零售价为99.99加拿大元。该机型随后于2013年3月22日在欧洲发布， 并于2013年11月17日在美国发布。该机型没有在日本、澳大利亚或新西兰上映。这款游戏机没有色差端子（色差视频/D端子、S-端子和RGB SCART）输出、不支持兼容GameCube、在线功能的连接、SD卡的插槽和Wi-Fi的支持，而且相较于先前机型的两个，其只有一个USB接口。最初发售的机型没有附带任何游戏，但从2013年9月18日起，在加拿大出售的Wii Mini内附《瑪利歐賽車Wii》，并在后来于美国也开始提供。任天堂利用这款游戏机和任天堂Selects系列游戏来推广低成本游戏。Wii Mini采用哑光黑色和红色边框设计，包装内含一个红色的Wii遥控器Plus和Nunchuk、复合视频/音频电缆、传感条和电源适配器。
Wii 继承者
任天堂在2011年E3展上宣布了Wii的继任者Wii U。Wii U的控制器拥有一块触摸螢幕，主机能够输出1080p高清图像；它完全向后兼容的Wii游戏和外设。Wii遥控器，双节棍控制器和平衡板等控制器也与Wii U游戏兼容并獲支持。Wii U于2012年11月18日在北美发售，11月30日在欧洲、澳大利亚和新西兰发售，12月8日在日本发售，11月26日在巴西发售。Wii U于2017年1月31日在全球停产。
磯永吉
磯永吉（1886年11月23日—1972年1月21日），本籍日本廣島縣福山市。台北帝國大學（今國立臺灣大學）教授，農業家。
1925年，他和末永仁將臺灣的在來米成功改良成蓬萊米，讓臺灣農民大幅增加收益，因而被尊為「蓬萊米之父」。
磯永吉 生平
1886年11月23日生於廣島縣深安郡（今福山市）。1911年畢業於北海道札幌市的東北帝國大學農科分校（今北海道大學）農業科系。1912年前往臺灣，任職於台灣總督府農業試驗場，擔任技手工作。
1913年，與時任台北廳農務主任的平澤龜一郎發現大屯山山麓火山堰塞湖盆地的竹子湖，此發現促成後來在此開啟日本稻與台灣蓬萊米的種植、採種與推廣的試驗。
1914年升任技師。在台中州農事試驗場（當時仍由台北高等農林學校主持），擔任米質改良農務技師，指導及監督台中州內的農業。任內指導末永仁(、1885-1939)進行臺灣在來稻與日本稻改良的研究。其後末永仁於1924年為了克服稻熱病進行了「龜治」與「神力」的雜交，1929年選出「臺中65號」，開啟了臺灣蓬萊米的新時代。
磯永吉 生平
1919年赴歐美各地研究。1921年任臺灣總督府中央研究所農業部種藝科長兼殖產局農務課技師。1927年獲聘為臺灣總督府臺北高等農林學校講師。1928年再度赴歐美各地研究。1928年轉任台北帝國大學農業科系，以「臺湾稲の育種学的研究」獲博士學位，其研究成果直接導致當時之在來米產量提升，同時促成後來的蓬萊米育種獲得成功，並以此研究報告獲頒1932年日本農學會農學賞。
1930年升任臺北帝大理農學部熱帶農學第三講座（作物學）教授兼大學附屬農場長，至1934年為止。1937年至1939年再度擔任臺北帝國大學附屬農場場長。1942年轉任台灣總督府農業試驗所所長兼臺北帝國大學教授。
1945年中日戰爭結束後，留任臺灣大學農藝系教授與臺灣省政府農林廳技術顧問，他是少數留台的日本人。
1954年完成其畢生代表作《亞熱帶地區水稻與輪作物》(Rice and Crops in its Rotation in Subtropical Zones)一書，並以〈亞熱帶稻育種之研究〉（）之題目獲頒1961年日本學士院賞。
磯永吉 生平
1957年6月28日，以71歲高齡退休；同年7月29日下午二時半至五時，農業界人士假臺北市中山堂光復廳舉辦歡送會，中日文化經濟協會、全省各級農會、林產管理局、雲林縣長林金生、在台學生代表等致送紀念品，包括錦旗、簽名冊、鏡框等富有紀念性之物。 臺灣省政府為感謝他對臺灣農業無可替代的貢獻，由台灣省議會動議每年寄送蓬萊米一千兩百公斤到日本芝浦，直到過世為止。1957年8月14日，獲臺灣省主席嚴家淦頒贈景星勳章乙座。磯永吉為感謝台灣省政府所給予之優遇，8月14日亦贈新台幣二萬元，以每年之利息半充臺灣省政府農林廳稻作多收競賽第一名優勝者副獎，半充台大及台中農學院農藝系優秀學生獎學金。8月28日下午四時，偕同夫人搭乘民航公司班機飛返日本。
歸國後定居山口縣防府市，以山口縣專門委員身分指導山口縣農業實驗場的研究者；並從1958年起擔任山口大學的熱帶農學論課程。1972年1月21日逝世於岡山縣，享年85歲。
2003年，在磯永吉小屋發現磯永吉親筆手稿與文物，還有兩百多件的古典農學儀器，更正台灣稻米發展史的錯誤訊息；過去普遍認為蓬萊米台中65號育成者是磯永吉，但從文獻上證實育成者是「台灣蓬萊米之母」稱號的末永仁。
磯永吉 紀念
2009年7月28日，磯永吉在台北帝國大學時期的研究室，被臺北市政府指定為直轄市定古蹟，並經臺灣大學農藝學系修繕整備，命名為磯小屋，自2012年3月起定期限定開放內部參觀。
2012年3月10日，奇美集團總裁許文龍致贈磯永吉與助手末永仁的胸像予臺灣大學。
黄金荣
黃金榮（1868年12月14日—1953年6月20日），原名黄锦镛，男，江蘇蘇州人，祖籍浙江餘姚，中国帮派人物，旧上海青帮头子，1920、1930年代與杜月笙、張嘯林並稱「上海三大亨」，國民革命軍少將，上海人民间流传有「黃金榮愛錢，張嘯林善打，杜月笙會做人」的說法。黃金榮也是中國共產黨「鎮壓反革命」運動的著名自白人物。
黄金荣 生平
黃金榮出生於蘇州。幼年生活在上海漕河涇，1884年在城隍廟萃華堂裱畫店當學徒。
1892年，考入上海法租界老北门麦兰巡捕房当探员。1917年破案立功而升至督察长。同时开设共舞台、日新池浴室、大观园浴室、荣记大舞台、大世界、黄金大戏院等牟利。他還創辦金榮小學，並且擔任民立中學以及肇和中學的校董。
1920年代，与杜月笙、张啸林合夥经营三鑫公司壟斷鸦片买卖。之后，组织人员形成较大的势力。一方面保护江浙财团和在上海的利益，得到了上海商业大佬的支持；另一方面保护一些政治人物，如孙中山、胡汉民、汪精卫等革命党人，后得到国民政府的纵容。另外，也在一定程度上保护江浙同乡，压制当时“江北人”在上海的势力。
1925年，从巡捕房退休，在漕河泾祠堂建造花园（今桂林公园）。
1927年中国国民党清党前，同杜月笙、张啸林组织中华共进会，支持國民政府對付共產黨人，黃金榮亦擔任過陸海空軍總司令部顧問、國民政府軍事委員會少將參議和行政院參議。
黄金荣 生平
1937年抗日戰爭爆發後，黃金榮與杜月笙、張啸林等人曾支援淞滬會戰的國軍抗戰，上海淪陷後留在上海，假裝自己失智，拒絕為日本人效力。
1949年國共內戰上海戰役後，81岁的黄金荣選擇留在上海。中华人民共和国建立初期，中國共產黨根据在抗日的表現，讓黃金荣過了一段安逸的生活。1951年，共产党开展镇压反革命运动，5月20日，黄金荣在《文汇报》和《新闻报》上刊登《自白书》，表示「愿向人民坦白悔过」，要「洗清个人历史上的污点，重新做人」。他在大世界门口扫马路的照片也公开登报发表，引起轰动。1953年病逝于上海，享壽85歲。
黄金荣 延伸阅读
[在维基数据编辑]
《海上名人傳·黃錦鏞》，出自《海上名人傳》
在维基共享资源阅览影像
司提反
聖斯德望（新教汉譯作士提反或司提反；拉丁語：）是基督教首位殉道者。西方教會定其慶日於12月26日。
耶路撒冷説希臘語的猶太人抱怨在每天所分發的糧食方面，説希伯來語的猶太教徒受到優待，以致他們的寡婦受到忽略。使徒任命了斯德望在內的七個男子去照料「這件必需的事」，藉此將難題解決了。
司提反 接受聆讯
可是，畏懼上帝的不久便面對一場考驗了。（《使徒行传》第6章第8-15节）有些人起來與斯德望爭辯。這些屬於“得自由者會堂”（《新世》）的人也許是被羅馬人俘擄而後來獲得釋放的猶太人，或是改信猶太教而曾一度為奴的人。他們無法敵擋斯德望憑着智慧和聖靈所説的話，於是把他帶到猶太公會。他們作假見證説：「我們聽見這人説耶穌會毁壞聖殿，也要改變摩西交給我們的規條。」可是甚至反對者也可以看出斯德望並不是罪犯，因為他具有天使般寧靜的面容，彷彿是上帝的使者，肯定受他所支持一般。
司提反 接受聆讯
斯德望受大祭司該亞法所盤問，但他作了一個無畏的見證。他簡述以色列人的歷史，表明上帝定意要在彌賽亞臨到時將律法和聖殿的安排廢去。斯德望指出，雖然每個猶太人均自稱尊崇摩西而視之為拯救者，但摩西卻曾受以色列人棄絶，正如現今他們不願接受那帶來更大拯救的彌賽亞一般。斯德望指出上帝並不住在人手所造的殿裏，他表明聖殿及附屬的崇拜制度將會過去。審訊他的人並不畏懼上帝，也不想認識上帝的旨意，斯德望説：「你們這硬著頸項、心與耳未受割禮的人，常時抗拒聖靈！你們的祖宗怎樣，你們也怎樣。那一個先知不是你們祖宗逼迫呢？他們也把預先傳說那義者要來的人殺了；如今你們又把那義者賣了，殺了。你們受了天使所傳的律法，竟不遵守。」
司提反 斯德望殉道
斯德望的無畏聲明導致他被殺害。他大膽揭發猶太公會必須對耶穌之死負責，這使祭司們和猶太民眾大感忿怒。但是斯德望“定睛望天，看見上帝的榮耀，又看見耶穌站在上帝的右邊”。這使他的信心大受强化。斯德望能够懷着信心面對他的敵人，深知自己已遵行了上帝的旨意。仇敵把斯德望攆出耶路撒冷城後，就開始用石頭擲打他。斯德望死前提出懇求説：“求主耶穌接收我的靈魂！”（和合本）斯德望跪下呼喊説：“主啊，不要將這罪歸於他們！”（和合本）接着他便以身殉道，在死亡中沉睡了。
斯德望殉道之時，有一位少年人大數的掃羅（後改名保羅，即使徒保羅）在一旁為眾人看管衣裳。斯德望為基督殉道的這一幕，在掃羅的心中留下極大的震撼。（《宗徒大事錄/使徒行傳》6:1-7:60）
司提反 斯德望殉道
然而，透過耶穌的審判和處決與斯德望的審判和處決之間的對比，我們可以了解羅馬帝國猶太行省總督彼拉多被帝國皇帝提庇留解職後耶路撒冷局勢的變化。猶太公會通過了耶穌的死刑判決，但沒有羅馬人的批准因此不敢執行，而是由羅馬政府執行的。在斯德望的案件中，猶太公會繞過了新任羅馬總督马耳刻盧斯，用古老的猶太人石刑方法匆匆處決了他。作為臨時總督的马耳刻盧斯可能更願意留在凱撒利亞，對猶太公會和祭司日益增長的信心和行為視而不見。
司提反 墓葬
基督教背景网站宣称，2014年，以巴兩地的考古學家在巴勒斯坦西岸城市拉馬拉赫附近，發現了聖人墓地遺址。
Spring Framework
Spring框架是 Java 平台的一个开源的全栈（full-stack）应用程序框架和控制反转容器实现，一般被直接称为 Spring。该框架的一些核心功能理论上可用于任何 Java 应用，但 Spring 还为基于Java企业版平台构建的 Web 应用提供了大量的拓展支持。Spring 没有直接实现任何的编程模型，但它已经在 Java 社区中广为流行，基本上完全代替了企业级JavaBeans（EJB）模型。
Spring框架以 Apache License 2.0 开源许可协议的形式发布，该框架最初由 Rod Johnson 以及 Juergen Hoeller 等人开发。
Spring Framework 版本历史
第一版由 Rod Johnson 开发，并在2002年10月发布在 Expert One-on-One J2EE Design and Development 一书中。2003年6月，Spring Framework 第一次发布在 Apache 2.0 许可证下。2004年3月，发布了里程碑的版本1.0，2004年9月以及2005年3月，又发布了新的里程碑版本。2006年，Spring Framework 获得了 Jolt 生产力奖 和 JAX 创新奖。
2006年10月发布Spring 2.0，2007年11月 Spring 2.5，2009年12月 Spring 3.0，2011年 Spring 3.1，2013年11月 Spring 3.2.5，2013年12月发布了4.0版本。值得注意的是，Spring 4.0 版本中增加了对 Java SE 8, Groovy 2, Java EE 7 的一些方面以及 WebSocket 的支持。
Spring Framework 版本历史
2017年9月 Spring Framework 正式发布了 5.0 版本，此版本引入了 Spring WebFlux，一个高性能、响应式、异步的 Web 框架。Spring 5.0 重点加强了对函数式编程、响应式程序设计（reactive programming）的支持能力，是一个非常大的进步。
Spring Framework 核心功能模块
灵活的基于核心 Spring 功能的 MVC 网页应用程序框架。开发者通过策略接口将拥有对该框架的高度控制，因而该框架将适应于多种呈现（View）技术，例如 JSP、FreeMarker、Velocity、Thymeleaf 等。值得注意的是，Spring 中间层可以轻易地结合于任何基于 MVC 框架的网页层，例如 Struts、WebWork 或 Tapestry。
在设计应用程序 Model 时，MVC模式（例如 Struts）通常难于给出一个简洁明了的框架结构。Spring 却具有能够让这部分工作变得简单的能力。程序开发员们可以使用Spring的JDBC抽象层重新设计那些复杂的框架结构。
控制反转（IOC，Inverse Of Control），即把创建对象的权利交给框架，也就是指将对象的创建、对象的存储、对象的管理交给了Spring容器。Spring容器是Spring中的一个核心模块，用于管理对象，底层可以理解为是一个Map集合。
Spring Framework 核心功能模块
特性導向程式設計（Aspect-Oriented Programming, AOP） 就是将那些与业务无关，却为业务模块所共同调用的逻辑或责任分开封装起来，便于减少系统的重复代码，降低模块间的耦合度，并有利于未来的可操作性和可维护性。
Spring Data实现了对数据访问接口的统一，支持多种数据库访问框架或组件（如：JDBC、Hibernate、MyBatis（iBatis））作为最终数据访问的实现。
Spring框架为事务管理提供了一致的抽象，具有以下优点：
Spring MVC 实现了基于 MVC 设计方法的实现，结合基于Java注解的配置，允许开发者开发出低代码侵入的Web应用项目，并简便地实现大部分Web功能（包括请求参数注入、文件上传控制等）。
Spring Boot是基于Spring Framework 4.0衍生的，用于快速搭建独立的基于生产级别的Spring应用的框架，可以以最小的依赖引入来构建一个Spring应用。并且它还具有以下特点：
Spring Framework 相关链接
Spring Framework（页面存档备份，存于）
Spring Framework API（页面存档备份，存于）（Javadoc）
http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd（页面存档备份，存于）
http://www.springframework.org/docs/reference/springbeansdtd.html（页面存档备份，存于） (as HTML)
李澤鉅
李澤鉅（英語：，1964年8月1日—），籍貫廣東潮州，香港首富李嘉誠之長子，李澤楷的長兄。加拿大籍華人，於英屬香港長大，早年就讀聖保羅男女中學附屬小學，在校時曾於1974年獲得香港校際朗誦節男子小五英詩獨誦季軍。他後來入讀聖保羅男女中學，畢業後負笈美國升學，畢業於史丹福大學，李澤鉅於1985年加入長江實業，現為改組後的長江和記實業集團董事局主席兼聯席董事總經理，以及長江實業集團董事局主席兼董事總經理。李澤鉅的總資產值達7.3億加元。
李曾於2008年夏季奧林匹克運動會香港區火炬接力擔任第25棒（青馬大橋段）火炬手。2012年5月25日，李嘉诚公开表示，李泽钜将管理长和系全部资产。
2019年3月，李澤鉅以長和主席身份表示集團一直著重於投資大灣區，遍及食物、石油等業務，當中亦包括旗下的屈臣氏。被問及長和是否有計劃出售所持75%屈臣氏股份時，亦表示價值仍然有，但並不代表我們要賣。
李澤鉅
2019年5月，李澤楷私人投資的富衛集團承租長實旗下「1881」內的古蹟酒店，並在古蹟活化後正式更名為1881公館。
2019年5月，於逃犯條例期間於長江基建的股東會中，有股東問及修訂《逃犯條例》會否影響香港營商環境，長建會否撤出香港或加快投資海外，李澤鉅以主席身份重申逃犯條例對長建無影響，而且跟業務無直接關係，亦表示在每一個國家都是守法的公民，不是一個逃犯。同時亦強調旗下業務都不在脫歐的最大風險領域，因此大市轉差時抵抗能力仍不錯。
2019年，李澤鉅擔任長江基建集團主席期間公布截至同年6月底止中期盈利59.43億元，同時表示業績如不受外幣兌滙影響，股東應佔溢利錄得6%增長。而中期息亦罕有地自2003年沙士後首次不變，維持原有68仙。
李澤鉅 曾遭綁架
1996年5月23日傍晚，李澤鉅遭綽號「大富豪」的香港犯罪集團首腦張子強綁架，當時李澤鉅乘坐房車返回壽臣山道寓所途中，張子強與同黨駕車攔住了李澤鉅的房車，並用AK47自動步槍和手槍指著他和司機，更向房車連開兩槍。綁匪迅速將李澤鉅拖出車外，脅迫他登上賊車離去，並讓司機開車返回李家，通報李澤鉅被綁架的消息。綁架成功使張子強非常高興，還在李澤鉅額上輕吻。隨後將他脫光衣服，只穿一條內褲囚禁在粉嶺鶴藪一個廢棄雞場的房屋內。張子強腰纏炸彈親自去李家大屋與李嘉誠洽談贖金，李嘉誠因此不敢報警並即場答應，張子強一口索價20億港元，李嘉誠指：「現金只有10億，如果你要，我可以到銀行給你提取。」張先拿了3,800萬港元。本來李嘉誠先給他4000萬，但張嫌4與「死」字諧音，不吉利。隨後李嘉誠又給了他10億現金，最後張子強成功勒索高達10.38億元巨款，與長江基建的股票編號「1038」一樣，犯罪所得金额之高曾录入健力士世界紀錄大全。李嘉誠給錢的時候還勸他可以拿錢買他們公司的股票，或者存下來夠他花半輩子的。張子強收錢後，親自駕車將被綁架一日的李澤鉅載到銅鑼灣怡東酒店門外釋放，李澤鉅並無受傷。李嘉誠與張子強洽談贖金時表現鎮靜，連張子強都很意外，張問他：「你為何這麼冷靜？」李回答指：「因為這次是我錯了，我們在香港知名度這麼高，但是一點防備都沒有，比如我去打球，早上五點多自己開車去新界，在路上，幾部車就可以把我圍下來，而我竟然一點防備都沒有，我要仔細檢討一下。」李嘉誠表示，當時有勸誡張子強，「你拿了這麼多錢，下輩子也夠花了，趁現在遠走高飛，洗心革面，做個好人；如果再弄錯的時候，就沒有人可以再幫到你了。」後來張子強致電李嘉誠，指自己在澳門賭輸2,000萬，並於電話上說：「你教教我，還有什麼是可以保險投資的？」李嘉誠當時回答：「我只能教你做好人，但你要我做什麼，我不會了。你只有一條大路，遠走高飛，不然，你的下場將是很可悲的。」
李澤鉅 曾遭綁架
經此一案，李嘉誠漸轉低調，並全面加強保安，邀得前警務處處長李君夏替李嘉誠組建一支25人的啹喀保鏢隊，分別保護李嘉誠一家及其紅顏知己周凱旋。除此之外，李家位於深水灣道79號的大宅亦全面提升保安，大宅外圍已裝設了電網圍欄，外牆有多部隱蔽閉路電視，大宅窗戶全用頂級防彈玻璃，大宅天台設計成一個「獨立天台」，沒有樓梯通往天台以下樓層，目的是慎防不法之徒從天台潛入。而大宅最獨特的保安設計，是各層樓也有部份房間被設計成配備鋼門的「安全房」，牆壁加厚建造，可抵禦外來襲擊長達數小時。建安全房是假設萬一有暴徒衝入屋時，大宅住客可迅速躲進安全房暫避，等候救援。有保安專家指，類似安全房在本港富豪獨立屋不常見。李澤鉅生了三女一男，除了大女兒因在1996年綁架事件發生前出世而公佈名字為燕寧外，隨後出生的孩子名字一直保密至今。1999年落成的長江集團中心亦為李嘉誠提供保安措施，位於頂層70樓的董事局主席辦公室需要由特定保安員陪同並用密碼咭啟動專用升降機才可到達，辦公室門外設有閉路電視，影像直接傳送到李嘉誠辦公桌上。
李澤鉅 家庭
妻子為王儷橋（原名王富信，後傳因風水問題於2005年改名），二人現育有三女一子。
凡尔赛条约战争罪责条款
凡尔赛条约战争罪责条款亦即凡尔赛条约第231条款，通常被称为战争罪责条款。凡尔赛条约是在第一次世界大战结束後，巴黎和会与会国于1919年6月28日在法国凡尔赛签订之和约。根据条款，德国被迫承认发动战争的全部责任。
凡尔赛条约战争罪责条款 条款原文
基于德国及其盟国之侵略行为，协约国之政府及其国民因战争而受害。协约国之政府确认并德国接受，德国必须就她及其盟国引致的一切损失与破坏负责。
第231条款是《凡尔赛条约-第八部分-赔款》的第一条款，用作要求德国接受第八部分第233至247条款的依据。
第231条款本来没有其他名字。但后世的评论称之为“战争罪责条款”。
凡尔赛条约战争罪责条款 影响
除了上述条款，凡尔赛条约还规定德国割地赔款，造成其巨大经济损失与主权受损。由于当时刀刺在背传说在德国广泛流传，很多德国人都痛恨条约，尤其是战争罪责条款。原因是世界大战并非只是由德国引起，而战争责任亦不应由德国独力承担。德国共和政府因负责签署条约而受到猛烈批评。不少德国极端民族主义者怀恨在心，一直想谋求报复。1933年，纳粹党在德国崛起。其领袖阿道夫·希特勒为了赢得民众支持，便承诺撕毁凡尔赛条约。战争罪责条款是间接助长极端民族主义在德国崛起的重要因素。
基于此项条款，德国与法国和英国的关系一直欠佳。美国没有主动参与订立条款。
基督教东山堂
23°7′31.9″N 113°17′31.34″E﻿ / ﻿23.125528°N 113.2920389°E﻿ / 23.125528; 113.2920389
基督教东山堂，原名东山浸信会堂，是美南浸信会在中国广州创建的一座重要教堂。
基督教东山堂 历史
东山浸信会堂起源于1870年建立的五仙西福音堂。到1908年，因教徒增加，而该地喧闹，不适于扩建，乃将旧址出售，迁往东山寺贝通津9号重建新堂。1909年落成，同年5月2日成立东山浸信会。此后聚会人数又有较大增长，1923年7月扩建工程动工，至1927年4月16日竣工，教堂扩建成钢筋混凝土结构的两层楼房，并举行隆重的献堂典礼，改名为基督教东山浸信会堂，设座位1300个。1949年有信徒2000余人。
1960年，中國大陸实行“联合礼拜”，该堂与其他几间教堂合并，易名为基督教东山堂。1966年文化大革命爆發後，教堂被迫停止活动。
1979年9月30日恢复开放，为全市基督教首间恢复聚会的教堂，目前仍是广州规模最大的基督教堂。1986年，曾将主日学堂及副堂房屋借出办广东协和神学院，该院现已搬到郊外。
基督教东山堂 建筑
现在的东山堂坐西向东，占地3300平方米，主体建筑面积1000多平方米，是两层钢筋混凝土结构的美式建筑。设有礼拜堂、副堂、主日学堂等建筑及宽阔场地。堂内有一个有1300个座位的圆形大厅。
基督教东山堂 聚會
晨曦堂 8:00 （2009年始）
早堂 9:30 （1996年始）
上午堂 11:00 （2011年始）
中午堂 12:30 （粵語）（1979年始）
下午堂 14:00 （2005年始）
傍晚堂 16:00 （普＆英）（2017年始）
晚堂 19:30 （2009年始）
惠爱堂
惠爱堂曾是中华基督教会在广东省广州创办的一所教堂，位于广州市中山四路。
惠爱堂与万善堂为最早来华的西方差会伦敦会在广州所开辟的两座教堂，人们称之为“兄弟堂”。惠爱堂之教友多为社会上层人士和知识分子，前岭南大学校长钟荣光博士即该堂教友，孙中山密友杨襄甫先生是该堂牧师。
该堂的前身是1852年伦敦会传教士湛约翰(Rev.John Chalmare)创办的沙基堂(今六二三路)。1900年迁往丛桂新街，1906年，该堂自立。1930年东迁惠爱路（现中山四路），改称中华基督教会惠爱堂，建成中国古典式样的2层红砖教堂，可容千人礼拜。1966年文化大革命中被关闭占用，1985年市基督教两会收回后没有恢复宗教活动，而是在该处开办广州仁爱社会服务中心，内设幼儿园、松柏俱乐部（老年活动中心）。2003年7月，教堂建筑被拆除。
德國刑事法第175條
德國刑事法第175條（正式缩写为§175 StGB）於1871年5月15日在德意志帝國時期頒佈，1994年3月10日被廢除。此德國刑事法條例將男人之間的同性性行為，以性悖軌法之名定為刑事罪行。
此條例曾作多次修訂。納粹德國於1935年，將該條例所適用的範圍更加擴大，並加強逮捕觸犯第175條的人士，導致數千人死於集中營。東德於1950年將條例回復到前一版本，再於1968年進一步將條例有效範圍收窄至與18歲以下少年性交，並於1988年將該條例完全廢除；西德則一直沿用納粹時期的條例版本至1969年，1969年後只限適用於“有效案件”。條例於1973年進一步收窄，並於德國統一後的1994年完全撤銷。
德國刑事法第175條 歷史概述
第175條於1871年生效。早在1890年代，性革命支持者已對這條“可恥的條例”表示反對，並隨即得到德国社会民主党主席奧古斯特·倍倍爾響應。廢除第175條的申請於1898年正式向國會提呈。1929年，國會委員會經德國社會民主黨、德國共產黨及德國民主黨投票後通過廢除第175條。但當時納粹黨的崛起，阻止了執行廢除條例程序。該部條例經過幾次的修訂，一直存在於德國的法典之中，直至1994年才被廢除。
1935年，納粹德國政府將條例範圍擴大，以容許法庭懲治所謂的“不符合道德準則的與性交有關的行為”（），即使是諸如如共同手淫等不涉及性器官接觸的行為都足以被判罪。條例的適用範圍擴大後，被定罪的人數隨即急升10倍至每年8,000人。此外，秘密警察可以將涉嫌人士直接關入集中營而無須經過法庭審訊；已獲判無罪判決或已服刑完畢者亦然。這導致5,000至15,000名男同性戀者被強行關入集中營，並以粉紅三角形鑑別，這些同性戀者大部份都死於集中營，研究人員估計同性戀者在集中營的死亡率高達60%。
德國刑事法第175條 歷史概述
納粹政權迫害同性戀者的事實於現今雖廣為人知，但戰後的德國持續迫害同性戀者的情況卻未受關注。於1945年，納粹集中營悉數遭到關閉，然而同性戀者卻未因此而獲釋，反而仍需繼續按照第175條的規定服刑。1950年，東德的德國統一社會黨政府廢除了當年納粹擴大修訂的條例，但西德基民盟政府卻繼續沿用，該條例甚至獲得聯邦憲法法院的認同。1945年至1969年間，約有100,000名男子受牽連，當中約50,000人被定罪（此處所指的50,000人並未包含定罪前已自殺者）。1969年，新上任的西德社民黨政府放寬對第175條的解釋，僅禁止與最低合法性交年齡21歲以下的同性發生性行為，並於1973年將最低合法性交年齡下降至18歲。第175條最終於德國統一後的1994年才被完全廢除。
德國刑事法第175條 第175條不同版本的原文
§ 175 非自然姦淫
非自然姦淫、男子與男子間性交以及人類對野獸性交者，處監禁刑或褫奪公權。
1935年與1969年的版本中重复出現了一句片語：「...mit einem anderen Mann Unzucht treibt oder sich von ihm zur Unzucht missbrauchen lässt」（該片語於1969年版本中有少許變化）。此片語有兩個原因導致翻譯時出現困難：
「widernatürlich」是一個修飾語，解作“違反自然”，於1871年的版本中，「Unzucht」與「widernatürlich」合用，可清楚地理解為“肛交”。但於1935年的版本中卻刪除了該修飾語，只留下「Unzucht」一詞，這導致條例意義含糊。缺少修飾語的情況下，「Unzucht」一詞可大概解作“不符合道德準則的與性交有關的行為”。換言之，單單是接吻、愛撫、互相手淫也可能違法；而這些行為以往並不是違法的。這個法律漏洞並非是只出現於納粹政府執政時期，西德時期的聯邦法院亦是同樣地理解該用語。
在漢語語境中，本條規範的具體內含應為“主動或被動地與另一男方發生與性有關的行為”。
德國刑事法第175條 第175條不同版本的原文
§ 175 男與男之間的與性有關的行為（Unzucht）
I. 主動或被動地與另一男性發生與性有關之行為者，處監禁刑。
II. 案情較輕且犯罪行為人於犯罪時未滿21歲者，法院得免除其刑。
§ 175a 嚴重地與性有關的行為（Schwere Unzucht）
有以下行為者，處10年以下有期徒刑；獲減刑者，刑期不得低於3個月：
1. 男性行為人以武力或恐嚇傷害他方男性之生命或身體之法，脅迫他方男性主動或被動從事與性有關之行為
2. 男性行為人藉服務、工作或雇傭中從屬關係之便，脅迫他方男性主動或被動從事與性有關之行為
3. 年滿21歲之男性行為人誘使他未滿21歲之男性主動或被動從事與性有關之行為
4. 男性行為人以與他男性發生與性有關之行為為業，無論其擔當主動或被動角色
§ 175b 對動物性交
對野獸行非自然姦淫者，處監禁刑或褫奪公權。
§ 175 男性間之姦淫行為
(1) 有以下行為者，處5年以下有期徒刑：
1. 年滿18歲之男性行為人誘使他未滿21歲之男性主動或被動從事與性有關之行為（Unzucht）
德國刑事法第175條 第175條不同版本的原文
2. 男性行為人藉服務、工作或雇傭中從屬關係之便，脅迫他方男性主動或被動從事與性有關之行為
3. 男性行為人以與他男性發生與性有關之行為為業，無論其擔當主動或被動角色
(2) 預備犯同條第2項者罰之。
(3) 犯罪行為人於犯罪時未滿21歲者，法院得免除其刑
§ 175b  廢除。
1973年的修訂，除了下調了最低合法性交年齡外，亦改變了條例內的用語。以「sexuelle Handlungen」（性行為）取代「Unzucht」。在用語的含意上，「sexuelle Handlungen」雖然較為溫和，但實質上並沒有改變先前有關主動及被動角色的規定：「sexuelle Handlungen ... vornimmt oder ... an sich vornehmen lässt」（主動或被動容許干犯性行為）。由於1973年的條例內容依然含糊，使得條例所牽涉的規管範圍如1935年的版本一樣廣闊。
§ 175 同性性行為
(1) 年滿18歲之男性行為人主動與他18歲以下之男性進行性行為，或容許18歲以下男性與其進行性行為者，處5年以下有期徒刑。
(2) 行為人有下列情況之一者，法院得免除其刑：
1. 行為人於犯罪時未滿21歲，或；
2. 受害人之個人品行，且其所犯之罪輕微者。
§ 175 同性性行為 廢除
德國刑事法第175條 背景
一直以來，肛交只被視為在宗教或道德上的罪過，但於13世紀的下半葉，有關男同性之間的肛交法例被修訂，首次將肛交刑事化，當時幾乎整個歐洲，干犯肛交可判以死刑。
於1532年神聖羅馬帝國國王查理五世與刑事法醫 (Constitutio Criminalis Carolina)創立了該法律的基礎，神聖羅馬帝國一直沿用該法律至17世紀。該法典的第116條寫道：
懲罰違反自然的不貞("Unkeusch")。進行人類與野獸、男人與男人、女人與女人之間不貞行為("Unkeusch treiben")的人士會喪失生命。依照一般慣例，該人士會被以火刑燒死。
1794年，普魯士引入"Allgemeines Landrecht" (普魯士法典)，一部重大的法律改革，將該罪行的刑罰由死刑改為監禁。該法典的第143條寫道：
德國刑事法第175條 背景
非自然姦淫行為，男子與男子之間性交，以及人類對野獸的性交，可判監禁6個月至4年，並且即時剝奪公民權利。
在法國，1804年的拿破侖法典中，只有在任何一方的權益受損時方可對該行為判罪(即“非雙方共識的行為”/"non-consensual act")。這一規定對於整個同性性行為的非罪化有著重大的影響。(拿破侖法典的原編者让-雅克·雷吉斯·德·冈巴塞雷斯本身是一名同性戀者。)
隨著拿破侖征服世界，拿破侖法典被傳到法國以外的地方，例如荷蘭。 巴伐利亞亦於1813年改行法國的模式，將所有禁止雙方共識的性行為的條例刪除。
德國刑事法第175條 背景
在德意志帝國於1871年成立的2年之前，普魯士帝國關注到有關法例的發展，故開始為法例尋求科學的基礎。司法部委派“Deputation für das Medizinalwesen”(醫學知識代表)，當中包括知名的生理學家魯道夫·維蕭及Heinrich Adolf von Bardeleben，對有關法例進行評估。1869年3月24日，代表在評估報告中表示未能就特別禁止人類對野獸性交，以及禁止男子與男子之間合意性交，但其它類型的姦淫和性行為卻不被禁止處罰，提供一個科學論據和有效區分。
雖然如此，在俾斯麦於1870年提交北德意志邦聯的刑事法草案中，以“公眾意見”作為理由，保留了有關的普魯士刑罰規定，原文翻譯為下：
儘管醫學觀點及某些刑事法理論認為刪除有關刑罰規定是合理的，但公眾的正義意識(das Rechtsbewußtsein im Volke)不僅視這些行為為不道德，而且是一種罪行...。
德國刑事法第175條 德意志帝國
1872年1月1日，正是條例生效後1年，北德意志邦聯的刑法成為了通行整個德意志帝國的刑法。
這一個更迭，使男同性性交在巴伐利亞再次成為可判罰的罪行。新頒布的第175條，幾乎是逐字直譯1794年普魯士法典中的條例。
早在1860年代，卡爾·亨利希·烏爾利克斯及Karl Maria Kertbeny等人已抨擊並抵制普魯士法典第143條，但沒有取得成功。
性革命組織科學人道委員會於1897年成立後，在德意志帝國推動了更多反對第175條的活動。委員會展開了人類史上第一次有關性傾向的調查，並提出了同性戀先天說。
科學人道委員會主席馬格努斯·赫希菲爾德起草了要求廢除第175條的請願書，並徵集了6,000名人士的簽名，當中包括爱因斯坦、托尔斯泰、左拉、托马斯·曼夫婦和赫尔曼·黑塞等知名人士。
德國刑事法第175條 德意志帝國
一年後，德國社會民主黨主席奧古斯特·倍倍爾向國會提交請願書，但國會拒絕了這項請願。
更甚者是，政府於10年後計劃將第175條伸延至適用於女人身上。"德國刑法方案"(E 1909)中提到：
對家庭及少年的危害是相同的。事實上，近年許多個案都可靠地證明了這一點。為了顧及道德及整體利益，刑罰條例有需要申延至適用於女人身上。
[Stümke 1989, p. 50]
有於草案的修整需時，該草案規定必須於1917年後方可提交國會。但隨著第一次世界大戰的爆發及德意志帝國的戰敗，該草案被迫放棄。
德國刑事法第175條 魏瑪共和国
於1919年至1929年間，Gemeinschaft der Eigenen和科學人道委員會聯合發起了更多激烈的反第175條民間運動。但如德意志帝國時期一樣，在魏玛共和国時期的左派政黨未能成功廢除第175條，原因是他們不是國會中的多數黨。
於1925年，中右派政權加重第175條刑罰的計劃在接近完成階段時同告失敗。他們擬訂了草案，於第296條(相等於先前的第175條)上加入第297條。草案將所謂的“有效案件”重新分類為重罪(Verbrechen)，以非輕罪(Vergehen)，“有效案件”包括同性戀賣淫、與21歲以下男子性交及在服務或工作環境下以性迫害另一名男子。此條例所牽涉的不單止是同性性交，而且是其他同性性行為，例如互相手淫。
兩條條例都以維護公共衞生作為基礎：
一般認為，德國人視男同性之間的性關係是異常行為，可導致品格及道德的破壞。堅持這種異常行為可導致人民墮落退化，及使其力氣衰退。[Stümke 1989, p. 65]
德國刑事法第175條 魏瑪共和国
於1929年，草案在國會的司法委員會中進行討論。德国社会民主党、德国共产党及右派德國民主黨首次調動了13至15票大多數否決第296條，因為此條例牽涉到成年男子間雙方共識的同性性行為除罪化。但同時，第297條(關於所謂的“有效案件”)卻獲大比數支持——只有3票反對來自德国共产党——得到通過。
但是，這個不全面的成功——科學人道委員會稱之於“一步前進，兩步倒退”——最後全盤告吹。1930年3月，德國及奧地利之間的國會刑事法委員會以23對21票，通過將第296條重新放入政改方案。而第297條卻一直得不到通過，這是由於在魏玛共和国最後的總統內閣(Präsidialkabinett)年代，國會的立法程序一般已停止運作。
德國刑事法第175條 納粹時代
1935年，納粹將第175條定為重罪並加重刑罰，由最高監禁6個月加重至5年。更甚者，新條例移除了一直以來用以指明「肛交」的修飾詞"widernatürlich"(違反自然) [詳見1935年6月28日版本]。換而言之，“客觀而言，違背了公眾的羞恥之心”，或主觀而言“激起第二方(男)或第三方(男)性慾的不檢行為”已屬刑事罪行 [引文取自德國判例法, RGSt 73, 78, 80 f.]。互相的身體接觸已不再是必要的判罪條件。
除此以外——大部份於1925年已經完成部署——新的第175a條訂立，將“有效案件”列為“嚴重地與性有關的行為”(Schwere Unzucht)，以下人士需最少監禁3個月及最高10年：
有關“姦淫野獸”的條目則移至第175b條。
根據官方的解釋，第175條的修改是為維護"Volk"(德國人民)的道德健康，因為“根據經驗”，同性戀“偏向像瘟疫一樣地演化”，對“有關團體圈子”造成“破壞性的影響”。
德國刑事法第175條 納粹時代
條例擴大後，被定罪的人數隨即急升10倍至每年8,000人。當中只有一半是由警方檢控，40%是被私下告發(Strafanzeige)，10%是僱主或機構告發。例如，於1938年，秘密警察曾收到以下的一封匿名信：
我們——居住在Barnayweg藝術家公寓的一大群體——迫切地要求你觀察與F太太居住，作為轉租人的B.，他每天都有年輕男子到訪。這情況一定不能夠再繼續。...我們懇請你對事件作進一步觀察。[Pretzel 2000, p. 23]
不同於一般的警察，秘密警察有權對同性戀男子作出預防性拘留而無需經過法庭審訊(甚至可以拘留已獲判無罪的人士)。所謂的“再犯者”的下場通常是這樣：在他們完成服刑後，他們不會被釋放，而是被送到集中營接受額外的“再教育”。他們在集中營內以粉紅三角形鑒別，這些囚犯當中只有40%——大約10,000人——能夠在集中營中倖存。二次世界大戰後，同盟軍從集中營中釋放囚犯，但同性戀囚犯仍需繼續按照第175條的規定服刑。
德國刑事法第175條 第二次世界大戰後
第二次世界大戰後，蘇聯佔領區後來成為東德(詳見德國歷史)，法律的發展並不統一。圖林根州政府以類似1925年刑事法草案的則定，減輕了第175及175a條。其他的州政府繼續沿用1935年的條例。1946年，东柏林的法律評審委員會特別建議不應該將第175條納入新的刑法，但建議卻沒有被採用。1948年，設於哈雷的薩克森-安哈特州高等法院裁定第175及175a條是納粹所訂立，造成司法的逐步發展被中斷及顛倒的不公平的條例。同性性行爲只可根據魏瑪共和國的法律進行審判。
1950年，即德意志民主共和國成立後一年，柏林上訴法院(Kammergericht Berlin)裁定在東德所有地區將第175條恢復到1935年前的老版本。但是，有異於哈雷高等法院的裁決，新的第175a條繼續沿用，原因是該條例保障了社會免受“某些危害社會的同性性行為”的危害。1954年，上訴法院裁定第175a條有別於第175條，第175a條並不是針對性交行為。“與性有關的行為”(Unzucht)是指任何“玷污我們工人階級成員高尚的道德情操”並引起性興奮的行為。
德國刑事法第175條 第二次世界大戰後
1957年的刑事法修訂使那些對社會主義不會造成危害的違法行為有可能免受起訴。東柏林上訴法院(Kammergericht)裁定所有根據舊版第175條的判罰必須中止，理由是該行為在性質上無關重要。自此，第175條在法律上失效。根據這個這個基礎，從1950年代後期開始，雙方自願的成年人之間的同性性行為已不再被處罰。
1968年7月1日，德意志民主共和國採用自己的刑事法。在第151條(§ 151 StGB-DDR)中規定，成人(18歲以上)與同性年輕人(18歲以下)發生性行為可判罰最高3年監禁或緩刑。此條例不僅適用于與男孩發生性關係的男子，也適用于與女孩發生性關係的女子。
1987年8月11日，德意志民主共和國最高法院推翻一項第151條的判罪，理由是“同性戀如異性戀一樣，是性行為的一種。同性戀者因此並不站於社會主義社會之外，他們的公民權利和其他所有居民一樣受到保障”。一年後，人民议会在刑法的第五次修訂中，根據最高法院的裁決廢除了第151條。1989年5月30日，法案正式生效，這一裁決消除了東德刑法中所有針對同性戀的條文。
德國刑事法第175條 第二次世界大戰後
第二次世界大戰後，西德(德意志聯邦共和國)繼續沿用1935年的第175條版本。1957年5月10日，聯邦憲法法院亦支持繼續沿用，聲言這條條例“受民族社會主義政治(納粹)影響的程度未足以使其有需要在自由民主國家中廢除”。
在1945年至1969年間，約100,000名男子被起訴，當中50,000人被判監禁。1950年至1951年間，在法蘭克福的一連串拘捕、起訴、審訊行動引致嚴重的後果：
“一名19歲青年於接獲法庭傳票後從歌德塔(Goetheturm)上躍下。一人逃往南非，一人逃往瑞士，一名牙科技術員和他的朋友以煤氣自殺。已知的有關自殺案件共有6宗。大部份被起訴的人失去工作。”[Kraushaar 1997, p. 62]
德國總理康拉德·阿登纳執政期間，政府提出一部西德的刑罰草案(Strafgesetzbuch E 1962，從來未被採用)，解釋沿用第175條的理由：
對於男同性戀，法律制度必須築起壁壘——更甚於其他法律範圍——防止這種罪惡的散播，否則這樣會嚴重危害到人民健康及自然的生活。[Stümke 1989: p. 183]
德國刑事法第175條 第二次世界大戰後
1969年6月25日，即德國總理庫爾特·喬治·基辛格領導的CDU-SPD聯黨結束前不久，第175條被修改，只保留先前第175a條中提到的“有效案件”——與21歲以下人進行性行為、男同性賣淫、利用從屬關係(詳見1969年6月25日版本 (西德))。而175b條則廢除。
1973年11月23日，SPD-FDP聯黨提出有關性行為的全面法律改革。第175條從“違反道德的罪行及輕罪”重新命名為“侵犯性自決權的罪行”，並以“性行為”一詞取代“不道德的性行為”(Unzucht)。第175條只適用於涉及未成年人士的性行為，同性性交的最低合法性交年齡被調低至18歲(異性性交則是14歲)。
1986年，德国绿党及首位公開承認同性戀者身分的德國國會成員嘗試廢除第175及182條，以使最低合法性交年齡一致定為14歲，但遭到德国基督教民主联盟、德国社会民主党及德国自由民主党的反對，結果第175條在此後8年仍繼續存在於德國法典之中。
德國刑事法第175條 1990年後的發展
1990年德國統一後，兩德法律的調合過程中，德国联邦议院需要在兩者之間做出決定：或是完全廢除第175條(如前東德)，或是將西德現在的條例的適用性擴展到現在已經成爲聯邦共和國一部分的東部地區。1994年時，已經到了法律調合的結束階段，在特別考慮到這期間發生的社會變革后，最終決定將第175條從法典中完全廢除。
根據第176條(詳見德文條目§ 176 StGB)，所有性行為(無論性別)的最低合法性交年齡為14歲。而第182條則規定在特別情況下最低合法性交年齡為16歲(詳見德文條目§ 182 StGB)。第182(2)條容許起訴“Antragsdelikt”——类似于“告诉乃论”。此外，第182(3)條容許檢察單位以公眾利益為理由對案件展開追查。最後，第182(4)條容許法庭在相對于受害者的行爲，被告所犯過失較輕微的情況下，免予刑事處罰。
德國刑事法第175條 1990年後的發展
第182條內含有數個缺乏準確、清晰的法律定義的字詞。評論家憂慮到家人可濫用此法例，將社會所不認同的性關係刑事化(例如：家人不贊成年輕人的同性戀關係，或許可利用此條例檢控年輕人的伴侶)。奧地利亦有相類似的情況，奧地利的第209條如德國的第175條一樣被廢除；奧地利的第207b條如德國的第182條一樣引起了評論家憂慮到可能被濫用，作為已廢除條例的代用品。
2002年5月17日國際不再恐同日，同時是一個象徵“17.5”的日子，儘管遭到當時中間偏右基民盟/基社盟及自民党的反對，社民党及綠党主導的德國聯邦議院還是成功地通過了《廢除國家社會主義法案》 (Act of Abolition of National Socialism / NS-Aufhebungsgesetzes)。根據該法案，在納粹德國時期針對同性戀者及德意志國防軍逃兵的判罪都會被撤銷。基督教民主聯盟黨員蓋斯(Norbert Geis)指這個特赦條例是“不名譽”的。但更大的反對聲音卻是來自同性戀權利運動團體，因為國會未有給1945年以後第175條案件的受害者平反，戰後1945年至1969年期間的法律基礎與納粹時期的相同。
德國刑事法第175條 1990年後的發展
德國基民盟及社民黨領導的聯合政府在2017年3月22日通過法案，將廢除因同性戀而遭政府定罪逮捕的罪名，並給予賠償，預計約5萬人左右，不過這其中，只剩下約5千人還活在世上。德國司法部長海科·馬斯發表聲明指出：「我們無法完全抹去司法的荒謬，但我們將洗刷受害者的冤屈。」。該項法案仍須送交國會審查。由於聯合政府在國會中，佔絕大多數席次，加上所有黨派均無異議，預料法案將獲得通過。
德國刑事法第175條 註腳
^ 德語原文為「」。德語版維基百科對「Unzucht」的解釋為：「Unzucht這個概念用來貶義地描寫某些與一般的道德觀念和羞愧感相背的性行為。」（"Der Begriff Unzucht bezeichnet abwertend ein bestimmtes menschliches Sexualverhalten, das gegen das allgemeine Sittlichkeits- und Schamgefühl verstößt."）。詳見：Unzucht。
阿道夫·越飛
阿道夫·阿布拉莫维奇·越飛（俄語：，羅馬化：Adolf Abramovich Ioffe；1883年10月10日—1927年11月16日），俄國革命家、老布爾什維克、蘇聯外交官，曾任蘇聯特使與中國國民黨創黨領袖孫中山會談。
阿道夫·越飛 生平
阿道夫出生於俄羅斯辛菲羅波爾一個家境富裕的卡拉伊姆人家庭，中學時即熱衷參加政治活動。1903年，加入俄國社會民主工黨，之後在俄國各地活動。1906年被迫流亡，先搬到德國柏林，之後被逐，轉至維也納。於1908年至1912年於維也納學習醫學，同時與托洛茨基一同編輯《真理報》。1912年，29歲時返回俄國，但馬上被捕並被流放到西伯利亞。
1917年二月革命後，回歐洲，於第六屆布爾什維克大會被選為中央委員，與托洛茨基合編《前進報》。同年開始軍事領導工作。十月革命後，從事外交工作，為外交部副部長，領導參與對德國的停火談判。1918年4月至12月任苏俄驻德国全权代表，签署布列斯特-立陶夫斯克条约补充条约，偿还德国60亿马克。在柏林使馆期间，越飛积极招待斯巴达克同盟和其他德国左派，资助德国独立社会民主党人士并公开试图推翻德意志帝国政权。越飞通过外交邮袋向德国运输武器。
阿道夫·越飛 生平
1922年7月，越飛被任為苏联駐華全權代表。1922年8月，越飞抵達北京後，与當時中華民國北洋政府谈判，对手为剛上任不久的外交总长顾维钧。越飞想先达成建交目的，顾维钧仍要求苏联先把红军从外蒙撤退，然而谈判因此沒有結果。之後，越飛又致函當時駐在洛阳且军事实力最强的吴佩孚将军，希望建立合作关系，但是吴佩孚拒绝了苏联人的游说。然後，越飛又前往上海，與孫中山會面且發表“孫文越飛聯合宣言”。在宣言中明确提及苏维埃制度不引用至中国，苏联保证不策动外蒙古独立的情况下，孙中山同意苏军暫時留驻外蒙，率中國國民黨開展了與蘇聯及共產黨的合作關係。同年，越飛再赴日本、英國等地從事外交活動。1926年返回俄羅斯。
1927年全联盟共产党（布尔什维克）第十五次代表大会后，托洛茨基被史達林開除出蘇聯共產黨，此外越飞在日本期间患有周边神经病变要求出国治病未得到斯大林的同意，1927年11月16日，越飛在莫斯科的醫院內自殺，留下10页遗書，声称“热月已经开始”。11月19日，越飞下葬，齐切林、李维诺夫和加拉罕以及托洛茨基、季诺维也夫、拉舍维奇陪同出殡队伍前往新圣女公墓并出席了葬礼。托洛茨基在葬礼上发表简短演说，这是他在苏联最后一次公开发言，最后，葬礼上的集会被驱散，托洛茨基当晚被李可夫免去了最后的职务。
離散型均勻分佈
在統計學及概率理論中，離散型均匀分佈是一種離散型概率分佈，其所有可能的觀察值數量為有限整數，且每一個觀察值的出現機率皆相同。
離散型均匀分佈的一個例子是擲公平骰子，其可能的觀察值為1﹑2﹑3﹑4﹑5﹑6，而每一個數字的出現機率都是1/6。但若同時丟二個均勻骰子，將其值相加，就不屬於離散型均匀分佈，因為各個和的機率不同。
雖然離散型均匀分佈常用來描述觀察值為連續整數的分佈，例如前述的擲骰子範例，但實際上可以在任意有限集合上定義離散型均匀分佈，例如隨機置換就是由已知長度的置換中均勻隨機產生的組合，而均勻生成樹則是從給定圖的生成樹集合中均勻隨機抽樣得到的生成树。
離散型均匀分佈在本質上是非参数（non-parametric）的。不過，當觀察值的範圍恰好是區間[a,b]之間的整數時，則a和b可以被視為該分佈的參數（也常常改為考慮區間[1,n]，只保留一個參數n）。若用這種表示法，針對任意k ∈ [a,b]的累积分布函数（CDF）為
離散型均勻分佈 最大值估計
關於離散型均勻分佈的一個常見問題是德國坦克問題：假設從未知整數區間抽樣出個觀察值，目標是根據觀察值估計未知最大值的可能值。此問題於二戰期間被用於估計德國坦克產量。
在此問題中，最大值的均勻最小變異數無偏 (UMVU) 估計量為：
其中 m 是樣本最大值，k 是樣本大小，而且無放回抽樣。 這可被看作為最大間距估計的一個非常簡單的例子。
該估計量的變異數為：
因此，估計量的標準差大約為，也就是樣本之間差距的平均大小。
樣本最大值是總體最大值的最大似然估計，然而，該方法存在偏差。
若樣本沒有依序編號但可被識別或標記，則可透過標誌重捕法以估計族群規模。
離散型均勻分佈 隨機排列
有關均勻分佈隨機排列的固定點數量的機率分佈的說明，請參閱主條目。
自然卷
自来卷，又称自然卷，是一种受遗传基因的影响，天生头发长成卷状的发型。形成原因是由于人类的遗传基因不同，在世界上的很多种族中都会出现，尤其是在高加索人种、黑人中比较常见。由于头发经常干燥，而使头发呈卷状的，不属于自然卷。
在主要生活在亚洲的汉族人中，比较少见。男性和女性中都会发生，大多是由于遗传因素，某些会是隔代遗传。有所不同的，汉族人种中的自来卷，卷的大小会比高加索人种要小。
头发属于自来卷的汉族人，部份人由於受到漢族文化的影响，不喜欢这种发型，所以把自己的头发剪掉，使卷发不出現。目前，这种自来卷发型，无法用药物改变。
在汉族中，其（自然卷）基因可能表示智力偏高，但此说法未被证实。
小朋友齊打交
《小朋友齊打交》（英語：，簡稱：LF或LF1），香港清版動作遊戲，為《小朋友齊打交系列》首部作品。
小朋友齊打交 簡介
《小朋友齊打交》由香港學生王國鴻於1995年開發，同年8月30日發布的一款以C語言編寫的多人對戰清版動作遊戲。該遊戲是他第一部以C語言編寫的作品，亦是《小朋友齊打交系列》的首部作品。在遊戲裏，玩家可以從11位角色（當中十鬥士為通常角色，邪鬼為隱藏角色，需以F1鍵調出）當中選擇其中一位進行戰鬥，每一位角色各有超過3項絕招（需要消耗MP）。遊戲內共有個3個模式選擇，分別是對決模式、組隊模式及淘汰賽模式。在同一回合裏，最多可以顯示八名鬥士。遊戲只限3個玩家在電腦上遊玩。
小朋友齊打交 遊戲模式
遊戲裡有不同的模式可供玩家遊玩，與玩家或電腦混戰的對戰模式，與多人玩家組隊並進行對戰的組隊模式，與玩家分組一對一進行比賽並晉級到最後的淘汰賽模式。
供玩家選擇或增加人類玩家和電腦玩家，可以1對1或3個玩家混戰。
供玩家挑選隊伍，然後進行對戰。可以2對2、2對3、2對4或3對3。
供玩家分組，進行淘汰賽對戰。在對戰中必須決戰到最後。
小朋友齊打交 續集
《小朋友齊打交2》是《小朋友齊打交》的續集，由王國鴻與王浩然合力開發，於1999年10月18日推出測試版本，其後他們不斷發放遊戲的更新版本。1.9版時期曾經被改名為《小鬥士二》，但是1.9c版後都沿用原名，理由是原名早已深入民心。2015年6月則推出手機版《英雄大作戰》，設有 iOS 和 Android 兩個版本。
趙永清 (台灣政治人物)
趙永清（Eugene Jao Yung-ching，1957年11月9日—），中華民國政治人物，現任監察委員，曾任五屆立法委員，2002年轉入民主進步黨。趙永清熱心公益，參與多個民間社會福利團體及活動。
趙永清 (台灣政治人物) 生平
趙永清出生於臺北縣（今新北市）雙和地區望族，父親趙長江、兄長江上清（從母姓）均曾為中國國民黨籍中央民代。
趙永清原為中國國民黨立委，2000年因反核四並支持核四公投而於2001年被國民黨撤銷黨籍；之後在2002年加入民主進步黨，並擔任1年多的立院黨團總召集人。
2005年12月，民主進步黨主席蘇貞昌為對三合一選舉結果不理想表示負責而辭去黨主席時，趙永清原欲代理黨主席；但中常會有中常委表示趙入黨的黨齡淺，代理黨主席不適當；之後由副總統呂秀蓮代理。
2008年中華民國立法委員選舉中，趙永清參選台北縣第八選舉區（中和市漳和、圓通等區）立法委員，遇上中國國民黨提名的義姐夫張慶忠，兩家人在選舉互撕破臉，因而反目。趙永清指張慶忠不顧情面，將一心扶持張的父親趙長江打為牽涉林肯大郡事件；張慶忠反指趙長江在趙永清退出國民黨時，已不認他這個兒子；趙永清母親江真滿亦出面指責曾視為己出的張慶忠忘恩負義、不忠不孝。趙永清拿出聲明，強調他不開汽車旅館、不炒地皮、不買票及沒有承攬工程的「三不、一沒有」，並痛批張散發黑函，但最後趙永清仍是以近三萬票大比數於藍營票倉敗於張慶忠。
趙永清 (台灣政治人物) 生平
2012年中華民國立法委員選舉中再度代表民進黨參選，回鍋不分區，但最終依舊落敗。
2021年8月，監委趙永清被推舉成為新任國家人權委員會副主委。
2007年，趙永清與田秋堇、賴幸媛等時任立委，以及多位學者與時任綠黨中執委潘翰聲表示反對興建蘇花高。
2011年，趙永清與環保團體及多位學者連署要求停建蘇花高。
2006年4月26日，呂秀蓮在民進黨中常會表示，核能發電是「綠色能源」，民進黨應思考全面檢討核能政策。當時兼任民進黨政策會執行長的趙永清當面反對，並表達對政院處理核四的不滿。呂秀蓮則表示，中研院院長李遠哲日前也曾表達支持核電，核能發電的危險性「已經可以控制」。
2020年7月27日，監察院針對中選會「核四啟封商轉發電」公投提案，時任監委趙永清批評，黃士修所提公投案是「亡國滅種」的提案，嚴重誤導民意，並指中選會未盡到把關之責。
1996年美国竞选财务丑闻
1996年美国竞选财务丑闻，又称中国门，是指控中华人民共和国政府在克林顿政府前后试图用金钱左右美国政治和克林顿政府的筹款活动的政治献金案。对美国民主党筹款活动的质疑最早出现于1996年9月21日《洛杉矶时报》的一篇文章。之后《华盛顿邮报》刊登了鲍博·伍德沃德和布来恩·杜菲的一篇文章，宣称美国司法部通过对筹款活动的调查，发现中华人民共和国的特工在1996年美國總統選舉前，试图从美国以外的地方向美国民主党全国委员会直接捐献政治献金。这篇报道使美国公众第一次注意到中华人民共和国卷入了这一事件。 报道说，情报显示位于美国首都华盛顿的中华人民共和国大使馆在捐钱过程中起了协调作用，而非美国公民向美国政客或政党捐钱的行为是违反美国法律的。中华人民共和国政府否认了这些关于政治献金的指控。
最终有十七人被判犯有欺诈罪或输送亚洲基金给美国选举的罪行。他们中的很多人都是克林顿总统和戈尔副总统的好朋友。