hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
滙豐 歷史
2010年11月4日，滙豐控股同意將旗下火車租賃業務Eversholt Rail Group出售給一個投資基金財團，交易價格為21億英鎊（264.8億港元）。該財團由3i基建、摩根士丹利旗下基建投資基金及Star Capital合組。滙豐控股1997年以7.27億英鎊（91.6億港元）購入該业務。
2010年12月1日，滙豐直接投資（亞洲）有限公司（HSBC Private Equity (Asia) Ltd.），公司已完成管理層收购，将重新命名为匯睿資本有限公司（Headland Capital Partners Ltd.，简称Headland）。管理層持有公司80.1%的股權，滙豐控股保留19.9%股權。目前所投资的包括永輝超市20.56%。
2011年4月12日，滙豐控股旗下附屬墨西哥滙豐以23.6億墨西哥披索（約15.4億港元，1.98亿美元）。出售退休基金管理业务HSBC Afore，SA de CV全部股權予信安金融集團。
2011年4月27日，滙豐宣佈停止在俄羅斯的零售銀行業務，把私人銀行業務縮減為一個辦事處，集中服務企業客戶。
滙豐 歷史
2011年5月17日，滙豐控股將成為英傑華集團在英國和歐洲首選戰略合作夥伴。滙豐控股與英傑華集團在2007年簽署了一項五年期排他性一般保險分銷協議。該協議期限現延長至2016年。
2011年6月26日，滙豐控股旗下沙特阿拉伯的批發與投資銀行業務部門 HSBC Saudi Arabia將與SABB Securities Ltd.合併。SABB Securities是沙特英國銀行（The Saudi British Bank）旗下的全資證券與保管業務部門。合併後的公司名為HSBC Saudi Arabia Ltd.﹐滙豐控股和沙特英國銀行將分別持有該公司49%和51%的股份。然而﹐滙豐控股稱﹐合併後的合資公司的全部經營權將掌握在滙豐控股手中。
2011年7月19日，山東榮成滙豐村鎮銀行有限責任公司19日投入運作，揭開外資打入中國東部山東省農村市場的新一頁。
滙豐 歷史
2011年7月31日，滙豐控股將把旗下位於美國的195家從事零售銀行業務的分行出售給First Niagara Financial Group Inc.（FNFG），作價9億美元現金。出售分行涉及客戶存款約150億美元，以及150億美元的總資產，包括貸款28億美元及43億美元管理資產。
2011年8月1日，滙豐控股也計劃出售英國、墨西哥及百慕達三項保險業務，同時把康乃迪克州和新澤西州分行合併至附近滙豐分行之中。
滙豐 歷史
2011年8月10日，滙豐控股同意透過其間接全資附屬公司美國滙豐融資有限公司、美國滙豐有限公司、HSBC Technology and Services (USA) Inc.及其他全資聯屬機構，出售其在美國的卡及零售商戶業務（「該業務」，美國滙豐銀行的信用卡計劃除外）予Capital One Financial Corporation。交易價格313億美元，包括26億美元的溢價，稅後利潤24億美元。對於本次交易，第一資本將以現金和股票形式支付，滙控同意接受7.50億美元1,910萬股第一資本公司股份。於2011年6月30日，該業務資產總值為304億美元，包括296億美元的客戶貸款結欠總額。該業務截至2011年6月30日止半年度的未經審核除稅前及除稅後利潤分別為10億美元及6億美元。惟最終交易代價較早前公布的327億美元縮水14億美元（約109億港元）。代價調整主要因為信用卡業務的客戶貸款結欠總額有所縮減。此次出售的業務不包括美國滙豐銀行的12億美元信用卡計劃，其中有4億美元計劃在2012年第2季售於First Niagara。
滙豐 歷史
2011年9月1日，轉讓總部在香港的貿易通電子貿易的8.1%權益，給全球大型成衣供應商之一港資聯業製衣（TAL Apparel），套現1,000萬美元。
2011年9月21日，加拿大滙豐銀行出售滙豐證券（加拿大）的全方位服務的投資諮詢業務，予National Bank of Canada的全資附屬，現金代價為2.06億加元。於8月31底，有關業務的總資產值為1.993億加元，根據業務管理資產為142億加元。
2011年11月11日，向旗下滙豐中國增資28億元人民幣，總額增加至108億元人民幣，為首家完成人民幣增資的外資銀行。
2011年12月21日，滙豐控股向瑞信及瑞信證券（日本）出售日本私人銀行業務。截至10月底止，日本私人銀行業務總資產約27億美元。
2011年12月28日，旗下馬爾他滙豐將出售當地信用卡業務予Global Payments子公司HSBC Merchant Services，作價約1447.6萬美元（約1.13億港元）。
滙豐 歷史
2012年1月24日，將其在哥斯達黎加29家分行、薩爾瓦多57家和洪都拉斯50家，這些機構的總資產大約43億美元，貸款余額為25億美元出售給了哥倫比亞第三大銀行Banco Davivienda，交易價格為8.01億美元現金。
2012年1月26日，滙豐控股約1.12億美元將泰國的零售銀行和財富管理業務出售給Bank of Ayudhya PLC泰國大城銀行資料顯示，截至2011年12月底，滙豐有關泰國資產凈值為175億元泰銖，即折合約5.53億美元。
2012年3月7日，滙豐控股出售香港、新加坡、阿根廷和墨西哥的一般保險業務出售給法國安盛人壽集團（AXA Group）和澳大利亞QBE Insurance Group Ltd.（QBE.AU）﹐這些交易的現金總價值約為9.14億美元。
AXA安盛人壽以4.94億美元現金收購香港、新加坡和墨西哥的一般保險業務。
澳大利亞QBE Insurance（昆士蘭保險）以4.2億美元現金收購恆生銀行旗下子公司恆生財險（香港）有限公司和阿根廷一般保險業務。
滙豐 歷史
2012年3月14日，滙豐控股132.6億港元每股5.63港元的價格認購23.6億股交通銀行H股，完成認購後，滙豐對該行的持股比例將不低於現下的19.03%。
2012年3月22日，滙豐融資撤出加拿大消費融資市場，因未能覓得買家，故將結束該業務，料當地於75家分行的500名員工將受影響。
2012年3月23日，出售中東的私人股票基金管理業務HPEME的80.1%股權，予Havenvest Partners Limited，涉340萬美元資產。
2012年3月27日，滙豐控股正逐步撤出斯洛伐克業務，預料於2012年第三季完成。
2012年3月29日，收購萊斯銀行於阿聯酋的零售及商業銀行，拓展滙豐中東業務。截至去年底，該業務的淨資產估值約7.69億美元，當中個人及商業客戶的人數約8,800人，而貸款額為5.73億美元。
2012年4月9日，出售私募股權公司Montagu Private Equity LLP 19.9%的股權出售予Montagu管理層成員間接擁有的公司MLLP Holdings Ltd.。管理超過47億歐元的資產。
滙豐 歷史
2012年4月18日，旗下中東滙豐同意將旗下阿曼滙豐與阿曼第五大銀行阿曼國際銀行（OIB）合併，料於本季完成。中東滙豐將利用內部資源，額外注入9740萬美元到阿曼滙豐，然後才與OIB合併。合併後的銀行將被命名為滙豐阿曼銀行，中東滙豐將持有合營銀行51%股權。
2012年5月8日，旗下美國滙豐與按揭服務公司PHH Mortgage達成策略協議，由對方提供按揭申請處理及相關資產管理服務，滙豐支付費用。協議並不涉及交易作價及資產，債務擁有權仍歸滙豐。
2012年5月11日，以4億美元現金將旗下哥倫比亞、秘魯、烏拉圭和巴拉圭業務出售給哥倫比亞Banco GNB Sudameris SA。上述出售的業務包括62家分支機構和資產﹐截至2011年12月末﹐這些業務的總價值為44億美元。2014年4月1日滙豐向Banco GNB Sudameris出售其烏拉圭銀行業務的協議已終止，然而，該行在哥倫比亞、巴拉圭和秘魯的業務出售計劃順利進行，烏拉圭則以失敗告終。
滙豐 歷史
2012年6月7日，出售希臘股票經紀子公司HSBC Securities SA給該公司現任董事總經理Nikos Pantelakis為首的一個投資者財團。被出售的業務截至4月底的總資產為3580萬歐元（約合4470萬美元）。
2012年6月28日，旗下附屬機構HSBC Iris Investments（Mauritius）將所持印度兩項非核心資產出售，包括Axis Bank之4.73%股權約1960萬股及Yes Bank的1680萬股4.74%權益，涉資合共243億元印度盧布（約33.2億港元），兩項交易涉及金額分別為Axis的188億盧布及Yes的55億盧布。
2012年7月9日，旗下歐洲滙豐（荷蘭）已與Catalina達成協議，向後者出售滙豐再保及愛爾蘭滙豐保險；截至今年3月底止，該兩項業務資產淨值約2.73億美元（約21.3億港元），滙豐摩納哥私人銀行已訂立協議，同意出售部分客戶帳戶組合，予法國興業銀行旗下全資附屬 Credit du Nord摩納哥分行，有關資產價值約為1.4億美元，
滙豐 歷史
2012年7月9日，旗下汇丰中东（HSBC Bank Middle East Dubai）購入中東最大投資銀行EFG Hermes最少5%股權，滙控在是次交易以每股10.15埃及鎊購入該投行3230萬股，涉資約3.28億埃及鎊（約4.19億港元）。
2012年7月28日，香港滙豐銀行已訂立協議，出售信用卡合營Global Payments Asia-Pacific Limited (GPAP)44%權益予合營夥伴Global Payments Inc.，交易代價為2.42億美元（約18.87億港元）。
2012年7月31日，旗下HSBC Europe（Netherlands B.V.）已出售匈牙利附屬 HSBC Credit Zrt予Central-Fund Kockazati Tokealap。
HSBC Credit Zrt於6月底總資產為528萬美元，預期交易於8月6日完成。
2012年8月27日，滙控保險集團（亞太），將以約2200萬美元現金，向旗下合營韓國壽險企業Hana HSBC Life注資。注資後，滙控持有Hana HSBC Life之股權，仍維持50%減1股。
滙豐 歷史
2012年8月28日，滙控（005）旗下毛里裘斯滙豐，將印度私人銀行Federal Bank4.98%股權、或850萬股出售。當中208萬股以每股401.25印度盧比出售，另642萬股則以每股405印度盧比出售，涉資總額約為34.347億印度盧比（約4.78億港元）。
2012年9月6日，將其在美國的兩項保險業務以總計1.81億美元的價格出售給總部位於百慕大的Enstar Group Ltd。Enstar將從滙豐的一家附屬公司手中收購特拉華州家庭人壽保險公司（Household Life Insurance Co of Delaware）和特拉華州滙豐保險公司（HSBC Insurance Co of Delawar）。美國的製造保險業務由滙控旗下的Household Insurance Group全資擁有。
2012年9月11日，旗下子公司滙豐中東（HBME）已簽訂協議，將巴基斯坦業務售予JS Bank，截至2012年六月底，滙豐中東在巴基斯坦合共擁有十間分行，總資產約6.35億美元。
滙豐 歷史
2012年10月2日，旗下位於英國滙豐銀行出售物業管理公司Property Vision Holdings Limited全部股權，予Property Vision現時管理層成立的公司PV Acquisition Limited。截至2012年6月底止，該業務總資產720萬美元。
2012年10月26日，安聯人壽與滙豐集團達成交易協議，以0.18億美元（約新台幣五．二六億元）現金概括承受滙豐台灣分公司在台的業務。此外，安聯保險（新加坡）分公司將會支付現金1.005億美元，作為安聯集團旗下以獨家供應商形式，向滙豐集團旗下公司的台灣、印尼和馬來西亞客戶提供壽保險產品之特定代價。
2012年11月30日，滙控，收購蘇格蘭皇家銀行（RBS）印度零售銀行業務的交易告吹。滙控於公告中表示，原因為雙方於交易商討期限屆滿前，仍未達成共識。
2012年12月5日，滙豐控股以727.36億元港幣（約合583億人民幣，約93.85億美元），相當於每股59元全部出售所持的15.57%中國平安股權给泰國正大集團旗下的間接全資附屬公司同盈貿易有限公司、隆福集團有限公司、商發控股有限公司及易盛發展有限公司。
滙豐 歷史
2012年12月9日，與哥倫比亞上市銀行集團Banco Davivienda S.A.，達成出售全資附屬機構滙豐巴拿馬銀行HSBC Bank (Panama)S.A的協議，現金作價為8.01億美元（約62.4億港元）
悉數售出其在哥斯達黎加，薩爾瓦多和洪都拉斯的銀行業務。
2012年12月11日，滙控同意支付19.2億美元，就美國的反洗錢調查進行和解。這是美國歷來洗錢案最高和解金額。12月20日滙豐控股公司全資附屬滙豐保險（亞太）與日本住友生命保險（Sumitomo Life Insurance Company）簽訂協議，向其出售越南保險公司Bao Viet全部18%股權，作價約3.4億美元。
2013年1月24日，滙豐控股出售希臘互惠基金業務HSBC (HELLAS) Mutual Funds Man-agement SA (HSBC AEDAK)的73%股權，予HSBC AEDAK總經理John Vezanis，
。John Vezanis持有HSBC AEDAK的27%股權。截至2012年止，HSBC AEDAK資產總值700萬歐元，HSBC AEDAK管理8個當地的互惠基金。
滙豐 歷史
2013年2月20日，滙豐控股與哥倫比亞最大銀行Bancolombia SA達成協議，向其出售巴拿馬業務，交易涉資21億美元（約163.8億港元）
根據未經審核的財務資料，截至2012年9月底止，滙控旗下的巴拿馬業務擁有76億美元資產、57億美元負債及58億美元存款。
2013年3月1日，滙豐控股旗下HFC Bank及其附屬機構，向以美國食品集團Cargill為首所組成的投資財團盧森堡Sancopia Portfolios出售其有抵押貸款組合，但未有透露交易作價。截至2012年底，該組合資產總值約3.83億英鎊。
2013年3月5日，旗下美國滙豐融資將出售個人非抵押貸款及個人業主貸款組合予Fortress及Newcastle兩大投資集團，，以及將貸款服務和倫敦相關資產售予SpringCastle。該批資產於去年底總值34億美元（約265億港元），現金作價32億美元。
2013年3月14日，將旗下滙豐人壽（歐洲）的投資保單，轉移到旗下另一間子公司馬耳他滙豐壽險（HLA），有關保單旗下管理資金達11億歐元。
滙豐 歷史
2013年4月4日，滙豐控股間接全資附屬滙豐保險將新加坡的人壽保險及醫療保險業務售予AXA安盛人壽。截至2012年底止，有關資產總值約1930萬美元，折合約1.5億港元。
2013年4月4日，英國滙豐銀行出售其市場指數及數據整理服務供應商Quantitative Techniques（下稱QT）予Euromoney Trading Ltd。公告指交易將於今年內完成，但未有披露交易作價。
2013年4月11日，旗下間接全資附屬公司滙豐保險亞洲已簽訂協議，出售旗下澳門一般保險業務予昆士蘭保險集團（QBE）。截至2012年底，該業務總資產淨值約697萬元。
2013年4月29日，滙豐控股向韓亞金融集團出售手持的南韓壽險合資企業Hana HSBC Life50%減1股股權，預料交易最快可於5月10日完成
截至2012年12月底，Hana HSBC Life的總資產為2.745兆韓元（約193億港元，24.7億美元）。
2013年6月25日，旗下德國附屬汇丰特林考斯银行擬撤出盧森堡的銀行及基金管理業務，惟其他業務則不受影響。
滙豐 歷史
滙豐控股撤出南韓零售市場。集團公佈，將於2013年7月8日起，關閉南韓的10間分行，並逐步退出當地的零售銀行業務及財富管理（RBWM）業務，裁減230名員工，未來南韓市場的業務重點為環球及資本市場（GBM）業務，故將會保留一間分行，以服務當地企業客戶。
2013年7月15日，滙控旗下德國經營商銀及投行業務的HSBC Trinkaus& Burkhardt，出售盧森堡兩附屬私人銀行業務HSBC Trinkaus & Burkhardt (International) SA及HSBC Trinkaus Investment Managers SA將出售其私人銀行業務及相關基金業務給予VP Bank Group。截至6月底止，出售的私人銀行旗下管理的資產約15億歐元（約20億美元），相關基金資產約7億歐元（約9億美元）。
2013年10月17日，滙豐控股（005）宣佈，將退出印度零售經紀業務，並於當地裁員300人，此舉反映該行正不斷將印度業務規模縮少。
滙豐 歷史
2013年12月11日，滙豐控股旗下香港上海滙豐銀行已經簽訂協議，向西班牙桑坦德銀行。出售所持有的上海銀行8%股權，未有透露交易金額，Banco Santander, S.A.表示，預計交易總成本達4.7億歐元，約相當於50.5億港元。
2013年12月24日，滙豐控股旗下香港上海滙豐銀行內部轉讓10項物業，包括旺角滙豐大廈、尖沙咀滙豐大廈，以及多項山頂豪宅等物業，涉及金額高達204.95億元（港元，下同），全數已於土地註冊處登記，為近年最大金額的內部轉讓。該批物業的原業主為WAYHONG（BAHAMAS）LIMITED，登記地址為皇后大道中1號滙豐總行，新買家為THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED。
2014年1月21日，滙豐控股旗下中東滙豐銀行出售約旦銀行業務予阿拉伯約旦投資銀行（AJIB）。截至2013年9月底，約旦銀行業務共有4間分行，總資產值約為12.03億美元（約94億港元）。
滙豐 歷史
2014年2月26日，滙豐控股以1.76億美元現金出售哈薩克斯坦的分支銀行SB JSC HSBC Bank Kazakhstan給該國第二大銀行JSC Halyk Bank。
2014年12月10日，滙豐控股另類投資部門 HSBC Alternative Investments以2.241億英鎊（約27.23億港元）向英國最大商業地產商Land Securities收購兩個位於蘇格蘭的零售物業，當中包括蘇格蘭第二大的有蓋購物中心The Centre。
2015年3月24日，滙豐控股旗下因英國滙豐銀行應英國監管當局設立防火牆要求，購入英國中部伯明罕佔地21萬方呎物業，今年6月會開始作初部準備。2019年1月之前，將會有1000名員工搬入上址，作為新零售銀行及工商業務總部。零售銀行會變成獨立的法定機構，擁有自己的董事局，並且只可以在有充足的財政資源下才可向母公司派息。原屬英國滙豐銀行旗下、俗稱「炒房」的環球銀行及資本市場（GBM），分隔後將續留英國滙豐內，並與集團一樣駐紮倫敦。新分隔模式只限英國本土業務，不會影響海外（除非有新監管規定）集團現時在英國兩個零售品牌，包括總部位於切斯特（Chester）的馬莎銀行，及位於李斯特城（Leeds）的電話網上銀行First Direct，亦是以完全獨立品牌及經營路線運作。
2015年8月3日，滙豐控股以52億美元現金出售其在巴西的全部業務，包括巴西滙豐銀行及HSBC Servicos e Participacoes Ltda（巴西滙豐）給巴西第四大銀行Banco Bradesco，按2015年6月30日的賬目計算，交易作價為有形資產賬面值之1.8倍
巴西滙豐包括巴西滙豐銀行及HSBC Servicos e Participacoes Ltda，是巴西第六大銀行，於2015年6月30日，其資產總值約為540億美元，股東權益總額約為37億美元。巴西滙豐提供涵蓋所有銀行業務類別的全套產品，包括零售銀行、工商金融、環球銀行及資本市場以及私人銀行業務。巴西滙豐亦經營保險及消費金融業務，並擁有逾500萬客戶、約21,700名僱員及851家分行。
2016年滙豐成立滙豐新加坡銀行有限公司。此為新加坡本土注册之銀行。
2017年6月，越南科技及商業股份銀行以每股23.4仟盾向滙豐回賺1億7235萬庫藏股（相當於銀行正在流通的19.41%股票）。
2018年5月17日，沙特英國銀行以每0.485股換一股沙特荷蘭銀行相當於，每股16.3里雅，斥資186億里雅(約49.6億美元)收購沙特荷蘭銀行，二間公司合併后將成為沙地阿拉伯第三大銀行，總資產達780億美元。
2018年11月，披露易資料顯示，中國平安旗下中國平安資產管理已超越貝萊德，成為滙豐第一大股東，持股比例達7.01%，而貝萊德持股為6.95%。平安資管早前以平均價65.1153元掃入537.6萬股滙豐，總值約3.5億元，使其持股量由6.98%增至7.01%，總持股價值相當於929億港元。
2019年9月30日，貝萊德於場內以平均作價60.1484元增持逾7,557萬股滙控，增持後持有約14.84億股，持股比例由6.95%增至7.32%，重新超越平保成為滙豐第一大股東。
据2019年10月6日英国《金融时报》报道，汇丰银行计划全球裁员1万人以降低公司运营成本。据知情人透露，高薪职位会成为裁员的主要目标。这很难不被猜测和中美贸易战、宽松货币政策周期、香港市场的震动和英国脱欧等国际环境的不稳定相关。
2020年4月1日，因應英國央行英倫銀行的要求，滙豐控股停止派息及回購。
2020年10月30日，滙豐控股計劃自願撤銷泛歐交易所（巴黎）上市，但不會影響法國業務。
2020年10月，滙豐承諾到 2050 年實現零排放，即到 2050 年不僅自己實現碳中和，而且只與碳中和客戶合作。它還承諾提供 7500 億至 10,000 億美元來幫助客戶實現轉型。它還承諾到 2030 年在他自己的業務中實現碳中和。
2021年5月，滙豐宣布將在 12 月起關閉 13 間馬來西亞分行，並透過數碼支援，專注投資為銀行的未來轉型。
2021年8月，滙豐宣布斥資 5.75 億美元收購 AXA 安盛新加坡業務，藉此擴大在當地的保險及財富管理業務。
2021年12月，滙豐宣布將以 4.25 億美元收購 L&T Finance Holdings Ltd 旗下的印度共同基金業務，致力於在亞洲建立財富管理業務。
2022年3月，滙豐成為首家進入 The Sandbox 的全球金融服務提供商。通過此合作，滙豐在 The Sandbox 中購買了虛擬土地進駐元宇宙，The Sandbox 計劃提供與全球金融服務和體育社區互動的機會。
2022年11月29日，滙豐控股宣布出售加拿大滙豐銀行個人和商業銀行業務和由加拿大滙豐發行並由滙豐持有之優先股及未償還後償債務给 加拿大皇家銀行，作價分別約8億美元為7億美元，即總作價達116億美元（約902億港元）。
2023年3月13日，滙豐控股宣布以1英鎊收購突然破產的矽谷銀行英國分行。
2025年7月3日，滙豐控股出售其英國壽險實體滙豐人壽英國(HSBC Life UK)绐英國壽險及養老金業務公司Chesnara
2025年9月25日，滙豐控股出售斯里蘭卡零售銀行業務予當地同業 Nations Trust Bank，涉及業務包括零售銀行帳戶、信用卡和零售貸款，惟未有披露交易財務細節。
滙豐 主要業務部門
滙豐控股的業務由三大業務組成: 工商金融业务部（Commercial Banking）、環球銀行及資本市場业务部（Global Banking and Markets）、財富管理及個人銀行业务部（Wealth and Personal Banking）。
工商金融业务部為中小企業等商務或公司客戶提供貸款、進出口及信用卡等全面公司銀行服務:
環球銀行及資本市場业务部為滙豐的投資銀行業務，主要是為各地政府機構、大型跨國企業及機構客戶提供融資、證券銷售及托管等方案。業務再分為兩部門：環球銀行业务部（Global Banking）和環球資本市場及證券服務（Markets and Securities Services）。
滙豐於2020年宣布，将原零售银行及财富管理和環球私人銀行合并为新的环球业务——財富管理及個人銀行業務。
滙豐 營運
滙豐控股的股份在倫敦、香港、紐約及百慕達證券交易所掛牌買賣，股東大約有22萬名，來自全球120個國家和地區。當中在紐約證券交易所是以美國預託證券形式買賣。現時，滙豐控股屬於香港恒生指數及英國富時100指數成分股之一。
2020年11月2日，滙豐控股公布，因應對交易量、成本及行政要求的考慮，計劃從位於巴黎的泛歐交易所退市。
截至2025年3月20日，各主要股東持有滙豐控股之股份比例如下：
截至2021年12月31日
滙豐 世界各地的滙豐銀行及滙豐集團主要成員
（先以業務區域劃分，再按當地滙豐銀行創立年份排列）
除了在以上地區設有業務之外，滙控還以香港滙豐的子公司形式運作，包括：哈薩克、澳門、印尼及汶萊。
除了在以上地區設有業務之外，滙控還於亞美尼亞、以色列、利比亞、模里西斯及南非設立分行。
美國滙豐銀行－香港上海滙豐銀行於1980年收購海豐銀行51%股權，並於1987年再收購其餘股權；1999年，滙豐再收購利寶銀行集團，並且併入美國滙豐銀行。2021年5月26日美國滙豐銀行宣佈退出美國的個人和小型企業銀行業務，在美國148間分行網絡中，有90間被出售公民金融集團旗下公民銀行及國泰萬通金控的國泰銀行，同時關閉35至40間分行，僅保留20至25個實體網絡用作國際財富中心。
滙豐 社會印象
滙豐銀行近年在香港關閉多間營利不佳的銀行分行，為香港偏遠和貧窮地區的居民帶來不便，引起輿論責難，但滙豐在香港仍有崇高地位。香港人購買股票時，流行以購買滙豐當成儲蓄，深信其管理層可以將公司價值不斷提高。其派息長期保持穩定，亦建立出「與民分息」的形象。前美林證券香港副總裁林森池曾指，若香港人1977年開始，每年以1萬港元購買滙豐股價，第10年開始，其股息已足夠購入1萬元股票。30年後，滙豐市值已增長80多倍，每年股息有50多萬港元。當時有市民戲言，要投資，只需學四個字——HSBC，以此反映香港人對該銀行的態度。
滙豐 社會印象
滙豐有投資界花名「五號仔」、「大笨象」。當「大笨象」的股價急速起飛時，外界往往視此為利好消息，或股市走勢可以熾熱的信號。投資界亦有所謂「聖誕鐘、買滙豐」的流行語，認為聖誕前夕買入滙豐，必賺無疑，惟該民間智慧近年已證實站不住腳。滙豐在2006年11月9日創出每股152港元的歷史高位，在2007年因盈利達到1490億港元，每股派息7港元，但在2008年11月的金融海嘯卻成為滙豐由盛轉衰的轉捩點，滙豐股價暴跌，次年年初又進行大規模供股，在2009年3月10日曾跌至33港元，兩年間股價蒸發過百港元，而且每股盈利因供股而攤薄，之後隨經濟復甦及貨幣寬鬆政策而高見98.25港元，但之後又反复向下，不仅於2018年卷入中美贸易战，在2019年又被捲入香港反修例风波，2020年初又受到2019冠状病毒病疫情，於2020年8月3日跌至32.95港元，比2009年3月的低位更低。然而在2020年9月22日，汇丰又因为“陷入”涉嫌包庇诈骗赃款的汇款丑闻以及2020年9月19日，中国大陆商务部表示《不可靠实体清单》已经国务院批准施行，而汇丰可能会被中国官方列为其清单中。因此汇丰股价再次暴跌，已触及25年来的最低点。
滙豐 爭議與醜聞
雖然滙控是國際上主要及知名銀行之一，但亦不時被民眾、政府及同業批評內部監管不力及以不當方式處理事件，致使公司經常飽受困擾。
滙豐 慈善基金
滙豐銀行慈善基金是香港的一個註冊慈善基金，由香港上海滙豐銀行於1981年注資成立，並由該行提供持續經費。
滙豐 扶助社會企業
社聯－滙豐社會企業商務中心是香港一間匯聚各界力量創立的商務中心，為社會企業提供多元化服務，包括網羅專業人士（包括滙豐員工）為社企提供專業意見和顧問服務。該中心由滙豐銀行慈善基金撥款資助。
銀通
銀通（英語：，簡稱），全名為銀聯通寶有限公司，是香港和澳門最大的銀行櫃員機網絡系統，現時約有3,000部櫃員機支援銀通，它們彼此互通，銀行客戶可在別家銀行的銀通櫃員機提款，並在同一城市內均可免收手續費，以免卻只限在自家銀行櫃員機提款的不便。不過，大部分銀行對客戶於本行以外之銀通櫃員機每次提款設有下限，比如中銀香港要求客戶在本行以外之銀通櫃員機提款每次最少提取300港元，否則會於輸入銀碼後取消交易。而於本行的櫃員機雖然沒有下限，但大部分在香港的自動櫃員機所提供的最少值面鈔均是100港元。
銀通成立於1982年，由香港5間始創銀行所組成，計有中國銀行香港分行（現為中銀香港）、東亞銀行、浙江第一銀行（已併入華僑銀行（香港）之內）、上海商業銀行及永隆銀行（招商永隆銀行前身 ）。除香港上海滙豐銀行和恆生銀行自設易通財（）提款網絡、AEON、澳門滙業銀行和少數在港澳規模較小的外資銀行（如BDO Unibank香港分行）自設網絡外，全香港和澳門絕大部份的櫃員機均支援銀通服務。
銀通
銀通曾與中國大陸的銀聯網絡互通，當時銀通提款卡用戶能夠從國內各大城市的銀聯櫃員機提取人民幣現金，亦能從香港的銀通櫃員機每日提取不多於5,000港元現金。但从2006年1月1日起，香港银通卡已不能在大陆的银联提款机上使用，若要在中国大陆的柜员机上使用香港银行卡，需要使用香港银行发行的银联卡，部分中资银行的香港分支机构（比如建设银行、招商银行）亦有发行银通／银联通用的“两地卡”。
銀聯通寶有限公司辦事處位於觀塘宏基資本大廈5樓3至8號室。
Mondex
Mondex是一款使用智能卡的電子收費系統，最初於1990年由英國國民西敏銀行開發，經過5年的試驗，於1995年開始於Swindon作測試，及後多個國家及地區均引進這套系統。1996年萬事達國際組織買下了Mondex 51%的股份。1997年，英國的De La Rue公司成為了Mondex的合作伙伴。
在1996年買下Mondex後，萬事達國際組織放棄了本身開發的Mastercard Cash電子收費系統。然而，隨著科技的進步，傳統的Mondex接觸式電子現金業務已過時，取而代之的是非接觸式電子現金業務。在台灣，萬事達國際組織重新將非接觸式電子現金業務命名為Mastercard Cash。
Mondex 香港
1990年代末，Mondex曾在香港推廣，在一些專線小巴、居民巴士及商店使用Mondex系統，但付款不及輕觸式的八達通系統方便，及後陸續被八達通所取代。中文大學一度聯同恆生銀行推出Mondex「中大通」作為學生證，並用作付費之用，及後在學生反對下停用。
Mondex 台灣
2003年12月27日，萬事達國際組織與宏碁團隊標得中華民國（台灣）高雄市政府交通局主辦之南部七縣市電子票證系統。2005年9月5日起，開始試行PayPass卡片。2006年6月20日，結合MasterCard Cash的TaiwanMoney儲值卡與學生卡正式於台灣南部七縣市上市。2007年6月1日，高雄市政府交通局與TaiwanMoney Card建置團隊宣佈TaiwanMoney Card正式運轉。
状元
状元是中國、朝鮮、越南科举制度中的最高榮譽，是在最後一關考試（唐朝時的省試，宋以後的殿试）中，得到進士第一名的名稱。狀元亦稱鼎元、殿元。文科的是文狀元、另外武举中的第一名，称为武状元。
中國乃至东亚科舉史上的第一位狀元是孙伏伽（一说651年的颜康成）。科舉史上最後一位狀元則是越南阮朝於1919年舉行、東亞歷史上最後一次科舉之進士第一名阮豐貽。
狀元這名稱跟榜眼、探花一樣世稱“三鼎甲”，其實都是社會上習慣使用的稱呼。在公家正式發佈的「金榜」之上，只會稱狀元為「一甲第一名」。榜眼則「一甲第二名」，探花是「一甲第三名」。而越南在陳朝之前一甲第一名還沒有確立“狀元”名號，沒有固定稱呼，今天越南人稱為“首科”，意為第一名。
状元 中國的狀元
中國歷史上第一个状元为唐朝武德五年（622年）的状元孙伏伽。最后一个状元为清朝光绪三十年（1904年）状元刘春霖，1300年来共计状元504人（若包括辽朝18人、金朝15人、大西（张献忠）1人、太平天国14人，共计552人）。中國現存最早的狀元卷真跡《明朝趙秉忠殿試狀元卷》。已知較早的狀元答題為唐德宗貞元八年（792年）壬申科狀元賈稜的詩賦，該科試題為一賦（《明水賦——以「玄化無宰，至精感通」為韻》）一詩（《御溝新柳詩》），賈稜的詩、賦各見《全唐詩》和《全唐文》。
中國史上很多傑出的政治家、文學家很多都是進士出身，飽讀詩書，但是未必是狀元。理論上，狀元應是在殿試中考對策表現最出色的，但很多時候並非如此。宋代以後，定殿試名次的權力在皇帝手上。但定出誰是狀元，卻不一定全以考生作答的內容作準則。歷史上經常有因為考生的外貌、本名、籍貫等等因素改變金榜的排名。清朝皇帝更習慣以試卷的書法優劣定出高下，對策的內容反而成為了其次。（參看以名取人）
受到傳奇與小說的影響，民間通常认为只要考上了状元，就会迎娶公主成为驸马，實際上，中國歷史上既是状元又是驸马的只有一人，就是唐朝会昌二年的状元郑顥。
状元 軼聞
中國唯一的狀元駙馬是唐武宗會昌三年（842年）壬戌科狀元鄭顥。唐宣宗為萬壽公主招婿，宰相白敏中薦舉狀元鄭顥，使他成為歷史上唯一的狀元駙馬。雖然成為中國歷史的唯一，鄭顥卻以此深恨白敏中，欲除之而後快。
父子状元是指父子同为状元。中国科举考试中，状元不多，父子状元更罕见。宋代的梁灏和梁固父子为最知名的父子状元。因明冯惟敏的杂剧《不伏老》和《三字经》中“若梁灏、八十二、对大庭、魁多士”而使梁氏父子广为人知，但是，《宋史·梁颢传》和《续资治通鉴》等正史记载梁灏考中状元时年仅22岁，《不伏老》和《三字经》有误。
而实际上，除了梁灏和梁固父子外，父子状元还有：
在朝鮮，狀元寫作「壯元」，意義和中國科舉制度有所變化，壯元可以是朝鮮所有級別考試的第一名，如朝鮮王朝儒學家李珥曾先後於漢城試、別試、生員覆試、明經試、監試初試、監試覆試、文科解試、文科覆試、文科殿試九次考取第一，被稱為「九度壯元公」。
状元 相關統計
有清一代，狀元人數為114人，官銜品級達到三品以上的比例為47.4%，三品到六品則是52.6%。
另外，陈夔龙在其所著《梦蕉亭杂记》里有“状元多出于江浙”一文提到——
順治丙戌會試，為開國第一科，選山東聊城傅君以漸為狀元。由丙戌截至光緒甲辰廢科舉之日止，計共得會試一百十三科（鄉試同），狀元共一百十三人：內蒙古一人，順天一人，直隸三人，山東六人，河南一人，江蘇五十人，浙江二十人，安徽九人，江西三人，福建三人，陝西一人，湖北三人，湖南二人，四川一人，廣東三人，廣西四人，貴州二人。餘東三省、山西、甘肅、雲南均無人。江蘇一省幾得半數。蘇州一府計廿三人，幾得一半之半。蘇、浙文風相埒，衡以浙江一省所得之數，尚不及蘇州一府。其他各省或不及十人，或五六人，或一二人，...
状元 現代用法
如今，中國大陸會称在高等學校招考中，在所在的省份取得文科或理科第一的学生为高考状元。香港中學文憑考試亦有稱考獲優異成績者作「狀元」、「超級狀元」、「終極狀元」，及曾稱中學會考九科優等或十科優等者為「九優狀元」或「十優狀元」。在台灣也會稱公務員高等考試、普通考試或是大學指定科目考試、學科能力測驗、四技二專統一入學測驗、國中會考等測驗之榜首為狀元。
現今媒體，亦將職業運動聯盟選手選秀會第一輪第一順位被挑中的球員稱之為「選秀狀元」，如NBA選秀狀元。
台灣地位未定論
台灣地位未定論，或稱台灣主權未定論，是關於台灣法律地位的論述之一，認為台灣的主權歸屬未定。
台灣地位未定之說出現於第二次世界大戰戰後初期，至遲由美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度（Robert J. Catto）於1946年提出該論述。美國國務院政策規劃局局長喬治·凱南與副手保羅·尼采、美國國務院特別政治事務辦公室主任迪安·魯斯克等人都在1948年提出过台灣地位未定的議論。1949年3月更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最后地位將由一項和約決定」。麥克德莫特之言是美國官方首次公開表明台灣地位未定。
台灣地位未定論
随着1948年底國共內戰情勢逆轉，美國對於可能被中國共產黨佔領的台灣進行政策檢討。1949年，美國以外交與經濟手段保衛台灣的結果均告失敗，認為台灣終將落入中國共產黨之手。在美國國務院掌握決策優勢下，美國為擺脫介入國共內戰失敗的責任，決定從中脫身。1950年初，美國國務卿艾奇遜草擬一聲明並說服美國總統杜魯門接受。1950年1月5日，杜魯門出面發表該聲明：為實踐《開羅宣言》與《波茨坦公告》，台灣移交給蔣介石四年以來，美國及其它盟國均接受中國在台灣行使權力:67–69，并称“美国对台湾或其他任何中国领土没有掠夺的企图”。艾奇遜當日稍後也闡釋杜魯門的說法表示：中國管理台灣已達四年之久，美國及其盟國對於該項權力與該項佔領從未發生疑問，當台灣被納為中國的一省時也未發出法律上的疑問，因為人們認為那是合法的，現在若干人認為情形改變了，他們認為現在控制中國大陸的那個勢力，對我們是不友好的，而那個勢力，不久將獲得其他若干國家的承認，因此他們就主張：「好，我們等待一個條約吧。」
台灣地位未定論
美國國務卿艾奇遜在1950年1月聲明「美國太平洋防線」不包括朝鮮半島和台灣:76，蘇聯得知後決定支持並軍事援助朝鮮勞動黨的統一朝鮮半島以及中國共產黨的攻佔台灣計劃:65。2月14日中共與蘇聯簽訂《中蘇友好互助條約》，艾奇遜拉攏中共離間蘇聯的計畫宣告失敗，轉變成積極圍堵政策:80。6月25日韓戰爆發，美國為防止中共佔領台灣，杜魯門於6月27日發表聲明派遣第七艦隊協防台灣，實施台海中立化，同時聲明：台灣未來的地位必須等到太平洋地區恢復安全、對日本的和平條約訂立、或經聯合國審議後才能決定。後世普遍將此聲明解讀為台灣地位未定論之起源:113。
本观点的支持者认为，依國際法而言，戰爭的始末是從宣戰到和平條約生效為止，所有經過協議後的權利義務須在和平條約生效以後才能產生法律關係:114。1951年日本與同盟國簽訂《舊金山和約》，1952年又與中華民國政府簽訂《中日和約》，但是在這些和約中，日本都只有表示「放棄」對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求，並未表明台灣主權歸屬於何方:115, 123。
《舊金山和約》簽訂時，絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定。中華人民共和國和中華民國政府則與日本另行簽訂和平條約，並依據《開羅宣言》與《波茨坦公告》以及《中日聯合聲明》或《中日和約》來否定台灣地位未定論，並各自主張擁有台灣與澎湖的主權。而美國則視《開羅宣言》與《波茨坦公告》中關於台灣的部份為從未正式執行的意向聲明，且視《中日和約》未處理台灣地位，並認為台灣地位未定。美國不认同中華人民共和國對台灣的主張，亦不认同台灣是主權國家。
台灣地位未定論 歷史背景
1945年8月15日，日本無條件投降，第二次世界大戰結束。9月2日，日本簽署《降伏文書》，表明接受《波茨坦公告》，而該公告表示《開羅宣言》的條款必將實施，宣言當中表示作戰的目的包括將臺灣、澎湖列島歸還中華民國。盟軍最高統帥麥克阿瑟依美國總統杜魯門指示發佈《一般命令第一號》，要求日軍向代表同盟國的將領投降以及協助同盟國軍隊佔領日本及其控制地區，其中在中國（東三省除外）、臺灣和越南北部的日軍應向獲授權的同盟國代表國民政府軍事委員會委員長蔣介石投降。蔣介石交由何應欽分別委派16名將領分區受降，10月25日至臺灣受降主官為陳儀。
台灣地位未定論 歷史背景
1945年9月1日，中華民國國民政府將「軍事接管臺灣」任務劃歸警備總部負責，警備總部依據「臺灣省收復計畫大綱」，與美軍連絡組共同研討，以軍事佔領原則制訂《臺灣省佔領計畫》。國民政府最後確立「軍事接管臺灣」，而將臺灣列入中國戰區。陳儀抵臺後，於10月28日頒發〈行政長官公署署字一號命令〉並舉行臺灣地區軍事接收委員會會議，討論臺灣地區軍事接收委員會之組織章程與接收辦法，另於10月30日頒佈〈台灣地區軍事接收委員會組織規程〉與〈臺灣省警備總司令部軍字第一號命令〉，明令11月1日起開始，進行軍事佔領。
在日本戰敗後至1947年「二二八事件」發生之前，台灣民間已經有學者公開表示，陳儀奉派接收台灣只是戰勝國的接收（即軍事佔領），而不是台灣主權的轉移，國民政府統治台灣與麥克阿瑟統治日本一樣，都是臨時性的，台灣地位仍然未定。且早在1946年，美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度（Robert J. Catto）就已多次宣揚台灣地位未定論，主張讓聯合國託管台灣。
台灣地位未定論 歷史背景
1946年1月12日，中華民國在和平條約尚未締結的情況下，將臺灣人的日本國籍改為中華民國國籍。接著，陳儀突然在2月間發佈命令，預定於9月開始在臺灣徵兵，將臺灣青年徵調到中國大陸加入中國國軍、鎮壓共產黨徒。由於駐臺國軍軍紀敗壞、民怨四起，尤其是陳儀政府的貪腐，早已成為臺灣人茶餘飯後的指責話題，所以此次徵兵命令一出，立刻在臺灣引起強烈反對，臺灣地方首長們提出臺灣法律地位的問題，報刊作家和演說家也主張臺灣在法律上是「被佔領的敵國領土」，因而無須服從「佔領當局」的徵兵命令。隨後，向駐日盟軍總司令請願的呼聲越來越高，有些人建議向聯合國請願，有些人建議直接向美國請願。陳儀見狀，遂放棄了徵兵的計畫:204–205。
台灣地位未定論 歷史背景
同年8月份，英國駐華大使館針對年初中華民國片面更改臺灣人的國籍一事，致函中華民國外交部表示反對，信函中說：「關於台灣島之移轉中國事，英國政府以為仍應按照一九四三年十二月一日之開羅宣言。同盟國該項宣言之意不能自身將台灣主權由日本移轉中國，應候與日本訂立和平條約，或其他之正式外交手續而後可。因此，台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意台灣人民業已恢經復中國國籍。」11月21日，美國國務院也針對在日臺灣人的國籍問題知會中華民國駐美大使館，立場與英國一致：「日本管轄之豁免，初非意在授予為數約二萬自稱臺灣人者，他們在戰爭期間乃是敵國國民，除曾依照合法手續個別脫籍者之外，依日本法律仍然保有日本國籍……應注意的是，從法律角度而言，臺灣主權之移轉尚待正式化，在適當之時或將有一割讓條約來實現主權之移轉並對臺灣居民之國籍做適當改變。」荷蘭、日本政府也持相同立場，認為在締結和平條約之前，臺灣人依然具有日本國籍:417。
台灣地位未定論 歷史背景
1947年2月中旬，在二二八事件發生前，一群臺灣青年前往美國駐台領事館遞交了一份致美國國務卿馬歇爾將軍的請願書。這些青年在請願書中向聯合國沉痛地陳述道，臺灣已被中國人的不當統治蹧蹋地不像樣了，慘況前所未見，開羅會議把臺灣人推入「人間地獄」，與會者們對於臺灣人此時此刻在苦難中掙扎都有責任。請願書中接著表示臺灣人的國籍仍是一個懸案，在聯合國與日本簽定和平條約之前，臺灣還未被歸還給中國，在這樣的情況下，臺灣還有一線希望。青年們在請願書的最後請求聯合國幫助和友善地介入治理臺灣。:250–251
二二八事件發生後第六天，3月6日，美國駐華大使司徒雷登致函美國國務卿馬歇爾，轉達美國駐台領事館的來函，該份來函中說：「臺灣人強調美國因為開羅會議而產生的責任，並有意在主權最終移交給中國之前訴請美國協助聯合國介入。全島性的負責團體正準備正式請願，並已告知領事館。我們收到的其中一份請願書是要給馬歇爾將軍的。由盟軍最高司令部進行臨時管理的可能性獲公開討論。……美國的聲望很高，臺灣人深切希望美國介入，他們相信在目前日本擁有法律上的主權的情況下，向南京交涉並直接介入對於聯合國而言是正當的。」
台灣地位未定論 歷史背景
1947年3月底，《紐約時報》對二二八事件的兩份報導中稱，目擊中國軍警搶劫和屠殺臺灣人的外國人士表示臺灣人對中國人的敵意已經加深，臺灣人佔領屏東市政府的時候歌唱《星條旗》，「中國對該島嶼的取得尚未透過國際條約正式化，這在對日和約締結之前都無法發生，臺灣人知道這一點，有些人在談論向聯合國請願將該島列入國際託管，他們強調中國對臺灣的歷史主張比不上更早之前就已在此從事貿易活動的日本人、荷蘭人、葡萄牙人。」
到了6月30日，英國國會下議院也出現了關於二二八事件和臺灣法律地位的議題。英國國會議員哈瑞斯在國會中向英國外交部詢問有關3月間在臺灣發生的大屠殺和暴動的資訊，以及臺灣被分配給中國是決定性的或臨時性的。對於臺灣法律地位的問題，英國外交常務次官梅修答道：「國王陛下政府的看法是，日本先前所擁有或合併的領土，必須等到最終的對日和平會議才能正式進行領土移轉。」
台灣地位未定論 歷史背景
1947年7月29日，臺灣警備總司令部戰犯軍事法庭審判辜振甫等五名臺灣仕紳，以其在1945年8月20日前後向臺灣總督府尋求協助臺灣獨立為由判其有罪。此判決出現後，中華民國國防部長白崇禧行文司法院表示不同看法，白崇禧指出臺灣在1945年8月15日至9月2日之間是否為中華民國領土之事存在疑義，並進一步指出一般議論者有以下不同見解：「（一）依國際公法上一般公認之原則，國家領土之得失須以媾和條約為準據，當時臺灣之割讓與日乃依據中日馬關條約，故在國際間久已公認為日本領土。此次波茨坦宣言中雖有臺灣應返還中國之規定，但日本之接受該項宣言是為一種諾言，換言之僅係媾和條約之預約，與媾和條約之締結顯然有別。在媾和條約未締定以前，中國之於臺灣事實上為占領性質，法律上之土地主權變更手續既尚未完成，故在國際公法上，猶不能認為中國領土。（二）臺灣原為中國領土因戰敗而被迫割讓者，此次返還中國其性質與割讓有異，前說自嫌未盡合理，惟其返還既係根據波茨坦宣言而來，則其開始重入中國版圖之日期應以波茨坦宣言為日本正式接受之日為準。質言之，即應以三十四年九月二日日本向盟國正式簽訂降約之日為準，同年八月十五日日皇廣播，答復盟國『願意接受波茨坦宣言』僅係口頭上之意思表示，依國際慣例並無若何拘束力可言，設使事後全部或一部推翻其諾言，在法律上亦不負任何責任，自該日起即視波茨坦宣言為已發生效力而認臺灣為中國領土似嫌欠缺法律依據。」
台灣地位未定論 歷史背景
1947年10月15日，美國駐台新聞處長羅伯特·卡度（Robert J. Catto）向台灣某參政員表示，「開羅會議公報和波茲坦宣言雖然規定將臺灣歸還中國，但對日和約未締結以前，臺灣的歸屬實尚未確定。美國有意將大西洋憲章適用於臺灣，那個時後，臺灣人可以由自己的意志來決定臺灣的歸屬。」
1948年秋，中國國民黨在國共內戰中節節敗退、每況愈下，蔣介石及國民黨高層開始將資產、技術人員、家屬等轉移至臺灣，準備在其失守中國大陸時撤往臺灣，將臺灣當作最後的反共基地:548。至此，美國已對蔣政權失去信心。對於國民黨人員陸續抵臺，美國駐台北總領事克倫茨（Kenneth C. Krentz）向美國國務院發出警告表示，如果蔣介石及其政府部門遷臺，必將危及臺灣的和平與安全。美國國務院也持相同意見。為阻止蔣介石遷臺，美國方面在臺灣接觸了先後擔任臺灣省主席的魏道明和陳誠:548。
台灣地位未定論 歷史背景
自1948年底，國共內戰情勢對中國國民政府相當不利，美國政府已著手針對可能被中共佔領的台灣進行政策檢討:68。同時，美國政府內部陸續出現有關台灣地位「究竟誰屬」的議論，國務院政策規劃局長喬治·凱南與副手保羅·尼采、美國國務院特別政治事務辦公室主任迪安·魯斯克等人，都曾在公開和秘密場合提出「台灣地位未定論」的論調，這項論調隨著國共內戰局勢的惡化，而逐漸浮上美國政府對華政策的檯面上。
10月份，美國國務院建議將台灣交由聯合國託管。11月，克倫茨密會了魏道明，魏道明告訴克倫茨，蔣介石引退後打算去臺灣，魏道明並表示如果能取得一千萬美元貸款作為心理支持，他可以實現臺灣自治並且說服蔣介石不要來臺灣。但在12月24日，蔣介石突然任命陳誠取代魏道明:548, 549, 552。
台灣地位未定論 歷史背景
1949年1月5日，針對蔣介石準備向臺灣撤退之事，美國駐華大使司徒雷登的私人顧問傅涇波拜訪了中華民國副總統李宗仁。李在其回憶錄中對此記載：「司徒大使遣其私人顧問傅涇波來見我說，美駐華軍事代表團團長巴大維將軍聞悉蔣氏有計畫地放棄大陸，經營台灣，甚為詫異。……巴大維將軍並認為台灣係美軍從日本手中解放出來的。雖開羅會議時有歸還中國的協定，但在對日和約尚未簽訂之前，其主權誰屬，究未有法律的根據。今蔣總統即欲據為已有，作為撤退海、空軍的基地，似有潛越之嫌。巴大維將軍擬請司徒大使向蔣總統提出口頭的抗議，但是司徒大使尚未決定採取任何行動，故特遣傅君先來問問我的意見。」同一天，陳誠正式就任臺灣省主席，並在就職記者會上強調要使臺灣成為一個復興中華民族的堡壘。不過陳誠的這番話並未獲得蔣介石的認同，蔣介石在1月12日致電告誡他：「須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質，何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎。」
台灣地位未定論 歷史背景
1月19日，路透社駐南京分社報導：「對於南京政府一部份遷往台灣，美國已向國民黨警告，在對日和約簽訂之前，美國根據開羅協定，盟總對台仍負有任務，故南京政府可遷往廣州，不能遷往台灣。」1月22日，合眾社駐台北分社亦報導了該問題：「如蔣介石真的前往台灣，逃避中共的報復或在台設立流亡政府，那麼他將在一個非正式屬於中國的領土上進行活動。根據1943年的〈開羅宣言〉，中國對於台灣僅有實際管轄權，而真正合法的統治權，有待對日和約簽訂之後。」
台灣地位未定論 歷史背景
1949年3月份，駐日盟軍總司令麥克阿瑟在東京宣稱，「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」。3月14日，美國中央情報局發表報告：「從法律角度來看，臺灣不是中華民國的一部份。在等待對日和約的期間，該島嶼仍是被佔領的領土……無論是美國或任何其他強權都沒有正式承認臺灣被併入中國……現在在臺灣有一種強烈想要自治的情緒，但情況被本土臺灣人和中國國民黨的利益衝突複雜化。臺灣人極度怨恨國民黨政府自VJ日以來在臺灣的表現。中國統治者已經剝削本土人民到了極限，不顧人民的福祉或島上的資源保育……國民黨的陸軍、海軍、空軍不僅效率低，連忠誠度和作戰的意志力都是問題。此外，這樣的一個亡命政權會因為本土人民的敵視而變得不穩定，在這種情況下，本土人民會越來越容易被共產勢力影響。」
同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。這是美國官方首次公開表明台灣地位未定。
台灣地位未定論 歷史背景
自陳誠接替魏道明之後，美國便開始陸續接觸陳誠。陳誠為爭取經濟援助，起初曾向美方表示贊同成立自治政府，並表示蔣介石不會出來主事等等，但後來在5月12日則向美方表示自己追隨蔣二十年，不可能拒其來臺。美國於是不再與他談經援的事情。:549
1949年5月18日，美國國務卿艾奇遜致電美國駐廣州總領事館，其中對臺灣地位表示：「國務院對臺灣地位的立場已於國務院發言人的聲明中言明，最終的決定必須等候對日和平解決方案之議定。」
5月25日，美國駐英大使刘易斯·道格拉斯向美國國務卿艾奇遜回報英國朝野對於臺灣問題的反應，當中提到英國外交部官員埃斯勒·德寧表示：「萬一有中國亡命政府或中國流亡政府設在臺灣──其目前還不是中國的合法領土──英國政府很可能就在淡水安排一間領事館作為英國在中國的大使館辦公室。」
台灣地位未定論 歷史背景
1949年6月18日，蔣經國於其日記中記載蔣介石說：「英、美恐我不能固守台灣，為共軍奪取而入於俄國勢力範圍，使其南太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理……」。20日，蔣介石接獲中華民國駐日代表團電報稱：「盟總對於台灣軍事頗為顧慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」，蔣介石極為憂慮，立即覆電，請該團負責人就此事與麥克阿瑟元帥詳談。
台灣地位未定論 歷史背景
6月24日，蔣介石抵達臺灣，並於7月10日應菲律宾总统季里諾之邀訪問菲律賓。英國《经济学人》週刊接著於7月16日與23日連續兩週刊載以臺灣為主題的報導，16日的《臺灣的未來》一文寫道：「蔣將軍從他在臺灣的堡壘前往菲律賓的旅程已經使得臺灣的前途問題比起先前更加緊張，該地直到與日本簽訂和平條約之前，在國際法上仍屬於受中國佔領的日本領土。……臺灣人與日本投降後來自大陸的入侵者之間所存在的緊張關係使得狀況更加複雜化。臺灣人在1947年時發起反抗，但遭到非常嚴厲的鎮壓。……目前沒有人對臺灣居民的期望給予關注，但相關的考量應該値得討論。如果在任何時候撤銷對國民政府的承認，那麼與該政府之間所訂下的關於在戰後暫時佔領臺灣的協議也將會終止，除非這些協議能明確地在有利於共產中國的情況下更新；與此同時，最高權力將會回歸到盟軍最高司令部，作為其對所有日本領土職責的一部份。」23日的《在臺灣的中國人》一文寫道：「在太平洋戰爭期間制定處置日本殖民帝國的計畫時，沒人預料到臺灣島返還中國會有任何問題。日本在1895年時就從中國手上兼併了臺灣，作為前一年中日戰爭的戰利品；絕大多數人口說漢語，以及在族裔背景和先前領有的基礎下，中國對於該領土之返還似乎具有毫無爭議的主張。因此，當日本在1945年投降時，不但中國被同意應該承擔對臺灣的軍事佔領，而且中國更在日本正式割讓之前就被視為已將臺灣納為中華民國的一個省份——這在和平條約締結之前都無法生效。」
台灣地位未定論 歷史背景
1949年11月14日，英國國會議員提靈質詢關於臺灣的最終處置，負責答詢的英國外交常務次官梅修表示，臺灣法律地位的改變只有在對日和約中才能正式實現。
美國為了擺脫對華政策失敗的責任，在杜魯門總統同意下，由國務卿艾奇遜主導撰寫出版有關遠東政策之《中美關係白皮書》，並於1949年8月5日發表。該書出版之主要目的是為美國錯誤的對華政策卸責，並試圖打開與中共談判之大門，以承認中共政權。白皮書對中國局勢立即就有了影響，不只美國眾議院否決了對華援助款項，美援就此中斷，中國將領固守廣州的決心亦為之動搖。11月，國民政府的局勢每下愈況，廣州已告失陷。此時，美國對華政策，幾乎劃下休止符，兩國外交關係陷入谷底。中國人民解放軍則在福建部署重兵準備犯台，台灣安全危在旦夕。:72–73
12月1日，美國國家安全會議應國務院之要求，發表報告NSC37，就參謀長聯席會議意見，分析台灣及附近島嶼（包括澎湖群島）一旦被克里姆林宮所指揮之共產黨佔領後對於美國在安全上之戰略意涵。參謀首長聯席會議同時將呈送給國防部的備忘錄分送給相關單位。美國政府對情勢危急的中國政府予以慎重評估，並認為台灣有可能淪陷於共產黨手中。:68
台灣地位未定論 歷史背景
1949年，美國國務院認為以外交與經濟手段保衛台灣已告失敗。隨著國共內戰情勢發展，台灣極有可能淪陷。6月9日，美國國務院遠東司開始對台政策進行再檢討，儘管台灣戰略地位非常重要，美國參謀首長聯席會議仍堅持原來意見，以美國現有軍力與全球各地所擔負的義務呈現不平衡狀態，認為美國無法在台用兵。:68
1949年12月14日，美國陸軍部副部長崔西·佛西斯將其過去兩週在日本考察期間與麥克阿瑟所進行之會議的記錄提交給國防部長路易斯·阿瑟·约翰逊。記錄中寫道麥克阿瑟表示：「在對日和約簽訂之前，福爾摩沙在法律上仍為日本的一部份。在波茨坦的協商認為日本的四個本島以外的區域應分別被分配給幾個盟國管理，直到條約得以簽訂。依這項計畫，福爾摩沙被分配給了中國……在和約簽訂之前，中國國民政府只是一個託管者而已。」
1949年，中國共產黨成立中華人民共和國；中華民國政府播遷至台灣，面臨中國人民解放軍可能渡海進攻的威脅。從這時候開始，不但關於「中國代表權」的爭論開始浮出檯面，台灣本土派人士認為台灣主權地位的走向也顯得不確定。
台灣地位未定論 歷史背景
1950年1月5日，在艾奇遜的說服下，杜魯門出面發表艾奇遜草擬的聲明，表示美國支持開羅會議的決議、盟國對中國統治台灣四年的事實已經予接受，指出美國無意在臺灣建立軍事基地，亦不供應軍事援助給臺灣，並表示美國政府不再介入國共內戰之衝突:68–69。此聲明被後世解讀為「袖手旁觀政策」。當日稍晚艾奇遜也在例行記者會上闡釋杜魯門的聲明表示：「中國管理台灣已達四年之久，美國或其他任何盟國對於該項權利及該項佔領，從未發生疑問。當台灣改為中國一省時，沒有一個人發出法律上的疑問，因為人們認為那是合法的。現在若干人認為情形改變了，他們認為現在控制中國大陸的那個勢力，對我們是不友好的，而那個勢力，不久將獲得其他若干國家的承認。因此他們就主張：『好，我們等待一個條約吧。』」。中華民國總統蔣介石在革命實踐研究院演講時表示：“台灣的主權是沒有問題的，只是有一些法律程序還未完成，須待對日和約的簽訂”。
台灣地位未定論 歷史背景
1月12日，艾奇遜在國家記者俱樂部的演講中提及「美國太平洋防線」不包括朝鮮半島及台灣、美國不會為保護這些地方而採取軍事行動:76:64。原本，蘇聯共產黨總書記斯大林不同意金日成在1949年9月提出的「統一朝鮮」計劃，原因是戰爭若出現相持局面則會給美國提供干涉朝鮮的理由；斯大林也不同意毛澤東在1949年12月要求的軍事援助攻佔台灣，理由是蘇聯有雅爾達協定之約束而不能干涉協定中屬於美國防禦圈的範圍:64–65。但在杜魯門聲明、艾奇遜談話發表之後，斯大林認為美國主動放棄了雅爾達協定劃定的範圍，因而決定支持並軍事援助「統一朝鮮」以及中共攻佔台灣的計劃:65。由於亞洲地區有朝鮮勞動黨、中國共產黨及越南勞動黨相繼成立共產主義國家，代表蘇聯在亞洲的勢力不斷擴張。美國國務卿艾奇遜的「離間蘇聯」計畫前功盡棄，故開始思考加強軍備，準備採取更為強硬之全球性圍堵工作。亞洲新情勢發展，使美國政府愈發認識到台灣一旦受中共統治，成為蘇聯軍事基地之可能性提高，後果堪慮，這使得美國政府不得不重新檢討政策以為因應。1950年2月《中蘇友好同盟互助條約》簽訂後，美國政府改為採取積極的圍堵政策:80。