hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
粒子物理學 公共政策
粒子物理學的实验结果需要使用巨大的粒子加速器才能取得。这些加速器非常昂贵（往往需要上十亿美元）因此需要大量政府资助。因此粒子物理學的研究也关系到公共政策的决定。
许多人认为花这么多的钱不值得，而且粒子物理學消耗了许多可以用到更重要的研究和教育方面的钱。20世纪80年代，在美国德克萨斯州开始建造一台超级超导对撞机，这是个宏伟的计划，费用高达80亿美元，美国国会为此花掉了20亿美元，在建成一条22公里的隧道后取消了这项工程。许多科学家（包括超導超大型加速器的支持者和反对者）相信这个决定的原因之一是因为冷战结束后美国没有必要花这么多钱在这方面与苏联竞争了。
此外许多反对者怀疑单一国家是否还有能力运行如此昂贵的对撞机。
粒子物理學的支持者认为为最基本的理论值得花这么多钱，这些钱对科学的其它方面也有好处。例如加速器與其副產品同步輻射在生物與醫學上的應用，以及最早由CERN研究員所創立的万维网。他们指出今天所有的加速器都是国际合作建立和运行的，他们怀疑取消制造加速器所节省下来的預算仍会使用在其它科学和教育的方面上。
粒子物理學 展望
世界各地的粒子物理學家对粒子物理學近期和中期最重要的目标的见解是一致的。近期的目标是于2007年完成大型强子對撞機并用它来寻找希格斯玻色子和超对称粒子。中期的目标是建造国际直线对撞机（）。这个对撞机的技术实现方法已于2004年8月决定，但其地址还没有决定。国际直线对撞机与大型强子对撞机是互相补充的实验设备，大型强子对撞机更适合用来寻找新的粒子，而国际直线对撞机则更适合用来精确地测量这些粒子的特性。
粒子物理學的其它重要目标包括测量微中子的静质量和澄清质子的双重β衰变是否存在。这些實驗不一定需要使用对撞机。
英格蘭足總盃
足球總會挑戰盃（英語：），简称足總盃（），是由英格蘭足球總會命名并主办的一项男子淘汰制足球盃赛。
英格兰足總盃是世界上历史最悠久的足球比赛，英格兰各级足球俱乐部进行一对一的淘汰赛，所以经常有低级别俱乐部淘汰高级别俱乐部的冷门出现（同樣情況亦有於英格蘭聯賽盃出現）。
夺得足總盃冠军的球队可以获得参加來屆欧洲联赛分組賽的资格。如果冠軍球队因为联赛排名获得欧洲冠军联赛或欧洲联赛参赛的资格，以往这个欧洲联赛的参赛名额将給予足總盃亞軍球隊，但須參與歐霸盃外圍賽。自2015–16年度開始，這名額改為給予英格兰超级联赛排名最高而沒有歐洲賽資格球隊，而2013–14年度英格蘭足總盃亞軍侯城，成為最後一支以足總盃亞軍身份參加歐霸盃的球隊。
冠軍還將獲得下賽季揭幕戰英格蘭社區盾的參賽資格。
英格蘭足總盃 比赛形式
英格兰足總盃没有设立种子球队，对阵和主客场完全由抽签决定。每年八月至十月由英格蘭各級非職業聯賽組別的球隊進行外圍賽，外圍賽出線的球隊連同英甲及英乙球隊，於十一月至十二月進行首圈及次圈淘汰賽，勝出次圈的二十支球隊，連同所有英超及英冠球隊一共64支在翌年一月進行第三圈競逐，以逐圈淘汰形式產生最後冠軍。以往各比賽若在90分鐘內打成平手，均需重賽，重賽之戰兩隊主客場交換，重賽若在90分鐘內打成平手，則需加時再決勝負，倘加時仍未分出勝負，則以互射十二碼決勝負。由上世紀九十年代中期起，第五圈及以後的賽事逐步取消重賽，對賽隊伍若90分鐘內打成平手，則需加時再決勝負，倘若加時仍未分出高下，則以互射十二碼決勝負。2024/25年度開始，英格蘭足總盃取消所有重賽。
因受2019冠狀病毒病疫情影響，2020/21年度球季延至2020年9月中才開始，賽程亦較以往緊密。為減少球隊比賽壓力，2020/21年度足總盃取消所有重賽。而2021/22年球季同樣受疫情影響，上半季有多場聯賽賽事需延期作賽，為免下半季賽程過密，2021/22年度足總盃由第三圈開始取消所有重賽。
英格蘭足總盃 比赛形式
足總盃決賽一向在中立場溫布萊球場進行，2000年之後兩場準決賽亦安排在溫布萊球場進行。
每年八月英格兰足球总会属下的所有拥有基本设施的非联赛俱乐部开始进行淘汰性质的预赛。2004/2005赛季660个俱乐部参与了足總盃的赛事，打破了1921/22赛季656支参赛球队的纪录。额外预赛之后是预赛，四圈资格赛和六圈正式比赛，最后是準決賽和决赛。所有联赛俱乐部和参与过英格兰足錦標（FA Trophy）或英格兰足瓶（FA Vase）并目前在被认为“可以接受”的赛事中参赛的非联赛俱乐部都被允许参与英格兰足总杯的比赛，所有参赛俱乐部都要有合适和安全的球场。
传统上足总杯的决赛一般於5月中下旬在伦敦的温布莱球场举行，通常會是整個球季最後一場賽事。由于温布莱球场進行重建的關係，2001年至2006年的決賽改在卡的夫的千禧球场舉行，直至2007年5月19日，終於在對曼聯的决赛中於新温布利球场上上演。
在足總盃決賽舉行時，對賽雙方會綁上代表兩隊顏色的絲帶，比賽完結後，落敗球隊的絲帶將會被移走，優勝球隊就會走上樓梯，在王室包廂面前由隊長接受及高舉獎盃。
英格蘭足總盃 商業贊助
自1994–95球季開始，足總盃接受商業贊助。2006–07年球季起，足總盃競賽將被稱為「足總盃由E.ON贊助」（The FA Cup sponsored by E.ON），德國能源公司E.ON已簽訂四年贊助合約。而由2006年8月到2014年茵寶供應足總盃專用皮球。英格蘭足球總會宣佈E.ON在2010年贊助屆滿後不再續約，其後續約多一年至2011年。2011年6月16日英格蘭足球總會與美國啤酒品牌百威簽署三年贊助合約，金額達到每年800萬英鎊，賽事稱為「足總盃伴隨百威」（The FA Cup with Budweiser）。
但足总杯为保百年声誉，一直拒绝接受冠名赞助。直至2015年5月30日，英格蘭足球總會宣佈與阿联酋航空簽署三年贊助合約，144年來首次接受冠名贊助，賽事稱為「阿聯酋航空足總盃」（Emirates FA Cup）。
贊助伙伴
冠名贊助
英格蘭足總盃 冠軍球隊
阿森纳是奪得冠軍最多的球隊，曾21次闖入決賽並且奪得14次冠軍。其次是曼聯的13次。熱刺、利物浦和切尔西皆為8次，並列奪冠次數第三多。有两支球队曾连续三年夺冠：流浪1（1876–78年）和布力般流浪（1884–86年），不過都是十九世紀的事。1901年的熱刺是足总杯唯一一支以非联赛俱乐部参赛并最终夺冠的球队。莱斯特城曾是决赛中最不幸的球队－他们在四次闯进决赛后均被击败，不過在2020–21球季，萊斯特城在決賽以1-0擊敗切爾西，奪得俱樂部史上第一座足總盃冠軍，終結了先前四度屈居亞軍的宿命。
1 流浪隊（Wanderers F.C.）是十九世紀的著名業餘球隊，為首屆足總杯的盟主。
互射十二碼紀錄
1990年國際足協世界盃
1990年國際足協世界盃，于1990年在意大利举行。决赛中，西德以 1–0 战胜了阿根廷，第三次捧起了世界杯冠軍奖杯。
夺得三次冠军和三次亚军的西德队成为被認為是当时世界杯比赛中最成功的球队，直到1994年巴西队第四次夺得世界杯，这个地位才被动摇。西德队主教练弗朗茨·贝肯鲍尔也是继巴西的马里奥·扎加洛之后以球员（1974年）和教练身份两次夺得世界杯冠军的人。弗朗茨·贝肯鲍尔也是首位以队长和教练两次夺得世界杯冠军的球员。
1990年國際足協世界盃 概述
本届比赛的规程与上届相同：24支参加决赛阶段的球队分成6个小组进行循环赛。6个小组第一名、6个小组第二名以及4个成绩最好的小组第三名将进入淘汰赛，直到决出冠军。有三个国家是首次参加世界杯决赛阶段比赛，分别是哥斯达黎加、爱尔兰和阿联酋。
本届比赛首场就爆出冷门。卫冕冠军阿根廷队在开幕战中以0–1不敌喀麦隆，之后非洲雄狮喀麦隆队表现惊人，闯入了半準决赛，并与英格兰队鏖战到加时赛，才以2–3抱憾而归。这也是当时非洲球队所取得的最好成绩。38岁的喀麦隆老将罗杰·米拉为了世界杯特地复出，并且成为本届比赛中最耀眼的球星之一，他也以大大超过一流球星平均退役年龄的记录被人们亲切地称为“米拉大叔”。
1990年國際足協世界盃 概述
衛冕冠軍阿根廷队雖在首场失利，但之後一直被幸運之神眷顧，分組賽僅能以小組第三名晉級次圈後，他们在16强赛面對巴西，本來巴西全場佔盡優勢，但欠缺運氣的巴西隊始終未能攻進入球，全場沒有什麼攻勢的阿根廷卻在下半場憑馬勒當拿靈光一閃中路連過數名巴西球員助攻肯尼基亞破門，攻入全場唯一入球，結果阿根廷以1-0击败了巴西队晉級。之後阿根廷又憑互射十二碼球僥倖淘汰南斯拉夫晉入四強。半决赛中，他们与东道主意大利在加时赛战成1–1后，结果卫冕冠军阿根廷再次幸运地於互射十二碼一役中战胜了对手，而意大利在季軍戰擊敗英格蘭後，成為繼28年前之智利後第二支獲得季軍的東道主球隊。
1990年國際足協世界盃 概述
本屆冠軍落在連續三屆都打入世界杯決賽的西德手中。西德隊先在十六強以2-1淘汰荷蘭，報卻了兩年前在歐洲國家杯被對手淘汰之仇，之後在準決賽互射十二碼淘汰英格蘭，連續三屆打入決賽。這屆決賽是四年前的翻版：西德對阿根廷，這也是世界杯史上唯一一次晉級決賽的2隊隊伍與之前一屆完全相同，但這次西德以1-0擊敗阿根廷，成為繼巴西及意大利後，第三支三奪世界杯錦標的隊伍，同時繼8年前的意大利後，成為第二支在自家舉辦的歐國盃失利後隨即在兩年後世界盃奪冠的國家隊，28年後的法國則是第三隻有此紀錄的隊伍。
意大利队的萨尔瓦托雷·斯基拉奇以6粒入球获得最佳射手称号，这位在世界杯前只为意大利队效力过一场比赛的球员在决赛阶段的每场比赛中都为意大利贡献了一粒入球，繼1982年的羅西之後再次為義大利包下了金球和金靴兩項個人獎項。
1990年國際足協世界盃 概述
本屆世界杯也被认为是最不精彩和充斥了暴力的一届比赛，并创造了平均每场入球的最低纪录和16张红牌的最高纪录。大多数球队都依赖于防守和粗暴铲球，而且对裁判也进行粗暴的威胁。在淘汰赛阶段，许多球队都期望平安地度过120分钟，并寄希望于在点球大战中凭借运气获胜。本届亞軍阿根廷队就是其中的典型，在整整7场比赛中，仅能攻入5球而取得兩勝三和兩負的劣績，得失球差只有可憐的+1，但卻差點成為冠軍！他們也就是以此差勁的成績夺得了亚军。入球率低的另外一個原因是防守球員為了防止失球，經常在自己禁區內將球回傳給門將，而門將用手接牢之後再丟給後衛，尤其是領先的時候這種拖時間的行為又更常見。由於這種情況在1992歐洲杯依舊沒有改善，為避免出現此消極的情況，由下屆開始改例，防守球員如果將球回傳給門將時，門將不能用手接球（對方進攻球員上前壓迫門將則例外），必須要用腳控球，否則球證會給予對方球隊一個禁區內自由球。而冠军西德队和闖進八強賽的捷克斯洛伐克是本届比赛中少数采取积极进攻战术的球队。
本屆盃賽的主題曲《意大利之夏》由意大利作曲家喬吉奧·莫羅德爾譜曲，英語版本名為《To Be Number One》，而粵語版本由譚詠麟主唱，名為《理想與和平》，因為該曲的緣故，一些人亦將本屆杯盃賽稱為“意大利之夏”。其後1992年加德士香港廣告歌曲亦改編自此歌。
关于决赛阶段各场比赛的详情，请参看1990年世界杯决赛阶段比赛数据。
1990年國際足協世界盃 比賽場館
本屆賽事於義大利12個城市的12個場館舉行。
1990年國際足協世界盃 分組賽
義大利  v  奥地利
美国  v  捷克斯洛伐克
義大利  v  美国
奥地利  v  捷克斯洛伐克
義大利  v  捷克斯洛伐克
奥地利  v  美国
阿根廷  v  喀麦隆
苏联  v  羅馬尼亞
阿根廷  v  苏联
喀麦隆  v  羅馬尼亞
阿根廷  v  羅馬尼亞
喀麦隆  v  苏联
巴西  v  瑞典
v  苏格兰
巴西  v
瑞典  v  苏格兰
巴西  v  苏格兰
瑞典  v
阿联酋  v  哥伦比亚
西德  v  南斯拉夫
南斯拉夫  v  哥伦比亚
西德  v  阿联酋
西德  v  哥伦比亚
南斯拉夫  v  阿联酋
比利时  v
乌拉圭  v  西班牙
比利时  v  乌拉圭
v  西班牙
比利时  v  西班牙
v  乌拉圭
英格兰  v  愛爾蘭
荷蘭  v  埃及
英格兰  v  荷蘭
愛爾蘭  v  埃及
英格兰  v  埃及
愛爾蘭  v  荷蘭
1990年國際足協世界盃 淘汰賽
喀麦隆  v  哥伦比亚
捷克斯洛伐克  v
巴西  v  阿根廷
西德  v  荷蘭
愛爾蘭  v  羅馬尼亞
義大利  v  乌拉圭
西班牙  v  南斯拉夫
英格兰  v  比利时
阿根廷  v  南斯拉夫
愛爾蘭  v  義大利
捷克斯洛伐克  v  西德
喀麦隆  v  英格兰
阿根廷  v  義大利
西德  v  英格兰
義大利  v  英格兰
西德  v  阿根廷
1990年國際足協世界盃 最终排名
赛后，国际足联公布了1990年世界杯决赛所有参赛球队的排名，根据比赛进展、整体成绩和对手素质进行排名。
峰峰矿区
峰峰矿区位于中国河北省邯郸市，西依太行山脉，东临冀南平原，北有洺水涓涓，南系漳河东渐，城中心有滏阳河穿过，是南北经济交流中转要地和区域性经济的腹心，是该市的一个距离主城区较远的行政区，经济以采矿业为主，陶瓷业和电力业发展迅速。區人民政府駐临水镇。
峰峰矿区 历史
峰峰矿区始建于1950年，1952年归河北省直属领导，1954年改为省辖峰峰市，1956年与邯郸市合并，后改为峰峰矿区至今，是邯郸市不在主城区内的市辖区。
峰峰矿区 人口
根据第七次人口普查数据，截至2020年11月1日零时，峰峰矿区常住人口为429245人。
2009年普查人口数89.75万人。
峰峰矿区 行政区划
峰峰矿区下辖1个街道办事处、9个镇：
滏阳东路街道、​临水镇、​峰峰镇、​新坡镇、​大社镇、​和村镇、​义井镇、​彭城镇、​界城镇、​大峪镇和​西固义乡。
肉食性動物
肉食性動物（英語：）又称肉食動物、食肉动物、肉食者、肉食类、食肉类（sarcophage），是以摄入其它动物的身体组织（通常为软组织，即通俗意义上的肉類）為获取营养的主要方式的动物。相比植食性動物，食肉动物在食物鏈中的營養級更高，生理特征也更利于捕食，但其消化系统只能处理蛋白质、脂肪和分子结构较为松散的碳水化合物（单糖、寡糖、淀粉和糖原），无法消化纤维素等紧密高分子聚合物结构的复杂多糖。
“食肉动物”一词狭义上特指肉类在食谱中占比超七成的高度食肉动物，而肉食占比较低的中度食肉动物和低度食肉动物则通常被归类为杂食性动物。食腐、拟寄生或吸血的動物也屬於广义上的肉食性動物。
肉食性動物 分類
如果根据肉食的摄入占比，食肉动物可以被分为三类：
如果根据肉食来源的类群，动物的食肉行为（carnivory）则可以分为以下种类：
此外还有不以目标动物整体、而是以其身体某部分为食的食肉行为：
澳大利亚广播公司
澳大利亚广播公司（英語：，縮寫為）是澳大利亚的国家公共广播机构。它由政府出资，向澳大利亚和全世界提供电台、电视、互联网服务，所有平台不含广告，免费向澳大利亚及全球观众提供新闻和生活类资讯。澳大利亚广播公司独立于政府、政治团体，商业或其他行业机构，旗下中文平台ABC中文以简体中文报道澳大利亚和亚太地区的重大事件。
澳大利亚广播公司 历史
澳大利亚广播公司的前身是澳大利亚广播委员会，1935年开始运作，包括12个电台，与英国广播公司相似。
1975年，澳大利亚广播委员会開展彩色電視廣播。
1983年，澳大利亚广播公司法案通过，原澳大利亚广播委员会改为现時的名字，但仍保留舊有標誌。
澳大利亚广播公司 ABC中文
1942年，澳大利亚广播公司设立中文服务，以中文普通话（国语）向亚太地区进行国际广播，同时还包括日语、泰语和印度尼西亚语。这是ABC在1935年成立了多语言国际广播服务，以便在二战期间提供宣传服务与其他声音竞争。该广播服务以澳大利亚盟国及其敌国的语言进行广播：最初为法语、荷兰语、德语和西班牙语。
成立时以“来自澳大利亚的声音”（Australia Calling）命名，后更改为“澳洲广播电台”（Radio Australia）。联邦信息部将澳洲广播电台移交给ABC进行独立运作，并于1950年成为ABC的一部分。
在当时的中国，ABC的短波广播服务“软外交”向听众展示了一个与毛泽东主席治下所允许的截然不同的对世界的看法。当时中国只有共产党授权的官方媒体，而澳洲广播电台的开设给了中国人一个新的视角看待世界。
澳洲广播电台在中国播出之后受到了强烈欢迎，每年仅从中国就能收到数十万封观众来信。
澳大利亚广播公司 ABC中文
1993年，在澳洲广播电台对外广播了40多年后，ABC将其国际广播服务扩大到电视领域，但四年后，面临联邦预算削减的瓶颈，这一该电视服务被关闭，澳洲广播电台的运营预算实际上减少了一半，导致其粤语、泰语和法语服务被砍，向东南亚和东北亚的短波发射站也被关闭。
当时，短波发射信号被卖给了基督教传教士，这意味着ABC不再能够在中国和印尼进行独立广播，且必须依靠当地合作伙伴电台同意转播澳洲广播电台的节目。
澳大利亚广播公司 ABC中文
2014年，ABC关闭了澳洲广播电台的中文普通话节目，随后启动了“澳洲佳”（Australia Plus）这一带有“软外交”性质的网络平台进军中国。
2014年4月17日，澳大利亚广播公司宣布，已和上海文化广播影视集团达成协议，协议将允许ABC在上海设立一个基地，以代表公司在中国出售电视节目，并参与国际节目的制作工作，其中国媒体伙伴可以在此平台上获得由ABC和其他澳大利亚媒体提供的资讯。ABC由此将可大举进入中国市场，其规模将超过任何西方国家媒体。
此后，澳大利亚广播公司成为第一个获得中国政府批准在中国大陆境内设置服务器的境外媒体。但由于澳洲佳的运作包含商业资金，这一平台的启动在澳大利亚具有广泛争议，主要是对澳洲佳平台的编辑独立性产生了质疑。澳洲佳平台在2017年关闭。
2017年初，澳大利亚广播公司开设了ABC中文新闻网站，以简体中文和普通话的形式向澳大利亚华人社区和全球华人提供新闻资讯。该平台的主要关注澳大利亚华人社区和大中华地区的热点时事。
2018年9月3日，澳大利亞廣播公司表示，旗下ABC中文和英文官網與apps被中國大陸以違反法例為由屏蔽至今。根據GreatFire監測，審查網站活動由8月23日開始；當日澳洲政府宣布出於國家安全考慮，禁制華為與中興通訊進入澳洲5G市場。
澳大利亚广播公司 管理
澳大利亚广播公司在政府任命的董事会下运作，但节目制作和编辑决策与当时的政府无关。与英国广播公司不同，从电视授权制度在1974年被废除时，澳大利亚广播公司的资金来源于政府补助。近年来，管理层存在混乱，董事会和继任政府间有冲突。虽然有政府出资，但澳大利亚广播公司大致上是独立運作的。
澳大利亚广播公司 内容平台
ABC Australia
Radio Australia
ABC Australia ：2001年12月31日開播，各節目均以英語播出。頻道可在中華電信MOD210頻道、香港有線電視326頻道及Now TV561頻道播出。
罗斯福新政
罗斯福新政（英語：）是指1933年富兰克林·罗斯福（小羅斯福）就任美国总统后实行的一系列经济政策，核心是三個R：救济（Relief）、复兴（Recovery）和改革（Reform），因此亦稱三R新政。
「新政」于1933年-1938年实行，1933-1934年为“第一次新政”，1935-1938年为“第二次新政”。「救濟」針對窮人與失業者，「復興」是將經濟恢復到正常水準，「改革」針對金融系統，預防再次發生大蕭條。
「第一次新政」處理範圍廣泛，從金融與鐵路到工業與農業，要求經濟上的協助以生存，例如聯邦緊急救援署提供給各州與城市5億美元用於救濟。「第二次新政」就包括確保組織工會的《國家勞資關係法案》、公共事業振興署（聯邦政府成為最大的單一雇主）、《社會安全法》、以及幫助佃農與移工的新計畫。「新政」最後一項重要立法，是1937年成立美國住宅局與農業安全局，以及1938年的《勞動公平標準法》，設定多數勞工的最高工時與最低工資。
罗斯福新政
「新政」以增加政府对经济直接或间接干预的方式，大大缓解大萧条所带来的经济危机与社会矛盾。通过国会制定了《緊急銀行法》、《农业调節法》、《國家產業復興法》、《社会安全法》等法案。直至第二次世界大战爆发后，基本上中止了新政的推进。但自新政时期起的一些制度或机构（如社会安全保障基金、美国证券交易委员会、美国联邦存款保险公司、美國住宅局 、田納西河谷管理局等）仍产生显著影响至今。
罗斯福新政 背景：大蕭條
1929至1933年間，工業的產出下降了三分之一。價格下降了20%，造成通貨緊縮，使得償還債務更為困難。美國的失業率從4%增加到25%。除此之外，所有受雇者中的三分之一被調降為支領較低薪資的臨時工作。綜合起來說，全國幾乎達50%的人力閒置。
新政之前，銀行內的存款沒有保險，當數以千計的銀行倒閉時，存戶也損失了他們的存款。當時沒有國家安全網、沒有公共失業保險、也沒有社會安全法案。救濟窮人的責任在於家庭、私人慈善機構、與地方政府，但是年復一年卻每況愈下，需求直升、救濟的資源遠遠供不應求。
蕭條的經濟摧毀了這個國家。當羅斯福在1933年宣誓就職時，州政府已經關閉了所有的銀行，沒有人可以兌現支票或取得他們的存款。失業率大約是25%，而且在主要的工業或礦業中心更高。1929年農業的收入下降超過50%。1930到1933年間，844,000件非農場房貸被扣押，總計達五百萬美元。政治與商業領袖都害怕即將發生革命以及後續的無政府狀態。在大蕭條期間仍舊很富裕的老約瑟夫·P·甘迺迪在數年之後說道：「在那些日子裡，我曾說過我願意分出一半的財產──如果我可以確定法律與秩序能讓我保有剩下的一半的話。」
罗斯福新政 背景：大蕭條
羅斯福在1932年接受民主黨總統候選人提名時，他允諾了「一項為了美國人民的新措施」。
羅斯福當選時並未有一套特別的計畫來處理大蕭條，所以他如同國會般聽取各種意見。在羅斯福的顧問中，最有名的是「國策智庫（Brain Trust），這群人傾向於正面看待政府對經濟務實性的干預。他所選用的勞工部長弗朗西絲·珀金斯大幅度地影響了他的想法，她對工作的各種應具備性質的名單如：「一周工時40小時、最低工資、工人的補償、失業補償、禁止童工的聯邦法律、直接來自於聯邦的失業救濟、社會安全法案、再興勞工委員會與健康保险」。
罗斯福新政 背景：大蕭條
第一次新政融合了各種團體提出的建議（不包括影響力幾乎被摧毀的美國社會黨）。新政第一個階段的特徵還有財政政策的保守主義，與實驗使用多種不同、有時甚至相衝突的解藥來治療經濟的病灶。其結果並不平均。有些計畫──尤其是國家工業復興總署（NRA）與銀本位計畫被廣泛地視為失敗的政策，其他可能持續了十年，有些甚至成為永久的政策。在羅斯福的第一個任期內經濟向上反轉，這是史上GDP成長最快的時期之一。雖然在1937-38年間經濟又轉下坡引起對於這些政策成功程度的質疑，但是多數經濟學家與歷史學家都同意它們整體上是有益的。
新政面對保守派的直接反對。1934年出現第一個有組織的反對，例如1924年與1928年民主黨總統候選人約翰·威廉·戴維斯與艾爾弗雷德·E·史密斯等保守的民主黨員領導的美國自由聯盟。還有一個大型但是鬆散的新政反對者聯盟，一般被稱為「古老權利」。這個團體包括了各種哲學立場的政治家、學者、作家、與報社編輯，其所持立場包括了古典自由主義與保守主義，也包括了民主黨與共和黨人。
罗斯福新政 背景：大蕭條
新政代表政治與本土政策的巨幅轉向，特別造成聯邦政府對經濟的調節措施增加。它也標誌了複雜社會計畫及工會權力增長的起始。新政的衝擊至今仍有爭議，在經濟學家與歷史學家中充滿爭論。
「大蕭條」的起因沒有確切定論，議題亦極有政治性。
馬克思主義政治經濟學家斷言，市場經濟必然造成極端貧富差距，變得不穩定且在繁榮與蕭條的循環中崩潰。
罗斯福新政 背景：大蕭條
奧地利經濟學派的學者如弗里德里希·海耶克與穆瑞·羅斯巴德指，1920年代間由債務引發的扭曲造成繁榮景象──此將終結於一陣短促的蕭條。他們認為美國蕭條維持長時間，正是因為胡佛與羅斯福史無前例的政府投資所致，就其看來，如此阻止了經濟的自我調適。但是這些觀點就證據上其實是站不住腳的，因為胡佛其實採取平衡預算的方式──現在被稱為緊縮（Austerity），直到其總統任期末尾前也未以刺激性的支出進行干預，最後才推出了緊急救濟和建設法（Emergency Relief and Construction Act）。然後隨著新政的起始，失業率開始下降，下降的情況只有在新政支出停止而貨幣供應凍結時有中斷，此情況也造成了1937年的衰退。當新一波刺激性支出隨著戰爭支出啟動時，失業率比1920年代更低。
罗斯福新政 背景：大蕭條
奧地利學派有關中央銀行輕易提供貸款的理論，只解釋了如此銀行將擁有資金，卻未解釋他們將如何使用，所以也未解釋何以資金轉入股票市場，在1920年代形成的股市泡沫。相反的，凱因斯主義經濟學與貨幣學派等學者如米爾頓·傅利曼及班·柏南克認為危機的原因是美國聯邦準備銀行嚴格遵守金本位之故。約翰·梅納德·凱因斯是當代經濟學家中，最早提倡貨幣擴張政策者之一，這類似往後傅利曼等人之學說所宣稱應該採行的策略。與貨幣學派相反，凱因斯學派堅稱市場可能無法自我矯正，投資可能因為預期長期缺乏需求而枯竭，進而導致持續的高失業率。
加拿大︰1929-39年間國民生產總值下降40%（美國是37%）。1933年大蕭條最嚴重時，失業率高達28%，企業獲利從1929年的3.96億加拿大元，在1933年變成損失9800萬加拿大元；同時間出口萎縮50%。受衝擊最大的是依賴農業、礦業、與林業等初級產業的地區，眾多家庭發現價格下降，資產消失，債務變得更重。地方與省政府啟動救濟計畫，但是並沒有全國性、類似新政的計畫。保守派政府總理理察·貝德福德·貝內特為了報復斯姆特-霍利關稅法而提高對美國的關稅，但是調降對大英帝國的關稅，令經濟更加困難。貝內特在1935年提出一系列類似新政的計畫，但是全部遭到否決，造成他在1935年落選。
日本︰在現代化後，經濟以每年5%速率擴張，製造業與礦業達到GDP的30%以上──超過農業時代的兩倍以上。多數工業成長用於擴張軍事力量，從1937年在中國侵占大量土地起，逐步擴及東南亞與太平洋地帶，日本奪取並發展各種天然資源，例如菲律賓的蔗糖、緬甸與印尼的石油、印尼與馬來西亞的錫與鋁氧礦石、以及中國的煤礦（產量從1936年的1500萬噸上升到1942年的5800萬噸）。由于利用大量从他国掠夺的资源，日本擴張的早期經濟大幅度地擴張；鐵的產量從1937年的335.5萬噸上升到1943年的614.8萬噸，鋼的產量也從644.2萬噸上升到883.8萬噸。1941年，日本的航空工業可以每年製造出10,000架飛機。從1941年到1944年9月，國防產值（包括飛機與船艦）提升94%。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
美國人民對於破碎的經濟、大量失業、薪水與收益減少感到極端不滿，尤其是諸如斯姆特-霍利關稅法與1932年的稅收法案等胡佛的政策。羅斯福入住白宮時擁有大量的政治資本。各種政治立場的美國人都在要求立刻的作為，羅斯福也在「第一個百日」中以一系列非凡的新計劃回應。在此立法的100天中，國會同意了羅斯福所要求的每一個要求，也只通過的少數其所反對的計畫（例如確保銀行帳戶的FDIC）。從此之後，每個總統都被與羅斯福比較：他們在第一個百日中完成了什麼。沃爾特·李普曼著名的發言：
經濟在1933年3月觸底，然後開始反彈。經濟的圖表顯示出經濟在3月1日抵達最低點後，出現陡峭的復甦。聯邦儲備銀行的工業生產指數在1932年七月降到最低點52.8，到1933年的三月時仍是幾乎沒有變化的54.3，但是到1933年七月時，已經達到85.5──在四個月內出現57%猶如戲劇性的反彈。復甦直到1937年都呈現強勢而穩定的態勢。除了就業率，1937年之前的經濟已經超過1920年代晚期的情況了。1937年的衰退是一個短暫的下沉。私人部門的就業率──尤其是製造業，已經回復到1920年代的程度，但直到戰時都無法更進一步超越。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
由預算主管路易斯‧道格拉斯起草的經濟法於1933年3月14日通過。此法案計畫平衡「尋常性（非緊急）」的聯邦預算，方法是減少政府雇員的薪水以及退伍軍人的退休金達15%。如此每年省下了5億美元，並且讓如道格拉斯等憎惡赤字的鷹派角色放心：新的總統在財政上屬於保守派。羅斯福則認為有兩種預算，他要平衡「尋常性」的聯邦預算，而「緊急預算」則是用來擊敗蕭條，他們會暫時無法達成平衡。
羅斯福起初偏向平衡預算，但是他很快就發現他正在藉由運作支出赤字來資助各種他所建立計畫。道格拉斯則反對尋常性與緊急預算的區別，他在1934年辭職並且成為有力的新政反對者。羅斯福竭力反對給予一戰退伍軍人現金紅利的紅利法案。國會最後還是在1936年通過這項法案，財政部就在1936年選舉前支出了15億元的現金給4百萬位退伍軍人。
新政的支持者從未接受凱因斯學派的論點：政府支出是復興的載具。那個時代中多數的經濟學家，以及財政部的小亨利·摩根索都拒絕凱因斯式的解決方案，且偏好平衡預算。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
在大蕭條的初期，經濟因為金融系統失靈以及隨後的信用緊縮而不穩定。起初的原因是金融投資大量損失，緊接著就發生了擠兌。當擠兌越來越嚴重，許多銀行已經到即將破產的地步。在1929到1933年間，所有銀行中的40%（23697間銀行中的9490間）已經破產。大蕭條中許多經濟上的傷害直接源於擠兌。
胡佛已經考慮利用銀行假期來避免更多擠兌，但是又因為擔心發生恐慌而拒絕了這個想法。然而羅斯福則利用爐邊談話、以簡單的詞彙向向大眾解釋了金融危機的起因、政府計畫如何應對、以及大家可以如何幫助。他關閉了鄉村所有的銀行，並且維持其關閉直到通過新的立法。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
羅斯福在3月9日向國會提出緊急銀行法案──大部分是由胡佛的首席顧問所起草，該法案在當天就通過並簽署。此法案提供了一個由財政部監管重新開張銀行之健全系統，而且有聯邦貸款防備不時之需。在聯邦儲備系統中四分之三的銀行在接下來的三天中重新開張。數十億美元的現金與黃金在一個月內就回流到各家銀行，進而穩定金融系統。在1933年結束之前，4,004座小型地區銀行永久的關閉並且併入較大的銀行。其總存款量為36億美元，而存戶喪失了5億4千萬美元，也就是說存戶取回了85%的存款。格拉斯-斯蒂格爾法案限制商業銀行的證券活動以及商業銀行與投資銀行（券商）間的聯合，以管理投機行為。這個法案也建立了美國聯邦存款保險公司（FDIC），最高保險額為2,500美元，終結了擠兌的風險。這項金融改革提供了未預料到的穩定：在1920年代間，每年有超過500間銀行破產，但是在1933年之後每年少於10間。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
美國在金本位下維持美金與黃金的兌換。如果黃金儲量減少，聯邦準備系統就被迫要減少貨幣供應。1920年代晚期，美國面臨黃金大量流出，因此聯邦儲備系統從1928年開始提高貼現率來阻止美國黃金的外流。此緊縮通貨的政策成功地保留黃金儲量，但是也限制了經濟動能。1970年代的貨幣主義學家米爾頓·傅利曼認為，貼現率在1931年由1.5%上升至3.5%本身就造成工業生產下降25%。
政府於3月與4月間以一連串的法律與行政命令中止了金本位制度。羅斯福藉由禁止黃金出口──除非有財政部的許可，進而遏止黃金外流。任何持有大量金幣者可以依現存的固定價格將黃金換成美金，之後美國將不再因為對美金的需求來支付黃金，而黃金也不再被視為私人或公共合約之法償。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
美金價值允許在外匯市場浮動，而不再以黃金保證其價值。隨著1934年通過了《黃金儲備法案》，黃金的名義價格從每金衡盎司20.67美元被調整成35元。這些措施確保聯邦儲備系統可以因應經濟需求而增加貨幣供應量。市場立即對金本位的終止出現良好反應──期望價格的下降終將停止。克里斯蒂娜·羅默（Christina Romer）於其作品《甚麼終結了大蕭條》（1992）中表示，此政策直到1937年為止，提升了工業生產達25%，到1942年達到50%。
在1929年華爾街股災以前，證券市場幾乎沒有任何管理制度。甚至有公開交易證券的公司未定期公布報告，甚至公布基於任意挑選資料而成的誤導性的報告。《1933年證券法》施行便是為了避免再次發生華爾街崩盤。該法案要求公開資產負債表、損益表、公司管理人員的姓名與薪資、交易證券的公司。除此之外，這些報告必須由獨立的稽核人員認證。1934年成立了美國證券交易委員會來管理股票市場，避免與證券買賣及企業報告相關的企業犯罪。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
新政獲得廣大的支持，羅斯福在1933年3月13日進一步提出其於1920年代最具有文化性爭議的措施。就在他簽署了使酒精飲料之製造與銷售合法化的法案後九天，等待禁酒令廢除的過渡期，美國憲法第二十一修正案也正在進行中。該修正案在1933年中稍後通過。州政府與城市獲得額外的新收入，而在支持或允許合法製造販售酒精飲料的諸多城市中，羅斯福確保了他的支持度。
救濟試圖幫助受到大蕭條打擊最沉重、佔人口達三分之一的人民，也試圖提供受難與失業的美國人予暫時的協助。對於救濟計劃，新政計劃成立了平民保護隊 (Civilian Conservation Corps)（CCC）來幫助未婚青年，並支付他們每天 1 美元從事艱苦的戶外勞動。 此外，公共工程管理局 (Public Works Administration)(PWA) 使用公共資金為建築業和建築行業的工人創造就業機會。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
羅斯福執政期間，為了提供經濟活力以及削減失業率，NIRA創建了公共工程局來組織與提供資金建造有用的工程，例如政府建築、機場、醫院、學校、道路、橋梁、與水壩。自1933年至1935年，公共工程局支出33億美元給私人公司來建設34,599項工程計划，其中許多是相當大型的工程。許多失業民眾進入由政府資助的許多公共計畫的工作中。藉由植林與洪水控制，從腐蝕與廢棄中重新獲得了數百萬公頃的土地。
1920年代，多虧了機械化、更有效的殺蟲劑與肥料使用的增加，農業產量出現戲劇性的上升。因為農產品的過度生產，農民面臨嚴重的長期農業蕭條。大蕭條更進一步惡化了農業的危機。1933年初的農產市場已經幾乎崩潰。農產價格之低，蒙大拿的農民寧願讓小麥在田野中腐爛也不願意在不敷成本的情況下採收。而在奧勒岡，綿羊被宰殺並留給野禽啃食，因為肉類的價格不如其運送至市場的成本。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
羅斯福與其充滿活力的農業部長亨利·阿加德·華萊士非常重視美國的農村。羅斯福相信經濟的完全復甦需仰賴農業的復原，而提高農產品價格是主要的手段──即使如此將造成城市中窮人所需的食物之價格上升。羅斯福針對農民推出了許多不同的計劃。第一個百日中，農民保障法案藉由減少總農業產出而提升農民獲得的價值，進而抬高農業收入。農業調整法案（AAA）在1933年五月創建了農業調整局。此法案回應了主要農業機構領導的請求，尤其是農會，也反映了諸如農業部長亨利·阿加德·華萊士、雷克斯福德·特格韋爾等農業顧問間的討論。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
AAA的目標是藉由人為造成的缺乏以提高價格。其利用「國內分配」系統來設定玉米、棉花、乳製品、豬肉、稻米、菸草與小麥的總產出量。農民本身可以在政府制定規定的程序中發表意見，以利其收入。在對食物處理上課以新稅目的情況下，AAA對地主閒置的土地發給補助。為了迫使農業價格提升到「平價」的程度，正在生長中的棉花有40,000平方公里被犁除、茂盛的玉米沒有採收而任其腐爛、六百萬隻小豬被宰殺遺棄。事實上農業過度生產的問題仍舊持續到第二次世界大戰──尤其是棉花與食物，而AAA只是降低了過度生產的程度。AAA為聯邦政府在規劃經濟中的農業分量中創建了一個重要而且長期的角色，也是第一個針對危機重重的農業經濟、達如此規模的計畫。原初的AAA並未考慮可能失業的佃農、租借或農業勞工，但是在其他新政的計劃中有特別針對這群人的部分。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
許多農村的人口活在極端的貧窮中，尤其是南方人。對應其需求的主要計畫包括了徙置局（Resettlement Administration）、農村電氣化局（Rural Electrification Administration）、WPA資助的鄉村福利計畫、國家青年局（National Youth Administration）、森林署與公民保育團，內容包括學校午餐、興建新學校、開闢道路至偏遠地帶、植林、以及購買邊疆土地以擴大國有林。田納西河谷管理局在1933年成立，此涉及一項規模空前的水壩建造計畫，以求遏止洪水、發電、並且使美國南部的田納西河谷一帶的貧窮農莊現代化。基於1933年的農民救濟法案，政府會補償產量減少的農民，因此提高價格。因為這項法律，農民的平均收入在1937年前幾乎倍增。
罗斯福新政 第一次新政（1933-1935年）
華盛頓郵報中一篇蓋洛普民調顯示多數美國大眾反對AAA。最高法院在1936年宣布AAA違憲，表示其為「控管農業生產的法律性計畫、超過聯邦政府所代表的權力」。AAA被類似的計畫取代，該計畫獲得法院的批准。此計畫補助農民栽種可以使地力恢復的作物，例如苜蓿芽等不會在市場上販賣者，取代只是讓土地荒廢的計畫。聯邦政府對農業生產的管理經歷了許多調整，無論如何，至2012年仍有鉅額的補助。
新政最後一項關於農業的重要立法為1937年的農場租種法案，其創建了農業安全管理局（Farm Security Administration）來取代徒置局。
1939年的食物券計畫為一項新的重大福利計劃。雖然國會在1943年廢除了這項計畫，可是在1961年又重新啟動，而且一直持續到21世紀而幾乎沒有爭議，這是因為它對城市中的窮人、食物製造商、食物零售商、批發商、以及農民都有利，所以贏得自由派與保守派國會議員兩方的支持。
復興是一連串的計畫，試圖幫助經濟自蕭條中反彈。到1937年時多數的經濟指標已經達成目標──除了失業率之外，一直到第二次世界大戰為止仍就居高不下。
羅斯福的顧問們相信過多的競爭與科技的進步造成了過度生產，並降低了薪資與價格，他們認為因此減少了需求與就業（通貨緊縮）。他宣稱政府的經濟計劃作為以下情況的補救措施有其必要：
在1929至33年間，工業經濟一直受到通貨緊縮的惡性循環所苦。從1931年起，美國商業總會就一直推動抗通縮的計畫，讓貿易聯盟與政府促成的卡特爾組織合作，來穩定其工業的價格。商會發現雖然固有反托拉斯法明確地禁止如此行為，但羅斯福的政府願意聆聽他們的意見。
新政的經濟學家認為割喉般的競爭已經傷害了許多商業，並造成價格下降了20%以上，而通貨緊縮則進一步惡化了債務問題並將延遲復興。他們反對國會中一項強而有力的行動：將一周工時限制在30小時之內。NIRA了取代與大企業合作的措施。這項計畫包括了針對WPA的支出之刺激性基金，以試圖提高價格，也給予工會更多的協商能力（因此工人可以要求更多），並減少有害的競爭。NIRA的中心是國家勞工復興總署（NRA），由曾在第一次世界大戰期間擔任經濟官員的休‧強森領導（Hugh Johnson）。強森招集所有商業組織，以求其接受權宜之計：介於每小時20至45分的最低薪資、一周最高工時則為35至45小時並且廢除童工。強森與羅斯福主張此政策可以提升消費者的購買力並增加就業。
為了取得對NRA在政治上的支持，強森發動了「NRA藍鷹」的宣傳運動來促進他所稱的「工業自主管理」。NRA聚集了個別工業的領導者，以設計針對這些工業的特定法律。其中最重要的規定是一項抗通縮底限──沒有任何公司可以降低價格或薪水可以低於此底限，以及維持就業與生產的協議。NRA在相當短的時間中就宣布了幾乎針對每個主要工業的協議。到1934年三月，工業的產量已經比1933年三月高出45%。取代強森作為NRA首席的唐若‧里查柏格（Donald Richberg）說：
在NRA於1935年5月結束之前，工業產值已經比1933年5月高出55%。除此之外，超過2百萬位雇主接受了由NRA發布的新標準，引進最低薪資與一天工時8小時，並廢除童工。但是在1935年5月27日，最高法院在Schechter v. United States的案例中無異議地判定NRA違憲。同一天，最高法院也將新政的一部分：弗雷澤－萊姆克農場破產法案判定為違憲。NRA結束以後，由美國德州鐵路委員會（Texas Railroad Commission）根據湯姆‧康納萊（Tom Connally）的1935年緊急石油法（Hot Oil Act）固定石化工業的配額，保證不會有非法的石油銷售。
私有工業部門的就業情況在1937年恢復到1920年代的水準，但是直到大戰來臨前都沒有繼續成長，戰爭開始後製造業的就業人數從1940年的110萬人跳增到1943年的180萬人。
新政對於房地產領域有重大的影響，其追隨並且擴大了胡佛總統的措施，刺激私有房屋建築業，也增加了擁有房屋的人數。新政設置了兩個房地產部門：屋主貸款公司（Home Owners' Loan Corporation, HOLC）與聯邦房屋管理局（Federal Housing Administration, FHA）。HOLC統一了全國估價的方法並簡化房貸的手續，而FHA創立了全國性的住房建造標準。
新政之前只有十分之四的美國人擁有房屋，這是因為標準型的房貸只能持續5至10年，而且利息高達8%，這樣的情況大幅限制了美國人擁有房屋的可得性。因為新政，美國人可以取得30年的房貸，標準化的估價與建造準則有助於房地產市場對更多美國人開放。
罗斯福新政 第二次新政（1935-1938年）
恢复工業與農業的生产。1933年5月，国会通过《农业调整法》，成立农业调整署调控市场，规定国家向减耕减产的农民提供补贴，以提高农产品价格。政府用行政手段调节农业生产，减少农产品过剩，保证农民利益，对农业复苏起到积极作用。6月，国会通过《国家工业复兴法》，该法以恢复工业生产为目标，将生产的各个环节置于国家监督之下，以减少盲目生产，并由国家干预，调节企业关系和劳资关系，为企业复兴创造良好条件。
罗斯福新政 歷史評價
該政策同時受到左右派的爭議，很多歷史學家認為羅斯福為上千萬絕望的民眾重建了希望與自尊，創建工會、提升公共設施、保存了資本主義──如果將銀行與鐵路國有化時可能會摧毀之。但也有些左派則譴責羅斯福在有機會將銀行、鐵路與其他工業國有化時，實際上卻在拯救資本主義。還有人抱怨他擴張了聯邦政府的權力，創建工會且削弱商會的力量。
歷史學家們基本上同意新政並未改變美國資本主義社會中的權力分布──除了工會的建立之外。「新政對國家內權力結構改變的影響甚微。」新政在一個充滿不確定與危機的時代中保留了美國的民主自由市場制度，而不致如其他國家的民主一樣地垮台或變質。
自由市場的理論家，如路德維希·馮·米塞斯認為社團主義是與他們所主張的資本主義形式完全不容的。在自由市場的資本主義裡，國家只能扮演守夜人的角色，政府在經濟裡所扮演的角色僅限於保衛自由市場能夠自由的運作。在這樣的觀點下，社團主義就如同社會主義和共產主義一般，是和資本主義完全相反的意識形態。其他一些批評者則認為這種社團主義的機制排除了某些群體—尤其是失業者，也因此應該替高失業率負責。
罗斯福新政 歷史評價
在美國一些人認為富兰克林·德拉诺·罗斯福的新政是朝向社團主義國家的政策。反對新政的人士，尤其是自由意志主義者，認為新政代表的是一種新的而廣泛的社團主義試驗。新政的部分政策被美國最高法院判定違憲。
「新政」讓美國政治版圖重新排列，民主黨在國會兩院擁有絕對多數（只在1947－1949年及1953－1955年失去控制權），以及在1933年至1969年間九個總統任期中，七次掌握白宮，其根基為自由主義思想、南方白人、傳統的民主黨員、大城市中的技師、以及被賦予權力的勞工聯盟及少數族群。共和黨則分裂為兩派：一派為反對整個新政的保守派，他們認為新政是商業與經濟成長的敵人；另一派則接受大部分的新政，並試圖使之更有效率。政治版圖的重劃，形成了「新政聯盟」，他們主宰總統大選直至1960年代；而反對新政的保守派聯盟則在1937年到1963年間主掌國會。「自由派」通常指新政的支持者，而「保守派」則指其反對者，兩派均有民主黨和共和黨成員。
罗斯福新政 歷史評價
1937-38年間經濟的下跌，以及美國勞工聯合會與產業工會聯合會的分裂，導致共和黨贏得了1938年的國會選舉。保守的共和黨員與民主黨員加入了非正式的保守派聯盟。在1942-43年間，他們停止了諸如公共事業振興署與平民保育團等救濟計畫，並阻擋了多數自由主義性的提案。羅斯福自己則將注意力轉移到戰爭的準備，並且分別在1940年與1944年再度贏得選舉。美國最高法院宣布國家復興署與《農業調節法》違憲，不過後者後來重審並且獲得支持。羅斯福之後第一位共和黨的總統德懷特·艾森豪也大體上保留了完整的新政各措施，甚至擴張了其中某些領域。1960年代中，林登·詹森總統的偉大社會計畫便是受到新政的啟發，大幅地擴張自由主義式的計畫，而共和黨的理查·尼克森總統也大致保留了這項政策；但是在1974年之後，減少對經濟的干預獲得了兩黨的支持。新政中規範金融業的格拉斯-斯蒂格爾法案，1990年代取消。
罗斯福新政 歷史評價
朱利安‧齊理澤（Julian Zelizer）認為財政上的保守主義是新政的核心。其財政上的保守措施獲得華爾街、本地投資者以及多數商會的支持，而主流的經濟學者與大多數的民眾也都信任這樣的措施。偏好平衡預算並且反對加稅的南方保守派民主黨人控制了國會與多數的委員會；當時就連自由派的民主黨員也認為平衡預算在長期而言對經濟的穩定很重要，雖然他們較為願意接受短期的赤字。一如齊理澤所提到的，民意調查總是反對赤字與舉債。在羅斯福的任期中，他招募了財政上的保守派，最有名的是在1933-34間任預算主管的路易斯‧道格拉斯，與1934-45年間任財政部長的小亨利·摩根索，他們依預算支出與稅收量來制定政策，而非需求、權利、義務、或政治上的益處。總統以個人的身分支持他們的保守財政措施，政治上，他也了解財政上的保守主義享有選民、許多民主黨員以及商人的廣大支持。另一方面卻有巨大的壓力驅策其行動──以及每周花數百萬美元來支付高能見度的工作計畫。
罗斯福新政 歷史評價
道格拉斯不夠有彈性，他在1934年辭職；摩根索的最高指導原則則是緊隨羅斯福。一如許多「古老權利（Old Right）」支持者的想法，道格拉斯從根本上不信任政治人物，對於政府的花費也有著根深蒂固的恐懼──他認為那總是帶著某些程度的捐獻與貪腐，這將會違背他對效率的認知。在1933年通過的經濟法案是道格拉斯的一大成就，這個法案藉由縮減退伍軍人給付以及聯邦政府的薪水而減少了聯邦政府5億美元的支出。道格拉斯藉由行政命令砍除政府的花費，包括1.25億美元的軍事預算、還有從郵局、政府薪資各砍7千5百萬等等。弗里德爾的結論是：「1933年的春天並非經濟計劃中的小小脫軌，也不是對保守派的虛偽讓步，而是羅斯福整個新政中整合的一部分。」
歲收低到必須要借款，因此道格拉斯怨恨救濟計畫，他認為這減少了商業信心、威脅到政府未來的信用、「把有自尊的美國公民變成乞丐上有著毀滅性的心理作用」。霍普金斯與易克斯讓羅斯福傾向更多的支出，而當1936年選舉將近時，羅斯福也決定攻擊大企業來贏得選票。
罗斯福新政 歷史評價
摩根索隨著羅斯福轉向，但是他又總是試著維持財政的可靠性：他相信的是平衡預算、穩定的貨幣、減少國債、並且需要更多私人投資。華格納法案正符合摩根索的需求，因為這個法案強化政黨的政治基礎又不用多花錢。與道格拉斯相反，摩根索同意羅斯福雙重預算的合法性，所謂雙重預算指的是平衡的平常性預算，以及支應如WPA、PWW與CCC等單位的「緊急」預算，這些預算屬於暫時性──直到完全復甦在望時。他抗拒退伍軍人的額外津貼，直到國會最終推翻了羅斯福的否決權，並且在1936年發放了22億美元。他最大的勝利是新的社會安全計畫，他將原本由一般性歲入支應的提案，堅持修改為由受雇者的新稅目支出。摩根索堅持在社會安全計畫中排除農民與家庭雇傭，因為沒有在工廠就業的工人會有負債。
罗斯福新政 歷史評價
新政擴張了聯邦政府的權力及角色，特別是在幫助窮人、失業者、年輕人、老人與貧困的鄉村社區。胡佛的政府啟動了資助州政府救濟計畫的系統，使州政府基於救濟計畫來雇用人們。而聯邦政府也因為1933年CCC與1935年WPA政策涉入基於救濟而直接雇用勞工的政策。綜合聯邦政府、州政府、與地方在救濟計畫上的花費，於1929年時佔GNP的3.9%，然後上升至1932年的6.4%、1934年達到9.7%，經濟終於在1944年恢復榮景之後則降低至4.1%。在1935-40年間，福利支出佔了聯邦政府、州政府及地方政府預算的49%。米爾頓·傅利曼根據記憶認為新政的救濟計畫是一種合適的反映──他與他的妻子雖然沒有受到救濟，可是被WPA雇用為統計學家。
罗斯福新政 歷史評價
在大蕭條開始時，許多經濟學家基於傳統的想法，認為政府的赤字開支會排擠私人投資與支出，因此不會對經濟有任何影響──這是所謂的財政部觀點。凱因斯學派的經濟學家駁斥這個觀點，他們認為政府藉由更高的開支──由財政措施，可以對需求面的刺激產生多元的效果。如果沒有這些刺激，商人並不會雇用更多人，尤其是僅有低技能或是已失業多年並失去原有工作技能、而被視為「無技能」者。凱因斯在1934年拜訪白宮，力促羅斯福總統增加赤字開支。後來羅斯福抱怨道「他留下了一堆無聊的圖表，他一定是一位數學家、而非政治經濟學家。」
新政中嘗試藉由公共工程、農業補貼、以及其他種種方式來削減失業，但羅斯福從未完全放棄平衡預算的企圖。1933至1941年間，聯邦政府每年平均的預算赤字為3%。羅斯福沒有完全利用赤字開支的方式。聯邦公共工程支出的效果在相當程度上被胡佛於1932年的大幅增稅所抵銷，後者完全的效果第一次呈現於1933年，削減開支──尤其是經濟法案、則減弱了其效果。根據凱因斯學者如保羅·克魯曼的說法，新政因此在短期而言不如長期來看得那麼成功。
罗斯福新政 歷史評價
如米爾頓·傅利曼等貨幣學派的觀點，在近年於經濟學界的影響力日漸增加，這涵括了他稱為「大緊縮」時代中全尺度的貨幣史。傅利曼專注於1933年以前的錯誤，他指出1929年至32年間，聯邦準備系統允許貨幣供給下降了三分之一，這看來是造成正常衰退變成大蕭條的主因。傅利曼尤其批評胡佛與聯準會不願意拯救即將破產的銀行此一決定。貨幣學派表示，改善金融與貨幣制度是必須的也足夠回應此一危機了，他們駁斥凱因斯學派的赤字開支一路。
在1933至1941年間，經濟規模以每年平均7.7%的速率擴張，而失業率的下降則顯得較為緩慢。約翰·梅納德·凱因斯認為這個狀況是「就業過少性的均衡（Underemployment equilibrium）」，商人對未來展望充滿懷疑，而使公司行號不願意雇用新的勞工，這是週期性失業的一種形式。
罗斯福新政 歷史評價
當然也有不同的假說。根據李察‧強森（Richard L. Jensen）的看法，周期性失業作為一項主要的議題只有到1935年為止，1935至41年時結構性失業變成更嚴重的問題；尤其是工會提高工資的要求成功後，促使管理階層需要引入新的效率導向之雇用標準。如此終結了沒有效率的勞動──例如童工、領取低於最低工資的無技術臨時工，以及勞力剝削工廠。長期而言，轉變成效率工資帶來了高創造力、高薪資、與高生活水準，但這種情況也需要受過良好教育、訓練精良、工作努力的勞動力。無技能的勞動力（造成結構性失業者）造成戰前無法完全就業。
根據凱因斯學派的共識（一直持續到1970年代），傳統上認為聯邦財政政策與戰爭帶來完全就業的結果，而貨幣政策只是協助這個進程。布雷福.德隆（J. Bradford DeLong）、勞倫斯·薩默斯、與克里斯蒂娜·羅默則挑戰這個傳統觀點，他們認為經濟的復興基本上在1942年以前便已經完成，而貨幣政策為此復興的重要緣由。
罗斯福新政 歷史評價
根據彼得‧譚明（Peter Temin）、貝利‧衛格摩爾（Barry Wigmore）、高地‧艾格特森（Gauti B. Eggertsson）與克里斯蒂娜·羅默的看法，新政在經濟上最大的影響、以及復興與終結大蕭條的關鍵，在於成功地處理了公眾的期望。在第一次新政的措施之前，群眾預期緊縮性的經濟狀況將持續（衰退、通貨緊縮）；羅斯福的財政與貨幣政策轉向，有助於使其政策目標更加可信，期望也因而轉向擴張性的經濟發展（經濟成長、通貨膨脹）。對於未來將有更高的收入與通膨的期望，刺激了需求與投資。黃金準則般的政策信條：平衡預算與小政府，此分析認為此信條的消除從內引發了期望的轉向，在產出與價格復興的原因中佔了七至八成。如果策略沒有轉向、胡佛的政策持續下去，則1933年的經濟會繼續自由落體，1937年的產出會比1933年再低三成。
罗斯福新政 歷史評價
有一群經濟學家認為新政實際上造成大蕭條持續了更久，哈洛德‧柯爾（Harold L. Cole）與李‧歐尼昂（Lee E. Ohanian）正是其中兩位，他們在研究中的結論稱「新政的勞工與工業政策沒有如羅斯福總統及其經濟規劃者所期望的、將經濟從大蕭條中拉升」，反而「新政的政策是大蕭條持續的重要因素。」他們宣稱新政是「企業聯盟壟斷式的政策，是疲弱復興背後的關鍵因素。」他們說「放棄這些政策時正好是經濟強勁復興的1940年代。」柯爾與歐尼昂宣稱羅斯福的政策造成大蕭條延長了7年。不過柯爾與歐尼昂的論點仰賴於某些假設，包括一個在1936年以前終結大蕭條有其必要卻無法預測的經濟成長率，並且不計算透過新政計畫所僱用的工人──這些計畫建造或改善了2,500間醫院、45,000間學校、13,000座公園與遊樂場、7,800座橋梁、1,100,000公里的公路、1,000座機場，並透過重建整個國家的鄉村學校系統之計畫來雇用了50,000名教師。勞威爾‧蓋勒威（Lowell E. Gallaway）與李察‧偉德（Richard K. Vedder）認為「大蕭條因為新政各計畫的影響而在長度與程度上都明顯地加長、加深。」他們指出，若沒有社會安全法案、工作救濟、失業保險、法定最低工資、也沒有政府賦予工會的特權的話，企業可能會雇用更多勞工，而新政期間的失業率可以是6.7%而非17.2%。而經濟史學家布雷德.德隆則回應蓋勒威與偉德的論點，視之「實際上根本沒有意義」，此兩人基於「錯誤的基礎」得出「錯誤的結論」，其基礎根本是「一灘爛泥」。
一份由維克弗斯特大學教授、經濟史學家羅伯特‧惠普斯（Robert Whaples）主導的調查計畫寄到經濟史學會的會員手中，希望他們對以下文句表達不同意、同意、或有但書的同意：「整體而言，新政中政府的政策造成大蕭條延長且加深。」在其大學任職於歷史學系的經濟史學家中，只有6%同意這個說法，但是任職於經濟學系者則有27%認同。而兩群學者中有但書的同意者則有幾乎相同的比例（21%與22%），而74%任職於歷史學系者與51%於經濟學系者則完全不同意這個說法。
經濟改革的目標主要在於挽救資本主義體系，其方式為創造一個更合理的架構以供其運作。金融系統變得較為強健：對股票市場的管理、與避免某些法人濫售證券解決了毫無節制的浪費。羅斯福讓工會可以參與勞動關係，並且建立介於雇主、雇員與政府間的三角關係。
大衛‧甘迺迪（David M. Kennedy）如此寫道：「新政年間的成就確實決定了戰後繁榮的程度與長度。」
克魯曼表示新政期間建立的機構，至今仍是美國經濟穩定度的基石。他說若新政的美國聯邦存款保險公司沒有為多數銀行存款作保，2007至2012年的全球金融風暴可能會更嚴重，如果沒有社會安全法案，老美國人會更沒有安全感。1960年後，自由主義的經濟學家傅利曼從自由市場的觀點攻擊社會安全法案，認為它造成了對福利的依賴。
侵华日军
侵华日军，是中国抗日战争期间所有参与侵略中国的日本军各部隊的泛称，先后包括中国驻屯军、关东军、华北方面军（北支那方面军）、上海派遣军、华中方面军（中支那方面军）、驻蒙军、华南方面军（南支那方面军）、中国派遣军（支那派遣军）、参加攻击中国东南沿海和长江沿岸的舊日本海军部分军队。
侵华日军 历史
1937年7月以前（七七事变前），日本侵略军在中国境内只有两支部队：关东军和中国驻屯军。1937年8月31日，日军撤销中国驻屯军番号，编成华北方面军，辖第1军和第2军。
1937年9月11日，组建上海派遣军，松井石根任司令官。10月7日，第16师团转隶上海派遣军。
1937年10月29日，组建华中方面军，松井石根担任司令官，将上海派遣军（第3师团、第9师团、第11师团、第13师团、第101师团、第16师团）和新从日本本土调来的10月20日刚刚编成的第10軍（第6师团、第18师团、第114师团）纳入其战斗序列，共计9个师团。
1945年8月抗日战争胜利前夕，侵华日军序列有：中国派遣军（总司令官冈村宁次大将，总参谋长小林浅三郎中将）、第十方面军（由“台湾军”1944年9月改称）、中国方面舰队、关东军。
侵华日军 中国驻屯军
中国驻屯军原称“清国驻屯军”，清朝滅亡後，1912年4月（明治45年）改称「支那驻屯军」，驻天津、山海关、通县、丰台、北平等地，因军部位于天津海光寺兵营，又被称为天津军。于1937年挑起七七事变。1937年8月31日，日军大本营撤销中国驻屯军番号，编成华北方面军。
侵华日军 关东军
关东军的前身是1905年日俄战争后成立的“满铁守备队”。1919年，日本在關東州（包括今大連、旅順、金州）設立關東都督府，下設民政部和陸軍部，滿鐵守備隊和駐留師團歸屬關東都督指揮。同年，在關東都督府陸軍部的基礎上，于旅順口設關東軍司令部。1931年九一八事变当晚，关东军司令部连夜由旅顺迁往沈阳。1939年5月在諾門罕与蘇聯紅軍进行諾門罕戰役，伤亡18000人，關東軍司令官植田謙吉及參謀長磯谷廉介被撤職。1942年10月，日本将关东军司令部升格为关东军总司令部，兵力达到顶峰。从1943年开始，随着太平洋战事发展，关东军主力逐渐被抽调至太平洋战线。1945年8月苏日战争中，关东军损失约67.7万人，其中8.3万人被击毙，59.4万人投降，而苏军仅伤亡3.2万人。戰後，餘下的關東軍被送到西伯利亞從事強制勞動。