hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
M4雪曼戰車 特性
英式名稱中，Sherman I=M4，Sherman II=M4A1……以此類推，而A=76毫米M1A1/M1A1C/M1A2坦克砲，B=105毫米M4坦克榴彈砲，C=17磅（76.2毫米）MKs IV/VII坦克砲，Y=HVSS（水平螺旋彈簧懸掛系統）。
雪曼螢火蟲：英國利用M4（75）、M4A2（75）、M4A3(75)W和M4A4改裝17磅MKs IV/VII加農炮，以提高M4系列的反坦克火力，能在1000公尺處貫穿虎式坦克的正面裝甲。M4和M4A4為主要改裝用底盤。M4A2底盤為少量戰場返修車輛，數量非常稀少,有2000架。M4A3(75)W底盤為美軍需求，改裝數量不超過60輛，未能趕上戰爭結束前交付部隊使用。
橫頭磡
橫頭磡（英語：）是位於香港九龍一個以住宅區為主的地方，位於黃大仙以西、廣播道及九龍仔以東、龍翔道以南，全區以橫頭磡邨為中心。橫頭磡在現今地區行政上屬於黃大仙區，但被聯合道分隔開的樂富公園，和被竹園道分隔開的五台山及廣播道住宅區則屬九龍城區。
隨著橫頭磡附近的樂富站啟用，以及房屋署在橫頭磡及樂富徙置區重建工程中，將宏康樓、宏逸樓、宏順樓、宏達樓、宏旭樓、宏樂樓等六座位處原橫頭磡徙置區範圍內的新建公屋樓宇改劃給重建後的樂富邨後，很多市民誤以為橫頭磡屬於樂富區的一部分，然而根據歷史，不單上述六座公屋樓宇範圍，就連樂富站和樂富廣場一帶都原屬橫頭磡區域的一部分，而橫頭磡的範圍原比樂富更大，只是從物業管理角度將橫頭磡南部撥歸樂富，即使現今政府地圖上也僅見「橫頭磡」作爲與九龍塘、黃大仙等地並列的地名，而不見「樂富」或「老虎岩」的字樣。但隨着歲月流逝，樂富已被大多市民認定為黃大仙區區內其中一個主要地區，範圍亦包括上述原屬橫頭磡的地方。而香港城市規劃中，由獅子山的山麓經橫頭磡至東頭範圍合為一個名為橫頭磡及東頭的規劃區。
橫頭磡
橫頭磡徙置區前身為新九龍四號墳場(即曬魚石墳場)。
地名來源：有兩種說法，記得是一九八零年代，《東方日報》的「香港人須知」提到日佔時期，橫頭磡是日軍把市民斬首的刑場，故名；另外一種說法，根據網友吳獅皇在「住在橫頭磡邨（4）一反駁橫頭磡名字由來之說（2）［並解開橫頭磡名字的意思］的見解，橫頭磡的意思就是，壹隻橫頭躺臥的獅子山巖崖下面的地方。
橫頭磡居民以香港回歸前的勞動人口為主，不少人在回歸前致富而購買居屋，甚至私人屋苑。有別於觀塘新移民公屋區，橫頭磡地區的綜援領取比率較低。相傳橫頭磡原稱「橫頭砍」。
兰州晨报
兰州晨报是一份发行于中国甘肃省的报纸。
该报纸由甘肃日报社主办，于1996年10月15日试刊，而后于1997年1月1日正式创刊。其办报宗旨是“为市民服务，为都市服务，贴近生活，贴近社会。”
《兰州晨报》发行网络遍及兰州市各个区县，覆盖了甘肃全省14个地州市的86个县，并已在河西五地市及白银、天水等地建立了驻外工作站。
报纸从试刊、创刊时的8版、16版，逐步扩至24版、32版，现在缩版为周一至周五16版，周末8版。
2006年为止，日发行量达15万份，广告收入突破4000万元人民币，在全省报纸行业中位居第一。
此报社2006年有21个部门，其中编采部门12个，编采人员114名，人员受教育程度70%在大专以上。
兰州晨报 兰州晨报记者做假消息被开除
《兰州晨报》2006年4月4日第13版有一《垃圾场惊现儿童残肢》的新闻，被证明是假新闻。
《兰州晨报》的两位记者唐远知与鲁进峰在没有深入调查，弄清事实的情况下，主观臆断，把使用过的医学标本写成被碎尸、被煮熟的儿童残肢。报导中还以道听途说为依据，无中生有地加油添醋。
此举被认为对社会造成恶劣影响。最终两名记者被开除。
中国人民解放军陆军第四十集团军
中国人民解放军陆军第四十集团军，是中国人民解放军陆军已撤销的集团军，于1985年编成。前军部驻地辽宁省锦州市。
中国人民解放军陆军第四十集团军 沿革
抗日战争结束后，1945年10月底鲁中军区政委兼鲁中区委书记罗舜初率领山东军区第三师和警备第三旅一万多人，从邹县出发，在龙口乘坐木帆船渡海，在辽宁省的庄河、皮口等地登陆。1946年1月在辽东同冀东十六分区一个团发展起来的第21旅、第23旅合编为东北民主联军第三纵队，辖第七（山东三师）、第八（冀东第二十一旅）、第九旅（山东警三旅和冀东第二十三旅）。林彪打算由罗舜初任纵队司令员，而东北局打算罗舜初任辽东军区副司令兼参谋长，双方意见一时难以统一。于是东北局以三纵为主，加上四纵一部，临时组成一个纵队，由辽东军区司令员程世才为司令，罗舜初为政委，吴克华为副司令，前往黑山参战。任务完成后，三纵队的领导人选还没有定下来，罗舜初和程世才只好继续兼管三纵队的工作，三纵队的纵队部也就此由辽东军区司令部暂时兼任。四平保卫战时，林彪建议程世才为三纵队司令员，罗舜初为三纵队政委，唐凯为纵队副政委，中央批准了林彪的建议。四平保卫战结束后， 林彪电示三纵队不过松花江，到长白山建立根据地。三纵从长春附近的双阳、伊通掉头奔辉南，夺路向长白山。途中在黑石镇歼灭新六军二零七师一个营，随即攻克桦甸县城。前后共歼灭敌人千把人。躲开新六军十四师，到了辉南，已经没有国军。到了空城柳河。这时候东北停战开始。
中国人民解放军陆军第四十集团军 沿革
1946年9月三纵配属辽宁保三旅和独三师，受命攻打西丰县城，要将准备进攻哈尔滨的敌军拖回来。攻克西丰之战全歼新六军二零七师的一个团，并两次击溃前来增援的敌军，一共歼灭五个营。三纵准备继续打开原和昌图。杜聿明改变原先进攻哈尔滨的战略，调新六军、五十二军南下，从先北满后南满，变为南攻北守，决心先打掉南满（此时安东、通化为解放区，临江为南满后方根据地）共军主力，然后向北进攻哈尔滨。这就是一保临江开端。
后来司令员一职先后由曾克林、韩先楚担任。
1947年8月下旬，东总决定从三纵队开始，进行诉苦运动和土改教育。搞到9月20号左右转入练兵运动，五天后投入东北秋季攻势第二阶段作战。东总命令三纵队以远程奔袭手段，同时包围五十三军第116师据守的西丰、头营子、威远堡和孤榆树这四个据点。
1948年11月，东北民主联军第三纵队被改编为中国人民解放军第四十军，军长为韩先楚，政治委员为罗舜初，辖第一一八、第一一九、第一二〇师共计3个师。1949年4月罗舜初任40军军长兼军党委书记。
中国人民解放军陆军第四十集团军 沿革
第二次國共內戰中，该纵队参与了第三次本溪保卫战与第四次临江保卫战，被誉为“旋风部队”。1947年9月，毛泽东同志亲自修改并批转了该纵队开展诉苦教育的经验报告，由此在中国人民解放军全军内掀起以诉苦和“三查”（查阶级、查工作、查斗志）为中心的新式整军运动，被认为提高了解放军的战斗力。在辽沈战役进攻锦州的战斗中，所辖第7师第二十团攻下城防要塞配水池，后由第十九团和第八师二十三团首破锦州城墙。遼瀋戰役中，所辖第21团、第19团第1营和第7师炮兵营在胡家窝棚歼灭国军第九兵团（廖耀湘兵团）前进指挥所。1950年4月，改编的第四十军参与了占领海南岛的战役，所辖第一一八师为进攻海口的主力，第三五二团第一营后由中央军委授予“渡海先锋营”称号。
1950年朝鲜战争爆发後，第四十军北上首批入朝参战。1950年10月25日晨，第一一八师与经过温井向北镇进攻的大韓民國陸軍第6师轄下一个加强步兵营遭遇，在两水洞地区由第一一八师首先发起突然进攻。在经过1小时的激战后，该加强步兵营覆没，第一一八师随即攻占了温井。此后中华人民共和国政府和朝鲜民主主义人民共和国政府均将10月25日定为中国人民志愿军出国作战纪念日。
中国人民解放军陆军第四十集团军 沿革
在第四次战役中，第四十军在春川以南、金化以北地区抵抗了联合国军、韓國陸軍3个师及一个旅的进攻。第四十军第一二〇师第三六〇团第一连副班长曹庆功、第三五八团第三连班长王学凤和副班长刘维汉等，在子弹打光后与敌方同归于尽，均被中共中央军委追记一等功、并追授“一级战斗英雄”称号。
第四十军先后创造了解放军“7个第一”：爆破攻坚第一法；挺进东北第一团；诉苦教育第一课；攻克锦州第一险；北平入城第一师；解放海南第一船；抗美援朝第一仗。
1953年7月，第四十军由朝鲜回国后便长期驻守在辽宁省锦州市。在1960年代末中苏关系紧张期间，第四十军曾被确定为纵深防御的重点军团。1976年唐山大地震时，第四十军所辖步兵第一二〇师在震后参与了抗震救灾的一线工作，下属的第三五八团第一连后被中共中央军委授予“抗震救灾模范连”称号。
1984年邓小平宣布中国人民解放军裁军後，第四十军於1985年被改编中国人民解放军陆军第四十集团军。1989年曾到北京执行戒严任务。
2016年，中国人民解放军七大军区撤销，成立五大战区，陆军第四十集团军划归中国人民解放军北部战区陆军。
中国人民解放军陆军第四十集团军 编制
1985年，陆军第四十军改编为陆军第四十集团军，辖步兵第一一八师、第一一九师、第一二〇师，并编入坦克第五师、炮兵旅（董存瑞部队，四十八军第一四三师→炮兵第二十一师（火箭炮）→炮兵第十一师（榴弹炮）→四十军炮兵旅）和高炮旅。步兵第一二〇师于1996年改为直属武警总部的机动师。1998年后，第四十集团军全军旅团化，步兵第一一八师、第一一九师改为摩步旅，坦克第五师改编为装甲旅。2003年，省军区摩步一九一旅转隶第四十集团军。第四十集团军全军共约30000人。
2017年撤编前，陆军第四十集团军下辖：
中国人民解放军陆军第四十集团军 荣誉
曾被授予荣誉称号的单位有：
曾被授予荣誉称号的个人有：
趙安宗
趙安宗（343年—363年4月16日），下邳郡僮县（今江苏省沭阳县）人，治書侍御史趙彪孙女，平原太守趙裔之女，南朝宋武帝劉裕的母親，也是劉裕父親劉翹的第一任妻子。母亲孙氏是东莞人。有两个兄弟赵宣之，赵伦之。升平四年（360年），與劉翹結婚。興寧元年（363年）四月二日生劉裕，當日即因生產而死，年二十一歲。
南朝宋初年，為她追上諡號為孝穆皇后，稱其墓地為興寧陵。永初二年（421年），經有司單位建議，追贈趙安宗之父趙裔為光祿大夫，趙安宗之母孫氏為豫章郡建昌縣君，並賜其子孫食祿。
趙安宗 延伸阅读
[在维基数据编辑]
《南史·卷11》，出自李延壽《南史》
行政處分
行政處分是行政法學上的重要概念，包含廣義和狹義兩種不同的定義。廣義的行政處分包含了「狹義的行政處分」和「一般處分」。前者「係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為」（中華民國法律《行政程序法》第92條第1項參照），後者則是「狹義行政處分之相對人雖非特定，但依一般性特徵可得確定其範圍者」（同條第2項）。
行政處分 要件
根據中華民國行政程序法（下稱行政程序法）第92條第1項之規定：「本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」由是可知，行政行為，非具備以下要件，不構成行政處分：
行政程序法所使用行政機關一詞，訴願法多作「中央或地方機關」。其實際意義應解為：國家行政機關或地方自治團體（各種次級團體）之行政機關。所謂行政機關在結構上自有別於中央或地方立法機關與司法機關，蓋通常立法機關及司法機關之行為，前者為制定法規，後者為訴訟案件之審判均非行政處分，而中華民國特有之監察機關其有關彈劾、糾舉、糾正及調查等權限行使，既應歸類於準司法機關職權之範圍，自非行政處分。惟對行政機關之界定，除結構上區分之外，尚應採取功能取向之方法，上述中央或地方立法機關、司法機關及監察機關其作為功能上與單方行政行為相當者，亦應認為具有行政機關之地位。本條所指之行政機關，係實質意義之行政機關，除上述機關外，受委託行使之公權力團體或個人亦屬之
行政處分 要件
國家為達成行政上之任務，得選擇以公法上行為或私法上行為作為實施之手段。行政行為與行政主體私法上行為之主要區別，即在於公權力因素之有無。構成行政處分之意思表示，不同於行政機關居於私人地位所為之表意行為者，亦由於行政處分基於公權力之故。一法律關係之形成可分為兩階段：（1）決定是否為某一行為，屬公法性質；（2）如何為該行為（行為之方式），可能是公法或私法性質。前者可能為行政處分，後者可能為私法契約，適用不同之法則。
行政處分乃規制具體事件之行政行為，此一特徵構成行政處分與行政命令之重要區別。其判斷標準可由「事件是具體或抽象」、「規律對象是特定人或可得確定之多數人或不特定人」兩方面綜合判斷之。若事件是具體，規律對象是特定人或可得確定之多數人時，非行政處分即為一般處分。若為不特定人時，如係公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，為對物之一般處分，否則是法規。事件是抽象，規律對象是可得確定之多數人或不特定人時，是法規。至於事件是抽象，規律對象是特定人時是法規或行政處分？尚有爭論，但通說認為是行政處分，例如：為防止噪音，禁止某人晚上十點以後施工。
行政處分 要件
此為行政處分與私法上法律行為與行政契約區別之所在。行政機關基於公權力而產生片面之權威性的羈束力，必要時行政機關尚得以強制手段達成行政處分所欲達成的目標。而私法上法律行為之當事人並不能自行實現，必須取得法院之判決或類似之名義，由法院為強制執行。而行政契約需雙方意思表示互相一致，予行政處分僅為單方行為依然有別。需注意的是「須當事人協力之行政處分」與行政契約的區別：當事人行政處分可分為「須經相對人同意之行政處分」與「須經相對人申請之行政處分」二種，前者，人民之同意，係生效或合法要件，而在行政契約，人民的表示係契約成立要件，欠缺人民表示，則無契約可言。後者，相對人之申請，係行政程序之發動，對規律內容之形成並無影響。且根據行政程序法一百一十四條第一項第一款，須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者，仍得申請補正。此外，行政契約須以書面為之，且須由締約人雙方簽署；行政處分並不一定為書面，縱為書面，亦僅需作成機關簽署即可。
行政處分 要件
行政行為乃行政機關在公法上之意思表示，且不論是明示或默示，乃至於自動化機器作成之意思表示均屬之。至於雖同為行政機關之行為，但不具備意思表示特徵者，或為單純之動作，即典型事實行為。
行政處分必須依其行為之客觀涵義具有直接對外發生法律上效果，故有別於「行政內部行為」。但所謂法律效果不必限於公法上效果，因行政處分而發生私法上效果者，在所多有，如主管機關核准專利而創設專利權。
行政處分 行政處分之無效與得撤銷
瑕疵行政處分主要區分為無效處分與得撤銷處分。關於無效處分，台灣通說採「重大瑕疵明顯說」。根據行政程序法第111條之規定，可分為方式欠缺而無效（不能由書面處分中得知處分機關者、應以證書方式作成而未給予證書者）、內容瑕疵而無效（內容對任何人均屬不能實現者，所要求或許可之行為構成犯罪者，內容違背公共秩序、善良風俗者）、無權限而無效（未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者），本條一至六款是重大明顯之例示，除此六種情形外，有「其他具有重大明顯之瑕疵者」亦同。
行政處分 行政處分之無效與得撤銷
其中該條第6款規定之「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者」，吳庚大法官作進一步解釋，認為：該款前段「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定」為使其不致因後段另有「缺乏事務權限」字樣而成無意義之規定，且與同法第115條「關於違背土地管轄效果」條文對照，仍應解釋為違背土地專屬管轄方為正確。此外，「缺乏事務權限」應限縮於重大明顯之情事（例如：由博物館核發建築執照）。因為若僅按照字面上理解，欠缺事務管轄權限之行政處分，充其量為違法，違法不外撤銷而非無效。甚至例外情形，連撤銷皆非必要（行政程序法第18條參照），勢必造成與111條理法本義完全相反之結局。
除此之外，林錫堯大法官引用日本原田上彥之看法，另外附加了「程序上瑕疵而無效」。雖然違反程序規定之行政處分，原則上係得撤銷而非無效，但若程序規定係當事人重要之程序上權利（例如：依法規規定於為某種不利益處分前應舉行聽證），若未履行該程序，完全忽視當事人權利之保障，而使其遭受突來的不利益處分，則該處分無效。
行政處分 行政處分之無效與得撤銷
行政處分欠缺合法要件，以得撤銷最常見，行政處分之撤銷，謂將已發生效力但存有瑕疵之處分，原則上溯及的使其失效。違法行政處分之撤銷，視行政處分為授益、負擔或第3人效力而有所不同。分述如下：
「負擔處分」既對人民不利，其撤銷通常不發生既得權或信賴保護問題，故行政機關對違法之負擔處分，得不問其是否已屬確定，得隨時加以撤銷，俾恢復合乎法律之狀態。撤銷違法處分性質上乃行政機關裁量事項，行政機關主觀上不認為其處分違法者，固無庸撤銷，即使有可疑違法，亦不屬非撤銷不可，蓋可聽任相對人尋救濟途徑達到撤銷目的。若法律有特別規定（如行政程序法第117條第1款），限制或禁止撤銷者，從其規定。
行政處分 行政處分之無效與得撤銷
「授益處分」之撤銷所應考慮的事項有二：一為依法行政原則、一為信賴保護原則，遵循前者處分既屬違法自應撤銷，依照後者人民因信賴行政處分已取得特定身分或某種權益，即不應再予剝奪。兩者須取得均衡不致偏廢。根據行政程序法第117條第二款，受益人無第119條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者，該處分不得撤銷。此外，一旦撤銷應補償受益人之損失。關於「信賴利益」與「撤銷所欲維護之公益」兩者之利益衡量，可考慮幾個因素：程序之種類──經正式程序作成之授益處分信賴度高於非經正式程序作成之授益處分、時間經過──授益處分作成後，時間經過越久，信賴程度越強、撤銷對受益人之效果：受益人受影響程度越強，信賴程度越強、授益處分存續對公益之影響：授益處分存續對公益之影響越不利，受益人信賴度越小。
「第三人效力處分」從理論上而言，可能屬於對相對人為授益性質，而對第3人造成負擔，亦可能屬於對第三人為授益性質，而對相對人造成負擔。前一情形，既係對相對人之授益處分，其撤銷所受限制自然與一般授益處分同，若撤銷係由受負擔效力第三人循爭訟程序所提起，則處分之相對人自無主張信賴保護之餘地，蓋原處分尚未產生確定效果。後一情形，第三人因他人之負擔處分而有授益效果，第三人既非處分之相對人，當無主張信賴保護之可能，適用負擔處分撤銷之法理即可。
行政處分 違法行政處分之維持
行政程序法第一百一十條第三項規定，行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。又第四項規定，無效之行政處分自始不生效力，是故除行政處份無效外，於其他違法之情形，在未經依法撤銷前，具有存續力。惟在某些情形下，原屬違法行政處分之撤銷事由已消滅，或基於其他法律上之原因而不得予以撤銷或不得單獨為爭訟標的，此種現象稱之為違法行政處分之維持。其有以下兩種情形：
「違法行政處分之治療」，可分為補正與轉換兩種，所謂補正，指對某種形式上違法但非無效之行政處分，得由行政機關依相當之程序行為予以補充，使之因而成為合法行政處分而言。所謂轉換，乃指將違法之行政處分轉變為另一合法之行政處分而言。轉換之法理基礎，在於使違法行政處分所包含之合法部份，繼續維持其效力，以確保行政處分合法部份之實效與安定，避免該行政處分遭受撤銷而行政機關為達成行政目的必須另作成行政處分。
行政處分 違法行政處分之維持
法規之適用不溯及既往雖為一般法律原則，但仍有例外之情形，合憲之法規為溯及既往之規定（包括過渡條款規定），基於中央法規標準法規定之從新從優原則而適用新法規，與基於行政罰法規定之從新從輕原則而適用新法規皆屬之，現就與本案例相關之從新從優原則做探討。
行政處分 違法行政處分之維持
中華民國中央法規標準法第十八條規定：「各機關受理人民聲請許可案件適用法規時，除依其性質應適用行為時之法規外，如在處理程序終結前，據以准許之法規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者，適用舊法規。」條文中所謂「新法規」與「舊法規」，均指實體法而言，不包括程序法規。蓋程序法規係依「程序從新」原則適用之。
惟該法第十八條所謂「處理程序終結」可否包括行政救濟程序在內？根據最高行政法院62年判字第507號判例，認為所謂處理程序，並不包括行政救濟程序在內。故主管機關受理人民申請許可案件，其處理程序終結後，在行政救濟程序進行中法規有變更者，仍應適用舊法。若如此，雖可於行政救濟程序中依照最高行政法院62年判字第507號判例駁回其訴願、再訴願、行政訴訟，倘人民再度為申請許可，仍應依新法予以准許，則徒增不便。是故，行政法院亦曾於行政救濟程序進行中法規有變更法令有變更為由，撤銷原處分、訴願決定與再訴願決定（71年判字第68號判決）。
抑有進者，在行政訴訟法上尚有所謂行政處分違法性判斷「基準時」問題，即所謂「處分時說」與「判決時說」之爭。前者主張行政處分違法與否，應以行政處分作成時之法律狀態與事實狀態為準，後者則認為應以判決時之法律狀態與事實狀態為準。而前者又可分為原處分作成時為準與最後官署作成決定時為準。主張「處分時說」者，係基於行政處分事後審查性，並強調行政機關第一次判斷之權限。主張「判決時說」者，則側重人民權利保障時效性與訴訟經濟觀點。林錫堯檢察官認為違法性判斷基準時，固以「處分時說」為原則，但若基於人民權利保障時效性與經濟原則，則宜採「判決時說」。是故中央法規標準法規定之從新從優原則應採「判決時說」，該法第十八條之「處理程序終結」應包括行政救濟程序在內。
卡尔九世
卡爾九世（瑞典語：Karl IX，1550年10月4日—1611年10月30日），瑞典國王，1604年至1611年在位。他是古斯塔夫·瓦薩最小的兒子，當他的兄長約翰三世於1592年去世時，約翰三世之子、已是波蘭國王的西吉斯蒙德繼承王位；信仰天主教的西吉斯蒙德在瑞典不受歡迎，1599年被迫退位，1604年卡爾九世獲選為國王。
卡尔九世 生平
1587年卡尔的侄子齊格蒙因為母系血統的關係，繼位為波蘭立陶宛國王。
1592年齊格蒙之父，瑞典國王約翰三世駕崩，當時瑞典以基督新教信義宗為主要信仰，齊格蒙繼承瑞典王位之後，曾力图将瑞典恢复到以舊教为国教的状态，這引發了許多瑞典的瑞典教會大臣不滿。儘管卡尔本人信奉克爾文派的歸正宗，但卡尔支持信義宗，作為與齊格蒙爭權的手段。
1598年，也身兼波蘭國王與立陶宛大公的齊格蒙運用波蘭艦隊登陸瑞典，远征斯德哥爾摩和卡爾馬，9月25日，在林雪平發生的斯通耶布罗之役中，被卡爾九世打败，1599年7月24日，瑞典國會罷黜了齊格蒙，立卡爾為監國摄政王。1600年3月19日，卡爾肅清齊格蒙派，许多原支持齊格蒙的贵族被卡爾斩首，后被称為「林雪平血案」（Linköping Bloodbath）。
1604年，身为摄政王的卡尔正式加冕登基，並自稱為卡尔九世。理論上他應該是「卡尔三世」。因為，事實上的卡爾一世，即卡爾·斯沃克爾松是瑞典歷史記載的第一個名叫卡爾的國王，只是因為傳奇中稱卡爾·斯沃克爾松是「第七個卡爾」。卡爾為了尊重這個傳奇，於是自稱「卡爾九世」。
瑞成書局
瑞成書局是臺灣現存最老的書店，1912年由彰化線西人許克綏所創立，之後數次搬遷，今位於台中市雙十路。創店當時正處於日治時期，日本人推行皇民化政策，許克綏基於一股維繫傳統文化命脈的使命感而創建書店，專賣漢文書。發展至今，瑞成書局以心靈、宗教、五術、人文、保健五大類的書籍及相關文物為大宗，是台中市極具特色與歷史的書店之一。
瑞成書局 特色
早期台灣出版的漢文書、大藏經、道藏、五術叢書與文物、漢學詩詞、道學、仙術、漢醫等各類典籍甚為齊全，並附設有天地人講堂講授五術、易經，台中市心靈文教發展協會推廣心靈教育，及瑜伽課程教授。
中華郵政
中華郵政，簡稱中郵，是中華民國的郵政事業機構，為中華民國交通部完全持股的國營企業，經常逕稱為郵局。前身為交通部郵政總局，為突破既有的經營限制、並增加市場競爭力，2002年7月中華民國政府修正《郵政法》，並於2003年1月1日將其公司化。其標章由篆體的「郵」字構成。其業務除郵遞相關領域外，亦涵蓋儲匯、人身保險等簡易金融服務（郵政金融）。
中華郵政 沿革
1866年，清海关试办邮政，在北京、上海、天津、镇江等海关设立邮务办事处，江汉关设立“海关书信馆”。1878年，中国海关总税务司罗伯特·赫德提议设立官方的近代邮政局；当年，北洋通商大臣李鸿章决定于上海、北京、天津、烟台和牛庄（今营口）五处试办邮政业务，并且委派“津海关税务司”德璀琳统管五口邮政；同年，德璀琳要求江海关书信馆向公众开放为海关邮局。1879年，五处邮政办事处以“海关拨驷达书信馆”名称开始营业，1880年改名“海关拔驷达局”。
總郵政司署、郵政總局
中華郵政 沿革
1896年3月20日，在交由海关部门试办邮政业务十四年以后，光緒帝根據總理衙門「興辦郵政」的奏摺，海關試辦之郵政正式奉准成為「大清郵政官局」，所有開辦國家郵政事務仍由總稅務司赫德綜理；於是赫德又兼任「總郵政司」，实际仍为海关兼办:30。光绪二十三年一月十九日（1897年2月20日），大清郵政開辦，原海关拔驷达局改隶大清郵政；江海关拨驷达局正式更名为“上海大清邮政局”，1899年改“上海邮政总局”。天津海关拔驷达局改“天津大清邮政局”，简称「大清郵政津局」。1905年，大清邮政脱离海关，独立为邮政体系。1906年，清政府设立“邮传部”。1911年，邮传部接管邮政，邮政从此脱离海关，成为独立的系统，「總郵政司署」改為郵傳部下的「郵政總局」:41:361；從此，郵政業務正式脫離海關（水師、海軍），實現獨立營運，並使用「大清國郵政」作為郵票銘記。
中華郵政 沿革
1912年2月12日，袁世凱依宣統帝退位詔書於北京成立中華民國臨時政府，接管郵傳部。「大清郵政」改名為「中華郵政」:411，並啟用「中華民國郵政」作為早期的郵票銘記，直至1949年改用「中華郵政」為止。1912年4月21日，北京臨時政府設立國務院，郵傳部改制為國務院下交通部，仍於原郵傳部所在地辦公。交通部下設郵政司並成立郵政總局。交通部郵政司下郵政總局的建制與原郵傳部下郵政總局相同，但因其一切郵政系統之相關事務仍由外國人繼續主持，故未受北洋政府實際管理或運營。1914年3月1日，中華郵政代表「中華民國」加入萬國郵政聯盟:44。1914年废除按照海关管辖区域设立邮区、副邮区的办法，改为按省划分邮区，设立各省邮务管理局（1931年改称邮政管理局）。
交通部郵政總局
1927年11月1日，國民政府交通部郵政總局於南京成立，並任命時任北京的郵政總局的總辦鐵士蘭為總辦:416；內部先後設有「八處二室一委會」，下轄各區郵政管理局、辦事處等，以管理全國郵政事務為主要職責。
中華郵政 沿革
1928年，南北兩總局在上海簽訂共管全國郵政條款。1929年6月12日，交通部郵政總局密令鐵士蘭結束北京總局局務，準備南遷；之後國民政府克復北京，交通部郵政總局即裁撤北京總局，人員、文件均南遷，全國郵政統一。:418
1932年3月满洲国成立后，中华邮政停止在东北的运营而撤到关内。
1934年，国民政府以信函是国家专营业务为根据，勒令各地民信局一律停业，至此中国近代邮政在国内归为统一，邮政通信市场为国家邮政所有，邮政的信函专营权得到进一步确认。 1934年3月27日，交通部邮政总局代局长唐宝书饬令全国各邮政管理局及一等邮局“邮电合设”。
1935年，《郵政法》公布，郵儲總局改制為「郵政儲金匯業局」，隸屬於交通部郵政總局，並同時開辦簡易人壽保險業務。
中華郵政 沿革
1937年中國抗日戰爭爆發，7月18日，總局命令各局，在各地機關與民眾撤離前，不得撤退:84。雖然日偽當局在淪陷區成立郵政機構，但各地郵政局仍同中華郵政聯絡並由中華郵政供應郵票，重慶政府在國際通郵樞紐上海設郵政總局上海辦事處，代表重慶指導上海、江蘇、浙江、安徽郵政運作。1938年期日本佔領當局和傀儡政府逐漸開始控制郵政，但一些地區郵政機構維持與重慶的聯絡達5-6年之久，例如上海郵政局直到1943年才被日偽控制。雖受日偽干預控制，淪陷區郵政機構仍通過密函渠道繼續與重慶在重大事務方面保持聯絡。
臺灣最早的郵政系統為清治時期的「臺灣郵政總局」。在日治時期，台灣總督府依據日本的郵政體系，重新建立了郵政系統。在第二次世界大戰結束後，中華民國政府接收臺灣，將日治時期的郵政系統收編至中華郵政之下。
清朝時期
1888年，臺灣巡撫劉銘傳參考海關軍事傳遞，發布《臺灣郵政條款》十六條，設置「臺灣郵政總局」。
日治時期
1895年，日本開始統治臺灣，日軍設置野戰郵便局，全臺共二十三所。
1896年，臺灣施行郵便條例，野戰郵便事務移交「臺灣總督府民政局通信課」接管，郵電合辦。
中華郵政 沿革
1900年，開辦郵便貯金、匯款業務。
1901年，通信課改制為「臺灣總督府通信局」，至1919年再改制為「臺灣總督府遞信局」。
1924年，遞信局與鐵道部合併為「臺灣總督府交通局」，下設「遞信部」，至第二次世界大戰結束。
1935年，開辦內臺航空郵便（福岡－那霸－臺北）。
1936年，開辦島內定期航空郵便，分為西部線（臺北－臺中－高雄）與東部線（臺北－宜蘭－花蓮港）。
1945年抗日戰爭結束，中華郵政恢復管理各淪陷區郵政，北平、南京及東三省的「偽」郵政總局暫改為郵政總局駐各地之辦事處:89；1945年11月1日，臺灣省行政長官公署交通處郵電管理委員會辦理接收臺灣郵政業務:470。1945年11月17日，由于苏联红军的三个月驻军期满，中华邮政正式接管了满洲国邮政，成立“邮政总局驻长春办事处”，下辖辽宁、锦州、吉林、牡丹江等邮区；并于1946年2月开始发行东北贴用的邮票。11月23日，交通部郵政總局副局長率十人去南京籌備復員事宜，而後郵政總局分批至隔年9月全部自重慶遷回南京:454。
中華郵政 沿革
各邮局按照业务繁简设一、二、三等局，均直属省邮政管理局领导。四等邮局为委办性质，以下设邮政代办所与信柜。邮政员佐薪给，邮务长、副邮务长各分3级；甲等及乙等邮务员各分3等，一二等各分6级，三等分3级；邮务佐分四等，一二等各分3级，三四等各分4级，还有试用邮务佐。
1946年5月，臺灣省行政長官公署交通處郵電管理委員會裁撤，交通部在臺北成立「交通部臺灣郵電管理局」，同時直屬郵政總局與電信總局，維持日本郵電合辦舊制度:470,473。
1947年在第12届万国邮政联盟大会上，中国首次入选由19名成员组成的邮联常务理事会，并担任理事会副主席。
1947年，交通部以1896年3月20日為國家郵政開辦日，將每年3月20日訂為「郵政節」。
1948年12月17日，為免南京失守後華南郵務失去中樞，交通部郵政總局設立「西南郵務視導團」以防萬一:467。1949年1月，西南郵務視導團遷至廣州郵局白雲樓辦公；同月底，交通部郵政總局遷往上海:468。
1949年4月1日，臺灣改行中華民國原有的郵電分辦制度:112，成立「交通部臺灣郵政管理局」、交通部臺灣電信管理局，分別隸屬郵政總局與電信總局；所屬各級郵政機構同時改組，法規及業務全部納入中華郵政原有系統:470。
1949年5月20日，上海發生激戰，郵政總局與外界失去聯繫，時駐廣州交通部的局長霍錫祥將西南郵務視導團改組為郵政總局；8月23日，郵政總局駐穗人員分批遷往臺灣，開始在臺北辦公:468。
1965年，交通部郵政總局從臺北縣新店鎮（今新北市新店區）獅頭路遷入臺北郵局郵件大樓辦公。
1972年，中華民國因1971年退出聯合國而被迫退出萬國郵政聯盟。
1980年9月1日，因應業務發展及加強經營管理需要，臺灣郵政管理局分割為臺灣北區郵政管理局、臺灣中區郵政管理局、臺灣南區郵政管理局。
2002年7月10日，總統令修正公布《郵政法》，第3條規定「交通部為提供郵政服務，設國營中華郵政股份有限公司」。2003年1月1日，《郵政法》修正條文施行，交通部郵政總局公司化改制為中華郵政股份有限公司，原郵政管理局之業務改由中華郵政直接管理的責任中心局取代。交通部郵政總局在法律上定義為「郵政機關」，中華郵政在法律上則定義為「郵務機構」。
2007年2月12日，陳水扁政府執政的行政院主導中華郵政更名為「臺灣郵政股份有限公司」，通稱「臺灣郵政」，郵票票銘由「中華民國郵票 REPUBLIC OF CHINA」變更為「臺灣 TAIWAN」，但《郵政法》等相應法規未同時修正。馬英九政府上台後，於2008年8月1日將臺灣郵政復名為「中華郵政股份有限公司」，郵票票銘則變更為「中華民國郵票 REPUBLIC OF CHINA（TAIWAN）」，與中華郵政更名前的差別在於英文部分加註「TAIWAN」字樣。
中華郵政 現況
中華郵政的營業項目相當多元，其中主要為郵務、金融兩大業務：郵務業務包括郵件遞送與快遞，金融業務則包括郵政儲金、匯兌、簡易人壽保險、房屋貸款、金融商品代銷等。其他服務項目還包括集郵、商品代銷，以及資產營運等經中華民國交通部核可之業務。截至2012年底止，中華郵政在全國各地設有郵局1,322處（不含責任中心局）、委辦機構1,261處（包括郵政代辦所631處、郵票代售處630處）；若將郵局視為一般銀行之分行，是營業據點最多的銀行，遠超過第二名合作金庫商業銀行的288處。除了屏東縣獅子鄉、臺東縣金峰鄉與花蓮縣萬榮鄉外，中華郵政在各鄉鎮市區均設有郵局。
中華郵政 現況
雖然中華民國《郵政法》規定信函（法律中定義為具有通訊性質的文件）必須經由郵局寄發，隨著電話、網際網路等電子通信方式的普及，加上民間快遞業者競爭，使得中華郵政的本業「郵務業務」大幅萎縮；但中華郵政的快捷與包裹服務的定價較民間業者相對便宜，因此在臺灣仍擁有一定的市場佔有率。另一方面，中華郵政經營金融服務的時間相當悠久，2012年的營業額甚至達到全公司營業額的80%，遠超過郵務本業的7.93%，壽險資金約新臺幣6,764億元，儲金總額為臺灣各銀行中第一位。
2017年12月，與灣Pay（台灣行動支付）合作推出郵政HCE手機VISA卡，支援金融雲支付業務。
2018年8月，發行感應式VISA金融卡
2020年11月，發行悠遊聯名VISA金融卡
2021年11月，發行一卡通聯名VISA金融卡
中華郵政 郵政區域劃分
中華郵政公司化之後，原有的郵區制度與郵政管理局被廢止，改以總公司直接管理的「責任中心局」取代，以一縣、市、直轄市設一責任中心局為原則，並由各責任中心局管理轄區內各級郵局。責任中心局除負責執行總公司政策外，也是各自具有獨立性與完整性之業務經營團隊，以促使經營績效得以不斷成長。責任中心局最初有23個，之後因公司組織調整，在2013年3月1日將中壢郵局併入桃園郵局、豐原郵局併入臺中郵局、鳳山郵局併入高雄郵局，然後在2018年1月1日將新營郵局併入臺南郵局，責任中心局總數則縮減至19個。
中華郵政 備考
由於海峽兩岸特殊的政治情勢，臺灣與中國大陸之間雖可通郵，但中華郵政對於中國大陸郵件的投遞上曾採取部分特殊的規定：
大陸地區寄臺灣地區處理時，各局於處理過程中如發現進口函件封面書有中共國號或不妥文句者，應立即揀出送該局聯絡單位（無聯絡單位者送郵務部門主管或局長），按下列規定塗銷：
辦理塗銷中共國號或不妥文句時，務請注意維護封面之整潔。
封面收寄件人地址冠有「中華人民共和國」者，僅塗銷其中「人」、「共和」三字。英文國名則僅塗銷「People's」一字。
不妥文句全部塗銷。（2）
在2008年12月15日兩岸直接通郵之後，此項規定已經被停止使用，唯預印「國際」字樣的信封或地址單，要另外換成「國際（地區）」字樣。
2007年2月12日，在當時的執政黨民主進步黨所推動的「台灣正名運動」，中華郵政改名為「」，但因為受到國民黨等在野政黨的強力反對，所以其設立的法源依據《中華郵政股份有限公司設置條例》一直未能經立法院修改通過，因此在法定名稱方面仍為「中華郵政股份有限公司」。2008年總統大選後，因民進黨敗於國民黨而失去政權，中華郵政董事會又於2008年8月1日決議回復到法定名稱。
中華郵政 備考
2016年5月24日，中華郵政爆發郵政商城會員個人資料外洩1.7萬筆。中華郵政表示，5月19日有民眾反映他前一天下午訂了郵政商城的玉荷包，之後接到電話告知他訂單有問題、要他去操作ATM改設定，因此被騙新台幣2萬多元。中華郵政隨即報案，內部調查發現，郵政商城近半年內的網購訂單資料約有1萬7千多筆被竊，但資料不包含銀行帳號、信用卡卡號、身分證字號和生日等資料。中華郵政對民眾致上最深的歉意，中華郵政攸關帳戶資料和資訊安全上也將盡力維護，並將研擬加強保護客戶資料控管。
沙丁鱼罐头
沙丁鱼罐头是一種以沙丁鱼為主要食材的罐頭，沙丁魚通常浸在鹽水、豆油、菜油、橄欖油或番茄酱，有部分會加入辣椒成為辣沙丁魚罐頭。
沙丁鱼罐头 衍生用語
因為要節省製造罐頭的材料和運輸成本，同時減少浸沒沙丁魚所需的食油或醬料，所以一罐沙丁魚罐頭體積很小，但通常會裝入三四條已經去除頭部及內臟的沙丁魚，罐頭內的沙丁魚很擁擠，沒有留下多餘空間，因此英语中有一句成语：“packed like sardines”——塞得像沙丁鱼罐头一样，拥挤不堪。在中文，將鐵路車廂擠到水洩不通的情況，亦稱為「沙丁魚」。
沙丁鱼罐头 食用
沙丁魚罐頭無需冷凍就可以長時間儲存，更是開罐即食，在冷藏技術不普及的時期，沙丁魚罐頭是遠離海岸的內陸地區，人們品嚐海洋魚類的其中一個途徑。沙丁鱼罐头也是军队中的常见食品之一。
挹娄
挹娄，東汉至北魏前定居今天中国东北地区的古代族群。挹娄人穴居山中，南与沃沮为邻，西接夫余，曹魏黃初年间（220年—226年）反叛夫余获得了独立，常乘船盗寇沃沮，东汉末年至北魏前与中原有朝贡往来。“挹娄”最早出现于魏文帝时期史书《魏略》，至北周时期为勿吉所取代，魏晋以来的史书多认为挹娄就是先秦时期的肃慎，但近代以来这种说法颇有争议，其与后世勿吉、靺鞨、虞娄等部的关系也并不明确。考古学一般将其与三江平原南部的滚兔岭遗址联系起来。
挹娄 文献记载
“挹娄”之名最早见于魏文帝曹丕时期成书的魚豢《魏略》，其文曰：“挹娄，一名肃慎氏。”西晋成书的《三国志》则是最早为挹娄立传的史书。刘宋成书的《后汉书》和《三国志》都称挹娄为“古肃慎之国”；唐代成书的《晋书》和《通典》也有类似的描述，反过来称该部族为“肃慎氏，一名挹娄”。:81关于其分布，《三国志》和《后汉书》称其在夫余国东北千里、东至于海、南接沃沮、不知北界；《晋书》称挹娄居住在车马不通的深山老林之中， “東濱大海，西接寇漫汗國，北極弱水”；《新唐书》则记载，渤海国以肃慎故地置上京龙泉府，挹娄故地置定理府、安边府。:75-77按照《晋书》的说法，“肃慎”最早于周武王时入贡，周公辅佐周成王时仍有入贡，此后千余年间与中原再无联系，即便秦汉盛世也没有“肃慎”的消息，直到魏文帝任汉相时候才重新入贡，晋武帝时又向晋朝入贡，并称“每候牛马向西南眠者三年矣，是知有大国所在”，因此才来入贡。
挹娄 文献记载
《后汉书》和《三国志》对挹娄的记载虽有出入但文字基本雷同，而《三国志》的成书时间较早。根据《三国志》的记载，挹娄人居住在山地，气候较夫余寒冷，以地穴为居所，地穴越深则地位越高。挹娄人外貌上与夫余人相似，但是语言与夫余和高句丽不同，种植五谷，畜养马和牛，使用麻布，特别喜欢养猪；冬天挹娄人会用猪油涂抹身体御寒，夏天则赤身裸体、只有私处用布遮掩。挹娄人“不洁”，在定居点中央建造“溷”（厕所暨猪圈），人则居住在“溷”的四周。挹娄人虽然人数不多，但是孔武有力，善于爬山和射箭，“弓长四尺，力如弩，矢用楛，长尺八寸，青石为镞”，并且会在箭簇上下毒。挹娄在汉代曾长期臣服于夫余，但是因为“夫餘責其租賦重”在曹魏黃初年间（220年—226年）反叛夫余，并且最终摆脱夫余控制获得了独立；挹娄又与北沃沮为敌，常乘船入侵北沃沮，为此北沃沮人“夏月恆在山巖深穴中爲守備, 冬月冰凍, 船道不通, 乃下居村落”。:75-77除本传之外，曹魏曾在对高句丽战争从高句丽首都丸都派出玄菟太守王颀追击，深入沃沮境内千里，直至肃慎的南界。
挹娄 文献记载
成书于唐代的《晉書》则主要引用了《肃慎国记》，除首句外皆以“肃慎”称呼。记载“肃慎”“夏則巢居，冬則穴處”，并且“父子世爲君長”，虽然没有文字但是有口耳相传的习惯法，将马作为财产却不会骑马，畜养猪而不养牛羊，猪皮用来做衣服，猪毛用来织布，猪肉则食用。《晉書》还援引了《山海经》中有关肃慎的记载，称肃慎国中有一株名为雒常的神树，相传为圣人所种植，如果中原出了圣人，这棵树就会长出可以当成衣服的树皮。“肃慎”没有井和灶，但是有瓦鬲，用瓦鬲盛四五升食物做饭吃，箕踞在地上用脚夹着肉吃，如果肉被冻起来了就坐在肉上解冻。“肃慎”的地方没有盐和铁，因此烧木为灰，将其做成料汁来喝。其人有编发的习俗，下身穿一尺宽的襜裙。嫁娶时，男子将羽毛插在女子头上，女子如果合意则将羽毛带回家，之后二人便可以成婚；女子成婚之后守贞，结婚前则淫荡。看重年轻人而轻视老人，老人死后当天就会被埋葬在野外，用木头做成棺材，在棺材上放现杀的猪肉作为死者的食物。天性凶悍，崇尚无忧无虑、没有哀伤的生活，因此父母死后男子不能哭泣，一旦哭泣便被视作懦弱。族人之间发生盗窃，无论偷多少东西都是死刑，因此各部之间虽然居住在野外却彼此间秋毫无犯。使用“檀弓”、“楛矢”和“石砮”，皮革、兽骨作为盔甲，弓长三尺五寸，矢长一尺八寸，“石砮”则产自境内东北的山中，极其锋利，可以刻入铁中，族人取材时则会向山神祈祷。
挹娄 考证与源流
就“挹娄”的本义，各家各说莫衷一是，以通古斯语“穴居人”说影响最大。“穴居人”说为诸说中最早，来自于清代官修史书《满洲源流考》，书中将“挹娄”翻译作满语的“岩穴”（满语：，穆麟德轉寫：yeru），这种解释和史料中记载的挹娄人穴居的世俗相合，对后世影响很大，为李治亭编《东北通史》等书所采信。也有傅朗云、杨旸、何光岳等认为“挹娄”通汉语之“邑落”和医巫闾（满语：，穆麟德轉寫：ilagūri），“医巫闾”作为“医巫结庐之地”也有“邑落”的含义，因此三者音义相通；何光岳则称“娄”通“貗”，因而合史书中养猪之论；此说更是引申到诸如鸭绿江、饮马河、虞娄靺鞨等史地名词，论述了挹娄在各地的迁移和分布。还有说法认为“挹娄”和“肃慎”有某种联系，或称“挹娄”通满语“捕兽网套”（满语：，穆麟德轉寫：ile），称网眼类似箭窟窿，暗合史书中射箭的传统，而金毓黻则称“挹娄”和“肃慎”为同音异译。还有说法称“挹娄”通阿留申，乃至于阿拉斯加，不一而足。
挹娄 考证与源流
就“挹娄”的起源，魏晋以来的传统史观认为挹娄同肃慎。由于肃慎之贡所具有的祥瑞意味，这种说法在政治上根深蒂固，但自20世纪以来便受到了各史家的质疑。然而多年论战之后学界对于挹娄与肃慎之间的关系尚未有定论。一派的学者支持传统史学观点，认为挹娄系肃慎之改称——如金毓黻、保井克己、刘节等学者支持此说，认为肃慎、挹娄、勿吉、女真乃至于沃沮均为通古斯语同一词汇的音转；另一派则认为挹娄与肃慎并不等同，其中的多数人认为二者为同一民族系统下的不同部族，因兴起时间不同在不同时间成为整个民族系统的代称，肃慎兴起于西周时期而挹娄兴起于魏晋时期，也有人认为两者为完全无关的两支部族。总体而言，尽管挹娄和肃慎之间的关系仍无共识，但是白鸟库吉以来的现代史家多认可“挹娄”与“肃慎”同属通古斯人；同时也有有三上次男、史禄国等认为挹娄属于古西伯利亚人，例如三上次男将挹娄人“不洁”和“溷”和后世吉列迷人、爱斯基摩人用尿洗洁的习俗联系在一起，将挹娄和古西伯利亚人联系起来。
挹娄 考证与源流
就“挹娄”的后世，传统史观则认为挹娄演变为勿吉。北魏史料中的勿吉风俗与唐代史料的靺鞨基本相同，可以看出唐代人眼中二者相同。相较之挹娄人仅仅遮蔽下体，勿吉人则“妇女穿布裙，男子衣皮裘”，在穴居之外还会筑城，能够制造车船，并且形成了明确的部落集团——总体而言，勿吉人的发展水平高于挹娄。孙进己则认为，唐代靺鞨中的虞娄部即挹娄，而靺鞨中的拂涅部为勿吉，两者为不同部；挹娄多数演化为胡里改部，最终成为了满族的主体，但也有少部分加入了金代女真。:75+84-85
挹娄 考古学文化
最早论及挹娄考古学文化的是1954年的李文信，他将依兰县倭肯河流域的哈达洞穴遗址，这一遗址年代相当于汉魏时期，为新石器时代文化遗迹。随着三江平原考古取得进展，更多类似遗址被发现，形成了以绥滨县蜿蜒河遗址为代表的蜿蜒河文化。1970年代，苏联考古学家杰列维扬科将苏联境内的波尔采文化作为挹娄遗迹，而经过林沄等论证，中国境内的蜿蜒河文化与波尔采文化系同一文化类型。1984年，又在佳木斯市郊区发掘出文化类似的滚兔岭遗址。1989年，魏国忠等提出了滚兔岭文化系挹娄文化之论，指出这一文化区域多山地、多山城，西泡子沿文化系统和其南团结文化系统恰恰可以与史料中西接夫余、南邻沃沮相对应；且团结文化中的小四方山遗址存在山上、山下两处同期居住地，可以对应古籍中沃沮人躲避挹娄人沿河盗寇夏处岩穴、冬则下居的描述；并且这一遗址是周围唯一没有发现俎豆的遗址，和史料中挹娄是东夷中唯一不用俎豆的描述相合。此外，孙进己还指出，滚兔岭的位置恰好与西团山文化为代表的夫余文化相差约千里，相较于其他遗址更符合古籍对二者距离的描述。:77-81
挹娄 考古学文化
综上，考古学家将史料上所称呼的挹娄文化区域主要分为2个类型：其一为蜿蜒河-波尔采文化，主要位于东流松花江以北，以黑龙江中游南岸、中国境内的蜿蜒河文化与北岸、俄罗斯境内的波尔采文化为代表，年代大约在两汉时期，其后继的、以“靺鞨罐”为文物特征的同仁一期文化则年代大约在北朝至唐代，一般被认为属于勿吉、靺鞨文化；松花江以南则为以角状把手为代表文物特征的滚兔岭文化，角状把手主要分布于春秋战国时期的长城沿线区域，这可能暗示了其受到了北迁民族的影响，其后继的凤林文化则受到了北方蜿蜒河-波尔采文化、南方团结文化的影响。此外，松花江南岸、滚兔岭文化附近另有东兴文化、同一区域后继的“河口遗存”则可能与东康文化相关，可能是独立于蜿蜒河-波尔采文化、滚兔岭文化的文化类型，然而后继的河口四期文化则与“河口遗存”相差太大，反而与北部同仁一期文化相似，可以延续到延续到渤海国前，大概率是北部的勿吉、靺鞨取代了当地原住民。以往学者多认为勿吉的族称与沃沮存在联系，勿吉的兴起与沃沮的消失时代相当，按照考古学证据则可能是以滚兔岭文化为代表的挹娄与以同仁文化为代表的“先靺鞨人”、以团结文化为代表的沃沮人融合，形成了以凤林文化为代表的新文化。有学者怀疑融合沃沮、靺鞨两部的凤林文化即勿吉文化，但是凤林遗址年代上不能覆盖勿吉的活跃时间，并且附近年代更晚的河口四期已经完全为北部靺鞨文化所取代，河口四期和凤林文化存在年代、文化上的断层——这就会与传统上勿吉通靺鞨的说法相悖，暗示了勿吉与后继的靺鞨也并非完全相同，也可能为挹娄系统文化相似的两部。
挹娄 延伸阅读
[在维基数据编辑]
《後漢書/卷85》，出自范晔《後漢書》
《三國志/卷30》，出自陳壽《三國志》
《晉書·卷097》，出自房玄齡《晉書》
褚靈媛
褚靈媛（384年—436年），晉恭帝司馬德文的皇后。父褚爽，曾祖父為褚裒，晉康帝皇后褚蒜子為其祖姑母，哥哥為褚秀之、褚裕之。
褚靈媛 生平
司馬德文為琅邪王的時候，娶褚靈媛為王妃。兩人之間生海鹽公主司馬茂英以及富陽公主。元熙元年（419年），封褚妃為皇后。
劉裕在420年篡晉後，降司馬德文為零陵王，褚皇后為零陵王妃。司馬德文的妻妾若有生男孩的，劉裕就命褚靈媛的的二哥褚淡之與大哥褚秀之藉著便利下手去毒死小孩，或賄賂內侍下手，這樣的事不止一次發生，因此司馬德文自己也感到相當害怕，擔心自己被毒害。在他退位後，他與褚靈媛一起住在秣陵宮，因為怕被下毒，於是親自下廚，並由褚靈媛出錢打點米糧。劉裕想要殺害司馬德文，卻始終找不到機會。於是便讓淡之兄弟去見褚靈媛，將她喚到另一個房間去見面，趁這時候讓埋伏的士兵攀牆進入，要求司馬德文服下毒藥，但他不肯飲。司馬德文說：「佛教教義說，自殺者下輩子不能再成為人身。」於是士兵用棉被將司馬德文悶死。
刘裕以原晋宗室司马元瑜过继为司马德文和褚灵媛的儿子袭封零陵王，以褚灵媛为零陵王太妃。司马元瑜的世系待考。
後來褚靈媛的女兒司馬茂英嫁給劉裕之子劉義符，成為皇后。褚靈媛於元嘉十三年七月己未（436年8月7日）過世，年五十三歲，與司馬德文合葬於沖平陵，諡「恭思皇后」。
伯努利試驗
伯努利試驗（，或譯為白努利試驗）是只有兩種可能結果（“成功”或“失敗”）的單次隨機試驗，即對于一個隨机變X而言，
本試驗是由雅各布·白努利（德語：Jakob I. Bernoulli，1654年12月27日－1705年8月16日）所提出。
伯努利試驗 來自日常生活的解釋
伯努利試驗指的是單次事件，而這次事件的結果是兩個可能性結果中的一個。這樣的事件都可以表達成“是或否”（"yes or no"）問題。例如：
因此結果稱為「成功」和「失敗」，而結果不應該照字面推斷。伯努利試驗的例子包括：
在數學上，這樣的試驗是以隨機變為模型，而隨機變只能有兩個值：0和1，1被認為是"成功"。在單次的伯努利試驗中，如果 p 是成功的率，那麼將呈現伯努利分布，此時隨機變的期望值就是 p ，且其標準差為
一個伯努利过程（Bernoulli process）是由重複出現獨立但是相同分佈的伯努利試驗組成，例如拋硬幣十次，而此時呈現之結果將呈現二項分布。
葵盛邨
葵盛邨（英語：）是香港政府廉租屋邨的一部份，位於新界葵涌馬角山葵盛圍，分開葵盛東邨（英語：）及葵盛西邨（英語：）兩部份。重建前的葵盛東邨於1972至1973年間落成，葵盛西邨則於1977年4月落成。葵盛東商場於1999年重建後連同盛逸樓及盛強樓均於1999年落成，重建後葵盛東邨的項目編號為TW16。
高盛臺（英語：）是香港的一個由私人機構參與興建的出租公共屋邨，位處新界葵涌葵盛圍188號，建築師為簡陳建築師有限公司，總承建商為協興建築，其位置原屬於葵樂臨時房屋區，葵樂臨時房屋區於2000年清拆後香港房屋委員會與惠記集團（以時泰集團有限公司名義）聯手興建高盛臺，但因2001年9月暫時停售居屋，該屋苑由房委會回購及改為出租公屋，於2003年入伙，有鑑於本邨屬私人參建居屋設計，與其他同區的屋邨相比，租金較昂貴。
葵盛邨
重建前葵盛邨一共有19座（1至20座）不設第11座，由前工務司署建築設計處設計，總建築師為Mr.Colin Bramwell, ARIBA，項目建築師為Mr.Thomas Ku, ARIBA；第一期由德榮建築及順興建築負責興建，而第二期由德榮建築承建。
現在，葵盛東邨、葵聯邨、高盛臺及葵盛西邨由四個物業管理處獨立管理。
葵盛邨 歷史
根據葵盛政府廉租屋邨計劃，是先興建第12座至第20座（地盤1；而原先規劃的地鐵荃灣線車廠出入線隧道下穿12及20座）。為了配合房屋委員會的成立，當時的葵盛政府廉租屋邨（只有第12-20座）更名為「葵盛邨第1期」，而當時正興建中的第1至10座便分別屬於第2及3期（地盤2及3，其中第1至5座屬地盤3）。1977年，第1至10座全部落成。3月起第1期改稱「葵盛東邨」；而第2及3期則改稱為「葵盛西邨」。西邨和東邨一樣，設有大型升降機塔，方便居民上山。這設備曾經政府大力宣傳，作為公共屋邨最佳設施的「樣板」。因為座號越大越早落成的原因，使葵盛邨20座成為所有政府廉租屋邨當中座號最大及唯一進位至20之樓宇，類似情況有同屬荃灣新市鎮的梨木樹邨（7-14座較早落成，亦為政府廉租屋邨），以及位於九龍寨城對面的美東邨（本來計劃興起6座七型徙廈，但因對預定興建1-5座的西頭平房區收地失敗，結果導致只落成第6座而沒有1-5座的特殊情況，最終因應同邨第二座大廈美寶樓在1983年落成，原第6座改稱美東樓並捨棄座號，才結束此怪現象）。
葵盛邨 歷史
葵盛東邨位於葵涌地區中西部的丘陵地帶上，重建前為政府廉租屋邨，是葵青區第4條政府廉租屋邨（由香港屋宇建設委員會興建/不含現為荃灣區之梨木樹邨），樓宇為數9座（第12至20座，即葵盛東邨的前身）。
在設計葵盛政府廉租屋邨第1-10座（葵盛西邨）時，建築師順應既有地形，把樓宇層層遞進地，由山腳的第10座蓋到位於山頂的第1座，逆序依山而築，樓宇錯落有緻，富有層次感。由於樓宇分布在不同高度的平台之上，高度差多達20-40層，所以邨內設置了行人通道系統，包括在第6座及第9座設置大型升降機塔、架空天橋、有蓋人行道等設施，去連接不同高度的平台之上的各座大樓，方便居民出入，建築設計上與同期的興華（二）邨十分相似。
此外，葵盛西邨由大廈落成至今，一直未有為各大廈更名，與以往興建之徙置區和政府廉租屋一樣，都是以編號顯示，且最初開建是由徙置事務處負責設計，故大廈均為俗稱「七型徙廈」（當本邨落成時，徙置區已改稱屋邨，所謂徙廈其實已不復存在）的舊長型大廈。
葵盛西邨全邨至今仍未重建，樓齡已逾43年歷史。為葵青區內第二最舊屋邨（不計石籬中轉房屋），僅次於荔景邨。
葵盛邨 歷史
東邨和西邨興建完成後一起計算，卻沒有了第11座。原因是當初興建葵盛西邨時，預計於現時第6座及第7座間會興建一座20層的建築物，是為「第7座」，但是後來的「第7座」卻改建了巴士總站及商場。所以政府把「第8座」改為現時的第7座。其後各座亦順序改稱，亦即是說，如按設計中興建，現在的第10座就是設計中的第11座。由於第12座至第20座的興建時間比第1至第11座早，所以號碼不變，因此造成了沒有第11座的怪現象。
自從1990年代，舊批的公屋漸次拆除，尤其葵盛東邨第15座至20座幾座樓宇，被驗出混凝土強度不足後，清拆及重建工程展開。（詳見26座問題公屋醜聞）
葵盛邨 歷史
房屋署曾於1983到84年間，為所有樓齡超過5年的公屋進行全面勘查，發覺有不少大廈的石屎強度均未達標準，當中有26座大廈更低至不能接受的地步，並有即時倒塌危險，這些「問題公屋」需儘快清拆，葵青區屋邨是「問題公屋」的重災區之一，該邨的第18及20座被列入「26座問題公屋」名單當中，因此需於1990年前拆卸。為安置此等樓宇及同區葵興邨受影響的居民，房委會早於1986年在聖公會林護紀念中學對上的山坡興建了盛豐樓及盛喜樓，1989年第一季獲發入伙紙。直至同年6月所有租戶拿取鑰匙後，上述兩座才按照「擴展重建計劃」進行清拆工程。餘下的第13-17座及第19座也按照「整體重建計劃」，於1993年至1995年先後拆卸。此外，葵盛西邨1-3及5-9座共八座大廈，亦於同期被驗出石屎強度未達標準（而強度僅為6-9MPa），承建商德榮建築亦因而遭到房署追討896萬元賠償，是各宗第七型徙置大廈偷工減料案件中，最嚴重的一宗。
葵盛邨 歷史
重建後的樓宇分別於1993年至1998年間落成，當中最早落成的第一期用於安置較後期清拆樓宇的居民，而延至1998年1月完工的第三期為石籬邨12、16座居民的四條指定安置屋邨之一。此外，於同年稍後時間完工的其他樓宇，則用於安置啟樂、青欣、青安及葵信臨時房屋區居民。
餘下的第12座原擬重建為兩座1987年版本新十字型大廈，並撥作居屋出售。其後，政府決定將該樓宇於1995年9月改作中轉房屋，以安置受清拆影響而又不符合資格入住公共房屋租住的居民。2008年7月23日，房屋委員會策劃小組委員會通過，清拆第12座，以解決公屋土地不足和中轉房屋空置問題。第12座於2010年11月27日起拆卸。原址曾計劃改為重建一幢有600個單位的新公屋大廈，其後原址改為重建為葵聯邨社區公園，並因而保留舊廈東面最低兩層的四個單位及東立面，以作公園舞台及後台設施之用。
而同樣牽涉質量問題的葵盛西邨已經列入房屋署的22條舊屋邨重建計劃的名單內，邨內有八成居民支持重建。居民指單位內殘舊不堪，天花經常滲水需進行修補，亦曾自費維修鋁窗。但是，政府於2019年5月宣佈將不擬清拆除美東邨、白田邨、華富邨以外的19條高樓齡屋邨，代表葵盛西邨目前清拆重建無期。
2010年代，為了增加公營房屋供應，政府將原葵盛駕試考試中心及葵盛車輛扣留所用地改作興建一座公屋，項目名為大窩口道公營房屋發展計劃第二期。2025年9月，新樓宇歸入葵盛東邨，並命名為「盛澤樓」。
葵盛邨 屋邨資料
粗體表示該樓宇牽涉26座問題公屋醜聞，其混凝土強度未達高層單位20.7MPa或低層單位31MPa的標準（而強度僅為6-9MPa），承建商德榮建築亦因而被房署追討896萬元賠償，是各宗第七型徙置大廈偷工減料案件中，最嚴重的一宗。
全邨樓宇均牽涉26座問題公屋醜聞，其中18及20座更是26座問題公屋之一，其混凝土強度未達高層單位20.7MPa或低層單位31MPa的標準（而強度僅為6-9MPa），相關樓宇除12座外均已納入整體重建計劃下重建（而12座也已於2010年拆卸）
葵盛邨 設施
上下葵盛圍一帶為葵青區中學集中之處，所以葵盛東邨附近的葵盛圍地區，有不少中學和訓練學校，而邨內亦有幼稚園和小學等初等教育設施。
幼稚園及幼兒園
已結束
小學
已結束
中學
專上學院
特殊教育
葵盛東邨
葵盛東邨雖然佔地廣闊，但文康設施較為缺乏，則為區內居民和附近學校學生詬病的問題之一。邨內只有小型的籃球場和休憩設施。不過葵盛東邨的香港中華基督教青年會新界會所，則提供了自修室、室內泳池等康樂設備供會員使用。
而在商場平台盛強樓地下亦有一所綜合青少年服務中心，全名為萬國宣道浸信會盛恩基督教社會服務中心，為區內青少年人提供服務。
葵盛西邨
葵盛西邨是區內尚未重建而且遠離市中心的公共屋邨，邨內的設備略見不足。除了區內有舊式的休息公園和籃球場外，就只有一個區內僅存舊式社區會堂（尚有葵芳仁芳街私人住宅區內的葵芳社區會堂，而另一個同一樣式的梨木樹社區會堂已經重建）；但就近則是南葵涌區唯一一個由康樂及文化事務署管理的泳池及網球場，葵盛公共泳池以及葵盛圍網球場。
葵盛邨 設施
而葵盛西邨内尚有由萬國宣道浸信會提供的青少年服務設施。另外位於第10座亦有一所庇護工場，為區內身心障礙人士提供就業機會。
葵盛東邨擁有一座由香港房屋委員會興建，現由基滙資本管理的商場 - 葵盛東商場 ，內有超級市場、食肆及診所等。
以及一座外判予建華集團的冷氣街市。
但居民多會到葵興或葵芳一帶購物，商場設施略為不足。
葵盛西邨設有一個舊式購物中心及街市，惠康超級市場及茶餐廳，但多年前的酒樓也轉作安老中心，由於選擇不多，居民多會到葵芳或荃灣購物。另近年在8座3樓平台新開設一間7-eleven便利店，但規模比較細小。但在區議員競選承諾下，成功爭取改建葵盛西購物中心，現已經改建完成，並新設中式酒樓及其他店舖。