hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
滨松市 地理
濱松市位於日本的太平洋沿岸工業帶，地處東京和大阪的中間位置。濱松市是日本面積第二大市，僅次於岐阜縣高山市。而寬闊的面積亦使得濱松市擁有多樣的地貌。濱松市北部地區屬赤石山系，大多為山林所覆蓋，人口也較為稀少。濱松市的森林面積達103,000公頃，市域面積的約68%被森林所覆蓋。市區則主要集中於南部的平原地區。濱松市最南部的遠州灘海岸則擁有日本少見的連綿沙灘。天龍川流經濱松市東部地區，是濱松市最重要的河流。濱名湖位於濱松市西部，面積70.4平方公里，平均水深4.8米，南部深度較淺北部則湖水較深。由於有海水流入，濱名湖是一座汽水湖，水產資源亦十分豐富。
和靜岡縣的大多數地區一樣，濱松市氣候溫暖。濱松市的年均降水量達1,875.5毫米，年均日照時間達2,156.8小時，年平均氣溫則有16攝氏度。但在冬季，濱松市時有較強的西北季節風吹拂，使得體感溫度比實際溫度要低。在濱松市的山區地區，夏季時有焚風吹襲，導致氣溫有時會急劇升高。而在冬季，雖然山區地區的天龍區水窪町被指定為豪雪地帯，市中心則氣候溫暖極少降雪。2020年8月17日，濱松市氣象站觀測到氣溫41.1攝氏度記錄，追平日本最高記錄。
滨松市 政治
在日本眾議院選舉中，濱松市分屬三個選舉區。東區和南區、中區的大部分地區屬於靜岡縣第8區；西區、北區、濱北區及天龍區的大部分地區和中區和南區的小部分地區屬於靜岡縣第7區；天龍區的小部分地區則與磐田市、袋井市、掛川市、菊川市、御前崎市的一部分以及森町同屬靜岡縣第3區。在傳統上來看，濱松市是自民黨較強的地區。但在2021年眾議院選舉時，靜岡3區及8區均由立憲民主黨候選人當選。
而在市政方面，現任濱松市長是鈴木康友。他曾是民主黨的眾議院議員。2007年5月1日，他參加濱松市市長選舉並以203,923票當選。2011年市長選舉時，由於沒有競爭對手登記參選，鈴木無投票當選，連任濱松市長。這也是日本的政令都市市長選舉中首次出現無投票當選。鈴木康友在2015年和2019年也成功連任。2023年，中野祐介當選濱松市市長。濱松市議會共有46個議席。議會的最大黨派是自民黨，擁有7個議席。此外公明黨、日本共產黨、社民黨等政黨也在濱松市議會擁有議席。無黨籍人士在濱松市議會有30個議席。
滨松市 經濟
濱松市的農業產出額位居日本第四，總農家數位居日本第一，是日本前列的農業大市。就生產金額來看，濱松市最重要的農產品是柑橘，其次依次是大米、菊花、肉牛、蜜瓜、茶葉和牛奶。濱松的柑橘頗為著名，濱名湖柑橘銷售至日本各地，其中又以三日柑橘最具盛名，是濱松柑橘中的高級品種。濱松的另一代表名產是鰻魚。濱名湖的鰻魚養殖業開始於1900年:222，現在仍然是日本最重要的鰻魚養殖產地之一。濱松市的林業也頗為發達，天龍區北部地區是東海地區著名的林業地帶。
濱松市是日本重要的工業都市，鈴木、山葉等日本位居前列的大企業現在仍將總部設在濱松市。2010年時，濱松的工業品出產金額達1兆9795億日元。濱松市現代產業的發展開始於纖維工業。在1935年時，纖維產業產品的生產金額占到濱松總工業生產金額的70%:217。在戰後，樂器產業和機車產業迅速發展，和纖維產業並列成為濱松市三大產業。在樂器產業方面，日本首架風琴和鋼琴都是在濱松製造。
滨松市 經濟
現在日本三大樂器企業山葉、河合樂器製造公司和樂蘭公司的總部均位於濱松市。濱松樂器產業最主要的產品是鋼琴。在山葉將其鋼琴工廠自濱松遷至掛川工廠之前，濱松市佔去日本鋼琴市場生產份額的100%。除了鋼琴之外，濱松市的管樂器產量亦居於日本前列。濱松市各樂器企業還將其生產電子樂器的經驗應用在其他產業上，使得濱松市在日本半導體產業中亦有一席之地:221。
機車產業是濱松另一大支柱產業，日本四大機車生產企業中，鈴木、本田和山葉都是發祥於濱松。機車製造業除了帶動零部件產業一併發展外，亦促進了汽車產業的成長。
除了三大產業之外，濱松的科技產業、光電產業亦頗為發達。1926年，高柳健次郎在濱松進行電視機映像實驗，是為日本電視產業之始。此外，濱松市亦是日本首個底片和國產客運飛機的誕生地。
滨松市 經濟
濱松市的郊外地區人口較多，人口集中地區人口佔總人口的比重相對較低，加上汽車社會的進展，使得濱松市中心的商業陷入蕭條。相反的是郊外有眾多大型購物中心。現在濱松市內的百貨商店僅有濱松站前的遠鐵百貨店一家。
在金融業方面，遠州信用金庫和濱松信用金庫這兩家金融機構的總部設在濱松。此外三井住友銀行、三菱東京UFJ銀行、瑞穗銀行、里索那銀行、靜岡銀行、駿河銀行、清水銀行、靜岡中央銀行、愛知銀行、名古屋銀行在濱松亦設有支行。
由於濱松市內巴西僑民眾多，因此巴西銀行在濱松開有支行、巴西外交部亦於濱松市設有總領事館，為該市唯一一個外國駐日本機構。
滨松市 文化
濱松是一座樂器之都，因此音樂文化特別發達。濱松現在舉辦有濱松國際鋼琴大賽和濱松世界青少年合唱節等音樂活動，試圖打造濱松成為音樂之都。濱松市還設有濱松市樂器博物館，是日本首個公立的樂器博物館。除此之外，濱松市還有濱松市美術館、濱松科学館等藝術文化設施。
濱松市的飲食文化亦頗具特色。濱松市與栃木縣宇都宮市並列為日本餃子文化最興盛的兩座都市，而在2011年及2012年，濱松市連續兩年成為日本人均食用餃子數量最多的城市。濱松市內有眾多以餃子聞名的餐館，餃子已深入濱松的飲食文化之中。和日本其他地區多使用大白菜不同，濱松餃子較多採用捲心菜作為內餡，因此味道較甜，在日本的餃子中獨樹一幟。濱松飲食文化的另一象徵是鰻魚。濱松不僅是日本重要的鰻魚產地，亦是日本人均鰻魚蒲燒消費量最多的都市。由於濱松地處東京和大阪之間，在濱松可以同時品嚐到關東風和關西風的鰻魚蒲燒，是為濱松鰻魚蒲燒的特色。
滨松市 文化
濱松市內現在有三所國立、公立大學，分別是靜岡大學濱松校區（設有工學院和信息學院）、濱松医科大學和靜岡文化藝術大學。濱松市內還有濱松大學和濱松學院大學等四座私立大學。濱松市現在一共有26所高中，58所初中（其中市立初中49所）、102所小學（其中市立小學101所）。
滨松市 交通
濱松市內最重要的車站是濱松站。東海旅客鐵道（JR東海）有三條鐵路路線途徑濱松市，分別是東海道本線、飯田線和東海道新幹線。濱松市當地還有兩家小型的鐵道公司。遠州鐵道經營的遠州鐵道鐵道線是濱松市民重要的通勤、通學交通手段。天龍濱名湖鐵道則經營有天龍濱名湖線。這條線路曾是日本國鐵的鐵路路線。濱松市內雖曾有市營公車運行，但已在1986年廢止。現在濱松市的公車大多由遠鐵巴士公司運行。在公路交通方面，東名高速公路和新東名高速公路均途徑濱松市。濱松市內還有國道1號、國道42號、國道150號、國道152號、國道257號、國道301號等重要道路通過。濱松市內雖然有一座濱松機場，但為航空自衛隊用機場，不對一般民眾開放。距離濱松最近的機場是中部國際機場和靜岡機場。
东四清真寺
东四清真寺，又名“法明寺”，位于北京市东城区东四南大街13号，是一座伊斯兰教清真寺。现为北京市伊斯兰教协会驻地。1984年被列为北京市文物保护单位。
东四清真寺 历史
东四清真寺始建于元朝至正六年（1346年）。明朝正统十二年（1447年），后军都督府同知陈友（回族人）捐资重建。明朝景泰元年（1450年），景泰帝敕题“清真寺”门额，故该寺有官寺之称。据记载，当时该清真寺的门前有坊，坊前有白石桥，白石桥外的大街东侧立有照壁。
东四清真寺原来规模很大，传说南到报房胡同，北到东四西大街。大殿的西、南、北面有不少房屋，原来是该清真寺内小学使用，如今大殿后面的一片空地即当时小学的操场，西面有一排教室，教室南侧是教员休息室及办公室。此处后面隔一条狭窄的胡同，又有很多间教室。民国十五年（1926年），该清真寺内创办了清真寺中学校。民国十八年（1929年），私立成达师范学校由山东省济南迁到北平，即以该清真寺作为校址。1936年，在该清真寺建立了“福德图书馆”，大殿南侧原来有一座西式砖楼，面阔六间，便是福德图书馆的馆址。1947年在此创办了北平伊斯兰经学院。中华民国时期，还在该寺编辑出版过《月华》、《回民大众》等伊斯兰学术期刊。大殿后面的西北角，原来有一座西式大礼堂，是回民群众俱乐部。如今，大殿以西、以南的建筑（包括学校、图书馆、俱乐部等）早已全部拆除。
东四清真寺 历史
中华人民共和国成立后，1974年和2003年，国家曾拨款修缮该清真寺。北京市伊斯兰教协会设在该寺。北京伊斯兰教经学院也曾设在该寺。1984年，该寺被列为北京市文物保护单位。
东四清真寺现为北京市伊斯兰教协会的会址，也是穆斯林礼拜、聚礼、节日会礼的场所。清真寺内的阿訇除了每天主持宗教活动外，还为外国籍穆斯林举办婚丧仪式。
东四清真寺 建筑
该清真寺的主要建筑有：
礼拜殿（大殿）：垂花门内是一个很开阔的正方形大院，乃该清真寺的主院。院内的主要建筑是礼拜殿，坐西朝东，面阔五间，进深四间。殿前带有卷棚式抱厦，抱厦面阔三间，进深四檩。礼拜殿高15米，建筑面积500平方米，殿内可以同时容纳500人礼拜。该大殿共有大小七座券门，正面的三座拱门的门额上刻有《古兰经》经文，是中国其他清真寺少见的建筑形式。
前半部分：礼拜殿的前半部分是木结构，灰筒瓦庑殿顶，四角设有擎檐柱。殿内20根大彩柱，每根直径48厘米，柱面满饰贴金缠枝西蕃莲图案，中央三根横梁上有彩底金字阿拉伯文库法体《古兰经》节文。殿内屋架露明，绘有旋子彩画。
窑殿：礼拜殿的后半部分是窑殿，为砖砌圆拱顶，因不用梁柱而成“无梁殿”。窑殿面阔三间，歇山式，内部用三座拱门和大殿相连通。窑殿的各间之间建有十分厚重的隔墙，隔墙上各开券门两座，以连通三座拱门。
《清真法明百字圣号》碑记：大殿抱厦内的南端立有一通明朝万历七年（1579年）的《清真法明百字圣号》碑，碑身宽67厘米，高91厘米，下方有须弥座。碑阳是汉文，记述了先知穆罕默德的事迹。碑阴刻有阿拉伯文，中间夹刻汉文“理木无极”四个字。
东四清真寺 建筑
南、北讲堂及图书馆：主院内的南北两侧各有五间配殿和三间配房，都带有前廊。配殿及大殿都是明代建筑。南配殿的资料室（图书馆）内，收藏有各种版本的《古兰经》，其中一本元朝延佑五年（1318年）的手抄本《古兰经》为穆罕默德·伊本·艾哈迈德书写，文字精美，保存完好，被视为国宝。还有一块直径80厘米的明代瓷牌，白底蓝字，中间是阿拉伯文“清真言”。此外，资料室内还收藏有埃及国王赠送的图书等不少珍宝。
足利尊氏
足利尊氏（日语：／ Ashikaga Takauji，1305年8月18日—1358年6月7日），日本室町幕府的第一代征夷大将军（1338年－1358年）。原名足利高氏，幼名又太郎。鎌倉幕府灭亡后，由后醍醐天皇赐名为尊氏。
出生於下野国（今栃木縣），是足利貞氏的次子，母親是上杉清子。元服之後接受了鎌倉幕府的執權得宗家北條高時的偏諱「高」字，取名高氏。
1333年（元弘3年），後醍醐天皇在伯耆國船上山舉兵討伐鎌倉幕府，鎌倉幕府派足利高氏前往鎮壓，但足利高氏在丹波國篠村的八幡宮宣佈脫離幕府，支持后醍醐天皇，並攻破幕府設在京都的六波羅探題（元弘之乱）。不久後鎌倉幕府滅亡，足利高氏被後醍醐天皇當成倒幕第一功臣，天皇將自己名字「尊治」中的「尊」字賜給了他，從此以後改名足利尊氏。
足利尊氏
後醍醐天皇實施建武新政，失去了武士階層的支持。北條氏的餘黨在關東發動中先代之乱。足利尊氏的弟弟足利直義當時鎮守鎌倉，形勢危急，足利尊氏率軍前往救援。足利尊氏在平定中先代之亂後擁兵自重，使他與天皇關係迅速惡化，最終尊氏在鎌倉發動延元之亂，率部前往京都，驅逐天皇於比叡山；但不久後天皇糾集勢力反撲，尊氏逃往九州島。隨後以大宰府天滿宮為據點再次反攻，通过凑川之战击败楠木正成、新田義貞，攻佔京都，推翻建武政權。擁立光明天皇即位並成為征夷大將軍，建立室町幕府。後醍醐天皇逃往吉野建立南朝朝廷，與幕府對抗。
室町幕府早期是由足利尊氏和弟弟足利直義一起執政的雙頭政治。後來二人對立，发生观应扰乱。此後尊氏為消滅南朝等反對勢力而奔走，試圖鞏固幕府的統治，在他去世前，南朝已沒有足以消滅北朝之武力。尊氏於1358年病故，由子足利義詮接任將軍。
足利尊氏由於反叛天皇，在二戰前受皇國史觀的影響，日本政府將其認定為「逆賊」。然而在戰後由於歷史觀的變遷，有不少歷史學家對其作出了肯定評價。
足利尊氏 生涯
足利高氏於嘉元3年7月27日（1305年）出生，幼名又太郎，出生在鎌倉幕府的有力御家人的家庭，是足利貞氏的次子。其出生地有綾部說（一作漢部，位於京都府綾部市上杉莊）、鎌倉說、足利莊說（栃木縣足利市）三種說法。元應元年（1319年）10月10日，15歲的他元服，敘從五位下治部大輔；同時接受得宗北條高時的偏諱「高」字，取名「高氏」。他迎娶16代執權北條守時的妹妹赤橋登子為正室，並被要求出兵前往奧州平亂。
1331年，其父足利貞氏去世，足利貞氏與正室（北條顯時的女兒，法名釋迦堂殿）所生的長子高義早卒，因此高氏繼任家督。
元弘元年（1331年）8月27日，後醍醐天皇在笠置山舉兵討幕（元弘之亂）。鎌倉幕府派高氏出兵鎮壓。足利高氏參加了對天皇和楠木正成的進攻。當時足利高氏的父親貞氏剛剛去世，因為父親服喪，高氏欲推辭，但被幕府拒絕。《太平記》稱高氏因此對幕府非常不滿。結果後醍醐天皇戰敗，參與倒幕的貴族和僧侶多遭逮捕，處決或流放。後醍醐天皇被廢黜流放隱岐，持明院統的光嚴天皇踐祚。
足利尊氏 生涯
正慶2年 / 元弘3年（1333年），後醍醐天皇逃出隱岐，在伯耆國船上山起兵討幕（船上山之戰）。高氏再次接受幕府命令，與鎮壓西國的名越高家一起前往京都。高氏的妻子登子和兒子千壽王（足利義詮）被幕府扣作人質，留在鎌倉。結果名越高家陣亡，高氏在後醍醐天皇的勸誘下決定倒戈支持天皇。4月29日，高氏在自己的領地丹波國篠村八幡宮（今京都府龜岡市）舉兵討幕，同時煽動各地的武士反對幕府。播磨國的赤松圓心、近江國的佐佐木道譽紛紛起兵響應並合力攻入京都，5月7日攻陷幕府設在京都的六波羅探題。同時千壽王逃出鎌倉投奔新田義貞，高氏的庶長子竹若丸卻在逃出鎌倉的途中被北條氏逮捕殺害。新田義貞糾集關東的御家人叛亂，攻佔鎌倉，推翻鎌倉幕府。
鎌倉幕府滅亡後，足利高氏被後醍醐天皇認定為頭等功勳，敘從四位下位階，任鎮守府將軍、左兵衛督，並贈予30個地方為其領地。同時，天皇將自己名字「尊治」中的「尊」字贈予足利高氏，將他改名為「尊氏」。足利尊氏本人在建武政權中沒有擔任要職，卻將足利家的執事高師直、其弟高師泰等大量家臣安插到朝廷裡。天皇對足利尊氏敬而遠之，因此足利尊氏與朝廷保持著一定距離。
足利尊氏 生涯
1333年（元弘3年），後醍醐天皇任命義良親王（後來的後村上天皇）為陸奧太守、任命北畠顯家為鎮守府大將軍，駐紮陸奧；任命成良親王為上野太守，由足利尊氏、足利直義擁戴，駐紮鎌倉。在討伐鎌倉幕府的戰爭中立下大功的征夷大將軍護良親王被足利尊氏視為眼中釘，次年（建武元年），在尊氏的讒言下，後醍醐天皇下令逮捕護良親王，由足利直義關押其於鎌倉。
1335年（建武2年），北條氏餘黨擁立北條高時的遺子北條時行在信濃國舉兵叛亂，史稱中先代之亂。叛軍氣勢很盛，曾一度攻佔鎌倉。足利直義逃出鎌倉，出逃之前自作主張將護良親王殺死。足利尊氏希望後醍醐天皇授予自己征夷大將軍一職，8月2日天皇不批准他的奏請，僅授予他征東將軍的稱號。尊氏率軍向鎌倉進發，與直義合兵一處，在相模川之戰中擊敗時行，19日收復鎌倉。
足利尊氏 生涯
在足利直義的主張下，足利尊氏以鎌倉為據點，自行恩賞有功的武士，並拒絕返回京都，在鎌倉建立武家政權。11月，足利尊氏上奏稱新田義貞是君王身邊的奸臣，請求下詔討伐。天皇不准其奏，反下詔封足利尊氏為朝敵，命新田義貞奉尊良親王討伐尊氏。足利尊氏不願成為朝敵，上表請求赦免，並宣佈隱居和出家。但足利直義在駿河國手越河原（今靜岡縣靜岡市駿河區）的戰敗使尊氏於12月9日發動延元之亂，並於翌日出兵，號召天下武家推翻建武政權。次年一月，尊氏在箱根竹之下之戰中擊敗新田義貞，進軍京都。其間他與光嚴上皇取得聯繫，做足了叛亂正統性的宣傳工作。次年正月攻入京都，後醍醐天皇退往比叡山。然而不久後奧州的北畠顯家就率軍逼近京都，與楠木正成、新田義貞一起討伐尊氏。1月30日，尊氏戰敗，逃往篠村的八幡宮，企圖再次攻取京都。2月4日尊氏曾向九州的大友近江次郎（大友貞順）下達攻打京都的命令（《筑後大友文書》）。但2月11日足利尊氏在攝津國的豐島河原之戰中為新田義貞大敗，計劃流產。足利尊氏從攝津兵庫逃往播磨室津，在赤松圓心的勸說下放棄京都，前往九州。
足利尊氏 生涯
在前往九州途中，足利尊氏於長門國赤間關（今山口縣下關市）受到少貳賴尚的迎接，並得到筑前國宗像大社的宗像氏範的支持。在3月初參拜宗像大社之後，足利尊氏在筑前國多多良濱之戰中大破天皇方的菊池武敏，壓倒大友貞順（近江次郎）等勤王勢力，並在進軍京都途中獲得光嚴上皇的院宣，西國的武士紛紛投到尊氏麾下。此後在5月25日湊川之戰中擊敗新田義貞和楠木正成，6月再次攻佔京都。
足利尊氏試圖與逃往比叡山的後醍醐天皇談判，最終後醍醐天皇於11月2日將三神器交還京都，由光嚴上皇的弟弟光明天皇繼承皇位。此後在11月7日，足利尊氏制定了施政的基本方針建武式目十七條，在京都建立新的武家政權。足利尊氏與鎌倉幕府建立者源賴朝一樣被任命為權大納言，自稱「鎌倉殿」。另一方面，後醍醐天皇於12月逃往吉野（今奈良縣吉野郡吉野町），聲稱交給足利尊氏的三神器是假的，自己攜帶真正的三神器，在吉野開設南朝朝廷。
足利尊氏 生涯
1338年（曆應元年 / 延元3年），足利尊氏被光明天皇封為征夷大將軍，建立室町幕府。翌年後醍醐天皇在吉野駕崩，足利尊氏為後醍醐天皇在京都建立天龍寺。為獲得建造寺院的經費，足利尊氏向元朝派遣天龍寺船。幕府在與南朝的戰爭中佔據優勢，北畠顯家、新田義貞以及楠木正行等南朝名將先後戰死。1348年（貞和4年 / 正平3年），幕府攻陷吉野，燒毀了吉野全山。
當時在幕府中，足利尊氏將政務委託給足利直義管理，自己則以武士棟樑的身份君臨天下。日本歷史學家佐藤進一將這種狀態稱為由尊氏掌握主從制支配權而直義擁有統治權的「兩頭政治」。然而不久後幕府內部就爆發爭鬥。以高師直為首的反直義派與直義發生激烈衝突，足利尊氏最早是持中立態度。1349年（貞和5年 / 正平4年），高師直一派襲擊足利直義，直義逃往尊氏的宅邸避難，但高師直包圍了尊氏的宅邸，要求直義隱退。結果足利直義被迫出家隱退，尊氏也在此次事件中扮演積極的角色。
足利尊氏 生涯
足利尊氏讓自己的嫡子義詮從鎌倉回到京都，代替直義之位管理政務；次子基氏則代替義詮之位，封為鎌倉公方，在東國設置鎌倉府。直義退隱後，其猶子足利直冬（也是尊氏的庶子）在九州擴大了直義一派的勢力。1350年（觀應元年 / 正平5年），足利尊氏出兵中國地方討伐直冬，足利直義趁機逃出京都並向南朝投降，桃井直常、畠山國清等直義派武將也紛紛追隨。直義勢力強大，義詮戰敗，逃出京都，從京都回軍的足利尊氏在打出濱之戰中大敗。尊氏以脅迫高師直、高師泰兄弟出家並流放外地為條件，與足利直義達成和解。次年足利尊氏讓上杉能憲押解高師直一族流放外地，但由於殺父之仇的緣故，能憲在途中私自處決了高師直一族。
直義回到幕府管理政務，由足利義詮擔任其副手。尊氏和義詮以討伐謀反的佐佐木道譽、赤松則祐為由親自出兵近江、播磨，實際上是就討伐直義、直冬的問題同南朝進行和談。得知此事的直義經北陸道逃往鎌倉。同年10月，足利尊氏同南朝講和，廢除北朝朝廷並向南朝投降，史稱正平一統。同時尊氏率軍討伐直義，進入東海道，在駿河薩捶山（今靜岡縣靜岡市清水區）、相模早川尻（今神奈川縣小田原市）等戰役中擊敗直義，將他逮捕並關押在鎌倉。1352年（觀應3年 / 正平7年）2月直義突然死去，根據《太平記》記載，直義可能是被尊氏毒死。
就在足利尊氏離開京都的時候，南朝毀約討伐室町幕府。宗良親王、新田義興、新田義宗、北條時行等支持南朝的軍隊襲擊了尊氏，尊氏退往武藏國，但馬上就反擊並壓制了關東的南朝勢力，回到京都。此後足利直冬進攻京都，最終被擊敗，逃往九州。1354年（文和3年 / 正平9年）直冬曾一度奪下京都，但次年就被尊氏收復。尊氏欲親自討伐直冬，但在1358年（延文3年 / 正平13年）4月30日背上長了腫瘤，在京都二條萬里小路第逝世，享年54歲。
足利尊氏 人物的形象和評價
《梅松論》中，與足利尊氏私交良好的的夢窗疏石提出足利尊氏有下列三大人格魅力：
第一點；意志堅強，在合戰中屢次遇到生命危險之時也面不改色，甚至微笑示人。完全看不出對死亡的恐懼。
第二點：生性慈悲，從不怨恨他人，原諒許多仇敵之後，甚至能善待他們直至視如己出。
第三點：豁達慷慨，從不吝嗇貪財，甚至到視錢財如糞土的程度。在賞賜武具馬匹時也不確認禮物內容跟受贈者，總是隨隨便便的送出。
足利尊氏 足利尊氏的肖像
京都國立博物館所藏的「騎馬武者像」（守屋家本），學界一般認為是足利尊氏的肖像畫。畫像的上部有第二代將軍足利義詮的花押。但騎馬武者馬具上所繪的家紋不是足利家的而是高家的，因此有人認為該畫像所繪的是高師直，或者其子師詮、高師冬。
京都神護寺所藏的、鎌倉時代藤原隆信所繪的神護寺三像（國寶）中的所謂的平重盛像，在九十年代中期，美術史學家米倉迪夫、歷史學家黑田日出男卻對此提出異議，認為是足利尊氏的畫像，一時得到許多人的支持。
此外在廣島縣尾道市的淨土寺藏有足利尊氏的束帶姿畫像。（見條目開頭）
江戶時代的浮世繪中也有足利尊氏的形象出現。歌川國芳的「太平記兵庫合戰」（）、歌川芳虎的「太平記合戰圖」（）、橋本周延的「足利尊氏兵庫合戰圖」（）等中都有他的形象出現。
足利尊氏的木像，最早雕成的是足利家的菩提寺，也就是今日京都市北區的等持院。此外，京都市右京區的天龍寺；栃木縣足利市的鑁阿寺、善德寺，同縣真岡市的能仁寺；神奈川縣鎌倉市的長壽寺；靜岡縣靜岡市的清見寺；大分縣國東市的安國寺等地都有其木像。現代又在足利市鑁阿寺的參道和京都市綾部市安國寺町設置了銅像。
莱昂·瓦尔拉斯
莱昂·瓦尔拉斯（法語：，法語發音：[leɔ̃ valʁas]；1834年12月16日—1910年1月5日），法国经济学家，邊際效用理論與一般均衡理论的開創者。他被认为创立了后来在他的意大利弟子帕累托的领导下为人熟知的洛桑学派。瓦尔拉斯是三个边际革命的领导人之一，即使他的著作《純粹政治經濟學要義》(1874)是在杰文斯和门格尔宣扬他们的边际主义思想三年后发表的。身後的著作全集9巨冊，於1984至2005年間編輯、出版。瓦尔拉斯曾经被约瑟夫·熊彼特认为是“所有经济学家当中最伟大的一位”。
莱昂·瓦尔拉斯 生平
瓦尔拉斯於1834年生於法國西北部诺曼底的埃夫勒。父親奥古斯特（Auguste，1801–1866）也是經濟學家，與數理經濟學的開創者庫爾諾是同學。1851年在法國北部的杜埃完成高中教育後，兩次投考巴黎綜合理工學院，但分別因資格不符與數學不及格而落第，只得放棄而轉考國立巴黎高等礦業學校，於1854年入學。準備考試期間，他研讀了庫爾諾出版於1838年的數理經濟學名作《財富理論數學原理的研究》。然而瓦尔拉斯並不欣賞礦業學校注重實用而輕忽理論的校風，幾乎放棄學業，一方面與聖西門主義者來往，另一方面嘗試成為銀行職員、藝評家、記者、鐵路管理員、言情小說家，但都沒能成功。
莱昂·瓦尔拉斯 生平
1858年，被父親說服的瓦尔拉斯開始研讀經濟學典籍，1860年便在父親的幫助下出版處女作《政治經濟與正義》（L'economie politique et la justice），反對普魯東的社會主義學說。1866至1869年間，瓦尔拉斯在一家金融機構任經理人，並在各種雜誌上發表文章。位於瑞士的洛桑大學自1869年起設置政治經濟學講座，他以1860年的著作提出教職申請，然選聘的七人委員會中有三人不同意，驚險通過。經過一年的試教後成為初代的講座。1874至1877年間，他在期刊上發表日後最有影響力的《純粹政治經濟學要義》（Éléments d'economie politique pure）。
儘管在日內瓦大學兼課，並兼任一間瑞士保險公司的顧問職，瓦尔拉斯的經濟情況一直不理想，直到1884年娶了第二任妻（一名富孀）之後才好轉；他的經濟學理論由於數學複雜，流傳亦不廣。1892年退休、又1900年第二任妻亡故後，瓦尔拉斯帶著一直未出嫁的女兒遷居瑞士蒙特勒附近的小鎮Clarens，並於1910年1月5日過世。
远东国际军事法庭
远东国际军事法庭（英語：；日语：／ Kyokutō Kokusai Gunji Saiban），又称东京国际军事法庭、东京审判（；／ Tōkyō saiban）、東京大審，是第二次世界大战结束後特設之國際軍事法庭，於1946年5月3日至1948年11月12日之間，由身為勝方的同盟國為解決敗方大日本帝国戰犯阴谋发动战争、常规战争罪和反人类罪等罪行确认責任歸屬而創立。法庭設於東京市谷的原陸軍士官學校大講堂，位於今東京都新宿區市谷本村町的自衛隊設施「防衛省市谷地區」內。
远东国际军事法庭
1946年2月25日，盟国最高统帅部與各同盟国政府提名，任命11名远东国际军事法庭法官。中國、美國、英國、蘇聯、法國、加拿大、澳大利亚、荷兰、印度、紐西蘭和菲律賓等對日相關之同盟國或領地政府共同任命法官审理。辩护一方则由日本和美国的律师组成。在本次审判中有28名大日本帝国军政要人被指控犯有55项不同的战争罪行，包括但不限于：发动侵略战争、谋杀或虐待盟军战俘以及对占领区平民实行屠杀（见南京大屠杀）等战争罪行；其中被告更不乏政府高级领导人，有日本战时首相東條英機、前外务大臣东乡茂德等。最终审判庭裁定被告的45项罪名成立，除两名被告在审判期间死亡外，其余所有被告都被判定至少犯有一项罪行。判决分别从7年监禁到死刑不等。
1952年4月28日，盟国占领结束，日本主权正式恢复。一场运动在全国兴起，要求尽早释放那些被远东国际军事法庭认定为“战犯”的受刑者。同年6月9日，日本参议院行使国家主权通过了“关于释放狱中战犯等的决议”。同年12月9日众议院通过了“关于释放战争罪受刑者的决议”，所有在日本的受刑者于数年内先后被合法释放。同时要求日本政府尽最大努力引渡在海外的受刑者。1953年8月3日，日本众议院通过了“关于赦免战争受刑者决议”，因远东国际军事法庭判决而被执行了死刑或在狱中死亡的受刑者被认定为“公务死”，根据1952年通过的“战争伤病死者家属援助法”，其遗族可享国家补助金。
远东国际军事法庭 背景
本次审判是依据《开罗宣言》、《波茨坦宣言》、《投降协定》和《莫斯科会议》、《波茨坦公告》等协定中再次强调的内容；
“...所有的战犯，包括那些对我们的战俘和平民施以残忍手段之人，都应受到最严厉之制裁”。
故在9月11日，日本投降一周后，时任駐日盟军最高统帅麦克阿瑟下令拘捕39名战争犯嫌疑人，其中大部分是前首相东条英机及其战时内阁阁员。东条在家中得知自己将被审判后曾试图自裁，但在盟军军医的抢救下得以存活。
远东国际军事法庭 审判
1946年1月19日，盟軍統帥麦克阿瑟将军在与同盟各国磋商后，公布《远东国际军事法庭宪章》（英語：, IMTFE Charter, Tokyo Charter），又稱「東京憲章」，规定法庭职责与权力范围。同日，麥克阿瑟颁布《设立远东国际军事法庭的特别通告》，正式宣布于东京成立「远东国际军事法庭」。4月29日，远东国际军事法庭正式接受盟国最高统帅部国际检察處对东条英机等28名日本甲级战犯起诉，于5月3日展开審判程序。东京审判是第二次世界大战后，同盟国对在日本政府策划、准备、发动和实施侵略战争中起重要作用、担负主要责任的人物，进行的国际军事审判。
依據《远东国际军事法庭宪章》，戰爭犯的罪行分為甲級（A級）、乙級（B級）、丙級（C級）3種種類。甲级罪行专为参与或谋划开战的罪犯而设，而相关国家的最高决策机关的成员也会被定甲级罪行。乙级罪行就是为有「计划、命令、允许、或在指挥机关的上层未有尽力防止类似罪行」的罪犯而设。丙级罪行是为犯下传统暴行或違反人道罪的罪犯而设。
远东国际军事法庭 审判
在審判之前，法庭曾列出55條訴因。然而，由於「日本、義大利、德國三國共謀統治全世界」以及「侵略泰王國的戰爭」這兩點證據不足，43條訴因被排除在外，最終僅剩10條訴因：
1946年4月29日，远东国际军事法庭对东条英机等28名甲级战犯正式起诉。5月3日，法庭召开第一次公开会议，开始审理东条英机等战犯的罪行。3日至4日，首席检察官宣读42页的起诉书，历数了自1928年1月1日至1945年9月2日期间，被告所犯的反和平罪、战争罪和违反人道罪等。
东京审判从1946年5月3日开始、到1948年11月12日结束，前后持续两年多，共开庭818次，出庭证人419名，书面证人779名，受理证据4,336份，英文审判记录48,412页。从1948年11月4日起宣读长达1,231页的判决书，到12日才读完。
远东国际军事法庭最终判处东条英机等7名甲级战犯绞刑，木户幸一等16名甲级战犯无期徒刑，2名甲级战犯分别被判处20年和7年有期徒刑。另外3名甲级战犯，一名因患精神病被中止审判，另外两名因在审判期间死亡免予追究。1948年12月23日凌晨，东条英机等7名战犯被绞死在东京巢鸭监狱的死刑架上。
远东国际军事法庭 审判
东京审判审理过程中，盟国并没有以战胜国的姿态对战争罪犯作出主观、武断的判决，而是以国际法为根据，在大量的人证、物证的基础上，在给予战犯以充分的自我辩护的基础上作出法律判决。东京审判不仅从法律的角度认定了日本发动的对中华民国、东南亚和美英等国战争的侵略性和非正义性，而且通过审判日本主要战犯，公开揭露了日本军国主义者的战争暴行，尤其是八年抗戰期間在中华民国所犯下的罪行。 虽然在最终审判决定的讨论上，印度法官代表拉达宾诺德·巴尔认为东京审判的依据属于“事后法”，严重违反了不溯及既往原则，是“战胜国”对“战败国”的报复性审判，而不是公平正义的审判；其观点得到法国法官代表亨利·伯纳德、荷兰法官代表伯特·罗林的支持，后两者和拉达宾诺德·巴尔在最终的投票中投了反对票，但最终讨论投票结果以6:5的微弱优势决定为有罪判决。
西方媒体，特别是美国的媒体很快失去了报道东京审判的兴趣，但是在中国、菲律宾、日本等地获得了充分的报道。:204-205
远东国际军事法庭 审判
除东京审判外，盟国还在南京、马尼拉、新加坡、仰光、西贡、伯力等地，对乙、丙级战犯进行了审判。据统计，被盟国起诉的日本各类战犯总数为5,423人，被判刑者4,226人，其中被判处死刑者941人。
共有28個被告被審判，大部分是軍事或政治的領導者。永野修身與松岡洋右於審判期間自然因素死亡。大川周明在審判期間因為精神衰弱而沒有被起訴。
東條英機等七名被告因為戰爭罪和違反人道罪而判決绞刑。据法官梅汝璈回忆，当时以6票对5票的微弱优势通过了死刑判决。這七人於1948年12月23日在東京都豐島區池袋巢鴨監獄執行死刑，其屍體於久保山火葬場火化後，骨灰被混合在一起粉碎，用飛機撒入橫濱以東30英里的太平洋中。另有16名被告被判決終生監禁。小矶国昭、白鳥敏夫、梅津美治郎死於獄中。1952年日本众议院通过“关于赦免战争受刑者决议”，全部受刑者於1956年3月前被合法假釋或刑期滿出獄。
远东国际军事法庭 参与本次审判的法官、检察官
本次審判的首席檢察官約瑟夫·貝利·基南為美國籍，由美國總統哈瑞·S·杜魯門任命。
一般均衡理论
一般均衡理论（英語：）是理论经济学的一个分支，寻求在整体经济多个互动市场的框架内解释供给、需求和价格行为。它试图证明经济中存在着这样一套价格系统，能够使
当经济具备上述这样的条件时，就是达到一般均衡，这时的价格就是一般均衡价格。
一般均衡是经济学中局部均衡概念的扩展。在一个一般均衡的市场中，每个单独的市场都是局部均衡的。
一般均衡理论既以均衡价格模型研究经济，也寻找其假设条件成立的情况。该理论可追溯到19世纪70年代，特别是法国经济学家瓦尔拉斯（Léon Walras）在1874年的先驱性著作「纯粹经济学的要素」。
一般均衡理论 概览
通常假定经济主体是价格接受者，在此假设下存在两种均衡概念：瓦尔拉斯（或竞争性）均衡，以及其扩展，交换价格均衡。
广义而言，一般均衡尝试从单个市场与主体出发，“自下而上”理解整个经济。由凯恩斯经济学家发展的宏观经济学，侧重于“自上而下”的方法，分析始于较大的“总量”宏观图景。因此，传统上一般均衡理论被归为微观经济学的一部分。
而今这一区别已不再如此明晰，因为众多现代宏观经济学家都强调微观经济学基础，并建立了宏观经济波动的一般均衡模型。一般均衡宏观经济模型通常使用只包含几个市场（例如財貨市场与金融市场）的简化结构。与之相反，微观经济传统的一般均衡模型通常包括众多不同的財貨市场，比较复杂且需要电脑求数值解。
在市场体系中，所有財貨（包括货币价格与利率）的价格与产量都是相互关联的。一种財貨（如面包）价格的变化会影响其他价格（如面包师工资）。如果面包师偏好异乎他人，面包的需求可能受面包师工资变化的影响，继而影响面包价格。理论上，计算一种財貨的均衡价格需要考虑其他数以万计的財貨价格。
一般均衡理论 一般均衡建模史
新古典经济学为整个经济的价格建模的最早尝试始于里昂·瓦尔拉斯。瓦尔拉斯的纯粹经济学的要素给出了一组模型，其中每一个都考察了真实经济的更多层面（两財貨，多財貨，生产，增长，货币）。一些人（例如，Eatwell (1989)，另见Jaffe (1953)）认为瓦尔拉斯的努力并不成功，序列后部的模型不一致。特别地，瓦尔拉斯的模型中资本品无论作为投入或产出其价格均相同，所有行业获得相同利润率。这与资本品数据不一致。但当瓦尔拉斯在其后面的模型中引入资本品时，他将其数量视为任意给定。（与之相反，肯尼斯·約瑟夫·阿羅与傑拉德·德布魯仍将资本品的初始数量视为给定，但采用了资本品价格随时间改变，资本品自身利率各异的短期模型。）
瓦尔拉斯首创的研究由众多20世纪经济学家继续，特别包含了对均衡何时稳定与唯一的探究。瓦尔拉斯还提出了达到一般均衡的动态过程试探。
一般均衡理论 一般均衡建模史
试探过程是探究均衡稳定性的过程。（可能由「拍卖者」）宣布价格，经济主体表明对每种財貨的供给与需求意愿。没有交易或生产在非均衡价格发生。相反，有正价格与超额供给的財貨价格下降，有超额需求的財貨价格上升。数学家要解决的问题是在何种条件下该过程结束于均衡，此时有正价格的財貨需求等于供给，价格为零的財貨需求不超过供给。瓦尔拉斯不能提供该问题的明确答案（参见下文中的未解决的问题）。
在局部均衡分析中，价格决定过程被简化为观察一种財貨的价格，假定其他所有財貨价格为常数。需求曲线的移动不移动供给曲线。英美经济学家在20世纪20年代晚期到30年代皮耶罗·斯拉法证明马歇尔学派经济学家无法说明使消费品供给曲线向上倾斜的力量后对一般均衡更感兴趣。
一般均衡理论 一般均衡建模史
如果一种产业很少使用某种生产要素，该产业产出的增加不会使该要素价格上升。如果进行一阶近似，该产业中的厂商不会面临成本递减，该产业的供给曲线也不会向上倾斜。如果一种产业大量使用某种生产要素，该产业产出的增加将导致成本下降。但此种要素很可能被用于生产该产业产品的替代品，因此该要素价格的上升将对这些替代品的供给产生影响。斯拉法因此认为这下假设之下原产业需求曲线的一阶效应包括了该产业产品替代品的供给曲线的移动，继之以原产业供给曲线的移动。一般均衡旨在研究市场间的此类互动。
欧陆经济学家在20世纪30年代取得重大进展。瓦尔拉斯对一般均衡存在性的证明经常是基于计算变量与方程数目是否相等，而这种论证对非线性方程组并不适用，也不能保证不产生无意义的负数价格与数量。以不等式替代等式并使用更为严格的数学证明完善了一般均衡模型。
一般均衡理论 经济学中一般均衡的现代概念
一般均衡的现代概念于20世纪50年代由肯尼斯·约瑟夫·阿罗、傑拉德·德布魯与Lionel W. McKenzie联合建立。傑拉德·德布魯在Theory of Value (1959)中使用布尔巴基的数学风格将之作为公理性模型展示。在此方法中，理论中的要素（例如財貨与价格）的解说并没有用公理确定。
对该理论要素的三条重要解说常被引述。首先，假设財貨由其所配送的地点加以区分。这样Arrow-Debreu模型就是一个空间模型（例如国际贸易）。其次，假设財貨由其所配送的时间加以区分，即假设所有市场在期初即刻达到均衡。该模型中参与者购买并出售合约，而这些合约规定要配送的財貨及其发送时间。跨期均衡的Arrow–Debreu模型包括所有財貨在所有时间点的远期市场。不存在未来时间点的市场。第三，假设合约指定影响一財貨是否被配送的性质状态：“除去其物理状态、位置与日期，一个財貨转让的合约指定了确定其发生条件的事件。这一新的財貨定义允许从任意概率概念出发得出无[风险]的理论。”
一般均衡理论 经济学中一般均衡的现代概念
这些解说可以整合。完整的Arrow–Debreu模型可以说适用于財貨由其所配送的地点、时间与情境及其固有本质区分的情形。因此存在一个完全的合约价格集，例如“1吨红冬小麦，1月3日自明尼阿波利斯发货，如果12月佛罗里达有飓风”。由此类完全市场构成的一般均衡模型似乎与描述现实经济运行机制相去甚远，然而其支持者强调这仍不失为现实经济运作的简化表述。
近期关于一般均衡的一些著作实际上探索了不完全市场的意义，即存在不确定性的跨期经济中没有足够的详尽的合约以使参与人跨时完全配置其消费与资源。虽然可证明此种经济大体上仍会有一个均衡，但结果可能不再帕累托最优。这一结论的基本直觉在于：如果消费者缺乏充足的手段跨期转移其财富而未来存在风险，价格比与相关的边际替代率就不存在必然的联系，这一帕累托最优的标准要求就得不到满足。在一些条件之下经济可能仍处于约束下的帕累托最优状态，这意味着一个受与单独主体相同类型与数量合约限制的中央集权可能无法改进结果，而需要的则是引入一整套可行的合约。因此，不完全市场理论的一个含义是：无效性可能来源于不发达的金融制度或一些成员面临的信贷约束。该领域的研究仍在进行中。
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
一般均衡分析的基本问题涉及均衡有效率的条件、可实现的有效均衡、均衡何时确定存在以及何时唯一而稳定等。
福利经济学第一定理强调市场均衡是帕累托有效的。在一纯交换经济中，福利经济学第一定理成立的一个充分条件是偏好的局部非满足性。生产经济中福利经济学第一定理也成立，无论生产函数的特性。该定理暗含了完全市场与完美信息的假定。比如，对于一个存在外部性的经济,产生的均衡可能是无效率的。
第一定理的启发意义在于其指出了市场无效率的来源。在上述假设之下，任何市场均衡均有效率。因此，当无效均衡率产生时并非市场体系须蒙谴责，而是发生了某种市场失灵。
纵然每个均衡都有效，显然也并非每个有效的资源配置均是均衡。然而，福利经济学第二定理指出每个有效的配置都有某个价格集支撑。换言之，达到某个特定结果所需的只是对参与人初始禀赋的再分配，此后的工作就可以交由市场完成。这意味着公平与效率的议题可以分割，其间不存在权衡取舍。第二定理成立的条件强于第一定理，即消费者的偏好需要为凸（凸性可粗略对应为边际替代率递减，或“平均优于极端”的偏好）。进一步，均衡分析第二定理引出了完美均衡分析。
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
即使每个均衡都是有效率的，上述两个定理均未讨论均衡的存在性。为保证均衡的存在，消费者偏好满足凸性（虽然当消费者足够多时该假设对福利经济学第二定律与存在性定律均可放松）。与之类似但说服力稍欠，凸的可行生产集满足存在性条件，将规模经济排除在外。
传统的均衡存在性证明依赖于不定点定理，如函数的布劳威尔不动点定理（或更为一般的集值函数的角谷不动点定理）。实际上，根据宇泽弘文由瓦尔拉斯法则对布劳威尔不动点定理的推导反之亦成立。沿着Uzawa定理的思路，诸多数理经济学家在探索证明较两个福利经济学定理更为深入的结论。
另外还有证明存在性的全局分析方法，使用的是Sard's lemma与Baire category theorem，该方法的先驱是傑拉德·德布魯与Stephen Smale。
Ross M. Starr （1969）应用沙普利－福克曼－斯塔定理证明甚至无需凸性偏好仍存在一个近似均衡。当参与人数量超过財貨维数时，沙普利－福克曼－斯塔的结论拉近了一个近似经济均衡与凸性经济均衡的距离。:112。他还写道：
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
凸性假设之下得到的一些重要结论在凸性假设失效时仍（近似的）成立。例如，在消费方足够大的经济中，偏好的非凸性并不破坏Debreu的价值理论等标准结论。同样，如果生产领域的不可分割性较之经济规模较小，[ . . . ]，则标准结论所受影响是次要的。:99
对这段文字，Guesnerie增补了如下脚注：
在一般形式下推导出这些结论是战后经济理论的主要成就之一。:138
特别的，Shapley-Folkman-Starr结论被整合进一般均衡理论与理论中的市场失灵与公共经济学部分。
尽管一般地（假定凸性）存在一个有效率的均衡，该均衡唯一性的条件要更强。虽然该问题相当技术性，其直觉在于财富效应的存在（此为一般均衡分析与局部均衡区别最为显著的特征）产生了多重均衡的可能性。一特定財貨价格的变化产生了两种效应。首先，不同財貨的相对吸引力变化；其次，参与人个体的财富分配变化。这两种效应可互相抵消或增强，使得一组以上的价格可能构成均衡。
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
名为Sonnenschein–Mantel–Debreu theorem的结论指出 宏观（过剩）需求函数只是继承了某些个体需求函数的性质， 并且这些（当价格都接近零的时候，连续性， 零度同质性，瓦尔拉斯定律和边界行为）是唯一真正的限制，它们可以从宏观过量函数中预期：任何这样的函数可以被理性化为这个经济体的过剩需求。 尤其是均衡点的独一性不应该被期望。
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
There has been much research on conditions when the equilibrium will be unique, or which at least will limit the number of equilibria. One result states that under mild assumptions the number of equilibria will be finite (see regular economy) and odd (see index theorem). Furthermore if an economy as a whole, as characterized by an aggregate excess demand function, has the revealed preference property (which is a much stronger condition than revealed preferences for a single individual) or the gross substitute property then likewise the equilibrium will be unique. All methods of establishing uniqueness can be thought of as establishing that each equilibrium has the same positive local index, in which case by the index theorem there can be but one such equilibrium.
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
Given that equilibria may not be unique, it is of some interest to ask whether any particular equilibrium is at least locally unique. If so, then comparative statics can be applied as long as the shocks to the system are not too large. As stated above, in a regular economy equilibria will be finite, hence locally unique. One reassuring result, due to Debreu, is that "most" economies are regular.
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
Recent work by Michael Mandler (1999) has challenged this claim. The Arrow-Debreu-McKenzie model is neutral between models of production functions as continuously differentiable and as formed from (linear combinations of) fixed coefficient processes. Mandler accepts that, under either model of production, the initial endowments will not be consistent with a continuum of equilibria, except for a set of Lebesgue measure zero. However, endowments change with time in the model and this evolution of endowments is determined by the decisions of agents (e.g., firms) in the model. Agents in the model have an interest in equilibria being indeterminate:
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
"Indeterminacy, moreover, is not just a technical nuisance; it undermines the price-taking assumption of competitive models. Since arbitrary small manipulations of factor supplies can dramatically increase a factor's price, factor owners will not take prices to be parametric."
(Mandler 1999, p. 17)
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
When technology is modeled by (linear combinations) of fixed coefficient processes, optimizing agents will drive endowments to be such that a continuum of equilibria exist:
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
"The endowments where indeterminacy occurs systematically arise through time and therefore cannot be dismissed; the Arrow-Debreu-McKenzie model is thus fully subject to the dilemmas of factor price theory."
(Mandler 1999, p. 19)
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
Critics of the general equilibrium approach have questioned its practical applicability based on the possibility of non-uniqueness of equilibria. Supporters have pointed out that this aspect is in fact a reflection of the complexity of the real world and hence an attractive realistic feature of the model.
一般均衡理论 一般均衡的属性与特征
In a typical general equilibrium model the prices that prevail "when the dust settles" are simply those that coordinate the demands of various consumers for various goods. But this raises the question of how these prices and allocations have been arrived at, and whether any (temporary) shock to the economy will cause it to converge back to the same outcome that prevailed before the shock. This is the question of stability of the equilibrium, and it can be readily seen that it is related to the question of uniqueness. If there are multiple equilibria, then some of them will be unstable. Then, if an equilibrium is unstable and there is a shock, the economy will wind up at a different set of allocations and prices once the convergence process terminates. However stability depends not only on the number of equilibria but also on the type of the process that guides price changes (for a specific type of price adjustment process see Tatonnement). Consequently some researchers have focused on plausible adjustment processes that guarantee system stability, i.e., that guarantee convergence of prices and allocations to some equilibrium. When more than one stable equilibrium exists, where one ends up will depend on where one begins.
甲级战犯
甲级战犯（英語：）通常指第二次世界大战后，由远东国际军事法庭所裁定的，犯有“破坏和平罪”（英語：，或“反和平罪”）的主要战争罪犯。严格意义上，甲级战犯指在纽伦堡审判和东京审判中，由欧洲国际军事法庭和远东国际军事法庭，分别根据《国际军事法庭宪章》第六条（甲）项和《远东国际军事法庭宪章》第五条（甲）项审判（即宪章原文中的(a)项，因此甲级战犯也被称为A級战犯），犯有“破坏和平罪”的主要战争罪犯。此类在正式国际文件中的“主要战争罪犯”在学术著作和新闻报道中也因此习惯称为“甲级战犯”。他们作為战争的領袖、組織者、鼓動者或從犯，负责策劃、執行計劃或秘密計劃，以及發動侵略戰爭或違反國際條約之戰爭。
甲级战犯
甲级战犯一般由国际法庭审判，而乙、丙级罪犯通常由犯罪地国国内法庭审判。纽伦堡审判中，共有22名被告以破坏和平罪被起诉，12人被判有罪。东京审判中，共有28名被告以破坏和平罪被起诉，最终有25名被定罪，其中7人被判处死刑，16人被判处无期徒刑，另有2人分别被判处20年和7年徒刑。1952年《旧金山和约》生效后，日本国会陆续通过了多个对战争犯罪受刑者减刑、赦免的决议，逐步释放了仍服刑的13名甲级战犯。1978年，14名甲级战犯以“昭和殉难者”身份合祀于靖国神社。此后参拜靖国神社问题成为影响日本与周边中国、韩国等战争受害国之间的重要政治议题。“甲级战犯”也因此往往特指在东京审判中的日本国家领导人战犯。
甲级战犯 定义
《远东国际军事法庭宪章》中关于管辖权的规定：
第五条 对被告与罪行之管辖权 本法庭有权审判及惩罚被控以个人身份或团体成员身份犯有各种罪行包括破坏和平罪之远东战争罪犯。
下列行为，或其中任何一项，均构成犯罪行为，本法庭有管辖之权，犯罪者个人并应单独负其责任：
（甲）破坏和平罪 指策划、准备、发动或执行一种经宣战或不经宣战之侵略战争，或违反国际法、条约、协定或保证之战争，或参与上述任何罪行之共同计划或阴谋。
（乙）普通战争罪 指违反战争法规或战争惯例之犯罪行为。
（丙）违反人道罪 指战争发生前或战争进行中对任何和平人口之杀害、灭种、奴役、强迫迁徙，以及其他不人道行为，或基于政治上的或种族上的理由而进行旨在实现或有关本法庭管辖范围内任何罪行之迫害行为，不论这种行为是否违反行为地国家的国内法。
凡参与上述任何罪行之共同计划或阴谋之领导者、组织者、教唆者与共谋者，对于任何人为实现此种计划而作出之一切行为，均应负责。 — 《远东国际军事法庭宪章》第五条
甲级战犯 定义
《远东国际军事法庭宪章》基本沿用了纽伦堡审判的《国际军事法庭宪章》，只在几处文字上略有不同。其中“甲级战犯”所对应的“破坏和平罪”加入了“经宣战或不经宣战之”的修饰。
甲级战犯 遠東國際軍事法庭審判的被告名單
上述28人於1946年4月29日被起訴。28人之中，大川周明因梅毒引起的精神病而予以不起訴處分，永野修身與松岡洋右在判決前病死。其余25人的判決於1948年11月12日宣佈，其中松井石根雖被控甲級戰犯但最後判決是乙級戰犯，因此最後確定的侵略戰犯總共就24人，不過松井石根依然被判決了死刑。
甲级战犯 合祀於靖国神社的甲级战犯
1978年，靖国神社将以下14人作為昭和時代的殉難者合祀。
罗马斗兽场
41°53′25.02″N 12°29′32.62″E﻿ / ﻿41.8902833°N 12.4923944°E﻿ / 41.8902833; 12.4923944
羅馬競技場（義大利語：，又譯作罗马鬥獸场、罗马大角鬥场、科洛西姆或哥罗塞姆；原名弗莱文圆形剧场，拉丁語：）是古罗马时期最大的橢圆形角鬥场，建於公元72年-82年间，现仅存遗迹位於現今義大利罗马市的中心。羅馬競技場是卵形的圓形劇場，也是目前最大的圓形劇場，使用材料包括洞石、凝灰岩及砖饰面的混凝土。
羅馬競技場估計可以容納五萬至八萬名觀眾，平均觀眾約六萬五千人。罗马斗兽场用來進行角鬥士的比賽、海战表演（不過只有短暫的時間，後來斗兽场地下室就開始安裝其他的設備了）、處決、重要戰役的歷史重演、以及演出以羅馬神話為基礎的戲劇。在中世紀前期已不再將羅馬競技場用在娛樂用途，後來用作住宅、工作坊、聖職人員宿舍、防御工事、採石場以及基督教聖地等用途。
罗马斗兽场
羅馬競技場中有部份因為地震以及盜石賊的破壞而受損，不過仍然是羅馬帝國的代表性建築物。罗马斗兽场是羅馬著名的旅遊景點之一，也和天主教教會有關，教宗在每年聖週五帶領的苦路遊行都會從罗马斗兽场附近開始。義大利版本的5歐分硬幣上面就是以罗马斗兽场為主題。罗马斗兽场也列名在中古世界七大奇蹟及世界新七大奇蹟中。1980年，罗马竞技场以罗马历史中心，该城中享有治外法权的圣座房地产和城外圣保禄大殿之名被联合国教科文组织列入世界文化遗产。
罗马斗兽场 名稱
競技場的拉丁文名稱為「Amphitheatrum Flavium」，而競技場是在尼禄登基後，在弗拉维王朝（Flavian dynasty）時所興建。在英文中也有使用此一名稱，不過較常用的名稱是「Colossus」，本來解作巨像，因為尼祿時期此處有一座他本人的巨像。古典時期的羅馬人稱罗马斗兽场為“Amphitheatrum Caesareum”，其中Caesareum代表凯撒此一头衔，不過此名稱已只出現在詩歌中。
罗马斗兽场的名稱約在中古時期演變成Coliseum。在義大利仍將圓形劇場稱為「il Colosseo」，其他罗曼语族文字的形式也類似，例如羅馬尼亞文的「Coloseumul」、法文的「le Colisée」、西班牙文的「el Coliseo」及葡萄牙文的「o Coliseu」。