hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
MG42通用機槍 沿革
之後進行實戰測試，並於1941年完成，其成果受到德國軍方認可，再經過微調修改後於1942年開始量產，正式定名為MG42。生產的合約商包括「大腳」（Großfuß）、毛瑟、古斯洛夫工廠lm Gustloff}}以及其他的小廠，一直到二戰結束，三年多的時間共有超過400,000挺MG42出廠（1942年: 17,915挺；1943年: 116,725挺；1944年: 211,806挺；1945年: 61,877挺）。一挺MG42的生產工時只有MG34的一半，即75個工時左右（生产一挺MG34需要150個工時左右）。此外，透過沖壓方式进行生产又为MG42節省了材料成本。相较而言，MG34的生產成本需要327馬克，而MG42的成本只要250馬克。
MG42通用機槍 沿革
MG42當輕機槍使用時含兩腳架總重11.6kg，比MG34輕500g；MG34與MG42的兩腳架是共用的，不同的是MG42的兩腳架除了裝在槍口後方槍管肋架下緣，也可以裝在槍身中段機匣下方。這個方便性在於如果射手需要俯射時，不用提高自己的身形，這降低了敵火下的危險性。當重機槍用時，MG42有自己的三腳架，是新式的42型輔助三腳架（Lafette 42 tripod），重達20.5kg。MG42並沒有採用重管設計，連續射擊時槍管的升溫速度很快，不過設計公司對更換槍管的程序有良好的設計，有經驗的射手3秒就能更換好槍管。
維持MG42正常運作的理想人力編組是六個人一組：機槍伍長一位，射手與副射手共兩位，餘下三員負責彈藥之攜行與管理、備份槍管之攜行、三腳架之攜行、構築機槍陣地以及雜務。為了保護伍長，射手與副射手配有手槍各一把，其餘三名官兵配備毛瑟Kar98k。不過跟現實妥協以後，MG42機槍伍實際的編制只有三個人：射手、彈藥兵與觀測員。其中的射手德軍傾向由下士（Unteroffizier）擔任。
MG42通用機槍 沿革
MG42平均射速為每分鐘1,200發，比英國的維克斯機槍以及美國的白朗寧M1919中型機槍射速多一倍（兩者僅有600發／每分鐘）；可以聽到「啪」或者是「碰」的冷槍，甚至是「咑咑咑咑……」的連貫機槍聲，MG42的高射速使得槍聲以非常密集的聲波傳遞出去，由於過於連貫，因此人耳中聽起來像是布匹被撕破的聲音。
盟軍對於這個布匹撕破聲也有自己的定義與看法，因此給予MG42各種綽號，例如「希特勒的電鋸」；也有的官兵形容MG42是「希特勒的拉鍊」（Hitler's zipper；因为其连贯的枪声像拉动拉链时的响声，蘇聯士兵稱MG42為「亞麻布剪刀」（“linoleum ripper”）；德國士兵稱它為「希特勒的鋸子」（"Hitlersäge"）或者「骨鋸」（Bonesaw）。英國士兵則以MG42材料的製造產地史潘朶稱呼之。
此外，德軍在手冊中明令禁止將標準250發彈鏈一次打完，如果是50發彈鏈，一分鐘之內不得超過七條的射擊，以免槍管壽命大幅簡短，且減少槍管過熱卡彈的發生。由於MG42如此地特殊而駭人，美國陸軍不得不拍攝訓練影片協助官兵跨越巨大的心理障礙（psychological trauma）。
MG42通用機槍 沿革
設計公司之所以要提高射速，其構思在於短時間內增加擊中與擊斃敵人的機率，以壓制敵軍進行戰術運動；具有這種設計理念同時還包括維克斯K空勤機槍。不過射速高的武器必然也有誇張的彈藥消耗量，加上槍管壽命降低以及容易過熱，反而考驗其持續長效射擊的能力。
由於一挺MG42就可以牽制一整批敵軍，讓敵軍進退兩難，英美兩國的官兵被訓練面對MG42時要躲好，趁MG42更換槍管時（熟練的射手可以三秒換好槍管，不熟練的射手要花七秒），突襲奪下MG42的陣地，因此MG42射手佩有手槍自衛。
編制上，德軍有獨立的機槍班，或者是一個單位的核心，機槍伍與其他單位進行互相掩護，MG42負責壓制牽制敵人，掩護戰友或友軍進攻，防衛陣地，以及給予大家士氣。
MG42通用機槍 操作原理與方式
MG42採用枪管短后座滾柱式闭锁進行槍支操作，並且採用枪管短后座與槍口增壓器加強槍機的運作速率。MG42的槍機包括一個槍機頭（bolt head）、一對滾柱（two rollers），一個擊槌套（striker sleeve）、槍機槽（bolt body），以及一個粗大的復進簧（large return spring）。這些組件負責將槍機向前推進擊發子彈後再向後進行退殼拋殼重新進彈的全自動程序，粗大的復進簧除了承受槍機的反衝後座之外，也將待命的击锤向前推回。MG42的槍機與膛室的後緣相楔合，亦即槍管後緣是分杈式，槍機頭頂進開杈的部分就形成閉鎖。
值得一提的是MG42的槍機採用开膛待机（Open bolt）；一般槍支為闭膛待机，上膛後槍機會先被拉柄帶到復進端之後再被復進簧彈回藥室端閉鎖（手動槍機當然靠射手自己），同時完成進彈的動作準備待發。开膛待击例如大部分的衝鋒槍或者機槍為上膛後被阻鐵固定在復進端中，槍機同時壓縮復進簧與擊槌，等待射手扣下扳機。
MG42通用機槍 操作原理與方式
當射手扣下扳機後，扳機以槓桿原理解除阻鐵，槍機就被復進簧釋出，迅速向前滑動同時將彈匣或彈鏈上的子彈送入藥室，等到槍機達到閉鎖定位時，原來被壓抑的擊槌就跟上來擊打槍機的撞針部位完成擊發的程序（开膛待击如果沒有浮动撞針，槍機就等於是自行擊打撞針）。MG42之所以採用這種設計的原因是因為：
MG42槍機上的一對滾軸類似鎖耳的功能，槍機頭內有一根彈簧持續將對稱的垂直滾軸往外頂出，沿著機匣前後滑行，滑到機匣上的滾軸收納槽時就被彈簧頂出，暫時將槍機進行閉鎖。當子彈擊發後產生的反衝力量將槍機向後推送，於是滾軸又被強制從滾軸收納槽中滑出，跟著槍機一起退回復進端中。
槍機在後退時順便將彈殼從藥室中抓出來往下拋（這種動作有些像腹瀉下痢），機匣蓋的撥彈爪將彈鏈撥抓進來的時候會把彈鏈夾往槍身右邊拋；也就是說MG42跟MG34一樣從槍身左邊看過來是進彈槽，右邊比較小的是拋彈鏈夾孔，下面才是拋彈殼孔。機匣蓋的撥爪有個導軌，槍機上除了一對滾軸之外頂端還有一個偏右的滾輪，滾輪與導軌相吻合並且在導軌中前後移動；導軌位居機匣蓋中央並且往拋彈鏈夾孔彎曲，以一根活動駐銷與機匣蓋相接，因此可以左右擺動。
MG42通用機槍 操作原理與方式
所以射手將拉柄向後拉帶動槍機時，槍機頂端偏右的滾輪也往後滑，然而這一段是個像左後方曲弧的滑軌，所以滾輪一邊滑動一邊擠壓導軌的右側，於是導軌就往右擺，導軌前端的撥爪就開始撥抓彈鏈將子彈導入定位，等扳機一扣槍機被復進簧釋出，就完成進彈擊發的程序。
只要扣下MG42的扳機就是一批子彈上路，不像MG34的扳機護弓內有一個雙半圓型扳機，上半圓型為半自動模式（印有「E」字），而下半圓型設有按壓式保險的扳機則為全自動模式（印有「D」字）。MG42沒有半自動模式，有經驗的射手扣一下下扳機也是3~5發子彈飛奔而去。
MG42的槍托保留放置左手的空間，亦即射手右肩抵住槍托底之後，左手可以壓住槍托，抑制槍托在射擊時因為後座力而滑脫肩窩。從此也可以知道MG42的後座力道相當驚人，不得已的時候也可以沙包為依託，如果不使用MG42的腳架，就算是射手採用標準臥姿進行臥射，也會被後座力逼得節節後退。
MG42机枪的滚柱闭锁（Roller locked）结构，实现“滚柱延迟开锁”功能。1942年底通过高速摄影查明炸膛原因是滚柱在运动中出现不可缓解振幅达到1mm的震颤，导致复进装弹瞬间子弹还没有进入弹膛就可能提前击发子弹底火。限于工艺原因无法进一步提高滚柱的结构强度。生产过程中为步兵使用弹药与为MG42机枪弹药分别使用普通底火与低感度底火；在子弹外包装上盖章以区分两种用途。
MG42通用機槍 衍生型與後來發展
1944年，第三帝國（Drittes Reich）的敗象逐漸出現，物力嚴重不足。於是衍生型的MG45（又稱為MG42V）投產。MG45操作方式有了大幅的改變，由原來的滾軸式槍機改為延遲反衝槍機，理論上所需要的工時與成本又進一步減少，並且重量下降到9kg左右。
1944年6月MG45/42V開始進行試射，一共發射了120,000發並且能成功維持每分鐘1,350發的射速。然而物力不足終究讓MG45/42V只生產了十挺就告結束。不過MG45/42V並沒有被歷史埋葬，在戰後成為黑克勒-科赫世界聞名的HK G3自動步槍、HK33突擊步槍與HK MP5衝鋒槍槍機運作的最佳藍本。
有關於其他的差異，MG42與MG45/42V的運作儘管都有滾軸，然而MG42的槍管採用槍口增壓器的原理是浮動式，而MG45/42V的槍管是固定的，這是最大的區別。外觀上，MG45/42因為不需要槍口增壓器，所以槍口比較短。
MG42通用機槍 衍生型與後來發展
二戰的歐洲戰場上，盟軍對於MG42通用機槍的強大火力又憎恨又恐懼，並由薩吉諾轉向機有限公司進行仿製，打造了一挺原型槍，子彈改搭配美軍的.30-06春田子彈，理論威力比MG42更強大，暫定名為T24通用機槍（原型武器以T作為代號，正式就役之後才改為M）。可以裝在M2三腳架上作為重機槍使用。
然而，由於槍枝的設計並未調整槍枝原有結構去配合威力更大的子彈，導致T24通用機槍在全自動射擊時故障率居高不下。最後美軍將這個計畫束之高閣。
至於MG42到戰後又被改款成為MG42/59以及後繼機槍MG3以供國防軍（Bundeswehr）使用，也外銷給其他國家或者授權生產，一直服役至今。
奧地利史泰爾GmbH研發的MG74是衍生型，槍機重量加到950g，比MG3的槍機重275g，以致射速降到每分鐘850~900發，並且增加射擊選擇鈕提供半自動射擊。槍托與握把與直系祖先不同，改為暗色聚合物材質，且採用威力較小的7.62×51mm NATO子彈。
MG42通用機槍 衍生型與後來發展
南斯拉夫的M53通用機槍，是MG42的授權生產，只是改名了。仍然使用的7.92毛瑟子彈，所以連射程也一樣，雖然有效射程為1,000m，不過表尺可以達到2,000m，最大射程可達5,000m。1999年在南斯拉夫科索沃戰爭中，曾出現南斯拉夫人民軍俘獲的原版MG42與M53一同現身的狀況。此外南斯拉夫在1980年代也曾賣過一批M53給伊拉克，因此在兩次波斯灣戰爭中美軍有著與祖父輩一樣跟MG42戰鬥的經驗。
美國的M60通用機槍有濃厚的MG42血統，槍身一樣用衝壓的方式製成、採用MG42的單爪撥彈桿、快拆式槍管、手槍式握把，以及可以容納槍機活動的中空槍托，不過槍機比較接近FG42的轉拴式槍栓設計。
FN MAG也有MG42的血統，FN MAG的扳機組件與供彈方式與MG42大同而小異。
安苏马内·马内
安苏马内·马内（葡萄牙語：，1940年—2000年11月30日），几内亚比绍军人，前国家元首。
马内曾协助若昂·贝尔纳多·维埃拉领导几内亚比绍武装力量与葡萄牙军队战斗，以获得独立。维埃拉1980年发动政变夺取政权时，马内也是其主要支持者之一，此后任几内亚比绍军队总参谋长。但在1998年，因为涉嫌向塞内加尔反政府武装走私军火，马内被停职。马内不服，反而表示军火走私是在维埃拉总统知情的情况下，由国防部长等人进行的。
1998年6月6日，维埃拉宣布将马内解职，次日马内起兵反抗，引发了内战。同年11月，双方议和，决定择日举行选举。1999年5月7日，内战再起，维埃拉被迫出走，马内成为临时国家元首，称“军事委员会统帅”，直到5月14日代理总统继位。
其后几内亚比绍虽进行了民主选举，但马内却长期掌控着国家的武装力量。2000年11月，当时的民选总统昆巴·雅拉任命了一批高级军事官员，但遭到了马内的抵制，他软禁了时任总参谋长的Verissimo Correia Seabra，并以“军事委员会统帅”的身份任命了忠于自己的总参谋长，随之造成了军队内部的武装斗争。11月30日，在一场交火中，马内阵亡。
星空的Spica
《星空的Spica》（日語：）是日本聲優田村由香里的第12張單曲，由KING RECORDS於2007年5月9日發行，商品編號為KICM-1210。
出島停留場
出島停留場（日语：／ Tejima teiryūjō */?）是一位於日本長崎縣長崎市出島町，由長崎電氣軌道所經營的路面電車停車站。出島車站是長崎電氣軌道所屬的兩條路線系統、1系統與2系統的共用車站之一，也是最靠近出島、長崎縣美術館與長崎水邊之森公園（）等景點的一站。
史密斯遊美京
《民主萬歲》（英語：，或譯《史密斯先生到华盛顿》）是1939年美国导演法蘭克·卡普拉的政治題材喜劇電影。詹姆斯·史都華、珍·亞瑟、克勞德·雷恩斯主演。本片被視為上乘喜劇、偉大的弊端揭發電影、以及對政府落實民主的期許。本片也是詹姆斯·史都華的成名之作。
史密斯遊美京 劇情概述
傑佛森·史密斯（Jefferson Smith，詹姆斯·史都華）原本擔任童軍團團長，是一名滿懷理想抱負、但涉世未深的青年，因緣際會獲選為參議員。另一名資深參議員潘恩（克勞德·雷恩斯）、以及將州長與潘恩玩弄股掌之上的財閥泰勒，同意讓他出線，只因為前參議員突然去世，史密斯的形象清新－而且看似年輕可欺。史密斯因為潘恩是他父親的老同學，而天真的十分信任景仰潘恩。
史密斯到華府上任後，去參觀了諸位開國先哲的紀念館，矢志達成亞伯拉罕·林肯在蓋茲堡演說所揭示的「民有、民治、民享之政府」。然而泰勒和潘恩發現史密斯越來越不受他們操縱，而且看穿他們互相勾結、炒作土地的陰私。泰勒和潘恩決定先下手為強，在議會公開詆毀史密斯的人格、偽造文件以捏造罪名、並操控媒體以虛構民意、甚至傷害支持史密斯的青少年孩童們。
就在此時，潘恩的助理、熟悉國會生態的珊德斯（珍·亞瑟），對這位青年參議員從懷疑、輕視，到敬佩、喜愛，她決定盡力幫助傑佛森·史密斯......
史密斯遊美京 影響
《民主萬歲》1939年在華盛頓特區首映，由於本片揭露了議會的腐敗面、以及輿論受政治操控的情況，因此受到華盛頓新聞界、以及美國國會議員的攻擊，但是反而大力促成本片的票房成功。
本片在納粹德國、法西斯義大利、佛朗哥西班牙、蘇俄等政權治下遭到禁演。在歐洲其他一些國家，雖然可以上映，但受到「漂白」處理。在1942年的維琪法國，因為禁令較晚下達，許多劇院趕在禁令宣布前上映本片，有的劇院甚至在禁令下達後30天仍「違規」上映本片。
《民主萬歲》一直被評價為史上最偉大的弊端揭發影片。由於披露菸草對人體致命危害、受到菸草企業抹黑恐嚇而知名的傑佛瑞·魏根博士，也在2007年第一屆華盛頓弊端揭發週盛讚本片對美國歷史的重要性。
「弊端揭發者」英文為「whistleblower」，直譯為「吹哨子的人」。影片中就是有一幕傑佛森·史密斯在國會殿堂吹起口哨，以驚醒那些昏庸顢頇、麻木不仁的議員們。
史密斯遊美京 影響
《民主萬歲》於1962年至1963年間，有電視影集的重拍版本。1977年，被重拍為電影《Billy Jack Goes to Washington》。1992年，再次被重拍為艾迪·墨菲主演的電影《滑頭紳士闖通關》。
美國有些參議員候選人，在競選活動時謔仿本片、或者自比為主角傑佛森·史密斯，以博取民眾的支持。
現實中的詹姆斯·史都華，曾是童軍團成員及終身的支持者，被公認品德形象極佳。1997年，史都華以89歲高齡過世，紐約時報等報章媒體在專版介紹其生平事蹟時，用「Mr. Stewart Goes to Hollywood」為段落副標題，對照本片片名「Mr. Smith Goes to Washington」。以彰顯傑佛森·史密斯就是詹姆斯·史都華，身處複雜的大環境中（華盛頓或好萊塢）而不受汙染，並對國家社會做出卓越的貢獻。
史密斯遊美京 得獎
《民主萬歲》上映時得到巨大的票房成功。
此片得到到奧斯卡金像獎的最佳原著故事奖，以及提名最佳影片奖、最佳導演奖、最佳男主角奖、最佳男配角奖（兩位）、最佳編劇奖、最佳配樂奖、最佳錄音奖、最佳室內裝飾奖。
《民主萬歲》在美國電影學會評選的百年百大電影系列，名列AFI百年百大勵志電影百年來的第5名、AFI百年百大電影第26名。詹姆斯·史都華演出的傑佛森·史密斯在AFI百年百大銀幕英雄與反派名單上，被選為經典銀幕英雄第11名。
此片也因為它「文化上、歷史上、美學上」的重要價值，被選為美國國家電影保護局典藏。
史密斯遊美京 延伸閱讀
Michael, Paul, ed（1980年）The Great Movie Book: A Comprehensive Illustrated Reference Guide to the Best-loved Films of the Sound Era（偉大的電影書：有聲電影時代最受歡迎的影片參考指南大全），出版社：Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Inc.，ISBN 0-13-363663-1.
Mon chéri
是日本女性聲優田村由香里的單曲唱片，由KING RECORDS製作及發行，商品編號為NMAX-70001。
中華民國與西藏關係史
中華民國對西藏的主權一直是雙方關係中的重要問題。中華民國政府主張對西藏擁有主權，西藏政府則始終不承認中華民國對西藏擁有主權，學術界普遍認為在中華民國的大陸統治時期，西藏並不受北洋政府和國民政府（以下简称国府）管轄或支配，甚至達成事實上的獨立:26:2，國府駐藏辦事處處長沈宗濂及其同事也認為自1911年以後，西藏實際上完全獨立:86n104。國際法律家委員會的報告認定西藏是事實上的獨立國家。有學者認為中华民国大陆时期是中国秩序解体的时期，全国处于事实上的分裂状态，政府對西藏等邊疆僅有「想像的主權」:52。
宣統退位後，中國駐藏官員以及軍隊全遭驅逐出境，流亡英屬印度的第十三世達賴喇嘛返回拉薩，拒絕總統袁世凱的任何封號，重新執掌西藏政教大權。1913年1月11日，西藏和蒙古簽訂《蒙藏條約》，互相承認獨立主權地位。2月14日，十三世達賴喇嘛發布《聖地佛諭》，宣布解除西藏與清朝皇帝之間的供施關係，在英國的協助下推行現代化，建立英式訓練與裝備的藏軍，送貴族子弟到英國留學，發行紙鈔與郵票，設立郵政，將印度到江孜的電報線延長到拉薩，成為拉薩與中國之間最快的通訊方式。
中華民國與西藏關係史
1913年舉行的西姆拉會議，西藏希望劃定西藏與中印的邊界，並要求中國承認西藏獨立。然而北洋政府堅持對西藏擁有主權，拒絕在《西姆拉條約》上簽字。英藏簽訂了條約，以麥克馬洪線劃分藏印邊境，成為今日中印領土爭議的根源之一。西藏改以武力試圖收復康區（西康省）和安多地區（青海省），造成康藏邊界糾紛，結果雙方以金沙江劃境。
1929年，國府成立蒙藏委員會，劉曼卿以國府代表的身份赴藏，是國府首位進入衛藏的官員。
中華民國與西藏關係史 時代背景
始自1840年的鴉片戰爭後，清朝國力日漸衰弱，對西藏的防務也不斷鬆弛。而自17世紀初，英國在印度成立東印度公司，到1870年代，英國不僅完全佔領印度，而且其周邊的喜馬拉雅山國和地區，如喀什米爾、拉達克、不丹、尼泊爾、錫金等也相繼成為大英帝國的附庸。此種形勢下的西藏便處於英國勢力的包圍之中。木龍年戰爭後於1904年簽訂了《拉薩條約》，允許英屬印度在江孜、亞東、噶大克設立商務代表，英國從此與西藏建立了直接聯繫。
中華民國與西藏關係史 時代背景
清政府任命趙爾豐為駐藏大臣兼川滇邊務大臣，但其未能赴任。1910年2月，鐘穎統帥二千餘名川軍抵藏。出走後回到拉薩的第十三世達賴喇嘛約見幫辦大臣溫宗堯，希望其令川軍停止越軌行為。溫宗堯同意約束川軍不再騷擾百姓，不侵害達賴喇嘛固有地位。達賴喇嘛遂將在各地阻擊川軍的藏軍調回拉薩，並奏謝朝廷封賞，恢復對駐藏大臣的一切供應。但駐藏大臣聯豫對達成的意見多加指責，並拒絕在給達賴喇嘛的復信上簽字蓋章。是時，聯豫的衛隊向拉薩群眾開槍，達賴喇嘛感到形勢嚴峻，於2月12日夜在布達拉宮召開緊急會議，午夜後再次出走。2月21日，達賴喇嘛聯絡英國駐亞東商務委員大衛·麥克唐納出走印度。聯豫奏報朝廷，再次褫奪了達賴喇嘛的名號和部分官員的官階品第。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
八思巴之後（13世紀），藏區分成衛藏、安多與康區三個地區。:11西藏的甘丹頗章政權採用兩級的行政制度，基巧之下管轄十幾個宗和谿卡。
1906年，清政府任命趙爾豐為川滇邊務大臣，在康區推動改土歸流，目的是直接統治康區。1911年，川滇邊務大臣傅嵩炑奏請西康建省，但因清政府被推翻而沒有實現。中華民國最初沿襲清制，將藏區劃分成西藏地方、西寧辦事大臣與川邊特別區。西藏地方之下沒有設置下級行政區。
青海於1912年改西寧辦事大臣為青海辦事長官。1913年，設青海蒙番宣慰使。1915年，改西寧鎮總兵官為甘邊寧海鎮守使。1921年，青海寧海軍入據甘南拉卜楞寺地區。1926年，改甘邊寧海鎮守使為護軍使。1927年，寧海軍撤離甘南，設拉卜楞設治局。1928年青海建省，青海省設19縣1設治局29蒙旗。
1925年，北洋政府將川邊特別區改成西康特别行政区，1928年西康準備建省，但并未實行。1935年7月，国府成立西康建省委员会。1939年元旦，正式成立西康省政府。西康省名义上辖48县4个设治局，实际上只控制金沙江以东35县2个设治局，金沙江以西为甘丹頗章政權控制。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1912年藏軍將駐藏清軍全部解除武裝，連同清朝官員一起一律驅逐到內地，是為第一次驅漢事件。康境藏人於1912年接受達賴喇嘛《告民眾書》的號召，攻擊川軍，直抵理塘，巴塘，昌都被圍，川督尹昌衡請命出征，於1912年7月西征，9月解圍昌都、巴塘，奪回理塘。在英國的外交壓力下，西征中輟，三方並於次年召開西姆拉會議。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1912年10月28日，袁世凱下令恢復達賴喇嘛封號，達賴喇嘛回說，他不向中國政府要求任何封號官位，他將在西藏進行政教的統治:749。在藏人看來，達賴喇嘛從未被廢黜，任何世俗政權，包括中國政府，都無權廢立達賴。1913年1月23日:59，流亡印度的十三世達賴喇嘛·土登嘉措返回拉薩，成為西藏的最高統治者。十世德木呼圖克圖·丹增嘉措等親漢勢力全部被肅清。西藏封鎖了其與內地的邊境，只允許商人進出，禁止官員和軍隊進入。十三世達賴喇嘛回覆袁世凱：「中華民國剛剛建立，國家之根基尚未穩固，總統需致力於維護秩序與安定。至於我們西藏，我們藏人完全有能力保護自己的生活方式，總統在任可時候都不必為遙遠之西藏分心憂慮。西藏人所以不喜歡中央政府，是由於中國軍人殘暴對等他們，使他們怒火中燒。例如，不管中國軍隊何何摧毀或焚燒西藏的寺院和廟宇，當時的中國領導人都沒有做出任何對策，如此則西藏人又怎麼會不反對中國呢。」
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1913年1月11日，西藏和蒙古簽訂《蒙藏條約》，互相承認獨立主權地位。2月14日，十三世達賴喇嘛發佈《聖地佛諭》（又稱水牛年文告），宣佈解除西藏與清朝皇帝之間的供施關係（mchod-yon），進行體制改革、施行新政。達賴喇嘛宣稱甘丹頗章政權對整個大藏區都擁有主權，當時安多地區由馬家軍實際控制，而康區的部份地區處在川軍的管制之下。
《蒙藏條約》是外蒙古和聲稱代表西藏的阿旺德爾智在中國辛亥革命後，雙方於1913年1月11日在蒙古庫倫簽訂的條約，互相承認獨立主權地位。但西藏方条约签署人的身份受到質疑，从而质疑这条约的有效性，因為藏方的簽約人阿旺德爾智同时具有俄羅斯帝國的布里亚特公民身份，一位受西藏政府信任的貴族認為達賴喇嘛並未授予其代表西藏與蒙古訂約的權力。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
在清朝灭亡之后，西藏和蒙古都正式以喇嘛的名义宣布独立，但均未得到当时中华民国的官方承认。在条约中，蒙古和西藏表示将互相认可并拥护。代表蒙古签署条约的是代理外务大臣拉布敦（Nikta Biliktu Da Lama 达布利特达喇嘛）以及大臣助理达木丁苏隆（Manlai Baatyr 芒来巴特尔贝子）。西藏方面的代表则是第十三世達賴的助理教師和政治顧問蒙古裔布里亚特人阿旺德尔智、阿旺秋增和秘书格登坚参（Gendun-Galsan）。许多人对这一条约的有效性持怀疑态度。十三世达赖喇嘛尽管謹請其努力為佛教謀利益，但未曾授权阿旺德尔智与蒙古进行磋商谈判。更重要的是，无论当时的西藏政府或者是藏传佛教的神职人员都似乎从未对这一条约表示认可。 而俄国政府则表示，身为布里亚特人，阿旺德尔智是俄国的臣民，因此他无法以达赖喇嘛代表的身份参与外交事务。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1913年10月13日，由中、藏、英三方參加的西姆拉會議正式舉行。會議由英國代表亨利·麥克馬洪主持。會議之始，西藏代表夏扎·班觉多吉就按照事先與英方秘密商妥的方案，提出六項要求。主要內容有：（一）西藏獨立。1906年在北京簽訂之中英條約無效。（二）劃定中藏邊界。其界線盡括青海全部及川邊各地。（三）1893年暨1908年之藏印通商章程由英藏修改，中國不得過問。（四）中國不得派員駐藏。華商無西藏所發護照，不准入境。（五）中蒙各處廟宇向皆認達賴喇嘛為教主，由達賴委派喇嘛為住持，中蒙僧徒向以金錢佈施藏中寺宇，以後一律照行。（六）中國勒收之瞻對（按：今四川甘孜藏族自治州新龍縣）稅款及藏人所受損失一律繳還賠償。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
11月1日，中华民国政府代表陳貽範根據北京政府的指示，對夏札的提案做了駁複，並提出七條議案，要點是：一、西藏為中國領土之一部分。二、中國可派駐藏長官駐紮拉薩，所享之權利，與前相同，並有衛隊2600名。三、西藏於外交及軍政事宜均應聽受中國中央政府指示而後行，非經由中國中央政府不得與外國訂商。四、西藏人民之以向漢而被監禁、產業被封者，西藏允一律釋放給還。五、藏員所開之第五款可以商議。六、前訂之通商條款如須修改，須由中英兩方面根據1906年中英條約第三款商議。七、中藏邊界於附圖內約略畫明。
1914年2月17日，與會三方舉行全體會議。麥克馬洪提議用西藏「自治」代替西藏「獨立」一詞， 用中國對藏的「宗主權」代替中國對藏的「主權」一詞，並提出劃分「內藏」與「外藏」的建議。英方的建議稱：中國在內藏享有若干主權，外藏則由藏人自治。對於麥克馬洪這一建議，夏札等人假意表示不能接受，要求維持藏方原先所提六條。陳貽範當時只是對建議中劃分「內、外藏」的範圍提出了一些修改意見。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
在3月11日的全體會議上，陳貽範放棄了「內外藏之名不可用」的立場，並在在3月18日、28日和4月3日的會議上連續三次做了大幅讓步，聲稱從原先堅持的川藏以工布江達為界，讓到丹達山，再讓到怒江，僅直線距離就後退了約600里。在此期間，英方同夏札暗中將藏南9萬平方公里領土劃給英屬印度。在此基礎上，英國上尉貝里等按照英印政府的意向，在其繪製的地圖上另行標畫一條基本上沿著喜馬拉雅山脊，從西藏、緬甸接壤處到西藏、不丹接壤處等藏南9萬多平方公里領土的東段「中印邊界線」，即「麥克馬洪線」。
夏札和三大寺代表考慮此事牽涉到大片土地上的西藏噶厦、寺廟和貴族的許多莊園、牧場及經濟收入，特別是六世達賴喇嘛就出生在門隅，未當即同意。3月24日，麥克馬洪致函夏札，並附兩份紅線標記「麥克馬洪線」作為印藏邊界的地圖，要求簽字蓋章並給予確認。3月25日，夏札復信麥克馬洪，最終確認「麥克馬洪線」為印藏邊界線，並在兩份地圖上簽字蓋章，一份交英方，一份留西藏。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
4月27日，麥克馬洪將略加修改過後的「調停約稿」及附圖帶到會上，通牒中國方面當日必須對草約和地圖簽字做出肯定答復，否則即宣佈會議破裂，英國將直接與西藏訂約。該草案的要點是：（1）西藏分為內藏外藏兩區；（2）承認中國對全藏之宗主權，但中國不得改西藏為行省；（3）英國不併吞西藏任何部分；（4）承認外藏自治，中國不得干涉其行政，不派駐軍隊及文武官員（惟下（6）除外），不辦殖民，英國在藏亦不為此事，但仍保留商務委員及一定數量衛隊；（5）拉薩之西藏中央政府對內藏仍保留已有之權，包括管理大多數寺院，任命各地方長官，但中國可向內藏派遣軍隊、官吏，或辦殖民；（6）中國仍派大臣駐拉薩，衛隊限300人；（7）允許江孜之英國商務委員赴拉薩解決在江孜不能解決之事。草案簽字時，英方讓夏札先行簽字，當陳貽範到場時，麥克馬洪宣稱英藏雙方已簽字完畢，要中國方面立即決定。陳害怕被迫在草約上畫行，但聲明「畫行」與「簽押」，當截然為兩事；正式條約需經中國政府批准，如政府不認，尚可作廢。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
陸興祺看到草約簽字稿後，立即致電袁世凱稱：「驚悉印度政府外交手段之老到不可企及，其內容之酷烈，直據西藏為己有，固不僅剝盡我國主權而已。」「事關領土主權，豈可因受人所逼而拱手退讓。」北京政府迅即於5月1日電令陳貽範不得在正式條約上簽字，同時照會英國駐華使館指出：陳貽範草簽純屬個人行為，已聲明無效。:107
1914年7月3日，英國令麥克馬洪代表英國同夏札在《西姆拉條約》上簽字，並增加一個附約，稱「中國政府因未在此條約上蓋印，故條約中所載中國政府所有一應權利均作無效。」對此，陳貽範當場發表中國外交部聲明：該約未得中國同意，英、藏方面簽字畫押，中國萬不能承認。
《西姆拉條約》最終以英、藏兩方代表簽字而中國代表拒絕簽字而告終。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1917年，中華民國政府在康定以西（包括金沙江以西的今昌都地区在内）的地區設置川边特别区，劃歸四川省管制。這片地區屬於康區，是甘丹頗章政權宣稱擁有主權的地方。這引起達賴喇嘛的強烈不滿。1918年，達賴喇嘛派藏軍攻打川邊特別區，史稱第一次康藏糾紛，西方國家稱之為第一次中藏戰爭。藏軍攻破昌都，將部隊分為南北兩路進軍。北路方面軍很快佔領金沙江西岸十三縣，並且渡江攻佔瞻對，包圍甘孜。在英國調停下，於8月19日簽定《昌都停戰條約》。
1919年，北京政府國務院派朱繡、李仲蓮入藏，會晤十三世達賴喇嘛和九世班禪额尔德尼，希望解決西姆拉會議帶來的問題。當朱繡、李仲蓮離開拉薩時，達賴喇嘛設筵祖餞，表面說「余親英非出本心，因欽差逼迫過甚，不得已而為之，此次貴代表等來藏，余甚感激，惟望大總統從速派全權代表解決懸案，余誓傾心內向，同謀五族幸福。至西姆拉會議草案，亦可修改。」其實藏方立場不變，還是堅持西姆拉草約，以及會談必需是中、英、藏三方。在朱繡等人入藏前不久，達賴喇嘛亦派三大寺堪布駐京。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1920年，藏軍大舉攻打川邊特別區。至1922年，完全驅逐川軍在此特別區的勢力，并控制了金沙江以东的德格、甘孜等地，史稱第二次康藏糾紛。
1924年，達賴喇嘛派貢覺仲尼赴京充任西藏駐京堪布、雍和宮住持。
1930年6月，甘孜的大金寺与白利土司因争庙产发生纠纷。白利土司处于下风，要求川军介入此事。刘文辉率川軍攻占甘孜，不久被藏軍收復。這次戰爭史稱第三次康藏糾紛，西方國家稱之為第三次中藏戰爭。藏军隨後對川军進行多次反攻，但均受挫。國民政府派唐柯三前来调解，唐柯三和蒙藏委员会的委员长马福祥都是穆斯林，马福祥电告唐柯三，声称蒋介石存心利用这次事件，要求唐尽量破坏和约。
1932年，和約談判破裂，藏軍攻打穆斯林部隊马家军控制的安多地區，攻打玉树。马步芳电告刘文辉，要求联手防御藏军，得到了刘的同意。馬家軍配合川軍，攻下了藏軍控制的石渠、德格等多个县，迫使藏军退回金沙江西侧。马家军也收复了自从1919年以来被藏军占领的青海省边缘地区。這就是歷史上的青藏戰爭。藏軍被馬家軍大敗，使十三世達賴喇嘛大為震驚。在英属印度政府的斡旋下，西藏與南京國民政府達成和解。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
辛亥革命時的建國模式從漢族民族國家轉變為五族共和國家。中国同盟会的誓词是「驱除鞑虏，恢复中华」，「恢复中华」是在汉族聚居的十八行省范围恢复建立汉族民族国家，西藏等藏族区可有可无。1911年武昌起义后，軍政府以象征十八省团结的十八星旗为国旗，对全国发出的文告也都以“十八省”为号召，内地各省紛紛宣佈獨立，脫離清朝統治。1912年1月，中華民國成立，臨時大總統孫中山在宣言書中指出：「國家之本，在於人民，合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國，則合漢、滿、蒙、回、藏諸族為一人，是曰民族統一。」對武昌起義後十數行省先後宣佈獨立也作了說明：「所謂獨立，對於清廷為脫離，對於各省為聯合，蒙古、西藏，意亦如此，行動既一，決無歧趨，樞機成於中央，斯經緯周於四至，是曰領土之統一。」3月11日，中華民國臨時政府公佈的《中華民國臨時約法》中規定：「中華民國領土，為二十二行省，內外蒙古、西藏、青海」，「參議員、每行省、內蒙古、外蒙古、西藏，各選派五人，青海選派一人，其選派方法，由各地自行定之。參議院會議時，每參議員有一表決權。」4月22日，《大總統袁世凱命令》中強調：「現在五族共和，凡蒙、藏、回疆各地方、同為我中華民國領土，則蒙、藏、回疆各民族，即同為我中華民國國民，自不能如帝政時代再有藩屬名稱。此後，蒙、藏、回疆等處，自應統籌規劃，以謀內政之統一，而冀民族之大同。民國政府於理藩不設專部，原系視蒙、藏、回疆與內地各省平等，將來各該地方一切政治，俱屬內務行政範圍。現在統一政府業已成立，其理藩事務，著即歸併內務部接管。」內務部於1912年4月成立「蒙藏工作處」。7月19日，北京政府決定設立蒙藏事務局（1914年5月改為蒙藏院），明確規定該局直屬國務總理。凡涉及蒙藏事務，均由該局（院）辦理或轉呈國務總理定奪。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1913年3月6日，中華民國國會在北京成立，其並制定了《西藏第一屆國會議員選舉法》。其第一條規定在北京進行選舉，第二條規定以蒙藏事務局監督西藏的選舉。5月15日，蒙藏事務局公佈了第一屆國會議員西藏當選人名單，前藏五名，後藏五名。
1914年5月，新頒佈《中華民國約法》中規定：「中華民國之領土，依從前帝國所有之疆域」，「中華民國人民無種族、階級、宗教之區別，法律上均為平等。」
1925年8月3日，國憲起草委員會成立，段祺瑞聘請貢覺仲尼代表西藏，王樂階代表班禪堪布会议廳，兩人參加了國憲起草委員會。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1927年，十三世達賴喇嘛派五臺山堪布羅桑巴桑到南京謁見國民黨掌權的國民政府主要领导人蔣中正，蔣中正通過他致函達賴喇嘛：「執事適派代表羅桑巴桑到京備述一切，藉悉法座高瞻遠矚，傾心黨國之決心，遙望西陲，至為佩慰。」「藏衛接壤強鄰，帝國主義者所壓迫久矣，幸賴法座深明大義，內向情殷。」嗣後貢覺仲尼等人拜會時任蒙藏委員會委員長的閻錫山，現場對一些言論作出解釋：「一、達賴並無聯英之事，其與英國發生關係，不過系因英藏壤地毗連，不能不與之略事敷衍耳；二、達賴仇華亦屬誤傳，民六、民九、民十三達賴均派員來華，並發有護照，內中言明中藏親睦，現有護照可證；三、達賴、班禪感情素愜，其始之發生誤會，因系班禪部下之人行為不法，達賴逮捕數人，班禪遂懼而出走，非達賴所逼。」
1928年11月22日，行政院議決將川邊特別區改為西康省，12月13日以川軍領袖劉文輝擔任主席。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1929年，國民政府設立蒙藏委員會，主管蒙、藏等地區行政事務。同年班禪駐京辦事處成立，成立宣言稱：「原西藏立於中國，自漢唐以還，關係日深，清季更置官兵戎守，徵諸歷史與地理上之關係，西藏欲舍中國而謀自主，實不可能；及之中國失去西藏，亦猶車之失輔，故中藏關係，合則兩益，分則俱傷，此一定之道也。」「帝國主義者，更從事其經濟文化之侵略，一石面慫恿西藏獨立，……此皆由於少數親英派之作祟，彼輩既磨滅中藏之關係，且不顧西藏本身之利益，盲目妄行，神人共怒……」
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1929年6月17日，國民黨在南京召開三屆二中全會，作出關於蒙藏之決議案，共六條：一、舉行蒙藏會議，……西藏由達賴、班禪喇嘛及西藏人民各推出代表若干人，同來中央參加會議；二、……派員分赴蒙古、西藏，宣達中央扶植蒙藏民族之政策與決心，慰問並調查蒙藏人民之疾苦；三、於首都設立蒙藏學校，由蒙藏各地選送優秀青年應試入學；四、關於蒙古、西藏經濟與文化之振興，應以實行發展教育為入手辦法；五、蒙藏委員會根據施政綱領及實施程式積極籌畫實施；六、加緊對於蒙藏之宣傳，闡明蒙藏民族為整個的中華民族之一部，說明蒙藏民族所處地位之危險，帝國主義者侵略陰謀之惡毒，說明蒙藏各地教育、經濟之設施與交通、實業之建設，應由中央政府協助其地方政府進行，惟軍事、外交及國家行政必須統一於中央，……1929年7月，蒙藏委员会颁布了《蒙藏委员会施政纲领》十条，第一条“规定行政系统”，要“革新蒙藏旧行政制度”，计划第一年“调查蒙藏原有行政现状”，“厘定行政系统”，否定西藏政教合一的制度，改成以省为行政單位，实行“县自治”。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
西藏受全球經濟大蕭條的影響，主要出口產品羊毛的國際市場價格大幅下跌，難以負擔推行新政所需資金，向英屬印度求助也未能解決財政問題，因此達賴喇嘛決定與國府接觸。1929年9月10日，貢覺仲尼一行訪問南京政府，獲蔣中正接見。貢覺仲尼向蔣中正轉達了達賴喇嘛「不親英人，不背中央，願迎班禪回藏」的聲明。此後西藏還多次表示達賴喇嘛願意輸誠中央，西藏的行政、軍事、外交等事務歸中央管理，由中央派出駐藏長官，西姆拉問題達賴喇嘛聲明可由中央解決等。23日，蔣中正分別致電達賴喇嘛和噶倫，表明了中央政府對西藏的態度。在致噶倫書中指出：「政府秉承遺教，一視同仁，藏衛雖遙，其地為中華民國之領土，其人為中華民國之國民，無不盡力扶植地方自治之基，以爭存於世界。」
1930年國民政府召開了蒙古會議:48，陸興祺奉令致函達賴喇嘛和噶廈，命其派員參加。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1930年，達賴喇嘛同意在南京、北平、康定等地設立辦事處。蒙藏委員會同意三個辦事處正副處長人選和所擬辦事處組織大綱。達賴喇嘛在拉薩羅布林卡會見了國民政府特使劉曼卿（藏名雍金），向她表示：「吾所最希求者即中國之真正和平統一，⋯⋯至於西康事件，請轉告政府，勿遣暴厲軍人，重苦百姓，可派一清廉文官接收，吾隨時可以撤回防軍，都是中國領土，何分爾我，倘武力相持，藏軍素彪悍，吾決無法制止其衝突，兄弟鬩牆，甚為不值。」又言：「英國人對吾確有誘惑之念，但吾知主權不可失，性質習慣不兩容，故彼來均虛與周旋，未嘗與以分釐權利。中國祇須內部鞏固，康藏問題，不難定於樽俎。至於派遣代表，⋯⋯若全權代表，則一時尚難其選。」
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1931年5月5日，由旅京藏人選出的西藏代表前往南京參加國民會議，九世班禪额尔德尼在會上致頌詞。6月1日，國民政府頒佈《中華民國訓政時期約法》，其中規定：「中華民國領土為各省及蒙古、西藏」，「蒙古、西藏之地方制度，就地方情形，另以法律定之。」11月，中國國民黨在南京召開第四次全國代表大會。代表西藏參加會議的有羅桑堅贊、貢覺仲尼、劉曼卿、阿旺堅贊、格桑澤仁等。貢覺仲尼和羅桑堅贊在這次會議上當選為中央執行委員。後來，中國國民黨召開的第五次全國代表大會，亦有西藏代表參加。
1931年11月7日公布的《中华苏维埃共和国宪法大纲》主张“中华苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等，凡是居住在中国的地域的，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。”
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1932年1月21日，西藏駐京代表貢覺仲尼、阿旺堅贊等還聯名具呈國民政府、行政院及蒙藏委員會，轉達十三世達賴喇嘛關於產生西藏代表辦法的意見。呈稱：「在國難期中，應集中全國人民之意見，使之成為整體。西藏代表之產生，應由當地人民自由選舉，使西藏人民愛國意見得以充分表現。此為西藏地方之權力，亦是對於國家之義務。」4月7日，行政院召開國難會議。出席會議的西藏代表是貢覺仲尼、羅桑堅贊、劉家駒、劉曼卿。
1932年12月24日，班禪额尔德尼在南京新亞細亞學會第三次會員大會上發表了題為《西藏是中國的領土》的講演，其中指出西藏是中國的領土，如被帝國主義者侵略，则无异無異於自己的門戶被人拆毀，不免有唇亡齒寒之憂。如何使蒙藏与全国各民族团结一致？应以慈悲诚笃为出发点。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1933年12月17日，十三世達賴喇嘛在拉薩圓寂。12月20日，司倫、噶廈電告西藏駐京代表向國府呈報，電文曰：「達賴佛座於藏曆亥月三十日下午七時半圓寂，藏中事務暫由司倫及噶廈負責處理，希安供職，並呈報中央，詳情容後另電知照。」12月21日，國民政府追贈達賴喇嘛「護國弘化普慈圓覺大師」封號，並發文稱「一切褒崇典禮，務極優隆，著由行政院飭主管部會同議定，呈候施行，以昭黨國懷遠旌賢之至意。」又特派參謀本部次長黃慕松為致祭達賴喇嘛專使，負責冊封、致祭活動。黃幕松抵達拉薩後，受到隆重迎接，噶廈四噶倫齊往拜謁。
1934年1月8日，蒙藏委員會公佈達賴、班禪代表來京展覲辦法，共七條。規定達賴喇嘛、班禪額爾德尼應每年輪派代表一人來京報告西藏政情；展覲代表應於每年指定日期攜帶委任檔及銜名履歷向蒙藏委員會報到；明確規定由蒙藏委員會委員長、副委員長引導謁總理陵、行政院院長、晉謁國民政府主席、向中央報告邊政情形、中央宣佈施政方針等展覲日期和程式等。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1934年6月23日，黎丹率領楊質夫、歐陽鷙（字無畏）等人以“西藏巡禮團”名義由青海西寧出發，啟程赴藏。中央研究院氣象研究所所長竺可楨派遣徐近之、王廷璋與巡禮團同行入藏，建立拉薩測候所。1935年5月，測候所得到西藏政府准許，宣告正式成立。
1936年2月10日，蒙藏委員會頒佈喇嘛獎懲辦法，共25條。對受獎或受罰喇嘛應具備之條件及晉升等級等都作了具體規定。該法規於2004年廢止。
1934年熱振呼圖克圖被公舉為西藏政府攝政。9月23日，黃慕松主持冊封、致祭十三世達賴喇嘛，藏方自司倫以下各級僧俗官員數百人參加典禮，由總堪布代受玉冊玉印。10月1日又在布達拉宮達賴靈堂舉行致祭。黃慕松在藏期間，還與西藏政府高級官員多次進行晤談，就西藏與國府關係等問題交換意見。噶倫公文以漢藏政府並稱，說（中國與西藏）至第五世达赖喇嘛的時候才產生漢藏檀越關係，並不承認中國對西藏的主權。黃慕松離藏後，留劉樸忱、蔣致余駐藏，維持國府與西藏的聯繫。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
为了抵消黄慕松使团的影响，1936年8月，英國駐錫金政務官巴茲爾·古德率領一個代表團前往拉薩。古德1937年2月17日率團離開拉薩，但留下黎吉生、诺布顿珠和無線電台，黎吉生成為英國駐拉薩使團负责人，以電台與英國保持聯繫，使團成為英國與西藏關係的中心。:127
1937年12月1日，九世班禪额尔德尼在青海玉樹圓寂。其在遺囑中談到：「余生平所發宏圖，為擁護中央，宣揚佛化，促成五族團結，共保國運昌盛。近十五年來遍遊內地、深蒙中央優遇，得見中國確對佛教尊崇，對藏族平等，余心甚慰，余念益堅。……最後望吾藏官民僧俗，本中央五族建國精神，努力中藏和好， 札薩喇嘛及各堪布，尤宜善繼余志，以促實現。」12月23日，國民政府發佈命令，追贈班禪「護國宣化廣慧圓覺大師」封號，並特派考試院院長戴傳賢前往甘孜致祭。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1938年3月，國民黨臨時全國代表大會通過了組織國民參政會案。該地的組織條例第三條乙項規定：「西藏地方代表名額為兩人；其候選人之推薦依同條例第二、三、四各條之規定，應由該會就具有中國國籍之男子或女子，年滿30歲，並會在西藏地方公私機關或團體服務，著有信望或熟諳各該地方政治社會情形，信望久著之人員中按照定額加倍提出。」條例第十五條規定，「現任官吏不得為參政員」。
1938年6月16日，國民政府公佈了第一屆參政會參政員名單，西藏代表喜饒嘉措、丁傑當選。7月6日，第一屆國民參政會正式召開，會議通過了擁護國民政府實施抗戰建國綱領案。喜饒嘉措等向一屆二次大會遞交了《關於團結邊民意志，以增強抗日力量》的提案。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1938年9月24日，蒙藏委員會頒佈《喇嘛轉世辦法》。共13條。重申金瓶掣籤制度。明確規定達賴喇嘛、班禪額爾德尼、哲布尊丹巴呼图克图暨各處向來轉世之呼圖克圖、諾門汗、班第達等圓寂後，應報由該管地方最高行政機關轉報蒙藏委員會備案；轉世靈童訪獲後，報由該管地方最高行政機關轉報蒙藏委員會查核，分別掣簽……等等。12月12日，在訪獲十三世達賴轉世靈童後，西藏攝政熱振呼圖克圖致電中央：「三靈兒迎到後，舉行掣簽典禮之際，為昭大信、悅遐邇計，中央應當派員參加。」12月28日，國民政府發佈命令：「特派蒙藏委員會委員長吳忠信會同熱振呼圖克圖主持第十四輩達賴喇困轉世事宜。」
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1939年7月1日，西藏攝政熱振呼圖克圖致電蔣中正，表示支援抗戰，電稱：「……頌我軍得勝之經，詛倭寇立滅之咒，繼續懺誦得最後之勝利……」。三大寺哲蚌寺大會致國民政府公呈表示：「……現在需將敵人驅出境外，必須五族同心，為國事有錢者出錢，無錢者以血肉之軀來捍衛土地。是為迫切者，各級一心對付暴日，希望能將日本根本剿除……。我等三寺自前年盧溝橋事變起後，一年有餘，為國家勝利而祈禱，晝夜恒未間斷」。班禪堪布廳致電蒙藏委員會委員長稱：「暴日侵淩，舉國同仇，正義感召，勝利必操。……唯遵先大師遺志，擁護中央，團結邊民，奠安後方，以抒西顧，誓竭所能，以利抗戰。」
十三世達賴喇嘛圓寂後，按照西藏的傳統方式，開始尋訪轉世靈童，並於1938年在青海省湟中尋得幼童拉木登珠，1939年迎到拉薩，取法名丹增嘉措，確認其為轉世靈童，1940年舉行了坐床典禮。對於此次事件。西藏舊貴族夏格巴稱：「中國聲稱吳忠信是派到拉薩去主持達賴喇嘛坐床的。但實際上，吳的出席儀式比其他國家的代表並沒有更多的意義。」范·普拉赫說：西藏「對中國代表的禮遇和對其他外國政府代表的禮遇並沒有什麼不同。」
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
按清代舊例，金瓶掣籤典禮應由駐藏大臣親臨監視。但是，熱振等均偏重認定青海靈童，不願國府過問。後經蒙藏委員會反復交涉，熱振於1938年12月12日致電吳忠信表示：「為昭大信、悅遐邇計，中央應當派員參加。」為此，國民政府於12月28日下達命令：「特派蒙藏委員會委員長吳忠信會同熱振呼圖克圖主持第十四輩達賴喇嘛轉世事宜。」
1939年4月23日，西藏駐渝辦事處奉噶廈電向蒙藏委員會表示，歡迎吳忠信委員長入藏。在吳赴藏途中，噶廈擬不等吳入藏即在三靈童中，排除另外兩童，只要青海一童，不行掣簽。對此，蔣中正迅即回電噶廈：靈童之「征認手續暨各種禮節，應俟吳委員長蒞藏後會同熱振呼圖克圖主持辦理，會銜呈核，方足昭大信而杜糾紛，希即遵照為盼。」
1939年9月17日，拉木登珠一行到達黑河，從拉薩趕來迎接的彭雪噶倫正式宣布拉木登珠是十三世達賴喇嘛的轉世靈童。9月22日，在熱振的提議下，國府當時在藏的最高官員張威白前往熱振寺歡迎靈童。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
吳忠信一行19人於1940年1月15日到達拉薩。吳忠信在拉薩拜見熱振，面交了國民政府特派熱振主持典禮之特派狀、蔣中正的親筆信、國府冊封熱振之冊文及金印、頒發熱振的采玉勳章等。熱振即於1月23日致電國民政府主席林森表示感謝。當時西藏僧俗官員已經認定青海靈童即為達賴喇嘛轉世，不願吳忠信再予察看確認。這種情況，在十二世達賴喇嘛和八世班禪额尔德尼轉世時，也曾出現，後由駐藏大臣呈報清廷請求免予掣簽。吳忠信為了顯示中國主權，堅持必須察看。幾經交涉後，熱振同意靈童會見吳忠信，並於1月26日呈交長函一封，詳盡敍述了尋訪靈童的經過和認定靈童的理由，請吳報告中央免予掣簽。吳忠信在會見靈童並核查熱振長函的情況下，審時度勢，於1月28日電請「國府頒佈命令，准以該靈童拉木登珠繼任第十四輩達賴，俾得及時籌備坐床典禮，以昭鄭重。」1月31日，吳忠信赴羅布林卡會見年僅五歲的靈童，認為其不同尋常。吳忠信自稱在考察靈童時，靈童「含笑作答」，但其隨員朱章稱靈童笑而不答，且靈童禁學漢語，不可能以漢語回答。2月5日，國民政府正式頒令：「青海靈童拉木登珠，慧性湛深，靈異特著，查系第十三輩達賴喇嘛轉世，應即免予抽籤，特准繼任為第十四輩達賴喇嘛。此令。」對此，熱振於2月17日致電林森表示叩謝。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
在坐床典禮上，噶廈一些官員提出將吳忠信在大典上的座位設在熱振對面，高低與司倫相同，並將英人的座位與吳排在一起。對此，吳忠信堅持自己代表中央，主管蒙藏事務，至少應循清朝駐藏大臣之例，在達賴喇嘛的平行左方設面南之座。經過交涉，在熱振的支持下，噶廈終於應允按吳忠信所提設座。
對於吳忠信是否主持了達賴喇嘛坐床大典，國內外藏學界至今仍有爭議。依照西藏習俗，舉行典禮，召開會議，確實沒有主持人一說。曾任噶廈长官噶倫的阿沛·阿旺晋美在1989年7月31日召開的西藏自治區第五屆人民代表大會第二次會議上講話指出吳忠信并没有主持達賴喇嘛坐床大典。
蒙藏委員會駐藏辦事處的前身是1934年黃慕松致祭專使行署留駐人員。吳忠信取得行政院與攝政熱振的支持，1940年4月1日蒙藏委員會駐藏辦事處正式成立，蒙藏委員會藏事處處長孔慶宗兼任第一任處長；蒙藏委員會諮議張威白為副處長。
1941年1月，熱振活佛辭去西藏攝政的職務，並推薦自己的經師達扎繼任攝政。達扎傾向英屬印度當局，並積極推動西藏獨立。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
第一次驅漢事件後，駐藏大臣撤銷，在藏漢人改由西藏噶廈「農務局」(藏語稱「索朗列空」)統一管轄。駐藏辦事處處長孔慶宗想要管轄在藏漢人，首先要解決的就是管轄權問題。噶廈政府表示：「西藏所有久住之漢民等，在壬子年漢藏戰爭（指驅漢事件）以後，即歸西藏政府之農務局管理，屢經維持，將來應遵地方法律，由西藏政府管理，不能由漢政府駐藏代表約束。」1942年8月27日，一名藏漢混血的男子因在拉薩街上毆打妻子，被西藏政府逮捕，審訊時被打一百皮鞭。10月，孔慶宗又因一漢藏混血男子問題與噶廈交涉。兩次交涉都沒有成果。孔慶宗又對在藏漢人恢復清朝開始實行的保甲制度，則效果較好。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1940年7月10日，英國在日本的壓力下同意關閉滇緬公路3個月，使得中國只剩下西北公路ㄧ條通道進口軍用物資。為了解決運輸問題，中國急於開闢新的國際運輸線。蒙藏委員會建議的路線困難太多，暫緩辦理。西祥公路工程局局長杜鎮遠提出的康印公路有兩條路線，1941年2月8日，行政院決定採用第二線的北線（經過藏區的察隅），3月15日交通部組織測勘隊，7月底西藏破壞河橋，調兵扼守，不准北線勘測隊前進。9月25日，噶廈約見孔慶宗，告知「民眾大會已決議絕對不讚成測量隊入境」。交涉到次年3月，噶廈仍拒絕公路通過藏區，蔣中正先於1942年1月決定先建不經藏區的南線，5月日本佔領緬甸，滇緬公路斷絕，在雷多公路（即史迪威公路）於1945年開通以前，中國進口軍用物資只能依靠飛越喜馬拉雅山的驼峰航线，而康印公路南線直到1949年也未開通。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
太平洋戰爭爆發後，蔣中正於1942年2月访问印度，雙方同意開闢印藏畜力驿运线，以利運輸抗戰所需物資。1942年3月18日，英國駐拉薩使團團長诺布顿珠奉印督命，向噶廈建議驿运路线，從印度噶倫堡经亞東、江孜到拉萨，再由牲畜運到青海的玉树或巴塘。西藏民眾大會以驿运路線經過拉薩，比中國提議（不經過拉薩）的中印公路更嚴重，決議予以拒絕。1942年4月21日，弗兰克·卢德洛接任使團團長，繼續談判對西藏施壓，7月噶厦作出让步，提出驿运线只能“运输药品邮件和民运物资”，禁止运输军事物资，印藏驿运终于开通。
中華民國與西藏關係史 中華民國大陸時期與西藏關係
1942年7月，西藏政府宣佈成立「外交局」，通知中國、英國與尼泊爾此後與外交局交涉。英國駐拉薩使團同意了，而中國蒙藏委员会驻藏办事處處長孔慶宗拒絕，西藏因此斷絕蒙藏委員會駐藏辦事處的供應。:454-461當時孔慶宗將這一情況緊急報告國民政府，並在報告電文中指出：「查外交局性質系與外國洽辦事件之機關，今噶廈告職須向該局洽辦一切事件，是視中央為外國，示西藏為獨立國，如我予以承認，則前此國際條約所訂西藏為中國領土之文無形失消，而西藏與外國所訂明密各約未為中央所承認者，無形有效。事關重大，中央似宜明電噶廈不承認該局，中央駐藏官員仍須照舊與噶廈接洽一切事件。」8月5日，蒙藏委員會向西藏噶廈轉達了行政院訓令：「對藏方為處理地方涉外事務而設置機構應遵守的原則：（甲）有關國家利益問題，即政治問題，必須秉承中央意旨處理；（乙）中央與西藏一切往還接洽方式，仍應照舊，不得經由上述外務機構。」並電令駐藏辦事處「仍照舊例接洽，不得與‘外交局’發生任何聯繫。」雙方僵持不下。:454-461
中華民國與西藏關係史 民國政府遷台後
1949年中華民國政府撤離中國大陸以後，喪失大陸領地。為彰顯自身對全中國統治之合法性，中華民國政府仍然持續發佈包含大陸地區之中華民國全圖及行政區劃，僅就實際統治區進行更新。但近年來已逐漸廢止與大陸地區行政區劃相關之規範及代號。至2005年相關辦法停止適用前公告之行政區劃包含35省、14直轄市（1949年以前設立12個，政府遷台後增設兩個）、2地方（西藏、蒙古）及1特別行政區。現今發佈之本國行政區劃僅列出實際統治區之劃分，提及位於大陸地區之地理時則依照現況，使用中華人民共和國之行政區劃。由於無法管轄蒙藏地區，蒙藏委員會的權限與業務有所改變，主要負責在台藏人、蒙古人的生活和就業，以及與今日蒙古國、西藏流亡政府之間的政治、經濟、文化、教育事務的交流。例如若有藏人在融入社會方面需輔導，即開辦「中文識字班」、「機車駕訓班」課程，或專門設立「在台藏胞關懷專案」，配置專業社工以輔導生活問題，提供子女教育津貼與急難救助。2017年9月15日，文化部的蒙藏文化中心取代蒙藏委員會，承接蒙藏委員會文化相關業務與大多數蒙藏會人員。
中華民國與西藏關係史 民國政府遷台後
1951年中国共产党領導的解放军进入西藏，1959年藏區騷亂導致十四世达赖喇嘛流亡印度，噶厦政府被新成立的西藏自治区政府取代，流亡藏人在達賴喇嘛的領導下成立藏人行政中央。達賴喇嘛於1997年訪問台灣，促成了駐台辦事處的設立，達賴喇嘛宗教基金會於1998年4月16日在首都台北市正式成立，中華民國總統李登輝出席了成立儀式。
中華民國與西藏關係史 地圖證據
世界各國出版的地圖對西藏的定位都不一樣。或是將西藏當作中華民國領土的一部份，或是將其當作獨立政權，排除在中國之外。
中華民國與西藏關係史 代表機構
此外有來自康區的諾那呼圖克圖駐京辦事處以及西康民眾代表駐京辦事處。
高田周平
高田周平（1985年6月3日—），日本前职业棒球运动员。出生于兵库县西宮市。现为阪神虎队打击投手。
曾就读于關西創價中学校、創價大學。2008年加入职业棒球信浓Grandserows，2010年转投阪神虎，2012年退役。
钇钡铜氧
钇钡铜氧，或称钇钡铜氧化物、YBCO，是化学式为YBa2Cu3O7的化合物。它是著名的高温超导体，属于第二类超导体，并且是第一个制得转变温度在液氮沸点以上的材料。
钇钡铜氧 历史
在发现超导性后的第75年，在苏黎世IBM工作的约翰内斯·贝德诺尔茨和卡尔·米勒发现特定的半导体氧化物可以在低于35K的温度下显示出超导性，特别是镧钡铜氧化物，一种缺氧钙钛矿型的潜在材料。
在此基础上，1987年，阿拉巴马大学亨茨维尔分校的吴茂昆及其研究生（Ashburn和Torng），与休斯顿大学的朱经武和他的学生共同发现了钇钡铜氧，也因此引发了对新高温超导材料的研究热潮。
YBCO是首个超导温度在77K以上的材料，也就是说它的转变温度高于液氮的沸点，用相对便宜的液氮就可以冷却。之前发现的超导体都必须用液氦或液氢冷却（Tb = 20.28 K）。
钇钡铜氧 合成
YBCO最早是通过在1000-1300K加热金属碳酸盐混合物制备的。
4BaCO3 + Y2(CO3)3 + 6 CuCO3 → 2 YBa2Cu3O{7-x} + 13 CO2 + (3+x)O2
现在YBCO的制取以相应的硝酸盐和氧化物为原料。
YBa2Cu3O{7-x}的超导性质与x值（氧含量）很有关系，只有满足0≤x≤0.5的材料在Tc温度下有超导性，当x~0时其转变温度最高，为95K。
除了氧的计量比外，YBCO的性质也由结晶方式决定。在烧结YBCO时必须小心，因为YBCO是晶体材料，只有小心控制退火和淬火的温度和速度，校准晶界，才可以使其超导性达到最佳。
吴茂昆和同事提出了其他合成YBCO的方法，比如化学气相沉积（CVD）、溶胶-凝胶以及气溶胶法。这些方法在烧结时仍然需要小心。
钇钡铜氧 结构
YBCO为钙钛矿缺陷型层状结构，含有CuO-CuO2-CuO2-CuO交替的层，CuO2层可以有变形和皱褶。
钇原子存在于CuO2和CuO2层中，BaO层则在CuO与CuO2两层之间。
当YBa2Cu3O7中氧原子计量小于7时，根据具体数值的不同，这些非计量化合物结构可以有差异，可以化学式中的δ来表示。 = 1时为四方结构，CuO层（Cu(1)）的O(1)为空，不显示超导性。略微增加氧的含量会增加O(1)的占有率。δ< 0.65时b轴形成Cu-O链，结构变为正交，晶格参数分别为a=3.82、b=3.89及其c=11.68Å。当δ ~0.07时超导性最佳，O(1)中只有少数几个为空。
钇钡铜氧 结构
有证据显示，当其它原子取代Cu和Ba时，超导性发生在Cu(2)O层，Cu(1)O(1)链只用作储存电荷（charge reservoirs）。然而镨取代钇后形成化合物的超导性与此相矛盾。
钇钡铜氧的超导长度规表现出各向异性，穿透深度  ， ，相干长度  ， 。虽然a-b平面的相干长度是c轴的6倍之多，但与传统的超导体，如铌（）相比仍显得较小。这意味着其超导态易受到界面或晶胞缺陷的影响，因此对制作YBCO时的仪器要求增高，并且YBCO对潮湿环境相当敏感。
钇钡铜氧 应用
高温超导体有很多实际中的应用，例如可用作核磁共振成像、磁悬浮设施以及约瑟夫森结中的磁体。
主要有两个问题限制了YBCO在超导方面的应用：
另外，很多情况下大规模冷却物体至液氮的温度并不十分实际。