hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
래드왈드
616년을 전후하여 래드왈드는 훔버강 이남의 앵글로색슨인 군주들 중 가장 강력한 인물이 되었다. 베다 베네라빌리스에 따르면 그는 남잉글랜드의 앵글로색슨 왕국들의 패권(임페리움)을 잡은 네 번째 군주였다. 그는 앵글로색슨 연대기에 브리타니아의 패자인 브레트왈다 중 한 명으로 이름을 올렸다. 래드왈드는 605년 이전에 애설버트의 궁정에서 천주교로 개종하여 동앵글인의 왕들 중 최초의 기독교인이다. 하지만 그의 치세에 동앵글리아에는 게르만 토착종교의 신전들이 파괴되지 않고 유지되었다. 당대의 패자였던 래드왈드가 천주교를 받아들인 덕분에, 동색슨인들과 켄트가 토착종교로 재전향하는 동안 동부 잉글랜드에서 기독교의 명맥이 지켜질 수 있었다. 제설이 있지만 일반적으로 래드왈드가 서튼후 투구의 가장 유력한 주인 후보로 여겨진다.
Say So
〈Say So〉(세이 쏘)는 미국의 가수 겸 래퍼 도자 캣의 노래이다. 두 번째 정규 앨범 《Hot Pink》의 싱글이다. 틱톡을 통해 전 세계적인 인기를 끌며 도자 캣의 이름을 알린 곡이다. 2020년 5월 1일, 래퍼 니키 미나즈가 피처링으로 참여한 리믹스 버전이 발매되어 빌보드 핫 100 1위를 하게 되면서 두 가수에게 최초의 빌보드 싱글 1위 곡이 되었다. 미국 음반 산업 협회(RIAA) 인증 플래티넘 등급을 받은 곡이다. 제63회 그래미 어워드(2021년) 올해의 레코드상 후보에 올랐다.
김창봉 (배우)
김창봉(金昌奉, 1948년 7월 24일 ~ )은 대한민국의 배우이다. 제5회 전국동시지방선거 후보이기도 하다.
저주받은 소녀
《저주받은 소녀》(영어: Cursed)는 2020년 7월 넷플릭스에서 공개된 드라마이다. 프랭크 밀러가 쓰고 톰 휠러가 그린 동명의 만화가 원작으로 아서왕 전설의 등장인물 니무에를 주인공으로 한다. 캐서린 랭퍼드, 데번 터렐, 구스타프 스카르스고르드가 출연한다.
저주받은 소녀 에피소드
모든 에피소드는 2020년 7월 17일 공개되었다.
타이어 공기압 경보장치
타이어 공기압 경보장치(TPMS, Tire Pressure Monitoring System)은 타이어의 공기압이 너무 높아지거나 낮아지는 등 타이어의 결함을 막기 위해 차량에 장착된 안전장치이다. 보통의 타이어는 교체 주기가 길고 사람의 눈으로 공기압을 측정하기 어렵다. 이는 운전자의 안전 문제로 이어질 수 있기 때문에 만들어진 장치이다.
타이어 공기압 경보장치 역사
타이어 공기압이 차량 안전과 효율성에 미치는 영향으로 인해, 타이어 공기압 모니터링(TPM)은 1980년대 유럽 시장에서 고급 승용차의 선택 기능으로 채택되었다. TPM을 채택한 최초의 승용차는 1986년 포르쉐 959였는데, PSK가 개발한 중공 스포크 휠 시스템을 사용했다. 1996년 르노는 세닉에 미쉐린 PAX 시스템을 사용했고, 1999년 PSA 푸조 시트로엥은 TPM을 푸조 607의 표준 기능으로 채택하기로 결정했다. 다음 해(2000년), 르노는 세계 최초로 TPM을 표준 기능으로 장착한 대량 생산 중형 승용차인 라구나 II를 출시했다.
미국에서는 제너럴 모터스가 1991년 모델 콜벳에 굿이어 런플랫 타이어와 함께 TPM을 도입했다. 이 시스템은 휠에 센서와 운전자 디스플레이를 사용하여 모든 휠의 타이어 공기압을 표시하고 고압 및 저압 경고를 제공한다. 이후 콜벳의 표준 장비가 되었다.
타이어 공기압 경보장치 역사
1990년대 후반 파이어스톤 리콜(타이어 트레드 분리 후 차량 전복으로 인한 100명 이상의 사망과 관련됨)은 미국 의회로 하여금 TREAD Act를 제정하도록 만들었다. 이 법은 운전자가 공기압 부족 상황을 조기에 알 수 있도록 모든 경량 자동차(10,000 lb (4,500 kg) 미만)에 적합한 TPMS 기술 사용을 의무화했다.
이 법은 2007년 9월 1일 이후 판매된 모든 미국 경량 자동차에 영향을 미친다. 단계적 도입은 2005년 10월 20%로 시작되어 2007년 9월 이후 생산된 모델의 경우 100%에 도달했다.
미국에서는 2008년부터, 유럽 연합에서는 2012년 11월 1일부터 출시되는 모든 신형 승용차 모델(M1)에 TPMS가 장착되어야 한다. 2014년 11월 1일부터 유럽 연합에서 판매되는 모든 신형 승용차에는 TPMS가 장착되어야 한다. N1 차량(3.5톤 이하 트럭)의 경우 TPMS는 의무 사항이 아니지만, TPMS가 장착된 경우 규정을 준수해야 한다.
타이어 공기압 경보장치 역사
2010년 7월 13일, 대한민국 국토해양부는 "TPMS는 승용차 및 총중량 3.5톤 이하 차량에 설치되어야 하며, ... [시행은] 신규 모델의 경우 2013년 1월 1일, 기존 모델의 경우 2014년 6월 30일"이라고 명시한 자동차 안전 기준(KMVSS)의 부분 개정안을 발표했다. 일본은 유럽 연합 시행 후 약 1년 후에 유럽 연합 법규를 채택할 것으로 예상된다. TPMS를 의무화한 다른 국가로는 러시아, 인도네시아, 필리핀, 이스라엘, 말레이시아, 튀르키예 등이 있다.
TREAD Act가 통과된 후, 많은 회사들이 배터리 구동 무선 송신기 휠 모듈을 사용하는 TPMS 제품을 출시하여 시장 기회에 대응했다.
여러 타이어 및 차량 제조업체에서 런플랫 타이어와 비상 스페어 타이어를 도입하면서, 런플랫 타이어 사용 시 적어도 기본적인 TPMS를 의무화해야 할 동기가 생겼다. 런플랫 타이어의 경우 운전자가 타이어 공기압 부족을 알아차리지 못할 가능성이 높으므로, 이른바 "런플랫 경고 시스템"이 도입되었다. 이들은 대부분 초기 세대의 순전히 롤 반경 기반 iTPMS이며, 런플랫 타이어가 일반적으로 80 km/h (50 mph) 및 80 km (50마일) 주행 거리와 같은 한계를 초과하여 사용되지 않도록 보장한다. iTPMS 시장도 발전했다. 간접 TPMS는 롤 반경과 스펙트럼 분석의 결합된 사용을 통해 공기압 부족을 감지할 수 있으며, 따라서 4륜 모니터링이 가능해졌다. 이러한 돌파구로 인해 iTPMS로도 법적 요구 사항을 충족하는 것이 가능해졌다.
타이어 공기압 경보장치 의무화
TPMS를 의무화한 최초의 국가는 미국이었다. 2000년대 초반, 공기압 부족으로 인한 전복 및 타이어 파열과 같은 수많은 교통 사고가 발생했다. NHTSA는 펑크난 타이어를 안전에 대한 잠재적 위협으로 간주했으며, 곧 2005년부터 단계적으로 적용되어 2007년 9월까지 모든 차량에 TPMS 장착을 의무화하는 연방 자동차 안전 표준 138이 제정되었다. 이 표준은 타이어의 상당한 공기압 부족과 그로 인한 낮은 타이어 공기압의 안전 문제를 운전자에게 경고하는 것이다.
이 표준은 차축에 이중 휠이 있는 차량을 제외하고, 총 차량 중량 등급(GVWR)이 4,536 kg (10,000 lbs.) 이하인 모든 신형 승용차, 다목적 승용차, 트럭 및 버스에 TPMS를 설치하도록 요구한다. 최종 규칙은 타이어 1개에서 4개까지의 타이어 공기압이 차량 제조업체가 권장하는 콜드 타이어 공기압(명판 공기압)보다 25% 이상 낮을 경우 운전자에게 경고가 주어지도록 요구한다.
타이어 공기압 경보장치 의무화
대한민국은 2013년 이후 판매된 3.5톤 미만 모든 차량에 TPMS가 의무화되었다. 이후 2015년에는 모든 차량이 크기에 관계없이 TPMS를 장착해야 했다. 2011년 현대모비스는 TPMS를 성공적으로 개발하여 벨로스터에 처음 적용했다. 이 센서는 이전 제품보다 약 30% 적은 전력을 사용하여 배터리 크기를 줄이고 센서 무게를 10% 이상 감소시킨다.
순천과인산비료공장
순천 과인산 비료 공장, 전 명칭으로 순천 석회 질소 비료 공장은 평안남도 순천시에 소재하며 조직은 카바이드 1, 2직장, 질소직장, 비료직장, 원료직장, 전기자동화직장, 보수직장, 운전직장, 수송직장, 공무직장 등 이 확인되며 90년대 중반까지 있던 중소화학직장, 동력직장 등은 보도되지 않았다.
순천과인산비료공장 개요
비료직장에는 5기 이상의 회전질화로와 카바이드 분쇄기, 파쇄기 등이 설치되어 있으며 1980년대 중반 이후 순천 석회질소비료 종합 공장으로 불리다가 1994년부터 다시 순천 석회질소 비료 공장이라는 명칭으로 불리고 있다.
1981년 당시 6만㎾급의 카바이드 전기로 6대를 보유하여 연간 15만 톤의 카바이드 생산능력을 가진 것으로 추정된 바 있고 1995년 무렵에는 베어링 재생기지, 흡착수지 생산기지, 용접봉 생산기지를 조성하고 22미터까지의 환강을 생산할 수 있는 유도로와 압연 설비를 제작하여 보수 정비에 필요한 부속품을 자체 조달한다고 알려진 바 있다.
순천과인산비료공장 고난의 행군 뒤 개건 현대화 과정
1995년부터 국가 경제 정지 상태를 겪은 뒤부터 결국 순천 석회질소비료공장은 가동을 멈추고 결국 한동안 중지되다가 결국 2000년부터 김정일의 명령으로 결국 다시 복구가 되어 2000년부터 통합 생산 체계를 구축을 하기 시작하였다.
그리고 2000년 들어 비료직장의 회전 질화로 공정의 자동화 및 컴퓨터화를 실현하였는데 적외선온도수감체계와 컴퓨터를 도입하여 석회질소비료 생산에 대한 온도조종을 자동화 한 것으로 로를 세우지 않고 계속 돌리면서도 원료 투입량을 자동적으로 정확히 조절하게 되어 생산은 1.2배 이상으로 높일 수 있게 되었다.
2002년 화학공업성의 지시에 의해 고철 마련을 위한 공장의 락은 기계 설비들의 폐기 작업이 진행되었으며 2013년 원료직장에서는 적은 연료를 가지고 석회로를 가동시켰고 카바이드 2직장은 전극장치교체 작업을 장치를 해체하지 않고 전극을 바로잡을 수 있는 기술을 개발하였으며 비료직장 수리작업반은 40일이 소요되는 회전질화로에 대한 보수를 보름 안에 수행하였다.
그러나 2000년 이후 기본설비인 카바이드로 총 6기중 2기만이 번갈아 가동되고 있는 것으로 확인되고 있어 전반적인 공장가동은 부진한 상태이다.
순천과인산비료공장 국가 경제 발전 5개년 전략으로 인한 개건 현대화 과정
2016년 김정은이 야심차게 추진하여온 국가 경제 발전 5개년 전략으로 인하여 조선민주주의인민공화국은 순천시를 크게 키우려는 야심으로 결국 메탄올 직장과 순천석회질소비료공장을 개건을 할 예정으로 270일 전투를 추진을 하였다.
그리하여 순천석회질소비료공장은 순천 과인산 비료 공장으로 개건을 하려고 하였으며 순천화학련합기업소 메탄올 직장은 복구하여 탄소하나화학공업 기지로 변신을 시키려고 하였다.
순천 과인산 비료 공장을 2020년까지 완공시키라는 김정은의 명령으로 인하여 박봉주 총리와 김재룡 총리도 자주 순천 과인산 비료 공장과 탄소하나화학공업기지를 자주 현지지도를 갔다.
결국 김정은도 막바지 2020년 1월 순천 과인산 비료 공장을 방문하였고 이때 건설이 완료될 것이라고 조언 받은 김정은은 크게 기뻐하며 당이 전폭적으로 내각을 지원하고 모든 일에 자재를 대주라고 명령을 내렸다.
결국 2020년 한동안 김정은이 보이지 않아 결국 순천 과인산 비료 공장이 건설되는 것을 보지 못할뻔 하다 결국 2020년 5월 1일 김정은이 예정대로 순천 과인산비료공장으로 현지지도 겸 완공식을 직접 주도하여 테이프를 끊었다.
순천과인산비료공장 국가 경제 발전 5개년 전략으로 인한 개건 현대화 과정
이때 김정은이 현지지도를 다녀보며 이때 무인화가 된 산업용 로봇과 회전로 그리고 린비료를 생산할 무연탄 등을 보급할 여력이 있는지 알아봤으며 특히 자재 걱정을 하지 않도록 유의할 것과 통합 생산 체계를 보고 감동한 점, 생산라인을 보며 5개월안에 생산라인은 어떠하든 2개는 마련하라는 지시가 떨어졌다고 밝혔다.
하지만 현재 특수 시약도 부족한데다가 특히 아직 생산라인은 들여오지도 않았음을 알수가 있었고 특히 아직 인원보충도 되지 않았고 특히 설비를 수입하려면 수입물자교류시장을 이용하여야 한다.
국가경제발전 5개년 전략의 한계단은 올라갔지만 아직 순천화학련합기업소의 메탄올 직장이 완료가 되지 않았으며 다만 순천 과인산 비료 공장이 완공 된 것으로 보아 현재 메탄올 직장도 상당히 완료가 되었다.
하지만 낙관적인 상황은 아니고 현재 국가경제발전 5개년 전략의 상황은 조선중앙TV로 보여주는 게 다이며 일각에서는 묻혔다고까지 보도가 된 상황이다.
순천과인산비료공장 평가
순천 과인산 비료 공장이 완공이 됨에 따라 현재 생산량은 15만 톤에서 더 늘어날 전망으로 보이며 최소 1.2배 이상은 올라갈 것으로 보인다. 하지만 비관적인 평가도 존재하기도 하다.
현재 조선민주주의인민공화국은 경공업 위주의 공업 생산 체계로 이루어져 있으며 현재 중공업을 위주로 한 전력으로 인하여 고난의 행군이 온 결과로 인하여 현재는 중공업을 상당히 부정하는 듯한 모습을 보이고 있으며 특히 최소한의 양으로만 생산을 하고 있다.
하지만 순천 과인산 비료 공장의 완공으로 인하여 화학 공업을 다시 복구하려는 모습이 보이고 있으며 탄소하나화학공업기지도 현재 복구가 완료가 되어가고 있는 시점이다.
그리고 순천화학련합기업소는 현재 비날론을 생산하는 것은 물론 아예 제철 공업과도 연관을 짓고 있으며 특히 조선중앙통신에서는 연산 18만 톤 규모의 제철 공업을 하고 있다.
순천과인산비료공장 평가
현재 화학공업이 복구가 되어가고 있으며 특히 흥남비료연합기업소도 현재 갈탄 가스화를 넘어 무연탄 가스화로 다시 진입을 하기 시작을 하였다.
하지만 역시 화학공장의 단점은 언제나 화학무기 생산 기지로 의혹을 받을수 밖에 없으며 흥남비료연합기업소와 2.8비날론련합기업소 그리고 순천화학련합기업소도 언제나 화학무기의 전용 기지로 비상시에 삼을 수 있다는 단점으로 인하여 현재 귀순자는 한목소리로 이런 기지의 화학무기 전용 기지화라는 목소리가 나오고 있다.
더군다나 비료 생산 기지는 언제나 핵무기 기지로 전용 받을 수도 있다는 의혹에 있어 무시할 수가 없으며 특히 인산으로 인하여 우라늄 추출을 할 가능성이 높다.
제1대 플러머 자작 헐버트 플러머
육군원수 제1대 플러머 자작 헐버트 찰스 온슬로우 플러머 (1857년 3월 13일–1932년 7월 16일)는 제1차 세계 대전 당시 영국 육군의 고위 장교였다. 1915년 4월 제2차 이프르 전투에서 제5군단을 이끈 이후, 1915년 5월부터 영국 제2군을 지휘하였고 메셍 전투에서 독일 육군을 상대로 압도적인 승리를 거두었다. 메셍 전투 당시 영국 왕립공병대의 굴착중대가 독일군 전선 아래에 설치한 지뢰들이 터졌는데, 이 폭발로 19개의 구덩이가 형성되었고, 이는 "인류 역사상 가장 큰 폭발"로 묘사되었다. 플러머는 이후 라인강 주둔 영국군의 지휘를 맡았고 몰타의 총독이 되었으며 1925년 위임통치령 팔레스타인의 고등판무관으로 일했다. 플러머는 1928년 퇴역했다.
제1대 플러머 자작 헐버트 플러머 군사 경력
홀 플러머의 아들로 태어난 헐버트는 이튼 칼리지에서 교육을 받았고, 샌드허스트 왕립 육군사관학교에서 플러머는 1876년 9월 11일 제65보병연대로 중위로 임관하였다. 플러머는 인도에서 제65연대에 합류했으며 1879년 4월 29일 대대의 부관이 되었다. 1882년 5월 29일 대위로 진급한 플러머는 1884년 나일 원정대의 일원으로 수단에서 대대를 이끌었다. 플러머는 1884년 2월에는 엘테브 전투에, 1884년 3월에는 타마이 전투에 참전했고, 수훈 보고서에 이름이 올라가게 되었다. 1886년부터 1887년까지 플러머는 캠벌리 사관학교를 다녔고, 1890년 5월 7일 저지섬의 부차관보로 임명되었다. 1893년 1월 22일 소령으로 진급되었고 요크앤랭커스터 연대 제2대대에 배속되었다. 이후 1895년 12월 케이프 식민지 사령장성의 보조 군부비서가 되었다. 1896년 제임슨 기습 이후 지역 경찰을 무장해제하기 위해 남로디지아로 갔고, 제2차 마타베레 전쟁에서 마타베레 구원군을 지휘하였다.
제1대 플러머 자작 헐버트 플러머 군사 경력
1899년 플러머는 남로디지아로 돌아와서 산악보병군을 육성했고, 1900년 10월 17일 중령으로 진급했다. 그는 제2차 보어 전쟁의 마페킹 공방전에서 산악보병군을 지휘했다. 1900년 11월 29일 플러머는 대령으로 진급했다. 1902년 4월 플러머는 영국으로 돌아왔고 두 달 후 그는 에드워드 7세로부터 알현을 허락받았다.
그는 1902년 8월 22일 야전에서의 뛰어난 복무를 통해 소장으로 진급했다. 그는 1902년 10월 1일 제1군단은 제4연대의 지휘관으로 임명되었다. 1903년 플러머는 제10사단의 장관급 지휘부대 지휘관이 되었다.
제1대 플러머 자작 헐버트 플러머 제1차 세계 대전
1914년 프랑스 도착 이후 제임스 그리어슨의 예상치 못한 사망으로 플러머는 영국 해외원정군의 2개의 군단 중 하나를 지휘하는 것이 고려되었다. 플러머는 2월에 프랑스로 파견되었고 제5군단의 지휘를 맡게 되었으며, 1915년 4월 제2차 이프르 전투에서 이 5군단을 지휘했다. H그는 1915년 5월 영국 제2군을 지휘하였고, 1915년 6월 11일 장군으로 진급하였으며[ [메셍 전투 (1917년)|메셍 전투]]에서 독일 육군을 상대로 압도적인 승리를 거두었다. 메셍 전투 당시 영국 왕립공병대의 굴착중대가 독일군 전선 아래에 설치한 지뢰들이 터졌는데, 이 폭발로 19개의 구덩이가 형성되었고, 이는 "인류 역사상 가장 큰 폭발"로 묘사되었다. 지뢰 폭발 이후 플러머의 병사들은 지뢰를 넘어 3,000 야드를 진군했다. 플러머는 1917년 9월 메닌 로드 능선 전투와 폴리곤 숲 전투에서 연이어 승리를 거두었고, 1917년 10월 브루드센드 전투에서 다시 승리를 거두었다.
제1대 플러머 자작 헐버트 플러머 제1차 세계 대전
1917년 11월 플러머는 카포레토 전투 이후 이탈리아 전선의 이탈리아 해외원정군의 지휘를 맡았다. 1918년 초 플러머는 데이비드 로이드 조지에 의해 윌리엄 로버트스늘 대신하여 영국군 총사령관이 될 것으로 예상되었으나 그는 이를 거부했다. 플러머는 대신 영국 제2군을 지휘하여 춘계공세와 연합군의 100일 공세에 참여했다.
제1대 플러머 자작 헐버트 플러머 이후 경력
플러머는 1918년 12월 라인강 주둔 영국군의 총사령관으로 임명되었고, 1919년 5월 몰타의 총독이 되었다. 1919년 7월 31일 플러머는 육군원수로 진급하였고, 1919년 10월 18일 메셍과 빌턴의 플러머 남작이라는 작위가 새로 만들어졌다. 1925년 8월 영국 정부는 플러머를 위임통치령 팔레스타인의 고등판무관으로 임명했다. 플러머는 영국 정부가 벨푸어 선언을 통해 약속한 것들을 되돌려서 아랍인들의 압력에 놓이게 되었으며 시온주의와 아랍 민족주의에 대해 단호하게 대처했다. 1927년 7월 24일 플러머는 벨기에의 이프르에 메닌 게이트 기념관의 개관식에 참여했다.
1929년 6월 3일 플러머 자작이라는 작위가 새로 만들어졌다.
오토 컨버그
오토 프리드먼 컨버그(Otto Friedmann Kernberg, 1928.9.10-)는 웨일 코넬 의학대학(Weill Cornell Medical College) 정신과교수이자 정신분석학자이다. 컨버그는 경계선인격조직(borderline personality organization)과 자기애성병리(narcissistic pathology)에 관한 정신분석학적 이론으로 가장 잘 알려져 있다. 컨버그의 연구는, 2차대전 이후 클라인학파(Kleinian)의 연구와 영국과 남미를 중심으로 발전한 대상관계이론(object relations) 연구의 관점을, 영국과 남미를 중심으로 발전한 자아심리학(ego psychology)과 융합하는 데에 있어 중심 역할을 담당하였다. 컨버그의 연구는 현대정신분석학에서 가장 널리 수용되고 있는 심리이론인 현대대상관계이론 발전에 중심이 되었다.
오토 컨버그 생애
1928년, 컨버그는 오스트리아 빈(Wien)에서 태어났다. 그의 가족은 1939년 나치독일(Nazi Germany)을 피해 칠레(Chile)로 이민을 갔다. 그곳에서 컨버그는 생물학과 의학을 전공하였고, 이후에는 칠레정신분석협회(Chilean Psychoanalytic Society)와 함께 정신의학과 정신분석학을 공부하였다. 1959년, 록펠러재단 펠로우십(Rockfeller Foundation fellowship)을 통하여 컨버그는 생애 처음으로 미국으로 건너가, 제롬 프랭크(Jerome Frank)와 함께 존스홉킨스병원(Johns Hopkins Hospital)에서 심리치료를 연구하였다. 1961년, 컨버그는 미국으로 이민하여 메닝거병원(C.F. Menninger Memorial Hospital)에 참여, 이후 병원장이 되었다. 그는 토페카연구소 정신분석학 부문 감독 및 훈련 분석자(Supervising and Training Analyst of the Topeka Institute for Psychoanalysis)이자 메닝거재단 심리치료 연구 프로젝트 총책임자(Director of the Psychotherapy Research Project of Menninger Foundation)가 되었다. 1973년 컨버그는 뉴욕으로 이주하여 뉴욕주 정신의학 연구소 일반임상서비스 총책임자(Director of the General Clinical Service of the New York State Psychiatry Institute)가 되었다. 1974년 그는 콜럼비아대학(Columbia University) 내과외과대학(College of Physicians and Surgeons)에서 임상정신의학교수(Professor of Clinical Psychiatry)로 임명되었다. 1976년 그는 코넬대학교(Cornell University) 정신의학과 교수와 뉴욕병원-코넬의학센터인격장애연구소 소장(Director of the Institute for Personality Disorders Institute of the New York Hospital-Cornell Medical Center)이 되었다. 1997년부터 2001년까지 그는 국제정신분석협회(International Psychoanalytical Association) 회장을 맡았다.
오토 컨버그 생애
그는 같은 코넬대 교수이자 아동정신의학전문의 폴리나 컨버그(Paulina Kernberg)와 결혼하였다. 폴리나는 2006년 사망하였다.
오토 컨버그 생애
컨버그는 자기애(narcissism), 대상관계이론(object relations theory), 인격장애(personality disorders) 분야에서 업적을 남겼다. 그는 구조조직(structural organization)과 심각성(severeity)의 측면에서 인격장애를 통합정리하는 참신하고 유용한 체계를 설립하였다. 1972년, 컨버그는 뉴욕정신분석학협회 및 연구소(New York Psychoanalystic Society and Institute)로부터 하인츠하트만상(Heinz Hartmann Award)을, 1975년 펜실베니아병원연구소(Institute of Pennsylvania Hospital)로부터 에드워드스트레커상(Edward A. Strecker Award)을, 1981년 정신분석학협회(Association for Psychoanalytic Medicine)로부터 조지다니엘스우수상(George E. Daniels Merit Award)을 수상했다.
오토 컨버그 전이중심심리치료
컨버그는 경계선성격장애(Borderline Personality Organization, BPO) 환자를 위해 만들어진 정신분석학적 심리치료로서 전이중심심리치료(Transference-Focused Psychotherapy, TFP)를 고안하였다. 경계선성격장애 환자는 정동(affect)과 사고 과정에서 분열(splits, splitting)을 경험하며, 따라서 전이중심심리치료의 목적은 자기표상(self representation)과 대상표상(object representation)에서의 분열된 부분들을 통합하는 것에 있다.
오토 컨버그 전이중심심리치료
전이중심심리치료는 한 회기당 45-50분씩 일주일에 2-3회기로 진행된다. 치료에서 개인은 자기와 유의미한 타자들(significant others)에 대한 표상(representation)이 화해되지 못하고 대립된 상태로 내면화되어 있으며 정동이 격앙된 상태에 있다고 본다. 대상관계의 대립 상태로 내면화되어 있는 것에 대해 방어하는 것을 정체성혼란(identity diffusion)이라고 한다. 이는 타자와의 관계는 물론 자기와의 관계마저 혼란스럽게 한다. 자기와 타자 그리고 이와 관련된 정동들에 대한 왜곡된 인지는 치료사와의 관계에서 나타나며(즉 전이transference), 그 과정에서 왜곡된 인지는 치료 대상이 된다. 왜곡된 인지에 대하여 통합된 해석을 내리는 것이 변화의 기제이다.
오토 컨버그 전이중심심리치료
컨버그는 전이중심심리치료를 경계선성격장애 환자에 주목하여 설계하였다. 컨버그에 의하면, 환자들은 정체성혼란, 원초적 방어 기제(primitive defense operations), 불안정한 현실 검증능력(unstable reality testing)을 가지고 있다. 정체성혼란은 병리적 대상관계에서 비롯하며, 대립 상태의 성격 특질(character traits), 자기단절(discontinuity of self), 대상관계가 이상화되거나 저평가된 상태를 포함한다. 원초적 방어 기제는 분열, 부정(denial), 투사적 동일시(projective identification), 원초적 저평가/이상화(primitive devaluation/idealization), 전능감(omnipotence)을 보인다. 현실검증은 원초적 방어 기제가 자기와 타자에 대한 인지를 변화시킴으로써 이에 부정적인 영향을 받는다.
오토 컨버그 전이중심심리치료
주요 목표는 행동 통제 능력을 개선하고, 정동 조절 능력을 증대시키며, 더욱 친밀하고 만족스러운 대인관계를 형성하고, 인생목표 추구 능력을 기르는 것이다. 이는 자기표상과 대상표상의 통합, 원초적 방어기제의 개선, 환자의 내적표상세계(internal representational world)의 파편화를 영속시키는 정체성혼란을 해결하는 과정을 통하여 달성된다. 이를 위해, 이전의 대인관계에 대하여 정동이 격앙된 상태인 환자의 내적표상(internal representations)을 치료사는 끊임없이 해석하며, 동시에 치료사는 치료적 관계(therapeutic relationship) 상에서 내적표상을 알아가게 되는데, 이것이 전이(transference)이다. 명료화(clarification), 직면(confrontation), 해석(interpretation) 기법이 환자와 치료사 사이의 전이 관계가 발전하는 중에 사용된다.
치료는 치료계약 작성부터 시작된다. 계약은 모든 환자에게 적용되는 일반적 가이드라인, 그리고 치료 진행을 방해할 환자 개개인의 문제점들을 바탕으로 만들어진 특수 항목들로 구성되며, 치료사의 책임도 포함한다. 환자와 치료사는 치료가 진전되기 전에 치료 계약 내용에 동의해야 한다.
치료는 다음 세 단계로 구성된다.
치료 첫 해에는 문제의 위계(hierarchy of issues)에 집중한다.
변화기제(mechanisms of change)는 컨버그의 발달론적 관점에 기반한 경계선성격조직(Borderline Personality Organisation) 이론에서 유래한다. 경계선성격조직은 자기와 타인의 정동과 표상이 통합되거나 구별되지 않는 것을 의미한다. 자기표상과 대상표상 중 일부는 정동에 의하여 대상관계 양자관계(object relations dyads)라는 심리 단위로 페어링(pairing)되고 연결된다. 이 양자관계는 심리 구조의 기본요소이다. 경계선성격장애 증상에서 내적 대상관계 양자관계의 통합이 부족하면 분열(split)이라는 심리구조로 연결되는데, 이는 부정적인 자기표상과 대상표상이, 이상화시킨 긍정적인 자기표상과 대상표상으로부터 분리되어 있는 상태이다. 그래서 어떤 사람에 대해서 완전 좋거나 완전 나쁜 것으로 판단하게 된다. 전이중심심리치료를 받고 있는 환자에게서 전반적으로 나타난다고 하는 변화기제는 양극화된 정동 상태와 자기표상 및 대상표상을 보다 일관성 있는 하나의 온전한 것으로 통합하게 된다.
오토 컨버그 자기애 이론과 코헛과의 논쟁
자기애 유형에 대하여, 컨버그는 정상적 성인적 자기애(normal adult narcissism), 정상적 유아적 자기애(normal infantile narcissism), 병적 자기애(pathological narcissism)가 있다고 주장하였다. 병적 자기애는 병적인 자기 구조(structure of the self)내에서의 리비도 투자(libidinal investment)로 정의하였는데, 영아적 자존감 수준의 조절방식으로의 후퇴(regression to the regulation of the infantile self-esteem), 자기애적 대상선택(narcissistic choice of object), 자기애성 성격장애(narcissistic personality disorder) 세 유형으로 나뉜다. 그중 자기애성 성격장애가 가장 병증이 심각하다.
오토 컨버그 자기애 이론과 코헛과의 논쟁
컨버그의 자기애 이론은 하인츠 코헛(Heinz Kohut)과 논쟁을 일으켰다. 두 사람은 자기애성, 경계선 환자, 정신병 환자에 주목했지만, 이론의 초점과 내용 및 치료법에 있어서는 확연한 차이를 보였다. 자기애성 성격장애와 경계선 성격장애(borderline personality disorder)의 관계를 둘러싼 개념화, 그리고 정상적 자기애와 병적 자기애, 자기애적 이상화(narcissistic idealization)와 과대자기(grandiose self)에 대한 이론에 있어서 이들은 큰 차이점을 보였다. 이외에도 정신분석학적 기법과 자기애적 전이에 있어서도 차이를 보였다.
오토 컨버그 자기애 이론
컨버그에 의하면, 자아(the self)는 다양한 자기표상으로 구성되어 있는 정신 내적 구조(intrapsychic structure)이다. 이는 좋고 나쁜 자아상(self-image)을 모두 통합하는 현실적 자아(realistic self)인 것이다. 즉 자아는 리비도 투자 요소와 공격성 투자(aggressive investment) 요소들을 조합하는 구조를 구성하는 것이다. 컨버그는 정상적인 자기애를 자아에 대한 리비도 투자라고 정의하였다. 그러나 자아의 리비도 투자는 리비도 에너지(libidinal energy)의 본능적 근원으로부터만 유래하는 것이라고 강조되어야 할 것이다. 반대로 자아와 기타 정신 내적구조 - (프로이트 이론에서의) 자아(the ego), 초자아(the super ego), 이드(the id) - 사이의 관계에서 유래한다.
오토 컨버그 자기애 이론
정상적 성인적 자기애(Normal adult narcissism)는 자아의 정상적인 구조에 기반한다. 대상에 대한 표상 전부를 내사(introject)하고, 대상관계(objects relationships)가 안정적이며 굳건한 도덕체계(moral system)를 가지고 있다. 초자아는 완벽히 발달해 있고 개별화되어 있다.
정상적 유아적 자기애(Normal infantile narcissism)는 자존감 조절(regulation of the self-esteem)이 연령과 관련된 만족감을 통해서 발생하는데, 이는 정상적 유아적 가치 체계, 요구, 금기사항(prohibition)을 포함하거나 암시한다.
세 하위유형
유아적 자존감 조절로의 퇴행(Regression to the regulation of infantile self-esteem) : 이상적 자아(the ideal ego)는 어린아이스러운 목적추구(pursuits), 가치, 금기사항으로 채워져 있다. 자존감 조절은 표출이나 유아적 기쁨(infantile pleasures)에 대한 방어에 과도하게 의존하는데, 이는 일반 성인에게서는 버려진 것들이다. 이는 자기애성 병증의 가장 경미한 유형이다.
오토 컨버그 자기애 이론
컨버그의 관점에서, 자기애성 인격(narcissistic personality)은 정상적 성인적 자기애와 정상적 유아적 자기애로의 고착(fixation) 혹은 퇴행(regression) 두 가지와 구별된다. 발달의 원시적 단계(primitive stage)에 고착되거나 특정한 정신 내적 구조의 발달이 결핍된 것은 자기애성 인격의 특성을 설명하기 부족하다. 이 특성들은 자아 구조(ego structure)와 초자아 구조(superego structure)의 구분과 통합에 있어서의 병리적인 양상을 따는 과정을 거쳐서, 병리적 대상관계의 결과이다. 병적 자기애는 단순히 자아(the self)에 대한 리비도 투자가 아니라 병리적이고 발달 미숙의 자기구조(structure of the self)에 대한 리비도 투자인 것이다. 이러한 병리적 구조는 발달단계 초기의 자아상과 대상상(object image)에 대한 방어를 드러내는데, 이는 리비도 투자나 공격성 투자 성향 중 하나이다. 정신분석학적 과정은 원시적 대상관계, 갈등, 방어를 표면으로 드러내는데, 이는 대상의 안정성을 우선하는 발달 단계에 있어서 전형적인 모습이다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
컨버그와 하인츠 코헛(Heinz Kohut) 모두 과거와 현재의 정신분석학적 이론에 지대한 영향을 끼쳤다. 컨버그와 코헛은 정신분석적 심리치료(analytic therapy)에 맞지 않다고 여겨지는 환자들을 관찰하고 치료하는 것에 주목하였다. 이들의 연구는 자기애성 성격장애 환자, 경계선 성격장애 환자, 정신병 환자에 주로 연관되어 있다. 그러나 증상들의 원인, 심리 구조(psychic organization), 치료법에 관한 관점은 서로 상당히 다르다. 전반적으로 보면, 코헛은 자기심리학(self psychology) 이론의 대가로서 지그문트 프로이트의 추측성 개념화(conjectural conceptualization)로부터 상당히 떨어져 있으며, 자기조직화(self-organization)와 자기표현(self-expression)에 대항 욕구에 초점을 맞추고 있다. 반면, 컨버그는 프로이트의 메타심리학(metapsychology)에 충실하면서도 사랑과 공격성 간의 투쟁에 초점을 맞췄다. 이들의
차이점은 아래와 같다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
컨버그와 코헛의 이론이 대립되는 주요 지점은 자기애성 성격장애와 경계선 성격장애에 대한 개념에 있다. 컨버그는 자기애성 성격장애 환자의 방어기제가 경계선 성격장애의 그것과 매우 흡사하다고 보았다. 분열(splitting)과 투사적 동일시(projective identification)라는 방어기제를 살펴보면 뚜렷해지는 경계선성격장애가 자기애성 성격장애 환자의 기저에 깔려 있기 때문이다. 그는 아이의 감정과 욕구에 무관심한 채 아이를 피상적이고 냉담하게 대하는 엄마 대리자(mother surrogate)의 역할이 중요함을 강조함으로써, 자기애성 성격장애 환자들의 혼란의 근원으로서 구조적 요소(constitutional factor)와 환경적 요소(environmental factor)를 동일한 것으로 보았다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
반면 코헛은 경계선 성격장애를 자기애성 성격장애와 완전히 구분되는 다른 것으로 보았으며 정신분석적 심리치료의 효과를 보지 못한다고 생각했다. 그만큼 자기애성 성격장애는 회복력을 갖춘 자아(resilient self)를 특성으로 갖기 때문에 정신분석에 더 적절하다. 코헛은 환경적 요소만이 자기애성 성격장애 환자들에게 주 원인이다. 또한 양자 모두 자기애성 성격장애 이론화에 있어 과대자기(grandiose self)에 주목했음에도 이에 대한 설명은 서로 다르다. 코헛은 과대자기가 '발달 초기 이후 발달하지 못하였지만 정상적인 원초적 자기(primitive self)에 대한 고착(fixation of an archaic 'normal' primitive self)'를 반영한다고 보았지만, 컨버그는 과대자기가 정상적인 자기애와는 다르며 병적인 것으로 발달한 것으로 보았다. 치료에 고나하여서도, 코헛은 전이과정(process of transference) 동안 마음을 열 수 있도록 환자의 자기애성 소원, 바람, 욕구를 격려하는 것에 중점을 두어야 한다고 했지만, 컨버그는 대면전략(confrontation strategies)을 사용하여 환자 내면의 파편화된 세계를 통합할 수 있도록 하는데 중점을 두어야한다고 보았다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
코헛과 컨버그의 주요 논쟁 중 하나는 정상적 자기애와 병적 자기애이다. 상술하였듯이 코헛은 자기애성 성격장애가 발달정지(developmental arrest)를 보인다고 했다. 특히 코헛은 유년기 발달과정에서 부모로부터 충족되지 못한 적응적(adaptive)인 자기애성 성향의 바람, 욕구, 목표를 이러한 유형의 성격이 반영한다고 보았다. 여기에서 과대자기는 장래에 정상적 자기(normal self)가 되는 미발달 유형(archaic form)에 불과하다. 그러나 정상적 자기로 가지 못하면 병적 자기애가 발생하게 된다. 병적 자기애에 대한 설명에서 코헛은 자기애성 성격장애가 어떻게 발생하는지 그 원인을 밝히기 위하여 리비도 전하(libidinal force 혹은 libidinal charge, 리비도 에너지가 투입되는 대상)에 주목하였다. 코헛에게 있어, 공격 욕동(aggression drive)은 리비도 욕동(libidinal drive) 관점에 있어 부차적인 중요성을 띠는데, 이것이 바로 일반적 공격성과 자기애 분노(narcissistic rage)를 구별해야 하는 이유이다. 제일 중요한 것은, 현실적인 목표를 향해가면서도 부차적인 중요성을 띠는 공격 욕동은 자기애 손상(narcissistic injury)에 대한 강력한 반응일 때, 장애물을 근절하기 위하는데 있어 적응적이다(adaptive).
오토 컨버그 컨버그와 코헛
그러나 컨버그는 코헛의 이론을 공격성의 힘(power of aggression)을 강조하는 것으로 보았다. 컨버그는 자기애성 행동이 공격 욕동이 중심축이 되는 병적 발달에서 유래하였다고 주장함으로써, 프로이트의 개념화에 보다 충실한 모습을 보였다. 컨버그는 자기애가 리비도 욕동과 떨어뜨려 별개로 분석할 수 없는 강한 공격 욕동이라고 보았다. 각자의 내면화된 대상관계의 발달과 대안으로서 리비도 욕동과 공격 욕동에 관련지어야 정상적 자기애와 병적 자기애의 변화를 연구할 수 있다고 보았다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
코헛은 고전 프로이트 관점과 거리를 두고 있는데, 즉 전이를 발달시킬 능력이 결여되어 이는 점에서 일부 환자를 분석할 수 없다는 것을 보여준다. 코헛은 자기애성 환자는 전이를 보여줄 수 있지만 신경증(neurosis) 환자와는 다르다고 상정하였다. 코헛은 이상화 전이(idealizing transference), 거울 전이(mirror transference), 쌍둥이 전이(twinship transference) 세 유형으로 나눴다. 코헛과 컨버그와의 논쟁은 대부분 이상화 전이와 연관되어 있는데, 코헛은 이를 정상적 발달의 미빌달 수준에의 고착과 연관시켰다. 그러나 컨버그는 이상화 전이가 전이 과정에서 과대자기의 주도에 대한 반응으로서 발생한 병적인 이상화 유형에 불과하다고 보았다.
컨버그와 코헛은 각자 다른 언어로서 분석가로서뿐만 아니라 분석 과정을 바라보았다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
컨버그는 전이과정에서 발생하는 과대성(grandiosity)과 이상화(idealization)의 방어기능을 방법론상에서 불변적으로 해석할 수 있는 것을 필요로 했다. 분석가의 역할은 지지적인 게 아니라 중립적이며 특히 대면 과정에서 그러한데, 이는 자기애성자의 병적 구조(pathological structure)를 수정하기 위해서이다. "분석가는 이런 사례들에서 전이의 특정한 특징에 주목하고 전능통제(omnipotent control)와 평가절하에 대한 환자의 노력을 계속해서 방해한다." 자기애성 현상에 대한 공격적인 해석을 강조해온 것은 프로이트 초기 이론에서의 자기애성 신경을 분석불가한 것이고 자기애 방어(narcissistic defense)를 분석과정에의 완강한 저항을 발동하는 것에서 유래하였으며, 이 이론을 계속 기반으로 사용하였다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
원초적 과대성이나 이상화를 현실로부터 방어 후퇴(defensive retreat)하는 것의 표상으로 보는 것과는 반대로, 코헛은 분석적 상황에서의 자기애성 착각(narcissistic illusion)을 환자가 중요한 발달 기회들을 수립하는 시도의 표상으로 보았다. 자기애성 착각은 자기 활력에 대한 기회를 제공한다. 따라서 코럿은 치료에서의 분석가의 위치는 자기애성 전이가 반대에 부딪치지 않고 격려되어야 하는 것이라고 변호한다. 이를 위해 분석가는 공감적 이해력을 보여야 하는데, 이는 자기애성 착각에 대한 수용성(receptivity)과 이러한 착각에 도전하거나 착각이 비현실적이라는 것을 들춰내는 모든 것들을 어떻게서든 회피(avoidance)하려는 것이 포함된다. 코헛은 자기애성 전이(narcissistic transference)와 자기-대상욕구(self-object needs)라는 용어를 사용하였다. 코헛은 소아증(유치증, 유아증, 영아증 infantilism), 그리고 분석가를 포함한 모든 사람에게 바라는 과도한 요구들의 중요성을 강조하기도 하였다. 이들은 본능적 소망(instinctual wish)을 단념한 것이라기 보다는, 따뜻하게 수용되고 이해되어야 하는 발달 욕구가 무시당한 것이다. 자신의 발달 과정에서 일찍이 잃어버린 것을 타인들에게서 추출하는 식으로, 환자는 자가치료를 향하여 나아간다. 코헛은 분석자가 안다고 하는 것과는 상관없이, 환자가 스스로 필요해 하는 것을 아는 것을 느낀다. 코헛은 성숙(maturity)과 발달에 있어 희망(hope)의 중요성을 강조한다. 거기에는 자기 경험(self experience)을 활성화하는 이상(ideal)과 이상화에 대한 지속적인 요구가 존재한다. 자기애성 성격장애 환자와의 연구에서, 코헛의 정신분석학적 방법론을 규정짓는 특징으로는 공감적 침잠(empathic immersion) 혹은 대리적 성찰(vicarious introspection)이 된다. 이를 통해, 코헛은 자신을 환자의 입장에 서보게 된다. 이 관점은 위에서 논하였듯 자기애 방어의 분석가능성에 대한 프로이트 이론의 초기 관점과는 분명 대비된다.
오토 컨버그 컨버그와 코헛
코헛과 컨버그 모두 서로의 접근법에 대하여 역효과를 낳는다고 평가하였다. 코헛의 관점에서, 컨버그가 제시하는 체계적 해석적 접근법은 자기애성향이 강한 환자에게 폭행(assault)으로 해석되고, 강렬한 자기애 분노(narcissistic rage)를 발동시킨다. 컨버그가 환자 치료를 위한 방법론으로 제시하면서, 자기심리학은 컨버그를 자기애를 치료하는 것이 아니라 새로 만들어내는 것으로 보았다. 반면, 기존의 관점에서 컨버그는 코헛의 접근법을 아무것도 산출해내지 못하는 것이라고 보았다. 환자의 착각이 결국 저절로 사라질 것이라는 가정 하에 이를 묻지도 않고 수용(unauestioning acceptance)하는 것은 환자의 방어기제에 결탁하게 되는 것이라고 보았다. 이로 인해 분석적 과정은 전복되고, 분석자는 환자를 유의미하게 도울 수 있는 인물이 되지 못한다.
그러나 스티븐 미첼(Stephen A. Mitchell)은 코헛과 컨버그의 관점을 잇는 통합 관계적 접근(integrative relational approach)을 제시하였다. 미첼은 자기애에 대한 기존의 접근 방식은 자기애성 착각이 방어기제로 사용되는 중요한 방식이라는 것을 강조하지만, 건강, 창조성, 그리고 발달상에서 타인과의 중요한 관계를 강화하는 것에 있어서 역할을 상실하게 된다고 보았다. 코헛의 발달정지 접근(developmental-arrest approach)은 자기애성 착각이 성장 고취 기능을 가진다고 하는 관점을 가졌지만, 이들이 정신분석 대상자(analysand)와 분석자 혹은 타인들의 실제 관계에 제한을 가하거나 방해하기도 한다는 한계점을 간과하기도 한다. 미첼이 제시하는 것은, 정신분석 대상자의 착각에 대하여 분명하게 말해주는 것과 착각을 수용하는 것을 겸비하는 미묘한 변증법(dialectic), 그리고 이러한 착각들이 경험될 수 있는 맥락을 더 크게 공급해 주는 것이다.
오토 컨버그 발달 모델
컨버그의 주요 업적 중 하나인 발달 모델(developmental model)은 건강한 관계 형성을 위하여 수행해야 하는 여러 발달과업(developmental task)에 기반한다. 어떤 한 발달과업을 달성하지 못하면, 모종의 정신병을 유발할 위험성이 커진다. 이로 인해, 자기와 타인을 정신적으로 분명하게 하는(psychic clarification of self and other) 발달과업이 실패하면, 다양한 정신병을 초래할 가능성이 높아진다. 분열 극복하기(overcoming splitting)라는 두번째 과업을 수행하지 못하면 경계선성격장애를 초래할 위험이 높아진다.
컨버그의 발달모델은 욕동(drive)에 관한 그의 관점을 반영하기도 한다. 컨버그의 욕동은 프로이트의 그것과는 다르다. 컨버그는 편집-조현 자리(paranoid-schizoid position)와 우울 자리(depressive position)를 중심으로 구성된 멜라니 클라인(Melanie Klein)의 발달모델로부터 영감을 받았다. 컨버그의 이론에 관한 보다 세밀한 정보는 코헨(M. Cohen)의 2000년 저작에서 확인할 수 있다.
오토 컨버그 발달 모델
컨버그는 생후1개월 영아가 자신의 경험을 그 경험이 가지고 있는 정동적 유의가(情動的 誘意價, affective valence)에 기반하여 분류하려 한다고 보았다. 영아는 서로 다른 정동 상태 사이를 왔다갔다 한다. 한 쪽의 상태가 즐겁고(pleasurable) 만족스러운(gratified) 것이라면, 반대쪽 상태는 불쾌하고(unpleasurable) 고통스러우며(painful) 좌절을 맛보는(frustrating) 것이다. 어느 쪽에 있든 상관 없이, 자기와 타인 사이의 구분이 지어져 있지 않다.
첫 발달과업은 자기란 무엇이고 타인이란 무엇인지를 구분할 수 있는 능력을 기본으로 한다. 이 발달과업이 성취되지 못한다면, 자기의 경험과 타인의 경험을 구분하지 못하기 때문에, 분리되어 있고 뚜렷하며 믿을만한 자기감(sense of the self)을 갖지 못한다. 이 발달과업의 실패는 모든 정신병의 전조로 상정되기도 한다. 조현병에서 환각, 망상, 정신 파편화 등의 증상으로부터, 내면 세계와 외부 세계, 자기 경험과 타인 경험, 자기 마음과 타인 마음을 구분하지 못하는 것을 볼 수 있다.
오토 컨버그 발달 모델
첫번째 발달과업이 성취되면, 자아상(self-images)과 대상상(object images)이 구분될 수 있다. 그러나 이 상들은 정동적으로 떨어져 있게 된다. 사랑스런 자아상과 좋은 대상(good objects)의 상은 정적정동(positive affect) 혹은 리비도 정동(libidinal affect)에 의해 하나로 모아진다. 싫은 자아상과 나쁜 대상의 상, 좌절시키는 대상상은 부적정동(negative affect) 혹은 공격성 정동(aggressive affect)으로 모아진다. 좋은 것은 나쁜 것과 분리되어 있다. 아이가 대상을 온전한 하나(whole)로 보는 것, 즉 아이가 대상이 좋기도 나쁘기도 하다는 것을 알게 될 때, 발달과업은 성취된다. 온전한 대상을 보게 되면, 아이는 자기도 사랑스럽기도 하고 싫기도 하며, 좋기도 하고 나쁘기도 하다는 것을 알아야 한다. 이 두번째 발달과업을 실패하면 경계선성격장애 증상을 보일 수 있는데, 이는 자기와 대상이 동시에 좋고 나쁠 수 있다는 사실을 보지 못하게 된다. 무언가가 좋거나 나쁘지만, 이 두 정동이 같은 한 대상에 있을 수 없다는 것이다.
오토 컨버그 발달 모델
컨버그의 자기발달모델(model of self development) 대상발달모델은 내적 대상 관계 단위(internalized object relations units)의 성장을 묘사하는 다섯 단계에 기초해 있다. 이중 일부는 촉진단계(precipitating stage) 동안 발생하기도 한다. 단계는 고정되어 있지 않고 유동적이다.
이 단계에서 좋은 자기-대상표상은 좋은 자기와 좋은 대상으로 나뉘며, 나쁜 자기-대상표상도 나쁜 자기와 나쁜 대상으로 나뉜다. 아이가 자기와 타자를 나누지 못하면 정신병을 얻게 된다. 첫번째 발달과업을 달성하지 못하면 2단계에 고착된다. 이 단계에서 자기와 타자의 구분이 발생하지만, 좋은 자기와 나쁜 자기와 대상표상은 분열 기제를 통하여서 엄격하게 떨어져서 이상과 엄마와의 좋은 관계를 나쁜 자기표상과 나쁜 엄마에 대한 표상의 봉쇄로부터 지켜내고자 한다.
오토 컨버그 발달 모델
이 시기동안, 좋은(즉 리비도 투자된) 자기표상과 대상표상, 그리고 나쁜(즉 공격성 투자된) 자기표상과 대상표상은 명확한 자기체계(self-system)와 총체적 대상표상으로 나뉜다. 긍정적 부정적 성격 모두를 지닌 자기나 타자의 가능성을 이해할 수 있다. 실패하면 경계선 성격조직을 초래한다. 두번째 발달과업을 성취하지 못하고 3단계에 고착된다. 이어서, 좋은 자기와 좋은 대상은 좋은 것과 나쁜 것의 분열에 의해 공격성으로부터 계속 지켜져야 한다.
모든 발달과업을 완수하면 아이는 신경증적 성격구조를 갖게 되는데, 이는 가장 강력한 성격구조(personality structure)이다.