hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
영국 총리의 역사 동등한 자들 중 첫째
영국 총리는 대중에게 직접 선출된 적이 없다. 총리는 반드시 정당 지도자일 필요는 없다. 데이비드 로이드 조지는 제1차 세계 대전 중 재임 기간 동안 정당 지도자가 아니었고, 램지 맥도널드도 1931년부터 1935년까지 그러했다. 총리들은 하원이나 상원 의원이었기 때문에, 하원에서 다수 의석을 상속받거나 총선에서 야당보다 더 많은 의석을 얻어 취임했다.
1722년 이래로 대부분의 총리들은 하원의원이었으며, 1902년 이래로는 모두 하원에 의석을 가졌다. 다른 의원들과 마찬가지로, 그들은 처음에는 지역구만을 대표하도록 선출된다. 예를 들어, 전 총리 토니 블레어는 1983년부터 2007년까지 더럼 주의 세지필드를 대표했다. 그는 1994년에 노동당 당수로 선출된 후 1997년 총선에서 당을 승리로 이끌어 보수당의 165석에 비해 418석을 얻어 하원에서 과반수를 확보했기 때문에 총리가 되었다.
1997년 누가 하원에 선출될 것인지, 또는 블레어가 총리가 될지 여부를 결정하는 데 군주나 상원은 어떠한 의미 있는 영향력도 행사하지 못했다. 그들의 선거 과정과 총리 선출로부터의 분리는 거의 200년 동안 헌법의 관례였다.
영국 총리의 역사 동등한 자들 중 첫째
그러나 19세기 이전에는 그들이 상당한 영향력을 행사했는데, 대부분의 시민들이 선거권을 박탈당하고 하원 의석이 불균형하게 배정되었다는 사실을 유리하게 이용했다. 후원, 부패, 뇌물을 통해 왕실과 귀족은 의석의 약 30%( "포켓 선거구" 또는 "부패 선거구"라고 불림)를 "소유"하여 하원과 총리 선출에 상당한 영향을 미쳤다.
영국 총리의 역사 동등한 자들 중 첫째
1830년에 평생 휘그당원이었던 제2대 그레이 백작 찰스 그레이는 총리가 되어 선거 제도를 개혁하기로 결심했다. 2년 동안 그와 그의 내각은 후에 1832년 대개혁 법안으로 알려지게 된 법안을 통과시키기 위해 싸웠다. 대개혁 법안의 위대함은 내용보다 상징성에 있었다. 다음 세대의 자유주의 정치인이었던 존 브라이트는 "그것은 좋은 법안은 아니었지만, 통과되었을 때 위대한 법안이었다"고 말했다. 실질적으로, 이 법안은 선거권을 65% 증가시켜 717,000명으로 만들었으며, 중산층이 대부분의 새로운 투표권을 얻었다. 56개 부패 선거구의 대표권은 완전히 폐지되었고, 다른 30개 선거구의 대표권은 절반으로 줄었으며, 비워진 의석은 이전에 선거권을 박탈당했던 지역에 새로 만들어진 선거구에 배정되었다. 그러나 많은 부패 선거구는 여전히 남아 있었고, 수백만 명의 노동 계급 남성과 모든 여성은 여전히 제외되었다.
그러나 상징적으로 개혁법은 기대를 뛰어넘었다. 이제 이 법은 마그나 카르타 및 권리장전과 함께 영국 헌법 전통에서 가장 중요한 문서 중 하나로 손꼽힌다.
영국 총리의 역사 동등한 자들 중 첫째
첫째, 이 법은 군주를 선거 과정과 총리 선택에서 배제했다. 100년 동안 서서히 진화해 온 이 관례는 법 통과 2년 후에 확정되었다. 1834년, 윌리엄 4세 국왕은 멜번을 총리직에서 해임했지만, 왕의 선택이었던 로버트 필이 과반수를 확보하지 못하자 그를 다시 불러들일 수밖에 없었다. 그 이후로 어떤 군주도 의회에 총리를 강요하려 한 적이 없다.
둘째, 이 법안은 많은 포켓 선거구를 없애고 영향력이 없는 새로운 선거구를 만들어 상원의 권력을 축소했다. 약해진 상원은 1867년, 1884년, 1918년, 1928년에 포괄적인 선거 개혁이 통과되는 것을 막을 수 없었고, 이때 보통 평등 선거권이 확립되었다.
궁극적으로 이러한 권력 침식은 1911년 의회법으로 이어졌는데, 이는 입법 과정에서 상원의 역할을 주변화하고 지난 세기 동안 발전해 온 관례에 더 큰 비중을 부여했다. 총리는 상원에 앉을 수 없다는 관례에 무게를 실어주었다. 마지막으로 그렇게 한 사람은 1895년부터 1902년까지 제3대 솔즈베리 후작 로버트 개스코인세실이었다. 19세기 내내, 상원에서 이끌었던 정부는 하원에 앉은 장관들과 함께 통치하는 데 어려움을 겪는 경우가 많았다.
영국 총리의 역사 동등한 자들 중 첫째
그레이는 후계자들에게 본보기가 되었고 선례를 만들었다. 1867년에 배지엇이 총리의 지위에 대해 말했듯이, 그는 동등한 자들 중 첫째(primus inter pares)였다. 개혁에 대한 휘그당의 승리를 위임으로 삼아, 그레이는 이 목표를 추구하는 데 끊임없이 노력했으며, 이를 달성하기 위해 모든 의회적 수단을 사용했다. 그는 왕에게 경의를 표했지만, 자신의 헌법적 의무는 국민과 의회의 뜻에 순응하는 것임을 분명히 했다.
충성스러운 야당도 순응했다. 일부 불만을 품은 토리당원들은 다시 다수를 차지하면 법안을 폐지할 것이라고 주장했다. 그러나 1834년, 새로운 보수당 지도자 로버트 필은 탬워스 선언에서 이 법안이 "이 나라의 평화와 복지를 위한 어떤 친구도 방해하려 하지 않을 위대한 헌법 문제의 최종적이고 취소 불가능한 해결"이라고 선언함으로써 이러한 위협을 종식시켰다.
영국 총리의 역사 동등한 자들 중 첫째
총리직은 1832년 이전에는 은둔적인 직책이었다. 현직자는 내각 및 다른 정부 관리들과 함께 일했으며, 가끔 군주를 만났고 봄과 여름에 의회가 회기 중일 때 의회에 참석했다. 그는 선거 기간에도 유세에 나가지 않았으며, 정책과 문제에 대해 일반 유권자들과 직접적으로 소통하는 경우가 거의 없었다.
대개혁 법안 통과 후, 이 직책의 성격이 변했다: 총리들은 국민들 사이로 나가야 했다. 이 법안은 선거인단을 717,000명으로 늘렸다. 이후의 법률(및 인구 증가)은 1867년에 2백만 명, 1884년에 5백5십만 명, 1918년에 2천백4십만 명으로 증가시켰다. 선거권이 증가함에 따라 권력은 국민에게로 옮겨갔고, 총리들은 당 지도력과 관련하여 더 많은 책임을 맡게 되었다. 추종자들을 동기 부여하고 조직하며, 당 정책을 설명하고, "메시지"를 전달하는 것은 자연스럽게 그들의 몫이 되었다. 성공적인 지도자들은 새로운 기술을 가져야 했다: 훌륭한 연설을 하고, 호의적인 이미지를 제시하며, 군중과 상호 작용하는 것이다. 그들은 당과 내각의 "목소리", "얼굴", 그리고 "이미지"가 되었다.
영국 총리의 역사 동등한 자들 중 첫째
종종 "모범 총리"라고 불리는 로버트 필은 이 새로운 역할을 처음으로 인식했다. 1841년 보수당의 성공적인 선거 운동 후, J. W. 크로커는 필에게 보낸 편지에서 "선거는 경이롭고, 흥미로운 점은 모든 것이 로버트 필 경의 이름에 달려 있다는 것이다. 우리 역사상 국민이 군주를 위해 첫 번째 장관을 선택한 것은 내가 기억하는 한 처음이다. 84년의 피트 경의 사례가 가장 가깝지만, 그때는 국민이 군주의 선택을 확인했을 뿐이었다. 여기서는 모든 보수당 후보가 자신을 로버트 필 경의 사람이라고 명확하게 공언했으며, 그 이유로 선출되었다"고 말했다.
벤저민 디즈레일리와 윌리엄 유어트 글래드스턴은 대중에게 자신들의 "이미지"를 투영함으로써 이 새로운 역할을 더욱 발전시켰다. "디지"와 "위대한 노인"이라는 별명으로 알려진 그들은 제국주의 대 반제국주의, 선거권 확대, 노동 개혁, 아일랜드 자치 운동 등 그 시대의 쟁점에 대한 다채롭고 때로는 격렬한 개인적, 정치적 경쟁을 1881년 디즈레일리 사망까지 거의 20년 동안 지속했다. 페니 프레스, 사진, 정치 만화에 의해 기록된 그들의 경쟁은 특정 인물과 총리직을 대중의 마음속에 연결시켰고 그 위상을 더욱 높였다.
각각은 자신과 자신의 정당에 대한 다른 대중적 이미지를 만들었다. 해외 영국 이익 보호를 위해 제국을 확장한 디즈레일리는 1876년 빅토리아 여왕에게 "인도 여제"라는 칭호를 수여하는 것과 같은 웅장한 제스처로 자신(과 보수당)의 "제국주의자" 이미지를 구축했다. 제국에 거의 가치를 두지 않았던 글래드스턴은 반제국주의 정책(나중에 "작은 잉글랜드"라고 불림)을 제안했으며, 취미로 도끼로 큰 참나무를 베어내는 자신의 사진을 유포하여 자신(과 자유당)을 "국민의 사람"으로 이미지를 구축했다.
글래드스턴은 이미지 그 이상으로 대중에게 직접 호소했다. 그가 해당 지역의 후보로 출마했기 때문에 미들로디언 선거 운동이라고 불리는 그의 캠페인에서, 글래드스턴은 들판, 회관, 기차역에서 수백, 때로는 수천 명의 학생, 농부, 노동자, 중산층 노동자들에게 연설했다. 유권자들에게 직접 연설한 첫 번째 지도자는 아니었지만 (그와 디즈레일리 모두 특별한 경우에 당원들에게 직접 연설한 적이 있었다), 그는 지역구 전체를 선거 운동하며 누구든 들을 사람에게 자신의 메시지를 전달하고, 지지자들을 격려하며, 반대자들을 설득하려 한 최초의 인물이었다. 전국적으로 알려진 글래드스턴의 메시지는 당의 메시지가 되었다. 그 중요성을 언급하며 섀프츠베리 경은 "총리가 유세에 나서는 것은 새로운 일이고 매우 심각한 일이다"라고 말했다.
국민들에게 직접 선거 운동을 하는 것은 흔한 일이 되었다. 데이비드 로이드 조지와 윈스턴 처칠과 같은 몇몇 20세기 총리들은 웅변술로 유명했다. 라디오, 영화, 텔레비전, 인터넷의 도입 이후, 많은 이들이 이러한 기술을 사용하여 자신의 대중적 이미지를 투영하고 국민에게 연설했다. 1920년대와 1930년대 라디오 방송의 대가였던 스탠리 볼드윈은 소박한 조언과 단순한 국가적 자부심 표현으로 가득 찬 자신의 대화로 전국적인 청중에게 도달했다. 윈스턴 처칠도 라디오를 매우 효과적으로 사용하여 제2차 세계 대전 중 그의 연설로 국민들에게 영감을 주고, 안심시키며, 정보를 제공했다. 최근 두 명의 총리인 마거릿 대처와 토니 블레어 (두 사람 모두 10년 이상 총리를 지냈다)는 록스타와 같은 유명인 지위를 얻었지만, 그들의 더 '대통령적'인 리더십 스타일에 대해 비판을 받았다. 앤서니 킹에 따르면, "블레어의 유명세 극장의 소품에는 ... 그의 기타, 그의 캐주얼 의상 ... 머리 위에서 능숙하게 튕겨진 축구공 ... 노동당 회의에서의 신중하게 안무된 연설과 공연이 포함되었다."
영국 총리의 역사 의회법과 총리직
정당의 지도자이자 국왕 폐하의 정부 수장인 것 외에도, 현대 총리는 법률 제정 과정을 지시하여 자신의 정당의 프로그램을 법으로 제정한다. 예를 들어, 토니 블레어는 영국 권리 장전 제정 및 스코틀랜드와 웨일즈를 위한 이양 정부 수립 약속으로 부분적으로 1997년에 당선된 노동당을 이끌었고, 그 후 1998년 인권법, 1998년 스코틀랜드법, 1998년 웨일스 정부법을 의회에서 통과시켰다.
14세기에 나타난 이래 의회는 하원과 상원으로 구성된 양원제 입법부였다. 하원의원들은 선출되었고, 상원의원들은 그렇지 않았다. 대부분의 상원의원들은 "세속 귀족"으로, 공작, 후작, 백작, 자작, 남작과 같은 칭호를 가지고 있었다. 나머지는 정신 귀족 (성공회 고위 성직자)이었다.
상원의 역사 대부분 동안, 세속 귀족들은 대대로, 어떤 경우에는 수세기 동안 세습 권리로 영지, 칭호, 의석을 보유한 지주들이었다. 예를 들어, 1910년에는 1500년 이전에 칭호가 만들어진 사람이 19명이었다.
영국 총리의 역사 의회법과 총리직
1911년까지 총리들은 하원과 상원을 통해 법안을 통과시키고 양원에서 과반수 승인을 얻어야만 법이 될 수 있었다. 이는 정치적 차이가 종종 양원을 갈라놓았기 때문에 항상 쉬운 일은 아니었다. 토지 귀족을 대표하는 세속 귀족들은 일반적으로 토리당(나중에는 보수당)이었으며, 현상 유지를 원했고 선거권 확대와 같은 진보적인 조치에 저항했다. 하원의원들의 당 소속은 덜 예측 가능했다. 18세기 동안 그 구성은 상원이 선거에 상당한 통제력을 가지고 있었기 때문에 다양했다. 때로는 휘그당이 지배했고, 때로는 토리당이 지배했다. 1832년 대개혁법 통과 이후, 하원은 점차 더 진보적으로 변했고, 이는 이후 선거권이 확대될 때마다 증가하는 경향을 보였다.
1906년, 헨리 캠벨배너먼 경이 이끄는 자유당은 노동 계급을 위한 사회 개혁을 약속하는 강령으로 압도적인 승리를 거두었다. 보수당의 132석에 비해 379석을 차지한 자유당은 자신감을 가지고 하원에서 입법 프로그램을 통과시킬 것으로 예상할 수 있었다. 그러나 동시에 보수당은 상원에서 엄청난 다수를 차지하고 있었으며, 하원에서 통과된 자신들의 이익에 반하는 모든 법안에 쉽게 거부권을 행사할 수 있었다.
영국 총리의 역사 의회법과 총리직
5년 동안 하원과 상원은 계속해서 법안을 두고 싸웠다. 자유당은 프로그램의 일부를 통과시켰지만, 보수당은 다른 부분을 거부하거나 수정했다. 1909년 상원이 "인민예산"을 거부했을 때, 논란은 거의 필연적으로 헌법 위기로 나아갔다.
1910년, H. H. 애스퀴스 총리는 "의회 양원 간의 관계를 규제하는" 법안을 도입하여 법안에 대한 상원의 거부권을 없애려 했다. 하원에서 통과되었지만 상원은 이를 거부했다. 이 쟁점으로 치러진 총선에서 자유당은 약화되었지만 여전히 편안한 다수를 차지했다. 애스퀴스의 요청에 따라 조지 5세 국왕은 법안 통과를 확실히 하기 위해 충분한 수의 새로운 자유당 귀족을 만들겠다고 위협했다. 영구적인 자유당 다수를 받아들이기보다는 보수당 귀족들이 양보하여 법안은 법이 되었다.
영국 총리의 역사 의회법과 총리직
1911년 의회법은 하원의 우위를 확립했다. 이 법은 상원이 하원의장에게 금전 법안으로 인증된 어떤 법안도 한 달 이상 지연시킬 수 없다고 규정했다. 또한, 상원이 거부한 어떤 법안이라도 원래 통과된 지 2년이 지났고 하원에서 연속 세 회기 동안 통과되었다면 법이 될 것이라고 규정했다. 상원은 여전히 법안의 제정을 지연하거나 중단시킬 수 있었지만, 더 이상 거부할 수는 없었다. 상원의 "정지" 권한은 1949년 의회법에 의해 1년으로 단축되었다.
간접적으로 이 법은 이미 헌법적 위계에서 지배적인 총리의 지위를 더욱 강화했다. 비록 상원이 여전히 입법 과정에 관여하고 총리가 여전히 양원을 통해 법안을 통과시켜야 하지만, 상원은 더 이상 하원에서 통과된 법안을 거부하거나 심지어 제정을 지연시킬 권한이 없다. 총리는 내각을 통제하고, 당 규율을 유지하며, 하원에서 과반수를 확보하는 한 자신의 입법 의제를 통과시키는 것이 보장된다.
2016년 하계 올림픽 가봉 선수단
2016년 하계 올림픽 가봉 선수단은 2016년 8월 5일부터 8월 21일까지 브라질 리우데자네이루에서 열린 2016년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 가봉 선수단이다.
미요사키촌
미요사키촌(御代咲村)은 야마나시현 히가시야쓰시로군에 있던 촌이다. 현재의 후에후키시 북동부, 주오자동차도 이치노미야 미사카 나들목의 남동일대에 해당한다.
미요사키촌 교통
현재는 구촌에 주오자동차도가 지나가지만, 당시엔 미개통
이시쿠라촌
이시쿠라촌(石廩村)은 야마나시현 히가시야쓰시로군에 있던 촌이다. 현재의 후에후키시 북동부, 주오자동차도 샤카도 주차장의 주변에 해당한다.
이시쿠라촌 교통
현재는 구촌에 주오자동차도  샤카도 주차장이 소재하지만, 당시엔 미개업
2016년 하계 올림픽 스리랑카 선수단
2016년 하계 올림픽 스리랑카 선수단은 2016년 8월 5일부터 8월 21일까지 브라질 리우데자네이루에서 열린 2016년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 스리랑카 선수단이다.
제320사단
제320사단의 다른 뜻은 다음과 같다.
무등로
무등로(無等路, Mudeung-ro, 광주광역시도 제5호선)는 광주광역시 북구 운암동에서 금곡동을 잇는 도로이다. 무등로는 총 연장 15.75km이며, 구간에 따라서 2차선, 4차선, 6차선으로 분화한다. 도로 이름은 무등산에서 따왔다.
무등로 관광
광주역에서 무등산까지 가는 순환버스를 운영한다. 무등산국립공원, 원효사, 장불재, 입석대를 지나간다.
광주광역시 간선버스 228
광주광역시 버스 228은 광주광역시 북구 운암동과 전라남도 화순군 화순읍 일심리를 잇는 지선 버스 노선이다. 원래 명칭은 지원 151번 버스였으나, 2019년에 광주광역시와 대구광역시 간 화합을 도모하는 차원에서, 대구광역시에서 일어난 2·28 대구 학생의거의 역사적 의미를 담아 특별히 지정된 특수 노선이다.
광주광역시 간선버스 228 상세
2019년 5월 18일, 광주시는 달빛동맹 프로젝트의 일환으로 기존 151번 간선 노선을 228번으로 변경하여 운행하기 시작했다. 당시 명명식에는 권영진 대구시장과 이용섭 광주시장이 참석했다. 228번 버스는 5·18 광주 민주화 운동의 배경이 되는 장소들을 거친다. 대표적으로 5·18민주화운동기록관, 광주고등학교, 광주고등학교, 국립아시아문화전당, 주남마을 버스 총격 사건의 배경인 주남마을을 지나간다.
긴 전쟁 목록
다음 목록은 인류 역사상 가장 긴 전쟁 목록이다. 진행 중인 군사 분쟁을 비롯한 주요 분쟁을 진행 기간에 따라 정리하였다.
제321사단
제321사단의 다른 뜻은 다음과 같다.
일본-필리핀 관계
일본-필리핀 관계(일본어: 日本とフィリピンの関係; 필리핀어: Ugnayang Hapon at Pilipinas)는 16세기 이전부터 현재까지 이어진다. 2011년 BBC 월드 서비스 여론조사에 따르면 필리핀인의 84%가 일본의 영향력을 긍정적으로 보았고, 12%가 부정적으로 보았으며, 이는 필리핀을 세계에서 가장 친일적인 국가 중 하나로 만들었다.
일본-필리핀 관계 초기 역사
일본과 필리핀의 초기 관계는 최소 필리핀 역사의 식민지 이전 시기 또는 일본 역사의 무로마치 시대까지 거슬러 올라간다. 필리핀과 대만 출신으로 추정되는 오스트로네시아어족 화자들은 하야토와 구마소로 알려져 있으며 일본으로 이주하여 일본 왕실에서도 복무했다. 이 오스트로네시아인들은 스페인 침략 이전에도, 아메리카 원주민과 오스트로네시아인들이 고구마를 태평양에 전파하는 데 상호 작용했고, 그렇기에 아메리카 원주민 혈통을 가졌을 가능성이 있다. 고구마는 오스트로네시아-아메리카 원주민 간의 연결을 통해 스페인 식민지화 이전에도 일본에 도달했을 수 있다고 보여진다.
일본-필리핀 관계 초기 역사
루손섬에서 수입된 미시마 야끼도 일본에서 거래되었다. 이들은 특히 일본과의 무역을 통해 루손의 톤도 왕국, 마닐라 왕국, 팡가시난에서 조달되었다. 마찬가지로, 필리핀 원주민들은 1440년 루손 북부에서 일본 상인과 무역업자들에게 피난처를 제공했으며, 1517년에는 마닐라에 20명의 일본 무역업자가 기록되기도 했다. 1580년, 필리핀 원주민들이 일본 선원들을 돕는 동안, 다이후사(Tayfusa)라는 이름의 일본 해적이 루손 북부 카가얀의 일부를 식민화하여 자신의 왕국을 세웠다. 1582년, 스페인인들이 카가얀에 도착하여 자신들을 위해 식민지화했다. 이로 인해 1582년 카가얀 전투가 발발했고, 다이후사의 군대는 추방되었다.
일본-필리핀 관계 초기 역사
1600년경, 마닐라의 한 지구인 딜라오 지역은 약 3,000명의 필리핀계 일본인 또는 일본계 후손들로 이루어진 일본인 마을이었다. 이 용어는 아마도 그들의 일반적인 얼굴 특징을 묘사하는 타갈로그어 '딜라오(dilaw)'에서 유래했을 것이다. 일본인들은 1593년에 300명에서 400명 사이의 인구로 딜라오에 상당히 일찍 거주지를 설립했다. 1603년 상글레이 반란 (1603년) 중에는 1,500명, 1606년에는 3,000명에 달했다. 16세기와 17세기에는 수천 명의 일본인 무역업자들도 필리핀으로 이주하여 현지인에 동화되었다.
1593년, 마닐라의 스페인 당국은 성 프란치스코회 선교사들을 일본에 파견하는 것을 승인했다. 프란치스코회 수도사 루이스 소텔로는 1600년에서 1608년 사이에 딜라오 거주지를 지원하는 데 관여했다.
17세기 전반기에는 슈인선 제도를 통해 양국 간에 활발한 공식 무역이 이루어졌다. 1604년부터 1616년 사이에 일본과 필리핀 사이에 30개의 공식 "슈인선" 여권이 발급되었다.
일본-필리핀 관계 초기 역사
일본인들은 1606년부터 1607년 사이에 딜라오에서 스페인 제국에 대항하여 실패한 반란을 이끌었지만, 도쿠가와 이에야스가 1614년 기독교를 금지할 때까지 그들의 수는 다시 증가하여 다카야마 우콘 휘하의 300명 일본인 기독교 피난민이 필리핀에 정착했다. 1614년 11월 8일, 다카야마 우콘은 300명의 일본 기독교인들과 함께 나가사키에서 조국을 떠났다. 그는 12월 21일 마닐라에 도착하여 스페인 예수회와 현지 필리핀인들의 따뜻한 환영을 받았다. 스페인령 필리핀은 일본 가톨릭 신자들을 보호하기 위해 침략을 통해 일본 정부를 전복시키는 데 도움을 제안했다. 다카야마는 참여를 거부하고 불과 40일 후에 병으로 사망했다. 이 17세기 이민자들은 오늘날 필리핀에 있는 20만 명에 달하는 일본계 필리핀의 조상이다.
필리핀인들이 스페인에 대항하여 일으킨 모의 반란에는 일본 상인과 기독교인들이 관련되었으나, 이러한 시도는 해산되었다. 도요토미 히데요시는 스페인에게 떠나지 않으면 전면적인 일본 침략에 직면할 것이라고 위협했지만, 이는 그의 몰락과 죽음 직전에 한 것이라 큰 의미는 없었다.
17세기(1633년 및 1635년)에 일본은 고립주의(사코쿠) 정책을 수립했고, 양국 간의 접촉은 1854년 일본의 개항 이후까지 단절되었다. 16세기와 17세기에 수천 명의 일본인 무역업자들도 필리핀으로 이주하여 현지 인구에 동화되었다. 1888년, 필리핀의 민족 영웅 호세 리살은 일본에 도착하여 사무라이의 딸인 우스이 세이코(오세이산)와 관계를 맺었다.
2009년, 스미토모 재단이 후원하는 볼존 고고학 프로젝트에 참여한 산 카를로스 대학교와 필리핀 국립 박물관의 일본 및 필리핀 고고학자들은 1700년대 초부터 존재했던 것으로 추정되는 고대 일본 도자기를 발견했다. 그곳에서 발견된 고대 일본 도자기는 일본과 세부주 필리핀 섬 사이에 16세기부터 무역 활동이 있었다는 것을 증명한다.
일본-필리핀 관계 필리핀과 일본 제국
1875년, 메이지 천황은 일본 제국과 필리핀 간의 정상적인 무역을 재개하기 위해 경제 사절단을 파견했다. 그리고 13년 후, 그는 마닐라에 일본 영사관을 설립하라고 명령했고, 야타베 우메키치(Umekichi Yatabe)가 초대 일본 영사가 되었다.
스페인 외교관 F. E. 레이노소에 따르면, 1894년에 일본은 필리핀을 스페인으로부터 4천만 파운드 스털링에 사겠다고 제안했다. 그러나 레이노소에 따르면 이 제안은 받아들여지지 않았다. 학자 C. E. 러셀에 따르면, 1896년에 스페인이 필리핀 섬을 일본에 3백만 금 달러에 팔겠다고 제안했지만, 이 제안은 거부되었다는 소문이 돌았다.
일본-필리핀 관계 필리핀과 일본 제국
1896년 스페인 식민 통치에 반대하는 혁명 기간 동안 일부 필리핀 반군(특히 카티푸난)은 일본 정부에 도움을 요청했다. 카티푸난은 1896년 5월에 일본 천황에게 대표를 파견하여 자금과 군사 무기를 요청했다. 봉기의 시작은 일본 전함 곤고의 마닐라 방문과 일치했으며, 지도부는 일본으로부터 무기를 구매하기 위해 함장에게 접근했지만 거래는 성사되지 않았다. 그럼에도 불구하고, 일본 정부의 공식적인 지원은 없었지만, 여전히 스페인에 대항한 필리핀 혁명과 필리핀-미국 전쟁에 참전한 일본 시민들도 있었다.
일본-필리핀 관계 필리핀과 일본 제국
일본의 메이지 정부는 어떠한 공식적인 지원도 제공할 의사나 능력이 없었다. 그러나 범아시아주의 운동에서 필리핀 독립을 지지하는 일본인들은 자금을 모아 개인적으로 전세 낸 누노비키 마루에 무기를 실어 보냈으나, 배는 목적지에 도달하기 전에 침몰했다. 그러나 일본 정부는 1905년 태프트-가쓰라 밀약으로 비준된 대로 필리핀에 대한 미국의 식민 통치를 공식적으로 묵인했다.
미국 통치 기간 동안 필리핀과 일본의 경제적 유대는 엄청나게 확장되었고 1929년에는 일본이 미국 다음으로 필리핀의 가장 큰 무역 파트너가 되었다. 경제 투자는 주로 상인, 정원사, 매춘부(가라유키상)의 대규모 일본인 이민과 함께 이루어졌다. 당시 다바오에는 2만 명이 넘는 일본계 주민이 거주했다. 바기오에서는 일본인 노동자들이 벵게트 도로(나중에 케논 로드로 개명됨) 건설 인력의 약 22%를 차지하여 바기오는 나중에 상당한 일본인 인구를 가지게 되었다. 1935년까지 일본인 이민자들은 필리핀 소매 무역의 35%를 장악한 것으로 추정되었다. 투자에는 광범위한 농업 보유 및 천연 자원 개발이 포함되었다. 1940년까지 필리핀의 일본 수출품 중 약 40%가 철, 구리, 망간, 크로뮴이었다.
일본-필리핀 관계 필리핀과 일본 제국
필리핀의 전자 제품 및 가전 제품 수입에 있어서 일본은 중국과 함께 두 번째로 큰 수입국이었으며, 둘 다 미국에 뒤처졌다.
자치령 시대가 도래하자 일본 외무성은 필리핀 주재 대표들과 함께 자치령 설립의 주된 목적이 미국으로부터의 독립을 향한 과도기를 마련하는 것이었으므로, 일본은 필리핀인 대다수가 독립을 달성하기 위해 자신들에게 도움이나 원조를 요청하지 않을 것이라고 평가했다. 더욱이, 필리핀에 대한 일본의 경제적 존재가 현저하게 두드러지면서 필리핀인들이 더욱 경계하게 되었으므로, 필리핀인들과의 진정성과 우정을 확립하는 데 해로울 것이라는 우려가 최고조에 달했다.
일본-필리핀 관계 필리핀과 일본 제국
제2차 세계 대전 중, 진주만 공격 직후, 일본군은 필리핀을 침공하여 미국과 필리핀 자치령 군대의 저항을 빠르게 제압했다. 전략적으로 일본은 일본 본토와 동남아시아의 추가 정복 계획에 대한 연합군의 전방 기지 사용을 막기 위해 필리핀이 필요했다. 1943년, 필리핀 제2공화국이라는 괴뢰 정부가 수립되었으나, 주로 일본 제국 육군이 필리핀 민간인에게 가한 잔혹한 행위로 인해 대중의 지지를 거의 얻지 못했다. 일본 점령 기간 동안, 그리고 이후 미국과 필리핀의 재침공 중 벌어진 전투에서 약 100만 명의 필리핀인이 사망하여 반일 감정이 오래 지속되었다. 1,000명이 넘는 필리핀인 "위안부"들이 점령 기간 동안 일본에 의해 강제로 성노예 캠프에서 복무하도록 끌려갔으며, 이들 중에는 어머니, 소녀, 그리고 동성애자 남성들이 포함되었다.
일본의 의도적인 방화와 가미카제 전술, 미국의 폭격으로 인해 전국 수백 곳의 유산 도시와 마을이 폐허가 되었다. 유일하게 비간이라는 유산 마을만 살아남았다. 일본 제국 정부는 필리핀 유산 마을과 도시의 복원에 대해 어떠한 보상도 하지 않았으며, 미국은 마닐라와 바기오 두 도시에만 최소한의 자금을 지원했다. 전쟁 후 10년이 지나도록 필리핀의 유산 경관은 황폐한 경제, 자금 부족, 당시 문화 전문가 부족으로 인해 복원되지 못했다. 유산 지역은 사실상 낡은 판잣집과 값싼 합판이나 아연 도금 철을 지붕으로 한 시멘트 집으로 대체되었다. 전쟁 후 몇 년 뒤 발표된 미국의 분석에 따르면, 미군 사상자는 전사자 10,380명, 부상자 36,550명이었다. 일본군 전사자는 255,795명이었다. 반면 필리핀인 사망자는 공식적으로 집계되지 않았지만, 당시 전국 인구의 경이로운 비율인 100만 명 이상으로 추정되었다. 필리핀 인구는 전쟁 이전 필리핀이 역설적으로 일본 다음으로 아시아에서 두 번째로 부유했던 국가였던 시절과 달리 질병 확산과 기본적인 생활 필수품 부족으로 인해 향후 5년 동안 계속 감소했다.
일본-필리핀 관계 전후 관계
필리핀은 1946년에 독립을 승인받았고, 1951년 일본과 샌프란시스코 강화 조약의 서명국이었다. 양국은 공식적인 외교 관계를 수립하기 전에 전후 배상금에 대해 길고 지난한 과정을 겪었다. 일본의 항복문서에 상세히 설명된 바와 같이, 일본 천황과 일본 정부의 권한은 연합군 최고사령관(SCAP) 더글러스 맥아더에게 종속되었다. 극동위원회(FEC)도 창설되었다. 이는 점령된 일본의 정책을 수립하는 임무를 맡은 연합국 구성원들로 구성된 기관이었고, 이 정책은 SCAP에 의해 시행될 예정이었다. 카를로스 P. 로물로가 이 기관에서 필리핀을 대표했다.
일본-필리핀 관계 전후 관계
일본은 여러 국가와 전후 배상금 협상에 들어갔다. 미국의 정책은 일본이 상품 또는 기존 자본 설비 및 시설 형태로 배상금을 지불하도록 하는 것이었다. 미 국무부에 따르면, 이는 일본이 점령군이나 평화로운 일본 경제에 필요하지 않은 군사 해체 과정을 계속할 수 있도록 보장하기 위한 것이었다. 미국은 배상금 정책에 초점을 맞출 연합국 배상위원회 구성을 추진했다. 그러나 이는 만주, 사할린섬 및 쿠릴 열도와 같은 분쟁 지역을 포함했기 때문에 당시 소련은 거부권을 행사했다. 1947년, 미국은 다시 4개국에 대한 조기 배상금 지급에 초점을 맞출 사전 배상금 이전 프로그램(Advance Reparations Transfer Program)을 추진했으며, 이들 국가들은 일본 제국에 대한 입장과 미국에 대한 지원을 고려하여 선택되었다. 이들 국가는 필리핀, 중화인민공화국, 네덜란드(인도네시아 대표), 그리고 영국(버마 및 말레이시아 대표)이었다.
일본-필리핀 관계 전후 관계
냉전 기간 중 그리스와 튀르키예 내 공산주의가 확산되면서 배상금 논의는 급작스럽게 전환되었다. 이는 전 세계적으로 공산주의 확산을 막기 위한 봉쇄 정책을 추진하려는 미국의 움직임을 촉발했다. 봉쇄 정책의 옹호자 중 한 명인 조지 케넌은 아시아에서 공산주의에 맞서 미국을 가장 잘 지원하기 위해 일본의 산업 및 군사 역량을 즉시 재건해야 한다고 제안했다. 이는 배상금에 대한 미국의 초기 입장과 상반되었으나, 마오쩌둥이 중화인민공화국을 장악하고 6.25 전쟁이 발발하자 일본은 위협에 직접 노출되었다.
일본-필리핀 관계 전후 관계
미국은 일본의 산업 역량을 평가하기 위해 조사단을 파견했고 케넌의 제안에 동의했다. 미국은 사전 배상금 이전 프로그램(Advance Reparations Transfer Program)을 종료했는데, 이에 대해 필리핀은 로물로와 펠리노 네리 외교부 차관을 통해 반대했다. 관련 국가들도 평화 조약을 위해 노력하기 시작했다. 로물로와 네리는 필리핀이 공산주의의 위협을 인식하고 있으며, 필리핀 자체도 반군 활동에 직면해 있다는 입장을 밝혔다. 그들은 또한 일본이 협상에 적극적으로 참여할 수 있도록 평화 조약을 환영한다고 밝혔다. 그러나 그들은 배상금에 대한 우려를 다시 표명했다. 1951년 샌프란시스코 강화 조약이 체결될 때 로물로는 "우리가 원하는 형태와 방식으로 배상금을 제공하지 못한다"고 한탄했다. 그러나 그는 필리핀이 서명하지 않는 것이 훨씬 더 해로울 것이므로 여전히 올바른 방향으로 나아가는 단계라고 인정했다. 더욱이 그는 요시다 시게루 일본 총리가 "일본이 필리핀에 끼친 손해를 복구하기 위해 인간적으로 가능한 모든 것을 다할 것"이라고 "엄숙히 서약했다"며 낙관적인 태도를 보였다.
1954년, 일본 정부는 일본 문부과학성이 관리하는 장학금 제도를 통해 필리핀인들을 자국에서 유학하도록 유인하거나 초청하기 시작했다. 이론적으로 이 초청을 이용하는 학생들은 필리핀의 회복을 돕거나, 다른 관점에서 국가의 경제 발전에 기여할 사람들이어야 했다. 1985년에야 일본 문부과학성은 기술 대학에서 학업을 추구하려는 사람들에게, 그리고 3년 후에는 직업 과정을 추구하려는 사람들에게 장학금을 제공했다.
외교 관계는 1956년 전쟁배상금 협정이 최종적으로 체결되면서 정상화 및 재수립되었다. 1956년 가격 기준으로 총 1980억 일본 엔 또는 5억 5천만 미국 달러, 즉 2025년 가격으로 62억 2천만 미국 달러에 해당하는 금액이 일본에 의해 필리핀에 전쟁 배상금으로 지급되었으며, 이후 배상금 협정은 종료되었다. 1950년대 말까지 일본 기업과 개인 투자자들은 필리핀으로 돌아오기 시작했다. 일본과 필리핀은 1960년에 우호 통상 항해 조약을 체결했지만, 이 조약은 1973년까지 발효되지 않았다.
일본-필리핀 관계 첫 번째 마르코스 행정부 시절 관계
쇼와 천황은 마르코스 대통령이 일본을 국빈 방문한 1966년 9월에 페르디난드 마르코스 대통령을 만났다 — 마르코스 대통령의 당선 1년 후이자 마르코스 대통령이 계엄령을 선포하기 약 6년 전이었다. 1966년 12월, 다케우치 하루미(Harumi Takeuchi) 일본 대사와 마르코스 대통령은 마리키나 리살주 파랑 지역을 방문하여 코티지 산업 기술 센터 건설을 위한 주춧돌을 놓았다. 이 센터는 양국 간 성공적으로 실현된 첫 번째 공동 프로젝트로 간주되며, 마르코스 대통령은 주춧돌 놓기 의식이 "새로운 협력 시대의 시작"을 알리는 것이라고 말했다. 1967년 10월, 사토 에이사쿠 총리는 동남아시아, 오스트레일리아, 뉴질랜드 순방의 일환으로 필리핀을 방문했다.
1972년, 마르코스는 계엄하에 필리핀 입법부를 폐지하고 독재 통치의 일환으로 입법권을 장악했다. 그는 다나카 가쿠에이 일본 내각총리대신의 방문 10일 전에 우호, 통상 및 항해 조약을 비준했다.
일본-필리핀 관계 첫 번째 마르코스 행정부 시절 관계
1975년까지 일본은 필리핀의 주요 투자원으로서 미국을 대체했다. 이 시기에 마르코스 행정부가 추진한 프로젝트에는 산후아니코 대교 건설과 열대 의학 연구소가 포함된 필리핀-일본 우호 고속도로가 있다. 그러나 이들 프로젝트 중 다수는 나중에 마르코스 행정부의 부패 관행을 부추기는 데 기여했다는 비판을 받았으며, 이는 1986년의 마르코스 의혹(マルコス疑惑)으로 알려지게 되었다.
일본-필리핀 관계 첫 번째 마르코스 행정부 시절 관계
마르코스 정권 하에서 벌목은 필리핀 경제에서 점점 더 중요한 역할을 하게 되었다. 정부는 일본의 급속한 경제 성장기 동안 목재 수요가 급증함에 따라 일본으로의 벌목 수출을 장려했으며, 외채 상환 압력도 있었다. 산림 자원은 위장 회사에 의해 착취되었고 재조림은 거의 이루어지지 않았다. 일본 목재 상인들은 지속 불가능한 원천에서 대량의 저렴한 목재를 구매하여 산림 벌채를 가속화했다. 목재 생산량은 1960년 6.3백만 세제곱미터 (220×10^6 cu ft)에서 1968년과 1975년 사이에 평균 10.5백만 세제곱미터 (370×10^6 cu ft)로 증가했으며, 1975년에는 15백만 세제곱미터 (530×10^6 cu ft)를 초과하여 최고치를 기록한 후 1987년에는 약 4백만 세제곱미터 (140×10^6 cu ft)로 감소했다. 1970년대와 1980년대에는 필리핀 산림의 평균 2.5%가 매년 사라졌는데, 이는 전 세계 산림 벌채율의 세 배에 달했다.
피플 파워 혁명 이후 1986년 2월 마르코스 부부가 미국 하와이주로 망명했을 때, 미국 당국은 그들이 가져온 서류를 압수했다. 압수된 문서는 1970년대부터 마르코스와 그의 측근들이 약 50개 일본 건설업체로부터 해외 경제 협력 기금 대출금의 10~15%를 수수료로 받았음을 드러냈다.
이러한 폭로는 마르코스 의혹 (マルコス疑惑), 즉 "마르코스 스캔들"로 알려지게 되었고, 이어진 코라손 아키노와 피델 V. 라모스 대통령 행정부에서 다루어져야 했다. 일본 정부는 사업 부문과 양국 관계에 영향을 미칠 것이므로 필리핀 정부에 이 문제를 축소해 달라고 조용히 요청했다.
마르코스 스캔들로부터 얻은 교훈은 일본이 1992년 ODA 헌장을 제정한 이유 중 하나였다.
일본-필리핀 관계 1986년 이후
일본은 1980년대에도 주요 개발 자금, 무역, 투자, 관광의 원천으로 남아 있었으며, 양국 간에는 외교 정책 분쟁이 거의 없었다.
코라손 아키노 필리핀 대통령의 행정부가 피플 파워 혁명의 결과로 수립되었을 때, 일본은 새로운 필리핀 정부에 지지를 표명한 첫 번째 국가 중 하나였다.
코라손 아키노 필리핀 대통령은 1986년 11월 일본을 방문하여 쇼와 천황을 만났고, 천황은 제2차 세계 대전 중 일본이 저지른 잘못에 대해 사과했다. 이 방문 기간 동안 새로운 해외 원조 협정도 체결되었다. 아키노는 1989년 쇼와 천황의 장례식과 1990년 아키히토 천황 즉위식에 참석하기 위해 일본을 다시 방문했다.
일본-필리핀 관계 1986년 이후
필리핀 상원이 필리핀 내 미군 기지 주둔을 허용하는 조약 연장에 대해 투표한 것과 관련하여, 일본은 방위 조약 연장에 찬성했다. 실제로 고토 도시오 대사, 나카야마 다로 외무대신, 가이후 도시키 총리 등 일부 일본 관리들은 연장 반대 투표에 대해 공개적으로 반대 의사를 표명했다. 그러나 필리핀 상원은 아키노 첫 행정부가 이 문제에 대한 국민 투표까지 요구하며 연장을 위해 광범위한 로비를 벌였음에도 불구하고 방위 조약 연장을 부결시켰다.
1998년, 24만 6천 명의 필리핀인이 일본에 거주했다.
필리핀에서 대부분의 미군이 철수했을 때에도 빌 클린턴 미국 대통령이 1993년 11월 21일 피델 V. 라모스 필리핀 대통령의 워싱턴 방문 시 확언했듯이 미국과 필리핀 간의 관계는 강력하게 유지되었다. 마찬가지로 필리핀-일본 관계도 강화되었으며, 일본이 미국이 남긴 공백을 채웠다. 라모스는 대통령이 되기 전에도 코라손 아키노 행정부의 국방장관으로서 일본 방위성과 국방 관계 개선에 대해 논의했다.
일본-필리핀 관계 1986년 이후
1993년 라모스 대통령과의 회담에서 미야자와 기이치 일본 총리는 제2차 세계 대전 중 필리핀과 그 국민들에게 저지른 자국의 전쟁 범죄에 대해 다시 사과하고 이 문제를 해결할 최선의 방법을 고려하겠다고 재차 밝혔다. 라모스 행정부 또한 독일과 함께 일본이 유엔 안전 보장 이사회 상임이사국이 되려는 노력을 지지했다.
일본은 또한 필리핀에 대한 최대 원조 공여국이 되었으며, 그 다음은 미국과 독일이었다. 일본은 또한 필리핀이 1990년 루손 지진과 1991년 피나투보 화산 폭발로 피해를 입은 후 가장 많은 국제 원조를 제공했다.
2009년 일본은 제2차 세계 대전 중 일본군의 유골을 본국으로 송환하는 NGO를 지원했다. 이 NGO는 일본인 유골 몇 구와 함께 원주민 필리핀 조상의 수많은 유골을 본국으로 송환하여 필리핀에서 항의를 불러일으켰다. 일본은 이후 유골 송환 프로그램에 대한 지원을 중단했지만, 원주민 필리핀인들의 유해는 도난당한 조상 공동체로 다시 보내지지 않았다.
일본-필리핀 관계 1986년 이후
최근 양국 간의 전략적 관계는 강력했다. 일본은 필리핀 이슬람 반군 문제 해결을 지지한다.
2013년, 일본은 필리핀 해안경비대에 1,100만 미국 달러 상당의 선박 10척을 기증할 것이라고 발표했다. 일본과 필리핀은 중국의 영토 주장에 대한 증가하는 독단성에 대해 "상호 우려"를 공유한다.
2015년 11월, 베니그노 아키노 3세 대통령 하의 필리핀 정부와 일본 국제협력기구 (JICA)는 JICA가 필리핀 마닐라의 투투반역에서 불라칸주 말롤로스까지 철도 시스템 건설 자금의 일부를 지원하기 위한 20억 달러 규모의 대출 협약을 체결했는데, 이는 필리핀 최대의 철도 시스템이 될 예정이다. 필리핀 재무부에 따르면, 이 협약은 JICA가 "단일 프로젝트에 대해 어떤 국가에든 제공한 역대 최대 규모의 지원"이었다.
일본-필리핀 관계 1986년 이후
2016년 2월 29일, 일본은 필리핀에 방위 장비를 공급하는 협정을 체결했다. 이 협정은 방위 장비 및 기술 공급의 틀을 제공하며 양국이 공동 연구 개발 프로젝트를 수행할 수 있게 한다. 2016년 4월 3일, 일본 훈련 잠수함 JS 오야시오(Oyashio)가 구축함 JS 아리아케(Ariake) 및 JS 세토기리(Setogiri)와 함께 수비크만의 알라바 부두에 3일간의 친선 방문을 위해 입항했다. 2016년 5월 초, 마르 로하스가 대통령에 당선될 경우 일본-필리핀 상호 방위 조약 추진 계획이 그의 최우선 외교 정책 목표로 발표되었다. 그러나 5월 10일 대통령 선거 결과 로드리고 두테르테가 승리했다. 2016년 10월, 두테르테의 첫 일본 공식 방문 시 국방 조약에 대한 회담이 '논의될 수 있다'고 정부가 밝히면서 국방 조약에 대한 기대가 되살아났다. 그러나 두테르테가 중국과 동맹을 맺기로 결정한 후 방문은 회담 없이 끝났다.
2017년, 필리핀 및 기타 국가의 시민 단체들은 “위안부들의 목소리”를 유네스코 세계기록유산으로 등재하기 위해 협력했다. 그러나 이 등재는 일본에 의해 저지되었다. 같은 해, 필리핀 생존 위안부들과 그 지지자들은 필리핀의 수도인 마닐라에 눈가리개 위안부 동상을 건립했다. 2018년 4월까지 두테르테는 이 동상이 자유로운 표현의 일부라고 말했지만, 일본이 항의한 후 위안부 동상은 수도에서 철거되었다. 동상은 바클라란 교회 앞에 다시 설치될 예정이었으나, 도난당한 것으로 알려졌다.
2023년 2월 10일, 기시다 후미오 신임 총리는 봉봉 마르코스 신임 대통령과 함께 양국 간 여러 국방 협정과 투자 협정을 체결하는 것을 감독했다. 마르코스 대통령은 또한 미국 및 일본과의 삼자 국방 회담 개설을 고려하고 있다고 발표했다. 필리핀과 일본은 2024년 7월 획기적인 군사 협정인 원활화 협정을 체결하여 중국과의 긴장이 고조되는 가운데 양국 군대 상호 배치 허용으로 국방 관계에서 전례 없는 최고 수준을 달성했다. 엔리케 마날로는 강화된 파트너십을 강조했으며, 양국은 남중국해에서의 중국의 행동에 우려를 표명했다. 의회 비준을 앞둔 이 협정은 군사 협력 및 재난 대응을 용이하게 하는 것을 목표로 했다.
2024년 12월 16일, 원활화 협정이 필리핀 상원(결의안 제1248호)에서 만장일치로 비준되었다.
2025년 7월 6일, 요미우리 신문은 일본 해군이 남중국해의 영토 분쟁으로 인해 필리핀 해군을 강화하기 위해 6척의 퇴역 아부쿠마급 호위구축함을 필리핀군에 수출할 것이라고 보도했다.
일본-필리핀 관계 필리핀에 대한 일본의 공적 개발 원조 (ODA)
일본은 2001년부터 필리핀에 대한 최대 양자 공적 개발 원조(ODA) 공여국이었으며, 2021년 기준 필리핀 전체 양자 대출 포트폴리오의 72%를 차지했다.
일본은 프로젝트 형태의 ODA의 경우 일본 국제협력기구 (JICA)를 통해, 비프로젝트 무상 원조의 경우 주필리핀 일본 대사관을 통해 직접 필리핀에 공적 개발 원조를 제공한다.(p. 13)
일본은 2025년 6월 초 싱가포르에서 열린 나카타니 겐 국방장관과 길베르토 테오도로 필리핀 국방장관 간의 고위급 회담에서 퇴역한 6척의 아부쿠마급 호위구축함을 필리핀 해군에 양도하기로 결정했다.
이 결정은 일본이 수십 년 만에 처음으로 대규모 군함을 수출하는 것으로, 중국과의 지역 해양 긴장이 고조되는 가운데 안보 파트너십을 심화시키겠다는 신호이다. 이 계획은 2025년 여름 필리핀 해군 팀의 검사를 포함하며, 그 후 양도에 대한 최종 승인이 결정될 것이다.
일본-필리핀 관계 각주
이 문서는 다음을 포함합니다: 퍼블릭 도메인 자료 출처: Library of Congress 문서: 《Country Studies》. Federal Research Division.
일본-필리핀 관계 문헌
Tana, Maria Thaemar, and Yusuke Takagi. "Japan's foreign relations with the Philippines: A case of evolving Japan in Asia." in James D.J. Brown and Jeff Kingston, eds. Japan's Foreign Relations in Asia (Routledge, 2018) pp. 312–328.
Trinidad, Dennis D. "Towards strategic partnership: Philippines–Japan relations after seventy years." in Mark R. Thompson, Eric Vincent C. Batalla, eds. Routledge Handbook of the Contemporary Philippines (Routledge, 2018) pp. 186–196.
대만-조선민주주의인민공화국 관계
조선민주주의인민공화국-중화민국 관계는 조선민주주의인민공화국과 중화민국의 관계이다. 1949년 중화인민공화국이 수립하고 1948년 조선민주주의인민공화국이 수립된 후 양국 간의 공식 외교 관계는 없으나, 비교적 중요한 비공식 관계를 맺고 있다.
대만-조선민주주의인민공화국 관계 6.25 전쟁
1949년 국공 내전 이후 중화인민공화국이 선포되었고, 중화민국 정부는 대만으로 이전했다.
유엔은 유엔 안전 보장 이사회 결의 제82호 및 유엔 안전 보장 이사회 결의 제84호를 통해 조선민주주의인민공화국의 대한민국에 대한 군사적 공격을 규탄했다. 중화민국은 두 유엔 결의안 모두에 찬성표를 던졌다. 6.25 전쟁 동안 중화민국은 조선민주주의인민공화국의 반대편에 서서 대한민국에 물자 지원을 제공했다. 반면 마오쩌둥 치하의 중화인민공화국은 중국인민지원군을 통해 조선민주주의인민공화국을 지원했다.
대만-조선민주주의인민공화국 관계 냉전 시기
중화민국은 사회주의와 조선민주주의인민공화국, 중화인민공화국에 적대적인 태도를 취했다. 이러한 적대감 때문에 중화민국은 조선민주주의인민공화국 및 중화인민공화국 정부를 승인하거나 외교 관계를 맺지 않았다. 이로 인해 중화민국 정부는 대한민국 정부를 한반도의 유일한 합법적 국가로 간주하기도 했다.
두 국가는 베트남 전쟁에서도 서로 반대편에 서 있었다. 이 전쟁에서 조선민주주의인민공화국은 공산주의 국가인 베트남 민주공화국을 지원했고, 중화민국은 베트남 공화국 지도부와 동맹을 맺었다.
대만-조선민주주의인민공화국 관계 냉전 이후
유엔 비회원국인 중화민국은 대북 유엔 제재에 구속되지 않는다. 그러나 중화민국 정부는 대북 무역에 대한 유엔 및 미국의 제재를 반영하는 여러 법률 및 규제를 시행했다.
2016년 조선민주주의인민공화국이 중화민국에 잠수함 설계를 판매하려 했다는 보도가 있었다. 중화민국 국방부는 "우리의 잠수함 개발에 조선민주주의인민공화국과의 접촉은 없었고, 지금도 없으며 앞으로도 없을 것이다. 모든 지원은 유럽과 미국의 중요한 국가들로부터 제공된다"고 부인했다.
조선민주주의인민공화국은 1987년 일본 본토에서 션징위라는 이름의 대만 여성을 납치하여 조선민주주의인민공화국으로 데려갔다.
대만-조선민주주의인민공화국 관계 냉전 이후
라이칭더 중화민국 행정원장은 2017년 9월 중화민국과 조선민주주의인민공화국 간의 전면적인 무역 금지를 승인했다. 대만 사업가들은 조선민주주의인민공화국에 석탄, 석유, 가스를 판매하고 북한산 섬유를 수입하며 대만 어선에 북한인들을 고용했다는 혐의를 받았다.
2018년 유엔 조사관들은 대만 기업들이 유엔 제재를 위반하여 조선민주주의인민공화국에 석유를 이송하는 데 관여했다고 주장했다.
2019년 대만 당국은 조선민주주의인민공화국에 대한 불법 선박 간 석유 이송과 관련하여 6명을 기소했다.
2020년 중화민국은 미국에 대북 유엔 제재를 준수하고 있다고 재확인했다.
중화민국-필리핀 관계
필리핀과 중화민국의 양자 관계는 중국-필리핀 관계와 연관된다. 양국 간의 다른 문제로는 남중국해 분쟁과 대만 문제가 있다.  1975년부터 필리핀은 중화인민공화국을 "중국"의 유일한 합법적 권위로 인정했지만, 타이베이시의 마닐라 경제문화판사처와 마닐라의 타이베이 경제문화판사처를 통해 대만과 비공식 관계를 유지하고 있다.
중화민국-필리핀 관계 역사
최근 분석에 따르면, 약 10,000년 전 대만 창빈 문화는 필리핀이나 중국 남동부에서 유래한 것으로 추정된다. 이 고고학적 발굴에서는 무덤과 40,000점의 석기, 조개, 뼈로 만든 도구와 도구 조각이 발견되었다. 이 유적을 만든 사람들은 필리핀과 동남아시아의 다른 지역에 여전히 흩어져 있는 네그리토족 조상으로 추정된다.
중화민국-필리핀 관계 역사
이후 대만으로 온 오스트로네시아족은 남쪽으로 필리핀으로 이주했다. 일부 경우에는 대만으로 역이주가 발생하여 대만과 필리핀 간의 유전적 관계와 인구 흐름이 더욱 다양해졌다. 대만의 원주민과 필리핀의 민족 중 다수는 집중적인 무역 네트워크를 형성했으며, 그중 주요 초점은 옥 해상 도로였다. 이 도로는 4,000년 전부터 서기 약 500년 철기 시대가 시작될 때까지 최소 2,500년 동안 무역 관계에서 중요한 역할을 했다. 원석 옥은 대만에서 채굴되어 필리핀에서 광범위하게 가공된 후 동아시아와 동남아시아 전역으로 거래되었다. 대만과 필리핀 사이에서 시작된 이 옥 무역 경로는 보르네오, 베트남, 캄보디아, 태국 반도까지 뻗어나가 "선사 시대 세계에서 단일 지질 물질의 가장 광범위한 해상 무역 네트워크 중 하나"가 되었다. 필리핀은 또한 서기 400년에 단조 철을 생산하여 대만으로 수출했다.
중화민국-필리핀 관계 역사
10세기 경 필리핀, 대만 남부, 펑후 제도, 중국 취안저우 사이에 새로운 무역로가 개설되었다. 12세기에는 중국 남부 해안을 습격하고 대만 해안의 해협에서 쉬었던 것으로 여겨지는 피셰예(비사야)가 부상했다. 16세기 스페인이 마닐라를 식민지화했을 때, 스페인령 필리핀은 한때 스페인령 포르모사라고 불리던 대만 북부를 통제했지만, 네덜란드가 도착하면서 영유권을 잃었다.
1662년, 네덜란드를 물리친 명나라 충신 정성공은 대만 일부를 통제하고 나중에 필리핀을 식민지화하려고 시도했으나, 침략을 준비하기도 전에 사망했다. 그는 또한 명나라를 위해 중국을 정복할 계획이었으나, 침략 전에 명나라는 새로 수립된 청나라에 의해 패배했다.
신해혁명과 청나라에 대항하는 중화민국의 부상 기간 동안, 중화민국의 초대 총통인 쑨원은 필리핀의 개혁가이자 혁명가인 마리아노 폰세와 깊은 우정을 나누었다.