hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
자기 고양 유형
사람들은 자기 평가의 압박을 다루는 다양한 대처 전략을 적용한다.
사람들이 자신과 자기 사회 세계를 이해하는데 사용하는 개념은 상대적으로 모호하다. 그 결과, 사회비교를 하거나 사회평가를 할 때, 사람들은 자기 고양을 위하여 이러한 개념의 의미의 해석(construal)을 쉽고 미묘하게 바꾼다. 전략적 해석(strategic construal)은 보통 다음의 부정적인 피드백을 높인다. 수많은 전략적 해석 사례가 있지만, 일부를 소개하면 다음과 같다.
전략적 해석은 한 사람의 자존감을 가동하는 것으로 보인다. 긍정적 혹은 부정적 피드백 이후, 자존감 높은 사람들은 타인에 대한 자신의 인식을 바꾸는데, 보통은 자기 고양의 방면에서 타인이 가지고 있는 능력과 실적에 대한 인식을 변화시킨다. 그러나 자존감 낮은 사람들은 그렇지 않다. 자존감의 정도는 전략적 해석의 사용을 완화하는 것으로 보인다. 자존감 수준의 함수로서 작동하는 것은 물론, 전략적 해석은 또한 자존감의 정도를 보호하기도 한다. 예를 들어, 자신들에 대한 부정적인 문화적 태도로 인하여 학업 성취가 낮은 소수민족 집단 구성원들은 일반적으로 학업 성취에 대한 추구를 심리적으로 멀어지고 그것과 격리된다. 이들이 자존감 수준은 완화되지만, 이들의 장래 사회경제적 전망은 위태롭게 하는 것이다.
또한 전략적 해석은 타인의 성격을 부여한다고 여겨지는 범주들의 정도에도 영향을 준다. 사람들은 보통 자기 자신만이 가지고 있는 성격을 타인도 똑같이 공유하고 있다고 가정하는 일반적인 경향이 그것이다. 그럼에도 사람은 자신의 단점이 보편적이라고 과대평가하며 이를 신뢰하는데, 이는 합의성 착각 효과(false consensus effect)가 고양된 상태이다. 또한 자신의 강점이 보편적이라는 것은 과소평가하는데, 이는 반대로 독특성 착각 효과(false uniqueness effect)라고 한다. 사람들은 자신이 결점은 상대적으로 흔하지만, 자신의 스킬은 독특하다고 인식한다.
행동적 자기불구화(behavioural self-handicapping)는 과업 실적으로부터 나오는 평가 영향을 줄이고자 과업의 성공으로 가는 경로에 장애물을 세우는 행동을 말한다.
이는 두 가지 방식으로 자기 고양이 발생하도록 한다.
자존감 낮은 사람은 무능하다고 인식될 것을 피하기 위하여 자기 보호 경로로서 감가를 선택하지만, 자존감 높은 사람은 자신이 유능하다라는 것을 고양시키고자 자기 향상의 수단으로 증강을 선호하다. 자기불구화는 대체로 사적인 성취에서 발생하는 행동이지만 공적 상황에서 확대된다. 그러나 자기불구화는 사회적 상황에서 위험도가 매우 높다. 만약 알아차려지면, 그것을 사용하는 이는 타인의 부정적인 평가와 비난을 맞이하게 된다.
자기 고양의 원인에도 불구하고, 자기파멸(self-defeating)이라는 최종 결과는 똑같다. 과업 결과물이나 평가의 온전함 및 질은 결과의 의미가 더욱 동의 가능한 것으로 보이도록 타협된다. 행동적 자기불구화는 적극적인 자기기만(self-deception)의 좋은 사례이다.
과업 실적이 사람들에게 중요한 반면, 때로는 사람들은 역설적으로 과업 실적을 방해하기 위한 방식으로 행동하기도 한다. 그것은 편리한 변명을 만들어 형편 없는 성과를 낸 것에 대한 수치심으로부터 보호하려 하거나(감가), 역경이 있었음에도 불구하고 성공을 이뤄내어 자만심(conceit)의 근거를 만들도록 자신을 고양(증강)하기 위해서다. 게다가 자기불구화는 의도치 않게 불리한 결과를 낳을 수 있다. 자기불구화는 긍정적인 자기관을 유지하게 하지만, 반대로 자기불구화는 객관적인 성취를 해한다는 희생을 치룬다. 자기불구화 전략을 자주 사용한다는 학생들은 그러한 효과를 매개하고자 시험 준비를 부실하게 하여 자신의 소질이나 적성에 관하여 성취도를 제대로 보이지 못한다.
결국, 부실한 과업 실적이 나올 가능성에 꾸준히 대비하는 이들은 그만큼 감가 전략을 덜 사용한다.
자기 고양 결과
자기 고양 전략의 효과는 사람들이 타인보다 더 긍정적인 특성을 가지고 있고 더 긍정적인 미래 전망을 지니고 있다고 자신을 평가하는 경향을 보인다.
사람들은 일반적으로 자기에 대한 비현실적인 긍정적인 관점을 지닌다. 이러한 우쭐대는 관점은 긍정적 환상의 삼각형(Triad of Positive Illusions)으로 알려져 온 것 안에서 명확하게 범주화될 수 있다. 문제의 세 환상은 평균 이상 효과(above-average effect), 통제의 환상(illusions of control), 비현실적 낙관주의(unrealistic optimism)이다. 이러한 환상은 많은 상황에서 복제되며 교정에 대한 저항이 매우 크다. 보다 모순되게, 이러한 환상의 존재에 대하여 말하면, 사람들은 자신이 타인 보다 그런 경향이 적다고 생각한다.
자기 고양 결과
평균 이상 효과(better-than-average-effect)는 평균 이상 효과(above-average effect)의 가장 흔한 예시이다. 가장 큰 효과로, 자기와 태자가 판단되는 근거가 확인 되었을 때에도 자기는 보다 우호적으로 인지된다는 사실을 통해 입증된다. 자기와 가까운 것들 역시 평균 이상 효과의 우월성이라고 인식하는 것을 떠맡는다. 사람은 자기의 가까운 관계와 사적 소유를 타인의 그것보다 높게 평가한다. 그러나 결과가 매우 숙달되어야 할 수 있다고 인지하는 부분에서, 사람들은 지나치게 조심하게 행동하고 평균 이하 효과(worse-than-average effect)를 보인다. 예를 들어, 대부분의 사람들은 외발자전거 타기 능력에 있어 자신이 평균 이하라고 평가할 것이다.
자기 고양 결과
평균 이상 효과의 환상적 본질은 모든 사람이 평균 이상일 수는 없다(그렇지 않으면 평균은 평균이 아닐 것이다!)는 사실에서 온다. 자신이 대부분 사람들보다 낫다고 평가하는 사람들 대부분은 그 말이 그다지 그럴듯하지 않은 듯하고, 일부 상황에서는 100% 불가능하다. 대칭 분포(symmetrical distribution) 즉 산술평균(mean) = 중앙치(median) = 최빈수(mode)를 보이는 곳에서, 세 평균치 가운데 어떤 것도 취해지기 때문에, 모두가 50분위에 똑같이 해당하기에, 대부분의 사람들이 평균 이상이라는 것은 통계적으로 불가능하다. 비대칭 분포(non-symmetrical distribution) 즉 '산술평균 < 중앙치 < 최빈수' 혹은 '최빈수 < 중앙치 < 산술평균'에서, 중앙치가 50분위 혹은 데이터 중앙점에 해당하기에, 평균이 중앙치로 잡힐 때 대부분이 평균 이상이라는 것은 통계적으로 불가능하다. 그러나, 산술평균이나 최빈수로 평균이 잡히는 비대칭 분포에서, 평균 이상 효과는 통계적으로 그럴듯 할 수 있다. 일부 상황에서 사람들 대부분은 평균 이상일 수 있다.
자기 고양 결과
사람들은 평균 이상 효과로서의 자기 고양을 다양한 방식으로 바라본다. 사람들은 긍정적 혹은 바람직한 결과를 낳은 과업에 있어서는 평균 이상인 척하고, 부정적 혹은 바람직하지 못한 결과를 낳은 과업에 있어서는 평균 이하인 척한다.
광범위한 평균 이상 효과의 문서화된 예시는 다음과 샅은 관찰 사실을 포함한다.
사람들은 결과와 우연성에 갖는 통제 수준을 과평가하며, 자신의 행동이 실제로 영향력을 끼치지 않을 때도 영향력이 있다고 평가한다. 또한 사람들은 특히 이런 시스템이 흔히 스킬에 기반한 과업에 관련된 특징을 가지고 있을 때에도, 복권과 같이 자신이 본질적으로 임의적인 시스템의 결과에 영향을 끼칠 수 있다는 명백한 확신에 서 있다. 행동과 결과 사이에서 우연성의 정도가 존재할 때도, 사람들은 여전히 우연성 강도를 과평가하고 신뢰한다는 것이다.
사람들은 자신의 삶이 비슷한 타인의 삶에 비하여 긍정적인 경험은 많고 부정적인 경험은 적다고 믿는다. 사람들은 연인이나 절친한 친구와 같이 가깝게 연결된 다른 이들과 같은 비현실적인 낙관주의를 가지고 있지만 그 정도는 약하다.
자기 고양 결과
비현실적인 낙관주의는 많은 상황에서 사람의 행동과 믿음에 드러나게 된다. 사람들은 미래를 예측하는 능력을 과대평가하고, 다양한 과제를 완수하는데 걸리는 시간은 과소평가한다. 또한 사람들은 자신의 사회적 예측의 정확도를 과대평가하고, 또한 개인의 긍정적 결과에 높은 가치를 부여하고 부정적 결과에 낮은 가치를 부여하고자 가능성 부사(probability adverb)를 해석한다. 다소 놀랍게도 흡연자들은 비흡연자는 물론 다른 흡연자와 비교하였을 때 자신에게 암이 발생할 위험성을 과소평가한다.
자기 고양이 적응적(adaptive)인지 부적응덕(maladaptive)인지는 논쟁이 있다. 자기 고양의 단독 작동화(operationalisation)는 다양한 동기에 영향을 받을 수 있으며, 따라서 긍정적 부정적 결과 모두와 동등할 수 있다. 자기 고양과 자기 말소(self-effacing)를 잘못 인식하는 이들은 학업 성취도가 낮고 이후의 실적 역시 낮다. 이는 문화에 있어 보편적으로 드러난다. 확실히 자기 고양을 우울증과 연결 짓는 추정은 잘못된 것이다.
자신이 타인을 평가하는 것보다 자신이 자신을 평가하는 것이 더 긍정적으로 하는 것은 연구자들이 자기 고양이라고 보지 않기 때문에, 자기 고양 측정에 어떠한 정의가 더 나은지는 논의가 이뤄져 왔다.
일부 연구에서 자기 고양은 양질의 정신 건강과의 강력한 양적 관련(positive link)을 갖는다고 입증되어 왔다. 나쁜 정신 건강과는 관련성이 다르다. 또한 자기 고양은 사회적 비용(social cost)을 갖는다. 9.11 테러 사건의 생존자 사이에 회복력을 올리면서, 자기 고양을 한 사람은 사회 적응 능력과 솔직함이 저하되었다고 친구와 가족들로부터 평가받는다.
자기 고양 제약조건
자기 고양은 근거의 모호성(vagueness) 혹은 양가성(ambiguity)에서 활발하게 일어난다. 기준이 엄격하게 정의되는 곳에서 자기 고양은 보통 감소한다. 예를 들어, 정의되는 특성의 명료성(clarity)과 정의(definition)가 증가하면서 평균 이상 효과는 줄어든다. 어떤 행동이나 특성이 현실에 적합하다고 입증하는 것이 쉬워질 수록, 그 특성이 자기 고양으로 이어지는 것은 더 줄어들 것이다. 현실 세계의 근거가 주어지면, 그 특성에 대한 자기 고양이 발생할 정도로 특성이나 성격의 타당성(plausibility)은 이를 완화시킨다. 바람직한 특성이 선택적으로 소환되는 경우는 실제 개인이 이런 특성 위에 서있는 입지에 의하여 완화된다.
자기 고양 제약조건
타당성이 자기 고양의 영향을 줄일 때, 내키지는 않더라도 바람직하지 못한 근거는 종종 수용될 것이다. 문제시 되고 있는 근거에 대한 모든 가능한 해석이 이뤄질 때 이러한 일은 발생한다. 내키지 않는 수용의 이유는, 그렇지 않을 경우에 발생할 부적합한 자기 확대(self-aggrandizement)가 수용을 차단하는 배경에 있는 효과적인 사회적 기능(social functioning)을 유지하고 있기 때문이다. 사람들은 잘 해낼 수 있는 한, 자기 고양을 계속해 나갈 것이다.
자기 고향의 편향이 이용될 수 없기 때문에 타당성이 자기 고양에 가하는 억제가 있다. 자기 고양은 합리성(rationality)이 전제될 때만 발생한다. 자기 고양을 인정하는 것은 한 사람이 낼 수 있는 결론, 그리고 그렇게 하여 도출된 겉모습을 믿을 수 있는 가능성의 토대를 완전히 무너뜨리는 것이다. 합법적이고 합리적인 절차에 따라 실제로 입증이 가능하고 신뢰하고 인정할 수 있는 발전의 움직임으로서 자기 고양은 기능하기 때문이다.
자기 고양 제약조건
긍정적 부정적 기분(mood) 모두 자기 고양 동기의 존재를 줄일 수 있다. 기분이 자기 고양에 주는 효과는 자기 고양 전술의 사용을 더 힘들게 하는 부정적 기분과 그 전술 사용을 필요하게 만드는 긍정적 기분으로 우선 설명 가능하다.
긍정적 기분의 발생은 부정적인 진단 피드백을 받을 수 있게 한다. 이전의 성공은 기분을 올리기 위하여 이런 긍정적인 피드백을 받기를 기대할 수 있다는 것으로 바라보게 된다.
우울은 자기 고양 동기의 감소를 잘 보여주는 근거가 된다. 우울증 환자는 우울증이 없는 대조군에 비하여 부정적 피드백에 대한 반응으로 자기 고양을 덜 하게 된다. 우울 성향은 말 그대로 겸손함(modesty)을 고양하는 방식으로, 자기가 자기의 장점을 평가하는 것과 중립적인 관찰자가 자기를 평가하는 것의 괴리를 줄인다. 통제의 환상은 울적함(melancholy)으로 완화된다. 그러나, 우울증 환자의 자기 평가가 중립적인 관찰자의 평가와 비슷하지만, 일반인의 자기 평가는 우울증 환자의 자기 평가보다는 친구나 가족의 평가와 비슷하다.
자기 고양 제약조건
자기 고양 동기가 드러나는 것은 많은 사회적 상황에 따라 다르며, 대인 관계는 그 상황들 속 사람들과 공유한다. 다음 사회적 맥락 속에서 여러 자기 고양은 구체화될 수 있다.
친구(혹은 이전에 친분으로 다소 친해진 낯선 사람)이 어느 한 과업에서 협력할 때, 이들은 자기 위주 귀인 편향을 드러내지 않는다.
그러나 가볍게 아는 사이나 완전히 낯선 사람은 자기 위주 귀인 편향을 보인다.
어느 한 관계에서 자기 위주 편향은 드러나지 않지만, 신뢰를 배신한 관계에서는 자기 위주 편향이 회복된다. 이는 관계에서의 만족이 역으로 신뢰에 대한 배신과 도 관련된다는 것에 해당한다.
심리적 기능은 문화 영향에 의해 완화된다. 자기 고양에 관한 문화 특정 관점을 지지하는 근거는 많이 있다.
자기 고양은 대체로 동양보다 사회적 유대가 느슨한 서구 문화에 국한된 현상처럼 보인다. 이는 관계상의 가까움을 자기 고양의 억제 요소로 강조하는 임상적 근거와도 일치한다. 가능한 자기(possible self)를 향한 소망으로서의 자기 향상(self-improvement) 동기는 또한 독립적 문화와 상호의존적 문화에서 모두 다양한 심리적 절차를 완화할 수 있다.
자기 고양 제약조건
그럼에도 자기 고양에 완전히 상호의존적 문화가 결여되어 있지 않다는 표지가 있다. 중국의 초등학생들은 스스로를 유능하다고 평가하고, 대만의 피고용자들은 자신의 고용자보다 호감을 준다고 평가하는데, 이는 동양 문화권에서 보이는 자기 고양의 경향이다.
자기 고양에서 눈에 띄는 문화적 차이점에 대한 한 가지 가능한 설명은, 동기의 강도때문이 아니라, 얼마나 자기 뜻대로 혹은 전략적으로 자기 고양 동기에 따라 행동하는지에 따라 보이는 차이점을 통하여 이런 문화적 차이가 나타날 수 있다는 것이다. 대안적으로, 개인이 문화적으로 부여되는 역할을 수행하려고 노력하는 만큼 이들이 중시하는 성격 차원에서, 자기 고양은 표상될 수 있다는 것이다.
자기 고양이 보편적인지 서구 문화에 특정적인지 하는 문제는 콘스탄틴 세디키데스(Constantine Sedikides)와 스티븐 하인(Steven Heine) 두 연구자의 저서에서 논쟁되어 왔다. 세디키데스는 자기 고양이 보편적이며 각 문화마다 자신의 문화에 중요한 영역에서 자기 고양을 한다고 주장한다. 반면 하인은 자기 고양이 대부분 서구적 동기라고 주장한다.
자기 고양 제약조건
자기 고양은 우세한 자기 평가 동기(self-evaluation motive)라고 하기에는 과장된 부분이 있다. 자기 평가 동기 간에 구별에 관한 논쟁점이 많으며, 자기 고양 이외의 동기들이 우선되는 경우도 있다.
자기 향상을 제외한 자기 평가(self-evaluation) 동기들을 비교하고자 하면, 자기 반성(self-reflection)을 사용한다. 참가자는 자신이 가장 스스로에게 묻고 싶은 문제를 고르도록 요청되는데, 이는 이들이 특정한 성격 특성을 소유하고 있는지를 결정하기 위해서이다. 전반적으로 사람들은 자기 평정이나 저기 입증하는 것보다 자기 고양을 더 많이 한다. 사람들은 중심적 부정적 특성보다 진단성(diagnosticity) 높은 중심적 긍정적 특성에 관한 질문을 선택하였고, 부정적 질문보다 중심적 긍정적 질문에 '예'라고 더 빈번히 답하였다. 또한 사람들은 자기 평정보다 자기 검증을 더 많이 하였고, 상대적으로 불확실하고 주변적인 특성보다 상대적으로 확실하고 중심적인 특성에 관한 질문을 더 많이 선택하였다.
천연갱신
천연갱신(天然更新, 영어: natural regeneration)은 자연의 힘을 활용하여 숲을 조성하는 방법을 의미한다. 숲을 벌채한 후에 인공적으로 나무를 심지 않고, 자연스럽게 떨어진 종자에서 나무가 자라 숲이 재생되는 경우를 천연하종갱신(天然下種更新, 영어: regeneration by natural seeding)이라고 하며, 좁은 의미의 천연갱신은 이 경우만을 가리키기도 한다. 보다 넓은 의미의 천연갱신에는 맹아갱신(萌芽更新, 벌채 후 남은 그루터기에서 새순이 자라나는 경우), 복조갱신(伏条更新, 나무의 아래 가지가 땅에 닿아 뿌리를 내리고 독립된 나무로 성장하는 경우), 지하경갱신(地下茎更新, 대나무처럼 지하줄기에서 죽순이 나와 자라는 경우)과 같은 방식도 포함된다. 또한, 숲에 미리 존재하던 치수(稚樹)를 활용하는 경우는 전갱신(前更新), 벌채 이후에 자연적으로 자란 실생(實生)이나 맹아(萌芽)를 활용하는 경우는 후갱신(後更新)이라고 한다. 이러한 천연갱신 방식들은 해당 지역의 기후나 풍토에 잘 맞는 수종을 자연스럽게 재생시킬 수 있는 장점이 있다.
천연갱신 시업
천연갱신을 실시할 때에는 주변 임분(林分)으로부터 종자 공급 가능성을 고려하는 동시에, 임분 내에 존재하는 전생치수(前生稚樹)의 생육 상태, 토양 속에 묻힌 종자의 발아 여부, 맹아 발생 상황 등을 그 밀도와 크기 등을 기준으로 종합적으로 판단하여, 천연갱신을 통한 성림(成林) 즉, 침엽수와 활엽수가 섞인 혼효림 또는 활엽수림의 형성을 목표로 한다.
또한, 매토종자(埋土種子)에서 발아하는 수종은 대부분 선구수종(先駆樹種)에 해당하며, 높은 키로 자라는 나무들은 일반적으로 종자은행(seed bank)**을 형성하지 않기 때문에, 이러한 수종의 천연갱신을 토양 내 종자에 의존해서는 안 된다.
천연하종갱신에는 상방하종갱신(上方下種更新)과 측방하종갱신(側方下種更新)이 있다. 이 방식은 흩뿌려지는 종자의 양에 크게 영향을 받기 때문에, 종자의 풍·흉년)을 예측하는 것이 매우 중요하다. 또한, 묘목이 안정적으로 정착하고 다른 경쟁 식생을 이겨내도록 하기 위해서는 토양을 긁어내는 작업이나 화입(火入) 등의 갱신 보조 작업이 필요하다.
천연갱신 시업
개벌시업(皆伐施業)은 모든 나무를 한 번에 베는 개벌 이후의 천연하종갱신으로, 벌채지 주변에 남아 있는 모수(母樹)에서 종자가 공급되기 때문에 측방하종갱신으로 분류된다. 이 방식은 간편하고 비용이 적게 든다는 장점이 있지만, 강한 햇빛을 좋아하는 양수(陽樹) 이외의 수종에는 적합하지 않으며, 토양의 열화, 침식, 잡관목의 과도한 번무 등의 문제가 발생하기 쉽다. 이처럼 일시적으로 벌거숭이 땅이 생기면서 생태계에 미치는 영향을 줄이기 위해 나무 높이 정도의 폭으로 띠 모양으로 나무를 베는 대조개벌(帯状皆伐), 약 0.1ha 규모의 작은 구역을 점적으로 벌채하는 군상개벌(群状皆伐) 등이 활용되기도 한다.
보잔벌시업(保残伐施業)은 갱신할 구역에 모수를 일부 남기고 나머지를 벌채하는 방식으로, 상방하종갱신에 해당한다. 잣나무 숲 조성 시에 사용되기도 한다. 비슷한 방식으로는 보지임업(保持林業)이 있다. 이는 일부 나무를 영구적으로 남겨두는 벌채 방법으로, 북미·북유럽의 온대림 및 북방림에서 널리 시행되고 있다.
천연갱신 시업
산벌시업(傘伐施業)은 나무를 단계적으로 여러 차례에 나누어 베는 방식으로, 상방하종갱신을 통해 숲을 갱신한다. 보통 3단계에 걸쳐 벌채되므로 ‘삼벌(三伐)’이라고도 불린다. 1단계는 예비벌(予備伐)이라고 하며, 결실을 촉진하고 갱신을 준비하는 간벌(間伐)이다. 2단계는 하종벌(下種伐)이라고 하며, 종자의 발아와 성장을 유도하는 단계이다. 3단계는 후벌(後伐)이라고 하며, 치수가 충분히 성장한 후 모수를 제거한다.
택벌시업(擇伐施業)은 용도에 맞는 나무만을 선택적으로 베는 방식으로, 역시 상방하종갱신에 속한다. 이 방식은 다양한 수령의 나무가 섞인 숲(택벌림)을 유지하며, 간벌과 본벌의 구분이 뚜렷하지 않고 수확 주기가 짧아 안정적인 수익이 가능하다. 또한, 대경재(大徑材) 생산에 유리하고 토양 열화가 적으며, 기상 피해나 병해충에도 강하다는 등의 장점이 있다. 단점으로는 벌채 대상 수목 선정과 다른 나무를 손상시키지 않는 벌채 및 집재 기술이 고도로 요구되며, 밀집된 임도망(林道網) 구축, 수확 예측의 어려움 등이 있다. 독일과 오스트리아에서는 택벌시업이 활발히 시행되고 있다.
카브릴리아
카브릴리아 (Cavriglia) 이탈리아 토스카나주의 아레초도에 위치한 코무네다. 피렌체에서 동쪽 약 35 킬로미터 (22 mi), 아레초에서 쪽 약 35 킬로미터 (22 mi) 거리에 있다.
필리네발다르노, 가이올레인키안티, 그레베인키안티, 몬테바르키, 라다인키안티, 산조반니발다르노 등과 경계를 맞대고 있다.
카브릴리아 자매 도시
카브릴리아는 다음 도시들과 자매 결연 관계이다:
카브릴리아 각주
위키미디어 공용에 카브릴리아 관련 미디어 분류가 있습니다.
티모페이 스크레아빈
티모페이 스크레아빈(루마니아어: Timofei Screabin, 1967년 11월 14일~) 또는 티모페이 게오르기예비치 스크랴빈(러시아어: Тимофе́й Гео́ргиевич Скря́бин)은 몰도바의 전직 권투 선수이다. 소련과 몰도바 국가대표 선수로 활동했으며 1988년 하계 올림픽 남자 플라이급 동메달을 획득했다. 또한 유럽 선수권 대회에서 은메달 1개, 굿윌 게임에서 동메달 1개를 획득했다.
한로로
한로로 (2000년 11월 11일~, 본명: 한지수)는 대한민국의 싱어송라이터이다. 2022년 3월 싱글 '입춘'으로 데뷔했다.
한로로 활동
2019년 건국대학교 국어국문학과에 입학했다. 대학교 2학년 때 코로나19 범유행으로 인해 창원시에 있으면서 소셜 미디어로 알게된 음악회사 어센틱에 연락해 연습생으로 계약해 보컬과 MIDI 레슨을 받았다. 예명인 한로로는 수학 시간에 지수와 로그를 공부하다 친구들로부터 불리게 된 '한로그'라는 별명을 둥글둥글하게 바꿔보자는 의미에서 길 로(路)를 써서 '나만의 길을 찾아가자'라는 의미로 예명을 붙이게 되었다.
2022년 3월 싱글 '입춘'을 발표했다. 2022년 EBS 헬로 루키 콘테스트에 참가해 결선에 진출했다. 제20회 한국대중음악상에서 '올해의 신인' 후보에 올랐으며 '입춘' 또한 최우수 모던록 노래 부문 후보에 올랐다.
2023년 8월 첫 (EP) ‘이상비행’을 발표했다.
2024년 두 번째 EP인 "집"을 발표했으며, 해당 음반에 수록된 동명의 곡이 제22회 한국대중음악상 최우수 모던록 후보에 올랐다.
블랙 아이보리 커피
블랙 아이보리 커피(영어: Black Ivory Coffee)는 태국 북부에 위치한 블랙 아이보리 커피 컴퍼니(Black Ivory Coffee Company Ltd)에서 생산하는 커피 브랜드이다. 이 커피는 아라비카 원두를 코끼리가 섭취한 뒤 배설한 것을 수거해 만들어진다. 코끼리의 소화 효소가 커피 원두의 단백질을 분해하면서 블랙 아이보리 커피 특유의 맛을 형성하게 된다. 아이보리 커피 컴퍼니는 관광 산업에서 학대받던 코끼리들을 구조하고 있다고 주장한다.
블랙 아이보리 커피 공급 및 가격
블랙 아이보리 커피는 세계에서 가장 비싼 커피 중 하나로, 킬로그램당 약 2,000달러(USD)에 달한다. 이 커피는 엄선된 고급 호텔에 납품되며, 한 잔에 약 50달러에 판매된다. 온라인을 통해서도 구매할 수 있다. 2021년 기준으로 생산량은 215킬로그램이었다. 블랙 아이보리 커피의 공급량은 커피 체리의 수확 가능성, 코끼리의 식욕, 씹히면서 손상되는 원두의 양, 그리고 코끼리 조련사와 그들의 아내가 온전한 원두를 얼마나 잘 회수하느냐에 따라 달라진다. 이 커피의 가격이 높은 이유 중 하나는 완제품 1kg을 생산하는 데 약 33kg(72파운드)의 생커피 체리가 필요하기 때문이다. 대부분의 원두는 코끼리가 씹거나, 부서지거나, 배설 후 수풀 속에 묻혀 회수할 수 없게 되기 때문에 실제로 회수 가능한 원두는 매우 제한적이다.
블랙 아이보리 커피 골든 트라이앵글 아시아 코끼리 재단
블랙 아이보리 커피는 처음에 태국 치앙센에 위치한 코끼리 보호소인 골든 트라이앵글 아시아 코끼리 재단(Golden Triangle Asian Elephant Foundation)에서 생산되기 시작했다. 이 재단은 구조된 코끼리들을 보호하고 돌보는 곳입니다. 현재는 블랙 아이보리 커피의 생산지가 골든 트라이앵글에서 태국 북동부 수린주로 이전되었다. 이 커피는 재단에 있는 약 20마리의 코끼리를 통해 생산된다. 블랙 아이보리 커피 컴퍼니는 매출의 8%를 골든 트라이앵글 아시아 코끼리 재단에 기부하며, 이 기금은 코끼리들의 건강 관리에 사용된다. 코끼리가 커피 체리를 섭취하는 것이 건강에 해롭지는 않으며, 수의학적 검사 결과 체리에서 카페인이 코끼리의 몸에 흡수되지 않는 것으로 확인되었다.
이란-이스라엘 전쟁
이란-이스라엘 전쟁은 2025년 6월 13일 이스라엘이 이란의 핵심 군사 및 핵 시설에 대한 공격을 개시하면서 시작된 이란과 이스라엘 간의 진행 중인 무력 충돌이며, 각각 후티와 미국의 지원을 받고 있다. 전쟁 초기, 이스라엘군은 불법적 핵개발에 참여한 이란의 최고 군사 지도자, 핵 과학자 및 정치인를 제거했고, 이란의 방공망과 일부 핵 및 군사 시설을 손상시키거나 파괴했다. 이란은 이에 대응하여 이스라엘의 군사 시설과 도시들에 미사일을 발사했다. 이란과 동맹 관계인 후티도 홍해 위기의 부속 작전으로 이스라엘에 여러 발의 미사일을 발사했다. 이스라엘을 이란 미사일과 드론으로부터 방어했던 미국은 전쟁 9일째 되는 날 이란 핵 시설 3곳을 공격하면서 공격 작전에 참여했다. 후티는 미국의 공격을 "선전포고"로 간주하고 2025년 5월 미국-후티 휴전을 일방적으로 파기했다.
이란-이스라엘 전쟁
현재 진행 중인 이스라엘-하마스 전쟁과 이로 인한 광범위한 지역적 파급 효과 외에도, 이 분쟁은 이스라엘과 이란 간의 수십 년에 걸친 적대감의 확전으로 간주된다. 이 기간 동안 이란은 이스라엘의 정통성에 도전하고 그 파괴를 요구했으며, 이스라엘은 이란의 핵 프로그램을 존재론적 위협으로 간주했다. 2015년, P5+1 6개국은 이란에 대한 제재를 해제하고 이란의 핵 프로그램을 동결하기 위해 포괄적 공동행동계획 핵 협상을 체결했지만, 2018년 도널드 트럼프 미국 대통령이 탈퇴했으며, 이후 이란은 농축 우라늄을 비축하기 시작했고, IAEA는 이란의 핵 시설을 감시할 능력을 잃었다. 2023년 10월 7일 공격과 그에 따른 이스라엘-하마스 전쟁 이후의 중동 위기 (2023년~현재) 동안 이스라엘은 이란의 대리 세력인 하마스와 헤즈볼라를 약화시켰다. 직접적인 충돌은 2024년 4월 이스라엘이 다마스쿠스 주재 이란 영사관을 폭격하여 이란 고위 관리들을 살해한 후 시작되었으며, 이후 양국은 4월과 10월에 공격을 주고받았다. 후자의 이스라엘 공습은 이란의 러시아 공급 방어 S-300 미사일 시스템을 파괴하여 잠재적인 미래 이스라엘 공습의 길을 열었다. 2025년 이스라엘 공격이 시작되기 하루 전, IAEA는 20년 만에 처음으로 이란이 핵 의무를 불이행했다고 밝혔다.
이란-이스라엘 전쟁
이스라엘의 공격으로 이란의 여러 군사 지도자, 이슬람 혁명 수비대 (IRGC) 지도자, 최소 10명의 선도적인 핵 과학자 그리고 이란 보건부와 반정부 단체인 HRANA에 따르면 200명 이상의 이란 민간인이 사망했다. 이란 외교부는 이란에 대한 처음 세 차례의 이스라엘 공격으로 70명 이상의 이란 여성과 어린이가 사망했다고 밝혔다. 이스라엘과 미국의 공습으로 나탄즈 핵 시설, 이스파한의 우라늄 변환 시설, 포르도 농축 시설이 심각하게 손상되었다. 이스라엘은 또한 타브리즈 근처의 미사일 단지, 케르만샤 지하 미사일 시설, 그리고 테헤란과 피란샤르 근처의 IRGC 시설을 공격했다. 이 공격으로 공공 기반 시설도 손상되었다. 이란의 첫 보복 공격에는 약 100발의 미사일과 100대의 드론이 포함되었다. 이러한 공격과 이후의 보복 공격으로 24명이 사망했으며, 모두 민간인이다. 이란 미사일은 민간인 아파트, 대학교, 병원을 타격했다.
이란-이스라엘 전쟁
이스라엘의 공격은 독일, 우크라이나 및 미국으로부터 승인을 받았고, 이들은 이란이 핵 협상에 신속히 동의해야 한다고 밝혔다. 다수의 서방 세계 국가들은 폭력을 규탄하며 이스라엘과 이란 양측에 긴장 완화를 촉구했다. 캐나다, 프랑스, 영국은 이스라엘이 자위권을 가지고 있다고 밝혔다. 유엔은 우려를 표명하며 자제를 촉구했다.
일부 법학자들은 이스라엘의 공격을 국제법 위반으로 보았으며, 볼리비아, 브라질, 중화인민공화국, 쿠바, 러시아, 남아프리카 공화국 정부도 같은 견해를 보였다. 이스라엘의 초기 공격은 이슬람 세계 전역에서 규탄 받았는데, 여기에는 이집트, 요르단, 파키스탄, 그리고 튀르키예가 포함된다.
6월 23일 EDT 오후 6시 2분, 트럼프는 이스라엘과 이란 간의 휴전 합의가 6월 25일까지 실행될 것이라고 선언하며, 이 분쟁을 "12일 전쟁"이라고 불렀다. 이란은 이스라엘이나 미국으로부터 휴전 제안을 받은 적이 없다고 말하며 이 선언에 이의를 제기했다.
이란-이스라엘 전쟁 배경
이스라엘의 이란 공격은 현재 진행 중인 이스라엘-하마스 전쟁과 이스라엘군의 레바논, 예멘, 시리아, 점령된 요르단강 서안 지구에서의 군사 활동을 포함한 광범위한 지역적 파급 효과 중에 발생했다.
이스라엘은 팔라비 왕조와 긴밀한 관계를 유지해왔지만, 이란 혁명으로 왕정이 전복되고 루홀라 호메이니가 이끄는 반서방 이슬람 공화국이 수립되었다. 그 이후로 이란 정부는 이스라엘을 파괴하겠다고 반복적으로 천명해왔다. 호메이니는 이스라엘과의 협력을 중단하고, 무슬림들에게 친서방 정부를 전복하고 이스라엘 파괴를 위해 움직일 것을 촉구했으며, 팔레스타인 점령지에 대해 비난했다. 시간이 지나면서 이란은 이스라엘에 대한 적대감을 더욱 고조시켜 아랍 국가들의 지지를 얻으려 했다. 이란의 현재 최고지도자 알리 하메네이는 이스라엘을 "암덩이"라고 여러 차례 언급하며, 이스라엘이 파괴될 것이라고 말하고, 이스라엘에 맞서는 어떤 단체나 국가든 이란의 지원을 받을 것이라고 천명했다. 이스라엘은 이란의 핵 프로그램을 존재론적 위협으로 간주하며, 이란이 핵무기를 개발할 것을 우려하고 있다.
이란-이스라엘 전쟁 배경
2024년, 양국은 수십 년간의 대리 분쟁 이후 처음으로 공개적이고 직접적으로 서로를 공격했다. 2024년 4월, 2024년 다마스쿠스 주재 이란 영사관 공습에서 이스라엘의 공습으로 이란군 장교들이 사망했다. 이란은 이에 2024년 4월 이스라엘에 대한 공습으로 보복했고, 이스라엘은 이란에 공습으로 재보복했다. 2024년 7월, 이스라엘은 이란의 수도 테헤란에서 하마스 지도자 이스마일 하니예를 암살했다. 그리고 2024년 9월 레바논에서 헤즈볼라 지도자 하산 나스랄라와 저명한 IRGC 사령관 아바스 닐포루샨을 암살했다. 2024년 10월에는 이란이 이스라엘을 공격했고, 이스라엘이 이란을 공격했다. 후자의 이스라엘 공격은 이란의 러시아 공급 방어 S-300 미사일 시스템을 파괴했다.
이란-이스라엘 전쟁 배경
베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 이란의 핵 프로그램을 이스라엘이 이란을 선제 공격한 이유로 들었다. 이란은 자국의 핵 프로그램이 오직 평화적인 목적이며 핵무기를 개발할 의도가 전혀 없다고 주장했다. 그러나 이 나라는 1980년대와 1990년대에 AMAD 프로젝트라는 비밀 핵무기 프로그램을 개발했고, 많은 핵과학자들은 원심분리기등 건설을 두고 정상적인 평화적 핵시설이 아니라고 평가해왔다 , 미국 정보기관의 평가에 따르면 이 프로그램은 2003년에 중단되었다. 미국 정보기관은 이란이 핵무기를 개발하고 있지 않으며 최고지도자 알리 하메네이도 아마드 프로젝트 재개를 승인하지 않았다고 주장했다.
2025년 3월, 국가정보국장 털시 개버드는 미국 정보공동체가 "계속해서 이란이 핵무기를 개발하고 있지 않으며 최고지도자 알리 하메네이도 핵무기 프로그램을 승인하지 않았다"고 평가한다고 증언했다.
2025년 4월, 트럼프는 이란의 핵 프로그램에 관한 미국과 이란 간의 협상을 발표했다. 백악관은 이란이 핵폭탄 개발을 위한 합의를 확보할 두 달의 시한을 주었으며, 이 시한은 이스라엘의 공격 하루 전에 만료되었다.
이란-이스라엘 전쟁 배경
6월 12일, 즉 이스라엘의 공격이 시작되기 하루 전, IAEA는 20년 만에 처음으로 이란이 핵 의무를 불이행했다고 밝혔다. IAEA 사무총장 라파엘 그로시는 IAEA가 "핵무기 개발을 위한 체계적인 노력의 증거를 전혀 가지고 있지 않다"고 말했다. 하루 후, 이스라엘은 이란에 대한 공격을 시작했다.
이스라엘은 1982년 레바논 전쟁 이후 헤즈볼라를 포함한 이란 대리 세력과 전쟁을 벌여왔다. 2023년 10월 7일 공격에서 가자 지구의 이란 대리 세력인 하마스가 이스라엘-하마스 전쟁을 시작했으며, 이후 이스라엘은 하마스와 레바논의 이란 대리 세력인 헤즈볼라를 심각하게 약화시켰고, 예멘의 후티도 공격했다. 이는 이란의 억지력을 약화시키고 이란의 고립을 심화시킨 것으로 평가된다.
이란-이스라엘 전쟁 배경
네타냐후는 나탄즈의 주요 농축 시설, 핵 과학자, 그리고 탄도 미사일 프로그램의 일부를 목표로 하는 일어서는 사자 작전의 시작을 발표했다. 네타냐후는 이란의 핵 노력이 "이스라엘의 생존에 대한 명백하고 현재적인 위협"이라고 묘사하며, 이번 행동으로 "우리는 아랍 이웃들도" 이란의 침략으로부터 "방어한다"고 강조했다. 그는 작전이 "우리에 대한 전멸 위협을 막는 임무를 완수하는 데 필요한 기간 동안" 계속될 것이라고 말했다.
공격 발표 연설에서 네타냐후는 "수십 년 동안 테헤란 지도자들은 공개적으로 이스라엘의 파괴를 요구해왔다. 그들은 핵무기 프로그램으로 그들의 집단학살 수사를 뒷받침해왔다"고 말했다. 네타냐후는 또한 이스라엘이 공격한 이유가 "막지 않으면 이란이 매우 짧은 시간 안에 핵무기를 생산할 수 있기 때문"이라고 밝혔다. "1년이 될 수도 있고, 몇 달 안에, 1년도 채 안 될 수도 있다." 공격 이후 네타냐후는 이스라엘의 전쟁이 이란 정부를 상대로 한 것이며 이란 국민을 상대로 한 것이 아님을 재차 강조했다. 네타냐후는 상황이 전개됨에 따라 안보 내각을 소집했다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
2025년 6월 13일 이른 시간, IDF는 이란의 핵 시설, 군사 기지 및 기반 시설, 그리고 주요 군 사령관들을 목표로 한 대규모 공격을 시작했다. 이스라엘 시간 오전 6시 30분 기준, 이스라엘 공군은 5차례의 공습을 감행했으며, 200대 이상의 전투기가 동원되어 약 100개의 목표물에 330개 이상의 탄약을 투하했다. 이스라엘의 표적에는 나탄즈 핵 시설과 이란 핵 프로그램의 다른 기반 시설이 포함되었으며, 공습으로 인한 핵 사고는 발생하지 않았다. 한편, 모사드는 이란의 방공 시스템과 미사일 기반 시설을 파괴했다. 이스라엘 관계자는 모사드가 정밀 무기를 밀반입하고 테헤란 근처에 비밀 드론 기지를 설립했으며, 이는 방공망을 무력화하여 이스라엘 항공기의 제공권을 확보하는 데 사용되었다고 밝혔다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
오후 초반, 이스라엘은 타브리즈에서 공습을 실시했으며, 타브리즈 국제공항 인근 지역을 겨냥한 것으로 알려졌다. 폭발은 또한 하마단 공군기지 파르친 군기지, 그리고 지하에 위치한 포르도 농축 시설에서도 발생했다. IDF는 이후 하마단과 타브리즈 공군기지, 이스파한 핵 기술 연구 센터를 타격했다고 확인했다. 이란 매체는 이란 영공에서 이스라엘 전투기 최소 2대가 격추되었으며, 여성 조종사 1명이 생포되었다고 보도했다. IDF는 이를 부인했다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
6월 14일 이른 새벽, 이란 언론은 테헤란 메흐라바드 국제공항에서 폭발이 발생했으며, 이어서 해당 시설에서 대형 화재가 발생했다고 보도했다. 이란 방공망이 이스파한 상공에서 이스라엘 발사체에 대응 사격을 가했다고도 보도되었다. 그리고 이란 북서부에서 정찰 임무 중이던 이스라엘 드론과 교전을 벌였다고도 보도되었다. IDF는 이후 이란 서부의 지하 시설을 폭격했다고 밝혔으며, 해당 시설은 탄도 미사일 및 순항 미사일을 보관 중인 장소로 알려졌다. 이란은 골람레자 메흐라비 장군과 메흐디 라바니 장군의 사망을 확인했다. 이란은 또한 이스라엘 F-35 전투기 세 대를 격추하고 조종사 두 명을 생포하고 한 명을 사살했다고 확인되지 않은 주장을 했다. IDF는 공군 사상자나 피해에 대한 주장을 반복적으로 부인했다. 이란의 이란 석유부는 부셰르주 내 두 곳의 유전 시설에 대한 공격을 발표했으며, 이로 인한 화재로 가스 생산이 중단되었다. 적신월사는 이스라엘이 이란의 31개 주 중 18개 주를 공격했다고 밝혔다. 저녁에 IDF는 테헤란의 "군사 목표물"에 대한 새로운 공습을 발표했다. 이 공격은 석유 및 휘발유 저장소를 타격하여 샤흐란 지역의 전력을 차단했으며, 이란 국방부 본부와 국방혁신연구소 건물을 타격했다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
테헤란의 이란 법무부 건물에 대한 공격이 보고되었고, IAF는 이후 마슈하드 국제공항에 있는 급유기를 폭격했다고 밝혔다. 이는 역사상 가장 먼 작전 중 하나일 가능성이 있다. 이스라엘은 또한 이란의 지대지 미사일과 군사 기지, 그리고 이란 외교부를 공격했다. 미사일 공격으로 이슬람 혁명 수비대 정보국장과 정보국 부국장이 사망했다. 공습과 더불어 다섯 대의 차량 폭탄이 테헤란 전역에서 폭발했으며, 정부 및 핵 관련 시설 근처에서도 폭발이 일어났고 여러 핵 과학자가 사망했지만, 이스라엘 관계자는 어떠한 개입도 부인했다. IDF는 이란 민간인들에게 시라즈의 무기 공장과 군사 기지 주변 지역에서 대피하라고 경고했다.
IDF는 테헤란에 있는 쿠드스군 지휘본부를 타격했다. 이란 국제 뉴스에 따르면 포르도 핵 시설 주변에서 폭발음이 들렸다. IDF의 공격은 파르친 군사 시설 주변에서도 있었던 것으로 알려졌다. IRGC의 안사르 알마흐디 군단은 잔잔주의 이주르드군에서 발생한 공격으로 사령관과 병사 한 명이 사망했다고 보고했다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
IDF는 이란 내 120개의 지대지 미사일 발사대를 파괴했으며, 에피 데프린 준장은 이란 미사일 발사대의 30%가 파괴되었다고 말했다. 또한 테헤란과 곰 사이에 있는 무기 수송대를 파괴했다고 밝혔다. IRNA는 이스라엘군이 케르만샤의 파라비 병원을 공격하여 상당한 피해를 입혔으며, 케르만샤 미사일 공장의 최소 15개 건물이 이스라엘에 의해 타격되었다고 보도했다. 이스라엘은 생중계 중이던 이란 국영 방송 IRIB을 폭격했으며, 이 공격으로 최소 1명의 IRIB 직원이 사망했다. 이스라엘은 테헤란 일부 지역 주민들에게 대피 명령을 내렸고, 이란 서부의 미사일 발사대를 공격했다. IDF는 자국 드론이 이란의 F-14 두 대를 파괴했다고 밝혔다. 누르 통신은 이란군이 타브리즈 상공에서 F-35를 격추했다고 보도했다. IDF는 이란 정보기관의 고위 관리 여러 명이 머물고 있던 건물을 공격하여 이란 정보국장과 다른 주요 고위 관리들을 사살했다. 모하마드 카제미, 하산 모하케크, 모하마드 하타미가 공습으로 사망한 것으로 확인되었다. 이란 국제 뉴스에 따르면, 최고지도자 알리 하메네이는 이스라엘의 공격으로 인한 "정신 건강의 심각한 악화"로 인해 고위 지휘관들에 의해 중요한 전략적 의사결정 자리에서 물러났다. 이는 IRGC 정보기관과 이란 최고국가안보회의 구성원들에 의해 이루어졌다고 전해졌다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
IDF는 카탐 알안비야 사령부의 사령관으로 임명된 지 며칠 만에 알리 샤드마니 소장을 암살했다. 《예루살렘 포스트》에 따르면, 샤드마니는 수십 명의 IRGC 장교들과 함께 사살되었다. 이스라엘은 이란 서부의 군사 목표물에 "여러 차례의 대규모 공격"을 감행하여 미사일 발사대와 UAV 저장 시설을 표적으로 삼았다고 밝혔다. 메흐르 통신에 따르면, 이스라엘 로켓이 카샨의 검문소를 타격하여 3명이 사망하고 4명이 부상당했다. IRNA에 따르면 이스라엘군이 테헤란의 주거 건물을 공격했으며, 적신월사가 잔해에서 3명을 구조했다고 보도했다. 국영 세파흐 은행이 사이버 공격을 받았으며, 해커 그룹 프레더토리 스패로우가 책임을 주장했다. 이스라엘 전투기들은 이란 서부의 미사일 발사대를 공격했으며, 이란군은 감시 항공기를 포함한 28대의 "적대 항공기"를 격추했다고 주장했다. 이스라엘은 후자의 주장을 부인했다. IDF는 60대의 전투기를 사용하여 이스파한의 이란 탄도 미사일 발사대에 대한 "여러 차례의 대규모 공격"을 감행했으며, 공격 중 12개의 미사일 저장 및 발사 시설이 타격되었다고 밝혔다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
IDF는 전투기 50대가 테헤란의 약 20개 건물을 공격했으며, 여기에는 탄도 미사일의 원료, 부품, 제조 시스템을 생산하는 공장들이 포함되었다고 밝혔다. 이란 매체는 IDF가 IRGC 관련 대학과 코지르의 미사일 공장을 공격했다고 보도했다. IDF는 또한 70개의 미사일 배터리를 파괴했다고 주장했다. 이스라엘은 또한 핵 원심분리기 생산 시설을 공격했으며, IAEA는 카라지의 TESA 단지와 테헤란 연구 단지에 대한 공격을 확인했다.
오전에 이스라엘은 테헤란의 여러 지역을 공격하고 테헤란 18지구 주민들에게 대피 명령을 내렸다. 이스라엘에 따르면, 이란의 내부 안보 본부가 공격 중 파괴되었다. 이란 적신월사 건물도 공격받은 것으로 알려졌다. 이란 매체는 이란군이 바라민의 자바다바드 지역에서 "적대적인" F-35 전투기를 격추했다고 보도했다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
오후에 IDF는 25대의 전투기를 동원하여 이란 서부의 40개 군사 목표물을 공격했으며, 여기에는 준비된 에마드 미사일 발사대, 미사일 저장 시설, 그리고 병사들이 포함되었다. 현재까지 에피 데프린 IDF 대변인은 이란 내 1,100개의 목표물이 이스라엘에 의해 타격되었다고 밝혔다. 그는 또한 5대의 AH-1 헬리콥터가 오전에 케르만샤에서 공격받았다고 덧붙였다. 이후 IDF는 헬리콥터 3대를 추가로 파괴했다고 발표했다. IDF는 이후 60대의 전투기가 테헤란의 20개 목표물을 대상으로 한 공습에 참여했으며, 여기에는 무기 제조 시설, 원심분리기 생산 시설, 그리고 핵 연구 개발 장소들이 포함되었다고 발표했다.
이스라엘 공군은 6월 18일 밤 동안 테헤란에 공습을 감행했다. 오전에 이스라엘은 방공 및 미사일 생산 시설을 포함한 이란의 수십 개 군사 시설을 공격했다. IDF는 나탄즈에 있는 핵무기 개발 공장을 공격했다고 밝혔다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
IR-40 원자로 원자로 격납 건물의 아라크 핵 단지는 직격탄에 의해 파괴되었으며, 인접한 증류탑도 파괴되었다. 이날 일찍 이스라엘은 아라크와 혼다브 주변 지역 주민들에게 대피하라고 말했다. 이스라엘은 방사능 누출 위험이 없다고 밝혔다. IAEA는 원자로가 "가동되지 않았고 핵 물질을 포함하지 않았다"고 밝혔다. IDF는 이란 미사일 발사대의 3분의 2를 파괴했다고 믿는다고 밝혔다. IDF는 자국 드론이 탄도 미사일 발사대를 수리 중인 이란 병사들을 공격했다고 주장했다.
이스라엘 방위군(IDF)은 밤사이 이란의 여러 군사 시설을 공격했다고 발표했으며, 여기에는 미사일 생산 시설과 테헤란의 핵 연구소도 포함되어 있었다. 주요 목표 중 하나는 SPND 프로그램 본부였는데, 이는 이란의 국방 연구 및 개발을 담당하며 핵무기 개발에 관여한 것으로 알려진 기관이다. IDF는 이날 오전 이란의 미사일 발사대 35기를 파괴했다고 말했다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
한 이란 언론은 이스라엘 드론이 테헤란 기샤 지구의 주거용 건물을 공격했다고 보도했다. 보도에 따르면, 공격 대상은 바시즈 소속의 군사 기지였다. 또 다른 이란 언론은 이름이 공개되지 않은 핵 과학자가 테헤란에서 이스라엘에 의해 암살당했다고 보도했다. IDF는 간단한 성명을 통해 자신들이 이란 서부 및 중부의 군사 기반 시설을 목표로 하고 있다고 밝혔다.
이스라엘은 이스파한의 세 건물을 공습했으며, 이란 언론은 핵 시설이 목표가 되었다고 보도했다. 이스라엘 국방장관 이스라엘 카츠는 곰에서의 아파트 공습을 통해 쿠드스군의 사에드 이자디 지휘관을 제거했다고 밝혔는데, 그는 하마스 주도의 2023년 10월 7일 이스라엘 공격에 관여했던 “팔레스타인 지부”의 책임자였다. 또한 IRGC 사령관 베흐남 샤리야리는 차량 타격으로 사망했다. 이란은 10번째 핵 과학자인 이사르 타바타바이-감셰의 사망을 공식 확인했다.
유엔 산하 IAEA는 이스파한 핵 연구 단지 내 원심분리기 작업장이 이스라엘 공습으로 파괴되었으며 이는 세 번째로 파괴된 시설이라고 밝혔다. 위험한 물질 누출은 없었다. 해당 작업장은 우라늄 농축에 사용되는 기계를 제조하는 곳이었다고 한다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
이스라엘 군용기가 곰의 주거용 건물을 공격했으며, 나자파바드, 말라르드, 이스파한, 테헤란 등지에서도 폭발이 보고되었다. 이스라엘의 공습은 이스파한의 핵 시설을 목표로 했다고 이 지역 부지사가 파르스 통신에 밝혔다. 파르스 통신은 이스파한에서 방공 시스템이 작동했다고 보도했다. IDF는 시라즈에 있는 군사 시설을 타격했다고 밝혔으며, 인명 피해는 없었다고 전했다. 이스라엘 공습 이후, 테헤란에 있는 이란 사이버 경찰청 본부가 심각한 피해를 입었다.
IDF는 아바즈 지역의 수십 개 군사 목표를 전투기 30대를 동원해 약 50발의 탄약으로 공격했다고 발표했다. 목표에는 탄도미사일 저장소와 레이더 기지가 포함되어 있었다. 테헤란에서의 공습으로 암살된 하산 나스랄라 헤즈볼라 지도자의 전 경호원과 카타이브 사이이드 알슈하다 소속의 대원이 사망했다. 이어 IDF는 약 60대의 전투기가 저녁 시간에 이란 중부 지역을 공습해 F-14 전투기 3대를 파괴했다고 발표했다.
이란-이스라엘 전쟁 이스라엘의 공격
IDF는 밤사이 이란의 여러 군사 시설을 공격했다고 발표했으며, 여기에는 미사일 생산 시설과 테헤란의 핵 연구소도 포함되어 있었다. 주요 목표 중 하나는 SPND 프로그램 본부였는데, 이는 이란의 국방 연구 및 개발을 담당하며 핵무기 개발에 관여한 것으로 알려진 기관이다. IDF는 이날 오전 이란의 미사일 발사대 35기를 파괴했다고 말했다.
폭발음은 또한 부셰르에서도 들렸다. 이란 매체는 이스라엘이 야즈드의 발전소와 군사 기지를 공격했다고 보도했다. IDF는 이스파한, 부셰르, 아바즈, 야즈드 지역에 대한 동시 공격을 확인했으며, 30대의 전투기가 약 60발의 탄약을 투하했다고 밝혔다. 목표 중에는 야즈드의 '이맘 후세인' 전략 미사일 본부, 이란 드론 연대 본부, 방공 배터리 공장, 미사일 발사대, 드론 저장 시설이 포함되어 있었다. 이 공격으로 발사대에서 작전 중이던 여러 이란 군인이 사망했다.
이후, IDF는 20대의 전투기가 케르만샤와 하마단의 탄도 미사일 발사대, 위성, 레이더 및 테헤란 중심부의 방공 시스템을 포함한 목표물에 30발의 탄약을 투하했다고 밝혔다. 이란 매체는 이란 방공 시스템에 의해 이스라엘 헤르메스 900 드론이 격추되었다고 보도했다.
이스라엘의 공격은 이란 서부, 동부, 중부에 위치한 6개 비행장을 타격했으며, 활주로, 지하 시설, 급유기를 목표로 삼았다. 이 공격으로 F-14, F-5, AH-1 등 이란 전투기 및 헬기 15대가 파괴되었다. 이스라엘은 또한 케르만샤의 미사일 발사대와 저장 시설을 공격했다. IRGC는 호라마바드에서 이스라엘 엘비트 헤르메스 900 드론을 격추했다.
이란 국영 언론은 모사드와의 연루 혐의로 유죄 판결을 받고 교수형에 처해진 마지드 모사예비라는 스파이의 사형을 보도했다.
약 50대의 이스라엘 전투기가 테헤란에 광범위한 공격을 감행했으며, 2시간 동안 100발 이상의 탄약을 투하했다. IDF는 군사 지휘 센터와 기반 시설, 내부 보안군을 목표로 삼았으며, 이스라엘 관계자는 수백 명의 IRGC 병사들이 사망했다고 추정했다. 공격받은 곳에는 바시즈 본부, 에빈 교도소 및 팔레스타인 광장 카운트다운 시계가 포함되었다. 또한, 이스라엘은 포르도의 접근 경로를 공격했다고 밝혔다. 이 공격은 에빈 교도소 입구를 타격했으며, 이스라엘 외무장관 기데온 사르는 "자유 만세"라고 게시했다. 이란 소식통은 이스라엘이 에빈의 발전소를 공격하여 정전을 유발했으며, 샤히드 베헤시티 대학교도 공격했다고 밝혔지만, 대학교 자체는 이를 부인했다.
이란-이스라엘 전쟁 미국의 공격
6월 22일, 미국은 이스라엘 측에 가세하여 전쟁에 참전했으며, B-2 폭격기와 토마호크 미사일을 동원해 포르도 농축 시설, 나탄즈, 이스파한을 포함한 이란의 핵 시설 3곳을 공습했다. 트럼프 대통령은 해당 시설들이 "완전히 파괴됐다"고 밝혔으나, 이란 정부는 포르도 시설이 심각한 피해를 입지 않았다고 말했다. IRIB는 포르도의 출입 터널만 파괴되었을 뿐, 본 시설은 손상되지 않았다고 전했다.
공격 직후 AP (통신사)는 포르도 시설의 위성 이미지를 공개했다. 이 이미지들은 시설 입구가 흙으로 막혀 손상되었고, 시설 아래 산에 여러 개의 큰 구멍/분화구가 있음을 보여주었다. 공격 이전에 시설의 위성 이미지는 물류 증가를 보여주었으며, 여러 트럭/중장비가 현장 근처에 모여 이란의 핵 물질 이동 가능성을 시사했다. 이후 이란 소식통은 로이터에 공격 이전에 농축 우라늄의 대부분을 알 수 없는 장소로 옮겼다고 알렸다.
IAEA에 따르면, 미국의 공격 이후 이란의 핵 시설에서 새로운 방사능은 감지되지 않았다. 이스라엘은 공격 계획에서 미국과 "완전히 협력"했다고 밝혔다. 적신월사의 책임자인 피르호세인 콜리반드는 공격으로 인한 사망자는 없다고 밝혔다.