hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
E-미터 법적 문제
2009년 10월, 파리 형사 법원의 3인 재판부는 교회와 회원 6명에게 조직적인 사기 혐의로 유죄 판결을 내렸다. 법원의 결정은 두 원고가 단체에 의해 사기당했다고 주장한 3주간의 재판에 따른 것이었다. 한 원고의 고소는 사이언톨로지 교인들이 E-미터를 의료적 의미로 사용한 것과 관련이 있었다. 이 원고는 장치로 오디팅을 받은 후, 자신의 상태를 개선하기 위해 수만 유로를 비타민, 책, 강좌에 지불하도록 권유받았다고 주장했다. 그녀는 이것이 사기에 해당한다고 주장했다. 법원은 이에 동의했고, 이 판결은 2013년 항소심에서 유지되었다. 사이언톨로지 인 프랑스#사기 혐의 유죄 판결 참조.
1964년, 오스트레일리아 빅토리아주 정부는 사이언톨로지에 대한 조사 위원회를 개최했고, 그 결과는 구어적으로 앤더슨 보고서로 알려진 문서로 발표되었다. 오스트레일리아 뉴질랜드 정신과 의사 대학의 명예 연방 비서인 정신과 의사 이안 홀랜드 마틴은 E-미터가 "사이언톨로지에 사용되는" "심리검류계"이며 "자격 없는 사람의 손에서는 위험하다"고 증언했다. 그는 E-미터가 "거짓말 탐지기로 완전히 불신되었다"는 사실을 모르는 사람에게 "신비한 힘을 가지고 있다고 암시된다면", "그 사람은 조작자가 강요하는 생각에 쉽게 넘어갈 것"이라고 말했다. 조사 보고서의 최종 보고서는 E-미터가 사이언톨로지를 가능하게 한다고 진술했다.
전청자들의 마음과 의지에 대한 통제를 가정하고, 강화하고, 유지하도록 한다. 그 능력에 대한 두려움은 그들을 끊임없이 복종시킨다. 그 사용은 교묘하게 구성된 질문에 의해 조작될 수 있어서 거의 모든 원하는 결과를 얻을 수 있으며, 학생과 직원 모두를 지배하는 데 무자비하게 사용된다. 사이언톨로지의 모든 악한 특징들은 E-미터가 관련될 때 강화된다. 최면 기술과 함께 사용될 때, 그 악영향은 크게 증가한다.
이 간단한 전기 장치는 물론 사이언톨로지 비난의 유일한 근거는 아니지만, E-미터 없이는 사이언톨로지는 부분적으로 무장 해제될 것이다.
1965년, 빅토리아주는 E-미터의 무면허 사용을 금지했으며, 서호주와 남아프리카도 이를 따랐다. 1969년, 서호주 고등법원은 이 금지령이 불법이라고 판결했다. 남아프리카는 1973년에 법을 폐지했고, 빅토리아주는 1982년에 폐지했다. 1983년, 오스트레일리아 고등법원은 사이언톨로지가 종교이며 그에 따라 동일한 권리와 보호를 받는다고 판결했다.
E-미터 사이언톨로지 신념 및 이론
사이언톨로지 교회 내부에서는 초기 정신분석학자들이 E-미터를 처음 사용한 것으로 알려져 있다.
미국 사이언톨로지 교회의 고위 임원인 밥 토마스는 E-미터를 다음과 같이 설명했다. "이에 대한 초기 연구는 융에 의해 이루어졌는데, 그는 단어 목록을 사용했습니다. 제 생각에 그는 그것을 심리검류계와 결합했습니다. 이 단어 연상을 통해 그는 자신이 확신하지 못했던 자유 연상 기법의 효과를 높이려 시도했습니다."
허버드는 마디슨이 E-미터를 재창조하여 다이어네틱스에 사용할 첫 번째 모델을 자신에게 가져왔다고 밝혔다. 허버드는 자신의 책 『E-미터 이해하기(Understanding the E-Meter)』에서 E-미터의 작동 방식에 대한 자신의 이론을 설명했다.
미터를 읽으려면 전청자(사람)를 통과하는 작은 전류가 안정적으로 유지되어야 한다. 이 작은 전류가 변하면 E-미터의 바늘이 움직인다. 이것은 전청자가 정신적 질량을 끌어들이거나 방출할 때 발생한다. 이 정신적 질량(응축된 에너지)은 E-미터에서 나오는 전기 에너지의 흐름에 대한 추가 저항 또는 저항의 부족으로 작용한다.
E-미터 사이언톨로지 신념 및 이론
허버드는 이 "정신적 질량"이 일반인들이 흔히 이해하는 질량과 동일한 물리적 특성, 즉 무게를 가지고 있다고 주장했다.
사이언톨로지에서 정신 에너지는 단순히 더 미세하고 높은 수준의 물리 에너지라는 것이 발견되었다. 이에 대한 결정적인 증거는 테탄이 정신적 이미지 그림을 "모방"(창조)하고 몸에 밀어 넣으면 몸 질량이 증가하고, 다시 그것들을 제거하면 몸 질량이 감소할 수 있다는 점이다. 이 테스트는 실제로 수행되었으며, "정신 에너지"를 생성함으로써 실제 저울에서 측정된 최대 30파운드의 무게가 몸에 더해지고 빼지는 것이 확인되었다. 에너지는 에너지다. 물질은 응축된 에너지다.
E-미터 사이언톨로지 신념 및 이론
『E-미터 이해하기』의 이 텍스트에는 세 개의 그림이 함께 제공된다. 첫 번째 그림은 체중계 위에 서 있는 남자를 보여주는데, "150"(단위는 주어지지 않음)이라는 무게가 표시되어 있다. 다음 그림은 같은 체중계 위에서 "정신 이미지 그림"의 짐에 짓눌려 있는 남자를 보여주며, 체중계는 "180"이라는 무게를 나타낸다. 마지막 그림은 "정신 이미지 그림"의 짐에서 벗어나 얼굴에 미소를 띠고 체중계 위에 똑바로 서 있는 남자를 보여주며, 체중계는 다시 "148"이라는 무게를 나타낸다.
1970년대 초 교회의 고위 임원이었던 밥 토마스는 산문적으로 설명했다.
E-미터의 즉각적인 목표는 의사소통을 향상시키는 것이다. 즉, 비유하자면, 만약 분석가가 환자에게 자유 연상을 허용하고, 환자가 검류계와 어떤 식으로든 연결되어 분석가에게 환자가 언급한 내용 중 어떤 것이 감정적으로 충전되어 있고 어떤 것이 그렇지 않은지 보여준다면, 많은 시간이 절약될 것이다. 그러므로 이것은 단순히 수행자가 개인을 그 자신이 괴롭거나 감정으로 충전되어 있거나 억압되어 있다고 깨닫지 못할 수도 있는 영역으로 안내하는 데 도움이 되는 것이며, 그 영역으로 그의 주의를 더 잘 돌리게 하는 것이다...
E-미터는 단순한 심리검류계이다. 감도가 향상되었고, 검류계에서 때때로 나타나는 근육 반응은 회로에 의해 감쇠되어 정신적 반응, 즉 영혼이 신체에 미치는 반응이 강조되어 더 명확하게 읽을 수 있다. 그러나 이것은 단순히 회로 설계이며, 기본적으로 장치 유형에 영향을 미치지는 않는다. 그것은 일반적으로 심리검류반사라고 불리는 것을 등록하는데, 이는 심리의 잘 이해되지 않는 메커니즘을 나타내는 반사이다. 개인이 고통스럽거나 고통과 관련된 개념, 단어 또는 아이디어를 생각할 때 신체 저항이 변하는 것으로 보인다... 이에 대한 초기 연구는 융에 의해 수행되었다...
국광 계획
국광 계획(國光計劃)은 국공 내전 이후 중화민국이 대규모 수륙양용전을 통해 중화인민공화국으로부터 중국 대륙을 탈환하려는 계획된 시도였다. 국광 계획은 1949년 이후 중화민국이 본토를 침공하려는 계획이나 연구 중 가장 정교한 것이었다. 이 계획은 1961년 중화인민공화국 관련 사건, 특히 대약진 운동과 중소 분쟁에 대한 대응으로 시작되었다. 국광 계획은 결코 실행되지 않았는데, 이는 중화민국이 동원할 수 있는 병력과 물자보다 더 많은 것을 요구했고, 미국의 지원이 부족했으며, 특히 중화인민공화국이 핵무기를 개발하고 8.6 해전과 우추 해전에서의 재앙적인 해군 교전 이후에는 더욱 그러했다. 통일의 초기 단계로서 대규모 침공을 사용하는 것은 1966년 이후 사실상 포기되었지만, 국광 계획 조직은 1972년까지 해체되지 않았다. 중화민국은 1990년까지 무력을 사용한 통일 정책을 포기하지 않았다.
국광 계획 배경
1949년, 중화민국은 본토에서 타이완으로 후퇴했다. 중화민국은 입지를 안정시키고 미래 전쟁에 대비하기 위한 조치를 취했다. 중화민국 국군 (ROCAF)은 개혁을 단행했다. 징집 시스템은 예비군을 양성하기 위해 수정되었다. 전 일본인 병사들인 백단(White Group)은 계획 및 인력 훈련에 기여했다. 미국으로부터의 군사 원조는 미국-중화민국 상호방위조약으로 공식화되었다. 1950년대 말까지 중화민국 국군은 효과적인 방어군이 되었다. 일반적인 교화와 반중화인민공화국 선전이 널리 퍼졌다. 본토 타이완 주민의 중국화 (문화)는 징집과 동원을 지원하기 위해 특별한 주목을 받았다. 1956년 3월, 계획은 21세부터 35세까지의 남성 73만 명을 동원할 것을 예상했다.
국광 계획 배경
중화민국은 또한 중화인민공화국을 공격할 기회를 계획하고 모색했다. 1951년부터 1954년까지, 미국 중앙정보국의 훈련을 받은 중화민국의 비정규군인 반공 구국군은 본토 근처의 중화민국이 통제하는 섬들로부터 중화인민공화국 해안을 습격했다. 6.25 전쟁 동안 중화인민공화국의 주의가 분산된 틈을 타 중화인민공화국을 공격하겠다는 중화민국의 제안은 미국에 의해 거부되었다. 고려되었던 다른 옵션으로는 중화인민공화국-미얀마 국경에서의 지역 캠페인, 그리고 대만 해협을 가로지르는 중화민국 침공을 위한 지원적인 교란으로서 베트남 전쟁에서의 게릴라 개입이 있었다.
1961년까지 중화민국은 상황이 유리해지고 있다고 평가했다. 국광 계획은 나중에 중화인민공화국이 정치적 분쟁에 휘말리거나 반군 또는 이웃 국가와 전쟁 중일 때가 공격하기 이상적인 시기라고 판단했다. 중화인민공화국은 대약진 운동으로 인한 내부 불안에 시달리고 있었고, 진행 중인 중소 분쟁 또한 유리한 것으로 간주되었다.
국광 계획 침공 계획 및 연기
국광 계획은 1961년 4월 1일에 수립되었다. 중화민국 국군은 국광 작전실이라는 참모 조직을 만들었으며, 이는 침공 계획 및 준비를 위한 주요 감독 기관이었다. 이는 중장급 장군이 이끌었으며 장제스에게 직접 보고했다. 정부는 또한 1962년 상반기에 준비를 했는데, 전시에 대비한 동원 및 행정 조직, 특별 국방 예산, 그리고 1963년 6월까지 징수될 새로운 세금인 특별 국방세를 만들었다. 이러한 정부의 움직임은 외국 관찰자들에게 주목받았다. 해안을 따라 배치된 중화민국 요원들과 준군사 부대는 1962년과 1963년에 정보 수집에서 시험적 공격으로 임무를 전환했다. 1964년 4월, 장제스는 츠후에 있는 그의 거주지 뒤에 방공호가 포함된 본부 건설을 지시했다.
국광 계획 침공 계획 및 연기
전쟁 계획은 여러 단계로 나뉘었는데, 1단계는 푸젠성 샤먼시에 대한 초기 기습 수륙양용전이었다. 중화민국령 섬 진먼은 전방작전기지가 될 것이다. 중화인민공화국의 증원군은 상륙 5일 전에 도착할 것으로 예상되었으므로, 모든 상륙은 즉각적인 반격을 받을 것이다. 상륙에는 동원된 병력의 약 3분의 1인 27만 명의 병력이 필요하고 5만 명의 사상자가 발생할 것으로 추정되었다. 상륙 후, 중화민국은 중화인민공화국 내 불안을 은밀히 조장하거나 이를 이용하여 진격할 것이었다. 그러나 이것은 계획 목적에는 너무 모호하여 1단계 이상으로 상세한 계획은 진행되지 않았다. 계획 입안자들은 1단계조차도 어려운 제안임을 인식했다. 이는 가용 인력을 한계까지 확장하고 병력 및 군수를 위한 가용 해상 및 공중 수송 능력을 초과했다.
중화민국은 또한 전쟁의 필수 전제 조건으로 미국의 지원을 모색했으며, 이는 수송 및 군수 부족을 보충할 수 있었다. 그러나 미국은 중국에서의 전쟁 재개를 반대했다. 이는 외교 채널을 통해 전달되었으며, 군사원조고문단을 통해 중화민국의 준비 상황을 공개적으로 감시함으로써도 나타났다. 이는 중화민국이 침공을 보류하게 만들었다.
국광 계획 두 번째 시도
장제스는 1964년 10월 중화인민공화국의 첫 핵무기 실험 성공 이후 미국의 승인 없이 진행하기로 결정했으며, 1965년 6월 17일 중화민국 육군군관학교 회의에서 장교들에게 침공이 임박했음을 통보했다. 최종 결정은 7월 20일에 내려질 예정이었다. 동원된 장교들과 진먼에 배치된 인원들은 준비의 일환으로 유언을 작성해야 했다. 궁극적으로 침공은 시작되지 않았지만 그 해는 사고와 패배로 얼룩졌다.
6월 24일, 타이완 남부에서 진행된 수륙양용 상륙 훈련 중 거센 파도로 인해 수륙양용 돌격 차량 5대가 전복되어 10명 이상의 군인이 사망했다.
국광 계획 두 번째 시도
8월 6일 8.6 해전에서, 본토 정찰 임무를 수행하던 중화민국 해군 (ROCN) 군함 2척이 푸젠성 둥산섬 근처에서 중국 인민해방군 해군 어뢰정에 의해 요격되어 침몰했다. 이로 인해 중화민국 병력 200명이 사망했다. 군함들은 공중 지원이 부족했는데, 중화민국 공군은 통신 오류로 인해 임무를 알지 못했다.
11월 우추 해전에서, 중화민국 해군 군함 산하이와 린후아이는 부상당한 병력을 태우기 위해 마궁과 우추 섬으로 향하던 중 인민해방군 해군에 의해 요격되었다. 린후아이는 어뢰 2발을 맞고 침몰했으며, 중화민국 병력 90명이 사망했다.
국광 계획 미국에 대한 추가 제안
1965년 9월, 중화민국은 광둥성 침공을 통해 베트남 전쟁에서 미국을 돕겠다고 제안했다. 이 제안은 당시 미국이 전쟁을 제한하고 분쟁을 확대하는 것을 원치 않았기 때문에 거부되었다 (당시 캄보디아와 라오스에 대한 개입은 미국의 정책이 아니었다).
1966년 중화인민공화국의 문화대혁명이 시작되자 중화민국은 본토의 불안을 이용할 것을 예상하고 계획을 재검토했다. 1967년 장제스는 정부와 군대를 포함하여 중화인민공화국을 휩쓴 불안정성이 단기적이지 않을 것이라고 확신했다. 중화민국은 다시 한 번, 그리고 마지막으로, 침공을 위한 미국의 원조를 요청했지만, 이 요청은 거부되었다.
국광 작전실은 1966년에 작전 계획실로 이름이 변경되었다.
국광 계획 전략 재평가
미국의 비개입 수용과 미국 군사 원조의 대외군사판매로의 대체는 중화민국이 전략을 재평가하도록 강요했다. 군사 준비 태세가 달려 있는 경제 발전은 이제 고려되어야 했다. 장징궈는 성공을 위해서는 중화인민공화국에서 대중적이고 무장한 반공 혁명 (헝가리식)이 필요하며, 이는 중화민국의 침공을 지원할 수 있고 국제 환경에 상당한 변화가 있어야 한다고 믿었다. 새로운 전략은 심리전과 선전을 통해 중화인민공화국 내 혁명을 장려하면서 공격 작전을 지원할 경제를 건설하는 것이었다. 처음에는 중화민국 국군이 특수부대를 사용하여 중화인민공화국에 침투하여 반란을 선동하는 "왕스(Wang-shih)" 계획을 연구했다. 새로운 전략에 대응하여 중화민국 국군은 방어적인 "구안(Ku-an)" 계획을 채택하면서도 공격 준비를 계속했다.
국광 계획 전략 재평가
장징궈의 정책 통제력은 1969년에 증가하기 시작했다. 그는 1969년 7월 중화민국 행정원부원장으로 임명되었고, 1972년 6월 1일에는 중화민국의 행정원장이 되었다. 결정적으로, 장제스는 1969년 9월 교통사고를 당한 이후 건강이 악화되면서 점차 정치에서 물러났다. 1969년에서 1972년 사이에 중화민국의 국제적 위상은 미국과 중화인민공화국 간의 관계 정상화로 인해 급격히 변했다. 닉슨 독트린과 상하이 코뮈니케에서 주 타이완 미군 철수 발표는 중화민국이 국방에 더 많은 주의를 기울이도록 요구했다. 장징궈는 이를 인지했지만, 궁극적인 공격을 적어도 원칙적으로는 계속 지지했다.
한동안 중화민국은 중화인민공화국에 대한 대규모 공격을 감행할 기대를 포기했을 수도 있다. 작전 계획실은 1972년 7월 20일에 해체되었다. 관심은 "왕스" 계획으로 옮겨갔는데, 이는 마오쩌둥의 사망을 이용할 수 있다는 미실현된 가능성에 기초하여 1976년에 수정되었다. 그러나 1987년에는 명목상 방어적인 "구안" 계획이 "주요 전장은 본토이고, 부차적인 전장은 타이완이다"라는 전략적 개념에 기초하여 본토 공격과 관련된 부분이—궁극적으로는 미완성된—추가되었다. 중화민국 국군은 계속해서 공격 부대로 조직되었으며, 낙하산병은 공격을 지원하도록 훈련받았다.
국광 계획 여파
리덩후이는 1988년 장징궈 사망 후 대행 주석으로 재임했으며, 1990년에 정식으로 취임했다. 그는 즉시 무력을 통한 중국 통일 추구 정책을 포기했으며, 이로 인해 중화민국 국군은 1991년부터 완전한 방어 태세를 채택할 수 있게 되었다.
2009년 4월, 국광 계획의 비밀 문서가 2009년 5월부터 츠후 능묘에 전시될 것이라고 발표되었다.
둥인 해전
둥인 해전(중국어 정체자: 東引海戰)은 5·1 해전(중국어 정체자: 五一海戰)으로도 알려져 있으며, 1965년 5월 1일 푸젠성 (중화민국), 롄장현 둥인향 주변에서 중화민국 해군과 중국 인민해방군 해군 사이에 벌어진 해전이다. 양측 모두 승리를 주장했다.
둥인 해전 개요
1965년 5월 1일 오전 12시 40분경, 둥인섬 북동쪽을 순찰 중이던 중화민국 해군 북부 사단의 PC-461급 잠수함 추적정 둥장함은 062형급 함포초계정 4척으로 구성된 중국 인민해방군 해군 함대를 만났다. 중국 인민해방군 해군 전투함들은 중화민국 해군 구축함을 포위하려 했고, 양측은 500야드에서 1,000야드 거리에서 교전했다.
그 결과 둥장함은 총 154발의 피격 피해를 입었다. 승조원 7명이 사망하고 19명이 중상을 입었으며 24명이 경상을 입었다. 함정의 사상률은 62%에 달했다. 둥장함은 1970년까지 계속 운용되었다.
중국 인민해방군 해군 소속 포정 2척이 손상되었는데, 한 척은 대만군의 보복 사격으로 경미한 손상을 입었고, 다른 한 척은 포정과 충돌하여 견인되어야 했다.
8.6 해전
둥산 해전(중국어: 東山海戰), 또는 8월 6일 해전(중국어: 八六海戰)은 1965년 8월 6일에 중화민국과 중화인민공화국 사이에 벌어진 해전이다.
8.6 해전 배경
1963년, 중국이 대약진 운동과 3년 대기근으로 어려움을 겪자, 중화민국 국방부는 이 기회를 틈타 본토를 되찾기 위한 계획인 국광 계획을 수립했다.
1965년 7월 14일, 장제스는 중화민국 해군 본부를 방문하여 제독들에게 "본토 해안선에 도달하여 중국 인민해방군의 반응을 탐색하라"고 지시했다. 7월 30일, 중화민국 해군은 쓰나미 작전 1호를 계획했는데, 이는 특수부대를 둥산섬에 상륙시켜 레이더 기지를 파괴하고 그곳에서 인민해방군 포로를 생포하는 것이었다.
이 계획이 국방부의 승인을 받은 후, 중화민국 해군은 제2함대 사령관 후자헝 제독에게 젠먼과 창장이라는 두 구잠정을 지휘하여 8월 6일에 공격 계획을 실행하도록 지시했다. 젠먼은 이전에 미국 해군에서 USS 투칸으로 운용되었으며 1965년에 중화민국으로 이관되었고, 창장은 이전 미국 해군 PC-461급 구잠정으로 1954년에 중화민국으로 이관되었다. 젠먼은 해군준장 왕윈산의 지휘를 받았고, 창장은 중령 리좡의 지휘를 받았다.
8.6 해전 작전
후는 8월 5일 오전 5시경 쭤잉구 항구를 떠나 함대와 특수부대를 이끌었다. 출항 후, 두 함선은 인민해방군 레이더 탐지를 피하기 위해 선내 통신을 차단했다.
중국 인민해방군 해군은 두 중화민국 함선이 출발했다는 정보를 베이징에서 받고 오후 5시 45분에 남해함대 사령부(SSF)에 알렸다. 같은 시간, 인민해방군 전방 레이더 기지 두 곳도 중화민국 함선이 본토 해안으로 이동하는 것을 포착했다. 남해함대 사령관 우루이린 중장은 전투에 참여하기로 결정했다.
8.6 해전 작전
1965년 8월 5일 오후 7시, 우는 경비정과 어뢰정을 모두 사용하여 두 중화민국 함선을 공격할 계획을 세웠다. 경비정에는 새로 건조된 상하이급 062형급 함포초계정이 포함되었다. 전투 전술은 경비정을 사용하여 적 함포를 침묵시키고, 어뢰정이 고속으로 돌진하여 어뢰를 발사하여 두 중화민국 함선을 침몰시키는 것이었다. 경비정 5척과 어뢰정 12척으로 구성된 특수기동대가 편성되었다. 이 기동대는 경비정 4척과 어뢰정 6척으로 구성된 공격 그룹과 경비정 1척과 어뢰정 6척으로 구성된 증원 그룹으로 나뉘었다. 공격 그룹은 쿵자오녠과 왕진이 경비정을 지휘하고 추이위둥이 어뢰정을 지휘했다. 류웨이환과 장서우잉이 증원 그룹을 지휘했다. 우는 레이더 기지에 두 중화민국 함선이 미국 함선이 아닌지 확인하고 10분마다 이동 상황을 보고하도록 요청했다.
8.6 해전 작전
우는 전체 임무를 쿵에게 맡기고 화력을 집중하여 한 번에 적 함선 하나를 파괴하도록 지시했다. 1965년 8월 5일 오후 9시 24분, 쿵은 4척의 PC 함정으로 구성된 첫 번째 그룹을 이끌고 산터우시를 출발하여 둥산 제도의 남동쪽 eighteen 마일 (29 km)에 위치한 슝디섬 동쪽 요격 지점으로 향했다. 오후 11시 43분, 6척의 어뢰정으로 구성된 첫 번째 그룹이 하이먼을 떠나 요격 지점에서 합류했다. 그들은 저출력 레이더만 가지고 있었기 때문에 적의 위치와 전투 방향을 제공하는 육상 고출력 레이더에 의존했다.
거의 같은 시간인 오후 11시경, 쓰나미 작전 1호에 따라 후는 특수부대를 둥산섬에 상륙시켰다. 인민해방군 해군은 푸젠성과 광둥성 해안에 프리깃이나 구축함과 같은 대형 군함을 보유하고 있지 않았기 때문에 후는 걱정하지 않았다.
8.6 해전 작전
적 함선 이동을 확인한 후, 인민해방군 총참모부는 오후 11시 10분 저우언라이의 지시와 함께 남해함대 계획을 승인했다. 우는 함선이 중화민국 함선인지 (중화인민공화국 또는 외국 함선이 아님) 확인하고, 적 함선이 더 가까이 오도록 한 다음, 해안에서 thirty 해리 (56 km; 35 mi) 이내에서 공격하며, 화력을 집중하고, 야간에 공격하며, 새벽 전에 이탈하도록 지시받았다.
남해함대 본부는 두 중화민국 함선의 방향과 속도를 잘못 계산했고, 공격 그룹이 8월 6일 오전 12시 31분에 요격 지점에 도착했을 때, 두 중화민국 함선은 이미 그 지점을 지나 약 fourteen 해리 (26 km; 16 mi) 떨어져 있었다. 계획된 요격은 즉시 추격전으로 바뀌었다.
8.6 해전 작전
오전 1시 42분, 공격 그룹은 슝디 제도 동쪽에서 두 중화민국 함선을 발견했다. 거의 같은 시간, 후는 젠먼이 공격 그룹에 접근하고 있다는 레이더 보고를 받았다. 오전 1시 58분, 후는 six 해리 (11 km; 6.9 mi)에서 76.2-밀리미터 (3.00 in) 함포를 발사하고, 이어서 four 해리 (7.4 km; 4.6 mi)에서 모든 함포를 발사하라고 명령했다. 공격 그룹의 경비정은 쌍발 37 mm (1.5 in) 함포 2개와 쌍발 25 mm (0.98 in) 함포 2개만 가지고 있었기 때문에 사정거리가 짧았다. 쿵은 그룹에게 발포하지 않고 고속으로 두 중화민국 함선과 근접 접촉하도록 명령했다. 그 결과 젠먼은 동쪽으로 방향을 틀어 도주했다.
8.6 해전 작전
젠먼이 어둠 속으로 사라진 후, 오전 2시 41분에 쿵은 경비정들에게 창장에서 약 3 케이블 길이까지 전진하여 500 to 100 미터 (550 to 110 yd) 거리에서 창장의 함포, 선교 및 갑판 위 승무원을 목표로 사격 개시를 명령했다. 리좡은 급하게 우회전하여 경비정들이 지나가도록 했다. 그러나 경비정들은 리가 예상치 못한 두 번째 공격을 감행했고, 이로 인해 많은 승무원이 사망하고 갑판에 화재가 발생했다. 오전 2시 54분경 세 번째 공격 중, 두 경비정이 여러 발의 포탄에 피격되었고, 한 척은 상당한 사상자를 냈으며 다른 한 척은 4개의 엔진 중 3개를 잃었다. 두 번째 경비정에 탑승했던 기관사 마이샹더는 심각한 부상을 입었지만 배가 계속 창장에 발포할 수 있도록 기관실에서 계속 작업했다. 동시에 쿵은 어뢰정들에게 어뢰 발사를 명령했지만, 통신 및 레이더 유도 부족으로 모두 공격 기회를 놓쳐 잘못된 방향으로 가다가 큰 바위를 오발했다. 6척의 어뢰정 중 5척은 어뢰가 떨어지자 기지로 돌아갔다. 어뢰정의 공격이 실패한 후, 쿵은 네 번째 공격을 명령하며 창장의 흘수선 아래에 철갑탄을 발사하도록 지시했다.
8.6 해전 작전
한 시간 동안의 전투 끝에 리는 인민해방군 해군의 포화를 피하는 것에서 경비정과 맞서는 것으로 전술을 바꿨다. 창장은 방향을 틀어 공격 대형을 깨기 위해 PC 함정들을 향해 돌진했다. 이는 경비정들이 다른 방향으로 흩어지면서 자체적으로 발포하게 만들면서 잠시 효과를 보였다. 그러나 쿵은 다시 regroup하여 다섯 번째 공격을 시작했다. 결국 창장은 화재가 발생했고 여섯 번째 공격 중에 탄약이 폭발했다. 90분간의 전투 끝에 창장은 오전 3시 33분경 둥산섬 남동쪽 twenty-five 해리 (46 km; 29 mi) 지점에서 침몰했다. 리와 대부분의 승무원은 바다에서 사망했다.
창장이 침몰했을 때, 젠먼은 전투 현장에서 약 five 마일 (8.0 km)s 떨어져 머물고 있었다. 후는 그가 요청했던 중화민국 공군의 지원을 기다렸다. 왕은 즉시 대만으로 돌아갈 것을 제안했지만, 후는 새벽에 중화민국 폭격기가 인민해방군 태스크포스에 대한 보복 공격을 감행하여 (야간 해상 폭격 경험 부족으로 인해) 전세를 뒤집기를 원했기 때문에 거절했다.
젠먼이 기다리는 동안 쿵은 우로부터 젠먼을 공격하라는 명령을 받았다. 그는 3척의 경비정과 5척의 어뢰정을 새로운 공격 대형으로 편성하여 중화민국 공군이 자신의 부대에 도달하기 전에 젠먼을 추격하도록 명령했다. 오전 4시 40분, 왕은 젠먼에서 약 three 마일 (4.8 km) 떨어진 곳에서 경비정들을 발견하고 포병에게 발포를 명령했다. 쿵은 경비정들에게 고속 돌격을 유지하면서 발포하지 말라고 명령했다. 오전 5시 10분, 경비정들이 젠먼에서 약 7 케이블 길이까지 접근한 후, 그들은 발포했다. 젠먼의 갑판에 대한 두 번째 공격 중, 후는 선교에서 사망했다. 한편, 증원 그룹의 어뢰정들은 젠먼에서 약 2 케이블 길이 떨어진 발포 위치에 도달했다. 오전 5시 19분, 장은 어뢰정들에게 젠먼에 어뢰를 발사하도록 명령했고, 10발 중 3발이 중화민국 함선에 명중했다. 오전 5시 22분, 젠먼은 둥산 남동쪽 thirty-eight 해리 (70 km; 44 mi) 지점에서 침몰하기 시작했다. 후와 170명의 해군 및 병사가 사망했다. 왕과 33명의 해군이 포로로 잡혔다. 쿵과 그의 부하들이 생존자들을 구조하는 동안, 4척의 중화민국 폭격기가 그 지역에 도착했지만, 8척의 인민해방군 전투기도 나타나 중화민국 폭격기들이 돌아갔다. 이 전투는 인민해방군에게 승리였고, 두 척의 중화민국 함선이 침몰했다. 인민해방군은 4명의 인민해방군 장교와 선원 사망, 28명 부상, 경비정 2척과 어뢰정 2척 손상이라는 피해를 입었다.
8.6 해전 여파
8월 9일, 인민해방군 해군은 전투 보고서를 최고사령부에 보냈다. 그들의 보고서는 8월 6일 전투를 "최근 몇 년간 해상 전투에서 가장 큰 승리"라고 묘사하며 소형 보트가 대형 군함을 공격하여 침몰시킬 수 있다는 것을 증명했다고 밝혔다. 8월 15일, 마오쩌둥은 보고서를 읽고 승인했다.
8월 17일, 쿵과 여러 대표들은 마오쩌둥, 저우언라이, 류샤오치 및 덩샤오핑을 포함한 중화인민공화국 지도자들과 만나 전투 브리핑을 했다. 저우는 해전은 육전처럼 근접 전투, 야간 공격, 병력 집중, 적 분리 및 고립 후 개별 격파 방식으로 싸워야 한다고 결론 내렸다. 인민해방군 해군은 신형 상하이급 경비정이 1955년 광저우급 경비정보다 더 나은 속도와 강력한 화력을 가졌기 때문에 전투에서 큰 차이를 만들었다는 것을 깨달았다. 그 결과, 인민해방군 해군은 기술 개발의 중요성을 강조하기 시작했다. 중화인민공화국 국방부는 엔지니어 마이에게 "전투 영웅" 칭호를 부여했다. 이는 인민해방군 역사상 기술자가 전투 영웅으로 칭송받은 첫 사례로, 인민해방군 해군이 전투에서 개개인의 병사보다 기계와 기술에 대한 강조를 전환했음을 시사한다.
8.6 해전 여파
중화민국 군사 지도자들은 인민해방군 해군의 전투 효능에 대한 과소평가, 해군과 공군 간의 협력 부족, 소형 고속정에 대한 전투 훈련 미흡, 통신 및 정보 부족, 노후된 장비를 해군 실패의 원인으로 돌렸다. 장제스는 해군이 적을 무시하여 군함이 야간 공격에 대비되지 않았다고 믿었다. 그는 또한 두 함선이 파괴되기 전에 효과적인 공중 보호를 제공할 수 없었던 공군을 비난했다. 8월 11일, 중화민국 해군 사령관이었던 류광카이 제독은 미국 해군 고문들의 재기 요청에도 불구하고 직위에서 해임되었다. 류는 해군 계획의 문제점을 지적하며, 쓰나미 작전 1호가 이러한 전투 재앙을 초래하도록 설계되었다고 주장했다. 그의 부하들은 인민해방군 해군이 소형 함포정만 공격할 수 있고, 대형 군함은 보유하고 있지 않으므로 피할 것이라고 믿었다. 인민해방군 해군 특수기동대는 해안 근처에 있었고 육상 레이더 덕분에 더 정확한 정보를 얻었던 반면, 두 중화민국 함선은 홀로 있었고 너무 늦을 때까지 추격당하고 있다는 사실을 몰랐다. 또한, 중화민국 해군은 중화민국 공군과 적시에 정보를 공유하는 데 실패하여, 후의 호출 후 중화민국 폭격기들이 출격 준비를 하는 데 두 시간 이상이 걸렸다.
8.6 해전 출처
Ryan, Mark A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A.; Corporation, C. N. A. (2016년 4월 29일). 《Chinese Warfighting: The PLA Experience since 1949: The PLA Experience since 1949》. Routledge. ISBN 978-1-134-94250-3.
틀:Coord missing
우추 해전
동충우 해전(중국어: 崇武以东海战) 또는 대만에서 우추 해전(중국어: 烏坵海戰)으로도 알려진 이 전투는 1965년 11월 13일부터 14일까지 중화민국과 중화인민공화국 사이에 벌어진 해전이었다.
우추 해전 배경
1965년 8월 6일 둥산 해전에서 두 척의 배를 잃은 후, 중화민국 해군은 활동을 강화하고 중국 인민해방군 해군을 또 다른 전투로 끌어들이려 했다.
11월 13일 오후 1시 15분, 두 척의 배가 우추향으로 파견되었다. 이들은 천더쿠이가 함장을 맡은 린화이 (원명 영창)와 주푸화가 함장을 맡은 산하이 (원명 영태)였으며, 마이빙쿤이 전체 병력을 지휘했다. 중화민국 기록에 따르면, 이 배들은 우추향으로 파견되어 발파 작업 중 발생한 사고로 부상당한 병사들을 대피시키기 위함이었다.
우추 해전 작전
11월 13일 오후 1시 20분, 중국 인민해방군 최고 사령부는 중화민국 함선 두 척인 린화이와 산하이가 마궁시 섬을 떠나 충우 해안으로 향하고 있다는 정보를 받았으며, 이 정보는 레이더 기지에 의해 확인되었다. 저우언라이와 허룽 원수는 중화민국 함선을 공격하기로 결정했다. 저우는 주요 원칙이 먼저 한 척의 배에 병력과 화력을 집중하고, 밤에 근거리에서 공격하며, 아군에 대한 오사격을 피하고, 새벽 전에 이탈하는 것이라고 거듭 강조했다. 저우의 지시는 중국 인민해방군 해군 본부와 푸저우 군구 사령부에 전달되었다. 중국 인민해방군 해군은 그날 오후 작전을 담당한 동해함대 부사령관 저우런제에게 명령을 내렸다.
계획은 우추섬 남쪽 8 해리 지점에서 오후 11시경 중화민국 함선을 요격하는 것이었다. 둥산 해전과 동일한 전술이 사용될 예정이었다. 저우는 웨이헝우의 지휘 아래 6척의 경비정과 6척의 PT boat로 구성된 공격팀을 파견했다. 동시에 해군 푸젠 사령부는 4척의 경비정을 충우 동쪽 fifteen 해리 (28 km; 17 mi) 지점에, 3척의 경비정을 둥인향 주변 해역에 배치했다. 이 계획은 중국 인민해방군 최고 사령부의 승인을 받았다.
우추 해전 작전
웨이는 함장 회의를 열어 세 개의 공격 대형을 조직하고 각 함장에게 임무를 부여했다. 그는 세 척의 경비정을 그의 지휘 아래 첫 번째 공격 그룹을 형성하여 린화이를 공격하여 속도를 늦추도록 명령했다. 마간의 지휘 아래 나머지 세 척의 경비정으로 구성된 두 번째 그룹은 산하이를 공격할 것이었다. 중화민국 함선이 멈추거나 속도가 느려지면, 장이민이 지휘하는 여섯 척의 PT 보트로 구성된 세 번째 공격 그룹이 공격을 개시하여 중화민국 함선을 침몰시킬 것이었다.
오후 10시 16분, 웨이의 팀은 목표물을 찾기 위해 출발했다. 오후 11시 14분경, 그의 레이더는 약 10.5 해리 (19.4 km; 12.1 mi) 떨어진 곳에 속도 12 노트 (22 km/h; 14 mph)로 두 척의 적함을 발견했다. 웨이는 자신의 포함들에게 적함 쪽으로 속도를 높이라고 명령했고, 적함은 다가오는 중국 인민해방군 해군 보트들을 알지 못했다. 약 13분 후, 웨이의 편대는 중화민국 함선과 마주쳤다. 그는 자신의 경비정들에게 두 함선 사이를 통과하여 분리하도록 명령했다. 오후 11시경 그의 팀은 두 함선에 발포했다.
우추 해전 작전
그 후 웨이는 장에게 린화이에 어뢰 공격을 가하라고 명령했지만, 공격은 빗나갔다. 한편, 산하이는 더 큰 함포로 웨이의 팀에 뒤에서 발포하여 웨이의 기함을 명중시켰고, 장교 세 명이 사망하고 웨이는 심하게 부상당했다. 린화이 공격에 실패한 후, 장은 두 번째 PT 보트들을 두 대형으로 나누어 전면 및 측면 공격을 가했다. 1965년 11월 14일 오전 12시 30분경, 한 PT 보트가 린화이 4 케이블 길이 이내에 접근하여 300 미터 (330 yd) 이내에서 어뢰 두 발을 발사했다. 그 중 하나가 린화이를 명중시켰고 린화이는 침몰하기 시작했다. 이 무렵, 자정 직전에 미리 통보를 받은 중화민국 공군은 4대의 노스아메리칸 F-86 세이버와 4대의 록히드 F-104 스타파이터 항공기로 공중 지원을 제공하고 있었다. 또한, 중국 인민해방군 해군 병력은 2대의 미국 구축함이 우추에 접근하는 것을 감지하여 빠르게 교전해야 했다. 오전 1시 6분, 린화이는 우추 남쪽 약 15해리 지점에서 침몰했다.
우추 해전 작전
오전 1시 20분, 현재 손상된 산하이는 우추의 정찰팀으로부터 린화이가 침몰했으며, 갇히기 전에 해안포의 엄호를 받으며 우추로 퇴각해야 한다는 통보를 받았다. 오전 1시 40분, 산하이는 우추 정박지에 도달하여 새벽이 도착하고 중국 인민해방군 해군 병력이 퇴각할 때인 오전 4시 28분까지 모든 추가 공격을 격퇴하는 데 성공했다. 중화민국 공군은 우추 지역에서 중국 인민해방군 해군 병력을 수색했지만 아무것도 찾을 수 없었다.
중화민국은 중국 인민해방군 해군 함선 4척을 침몰시키고 1척을 손상시켰다고 추정했지만, 중화인민공화국은 자신들의 사상자가 경비정 2척과 PT 보트 2척 손상, 사망자 2명, 부상자 17명이라고 주장했다. 린화이와 관련하여 78명이 사망하거나 실종되었으며, 천과 다른 15명만이 생존했다. 전투 직후, 미국 제7함대 소속 구축함인 USS O'Brien과 USS Leonard F. Mason이 도착하여 물에 빠진 천과 다른 생존자들을 구조했다. 임무 수행 책임자였던 마이와 천은 쭤잉구로 돌아왔고, 장징궈는 이들을 구금하고 재판을 위해 중화민국 국방부의 군사사법국에 넘기도록 명령했다.
우추 해전 여파
1965년 11월 26일, 저우언라이와 뤄루이칭은 상하이에서 특공대 대표들을 만나 승리를 축하했다.
중국 인민해방군 해군 역사가들은 둥인 해전, 둥산 해전 및 동충우 해전에서 중화민국 해군 함선 3척을 잃은 것이 중화민국 해군에 심각한 타격을 입혔다고 주장한다. 대만 해협을 가로지르는 군사 균형이 바뀌었고, 중화민국 해군의 우위는 과거의 일이 되었다. 대만의 전략가 중젠은 이러한 평가에 동의하며, 국광 계획과 장제스의 중국 본토 수복 꿈이 군사적 자신감 상실로 인해 이제는 희미해졌다고 언급했다. 1966년까지 장제스가 직접 주재하는 "특별 군사 회담"의 수는 장제스 자신이 나이 들어 병에 걸리면서 크게 줄어들었다. 그의 아들 장징궈는 중화민국이 더 이상 좌절을 겪을 수 없으므로 공격하지 않을 것이라고 표명했다. 대신 그는 중화민국의 경제에 집중하고, 미국의 군사 원조를 얻으며, 중화인민공화국의 공격을 저지할 강력한 방위군을 건설하고자 했다.
우추 해전 출처
Ryan, Mark A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A.; Corporation, C. N. A. (2016년 4월 29일). 《Chinese Warfighting: The PLA Experience since 1949: The PLA Experience since 1949》. Routledge. ISBN 978-1-134-94250-3.
596공정
596공정(596工程)은 중화인민공화국이 1964년 10월 16일 로프노르 핵실험장에서 실시한 첫 핵무기 핵실험이다. 이 핵무기는 란저우 농축 공장에서 생산된 약 15 kg의 무기급 우라늄(U-235)을 포함하는 내폭형 핵분열 장치였다.
이 원자폭탄은 양탄일성의 일환이었다. 폭발력은 22 킬로톤으로, 1949년 소련의 첫 핵폭탄인 RDS-1과 1945년 일본 나가사키에 투하된 미국의 팻 맨 폭탄과 비슷했다. 이 실험으로 중국은 세계 5위 핵보유국이 되었다. 이는 중국이 1964년부터 1996년까지 실시한 45번의 성공적인 핵실험 중 첫 번째였으며, 이 모든 실험은 로프노르 핵실험장에서 이루어졌다.
596공정 개발
중국의 핵무기 개발 계획은 1955년 1월 15일에 시작되었다. 중국 지도부의 결정은 1950년대 6.25 전쟁, 1955년 제1차 대만 해협 위기, 핵공갈, 그리고 결국 베트남 전쟁을 포함한 미국과의 대립으로 인해 촉발되었다. 마오쩌둥은 1956년 중국공산당 중앙정치국 회의에서 자신의 결정을 설명했다.
"이제 우리는 과거보다 강해졌고, 미래에는 지금보다 훨씬 더 강해질 것이다. 우리는 더 많은 비행기와 포병을 가질 뿐만 아니라, 원자폭탄도 가질 것이다. 오늘날의 세상에서 우리가 괴롭힘을 당하고 싶지 않다면, 우리는 이것을 가져야 한다."
596공정 개발
1956년 제3기계공업부가 설립되었고, 베이징의 물리학 및 원자력 연구소에서 핵 연구가 수행되었다. 기체확산법 우라늄 농축 공장이 란저우에 건설되었다. 1957년 중국과 소련은 국방 기술 공유에 관한 협정을 체결했는데, 여기에는 모스크바가 베이징에 제공하는 증폭형 핵분열탄 시제품, 기술 자료, 그리고 수백 명의 러시아 및 중국 과학자 교환이 포함되었다. 양국 간에 중국 내 우라늄 공동 탐사가 진행되었다. 신장 위구르 자치구의 로프노르 호수 근처가 말란에 본부를 둔 실험장으로 선정되었다. 실험장 건설은 1960년 4월 1일 시작되었으며, 수만 명의 노동자와 죄수들이 열악한 환경에서 참여했다. 완공하는 데 4년이 걸렸다. 향후 몇 년 동안 중국의 유일한 핵실험장이 될 로프노르 핵실험장은 대규모 확장을 거쳐 현재까지 세계에서 가장 큰 핵무기 실험장으로, 약 10만 제곱킬로미터를 차지한다.
596공정 개발
1958년부터 1959년까지 중소 관계는 냉각되었다. 소련은 또한 1959년 미국과의 핵실험 금지 협상에 참여하여 소련-미국 간 긴장을 완화하려 했으며, 이는 중국으로의 시제품 전달을 직접적으로 방해했다. 소련과 중국 공산주의 이념 간의 광범위한 의견 불일치는 상호 비판을 심화시켰다. 소련은 시제품 폭탄 전달을 철회하고 양국 간 협력을 증진하기 위한 200개 과학 프로젝트에 참여했던 1,400명 이상의 러시아 고문 및 기술자들을 철수시키는 것으로 대응했다.
596공정은 1959년 6월 니키타 흐루쇼프가 1959년 6월 20일 중국의 핵 프로그램 지원을 중단하기로 결정하고, 마오쩌둥이 전반적인 자력갱생 정책으로 전환한 직후 독립적인 핵 프로젝트로 시작된 달의 이름을 따서 명명되었다. 중국의 핵 산업을 감독하던 제2기계공업부는 원자폭탄 개발을 계속했다. 이 프로젝트는 1964년 중국과학원이 선보인 중국 최초의 자체 개발 대규모 디지털 컴퓨터인 119호에 의해 촉진되었다. 1964년 1월 14일까지 란저우 공장에서 충분한 핵분열성 U-235가 성공적으로 농축되었다. 수소화 우라늄을 중성자 개시제로 사용했다는 비과학적인 추측이 난무하다. 완전히 고농축 우라늄으로 구성된 두 개의 반구형 핵분열성 피트는 약 15킬로그램이었고, 이는 직경 11.4cm로 축구공과 거의 같은 크기였다. 1964년 10월 16일, 15.50킬로그램의 우라늄-235 핵분열 내폭 장치가 102미터 높이의 탑에서 폭발했다.
596공정 국제적 성명
그날 저우언라이 총리는 중국 정부의 성명을 발표하여 핵실험을 공표하고, 그 목적이 "미국의 제국주의적 핵공갈 정책에 반대"하는 것이라고 밝혔다. 특히 중국은 596공정 같은 대기권 실험을 포함한 모든 비지하 핵실험을 금지하려는 미국, 소련, 영국의 "핵 독점"에 의해 공표된 1963년 부분적 핵실험 금지 조약을 비판했다. 또한 중국은 유럽의 NATO 다국적군 제안과 "핵탄두를 장착한 폴라리스 미사일을 탑재한 미국 잠수함들이 대만 해협, 통킹만, 지중해, 태평양, 인도양, 대서양을 배회"하는 것을 비판했다.
이 성명은 또한 핵 공격에 대한 최소한의 억지력으로서 중국의 핵 비축량을 특징짓는 핵 선제 사용 금지 교리를 선언한 최초의 국가 성명이기도 했다. 이 성명은 핵무기를 절대로 사용하지 않기로 합의하기 위해 핵무기 보유국과 핵 문턱 국가들의 정상 회담을 공식적으로 제안했다(참조: 핵무기금지조약). 성명은 "결국 인간이 만든 핵무기는 분명히 인간에 의해 제거될 것이라고 우리는 확신한다"고 결론지었다.
596공정 국제적 성명
미국 정부는 중국 핵 프로그램에 대한 소련의 지원을 알고 있었지만, 1959년 소련이 지원을 철회한 후 일부 미국 관리들은 중국의 독자적인 핵무기 개발 능력을 과소평가했으며, 중국의 노력이 성공하자 놀라움을 금치 못했다. 특히 그들은 무기급 U-235 생산을 위한 충분한 원천이 없다고 생각했고, 핵보유국으로서 중국의 중요성이 과소평가되었다고 보았다. 그럼에도 존 F. 케네디 대통령은 예방적 조치를 제안했지만, 미국 정부는 "도발적이고 위험하게 보일 가능성이 있으며, [베이징]이 미국이 공산 중국에 대한 적대감을 긴장의 근원이자 아시아 평화에 대한 주요 위협으로 묘사하려는 노력에 이용될 것"이라는 이유로 반대했다. 1964년 초에는 로프노르 지역 활동 감시를 통해 핵실험이 임박했음이 분명해졌다.
미국은 핵실험의 음향, 전자기, 대기 잔해 신호를 감지했다. 후자는 중국의 첫 핵실험이 우라늄이 아닌 플루토늄을 사용할 것이라는 그들의 추정을 틀렸음을 입증했다.
린든 B. 존슨 대통령은 중국의 핵실험을 비난하며 "평화의 대의에 도움이 되지 않는 정책의 반영"이라고 말했다.
596공정 국제적 성명
596공정 핵실험에 대한 반응으로, 장제스가 이끄는 중화민국의 중국 국민당 지도부는 공산 중국의 핵 시설에 대한 군사적 대응과 반공산주의 방어 조직 결성을 요구했다. 그러나 미국은 중국에 대한 공격 위험을 감수하지 않았다. 중화민국은 자체 핵무기 프로그램을 시작하려 했으나, 미국은 중화민국에 핵무기 프로그램을 해체하도록 압력을 가했다. 이는 미국-중국 관계에 부담을 줄 것이기 때문이었다. 핵실험 당시 타이베이는 미국에 의해 중국 정부의 소재지로 인정되었고, 유엔 안전 보장 이사회 상임이사국을 포함한 유엔에서의 중국 회원국 지위는 중화민국이 보유하고 있었다. 베이징이 핵무기를 보유하게 되면서 국제사회는 인정을 중국 대륙으로 전환해야 했고, 이는 10년 후에 이루어졌다.
596공정 국제적 성명
중국의 핵 능력은 소련이 1968년 미국과 핵확산방지조약을 체결하도록 촉발했다. 1969년 전바오 섬 전투 이후, 소련은 중국에 대한 대규모 핵 공격을 고려하여 도시와 핵 시설을 목표로 삼았다. 러시아 극동에서 군사 활동을 벌였고, 동맹국과 미국에 이 잠재적 공격에 대해 알렸다. 중국 정부와 기록 보관소는 베이징에서 대피했고 중국 인민해방군은 기지에서 흩어졌다. 여러 소식통에 따르면, 미국 닉슨 행정부가 소련에 중국에 대한 공격은 130개 소련 도시를 목표로 하는 미국 핵 공격을 초래할 것이라고 통보하자 위기는 완화되었다.
일본 정부는 핵실험에 대해 "깊은 유감"을 표명했다. 10월 10일 개막한 1964년 하계 올림픽이 도쿄도에서 진행 중인 가운데, 중국은 대회 6일째에 원자폭탄 실험을 감행하여, 중국 대륙과 비교적 가까운 일본에 방사능 낙진에 대한 우려를 불러일으켰다.
아시아, 아프리카, 쿠바의 외교관들은 이 핵실험에 대해 긍정적으로 평가하며, 냉전 시기의 기존 초강대국 패권에 대한 대륙들의 균형 효과를 강조했다. 인도네시아는 "백인만이 핵폭탄을 만들 수 있는 것은 아니다"라고 말했고, 파키스탄 외무부는 이를 "모든 아시아인의 자부심이자 영광"이라고 불렀으며, 가나 외교관은 "중국의 원자폭탄은 모든 아시아와 아프리카 인민의 것이다"라고 말했다. 쿠바 대사는 "중국이 원자폭탄을 가진 것은 우리가 원자폭탄을 가진 것과 같다"고 말했다. 아프가니스탄, 북베트남, 심지어 네덜란드 외교관들도 축하를 보냈다.
596공정 여파
중국의 다음 단계는 핵탄두 운반 수단을 개발하는 것이었다. 596공정 핵실험 7개월 만에 폭격기에서 운반 가능한 핵폭탄이 성공적으로 투하되어 폭발했다. 1년 후, 중거리 미사일에 핵탄두가 장착되었다. 로프노르 핵실험장은 수소폭탄, 다단계 열핵 장치, 대륙간 탄도 미사일(ICBM)과 같은 더욱 정교한 핵무기를 개발하는 데 사용되었다. 중국의 핵 비축량은 소련과 미국에 비해 적었지만, 아시아에 또 다른 핵보유국이 등장하면서 통제 불능 핵확산 문제가 제기되었다. 미국은 더 많은 아시아 국가, 특히 인도에서 독립적인 핵 능력 개발을 저지하기 위한 조치를 취했다. 596공정 핵실험 직후 미국 최고 관리들은 중국의 핵무기가 더 크고 예측 불가능한 글로벌 군비 경쟁을 촉발할 가능성을 상쇄하기 위해 소련과 핵확산 금지에 대한 공개 회담을 시작했다.
푸리에 변환 이온 사이클로트론 공명
푸리에 변환 이온 사이클로트론 공명 질량 분석법(Fourier-transform ion cyclotron resonance mass spectrometry)은 고정된 자기장에서 이온의 사이클로트론 주파수를 기반으로 비전하 (m/z)를 결정하는 질량 분석기 (또는 질량 분광계)의 한 유형이다. 이온은 페닝 트랩 (전기 트랩 플레이트가 있는 자기장)에 갇히며, 여기서 자기장에 직교하는 진동하는 전기장에 의해 더 큰 사이클로트론 반경으로 여기된다 (공명 사이클로트론 주파수에서). 여기장이 제거된 후, 이온은 위상이 같은 (이온 "패킷"으로) 사이클로트론 주파수로 회전한다. 이 이온들은 이온 패킷이 전극 쌍에 가까이 지나갈 때 전극 쌍에 전하(이미지 전류로 감지됨)를 유도한다. 결과 신호는 자유 유도 감쇠 (FID), 과도 신호 또는 정현파의 중첩으로 구성된 간섭계라고 불린다. 유용한 신호는 푸리에 변환을 수행하여 질량 스펙트럼을 얻기 위해 이 데이터에서 추출된다.
푸리에 변환 이온 사이클로트론 공명 역사
FT-ICR은 브리티시컬럼비아 대학교의 멜빈 B. 코미사로와 앨런 G. 마셜에 의해 발명되었다. 첫 번째 논문은 1974년 케미컬 피직스 레터스에 발표되었다. 영감은 기존 ICR과 푸리에 변환 핵자기 공명 (FT-NMR) 분광법의 초기 개발에서 비롯되었다. 마셜은 오하이오 주립 대학교와 플로리다 주립 대학교에서 이 기술을 계속 개발해 왔다.
푸리에 변환 이온 사이클로트론 공명 이론
FTICR의 물리학은 적어도 첫 번째 근사에서 사이클로트론과 유사하다.
가장 단순한 이상적인 형태에서 사이클로트론 주파수와 비전하 간의 관계는 다음과 같다.
여기서 f = 사이클로트론 주파수, q = 이온 전하, B = 자기장 세기 및 m = 이온 질량이다.
이것은 일반적으로 각진동수로 나타내어진다.
여기서 는 각 사이클로트론 주파수이며, 의 정의에 의해 주파수와 관련된다.
이온을 축 방향으로 포획하는 데 사용되는 사중극자 전기장 때문에 이 관계는 근사치일 뿐이다. 축 방향 전기 포획은 (각) 주파수로 트랩 내에서 축 방향 진동을 유발한다.
여기서 는 조화 진동자의 용수철 상수와 유사한 상수이며, 인가 전압, 트랩 치수 및 트랩 기하학에 따라 달라진다.
전기장과 그로 인한 축 방향 조화 운동은 사이클로트론 주파수를 감소시키고 마그네트론 주파수에서 발생하는 마그네트론 운동이라고 불리는 두 번째 방사형 운동을 도입한다. 사이클로트론 운동은 여전히 사용되는 주파수이지만, 이 현상 때문에 위의 관계는 정확하지 않다. 운동의 자연 각진동수는 다음과 같다.
푸리에 변환 이온 사이클로트론 공명 이론
여기서 는 축 방향 전기 포획으로 인한 축 방향 포획 주파수이고 는 감소된 사이클로트론 (각) 주파수이며 는 마그네트론 (각) 주파수이다. 다시 말하지만, 는 FTICR에서 일반적으로 측정되는 것이다. 이 방정식의 의미는 가 보다 훨씬 작은 경우를 고려함으로써 정성적으로 이해할 수 있으며, 이는 질량 분석기에서 일반적으로 사실이다. 이 경우, 근호의 값은 보다 약간 작고, 의 값은 보다 약간 작다 (사이클로트론 주파수가 약간 감소되었다). 의 경우, 근호의 값은 동일하지만 (보다 약간 작지만), 에서 빼지므로 와 같은 작은 숫자가 된다 (즉, 사이클로트론 주파수가 감소된 양). 이 영역에서 주파수는 대략 다음과 같다.
푸리에 변환 이온 사이클로트론 공명 장비
FTICR-MS는 전자증배관과 같은 검출기에 부딪히는 것이 아니라 검출 플레이트에 가까이 지나가는 방식으로 이온이 검출된다는 점에서 다른 질량 분석법 기술과 크게 다르다. 또한, 질량은 다른 기술처럼 공간이나 시간으로 분리되는 것이 아니라 각 이온이 자기장에서 회전할 때 생성하는 이온 사이클로트론 공명 (회전) 주파수에 의해서만 분리된다. 따라서 서로 다른 이온들은 섹터 기기처럼 다른 장소에서 검출되거나 비행시간형 질량분석법 기기처럼 다른 시간에 검출되는 것이 아니라, 검출 간격 동안 모든 이온이 동시에 검출된다. 이는 펠게트의 이점의 원리에 따라 관찰되는 신호 대 잡음비의 증가를 제공한다. FTICR-MS에서 분해능은 자석의 강도를 증가시키거나 (테슬라 단위) 검출 지속 시간을 증가시킴으로써 향상될 수 있다.
다양한 셀 기하학과 특정 전기 구성에 대한 검토는 문헌에서 찾아볼 수 있다. 그러나 ICR 셀은 폐쇄 셀 또는 개방 셀의 두 가지 범주 중 하나에 속할 수 있다.