hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
시실리안 디펜스 나이도프 바리에이션 바리에이션
8.Nb3 백은 조용한 게임을 선택하지만 흑은 걱정할 것이 없다: 8...Be7 9.Qf3 Nbd7 10.0-0-0 Qc7는 위에서 언급한 구식 주류와 매우 유사한 설정에 도달한다. 그러나 d4-나이트가 없으면 백은 공격을 조직하기 매우 어려울 것이다.
8.Qd3는 포이즌드 폰 바리에이션의 수정된 버전으로, 종종 Qd2 이후 상대방이 익숙할 수 있는 것과는 다른 도전을 제시하기 위해 두어진다. 8...Qxb2 9.Rb1 Qa3 이후, 핵심은 d3에 있는 퀸이 흑의 퀸에 대한 미래의 잠재적인 디스커버드 어택을 가능하게 한다는 것이다. 그러나 Qd2만큼 인기가 많지는 않은데, 퀸이 d2에서 더 유용한 칸을 커버하기 때문이다.
8.a3는 백에게 더 도전적인 응수이다. 8...Qxb2??는 9.Na4!로 퀸을 잡는 것에 의해 방어되기 때문에 간접적으로 폰을 보호한다. 흑은 보통 8...Nc6를 두지만, 8...Nbd7도 둘 수 있다. 8.a3 라인은 최근 그랜드마스터 수준에서 여러 번 나타났다.
시실리안 디펜스 나이도프 바리에이션 바리에이션
역사적으로 볼 때, 이 수는 1960년대 중반까지는 일반적인 응수였으나, 7.Bc4의 응수로 인해 "활동을 중단"했다. 그러나 최근에는 이 라인이 높은 수준의 경기에서 부활을 보이고 있다. 흑의 아이디어는 ...e6를 미루어 더 역동적인 선택(예: ...e7–e5를 한 번에 두는 것)을 유지하는 것이다.
가장 중요한 발전은 다음과 같다:
7.Bc4 Qb6 이는 레이니에 도밍게스가 도입한 수이다. b2를 공격하여 템포를 얻는 것이 아이디어이며, 그 후 흑은 8...e6로 시작하여 전개를 마칠 수 있다. 이 라인에 대한 최종 결론은 아직 내려지지 않았다. 6...Nbd7을 포함한 전체 바리에이션는 루보미르 프타치니크의 책 "블러드 다이아몬드" 장에서 다루어진다.
시실리안 디펜스 나이도프 바리에이션 바리에이션
7.f4 Qc7 8.Qf3:
8...h6 9.Bh4 e5. 이 아이디어는 ...e7–e5를 한 수로 두어 ...e6보다 시간을 버는 것이다. 나중에 9...g5!가 훨씬 낫다는 것이 밝혀졌다. (이 바리에이션는 Ufuk Tuncer와 트완 버그가 New In Chess, Yearbook 102에서 다룬다.)
8...b5. 비숍을 b7로 피앙케토하는 아이디어를 가지고 있다. (이 바리에이션는 Ufuk Tuncer가 New In Chess, Yearbook 101에서 다룬다.)
이것은 현대의 주류가 되었다. 1990년대 초반부터 잉글리시 어택(6.Be3 다음에 f3, g4, Qd2, 0-0-0를 순서대로 두는 것)은 엄청난 인기를 얻었으며 집중적으로 분석되었다. 흑에게는 네 가지 일반적인 라인이 있다.
고전적인 6...e5:
만약 백이 7.Nb3를 둔다면, 흑은 보통 7...Be6로 계속해서 d5-칸을 통제하려고 한다. 가장 흔한 수는 8.f3이며, 백이 다음 수에 Qd2를 둘 수 있도록 한다. 만약 백이 8.Qd2를 두려고 했다면, 흑은 8...Ng4로 응수할 수 있다.
하지만 백이 7.Nf3를 둔다면, 흑의 주요 선택은 7...Be7과 7...Qc7이다.
시실리안 디펜스 나이도프 바리에이션 바리에이션
6...e6를 두어 스헤베닝겐으로 전조하려 한다. 백은 7.f3를 두어 표준 잉글리시 어택을 선택하거나, 7.g4를 두어 더욱 날카로운 헝가리안 어택(페레니 어택으로도 알려져 있음)을 시도할 수 있다. 흑은 7...e5로 돌아가 폰을 g로 움직이는 것이 백에게 과잉 확장이라는 것을 보여주려고 시도할 수 있다. 8.Nf5 g6 9.g5 이후 경기는 역동적으로 균형을 이룬다.
나이트 이동: 6...Ng4. 백은 계속해서 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7를 두지만, 이 위치의 본질은 6...e6와 6...e5 이후 발생하는 것과는 상당히 다르므로, 때때로 백은 6.Be3 대신 6.f3를 두어 나이트 점프를 피하려고 한다. 그러나 위에서 언급한 헝가리안 어택 옵션을 제거하는 것 외에도 6...Qb6와 6...b5와 같은 다른 가능성을 흑에게 제공한다.
시실리안 디펜스 나이도프 바리에이션 바리에이션
베니아민 소진이 1930년대에 도입한 이 바리에이션는 피셔가 정기적으로 채택하기 전까지는 거의 주목받지 못했고, 1970년대까지 최상위 수준에서 자주 사용되었다. 백은 f7을 공격할 의도로 6.Bc4를 두므로, 흑은 보통 6...e6 7.Bb3 b5로 대응한다. 소진은 7...Nbd7 때문에 인기가 줄어들었는데, 흑이 나중에 ...Nc5로 이어질 의도를 가지고 있기 때문이다. 7.0-0으로 7...Nbd7 옵션을 피할 수는 있지만, 이는 롱 캐슬링의 공격적인 가능성을 없앤다.
다양한 선수들의 이러한 바리에이션 성공으로 인해 백은 종종 6.Be2를 두어 더 조용하고 포지션적인 게임을 추구하며, 이 경우 흑은 6...e6를 두어 스헤베닝겐 바리에이션로 전조하거나 6...e5를 두어 나이도프 라인을 유지할 수 있다. 또 다른 옵션은 6...Nbd7을 두는 것이다.
일부 라인은 다음과 같다:
GM 다니엘 킹은 암스테르담 바리에이션에 대해 6...g6를 추천하는데, 이는 더 방어적인 킹사이드 폰 구조로 이어진다. 아이디어는 결국 ...Qb6와 같은 수로 g1–a7 대각선에서 역공을 가해 백의 캐슬링을 막는 것이다. 예를 들어 6...g6 7.Nf3 Bg7 8.a4 Nc6 (보통의 나이도프 ...Nbd7와 달리 c6는 b6에 퀸이 있을 때 나이트에게 더 유연한 칸이다) 9.Bd3 Qb6와 같은 라인이 있을 수 있다.
20세기 중반 위버 애덤스가 도입한 이 이상한 폰 이동은 대부분 나이도프에 대항하는 깜짝 무기로 사용되었다. 흑이 어쨌든 6...e5로 계속한다면, 백은 7.Nde2로 응수하며 g4와 Ng3를 이어두어 약한 밝은 칸을 g5를 통해 싸운다. 따라서 흑은 7...h5로 g4를 완전히 막는 것이 권장된다.
흑은 6...e6 다음에 7.g4 b5 8.Bg2 Bb7로 스헤베닝겐 설정을 사용할 수도 있으며, 이는 백이 e4-폰을 방어하기 위해 더 많은 시간을 낭비하도록 강요하는데, ...b4가 위협이 되기 때문이다. 2008년 초에야 흑에 대한 해답이 마침내 발견되었다. 9.0-0 b4 이후 백은 10.Nd5!라는 포지션 희생수를 가지고 있으며, 이는 흑에게 장기적인 약점과 백이 플레이할 수 있는 오픈 e-파일을 제공한다. 그 이후로 이 수는 모든 수준의 게임에서 인기를 얻었다.
나이도프의 주목할 만한 특징은 백의 잠재적인 응수가 엄청나게 많다는 것이다. 그랜드마스터들은 5...a6에 대해 22가지 다른 응수를 두었다. 위에서 언급된 주요 라인 외에도 6.f3, 6.g3, 6.a4 또한 나이도프에 대한 존중받는 응수이다. 6.Bd3, 6.Qf3, 6.Rg1 (프릭 어택), 6.Nb3, 6.a3, 6.h4, 6.Qe2, 6.Qf3, 6.Qd3와 같은 수들은 거의 두어지지 않지만, 나쁜 것으로 간주되지 않으며 깜짝 효과를 위해 사용될 수 있다. 다른 매우 드문 수로는 6.g4, 6.Nf3, 6.b3, 6.Qd2, 6.Bd2가 있다.
트리폴리 조약
트리폴리 조약(영어: Treaty of Peace and Friendship between the United States of America and the Bey and Subjects of Tripoli of Barbary)은 1796년에 체결되었다. 이는 미국과 트리폴리(현재 리비아) 간에 상업 선박 운송 권리를 확보하고 지중해에서 현지 바르바리 해적으로부터 미국 선박을 보호하기 위해 체결된 첫 번째 조약이었다.
이 조약은 열렬한 제퍼슨주의 공화주의자였던 조엘 발로가 작성했으며, 1796년 11월 4일 트리폴리에서, 그리고 1797년 1월 3일 알제에서 (제3자 증인으로서) 서명되었다. 이 조약은 1797년 6월 7일 미국 상원에 의해 만장일치로 논쟁 없이 비준되었고, 대통령 존 애덤스의 서명을 받아 1797년 6월 10일에 발효되었다.
트리폴리 조약
애덤스의 뒤를 이어 대통령이 된 토머스 제퍼슨은 이 조약에 명시된 트리폴리타니아에 대한 공물 지급을 거부했으며, 이는 부분적으로 제1차 바르바리 전쟁으로 이어졌다. 대체 조약인 평화 우호 조약은 1805년 6월 4일에 체결되었다.
이 조약은 종종 미국 정부에서 종교의 역할에 대한 논의에서 인용되는데, 상원에 의해 비준되고 대통령이 서명한 영어 번역본 제11조에 "[미국 정부는] 어떤 의미에서도 기독교에 기반을 두고 있지 않다"는 조항이 있기 때문이다. 그러나 공식 조약의 현대 번역본은 아랍어 원문에는 그러한 문구가 존재하지 않음을 확인한다.
트리폴리 조약 바르바리 해적
조약 체결 시점까지 3세기 동안 지중해 항로는 바르바리 해안(트리폴리, 알제, 모로코, 튀니스)의 북아프리카 무슬림 국가들이 사략(정부가 허가한 해상강도)을 통해 약탈해 왔다. 바르바리 해적에게 붙잡힌 볼모는 몸값을 지불하거나 노예로 강제되어, 더 큰 오스만 노예 무역에 기여했다(바르바리 국가들은 이 무역의 일부였다). 포로들의 삶은 종종 가혹했으며, 특히 기독교인 포로들에게는 더욱 그러했고, 많은 이들이 학대로 인해 사망했다.
트리폴리 조약 바르바리 해적
미국 독립 혁명(1775–1783) 이전, 영국의 북아메리카 식민지들은 영국 왕립 해군의 군함과 조약에 의해 바르바리 해적들로부터 보호받았다. 혁명 기간 중 프랑스 왕국은 1778년 이전 영국 식민지들(현재는 독립을 선언한 미국)과 동맹을 맺고 프랑스 해군으로 지중해와 동부 대서양에서 바르바리 해적들로부터 미국 상선을 보호하는 책임을 맡았다. 독립 혁명이 끝나고 새로운 미국이 파리 조약 (1783년) 서명을 통해 독립을 쟁취하자, 바르바리 해적의 위협에 홀로 맞서야 했다. 1785년 7월 두 척의 미국 선박이 알제 해적에게 나포되었고, 생존자들은 노예로 강제되었으며, 몸값은 6만 달러로 책정되었다. 당시 프랑스에서 필라델피아로 향하던 벤자민 프랭클린이 바르바리 해적에게 붙잡혔다는 소문이 돌자 미국에서는 상당한 동요가 일었다. 대륙해군이 해체되고 연합회의가 1785년에 마지막 군함을 매각하면서, 해군이 없어진 미국은 바다를 건너 군사력을 투사할 능력이 없었으므로, 선박의 안전과 붙잡힌 시민들의 자유를 위해 바르바리 국가들에게 공물과 물품을 지불할 수밖에 없었다. 1800년, 중위이자 영사였던 윌리엄 이턴이 새로 임명된 국무장관 존 마셜에게 "바르바리 국가들의 격언은 '우리와 좋은 관계를 유지하려는 기독교인들은 잘 싸우거나 잘 지불해야 한다'는 것입니다"라고 알렸다.
트리폴리 조약 바르바리 해적
미국 건국 직후, 바르바리 해안 국가들의 지중해와 동부 대서양에서의 사략 행위는 미국으로 하여금 이른바 평화 조약 시리즈, 즉 바르바리 조약으로 알려진 조약들을 체결하게 만들었다. 모로코(1786년), 알제(1795년), 트리폴리(1797년), 튀니스(1797년)와 개별 조약들이 여러 차례 협상되었다. 알제, 트리폴리, 튀니스의 바르바리 국가들에 대한 미국 총영사는 조엘 발로였는데, 그는 여러 조약(트리폴리 조약 포함)의 문구를 다루고 바르바리 해안에서 미국의 외교적 노력을 지원했다. 전권대사(이자 마드리드의 스페인 왕국 주재 장관)였던 데이비드 험프리스는 트리폴리와 조약을 체결할 권한을 부여받았고, 조엘 발로와 조지프 도널드슨을 중개인으로 임명했다. 아랍어 원본과 그에게 제공된 영어 사본의 서명을 인증한 사람은 조엘 발로였다. 나중에 미국 해군 리처드 오브라이언 대위는 협상된 물품과 함께 조약을 처음으로 운송했지만, 조약의 최종 지불 요구 사항을 전달한 사람은 미국 영사 제임스 리앤더 캐스카트였다.
트리폴리 조약 서명 및 비준
미국 초대 대통령 조지 워싱턴은 1795년 3월 30일 바르바리 강대국들과 조약을 협상하기 위해 오랜 동료인 데이비드 험프리스를 전권대사로 임명했다. 1796년 2월 10일, 험프리스는 조엘 발로와 조지프 도널드슨을 "하급 대리인"으로 임명하여 "평화와 우호 조약"을 체결하게 했다. 험프리스의 권한 하에 조약은 1796년 11월 4일 트리폴리에서 서명되었고, 1797년 1월 3일 알제에서 인증되었다. 험프리스는 1797년 2월 10일 리스본에서 조약을 검토하고 승인했다.
공식 조약은 아랍어로 되어 있었으며, 총영사 발로의 번역본은 1797년 6월 10일 미국에서 비준되었다. 조약 제11조는 조약의 원본 아랍어 버전에는 포함되지 않았다고 전해진다. 그 자리에는 알제 총독이 트리폴리 파샤에게 보낸 서신이 있다. 그러나 의회에서 비준된 것은 영어 텍스트였다. 밀러는 "발로 번역본은 상원에 제출되었고(American State Papers, Foreign Relations, II, 18–19) Statutes at Large 및 일반적으로 조약집에 인쇄된 것이며; 그것은 미국에서 항상 조약의 텍스트로 간주되어 온 영어 텍스트이다"라고 말한다.
트리폴리 조약 서명 및 비준
이 조약은 트리폴리에서 알제, 포르투갈을 거쳐 서쪽으로 북대서양을 건너 미국에 이르기까지 7개월이 걸렸고, 각 경유지에서 관리들이 서명했다. 이 조약이 비준될 당시 트리폴리 조약에 대한 논의나 토론 기록은 없다. 그러나 존 애덤스 대통령이 문서에 다음과 같이 진술한 내용이 있다.
이제 알려지거니와, 나 미합중국 대통령 존 애덤스는 상기 조약을 보고 고려하였으므로, 상원의 조언과 동의를 얻어 이를 수락, 비준, 확인하며, 그 모든 조항과 조문을 그러하다. 그리고 상기 조약이 미합중국 측에서 성실히 준수되고 이행되도록 하기 위하여, 나는 이 내용들을 공표하도록 명령하였으며; 이로써 미합중국 내 모든 문민 및 군인 직위에 있는 모든 사람들과 다른 모든 시민 또는 거주자들에게 상기 조약의 모든 조항과 조문을 충실히 준수하고 이행하도록 명령하고 요구하는 바이다.
트리폴리 조약 서명 및 비준
공식 기록에 따르면, 존 애덤스 대통령이 1797년 5월에 조약을 미국 상원에 비준을 위해 보낸 후, 전체 조약이 상원 회의장에서 큰 소리로 낭독되었고, 모든 상원의원에게 사본이 인쇄되었다. 위원회는 조약을 검토하고 비준을 권고했다. 32명의 현직 상원의원 중 23명이 6월 7일 투표에 참석하여 만장일치로 비준 권고를 승인했다.
그러나 미국에서 이 조약을 본 사람이 아무도 없었을 때, 필요한 지불금인 물품과 돈의 형태로 이미 일부가 지불되었다. 발로는 다음과 같이 선언했다: "미국인 선장 오브라이언에게 전달된 이 서한은 그가 우리에게 스페인 달러 4만 개, 금, 은, 핀스바흐 시계 13개, 다이아몬드 3개, 사파이어 1개, 시계가 달린 반지 1개 등 총 5개의 반지, 천 140피크, 비단 카프탄 4개를 전달했음을 알려준다. 이 모든 것은 미국인들과 체결된 평화에 대한 대가이다." 그러나 이것은 조약에 명시된 물품 중 불완전한 양이었고(트리폴리 파샤에 따르면) 추가로 18,000달러가 1799년 4월 10일 미국 영사 제임스 리앤더 캐스카트가 도착하자마자 지불되어야 했다.
트리폴리 조약 서명 및 비준
이러한 최종 물품이 전달된 후에야 트리폴리의 파샤는 이 조약을 공식적인 것으로 인정했다. 1776년부터 1937년까지 미국과 국제 관계에서 미국의 법적 입장에 대한 권위 있는 국제 협정집으로 간주되는 데이비드 헌터 밀러의 『미합중국의 조약 및 기타 국제 행위(Treaties and Other International Acts of the United States of America)』에서 헌터 밀러는 다음과 같이 기술한다: "원래 비준서는 캐스카트의 손에 있었지만... 1799년 4월 10일 합의된 합의에 따라 그 사본이 전달되었을 가능성이 있으며, 1799년 4월 10일 또는 그 무렵에 조약의 비준 교환과 거의 유사한 것이 있었을 가능성이 있다." 그리고 파샤는 1799년 4월 15일 존 애덤스에게 보낸 서신에서 다음과 같이 선언한다: "이로써 우리는 평화를 완수하였으며, 이는 우리가 다른 섭정들과 동일하게 대우받는 한, 우리 측에서는 침해되지 않을 것이다. 이것이 현재 우리가 당신에게 하고자 하는 말의 전부이며, 동시에 당신에게 무한한 번영을 기원한다."
트리폴리 조약 서명 및 비준
제11조는 미국의 건국 원칙에 적용되는 정교분리 원칙에 대한 대중문화 논쟁에서 논쟁의 요점이 되어 왔다. 미국 상원에서 제11조가 포함된 영어 본문이 비준되었음에도 불구하고, 제11조가 포함된 페이지는 아랍어 버전의 조약에서는 누락되어 있다. 제11조의 당시 목적은 미국이 세속 국가임을 명확히 하고, 이 협정이 십자군에 참여했던 이전 기독교 국가들의 확장이 아님을 무슬림들에게 확신시키기 위함이었다.
제11조는 다음과 같다:
제11조. 미합중국 정부는 어떠한 의미에서도 기독교에 기반을 두고 있지 아니하며; 스스로 무슬림의 법률, 종교, 또는 평온에 대한 적대적 성격을 가지고 있지 아니하다; 그리고 상기 국가는 어떠한 마호메트교도(무함마드교도) 국가에 대해서도 전쟁이나 적대 행위를 한 적이 없으므로, 양 당사자는 종교적 의견에서 발생하는 어떠한 구실도 양국 간에 존재하는 조화를 방해하지 않을 것임을 선언한다.
트리폴리 조약 서명 및 비준
프랭크 램버트 퍼듀 대학교 역사학 교수에 따르면, 제11조의 보장은 "종교가 조약이 해석되고 집행되는 방식을 지배하지 않을 것임을 강조함으로써 무슬림 국가의 두려움을 완화시키기 위한 목적이었다. 존 애덤스와 상원은 이 협정이 두 주권 국가 간의 협정이지, 두 종교 권력 간의 협정이 아님을 명확히 했다." 램버트는 다음과 같이 썼다.
그들의 행동을 통해 건국의 아버지들은 그들의 주요 관심사가 종교적 자유였지, 국교의 진전이 아니었음을 분명히 했다. 개인이 정부가 아니라 미국에서 종교적 신앙과 실천을 정의할 것이었다. 따라서 건국자들은 미국이 어떤 공식적인 의미에서도 기독교 공화국이 아님을 보장했다. 헌법 제정 회의가 끝나고 10년 후, 국가는 미국이 세속 국가이며, 협상이 기독교 신앙의 지시가 아니라 법의 지배에 따를 것임을 세계에 확신시켰다. 이 보장은 1797년 트리폴리 조약에 포함되었으며, 종교가 조약이 해석되고 집행되는 방식을 지배하지 않을 것임을 강조함으로써 무슬림 국가의 두려움을 완화시키기 위한 목적이었다. 존 애덤스와 상원은 이 협정이 두 주권 국가 간의 협정이지, 두 종교 권력 간의 협정이 아님을 명확히 했다.
트리폴리 조약 서명 및 비준
이 조약은 필라델피아 가제트와 뉴욕의 두 신문에 인쇄되었으며, 대중적인 반대는 거의 없었다(가장 주목할 만한 반대는 윌리엄 코벳이었다).
애덤스 내각의 저명한 구성원인 제임스 맥헨리 국방장관은 제11조의 문구에 대해 비준 전에 항의했다고 주장했다. 그는 1800년 9월 26일 올리버 월콧 주니어 재무장관에게 다음과 같이 썼다: "상원은, 내 좋은 친구여, 그리고 나도 당시 그렇게 말했다, '미합중국 정부는 어떤 의미에서도 기독교에 기반을 두고 있지 않다'는 선언과 함께 언급된 조약을 비준해서는 안 되었다. 그것은 무엇에 기반을 두고 있는가? 이 행위는 나에게 항상 십자가를 짓밟는 것처럼 보였다. 나는 조엘 발로가 정부와 종교에 대한 이러한 폭거에 대해 질책을 받았다는 것을 기억하지 못한다."
발로의 트리폴리 조약 번역은 의문을 제기받았으며, 미국 상원이 비준한 조약의 영어 버전 제11조가 아랍어 버전에 같은 의미를 가진 어떤 내용과 일치하는지에 대해 논쟁이 있었다.
트리폴리 조약 서명 및 비준
1931년 헌터 밀러는 미국 정부로부터 미국 조약을 분석하고 그 기능과 세계와의 관계에서 미국의 법적 입장에 대해 설명하는 임무를 완수했다. 헌터 밀러의 주석에 따르면, "발로 번역은 아랍어의 의미를 의역하거나 요약하려는 서툰 시도에 불과하며" "제11조는 ... 전혀 존재하지 않는다."
발로의 영어 번역본을 아랍어 및 이탈리아어 버전과 비교한 후, 밀러는 다음과 같이 주장한다:
제10조와 제12조 사이에 있는 아랍어 텍스트는 알제 데이(Dey)가 트리폴리 파샤에게 보낸 투박하고 과장되었지만 전혀 중요하지 않은 편지 형태이다. 그 글이 어떻게 쓰여졌고 발로 번역에서 쓰여진 대로 조약 제11조로 간주되었는지는 미스터리이며 앞으로도 그럴 것이다. 당시의 외교 서한에서는 이 점에 대해 전혀 밝혀진 바가 없다.
이로부터 밀러는 다음과 같이 결론 내린다: "더 나아가 아마도 똑같이 미스터리한 점은 1797년 이래로 발로 번역이 아랍어의 정확한 등가물로 신뢰되고 보편적으로 받아들여져 왔다는 사실이다... 그러나 발로 번역의 오류성에 대한 증거는 아마도 1800년경부터 국무부 기록 보관소에 있었다는 점이다." 그러나 밀러가 언급했듯이:
발로 번역은 상원(American State Papers, Foreign Relations, II, 18-19)에 제출되었고, Statues at Large와 일반적으로 조약집에 인쇄된 것이라는 점을 기억해야 한다. 그것이 미국에서 항상 조약의 텍스트로 간주되어 온 영어 텍스트이다.
아랍어와 영어 텍스트가 어떻게 다르든, 발로 번역본(제11조 포함)은 대통령이 제출하고 1797년 미국 상원에 의해 엄격한 헌법 절차에 따라 만장일치로 비준된 텍스트였다. 미국 법학자 프랜시스 와튼에 따르면, 원본 문서는 전 회중교회 목사에 의해 작성되었다.
트리폴리 조약 바르바리 전쟁
이 조약은 1801년 트리폴리의 파샤인 유수프 카라만리에 의해 파기되었는데, 이는 토머스 제퍼슨 대통령이 파샤의 증액 요구를 거부했기 때문이다.
이후의 전투를 통해 트리폴리는 마침내 미국과 평화 조약에 동의했다. 토비아스 리어는 1805년 6월 4일 파샤 유수프와 두 번째 "평화와 우호 조약"을 협상했다. 많은 미국인들의 실망 속에, 새로운 합의에는 USS 필라델피아와 여러 미국 상선에서 붙잡힌 포로들의 석방을 위해 지불된 6만 달러(오늘날 1,036,933에 해당)의 몸값이 포함되었다. 1807년까지 알제는 다시 미국 선박과 선원들을 인질로 잡기 시작했다. 미영 전쟁의 전조와 전쟁 자체로 인해 정신이 없었던 미국은 1815년 제2차 바르바리 전쟁까지 도발에 대응할 수 없었고, 이로써 제1차 바르바리 전쟁과 제2차 바르바리 전쟁(1800~1815년)이 종결되었다.
헨리 8세의 아내들
일반적으로 헨리 8세의 왕비는 헨리 8세 국왕이 1509년부터 1547년 사망할 때까지 맺었던 6명의 왕비를 말한다. 법적으로 (데 유레) 헨리에게는 세 명의 왕비만 있었는데, 그의 결혼 세 건이 잉글랜드 국교회에 의해 무효화되었기 때문이다. 혼인 무효는 결혼한 부부가 관계를 끝내는 이혼과 달리 진정한 결혼이 애초에 이루어지지 않았다고 선언하는 것이다. 헨리 8세는 첫 번째 왕비인 아라곤의 캐서린에 대해 자신이 원했던 대로 교황으로부터 혼인 무효를 승인받지 못했다. 헨리는 여섯 명의 왕비 외에도 몇몇 애인을 두었다.
헨리 8세의 아내들 왕비들
헨리가 아라곤의 캐서린과 맺은 첫 결혼은 거의 24년간 지속된 반면, 이후의 다섯 결혼은 모두 합쳐 10년이 채 되지 않았다.
잉글랜드의 역사가이자 튜더가 전문가인 데이비드 스타키는 헨리 8세를 남편으로서 다음과 같이 묘사한다:
놀라운 것은 헨리 8세의 결혼 초기에는 그가 보통 매우 좋은 남편이었다는 점이다. 그는 그들에게 매우 다정했으며, 연구에 따르면 그는 일부 왕비들을 "내 사랑"이라고 불렀다고 한다. 그는 좋은 연인이었고, 매우 관대하여 왕비들에게 막대한 토지와 보석을 주었다. 그들은 임신했을 때도 지극히 배려를 받았다. 그러나 현재의 아내가 그를 기쁘게 하지 않거나 그의 짧은 성질을 건드리는 어떤 행동이라도 하면 결과가 따랐다. 헨리 8세의 왕비 중 두 명은 그의 명령으로 참수되었다.
헨리의 왕비들의 이름을 기억하기 위한 기억술은 "거만한 소년들은 영리해 보이지만, 하워드가 특히 그렇다(Arrogant Boys Seem Clever, Howard Particularly)"인데, 이는 대중문화에 알려진 왕비들의 성씨에서 따온 것이다.
헨리 8세의 아내들 왕비들
왕비들의 운명을 나타내는 유명한 운율은 "이혼-참수-죽음-이혼-참수-생존"이다. 이 에피그램은 세계사를 공부하는 영미권 학생들에게 널리 알려져 있지만 몇 가지 역사적 각주를 고려해야 한다.
결혼의 운명에 관해서는, 앤 불린과의 결혼이 그녀의 참수 이틀 전에 무효화되었고, 아라곤의 캐서린과 아나 폰 클레페와의 결혼도 (시민적인) 이혼이 아닌 (종교적인) 혼인 무효였기 때문에 실제로는 "무효-무효-죽음-무효-참수-생존"이 되어야 한다. 아라곤의 캐서린과의 혼인 무효는 그녀가 아서에서 헨리 8세로 넘어가는 이전 이야기의 레트콘을 바탕으로 한 것이고, 아나 폰 클레페와의 혼인 무효는 첫날밤을 치르지 않았기 때문이다.
캐서린 파는 헨리 8세보다 오래 살았고 그들의 결혼 중 헨리 8세가 사망했을 때 미망인이 되었지만, 오래전에 혼인 무효가 된 아나 폰 클레페도 헨리 8세보다 오래 살았으며 그의 왕비들 중 마지막으로 사망했다.
헨리 8세의 아내들 왕비들
아라곤의 캐서린, 앤 불린, 제인 시모어는 각각 헨리 8세에게 유아기를 넘긴 자녀를 한 명씩 낳았다: 딸 둘과 아들 하나. 이 세 자녀는 모두 결국 왕위에 올라 에드워드 6세, 메리 1세 여왕, 그리고 엘리자베스 1세 여왕이 되었다. 게다가, 헨리는 베시 블런트와의 관계에서 사생아 아들인 헨리 피츠로이를 두었다.
불충 혐의로 참수된 앤 불린과 캐서린 하워드는 사촌이었다. 제인 시모어는 불린과 하워드 모두의 재종사촌이었다. 헨리의 왕비들 중 여러 명이 다른 왕비를 섬겼는데, 일반적으로 시녀로 일했다. 불린은 아라곤의 캐서린을 섬겼다. 시모어는 아라곤과 불린 모두를 섬겼다. 하워드도 그녀의 전임자인 아나 폰 클레페를 섬겼다.
헨리 8세와 그의 왕비들은 공동 조상으로부터 내려온다.
헨리 8세의 아내들 아라곤의 캐서린
아라곤의 캐서린 (1485년 12월 16일 – 1536년 1월 7일; 스페인어: Catalina de Aragón)은 헨리의 첫 번째 왕비였다. 현대 자료에서는 그녀의 이름이 캐서린으로 가장 흔히 철자되지만, 그녀는 자신의 이름을 "K"로 철자하고 서명했는데, 이는 당시 영국에서 허용되는 철자법이었다.
헨리 8세의 아내들 아라곤의 캐서린
캐서린은 원래 헨리의 형인 아서와 결혼했다. 그녀는 아서보다 한 살, 헨리보다 여섯 살 많았다. 아서가 1502년 유행성 발한병으로 사망한 후, 헨리 7세로부터 그녀가 헨리와 결혼할 수 있도록 교황의 허가가 얻어졌지만, 결혼은 헨리가 17세, 캐서린이 23세였던 1509년에 그가 왕위에 오를 때까지 이루어지지 않았다. 캐서린은 곧 임신했지만, 딸은 사산되었다. 그녀는 1510년에 다시 임신하여 1511년에 콘월 공작 헨리를 낳았지만, 그는 거의 두 달 후에 사망했다. 그녀는 1513년에 사산된 아들을 낳았고, 1515년에는 몇 시간 만에 사망한 또 다른 아들을 낳았다. 마침내 30세에 그녀는 1516년에 건강한 딸인 메리를 낳았다. 메리를 낳은 후 캐서린은 "우리는 둘 다 젊다. 이번에 딸이라면, 신의 은총으로 아들들이 뒤따를 것이다"라고 말했다고 한다. 불행히도 그녀는 헨리가 그토록 간절히 원했던 아들을 낳지 못했다. 그녀가 다시 임신하기까지는 2년이 걸렸고, 그 임신은 단명한 딸로 끝났다.
헨리 8세의 아내들 아라곤의 캐서린
헨리 8세는 진정으로 아라곤의 캐서린을 사랑했다고 한다. 그는 여러 번 그렇게 고백했다. 그러나 헨리 8세는 튜더 왕조를 이을 아들이 없다는 것에 대해 걱정하기 시작했다.
헨리 8세는 이 결혼 기간 내내 몇몇 애인을 두었는데, 그중에는 엘리자베스 블런트도 있었으며, 그녀와의 사이에서 사생아인 헨리 피츠로이를 낳았다. 그는 또한 토머스 불린, 프랑스 주재 영국 대사의 딸인 메리 불린과도 불륜 관계를 가졌다. 나중에 헨리는 캐서린의 시녀인 메리의 여동생 앤 불린에게 관심을 돌렸다. 여동생과 달리 앤은 그의 정부가 되는 것을 거부했다. 헨리는 앤에게 많은 연애편지를 썼고 빠르게 그녀에게 반했다. 1520년대 후반이 되자 캐서린(당시 40대 중반)이 더 이상 자녀를 낳지 못할 것이 분명해졌고, 적자 아들을 간절히 원했던 헨리는 앤과 결혼할 계획을 세웠다.
당시 로마 가톨릭 신자였던 헨리 8세는 캐서린이 형의 아내였다는 이유로 혼인 무효를 위해 교황의 승인을 구했다. 헨리 8세는 "제 형제의 아내를 데리고 사는 것은 추한 짓이다. 그것은 제 형제의 부끄러운 곳을 벗긴 것이므로 그가 후손을 보지 못하리라." 라는 구약성경 레위기 20장 21절의 한 구절을 인용했다. 교황이 결혼 무효를 거부했음에도 불구하고, 헨리는 1531년에 캐서린과 헤어졌다; 캐서린은 45세, 헨리는 40세였다. 그는 캔터베리 대주교 토머스 크랜머에게 법정을 소집하라고 명령했다. 1533년 5월 23일, 크랜머는 캐서린과의 결혼이 무효라고 판결했다. 1533년 5월 28일, 그는 국왕이 앤(헨리는 이미 앤과 비밀리에 결혼 서약을 주고받았다)과 법적으로 결혼했다고 선언했다. 이로 인해 잉글랜드는 로마 가톨릭 교회와 결별하고 그 교회의 관할권에서 분리된 잉글랜드 국교회가 설립되었다.
앤 불린과 결혼한 직후 헨리는 캐서린을 멀리 보냈다. 그녀는 50세에 고립된 상태로 사망할 때까지 헨리나 딸 메리를 다시는 보지 못했다.
윌리엄 셰익스피어는  희곡〈헨리 8세〉에서 캐서린을 "세상의 여왕들 중 으뜸" (2.4.138)이라고 불렀다.
헨리 8세의 아내들 앤 불린
앤 불린 (c. 1501년 또는 1507년 – 1536년 5월 19일)은 헨리 8세의 두 번째 왕비이자 엘리자베스 1세의 어머니였다. 헨리의 앤과의 결혼과 그녀의 후기 처형은 잉글랜드의 종교 개혁 초기의 정치적, 종교적 격변에 있어 핵심 인물이 되게 했다. 그녀는 토머스 불린 경과 제2대 노퍽 공작 토머스 하워드의 딸인 엘리자베스 하워드의 딸이었다. 그녀는 검은 머리에 아름다운 용모와 활기찬 태도를 지녔으며, 유럽에서 오스트리아의 마르가레테에게 교육받았다. 그 후 프랑스로 이주하여 몇 년간 주로 클로드 왕비의 시녀로 살았다.
헨리 8세의 아내들 앤 불린
앤은 국왕의 유혹적인 편지 시도에 저항했고, 언니 메리 불린처럼 그의 정부가 되는 것을 거부했다. 곧 왕의 모든 욕망은 그의 아내 아라곤의 캐서린과의 결혼을 무효화하고 앤과 결혼하는 것을 확보하는 데 집중되었다. 그는 그들 사이의 친밀감을 증명하는 연애편지를 썼는데, 거기서 그는 그녀의 "예쁜 오리들"(가슴)을 칭찬했다. 결국 교황 클레멘스 7세가 국왕에게 혼인 무효를 허락할 가능성이 낮다는 것이 분명해지자, 헨리 8세는 앤 불린에 대한 현재의 집착 때문에 잉글랜드에서 가톨릭 교회의 권력을 깨뜨리기 시작했다. 이것이 잉글랜드의 종교 개혁을 촉발시켰다.
헨리 8세의 아내들 앤 불린
헨리는 토머스 울지 추기경을 공직에서 해임하고 나중에 불린 가문의 채플린인 토머스 크랜머를 캔터베리 대주교로 임명했다. 1532년 11월 14일, 헨리 8세와 앤은 비밀리에 결혼식을 올렸다. 헨리 8세는 41세였고, 앤은 20대 후반이었다. 그녀는 곧 임신했고 1533년 1월 25일 런던에서 두 번째 공식 결혼식이 거행되었다. 1533년 5월 23일, 크랜머는 헨리 8세와 캐서린의 결혼을 무효로 선언했다. 5일 후, 크랜머는 헨리 8세와 앤의 결혼이 유효하고 합법적이라고 선언했다. 얼마 지나지 않아 교황은 국왕과 대주교에 대한 파문 선고를 내렸다. 앤과 국왕의 결혼으로 인해 잉글랜드 국교회는 로마와 결별하고 국왕의 통제하에 놓이게 되었다. 앤은 1533년 6월 1일 잉글랜드 왕비로 즉위했으며, 9월 7일 헨리의 두 번째 딸인 엘리자베스를 낳았다. 1536년까지 그녀는 몇 차례 유산을 겪었고, 아들을 낳는 데 실패했다. 헨리 8세는 앤에게 싫증을 느끼고 아들을 기다리는 데 지쳐갔다; 그는 다른 정부를 찾았고, 앤의 전 동맹인 토머스 크롬웰은 그녀를 제거할 음모를 꾸몄다.
설득력 없는 증거에도 불구하고, 그녀는 오빠 조지 불린과 다른 남자들과 성관계를 가졌다는 혐의로 유죄 판결을 받았고, 헨리 8세가 그녀와의 결혼을 단 이틀 전에 무효화시킨 후인 1536년 5월 19일 간통·근친상간·대역죄로 참수되었다. 1558년 딸 엘리자베스 1세가 즉위한 후, 앤은 특히 존 폭스의 저작물 덕분에 잉글랜드 종교 개혁의 순교자이자 영웅으로 추앙받았다. 수 세기 동안 그녀는 수많은 예술 및 문화 작품에 영감을 주거나 언급되었다.
헨리 8세의 아내들 제인 시모어
제인 시모어 ( 1508c. – 1537년 10월 24일)는 헨리의 세 번째 왕비였다. 그녀는 처음에는 1532년부터 아라곤의 캐서린의 하녀로 일했고, 그 다음에는 앤 불린의 시녀 중 한 명이었다.
기사인 존 시모어 경과 마저리 웬트워스의 딸인 제인은 아마도 윌트셔의 울프홀에서 태어났을 것이다. 하지만 서머셋의 웨스트 바우어 매너도 거론되기도 한다. 그녀는 헨리의 다른 왕비들보다 신분이 낮았고, 글을 읽고 쓰는 능력도 미미했지만, 당시 여성들에게 훨씬 더 필요하다고 여겨졌던 자수와 가정 관리에 훨씬 능숙했다.
1536년 1월, 국왕은 차분하고 금발의 제인에게 관심을 가졌다. 그녀는 앤 여왕과는 정반대의 인물이었다. 1536년 5월 앤이 반역죄로 체포되자 제인은 곧 왕실 거처로 옮겨졌다.
헨리 8세의 아내들 제인 시모어
제인은 앤 불린이 처형된 지 11일 후인 1536년 5월 30일, 런던 화이트홀의 화이트홀궁에서 헨리와 결혼했다. 제인은 28세였고 헨리 8세는 44세였다. 왕비가 된 제인 시모어는 평화로운 성품으로 알려졌다. 그녀는 헨리 8세와 그의 딸 메리 사이의 불안정한 관계를 회복시켰다.
결혼 후 약 1년 반 뒤, 제인은 남자 상속인인 에드워드를 낳았으나, 12일 뒤 산욕열로 사망했다. 제인은 왕실 장례가 거행된 유일한 왕비였다. 헨리 8세가 사망했을 때, 그는 윈저성 세인트 조지 예배당에 그녀 옆에 묻히기를 선택했다. 이 결정이 순전히 감정적인 것이었는지, 아니면 젊은 상속인 에드워드의 정통성을 강화하기 위한 정치적 신호였는지, 혹은 둘 다였는지는 불분명하다.
헨리 8세의 아내들 아나 폰 클레페 공녀
아나 폰 클레페 (c. 1515년 9월 22일 – 1557년 7월 16일)는 독일 공주이자, 헨리의 네 번째 왕비이자 잉글랜드의 왕비였지만, 1540년 1월 6일부터 7월 9일까지 단 6개월간만 왕위에 있었다. 헨리는 그녀를 "플랑드르 암말"이라고 불렀을 수도 있으며, 그 별명은 그대로 남아 있다.
헨리 8세의 아내들 아나 폰 클레페 공녀
어린 시절 아나는 장차 로렌 공작이 될 프랑수아와 약혼했지만, 그 계획은 결실을 맺지 못했다. 1539년, 헨리 8세의 재상 토머스 크롬웰은 잉글랜드와 클레베 사이의 동맹을 맺었고, 헨리는 아나를 그의 네 번째 왕비로 고려하기 시작했다. 아나 폰 클레페의 초상화는 한스 홀바인이 그렸고 헨리 왕에게 평가를 위해 보내졌다. 그녀의 오빠인 윌리엄은 홀바인이 아나와 그녀의 여동생 아말리아의 얼굴을 직접 보며 그리는 것을 허락하지 않았기 때문에, 그들은 그림을 그릴 때 베일을 써야 했다. 헨리는 아나의 초상화를 마음에 들어 했고 그녀를 자신에게 보내달라고 했다. 그녀가 도착했을 때, 헨리는 감명받지 못했다. 헨리는 그녀가 초상화와 닮지 않았다고 불평했다. 로렌의 프랑수아 1세와의 혼전 계약이 6개월 후 혼인 무효의 근거로 인용되었다. 아나는 결혼이 성사되지 않았다고 주장하며 혼인 무효에 저항하지 않았고, 불린 가문의 옛집인 히버 성을 포함한 후한 정착금을 받았다. 그녀는 "국왕의 사랑하는 누이"라는 칭호를 받았고 평생 동안 그와 그의 자녀들의 친구였다; 아나 폰 클레페는 헨리 8세의 가장 나이 많은 생존 딸인 메리와 거의 같은 나이였다. 그녀는 헨리 왕과 그의 다른 모든 왕비들보다 오래 살았으며, 1557년 7월 16일 첼시 올드 매너에서 사망했다; 그녀의 사망 원인은 암이었을 가능성이 가장 높다. 그녀는 8월 3일 웨스트민스터 사원에 묻혔다.
헨리 8세의 아내들 캐서린 하워드
캐서린 하워드 (c. 1524년 – 1542년 2월 13일), 또는 캐서린으로도 철자되는 그녀는 1540년에서 1542년 사이에 헨리의 다섯 번째 왕비였다. 그녀는 에드먼드 하워드 경과 조이스 컬페퍼의 딸이자 앤 불린의 사촌, 제인 시모어의 재종사촌, 그리고 토머스 하워드, 제3대 노퍽 공작의 조카였다. 그녀는 의붓할머니 아그네스 하워드, 노퍽 공작부인의 집에서 자랐다. 그녀의 삼촌 노퍽 공작은 헨리 궁정의 저명한 정치인이었고; 그는 1540년 헨리의 네 번째 왕비인 아나 폰 클레페의 가문에 그녀의 자리를 마련해 주었고, 그곳에서 캐서린은 국왕의 관심을 사로잡았다. 그녀는 앤과의 결혼이 무효화된 지 단 19일 후인 1540년 7월 28일 서리의 오틀랜즈 궁전에서 그와 결혼했다. 그는 49세였고, 그녀는 여전히 10대였으며, 약 16~18세였다.
헨리 8세의 아내들 캐서린 하워드
1541년 11월 1일, 헨리는 그녀가 의붓할머니와 살던 시절 사적인 음악 레슨을 가르쳤던 헨리 맨녹스, 그리고 공작부인의 비서였던 프랜시스 디어햄 (그녀와 성적인 관계를 가졌던 것으로 보임)과 그녀의 먼 사촌인 토머스 컬페퍼와의 불륜 혐의에 대해 통보받았다. 캐서린은 1541년 11월에 왕비 칭호를 박탈당했고, 1542년 2월 간통죄로 반역죄를 저질렀다는 이유로 참수되었다.
헨리 8세의 아내들 캐서린 파
캐서린 파 (1512년 – 1548년 9월 5일), 또는 캐트린으로도 철자되는 그녀는 1543년에서 1547년까지 헨리 8세의 여섯 번째이자 마지막 왕비였다. 그녀는 켄들의 토머스 파 경과 그의 아내 모드 그린의 딸이었다. 아버지 쪽으로는 캐서린은 에드워드 3세 국왕의 아들인 존 오브 곤트의 후손이었다. 존 오브 곤트의 딸 조안 보퍼트, 웨스트모얼랜드 백작부인(헨리의 고고조모)을 통해서는 헨리의 3촌 관계로 한 대 아래였다. 존 오브 곤트의 다른 자녀인 존 보퍼트, 제1대 서머싯 백작을 통해 헨리의 부계 혈통을 거슬러 올라가면, 두 사람은 또한 4촌 관계로 한 대 아래였다.
헨리 8세의 아내들 캐서린 파
캐서린은 헨리 궁정을 그의 자녀들을 위한 가족의 집으로 회복시키는 데 자신이 유능하다는 것을 보여주었다. 그녀는 단합을 통해 힘을 보여주기 위해 왕실 가정을 화목한 가정으로 제시하기로 결심했다. 아마 캐서린의 가장 중요한 업적은 제3차 왕위 계승법 통과에 대한 그녀의 역할일 것이다. 이 법은 메리와 엘리자베스 모두 그들의 부모의 결혼이 무효화되어 서자 신분이었음에도 불구하고 왕위 계승 서열에서 그들의 위치를 확정시켰다. 이 법이 통과될 당시 캐서린 파는 31세, 메리는 27세, 엘리자베스는 10세, 그리고 헨리는 52세였다. 헨리는 캐서린을 너무나 신뢰하여 그가 프랑스 전쟁에 참전하는 동안 섭정으로 통치하도록 그녀를 선택했고, 그가 사망할 경우 아홉 살 된 에드워드가 성년이 될 때까지 섭정 역할을 하도록 했다. 그러나 헨리가 1547년에 사망했을 때, 에드워드 시모어, 초대 서머싯 공작이 섭정 위원회에 의해 섭정으로 임명되면서 효과적으로 그 자리를 차지했다.
캐서린은 또한 역사에 특별한 자리를 차지하고 있는데, 그녀는 총 네 명의 남편을 두었던 잉글랜드에서 가장 많이 결혼한 왕비였기 때문이다; 헨리는 그녀의 세 번째 남편이었다. 그녀는 헨리와 결혼하기 전에 두 번 미망인이 되었다. 헨리 사망 후, 그녀는 헨리와 결혼하기 전부터 애착을 가졌던 에드워드 왕자의 삼촌인 토머스 시모어와 결혼했다. 그녀는 시모어와의 사이에서 메리 시모어라는 자녀를 한 명 두었으나, 출산 직후 35세 또는 36세의 나이로 사망했다. 시모어는 1549년 반역죄로 처형되었다. 메리 시모어의 역사는 알려져 있지 않지만, 그녀는 유아기를 넘기지 못한 것으로 여겨진다. 그녀는 윈치컴 마을의 수들리 성에 묻혀 있다.
헨리 8세의 아내들 조상
틀:Henry VIII의 왕비들의 가계도
헨리 8세의 아내들 대중문화에서
〈식스 더 뮤지컬〉은 헨리의 각 왕비들을 다룬 팝-록 뮤지컬이다. 이 쇼의 주요 주제는 여성이 자신의 이야기를 직접 전달해야 하며, 헨리와의 관계가 어떻게 끝났는지보다 그들의 이야기에 훨씬 더 많은 것이 있다는 점이다. 이 뮤지컬은 토비 말로와 루시 모스가 썼다. 2017년 에든버러에서 시작되어 2019년 1월 웨스트 엔드로 옮겨졌다. 2019년 5월, 식스는 시카고 셰익스피어 극장에서 북미 초연을 가졌다. 그리고 2020년 3월 브로드웨이로 진출했다. 뮤지컬의 구호인 "이혼★참수 라이브 콘서트!(Divorced★Beheaded LIVE in concert!)"는 왕비들의 운명을 묘사하는 운율을 암시한다.
헨리 8세의 여섯 왕비는 BBC가 제작한 역사 미니시리즈로, 1970년에 처음 방영되었다. 이 시리즈는 6개의 에피소드로 구성되어 있으며, 각 에피소드는 헨리 8세 국왕의 여섯 왕비 중 한 명에게 할애되어 그들의 삶과 운명을 심층적으로 탐구한다. 미니시리즈 외에도 헨리 8세와 그의 여섯 왕비라는 제목의 영화 각색판이 1972년에 개봉되었다.
헨리 8세의 아내들 대중문화에서
BBC One TV 시리즈 호러블 히스토리즈 시즌 1, 에피소드 2에는 "이혼, 참수, 사망" 노래와 헨리 8세가 출연하는 토크쇼 스타일의 코미디가 포함되었다.
드라마 튜더스 (2007–2010)는 헨리 8세가 아내들을 이상화하고, 가치를 떨어뜨리고, 버리는 패턴에서 대부분의 드라마를 끌어낸다.
릭 웨이크먼의 솔로 앨범 The Six Wives of Henry VIII는 여섯 왕비에게서 영감을 받았다. 이 앨범에는 헨리 8세의 각 왕비의 이름을 딴 여섯 곡이 수록되어 있다. 곡 순서는 결혼 시기 순서와 일치하지 않는다.
1910년 뮤직홀 노래 "I'm Henry VIII, I Am"은 헨리라는 이름의 남편이 8명 있는 여성에 대한 이야기였다.
트랜스포지션 (체스)
트랜스포지션 또는 전위는 체스에서 더 일반적인 수순으로도 도달할 수 있는 포지션을 다른 수순으로 만드는 것을 말한다. 트랜스포지션은 특히 오프닝에서 자주 발생하는데, 주어진 포지션이 여러 다른 수순을 통해 도달될 수 있기 때문이다. 플레이어들은 때때로 싫어하는 바리에이션, 오프닝 등을 피하거나, 상대방을 낯설거나 불편한 영역으로 유인하거나, 단순히 상대방을 혼란스럽게 하기 위해 의도적으로 트랜스포지션을 사용한다.
트랜스포지션 테이블은 컴퓨터 체스 프로그램의 필수적인 부분이다.
트랜스포지션은 쇼기, 바둑, 틱택토, 헥스와 같은 다른 추상 전략 게임에도 존재한다.
트랜스포지션 (체스) 예시
예를 들어, 첫 번째 포지션은 퀸스 갬빗에서 얻을 수 있다.
1. d4 d5
2. c4 e6
3. Nc3 Nf6
하지만 이 포지션은 잉글리시 오프닝에서도 도달할 수 있다.
1. c4 e6
2. Nc3 Nf6
3. d4 d5
따라서 잉글리시 오프닝이 퀸스 갬빗으로 트랜스포지션되었다.
두 번째 포지션은 또 다른 예시를 보여준다. 이 포지션은 프렌치 디펜스에서 나올 수 있다.
1. e4 e6
2. d4 d5
3. exd5 exd5
4. Nf3 Nf6
동일한 포지션은 각 진영에서 두 수씩 더 둔 후에 페트로프 디펜스에서도 도달할 수 있다.
1. e4 e5
2. Nf3 Nf6
3. Nxe5 d6
4. Nf3 Nxe4
5. d3 Nf6
6. d4 d5
이 세 번째 포지션은 또 다른 예시를 보여준다. 이 포지션은 퀸스 갬빗 거절의 익스체인지 바리에이션에서 도달할 수 있다.
트랜스포지션 (체스) 예시
1. d4 d5
2. c4 e6
3. Nc3 Nf6
4. cxd5 exd5
5. Bg5 Bb4
6. Qc2 h6
동일한 포지션은 님조-인디언 디펜스의 클래시컬 바리에이션에서도 도달할 수 있다.
1. d4 Nf6
2. c4 e6
3. Nc3 Bb4
4. Qc2 d5
5. cxd5 exd5
6. Bg5 h6
일부 오프닝은 광범위한 트랜스포지션 가능성으로 유명한데, 예를 들어 카탈란 오프닝과 시실리안 디펜스가 있다.
간단한 예시로, 1.d4 e6 (호르비츠 디펜스)의 오프닝 수는 다음을 포함하여 매우 빠르게 다양한 오프닝으로 트랜스포지션될 수 있다.
체스의 첫 수 이점
체스에서는 첫 수를 두는 플레이어(백)가 내재적인 우위를 가지고 있지만, 완벽한 플레이로 이길 만큼 크지는 않다는 것이 선수와 이론가들 사이의 공통된 의견이다. 이는 최소 1889년, 최초의 세계 체스 챔피언인 빌헬름 슈타이니츠가 이 문제를 다루었을 때부터 합의된 사항이지만, 체스는 아직 풀리지 않았다.
1851년부터 수집된 통계는 이러한 견해를 뒷받침한다. 백은 흑보다 약간 더 자주 이기며, 일반적으로 52에서 56퍼센트 사이의 승률을 달성한다. 백의 우위는 블리츠 게임이나 낮은 수준의 선수들 간의 게임에서는 덜 중요하며, 플레이 수준이 높아질수록 커진다. 그러나 플레이 수준을 높이면 무승부의 비율도 증가한다. 최고 엔진 수준까지 플레이 수준이 높아질수록 결정적인 게임의 수는 0에 가까워지고, 그 결정적인 게임 중 백의 승리 비율은 100%에 가까워진다.
체스의 첫 수 이점
호세 라울 카파블랑카, 에마누엘 라스커, 보비 피셔, 블라디미르 크람니크와 같은 세계 챔피언을 포함한 일부 선수들은 체스가 더 깊이 분석되고 오프닝 준비가 더욱 중요해지면서 "무승부의 죽음"에 대한 두려움을 표명했다. 이러한 위험을 완화하기 위해 카파블랑카, 피셔, 크람니크는 게임을 활성화하기 위한 변형 체스를 제안했고, 라스커는 무승부와 스테일메이트 점수 계산 방식을 변경할 것을 제안했다. 이 제안들 중 몇몇은 엔진으로 테스트되었다. 특히 래리 카우프만과 아르노 니켈의 라스커 아이디어 확장(스테일메이트, 베어 킹, 동형반복을 쿼터 포인트로 계산)은 테스트된 옵션 중 가장 큰 무승부 감소를 보여주며, 피셔 랜덤 체스(시작 배치를 무작위화하여 준비의 필요성을 없앤다)는 최고 수준에서 상당한 채택을 얻었다.
체스의 첫 수 이점
일부 작가들은 백이 내재적인 우위를 가지고 있다는 견해에 이의를 제기했다. 안드라스 아도르얀은 "블랙은 괜찮아!"라는 주제로 일련의 책을 썼으며, 백이 우위를 가지고 있다는 일반적인 인식이 현실보다는 심리학에 더 기반을 두고 있다고 주장했다. 컴퓨터 분석은 그의 더 넓은 주장에 동의하지 않지만, 일부 오프닝이 흑에게 더 좋다는 아도르얀의 주장에 동의하며, 오프닝의 상대적 강점에 대한 생각은 오랫동안 최고 선수들 간의 게임에서 오프닝 선택에 영향을 미쳤다. 미하이 수바와 다른 이들은 때때로 백의 주도권이 게임이 진행됨에 따라 명확한 이유 없이 사라진다고 주장한다. 오늘날 흑의 주된 플레이 스타일은 단순히 동등해지려고 하기보다는 적극적인 카운터플레이를 통해 불균형하고 역동적인 포지션을 추구하는 것이다. 현대 작가들은 또한 흑이 특정 상쇄적인 이점을 가지고 있다고 주장한다. 백이 이기려고 해야 한다는 합의는 백 선수에게 심리적인 부담이 될 수 있으며, 백 선수는 때때로 너무 이기려고 노력하다가 패배하기도 한다. 일부 대칭적인 오프닝(즉, 흑의 움직임이 백의 움직임을 반영하는 오프닝)은 심리적 또는 객관적인 이유로 인해 먼저 움직이는 것이 해로울 수 있는 상황으로 이어질 수 있다.
체스의 첫 수 이점 승률
1946년, W.F. 스트리터는 1851년부터 1932년 사이에 45개의 국제 체스 토너먼트에서 플레이된 5,598개 게임의 결과를 조사했다. 스트리터는 전체적으로 백이 53.4%를 기록했다는 것을 발견했다 (W: 38.12; D: 30.56; L: 31.31). 백은 1851-1878년에 52.55% (W:45.52; D: 14.07; L: 40.41), 1881-1914년에 52.77% (W: 36.89; D: 31.76; L: 31.35), 1919-1932년에 55.47% (W: 36.98; D: 36.98; L: 26.04)를 기록했다. 스트리터는 "따라서 흑으로 이기는 것이 점점 더 어려워지고 있지만, 무승부를 하는 것은 다소 쉬워지고 있는 것으로 보인다"고 결론지었다.
20년 후, 통계학자 아서 M. 스티븐스는 1967년에 완성한 56,972개 마스터 게임 조사에 기반한 자신의 책 《승리 체스를 위한 차트 블루 북》에서 백이 59.1%의 점수를 기록했다고 결론지었다. 그러나 스티븐스는 특정 이벤트에서 플레이된 모든 게임의 완전한 컬렉션이 아닌, 체스 잡지에 출판된 게임에서 자신의 게임을 수집했다.
체스의 첫 수 이점 승률
최근 자료에 따르면 백은 약 54%에서 56%의 점수를 기록한다. 2005년, 그랜드마스터(GM) 조너선 로슨은 "통념적으로 백은 작은 우위로 게임을 시작하며, 다른 모든 요소를 일정하게 유지할 경우 흑의 44%에 비해 약 56%의 점수를 기록한다"고 썼다. 국제 마스터 (IM) 존 왓슨은 1998년에 백이 20세기 대부분 동안 56%를 기록했지만, 이 수치가 최근 55%로 떨어졌다고 썼다. 웹사이트 Chessgames.com은 게임 데이터베이스에 대한 통계를 정기적으로 업데이트한다. 2015년 1월 12일 기준으로 739,769개 게임 중 백이 37.50% 승리했고, 34.90%는 무승부였으며, 흑이 27.60% 승리하여 백의 총 승률은 54.95%였다.
체스의 첫 수 이점 승률
《뉴 인 체스》는 2000년 연감에서 데이터베이스에 있는 731,740개 게임 중 백이 전체적으로 54.8%의 점수를 기록했다고 언급했다. 가장 인기 있는 두 가지 오프닝 수에서는 1.e4(킹 폰을 두 칸 전진)로 시작하는 349,855개 게임에서 54.1%, 1.d4(퀸 폰을 두 칸 전진)로 시작하는 296,200개 게임에서 56.1%를 기록했다. 1.e4가 1.d4보다 덜 효과적이었던 주된 이유는 시실리안 디펜스(1.e4 c5)였는데, 이는 145,996개 게임에서 백에게 52.3%의 점수만을 주었다. (그 이후로 2021년에는 흑의 오픈 게임 기회와 시실리안 디펜스에 대한 분석적 발전으로 인해 1.e4 c5 대신 1.e4 e5가 최고 선수들 사이에서 최고의 선택이 되었다.)