hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 사법부 임명
아이젠하워는 미국 연방 대법원에 5명의 대법관을 임명했다. 1953년, 아이젠하워는 캘리포니아 주지사 얼 워런을 대법원장 프레드 빈슨의 후임으로 지명했다. 많은 보수적인 공화당원들이 워런의 지명에 반대했지만, 그들은 임명을 막을 수 없었고, 워런의 지명은 1954년 1월 상원에서 승인되었다. 워런은 1954년 인종 차별 철폐 사건인 브라운 대 토피카 교육위원회 재판을 시작으로 다양한 주제에 대해 수많은 자유주의적인 판결을 내린 법원을 이끌었다. 아이젠하워는 브라운 판결을 승인했다. 1954년 말 로버트 H. 잭슨의 사망으로 대법원에 또 다른 공석이 생겼고, 아이젠하워는 연방 항소법원 판사 존 마셜 할런 2세를 그의 후임으로 성공적으로 지명했다. 할런은 법원의 보수적인 블록에 합류했으며, 종종 펠릭스 프랑크푸르터 부대법관의 입장을 지지했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 사법부 임명
셔먼 민턴이 1956년에 사임한 후, 아이젠하워는 주 대법원 판사 윌리엄 J. 브레넌을 대법원에 지명했다. 아이젠하워는 자유주의적인 가톨릭 신자인 브레넌의 임명이 자신의 재선 운동에 도움이 될 것이라고 기대했다. 조지프 매카시 상원의원 등의 반대로 브레넌의 인준이 지연되자 아이젠하워는 1956년에 휴회 임명을 통해 브레넌을 법원에 임명했다. 상원은 1957년 초 브레넌의 지명을 인준했다. 브레넌은 워런과 함께 법원의 자유주의적인 블록의 리더가 되었다. 1957년 스탠리 리드의 은퇴로 또 다른 공석이 생겼고, 아이젠하워는 연방 항소법원 판사 찰스 에반스 휘태커를 지명했는데, 그는 5년 만에 대법원에서 사임했다. 아이젠하워 재임 기간의 다섯 번째이자 마지막 대법원 공석은 1958년 해럴드 버튼의 은퇴로 발생했다. 아이젠하워는 연방 항소법원 판사 포터 스튜어트를 버튼의 후임으로 성공적으로 지명했고, 스튜어트는 법원의 중도파가 되었다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 사법부 임명
아이젠하워는 대법원 인사에 관심을 기울였다. 다른 사법부 지명자들은 법무장관인 허버트 브로넬이 보통 주 상원의원들과 협의하여 선정했다. 행정부는 미국 항소법원에 45명, 미국 지방법원에 129명의 판사를 임명했다. 거의 모든 판사들이 특정 지리적 지역에 봉사하도록 임명되었기 때문에, 그들의 지역적 출신은 전국 인구와 일치했다. 모두 백인 남성이었다. 대부분의 판사들은 중상류층 배경을 가지고 있었다. 5명 중 1명은 아이비리그 학부 대학을 졸업했고, 절반은 아이비리그 법학대학원을 졸업했다. 당파성은 결정적이었다. 남성 중 93%는 공화당원이었고, 7%는 민주당원이었다. 선거 정치에서 두드러진 사람은 상대적으로 적었다. 남성 중 거의 80%는 개신교도였고, 15%는 가톨릭 신자였으며, 6%는 유대인이었다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
1950년대에는 냉전이 국제 정치를 지배했다. 미국과 소련 모두 핵무기를 보유하고 있었기 때문에, 어떤 분쟁도 핵전쟁으로 확대될 위험을 안고 있었다. 태프트 상원의원이 이끄는 고립주의 세력은 유럽 문제에 개입하지 않음으로써 전쟁을 피하려 했다. 아이젠하워의 1952년 대선 출마는 NATO에 반대하고 서유럽과의 집단안전보장에 대한 미국의 의존을 반대하는 태프트의 고립주의적 견해에 대한 반대에서 비롯되었다. 아이젠하워는 트루먼 행정부의 소련 확장 봉쇄 정책의 기본 정책을 이어갔지만, 동유럽의 궁극적인 해방을 시사하는 선전전에 대한 우려를 더했다.
아이젠하워의 전반적인 냉전 정책은 NSC 174에 명시되었는데, 이는 소련의 영향력 축소가 장기적인 목표이지만, NATO는 소련을 도발하지 않을 것이라는 내용이었다. 소련의 훨씬 더 큰 육상군이 서유럽을 공격할 위험을 감수하지 않을 만큼 원자 무기 면에서 소련보다 훨씬 더 강함으로써 평화를 유지할 것이라고 계획했다. 그는 심리적 통찰, CIA 정보, 미국 과학 기술 우위를 동원하여 재래식 소련군에 맞설 계획을 세웠다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
이오시프 스탈린이 1953년 3월 사망한 후, 게오르기 말렌코프가 소련의 지도자가 되었다. 말렌코프는 서방과의 "평화 공존"을 제안했고, 윈스턴 처칠 영국 총리는 세계 지도자 회담을 제안했다. 회담이 서독의 재무장을 지연시킬 것을 우려하고 말렌코프의 의도에 회의적이었던 아이젠하워는 회담 아이디어를 거부했다. 4월, 아이젠하워는 "평화를 위한 기회 연설"을 발표하여 한국 전쟁 휴전, 독일 통일을 위한 자유 선거, 동유럽 국가들의 "완전한 독립", 그리고 유엔의 원자력 통제를 촉구했다. 서방에서는 잘 받아들여졌지만, 소련 지도부는 아이젠하워의 연설을 단순한 선전 이상으로 보지 않았다. 1954년, 보다 대결적인 지도자인 니키타 흐루쇼프가 소련의 지휘권을 잡았다. 아이젠하워는 평화를 위한 원자력 제안을 소련이 지지하지 않자 소련과의 협력 가능성에 대해 점점 더 회의적이 되었다. 이 제안은 국제 원자력 기구 창설과 평화적인 원자력 발전소 건설을 요구했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
아이젠하워는 1953년 10월 30일, 그의 첫 국가안보 정책인 신안보정책을 발표했다. 이는 미국의 냉전 군사적 약속과 국가 재정 자원의 압도적 위험 사이의 균형을 맞추려는 그의 우려를 반영한 것이었다. 새로운 정책은 재래식 및 핵 군사 위협을 모두 억제하기 위해 전략적 핵무기에 의존하는 것을 강조했다. 미군은 육상 기반 대륙간 탄도 미사일(ICBM), 전략폭격기, 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)의 삼축에 기반한 핵 억지 전략을 개발했다. 재임 기간 내내 아이젠하워는 소련과의 핵전쟁에 대응하고, 싸우고, 승리할 계획을 고수했지만, 그런 무기를 사용해야 할 상황이 오지 않기를 바랐다.
한국에서의 전투가 끝남에 따라 아이젠하워는 값비싼 육군 사단에 대한 의존도를 급격히 줄였다. 역사가 사키 도크릴은 그의 장기 전략이 NATO와 다른 미국 동맹국들의 집단 안보를 증진하고, 소련의 압력에 맞서 제3세계를 강화하며, 또 다른 한국의 교착 상태를 피하고, 소련의 힘과 영향력을 꾸준히 약화시킬 동력을 만들어내는 것이라고 주장한다. 도크릴은 소련에 맞서 아이젠하워가 사용한 여러 자산을 지적했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
아이젠하워는 미국이 소련 블록에 대한 영향력으로 전환될 수 있는 많은 다른 자산을 가지고 있다는 것을 알고 있었다. 즉, 민주적 가치와 제도, 풍부하고 경쟁적인 자본주의 경제, 적의 능력과 의도에 대한 정보를 얻는 정보 기술과 기술, 심리전과 비밀 작전 능력, 협상 기술, 그리고 제3세계에 대한 경제 및 군사 지원.
1953년, 아이젠하워 행정부의 국가안전보장회의는 중화인민공화국에 반대하는 세 가지 정책 문서를 작성했다.(p. 88) NSC 146은 중화민국 해군 공격과 중국 본토 공격을 지원할 것을 제안했다.(p. 88) NSC 148은 국내외에서 반공 중국 세력을 양성하고 지원할 것을 제안했다.(p. 88) NSC 166은 양보가 중화인민공화국을 강화할 것이라는 견해에 따라 중화인민공화국이 국제 사회에서 완전한 지위를 얻지 못하게 하는 전략을 제안했다.(p. 88)
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
아이젠하워는 미국과 소련이 서로뿐만 아니라 지구상의 모든 생명체를 파괴할 수 있는 핵무기를 비축하던 시기에 재임했다. 미국은 1945년에 최초의 원자폭탄을 시험했으며, 두 강대국 모두 1953년 말까지 수소폭탄을 시험했다. 전략폭격기는 이전 핵무기의 운반 수단이었지만, 아이젠하워는 육상 발사 핵미사일, 핵미사일 무장 잠수함, 전략 항공기로 구성된 핵 삼축을 만들고자 했다. 1950년대 내내 미국과 소련은 핵탄두를 운반할 수 있는 대륙간 탄도 미사일(ICBM)과 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 개발했다. 아이젠하워는 또한 잠수함에서 발사할 수 있는 UGM-27 폴라리스 미사일 개발을 주도했으며, 보잉 B-52 스트래토포트리스와 같은 장거리 폭격기에 대한 자금 지원을 계속했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
1956년 1월 미국 공군은 1,500 마일 (2,400 km) 사거리의 토르 중거리 탄도 미사일 개발을 시작했다. 이 프로그램은 빠르게 진행되었고, 1958년부터 20개 영국 왕립 공군 토르 비행대 중 첫 번째 비행대가 영국에서 작전 능력을 갖추게 되었다. 이는 NATO에서 전략 핵무기를 공유하는 첫 번째 실험이었고, 다른 미국 핵무기들을 해외에 배치하는 계기가 되었다. 당시 매사추세츠주 민주당 상원의원 존 F. 케네디가 이끄는 비평가들은 "미사일 격차"가 존재한다고 비난했다. 즉, 우주 분야에서 소련이 앞서기 때문에 미국이 군사적으로 뒤처졌다는 것이다. 역사가들은 이제 이러한 주장을 일축하지만, 아이젠하워가 비평가들에게 효과적으로 대응하지 못했다는 점에는 동의한다. 실제로 소련은 아이젠하워가 퇴임한 후에야 ICBM을 배치했으며, 미국은 핵무기에서 전반적인 우위를 유지했다. 아이젠하워는 1956년 소련 상공을 비행하기 시작한 U-2기를 통해 수집된 정보 때문에 ICBM 개발에서 미국의 우위를 알고 있었다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
행정부는 핵확산을 최소화하는 가장 좋은 방법은 일반 우라늄을 무기급 우라늄으로 전환하는 데 필수적인 기체 원심분리 기술에 대한 지식을 엄격하게 통제하는 것이라고 결정했다. 1960년까지 미국 외교관들은 독일, 네덜란드, 영국 정부와 기술 접근 제한에 합의했다. 기체 원심분리 비밀 유지에 대한 4개국 합의는 1975년 압둘 카디르 칸 과학자가 네덜란드 원심분리 기술을 파키스탄에 가져갈 때까지 지속되었다. 프랑스는 자체적인 핵 프로그램 개발을 위해 미국의 도움을 요청했지만, 아이젠하워는 프랑스의 불안정성과 프랑스 지도자 샤를 드골에 대한 불신 때문에 이러한 제안을 거부했다.
선거 운동 기간 동안 아이젠하워는 1950년 6월 25일 북한과 독재자 김일성이 남한을 침공하면서 시작된 6.25 전쟁을 끝내기 위해 한국으로 갈 것이라고 말했다. 미국은 남한의 함락을 막기 위해 전쟁에 참여했으며, 나중에 북한의 공산주의 정권에 대한 승리를 포함하도록 임무를 확대했다. 1950년 말 중국군의 개입으로 38선 부근에서 장기적인 교착 상태가 이어졌다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
트루먼은 1951년 중반 평화 회담을 시작했지만, 북한과 중국 포로 문제는 여전히 난제였다. 두 나라에서 4만 명 이상의 포로가 송환을 거부했지만, 북한과 중국은 그럼에도 불구하고 그들의 송환을 요구했다. 취임하자마자 아이젠하워는 해결책을 요구하며, 전쟁이 계속되면 핵무기를 사용할 것이라고 중국에 경고했다. 핵무기 사용 가능성이 중국에 통보되었는지는 알 수 없다. 이승만 대한민국 지도자는 송환을 거부한 북한 포로들을 석방하여 평화 협상을 방해하려고 했지만, 아이젠하워가 모든 미군을 한국에서 철수시키겠다고 위협한 후 이승만은 휴전에 동의했다. 1953년 7월 27일, 미국, 북한, 중국은 한국 군사 정전에 관한 협정에 합의하여 한국 전쟁을 종결시켰다. 역사가 에드워드 C. 키퍼는 전쟁 포로들이 본국으로 돌아가는 것을 거부할 수 있다는 미국의 요구를 중국과 북한이 받아들인 것은 "아마도 핵 최후통첩에 의해 부분적으로 강요된 쓴 약을 삼킨 것"이라고 말한다. 역사가 윌리엄 I. 히치콕은 휴전에 이르는 핵심 요인이 북한군의 피로와 핵전쟁을 피하려는 소련 지도자들의 열망(중국에 압력을 가함)이었다고 쓴다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
휴전은 남북한 간의 수십 년 동안 불안한 평화로 이어졌다. 미국과 남한은 1953년 10월 한미상호방위조약을 체결했으며, 미국은 6.25 전쟁 종전 후에도 수천 명의 병력을 남한에 계속 주둔시켰다.
아이젠하워는 봉쇄 독트린을 받아들이면서도 NSC-68 국방부 보고서에 상세히 설명된 바와 같이 보다 적극적인 수단을 통해 소련에 맞서려 했다. 아이젠하워 행정부와 중앙정보국(CIA)은 해외 정부에 간섭하기 위해 비밀 작전을 사용했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
취임 첫 해, 아이젠하워는 트루먼 대통령 재임 시절부터 시작된 이란의 커져가는 위기를 해결하기 위한 CIA 작전(1953년 이란 쿠데타)을 승인했다. 1951년, 이란 의회는 이전에 영국이 통제하던 영국-이란 석유 회사를 국유화했고, 이는 이란 경제에 부담을 주는 영국 주도의 경제 봉쇄를 촉발했다. 이러한 압력에도 불구하고 모하마드 모사데그 총리는 확고한 입장을 유지했다. 아이젠하워는 모사데그가 이란의 공산주의 세력과 동맹을 맺을 가능성에 대해 우려했고, 총리가 중요한 반공 동맹국인 모하마드 레자 팔라비 샤의 권위를 약화시킬 수 있다고 우려했다. 1953년 8월, CIA는 모사데그를 권력에서 축출하고 샤의 권위를 복원하는 쿠데타를 지원했다. 쿠데타 이후, 새로운 협정으로 미국 석유 회사들이 영국과 함께 이란의 석유 자원에 접근할 수 있게 되었다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
이듬해 아이젠하워는 또 다른 CIA 비밀 작전(1954년 과테말라 쿠데타)을 승인했는데 이번에는 과테말라에서였다. 행정부는 하코보 아르벤스 구스만 대통령이 공산주의자들과 가깝다고 여겨 우려했지만, 그의 정부에서 공산주의자들의 영향력은 비교적 미미했다. 이후 연구에 따르면 아르벤스는 사적으로 마르크스주의 사상을 수용했으며, 특히 유나이티드 프루트 컴퍼니가 소유한 대규모 농장을 대상으로 한 토지 재분배 계획을 통해 과테말라 경제를 현대화하는 것을 목표로 했다. 이 조치는 미국에서 반발을 불러일으켰는데, 특히 아르벤스가 미국의 무기 금수 조치에 대응하여 공산주의 체코슬로바키아로부터 무기를 획득한 후 더욱 심해졌다. 이 지역에서 소련의 영향력이 커지는 것을 우려한 아이젠하워 행정부는 1954년 6월 아르벤스를 축출하는 데 도움을 준 CIA 주도 노력을 지원했다. 과테말라가 유엔에 항의했음에도 불구하고, 미국 관리들은 개입을 부인했다. 쿠데타 이후, 새로운 지도자인 카를로스 카스티요 아르마스는 토지 개혁을 뒤집고 공산주의에 강경한 입장을 취하며 민주적 자유를 후퇴시켰다. 그는 1957년에 암살되었다. 비평가들은 원인에 대한 음모론을 제시했지만, 역사가 스티븐 M. 스트리터에 따르면, CIA 문서는 유나이티드 프루트 컴퍼니가 아이젠하워의 결정에 주요 역할을 하지 않았으며, 아이젠하워 행정부가 어떤 로비 단체의 강요를 받을 필요가 없었고, 과테말라에서 소련의 영향력은 미미했음을 보여준다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
21세기 초, 기밀 해제된 문서들은 콩고 민주 공화국 총리 파트리스 루뭄바를 전복하고 그를 카탕가주 당국에 넘긴 콩고 지도자들, 즉 모부투 세세 세코와 조제프 카사부부가 CIA로부터 직접 돈과 무기를 받았음을 밝혔다. 같은 공개에서 당시 미국 정부는 루뭄바가 공산주의자라고 믿었음이 밝혀졌다. 2013년 미국 국무부는 아이젠하워가 1960년 8월 18일 국가안전보장회의 회의에서 루뭄바 암살 계획을 논의했다고 인정했다. 그러나 2017년에 공개된 문서들은 루뭄바 살해에 대한 미국의 역할이 CIA에 의해 검토되고 있었을 뿐임을 밝혔다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
1953년 1월, 오하이오주의 존 W. 브리커 상원의원은 브리커 수정안을 다시 발의했는데, 이는 대통령의 조약 체결 권한과 외국과의 행정 협정 체결 능력을 제한하는 것이었다. 제2차 세계대전 이후 미국이 체결한 국제 조약과 행정 협정의 꾸준한 흐름이 국가의 주권을 약화시키고 있다는 우려는 고립주의자, 보수적 민주당원, 대부분의 공화당원, 그리고 수많은 전문 단체와 시민 단체를 수정안 뒤에 결집시켰다. 수정안이 대통령의 권한을 약화시켜 미국이 세계 무대에서 리더십을 발휘하는 것이 불가능하게 될 것이라고 믿었던 아이젠하워는 상원 소수당 원내대표 린든 B. 존슨과 협력하여 브리커의 제안을 저지했다. 수정안은 56명의 공동 발의자로 시작했지만, 1954년 미국 상원에서 42대 50으로 부결되었다. 1954년 후반에 약화된 버전의 수정안은 상원에서 필요한 3분의 2 다수에서 한 표가 부족하여 부결되었다. 이 사건은 고립주의 공화당원들의 마지막 불꽃이었는데, 젊은 보수주의자들은 배리 골드워터 상원의원이 대표하는 공격적인 반공주의를 기반으로 한 국제주의로 점차 전환했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
아이젠하워는 NATO 동맹국들과의 방위 책임 공유를 통해 유럽에서의 병력 감축을 모색했다. 그러나 유럽인들은 핵 억지 개념을 완전히 신뢰하지 않았고, 제안된 유럽 방위 공동체 (EDC)로의 전환을 꺼렸다. 트루먼과 마찬가지로 아이젠하워는 서독의 재무장이 NATO의 전략적 이익에 필수적이라고 믿었다. 행정부는 처칠과 앤서니 이든 영국 외무장관이 고안한 협정을 지지했는데, 이는 서독이 재무장하고 핵무기, 생물학 무기, 화학 무기 프로그램을 설치하지 않겠다는 약속의 대가로 NATO의 완전한 주권 회원국이 되는 내용이었다. 유럽 지도자들은 또한 유럽 방위를 조정하기 위해 서유럽 연합을 창설했다. 서독의 NATO 통합에 대응하여 동유럽 블록 지도자들은 바르샤바 조약 기구를 설립했다. 소련과 서방 강대국에 의해 공동 점령되었던 오스트리아는 1955년 오스트리아 국가 조약으로 주권을 되찾았다. 점령을 종식시킨 협정의 일환으로 오스트리아는 독립 후 중립을 선언했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
아이젠하워 행정부는 동유럽에 대한 소련의 영향력을 약화시키는 것을 최우선 과제로 삼았으며, 찰스 더글러스 잭슨의 지도 아래 선전전을 강화했다. 미국은 1951년부터 1956년 사이에 30만 개 이상의 선전 전단지를 동유럽에 살포했으며, 자유유럽방송은 이 지역 전역에 방송을 송출했다. 1953년 동독 봉기는 소련 영향력의 쇠퇴에 대한 행정부의 희망을 잠시 불태웠지만, 소련은 빠르게 봉기를 진압했다. 1956년, 대규모 봉기가 헝가리에서 일어났다. 너지 임레 헝가리 지도자가 다당제 민주주의 수립과 바르샤바 조약 기구 탈퇴를 약속하자, 니키타 흐루쇼프 소련 지도자는 반란을 진압하기 위해 6만 명의 병력을 헝가리에 파견했다. 미국은 군사적 대응을 강력히 비난했지만, 직접적인 조치를 취하지 않아 많은 헝가리 혁명가들을 실망시켰다. 혁명 이후, 미국은 봉기를 조장하는 것에서 벗어나 공산주의 정권을 약화시키는 수단으로 문화 및 경제 관계를 추구하는 방향으로 전환했다. 행정부의 문화 외교 이니셔티브 중에는 제7군 교향악단의 "군인-음악가 대사"들이 지속적으로 펼친 친선 투어가 포함되었다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
1953년 아이젠하워는 독재자 프란시스코 프랑코 치하의 스페인과 관계를 수립했다. 비민주적인 성격에도 불구하고, 냉전과 반공주의적 입장을 고려한 스페인의 전략적 위치는 아이젠하워가 마드리드 협정을 통해 스페인과 무역 및 군사 동맹을 맺도록 이끌었다. 이러한 관계는 제2차 세계대전 이후 스페인의 고립을 끝냈고, 이는 스페인의 기적으로 알려진 스페인 경제 호황으로 이어졌다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
제2차 세계 대전이 끝난 후 비엣민은 프랑스 지원을 받는 베트남국에 대항하여 봉기를 일으켰다. 프랑스를 지원하고 베트남이 공산주의로 넘어가는 것을 막기 위해 미국은 베트남에서의 프랑스 군사 작전 자금 조달에 중요한 역할을 했다. 1954년까지 아이젠하워 행정부는 제1차 인도차이나 전쟁에서 프랑스 군사비의 75% 이상을 부담하고 있었다. 프랑스는 전쟁의 결정적인 전투가 된 디엔비엔푸 전투에서 미국의 지원을 요청했다. 베트남의 중요성을 강조하기 위해 아이젠하워는 1954년 4월 7일 공개적으로 도미노 이론을 발표하며, 베트남이 공산주의로 넘어가면 동남아시아의 다른 지역들도 곧 뒤따를 수 있다고 경고했다. 의회는 영국과 베트남의 독립에 대한 프랑스의 약속 없이 개입을 승인하지 않았다. 프랑스는 1954년 5월 7일 디엔비엔푸에서 패배했다. 동시에 진행된 1954년 제네바 회담에서 덜레스는 중국과 소련 지도자들을 설득하여 비엣민 지도자들이 베트남의 일시적인 분할을 받아들이도록 압력을 가했다. 베트남은 공산주의 북부(호찌민의 지도 아래)와 비공산주의 남부(응오딘지엠의 지도 아래)로 분할되었다. 지엠 정부의 강도에 대한 일부 의심에도 불구하고, 아이젠하워 행정부는 추가적인 공산주의 확장을 막기 위한 보루를 만들려는 희망으로 남부에 원조를 보냈다. 아이젠하워의 승인 하에 지엠은 베트남 통일을 위해 1956년에 예정되었던 선거를 제네바 회담에서 합의한 조건과 위배되게 거부했다. 이듬해, 아이젠하워는 남베트남에 주둔하는 미군 군사 고문의 수를 900명으로 늘렸다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
1954년, 미국과 7개국은 동남아시아 조약 기구(SEATO)를 창설했는데 이는 동남아시아에서 공산주의 확산을 막기 위한 방위 동맹이었다. 한국 전쟁의 지속적인 결과 중 하나는 미국과 중화인민공화국(PRC) 간의 지속적인 적대감이었다. 전임자인 트루먼 대통령과 마찬가지로 아이젠하워는 베이징시의 공산주의 정부를 인정하지 않고, 대신 타이완으로 이전한 장제스의 국민당 정권을 계속 지원했다. 1954년 9월, 중화인민공화국이 국민당이 점유한 진먼과 마쭈 열도에 포격을 시작하면서 긴장이 고조되었다. 이에 대응하여 의회는 아이젠하워에게 필요하다면 대만 해협에서 군사력을 사용할 권한을 부여했다. 섬들은 군사적 중요성이 거의 없었지만, 중화인민공화국과 국민당 모두 이들을 중국 전체에 대한 주권의 상징으로 보았다. 아이젠하워가 동아시아 분쟁 시 전술 핵무기를 재래식 무기만큼이나 군사 목표물에 사용할 것을 고려할 것이라고 공개적으로 발표하면서 상황은 더욱 악화되었다. 사적으로 아이젠하워는 장제스의 비융통적인 입장에 좌절했지만, 그의 수사학은 더 큰 대결에 대한 두려움을 키웠다. 제1차 대만 해협 위기는 중국이 포격을 중단하고 양측이 외교 회담에 동의하면서 끝났다. 1958년의 제2차 위기도 비슷한 방식으로 끝났다. 첫 번째 위기 동안 미국과 중화민국 (ROC)은 상호 방위 조약을 체결하여 미국이 타이완을 방어할 것을 약속했다. CIA는 또한 1959년 티베트 봉기에서 반대파를 지원했지만, 중국은 봉기를 진압했다. 1954년 말까지 국가안전보장회의, 미국 합동참모본부, 국무부는 아이젠하워에게 최소 5차례에 걸쳐 중국에 원자폭탄을 투하할 것을 촉구했지만, 그는 매번 거부했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
인도네시아에서는 1958년 2월 수마트라섬과 술라웨시섬의 반군이 PRRI-페르메스타 운동을 결성하여 수카르노 정부를 전복하는 것을 목표로 했다. 그들의 반공주의적 수사 때문에 반군들은 CIA로부터 돈, 무기, 인력을 받았다. 이 지원은 1958년 4월, 미국인 조종사 앨런 로렌스 포프가 정부가 점령한 암본에 대한 폭격 임무 후 격추되면서 중단되었다. 1958년 4월, 중앙 정부는 반군 수도인 파당과 마나도에 공중 및 해상 군사 침공을 감행하여 대응했다. 1958년 말까지 반군들은 군사적으로 패배했고, 남은 반군 게릴라 부대는 1961년 8월에 항복했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
중동은 1950년대에 미국 외교 정책에서 점점 더 중요해졌다. 1953년 이란 쿠데타 이후, 미국은 이란의 가장 영향력 있는 동맹국으로서 영국을 대체했다. 아이젠하워는 튀르키예, 이란, 이라크, 파키스탄으로 구성된 군사 동맹인 바그다드 조약의 창설을 장려했다. 다른 여러 지역에서와 마찬가지로 아이젠하워 행정부는 아랍 세계에서 안정적이고 친근한 반공 정권을 수립하려고 노력했다. 미국은 아랍-이스라엘 분쟁을 중재하려고 했지만, 이스라엘이 1948년 아랍-이스라엘 전쟁에서 얻은 이득을 포기하지 않으려 했고, 이스라엘에 대한 아랍의 적대감으로 인해 어떤 합의도 이루어지지 않았다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
1952년, 가말 압델 나세르가 주도한 혁명은 친영 이집트 정부를 전복시켰다. 1954년 이집트의 총리로 권력을 잡은 나세르는 소련과 미국을 서로 이용하며 양측으로부터 원조를 구했다. 아이젠하워는 경제 원조를 통해 나세르를 미국의 영향권으로 끌어들이려 했지만, 나세르의 아랍 민족주의와 이스라엘에 대한 반대는 미국과 이집트 간의 마찰의 원인이 되었다. 나세르는 공산주의 체코슬로바키아로부터 무기를 확보했으며, 나일강의 아스완 하이 댐에 대한 미국의 자금 지원을 모색했다. 이 댐은 막대한 수력 발전을 제공하고 이집트의 많은 지역을 관개하는 데 도움이 될 것이었다. 아이젠하워 행정부는 처음에는 프로젝트를 지원하는 것을 고려했지만, 나세르가 중화인민공화국에 외교적 승인을 확장한 후 철회했다. 이는 그가 냉전 긴장을 정치적 이득을 위해 활용하고 있다는 미국의 우려를 강화하는 조치였다. 1956년 7월, 원조 협상이 결렬된 지 불과 일주일 만에 나세르는 영국이 운영하던 수에즈 운하를 국유화하여 수에즈 위기를 촉발했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
영국은 국유화에 강력히 항의하며 프랑스, 이스라엘과 함께 운하를 점령할 계획을 세웠다. 아이젠하워는 군사 개입에 반대했으며, 앤서니 이든 영국 총리에게 미국이 침공을 용납하지 않을 것이라고 반복해서 말했다. 운하 국유화에 반대했지만, 아이젠하워는 군사 개입이 국제 무역을 방해하고 중동 국가들을 서방으로부터 멀어지게 할 것을 우려했다. 이스라엘은 1956년 10월 이집트를 공격하여 시나이반도를 빠르게 점령했다. 나세르가 이집트의 운하 국유화를 철회하는 것을 거부하자 프랑스와 영국은 공중 및 해상 공격을 시작했다. 나세르는 수십 척의 선박을 침몰시켜 운하 운영을 방해하는 것으로 대응했다. 아랍 국가들을 소련의 품으로 보낼 위험이 있는 공격에 분노한 아이젠하워 행정부는 휴전을 제안하고 경제적 압력을 사용하여 프랑스와 영국을 철수하도록 강요했다. 이 사건은 중동에서 영국과 프랑스의 지배가 끝났음을 알렸고, 이 지역에 대한 미국의 더 큰 개입을 위한 길을 열었다. 1958년 초, 아이젠하워는 이스라엘이 시나이반도에서 철수하도록 강요하기 위해 경제 제재 위협을 사용했고, 수에즈 운하는 이집트의 통제하에 운영을 재개했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
수에즈 위기 이후 중동의 권력 공백에 대응하여 아이젠하워 행정부는 소련의 위협이나 내부 혼란으로부터 이 지역을 안정화시키기 위한 새로운 정책을 개발했다. 영국 위신의 붕괴와 이 지역에 대한 소련의 관심 증가를 고려하여, 대통령은 1957년 1월 5일 의회에 미국이 중동 안보에 대한 새로운 책임을 수용하는 것이 필수적이라고 통보했다. 아이젠하워 독트린으로 알려진 이 정책에 따라, 어떤 중동 국가든 무력 침략의 위협을 받을 경우 미국의 경제적 지원이나 미군 병력의 지원을 요청할 수 있었다. 아이젠하워는 이 독트린을 공식적으로 발동한 적은 없지만, 여러 차례 그 원칙에 따라 행동했다. 1957년 봄, 그는 요르단에 경제적 지원을 제공하고 동부 지중해에 미 해군 병력을 배치하여 친이집트 군 장교들이 주도한 반란을 진압하는 후세인 국왕을 지원했다. 그해 말, 그는 튀르키예와 다른 지역 국가들에게 급진적인 정부가 권력을 장악하는 것을 막기 위해 시리아에 대한 조치를 고려할 것을 촉구했다. 그리고 1958년 7월, 이라크에서 폭력적인 혁명이 일어나 지역 불안정성에 대한 우려가 커지자, 아이젠하워는 미군 병력을 베이루트에 파견하고 요르단에 주둔한 영국군에 대한 보급품 전달을 주선했다. 레바논에 파견된 병력은 전투를 치르지 않았지만, 이 배치는 아이젠하워 재임 기간 동안 미군이 잠재적인 전투 상황에 해외로 파견된 유일한 사례였다. 그러나 그해 말까지 그의 행정부는 아랍 민족주의에 대한 반대가 비효율적이라고 판단하고 저항보다는 참여 정책으로 전환하기 시작했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 외교 정책
1947년 인도의 분할로 영국령 인도에서 인도와 파키스탄이라는 두 개의 새로운 독립 국가가 탄생했다. 자와할랄 네루 인도 총리는 냉전 기간 동안 비동맹 정책을 추구했으며, 종종 미국의 정책을 비판했다. 주로 인구 밀도가 높은 인도에 대항하여 군사력을 강화하려는 욕구 때문에 파키스탄은 미국과 긴밀한 관계를 추구했으며, 바그다드 조약과 SEATO에 모두 가입했다. 이 미-파키스탄 동맹은 인도를 미국으로부터 멀어지게 하여 인도가 소련 쪽으로 기울게 만들었다. 1950년대 후반, 아이젠하워 행정부는 1957년 인도 경제 위기를 막기 위해 원조를 보내면서 인도와의 관계 개선을 모색했다. 미국은 또한 1959년 뉴델리에서 열린 세계 농업 박람회에 참가하여 가장 큰 전시관 중 하나를 세우고, 농업 기계와 다양한 포장 식품을 전시했다. 아이젠하워는 라젠드라 프라사드 인도 대통령과 함께 미국 전시관 개관식을 가졌다. 그의 행정부 말기까지 미국과 인도 간의 관계는 보통 수준으로 개선되었지만, 파키스탄은 남아시아에서 미국의 주요 동맹국으로 남아있었다.
아이젠하워 행정부의 대부분 기간 동안 아이젠하워는 라틴 아메리카에 대한 전임자들의 정책을 대체로 계속 유지했으며, 권위주의적 수단을 통해 권력을 잡았는지 여부와 관계없이 미국에 우호적인 정부를 지원했다. 아이젠하워 행정부는 라틴 아메리카에 대한 군사 원조를 확대했으며, 소련의 영향력 확산을 막기 위한 도구로 범아메리카주의를 사용했다. 1950년대 후반, 미국의 경기 침체로 인해 여러 라틴 아메리카 정부가 붕괴했다.
쿠바는 프랑수아 뒤발리에 행정부 하의 아이티 해안 근처 윈드워드 해협을 벗어나 미국과 특히 가까웠는데, 뒤발리에는 1957년 아이티 독재자로 집권했으며 1950년대 후반에는 매년 30만 명의 미국인 관광객이 쿠바를 방문했다. 풀헨시오 바티스타 쿠바 대통령은 미국 정부와 주요 미국 기업 모두와 긴밀한 관계를 추구했으며, 미국 조직범죄 또한 쿠바에 강력한 존재감을 가지고 있었다. 1959년 1월, 쿠바 혁명으로 바티스타는 축출되었다. 피델 카스트로가 이끄는 새 정권은 빠르게 쿠바 공산당을 합법화하여 카스트로가 소련과 동맹을 맺을 것이라는 미국의 우려를 촉발했다. 1959년 4월 카스트로가 미국을 방문했을 때 아이젠하워는 그와 만나기를 거부하고 그 임무를 닉슨에게 위임했다. 쿠바 혁명 이후, 아이젠하워 행정부는 라틴 아메리카에서 민주 정부를 장려하고 이 지역에 대한 경제 원조를 늘리기 시작했다. 카스트로가 소련에 가까워지자 미국은 외교 관계를 단절하고 거의 완전한 금수 조치를 취했으며, 쿠바 망명자들에 의한 쿠바 침공을 준비하기 시작했다.
미국과 소련 지도자들은 1955년 제네바 정상회담에서 만났는데, 이는 1945년 포츠담 회담 이후 첫 정상회담이었다. 주요 문제에 대한 진전은 없었다. 양측은 독일 정책에 대해 큰 이견이 있었고, 소련은 아이젠하워의 "오픈 스카이" 제안을 일축했다. 실질적인 문제에 대한 합의가 부족했음에도 불구하고, 이 회의는 냉전 관계에서 작은 해빙의 시작을 알렸다. 흐루쇼프는 1959년 9월 미국을 순방했으며, 그와 아이젠하워는 핵 군축과 베를린의 지위에 대한 고위급 회담을 가졌다. 아이젠하워는 핵무기 실험 제한과 핵무기 현장 사찰을 원했지만, 흐루쇼프는 처음에는 핵무기 전면 폐기를 추구했다. 양측 모두 총 군사비 지출을 제한하고 핵확산을 막기를 원했지만, 냉전의 긴장으로 협상이 어려웠다. 두 번째 임기 말에 아이젠하워는 소련과의 데탕트를 향한 전반적인 움직임의 일환으로 핵 실험 금지 조약을 체결하기로 결심했다. 흐루쇼프 또한 중소 분쟁의 심화로 인해 합의에 도달하는 데 점점 더 관심을 보였다. 1960년까지 해결되지 않은 주요 문제는 현장 사찰이었는데, 양측 모두 핵 실험 금지를 원했기 때문이었다. 1960년 5월 파리에서 열린 정상회담에서 핵 협정에 도달하려는 희망은 소련 상공에서 (사진 항공정찰을 수행하던) 미국 U-2 스파이 비행기 격추로 좌절되었다.
아이젠하워 행정부는 처음에 조종사가 추락으로 사망했다고 생각하여, 비행기가 터키 상공을 비행하던 중 조종사가 "산소 장비 문제"를 보고한 후 의도치 않게 소련 영공으로 진입한 "기상 연구 항공기"였다는 위장 이야기를 발표하도록 승인했다. 또한 아이젠하워는 그의 행정부가 소련을 스파이 활동하지 않았다고 말했지만, 소련이 조종사 프랜시스 게리 파워스 대위를 공개하자 미국은 대중을 오도했다는 사실이 밝혀졌고, 이 사건은 미국에 국제적인 당혹감을 안겨주었다. 상원 외교 위원회는 U-2기 사건에 대해 장기간의 조사를 진행했다. 파리 정상회담에서 아이젠하워는 흐루쇼프를 "세계의 희망이 너무나 많이 걸려 있던 이 회의를 방해했다"고 비난했다. 나중에 아이젠하워는 그 "어리석은 U-2기 사건" 때문에 정상회담이 망가졌다고 말했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
아이젠하워의 정치적 접근 방식은 동시대인들에 의해 "현대 공화주의"로 묘사되었는데, 이는 뉴딜의 자유주의와 공화당 구파의 보수주의 사이의 중간 지점을 차지했다. 1952년 선거에서 강력한 성과를 거두면서 공화당은 제83차 미국 의회 양원에서 근소한 다수를 차지했다. 태프트가 이끄는 보수 세력은 미국 생활에서 연방 정부의 역할을 줄이기 위한 수많은 법안을 도입했다. 아이젠하워는 연방 정부 기능의 일부 축소를 선호하고 트루먼 대통령의 페어딜 정책에 강력히 반대했지만, 그는 사회 보장과 공공선을 위한 이로운 것으로 본 다른 뉴딜 프로그램을 계속 지지했다. 아이젠하워는 국내 지출을 줄이고 1954년 농업법 통과를 통해 농업 보조금에서 정부의 역할을 줄였지만, 사회 보장이나 테네시강 유역 개발 공사와 같은 주요 뉴딜 프로그램의 폐지를 주장하지 않았으며, 이 프로그램들은 그의 대통령 재임 기간 내내 유지되었다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
공화당은 1954년 중간 선거에서 의회의 통제권을 잃었으며, 아이젠하워가 퇴임한 지 한참 후까지 어떤 의회에서도 통제권을 되찾지 못했다. 아이젠하워의 대체로 비당파적인 입장은 그가 샘 레이번 하원의장 및 린든 B. 존슨 상원 다수당 원내대표와 원만하게 협력할 수 있도록 했다. 아이젠하워는 100개 이상의 법안에 거부권을 행사한 마지막 대통령이었으며, 이 중 두 건만이 재임 기간 말에 번복되었다. 휴버트 험프리 및 폴 더글러스와 같은 자유주의적 의원들은 연방 교육 지원 확대, 국민 건강 보험 시스템 구축, 빈곤 지역에 대한 연방 지원을 지지했지만, 레이번과 존슨은 아이젠하워의 비교적 보수적인 국내 정책을 대체로 수용했다. 자신의 당 내에서 아이젠하워는 온건파의 강력한 지지를 유지했지만, 특히 외교 정책에 대해 보수적인 의원들과 자주 충돌했다. 전기 작가 진 에드워드 스미스는 레이번, 존슨, 아이젠하워의 관계를 다음과 같이 설명했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
아이젠하워, 존슨, 그리고 "미스터 샘"은 서로를 완전히 신뢰하지 않았고 모든 문제에 대해 의견이 일치하지는 않았지만, 그들은 서로를 이해했고 함께 일하는 데 어려움이 없었다. 아이젠하워는 공화당 지도부와 정기적으로 만남을 계속했다. 그러나 레이번과 존슨과의 주간 회의는 보통 저녁에 술을 마시면서 이루어졌는데, 훨씬 더 생산적이었다. 존슨과 레이번에게 아이젠하워와 협력하는 것은 현명한 정치였다. 아이젠하워는 전국적으로 엄청난 인기를 누렸다....자신의 당의 구파에 맞서 공화당 대통령을 지지함으로써 민주당은 아이젠하워의 인기를 공유하기를 희망했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
아이젠하워는 태프트와 비슷한 정책 견해를 가진 재정보수주의자였다. 그들은 자유 기업 경제가 스스로 운영되어야 한다고 동의했다. 그럼에도 불구하고 아이젠하워 재임 기간 내내 최고 한계 세율은 91%로 미국 역사상 가장 높은 수준 중 하나였다. 1952년 선거 이후 공화당이 의회 양원을 장악하자 보수주의자들은 대통령에게 세금 감면을 지지하도록 압력을 가했다. 그러나 아이젠하워는 "수입과 지출 요소가 균형을 이룰 수 있는 지출 프로그램이 보일 때까지" 세금 감면을 거부하며 예산 균형에 더 높은 우선순위를 두었다. 아이젠하워는 국가 부채를 낮게 유지하고 인플레이션을 거의 0에 가깝게 유지했다. 그의 8개 예산 중 3개는 흑자를 기록했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
아이젠하워는 효율성과 비용 효율성에 대한 그의 생각을 구현하는 방식으로 뉴딜을 기반으로 했다. 대통령으로서 아이젠하워는 연방 정부가 공공 복지 프로그램을 지원하는 역할을 한다고 믿었다. 그의 행정부는 사회 보장 적용 범위를 확대하고(약 1000만 명의 미국인에게 추가 혜택을 제공), 연방 최저 임금을 인상하고(시간당 0.75달러에서 1.00달러로), 미국 보건복지부를 설립하는 법률을 제정했다. 그는 저소득층 주택과 같은 계획을 지지했지만 전임자인 해리 트루먼에 비해 보다 절제된 연방 지출을 일반적으로 옹호했다. 아이젠하워는 개인 서한에서 다음과 같이 썼다.
어떤 정당이 사회 보장 제도를 폐지하고 노동법과 농업 프로그램을 없애려 한다면, 우리 정치 역사에서 그 정당에 대해 다시는 듣지 못할 것이다. 물론 이런 일을 할 수 있다고 믿는 작은 분열 집단이 있기는 하다. [...] 그들의 수는 미미하고 그들은 어리석다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
1950년대는 미국 경제가 확장되던 시기였으며, 국민 총생산은 1950년 3,553억 달러에서 1960년 4,877억 달러로 급증했다. 실업률 또한 1958년을 제외하고는 대체로 낮았다. 아이젠하워 행정부 동안 세 차례의 경기후퇴가 있었다. 1953년 7월부터 1954년 5월까지, 1957년 8월부터 1958년 4월까지, 그리고 1960년 4월부터 1961년 2월까지였다. 이는 연방준비제도가 잔존하는 전시 인플레이션을 억제하기 위해 통화량을 너무 강하게 조여서 발생했다. 한편, GDP 대비 연방 지출 비율은 20.4%에서 18.4%로 감소했다. 아이젠하워 이후 어떤 행정부에서도 GDP 대비 연방 지출이 이 정도 규모로 감소한 적은 없다. 국방비는 1953 회계연도의 504억 달러에서 1956 회계연도의 403억 달러로 감소했지만, 1959 회계연도에는 466억 달러로 증가했다. 트루먼 행정부 말기에 비해 국방비는 감소했지만, 아이젠하워 치하의 국방비는 한국 전쟁 이전보다 훨씬 높게 유지되었으며, 일관되게 미국 GDP의 최소 10%를 차지했다. 아이젠하워가 백악관에 있던 동안 주식 시장은 매우 잘 작동했으며, 다우 존스 산업평균지수는 두 배 이상 증가했고(288에서 634로), 개인 소득은 45% 증가했다. 저렴한 정부 대출, 신용카드 도입 및 기타 요인으로 인해 총 민간 부채(기업 제외)는 1950년 1,048억 달러에서 1960년 2,633억 달러로 증가했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
1950년대 초, 미국의 소수 민족 집단은 전쟁과 철의 장막으로 인해 이주한 유럽 난민의 입국을 자유화하기 위해 조직적으로 움직였다. 그 결과 1953년 난민구제법이 제정되었는데, 이 법은 기존 이민 쿼터를 초과하여 1953년부터 1956년 사이에 유럽 국가에서 온 214,000명의 이민자들의 입국을 허용했다. 이탈리아와 동유럽에 대한 기존 쿼터는 매우 작았지만, 이 지역들이 새로운 법에서 우선순위를 받았다. 60,000명의 이탈리아인들이 난민 집단 중 가장 큰 수를 차지했다. 난민들의 도착에도 불구하고 1914년 이전 이민자들이 사망하면서 외국 태생 인구의 비율은 계속 감소하여 1960년에는 5.4%로 떨어졌다. 적어도 한 명의 외국 태생 부모를 둔 원주민의 비율 또한 13.4%로 새로운 최저치를 기록했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
캘리포니아를 중심으로 한 대중의 분노에 대응하여, 멕시코 출신 불법 이민자들을 위한 서비스 비용에 대한 인식이 높아지자, 대통령은 조지프 스윙 미국 이민귀화국 국장에게 멕시코-미국 국경 통제권을 되찾는 임무를 맡겼다. 1954년 6월 17일, 스윙은 캘리포니아, 애리조나, 텍사스의 특정 지역에서 서류 미비 이민자들을 체포하고 추방하는 오퍼레이션 웻백을 시작했다. 미국 국경순찰대는 1954년에 130만 명 이상(많은 사람들이 부풀려진 숫자로 본다)이 추방되거나 추방 위협으로 자발적으로 미국을 떠났다고 보고했다. 한편, 이 기간 동안 멕시코에서 합법적으로 이민 온 멕시코인의 수는 1953년 18,454명에서 1956년 65,047명으로 빠르게 증가했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
냉전이 시작되면서 하원은 비미 활동 조사를 위해 비미 활동 위원회를 설립했고, 새로운 상원 위원회는 위스콘신주 조지프 매카시 상원의원을 반공주의 운동의 전국적인 지도자이자 이름의 유래로 만들었다. 아이젠하워가 취임했을 때 매카시는 여전히 인기 있는 인물이었지만, 국무부와 육군에 대한 끊임없는 공격과 무모한 정당한 절차 무시는 많은 미국인들을 불쾌하게 했다. 사적으로 아이젠하워는 매카시와 그의 전술을 경멸하며 "나는 [매카시의 전술]을 경멸하며, 심지어 52년 선거 운동 중에도 나는 공개적으로 (그리고 사적으로 그에게) 그 방법들을 반대한다고 말했을 뿐만 아니라, 그의 주에서 그렇게 했다"고 썼다. 아이젠하워가 매카시에게 공개적으로 반대하는 것을 꺼려하는 것은 아이젠하워 자신의 많은 고문들로부터 비판을 받았지만, 대통령은 위스콘신 출신의 인기 있는 상원의원을 약화시키기 위해 은밀히 노력했다. 1954년 초, 매카시가 육군에 대한 조사를 확대하자 아이젠하워는 매카시가 육군에 압력을 가하여 동료인 G. 데이비드 샤인에게 특별한 특권을 부여하도록 했다는 보고서를 발표하여 매카시에게 맞섰다. 아이젠하워는 또한 행정부 구성원들이 육군-매카시 청문회에 증언하는 것을 허용하지 않아 그 청문회의 붕괴에 기여했다. 청문회 이후, 랄프 플랜더스 상원의원은 매카시를 질책하는 성공적인 조치를 도입했다. 민주당 상원의원들은 만장일치로 질책에 찬성했고, 공화당 상원의원의 절반은 찬성했다. 이 질책으로 매카시는 전국 정치의 주요 인물로서의 지위를 잃었고, 1957년 간부전으로 사망했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
매카시와 전술적으로는 의견이 달랐지만, 아이젠하워는 공산주의자 침투를 심각한 위협으로 간주했으며, 직원들이 미국에 충성하지 않는다고 믿을 만한 이유가 있을 경우 부서장이 해당 직원을 해고할 수 있도록 승인했다. 덜레스의 지휘 아래 국무부는 500명 이상의 직원을 숙청했다. 아이젠하워의 승인 하에 연방수사국(FBI)은 국내 감시 노력을 강화하여 1956년에 코인텔프로를 설립했다. 1957년, 대법원은 헌법적 보호를 강화하고 스미스법의 권한을 제한하는 일련의 판결을 내렸고, 이는 1950년대 후반에 공산주의자로 의심되는 사람들의 기소가 감소하는 결과를 초래했다.
1953년, 아이젠하워는 1951년 소련에 핵무기 기밀을 제공한 혐의로 유죄 판결을 받은 미국 시민 로젠버그 부부의 사형 선고를 감형하는 것을 거부했다. 이는 로젠버그 부부를 지지하는 전 세계적인 시위와 시위, 그리고 친미 신문의 사설 및 교황의 사면 탄원을 촉발했다. 아이젠하워는 국내 여론과 언론의 지지를 받아 해외의 요구를 무시했다. 로젠버그 부부는 1953년 7월 전기의자로 처형되었다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
아이젠하워가 매카시와 직접 대결하지 않으려 한 목표 중 하나는 매카시가 미국 원자력위원회 (AEC)를 공산주의자 마녀사냥에 끌어들여 AEC의 수소폭탄 및 다른 무기 프로그램 작업에 방해를 일으키는 것을 막는 것이었다. 1953년 12월, 아이젠하워는 미국의 핵 과학자 중 한 명인 J. 로버트 오펜하이머가 소련의 스파이라는 혐의를 받았다는 사실을 알게 되었다. 아이젠하워는 이러한 주장이 사실이라고는 믿지 않았지만, 1954년 1월에 "오펜하이머와 모든 국방 관련 활동 사이에 벽을 두라"고 명령했다. 오펜하이머 보안 청문회는 그해 후반에 열렸고, 그 결과 물리학자는 그의 보안 허가를 잃었다. 이 문제는 당시 논란이 많았고 후년에도 그러했으며, 오펜하이머는 일종의 순교자적 지위를 얻었다. 이 사건은 아이젠하워에게도 좋지 않은 영향을 미쳤지만, 대통령은 이 문제를 자세히 검토한 적이 없었고 대신 부하들, 특히 AEC 의장인 루이스 스트로스의 조언에 과도하게 의존했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
1950년대 남부의 아프리카계 미국인들은 대규모의 참정권 박탈과 인종적으로 분리된 학교, 화장실, 식수대를 겪었다. 남부 외곽에서도 아프리카계 미국인들은 고용 차별, 주택 차별, 높은 빈곤율과 실업률에 직면했다. 민권은 1940년대에 주요 국가적 및 국제적 문제로 부상했는데, 부분적으로 나치 독일이 보인 부정적인 사례 때문이었다. 인종 분리는 아프리카 국가들과의 관계를 손상시키고, 미국의 탈식민지화 요구를 약화시켰으며, 소련 선전의 주요 주제로 부상했다. 아이젠하워 장군이 1944년 유럽 작전 전역에서 육군 부대를 인종 분리 철폐한 후, 트루먼 대통령은 1948년에 미국군의 인종 분리 철폐 과정을 계속했지만, 실제 시행은 더디게 진행되었다. 남부 민주당원들은 통합에 강력히 저항했으며, 많은 남부 지도자들은 아이젠하워가 연방 정부의 통합 강제 노력에 반대한다는 입장을 표명한 후 1952년에 그를 지지했다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
취임 후 아이젠하워는 군대 내 인종 차별 철폐에 대한 저항을 종식시키기 위해 신속하게 움직였다. 그는 지출에 대한 정부 통제를 사용하여 군 관계자들의 준수를 강요했다. "연방 자금이 지출되는 곳마다," 그는 3월 기자들에게 말했다. "나는 어떤 미국인도 그 자금 지출에서의 차별을 정당화할 수 있다고 보지 않는다." 나중에 로버트 B. 앤더슨 해군 장관이 보고서에서 "해군은 우리 나라 특정 지역에서 만연한 관습과 용법을 인정해야 한다. 해군은 이를 만드는 데 아무런 역할도 하지 않았다"고 말했을 때, 아이젠하워는 "우리는 한 발짝도 물러서지 않을 것이다. 이 나라에는 이등 시민이 있어서는 안 된다"고 답했다. 아이젠하워는 또한 연방 고용과 워싱턴 D.C. 시설에서의 차별을 종식시키려고 노력했다. 이러한 조치에도 불구하고 아이젠하워는 투표권 확대, 공교육 인종 차별 철폐, 고용 차별 근절에 관여하는 것을 계속 저항했다. 백악관 직원 중 유일한 흑인 멤버인 E. 프레데릭 모로우는 아이젠하워와 가끔만 만났으며, 아이젠하워가 아프리카계 미국인의 삶을 이해하는 데 거의 관심이 없다는 인상을 받았다. 토머스 보스텔만은 나중에 아이젠하워가 민권 운동에 개인적으로 거의 기여하지 않았다는 평가를 강화하면서, 아이젠하워가 민권 운동에 대한 제한적인 개인적 헌신을 어떻게 가지고 있었는지 상세히 설명했다. 보스텔만은 또한 냉전 상황에서 인종 문제가 미국에 어떻게 비칠지에 대한 그의 우려 때문에 아이젠하워가 일부 개혁을 지지했지만, 종종 조심스러웠다고 설명한다. 데릭 캐츠암은 이러한 약한 헌신이 왜 아이젠하워 대통령이 인종주의에 대해 정치적 환경이 허용하는 만큼 많이 발언하지 않았는지, 특히 브라운 대 교육위원회 판결 이후에 더욱 그러했는지 설명한다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
1954년 5월 17일, 대법원은 획기적인 판결인 브라운 대 토피카 교육위원회 재판을 내렸고, 흑인과 백인 학생들을 위한 별도의 공립학교를 설립하는 주법이 위헌이라고 선언했다. 판결이 통과되기 직전, 아이젠하워의 미국 법무부는 획기적인 사건에서 인종 차별 철폐를 지지하는 법정 조언자 의견서를 제출했다. 그럼에도 불구하고, 아이젠하워는 대법원장 얼 워런에게 사적으로 "이 [남부 백인]들은 나쁜 사람들이 아니다. 그들이 걱정하는 것은 단지 그들의 사랑스러운 어린 소녀들이 몇몇 덩치 큰 흑인들과 함께 학교에 앉도록 요구받지 않도록 하는 것"이라고 말했다. 판결 후, 아이젠하워는 대법원의 판결을 사적으로 비난하며, 그것이 "남부의 발전을 최소한 15년 뒤로 미뤘다"고 믿었다고 말했다. 대통령의 공개적인 반응은 판결을 시행하겠다고 약속했지만, 그는 판결을 칭찬하지 않고 "대법원이 말했고 나는 이 나라의 헌법적 과정을 지지하기로 맹세했으며 복종할 것이다"라고 말했다. 그의 재임 기간 6년 동안 로버트 A. 캐로 작가는 아이젠하워가 "공개적으로 판결을 지지하지 않았고, 브라운 판결이 도덕적으로 옳다고 단 한 번도 말하지 않았다"고 지적한다. 그의 침묵은 민권 지도자들에게 아이젠하워가 미국의 흑인들의 일상적인 고통에 대해 크게 신경 쓰지 않는다는 인상을 주었고, 학교 인종 차별 철폐에 저항하겠다고 맹세한 분리주의자들에게 격려의 원천이 되었다. 이 분리주의자들은 "대규모 저항" 캠페인을 벌여 남부에서 공교육 인종 차별 철폐를 추진하는 사람들에게 폭력적으로 반대했다. 1956년, 남부 의원 대부분은 남부 선언문에 서명했는데, 이는 브라운 판결의 번복을 요구했다. 아이젠하워의 이 문제에 대한 침묵은 더지악이 제안한 '냉전 사례' 개념과 관련이 있는데, 이는 아이젠하워의 우선순위가 국제적 명성을 보호하는 데 있었을 수 있음을 시사한다.
드와이트 D. 아이젠하워 행정부 국내 문제
1955년 에밋 틸의 죽음은 민권 운동의 또 다른 중요한 순간이었다. 에밋의 죽음 이후, 그의 어머니인 매미 틸은 아이젠하워에게 이 문제에 대한 지원을 요청하는 편지를 썼지만 아무런 응답을 받지 못했다.