hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
블루 월 (영국) 개요
블루 월은 레드 월의 역개념으로, 2019년 8월에 북잉글랜드, 미들랜즈, 웨일스에서 오랫동안 노동당이 차지했으며, 2019년 총선에서 보수당이 다수를 얻은 지역을 설명하기 위해 만들어진 용어이다. 유고브는 블루 월을 "현재 보수당이 차지하고 있으며; 2016년에 잔류에 투표했고; 인구 중 학위 소지자의 비율이 평균보다 높은(25% 이상)" 의석들로 정의한다.
이 용어는 2021년 체셤과 애머셤 보궐선거 이후 크게 사용되었는데, 이 선거에서 자유민주당이 보수당의 큰 다수표를 뒤집었다; 에드 데이비 자유민주당 대표는 자신의 당의 승리를 상징하기 위해 오렌지 망치로 문자 그대로 파란 벽돌을 무너뜨렸다. 그는 나중에 "남부의 블루 월은 자유민주당에 의해 많은 선거구에서 차지될 수 있다고 믿는다"고 말했다. 2021년 7월, 데이비는 블루 월 의석에서 의회 후보를 선정하는 절차를 시작했고 다음 달에는 길드포드의 첫 후보를 공개했다.
블루 월 (영국) 개요
2021년 12월 2021년 노스 슈롭셔 보궐선거부터 이 용어의 사용은 보수당이 전통적으로 차지해 온 모든 의석을 의미하는 것으로 진화했다. 진화된 용어는 데이비가 노스 슈롭셔 의석을 블루 월에서 떨어져 나가는 또 다른 의석으로 묘사함으로써 입증되었다.
블루 월 (영국) 개요
2022년 2월, 싱크탱크 온워드는 북잉글랜드가 레드 월의 일부로서 "다음 총선의 주요 격전지"가 될 것이며, "남부의 '블루 월'이 무너질 준비가 되었다는 증거는 없다"고 주장했다. 이 연구는 다음 선거의 격전지 의석 중 20%만이 남잉글랜드에 있을 것이며, 그러한 의석에서 보수당이 "땅을 얻을 수 있다"고 밝혔다. 온워드 이사 윌 태너는 "시간이 지남에 따라 남부는 꾸준히 덜 보수적으로 변하고 있지만, 2년 안에 홈 카운티 전역에 걸쳐 무너질 블루 월은 기다리고 있지 않다"고 말했다. 그러나 온워드는 특정 의석들이 "런던과 남동부에서 토리당에서 멀어지고 있으며 2~3번의 선거에서 떨어질 수 있다"고 인정했으며, 데이터 분석가 제임스 블래그든은 "[t]토리당의 심장부는 지난 30년 동안 북쪽으로 이동하고 있다"고 말했지만, 그들의 "전통적인 남부 심장부가 서서히 멀어질" 잠재력은 장기적으로 존재하며, 그들의 "가장 큰 단기적 우려"는 "레드 월의 후퇴, 상징적인 2019년 승리 상실, 그리고 그들의 다수당 지위에 심각한 위험을 초래하는 것"이라고 관찰했다.
보수당이 1,000석 이상을 잃은 2023년 영국 지방 선거 몇 주 후, 전 보수당 장관 데이비드 고크는 옵서버에게 블루 월이 "무너질 것"이라고 믿지만, 당분간은 아닐 것이라고 말했다. 그는 "보수당은 홈 카운티에서 진정한 장기적인 문제를 안고 있다"고 말했다. "리시 수낵은 블루 월 의석에 호소할 능력이 충분하지만, 그는 오랫동안 특정 방향으로 나아가는 것을 사람들이 보아온 당의 지도자이다. 그러한 기억은 빨리 사라지지 않을 것이다. 그것은 모두 '긴 보리스'의 요소가 있다."
Politics.co.uk는 2024년 영국 총선에서 노동당에 취약한 "42개의 블루 웰"을 지적했다. 2024년 영국 지방 선거 캠페인에서 에드 데이비는 서리에서 "토리당의 블루 월을 무너뜨릴" 자신이 있다고 말했다.
블루 월 (영국) 블루 월 선거구
다음 선거구들은 블루 월의 일부로 간주된다.
블루 월 (영국) 용어에 대한 비판
레드 월과 마찬가지로, 블루 월의 개념은 일반화라는 비판을 받았다. 싱크탱크 온워드의 수석 데이터 분석가인 제임스 블래그든은 남잉글랜드에 노동당의 레드 월에 상응하는 블루 월이 존재한다는 증거가 없다고 말했다.
만약 블루 월이 어디에든 존재했다면, 그것은 1990년대 런던이었다. 보수당은 1979년부터 1992년까지 모든 선거에서 전국보다 런던에서 더 좋은 득표율을 기록했다. 그러나 '곧 일어날 수정'이 있었다. 회귀 분석을 사용하여, 우리는 보수당이 1987년 런던 60개 의석 중 49개에서 인구 통계학적 예측을 초과 달성했음을 보여준다. 이 중 11개만이 10년 후 토니 블레어가 압승을 거둔 후에도 남았다. 시소는 보수당에 강하게 기울었고 결코 돌아오지 않았다. 너무나도 보수당은 현재보다 런던 의석에서 더 작은 비율을 차지한 적이 없다.
레프트 코스트
좌파 해안(Left Coast)은 미국 서해안이 정치적으로 좌익에 기울어져 있음을 암시하는 정치적 표현이다. 이는 알래스카주를 제외하고, 캘리포니아주, 오리건주, 워싱턴주, 하와이주가 특히 해안 캘리포니아, 오리건의 유진 및 포틀랜드 광역권, 워싱턴의 퓨젓 사운드 지역, 하와이 대부분 지역에서 민주당에 투표하는 경향이 있다는 것을 암시한다. 또한 서해안 지역에 거주하는 대부분의 사람들이 다른 지역보다 일반적으로 더 자유주의적이거나 진보적인 태도를 가지고 있음을 시사한다. 이 문구는 지도를 볼 때 북쪽을 위로 향하게 하면 서해안이 미국 왼쪽에 있다는 사실을 이용한 것이다. 이 용어는 같은 이유로 캐나다 내 브리티시컬럼비아주의 위치에도 적용된다.
레프트 코스트
미국에서는 이 표현이 우파 성향의 사람들에 의해 경멸적으로 사용되지만, 좌파 성향의 사람들에게는 자랑스럽게 사용된다. 보수 성향의 뉴스맥스 칼럼니스트 제임스 허슨은 할리우드 유명인사와 그들의 스캔들을 비난하고 보수적인 정치 논평을 제공하는 "레프트 코스트 리포트"를 작성한다. 그는 또한 『레프트 코스트 이야기: 할리우드 스타와 그들의 터무니없는 정치에 대한 실화』라는 책을 썼다. 다른 한편으로는 만화가 테드 롤이 그의 좌익 정치 만화의 이름으로 이 용어를 사용한다. 작가, 보이스오버 배우, 동성애자 인권 운동가인 벤 패트릭 존슨은 그의 비디오 블로그를 "레프트 코스트에서의 삶"이라고 부른다. 샌프란시스코 기반의 비영리 단체 타이즈의 모금가이자 CEO인 드러먼드 파이크는 "레프트 코스트에서 온 소식"이라는 CEO 블로그를 운영한다.
레프트 코스트 정의
이 용어는 중립적이거나 비정치적인 의미로도 사용된다. 레프트 코스트는 STEM 직업 분야에서 단연코 가장 많은 노동자를 보유하고 있으며, 미국 내 주요 기술 허브로 계속 남을 것이다. 레프트 코스트의 총생산은 약 1조 2천억 달러였다.
캐나다에서는 밴쿠버섬을 포함한 브리티시컬럼비아주의 해안 지대 또한 레프트 코스트라고 불린다. "레프트 코스트"라는 용어의 사용은 일반적으로 경멸적이지 않다. 예를 들어, 2006년 4월 브리티시컬럼비아주 부총독, 이오나 캄파뇰로가 화가 에드워드 존 휴즈에게 브리티시컬럼비아 훈장을 수여할 때, 그녀는 "우리는 사랑하는 해안이 때때로 '젖은 해안', '왼쪽 해안', 심지어 '비의 해안'으로 무시당하는 것을 들어왔지만, 우리 대부분에게 이것들은 '애정 어린 표현'입니다..."라고 말했다.
레프트 코스트 역사
1992년 이래로 캘리포니아주는 대통령 선거에서 지속적으로 민주당에 투표해왔다. 오리건주와 워싱턴주, 하와이주는 세 곳 모두 1988년 대통령 선거 이래로 민주당에 투표해왔다.
이 주들에서는 주 전체에 걸쳐 공화당원이 거의 없다. 오리건주와 워싱턴주는 민주당 주지사를 선출하는 데 특히 일관성이 있다는 점이 특징이며, 특히 오리건주는 미국에서 가장 긴 민주당 주지사 연속 기록을 가지고 있다. 또한, 2022년 하원의원 선거에서는 태평양에 직접 접해 있는 모든 하원 선거구(알래스카와 하와이 포함)가 민주당에 의해 승리했다.
마찬가지로 캐나다에서는 브리티시컬럼비아주의 해안 지역이 자유당과 신민주당 같은 좌익 성향의 국회의원들과 주정부 차원에서는 신민주당 및 녹색당에 일관되게 투표하지만, 일부 예외가 있다. 예를 들어, 2025년 캐나다 연방 선거에서 캐나다 보수당은 나나이모-레이디스미스와 노스 아일랜드-파월 리버를 포함한 여러 해안 지역구에서 승리했다.
프랑수아 스피리토
프랑수아 "리드로" 스피리토(François "Lydro" Spirito, 1900년 1월 23일 마르세유-1967년 10월 9일 툴롱)는 불란서의 조폭으로 프렌치 커넥션을 이끈 조폭들 중 한 명이다. 스피리토에 대해 다룬 영화로 보살리노가 있다.
레미 (소셜 네트워크)
레미(Lemmy)는 자유 및 오픈 소스 소셜 뉴스 수집 소프트웨어로, 셀프 호스팅 토론 포럼을 운영한다. "인스턴스"라고 불리는 이 호스트들은 액티비티펍 프로토콜을 사용하여 서로 통신한다.
레미 (소셜 네트워크) 역사
레미는 2019년 2월 깃허브의 사용자 Dessalines가 만들었으며 아페로 일반 공중 사용 허가서 라이선스 하에 배포되었다.
2020년 게시물에서 레미의 공동 제작자 Dessalines는 레미라는 이름의 기원에 대해 다음과 같이 썼다.
"오랫동안 이름이 없었지만, 페디버스 프로젝트에 동물의 이름을 붙이는 전통을 따르고 싶었다. 그때 마침 고전 게임인 레밍즈를 플레이하고 있었고, 그 주에 모터헤드의 레미 킬미스터가 사망했다. 그래서 이름에 대한 몇 가지 투표를 진행했고, 나는 그 이름으로 결정했다."
페디버스 통계 웹사이트 the-federation.info에 따르면, 2023년 6월 이전에는 레미 인스턴스가 100개 미만이었으나, 2023년 7월 27일 (2023-07-27) 기준 기준으로 레미 인스턴스가 1521개로 증가하여 총 월간 활성 사용자 수는 66,000명에 달했다. 가장 인기 있는 인스턴스는 lemmy.world와 lemmy.ml로, 2023년 7월 27일 (2023-07-27) 기준 기준으로 각각 27,000명과 4,000명의 월간 활성 사용자를 보유했다.
레미 (소셜 네트워크) 설명
레미는 레미 소프트웨어의 개별 설치 네트워크로 구성되어 있으며, 이들은 상호 통신할 수 있다. 이는 다른 소셜 미디어 플랫폼의 중앙 집중식, 단일 구조와는 다르다. 레딧의 분산형 대안으로 평가받고 있다.
개별 인스턴스의 사용자들은 링크, 텍스트 또는 사진이 포함된 게시물을 사용자가 만든 토론 포럼인 "커뮤니티"에 제출한다. 토론은 스레드형 댓글 형식으로 이루어진다. 게시물과 댓글은 추천 또는 비추천될 수 있지만 비추천 기능은 각 인스턴스의 관리자가 비활성화할 수 있다.
커뮤니티는 각 인스턴스에 로컬로 존재하지만, 사용자들은 인스턴스 간에 커뮤니티를 구독하고, 게시물을 작성하며, 댓글을 남길 수 있다. 중재는 각 인스턴스의 관리자와 특정 커뮤니티의 중재자가 수행한다. 커뮤니티 이름은 URL에서 c/로 시작하며(예: lemmy.ml/c/simpleliving) !community@instance 형식으로 멘션할 수 있다.
레미 (소셜 네트워크) 설명
각 인스턴스에서 초기 화면에는 여러 커뮤니티의 인기 게시물이 표시된다. 이 게시물은 원본에 따라 필터링될 수 있다: 사용자가 접속한 인스턴스의 게시물 또는 모든 연동된 인스턴스의 게시물. 또한 사용자가 구독한 커뮤니티의 게시물만 표시되도록 설정할 수도 있다.
레미 인스턴스는 일반적으로 기부를 통해 운영된다.
레미 (소셜 네트워크) 다른 소셜 네트워크와의 관계
액티비티펍은 레미 인스턴스가 연동형 소셜 네트워크로 작동할 수 있도록 하는 프로토콜이다. 이를 통해 사용자들은 Kbin 및 마스토돈 (소프트웨어)와 같은 호환 가능한 플랫폼과 상호 작용할 수 있다.
2023년 6월, 서드파티 레딧 클라이언트의 사용을 줄이기 위한 레딧 API 서비스 변경 발표 이후, 커뮤니티 회원들은 레미 및 기타 레딧 경쟁사로의 이전을 논의했다. 레딧은 레미로의 전환을 장려하는 사용자와 r/LemmyMigration 서브레딧 전체를 차단했으며, 이는 해커 뉴스와 같은 사이트에서 주목을 받으면서 스트라이샌드 효과를 일으켰다. 이 차단은 하루 뒤에 해제되었다.
레미 (소셜 네트워크) 서드파티 소프트웨어
레딧 API 가격 변경으로 인해 폐쇄되었던 유명한 서드파티 레딧 클라이언트 Sync와 Boost는 레미 클라이언트 개발을 시작했다. 이후 Sync for Lemmy와 Boost for Lemmy로 다시 출시되었다.
그 외에도 여러 앱과 브라우저 클라이언트가 개발되었다.
1914년 클레이턴 반독점법
1914년 클레이턴 반독점법(영어: Clayton Antitrust Act of 1914, Pub.L. 63–212, 38 Stat. 730, 1914년 10월 15일 제정, 15 U.S.C. §§ 12–27, 29 U.S.C. §§ 52–53에 성문화)은 미국의 반독점법 체제에 더 많은 내용을 추가하려는 목적으로 제정된 법률로, 클레이턴 법은 반경쟁적 관행을 초기에 방지하고자 한다.
이 체제는 소비자에게 해로운 관행(독점, 담합, 트러스트)을 불법화한 최초의 연방 법률인 1890년 셔먼 반독점법으로 시작되었다. 클레이턴 법은 특별히 금지된 행위, 3단계 집행 계획, 면제 조항, 구제 조치를 명시했다. 셔먼 법과 마찬가지로 클레이턴 법의 많은 내용은 미국 법원, 특히 대법원에 의해 발전되고 활성화되었다.
1914년 클레이턴 반독점법 배경
1890년 셔먼 반독점법 이후, 미국 법원은 담합에 대한 법률이 노동조합에도 적용된다고 해석했다. 이는 고용주에 대항하여 동등한 교섭력을 균형 맞추기 위해 조직할 필요가 있었던 노동자들에게 문제를 야기했다. 셔먼 법은 또한 미국 역사상 가장 큰 합병의 물결을 일으켰는데, 이는 기업들이 담합을 만드는 대신 단순히 단일 코퍼레이션으로 합병하여 담합이 가져올 수 있는 모든 시장력의 이점을 얻을 수 있다는 것을 깨달았기 때문이다. 태프트 행정부 말기와 우드로 윌슨 행정부 초기에 Commission on Industrial Relations가 설립되었다. 이 위원회의 회의 과정에서, 그리고 1914년 10월 23일 첫 보고서를 앞두고, 앨라배마주 민주당 소속인 헨리 드 라마 클레이턴 주니어가 미국 하원에 법안을 제출했다. 클레이턴 법은 1914년 6월 5일 찬성 277대 반대 54로 통과되었다. 상원은 1914년 9월 2일 찬성 46대 반대 16으로 자체 버전을 통과시켰지만, 법의 최종 버전(상원과 하원 간의 협의 후 작성)은 상원에서 10월 6일, 하원에서 10월 8일에야 통과되었다.
1914년 클레이턴 반독점법 내용
클레이턴법은 연방 반독점법에 실질적 및 절차적 수정을 가했다. 실질적으로 이 법은 경쟁 시장의 최선의 이익에 부합하지 않는다고 간주되는 특정 유형의 행위를 금지함으로써 반경쟁적 관행을 초기에 포착하고자 한다. 이 법안에는 1890년 셔먼 반독점법을 보완하는 방식으로 반독점법에 실질적인 변화를 제안하는 4개의 조항이 있다. 이 조항들에서 이 법은 경제 무역 및 사업의 다음 네 가지 원칙을 철저히 논의한다.
일방적인 가격 차별은 "합의된 활동"(합의)에만 적용되는 셔먼 법 제1조의 범위를 분명히 벗어난다. 독점 거래, 끼워팔기, 합병은 모두 합의이며, 이론적으로 셔먼 법 제1조의 범위 내에 있다. 마찬가지로 독점을 초래하는 합병은 셔먼 법 제2조에 따라 조치될 수 있다.
1914년 클레이턴 반독점법 내용
클레이턴 법 제7조는 위반이 발생하기 전에 합병이 독점이 될 것을 요구하지 않으므로, 셔먼 법 제2조보다 합병에 대한 더 큰 규제를 허용한다. 이 조항은 연방거래위원회와 법무부가 모든 합병을 규제할 수 있도록 하며, 정부가 합병 승인 여부를 재량으로 결정할 수 있도록 한다. 정부는 오늘날에도 일반적으로 이 권한을 행사한다. 정부는 합병이 추정상 반경쟁적인지 여부를 판단하기 위해 시장 집중도에 대한 허핀달-허쉬만 지수(HHI) 테스트를 자주 사용한다. 특정 합병의 HHI 수준이 특정 수준을 초과하면 정부는 해당 합병이 경쟁에 미칠 가능성 있는 영향을 판단하기 위해 추가 조사를 실시한다.
제7조는 클레이턴 법의 특정하고 중요한 개념을 상세히 설명한다. "지주회사"는 "주요 목적이 다른 회사의 주식을 보유하는 회사"로 정의되며, 정부는 이를 "독점을 촉진하는 일반적이고 선호되는 방법"이자 '옛날 방식'의 신탁의 단순한 법인 형태로 보았다. 제7조는 경쟁을 실질적으로 감소시키거나 독점을 형성하는 경향이 있을 수 있는 인수를 금지한다.
1914년 클레이턴 반독점법 내용
고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 1950년 의회에서 클레이턴 법 제7조에 통과된 개정안이다. 합병 및 인수에 대한 미국 정부의 이러한 원래 입장은 1950년 셀러-케포버 개정안에 의해 강화되어, 자산 인수뿐만 아니라 주식 인수도 포함하게 되었다.
제7a조(15 U.S.C. § 18a)는 기업이 특정 기준을 충족하거나 초과하는 예상 합병 및 인수를 연방거래위원회와 미국 법무부 반독점국의 법무부 차관보에게 통보하도록 요구한다. 하트 스콧 로디노 반독점증진법에 따라, 제7A(a)(2)조는 연방거래위원회가 국민 총생산 변화에 따라 제8(a)(5)조에 따라 매년 해당 기준을 개정하고 연방 관보에 게시된 후 30일 후에 효력이 발생하도록 요구한다. (예: 틀:USFedReg 및 16 CFR 801 참조.)
법 제8조는 특정 기준값이 충족될 경우 한 사람이 두 개 이상의 법인의 이사로 재직하는 것을 금지하며, 이 기준값은 하트 스콧 로디노 반독점증진법에 따라 연방거래위원회의 규정으로 설정되어야 하고 국민 총생산의 변화에 따라 매년 개정되어야 한다. (예: 틀:USFedReg 참조.)
이 법은 독점 거래 및 끼워팔기 계약을 특별히 지목하기 때문에, 이러한 계약이 강화된 조사를 받거나 심지어 그 자체로 불법이 될 것이라고 가정할 수 있다. 이는 제퍼슨 패리시 병원 지구 2호 대 하이드 사건의 권한 하에 끼워팔기에 대해서는 여전히 유효하다. 그러나 독점 거래가 클레이턴-3(또는 셔먼-1)에 따라 이의 제기될 때, 이들은 합리의 원칙에 따라 처리된다. '합리의 원칙' 하에서는 피고가 상당한 경제적 해악을 가하고 있음을 법원에 입증할 때에만 해당 행위가 불법이며 원고가 승소할 수 있다.
1914년 클레이턴 반독점법 면제 조항
클레이턴 법과 그 이전의 셔먼 법의 중요한 차이점은 클레이턴 법에 노동조합 활동에 대한 안전 지대가 포함되어 있다는 점이다. 법 제6조(15 U.S.C. § 17에 성문화)는 노동조합 및 농업 단체를 면제하며, "인간의 노동은 상품이나 상업의 물품이 아니며, 노동 단체가 그들의 정당한 목적을 수행할 수 있도록 허용한다"고 명시한다. 따라서 보이콧, 평화로운 파업, 평화로운 피켓팅, 단체교섭은 이 법률의 규제를 받지 않는다. 가처분은 재산 피해가 위협받을 때에만 노동 분쟁을 해결하는 데 사용될 수 있었다. AFL은 법 제6조를 강력히 지지했으며, AFL 회장인 사무엘 곰퍼스는 이 법을 "노동의 마그나 카르타" 또는 "권리 장전"이라고 묘사했다.
대법원은 1922년 Federal Baseball Club v. National League 사건에서 메이저 리그 베이스볼이 "주간 상업"이 아니므로 연방 반독점법의 적용을 받지 않는다고 판결했다.
1914년 클레이턴 반독점법 집행
절차적으로, 이 법은 법 위반으로 피해를 입은 사적 당사자에게 제4조에 따라 3배 손해배상 소송을 제기하고 제16조에 따라 금지 명령 구제를 청구할 권한을 부여한다. 대법원은 분할이 제16조에 의해 승인된 "금지 명령 구제"의 한 형태라고 판결했다.
클레이턴 법에 따라 민사 소송만 법원에 제기될 수 있었고, "반독점법에서 금지된 모든 것에 의해 발생한 실제 손해의 3배에 해당하는 소송을 연방 법원에서 제기할 수 있도록 허용한다"는 조항에는 소송 비용과 변호사 수수료가 포함된다.
이 법은 윌슨 대통령 재임 기간 동안 연방거래위원회 법에 의해 창설되고 권한이 부여된 연방거래위원회와 미국 법무부 반독점국에 의해 집행된다.
마이크로소프트 폼즈
마이크로소프트 폼즈(Microsoft Forms, 이전 이름: Office 365 Forms)는 Office 365의 일부인 온라인 설문조사 작성기이다.
마이크로소프트 폼즈 사용법
폼즈는 사용자가 자동 채점 기능이 있는 설문조사와 퀴즈를 만들 수 있도록 한다.
데이터는 마이크로소프트 엑셀과 Power BI 대시보드로 내보낼 수 있으며 프리젠트 기능을 사용하여 실시간으로 볼 수 있다.
마이크로소프트 폼즈 피싱 및 사기
2021년 초 마이크로소프트 365를 이용한 피싱 공격이 확산되면서 마이크로소프트는 마이크로소프트 폼즈를 이용한 피싱 시도를 자동으로 감지하고 차단하기 위해 알고리즘을 사용한다.
또한 마이크로소프트는 폼즈 사용자들에게 설문지나 설문조사에 비밀번호와 같은 개인 정보를 제출하지 말 것을 권고한다. 또한 폼즈로 생성된 모든 양식의 "제출" 버튼 아래에 유사한 권고문을 배치하여 사용자들에게 비밀번호를 알려주지 말라고 경고한다.
픽셀페드
픽셀페드(Pixelfed)는 자유-오픈 소스 소프트웨어 소셜 네트워크 서비스이다. 이 플랫폼은 이메일 서비스 제공자와 대략적으로 비교할 수 있는 분산 아키텍처를 사용하며, 이는 사용자 데이터가 하나의 중앙 서버에 저장되지 않음을 의미한다. 액티비티펍 프로토콜을 사용하여 사용자들이 마스토돈 (소프트웨어), 피어튜브, 프렌디카와 같은 프로토콜 내의 다른 소셜 네트워크와 상호 작용할 수 있게 한다. 픽셀페드와 이 프로토콜을 사용하는 다른 플랫폼들은 페디버스의 일부로 간주된다.
마스토돈 (소프트웨어)와 마찬가지로, 픽셀페드는 콘텐츠 조작 알고리즘 없이 시간순 타임라인을 구현한다. 또한 제3자 애널리틱스나 추적 없이 개인 정보 보호에 중점을 둔다. 픽셀페드는 선택적으로 각 서버를 기반으로 해시태그, 지오태그 및 좋아요로 미디어를 정리한다. 또한 게시물별로 팔로워만, 공개, 미등록의 세 가지 방식으로 대상을 구분할 수 있다. 다른 여러 소셜 플랫폼과 마찬가지로 픽셀페드는 계정을 잠글 수 있으며, 이 경우 팔로워는 소유자의 사전 승인을 받아야 한다.
픽셀페드 기능
픽셀페드는 인스타그램과 유사한 사진 공유 기능을 가지고 있으며 때로는 인스타그램의 윤리적 대안으로 간주되기도 한다. 사용자들은 연결된 픽셀페드 인스턴스 형태의 독립적이고 분산되며 연동되는 사진 커뮤니티를 통해 사진, 스토리 및 컬렉션을 게시할 수 있다. 사용자와 동일한 픽셀페드 인스턴스에서 작성된 게시물은 로컬 피드에 나타나고, 다른 페디버스 인스턴스에서 온 게시물은 글로벌 피드에서 볼 수 있다. 반면 홈 피드는 팔로우하는 사용자의 게시물을 보여준다. 둘러보기 페이지는 사용자에게 흥미로울 수 있는 이미지를 표시한다.
각 게시물에는 최대 10장의 사진 또는 동영상을 첨부할 수 있다. 픽셀페드는 또한 마스토돈 (소프트웨어)의 일부 기능을 공유하며, 발견 피드 및 콘텐츠 경고를 강조한다.
안드로이드와 iOS 모두에 공식 및 서드파티 앱이 제공되며, 공식 앱은 2025년 1월에 출시되었다.
픽셀페드 보안
픽셀페드는 시간 기반 일회용 비밀번호 모바일 앱을 통한 이중 인증을 지원한다.
픽셀페드 평가
NLnet은 2020년 픽셀페드의 도구와 기능이 인스타그램의 "더 매력적인 (그리고 윤리적인) 대안"이라고 주장했다.
2022년 12월, 존 부어히스는 iOS에서 픽셀페드를 사용하는 것에 대한 상세한 리뷰를 작성하며 "픽셀페드는 액티비티펍 프로토콜을 채택한 인스타그램의 분산형 버전과 같다"고 말했다.
2023년 2월, 페이스북, 트위터, 인스타그램에서 페디버스로 옮겨야 하는지에 대한 상세한 리뷰에서 인포월드 칼럼니스트 앤드루 C. 올리버는 "마스토돈과 픽셀페드는 비연동형 counterpart보다 더 안전하게 느껴진다"고 썼으며, 픽셀페드는 인스타그램에 대한 페디버스의 답이라고 말했다. 올리버는 또한 "픽셀페디버스"는 아직 초기 단계이며, 콘텐츠는 더 적지만 더 흥미롭거나 적어도 조작적이지 않다고 말했다. 라이프와이어의 찰리 소렐은 픽셀페드가 마스토돈의 유연성을 보여주며, 액티비티펍 때문에 트위터보다 훨씬 더 나은 잠재력을 가지고 있다고 말했다.
픽셀페드 평가
픽셀페드 사용은 책과 컨퍼런스 proceedings에서 논의되었다.
2025년 1월, 404 미디어는 메타가 페이스북에서 픽셀페드 링크와 메타의 차단에 대한 404 미디어의 기사를 포함하는 모든 게시물을 차단하고 있다고 보도했다. 또한 메타가 해당 검열에 대한 404 미디어의 기사까지 차단하고 있다고 보도되었다.
친구 추가와 팔로우
친구 추가(Friending)는 소셜 네트워크 서비스에서 누군가를 "친구" 목록에 추가하는 행위이다. 이 개념은 반드시 우정의 개념을 포함하지는 않는다. 또한 기업, 밴드, 예술가 등의 WWW 사이트에서 사용되는 "팬" 개념과는 다르다. 이는 단순한 일방적인 관계 이상이기 때문이다. "팬"은 단순히 정보를 받기만 한다. "친구"는 친구를 추가한 사람에게 다시 소통할 수 있다. 누군가를 "친구 추가"하는 행위는 일반적으로 그 사람에게 (서비스에서) 자신에 대한 특별한 권한을 부여한다. 예를 들어 페이스북에서는 "친구"가 자신의 "타임라인"을 보거나 게시할 수 있는 권한을 가진다.
팔로우(Following)는 X (소셜 네트워크) 및 인스타그램과 같은 다른 소셜 네트워크 서비스의 유사한 개념으로, 팔로워가 사람이나 페이지의 콘텐츠를 자신의 뉴스 피드에 추가하도록 선택하는 것이다. 친구 추가와 달리 팔로우는 반드시 상호적이지 않으며, 사용자는 언제든지 다른 사용자의 팔로우 상태에 영향을 주지 않고 언팔로우(팔로우 중단)하거나 차단할 수 있다.
친구 추가와 팔로우
친구 추가와 친구 삭제(친구 목록에서 누군가를 제거하는 행위로, 언프렌딩이라고도 함)에 대한 최초의 학술적 정의 및 조사는 2005년 데이비드 포노(David Fono)와 케이트 레이네스-골디(Kate Raynes-Goldie)의 "하이퍼프렌드십과 그 너머: 라이브저널의 친구와 사회 규범(Hyperfriendship and beyond: Friends and Social Norms on LiveJournal)"에서 이루어졌으며, 이는 1999년에 처음 시작된 초기 소셜 네트워크 사이트이자 블로그 플랫폼인 라이브저널 사용자들에 의해 이 용어가 명사와 동사로 사용되었음을 확인했다.
친구 추가와 팔로우 친구/팔로워 수, 친구 수집, 그리고 복수 계정
실제로 친구인지 여부와 상관없이 친구 목록에 사람들을 추가하는 행위는 때때로 친구 창녀(friend whoring)라고도 불린다. 도플러(Dopplr)의 맷 존스(Matt Jones)는 소셜 네트워크를 실제로 활용하는 것보다 점점 더 많은 사람들을 친구로 추가하는 데 집중하는 문제점을 설명하기 위해 "친구 추가는 해로움을 고려한다"라는 표현을 만들기도 했다.
친구 추가와 팔로우 친구/팔로워 수, 친구 수집, 그리고 복수 계정
친구 수집(friend collecting)은 수백 또는 수천 명의 친구/팔로워를 추가하는 것으로, 일부 소셜 사이트에서는 드물지 않은 규모이다. 그 결과, 많은 십대 사용자들은 게시물을 신중하게 관리하고, 잘 구상된 캡션과 함께 신중하게 포즈를 취하고 편집된 사진만 게시해야 한다는 압박감을 느낀다. 일부 인스타그램 사용자들은 핀스타(Finsta, "가짜 인스타그램"의 줄임말)로 알려진 두 번째 계정을 만들기도 한다. 핀스타는 일반적으로 비공개이며, 소유자는 친한 친구만 팔로우하도록 허용한다. 팔로워 수가 적기 때문에 게시물은 더 솔직하고 재미있는 성격을 띠게 된다. 사용자들은 또한 자신의 관심사에 따라 여러 계정을 만들 수 있다. 개인 소셜 미디어 계정을 가진 사진작가는 이를 위한 별도의 계정을 유지할 수도 있다.
많은 수의 사람들을 팔로우하는 것에는 위험이 따른다. 학자들은 사용자들이 질투심을 느끼고 "놓치는 것에 대한 두려움"을 가질 수 있기 때문에, 대규모 소셜 미디어 네트워크를 관리하는 것이 사회적 불안의 원인이 될 수 있다고 말한다.
친구 추가와 팔로우 친구 삭제 및 팔로우 취소
친구 삭제(Unfriending)는 친구 목록에서 누군가를 제거하는 행위이다. 페이스북에서는 이 행위가 일방적이라는 것을 의미하며, 즉 양쪽 모두에서 친구 관계가 종료된다. 친구 삭제는 종종 한 사용자가 추파를 던져 다른 사용자를 불편하게 만들었을 때 사용된다.
언팔로우는 약간 다르다. 인스타그램이나 X(트위터)에서 사용자가 누군가를 언팔로우하면, 일방적인 관계가 계속된다. 종종 언팔로우된 사용자는 자신이 언팔로우되었다는 사실을 모르고 계속 팔로우한다.
친구 추가와 팔로우 소셜 네트워크 친구 추가와 우정
소셜 네트워킹 서비스에서 친구를 추가할 수 있는 "친구"의 뚜렷한 그룹이 있다. 소셜 네트워크 친구라는 개념이 반드시 우정의 개념을 담고 있는 것은 아니다. 용어가 아직 다양한 유형의 소셜 네트워킹 친구를 구별하기 위해 진화하지는 않았지만, 다음 세 가지 범주로 나눌 수 있다.
실제로 아는 친구
이들은 실제 생활에서 친구나 가족일 수 있으며, 온라인 또는 오프라인에서 정기적인 교류를 하는 사람들이다.
조직 친구
이들은 연락처 목록으로 "친구 추가" 관계를 유지하는 회사 및 기타 조직이다.
완전한 낯선 사람
이들은 전혀 관계가 없는 소셜 네트워킹 "친구"이다.
친구 추가와 팔로우 소셜 네트워크 친구 추가와 우정
이러한 범주 내에서 "친구"는 강한 유대 관계, 약한 기존 유대 관계, 약한 잠재 유대 관계, 그리고 유사사회적 유대 관계로 구성될 수 있다. 강한 유대 관계는 가까운 가족 구성원 및 친구들로 구성될 수 있으며, 이들 사이에서는 자기 공개, 친밀감 및 빈번한 콘텐츠 공유가 일어난다. 약한 기존 유대 관계는 지인, 직장 동료 및 멀리 떨어진 친척들로 구성될 수 있으며, 사용자들은 이들과 일관되지 않은 연락을 한다. 약한 잠재 유대 관계는 유사한 지리적 위치 또는 직업을 가진 사람들로 구성될 수 있으며, 이들은 미래에 다른 연결로 이어질 잠재적인 다리가 될 수 있다. 유사사회적 유대 관계는 유명인, 공인 및 미디어 인물들로 구성될 수 있다.
친구 추가와 팔로우 소셜 네트워크 친구 추가와 우정
인간 본성은 친구로 등록한 사람을 친구로 되돌려 등록하는 방식으로 친구 추가에 상호 작용하는 것이다. 이것은 소셜 네트워킹 서비스의 사회적 규범이다. 그러나 이것은 실제 친구와 연락처를 혼동하게 만든다. 누군가를 "친구"로 등록한 사람을 "연락처"로 태그하는 것은 무례하게 비칠 수 있다.
이 문제에 대한 다른 우려는 셰리 터클의 홀로 있는 사람과 함께하는 기계에서 다루어졌는데, 이 책은 소셜 미디어 우정의 많은 행동 역학을 분석한다. 터클은 자신을 "신중한 낙관주의자"라고 정의하지만, 원거리 통신이 진정한 대면 구어 담론을 훼손하여 사람들의 서로에 대한 기대를 낮출 수 있다는 우려를 표한다.
프렌드피드(FriendFeed)라는 한 소셜 네트워킹 서비스는 누군가를 "가짜" 친구로 추가할 수 있도록 한다. "가짜" 친구로 추가된 사람은 친구 추가에 대한 일반적인 알림을 받지만, 그 사람의 업데이트는 받지 못한다. '소셜 웹 애플리케이션 구축(Building Social Web Applications)'의 저자 개빈 벨(Gavin Bell)은 이 메커니즘을 "우스꽝스럽다"고 묘사한다.
2007년 디지털 미래 연구센터(Center for the Digital Future)의 조사 결과에 따르면, 인터넷 사용자 중 단 23%만이 온라인에서만 만난 가상 친구를 한 명 이상 가지고 있었다.
이상적으로는 가상 친구의 수가 인터넷 사용에 비례해야 하지만, 동일한 조사에 따르면 하루 3시간 이상 인터넷을 사용하는 헤비 사용자 중 20%는 평균 8.7%의 온라인 친구를 가지고 있다고 주장했으며, 최소 한 건의 관계가 가상으로 시작하여 대면 접촉으로 이어졌다고 보고했다.
이러한 결과 및 기타 우려되는 문제들은 2012년 리 레이니(Lee Rainie)와 배리 웰먼(Barry Wellman)이 공동 집필한 책 네트워크화: 새로운 소셜 운영 체제(Networked: The New Social Operating System)에 포함되어 있다.
친구 추가와 팔로우 윤리적 고려 사항
소셜 네트워크 서비스에서 누군가를 "친구 추가"하는 행위는 미국 법관에게 특히 윤리적인 함의를 가진다. 각 주 사법부의 행동 강령은 일반적으로 판사가 부적절해 보이는 행위조차 피해야 한다는 조항을 포함한다. 이것이 판사가 자신 앞에서 변론하는 변호사 및 법 집행관을 "친구 추가"하는 것을 규제하고 심지어 금지하는지 여부는 각 주 사법 윤리 위원회의 분석 대상이었다. 그들은 판사들에게 제공한 지침에 대해 모두 동의하지 않았다.
2009년 플로리다주 사법 윤리 자문 위원회는 판사들이 일반적인 인간이기 때문에 직업적 책임 없이 친구 관계를 형성하는 것이 불가피하다고 언급했다. 위원회는 판사들이 자신 앞에서 변론하는 변호사를 친구로 추가하는 것을 금지했지만, 그렇지 않은 변호사를 친구로 추가하는 것은 허용했다. 그 이유는 친구로 추가된 변호사들이 판사에게 특별한 영향력을 행사하는 것처럼 일반 대중에게 보일 수 있기 때문이었다(실제 내용이 그렇지 않더라도).
친구 추가와 팔로우 윤리적 고려 사항
위원회의 소수 의견은 소셜 네트워킹 서비스에서의 "친구 추가"와 실제 우정 사이에 실질적인 차이가 있으며, 소셜 네트워킹 서비스의 규범을 아는 일반 대중은 이러한 구별을 할 수 있고 특별한 영향력이나 사법 행위 규범 위반을 합리적으로 결론 내리지 않을 것이라고 주장했다. 이 소수 의견은 2009년에 두 번, 사법 윤리 자문 위원회와 플로리다 대법원 사법 윤리 자문 위원회 모두에서 다수 의견에 밀렸다.
2010년 캘리포니아주 판사 협회 사법 윤리 위원회와 오하이오 대법원 고충 및 징계 위원회는 모두 앞서 언급된 윤리 위원회들의 선택 사항을 검토한 후, 다수 의견으로 보이는 견해에 동의했다. 즉, 판사가 자신 앞에서 변론하는 변호사를 친구로 추가하는 것이 허용되지만, 신중을 기하고 소셜 네트워킹 서비스 내에서도 외부에서와 마찬가지로 행동 규칙을 준수해야 한다는 것이다.
웹 애플리케이션 방화벽
웹 애플리케이션 방화벽(Web application firewall, WAF)은 애플리케이션 방화벽의 특정 형태로, 웹 서비스를 오가는 HTTP 트래픽을 필터링, 모니터링, 차단한다. HTTP 트래픽을 검사하여 SQL 삽입, 사이트 간 스크립팅(XSS), 파일 포함 취약점, 부적절한 시스템 구성과 같이 웹 애플리케이션의 알려진 취약점을 악용하는 공격을 방지할 수 있다. 대부분의 주요 금융 기관은 WAF를 활용하여 웹 애플리케이션의 "제로 데이" 취약점뿐만 아니라 사용자 지정 공격 시그니처 문자열을 통해 패치하기 어려운 버그나 취약점을 완화하는 데 도움을 받는다.
웹 애플리케이션 방화벽 역사
전용 웹 애플리케이션 방화벽은 웹 서버 공격이 더욱 만연해지던 1990년대 후반에 시장에 진입했다.
카바도(Kavado)와 길리언(Gilian)은 기술의 초기 WAF 제품이 출시되어 1990년대 후반 웹 애플리케이션에 대한 증가하는 공격을 해결하려고 노력했다. 2002년, WAF 기술의 접근성을 높이기 위해 오픈 소스 프로젝트인 모드시큐리티가 설립되었다. 이들은 OASIS 웹 애플리케이션 보안 기술 위원회(WAS TC)의 취약점 연구를 기반으로 웹 애플리케이션 보호를 위한 핵심 규칙 세트를 완성했다. 2003년에는 오픈 웹 애플리케이션 보안 프로젝트(OWASP)의 웹 보안 취약점 연간 순위인 Top 10 목록을 통해 규칙을 확장하고 표준화했다. 이 목록은 웹 애플리케이션 보안 준수의 산업 표준이 되었다.
그 이후로 시장은 계속 성장하고 발전했으며, 특히 신용카드 사기 방지에 중점을 두었다. 카드 소지자 데이터에 대한 제어 표준화인 지불 카드 산업 데이터 보안 표준(PCI DSS)의 개발로 이 분야의 보안이 더욱 규제되었다. CISO Magazine에 따르면 WAF 시장은 2022년까지 54억 8천만 달러 규모로 성장할 것으로 예상되었다.
웹 애플리케이션 방화벽 설명
웹 애플리케이션 방화벽은 웹 애플리케이션에 특별히 적용되는 특수한 유형의 애플리케이션 방화벽이다. 웹 애플리케이션 앞에 배포되어 양방향 웹 기반(HTTP) 트래픽을 분석하고 악성 콘텐츠를 감지하여 차단한다. OWASP는 WAF에 대해 "기술적 관점에서 애플리케이션 자체에 의존하지 않는 웹 애플리케이션 수준의 보안 솔루션"이라는 광범위한 기술적 정의를 제공한다. PCI DSS 요구사항 6.6의 정보 보충 자료에 따르면, WAF는 "웹 애플리케이션과 클라이언트 엔드포인트 사이에 위치한 보안 정책 시행 지점"으로 정의된다. 이 기능은 어플라이언스 장치 또는 일반적인 운영 체제를 실행하는 일반 서버에서 실행되는 소프트웨어 또는 하드웨어로 구현될 수 있다. 이는 독립형 장치이거나 다른 네트워크 구성 요소에 통합될 수 있다. 즉, WAF는 웹 애플리케이션의 취약점이 외부 위협에 의해 악용되는 것을 방지하는 가상 또는 물리적 어플라이언스가 될 수 있다. 이러한 취약점은 애플리케이션 자체가 레거시 유형이거나 설계상 코딩이 불충분했기 때문일 수 있다. WAF는 정책이라고도 하는 규칙 세트의 특별한 구성을 통해 이러한 코드의 단점을 해결한다.
웹 애플리케이션 방화벽 설명
이전에 알려지지 않은 취약점은 침투 테스트 또는 취약점 스캐너를 통해 발견될 수 있다. 웹 애플리케이션 보안 스캐너라고도 하는 웹 애플리케이션 취약점 스캐너는 SAMATE NIST 500-269에서 "잠재적인 보안 취약점을 검사하는 자동화된 프로그램"으로 정의된다. 이 도구는 웹 애플리케이션 특정 취약점을 찾는 것 외에도 소프트웨어 코딩 오류를 찾는다. 취약점 해결은 일반적으로 복원이라고 한다. 코드 수정은 애플리케이션에서 이루어질 수 있지만 일반적으로 더 신속한 대응이 필요하다. 이러한 상황에서는 고유한 웹 애플리케이션 취약점에 대한 사용자 지정 정책을 적용하여 임시적이지만 즉각적인 수정(가상 패치라고 함)을 제공해야 할 수 있다.
WAF는 궁극적인 보안 솔루션이 아니라 네트워크 방화벽 및 침입 방지 시스템과 같은 다른 네트워크 경계 보안 솔루션과 함께 사용하여 전체적인 방어 전략을 제공하기 위한 것이다.
웹 애플리케이션 방화벽 설명
WAF는 일반적으로 SANS 연구소에서 언급한 대로 긍정적 보안 모델, 부정적 보안 또는 이 둘의 조합을 따르다. WAF는 규칙 기반 논리, 구문 분석, 시그니처 조합을 사용하여 사이트 간 스크립팅 및 SQL 삽입과 같은 공격을 감지하고 방지한다. 일반적으로 브라우저 에뮬레이션, 난독화 및 가상화, IP 난독화와 같은 기능은 WAF를 우회하려고 시도하는 데 사용된다. OWASP는 상위 10가지 웹 애플리케이션 보안 결함 목록을 만든다. 모든 상업용 WAF 제품은 최소한 이 10가지 결함을 다룬다. 비상업적인 옵션도 있다. 앞서 언급했듯이 잘 알려진 오픈 소스 WAF 엔진인 모드시큐리티가 이러한 옵션 중 하나이다. WAF 엔진만으로는 적절한 보호를 제공하기에 불충분하므로 OWASP는 Trustwave의 Spiderlabs와 함께 깃허브를 통해 모드시큐리티 WAF 엔진과 함께 사용할 핵심 규칙 세트(Core-Rule Set)를 조직하고 유지 관리하는 데 도움을 준다.
웹 애플리케이션 방화벽 배포 옵션
운영 모드 이름은 다를 수 있지만 WAF는 기본적으로 세 가지 방식으로 인라인으로 배포된다. NSS Labs에 따르면 배포 옵션은 투명 브리지, 투명 리버스 프록시, 리버스 프록시이다. "투명"은 HTTP 트래픽이 웹 애플리케이션으로 직접 전송되므로 WAF가 클라이언트와 서버 사이에 투명하게 존재한다는 사실을 의미한다. 이는 WAF가 프록시 역할을 하고 클라이언트의 트래픽이 WAF로 직접 전송되는 리버스 프록시와 대조된다. WAF는 그 다음 필터링된 트래픽을 웹 애플리케이션으로 별도로 보낸다. 이는 IP 마스킹과 같은 추가적인 이점을 제공할 수 있지만 성능 지연과 같은 단점을 초래할 수 있다.
웹 애플리케이션 방화벽 JA3 지문
2017년 세일즈포스에서 개발한 JA3는 SSL/TLS 핸드셰이크의 특정 필드(예: 클라이언트가 사용하는 버전, 암호화 스위트, 확장)를 기반으로 고유한 지문을 생성하는 기술이다. 이 지문은 암호화된 트래픽의 특성을 기반으로 클라이언트를 식별하고 추적할 수 있도록 한다. 분산 서비스 거부 공격(DDoS) 방어의 맥락에서 JA3 지문은 악성 트래픽(종종 공격 봇과 관련됨)을 합법적인 트래픽과 구별하여 잠재적 위협을 보다 정밀하게 필터링하는 데 사용된다. 2023년 9월, AWS WAF는 JA3 내장 지원을 발표하여 고객이 수신 요청의 JA3 지문을 검사할 수 있도록 했다. JA3는 2025년 5월에 JA4로 대체되어 사용 중단되었다.
공강병군
공강병군'(중국어 간체자: 中国人民解放军空降兵军, 정체자: 中國人民解放軍空降兵軍, 병음: Zhōngguó Rénmín Jiěfàngjūn Kōngjiàngbīng Jūn, 직역: Chinese People's Liberation Army Airborne Corps)은 후베이성 샤오간시에 있는 중국인민해방군 공군의 공강부대이다.
공강병군 역사
1950년 9월 16일, 허난성 카이펑시에서 중국 인민해방군 공군의 제1육전여단(中國人民解放軍空軍陸戰第一旅, 중국 인민해방군 공군 육전 제1려)이 창설되었다. 같은 해에 제1육전사단으로 증편, 1955년에 낙하산병사단(傘兵師)으로 재편성되었다. 1957년 4월 28일 중국 인민해방군 공강병사단(中國人民解放軍空降兵師, 중국 인민해방군 공강병사)으로 개명되었다.
1961년 3월 14일 육군 제15군과 산하의 제44, 45사단이 공군으로 전군하였다. 제15군은 공군의 공강병 본부로 재편성되었다. 공강병 제15군은 6월 1일에 중국 인민해방군 총참모부 직속, 우한 군구 공군 배속 부대로 지정되었다. 공강병사단은 서수 43번을 부여받고 공병강 제43사단으로 개명되었다.
2017년에 군개편에 의해 모든 사단 본부는 해산하고, 주요 작전군 단위가 여단으로 바뀌었다.
라이크 (기업)
라이크(Wrike, Inc.)는 캘리포니아주 산호세에 본사를 둔 미국의 프로젝트 관리 애플리케이션 서비스 제공자이다. 라이크는 또한 인도, 댈러스, 탈린, 니코시아, 더블린, 도쿄도, 멜버른, 프라하에도 사무실을 두고 있다.
라이크 (기업) 역사
라이크는 2006년 앤드류 파일레프가 설립했다. 현재 라이크의 CEO는 토마스 스콧이다. 파일레프는 처음에는 회사를 자체 자금으로 조달하다가 나중에 투자 자금을 유치했다. 라이크는 2006년 12월에 소프트웨어(또한 라이크라고 불림)의 베타 버전을 출시했다. 그 후 회사는 2013년 12월에 새로운 "Enterprise" 플랫폼을 출시했다.
2015년 6월, 라이크는 아일랜드 더블린에 사무실을 개설한다고 발표했으며 2016년에는 현지 개인 정보 보호 규정을 준수하여 데이터를 호스팅하기 위한 데이터 센터를 그곳에 설립했다. 2016년 7월, 라이크는 마케터들을 위한 라이크 출시를 발표했다. 같은 해, 라이크의 본사는 캘리포니아 마운틴 뷰에서 산호세로 이전했다.
라이크 (기업) 역사
2021년 1월, 시트릭스 시스템즈는 라이크를 22억 5천만 달러에 인수할 의사를 발표했다. 인수는 2021년 3월에 완료되었다.
2022년 1월 31일, 시트릭스가 비스타 에퀴티 파트너스와 에버그린 코스트 캐피탈의 계열사에 의해 165억 달러에 인수되었다고 발표되었다. 시트릭스는 비스타 포트폴리오 회사인 TIBCO 소프트웨어와 합병하여 클라우드 소프트웨어 그룹(CSG)을 형성할 예정이다. 2022년 9월, 라이크는 시트릭스 시스템즈에서 분리되었다.
2023년 7월, 비스타는 소유권을 심포니 테크놀로지 그룹으로 이전했다.
라이크 (기업) 투자
라이크는 2012년 TMT 인베스트먼트로부터 100만 달러의 엔젤 투자를 받았다. 2013년 10월, 라이크는 베인 캐피탈로부터 1천만 달러의 투자 자금을 확보했다. 2015년 5월, 회사는 새로운 투자 라운드에서 1천5백만 달러를 확보했다. 투자자로는 스케일 벤처 파트너스, DCM 벤처스, 베인 캐피탈이 포함되었다. 그 당시 라이크는 8,000명의 고객과 200명의 직원, 그리고 매달 30,000명의 새로운 사용자를 보유하고 있었다.
2018년 11월 29일, 라이크는 소프트웨어, 데이터 및 기술 기반 사업에 중점을 둔 회사인 비스타 에퀴티 파트너스("비스타")로부터 대규모 투자를 받기 위한 최종 계약을 체결했다.
라이크 (기업) 소프트웨어
라이크 프로젝트 관리 소프트웨어는 프로젝트, 기한, 일정 및 워크플로 프로세스를 관리하기 위한 도구를 제공하는 서비스형 소프트웨어(SaaS) 제품이다. 여기에는 협업 기능이 포함되어 있다. 이 애플리케이션은 영어, 프랑스어, 스페인어, 독일어, 포르투갈어, 이탈리아어, 일본어 및 러시아어로 제공된다. 라이크는 워크플로 관리에서 작업 자동화를 위한 트리거를 가지고 있다.
라이크는 다중 창 UI를 특징으로 하며 프로젝트 관리 및 팀 협업의 두 가지 범주로 기능이 구성되어 있다. 라이크에 따르면, 프로젝트 관리 기능은 팀이 프로젝트와 관련된 날짜와 종속성을 추적하고, 과제 및 자원을 관리하며, 시간을 추적하는 데 도움이 되도록 설계되었다. 여기에는 대화형 간트 차트, 작업량 보기, 그리고 프로젝트 데이터를 저장하기 위해 사용자 정의할 수 있는 정렬 가능한 테이블이 포함된다.
라이크 (기업) 소프트웨어
이 소프트웨어에는 공동 편집 도구, 작업에 대한 토론 스레드, 문서 첨부, 편집 및 변경 사항 추적 도구가 포함되어 있다. 라이크는 "받은 편지함" 기능과 브라우저 알림을 사용하여 동료의 업데이트를 사용자에게 알리고, 대기 중인 작업을 빠르게 개요할 수 있는 대시보드를 제공한다. 이러한 업데이트는 iOS 및 Android의 라이크 모바일 앱에서도 사용할 수 있다. 라이크에는 마케팅 워크플로 관리를 위한 여러 도구가 포함된 "마케터를 위한 라이크"라는 선택적 기능 세트가 있다.
라이크 (기업) 소프트웨어
2012년 5월, 라이크는 최대 5명의 사용자를 위한 소프트웨어의 프리미엄 버전을 출시한다고 발표했다. 같은 해에는 협업과 작업 관리를 통합하기 위해 작업 공간에 실시간 텍스트 공동 편집기가 통합되었다. 2013년 말, 라이크는 고급 분석 및 대규모 비즈니스 고객을 위한 기타 도구가 포함된 "라이크 엔터프라이즈"라는 새로운 기능 세트를 출시했다. 이후 라이크 엔터프라이즈에 대한 여러 주요 업데이트를 출시했으며, 2014년 말에는 "다이내믹 플랫폼"이라는 사용자 정의 가능한 스프레드시트를, 2015년에는 팀을 위한 사용자 정의 워크플로를 포함했다. 2016년 7월, 라이크는 "마케터를 위한 라이크"라는 이름으로 애드온 기능 세트가 업데이트되었는데, 여기에는 어도비 포토샵과의 통합, 요청 제출 도구, 비디오 및 이미지와 같은 크리에이티브 자산에 대한 교정 및 승인 도구가 포함된다.
라이크는 안드로이드 및 iOS 앱으로 제공된다. 모바일 앱에는 장치 간에 동기화되는 대화형 간트 차트가 포함되어 있다. 앱은 오프라인에서도 사용할 수 있으며, 연결이 복원되면 동기화된다.
비평가들은 새로운 사용자들이 복잡한 기능에 익숙해지는 데 학습 곡선이 있을 수 있다고 말했다. 시간 추적 및 일정 관리는 모든 요금제에서 사용할 수 없었으며, 한 평론가는 가격 책정이 혼란스럽다고 지적했다. 라이크는 약 2,710명의 고객을 보유하고 있으며, 시장 점유율은 0.04%로 추정된다.
경쟁사로는 구글 워크스페이스, 슬랙, 킵 등이 있다.
미국의 멕시코 혁명 개입
미국의 멕시코 혁명 개입(영어: United States involvement in the Mexican Revolution)은 다양하고 모순적으로 보였으며, 1910년부터 1920년까지 멕시코 정권을 처음에는 지지하다가 나중에는 부인했다. 경제적, 정치적 이유로 미국 정부는 일반적으로 권력을 장악한 세력을 지지했지만, 공식적인 승인을 유보할 수 있었다. 미국은 포르피리오 디아스 정권(1876~1880; 1884~1911)이 쿠데타로 집권했기 때문에 처음에는 승인을 보류했지만 나중에는 지지했다. 1909년, 디아스와 미국 대통령 윌리엄 하워드 태프트는 텍사스주 엘패소 건너편 국경 도시인 시우다드후아레스에서 만났다. 우드로 윌슨이 1913년 3월 4일 취임하기 전까지 미국 정부는 멕시코군에게 국내에 거주하는 미국인의 생명과 재산이 위험에 처할 경우 미국군의 결정적인 조치가 있을 것이라고 경고하는 데 집중했다. 태프트 대통령은 미-멕시코 국경에 더 많은 병력을 보냈지만 이들이 직접 분쟁에 개입하는 것을 허용하지 않았으며, 의회는 이에 반대했다. 혁명 기간 동안 미국은 두 차례 멕시코에 병력을 파견했는데, 1914년에는 베라크루스를 점령하기 위해, 1916년에는 판초 비야를 잡으려다 실패하여 멕시코 북부로 파견했다. 라틴아메리카에 대한 미국의 외교 정책은 먼로주의에 명시된 대로 이 지역을 미국의 영향권으로 간주하는 것이었다. 그러나 멕시코 혁명에서 미국의 역할은 과장되었다. 미국은 멕시코 혁명에 지속적으로 직접 개입하지는 않았다.
미국의 멕시코 혁명 개입
디아스의 오랜 통치 기간 동안 그는 근대화와 경제 발전을 목표로 하는 정책을 시행하여 외국 기업가들이 멕시코에 투자하도록 장려했다. 정권은 투자자들에게 유리한 법률을 통과시켰다. 디아스 통치 수십 년 동안 특히 미국-멕시코 국경을 따라 미국 기업 이익은 막대한 자본을 투자했다. 두 정부 간에는 긴밀한 경제 협력이 이루어졌는데, 이는 디아스가 미국 투자자들과 협력한 데 기반을 두었다. 1908년 디아스는 1910년 재선에 출마하지 않을 것이라고 밝혔고, 이 발언은 잠재적 후보들의 정치 공작을 촉발시켰다. 디아스는 입장을 바꿔 재선에 출마했고, 유력 야당 후보인 프란시스코 마데로를 투옥했다. 마데로는 멕시코를 탈출하여 텍사스주 샌안토니오로 피신했고, 1910년 선거 무효를 선언하고 스스로를 임시 대통령으로 선언했으며, 멕시코 국민의 지지를 요청했다. 그의 산루이스 포토시 계획은 특히 멕시코 북부에서 혁명 봉기를 촉발시켰다. 미국은 1911년 3월 6일 윌리엄 하워드 태프트 대통령이 미-멕시코 국경에 병력을 동원할 때까지 전개되는 상황에 개입하지 않았다. "실제로 이는 멕시코 정치에 대한 개입이었고, 멕시코인들에게는 미국이 디아스를 비난했음을 의미했다."