hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
청도군의 지질 경상 누층군 하양층군 자인층
자인층(慈仁層, Jain Formation)은 경상 누층군 하양층군의 상부 지층으로, 경산시 자인면에서 이름이 유래되었으며 건천리층과 대구층의 최상부의 일부를 포함한 것이다. 청도군 내에서는 금천면 갈지리~사전리 및 운문면 지촌리~공암리, 마일리 일부 지역에 분포한다. 마일리의 자인층은 주산안산암질암 내에 포획되어 있다. 자인층은 흑색/암회색 셰일과 실트스톤이 가장 우세하고 사질셰일, 세립사암, 점판암질셰일 등이 교호하는 곳도 있다. 간혹 녹색 내지 자색의 셰일이 협재하는 경우도 있으며 드물게 중립 역질사암, 아코스사암, 응회질사암이 나타나는데 이 사암의 일부는 분급이 불량하고 층리가 불량하다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
유천층군(Yucheon group)은 경상 누층군의 최상부 지층으로, 하부의 하양층군과 광역적인 경사 부정합 관계이며 주로 경상남도 동부 및 남해안 지역에 분포한다. 경상북도 청도군의 유천 마을에서 이름이 유래된 유천층군은 주로 화성 쇄설물과 화산암으로 구성되며 그 두께는 2,000 m에 달한다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
자양산층(Jayangsan formation, 紫陽山層)은 청도군 이서면 신촌리의 자양산(308.1 m)을 표식지로 하여 청도군 이서면 흥선리, 팔조리, 대곡리, 화양읍 유등리, 청도읍 덕암리 일부 지역에 분포하는 퇴적암 및 화산암 지층이다. 경산 지질도폭(1971)에 의하면 자양산층의 퇴적암류는 역암, 사암, 응회질셰일 등으로 구성되고 다량의 화산 물질들을 포함한다. 역암과 사암은 갈색을, 셰일은 자색(赭色)과 회백색을 띤다. 자양산층의 주요 구성 암석인 화산암류는 안산암질 집괴암, 치밀안산암 등으로 구성된다. 자양산층은 하양층군에 속하는 자인층과 완전 분리되어 분포하나 경산 지질도폭에서는 (1) 자양산층의 퇴적암류는 극히 조립질로서 퇴적 환경의 변화를 지시하며 (2) 경상 누층군 중에서 가장 심한 화산 작용을 수반하고 있다는 이유로 양자의 관계를 부정합으로 간주하였다. 자인 지질도폭(1973)에서는 주산안산암질암의 일부인 응회질 안산암으로 기재하였다. 청도읍 덕암리~팔치산~운산리 지역에 분포하며 암회색, 녹회색, 녹갈색을 띠는 응회질암으로 흔히 안산암질암과 혼재된다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
주산안산암질암(主山安山巖質巖, Yucheon group Jusan andesite rock) 또는 주사산안산암질암(硃砂山安山巖質巖, Yucheon group Jusasan andesite rock)은 청도군, 경주시 산내면, 밀양시, 부산광역시, 김해시, 창원시 일대에 광범위하게 분포하는 안산암질 화산암류이다. 명칭은 1927년 경주 지질도폭을 작성한 타테이와 이와오가 경주시 건천읍 소재 주사산(565.8 m)을 표식지로 하여 주사산 분암층이라 명명하였다가 1963년 마산 지질도폭 조사 당시 이에 대비되는 화산암을 마산 지질도폭 지역에 소재한 주산(主山)을 표식지로 하여 주산안산암질암이라 명명한 데서 유래한다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
청도 지질도폭(1964)에 의하면 안산암, 조면암질안산암, 휘석안산암으로 구성되며 대체로 관입보다는 분출(extrusive)의 양상을 보인 곳이 더 많다. 주산안산암질암은 경상 누층군 진동층 상부를 덮었으며 두께는 분출한 것으로 따지자면 600 m 이상에 달한다. 화악산(932.1 m), 철마산(633.9 m), 열왕산(663.3 m) 일대는 분출에 의한 것이며 분출 시에 형성된 층(layer)이 발달하여 멀리서 보면 퇴적암처럼 보인다. 화악산 능선부에 흑운모 화강암체와 접하는 부분의 주산안산암질암 중 자철석이 광염(鑛染)되어 있으며 때로 황철석의 결정을 볼 수 있는 바 이는 화강암의 관입에 의한 것이다. 청도 지질도폭의 주산안산암질암은 풍각면 화산리, 수복산(592 m)~금곡리, 봉기리, 현리리, 월봉리, 덕양리 남동부, 흑석리, 각북면 우산리, 삼평리, 명대리, 이서면 대전리, 홍두깨산(606 m)~칠엽리~태봉산(400 m), 수야리, 문수리 북서부, 신촌리 북서부~봉화산(473 m)~팔조령, 대곡리, 화양읍 송금리, 다로리, 삼신리 등지에 분포한다. 자인 지질도폭(1973)에서는 주산안산암질암을 안산암질암, 각력질 안산암, 반상 안산암, 응회질 안산암 4개 암상으로 구분하였는데 이중 응회질 안산암은 경산 지질도폭(1971)의 자양산층에 해당한다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
안산암질암은 주산안산암질암 분포지역 대부분을 차지하며 지형적으로 험준한 산지를 형성한다. 매전면~운문호 지역에서는 언양 화강암의 관입을 받아 접촉변질대를 형성하며 경상 누층군 자인층을 포획하고 있다. 금천면~운문면 남동부에서는 운문사산성화산암류(운문사유문암질암류)가 주산안산암질암의 일부를 포획하여 규장암이 관입해 있다. 운문면 북부 발백산(674 m) 지역에서는 암녹색, 연~암회색 등 다양한 색을 보이는 치밀안산암이 분포하며 자인층을 포획하고 특히 셰일, 사암, 각력암 등이 포획되어 심하게 규화되어 있다. 매전면의 선의산(757 m)~천주산(516 m)~통내산(677 m) 지역에서는 녹회색, 암녹색 치밀안산암 위주이며 통내산 일대에는 응회질 각력안산암, 응회질 역암이 분포한다.
자인 지질도폭의 안산암질암은 청도읍 내리 북동부~용각산(696 m)~매전면 두곡리 서부, 관하리~천주산(516 m)~상평리, 하평리~동내산(677 m), 용산리, 금곡리~학일산(695 m), 금천면 대왕산(615 m)~김전리, 소천리, 동곡리, 운문면 발백산(674 m)~봉하리, 마일리, 지촌리~장륙산(686 m) 등지에 분포한다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
각력질 안산암은 경산시 용성면 부일리~청도군 운문면 지촌리 산악지대, 운문면 오진리, 매전면 두곡리~덕산리 3개 지역에 분포한다. 오진리의 각력질 안산암은 연회색, 녹회색이 우세하며 각력은 대부분 분출 각력상의 안산암질인 것과 응회질인 것이나 처트, 규암 등의 퇴적암이 약간 함유된다. 각력질 안산암의 분포지는 지형적으로 돌출되어 있기도 한다.
반상 안산암은 운문면 서지리와 운문면 지촌리~용하리 용귀마을에 분포한다. 서지리의 안산암은 연회색 내지 암녹회색, 암회색을 띠며 장석의 반정을 가진다. 용귀 지역의 안산암은 조면암질 구조를 잘 나타내며 녹색의 반상 안산암이 우세하다.
유천 지질도폭의 비현정질안산암(非顯晶質安山巖)은 청도읍 남부~매전면 송원리~용당산(695 m) 지역에 분포하며 청도읍 남부 초현리~유호리 지역에서는 집괴암(agglomerate, 集塊岩)을 포함한다. 휘석, 사장석, 각섬석, 녹니석, 정장석, 석영 등으로 구성된다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
주사산안산암질암류 정각산층(Jusasan andesitic rocks cheŏnggaksan formation, 正覺山層)은 밀양시의 정각산(860.1 m)에서 이름이 유래되었으며 청도군 내에서 매전면 남양리~금천면 오봉리~박곡리 지역에 분포한다. 정각산층 하부는 녹색 내지 녹회색의 응회질사암 및 셰일로 구성되며 최하부는 밀양안산암의 직상부 기저 역암에 해당하는 응회질역암이 놓인다.
유천층군 운문사유문암질암류(Yucheon group Unmunsa rhyolitic rocks, 雲門寺流紋巖質巖類) 또는 운문사산성화산암류는 운문산을 중심으로 청도군과 밀양시 동부 지역에 분포하는 유문암질암류이다. 청도군 내에서는 운문면 남동부~운문산~금천면 남동부~매전면 남동부~구만산(784 m) 지역에 분포하며 석영안산암과 유문석영안산암, 유문암으로 구분된다.
청도군의 지질 경상 누층군 유천층군
석영안산암은 운문면 신원리 일대에 분포한다. 자인 지질도폭(1973)에 의하면 유문석영안산암과 동일 기원의 마그마에서 형성되었으나 주산안산암질암을 관입하였고 일부 소규모 암체가 유문석영안산암 내에 분포하여 서로 점이적인 관계를 보인다. 석영안산암이 분포하는 지역은 산지의 경사가 급하다. 언양 지질도폭(1972)에 의하면 안산암질 암석이고 조립의 석영과 장석을 반정으로 다량 함유한다. 주산안산암질암을 관입하여 그 접촉대를 따라 열변질을 주었다. 유천 지질도폭(1987)에 의하면 운문산 북동 계곡 하상에 소속 미상의 산성 화산암류의 암석 조각들이 포획체로 포함되어 있는데 이는 운문사유문암질암류 이전에도 산성 화산활동이 존재했음을 지시한다.
자인 지질도폭의 유문석영안산암은 운문면 방음리~신원리 서부에 분포하며 연갈색, 자회색, 녹회색을 띠고 부분적으로 각력질인 곳이 있고 조면암질 구조를 보이기도 한다.
유천 지질도폭의 유문암은 회색의 유문암으로 육화산(674 m)~구만산(784 m)~억산(962 m)~운문면 신원리 남서부에 분포하며 운문산 북부에서 석영안산암을 관입하였고 육화산 북부 매전면 장연리 지역에서 유문암질 용결 응회암의 포획체를 가진다.
유문암질 용결 응회암은 매전면 장연리와 남양리 남부에 소규모 분포하며 유문암에 의해 관입당했다.
불국사 화강암은 중생대 백악기 말에 경상 누층군을 관입한 화강암으로 각북면과 청도읍 남서부 그리고 매전면~운문호 지역에 북동-남서 방향으로 분포한다.
언양 화강암 또는 흑운모 화강암은 청도읍 상리~평양리 및 청도읍 사촌리~매전면 금곡리, 운문면 대천리 저지대에 분포하는 화강암이다. 청도읍 상리~평양리의 화강암은 주산안산암질암을 관입하며 그 접촉부에 자철석이 광염(鑛染)되어 있다. 청도읍 사촌리~매전면의 화강암은 유천 지질도폭에서 유천 화강암으로 명명되어 있으나 밀양시~울주군의 언양 화강암과 거의 동일 시기의 암석이며 하나의 저반(底盤)형 암체이다. 절대연령은 75.5 Ma (백악기 후기 상파뉴절)이다. 자인 지질도폭에서는 언양화강암 흑운모-각섬석화강암으로 명명하였으며 주산안산암질암을 관입하여 접촉변성시켰고 정장석, 미사장석, 사장석, 석영으로 구성되며 흑운모, 각섬석, 저어콘이 수반된다.
규장암은 청도읍 원정리 북서부, 금천면 박곡리 북서부~임당리, 방지리 지역에 소규모 분포하며 언양 화강암의 분화물이다. 연갈색, 회갈색, 연회색을 띠고 절리면에 따라 염화 망가니즈가 침전되어 있거나 미세한 황철석이 포함된 것도 있다.
주산안산암질암 중에는 산성 및 중성암맥이 다수 관입해 있다. 암맥은 북동 내지 북서 주향이며 산성암맥은 석영반암, 규장반암, 규장암, 중성암맥은 안산반암, 휘록반암, 황반암, 섬록반암 등으로 구성된다.
청도군의 지질 단층
자인 단층은 운문호 지역에서 언양 화강암의 분포 형태에 의해 추정된 단층으로 야외에서 확인되지 않았다. 경산시 자인면과는 관련 없다. 추정 단층선은 운문면 공암리에서 운문호를 지나 운문면 대천리까지 북동-남서 방향으로 이어진다.
밀양 단층(密陽 斷層, Miryang Fault)은 양산 단층대의 일부로 경주시 건천읍 송선리에서 청도군 운문면 신원리를 지나 밀양시 삼랑진읍으로 이어지는 북북동-남남서 주향의 단층이다. 유천 지질도폭(1988)에서는 운문산(1195.1 m) 북북동쪽에서 밀양시 산내면 남명리를 거쳐 단장면 범도리 부근을 통과하는 선상구조(lineament)가 발달한 계곡으로 확인되었다. 범도리 부근에서 단층선의 서쪽 지역은 전단 운동에 수반된 것으로 보이는 습곡 구조가 있으며 범도리 일대의 단층대는 소규모의 취성 전단대만을 지니고 있다.
청도군의 지질 단층
매전면 남양리 골마 마을에서 장연리 호화교 부근까지는 지형적으로 북동 45° 방향의 선상구조(lineament)가 뚜렷하게 나타난다. 단층 구조는 관찰되지 않았지만 지형적 특성과 암석 분포로 보아 북서부가 하강하고 남동부가 상승한 것으로 추정된다. 매전면 내리에서 장연리까지는 지형적으로 북동 20° 방향의 선상구조(lineament)가 나타난다. 안내동 마을 부근에서는 이동 방향이 불분명하지만 주향 북동 41°, 경사 남동 83° 방향의 파쇄면들이 좁은 간격으로 밀집되어 있어 상대적으로 북서부가 하강하고 남동부가 상승한 것으로 추정된다. 청도읍 사촌리~밀양시 상동면 매화리 지역의 동창천은 북동 42° 방향의 선상구조(lineament)를 보이며 부근의 노두에서 파쇄면이 관찰되지만 일관성이 없다. 청도읍 원정리 지역은 저지대가 북동 44° 방향의 선상구조(lineament)를 보이며 이는 경산시의 고은 단층의 일부일 가능성이 있다.
청도군의 지질 광산과 지하자원
남룡광산(南龍鑛山)은 청도군 운문면 마일리에 위치한 구리-아연 광산이다. 모암은 암회색 내지 유백색을 띠는 주산안산암질암 안산암질암으로 광화작용을 받아 변질되고 표면에 곳산(en:Gossan)을 형성하고 있다. 상부 갱도의 광화대는 주향 북서 30°, 경사 남서 40° 방향으로 황동석, 섬아연석, 방연석, 황철석, 유비철석(硫砒鐵石) 등이 광염되어 부분적으로 렌즈상의 부광대를 형성한다. 이를 채굴하기 위해 북동 40, 50° 두 방향의 갱도가 개설되어 있다.
청도군의 지질 광산과 지하자원
청도군 매전면의 납석광산은 주산안산암질암 응회질 안산암을 모암으로 하여 열수 교대 작용에 의해 변질된 것으로 엽랍석(葉蠟石)을 주 성분으로 하여 명반석, 황철석 등이 수반된다. 광산으로 개발된 매전 납석광산은 매전면 남양리 남쪽 고도 380 m 사면으로 일대의 지질은 중성 응회암, 유문암질 용결응회암, 석영반암 등으로 구성된다. 납석은 백색 내지 담회색을 띠는 미립질로서 내화 벽돌로 사용된다. 유천 지적 31호 광산은 매전면 박곡리 동쪽 계곡 고도 260 m 사면에 소재하며 지질은 주산안산암질암 정각산층의 결정질 응회암으로 구성되며 대부분 열수 변질을 받은 부분이다. 납석화대(蠟石化帶)는 주향 북동 12°, 경사 31° 방향으로 발달하며 부근에서 규화대(珪化帶)와 유화대를 수반한다.
천일광산은 청도읍 사촌리 승학골에 위치한 금·은 광산으로 일대의 지질은 주산안산암질암의 안산암과 이를 관입한 흑운모 화강암으로 구성된다. 광상은 흑운모 화강암의 파열면을 충전한 망상(網狀)의 맥상 광체로 전기석(電氣石)과 석영이 산출된다.
인도-캐나다 관계
인도와 캐나다는 19세기부터 양국 관계를 유지해 왔다. 두 나라는 모두 영연방의 회원국이며 세계 최대 경제 대국인 G20의 일원이다. 2023년 양국 간 교역액은 93억 6천만 달러로, 인도의 대캐나다 수출액은 55억 6천만 달러, 캐나다의 대인도 수출액은 38억 달러로 평가되었다.
캐나다로의 인도 이민은 19세기 후반에 시작되었다. 캐나다 정부는 처음에 쿼터를 설정했지만 1970년대와 1980년대에 캐나다로의 이민이 여러 배로 증가했다. 인도인은 캐나다에서 가장 큰 이민자 인구 중 하나가 되었다. 캐나다 이민, 난민 및 시민권에 따르면 2022년 캐나다에 거주하는 80만 명 이상의 유학생 중 40%가 인도 출신으로 캐나다에서 가장 큰 유학생 그룹을 차지했다.
인도-캐나다 관계
1947년 인도 독립 이후 캐나다는 인도와 서방권을 잇는 가교 역할을 하고자 하면서 양국 관계는 더욱 악화되었다. 캐나다의 인도에 대한 대외 원조는 1951년에 시작되어 콜롬보 계획에 따라 크게 성장했다. 1950년대에는 양국의 관심이 수렴했지만 1960년대에는 양국의 견해가 벗어나기 시작했다. 캐나다는 1974년 5월, 캐나다에서 공급한 원자로가 인도의 첫 번째 핵 실험에 사용된 후 부정적인 반응을 보였다. 1985년 6월, 에어 인디아 182편 폭파 사건과 그와 관련된 사건들은 양국 간의 오해로 이어졌다. 칼리스탄 운동과 양국에서 활동하는 시크교도 테러리스트들에 대해서는 많은 문제가 있었다.
1990년대 인도의 경제 자유화 정책 이후, 캐나다 정부와 비즈니스 커뮤니티는 다시 인도로 돌아갔다. 양국 지도자들의 양자 방문은 다른 분야에서의 비즈니스 거래와 이익을 더욱 증진시켰다. 그러나 1998년 5월, 인도의 두 번째 핵 실험 이후 캐나다는 인도에 추가 제재를 가했다. 2001년 제재가 해제된 후 관계는 잠시 회복되었다. 2000년대 후반과 2010년대 초반에는 2010년 핵 협력 협정 및 기타 협정이 체결되면서 양국 관계가 비약적으로 발전했다.
인도-캐나다 관계
인도와 캐나다는 광범위한 관계를 맺고 있지만, 칼리스탄 운동과 관련된 시크교 분리주의자들이 인도에 독립적인 펀자브 시크교 민족국가를 요구하면서 관계가 종종 긴장되었다. 2023년 시크교 시위와 2023년 9월, 시크교 분리주의자 하딥 싱 니자르 암살에 인도 요원들이 연루되었다는 캐나다의 주장 이후 외교적 긴장이 촉발되었다. 인도는 고등판무관실을 소환하고 캐나다 외교관들을 추방했으며 상대국으로의 여행을 금지할 것을 경고했다. 인도 정부는 캐나다가 어떠한 증거도 제공하지 않았다고 주장했지만, 캐나다는 미국 정보 기관으로부터 동일한 정보를 제공받았다고 주장했다. 관계가 잠시 완화된 후, 양국은 2024년 10월에 각각 6명의 외교관을 추방했다.
인도-캐나다 관계 역사
19세기 초, 인도와 캐나다는 대영 제국의 일부였다. 인도-캐나다 공동체는 19세기 후반 인도인들이 캐나다로 이주하면서 형성되었으며, 대부분은 영국령 인도 육군의 퇴역 군인을 포함한 펀자브인이었다. 영국 왕실이 인도를 점령하자 빅토리아 여왕은 인도인들이 차별 없이 대영 제국 전역에서 동등한 특권을 누리게 될 것이라고 선언했다. 인도 이민자들은 주로 인구가 희박한 서부 캐나다에 정착하여 법 집행관, 벌목공 등의 일자리를 맡게 되었다. 그러나 법적 및 사회경제적 제도가 다양한 장벽을 설정하여 인종 차별을 보장하고 직접적인 접촉을 최소화하면서 백인 캐나다인과의 인종 관계는 긴장되었다. 처음에는 인종 차별로 인해 이들 국가에 가기를 꺼려했지만, 많은 젊은이들이 20세기 초에는 같은 운명을 맞이하지 못할 것이라는 확신을 가지고 선택했다. 20세기 초 캐나다로 이민을 허용한 인도인 수를 제한하기 위해 캐나다 정부 할당량이 설정되었고 1957년까지 인도에서 연간 100명 미만만 입국할 수 있었다.
인도-캐나다 관계 역사
인도 독립 이후, 두 나라 간의 관계는 더욱 발전했다. 캐나다는 영연방 내에서 대륙 간 그룹을 만들기 위해 노력했으며, 새로 독립한 아프리카-아시아 국가들과 서방 세계를 잇는 가교 역할을 하고자 했다. 세계 최대 민주주의 국가인 인도는 캐나다의 핵심 파트너가 되었다. 인도 총리 자와할랄 네루와 캐나다 총리 루이 생로랑, 레스터 B. 피어슨의 개인적인 관계로 인해 양국 관계는 더욱 발전했다. 네루는 1949년 10월 24일, 캐나다 의회의 합동 회의에서 연설했다. 캐나다의 대인도 대외 원조는 1951년에 시작되었고, 캐나다는 1955~56년에 소규모 프로젝트에 원조를 제공하기 시작했으며, 이는 콜롬보 계획 하에서 크게 성장했다. 캐나다는 라자스탄주와 우타르프라데시주에서 쿤다 수력 발전 프로젝트와 항공 측량을 지원했다. 냉전 기간 동안 캐나다는 미국에 우호적이었지만, 미국은 파키스탄을 지원하는 동안 인도와의 독립적인 관계를 추구했다. 1953년부터 1957년까지 인도 주재 캐나다 고등판무관이었던 에스코트 리드에 따르면, 1950년대 동안 두 나라는 "특별한 관계"를 유지했다.
인도-캐나다 관계 외교 공관
두 나라 모두 영연방의 회원국이므로 인도와 캐나다는 고등판무관을 교환한다.
인도-캐나다 관계 무역
2023년 인도와 캐나다 간 양자 무역은 93억 6,000만 달러, 인도 수출은 55억 6,000만 달러, 캐나다 수출은 38억 달러로 평가되었다. 2024년 7월 인도는 캐나다 전체 무역액 990억 4,000만 달러의 0.74% (77억 4,000만 달러), 캐나다는 인도 전체 무역액 901억 4,000만 달러의 0.82%를 차지했다. 인도의 주요 수출품으로는 의약품, 전화기, 자동차 부품, 해산물, 전기 부품, 보석류 등이 있었고 캐나다의 주요 수출품으로는 연탄, 목재 펄프, 철광석, 콩류, 종이류 등이 있었다. 양국은 2010년대 포괄적 경제동반자협정에 대한 논의를 진행했으며, 지난 10년간 양국 간 무역 규모는 꾸준히 성장해 왔다.
방배 래미안 원페를라
방배 래미안 원페를라는 서울특별시 서초구 방배동에 건설 중인 16개동 1,097가구 규모의 아파트 단지로, 방배6구역 재건축 사업으로 들어선다.
준표
준표(본명: 전준표, 2003년 5월 25일 ~ )는 대한민국의 가수이다. KBS2의 리얼리티 경쟁 프로그램 메이크 메이트 원에 출연하여 최종화에서 최종순위는 6위이고, 이를 통해 대한민국의 보이 그룹 NouerA의 멤버가 되었다.
요담 (경시)
요담(廖湛, ? ~ 26년)은 신나라의 농민 반란군 녹림의 지도자로, 현한의 관료며 제후왕이다. 평림 사람이다.
녹림군이 기근으로 흩어질 때, 동향인 진목(陳牧)과 함께 수천 명을 이끌어 '평림병'이라 일컬었다. 녹림군이 평림병 수하의 유현을 황제로 추대하고 신나라를 멸해 한나라를 회복했을 때, 집금오대장군을 지내고 있다 남양군 양현 땅을 받아 양왕(穰王)으로 봉해졌다.
하동을 지키던 왕광과 장앙이 등우에게 패퇴하고 장안으로 물러나, 장안을 버리고 남양으로 돌아가자고 하자 신도건과 함께 동의했다. 이에 장앙·호은·신도건·외효와 함께 경시제를 협박하기로 했으나, 계획이 들통나 경시제가 그들을 주살하려 했다. 외효가 무슨 이유에서인지 오지 않자 경시제가 나머지 넷을 외려(外廬)에 대기하게 했고, 요담은 나머지 인원들과 함께 수상함을 느껴 도주했으며 신도건만 남았다가 경시제에게 참수됐다. 요담은 나머지와 함께 경시제와 전투를 벌여 승리했으나, 결국 경시제 측이 승리해 요담은 왕광 등과 함께 적미군에 투항했다.
요담 (경시)
경시제의 한중왕 유가가 연잠에게 쫓겨나고 둘 다 공손술에게 밀려나 관중으로 들어오자, 18만 군을 이끌고 유가를 공격했으나 곡구(谷口)에서 패배하고 유가의 손에 죽었다.
CLOSE YOUR EYES
클로즈 유어 아이즈 (CLOSE YOUR EYES)는 2025년 4월 2일에 데뷔한 대한민국의 7인조 보이 그룹이다.
POLARIX
POLARIX는 2025년에 데뷔한 9인조 보이 그룹이다.
덴자 D9
덴자 D9(영어: Denza D9, 중국어: 腾势D9, 병음: Téngshì D9)은 비야디 자동차의 프리미엄 브랜드인 덴자에서 2022년부터 생산 중인 배터리식 전기 및 플러그인 하이브리드 미니밴이다. 또한 브랜드 개편 이후 첫 번째 차량이기도 한다. EV 모델의 경우 비야디 자동차의 e-Platform 3.0 구조, 플러그인 하이브리드 모델의 경우 DM-i 플랫폼을 기반으로 제작되었다.
덴자 D9 개요
2022년 5월 16일 중국에서 출시되었으며, 2022년 4월 중순~하순에 외부 및 내부 디자인과 이름이 공개되었다. 중국 시장에서의 판매는 2022년 8월 23일에 시작되었으며, 첫 번째 유닛은 2022년 10월 21일에 출시되었고, 배송은 2022년 10월 25일에 시작되었다. 이 차량은 2023년 3월 제44회 방콕 국제 모터쇼에서 태국에서 글로벌 데뷔를 하였다.
내부에는 10.25인치 계기판, 15.6인치 중앙 제어 화면, 헤드업 디스플레이를 포함하여 전면에 3개가 있는 7개의 인포테인먼트 화면이 장착되어 있다. 2열의 경우, 2개의 화면이 앞 좌석 등받이에 있고 2개의 화면이 2열 팔걸이에 있다. 또한 2열 승객이 접근할 수 있는 앞 좌석 사이에 냉장고가 있다. TS Link 지능형 대화형 조종석에서 안드로이드 휴대전화의 화면 미러링도 제공된다. 2열 캡틴 의자는 10방향으로 조절 가능하며 발판, 난방, 환기 및 10포인트 마사지 기능이 제공되며, 3개의 빠른 무선 휴대전화 충전기도 포함되어 있다.
덴자 D9 판매
D9는 최초 출시 후 30분 만에 3,000대의 사전 주문을 받았다. 발표 당일 24시간 이내에 총 5,679대의 사전 주문이 접수되었다. 2022년 7월까지 출시 후 2개월 만에 사전 주문이 30,000대를 넘어섰다. 2023년 11월 현재 D9의 판매량은 100,000대를 넘어섰다.
2023년 9월 24일, 진한 파란색 DM-i 모델인 10만 번째 D9가 11개월 차이로 생산 라인에서 생산되어 출시되었다.
이반 야키무시킨
이반 안드레예비치 야키무시킨(러시아어: Ива́н Андре́евич Яки́мушкин, 1996년 6월 17일~)은 러시아의 크로스컨트리 스키 선수이다. 2022년 동계 올림픽에 참가하여 남자 50km 프리 부문 은메달을 획득했다. 또한 세계 선수권 대회에서 은메달 1개를 획득했다.
인터로이드
주식회사 인터로이드(영어: InterRoid)는 대한민국의 AI 전문 기업이다. 2025년 4월 2일에 사명을 주식회사 에이아이더뉴트리진에서 인터로이드로 사명을 변경하였다. AI 기반 음성 자동화(Voice Call Automation) 솔루션을 제공하고 있다.  실시간 STT + Chatbot + 실시간 TTS를 하나의 스트리밍 파이프라인으로 통합한 SeiRen 플랫폼을 제공하고 있다.
챗봇(Chatbot)과 콜봇(Callbot)에서 가장 핵심적인 사항이 할루시네이션(Hallucination) 현상을 방지하는 기술이며, 인터로이드는 자체 개발한 SeiRen Chatbot Builder를 이용하여 답변을 통제하고 관리할 수 있게 제공한다. Chatbot Builder는 No Code기반으로 현업사용자의 직관적인 업무지식을 그대로 문서 편집하듯이 개발할 수 있고, RAG와 사내 Database와 연동하여 고객응대를 가능하게 할 수 있다.
인터로이드
AI 사업 초기부터 진행하던 AutoML 및 MLOps 플랫폼 사업도 병행한다. 또한 이미지 처리(Image Processing) 분야에 많은 실적을 보유하고 있다. 객체탐지, 동영상 분석, OCR, 유사이미지 검색 등 다양한 산업의 AI Vision 수요를 충족시키고 있다.
TL엔지니어링
주식회사 TL엔지니어링(영어: TL Engineering)은 대한민국의 건축설계 및 시공 기업으로, 클린룸 공조기술을 보유하고 있다.
와다촌 (야마구치현 오시마군)
와다촌(和田村)은 야마구치현 오시마군에 설치되었던 촌이다. 현재의 스오오시마정에 해당한다.
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위
제2차 세계 대전 동안 나치 독일은 전쟁 포로들(POW)에 대해 많은 잔혹 행위를 저질렀다. 전쟁 초기 폴란드 침공에서 독일군의 학대와 전쟁 범죄가 시작되었으며, 수십 건의 사건에서 약 3,000명의 폴란드 포로가 살해된 것으로 추정된다. 독일군의 포로에 대한 처우는 국가에 따라 다양했으며, 일반적으로 독일군은 서방 연합국에 속한 포로들을 잘 대우한 반면, 동부 전선에서는 그 반대였다.
나치 독일에 의해 주로 독일군에 구금되어 있던 소련 포로들은 일상적으로 굶주리고 치명적인 상황에 처해졌다. 포로로 잡힌 약 600만 명 중 약 300만 명이 수감 기간 동안 사망했다. 이탈리아 포로들도 특히 독일의 잔혹 행위에 시달렸다.
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 폴란드 침공 (1939–)
제2차 세계 대전이 시작된 독일의 폴란드 침공 동안, 나치 독일은 폴란드 전쟁 포로들(POW)과 관련된 여러 잔혹 행위를 저질렀다. 폴란드 포로들에 대한 최초의 기록된 학살은 전쟁 첫날부터 일어났고,(p. 11) 다른 학살도 뒤따랐다. (예: 9월 5일의 세로크 학살).(p. 31) 그 기간 동안 독일군은 최소 3,000명의 폴란드 포로들을 대량 학살한 것으로 추정된다.(p. 121)(p. 241) 241명의 폴란드 포로들 중 가장 큰 잔혹 행위는 1939년 9월 8일 치에피엘로프 학살(~300명의 희생자)과 9월 13~14일 잠브로프 학살(~200명의 희생자)이다. 이러한 잔혹 행위의 대부분은 독일 국방군의 전쟁 범죄로 분류된다.
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 폴란드 침공 (1939–)
폴란드 포로 수용소의 포로들은 일시적이든 장기적이든 열악한 대우를 받아왔다. 밥 무어는 "[불쌍한] 상황 중 일부는 독일의 승리 속도와 적절한 준비 부족 때문일 수 있지만, 의도적으로 학대를 가했다는 것은 의심의 여지가 없다"고 언급했다.(p. 30) 포로 수용소의 폴란드 군인들은 서방 연합군보다 더 나쁜 대우를 받았다. 독일인들은 어떤 경우에는 폴란드가 더 이상 국가로서 존재하지 않으므로 폴란드 군인들이 포로 지위를 갖지 말아야 한다고 주장했지만, 일반적으로 폴란드 포로들은 법적 보호를 받았다. 그러나 홀로코스트의 서막에서 폴란드 군대와 함께 있는 유대인 병사들은 다양한 잔학 행위의 희생자가 될 가능성이 다른 사람들보다 높았다. 유대인 장교들만이 비교적 좋은 대우를 받았으며, 대부분의 입대 및 부사관 유대인 병사들은 홀로코스트에서 사망했다.(p. 301)나중에 1945년 초까지 지속된 독일의 폴란드 점령 기간 동안 포로로 잡힌 폴란드 저항군들은 독일군에 의해 일상적으로 처형되었다.
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 서부 전선 (1940–)
마찬가지로, 서방 전선에서 적대 행위가 증가하고 독일이 승리한 후, 독일군은 서부 연합군에 대한 여러 학살을 감행했다. 예를 들어 르 파라디스 학살(97명의 희생자)(pp. 24, 47–56) 또는 웜후드 학살(81명의 희생자)(pp. 56–63) 등이 있다. 독일의 인종 정책은 프랑스 식민지 출신 흑인 병사들(세네갈 식민군)을 특히 잔인하게 대우하게 만들었다. 이들 중 1,500명에서 3,000명은 항복 후  독일 국방군의 전쟁 범죄로 인해 사망한 것으로 추정되며, 종종 부아 데렌 학살이나 샤셀라이 학살과 같은 사건에서 발생했다. 생존자들은 비슷한 계급의 백인 병사들보다 훨씬 더 가혹하게 대우받았다. 마찬가지로, 영국 식민지 군대(대부분 북아프리카에서 포로로 잡힌)에 대한 나치의 대우는 유럽 군대보다 더 나빴다.(pp. 4, 13–14, 346)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 서부 전선 (1940–)
국제 협약 위반으로 프랑스 전쟁 포로들은 마지노선에서 지뢰를 제거하는 임무를 맡았다. (전쟁이 끝난 후 많은 연합군 국가들이 독일 포로들을 같은 방식으로 고용하는 것을 정당화하는 데 사용되었다.)(p. 62) 생제니스-라발 학살(120명의 희생자)과 같은 사건에서 62명의 프랑스 저항군이 사망했다. 1944년 D-Day 이후 서부 전선에서 포로 학살이 다시 일어났다. 예를 들어 말메디 학살(84명의 희생자) 또는 노르망디 학살(156명의 희생자)이 있었다. 점령 직후 수백 명에서 천 명이 넘는 연합군 공군 병사들이 다양한 사고로 사망한 것으로 추정되며, 때로는 독일의 전략 폭격에 분노한 민간인들에 의해 살해되기도 했다. (예: 뤼셀하임 학살 참조) 이 밖에도 많은 다른 사람들이 학대를 받았다.(pp. 405)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 동부 전선 (1941–1945)
1941년 6월, 독일과 그 동맹국들은 소련을 침공하여 전쟁의 법과 관습을 완전히 무시한 채 절멸 전쟁을 벌였다. 침공 전 내려진 범죄 명령 중 하나는 포로로 잡힌 소련 위원들을 처형하라는 것이었다.(p. 79) 1941년 말까지 79명 이상의 소련 군인들이 포로로 잡혔으며, 대부분 독일군의 급속한 진격 과정에서 대규모 포위 작전을 벌였다.(p. 23) 1942년 초까지 그들 중 3분의 2가 굶주림, 노출, 질병으로 사망했다..(p. 230)(p. 154) 이는 역사상 모든 집단 학살 중 가장 높은 지속적인 사망률 중 하나이다.(pp. 226–227)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 동부 전선 (1941–1945)
소련 유대인, 정치 지도원 및 기타 단체들이 체계적으로 처형 대상이 되었다.(p. 226)(p. 231) 더 많은 수감자가 부상을 입거나 병에 걸렸거나 강제 행군을 따라가지 못해 총에 맞았다.(p. 164)(p. 236) 다른 수감자들은 가혹한 강제 노동 조건에서 사망했다.(p. 213)(p. 202) 10만 명 이상의 수감자가 나치 강제 수용소로 이송되었으며,(p. 278) 대부분의 다른 수감자보다 더 나쁜 대우를 받았다.(p. 230)(p. 282) 소련 전쟁 포로 사망자는 "군사 역사상 가장 큰 범죄 중 하나"라고 불린다.(p. 568) 소련에서 온 전쟁 포로의 총 사망자 수는 다른 국적의 수감자 사망자 수를 크게 초과했다.(pp. 235–236)(p. 204) 약 330만 명의 소련 포로가 독일 관할 하에서 사망했다.(p. 80) 사망률을 고려할 때, 이는 43%에서 63%에 달하는 것으로 추정된다. 동부 전선에서 독일의 포로에 대한 범죄는 소련 군인에 대한 범죄에만 국한되지 않았다. 소련 지휘 아래 복무 중이던 폴란드 군인들도 여러 학살의 희생자가 되었으며, 1945년 가장 큰 잔학 행위는 포드가예 학살(~200명의 희생자)과 호르카 학살(~300명의 희생자)이었다.(p. 23)
문서화된 수많은 사례에서 포로로 잡힌 소련 군인들은 고문과 살해를 당했다. 그들은 붉은 다리미로 낙인찍혀 눈, 귀, 손, 손가락, 혀와 같은 신체 부위가 잘리고 배가 찢어지고 살아있는 동안 반복적으로 총검에 찔려 탱크에 묶여 찢어지고 화상을 입거나 산 채로 묻혔다.
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 특공대 명령 (1942-)
1942년 10월 18일, 독일군의 최고 지휘관인 OKW에 의해 특공대 명령이 내려졌다. 이 명령은 유럽과 아프리카에서 포로로 잡힌 모든 연합군 특공대원들이 적절한 제복을 입거나 항복을 시도하더라도 재판 없이 즉결 처형되어야 한다고 명시했다.(pp. 79–80) 이 명령의 결과로 수십 명의 연합군 특수부대 병사들이 처형되었다.
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 이탈리아(1943–)
제2차 세계 대전 직후(1943년 9월 8일) 이탈리아와 연합군 간의 휴전 기간 동안, 대부분의 이탈리아 군대는 전쟁에 참여하기를 거부했고 이후 독일군에 의해 억류되었다. 이탈리아의 항복 이후 약 100만 명이 독일군에 의해 억류되었다.(p. 146) 일부는 독일군에 의해 자행된 대량 처형과 학살의 희생자였다.(pp. 311, 323)(p. 197) 일부는 가혹한 강제 노동에 처해지거나 나치 강제 수용소로 보내지기도 했다.(pp. 311, 323) 다른 일부는 수용소에 억류되어 독일 포로 중 두 번째로 높은 사망률(6~7%)을 겪었다.(pp. 235–236) 일부 병사들은 포로 수용소에 도착하기 전에 살해당했으며, 예를 들어 아퀴 사단 학살의 희생자 5,000명이 포함된다.(p. 750)(p. 202)(p. 196)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 행진 (1945)
"행진"은 유럽에서 제2차 세계 대전의 마지막 단계에서 독일군이 후퇴하여 연합군(주로 소련)의 포로 탈환을 막으려 할 때 독일군이 통제하에 있는 전쟁 포로들에게 강제로 행해진 일련의 강제 행군을 의미한다.:40–42 이 사건 동안 수천 명으로 추정되는 많은 포로들이 사망했다.(p. 70) 정확한 숫자는 알려지지 않았으며, 대략적인 추정치조차도 다를 수 있다.(pp. 445)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 포로 수용소
전쟁이 계속됨에 따라 독일은 국제 조약을 위반했음에도 불구하고 강제 노동을 위해 포로들을 점점 더 많이 사용했다.(p. 166) 이는 특히 미국과 영국 연방 이외의 국가에서 온 포로들에게 영향을 미쳤으며, 일반적으로 수용소에서 더 가혹한 대우를 받았다. 독일인이 점령한 지역 출신의 많은 하급 포로들(예: 폴란드,(pp. 38–40) 소련, 유고슬라비아, 프랑스(p. 65) 및 이후 이탈리아 군인들)은 포로 수용소에서 석방된 후 즉시 독일 당국과 노동 계약을 체결해야 했다. 이들은 기술적으로 국제 조약을 위반하지 않았으며, 이는 당시 더 이상 포로가 아니었기 때문이다.(pp. 38–40) 1944년에는 약 200만 명의 전쟁 포로들이 독일에서 강제 노동자로 일했다.
독일 수용소의 포로 사망률은 소련 포로 사망률이 매우 높은 것 외에도 그룹에 따라 1~6%를 기록했다. 게를라흐는 영국과 미국 포로의 경우 약 1%, 프랑스 포로의 경우 1~2.8%, 벨기에인의 경우 2~2.5%, 네덜란드인의 경우 2~3%, 폴란드인의 경우 2~4%, 유고슬라비아인의 경우 3~6%, 이탈리아인의 경우 6~7%로 추정하고 있다.(pp. 235–236)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 포로 수용소
홀로코스트로 인해 다양한 군대에서 복무한 유대인들의 상황은 특히 어려웠다.(pp. 297–303) 그러나 유대인들은 독일인들로부터 비 유대인보다 더 많은 학대를 받았지만, 그들의 운명은 일반적으로 그들이 속한 국가와 군대에 묶여 있었다.(pp. 297–303) 무어는 "동부 전선에서 유대인 전쟁 포로에 대한 대우는 비유대인들에게 제공된 대우보다 훨씬 더 극단적이었다"고 언급했다.(pp. 297–303) 폴란드 군대에서 복무한 장교가 아닌 유대인들은 일반 대중에게 석방되어 민간인과 함께 사망했다.(pp. 297–303) 그러나 서방 연합군의 군대와 폴란드 군대의 유대인 장교들에게 복무한 대부분의 유대인들은 경미한 차별을 겪었을 뿐이며, 그들의 상황은 영국, 프랑스 또는 미국 군대의 신사적인 유대인들과 비교적 비슷했다.(pp. 297–303)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 포로 수용소
여러 사례에서 포로 수용소에 수감된 포로들은 여러 가지 이유로 처형되었는데, 이는 이후 조사에서 전쟁 범죄로 간주되었다. 이 중 가장 악명 높은 사건은 1944년 3월 25일에 발생한 슈탈라그 루프트 3호 살인 사건으로, 대부분 실패한 포로들의 "대탈출" 이후에 발생했다.:261 그 중 50명은 처벌로 처형되었다. 비슷한 사건은 1943년 오플라그 6-B 탈출 시도에서 실패한 후 다시 체포되어 처형된 수십 명의 폴란드 장교들과 관련이 있었다.(p. 36)
이러한 사건들 중 일부는 1944년에 게슈타포의 수장 하인리히 뮐러가 발표한 비밀 법령인 악티온 쿠겔에 기인한다. 이 법령은 영국군이나 미국군을 제외한 포로 수용소에서 재탈환된 모든 피난민을 마우트하우젠 강제 수용소로 데려가 처형하도록 규정하고 있다.(pp. 163, 296–297)(pp. 15) 이 법령의 결과로 최대 5,000명의 연합군 포로가 사망했을 것으로 추정된다.(pp. 253)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 여파
전쟁이 진행 중이던 소련에서 전쟁 포로에 대한 범죄 혐의로 기소된 독일인들에 대한 첫 재판이 열렸다. 한편 서방 동맹국들은 여전히 유엔 전범 위원회(UNWCC)를 통해 정보를 수집하고 있었다.(pp. 10–11) 또한 1945년 8월 말까지 파리에는 모든 기소된 나치 전범을 위한전범 및 보안 용의자 중앙 등록소(CROWCASS)가 설립되었다.(pp. 456) 1947년까지 60,000명 이상의 용의자를 등록했으며, 기소된 사람은 극히 일부에 불과했다.(p. 109)
제2차 세계 대전 직후, 뉘른베르크 재판(특히 국방군최고사령부 재판 중)에서 수많은 독일군의 전쟁 포로에 대한 범죄가 전쟁법(특히 제네바와 헤이그 협약)을 직접 위반한 것으로 밝혀졌다.(pp. 61, 78–85, 144–145) 그 재판에서 재판을 받은 거의 모든 독일군 고위 지휘관들은 포로에 대한 범죄로 유죄 판결을 받았다.(pp. 150–153) 재판에도 불구하고 독일 국민들은 정규군(독일 국방군)이 저지른 전쟁 범죄에 대한 인식을 90년대 후반까지 형성하지 못했다. (국방군 무오설 참조)(pp. 197–198)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 역사 편찬
독일은 1929년 제네바 전쟁 포로 협약에 서명했다.(pp. 4–5) 그러나 많은 학자들은 독일이 제네바 협약을 잘 따르지 않았다고 지적했다. 이 주제를 연구한 최초의 역사학자 중 한 명인 시몬 다트너는 1960년대에 "제2차 세계 대전 동안 독일은 전쟁 포로에 관한 규정을 포함한 모든 국제법 규칙을 짓밟았다"고 결론지었다.(pp. xv–xvi) 찰스 롤링스는 추축국 뿐만 아니라 소련도 특히 동부 전선에서 [제네바] 조항을 "대략 또는 그 이하로 무시했다"고 언급했다.(pp. 4–5) 헨리크 토미첵은 "독일은 제네바 원칙을 조작하여 종종 이를 위반했다"고 썼다. 바실리스 부어쿠티오티스는 독일 최고사령부가 포로들에게 충분한 식량 배급을 제공하지 않는 등 제네바 협약을 의식적으로 준수하지 않기로 결정했다고 언급했다. 사이먼 맥켄지는 특히 비앵글로폰 포로 강제 노동의 맥락에서 독일에서 "제네바 협약의 특정 조항이 정기적으로 위반되고 있다"고 지적했다.
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 역사 편찬
밥 무어는 폴란드 포로들에 대한 독일의 잔학 행위와 관련하여 다양한 사건의 수와 범위가 "적어도 독일군이 제네바 협정이 자신들에게 적합하지 않을 경우 이를 거의 고려하지 않았다는 것을 시사한다"고 썼다. 이후 폴란드 포로들의 수용소 상태는 협정에서 규정한 것보다 열등하다고 지적했다.(pp. 30, 33) 그는 또한 독일의 잔혹 행위가 "많은 사건이 며칠, 때로는 몇 시간 내에 발생했기 때문에 근접 전투에 장기간 노출되어 적대 행위가 시작되었기 때문에 잔혹화된 것으로 볼 수 없다"고 관찰했다.(p. 32) 알렉산더 B. 로시노는 폴란드 캠페인의 맥락에서도 독일인들이 제네바 협정을 존중할 것으로 예상된다고 언급했다. "그러나 [폴란드] 캠페인 동안 독일군은 폴란드 군인들이 자신들의 손에 들어왔을 때 이러한 규칙과 규정을 자주 간과하거나 무시했다. 국제 법적 제약과 군대의 자체 규정에도 불구하고, 모든 독일 군인들이 알고 있던 전쟁 포로들은 폴란드 전쟁이 벌어진 날 매일 무자비하게 총살당하고, 굶주리고, 구타당하고, 학대당했다."(pp. 179-185)
제2차 세계 대전 중 독일군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 역사 편찬
반면에 게를라흐는 "독일 군대는 주로 국제 전쟁법에 따라 소련 출신을 제외한 포로들을 대우했다"고 썼다.(pp. 235–236) 히틀러와 괴벨스 같은 그의 가까운 동료들은 독일 군대의 전통적인 장교들보다 제네바 협약에 더 비판적이었다. 여러 경우에서 히틀러는 제네바 협약을 포기해야 한다고 주장했지만(특히 특공대와 공군 장교의 경우), 다른 사람들에 의해 자신의 주장이 비난받거나 조용히 무시당했다. 독일군은 연합군의 손에 있는 독일 포로들에 대한 보복에 대한 두려움으로 인해 이를 자제하는 데 상당한 동기를 부여받았다.
플레그레 제도
플레그레 제도(이탈리아어: Isole Flegree, 나폴리어: Isule Flegree)는 이탈리아 남부 나폴리만과 캄파니아주에 위치한 군도이다.
지명은 플레그레이 평야의 어원에서 비롯했다.
플레그레 제도 지리
이스키아섬, 프로치다섬, 비바라섬, 니시다섬으로 이뤄져 있다. 티레니아해가 위치한 나폴리 해안가에 떨어져 있는 캄파니아 화산대와 캄파니아 제도의 일부를 이루고 있다.
플레그레 제도는 나폴리 광역시 안에 속한다.
카프리섬은 동일한 지질 형성층에 속하지 않아 일반적으로 펠레그레 제도에서 제외된다.
플레그레 제도 역사
고전 시대에, 플레그레 제도의 일부는 그리스어로 '피테쿠사이' (Πιθηκοῦσαι, 원숭이들의 섬)이라 불렸다. 한 그리스 신화에서 에페소스의 케르코페스라고 하는 산적 둘이 제우스에게 장난을 쳤고, 제우스는 이에 대한 벌로 이들을 원숭이로 만들어 아이나리아 (Aenaria, 이스키아섬)와 프로키타 (Prochyta, 프로치다)섬에 쫓아냈다고 전한다.
이스키아섬 아래에 괴수 티폰이 묻혀있고, 프로치다섬에는 기간테스 미마스가 묻혀있다는 전설이 존재한다. 이러한 이야기는 고대 그리스인들이 이 지역의 화산 활동을 설명하는 방법에 대한 단서로서 매우 중요하다. 그 섬들의 지형에 생긴 변화들은 신들의 빈번한 개입으로 인한 것이라고 한다.
시라키촌 (야마구치현)
시라키촌(白木村)은 야마구치현 오시마군에 설치되었던 촌이다. 현재의 스오오시마정에 해당한다.
모리노촌
모리노촌(森野村)은 야마구치현 오시마군에 설치되었던 촌이다. 현재의 스오오시마정에 해당한다.
헤렌니우스 씨족
헤렌니우스 씨족 (gens Herennia)은 고대 로마의 플레브스 가문이다. 헤렌니우스 씨족의 인물들은 삼니움 전쟁 기간 이탈리아 귀족들 중 하나로 처음 언급되었고, 이들은 기원전 93년 시작 시기 로마 집정관 목록에 등장하였다. 제정 시기 이들은 다수의 속주 주요 직위 및 군 지휘권을 가졌었다. 황후 헤렌니아 에트루스킬라가 이 '겐스' (씨족)의 후손이다.
헤렌니우스 씨족
헤렌니우스 씨족의 방대한 상업에 대한 관심은 일부 작가들을 통해 확인되며, 이들 작가들은 시칠리아와 아프리카 무역, 특히나 아프리카의 짧은 해안가에서만 자라며 인위적인 재배가 불가능하던 고대 시대에 대단한 가치를 지닌 약용식물인 실피움을 사고 파는 데 개입을 하는 등 개입을 했다고 묘사하였다. 헤렌니우스 씨족의 무역에 대한 관심은 '시쿨루스' (Siculus, 시칠리아의)라는 이명 (異名), 렙티스 마그나에서 '헤렌니우스'라는 이름의 상인의 취락, 로마시 내 헤르쿨레스 신전 건설에 관한 전설, 앞면에는 피에타스 여신과 뒷면에는 노령의 부모를 모시고 아이트나산의 분화에서 탈출한 카타나의 두 형제에 관한 전설의 언급이라고 할 수 있는, 아버지를 모시는 암피노무스를 표현한 것이 새겨진 씨족의 주화 등에서 확인된다.
헤렌니우스 씨족 기원
헤렌니우스 씨족은 본래 캄파니아 지역의 삼니움족 출신이었으나, 삼니움 전쟁 이후 로마 정부에 흡수되었다. 헤렌니우스 (Herennius)라는 노멘은 아버지의 이름에서 비롯한 이명이었을 것으로 보이며, '헤렌니우스'는 오스크어의 프라이노멘이었다. 마리우스 씨족이 헤렌니우스 씨의 세습적 클리엔테스이었다. 리비우스는 헤렌니우스 씨족 중 한 명이 캄파니아의 놀라 지역 원로원의 유력 인물 중 하나였고, 헤렌니우스 씨족 중 다수가 캄파니아 지역에 잔류해 있었다고 하였으며 마르쿠스 헤렌니우스 같은 경우 기원전 63년경 폼페이의 데쿠리온이었다. 헤렌니우스 씨족은 모계명, 그리고 이따금은 배우자 (gamonymic) 쪽의 이명을 쓰면서 사벨리인 관습을 보전하였으며, 이러한 이름 구성 방식은 상당히 다양할 수 있었다. 리비우스는 기원전 186년 로마 지역의 바카날리아에서 발견된 공황 사태와 관련하여 이러한 관습의 사례를 하나 기록하는데 미니우스 케리니우스 (Minius Cerrinius)는 케리니우스와 미니아 파쿨라의 아들로  헤렌니아와 혼인한 뒤에 그는 헤렌니우스 케리니우스가 되었다. 헤렌니우스 에트루스쿠스 메시우스 데키우스 (Etruscus Messius Decius)는 데키우스 황제와 헤렌니아 에트루스킬라의 아들이다.
헤렌니우스 씨족 프라이노미나
공화정 시기의 헤렌이우스 씨족은 가이우스, 마르쿠스, 루키우스 등의 프라이노멘 등을 선호했는데, 이 세 개는 로마 역사상 가장 흔한 이름들이었다. 최소한 한번 이라도 쓰인 프라이노멘은 티투스로, 이 또한 가장 흔한 프라이노멘에 속했다.
헤렌니우스 씨족 분가와 코그노미나
로마 공화정 시기, 헤렌니우스 씨족에게 발견된 코그노미나에는 발부스 (Balbus), 바수스 (Bassus), 케리니우스 (Cerrinius), 폰티우스 (Pontius), 시쿨루스 (Siculus) 등이 있다. 제정 시기에는 다른 코그노멘들도 있었다.  발부스와 바수스가 흔한 코그노멘으로, 전자는 본래 말 더듬이를 가리켰고, 후자는 통통한 자를 나타내었다. 케리니우스와 폰티우스는 삼니움족의 노미나이었으며, 후자는 아마 라틴어 코그노멘인 퀸크티우스 (Quinctius)와 동계어일 것이다.  시쿨루스는 시칠리아 거주자를 가리키며, 시칠리아는 헤렌니우스 씨족의 일부가 무역으로 종사하던 곳이었다. 기원전 34년의 집정관에게 붙여진 피켄스 (Picens)라는 코그노멘이 맞다고 한다면, 헤렌니우스 씨족의 분가가 피케눔에 정착했을 것을 암시한다.
헤렌니우스 씨족 구성원
마르쿠스 옥타비우스 헤렌니우스 - 전설에 따르면 한 플루트 연주자가 성공적인 무역가 되었다고 한다. 그는 그가 얻은 것의 10분의 1을 헤르쿨레스에게 바쳤고, 해적들의 공격해서 무사히 피하게되자, 헤르쿨레스가 꿈을 통해 그에게 나타나 헤렌니우스에게 힘을 부여했다고 말한다. 감사함의 마음으로, 헤렌니우스는 포르타 티게미나 인근 아벤티노 언덕의 아래에 헤르쿨레스를 위한 전당을 세웠다.
가이우스 헤렌니우스 - 기원전 80년 호민관]으로, 그나이우스 폼페이우스를 아프리카에서 복귀시키자는 술라의 제안을 반대했었다. 그는 히스파니아에서 세르토리우스 휘하로 있던 레가투스였던 헤렌니우스와 같은 사람으로 추정하며 발렌티아 인근에서 폼페이우스에게 패하고 전사했다. 그는 기원전 69년 이전에 횡령 혐의를 받았던 가이우스 헤렌니우스 원로원 의원과 동일인으로 추정한다.
헤렌니우스 씨족 구성원
루키우스 헤렌니우스 발부스 - 루키우스 셈프로니우스 아트라티누스를 도와 기원전 56년에 마르쿠스 카일리우스 루푸스를 폭력 혐의로 고소했다. 이 세 명과 모두 친우 관계이던 키케로는 그의 연설문 '카일리우스 변호'에서 카일리우스를 성공적으로 변호하였는데, 이 연선물에서 그는 헤렌니우스와 셈프로니우스가 카일리우스의 옛 연인이자 키케로의 정적인 푸블리우스 클로디우스 풀케르의 자매인 클로디아에게 이용당하고 있다고 주장했다.
페데리코 펠레그리노
페데리코 펠레그리노(이탈리아어: Federico Pellegrino, 1990년 9월 1일~)는 이탈리아의 크로스컨트리 스키 선수이다. 올림픽에 3회 참가했으며 2018년 동계 올림픽과 2022년 동계 올림픽에서 남자 스프린트 부문 은메달을 획득했다. 또한 세계 선수권 대회에서 금메달 1개, 은메달 4개, 동메달 2개를 획득했고 월드컵 스프린트 부문 종합 우승 2회를 달성했다.
트래비스 메이어
트래비스 메이어(영어: Travis Mayer, 1982년 2월 22일~)는 미국의 은퇴한 프리스타일 스키 선수로 주 종목은 모굴이다. 올림픽에 2회 참가했고 2002년 동계 올림픽에서 남자 모굴 부문 은메달을 획득했다.
마쓰다이라 마사요시
마쓰다이라 마사요시(일본어: まつだいら まさよし)는 다음 인물을 가리킨다.