hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
무소 소세키 생애
겐무 정권에서 이반한 아시카가 다카우지나 그 동생 아시카가 다다요시(足利直義) 등은 북조(北朝)를 옹립하고 교토의 무로마치(室町)에 무가 정권(무로마치 막부)를 세운다. 랴쿠오(暦応) 2년/엔겐(延元) 4년(1339년)에 막부의 중신(효조슈評定衆)였던 나카하라 지카히데(中原親秀, 셋쓰 지카히데摂津親秀, 후지와라노 지카히데藤原親秀)의 요청으로 사이호지(西芳寺)의 중흥개산(中興開山)을 행하였다. 소세키는 아시카가 집안의 내분인 간노의 소란(観応の擾乱)에서 양측의 조정도 맡아서 이 사이 북조측의 구게나 무사들이 다수 소세키에게 귀의하기도 하였다. 남조의 고다이고 천황 사후 소세키의 권유로 정적이었던 아시카가 다카우지가 고다이고 천황의 명복을 빌고자 전국 각지에 안코쿠지(安国寺)를 세우고 사리탑을 짓기도 하였다. 또한 교토 사가노(嵯峨野)에 덴류지(天龍寺)를 세우고 그 개산조가 되었다. 이러한 건설 사업의 자금 조달을 위해 1342년에 덴류지선(天龍寺船)을 파견할 것을 헌책하여, 이를 통해 다카우지는 자금을 얻을 수 있었다.
생전에 무소 국사 ・ 쇼가쿠 국사(正覚国師) ・ 신소 국사(心宗国師)로 불렸으며, 사후에는 보제국사(普済国師) ・ 현유국사(玄猷国師) ・ 불통국사(仏統国師) ・ 대원국사(大円国師) 등 일곱 번에 걸친 국사 칭호를 역대 천황들로부터 하사받아 칠조국사(七朝帝師)로도 불린다.
1351년에 입적하였다. 향년 76세.
무소 소세키의 문하로는 소세키의 조카이기도 한 슌오쿠 묘와(春屋妙葩)나 젯카이 츄신(絶海中津)、기도 슈신(義堂周信)、무쿄쿠 시겐(無極志玄) 등이 있었다. 한편 소세키 자신의 저작으로 아시카가 다다요시에게 바쳐진 가나(仮名)로 작성된 법어(法語) 『무소 문답집』(夢中問答集, 1344년) 등이 있다. 또한 아시카가 다카우지 등의 인물상을 그린 문장도 남기고 있다.
무소 소세키 무소 소세키와 정원
무소 소세키는 오늘날 세계유산으로 등재되어 있는 교토 사이호지(苔寺) 및 덴류지(天龍寺) 외에 즈이젠지 등의 정원의 설계자로도 알려져 있다. 그 작풍은 자연의 조망 ・ 경관을 살리면서 석조 등으로 경계지를 겹쳐 불교에서 말하는 선(禪)의 본질을 표현하고자 한 것이었다. 『무소문답집』(夢中問答集) 제57 「불법(仏法)과 세법(世法)」 항목에는 소세키의 정원에 관한 생각들이 서술되어 있다.
무소 소세키 관련 저작
무소 소세키의 저작 《몽중문답집》은 2013년에 한국어로도 번역되었다.
무소 소세키 그밖에
《매송론》(梅松論)에는 무소 소세키가 무로마치 막부의 초대 쇼군이 된 아시카가 타카우지(足利尊氏)를 상찬한 말이 남아 있다.
저작으로 아시카가 다다요시(足利直義)와의 대담을 기록한 가나(仮名)로 된 법어(法語) 《몽중문답집》(夢中問答集, 고코쿠 5년/고에이 3년-1344년) 등이 남아 있다.
원(元)의 승려로 일본에 도래한 잇산 잇네이(一山一寧)의 문하에서는 고칸 시렌(虎関師錬)을 필두로 하는 수많은 오산문학(五山文学, 일본의 선종 승려들에 의한 한시문)의 일재(逸材)들이 배출되었는데, 무소 소세키 또한 그 중의 한 명으로 꼽히고 있다. 와카에도 뛰어난 재능을 지니고 있어 《후가와카슈》(風雅和歌集) 이후 칙찬(勅撰) 와카 모음집에 11수가 실렸다.
메이지 시대 아일랜드계 일본인 소설가 고이즈미 야쿠모(小泉八雲)가 집필한 『괴담』(怪談)의 「식인귀」(食人鬼)에서 무소 소세키는 아귀도(餓鬼道)에 떨어진 승려의 혼을 구원하는 역할로 등장하고 있다.
일본의 사학자 사사키 데쓰(佐々木哲)의 주장에 따르면 무소 소세키는 사사키 요리쓰나(佐々木頼綱, 롯카쿠 요리쓰나)의 형 쓰네야스(経泰)의 손자라고도 한다.
의정부 탈환 전투
의정부 탈환 전투
해당 문서는 의정부 탈환 전투에 대해 다룬 문서이다. 의정부 탈환 전투는 서울 수복 전투의 일환이다.  1950년 9월 29일에서 10월 3일 동안 경기도 의정부 지역에서 진행되었다.
의정부 탈환 전투 개요
9월 15일 인천상륙작전의 성공으로 서울을 탈환한 UN군 및 대한민국 국군이 서울에 대한 방위를 더욱 공고히 하기 위해 내륙지역 이었던 의정부를 탈환하기로 결정하였다.
의정부 탈환 전투 이 전투의 의미
이 전투 이후 국군과 UN군은 탈환한 서울에 대한 방위에 성공하였고 후에 북진하게 되는 교두보로 삼았다.
슌오쿠 묘하
슌오쿠 묘하(春屋 妙葩, しゅんおく みょうは)는 일본 무로마치 시대(室町時代) 임제종(臨済宗) 선승이다. 슌오쿠는 도호, 묘하는 법휘이며, 별호는 다실(芥室)、불경자(不軽子)라고도 한다. 시호는 지각보명국사(知覚普明国師)이다.
무로마치 막부(室町幕府)의 귀의를 받아 임제종 쇼고쿠지(相国寺)의 제2조(실질적으로는 개산조)가 되었다. 고산 문화(五山文化)의 발전에 기여하였다. 이밖에도 스승 무소 소세키(夢窓疎石)가 맡은 바 있는 덴류지(天龍寺)나 린젠지(臨川寺)의 주지직도 지냈다.
슌오쿠 묘하 생애
가이국(甲斐国) 태생으로 외숙부이기도 한 무소 소세키에게 수계를 받고 덴류지의 주지가 되었고 무로마치 막부에 대해 오산제일(五山第一)이라 일컬어지던 난젠지(南禅寺)의 누문(楼門, 산문) 신축을 제언하였다. 막부는 누문 건설의 원조를 명하였으나 난젠지와 분쟁 중이던 온조지(園城寺)가 이에 항의하였고, 교토 히에이 산(比叡山)의 문도들도 여기에 가세하여 누문 철거나 묘하의 유배를 요구하고 나서면서, 분쟁은 정치 문제로까지 발전하였다.
오안(応安) 2년/쇼헤이(正平) 24년(1369년)에 간레이(管領) 호소카와 요리유키(細川頼之)는 묘하에 반대하던 승도들의 요구를 들어주어 난젠지의 누문을 철거하게 하였다. 묘하는 요리유키와 대립하여 덴류지 주지직을 사임하고 아와 국(阿波国)의 고쇼인(光勝院), 단고국(丹後国)의 운몬지(雲門寺)로 옮겨 은거하였다. 간레이 요리유키는 묘하와의 화해를 위해 회담을 요구하였으나 묘하는 이를 거절하였다. 이에 요리유키는 묘하 문하 승도들의 승적을 박탈하는 것으로 맞섰다. 3대 쇼군 아시카가 요시미쓰(足利義満)의 명에 의해 묘하는 1376년에 젯카이 츄신(絶海中津)과 함께 일본으로 돌아온 죠린 료사(汝霖良佐)에게 법을 전하였다.
슌오쿠 묘하 생애
고랴쿠(康暦) 원년/덴주(天授) 5년(1379년) 고랴쿠 정변(康暦の政変)으로 요리유키가 실각한 뒤에 묘하는 교토로 돌아와 난젠지 주지로 복귀하였다. 묘하는 요리유키가 실각하기 직전에 단고를 떠났기 때문에, 그가 정변에 관여한 것으로 추정되고 있다. 묘하는 쇼군 요시미쓰의 귀의를 받아 그 해 10월 10일에 초대 승록(僧録)이 되었다. 그 해에 요시미쓰의 요청으로 묘하는 일본 전국의 선종 사찰을 통괄하게 되었다.
그뒤 사가 호도지(嵯峨宝幢寺)를 개산하고 나아가 요시미쓰는 쇼코쿠지를 창건하고 묘하를 개산 제1세로 요청하였는데, 묘하는 이를 고사하였으며, 대신 스승 무소 소세키를 개산시조(開山始祖)로 받들고 묘하는 제2세 주지가 되었다. 실질적으로는 묘하가 쇼코쿠지의 개산조였으며, 오산십찰(五山十刹) 제도를 만들어 오산파(五山派)를 일으켰다. 오산판(五山版)의 간행 등에도 나서서 고잔 문화의 발전에도 기여하였다. 또한 많은 제자들을 길러내었으며, 이들은 명-일본간 교역에서 그리고 고려-일본간 교섭에서 막부의 외교 고문으로 활약하였다.
슌오쿠 묘하 생애
1366년 왜구 금압을 요청하는 고려의 사절이 일본에 왔을 때 당시 북조(北朝) 조정은 고려의 사절이 원의 정동행중서성(征東行中書省)의 자문(咨文) 및 할부(箚付)를 지참하고 있다는 것과, 앞서 원과 고려가 연합하여 일본을 공격했던 것을 이유로 고려 사절단의 입국을 거절하였으나, 2대 쇼군 아시카가 요시아키라(足利義詮)는 슌오쿠 묘하에게 임시로 승록(僧録) 자격을 주어 교섭을 맡기는 동시에 쇼군 요시아키라 자신도 고려에서 온 사자를 불러 만나기도 하였다. 다만 북조 조정은 사절을 맞아 들이는 것을 거절하였으므로 쇼군 요시아키라는 정식 회답을 고려에 줄 수 없었고, 다만 교섭을 맡았던 슌오쿠 묘하의 명의로 구게 세손지 유키타다(世尊寺行忠)의 집필로 비공식 답서를 써서 보냈다(『선린국보기』・『녹왕원문서』). 1388년에는 슌오쿠 묘하 자신이 이마가와 료슌(今川了俊)과 함께 고려에 사신을 보내어 대장경(大藏經)을 요구하기도 하였다.
빌레나무속
빌레나무속(----屬, 학명: Maesa 마이사[*])은 앵초과의 단형 아과인 빌레나무아과(----亞科, 학명: Maesoideae 마이소이데아이[*])에 속하는 유일한 속이다.
화령장 전투
화령장 전투(Battle of Sangju Hwaryeongjang)는 한국 전쟁 초기인 1950년 7월 17일부터 7월 25일까지 국군이 소백산맥 일대에서 지연전을 실시하는 과정에서 있었던 전투이다. 북한군 제 15사단이 화령장-상주 축선으로 공격을 한다는 첩보를 입수한 육군은 급히 국군 제17연대에게 방어 임무를 부여하였고 이에 제17연대는 화령장 일대에서 매복하며 기다리고 있다가 계곡으로 남하중인 북한군 제 15사단을 기습 공격하여 적 주력 2개 연대를 격멸하였다.
화령장 전투 화령장
화령장은 현 행정구역으로 경상북도 상주시 화서면 신봉리의 마을이름이며, 해발 1,000m의 산악지대로 경북과 충북의 경계지역(상주와 보은의 중간)에 위치해 있다.
도로망은 보은-화령장-상주를 잇는 25번 도로와 괴산-갈령-화령장-상주를 잇는 977번 도로가 발달되어 있었다. 화령장 주변에는 속리산, 구병산, 871고지, 봉황산, 형제봉 등 500m~1,000m 안팎의 험준한 산들이 산재해 있었다.
화령장은 한국 전쟁의 판도를 바꿀 수 있는 중요한 지형이었으나 국군 제 1군단은 괴산-상주 도로의 중요성을 크게 인식하지 못하고 있었다. 만약 북한 15사단이 최초 계획대로 기동을 실시하여 화령장-상주를 돌파하여 김천을 조기에 점령한다면 대전지역에서 혈투를 벌이고 있는 미 제 24사단 주력의 퇴로가 차단되고 각종 물자의 보급선이 차단될 뿐 아니라 미군의 전방 증원에 많은 차질을 초래하게 된다. 또한 UN군의 전선은 동서로 분리되어 차후 작전에 커다란 어려움에 직면하게 되었을 것이다.
화령장 전투 화령장
반면 화령장에서의 승리는 제 15사단으로 하여금 작전 속도를 한단계 늦추게 하여 상주-김천-대구를 잇는 축선을 북한군이 조기 점령하는 것을 거부하였고 나아가 미8군 사령관이 계획 중인 낙동강방어선을 형성할 귀중한 시간적인 여유를 제공할 수 있었다.
화령장 전투 배경
1950년 6월 25일 불법남침한 북한군은 3일만인 1950년 6월 28일 서울을 점령하고 파죽지세로 남진한다. 한국군과 미국군은‘평택-충주-울진’을 잇는 방어선을 구축하여 북한군의 진격을 저지하려 했지만 실패하고 미군은 금강 남쪽 지역으로, 한국군은 소백산맥의 '이화령-조령-죽령’지역으로 후퇴한다. 이에 북한군은 포위 섬멸 작전을 실행하기 위해 인민군 15사단을 상주지역을 통과하게 지시하였다. 이후 육군본부는 이를 대응하기 위해 ‘문경시-함창-상주’로 이어지는 지역에 방어선을 구축하려 했으며, 제1군단에 소속되어 있던 국군 제17연대가 제2군단으로 배속 전환되어, 함창으로 이동하였다.
7월 7일 이후 북한군의 계획은 기동력을 내세워 UN군의 소백산맥 방어선을 돌파 및 괴멸시키는 것이 계획이었다. 그렇기 위해서는 병력을 우회시켜 UN군을 포위 섬멸시킬 필요가 있었고 이를 수행하기 위해 상주를 관통하여 대전에서 전투 중인 미군 24사단을 괴멸시켜야 했다. 이렇게 된다면 인민군은 UN군이 낙동강 방어선을 형성하기도 전에 UN군의 전투력을 상실시켜 대한민국을 적화통일 시킬 수가 있게 된다.
화령장 전투 배경
이에 국군은 상주시 화령장 일대가 인민군에 넘어 간다면, 국군 6사단과 미군 주력의 생존성에 문제가 생길 것이라고 판단하였다. 이에 육군본부는 미24연대를 투입하기로 하였으나 24연대는 적의 포화를 못이겨 후퇴한 상황이었다. 따라서 육군본부는 1군단에 배속된 17연대를 2군단에 배속시켜 2군단의 부족한 병력 수를 보충하게 하였고 상주 지역의 방위를 명령한다. 또한 1군단에 배속된 수도사단과 야전포병 1개중대를 2군단에 베속시켜 2군단의 전투력을 높혔다.
화령장 전투 전개
수도사단에 배속되어 있던 국군 제17연대는 제2군단 지역에 적의 압력이 가중됨에 따라 7월 16일 24:00시부로 제2군단에 배속되어 17일 06:00시까지 함창에 도착해야 했다. 부상을 당해 후송된 백인엽(白仁燁) 대령을 대신해 부대를 이끌고 함창으로 향하던 국군 제17연대 부연대장 김희준(金熙濬) 중령은 보은에서 정비 중인 제 1대대(대대장 소령 이관수 육사3기, 대령 예편)를 함창으로 먼저 출발시키고, 청주에서 철수중에 있는 제2대대(대대장 소령 송호림)와 제 3대대(대대장 소령 오익경)은 집결되는 대로 즉시 후속하도록 조치하였다.
화령장 전투 전개
차량을 이용해 상주로 가던 제1대대는 화령장을 지날 무렵 엄봉림이라는 주민으로부터 적에 관한 신고를 받았다. 이동 중 북한군의 이동상황을 확인한 제17연대 1대대장 이관수 소령은 부대를 화령초등학교에 집결시키고 상곡리로 정찰을 나갔다. 11:00경 대대장 일행은 977번 도로상에서 자전거를 타고 북상하는 북한군 전령 1명을 생포하여 심문한 결과 그의 소속은 북한군 제 15사단 제 48연대(연대장 대좌 김치규)이고, 연대의 임무는 상주를 점령하는 것이며, 연대의 주력부대가 이날 오후에 선발대를 후속하여 상주로 진출하며, 금곡리 일대에서 휴식할 에정이라는 것을 알게 되었다.
화령장 전투 전개
대대장의 명령에 따라 각 중대는 14:00경에 진지구축 및 위장 등 전투준비를 완료하였다. 북한군 제 15사단 제 48연대는 도보부대와 더불어 40여 대의 우마차에 각종 포와 탄약을 실고 남하하여 상곡리 일대에서 휴식을 취하였다. 제17연대는 상곡리(상달.금곡 등 6개 자연부락을 합한 행정동 이름) 일대에서 대대단위 매복작전으로 북한군 제15사단 제 48연대에 섬멸적 타격을 가하였다. 17-18일 양일간의 치열하게 전개된 전투에서 국군은 북한군 250여명을 사살하고 30여명을 생포하였으며, 박격포 20문, 45밀리 대전차포 7문, 소총 1,200여 정 그리고 다량의 통신장비와 군수품을 노획하는 전과를 올렸다.
화령장 전투 전개
7월 18일 제17연대의 정찰 명령에 의거하여 연대 정보주임 유창훈(육사 5기, 소장 예편) 대위가 인솔하는 수색대가 갈령을 수색 정찰하는 과정에서 12:30분경 자전거를 타고 갈령을 넘어오는 적병 2명을 생포하였다. 이들은 북한군 제 15사단장 박성철 소장이 제 48연대장 김치구 중좌에게 보내는 전령으로서 2통의 문서를 휴대하고 있었다. 1통은 북한군 제 15사단장이 제 48연대장에게 중간보고를 독촉하는 내용이었고, 다른 1통은 작전명령서로써 후속하는 제 45연대(연대장 대좌 이철룡)와 함께 김천방향으로 진출할 준비를 갖추라는 내용이었다. 이 노획문서를 통해 북한군이 그들의 제 48연대가 격멸된 사실을 아직 모르고 있다는 것과 제 45연대도 곧 이곳을 통과할 것임을 알게 된 제17연대장은 후속하게 될 제 45연대마저 포착 섬멸하기로 결심하였다. 예비인 2대대(대대장 소령 송호림)를 봉황산 북쪽으로 진출시켜 후속하는 적을 매복 공격하도록 하고, 제 1대대는 상곡리의 원위치를 확보토록 하여 잔적 준동에 대비하였으며, 제 3대대는 연대의 예비로서 화령장에 집결하도록 하였다. 그곳은 바로 아래에 도로, 맞은 편에는 740고지, 468고지 등 높은 산이 있어 급한 경사로 인해 지역에 들어오는 적은 절대 도망칠 수 없는 국군에겐 최상의 매복지역이었다.
화령장 전투 전개
제 2대대 병력은 화령장에서 봉황산 동측능선을 넘어 동관리로 진출하여 20:00경부터 좌로부터 제 7중대, 제 5중대, 제 6중대 순으로 배치하였다. 제 7중대의 1개 소대를 746고지 와지선에 배치하고 중화기 중대의 기관총 소대는 중대 간의 간격을 메무도록 하였다. 81밀리 박격포는 갈령 쪽을 사격할 수 있도록 하였으며 대대관측소는 대대 전 지역을 내려다 볼 수 있는 봉황산 5부 능선에 설치하였다.
7월 19일 오후, 제2대대는 기습공격으로 적 보급 우마차 10여대를 격파하였다. 7월 21일 05:30경 갈령방향에서 제2대대장 송호림 소령은 7중대장으로부터 적이 나타났다는 무전을 받고 사격명령을 함에 따라 새벽녘 봉황산에서 교전이 일어났다. 대대는 북쪽 갈령 방향에는 81밀리 박격포로 사격하고 중대 간에는 중기관총으로 교차 사격을 하며 도로 건너의 개활지와 산에는 중대의 60밀리 박격포로 제압할 수 있도록 하였다. 08:00경 977번 도로 위와 논바닥에는 시체와 장비가 널려 있었다. 제 2대대장은 자신은 대대관측소에서 빨간 수기로 부대를 지휘하였고, 제 6중대로 하여금 잔적소탕을 하도록 지시하였다. 제 2대대가 7월 21일 14:00경 소탕작전을 끝낸 결과, 적 사살 356명, 포로 26명, 박격포 16문, 반전차포 2문, 기관총 53정, 소총 186정, 무전기 1대, 전화기 1대 등의 전과를 올렸다. 반면 2대대는 전사 4명, 부상 30명의 피해를 입었다.
이후 북한군 제15사단은 강력한 포병 사격과 함께 역습을 감행하여 왔지만 제17연대는 이날 상주에서 화령장으로 북상한 미 제25사단 제24연대 제2대대와 함께 이를 훌륭히 방어해 냈다.
15사단 예하 2개 연대의 전투력이 와해된 북한군은 977번 도로 좌우측인 장자동과 동관리를 연결하는 선에 병력을 재배치하고 화령장 일대에 대해 다량의 포병 공격을 실시하였다. 국군은 화령장을 통한 적의 상주점령 기도를 사전에 분쇄하기는 했으나, 이미 대전이 함락됨에 따라 전선을 재조정해야만 했다. 이에 따라 국군 제17연대를 대구로 이동시키고, 보은에 있던 국군 제 1사단을 화령장 지역으로 투입하여 북한군과 대치하게 하였다. 국군 제 1사단은 7월 23일부터 7월 25일까지 갈령과 장자동 일대에서 격전을 벌이며 북한군의 진출을 저지하였다.
화령장 전투 의의 및 평가
북한군은 아군의 주력을 대전과  소백산맥 줄기의 동남부에서 각개 포위 소멸하고 그 여세로 일거에 대구 점령 및 낙동강선으로 진출하고자 하였다. 그리고 낙동강을 도하하여 UN군 격멸에 유리한 조건을 형성하려고 했다.
이때 국군은 북한군을 저지 격멸함으로써 북한군의 계획을 흔들어 놓았다. 화령장에서 북한군 15사단을 격멸하지 못했더라면 UN군은 동서로 분리되어 차후 작전에 많은 어려움을 겪어야 했을 것이다. 또한 김천-대구 축선을 조기에 확보하여 UN군의 낙동강방어선 형성을 방해하려는 북한군의 전략기도를 와해할 수 있었다.
화령장 전투의 승리로 약 1주일간의 귀중한 시간을 획득함으로써 UN군의 전선 조정에 결정적인 기여를 하였다. UN군은 대전 전투에서 미 제 24사단이 패배한 이후 낙동강 방어선을 조기에 준비하기 위해 전선을 조정하고 국군과 미 8군의 재편성을 실시하였다. 이 당시 국군은 2개 군단, 5개 사단으로 재편성되었고 함창-예천-안동 북방-영덕을 연하는 선에서 낙동강선을 고수하기로 결정하였다.
미 8군 역시 제 24사단은 의성, 군위지역에서 재편성하게 하였고 제 25사단을 상주지역에 배치하여 국군을 증원하도록 조치하였다.
화령장 전투 의의 및 평가
화령장 전투의 승리는 곧바로 낙동강 방어선을 위한 귀중한 시간을 확보하는데 큰 기여를 하였다. 당시 부산교두보 확보는 국가의 운명을 좌우하는 중요한 문제였기 때문에 UN군은 후퇴를 계속하면서 미 본토로부터 증원군 전개를 위한 시간과 낙동강 방어선 구축을 위한 시간을 확보하기 위해 가용한 모든 노력을 경주하였다. 미 8군 사령관 워커 장군은 UN군이 병력 증원을 위해 고심하였고 UN군 사령관 맥아더 원수가 인천 상륙 작전에 편성 예정했던 미 제 1해병사단과 제 2사단을 즉각 낙동강 전투에 투입하기로 결정할 정도로 긴박한 상황이었다.
화령장 전투는 정보의 원칙을 잘 적용한 성공적인 전례이다. 국군은 적의 실체와 작전지역 정보 뿐만 아니라 민·관의 다양한 정보환경을 이용하였다. 제17연대 1대대장은 상급부대의 첩보를 입수하고 수색매복을 활용해 이동중인 적군 전령을 포획하여 귀중한 적 부대의 이동계획을 획득하였다. 도한 지역 주민들에게 도움을 요청하고 함께 현지 정찰을 실시하였다. 이처럼 긴박한 상황 속에서도 수집된 첩보를 토대로 상황을 실시간으로 전파함과 동시에 매복진지를 준비하여 성공적인 기습공격을 달성할 수 있었다.
화령장 전투 의의 및 평가
제17연대장은 적에게 획득한 첩보를 가지고 매복을 준비하고 북한군에게 기습공격을 실시하여 적 연대 병력을 2차례에 걸쳐 섬멸하였다. 절대 병력에서는 아군이 불리했지만 완전 기도비닉을 유지하고 적의 주력부대가 경계를 늦출 때까지 기다린 후에 기습 공격을 실시하였고, 이로 인해 아군의 피해는 최소화되었다.
제17연대 1대대장은 매복진지를 주도면밀하게 준비하고 기도비닉과 함께 철저한 사격군기를 유지함으로써 적 48연대의 주력부대를 적시에 섬멸할 수 있었다. 특히 기습을 위해 3시간 넘게 기다리는 등 철저한 사격 통제를 실시하였기에 아군의 피해를 최소화하면서 최대의 전과를 올렸다. 2대대장 역시 자신의 동의 없이 사격을 한 중대장들을 문책하며 엄격한 사격 군기를 강조하였다. 이로 인해 적의 움직임을 추적하면서 적을 매복 지점 앞까지 유인시켜 성공적으로 적을 섬멸한다.
제17연대는 건군 이래 국군에서 두번째로 부대 전 장병 일계급 특진 기록을 세웠다.
화령장 전투 화령장전투전승기념관
화령장전투전승기념관(도로명주소: 상주시 화서면 문장로 288)은 화령장 전투 승리를 기념하기 위해 상주시 화서면 하송리에 세워진 기념관이다.
앵초아과
앵초아과(櫻草亞科, 학명: Primuloideae 프리물로이데아이[*])는 앵초과의 아과이다.
지리산 공비 토벌전
지리산 공비 토벌전(智異山共匪討伐戰)은 1950년 10월 4일부터 1953년 5월 1일까지 한국 전쟁 기간에 만 31개월에 걸쳐 전쟁 중 후방 교란을 차단하기 위해 이루어진 조선인민유격대 공격 작전이다.
지리산 공비 토벌전 배경
1950년 9월 한국전쟁이 한창이던 때에, 인천상륙작전으로 국군과 유엔군의 총반격의 서막이 오르자 미처 후퇴하지 못한 북한군의 낙오부대와 낙오병들이 발생했고, 대부분은 국군과 유엔군의 포로가 되었다. 하지만, 일부 북한군은 남한 지역의 산악지대로 잠적했으며, 산악지대에서 현지 부역자들과 합세해 비정규전 조직을 구성하여 후방에서 국군을 교란했다. 이렇게 국군을 교란한 인민군 낙오병들은 1950년 10월 경 기준으로 모두 2만 5000여 명 정도였으며, 이 중 지리산을 거점으로 활동하던 부대는 남부군단이었다. 남부군단은 지리산 부근이 북한군의 점령 지역이었을 당시에는 병력 보충부대의 역할을 맡았으나, 유엔군과 국군이 반격된 시점에는 부대를 재편성한 후, 조선인민유격대 남부군단으로 부대 명을 개칭했다.
지리산 공비 토벌전 전개
이후 지리산 부근에서 유격 활동을 활발하게 진행하였고, 국군은 이들을 소탕할 토벌 작전을 구상한다. 국군은 1950년 10월 4일부터 1953년 5월 1일까지 만 31개월에 걸친 작전을 전개했는데, 지리산 쪽에서 제 11사단, 백야전사령부 산하 수도사단, 제 8사단, 제 1사단 등이 세 차례에 걸쳐 작전을 수행했다. 이 때 남부군단의 저항도 만만치 않았다. 험준한 산악지형에 익숙한 유격대는 경찰지서 등과 관공서 등을 습격하기도 했고, 주로 낮에는 산에 숨어 있다가 밤에는 민가에 내려와 키우던 짐승들을 끌고 갔다. 이러한 이유 때문에 지리산 주변 민가에 사는 사람들은 낮에는 국군의 눈치를 보아야 했고, 밤에는 자신들의 생명을 지키기 위해 유격대에 협력하는 일이 많았다.
지리산 공비 토벌전 결과
국회전자도서관에서 열람할 수 있는 전사편찬위원회의 《대비정규전사》(1988)’는 지리산 토벌 작전이 1, 2, 3차 즉, 4차 작전을 제외하고도 사살 7737명과 생포 7993명, 귀순 506명이라고 기록했다. 하지만 백선엽 장군은 이후 회고에서 사살 5009명과 생포 3968명, 귀순 45명이라 했다. 이렇듯 공식 통계는 최소치일 뿐 실제 기록을 상이할 것이다. 하지만, 피란민들이 기총소사, 폭격 등에 노출되었다는 점, 민간인들의 피해도 컸다는 점이 본 작전의 한계라고 할 수 있다.
Reptile (음반)
《Reptile》은 에릭 클랩튼의 열네 번째 솔로 스튜디오 음반이다. 이 음반은 에릭 클랩튼이 사이먼 클리미와 함께 프로듀싱했으며, 빌리 프레스턴의 키보드 작업과 임프레션스의 배경 보컬이 포함된 클랩튼의 첫 번째 음반이다. 이 음반 20개국에 이들 중 3명의 국가 음반 차트 1위를 차지 톱 10에 도착했다. 이 음반은 총 250만 장 이상이 팔렸고, 전세계에서 여러 개의 인증 상을 받았다. 음반 판매 촉진을 돕기 위해 음악 네트워크 VH1은 TV에서 음반 전체를 스트리밍했다.
클랩튼은 2001년 그의 Reptile World Tour에서 이 음반을 발매했다.
Reptile (음반) 평가
《롤링 스톤》의 앤서니 드커티스는 클랩튼이 블루스와 팝 음악을 매우 잘 조합하고 "지난 35년 동안 그가 일했던 거의 모든 스타일을 혼합한다"고 생각했다. 《팝매터스》의 평론가 사이먼 워너는 이 음반이 "미친 짓이었을 수도 있지만 사실은 꽤 감동적이야 클랩튼은 작곡가로서 신중하고 여전히 음악적 실무자로서 매우 능숙한 자신의 진정한 블루스를 가지고 있으며, 여러 가지 면에서, 그가 더 오래되고 기존의 표준 카탈로그에 잠입할 때보다 더 진실한 음을 냈다. 《Reptile》은 고르지 못한 컬렉션일 수도 있지만, 가까이서 듣는 것이 가장 좋은 순간이다." 《빌보드》의 크리스타 L. 티투스는 이 음반을 클랩튼의 전형적인 "헤리티지 록 형식"의 완벽한 예라고 부른다. 윌리엄 루흘만은 올뮤직 리뷰에서 클랩튼의 록 기타 연주자, 록 신으로서의 역사를 그의 음악 경력의 초기 단계에서 요약한 다음, 《Reptile》의 헌신과 음반 삽화를 묘사한다.
에버레디 계획
에버레디 계획(Plan Everready)은 6.25 전쟁 당시 대한민국 측이 미국 측의 의도와 달리 돌발 행동을 할 때를 대비해 만든 미국의 군사 작전으로서, 대한민국 행정부를 교체하기 위한 전반적인 계획을 담고 있다.
에버레디 계획 에버레디 작전 계획의 배경
이승만은 이미 시작된 6.25 전쟁에서 승리하여 북진통일을 이루던지, 분단 상태에서 한미상호방위조약 둘 중의 하나를 원했다. (사실 두 방안 모두 대한민국의 안위를 위해서라는 측면에서는 맥락을 같이한다. 북진통일은 그렇지 않지만, 분단 상태가 이어질 경우 6.25 전쟁이 재발할 위험이 언제나 도사리고 있었기 때문이었다.)  그러나 초기 1년을 제외하고는 휴전선 부근에서 교착 상태가 이어지고 있었기에 미국은 6.25 전쟁을 빨리 마무리 짓고 싶어했다. 그렇기에 이승만은 사실상 한미상호방위조약을 원했던 것이라고 할 수 있다. 문제는 당시 대한민국은 그렇게 군사적/정치적으로 가치 있는 국가가 아니었다는 것이다. 3년간의 전쟁으로 전 국토가 황폐화되어 도움을 받았으면 받았지 줄 수는 없는 국가였기 때문이다. 따라서 미국으로서는 한국과 상호방위조약을 맺을 이유가 없었다. 이 때문에 조약을 체결하기 위해서는 한국이 미국에 적극적으로 매달리는 수밖에 없었다.
에버레디 계획 에버레디 작전 계획의 배경
52년 초, 이승만의 부산정부는 집권연장을 위한 개헌문제로 혼란을 야기했다. 이승만 대통령은 정당 무용론을 주장하는가 하면, 백골단과 같은 청년 단체들이 국회 의사당을 포위하는 등 공포분위기가 조성되고 있었다. 이러한 긴장감은 한민당이 다수인 국회에서 대통령 직선제 개헌안이 압도적으로 부결됨을 계기로 불붙은 것이었다. 주한 미 대사 존 무초는 52년 2월, 한국의 정치상황을 미 국무성에 보고했다. 이승만 대통령의 완고함에 무초는 자신의 입장만을 전달하기로 결심, 이승만 대통령을 방문하여 한국 내에는 유엔 산하기관과 미 정부기관 및 정보기관, 그리고 수많은 외국 언론인들이 와 있기 때문에 한국은 사실상 어항 안의 물고기인 셈이라고 자제(무리한 집권연장을 하지말라)를 부탁했다.
에버레디 계획 에버레디 작전 계획의 배경
한국의 정치적 상황을 크게 우려하던 미국의 판단은 현실로 나타나기 시작했다. 52년 5월 27일 직선제 개헌을 위한 부산 정치파동이 발생했다. 이승만 정권은 공비침투를 우려한다는 이유로 23개 시/군에 계엄령을 선포했고, 40여 명의 의원을 태운 국회 통근버스가 헌병대 견인차에 의해 끌려갔다. 이에 따라 이승만 대통령에 대한 미국의 불신은 이승만 대통령 제거를 시도하는 방향으로 발전했다. 주한 미 대사(대리대사) 라이트너는 미 국무성에 낸 비밀편지를 통해 계엄령 해제와 체포의원석방을 유구한 유엔 한국통일부흥위원단(언커크) 성명을 즉시 시행토록 하여 이승만 대통령이 고집을 부릴 경우 무력사용을 고려하고 있음을 분명히 해야한다고 건의했다. 라이트너는 또, 미 국무성과의 서신 협의과정에서 유엔군 사령부의 계엄령 선포문제를 거론했고, 이 과정에서 이승만 대통령 각료들의 협조를 받아내며 이것이 거부될 경우, 이승만 대통령을 연금하는 것을 포함하여 경찰과 부산 군대시설 접수, 국회의원 및 가족신변보호, 구속자 석방 등을 상정했다. 이승만 정권은 언커크 및 주한미군 사령부의 경고에도 불구하고 국회의원 검거와 협박을 계속했다. 또 5월 30일, 미 대사관측이 전달한 언커크 입장지지와 계엄령 해제촉구 각서를 이승만 대통령은 무시했다.
에버레디 계획 에버레디 작전 계획의 배경
6월 2일 트루먼 미 대통령은 한국 사태에 우려를 표하고, 위기를 종식시킬 수 있는 방안을 촉구하는 친서를 주한 미국 대사관에 보냈다. 이 친서에서, 트루먼은 ‘회복할 수 없는 조치’에 대한 경고도 포함시켰으며, 이는 최후통첩임을 이승만 대통령에게 분명히 전달하도록 라이트너에게 지시했다. 6월3일 오전 11시, 라이트너는 트루만의 메시지를 이승만 대통령에게 전달했다. 바로 그때, 국회 해산문제를 두고 국무회의가 옆방에서 열리고 있었으며 이날 이승만 대통령은 국회해산을 하지 않기로 결정하고 회의를 끝냈다. 개헌안으로 야기된 정치파동의 수습방안을 두고 이승만 대통령과 미국 정부간의 갈등은 계속되었으나, 7월4일 이승만 대통령의 의도대로 발췌개헌안이 국회에서 통과되었으며 유엔군 사령부의 개입계획은 보류되었다.
이승만과 미국의 입장차가 기본적인 전제가 된 채, 이승만의 여러 돌출 정책들은 에버레디 작전이 계획되는 계기가 되었다. 아이젠하워는 전쟁의 조기 종식을 공약으로 내건 채 당선되었고, 휴전 대신 북진을 요구하는 이승만과 대립각을 이룰 수 밖에 없었다. ‘아이젠하워는 3일간의 방한 중 이승만을 만나는데는 고작 1시간 정도만, 그것도 이승만이 사정 사정해서 만나준 것이었다.’ 이승만은 휴전을 저지시키기 위해서 전국 곳곳에서 ‘휴전반대’시위를 벌였고(이는 관제시위라기 보다는 국민의 여론이기도 했다.) 4월에는 국회에서 북진통일 결의안을 발표하기도 했다. 그래도 미국이 입장을 바꾸지 않자 이른바 ‘반공포로 석방사건’ (1953년 6월)을 일으킨다.
에버레디 계획 에버레디 작전 상술
미국은 1953년 휴전협정 60조에 의한 정치회담이 실패하거나, 지연될 경우 이승만 대통령이 단독으로 한국군에 대한 북진 명령을 내릴 가능성이 있다는 가정하에 이승만 대통령을 연금, 계엄령을 선포하는 등의 계획을 세웠다. 이는 한국군의 독자적인 행동이 불가능하도록 한 조처였다. 이것이 곧 에버레디 계획이다. 이 계획은 1953년 10월 28일 유엔 군사령관 헐 장군과 미 육군참모총장 리지웨이 장군이 승인, 미 국무장관에게 보고된 에버레디 수정계획에 포함되어 있다. 에버레디 계획은 정치회담을 전후하여 한국군에 대한 유엔군 사령부의 작전통제권이 약화될 경우, 유엔군 사령부의 지휘권을 확립하고 유엔의 역할을 보장하기 위함이었다.
에버레디 계획 에버레디 작전 상술
에버레디 계획
-한국군 합참의장에게 유엔군이 조치를 따르도록 한다.
-이승만 정권을 따르지 않는 군사령관들을 회유, 군사행동을 자제하도록 하고 이들과 반 체제 지도자들을 보호한다.
-한국군에 대한 일체의 육 해 공군 지원을 중단하여 한국의 수송로와 전력시설을 장악한다
-이승만 대통령에게 유엔군 사령부의 정책노선을 따르도록 하고, 이 노선을 지키도록 한국군에게 명령토록 한다.
-만약 이승만이 이를 거부할 경우 이승만 정권의 승인을 취소하고 한국군을 유엔군에서 축출한다.
-이승만 정권의 승인을 취소하며 유엔군으로부터 한국군을 축출한다
-해안봉쇄를 단행하고 계엄령을 선포한다
(1984년 6월 8일자 동아일보 5면 인용)
반공포로 석방사건
반공포로 석방사건은 6.25 전쟁 휴전 회담 진행중 대한민국 측이 미군을 비롯한 유엔군의 동의 없이 거제도 포로수용소에 수감되어있던 반공포로를 석방한 사건이다.
중국인민지원군의 개입으로 전쟁이 장기화되면서 부담을 느낀 미국이 휴전을 추진하자 이승만은 "(중공군 백만이 바로 코앞에 있는 상태에서 이대로) 휴전을 받아들이라는 것은 한국민에 대한 사형집행 영장이다"라며 한국에 대한 안전보장 없이는 휴전을 할 수 없다고 극렬히 휴전에 반대했다. 결국 원용덕 헌병 사령관을 통해 비밀리에 반공포로들을 석방시켜 휴전을 무마시켰다. 미국은 이승만을 달래기 위해 특사를 파견하여 그의 요구 조건을 모두 받아들이기로 합의하여 정전 협정이 맺어지고 6.25 전쟁은 막이 내리게 되었다.
이 사건으로 대한민국은 미국으로부터 막대한 원조와 국군 20개 사단으로의 증원을 얻었으며 한미상호방위조약을 맺었다. 이로서 한국은 미국의 각종 원조와 확보된 안보를 토대로 이후 경제 발전하는 데 자금을 모두 투입할 수 있었다.
반공포로 석방사건 배경
휴전 회담이 진행 중이던 1953년 6월 18일, 대통령 이승만은 원용덕 헌병 총사령관에게 조선민주주의인민공화국으로 송환을 거부하는 반공포로를 석방하도록 지시함으로써 일어난 사건이다. 한국전쟁을 종결하기 위한 휴전협상에서 가장 논란이 되었던 의제의 하나는 포로송환 문제였다. 군사분계선에 관한 협상은 「휴전협정」 조인시 접촉선으로 하기로 일찍 합의에 도달했다. 그러나 1951년 12월 11일부터 시작된 포로 송환에 관한 협상은 1953년 6월 8일에 가서야 비로소 합의에 도달했다. 이 과정에서 논란이 되었던 것은 포로 송환원칙을 두고 유엔군측과 공산측이 첨예하게 대립했기 때문이다.
반공포로 석방사건 배경
유엔군측은 포로가 돌아갈 국가를 스스로 선택할 수 있도록 하자는 ‘자발적 송환원칙’을 주장했다. 이 원칙에 따르면 인민군과 중공군 포로들 중 조선민주주의인민공화국이나 중국으로 돌아가기를 원치 않을 경우 자신들이 원하는 곳으로 갈 수 있었다. 이와 반대로 공산측은 포로들의 의사와 상관없이 본국으로 반드시 돌려보내야 한다는 ‘강제적 송환원칙’을 내세웠다. 이러한 원칙의 대립 때문에 장기화되던 포로송환 문제는 귀한을 거부하는 포로는 중립국 송환위원회의 심사를 거쳐 송환하는 것으로 결정되었다. 이렇게 될 경우 상당수의 반공포로들이 자유의 품에 안기지 못할 것을 우려하여 이승만은 미국과 유엔 참전국들의 반대를 무릅쓰고 반공포로의 일방적 석방을 결정했다.
반공포로 석방사건 경과
휴전협상이 진행되고 있었을 때 남한에서는 휴전 협정에 반대하는 운동이 격렬하게 일어났다. 이승만은 그 어떠한 방위조약도 체결되지 않은 상태에서 휴전 협정이 체결되면 한반도에 또 다시 전쟁이 일어날 것을 매우 우려했다. 미국은 휴전 협정이 체결되고 나면 한미상호방위조약 체결을 위한 회담이 곧 바로 개시될 것이라고 약속하고 이승만 대통령을 설득했다. 사실 미국은 휴전 협정 체결 이전에 한미상호방위조약을 체결할 경우 공산측이 휴전협상을 중단할지 모른다는 우려를 갖고 있었다.
이승만의 반공포로 석방은 반공포로들에게 자유를 되찾게 해주려는 목적뿐만 아니라 방위조약과 관련하여 미국을 외교적으로 압박하려는 목적도 갖고 있었다. 1953년 6월 18일 자정을 전후하여 유엔군이 관리하고 있던 부산, 마산, 대구, 영천, 논산, 광주, 부평 등의 반공포로 수용소에서 2만7천여명의 포로들을 석방시켰다. 부평수용소에서는 400명이 탈출하면서 30명이 사망했다. 6월 21일까지 계속된 반공포로들의 탈출과정에서 모두 61명의 포로가 희생되었고 100여명이 부상을 입었다.
반공포로 석방사건 일화
반공포로 석방과 관련하여 이승만의 여러 일화들이 있는데 반공포로를 석방하기 직전, 원용덕 헌병 사령관을 불러 자신이 왜 이것을 하려는지 그 뜻을 다음과 같이 밝혔다.
포로 석방을 하고나서 이승만은 자기 심정을 이렇게 피력하였다.
아이젠하워 특사로 파견된 로버트슨 미 국무성 차관보가 더 이상 휴전을 파괴하지 못하도록 이승만을 설득하러 방한했는데, 이승만은 계속해서 화제를 돌려 신변 잡담으로 대화 시간을 끌었다. 초조한 특사단이 반공포로 석방 문제를 꺼내려하자, 그는 창 밖으로 시선을 돌리며 때마침 경무대 숲을 날고 있는 까치 한 쌍을 가리키며 태연한 어조로 다음과 같이 대답하였다.
장택상은 반공포로 석방 직후, 이승만을 찾아가 대화했던 기억을 회고하면서 이 사건을 일으킨 장본인인 이승만의 당시 심경이 어떠했는지에 대해 다음과 같이 기술하고 있다.
반공포로 석방사건 일화
반공포로 석방으로 국제적인 물의가 꼬리를 물고 일어날 때였다. 영국 의회에서는 수만명의 포로를 일방적으로 석방한 이 박사를 체포하라는 결의까지 나오고 있었는데, 포로 석방 1주일 후에 서울에서 이 박사를 뵙게 되었다. 아직 정부가 서울에 환도하기 전이었다.
"그래, 반공포로 석방에 대한 일반의 여론은 어떠한가?"
"선생님, 잘된 처사라고들 합니다."
이 박사는 한동안 나를 응시하더니 나지막한 음성으로, 그러나 심각한 표정을 지으며 입을 여는 것이었다.
"내가 오늘은 솔직한 고백을 할테야. 일생을 통해 감옥을 드나들고 사형 선고를 받아도 눈 하나 깜짝 안한 나야. 그런데 이번 반공포로 석방 후엔 사흘 밤을 꼬박 새웠어."
"무슨 다른 일이라도 있으셨읍니까?"
"들어봐, 내 개인으로서야 설혹 불행해진다 하더라도 관심 밖의 일이야. 무엇보다 국운이 풍전등화인데 나라가 망하지나 않나 해서 실은 무척 초조했어⋯"
말을 채 맺지 못하는 그의 눈시울에는 평생 처음 이슬 방울이 비치는 것이었다. 낙누 직전의 아슬아슬한 표정이었다. 자기가 한 일에 대해서 평생 후회가 없는 이 박사였지만, 약소국가의 원수로서 분명 주권을 행사하고나서 적지 아니 당황한 것이 사실이었다. 영국 의회에서 유엔군 사령관으로 하여금 이 박사를 체포하라는 명령이 내렸을 뿐만 아니라, 미국의 여론이 극도로 악화된 일촉즉발의 위기였던 것이다. 결국 이 박사가 휴전협정에 가담 안한 것은 그가 정치가로서 탁월한 일면이라고 나는 보고 있다."
안동 전투
안동전투(安東戰鬪)는 1950년 6월 25일 6·25전쟁이 발발한 후 국군과 유엔군이 낙동강 방어선 형성계획으로 낙동강으로 철수하기 직전에 국군 제8사단과 수도사단 1연대가 안동지역에서 북한군 제12사단과 제8사단 일부 병력의 침공을 약 3일간 저지한 방어전투이다.
안동 전투 병력
8사단 18연대 16연대 21연대 10연대
수도사단 제1연대
12사단 8사단 5사단 일부병력 776게릴라부대
안동 전투 전투 배경
낙동강 방어선은 1950년 8월부터 국군과 유엔군이 북한군으로부터 필사적으로 지켜낸 최후의 방어선으로 남지~영덕을 잇는 가로 약160km , 폭 약 80km의 방어선이다. 낙정리~영덕, 낙정리~남지, 남지~마산구간으로 크게 3부분으로 나눌 수 있다. 중간중간 하천과 고지가 두루 분포해 있어 외곽 방어에 유용 할 뿐아니라 도로망이 잘 발달되어 내선작전에도 유용한 지역이였다. 그리고 강폭 약 400~800미터, 수심 1.5미터 이상의 낙동강 또한 방어작전에 유리하게 만들어 주었다.
국군 제 8사단은 안동에서 안동을 거쳐 포항으로 진출하려고 한 북한군 제 12사단을 저지하였다. 이에 북한군은 제8사단을 투입시켜 예천(평창-제천-단양-예천)으로 남진시키고, 제12사단은 안동에서 국군과 정면으로 대치하게 명령했다. 또한 5사단 일부병력과 776게릴라부대를 통해 안동을 우회해 제1군단의 후방을 포위하여 차단하려고 하였다. 이에 국군은 제18연대를 예천에 배치시켜 북한군 제8사단을 저지하려고 하였고, 8사단과 수도사단 제1연대를 안동 북쪽에 배치시켰다.
안동 전투 전투 경과
7월 30일 예천을 점령한 북한군은 중앙에 방어선을 구축하고 있는 국군 제21연대를 정면에 두고 제12사단과 제8사단의 일부병력을 두는 한편 좌측에서 국군 제8사단 10연대와 수도사단 제1연대의 간격으로 침투하였으며, 동측방면에서는 예안방면으로 우회 남하한 적의 일부 명력이 군 제16연대를 공격하여 3개 방면에서 포위했다. 결국 제16연대가 북한군에게 돌파되는 바람에 국군 제8사단은 토계 텃골 일대로 철수했다.
안동 전투 전투 경과
북한군은 전차부대를 투입하여 국군 제21연대를 정면으로 공격했다. 제21연대는 전차부대의 공격을 받고 옥달봉으로 후퇴하였으나 미공군의 지원폭격을 하였고 이로 인해 적이 혼란에 빠진 기회를 틈타 원진지를 되찾는다. 전선정리를 위해 전 한국군부대와 미 제8군 예하 전 부대의 낙동강 방어선으로의 철수를 결정하였고 국군 제1군단은 7월 31일 19시경에 8월 1일 05시까지 낙동강 남안의 저지진지로 철수하라는 명령을 받는다. 이 명령을 받고 철수문제를 결정하기 위하여 열린 군단참모회의는 8월 1일 2시까지 4시간이나 회의를 하였고 제8사단이 철수한 후에 수도사단 제1연대가 엄호하는 것으로 결정하였다. 원래 작전명령으로 지시받은 야간철수를 지시 받았는데 4시간이나 실시한 참모회의로 시간을 다 소비해서 이미 때를 놓쳤으며, 또한 군단의 철수명령이 유선, 무선 통신을 통해 하달된 것이 아니라 연락장교를 통해 예하부대에 하달되었는데 명령의 전달이 신속하게 이루어지지 않아서 결국 북한군의 공격과 때를 같이하여 철수를 개시하게 되었고, 심지어 일부 경계부대들에게는 철수명령이 전달 되지도 않았다.
8사단이 철수하기까지 엄호를 맡은 수도사단 1연대는 안동 북쪽 2km선에 배치되었다. 그러나 8월 1일 4시에 개시된 북한군의 공격을 막지 못하고 결국 방어선이 돌파되어 안동 시내로 철수하였다. 아군과 북한군이 혼합되어 안동 시내로 밀려오는 상황에서 우군부대 철수를 기다릴 수가 없었던 아군은 8월 1일 7시경 안동의 인도교와 철교를 폭파하여 북한군의 도하를 저지하려고 하였다. 결국 인도교와 철교를 폭파하였고 철수로가 차단된 아군의 잔여부대는 하폭이 약 400m에 달하는 낙동강의 급류로 뛰어들 수 밖에 없었으며, 많은 인원이 급류로 뛰어드는 과정에서 급류에 휘말려 사망 및 실종되었다. 그러나 북한군 역시 제12사단장 최춘국(崔春國)이 전사하였고 이로 인해 북한군 부대의 전력이 크게 악화되는 등의 큰 피해를 입었다.
안동 전투 안동 철수작전의 실패 원인
첫 번째, 긴박한 상황에서 오랜 시간 동안 작전회의로 인해 많은 시간이 소비되었으며 그 결과 철수시간이 늦쳐졌다. 철수명령을 7월 31일 19시경에 하달받았지만, 4시간 동안의 군단참모회의로 인해 철수시간이 늦어졌다. 두 번째, 긴박한 상황에 유선, 무선 통신을 사용하지 않고 연락장교를 통해 철수명령을 하달하였다. 또한 철수명령 전달도 잘 이루어지지 않아서 일부부대는 철수명령을 전달받지 못한다. 세 번째, 철수엄호를 맡은 수도사단 1연대가 임무를 완수하지 못했다. 수도사단 1연대가 임무를 완수하지 못함에 따라 모든 아군이 철수를 하지 못하였고, 결국 북한의 도하를 저지하기 위해 인도교와 철교를 폭파해 많은 사상자가 발생하였다.
제1차 강남대영 공략
제1차 강남대영 공략(太平軍一破江南大營)은 1856년 6월 17일부터 6월 20일까지 태평천국군이 청나라 조정의 강남대영을 격파한 전투이다. 강남대영은 태평천국의 수도인 천경성 외부에 설치된 청나라 요새로 10만 명의 병력을 보유하고 있었다. 흠차대신인 향영의 사령부와 병력의 대부분은 ‘북영’에 있었으며, 천경을 공략하려 하였다. 그래서, 소수의 병사만 남영에 배치되어 태평천국군의 소주와 항주 방면 진격을 방어하고 있었다.
제1차 강남대영 공략 과정
1856년, 청군과 태평천국군의 대치는 이미 3년을 이어오고 있었다. 3년 동안 양쪽 모두 상대의 실력을 조심스럽게 탐색했고, 무모하게 전투의 물꼬를 트는 것을 피했다. 태평천국군은 병력 50만 병력을 가지고 있다고 말했지만, 농민 등 비정규군이 많았던 반면, 청군은 10만 명이지만 녹영군과 팔기군 등 무예에 정통한 양질의 무기를 갖춘 정규군이었다. 그 3년 동안 태평천국 군은 서정을 지속적으로 이어가며 전투를 펼치면서 군사적 숙련도를 높여갔다.
익왕 석달개가 이끄는 서정군은 전장을 이탈하여, 수천 척의 배를 타고 장강의 지류를 빠르게 내려갔다. 남영에 이르자 배를 버리고 상륙을 하여 ‘전격전’을 펼쳤다. 녹영의 기마병을 이끌던 흠차대신 토민가(托明阿)가 남영을 구원하러 나섰지만 고전을 면치 못하고 있었다. 향영은 강남제독 화춘에게 토민가를 구출해 함께 북영을 지키도록 명령하고, 소주, 항주 부근의 각주에 방어를 굳건히 하도록 지시했다. 또한, 향영은 총병 장국량에 북영의 군사를 내어 남영에 원군을 보내라고 명령했다. 이렇게 정작 북영의 청군 사령부에는 수만의 병사밖에 남지 않은 상황이 벌어졌다.
제1차 강남대영 공략 과정
6월 18일, 연왕 진일강은 6만 병력을 부장인 이수성과 진옥성에게 삼분하고, 명효릉에 있던 청군의 북영을 포위했다. 6월 19일, 석달개에 패배한 화춘과 토민가는 북영으로 도망쳐 왔다. 추격해 온 석달개는 진일강, 이수성, 진옥성과 합류했다. 향영은 그제서야 북영이 함락 직전이 되어 있음을 깨달았다. 처음부터 석달개의 목적은 소주와 항주가 아닌 북영이었던 것이다. 향영은 급히 장국량에게 도움을 청했다.
6월 20일, 장국량의 원군이 도착했지만, 장국량은 태평천국군과의 전투에서 부상을 당했고 하마터면 생포당할 뻔했다. 향영은 강남대영을 포기하기로 결정하고, 강북대영 방향으로 달아났다. 이때 동왕 양수청이 이끄는 수십 만의 대군이 천경을 출격하여 소탕을 시작했다. 살아 남았던 청군 4만은 괴멸되고, 완전히 군의 형태는 없어져 버렸다. 이렇게 4일동안의 전투에서 강남대영은 괴멸되었다.
제1차 강남대영 공략 결과
향영은 자살했고, 후임 흠차대신으로 화춘이 왔다. 화춘의 후임 강남제독에는 장국량이 취임했다. 토민가는 강북에 돌아온 후에도 여러 성을 잃었기 때문에 강북대영 흠차대신에서 해임당했고, 대힝가(徳興阿)가 후임 흠차대신이 되었다.
제1차 강남대영 공략 영향
이 전투의 승리로 양수청의 권력은 절정에 도달했다. 그러하여 천왕 홍수전의 자리를 위협하게 되었고, 3개월 후에 천경사변이라는 참극이 일어나게 되었다. 또한, 이 전투로 이수성과 진옥성이 두각을 나타내게 되었다.
신리-김포 전투
신리-김포지구 전투(新里-金浦地區 戰鬪, Sinri-Gimpo district battle)는 인천상륙작전 이후 1950년 9월 18일부터 9월 28일까지 진행된 서울 수복 전투 중 하나이다. 이 전투는 9월 18일부터 9월 21일까지 4일 동안 전개된다.
신리-김포 전투 신리-김포 지역의 설명
《김포 6.25 전쟁 비사》에 따르면, 한국 전쟁 당시 ‘신리’라는 지역은 김포비행장 서북방 약 8km에 있던 지역이며, 한강과 가까이에 있던 지역이다.
김포는 경기도 중서부에 위치하고 있는 시로, 한강과 인접해 있어서 충적토가 많기 때문에 김포평야를 이루고 있다. 또한, 한강 하구에 위치하고 있으며, 한강을 사이에 두고 북한, 서울, 인천과 인접하고 있기에 흔히들 이 일대를 김포반도라고 부른다. 즉, 한국 전쟁 당시 김포는 각 군이 남하 또는 북진할 수 있는 전략적 요충지였다. 대체적으로 평야지대를 형성하고 있지만, 간헐적으로 작은 구릉이 존재하며, 지질은 시생대의 화강편마암, 중생대의 대동계의 혈암과 사암 등으로 이루어져 있다.
신리-김포 전투 서울 탈환작전의 개요
1950년 9월 15일 제10군단의 미 해병대와 한국 해병대에 의해 인천 상륙작전이 감행되었다. 이들은 인천지역에 상륙한 것에서 그치지 않고 미 해병상륙단이 동쪽 외곽에 설정된 교두보로 진격하는 동안 한국 해병대는 인천 시내에서 잔적 섬멸작전을 하고 있었다.
인천지역의 교두보를 확보한 상륙군은 서울 탈환에 힘을 쓰기 시작하고 미 해병 1연대는 경인(京仁)가도의 우측을, 미 해병 5연대는 좌측지역을 담당하여 서울을 향해 진격하였다.
한편 한국 해병대는 16일 저녁에 2대대는 인천지역의 잔적 섬멸작전에 임하게 하고 미 해병 5대대의 좌측에 위치한 후에 17일부터 적의 공격을 막아내면서 김포반도의 적을 섬멸하였다.
18일 소사(素砂)를 탈환한 미 해병 1연대가 영등포로 향하는 와중에 미 해병 5연대와 한국해병 1연대, 2연대는 행주(幸州)쪽을 통해 한강으로 도하하라는 명령을 받는다. 하지만 19일에 계획되어 있던 도하작전은 적의 반격에 의해 무산이 되고, 20일에 다시 시도하여 도하에 성공한다. 이후 아군은 능곡에서 수색 방향으로 적을 압박하였다.
신리-김포 전투 서울 탈환작전의 개요
17일에 인천에 상륙한 미 제7사단이 미 제1연대의 남쪽을 엄호하고 있는 동안 미 해병 1연대는 영등포로 진격을 가속하였다.
서울의 서쪽에서 공격을 하던 미 해병 5연대와 한국 해병대는 북한군의 거센 저항에 부딪혔지만, 24일에 결국 적의 보루를 무너뜨리고 연희고지 일대의 능선을 점령하였다. 또한 미 제7사단의 일부가 수원을 향해 남진하고 있을 때, 미 해병 1연대는 한강을 도하하여 미 해병 5연대의 우측에 배치되었고, 21일 사령부와 함께 상륙한 미 해병 7연대는 미 해병 5연대의 좌측에 배치되었다.
서울 서쪽에서 공격을 감행하던 미 해병대가 고전을 면치 못하자, 25일에 미 보병 제7사단 예하 32연대와 한국 육군 제17연대를 서빙고쪽으로 투입시켜 서울을 북서쪽과 남동쪽에서부터 한 번에 치고 올라가는 시내 돌입작전을 계획하였다.