hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Bomber (음반) 배경
1979년까지 모터헤드는 4년 동안 함께 했으며 펑크 집단과 헤비 메탈 집단 모두에서 충성스러운 추종자를 모았다. 유나이티드 아티스츠의 음반을 녹음한 후 1977년 데뷔 LP를 발표했지만 1979년 《Overkill》로 전성기를 맞았다. 타이틀곡은 영국 톱 40에 올랐고, 《탑 오브 더 팝스》에 다시 출연한 후, 그 해 여름 전설적인 프로듀서 지미 밀러와 함께 스튜디오로 돌아와 《Bomber》가 될 곡을 녹음했다. 하지만, 이 밴드는 이전 음반에서 그랬던 것처럼 이 곡들을 준비할 기회가 없었다.
그럼에도 불구하고 《Bomber》는 영국 음반 차트 12위를 정점으로 그 정도까지 가장 강한 성적을 거둘 것이다.
Bomber (음반) 곡 목록
모든 곡들은 레미 킬미스터, 에디 클라크 그리고 필 테일러에 의해 작사/작곡하였다.
성평등 척도
양성평등 또는 평등의 척도는 양성평등의 개념을 정량화하기 위해 사용되는 통계적 도구이다.
성 평등을 측정하는 데에는 사용되는 300개 이상의 지표와 다수의 중요한 지표가 있다. 가장 눈에 띄는 양성평등 지수는 UNDP의 GDI와 1995년에 도입된 GEM을 포함한다. 좀 더 최근의 조치로는 2004년에 소셜워치에 의해 도입된 성평등지수(GEI), 2006년에 세계경제포럼에 의해 개발된 세계성격차지수(GGGI), 2007년부터 OECD 개발센터의 사회제도 및 성별지수가 있다.
성평등 척도 지표
양성평등의 표본 지표는 국회의원이나 고위 관리자로서 성별에 민감한 직위의 수나 비율의 분류, 복장의 자유나 이동의 자유 같은 시민의 자유 존재, 은행이나 토지에 대한 접근과 같은 소유권과 같은 사회적 지표, 여성에 대한 폭력 같은 범죄 지표가 포함된다. 또한 기대수명, 교육성취도 등의 보건 및 교육지표, 성별 임금격차, 노동력 참여, 근로소득 등의 경제지표도 포함된다.
인용될 개별 통계의 수를 줄이기 위해, 일반적으로 집계된 지표로 구성된 여러 지표를 사용한다.
성평등 척도 지수
GDI는 인간 개발 지수의 성 중심 개발 지수로, 기존의 성 불평등에 의해 보정된 국가의 개발 수준을 측정한다. 기대 수명, 교육 및 소득의 성별 차이를 다룬다. 그것은 "불평등 혐오" 페널티를 사용한다. 이것은 기대 수명, 성인 읽고 쓰는 능력, 학교 등록 및 1인당 소득의 로그 변환을 포함하는 인간 개발 지수의 모든 범주에서 성별 격차에 대한 개발 점수 페널티를 만든다. 기대수명 측면에서 GDI는 여성이 남성보다 평균 5년 더 오래 살 것으로 추정한다. 또한 GDI는 소득 측면에서 실제 근로소득 측면에서 소득 격차를 고려한다. GDI는 인간개발지수(HDI) 점수와는 별개로 사용할 수 없어 성별 격차의 지표로 활용할 수 없다. HDI와 GDI 사이의 차이만 실제로 정확하게 고려할 수 있다. 하지만 GDI 자체로는 성별 차이를 독립적으로 측정할 수 없다.
성평등 척도 지수
GEM은 GDI와 동시에 개발되었지만 보다 전문화된 것으로 보인다. 여기에는 GDI(및 HDI)에 없는 권리 및 전력 접근 등의 차원이 포함된다. GEM은 "여성과 남성이 경제적, 정치적 삶에 능동적으로 참여하고 의사결정에 참여할 수 있는지 여부"를 측정하기 위해 설계되었다. 그것은 웰빙에 집중하기 보다 더 기관 중심적인 경향이 있다. GEM은 세 가지 기본 지표를 사용하여 결정된다. 즉, 국가 의회에서 여성이 차지하고 있는 의석 비율, 경제 의사결정 직위(행정, 관리, 전문직 및 기술직업 포함), 여성 소득 비중(남성 대 여성의 근로소득)이다. GEM은 이전에는 국가 간 비교가 어려웠던 특정 차원을 국제 비교에 포함시킬 수 있기 때문에 중요한 정책 수단으로 여겨진다.
성평등 척도 지수
시간이 지나고 이러한 조치(GDI와 GEM)가 해마다 적용됨에 따라, 처음 개발되었을 때 기대했던 것만큼 성 민감성 개발을 촉진하는 데 영향을 미쳤는지에 대한 논란이 일고 있다. 두 조치에 대한 주요 비판 중 일부는 두 조치가 고도로 전문화되어 있고 해석하기 어렵고, 종종 잘못 해석되고, 국가 간에 큰 데이터 차이를 겪고, 정확한 비교를 제공하지 않으며, 너무 많은 개발 요소를 단일 척도로 결합하려고 한다는 것이다. 그런 다음, 이러한 지수를 제대로 알지 못할 경우, 그 수치가 드러나는 것보다 더 많이 숨겨질 수 있다는 우려가 발생한다. 여성의 상대적 지위 및 지위를 남성과 비교하여 측정하는 것이 아니라, 1인당 소득이나 인간 발전의 절대적인 수준을 측정한다. 밀스(2010년)는 심지어 "비록 종종 성평등의 핵심 척도로 선전되지만, 대부분의 전문가들은 사실 그들이 성 불평등의 척도가 아니라는 것에 동의한다.“
성평등 척도 지수
GEI는 여성들에게 불리한 상황을 측정하기 위해 개발되었다. 이는 성 불평등 지표인 교육, 경제 참여 및 권한 부여의 3개 차원에 기초하여 국가 순위를 매겨 국제적 비교를 용이하게 하기 위해 고안되었다. 사회경제적 기회에 초점을 맞춘 탓에 건강 등 성 불평등의 근본 원인을 무시한다는 비판을 받아왔다.
유명하고 널리 보고된 또 다른 글로벌 성별 격차 지수는 글로벌 성별 격차 보고서에 발표된 글로벌 성별 격차 지수이다. 이 조치는 2006년 세계경제포럼(WEF)에서 도입해 매년 발표되고 있다. 이 지수는 여성 불이익의 수준에 기초하며(따라서 엄격히 평등의 척도가 아님), 다양한 국가와 연도에 걸친 성별 격차의 비교 비교를 허용하기 위한 것이다. 시간이 지남에 따라 점수가 증가하는 것은 닫힌 남녀 불평등의 비율로 해석될 수 있다. 보고서는 전세계 약 130개 경제에서 남녀 불평등의 4대 핵심 영역을 조사하며 경제 참여와 기회, 교육 성취도, 정치적 권한 부여, 건강 및 생존 통계에 초점을 맞추고 있다.
GEI 및 GGP 척도는 개념적으로 더 광범위하다. GEI는 사회경제적 기회에 초점을 맞추고 있지만, 건강과 같은 성 불평등의 근본적인 원인을 무시한다는 비판을 받아왔다. GGI는 가장 포괄적이며, 이를 통해 지나치게 광범위하다는 비판을 받아왔다.
이 4가지 지수의 인식된 부적절성을 다루기 위해, 2007년에 OECD 개발 센터는 남성과 여성 사이의 평등과 가족 코드, 신체적 지수의 4가지 차원에만 초점을 맞춘 성 평등에 대한 종합 지표인 사회 기관 및 성별 지수(SIGI)를 도입했다.품위, 소유권, 시민의 자유. 사회 제도는 한 사회에 존재하는 규범, 가치, 그리고 여성에 관한 태도로 구성되어 있다. SIGI의 저자들은 이것이 "성 불평등의 근원적 원천에 초점을 맞춘 유일한 지표"라고 주장한다. 그들은 또한 상기 언급된 다른 기존 조치들을 대체하는 것이 아니라 보완하려는 의도가 있다고 말한다. 또한, 이 주제가 단일 지표에 비해 너무 복잡할 수 있으며, 모든 연구에 대해 다중 지표 접근방식을 권고한다.보다 포괄적인 것을 목표로 한다. 개발 도상국에는 유용한 조치라는 평가를 받았지만, 개발 도상국에는 적용되지 않는다는 비판을 받고 있다.
성평등 척도 추가 참고 도서 목록
Eaton, Lisa (2019). "A simplified approach to measuring national gender inequality". PLOS ONE. 14 (1): e0205349. Bibcode:2019PLoSO..1405349S. doi:10.1371/journal.pone.0205349. PMC 6317789. PMID 30605478.
Konieczny, Piotr; Klein, Maximilian (2018-12-01). "Gender gap through time and space: A journey through Wikipedia biographies via the Wikidata Human Gender Indicator". New Media & Society. 20 (12): 4608–4633. doi:10.1177/1461444818779080. ISSN 1461-4448.
하인켈 He 111
하인켈 He 111(Heinkel He 111)은 1934년 지그프리트와 발터 귄터가 하인켈 플루그제베르케에서 설계한 독일 폭격기이다. 개발을 통해 그것은 "양 가죽을 쓴 늑대"로 묘사되었다. 제1차 세계 대전 이후 폭격기를 금지한 제한사항으로 인해 초기 루프트바페에 고속 중형폭격기를 제공하기 위한 설계였지만 민간 여객기로 가장했다.
아마도 이후 버전의 독특하고 광범위하게 유리 처리된 "온실" 코 때문에 가장 잘 알려진 독일 폭격기일 것이다, 하인켈 He 111은 제2차 세계 대전 초기 가장 많은 루프트바페 폭격기였다. 그 폭격기는 약한 방어 무기가 드러난 영국 본토 항공전 때까지 잘 해냈다. 그럼에도 불구하고, 그것은 심각한 손상을 입고 공중에 떠 있을 수 있는 것으로 판명되었다. 전쟁이 진행되면서, He 111은 유럽 전구의 모든 전선에서 다양한 역할로 사용되었다. 영국 본토 항공전 때는 전략폭격기로, 대서양과 북극에서는 뇌격기로, 서부, 동부, 지중해, 중동, 북아프리카 전선에서 중형폭격기와 수송기로 활용됐다.
하인켈 He 111
He 111은 끊임없이 개량되고 수정되었지만, 전쟁 후반기에는 더 이상 사용되지 않게 되었다. 독일 폭격기 B 프로젝트는 실현되지 않았고, 이로 인해 독일 폭격기 B는 전쟁이 끝날 때까지 전투 역할로 He 111을 계속 운용해야 했다. He 111의 제조는 1944년 9월에 중단되었고, 그 때 피스톤 엔진 폭격기의 생산이 전투기를 위해 대부분 중단되었다. 독일 폭격기 부대가 사실상 사라지면서 He 111은 물류에 사용되었다.
혼다 P 엔진
혼다 P 엔진(영어: Honda P engine, 일본어: ホンダ・P型エンジン)은  2003년 8월부터 2013년 12월까지 혼다에서 생산되어 경차용 직렬 3기통 가솔린 엔진 및 2013년 11월에 발표된 소형차용 가솔린 엔진이다.
혼다 P 엔진 디자인
P 시리즈 엔진은 2003년 9월 4세대 혼다 라이프에 사용되었다. 엔진은 단일 오버 헤드캠 축을 사용하여 실린더 당 2개의 밸브 (흡기 1개, 배기 1개, 총 6개)를 구동한다. 또한 실린더 당 2개의 점화 플러그를 사용하는 i-DSI ("지능형 이중 및 순차 점화") 점화 점화 시스템이 특징이다. 점화 플러그는 더 많은 전력, 더 낮은 연료 소비 및 더 낮은 배기 가스 배출을 위해 연료 충전을 더 완벽하게 연소시키기 위해 순차적으로 점화된다. 연료는 혼다의 PGM-FI 전자 연료 분사 시스템을 사용하여 공급된다.
엔진 설계의 특이한 특징은 별도의 배기 매니폴드가 없는 것이 특징이다. 대신 배기 가스는 실린더 헤드 자체의 통로에 모이고 촉매 변환기로 직접 공급된다. 혼다는이 디자인이 유해한 배출물을 보다 효과적으로 걸러 내기 위해 촉매를 더 빨리 데우는데 도움이 된다고 주장하였다.
더 큰 P10A는 1.5리터 4기통 NA 엔진과 80 mm (3.15 in) 보어 간격 및 대부분의 다른 기본 치수를 공유하여 부품 공통성을 높이고 제조를 단순화한다.
일반인 기반 공동 생산방식
일반인 기반의 협동 생산방식(commons-based peer production, CBPP)은 하버드 로스쿨 교수인 요차이 벤클러가 만든 용어이다. 대개 인터넷을 통해 다수의 사람들이 협동적으로 일하는 사회 경제적 생산 모델을 설명한다. 공통 기반 프로젝트는 일반적으로 기존의 비즈니스 모델보다 덜 엄격한 계층 구조를 가진다.
공동 기반 동종 생산의 주요 특징 중 하나는 비영리 범위이다. 항상 그렇지는 않지만 종종 공통 기반 프로젝트는 기여자들에게 재정적인 보상을 요구하지 않고 설계된다. 예를 들어, 인터넷에서 객체용 STL(파일 형식) 설계 파일을 자유롭게 공유하면 3-D 프린터를 사용하는 모든 사람이 객체를 디지털 방식으로 복제할 수 있어 프로슈머의 비용을 크게 절감할 수 있다.
이 과정에는 소비자 공동 제작 및 협업 미디어 제작이 포함된다.
일반인 기반 공동 생산방식 개요
Benkler는 공통 기반 동종 생산과 중앙 의사결정 프로세스에 기초해 작업을 위임하는 기업 생산, 그리고 다른 작업에 서로 다른 가격을 할당하는 시장 기반 생산은 작업 수행에 관심이 있는 모든 사람에게 인센티브가 된다고 하였다.
Benkler는 2002년 논문 "Coase's Penguin, 즉 Linux and the Nature of the Firm"에서 리눅스 마스코트를 지칭하는 용어와 동료 생산 분석을 위한 방법론적 템플릿을 제공하는 회사의 거래 비용 이론을 창안한 Ronald Coase를 처음 소개했다. 이 신문은 이 개념의 원조로 에벤 모글렌을 인용하고 있다.
Benkler는 저서 "The Wealth of Networks (2006)"에서 공동 기반 동료 생산에 대한 정의를 크게 확장했다. Benkler에 따르면, 공통 기반 생산을 구별하는 것은 독점적 지식에 의존하거나 전파하지 않는다는 것이다. "프로세스의 입력과 산출물은 자유롭거나 조건부로 모든 사람이 각자의 재량에 따라 동일하게 사용할 수 있도록 기관의 형태로 공유된다." 생성된 지식을 무료로 사용할 수 있도록 공통 기반 프로젝트는 종종 공개 라이센스로 공유된다.
일반인 기반 공동 생산방식 개요
모든 공통 기반 생산이 반드시 공통 기반 동종 생산으로 인정되는 것은 아니다. Benkler에 따르면, 동료 생산은 생산물의 개방성뿐만 아니라 분산되고 참여자가 주도하는 작업 방식에 의해서도 정의된다.
협동 생산 기업은 기존의 계층적 운영 방식에 비해 두 가지 주요 이점을 가지고 있다.
위키노믹스에서 돈 탭스콧과 앤서니 D. Williams는 공동 기반 동료 생산 뒤에 있는 인센티브 메커니즘을 제안한다. 사람들은 동종 생산 커뮤니티에 참여한다. 기본적으로 동종 생산 커뮤니티에 참여하는 사람들은 동종 생산 커뮤니티를 선호한다. 그들은 자신들의 특정한 전문 분야에 열정을 느끼고 새롭고 더 나은 무언가를 창조하는 것을 선호한다.
일반인 기반 공동 생산방식 개요
Aaron Krowne은 다음과 같은 또 다른 정의를 내린다.
일반인 기반의 동료 생산(peer production)은 자원자가 프로젝트 구성요소를 기여하고, 통합 지적 작업을 생산하기 위해 이들을 결합할           수 있는 일부 프로세스가 존재하는 조정된(조정된) 인터넷 기반 노력을 의미한다. CBPP는 소프트웨어에서 정량적 데이터의 라이브러리, 사람이 읽을 수 있는 문서(수동, 책, 백과사전, 리뷰, 블로그, 정기 간행물 등)에 이르기까지 다양한 유형의 지적 산출물을 다룬다.
일반인 기반 공동 생산방식 원리
첫째, 동료 생산의 잠재적 목표는 모듈식이어야 한다. 다시 말해, 목표는 각각 독립적으로 생산될 수 있는 구성 요소 또는 모듈로 나누어져야 한다. 이렇게 하면 참가자들이 서로의 기여를 기다리거나 직접 협력할 필요 없이 비동기적으로 작업할 수 있다.
둘째, 모듈의 세분화가 필수적이다. 세분성은 개체를 더 작은 조각(모듈 크기)으로 분할하는 정도를 나타낸다. 세분화 수준이 다르면 사람들이 프로젝트에 대한 관심 수준과 동기 부여에 일관되게 작거나 큰 세분화 모듈을 기여함으로써 함께 일할 수 있다.
셋째, 성공적인 피어 프로덕션 기업은 저렴한 통합, 즉 모듈을 전체 최종 제품에 통합하는 메커니즘을 갖춰야 한다. 따라서 통합에는 모듈에 대한 품질 관리 및 상대적으로 낮은 비용으로 완제품에 대한 기여도를 통합하기 위한 메커니즘이 포함되어야 한다.
일반인 기반 공동 생산방식 참여
공동 기반 동료 생산에 참여하는 것은 종종 자발적이며 반드시 수익 창출과 관련이 있는 것은 아니다. 따라서, 이러한 현상의 배후에 있는 동기는 개인들을 사리사욕적이고 이성적인 주체로 묘사하는 전통적인 자본주의 이론을 훨씬 뛰어넘는다. 이러한 묘사는 또한 호모 이코노미쿠스라고도 불린다.
하지만, 이것은 대안 이론을 통해 행동 경제학으로 설명될 수 있다. 유명한 심리학자 Dan Ariely는 그의 작품 Predictable Irsational에서 사회적 규범이 시장의 규범만큼 사람들의 결정을 형성한다고 설명한다. 그러므로, 개인들은 그들의 사회적 구조 때문에 기꺼이 가치를 창조하는 경향이 있고, 그것에 대한 대가를 받지 않을 것이라는 것을 알고 있다. 그는 추수감사절 저녁 식사의 예를 든다: 돈을 주겠다고 하는 것은 가족 구성원들을 대접하는 즐거움에 자극되어 저녁을 준비한 가족 구성원에게 불쾌감을 줄 수 있다.
일반인 기반 공동 생산방식 참여
마찬가지로, 요차이 벤클러의 주장대로, 공통 기반 프로젝트는 "흥미로운 일을 하려는 사회적, 심리적 동기에서" 행동한 개인의 결과이다. 그는 다양한 이유를 쾌락, 사회적, 심리적으로 보람 있는 경험으로 설명하고 가능한 금전적 보상의 경제적 계산을 진행한다(프로젝트 자체에서 얻을 필요는 없음).
반면에, 협업과 상호작용의 필요성은 인간 본성의 가장 핵심에 있으며 생존을 위해 매우 필수적인 특성으로 판명되었다. 디지털 기술을 통해 이전보다 더 쉽고 빠르게 협업을 수행할 수 있게 되면서 협업 사회라는 새로운 사회, 문화 및 경제 트렌드를 형성하게 되었다. 이 이론은 낯선 사람과의 협업, 지역사회 구축 또는 통합 또는 일반재 기여와 같은 개인들이 동료 생산에 참여해야 하는 이유를 설명한다.
일반인 기반 공동 생산방식 예시
일반인 기반 동료 생산방식을 사용하는 프로젝트의 예는 다음과 같다.
일반인 기반 공동 생산방식 관련 개념
공통 기반 피어 생산과 상호 관련되는 개념은 피어 거버넌스 및 피어 속성 프로세스이다. 우선, 피어 거버넌스는 위키피디아와 FLOSS와 같은 피어 프로젝트에서 실험되고 있는 새로운 거버넌스 및 참여형 의사 결정 모드이다. 따라서 피어 거버넌스는 피어 생산(공통 가치가 생산되는 프로세스)을 관리하는 방식이다. 피어 속성은 General Public License, Creative Commons 등과 같은 법률 양식의 혁신적인 특성을 나타낸다. 전통적인 형태의 재산이 제외되는 반면, 동료 재산의 형태는 포함된다. 예를 들어 소스 코드의 공개와 같은 라이센스에 명시된 기본 규칙을 준수할 경우, NAT 모두가 제공한다.
조직에 쉽게 출입할 수 있다는 것은 귀족의 특징이다.
공동 기반 동료 생산의 원리는 로버트 앨런에 의해 만들어진 경제학의 열린 혁신 모델인 집단 발명과 유사하다.
관련 항목: 오픈소스 경제학과 카피레프트 작품의 상업적 사용.
일반인 기반 공동 생산방식 비평
일부 사람들은 자유 및 오픈 소스 소프트웨어에 관한 일부 잘못된 가정 때문에, 비록 강력하고 획기적이기는 하지만, 공동 기반의 피어 프로덕션 (CBPP) 비전이 근원적으로 강화될 필요가 있다고 믿고 있다.
CBPP 문헌은 Benkler의 말로 "시장 신호 또는 관리 명령" 없이 단순한 협력으로 인해 나타나는 공예품의 예로 FOSS 제품을 정기적이고 명시적으로 인용한다.
그러나 FOSS이든 독점 소프트웨어이든 간에 사소한 소프트웨어를 개발할 때 대부분의 사람들이 작업하는 동안 주도적인 시스템과 서브시스템 설계자의 역할을 (명확하고 의도적으로) 수행하는 (많은) 참여자의 하위 집합이 항상 수행한다는 것은 주장될 수 있다.논리적이고 기능적인 의미에서" 그것들을 밑에 놓아라는 것이다.
일반인 기반 공동 생산방식 비평
미시적 관점에서 Bauwens와 Pantazis는 CBPP 모델이 자본주의와 자본주의적 경쟁의 상호의존성의 결과로서 자본주의가 부과한 한계를 완전히 벗어나 재생산할 수 없기 때문에 시제품으로 간주되어야 한다는 입장이다. CBPP의 혁신적인 활동은 자본주의적 경쟁 컨텍스트 내에서 발생하며, 자본주의적 기업은 독점적 지식 없이 개인 연구에 의존하는 기업보다 경쟁 우위를 확보할 수 있다. 왜냐하면, 특히 CBPP 참여자들이 이를 수용하기 위해 고군분투하는 디지털 공동 연구 분야에서 전문 지식을 활용하고 액세스할 수 있기 때문이다.직접 생계수단은 없으며 CBPP는 그때 종속될 위험에 처해있다.
일반인 기반 공동 생산방식 비평에 대한 대안
CBPP(Commons-based peer production)는 전통적인 자본주의의 대안적 생산 형태를 나타낸다. 그럼에도 불구하고, 오늘날까지 CBPP는 여전히 새로운 생산 방법의 원형이지만, 그 자체로 완전한 생산 형태라고 할 수는 없다. CBPP는 자본주의 시스템에 포함되어 있으며, 생산 과정과 형태가 서로 다르더라도 여전히 자본에 상호 의존적이다. 만약 CBPP가 그 구현에서 성공한다면 시장과 주가 사라지지 않을 것이지만, 생산 수단과의 관계는 수정될 것이다. CBPP가 추구하는 사회-경제적 변화는 간단하지 않거나 유토피아로 이어지지 않을 것이며, 일부 현안을 해결하는 데 도움이 될 것이다. 어떤 경제 전환과도 마찬가지로, 새로운 문제들이 나타날 것이고 그 전환은 복잡할 것이다. 그러나 CBPP 생산 모델로 전환하는 것은 이상적이며, 사회를 위한 한 걸음 전진할 것이다. CBPP는 여전히 새로운 생산 및 사회 방식의 원형이며 자본주의와 완전히 분리될 수 없다. 평민은 자본주의와 좀 더 자율적으로 될 수 있는 혁신적인 방법을 찾아야 한다. Commons가 이끄는 사회에서는 시장이 자본주의와 마찬가지로 계속 존재하지만, 주로 추출적인 것에서 주로 생산적인 것으로 전환될 것이다.
일반인 기반 공동 생산방식 비평에 대한 대안
추출적 시나리오와 생성적 시나리오 모두 P2P(Peer-to-Peer) 역학 또는 사회적 P2P 프로세스에 기반을 둔 요소를 포함할 수 있다. 따라서, 현재 시장 조직의 형태에 대한 반대 대안으로서 동료 생산을 논의해야 할 뿐만 아니라, 어떻게 이 두 가지가 오늘날의 경제 조직에 모두 나타나는지에 대해서도 논의해야 한다. 한쪽에 있는 이익 극대화 및 공통, 예를 들어 네트워킹 기술, 분산 자본주의, 글로벌 공통, 지역화된 공통 등 디지털 프로덕션 인프라에 대한 중앙 집중식 제어 등 네 가지 시나리오를 설명할 수 있다. 각 요소는 서로 다른 범위로 P2P 요소를 사용하므로 다음과 같이 결과가 달라진다.
통덕랑
통덕랑(通德郞)은 조선시대 품계 가운데 정5품 상계(上階)의 명칭이다. 조선시대 품계 제도는 정1품, 종1품, 정2품 순서로 종9품까지 18단계로 되어 있었고, 정1품부터 종6품까지는 상계, 하계로 구분하여 전체 30단계로 되어 있었다. 따라서 정5품 통덕랑 품계는 위에서 17번째 등급에 해당하며, 문과(文科) 과거시험에 급제하거나 문반(동반) 계열 관직에 임명되면 승진을 통해 이 품계를 받을 수 있었다.
통덕랑 대가 제도
각종 역사서, 문집, 족보, 묘비 등에 '통덕랑 아무개'라고 기재되어 있는 경우가 많은데, 이는 실제적인 관직 진출 없이 품계만 획득하는 방법으로 얻을 수 있는 최고 품계가 정5품 통덕랑이었기 때문이다. 나라에 경사가 있을 때 현직에 있는 신하들의 품계를 올려 주었는데, 본인의 품계가 진급 한계선(정3품 당하관 최고 품계)에 있으면 자식, 조카, 사위 등에게 대신 품계를 줄 수 있었다. 이를 대가(代加)라고 한다.
BG 스타디움
레오 스타디움(태국어: ลีโอสเตเดียม)은 태국 빠툼타니주에 위치한 축구 경기장으로 수용 인원은 10,114명이다. BG 빠툼 유나이티드의 홈구장으로 사용되고 있다.
경제적, 사회적, 문화적 권리
경제적, 사회적, 문화적 권리는 교육권, 주거권, 적절한 생활수준에 대한 권리, 건강권, 피해자의 권리, 과학과 문화에 대한 권리와 같은 사회 경제적 인권이다. 경제적, 사회적, 문화적 권리는 국제 및 지역 인권 기구에서 인정되고 보호된다. 회원국은 경제적, 사회적, 문화적 권리를 존중, 보호 및 이행할 법적 의무가 있으며 이러한 의무를 이행하기 위해 "진보적 조치"를 취할 것으로 예상된다.
세계인권선언은 많은 경제적, 사회적, 문화적 권리를 인정하며, 경제, 사회적, 문화적 권리에 관한 국제규약(ICESCR)은 경제적, 사회적, 문화적 권리의 주요 국제 법적 원천이다. 아동의 권리에 관한 협약과 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약은 아동 및 여성과 관련하여 ICESCR에서 인정된 많은 경제적, 사회적, 문화적 권리를 인정하고 보호한다. 모든 형태의 인종 차별 철폐 협약은 여러 가지 경제적, 사회적, 문화적 권리에 관한 인종적 또는 인종적 기원에 기초한 차별을 금지한다. 장애인의 권리에 관한 협약은 경제적, 사회적, 문화적 권리의 완전한 향유와 관련된 합리적인 숙박거부를 포함하여 장애에 기초한 모든 차별을 금지한다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 국제 및 지역 인권 기구
경제적, 사회적, 문화적 권리는 여러 국제 및 지역 인권 기구에서 인정되고 보호된다.
1948년 유엔 총회에서 채택된 세계인권선언은 경제적, 사회적, 문화적 권리의 가장 중요한 원천 중 하나이다. 제22조 사회보장권, 제23조 근로권, 제24조 휴게여가권, 제25조 적정생활기준권, 제26조 교육권, 제27조 과학문화 혜택권을 인정한다.
경제, 사회, 문화적 권리에 관한 국제규약은 경제적, 사회적, 문화적 권리의 국제법적 원천이다. 노동권, 노동조합 가입권 및 단체노동행동권, 제9조 사회보장권, 제10조 노동조건에 대한 노동권, 제6조 및 제7조 노동조건에 대한 정당하고 유리한 노동조건을 인정·보호하는 규약ht 제11조 중 식품권 및 주거권, 제12조 보건권, 제13조 교육권, 제15조 과학문화 혜택에 대한 참여권 등 적절한 생활수준에 대한 권리가 있다. ICESCR과 동시에 채택된 시민 및 정치적 권리에 관한 국제규약은 제22조의 노동조합 가입권, 그리고 소수 민족, 종교 또는 언어적 문화적, 문화적, 종교적, 종교적, 종교적, 그리고 종교적 권리에 대한 다수의 핵심적 경제적, 사회적, 문화적 권리를 인정하고 보호한다. 제27조에서 그 언어를 사용하였다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 국제 및 지역 인권 기구
그 밖의 많은 주요 국제 인권 기구에는 경제적, 사회적, 문화적 권리와 관련된 조항이 포함되어 있다. 아동 권리에 관한 협약은 아동과 관련하여 ICESCR에서 인정된 많은 경제적, 사회적, 문화적 권리를 인정하고 보호한다. 제24조의 건강권, 제25조의 사회보장권, 제27조의 적절한 생활수준에 대한 권리, 제28조의 교육권, 제32조의 경제적 착취(아동노동 참조)로부터 보호할 권리를 포함한다. 인종차별철폐협약 여러 가지 경제적, 사회적, 문화적 권리와 관련하여 인종 또는 민족적 기원에 기초한 차별을 금지한다. 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약은 여성에 대한 다양한 경제적, 사회적, 문화적 권리를 보장한다. 국제노동기구(ILO)의 ILO 협약은 경제적, 사회적, 문화적 권리와 관련된 다양한 업무를 보호한다. '과학 및 과학 권고에 관한 권고'에서 약 195개 주(州)가 공통의 글로벌 표준을 합의했으며, 과학의 자유, 과학자의 권리, 연구 주체의 권리, 그리고 모든 사람의 과학에 대한 권리를 보호 및 재확인했다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 국제 및 지역 인권 기구
아프리카 인권헌장은 제15조 근로권, 제16조 보건권, 제17조 교육권을 보호한다. 유럽 사회 헌장은 노동권, 유리한 근로 조건, 노동조합 가입권 및 집단 노동 행동을 취할 권리를 포함한 광범위한 경제적, 사회적, 문화적 권리를 의료 지원에 대한 권리를 포함한 제11조의 보건 권리 제1조부터 제10조까지 보호한다. 제12조부터 제14조까지, 특수취약계층에 대한 보호는 제15조부터 제17조, 제19조까지, 주거권은 제31조에 규정되어 있다. 산살바도르 의정서는 미국 간 인권 체제 내에서 다양한 경제적, 사회적, 문화적 권리를 보호한다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 이차법률원
규범적 정의에 대한 지침을 제공하는 경제적, 사회적, 문화적 권리에 관한 다양한 2차 법률 소스가 존재한다. 중요한 2차 법률 소스는 경제, 사회, 문화 권리에 관한 국제규약 (ICESCR)의 이행을 감독하고 있는 유엔 경제, 사회, 문화 권익 위원회이다. 위원회는 핵심 경제, 사회 및 문화적 권리의 규범적 정의를 개발하고, ICESCR에 대한 국가 당사자의 역할을 해석하고, ICESCR 권리의 보호와 침해를 모니터링하는 데 있어 중심적이었다. 위원회는 일반 논평 형태의 지침서를 발행하고, 기타 인권 조약 기관도 경제적, 사회적, 문화적 권리와 관련된 의견을 발표할 수 있다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 이차법률원
경제적, 사회적, 문화적 권리에 관한 다른 중요한 2차 법률 소스는 1987년 경제, 사회적, 문화적 권리에 관한 국제 규약 이행을 위한 림부르크 원칙과 1997년 마스트리히트 경제, 사회적, 문화적 권익 침해에 관한 지침이다. 림부르크 원칙은 경제적, 사회적, 문화적 권리의 침해를 확립하기 위한 해석적 도구로서 국가 법 체계에서 광범위하게 사용되어 왔다. 마스트리히트 가이드라인은 림부르크 원칙을 기반으로 하며 경제적, 사회적, 문화적 권리의 침해에 해당하는 행위와 누락의 법적 의미를 식별한다. 다양한 유엔 특별보고관은 경제적, 사회적, 문화적 권리의 규범적 발전에 영향을 미쳤다. 인권위원회와 그 소위원회에 의해 임명된 주요 평가관에는 경제, 사회, 문화 권리의 실현에 관한 특별 보고관, 적절한 주택 권리에 관한 특별 보고관, 교육 권리에 관한 특별 보고관 및 여성 폭력에 관한 특별 보고관이 포함된다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 이차법률원
많은 국가의 헌법이 경제적, 사회적, 문화적 권리를 인정한다. 예를 들어, 1996년 남아프리카 헌법은 경제적, 사회적, 문화적 권리를 포함하며 남아프리카 헌재는 이러한 의무에 따른 주장을 들었다(그루트붐 및 치료 행동 캠페인 사례 참조). 헌법에 경제적, 사회적 권리를 명시적으로 인정하지 않는 인도의 헌법은 그럼에도 불구하고 이러한 권리들이 비록 열거되지 않았지만 생명권으로부터 무궁무진하다는 것을 발견했다.
헌재가 경제적, 사회적, 문화적 권리에 대한 헌법적 인정은 헌재가 그 권리에 대한 판결을 내리게 되어 소위 선출직 지부의 책임이라는 민주적 사슬을 붕괴시킬 수 있다는 점에서 오랫동안 역효과로 여겨져 왔다. 그럼에도 불구하고, 점점 더 많은 글로벌 사우스(Global South)의 문헌이 매우 다른 사법적 대응을 추적하고 있다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 이차법률원
동정적인 비평가들은 사회 경제적 권리가 전반적인 인간 발전을 보장한다는 측면에서 '매우 무시할 수 있는' 요소라고 주장한다. 현대 복지 국가는 상품화, 일반 복지 및 권리가 아닌 공공선을 강조하는 경향이 있다. 예를 들어 스웨덴, 핀란드 및 덴마크는 사회 경제적 권리의 사법적 검토에 의존하지 않고 주로 사민당 및 노동조합 동원을 통해 구축된 비교적 강력한 복지 노력을 고수한다. 그럼에도 불구하고 의회와 노동조합 구조와 같은 주요 정치 분야는 소수 집단에게 반응이 없을 수 있다. 소송을 통해 얻은 이득은 비록 미미할지라도 그것들로부터 이익을 얻는 사람들에게는 가치가 있을 수 있다.
시민사회운동은 헌법을 제정하고 사회 경제적 권리를 효과적으로 만들기 위한 대안 기관, 규범, 관행을 발전시켰다. 아이슬란드, 볼리비아, 에콰도르에서 최근 헌법 제정 실험의 참가자들은 모두 참여 예산이나 기술적으로 개선된 직접 민주주의와 같은 새로운 제도적 합의, 특히 생태학적 책임과 공동체에 관한 규범과 담합과 경제적 사회적 권리를 연계했다.엘라스 돌봄과 사회적 재생산 아일랜드에서는 'Right2Water'와 'Real the 8th' 캠페인과 같은 사회 운동이 어떻게 고도로 네트워크로 연결된 개인과 공동체가 전통적인 기관과 함께 그리고 외부로 동원하고 집단 행동을 하며 경제적, 사회적, 문화적 권리를 증진시킬 수 있는지를 보여주었다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 국가적 책임
국제인권기구와 지역 인권에 합치된 경제적 사회적 문화적 권리는 법적 구속력이 있다. 회원국은 이러한 권리를 존중하고 보호하며 이행할 법적 의무가 있다. 이와 관련하여 국가의 의무의 정확한 성격은 주로 경제, 사회, 문화적 권리에 관한 국제규약(ICESCR)과 관련하여 확립되었으며[7] 경제, 사회, 문화적 권리에 관한 국제규약에 대한 추가 선택규약은 비엔나 선언과 PR에 따라 확립되었다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 국가적 책임
ICESR의 주 당사자들은 ICESR 권리의 이행을 위한 "진보적 조치"를 취해야 한다. 한 국가의 경제 상황으로 인해 즉각적인 이행이 불가능할 수 있지만, 사전 조치의 연기는 허용되지 않는다. 국가 정당들은 ICESCR에 포함된 경제적, 사회적, 문화적 권리를 확보하기 위한 진정한 노력을 보여야 한다. 진보적 행위에 대한 입증책임은 주정당에 있는 것으로 간주된다. 경제적, 사회적, 문화적 권리와 관련된 차별 금지는 즉각적인 효과를 지닌다고 여겨진다. 국가 정당들은 경제적, 사회적, 문화적 권리의 평등한 향유에 영향을 미치는 법, 정책, 관행을 폐지하고 공공 생활의 차별을 막기 위한 조치를 취해야 한다. 국가의 경제 상황이나 자원 부족에 관계 없이 모든 국가 정당들은 모든 사람들의 최저 생계 가능 권리에 대한 존중을 보장해야 한다. 또한 주 당국에서는 가용 리소스에 액세스하여 공정하게 사용할 수 있도록 보장해야 한다. 그러므로 자원 배분 방법에 대한 정부의 결정은 정밀 조사를 받아야 한다. 입법 조치만으로는 ICESCR의 준수를 보장하기에 충분하지 않으며, 주 당사자들은 행정, 재정, 교육 및 사회적 조치를 취할 뿐만 아니라 사법적 구제책을 제공할 것으로 예상된다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 감시와 관찰, 시행 및 구현을 위한 프레임워크
정부간 기구와 비정부기구(NGO)는 지난 50년 동안 경제적, 사회적, 문화적 권리를 지속적으로 무시해 왔다. 모든 인권은 "동일하고, 나눌 수 없고, 상호 연관되고, 상호의존적"이라고 하지만, 경제적, 사회적, 문화적 권리에 대한 감시, 집행 및 이행 프레임워크는 시민적, 정치적 권리에 대한 것보다 덜 발달되어 있다. 국제적 집행 메커니즘은 시민적, 정치적 권리에 가장 강하고, 그들의 위반은 경제적, 사회적, 문화적 권리에 비해 더 심각한 것으로 여겨진다. 경제적, 사회적, 문화적 권리에 초점을 맞춘 국제 NGO가 거의 없고 국가적 또는 국제적 차원에서 경제적, 사회적, 문화적 권리를 옹호할 지식과 경험을 가진 변호사도 거의 없다. 경제적, 사회적, 문화적 권리는 국가 헌법에서 보호될 시민적, 정치적 권리에 비해 덜하다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 감시와 관찰, 시행 및 구현을 위한 프레임워크
2008년 유엔총회는 경제, 사회, 문화 권리에 관한 국제규약(International Conventions on Economic, Social, Cultural Rights)에 대한 선택적 규약을 채택하여, 경제, 사회, 문화 권리에 관한 위원회가 규약에 따른 자신의 권리가 침해되었다고 주장하는 개인으로부터 통신을 받고 검토할 수 있는 권한을 부여하였다국가 정당. 이 의정서는 2013년 5월 5일부터 시행되었다.
2017년 각 주(州)는 과학 및 과학연구자 권고에 관한 국제 공통규격을 위해 유네스코 총회에서 4년 이행보고서를 채택하기로 합의하고, 유네스코 집행이사회가 국가위원회 네트워크를 통해 모니터링을 관리할 수 있는 권한을 갖기로 합의하였다.국가 차원에서 이행과 모니터링을 보장하기 위해 국가에 동원된 세션 및 학술 파트너 위에서 언급한 다른 주요 국제 인권 협약의 경우, 이행의 일부 모니터링을 보장하기 위한 다양한 다른 조약 기구가 있다. 그리고 국가가 보편적 주기적 검토의 대상인 경우, 각 국가는 개별 사건에 대한 보고서를 인권위원회에 제출할 수 있다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 교육 : 인권의 한 부분
교육은 다음과 같은 많은 인권 조약에서 인권으로 보장된다.
교육에 대한 권리는 개인을 교육 프레임워크의 중심에 둔다.
인권교육의 특징은 다음과 같다.
교육권은 주정부가 교육과 교육제도에 관한 결정을 내릴 때 법적 책임을 지게 된다. 그것은 국가가 자국민 및 비시민 교육과 관련하여 소외되어서는 안 되는 표준에 대해 국제적으로 합의된 규범적 프레임워크를 제공한다.
이러한 표준은 개인의 존엄성을 보장하기 위해 국가가 해야 할 일과 피해야 할 일을 규정한다. 교육의 권리는 광범위하고 교육의 많은 측면을 포괄한다. 이는 교육과 관련된 특정 분야의 경우, 국가가 국제 인권법(IHRL)에 따라 허용된 범위 내에서 행동해야 한다는 것을 의미한다.
교육의 주요 측면은 다음과 같다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 지지
ESCR-Net과 같은 네트워킹 그룹은 온라인 리소스를 만들고 이상을 촉진하고 인권 이니셔티브의 승리를 축하하는 등 효과적인 사례를 맞이했고, 이니셔티브 및 워킹 그룹에 대한 정보를 확산하기 위해 노력하고 있으며, 경제, 사회, 문화 권리에 관한 국제 규약을 위한 선택적 의정서를 채택하고 있다. 현재 인권 옹호 단체들은 규칙, 규정 및 시행 계획을 세밀하게 조정하기 위해 열심히 일하고 있다. 불만 사항의 성공 또는 실패에 대한 소식은 거의 없다. COHRE(주거권 및 퇴거 센터)는 코소보에 주택 및 재산국(HPD/HPCC)을 설립하는 데 도움을 주었다.
경제적, 사회적, 문화적 권리 권리론
카렐 바삭의 3대 인권 이론에 따르면 경제적 사회적 문화적 권리는 2세대 권리로, 언론의 자유 공정한 재판권 투표권 등 시민적 정치적 권리는 1세대 권리로 간주된다. 부정적 권리와 긍정적 권리의 이론은 경제적, 사회적, 문화적 권리를 긍정적인 권리로 간주한다. 사회적 권리는 "인간의 복지에 필수적인 기본적인 필요를 충족시킬 권리"이다. 사회적 권리의 예로는 의료 권리, 의료 권리 및 양질의 근로 조건에 대한 권리가 있다.
안변청년발전소
안변청년발전소(安邊靑年發電所)는 조선민주주의인민공화국 강원도 안변군에 있는 수력발전소이다. 안변청년발전소는 안변청년1·2호 발전소로 구성되어 있는데, 안변1호발전소는 태백산맥을 관통하는 수로터널을 통해 보낸 북한강 상류의 임남저수지의 물로 전기를 생산하는 유역변경식 수력발전소이며, 안변청년2호발전소는 1호 발전소에서 사용된 물을 다시 사용하는 형태의 수력발전소이다.
안변청년발전소 설명
1986년 6월 당시 김일성 주석이 “자연개조사업의 일환으로 강수량이 많은 강원도 일대에 수력발전소를 건설할 것”을 지시하면서 같은 해 10월 "금강산발전소"라는 이름으로 건설에 착수했다. 착공 이후 건설자재 부족 등으로 인해 공사가 지지부진하게 진행되었으나 1994년 4월 완충기 과업을 토론했던 최고인민회의 제9기 7차 회의에서 대규모 발전소 건설을 다그쳐 경제발전에 절실한 전력생산을 높이는 문제가 강조됨에 따라 건설을 가속화하였다.
1996년 6월 30일, 1백리굴로 불리는 수로터널 공사를 완공해 통수식을 하였다. 같은 해 9월 18일 1단계 공사를 끝냈으며, 9월 25일에 2단계 공사에 착수했다. 이에 김정일은 금강산발전소가 국가적 지원이 없는 상태에서 공사 준공에 참여한 군인들을 "혁명적 군인정신의 창조자"로 치하했으며, 이들의 성과를 기려 금강산발전소를 안변청년발전소로 개명하였다.
2002년 9월에 2단계 공사인 안변청년2호발전소를 완공하였다.
DIY 생물학
DIY 생물학(DIY biology, DIY bio)은 개인, 커뮤니티 및 소규모 조직이 기존 연구 기관과 동일한 방법으로 생물과 생명 과학을 연구하는 성장하는 생명공학 사회 운동이다. DIY 생물학은 주로 학계나 기업에서 광범위한 연구 교육을 받은 개인이 담당하며, 정식 교육은 거의 또는 전혀 받지 않은 다른 DIY 생물학자들을 멘토링하고 감독한다. 이것은 취미로, 지역사회 학습과 오픈 과학 혁신을 위한 비영리 노력의 일환으로, 또는 사업을 시작하기 위한 목적으로 행해질 수 있다.
다른 용어들도 DIY 생물 군집과 관련이 있다. 바이오해킹과 웨트웨어 해킹이라는 용어는 해커 문화와 해커 윤리의 연관성을 강조한다. 해커라는 용어는 새롭고 현명한 작업 방법을 찾는 본래의 의미로 사용된다. 바이오해킹이라는 용어는 그라인더 바디 개조 커뮤니티에서도 사용되며, 이는 생물학적으로 관련이 있지만 DIY(Do It Yourself) 운동과는 구별되는 것으로 간주된다. 바이오펑크라는 용어는 이 운동의 기술 진보, 정치 및 예술 요소를 강조한다.
DIY 생물학 역사
생물 해킹이라는 용어뿐만 아니라 DIY 생물학의 개념도 1988년부터 알려져 왔다.
바이오해킹은 기본적인 실험의 간단한 시범을 통해 2005년에 샌프란시스코 프로그래머와 제작자 커뮤니티에 진입했다. SuperHappyDevHouse 해커들이 DIY바이오 실험에 집중하면서, 이 취미는 더욱 탄력을 받게 되었다.
2005년 Rob Carlson은 Wired의 기사에서 다음과 같이 썼다. "차고 생물학 시대가 우리에게 다가왔습니다. 참여하고 싶으세요? 잠시 시간을 내어 이베이에 있는 랩을 구입하십시오." 같은 해에 차고 연구소를 설립하여 이전에 캘리포니아 버클리 소재 분자 과학 연구소에서 일했던 프로젝트를 수행했다.
2008년 Jason Bobe와 Mackenzie Cowell이 DIYBio 조직을 설립하고 첫 회의를 개최했다.
DIY 생물학 역사
2010년, Genspace는 첫 번째 커뮤니티 생물학 실험실을 열었고, 10개월 후에 BioCuriery, Victoria Makerspace가 그 뒤를 이었다. CA 오클랜드의 Counter Culture Labs, 볼티모어의 Baltimer Underground Science Space, MD, LA의 The Lab, CA의 Denver Biolabs를 비롯한 많은 연구소와 조직이 그 뒤를 따랐다.
2014년에는 전 세계에 50개의 DIY 생물 실험실이 있는 것으로 추정된다.
2016년에는 캘리포니아주 오클랜드에서 바이오해킹에 초점을 맞춘 첫 컨퍼런스가 9월에 개최될 예정이다.
DIY 생물학 양상
DIY바이오 운동은 생물학계에 중요한 기여를 하기 위해서는 반드시 높은 학위를 가진 학자가 되어야 한다는 생각을 바꾸려고 한다. 이를 통해 많은 수의 소규모 조직과 개인이 연구 개발에 참여할 수 있으며, 이윤을 창출하는 것보다 지식을 전파하는 것이 우선이다. 최근에는 다양한 DIY 방식으로 건강하게 살 수 있으며, 그 중 많은 방법이 바이오 해킹 마인드, 신체, 신진대사 및 수면을 위한 다양한 간단한 방법에 초점을 맞추고 있다.
DIY 생물학의 동기는 비용 절감, 오락, 의학, 바이오해킹, 수명 연장, 교육 등이다. Arduino 및 RepRap 3-D 프린터와 같은 마이크로컨트롤러의 오픈 소스 하드웨어를 결합한 최근 연구 결과 매우 저렴한 과학 도구가 개발되었다.
많은 기관은 회원들에게 장비와 공급품을 제공하는 습식 실험실 제조 공간과 유사한 실험실을 유지하고 있다. 많은 조직들이 또한 수업을 운영하고 교육을 제공한다. 회비는 보통 50달러에서 100달러 사이이다. 회원들은 몇몇 공간에 들어가 실험을 스스로 할 수 있다.
DIY 생물학 양상
DIY 생물학 운동은 비전문가를 포함한 모든 사람이 생물 공학을 수행하는 데 필요한 도구와 자원을 이용하려고 한다. 최초로 개발된 오픈 소스 실험실 장비 중 하나는 아일랜드 바이오 해커 Cathal Garvey의 Dremel Fuge이다. Cathal Garvey는 Dremel 회전 공구에 부착된 3D 프린팅 튜브 홀더를 사용하여 튜브를 고속으로 회전시켜 종종 값비싼 원심분리기를 교체한다. PCR 기계와 같은 다른 많은 장치들이 광범위하게 재생성되었다. 최근에는 Gaudi Labs에서 개발한 OpenDrop 디지털 마이크로유체학 플랫폼 및 DIY NanoDrop과 같은 보다 복잡한 장치가 개발되었다. Opentrons는 오픈 소스, 저렴한 랩 로봇을 만들며 Genspace에서 DIY 생물학 공동작업으로 시작했다. 인큐버스는 셀룰러 연구를 위한 원격 측정 챔버를 합리적인 가격으로 제작하여 환경을 완벽하게 사용자 지정할 수 있도록 한다. 런던에 본사를 둔 생명공학 연구소 제공업체인 OpenCell은 더 많은 오픈 소스 개발을 장려하기 위해 정기적인 바이오 해커톤을 개최한다.
DIY 생물학 양상
바이오해킹에 대한 대부분의 지지자는 실험의 안전, 접근성 및 미래의 합법성에 관한 것이다. 우드로 윌슨 센터의 토드 쿠이켄은 안전과 자율 통치를 통해 DIY 생물학자들은 규제가 필요하지 않을 것이라고 제안한다. Josiah Zayner는 안전은 바이오해킹에 내재되어 있으며, 바이오해킹에서 사회적 소수민족과 소수민족의 표현이 매우 부족하기 때문에 접근성이 최우선 관심사가 되어야 한다고 제안했다.
DIY 생물학 연구 주제
많은 바이오해킹 프로젝트들은 생명과 분자 및 유전 공학의 변화에 초점을 맞춘다.
생물정보학은 DIY 생물 연구의 또 다른 인기 있는 대상이다. 다른 분야와 마찬가지로, 많은 프로그래밍 언어들이 DIY 생물학에서 사용될 수 있지만, 사용되는 언어들 대부분은 큰 생물정보학 도서관을 가진 언어들이다.
예로는 각각 Perl과 Python 언어를 사용하는 BioPerl 또는 BioPython이 있다.
유전자 공학자는 생물해킹의 가장 접근하기 쉬운 형태 중 하나가 공학적 미생물이나 식물이기 때문에 생물해커의 하위문화이다. 실험은 플라스미드를 사용하는 것에서부터 형광 박테리아, 박테리아의 빛을 이용한 유전자 발현을 조절하는 것, 심지어 박테리아나 효모의 게놈을 엔지니어링하기 위해 CRISPR을 사용하는 것까지 다양하다.
의료와 의학의 접근이 제한되면서 바이오 해커들은 의학 관련 분야에서 실험을 시작하게 되었다. 개방형 인슐린 프로젝트는 발현과 정화를 위한 오픈소스 프로토콜을 만들어 재조합 단백질 인슐린의 접근성을 높이는 것을 목표로 한다. 의학적 치료와 관련된 다른 실험에는 전신 마이크로바이옴 이식과 당뇨병 환자를 위한 오픈 소스 인공 췌장 생성이 포함된다.
DIY 생물학 연구 주제
그라인더는 생체해커의 하위문화로, 신체의 기능을 향상시키거나 변화시키기 위해 기술을 이식하거나 화학물질을 체내에 도입하는 데 초점을 맞춘다.
일부 바이오 해커들은 이제 피부에 대해 진동하는 자석 삽입물을 사용하여 자신들이 어떤 방향으로 향하는지 감지할 수 있다.
DIY 생물학 연구 주제
2000년, 논란이 된 자칭 "트랜스유전자 예술가"인 Eduardo Kac은 그러한 과학적 기술을 활용하고 비평하기 위해 생명공학과 유전학 연구원들의 표준 실험실 작업을 이용했다. Kac의 유일한 유전자 변형 예술 추정 작품에서, 그 예술가는 해파리의 한 종류로부터 녹색 형광 단백질 유전자를 이식 받은 토끼인 녹색 형광 토끼를 얻기 위해 프랑스 연구소(Institute National de la Recherche Agronomique)와 협력했다고 주장했다. 자외선에서 녹색 형광을 방출한다. 이 작업은 "GFP 토끼"로 알려지게 되었고, 카크는 이를 알바라고 불렀다. Kac의 이러한 주장은 연구소의 과학자들에 의해 논쟁되어 왔다. 그들은 다른 많은 동물들 (고양이, 개 등)에 대해 정확히 동일한 실험 (즉, 해파리 GFP 단백질 코드 유전자의 삽입)을 수행했고 연구원들의 지시로 알바를 만들지 않았다고 말했다. 그 결과 실험실은 자신이 창조하고 자금을 지원했던 유전자 변형 토끼를 계속 보유했으며 "유전자 변형 예술"은 의도한 대로 Digital Avignon 축제[2000]에서 전시되지 않았다. 그의 토끼가 예술의 이름으로 만들어진 최초의 GFP 토끼라고 주장하는 Kac은 "자유 알바" 캠페인을 시작함으로써 이 문제를 위장 검열의 하나로 대중화하기 위해 이 논쟁을 이용했다. 그 화가가 낮에 초록빛으로 물든 토끼를 들고 있는 의사 사진이 그의 웹사이트에 나타난다. Critical Art Ensemble의 멤버들은 이 문제에 대해 책을 쓰고 멀티미디어 공연 개입을 했다. 책으로는 다음과 같은 것들이 있다. The Flesh Machine (체외 수정, 신체 감시, 자유 우생학에 초점을 맞춘)과 Cult of the New Eve (그들의 말로 과학은 권위의 기관이다.지식의 생산과 관련하여, 그리고 서양의 관습 기독교의 이러한 특별한 사회적 기능을 대체하는 경향이 있다.
Heather Dewey-Hagborg는 정보 예술가이자 바이오 해커로, 사람들이 남겨둔 게놈 DNA를 실제 컴퓨터로 만든 3-D 초상화를 만드는 출발점으로 사용한다.
DIY 생물학 비판과 우려
바이오해킹은 합성생물학과 유전공학이 이미 받고 있는 것과 동일한 비판을 많이 경험하며, 또한 전문가나 정부의 감독 부족과 함께 작업의 분산 및 비제도적 성격과 관련된 우려도 있다. 모니터링되지 않는 차고 실험실에서 병원균을 생성하는 바이오 해커에 대한 우려로 인해 연방수사국(FBI)은 2009년에 DIY 바이오 컨퍼런스에 대표를 파견하기 시작했다. 예술가 스티브 커츠와 같은 무해한 미생물을 이용한 일부 회원들의 체포와 기소는 미국 정부가 9/11 테러방지권한을 이용해 사회를 비판하는 예술가들과 그들의 예술을 위협해왔다고 주장하는 비평가들에 의해 정치적 탄압으로 비난 받아왔다.
DIY 생물학 비판과 우려
기존 규정은 이 분야에만 특정되지 않기 때문에 2005년 국군병리학연구소 연구원들이 1917년 독감 바이러스를 재현한 것과 같이 생물해커에 의해 의도치 않은 또는 의도적으로 병리학적 유기체가 생성되고 방출될 가능성이 관심사가 되고 있다. 미국 연방수사국(FBI)의 대량살상무기국(WMD)은 미국과학진흥협회(Association for the Advanced of Science's National Science Advisory Board for Biosecurity)와 협력하여 아마추어 생물학자들에 대한 토론과 사회 위험 관리 방안을 포함한 일련의 회의를 소집했다. 국립보건원 생명보호를 위한 국립과학자문위원회는 대중에게 "과학 안전 보안"과 같은 웹사이트의 "이중 사용 연구"에 대해 교육하는 노력을 주도하고 있다. DIY bio는 2011년에 바이오 해커를 위한 윤리강령을 마련하기 위한 컨퍼런스를 개최하였다.