hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
캐스코드 2-포트 파라미터
위 공식에서 찾은 g-파라미터는 원래 캐스코드와 동일한 이득, 입력 및 출력 저항을 가진 소신호 전압 앰프( 등가 회로)를 구성하는 데 사용될 수 있다. 이 회로는 트랜지스터 기생 용량이 중요하지 않은 충분히 낮은 주파수에서만 적용된다. 그림은 원래 캐스코드(그림 1)와 등가 전압 앰프 또는 g-등가 2포트(그림 4)를 보여준다. 등가 회로는 다른 드라이버와 부하에 대한 회로 동작 계산을 쉽게 할 수 있게 한다. 그림에서 테브난 저항 RS를 가진 테브난 등가 전압원이 앰프를 구동하고, 출력에는 간단한 부하 저항 RL이 연결된다. 등가 회로를 사용하여 앰프의 입력 전압은 ( 전압 나누개 참조):
,
이는 앰프로 들어오는 신호의 감쇠를 피하기 위해 RS << Rin인 저항을 가진 드라이버를 사용하는 것이 중요함을 보여준다. 위 앰프 특성에서 MOSFET 캐스코드의 Rin은 무한대이므로 해당 경우 입력 신호의 감쇠는 발생하지 않는다. BJT 캐스코드는 Rin = rπ2이므로 더 제한적이다.
유사한 방식으로 등가 회로의 출력 신호는 다음과 같다.
.
캐스코드 2-포트 파라미터
저주파 회로에서는 일반적으로 높은 전압 이득이 바람직하므로, 부하에 도달하는 신호의 감쇠를 피하기 위해 RL >> Rout인 저항을 가진 부하를 사용하는 것이 중요하다. Rout에 대한 공식은 부하에 비해 충분히 작은 출력 저항을 가진 앰프를 설계하거나, 그렇게 할 수 없는 경우 수정된 회로를 결정하는 데 사용될 수 있다. 예를 들어, 부하와 더 잘 일치하는 전압 팔로워를 추가하는 것이다.
이전 추정치는 캐스코드 출력 저항이 매우 크다는 것을 보여주었다. 이는 많은 부하 저항이 RL >> Rout 조건을 만족하지 못한다는 것을 의미한다(중요한 예외는 무한히 낮은 주파수 입력 임피던스를 가진 MOSFET을 부하로 구동하는 경우이다). 그러나 RL >> Rout 조건을 만족하지 못하는 것이 치명적인 것은 아닌데, 캐스코드 이득 또한 매우 크기 때문이다. 설계자가 원한다면 낮은 부하 저항을 허용하기 위해 큰 이득을 희생할 수 있다. RL << Rout의 경우 이득은 다음과 같이 단순화된다.
.
캐스코드 2-포트 파라미터
이 이득은 입력 트랜지스터 단독으로 작동할 때의 이득과 동일하다. 따라서 이득을 희생하더라도 캐스코드는 단일 트랜지스터 트랜스컨덕턴스 앰프와 동일한 이득을 생성하지만, 더 넓은 대역폭을 제공한다.
앰프는 광대역폭이므로, 동일한 접근 방식을 사용하여 부하 커패시터가 부착될 때( 부하 저항 유무에 관계없이) 회로의 대역폭을 결정할 수 있다. 필요한 가정은 부하 용량이 주파수 의존성을 제어할 만큼 충분히 커서 트랜지스터 자체의 무시된 기생 용량에 의해 대역폭이 제어되지 않는다는 것이다.
고주파에서는 정확한 주파수 응답을 얻기 위해 트랜지스터의 기생 용량(게이트-드레인, 게이트-소스, 드레인-바디 및 바이폴라 등가)을 하이브리드-π 모델에 포함해야 한다. 설계 목표 또한 저주파 설계에서 위에서 설명한 전체 고이득 강조와 다르다. 고주파 회로에서는 일반적으로 신호 반사를 제거하고 전력 이득을 최대화하기 위해 앰프의 입력 및 출력 포트에서 임피던스 매칭이 바람직하다. 캐스코드에서는 입력 및 출력 포트 간의 격리가 여전히 작은 역전송 항 g12로 특징지어져, 앰프가 거의 일방향이므로 매칭 네트워크 설계가 더 쉽다.
블로세이프
(주)블로세이프(Blosafe, Inc.)는 대한민국 서울에 본사를 둔 디지털 자산 인프라 및 보안 기술 기업이다. 주로 기관 투자자 및 기업을 대상으로 하는 디지털 자산 수탁(커스터디) 솔루션 '로빗(Robit)'을 운영하고 있다. 2025년 대한민국 금융위원회(FIU)로부터 가상자산사업자(VASP) 라이선스를 취득했다.
== 역사 == (주)블로세이프는 2022년 7월 14일 설립되었다.
국세청 사업자등록증 기준설립 초기부터 기관용 디지털 자산 보안 및 수탁 기술 개발에 주력했다.
2025년, 대한민국 금융 당국의 엄격한 규제 심사를 통과하여 2025년 8월 29일부로 가상자산사업자(VASP) 신고 수리를 완료했다.VASP 신고 수리 (2025.08.29) 또한 한국인터넷진흥원(KISA)으로부터 정보보호 관리체계(ISMS) 예비인증을 획득하고, 본인증 절차를 진행 중이다.KISA, '정보보호 관리체계(ISMS) 본인증 이행 안내' 공문 (2025.10.20)
블로세이프
== 서비스 ==
로빗은 (주)블로세이프의 핵심 서비스로, 기관 및 기업을 위한 디지털 자산 커스터디 솔루션이다. 콜드월렛 저장 방식과 MPC(다자간 보안 컴퓨팅) 기술을 결합하여 자산 보안성을 높이는 데 중점을 두고 있다.
== 주요 협력 ==
블로세이프는 VASP 라이선스 확보 이후, 기술 고도화 및 사업 영역 확대를 위해 국내외 여러 기관과 파트너십을 체결했다.
바빌론 (Babylon): 2025년 10월, 비트코인 스테이킹 프로토콜인 바빌론과 MOU를 체결했다. VASP 규제를 준수하는 범위 내에서, 회사의 고유자산인 비트코인을 활용한 'BTC 콜드 스테이킹' 기술을 공동 연구하는 것을 골자로 한다.블로세이프, '바빌론과 BTC 콜드 스테이킹 MOU' 보도자료 (2025.11.03)
공통 게이트
일렉트로닉스에서 공통 게이트(common gate) 증폭기는 세 가지 기본 단일 스테이지 장효과 트랜지스터(FET) 증폭기 토폴로지 중 하나로, 일반적으로 전류 버퍼 또는 전압 증폭기로 사용된다. 이 회로에서 트랜지스터의 소스 단자는 입력 역할을 하고, 드레인은 출력이며, 게이트는 일부 DC 바이어스 전압(즉, AC 접지) 또는 "공통"에 연결된다.
유사한 접합형 트랜지스터 회로는 공통 베이스 증폭기이다.
공통 게이트 응용
이 구성은 공통 소스 또는 소스 팔로워보다 덜 자주 사용된다. 그러나 공통 소스 증폭기와 결합하여 캐스코드 구성을 만들 수 있다. 예를 들어 CMOS RF 수신기에서 특히 FET의 주파수 한계 근처에서 작동할 때 유용하다. 임피던스 매칭의 용이성과 잠재적으로 더 낮은 노이즈 때문에 바람직하다. 그레이와 마이어는 이 회로에 대한 일반적인 참고 자료를 제공한다.
공통 게이트 저주파 특성
저주파 및 소신호 조건에서 그림 1의 회로는 그림 2의 회로로 나타낼 수 있으며, 여기서 MOSFET에 대한 하이브리드-파이 모델이 사용되었다.
증폭기 특성은 아래 표 1에 요약되어 있다. 근사식은 (일반적으로 정확한) rO >> RL 및 gmrO >> 1의 가정을 사용한다.
일반적으로, 전체 전압/전류 이득은 부하 효과로 인해 위에 나열된 개방/단락 회로 이득보다 실질적으로 작을 수 있다(소스 및 부하 저항에 따라 다름).
입력 및 출력 부하를 고려하면, 공통 게이트의 폐쇄 회로 전압 이득(즉, 부하 RL과 저항 RS를 가진 소스가 모두 연결된 이득)은 다음과 같이 쓸 수 있다.
,
이는 다음과 같은 간단한 제한 형태를 가진다.
,
gmRS가 1보다 훨씬 크거나 훨씬 작은지에 따라 달라진다.
공통 게이트 저주파 특성
첫 번째 경우 회로는 전류 팔로워 역할을 하는데, 이는 다음과 같이 이해할 수 있다. RS >> 1/gm일 때 전압원은 노턴 전류 vThév / RS와 병렬 노턴 저항 RS를 가진 노턴 등가로 대체될 수 있다. 증폭기 입력 저항이 작기 때문에 드라이버는 전류 분배에 의해 vThév / RS 전류를 증폭기에 공급한다. 전류 이득은 1이므로 동일한 전류가 출력 부하 RL에 전달되고, 옴의 법칙에 따라 vout = vThévRL / RS의 출력 전압이 생성되며, 이는 위 전압 이득의 첫 번째 형태이다.
두 번째 경우 RS << 1/gm이며 소스의 테브난 표현이 유용하며, 전압 증폭기의 전형적인 이득의 두 번째 형태를 생성한다.
공통 게이트 증폭기의 입력 임피던스가 매우 낮기 때문에 종종 캐스코드 증폭기가 대신 사용된다. 캐스코드는 전압 드라이버와 공통 게이트 회로 사이에 공통 소스 증폭기를 배치하여 RS >> 1/gm인 드라이버를 사용하여 전압 증폭을 가능하게 한다.
외교 전문
외교 전문(diplomatic cable) 또는 외교 전보, 딥텔(DipTel) 또는 대사관 전문은 대사관이나 영사관과 같은 외교 공관과 본국의 외무장관 사이에 교환되는 기밀 텍스트 기반 메시지이다. 외교 전문은 전문의 일종이다. 다른 전문은 외교행랑을 통해 실제 문서로 발송될 수 있다.
영단어 '케이블'이라는 용어는 이러한 통신 매체가 국제 해저 통신 케이블을 따라 전송되는 전신이었던 시기에서 유래했지만, 시간이 지남에 따라 다른 형식과 경로로 발전했다. 케이블그램이라는 용어도 때때로 사용된다. 외교 전문의 중요하고 민감한 특성 때문에, 외교 전문은 대중의 무제한적인 접근이나 외국 정부에 의한 무단 가로채기를 방지하기 위해 가장 정교한 보안 예방 조치로 보호된다. 일반적으로 디지털 형식이며, 항상 암호화되어 있으며, 외교행랑을 통해 배포된 키 자료를 사용하여 해독 불가능한 일회용 패드 암호로 암호화되는 경우가 많다.
이집트-히타이트 평화 조약
이집트-히타이트 평화 조약(Egyptian–Hittite peace treaty), 일명 영원한 조약 또는 은 조약은 이집트 제국의 람세스 2세와 히타이트 제국의 하투실리 3세 사이에 기원전 1259년경 체결되었다. 이는 가장 오래된 현존하는 평화 조약으로 알려져 있으며(비록 훨씬 오래된 에블라와 아바르살 간의 조약이 인류 역사상 가장 초기에 기록된 외교 조약일 수 있지만), 고대 근동에서 양측의 문서가 모두 살아남은 유일한 조약이다. 때때로 카데시 조약이라고 불리기도 하지만, 조약 본문 자체에는 기원전 1274년경에 발생한 카데시 전투에 대한 언급이 없다. 조약의 양측은 집중적인 학술 연구의 대상이었다. 파라오와 히타이트 왕 간에 합의되었음에도 불구하고, 영구적인 평화를 가져오지는 못했다. 사실, 궁극적인 동맹 조약이 체결될 때까지 "하티와 이집트 간의 적대적 분위기는 수년간 지속되었다."
이집트-히타이트 평화 조약
이집트의 카데시 비문은 고대 역사에서 가장 잘 문서화된 전투 묘사를 제공한다. 이는 프랑스 학자 장프랑수아 샹폴리옹에 의해 처음 번역되었지만, 1858년에야 성경 속 히타이트인과 동일시되었다. 1906년, 독일 고고학자 휴고 빙클러는 이집트어 본문과 일치하는 쐐기 문자가 새겨진 석판들을 발굴하고 확인했다. 이 본문들의 번역을 통해 이 각인이 원래는 지금은 사라진 은판에서 번역되었으며, 각 당사자에게 하나씩 주어졌다는 사실이 밝혀졌다.
평화 조약의 이집트어 버전은 테베에 있는 람세스 2세의 두 이집트 신전인 람세움과 카르나크 신전의 아문-레 신전 벽에 신성문자로 새겨졌다. 조약의 이집트어 버전을 새긴 서기관들은 히타이트인들이 전달한 석판에 있던 인물들과 인장에 대한 설명을 포함했다.
평화 조약의 히타이트어 버전은 현재 튀르키예 중부에 위치한 히타이트 수도 하투샤에서 발견되었으며, 히타이트 왕궁의 방대한 기록 보관소에서 발굴된 구운 점토판에 보존되어 있다. 히타이트 점토판 중 두 개는 이스탄불 고고학 박물관의 일부인 고대 오리엔트 박물관에 전시되어 있고, 세 번째는 독일의 베를린 국립박물관에 전시되어 있다. 조약 사본은 유엔 본부 벽에 눈에 띄게 전시되어 있다.
이집트-히타이트 평화 조약 배경
이 조약은 히타이트 제국과 이집트인들 사이의 오랜 전쟁을 끝내기 위해 체결되었는데, 이들은 2세기 이상 동안 동부 지중해 지역의 패권을 놓고 싸웠다. 이 분쟁은 기원전 1274년 이집트의 침공 시도로 절정에 달했는데, 이 침공은 현재 시리아의 오론테스강 유역 카데시에서 히타이트인들에 의해 저지되었다. 카데시 전투는 양측 모두 막대한 인명 피해를 입었지만, 전투나 전쟁 모두에서 결정적인 승리를 거두지 못했다. 분쟁은 조약이 체결되기까지 약 15년 동안 결론 없이 계속되었다. 비록 흔히 "카데시 조약"이라고 불리지만, 실제로는 전투 훨씬 후에 체결되었으며, 본문에는 카데시가 언급되지 않는다. 이 조약은 두 군주가 직접 만나지 않고 중개자들을 통해 협상된 것으로 여겨진다. 양측 모두 평화를 이루는 데 공통된 이해관계를 가졌다. 이집트는 "바다 민족"으로부터 커지는 위협에 직면했고, 히타이트인들은 동쪽의 아시리아의 부상하는 힘에 대해 우려했다. 조약은 람세스 2세 통치 21년(기원전 1258년)에 비준되었고, 히타이트 제국이 80년 후 멸망할 때까지 효력을 유지했다.
이집트-히타이트 평화 조약 배경
히타이트-이집트 관계는 하티가 중앙 시리아에서 미탄니의 지배적 역할을 인수한 후 공식적으로 시작되었고, 그로부터 거의 100년 후 조약이 체결될 때까지 긴장은 계속 높았다. 미탄니의 침공과 최종 패배 동안, 히타이트 군대는 시리아로 쏟아져 들어와 카데시와 아무루의 이집트 속국들을 지배하기 시작했다. 북부 시리아에서 이 땅들을 잃은 것을 이집트 파라오들은 결코 잊지 않았고, 그들의 후속 행동은 그들이 히타이트 제국의 손에 의한 그 상실을 결코 완전히 인정하지 않았음을 보여주었다. 아크나톤 통치 기간 동안 잃었던 영토를 되찾으려는 이집트의 시도는 람세스 2세의 아버지인 세티 1세의 지도 아래 상당한 진전이 이루어질 때까지 계속해서 헛수고였다. 세티 1세는 히타이트 군대에 대한 자신의 카데시-아무루 전역에서 카데시 근처 전투에서 적들을 물리쳤지만, 세티가 나중에 체결한 조약에서 카데시를 결국 포기했기 때문에 이득은 단명했다.
이집트인들의 짧은 이득은 향후 20년 동안 지속될 두 제국 간의 갈등의 "서막"이었다.
이집트-히타이트 평화 조약 배경
이 전투에 대한 기록은 주로  бюллетень(기록이라고도 함) 및 시(Poem)로 알려진 이집트 문학적 기록과 그림 부조에서 파생된다. 불행히도 카데시 전투에 관심 있는 학자들과 개인들에게, 이러한 자료들이 제공하는 세부 사항은 사건에 대한 심하게 편향된 해석이다. 람세스 2세가 건설 프로젝트에 대한 완전한 통제권을 가졌기 때문에, 이 자원들은 파라오에 의해 선전 목적으로 사용되었으며, 그는 이를 카데시에서의 승리를 자랑하는 데 활용했다. 람세스가 그곳의 히타이트 존재를 파괴하고 이집트를 "투트모세 3세 하에서 누렸던 탁월한 위치"로 되돌리려는 희망으로 4개 사단의 병력과 함께 시리아를 진군했다는 것은 여전히 알려져 있다. 히타이트 왕 무와탈리 2세는 자신의 영토 침공을 막기 위해 동맹군을 소집했다. 카데시 현장에서 람세스는 어리석게도 나머지 병력보다 앞서 나갔고, 두 명의 포로로부터 히타이트 위치에 대한 신뢰할 수 없는 정보를 들은 후, 파라오는 마을 맞은편에 진을 쳤다. 마을 뒤에 숨어 있던 히타이트 군대는 아문 사단에 기습 공격을 가하여 사단을 빠르게 흩어지게 했다. 람세스가 히타이트 전차의 맹공격에 맞서 병력을 결집시키려고 노력했지만, 아무루에서 지원군이 도착한 후에야 히타이트 공격이 격퇴되었다.
이집트-히타이트 평화 조약 배경
이집트인들은 카데시에서 끔찍한 곤경에서 살아남았지만, 람세스가 묘사하려 했던 화려한 승리가 아니라 양측 모두 막대한 손실을 입은 교착 상태였다. 다음 날 추가 진격을 시도했지만 실패한 후, 람세스는 카데시에서의 개인적인 업적을 자랑하며 남쪽 이집트로 돌아갔다. 람세스가 전투에서 승리했다고 주장했지만, 무와탈리와 그의 군대는 아무루를 되찾고 이집트와의 완충 지대를 더 남쪽으로 확장했다.
시리아 침공 중 나중에 입은 손실에도 불구하고, 람세스 2세는 통치 8년째에 또 다른 원정을 시작하여 대체로 성공적이었다. 람세스는 카데시의 강력하게 요새화된 위치를 공격하거나 아무루를 통과하는 대신, 다푸르 시를 점령하여 향후 원정을 위한 교두보로 사용하기를 희망했다. 다푸르를 성공적으로 점령한 후, 군대는 이집트로 돌아갔고, 그리하여 최근에 획득한 영토는 히타이트의 통제하에 놓였다. 통치 10년째에 그는 중앙 시리아에 있는 히타이트 영토에 또 다른 공격을 시작했지만, 다시 한번 모든 정복 지역은 결국 히타이트의 손에 돌아갔다. 파라오는 이제 시리아를 그렇게 유지하는 것이 불가능한 임무임을 인식하고 북부 원정을 끝냈다.
이집트-히타이트 평화 조약 배경
이 시기는 히타이트인들과 이집트인들 간의 관계에서 주목할 만한데, 두 나라 사이의 적대감과 시리아에서의 군사적 정복에도 불구하고, 카데시는 히타이트인들과 이집트인들 사이에서 벌어진 마지막 직접적이고 공식적인 군사 대결이었다. 일부 측면에서, 독일의 아시리아학자 호르스트 클렌겔을 포함한 역사가들이 언급했듯이, 이 시기는 하티와 이집트 간의 "냉전"으로 간주될 수 있었다.
이집트 조약은 두 개의 원본으로 발견되었다. 하나는 카르나크 신전의 대열주실 남쪽 벽에 30줄로, 다른 하나는 람세움에 10줄로 새겨져 있었다.
장프랑수아 샹폴리옹은 1828년에 이 협정의 일부를 필사했고, 그의 발견은 1844년에 사후 출판되었다. 이집트 기록에는 "하티 대왕"과의 큰 전투가 묘사되어 있었다.
이집트-히타이트 평화 조약 배경
1906년에서 1908년까지 독일의 고고학자 휴고 빙클러는 이스탄불 고고학 박물관의 제2관장인 테오도르 마크리디와 협력하여 히타이트 수도 하투샤(현재 튀르키예의 보아즈칼레) 유적지를 발굴했다. 튀르키예-독일 합동 팀은 왕실 기록 보관소 유적을 발견했는데, 그곳에서 히타이트인들의 많은 외교 활동을 기록한 쐐기 문자로 쓰인 10,000개의 점토판을 발견했다. 이 발굴물에는 당시 링구아 프랑카였던 아카드어로 조약 본문이 새겨진 세 개의 점토판이 포함되어 있었다. 빙클러는 이 발견의 중요성을 즉시 깨달았다.
...놀랍도록 잘 보존된 석판이 즉시 중요성을 약속했다. 그것을 한 번 보는 순간 내 삶의 모든 성취는 무의미해졌다. 여기에 그것이 있었다—내가 농담 삼아 요정의 선물이라고 불렀을지도 모르는 것. 여기에 있었다: 람세스가 하투실리에게 그들의 공동 조약에 대해 쓰고 있었다... 카르나크 신전 벽에 새겨진 버전으로 우리가 알고 있던 유명한 조약이 다른 측면에서도 밝혀질 수 있다는 확인. 람세스는 조약의 카르나크 본문과 정확히 동일하게 그의 왕실 칭호와 혈통으로 식별된다; 하투실리도 같은 방식으로 묘사된다—내용은 이집트어 버전의 일부와 단어 하나하나 동일하며, 아름다운 쐐기 문자와 훌륭한 바빌로니아어로 쓰여 있다... 하티 백성의 역사와 마찬가지로, 이 장소의 이름은 완전히 잊혀졌다. 그러나 하티 백성은 분명 고대 서구 세계의 진화에 중요한 역할을 했고, 비록 이 도시의 이름과 백성의 이름이 오랫동안 완전히 사라졌지만, 그들의 재발견은 이제 우리가 아직 상상조차 할 수 없는 가능성을 열어준다.
히타이트 조약은 1906년 휴고 빙클러에 의해 튀르키예의 보아즈칼레에서 발견되었다. 1921년, 대니얼 데이비드 루켄빌은 원래 관찰을 브루노 마이스너에게 공로를 돌리며 "이 심하게 손상된 본문은 람세스 2세의 서기관들이 산문과 운문으로 묘사한 유명한 카데시 전투의 히타이트어 버전임이 분명하다"고 언급했다.
이집트-히타이트 평화 조약 내용
람세스 2세와 하투실리 3세의 평화 조약은 정확한 문구가 알려져 있다는 점에서 고대 근동의 두 강대국 간의 가장 중요한 공식 "국제" 평화 조약 중 하나로 알려져 있다. 조약은 여러 조항으로 나뉘어 있으며, 이집트인과 히타이트인 사이에 각자가 목표에 따라 서로에게 형제애와 평화를 맹세하는 방식으로 진행된다. 이 조약은 평화와 동맹의 약속으로 볼 수 있는데, 양국 모두 서로의 땅을 침범하지 않겠다는 상호 보장을 하기 때문이다. 이 조항은 양측이 분쟁 중인 시리아 영토에 대해 조화롭게 행동하고, 사실상 두 갈등 당사자의 주장에 대한 경계를 설정하도록 보장했다. 더 이상, 조약에 따르면, 두 근동 강대국 사이에 값비싼 시리아 전역이 벌어지지 않을 것이며, 추가적인 적대 행위에 대한 공식적인 포기가 이루어진다.
이집트-히타이트 평화 조약 내용
두 번째 조항은 어느 한쪽이 제3자 또는 반란이나 분란전과 같은 내부 세력에 의해 공격받을 경우 지원, 특히 군사적 지원을 재확인함으로써 동맹을 증진했다. 다른 조항들은 히타이트 통치자가 자신의 통치에 대한 정당성을 확립하는 데 큰 비중을 두었다는 점에서 하투실리의 목표(히타이트 목표 섹션 참조)와 일치한다. 각국은 정치적 난민을 본국으로 송환하기로 맹세했으며, 조약의 히타이트어 버전에서 람세스 2세는 하투실리의 후계자들이 반대자들에 맞서 히타이트 왕위를 유지하는 데 지원을 제공하기로 동의했다. 이민자들을 원산지로 송환하는 세부 조항이 마무리된 후, 양측 통치자는 하티와 이집트의 해당 신들을 불러 그들의 합의를 증언하게 했다. 신들의 포함은 국제법의 주요 문서에서 흔한 특징인데, 신들에게 직접 호소하는 것만이 조약 준수를 보장하는 적절한 수단을 제공할 수 있기 때문이다. 그들의 저주와 축복을 사람들에게 내릴 수 있는 능력은 위반 시 부과될 심각한 벌칙이었다.
이집트-히타이트 평화 조약 내용
이것은 양측의 버전이 모두 살아남아 직접 비교할 수 있는 유일한 고대 근동 조약이다. 양측을 동등하게 대우하고 상호 의무를 부과함으로써 거의 전적으로 대칭적으로 구성되었다. 그러나 몇 가지 차이점이 있다. 예를 들어, 히타이트어 버전은 "이집트 땅과 하티 땅 사이의 관계에 관해서는, 영원히 유효한 조약으로 인해 신은 그들 사이에 적대감을 만드는 것을 허락하지 않는다"고 주장하며 다소 회피적인 서문을 채택한다. 대조적으로, 이집트어 버전은 두 국가가 전쟁 중이었다고 솔직하게 명시한다.
조약은 양측이 영원히 평화를 유지하고 당사자들의 자녀와 손주들을 구속할 것이라고 선포했다. 그들은 서로에게 공격 행위를 저지르지 않을 것이며, 서로의 정치적 망명자와 범죄자를 송환하고, 반란을 진압하는 데 서로 도울 것이다. 각자는 외부인에게 위협을 받을 경우 서로를 도울 것이다. "그리고 다른 적이 하티 땅에 [맞서] 온다면... 이집트 대왕은 그의 군대와 전차를 보내 그의 적을 죽이고 하티 땅에 신뢰를 회복할 것이다."
본문은 이집트와 하티 땅의 "수많은 남신과 여신들" 앞에서 "이집트 땅의 산과 강, 하늘, 땅, 큰 바다, 바람, 구름"이 증언하는 맹세로 끝맺는다. 만약 조약이 위반된다면, 맹세 위반자는 "그의 집, 그의 땅, 그의 종들을 파괴할" 신들의 저주를 받을 것이다. 반대로, 서약을 지키면 "그를 건강하게 하고 살게 할" 신들의 보상을 받을 것이다.
이집트-히타이트 평화 조약 분석 및 이론
이전 및 현존하는 이집트학자들은 이 조약의 성격에 대해 논쟁을 벌여왔다. 일부는 평화 조약으로 해석했지만, 다른 이들은 이전의 적대 행위 종결 후 동맹 조약으로 보았다. 제임스 브레스티드는 1906년에 고대 이집트의 역사 문헌을 모아 선집을 만든 최초의 인물 중 한 명으로, 이 조약을 "동맹 조약일 뿐만 아니라 평화 조약이기도 하며, [람세스의 시리아 전역] 전쟁은 조약 협상이 시작될 때까지 분명히 계속되었다"고 이해했다. 브레스티드에게는 중간 충돌 시기가 조약 서명으로 직접 해결되었으므로, 이는 동맹과 평화 모두의 조약이어야 했다. 그러나 나중에 이집트학자들과 다른 학자들은 브레스티드의 연구가 있은 지 20년도 채 되지 않아 람세스 2세와 하투실리 3세 간의 조약이 과연 평화 조약이었는지 의문을 제기하기 시작했다. 앨런 가디너와 그의 동료 스티븐 랭던은 이전 해석을 검토하고, 전임자들이 본문의 "평화를 간청하다"라는 구절을 오해했다고 판단했다. 이 언어적 간과로 인해 이집트학자들은 조약을 전쟁을 종식시키는 것이 아니라 하티와 이집트 간의 유익한 동맹을 모색하는 것으로 잘못 보았다. 트레버 브라이스는 더 나아가 후기 청동기 시대에 조약은 "편의와 사익을 위해 체결되었으며... 그들의 관심은 평화 자체보다는 전략적 동맹을 구축하는 데 훨씬 더 많았다"고 주장한다. 떠오르는 합의는 조약이 "영원한 형제애와 평화"를 언급했음에도 불구하고, 그 주요 목적은 두 강대국 간의 상호 유익한 동맹을 형성하는 것이었다는 것이다.
이집트-히타이트 평화 조약 분석 및 이론
또 다른 추측의 대상은 두 나라 중 어느 나라가 먼저 협상을 추진했는지이다. 언급했듯이, 람세스 2세는 카데시 전투 후 이집트로 후퇴하면서 시리아 영토의 일부를 잃었다. 그런 의미에서 람세스가 투트모세 3세의 군사적 성공을 본받기를 원했기 때문에 하투실리가 협상에서 우위를 점했을 것이다. 1920년대까지 이집트학자들은 이집트의 시리아 영토에 대한 불안정성을 람세스가 시리아 문제 해결을 위해 하투실리에게 간청했다는 의미로 오해했다. 포덤 로스쿨의 도널드 마그네티 교수는 파라오가 마트를 유지함으로써 필멸의 활동을 신성한 질서에 맞추어야 할 의무가 람세스 2세가 평화를 추구할 충분한 이유가 되었을 것이라고 주장했다. 그러나 이 해석은 하투실리의 군주로서의 정당성에 대한 의문이 근동의 다른 왕들의 인정을 요구했을 것이기 때문에 잘못되었다. 그의 통치를 규정했던 해외 및 국내의 약한 입장은 하티 지도자가 평화를 간청했음을 시사한다. 실제로 트레버 브라이스는 조약의 서두를 "아문에게 사랑받는 람세스, 대왕, 이집트 왕, 영웅이 그의 형제인 하티의 대왕 하투실리와 은판에 체결했다"로 해석하여, 하티 통치자의 동기가 그를 평화를 간청하도록 훨씬 더 큰 영향을 미 미쳤음을 강조한다.
이집트-히타이트 평화 조약 목표
하투실리 3세에 비해 상대적으로 강한 입지를 고려할 때, 람세스 2세가 그가 싫어하는 히타이트 적들과 동맹을 맺음으로써 무엇을 얻고자 했는지는 알려져 있지 않다. 시리아에서 잃어버린 영토를 되찾으려는 15년간의 헛된 시도 끝에, 학자들은 람세스 2세가 이제 투트모세 3세의 군사적 업적에 필적할 기회가 실현 불가능하다는 것을 깨달았다고 주장한다. 이러한 관점에서, 람세스 2세에게는 외교를 통해 국제적인 승리를 얻어 파라오로서의 업적을 강화하는 것이 점점 더 중요해졌다. 히타이트인들이 점령했던 영토를 되찾으려는 시도는 궁극적으로 히타이트인들이 그 지역을 장악하고 있는 것을 깨뜨리는 데 실패했다. 대신, 람세스 2세는 히타이트인들이 현재의 시리아 분할을 인정하고, 이집트가 히타이트 영토 내 항구를 이용하여 상업을 활성화하며, 우가리트만큼 북쪽까지 교역을 허용한다면 손실을 감수할 의향이 있었다. 전쟁 외의 수단으로 이집트의 재정 및 안보 이익을 증진시킬 수 있는 그의 능력은 람세스 2세가 히타이트인들과 더욱 우호적인 관계를 추구하려는 의지로 이어졌다.
이집트-히타이트 평화 조약 목표
아시리아의 군사력의 출현으로 그 힘이 무시할 수 없는 존재가 되었기 때문에, 그 지역의 현상 유지가 람세스 2세의 우선순위가 되었다. 따라서 람세스 2세는 아시리아가 시리아에 주둔하지 않도록 하는 것이 바람직하다고 생각했을 것이다. 만약 아시리아인들이 시리아에 진입하도록 허용된다면, 그들은 이집트 자체에서 가까운 거리에 있게 되어 이집트에 직접적인 위협이 될 것이다. 히타이트의 동맹 제안을 수락함으로써 람세스 2세는 새롭게 동맹을 맺은 이들이 아시리아의 신흥 세력에 맞서 시리아의 상호 소유지를 보호하는 데 도움이 될 것이라고 믿었다.
이집트-히타이트 평화 조약 목표
하티와의 값비싼 전쟁으로 이집트의 재정을 더 이상 고갈시키지 않아도 되고 시리아에서 이집트의 영유권 주장을 강화할 수 있다는 추가적인 동기 외에도, 하티와의 조약 체결은 람세스 2세에게 히타이트인들을 "패배시켰다"고 자랑할 기회를 제공했다. 하투실리 3세가 람세스 2세에게 접근한 사람이었기 때문에, 파라오는 라메세움에 묘사된 그의 모습에서 이 합의를 히타이트 왕이 굴복하는 위치에서 요청한 것으로 표현한다. 당시 조약의 공식 언어가 서로 완전히 독립적이었다는 점을 고려할 때, 람세스 2세는 자신의 관점에서 조약의 조건을 제시할 수 있었다. 조약의 언어에 의해 자신의 역할에 대한 묘사를 자유롭게 통제할 수 있었던 것은 파라오에게 매우 이상화된 관점을 제시할 기회를 주었다. 이집트의 통치자로서 우월감을 주장하고, 이 전략적 동맹을 히타이트에 대한 승리로 묘사하려는 그의 능력은 람세스 2세가 상호 이익이 되는 평화를 기꺼이 선택한 이유를 보여준다. 지역 강국 간의 공개적인 적대 행위의 종결은 노년의 파라오에게 개인적인 승리였으며, 아부 심벨 신전의 그의 기념비가 보여주듯이, 파라오는 람세스 2세가 히타이트인들을 정복했다는 사실을 백성들에게 잘 알렸다.
이집트-히타이트 평화 조약 목표
국제 문제에서 람세스 2세의 강점과는 대조적으로, 하투실리 3세는 히타이트의 왕으로서의 지위에 대한 의문을 제기하는 정당성 문제로 인해 불리한 입장에 있었다. 하투실리 3세는 여러 면에서 조카인 우르히-테숩을 물리치고 왕위를 차지했지만, 여전히 왕권을 찬탈한 자로 여겨졌다. 우르히-테숩이 숙부로부터 왕위를 되찾으려는 의지는 히타이트 제국을 국내외적으로 불안정한 시기로 이끌었다. 조카는 쿠데타에 실패한 후 추방되어 이집트로 가게 되었다. 이에 람세스 2세는 이집트 국경 내에 우르히-테숩을 수용함으로써 하투실리 3세의 통치에 직접적인 위협을 가했다. 하투실리 3세는 람세스 2세와의 동맹만이 군주가 자신의 조카를 왕위 경쟁에 다시 내보내는 것을 막을 수 있다는 것을 깨달았다. 이집트와 조약을 체결함으로써 하투실리 3세는 람세스 2세가 자신을 하티의 진정한 왕으로 인정해주는 것이 우르히-테숩을 왕권의 정당한 소유자로 지지하는 왕국의 불만 세력을 효과적으로 화해시킬 수 있기를 바랐다.
근동 세계에서 람세스 2세는 당시 통치자들 사이에서 큰 권력을 휘둘렀으며, 그의 공식적인 인정은 하투실리 3세에게 국제 무대에서 신뢰도를 부여할 것이었다.
이집트-히타이트 평화 조약 목표
조카가 자신에게 또 다른 쿠데타를 일으킬 것이라는 위협은 하투실리 3세를 크게 걱정하게 했으며, 그는 동쪽에서 아시리아인들로부터 상당한 위협에 직면해 있었다. 하투실리 3세의 전임자는 아시리아 왕이었는데, 그는 히타이트의 통제를 받던 봉신 영토였던 하니갈바트를 점령했다. 이러한 침략은 두 나라 간의 관계를 경색시켰지만, 더욱 중요하게는 아시리아인들이 유프라테스강을 넘어 추가 공격을 감행할 태세를 갖춘 것처럼 보였다. 아시리아의 침공에 대한 인지된 위협은 히타이트인들이 이집트와 협상을 시작하는 강력한 동기가 되었다. 하티를 이집트와의 관계로 밀어넣은 것은 바로 아시리아의 위험에 대한 이러한 인식이었다.
조약의 조건에 따라, 아시리아가 히타이트 영토를 침공하면 이집트인들은 하티 동맹국들과 합류해야 했다. 동쪽으로부터의 위협 외에도 하투실리 3세는 이집트 이웃들과의 관계를 강화할 필요성을 인식했다. 시리아 영토를 놓고 하티와 이집트 사이에 존재했던 경쟁은 더 이상 하투실리 3세의 이익에 부합하지 않았다. 사실, 트레버 브라이스는 하투실리 3세가 시리아의 현재 소유지에 만족했으며, 히타이트 영토의 남쪽으로의 추가 확장은 정당화될 수 없고 바람직하지 않다고 주장한다.
이집트-히타이트 평화 조약 결과
하티와의 원하는 동맹을 맺은 후, 람세스 2세는 이제 거대한 암석을 깎아 만든 아부 심벨 신전 완성과 같은 국내 건축물 프로젝트에 힘을 쏟을 수 있었다. 람세스 2세와 히타이트 왕 사이의 관계 개선으로 파라오는 군대에서 자원을 대규모 건설 프로젝트로 전환할 수 있었다. 람세스 2세 통치 34년에는 하티와의 더 강력한 가족 관계를 확립하려는 노력의 일환으로 파라오가 히타이트 공주와 결혼했다는 증거가 있다. 왕가의 혼인에 대한 증거와 우호 관계 악화에 대한 기록의 부재는 람세스 2세 통치 기간 내내 하티와 이집트 사이의 평화로운 관계가 계속되었음을 보여준다. 결혼을 통해 우정의 유대를 강화함으로써 히타이트인들과 이집트인들은 거의 한 세기 후에 아시리아에 의해 하티가 함락될 때까지 상호 이익이 되는 평화를 유지했다.
외교 문서 운반자
외교 문서 운반자 또는 외교 문서 전령(diplomatic courier)은 외교행랑을 확보하고 운송하는 공식 관리이다. 국가들은 12세기부터 여러 국가 간에 중요한 문서, 유물 및 보급품을 처리하기 위해 외교 문서 운반자를 활용해 왔다. 1961년 외교 관계에 관한 빈 협약에 따라, 운반자는 업무 수행 중 외교특권을 부여받는다. 운반자는 일반적으로 특정 국가에 고용되며, 행랑이 개봉되지 않도록 보호하고 관리하는 임무를 맡는다. 일부 운반자는 특별한 목적을 위해 배정되지만, 이 경우 행랑이 전달되면 면책 특권이 해제된다. 외교 문서 운반자의 원래 정의는 행랑 처리에 중점을 두지만, 오늘날 운반자들은 물류 업무와 디지털 통신도 다룬다.
외교 문서 운반자 역사
외교 문서 운반자가 처음 등장한 것은 12세기로, 영국 왕들이 비밀 정보나 배달을 전달하기 위해 왕의 사자를 만들었을 때이다. 왕의 사자는 리처드 3세 재위 기간에도 사용되었는데, 그는 1485년에 개인 문서를 전달하기 위해 왕의 사자 네 명을 이용했다. 1500년대에 우편 시스템에 대한 지속적인 불만 이후, 일부 이탈리아 국가들은 국가 간 문서를 전달하기 위해 독립적인 프리랜서 전달자를 고용하고, 이들을 정규직 운반자로 고용했다. 스페인과 프랑스 같은 국가들은 곧 이 관행을 채택했다. 1500년대의 운반자들은 일반적으로 특정 경로에 배정되었는데, 예를 들어 영국 해협을 가로질러 통신하기 위해 파리에서 런던으로 메시지를 전달하는 식이었다.
외교 문서 운반자 역사
외교 관계에 관한 빈 협약 제27조는 외교 문서 운반자를 공식화하며 "외교행랑은 남용이 의심되더라도 결코 개봉되어서는 안 되며, 외교 문서 운반자는 결코 체포되거나 구금되어서는 안 된다"고 선언했다. 외교특권에도 불구하고, 이 직위는 남용되었으며 운반자들은 행랑 관련 문제로 종종 제지당했다. 1981년 중국에서는 네덜란드, 스위스, 미국 운반자들이 해당 행랑을 둘러싼 분쟁으로 구금되었다. 다른 국가들은 비외교적인 이유로 운반자들의 법적 지위를 남용하기도 했는데, 예를 들어 러시아에서는 망명한 관리의 아내를 체포하는 데 사용되었다.
외교 문서 운반자 영국
19세기 전환기에 왕의 사자들은 외무부 아래로 편입되어, 현대적인 역할인 소포 동반 및 외부 간섭 방지 임무를 맡게 되었다. 오늘날에도 왕의 사자들이 여전히 존재하지만, 대부분의 소포는 현재 외무영연방부 소속으로, FCDOS 보안 물류 서비스를 통해 동반 없이 운송된다.
외교 문서 운반자 미국
1916년, 미국은 왕실 특사에게서 영감을 받아 외교 보안국을 설립했다. 윌슨 대통령은 제1차 세계 대전 중 외교 문서를 전달하고 보안을 담당하는 이 조직을 만들었다. 첫 번째 운반자는 아모스 J. 피슬리로, 파리에서 워싱턴 D.C.로 기밀 문서를 보내는 임무를 맡았다. 전쟁 후, 운반 업무는 국무부로 이관되어 외교문서 운반자를 창설했고, 이는 제2차 세계 대전까지 중요한 문서와 자료를 계속 전달했다.
1950년대에 이르러, 냉전 동안 철의 장막 너머로 정보를 전달하는 외교 특사가 흔해졌다. 연합국들은 때때로 같은 목적지로 가는 다른 연합국 특사들과 여행을 조율하기도 했는데, 예를 들어 오리엔트 급행에서 일부는 여행 시간을 절약하고 화물을 온전하게 유지하기 위한 보안상의 이유로 같은 침대칸을 사용하기도 했다.
외교 문서 운반자 미국
2022년 기준, 미국 외교 특사들은 항공 계획부터 자원 관리에 이르기까지 물류 업무에도 관여하고 있다. 특사들은 전 세계에 주둔하며 다양한 작전을 위한 외교 연락관 및 보안 요원 역할을 수행하며, 예를 들어 아프가니스탄에서 미군 철수 중 물자 이동을 돕기도 했다. 외교 문서 운반 서비스는 2017년에 약 5,353,000파운드에 달하는 116,351개의 품목을 운송했다. 이 서비스가 목적지에 도달하지 못한 품목과 관련된 유일한 사건은 1919년 오리엔트 급행으로 운송 중 작은 그랜드 피아노가 분실되었을 때 발생했다. 특사들은 워싱턴 D.C.에서 약 12주에서 14주 동안 훈련을 받으며, 경력 동안 전 세계 여러 사무실 중 한 곳에 배정될 수 있다.
안보학
안보학(security studies) 또는 국제 안보학(international security studies)은 광범위한 국제 관계 학문 내에서 조직된 폭력, 군사 분쟁, 국가안전보장, 국제안보를 연구하는 학문적 세부 분야이다.
이 분야는 (모분야인 국제 관계와 마찬가지로) 종종 싱크탱크, 컨설팅, 방위 산업체, 인권 비정부 기구 또는 외교, 외교 정책, 갈등 해결 및 예방, 비상 및 재난 관리, 정보, 그리고 국방에 중점을 둔 정부 서비스 직책에서 전문적인 경력을 쌓고자 하는 학생들을 교육하기 위한 것이지만, 학계 내에서 전문적으로 학술 연구를 수행하거나 공공 지식인, 전문가 또는 보안 정책에 대해 글을 쓰는 언론인으로 활동하고자 하는 학생들에게 맞춤형으로 제공될 수도 있다.
안보학 역사
현대 안보학 분야의 기원은 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 사이의 기간으로 거슬러 올라간다. 퀸시 라이트의 1942년 저서 『전쟁 연구』는 1926년으로 거슬러 올라가는 주요 공동 연구 프로젝트의 정점이었다. 윌리엄 T. R. 폭스, 버나드 브로디, 해럴드 래스웰, 유진 스텔리, 제이콥 바이너, 버논 반 다이크와 같은 학자들이 이 프로젝트에 참여했다. 1940년대에 컬럼비아 대학교, 프린스턴, 노스캐롤라이나 대학교, 노스웨스턴, 예일, 펜실베이니아 대학교에 안보학 과정이 개설되었다. 랜드 연구소와 같은 싱크탱크는 제2차 세계 대전 이후 미국의 안보학 연구에 영향력 있는 역할을 했다. 이 분야는 냉전 기간 동안 국제 관계 내에서 급속히 발전했으며, 이 시기의 예로는 핵 억지력에 주로 초점을 맞춘 20세기 중반 현실주의 정치 과학자들인 토머스 셸링과 헨리 키신저의 학술 저작들이 있다.
안보학 역사
일부 학자들은 안보학을 경제 안보, 환경 안보, 공중 보건과 같은 주제를 포함하도록 확장할 것을 요구했다. 스티븐 월트는 이러한 확장이 분야의 지적 일관성을 훼손할 것이라고 주장하며 반대했다. 이 분야는 주로 정치학 및 공공 정책 프로그램에 포함되어 있지만, 역사, 지리학 (고전 지정학 강조), 군사학 및 범죄학 분야의 지식을 통합하는 학제 간 접근 방식이 점점 더 보편화되고 있다.
안보학 분야는 전략 연구 및 군사학과 관련이 있으며, 이 두 분야는 안보학 저널에 자주 게재된다.
안보학 서적 시리즈
코넬 안보 연구 시리즈는 안보학 문제에 중점을 둔 최고의 서적 시리즈로 손꼽힌다. 스탠퍼드 대학교 출판부의 '아시아 안보 연구'는 아시아 안보 연구에 관한 가장 저명한 서적 시리즈 중 하나이다.
안보학 저널
인터내셔널 시큐리티와 시큐리티 스터디즈는 안보학에 특별히 헌정된 가장 저명한 저널이다. 다른 안보학 저널은 다음과 같다.
밀림전
밀림전, 정글전(jungle warfare) 또는 삼림전은 숲, 밀림, 또는 이와 유사한 환경에서 벌어지는 전쟁이다. 이 용어는 밀림 지역의 지형, 기후, 식생, 야생생물에 의해 영향을 받는 군사작전과, 이러한 상황 및 환경에서 군대가 사용하는 전략 및 전술을 포함한다.
밀림은 군사작전에 다양한 영향을 미친다. 빽빽한 식생은 시야와 사격을 제한할 수 있지만, 위장과 요새를 건설할 충분한 재료를 제공할 수도 있다. 도로가 좋지 않은 밀림 지형은 차량 접근이 어려워 군수 보급 및 수송을 어렵게 만들고, 이는 공중 기동력의 중요성을 높인다. 수송 문제로 인해 도로를 개선하고, 교량을 건설하며, 비행장과 수원지를 확보하는 데 공병 자원이 중요해진다. 밀림 환경은 또한 본질적으로 건강에 좋지 않으며, 의료 서비스가 예방하거나 치료해야 하는 다양한 열대성 질병이 발생할 수 있다. 지형으로 인해 기갑 또는 다른 유형의 병력을 대규모로 배치하기 어려울 수 있다. 성공적인 밀림 전투는 효과적인 소규모 부대 전술과 리더십을 강조한다.
밀림전
밀림전은 군사 전략가들이 광범위하게 연구한 주제이며, 제2차 세계 대전, 베트남 전쟁, 니카라과 혁명을 포함한 많은 분쟁에서 양측의 계획에 중요한 부분이었다.
밀림전 역사
세계 역사 전반에 걸쳐 숲은 많은 역사적인 전투에서 중요한 역할을 해왔다. 예를 들어, 서기 9년 로마인과 게르만족 간의 토이토부르크 숲 전투에서 게르만족은 숲을 이용해 로마군을 기습했다. 고대 중국에서 중국 제국은 유목민의 공격을 막기 위해 전략적 변경 지역에 숲을 조성했다. 예를 들어, 북송 (960–1127)은 현재의 허베이성에 광범위한 방어림을 건설하고 유지했다.
아마존 우림에서는 히바로족의 이웃 부족들 사이에 전투와 전쟁이 있었다. 슈아르족을 포함한 히바로족 그룹의 여러 부족은 트로피를 얻기 위한 머리 사냥과 머리 축소를 실행했다.
극동의 태평양 전쟁이 시작될 때, 일본 제국군은 모든 전선에서 진격할 수 있었다. 말레이 전역에서 일본군은 도로 봉쇄에 기반을 둔 영국의 고정 진지를 우회하여 정글을 통해 침투하여 영국군의 보급선을 끊고 사방에서 방어선을 공격했다.
1942년 초, 버마 전역이 시작될 때 영국령 버마에서의 전투도 비슷한 양상을 띠었으며, 이는 영국군사사에서 가장 긴 후퇴 중 하나로 기록되었다. 영국령 인도 육군의 대부분 병력은 일본군이 정글에서 막을 수 없다는 믿음을 가지고 버마를 떠났다.
밀림전 역사
친디트는 3,500명의 특수부대로, 1943년 2월 일본의 버마 점령 지역으로 롱클로스 작전이라는 암호명으로 심층 침투 작전을 개시했다. 이들은 도보로 이동하며 노새를 이용해 보급품을 운반했다. 이 작전은 군사적으로 성공하지 못했지만, 연합군이 도로에서 멀리 떨어진 정글 지형에서도 성공적으로 이동하고 전투할 수 있음을 보여주었기 때문에 연합군에게는 선전 효과를 안겨주었다. 이러한 선전 성공에 힘입어, 친디트의 괴짜 사령관 오드 윈게이트는 자신의 부대 규모를 사단급으로 늘릴 자원을 제공받았고, 미국 육군 항공대는 그의 작전을 지원하기 위해 제1공중특공대를 파견했다. 공수 수송의 가용성은 윈게이트의 작전 선택에 혁명을 가져왔다. 1944년 2월, 목요일 작전이 시작되었고, 제1공중특공대의 공중 수송 지원으로 친디트는 적진 깊숙한 곳에 공수 보급 기지를 구축할 수 있었으며, 이를 통해 일본군의 보급선을 차단하고 후방 부대를 교란하기 위한 공격적인 전투 순찰을 수행할 수 있었다. 이는 결국 일본군 제18사단 (일본 제국 육군)이 북부 버마를 통해 진격하던 X부대 (중국 원정군)와의 전투에서 최전선 병력을 철수시켜 레도 로드 건설 병력을 보호하도록 강요했다. 일본군이 기지에 접근하여 포병 사정거리에 들어오면, 기지는 포기되고 다른 외딴 지역에 다시 설치될 수 있었다. 전적으로 공군력에 의존하는 기지를 유지할 수 있는 능력은 향후 수십 년 동안 많은 유사 작전의 템플릿이 될 것임을 입증했다.
밀림전 역사
첫 번째 친디트 원정 이후, 정규군이 받던 훈련과 친디트의 모범, 그리고 새로운 사단 전술 덕분에 제14군 (영국)의 정규 부대들은 정글과 적군 모두에 대한 감을 잡기 시작했다. 윌리엄 슬림 장군 지휘 아래, 훈련 태도는 정글이 또 다른 적이 아니라 자신들에게 유리하게 활용될 수 있다는 것이었다. 특히 말라리아와 같은 질병에 대한 포괄적인 보호가 시작되었다. 날씨에 대한 태도도 바뀌었다. 이전에는 양측 모두 계절풍 시기에는 작전을 중단했지만, 이제 영연방군은 우기에도 이동하고 전투할 것으로 예상되었다.
밀림전 역사
일본군이 1943년 말 아라칸 공세를 시작했을 때, 그들은 연합군 진지를 침투하여 제7인도보병사단을 후방에서 공격하여 사단 본부를 점령했다. 이전에는 이런 일이 발생했을 때와 달리, 연합군은 공격에 맞서 단호히 버텼고, 보급품은 공수되었다. 일본군은 가볍게 이동하며 점령한 물자에서 재보급할 계획이었다. 2월 5일부터 2월 23일까지 어드민 박스 전투에서 일본군은 사단 보급품을 포함하는 고도로 방어된 상자를 완전히 돌파할 수 없었지만, 방어군은 재보급하고 전차를 운용할 수 있었다. 일본군은 공격을 중앙 전선으로 전환했지만, 다시 영국군은 임팔 전투와 코히마 전투의 코히마 요새의 방어 상자로 후퇴했다. 임팔 주변의 방어 진지로 후퇴하는 동안, 선두 영국군은 일본군에 의해 퇴로가 차단되었지만, 이전과 달리 그들은 자신들 뒤에 있는 일본군도 영국군만큼이나 고립되어 있다는 태도를 취했다. 임팔로 가는 도로를 따라 벌어진 전투의 상황 지도는 양측 모두 정글을 이용하여 서로를 우회했기 때문에 마블 케이크 조각처럼 보였다. 영국군의 또 다른 주요 변화는 포병을 대체하는 공격 무기이자 병력과 장비를 수송하는 물류 도구로서 공중 지원을 사용한 것이었다. 예를 들어, 제5인도보병사단은 이제 비교적 조용해진 아라칸 전선에서 중앙 전선으로 직접 공수되어 도착한 지 며칠 만에 작전에 투입되었다. 전역 기간이 끝날 무렵, 코히마와 임팔 모두 구원되었고, 일본군은 전면적인 후퇴에 들어갔다.
밀림전 역사
정글에서 싸우는 방법과 병력 수송에 공중 수송을 사용하는 방법에 대해 버마에서 얻은 교훈은 미래 전쟁에서 대규모 정글 전역을 수행하는 방법의 토대가 될 것이다.
1942년 말레이와 싱가포르 함락 직후, 프레디 스펜서 채프먼과 같은 소수의 영국 장교들은 포로로 잡히지 않고 말레이시아 중부 정글로 탈출하여, 경무장한 현지 말레이시아 화교 공산주의자 집단을 일본 점령군에 대항하는 유능한 게릴라 부대로 조직하고 훈련시키는 데 도움을 주었다. 몇몇 결단력 있는 영국 장교들의 절박한 주도로 시작된 이 활동은 아마도 위에서 언급된 초기 밀림전 부대들의 형성에 영감을 주었을 것이다.
영국과 호주는 오늘날 이해되는 비재래식, 저강도, 게릴라 스타일의 전쟁인 밀림전 발전2에 기여했다. V군과 136부대는 소수의 병사와 비정규군으로 구성되었으며, 소화기와 폭발물 외에는 장비가 없었지만, 게릴라전 스타일 전술, 특히 근접 전투에서 엄격하게 훈련을 받았고, 적진 후방에서 싸웠다. 이들은 버마에서 미국이 이끄는 카친 게릴라와 합류했으며, 이들은 미국 연락 조직인 OSS 분견대 101에 의해 무장되고 조정되었다.
밀림전 역사
극동에서 활동한 또 다른 소규모 부대는 호주가 이끄는 Z 특수부대로, 남서태평양 전구에서 총 81건의 비밀 작전을 수행했으며, 그 중 일부는 밀림전을 포함했다.
전쟁 후, 1948년 말라야 공산당(MCP)의 게릴라 전사들이 영연방에 대항하면서 말라야 비상사태에서 밀림전의 초기 기술이 더욱 연마되었다. 정글 규율, 야전 기술, 생존 기술 외에도 전투 추적(처음에는 원주민 추적자를 사용), 근접 전투(펜싱 마스크만 착용하고 정글 훈련장에서 공기총으로 서로를 추적하고 사격하는 병사들이 개발한 전술), 소규모 팀 작전(전형적인 4인 특수 작전 팀으로 이어짐), 나무 점프(정글과 열대우림 캐노피를 통해 낙하산 강하)와 같은 특수 전술이 보르네오의 원주민 이반인에게서 개발되어, 공산주의 게릴라들이 시작한 사건에 대응하는 대신 적극적으로 전쟁을 공산주의 게릴라들에게 가져갔다.
더 중요한 것은 전술적 밀림전과 전략적 "민심 쟁취" 심리전, 경제전, 정치전이 완전한 대분란전 패키지로 통합된 것이었다. 말라야 비상사태는 1960년에 종결되었고, 살아남은 공산주의 게릴라들은 태국 국경 근처의 정글로 쫓겨났으며, 1989년 무장 투쟁을 포기할 때까지 그곳에 머물렀다.
밀림전 역사
1960년대와 1970년대 초, 포르투갈은 포르투갈령 앙골라, 포르투갈령 기니, 포르투갈령 모잠비크의 독립주의 게릴라에 맞서 아프리카에서 밀림전 작전을 벌였다. 이 작전들은 "포르투갈 식민지 전쟁"으로 통칭되는 것의 일부였다. 사실, 앙골라 독립 전쟁, 기니비사우 독립 전쟁, 모잠비크 독립 전쟁의 세 가지 다른 전쟁이 있었다. 이 상황은 독특하게도 소규모 군대인 포르투갈군이 동시에 세 가지 대규모 대분란전 전쟁을 수행했는데, 각각 다른 전구 (전쟁)에서 수천 킬로미터 떨어져 있었다. 이러한 작전을 위해 포르투갈은 자체적인 대분란전 및 밀림전 교리를 개발했다. 대분란전 작전에서 포르투갈은 병력을 크게 두 가지 유형, 즉 그리드(quadrilha) 부대와 개입 부대로 조직했다. 그리드 부대는 각각 주어진 책임 지역을 담당했으며, 그 지역에서 지역 주민들을 게릴라의 영향으로부터 보호하고 유지하는 책임이 있었다. 주로 특수 부대(포르투갈 공수부대, 포르투갈 해병대, 포르투갈 육군 특공대 등)로 구성된 개입 부대는 고도로 기동성이 뛰어난 부대로, 게릴라에 대한 전략적 공세 작전을 수행하거나 심한 공격을 받는 그리드 부대를 일시적으로 증원하는 데 사용되었다.
밀림전 역사
영국의 대분란전 경험은 베트남 전쟁에 참전한 미국에 전수되었는데, 이곳의 전장은 다시 정글이었다. 정글 환경에서의 대분란전 전술에 대한 영국의 많은 전략적 사고는 말라야 비상사태 당시 말라야 국방부 상임 비서였던 전 친디트 요원 로버트 톰슨 경이 이끄는 BRIAM(영국 자문단)을 통해 베트남 공화국에 전수되었다.
미국은 그린 베레, 미국 육군 레인저, 장거리 정찰 순찰대(LRRP), 전투 추적 팀(CTT)과 같은 전용 대분란전 특수 작전 부대를 창설하여 밀림전을 더욱 발전시켰다.
베트남 전쟁에 미국이 적극적으로 전투에 개입했던 8년 동안(1965~1973), 밀림전은 대분란전 및 특수 작전 부대와 밀접하게 연관되었다.
그러나 미군은 베트남에서 전술적 수준의 밀림전을 마스터했지만, 정글을 기반으로 한 게릴라 전쟁에서 성공적인 전략적 프로그램을 수립하지 못했다. 따라서 미군은 호찌민 루트를 따라 있는 베트콩과 베트남 인민군의 물류 기지를 파괴하는 데 실패하여 베트남에서 정치적 전쟁에서 패배했다.
밀림전 역사
베트남 전쟁이 끝나면서 밀림전은 북대서양 조약 기구가 주도하는 미국과 바르샤바 조약 기구가 주도하는 소련의 주요 군대들 사이에서 인기가 떨어졌고, 이들은 정글 없는 유럽 전장에서 벌어질 핵무기 특성을 가진 재래전으로 관심을 돌렸다.
LRRP와 CTT와 같이 정글 환경에서 싸울 목적으로 창설된 미국의 특수 작전 부대들은 해체되었고, 특수 부대와 레인저와 같이 밀림전 능력이 뛰어난 다른 부대들은 1980년대에 대테러 활동 작전에서 그들의 역할을 찾을 때까지 일시적인 침체기를 겪었다.
1990년대 초 소련 해체는 아프리카, 남아메리카, 동남아시아의 정글에서 초강대국들 사이에 벌어졌던 수많은 대리전의 종식을 알렸다. 냉전 종식의 환호 속에서 많은 서방 국가들은 서둘러 평화 배당금을 주장하고 다른 우선순위에 자원을 재투자했다.
밀림전은 대부분의 재래식 서방 군대의 정규 훈련 커리큘럼에서 범위와 우선순위가 감소했다. 중동 및 중앙아시아의 주요 군사 작전의 특성상 재래식 및 비재래식 전쟁 모델 모두에서 사막전 및 시가전 훈련에 중점을 두어야 할 필요성이 대두되었다.