hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
이종민 (당나라) 생애
838년, 이종민과 친한 양사복이 재상이었고, 그는 이종민을 소환하고 싶어했다. 그는 먼저 당시 재상이던 정탄과 상의했는데, 정탄은 강력히 반대했다. 이어서 양사복, 정탄, 그리고 동료 재상인 진의행 (역시 소환에 반대함)은 당 문종 앞에서 서로 거친 말로 논쟁을 벌였고, 당 문종의 불만을 샀다. 그 논쟁의 여파로 이종민은 항주(杭州, 현대 항저우시, 저장성에 위치) 태수로 옮겨졌으나 수도로 소환되지는 않았다. 839년, 이종민은 태자 이영의 참모로 명예직을 받았지만, 그의 관직은 동도 뤄양시에 있었다. 그 해 정탄과 진의행은 재상직에서 해임되었고, 양사복은 다시 이종민을 소환하여 재상으로 삼으려 했으나, 그가 그렇게 하기 전에 840년 봄 당 문종이 사망했다.
당 문종의 동생인 영왕 이찬은 강력한 환관 구사량과 어홍지(魚弘志)의 지지를 받아 황제가 되었다 (당 무종). 양사복 (당 문종의 다른 동생인 안왕 이융을 지지했다고 여겨짐)이나 양사복의 동맹인 이각 (당 문종의 조카이자 당 경종의 아들인 이성미를 지지했다고 여겨짐—당 문종이 태자로 삼았으나 환관들에 의해 무시됨) 둘 다 당 무종을 지지하지 않았으므로, 그들은 곧 재상직에서 박탈되었고, 이덕유는 재상으로 소환되었다.
이덕유는 곧 조정의 실권을 장악했다. 843년, 조의군(昭義, 현대 창즈시, 산시성 (산서성)에 본부)의 절도사 유종간이 사망하자, 그의 조카 유진은 황실의 허가 없이 군을 장악하려 했고, 당 무종은 유진에 대한 전면적인 군사 작전을 명령했다. 이덕유는 이 기회를 이용하여 이종민이 유종간과 연관되어 있으므로 조의군에 가까운 뤄양에 머물러서는 안 된다고 비난했다. 따라서 이종민은 호주(湖州, 현대 후저우시, 저장성에 위치) 태수로 강등되었다. 844년 황실 군대가 유진을 물리친 후, 이덕유는 이종민과 우승유가 유진의 반란에 공모했다고 추가로 비난했다—심지어 (유종간, 이종민, 우승유 사이의 실제 통신 증거를 찾지 못한 후) 유진의 비서 정경(鄭慶)에게 유종간이 이종민이나 우승유로부터 편지를 받으면 읽은 후 불태워 버렸다고 거짓 진술하도록 시켰다—당 무종은 분노하여 우승유와 이종민을 모두 유배시켰다—이종민의 경우, 여러 단계를 거쳐 강등되었는데, 처음에는 장주(漳州, 현대 장저우시, 푸젠성에 위치) 태수로, 그 다음에는 장주 사마로, 그리고 마지막으로 펑저우(封州, 현대 자오칭시, 광둥성에 위치)에서 아무 직책 없이 유배되었다.
846년, 당 무종이 사망하고 그의 숙부 당 선종이 뒤를 이었다. 당 선종은 오랫동안 이덕유의 권력 장악을 싫어했고, 곧이어 이덕유는 재상직에서 박탈되었다. 더욱이, 당 무종이 유배시켰던 다섯 재상—이종민, 우승유, 최공, 양사복, 이각—은 모두 곧 수도에 더 가까이 옮겨지라는 명령을 받았는데, 이종민은 천주(郴州, 현대 천저우시, 후난성에 위치)로 옮겨져 그곳 태수의 군사 고문이 되라는 명령을 받았으나, 이종민은 옮겨지기 전에 사망했다고 전해진다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년)
1792년 폴란드-러시아 전쟁 (또한 제2차 분할 전쟁 그리고 폴란드 출처에서는 헌법 수호 전쟁)은 폴란드-리투아니아와 타르고비차 연맹 (새로운 1791년 5월 3일 헌법에 반대하는 폴란드-리투아니아 보수 귀족) 그리고 예카테리나 2세 치하의 러시아 제국 사이에 벌어진 전쟁이다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년)
전쟁은 두 전선에서 벌어졌다: 북부의 리투아니아와 현재의 우크라이나 남부. 두 전선에서 폴란드군은 수적으로 우세한 러시아군에 맞서 후퇴했지만, 폴란드 지휘관 유제프 안토니 포니아토프스키 공작과 타데우시 코시치우슈코의 효과적인 지휘 덕분에 남부에서는 훨씬 더 많은 저항을 했다. 3개월간의 전투 동안 여러 차례의 전투가 벌어졌지만, 어느 쪽도 결정적인 승리를 거두지 못했다. 폴란드군의 가장 큰 성공은 6월 18일 젤렌체 전투에서 러시아군 중 하나를 격파한 것이었다. 전투 후 폴란드의 최고 군사 훈장인 비르투티 밀리타리 훈장이 제정되었다. 이 전쟁에서 러시아군의 가장 큰 성공은 6월 11일 (구력 5월 31일) 미르 전투 (1792년)였다. 폴란드 국왕 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키가 외교적 해결책을 모색하고 러시아에 휴전을 요청하고 러시아 제국의 요구에 따라 타르고비차 연맹에 가입하기로 결정하면서 전쟁은 끝났다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 배경
18세기 초까지 폴란드와 리투아니아의 마그나트들은 국가를 통제했다. 아니, 오히려 그들은 자신들의 특권적 지위인 "황금의 자유"를 약화시킬 수 있는 어떤 개혁도 실행되지 않도록 막는 데 성공했다. 어떤 대의원이라도 세임 (폴란드-리투아니아 의회)의 진행을 마비시킬 수 있는 자유거부권의 남용을 통해 마그나트나 외세에 의해 매수되었거나 단순히 전례 없는 "황금 시대"에 살고 있다고 믿는 데 만족했던 대의원들은 한 세기 이상 폴란드-리투아니아 정부를 마비시켰다.
폴란드-리투아니아를 개혁하려는 아이디어는 17세기 중반부터 힘을 얻었다. 그러나 이는 마그나트뿐만 아니라 폴란드-리투아니아의 쇠퇴에 만족하고 국경에 부활하고 민주적인 강대국이 나타나는 것을 끔찍하게 생각했던 이웃 국가들의 의심을 받았다. 폴란드-리투아니아군의 병력이 약 16,000명으로 줄어들면서 이웃 국가들이 직접 개입하기 쉬워졌다 (러시아 제국 육군은 총 300,000명, 프로이센 육군과 신성 로마 제국 육군은 각각 200,000명이었다).
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 배경
1788-92년 "대 세임" 기간 동안 개혁을 위한 큰 기회가 찾아왔다. 폴란드 이웃 국가들은 전쟁에 몰두하여 폴란드 문제에 강제로 개입할 수 없었다. 러시아 제국과 오스트리아 대공국은 오스만 제국과 전쟁 중이었다 (러시아-튀르크 전쟁, 1787–1792 및 오스트리아-튀르크 전쟁, 1787–1791); 러시아인들은 동시에 러시아-스웨덴 전쟁, 1788–1790에서 싸우고 있었다. 폴란드-리투아니아와 프로이센 간의 새로운 동맹은 러시아의 개입에 대한 안보를 제공하는 것처럼 보였고, 1791년 5월 3일 새 헌법이 압도적인 대중의 지지를 받아 낭독되고 채택되었다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 배경
튀르키예와 러시아 그리고 스웨덴과 러시아 간의 전쟁이 끝나자, 예카테리나 2세는 폴란드에서 러시아의 영향력을 위협한다고 믿었던 문서의 채택에 분노했다. 러시아는 폴란드를 사실상의 보호국으로 여겼다. "바르샤바에서 최악의 소식이 도착했다: 폴란드 국왕이 거의 주권자가 되었다"는 러시아 외교 정책의 주요 입안자 중 한 명인 알렉산드르 베즈보로트코가 새 헌법을 알게 되었을 때의 반응이었다. 프로이센 왕국 또한 새로운 폴란드 헌법에 강력히 반대했고, 폴란드 외교관들은 새 헌법이 폴란드 국가를 너무 많이 바꾸어 프로이센이 그 의무를 구속력 있는 것으로 여기지 않는다는 통보를 받았다. 러시아와 마찬가지로 프로이센은 새로 강화된 폴란드 국가가 위협이 될 수 있다고 우려했으며, 프로이센 외무장관 프리드리히 빌헬름 폰 슐렌부르크-케른헤르트(Friedrich Wilhelm von Schulenburg-Kehnert)는 폴란드인들에게 프로이센이 헌법을 지지하지 않으며, 심지어 중재자로서도 어떤 형태로든 폴란드-리투아니아를 돕는 것을 거부한다고 드물게 솔직하게 말했다. 이는 미래에 폴란드-리투아니아가 프로이센을 위협할 수 있도록 강화되는 것이 프로이센의 이익이 아니었기 때문이다. 프로이센의 정치가 에발트 프리드리히 폰 헤르츠베르크는 유럽 보수주의자들의 두려움을 표현했다: "폴란드인들은 헌법에 투표함으로써 프로이센 군주국에 치명타를 입혔다"고 설명하며, 강력한 폴란드-리투아니아가 제1차 폴란드 분할에서 프로이센이 획득한 영토의 반환을 요구할 가능성이 높다고 덧붙였다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 배경
이 헌법은 폴란드-리투아니아 내부에서도 반대 없이 채택된 것은 아니었다. 헌법 초안에 처음부터 반대했던 마그나트들, 즉 프란치셰크 크사베리 브라니츠키, 스타니스와프 슈첸스니 포토츠키, 세베린 르제부스키, 그리고 시몬 코사코프스키와 유제프 코사코프스키는 예카테리나 여제에게 개입하여 새로운 법규에 따라 폐지된 러시아가 보증한 기본법과 같은 자신들의 특권을 복원해 달라고 요청했다. 이를 위해 이 마그나트들은 타르고비차 연맹을 결성했다. 1792년 1월 상트페테르부르크에서 작성된 연맹의 선언문은 헌법이 그들 자신의 표현에 따르면 "파리에서 설정된 치명적인 사례"에 따라 "민주주의 사상의 전염"에 기여했다고 비판했다. 선언문은 "의회 ...는 모든 기본법을 파괴하고, 귀족의 모든 자유를 쓸어버렸으며, 1791년 5월 3일에는 혁명과 음모로 변했다"고 주장했다. 연맹원들은 이 혁명을 극복할 의지를 선언했다. 그들은 "유능하고 공정한 황제이자 이웃 친구이며 동맹인 예카테리나 여제에게 신뢰를 가지고 의지할 수밖에 없다"며, 그녀는 "국가의 복지 요구를 존중하며 항상 도움의 손길을 내민다"고 썼다. 연맹원들은 예카테리나 여제와 연합하여 군사 개입을 요청했다. 1792년 5월 18일, 폴란드 주재 러시아 대사 야코프 불가코프는 폴란드 외무장관 요아힘 흐렙토비치에게 전쟁 선포를 전달했다. 러시아군은 같은 날 폴란드와 리투아니아로 진입하여 전쟁을 시작했다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 대항 세력
러시아군은 약 98,000명이었다. 이들은 총지휘관 미하일 크레체트니코프와 미하일 카홉스키의 지휘를 받았다. 러시아군은 또한 전투 경험 면에서도 우위를 점했다. 러시아의 계획은 카홉스키가 우크라이나를 통해 진격하여 카미에니에츠 포돌스키, 헤움과 루블린을 점령하고 남쪽에서 폴란드의 수도 바르샤바로 접근하는 것이었다. 크레체트니코프는 민스크, 빌뉴스, 브제시치 리테프스키와 비아위스토크를 통해 진격하여 북쪽에서 바르샤바로 접근하여 카홉스키와 연결하기로 되어 있었다. 러시아는 폴란드에 좋은 정보망을 가지고 있어 폴란드군의 배치와 병력을 대부분 파악하고 있었지만, 폴란드군은 훨씬 적은 정보를 가지고 있었고, 상반되고 종종 잘못된 보고를 받았으며, 러시아군이 국경을 넘을 때까지 전쟁이 실제로 시작될지 확신하지 못했다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 대항 세력
폴란드-리투아니아의 국왕 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키는 폴란드군의 총사령관이었지만, 실제로는 이 직책을 조카인 유제프 안토니 포니아토프스키 공작에게 위임했다. 포니아토프스키는 이론적으로 48,000명의 왕관군과 그 절반 이상의 리투아니아군을 지휘할 수 있었다. 실제로는 5월 3일 헌법 개혁(군대 규모를 100,000명으로 규정) 이후 여전히 재편성 중이던 폴란드군은 37,000명에 불과했다. 군대는 재편성 중이었고, 부대 수와 구성에 관한 주요 문서는 불과 4월에 통과되었다. 또한 장비와 숙련된 인력이 부족했다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 대항 세력
남동부 지역—우크라이나 땅—에서 폴란드군은 처음에는 예상 전선의 세 지역에 각각 타데우시 코시치우슈코, 미하우 비엘호르스키 (젊은) 및 포니아토프스키 공작 자신이 지휘하며 분산되어 있었다. 포니아토프스키 공작이 지휘하고 코시치우슈코가 지원하는 우크라이나의 폴란드 왕관군은 17,000명, 21,000명 또는 24,000명의 병력을 보유하고 있었다 (데르데이는 주력 병력 17,000명과 미하우 루보미르스키 공작의 예비 사단 4,500명을 구별했다). 남동부 전쟁터에서 그들은 미하일 카홉스키 장군이 지휘하는 거의 네 배에 달하는 적군에 맞섰는데, 그는 약 64,000명의 병력을 지휘했다. 카홉스키의 병력은 네 개 군단으로 나뉘어 있었다: 제1군단은 미하일 골레니셰프-쿠투조프 장군 지휘하에 18,000명, 제2군단은 이반 두닌 장군 지휘하에, 제3군단은 빌헬름 데르펠덴 장군 지휘하에, 그리고 제4군단은 안드레이 레바니도프 장군 지휘하에 있었다. 타르고비차 연맹은 어떠한 실제적인 힘도 나타내지 못했으며, 국경을 넘어서 폴란드 내에서 대중의 지지를 얻으려는 시도는 비참하게 실패하여 처음에는 수십 명만이 합류했다. 나중에는 그 수가 늘어났지만 크게 늘어나지는 않았고, 심지어 러시아군조차도 그들을 군사적 가치가 없는 것으로 보아 전선에서 멀리 떨어뜨려 두었다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 대항 세력
리투아니아에서 폴란드-리투아니아 리투아니아군은 약 15,000명이었고, 추가로 왕관군 3,000명이 있었다. 이들은 뷔르템베르크의 루이스 공작의 지휘를 받았다. 뷔르템베르크는 전쟁 계획을 세우지 않았고, 전쟁이 시작될 때까지 병력은 전투 준비가 되어 있지 않았다. 그 전선의 러시아군은 미하일 크레체트니코프 장군 지휘하에 33,700명 또는 38,000명이었다. 러시아군은 또한 네 개 군단으로 나뉘어 있었다: 제1군단은 타르고비차 연맹 지도자 중 한 명인 시몬 코사코프스키 지휘하에 7,300명, 제2군단은 보리스 멜린 장군 지휘하에 7,000명, 제3군단은 유리 돌고루코프 장군 지휘하에 15,400명, 그리고 제4군단은 이반 페르센 장군 지휘하에 8,300명이었다.
추가적인 폴란드군 약 8,000명은 국왕 포니아토프스키의 지휘 아래 바르샤바에 예비군으로 집중될 예정이었다.
타데우시 코시치우슈코는 폴란드군 전체를 집중시켜 러시아군 중 하나와 교전함으로써 수적 균형을 확보하고 대부분 경험이 부족한 폴란드군의 사기를 빠른 승리로 끌어올리는 계획을 제안했다. 그러나 이 계획은 포니아토프스키 공작에 의해 거부되었다. (그러나 불과 몇 달 전에는 두 지휘관 모두 정반대의 생각을 가지고 있었다. 포니아토프스키는 병력을 집중시키기를 원했고, 코시치우슈코는 분산시키기를 원했다.) 포니아토프스키는 또한 전쟁의 초기 단계에서 심각한 교전을 피하고, 양측의 병력을 동등하게 만들 것으로 예상되는 30,000명의 프로이센 증원군을 받기를 희망했다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 전쟁
최초의 러시아군이 1792년 5월 18일/19일 밤에 우크라이나 국경을 넘었다. 그 전선의 러시아군들은 예상보다 훨씬 더 큰 저항에 부딪혔는데, 폴란드-리투아니아의 최고 지휘관인 포니아토프스키 공작과 코시치우슈코가 그곳에 주둔하고 있었기 때문이다. 코시치우슈코는 5월 29일 야노프 근처에서 포니아토프스키 공작과 합류했다. 왕관군은 서우크라이나로 진격하는 적군 네 개 부대에 맞서기에는 너무 약하다고 판단되었고, 코시치우슈코가 후방 경비를 지휘하며 남부크강 서쪽, 루바르와 폴론네를 향해 전투 후퇴를 시작했다. 포니아토프스키는 병력의 심각한 수적 열세에 직면하고, 국왕 포니아토프스키로부터 증원군을 약속받았음에도 불구하고 우크라이나를 포기하고 볼히니아로 이동하기로 결정했다. 그곳에서 폴론네는 주요 방어 거점으로 요새화될 예정이었고, 루보미르스키는 보급품을 모으는 임무를 맡았다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 전쟁
6월 14일, 비엘호르스키 부대는 보루슈코프체 전투에서 패배했다. 6월 17일, 포니아토프스키는 마침내 기다리던 증원군, 즉 미하우 루보미르스키가 이끄는 약 2,000명의 병력을 받았다. 다음 날, 포니아토프스키 공작이 이끄는 폴란드군은 6월 18일 젤렌체 전투에서 이라클리 모르코프 장군의 러시아군 중 하나를 격파했다. 이 승리는 포니아토프스키 국왕에 의해 축하되었는데, 그는 이 전투를 "얀 3세 소비에스키 이래 처음"이라며 새로운 비르투티 밀리타리 훈장을 전역 지도자와 병사들에게 보냈다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 전쟁
그러나 러시아군은 계속 진격했다. 유제프 포니아토프스키의 지휘 아래, 폴란드군은 전멸을 피하기 위해 필요에 따라 더 강력한 적에게 양보하며 질서 있게 후퇴했다. 7월 초, 두브노 근처에서 포니아토프스키 공작과 코시치우슈코는 국왕 포니아토프스키로부터 부대 재보급 임무를 맡았던 미하우 루보미르스키에게 배신당했다. 루보미르스키는 대신 러시아 편에 가담하여 폴란드군을 위한 보급품을 숨기거나 아예 러시아군에게 넘겨주었다. 그러나 루보미르스키는 강력한 마그나트였고, 국왕이 공식적으로 그를 지휘에서 해임하는 데는 5월 말까지 걸렸다. 러시아 침공 후 약 한 달 만에 폴란드군은 대부분 우크라이나에서 후퇴했다. 7월 7일, 코시치우슈코 부대는 볼로디미르-볼린스키에서 러시아군과 지연전을 벌였다 (브워지미에시 전투). 한편, 포니아토프스키의 군대는 부크 강으로 후퇴했고, 그곳에서 코시치우슈코 부대는 7월 18일 두비엔카 전투를 벌였는데, 이는 무승부였다. 코시치우슈코는 약 5,300명의 병력으로 미하일 카홉스키 장군 휘하의 25,000명 러시아군 공격을 격퇴했다. 코시치우슈코는 러시아군이 근처 오스트리아 국경을 넘어 측면을 공격하기 시작했기 때문에 두비엔카에서 후퇴해야 했다. 폴란드군은 부크 강 방어선을 후퇴해야 했지만, 아직 패배하지는 않았으며, 바르샤바에 더 가까운 유리한 지점에서 결정적인 전투 또는 전투가 예상되었다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 전쟁
리투아니아 대공국에서는 러시아군이 남부보다 4일 늦은 5월 22일에 폴란드-리투아니아 국경을 넘었다. 폴란드의 동맹국인 프로이센 왕국은 폴란드와의 동맹을 깨뜨렸고, 리투아니아군의 프로이센 지휘관인 뷔르템베르크 공작은 러시아군과 싸우기를 거부함으로써 폴란드-리투아니아 대의를 배신했다. 그는 전선에 도달하지 못하고 보우친에서 병을 가장하며 그의 병사들에게 모순된 명령을 내렸다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 전쟁
그리하여 리투아니아군은 진격하는 러시아군에 거의 저항하지 않고 계속 후퇴했다. 민스크는 5월 31일 몇 차례의 소규모 교전 후 버려졌다. 6월 4일 지휘관이 교체된 후에야, 이제 유제프 유디츠키 장군의 지휘를 받게 된 군대는 러시아군에 맞서 싸우려 했다. 그러나 러시아군은 6월 11일 미르 전투 (1792년)에서 유디츠키를 격파하고 대공국을 통해 계속 진격했다. 폴란드-리투아니아군은 흐로드나 쪽으로 후퇴했다. 6월 14일 러시아군은 현지 수비대와의 소규모 교전 후 빌노를 점령했고, 6월 19일에는 무능하게 방어된 니에슈비에슈를, 그리고 6월 20일에는 카우나스를 이번에는 어떠한 저항도 없이 점령했다. 불명예를 안은 유디츠키는 6월 23일 미하우 자비에우오로 교체되었다. 그럼에도 불구하고 미르 전투 이후 북부 전선에서는 결정적인 교전이 없었으며, 폴란드군은 젤바 전투에서의 소규모 패배 후 상대적으로 질서 있게 바르샤바로 후퇴하여, 결국 브레스트 근처 부크 강을 따라 방어 진지를 구축했다. 러시아군은 7월 5일 흐로드나를 점령하고 7월 17일 비아위스토크를 점령했다. 7월 23일 러시아군은 브레스트를 점령하여 현지 수비대를 격파했지만, 7월 24일 크셰미엔-비에시 근처에서 패배했다. 이 마지막 전투는 북부 전선에서 폴란드-리투아니아의 첫 번째 중요한 승리였다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 전쟁
포니아토프스키 공작과 코시치우슈코는 전쟁의 결과가 여전히 미지수라고 생각하고 여전히 분리된 러시아군을 물리치기 위해 연합 폴란드-리투아니아군을 사용하려고 계획했지만, 포니아토프스키 국왕은 법률 수호자 (각료 회의)의 동의를 얻어 휴전을 요청하기로 결정했다. 예카테리나 여제는 포니아토프스키 국왕에게 친러 귀족 파벌인 타르고비차 연맹에 가입할 것을 요구했다. 내각이 분열된 상황에서 그는 7월 22~23일경 그녀의 요구에 굴복했고, 이는 사실상 포니아토프스키 공작에게 군사 저항을 중단하도록 강요했다. 전쟁의 마지막 군사적 대치는 7월 26일 루블린 주 마르쿠슈프에서 벌어졌는데, 그곳에서 적의 공격은 포니아토프스키가 이끄는 폴란드 기병대에 의해 격퇴되었다.
당시 포니아토프스키 국왕이 평화를 청원하기로 결정했을 때, 폴란드군은 아직 전투력이 양호했으며 큰 패배나 보급 부족을 겪지 않았다. 포니아토프스키 국왕은 러시아군의 수적 우위로 인해 패배가 임박했다고 생각했으며, 러시아와의 협상을 통해 더 많은 것을 얻을 수 있다고 믿었고, 그들과 새로운 동맹을 맺을 수 있기를 희망했다. 비록 이후의 사건들이 그의 생각이 틀렸음을 증명했지만, 이를 예측하고 지속적인 군사 저항을 통해 막을 수 있었는지에 대한 문제는 역사학자들 사이에서 많은 논쟁의 대상이 되어 왔다.
폴란드 군대는 휴전에 대해 널리 불만을 품고 있었다. 코시치우슈코, 포니아토프스키 공작 및 많은 사람들이 국왕의 결정을 비판했으며, 코시치우슈코를 포함한 많은 이들이 몇 주 안에 자신의 임무를 사임했다. 포니아토프스키 공작은 심지어 삼촌의 명령에 반항하는 것을 고려했고, 더 급진적인 파벌이 주장했던 대로 필요하다면 국왕을 군대 진영으로 강제로 데려오라는 명령까지 내렸다. 궁극적으로 그는 삼촌의 뜻에 반하여 싸움을 계속하지 않기로 결정했고, 국왕을 붙잡는 임무를 맡은 그룹이 출발하기 직전 마지막 순간에 명령이 취소되었다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 여파
대부분의 폴란드 역사학자들은 폴란드의 항복이 군사적 관점과 정치적 관점 모두에서 실수였다는 데 동의한다. 군사적인 면에서는 폴란드군이 비스와강 방어선을 방어하고 러시아 침공군을 소모시킬 합리적인 기회가 있었다. 정치적인 면에서는 싸울 의지를 보여주는 것이 분할 세력들에게 그들의 계획이 너무 비용이 많이 든다고 설득할 수 있었을 것이다.
포니아토프스키 국왕은 항복이 수용 가능한 외교적 해결책을 마련할 수 있게 해줄 것이라는 희망을 품었지만, 곧 무너졌다. 러시아군에게 매수되거나 위협받은 새로운 대의원들로 인해 1793년 가을 흐로드나 세임으로 알려진 새로운 의회가 열렸다. 1793년 11월 23일, 압력 아래에서 심의를 마쳤고, 헌법을 무효화하고 제2차 폴란드 분할에 동의했다. 러시아는 폴란드-리투아니아 영토의 250,000 제곱킬로미터 (97,000 mi2)를, 프로이센은 58,000 제곱킬로미터 (22,000 mi2)를 차지했다. 이 사건으로 폴란드의 인구는 제1차 분할 이전의 3분의 1로 줄어들었다. 잔여 국가는 러시아군이 주둔했고, 그 독립성은 강하게 제한되었다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 여파
이 결과는 대부분의 타르고비차 연맹원들에게는 놀라운 일이었다. 그들은 오직 폴란드-리투아니아 대공국의 마그나트에게 유리했던 황금의 자유라는 전쟁 이전 상태를 회복하기를 원했고, 5월 3일 헌법의 전복이 그 목적을 달성할 것이며, 그 이상은 없을 것이라고 예상했기 때문이다. 개혁된 폴란드-리투아니아를 복원하려는 마지막 시도는 1794년 코시치우슈코 봉기였다. 봉기는 실패했고, 1795년 제3차 폴란드 분할로 이어져 국가는 남아있는 모든 영토를 잃고 폴란드-리투아니아는 소멸했다.
폴란드-러시아 전쟁 (1792년) 추가 자료
Antoni Juszczyński, Marian Krwawicz, Wypisy źródłowe do historii polskiej sztuki wojennej. Polska sztuka wojenna w latach 1764–1793. Zeszyt dziewiąty. Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. Warszawa 1957.
패화
패화(貝貨)는 주화 돈이나 다른 형태의 실물화폐와 유사한 교환 매개체로, 한때 세계 여러 지역에서 흔히 사용되었다. 조개 화폐는 주로 온전한 조개 껍데기나 조개 껍데기 조각으로 이루어졌으며, 종종 비즈로 가공되거나 다른 형태로 만들어졌다. 무역에서 조개 껍데기의 사용은 직접적인 상품 교환으로 시작되었으며, 조개 껍데기는 장식품으로서의 사용 가치를 가졌다. 비즈가 상품으로서 사용되는 것과 돈으로서 사용되는 것의 구별은 경제인류학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되어왔다.
조개 화폐는 아메리카, 아시아, 아프리카 및 오스트레일리아에 나타났다. 전 세계에서 통화로 가장 널리 사용된 조개는 돈조개의 껍데기였다. 이 종은 인도양에서 가장 풍부하며, 몰디브, 스리랑카, 말라바르 해안, 보르네오섬 및 기타 동인도 제도, 그리고 라스 하푼부터 모잠비크까지 아프리카 해안의 여러 지역에서 채집되었다. 돈조개 껍데기 화폐는 아프리카, 남아시아 및 동아시아의 무역 네트워크에서 중요한 부분이었다.
패화 북아메리카
북아메리카 동해안에서는 이로쿼이 연맹의 미국 원주민과 앨곤킨족 부족(예: 신네콕 부족)이 바다 이매패류인 북미산 비늘백합의 보라색 부분에서 잘라낸 왐펌이라는 비즈를 갈아서 만들었는데, 이는 일반적으로 돌비늘백합 또는 콰호그로 알려져 있다. 흰색 비즈는 콰호그 또는 고둥 껍데기의 흰색 부분에서 잘라냈다. 이로쿼이족은 이 조개 껍데기들을 끈에 길게 꿰거나 벨트로 엮었다.
알래스카주부터 캘리포니아주 북서부에 이르는 태평양 연안의 아메리카 원주민 부족들이 가장 가치 있게 여긴 조개는 굴족류의 여러 종 중 하나인 치아상패류였다. 굴족류 껍데기는 양쪽 끝이 자연적으로 열려 있어 실에 쉽게 꿰어질 수 있다. 이 조개 화폐는 정확한 조개 수보다는 길이에 따라 가치가 매겨졌다. 그들의 통화에서 가장 높은 단위인 "리구아(ligua)"는 약 6인치 길이였다.
패화 북아메리카
남쪽으로 더 내려가 캘리포니아주 중부와 남부에서는 올리브고둥의 껍데기가 적어도 9,000년 동안 비즈를 만드는 데 사용되었다. 오래된 고고학 유적지 구성 요소에서 발견된 적은 수의 조개는 처음에는 돈보다는 장식품으로 사용되었음을 시사한다. 약 1,000년 전부터 얼마 지나지 않아, 캘리포니아 산타바바라 해협의 섬에 사는 추마쉬족 전문가들은 올리브 고둥 껍데기를 너무 많이 잘라내어 그들이 남긴 제조 잔여물 더미가 1미터 깊이에 달했다. 그 결과 만들어진 원형 비즈는 현재 남부 캘리포니아 전역에서 돈으로 사용되었다. 서기 약 1500년부터 19세기 후반까지, 캘리포니아 중부의 코스트 미워크족, 올로네족, 패트윈족, 포모족, 와포족은 해양 이매패류인 Saxidomus sp.를 사용하여 조개 화폐를 만들었다.
패화 아프리카
아프리카에서는 19세기 중반까지 조개 화폐가 법정 통화로 널리 사용되었다. 빛나는 작은 올리브 바다 달팽이인 Olivella nana의 껍데기는 루안다 섬에서 수확되어 콩고 왕국에서 통화로 사용되었다. 심지어 북쪽으로는 베닌 왕국까지 거래되었다. 콩고에서는 님부(nzimbu) 또는 짐보(zimbo)라고 불렸다. 큰 달팽이, Achatina monetaria의 껍데기를 가운데가 뚫린 원형으로 잘라 벵겔라에서도 동전으로 사용되었다.
패화 아프리카
서아프리카에서는 돈조개 껍데기가 해안에서 멀리 떨어진 지역을 포함하여 널리 사용되었다. 16세기 초까지 유럽 상인들은 수천 파운드의 돈조개를 수입하여 천, 식량, 왁스, 가죽 및 기타 상품뿐만 아니라 노예와도 거래했다. 이러한 통화 흐름은 베닌 왕국, 우이다 및 해안을 따라 다른 강력한 국가들의 발전에 중요한 역할을 했다.:179-83 1500년에서 1875년 사이에 적어도 300억 개의 돈조개가 베냉만으로 수입되었으며, 이는 전체 무역 가치의 44%를 차지했다.:316 1850년경 독일 탐험가 하인리히 바르트는 카노, 쿠카, 간도, 심지어 팀북투에서도 널리 퍼져 있음을 발견했다. 바르트는 카넴-보르누 제국의 고대 지역 중 하나인 무니요마(Muniyoma)에서 왕의 수입이 3천만 개 조개로 추정되었으며, 모든 성인 남성은 매년 자신을 위해 1,000개, 모든 짐을 실은 황소에게 1,000개, 그리고 자신이 소유한 모든 노예에게 2,000개의 조개를 지불해야 했다고 전한다.
조개들은 40개 또는 100개씩 끈에 묶여 있었으며, 그래서 50개 또는 20개 끈이 달러를 나타냈다.
돈조개와 님부의 가치는 유럽 상인들이 공급을 얻은 지역보다 아프리카에서 훨씬 더 컸기 때문에 무역은 매우 수익성이 좋았다. 일부 경우에는 수익이 500%에 달했다고 한다. 그러나 이러한 통화 수입이 증가하면서 인플레이션이 발생하여 지역 경제에 피해를 주었다.:201
영국령 서아프리카의 일부 지역에서는 20세기 초까지 세금 납부 수단으로 돈조개가 여전히 받아들여졌으며, 규제되지 않은 환경에서의 통화 사용은 1960년대까지 지속되었다.:172, 208 1965년에 도입된 가나의 국가 통화인 가나 세디는 돈조개 껍데기에서 이름을 따왔다.
패화 아시아
중화인민공화국에서는 돈조개가 너무 중요해서 돈이나 무역과 관련된 많은 한자에 돈조개 글자인 貝가 포함되어 있다. 3천여 년 전부터 돈조개 껍데기나 그 모조품이 중국 화폐로 사용되었다. "돈/통화"를 뜻하는 한문 한자 부수인 貝는 돈조개 껍데기의 상형문자에서 유래했다.
돈조개 또는 카우디는 고대부터 약 1830년까지 인도에서 교환 수단으로 사용되었다. 벵골에서는 2560개가 1 루피로 교환되었으며, 자세히는 4개의 돈조개는 1 간다(ganda), 5 간다는 1 부디(budis), 4 부디는 1 파나(pana), 16 파나는 1 카한(kahan), 그리고 10 카하나(kahanas)는 1 탄카(tanka)/루피와 같았다.
19세기 초 벵골에서 몰디브로부터의 연간 수입은 약 3만 루피에 달했다. 노예 한 명은 2만 5천 개의 돈조개로 팔렸다.
오리사에서는 1805년 영국 동인도 회사에 의해 카우디 사용이 은으로 대체되었다. 이는 1817년 파이크 반란의 원인 중 하나가 되었다.
동남아시아에서 시암 티칼 (태국 밧)의 가치가 약 0.5 트로이 온스(약 16그램)의 은에 해당했을 때, 돈조개(태국어: เบี้ย 비아)의 가치는 1⁄6400 밧으로 정해졌다.
패화 오세아니아 및 오스트레일리아
오스트레일리아 북부에서는 부족마다 다른 조개 껍데기를 사용했으며, 한 부족의 조개 껍데기는 다른 부족의 눈에는 종종 전혀 가치가 없었다.
뉴기니섬 북쪽 섬들에서는 조개 껍데기를 조각으로 부러뜨렸다. 이 조각들에 구멍을 뚫고, 손가락 마디를 사용하여 실에 꿰어놓은 길이로 가치를 매겼다. 이 태평양 섬 주민들은 두 가지 조개 껍데기를 사용하는데, 하나는 뉴기니 해안에서 발견되는 돈조개이고, 다른 하나는 조각으로 부서뜨린 흔한 진주 조개 껍데기이다.
남태평양 제도에서는 Oliva carneola 종이 조개 화폐를 만드는 데 일반적으로 사용되었다. 1882년경까지 솔로몬 제도의 현지 무역은 조개 비즈 동전을 통해 이루어졌으며, 여성들이 힘들게 필요한 크기로 갈아내어 작은 조개 껍데기를 만들었다. 실제 필요한 것 이상은 만들지 않았고, 과정이 어려웠기 때문에 동전의 가치는 만족스럽게 유지되었다.
패화 오세아니아 및 오스트레일리아
비록 현대 주화로 빠르게 대체되고 있지만, 돈조개 껍데기 통화는 솔로몬 제도에서 여전히 어느 정도 사용되고 있다. 껍데기는 장식된 천 조각으로 가공되며, 그 가치는 그것들을 만드는 데 소요된 시간을 반영한다.
파푸아뉴기니의 이스트 뉴 브리튼 섬에서는 조개 화폐가 여전히 사용되며, 파푸아뉴기니 키나로 교환할 수 있다.
패화 중동
서아시아 일부 지역에서는 등면 또는 윗면에 밝은 주황색 고리 때문에 고리 돈조개라고 불리는 Cypraea annulus가 흔히 사용되었다. 많은 표본이 1845~1851년 님루드 발굴 작업에서 오스틴 헨리 레이어드 경에 의해 발견되었다. 오늘날의 방글라데시와 인도의 특정 지역에서도 이러한 종류의 오래된 돈조개가 발견되고 있다.
엑손 네프테가스
엑슨 네프테가스 유한회사 (ENL; 러시아어: Эксон Нефтегаз Лимитед)는 주로 러시아, 특히 사할린섬과 극동 지역의 다른 지역에서 운영되던 미국의 석유 회사 엑슨모빌의 해산된 자회사이다. ENL은 사할린섬과 오호츠크해의 차이보, 오도프투, 아르쿠툰-다기 유전에서 석유 및 가스 탐사 및 생산을 감독하는 사할린-1 컨소시엄의 주요 미국 운영자(이자 30% 지분 소유자)였다. 이 자회사는 바하마에 법인 등록되어 있으며 유즈노사할린스크에 사무실을 두고 있다. 엑슨 네프테가스는 1998년부터 적어도 2001년 5월까지 미래의 엑슨모빌 CEO였던 렉스 틸러슨이 이끌었다.
엑손 네프테가스 설립
ENL은 2001년 4월 26일 ABB와 엑슨모빌이 사할린-I 프로젝트 1단계의 프런트엔드 시스템을 설계하는 계약을 체결하면서 처음 설립되었다. ENL은 같은 해 10월 29일에 공식적으로 상업성을 선언했으며, 당시 러시아에 대한 최대의 직접 투자인 120억 달러(현재 200억 달러)의 투자를 나타냈다.
2000년대 내내 ENL은 아무르 조선소, 사할린스키예 아비아트라시, 페스코 운송 그룹, 보스토크 항공 회사, 소보콤플로트, 루크오일을 포함하여 프로젝트와 관련된 물류에 여러 계약을 체결했다. 2003년 7월 12일, ENL은 프로젝트의 첫 번째 확장 도달 드릴 사이트인 차비요 유정에서 시추를 시작했다. 2005년 후반에 엑슨모빌은 ENL이 프로젝트 생산을 시작했으며, 2006년까지 프로젝트가 하루 25만 배럴을 생산할 수 있다고 발표했다.
2007년에 ENL은 세계에서 가장 긴 확장 도달 유정인 37,016피트의 시추 기록을 경신했으며, 2008년에는 1,306피트를 더 늘려 기록을 다시 경신했다. 또한 2007년 ENL은 사할린에서 1억 배럴 이상을 생산했다고 발표했다.
엑손 네프테가스 운명
러시아의 2022년 우크라이나 침공 이후, 엑슨은 ENL과 사할린-1 프로젝트를 포함하여 러시아에서 즉시 철수할 것이라고 발표했다. 엑슨의 철수 발표는 2022년 3월 1일에 게시되었으며, 우크라이나를 지지하는 성명과 함께 발표되었다. 그러나 러시아는 "비우호적인 국가"에 기반을 둔 에너지 회사들이 러시아 에너지 프로젝트에서 철수하는 것을 금지하는 법안을 통과시켜 철수를 막으려 했다. 엑슨모빌은 8월에 러시아에서 철수할 수 있도록 허용되지 않으면 러시아 연방정부를 고소할 것이라고 발표하며 이에 대응했다.
이사고라스
이사고라스(고대 그리스어: Ἰσαγόρας)는 티산드로스의 아들로, 기원전 6세기 후반의 아테네 귀족이었다.
그는 히피아스의 참주 정치 기간 동안 아테네에 남아 있었으나, 히피아스가 전복된 후 동료 귀족인 클레이스테네스와 권력 투쟁에 휘말렸다. 기원전 508년 그는 아르콘 에포니모스로 선출되었으나, 클레이스테네스가 인구의 대다수로부터 지지를 받아 그에게 반대했다. 이사고라스는 이전에 이사고라스에게 환대를 받았던 오랜 친구인 스파르타의 왕 클레오메네스 1세에게 지원을 요청했다. 헤로도토스에 따르면, 클레오메네스는 이사고라스의 아내와 불륜 관계를 맺었다고 한다.
이사고라스
기원전 507년, 이사고라스는 클레오메네스의 도움을 받아 알크마이오니다 가문의 오점(참고: 메가클레스)을 구실로 클레이스테네스와 알크마이오니다 가문의 다른 구성원들을 추방했다. 클레이스테네스의 지지자들과 평범한 아테네 시민들은 이사고라스의 참주 정치에 반란을 일으켰고, 결국 이사고라스와 그의 스파르타 동맹군을 아크로폴리스에 이틀 동안 가두었다. 셋째 날 그들은 휴전하고 클레오메네스와 이사고라스가 탈출하도록 허용했으며, 이사고라스의 지지자 300명을 처형했다. 이후 클레이스테네스는 도시로 돌아와 아테네 민주주의를 만든 개혁을 시행했다.
알바진 공성전
알바진 공성전은 1685년부터 1686년까지 러시아 차르국과 청 사이에 벌어진 군사적 충돌이었다. 이 전쟁은 결국 알바진이 청에 항복하고 러시아가 베이징시에서 무역 특권을 얻는 대가로 아무르강 지역을 포기하면서 끝이 났다.
알바진 공성전 배경
후퉁 전투 (1658년) 이후 러시아인들은 아무르강 계곡의 통제권을 얻기 위한 공식적인 시도를 하지 않았다. 그러나 그들은 인근 민족들의 충성을 얻기 위해 만주족과 적극적으로 경쟁했다. 1667년, 함니간인 부랴트인 지도자 간티무르는 러시아에 대한 군사 작전에 동참하라는 청의 요청을 거부하고 다른 편으로 넘어갔다. 청은 선물로 그를 되찾으려 했고, 그것이 통하지 않자 러시아에 그의 송환을 요구했으나 이 또한 통하지 않았다. 청은 이때 아무르 지역의 보급 부족으로 인해 러시아에 대한 즉각적인 군사 원정을 할 수 없었다.
알바진 공성전 배경
바이칼호 서쪽의 러시아 영토는 1661년 이르쿠츠크 설립으로 통합되었다. 그러나 1663년 우량카이 지역에서 패배하면서 남쪽 확장은 중단되었다. 리투아니아와 폴란드에서 온 망명자들의 이주로 이 지역으로의 러시아 이주도 심화되었다. 이들 망명자 중에는 1665년 일리름스크에서 경비병들을 살해하고 탈옥수들과 함께 알바진으로 도주하여 요새를 재건한 폴란드인 니키포르 체르니곱스키가 있었다. 기술적으로는 난민이었지만, 체르니곱스키는 현지 민족들로부터 공물을 거두어 그 일부를 네르친스크 당국에 보냈다. 1672년, 네르친스크의 러시아 당국은 알바진을 공식적으로 점령했다. 체르니곱스키는 체포되어 모스크바로 송환되었고, 그곳에서 사면되어 아무르로 다시 보내졌다. 러시아 극동의 다른 지역과 달리 알바진의 땅은 비옥했고, 요새는 빠르게 정착지로 성장하여 건물들이 늘어나고 농장들이 계곡 전역으로 퍼져나갔다.
이 지역에서의 청의 존재감도 1680년대에 아이훈과 메르겐에 요새를 건설하고 기린에 부두를 건설하면서 확장되었다. 대싱안령과 소싱안령 산맥의 수렵채집민들을 행정적으로 관리하기 위해 부타에 사무소가 설치되었다.
알바진 공성전 1685년 공성전
1686년 6월, 랑탄은 3,000명의 청군을 이끌고 알렉세이 톨부진이 이끄는 약 450명의 병력이 주둔한 알바진을 포위했다. 러시아 자료에 따르면 청은 "엄청난 총포"를 가지고 있었고, 심지어 홍이포보다 더 강력한 "기적적인 위력의 대장군포"라고 불리는 대포를 가지고 있었다. 공성전 첫날 포격으로 100명 이상의 러시아인이 사망했다. 러시아 측은 다음 날 항복하고 네르친스크로 떠나는 것이 허용되었지만, 많은 러시아인이 대신 청으로 망명하기로 결정했다. 알바진과 인근 마을, 수도원은 파괴되었지만, 왠지 모르게 농작물은 손대지 않았다.
알바진 공성전 1686년 공성전
톨부진이 이끄는 러시아인들은 농작물을 수확하기 위해 알바진으로 돌아왔다. 이번에는 1667년 러시아에 잡혀 시베리아에 포로로 보내졌던 프로이센 군사 전문가 아파나시 이바노비치 베이튼의 도움을 받아 견고한 성형요새를 건설했다. 흙으로 된 새로운 벽은 점토와 나무뿌리로 엮어 보강되어 이례적으로 강력했다.
알바진 공성전 1686년 공성전
1686년 7월, 랑탄은 3,000명의 병력을 이끌고 다시 알바진을 포위했다. 이번에는 청군이 여러 차례 시도에도 불구하고 벽을 뚫지 못했다. 7월 23일, 청은 대포의 포격 후 남쪽 벽에 직접 공격을 가했지만, 큰 손실을 입고 후퇴해야 했다. 그러나 러시아군은 여러 차례 성공적인 출격을 감행했으며, 때로는 포로를 잡기도 했다. 그들은 한 지점에서 너무 자신감을 가졌고, 적의 공성 작업을 해체하려다 매복에 걸렸다. 요새의 방어벽과 설계로 인해 청은 방어군을 포격할 유리한 위치를 확보할 수 없었다. 8월 초, 청은 요새 주변에 벽을 세우고 러시아군이 강에 접근하는 것을 차단했다. 러시아군은 이를 막으려 했지만 4일간의 전투 끝에 실패했다. 8월 말까지 알바진 주변에는 완전한 봉쇄가 이루어졌다. 러시아군은 매우 병들었고 괴혈병, 발진티푸스, 콜레라로 죽기 시작했다. 공성전이 시작될 때 알바진을 지키던 800~900명의 방어군 중 11월 초까지 150명만이 살아남았다. 청군 또한 러시아군만큼은 아니지만 큰 피해를 입었고, 11월에는 원래 3,000명의 절반도 채 남지 않았다.
한 자료에 따르면 청은 톨부진을 살해하고 요새를 탈환했다. 원래 방어군 중 70명만이 살아남았고 그들 중 절반은 곧 기아와 질병으로 사망했다. 그 후, 강희제는 러시아가 아무르에서 철수하는 대가로 무역을 제안하는 메시지를 모스크바에 보냈다.
또 다른 자료에 따르면 공성전은 양측 간의 평화 협상 후에 끝났다. 1686년 10월, 모스크바에서 온 러시아 사절단이 평화를 구하기 위해 베이징시에 도착했다. 강희제는 12월에 알바진에 도착한 사자를 보내 알바진에서 철수한다고 발표했다. 800~900명의 방어군 중 24명만이 살아남았다. 그들은 요새를 떠나 물품을 구매하고 청군으로부터 보급품을 제공받는 것이 허용되었다. 청군은 철수하여 다음 해에 알바진을 떠났다. 러시아인들은 마을을 재건하고 경작했지만 중국 주권을 침해하는 것으로 간주되어 사냥은 허용되지 않았다. 알바진은 1689년 네르친스크 조약에서 러시아가 베이징에서 무역 특권을 얻는 대가로 청에 양도되었다.
알바진 공성전 이후
호리족과 솔론족이 러시아와 편을 들 것을 우려하여 청은 그들의 공동체를 만주족 영토로 재배치했다. 그들 대부분은 굶주림으로 죽거나 팔기제에 동화되었다. 1689년 8월, 러시아가 아무르 지역을 만주족에게 공식적으로 양도하는 네르친스크 조약이 청의 무력 위협 아래 합의되었다. 이 조약으로 러시아는 베이징에서 무역할 수 있게 되었고, 네르친스크에서 넌강을 경유하는 대상로가 개설되었다. 청은 1691년 치치얼시와 부타에 주둔지를 두어 헤이룽장성에 대한 존재감을 더욱 공고히 했지만, 아무르 국경을 순찰하려는 시도는 거의 하지 않고 오히려 아무르강 북쪽 강변의 인구를 줄이는 것을 택했다. 청의 관점에서 부족민들이 러시아 영토에서 청 영토를 습격할 가능성은 직접적인 러시아 침공보다 더 큰 위협이었다.
캬흐타 조약은 1728년에 체결되어 북부 몽골에 있는 두 제국 간의 국제 국경을 획정했다. 캬흐타는 러시아인과 중국인 인구가 모두 거주하는 무역 도시가 되었다. 중국 도시와 러시아 요새 중간에는 두 개의 기둥이 세워졌는데, 하나는 러시아어, 다른 하나는 만주어로 새겨져 있었다.
헬리아이아
헬리아이아(고대 그리스어: Ἡλιαία; 도리아어: Ἁλία 할리아)는 고대 아테네의 최고 법원이었다. 학자들 사이에서 일반적으로 받아들여지는 견해는 이 법원이 '모이다'를 의미하는 고대 그리스어 동사 ἡλιάζεσθαι(헬리아제스타이)에서 이름을 따왔다는 것이다.<ref_label|A|α|none> 또 다른 견해는 재판이 태양 아래 야외에서 열렸다는 사실에서 법원의 이름이 유래했다는 것이다.<ref_label|B|β|none> 처음에는 재판이 소집되는 장소의 이름이었지만, 나중에 이 명칭은 법원도 포함하게 되었다.
재판관들은 헬리아스트(ἡλιασταί) 또는 디카스테스(δικασταί, ὀμωμοκότες = 선서한 자들, 즉 배심원)라고 불렸다. 재판 활동은 일리아제스타이(iliázesthai, ἡλιάζεσθαι) 또는 디카제인(dikázein, δικάζειν)이라고 불렸다.
헬리아이아 헬리아이아의 설립과 구성
헬리아이아가 클레이스테네스에 의해 설립되었는지 솔론에 의해 설립되었는지는 명확하지 않지만, 후자가 의회의 기능으로 항소 법원으로서의 기능을 시작한 것으로 보인다.<ref_label|C|γ|none> 이 법원은 6,001명의 위원으로 구성되었는데, 이들은 매년 추첨으로 30세 이상의 모든 남자 시민 중에서 공민권이 박탈되지 않은 사람에 한하여 선출되었다. 지적 또는 신체적 결함으로 인해 재판 절차를 완전히 인지할 수 없는 사람들도 예외였다. 만약 자격 없는 사람이 배심원에 참여하면, 그에 대한 정보가 제출되어 헬리아이아에 기소되었다. 유죄가 선고되면 법원은 그에게 합당하다고 판단되는 처벌이나 벌금을 부과할 수 있었다. 만약 처벌이 벌금형이었다면, 위반자는 정보가 제출된 이전 부채와 법원에서 벌금으로 부과된 추가 금액을 모두 지불할 때까지 감옥에 가야 했다.
헬리아이아 배심원 임명
헬리아스트의 공직은 의무적이지 않았지만, 이 직무를 수행하고자 하는 시민들은 청원서를 제출해야 했다. 배심원들은 급여를 받았는데, 원래는 하루에 1 오볼이었고 나중에는 클레온의 선동으로 아마 기원전 425년에 3 오볼, 즉 드라크마의 절반을 받았다. 아리스토텔레스에 따르면, "페리클레스가 키몬의 부에 대한 대중적인 대응책으로 처음으로 배심원 법정 근무를 유급 직책으로 만들었다."
헬리아이아 배심원 임명
6,000명은 10개 부족(각 부족에서 600명씩)에서 선발되었고, 그들은 다시 600명의 배심원으로 구성된 방으로 나뉘어졌는데, 이 중 500명 또는 501명이 정규 위원이었고 나머지는 교체 배심원이었다. 예외적인 경우에는 법원이 전체 회의를 열 수 있었다. 때로는 재판실에 201명에서 401명 또는 1001명에서 1501명의 위원이 있었다.<ref_label|D|δ|none> 추첨 후, 헬리아스트들은 매년 한 번씩 헬리아이아 선서를 해야 했다. 선서 후, 배심원들은 자신의 이름과 아버지의 이름, 그리고 데메가 적힌 회양목 표 하나와 카파(kappa)까지의 알파벳 글자 하나를 받았다 그리고 각 부족의 배심원들은 약 동일한 수로 각 글자 아래 열 개의 섹션으로 나뉘었다. 또한, 각 배심원은 법원 지정 색깔의 지팡이를 받았는데, 이는 사건에 투표하고 결정을 내리는 독특한 그룹으로서의 지위를 강화했다.
헬리아이아 관할권
처음에는 헬리아이아의 관할권이 아르콘을 심판하고 아마도 공직자에 대한 일부 유사한 고발을 심판하는 것으로 제한되었다. 에피알테스와 페리클레스가 에클레시아를 통해 구속력 있는 결의안을 추진하여, 아레이오스 파고스가 심판하던 대부분의 사건들을 박탈했을 때, 헬리아이아가 거의 모든 민사 및 형사 사건을 심판하기 시작했다. 아레이오스 파고스는 모살과 방화 범죄에 대한 관할권만 유지했고, 아르콘들은 일부 경미한 벌금을 부과할 수 있었다. 헬리아이아의 관할권은 또한 아테네인과 다른 도시 시민 또는 아테네와 다른 도시 간의 국제법 주제로서의 소송도 포함했다. 즉, 헬리아이아는 공법, 형법 및 국제사법 소송을 위한 법원으로 기능했다.<ref_label|E|ε|none>
소위 그라페 파라노몬에 대한 관할권을 가짐으로써, 헬리아이아는 에클레시아 결정에 대한 법적 통제 집행에서 아레이오스 파고스를 대체했다. 에피알테스의 개혁 전까지 아레이오스 파고스는 법률을 수호하고 국가의 가장 크고 중요한 사안을 감시하는 임무를 가졌다.
헬리아이아 절차
헬리아이아는 매달 마지막 3일을 제외하고, 그리고 에클레시아가 회의 중인 날을 제외한 모든 평일에 개정되었다. 회의는 특정 건물이 없었기 때문에 표기된 구역 내의 야외에서 진행되었다. 청문회 장소는 특별한 울타리 안에 국한되었고, 그 밖에서는 청중이 서 있을 수 있었다. 법적 절차의 세부 사항은 다음과 같았다.
헬리아이아 절차
법원의 헤게몬(ἡγεμών<ref_label|ST|στ|none>)은 소송 및 고발 등록을 담당했다. 예비 조사를 마친 후, 그는 소송 당사자들과 증인들을 배심원단 앞에 소환해야 했다. 청문회 당일 아침, 헤게몬은 추첨으로 사건을 심리할 배심원단과 소집될 장소를 결정해야 했다. 배심원단이 구성된 후, 헤게몬은 예비 조사의 결론을 제출하고, 법원이 결정해야 할 소송을 발표하고 정의해야 했다. 그런 다음 원고, 피고, 증인들이 진술할 차례였다. 변론은 소송 당사자들이 직접 변호사의 법적 지원 없이<ref_label|Z|ζ|none> 물시계로 시간을 재는 단일 연설 교환 형태로 진행되었다. 공공 소송에서는 각 소송 당사자에게 발언 시간이 3시간 주어졌지만, 개인 소송에서는 훨씬 짧았다(단, 여기서는 이해관계에 있는 금액에 비례했다). 이런 식으로 사법 사건은 인상적인 싸움이 되었는데, 이는 배심원들이 아레이오스 파고스 법원과 같이 법의 올바른 적용에만 관심 있는 소수의 성숙한 시민 집단이 아니었기 때문이다. 또한, 헬리아이아 회의실 앞에서 각 시민은 자신의 이익을 보호하고 자신의 견해를 강요하기 위해 효과적인 웅변가가 되어 오직 시민으로서의 자격으로 행동해야 했다.
헬리아이아 절차
결정은 숙고를 위한 시간 없이 투표로 이루어졌다. 그러나 투표 절차 중 배심원들이 비공식적으로 서로 이야기하는 것을 막지는 못했으며, 배심원들은 난폭하게 소송 당사자들이 말한 것에 대한 불승인이나 불신을 외칠 수 있었다. 이는 합의를 구축하는 데 어느 정도 역할을 했을 수 있다. 투표 절차는 공개적이고 투명했다. 각 헬리아스트는 두 표, 즉 "무죄"와 "유죄"를 받았다. 그런 다음 전령(κήρυξ)은 먼저 헬리아스트들에게 증인에 대한 이의를 제기할지 물었고, 이어서 그들에게 두 개의 다른 암포라에 투표를 하라고 불렀는데, "무죄" 표를 위한 구리 암포라와 "유죄" 표를 위한 나무 암포라였다. 투표는 비밀로 진행되었다. 각 배심원이 손가락으로 투표지를 가려 아무도 그가 어느 암포라에 투표했는지 볼 수 없었기 때문이다. 민사 사건에서는 투표 절차가 달랐는데, 암포라가 소송 당사자의 수만큼 있었고 배심원들은 자신의 투표를 통해 그들 중 한 명을 옹호해야 했기 때문이다.
표가 개표된 후, 전령은 최종 결과를 발표했다. 동점인 경우 피고인은 무죄로 판결되었는데, 이는 그가 "아테나의 표"를 받았다고 여겨졌기 때문이다.
헬리아이아 형량
헬리아이아는 고대 아테네의 최고 법원으로 간주된다. 헬리아스트들은 벌금(민사 및 형사 사건 모두) 또는 "신체형"(형사 사건만 해당)을 부과할 수 있었다. 헬리아이아의 벌금은 아르콘의 벌금보다 높았다. 넓은 의미의 "신체형"에는 사형, 투옥(아테네 시민이 아닌 자의 경우), 아티미아(때로는 몰수와 함께) 및 영구 추방(ἀειφυγία)이 포함되었다. 헬리아이아는 고대 아테네의 주요 법원이었으며, 시민들 중에서 선발된 대규모 배심원으로 구성되어 사법 절차에 민주적인 참여를 보장했다. 6,000명의 시민이 배심원으로 봉사하는 민주적인 법원이었다.
헬리아이아에서 진행된 유명한 재판
헬리아이아 형량
소크라테스는 멜레토스, 아뉘토스, 그리고 뤼콘에 의해 불경죄(impiety)로 고발당했다. 그의 재판은 기원전 399년에 열렸고, 배심원단은 280대 220으로 그에게 유죄를 선고했다. 그의 사형 선고는 두 번째 투표에서 결정되었는데, 이는 철학자에게 더욱 불리한 결과였다. 그럼에도 불구하고, 소크라테스는 침착함을 잃지 않았고, 재판 중에 배심원단에게 자신을 추방해달라고 제안할 수 있었지만, 친구들이 그 후 도망갈 수 있도록 도와주겠다고 제안했을 때도 그렇게 하지 않았다. 그에게는 사랑하는 도시를 떠난 삶이 무의미했기 때문이다.
플루타르코스에 따르면, 페리클레스는 두 번이나 심각한 고발에 직면했다. 첫 번째는 펠로폰네소스 전쟁이 발발하기 직전이었고, 두 번째는 전쟁 첫 해에 벌금형을 받았을 때였는데, 그 금액은 탈렌트 15개 또는 50개였다. 전쟁 전에 드라콘티데스의 제안으로 법안이 통과되었는데, 이에 따르면 페리클레스는 공금 회계를 프리타네스에게 제출해야 하며, 배심원들은 아크로폴리스의 여신 제단에 놓여 있던 투표 용지로 그의 사건을 결정해야 했다. 그러나 이 법안의 조항은 횡령 및 뇌물수수 또는 직무유기로 고발하든지 간에 통상적인 방식으로 1,500명의 배심원 앞에서 사건을 심리해야 한다는 제안으로 수정되었다.