hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
탄소가격제
탄소 가격 책정 (또는 CO2 가격 책정 )은 정부가 기후 변화를 해결하는 방법으로, 오염자가 기후의 주요 원인인 석탄, 석유 및 가스의 연소를 줄이도록 장려하기 위해 온실가스 배출에 금전적 비용을 적용한다. 이 방법은 온실가스 배출을 줄이기 위한 효율적인 정책으로 널리 합의되었다. 탄소 가격 책정은 CO2 및 기타 온실가스 (GHG) 배출이 부정적인 외부 효과, 즉 어떤 시장에서도 비용을 청구하지 않는 해로운 제품이라는 경제적 문제를 해결하려고 한다.
탄소 가격은 일반적으로 탄소세 또는 탄소 배출권 거래 시스템 (일반적으로 배출권 거래 제도 (ETS)을 통해)의 형태를 취하며, 이는 배출권을 구매해야 하는 요건이다.
탄소가격제
2021년 전 세계 온실가스 배출량의 21.7%가 탄소 가격 책정에 포함되며, 이는 중국 국가 탄소 거래 제도 도입으로 인해 크게 증가한 수치이다. 탄소 가격이 책정되는 지역에는 대부분의 유럽 국가와 캐나다가 포함된다. 반면, 인도 , 러시아 , 걸프 지역 국가 및 미국의 많은 주와 같은 상위 배출국은 탄소 가격 책정을 도입하지 않았다.  호주는 2012년부터 2014년까지 탄소 가격 책정 제도를 시행했다. 2020년 탄소 가격 책정으로 인해 530억 달러의 수익이 창출되었다.
기후 변화에 관한 정부 간 패널에 따르면 탄소 배출량을 1.5°C 한도 이하로 유지하려면 2030년에 $135~$5500, 2050년에 미터톤 CO2 당 $245~$13,000의 가격 수준이 필요할 것이다.
탄소의 사회적 비용에 대한 최신 모델은 경제 피드백과 전 세계 GDP 성장률 하락으로 인해 $300/tCO2  이상의 피해를 계산하는 반면, 정책 권장 사항은 약 $50~$200이다. 중국의 ETS를 포함한 많은 탄소 가격 책정 계획은 $10/tCO2 미만으로 유지된다. 한 가지 예외는 2023년 2월에 €100/ tCO2 ($108)를 초과한 유럽 연합 배출권거래제 (EU-ETS)이다.
탄소세는 일반적으로 단순성과 안정성 때문에 경제적 이유로 선호되는 반면, 배출권 거래제는 이론적으로 남은 탄소 예산에 할당량을 제한할 수 있는 가능성을 제공한다. 현재 구현은 특정 감소 목표를 충족하도록 설계되었다.
탄소가격제 목적
탄소 가격 책정은 많은 경제학자들에 의해 배출량을 줄이는 가장 효율적인 방법으로 간주된다. 이는 가능한 최소한의 비용으로 배출량을 줄이는 것을 의미하며, 이러한 비용에는 효율성 조치 비용뿐만 아니라 화석 연료가 제공하는 재화와 서비스를 덜 사용하는 불편함의 비용도 포함된다. 이러한 효율성은 시장 실패 (탄소 배출에 대한 가격이 책정되지 않은 외부 비용)를 원천적 으로 제거하고 이러한 비용에 가격을 책정함으로써 발생한다.
경제학자들은 규제 기관이 각 배출원이 배출을 통해 받는 가치를 알아내는 데 극도로 어려움을 겪기 때문에 규제 기관이 배출할 수 있는 사람과 할 수 없는 사람을 선택하는 경우 이러한 효율적인 결과는 거의 불가능하다고 한다. 이것이 경제학이 명령 및 통제 규제가 효율적이지 않고 탄소 가격 책정과 같은 시장 메커니즘보다 덜 효율적이라고 가르치는 이유이다. IPCC의 말에 따르면 "[재생 에너지 보조금]은 완화 유도를 위한 탄소세 및 배출권 거래에 대한 덜 효율적인 대안이다"(섹션 3.8.1.2).
탄소가격제 컨셉
이 부분의 본문은 탄소배출권 거래이다.
배출권 거래 설계 에서 배출권 시장은 탄소 가격을 배출권 제한이 충족되는 수준으로 자동 조정한다. 정부는 연간 1000tCO2 와 같은 배출 상한선을 설정한다. 그런 다음 이해관계자에게 허용량을 제공하거나 최고 입찰자에게 경매한다. 허가증이 배포된 후에는 개인적으로 거래할 수 있다. 필수 허용량이 없는 배출자는 허가를 구입하는 것보다 더 많은 비용이 드는 벌금에 직면한다. 한도가 낮으면 허가서의 공급이 부족하고( 희소성 ) 허가서의 가격이 높아진다.
EU ETS는 이 방법을 사용한다. 실제로 이는 2005년부터 2009년까지 상당히 강력한 탄소 가격을 가져왔지만 나중에 대불황뿐만 아니라 공급 과잉으로 인해 약화 되었다. 최근 정책 변화로 인해 2018년 이후 탄소 가격이 급격히 증가하여 2023년 2월에 100€/tCO2($118)를 초과했다.
이 섹션은 탄소세 에서 발췌한 것이다.
탄소가격제 컨셉
탄소세는 상품과 서비스를 생산하면서 발생하는 탄소 배출량에 대해 부과되는 세금 탄소세는 탄소 배출의 숨겨진 사회적 비용을 가시화하기 위한 것이다 . 이는 본질적으로 화석 연료 가격을 인상하여 온실가스 배출을 줄이도록 설계되었다. 이는 배출량이 많은 상품과 서비스에 대한 수요를 줄이고 탄소 집약도를 낮추도록 장려한다. 석탄 , 석유 , 천연가스 등 화석연료가 연소되면 탄소의 대부분 또는 전부가 CO2로  된다. 온실가스 배출은 기후변화를 야기한다. 이러한 부정적인 외부 효과는 제품 주기의 어느 시점에서든 탄소 함량에 세금을 부과함으로써 줄일 수 있다.
가장 간단한 형태의 탄소세는 CO2 배출에만 적용된다. 이는 또한 CO2에 해당하는 지구 온난화 잠재력을 기준으로 그러한 배출에 세금을 부과하여 메탄이나 아산화질소 와 같은 다른 온실가스 에도 적용할 수 있다. 탄소세는 피고비안 세금의 일종이다.
배출권 거래 시스템에는 하한선과 상한선이 있는 가격 안정성 조항이 포함될 수 있다. 이러한 디자인 종종 하이브리드 디자인이라고 한다.:47  가격이 이러한 한도에 의해 통제되는 한, 이는 세금으로 간주될 수 있다.
탄소가격제 컨셉
탄소배출권 거래는 배출자가 생산하는 배출량에 대한 정량적 제한을 설정하는 방식으로 이루어진다. 결과적으로 가격은 자동으로 이 목표에 맞춰 조정된다. 이것이 고정 탄소세 와 비교했을 때 가장 큰 장점이다. 탄소세는 배출권거래제 프로그램보다 광범위한 규모로 시행하기가 더 쉬운 것으로 간주된다. 탄소세의 단순성과 즉각성은 캐나다 브리티시컬럼비아에서 5개월 만에 제정 및 시행되어 그 효과가 입증되었다. 하이브리드 탄소 배출권 거래 프로그램은 가격 인상을 제한하고 경우에 따라 가격 하한선도 설정한다. 상한은 정해진 가격으로 시장에 더 많은 배출권을 추가함으로써 설정되며, 하한 가격은 하한보다 낮은 가격으로 시장에 판매되지 않도록 하여 유지된다. 예를 들어, 지역 온실가스 이니셔티브(Regional Greenhouse Gas Initiative)는 비용 억제 조항을 통해 배출권 가격의 상한선을 설정한다.
탄소가격제 컨셉
그러나 업계에서는 탄소세를 면제받기 위해 성공적으로 로비를 벌일 수도 있다. 따라서 배출권 거래를 통해 오염자는 배출량을 줄일 유인이 있지만, 탄소세가 면제되면 배출량을 줄일 유인이 없다는 주장이 있다. 배출권을 자유롭게 배포하는 것은 잠재적으로 부패한 행동으로 이어질 수 있다.
대부분의 배출권 거래 프로그램에는 일반적으로 매년 고정된 비율로 내림차순 상한제가 적용되어 있으며, 이는 시장에 확실성을 제공하고 시간이 지남에 따라 배출량이 감소할 것을 보장한다. 세금을 사용하면 탄소 배출 감소 추정치가 있을 수 있지만 이는 기후 변화 과정을 바꾸는 데 충분하지 않을 수 있다. 감소하는 한도는 확고한 감축 목표를 허용하고 목표 달성 여부를 측정하는 시스템을 제공한다. 또한 엄격한 세금과 달리 유연성을 허용한다. 배출권 거래에 따라 배출권(허용권이라고도 함)을 제공하는 것은 보다 정확한 배출 확실성 목표 수준이 필요한 상황에서 선호된다.
탄소 수익 사용에 대한 표준 제안에는 다음이 포함된다.
탄소가격제 탄소의 사회적 비용
이 부분의 본문은 탄소의 사회적 비용이다.
1톤의 CO2 로 인한 정확한 금전적 피해는 기후 및 경제적 피드백 효과에 따라 달라지며 어느 정도 불확실하다. 최근 계산에 따르면 증가 추세를 보인다. 동적 모델에는 할인율이 포함된다. 이로 인해 현재 상태에서는 비용이 낮아지고 탄소 예산이 모두 소진되면 비용이 높아진다.
탄소가격제 가격 수준
시스템의 약 1/3은 $10/tCO2 미만으로 유지되며 대부분은 $40 미만이다. 한 가지 예외는 2021년 9월에 $60에 도달한 EU-ETS의 가파른 경사이다. 스웨덴과 스위스는 $100/tCO2 이상을 기록한 유일한 국가이다.
2021년 천연가스 가격과 석유, 석탄 등 원자재 가격이 예상치 못하게 급등하면서 추가적인 사회적 부담을 피하기 위해 탄소 가격 인상을 연기해야 하는지 논란이 있었다. 반면, 1인당 재분배는 부유한 인구 집단에 비해 에너지를 덜 소비하는 경향이 있는 가난한 가구를 해방시킬 수도 있다. 높은 탄소 가격이 높을수록 완화 효과도 커진다. 하지만 개별 상황을 보면 농촌 통근자나 단열이 불량한 주택에 사는 사람에게는 보상이 적용되지 않을 것이다. 그들은 화석 연료를 덜 사용하는 솔루션에 투자할 유동성이 없으며 크레딧이나 보조금에 의존하게 된다. 반면, 탄소 가격은 여전히 고배출 석탄과 달리 CCGT 가스 터빈 과 같은 보다 효과적인 화석 연료 기술을 사용하려는 인센티브를 제공하는 데 도움이 된다.
탄소가격제 범위 및 적용 범위
ETS 및 세금을 적용하는 관련 국가에서는 배출량의 약 40~80%가 포함된다. 계획이 세부적으로 많이 다르다. 여기에는 메탄이나 불화 가스와 같은 CO2 외에 연료, 운송, 난방, 농업 또는 기타 온실 가스가 포함되거나 제외된다. 프랑스나 독일과 같은 많은 EU 회원국에는 두 가지 시스템이 공존한다. EU-ETS는 발전 및 대규모 산업 배출량을 다루는 반면 국가 ETS 또는 세금은 휘발유, 천연 가스 및 민간 석유에 다른 가격을 부과한다. 소비.
연료 및 전기 에너지의 최종 소비자 가격은 각 국가의 개별 세금 규정 및 조건에 따라 다르다. 탄소 가격 책정의 역할이 증가하고 있지만 에너지세, 부가가치세, 유틸리티 비용 및 기타 구성 요소는 여전히 국가 간 가격 수준이 완전히 다른 주요 원인이다.
탄소가격제 소매가에 미치는 영향
이 표는 그에 따라 100달러 또는 기타 통화 100단위 의 탄소 가격에 대한 예를 제공한다. 식품 계산은 모두 메탄 배출의 높은 영향을 포함하여 CO2 등가물을 기준으로 한다.
탄소가격제 경제학
참조: 기후 변화 완화의 경제학
탄소 가격 책정의 많은 경제적 특성은 탄소 가격이 상한선으로 책정되거나 세금으로 책정되는지 여부에 관계없이 유지된다. 그러나 몇 가지 중요한 차이점이 있다. 한도 기준 가격은 변동성이 높기 때문에 투자자, 소비자 및 경매를 허용하는 정부에 더 위험하다. 또한 상한제는 재생에너지 보조금과 같은 비가격 정책의 효과를 약화시키는 경향이 있는 반면, 탄소세는 그렇지 않다.
탄소 누출은 한 국가/부문의 배출 규제가 동일한 규제의 적용을 받지 않는 다른 국가/부문의 배출에 미치는 영향이다. 장기적인 탄소 누출 규모에 대해서는 합의가 이루어지지 않았다.
누추율은 국내 완화 조치를 취하는 국가 외부의 CO2 배출량 증가를 국내 완화 조치를 취하는 국가의 배출량 감소로 나눈 값으로 정의된다. 따라서 누출율이 100%를 초과한다는 것은 국가 내 배출량을 줄이기 위한 조치가 다른 국가의 배출량을 더 크게 증가시키는 효과가 있었다는 것을 의미한다. 즉, 국내 완화 조치가 실제로 전 세계 배출량의 증가를 가져왔다는 의미이다.
탄소가격제 경제학
교토 의정서에 따른 조치에 대한 누출률 추정치는 가격 경쟁력 손실로 인해 5%~20% 범위였지만 이러한 누출률은 매우 불확실한 것으로 간주되었다. 에너지 집약적 산업의 경우, 기술 개발을 통한 부속서 I 조치의 유익한 효과가 상당한 것으로 간주되었다. 그러나 이러한 유익한 효과는 확실하게 정량화되지 않았다. 그들이 평가한 경험적 증거에 대해 Barker et al. (2007)은 당시 EU-ETS와 같은 완화 조치의 경쟁적 손실이 크지 않다고 결론지었다.
EU ETS 규정에 따라 탄소 누출 노출 계수는 산업 시설에 대한 배출권 무료 할당량을 결정하는 데 사용된다.
개발도상국의 일반적인 인식은 무역 협상에서 기후 변화에 대한 논의가 고소득 국가의 녹색 보호주의로 이어질 수 있다는 것이다. CO2 1톤당 50달러의 탄소 가격과 일치하는 수입품에 대한 환경 관세 ("가상 탄소")는 개발도상국에게 중요할 수 있다. 2010년에 세계은행은 국경 관세를 도입하면 경쟁이 불균등한 것으로 간주되는 무역 조치의 확산으로 이어질 수 있다고 언급했다. 관세는 기후 변화 문제에 거의 기여하지 않은 저소득 국가에도 부담이 될 수 있다.
탄소가격제 경제학
배출권거래제와 탄소세는 재생에너지 보조금과 같은 비가격 정책과 다르게 상호작용한다. IPCC는 이에 대해 다음과 같이 설명한다:
탄소세는 RE 공급에 대한 보조금과 같은 정책에 추가적인 환경 영향을 미칠 수 있다. 대조적으로, 배출권 거래 시스템에 구속력 있는 한도가 있는 경우(배출 관련 결정에 영향을 미칠 만큼 충분히 엄격함), RE 보조금과 같은 다른 정책은 한도가 적용되는 기간 내에 배출량을 줄이는 데 더 이상 영향을 미치지 않는다. [추가].:29
2020년 연구에 따르면 탄소 가격은 부유한 산업화된 민주주의 국가의 경제 성장에 해를 끼치지 않았다.
따라서 그러한 비즈니스 모델이 매력적이게 되려면 보조금이 이 가치를 초과해야 한다. 여기서는 기술 진보에 따른 비용 절감을 기대할 수 있는 기술 개방성이 최선의 선택이 될 수 있다. 이미 오늘날 음의 배출을 생성하는 데 드는 비용은 톤당 220달러인 CO2 비용보다 낮다. 음의 배출을 생성하기 위한 국가 보조금 비즈니스 모델이 오늘날 이미 경제적으로 합리적이라는 것을 의미한다. 요약하자면, 탄소 가격은 미래의 배출량을 줄일 수 있는 잠재력을 갖고 있는 반면, 탄소 보조금은 과거의 배출량을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있다.
탄소가격제 장점과 단점
참조: 탄소 배출 거래
2013년 말, 미국 경제 협회 회장인 William Nordhaus는 국제 "탄소 가격 제도"에 대한 설명으로 정점을 이루는 The Climate Casino를 출판 했다. 그러한 체제는 탄소 가격에 대한 국가적 약속을 요구하지만 특정 정책은 요구 하지 않는다. 탄소세, 상한제 및 하이브리드 계획은 모두 이러한 약속을 충족하는 데 사용될 수 있다. 동시에 하버드의 선도적인 기후 경제학자인 마틴 와이츠먼(Martin Weitzman)은 그러한 체제가 국제 합의에 도달하는 것을 훨씬 더 쉽게 만들지만 국가 목표에 초점을 맞추면 계속해서 거의 불가능할 것이라고 주장하는 이론적 연구를 발표했다. Nordhaus도 이 주장을 펼치지만 덜 형식적이다.
유사한 견해가 이전에 Joseph Stiglitz에 의해 논의되었으며  이전에 여러 논문에 나타났다. 가격 약속 견해는 세계은행과 국제통화기금(IMF)이 취한 독립적인 입장으로부터 큰 지지를 얻은 것으로 보인다.
탄소가격제 장점과 단점
"기후 변화에 관한 경제학자들의 성명"은 1997년 9명의 노벨상 수상자들을 포함하여 2500명이 넘는 경제학자들이 서명했다. 이 성명서는 탄소 가격 책정에 대한 경제적 사례를 다음과 같이 요약한다:
기후 변화를 늦추는 가장 효율적인 접근 방식은 시장 기반 정책을 이용하는 것이다. 세계가 최소한의 비용으로 기후 목표를 달성하기 위해서는 국제배출권거래협정 등 국가 간 협력적 접근이 필요하다. 미국과 다른 국가들은 탄소세나 배출권 경매와 같은 시장 메커니즘을 통해 기후 정책을 가장 효율적으로 실행할 수 있다.
이 성명서는 탄소 가격 책정이 재생 가능한 보조금이나 개별 탄소 배출원에 대한 직접적인 규제와는 대조적으로 "시장 메커니즘"이므로 "미국과 다른 국가가 기후 정책을 가장 효율적으로 실행할 수 있는" 방법이라고 주장한다.
개인 및 기업을 위한 탄소 상쇄액은 Carbonfund.org Foundation과 같은 탄소 상쇄 소매업체를 통해 구입할 수도 있다.
탄소가격제 장점과 단점
니시무라 무츠요시(Mutsuyoshi Nishimura)가 제안한 새로운 수량 약속 접근법은 모든 국가가 동일한 글로벌 배출 목표를 약속하는 것이다. "정부 의회"는 글로벌 목표 금액만큼 허가증을 발급할 것이며 모든 상류 화석 연료 공급업체는 이러한 허가증을 구입해야 한다.
2019년 유엔 사무총장은 정부에 탄소세를 부과하도록 요청했다.
탄소 가격 책정의 경제학은 세금 및 배출권 거래제와 거의 동일하다. 두 가격 모두 효율적이다. 허가증이 경매되는 경우 동일한 사회적 비용과 이익에 대한 동일한 효과가 있다. 그러나 일부 경제학자들은 상한제가 재생 에너지 보조금과 같은 비가격 정책이 탄소 배출을 줄이는 것을 막는 반면, 탄소세는 그렇지 않다고 주장한다. 다른 사람들은 강제적인 상한제가 실제로 탄소 배출 감소를 보장하는 유일한 방법이라고 주장한다. 탄소세는 그렇게 할 여력이 있는 사람들이 계속해서 탄소를 배출하는 것을 막지는 못할 것이다.
탄소가격제 장점과 단점
배출권 거래 외에도 배출권 거래는 배출권 또는 상쇄 프로그램이라고도 하는 프로젝트 기반 프로그램을 의미할 수 있다. 이러한 프로그램은 승인된 프로젝트에서 제공하는 배출 감소에 대한 크레딧을 판매할 수 있다. 일반적으로 기존 규제에서 요구하는 것보다 배출량을 더 줄여야 한다는 추가 요건이 있다. 그러한 프로그램의 예로는 교토 의정서에 따른 청정 개발 체제(Clean Development Mechanism)가 있다. 이러한 배출권은 배출권 거래 프로그램을 준수하는 데 사용할 수 있는 다른 시설로 거래될 수 있다. 불행하게도 추가성 개념은 정의하고 모니터링하기가 어렵다. 그 결과 일부 회사에서는 이를 제거하기 위해 비용을 지불하기 위해 의도적으로 배출량을 늘렸다.
배출권 거래 프로그램은 종종 허가증의 "뱅킹"을 허용한다. 이는 허가증을 저장하고 나중에 사용할 수 있음을 의미한다. 이를 통해 기업은 향후 몇 년 동안 더 높은 탄소 가격을 예상하여 초기에 과도하게 준수할 수 있다. 허가 가격 안정화에 도움이 된다.
큐오 (래퍼)
큐오(1997년 10월 12일 ~ )는 대한민국의 래퍼, 댄서다.
이스라엘 탈
이스라엘 탈(히브리어: ישראל טל, 영어: Israel Tal, 1924년 9월 13일 ~ 2010년 9월 8일)은 탈리크(히브리어: טליק, 영어: Talik)로도 알려져 있으며 기갑에 대한 지식과 이스라엘의 메르카바 전차 개발을 주도한 것으로 유명한 이스라엘 방위군(IDF) 장군이었다.
이스라엘 탈 생애
탈은 팔레스타인 위임통치령 마하나임에서 태어났다. 그의 외가 쪽에서 그는 1777년에 제파트와 티베리아스로 이주한 하시디파 유대인의 후손이었다. 그는 5살 때부터 제파트에서 살았고 1929년 팔레스타인 봉기를 겪었다. 나중에 그는 모샤브 비어투비아에서 살았다.
탈은 17세에 영국 육군의 유대인 여단에서 군 복무를 시작하여 제2차 세계 대전 동안 북아프리카와 이탈리아에서 기관총잡이로 복무했다. 1946년 유대인 여단이 해체된 후, 그는 하가나에 입대했다. 그는 1948년 팔레스타인 전쟁 동안 보병 중위로, 1956년 제2차 중동 전쟁 동안 여단장으로, 제3차 중동 전쟁 동안 시나이반도의 장갑 사단장으로, 그리고 욤키푸르 전쟁의 마지막 단계 동안 남부 전선의 지휘관으로 복무했다.
2010년 9월 8일, 탈은 레호보트에서 85세 나이로 사망했다.
이스라엘 탈 군사 경력
1970년 이스라엘 정부는 정치적 이유로 해외 판매가 불투명해 독자적인 탱크 조립 능력이 필요하다고 판단했다. 탈은 이스라엘의 전장 특성과 이전 전쟁에서 얻은 교훈을 고려한 개발팀을 이끌고 이스라엘의 메르카바 탱크 개발과 조립을 시작했다.
이스라엘 탈 기갑 교리
탈 장군은 제3차 중동 전쟁의 시나이 기습 공격에서 이스라엘의 성공을 이끈 이스라엘 기갑 교리의 창시자였다. 1964년, 탈 장군은 이스라엘 기갑 군단을 인수하여 높은 기동성과 끊임없는 공격을 특징으로 하는 이스라엘 방위군의 주요 요소로 조직했다. 그는 모든 이스라엘 포병들이 1.5km 이상의 목표물을 타격하도록 재 훈련시켰다.
케이사인
주식회사 케이사인(Ksign)은 경기도 과천시에 본사를 둔 신원 보호 및 인증 기업이다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 비례대표
이 문서는 대한민국 제21대 국회의원 선거의 비례대표 개표 결과이다.
석개재
석개재(石開岾, Seokgaejae)는 경상북도 봉화군 석포면 석포리와 강원특별자치도 삼척시 가곡면 풍곡리의 경계에 위치한 고개이며 지방도 제910호선 청옥로 도로가 지난다. 석개재의 임도 및 지방도 제910호선 도로 단면에는 조선 누층군의 기저인 면산층에서 최상위 두위봉층까지, 두께가 1,100 m에 달하는 조선 누층군 태백층군의 모든 지층들이 연속적으로 드러나 있다.
석개재 지리
석개재는 낙동정맥이 지나는 분수령이다. 석개재 남서측인 봉화군 석포면 방향은 경사가 완만하지만 북동측인 삼척시 가곡면 방향은 경사가 급하다. 석개재 정상에는 정자와 작은 주차장이 있고 이곳에서 묘봉 및 반야계곡으로 이어지는 산림관리용 및 낙동정맥 트레일의 일부인 1차선 임도가 분기된다. 이 임도를 따라 고생대의 퇴적암 지층 조선 누층군 태백층군의 지층을 관찰할 수 있다.
석개재 조선 누층군 태백층군
임도 구간에는 고원생대 기반암에서 면산층, 묘봉층, 풍촌 석회암층, 세송층, 화절층, 동점 규암층, 두무골층, 막골층 중부까지, 지방도 제910호선 도로 구간에는 막골층에서 두위봉층까지 드러나 있으나 현재 일부 노두는 낙석 방지를 위해 피복되어 관찰할 수 없다. 노두가 최근 드러났고 지층의 변형이 거의 없어 각 지층의 암상은 물론 대부분의 지층 경계도 관찰 가능하다. 한 개 누층군(supergroup)의 지층이 모두 드러난 곳은 국내에서 석개재가 거의 유일한 만큼 지질학적 중요성을 가지며 국내외에서 총 38편의 학술 논문들이 발표되었고 세계적인 학자들이 직접 방문하기도 하였다. 그러나 문화재 지정 논의도 없었고 최근 대한민국 국가지질공원으로 인증된 강원고생대국가지질공원에도 포함되지 않았다.
석개재 단면에 약 120 m 두께로 드러난 묘봉층은 엽리상 이암, 엽리상 사암, 암회색 이암, (괴상) 사암 등으로 구성되며 하부에 박층의 조립사암이 협재된다. 이 단면에서 묘봉층 하한은 암회색 이암의 첫 출현이며 상한은 풍촌 석회암층의 온코이드 입자암(oncoidal grainstone) 직하부이다.
석개재 조선 누층군 태백층군
석개재 단면에 180 m 두께로 드러난 풍촌 석회암층은 온콜라이트와 어란상 입자암(oncoid/ooid grainstone), 괴상 입자암, 와케스톤~입자암, 석회암-셰일 교호 (녹회색) 이암 등으로 구성된다. 상부 경계는 세송층 최하부의 셰일 또는 실트스톤이다. 이곳의 대기층은 다양한 암상으로 구성된 두께 45 m의 하부층과 두께 130 m의 탄산염암이 우세한 상부층으로 나누어진다. 이 층에서 삼엽충 화석 Ammagnostus, Peronopsis, Dorypyge, Amphoton, Crepicephalina, Cyclolorenzella, Liostracina, Metanomocarella가 발견되었다. 중기~후기 캄브리아기를 지시하는 이 화석군은 북중국의 Zhangxia, Gushan층과 비슷하다.
석개재 단면에서 40 m 두께로 나타나는 세송층은 녹회색 이암, 평행 엽층리(parallel-laminated) 이암, 세립-중립질(intermingled fine to medium sandstone)사암, 괴상 사암, 석회암역암(limestone pebble conglomerate) 등으로 구성된다. 세송층 최상부는 석개재 단면에서 드러나지 않는다.
석개재 조선 누층군 태백층군
석개재 단면에서 60 m 두께로 드러난 화절층은 셰일과 탄산염암이 우세한 부분이 순환한다. 화절층에서는 상부 캄브리아기의 Quadraticephalus 그리고 Mictosaukia 화석군이 인지된다.
석개재 단면에서 98 m 두께로 드러난 동점층은 엽리상 사암(laminated fine sandstone), 괴상 사암, 석회질사암(cross-stratified/crudely stratified calcareous sandstone), 암회색 이암, 괴상 입자암(massive grainstone) 등으로 구성되며 동점 규암층 하부에서는 삼엽충 화석이 상대적으로 풍부하게 산출된다. 화절층에서 이어지는 Mictosaukia 화석군은 동점 규암층의 최하부를 차지한다.
석개재 조선 누층군 태백층군
석개재 단면에서 두무골층은 임도를 따라 남동 방향으로 드러나 있다. 이 지역에서 두무동층의 두께는 200 m이며, 암상(巖相)은 셰일과 탄산염암이 각각 우위를 점한 부분이 반복적으로 순환하여 나타난다고 보고되었다. 이 층은 하부의 동점 규암층과의 경계로부터 상부로 약 73 m 까지는 풍화로 인해 지층의 노두가 불량하다. 지층의 구성 암석에 따라 3개 층원으로 구분되는데, 하부층원은 하부 73 m 까지로 셰일이 우세하며, 두께 60 m의 중부층원은 탄산염암이 우세한 암상과 셰일이 우세한 암상이 순환적으로 교호(交互)하며, 두께 70 m의 상부층원은 탄산염암이 우세하다. 삼엽충의 화석은 하부층원에서 Dikelokephalina와 Apatokephalus가 풍부하게 산출되며, 상부 층원에서 Kayseraspis와 Asaphopsoides가 산출됨이 보고되었다.
석개재 조선 누층군 태백층군
너뱅이동굴은 봉화군 석포면 석포리 산 1-189 석개재 지역의 두무골층 중부층원 내 수 m 규모의 두꺼운 셰일 지층 사이에 위치한 석회암에 발달한 동굴이다. 전체 연장 335 m의 너뱅이동굴은 9 m 두께의 석회암 지층을 따라 북북서 방향으로 발달하고 통로가 30~50°로 가파르게 기울어 있으며 통로의 폭은 0.5~8.0 m, 높이는 1~12 m이다. 너뱅이동굴의 입구는 약 10 cm의 변위를 가지는 역단층면을 따라 발달하는데 상반은 습곡이 발달하고 하반 층리의 주향과 경사는 북동 62° 및 북서 33°이며 동굴 내 두무골층의 지층도 이와 거의 비슷한 주향과 경사를 가진다.
석개재의 두무골층 (먼저 나오는 사진이 상위 지층)
석개재 조선 누층군 태백층군
석개재에서 막골층은 약 250 m 두께로 나타나며 임도를 따라 나타난 노두는 최하부와 하부로, 지방도를 따라 나타난 노두를 중부와 상부로 구분한다. 두께 45 m의 최하부는 암회색의 괴상(塊狀) 돌로마이트와 생교란(bioturbated) 와케스톤~입자암(Grainstone), 석회암역암으로 구성된다. 두께 80 m의 하부는 생교란 와케스톤~입자암, 스트로마톨라이트가 나타나는 석회질이암, 괴상 입자암, 돌로마이트질 석회이암과 괴상 돌로마이트, 석회암역암, 돌로마이트 각력암 등으로 구성된다. 두께 85 m의 중부는 생교란된(bioturbated) 와케스톤~입자암, 암회색과 담회색의 괴상 돌로마이트 등으로 구성된다. 두께 60 m의 상부는 암석학적으로 하부와 유사하며 생교란 와케스톤~그레인스톤, 돌로마이트질 석회질이암, 담회색과 암회색의 괴상 돌로마이트, 돌로마이트 각력암 등으로 구성된다. 탄산염암 퇴적상이 나타난다. 석개재 지역 하부 막골층 탄산염암을 대상으로 광물조성, 미세구조 및 지화학적 특성을 분석한 결과, 막동층 최하부는 고염분의 대규모 퇴적수의 영향으로 마그네슘(Mg) 성분이 지속적으로 공급되는 가운데 돌로마이트가 형성되었고, 하부는 담수와 해수의 혼합수 환경에서 속성 유체의 영향을 받았을 가능성이 제시되었다.
석개재 도로의 막골층 (먼저 나오는 사진이 상위 지층)
석개재 단면에서 두께 50 m로 드러난 직운산층은 석회암이암, 암/녹회색 이암, 입자암, 석회암역암 등으로 구성되며 상, 중, 하부로 구분된다. 석개재 단면에서 막동 석회암층과 직운산층의 경계는 온코이드/어란상 입자암과 암회색 석회질셰일 사이에 설정된다.
석개재 단면의 직운산층 셰일에 포함된 운모류 광물 일라이트의 혼합상과 광물을 분석한 결과 일라이트는 백운모/파이로필라이트/녹니석 혼합상(M/P/C)으로 존재하며 그 화학조성은 구성 광물에 따라 다양하게 나타난다는 것이 밝혀졌다. 일라이트의 낮은 칼륨(나트륨, 칼슘 포함)값은 파이로필라이트와 녹니석의 혼합 때문이며, 마그네슘과 철의 존재는 녹니석의 혼합 때문이다.
석개재 단면에 75 m 두께로 드러난 두위봉층은 온코이드/어란상 그레인스톤, 괴상 팩스톤~그레인스톤, 생교란 와케스톤~그레인스톤, 암회색 괴상 돌로마이트 등으로 구성된다.
다비드 엘라자르
다비드 엘라자르(히브리어: דוד אלעזר, 영어: David Elazar, 1925년 8월 25일 ~ 1976년 4월 15일)는 1972년부터 1974년까지 이스라엘 방위군(IDF)의 제9대 참모총장이었다. 그는 욤키푸르 전쟁의 여파로 사임해야 했다.
다비드 엘라자르 생애 및 경력
다비드 엘라자르는 유고슬라비아 사라예보에서 스파라드 유대인 혈통을 가진 가정에서 태어났다. 그는 1940년 유스 알리야 프로그램으로 팔레스타인으로 이민을 갔고 키부츠 아인셰머에 정착했다. 그는 곧 팔마흐에 입대했고 예루살렘의 산 시몬 수도원 전투를 포함하여 1948년 아랍-이스라엘 전쟁 동안 많은 중요한 전투에서 싸웠다. 군인으로서, 그는 계급을 뛰어넘었고, 마침내 하렐 여단의 유명한 하포르짐 대대의 지휘관으로 일했다.
전쟁이 끝난 후에도 엘라자르는 군대에 남아 1956년 제2차 중동 전쟁 이후 기갑군단으로 옮겼다. 1961년에는 군단장 하임 바르레프의 부관으로 임명되어 기갑군단의 사령관을 맡았다. 1964년까지 이 직책을 유지하다가 1969년까지 북부 사령부의 사령관으로 지냈다. 1967년 제3차 중동 전쟁에서 그는 당시 시리아의 일부였던 전략적 골란고원을 점령하는 데 중요한 역할을 했고, 이틀 만에 점령을 감독했다.
전쟁이 끝난 후, 엘라자르는 총참모부의 최고 운영 책임자로 일했다. 1972년 1월 1일, 그는 참모총장으로 임명되었다.
다비드 엘라자르 총참모장
엘라자르가 재임 기간 동안 내린 결정 중 하나는 이스라엘 영공으로 이탈해 테러 임무를 수행하는 것으로 의심되는 리비아 여객기를 격추하라는 명령이었다. 이 비행기는 엘라자르의 직접 명령에 따라 시나이반도 상공에서 이스라엘 공군이 격추해 민간인 100여 명이 사망했다. 나중에야 이 여객기는 민간 항공기라는 사실이 밝혀졌는데, 이 항공기는 항해 실수를 저질렀다.
1973년 5월 27일, IDF는 비상사태를 발표했고 이집트군의 움직임에 대응하여 예비군들이 소집되었다. 비상사태는 이것이 단지 훈련이라는 것이 명백해졌을 때 취소되었다. 이 사건은 이집트군이 그해 말 욤 키푸르에서 전쟁을 준비하고 있지 않다고 믿게 했기 때문에 총참모부에 큰 영향을 미쳤다. 그러나 전쟁 이후, 이집트인들에 의해 수행된 이러한 빈번한 기동은 실제 공격이 발생했을 당시 이집트군 움직임의 진정한 의도에 대해 이스라엘인들에게 만족을 유도하기 위한 정교한 계략의 일부임이 분명해졌다.
9월 13일, 이스라엘은 이스라엘 항공기를 격추하려고 시도했던 시리아 전투기 13대를 격추했다.
이시다 히로히데
이시다 히로히데(石田 博英, 1914년 12월 12일~1993년 10월 14일)는 14선 중의원 의원을 역임한 일본의 정치인이다.
이시다 히로히데 생애
1914년 아키타현 야마모토군 후타쓰이정(현 노시로시)에서 태어났다. 할아버지는 하나오카 광산을 경영했으며 아버지는 야금 기사였는데 제2차 세계 대전이 끝난 뒤 영양실조로 사망했다.
이시다가 와세다 대학 정치경제학부를 다닐 때 은사의 권유로 미키 다케오의 선거 유세를 도와주게 되었다. 이시다는 아버지가 남긴 프록코트와 중산모자를 쓰고 미키를 자전거에 태워 가두 연설을 했고 이때 미키와 인연을 맺게 되었다. 그 외에도 학생소비조합과 관련해 경찰서에 연행된 적이 있었으며 대학 정문에서 끽다점을 운영해 수익을 올리기도 했다.
1939년 와세다 대학을 졸업한 뒤 주가이 상업신보에 입사해 정치부 기자로 활동했다. 상하이지국장과 정치부 차장을 지낸 뒤 퇴사하고 전후인 1947년에 일본자유당 후보로 제23회 일본 중의원 의원 총선거에 출마하여 당선됐다. 이후 옛 일본군이 민간에서 수집한 귀금속과 군수 물자를 항복 전에 빼돌린 일이 있었는데 이를 조사하기 위한 중의원 부당재산거래조사특별위원회의 이사가 되었으며 일본사회당-민주당 연립 정권을 공격하는 선두에 섰다.
이시다 히로히데 생애
이시다는 주가이 상업신보 편집국장 오바마 도시에의 소개로 이시바시 단잔을 따르게 됐다. 이시바시가 1947년 공직 추방을 당하자 많은 정치인들이 연합군 최고사령부의 눈치를 살피면서 이시바시와 거리를 뒀지만 이시다는 여전히 이시바시의 곁에 남았고 스스로를 이시바시의 측근이라고까지 공언했다.
1952년 중의원 의원운영위원장이 되었다. 이때 국회에선 「파괴활동방지법」 등 70여 개의 법률안을 심의하고 있었는데 여야 간에 대립하는 내용이 많아 국회 운영에 어려움이 많았다. 이시다는 이를 원만히 해결하는 데 공헌했다. 7월 1일에는 자유당 양원의원총회가 열렸는데 요시다 시게루는 간사장 마스다 가네시치의 후임으로 후쿠나가 겐지를 지지했다. 이시다, 구라이시 다다오 등 소장파 의원들이 이에 반발하자 화가 난 요시다는 엽궐련에 점화한 성냥을 총회 의장 오야 신조에게 던졌다. 이 사건을 이른바 자유당 반란 사건이라 부른다. 2년 뒤 이시다는 하토야마 이치로가 이끄는 일본민주당으로 당적을 옮기게 된다.
이시다 히로히데 생애
1956년 12월 일본 자유민주당 총재 선거에서 이시다는 이시바시 캠프의 선거참모로 뛰었다. 당시 입후보한 사람은 이시바시, 이시이 미쓰지로, 기시 노부스케로 세 명이었는데 파벌 다툼과 금권 선거가 횡행했다. 이시다는 돈으로 표를 매수하기보다 입각을 미끼로 내걸었다. 1차 투표에서 기시가 223표, 이시바시가 151표, 이시이가 137표를 얻어 아무도 과반에 성공하지 못해 기시와 이시바시가 결선 투표에 올랐다. 이시다는 비밀리에 이시이측과 연합하는 공작을 펼쳤고 그 덕분에 7표 차이로 이시바시가 승리했다. 이시바시 내각 출범에 큰 공헌을 한 이시다는 역대 최연소 일본의 내각관방장관이 되어 첫 입각했다. 하지만 이시바시의 병세가 악화돼 불과 2개월 만에 사퇴했다. 제1차 기시 내각에서도 관방장관직을 유지했으며 제1차 기시 내각 (개조)에선 노동상이 되었다. 이때 노동조합에 대해 엄격한 자세를 취했으며 빈발하는 탄광 파업을 위법으로 규정해 억눌렀다.
이시다 히로히데 생애
제2차 기시 내각이 발족하면서 노동상에서 물러났지만 제1차 이케다 내각 때 미쓰이 미이케 쟁의 수습을 위해 다시 노동상으로 입각했다. 이때 이시다는 인증식이 끝나자 모닝 드레스를 입은 채 고쿄에서 바로 규슈의 미이케 탄광에 가서 사태 수습을 위해 분투했다. 그 외에도 중앙노동위원회의 중재 재정의 완전 실시 관행이나 「결사의 자유 및 단결권 보호에 관한 협약」(ILO 제87호 협약) 비준을 위해 노력하여 전후 일본 노동 행정의 발전에 크게 기여했다.
노동상에서 물러난 뒤인 1963년에 월간지 『주오고론』에 「보수 정치의 비전」을 게재했다. 이는 일본사회당의 에다 사부로가 전년도에 발표한 에다 비전을 의식한 것으로 사회의 변용(도시화와 산업 구조의 변화)에 따라 6년 뒤 자민당이 야당으로 전락하고 사회당이 집권할 수 있다는 내용으로 자민당에게 경종을 울리는 것이었다. 자민당 의원들은 이를 보고 위기감을 느껴 조직을 추스리는 데 온힘을 다한 반면 사회당 의원들은 당내의 노선 대립으로 에다 비전을 사장해 정권 교체는 일어나지 않았다. 다만 1960~1970년대에 일본사회당과 일본공산당, 그리고 노조의 지지를 받는 이른바 혁신지자체가 다수 등장했다.
이시다 히로히데 생애
1964년 제3차 이시다 내각 (개조)에 노동상으로 입각했다. 세 번째 노동상 임명이었다. ILO 제87호 협약 비준을 위해 정부가 적극적으로 나서고 국회도 양원에 특별위원회를 설치해 관련 법안을 검토하기 시작했다. 그리고 5월 14일에 국내법을 성립시킨 뒤 6월 14일 ILO 제87호 협약에 비준했다. 이후 이시다는 제1차 사토 내각 때까지 노동상으로 재임했다.
이시바시가 1963년 정계를 은퇴하면서 이시바시의 파벌인 화요회가 해산하여 이시다는 이 무렵 무파벌로 있었다. 하지만 여전히 옛 하요회 출신 멤버들 중 중핵을 담당하고 있었다. 1969년 제32회 일본 중의원 의원 총선거 이후 옛 화요회 멤버들인 우쓰노미야 도쿠마, 지자키 우사부로 등과 이시다의 비서 출신인 야마구치 도시오, 시마무라 이치로, 이토 소이치로 등과 함께 이일회를 창립했다. 하지만 세력 확장에 실패해 2년 만에 해산한 뒤 미키 다케오의 반초 정책연구소에 합류했다.
이시다 히로히데 생애
1974년 제10회 일본 참의원 의원 통상선거 때 총리대신 다나카 가쿠에이가 내각관방부장관을 지낸 고토다 마사하루를 도쿠시마현 선거구에 공천했다. 그런데 이 선거구는 원래 미키의 파벌인 구지메 겐타로의 선거구였기에 다나카의 결정에 미키가 맹반발했고 미키는 무소속으로 출마한 구지메를 지원했다. 같은 파벌이 된 이시다는 자민당의 공식 후보인 고토다를 지원하여 미키의 분노를 샀고 결국 파벌을 이탈했다. 이후 고노 요헤이로부터 총재 선거 출마를 권유받았지만 고사했고 반대로 고노에게 출마를 권했는데 이는 나중에 고노가 자민당을 탈당해 신자유클럽을 결성하는 계기가 된다.
1976년 총리대신이던 미키의 퇴진을 꾀하는 미키 끌어내리기가 당내에서 일어나자 미키는 자신의 반대 세력 각료를 경질한 뒤 미키 내각 (개조)를 새로 꾸렸다. 이때 이시다는 운수상으로 입각했고 한때 자신을 파벌에서 쫓아냈던 미키를 지지했다. 미키가 퇴진한 뒤 출범한 후쿠다 다케오 내각에서 노동상으로 입각했다. 노동상으로 네 번째 임기를 시작한 셈이었다. 1년 뒤인 1977년에 노동상에서 물러났다.
1983년 총선을 앞두고 불출마를 선언하면서 정계를 은퇴했다. 지역구는 아키타현에서 초선 참의원 의원이던 노로타 호세이가 물려받았다. 은퇴 후 오다테시 명예 시민 칭호를 받았다.
1993년 10월 향년 78세로 사망했다.
이시다 히로히데 소련의 간첩 의혹
소련 국가보안위원회(KGB) 도쿄대표부에서 근무하다가 미국으로 망명한 스타니슬라프 레브첸코는 이시다가 '후버'라는 코드 네임을 가진 소련의 간첩이었다고 폭로했다. 이에 일본의 경찰과 미국 중앙정보국(CIA)는 이시다를 조사했지만 이시다가 정계를 은퇴한 뒤에 기밀을 누설한 흔적이 발견되지 않아 사건을 무혐의로 종결했다.
그런데 1992년 영국으로 망명한 KGB 요원 바실리 미트로킨이 빼돌린 자료에도 이시다는 소련의 간첩이었단 내용이 기술되어 있었다.
냉전이 끝나고 소련의 붕괴 이후인 1995년에 존재가 드러난 베노나 프로젝트에도 이시다의 이름이 있었다.
베레타 홀딩
베레타 홀딩(Beretta Holding)은 룩셈부르크에 본사를 두고 있다. 이탈리아 산업그룹의 지주회사로 26개 기업에 직간접적으로 참여하고 있다. 이 회사는 총기 제조 왕조의 조상인 거장 바르톨로메오 베레타의 15대 후손이 경영하고 있다.
팀 스파르브
팀 스파르브(스웨덴어: Tim Sparv, 1987년 2월 20일 ~ )는 핀란드의 전 축구 선수로, 과거 수비형 미드필더로 활약하였다. 현재 스파르타 프라하 B팀의 수석 코치를 맡고 있다.
에토샤 국립공원
에토샤 국립공원(Etosha National Park)은 나미비아 북서부 쿠네네주 등에 있는 나미비아의 국립공원으로 아프리카 최대 국립공원들 중 한 곳이다. 1907년 3월 독일령 남서아프리카 총독 프리드리히 폰 린데키스트(Friedrich von Lindequist)의 칙령 88호에 의해 보호구역으로 지정됐다. 1958년에는 Wildschutzgebiet로 지정됐고 1967년 남아공 의회에 의해 국립공원으로 지정됐다. 면적은 22270km2고 거의 대부분이 에토샤 국립공원에 속하는 에토샤 소금평원의 이름을 따서 국립공원 이름이 붙여졌다. 에토샤 소금평원은 4760km2로 에토샤 국립공원의 23%를 차지한다. 에토샤 국립공원에는 수많은 포유류, 조류, 파충류 및 검은코뿔소 같은 멸종위기종들이 있다. 2022년에는 나미비아에서 남획기 동안 검은코뿔소 61마리가 사살됐는데 그 중 46마리는 에토샤 국립공원에서 사살됐다.
핵 컴퓨터
핵 컴퓨터(Hack Computer)는 노암 니산(Noam Nisan)과 시몬 쇼켄(Shimon Schocken)이 만든 이론적인 컴퓨터 설계로, 그들의 저서 "컴퓨팅 시스템의 요소: 첫 번째 원칙에 따른 현대 컴퓨터 구축"(The Elements of Computing Systems: Building a Modern Computer from First Principles)에 설명되어 있다. "현대"라는 용어를 사용하면서 저자는 폰 노이만 구조 모델에 따라 패턴화된 디지털 바이너리 기계를 언급한다.
핵 컴퓨터
핵 컴퓨터는 컴퓨터 구성 및 아키텍처에 대한 기본적이지만 포괄적인 과정의 일부로 하드웨어 시뮬레이터 응용 프로그램의 실습 가상 구성을 위해 고안되었다. 저자가 만들고 두 부분으로 나누어 제공되는 이러한 과정 중 하나는 첫 번째 원리로 현대 컴퓨터 만들기: NAND에서 테트리스까지라는 대규모 개방형 온라인 과정(MOOC)으로 무료로 제공된다. 이 과정에 포함된 12개 프로젝트에서 학습자는 2개의 입력 NAND 게이트로 시작하여 하드웨어(메모리 및 CPU)와 소프트웨어(어셈블러, VM, 자바 유사 프로그래밍 언어 및 OS)를 모두 포함하여 완벽하게 작동하는 가상 컴퓨터로 끝난다. 컴퓨터 하드웨어의 초기 구현에 사용되는 하드웨어 시뮬레이터 외에도 책과 온라인 과정에 설명된 프로젝트를 지원하는 완전한 핵 컴퓨터 에뮬레이터 프로그램 및 어셈블러도 저자의 웹 사이트에서 사용할 수 있다.
컴퓨터 분노
컴퓨터 분노 또는 컴퓨터 레이지(computer rage)란 노여움이나 좌절감이 높아져 컴퓨터에 대한 부정적인 심리적 반응을 말한다. 컴퓨터 분노의 예로는 컴퓨터를 향해 욕하거나 소리 지르는 것, 키보드나 마우스를 세게 치거나 던지는 것, 물건이나 무기로 컴퓨터나 모니터를 공격하는 것 등이 있다.
컴퓨터 분노 주목할만한 사례
2015년 4월, 콜로라도의 한 남성이 주택가에서 자신의 컴퓨터를 뒷골목으로 가져가 9mm 권총으로 8발의 총을 쏜 혐의로 소환됐다. 심문을 받자 그는 자신의 컴퓨터에 너무 좌절해서 "임계 질량에 도달했다"고 경찰에 말했으며, 컴퓨터에 총을 쏜 후 "천사들이 높은 곳에서 노래를 불렀다"고 말했다. 2007년 한 독일 남성이 한밤중에 자신의 컴퓨터를 창밖으로 던져 이웃을 놀라게 했다. 독일 경찰은 “누가 그런 짓을 하고 싶지 않느냐”며 동정하며 고소하지 않았다. 2006년에는 한 남자가 직장에서 자신의 컴퓨터를 폭행하는 모습을 담은 감시 영상 "Bad Day"가 인터넷에서 큰 인기를 끌었고 조회수는 200만 회가 넘었다. 보고된 컴퓨터 분노의 다른 사례로는 노트북을 튀김기에 던진 식당 주인부터 컴퓨터를 창밖으로 던지려고 했지만 창이 닫혀 있다는 사실을 잊어버린 사람까지 다양하다.
독일초딩은 2000년대 중반의 바이러스성 동영상에서 유래한 인기 있는 인터넷 밈이다. 주인공이 컴퓨터의 로딩이 너무 느리다고 비명을 지르고 키보드로 테이블을 반복적으로 쳐서 키가 떨어지는 장면이 등장한다.
GM-NAA I/O
GM-NAA I/O 입출력 시스템은 제너럴 모터스와 노스아메리칸의 IBM 704 컴퓨터를 위한 최초의 운영 체제였다.
이는 1956년 제너럴 모터스 리서치의 로버트 L. 패트릭과 노스아메리칸의 오언 목에 의해 만들어졌다. 이는 1955년 GE의 프로그래머가 IBM 701용으로 만든 시스템 모니터를 기반으로 했다.
GM-NAA I/O의 주요 기능은 실행 중인 프로그램이 끝나면 자동으로 새 프로그램을 실행하는 것(일괄 처리)이었다. 이는 입출력 장치에 대한 공통 액세스를 제공하는 프로그램에 대한 공유 루틴으로 구성되었다. 시스템의 일부 버전은 약 40개의 704 설치에 사용되었다.
소페
소페는 튀긴 마사를 기반으로 토핑들을 포함하는 멕시코 전통 요리다. 피카디타(picadita)로도 알려진 소페는 멕시코 중부와 남부에서 기원하는데 처음에는 종종 펠리스카다스(pellizcadas)로도 알려졌었다. 안토히토 중 하나다.
유산비용
유산비용, 레거시 코스트(Legacy costs), 레거시 비용은 컴퓨터 산업의 레거시 시스템과 유사하게 형성된 용어이다. 유산비용은 지난 몇 년 동안 다른 리더십 하에 있거나 기업의 우선 순위와 자원이 다를 때 조직(기업이든 도시이든)에서 발생한 비용이다. 이는 다른 약속(특히 기존 기반 시설)도 참조할 수 있지만 주로 제2차 세계 대전 이후 노동 평화 시대에 발생하는 현재 직원 및 퇴직자를 위한 확정 혜택 계획에 따라 의료 비용 및 연금을 지불해야 하는 의무를 나타낸다. 유산비용은 자동차 제조업체, 중심 도시, 전 세계의 오래된 항공사와 같은 미국 일자리를 방해하는 것으로 여겨진다. 이러한 믿음은 유산비용이 회사의 경쟁력을 저하시킬 것이라는 생각으로 이어진다. 조직화된 노동계는 그러한 비판을 노동자와 고용주 사이의 모든 형태의 사회적 계약을 포기하려는 욕구의 일부로 본다.
텔레텍스
텔레텍스(Teletex)는 전화선을 통해 제공될 수 있는 텍스트 및 문서 통신 서비스에 대한 ITU-T 사양 F.200이었다. 이는 이메일로 빠르게 대체되었지만 텔레텍스라는 이름은 LDAP(Lightweight Directory Access Protocol)에서 사용되는 여러 X.500 표준 속성에 그대로 남아 있다.
텔레텍스 개요
텔레텍스는 기존의 텔렉스 서비스를 업그레이드하기 위해 설계되었다. 텔렉스의 단말 간 통신 서비스는 텔레텍스를 통해 사무실 간 문서 전송 시스템으로 전환된다. 텔레텍스는 전자 타자기, 워드 프로세서 및 개인용 컴퓨터 간의 직접적인 통신을 구상했다. 이 장치에는 메시지 전송 및 수신을 위한 저장소가 있다. 이러한 장비를 사용하면 문서 준비에 사용할 수 있는 문자 집합이 상당히 향상되었다.
IBM 801
IBM 801은 1970년대 IBM이 개발한 실험적인 중앙 처리 장치(CPU) 설계였다. 이는 모든 계산을 프로세서 레지스터에 의존하고 CISC 설계에서 발견되는 다양한 변형 주소 지정 모드를 제거한 최초의 최신 RISC 설계로 간주된다. 원래는 전화 스위치용 프로세서로 개발되었지만 나중에는 미니컴퓨터와 메인프레임 라인의 여러 제품의 기반으로 사용되었다. 초기 설계는 24비트 프로세서였다. 이는 곧 동일한 개념의 32비트 구현으로 대체되었으며 원래의 24비트 801은 1980년대 초반까지만 사용되었다.
801은 컴퓨터 시장에 지대한 영향을 미쳤다. 엄청난 양의 성능 데이터로 무장한 IBM은 단순한 설계가 가장 강력한 클래식 CPU 설계보다 쉽게 성능을 능가하는 동시에 고도로 최적화된 CISC 명령어보다 약간 더 큰 기계어 코드를 생성할 수 있음을 입증할 수 있었다. 시스템/370과 같은 기존 프로세서에도 동일한 기술을 적용하면 일반적으로 해당 시스템의 성능이 두 배로 향상된다. 이는 RISC 개념의 가치를 입증했으며 IBM의 모든 미래 시스템은 801 프로젝트 중에 개발된 원칙을 기반으로 했다.
IBM 801 출처
Radin, G. (1982). 《The 801 minicomputer》. ASPLOS-I. 《Proceedings of the first international symposium on Architectural support for programming languages and operating systems》. 39–47쪽. doi:10.1145/800050.801824. ISBN 0-89791-066-4.
슈퍼미니컴퓨터
슈퍼미니컴퓨터(superminicomputer), 구어체로 슈퍼미니(supermini)는 고급형 미니컴퓨터를 말한다. 이 용어는 1970년대 중후반에 도입된 새로운 32비트 아키텍처 미드레인지 컴퓨터와 그 이전의 기존 16비트 시스템을 구별하는 데 사용된다. 이러한 컴퓨터의 개발은 더 큰 메모리를 처리하기 위한 응용 프로그램의 필요성에 의해 주도되었다. 이전에는 이러한 시스템을 지칭하기 위해 미디컴퓨터(midicomputer)라는 용어가 사용되었다. 가상 메모리는 종종 이 클래스의 시스템에 포함되도록 고려되는 추가 기준이었다. 이들 컴퓨터의 계산 속도는 16비트 미니컴퓨터보다 훨씬 빨랐으며 소형 메인프레임 컴퓨터의 성능에 근접했다. 이름은 때때로 구체적인 정의가 부족한 "마케터"가 만든 "경박한" 용어로 설명되었다. 시스템 클래스를 설명하는 것은 역사적으로 문제가 있는 것으로 간주되었다. "컴퓨터 왕국에서 장비의 분류학적 분류는 과학이라기보다는 흑마술에 가깝다." 이 클래스에 어떤 시스템을 포함해야 하는지에 대해 약간의 의견 차이가 있다. 이름의 유래는 확실하지 않다.
슈퍼미니컴퓨터
기술이 빠르게 발전함에 따라 미니컴퓨터와 슈퍼미니컴퓨터 성능의 차이가 모호해졌다. 메인프레임 컴퓨터를 판매하는 회사에서는 슈퍼미니 컴퓨터와 동일한 가격과 성능 범위의 컴퓨터를 제공하기 시작했다. 1980년대 중반에는 슈퍼미니컴퓨터의 하드웨어 아키텍처를 갖춘 마이크로프로세서가 과학 및 엔지니어링 워크스테이션을 생산하는 데 사용되었다. 이후 미니컴퓨터 산업은 1990년대 초반까지 쇠퇴했다. 이 용어는 이제 더 이상 사용되지 않는 것으로 간주되지만 컴퓨터 역사를 공부하는 학생/연구자들에게는 여전히 관심의 대상으로 남아 있다.
IBM 1130
IBM 1130 컴퓨팅 시스템은 1965년에 출시된 것으로, 당시 IBM의 가장 저렴한 컴퓨터였다. 바이너리 16비트 머신인 이 시스템은 교육 및 엔지니어링과 같이 가격에 민감하고 컴퓨팅 집약적인 기술 시장에 판매되었으며 해당 시장 부문에서 IBM 1620의 뒤를 잇는다. 일반적인 설치에는 운영 체제, 컴파일러 및 개체 프로그램을 저장하는 1MB 디스크 드라이브가 포함되었으며, 프로그램 소스는 천공 카드에서 생성 및 유지 관리되었다. 포트란은 가장 일반적으로 사용되는 프로그래밍 언어였지만 APL을 포함한 다른 여러 언어도 사용할 수 있었다.
1130은 IBM 2250 그래픽 디스플레이 장치를 연결하기 위한 지능형 프런트 엔드로 사용되거나 시스템/360 메인프레임에 연결된 RJE(원격 작업 입력) 워크스테이션으로도 사용되었다.