hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
제1차 세계 대전의 미국 국내 전선
미국의 참전에 결정적인 역할을 한 것은 광범위한 국내 선전 캠페인이었다. 1917년 4월 13일, 윌슨 대통령은 선전만을 전담하는 미국 최초의 주립 기관인 공공 정보 위원회 (CPI)를 설립하는 행정 명령 2594호를 발표했다. 활기 넘치는 언론인이자 정치 캠페인 조직가인 조지 크릴은 윌슨 대통령에 의해 CPI를 이끌도록 임명되었다. 크릴은 자신의 반대자들을 불신하게 만들 모든 정보를 찾아냈다. 끝없는 에너지로 크릴은 미국 생활의 모든 측면에 영향을 미치는 복잡하고 전례 없는 선전 시스템을 개발했다. CPI는 사진, 영화, 집회, 언론 보도, 대중 회의를 통해 대중을 선전으로 포화시키며 미국인의 애국심을 고취하고 젊은 세대 사이에서 반독 감정을 부추겼다. 이는 중립 지지자들의 목소리를 효과적으로 억압했다. CPI는 또한 미국 국내 전선에서 전쟁 정보의 배포를 통제했다. 위원회의 뉴스 부서는 수천 건의 보도 자료를 발행하여 뉴스 보도에 영향을 미쳤다. 뉴스 부서는 또한 신문과 잡지의 자발적 검열 시스템을 장려하고 선동적이고 반미적인 콘텐츠를 단속했다. 1917년 간첩법과 1918년 선동법은 정부나 전쟁 노력에 대한 모든 비판을 효과적으로 불법화했다. 이 법률을 위반하면 최대 20년의 징역형을 받을 수 있었다. 기술적으로는 모든 사람에게 적용되었지만, 두 법률은 이등 시민권을 이용하여 전쟁 참여에 항의하는 이민자와 아프리카계 미국인에게 불균형적으로 적용되었다. 선전 캠페인에는 수만 명의 정부 선정 지역 지도자들이 수많은 공개 모임에서 신중하게 작성된 친전 연설을 하는 것이 포함되었다.
제1차 세계 대전의 미국 국내 전선
정부 기관 외에도, 미국 보호 연맹과 같은 공식적으로 승인된 사설 자경단은 미국의 전쟁 참전을 반대하거나 너무 많은 독일 유산을 보여주는 사람들을 면밀히 감시하고 때로는 괴롭혔다. 또 다른 비정부 친전 선전 조직은 미네소타의 아메리카 퍼스트 협회였다.
선전은 뉴스 릴, 광고판, 잡지 및 신문 기사, 그리고 루이스 D. 팬처와 헨리 로이테르달을 포함한 당대 유명 일러스트레이터들이 디자인한 대형 포스터 등 다양한 형태를 띠었다. 1918년 정전이 서명된 후, CPI는 오늘날 선전가들이 여전히 사용하는 일부 전술을 개척하며 해체되었다.
국가는 어린이의 역할에 큰 중요성을 부여하여, 그들에게 애국심과 국가 봉사를 가르치고 전쟁 지지를 장려하며 전쟁의 중요성을 대중에게 알리도록 요청했다. 미국 보이스카우트 연맹은 전쟁 소책자를 배포하고, 전쟁 채권을 판매하며, 민족주의와 전쟁 지지를 이끄는 데 도움을 주었다.
제1차 세계 대전의 미국 경제적 압박
영국의 봉쇄로 인해 미국은 이미 독일과 직접 무역을 할 수 없었지만, 미국은 독일로 식량과 다른 물품을 계속 수출하던 많은 중립국에게 주요 수입원이었다. 적성국교역법과 같은 조치를 통해 미국은 중립국들에게 독일과의 무역을 줄이고 궁극적으로 완전히 중단하도록 엄청난 압력을 가할 수 있었다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
1917년까지 미국은 작은 규모의 군대만을 유지하고 있었는데, 실제로 전쟁에 이미 참여하고 있는 13개 주보다도 작았다. 1917년 1917년 선택적 병역법이 통과된 후, 400만 명의 남성이 징집되었다. 훈련 캠프 활동 위원회는 병사들의 사기와 사기를 향상시키기 위해 노력했다.
1918년 여름까지 약 200만 명의 미군 병력이 프랑스에 도착했으며, 이 중 약 절반은 최전선에서 복무했다. 11월 11일 휴전까지 약 1만 명의 미군 병력이 매일 프랑스에 도착하고 있었다. 1917년, 의회는 제1차 세계 대전에 참여하기 위해 징집된 푸에르토리코인들에게 존스 법의 일환으로 미국 시민권을 부여했다. 독일 제국은 분쟁의 결과에 대한 미국의 영향력을 잘못 계산했는데, 미군 병력이 도착하는 데 몇 달 더 걸릴 것이라고 믿었고, 미국의 병력 증강 속도를 늦추는 U보트의 효과를 과대평가했다. 생미이 전투를 시작으로, 미국 원정군이 참가한 첫 주요 전투의 미군 전쟁 노력의 지도자는 미육군장군 존 J. 퍼싱 장군, 해군 제독 윌리엄 심스, 그리고 항공 서비스 사령관 메이슨 패트릭이었다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
미국 해군은 전함 부대를 스카파 플로에 보내 영국 그랜드 함대와 합류하고, 구축함을 퀸스타운, 아일랜드에, 잠수함을 보내 호송대를 보호하도록 했다. 여러 해병대 연대도 프랑스로 파견되었다. 영국과 프랑스는 미군 부대가 이미 전선에 있는 자국 병력을 강화하는 데 사용되기를 원했으며, 부족한 수송선을 보급품을 운반하는 데 낭비하지 않기를 바랐다. 미국은 첫 번째 제안을 거부하고 두 번째 제안을 수용했다. 미국 원정군 (AEF) 사령관 존 J. 퍼싱 장군은 미군 부대를 영국군과 프랑스군의 단순한 증원 병력으로 분할하는 것을 거부했다. 예외적으로, 그는 93전투사단을 구성하는 아프리카계 미국인 전투 연대가 프랑스 사단에서 싸우도록 허용했다. 이는 그가 프랑스군에 병력을 제공하겠다는 약속을 이행하면서도, 최전선에서 싸울 수 없다는 사실에 분개한 흑인 전투 연대들을 달래는 데 도움이 되었다. 할렘 헬파이터스는 프랑스 제16사단 소속으로 샤토티에리, 벨로 숲, 세쇼에서의 활약으로 크루아 드 게르를 받았다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
1917년부터 1918년까지 약 40만 명의 흑인 남성이 군대에 입대했으며, 이 중 절반이 유럽으로 파견되었다. 그러나 92사단과 93사단 전투 부대의 4만 2천 명을 제외하고는, 대다수의 아프리카계 미국인들은 백인 장교들이 흑인 남성이 최전선 병사에게 필요한 '정신적 스태미너와 도덕적 강인함'이 부족하다고 믿었기 때문에 실제 전투 역할에 복무할 수 없었다. 육군에 입대하여 유럽으로 파견된 사람들은 대부분 노동 대대에서 군수지원사령부 (SOS) 소속으로 복무했다. 이 부대에 배치된 아프리카계 미국인들은 종종 배에서 물품을 내리거나 항구에서 최전선 근처의 창고로 물품을 운반하는 것과 같은 힘든 노동을 했다. 이 대대들은 또한 브레스트, 보르도, 마르세유, 생나제르와 같은 주요 항구 근처에 창고, 도로, 철도 및 기타 필수 기반 시설을 건설하는 임무를 맡았다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
이 부대에서 복무한 병사들은 백인 장교들이 강요하는 인종 분리 정책 때문에 미군 병사들 중 최악의 생활 환경을 겪었다. 유럽 도착 후 몇 달 동안 많은 흑인 병사들은 막사의 흙바닥에 있는 텐트에서 자고, 식당이 아닌 밖에서 식사하며, 임시 야외 변소를 사용하고, 임시 욕실에서 씻어야 했다고 보고했다. 전쟁이 계속되면서 상황은 크게 개선되지 않았다. 더욱이, 아프리카계 미국인 신병들은 백인 신병들로부터 다양한 형태의 학대를 받았다. 아프리카계 미국인 병사들이 가까이서 일하거나 생활하는 백인 병사들에게 언어 폭력을 당한 여러 사례가 있었다. 어떤 경우에는 신체적 학대도 발생했다. 생나제르의 노동 대대에서 일했던 엘리 그린은 미군이 시행하는 분리법을 위반했다는 이유로 아프리카계 미국인 남성들이 폭행당하고 심지어 살해당한 여러 사건을 보고했다. 일부는 흑인 병사들이 겪었던 노동 수용소를 짐크로 법의 수출 수단으로 보게 되었는데, 그 안의 사람들이 본질적으로 백인 장교들을 위한 하인 계급이 되었기 때문이다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
이러한 상황에도 불구하고, 주요 아프리카계 미국인 인사들은 군대 입대를 지지했다. W.E.B. 듀보이스는 동료 아프리카계 미국인들에게 "민주주의를 위해 싸우는 동료 시민들과 연합국과 어깨를 나란히 하라"고 촉구했다. 이는 아프리카계 미국인들이 전쟁 노력을 통해 미국에 대한 애국심과 충성심을 증명할 기회로 보았기 때문이다. 많은 이들은 전쟁에 참여함으로써 국내에서 확장된 권리를 얻을 수 있기를 바랐다. 하지만 휴전 후 붉은 여름에 발생한 인종 폭동으로 인해 이는 완전히 실현되지 않았다. 군 복무의 결과는 아프리카계 미국인 병사들의 정치적 인식을 날카롭게 만들었다. 많은 이들이 귀국 후 자신들을 뉴 니그로라고 칭했다. 이들은 분리된 군대 막사 밖으로 나갈 때 프랑스 민간인들이 그들을 친절하게 대하면서 이등 시민의 제약 없는 삶을 경험했다. 많은 이들이 확장된 권리를 얻기 위해 투쟁하려는 새로운 정신을 가지고 미국으로 돌아왔다. 그러나 이는 상당한 반발을 불러일으켰다. 많은 백인 미국인들은 '정상'으로 돌아가기를 원했고 아프리카계 미국인 병사들을 전시 변화의 상징으로 보았다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
미국 여성들은 (일부 러시아 여성들처럼) 전투 역할에서 복무하지는 않았지만, 많은 여성들이 제복을 입고 간호사 및 지원 인력으로 복무하기를 열망했다. 전쟁 기간 동안, 21,498명의 미 육군 간호사 (당시 미군 간호사는 모두 여성이었다)가 미국 및 해외 군 병원에서 복무했다. 이 여성들 중 다수는 전장 근처에 배치되어 100만 명 이상의 부상당하거나 아픈 병사들을 돌봤다. 272명의 미 육군 간호사가 질병 (주로 결핵, 인플루엔자, 폐렴)으로 사망했다. 아일린 콜 스튜어트를 포함한 18명의 아프리카계 미국인 육군 간호사는 국내에서 독일인 포로와 아프리카계 미국인 병사들을 돌봤다. 그들은 일리노이주 캠프 그랜트와 오하이오주 캠프 셔먼에 배정되었고, 분리된 숙소에서 생활했다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
헬로 걸스는 제1차 세계 대전 당시 미국 여성 교환원의 통칭으로, 공식적으로는 신호대 여성 전화 교환원 부대(Signal Corps Female Telephone Operators Unit)로 알려져 있었다. 제1차 세계 대전 중 이 교환원들은 육군 통신대에 입대했다. 이 부대는 존 J. 퍼싱 장군이 서부 전선에서 악화되는 통신 상황을 개선하기 위해 요청하여 1917년에 창설되었다. 신호대 여성 전화 교환원 부대의 지원자들은 명령이 누구에게나 들릴 수 있도록 영어와 프랑스어에 능통해야 했다. 7,000명 이상의 여성이 지원했지만 450명만이 합격했다. 이 여성들 중 다수는 전직 전화 교환원이거나 통신 회사 직원들이었다. 그들이 육군 제복을 입고 육군 규정의 적용을 받았음에도 불구하고 (그리고 최고 교환원 그레이스 뱅커는 특무 훈장을 받았다), 그들은 "명예로운 전역"을 받지 못하고 군에 고용된 "민간인"으로 간주되었는데, 이는 육군 규정이 성별을 남성으로 명시했기 때문이었다. 제1차 세계 대전 종전 60주년인 1978년이 되어서야 의회는 신호대 여성 전화 교환원 부대에서 복무했던 남은 여성들에게 참전용사 지위와 명예로운 전역을 승인했다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
정규군에 처음으로 입대한 미국 여성은 전쟁 중 미 해군 현역에 편입된 13,000명의 여성들이었다. 그들은 국내에서 근무하며 남성과 동일한 혜택과 책임을 받았고, 동일한 급여(월 28.75달러)를 받았으며, 전쟁 후에는 참전용사로 대우받았다.
미 해병대는 국내에서 서기 및 전화 교환원과 같은 직책을 채워 "남성을 전투에 투입"하기 위해 305명의 여성 해병대 예비역(F)을 모집했다.
제1차 세계 대전 중, 머틀 헤저드는 해안경비대에 입대하여 전신 기사로 복무했으며, 전기 기사 1급으로 전역했다. 그녀는 전쟁 중 해안경비대에서 복무한 유일한 여성이었으며, USCGC 머틀 헤저드의 이름이 그녀를 기려 명명되었다. 전시 신문은 쌍둥이 자매인 제네비브와 루실 베이커가 해안경비대에서 복무한 첫 여성이라고 잘못 보도했다. 그들은 입대하려 했지만 받아들여지지 않았다.
이 여성들은 적대 행위가 중단되자 제대했으며, 간호 부대를 제외하고는 제복을 입은 군대는 다시 전적으로 남성으로만 구성되었다. 1942년, 여성들은 주로 영국 모델을 따라 다시 군대에 편입되었다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
1918년 봄 프랑스 전장에서는 전쟁에 지친 연합군 병사들이 신선한 미군 병력들을 열렬히 환영했다. 이들은 독일군이 손실을 보충할 수 없던 시기에 하루 1만 명의 비율로 도착했다. 미국은 캉티니에서 승리했고, 이어 샤토티에리와 벨로 숲에서 방어전을 펼쳤다. 미국은 영국 제국, 프랑스, 포르투갈군이 강력한 독일의 최종 공세 (1918년 3월부터 7월까지의 춘계 공세)를 격파하고 물리치는 데 기여했으며, 무엇보다 미국은 연합군의 최종 공세 (8월부터 11월까지의 백일 공세)에서 중요한 역할을 했다. 그러나 많은 미국 지휘관들은 영국, 프랑스, 독일 등이 전쟁 초기에 포기했던 동일한 결함 있는 전술을 사용했기 때문에, 많은 미국 공세는 특별히 효과적이지 않았다. 퍼싱은 이러한 정면 공격에 병력을 계속 투입했으며, 이는 경험 많은 독일 및 오스트리아-헝가리 부대에 대한 눈에 띄는 군사적 성공 없이 높은 사상자를 초래했다. 그럼에도 불구하고, 새롭고 신선한 미군 병력의 투입은 연합군의 전략적 위치를 크게 강화하고 사기를 북돋았다. 연합군은 1918년 11월 11일 독일의 본토와 전장에서의 사기가 무너지면서 독일 제국에 대한 승리를 거두었다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
미국이 전쟁에 참전하기 전에도, 특히 FWD 오토 컴퍼니와 제프리/내쉬 쿼드가 만든 많은 미국산 중형 4륜구동 트럭은 이미 영국, 프랑스, 러시아에 의해 구매되어 외국 군대에서 사용되고 있었다. 전쟁이 시작될 무렵, 자동차는 말과 짐마차를 대체하기 시작했지만, 유럽의 진흙탕 길과 전장에서는 2륜구동 트럭이 계속해서 진흙에 빠졌고, 주요 연합국들은 필요한 만큼의 4륜구동 트럭을 생산할 수 없었다. 미국 육군은 표준 11⁄2 미국톤 (3000파운드/1.36미터톤)의 짐을 운반하는 데 사용되는 4노새 팀을 트럭으로 대체하기를 원했고, 1912년 말 회사들에 제안요청서를 요청했다. 이로 인해 토마스 B. 제프리 컴퍼니는 1913년 7월까지 유능한 4륜구동, 11⁄2 미국톤 용량의 트럭인 "쿼드"를 개발하게 되었다.
제1차 세계 대전의 미국 미군
제프리 쿼드 트럭과 1916년 이후 내쉬 모터스가 회사를 인수한 후의 내쉬 쿼드는 여러 연합국의 제1차 세계 대전 노력, 특히 프랑스의 노력에 크게 기여했다. 미국은 USMC의 미국의 아이티 점령, 도미니카 공화국 점령 (1915년~1917년), 그리고 1916년 멕시코에 대한 판초 비야 원정에서 쿼드를 처음으로 채택했다. 미국이 제1차 세계 대전에 참전하자 존 J. 퍼싱 장군은 유럽 전역에서 내쉬 쿼드를 대량으로 사용했다. 이 트럭은 연합 원정군의 핵심 전력이 되었는데, 일반 수송 트럭뿐만 아니라 제프리 장갑차 형태로도 사용되었다. 1913년부터 1919년 사이에 약 11,500대의 제프리/내쉬 쿼드가 생산되었다.
초기 군사 시험에서 포 휠 드라이브 차량의 성공은 미국 회사가 자동차 제조에서 트럭 제조로 전환하게 했다. 제1차 세계 대전 동안, 미국 육군은 "트럭, 3톤, 모델 1917"이라는 이름으로 15,000대의 FWD 모델 B, 3톤 (6000파운드/2700kg) 용량 트럭을 주문했으며, 실제로 14,000대 이상이 인도되었다. 영국 육군은 2929대의 트럭을 구매했으며, 이 중 1599대가 서부 전선에서 사용되었다. 제1차 세계 대전에서 FWD 및 제프리/내쉬 4륜구동 트럭이 대량으로 필요해지자, 수요를 충족시키기 위해 두 모델 모두 여러 추가 회사에서 라이선스 생산되었다. FWD 모델 B는 4개 추가 제조업체에서 라이선스 생산되었다.
쿼드와 FWD 트럭은 5자리 수로 생산된 세계 최초의 4륜 구동 차량이었으며, 이는 제2차 세계 대전에서 미국과 연합군이 4x4 및 6x6 트럭을 결정적으로 사용하게 한 많은 특징적인 기술 혁신을 포함했다. 쿼드의 생산은 총 41,674대가 제작되며 15년간 계속되었다.
사회적으로, 루엘라 베이츠를 고용한 회사는 FWD였다. 그녀는 1918년부터 1922년까지 FWD의 테스트 및 시연 운전사로 일한 최초의 여성 트럭 운전사로 여겨진다.  제1차 세계 대전 동안 그녀는 FWD 모델 B 트럭으로 위스콘신 주 전역을 여행하는 테스트 운전사였다. 전쟁 후, 포 휠 드라이브에서 일하던 대다수의 여성들이 해고되었을 때, 그녀는 시연 운전사이자 운전사로 남았다.
제1차 세계 대전의 미국 전쟁 후
휴전 이후 미군은 1919년부터 1923년까지 독일 라인강의 연합군 점령에 참여했다. 미군 점령 지역은 모젤강을 따라 중앙에 위치했다. 초기 점령군은 25만 명이었지만, 전쟁 종결 후 군대의 급속한 동원 해제로 인해 1919년 말에는 2만 명으로 줄어들었다. 미군은 1923년 초 워런 G. 하딩 대통령이 남은 모든 병력의 귀환을 명령할 때까지 독일에 머물렀다. 미군은 그 직후 독일을 떠났고 점령 지역은 프랑스에 인계되었다.
정부는 전시 계약을 즉시 종료하고, 징병을 끝냈으며, 수송 수단이 확보되는 대로 유럽에서 군대를 귀국시키기 시작했다. 그러나 참전용사를 위한 제대군인 원호법이나 재정적, 교육적 혜택은 없었고, 이러한 부족은 특히 해외참전용사회와 새로운 미국 재향군인회와 같은 대규모 참전용사 단체들에게 주요 정치적 문제가 되었다. 재조정 기간은 치솟는 실업률, 대규모 파업, 그리고 1919년의 인종 폭동으로 특징지어졌다. 대중은 "정상"으로의 회귀를 요구했으며, 1920년 선거에서 보수 공화당원 워런 G. 하딩을 당선시켜 윌슨을 부인했다.
제1차 세계 대전의 미국 추가 문헌
Byerly, Carol R. (2010). 《The U.S. Military and the Influenza Pandemic of 1918–1919》. 《Public Health Reports》 125 (미국 국립 의학 도서관). 82–91쪽. doi:10.1177/00333549101250S311. ISSN 1468-2877. PMC 2862337. PMID 20568570.
Wevera, Peter C Wevera; van Bergenc, Leo (2014년 6월 27일). 《Death from 1918 pandemic influenza during the First World War: a perspective from personal and anecdotal evidence》. 《Influenza and Other Respiratory Viruses》 8. 538–46쪽. doi:10.1111/irv.12267. PMC 4181817. PMID 24975798.
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고
미국은 1917년 4월 6일 독일 제국에 선전포고를 했다. 우드로 윌슨 대통령은 1917년 4월 2일 미국 의회 특별 합동 회의에 선전포고를 요청했고, 이는 같은 날 미국 상원을 통과했으며 4일 뒤인 4월 6일 미국 하원을 통과했다. 윌슨은 같은 날 이를 법으로 서명하여 미국은 공식적으로 제1차 세계 대전에 참전했다.
초기에는 전쟁에 대한 강한 반대에도 불구하고, 몇몇 사건으로 인해 1917년까지 미국 대중은 독일과 그 동맹국에 등을 돌리게 되었다. 의회 연설에서 윌슨은 전쟁이 세계를 민주주의를 위해 안전하게 만들 것이라고 말하며, 독일 제국이 무제한 잠수함 작전을 재개하기로 결정한 것은 유럽뿐만 아니라 미국에 대한 공격이라고 언급했다.
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 우드로 윌슨 대통령의 의회 연설
1917년 4월 2일, 우드로 윌슨 대통령은 의회에 독일 제국에 대한 선전포고를 요청하는 연설을 했다(그러나 당시에는 독일의 동맹국에는 해당되지 않았다). 연설의 전문은 부분적으로 다음과 같다.
나는 의회를 특별 회기로 소집했습니다. 왜냐하면 중대하고, 매우 중대한 정책 결정이 즉시 이루어져야 하며, 그 책임을 제가 떠맡는 것은 옳지도, 헌법적으로 허용되지도 않기 때문입니다. 지난 2월 3일, 저는 독일 제국 정부가 2월 1일부터 모든 법적 또는 인도적 제약을 무시하고 잠수함을 사용하여 영국과 아일랜드의 항구나 유럽의 서부 해안, 또는 지중해 내 독일의 적들이 통제하는 모든 항구에 접근하려는 모든 선박을 침몰시킬 것이라는 놀라운 발표를 공식적으로 여러분께 제시했습니다...

지난 2월 26일 의회에서 연설했을 때, 저는 무력을 통해 우리의 중립적 권리, 즉 불법적인 간섭에 맞서 해상을 이용할 권리, 불법적인 폭력으로부터 우리 국민을 안전하게 지킬 권리를 주장하는 것으로 충분할 것이라고 생각했습니다. 그러나 무장 중립은 이제 불가능한 것으로 보입니다...
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 우드로 윌슨 대통령의 의회 연설
무장 중립은 기껏해야 비효율적입니다. 이러한 상황과 그러한 주장에 직면하여 그것은 비효율적일 뿐만 아니라 그보다 더 나쁩니다. 그것은 의도했던 것을 막기는커녕 오히려 야기할 가능성이 높습니다. 그것은 교전국으로서의 권리나 효율성 없이 우리를 전쟁으로 끌어들일 것이 거의 확실합니다. 우리가 할 수 없는 한 가지 선택이 있습니다. 우리는 복종의 길을 택하여 우리 국가와 국민의 가장 신성한 권리가 무시되거나 침해되는 것을 용납하지 않을 것입니다. 우리가 지금 맞서는 불법 행위는 흔한 불법 행위가 아닙니다. 그것들은 인간 생명의 뿌리 자체를 흔들고 있습니다.
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 우드로 윌슨 대통령의 의회 연설
제가 취하는 조치의 엄숙하고 심지어 비극적인 성격과 그것이 수반하는 중대한 책임에 대한 깊은 인식을 가지고 있으나, 헌법적 의무라고 여기는 것에 주저 없이 복종하여, 저는 의회가 독일 제국 정부의 최근 행보가 사실상 미합중국 정부와 국민에 대한 전쟁과 다름없음을 선언할 것을 권고합니다. 또한 의회는 이렇게 강요된 교전국의 지위를 공식적으로 수락하고, 즉각적인 조치를 취하여 국가를 더욱 철저한 방어 상태로 만들 뿐만 아니라 독일 제국 정부를 협상으로 이끌고 전쟁을 종식시키기 위해 모든 권력과 자원을 동원해야 합니다...

세상은 민주주의를 위해 안전하게 만들어져야 합니다. 그 평화는 정치적 자유라는 검증된 토대 위에 심어져야 합니다. 우리는 봉사할 이기적인 목적이 없습니다. 우리는 정복이나 지배를 바라지 않습니다. 우리는 우리 자신을 위한 배상금도, 우리가 자유롭게 치를 희생에 대한 물질적 보상도 추구하지 않습니다. 우리는 인류의 권리를 옹호하는 자들 중 하나일 뿐입니다. 우리는 국가들의 믿음과 자유가 그러한 권리를 최대한 안전하게 만들 수 있을 때 만족할 것입니다...
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 선언문 본문
WHEREAS, The Imperial German Government has committed repeated acts of war against the people of the United States of America; therefore, be it resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That the state of war between the United States and the Imperial German Government, which has thus been thrust upon the United States, is hereby formally declared; and that the President be, and he is hereby, authorized and directed to employ the entire naval and military forces of the United States and the resources of the Government to carry on war against the Imperial German Government; and to bring the conflict to a successful termination all the resources of the country are hereby pledged by the Congress of the United States.
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 로버트 M. 라폴레트 시니어 상원의원의 답변
4월 4일 상원 토론 중, 위스콘신주의 로버트 M. 라폴레트 상원의원(진보 공화당의 지도자이자 1924년 진보당의 대통령 후보)은 선전포고에 반대하는 긴 연설을 했다. 그는 다음과 같이 말했다.
저는 지금 원칙에 대해 이야기하고 있습니다. 독일을 가두기 위해 대서양과 북해의 넓은 지역에 기뢰를 설치하는 것을 허용한 영국의 원칙과, 영국 제도 주변에 설정한 전쟁 지역에 진입하는 모든 선박을 잠수함으로 파괴하려는 독일의 원칙을 구분할 수 없습니다.

영국 기뢰는 경고 없이 금지된 전쟁 지역에 진입하는 모든 선박을 파괴하고, 탈출할 수 없는 모든 승객을 죽이거나 익사시키려는 의도를 가지고 있습니다. 이것은 독일이 자국의 전쟁 지역에서 잠수함으로 하려는 것과 다름없습니다. 우리는 영국의 행동에 대해 항의 없이 묵인했습니다. 이제 우리는 독일이 동일한 행동을 했다는 이유로 독일과 전쟁을 하려고 합니다. . . .
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 로버트 M. 라폴레트 시니어 상원의원의 답변
다시 말하지만, 두 국가가 전쟁 중일 때 어떤 중립국이든 중립국의 성격을 유지하려면 양 교전국에게 동일한 행동을 요구해야 합니다. 양측 모두 국제법 원칙을 동등하게 따라야 합니다. 만약 중립국이 그렇게 하지 못한다면, 그 국가는 공해상에서의 권리가—대통령의 표현을 빌리자면—절대적이지 않고 상대적인 것입니다. 두 교전국 중 한쪽은 확립된 법 원칙을 준수해야 하고 다른 한쪽은 그렇게 하지 않아도 되는 이점을 가지도록 요구하는 것보다 우리의 중립성을 더 크게 위반하는 것은 없습니다. 독일 해군 당국이 우리 국민의 공해상 권리에 대해 보여야 할 존중은 우리가 독일의 적들에게 동일한 권리를 요구했는지 여부에 달려 있습니다. 만약 우리가 그렇게 하지 않았다면, 우리는 중립국의 성격을 잃었고 우리 국민은 불행하게도 중립국에게 주어지는 보호를 잃은 것입니다. 우리는 양 교전국에게 동일한 행동을 요구해야 한다는 점에서 공동의 책임이 있었습니다.

유럽의 교전국들을 동일하게 대우하지 못하고, 독일과 영국의 불법적인 "전쟁 지역"을 모두 거부하지 못한 것이 현재 우리의 딜레마를 전적으로 설명합니다. 우리는 연막 뒤에 우리의 실수를 숨기려 하지 말아야 하며, 전쟁의 광란 속에서 절반의 진실로 우리 국민의 마음을 선동하여 너무 늦기 전에는 전쟁의 실제 원인을 결코 이해하지 못하게 해서는 안 됩니다. 저는 그러한 행동이 우리의 국가적 명예에 도움이 된다고 믿지 않습니다. 올바른 길이야말로 명예로운 길입니다.
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 투표
미국 상원에서 이 결의안은 4월 4일 찬성 82표, 반대 6표(8명 불참)로 통과되었다.
미국 하원에서는 4월 6일 오전 3시, 찬성 373표, 반대 50표(8명 불참)로 결의안이 통과되었다. 반대자 중 한 명은 몬태나 주의 공화당 하원의원 저넷 랭킨이었는데, 그녀는 나중에 1941년 12월 8일 일본 제국에 대한 선전포고에 반대한 의회 양원 중 유일한 의원이 되었다.
44명의 민주당 상원의원과 38명의 공화당 상원의원이 선언에 찬성표를 던졌다. 3명의 민주당원과 3명의 공화당원이 반대표를 던졌다. 7명의 민주당원과 1명의 공화당원은 투표에 참여하지 않았다.
미국 상원에서는 공화당 의원인 애슬 그러너 (노스다코타), 로버트 M. 라폴레트 (위스콘신), 조지 W. 노리스 (네브래스카)와 민주당 의원인 해리 레인 (오리건), 윌리엄 J. 스톤 (미주리), 제임스 K. 바다만 (미시시피)이 반대표를 던졌다.
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 투표
한 명의 공화당 상원의원(네이선 고프 (웨스트버지니아))은 투표하지 않았고, 7명의 민주당원도 투표하지 않았다: 존 H. 뱅크헤드 (앨라배마), 토마스 고어 (오클라호마), 헨리 F. 홀리스 (뉴햄프셔), 프랜시스 G. 뉴랜드 (네바다), 존 월터 스미스 (메릴랜드), 찰스 S. 토마스 (콜로라도), 그리고 벤자민 틸먼 (사우스캐롤라이나).
16명의 민주당 의원, 32명의 공화당 의원, 유일한 금주당원과 유일한 사회주의자는 선전포고에 반대했다. 반면, 3명의 진보당 의원과 유일한 무소속 공화당 의원은 이에 찬성했으며, 193명의 민주당 의원과 176명의 공화당 의원도 찬성했다. (5명의 공화당 의원과 3명의 민주당 의원은 이 질문에 투표하지 않았다.)
결의안에 반대한 50명의 의원 중 42명은 서부 및 중서부 주를 대표했다 (상원 자체에서 반대표를 던진 6명의 상원의원 중 5명도 마찬가지였다).
일리노이 주 동부의 북부 주 출신은 단 3명(미시간 공화당 의원, 오하이오 민주당 의원, 뉴욕 사회주의자)이었고, 남부 주 출신은 단 5명(앨라배마, 텍사스 및 캐롤라이나의 민주당 의원)이었다.
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 투표
(뉴잉글랜드 또는 미주리 주 동부의 경계주 출신 하원의원은 아무도 선전포고에 반대하지 않았다.)
선전포고에 반대한 168명의 북부 하원의원 중 3명은 북부 대표단 중 2%를 차지했고, 남부 및 경계주 출신 128명의 하원의원 중 반대표를 던진 5명의 남부 의원은 단 4%를 차지했다.
그러나 원서부 출신 33명 중 9명(27%)은 선전포고에 반대했다. 캘리포니아의 11명 중 3명(민주당 1명, 공화당 1명, 금주당 1명); 워싱턴주의 5명 중 2명; 콜로라도의 4명 중 2명; 몬태나의 2명 중 1명(저넷 랭킨); 그리고 네바다의 유일한 대표.
중서부 출신 102명 중 33명(32%)도 마찬가지였다. 위스콘신 11명 중 9명, 미네소타 10명 중 4명, 일리노이 27명 중 6명, 미주리 15명 중 4명, 네브래스카 6명 중 3명, 아이오와 11명 중 3명, 사우스다코타 3명 중 2명, 캔자스 8명 중 2명. (선전포고에 반대한 중서부인 33명 중 6명을 제외한 모든 이들은 공화당원이었다. 그러나 원서부의 9개 반대 표는 민주당 4표, 공화당 4표, 금주당 1표로 균등하게 나뉘었다.)
1917년 독일에 대한 미국의 선전포고 서명
하원에서 결의안이 통과된 직후, 하원 의장인 챔프 클라크가 서명했다. 약 9시간 후인 오후 12시 14분에는 부통령 토머스 R. 마셜이 서명했다. 1시간도 채 되지 않은 오후 1시 11분에 윌슨 대통령이 서명했고, 미국은 공식적으로 독일 제국과의 전쟁 상태에 돌입했다.
해파리 은하 목록
해파리 은하 목록은 거의 모든 해파리 은하들을 수록해 둔 목록이다.
에드바르드 에릭센
에드바르드 에릭센(Edvard Eriksen, 1876년 3월 10일 ~ 1959년 1월 12일)은 덴마크계 아이슬란드인 조각가이다.
에드바르드 에릭센 경력
그는 목각가로 견습 생활을 한 후 1894년부터 1899년까지 덴마크 왕립 미술 아카데미에서 훈련을 받았다.
에릭센의 가장 유명한 작품은 인어공주상('Den Lille Havfrue') 청동상이다. 1909년 칼스버그 양조장 설립자의 아들인 칼 야콥센은 코펜하겐 시에 선물로 이 작품을 의뢰했다. 이 작품은 1913년 8월 23일 옛 항구 지구인 뉘하운 항구의 랑엘리니 산책로 해변에 세워졌다. 이 동상을 만들기 위해 두 명의 다른 여성이 모델이 되었다. 에릭센은 자신의 아내인 엘리네 에릭센을 동상의 몸체 모델로 사용했고, 여배우 엘렌 프라이스를 인어의 머리 모델로 사용했다.
그의 다른 작품으로는 1908년 로스킬레 대성당에 있는 크리스티안 9세와 루이제 왕비의 석관을 위해 대리석으로 만든 우울, 기억, 사랑의 우의적인 조각상들이 있다. 에드바르 에릭센은 1908년부터 1919년까지 덴마크 왕립 아카데미에서 가르쳤고, 1930년부터 1953년까지 토르발센 박물관의 보존 관리인이었다.
그는 가족과 함께 이탈리아를 여행하며 대리석 조각을 배웠고, 카라라 국립미술원의 명예 교수로 임명되었다. 그는 1932년 다네브로크 훈장 기사로 임명되었다.
에드바르드 에릭센 개인사
1900년 엘리네 빌헬미네 묄러(1881-1963)와 결혼하여 다섯 자녀를 두었다. 에릭센은 코펜하겐에서 사망했으며 베스트레 공동묘지에 묻혔다.
프라토베키오스티아
프라토베키오스티아 (Pratovecchio Stia) 이탈리아 토스카나주의 아레초도에 위치한 코무네 (지방자치단체)이다. 2014년에 프라토베키오와 스티아가 통합돼 신설되었다.
프라토베키오스티아 역사
피렌체 미술가 파올로 우첼로의 아버지인 도노 디 파올로는 프라토베키오 출신의 베르베르인 의사이었다. 도노는 피렌체로 이주하였고 1373년 시민권자가 되었다.
프라토베키오스티아 주요 볼거리
'피에베 디 산 피에트로 아 로마나'. 8세기의 것으로 추정되는 옛 건물 터 위에 12세기 중엽에 지어진 교회이다. 내부를 장식한 원주가 유명하다 (1152년). 건축물 옆으로 후기 로마네스크 양식으로 지어진 세례당이 위치해 있다. 이 교회가 위치한 로메나에는 또한 피렌체에서 추방당한 시기의 단테 알리기에리가 잠시 묵었던 성이 있기도 하다. 이 성은 1440년 니콜로 피치니노의 밀라노 군대에 의해 파괴되었다가 이후 토스카나 대공국 시기에 재건됐다. 제2차 세계대전 연합군의 폭격을 맞고 손상을 입었다.
미국의 제1차 세계 대전 참전
미국은 유럽에서 전쟁이 시작된 지 2년 반이 넘은 1917년 4월 6일 제1차 세계 대전에 참전했다. 영국을 조기 지원할 것을 촉구하는 친영 세력과 러시아에 대한 독일의 전쟁에 공감하는 반차르주의 세력을 제외하고, 미국 여론은 대체로 전쟁에 참여하지 않으려는 의지를 반영했다. 시간이 지나면서, 특히 1914년 벨기에에서 독일의 잔학 행위에 대한 보고서와 1915년 5월 아일랜드섬 남부 해안에서 독일 황립해군 잠수함 (U보트)의 RMS 루시타니아 대서양 횡단 여객선에 대한 어뢰 공격 이후, 미국인들은 점차 독일 제국을 유럽의 침략자로 인식하게 되었다.
나라가 평화로웠을 때, 미국 은행들은 협상국 (연합국)에 막대한 대출을 해 주었는데, 이 자금은 주로 미국과 캐나다의 북아메리카에서 대서양 건너편에서 군수품, 원자재, 식량을 구매하는 데 사용되었다. 우드로 윌슨 대통령은 1917년 이전에는 지상전에 대한 최소한의 준비만 했지만, 미국 해군을 위한 조선 프로그램을 승인했다. 윌슨은 1916년 반전 공약으로 간신히 재선되었다.
미국의 제1차 세계 대전 참전
1917년까지 벨기에와 북부 프랑스는 독일군에 점령되었고, 러시아 제국은 동부 전선에서 2월 혁명으로 차르가 전복되는 혼란과 격변을 겪고 있었으며, 남아있는 협상국 연합국들은 신용이 부족하여 독일 제국이 유럽에서 우위를 점하고 있는 것처럼 보였다. 그러나 영국의 경제 봉쇄와 해군 봉쇄로 인해 독일에서는 연료와 식량 부족이 심화되고 있었다. 베를린은 무제한 잠수함 작전을 재개하기로 결정했다. 목표는 서방 다른 국가에서 영국으로 이어지는 대서양 횡단 보급망을 끊는 것이었지만, 독일 고위 사령부는 미국 국적 선박을 침몰시키는 것이 거의 확실하게 미국을 전쟁에 끌어들일 것이라는 사실을 깨달았다.
미국의 제1차 세계 대전 참전
독일 제국은 또한 멕시코에게 1846년~1848년 멕시코-미국 전쟁에서 70년 전에 잃었던 1849년 멕시코 할양지 영토(현재 미국 남서부에 포함됨)를 회복하는 것을 돕겠다는 비밀 제안을 했다. 이는 영국 정보부에 의해 가로채진 치머만 전보로 알려진 암호화된 외교 비밀 전보였다. 이 통신문의 언론 공개는 독일의 잠수함들이 북대서양에서 미국 상선을 침몰시키기 시작하면서 미국인들을 격분시켰다. 윌슨 대통령은 의회에 "전쟁을 끝내기 위한 전쟁"을 요청했으며, 이는 "세계를 민주주의를 위한 안전한 곳으로 만들 것"이었다. 의회는 1917년 4월 6일 독일에 대한 선전포고를 의결했다. 미군은 그해 말부터 유럽에 도착하기 시작했으며, 존 J. 퍼싱 장군의 지휘 아래 서부 전선의 주요 전투 작전에 참여했는데, 특히 최종 백일 공세 기간에 그러했다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
영국은 대규모 해군을 이용하여 스코틀랜드와 노르웨이 해안 사이의 북해에서 독일 항구로 들어오는 화물선을 가로막았다. 1915년 말까지 영국 왕립 해군은 독일로 가는 대부분의 군수품과 식량의 해상 운송을 성공적으로 저지하고 막았다. 독일과 무역을 시도한 중립국 미국 상선은 외곽 해역에서 연합국의 전쟁 노력에 직접적으로 위배된다고 간주한 영국 왕립 해군에 의해 나포되거나 돌려보내졌다. 독일과 동맹국들이 유럽 대륙에 광범위한 농경지와 원자재를 통제하고 있었고, 영국이나 프랑스에 의해 봉쇄되지 않은 스웨덴과 네덜란드와 같은 육상 국경을 접하는 중립국과 무역할 수 있었기 때문에 봉쇄의 영향은 매우 서서히 나타났다. 그러나 독일과 인접한 동맹국 오스트리아-헝가리는 너무 많은 농부와 질산염 비료 공급을 징집하여 군대로 편입시킴으로써 농업 생산이 황폐화되었고, 연합국은 중립국들에게 수출을 줄이도록 압력을 가할 수 있었기 때문에 상황은 악화되어 1916년~1917년의 이른바 "순무의 겨울"은 중앙유럽의 심각한 식량 부족을 보여주는 사례가 되었다. 1917년 초의 상황은 독일 지도부가 "소모전"을 피해야 한다는 분명한 압력을 받고 있었고, 중립 무역의 완화는 중립국들을 편으로 유지하는 것의 중요성을 감소시켰다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
독일은 1914년부터 봉쇄를 고려했다. "영국은 우리를 굶겨 죽이려 한다"고 티르피츠 대제독 (1849년~1930년), 즉 독일의 통일 이후 지난 수십 년 동안 독일 황립해군 함대를 건설하고 독일 황제의 핵심 고문으로 남아 있던 인물이 말했다. "우리는 같은 게임을 할 수 있다. 우리는 그녀를 가두고 봉쇄를 깨려는 모든 배를 파괴할 수 있다." 티르피츠 제독은 영국으로 향하는 상선과 여객선을 침몰시키거나 겁을 줘서 쫓아내고 싶어했다. 그와 해군성 내 다른 이들은 영국 섬이 식량, 원자재, 공산품 수입에 의존하고 있기 때문에 상당수의 선박이 영국에 보급하는 것을 막으면 서부 전선에서 군대를 유지하는 장기적인 능력을 효과적으로 약화시키고 잠재적으로 영국을 신속한 항복으로 몰아넣을 수 있다고 추론했다. 이러한 전략은 또한 강력한 영국 왕립 해군 수상함대에 도전할 수 없었기 때문에 지금까지 전쟁에서 대부분 소극적이었던 독일 황립해군에게 필수적인, 전쟁 승리 역할을 부여할 것이었다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
독일은 수백 척의 U보트를 건조할 충분한 조선소 역량을 가지고 있었지만, 1914년 8월 전쟁이 시작될 때에는 단 9척의 장거리 U보트만 보유하고 있었다. 그럼에도 불구하고, 티르피츠와 같은 동료 선배들과 상의 없이, 독일 해군성 전임 수장인 후고 폰 폴 (1855년~1916년)은 전쟁이 시작된 지 6개월 후인 1915년 2월에 무제한 잠수함 작전의 첫 라운드 시작을 선언했다. 그러나 독일인들이 예상했던 것처럼 영국으로의 선박 운송을 중단하고 영국을 비난하는 대신 (독일인들은 이 조치를 보복으로 내세웠다) 미국은 독일에게 교전국 중 어느 쪽도 공해상의 중립 미국 및 기타 선박을 압류하거나 침몰시키지 않도록 보호하는 이전 평화 시 국제 협정인 "공해의 자유"를 존중할 것을 요구했다. 또한 미국인들은 무고한 미국 민간인의 죽음에 대한 엄격한 책임을 주장하며 사과와 보상을 요구하고 선전포고의 근거가 될 수 있다고 제안했다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
영국 영국 왕립 해군이 독일 해상 봉쇄에서 밀수를 매우 광범위하게 정의하여 미국의 중립권을 자주 침해했지만, 독일 잠수함 작전은 미국인의 생명을 위협했다. 윌슨의 최고 고문이자 전설적인 에드워드 M. 하우스 대령 (1858년~1938년)은 "영국은 중립권을 침해할 수 있는 데까지 침해했지만, 가장 정중한 방식으로 그렇게 했다"고 언급했다. 더욱이, 영국은 판례에 호소하여 주장을 정당화했지만, 독일은 새로운 무기를 최대한 활용할 수 있어야 하므로 기존 규칙과 규범이 적용될 필요가 없다고 주장했다. 이는 독일 잠수함이 경고 없이 선박을 어뢰 공격하여 선원과 승객이 익사하게 한 경우에 특히 잘 나타난다. 비록 실제로는 처음에는 드물었지만, U보트는 수면 공격을 선호했기 때문에 이 전략은 잠수함이 너무 취약하여 총을 싣고 있을 수 있는 상선 근처에서 수면 위로 올라올 엄두를 내지 못하고, 잠수함 승무원을 구조하기에는 너무 작다는 주장에 의해 정당화되었다. 미국은 새로운 무기가 민간인의 생명을 보호하면서 사용될 수 없다면 전혀 사용되어서는 안 된다고 반박했다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
1915년 2월부터 미국이 독일에 잠수함의 오용에 대해 경고했음에도 불구하고, 중립 선박이 공격받거나 미국인이 사망하는 여러 사건이 발생했다. 트레셔호 사건 이후 독일 제국 대사관은 미국 시민들에게 독일의 공격에 직면하게 될 영국행 선박에 탑승하지 말 것을 경고했다. 그리고 5월 7일, 독일은 영국 여객선 RMS 루시타니아호를 어뢰 공격하여 침몰시켰다. 이 공격 행위로 128명의 미국 시민을 포함하여 1,199명의 민간인이 사망했다. 무장하지 않은 대형 여객선의 침몰은 이전 벨기에 잔학 행위와 결합되어 미국인들을 충격에 빠뜨렸고, 아직 전쟁까지는 아니었지만 독일에게 적대적인 여론을 형성했다. 윌슨은 독일에 더 많은 미국 시민을 죽이면 "엄격한 책임"을 지게 될 것이라고 경고했다. 베를린은 승객선을 피하도록 잠수함에 명령함으로써 이에 동의했다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
그러나 1917년 1월이 되자 파울 폰 힌덴부르크 원수와 에리히 루덴도르프 장군은 무제한 잠수함 봉쇄만이 결정적인 승리를 달성할 유일한 방법이라고 결정했다. 그들은 빌헬름 황제에게 무제한 잠수함 작전을 재개하도록 명령할 것을 요구했다. 독일은 이 결정이 미국과의 전쟁을 의미한다는 것을 알고 있었지만, 미국의 잠재적 전력이 동원되기 전에 승리할 수 있다고 도박을 했다. 그러나 그들은 침몰시킬 수 있는 선박의 수를 과대평가했고, 따라서 영국이 약화될 정도를 과대평가했다. 마지막으로, 그들은 호송이 그들의 노력을 좌절시키는 데 사용될 수 있고 사용될 것이라는 점을 예측하지 못했다. 그들은 미국이 군사적으로 너무 약해서 1년 이상 서부 전선에서 요인이 될 수 없으며, 잠수함이 어쨌든 병력 수송을 막을 것이라고 믿었다. 베를린의 민간 정부는 반대했지만, 황제는 군부의 편을 들었다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
2차 무제한 잠수함 작전은 1917년 1월 31일 미국에 통보되었다. 국무부는 작전이 있을 것이라는 징후를 보였지만, 윌슨은 그의 내각에 발표가 완전히 놀라웠다고 선언했다. 이 발표는 윌슨이 9일 전에 한 "승리 없는 평화" 연설과 무장 상선에 대한 영국의 사용에 대한 미국의 반대에 대한 지속적인 논의 때문에 특히 분개하게 만들었다. 독일은 다음 날부터 미국 선박을 표적으로 삼기 시작했다.
유럽에서의 전쟁 발발은 미국의 1913년~1914년 경기 침체 종식과 일치했다. 교전국으로의 수출은 전쟁 첫 4년 동안 1913년 8억 2,480만 달러에서 1917년 22억 5천만 달러로 급격히 증가했다. 유럽의 연합국에 대한 미국 금융 기관의 대출 또한 같은 기간 동안 급격히 증가했다. 이 기간 말기의 경제 활동은 정부 자원이 민간 부문의 생산을 지원하면서 호황을 누렸다. 1914년에서 1917년 사이에 산업 생산은 32% 증가했고 GNP는 거의 20% 증가했다. 미국의 산업 생산 개선은 전쟁이 끝난 후에도 지속되었다. 미국 기업들이 교전국과 미군에 보급할 수 있도록 허용한 자본 축적은 1918년 전쟁이 끝난 후에도 더 높은 장기 생산율을 가져왔다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
J.P. 모건 은행은 분쟁 초기부터 1917년 미국 참전까지 영국과 프랑스의 전시 자금 조달을 지원했다. J.P. 모건의 뉴욕 지점은 1914년 영국 대사 세실 스프링 라이스 경의 성공적인 로비 활동 이후 영국 정부의 주요 금융 대리인으로 지정되었다. 같은 은행은 나중에 프랑스에서도 비슷한 역할을 했다. J.P. 모건 & Co.는 프랑스 정부에 대한 주요 대출 발행자가 되어 미국 투자자들의 자본을 제공했으며, 프랑스 계열사인 모건, 하르제스에서 운영되었다. 그러나 전쟁이 끝없이 이어지면서 모건과 프랑스 정부 간의 관계는 긴장되었다. 프랑스가 다른 출처에서 돈을 빌릴 수 있는 능력이 감소하여 대출 이자율이 높아지고 프랑화 가치가 하락했다. 전쟁이 끝난 후에도 J.P. 모건 & Co.는 통화 안정화와 부채 경감을 통해 프랑스 정부를 재정적으로 계속 지원했다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
미국이 여전히 중립국이었기 때문에, 미국 은행의 유럽 내 금융 거래는 월스트리트와 미국 정부 사이에 많은 논란을 불러일으켰다. 윌리엄 제닝스 브라이언 국무장관은 전쟁 중인 국가들에 대한 재정 지원에 강력히 반대했고, 1914년 8월에 교전국들에 대한 대출을 금지하기를 원했다. 그는 윌슨 대통령에게 "어떤 교전국에게도 대출을 거부하는 것이 자연히 전쟁 종결을 가속화하는 경향이 있을 것"이라고 말했다. 윌슨은 처음에 동의했지만, 프랑스가 미국 상품을 구매하는 것이 합법적이라면 구매에 대한 신용을 얻는 것도 합법적이라고 주장하자 입장을 번복했다.
J.P. 모건은 프랑스에 1915년 3월 대출을 포함하여 여러 차례 대출을 해 주었고, 영국-프랑스 금융 위원회와의 협상 끝에 1915년 10월 영국과 프랑스에 공동 대출을 해 주었는데, 후자는 5억 달러에 달했다. 비록 미국 정부의 입장은 그러한 재정 지원을 중단하는 것이 전쟁을 종식시키고 따라서 생명을 구할 수 있을 것이라는 것이었지만, 연합국 정부와 미국 사업 이익 단체의 압력 때문에 대출 금지 준수를 보장하기 위한 노력은 거의 이루어지지 않았다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
미국 철강 산업은 1913년~1914년 경기 침체기에 어려움과 이익 감소를 겪었다. 그러나 유럽에서 전쟁이 시작되자 전쟁 도구에 대한 수요 증가로 인해 생산성이 높아지는 시기가 시작되었고, 이는 많은 미국 산업 기업들이 경기 침체기의 저성장 환경에서 벗어나게 했다. 베슬리헴 스틸은 해외 무기 수요 증가를 특히 잘 활용했다. 미국이 전쟁에 참전하기 전에는 이들 기업들은 해외 주권 고객들과의 무제한적인 상거래로 이익을 얻었다. 윌슨 대통령이 선전포고를 발표한 후, 이들 기업들은 미군이 필요한 무기를 확보할 수 있도록 미국 무역 위원회가 만든 가격 통제를 받게 되었다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 주요 쟁점
1918년 전쟁이 끝날 무렵, 베슬리헴 스틸은 영국과 프랑스에 65,000파운드의 단조 군수품과 7천만 파운드의 장갑판, 11억 파운드의 포탄용 강철, 그리고 2,010만 발의 포병 탄약을 생산했다. 베슬리헴 스틸은 국내 무기 시장을 활용하여 미국 무기의 60%와 전쟁에서 사용된 포탄의 40%를 생산했다. 가격 통제와 공산품의 낮은 이윤에도 불구하고, 전시 판매로 인한 이익은 이 회사를 국내에서 세 번째로 큰 제조 회사로 확장시켰다. 베슬리헴 스틸은 1939년에 다시 미국과 다른 연합국의 주요 무기 공급업체가 되었다.
역사가들은 미국 정치, 사회, 재계 지도자들의 견해를 크게 네 가지로 나누는데, 이들은 대부분 비공식적인 집단이었다.
그 첫 번째는 비개입주의자들로, 미국을 분쟁에서 완전히 벗어나게 하려 했던 느슨하게 연계되고 정치적으로 다양한 반전 운동이었다. 이 집단의 구성원들은 전쟁을 부패하고 지지할 가치가 없다고 여겼던 유럽 제국주의적이고 군국주의적인 강대국들 간의 충돌로 보는 경향이 있었다. 다른 이들은 도덕적인 이유로 반대하는 평화주의자들이었다. 저명한 지도자로는 전 국무장관 윌리엄 제닝스 브라이언과 같은 민주당원, 산업가 헨리 포드, 출판업자 윌리엄 랜돌프 허스트; 위스콘신주의 로버트 M. 라폴레트 상원의원과 네브래스카주의 조지 W. 노리스 상원의원과 같은 공화당원; 그리고 진보 운동가 제인 애덤스가 있었다.
정치적 스펙트럼의 극좌 끝자락에서는 유진 데브스가 이끄는 사회주의자들과 빅터 L. 베르거, 모리스 힐퀴트와 같은 운동 베테랑들이 확고한 반군국주의자들이었다. 그들은 갈등을 미국 노동자들이 저항해야 할 "자본주의 전쟁"으로 규정하며 미국의 모든 개입에 반대했다. 그러나 1917년 4월 미국이 전쟁에 참여한 후, 반전당 지도부와 존 스파르고, 윌리엄 잉글리시 월링, E. 할데만-줄리우스가 이끄는 친전 성향의 사회주의 작가 및 지식인들 사이에 분열이 발생했다. 이 파벌은 동료 사회주의자들 사이에서 전쟁 노력을 홍보하기 위해 경쟁 단체인 미국 사회 민주주의 연맹을 설립했다.
다음은 보다 온건한 자유 국제주의자들이었다. 이 명목상 진보주의 집단은 독일과의 전쟁에 미국이 참전하는 것을 마지못해 지지했는데, 전쟁 후에는 국가 간의 미래 갈등을 평화적으로 해결하고 자유민주주의적 가치를 더 널리 확산시키기 위해 강력한 국제기구를 설립하는 것을 목표로 삼았다. 이 진영의 견해는 평화를 강제하는 연맹과 같은 이익 집단에 의해 옹호되었다. 지지자로는 미국 대통령 우드로 윌슨, 그의 영향력 있는 고문 에드워드 M. 하우스, 전 대통령 윌리엄 하워드 태프트, 벨기에 구호 위원회 위원장 허버트 후버, 월스트리트 금융가 버나드 바루크, 하버드 대학교 총장 애벗 로렌스 로웰 등이 있었다.
마지막으로, 대서양주의자들이 있었다. 정치적으로 보수주의 성향이 강하고 명백히 연합국을 지지했던 이 파벌은 루시타니아호 침몰 이후 전쟁에 대한 미국의 개입을 지지했으며, 대비 운동도 강력히 지지했다. 지지자들은 또한 영국과의 지속적인 전후 동맹을 옹호했는데, 이는 미국의 미래 안보 유지에 필수적이라고 보았다. 친영 성향의 동부 기득권층 중 저명한 인물로는 전 미국 대통령 시어도어 루스벨트, 레너드 우드 소장, 변호사이자 외교관인 조지프 호지스 초트, 전 미국 육군장관 헨리 스팀슨, 매사추세츠주 상원의원 헨리 캐벗 로지와 뉴욕주 상원의원 엘리후 루트 등이 있었다.
미국의 제1차 세계 대전 참전 여론
미국 여론 형성의 놀라운 요인 중 하나는 정치 정당들이 거의 관여하지 않았다는 점이었다. 윌슨과 민주당은 1916년 선거에서 "그가 우리를 전쟁에서 벗어나게 했다!"는 슬로건으로 선거 운동을 벌이며, 공화당이 승리하면 멕시코와 독일 모두와 전쟁을 하게 될 것이라고 말했다. 그의 입장은 서부 주에서 승리하는 데 결정적인 역할을 했을 것이다. GOP 후보인 찰스 에번스 휴스는 전쟁 문제를 축소하는 것을 주장했다.