hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
황의종 (컴퓨터 과학자) 연구 분야 및 학문적 관점
황의종의 연구는 데이터 중심 인공지능, 책임·신뢰가능 인공지능, 빅데이터–AI 통합에 초점을 둔다. 그는 모델 성능을 좌우하는 데이터 수집·품질·공정성·강건성 문제를 체계화하고 실무 파이프라인에 반영하는 방법을 제시해 왔다. 대규모 머신러닝 운영을 위한 TFX 구성요소의 데이터 파이프라인 표준화에도 기여했으며, 검색 응용을 위한 대규모 온톨로지 구축(Biperpedia)과 엔터티 해석의 규칙 진화·점증 갱신 문제에 대한 해법을 제시했다.
TFX 논문은 프로덕션 규모의 머신러닝 파이프라인을 구성 요소화하고 검증·추적·배포를 표준화하는 접근을 제시하여 산업계 파이프라인의 품질·재현성을 높이는 근거를 제시했다. Biperpedia는 질의 스트림 등에서 속성·개념을 추출해 대규모 온톨로지를 구성함으로써 검색 응용의 질의 해석과 표 형식 웹데이터의 의미 복원을 가능하게 했다. 엔터티 해석 연구에서는 규칙이 진화하는 환경에서의 효율적 갱신과 결과 재사용 방식을 체계화해 대규모 데이터 정합성 유지 비용을 줄이는 틀을 제시했다.
황의종 (컴퓨터 과학자) 논문
데니스 베일러; 에릭 브렉; 스티븐 의종 황 외, 〈TFX: 텐서플로 기반 프로덕션 규모 머신러닝 플랫폼〉(TFX: A TensorFlow‑Based Production‑Scale Machine Learning Platform), KDD 2017, 2017, https://doi.org/10.1145/3097983.3098021.
이 논문은 기업 환경의 머신러닝 개발을 위해 표준화된 파이프라인을 제안한다. 데이터 검증, 특징 생성, 학습, 평가, 배포를 구성 요소로 분해해 재사용성과 추적 가능성을 높인다. 각 구성 요소는 스케줄러와 메타데이터 저장소를 통해 일관되게 연결된다. 실제 서비스 사례를 통해 수동 스크립트 기반 운영의 기술 부채를 줄이는 효과를 보인다. 결과적으로 대규모 모델 운영의 안정성과 반복 가능성이 향상된다.
황의종 (컴퓨터 과학자) 논문
이 논문은 대규모 질의 스트림과 웹 문서를 분석해 개념‑속성 쌍을 확장하는 방법을 제시한다. 자동 추출과 사용자 상호작용을 결합해 온톨로지의 정확도와 범위를 동시에 확보한다. 평가 결과 수십만 속성을 포함하는 온톨로지가 검색 질의 해석에 유의미한 개선을 준다. 표 데이터의 의미 복원에도 효과적임을 보인다. 대규모 지식 체계 구축의 데이터 중심 접근을 보여 준다.
이 논문은 데이터 통합과 개인정보 보호가 만나는 지점에서 정보 누출을 수학적으로 정의한다. 엔터티 해석 과정에서 레코드 결합이 가져올 수 있는 누출을 정량화한다. 제안 모형은 다양한 보호 시나리오에서 비교 가능한 척도를 제공한다. 실험을 통해 모형이 정책 선택에 주는 함의를 보인다. 결과적으로 데이터 활용과 보호의 균형을 정교하게 다루는 틀을 제시한다.
이 논문은 규칙이나 데이터가 바뀔 때마다 처음부터 재계산하지 않고 결과를 갱신하는 방법을 제안한다. 이전 결과를 재활용하는 알고리즘과 그 이론적 성질을 제시한다. 실제 데이터셋에서 큰 계산량을 절감하면서 품질을 유지함을 보인다. 운영 환경에서 지속 가능한 데이터 정합성 관리를 가능하게 한다. 대규모 시스템의 실용적 유지보수 방식을 제공한다.
황의종 (컴퓨터 과학자) 논문
이 논문은 악의적 분석가가 민감한 정보를 추출하지 못하도록 허위 레코드를 설계하는 방법을 탐구한다. 허위정보가 결합 규칙을 교란하는 원리를 분석한다. 다양한 시나리오에서 공격 성공률을 낮추는 전략을 제시한다. 모의실험으로 방어 효과를 검증한다. 데이터 공개와 보호의 경계를 실증적으로 탐색한다.
스티븐 의종 황; 노유지; 송환준; 이재길, 〈딥러닝의 데이터 수집과 품질 과제—데이터 중심 인공지능 관점〉(Data Collection and Quality Challenges in Deep Learning: A Data‑Centric AI Perspective), The VLDB Journal 32(4), 2023, https://doi.org/10.1007/s00778-022-00775-9.
이 논문은 딥러닝 개발에서 데이터 수집과 품질 관리가 차지하는 비중을 정리한다. 검증·정제·통합·강건 학습·공정성 등 핵심 문제를 체계화한다. 현실 데이터의 소규모·노이즈·편향 문제를 다루는 실용 기법을 비교한다. 모델 중심에서 데이터 중심으로의 전환이 가져올 조직·도구 변화를 논의한다. 산업계 적용을 염두에 둔 실행 가능한 지침을 제시한다.
황의종 (컴퓨터 과학자) 논문
장한티안; 태기현; 박재영; 추 쉬; 스티븐 의종 황, 〈iFlipper: 개인 공정성을 위한 라벨 뒤집기〉(iFlipper: Label Flipping for Individual Fairness), Proceedings of the ACM on Management of Data 1(1), 2023, https://doi.org/10.1145/3588688.
이 논문은 학습 전 데이터 단계에서 개인 공정성을 높이는 라벨 수정 방식을 제시한다. 최소한의 라벨 뒤집기로 유사한 개체가 비슷하게 취급되도록 한다. 문제의 계산적 난이도를 분석하고 근사 해법을 제공한다. 실제 데이터셋에서 공정성과 정확도를 동시에 개선함을 보인다. 기존 학습 기법과 결합해 추가 향상을 얻을 수 있음을 보여 준다.
이 논문은 데이터 부족이 있는 집단을 식별해 필요한 만큼만 새 데이터를 모으는 방법을 제시한다. 슬라이스별 학습곡선을 추정하고 볼록 최적화를 이용해 수집량을 결정한다. 공정성 지표와 정확도를 함께 최적화한다. 군중소싱 기반 실험에서 기존 대비 일관된 성능 개선을 보인다. 실무 데이터 수집의 비용‑효과를 높이는 틀을 제공한다.
이정기 (공무원)
이정기(영어: Jeong Ki Lee)는 대한민국의 공기업인·공무원으로, 2024년 4월부터 한국공항공사 부사장 겸 사장 직무대행을 맡고 있다. 그는 국토교통부 도로운영과장·도로건설과장, 충청북도 균형건설국장을 거쳐 한국공항공사 안전보안본부장과 부사장을 역임했다.
이정기 (공무원) 생애
이정기는 충청북도 음성군 감곡면 출신이다. 원광대학교 토목공학과를 졸업하고 연세대학교에서 석사, 수원대학교에서 공학박사를 취득했다. 1982년 공직에 입문해 도로·건설 분야 실무와 정책을 담당했다.
이정기 (공무원) 경영적 관점
이정기는 공기업의 안전·보안 역량을 바탕으로 디지털 기반의 스마트공항 전환, UAM 등 신성장 전략, 공항 운영의 재무 건전성 제고를 경영 기조로 제시한다. 국회 감사 과정에서는 공항 운영 전반과 군중 안전 관리, 공항산업 구조 논의에 대해 정부의 종합 검토 필요성을 강조하되, 정책 결정 시 재무 건전성 개선 효과를 고려해야 한다는 입장을 밝혔다.
도서관 목록
이 문서는 위치 및 유형별 도서관 목록이다.
도서관 목록 위치별 도서관
아시아:
유럽:
북아메리카:
오세아니아:
세계 에너지 위기 (2021~2023년)
2021년 코로나19 범유행 이후 전 세계적으로 유류, 가스 및 전력 시장에서 부족과 가격 상승을 겪으면서 세계 에너지 위기가 시작되었다. 이 위기는 에너지 공급을 능가하는 팬데믹 이후의 급격한 경제 회복을 포함한 다양한 경제적 요인에 의해 발생했으며, 러시아의 우크라이나 침공 이후 광범위한 세계 에너지 위기로 확대되었다. 천연가스 가격은 사상 최고치를 기록했으며, 그 결과 일부 시장에서는 전력 가격도 상승했다. 유가는 2008년 이후 최고 수준을 기록했다.
에너지 가격 상승은 가정의 빈곤을 심화시키고, 일부 공장은 생산을 줄이거나 심지어 폐쇄하게 만들었으며, 경제 성장을 둔화시켰다. 2022년에는 에너지 인플레이션으로 인해 1,100만 명의 유럽인이 추가로 빈곤에 처할 수 있다고 추정되었다. 유럽의 가스 공급은 상당한 양의 천연가스 자원 부족, 러시아 공급에 대한 의존, 그리고 후자에 대한 미국의 제재로 인해 특히 취약하며, 많은 신흥 경제국들은 더 높은 에너지 수입액과 연료 부족을 겪었다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 원인
2020년 코로나19 범유행은 에너지 수요의 급격한 감소와 그에 따른 석유 생산량 감소를 야기했으며, 2020년 러시아-사우디아라비아 유가 전쟁에도 불구하고 OPEC은 뉴 노멀 상황에서 수요 회복에 느리게 대응하여 공급-수요 불균형을 초래했다. 2021년~2023년 세계 공급망 위기는 추출된 석유의 운송을 더욱 압박했다.
또한, 유럽이 러시아 가스를 대체하려고 하면서 미국, 오스트레일리아, 카타르산 액화천연가스(LNG)의 가격이 상승하여 아시아의 전통적인 LNG 고객들로부터 공급이 전환되었다. 가스가 종종 전력 판매 가격을 결정하기 때문에 전력 가격도 급등했다. LNG 생산자와 수입자 모두 LNG 수출/수입 능력을 늘리기 위해 새로운 인프라를 구축하려고 서둘렀지만, 이러한 값비싼 프로젝트는 가동되기까지 수년이 걸린다.
2020년 12월, 몇 달간의 제한 조치 끝에 중국은 중국의 최대 수입 석탄 공급원이었던 호주산 석탄 수입을 전면 차단했다.
2021년 브라질의 거의 1세기 만에 최악의 가뭄은 전력 공급을 위협했다. 브라질은 전력의 3분의 2를 수력 발전에 의존한다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 원인
유랙티브는 유럽 기후 행동 위원 프란스 팀머만스가 스트라스부르의 유럽 의회에서 "에너지 가격 상승의 약 5분의 1"은 "EU의 탄소 시장에서 이산화탄소 가격 상승에 기인한다"고 말했다고 보도했다.
2022년 유럽의 500년 만의 가장 건조한 여름은 수력 발전과 발전소 냉각 시스템에 심각한 결과를 초래했다. 뉴욕 타임즈에 따르면, 가뭄은 "노르웨이의 수력 발전을 감소시키고, 프랑스의 원자로를 위협하며, 독일의 석탄 운송을 제한했다." 중국과 캘리포니아의 기록적인 가뭄 또한 수력 발전을 위협했다.
러시아는 석유와 가스의 주요 생산국이자 수출국이다. 2020년에는 미국과 사우디아라비아에 이어 세계에서 세 번째로 큰 석유 생산국이었으며, 석유 수출의 60%가 유럽으로 향했다. 러시아는 전통적으로 미국에 이어 세계에서 두 번째로 큰 천연가스 생산국이며, 세계에서 가장 큰 가스 매장량을 보유하고 가장 큰 가스 수출국이다. 2021년에는 762bcm의 천연가스를 생산했으며, 약 210bcm을 파이프라인을 통해 수출했다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 원인
우크라이나 외부의 러시아 군비 증강과 그에 따른 침공은 러시아에서 유럽으로의 에너지 공급을 위협했다. 국제 제재는 2014년 러시아의 크림반도 합병 이후 도입되었고, 2022년 2월 러시아가 우크라이나를 침공한 후 강화되었다. 새로운 노르트스트림 2 파이프라인의 인증은 이후 중단되었다. 러시아는 침공 전에도 이미 유럽으로의 수출 증대를 거부했으며, 국가는 유럽의 제재에 대응하여 노르트스트림 1 파이프라인을 통한 독일로의 가스 공급을 줄였다. 이는 9월 초 완전히 중단되었지만, 파이프라인에는 여전히 천연가스가 남아 있었다. 9월 말 가스 유출로 인해 파이프가 작동 불능 상태가 되었다. 유럽연합과 NATO 관계자들은 유출이 사보타주로 인한 것이라고 밝혔지만, 책임 있는 당사자를 지목하지는 않았다. 드루즈바 파이프라인과 같은 다른 파이프라인은 대체로 계속 운영되었다.
2022년 10월, OPEC+는 하루 200만 배럴의 석유 생산량을 줄였다. OPEC+는 가격 변동성을 막으려 한다고 주장했지만, 일부 분석가들은 지난 몇 달 동안 감소했던 유가를 올리는 것이 목표라고 본다. 사우디아라비아 외무부는 OPEC+의 결정이 "순전히 경제적"이었고 컨글로머릿의 모든 회원국들에 의해 만장일치로 이루어졌다고 밝혔다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 전 세계적 영향
코로나 봉쇄가 해제되면서 식량 가격이 급등했고, 러시아의 우크라이나 침공 이후 더욱 상승하여 수백만 명을 위험에 빠뜨렸다. 세계식량계획에 따르면, 2017년에서 2021년 사이에 급성 식량 불안정에 직면한 사람들의 수는 세 배 이상 증가했으며, 2022년에는 17% 더 증가하여 3억 2,300만 명에 이를 수 있다. 양국은 세계 밀 수출의 거의 30%를 차지하며 세계 비료 공급에 중요한 역할을 한다. 러시아의 흑해 항구 봉쇄는 우크라이나의 식량 및 기타 상품 수출을 방해했으며, 광범위한 군사 작전은 2022년 수확을 위험에 빠뜨렸다.
천연가스는 비료 생산의 중요한 핵심 요소이다. 합성 질소 비료의 개발은 전 세계 인구 증가를 크게 뒷받침해 왔으며, 현재 세계 인구의 거의 절반이 합성 질소 비료 사용 덕분에 식량을 공급받고 있는 것으로 추정된다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 전 세계적 영향
에너지 가격 상승은 농업 비용을 높여 전 세계 식량 가격 상승에 기여하고 있다. 농업 및 식품 산업은 다양한 목적으로 에너지를 사용한다. 직접적인 에너지 사용에는 자동 관개를 위한 전기, 농기계의 연료 소비, 식품 가공, 포장, 운송 및 유통의 다양한 단계에서 필요한 에너지가 포함된다. 농약 및 광물 비료의 사용은 대량의 간접 에너지 소비를 야기하며, 이러한 투입물은 제조에 에너지 집약적이다. 기상 조건 및 작물 유형과 같은 요인에 따라 지역별로 상당한 차이가 있지만, 미국과 같은 선진 경제에서는 직접 및 비직접 에너지 비용이 작물 재배 총 변동 비용의 40%에서 50%를 차지할 수 있다. 따라서 높은 에너지 및 비료 가격은 필연적으로 생산 비용 상승으로 이어지고, 궁극적으로는 식량 가격 상승으로 이어진다.
2022년 5월, 유엔 유엔식량농업기구의 수석 경제학자 막시모 토레로(Máximo Torero)는 유럽 정치인들에게 천연가스 생산에서 너무 일찍 벗어나면 비료 가격이 상승하고 전 세계적으로 더 많은 사람들이 굶주림에 시달릴 것이라고 경고했다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 전 세계적 영향
2023년에 투자 설문조사에 참여한 기업의 64%는 에너지 가격에 대해 우려했고, 46%는 규제 프레임워크와 가격 불안정성에 대해 우려했다. 중부, 남부, 동부 유럽의 기업들은 EU 평균(77% 대 68%)보다 25% 이상 에너지 소비 증가율이 높다고 보고했다.
유럽 기업들은 에너지 충격에 대한 대응으로 에너지 절약과 에너지 효율을 가장 많이 언급했지만, 에너지 계약을 재협상할 가능성은 적었다 (62% 대 67%).
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 전 세계적 영향
인플레이션 압력 외에도 이 에너지 위기는 전 세계적으로 에너지 생산에 석탄 사용을 증가시켰다. 유럽의 석탄 사용량은 2021년에 14% 증가했으며, 2022년에는 7% 더 증가할 것으로 예상되었다. 천연가스 가격 급등은 많은 시장에서 석탄의 경쟁력을 높였고, 일부 국가들은 2022년~2023년 겨울에 잠재적인 에너지 배급을 대체하기 위해 석탄을 사용했다. 아시아 및 기타 지역에서 석탄 수요가 증가하면서 2022년 전 세계 석탄 소비량은 1.2% 증가하여 역사상 처음으로 80억 톤을 넘어섰다. 석탄 화력 발전소는 재가동되거나 폐기 계획이 연기되었으며, 석탄 생산 제한이 해제되었다. 그러나 2022년 러시아의 우크라이나 침공으로 인한 화석 연료 가격 상승은 재생 가능 에너지원을 더욱 매력적으로 만들었고, 2023년 2월 디 이코노미스트의 분석에 따르면 이 침공은 "녹색 전환을 놀랍게도 5년에서 10년 앞당겼다"고 한다. 유럽과 미국에서는 에너지 집약적 제조업체의 41%가 녹색 전환을 위험으로 간주하는 반면, 비에너지 중공업 기업은 31%만이 위험으로 간주한다.
2023년 현재 EU 기업의 약 32%가 녹색 전환에 발맞추기 위해 새로운 기후 친화적인 비즈니스 분야와 기술에 투자했다. 미국과 비교했을 때 더 많은 유럽 연합 기업들이 재생 에너지 및 지속 가능한 운송에 투자하거나 이를 구현하고 있다.
2023년 EU 기업의 70%는 에너지 가격이 25% 이상 상승할 것으로 예상하는 반면, 미국 기업은 30%만이 그렇게 예상한다. 같은 해 설문조사 결과에 따르면 EU 기업의 51%가 에너지 효율에 투자했다.
에너지 가격은 EU 기업들에게 여전히 주요 문제이며, 많은 기업들이 이를 잠재적 투자 삭감의 요인으로 언급한다. EU의 에너지 가격 상승(미국 기업의 30%만이 이러한 현상을 경험한 것과 비교하여)으로 인해 에너지 비용이 낮은 수준으로 안정화되는 데 10년 이상이 걸릴 것이다. 유럽 기업들은 대처 전략을 찾아야 할 것이다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
전반적으로 이 심화되는 위기에 대한 대응은 석탄 및 기타 오염 에너지원으로의 회귀, 가격 보조금, 가스세 완화, 심지어 이산화탄소 배출 가격 인하로 이어졌다. 이러한 단기적인 해결책은 전기 요금을 낮추지만, 온도를 1.5도 상승시키는 것을 막기 위해 필요한 것과는 정반대 방향으로 나아가며, 기후 종말의 가능성을 높인다.
유럽 국가들은 알제리, 노르웨이, 아제르바이잔과 같은 생산국들로부터 가스 수입을 늘리기 위해 서둘렀다. EU 회원국들은 또한 가스 저장 의무를 도입하고 효율성 조치, 재생 에너지 사용 확대, 효율성 개선 지원을 통해 가스 및 전기 수요를 15% 줄이겠다는 자발적인 목표에 합의했다.
영국 정부는 영국에 안정적인 액화천연가스 (LNG) 공급을 보장하기 위해 카타르에 장기 가스 계약을 모색했다. 보리스 존슨 전 총리는 2021년 9월 유엔 총회 회의에서 카타르 아미르 타밈 빈 하마드 알사니에게 도움을 요청했다. EU는 2022년 2월 카타르 페트롤리엄에 대한 반독점 조사를 중단했다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
2021년 10월, 미국 생산자인 벤처 글로벌 LNG는 중국 국영 기업인 시노펙과 액화천연가스 공급을 위한 세 가지 장기 공급 계약을 체결했다. 중국의 미국산 천연가스 수입량은 두 배 이상 증가할 것이다.
2021년 10월 28일, 가스프롬이 러시아 국내 저장 시설이 11월 8일경 채워진 후 유럽에 대한 공급을 늘릴 것이라고 발표하자 유럽의 천연가스 가격은 최소 12% 하락했다. 노르웨이는 가스 생산을 늘렸고, 중국의 석탄 가격 하락도 천연가스 가격을 낮추는 데 도움이 되었다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
헝가리 총리 오르반 빅토르는 사상 최고치를 기록한 에너지 가격 급등의 원인을 유럽 집행위원회의 그린 딜 계획 탓으로 돌렸다. 폴리티코는 "[유럽 에너지 위원] 카드라 심슨이 높은 에너지 가격의 영향에도 불구하고, 2050년까지 EU를 기후 중립으로 만들겠다는 블록의 그린 딜에서 후퇴할 계획이 없다고 주장했다"고 보도했다. 글래스고에서 열린 COP26 기후 정상회의에서 체코 총리 바비시는 유럽 그린 딜을 비난하며, 유럽 연합 집행위원회가 "2035년 내연기관 금지, 운송 및 개별 주택에 대한 탄소 배출권과 같은 위험한 정책을 계속 제안하고 있다. 부적절한 입법과 투기로 인해 배출권 가격이 통제 불능 상태가 되어 전기 요금 급등으로 이어졌다"고 말했다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
조 바이든 미국 대통령의 국가안보보좌관 제이크 설리번은 "OPEC+가 팬데믹 기간 동안 부과한 이전 생산량 감축을 2022년까지 상쇄하기 위해" OPEC+에 석유 생산량을 늘릴 것을 촉구하는 성명을 발표했다. 2021년 9월 28일, 설리번은 사우디아라비아에서 사우디 왕세자 무함마드 빈 살만과 만나 높은 유가에 대해 논의했다. 2021년 10월까지 유가는 2014년 이후 최고치인 배럴당 80달러를 기록했다. 미국은 2022년 1월 유럽에 160억 입방미터의 LNG를, 2월에는 60억 입방미터를 공급했다.
이란 석유부 장관 자바드 오우지(Javad Owji)는 이란의 석유 및 가스 산업에 대한 미국 주도의 제재가 해제되면 이란이 세계 에너지 위기에 대처할 모든 역량을 갖게 될 것이라고 말했다. 바이든 행정부는 사우디아라비아, 베네수엘라, 이란과의 잠재적 석유 거래에 대한 압력을 받았는데, 이는 이들 국가가 석유 생산량을 늘리도록 하는 것이었다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
카타르 에너지부 장관 사드 셰리다 알 카비는 "모든 고객으로부터 엄청난 수요가 있지만, 불행히도 모든 사람의 요구를 충족시킬 수는 없다. 불행히도, 내 생각에는 이는 시장이 [가스] 산업에 충분히 투자하지 않았기 때문이다"라고 말했다.
유럽 연합 집행위원회 위원장 우르줄라 폰데어라이엔은 "오늘날 유럽은 가스에 너무 의존하고 가스 수입에 너무 의존한다. 해결책은 공급업체를 다변화하고... 결정적으로 청정 에너지로의 전환을 가속화하는 것"이라고 말했다.
유럽 기후 행동 위원 프란스 팀머만스는 "이 문제에 대한 최선의 답은 화석 연료에 대한 의존도를 줄이는 것"이라고 제안했다.
2021년 10월 말, 러시아 대사 안드레이 켈린은 러시아가 정치적인 이유로 가스 공급을 보류하고 있다는 것을 부인했다. 대사에 따르면, 우크라이나를 통한 천연가스 공급은 2021년 11월에 최대 15% 증가했지만, 이러한 증가가 유럽의 천연가스 공급에 즉각적인 영향을 미칠지는 불분명했다. 더욱이, 이러한 가스 공급 증가는 우크라이나 가스 파이프라인의 현대화 부족으로 인해 방해를 받았다고 소식통은 전했다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
침공 이후 첫 집단 행동으로 2022년 3월 1일 합의된 대로 IEA 회원국들은 6,270만 배럴의 비상 석유 비축량을 방출하기로 약속했다. 4월 1일, 그들은 비상 비축고에서 추가로 1억 2천만 배럴을 방출하기로 합의했으며, 이는 IEA 역사상 가장 큰 비축량 방출로, 미국의 전략 비축유에서 추가 배럴 방출과 동시에 이루어졌다. 2022년의 두 차례의 공동 감축은 1974년에 설립된 IEA 역사상 네 번째와 다섯 번째이다. 이전 집단 행동은 1991년, 2005년, 2011년에 이루어졌다.
IEA는 또한 즉각적인 영향을 미치는 석유 사용 감축 행동 계획과 유럽이 러시아 가스 의존도를 줄이는 방법, 그리고 일반 시민이 에너지 소비를 줄이는 방법에 대한 계획을 발표했다. 여기에는 EU의 러시아 천연가스 의존도를 줄이기 위한 10가지 행동 계획이 포함된다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
독일 총리 올라프 숄츠는 두 개의 새로운 LNG 터미널을 건설할 계획을 발표했다. 경제부 장관 로베르트 하베크는 독일이 카타르와 장기 에너지 파트너십을 체결했다고 밝혔다. 카타르는 세계 최대 액화천연가스 수출국 중 하나이다. 하베크는 독일이 2024년 중반까지 러시아 천연가스 수입을 중단할 계획이라고 말했다. 2022년 5월, 유럽 연합 집행위원회는 러시아산 석유 수입에 대한 부분적 금지를 제안하고 승인했다. 이는 러시아의 우크라이나 침공에 대한 경제적 대응의 일부였다. 2022년 5월 18일, 유럽 연합은 2027년까지 러시아 석유, 천연가스, 석탄 의존도를 끝내기 위한 계획을 발표했다.
2022년 7월 13일, 크렘린궁은 바이든 대통령의 사우디아라비아 방문이 OPEC의 석유 생산량 증대를 위한 것이지만, 그곳에서 반러시아 감정을 조장하지 않기를 바란다고 밝혔다. 러시아는 사우디아라비아에 이어 가장 큰 석유 및 가스 수출국이며, OPEC 그룹 내에서 아랍 국가와 매우 가치 있는 협력을 누리고 있다. 그러나 현재 수준으로는 주요 걸프 생산국들은 여유가 거의 없으며, 러시아는 전 세계적인 에너지 가격 상승의 원인을 국제 제재 탓으로 돌리고 있다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
2022년 6월 G7 회의 이후, 미국 재무장관 재닛 옐런과 유럽 연합 집행위원회 위원장 우르줄라 폰데어라이엔이 처음 제안한 대로 서방 국가들의 가격 수준을 낮추고 러시아의 이익을 박탈하기 위해 러시아 에너지 상품 가격 상한선을 설정하는 계획이 논의되었다. G7 재무장관들이 가격 상한선 시행 의사를 표명하자, 크렘린궁 대변인은 "가격 상한선을 부과하는 기업은 러시아 석유 수령자가 되지 않을 것"이라고 응답했다. 에너지 분석가들 또한 연합이 "충분히 광범위하지 않기" 때문에 가격 상한선이 현실적일지에 대해 회의적인 입장을 표명했다. OPEC+는 이 계획을 "터무니없다"고 불렀다. 아마도 미국과 EU는 러시아의 서방 보험 서비스 접근을 제한함으로써 이 계획을 실행하려고 할 것이다.
2022년 6월, 미국 정부는 이탈리아 기업 에니와 스페인 기업 렙솔이 러시아로부터의 석유 수입을 대체하기 위해 유럽으로 베네수엘라산 석유를 수입하는 것을 허용하기로 합의했다. 브뤼노 르메르 프랑스 재무장관은 프랑스가 아랍에미리트와 일부 러시아 석유 수입을 대체하기 위해 협상했다고 말했다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 대응
또한, 2022년 6월 15일, 이스라엘, 이집트, 유럽연합은 러시아 에너지 공급 의존도를 줄이기 위해 대안 소스를 찾는 유럽 국가들에 대한 천연가스 판매를 늘리기 위한 삼자 협정을 체결했다. 2022년 7월, 유럽 연합 집행위원회는 아제르바이젠과 천연가스 수입을 늘리는 협정을 체결했다.
2022년 8월, 국제 통화 기금의 정책 전문가들은 정부가 에너지 부문의 경제적 지대를 대상으로 하는 횡재세를 부과하고, 재생 가능 에너지를 제외하여 추가적인 개발을 방해하지 않도록 할 것을 권고했다.
2022년 9월 29일, 독일은 산업과 가계를 지원하기 위한 2천억 유로 계획을 발표했다. 로베르트 하베크 독일 경제부 장관은 미국과 다른 "우방" 가스 공급 국가들이 "천문학적인 가격"으로 우크라이나 전쟁에서 이득을 취하고 있다고 불평했다. 그는 미국이 유럽의 에너지 부족 동맹국들을 돕기 위해 더 많은 연대를 보여줄 것을 촉구했다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 미국, 노르웨이, 그리고 다른 "우방" 천연가스 공급 국가들이 극도로 높은 공급 가격을 책정한다고 비판하며, 유럽인들은 "산업에 판매하는 가격보다 4배나 더 많이 지불하고 있다. 이는 우정의 의미가 아니다"라고 말했다. 지난 10년 동안 대부분의 기간 동안 독일의 전기 현물 가격은 MWh당 40유로 미만이었다. 2022년에는 현물 가격이 평균 200유로 이상으로 증가했다.
유럽의 천연가스 가격은 2년 전과 비교하여 약 25배 증가한 2022년 9월에 최고점에 도달했다. 현물 시장에서는 가스 가격이 빠르게 하락하고 있지만, 내년 가스 유통 비용은 여전히 MWh당 약 150유로, 즉 약 7배에 달할 것이다.
IEA에 따르면, 약 1억 명의 깨끗한 요리용 연료에 접근하던 사람들이 다시 비위생적인 요리 방식으로 전환할 수 있으며, 최근 전기를 사용할 수 있게 된 7,500만 명의 사람들은 더 이상 이를 감당할 수 없을 수도 있다.
일반적으로 많은 주민들이 더 이상 에너지 비용을 지불할 수 없다. 유럽 전역의 정부들은 이에 대응하여 브루겔(Bruegel)에 따르면, 기업과 소비자들을 에너지 비용 상승으로부터 보호하기 위해 6,740억 유로를 배정했으며, 이 중 2,640억 유로는 독일에만 할당되었다.
빌헬름스하펜 LNG 터미널—러시아의 우크라이나 침공 이후 단축된 규제 절차를 통해 개장된 여러 독일 신규 LNG 터미널 중 첫 번째—는 12월 중순에 첫 LNG 물량을 받아 새로운 터미널의 시운전 절차를 시작했다. 이 선적은 루이지애나에 새로 개장한 벤처 글로벌 LNG 터미널에서 운송된 미국 천연가스였다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) EU 긴급 개입
2021년 말부터 현재까지 유럽은 전례 없는 가스 및 에너지 자동화 증가를 겪었으며, 특히 러시아가 우크라이나를 침공한 후 러시아가 EU 국가로의 가스 생산 및 수출을 줄이면서 더욱 심화되었다. 러시아는 천연가스, 석유, 석탄 면에서 유럽 연합의 가장 중요한 공급자로 간주된다. 그러나 유럽 연합과 러시아 간의 관계는 미국의 지침에 따른 러시아의 우크라이나 침공에 대한 유럽 연합과 회원국들의 입장 이후 큰 긴장을 겪었다. 유럽 연합 이사회에 따르면, EU는 2022년 8월부터 러시아산 석탄 수입을 금지하고 2022년 9월부터 러시아산 석유 수입의 90%를 거부했다. EU는 우크라이나 전쟁 초기에 수입의 3.5%를 석유 및 가스 생산에 집중했다.
러시아와 유럽연합 간의 이러한 논쟁은 가스와 전력 가격 상승으로 이어졌다. 유럽 시민들은 일상생활에 필요한 비용으로 더 높은 가격을 지불하고 있으며, 제품 생산에 에너지를 사용하는 산업 및 상업 기업들은 유럽의 인플레이션율 상승, 물가 상승, 시민들의 구매력 감소, 그리고 이에 따른 유럽 경제 위축으로 이어질 것이다. 높은 유가는 유로화의 가치 하락과 수입 인플레이션을 초래했다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) EU 긴급 개입
이러한 맥락에서 유럽 연합은 유럽 소비자들과 중소기업(SME)으로부터 이 위기의 영향을 줄이기 위한 해결책을 찾으라는 큰 도전과 압력에 직면해 있다. 따라서 유럽 연합 집행위원회는 비용을 줄이고 소비자 및 기업을 보호하기 위한 조치와 긴급 조치를 제안한다. EU 기업의 82%는 에너지 위기에 대해 우려하고 있으며, 60%의 기업은 이를 주요 문제로 보고 있다. 2022년에 실시된 설문조사에 따르면, 상당한 불확실성은 에너지 효율 투자를 4%포인트 감소시킨다. 이는 기후 투자가 포함될 때 더욱 증폭된다.
러시아의 우크라이나 침공 이후 에너지 및 식량 가격이 급격히 상승한 예로는 에너지 빈곤 독일 가구의 비율이 2021년 이후 두 배 증가하여 41%에 달했다는 점이다. 이들은 순소득의 10% 이상을 에너지 비용으로 지출한다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) EU 긴급 개입
이 위기에 직면하여 유럽에서는 에너지 및 전력 시장 개혁 메커니즘에 대한 논쟁이 심화되었다. 제안된 해결책 중 하나는 가스 가격과 전기 가격을 분리하는 것이다. 유럽 연합 집행위원회 위원장 우르줄라 폰데어라이엔은 2022년 유럽 연합 연설에서 다음과 같이 밝혔다: "현재의 전력 시장 설계는 더 이상 소비자에게 공정하지 않다. 그들은 저렴한 재생 에너지원의 혜택을 누려야 한다. 따라서 우리는 전기 가격에 대한 가스의 지배적인 영향력을 분리해야 한다. 이것이 우리가 심층적이고 포괄적인 전력 시장 개혁을 추진하는 이유이다."
실제로 올해 4월, 스페인과 포르투갈은 유럽 집행위원회로부터 1년 동안 최대 가스 가격을 50유로/MWh로 설정하는 예비 승인을 받았다. 이 결정과 유럽 시장 규칙 위반은 스페인과 포르투갈이 북아프리카 파이프라인에서 가스를 얻을 수 있으므로 주로 러시아 가스에 의존하지 않아 안전한 위치에 있다는 점으로 정당화되었다. 포르투갈은 수력, 태양광, 풍력과 같은 국내 에너지원의 높은 비중으로 인해 전기 요금 인상이 1~3%에 그쳤다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) EU 긴급 개입
그러나 유럽 연합 집행위원회는 그리스와 같은 회원국들의 수많은 제안에도 불구하고 이 문제에 대해 아직 결정을 내리지 못했다.
유럽 소비자들은 지난 3년 평균 대비 2022년 8월에 자발적으로 가스 소비를 23% 줄이고 전체적으로 7% 줄임으로써 가격 신호가 유용할 수 있다는 것을 입증했다.
유럽 연합 집행위원회와 EU 회원국들은 2022년 겨울과 미래를 위해 EU에서 가스와 에너지를 계속 사용할 수 있도록 가능한 방법을 함께 그리고 개별적으로 노력하고 있다.
프랑스 국제관계연구소의 에너지 및 기후 센터 소장 마르크-앙투안 에일-마제가는 유럽이 과거의 안정과 평화의 대륙이 더 이상 아니라고 말했다. 이제 유럽은 다른 어떤 대륙보다 에너지 비용이 가장 높으며, 전략적 경쟁자들이 유럽 기업들보다 우위를 점하고 있다.
2022년 8월, 회원국들이 가스 수요를 15% 줄이는 데 합의하는 규정이 통과되었다. 이는 각국에 적합한 조치를 통해 시행될 수 있다. 이 규정의 채택은 자발적이었지만, 유럽 이사회는 보안 공급이 실행될 때 가스 수요를 의무적으로 줄일 수 있다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) EU 긴급 개입
에너지 소비 절감은 유럽에서 중요한 논의 주제이다. 유럽 의회는 다른 주요 EU 기관들과 함께 전력 보존을 위해 난방을 줄이겠다고 약속했다. 예를 들어, 유럽 집행위원회 사무실은 난방 및 가습 온도를 2°C 낮췄다.
EU 회원국들은 가스 저장 시설을 채우고 연대 정신으로 공유하는 규정을 채택했다. EU 국가들이 이 위기에 함께 직면하고 있지만, 각 국가별 이해관계는 다르다. 러시아 가스 수입 및 사용량이 많은 국가는 수입 및 의존도가 적은 국가보다 훨씬 더 큰 영향을 받을 것이다.
유럽연합 집행위원회는 EU의 청정 에너지 전환을 가속화하여 러시아 에너지 공급에 대한 EU의 의존도를 줄이는 REPowerEU 계획을 제안했다. 위원회는 수소 가속기 개념으로 알려진 수소 배치를 확대하여 EU 에너지 전환을 가속화하는 데 기여할 개념을 제시했다. 이 계획은 2030년까지 EU 내에서 각각 1천만 톤의 재생 수소를 생산하고 수입하는 것을 목표로 한다(REPowerEU).
세계 에너지 위기 (2021~2023년) EU 긴급 개입
에너지 상황을 완화할 수 있는 단기적인 조치를 강조하는 메모에서, EU 집행위원장과 그 회원국들은 회원국들이 취해야 할 임무 영역을 전달했다. 가스 저장 시설을 채우고, 에너지 공급원을 다변화하며, 이번 겨울에 EU 회원국들이 에너지 수요를 15% 줄이겠다는 약속을 지키는 규정을 채택했다. 이로 인해 EU의 지하 가스 매장량은 용량의 83%까지 채워졌다.
발전 회사와 화석 연료 분야에서 운영되는 회사들은 현재 유럽 시장 상황으로 인해 횡재 이익을 누렸으며, 이는 유럽 연합 집행위원회가 위기의 영향을 제한하기 위한 임시 조치로 이러한 회사들에 의무적인 기여금을 부과하게 했다.
특별 임시 세금은 2022년 동안의 과세 이익에 대해 부과되며, 석유, 가스, 석탄 및 정제 부문의 초과 이익의 최소 33%에 해당하는 세율이 적용된다. 이러한 연대 기여금은 현재 위기의 심각성을 완화하는 데 도움이 될 것이다. 이러한 기여금은 저소득층 가구, 중소기업, 에너지 집약적 기업을 포함한 모든 유럽 소비자에게 재분배될 것이다.
세계 에너지 위기 (2021~2023년) 출처
This article incorporates text from a free content work.  Licensed under CC BY 4.0 (license statement/permission). Text taken from 유럽 연합의 러시아 천연가스 의존도를 줄이기 위한 10가지 계획​,   국제 에너지 기구.
바리시티닙
바리시티닙(Baricitinib)은 올루미언트(Olumiant) 등의 상품명으로 판매되는 면역 조절 의약품으로, 류마티스 관절염, 원형 탈모증, 코로나바이러스감염증-19 치료에 사용된다. 야누스 키나아제 (JAK) 억제제로 작용하여 JAK1과 JAK2 아형을 차단한다.
바리시티닙은 유럽 연합과 미국에서 의학적으로 사용이 승인되었다.
바리시티닙 의료용도
2017년 2월, 바리시티닙은 유럽 연합에서 성인의 중등도에서 중증 활동성 류마티스 관절염에 대한 2차 치료제로 단독으로 또는 메토트렉세이트와 병용하여 사용하도록 승인되었다.
2018년 5월, 미국 미국 식품의약국 (FDA)은 한 가지 이상의 TNF 길항제 치료에 부적절한 반응을 보인 중등도에서 중증 활동성 류마티스 관절염 성인 치료를 위해 바리시티닙을 승인했다.
2022년 5월, FDA는 산소 보충, 비침습적 또는 침습적 기계 환기, 또는 체외막산소공급(ECMO)이 필요한 입원 성인의 코로나바이러스감염증-19 치료를 위해 바리시티닙을 승인했다. 바리시티닙은 FDA 승인을 받은 최초의 코로나바이러스감염증-19 면역 조절 치료제이다.
미국에서는 산소 보충, 비침습적 또는 침습적 기계 환기 또는 체외막산소공급이 필요한 2세 이상 18세 미만 입원 환자의 코로나바이러스감염증-19 치료를 위해 긴급 사용 허가 (EUA)에 따라 바리시티닙이 승인되었다.
2022년 6월, FDA는 중증 원형 탈모증 치료를 위해 바리시티닙을 승인했다.
바리시티닙 금기 사항
임신 중에는 바리시티닙 사용이 금기이다.
바리시티닙 부작용
연구에서 상기도감염과 높은 콜레스테롤 수치(고콜레스테롤혈증)는 참가자의 10% 이상에서 발생했다. 덜 흔한 부작용으로는 대상포진, 단순포진, 요로감염증 및 장염과 같은 다른 감염이 포함되었다.
바리시티닙 상호 작용
이 물질은 대사가 적게 이루어지므로 상호 작용 가능성이 낮다. 연구에서 간 효소인 CYP3A4, CYP2C19, CYP2C9 억제제와 CYP3A4 효소 유도제인 리팜피신은 혈류 내 바리시티닙 농도에 관련 있는 영향을 미 미치지 않았다. 바리시티닙은 시험관내에서 여러 수송 단백질을 차단하지만, 양이온 수송체 SLC22A1 (OCT1)을 제외하고 이 메커니즘을 통한 임상적으로 관련 있는 상호 작용은 매우 가능성이 낮은 것으로 간주된다.
다른 면역억제제와 첨가 효과가 있다는 것을 배제할 수는 없다.
바리시티닙 약리학
바리시티닙은 야누스 키나아제(JAK) 억제제로, 최대 억제 농도 (IC50)가 5.9 nM인 야누스 키나아제 1과 IC50이 5.7 nM인 야누스 키나아제 2를 가역적으로 억제한다. 동일 효소군에 속하는 티로신 키나아제 2는 덜 영향을 받으며 (IC50 = 53 nM), 야누스 키나아제 3은 훨씬 덜 영향을 받는다 (IC50 > 400 nM). STAT 단백질을 포함하는 신호전달 경로를 통해 면역 세포의 유전자 발현을 최종적으로 조절한다.
다른 JAK 억제제로는 류마티스 관절염, 건선 관절염, 궤양성 대장염 치료에 사용되는 토파시티닙, 페드라티닙, 룩솔리티닙 등이 있다.
바리시티닙 약리학
이 물질은 장에서 빠르게 흡수되며 절대 생물학적 가용능은 79%이다. 약 1시간 후에 최고 혈장 수치에 도달하며, 개인에 따라 이 수치에 도달하는 시간은 0.5시간에서 3시간까지 다양하다. 음식 섭취는 약물의 약물동태학에 큰 영향을 미치지 않는다. 순환하는 바리시티닙의 50%는 혈액 혈장 단백질에 결합한다.
이 물질의 10% 미만이 CYP3A4에 의해 4가지 다른 산화 생성물로 대사되며, 나머지는 변하지 않은 상태로 남는다. 생물학적 반감기는 평균 12.5시간이다. 약 75%는 소변을 통해, 20%는 대변을 통해 배설된다.
바리시티닙 역사
바리시티닙은 인사이트가 발견하여 일라이 릴리에 라이센스를 부여했다.
바리시티닙 사회 및 문화
2016년 1월, 일라이 릴리는 중등도에서 중증 활동성 류마티스 관절염 치료를 위한 바리시티닙 승인을 위해 미국 미국 식품의약국 (FDA)에 신약 신청을 제출했다.
2016년 12월, 유럽 의약품청 (EMA)의 인체용 의약품 위원회 (CHMP)는 류마티스 관절염 치료제로 바리시티닙 승인을 권고했다. 유럽 연합 승인은 2017년 2월에 부여되었다.
FDA가 류마티스 관절염 치료를 위해 바리시티닙을 승인할 것이라는 광범위한 예상에도 불구하고, 2017년 4월 FDA는 용량 및 안전성 우려를 이유로 거부 통보를 내렸다.
2018년 5월, 바리시티닙은 미국에서 류마티스 관절염 치료를 위해 승인되었다.
바리시티닙 사회 및 문화
2020년 3월, 미국 FDA는 원형 탈모증 치료를 위한 바리시티닙에 혁신 치료제 지정을 부여했으며 2022년 6월에 승인을 부여했다.
원형 탈모증에서 바리시티닙의 효능과 안전성은 6개월 이상 심각도 탈모 도구로 측정했을 때 두피 탈모가 50% 이상인 참가자를 대상으로 한 두 가지 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험 (시험 AA-1 및 시험 AA-2)에서 연구되었다. 이 시험의 참가자들은 매일 위약, 바리시티닙 2mg 또는 바리시티닙 4mg을 투여받았다. 두 시험 모두에서 효능의 주요 측정값은 36주째에 두피 모발 덮개가 최소 80%에 도달한 참가자의 비율이었다.
바리시티닙 연구
2016년 8월 기준, 바리시티닙에 대해 31개의 임상 시험이 등록되었으며, 그 중 24개가 완료되었고, 6개의 3상 시험 중 4개가 완료되었다.
2022년 3월 기준, 3상 임상 시험 결과 원형 탈모증 환자에게서 모발 재성장이 나타났다.
2020년 4월, 릴리는 코로나바이러스감염증-19 환자 치료를 위한 바리시티닙 사용을 조사하고 있다고 발표했다. 이 약물의 항염증 활성은 코로나바이러스감염증-19와 관련된 염증성 캐스케이드에 작용할 것으로 예상되었다.
2020년 4월과 6월, 코로나바이러스감염증-19로 입원한 환자를 대상으로 바리시티닙을 처방한 첫 두 연구가 온라인으로 발표되었다. 이후 2020년 11월, 바리시티닙이 코로나바이러스감염증-19 환자 치료에 유익하다는 연구 결과가 발표되었다. 이 논문에 따르면 "바이러스 침투, 복제 및 사이토카인 폭풍을 표적으로 하는 야누스 키나아제-1/2 억제제의 기계적 작용은 중증 고령 환자에게도 유익한 결과와 관련이 있다".
코로나바이러스감염증-19로 입원한 환자를 대상으로 한 임상 시험에서 바리시티닙은 렘데시비르와 병용하여 치료 시작 후 29일 이내에 회복 시간을 줄이는 것으로 나타났다.
바리시티닙 연구
미국 미국 식품의약국 (FDA)의 바리시티닙과 렘데시비르 병용에 대한 긴급 사용 허가 (EUA)를 뒷받침하는 데이터는 미국 미국 국립 알레르기·전염병 연구소 (NIAID)가 수행한 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 임상 시험 (ACTT-2)을 기반으로 했다. 이 임상 시험은 바리시티닙이 렘데시비르도 복용하는 피험자들이 코로나바이러스감염증-19에서 회복하는 데 걸리는 시간에 영향을 미치는지 평가했다. 이 시험은 참가자들을 29일 동안 추적했으며, 중등도 또는 중증 코로나바이러스감염증-19 환자 1,033명이 포함되었다. 515명은 바리시티닙과 렘데시비르를, 518명은 위약과 렘데시비르를 투여받았다. 회복은 병원에서 퇴원하거나 입원했지만 산소 보충이 필요하지 않고 지속적인 의료 서비스가 더 이상 필요하지 않은 것으로 정의되었다. 코로나바이러스감염증-19 회복까지의 중간 시간은 바리시티닙과 렘데시비르 병용군에서 7일, 위약과 렘데시비르 병용군에서 8일이었다. 29일째에 환자의 상태가 사망 또는 인공호흡기 치료로 진행될 확률은 바리시티닙과 렘데시비르 병용군에서 위약과 렘데시비르 병용군보다 31% 낮았다. 15일째에 임상적 개선 확률은 바리시티닙과 렘데시비르 병용군에서 위약과 렘데시비르 병용군보다 30% 높았다. 이러한 모든 결과에 대해 통계적으로 유의미한 효과가 나타났다. EUA는 일라이 릴리 앤드 컴퍼니에 발행되었다.
바리시티닙 연구
2020년 11월, 세계보건기구 (WHO)는 WHO 연대 시험 결과를 계기로 렘데시비르 사용에 대한 조건부 권고를 포함하도록 코로나바이러스감염증-19 치료제에 대한 지침을 업데이트했다.
2020년 11월, FDA는 산소 보충, 침습적 기계 환기 또는 체외막산소공급 (ECMO)이 필요한 2세 이상 입원 환자의 의심되거나 실험실에서 확인된 코로나바이러스감염증-19 치료를 위해 바리시티닙과 렘데시비르의 병용에 대한 긴급 사용 허가 (EUA)를 발급했다.
바리시티닙 연구
이후 2021년 9월, 코로나바이러스감염증-19로 입원한 환자를 대상으로 한 가장 큰 규모의 무작위, 위약 대조 시험인 COV-BARRIER가 발표되었다. 이 시험은 1525명의 참가자를 바리시티닙 또는 위약군으로 무작위 배정했다. 참가자의 거의 80%가 등록 시 전신 코르티코스테로이드를 투여받고 있었다. 28일째에 고유량 산소, 비침습적 인공호흡, 침습적 기계 환기 또는 사망으로 진행되는 1차 평가변수에서 절대 위험 감소는 2.7%였다. 바리시티닙을 투여받은 참가자들은 위약군에 비해 모든 원인으로 인한 28일 사망률이 38.2% 통계적으로 유의미하게 감소했으며, 이는 현재까지 가장 큰 사망률 감소였고 60일째에도 유지되었다. 이는 바리시티닙으로 치료받은 환자 20명당 1명 추가 사망을 예방하는 것으로 해석된다. 심각한 이상 반응의 빈도는 위약군에 비해 바리시티닙을 투여받은 참가자에서 더 낮았다.
2021년 April월 기준, 유럽 의약품청 (EMA)의 인체용 의약품 위원회 (CHMP)는 산소 보충이 필요한 10세 이상 입원 환자의 코로나바이러스감염증-19 치료를 포함하도록 바리시티닙 사용을 평가하고 있다.
바리시티닙 연구
2021년 7월, FDA는 산소 보충, 비침습적 또는 침습적 기계 환기, 또는 체외막산소공급 (ECMO)이 필요한 2세 이상 입원 환자의 코로나바이러스감염증-19 치료를 위해 바리시티닙 단독 사용을 승인하는 EUA를 개정했다. 개정된 EUA에 따르면 바리시티닙은 렘데시비르와 함께 투여할 필요가 없다.
2022년 1월 현재, 세계보건기구는 중증 또는 위중한 코로나바이러스감염증-19 환자에게 바리시티닙을 권고한다. 이후 2022년 2월, 침습적 기계 환기 또는 체외막산소공급을 받는 참가자를 대상으로 한 탐색적 무작위, 위약 대조 시험에서 바리시티닙 또는 위약군으로 무작위 배정되었다. 바리시티닙을 투여받은 참가자들은 위약군에 비해 28일째 모든 원인으로 인한 사망률이 46% 통계적으로 유의미하게 상대적으로 감소했으며, 이는 60일째에도 유지되었다.
이후 2022년 5월, FDA는 산소 보충, 비침습적 또는 침습적 기계 환기, 또는 체외막산소공급이 필요한 코로나바이러스감염증-19로 입원한 성인 치료를 위해 바리시티닙 사용을 승인했으며, 권장 용량은 14일 동안 또는 퇴원 시까지 하루 4mg을 1회 투여한다.
2022년 3월, 리커버리 시험은 바리시티닙 사용이 약 12,000명의 참가자에서 사망 위험을 약 5분의 1로 줄였다고 보고했다.
사릴루맙
사릴루맙(Sarilumab)은 케브자라(Kevzara)라는 브랜드명으로 판매되는 인터루킨-6 수용체에 대한 사람단클론 항체 약물이다. 리제네론 파마슈티컬스와 사노피는 류마티스 관절염(RA) 치료를 위해 이 약물을 개발했으며, 2017년 5월 22일 미국 FDA 승인을, 2017년 6월 23일 유럽 의약품청 승인을 받았다.
이 약물은 2상 임상 시험에서 메토트렉세이트에 비해 임상적 이점을 보이지 않아 강직성 척주염 개발이 중단되었다.
사릴루맙 의료적 용도
사릴루맙은 기존 치료법에 반응하지 않거나 내약성이 없는 중등도에서 중증 활동성 류마티스 관절염 환자의 치료에 사용된다. 단독으로 또는 메토트렉세이트나 다른 질병 완화 항류마티스제 (DMARD)와 병용하여 사용할 수 있다.
사릴루맙 금기 사항
유럽 연합에서는 사릴루맙이 활동성 중증 감염 환자에게 금기된다. 이는 미국 FDA 승인 하에 금기 사항으로 명시되어 있지는 않지만, 치료 전 잠복 결핵 감염 검사 및 사릴루맙 치료 중 감염 징후 모니터링을 권장하는 박스 경고가 있다.
사릴루맙 부작용
MONARCH 임상시험은 2주마다 사릴루맙 200mg을 투여받은 환자군에서 아달리무맙으로 치료받은 환자군에 비해 중성구 감소증 발생률이 유의하게 높았음을 시사했다(13.6% vs 0.5%). 그러나 감염률은 두 군에서 유사했다(28.8% vs 27.7%).
환자의 1%에서 10%에서 발생한 다른 흔한 부작용으로는 혈소판감소증 (낮은 혈소판 수), 상기도 및 요로 감염, 구강 헤르페스, 고지혈증, 그리고 통증이나 발적과 같은 주사 부위 반응이 포함되었다.
사릴루맙 임상시험
2013년 5월 15일, 양사는 2개의 새로운 임상시험(COMPARE 및 ASCERTAIN)이 시작되었고 첫 환자들이 이미 등록되었다고 발표했다.
2015년 6월, RA에 대한 3상 임상시험(메토트렉세이트 병용)에서 3개의 공동 1차 평가변수를 충족했다고 보고되었다.
2015년 11월, SARIL-RA-TARGET 임상시험에서 좋은 결과가 보고되었다 (두 개의 공동 1차 평가변수 모두 충족).
2016년 11월, 사릴루맙과 아달리무맙 (항-TNF)을 비교한 MONARCH 3상 임상시험에서 24주 후 RA 환자의 DAS28-ESR 점수를 낮추는 데 사릴루맙이 우수한 것으로 나타났다.
2019년 7월, '글루코코르티코이드 의존성 사르코이드증 환자를 위한 사릴루맙'에 대한 다기관 임상시험이 시작되었다.
사릴루맙 역사
2016년 10월, 미국 FDA는 우수 의약품 제조 및 품질관리 기준 (GMP) 위반으로 류마티스 관절염 치료제로서의 판매 승인을 거부했다. 이 약물은 결국 2017년 5월 22일에 FDA 승인을 받았다.
사릴루맙 연구
2020년 9월, 420명의 환자를 대상으로 한 연구는 코로나바이러스감염증-19 증상 치료에 효과가 입증되지 않아 중단되었다.
2021년 1월 7일, REMAP-CAP 임상시험 결과에 따라 토실리주맙과 사릴루맙이 영국 코로나19 치료 권장 목록에 추가되었다. 필요 치료 환자 수는 12명으로, 이는 집중 치료실 환자 12명당 1명의 추가 생존자가 발생하는 것을 의미하며, 환자의 회복 속도를 높이고 중증 환자가 집중 치료실에서 보내는 시간을 약 1주일 단축시켰다.
토실리주맙이 더 유익한 것으로 보이지만, 사릴루맙의 임상적 효능은 사망률 감소에 대한 데이터가 종종 유의미하지 않아 아직 확립되지 않았다. 임상시험 수는 사릴루맙 치료로 가장 큰 이점을 얻는 특정 환자 하위 집단을 식별하기에 충분하지 않았다 (2022년 5월).
토실리주맙
토실리주맙(Tocilizumab)은 상품명 악템라(Actemra) 등으로 판매되는 면역억제제로, 류마티스 관절염, 전신형 소아 특발성 관절염, 다관절형 소아 특발성 관절염, 거세포성동맥염, 사이토카인 방출 증후군, 코로나바이러스감염증-19, 그리고 전신 경화증 관련 간질성 폐질환(SSc-ILD) 치료에 사용된다. 이 약은 인터루킨-6 수용체(IL-6R)에 대한 재조합 인간화 단클론 항체 IgG1 서브클래스이다. 인터루킨 6(IL-6)은 면역 반응에서 중요한 역할을 하는 사이토카인이며, 자가 면역 질환, 다발성 골수종, 전립선암과 같은 여러 질병의 병인에 관여한다. 토실리주맙은 오사카 대학과 추가이가 공동 개발했으며, 2003년 호프만-라 로슈에 라이선스되었다.
토실리주맙은 2009년 1월 유럽 연합에서 의료용으로 승인되었고, 2010년 1월 미국에서 승인되었다.