hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
중화민국-필리핀 관계 역사
필리핀은 과거에 중화민국을 중화권의 유일 합법정부로 인정했으나, 1975년 6월 9일 필리핀과 중화인민공화국 간의 공식 관계 수립으로 공식 외교 관계는 종료되었다. 두 나라가 공식 관계를 유지했던 기간 동안, 필리핀은 중화민국이 국내의 모든 화교학교를 직접 관리하도록 허용했다. 공식 외교 관계가 종료되면서 필리핀은 화교 학교 관리를 인계받기로 결정했다. 현재 중화인민공화국은 양자 협력을 제외하고는 현지 화교학교에 개입하지 않는다.
그러나 양국은 사실상 대사관을 설립했으며, 대만은 마닐라의 태평양 경제문화센터(Pacific Economic and Cultural Center)를 통해 비공식적으로 대표되고 필리핀은 타이베이의 아시아 교류센터(Asian Exchange Center)를 통해 대표된다. 1987년 12월 17일, 필리핀 대통령 코라손 아키노는 필리핀 정부 관료들의 대만 방문을 금지하고 대만 대표단의 공식 행사 참석을 제한하는 행정명령 제313호를 발령했다.
1989년 12월, 태평양 경제문화센터는 주필리핀 타이베이 경제문화판사처로, 아시아 교류센터는 마닐라 경제문화판사처로 이름이 변경되었다.
중화민국-필리핀 관계 역사
2016년 8월, 2016년 5월부터 차이잉원이 이끄는 대만의 새 정부는 신남향정책이 필리핀과의 관계에 중점을 둘 것이라고 발표했다. 대만-필리핀 협력의 주요 초점은 무역 및 투자, 농업, 어업, 양식업, 중소기업, ICT, 기후 변화, 교육 및 문화이다. 이 새로운 정책은 2016년 새로 선출된 정부가 본토 중국으로의 정책 전환을 추진하는 가운데 환영받았다.
2017년, 필리핀과 대만은 필리핀의 금융 중심지인 마카티에서 업데이트된 투자 협정을 체결했다. 이 협정은 1992년 제조 부문만을 포함했던 유사한 협정과는 달리 양국의 금융 부문, 인프라 및 지적 재산을 포함하도록 확대되었다. 양측은 또한 장관급 무역 및 경제 협의의 일환으로 "녹색" 에너지, 보험 산업 감독, 직업 훈련에 관한 양해각서를 포함한 6건의 다른 협정을 체결했다. 중화인민공화국 정부는 협정 중단을 요구하며 필리핀에 항의했으나, 협정은 예정대로 체결되었다. 2017년 여론조사에 따르면 필리핀인들의 대만 본토로부터의 독립 지지도가 크게 증가했다. 필리핀은 또한 대만의 유적지 전체 보존 노력을 인정하여 대만의 유네스코 회원국 가입을 지지한다.
2018년 1월, 대만은 필리핀의 전쟁 피해 도시 마라위의 민다나오섬 재건을 돕기 위해 원조를 제공했다. 대만은 또한 입법원장과 다수의 의원들을 필리핀에 파견하여 양국 간의 의회 교류 및 관계를 더욱 증진했다. 최근 설문조사에 따르면 필리핀 인구의 대다수가 대만의 독립을 지지하는 것으로 나타났다.
최근 몇 년 동안 필리핀은 역내 중화인민공화국-대만 분쟁을 예방하거나 최소화하기 위해 인도-태평양 동맹에서 수동적인 역할에서 능동적인 역할로 전환했다. 대만과 필리핀은 모두 중화인민공화국의 긴장 고조 움직임에 관해 군사 정보를 교환했다.
2025년 4월, 봉봉 마르코스 대통령은 필리핀 공무원의 대만 방문 제한을 완화한 1987년 아키노 행정부의 행정 명령을 완화했다.
중화민국-필리핀 관계 양자 관계
필리핀과 대만은 전통적으로 분리된 개체가 아니라, 두 지역 간의 옥 무역로를 통해 연결되어 있었다. 두 지역의 현재 분리는 학자들 사이에서 현대 식민주의, 한족 정착, 그리고 역사적 우연의 산물로 널리 인식되고 있다.
중화민국-필리핀 관계 양자 관계
강력한 대만 경제, 특히 제조업 분야는 필리핀의 값싼 단순 노동력을 끌어들인다. 대만에서 일하는 대부분의 필리핀인들은 공장 노동자, 가정부, 건설 노동자, 어부, 전문직으로 일하며, 수입의 상당 부분을 필리핀의 가족에게 보낸다. 많은 대만 남성들도 중매를 통해 필리핀 여성과 결혼을 선택했다. 약 7,000명의 필리핀 여성이 현재 대만인 남편과 함께 살고 있다. 대만에 거주하는 필리핀 노동자들은 고용주에 의한 착취에 취약한 경우가 많으며, 이는 전 세계의 미숙련 이주 노동자들에게 공통적인 상황이다. 대만 정부는 대만 내 필리핀 노동자 학대 사건에 대해 수용적인 태도를 보였다. 대만의 필리핀 이주 간병인들은 월 수입의 대부분을 징수하고, 초과 근무 수당 없이 장시간 노동을 요구하며, 휴무일을 제공하지 않는 중개인 시스템을 거쳐야 한다. 일부 간병인들은 하루 24시간 일해야 한다. 가내 간병인들은 대만 노동기준법의 적용을 받지 않기 때문에 정부가 정한 기준보다 훨씬 낮은 월급을 받는 경우가 많다. 필리핀 노동자들의 노동 권리는 최근 대만 정부가 고용주들에게 임금 인상을 압박함으로써 매우 실질적인 방식으로 개선되었다. 오늘날 대만에 거주하는 필리핀인들의 상당수는 현지 대만인 거주자들에 비해 더 높은 임금을 받고 있으며, 대만 정부는 국내에 거주하는 모든 필리핀 어린이들에게 우수한 품질의 교육을 제공하고 있다.
중화민국-필리핀 관계 양자 관계
대만-필리핀 양자 무역량은 2013년에 120억 달러에 달했다. 2013년 대만의 필리핀 수출액은 총 97억 8천만 달러였고, 대만의 필리핀 수입액은 총 22억 달러였다. 2014년 필리핀은 대만의 8번째 수출국이자 25번째 수입국이었고, 대만은 필리핀의 9번째 수출국이자 3번째 수입국이었다. 한편, 대만은 2014년 필리핀에 대한 7번째로 큰 외국인 투자국이기도 했다. 2023년 주필리핀 타이베이 경제문화판사처 (TECO)에 따르면, 대만은 "최소 30만 명의 필리핀 관광객을 유치"하는 동시에 20만 명의 대만 관광객이 필리핀을 방문하도록 장려하는 것을 목표로 한다. 2014년에는 대만에 10만 명 이상의 필리핀 노동자와 이민자가 있었다. 대만에 거주하는 필리핀 노동자들의 연간 송금액은 1억 달러를 넘어섰다. 타이베이/가오슝과 마닐라 간의 항공편은 차이나 항공, 에바 항공, 필리핀 항공, 세부 퍼시픽 항공이 매일 운항한다. 문화, 교육, 농업, 양식업 등 다른 분야에서의 상호 작용과 교류도 활발하다.
필리핀인들은 관광 및 사업 목적으로 대만 입국 시 14일까지 비자 면제를 누린다. 이는 2017년 11월 1일에 발효되었고 2018년 7월 31일에 만료될 예정이었으나 2019년 7월 31일까지 연장되었다. 이전에 필리핀인들은 대만 여행 전에 여행 허가증이나 전자 비자를 확보해야 했다. 반면 대만 방문객들은 MECO를 통해 필리핀 여행 전에 전자 비자를 확보해야 한다.
2023년 필리핀의 야당 상원의원 리사 혼티베로스는 대만을 방문하여 대만 총통과 만나 양국의 양자 관계를 재확인했다. 2024년, 필리핀 대통령은 대만 새 총통의 선거 승리를 축하하며 베이징의 반발을 불러일으켰다. 혼티베로스는 베이징의 외교적이지 못한 발언에 대해 경고하며, 필리핀이 "하나의 중국 정책"을 재검토할 필요가 있다고 강조했다. 베이징이 필리핀 지도자의 대만 축하 발언보다 필리핀에 더 많은 해를 끼쳤다는 점을 지적했다.
중화민국-필리핀 관계 경제 관계
2016년 필리핀과 대만 간의 총 투자액은 1,477억 달러에 달했다. 대만은 필리핀에 대한 3번째로 큰 외국인 투자국이었다.
중화민국-필리핀 관계 기타
2016년 12월 현재 대만 노동부 인력개발국(WDA)의 공식 집계에 따르면 전체 섬에 136,400명의 해외 필리핀 계약 노동자가 있었다. 독립기념일 (필리핀)과 호세 리살의 생일과 같은 필리핀 공휴일도 대만의 필리핀 커뮤니티에서 기념된다. 2016년 1월부터 12월까지 필리핀을 방문한 대만 관광객은 231,801명에 달했다.
중화민국-필리핀 관계 분쟁
2007년 12월 23일, 대만 타임즈가 첸 훙위가 작성한 "대만이 바타네스주에 대한 영유권을 주장한다"는 기사를 게재하면서 필리핀과 대만 간의 갈등이 시작되었다. 이 기사는 필리핀이 자국 최북단 지방에 대해 "취약한 주장"을 하고 있다고 주장했으며, 필리핀이 이를 통제하고 있다고 언급했다. 이 기사는 또한 대만 정부가 1783년 스페인령 필리핀이 처음 주장하고 나중에 18세기에 어떤 국가의 반대 없이 필리핀에 통합 및 관리된 필리핀 통제 섬들을 점령할 것을 권장했다.
중화민국-필리핀 관계 분쟁
2013년 5월 9일, 대만 선박이 필리핀 측의 여러 차례 철수 요청에도 불구하고 필리핀에 더 가까운 수역을 떠나기를 거부했다. 이 대치 상황으로 인해 필리핀 해안경비대가 대만 어선에 발포하여 어부 1명이 사망했다. 사건 후 필리핀 정부는 총격이 자국 영해에서 발생했다고 주장했다. 이 사건 이후 대만은 필리핀에 제재를 가했으며, 여기에는 필리핀인 고용 동결이 포함되었다. 대만 해안경비대는 이후 해당 수역에서 주기적인 순찰을 실시했으며, 필리핀 해안경비대도 순찰대를 파견했다. 8월 7일, 필리핀 당국은 관련된 해안경비대원들에 대해 살인 혐의를 권고했다. 8월 8일, 양측 관계를 정상화하기 위해 필리핀 특사가 피해자 가족에게 사과했고, 이에 따라 대만은 제재를 해제했다.
중화민국-필리핀 관계 분쟁
2015년, 또 다른 대만 어선이 필리핀 영해에 진입하여 필리핀 해안경비대 함정이 추격했다. 이 사건은 대만 어선이 필리핀 해안경비대에 의해 필리핀 영해 밖으로 성공적으로 추방되면서 종료되었다. 대만 해안경비대 함정도 도착했다. 2015년 사건 이전에 양측은 강제력 사용 금지 및 어선이나 어부 구금 및 석방 절차를 포함한 어업 분쟁 해결을 위한 어업 협정을 공식화하려고 노력 중이었다. 2019년 5월, 필리핀은 폭풍 시 고립된 필리핀 어부들을 돕고 외국에서 오는 밀렵꾼과 불법 어부들로부터 지역을 보호하기 위해 필리핀 최북단 섬인 마부리스섬에 필리핀 어부 대피소를 건설했다. 이 지역의 밀렵꾼 대부분은 대만과 중국 출신이다. 2019년 9월, 2013년 사건에 연루된 담당관들이 법원에서 유죄 판결을 받아 7년간의 분쟁이 종식되었다.
매년 약 3조 3,700억 달러 상당의 해상 무역선이 남중국해를 통과하며, 이는 전 세계 해상 무역의 3분의 1, 중국 에너지 수입의 80%, 무역의 40%를 차지한다. 영유권 주장국들은 어업 자원에 대한 권리, 해저의 원유와 천연가스 탐사 및 잠재적 개발, 중요한 항로의 해양 안보를 유지하거나 획득하는 데 관심을 가지고 있다.
이 지역에 대한 영유권 주장은 19세기 또는 20세기 초까지는 진지하게 제기되지 않았다. 대만은 스프래틀리 군도에서 가장 큰 지형인 이투아바섬을 점령하고 있으며, 이 섬의 일부는 필리핀도 영유권을 주장한다. 1970년대까지 두 영유권 주장국은 하나 이상의 섬을 군사적으로 점령했다. 2015년 필리핀은 8개의 전초 기지를 보유하고 있었고, 대만은 1개를 유지했다. 필리핀과 베트남은 이 지역에 인공섬 건설에 가장 적극적이었으며, 중국의 건설 활동이 이들을 추월하기 전까지였다.
2016년 중재 재판소는 섬의 주권을 결정하지 않은 채, 중국이 구단선 내 해양 지역 및 자원에 대한 역사적 권원을 가지고 있지 않다고 결론 내렸다. 이 판결은 중국과 대만 모두에 의해 거부되었다.
최광희 (성직자)
최광희(崔光熙, 1977년 9월 21일 ~ )은 대한민국의 천주교 성직자이다.
최광희 (성직자) 유년시절과 가계배경
최광희 주교는 1977년 9월 21일 1남 1녀 중 장남으로 서울에서 태어났다. 서울 잠실 본당에서 유아세례를 받고, 아버지 직장 관계로 초등학교 3학년 때 전주교구 숲정이성당에서 첫영성체를 한 뒤 복사단 활동으로 신앙을 키웠다. 이듬해 인천으로 이주했다가 초등학교 5학년 때 다시 서울로 돌아와 목5동에 정착했다.
최광희 주교에게 목5동본당은 성소의 뿌리이자 신앙의 터전이었다. 목 5동 본당에서 사제 성소의 꿈을 키웠고, 고등학교 진학 후 예비 신학생 모임에 참여했다.
최광희 (성직자) 사제와 주교
2004년 7월 2일 사제서품을 받았고  2004년 12월 묵동성당 보좌신부로 사제직을 시작하였다. 이후 신사동성당 보좌신부를 역임한 최광희 주교는 2008년 로마로 유학을 떠나 교황청립 그레고리오 대학교에서 성서신학 석사학위를 취득하였다. 귀국이후 서울대교구 사목국 가톨릭성서모임에서 오랜 기간 동안 활동하였고 2020년 2월 베드로 사목연수를 받았다.
사목 연수를 받은 최광희 주교는 2020년 9월 부터 2021년 2월 까지 안식년을 가졌다.  이후 성 앵베르센터 부센터장, 서울대교구 문화홍보국장 겸 홍보위원회 총무, 서울대교구 대변인을 역임하였다.
2025년 7월 8일, 교황 레오 14세는 서울대교구 보좌주교로  서울대교구 문화홍보국장 겸 대변인인 최광희 신부를 임명하였다.  최광희 주교에 대한 주교 서품식은 추후  명동대성당에서 정순택 서울대교구장 집전으로 열릴예정이다.
앨버토 곤잘러스
앨버토 R. 곤잘러스(영어: Alberto R. Gonzales, 스페인어: Alberto R. Gonzales 알베르토 R. 곤살레스[*], 1955년 8월 4일~)는 미국의 변호사, 정치인으로, 2005년부터 2007년까지 제80대 미국 법무부 장관을 지냈으며, 2025년 마코 루비오가 국무장관으로 임명되기 전까지 미국 역사상 행정부 내 최고위직에 오른 히스패닉계 미국인이었다. 그는 이전에 텍사스 주 국무장관, 텍사스 주 대법원 판사, 백악관 법률고문을 역임하였으며, 해당 직책을 맡은 최초의 히스패닉계 인사였다.
앨버토 곤잘러스
곤잘러스는 법무장관 재임 기간 동안 미국 시민에 대한 영장 없는 감시 및 9·11 테러 이후 "테러와의 전쟁" 과정에서 고문으로 간주되는 "강화된 심문 기법"의 법적 승인과 관련한 논란의 중심에 있었다. 또한 그는 정치적 반대자들에 대한 기소를 지시하는 백악관의 비공식적인 요구를 거부한 몇몇 연방 검사들의 해임을 감독했으며, 이로 인해 법무부의 정치적 중립성이 훼손되었다는 비판을 받았다. 해임 요구가 거세지자 곤잘러스는 2007년 8월 27일, 법무부의 "최선의 이익을 위하여" 법무장관직에서 사임하였고, 이는 2007년 9월 17일부로 발효되었다.
2008년, 곤잘러스는 중재 및 자문 사업을 시작했으며, 텍사스 공과대학교에서 정치학 강의를 맡고 다양성 채용 담당자로 활동하기도 했다. 2024년 기준으로 그는 테네시주 내슈빌에 위치한 벨몬트 대학교 법학대학원의 학장을 맡고 있으며, 국가안보법을 강의하고 있다. 그는 또한 내슈빌에 본사를 둔 로펌인 월러 랜스든 도치 & 데이비스 LLP에서 고문 변호사로 재직한 바 있으며, 고객들에게 특별 사안, 정부 조사 및 규제 문제에 대한 자문을 제공하였다.
앨버토 곤잘러스 어린 시절 및 교육
곤잘러스는 텍사스주 샌안토니오에서 가톨릭 가정에서 태어나 휴스턴 외곽의 도시인 텍사스주 험블에서 자랐다. 멕시코계 혈통인 그는 마리아 (로드리게스)와 파블로 M. 곤잘러스 사이에서 태어난 여덟 형제 중 둘째였다. 1982년에 사망한 그의 아버지는 초등학교 2학년 교육을 받은 후 이주 노동자와 건설 노동자로 일했다. 어머니는 초등학교 6학년 교육을 받았으며 집에서 여덟 자녀를 돌보았다. 곤잘러스와 열 명의 가족은 아버지와 삼촌들이 지은 작은 2베드룸 집에서 살았으며, 전화기나 온수가 없는 환경이었다. 곤잘러스에 따르면, 멕시코에서 태어나 미국에 불법적으로 입국 및 거주했을 가능성이 있는 세 조부모의 이민 서류 존재 여부는 알지 못한다고 한다.
앨버토 곤잘러스 어린 시절 및 교육
맥아더 고등학교에서 우등생이었던 곤잘러스는 텍사스주 해리스군 비법인지구 출신으로, 1973년 미국 공군에 4년 복무 조건으로 입대했다. 그는 알래스카주 포트유콘의 외딴 레이더 기지에서 다른 미군 병사 100명과 함께 1년간 복무했다. 이후 그는 미국 공군사관학교 예비학교에 진학하기 위해 현역 복무에서 해제되었고, 그 후 미국 공군사관학교에 임관되었다. 사관학교에서 3학년을 시작하기 전, 추가 복무 의무가 발생하게 되는 것을 앞두고 그는 학교를 떠났고, 입대 계약에서 해제되었다. 그는 휴스턴에 있는 라이스 대학교로 편입했으며, 러벳 칼리지에 거주했다. 이후 그는 정치학에서 찰스 파크힐 장학생으로 선발되었고, 1979년 정치학 학사 학위를 우등으로 받았다. 그리고 1982년 하버드 법학대학원에서 법무박사 학위를 취득했다.
앨버토 곤잘러스 초기 경력
곤잘러스는 1982년부터 1994년까지 휴스턴 소재 로펌 빈슨 & 엘킨스에서 사임할 때까지 민간 분야에서 변호사로 활동했으며, 회사 역사상 최초의 히스패닉계 파트너 중 한 명이 되었다. 그는 주로 기업 고객을 담당했다. 1994년에는 당시 텍사스 주지사였던 조지 W. 부시의 수석 법률고문으로 임명되었고, 이후 1997년에는 텍사스 주 국무장관, 1999년에는 텍사스 주 대법원 판사로 임명되었으며, 이들 모두 부시 주지사에 의해 이루어진 인사였다. 곤잘러스는 2000년 공화당 예비선거를 통해 대법원 판사직 유지에 성공했으며, 같은 해 11월 총선에서는 대법원 판사로 6년 임기의 정식 선출직에 당선되었다.
앨버토 곤잘러스 백악관 고문
백악관 법률고문이자 이후 법무장관으로서 곤잘러스는 조지 W. 부시 대통령을 보좌하며, 테러와의 전쟁에서 미국 정부 정책의 합법성을 둘러싼 논란이 고조되던 시기를 함께했다. 그는 행정부의 대테러 정책을 위한 법적 틀을 승인했으며, 백악관 정책에 대해 일관된 지지 입장을 취했다. 곤잘러스는 행정부의 권한을 확대하고 피심문자에 대한 보호를 약화하는 입장을 지지했다. 이러한 법적 판단들은 다수의 학자들과 인권 단체들로부터 공개적으로 비판을 받았으며, 일부는 법원에 의해 뒤집히기도 했다. 그는 아홉 명의 연방 검사 해임 사건과 그에 따른 의회 청문회 증언 과정에서의 대응에 대한 강도 높은 비판을 받은 뒤 사임했다.
2016년 하계 올림픽 잠비아 선수단
2016년 하계 올림픽 잠비아 선수단은 2016년 8월 5일부터 8월 21일까지 브라질 리우데자네이루에서 열린 2016년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 잠비아 선수단이다.
2016년 하계 올림픽 부르키나파소 선수단
2016년 하계 올림픽 부르키나파소 선수단은 2016년 8월 5일부터 8월 21일까지 브라질 리우데자네이루에서 열린 2016년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 부르키나파소 선수단이다.
피사노 알렉스 고토 호리오
피사노 알렉상드르 고우토 호리오 (일본어: ピサノ・アレクサンドレ幸冬堀尾, 2006년 1월 10일 ~ )는 줄여서 피사노 알렉스(일본어: ピサノ・アレックス)이라고 불리는 일본의 축구 선수로 포지션은 골키퍼이며 현재 J1리그 나고야 그램퍼스 소속이다.
베르너 오버란트 (노래)
〈베르너 오버란트〉('s Berner Oberland)는 페터 히넨이 부른 요들 노래이다.
베르너 오버란트 (노래) 한국어 번안
김홍철이 〈아름다운 베르네 산골〉로 한국어 번안해서 1970년 공개했다. 이 번안곡은 대한민국 음악 교과서에도 스위스 민요로서 실렸다.
도키 요리토
도키 요리토(일본어: 土岐 頼遠(とき よりとお))는, 일본 가마쿠라 시대 말기부터 난보쿠초 시대에 걸쳐 활약한 무장으로, 미노 국(美濃国)의 슈고(守護)였다.
도키 요리토 생애
도키 요리사다(土岐頼貞)의 7남으로 오토미 관(大富館)에서 태어났다. 어렸을 때의 이름은 도키 시치로(土岐七郎)라고 하였으며 아버지 요리사다의 히토이치바 관(一日市場館)으로 옮기지 않고 그대로 오토미 관을 이어받았다.
형으로는 도지 전투(東寺の戦い)에서 이름을 날린 '아쿠겐타'(悪源太) 요리타다(頼直), 주청의 난(周請の乱)에서의 요리히라(頼衡) · 요리쓰라(頼連), 이요 슈고(伊予守護)가 된 요리키요(頼清) 등이 있고, 이복 동생으로 쇼추의 변(正中の変)에서의 요리카네(頼兼), 미노 3대 슈고가 된 요리아키라(頼明), 아케치 씨(明智氏)의 조상이 되는 나가야마 히데모토(長山頼基) 등이 있었다.
'시치로'라는 통칭에서도 알 수 있듯 손윗형이 있음에도 일곱째 아들인 그가 요리사다 사후 도키 씨의 소료(總領)가 된 것은 그의 모계 쪽이 손윗형들보다 우위에 있었던 것이 한 원인으로 여겨진다.
도키 요리토 생애
요리토는 아버지 요리사다과 함께, 처음에는 가마쿠라 바쿠후(鎌倉幕府)의 싯켄(執権) 호조 도쿠소케(北条得宗家), 로쿠하라 단다이(六波羅探題)를 섬겼다. 훗날 고다이고 천황(後醍醐天皇)에 호응하여 반가마쿠라측으로 결기하고, 훗날 아시카가 타카우지(足利尊氏)를 섬기며 각지를 전전한 무장이었고, 이른바 '바사라 다이묘'(婆娑羅大名)의 한 사람으로 알려져 있기도 하다.
엔겐(延元) 원년/겐무(建武) 3년(1336년)의 다타라하마 전투(多々良浜の戦い)에서는 기쿠치 다케토시(菊池武敏), 같은 해의 교토에서 닛타 요시사다(新田義貞), 랴쿠오(暦応) 원년(1338년)의 기타바타케 아키이에(北畠顕家)와의 아오노가하라 전투(青野原の戦い), 나아가 닛타 요시사다의 동생 와키야 요시스케(脇屋義助)와의 합전 등, 북조 - 아시카가측으로써 남조와의 수많은 합전에 참가한다.
일본의 군키모노가타리 《태평기》(太平記)에 따르면, 요리토가 현지 미노에서 싸울 것을 주장하여 발발한 아오노가하라 전투에서, 아키이에가 이끄는 오슈의 '50만 기'라고도 불리던 대군을 상대로 아시카가측의 다른 부대가 모두 무너져 내리는 와중에도 요리토는 정병(精兵) 1천 기를 이끌고 귀신처럼 분전하였다고 한다.
도키 요리토 생애
이 싸움에서 아시카가는 패전하고, 요리토도 일시행방불명되었다(후에 귀환). 그러나 이때의 기타바타케가 이끌던 오슈 군세가 입은 피해는 매우 컸고, 훗날의 아키이에의 진로 전환 · 패배의 원인이 되었다고도 한다(기타바타케 아키이에 항목 참조). 《태평기》 안에서 요리토의 무명(武名)은 높이 평가되고 있다.
랴쿠오 2년(1339년), 아버지 요리사다의 죽음으로 가독을 이어받고 도키 집안의 총령이 되었으며 미노의 슈고로 취임했다. 또한 자주 교토 방면으로 출병하게 되어 같은 해 도키 씨의 본거지를 도키 군의 히토이치바 관(쓰루가 성)에서 교토에 좀 더 가까운 아쓰미 군(厚見郡)으로 옮기고, 슈고쇼도 나가모리 성(長森城)으로 정했다.
랴쿠오 3년(1340년), 앞서 에치젠에서 패하여 미노의 네오 성(根尾城)에서 농성하고 있던 남조측의 와키야 요시스케를 9월 19일에 도키 요리야스 등과 함께 공격하여, 와키야 요시스케는 오와리로 달아났다. 이후로도 각지를 돌며 손꼽히는 무공을 세웠지만, 이로 인해 드높아진 자신의 이름을 믿고 오만방자하게 구는 일도 적지 않았으며, 결국 이것이 요리토의 발목을 잡게 된다.
도키 요리토 생애
고에이 원년(1342년) 9월 6일, 가사가게(笠懸)를 하고 돌아가던 요리토는 길에서 고곤인(光厳院)의 우차(牛車)와 맞닥뜨리게 되었다. 당연히 어가 행차를 호종하던 측에서 요리토를 향해 "인(院)의 행차요. 지금 이게 무슨 무례인가? 어서 썩 물러나시오"라며 길을 비킬 것을 요구하자, 술에 취해 있던 요리토는 "인인지 개(이누)인지 그딴 것 내가 알게 뭐냐? 개(이누)라면 활로 쏴 버려"(院と言うか。犬というか。犬ならば射ておけ)라며 수레를 발로 걷어차며(활로 쏘았다고도 한다) 난폭한 짓을 벌였다.
이를 알게 된 타카우지의 동생 아시카가 다다요시(足利直義)는 격노하여 요리토를 체포할 것을 명령했다. 요리토는 일단 미노로 도망쳐서 모반하였으나 실패하고, 다다요시와도 친분이 있던 선승 무소 소세키가 머무르던 사찰 린센지(臨川寺)로 도망쳐 목숨만 살려 줄 것을 호소하였다.
도키 요리토 생애
또 각지에서도 앞서 바쿠후를 도와 전공을 세운 요리토의 구명을 호소하는 목소리가 많았으나, 다다요시는 "국사(무소 소세키)를 봐서 요리토는 엄벌에 처하되 도키 씨의 자손은 (연좌하지 않고) 용서하겠다"라며 일축했고, 요리토는 린센지를 포위하고 있던 막부군에 연행되어 사무라이도코로노카미(侍所頭) 호소카와 요리우지(細川頼氏)에게 신병이 넘겨졌고 12월 1일에 교토의 로쿠조가와라 강변에서 처형되었다.
바사라 다이묘 가운데는 정도의 차이는 있어도 조정 등 예로부터 내려오는 권위를 깔보고 업신여기는 풍조가 있었다. 하지만 다다요시에게 있어서 고곤인의 존재란 형 타카우지를 세이이타이쇼군(征夷大将軍)로 임명해 준 고묘 천황(光明天皇)의 즉위에 대의명분을 제공, 보장해 주는 권위(치천의 군)였고, 그걸 깔보고 뒤흔드는 행위를 용인한다는 것은 바쿠후의 정통성 그 자체를 부정하는 것으로 이어지게 된다고 생각하고 있었다. 그러므로 형과 바쿠후의 정통성을 지키기 위해서도 고곤인의 권위는 공신(功臣)의 목숨과 맞바꾸어서라도 지켜져야 하는 필수적인 것이었다.
도키 요리토 생애
당대의 고명한 선승(禪僧) 무소 소세키에 따르면, 요리토는 주위에서 그 군사적 재능을 인정받고 있었고, 처형되기 직전까지도 요리토의 목숨을 구명해 줄 것을 호소하는 탄원의 목소리가 계속해서 오르고 있었다고 한다.
실제로 9월에 벌어진 사건임에도 석 달 동안이나 처벌이 지연된 것은 그런 분위기를 뒷받침한다는 견해가 있다. 요리토가 세운 그 숱한 전공들이 바쿠후의 존속에 보탬이 되었음을 인정받고 있었기에, 본래라면 요리토의 행위로 인해 아예 단절당했어도 이상할 것이 없었던 도키 집안은 존속을 허락받았고 가독은 조카 요리야스에게 이어지게 되었다는 것이다.
요리토의 자식들은 미쓰아키라(光明) 등 아홉 명이 있었는데, 각각을 시조로 하는 집안들이 있어 모토스 군(本巣郡) · 야마가타 군(山県郡) · 후와 군(不破郡)으로 옮겨가서 그곳에 토착했다고 전해진다.
무장으로서의 활약이 많지만 문화인으로서의 측면도 있어, 《신센자이와카슈》(新千載和歌集)・《신슈이와카슈》(新拾遺和歌集)・《신고슈이와카슈》(新後拾遺和歌集)에 요리토가 읊었다는 와카가 실려 있다. 또 아버지 요리사다와 함께 사찰을 세우고자 발원하면서 무소 소세키를 미노로 초청하여 가모 군(加茂郡)에 묘라쿠지(妙楽寺) · 도코지(東光寺)를 창건했다.
법명은 승선사각연대오대거사(乗船寺覚然大悟大居士). 일본 기후 현 기후 시의 데지카라오 신사(手力雄神社)에 있는 보협인탑(宝篋印塔)이 도키 요리토의 무덤이라 알려져 있다.
도키 요리토 관련 작품
소설
아베 류타로(安部龍太郞) '난폭하도다'(狼藉なり) - 분케이슌주(文藝春秋) 《무로마치 하나덴》(室町花伝)/분춘 문고(文春文庫) 《바사라 장군》(バサラ将軍) 수록, 1995년.
TV드라마
《태평기》(1991년 NHK 대하드라마 ) : 시모모토 시로(下元史朗)
만화
《도망을 잘 치는 도련님》 - 보통 인간을 초월한 거대한 체구로 그려져 있으며, 부하 잡병들을 마구 집어던져서 흩어 놓는다. 앞에서 언급한 고곤인에 대한 난폭한 짓거리도 본작에 묘사되어 있는데, 다이토쿠오지 성 전투에서 호조 도키유키가 쏜 활에 어깨를 맞은 후유증으로 팔이 움직이기 어려워지면서 발생한 우울증(PTSD)이 고곤인에 대한 난폭행위의 원인으로 각색되어 있다.
기능 모델
시스템 공학, 소프트웨어 공학 및 컴퓨터 과학 분야에서 기능 모델(Function model)은 모델링된 시스템 또는 주제 영역 내의 기능(활동, 작업, 프로세스, 운영)을 구조적으로 표현한 것이다.
기능 모델은 활동 모델 또는 프로세스 모델과 유사하게 정의된 범위 내에서 사업의 기능을 그래픽으로 표현한 것이다. 기능 모델의 목적은 기능 및 프로세스를 설명하고, 정보 요구 사항 발견을 돕고, 기회를 식별하며, 제품 및 서비스 비용을 결정하는 기초를 마련하는 것이다.
기능 모델 역사
시스템 공학 및 소프트웨어 공학 분야의 기능 모델은 1950년대와 1960년대에 시작되었지만, 조직 활동의 기능 모델링의 기원은 19세기 후반으로 거슬러 올라간다.
19세기 후반에는 비즈니스 활동, 작업, 프로세스 또는 운영을 그림으로 나타내는 최초의 다이어그램이 등장했으며, 20세기 전반에는 비즈니스 프로세스 활동을 문서화하는 최초의 구조화된 방법이 등장했다. 이러한 방법 중 하나는 1921년 프랭크 길브레스가 "프로세스 차트—가장 좋은 방법을 찾는 첫 단계"라는 제목의 발표를 통해 미국 기계 기술자 협회 (ASME) 회원들에게 소개한 흐름 프로세스 차트였다. 길브레스의 도구는 빠르게 산업공학 교육 과정에 도입되었다.
기능 모델 역사
시스템 공학 분야의 등장은 1940년대 벨 전화 연구소로 거슬러 올라간다. 복잡한 공학 프로젝트에서 부분들의 합의 특성과 크게 다를 수 있는 시스템 전체의 속성을 식별하고 조작할 필요성 때문에 다양한 산업에서 이 분야를 적용하게 되었다. 이 분야에서 기능 모델을 처음 정의한 사람 중 한 명은 영국 엔지니어 윌리엄 고슬링이었다. 그는 저서 "공학 시스템의 설계(The design of engineering systems)"(1962, p. 25)에서 다음과 같이 언급했다.
따라서 기능 모델은 유용하려면 두 가지 목표를 달성해야 한다. 첫 번째 및 마지막 처리량 상태, 그리고 중간 상태 중 일부를 완전히 정의할 수 있는 처리량 설명 메커니즘을 제공해야 한다. 또한 이 메커니즘으로 올바르게 설명된 모든 입력을 사용하여 실제 시스템이 해당 입력에 대해 제공했을 출력에 대한 동일하게 올바른 설명을 생성할 수 있는 수단을 제공해야 한다. 기능 모델이 수행할 수 있지만 모든 기능 모델에 필요한 것은 아닌 다른 두 가지 사항도 주목할 수 있다. 따라서 이러한 시스템은 입력 및 출력 외의 시스템 처리량을 설명할 수 있지만 그럴 필요는 없으며, 각 요소가 처리량에 대해 수행하는 작업에 대한 설명을 포함할 수도 있지만 다시 말하지만 이는 필수가 아니다.
최초의 잘 정의된 기능 모델 중 하나는 1950년대 국방 관련 기업인 TRW에서 개발한 기능 흐름 블록 다이어그램(FFBD)이었다. 1960년대에는 NASA에서 우주 시스템 및 비행 임무의 시간 순서 이벤트를 시각화하는 데 사용되었다. 이는 시스템 공학에서 시스템 기능의 실행 순서를 보여주기 위해 널리 사용된다.
기능 모델 기능 모델링 주제
시스템 공학 및 소프트웨어 공학에서 기능 모델은 기능적 모델링 관점으로 생성된다. 기능적 관점은 비즈니스 프로세스 모델링에서 가능한 관점 중 하나이며, 다른 관점으로는 행동, 조직 또는 정보적 관점이 있다.
기능적 모델링 관점은 동적 시스템을 설명하는 데 중점을 둔다. 이 모델링 관점의 주요 개념은 프로세스이며, 이는 기능, 변환, 활동, 작업, 태스크 등이 될 수 있다. 이 관점을 사용하는 모델링 언어의 잘 알려진 예시로는 데이터 흐름 다이어그램이 있다.
이 관점은 프로세스를 설명하기 위해 네 가지 기호를 사용한다.
이제 이러한 기호를 사용하여 프로세스를 이러한 기호의 네트워크로 표현할 수 있다. 이렇게 분해된 프로세스는 DFD, 즉 데이터 흐름 다이어그램이다.
동적 엔터프라이즈 모델링에서는 제어 모델, 기능 모델, 프로세스 모델 및 조직 모델로 구분된다.
기능 모델 기능 모델링 주제
기능 분해는 넓게는 함수적 관계를 구성 요소로 분해하여 원래 함수를 함수 합성을 통해 재구성할 수 있도록 하는 프로세스를 의미한다. 일반적으로 이 분해 프로세스는 구성 요소의 정체를 파악하거나 전체 함수의 압축된 표현을 얻기 위해 수행되는데, 이는 구성 프로세스가 특정 수준의 모듈성을 가질 때만 가능하다.
기능 분해는 컴퓨터 프로그래밍에서 중요한 역할을 하며, 주요 목표는 프로세스를 가능한 한 최대한 모듈화하는 것이다. 예를 들어, 도서관 관리 시스템은 재고 모듈, 사용자 정보 모듈, 요금 책정 모듈로 분리될 수 있다. 컴퓨터 프로그래밍의 초기 수십 년 동안 이것은 일부 저명한 실무자들이 "서브루틴화의 기술"이라고 불렀던 것으로 나타났다.
공학 시스템의 기능 분해는 공학 시스템을 분석하는 방법이다. 기본 아이디어는 블록 다이어그램의 각 블록을 설명에서 "및" 또는 "또는" 없이 설명할 수 있도록 시스템을 분할하는 것이다.
이 연습은 시스템의 각 부분이 순수한 기능을 갖도록 한다. 시스템이 순수한 기능으로 구성될 때, 그 기능들은 재사용되거나 교체될 수 있다. 일반적인 부작용은 블록 간의 인터페이스가 단순하고 일반적이 된다는 것이다. 인터페이스가 일반적으로 단순해지기 때문에 순수한 기능을 관련 유사한 기능으로 교체하기가 더 쉽다.
기능 모델 기능 모델링 방법
기능적 접근 방식은 여러 다이어그램 기술 및 모델링 표기법으로 확장된다. 이 섹션에서는 중요한 기술을 연대순으로 설명한다.
기능 블록 다이어그램은 시스템의 기능과 상호 관계를 설명하는 블록 다이어그램이다. 기능 블록 다이어그램은 다음을 그림으로 나타낼 수 있다.
블록 다이어그램은 특정 속성을 보여주기 위해 추가적인 회로 기호를 사용할 수 있다.
특정 기능 블록 다이어그램으로는 고전적인 기능 흐름 블록 다이어그램과 프로그래머블 로직 컨트롤러 설계에 사용되는 기능 블록 다이어그램 (FBD)이 있다.
기능 흐름 블록 다이어그램 (FFBD)은 시스템의 기능적 흐름을 다단계, 시간 순서, 단계별로 보여주는 흐름도이다.
이 다이어그램은 1950년대에 개발되어 고전적인 시스템 공학에서 널리 사용된다. 기능 흐름 블록 다이어그램은 기능 흐름 다이어그램, 기능 블록 다이어그램, 기능 흐름이라고도 불린다.
기능 모델 기능 모델링 방법
기능 흐름 블록 다이어그램 (FFBD)은 일반적으로 시스템의 상세한 단계별 운영 및 지원 순서를 정의하지만, 시스템을 개발하고 생산하는 프로세스를 정의하는 데도 효과적으로 사용된다. 소프트웨어 개발 프로세스도 FFBD를 광범위하게 사용한다. 시스템 컨텍스트에서 기능 흐름 단계는 하드웨어, 소프트웨어, 인력, 시설 및 절차의 조합을 포함할 수 있다.
FFBD 방식에서 기능은 논리적 실행 순서에 따라 구성되고 묘사된다. 각 기능은 다른 기능의 실행 및 완료와의 논리적 관계와 관련하여 표시된다. 기능 이름이 붙은 노드는 각 기능을 묘사한다. 왼쪽에서 오른쪽으로 향하는 화살표는 기능의 실행 순서를 보여준다. 논리 기호는 기능의 순차적 또는 병렬 실행을 나타낸다.
HIPO (Hierarchical Input Process Output, 계층적 입력 처리 출력)는 1970년대에 널리 사용된 시스템 분석 설계 보조 및 문서화 기법으로, 시스템의 모듈을 계층으로 나타내고 각 모듈을 문서화하는 데 사용되었다.
기능 모델 기능 모델링 방법
이는 요구 사항을 개발하고, 설계를 구축하며, 자동화된 랑데부를 시연하기 위한 전문가 시스템의 구현을 지원하는 데 사용되었다. 설계 및 구현 방법론 때문에 검증이 체계적으로 수행되었다.
시스템의 전체 설계는 HIPO 차트 또는 구조도를 사용하여 문서화된다. 구조 차트는 조직도와 유사한 모양이지만, 추가적인 세부 사항을 보여주기 위해 수정되었다. 구조 차트는 여러 유형의 정보를 표시하는 데 사용될 수 있지만, 주로 자료 구조 또는 코드 구조를 도표화하는 데 사용된다.
N2 차트는 행렬 형태로, 시스템 요소 간의 기능적 또는 물리적 인터페이스를 나타낸다. 이는 기능적 및 물리적 인터페이스를 체계적으로 식별, 정의, 표로 작성, 설계 및 분석하는 데 사용된다. 이는 시스템 인터페이스와 하드웨어 및 소프트웨어 인터페이스에 적용된다.
N2 다이어그램은 주로 소프트웨어 영역에서 데이터 인터페이스를 개발하는 데 광범위하게 사용되어 왔다. 그러나 하드웨어 인터페이스를 개발하는 데도 사용될 수 있다. 기본 N2 차트는 그림 2에 나와 있다. 시스템 기능은 대각선에 배치되며, N × N 행렬의 나머지 사각형은 인터페이스 입력 및 출력을 나타낸다.
기능 모델 기능 모델링 방법
구조화된 분석 및 설계 기법 (SADT)은 시스템을 기능의 계층으로 설명하기 위한 소프트웨어 공학 방법론으로, 소프트웨어 응용 프로그램의 스케치를 구성하기 위한 다이어그램 표기법이다. 이는 개체와 활동을 나타내는 구성 블록과 상자를 연결하는 다양한 화살표를 제공한다. 이러한 상자와 화살표는 연관된 비공식적 의미론을 갖는다. SADT는 연속적인 세부 수준을 사용하여 주어진 프로세스의 기능 분석 도구로 사용될 수 있다. SADT 방법은 산업 정보 시스템에서 사용되는 IT 개발에 대한 사용자 요구 사항을 정의할 수 있을 뿐만 아니라 활동의 제조 프로세스, 절차를 설명하고 제시할 수 있다.
SADT는 회사 내의 기능과 그 관계를 설명함으로써 어떤 기업이든 특정 기능적 관점을 제공한다. 이러한 기능은 판매, 주문 계획, 제품 설계, 부품 제조, 인적 자원 관리와 같은 회사의 목표를 달성한다. SADT는 간단한 기능적 관계를 나타낼 수 있으며, 서로 다른 기능 간의 데이터 및 제어 흐름 관계를 반영할 수 있다. IDEF0 형식은 더글러스 T. 로스가 1985년에 개발한 SADT를 기반으로 한다.
기능 모델 기능 모델링 방법
IDEF0는 제조업 기능을 설명하기 위한 기능 모델링 방법론으로, 정보 시스템, 비즈니스 프로세스 또는 소프트웨어 공학 분석을 위한 기능적 모델링 언어를 제공한다. 이는 소프트웨어 공학 분야의 IDEF 모델링 언어 계열의 일부이며, SADT를 기반으로 구축되었다.
IDEF0 기능 모델링 방법은 조직 또는 시스템의 결정, 행동 및 활동을 모델링하도록 설계되었다. 이는 더글러스 T. 로스와 SofTech, Inc.가 개발한 기존의 그래픽 모델링 언어인 구조화된 분석 및 설계 기법 (SADT)에서 파생되었다. 원래 형태로 IDEF0는 그래픽 모델링 언어의 정의(통사론 및 의미론)와 모델 개발을 위한 포괄적인 방법론에 대한 설명을 모두 포함한다. 미국 공군은 SADT 개발자들에게 시스템의 기능적 관점을 분석하고 전달하기 위한 기능 모델 방법을 개발하도록 의뢰했다. IDEF0는 시스템 분석을 체계화하고 단순화된 그래픽 장치를 통해 분석가와 고객 간의 효과적인 의사소통을 촉진하는 데 도움이 되어야 한다.
공리적 설계는 제품, 정보 시스템, 비즈니스 프로세스 또는 소프트웨어 공학 솔루션의 분석, 개발, 재공학 및 통합을 위한 솔루션 합성 프레임워크로 사용되는 하향식 계층적 기능 분해 프로세스이다. 그 구조는 잠재적 기능 솔루션 모델의 아키텍처 견고성을 최적화하기 위해 기능 간의 결합을 수학적으로 분석하는 데 적합하다.
기능 모델 관련 모델 유형
시스템 및 소프트웨어 공학 분야에서는 수많은 특정 기능 및 기능 모델과 밀접하게 관련된 모델이 정의되었다. 여기서는 몇 가지 일반적인 유형만 설명한다.
비즈니스 기능 모델(BFM)은 조직의 임무를 수행하기 위해 일상적으로 수행되는 운영의 일반적인 설명 또는 범주이다. 이는 "일반적인 비즈니스 기능을 식별하기 위한 개념적 구조를 제공한다". 이는 비즈니스 영역 기능의 맥락에서 중요한 비즈니스 프로세스를 보여줄 수 있다. 비즈니스 기능 모델의 프로세스는 가치 사슬 모델의 프로세스와 일치해야 한다. 프로세스는 최종 제품을 생산하거나 서비스를 제공하기 위해 수행되는 관련 비즈니스 활동 그룹이다. 지속적으로 수행되는 비즈니스 기능과 달리 프로세스는 특정 시작점과 원하는 출력이 제공되는 종료점을 특징으로 한다. 오른쪽 그림은 비즈니스 프로세스, 비즈니스 기능 및 비즈니스 영역의 비즈니스 참조 모델 간의 관계를 나타낸다.
기능 모델 관련 모델 유형
비즈니스 프로세스 모델 및 표기법 (BPMN)은 워크플로에서 비즈니스 프로세스를 지정하기 위한 그래픽 표현이다. BPMN은 비즈니스 프로세스 관리 이니셔티브 (BPMI)에 의해 개발되었으며, 2005년에 두 조직이 합병한 이후 현재 객체 관리 그룹에서 유지 관리하고 있다. BPMN의 현재 버전은 2.0이다.
비즈니스 프로세스 모델 및 표기법(BPMN) 사양은 비즈니스 프로세스 다이어그램(BPD)에서 비즈니스 프로세스를 지정하기 위한 그래픽 표기법을 제공한다. BPMN의 목표는 비즈니스 사용자에게 직관적이면서도 복잡한 프로세스 의미를 나타낼 수 있는 표기법을 제공함으로써 기술 사용자 및 비즈니스 사용자 모두를 위한 비즈니스 프로세스 관리를 지원하는 것이다. BPMN 사양은 또한 표기법의 그래픽과 실행 언어의 기본 구성 요소, 특히 BPEL4WS 간의 매핑을 제공한다.
기능 모델 관련 모델 유형
비즈니스 참조 모델은 기업, 서비스 조직 또는 관청의 핵심 비즈니스의 기능적 및 조직적 측면에 중점을 둔 참조 모델이다. 기업 공학에서 비즈니스 참조 모델은 엔터프라이즈 아키텍처 프레임워크 또는 아키텍처 프레임워크의 일부이며, 이는 엔터프라이즈 아키텍처와 관련된 구조 및 뷰를 구성하는 방법을 정의한다.
일반적인 참조 모델은 어떤 것의 기본 목표나 아이디어를 구현하고 다양한 목적으로 참조될 수 있는 모델이다. 비즈니스 참조 모델은 조직의 조직 구조와 독립적으로 비즈니스 운영을 설명하는 수단이다. 다른 유형의 비즈니스 참조 모델은 비즈니스 프로세스, 비즈니스 기능, 비즈니스 영역의 비즈니스 참조 모델 간의 관계를 나타낼 수도 있다. 이러한 참조 모델은 계층으로 구성될 수 있으며, 서비스 구성 요소, 기술, 데이터 및 성능 분석의 기초를 제공한다.
운영자 기능 모델(OFM)은 인적 요인 엔지니어가 사용하는 전통적인 과업 분석 기술의 대안으로 제안되었다. 운영자 기능 모델은 운영자가 복잡한 시스템을 더 간단한 부분으로 분해하고 제어 동작 및 시스템 구성을 조정하여 허용 가능한 전체 시스템 성능을 달성하는 방법을 수학적 형태로 표현하려고 시도한다. 이 모델은 복잡한 시스템의 지식 표현, 정보 흐름 및 의사결정의 기본 문제를 나타낸다. 밀러(1985)는 네트워크 구조가 시스템에 대한 운영자의 내부 모델과 운영자 제어 기능을 구성하는 결정 문제를 해결하는 데 모델이 어떻게 사용되는지를 지정하는 제어 구조의 가능한 표현으로 간주될 수 있다고 제안한다.
기능 모델 각주
이 문서는 다음을 포함합니다: 퍼블릭 도메인 자료 - National Institute of Standards and Technology 웹사이트 https://www.nist.gov.
이 문서는 다음을 포함합니다: 퍼블릭 도메인 자료 - Federal Aviation Administration 문서 "Operator Function Model (OFM)".
프로세스 모델링
프로세스 모델(process model)이라는 용어는 다양한 맥락에서 사용된다. 예를 들어, 비즈니스 프로세스 모델링에서 기업 프로세스 모델은 종종 비즈니스 프로세스 모델이라고 불린다.
프로세스 모델링 개요
프로세스 모델은 동일한 성격의 프로세스(process)를 하나의 모델로 분류한 것이다. 따라서 프로세스 모델은 유형 수준의 프로세스에 대한 설명이다. 프로세스 모델은 유형 수준이므로 프로세스는 그 인스턴스화이다. 동일한 프로세스 모델이 많은 애플리케이션 개발에 반복적으로 사용되므로 많은 인스턴스화를 가진다. 프로세스 모델의 가능한 용도 중 하나는 실제로 일어나는 프로세스 자체와 대조적으로 사물이 어떻게 이루어져야/할 수/있을 수 있는지 규정하는 것이다. 프로세스 모델은 프로세스가 어떻게 보일지에 대한 대략적인 예상이다. 프로세스가 무엇이 될지는 실제 시스템 개발 중에 결정될 것이다.
프로세스 모델의 목표는 다음과 같다:
프로세스 모델링 목적
이론적인 관점에서 메타 프로세스 모델링은 개발 프로세스에서 무엇이, 무엇에 대해, 언제, 왜 발생하는지 설명하는 데 필요한 핵심 개념을 설명한다. 운영적인 관점에서 메타 프로세스 모델링은 방법 엔지니어와 애플리케이션 개발자에게 지침을 제공하는 것을 목표로 한다.
사업 프로세스를 모델링하는 활동은 일반적으로 프로세스를 변경하거나 수정해야 할 문제를 식별해야 할 필요성을 전제한다. 이러한 변환은 IT 참여를 필요로 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만, 이는 사업 프로세스를 모델링해야 하는 일반적인 동인이다. 변화관리 프로그램은 프로세스를 실제로 적용하기 위해 필요하다. 대규모 플랫폼 공급업체의 기술 발전과 함께, 비즈니스 프로세스 모델(BPM)이 완전히 실행 가능하게 되고 (왕복 엔지니어링이 가능하게) 현실에 더욱 가까워지고 있다. 지원 기술에는 통합 모델링 언어(UML), 모델 구동형 아키텍처, 서비스 지향 아키텍처가 포함된다.
프로세스 모델링 목적
프로세스 모델링은 기업 비즈니스 아키텍처의 프로세스 측면을 다루며, 포괄적인 엔터프라이즈 아키텍처로 이어진다. 기업 시스템, 데이터, 조직 구조, 전략 등 나머지 요소의 맥락에서 비즈니스 프로세스의 관계는 변화를 분석하고 계획하는 데 더 큰 역량을 제공한다. 실제 사례 중 하나는 기업 인수 합병이다. 양사 프로세스를 자세히 이해하면 경영진이 중복을 식별하여 더 원활한 합병을 가능하게 한다.
프로세스 모델링은 항상 비즈니스 프로세스 재설계의 핵심 측면이었고, 6 시그마에서 볼 수 있는 지속적인 개선 접근 방식의 핵심이었다.
프로세스 모델링 프로세스 모델의 분류
프로세스 모델이라는 용어가 다르게 정의된 다섯 가지 범위 유형이 있다.
프로세스는 다양한 종류가 있을 수 있다. 이러한 정의는 "프로세스가 모델링될 수 있는 다양한 방식에 해당한다".
세분성은 프로세스 모델의 세부 수준을 나타내며, 제공될 수 있는 지침, 설명 및 추적의 종류에 영향을 미친다. 거친 세분성은 이러한 것들을 상당히 제한된 세부 수준으로 제한하는 반면, 미세한 세분성은 더 자세한 기능을 제공한다. 필요한 세분성의 특성은 당면한 상황에 따라 달라진다.
프로젝트 관리자, 고객 대표, 일반, 최고 수준 또는 중간 관리자는 의사 결정을 위해 시간, 예산 및 자원 계획에 대한 개요를 얻고자 하므로 상당히 거친 수준의 프로세스 설명이 필요하다. 이와 대조적으로, 소프트웨어 엔지니어, 사용자, 테스터, 분석가 또는 소프트웨어 시스템 설계자는 모델의 세부 사항이 지침과 사람 간의 종속성과 같은 중요한 실행 종속성을 제공할 수 있는 미세한 수준의 프로세스 모델을 선호할 것이다.
프로세스 모델링 프로세스 모델의 분류
미세한 모델에 대한 표기법이 존재하지만, 대부분의 전통적인 프로세스 모델은 거친 수준의 설명이다. 프로세스 모델은 이상적으로는 광범위한 세분성을 제공해야 한다(예: Process Weaver).
프로세스 모델이 규범적이지만 실제로는 규범에서 벗어날 수 있다는 사실이 밝혀졌다. 따라서 시스템 개발 방법이 특정 조직 상황에 맞도록 조정되어 유용성을 향상시키는 프레임워크가 발전했다. 이러한 프레임워크의 개발은 상황별 방법 공학이라고도 불린다.
방법 구성 접근 방식은 '낮음'에서 '높음'까지 유연성 스펙트럼으로 구성될 수 있다.
이 스펙트럼의 '낮은' 끝에는 엄격한 방법이 있고, '높은' 끝에는 모듈형 방법 구성이 있다. 엄격한 방법은 완전히 사전에 정의되어 있으며 당면한 상황에 맞게 조정할 여지가 거의 없다. 반면에 모듈형 방법은 주어진 상황에 맞게 수정하고 확장할 수 있다. 엄격한 방법을 선택하면 각 프로젝트가 엄격하고 사전에 정의된 방법 패널에서 자신의 방법을 선택할 수 있으며, 방법 내에서 경로를 선택하는 것은 당면한 상황에 적합한 경로를 선택하는 것으로 구성된다. 마지막으로, 방법을 선택하고 조정하면 각 프로젝트가 다른 접근 방식에서 방법을 선택하고 프로젝트의 필요에 맞게 조정할 수 있다.
프로세스 모델링 방법의 품질
이 논문에서 프로세스 모델의 품질이 논의되고 있으므로, 프로세스 모델의 품질에서 중요한 본질로서 모델링 기술의 품질을 상세히 설명할 필요가 있다. 기존 품질 이해를 위해 만들어진 대부분의 프레임워크에서 모델링 기술의 품질과 해당 기술을 적용한 결과인 모델의 품질 사이의 경계가 명확하게 구분되지 않는다. 이 보고서는 이 둘을 명확하게 구분하기 위해 프로세스 모델링 기술의 품질과 프로세스 모델의 품질 모두에 초점을 맞출 것이다.
프로세스 모델링 기술의 품질을 이해하는 데 도움이 되도록 다양한 프레임워크가 개발되었는데, 한 가지 예시로 Q-Me 프레임워크로 알려진 품질 기반 모델링 평가 프레임워크가 있다. 이 프레임워크는 잘 정의된 품질 속성 및 절차 세트를 제공하여 이러한 속성에 대한 객관적인 평가를 가능하게 한다고 주장했다.
이 프레임워크는 또한 하나의 모델링 기술을 사용하여 하나 또는 다른 모델 유형 내의 모델 요소를 통일되고 공식적으로 설명하는 장점이 있다.
요컨대, 이는 이전에 정의된 속성 집합에 대해 모델링 기술의 제품 품질과 프로세스 품질을 모두 평가할 수 있게 한다.
프로세스 모델링 방법의 품질
에서 논의된 비즈니스 프로세스 모델링 기술과 관련된 품질 속성은 다음과 같다.
Q-ME 프레임워크의 품질을 평가하기 위해, 조직의 동적 필수 요소 모델링(DEMO) 비즈니스 모델링 기술의 품질을 설명하는 데 사용되었다.
Q-ME 프레임워크를 DEMO 모델링 기술에 대한 평가 결과 Q-ME의 단점이 드러났다고 명시되어 있다. 특히 비즈니스 모델링 기술의 품질을 표현하는 정량화할 수 있는 측정 기준이 포함되어 있지 않아 전반적인 평가에서 다른 기술의 품질을 비교하기 어렵게 만든다.
또한 Rossi 등 (1996)이 제안한 복잡성 메트릭으로 알려진 모델링 기술의 품질 측정에 대한 체계적인 접근 방식도 있다. 메타 모델의 기술은 이러한 복잡성 메트릭을 계산하는 기본으로 사용된다. 크로그스티가 제안한 품질 프레임워크와 비교할 때, 품질 측정은 개별 모델 수준보다는 기술 수준에 더 초점을 맞춘다.
프로세스 모델링 방법의 품질
저자들(Cardoso, Mendling, Neuman and Reijers, 2006)은 복잡성 측정 기준을 사용하여 설계의 단순성과 이해성을 측정했다. 이는 Mendling 등이 주장한 후속 연구에 의해 지지된다. 그들은 모델의 품질 속성에 대한 질문을 돕기 위해 품질 측정 기준을 사용하지 않으면 간단한 프로세스도 복잡하고 부적절한 방식으로 모델링될 수 있다고 주장했다. 이는 결국 이해도를 낮추고, 유지보수 비용을 높이며, 문제의 프로세스 실행 비효율성을 초래할 수 있다.
모델링 기술의 품질은 품질 높은 모델을 생성하고 모델의 정확성과 유용성에 기여하는 데 중요하다.