hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
트루먼은 10월 15일 웨이크섬에 도착하여 전날 도착한 맥아더의 영접을 받았다. 맥아더는 경례 대신 대통령과 악수했고, 브래들리가 "모욕적"이라고 여긴 대통령과의 점심 식사 제안을 거절했다. 이것은 트루먼을 괴롭히지 않았다. 전 양복점 주인인 대통령을 짜증나게 한 것은 맥아더의 "20년 동안 사용된 듯한 기름진 스크램블드 에그 모자"였다. 의제도 구조도 없는 회의는 한편으로는 대통령과 그의 보좌관들, 다른 한편으로는 맥아더와 태평양 함대 사령관 아서 래드포드 제독 간의 자유로운 토론 형식으로 진행되었다. 논의된 주제에는 포모사, 필리핀, 베트남과 한국의 전쟁이 포함되었다. 맥아더는 "새로운 정책, 전쟁이나 국제 정치의 새로운 전략은 제안되거나 논의되지 않았다"고 언급했다. 특파원으로 참석했던 로버트 셰로드는 자신이 "정치적인 과시적인 행동만을 목격했다"고 느꼈다.
맥아더는 나중에 그에게 불리하게 사용될 발언을 했다. 대통령이 한국에서 소련이나 중국의 개입 가능성에 대해 물었을 때, 맥아더는 다음과 같이 답했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
거의 없다. 그들이 첫 달이나 두 번째 달에 개입했다면 결정적이었을 것이다. 우리는 더 이상 그들의 개입을 두려워하지 않는다. 우리는 더 이상 모자를 손에 쥐고 서 있지 않는다. 중국은 만주에 300,000명의 병력을 보유하고 있다. 이들 중 아마 100,000–115,000명 이상이 압록강을 따라 배치되어 있다. 50,000–60,000명만이 압록강을 건널 수 있다. 그들은 공군이 없다. 이제 우리가 한국에 공군 기지를 가지고 있으므로, 만약 중국이 평양까지 내려오려 한다면 엄청난 학살이 일어날 것이다.
맥아더는 연말까지 제8군이 일본으로 철수할 수 있기를 희망했다. 브래들리가 유럽으로 한 사단을 보낼 수 있는지 묻자, 맥아더는 1월에 한 사단을 보낼 수 있다고 답했다. 사실 중국군은 이미 압록강을 건너 북한으로 진입하기 시작했고, 11월까지 180,000명이 그렇게 했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
웨이크섬에서 돌아온 맥아더는 자신의 약속을 현실로 만들라는 도전에 직면했다. 10월 24일, 그는 자신의 주요 부하들인 월턴 워커 중장 (제8군 사령관)과 에드워드 알몬드 소장 (제10군단 사령관)에게 "전력을 다해 전속력으로 진격하라"고 명령했다. 그는 또한 한국군 외의 병력이 중국 및 소련과의 국경을 따라 작전하는 것을 금지했던 조치를 해제했다. 콜린스는 이를 합동참모본부가 9월 27일에 내린 명령을 위반한 것으로 간주했지만, 맥아더는 이는 원 지시문의 표현대로 "정책 문제"일 뿐이라고 지적했다. 그는 이 문제가 웨이크섬에서 제기되었지만 아무도 기억하지 못했다고 덧붙였는데, 특히 트루먼은 이러한 논의를 알지 못했고 10월 26일 기자들에게 한국인이 국경 지역을 점령할 것이지 미국인이 아니라고 말했다. 며칠 내에 맥아더의 군대는 온정리 전투와 운산 전투에서 중국군과 조우했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
트루먼은 1950년 11월과 12월 한국에서 발생한 군사적 패배 때문에 맥아더를 해임하지 않았다. 트루먼은 나중에 벌지 전투에서 드와이트 D. 아이젠하워 육군 원수가 겪었던 군사적 패배에 대해 그가 비난할 책임이 없다고 느꼈다고 진술했다. 그러나 이것이 그의 결정에 영향을 미치지 않았다는 의미는 아니다. 트루먼은 나중에 "그가 중국군의 침입을 알지 못한 채 북한으로 진격하기 전까지는 그를 위대한 전략가로 생각했다"고 회상했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
중국군의 진격을 늦추기 위해 맥아더는 압록강을 가로지르는 다리를 폭격하도록 명령했다. 그의 고문들과 적절히 협의한 후, 트루먼은 그러한 행동을 승인하지 않을 것이라고 선언했고, 합동참모본부는 명령을 취소했다. 맥아더가 항의하자, 대통령과 합동참모본부는 중국 영공을 침범하지 않는다는 조건으로 폭격을 승인했다. 에밋 오도넬 소장은 나중에 맥아더 해임에 대한 의회 조사에서 이를 군사 작전에 대한 부당한 정치적 간섭의 예로 인용할 것이다. 압록강에는 많은 굽이가 있었고, 어떤 경우에는 압록강 상공을 비행하지 않고 접근할 수 있는 경로가 매우 제한적이었다. 이는 공산군 대공포 사수들에게는 쉬운 일이었지만, 공군 승무원들에게는 그만큼 어려웠다. 몇 주 안에 맥아더는 후퇴해야 했고, 트루먼과 맥아더 모두 한국을 완전히 포기할 가능성을 고려해야 했다.
1950년 11월 30일 기자회견에서 트루먼은 핵무기 사용에 대해 질문을 받았다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
질문. 대통령님, 원자 폭탄에 대한 언급을 되돌아볼 수 있을까요? 원자 폭탄 사용이 적극적으로 고려되고 있다고 분명히 이해했습니까?
트루먼: 항상 그래왔다. 그것은 우리의 무기 중 하나다.
질문. 대통령님, 그것이 군사 목표물에 대한 사용을 의미합니까, 아니면 민간인—
트루먼: 그것은 군인들이 결정해야 할 문제다. 나는 그런 것을 판단하는 군사 당국이 아니다.
질문. 대통령님, 아마도 귀하의 발언을 직접 인용할 수 있도록 허락해 주시는 것이 더 좋을까요?
트루먼: 그렇게 생각하지 않는다—그것이 필요하다고 생각하지 않는다.
질문. 대통령님, 유엔 조치에 달려 있다고 말씀하셨습니다. 그것은 유엔의 허가 없이는 원자 폭탄을 사용하지 않을 것이라는 의미입니까?
트루먼: 아니다, 전혀 그런 의미가 아니다. 공산 중국에 대한 조치는 유엔의 조치에 달려 있다. 현장 군사 사령관이 항상 그래왔듯이 무기 사용을 담당할 것이다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
이는 원자 무기 사용 권한이 이제 맥아더의 손에 달려 있다는 것을 시사했다. 트루먼의 백악관은 "오직 대통령만이 원자 폭탄 사용을 승인할 수 있으며, 그러한 승인은 주어지지 않았다"고 명확히 했지만, 이 발언은 국내외적으로 파문을 일으켰다. 트루먼은 제2차 세계 대전 이후 민군 관계에서 가장 민감한 문제 중 하나인 핵무기에 대한 문민통제 문제를 건드렸다. 이는 1946년 원자력법에 명시되어 있었다.
1950년 12월 9일, 맥아더는 핵무기 사용에 대한 현장 지휘관의 재량권을 요청했으며, 그러한 사용은 한국 상황을 회복시키기 위함이 아니라 궁극적인 후퇴를 막기 위해서만 사용될 것이라고 증언했다. 1950년 12월 24일, 국방부의 공식 요청에 응답하여 맥아더는 한국, 만주 및 중국의 다른 지역에 있는 "지연 목표물" 목록을 제출했으며, 이를 위해 34개의 원자 폭탄이 필요할 것이라고 했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
1950년 6월, 루이스 존슨은 방사성 물질의 잠재적 사용에 대한 연구를 발표했다. 코트니 휘트니 소장에 따르면, 맥아더는 1950년 12월 방사성 폐기물을 사용하여 북한을 봉쇄할 가능성을 고려했지만, 이를 합동참모본부에 제출하지 않았다. 그가 해임된 후, 앨버트 고어 하원 의원이 트루먼에게 유사한 제안을 했다. 1951년 1월, 맥아더는 핵무기 전방 배치 제안을 받아들이기를 거부했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
1951년 4월 초, 합동참모본부는 극동 지역, 특히 폭격기와 잠수함에서 소련군의 증강에 대해 경고했다. 1951년 4월 5일, 그들은 중국군이 산둥반도에서 맥아더의 부대에 대한 공습을 시작할 경우, 만주와 산둥반도에 대한 공격을 승인하는 명령을 맥아더에게 초안했다. 다음 날 트루먼은 미국 원자력위원회 위원장 고든 딘을 만나, 9개의 마크 4 핵폭탄을 군사 통제 하에 이전하는 것을 주선했다. 딘은 맥아더에게 핵무기의 기술적 지식과 효과가 부족한 상태에서 핵무기 사용 방법에 대한 결정을 위임하는 것을 우려했다. 합동참모본부도 맥아더가 너무 성급하게 명령을 실행할까 봐 핵무기를 그에게 넘기는 것에 완전히 편안하지 않았다. 대신 그들은 핵 공격력이 전략공군사령부 (SAC)에 보고하도록 결정했다. 이번에는 폭격기들이 핵분열성 핵을 탑재하고 배치되었다. SAC는 공군 기지와 보급창을 공격할 의도가 없었다. 폭격기들은 북한과 중국의 산업 도시들을 목표로 할 것이었다. SAC 폭격기들의 괌 배치는 전쟁이 끝날 때까지 계속되었다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
맥아더가 핵무기 사용을 옹호했는지, 그리고 그의 합동참모본부 제출이 권고와 다름없었는지에 대한 논쟁이 있었다. 상원 조사에서 그는 핵무기 사용을 권고하지 않았다고 진술했다. 1960년, 맥아더는 트루먼이 핵무기 사용을 원했다는 발언에 대해 "한국 전쟁에서 원자 폭탄 폭격은 내 사령부나 워싱턴과의 어떤 통신에서도 논의된 적이 없다"고 반박했다. 트루먼은 그러한 주장에 대한 문서가 없음을 인정하며 단지 자신의 개인적인 의견을 제시한 것이라고 말했다. 1954년 1월 25일 짐 G. 루카스와 밥 콘사딘과의 인터뷰에서 맥아더는 1964년에 사후 출판되었는데, 다음과 같이 말했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
내 인생의 모든 전역 중에서 정확히 20개의 주요 전역 중, 내가 가장 확신했지만 벌이지 못했던 전역이 바로 [한국]이었다. 나는 최대 10일 안에 한국 전쟁에서 승리할 수 있었다.... 나는 만주의 목줄에 걸쳐 있는 그의 공군 기지와 다른 보급창에 30에서 50개의 원자 폭탄을 투하했을 것이다.... 내 계획은 우리 수륙양용 부대가 남쪽으로 이동하면서 우리 뒤에—동해에서 황해까지—방사성 코발트 벨트를 펼치는 것이었다. 그것은 마차, 수레, 트럭, 비행기에서 뿌려질 수 있었다.... 적어도 60년 동안 북쪽에서 한국으로의 육상 침공은 불가능했을 것이다. 적은 그 방사능 벨트를 행군할 수 없었을 것이다.
1985년 리처드 닉슨은 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하에 대해 맥아더와 나눈 대화를 회상했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
맥아더는 한때 월도프에 있는 자신의 아파트에서 복도를 오가며 그것에 대해 매우 유창하게 이야기했다. 그는 폭탄이 터진 것은 비극이라고 생각했다. 맥아더는 원자 무기에도 재래식 무기와 동일한 제한이 적용되어야 하며, 군사적 목표는 항상 비전투원에 대한 피해를 제한해야 한다고 믿었다... 맥아더는 보시다시피 군인이었다. 그는 군사 목표에 대해서만 무력을 사용하는 것을 믿었고, 그래서 핵무기 문제는 그를 외면하게 만들었는데, 나는 그것이 그를 잘 말해준다고 생각한다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
쿠바 미사일 위기 동안 존 F. 케네디 대통령에게 준 맥아더의 조언은 케네디의 개인 군사 고문으로서 핵전쟁에 대한 그의 견해를 드러냈다. 1962년 8월 케네디가 소련이 쿠바에 핵무기를 수송했다는 정보를 입수한 후 백악관에서 맥아더와 케네디가 매우 긴 회의를 가졌을 때, 맥아더는 케네디에게 쿠바를 침공하거나 폭격하지 말고 쿠바에 핵무기를 사용하지 말라고 조언했다. 이는 수천 명의 소련 및 쿠바 병사들의 죽음을 초래했을 것이다. 그는 케네디에게 단순히 해상 봉쇄를 하라고 조언했고, 이는 두 달 후 위기가 정점에 달했을 때 케네디가 정확히 행한 일이었다. 그는 케네디에게 "전쟁의 가장 위대한 무기는 봉쇄"라고 말했다. "만약 전쟁이 일어난다면, 그것이 우리가 사용해야 할 무기이다." 맥아더와는 대조적으로, 합동참모본부의 모든 구성원과 EXCOMM의 대다수는 케네디에게 먼저 쿠바를 폭격하고 침공하라고 촉구했으며, 봉쇄는 약점을 보여 소련이 더 공격적이 되도록 유인할 것이라고 주장했다. 그들은 또한 미국이 선제 공격을 할 경우 소련이 군사적으로 대응한다면 쿠바에 핵무기를 사용해야 한다고 주장했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
클레멘트 애틀리 총리는 트루먼의 핵무기 실언에 특히 당황했으며, 영국 동의 없이 미국이 핵무기를 사용하지 않는다는 전시에 체결된 퀘벡 협정을 부활시키려 했다. 영국은 미국이 중국과의 전쟁에 휘말릴까 우려했다. 1950년 12월 미국 방문에서 애틀리는 영국 및 다른 유럽 정부들이 "맥아더 장군이 일을 주도하고 있다"는 우려를 제기했다. 세계 문제에서 아시아의 중요성에 대한 맥아더의 견해는 잘 알려져 있었기 때문에, 미국이 유럽에서 초점을 옮길까 봐 우려되었다. 이 경우, 맥아더는 영국혐오증이 제2차 세계 대전까지 거슬러 올라가는 브래들리에 의해 옹호되었다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
영국은 1951년 1월 미국이 한국에서 철수하는 것에 대해 이야기하기 시작하자 경각심을 가졌다. 영국은 유럽의 믿음과 단결을 유지하기 위해서는 부산 지역에 발판을 마련하는 것 이상이 아니더라도 한국에 일부 주둔군을 유지하는 것이 필수적이라고 주장했다. 다시 한번 브래들리는 맥아더를 옹호했지만, 그가 양국 관계에 골칫거리가 되었음은 분명했다. 영국과의 동맹 자체는 의회에서 인기가 없었다. 조지프 윌리엄 마틴 주니어 하원 소수당 원내대표는 트루먼이 애틀리의 영국을 따라 "정부의 노예화와 치명적인 부채"에 빠진다고 비난했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임까지의 사건
1950년 12월 1일, 맥아더는 기자로부터 압록강 건너편 중국군에 대한 작전 제한이 "효과적인 군사 작전에 장애가 되는지" 질문을 받았다. 그는 그것이 실제로 "군사 역사상 전례 없는 엄청난 장애물"이라고 답했다. 12월 6일, 트루먼은 모든 군 장교와 외교관들이 일상적인 성명을 제외한 모든 공개 성명을 국무부의 승인을 받도록 하고, "신문, 잡지 및 기타 홍보 매체와 군사 또는 외교 정책에 대한 직접적인 통신을 자제"하도록 요구하는 지시를 내렸다. 코트니 휘트니 소장은 맥아더에게 이것이 "공식적인 공개 성명에만 적용되며, 공문, 서신 또는 개인적인 대화에는 적용되지 않는다"는 법적 의견을 제시했다. 맥아더는 1951년 2월 13일과 3월 7일 기자 회견에서도 비슷한 발언을 했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임
1951년 4월 6일 아침, 트루먼은 자신의 사무실에서 마셜, 브래들리, 애치슨, 해리먼과 맥아더에 대해 논의하기 위한 회의를 가졌다. 해리먼은 맥아더의 해임을 강력히 찬성했지만, 브래들리는 반대했다. 조지 마셜은 문제를 더 고려할 시간을 요청했다. 애치슨은 개인적으로 맥아더의 해임을 찬성했지만 이를 밝히지 않았다. 대신 그는 트루먼에게 "당신 행정부의 가장 큰 싸움"이 될 것이라고 경고했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임
다음 날 열린 두 번째 회의에서 마셜과 브래들리는 계속해서 해임에 반대했다. 4월 8일, 합동참모본부는 마셜의 사무실에서 만났다. 각 참모총장은 차례로 맥아더의 해임이 "군사적 관점"에서 바람직하다는 의견을 표명했지만, 군사적 고려 사항이 최우선이 아니라는 점을 인정했다. 그들은 "만약 맥아더가 해임되지 않으면, 우리 국민의 상당 부분이 민간 당국이 더 이상 군부를 통제하지 않는다고 비난할 것"이라고 우려했다. 네 명의 고문들은 4월 9일 트루먼의 사무실에서 다시 만났다. 브래들리는 대통령에게 합동참모본부의 견해를 알렸고, 마셜은 그들의 의견에 동의한다고 덧붙였다. 트루먼은 자신의 일기에 "맥아더를 해임하는 것이 만장일치 의견이다. 네 명 모두 그렇게 조언한다"고 썼다. 나중에 의회 앞에서 합동참모본부는 그들이 해임에 "동의"했을 뿐, "권고"하지는 않았다고 주장할 것이다.
1951년 4월 11일, 트루먼 대통령은 맥아더에게 명령을 작성했고, 이는 브래들리의 서명으로 발행되었다.
더글러스 맥아더의 해임 해임
미국 군대의 대통령이자 총사령관으로서 귀하를 연합군 최고사령관, 유엔군사령관, 극동군사령관, 미 육군 극동사령관직에서 교체하는 것이 나의 의무가 되어 깊이 유감스럽다.

귀하는 즉시 매슈 리지웨이 중장에게 지휘권을 인계할 것이다. 귀하는 원하는 장소로 여행을 완료하는 데 필요한 명령을 내릴 권한을 부여받는다.

귀하 교체의 사유는 전술한 명령의 전달과 동시에 공개될 것이며, 다음 메시지에 담겨 있다.
타임 잡지의 1973년 기사에서 트루먼은 1960년대 초에 다음과 같이 말했다고 인용되었다.
나는 그가 대통령의 권위를 존중하지 않으려 했기 때문에 그를 해고했다. 그가 멍청한 개자식이었기 때문이 아니라 (비록 그랬지만) 장군들에게는 그것이 불법이 아니기 때문이다. 만약 그랬다면 그들 중 절반에서 4분의 3은 감옥에 있을 것이다.
더글러스 맥아더의 해임 해임
트루먼과 애치슨은 맥아더를 불복종으로 비난했지만, 합동참모본부는 그러한 암시를 피했다. 사실 맥아더는 불복종으로 해임된 것이 아니었다. 불복종은 군사 범죄였고, 맥아더는 1920년대의 빌리 미첼과 유사한 공개 군법 회의를 요청할 수도 있었다. 그러한 재판의 결과는 불확실했고, 그가 무죄로 판명되어 복직 명령을 받을 수도 있었다. 합동참모본부는 "맥아더 장군이 합동참모본부의 직접적인 명령을 수행하지 못했거나 명령에 반하는 행동을 했다는 증거가 거의 없었다"는 점에 동의했다. 브래들리는 "사실 맥아더는 합참 지시를 벗어났을 뿐 법적으로 위반하지 않았다. 그는 합참이 그에게 전달한 대통령의 12월 6일 지시를 위반했지만, 이는 합참 명령 위반에 해당하지 않았다"고 주장했다.
더글러스 맥아더의 해임 해임
의도는 프랭크 페이스 육군장관이 한국 전선을 시찰 중인 맥아더에게 워싱턴 D.C. 시간으로 4월 11일 20:00 ( 도쿄 시간으로 4월 12일 10:00)에 직접 해임 통보를 하는 것이었다. 그러나 페이스는 한국의 신호 불량으로 메시지를 받지 못했다. 한편, 기자들은 맥아더 해임 소문이 사실인지 묻기 시작했다. 트루먼은 "페이스 장관의 직접적인 명령 전달 예우를 할 여유가 없다고 판단"했고, 기자회견을 열어 언론에 성명을 발표했다.
더글러스 맥아더 육군 원수가 그의 공식 임무에 관한 미국 정부와 유엔의 정책에 전심으로 지지할 수 없다고 결론 내린 것이 대통령이자 미국 군대 총사령관으로서의 나의 의무가 되어 깊이 유감스럽다. 미국 헌법이 나에게 부과한 특별한 책임과 유엔이 나에게 맡긴 추가적인 책임을 고려할 때, 나는 극동의 지휘권을 변경해야 한다고 결정했다. 따라서 나는 맥아더 장군을 그의 지휘권에서 해임하고 매슈 리지웨이 중장을 그의 후임으로 지명했다.

국가 정책 문제에 대한 완전하고 활발한 토론은 우리 자유 민주주의의 헌법 체제에서 필수적인 요소이다. 그러나 군사 지휘관은 우리의 법과 헌법에 명시된 방식에 따라 그들에게 발행된 정책과 지시를 따라야 한다는 것이 기본이다. 위기 시에는 이러한 고려 사항이 특히 중요하다.

우리 위대한 사령관 중 한 명으로서 맥아더 장군의 역사는 확고히 확립되었다. 국가는 그가 조국에 위대한 책임의 자리에서 제공한 탁월하고 예외적인 봉사에 대해 감사의 빚을 지고 있다. 그러한 이유로 나는 그의 경우에 취할 수밖에 없다고 느끼는 조치의 필요성에 대한 유감을 다시 한번 표명한다.
도쿄에서 맥아더와 그의 아내는 미국 대사관에서 워렌 매그너슨 상원의원과 노스웨스트 항공 부사장 윌리엄 스턴을 위한 오찬에 참석 중이었다. 이때 맥아더의 보좌관이자 1942년 장군과 함께 필리핀을 탈출한 "바탄 갱" 중 한 명인 시드니 허프 대령이 상업 라디오 방송을 통해 해임 소식을 들었다. 허프는 즉시 맥아더 부인에게 알렸고, 맥아더 부인은 다시 장군에게 알렸다. 일본 방송국들은 곧 이 소식을 보도했지만, 공식 통보는 30분 후에야 도착했다.
더글러스 맥아더의 해임 쟁점
문민통제는 공화국 건국 이래 미국의 전통이다. 1965년 회고록에서 트루먼은 다음과 같이 썼다.
우리 헌법의 기본적인 요소 중 하나가 있다면, 그것은 군대에 대한 문민통제이다. 정책은 선출된 정치인들이 만들어야 하며, 장군들이나 제독들이 만들어서는 안 된다. 그러나 맥아더 장군은 행정부의 정책을 받아들이려 하지 않는다는 것을 수없이 보여주었다. 그의 반복된 공개 성명은 우리 동맹국들을 우리 정책의 진정한 방향에 대해 혼란스럽게 했을 뿐만 아니라, 실제로 그의 정책을 대통령의 정책에 대립시켰다... 만약 내가 그가 이러한 방식으로 민간 당국에 도전하도록 허용했다면, 나 자신은 헌법을 수호하고 방어하겠다는 나의 맹세를 위반했을 것이다.
더글러스 맥아더의 해임 쟁점
새뮤얼 P. 헌팅턴에 따르면, "미국 헌법은... 널리 퍼진 믿음과는 달리, 문민통제를 틀:강조." 그는 헌법이 민간과 군사의 책임을 구분하지 않으며, 한쪽이 다른 쪽에 종속되는 것을 규정하지 않는다고 주장했다. 행정부와 입법부 사이에 군사에 대한 책임을 분할함으로써 통제가 더 어려워진다. 한 부서가 통제를 주장하려는 시도는 다른 부서와의 충돌을 수반할 가능성이 높다. 명목상 문민통제에 대한 논쟁은 보통 실제로 통제가 어떻게 행사될 것인지보다는 어느 부서가 통제를 행사할 것인지에 대한 것이었다.
헌법 제정자들은 독특하고 기술적으로 정교한 군사 전문직의 관리에 대한 문제를 고려하지 않았다. 왜냐하면 당시에는 그러한 것이 존재하지 않았기 때문이다. 그것은 프랑스 혁명으로 인한 사회적 변화와 산업 혁명으로 인한 기술적 변화의 결과로 19세기에 나타났다. 그럼에도 불구하고, 정규군의 가치는 여전히 인정되었다. 비록 그들은 탈출한 노예들을 가로채고 노예 반란을 진압하는 데 민병대가 필수적이라는 것을 인정했지만, 미국 독립 전쟁이 군사력으로서 민병대의 비효율성을 입증했다는 것을 알고 있었다.
더글러스 맥아더의 해임 쟁점
또 다른 미국 전통은 비정치적 군대이다. 이 관습은 최근에 생겨났는데, 남북 전쟁 이후 시대에만 거슬러 올라간다. 19세기에는 소수의 장교들만이 투표했지만, 정치에 대한 관심 부족보다는 주에서 주로 자주 이동하고 연방 토지에 거주하는 것이 많은 주법에 따라 그들의 선거권을 효과적으로 박탈하거나, 선거일에 직접 투표하는 것이 유일한 투표 방식이던 시기에 투표하기를 비실용적으로 만들었기 때문이었다. 정치에 대한 증오심이 강했던 윌리엄 T. 셔먼 육군 원수 (1869년부터 1883년까지 미국 육군 총사령관) 밑에서만 비정치적 군대라는 관습이 확고하게 자리 잡았다.
또한, 유럽의 동료들과 달리, 미군 장군들과 제독들은 외교 정책에 대한 영향력이나 개입이 없었다. 그러나 주로 맥아더의 젊은 시절 국경 육군에서는 그렇게 할 필요가 없었기 때문이었다. 이것은 미서 전쟁 이후 미국 군사력이 태평양, 아시아 및 카리브해에 장기간 해외 배치되기 시작하면서 변화하기 시작했다.
더글러스 맥아더의 해임 쟁점
전구의 개념은 제2차 세계 대전 중에 발전했다. 이처럼 고위급 지휘관 수준에서는 군사적 문제와 정치적 문제가 합쳐지는 경향이 있었다. 남서 태평양 전구 사령관으로서 맥아더는 호주 정부와 자신의 정부 모두에게 책임을 졌으며, 루스벨트 대통령의 말에 따르면 그를 "최고사령관이자 대사"로 만들었다. 맥아더는 "유럽 우선주의" 전략에 대한 전적인 지지를 보여주지 않아 비판을 받았고, 존 커틴 총리를 통한 통상적인 통신 채널을 우회하여 워싱턴에서 비판을 받았다.
마셜 장군은 상원 증언에서 이러한 갈등을 다음과 같이 표현했다.
더글러스 맥아더의 해임 쟁점
이는 특정 지역과 특정 적에게 임무가 제한된 사령관의 입장과, 미국 전체 안보에 책임이 있고... 균형을 이루기 위해 세계의 한 지역의 이익과 목표를 다른 지역의 이익과 목표와 비교해야 하는 합동참모본부, 국방장관, 대통령의 입장 사이의 본질적인 차이에서 비롯된다... 우리 군사 역사에서 이러한 차이는 새로운 것이 아니다... 새로운 것은 그리고 맥아더 장군의 해임을 필요하게 만든 것은, 지역 전구 사령관이 미국의 외교 정책에 대한 불만과 불일치를 공개적으로 표명하는 전례 없는 상황이다. [그는]... 미국의 확립된 정책에 너무나 동조하지 않게 되어, 그가 정상적인 지휘 기능이 전구 사령관에게 부여할 결정을 내리는 권한을 더 이상 행사하도록 허용될 수 있는지에 대해 심각한 의문이 있다.
연방주의자 논집에서 알렉산더 해밀턴은 다음과 같이 주장했다.
더글러스 맥아더의 해임 쟁점
대통령은 미합중국 육군과 해군의 총사령관이 될 것이다. 이 점에서 그의 권한은 명목상 대영제국 왕의 권한과 동일하겠지만, 실질적으로는 훨씬 열등할 것이다. 이는 연방의 최고 장군이자 제독으로서 군사 및 해군 병력에 대한 최고 지휘 및 지휘에 불과할 것이다. 반면 영국 왕의 권한은 전쟁 선포 및 함대와 군대 모집 및 규제에까지 미치는데, 이 모든 것은 고려 중인 헌법에 따라 입법부에 속할 것이다.
그러나 1950년 6월 26일, 트루먼은 그러한 의회의 위임 없이 한국에 군대를 파견했다. 이후의 유엔 안전 보장 이사회 결의는 남한에 대한 군사 지원을 승인했지만, 유엔 참여법은 다음과 같이 규정했다.
대통령은 안전 보장 이사회에 의해 동 헌장 제42조에 따라 조치를 취하기 위해 그리고 그러한 특별 협정 또는 협정의 규정에 따라 무장 병력, 시설 또는 지원을 제공하기 위해 의회의 승인을 받을 필요가 있다고 간주되지 않는다. 단, ... 본 조항의 어떠한 내용도 대통령이 의회에 의해 그러한 목적을 위해 그러한 특별 협정 또는 협정에 규정된 병력, 시설 및 지원 외에 무장 병력, 시설 또는 지원을 안전 보장 이사회에 제공하도록 승인하는 것으로 해석되어서는 안 된다.
맥아더의 해임으로 촉발된 의회 조사는 트루먼의 행동이 헌법적 요구사항과 법률적 요구사항 모두를 위반했다고 판결했다. 비록 대통령들이 과거에 초법적인 군사력을 사용했지만, 이는 "해적과의 싸움, 야만적이거나 반야만적인 해안에 소규모 해군 병력의 상륙, 멕시코 국경을 넘어 도적이나 소 도둑을 쫓는 소규모 병력의 파견 등"에 불과했다. 한국 전쟁에 반대했던 비토 마르칸토니오 하원의원은 "우리가 유엔 헌장에 동의했을 때 우리는 우리 헌법을 유엔 헌장으로 대체하는 것에 결코 동의하지 않았다. 전쟁을 선포하고 수행할 권한은 국민의 대표자들, 즉 미국 의회에 있다"고 주장했다.
윌리엄 F. 놀런드 상원의원은 다음과 같이 언급했다.
헌법 제1조는 선전포고 권한을 행정부가 아닌 의회에 부여한다. 우리는 이제 행정부가 우리 역사상 네 번째로 큰 전쟁을 의회의 선전포고나 타인에 의해 시작된 전쟁 상태를 인정하는 의회 결의 없이 치를 수 있는 황혼의 헌법적 영역으로 표류하고 있는 듯하다. 의회가 헌법적 권한 하에 행동할 때, 결의안에 찬성하거나 반대하는 모든 진술은 의회 기록의 일부가 되며, 언론과 대중은 충분히 정보를 얻는다. 호명 투표는 각 의원이 어떻게 투표했는지 보여준다. 이것이 책임 있는 책임감 있는 정부이다.

블레어 하우스나 백악관에서 다섯 명 또는 일곱 명의 사람이 비공개 회의를 열고, 그들의 진술과 권고가 기록되거나 이용 가능하지 않고, 이 문제에 대한 그들의 입장이 알려지지 않은 채, 우리 역사상 사상자 기준으로 네 번째로 큰 전쟁에 이 나라를 끌어들일 수 있다면, 우리는 전쟁 수행 권한이 공개적으로 운영되는 의회에서 비공개로 운영되는 행정부로 이전된 것이다. 이것은 제가 보기에 책임 있는 책임감 있는 정부가 아니다.
더글러스 맥아더의 해임 여파
맥아더의 해임 소식은 일본에 충격을 안겨주었다. 일본 국회는 맥아더에게 감사 결의를 통과시켰고, 천황 히로히토는 직접 대사관을 방문했는데, 이는 일본 천황이 외국인을 직접 방문한 첫 사례였다. 마이니치 신문은 다음과 같이 보도했다.
맥아더의 해임은 전쟁 종식 이후 최대의 충격이다. 그는 일본 국민을 정복자가 아닌 위대한 개혁가로 대했다. 그는 고귀한 정치 선교사였다. 그가 우리에게 준 것은 물질적 원조와 민주적 개혁만이 아니라, 새로운 삶의 방식, 즉 개인의 자유와 존엄성이었다... 우리는 그를 일본의 입장을 가장 잘 이해한 미국인 중 한 명으로 계속 사랑하고 신뢰할 것이다.
시카고 트리뷴에서 로버트 태프트 상원의원은 트루먼에 대한 즉각적인 탄핵 절차를 요구했다.
트루먼 대통령은 탄핵되어 유죄 판결을 받아야 한다. 맥아더 장군에 대한 그의 성급하고 복수심에 찬 해임은 그가 자신의 고위직에 도덕적으로나 정신적으로 부적합하다는 것을 보여준 일련의 행위들의 정점이다. 미국은 그 어느 때보다 큰 위험에 처해 있다. 이 나라는 악당들에게 둘러싸인 바보에 의해 이끌리고 있다.
더글러스 맥아더의 해임 여파
시카고 트리뷴과 로스앤젤레스 타임스와 같은 신문들은 맥아더의 "성급하고 복수심에 찬" 해임이 외국, 특히 영국과 애틀리 정부의 영국 사회주의자들의 압력 때문이라고 보도했다. 공화당 원내총무인 케네스 S. 웨리 상원의원은 해임이 "영국 사회주의 정부"의 압력 때문이라고 비난했다.
1951년 4월 17일, 맥아더는 1937년 이후 처음으로 미국으로 돌아왔다. 샌프란시스코에 도착하자 그는 제6군 사령관 알버트 C. 웨드마이어 중장의 영접을 받았다. 맥아더는 그곳에서 50만 명이 참석한 퍼레이드를 받았다. 4월 19일 워싱턴 국립공항에 도착하자 그는 합동참모본부와 조너선 웨인라이트 장군의 영접을 받았다. 트루먼은 자신의 대표로 본을 보냈는데, 본이 대중과 직업 군인 모두에게 부패한 측근으로 경멸받았기 때문에 이는 무시로 여겨졌다. 한 시민은 트루먼에게 "맥아더를 해고한 것은 수치스러운 일이었고, 본을 보낸 것은 더 수치스러운 일이었다"고 썼다.
맥아더는 의회 합동 회의에서 그의 유명한 "노병은 죽지 않는다" 연설을 했고, 여기서 그는 다음과 같이 선언했다.
더글러스 맥아더의 해임 여파
내 입장을 왜곡하려는 시도가 있었다. 나는 전쟁광이었다는 말이 사실상 있었다. 이는 진실과 거리가 멀다. 나는 살아있는 다른 몇 안 되는 사람들만큼 전쟁을 잘 알고 있으며, 나에게—나에게는 더 역겨운 것은 없다. 나는 오랫동안 전쟁의 완전한 폐지를 주장해왔다. 왜냐하면 전쟁의 파괴력은 친구와 적 모두에게 너무나 커서 국제 분쟁을 해결하는 수단으로서 무용지물이 되었기 때문이다... 그러나 일단 전쟁이 우리에게 강요되면, 그것을 신속히 끝내기 위해 가능한 모든 수단을 적용하는 것 외에는 다른 대안이 없다. 전쟁의 목적은 승리이지, 장기간의 우유부단함이 아니다. 전쟁에서는 승리를 대체할 수 있는 것은 없다.
더글러스 맥아더의 해임 여파
이에 대해 국방부는 "대통령이 맥아더 장군을 해임한 조치는 합동참모본부를 포함한 대통령의 주요 민간 및 군사 고문들의 만장일치 권고에 따른 것이었다"는 보도 자료를 발표했다. 그 후 맥아더는 뉴욕으로 날아가 그때까지 역사상 가장 큰 환영 퍼레이드를 받았다. 그는 또한 시카고와 밀워키를 방문하여 대규모 집회에서 연설했다. 해임 후, 대중이 백악관에 보낸 수많은 편지와 메시지 대부분은 맥아더를 지지했다. 인격, 청렴성, 명예, 봉사 등의 문제에서 그들은 맥아더를 더 나은 인물로 평가했다. 트루먼이 얻은 지지는 주로 문민통제의 원칙에 기반을 두었다.
더글러스 맥아더의 해임 여파
1951년 5월과 6월, 미국 상원 군사위원회와 미국 상원 외교위원회는 "극동 군사 상황과 더글러스 맥아더 육군 원수 해임을 둘러싼 사실에 대한 조사"를 실시했다. 상원은 이로써 헌법적 위기를 피하려고 시도했다. 민감한 정치 및 군사적 주제가 논의되었기 때문에 조사는 비공개 회의로 진행되었고, 1973년까지는 심하게 검열된 녹취록만이 공개되었다. 두 위원회는 리처드 러셀 주니어 상원의원이 공동 위원장을 맡았다. 맥아더, 마셜, 브래들리, 콜린스, 팬덴버그, 셔먼, 아드리안 S. 피셔, 애치슨, 웨드마이어, 존슨, 오스카 C. 배저 2세, 패트릭 J. 헐리, 데이비드 G. 바, 오도넬 등 14명의 증인이 소환되었다.
더글러스 맥아더의 해임 여파
마셜과 합동참모본부의 증언은 맥아더의 많은 주장을 반박했다. 마셜은 자신, 대통령, 합동참모본부 사이에 어떠한 불일치도 없었다고 단호하게 선언했다. 그러나 이는 또한 맥아더를 다루는 데 있어서 그들 자신의 소심함과, 그들이 항상 맥아더에게 충분한 정보를 제공하지 않았다는 것을 드러냈다. 팬덴버그는 공군이 만주 목표물에 대해 효과적일 수 있는지 의문을 제기했고, 브래들리는 공산군도 한국에서 제한된 전쟁을 벌이고 있었으며, 유엔 공군기지나 항구, 또는 일본의 "특권 성역"을 공격하지 않았다고 지적했다. 그들의 판단은 전쟁을 확대할 가치가 없다는 것이었지만, 공산군이 분쟁을 확대하거나 협상 의지가 없다면 그렇게 할 준비가 되어 있다고 인정했다. 그들은 또한 한국군과 중국 국민당군의 효율성에 대한 맥아더의 평가에 동의하지 않았다. 브래들리는 다음과 같이 말했다.
붉은 중국은 세계를 지배하려는 강력한 국가가 아니다. 솔직히 합동참모본부의 견해로는, 이 전략은 우리를 잘못된 전쟁, 잘못된 장소, 잘못된 시기, 잘못된 적에 휘말리게 할 것이다.
더글러스 맥아더의 해임 여파
위원회는 "맥아더 장군의 해임은 대통령의 헌법적 권한 내에 있었지만, 그 상황은 국민적 자부심에 충격을 주었다"고 결론 내렸다. 그들은 또한 "맥아더 장군과 합동참모본부 사이에 군사 전략에 대한 심각한 불일치는 없었다"는 것을 발견했다. 그들은 "미국은 의회의 동의 없이 다시는 전쟁에 개입해서는 안 된다"고 권고했다.
여론조사 결과 대다수의 대중은 여전히 트루먼의 맥아더 해임 결정에 반대했으며, 브래들리나 마셜보다 맥아더에게 동의하는 경향이 더 강했다. 트루먼의 지지율은 1951년 중반 23%로 떨어졌는데, 이는 1974년 워터게이트 사건 당시 리처드 닉슨의 최저치인 25%보다 낮았고, 1968년 베트남 전쟁 절정기의 린든 B. 존슨의 28%보다도 낮았다. 2020년년 기준, 이는 역대 재임 대통령 중 갤럽 여론조사에서 기록된 가장 낮은 지지율이다.
점점 인기가 떨어지는 한국 전쟁은 계속되었고, 트루먼 행정부는 일련의 부패 스캔들로 시달렸다. 그는 결국 재선에 출마하지 않기로 결정했다. 애들레이 스티븐슨은 1952년 대통령 선거에서 민주당 후보로, 가능한 한 대통령과의 거리를 두려 노력했다. 선거는 공화당 후보인 드와이트 D. 아이젠하워 육군 원수가 승리했고, 그의 행정부는 재래식 폭격과 핵무기 사용에 대한 새로운 위협으로 한국의 중국에 대한 압력을 강화했다. 1953년 이오시프 스탈린의 죽음 이후 더 유리한 국제 정치 환경과 결합되어, 이는 중국과 북한이 협상 조건에 동의하도록 이끌었다. 핵무기 위협이 결과에 중요한 역할을 했다는 믿음은 1950년대 동안 중국에 대한 핵무기 위협 사용으로 여러 번 이어졌다.
트루먼 지지의 결과로 합동참모본부는 정치적으로 오염되었다고 여겨졌다. 태프트 상원의원은 특히 브래들리를 아시아를 희생하고 유럽에 집중한다는 이유로 의심했다. 태프트는 아이젠하워에게 가능한 한 빨리 참모총장들을 교체할 것을 촉구했다. 가장 먼저 떠난 사람은 말기 암을 앓고 은퇴 계획을 이미 발표한 팬덴버그였다. 1953년 5월 7일, 아이젠하워는 그가 네이선 트위닝 장군으로 교체될 것이라고 발표했다. 곧이어 브래들리는 미국 태평양 사령부의 사령관 아서 W. 래드포드 제독으로 교체될 것이며, 콜린스는 리지웨이로, 1951년 7월 셔먼의 사망으로 해군 작전부장이 된 윌리엄 펙텔러 제독은 로버트 B. 카니 제독으로 교체될 것이라고 발표되었다.
더글러스 맥아더의 해임 유산
맥아더의 해임은 미국 민군 관계에 긴 그림자를 드리웠다. 린든 존슨이 1966년 호놀룰루에서 윌리엄 웨스트모얼랜드 장군을 만났을 때, 그는 그에게 "장군, 당신에게 많은 것이 달려 있습니다. 당신이 나에게 맥아더처럼 행동하지 않기를 바랍니다"라고 말했다. 웨스트모얼랜드와 그의 고위 동료들은 대통령 권위에 대한 어떠한 불일치나 도발의 기미도 피하고자 했다. 이는 큰 대가를 치렀다. H. R. 맥매스터 당시 중령은 1998년 자신의 저서 《임무 태만: 린든 존슨, 로버트 맥나마라, 합동참모본부, 그리고 베트남으로 이끈 거짓말》에서 합동참모본부가 대통령, 로버트 맥나마라 국방장관 또는 의회에 솔직하고 두려움 없는 전문적인 조언을 제공해야 하는 의무를 다하지 못했다고 주장했다. 이 책은 영향력 있는 책이었으며, 당시 합동참모의장이었던 휴 셸턴 장군은 군대의 모든 4성 장군에게 복사본을 주었다.
더글러스 맥아더의 해임 유산
한편으로 맥아더의 해임은 장군들이 정부 정책에 대한 공개적 또는 사적인 불일치로 해고될 수 있다는 선례를 세웠다. 1977년 존 K. 싱글러브 소장은 한국 주둔 미군 규모 감축 제안을 공개적으로 비판했고, "발표된 국가 안보 정책과 일치하지 않는" 발언을 했다는 이유로 지미 카터 대통령에 의해 즉시 해임되었다. 1990년 걸프 전쟁 동안 딕 체니 국방장관은 마이클 두간 공군 참모총장이 사우디아라비아 방문 중 언론에 일련의 발언을 하여 "매우 민감한 시기에 판단력이 좋지 않았다"는 이유로 해임했다. 2010년 버락 오바마 대통령은 스탠리 매크리스털 장군이 롤링 스톤 잡지에 실린 기사에서 고위 민간 정부 관료들에 대해 폄하하는 발언을 한 후 그를 해고했다. 아프가니스탄 전쟁이 잘 진행되지 않고 있었기 때문에 이는 맥아더와의 비교를 불러일으켰다. 다른 한편으로, 제임스 N. 포스트 3세 소장은 2015년 자신의 지휘 하에 있는 인원들이 의회와 소통하는 것을 막은 이유로 해임되었고 질책서를 받았는데, 그는 이를 "반역"이라고 묘사했다.
더글러스 맥아더의 해임 유산
맥아더의 해임은 "전쟁과 평화 문제에서 군부가 정말로 가장 잘 안다"는 대중적 정서의 지속적인 흐름을 남겼는데, 이 철학은 "맥아더주의"로 알려지게 되었다. 2012년 2월, 대니얼 L. 데이비스 중령은 "임무 태만 II"라는 보고서를 발표했는데, 이 보고서에서 그는 아프가니스탄 전쟁에 대해 의회를 오도한 고위 군 지휘관들을 비판했으며, 특히 데이비드 퍼트레이어스 장군을 언급하며 다음과 같이 말했다.
우리나라의 주요 정치인들, 대다수의 제복을 입은 군인들, 그리고 일반 대중들은 하나의 메시지를 배웠다. 데이비드 퍼트레이어스는 진정한 전쟁 영웅이다—어쩌면 패튼, 맥아더, 아이젠하워와 같은 반열에 있을지도 모른다. 그러나 모두가 배운 가장 중요한 교훈은: 퍼트레이어스 장군에게 결코, 절대로 의문을 제기하지 마라. 그렇지 않으면 당신은 바보로 보이게 될 것이다. 그 후 몇 년 동안 "퍼트레이어스의 전설"은 퍼지고 확장되었으며, 종종 그렇듯이 그는 성공에 대한 점점 더 많은 공로를 인정받았다.
더글러스 맥아더의 해임 유산
1992년 대통령 선거에서 빌 클린턴은 전 미국 합동참모의장 윌리엄 J. 크로우 제독과 다른 21명의 퇴역 장군 및 기함 장교들의 지지를 받아 총사령관으로서의 능력에 대한 의구심을 불식시켰다. 이는 이후 대통령 선거 운동의 특징이 되었다. 2004년 대통령 선거에서 존 케리 상원의원을 지지한 12명의 퇴역 장군 및 제독 중에는 전 합동참모의장 윌리엄 J. 크로우 제독과 전 공군 참모총장 메릴 맥픽 장군이 포함되었으며, 이들은 또한 스위프트 보트 진실을 위한 재향군인회에 맞서 케리를 변호하는 TV 광고에 출연했다. 이 선거 운동 기간 동안 한 명의 퇴역 4성 장군 토미 프랭크스는 공화당 전당대회에서 연설했고, 다른 한 명인 존 샬리카슈빌리는 민주당 전당대회에서 연설했다.
2006년 초, "장군들의 반란"이라 불리는 사건에서, 존 배티스트 소장, 폴 D. 이튼 소장, 그레고리 뉴볼드 중장, 존 M. 리그스 소장, 찰스 H. 스와낵 주니어 소장, 앤서니 C. 진니 장군 등 6명의 퇴역 장군이 도널드 럼즈펠드 국방장관의 사임을 촉구했다. 그들은 그를 "끔찍한" 군사 계획과 전략적 역량 부족으로 비난했다. 현역 장군들이 국가에 잠재적으로 파멸적이고 군인들의 목숨을 앗아갈 수 있다고 개인적으로 믿는 정책을 공개적으로 지지해야 한다는 시스템의 윤리 문제는 비판적인 대중의 논평을 피할 수 없었고, 스티븐 콜베어는 조지 W. 부시 대통령과 피터 페이스 합동참모의장이 참석한 만찬에서 이를 풍자했다. 럼즈펠드는 2006년 11월에 사임했다. 2008년까지 마이크 멀렌 합동참모의장은 모든 장병에게 "미군은 항상 비정치적이어야 한다"는 공개 서한을 써야 한다고 느꼈다.
사라시나촌 (야마나시현)
사라시나촌(更科村)은 야마나시현 기타코마군에 있던 촌이다. 현재의 미노부정에 해당한다.
우바이시촌
사라시나촌(祖母石村)은 야마나시현 기타코마군에 있던 촌이다. 현재의 니라사키시 중심부의 북서에 해당한다.
요시다 겐타로 (1980년)
요시다 겐타로(일본어: 吉田 賢太郎 (よしだ けんたろう), 1980년 10월 5일~)는 일본의 축구 선수이다.
요시다 겐타로 (1980년) 구단 경력
1999년 J1리그의 교토 퍼플 상가에 입단했다. 2000년후 J2리그에 강등했다. 2002년 미토 홀리호크로 이적했다. 2004년까지 59경기에 출전하여, 5득점을 넣었다. 2005년부터 2007년까지 일본 풋볼 리그의 도치기 SC에서 뛰었다. 2008년 마쓰모토 야마가 FC로 이적했다. 2008년후 현역 은퇴.
웨이크섬 회담
웨이크섬 회담은 1950년 10월 15일 미국의 해리 S. 트루먼 대통령과 더글러스 맥아더 장군이 웨이크섬에서 만나 6.25 전쟁의 진행 상황에 대해 협의한 회담이다. 트루먼은 "맥아더 장군이 현지 부대에서 너무 오래 떨어져 있지 않도록" 웨이크섬에서 맥아더를 만나기로 결정했다. 이 회담은 트루먼과 맥아더가 직접 만난 유일한 순간이었다.
회담 중 트루먼은 맥아더에게 다섯 번째이자 마지막 육군 공로 훈장을 수여했다. 육군 공로 훈장을 다섯 번이나 받은 기록은 드와이트 D. 아이젠하워만이 유일하게 같은 횟수를 달성했다.
트루먼과 맥아더는 회담에서 비공개로 만났으므로, 둘 간의 대화 기록은 없다. 두 사람 사이의 적대감은 현재 잘 알려져 있지만, 회담이 그들의 관계에 어떤 영향을 미쳤는지는 알려져 있지 않다.
웨이크섬 회담
1950년 10월 30일, 맥아더는 트루먼에게 다음과 같이 썼다.
나는 웨이크섬 회담을 통해 더 나은 상호 이해와 의견 교환을 통해 국가의 이익이 잘 보존되었다는 분명한 만족감을 가지고 떠났습니다. 나는 그것이 (어떤 이유에서든, 그 어느 것도 가치 없는) 우리 사이의 이해를 침해하려는 자들의 미래의 노력에 대한 강력한 방어를 구축하는 결과로 이어지기를 바랍니다.
웨이크섬에서 트루먼과 맥아더 사이에 합의된 이해에도 불구하고 둘의 합의는 오래가지 못했다. 양 측 모두 한국 정책에 대해 빠르게 서로 불일치한 점으로 회귀했고, 결국 트루먼의 맥아더 해임으로 이어졌다.
아낙 자손
아낙 자손(히브리어: עֲנָקִים 아나킴)은 성경에 언급된 아낙의 후손들이다.
구약성경에 따르면, 아낙 자손은 가나안 땅 남부, 헤브론 근처에 살았다(창 23:2; 수 15:13). 창세기 14:5–6는 아브라함 시대에 그들이 나중에 에돔과 모압으로 알려진 지역에 거주했다고 기록한다. 이 이름은 "목걸이" 또는 "목걸이"를 의미하는 히브리어 어근에서 유래했을 수 있다. 신명기 2:11에 따르면 르바임 부족이었다.
땅을 정탐하기 위해 보내진 열두 정탐꾼 중 열 명이 묘사한 그들의 엄청난 모습은 이스라엘 백성을 두려움에 떨게 했다. 이스라엘 백성은 그들을 홍수 이전 시대의 네피림과 동일시한 것 같다. 그러나 두 정탐꾼 갈렙과 여호수아는 이에 동의하지 않았다. 일부 학자들은 다른 열 명의 보고가 과장된 것이므로 문학적으로 받아들여서는 안 된다고 본다.
아낙 자손
성경에 따르면 여호수아는 마침내 아낙 자손을 땅에서 쫓아냈는데, 가자, 가드, 아스돗의 블레셋 성읍으로 피신한 일부를 제외하고는 모두 쫓아냈다(여호수아 11:22). 따라서 일부 학자들은 다윗이 만난 골리앗과 같은 블레셋 거인들(사무엘하 21:15-22)이 아낙 자손의 후손이라고 결론 내린다.
70인역 예레미야 47:5는 가자 파괴 후 애도하는 아낙 자손의 후손들을 언급한다.
이집트 중왕국 시대(기원전 2055-1650년)의 이집트 저주문에는 가나안의 정치적 적 목록이 언급되어 있으며, 이 목록에는 "라이 아나크" 또는 아나크 사람들로 불리는 집단이 포함되어 있다. 라이 아나크의 세 통치자는 에룸, 아비야미무, 아키룸이었다.
아낙 자손 각주
This article incorporates text from a publication now in the public domain: Easton, Matthew George (1897). 〈Anakim〉. 《Easton's Bible Dictionary》 New a revis판. T. Nelson and Sons.  지원되지 않는 변수 무시됨: |HIDE_PARAMETER4= (도움말); 지원되지 않는 변수 무시됨: |HIDE_PARAMETER= (도움말); 지원되지 않는 변수 무시됨: |HIDE_PARAMETER2= (도움말); 지원되지 않는 변수 무시됨: |HIDE_PARAMETER5= (도움말); 지원되지 않는 변수 무시됨: |HIDE_PARAMETER1= (도움말); 지원되지 않는 변수 무시됨: |HIDE_PARAMETER3= (도움말)
오메가 (밴드)
오메가(헝가리어: Omega)는 1962년에 결성된 헝가리의 록 밴드로, 헝가리 역사상 가장 성공한 밴드로 평가받는다. 이들은 헝가리어와 영어로 20장 이상의 정규 음반을 발표하였다. 초기에는 멤버 교체가 여러 차례 있었으나, 1971년에 '클래식 라인업'이 확립된 이후 40년 이상 유지되었다. 보컬리스트 코보르 야노시는 1962년 결성 당시부터 2021년 사망할 때까지 밴드에 지속적으로 참여하였으며, 키보디스트 겸 보컬리스트인 벤쾨 라슬로 또한 1962년부터 2020년 사망 시점까지 활동하였다. 기타리스트 몰나르 죄르지와 베이시스트 미하이 터머시는 1967년에 합류하였고, 드러머 데브레체니 페렌츠는 1971년에 합류하였다. 오메가는 헝가리 문화에 기여한 공로로 여러 권위 있는 상을 수상하였다.
오메가 (밴드) 역사
오메가는 1962년 부다페스트에서 벤쾨 라슬로와 코보르 야노시가 결성하였으며, 트롬본 연주자 뱐쿠티 죄죄, 드러머 퀸스트러르 터머시, 색소폰 연주자 랑 페테르, 기타리스트 토르노츠키 페렌츠, 베이시스트 바르샤니 이슈트반이 함께 하였다.  이들은 모두 같은 문법학교 (중등학교) 출신으로 이전 밴드에서 함께 활동한 경험이 있었다. 첫 공연은 1962년 9월, 부다페스트 공과대학교에서 이루어졌다. 밴드는 초기 몇 년간 많은 멤버 교체를 겪었으며, 주로 영국 록 음악 커버곡을 연주하였다.
창립 멤버이자 보컬리스트인 코보르 야노시는 2021년 12월 6일, 코로나19에 감염된 후 78세의 나이로 사망하였다. 밴드의 매니저는 남아 있는 멤버들이 앞으로는 '오메가'라는 이름으로 활동하지 않을 것이라고 밝혔으나, 다양한 구성으로 헌정 공연은 열릴 수 있다고 전했다. 밴드의 60년 역사를 마무리하고 고인이 된 멤버들을 기리기 위해 남은 음악가들은 친구들과 함께 2022년 8월 12일부터 14일까지 3일간 열린 외리센트페테르 페스티벌에서 오메가 테스타멘툼 오케스트라라는 이름으로 공연을 펼쳤다.
스즈키 겐타로
스즈키 겐타로(일본어: 鈴木 健太郎 (すずき けんたろう), 1980년 6월 2일~)는 일본의 축구 선수이다.
스즈키 겐타로 구단 경력
1999년 J1리그의 벨마레 히라쓰카(쇼난 벨마레)에 입단했다. 1999년후 J2리그에 강등했다. 2001년부터 2002년까지 J2리그의 몬테디오 야마가타에서 뛰었다. 몬테디오 야마가타에서 77경기에 출전하여, 1득점을 넣었다. 2003년 J1리그의 도쿄 베르디로 이적했다. 2003년 7월 J2리그의 알비렉스 니가타로 이적했다. 2003년 J2리그 우승으로 J1리그로 승격했다. 2007년 방포레 고후로 이적했다. 2007년후 현역 은퇴.
레비트
레비트(러시아어: Леви́т)는 다음 사람을 가리킨다.
센다이 대관음
다이칸미츠지 대관음상(일본어: 大観密寺大観音像), 또는 센다이 대관음(일본어: 仙台大観音)은 일본 센다이시 다이칸밀지에 위치한 관세음보살 동상이다. 여의보주를 손에 들고 있는 여성형 백의관음의 모습을 하고 있다.
일본에서 가장 높은 여신상이며 세계에서 9번째로 높은 동상으로 높이는 100m이다. 동상 자체의 높이는 92m이고, 받침대까지 포함하면 100m이다. 1990년 완공 당시 세계에서 가장 높은 동상이었으나 1993년 우시쿠 대불에 의해 그 자리를 넘겨주게 되었다.
동상에는 2025년 기준 500엔의 입장료가 있다. 동상 내부에는 총 108좌의 불상과 십이약차대장의 동상이 모셔져 있다.
깁슨 걸
깁슨 걸(Gibson Girl)은 19세기 후반부터 20세기 초까지 미국에서 이상적인 여성의 미적 기준을 상징하는 인물로, 화가 찰스 다나 깁슨의 펜화 일러스트를 통해 표현되었다.
깁슨은 이 인물이 수천 명의 미국 여성들의 특징을 종합하여 만들어진 이상적 여성상이라고 보았다.
깁슨 걸 이미지
깁슨 걸의 이미지는 1890년대에 등장하여, 당대 여성 미의 기준으로 여겨지던 두 가지 전통적인 유형인 '연약한 숙녀'와 '풍만한 여성'의 요소를 결합한 것이었다. ‘연약한 숙녀’로부터는 날씬한 체형과 단정하고 품위 있는 인상을, ‘풍만한 여성’으로부터는 풍성한 가슴과 엉덩이를 가져왔으나, 이전의 풍만한 여성들이 종종 선정적으로 묘사되었던 것과는 달리 깁슨 걸은 우아하고 절제된 매력을 지녔다. 이 두 요소가 어우러져, 깁슨 걸은 키가 크고 가늘지만 곡선미를 지닌 이상적인 여성상으로 자리잡게 된다.
그녀의 몸매는 백조 부리 모양의 코르셋을 착용함으로써 과장된 S자 곡선을 만들어냈고, 이러한 모습은 19세기 말과 20세기 초 서구 사회에서 유행했던 젊음과 덧없는 아름다움에 대한 집착을 잘 보여준다. 목은 길고 가늘었으며, 머리카락은 당대 유행하던 부퐁, 폼파두르, 시뇽 스타일로 높이 올려 장식했다. 이처럼 깁슨 걸은 늘씬한 허리선과 당당한 자세, 세련된 멋을 동시에 지닌 조각 같은 이상적 여성으로 그려졌다.
깁슨 걸 이미지
깁슨 걸은 상류 중산층 사회의 일원으로, 항상 그 시대와 장소에 어울리는 최신 유행의 복장을 완벽하게 차려입고 있었다. 그녀는 당시 새롭게 떠오르던, 보다 활동적인 체형의 여성이기도 했다. 센트럴파크를 자전거로 달리고, 운동을 즐기며, 일정 부분 사회적으로 해방되어 직장에 나갈 수 있는 여성이었던 것이다.
외면의 세련된 아름다움뿐 아니라, 그녀는 침착하고 독립적이며 자신감 넘치는 인물로 묘사되었다. 자기만의 삶의 의미를 추구했으며, 대학에 다니기도 하고, 결혼 상대를 찾기도 했지만, 여성 참정권 운동에는 결코 참여하지 않았다.