hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
수요견인 인플레이션 개요
앞서 언급한 고전적인 불환지폐 인플레이션은 재정수요(財政需要) 인플레이션이며 또 하나는 투자수요(投資需要) 인플레이션이다.  고전적인 불환지폐 인플레에 관해서 수량설적 논리를 추구하면 일단 불환지폐의 증발이 있으면 그것이 아무리 적은 것이라 할지라도 곧바로 물가상승에 연결되는 것이나 수요 인플레이션의 이론에 따르면 사태는 그렇게 단순한 것은 아니다. 수요의 증대가 곧바로 수요 인플레를 야기시키는 것은 아니다. 수요의 증대가 초과수요(超過需要)를 야기할 때에 인플레이션이 시작되는 것이다.  그러면 초과수요란 무엇을 기준으로 초과라 하는가, 우선 생각할 수 있는 것은 화폐수요의 증대가 노동 또는 자본설비에 관해서 각각 완전고용 또는 완전이용의 수준을 넘는 실질적 수요를 의미할 때라 할 것이다. 그러나 완전고용 및 완전이용의 정의는 또 새로이 정의를 내릴 필요가 있게 될 것이다. 그래서 오히려 현실적으로 다음과 같은 기준을 생각하는 것이 현명하다. 즉 화폐의 수요가 증대하여 현재의 가격대로는 생산자원(生産資源)을 몹시 압박하게 될 때에는 초과수요가 있다고 하는 것이다. 물론 실제로는 모든 산업에 관해서 노동과 자본설비에 대해 동일하게 압박이 가해지는 일은 드물지만 전반적으로 보아 수요 초과적인 상태에 있는가의 여부는 실제상 판단할 수 있다고 본다.  수요 인플레의 대책은 물론 초과수요를 소멸시키는 것이다. 재정지출이 원인이 되어 있다면 그러한 지출을 중지하든가 또는 재정지출 이외의 수요를 그만큼 축소시키는 정책, 주로 증세에 의한 재정수입의 증가를 꾀하는 것이 필요하다. 사적 투자 붐을 억제치 않으면 안 될 경우에는 금융정책이 중요하다. 이는 정통적으로는 공정할인율의 인상이라는 형태를 취하나 현재로는 오히려 직접 자본공급을 양적으로 규제하는 공개시장조작이 실제로 유효한 방책이라 생각되고 있다.  그러나 기업의 투자활동이 극히 적극적이고 투자를 원인으로 하는 초과수요가 극히 심할 경우에는 한층 강력하고 확실한 은행대출의 직접통제가 행해지는 수가 있다. 이것은 사실상 투자의 직접통제이다. 그러므로 이와 같은 당국의 직접적인 개입을 피하고 또한 확실한 효과를 기대할 수 있는 인플레 대책이 요청되게 되는데 현재 서구 제국에 있어서 실현중에 있는 것이 소득세율의 정책적 변경이다. 이는 붐에 처하여 세금 공제 후의 가처분소득(可處分所得)을 끌어 내림으로써 소비지출의 감축을 도모하는 것이다.  동학적(動學的)으로 생각할 경우 수요 인플레는 실제의 경제성장이 그 경제에 잠재적으로 가능한 성장률을 초과하는 경향이 있을 때에 발현되는 것이므로 잠재적인 성장률을 높이는 것, 즉 기술혁신을 추진하는 것이 장기적 대책이 된다.
계열융자
계열융자(融資系列)는 금융 기관과 기업 간 유착 관계로 인하여 생기는 융자이다.
계열융자 개요
기업의 자금조달 가운데 간접금융이 점하는 비율이 현저하게 높고 또한 기업이 단기자금뿐만 아니라 장기자금도 금융기관으로부터 차입하게 될 경우 자연히 특정금융기관과 특정기업 사이에 ‘유착(癒着)’관계가 생기게 되고 융자계열이 생기게 된다. 이 융자계열을 구체적으로 보면 어떤 특정의 대은행을 중심으로 하여 다시 신탁은행, 생명보험회사 등이 깔려 있고 그 아래 각종 기업이 딸려 있는 것이 보통이다.  특히 최근의 동향은 우량기업을 자기의 융자계열 하에 끌어들이려는 시도가 행해지고 융자계열은 일정 은행과 일정 기업이라기보다는 각종 업계에서 인적·자금적관계가 강한 기업이 어떤 특정의 금융기관군을 둘러싸고 있는 것이 일반적인 현상이다.  그런데 융자계열의 확대에 반성의 소리가 일고 있다. 물론 계열금융에는 좋은 면도 있다. 가령 금융기관이 계열하의 기업의 경영 내용을 잘 알고 있어 필요에 따라서 지도를 할 수 있다는 이점(利點) 등이 고려된다. 그 반면에 기업이 자금조달면에서 무리한 투자계획을 세워 금융기관에 그 자금의 차입을 요청해 올 때에는 금융기관으로서는 계열하의 기업이니만큼 어쩔 수 없이 그 대출에 응해 결국은 금융기관의 자금사정을 악화시킬 뿐만 아니라 기업의 과잉투자를 야기시키게 된다. 또 금융기관으로서는 계열기업에 대해서는 체화융자(滯貨融資)나 적자융자(赤字融資)를 감행하는 경우도 생기며 일반대중의 예금을 모아 그 운용을 업무로 하는 금융기관이 스스로 자산의 악화나 유동성의 상실까지도 초래할 가능성이 있어서 금융기관의 경영이라는 면에서 보아도 결코 바람직한 것이라고는 할 수 없다. 환언하면 격심한 금융기관 대출경쟁과 안이한 대출 태도는 때로는 경기과열의, 때로는 설비과잉의 유인(誘因)이 된다고 할 수 있다.  또한 계열융자는 과소기업(過小企業)의 난립을 초래하는 결과를 가져와 금융정책 등 경제정책의 효과를 높이는 데에 하나의 장애가 된다. 이 때문에 최근에는 세계은행의 융자방식(기업의 재무비율을 중시하는 방식)에 준하는 거액금융규제를 실행하는 데 관해 검토가 진행되고 있다.
동광양시·광양군
동광양시·광양군은 대한민국의 옛 국회의원 선거구이다. 당시 전라남도 동광양시와 광양군 지역을 관할했다.
동광양시·광양군 역사
1989년 1월 1일을 기해 광양군 골약면·태금면이 동광양시로 승격되었다. 이에 대한민국 제14대 국회의원 선거를 앞두고 광양군 선거구가 동광양시·광양군 선거구로 개편되었다.
1995년 1월 1일을 기해 광양군과 동광양시가 통합되면서 통합 광양시가 출범하였다. 이에 대한민국 제15대 국회의원 선거를 앞두고 광양시 선거구로 개편되었다.
직접금융
직접금융(直接金融, direct finance)은 기업이 사업을 경영하는 데 있어서 사채(社債)나 주식을 발행하여 직접적으로 일반대중으로부터 자금을 조달하는 것을 말한다.
직접금융 개요
개인 투자인이 발행 회사의 자금조달에 직접 참가하는 것을 말한다. 그것은 개인 투자인이 발행시장이나 유통시장에서 주식이나 채권을 사는 일을 의미한다. 유통시장(매매 시장)에서 증권을 살 경우를 포함시키는 것은 유통시장에서 기존의 투자자의 돈이 새로운 투자자의 돈으로 대체되기 때문이다. 가령, 발행시장에서 주식을 산 사람의 자금은 주식을 발행한 회사에 제공이 된다. 그런데 이 투자자가 주식을 다른 투자자에게 팔면 해당 투자자의 자금은 빠져나가는 대신 새로운 투자자의 돈이 회사에 제공되는 셈이다. 물론 발행시장에서 신규로 자금이 제공되는 것과는 달리 유통시장에서는 추가로 자금이 제공되는 것이 아니어서 차이가 있다. 한편 개인 투자인이 금융 기관에 예저금을 하고 금융 기관이 이 자금으로 대부하거나 발행하는 주식을 사서 기업에 투자하는 경우를 간접 금융이라 한다. 그것은 개인투자가 측에서 보면 금융기관이란 매개물을 통하여 간접적으로 기업에 투자하고 있는 것이 되기 때문이다.
간접금융
간접금융(間接金融, indirect finance)은 기업이 사업을 경영함에 있어서 금융기관으로부터 차입(借入)을 하여 그 차입금에 의해 설비하든가 원재료라든가 노동력을 구입하는 것을 말한다. 즉, 개인 투자인이 금융 기관에 예저금을 하고 금융 기관이 이 자금으로 대부하거나 발행하는 주식을 사서 기업에 투자하는 경우를 말한다. 반의어는 직접금융이다.
레이싱 포인트 F1 팀
레이싱 포인트 F1 팀 (공식적으로 BWT 레이싱 포인트 F1 팀으로 쓰고 보통 줄여서 레이싱 포인트라 부른다.)은 영국의 모터 레이싱 팀이었으며 동시에 컨스트럭터였다. 영국의 실버스톤에 본부를 두었으며 영국의 경주 라이센스를 가지고 경주에 참가했었다.
레이싱 포인트는 레이싱 포인트 UK가 2018년 시즌 도중에 포스 인디아를 인수하면서 남은 2018년 시즌을 치르기 위해 만든 레이싱 포인트 포스 인디아의 이름을 2019년 시즌을 앞둔 2019년 2월에 바꾼것이다.
레이싱 포인트는 2019년 호주 그랑프리에서 처음 데뷔 경주를 치뤘으며 2020년 시즌은 세르히오 페레즈와 랜스 스트롤, 니코 휠켄베르크가 활동했고 테스트 드라이버는 스토펠 반두른과 에스테반 구티에레즈가 있었다. 머신에는 RP20 섀시와 메르세데스 M11 EQ 퍼포먼스 엔진을 사용했다.
2021년 시즌부터 애스턴 마틴 F1으로 브랜드가 변경되었다.
광양시 (2008년 선거구)
광양시는 대한민국의 옛 국회의원 선거구이다. 당시 전라남도 광양시 지역을 관할했다.
광양시 (2008년 선거구) 역사
제18대 국회의원 선거를 앞두고 광양시·구례군 선거구에서 분리되면서 신설되었다.
제19대 국회의원 선거를 앞두고 다시 한 번 구례군과 함께 광양시·구례군 선거구를 이루게 됨에 따라 폐지되었다.
재고투자
재고투자(在庫投資, Inventory investment)는 재고품 총액을 증가시키는 형태로 이루어지는 투자를 말한다.
내용에 따라서 원자재 재고투자, 반제품 재고투자, 제품 재고투자의 셋으로 나뉜다. 처음 두 가지는 경기의 오르내림을 예상하여 재빨리 이에 적합되지만 제품 재고투자는 경기 후퇴기에도 잔품의 형태로 의도하지 않은 투자 증가의 가능성이 있다. 따라서 제품 재고투자의 파동은 다른 두 파동보다 뒤늦게 변동하는 것이 보통이다. 경기 순환 중 3, 4년을 주기로 하는 소순환(키친파동)에서는 재고투자의 파동이 큰 역할을 한다고 생각하고 있다.  특히 재고투자에 대해서 주의해야 할 일은 생산자가 계획하고 의도하여 행한 재고품의 증가뿐만 아니라, 수요에서도 사지 못한 채로, 예상 이상으로 팔고 남은 재고품의 증가도 포함되어 있다는 것이다. 전자를 '의도한 재고투자', 후자를 '의도하지 않은 재고 투자'라 한다. 재고품에도 순환적 변동이 보여, 전체로서 생산자의 스톡은 경제활동과 반비례하여 변화하는 것이 정상이다.
인포멀 그룹
인포멀 그룹(informal group)은 사람들이 함께 일하는 방식을 관리하는 사회 구조의 하나이다.
회사의 직제상의 조직과는 별도로 종업원 사이의 공통된 견해·배경·취미 등에 의거하고 또한 작업상의 공통성이나 작업 기술상의 접촉을 계기로 자연발생적인 작은 그룹이 이루어진다. 이런 그룹을 인포멀(비공식적)그룹이라 부르거나 인포멀 조직이라 부른다.  경영 관리상 인포멀 그룹의 존재는 대단히 중요하다. 왜냐하면 그룹은 멤버를 구속하는 규범(norm)을 발전시켜 멤버의 행동을 규제하게 되고, 멤버는 직장 규율보다도 그룹의 규범에 따라 행동하게 되기 때문이다. 종업원은 직장의 포멀한 리더인 과장이나 계장보다도 인포멀한 리더에 의하여 많은 영향을 받을는지 모른다. 특히 포멀한 리더와 인포멀한 리더 사이에 알력이 있을 경우 혼란이 일어난다. 반대로 양자가 일치하면 관리는 쉬워진다. 따라서 기업은 효과적인 경영 관리를 하기 위하여 인포멀한 리더나 그룹을 활용하려고까지 한다. 적어도 거기에서 경영관리에 대한 마이너스 작용이 발생하지 않도록 체크하는 일이 중요하다.
인사고과
인사고과(人事考課)는 기업에서의 노동력의 유효 이용을 목적으로 그 종업원의 담당 직무의 수행도를 측정하는 제도이다. 즉 종업원의 업적·능력·집무·성격·적성 등 모든 관점에서 종업원을 직무와의 관계에서 분석하고 그것을 평가하여 기록해 두는 절차를 말한다.
인사고과
인사고과의 방식에 대해서는, (1) 성적 순위법, (2) 대인 비교법, (3) 평가 척도법, (4) 다항목 종합 평가법, (5) 인물 명세표법 등이 있다.  흔히 기업에서 채용하는 것은 근무 평가적인 것이며 참된 의미의 인사고과는 아니다. 그리고 실적 평가나 또 업적 평가를 볼 수 있다. 이것은 종업원의 직무 수행도를 측정하는 것이다. 능력 평가도 볼 수 있으나 이것은 장차 담당해야 할 상위 직무에 대처할 수 있는 능력을 평가하는 것이다. 이 중 어느 것이나 중요하지만 또한 성격 판단·장래성 판단·적성 판단 등을 부가해야 할 것이다.  인사고과에서 주의해야 할 점은 인사고과의 조정 문제이다. 평가 수준이 고르지 않거나 또 불공정하면 평가자보다 상위자, 또는 인사 담당자에 의하여 조정이 되는데 그것은 공정하지 않으면 안 된다. 이 때에 연령·성별·학력·출신·지위·근속 연수·조건·노조 관계·연고 등을 고려하지 않아야 하는 것으로 되어 있다.
인사고과 개요
인사고과는 조직내의 각종 직무에 종사하고 있는 종업원의 근무성적이나 능력 등을 그 조직에 대한 유용성의 관점에서 평가하여 이들의 상대적 가치를 조직적으로 결정하는 제도이다. 직무평가가 직무의 평가인 데 비하여 인사고과는 사람에 대한 평가이다. 따라서 양자는 밀접불가분의 관계에 있으며 이들을 병행 실시함으로써 비로소 두 제도가 의도하는 소기의 성과를 거둘 수 있는 것이다.   물론 인사고과제도가 없어도 모든 관리자는 어떠한 형태로든지 일상 근무를 통해서 부하의 능력이나 실적을 평가하고 있다. 그러나 이에 대한 통일적·체계적인 평가 없이는 그 평가는 객관성과 공정성을 띠지 못한다. 이로 인하여 부하의 관리는 정실과 편견에 사로잡히게 되고 상호 불신하는 풍토가 조성되어 상하관계는 악화되기 마련이다. 인사고과는 바로 이런 상하관계를 원활하게 하고 부하의 능력을 최대한으로 발휘하게 하여 생산성을 제고시킨다는 데에 그 의의가 있는 것이다. 본래 기업 성과는 인적 성과(人的成果)와 물적 성과(物的成果)의 결합으로 이루어지는 것인데 물적 성과가 정태적이고 수동적인 데 비하여 인적 성과는 동태적이고 능동적인 것이기 때문에 사실상의 기업 성과는 인적 성과에 의하여 크게 좌우된다. 인사고과는 바로 이 인적 성과를 높이자는 데에 그 목적이 있다.  대한민국에서는 1961년 10월에 일반 공무원에 대한 근무성적 평정규정(각령 제234호), 1963년 11월에 군 공무원에 대한 근무성적 평정규정(각령 제1629호)이 각각 제정·공포되어 본격적으로 실시된 이래 오늘날에 와서는 대기업은 물론 중소기업에 이르기까지 많은 기업이 이 제도를 채택하고 있다.
인사고과 상향평가제
직장 상사의 업무수행 태도와 능역, 부화와의 관계 등을 부하가 평가하는 인사평가제도이다. 주된 평가항목을 보면 전문지식, 업무판단력, 기획력, 솔선수범, 공정성, 의사소통 등이며, 그 결과 각종 포상 및 승진에 반영된다. 평가 내용은 철저하게 비밀을 유지하며 면책특권을 갖는다.
근무성적평정
근무성적평정(勤務成績評定, Performance rating)은 당해 교육공무원의 근무실적·근무수행능력과 근무수행태도를 정해진 기준에 따라 평정하여 승진임용의 자료로 삼는 것을 말한다.
근무성적평정 대한민국
승진규정 제18-26조에 따라 피평정자의 상급감독자가 평정하고 평정자의 직근(直近) 상급감독자가 확인한다. 정기적인 평정시기는 매년 12월말이며, 평정은 정해진 분포비율(分布比率)에 따라 수·우·미·양의 4등급으로 나눈다. 평정 결과는 공개하지 않으며, 근무성적평가표는 교감·교사·장학사 및 교육연구사별로 구분된다.
근무성적평정 미국
미국에서는 19세기말부터 20세기에 걸쳐서 기업의 분야에서는 테일러(F. W. Taylor) 등의 소위 과학적 관리운동이 시작되었고, 일반 행정 분야에서도 엽관제도의 타파와 능률적·합리적 행정의 확립을 요구하는 운동이 일어났다. 교육행정 분야에서도 그러한 영향을 받아서 많은 학교 조사의 연구가 실시되어, 교육측정이나 평가의 하나로서 교사의 평정에 대하여도 가급적 객관적으로 계량(計量)하려는 조사나 연구가 교육관계자에 의해서 실시되어 왔다.  그것들은 주로 교육사실(敎育事實)을 과학적으로 검토하여 학교교육의 능률을 높이려고 한 데서부터 발달한 것이며 교사의 평정은 교수활동의 반성이나 개선(改善)의 치료로서 사용하는 것을 중요한 목적으로 하고 있다. 한편, 미국에 있어서의 교원의 채용이나 신분에 관한 제도는 교원이 항구적 신분(permanent tenure)을 획득하기까지에 일정한 기간을 정한 시보제도(試補制度)나 계약 갱신제도(契約更新制度)를 사용하고 있으며, 그 때문에 근무평정은 행정 실무상에서도 인사관리의 자료로서의 의미를 아울러 지니고 있다.
유동성 선호
유동성 선호(流動性選好, liquidity preference는 사람들이 자산의 일부를 유동성 있는 화폐의 형태로 가지려고 하는 일을 말한다.
유동성 선호
화폐는 수익을 가져오는 자산은 아니나 다른 자산과 달라서 유동성을 지니고 있다. 즉 다른 자산은 각각 수익력의 변화와 함께 가치가 변동하지만, 화폐는 물가의 변동을 제하면 가치의 변화가 없고, 언제나 상품이나 다른 자산과 바꿀 수가 있다. 그러므로 사람들은 자산의 일부는 유동성 있는 화폐의 형태로 소지하려 하는 것이다.  케인스는 또 사람들의 화폐에 대한 수요를 다음과 같이 투기적 동기에 의거하여 설명하고 있다. 즉 채권의 가격이 정상적 수준보다 높으면 그것은 이자율이 지나치게 낮아지는 것을 의미하기 때문에 장차 채권의 가격이 하락한다. 바꾸어 말하면 이자율이 상승한다고 추정하고, 이에 따라 손해 볼 위험을 회피하기 위해 자산을 채권보다도 화폐로 갖고 싶어한다는 견해를 가진다. 이 설은 채권 가격의 하락, 즉 이자율의 상승률이 앞으로 어느 시점까지 계속될 것인가에 대한 예측이 사람에 따라 다르다는 것을 전제로 하고 있다.  이자율은 화폐의 공급량과 유동성 선호, 즉 사람들의 화폐 수요에 따라 결정된다는 주장이 케인스의 유동성 선호설이라 불린다.
유동성 선호 이론
케인스에 의하면 이자는 순수한 화폐적 현상이며 실물자본의 생산력이나 투자의 한계효율과는 별도로 해석할 필요가 있다. 이자는 화폐의 유동성 － 그 밖의 어떤 것과도 교환이 가능하다는 화폐 특유의 속성－의 가격이며, 이자는 화폐스톡에 대한 수요와 화폐당국에 의한 화폐공급량을 균형시키는 수준으로 결정된다. 화폐스톡에 대한 수요의 일부는 거래적인 동기 및 저축적 동기에서 이루어지며 이것들은 국민소득의 증가함수이다. 다른 일부는 이른바 투기적 동기에 의한 것으로서, 그것은 공·사채와 같은 확정부리 채권시장(確定付利債券市場)에서 증권가격의 하락(이자율의 상승)을 기대하여 수요되는 부분이다. 이는 이자율의 감소함수이다.  국민소득이 증가하여 현금수요가 증가되면 확정부리채권(確定付利債券)의 공급이 많아지며 이자율은 상승할 것이다. 한편으로는 국민소득은 투자를 통한 이자율의 함수이며 이자율저하는 국민소득을 증대시킨다. 국민소득과 이자율이란 이렇게 하여 서로 작용하면서 양자의 균형수준은 동시에 결정된다.  대부자금설과 유동성 선호설과는 일반균형이론에서 보면 대체적이어서 본질적으로는 동일한 사실에 대한 두 개의 다른 표현으로 간주된다. 이는 특히 힉스(Hicks)에 의해 강조된 견해이다. 즉 화폐시장과 대부자금의 시장을 제외한 모든 시장에서 수급의 균형이 이루어져 있을 때 만일 화폐시장에서 수급이 일치되면 대부자금 시장에서도 그 이면에서 수급이 균등화하지 않을 수 없다. 왜냐하면 모든 재화나 서비스, 화폐시장의 총수요액과 공급총액은 항등적인 까닭이다. 즉 화폐의 수급균형에 의한 이율의 결정과 증권의 수급균형에 따르는 이율의 결정은 표리(表裏)의 관계에 있다는 것이다. 그러나 이 해석을 채택할 때 케인스가 대부자금설의 배후에서 본 기본적 상정이나 이론적 구성과 케인스의 그것과의 차이는 무시되어 있으며 대부 자금시장은 단순히 증권시장과 동일시되어 있음에 유의해야 한다.
한계생산력
한계생산력(Marginal product, marginal physical productivity)은 경제학 용어의 하나로, 최종 노동자의 생산물의 양은 임금과 맞먹는다는 설이다.
한계생산력 개요
기능적 분배의 설명원리로는 멀리 거슬러 올라가 오스트리아 학파의 귀속학설(歸屬學說)이 있으나 오늘날에는 '한계생산력설'이 이에 대신하고 있다. 이 이론은 1890년대에 윅스티드(P. H. Wicksteed 1884∼1927), 바로네(Enrico Barone 1859∼1924), 발라(Walras 1834∼1910) 및 클라크 등에 의해서 우선 정식화되었다. 이 가운데 클라크는 직접 이것을 국민생산물의 사회적 분배원리로서, 거시적으로 사용했으나 다른 사람들은 기업의 생산과 분배이론으로 이를 파악했고 또한 일반균형이론 가운데 포함시키려고 했었다. 그 뒤 빅셀(J. G. K. Wicksell 1851∼1926) 등 많은 학자들의 연구가 거듭되었고 그것을 오늘날 볼 수 있는 것과 같이 완성한 것은 1930년대의 힉스 및 기타 학자들의 업적이다.
한계생산력 개요
분배이론으로서의 한계생산력설(限界生産力說)은 각종 생산요소의 공급자에 대한 기업성과의 배분을 통일적으로 설명하는 원리이다. 그 기본 명제는 기업이 이윤의 극대화를 꾀하는 한 생산요소의 기업에서의 사용량은, 그 요소의 한계생산력 가치가 요소가격과 같아지도록 조절되며 결정된다는 사실이다. 여기서 말하는 '어느 생산요소의 한계생산력'이란 그것 이외의 생산요소 사용량의 일정량에 있어서 그 요소만큼 사용량을 1단위 부가(附加)했을 경우의 생산량의 증가분이며, '한계생산력의 가치'란 이에 생산물 가격을 곱한 것 즉 '기업수입의 증가분'인 것이다.  이 경우 기술적으로는 그 요소가 무한히 분할될 수 있고 또한 일정한 상태에 놓인 다른 여러 요소와의 결합의 비율을 연속적으로 변화시킬 수 있다는 것과, 그 요소를 잇달아 부가함에 따라 한계생산력은 체감한다는 것이 가정된다. 만일 기업에 있어서 어느 요소의 한계생산력 가치가 요소가격에 비해 아직 클 때에는 기업은 이 요소의 추가에 의해 얻어지는 기업수입과 지출의 차를 추구하고 이 추가이윤이 한계생산력의 체감에 따라 소멸함으로써 비로소 산출량과 요소사용의 증가는 그쳐질 것이다. 이 경우 그 요소공급자에 대한 기업수입의 분배는 한계생산력의 가치에 기업의 요소수요를 곱한 것과 등가이다.
한계생산력 개요
다음 어떠한 생산요소 사용을 고정시키지 말고 기업이윤을 극대로 끌어올리는 각 요소의 짜임새를 고찰하여 보기로 한다. 우선 생산량을 일정수준에 둔 경우 기업지출을 극소로 억제한 조건은 각 요소의 한계생산력과 요소가격의 비율이 상호간에 균등해지도록 각 요소를 결합시키는 일이다. 왜냐하면 만일 어느 요소의 한계생산력과 가격의 비율이 타요소의 그것에 비해 크다면 이는 그 요소의 최종단위가 타요소의 그것보다 상대적으로 저렴한 비용으로 생산효과를 올리고 있음을 뜻한다. 따라서 이 요소의 사용량을 얼마간 늘려 타요소로 대체시키는 것이 기업에 있어 유리하다. 그러나 이러한 생산요소의 대체는 한계생산력 체감의 가정에 따라 증가된 요소의 한계생산력을 저하시켜 거꾸로 타요소의 그것을 상승시킨다. 그렇게 해서 상술한 명제가 제시하는 점에서 조성이 안정하고 대체는 그치게 된다.  다음, 생산량의 결정에 대해서는 생산물 가격과 한계비용의 일치가 문제가 된다. 여기서 '한계비용'이란 생산량 1단위의 추가에 의한 비용의 증가분이며 그것은 생산량의 어느 한계를 넘으면 생산량과 함께 상승한다. 한계비용이 가격에 이르기 전에는 생산량의 증가가 이윤을 보다 증가시킬 것이다. 양자가 일치하여 비로소 생산량이 확정하여 그것과 함께 각 요소에 대한 수요량의 결부도 확정된다. 그렇게 해서 각 생산요소의 한계생산력도 결정되어 이에 따라 기업수입의 각 생산요소 공급자에 대한 분배가 성립되는 것이다. 그런데 단기적으로는 기업수입은 생산요소의 제공자에 전액 모두 분배되는 일은 없고 잔여 수입이 이윤으로서 남게 된다고 보아 무방하나 만일 이 이윤을 노려서 기업의 유입(流入)이 자유롭게 이루어질 수 있다고 한다면 이 경우에는 기업의 수입이 각 요소 공급자에게 모두 귀속되는 완전배분의 경우를 상정할 수가 있을 것이다. 왜냐하면 이러한 상황 아래에서는 기업유입에 따라 시장에서의 생산물 공급은 늘어나며 가격은 내려 이윽고 기업에 있어서 생산물 1단위당 평균비용이 최저선까지 저하되어 마침내 이윤이 소멸되기 때문이다. 다만 이 경우에 있어서도 생산물 가격은 한계비용과 일치되어 각 요소의 한계생산력과 요소가격의 일치에는 변함이 없다. 만일 기업이 그 생산물에 대해 시장에서 독점적 지배력을 지닐 때는 기업에 있어 생산물 가격은 소여가 아니며 가격을 조작하여 시장의 수요를 변화시킬 수 있다. 그리하여 기업이 그 생산량을 늘리며 동시에 그것에 대한 수요를 창출(創出)하려면 얼마간 가격을 인하해야 할 것이다. 생산물 1단위를 추가하여 그에 따르는 가격저하를 고려한 매상수입의 증가분, 즉 한계수입은 매상량 증가와 더불어 저하될 것이다. 이 경우 생산요소 단위의 추가에 따르는 기업수입의 증가분은 그 요소의 한계생산력에 기업의 한계수입을 곱하여 산출하지 않으면 안된다. 따라서 생산요소의 가치는 아니고 생산물 가격과 한계수입의 비율 즉 일반적으로는 ‘러너의 독점도'(Lener의 獨占度)로 불리는 것으로 그것을 나눈 것이 된다. 그 결과 각 요소의 공급자에 귀속되는 분배소득은 더 말할 것 없이 요소의 공급량에 한계생산력의 가치를 곱한 것보다 적으나 이 차이는 물론 기업이윤에 가산되는 것으로 보아 무방하다.
한계생산력 개요
위의 설명에서 본 바와 같이 한계생산력설은 생산요소의 가격 내지 보수율을 소여로 해서 기업에 있어서의 생산요소의 사용량을 결정하고 동시에 요소 공급자에 대한 분배액을 결정하는 이론이다. 따라서 생산요소의 가격이 그 요소의 한계생산력에 따라 결정된다 함은 정확한 것이 못된다. 생산요소의 가격은 직접으로는 생산요소의 시장에서의 그것에 대한 수요함수와 공급함수에 따라 또는 이 함수에 영향을 주는 타시장과의 관련에 의해 결정된다. 그리하여 시장에서의 생산요소에 대한 수요는 한계생산력설에서 제시하는 기업에서의 개별수요의 합계에 지나지 않는다. 공급면에 관해서는 각 생산요소마다 특수한 고찰이 필요할 것이다. 요소가격의 이론은 이리하여 한계생산력설과 별개의, 그러나 이것과 결합해야 될 성질의 것이다.
한계생산력 개요
분배이론으로서의 한계생산력설은 때로는 거시적인 국민소득 분배의 문제에 적용된다. 이 경우에는 부가가치의 연속적인 생산함수가 거시적으로 구성되어 이에 따라 생산요소의 사회적 한계생산력이 이론적으로 산출된다. 거시적 한계생산력설은 예를 들어 임금률과 고용량의 관련 등으로 중요한 뜻을 지니고 있으며 또한 거시적 분배율의 도출을 위한 논리이기도 하다.
쿼드
쿼드(영어: Quad)는 다음 등을 가리킨다.
고흥군 갑
고흥군 갑은 대한민국의 옛 국회의원 선거구이다. 당시 전라남도 고흥군의 일부 지역을 관할했다.
고흥군 갑 역사
제헌 국회의원 선거를 앞두고 고흥군의 일부 지역을 관할하는 선거구로 신설되었다. 신설 당시 고흥군 고흥면, 풍양면, 도양면, 금산면, 도화면, 포두면을 관할했다.
제2대 국회의원 선거를 앞두고 고흥군 을 선거구에 속해있던 두원면을 편입하고 고흥군 을 선거구에 포두면을 내주는 선거구 조정이 있었다.
제6대 국회의원 선거를 앞두고 고흥군 을 선거구와 통합되면서 고흥군 단독 선거구를 이루게 됨에 따라 폐지되었다.
풍요한 사회
풍요한 사회(豊饒-社會, The Affluent Society)는 1958년 미국의 하버드 대학 교수 존 케네스 갤브레이스가 쓴 책이자 개념이다.
풍요한 사회 개요
성숙단계에 이른 경제발전의 또 하나의 길은 ‘풍요한 사회’라고 불리는 방향이다. ‘풍요한 사회’(affluent society)라는 말은 미국의 하버드 대학 교수 존 갈브레이스(John K. Galbraith 1908 )가 같은 이름의 저서 속에서 사용함으로써 일반에 알려지게 되었다. 『풍요한 사회』란 사적 기업에 의해 생산된 것을 수요로써 다 소비해 버리기 곤란한 정도로 풍부한 사회이다. 경제가 성숙단계에 이르면 재화(財貨) 및 서비스의 잠재적 공급능력이 유효수요(有效需要)를 상회하기 쉽게 되는데, 그러한 사회가 복지국가적 혼합경제의 방향으로 나아가지 못하고 더구나 군사적 해외 진출을 하지 못할 경우에는 개인 소비를 증대시키는 이외에 유효수요를 계속 증가시킬 방법이 없다. 그러나 성숙단계에 이른 경제에서는 생존에 필요한 최저 욕망은 이미 충족되어 있으므로 개인소비를 촉진시키기 위해서는 인위적 욕망을 창조하여 수요를 만들어낼 필요가 있다. 이리하여 개인적 욕망 창출을 위한 광고 판매에 막대한 노력을 기울이게 된다. 전통적인 생각으로는 생산은 욕망을 충족하기 위해서 당연히 이루어질 것이다. ‘풍요한 사회’에서는 생산은 한편 욕망을 충족시킬 효과를 지니는 동시에 또 한편으로는 욕망을 창조하는 효과를 지닌다. 생산과 욕망 사이에 이런 상호의존 관계가 강해지는 것이 ‘풍요한 사회’의 첫째가는 특징이다.
풍요한 사회 개요
오늘날의 세계에서 ‘풍요한 사회’의 특징을 가장 잘 나타내고 있는 것은 미국이다. 그러나 갈브레이스가 말한 ‘풍요한 사회’도 반드시 문자 그대로 풍부한 사회는 아니다. 갈브레이스가 말한 ‘풍요’란 말에는 다분히 풍자적(諷刺的) 의미가 내포되어 있다. 첫째로 지금 말한 것처럼 생산이 욕망을 만들어내는 효과가 있다고 하면, 만들어지는 욕망을 충족하기 위하여 한층 더 생산하는 것은 ‘다람쥐가 자기가 굴리고 있는 쳇바퀴에 붙어 결사적으로 돌리고 있는’것과 같은 것으로, 참된 풍요를 의미하는지 의문이다. 둘째로 ‘풍요한 사회’에서는 사적(私的) 기업에 의해 만들어지는 생산물은 당연히 수요되지 않을 만큼 풍부해지지만 정부에 의하여 이루어지는 공적 부문의 공급은 극히 빈약한 것이 특징이다. 예컨대 사적 생산에 맡겨져 있는 승용 자동차는 불필요하게 대형화하고 여러 장치를 갖추거나, 모델 변형을 반복하거나, 대대적인 광고를 하여 소비자를 끌어들이려 하는데 그래도 공급과잉이 되기 쉬움에 반해, 자동차가 다니는 도로나 주차장은 공적 부문의 일이므로 대단히 빈약하다. 기타 정부 및 공적 부문의 작업인 공원, 유원지, 교통시설, 경찰, 도시의 위생, 미화 등에는 불비한 점이 많다. 이와 같이 사적 부문(私的部門)의 생산과 공적 부문의 생산 사이에는 매우 대조적인 불균형이 생기는 것이 ‘풍요한 사회’의 특징이며 난점이다. 셋째로 ‘풍요한 사회’에서는 사적 기업이 만든 생산물의 공급이 수요를 상회하기 쉽게 된다 해도 이것은 모든 사람들의 수요가 충족되는 것을 의미하지 않는다. 부족되는 것은 구매력의 뒷받침이 있는 유효수요이며, 잠재적인 수요는 무한이 있다. 저소득층 중에는 사기를 원해도 살 수 없는 사람이 너무 많다. 저소득층뿐 아니라 현금 구입을 할 힘이 없는 사람들은 월부 구입을 하므로 언제나 부채를 지고 있는 셈이며 물품이 풍부하게 되어도 빈궁감을 면하기 어렵다. 광고나 데몬스트레이션 효과 때문에 이 빈궁감은 한층 더 조성된다. 이와 같은 사회는 참된 의미로 풍요한 사회라고는 말할 수 없다. 참으로 풍요한 사회란 모든 사람들이 만족한 생활을 할 수 있는 사회이며 복지사회야말로 바로 그러한 사회이다. ‘풍요한 사회’에서 보아온 상술한 바와 같은 난점을 고치기 위해서는 다음과 같은 정책을 쓸 필요가 있다. 첫째로 공적 부문과 사적 부문의 생산의 불균형을 고치기 위해서 한편으로는 사적 부문의 생산물 중, 사회적으로 보아 필요도가 적다고 생각되는 생산물의 생산을 과세, 기타 방법으로 억제하는 일이다. 그리고 동시에 다른 면으로는 공적 부문의 뒤늦음을 회복하기 위해서 정부 및 공공부문의 지출을 대폭적으로 증가시키는 일이다. 이 경우, 각종 투자 사이의 적당한 균형을 취하도록 하기 위해서는 경제효율 및 사회적인 평가를 기본으로 하여 투자배분계획을 세우는 것이 필요하게 될 것이다. 둘째로, 소득재분배, 사회보장 등에 의해 소득 분배를 평등화하여 잠재적 수요를 구매력 있는 수요로 전화(轉化)시키면 유효수요의 부족에 수반하는 여러 곤란을 완화시킬 수가 있다. 셋째로 풍요한 사회의 문제 중 하나가 되어 있는 잠입(潛入)해오는 인플레이션(creeping inflation)을 억제하기 위하여 유효한 인플레이션 대책을 취할 것이 필요하게 된다. 인플레이션이라 해도 유효수요가 잠재적 공급능력을 하회(下回)하기 쉬운 풍요한 사회에서는 수요억제로써 인플레이션을 누를 수는 없다. 풍요한 사회에서의 인플레이션은 오히려 사적 산업의 독점적 관행(慣行)에 기인하는 일이 많으므로 유효한 독점 대책이 필요하게 된다. 이러한 종류의 여러 가지 정책을 시행한다는 것은 결국 복지국가적 혼합경제의 방향으로 나가는 것이라 할 수 있다.
전통사회
전통사회(傳統社會, traditional society)는 사회학에서 의상과 관습의 지배적인 역할과 더불어 미래가 아닌 과거 지향에 의해 특징화된 사회를 말한다. 이러한 사회는 가족과 사업 간 구별의 부재가 특징이며 노동 구분은 주로 나이, 성별, 사회적 지위에 의해 영향을 받는다.
로스토가 『경제성장의 제단계』란 저서에서 새로운 경제발전 단계를 제시했을 때, 그 제1단계를 전통사회라고 부른 이래 자주 쓰이게 된 개념이다. 다만 로스토 이전에도 베버(Max Weber 1864  1920)가 지배의 3유형으로 전통 지배·카리스마 지배·의법(依法)지배라 했을 때, 전통 지배형의 사회를 전통사회라 부르기도 했다. 사람들의 행동이 전통에 의해 제일 강하게 규정되어 있는 사회는 당연히 정태적(情態的) 내지 정체적(停滯的)이며, 일체의 혁신에 대하여 적극적으로 억제할 것이다.
코벨 (글꼴)
코벨(Corbel)은 2005년 마이크로소프트 사의 의뢰로 미국의 제레미 탠커드가 제작한 휴머니스트 산세리프 계열의 글꼴이다. 클리어타입 폰트 컬렉션에 들어간 글꼴 중 하나로서 윈도우 비스타의 출시와 함께 발표되었다. 이들 컬렉션의 글꼴 이름이 전부 'C'로 시작한 것은, LCD 모니터에서 텍스트를 더욱 또렷하게 출력하기 위하여 마이크로소프트에서 개발한 텍스트 렌더링 시스템인 클리어타입에 알맞도록 디자인되었다는 의미에서다. 코벨과 함께 발표된 글꼴로는 칼리브리, 캄브리아, 콘솔라스, 콘스탄시아 등이 있다.
코벨체는 마이크로소프트의 엑셀 뷰어, 마이크로소프트 파워포인트 뷰어와 함께 배포된다. 또 윈도우용 마이크로소프트 오피스 호환성 팩과 맥용 오픈 XML 파일 포맷 컴버터에서도 사용이 가능하다.  그밖에 GNU나 리눅스 등의 기타 운영체제, 크로스플랫폼 용도, 웹페이지상의 용도로는 프리웨어로 이용할 수 잆으며, 이쪽은 어센더 사에서 라이선스 소유 및 판매를 맡고 있다.
코벨 (글꼴) 디자인
폰트 사용안내서에 따르면 코벨은 "깔끔하고 정돈된 외형이 스크린상에 드러나도록 디자인되었습니다. 글자의 형태는 부드럽고 유려한 곡선으로 개방되어 있습니다. 작은 사이즈에서도 읽기 쉽고 분명합니다. 큰 사이즈에서는 형상의 세세함과 스타일이 더욱 또렷해집니다"라고 소개되어 있다. 이탤릭체의 경우에는 트루이탤릭체로 적용되며, 세리프 글꼴과 손글씨에서 영향을 받아 다수의 글자가 오른쪽 방향의 삐침을 지니고 있다. 똑같은 휴머니스트 산세리프 식구인 칼리브리, 캔다라체와 여러 면에서 유사하며, 평균치보다 압축된 형태를 지니고 있다.
폰트 디자이너 랍 레빈은 전문지 <타이포그래피카>의 기고문을 통해 프루티거와도 비슷한 면이 있다고 소개했다. 글꼴을 제작한 탠커드 본인은 "요새들어 많이 봤던 'i'자 동그라미 산세리프 폰트에서 벗어나고 싶었다. 마냥 포근하기보다 좀 더 확고하게. 로마자를 눕히는 것이 아니라 이탤릭체를 드러내고 싶었다"면서 글꼴군 디자인 작업에 있어 본인의 의도를 밝힌 바 있다.
코벨 (글꼴) 디자인
코벨체는 기본설정에서 숫자를 텍스트 피겨 형식 (숫자의 배열 기준선을 통일하지 않은 서양권의 전통적인 배열방식)으로 렌더링한다. 이는 산세리프 글꼴 계열, 특히 디지털 환경에서 쓰이는 글꼴 중에서는 흔치 않은 선택이지만, 코벨체 뿐만 아니라 다른 클리어타입 폰트들도 이런 방식을 기본설정으로 취하고 있다. 이를 라이닝 피겨 형식으로 바꾸기 위해선 오픈타입 양식교체 메뉴를 설정하거나 CSS 코드로 font-variant-numeric:lining-nums를 입력하면 된다. 텍스트 피겨는 마이크로소프트사의 또다른 세리프 글꼴인 조지아체에서도 채택하고 있다.
로스토의 성장 단계
로스토의 성장 단계(Rostow's stages of growth)는 최신의 경제 발전 단계론이자 주된 경제 성장 모델이다. 로스토는 역사학파나 마르크스 등이 중심이 되는 재례의 경제발전설과 구별되어 제창된 경제발전 5단계설로 유명하다.
로스토(Walt Whitman Rostow 1916  1986)는 다음과 같은 여섯 단계를 준비한다.
로스토의 성장 단계
이 단계론은 척도로서 생산기술의 고저, 소비수준의 고저, 정신적 자본의 축적도, 지도자의 성격, 욕망의 성질의 진화(進化), 산업구조의 고도화, 국민소득 중의 저축비율 등등의 척도를 복합적으로 사용하고 있다. 그래서 역사학파의 시도에 대한 비판의 네 번째 것, 즉 단계론에 대한 유형론에서의 비판에 관련하여 단계론과 유형론과를 상호 반발하는 양자택일적인 것이 아니고, 단계론을 제1차 접근으로 하고 제2차 접근으로서 유형론을 중첩시켜서 현실에 접근하는 형태로서 일종의 총합을 시도하고 있다. 예컨대 같은 이륙을 수행할 때의 각국에 있어서 주도 주체의 성질이 다르거나 주도산업(主導産業)이 다른 다원론적 인식(多元論的認識), 그리고 과도기에서 이륙기에 걸친 큰 변화의 동인(動因)에 관하여 선발국(先發國) 영국에서는 내생적요인이 보다 강하고, 연발국(延發國)에서는 외생적(外生的) 요인이 보다 강하게 작용했다고 한 상대적 판단에 있어서, 약간의 분석적 진보를 나타내고 있다. 그러나 덧붙여 말하면 금후 개선되어야 할 문제도 많이 남아 있다.
고흥군 을
고흥군 을은 대한민국의 옛 국회의원 선거구이다. 당시 전라남도 고흥군의 일부 지역을 관할했다.
고흥군 을 역사
제헌 국회의원 선거를 앞두고 고흥군의 일부 지역을 관할하는 선거구로 신설되었다. 신설 당시 고흥군 봉래면, 점암면, 과역면, 남양면, 동강면, 대서면, 두원면을 관할했다.
제2대 국회의원 선거를 앞두고 고흥군 갑 선거구에 속해있던 포두면을 편입하고 고흥군 갑 선거구에 두원면을 내주는 선거구 조정이 있었다.
제6대 국회의원 선거를 앞두고 고흥군 갑 선거구와 통합되면서 고흥군 단독 선거구를 이루게 됨에 따라 폐지되었다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국은 1261년부터 1453년까지 이어진 제국의 황혼이였다. 이 시기는 1204년 제4차 십자군 전쟁으로 건국된 라틴 제국으로부터 미하일 8세가 수도 콘스탄티노폴리스를 탈환하면서 시작되었으며, 1453년 오스만 제국에 의해 콘스탄티노폴리스가 함락되면서 막을 내렸다. 앞선 니케아 제국, 프랑크인의 지배와 함께 이 시기는 후기 동로마 제국이라고도 알려져 있다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국
초기부터 제국은 여러 문제에 직면했다. 1263년 이후 아시아의 튀르크족은 제국의 아나톨리아 영토를 공격적으로 밀고들어왔다. 이들의 침입은 이슬람에 대한 열성, 경제적 이익, 몽골인들로부터 피난처를 찾고자 하는 열망 등에서 비롯되어 이내 정복 욕구로 발전하였고, 위축된 제국의 핵심이었던 아나톨리아는 튀르크계 이슬람 군세에 의해 빼앗기게 되었다. 1243년의 쾨세다그 전투 이후, 위와 같은 이유를 가진 여러 집단의 발흥으로 제국은 혼란스러웠다. 식량과 인력이 줄어듦과 동시에 팔레올로고스 왕조는 전선에서 전투를 치러야 했다. 그와 동시에 로마는 내전과 인접 국가간 전쟁을 지속해서 벌였고 대부분은 같은 기독교 국가와 치룬 것이었는데, 불가리아 제2제국, 세르비아 제국, 라틴 제국의 잔당, 심지어 구호기사단까지 있었다.
동방의 영토를 튀르크인들에게, 서방의 영토를 불가리아인들에게 빼앗긴 것을 비롯해 두 번에 걸친 참혹한 내전과 흑사병을 겪었고, 1354년에는 갈리폴리에 지진이 발생하는 등, 결과적으로 튀르크인들이 아나톨리아를 완전히 장악하는 사태가 발생했다. 1380년경의 동로마 제국은 수도 콘스탄티노폴리스를 비롯한 몇몇 고립된 월경지만이 남은 상태였고, 이들 지역조차 황제를 그저 '명목상 영주'로 인정하고 있었다. 그럼에도 외교, 정치적 술수, 무엇보다도 티무르의 아나톨리아 침공과 맞물려 제국은 1453년까지 존속할 수 있었다. 동로마 제국의 마지막 후계국이었던 모레아 전제공국과 트라페준타 제국은 그로부터 얼마 지나지 않아 멸망하였다.
그러나, 팔레올로고스 왕조 시대는 예술과 글이 다시 번창하였다는 점에서 일명 '팔레올로고스 르네상스'라고도 불린다. 후에 동로마 출신 학자들이 서쪽의 이탈리아로 이주한 것도 이탈리아 르네상스에 불을 지피는 데 도화선 역할을 하였다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 배경
제4차 십자군 이후 동로마 제국은 니케아 제국, 에페이로스 전제공국, 트라페주스 제국의 여러 후계 국가들로 분열되었다. 나머지 지역은 프랑크족과 라틴족의 속국이 차지하였으며, 이들은 명목상으로 콘스탄티노폴리스의 라틴인 황제에 종속되었다. 게다가 동로마 제국의 붕괴로 불가리아인, 세르비아인, 아나톨리아 반도의 튀르크계 국가들이 세력을 뻗칠 수 있게 되었다. 처음 세 계승국 중 으뜸 가는 국가는 에페이로스 전제공국이었지만, 라틴 제국으로부터 콘스탄티노폴리스를 수복한 것은 니케아 제국이었다.
니케아 제국은 라틴인과 셀주크인 적들에 대항하여 독자적인 영향권을 유지하는데 성공했다. 메안데르 강가의 전투에서 셀주크군을 격퇴했고, 니케아를 공격한 셀주크의 대가는 술탄의 죽음이었다.
한편 서방에서는 라틴 제국이 아나톨리아로 영토를 확장하려는 시도조차 하지 못했다. 불가리아 제국과의 지속적인 갈등 속에서 트라키아 지역을 방어하는 데 대부분의 군사력을 소모했고, 이로 인해 동방 진출은 사실상 불가능한 상황이었다. 트라키아 방어는 라틴 제국 멸망 이전까지 지속적으로 가중되는 군사적·재정적 부담으로 작용했다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 배경
1261년, 니케아 제국의 황위에는 겨우 9세의 어린 소년 요안니스 4세 라스카리스가 공식적으로 즉위하였다. 그러나 실질적인 권력은 전적으로 공동 황제로 선포된 미하일 8세 팔레올로고스의 손에 있었다. 미하일은 본래 프랑크족 용병 지휘관으로 출발해 군사적 재능과 정치적 수완을 인정받았고, 요안니스 4세의 섭정단에서도 핵심 요직을 꿰차며 영향력을 키워나갔다.
그는 어린 황제의 나이와 경험 부족을 명분 삼아 국정을 장악했고, 이후 교묘하게 자신의 입지를 공고히 하며 황제 권력의 정통성을 자신에게로 이전시킬 준비를 착실히 해나갔다. 1261년 콘스탄티노폴리스의 수복은 이러한 권력 구조 변화의 결정적 계기가 되었고, 미하일 8세는 이를 기반으로 복원된 동로마 제국의 실질적 초대 황제로 등극하게 되었다. 어린 요안니스는 더 이상 권력의 중심에 존재하지 않았고, 제국은 이제 팔레올로고스 왕조의 통치 아래 새로운 국면에 접어들게 되었다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 미하일 8세 (1261년-1282년)
1261년, 콘스탄티노폴리스에 주둔하던 라틴 제국의 주력 군대가 외곽 작전을 위해 도시를 비운 틈을 타, 니케아 제국의 장군 알렉시오스 스트레이트고폴로스는 단 600명의 병력을 이끌고 기습적으로 수도를 점령하는 데 성공했다. 이미 트라키아, 마케도니아, 테살로니키 등 제국의 핵심 지역은 1246년에 니케아에 의해 수복된 상태였으며, 콘스탄티노폴리스의 탈환은 동로마 제국 재건의 결정적인 전환점이 되었다.
제4차 십자군이 세운 라틴 제국은 동로마 제국에서 가장 번영하던 도시들의 인구를 급감시키는 데 결정적인 역할을 했다. 이에 맞서 미하일 8세는 황폐화된 수도와 제국의 기반을 재건하기 위한 광범위한 복구 사업에 착수했다. 그는 수많은 수도원과 공공 건물, 국방 시설을 하나하나 되살려 나가기 시작했다. 1204년 십자군에 의해 처참하게 약탈당했던 성 소피아 성당은 그리스 정교회의 전통에 따라 새롭게 단장되었으며, 콘토스칼리온 항구와 테오도시우스 성벽 역시 라틴인들의 또 다른 침공에 대비해 대대적으로 강화되었다. 병원, 호스피스, 시장, 목욕탕, 거리, 교회들이 새로 지어졌고, 이들 중 상당수는 황제의 명령 외에도 귀족과 개인 후원자들의 기부로 세워진 것이었다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 미하일 8세 (1261년-1282년)
심지어 제4차 십자군 원정 당시 불에 타 파괴된 모스크조차 복구 대상에 포함되었고, 미하일 8세는 이를 대신할 새로운 모스크를 건립하기도 했다. 이러한 포괄적인 복구와 재건 사업은 막대한 재정을 요구했으며, 그 부담은 고스란히 농민들에게 전가되었다. 제국의 곳곳에서 세금이 인상되었고, 특히 하층민은 그 무게에 신음해야 했다.
한편, 콘스탄티노폴리스는 외교적인 차원에서도 새로운 활로를 모색했다. 특히 맘루크와의 관계가 두드러졌는데, 양측은 라틴인과 이후 등장한 오스만 튀르크인이라는 공동의 적을 공유하고 있었기 때문이다. 이러한 외교적 연대는 단순한 군사 협력에 그치지 않고, 문화적 교류와 상업적 연결로도 이어졌다.
콘스탄티노폴리스를 수복한 그 해 12월, 황제 미하일 8세는 공동황제였던 소년 요안니스 4세 라스카리스를 실명시키고 유폐함으로써 단독 통치자가 되었다. 이 가혹한 행위는 교회와 대중의 강한 반발을 불러일으켰으며, 특히 당시의 총대주교 아르세니오스 아우톨리코스는 이에 격분해 미하일 8세를 공식적으로 파문했다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 미하일 8세 (1261년-1282년)
아르세니오스는 요안니스 4세를 정통 황제로 여기며 그의 축출과 실명을 명백한 불의로 규탄했고, 이를 신의 뜻을 거스르는 행위로 간주했다. 그의 파문은 제국 내에서 교회와 국가의 관계를 심각하게 긴장시켰고, 이를 지지한 이른바 '아르세니오스파'라는 강경 교회 세력이 형성되어 미하일 8세의 정통성을 지속적으로 위협했다.
그러나 미하일은 정치적 안정을 우선시하며 아르세니오스를 해임하고, 보다 온건한 입장의 예르마노스 3세를 총대주교로 임명해 교회의 반발을 잠재우려 하였다. 하지만 예르마노스 역시 선임자의 입장을 계승하며, 미하일 8세의 요안니스 4세 실명 조치에 비판적인 태도를 유지하고 아르세니오스의 파문 결정을 지지하였다. 이에 따라 교회 내부의 갈등은 계속되었고, 황제와 교회 간의 긴장은 좀처럼 해소되지 않았다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 미하일 8세 (1261년-1282년)
결국 1267년 그 뒤를 이은 총대주교 요시포스 1세가 미하일에 대한 파문을 철회하면서 사태는 일단락되었지만, 이 사건은 단순한 황위 다툼을 넘어서 제국의 통치 구조 전반에 영향을 미친 심각한 갈등이었다. 황제권과 교회권 사이의 균형과 충돌을 둘러싼 이 위기는 이후에도 오랫동안 제국 정치에 깊은 그림자를 드리웠으며, 미하일 8세가 차후 가톨릭에 다가서며 '교회 일치'를 주장하는 것에 영향을 주기도 했다.
룸 술탄국은 1240년 몽골의 침략 이후 혼란에 빠졌고 분권화되었다. 결과적으로, 동로마 제국에 대한 가장 큰 위협은 이슬람 세력이 아니라 서구의 기독교 세력이었다. 미하일 8세는 베네치아와 프랑크가 황도에서 다시 한 번 라틴의 통치를 확립하기 위해 또 다른 음모를 획책할 것이 틀림없다고 판단했다. 1266년, 카를루 1세가 호엔슈타우펜가로부터 시칠리아를 정복하면서 상황은 더욱 악화되었다. 1267년, 교황 클레멘스 4세는 조약을 마련하였는데, 카를루 1세의 콘스탄티노폴리스 원정을 돕는 대가로 동쪽의 땅을 얻는다는 내용이었다. 1274년 미하일 8세가 로마 교회와 콘스탄티노폴리스 정교회의 교회 일치를 논의하였고, 이내 교황은 원정에 대한 지지를 철회하였다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 미하일 8세 (1261년-1282년)
불행하게도 미하일 8세의 '교회 일치'는 클레멘스 4세의 후계자인 교황 마르티노 4세에 의해 백지화되었다. 그리스 정교회를 파문함으로써 양 교회는 다시 한 번 분열되었고, 교황은 카를루 1세의 콘스탄티노폴리스 원정을 새로이 지원하기 시작했다.
미하일 8세는 대담한 외교적 반격에 나섰다. 지중해의 또 다른 강자, 아라곤 왕국의 페로 3세를 지원함으로써 카를루 1세의 영향력을 견제하고자 한 것이다. 이 치밀한 외교 전략은 1282년, 시칠리아의 민중이 카를루 1세의 폭정에 반기를 든 ‘시칠리아의 만종 사건’으로 폭발했다. 결국 이 반란은 카를루를 시칠리아에서 축출하고, 미하일의 동맹자 페로 3세를 새로운 시칠리아 왕으로 옹립하는 데 성공했다. 이는 미하일 8세의 제국을 지키기 위한 고군분투의 결실이자, 한편으로는 제국의 안보를 위해 바깥세계를 정교하게 조율한 동방 황제의 정치적 승리였다.
미하일 8세는 여생 동안 그리스와 발칸반도에서 라틴 세력을 몰아내고, 불가리아에게서 영향력을 확보하기 위해 군사 작전을 벌였다. 이는 대체로 성공하여 에게해의 여러 섬을 수복할 수 있었고, 펠로폰네소스에 마련한 거점은 훗날 모레아 전제공국의 기반을 이루었다.
팔레올로고스 왕조 치하의 동로마 제국 미하일 8세 (1261년-1282년)
그러나 문제는 서부에서 동원으로 막대한 인력과 자원을 소모하고, 1263년까지 오스만 1세의 베이국이 쇠위트를 점령해 새로운 위협이 고조되고있는 아시아 지역을 등한시했다는 점이었다. 그럼에도 국경은 비교적 안정적으로 유지되었고, 미하일 8세의 재위 기간 동안의 아시아에선 이렇다 할 손실은 발생하지 않았다.
미하일 8세의 대외 정책은 외교에 크게 의존했다. 건설 계획과 남은 라틴인들에 대한 군사 작전은 광범위할 뿐 아니라 비용이 매우 들었다. 니케아군은 콤네노스 시기의 군을 모방하여 조직되었지만, 그다지 효과를 내지 못하면서 재정에는 그만큼 부담을 주었다. 그 결과 농민들에게 막대한 세금이 부과되었고, 오스만 제국은 이후 더 낮은 세금으로 농민들의 지지를 받았다.
제2차 리옹 공의회와 두 교회의 표면적인 연합은 가톨릭 국가의 침략을 피하는데 거의 도움이 되지 않았고, 동시에 정교회 신자들은 대부분의 사제단을 중심으로 미하일 8세를 배신자라 규탄했다. 1282년 미하일 8세가 사망한 것은 많은 사람들에게 안도감을 주었으며, 생전의 정책 때문에 정교회 장례식은 거행이 거부당했다.
미하일 8세는 매우 활력이 넘치고 유능한 황제로서 제국을 확장하였고, 동로마 제국을 다시 한번 이 지역에서 무시할 수 없는 강대국으로 만들었다. 그러나 군대는 여전히 약했고, 외교에 과의존하다시피 했다. 터무니없이 높은 조세 제도는 야심차고 성공적인 확장 정책을 이끌어내었지만 권력자들을 위한 수많은 뇌물과 선물 공세에 쓰이기도 했다. 미하일 8세는 제국을 부흥시켰지만, 그의 업적은 곧 수포로 돌아갈 것만 같이 여전히 위태로운 상태였고 곧 벌어질 사건들은 이를 증명하게 된다.