hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Drama (예스의 음반) 배경
1979년 6월, 존 앤더슨, 크리스 스콰이어, 스티브 하우, 릭 웨이크먼, 앨런 화이트의 예스 라인업이 《Tormato》를 지원하기 위해 1978년~1979년 투어를 마쳤다. 이 다섯 명은 1979년 11월, 새 음반 작업을 시작하기 위해 다시 모였다. 《Tormato》를 녹음하는 동안 그들이 직면한 다양한 문제들이 있은 후, 예스는 제작을 감독하기 위해 로이 토머스 베이커와 함께 파리에서 일하기로 결정했다. 앤더슨과 웨이크먼은 열정적으로 세션에 참여했고 이전보다 더 많은 자료를 함께 썼지만, 나머지 밴드는 곡들이 너무 가볍고 포크 지향적이라고 느꼈고 더 공격적이고 직접적인 편곡을 쓰기 시작했다. 앤더슨이 "서로에 대한 존경심의 상실"로 묘사한 증가하는 내부적 차이는 스콰이어, 하우, 화이트, 베이커가 늦게 회의에 참석하는 것으로 이어졌고, 이는 앤더슨과 웨이크먼을 낙담시켰으며, 후자는 때때로 리허설을 위해 호텔 방을 떠나는 것을 거부했다. 반대로 하우는 웨이크먼이 싫증이 나던 노래를 찍는 동안 화이트의 드럼 키트에 땅콩을 자주 던졌는데, 이는 다른 멤버들의 헤드폰을 통해 매우 시끄럽고 산만할 뿐만 아니라 청소하는 데 상당한 노력이 필요했다고 회상한다.
Drama (예스의 음반) 커버 아트
이 음반의 소매는 1974년 《Relayer》 이후 예스 음반을 위한 그의 첫 번째 디자인인 로저 딘에 의해 디자인되었다. 딘이 프로젝트 작업을 의뢰받았을 때, 그는 작업하기 전에 음반의 제목을 알고 있었고 그것을 완성하기 위해 "직관적인 접근"을 채택했다. 그의 이전 작품은 환상과 신비주의로 유명했지만, 이번에는 "오늘날 세상에서 볼 수 없는 것들, 아마도 그것들이 약간 흔들리고 있을지도 모르지만, 그것은 어느 정도 환상적이지 않다"고 의식적으로 노력했다. 그는 "빛이 풍경을 가로질러 연주하기 때문에 튀어나와 매우 삭막하고 밝은 부분이 있었고, 어두운 회색 위에 매우 어두운 검은색의 다른 부분이 있었다"고 폭풍으로 장식된 하늘을 묘사하는 데 특별한 관심을 보였다. 딘은 최종 커버에 다양한 요소를 통합하고 "올리고, 그들은 훈련과 행운이 함께 작용했다고 생각한다"고 요약했다. 2013년, 딘은 자신의 디자인에 대해 애정을 담아 자신이 가장 좋아하는 그림 중 하나로 평가했다.
Drama (예스의 음반) 곡 목록
모든 곡들은 제프 다운스, 트레버 혼, 스티브 하우, 크리스 스콰이어 그리고 앨런 화이트에 의해 작사/작곡하였다.
Echo (리오나 루이스의 음반)
《Echo》는 2009년 11월 9일에 발매된 리오나 루이스의 음반이다. 소니 뮤직 엔터테인먼트에 의해 발매되었다.
El Dorado (샤키라의 음반)
《El Dorado》는 2017년 5월 26일에 발매된 샤키라의 음반이다. 소니 뮤직 엔터테인먼트에 의해 발매되었다.
Emotion (칼리 레이 젭슨의 음반)
《Emotion》는 2015년 6월 24일에 발매된 칼리 레이 젭슨의 세번째 스튜디오 음반이다. 2015년 6월 24일 일본에서 선발매되었고, 2015년 8월 21일 전세계에 발매되었다.
Empire (퀸스라이크의 음반)
《Empire》는 1990년 8월 20일에 발매된 미국의 헤비 메탈 밴드 퀸스라이크의 네 번째 스튜디오 음반이다. 이 음반은 퀸스라이크의 가장 상업적으로 성공적인 음반으로, 트리플 플래티넘에 도달했다. 파워 발라드 〈Silent Lucidity〉는 메인스트림 록 트랙에서 1위, 빌보드 핫 100에서 9위에 올랐고, 〈Silent Lucidity〉는 1992년 그래미 어워드 최우수 록 노래상과 최우수 록 보컬 퍼포먼스 부문에 듀오나 그룹이 후보로 올랐다. 이 음반은 1991년 노스웨스트 에어리어 뮤직 어워드 최우수 메탈 레코딩상을 수상했다.
2019년 6월, 인터뷰에서, 전 보컬리스트 제프 테이트는 2020년에 음반 30주년을 기념하기 위해 전체 음반을 라이브로 공연할 의도를 발표했다. 그는 또한 새로운 30주년 기념판 박스세트가 있을 것이라고 말했다.
Empire (퀸스라이크의 음반) 평가
《Empire》는 발매 이후 비평가들로부터 대체적으로 긍정적인 평가를 받았다.
올뮤직은 〈Jet City Woman〉, 〈Empire〉, 〈Silent Lucidity〉를 음반의 베스트 트랙으로 선정하며 이 음반에 찬사를 보냈다. 리뷰에 따르면 밴드는 〈Best I Can〉의 사회적, 신체적 장애, 〈Della Brown〉의 가난과 후회, 〈Another Rainy Night (Without You)〉와 〈Hand On Heart〉의 로맨스 같은 가사들과 함께 "더 아트 록적이고 덜 메탈적인"을 추구했다고 한다. 평론가는 밴드의 성숙한 사운드와 프로듀서 피터 콜린스의 작품에 찬사를 보내면서 결론을 내렸다.
Empire (퀸스라이크의 음반) 평가
《레코드 콜렉터》는 음반 20주년 기념판에 전반적으로 긍정적인 평가를 내렸다. 리뷰어는 이 음반을 "매우 유쾌하지만 간헐적으로만 사로잡는" 듣기라고 평가하면서 〈Best I Can〉, 〈Silent Lucidity〉, 그리고 〈Jet City Woman〉을 밴드의 최고의 소재로 꼽았다. 《Empire》를 밴드의 초기 음반인 《The Warning》과 《Rage for Order》와 비교한 리뷰어는 "조금 지루하다"고 썼고, 재발행과 함께 제공되는 라이브 CD를 "무표정한" 것으로 규정함으로써 이를 "재발행 가치 있는" 것으로 결론 내렸다. 팝매터스 비평가인 에이드리언 베그란드는 이 음반의 20주년 기념 발매를 검토했다. 베그란드는 이 음반을 "아름답게 제작되었고 밴드의 본질적인 곡들을 담고 있지만, 동시에 솔직히 잘 늙지 않은 필러가 포함된 다소 비대하고 개념적으로 산란된 작품"이라고 불렀다. 베그란드는 〈Empire〉, 〈Another Rainy Night〉, 〈Silent Lucidity〉를 핑크 플로이드의 〈Comfortably Numb〉에 호의적으로 비교하며 이 음반의 최고의 트랙이라고 칭송했다. 베그란드는 라이브 CD에 대해 엇갈린 반응을 보였고 〈Scarborough Fair〉의 커버를 "비정상적"이라고 언급했다.
《엔터테인먼트 위클리》의 짐 파버는 이 음반에 대해 매우 비판적이었다. 그는 이 음반의 프로그레시브 메탈 리프들을 "터무니없는 폭탄주"라고 부르며, 가사의 끔찍함을 비판했다. 파버는 밴드 멤버들을 "상대적인 킬조이"라고 부르며 리뷰를 마무리했다.
Euphoria (엔리케 이글레시아스의 음반)
《Euphoria》는 2010년 7월 5일에 발매된 엔리케 이글레시아스의 음반이다. 유니버설 리퍼블릭 레코드에 의해 발매되었다.
Everything Must Go (매닉 스트리트 프리처스의 음반)
《Everything Must Go》는 1996년 5월 20일에 발매된 매닉 스트리트 프리처스의 음반이다. 에픽 레코드에 의해 발매되었다.
Fahrenheit (토토의 음반)
《Fahrenheight》는 1986년 8월 25일에 발매된 미국의 록 밴드 토토의 여섯 번째 스튜디오 음반이다. 이 음반은 조지프 윌리엄스가 리드 보컬로 참여한 첫 음반이었다. 전 리드 싱어인 퍼기 프레데릭센은 스튜디오에서의 능력 문제로 해고되었다. 하지만 그는 〈Could This Be Love〉라는 노래에서 백 보컬을 부른다. 이 음반은 또한 2015년 《Toto XIV》 때까지 키보디스트 스티브 포카로가 《Fahrenheit》 투어를 마치고 떠나면서 영구 멤버로 참여한 마지막 토토 음반이었다. 이 음반은 1994년까지 골드에는 실패했지만, 〈I'll Be Over You〉 (11위, 13위)와 〈Without Your Love〉 (38위, 77위)에 두 개의 톱 40 싱글이 수록되었다. 〈I'll Be Over You〉는 마이클 맥도널드가 백 보컬로 참여했으며, 이 곡의 뮤직 비디오에도 출연했다. 가수이자 댄서인 폴라 압둘은 세 번째 싱글 〈Till The End〉의 비디오에 출연한다.
Faith (더 큐어의 음반)
《Faith》는 1981년 4월 17일, 픽션 레코드가 발매한 영국의 록 밴드 더 큐어의 세 번째 스튜디오 음반이다. 이 음반은 이 밴드가 그들의 다음 음반 《Pornography》 (1982년)로 마무리될 이전 음반 《Seventeen Seconds》 (1980년)의 우울한 맥락을 이어가는 것을 보았다.
싱글 〈Primary〉에 앞서, 이 음반은 비평가들로부터 좋은 평가를 받았고 영국 음반 차트에서 14위를 정점으로 8주 동안 차트에 머물며 상업적인 성공을 거두었다.
Faith (더 큐어의 음반) 배경
《Seventeen Seconds》 투어에 이어 더 큐어는 1980년 9월 27일 모건 스튜디오로 돌아와 밴드의 음악적 방향에 동의하지 않아 떠난 매튜 하틀리를 제외한 새 음반을 녹음했다. 이 세션 동안 〈All Cats Are Grey〉와 〈Primary〉의 녹음은 시도되었지만, 두 곡 모두 음반에 실리지 못했다. 로버트 스미스는 이 곡들이 "장례식"처럼 들리기를 바랐지만, 대신 "그것들은 그저 지루하게 들렸다"고 말했다. 레드 버스, 트라이던트, 라운드하우스, 애비 로드 등 여러 스튜디오가 시도되었다.
《Faith》의 많은 부분이 스튜디오에서 쓰여졌다. 이 음반에 수록된 적어도 두 곡인 〈All Cats Are Grey〉와 〈The Drowning Man〉은 머빈 피크의 고멘가스트 소설에서 영감을 받았다. 《Faith》는 6현 베이스 기타를 특징으로 하는 더 큐어의 첫 번째 음반이다. 〈All Cats Are Grey〉는 기타가 전혀 없고 키보드와 피아노에 스미스가 있다.
전 멤버이자 미래의 멤버인 폴 톰슨이 디자인한 이 음반의 커버는 안개 속에 있는 볼튼 수도원의 베일에 가려진 사진이다.
Faith (더 큐어의 음반) 곡 목록
모든 곡들은 더 큐어에 의해 작사/작곡하였다.
Fallen (버줌의 음반)
《Fallen》는 2011년 3월 7일에 발매된 버줌의 음반이다.
Flicker (음반)
《Flicker》는 2017년 10월 20일에 발매된 나일 호런의 음반이다. 캐피털 레코드에 의해 발매되었다.
두벌식 옛글
두벌식 옛글(한글 두벌식 옛글자)는  두벌식 글자판에 한글 옛글자(고어)를 입력할 수 있게 한 것으로, 이전 판과 달리 문헌에서 사용되지 않는 글자도 표현할 수 있으며 현대 두벌식 한글 자판과 사용상 거의 대부분 자연스럽게 호환되도록 설계되었다. NKP.COM,OCHP.COM등과 관련하여 삼보컴퓨터 , 한글과 컴퓨터 등의 회사가 초창기 기여하였다.
두벌식 옛글 주요 옛한글
현대 두벌식 자판을 보여주는 옛한글 자판
Flowers (롤링 스톤스의 음반)
《Flowers》는 1967년 6월 26일에 발매된 영국의 록 밴드 롤링 스톤스의 두 번째 컴필레이션 음반이다. 이 그룹은 1965년까지 다양한 스튜디오에서 이 노래들을 녹음했다. 이 곡들 중 세 곡은 〈My Girl〉, 〈Ride On, Baby〉, 〈Sittin' on a Fence〉가 발매된 적이 없었는데, 그 중 첫 번째 곡은 〈(I Can't Get No) Satisfaction〉 세션 중 1965년 5월에 녹음되었고, 나머지 두 곡은 첫 번째 《Aftermath》 세션 중 1965년 12월에 녹음되었다. 이 음반의 나머지 트랙은 싱글로 등장하거나 미국 버전의 《Aftermath》와 《Between the Buttons》에서 누락되었다.
Flowers (롤링 스톤스의 음반)
제목은 밴드 멤버들의 초상화 아래에 꽃줄기가 있는 음반의 커버를 의미한다. 베이시스트 빌 와이먼은 믹 재거와 키스 리처즈가 의도적으로 브라이언 존스의 꽃줄기에 나뭇잎이 없도록 배열했다고 주장한다. 이 초상화들은 영국판 《Aftermath》에서 나온 것이다. 《Flowers》는 1967년 늦여름 동안 미국에서 3위에 올랐고 골드로 인증받았다. 2002년 8월, 이 음반은 ABKCO 레코드에 의해 CD와 SACD 디지팩으로 리마스터드되어 재발매되었다.
Flowers (롤링 스톤스의 음반) 평가
다양한 컴필레이션 때문에 《Flowers》는 원래 일부 음악 평론가들에 의해 미국 청취자들을 겨냥한 홍보 전략으로 무시되었다. 반면 비평가 로버트 크리스트가우는 매니저 앤드류 루그 올덤과 루 애들러가 "페퍼 상사를 향한 포탄 그 자체, 마치 말하는 것처럼, '이 헛소리에서 떨어져, 얘들아' 넌 단지 돈 때문에 그 안에 있다"로 음반을 발매할 것을 제안했다." 그는 1970년에 《빌리지 보이스》에 글을 썼다.
멍청한 커버 아트(메인스트림 빅 브라더 재킷만큼 나쁘고, 의도적으로 나쁘기만 하다), 저렴한 곡 선택(이전 음반에서 절반은 반복됨), 그리고 이미 의미 없는 '꽃 음악' 아이디어의 모순된 사용으로 인해, 경향은 그것을 또 다른 런던 레코드의 악용으로 반쯤 치부하는 것이었습니다. 우리는 나중에야 그 신곡들이 얼마나 강하고 불결한지 깨달았습니다.
Flowers (롤링 스톤스의 음반) 평가
올뮤직에 대한 회고적 리뷰에서 리치 언터버거는 《Flowers》에게 별 다섯 개 중 네 개 반을 주었고, 그것이 편집하는 음악은 마케팅 "리핑"으로 치부되지 않을 만큼 예외적이라고 말했다. "다른 곳에서는 구할 수 없는 뛰어난 자료가 있고, 음반 전체는 끝에서 끝까지 매우 잘 재생됩니다." 톰 문은 《롤링 스톤 앨범 가이드》 (2004년)에서 이 음반에 별 다섯 개를 주었고 "이 음반은 섹스, 마약, 가십에 대한 욕구를 가진 다섯 명의 부유한 젊은이들이 모이는 사회적 장면에 대한 콘셉트 음반인 롤링 스톤스의 최고의 음반 중 하나로 함께 보관됩니다"라고 썼다.
Flowers (롤링 스톤스의 음반) 곡 목록
모든 곡들은 특별한 언급이 없는 한 믹 재거와 키스 리처즈에 의해 작사/작곡하였다.
Fortune (크리스 브라운의 음반)
《Fortune》는 2012년 6월 29일에 발매된 크리스 브라운의 음반이다. RCA 레코드에 의해 발매되었다.
집행 기능
집행 기능(executive functions) 혹은 실행 기능은 행동에 대한 인지 조절이 필요한 일련의 인지 처리과정(cognitive process)을 말한다. 선택한 목표의 달성을 이루게 하는 행동들을 선택하고 주의하는 것이다. 영어로 쓸 때, 집행 기능(executive function)과 인지 조절(cognitive control)을 아우를 경우 복수형인 'executive functions'으로 사용한다. 집행 기능은 주의 조절(attentional control), 인지 억제(cognitive inhibition), 억제 조절(inhibitory control), 작업 기억(working memory), 인지적 유연성(cognitive flexibility) 등의 기본 인지 처리 과정들을 포함한다. 고도의 집행 기능은 다양한 기본 집행 기능들을 동시에 사용해야 하며, 기획(planning), 그리고 추론이나 문제해결 등의 유동지능(fluid intelligence)도 포함된다.
집행 기능
집행기능은 단계적으로 발달하고 일생동안 바뀌며 어느 때이든 향상될 수 있다. 마찬가지로, 개인에게 큰 저해를 끼치는 사건에 따라 집행 기능은 떨어질 수도 있다. 스트루프 검사(Stroop test)와 같은 신경심리검사(neuropsychological test)와 집행기능의 행동평가 일람(Behavior Rating Inventory of Executive Function) 등 평가 척도(rating scale)들은 집행기능 척도에 사용된다. 이러한 것들은 신경질환이나 정신질환을 진단하는데 있어 신경심리평가(neuropsychological assessment)와 같은 보다 종합적 평가로 사용하기도 한다.
집행 기능
인지 조절과 자극 조절(stimulus control)은 조작적 조건형성(operant conditioning)과 고전적 조건형성(classical conditioning)과도 연관되며, 정반대 과정(내적 대 외적 혹은 환경적)을 보여준다. 이러한 과정들은 유인 행동(elicited behavior)에 대한 조절을 두고 경쟁한다. 특히 억제 조절은 자극 추동 행동 반응(stimulus-driven behavioral response) 혹은 행동의 자극 조절(stimulus control of behavior)에서 가장 중요하다. 집행 기능에 있어 전전두피질(prefrontal cortex)은 필수이지만 단독으로는 충분하지 않다. 예를 들어, 미상핵(caudate nucleus)과 시상하핵(subthalamic nucleus) 역시 억제 조절 매개 역할을 수행한다.
중독, 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD), 자폐증, 기타 중추신경계통 질환(central nervous system disorder)에서는 상태에서는 인지 조절 능력이 저하된다. 자극 추동 행동 반응(stimulus-driven behavioral response)은 보상 자극(rewarding stimulus)과 연관되어 있으며, 중독자의 행동을 지배하기도 한다.
집행 기능 신경해부학
역사적으로, 집행 기능은 전두엽(frontal lobe) 전전두엽 영역(prefrontal region)이 조절하는 것으로 알려졌다. 그러나 이것이 사실인지는 지금도 여전히 논쟁중이다. 전전두엽(prefrontal lobe) 병변에 관한 논문들에서는 집행 기능 이상을 원인으로 지목하며, 역으로 번전두엽 병변이 원인이되어 집행 기능 이상이 발생한다고 보고 있다. 한 리뷰는 민감도(sensitivity)에 대한 징후는 발견하였지만, 전두엽 기능의 집행 기능 측정에 대한 특이도(specificity)의 징후는 발견하지 못하였다. 이는 전두엽과 그 이외 영역 모두 온전한 집행 기능에 필요하다는 것을 말한다. 전두엽은 집행 기능 전체에 기본적으로 간여하지만, 유일하게 간여하는 두뇌 영역은 아니라는 것이다.
신경영상(neuroimaging)과 뇌손상(brain lesion) 연구들은 전전두피질(prefrontal cortex)과 관련 부분의 특정 영역이 집행 기능과 가장 연관이 크다는 것을 밝혔다.
집행 기능 신경해부학
배외측전전두피질(dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC)은 인지와 행동의 각 측면들을 종합하는 등 정보의 선상 처리(on-line processing)에 간여한다. 그로 인해, 이 영역은 구어유창성(verbal fluency) 및 설계 유창성(design fluency), 유지 및 태세 전환(set shifting) 능력, 기획, 반응 억제(response inhibition), 작업 기억, 조직 기술(organisational skills), 추론, 문제해결, 추상적 사고 등에 간여한다는 사실이 밝혀졌다.
집행 기능 신경해부학
전대상피질(anterior cingulate cortex, ACC)은 감정 욕구 추동(emotional drives), 경험(experience), 통합(integration)에 간여한다. 관여하는 인지 기능으로는 부적절한 반응의 억제, 의사결정, 행동에의 동기 부여이다. 이 영역에 병변이 발생하면 무감정(apathy), 의지상실(abulia), 무동무언증(akinetic mutism) 등의 추동 상태(drive state)가 낮아지며, 또한 음식 등 기본 욕구에 대한 추동 상태가 낮아지기도 하며, 사회활동이나 취업활동, 성행위에 대한 관심이 저하된다.
집행 기능 신경해부학
안와전두피질(orbitofrontal cortex, OFC)은 충동 조절(impulse control), 태세 유지(maintenance of set), 진행 중인 행동에의 감시, 사회적으로 적절한 행동에 있어 중요한 역할을 수행한다. 또한 감각 자극(sensory stimuli)에 근거한 보상 가치(value of reward) 설명 및 주관적 감정 경험에 대한 평가에도 간여한다. 병변이 발생하면 탈억제(disinhibition), 충동성(impulsivity), 공격성 분출(aggressive outbursts), 난교(sexual promiscuity), 반사회적 행동(antisocial behavior)을 보인다.
게다가 알바레스(Julie A. Alvarez)와 에모리(Eugene Emory)는 리뷰에서 다음과 같이 언급하였다. "전두엽은 여러 피질 지역(cortical site), 하부피질 영역(subcortical site), 뇌간영역(brain stem site)에 연결되어 있다. 억제, 사고 유연성, 문제 해결, 계획, 충동 조절, 개념 형성(concept formation), 추상적 사고, 창조성 등 고도의 인지 기능의 기반은 훨씬 단순한 저수준의 인지 및 행동 형태에서 유래한다. 따라서 집행 기능의 개념은 광범위하여, 산재해 있는 다양한 중추신경계(central nervous system) 일부분 등의 해부학적 구조들도 집행 기능 간여 부분에 포함되어야 한다."
소뇌(cerebellum) 역시 특정 집행 기능을 조정하는 것으로 보인다.
집행 기능 역할 가정
집행 계통(executive system)은 학습된 도식(schema)이나 설정된 행동과 같은 자동화 심리적 과정(automatic psychological process) 영역 밖에 있는 새로운 상황을 대처하는 데에 깊게 간여한다고 본다. 심리학자 도널드 노먼(Donald Arthur Norman)과 팀 셸리스(Tim Shallice)는 행동의 루틴 활성화가 최적으로 수행하지 못하는 다섯 가지 상황 유형을 제시하였다.
'우성반응(prepotent response)'은 긍정적 혹은 부정적인 즉각적 강화(reinforcement)가 발생하는 반응, 혹은 이전 반응과 관련이 있는 반응을 말한다.
외부 환경의 자극에 의해 자동적으로 유도될 수도 있는 우성반응을 압도해야 하는 상황에서 집핼 기능이 자극받기도 한다. 예를 들어, 초콜렛 케익과 같은 보상 자극(rewarding stimulus)이 될 가능성이 있는 자극이 주어질 때, 한입 베어 무는 등의 자동 반응(automatic response)을 보인다. 그러나 다이어트 중에는 먹지 않겠다고 결심한 상황 등 내적 계획과 이러한 행동이 대립될 때, 집행 기능은 이러한 자동 반응을 억제한다.
집행 기능 역할 가정
우성반응의 억제는 적응적인 행동으로 보기도 하지만, 문화적인 기대가 옳고 그름의 느낌을 압도하거나, 집행 억제(executive inhibition)가 창조 충동(creative impulse)을 압도할 때, 개인과 문화의 발전에 있어서 문제가 발생한다.
집행 기능 역사적 관점
집행 기능과 그것의 신경계통 기반에 관한 연구는 최근에 급격히 증가하였지만, 기반하는 이론적 틀은 이전부터 있었다. 1940년대, 영국 심리학자 도널드 브로드벤트(Donald Broadbent)는 자동 과정(automatic process)과 피통제 과정(controlled process) 간의 구분을 설정하였다. 1977년, 리처드 쉬프린(Richard Shiffrin)은 이 구분을 더 명확히 하였다. 또한 브로드벤트는 선택적 주의(selective attention) 개념을 소개하였는데, 이는 집행 기능이 밀접하게 연관되어 있다. 1975년, 미국 심리학자 마이클 포스너(Michael Posner)는 자신의 책 "Attention and cognitive control" 내 한 장의 이름을 '인지 조절(cognitive control)'이라 명명하면서 처음으로 인지 조절이라는 용어를 사용하였다.
집행 기능 역사적 관점
1980년대에는 마이클 포스너, 호아킨 퍼스터(Joaquin Fuster), 팀 셸리스 등의 영향력 있는 연구자들의 연구, 그리고 이후 트레머 로빈스(Trevor Robbins), 로버트 나이트(Robert T. Knight), 도널드 스터스(Donald Stuss) 등은 오늘날 집행 기능 연구 기반의 대부분을 닦아두었다. 예를 들어, 포스너는 주의 계통(attentional system)에 별도의 집행 지류(executive branch)가 있다고 제안하였는데, 이는 외부 환경에서 선택한 부분에만 주의를 기울이는 것을 담당한다. 이와 비슷하게 영국 신경정신의학자 팀 셸리스도 주의력은 '지도 계통(supervisory system)'의 조절을 받으며, 이 계통은 기획이나 의도에 기반하여 스케줄화된 행동에 따라 자동 반응을 억누를 수 있다고 주장하였다. 이 시기를 통하여 통제 계통(control system)은 두뇌 가장 앞부분인 전전두엽피질에 있다는 합의된 결론이 도출되었다.
심리학자 앨런 배들레이(Alan Baddeley)는 자신의 작업 기억 모델 일부로서 이와 유사한 계통을 제안하였으며, 암산처럼 정보를 단기 기억(short-term memory) 내에서 조작하는 '중추 집행(central executive)'이라 명명한 요소가 있다고 주장하였다.
집행 기능 발달
집행 기능은 성숙도에 가장 마지막에 도달하는 정신 기능(mental functions) 중 하나이다. 전전두엽피질의 성숙이 늦어지기 때문인데, 전전두엽피질은 21~30세 사이까지 수초(myelin)가 완전히 없다. 집행 기능은 새로운 기술(skill)이나 전략, 의식형태(form of awareness)가 발생할 때 분출하듯 급격히 발달한다. 이러한 분출은 대뇌 전두 부분의 성숙 사건을 반영하는 것으로 보인다. 주의 조절(attentional control)은 영아기에 발생하고 유년기 초기에 급격히 발달하는 것으로 보인다. 인지적 유연성, 목표 설정(goal setting), 정보 처리(information processing)는 보통 7–9세 사이에 급격히 발달하고 12세까지 성숙한다. 집행 조절(executive control)는 보통 아동에서 청소년으로 접어들기 시작하는 전환기 직후에 발생한다. 집행 기능이 나타나는 단계들의 연쇄가 단일한 것인지, 아니면 각각의 환경이나 생애 초기 경험마다 각각 다른 연쇄들속에서 집행 기능을 발달시키는지는 불명확하다.
집행 기능 발달
억제 조절과 작업 기억은 문제 해결(problem-solving)과 같은 한층 복잡한 집행 기능을 발달하게 하는 기본 집행 기능으로 작용한다. 억제 조절과 작업 기억은 가장 이르게 나타나는 집행 기능들 중 하나로서, 7-12개월 영아에게서 처음으로 보인다. 미취학 아동은 대개 3~5세에 억제 및 작업 기억 과업 수행에서 폭발적으로 발달하는 것을 보인다. 또한 이 시기에 인지적 유연성, 목표지향 행동, 기획이 발달하기 시작한다. 그럼에도 불구하고, 미취학 아동들은 집행 기능이 완전히 성숙하지 못하며, 이때 발생하는 능력들과 관련한 오류들을 계속해서 만든다. 이는 이러한 능력들이 부재해서가 아니라, 특정한 전략을 특정 상황이나 맥락에서 사용하는 시기와 방식을 모르기 때문이다.
집행 기능 발달
사춘기 이전 시기 아동은 집행 기능의 성장 폭발을 계속 보인다. 이는 이러한 발달이 반드시 선형으로 발생하는 것은 아니며, 또한 특정 기능들이 예비적으로 성숙하는 것도 아님을 시사한다. 사춘기 이전 시기 동안, 아동은 구어적 작업 기억(verbal working memory), 목표지향 행동(goal-directed behavior, 12세 즈음에 폭발적 성장 가능); 반응 억제(response inhibition)와 선택적 주의(selective attention), 전략 기획(strategic planning)과 조직 기술(organizational skill)의 증가를 주로 보인다. 또한 8~10세 사이에는 특히 인지적 유연성이 성인 수준에 도달한다. 그러나 아동기 발달의 패턴과 유사하게, 억제 조절의 발달이 한창 진행 중이기에 다양한 맥락이나 상황에서 이러한 집행 기능들을 신뢰하여 적용하지 않기 때문에, 사춘기 이전에 나타나는 집행 기능은 한계가 있다.
집행 기능 발달
억제 조절 등 많은 집행기능들이 아동기와 사춘기 이전 아동기에 발달하기 시작한다. 그러나 청소년기에 이르면 다른 두뇌계통들이 통합되기 시작한다. 이때에는 억제 조절과 같은 집행기능들을 효율적으로 사용하고 향상시킨다. 억제 조절이 아동기에 발달하고 이후에도 향상되듯이, 기획과 목표지향 행동 역시 청소년기동안 진행 중인 성장과 함께 시간 경과가 지체되는 것을 보여준다. 마찬가지로, 주의 조절과 같은 기능들은 15세에 이르러 폭발적으로 발달하며, 작업 기억과 더불어, 이 단계에서 계속 발달한다.
성인기 두뇌에 발생하는 주요 변화는 전전두피질 내 뉴런의 수초 형성(myelination)이 계속된다는 것이다. 20–29세에 이르면, 집행 기능 기술들은 정점에 이르게 되어 가장 도전적인 정신적 과업을 수행하게 된다. 이후에는 이러한 기술들이 쇠퇴하기 시작한다. 작업 기억과 공간폭(spatial span)이 가장 두드러지게 쇠퇴한다. 그러나 인지적 유연성의 저하는 가장 늦게 발생하여, 정상적인 경우 70세 정도에 이르러도 쇠퇴하지 않는다. 노년에 이르면 집행 기능들이 저하되면서 노년기 기능 쇠퇴를 보여주는 가장 좋은 예측 변수가 된다.
집행 기능 모델
조절의 촉매 기제(facilitatory mechanism) 혹은 확대 기제(amplificatory mechanism) 이외에, 많은 전문가들은 반응 조절(response control), 기억 영역, 선택적 주의(selective attention), 마음이론(theory of mind), 감정 조절은 물론 공감 등 사회적 감정에서 억제 기제들(inhibitory mechanisms)의 역할에 긍정한다. 이에 대한 최근 한 리뷰에서는, 억제 기능이 활발한 것은 심리 조절(psychology control)과 인지 조절(cognitive control)에 있어 효과가 있다고 밝힌 바 있다.
집행 기능 모델
영향력 있는 모델 중 하나는 베들레이(Baddeley)의 작업 기억의 다중 요소 모델(multicomponent model)로서, 세 개의 하위계통(subsystem)을 조절하는 하나의 중추 집행 계통(central executive system)으로 이뤄졌다. 첫째, 구어 정보(verbal information)를 유지하는 음운 고리(phonological loop)이다. 둘째, 시각 정보(visual information)와 공간 정보(spatial information)를 유지하는 시공간 메모장(visuospatial sketchpad)이다. 셋째, 단기 기억과 장기 기억을 통합하여, 시각적 공간적 연쇄 삽화(sequenced episode)에서의 다양한 영역으로부터 발생한 제한된 정보를 파악하고 조종하는, 최신 개발된 임시 완충기(episodic buffer)이다.
집행 기능 모델
연구자들은 아동의 기억이나 억제에 있어서 '생체자기제어 강화 완화(biofeedback-enhanced relaxation)'를 수행하는 것이 상당히 긍정적인 효과가 있다는 것을 발견하였다. 생체자기제어(biofeedback) 혹은 바이오피드백이란, 집행 기능 기술을 향상시키고 조절하기 위하여 자신의 신체를 통제하고 조절하는 것을 배울 수 있는 심신도구(mind-body tool)이다. 과정(process)을 측정하기 위하여, 연구자들은 심박수(heart rate)나 호흡률(respiratory rate)을 사용한다. 생체자기제어 완화(biofeedback-relaxation)에는 음악치료, 미술, 기타 마음챙김(mindfulness) 활동이 있다.
집행 기능 모델
집행 기능 기술은 아동의 학업에서 성과를 거두거나 사회적 감정적 발달을 이루기 위하여 매우 중요하다.“The Efficacy of Different Interventions to Foster Children’s Executive Function Skills: A Series of Meta-Analyses”라는 연구에 의하면, 집행 기능 기술을 훈련하는 것이 가능하다는 것을 연구자들은 발견하였다. 한 메타분석 연구(meta-analytic study)에서, 연구자들은 아동의 집행 기능 기술 발달을 촉진하는 여러 개입(intervention) 방식들의 중요한 효율성을 찾기 위하여, 이전 연구들의 효과를 조합하는 것에 주목하였다. 개입 방식들로는 컴퓨터화 훈련(computerized training) 및 비컴퓨터화 훈련(non-computerized training), 신체 운동, 미술, 마음챙김 훈련 등이 있다. 그러나 연구자들은 미술활동이나 신체활동이 집행 기능 기술을 향상시킬 수 있는지에 대하여서는 결론을 내리지 못하였다.
집행 기능 모델
다른 개념 모델로는 주의 감독 체계(supervisory attentional system, SAS)가 있다. 이 모델에서 말하는 경쟁 스케줄링(contention scheduling)이란, 잘 설계된 도식(schema)들은 일상의 반복되는 상황에는 자동적으로 반응하지만, 집행 기능들은 새로운 상황에 직면할 때 사용되는 과정을 말한다. 새로운 상황에서 주의 조절은 새로운 도식들을 발동하고, 이러한 도식들을 시행하며, 도식들의 정확성을 평가하는 중요한 요소가 된다.
집행 기능 모델
러셀 바클레이(Russell Barkley)는 자기 조절(self-regulation)에 기반한 유명한 집행 기능 모델을 제안하였다. 처음에는 행동 억제(behavioral inhibition)를 검사하는 연구에서 유래한 이 모델은, 집행 기능이 네 개의 주요 능력(main ability)으로 구성되었다고 본다. 첫째, 간섭 정보(interfering information)에 저항하게 하는 작업 기억이다. 둘째, 목표지향 행동 달성을 위한 감정 반응 관리(management of emotional responses)이다. 셋째, 규칙 지배 행동(rule-governed behavior)을 통제하고 지속시키는데 사용되는 자기지향 발언의 내면화(internalization of self-directed speech)이다. 마지막, 목적 달성을 위한 새로운 행동 반응(behavioral response)에 정보는 분석되고 통합된다. 새로운 목적(goal) 달성을 위하여 개인의 행동 반응을 바꾸거나 목표(objective)를 수정하는 것은, 자기 조절(self-regulation) 등의 집행 기능들을 혼합하고, 이전의 지식 및 경험에 접근하는 것을 필요로 하는 고도의 기술이다.
집행 기능 모델
이 모델에 의하면, 인간 두뇌의 집행 계통은 목적과 미래를 지향하는 행동의 교차시간적 조직(cross-temporal organization of behavior)을 가능하게 하고, 매일의 목표지향 과업을 위한 행동과 전략들을 조직화한다. 핵심적으로, 집행 계통은 구체적인 목표나 보다 일반적인 미래를 지향하는 행동이나 문제해결 방식을 유지하기 위하여, 자신의 행동을 절제(self-regulate)하게 한다. 따라서 집행 기능이 결여되면, 목적 달성이나 미래 예측 및 대비에 필요한 장기간의 절제 능력에 심각한 문제를 가져다 준다.
집행 기능 모델
아동들에게 자기 조절 전략(self-regulation strategy)들을 가르치는 것은 아동의 억제 조절과 인지적 유연성을 향상시키는 방식이다. 이 기술들을 통해 아동은 감정 반응(emotional response)들을 관리할 수 있다. 이러한 개입 방식들로는, 교실 활동에서 개입에서 배운 것을 사용하는데 필요한 방법을 제공하는 집행 기능 관련 기술들, 그리고 이러한 기술들에 입각하여 행동하기 전에 자신의 행동들을 계획하는 방식을 아동에게 교육하는 것이다. 집행 기능 기술은 두뇌가 기획하고 상황에 반응하는 방식을 말한다. 새로운 자기 조절 전략을 제공함으로써, 아동들은 새로운 것을 반복하여 행함으로써 집행 기능 기술을 향상시킬 수 있다. 또한 마음챙김은 아동의 자기절제에 상당히 효과 있는 개입방식으로 밝혀졌다. 여기에는 생체자기조절 향상 완화도 포함된다. 이러한 전략들은 아동의 집행 기능 기술 성장을 돕는다.
집행 기능 모델
그러나 집행 기능의 또다른 모델로는 문제 해결 체계(problem-solving framework)이다. 여기에서 집행 기능들은 문제 묘사, 문제 해결 전략의 선택 및 배치, 단기 기억 상에서의 전략 유지 및 규칙에 의한 수행, 오류 탐지(error detection) 및 오류 수정(error correction)을 통한 결과 평가라는 네 단계에서 각각 기능하는 하위기능(subfunction)들로 구성된 하나의 거대구조(macroconstruct)로 간주된다.
가장 유명한 집행 기능 개념 모델(conceptual model) 중 하나는 레작(Muriel Deutsch Lezak)의 모델이다. 이 체계는 자유의지(volition), 기획(planning), 목적 지향 행동(purposive action), 효과적 수행(effective performance)이라는 네 영역을 전체적인 집행 기능 욕구들을 달성하기 위하여 동시에 기능하는 것이라고 전제한다. 이 모델은 임상가들과 연구자들 사이에서 특정 집행 기능 요소들을 규명하고 평가하는데 도움이 된다고 정평이 나있지만, 뚜렷한 이론적 기반이 없고 타당화(validation) 시도도 비교적 적은 것이 흠이다.
집행 기능 모델
2001년, 밀러(Earl Miller)와 코헨(Jonathan Cohen)은 "An integrative theory of prefrontal cortex function"이라는 저서를 출간하였다. 이 책에서 그들은 인지 조절이 전전두피질의 주요 기능이며, 외부 환경의 과업 관련 요소(task-relevant element) 혹은 목적 관련 요소(goal-relevant element)들이 간여하는 감각 뉴런(sensory neuron) 혹은 운동 뉴런(motor neuron)의 이득(gain, 전기 신호의 증폭 비율) 증가를 통해 인지 조절을 수행한다고 주장하였다. 책의 주요 단락에서 이들은 다음과 같이 주장하였다.
집행 기능 모델
우리는 전전두피질이 인지 조절에 있어 특정 기능을 담당한다고 추정한다. 그 기능이란, 목적과 목적 달성 수단을 밝힐 수 있는 활동 패턴들을 활발히 유지하는 것이다. 이러한 패턴들은 두뇌 대부분을 통하여 편향 신호(bias signal)들을 제공하며, 시각 처리 과정(visual process)과 감각 양상(sensory modality)에 영향을 주며, 그 외에도 반응 집행(response execution), 기억 복구(memory retrieval), 감정 평가(emotional evaluation) 등을 담당하는 계통들에도 영향을 준다. 이러한 편향 신호들의 총합효과(aggregate effect)는 과업 수행에 필요한 입력(input), 내적 상태(internal state), 출력(output) 간의 적절한 계획(mapping)을 수립하는 경로들을 따라 뉴런 활동의 흐름을 유도한다.
집행 기능 모델
표면적으로 밀러와 코헨은, 색깔, 개체(individual), 대상(object)과 같은 다양한 표상들(representations) 사이에 경쟁(competition)이 발생한다는 차원에서 시각 장면(visual scene)을 지각한다는 것을 개념화하는 시각 주의(visual attention)의 초기 이론에 근거한다. 선택적 시각 주의(selective visual attention)는 특정한 선택적 특징이나 표상들을 위한 이런 경쟁을 '편향(bias)'하도록 기능한다. 예를 들어, 사람들로 붐비는 기차역에서 당신은 붉은 코트를 입은 친구를 기다리고 있다고 가정해 보자. 당신은 친구를 찾겠다는 희망에 붉은 물체들을 찾고자 주의 시력을 선택적으로 좁힐 수 있다. 데시몬(Desimone)과 던컨(Duncan)은 빨간색에 반응하는 뉴런의 이득(gain)이 증가하여 뉴런들의 출력(output)이 하방 처리 과정(downstream processing stage)에 도달하고 그 결과로서 행동을 유도할 가능성이 높아지도록 함으로써, 두뇌는 이러한 과정을 달성한다고 주장한다. 밀러와 코헨은, 이러한 선택적 주의 기제는 편향(biasing)이 감각 영역에서 발생하는 인지 조절의 한 특별한 사례에 불과하다고 주장한다. 밀러와 코헨의 모델에 의하면, 전전두피질은 입력(감각) 뉴런 혹은 출력(반응) 뉴런을 통제(control)할 수 있으며, 또한 기억이나 감정에 간여하는 집합(assembly)들도 통제할 수 있다. 감각 피질(sensory cortex), 운동 피질(motor cortex), 변연계(limbic system)와의 전전두피질 상호 연결성(reciprocal PFC connectivity)이 인지 조절을 조정한다. 따라서 이들의 접촉 내에서, '인지 조절'은 편향 신호가 과업에 적절한 반응을 촉진하는데 사용되는 어떤 상황에도 적용된다. 따라서 조절(control)은 선택적 주의, 오류 검사(error monitoring), 의사 결정, 기억 억제(memory inhibition), 반응 억제(response inhibition) 등 폭넓은 심리적 구성개념(psychological constructs)의 한 중요한 요소가 된다.
집행 기능 모델
집행 기능에 관한 미야케(Akira Miyake)와 프리드먼(Naomi P. Friedman)의 모델에서는 집행 기능에는 갱신(updating), 억제(inhibition), 전이(shifting) 세 측면이 있다고 본다. 이들 이론 체계의 기반은 집행 기능의 개인차가 통일성(unity) (즉 일반 집행 기능 기술들)과 각 요소 별 다양성(diversity) (예 : 변화특정) 모두를 반영한다는 것을 이해하는 것이다. 즉 갱신, 억제, 변화 측면들은 연관되어 있지만, 각각은 별개의 독립체로 남아 있다. 첫째, 갱신은 개인의 작업 기억 내에서 내용을 계속 감시하고 신속하게 추가 혹은 삭제하는 것으로 정의된다. 둘째, 억제란 주어진 상황에서 우세한 반응을 파기하는 능력이다. 셋째, 전이란 각각의 다른 과업이나 정신 상태 사이에서 전환(switch)할 수 있는 인지적 유연성을 말한다.
집행 기능 모델
또한 이들은 집행 기능에 관한 최근 연구는 이러한 기술들에 관한 4개의 일반적인 결론을 제시하였다. 첫째, 집행 기능의 통일성(unity)과 다양성(diversity) 측면이다. 둘째, 최근 연구에서는 쌍둥이 연구를 통해, 집행 기능 기술 대부분은 유전된다는 것을 발견하였다. 셋째, 명확한 집행 기능 측정을 통해, 주의력결핍 과잉행동증후군(ADHD)과 같은 임상적 행동(clinical behavior) 혹은 조절 행동(regulatory behavior)과 정상 행동을 구분할 수 있다는 것이다. 넷째, 장기 연구를 통해 집행 기능은 발달과정에서 상대적으로 안정적이라는 것이다.
배니쉬(Marie T. Banich)의 통제 단계(cascade of control) 모델은 2009년부터 다른 모델들을 통합, 목적 도달을 위한 주의 세트(attentional set)를 유지하는데 간여하는 두뇌 영역들의 연쇄 단계(sequential cascade)에 대하여 다룬다. 이어서 모델은 배외측전전두피질 후부와 중부, 배측전대상피질(dorsal anterior cingulate cortex, dACC) 후부와 전부가 간여한다고 가정한다.
배니쉬의 글에서는 인지 과업으로 스트루프 과제(Stroop task) 반응을 택하고 있다. 스트루프 과제란, 어떤 색깔을 뜻하는 단어의 글자와 그 단어에 칠해진 색깔이 대응되지 않는 상태에서 글자뜻이 아닌 글자색을 맞추는 테스트이다. 예를 들어, 글자는 '초록'이지만 '초록'이라는 글자의 색은 빨간색으로 칠해진 상태에서, 참가자는 '초록'이라는 글자가 아닌 글자에 칠해진 '빨간'을 말해야 테스트를 통과하는 것이다.
1. 첫 단계로서, 배외측전전두피질 후부(posterior dorsolateral prefrontal cortex)는 바로 앞 목적 달성을 위하여 적절한 주의 세트나 두뇌 규칙을 만든다. 스트루프 과제를 예로 들면, 이 뇌영역은 색깔 감지에 간여하는 두뇌 영역을 활발히 하며, 단어 뜻에는 간여하지 않는다. 이 부분은 편향(bias)이나 무관한 정보는 상쇄시키며, 단어에 칠해진 색보다는 단어의 글자 의미가 더 두드러진다는 사실을 무마한다.
2. 다음 단계로서, 배외측전전두피질 중부(mid-dorsolateral prefrontal cortex)는 목적을 수행하는 표상(representation)을 선택한다. 과업 관련 정보는 과업 내 다른 정보원들로부터 분리되어야 한다. 스트루프 과제 사례에서는, 단어뜻이 아닌 색깔에 주목하는 것이다.
3. 다음 단계로서, 배측전대상피질 후부(posterior dorsal anterior cingulate cortex)는 반응 선택(response selection)을 담당한다. 스트루프 과제로 예를 들면, 이 뇌영역은 오답으로 쓰여진 글자뜻 '초록색'을 말할지, 아니면 정답으로 글자색인 '빨간색'을 말할지를 결정한다.
4. 다음 단계로서, 배측전대상피질 전부(anterior dorsal anterior cingulate cortex)는 반응 평가(response evaluation)에 간여하여, 반응이 맞았는지 틀렸는지를 결정한다. 이 뇌영역의 활동은 오류 가능성이 더 높을 때 증대된다.
위의 뇌영역 어느 부분이든, 그 영역의 활동 정도는 이전 단계에 간여하는 영역의 효율(efficiency)에 따라 좌우된다. 예를 들어, 배외측전전두피질이 반응에 많은 통제를 가하면, 전대상피질 활동 정도는 떨어질 것이다.
인지 유형(cognitive style)의 개인차를 이용한 최근 연구는 배니쉬 모델을 뒷받침하는 흥미로운 증거를 제공하였다. 연구자들은 스트루프 과제의 청력 버전을 실시, 참여자는 방행을 뜻하는 글자와 실제 방향 중 하나에 집중해야 한다. 공간 정보(spatial information)에 편향을 보이거나 글자 의미 정보(semantic information)에 편향을 보이는 참여자들(즉 각각의 인지 유형)이 과제에 참여하였다. 공간 정보 편향성이 강한 참가자들은 글자 의미 정보에 집중하는데 어려움을 보이고, 전대상피질로부터 나오는 전기생물학적 활동(electrophysiological activity)이 증가하는 모습을 보였다. 구어 정보(verbal information)에 편향성을 강하게 보인 참여자들 역시 공간 정보에 집중할 때 비슷한 활동 패턴을 보였다.
집행 기능 평가
집행 기능에 대한 평가는 몇몇 정보원들로부터 데이터를 모으고, 시간과 환경을 가로지르는 트렌드나 패턴을 찾기 위하여 정보를 종합하는 것이다. 표준화된 신경심리검사(neuropsychological test)들 외에도, 행동 체크리스트(behaviour checklist), 관찰(observations), 인터뷰(interviews), 연구 샘플(work samples) 등 기타 측정도구도 사용해야 한다. 이들로부터 집행 기능 활용에 관한 결론이 도출된다.
발달 과정을 가로질러 나타나는 집행 기능들을 측정하는 도구들은 수행 기반(performance based) 혹은 자기보고(self-report) 등 여러 종류가 있다. 이 측정방식들로는 많은 임상 인구들을 위한 진단 목적을 사용할 수 있다.
집행 기능 실험적 증거
집행 체계는 정의하기 매우 어려웠는데, 이는 심리학자 버지스(Paul W. Burgess)가 말한 '처리-행동 일치(process-behaviour correspondence)'의 부재 때문이다. 즉 행동 하나 자체로 집행 기능, 혹은 사실상 집행 기능 부전(executive dysfunction)에 연결될 수 있는 것은 없다는 것이다. 예를 들어, 독해 능력 장애 환자가 할 수 없는 것은 분명하나, 집행 기능 장애 환자가 정확히 무엇을 할 수 없는지는 분명하지 않다.
이는 대개 집행 계통의 본질 그 자체 때문이다. 그것은 주로 인지 자원의 동적인 선상 조정(online co-ordination)과 관련 있으며, 따라서 다른 인지 처리 과정을 측정하는 것으로만 그 효과를 관측할 수 있다. 비슷하게, 현실 상황을 벗어나서 완전히 간여하지는 않는다. 신경학자 안토니오 다마시오(Antonio Damasio)는 일상 집행 기능에 심각한 문제가 있는 환자라 하더라도 집행 기능 지필 검사나 실험실 기반 검사(lab-based test)는 통과할 수 있다고 보고하였다.
집행 기능 실험적 증거
집행 계통 이론은 주로 전두엽 손상 환자를 관찰하여 진행되었다. 환자들은 일상 과업에서 비조직화된 행동이나 전략을 사용하는 모습, 즉 수행장애증후군(dysexecutive syndrome)의 행동들을 보였다. 그러나 이들은 임상 검사나 실험실 기반 검사를 통해 기억, 학습, 언어, 추론 등 보다 근본적인 인지기능을 평가할 때에는 정상적인 수행 능력을 보이는 듯 했다. 이러한 비정상적인 행동을 설명하기 위하여 다른 인지 자원들을 조정하는 중요한 계통이 있다는 가설에 이르게 되었다.
집행 기능 실험적 증거
집행 기능 관련 신경 구조에 대한 실험 증거 대부분은 스트루프 검사나 위스콘신 카드 분류 검사(Wisconsin Card Sorting Task, WCST)와 같은 실험실 과제에서 나온 것이다. 스트루프 검사란, 색깔을 뜻하는 단어와 그 단어의 글자 색깔이 전혀 다른 문제가 주어지고, 실험참가자는 칠해진 색깔을 맞춰야 하는 문제이다. 예를 들어 '초록'이라는 글자가 주어지지만 이 글자는 빨간색으로 칠해져 있을 경우, 참가자는 '빨강'이라고 답해야 한다. 집행 기능이 과제를 수행할 때, 상대적으로 많이 학습 되어온 자동 행동(automatic behavior)인 글자 읽기 행동, 즉 '초록'이라고 읽는 것은 억제되어야 하며, 상대적으로 덜 훈련되어 온 과제인 색깔 이름을 말하는 것, 즉 '빨강'이라고 말해야 한다. 최근의 기능 신경연상(functional neuroimaging) 연구에서는, 전전두피질의 전대상피질(ACC)과 배외측전전두피질(DLPFC)이 이 과제 수행에 중요하다는 것이 밝혀졌다.