hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
대한민국의 아파트 관리비 관리비의 범주와 구성
관리비는 통상 ① 공용관리비(일반관리·경비·청소·소독·승강기·수선유지 등), ② 개별사용료(세대별 전기·수도·난방 등), ③ 장기수선충당금(적립·집행은 별도 계정)으로 대별된다. 제도 도입·개편을 거쳐 K-apt 공개 항목은 27개에서 47개 표준항목으로 확장·표준화되었다. 학술연구는 관리방식(자치관리·위탁관리), 단지규모, 설비·노후도 등이 공용관리비 단가에 유의한 차이를 만든다는 점을 보고한다.
대한민국의 아파트 관리비 조달·입찰
공동주택의 공사·용역 선정에는 전자입찰이 원칙이며, 2015년 1월 1일부터 의무화되었다(수의계약 예외 규정 있음). K‑apt는 지역별·유형별 전자입찰 통계, 전국 입찰공고, 경쟁·수의 계약 결과, 낙찰가율 등도 제공한다.
대한민국의 아파트 관리비 장기수선계획과 장기수선충당금
장기수선계획은 공용부분 주요시설의 주기적 수선·교체를 위한 중장기 계획으로, 의무대상·절차·기준은 법·시행규칙 별표1에 따른다. 국토교통부는 실무 가이드라인(2023, 2025 개정)을 배포하여 항목·주기 조정, 피난시설 항목 신설 등 현실화 기준을 제시하였다. 장기수선충당금은 계획에 따른 적립·집행을 원칙으로 하며 관리비 회계와 구분해 투명하게 관리한다.
대한민국의 아파트 관리비 집행·감시 구조와 제도 변화
정부는 K‑apt 고도화로 관리비 사각지대 해소와 공개 확대, 이상징후 점검체계를 추진하였다. 2024년 개정에서는 지방자치단체장이 K‑apt에 공개된 관리비 내역을 지정기관·법인으로 하여금 점검하게 할 수 있는 근거도 마련되었다.
대한민국의 아파트 관리비 통계·비교
K‑apt는 관리비 공개 의무단지 가입 현황과 지역·세대수 구간별 평균 단가, 공개율 등을 제공한다. 공공데이터포털은 K‑apt의 관리비 공개 데이터를 묶어 제공한다. 연구들은 자치관리·위탁관리, 단지규모, 노후도 등이 공용관리비에 미치는 규모의 경제 및 상호작용 효과를 보고한다.
홍원빈 (야구 선수)
홍원빈(2000년 10월 16일 ~ )은 전 KBO 리그 KIA 타이거즈의 투수이다.
홍원빈 (야구 선수) KIA 타이거즈 시절
2019년에 입단하였다. 2025년 6월 3일 두산 베어스와의 경기에 출전하며 데뷔 첫 경기를 치렀고, 경기에서 1이닝 1실점을 기록하였다.
에토미데이트
에토미데이트(Etomidate, USAN, INN, BAN, 아미데이트(Amidate)로 판매)는 전신마취 유도 및 진정작용을 위해 사용되는 단시간 작용 정맥 주사 마취제이다. 탈골된 관절 정복, 기관내삽관, 심장율동전환 및 전기 경련 요법과 같은 단시간 시술에 사용된다. 1964년 얀센 제약에서 개발되었고 1972년 유럽에서, 1983년 미국에서 정맥 주사제로 도입되었다.
가장 흔한 부작용으로는 주사 시 정맥 통증과 골격근 움직임이 있다.
에토미데이트 의학적 사용
응급 상황에서 에토미데이트는 진정제-최면제 약물로 사용될 수 있다. 의식하 진정 및 신속도입마취를 위해 마취 유도에 사용된다. 이 약물은 작용 발현이 빠르고 안전한 심혈관 위험 프로필을 가지고 있으므로 다른 유도제보다 혈압의 현저한 하락을 유발할 가능성이 적기 때문에 마취제로 사용된다. 또한 에토미데이트는 쉬운 투여량 프로필, 제한적인 환기 억제, 히스타민 방출 부족 및 심근 및 뇌 허혈로부터의 보호 때문에 자주 사용된다. 따라서 에토미데이트는 혈역학적으로 불안정한 사람에게 좋은 유도제이다. 또한 외상성 뇌손상 환자에게 흥미로운 특성을 가지고 있는데, 이는 두개내압을 감소시키고 정상적인 동맥압을 유지할 수 있는 유일한 마취제 중 하나이기 때문이다.
패혈증 환자의 경우, 한 번의 약물 투여는 사망 위험에 영향을 미치지 않는 것으로 보인다.
에토미데이트 의학적 사용
에토미데이트의 또 다른 사용은 뇌의 뇌전증성 중심을 제거하기 위한 엽절제술을 시행하기 전에 환자의 언어 측면화를 결정하는 것이다. 이것은 에토미데이트 언어 및 기억력 테스트 또는 eSAM이라고 불리며 몬트리올 신경학 연구소에서 사용된다. 그러나 후향적 코호트 연구만이 이 테스트를 위한 에토미데이트의 사용 및 안전성을 지지한다.
에토미데이트는 마취제로서의 작용 및 사용 외에도 부신의 코르티코스테로이드를 포함한 스테로이드 호르몬의 효소적 생합성을 직접적으로 억제하는 것으로 밝혀졌다. 정맥 또는 비경구 투여가 가능한 유일한 부신 스테로이드 합성 억제제로서, 고코르티솔증의 신속한 조절이 필요하거나 경구 투여가 불가능한 상황에서 유용하다.
에토미데이트 사형 집행에 사용
미국 플로리다주는 2017년 8월 24일 마크 제임스 아세이 (53세)의 사형 집행 절차에 이 약물을 사용했다. 아세이는 에토미데이트를 약물 중 하나로 사용하여 사형에 처해진 미국 최초의 인물로 기록되었다. 에토미데이트는 미다졸람을 진정제로 대체한다. 제약회사는 사형 집행을 위한 미다졸람 구입을 더 어렵게 만들었다. 에토미데이트 다음에는 마비제인 로쿠로늄 브로마이드가 투여되었고, 마지막으로는 심장을 멈추기 위해 흔히 사용되는 염화 칼륨 주사 대신 아세트산 칼륨이 사용되었다. 아세트산 칼륨은 2015년 오클라호마에서 실수로 처음 사용되었다.
에토미데이트 부작용
에토미데이트는 부신 스테로이드 생산에 중요한 효소인 스테로이드 11β-수산화효소를 가역적으로 억제하여 부신 피질의 코르티코스테로이드 합성을 억제한다. 이는 원발성 부신 억제를 유발한다. 집중치료실에서 중증 외상 환자의 진정작용을 위해 지속적인 에토미데이트 주입을 사용하는 것은 부신 억제로 인한 사망률 증가와 관련이 있다. 에토미데이트의 지속적인 정맥 투여는 부신 피질 기능 장애를 초래한다. 5일 이상 에토미데이트를 지속적으로 주입받은 환자의 사망률은 폐렴과 같은 감염성 원인으로 인해 25%에서 44%로 증가했다.
에토미데이트 부작용
에토미데이트 유발 부신 억제 때문에 패혈증 환자에 대한 사용은 논란의 여지가 있다. 부신 기능 부전 위험이 있는 이 환자군에서 단일 에토미데이트 일회 투여 후 코르티솔 수치가 최대 72시간 동안 억제된 것으로 보고되었다. 이러한 이유로 많은 저자들은 에토미데이트가 패혈성 쇼크가 있는 중환자에게 절대 사용되어서는 안 된다고 주장했다. 왜냐하면 사망률을 증가시킬 수 있기 때문이다. 그러나 다른 저자는 에토미데이트의 안전한 혈역학적 프로필과 명확한 해로운 증거 부족으로 인해 패혈증 환자에 대한 에토미데이트 사용을 계속 옹호한다. 자브레 등(Jabre et al.)의 연구는 기관내삽관 전 신속도입마취에 사용된 단일 용량의 에토미데이트가 일시적인 부신 억제를 유발하더라도 케타민과 비교하여 사망률에 영향을 미치지 않는다는 것을 보여주었다. 또한, 홀(Hohl)이 실시한 최근 메타분석에서는 에토미데이트가 사망률을 증가시킨다는 결론을 내릴 수 없었다. 이 메타분석의 저자는 에토미데이트가 사망률에 미치는 영향에 대해 명확한 결론을 내릴 통계적 증거가 부족하기 때문에 더 많은 연구가 필요하다고 결론지었다. 따라서 홀은 에토미데이트가 패혈증 환자에게 안전하다는 것을 입증할 의무를 제안하며, 사용하기 전에 더 많은 연구가 필요하다고 말한다. 다른 저자들은 에토미데이트를 사용하는 경우 예방적 스테로이드 용량(예: 히드로코르티손)을 투여하도록 조언하지만, 결장직장 수술을 받는 환자를 대상으로 한 단 하나의 작은 전향적 대조 연구만이 에토미데이트를 투여받는 모든 환자에게 스트레스 용량 코르티코스테로이드를 투여하는 것의 안전성을 입증했다.
에토미데이트 부작용
거의 32,000명을 대상으로 한 후향적 연구에서 에토미데이트는 마취 유도에 사용될 때 프로포폴을 투여받은 환자와 비교하여 사망 위험이 2.5배 증가하는 것으로 나타났다. 에토미데이트를 투여받은 환자는 또한 심혈관 이환율이 유의하게 더 높고 입원 기간이 유의하게 더 길었다. 이 연구의 후향적 설계로 인해 데이터에서 어떠한 확실한 결론도 도출하기 어렵다.
외상성 뇌손상 환자에게 에토미데이트를 사용하면 부신피질자극호르몬 자극 검사의 둔화와 관련이 있다. 이 효과의 임상적 영향은 아직 결정되지 않았다.
또한, 에토미데이트와 오피오이드 및 벤조디아제핀을 병용하는 것은 에토미데이트 관련 부신 기능 부전을 악화시킬 수 있다고 가정된다. 그러나 이러한 효과에 대한 후향적 증거만 존재하며, 이 상호작용의 임상적 영향을 측정하기 위해서는 전향적 연구가 필요하다.
에토미데이트는 주사 시 작열감, 수술 후 구역 및 구토, 표재성 혈전정맥염 발생률이 높다(프로포폴보다 높은 비율).
에토미데이트 약리학
(R)-에토미데이트는 S-거울상 이성질체보다 10배 더 강력하다. 낮은 농도에서 (R)-에토미데이트는 β2 및 β3 소단위체를 포함하는 GABAA 수용체의 알로스테릭 조절인자이다. 더 높은 농도에서는 GABA 없이 전류를 유발할 수 있으며 알로스테릭 작용제 역할을 한다. 그 결합 부위는 이 수용체의 막관통 도메인에서 베타 및 알파 단백질 소단위체 (β+α−) 사이에 위치한다. β3 함유 GABAA 수용체는 에토미데이트의 마취 작용에 관여하는 반면, β2 함유 수용체는 이 약물에 의해 유도될 수 있는 일부 진정 및 다른 작용에 관여한다.
일반적인 용량에서 마취는 약 5-10분 동안 유도되지만, 약물 대사의 생물학적 반감기는 약 75분이다. 이는 에토미데이트가 혈장에서 다른 조직으로 재분배되기 때문이다.
에토미데이트 대사
에토미데이트는 혈장에서 고도로 단백질과 결합하며, 간 및 혈장 에스터레이스에 의해 비활성 생성물로 대사된다. 이는 지수적 감쇠를 나타낸다.
에토미데이트 제형
에토미데이트는 일반적으로 프로필렌글리콜 35% 수용액에 에토미데이트 2 mg/mL를 함유하는 투명 무색 주사액으로 제공되지만, 지질 유화액 제제(동등한 강도)도 도입되었다. 에토미데이트는 원래 라세미 혼합물로 제형화되었지만, R-형이 그 광학 이성질체보다 훨씬 더 활성이 강하다. 나중에 단일 거울상 이성질체 약물로 재제형화되어 임상적으로 사용된 최초의 전신마취제가 되었다.
에토미데이트 오락용 약물로의 사용
에토미데이트는 홍콩에서 '스페이스 오일'(Space oil, 중국어: 太空油) 또는 싱가포르에서 '케타민 팟'(Ketamine pod, 흔히 K팟으로 알려져 있음)으로 알려진 전자담배 액상으로 만들어졌다. 또한 삼속 및 케타민을 포함한 다른 약물과 혼합될 수 있다.
에토미데이트는 약사 및 독극물 규정(Cap. 138A)에 따라 1급 독극물로 규제되며, 이에 따르면 에토미데이트를 무단으로 소지하는 경우 최대 10만 홍콩 달러의 벌금과 2년의 징역형에 처할 수 있다. 스페이스 오일 수입 증가로 인해 2024년 정책 연설에서 에토미데이트에 대한 통제를 강화할 것이라고 밝혔다. 에토미데이트는 2025년 2월 14일부터 위험 약물 조례(Cap. 134)에 의해 규제 약물로 분류되며, 이에 따르면 스페이스 오일의 불법 소지 또는 흡연, 흡입, 섭취 및 주사는 최대 7년의 징역형과 100만 홍콩 달러의 벌금에 처할 수 있으며, 에토미데이트 밀매 또는 불법 수입은 최대 종신형과 500만 홍콩 달러의 벌금에 처할 수 있다.
에토미데이트 오락용 약물로의 사용
싱가포르에서 에토미데이트는 2025년 9월 1일부터 마약 오용법에 따라 C등급 약물로 분류되었다. 이는 베이프 (2018년 2월 1일부터 싱가포르에서 불법이며, 케타민과 유사한 부작용 때문에 싱가포르에서 K팟으로 알려져 있음)에서 에토미데이트 남용이 급증하고 있기 때문이다. 에토미데이트 판매자, 유통업자 및 수입업자는 2년에서 20년 사이의 강제 징역형과 2에서 15대의 강제 태형에 처해질 수 있다. 베이프 관련 범죄에 대한 처벌도 강화되어, 최소 500싱가포르 달러의 벌금 및 징역형에 처해지며, 베이프 사용자 또한 승인된 재활 센터 또는 약물 재활 센터에서 강제 재활을 받아야 한다.
에토미데이트의 오남용이 사회적으로 문제가 되면서 대한민국 식품의약품안전처가 에토미데이트를 2024년 12월 마약류안전관리심의위원회 논의를 거쳐 경찰청 등 수사기관과 보건의료 관련 협회(대한의사협회·대한약사회 등)에 통보했다고 밝혔으며, 2025년 2월 28일 엔-피롤리디노 프로토니타젠 등 6개 다른 물질과 함께 마약 또는 향정신성의약품에 지정이 확정되었다.
미국의 이민정책
미국 연방 정책은 이민과 시민권에 대한 감독 및 규제를 관할한다. 이민 정책과 관련된 권한은 미국 의회에 있으며, 실제 집행은 미국의 국토안보부(Department of Homeland Security)가 담당한다. 미국의 이민 정책은 역사적으로 19세기 초의 비교적 자유로운 시기를 거쳐 19세기 말과 20세기 초에는 엄격한 이민정책을 적용했다. 이민 절차와 관련된 주요 정책 분야로는 비자 정책, 망명 정책, 귀화 정책이 있으며, 불법 이민과 관련된 정책으로는 추방 유예 정책과 강제 이주 정책 등이 포함된다.
미국의 이민 정책은 단순한 행정 규제가 아니라 국가의 정체성, 경제적 필요, 그리고 사회적 긴장이 반영된 복잡한 역사적 산물이라고 볼 수 있다. 19세기 초의 '유연한' 이민정책은 광활한 영토를 개척하고 산업 발전에 필요한 노동력을 확보하려는 경제적 이유에서 비롯됐다. 그러나 19세기 후반부터는 아시아, 특히 중국 이민자에 대한 '배척(Exclusion)' 법안(1882년 중국인 배척법)이 통과되면서 인종적, 사회적 편견이 이민 정책에 직접 반영되기 시작했다.
미국의 이민정책
비자 정책 (Visa Policy): 미국 비자는 단기 방문(관광, 사업)을 위한 비이민 비자와 영구 거주(취업, 가족 초청)를 위한 이민 비자로 구분할 수 있다. 각 비자 유형은 미국 내 노동 시장 보호와 국가 안보라는 두 가지 주요 목표를 달성하기 위해 복잡하게 구성되어 있다. 특히 전문직 비자인 H-1B는 기술 인력 확보의 중요한 통로로 작용하지만, 한편으로는 자국민의 일자리 침해라는 논란이 존재한다.
귀화 정책 (Naturalization Policy): 귀화는 영주권자가 미국 시민권을 취득하는 과정으로, 일정 기간의 거주 요건, 영어 및 미국사 지식 시험 통과, 그리고 '도덕적 품성' 심사를 요구한다. 이는 이민자를 단순히 노동력으로 보는 것을 넘어, 미국의 가치와 법률 체계를 이해하고 존중하는 '통합된 시민'으로 만들려는 목적이 있다.
미국의 이민정책
이러한 미국의 이민 정책은 한국과도 밀접하게 연결되어 있다. 19세기 말 하와이 사탕수수 농장으로의 초기 이민부터 시작해, 1960년대 이후 전문직 및 가족 초청 이민이 활성화되면서 많은 한국인들이 미국에 정착했다. 2010년대 이후에는 한미 자유무역협정(한미FTA)과 같은 경제적 파트너십이 양국 간 인적 교류를 더욱 촉진하는 중요한 역할을 해왔다. 특히 한류(Korea Wave)의 확산은 문화적 교류를 통해 이민과 정착에 대한 인식을 긍정적으로 변화시키는 데 기여하고 있다.
미국의 이민정책 정책 개발
미국 수정헌법 제1조는 의회에 귀화 관련 법률을 제정할 권한을 직접 부여하고 있다. 1889년 '채 챈 핑 대 미국'(Chae Chan Ping v. United States) 판결과 1893년 '퐁 유 팅 대 미국'(Fong Yue Ting v. United States) 판결을 통해, 미국 대법원은 의회의 외교 정책 권한이 이민 관련 입법에도 적용된다는 점을 분명히 한 바 있다.
채 챈 핑 대 미국(1889): '중국인 배척법'의 합헌성을 인정하며, 의회의 외교 정책 권한이 이민법 제정에도 적용된다N.C. v. C-E-V-Z-, S-P- v. UNITED STATES ATTY GEN는 원칙을 확고히 한 판결이다. 국가의 주권에 기반해 의회가 외국인의 입국을 제한하거나 금지할 수 있는 광범위한 권한을 가진다는 것을 의미한다.
미국의 이민정책 정책 개발
헌법 제14조는 '시민권 조항'을 통해 출생 시민권을 보장하고 있다. "미국에서 출생하거나 귀화하고, 그 사법권에 속하는 모든 사람은 미국 및 그 거주하는 주의 시민이다"라는 이 조항은 출생지주의 원칙을 확립했다. 이는 불법 체류자의 자녀도 미국 영토에서 태어나면 시민권자가 될 수 있다는 것을 의미한다. 이 조항은 1868년 남북 전쟁 이후 노예였던 아프리카계 미국인에게 시민권을 부여하기 위해 제정되었지만, 오늘날에는 이민 정책과 관련해 가장 뜨거운 논쟁거리 중 하나로 꼽힌다.
2003년부터 미국 이민 정책은 국토안보부(Department of Homeland Security)가 담당하고 있으며, 아래의 세 기관이 이민 관련 업무를 총괄한다.
이외에도 법무부 산하 이민심사집행국과 보건복지부 산하의 난민재정착사무국 등 여러 기관들이 이민 정책에 관여하고 있다.
미국의 이민 정책은 단일 부서가 아닌 여러 정부 기관이 복잡하게 얽힌 구조로 운영되고 있다. 이러한 분산된 체제는 각 기관이 전문성을 가지고 업무를 수행할 수 있게 하지만, 동시에 이민 절차의 비효율성과 혼란을 제기한다.
특히, 9.11 테러 이후 미국 국토안보부 설립과 이민 관련 기관들의 재편은 미국 이민 정책의 최우선 가치가 '국가 안보'로 전환되었음을 시사한다. 이로 인해 합법 이민 심사, 불법 이민 단속, 국경 통제 등 모든 이민 관련 업무가 불법적인 테러 방지라는 큰 틀에서 통합적으로 다뤄지고 있다.
미국의 이민정책 역사
미국은 18세기와 19세기에 이민에 대해 강력하게 입법 규제하지 않았으며, 이는 결과적으로 국경 개방 정책으로 연결됐다. 다만, 시민권은 인종을 기준으로 제한됐다. 이 시기에 이민과 귀화는 대개 별도로 입법됐으며, 두 문제에 대한 정책 간의 조율은 이루어지지 않았다. 1790년 귀화법은 미국의 귀화 절차를 규율하는 최초의 연방 법률이었으며, 귀화를 백인 이민자로 제한했다. 1790년대와 1800년대에 몇몇 추가적인 귀화법들이 귀화 조건을 수정됐다.
미국의 이민정책 역사
19세기 당시 해방된 노예들의 권리를 보호하기 위해, 1866년 민권법은 미국 내에서 태어난 모든 개인에게 자동으로 시민권을 보장했다. 이 권리는 1868년 수정 헌법 제14조의 비준과 함께 시민권 조항에 따라 헌법에 명시되었다. 귀화 절차는 1870년 귀화법을 통해 아프리카계 미국인을 포함하도록 확대되었으나, 중국으로부터의 이민은 1882년 중국인 배척법에 의해 명시적으로 금지되었다. 더 많은 국가의 사람들이 미국으로 이민을 오게 됨에 따라, 법원은 시민권 자격 유무를 판단하기 위해 예비 시민의 인종적 기원을 결정하는 임무를 맡게 되었다. 1898년, 대법원은 미국 대 웡 김 아크 사건에서 출생시민권이 중국계 이민자의 자녀에게도 적용된다고 판결했다.
1906년 귀화법은 이민 정책을 조직하기 위해 이민귀화국(Bureau of Immigration and Naturalization)을 신설했다. 일본으로부터의 미국 이민은 1907년 양국 간의 비공식 협정 이후 중단되었으며, 동아시아 국가들에 대한 이민 제한은 1917년 이민법과 1924년 이민법을 통해 확대되었다. 중국으로부터의 이민은 1943년 매그너슨법이 통과될 때까지 재개되지 않았다.
미국의 이민정책 역사
1921년의 긴급 할당제법은 특정 국가 출신 이민자의 수를 제한하는 최초의 할당제 시스템을 수립했다. 이민귀화국(Immigration and Naturalization Service)은 1933년 이민국과 귀화국을 통합하여 창설되었다. 1940년 국적법은 미국 귀화법의 통일된 규범을 만들기 위해 통과되었다. 제2차 세계 대전 이후, 전쟁 신부법은 미군 장병의 직계 가족에 대한 이민 할당량 면제를 허용했다. 1946년 루스-셀러법은 인도와 필리핀 출신 이민자들에게 시민권 자격을 부여했으나, 입국 인원을 국가당 연간 100명으로 제한했다. 1952년 이민 및 국적법은 미국 이민법의 통일된 규범을 만들기 위해 통과되었으며, 1965년 이민 및 국적법은 각 국가별 이민을 제한하던 할당제를 폐지했다.
미국의 이민정책 역사
베트남 전쟁은 동남아시아에서 미국으로 오는 이민자와 난민의 상당한 증가를 초래했다. 1980년에는 난민 수용을 위한 법적 기틀을 마련하기 위해 1980년 난민법이 통과되었고, 미국 귀환법은 미군 장병의 이민자 자녀들에게 우선권을 부여했다. 1986년 이민 개혁 및 통제법은 일부 불법 이민자들에게 영주권 취득 경로를 제공했으나, 고용주가 불법 이민자를 고용하는 것은 불법으로 규정했다. 이민 제도는 연간 이민자 수를 70만 명으로 제한하고 이민 기준을 변경한 1990년 이민법에 의해 크게 개혁되었다. 1996년에는 불법 이민자에 대한 제한을 적용하기 위해 불법 이민 개혁 및 이민자 책임법(IIRIRA)이 통과되었다.
미국의 이민정책 역사
2001년, 대법원은 자드비다스 대 데이비스 사건에서 어느 나라도 이민자들을 추방으로 받아들이지 않는다면 이민자들을 무기한 구금할 수 없다고 판결했다. 9.11 테러 이후 이민법 집행이 개혁되어 국가 안보에 초점을 맞추게 됐다. 이민국은 시민권 및 이민 서비스, 이민세관단속국(ICE), 세관 및 국경 보호국으로 분할됐다. 2005년의 실물 신분증법은 망명 신청자에 대한 제한을 두었고, 2006년의 보안 울타리법은 멕시코-미국 국경을 가로지르는 울타리 건설 과정을 시작했다.
2013년 국경 보안, 경제 기회 및 이민 현대화법이 실패한 후, 연방법에 중요한 이민 개혁 법안이 제정되지 않았다. 오바마 대통령은 2012년에 아동 도착 연기 조치를 채택했으며, 이 조치는 2023년부터 새로운 수혜자를 추가하는 것이 금지되어 있지만, 미국 대 텍사스(2016) 및 캘리포니아 대학교 국토안보부 대 리젠트(2020) 대법원 판결로 인해 바이든 대통령에 의해 철회되거나 폐지되지 않았다.
2023년 5월, 미국은 코로나19 팬데믹 기간 동안 제정된 공중 보건 지침인 '타이틀 42(Title 42)'의 사용을 종료했다. 이 지침은 표준 망명 절차 없이 이주민을 신속하게 추방할 수 있도록 허용한 것이었다. 이 정책 하에 280만 건 이상의 추방이 이루어졌다. 이 정책이 만료된 후, 미국 관세국경보호청(CBP)은 2023년 12월 한 달 동안에만 미국-멕시코 국경에서 249,785명의 이주민과 조우했다고 보고했다.
2023년, 텍사스의 한 연방 판사는 불법 체류 청년 추방 유예(DACA) 프로그램이 불법이라고 재확인했으나, 기존 수혜자들의 보호 갱신은 허용했다. 2024년 초 기준으로 해당 프로그램은 현재 수혜자들에 한해 유지되고 있으나, 신규 신청은 여전히 접수되지 않고 있다.
2024년 초, 의회 내 초당적 협상은 이민 개혁을 해외 원조 패키지와 연계하고자 했다. 제안에는 더 엄격한 망명 규칙, 국경 집행 확대, 신속 추방 절차가 포함되었다. 이 합의안은 주목을 받았으나, 행정부의 권한과 인도주의적 우려에 대한 이견으로 인해 교착 상태에 빠졌다.
2023년, 미국 이민 당국은 공식 입국항에서의 망명 약속을 관리하기 위해 CBP One 모바일 앱의 사용을 확대했다. 바이든 행정부는 이 앱을 질서 있는 이주를 장려하고 무단 횡단을 줄이는 방법으로 홍보했다. 그러나 옹호 단체들은 제한된 일일 예약 슬롯, 연결 문제, 이주민 간의 불평등한 기술 접근성에 대한 우려를 제기했다.
같은 해, 국경에서의 이주민 조우는 베네수엘라, 아이티, 과테말라와 같은 국가 출신 사람들을 점점 더 많이 포함하게 되었으며, 이는 변화하는 지역 이주 패턴을 반영한다.
포괄적인 이민 개혁을 통과시키려는 반복적인 노력에도 불구하고, 주요 제안들은 2024년 기준으로 의회에서 계속해서 교착 상태에 머물러 있다.
미국의 이민정책 합법적인 이민 정책
현재 미국의 이민 시스템은 1965년 국적법과 1990년 이민법(INA)에 기반을 두고 있다. 시민권 및 이민 서비스(Citizenship and Immigration Services)는 이민 신청서를 검토하고 이민 절차를 관리하는 역할을 수행하고 있다.
INA는 미국이 매년 약 675,000개의 영주 이민 비자를 발급할 수 있도록 허용하고 있다. 이와 더불어, 미국 시민권자의 배우자, 부모, 그리고 21세 미만 자녀의 경우 연간 입국 허용 인원에 제한을 두지 않는다. 대부분의 이민자들은 가족 관계, 고용, 또는 인도주의적 보호를 이유로 임시 또는 영구 거주를 신청하고 있다. 또한, 매년 미국 대통령은 의회에 미국 난민 입국 프로그램을 통해 미국에 입국할 난민의 연간 수를 통보해야 한다. 합법적으로 이민을 오는 사람들은 이민 비자를 받아 영구 합법 거주자(LPR)가 된다.
미국의 이민정책 합법적인 이민 정책
도널드 트럼프 대통령 재임 시절, 비효율적인 이민 시스템을 개편하고 RAISE 법안의 중립적이고 공정한 버전으로 구상된 점수 기반 시스템으로 대체하자는 제안이 있었다. 이 점수 기반 시스템은 이민자의 학력, 기술, 영어 능력 등을 종합적으로 평가하여 점수가 높은 순으로 비자를 발급하는 방식이다. 이는 현행의 가족 관계 중심의 시스템이 아닌, 국가 경제에 기여할 수 있는 인재를 우선적으로 유치하려는 목적을 가지고 있다.
미국 이민 정책의 변화는 한국인 이민자들에게도 직접적인 영향을 미친다. 특히, 고학력 전문직 종사자들이 많은 한국인들은 점수 기반 시스템이 도입될 경우, 영주권 취득에 유리한 위치를 점할 수 있다. 예를 들어, 의사 및 과학자, IT 공학자 등 특정 분야의 숙련 노동자들은 현재의 가족 이민 대기 기간을 줄일 수 있을 것으로 평가된다.
그러나 이러한 변화는 가족 재결합을 중요시하는 미국의 전통적인 이민 형태에 어려움을 가중시킬 것으로 예상된다. 부모나 형제자매를 초청하는 비자의 발급이 더 어려워지거나 대기 기간이 길어질 수 있기 때문이다.
미국의 이민정책 합법적인 이민 정책
미국에 입국하려는 예비 이민자는 여행 비자를 신청하고 승인받아야 한다. 영주권을 원하는 이민자에게는 '영주권(green card)'이 발급되며, 이를 통해 합법적인 영주권자(lawful permanent residents) 지위를 얻게 된다. 매년 약 100만 개의 영주권이 발급된다.
2013년에서 2017년 사이에 영주권 취득자 중 45%는 미국 시민의 직계 가족이었으며, 21%는 가족 초청을 통해 영주권을 받았다. 또한, 14%는 취업을 이유로, 13%는 난민 자격으로 영주권을 받았다. '다양성 이민 비자(Diversity Immigrant Visa)' 프로그램을 통해 매년 전 세계 신청자에게 55,000개의 영주권이 부여되기도 한다.
미국의 이민정책 합법적인 이민 정책
미국의 이민 시스템은 '가족 중심적' 특성을 가지고 있다. 영주권 발급의 절반 이상이 미국 시민의 직계 및 초청 가족에게 주어지기 때문이다. 하지만 이는 동시에 노동 시장의 필요와 직접적으로 연관되지 않은 이민자 유입을 촉진할 수 있다는 비판에 직면하기도 한다. '다양성 이민 비자' 프로그램은 이러한 문제를 보완하고, 미국으로의 이민 비율이 낮은 국가들의 이민자들에게 기회를 제공함으로써 이민 인구의 다양성을 유지하려는 노력의 일환이다.
이민 및 국적법(INA)은 합법 이민을 크게 두 가지로 구분할 수 있다.
가족 초청 이민 (Family-Based Immigration): 미국 시민의 직계 가족(배우자, 21세 미만 미혼 자녀, 부모)은 비자 수량 제한이 없다. 그 외의 가족(시민의 성인 자녀, 형제자매, 영주권자의 배우자 및 자녀)은 우선순위 범주(F1, F2A, F2B, F3, F4)에 따라 연간 할당량 내에서 대기 순서를 거친다.
미국의 이민정책 합법적인 이민 정책
취업 이민 (Employment-Based Immigration): 매년 약 140,000개의 비자가 할당되며, 다섯 가지 우선순위(EB-1 ~ EB-5)로 나뉜다. 이는 특출난 능력 보유자(EB-1), 고학력 전문가(EB-2), 숙련/비숙련 노동자(EB-3), 특별 이민자(EB-4), 그리고 투자 이민자(EB-5)를 포함한다.
임시 거주를 원하는 이민자는 임시 비자(비이민 비자)를 신청해야 한다. 비자 유형에 따라 승인된 신청자는 특정 기간 동안 미국에 체류할 수 있으며, H-1B(전문직), F-1(학생), J-1(교환 방문자) 등 특정 비자는 취업이나 학업 허가를 받을 수도 있다.
미국의 망명 정책은 1980년 난민법에 의해 규정된다. 이 법에 따라, 미국은 유엔이 정한 정의와 일치하는 "박해에 대한 충분한 근거 있는 두려움"을 가진 개인들을 난민으로 인정하고 있다. 또한, 망명 정책을 감독하기 위해 보건복지부 산하에 난민 재정착 사무국을 설립해 망명 프로그램을 운영하고 있다. 난민법은 연간 난민 수용 한도를 상향 조정할 수 있는 메커니즘 또한 제공하고 있다.
미국의 이민정책 합법적인 이민 정책
1980년 난민법은 미국 이민 정책에서 인도주의적 가치를 공식적으로 법제화한 중요한 전환점이었다. 이전까지 미국은 난민을 개별적인 법률이나 대통령 재량에 따라 수용해 왔으나, 이 법을 통해 난민 문제에 대한 일관되고 체계적인 접근 방식을 마련하게 되었다.
그러나 현실의 난민 정책은 복잡한 도전에 직면해 있다. 최근 몇 년간, 국경에서의 망명 신청이 급증하면서 심사 과정의 지연과 행정적 부담이 커지고 있다. 특히, 2023년 5월에 종료된 '타이틀 42'와 같은 공중 보건 정책은 망명 절차를 우회하며 난민 신청자들을 즉시 추방할 수 있도록 허용함으로써, 인도주의적 원칙을 둘러싼 심각한 논쟁을 불러일으켰다. 또한, 난민 수용 한도를 유동적으로 조정할 수 있다는 점은 때로는 정치적 상황에 따라 난민 수용 규모가 급변하는 결과를 야기한다.
귀화(Naturalization)는 이민자가 미국 시민이 되는 과정이다. 헌법에 따라 의회는 귀화에 관한 법률을 제정할 직접적인 권한을 갖는다. 미국 내 귀화는 1952년과 1965년의 이민 및 국적법(Immigration and Nationality Acts)에 의해 규율되며, 시민권 및 이민 서비스(Citizenship and Immigration Services)가 이 과정을 감독한다.
미국 시민권 및 이민국에서 규정하고 있는 2025년 11월 기준 귀화 신청 자격은 다음과 같다.
신청자들은 영어 능력과 미국 시민권 테스트 통과를 증명하기 위해 시민권 및 이민 서비스와의 인터뷰에 참여해야만 한다. 통상적으로 신청자의 91%가 영어 및 시민 테스트를 모두 통과하고 있으며, 귀화 신청이 승인된 자는 충성 서약(Oath of Allegiance)을 해야 한다.
2010년대에 730만 명 이상의 이민자가 귀화했다. 2020년 기준으로 멕시코, 인도, 필리핀, 쿠바, 중국이 귀화 이민자의 가장 흔한 출신국이었다. 귀화는 이민자들에게 투표권, 공직 취임 자격, 그리고 자국민의 직계 가족 초청에 대한 우선권 등 다양한 법적 권리를 부여한다.
미국의 이민정책 불법 이민
불법 이민은 미국에 사전 승인 없이 입국하는 이민자의 불법적인 행위이며, 이들은 일시적 또는 영구적인 추방 대상이 될 수 있다. 불법 이민과 관련된 정책은 주로 1986년 이민 개혁 및 통제법(IRCA)과 1996년 불법 이민 개혁 및 이민자 책임법(IIRIRA)에 의해 규정된다. 이민세관집행국(ICE)이 불법 이민 방지 및 조사를 담당한다.
불법 이민자는 제한적인 권리만을 보장받지만, 특정 상황에서는 기본적인 보호를 받는다. 응급 의료 처치 및 활성 분만법(Emergency Medical Treatment and Active Labor Act)에 따라 불법 이민자라도 메디케어를 받는 모든 병원에서 응급 진료를 받을 자격이 있다.
미국 내 불법 이민자 인구는 2021년 기준 약 1,050만 명으로 추산되었으며, 이는 2007년 1,220만 명으로 정점을 찍은 후 감소하는 추세를 보였다. 과거에는 멕시코 출신이 압도적인 다수를 차지했지만, 2016년을 기점으로 그 비율이 줄어들면서 더 이상 명확한 다수를 이루지 않고 있다.
미국의 이민정책 불법 이민
2014년 기준으로, 불법 이민자들은 미국 전체 민간 노동력의 약 5%를 차지했다. 2010년대에 들어서면서 장기 거주 불법 이민자의 비율이 증가했다. 2015년에는 성인 불법 이민자의 66%가 미국에서 10년 이상 거주했고, 5년 미만 거주자는 14%에 불과했다.
2007년 이후 불법 이민자 인구가 감소한 데에는 강화된 국경 단속 정책과 2008년 글로벌 금융 위기 이후 미국의 노동 시장 위축이 영향을 미쳤을 수 있다. 또한 멕시코의 경제 발전도 이주 유인을 줄이는 원인이 되었다. 불법 이민자들은 농업, 건설, 서비스업 등 특정 산업에서 중요한 노동력을 구성하고 있다. 장기 거주자의 비율이 높다는 것은 이들이 이미 미국 사회에 정착해 가족을 이루고 있음을 뜻하며, DACA 프로그램 등은 이러한 이들의 사회 통합 문제를 다루기 위한 정책적 시도 중 하나이다.
미국의 이민정책 불법 이민
미국은 불법 이민자의 추방에 대해 유예 조치를 제공하는 정책을 시행하고 있다. 불법 이민자가 추방 유예 처분을 받으면 연방 정부는 그들의 이민 신분에 대해 법적 조치를 취하지 않으며 추방 절차가 진행되지 않는다. 레이건 행정부는 1987년에 가족 공정성(Family Fairness) 프로그램을 시행했다. IRCA 통과 후 일부 불법 이민자는 법적 지위를 부여받았으나, 그들의 직계 가족은 그렇지 못했다. 가족 공정성 프로그램은 이민 개혁 및 통제법에 따라 법적 지위를 얻은 이민자의 일부 직계 가족에게 유예를 부여했다. 이 프로그램은 1990년에 확대되었으며, 같은 해 말 1990년 이민법에 따라 법으로 제정됐다.
미국의 이민정책 불법 이민
오바마 행정부는 어릴 때 미국에 도착한 불법 이민자를 지원하기 위해 2012년 불법 체류 청년 추방 유예(DACA) 프로그램을 시행했다. 이 프로그램에 따라 자격이 있는 불법 이민자는 추방으로부터 2년 유예를 받고 미국에서 합법적으로 일할 수 있는 권한을 부여받는다. 2년의 기간은 갱신 가능하다. 자격 요건에는 15세에서 31세 사이여야 하고, 16세가 되기 전에 미국에 왔어야 하며, 최소 5년 동안 미국에 지속적으로 거주했어야 하고, 고등학교 졸업장이나 GED, 군대에서의 명예 제대, 또는 현재 학생으로 등록되어 있는 경우 중 하나에 해당해야 한다는 점이 포함된다. 신청자는 또한 범죄 기록이나 공공 안전 또는 국가 안보에 대한 기타 위협에 의해 제한된다. 합법 이민자의 자녀는 합법적으로 입국했기 때문에 DACA 보호 자격이 없다. 오바마 행정부는 2014년에 두 번째 유예 프로그램인 부모 책임 추방 유예(DAPA)를 시행하고자 했다. 이 프로그램에 따르면 미국 시민이나 합법적 영주권자의 부모인 자격 있는 불법 이민자에게 유예가 부여될 예정이었다. 이는 미국 대 텍사스 (2016) 사건에서 이의가 제기되었으며, 결국 시행되기 전에 트럼프 행정부에 의해 폐지되었다.
미국의 이민정책 불법 이민
추방 절차는 1996년 불법 이민 개혁 및 이민자 책임법에 의해 규율된다. 이민심사집행국은 이민 법원을 운영하며, 이 법원은 이민자의 추방 절차를 감독한다. 이민 판사는 추방 절차를 주재하며, 이 절차는 이민자가 미국에서 추방될 대상인지 여부를 결정한다. 추방에 직면한 이민자는 미국에서 최소 10년 동안 거주했고, 중범죄를 저지르지 않았으며, 합법적인 미국 거주자를 부양하는 경우 추방 취소를 신청할 자격이 있다.
대부분의 이민 절차는 민사 사건이지만, 국경 집행의 사기나 회피를 포함하여 미국에 입국하기 위해 저지른 범죄는 여전히 형사 처벌의 대상이 된다. 이민 절차는 민사 사건이므로, 이민자는 제5조 수정 헌법의 보호가 적용되는 것으로 밝혀졌음에도 불구하고, 변호인의 조력을 받을 권리와 배심원 재판 권리와 같은 제6조 수정 헌법의 보호를 받지 못한다. 추방 절차는 행정 기관에 의해 수행되므로 정부의 사법부가 아닌 행정부의 관할 하에 있다. 법무부 장관은 이민 법원에 대한 권한을 가지며, 항소는 이민 항소 위원회에서 심리한다. 일각에서는 권력 분립을 강화하여 남용을 방지하기 위해 이민 법원을 사법부로 이전할 것을 요구했다.
미국의 이민정책 불법 이민
추방 결정을 기다리는 사람들이 그동안 구금될지 아니면 미국에서 거주하도록 석방될지(보석금을 지불하고) 여부는 법과 법무부의 재량 문제이다. 정책은 시간이 지남에 따라 다양했으며 범죄(공식 검문소 밖에서의 입국 포함)가 있는 사람들과 민사 위반이 있는 사람들에 따라 다르다. 2001년 대법원 사건인 자드비다스 대 데이비스는 추방을 받아들이는 국가가 없어 추방될 수 없는 이민자를 무기한 구금할 수 없다고 판결했다. 어떤 경우에는 이민자가 신속 추방의 대상이 되어 이민 법원의 관여 없이 추방될 수 있다. 추방 절차의 대상이 된 이민자는 또한 입국 신청을 철회하거나 자발적 출국을 할 수도 있다.
2021년 10월, 미국 국토안보부(DHS)는 학교, 병원, 퍼레이드, 예배 장소와 같은 민감한 장소나 그 근처에서의 집행 및 추방 조치를 제한하는 정책 메모를 발표했다. 이 정책은 2025년 1월 공식적으로 철회됐다. 그러나 2025년 3월 기준으로, DHS는 법원 명령을 준수하기 위해 36개 주의 약 1,400개 예배 장소에서 2021년 10월 정책을 계속 집행한다고 발표했다.
귄터 펠링거
귄터 펠링거(독일어: Günther Fehlinger, 1968년 8월 23일~)는 오스트리아의 경제학자이자 정치 컨설턴트로, 유럽 국민당(EPP) 산하 중소기업 문제 담당(SME)의 사무총장을 맡고 있다. 여러 비정부 기구의 수장도 맡고 있다.
귄터는 유럽 연합(EU)과 북대서양 조약 기구(NATO)의 확대에 찬성한다. 트위터에서 활발하게 활동하며 강경한 대서양주의적 발언과 활동으로 인터넷에서 유명해졌다. 귄터는 지역 문제에 대한 간섭을 부추기고 국가 분열을 반복적으로 촉구하며 반세르비아 감정을 보인다는 여러 논란이 되고 있다.
귄터 펠링거 생애
귄터 펠링거는 1968년 8월 23일 오스트리아 린츠에서 태어났다. 아버지는 《노이에스 폴크스블라트》의 부편집장이었다. 1979년부터 1988년까지 린츠의 케벤휼러 고등학교를 다녔으며, 1988년부터 1989년까지 오스트리아 연방군에서 예비역 중위로 복무했다. 1989년 10월부터 1998년 9월까지 빈 경제경영대학교에서 공부하며 경영학 석사학위를 취득했다.
요르단-팔레스타인 관계
요르단과 팔레스타인 간의 양국 관계는 두 나라가 문화적, 역사적으로 긴밀한 관계를 맺고 있기 때문에 대체로 견고했다.
요르단-팔레스타인 관계 역사
요르단은 1949년 정전 협정 이후인 1950년 4월 24일, 서안 지구를 합병하였다. 1951년, 국왕 압둘라 1세는 알후세이니 가문의 팔레스타인인에게 암살되었다. 합병 이후 서안 지구의 모든 팔레스타인인은 요르단 국적을 취득하였다. 요르단 의회에서는 서안과 동안에 각각 30석이 배정되어 인구가 대체로 비슷하게 대표되었다. 서안의 팔레스타인인들은 차별을 받지 않았으며, 동안 출신 요르단인들과 동일한 권리를 보장받았다.
요르단-팔레스타인 관계 역사
제3차 중동 전쟁 이후 요르단은 서안 지구에 대한 통제권을 상실하였으나, 서안의 팔레스타인인들은 여전히 요르단 국적과 의회 내 의석을 유지하였다. 약 30만 명의 팔레스타인인이 요르단으로 피난하였다. 1970년, 국왕 후세인 1세 휘하의 요르단군과 야세르 아라파트가 이끄는 팔레스타인 해방기구(PLO) 사이에 충돌이 발생했는데, 이는 검은 9월로 알려졌다. 당시 팔레스타인인들은 전 세계적으로 항공기 납치를 벌였으며, 일부는 요르단 국왕을 전복하거나 암살하려 한다는 소문도 돌았다. 전투 이후 요르단은 PLO를 레바논으로 추방했지만, 난민은 받아들여 요르단 사회에 통합하였다. 서안의 팔레스타인인들은 1988년 7월 31일, 요르단이 서안에 대한 모든 권리를 포기할 때까지 요르단 국적을 유지하였다. 이후 아라파트는 PLO가 "팔레스타인 민족의 유일한 합법적 대표"임을 인정받았다.
요르단-팔레스타인 관계 역사
1988년 서안과 요르단 왕국 간의 법적 관계가 단절된 이후, 요르단 정부는 서안과 가자 지구에 팔레스타인 국가를 수립하려는 PLO의 투쟁을 지지하였다. 1991년 마드리드 회담 이후 이어진 협상에서 팔레스타인 대표단은 요르단-팔레스타인 공동 대표단의 하위 대표단으로 참여했는데, 이는 이스라엘이 팔레스타인을 독립된 국가로 대표하는 것을 거부했기 때문이다. 1992년 워싱턴 D.C.에서 열린 이스라엘-요르단 회담에서 대부분의 쟁점은 해결되었지만, 요르단 정부는 팔레스타인 문제에 합의가 이루어지기 전까지 이스라엘과 공식 협정을 체결하기를 거부하였다.
1993년 9월 13일, 오슬로 협정이 체결된 후, 팔레스타인 대표단은 요르단-팔레스타인 대표단에서 분리되어 독자적으로 활동하게 되었다. 오슬로 협정으로 인해 요르단은 이스라엘과 공개적으로 협상할 수 있게 되었고, 1994년 10월 26일, 이스라엘-요르단 평화 조약이 체결되었다.
요르단-팔레스타인 관계 역사
이스라엘-요르단 평화 조약은 동예루살렘의 이슬람 성지 문제를 두고 요르단과 팔레스타인 자치정부 간의 갈등을 낳았다. 조약은 요르단의 수호권을 인정했으나, 팔레스타인 자치 정부도 같은 권리를 주장하였다. 그 외의 많은 문제에 있어 요르단 정부와 팔레스타인 자치 정부는 협력 관계를 유지했으며, 암만 정부는 1967년 경계선 내에서 팔레스타인 국가 수립을 지지하였다.
2022년 요르단 대학교 전략연구센터가 실시한 여론 조사에 따르면, 일반 국민의 87%와 전문가의 92%가 팔레스타인 문제를 최우선 지역 현안으로 꼽았다.
이스라엘과 하마스 간의 분쟁은 요르단의 정치 지형에도 영향을 미쳤다. 비셰르 카사우네 요르단 총리는 가자 지구에서 벌어진 이스라엘의 공세에 항의하여 이스라엘 주재 요르단 대사를 소환하였다. 또한 하마스의 공격 이후 암만을 떠난 이스라엘 대사는 복귀가 허용되지 않았다. 카사우네 총리는 요르단이 가자 지구에 대한 이스라엘의 공격과 그 결과에 대응하기 위해 모든 선택지를 검토 중이라고 강조하였다. 그는 이스라엘이 주장하는 자위권 차원의 봉쇄는 정당화될 수 없으며, 이스라엘의 공격은 민간과 군사 목표를 구분하지 않고 안전지대와 구급차마저 겨냥하고 있다고 비판하였다.
가자 전쟁 기간 동안 요르단은 2023년 11월 초와 2024년 3월에 가자 지구에 긴급 의료 지원을 제공하였다. 요르단 공군은 프랑스, 네덜란드, 미국 공군과 협력하여 인도적 지원품을 여러 차례 공중 투하하였다.
요르단-팔레스타인 관계 현재
요르단은 서안 지구 라말라에 대표 사무소를 두고 있으며, 팔레스타인은 암만에 대사관을 두고 있다.
양국은 모두 아랍 연맹 회원국이다.
또한 요르단과 팔레스타인은 지중해 연합과 이슬람 협력 기구 회원국이기도 하다.
레즈기왈
레즈기왈(Lezgiwal)은 레즈긴인의 도덕률이다.
레즈기스탄
레즈기스탄(Lezgistan) 또는 레키아(Lekia)는 레즈긴인의 땅을 의미한다.
레즈긴카
레즈긴카(Lezginka)는 레즈긴인들의 고유한 춤으로,  레즈긴족이 아닌 캅카스 민족들과 구소련으로도 퍼져 있다.
요르단의 대외 관계
요르단은 일관되게 친서방적 외교 정책을 유지해 왔으며, 전통적으로 미국과 영국과 긴밀한 관계를 맺어왔다. 그러나 걸프 전쟁 동안 요르단이 중립을 선언하고 이라크와의 밀접한 관계를 지속하면서 이러한 관계는 손상되었다. 또한 요르단은 유엔 결의안 이행 하에서 이라크에 대한 제재 해제를 계속 요구하였다.
요르단의 대외 관계 각국별 대외 관계
양국은 1962년 7월 26일, 외교 관계를 수립하였다.
요르단은 서울에 대사관을 두고 있으며, 대한민국은 암만에 대사관을 두고 있다.
양국은 1947년 5월 24일, 이라크의 초대 트란스요르단 주재 장관 자밀 파샤 알라위가 신임장을 제출하면서 외교 관계를 수립하였다.
신뢰 위기와 요르단의 사담 후세인과의 밀접한 관계에 대한 이라크의 불만이 주기적으로 존재했음에도 불구하고, 양국은 긴밀한 유대를 형성하는 데 성공하였다. 실제로 요르단은 아랍 국가들 가운데 선도적으로 이라크와의 관계를 발전시켜 왔다. 반복적인 공격과 위협에도 불구하고, 요르단은 바그다드에 강력한 외교적 존재감을 유지하였다. 이라크 사태가 요르단에 미친 경제적 영향은 복합적이었다. 요르단은 정부, 구호단체, 계약업자, 기업인들에게 이라크로 가는 "관문" 역할을 함으로써 큰 이익을 얻었으며, 부동산 및 은행 부문이 호황을 누렸다. 또한 이라크 상황이 개선될 경우 무역과 교통 확대를 통해 더 큰 이익을 얻을 수 있는 위치에 있었다. 그러나 사담 후세인 정권의 붕괴와 함께, 요르단은 이라크로부터 받던 대규모 석유 보조금과 관례적인 원유 수송을 잃게 되었다.
요르단의 대외 관계 각국별 대외 관계
양국은 1994년 11월 27일, 평화 조약이 비준되면서 전면적인 외교 관계를 수립하였다.
요르단과 이스라엘은 1994년 양국 정상들이 평화 조약에 서명하면서 공식적인 관계를 맺었다. 역사적으로 요르단은 다른 아랍 국가들에 비해 이스라엘과 비교적 우호적인 관계를 유지해 왔다. 요르단, 이집트, 아랍에미리트, 바레인, 모로코는 이스라엘과 평화 조약을 체결한 유일한 아랍 국가들이다.
요르단은 라말라에 대사관을 두고 있으며, 가자 시에는 대표부를 두고 있다.
팔레스타인은 암만에 대사관을 두고 있다.
자성생식
자성생식(gynogenesis)은 처녀생식 중 정자의 DNA는 쓰이지 않고, 정자의 존재만 사용되는 생식이다.
웅성생식
웅성생식(androgenesis)은 처녀생식 중 난자 등의 DNA는 쓰이지 않고, 정자나 꽃가루의 유전자만 사용되는 처녀생식이다. 육종에서 꽃가루의 유전자로 발아시킨 경우 등이 있다.
유해수
유해수(有害數, Pernicious number)는 수론에서 이진법 표현의 해밍 무게가 소수인 양의 정수이다. 즉, 이진수로 표기했을 때 1의 개수가 소수인 수이다.
유해수 예시
첫 번째 유해수는 3인데, 3 = 112이고 1 + 1 = 2는 소수이기 때문이다. 다음 유해수는 5이며 5 = 1012이고, 그 다음은 6 (1102), 7 (1112), 9 (10012)이다. 유해수의 수열은 다음과 같다.
유해수 특징
2의 거듭제곱은 유해수가 아니다. 이것은 자명하게 사실인데, 이진법으로 표현된 2의 거듭제곱은 1 뒤에 0이 붙는 형태이기 때문이다. 따라서 모든 2의 거듭제곱은 해밍 무게가 1이며, 1은 소수로 간주되지 않는다. 반면에, 인  형태의 모든 수(모든 페르마 수 포함)는 유해수이다. 이는 이진법으로 표기했을 때 자릿수의 합이 2로 소수이기 때문이다.
메르센 수 은 개의 1로 구성된 이진 표현을 가지며, 이 소수일 때 유해수이다. 모든 메르센 소수는 소수 에 대한 메르센 수이므로 유해수이다. 에우클레이데스-오일러 정리에 따라, 짝수 완전수는 메르센 소수 에 대해 의 형태를 갖는다. 이러한 수의 이진 표현은 개의 1과 그 뒤에 개의 0으로 구성된다. 따라서 모든 짝수 완전수는 유해수이다.
캐런 다이넌
캐런 다이넌(영어: Karen Dynan)은 미국의 경제학자이다. 오바마 행정부에서 재무부 경제 정책 차관보를 지냈다. 하버드 대학교에서 경제학 박사 학위를 취득했다. 1992년에서 2009년까지 연방준비제도에서 근무했다.
영국-팔레스타인 관계
영국-팔레스타인 관계(아랍어: العلاقات الأنجلو-فلسطينية, 영어: Palestine-United Kingdom relations)는 영국과 팔레스타인 두 국가들의 정치, 경제, 사회적 관계를 의미한다.
영국-팔레스타인 관계 상세
팔레스타인은 고대 유대인들이 떠난 후, 아랍인들이 오래 동안 거주하였다. 오스만 제국은 이곳을 오스만령 시리아로 통치하고 있었으며, 제1차 세계 대전 중 영국은 이 지역의 반튀르크 세력을 후원하고, 아랍 반란을 활성화하기 위해 아랍 세계의 지도자였던 알리 빈 후세인과 교섭을 통해서 후세인-맥마흔 서한을 교환한다. 이때 영국은 팔레스타인 지역에 아랍인들의 국가를 세우는데 합의한다. 그러나, 서한 이후 체결된 사이크스–피코 협정에는, 팔레스타인 지역을 영국이 가져가는 것으로 합의하여 논란이 있었고, 밸푸어 선언에서는 팔레스타인 지역에 유대인들의 국가를 세우는데 영국이 지지한다는 내용이 있어서 조약 간 충돌이 사실상 일어났다.
1차대전 종결 이후 영국이 팔레스타인 위임통치령을 지배하는 과정에서 팔레스타인 위임통치령 내전이 발생하고, 영국이 팔레스타인인들을 무력으로 쫓아내면서 팔레스타인인들 사이에서 반영 감정이 일어났다. 더 나아가, 이스라엘의 건국이 이뤄지고, 팔레스타인인들은 가자 지구와 요르단강 서안 지구로 사실상 쫓겨나게 되었다. 즉 영국의 중첩된 조약 체결이 이스라엘-팔레스타인 분쟁이라는 아랍-이스라엘 분쟁의 원인을 직접적으로 제공한 것이다.
영국-팔레스타인 관계 상세
영국은 팔레스타인에 대한 인도주의적 지원을 지속적으로 공급하고 있다.
2025년 9월 21일, 영국은 호주, 캐나다, 프랑스와 함께 팔레스타인의 국제적 승인, 즉 국가승인을 하였다. 이는 밸푸어 선언 이후 108년만에 일어난 일이며, 두 국가 해법을 지지하고 영국이 더 이상 이스라엘-팔레스타인 분쟁에서 일방적으로 이스라엘의 편을 들지 않겠다는 입장을 분명히 하였다.
콩고 민주 공화국의 행정 구역
콩고 민주 공화국의 행정 구역은 5단계로 이루어진 유일한 단일 국가다.
콩고 민주 공화국의 행정 구역 행정 구역
헌법은 국가를 수도인 킨샤사와 25개 주로 구분한다. 또한 수도는 주의 지위를 부여한다. 기타 유기법에 명시된 대로 주의 행정 구역 유형의 계층은 다음과 같다.
도요강
도요강(豊川 (とよがわ) 도요가와[*])은 일본 아이치현 동부를 거쳐 미카와만으로 흐르는 강이다.
도요강 지리
아이치현 기타시타라군 다카노스산이 근원지이다. 아이치현 동부의 산간부를 흐르고 나가시노성 부근에서 우레강과 합쳐져 도요하시 평야로 흐른다. 도요카와시 교메이초 부근에서 도요카와 방수로를 나누고, 도요하시시 서부에서 이것과 다시 합류하면서 미카와만으로 흐른다.
도요강 문화
도요카와시립 이치노미야 서부 소학교 교가와 도요카와시립 이치노미야 중학교의 교가에서 도요강이 가사에 나온다.
두리랜드
두리랜드는 대한민국 경기도 양주시에 있는 놀이공원이다. 1990년 배우 임채무가 설립했다.
공원엔 수영장, 유령의 집, 범퍼카, 실내 놀이 공간 등 30개 이상의 놀이기구가 있다. 이전엔 관람차, 해적선 놀이기구, 야외 트램폴린도 있었지만 폐쇄되었다.
임채무와 그의 손자가 이 공원에서 일하고 있다.
성십자가 교회
성십자가 교회, 성십자가 성당은 다음이 있다.