hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
록히드 D-21 운용 역사
최소 4회의 D-21B 작전 임무가 시니어 볼(Senior Bowl)이라는 코드명으로 수행되었다. 이 임무들은 1969년 11월 9일부터 1971년 3월 20일까지 중국 상공에서 롭 누르 핵무기 실험 기지를 정찰하기 위해 수행되었다. 캘리포니아 빌 공군기지에 주둔한 미 공군 제4200지원비행대대가 임무를 수행했으며, 주로 괌의 앤더슨 공군기지에서 출격했다.
중국 정부는 비행 중인 D-21B를 발견했다고 보고한 적이 없다. 첫 번째 기체는 방향 전환에 실패하여 곧바로 비행을 계속하다가 소련에 추락했다. 문제를 해결하기 위해 1970년 2월 20일 또 다른 시험 비행이 성공적으로 수행되었다. 두 번째 작전 임무는 1970년 12월 16일이었다. D-21B는 롭 누르에 도달한 후 회수 지점으로 돌아왔으나, 해치의 낙하산이 부분적으로 펼쳐지지 않아 사진과 함께 바다에서 유실되었다.
록히드 D-21 운용 역사
1971년 3월 4일 세 번째 작전 임무 중 D-21B는 롭 누르로 비행하여 돌아와 해치를 방출했다. 해치는 낙하산을 펼쳤으나 공중 회수에 실패하여 물속으로 떨어졌다. 해치를 회수하려던 구축함이 이를 들이받아 침몰했다. 네 번째이자 마지막 시니어 볼 비행은 1971년 3월 20일이었다. 중국 윈난성 상공의 마지막 경로 구간에서 실종되었으며, 잔해는 현지 당국에 의해 발견되었다. 2010년, 중국 항공 박물관의 고철 처리장에 수년간 방치되어 있던 잔해가 전시 구역으로 옮겨졌다.
록히드 D-21 운용 역사
작가 로이드 스팬버거에 따르면, 최소 두 번의 추가적인 D-21B 작전 비행이 있었을 가능성이 있다. 스팬버거는 냉전 기간 동안 기밀 정찰 위성과 무인기 작업을 했던 알프레드 크레인 중령과의 인터뷰를 인용했는데, 크레인은 중국 상공을 비행한 두 개의 D-21B 필름 캡슐을 처리했다고 설명했다. 두 경우 모두 해치는 성공적으로 회수되었지만(공중 회수인지 해상 회수인지는 불명), 사용 가능한 사진을 제공한 것은 하나뿐이었다. 부적절한 필름 처리 장비 사용으로 인해 첫 번째 무인기 필름의 감광유제가 베이스에서 분리되어 사진이 파괴되었다. 스팬버거에 따르면 다른 임무에서는 필름 현상 과정이 더 이상의 장애 없이 완료되었다.
1971년 7월 23일, 낮은 성공률, 새로운 세대의 사진 정찰 위성 도입, 그리고 리처드 닉슨 대통령의 중국과의 화해로 인해 D-21B 프로그램은 취소되었다. 총 38대의 D-21 및 D-21B 무인기가 제작되었으며, 그중 21대가 발사에 사용되었다. 나머지 17대는 처음에 캘리포니아 노턴 공군기지에 보관되었다가 1976년과 1977년에 애리조나주 투손 근처의 데이비스-몬산 공군기지 보관소로 옮겨졌다. 기지가 대중에 공개되면서 D-21 무인기는 빠르게 발견되어 사진으로 찍혔다. 공군은 이를 GTD-21B라고 불렀는데, GT는 지상 훈련(Ground Training)을 의미했다.
첫 번째 작전 비행에서 사라졌던 D-21의 운명은 1986년 2월, CIA 관리가 소련 KGB 요원에게 받은 패널을 벤 리치에게 돌려주면서 밝혀졌다. 무인기는 시베리아 상공에서 자폭했고 소련이 잔해를 회수했었다. 투폴레프 설계국은 잔해를 리버스 엔지니어링하여 보론(Voron, 까마귀)이라는 이름의 소련 사본 설계를 만들었으나 실제 제작되지는 않았다.
1990년대 후반 NASA는 비행 체제에 따라 램제트나 로켓으로 작동하는 하이브리드 로켓 기반 복합 사이클 엔진을 테스트하기 위해 D-21을 사용하는 것을 고려했다. 결국 NASA는 실험을 위해 X-43A 극초음속 시험기의 파생형을 사용했다.
1990년 크로아티아 총선
1990년 크로아티아 총선은 크로아티아 사회주의 공화국에서 1990년 4월 22~23일 1차 투표를, 5월 6~7일에 2차 투표를 열어 치른 총선이다. 이는 1938년 이래 크로아티아에서 처음으로 치러진 다당제 선거이며, 1913년 이래 크로아티아 의회의 첫 다당제 선거이다. 유권자는 삼원제 의회에서 356석을 위한 후보를 선출했으며, 1차 투표율은 각 의회 구분별로 76.56%에서 84.54%에 달했다. 2차 투표율은 74.82%이다. 크로아티아 민주연합(HDZ)이 205석을 획득하여 크로아티아 공산주의자동맹-민주개혁당(SKH-SDP)을 권좌에서 축출하고 45년간의 크로아티아 공산당 통치를 종식시켰다. 새 의회는 5월 30일 처음으로 소집되어 프라뇨 투지만을 크로아티아 주석단 의장으로 선출했으며, 곧 이 직책은 크로아티아 대통령으로 변경되었다.
1990년 크로아티아 총선
이 선거는 유고슬라비아 연방 내의 정치 위기, 유고슬라비아 공산주의자동맹의 해체, 크로아티아인과 세르브인 사이의 민족 갈등 심화 속에 치러졌다. SKH-SDP가 선거에서 승리할 것으로 널리 예상되었음에도 불구하고 HDZ는 국적 문제와 정치 개혁이 주요 관심사가 되는 점을 활용하여 큰 차이로 승리했다. 선거 후 SKH-SDP는 많은 당원을 잃었으며, 그들 중 다수는 당적을 바꾸어 HDZ에 가입했다. 선거 운동은 민족 갈등을 악화시켰고, 상호 도발적인 행동은 깊은 불신을 초래했다. 이웃 세르비아 정부는 두려움을 더욱 부추겼다. 선거 후 몇 달 동안 크로아티아 의회는 크로아티아 헌법을 개정하여 공화국의 공식 명칭에서 "사회주의"라는 용어를 삭제하고, 크로아티아의 국기와 국장에서 공산주의 상징을 제거했다.
1990년 크로아티아 총선 배경
당의 11차 대회 하루 전인 1989년 12월 10일 크로아티아 공산주의자동맹(크로아티아어: Savez komunista Hrvatske—SKH) 중앙위원회가 비상회의를 열었다. 중앙위원회는 7대 6의 다수결로 1990년 초에 치러질 다음 선거를 자유롭고 다당제 선거로 치르기로 결정했다. 대회에서 중앙위원회 결정을 지지했던 이비차 라찬이 근소한 차이로 SKH 의장직에 당선되었다. 라찬의 승리는 정치 행정 분야에서 자유주의적이고 개혁적인 방향에 힘을 실어주었다. 또한 대회에서 모든 정치범 석방과 모든 정치 재판 종료를 지지했다. SKH 정책의 이러한 변화에 고무되어, 크로아티아 의회는 1990년 1월 11일 SKH 외의 다른 정당 설립을 허용하는 법안을 개정했다. 1989년 12월 10일 SKH 중앙위원회의 결정이 자유롭고 다당제 선거를 요구하는 공개 청원서 서명과 동시에 이루어졌음에도 불구하고, SKH의 움직임은 여론에 따라 움직인 것이 아니었다. 이는 선거 승리를 통해 더 큰 권력과 신뢰를 얻으려는 SKH의 희망에 기반을 두었다.
1990년 크로아티아 총선 배경
SKH의 자유화 및 개혁 계획은 더욱 확대되었다. 슬로베니아 공산주의자동맹(슬로베니아어: Zveza komunistov Slovenije—ZKS)과 함께, 다당제 선거를 실시하고 SKJ를 정치 생활에서 사실상 제거하여 관련 정당에 대한 권한이 없는 느슨한 정당 연합으로 개혁하자는 제안을 내놓았다. 이 제안은 1990년 1월 22일 SKJ 제14차 임시 회의에서 제기되었는데, 이 회의에서는 주로 ZKS와 슬로보단 밀로셰비치가 이끄는 세르비아 대표단(대다수 대표들의 지지를 받음) 사이에 대립이 발생했다. ZKS의 모든 제안은 거부되었고 슬로베니아 대표들은 항의하며 퇴장했다. 이에 SKH 대표단은 회의 연기를 요구했지만, 세르비아와 몬테네그로 대표단은 슬로베니아 대표 없이 회의를 계속하기를 선호했다. 이에 SKH 대표들도 회의를 떠났고, 이는 사실상 SKJ의 종말을 알렸다.
1990년 크로아티아 총선 선거 법규
2월 15일, 크로아티아 의회는 크로아티아 사회주의 공화국 헌법 개정안을 채택하고 다당제 선거를 촉진하기 위한 선거법 패키지안을 통과시켰지만, 의회 체제는 변경하지 않았다. 사회정치평의회(80석), 노동조합평의회(160석), 지방자치단체평의회(116석)로 구성된 3원제 의회의 전체 356석에 대한 선거가 예정되었다. 선거 법규는 각 의회 분류에 대한 선거구를 설정했으며, 그 크기는 매우 다양했다. 80개의 사회정치평의회 선거구는 많은 소규모 지방자치단체나 대규모 지방자치단체의 일부를 포함했으며, 인구는 32,000명 미만에서 80,000명 이상까지 다양했다. 지방자치단체평의회 선거구는 각 지방자치단체에 해당했으며, 인구 변동이 1,000명 미만에서 150,000명 이상으로 훨씬 컸다. 노동조합평의회 의원은 인구 크게 다양한 160개 선거구에서 선출될 예정이었다. 노동조합평의회 선거에는 보통선거가 없었으며, 투표는 고용된 자, 자영업자 및 학생으로 제한되었다.
1990년 크로아티아 총선 선거 법규
선거 법규는 결선투표제로 정의했다. 단일 선거구에서 최소 33.3%의 유권자로부터 50%의 득표율을 얻은 후보는 즉시 당선된다. 만약 어떤 후보도 이에 필요한 수준의 지지를 얻지 못하면 2주 후에 2차 투표가 예정되었는데, 1차 투표에서 최소 7%의 득표율을 얻은 모든 후보가 참여할 수 있었다. 가장 많은 표를 얻은 후보(반드시 절대다수일 필요는 없음)가 선거구에서 승리한다. 결선투표제는 비례대표제를 요구한 야당의 반대에도 불구하고 채택되었다. 1차 선거는 4월 22~23일로, 2차 선거는 5월 6~7일로 예정되었다.
1990년 크로아티아 총선 정당
크로아티아의 첫 야당 단체는 1989년에 시민 단체로 설립되었다. 그중 최초의 단체는 1989년 5월 20일에 설립되었고 나중에 크로아티아 사회자유당으로 개명된 크로아티아 사회자유연합(크로아티아어: Hrvatski socijalno-liberalni savez—HSLS)이다. 나중에 크로아티아의 주요 야당이 될 크로아티아 민주연합(크로아티아어: Hrvatska demokratska zajednica—HDZ)은 1989년 6월 17일에 설립되었으나 1990년 1월 25일에 등록되었다. HDZ는 1990년 2월 24~25일에 첫 전당대회를 열어 프라뇨 투지만을 총재로 선출했다. 1990년 3월 1일, 국민협약연합(크로아티아어: Koalicija narodnog sporazuma—KNS)이 크로아티아 기독민주당(크로아티아어: Hrvatska kršćanska demokratska stranka—HKDS), 크로아티아 사회민주당(크로아티아어: Socijaldemokratska stranka Hrvatske—SDSH), 크로아티아 민주당(크로아티아어: Hrvatska demokratska stranka—HDS), HSLS 및 1971년 크로아티아의 봄 정치 운동의 저명한 인물이었던 5명의 무소속 후보(사브카 답체비치쿠차르, 이반 수펙, 미코 트리팔로, 드라구틴 하라미야, 스레치코 비옐리치)의 동맹으로 결성되었다.
1990년 크로아티아 총선 정당
1990년 2월 17일, 세르브인 민주당이 설립되었으나, 크닌을 넘어 조직을 크게 확장하는 데 실패했다. 일반적으로 정당들의 조직 역량은 크게 달랐다. SKH 후보들만이 모든 선거구에 출마했다. HDZ는 82개 선거구(지방자치단체평의회 25개, 노동조합평의회 57개)에 후보를 내지 않았다.
2월 5일, 크로아티아 정부는 SKH, HDZ, HSLS 및 KNS의 다른 여러 구성원을 포함하여 처음 7개 정당을 등록했다. 18개 정당과 많은 무소속 후보가 선거에 참여했다. 1,609명의 후보가 의회 의석을 놓고 경쟁했다. 3월 20일, SKH는 당명을 크로아티아 공산주의자동맹-민주개혁당(크로아티아어: Savez komunista Hrvatske – Stranka demokratskih promjena—SKH-SDP)으로 변경하기로 결정했다.
1990년 크로아티아 총선 선거 운동
선거 운동은 3월 말부터 4월 20일까지 진행되었으며, 전통적인 방식과 서구 선거 운동에서 영감을 받은 개념이 혼합되어 사용되었다. 여기에는 주로 포스터, 크로아티아의 체키 국장이 새겨진 깃발, 낙서, 배지, 스티커, 연예인 및 언론의 지지, 정치 집회 사용 등이 있다. 또한 각 정당은 입소문, 여론조작, 심지어 피해망상에도 의존했다. 전반적인 정치 경험 부족으로 인해 일부 어색하고 불쾌하거나 좋지 않은 슬로건과 포스터가 사용되었다. SKH-SDP 포스터는 주로 라찬 자체와 라찬이 내놓은 메시지에 초점을 맞추었다. "우리는 독재를 멈추고 민주주의를 이룩했다. 크로아티아는 자유롭게 선출한다" 및 "라찬의 독재에 대한 NO"와 같은 메시지였다. HDZ는 "하나는 안다 – HDZ"와 "HDZ – 우리의 이름이 우리의 의제이다"와 같은 간단한 메시지를 사용했고, KNS는 체스판 이미지에 코알리치야(연합)라는 단어가 새겨진 이미지를 사용했다. 선거 운동 초기엔 SKH-SDP가 승리할 것으로 일반적으로 예상되었으며, 디 이코노미스트는 연립정부가 구성될 것으로 예측했다.
1990년 크로아티아 총선 선거 운동
국가 및 선거/민주주의 문제가 전반적인 선거 운동 담론을 지배했으며, 경제 문제는 이전 두 문제의 3분의 1 수준으로 적게 다뤄졌다. HDZ, SKH-SDP, KNS를 개별적으로 분석했을 때도 유사한 운동 문구 중점 분배가 나타났다. 유고슬라비아를 느슨한 연방으로 재편하고, 실패할 경우 독립을 달성한다는 주제는 선거 운동 과정에서 재확인되었으며 투지만이 이를 수용했다. SKH-SDP에게 선거는 주로 유고슬라비아 연방 개혁을 위한 캠페인을 의미했다. HDZ의 우선순위는 크로아티아 국가 건설이었다.
1990년 크로아티아 총선 선거 운동
투표를 앞두고 크로아티아인의 15%는 독립을 지지한다고 말했고 64%는 제안된 연방에 찬성한다고 밝혔다. 37%는 독립이 정치적 우선순위라고 말했다. 정당들은 캠페인 동안 점차 민족적 정체성을 발전시켰다. SDS가 오로지 크로아티아 세르브인 유권자에게 호소하는 동안, 설문조사에 따르면 HDZ 유권자의 98%는 크로아티아인이다. KNS는 온건한 민족주의적 수사를 사용했지만 HDZ에 이에 심각하게 도전하는 데 실패했다. 세르비아인 및 크로아티아 세르브인 민족주의의 증가는 크로아티아 유권자가 HDZ를 지지하도록 점점 더 촉구했다. SKH-SDP는 민족 혼합 유권자에게 호소했다. 설문조사에 따르면 지지자의 52%는 크로아티아인, 28%는 세르브인, 17%는 유고슬라비아인으로 자신을 선언했다. 크로아티아 세르브인 중 23%만이 SDS를 지지했고, 46%는 SKH-SDP를 지지했다. 결국 HDZ는 크로아티아에서 가장 신뢰할 수 있는 반공주의 정당으로 부상했는데, 이는 많은 크로아티아인들이 45년간의 공산주의 지배와 연관시킨 자의적인 통치와 부패를 거부하고 크로아티아의 국가적, 종교적 정체성을 확증했기 때문이다.
1990년 크로아티아 총선 선거 운동
크로아티아의 주류 언론은 투지만과 HDZ를 우익 민족주의자, 종종 유고슬라비아의 통일 국가로서의 지속을 위협하는 극단주의자로 묘사했다. 이러한 비교는 당 지도부의 서로 상충되는 언론 성명, 특히 HDZ 총회에서 나온 성명으로 인해 이것이 단순한 선거 전략인지, 아니면 당의 의도가 크로아티아 민족주의를 조장하는 것인지 판단하기 어렵게 만들었기 때문이었다. 크로아티아 대중은 HDZ를 "크로아티아의 국가 이익을 효과적으로 수호할 수 있는 유일한 당"으로 인식하게 되었다. SKH-SDP는 크로아티아 언론에서 온건파 정당으로 묘사되었으며, 크로아티아 세르브인 유권자의 지지를 잃을 것을 우려하여 "크로아티아의 국가 이익"이라는 용어를 주요 논점으로 사용하는 것을 피했다. KNS는 둘 사이의 입장을 취했지만 일관성 없는 접근 방식과 국가 문제보다 개인의 권리에 더 큰 비중을 둔 것이 득표에 불리하게 작용했다.
1990년 크로아티아 총선 선거 운동
1988년 중반부터 주류 세르비아 언론은 크로아티아가 세르비아 코소보주에서 알바니아 분리주의를 지지하고 있으며, 세르비아 지도부에게 압력을 가하기 위해 크로아티아 세르브인을 억압하고 있다고 보도했다. 언론은 HDZ를 강하게 비판하고 제2차 세계 대전 동안 크로아티아를 통치했던 파시스트 우스타샤 운동과 동일시했으며, HDZ의 선거 승리 가능성은 크로아티아 파시스트 국가의 부활로 묘사되었다. 투지만이 크로아티아 독립국(NDH)이 "단순한 괴뢰 국가가 아니라 크로아티아 민족의 역사적 염원의 표현이기도 했다"고 말한 후 이러한 수사는 더욱 강화되었다. 결과적으로 세르비아 언론은 HDZ의 선거 승리 가능성을 제2차 세계 대전 동안 크로아티아에서 일어났던 우스타샤 주도의 세르브인 학살, 추방 및 강제 개종의 반복과 동일시했다. 투지만은 3월과 4월 시니와 자다르에서의 연설에서 이를 언급했다. "우리는 제2차 세계 대전에서 생겨나고 사라진 NDH를 복원하기를 원하지 않는다. 크로아티아 국민이 제2차 세계 대전과 그 이전, 이후에 자신의 국가를 원했음에도 불구하고 그 NDH는 범죄를 저질렀고 크로아티아 국민에게 자유를 가져다주지 못했다." 그는 이스트라반도, 리예카, 달마티아가 크로아티아인이 파르티잔 운동에 참여하여 승리자의 편에 섰기 때문에 현재 크로아티아 영토가 되었다고 강조했다.
1990년 크로아티아 총선 선거 운동
언론은 1989년부터 SKH-SDP가 크로아티아 민족주의의 부상을 막는 데 비효율적이라고 비판했으며, SDS는 크로아티아 세르브인들이 그들의 민족 정체성을 보존할 수 있는 유일한 희망으로 홍보되었다.
1990년 크로아티아 총선 선거 운동
3월 4일 페트로바 고라에서 열린 집회는 민족 동질화에 상당한 영향을 미쳤다. 이 집회는 선거에 참여하는 어떤 정당과도 공식적으로 연관되지 않았다. 이 집회는 보이니치와 브르긴모스트 지방자치단체, 유고슬라비아 독립민주당이 주최했다. 당시 브르긴모스트 시장에 따르면 두 지방자치단체는 이 집회를 세르비아 민족주의 행사가 아닌 유고슬라비아의 모든 민족 집단이 조화롭게 살 것이라는 티토주의 개념인 형제애와 통일에 대한 지지를 보여주기 위해 조직했다. 이 집회에는 수만 명의 세르브인이 참석하여 HDZ가 제기하는 위협과 크로아티아 사회에서 세르브인의 불리한 위치에 대한 주로 친유고슬라비아 연설을 들었다. SKH-SDP는 이 집회가 민족 간 관계에 해롭고 크로아티아 민족주의를 증가시킬 가능성이 있다고 미리 비난했다. 크로아티아 언론은 이 집회를 이웃 세르비아의 반관료제 혁명과 연결시키고 크로아티아 정부 전복을 요구하는 시위로 묘사했다. 반대로 세르비아 언론은 SKH-SDP를 HDZ와 동일시하고 크로아티아의 전체 정치 스펙트럼이 민족주의적이라고 선언하며 세르브인들이 크로아티아의 선거 과정에 참여해서는 안 된다고 주장했다.
3월 18일 벤코바츠에서 열린 HDZ 집회 또한 크로아티아와 세르비아 언론에 상당한 보도로 이어졌으며, 선거 운동을 둘러싼 전반적인 분위기에 큰 영향을 미쳤다. 이 행사에는 수천 명의 HDZ 지지자와 수백 명의 세르브인이 모여 연사에게 야유를 보내고 물건을 던졌다. 투지만이 연설하는 동안 62세의 세르브인 남성 보슈코 추브릴로비치가 연단에 접근했다. 그가 경비원에게 제지당하자 추브릴로비치는 분사기를 꺼냈다. 그는 바닥에 넘어졌고, 총은 압수되어 군중에게 보여지며 투지만을 죽이려던 총으로 묘사되었다. 집회는 대규모 난투극으로 번졌고 경찰에 의해 진압되었다. 크로아티아 언론은 이 사건을 암살 시도라고 보도했다. 추브릴로비치는 경비원 위협 혐의로 기소되어 1990년 말에 재판을 받고 유죄 판결을 받았다. 이 사건은 민족 갈등을 증가시켰고 민족 문제를 선거 운동의 중요한 주제로 확고히 자리 잡게 했다. 크로아티아 언론은 이 사건을 크로아티아를 불안정하게 만들려는 시도로 묘사했고, 세르비아 언론은 벤코바츠 사건이 투지만과 HDZ로 대표되는 크로아티아 민족주의의 부상으로 인한 크로아티아 세르브인들의 정당한 두려움을 구현한 것이라고 주장했다.
1990년 크로아티아 총선 투표 및 결과
4월 22~23일 1차 투표에서 사회정치평의회 의원 선거의 투표율은 84.54%(총 2,875,061표)였다. HDZ는 41.76%의 득표율을 얻었으며, SKH-SDP와 KNS는 각각 23.59%와 10.99%를 얻었다. 지방자치단체평의회 의원 선거의 투표율은 84.09%(총 3,433,548표)였다. HDZ는 43.91%의 득표율로 선두를 달렸으며, SKH-SDP와 KNS는 각각 25.28%와 9.37%를 얻었다. 노동조합평의회 의원 선거의 투표율은 76.53%(총 1,455,365표)였다. HDZ는 32.69%의 득표율을 얻었으며, SKH-SDP는 25.06%를 얻었다. 무소속 후보는 19.75%를 얻었고 KNS는 10.39%를 얻었다.
1990년 크로아티아 총선 투표 및 결과
1차 투표에서 의회 3개 의회 총 356석 중 137석이 결정되었다. HDZ는 107석을 획득했으며, SKH-SDP는 단독으로 14석을, 사회주의 동맹 - 크로아티아 사회주의자 동맹(크로아티아어: Socijalistički savez – Savez socijalista Hrvatske—SS-SSH)과의 연합을 통해 3석을 추가로 획득했다. 나머지 13석은 무소속 후보와 4개 다른 정당 사이에 분배되었다. KNS는 1석을 획득했다. KNS의 저조한 결과에 대응하여 HDS는 연합에서 탈퇴하고 독자적으로 캠페인을 계속했다. 결과 발표 후 SKH-SDP는 선거에서 패배할 것임을 깨달았다. 라찬은 SKH-SDP가 강력한 야당이 될 것이라고 밝혔다. 투지만은 HDZ가 집권하면 HDZ 지지자들을 직장에서 해고했던 SKH-SDP 당원에게 개인적인 복수는 없을 것이지만, HDZ의 견해에 반대하는 사람들은 공직에서 제거될 것이라고 선언했다.
1990년 크로아티아 총선 투표 및 결과
2차 투표는 5월 6~7일에 실시되었다. 이전에 결정되지 않았던 51개 선거구에서 사회정치평의회 의원 선거가 치러졌으며, 투표율은 74.82%(총 1,678,412표)였다. HDZ는 42.18%의 득표율을 얻었고, SKH-SDP는 27.52%, KNS는 9.89%를 얻었다. 지방자치단체평의회 의원 선거의 투표율은 74.58%(총 1,589,894표)였다. HDZ는 41.50%의 득표율로 선두를 달렸고, SKH-SDP와 KNS는 각각 33.28%와 8.19%를 얻었다. 1차 투표에서 결정되지 않았던 103개 선거구에서 노동조합평의회 의원 선거는 투표율 66.05%(총 847,288표)로 치러졌다. SKH-SDP는 31.56%의 득표율을 얻었고, HDZ는 28.32%를 얻었다. 무소속 후보는 13.26%를 얻었고 KNS는 10.95%를 얻었다.
1990년 크로아티아 총선 투표 및 결과
결선 투표를 통해 의회에서 214석이 더 결정되었다. 1차 투표에서 얻은 의석 외에, HDZ는 98석을 얻었고, SKH-SDP는 단독으로 또는 SS-SSH와 연합하여 73석을 얻었다. 전반적으로 두 차례 투표에서 의회 3개 회의실의 351석이 결정되었다. HDZ는 단독으로 205석을 얻었으며, 크로아티아 농민당(크로아티아어: Hrvatska seljačka stranka—HSS) (2석) 및 HSLS (2석)와 공동으로 지지한 후보를 통해 4석을 얻었다. SKH-SDP는 단독으로 73석을 얻었으며, SKH-SDP 및 기타 정치 단체가 지지한 후보들을 통해 23석을 추가로 얻었다. 의회에서 의석을 얻은 다른 정당들은 KNS (11석), HDS (10석), SDS (5석), SS-SSH (4석), HSS (1석), SSOH (1석)이었다. 주르제바츠 독립기업가 협회는 1석을 얻었고, 무소속 후보들이 13석을 얻었다.
일반적으로 HDZ는 크로아티아인들이 절대다수를 차지하는 지역에서 두 차례 투표 모두에서 가장 좋은 성과를 거두었다. SKH-SDP는 바노비나, 코르둔, 리카의 민족 혼합 지역에서 좋은 성과를 거두었다. 또한 이스트라반도와 주요 도시, 특히 스플리트, 리예카, 오시예크에서 좋은 성과를 거두었는데 이는 해당 지역 인구의 특정 사회경제적 특성 때문으로 해석된다. SKH-SDP는 자그레브에서 상당한 패배를 겪었다.
1990년 크로아티아 총선 여파
이 선거는 1938년 12월 11일 유고슬라비아 왕국 국회 선거 이후 크로아티아에서 처음으로 실시된 다당제 선거였으며, 1913년 12월 16일 이후 크로아티아 의회에서 처음으로 실시된 다당제 선거였다. SKH-SDP는 HDZ의 선거 승리를 흔쾌히 받아들였지만, 패배로 인해 당원 수가 크게 줄었다. SKH-SDP를 떠난 이들 중에는 전통주의 공산주의자와 보리슬라브 미켈리치를 따르는 크로아티아 세르브인 당원도 있었다. SKH-SDP 당원 97,000명이 정치적 충성을 바꾸고 HDZ에 가입했다. 6월까지 SKH-SDP 당원 수는 298,000명에서 46,000명으로 감소했다.
1990년 크로아티아 총선 여파
크로아티아와 이웃 슬로베니아의 정권 교체와 동시에 계획된 계획에 따라 유고슬라비아 인민군(크로아티아어: Jugoslavenska Narodna Armija—JNA) 총참모부는 두 공화국의 무장 저항 가능성을 최소화하기 위해 크로아티아와 슬로베니아의 영토방위군(크로아티아어: Teritorijalna obrana—TO) 무기를 압수하기 시작했다. 이 계획은 새로 선출된 의회가 소집되기 전인 5월 14일에 실행되었다. TO 비축량의 거의 3분의 1을 회수했던 슬로베니아 정부와는 달리 크로아티아는 준비되지 않은 상태로 당했으며 JNA는 모든 크로아티아 TO 무기를 압수하여 공화국 보안군을 효과적으로 무장 해제시켰다. 세르브인 거주 지역의 경우 예외가 있었는데, 그곳의 지역 TO 무기 창고는 그대로 남겨지거나 JNA에 오히려 증강되었다. 이 무기들은 1991년 후반 막사 전투에서만 탈환되거나 그 여파로 JNA에 반환되었다.
1990년 크로아티아 총선 여파
새로 선출된 의회는 5월 30일 소집되어 투표 281대 50으로 투지만을 크로아티아 주석단 의장으로 선출했다. 자르코 돔랸이 의회 의장으로 선출되었고 스테판 메시치가 총리로 임명되었다. SDS의 지도자인 요반 라슈코비치는 정부 직책을 제안받았으나 거절했다. 1차 선거 후 투지만의 발표에 따라 새 정부는 곧 공직에서 세르브인을 숙청하기 시작했다. 이는 주로 경찰에 관한 것으로, 크로아티아의 민족 구성에서 12%를 차지하는 것과 불균형하게 민족 세르브인이 경찰 인력의 약 75%를 차지하고 있었다. 투지만은 경찰에서 세르브인을 해고하고 크로아티아인으로 대체하는 것을 승인했으며, 1992년 11월까지 경찰력 내 세르브인의 비율을 28%로 줄였다. 유사한 정책이 사법부, 언론 및 교육 시스템에도 적용되었지만, 이는 HDZ와 동의하지 않는 다른 사람들을 포함하도록 확대되었다.
선거 후 투지만은 무력 충돌 시 크로아티아의 취약성을 인식하고 독립으로 나아가기를 주저했다. 의회 첫 회의에서 투지만은 의원에게 연설하며 정부의 당면 과제를 발표했다. 새 헌법 채택, 유고슬라비아 내 크로아티아의 지위 문제 해결, 그리고 독립과 발전을 보장하기 위한 유럽 공동체 가입이다.
1990년 크로아티아 총선 여파
1990년 6월 29일, 의회는 공산주의와 사회주의에 대한 모든 언급을 삭제하기 위해 크로아티아 헌법 개정 작업을 시작했다. 개정안은 7월 25일에 준비되어 채택되었다. 공화국의 공식 명칭은 크로아티아 공화국으로 변경되었고, 주석단 의장은 크로아티아 대통령이 되었으며, 새로운 국장은 25개의 붉은색과 흰색 격자무늬로 채택되어 크로아티아 국기의 붉은 별을 대체했다. 세르브인은 새로운 문장과 깃발에 사용된 격자무늬를 도발적이고 NDH와 우스타샤를 연상시킨다고 해석했다. 격자무늬는 제2차 세계 대전 동안 나치 괴뢰 정권에 의해 사용되었지만, 이 상징은 유고슬라비아의 구성 부분으로 크로아티아의 문장에서도 사용되었다. 그럼에도 불구하고 세르브인들은 이 상징을 위협적으로 인식했다.
1990년 크로아티아 총선 여파
크로아티아의 세르브인 민족주의는 HDZ가 집권하기 훨씬 전부터 잘 발달되어 있었지만, HDZ가 사용한 법률과 특히 민족주의적 수사는 그러한 민족주의를 더욱 부추겼다. 크닌에는 이미 선거를 앞두고 세르브인 지방자치단체 연합이 설립되었다. 세르비아 당국이 무장시킨 민간인들이 이 지역에서 크로아티아의 통제력이 약화되자 순찰을 돌았다. 세르비아 정부는 HDZ의 선거 승리에 대해 크로아티아 당국이 오로지 크로아티아 세르브인들에게 해를 끼칠 의도라고 발표하며 이미 긴장된 상황을 악화시키고 SDS 내 극단주의자들을 지원했다. HDZ 내 극단주의자들의 도발적인 행동은 세르브인들 사이에 두려움을 심어주려는 SDS 강경파의 목표를 더욱 부추겼다.
7월 25일, 의회가 개정안을 채택한 지 몇 시간 만에, 스르브에서 열린 정치 집회에서 세르브 민족 평의회(SNC)가 설립되었고, 세르브 민족의 주권 및 자치 선언이 채택되었다. 8월 1일, SNC는 크닌에서 회의를 열어 밀란 바비치를 의장으로 선출하고, 세르브인 다수 지역에서 세르브인 자치에 대한 국민투표를 발표했다. 국민투표는 8월 19일부터 9월 2일까지 진행될 예정이었다. 크로아티아 당국은 8월 3일 이 계획이 불법이라고 선언했다.
8월 17일, 크로아티아 당국은 크닌에 대한 통제를 회복하기 위해 벤코바츠와 오브로바츠를 통해 경찰을 파견했다. 증원으로 자그레브에서 특수경찰 공수부대가 헬리콥터로 수송되었다. 크닌 경찰서장 밀란 마르티치는 크닌 경찰을 크로아티아군에 맞서 배치하고, 이 지역의 예비 경찰을 동원하여 나무를 베어 도로 접근을 막았고, 이 사건은 통나무 혁명이라는 별명을 얻었다. JNA는 헬리콥터를 요격하기 위해 유고슬라비아 공군 제트기를 배치했고, 크로아티아 당국은 물러섰다. SNC 국민투표는 진행되었고, 크로아티아 세르브인들의 "독립 지위"에 대한 지지를 얻었다. 바비치는 이 지역에 대한 권력을 강화했으며, 이 지역은 곧 세르비아 크라이나 자치주(SAO 크라이나)가 되었다. SAO 크라이나가 점차 통제 지역을 강화하고 확장하면서 1991년 3월과 4월에 파크라츠와 플리트비체 호수에서 무장 충돌이 발생하여 크로아티아 독립 전쟁의 불꽃을 당겼다. 그 무렵, 37명의 크로아티아 의회 민족 세르브인 의원 중 28명(SDS 대표 5명 모두 포함)이 의회를 떠났다.
록히드 A-12
록히드 A-12(Lockheed A-12)는 미국 중앙정보국(CIA)을 위해 록히드의 스컹크 웍스가 클래런스 켈리 존슨의 설계를 바탕으로 제작한 퇴역 고고도, 마하 3+급 정찰기이다. 이 항공기는 "아크엔젤"(Archangel)이라는 내부 코드명에 대한 일련의 내부 설계 노력 중 12번째라는 의미로 A-12로 지정되었다. 1959년, 거스토 프로젝트의 승자로 컨베어의 FISH 및 킹피쉬 설계를 제치고 선정되었으며, 옥스카트(Oxcart) 프로젝트 하에 개발 및 운영되었다.
CIA 대표들은 처음에는 더 작은 레이더 반사 면적 때문에 컨베어의 설계를 선호했으나, A-12의 사양이 약간 더 좋았고 예상 비용이 훨씬 낮았다. 두 회사의 실적이 결정적인 역할을 했다. 컨베어의 B-58 허슬러 작업은 지연과 비용 초과에 시달린 반면, 록히드는 U-2를 예산 범위 내에서 제때 생산해냈다. 또한 록히드는 고도의 기밀 프로젝트를 운영한 경험이 있었다.
록히드 A-12
A-12는 1962년부터 1964년까지 생산되었으며 1963년부터 1968년까지 비행했다. 이는 미국 공군의 2인승 YF-12 프로토타입 요격기, D-21 드론용 M-21 발사기, 그리고 더 무거운 연료와 카메라를 탑재할 수 있는 약간 더 긴 파생형인 SR-71 블랙버드의 전신이었다. A-12는 1967년에 임무 비행을 시작했고 1968년 5월에 마지막 임무를 수행했다. 프로그램과 항공기는 6월에 퇴역했다. 이 프로그램은 1990년대 중반에 공식적으로 공개되었다.
한 CIA 관리는 나중에 이렇게 썼다. "옥스카트(Oxcart)는 이 R&D와 A-12에 대한 모든 후속 작업을 지정하기 위해 무작위 코드명 목록에서 선택되었다. 항공기 자체도 그렇게 불리게 되었다." 승무원들은 천체 이름을 따서 항공기 이름을 짓는 록히드의 관행을 따르자는 조종사 잭 윅스의 제안에 따라 A-12를 시그너스(Cygnus)라고 명명했다.
록히드 A-12 설계 및 개발
U-2의 레이더 반사 면적(RCS)을 줄이려는 CIA의 레인보우 프로젝트가 실패한 후, 1957년 말 록히드 내부에서 소련 상공을 비행할 후속 항공기를 개발하기 위한 예비 작업이 시작되었다. 설계자 켈리 존슨은 "1958년 4월, 나는 CIA 계획 담당 부국장 리처드 M. 비셀 주니어와 U-2 항공기의 후속기가 있어야 하는지에 대해 긴 논의를 했던 것을 기억한다. 우리는... 위성이 첩보 정찰을 위해 항공기 정찰을 쓸모없게 만들기 전에 한 번 더 기회가 있어야 한다는 데 동의했다"고 말했다.
록히드 A-12 설계 및 개발
거스토 프로젝트 하에 설계들은 "엔젤"로 알려졌던 U-2 프로그램의 이름을 따서 "아크엔젤"이라는 별명이 붙었다. 항공기 설계가 진화하고 구성 변경이 발생함에 따라 록히드 내부 지정명은 아크엔젤-1에서 아크엔젤-2 등으로 변경되었다. 진화하는 설계에 대한 이러한 이름들은 곧 단순히 "A-1", "A-2" 등으로 알려지게 되었다. U-2 후속 항공기를 개발하기 위한 CIA 프로그램의 코드명은 옥스카트(Oxcart)였다. A-4에서 A-6 개념은 터보제트, 램제트 및 로켓 추진제의 조합과 혼합 날개/동체 구성을 적용했다. 그러나 이러한 개념들은 요구되는 항속 거리를 충족하지 못했다. A-7에서 A-9 개념은 단일 J58 애프터버너 터보제트와 JP-150 연료를 연소하는 두 개의 마쿼트 XPJ-59 램제트를 사용했다.
록히드 A-12 설계 및 개발
설계 개념 A-10은 2차원 날개 밑 흡입구가 있는 두 개의 제너럴 일렉트릭 J93-3 터보제트를 특징으로 했으며 A-4에서 A-9 개념보다 더 나은 임무 반경을 가졌다. 프로그램이 검토되었을 때 이러한 설계들은 A-11 단계에 도달해 있었다. A-11은 대략 비슷한 성능을 가진 킹피쉬라고 불리는 컨베어 제안과 경쟁하고 있었다. 그러나 킹피쉬는 RCS를 크게 줄이는 여러 기능을 포함하고 있었고, 이는 위원회에 유리하게 보였다. 록히드는 A-11의 간단한 업데이트로 대응했는데, 단일 직각 핀 대신 트윈 경사 핀을 추가하고 비금속 재료 영역을 다수 추가했다. 이것이 초기 A-12 설계가 되었다. 1960년 1월 26일, 중앙정보국은 공식적으로 12대의 A-12 항공기를 주문했으며 계약은 1960년 2월 11일에 체결되었다. 록히드는 12대 항공기의 설계, 제조 및 테스트 비용으로 9,660만 달러를 청구했다.
A-12는 시대를 훨씬 앞서갔기 때문에 옥스카트 프로젝트를 위해 많은 신기술이 특별히 발명되어야 했으며 일부는 오늘날까지도 사용되고 있다. 당시 엔지니어들이 직면한 가장 큰 문제 중 하나는 티타늄 가공이었다.
록히드 A-12 설계 및 개발
벤 리치는 그의 저서 스컹크 웍스: 록히드에서의 내 시절에 대한 개인 회고록에서 다음과 같이 말했다. "우리의 공급업체인 티타늄 메탈스 코퍼레이션은 귀중한 합금의 매장량이 제한되어 있었기 때문에, CIA는 전 세계적인 조사를 수행했고 제3자와 위장 회사를 이용하여 세계 최고의 수출국 중 하나인 소련으로부터 눈에 띄지 않게 기본 금속을 구매할 수 있었다. 소련은 자신들이 조국을 정찰하기 위해 서둘러 제작 중인 비행기 제작에 실제로 기여하고 있다는 낌새조차 채지 못했다." A-12 구조의 93%는 티타늄이었다.
록히드 A-12 설계 및 개발
A-12 이전에는 티타늄이 고온 배기 페어링 및 날개 앞전과 같이 기류로 인한 가장 큰 공기 역학적 가열을 받는 항공기의 고온 영역을 지지, 냉각 또는 형성하는 것과 직접 관련된 기타 작은 부품에만 사용되었다. 그러나 A-12는 주로 티타늄으로 제작되었다. 티타늄은 단단하고 가공하기 어려워 당시 기술로는 곡선으로 성형하기가 어려웠다. 이로 인해 날개 앞전 및 유사한 표면을 형성하기가 어려웠다. 해결책은 필요한 모양으로 재료의 작은 "필렛"만 가공한 다음 더 선형적인 기본 프레임워크에 접착하는 것이었다. 날개가 좋은 예인데, 스파(spar)와 스트링거(stringer)의 기본 프레임워크가 격자를 형성하고 앞전을 따라 삼각형 노치를 남겨 필렛으로 채웠다.
A-12로 이동하면서 레이더 반사를 흡수하고 항공기를 더 스텔스하게 만들기 위해 석면과 결합된 철 페라이트 및 실리콘 라미네이트로 만든 새로운 레이더 흡수 복합 재료로 필렛을 교체하여 RCS를 더욱 개선했다.
항공기의 애프터버너 플룸의 피탐지성을 더욱 줄이기 위해 "표범 오줌"(panther piss)이라는 별명을 가진 특수 세슘 첨가제를 연료에 추가했다.
록히드 A-12 설계 및 개발
캘리포니아주 버뱅크의 스컹크 웍스에서 개발 및 생산된 후, 첫 번째 A-12는 그룸 레이크 시험 시설(51구역)로 옮겨졌다. 1962년 4월 26일, 록히드 시험 비행 조종사 루이스 샬크의 조종 하에 첫 (비공식 및 미발표) 비행이 이루어졌다. 첫 공식 비행은 4월 30일에 있었고 이후 1962년 5월 4일 초음속 비행이 이루어졌으며 40,000ft에서 마하 1.1의 속도에 도달했다.
1962년, 처음 5대의 A-12는 초기에 각각 17,000lbf의 추력을 낼 수 있는 프랫 앤 휘트니 J75 엔진으로 비행하여 약 마하 2.0의 속도를 낼 수 있었다. 1962년 10월 5일, 새로 개발된 J58 엔진을 사용하여 A-12는 하나의 J75 엔진과 하나의 J58 엔진으로 비행했다. 1963년 초까지 A-12는 J58 엔진으로 비행하고 있었으며, 1963년 동안 이 J58 장착 A-12는 마하 3.2의 속도를 달성했다.
록히드 A-12 설계 및 개발
1963년 이 프로그램은 5월 24일 케네스 S. 콜린스가 조종한 "Article 123"이 유타주 웬도버 근처에서 추락하면서 첫 손실을 겪었다. 콜린스는 안전하게 비상 탈출했고 표준 비행복을 입고 있어 그를 태워준 트럭 운전사의 불필요한 질문을 피했다. 그는 고속도로 순찰대 사무실에서 51구역에 전화를 걸었다. 추락 사고에 대한 반응은 프로젝트의 비밀성과 중요성을 보여주었다. CIA는 뉴스 기사와 공식 기록에서 해당 항공기를 F-105 선더치프라고 불렀다. 인근 농부 두 명은 추락 지점에 접근하지 못하도록 항공기가 원자무기를 싣고 있다는 말을 들었고, 지역 법 집행 기관과 지나가던 가족은 추락 사고에 대해 침묵하라는 강력한 경고를 받았다. 그들은 또한 그렇게 하는 대가로 각각 현금 25,000달러를 받았다. 프로젝트는 종종 운영에 대한 외부 조사를 피하기 위해 이러한 현금 지불을 사용했다(프로젝트는 많은 목표를 위해 충분한 자금을 받았다. 계약된 보안 요원은 기지 내 무료 주택과 함께 매월 1,000달러를 받았고, 라스베이거스에서 온 요리사들이 스테이크, 메인 랍스터 또는 기타 요청을 위해 24시간 대기했다).
록히드 A-12 설계 및 개발
1964년 6월, 마지막 A-12가 그룸 레이크로 인도되었으며, 그곳에서 비행대는 총 2,850회의 시험 비행을 수행했다. 프로그램 생산 기간 동안 총 18대의 항공기가 제작되었다. 이 중 13대는 A-12였고, 3대는 미국 공군을 위한 프로토타입 YF-12A 요격기(OXCART 프로그램 자금 지원 아님)였으며, 2대는 M-21 정찰 무인기였다. 13대의 A-12 중 한 대는 전용 훈련기로 조종사 뒤에 두 번째 좌석이 있고 교관 조종사가 앞을 볼 수 있도록 높여져 있었다. "티타늄 거위"(Titanium Goose)로 알려진 A-12 훈련기는 전체 서비스 수명 동안 J75 엔진을 유지했다.
이후 테스트에서 3대의 A-12가 더 손실되었다. 1964년 7월 9일, "Article 133"은 500ft 고도와 200knots의 대기 속도에서 피치 제어 서보 장치가 동결되어 왼쪽으로 부드럽고 꾸준한 롤을 시작했을 때 활주로에 최종 접근하던 중 추락했다. 록히드 시험 비행 조종사 빌 파크는 롤을 극복할 수 없었다. 약 45도 뱅크 각도와 200ft 고도에서 그는 비상 탈출했고 항공기 밖으로 옆으로 날려갔다. 지상에서 그리 높지 않았지만 낙하산이 펴졌고 그는 안전하게 착륙했다.
1965년 12월 28일, 세 번째 A-12인 "Article 126"은 이륙 30초 후 일련의 격렬한 요잉과 피칭 동작에 이어 항공기가 통제 불능 상태가 되면서 추락했다. 멜 보지보디치는 KC-135 급유기와의 랑데부 비콘 테스트를 포함한 성능 점검 비행을 위해 126호기를 탈 예정이었으며 지상 150~200ft 상공에서 안전하게 탈출했다. 추락 후 조사 결과 사고의 주된 원인은 정비 오류로 밝혀졌다. 비행 라인 전기 기술자가 안정성 증대 시스템의 요 및 피치 속도 자이로스코프를 제어 표면 서보에 연결하는 배선 하네스의 연결을 실수로 바꿨다. 이는 피치 변경을 명령하는 제어 입력이 직관과 반대로 항공기를 요하게 하고, 왼쪽 또는 오른쪽 요를 명령하는 제어 입력이 항공기의 피치 각도를 변경한다는 것을 의미했다. 조사는 전기 기술자의 과실을 비판했지만 정비 활동 감독 실패와 항공기 설계가 애초에 바뀐 연결을 허용했다는 사실도 기여 원인으로 지적했다.
옥스카트 프로그램의 첫 사망 사고는 1967년 1월 5일 "Article 125"가 추락했을 때 발생했다. CIA 조종사 월터 레이는 항공기가 테스트 장소로 하강하던 중 연료가 떨어져 사망했다. 손실에 대한 정확한 원인은 밝혀질 수 없었지만 연료량 시스템 오류로 인해 기지에서 67마일 떨어진 곳에서 연료 고갈 및 엔진 플레임아웃이 발생했을 가능성이 가장 높은 것으로 간주되었다. 레이는 성공적으로 탈출했지만 좌석에서 분리되지 못하고 충돌로 사망했다. 도시 탐험가들은 네바다 사막의 추락 지점 근처에 레이를 위한 작은 기념비를 설치했다.
록히드 A-12 운용 역사
원래 A-12는 소련과 쿠바 상공을 비행하는 U-2를 대체하기 위해 설계되었지만, 두 목표 모두에 사용되지 않았다. 1960년 5월 U-2가 격추된 후, 소련 상공 비행은 비상시를 제외하고는 너무 위험한 것으로 간주되었으며(정찰 위성 덕분에 더 이상 비행이 필요하지도 않았다), 승무원들이 쿠바 상공 비행 훈련을 받았지만 U-2는 그곳에서 계속 적합한 것으로 간주되었다.
록히드 A-12 운용 역사
CIA 국장은 A-12 일부를 아시아에 배치하기로 결정했다. 첫 번째 A-12는 1967년 5월 22일 오키나와의 가데나 공군기지에 도착했다. 5월 24일과 27일에 두 대의 항공기가 더 도착하면서 이 부대는 5월 30일에 작전 가능 상태로 선언되었고, 5월 31일에 블랙 실드 작전(Operation Black Shield)을 시작했다. 멜레 멜 보지보디치는 북베트남 상공에서 첫 블랙 실드 작전을 수행하여 지대공 미사일(SAM) 기지를 촬영하고 80,000ft 고도에서 약 마하 3.1로 비행했다. 1967년 동안 A-12는 가데나 공군기지에서 베트남 전쟁을 지원하기 위해 22회 출격했다. 1968년에는 베트남에서 추가 블랙 실드 작전이 수행되었다. 북한과의 푸에블로호 위기 동안 추가 출격이 수행되었다.
록히드 A-12 운용 역사
가데나 기지에서의 작전 및 정비는 경보 통지 수신으로 시작되었다. 주 항공기와 조종사, 예비 항공기와 조종사가 모두 선택되었다. 항공기는 철저한 검사 및 정비를 받았고, 모든 시스템이 점검되었으며, 카메라가 장착되었다. 조종사들은 비행 당일 전 초저녁에 상세한 경로 브리핑을 받았다. 비행 당일 아침 최종 브리핑이 있었으며, 이때 항공기 및 시스템 상태가 보고되고, 최신 일기 예보가 검토되었으며, 비행 계획의 수정 또는 변경 사항과 함께 기타 관련 정보가 전달되었다. 이륙 2시간 전 주 조종사는 건강 검진을 받고 슈트를 착용하고 항공기로 이동했다. 주 항공기에 오작동이 발생하면 예비 항공기가 1시간 후 임무를 수행할 수 있었다.
북베트남 상공 임무의 전형적인 경로 프로파일은 이륙 직후 오키나와 남쪽에서 급유, 계획된 사진 촬영 패스, 태국 지역에서 두 번째 공중 급유를 위한 철수, 가데나로의 귀환을 포함했다. 그러나 86마일의 선회 반경으로 인해 일부 임무 프로파일에서는 선회 중 중국 영공을 침범할 수 있었다.
록히드 A-12 운용 역사
착륙하면 카메라 필름을 항공기에서 꺼내 상자에 담아 특수 항공기로 처리 시설로 보냈다. 초기 임무의 필름은 뉴욕주 로체스터의 이스트만 코닥 공장에서 현상되었다. 나중에 일본의 공군 센터에서 처리를 수행하여 임무 완료 24시간 이내에 베트남의 미군 지휘관들에게 사진 정보를 제공했다.
A-12의 퇴역에는 여러 가지 이유가 있었지만, 주요 우려 사항 중 하나는 임무 경로에서 마주쳐야 했던 소련제 지대공 미사일(SAM) 기지의 정교함이 커지고 있다는 것이었다. 1967년 북베트남 상공에서 획득 레이더가 기체를 추적했지만, SAM 기지는 미사일을 목표물로 유도하는 데 사용되는 팬 송 유도 레이더로 성공하지 못했다. 10월 28일, 북베트남 SAM 기지가 단 한 발의 미사일을 발사했지만 실패했다. 이 임무의 사진 촬영은 SAM 발사 기지 위의 미사일 연기 사진과 미사일 및 그 비행운 사진으로 사건을 기록했다. 전자 대응책 장비는 미사일 발사에 대해 잘 작동하는 것으로 보였다.
록히드 A-12 운용 역사
1967년 10월 30일 비행 중 조종사 데니스 설리번은 북베트남 상공을 첫 번째 통과할 때 레이더 추적을 감지했다. 두 기지가 미사일 발사를 준비했지만 어느 쪽도 발사하지 않았다. 두 번째 통과 중 최소 6발의 미사일이 발사되었으며, 각 미사일은 임무 사진의 미사일 증기 흔적으로 확인되었다. 후방 잠망경을 통해 설리번은 6개의 미사일 비행운이 그의 항공기에 수렴하기 전에 약 90,000ft까지 올라가는 것을 보았다. 그는 4발의 미사일이 접근하는 것을 주목했고, 모두 그의 뒤에서 폭발했지만 하나는 그의 항공기에서 100~200m 이내로 접근했다. 비행 후 검사 결과 금속 조각이 오른쪽 날개 필렛 하부 영역을 관통하여 날개 탱크의 지지 구조물에 박혀 있는 것이 발견되었다. 파편은 탄두 펠릿은 아니었지만 조종사가 관찰한 미사일 폭발 중 하나의 파편 일부였을 수 있다.
록히드 A-12 운용 역사
북베트남과 비무장지대(DMZ) 상공에서의 마지막 블랙 실드 임무는 1968년 3월 8일에 수행되었다. 케산, 라오스, 캄보디아, 남베트남 국경 지역의 양질의 사진을 얻었다. 악천후로 인해 북베트남의 사용 가능한 사진은 얻지 못했다. 적대적인 무기 반응의 징후는 없었으며 ECM 시스템도 활성화되지 않았다.
1968년, 북한 상공에서 세 번의 임무가 수행되었다. 첫 번째 임무는 1월 23일 해군 정보수집함 푸에블로호 나포 이후 매우 긴장된 시기에 발생했다. 목적은 북한이 이 사건 이후 대규모 적대 행위를 준비하고 있는지 파악하고 푸에블로호가 숨겨진 곳을 실제로 찾는 것이었다. 배는 원산만의 입구에 정박해 있었으며 북한 경비정 두 척이 지키고 있었고 세 척의 코마급 미사일 고속정이 경비하고 있었다. 중국의 비행 추적이 뚜렷했지만 옥스카트에 미사일은 발사되지 않았다.
록히드 A-12 운용 역사
1968년 2월 19일의 두 번째 임무는 북한 상공을 두 번 통과하는 첫 번째 임무이기도 했다. 옥스카트 기체는 84개의 주요 목표물과 89개의 보너스 목표물을 촬영했다. 흩어진 구름이 지역의 20%를 덮어 이전 임무에서 USS 푸에블로호가 촬영된 지역을 가렸다. 원산 근처에서 새로운 SA-2 기지 하나가 확인되었다.
A-12가 작전 가능 상태가 되기도 전에 소련 상공 비행에서 U-2를 대체하려는 의도된 목적은 가능성이 낮아졌다. 소련 레이더 시스템은 A-12를 취약하게 만들었다. 어쨌든 케네디 대통령은 미국이 그러한 임무를 재개하지 않을 것이라고 공개적으로 밝혔다. 더욱이 1965년까지 정찰 위성 프로그램이 발전하여 전략 정보를 수집하기 위해 소련 상공을 유인 비행할 필요가 없었다.
A-12 프로그램은 1966년 12월 28일에 종료되었으며 – 블랙 실드가 1967년에 시작되기도 전이었다 – 이는 예산 문제와 1968년 3월 가데나에 도착하기 시작한 SR-71 때문이었다. 2인승 SR-71은 더 무거웠고 A-12보다 약간 낮고 느리게 비행했다.
록히드 A-12 운용 역사
로널드 L. 레이턴은 1968년 5월 8일 북한 상공에서 29번째이자 마지막 A-12 임무를 수행했다. 1968년 6월 4일, 비행대 퇴역을 불과 2.5주 앞두고 잭 윅스가 조종한 가데나 소속 A-12가 엔진 교체 후 기능 점검 비행을 하던 중 필리핀 인근 태평양 상공에서 실종되었다. 프랭크 머레이는 1968년 6월 21일 캘리포니아주 팜데일 보관 시설로 마지막 A-12 비행을 했다.
1968년 6월 26일, 중앙정보국 부국장 루퍼스 L. 테일러 중장은 윅스의 미망인과 조종사 콜린스, 레이턴, 머레이, 보지보디치, 데니스 B. 설리번에게 블랙 실드 참여에 대한 공로로 CIA 인텔리전스 스타를 수여했다.
배치된 A-12와 배치되지 않은 8대의 항공기는 팜데일에 보관되었다. 생존한 모든 항공기는 미국 전역의 박물관으로 보내지기 전까지 거의 20년 동안 그곳에 남아 있었다. 2007년 1월 20일, 미네소타 의회와 전시 상태로 유지해 온 자원봉사자들의 항의에도 불구하고 미네소타주 미니애폴리스에 보존되어 있던 A-12는 CIA 본부로 보내져 그곳에 전시되었다.
A-12와 그 후속기인 SR-71의 개발 및 운영 주요 사건은 다음과 같다:
록히드 A-12 운용 역사
1956년 8월 16일: U-2 영공 비행에 대한 소련의 항의에 따라 리처드 M. 비셀 주니어는 U-2의 레이더 반사 면적을 줄이는 것에 대한 첫 회의를 주재했다. 이것은 일련의 개조 패키지를 통해 항공기의 운용 수명을 연장하려는 시도인 레인보우 프로젝트로 발전했다. "트라페즈"(Trapeze)라고 불리는 이 개조는 와이어와 작은 철 페라이트 비드가 함침된 페인트, 그리고 ECM 시스템을 추가했다. 개조된 U-2는 "더티 버드"(Dirty Birds)라고 불렸다. 결국 이 프로그램은 U-2의 RCS를 실질적으로 줄이는 데 실패하여, 스텔스 특성을 가진 새로운 항공기를 개발하기로 결정하게 되었다.