hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Libs of TikTok 계정 정지
트위터는 Libs of TikTok 계정을 다섯 차례 일시적으로 정지시켰다. 여기에는 소수자 신분에 기반한 "타인에 대한 폭력, 위협 또는 괴롭힘" 조장 및 "혐오 행위"로 인한 정지가 포함된다. 최소 두 건의 정지는 라이칙이 트윗에서 인칭 대명사를 잘못 사용하여 발생했다.
Libs of TikTok 계정 정지
2022년 9월 25일, Libs of TikTok은 트위터로부터 1주일 정지 처분을 받았으며, 트위터가 정지 사유를 명시하지 않았다고 주장했다. 그러나 바빌론 비 CEO 세스 딜런은 Libs of TikTok이 "특정 트윗이 플래그되지 않고" "혐오 행위"로 인해 정지되었다고 말했다. 정지에 대응하여 Libs of TikTok은 로펌을 고용하여 트위터가 Libs of TikTok을 영구적으로 정지시킬 경우 법적 조치를 취하겠다는 내용의 서한을 보냈다. Libs of TikTok은 또한 법률 방어 기금을 조성하고 지지자들에게 기금 기부를 독려했다. Libs of TikTok은 이번 정지가 "나를 플랫폼에서 제거하려는 좌익의 표적 괴롭힘 캠페인의 결과"라고 말하며, "나는 혐오 행위를 한 적이 없다. 단지 사실을 보고함으로써 좌익의 타락을 폭로했을 뿐이다. 이에 대한 규칙이 없으므로, 그들은 내가 저지르지 않은 위반을 만들어내야 한다"고 덧붙였다.
Libs of TikTok 계정 정지
트위터의 LGBT 옹호자들은 트위터가 Libs of TikTok을 영구 정지해야 한다고 주장했으며, 여러 평론가들은 트위터가 해당 계정을 전면적으로(영구적으로) 차단하지 않았다고 지적했다. NPR에 따르면, "Libs of TikTok은 플랫폼 규칙의 경계선까지 다가서되 이를 어기지 않음으로써 전면적인 차단을 피한 것으로 보인다"고 하며, 이 계정이 "팔로워들에게 명시적으로 누구를 위협하도록 장려하지 않으며, 일반적으로 대상의 발언을, 때로는 문맥을 제거하고, 잘못된 행위를 암시하는 데 사용한다"고 덧붙였다. 쇼렌스타인 미디어, 정치 및 공공 정책 센터의 연구 책임자 조안 도노반에 따르면, 라이칙은 플랫폼이 조치를 취하기 전에 문제가 되는 트윗을 삭제함으로써 차단을 피하는데, 도노반은 이것이 허위 정보를 퍼뜨리는 디지털 행위자들에게 흔한 전술이라고 말했다.
Libs of TikTok 계정 정지
대략 2022년 8월부터 10월까지, Libs of TikTok은 트위터 내부에서 중요한 논의의 대상이 되었으며, 일부 직원들은 이 계정이 폭력을 조장할 가능성 때문에 영구적으로 차단되어야 한다고 주장했다. 일론 머스크가 2022년 10월 트위터를 인수한 후 CEO가 되면서, 사이트의 콘텐츠 조정 활동은 상당히 줄어들었다. 12월 9일, 언론인 바리 바이스는 트위터가 그림자 차단을 통해 Libs of TikTok의 도달 범위를 제한했다고 주장했지만, 트위터의 전 제품 책임자인 케이본 베이크푸르는 "모든 도달 범위 축소를 그림자 차단과 동일시하는 것은 게으른 해석이거나 의도적인 오해"라고 반박하며 이 주장을 일축했다. 반대로 슬레이트의 에반 어쿼트는 바이스 자신의 출판물이 Libs of TikTok이 우대 조치를 받고 있으며, 중재자들이 해당 계정에 대해 어떠한 조치도 취하지 않고 대신 더 높은 경영진에 문제를 보고하도록 지시받았음을 드러냈다고 주장했다. 어쿼트는 또한 바이스가 Libs of TikTok을 묘사한 방식이 보수적 의견과 확률론적 테러리즘 및 극단주의를 위험하게 혼동시켰다고 주장했다.
Libs of TikTok 계정 정지
Libs of TikTok은 2024년 미국 대통령 선거의 결과로 트위터에서 블루스카이 플랫폼으로 이동한 수백만 명의 사용자 중 한 명으로, 11월 말 블루스카이 소셜 미디어 플랫폼에 합류했다. 이 계정은 2024년 12월 2일 플랫폼 가입 9일 만에 정지된 것으로 알려졌다. 디 애드버킷에 보낸 성명에서 미디어 감시 단체인 GLAAD의 대변인은 이 계정의 삭제를 칭찬하며 "소셜 미디어 플랫폼에는 증오 발언 정책이 존재하는데, 이는 모든 사용자와 광고주, 특히 증오와 괴롭힘의 표적이 되는 LGBTQ와 같은 역사적으로 소외된 집단을 보호하기 위함"이라고 말했다.
Libs of TikTok은 틱톡 자체에도 계정을 가지고 있었지만, 2022년 3월 틱톡의 커뮤니티 가이드라인 위반으로 정지되었다. Libs of TikTok의 인스타그램 계정은 두 달 후 몇 시간 동안 정지되었는데, 메타 대변인은 "여러 건의 저작권 침해 신고"에 반응한 자동화 시스템 때문이라고 밝혔다. 그해 9월, Libs of TikTok 페이스북 계정은 플랫폼의 커뮤니티 가이드라인 위반으로 영구 정지되었다. 페이스북은 오류로 인해 정지되었다고 밝혔고 이 계정은 하루도 안 되어 복구되었는데, GLAAD는 이를 비판했다. 활동가들은 전자상거래 플랫폼 쇼피파이에 Libs of TikTok의 상점을 폐쇄하라고 캠페인을 벌였다. 그들은 상점이 혐오스러운 콘텐츠와 괴롭힘 및 위협으로 이어지는 상품 및 서비스를 금지하는 플랫폼의 이용 목적 제한 방침을 위반했다고 주장했다. 성명에서 쇼피파이는 Libs of TikTok을 옹호하며 "우리는 다양한 세계관을 가진 모든 종류와 규모의 사업체를 호스팅한다"고 말했다.
Libs of TikTok 영향
플로리다 주지사 론 디샌티스의 대변인 크리스티나 푸쇼는 Libs of TikTok 계정이 성과 LGBT 관련 주제에 대한 현재 교육 상황에 대해 "눈을 뜨게 해줬다"고 평가했다. 푸쇼는 2021년 7월부터 2022년 5월까지 Libs of TikTok 계정과 100회 이상 상호작용했다. 폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨은 Libs of TikTok과 푸쇼의 옹호가 플로리다주의 2022년 교육에서의 부모 권리 법안(일반적으로 "동성애 언급 금지법"으로 불림) 통과에 부분적으로 기여했다고 평가했다. 이 법안은 공립학교에서 유치원부터 3학년까지 성과 성 정체성에 대한 부적절한 방식의 교육을 금지한다.
디지털 혐오 방지 센터와 인권 캠페인의 보고서에 따르면, Libs of TikTok은 플로리다주 교육에서의 부모 권리 법안 통과 이후 경멸적인 용어인 '그루머'의 사용을 촉진하는 데 가장 영향력 있는 트위터 계정 상위 10위 안에 들었다. 라이칙은 이 용어를 LGBT 사람들, LGBT 청소년 지지자, 그리고 성에 대해 가르치는 사람들을 비하하는 말로 사용한다.
Libs of TikTok 영향
2024년 3월 5일, Libs of TikTok 트위터 계정은 필라델피아의 한 LGBT+ 센터가 "BDSM, 킨크, 페티쉬" 행사를 홍보하는 것과 관련이 있다고 주장하는 영상을 게시했으며, 밥 케이시 상원의원과 존 페터맨 상원의원이 해당 센터에 배정된 예산을 보냈다고 비난했다. 같은 날, 페터맨과 케이시 의원실은 곧 통과될 국가 지출 법안에서 당초 제안했던 100만 달러 상당의 예산을 삭감해 줄 것을 의회에 요청했다. 그러나 3월 6일, 페터맨은 자신이 직접 의원실의 결정을 내린 것이 아니라고 부인하며, Libs of TikTok의 비난으로 인해 자신의 직원들이 압력을 받았음을 암시했다. 이후 성명에서 페터맨은 자신의 직원들이 "예산을 철회하거나 공화당의 공격을 받아 결국 폐기되는 것을 지켜볼" 상황에 처했다고 생각했으며, 2025년에는 LGBT 기금 확보를 추진할 것이라고 덧붙였다.
Advance Democracy Inc.의 보고서에 따르면, Libs of TikTok의 트윗은 트위터 전반에 걸쳐 특정 병원과 의사에 대한 언급을 급증시켰다. 많은 언급에서 의사들은 "아동 성폭행범", "소아성애자", "그루머", "도축업자"로 불린다.
Libs of TikTok 영향
드래그 퀸과 드래그 행사 주최자들은 Libs of TikTok의 트윗이 자신들과 자신들의 작품에 대해 언급한 후 괴롭힘과 위협을 받았다고 말했다. 2021년, Libs of TikTok은 팔로워들에게 페이스북 워치 다큐멘터리 시리즈 '코트니 콕스와 함께하는 9개월'에서 신생아에게 모유 수유를 시도하는 트랜스젠더 부부를 보여준 후 아동보호 서비스(CPS)에 전화할 것을 독려했다.
2022년 7월, 온타리오주에 있는 LGBT 청소년 센터인 아웃라우드 노스 베이(OutLoud North Bay)는 Libs of TikTok이 모든 연령을 위한 드래그 쇼를 발표한 것에 대해 트윗을 올린 후 혐오 메시지와 살해 협박을 받았다. 또한 7월에 Libs of TikTok은 북부 캘리포니아의 캠프 라마라는 보수적 유대교 캠핑 네트워크를 "태어난 성별이 아닌 성 정체성에 따라 아이들을 수용한다"고 비난하는 트윗을 올렸다.
Libs of TikTok 영향
2022년 8월 10일, Libs of TikTok은 구금된 성범죄자들을 치료하는 치료사의 영상을 다시 게시했다. 영상에서 치료사는 자신의 대명사를 밝히고, 사람들에게 "소아성애자" 대신 "소아애착자"(MAPs)라는 용어를 사용하도록 조언하며, 후자의 용어가 "진단적 분류에서 판단적이고 상처를 주는 모욕으로 변질되어 사람들을 해치거나 비방하는 데 사용된다"고 주장했다. 또한 소아성애자들은 아이들에게 대한 끌림을 선택하지 않으며, 자신들의 단 한 가지 측면으로만 정의되어서는 안 된다고 주장했다. Libs of TikTok은 영상의 처음 2분만 게시했는데, 이는 치료사가 소아성애의 수용과 아동 성학대범에게 더 친절하게 대해야 한다고 주장하는 것처럼 들리게 만들었다. 영상의 전체 버전에서는 치료사가 아동 성학대 범죄를 비난한다. Libs of TikTok이 다시 게시한 영상은 차르그라드 TV와 같은 러시아 및 유럽 허위 정보 네트워크에 의해 홍보되었다.
Libs of TikTok 영향
사우스캐롤라이나주의 한 병원 소아과 레지던트인 마이클 오브라이언은 8월 15일 Libs of TikTok이 자신이 이 계정을 비판한 트윗을 리트윗한 후 위협을 받았다고 말했다. 오브라이언은 일부 위협을 자신의 고용주 공공 안전 사무실에 신고했다: "내가 사는 곳에서 50마일 반경 이내에서 세 가지 구체적인 위협이 왔다"고 덧붙이며 "그 위협들은 매우 실질적으로 느껴졌다. 나는 내 파트너를 보호하고 가족에게 경고하기 위해 조치를 취해야 했다."
2022년 9월, Libs of TikTok은 미국 의료 회사인 카이저 퍼머넌트가 운영하는 트랜스젠더 청소년 및 가족을 위한 워크숍이 "부모 동의 없이" 개최되고 있다고 주장했다. 이 워크숍은 사실 어린이와 부모 모두를 위해 고안된 것이었다. 또한 2022년 9월, 솔트레이크시티의 한 찻집은 Libs of TikTok의 인스타그램 계정이 찻집 안에서 한 어린 소녀가 드래그 퀸과 춤추는 영상을 다시 게시한 후 "끝없는 괴롭힘의 맹공"을 받았다고 보고했다.
Libs of TikTok 영향
2022년 9월 23일, 캐서린 개스트 박사(위스콘신-매디슨 대학교의 UW 헬스 성 서비스 프로그램 공동 책임자)가 성확정 수술을 설명하는 2분짜리 영상이 Libs of TikTok에 의해 "개스트는 질성형술, 음경성형술, 유방절제술을 포함하여 청소년에게 제공하는 '성확정' 수술 중 일부를 즐겁게 설명한다"는 캡션과 함께 다시 게시되었다. NBC 뉴스에 이메일로 보낸 답변에서 Libs of TikTok은 트랜스젠더 의료에 종사하는 의사들에 대한 자신의 묘사를 옹호했다. 개스트는 미성년자에게 성기 수술을 시행하지 않지만, 정신 건강 전문가와 의사의 평가, 그리고 부모의 동의를 얻은 후 일부 경우 나이가 많은 십대에게 유방절제술(일명 "탑 수술")을 시행한다. Libs of TikTok의 원본 트윗은 거의 50만 회의 조회수를 기록했으며, 이는 개스트와 그녀의 환자에 대한 스레드에서 8개 중 하나였다. 테드 크루즈 상원의원은 "그녀는 아이들에게 이런 짓을 한다. 동의할 만큼 충분히 나이가 들기도 전에 그들을 불임시키고 훼손시킨다"고 트윗했다. 개스트와 그녀의 가족은 개인 정보가 유출되었고, 그녀의 클리닉은 "괴롭히는 전화"를 받았다.
2024년 4월, 플래닛 피트니스의 미국 전역 40개 이상 지점이 폭탄 위협을 받았다. 이는 Libs of TikTok이 한 고객이 여성 화장실을 사용하는 트랜스젠더 여성을 촬영하다가 출입 금지 처분을 받았다고 게시한 후 발생했다.
2022년 4월부터 2022년 11월까지 Libs of TikTok의 온라인 활동을 분석한 결과, "태스크 포스 버틀러 연구소"라는 반극단주의 연구 단체는 라이칙이 특정 행사, 장소 또는 인물을 280회 이상 지목했으며, 그 결과 66건의 대상에 대한 괴롭힘 또는 위협 사건이 발생했다고 추정했다.
Libs of TikTok 반응
이 계정은 교사, 의료 제공자, 어린이 병원에 대한 괴롭힘을 조장하고 비판하는 것으로 묘사되었다. 이는 혐오 발언 계정으로 불리기도 한다. 또한 LGBT 사람들, 교사, 학교 및 기타 기관의 동영상을 맥락을 벗어나 선동적인 틀로 다시 게시함으로써 허위 정보 및 역정보를 퍼뜨리는 것으로 묘사되었다. Libs of TikTok의 팬과 지지자들은 이 계정이 이미 공개적으로 이용 가능한 "성 및 젠더 이념"을 보여주는 콘텐츠를 단순히 다시 게시할 뿐이라고 말하지만, "이 계정의 팔로워들은 맹목적으로 반LGBTQ+ 성향을 띠고 있으며, 콘텐츠가 공유된 개인을 일상적으로 공격한다."
라이칙은 Libs of TikTok의 영상 재게시를 "미친 사람들을 폭로하는 것"이라고 묘사했다. 그녀는 또한 자신의 온라인 활동에 대한 비판을 "취소하고 침묵시키려는 노력"이라고 묘사했으며, 살해 협박을 받는다고 말했다.
Libs of TikTok 반응
당시 터커 칼슨 투나잇의 진행자였던 터커 칼슨은 Libs of TikTok을 칭찬하며 "미국의 어떤 뉴스 기관도 Libs of TikTok보다 미국 학교의 현실을 더 잘 드러내지 못했다"고 말했고, 이 계정이 재게시한 영상들을 "바보 같고 역겹다"고 불렀다. 도널드 트럼프 주니어는 "Libs of TikTok이 자주 제기하는 –  그리고 좌파는 무시하려는 –  질문은 부모가 자녀가 공립학교에서 무엇을 배우는지 알 권리가 있는지 없는지이다"라고 주장했다. 벤 샤피로는 Libs of TikTok에 대한 비판을 옹호하며, 이를 "문자 그대로 좌파들이 스스로를 소유하도록 하는 트위터 계정"이라고 불렀다. 바빌론 비의 세스 딜런은 Libs of TikTok의 작업을 "영웅적"이고 "고위험적"이라고 불렀다. 크리스티나 푸쇼는 자신을 "[Libs of TikTok]의 임무의 강력한 지지자"라고 묘사했다.
Libs of TikTok 반응
미국 시민 자유 연맹의 미디어 전략가 질리언 브랜스테터는 Libs of TikTok이 "우익 선전에 새로운 인물을 찾고 있으며, 틱톡과 인터넷에서 끊임없이 쏟아지는 콘텐츠에 의존하여 개별 트랜스젠더 인물을 자신들의 이야기에서 새로운 악당으로 만들고 있다"고 주장했다. 좌파 미디어 감시 단체 미디어 매터스 포 아메리카의 LGBTQ 프로그램 책임자 아리 드렌넨은 "Libs of TikTok은 기본적으로 더 넓은 우익 미디어 생태계를 위한 전선 통신망 역할을 하고 있으며, 이 계정은 실제로 공공 정책을 형성하고 교사들이 교실에서 안전함을 느끼는 능력에 영향을 미치고 있다"고 덧붙였다. 드렌넨에 따르면, 그녀는 Libs of TikTok을 비판한 후 자신의 성 정체성과 외모에 대해 500개 이상의 혐오 댓글을 받았다. 제저벨의 카일리 청은 "LibsOfTikTok과 같은 혐오 계정을 디플랫포밍하는 것은 중요한 단계이다. 이러한 계정의 온라인 공격은 분명히 빠르게 현실의 위협으로 확대될 수 있기 때문이다. 하지만 우리는 현재 거의 모든 우익 미디어 매체와 공화당 상위 인사들에 의해 조장되는 무서운, 더 광범위한 반LGBTQ 운동 한가운데에 있다는 것이 분명하다"고 주장했다. 뎀의 레이나 술탄은 "소셜 미디어 플랫폼은 Libs of TikTok이 혐오를 퍼뜨리는 능력을 제한할 뿐만 아니라, 일반적으로 LGBTQ 사람들을 보호하기 위해서도 충분히 노력하지 않고 있다"고 주장했다. 엘라드 네호라이는 더 포워드에서 Libs of TikTok이 "트랜스젠더 청소년에 대한 포그롬을 부추기고 있다"고 주장하며, 그루밍 혐의를 반유대주의 피의 비방에 비유했다. LGBT 단체 GLAAD는 성명에서 "Libs of TikTok은 LGBTQ 단체, 사람, 지지자들을 악의적으로 표적으로 삼아 거짓말, 허위 정보, 노골적인 증오를 게시하는 것과 동의어이다"라고 말했다.
Libs of TikTok 반응
하버드대 쇼렌스타인 미디어, 정치 및 공공 정책 센터 연구 책임자인 조안 도노반은 "우리는 소셜 미디어에서 사람들이 Libs of TikTok과 같은 계정이 다른 계정이나 사람, 기관을 지목할 때 무엇을 해야 할지 아는 단계에 도달했다"고 주장하며, 이러한 게시물에 대한 반응을 "네트워크화된 선동"이라고 부르면서 "눈덩이 효과를 일으켜 사람들이 참여하는 데 더 대담해지는 것을 볼 수 있다"고 말했다. 도노반은 또한 "촉발적인 댓글이 그렇게 선동적이지 않을 수도 있지만, 그것이 Libs of TikTok과 같은 계정에서 인식 가능한 공격 패턴을 만든다면, 이들 기업은 계정을 경고하고 차단할 권한이 충분히 있다"고 주장했다. 도노반은 트위터가 Libs of TikTok을 다루는 방식과 트위터가 큐아넌, 선거 사기 중단 운동, 1월 6일 국회의사당 습격을 막지 못한 점 사이의 유사점을 지적했다. 트위터는 이러한 운동과 여러 폭력 행위가 연관된 후에야 단속을 시작했다. 그녀는 또한 Libs of TikTok을 확대하는 우익 언론과 1월 6일 국회의사당 습격으로 이어진 온라인 캠페인 사이의 유사점을 지적했다. 도노반은 "우리는 더 많은 사람들이 — 폭동 당시 그랬듯이 — 병원을 습격하는 것이 자신과 자신들의 가치를 지키는 유일한 선택일 수 있다고 느끼는 것을 보고 있다"고 언급했다. 하버드 로스쿨 임상 강사이자 트랜스젠더 활동가인 알레한드라 카라바요는 트위터가 Libs of TikTok을 그 콘텐츠 때문에 차단하지 않은 이유에 대해 "그들은 일론 머스크의 인수가 진행되는 동안 정치적으로 분란을 일으키고 싶지 않기 때문"이라고 주장했다. 예일 대학교 소아과 조교수 메레디스 맥나마라는 "이러한 혐오 발언이 인터넷에서 만연하고 직접적인 위협을 부추기는 것은 회복하기 어려운 장기적인 피해를 초래할 것"이라고 주장했다.
Libs of TikTok 반응
더 위크의 보니 크리스티안은 "Libs of TikTok 뒤에 있는 사람은 그리 중요하지 않다 ... 왜냐하면 음모론은 이제 공동체의 것이기 때문이다"라고 주장하며 "로렌스의 폭로가 요점을 크게 놓쳤다"고 덧붙였다. 언허드의 캣 로젠필드는 워싱턴 포스트 기사를 "정신 나간 슈퍼히어로 이야기에 걸맞은 정체성 공개"라고 부르며, "Libs of TikTok의 더 큰 죄가 무엇인지 알기 어렵다: 틀렸다는 것인지, 아니면 인기가 많다는 것인지"라고 덧붙였다. 내셔널 리뷰의 댄 맥로플린은 Libs of TikTok과 같은 정체성 공개가 "극단주의자"로 분류될 수 있는 우파 인사들에 대한 주요 언론 기자들의 "표준 관행"이 되었다고 주장했다.
호프스트라 대학교 교수이자 버락 오바마 행정부 직원이었던 카라 알라이모는 NBC 뉴스에 기고하며 계정을 운영하는 개인의 신원을 공개한 것에 대한 비판을 일축하며, "여기서 보호가 필요한 사람들은 단지 자신의 정체성 때문에 증오의 대상이 되는 사람들 – 이지, 라이칙처럼 학대를 퍼뜨리는 사람들이 아니다"라고 주장했다.
Libs of TikTok 반응
라이칙의 신원 공개에 대해 디 애틀랜틱의 케이틀린 티파니는 "한때 '신상 털기'라는 용어가 범주를 정의했지만, 이제는 감정을 표현한다. 신상 털기를 당했다고 느끼는 사람은 누구나 신상 털기를 당했다고 주장할 것이다"라고 주장했다.
평론가이자 음모론자인 잭 포소비엑은 "이것은 저널리즘이 아니다. 이것은 제프 베이조스가 통제하는 포스트가 Libs of TikTok을 신상 털기하고 비방하는 것"이라고 트윗했다.
StopAntisemitism.org 및 제시 매거진 편집자 아이작 데 카스트로를 포함한 일부 유대인 비평가들은 로렌스가 라이칙의 정통파 유대교 신앙을 언급한 것은 불필요하며 반유대주의를 조장한다고 주장했다. 더 주이시 위크의 편집장 앤드루 실로-캐롤은 이스라엘 타임스의 블로그에서 라이칙의 종교적 신념을 포함한 것을 옹호하며, 그것이 "신앙과 우익 정치 사이의 성장하는 연결고리를 밝혀냈다"고 주장했다.
Libs of TikTok 반응
2022년 4월, 또 다른 정통파 유대교 신자이자 전업주부인 차야 라이칙은 로스앤젤레스에서 자랐는데, 사람들에게 Libs of TikTok 뒤에 있는 인물로 오인되어 수백 통의 부정적인 메시지를 받았다. 같은 4월, 유튜버 팀 풀과 더 데일리 와이어의 최고경영자 제레미 보링은 타임스 스퀘어에 광고판을 구매하여 로렌스가 Libs of TikTok을 신상 털기했다고 비난했다. 이에 로렌스는 그 광고판을 "너무 바보 같아서 웃기다"고 말했다.
Libs of TikTok 반응
2024년 3월, 남부 빈곤 법률 센터(SPLC)는 차야 라이칙을 반LGBTQ 극단주의자로 증오 감시 목록에 추가했다. 이 항목은 라이칙이 "LGBTQ+ 콘텐츠 제작자를 모욕하고 위협할 목적으로 콘텐츠를 공유"했으며, "LGBTQ+ 사람들, 장소, 행사는 물론 의사, 병원, 사서, 도서관, 교사, 학교에 대한 폭력적인 공격에서 우익 극단주의 단체를 동원하는 반LGBTQ+ 허위 정보 캠페인"에 이 플랫폼을 사용했다고 설명한다.
Libs of TikTok 라이칙의 다른 미디어 활동
라이칙은 2022년 12월 27일 터커 칼슨 투데이 에피소드에서 첫 TV 출연을 했다. 이 에피소드에서 그녀는 "LGBTQ 커뮤니티는 이러한 컬트가 되었고, 너무나 매혹적이며, 사람들을 강력하게 끌어들인다… 그들은 단지 사악하다. 그들은 나쁜 사람들이다. 그들은 단지 사악한 사람들이며, 아이들을 그루밍하고 싶어 한다. 그들은 모집하고 있다"고 말했다. 그녀의 출연 이후, 일부 언론 매체는 그녀가 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 습격 당시 연방 재산에 무단 침입했을 가능성이 있는 인물과 연관되어 있다고 보도했다.
Libs of TikTok 라이칙의 다른 미디어 활동
2023년, 라이칙은 자신의 아동용 그림책인 『더 이상 비밀은 없어: 사탕 동굴』을 발표했다. 이 책은 브레이브 북스에서 출판되었다. "익숙한 그림 형제 스타일의 동화에 현대적 변형을 가한" 책으로 홍보된 이 책은 로즈라는 어린 양이 2학년 선생님이 교육보다 사탕에 더 집중하자 의심을 품게 되는 내용이다. 이는 LGBT 그루밍 음모론을 반영하며, 라이칙은 이 책이 아이들과 부모가 "포식자적" 행동을 식별하는 데 도움이 되도록 의도했다. 라이칙이 주연을 맡아 책을 홍보할 예정이었던 브레이브 북스의 스토리 타임 행사는 위험하다고 판단된 위협 때문에 취소되었다.
2024년 1월, 라이칙은 오클라호마 주민이나 사서, 교육자가 아님에도 불구하고 오클라호마 주립 도서관 위원회의 고문으로 임명되었다. 이 위원회는 보고된 자료를 검토하고 학교에 연령에 적합한 미디어에 대해 조언하는 임무를 맡고 있다.
팔로워가 가장 많은 트위터 계정 목록
팔로워가 가장 많은 트위터 계정 목록 목록에는 소셜 미디어 플랫폼 X, 이전에는 트위터로 알려진에서 팔로워 수가 가장 많은 상위 50개 계정이 포함되어 있습니다. 일론 머스크, 버락 오바마, 크리스티아누 호날두, 나렌드라 모디, 저스틴 비버, 리한나, 케이티 페리, 도널드 트럼프와 같은 저명한 인물들이 목록의 상위권을 차지하고 있으며, 각각 1억 명 이상의 팔로워를 보유하고 있습니다. 케이티 페리는 이 이정표를 넘어선 최초의 인물이었습니다. 2025년 2월 현재, 1억 명을 돌파한 계정은 8개에 불과하며, 일론 머스크는 유일하게 2억 명 이상의 팔로워를 보유한 계정입니다.
팔로워가 가장 많은 트위터 계정 목록 최다 팔로워 계정
다음 표는 X에서 팔로워 수가 가장 많은 상위 50개 계정을 백만 단위로 반올림하여 내림차순으로 정렬한 것이며, 각 계정에 대한 설명도 포함되어 있습니다. 아래 나열된 일부 계정(예: x.com/EllenDeGeneres)은 삭제되었습니다. 많은 계정이 몇 달 또는 몇 년 동안 비활성 상태입니다.
팔로워가 가장 많은 인스타그램 계정 목록
팔로워가 가장 많은 인스타그램 계정 목록 문서는 소셜 미디어 플랫폼 인스타그램에서 팔로워 수가 가장 많은 계정 50개를 보여주며, 각 수치는 가장 가까운 백만 단위로 반올림되어 있다. 가장 많은 팔로워를 보유한 계정은 인스타그램 자체 계정이다. 가장 많은 팔로워를 보유한 개인은 포르투갈의 축구 선수 크리스티아누 호날두이다.
요청-응답
컴퓨터 과학에서 요청-응답(request–response) 또는 요청-회신(request–reply)은 컴퓨터 망에서 컴퓨터들이 서로 통신하는 기본적인 방법 중 하나로, 첫 번째 컴퓨터가 일부 데이터를 요청하면 두 번째 컴퓨터가 그 요청에 응답하는 방식이다. 보다 구체적으로, 요청자가 회신 시스템에 요청 메시지를 보내면 회신 시스템이 요청을 받고 처리하여 궁극적으로 응답 메시지를 반환하는 메시징 패턴이다. 이는 발신자가 수신자가 전화를 받을 때까지 아무것도 논의할 수 없는 전화 통화와 유사하다. 이것은 두 응용 소프트웨어가 채널을 통해 서로 양방향 대화를 할 수 있게 해주는 간단하지만 강력한 메시징 패턴으로, 특히 클라이언트-서버 아키텍처에서 흔히 사용된다.
요청-응답
요청-응답 패턴은 동기적으로(예: HTTP를 통한 웹 서비스 호출) 또는 비동기적으로 구현될 수 있다.
반대로, 일부 전화 및 양방향 무전기에서 볼 수 있는 푸시 투 토크 또는 "불쑥 끼어들기" 기능과 같은 단방향 컴퓨터 통신은 응답을 기다리지 않고 메시지를 보낸다. 전자우편을 보내는 것이 단방향 통신의 예시이며, 또 다른 예시는 대부분의 CAN 버스 센서와 같은 필드버스 센서인데, 이들은 버스에 다른 장치들이 듣고 있는지 여부와 관계없이 주기적이고 자율적으로 데이터를 보낸다. (이러한 시스템의 대부분은 "말하기 전에 듣기" 또는 다른 경쟁 기반 프로토콜을 사용하여 여러 센서가 사전 조율 없이 주기적 업데이트를 전송할 수 있도록 한다.)
전화 통화
전화 통화(telephone call), 전화(phone call, voice call), 또는 단순히 통화(call)는 전화 통신망을 통해 발신자와 수신자 간의 연결을 효과적으로 사용하는 것이다.
전화 통화는 19세기 중후반에 전화 개발과 여러 발명품에 의해 처음으로 가능해진 인간 의사소통의 한 형태이다. 초기 기술은 전화 설비 간의 점대점 전기 유선 연결을 포함했으며, 이후 전화교환원이 발신자에게 통화 대상을 물어본 후 전화 교환기에서 수동으로 각 상호 연결을 설정하는 중앙 집중식 교환기가 발전했다. 1890년대 자동 전화 교환기가 발명된 후, 이 과정은 점차 자동화되어 결국 20세기 후반에는 디지털 교환기의 광범위한 채택으로 이어졌으며, 여기에는 이동 전화망과 셀룰러 네트워크를 통한 무선 통신으로의 전환도 포함되었다. 인터넷의 발전과 함께 음성 인터넷 프로토콜(VoIP)을 통해 전화 통화 비용이 크게 절감되었다.
전화 통화 최초의 전화 통화
최초의 전화 통화는 1876년 3월 10일 알렉산더 그레이엄 벨에 의해 이루어졌다. 벨은 조수 토머스 왓슨에게 전화를 걸어 "전기로 말할 수 있는" 능력을 시연했다. 전송된 첫 단어는 "왓슨 씨, 이리로 와 주십시오. 당신을 보고 싶습니다."였다.
이 사건은 전화의 첫 성공적인 사용을 입증했기 때문에 벨의 "가장 큰 성공"이라고 불렸다. 그러나 그는 자신이 실수로 발명한 것이고 주요 연구에 방해가 된다고 보아 자신의 집에는 전화를 두기를 거부했다.
전화 통화 정보 전송
전화 통화는 전화를 사용하여 일반 음성 전송을, 발신자와 수신자가 모뎀을 사용할 때 데이터 전송을, 또는 팩시밀리 기기를 사용할 때 팩시밀리 전송을 수행할 수 있다. 통화는 유선전화, 휴대 전화, 위성 전화 또는 이들의 조합을 사용할 수 있다. 전화 통화에 두 명 이상의 수신자가 있는 경우 콘퍼런스 콜이라고 한다. 네트워크의 두 명 이상의 사용자가 동일한 물리적 회선을 공유하는 경우 파티 라인 또는 농촌 전화선이라고 한다.
발신자의 유선 전화가 발신자에게 직접 연결된 경우, 발신자가 전화를 수화기를 들면 발신자의 전화가 울린다. 이것을 [핫라인] 또는 [링다운]이라고 한다. 그렇지 않으면, 발신자는 보통 원하는 번호를 누르기 시작해야 함을 나타내는 톤을 받는다. 일부 (현재는 매우 드문) 경우에, 발신자가 직접 전화를 걸 수 없는 경우, 통화를 대신 걸어줄 전화교환원에게 연결된다.
전화 통화 정보 전송
통화는 상업 전화 회사가 제공하는 공중 교환 전화망(PSTN)과 같은 공공 네트워크를 통하거나, 사설 교환기(PBX)와 같은 사설 네트워크를 통해 걸 수 있다. 대부분의 경우 사설 네트워크는 PBX 사용자에게 더 큰 네트워크에 대한 액세스를 제공하기 위해 공공 네트워크에 연결된다. 사설 네트워크로 들어오는 통화는 두 가지 방법으로 PBX에 도착한다: 직통 착신을 사용하여 사용자 전화로 직접 오거나, 전화를 받고 원하는 사용자에게 연결해 줄 사람 또는 전자 교환원을 통해 간접적으로 온다.
PSTN을 통한 대부분의 전화 통화는 종단 간 연결을 설정하기 위해 ISUP 신호 메시지 또는 그 변형을 전화 교환기 간에 사용하여 설정된다. PBX 네트워크를 통한 통화는 QSIG, DPNSS 또는 변형을 사용하여 설정된다.
전화 통화 비용
캐나다, 미국, 홍콩, 아일랜드섬, 뉴질랜드에서 전화 가입자가 직접 거는 시내 전화 (및 내부 통화)와 같은 일부 유형의 통화는 요금이 부과되지 않는다 (주거 가입자만 해당). 다른 대부분의 지역에서는 모든 전화 통화에 연결 요금이 부과된다. 요금은 서비스 제공업체, 사용되는 서비스 유형 (유선전화 또는 유선 전화에서 거는 통화는 한 가지 요금이며, 휴대 전화에서 거는 통화는 다른 요금임) 및 발신자와 수신자 간의 거리에 따라 달라진다. 대부분의 경우 발신자가 이 요금을 지불한다. 그러나 착신자 부담 통화 또는 수신자 요금 부담 통화와 같은 일부 경우에는 수신자가 통화 비용을 지불한다. 일부 경우에 발신자는 전화 연결에 대해 정액 요금을 지불하며, 모든 발신 통화에 대해 추가 요금을 지불하지 않는다. 고객이 지역 전화 제공업체를 유지하고 특정 통화에 대해 다른 제공업체를 사용하여 비용을 절감할 수 있도록 여러 국가에서 통신 자유화가 이루어졌다.
전화 통화 전화 걸기
전통적인 전화를 사용하여 일반적인 전화 통화를 거는 방법은 전화기를 받침대에서 들어 올리는 것이다. 발신자는 통화를 완료하는 데 필요한 전화번호를 로터리 다이얼로 돌리거나 버튼을 누르면 해당 번호를 가진 전화로 통화가 연결된다. 두 번째 전화는 벨소리를 울려 주인을 알린다. 첫 번째 사용자는 수화기를 듣는 부분이 귀 옆에 오고 말하는 부분이 입 범위 내에 오도록 잡을 수 있다. 그러면 수화기에서 벨소리가 들린다. 두 번째 전화가 수화기를 들면 두 사용자는 서로 대화할 수 있다. 전화가 수화기를 들지 않으면 첫 번째 사용자는 자신의 전화를 끊을 때까지 계속 벨소리가 들린다.
전화 통화 전화 걸기
전화 통화를 거는 전통적인 방법 외에도, 새로운 기술은 음성 다이얼링과 같은 다양한 전화 통화 시작 방법을 허용한다. 음성 인터넷 프로토콜 기술은 PC를 통해 스카이프와 같은 서비스를 사용하여 전화를 걸 수 있도록 한다. 무료 다이얼-어라운드와 같은 다른 서비스는 발신자가 전화번호를 교환하지 않고도 제3자를 통해 전화 통화를 시작할 수 있도록 한다. 원래는 전화교환원과 먼저 이야기하지 않고는 전화 통화를 할 수 없었다. 그러나 오랫동안 대부분의 전화 통화를 완료하는 데 교환원이 필요하지 않았다.
헤드셋을 사용하여 전화를 걸거나 받는 것이 점점 더 흔해지고 있다. 헤드셋은 유선 또는 무선일 수 있다.
교환원 도움을 받기 위해 특별 번호를 누를 수 있으며, 이는 지역 통화와 장거리 또는 국제 통화에 따라 다를 수 있다.
전화 통화 전화 걸기
유선전화는 스위치후크(A4)와 호출 장치(일반적으로 벨소리, A7)를 포함하며, 전화가 "온 훅"(즉, 스위치(A4)가 열려 있음)일 때 항상 전화선에 연결되어 있고, 전화가 "오프 훅"일 때 연결되는 다른 구성 요소를 포함한다. 오프 훅 구성 요소에는 송신기(마이크, A2), 수신기(스피커, A1), 그리고 다이얼링, 필터링(A3), 증폭을 위한 다른 회로가 포함된다.
전화 통화 전화 걸기
전화 통화를 걸기 위해 발신자는 전화 수화기를 들어 올려 후크 스위치(A4)를 닫는 레버를 작동시킨다. 이것은 전화선에 전송 하이브리드 변압기, 송신기(마이크) 및 수신기(스피커)를 연결하여 전화에 전원을 공급한다. 이 오프 훅 상태에서 전화 회로망은 일반적으로 300 옴 미만의 낮은 저항을 가지며, 이는 전화 교환기에서 선(C)으로 직류(DC)가 흐르게 한다. 교환기는 이 전류를 감지하고, 선에 숫자 수신기 회로를 연결하며, 준비되었음을 나타내기 위해 다이얼 톤을 보낸다. 현대의 푸시버튼 전화에서는 발신자가 목적지인 수신자의 전화번호를 보내기 위해 숫자 키를 누른다. 키는 DTMF 톤을 교환기로 보내는 톤 발생기 회로(표시되지 않음)를 제어한다. 로터리 다이얼 전화는 펄스 다이얼링(A5)을 사용하여 전기 펄스를 보내고, 교환기는 이 펄스를 세어 전화번호의 각 숫자를 디코딩한다. 수신자의 회선이 사용 가능한 경우, 종단 교환기는 40~90볼트의 간헐적인 교류(AC) 벨소리 신호를 적용하여 수신자에게 착신 통화를 알린다. 그러나 수신자의 회선이 사용 중인 경우, 교환기는 발신자에게 통화중 신호를 보낸다. 수신자의 회선이 사용 중이지만 통화 대기 서비스에 가입되어 있는 경우, 교환기는 수신자에게 간헐적인 가청 톤을 보내 다른 통화가 있음을 알린다.
전화 통화 전화 걸기
전화의 전기 기계식 벨소리(A7)는 축전기(A6)를 통해 회선에 연결되며, 이 축전기는 직류를 차단하고 벨소리 전원의 교류를 통과시킨다. 전화가 온 훅 상태일 때는 전류가 흐르지 않지만, 선에는 DC 전압이 계속 인가된다. 교환기 회로망(D2)은 선을 따라 교류를 보내 벨소리를 활성화하고 착신 통화를 알릴 수 있다. 다이얼 서비스가 설치되기 전의 수동 서비스 교환 지역에서는 전화에 손으로 돌리는 마그네토 발전기가 있어 교환기나 같은 선상의 다른 전화로 벨소리 전압을 다시 생성했다. 유선 전화가 비활성 상태(온 훅)일 때, 전화 교환기의 회로망은 직류의 부재를 감지하여 회선이 사용 중이 아님을 나타낸다. 당사자가 이 회선으로 통화를 시작하면 교환기는 벨소리 신호를 보낸다. 수신자가 수화기를 들면, 벨소리 장치를 동시에 분리하고 오디오 회로를 회선에 연결할 수 있는 이중 회로 스위치후크(표시되지 않음)를 작동시킨다. 이는 차례로 회선을 통해 직류를 끌어당겨 통화하는 전화가 이제 활성화되었음을 확인한다. 교환기 회로망은 벨소리 신호를 끄고, 두 전화는 이제 활성화되어 교환기를 통해 연결된다. 두 전화가 오프 훅 상태를 유지하는 한 당사자들은 대화할 수 있다. 당사자가 수화기를 다시 크래들이나 후크에 놓으면 해당 회선에서 직류가 끊어져 교환기에 통화를 끊으라는 신호를 보낸다.
전화 통화 전화 걸기
지역 교환기를 넘어선 당사자와의 통화는 교환기 간의 연결을 설정하는 트렁크 회선을 통해 이루어진다. 현대 전화망에서는 이러한 연결에 종종 광섬유 케이블과 디지털 기술이 사용된다. 매우 먼 거리에 대한 통신에는 위성 기술이 사용될 수 있다.
대부분의 유선 전화에서 송신기 및 수신기(마이크와 스피커)는 수화기에 위치하지만, 스피커폰에서는 이 구성 요소들이 본체 또는 별도의 인클로저에 위치할 수 있다. 회선에서 전원을 공급받는 마이크(A2)는 다이어프램에 도달하는 소리 파동에 반응하여 진동수와 진폭을 변화시키는 변조된 전류를 생성한다. 결과 전류는 전화선을 따라 지역 교환기로 전송된 다음 다른 전화로(지역 교환기 또는 더 큰 네트워크를 통해), 거기서 수신기(코일)(A3)의 코일을 통과한다. 코일의 변화하는 전류는 수신기 다이어프램의 해당 움직임을 생성하여 송신기에서 존재했던 원래 소리 파동을 재생한다.
마이크와 스피커와 함께, 들어오는 스피커 신호와 나가는 마이크 신호가 서로 간섭하는 것을 방지하기 위해 추가 회로가 통합되어 있다. 이것은 하이브리드 코일(A3)을 통해 이루어진다. 들어오는 오디오 신호는 저항기(A8)와 코일(A3)의 주 권선을 통과하여 스피커(A1)로 전달된다. 전류 경로 A8 – A3은 마이크(A2)보다 훨씬 낮은 임피던스를 가지므로, 들어오는 신호의 거의 전부가 이를 통과하고 마이크를 우회한다.
동시에 회선 전체의 DC 전압은 저항기-코일(A8-A3) 분기 및 마이크-코일(A2-A3) 분기 간에 분할되는 DC 전류를 발생시킨다. 저항기-코일 분기를 통한 DC 전류는 들어오는 오디오 신호에 영향을 미치지 않는다. 그러나 마이크를 통과하는 DC 전류는 AC로 변환된 다음(음성 소리에 반응하여) 코일(A3)의 주 권선 상단 분기만 통과하며, 이 분기는 하단 주 권선보다 회전 수가 훨씬 적다. 이로 인해 마이크 출력의 작은 부분이 스피커로 다시 전달되고, 나머지 AC는 전화선을 통해 나간다.
선로공의 수화기는 전화망을 테스트하기 위해 설계된 전화기로, 공중선 및 기타 인프라 구성 요소에 직접 부착할 수 있다.
전화 통화 톤
전통적인 전화 통화가 걸리기 전, 도중, 그리고 후에 특정 톤은 전화 통화의 진행 및 상태를 나타낸다:
다음 중 하나:
벨소리: 수신자가 아직 전화를 받지 않았음을 나타낸다.
통화중 신호 (또는 통화중 톤): 수신자의 전화가 다른 사람과의 전화 통화에 사용 중이거나 (또는 다이얼된 번호가 없어도 "수화기를 내리지 않은" 상태, 즉 고객이 방해받고 싶지 않은 경우)를 나타낸다.
빠른 통화중 신호 (리오더 톤 또는 오버플로우 통화중 톤이라고도 함): 전화 네트워크에 혼잡이 있거나, 발신 가입자가 필요한 모든 숫자를 다이얼하는 데 너무 오래 지연되었음을 나타낸다. 빠른 통화중 신호는 일반적으로 일반 통화중 신호보다 두 배 빠르다.
휴대폰은 다이얼된 번호를 전송하는 데 사용되는 기술이 유선 전화와 다르기 때문에 일반적으로 다이얼 톤을 사용하지 않는다.
전화 통화 원치 않는 통화
원치 않는 전화는 현대의 골칫거리이다. 흔한 종류의 원치 않는 전화로는 장난전화, 텔레마케팅 전화, 음란 전화 등이 있다.
발신자 ID는 원치 않는 통화에 대한 어느 정도의 보호를 제공하지만, 발신자에 의해 여전히 끌 수 있다. 최종 사용자 발신자 ID를 사용할 수 없는 경우에도 발신 통신사 청구 기록과 자동 번호 식별을 통해 통화가 기록되므로, 많은 경우에 가해자의 전화번호를 여전히 파악할 수 있다. 그러나 이것이 완전한 보호를 제공하지는 않는다: 괴롭히는 사람들은 공중전화를 사용할 수 있으며, 어떤 경우에는 자동 번호 식별 자체를 속이거나 차단할 수 있고, 휴대폰 남용자들은 (약간의 비용을 들여) "일회용" 전화나 SIM을 사용할 수 있다.
스포티파이 스트리밍 기록 목록
스포티파이 스트리밍 기록 목록은 음악 스트리밍 플랫폼 스포티파이에서 가장 많이 스트리밍된 노래 및 음반 목록과 차트 기록이다.
11월 2025 기준으로 캐나다 가수 위켄드의 "Blinding Lights" (2019)는 스포티파이에서 가장 많이 스트리밍된 노래이다. 상위 100위 안에 가장 많은 노래(피처링 포함)를 올린 아티스트는 현재 6곡으로 미국의 싱어송라이터 브루노 마스이며, 그 뒤를 위켄드와 영국-알바니아 가수 두아 리파가 각각 5곡씩 올렸다. 상위 100위 안에 있는 최신곡은 현재 레이디 가가와 브루노 마스의 "Die with a Smile" (2024)이며, 가장 오래된 곡은 현재 퀸의 "Bohemian Rhapsody" (1975)이다.
스포티파이 스트리밍 기록 목록
총 9곡이 스포티파이에서 가장 많이 스트리밍된 곡으로 알려져 있으며, 이 중 첫 번째는 영국 밴드 콜드플레이의 "Viva la Vida" (2008)이다. 스포티파이에서 가장 긴 기간 동안 가장 많이 스트리밍된 곡은 영국 싱어송라이터 에드 시런의 "Shape of You" (2017)이다.
현재 994곡이 스포티파이에서 10억 스트리밍을 돌파했으며, 184곡은 20억 스트리밍, 28곡은 30억 스트리밍, 2곡은 40억 스트리밍을 돌파했다.
스포티파이 스트리밍 기록 목록 최다 스트리밍 노래
이 차트에서 노래는 발매 이후 누적 스트리밍 횟수 기준으로 순위가 매겨진다.
스포티파이 스트리밍 기록 목록 노래 마일스톤 및 성과
다음 표는 스포티파이가 매년 가장 많이 재생되었다고 보고한 5곡을 나열한다.
다음 표는 스포티파이가 2008년부터 2011년까지 각 연도에 가장 많이 재생되었다고 보고한 상위 노래를 나열한다.
다음 표는 스포티파이 글로벌 데일리 차트에 등록된 하루 최다 스트리밍 비시즌 노래 20곡을 나열한다.
다음 표는 스포티파이 글로벌 데일리 차트에 등록된 크리스마스 시즌과 관련된 하루 최다 스트리밍 노래 20곡을 나열한다. 역사적으로 이 노래들은 매년 12월 24일에 가장 좋은 성과를 보였고, 매 시즌마다 새로운 최고 기록을 세우는 경우가 많았다.
다음 표는 스포티파이 글로벌 주간 차트에 등록된 하루 최다 스트리밍 비시즌 노래 1위 기록의 진행 상황을 날짜별로 나열한다.
스포티파이 스트리밍 기록 목록 노래 마일스톤 및 성과
다음 표는 스포티파이 글로벌 주간 차트에 등록된 주간 최다 스트리밍 20곡을 나열한다.
다음 표는 스포티파이 글로벌 주간 차트에 등록된 주간 최다 스트리밍 노래 1위 기록의 진행 상황을 날짜별로 나열한다.
다음 표는 글로벌 스포티파이 차트에서 60일 이상 1위 자리를 지킨 곡들을 나열한다.
다음 표는 글로벌 스포티파이 차트에서 비시즌 노래 중 1위 자리를 가장 오랫동안 지킨 곡의 기록 진행 상황을 날짜별로 나열하며, 기록 달성일과 기록이 유지된 기간("Die with a Smile"과 같은 현재 기록 보유 곡의 경우 현재까지 유지된 기간)을 보여준다.
다음 표는 120일 미만으로 10억 스트리밍에 도달한 노래의 역사를 보여준다.
스포티파이 스트리밍 기록 목록 최다 스트리밍 음반
11월 2025 기준으로 푸에르토리코 래퍼 배드 바니의 Un Verano Sin Ti (2022)는 스포티파이에서 역대 가장 많이 스트리밍된 음반이며, 미국 가수 올리비아 로드리고의 Sour (2021)는 여성 아티스트의 음반 중 가장 많이 스트리밍된 음반이다. 캐나다 가수 위켄드는 상위 10위 안에 여러 음반을 올린 유일한 남성 아티스트이며, 알바니아-영국 가수 두아 리파는 상위 10위 안에 여러 음반을 올린 유일한 여성 아티스트이다. 현재 상위 10위 안에 있는 가장 새로운 음반은 미국 가수 SZA의 SOS (2022)이며, 가장 오래된 음반은 위켄드의 Starboy (2016)이다.
다음 표는 스포티파이에서 가장 많이 스트리밍된 음반 상위 10개를 백만 단위로 반올림한 스트리밍 횟수, 트랙 수, 아티스트, 발매일을 나열한다.
스포티파이 스트리밍 기록 목록 음반의 기록 및 성과
다음 표는 매년 스포티파이에서 가장 많이 재생된 음반 5개를 나열한다.
다음 표는 단일 일 동안 가장 많이 스트리밍된 음반들을 나열하며, 획득된 총 스트리밍 수, 아티스트, 음반 발매일, 그리고 이 스트리밍이 달성된 날짜를 기록한다.
다음 표는 스포티파이 글로벌 주간 차트에 등록된 단일 주 최다 스트리밍 음반 1위의 날짜별 진행 상황을 나열한다.
다음 표는 단일 주 동안 가장 많이 스트리밍된 음반들을 나열하며, 획득된 총 스트리밍 수, 아티스트, 음반 발매일, 그리고 이 스트리밍이 달성된 날짜를 기록한다.
다음 표는 스포티파이 글로벌 주간 차트에 등록된 단일 주 최다 스트리밍 음반 1위의 날짜별 진행 상황을 나열한다.
트위터 파일
트위터 파일(Twitter Files)은 2022년 12월부터 2023년 3월까지 트위터에서 공개된 트위터의 일부 내부 문서 시리즈이다. CEO 일론 머스크는 2022년 10월 27일 트위터를 인수한 직후 이 문서를 언론인 맷 타이비, 바리 바이스, 리 팡과 작가 마이클 셸런버거, 데이비드 츠바이크, 알렉스 베렌슨에게 전달했다. 타이비와 바이스는 머스크와 함께 문서를 공개했으며, 트위터 스레드 시리즈로 파일의 세부 정보를 발표했다.
첫 번째 파일 세트가 공개된 후, 다양한 기술 및 미디어 언론인들은 보도된 증거가 트위터 정책팀이 어려운 결정을 내리는 데 어려움을 겪었지만, 그런 문제들을 신속히 해결했다는 것 외에는 거의 보여주지 않는다고 말했다. 일부 보수주의자들은 이 문서들이 그들이 말하는 트위터의 자유주의적 편견을 보여준다고 말했다.
조 바이든 대통령 후보를 다가오는 선거에서 돕기 위해 2020년 10월 뉴욕 포스트의 헌터 바이든의 노트북에 대한 기사를 억압하도록 정부가 트위터에 명령했다는 머스크와 다른 사람들의 거짓 주장이 검토의 주요 측면이었다. 연구원 맷 타이비는 트위터가 처음에 기사를 보류하기로 결정한 데 정부가 관여했다는 증거를 찾지 못했다.
트위터 파일
2023년 6월 법원 서류에서 트위터 변호인단은 머스크와 많은 공화당원들이 주장했듯이 파일들이 정부가 회사를 강압하여 콘텐츠를 검열했다고 보여주지 않는다고 강력히 부인했다. 전 트위터 직원들은 공화당 관리들도 삭제 요청을 너무 자주해서 트위터가 그들을 추적하는 데이터베이스를 유지해야 했다고 주장했다.
트위터 내부 이메일은 회사가 미군이 운영하는 계정들이 중동 영향력 캠페인을 실행하도록 허용했음을 보여주었다; 일부 계정들은 삭제되기 전까지 수년 동안 플랫폼에 유지되었다.
이러한 공개는 블랙리스트의 본질에 대한 논쟁, 의회 조사를 위한 서약, 투명성을 위한 모든 문서의 완전 공개 요구, 그리고 트위터의 콘텐츠 조정 프로세스 개선 요구를 촉발했다.
트위터 파일 배경
트위터의 콘텐츠 조정 시스템의 내부 작동 방식은 세부 사항에 대한 지식이 조작을 가능하게 할 수 있다는 이유로 대중에게 잘 알려져 있지 않았다. 그러나 미국 보수주의자들은 오랫동안 트위터가 그들의 검열 정책을 보수적 견해를 억압하는 데 사용했다고 주장했다. 2022년 11월 28일, 머스크가 공식적으로 트위터를 인수한 지 한 달 후, 머스크는 "언론의 자유 억압"과 관련된 트위터 내부 문서의 일부를 공개할 계획이라고 발표하며, "대중은 트위터의 이전 리더십 하에서 실제로 무슨 일이 일어났는지 알 권리가 있다"고 덧붙였다.
머스크는 이어서 스크린샷, 이메일, 채팅 로그를 포함한 일련의 트위터 내부 문서를 프리랜서 언론인 맷 타이비와 바리 바이스에게 제공했다. 타이비는 "독특하고 폭발적인 이야기를 취재할 기회를 얻는 대가로 특정 조건에 동의해야 했다"고 밝혔지만, 그 조건은 공개하지 않았다. 바이스는 자신과 보도팀이 동의한 유일한 조건은 자료가 트위터에 먼저 게시되어야 한다는 것이었다고 진술했다. 머스크는 나중에 타이비와 바이스에게 공개하기 전에 문서를 읽지 않았다고 진술했다.
트위터 파일 배경
12월 6일, 머스크는 트위터의 부법률고문 제임스 베이커를 해고했는데, 이는 그가 타이비와 바이스에게 정보가 전달되기 전에 정보를 검토하고 머스크가 "설득력 없다"고 판단한 설명을 제공했다는 혐의 때문이었다. 타이비는 트위터의 헌터 바이든 노트북 기사 처리와 관련된 내부 문서의 공개가 베이커의 검토 때문에 지연되었다고 말했다. 베이커는 이전에 FBI의 법률고문이었으며 2016년 선거에 대한 러시아의 개입을 조사했다.
트위터 파일 주제
프롤로그에서 타이비는 파일들이 "인간이 만든 메커니즘"인 "프랑켄슈타인 이야기"를 들려준다고 진술했다. "세계에서 가장 크고 영향력 있는 소셜 미디어 플랫폼 중 하나"인 이 메커니즘은 "설계자의 통제를 벗어났다." 타이비는 이러한 문서들과 "다수의 현직 및 전직 고위 경영진"의 평가가 어떻게 양 정당으로부터 검열 요청이 접수되고 존중되었음에도 불구하고, 압도적으로 좌익 성향의 트위터 직원 기반이 좌편향을 용이하게 했는지를 보여준다고 썼다.
트위터 파일 주제
첫 번째 자료는 헌터 바이든 노트북 이야기에 대한 뉴욕 포스트 기사에 대한 트위터의 검열 과정과 관련된 내용을 포함했다. 두 번째 자료는 머스크와 다른 사람들이 일부 사용자의 섀도우 밴이라고 묘사한 내용을 다루었다. 세 번째 자료는 도널드 트럼프 대통령의 트위터 정지로 이어진 트위터 내부 사건을 강조했다. 네 번째 자료는 트위터 직원들이 2021년 미국 국회의사당 습격에 어떻게 반응했으며, 공격을 지지하는 트윗과 사용자들을 어떻게 검열할지에 대한 트위터 내부의 갈등을 다루었다. 다섯 번째 자료는 트위터 직원들이 트럼프를 플랫폼에서 금지하기로 결정하는 데 어떻게 영향을 미쳤는지를 다루었다. 여섯 번째 자료는 FBI가 선거 허위 정보를 유포했다는 혐의로 여러 계정에 대해 조치를 취할 것을 트위터에 제안한 방법을 설명했다. 일곱 번째 자료는 헌터 바이든의 노트북에 대한 뉴욕 포스트 기사와 관련하여 트위터와 정보 기관 간의 상호 작용을 보여주었다. 여덟 번째 자료는 트위터 사이트 무결성 팀이 다른 나라에서 온라인 영향력 캠페인을 실행하는 데 사용된 미국 중부사령부 (CENTCOM)의 계정들을 화이트리스트에 추가했음을 보여주었다.
트위터 파일 주제
2022년 12월 2일, 타이비는 트위터 파일의 첫 번째 자료에 대한 긴 트위터 스레드를 게시했으며, 일부 파일의 이미지를 덧붙였다. 타이비의 자료는 수천 건의 리트윗을 기록했다. 일부 문서는 헌터 바이든 노트북 논란과 관련된 콘텐츠를 검열하기로 한 결정에 대한 트위터의 내부 협의를 설명했으며, 다른 문서는 2020년 바이든 선거 운동팀과 첫 트럼프 백악관의 요청에 따라 삭제 플래그가 지정된 트윗을 트위터가 어떻게 처리했는지에 대한 정보를 담고 있었다. 그는 또한 캘리포니아 민주당 의원 로 카나와 당시 트위터 법무 책임자 비자야 가데 간의 통신을 공유했는데, 카나는 검열로 인해 발생할 언론의 자유 문제와 정치적 반발에 대해 경고했다.