hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
러시아의 체르니히우주 점령 여파
러시아군 철수 이후 우크라이나군은 키이우와 체르니히우주에서 지뢰 제거 작업에 나섰다. 8월 9일, 미국 국무부는 지뢰 제거 작업을 돕기 위해 우크라이나에 8900만 달러를 지원할 것이라고 발표했다.
러시아군은 여전히 러시아 국경 근처의 작은 마을과 마을에 포격을 가하고 있는 것으로 알려졌다.
재이월드
재이월드(1990년 9월 11일~)는 대한민국의 댄스 크리에이터로 틱톡 및 유튜브에서 활발하게 활동중이다. 본명은 이재이로 유튜브 채널을 기반으로 기본적인 댄스강습부터 온라인 댄스대회, 온라인 노래대회 등 다양한 컨텐츠를 운영하고 있다. 또한 오프라인 행사로 랜덤플레이댄스를 운영하고 있으며 랜덤플레이댄스 라이브 조회수 20만명 이상 시청하고 있다. 최근에는 재이월드 키즈 크리에이터 1기를 선발하여 크리에이터 육성 프로그램을 진행하고 있다. 아이들과 함께 K-pop 댄스 컨텐츠 뿐만 아니라 상황극 등의 유머 컨텐츠도 함께 진행하고 있다.
러시아의 키이우주 점령
러시아의 키이우주 점령은 2022년 2월 24일 러시아의 우크라이나 침공 첫날부터 시작된 우크라이나 키이우주에 대한 러시아군의 군사 점령 작전이다. 수도 키이우는 침공 당시 대대적인 폭격을 받았지만 함락에 이르지는 않았다. 다만 키이우주 북부와 서부 일대의 많은 도시가 러시아군에 점령되기도 했다.
러시아의 키이우주 점령 전개
2022년 2월 24일, 우크라이나 침공에 나선 러시아군은 수도 키이우를 주 목표로 삼아, 키이우주의 대대적인 점령에 나섰다. 첫날부터 방사능 오염으로 체르노빌 제외 구역에 해당되는 체르노빌과 프리피야트를 신속하게 점령했다.
2022년 2월 26일까지 러시아군은 호스토멜, 보로댠카, 보르젤, 부차를 점령하고 안토노우 공항 에서 처참한 전투를 벌여 승리를 거뒀다. 이와 함께 이르핀과 호렌카 인근에서 전투와 군사적 충돌이 계속되었다.
2월 25일 아침, 우크라이나 군인 복장을 한 러시아 파괴공작원 3명이 수도 키이우의 우크라이나 국회의사당인 베르호우나 라다 의사당으로부터 북쪽으로 10km 떨어진 오볼론스키구에 진입한 것으로 보도됐다.
2월 27일에도 우크라이나군과 러시아 파괴공작원 간의 충돌이 계속됐다. 한편, 우크라이나 현지 관리들은 키이우시가 여전히 우크라이나의 전면 통치 하에 있다는 단호한 입장을 밝혔다.
러시아의 키이우주 점령 전개
2월 28일, 러시아군의 새 부대가 키이우를 향해 진군했지만 직접적인 전투는 거의 발생하지 않았고 그날 키이우시에서는 미사일 3발이 발사되는 것에 그쳤다. 이후 위성 사진을 통해 러시아군의 키이우 진군 행렬이 키이우 북쪽으로 들어오는 고속도로를 따라 64km라는 어마어마한 길이로 이어져 있는 모습이 포착되었다. 이 행렬은 키이우시로부터 39km 떨어진 위치로부터 시작됐다.
3월 1일 아침, 러시아 국방부는 현지 민간인들에게 키이우 주변의 우크라이나 방송 시설을 표적으로 삼을 예정이며 인근 주민들은 모두 그 지역을 떠나야 한다는 대피 통지를 발령했다. 몇 시간 후, 러시아군의 미사일이 키이우 TV 타워를 공격해 5명이 사망하고 5명이 부상당했다. 키이우 시장 비탈리 클리츠코는 키이우 내 주류 판매를 금지하는 동시에 상점과 약국에 "식품, 필수품, 의약품"의 가격을 인상하여 지금의 상황을 "이용"하지 말라고 호소했다.
러시아의 키이우주 점령 전개
3월 22일, 우크라이나군은 러시아군을 도시에서 몰아내기 위한 반격에 나섰다. 우크라이나군은 보리스필에서만 시민 2만 명을 비롯하여 인근 교외지역과 마을에서 수만 명의 사람들을 대피시키고 기존에 러시아군에 점령당했던 주변 마을들을 되찾았다.
3월 10일, 러시아 장갑차가 루캬니우카 마을을 점령한 직후 브로바리로 향하는 것이 목격되었다.
3월 28일, 우크라이나군은 루캬니우카를 탈환하고 브로바리에서도 러시아군을 몰아냈다고 밝혔다. 루캬니우카는 대부분의 주택이 파괴되었고 망가진 러시아 탱크가 길거리에 남겨진 모습이었다.
3월 29일, 러시아군이 브로바리 지역에 포격을 시작했다. 창고가 불에 탔고 인근 마을이 큰 피해를 입었다.
3월 28일, 우크라이나군은 이르핀 전투의 승리를 기점으로 키이우주 전역의 마을 탈환에 나섰다.
4월 2일, 우크라이나군은 키이우주 전체를 탈환하여 러시아군의 점령을 종식시켰다.
러시아의 키이우주 점령 여파
러시아군이 철수 과정에서 지뢰를 곳곳에 뿌린 까닭에 우크라이나군의 주도로 지뢰 제거 작업이 시작되었다. 미국은 키이우주, 체르니히우주, 지토미르주, 수미주의 지뢰 제거 작업에 89,000,000달러의 예산을 제공하겠다고 밝혔다.
5월 8일, 우크라이나 인민부대표 율리야 티모셴코는 키예프주에서 지뢰 제거 작업이 완료되었다고 발표했다.
체르노빌에서는 러시아군이 원자력 발전소 실험실에서 위험한 방사성 먼지와 물질을 훔친 정황이 드러났다.
러시아군은 키이우 인근 보로디얀카 마을에 대대적인 폭격을 가했다. 또 야간에 주택가에 집속탄을 발사했으며, 민간지역에 지뢰를 매설하는 전쟁범죄를 일으켰다.
러시아의 키이우주 점령 여파
부차에서는 러시아군이 점령하는 동안 민간인을 강간하고 교수형을 시켜 살해하는가 하면 거리에서 죽도록 내버려 둔 정황이 포착됐다. 철수 과정에서도 파괴된 민간인 주택에 수많은 탱크를 남겨두고, 마을 곳곳에 지뢰는 물론 시체들을 방치해 두었다. 이른바 부차 학살로 알려진 이 참사를 두고 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키를 포함한 우크라이나 정부에서도 러시아군이 부차에서 집단 학살을 자행했다고 비난하으며, 국제사회의 비판 역시 뜻을 같이하였다. 지역 당국에 따르면 마을에서 18세 미만 어린이 9명을 포함해 민간인 시신 458구가 수습됐다. 희생자 중 419명이 무기에 의해 사망했고 39명은 점령으로 인한 자연사로 추정됐다.
2022년 3월 6일, 러시아군은 키이우로 피난 가던 이르핀 주민들이 지나는 교차로에 포격을 가해 8명의 사망자를 발생시켰다.
로지 크로니클
로지 크로니클(ロージークロニクル, Rosy Chronicle)은 헬로! 프로젝트에 소속된 일본의 9인조 여성 아이돌 그룹이다.
로지 크로니클 개요
하로프로 연수생부터 선발된 멤버 9명에 의해 결성되었다.
2024년 6월 16일, 그룹명을 발표했다. 유래는「장미빛의」그리고 「희망이 가득한」,「행복이 가득한」이라는 뜻을 가진 "Rosy"(로지)와 사건을 해마다 기록한 역사책인「연대기」를 의미하는 "Chronicle"(크로니클)의 합성어로, 언제까지나 구전될 수 있는 장미빛 역사를 만들어 갔으면 하는 바람이 담겼다.
로지 크로니클 약력
2024년
6월 16일, Zepp Divercity에서 행해진「Hello! Project 연수생 발표회 2024 6월「릴리」」에서 하로프로 연수생 유닛'24의 마츠바라 유리야, 오노다 카린, 하시다 호노카, 무라코시 아야나, 우에무라 하스미, 요시다 히노하, 카미무라 레나의 7명, 또한 하로프로 연수생의 시마카와 하나, 소마 유메가 가입해, 신그룹을 만드는 것을 발표. 동시에 그룹명을「로지 크로니클(ロージークロニクル)」이 결정되었다.
2025년
엔트레 솜브라스
엔트레 솜브라스(스페인어: Entre sombras)은 필리핀어로 ‘끝이없는’을 뜻한다.
큐루링테시테미테
큐루링테시테미테(きゅるりんってしてみて)는 2021년에 결성된 일본의 아이돌 걸 그룹이다. 소속 사무소 디어 스테이지 소속.
큐루링테시테미테 개요
여자 아이의 「귀여운 리얼리즘」을 추구하는 시마무라 우타, 니게미즈 아무, 치바 유나, 타츠미 야네의 4명으로 구성된 여성 아이돌 그룹. 2021년 1월 피로연. 초기 멤버 5명 중 3명이 미스iD 수상자(그 중 2명이 그랑프리와 정상 수상자)이며, 5명 전원의 X(구 트위터) 팔로워 합계수가 30만명을 넘는 인플루언서계 아이돌 그룹이다.
코어라인소프트
코어라인소프트(영어: Coreline Soft Co. Ltd.)는 대한민국의 AI 의료솔루션 기업이다.
밴스 계획
밴스 계획(크로아티아어: Vanceov plan 반체오브 플란, 세르비아어: Vensov plan 벤소브 플란)은 크로아티아 독립 전쟁 중이던 1991년 11월 미국의 국무장관 사이러스 밴스가 협상한 평화안이다. 이 시기 밴스 전 장관은 유엔 사무총장 특사였으며 협상 과정에서 미국 외교관 허퍼트 S. 오쿤의 도움을 받았다. 밴스 계획에서는 휴전을 이행하고 세르브계 크로아티아인과 유고슬라비아 인민군(JNA)이 장악한 크로아티아 지역을 비무장화하며 난민 귀환을 허용하고 유고슬라비아의 해체 이후 분쟁의 영구적인 정치적 해결을 위한 협상장에 유리한 조건을 이행하도록 하는 계획이 담겼다.
밴스 계획
밴스 계획은 크게 두 가지 합의로 나눌 수 있다. 하나는 1991년 11월 23일 스위스의 제네바에서 유고슬라비아의 국방부 장관 벨코 카디예비치, 세르비아의 대통령 슬로보단 밀로셰비치, 크로아티아의 대통령 프라뇨 투지만이 서명한 제네바 협정이다. 당시 합의한 휴전이 이행되지 않아 추가 협상을 통해 맺어진 두 번째 합의가 1992년 1월 2일 이행협정인 사라예보 협정이다. 이행 협정은 당시 보스니아 헤르체고비나의 사라예보에서 유고 인민군 중장 안드리야 라셰타와 크로아티아의 국방부 장관 고이코 슈샤크가 서명했으며 사라예보 협정을 통해 유엔 보호군(UNPROFOR)이 감독하는 장기간의 휴전이 이행되었다. 하지만 양 측은 밴스 계획의 나머지 주요 조항에 대해서는 완전히 이행하지 못했다.
밴스 계획 배경
1990년 8월, 크로아티아 내에서 통나무 혁명이라고 알려진 반란이 발생했다. 주로 세르브계 크로아티아인이 다수 거주하는 크닌을 중심으로 한 달마티아 내륙 지역, 리카, 코르둔, 바노비나 일부 지역과 슬라보니아에서 세르브계가 뚜렷하게 많이 거주하는 지역에서 발생했다. 이후 이 지역이 한데 모여 세르비아 크라이나 공화국(RSK)이란 이름으로 독립했다. 세르비아 크라이나가 세르비아로 합병하겠다고 선언하자 크로아티아 정부는 세르비아 크라이나 공확국을 반란 조직으로 선포했다. 1991년 3월부터 분쟁이 격화되어 크로아티아 독립 전쟁으로 이어졌다. 1991년 6월에는 크로아티아가 독립을 선포하며 유고슬라비아가 사실상 해체되었다. 크로아티아와 세르비아 크라이나 공화국의 3개월간의 독립 선포 유예가 이어졌으나 양 측은 10월 8일 정식으로 독립 선언을 했다.
밴스 계획 배경
유고슬라비아 인민군(JNA)이 점점 더 세르비아 크라이나 공화국에 지원을 더해주고 크로아티아의 경찰만으로는 이 상황에 대처할 수 없자 1991년 5월 크로아티아 국가방위군(ZNG)이 창설되었다. 같은 해 11월에는 국가방위군이 정식으로 크로아티아 육군(HV)으로 개편되었다. 하지만 크로아티아군의 수립은 같은 해 9월 유엔이 발효한 무기 금수 조치로 방해를 받았다. 1991년 마지막 달에는 막사 전투, 두브로브니크 포위전, 부코바르 전투 등 여러 전투가 발생하며 전쟁 중 가장 치열한 교전이 이어졌다.
밴스 계획 제네바 협정
밴스 계획은 전 미국 국무부 장관이자 당시 유엔 사무총장 특사였던 사이러스 밴스의 외교 임무에서 나왔다. 밴스는 미국 외교관 허버트 오쿤과 유엔 특별정치담당 사무차장이었던 마라크 굴딩의 도움을 받았다. 밴스는 1991년 말 크로아티아에서의 적대 행위 종식을 위해 유고슬라비아 사회주의 연방공화국 연방으로 파견되었다. 평화안에는 휴전, 유엔의 보호 구역으로 지정된 유엔 보호군(UNPROFOR)의 특정 지역 민간인 보호 임무 부여, 크로아티아 내 유엔의 평화 유지 작전 등이 담겼다.
밴스 계획 제네바 협정
이 평화안은 세르비아의 대통령 슬로보단 밀로셰비치에게 처음 제출되었다. 밀로셰비치는 처음에 이 계획을 보고 전적으로 수용 가능하며, 세르비아 크라이나 공화국 측 지도부에 계획을 지지하도록 만들겠다고 약속했다. 밀로셰비치는 평화안이 1991년 세르비아가 얻은 영토를 그대로 보존하며, 평화유지군이 배치되는 지역은 그대로 세르브계 크로아티아인 행정부가 통치하며 유고 인민군이 보스니아 헤르체고비나 방면으로 집중할 수 있도록 도와주기 때문에 긍정적이라고 생각했다. 밴스는 유고슬라비아의 국방부 장관인 벨코 카디예비치와도 만나 논의했는데 카디예비치도 이 평화안을 지지했으며 밴스는 밀로세비치가 평화안에 찬성하라고 말해서 같이 지지한 것으로 보인다고 썼다. 크로아티아의 대통령 프라뇨 투지만도 이 안에 찬성하자 1991년 11월 23일 스위스의 제네바에서 투지만, 카디예비치, 밀로셰비치 셋이 만나 평화안에 서명했다. 협정의 전제 조건으로 유엔 평화유지군 배치가 있었다. 또한 협정은 크게 4개 조항으로 구성되었는데 크로아티아의 유고 인민군 막사 봉쇄 종료, 크로아티아 내 유고 인민군 인력과 장비 철수, 휴전 이행, 인도주의적 지원 제공 촉진이 있다.
밴스 계획 제네바 협정
협정 서명 당사자들이 크로아티아 내에 유엔 평화유지군 임무단을 배치하는 데 동의하면서 11월 26일 유고슬라비아 정부가 제출한 공식 평화유지군 파병 요청에 따라 다음 날인 11월 27일 유엔 안전 보장 이사회 결의 제721호를 통해 유엔에서 승인을 받았다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제721호에 따라 12월 11일 제출된 유엔 사무총장 보고서에서 밴스 계획이 같이 승인을 받았고 밴스 계획에 따른 평화유지 후속 임무가 유엔 안전 보장 이사회 결의 제724호를 통해 승인받았다. 하지만 이 결의안에서는 평화유지군을 파병하는 데 필요한 기반 조건이 아직 충족되지 않은 상태라고 판단했다. 이에 따라 유엔은 임무 준비를 위해 1991년 내내 전투가 계속되는 동안 50명의 연락장교만 배치했다. 크로아티아군 통제 지역 내 유고 인민군 막사 봉쇄도 1991년 12월까지 그대로 이어졌다.
마지막 열흘간의 회의에서 밴스는 유엔 평화유지군을 배치해 휴전을 감독한다는 잠정 합의안으로 또 다른 휴전안을 협상했다. 합의에 있어서 마지막 장애물이었던 막사 문제는 12월 25일 투지만이 크로아티아군 점령 지역 내 남아 있는 유고 인민군 막사 봉쇄를 해제하는 데 동의한다고 발표하면서 해결되었다. 이는 카디예비치가 내걸었던 휴전 조건을 만족시켰고 12월 31일 밀로셰비치도 휴전안에 반대하지 않는다고 발표했다.
밴스 계획 사라예보 이행 협정
최종 합의문은 "밴스 계획문" 혹은 단순히 "이행협정", 사라예보 협정(크로아티아어: Sarajevski sporazum 사라예브스키 스포라줌)이라고 부른다. 유엔군 파병에 대해서는 이 합의가 최종적인 정치적 합의가 아니라는 점을 인정하고 유엔군 역할에 대한 설명을 통해 양 측이 이를 자신의 승리라고 주장할 수 있어 가능했다. 세르비아 크라이나 공화국 측은 최종적인 정치적 합의가 이루어질 때까지 크라이나의 행정이 존속할 수 있는 상황이라며 사실상 크라이나 측이 협상할 이유가 없다고 주장했다. 크로아티아 측은 유엔이 크라이나 공화국이 통제하는 지역의 영유권을 크로아티아 정부 측으로 넘길 것이라 기대했으나 유엔 측은 그 생각이 없었다.
밴스 계획 사라예보 이행 협정
4시간의 협상 끝에 1992년 1월 2일 보스니아 헤르체고비나의 사라예보에서 크로아티아의 국방부 장관 고이코 슈샤크와 유고 인민군 제5군구 부사령관인 안드리야 라셰타가 이행협정에 서명했다. 이 협정은 1991년 3월 31일 크로아티아 독립 전쟁이 발발한 이래 15번째로 체결한 평화 협정이다. 휴전은 다음 날인 1월 3일 18시 정각부터 크로아티아 전 지역에 발효되었다. 하지만 두브로브니크 지역은 휴전의 예외 지역으로, 1992년 7월까지 유고 인민군은 두브로브니크와 인근의 코나블레에 있는 진지를 지켰다. 이 지역은 유엔 평화유지군의 배치 계획에도 포함되지 않았다. 1월 4일 유고슬라비아 해군은 스플리트 인근 로라 해군기지에서 후퇴했다. 1월 5일 크로아티아 국가방위군 지휘관인 소장 이므라 아고티치는 휴전 이후 세르브인 측이 84건의 협정 위반을 저질렀다고 주장했다. 1월 7일에는 유고슬라비아 공군의 유엔 공동체 감독 활동 헬리콥터를 격추하는 사건이 발생했다. 다음 날 카디예비치가 국방장관직에 사임하며 뒤를 이어 블라고예 아지치가 국방장관에 취임했다.
밴스 계획 사라예보 이행 협정
밴스 계획은 크로아티아 내 전투가 중단되고 지속적인 적대 행위 영향 없이 후속 협상이 이어질 수 있도록 계획했다. 사전에 정치적 해결책은 제공하지 않았다. 평화안에는 유엔 보호구역(UNPAs)으로 지정된 주요 3개 분쟁 지역에 약 1만명의 강력한 유엔 보호군을 배치한다는 안도 있었다. 밴스 계획에는 각 유엔 보호구역으로 지정된 특정 지방 자치체가 나열되었으나 일부 지방 자치체만 명단 목록에 있었다 보니 각 보호구역의 명확한 경계가 정의되지 않았다. 각 보호구역의 정확한 경계를 정의하는 작업은 각 지방정부와 협력해 사전에 배치된 담당 유엔 연락장교에게 위임되었다. 투지만과 밀로셰비치가 평화안을 받아들이는 데 유엔 보호구역의 창설이 필요했다. 세르비아가 장악한 유고슬라비아 정부는 평화유지군이 군 간 대치선을 확보해주기 바라는 세르비아측의 입장에 따라 원래 크로아티아와 세르비아 사이 전선을 따라 유엔군의 배치를 요청했다. 반면 크로아티아는 국경을 따라 유엔군을 배치하길 원했다. 유엔 평화유지군은 양 측을 어느 정도 만족시키는 역할을 했다.
밴스 계획 사라예보 이행 협정
유엔 보호군은 교전국 사이 완충지대를 형성하고 세르브계 크로아티아인의 영토방위군 병력을 무장 해제했으며 유엔 보호구역에서 크로아티아군과 유고 인민군의 철수를 감독하고 해당 지역으로 난민을 복귀시키는 임무를 받았다. 1992년 2월 21일 통과된 유엔 안전 보장 이사회 결의 제743호에서 1991년 11월 합의했던 유엔 임무의 법적인 근거를 설명했으나 유엔 헌장 제6장이나 제7장을 명시적으로 언급하지 않았다. 대신 결의안에서 유엔 헌장 제8장을 언급하여 유엔 안전 보장 이사회의 추가 승인 후 지역 협약체나 기관을 통해 결의안을 실행할 것임을 암시했다.
밴스 계획 사라예보 이행 협정
세르비아 크라이나 공화국의 대통령 밀란 바비치는 밴스 계획을 지지하지 않았다. 밀로셰비치는 바비치를 베오그라드로 소환하여 연방 대통령직단, 유고 인민군 사령관, 세르브계 보스니아인 지도자와 모인 70시간에 걸친 회의에서 바비치의 마음을 돌려놓도록 설득했다. 이 회의에서 바비치를 설득하는 데 실패했지만 대신 밀로셰비치는 크라이나 공화국 의회에서 평화안을 승인하도록 계획을 바꾸었다. 바비치와 밀로셰비치 지지자들이 각각 크라이나 공화국 의회 내에서 두 차례의 개별 본회의를 열었으며 각 본회의에서 서로의 안건이 통과했다고 주장했다. 2월 27일 바비치는 밀로셰비치의 개입으로 세르비아 크라이나 공화국의 대통령직에서 사임하고 후임 대통령으로 고란 하지치가 취임했다. 바비치는 밴스 계획을 보고 세르비아 크라이나 공화국의 영토를 크로아티아의 일부로 취급한다며 유엔 보호군이 유고 인민군 대신 들어와 세르비아 크라이나 공화국이 장악한 영토에 대한 크로아티아 측의 주권을 사실상 수용하는 일이 될 것이라며 반대했다. 당시 크로아티아는 유엔 보호구역을 크로아티아의 일부로 간주하고 그 안에 있는 세르비아 크라이나 공화국 정부의 공식적인 인정을 반대했다. 크라이나 공화국 측은 유엔 보호구역 내 영토를 크로아티아가 흡수하기 위해 유엔의 임무단을 악용할 것이라며 우려했다. 하지만 크로아티아 측은 밴스 계획은 베오그라드 정부, 유엔, 크로아티아만이 유일한 당사자 측이라고 주장했다.
밴스 계획 여파
제네바 협정에 따르면 유고 인민군은 크로아티아 내에서 인력과 장비를 즉시 철수해야 했으나, 유고 인민군은 7~8개월 넘게 그 자리에 계속 진지를 구축했다. 결국 철수할 땐 모든 장비를 세르비아 크라이나군에게 그대로 넘겨주었다. 1월 2일 휴전으로 유고 인민군은 군사적인 붕괴 상황 직전에 처했던 동슬라보니아와 서슬라보니아 지역의 영토를 유지할 수 있었다. 조직 문제와 이전에 있었던 여러 정전 협정 위반 때문에 유엔 보호군은 3월 8일이 되어서야 도착했고 유엔 보호구역에 완전히 배치되기까지는 2개월이 더 걸렸다. 유엔 보호군은 1993년 1월까지 세르비아 크라이나 공화국의 중화기 대부분을 유엔과 크라이나 공화국이 공동으로 통제하는 저장소로 전부 이동시켰지만 그 외 크라이나 공화국의 민병대 무장 해제, 난민 귀환, 민간인의 권리 회복, 민족 혼합 경찰 조직 수립과 같은 밴스 계획의 나머지 조항은 제대로 이행할 수 없었다. 세르비아 크라이나군은 그냥 '경찰'로 이름만 바뀌었으며 장악 지역 내의 인종 청소는 확인되지 않은 채 계속 이루어졌다. 유엔 보호군도 어려운 안보 상황으로 난민의 귀환을 막아야 했다. 민족 혼합 경찰 수립은 설립 시도조차 하지 못했다. 또한 유엔 보호군은 휴전 이행협정이 체결되었을 때 세르비아 크라이나 공화국이 점령한 지정된 유엔 보호구역 외부의 세르비아 크라이나군도 철수시키지 못했다. 나중에 "핑크 지역"으로 알려진 이 구역은 처음부터 크로아티아 정부 점령지로 바뀌어야 했다. 밴스 계획 이행이 여러 방면으로 실패함에 따라 크로아티아와 세르비아 크라이나 공화국 간 핑크 지역이 심각한 갈등을 일으키는 원인이 되었다.
밴스 계획 여파
1993년 크로아티아는 지상의 고착 상황이 영원히 지속될 수 있다고 우려하며 중요한 지역 목표 지점을 장악하고 국제적인 관심을 끌기 위해 세르비아 크라이나 공화국을 향한 소규모 군사 작전을 여러 차례 진행했다. 이에 대응해 세르비아 크라이나군은 유엔 보호군의 유일한 성과였던 무기 회수 정책도 뒤집고 유엔과 크라이나가 통제하던 저장소에서 중화기를 전부 빼내 전장에 투입했다. 1995년 3월에는 리처드 홀브룩의 노력에 따라 유엔 보호군의 임무가 종료되었고 유엔 크로아티아 신뢰 회복 작전(UNCRO)이라는 새로운 임무단이 크로아티아에 배치되었다. 1995년 말에는 플래시 작전과 폭풍 작전으로 세르비아 크라이나 공화국 거의 대부분의 영토가 크로아티아군에게 점령되면서 1991년 바비치가 밴스 계획에 반대했을 때 우려했던 일이 발생했다. 잔존 크라이나 영토는 1995년 11월 22일 데이턴 협정에서 논의된 바에 따라 이어진 크로아티아와 세르비아 사이 에르두트 협정에 따라 유엔 임무단에게 넘겨졌다가 크로아티아로 흡수되었다.
반동
반동(recoil. 종종 넉백(knockback), 킥백(kickback) 또는 간단히 킥(kick)이라고도 함) 또는 되튐은 총이 발사될 때 생성되는 후방 추력이다. 기술적인 측면에서 반동은 운동량 보존의 결과이다. 뉴턴의 제3법칙에 따르면 무언가를 가속하는 데 필요한 힘은 동일하지만 반대되는 반작용을 불러일으키며, 이는 발사체와 배기 가스(분사물. ejecta)에 의해 얻은 전진 운동량이, 총에 가해지는 동일하고 반대되는 운동량에 의해 수학적으로 균형을 이룰 것을 의미한다.
산-염기 항상성
산-염기 항상성(酸-鹽基恒常性, 영어: acid-base homeostasis)은 생물이 세포와 체액의 수소 이온 농도 또는 pH를 조절하는 항상성 기제이다. 많은 경우, 생물을 둘러싼 환경에 수소 이온은 매우 낮은 농도로만 존재한다. 하지만 수소 이온은 반지름이 매우 작아 전하 밀도가 높기 때문에 주변에 강한 전기장을 만든다. 따라서 수소 이온 농도가 조금만 바뀌어도 용액 속 각종 분자의 입체구조적 변화가 일어날 수 있다. 특히 효소 등 단백질은 수소 이온 농도에 따라 2차·3차 구조가 크게 변할 수 있어 매우 좁은 pH 범위 안에서만 제대로 기능하곤 한다. 이런 까닭에 많은 생물은 세포와 그 주변의 수소 이온 농도를 정밀하게 조절하는 기제를 갖추고 있다. 예컨대 건강한 사람의 혈장 등 세포외액은 pH가 7.32~7.42 사이로 엄격하게 조절된다. 태아도 성인과 정상 pH가 다르기는 하지만 좁은 범위로 유지되는 것은 마찬가지여서, 배꼽정맥 pH는 7.25~7.45, 배꼽동맥 pH는 7.18~7.38이다.
산-염기 항상성
변화하는 환경 속에서 세포의 pH를 일정하게 유지해야 한다는 과제는 식물이나 세균을 비롯하여 모든 생물이 마주하는 보편적인 도전이지만, 이 문서에서는 동물, 그 중에서도 특히 사람에 주로 초점을 맞춘다. 사람 몸에서는 세포 대사가 쉴새없이 일어나 각종 유기산이 만들어지며, 무기산 역시 대사로 생성되거나 음식 섭취로 유입된다. 또한 대변을 통해서는 염기가 빠져나간다. 산·염기가 얼마나 출입하는지 그 양을 짐작하기란 매우 어렵지만, 체내에서 대사 산물로 만들어지는 유기산의 양만 따져도 하루에 약 15,000 mEq에 이르고, 그 밖에 산의 생성·섭취 및 염기 배설을 고려하면 하루에 산을 알짜로 약 70-80 mEq을 얻는 셈이라고 추산된 바 있다. 이처럼 산이 계속 만들어지거나 유입되는데도 사람 체액의 수소 이온 농도는 변화가 크지 않아 pH 7.4에서 거의 벗어나지 않는다. 여러 기관계가 함께 작용하여 산-염기 항상성을 유지하기 때문이다.
산-염기 항상성
산-염기 항상성이 유지되지 못하면 체액의 수소 이온 농도가 비정상적으로 높아지거나 낮아질 수 있다. 동맥혈의 pH가 정상 값인 7.4보다 심하게 낮아지는 경우를 산혈증(acidemia), 높아지는 경우를 알칼리혈증(alkalemia)이라고 한다. pH가 6.8 미만으로 낮아지거나 8.0보다 높아지면 사람은 수 시간 이내에 죽는다. 보통 pH 7.35 미만을 산혈증, 7.45 이상을 알칼리혈증이라고 본다. 갖가지 항상성 기제 가운데 하나가 망가지더라도 나머지가 더욱 활발하게 작동하여 보상하곤 하기에, pH만 보고 산-염기 항상성을 평가하기는 어렵다. 따라서 산-염기 장애(acid-base disorder, acid-base disturbance)는 실제로 나타난 변화가 아니라 경향성을 기준으로 정의된다. 체액을 산성화하는 경향을 보이는 기제나 과정이 있으면 이를 산성혈증(acidosis) 또는 산증이라고 하며, 체액을 알칼리화하는 기제나 과정이 있으면 알칼리증(alkalosis)이라고 한다. 겉으로 드러난 pH 변화는 여러 산증·알칼리증이 중첩된 결과일 수 있다.
산-염기 항상성
사람의 산-염기 항상성을 이해하는 방식은 시대에 따라 계속 바뀌어 왔으며, 사람 몸의 산-염기 항상성에 영향을 미치는 요인과 기제를 어떻게 설명해야 마땅한지, 산-염기 장애를 평가하고 구분하는 방법은 무엇이 가장 적절한지 지금까지도 의견이 갈린다. 로런스 조지프 헨더슨과 도널드 밴슬라이크가 산염기 생리학의 기틀을 닦은 뒤로 지금까지 가장 널리 받아들여지는 것은 중탄산염 완충계의 역할이 핵심이라고 보는 시각이다. 헨더슨-하셀바흐 방정식에 의해 탄산수소 이온과 이산화탄소의 비가 체액의 산염기 상태를 결정하며, 호흡계통이 이산화탄소 분압을 조절하고 콩팥이 탄산수소 이온 농도를 조절함으로써 균형이 유지된다. 다만 이산화탄소 분압과 탄산수소 이온 농도만으로 환자의 산-염기 장애를 판단할 수 있는지, 아니면 염기과잉 등 더 정교한 도구가 필요한지 여부를 두고 견해차가 있다. 한편 캐나다의 생리학자 피터 스튜어트는 중탄산염 완충계를 중시하는 관점에 반대하며, 체액의 전체 전해질 상태를 반영하는 강이온차이(strong ion difference, SID) 개념을 중심으로 한 이른바 물리화학적(physicochemical) 접근법을 내세웠다. 오늘날 임상에서 스튜어트 접근법을 활용하는 사람은 점점 많아지고 있으나, 그 이론과 쓸모를 둘러싼 논쟁은 여전히 이어지고 있다. 이 문서에서는 주로 전통적인 시각을 따르되, 스튜어트 접근법이 제공하는 통찰을 일부 반영하여 서술한다.
산-염기 항상성 개요
사람을 비롯한 동물에서 산-염기 항상성에 관여하는 기제를 세 가지 방어선으로 나누어 설명할 수 있다.
혈액 속 화학적 완충계. 산-염기 생리학은 혈액에 산이나 염기를 첨가하여도 산염기 상태가 쉽게 변하지 않는다는 관찰에서 출발했다. 혈액이 산염기 변동을 완충하는 작용은 다른 생리학적인 기제와 무관한 순전히 화학적인 현상으로, 용액 속에 약산과 그 짝염기 혹은 약염기와 그 짝산이 함께 있으면 르 샤틀리에의 원리에 의해 변동을 되돌리는 방향으로 반응이 진행되기 때문에 일어난다. 혈액의 완충 능력에 기여하는 주된 약산-짝염기 쌍으로는 중탄산염 완충계, 인산염 완충계, 단백질 완충계 등이 있다. 산·염기가 생겨나거나 유입되면 이들 완충계가 수 초 이내에 중화한다. 다만 이는 pH 변화가 잠시 완화된 것일 뿐이다. 나머지 두 방어선이 작용하여 실제로 몸에서 산·염기를 제거하여야만 참으로 균형이 바로잡히게 된다.
산-염기 항상성 개요
호흡계. 세포 대사로 생겨나는 막대한 양의 이산화탄소 및 유기산은 결국 탄산을 만든다. 탄산은 비교적 강한 산으로, 혈액에서 대부분 수소 이온과 탄산수소 이온으로 해리한다. 그런데도 수소 이온 농도가 크게 변하지 않는 것은 이산화탄소가 날숨으로 배출되기 때문이다. 호흡으로 이산화탄소를 배출하는 기제는 매우 효과적이어서, 호흡계통 기능이 정상이기만 하다면 세포 대사로 탄산이 얼마나 만들어지든 수 분 이내에 모두 제거된다. 이런 까닭에 탄산 및 탄산으로 대사되는 산을 휘발성 산(volatile acid)이라고 부른다.
콩팥. 음식으로 섭취한 무기산 등 호흡으로 빠져나가지 못하는 비휘발성 산(nonvolatile acid, fixed acid)은 콩팥이 오줌으로 배설하여야 한다. 콩팥은 오줌의 조성을 조절함으로써 체액의 산염기 상태를 정상으로 되돌린다. 콩팥이 산-염기 항상성에 미치는 영향은 수 시간에서 수 일이 지나야 효과가 드러나지만 세 가지 방어선 가운데 가장 강력하다.
산-염기 항상성 개요
전통적인 산염기 생리학은 흔히 중탄산염 중심 접근법(bicarbonate-centered approach)이라고도 불리는데, 세포외액의 여러 완충계 중에서도 특히 중탄산염 완충계의 역할을 강조하기 때문이다. 중탄산염 완충계는 H2CO3―HCO−3 쌍으로 이루어진 완충계로, 다음과 같이 탄산의 해리 반응을 통해 산염기 변동을 완충한다.
체액에 산이 유입되어 H+가 늘어나면 반응의 평형이 왼쪽으로 치우친다. 즉 늘어난 H+를 HCO−3가 중화하여 없앤다. 반대로 염기가 유입되면 OH−가 H2CO3와 반응하여 물과 HCO−3를 만든다. 즉 탄산이 OH−를 중화하여 없앤다. 중화되지 않고 남은 극소량의 H+ 또는 OH−에 의해 체액의 pH가 변동하게 된다.
중탄산염 완충계의 평형을 정량적으로 따지려면 헨더슨-하셀바흐 방정식을 이용하면 된다. 용액에 용해된 기체의 농도가 공기 중 이산화탄소 분압에 비례한다는 헨리의 법칙 및 탄산 해리 반응 각 단계의 평형 조건을 결합하면 다음과 같은 수식을 얻는다.
산-염기 항상성 개요
여기서 상수 의 값은 약 10-6.1이고, 는 이산화탄소의 용해도계수(solubility coefficient)로 체온(37℃)에서 그 값은 약 0.03 mM/mmHg이다. 혹은 양변의 상용로그를 취해 변형하기도 한다.
보통 이 꼴로 나타낸 것을 헨더슨-하셀바흐 방정식이라고 부른다. 이때 pK는 로 정의되므로 그 값은 6.1이다.
전통적인 중탄산염 중심 접근법에서 헨더슨-하셀바흐 방정식은 단순히 pH, , 의 상관관계를 기술하는 것이 아니라, pH가 와 의 비에 의해 결정된다는 인과관계를 나타낸다. 호흡계통과 콩팥이 각각 와 를 일정하게 유지함으로써 항상성이 유지된다. 이러한 이치는 다음처럼 헨더슨-하셀바흐 방정식을 재치 있게 변형한 꼴로 요약된 바 있다.
산-염기 항상성 개요
화학적 완충계, 호흡계통, 콩팥이 함께 산-염기 항상성을 조절하는 과정을 단순화하면 다음과 같다. 먼저 휘발성 산의 경우 호흡계통을 통해 쉽게 제거된다. 사람은 탄수화물·아미노산·지질 등을 산화하는 과정에서 하루에 약 15000 mEq의 이산화탄소를 생성한다. 이산화탄소가 모조리 혈중에 탄산으로 용해되어 H+와 HCO−3를 만든다면 혈액을 급격하게 산성화하겠지만, 호흡계통이 환기를 통해 재빨리 내보내므로 보통은 체액의 산염기 상태에 영향을 미치지 않는다. 이로써 호흡계통은 막대한 양의 잠재적 산을 제거한다.
한편 무기산 섭취·염기 배설 등을 고려하였을 때 사람은 하루에 70-80 mEq 정도 비휘발성 산을 얻는다. 이러한 산 부하(acid challenge)에 맞서는 일차 방어선은 화학적 완충계이다. 먼저 중탄산염 완충계가 H+ 부하를 대부분 중화하여, 중화한 양만큼 HCO−3가 줄어들고 CO2가 생성된다.
한편 중탄산염 완충계 이외의 다른 완충계도 기여한다.
산-염기 항상성 개요
이렇게 해서 H+가 대부분(99.999% 이상) 중화되며, 그러고도 남은 극소량의 H+가 혈액의 pH를 조금 떨어뜨린다. 산 부하는 중화되었지만 완충계를 이루는 성분들이 소모되었는데, 이를 보충해 주는 것이 콩팥의 역할이다. 콩팥은 매일 HCO−3 약 70 mEq를 생성한다. 다시 말해 콩팥동맥을 통해 하루에 콩팥으로 유입되는 HCO−3의 양보다 콩팥정맥을 통해 하루에 나가는 양이 70 mEq 더 많다. 새로 만든 HCO−3의 일부는 비휘발성 산을 중화하느라 소모된 것을 보충하며, 나머지는 소모된 다른 염기(A−)를 재생성하는 데에 쓰인다.
이로써 콩팥은 혈중 중탄산염 농도 및 다른 완충계를 이루는 성분의 농도를 일정하게 유지한다. 호흡계통은 이상의 반응에서 만들어진 CO2를 배출하여 혈중 이산화탄소 분압을 일정하게 유지한다.
산-염기 항상성 개요
호흡계통과 콩팥은 서로 보완·보상한다. 예컨대 호흡계통의 기능에 문제가 생겨서 가 증가하면 콩팥이 HCO−3 생성을 늘린다. 이러한 콩팥보상 덕택에 헨더슨-하셀바흐 방정식의 분모가 변할 때 분자가 같은 방향으로 따라 변화하므로 pH 변화가 완화된다. 반대로 콩팥에 이상이 생겨서 가 감소하면 호흡보상이 일어나 호흡이 가빠져서 가 감소하게 된다.
인체의 방어선은 체액의 pH를 일정하게 유지한다. 전통적인 관점에 따르면, 그 값이 하필 7.4인 까닭은 헨더슨-하셀바흐 방정식에서 와 의 비가 20:1이기 때문이다. 그런데 등수소이온농도 원칙(isohydric principle)에 따르면 어떤 완충계에 대해서도 같은 꼴의 수식을 도출할 수 있으므로, HCO−3와 CO2의 농도비가 예컨대 HPO2−4와 H2PO−4의 농도비보다 특별히 더 중요하다고 볼 까닭은 없다.
미국 생리학자 피터 스튜어트는  등의 변수란 반드시 다른 요인에 의해 결정되는 종속변인이라고 강조하며, 독립변수를 중심으로 체액의 산-염기 상태를 이해하자고 제안했다. 온도와 각종 평형 상수를 제외하면 세 가지 독립변수가 있다.
산-염기 항상성 개요
비휘발성 약산 총량. 예컨대 혈중에 HA  H+＋A−라는 반응으로 정의되는 완충계가 있다면, 반응의 평형이 옮겨 감에 따라 HA와 A− 각각의 농도는 변할 수 있겠으나 질량 보존 법칙에 의해 둘의 합은 일정할 것이다. 주로 인산과 혈장 단백질, 특히 알부민이 기여한다고 생각되므로, 알부민 합성을 담당하는 간에 의해 조절된다고 볼 수 있다.
이들 구경꾼이온은 유입되거나 배출되지 않는 한 농도가 변할 일이 없으니 독립변수 구실을 한다는 것이다.
혈액의 산염기 상태를 바꿀 수 있는 요인은 오로지 이 셋뿐이며, , ,  등은 모두 이들에 의해 결정되는 종속변수이다. 세 독립변수 가운데 앞의 두 가지는 역할을 쉽게 짐작할 수 있다. 이산화탄소 분압이 높아지거나 비휘발성 약산이 더해지면 체액이 산성화될 것이다. 세 번째 독립변수인 강이온차이가 체액의 pH에 영향을 주는 이치는 대강 다음과 같다. 전기 중성 원리(electroneutrality principle)에 따르면 혈중 양전하 총합과 음전하 총합은 서로 같아야 한다. 비휘발성 약산을 HA로 뭉뚱그려 생각하면 다음이 성립한다.
생리학적인 상황에서 , , 는 매우 작으므로, 근사적으로 다음이 성립한다.
즉 강이온차이는 중탄산염 완충계와 그 밖의 다른 완충계의 평형에 제약을 부과한다. 이산화탄소 분압과 비휘발성 약산 총량이 일정할 때, 예컨대 HCl과 같은 강산이 유입되어 SID가 감소하면 약한 음이온의 총합은 적어져야만 한다. HCO−3와 A−가 '쥐어짜져서(squeezed)' 적어지면 이들 완충계의 평형 조건에 따라 H+는 늘어나야만 한다. 혈액이 산성이 되는 것은 이처럼 강한 음이온인 Cl−가 SID를 감소시키기 때문이다.
스튜어트 접근법은 거센 논쟁의 대상이지만, 적어도 강이온차이 개념은 같은 현상을 바라보는 다른 방법이라고 해석할 수 있다. 용액에 HCl과 같은 강산을 첨가하여 H+와 Cl−로 해리하면, H+는 다른 분자와 반응하여 완충되지만 Cl−는 반응하지 않고 남아 있다. 그러므로 짝염기 Cl−는 강산 HCl이 첨가되었음을 알리는 '발자국(footprint)'이다. 이처럼 강한 음이온과 양이온은 각각 강산과 강염기의 '발자국'이기 때문에, 전통적인 관점에서 보면 강이온차이란 첨가된 강산 총량과 강염기 총량의 차이를 반영하는 일종의 대리변수(surrogate variable)이다. 첨가한 강산과 강염기의 양이 용액의 pH를 결정하는 요인인 것은 당연하므로, 강이온차이가 용액의 pH를 결정하는 독립변수라는 관점은 전통적인 산염기 생리학과 양립 가능하다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
화학이 발전함에 따라 산과 염기의 정의도 여러 차례 변했다. 19세기에 스반테 아레니우스는 수용액에서 해리하여 수소 이온을 내놓는 물질이 산, 수산화 이온을 내놓는 물질이 염기라는 이른바 '아레니우스 산·염기 정의'를 제안했다. 이후 수산화 이온에 초점을 맞추기를 그치고 수소 이온을 주고받는 관계에 주목한 브뢴스테드-로우리 산염기 이론, 전자쌍 개념을 바탕으로 더 일반적으로 고친 루이스 산염기 이론 등이 등장했다. 그러나 생체 내에서는 거의 대부분의 산-염기 반응이 수용액에서 일어나고, 루이스 산염기 정의가 포괄하고자 하는 예외 사례들은 거의 일어나지 않기에, 생리학·의학에서는 여전히 브뢴스테드-로우리 등 전통적인 산·염기 정의가 유용하게 쓰인다.
수소 이온의 중요성을 인정하는 브뢴스테드-로우리 정의를 받아들인다면, 혈액이 수소 이온 농도 변화에 저항하는 원리를 밝히는 것이 중요한 문제가 된다. 이를 설명하는 화학 개념은 완충 용액으로, 수소 이온과 가역적으로 결합하는 물질로 이루어진 용액을 가리킨다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
이 용액에 강산 HA를 첨가하면 H+와 A−로 이온화할 텐데, 해리되어 나온 수소 이온 가운데 일부는 과 결합하여 이 되므로 pH 변화가 완화된다. 이것이 완충 작용이다.
완충 작용이 일어나는 정도를 나타내는 척도로는 완충용량이 흔히 쓰인다. 완충용량은 용액의 pH를 1 올리기 위해 첨가해 주어야 하는 강염기의 양, 또는 pH를 1 떨어뜨리기 위해 필요한 강산의 양으로 정의된다. 완충 작용이 많이 일어날수록 pH를 같은 만큼 변화시키기 위해 강산·강염기를 더 많이 첨가하여야 하므로 완충용량이 크다.
완충용량의 값은 여러 요인에 영향을 받는데, 한 가지는 각 화학종의 농도이다. 질량작용의 법칙에 따르면 화학 평형 상태에서 다음 식의 값은 온도에만 의존하는 상수이며, 이를 산 해리 상수라고 부른다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
생리학적인 상황에서 , 는 나노몰 단위이다. , 이 이보다 충분히 크기만 하다면, 농도가 같은 만큼 변하더라도 상대적인 변화율은 , 의 경우가 H+보다 훨씬 작다. 과 을 변화시키기가 를 변화시키기보다 훨씬 쉬우므로, 강산을 첨가하여 생긴 H+는 대부분 과 결합하여 제거된다. 이를 통해  및 이 많을수록 완충용량도 커짐을 알 수 있다. 정량적으로 따져 보면 완충용량은 , 의 총량에 비례하며, 총량이 일정하면 두 화학종의 농도비가 1:1일 때 완충용량이 극대화된다. 산 해리 상수의 식을 참고하면 이는 곧 일 때와 같다. 혹은 라고 정의하면, pH가 pKa와 같을 때라고도 표현할 수 있다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
중탄산염 완충계는 H2CO3―HCO−3 쌍으로 이루어진 완충계이다. 세포외액에 H2CO3는 많지 않으며, 그 pKa 값도 혈액의 정상 pH와 제법 달라서 H2CO3와 HCO−3의 농도 비는 보통 1:20이다. 그럼에도 중탄산염 완충계는 세포외액의 완충 작용에서 가장 중요한 역할을 담당하는데, 열린 계이기 때문이다. HCO−3가 H+를 제거하면서 H2CO3가 만들어지면, 혈액에 그대로 남아 있는 것이 아니라 금세 이산화탄소가 되어 날숨으로 배출된다. 혈액이 알칼리화되는 변동이 일어나는 경우에도 마찬가지로 호흡을 통해 H2CO3가 쉽게 공급된다. 이처럼 이산화탄소 농도가 외부 공기와 언제나 평형을 이루고 있기에 중탄산염 완충계의 완충 능력은 크게 향상되어, 닫힌 계를 가정했을 때에 비해 수십 배 증폭된다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
물과 이산화탄소가 탄산을 만드는 반응 및 그 역반응은 매우 느려서 탄산무수화효소가 없으면 거의 일어나지 않는다. 사람 몸에서 탄산무수화효소는 몇몇 부위에 풍부하게 존재하는데, 대표적으로 적혈구 세포질에 많다. 조직에서 세포 대사의 산물로 만들어진 이산화탄소는 확산을 통해 적혈구 세포질로 유입되는데, 조직에서와 달리 탄산무수화효소가 있으므로 탄산이 된다. 이산화탄소가 소모되어 세포 안팎의 이산화탄소 농도 기울기가 가파르기 때문에 확산이 활발히 일어날 수 있다. 반대로 이산화탄소가 적은 허파에서는 탄산무수화효소의 촉매 작용으로 탄산이 이산화탄소가 되어 날숨으로 빠져나간다. 적혈구는 이처럼 일종의 '이산화탄소 싱크(sink)' 구실을 하면서 조직과 허파 사이에서 이산화탄소를 옮겨나른다(shuttling).
혈중 비-중탄산염 완충계의 완충용량 총합은 대략 30 mEq/L/(pH 단위) 정도로 추산되며, 이 중 적어도 50% 이상이 적혈구의 헤모글로빈 덕택인 것으로 보인다. 헤모글로빈이 H+를 중화하는 반응을 보통 다음처럼 나타낸다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
하지만 헤모글로빈 분자에는 완충 작용을 하는 잔기가 여러 개 있기 때문에, 헤모글로빈 한 분자는 H+ 여러 분자를 중화할 수 있다. 이 덕택에 농도가 2-3 mM에 지나지 않는데도 완충용량이 그토록 큰 것이다. 한편 혈액이 아니라 온몸의 체액 전체를 따진다면, 그 완충 용량의 60-70 %는 세포내액의 완충 능력에서 비롯한다. 이는 대부분 세포 안에 풍부하게 존재하는 단백질 덕택이다. 그런데 H+나 HCO−3는 세포막을 가로질러 확산하기가 어렵기 때문에, 세포 내 완충 작용이 세포외액에 영향을 미치려면 적어도 수 시간은 걸리기 마련이다. 다만 헤모글로빈만은 특별하다. 상술하였듯이 적혈구 세포질에는 탄산무수화효소가 있기 때문이다. 세포외액에 산이 유입되면 H+가 아니라 CO2가 적혈구 세포질로 곧장 확산하여 들어오고, 탄산무수화효소의 촉매로 H+와 HCO−3를 만든다. 이로써 적혈구 안에서 이루어지는 헤모글로빈의 완충 작용이 세포외액까지 빠르게 영향을 미친다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
헤모글로빈 이외에 혈액의 완충 능력에 기여하는 주된 성분은 알부민과 글로불린을 비롯한 혈장 단백질로, 그 완충용량 총합은 약 7.7 mEq/L/(pH 단위)로 추산된 바 있다. 알부민은 아미노산 곁사슬이 많이 있는 고분자 물질로, 분자 하나마다 해리 가능한 잔기가 200개 넘게 있는 다양성자 산이다. 등전점이 약 4.7이므로 pH 7.4인 혈장에서는 알짜로 음전하를 띤다. 곁사슬의 종류와 위치에 따라 산 해리 상수가 다른데, 대다수는 생리적인 pH 범위에서 완전히 해리된 채로 있어 구경꾼이온 구실을 한다. 다만 한 분자에 히스티딘 이미다졸 잔기가 16개씩 있어 그 덕택에 완충 작용을 나타낸다. 이미다졸 잔기는 pKa 값이 6.75로 7.4에 비교적 가까워 pH에 따라 수소 이온을 받기도 하고 내어주기도 하기 때문이다. 한 연구에서는 알부민의 질량당 완충용량을 0.1204 mEq/g/(pH 단위)로 계산하였다. 혈장 알부민 농도가 4.4 g/dL이라면 그 완충용량은 도합 5.3 mEq/L/(pH 단위)이다. 여기에 더해 혈장 글로불린이 2.8 g/dL 농도로 존재한다면 그 완충용량은 약 2.1 mEq/L/(pH 단위)로 계산되어, 합하면 상기한 값 7.7 mEq/L/(pH 단위)와 거의 비슷해진다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
혈장의 나머지 성분은 완충 작용에 기여하는 정도가 훨씬 적다. 인산염 완충계는 H2PO−4―HPO2−4 쌍으로 이루어진 완충계이다.
pKa 값이 6.8로 혈액의 정상 pH인 7.4에 상당히 가깝지만, 세포외액 중 농도가 1 mM 정도밖에 되지 않아 완충 능력은 약하다. 하지만 인산염 완충계는 세포내액 및 세뇨관을 흐르는 액체 속에서는 중요한 역할을 한다. 이들 액체는 인산염 농도가 훨씬 높고, 또 pH가 낮아 인산염 완충계의 pKa 값에 더욱 가깝기 때문이다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
여러 완충계가 함께 있는 혈액에서 완충 작용이 어떻게 일어나는지 이론적으로 따지기란 까다롭다. 중탄산염 완충계의 평형 조건을 나타내는 헨더슨-하셀바흐 방정식에는 pH, ,  등 세 가지 미지수가 있다. 가 상수라고 하더라도 미지수가 두 개 남으므로 pH와  값은 다양한 조합으로 정해질 수 있다. 여러 조합 가운데 체액의 산염기 상태가 무엇으로 정해지는지 알려면 나머지 비-중탄산염 완충계의 평형 조건을 모두 연립하여 pH와 의 관계식을 도출하여야 한다. 가로축에 pH, 세로축에 HCO−3 농도를 나타낸 데이븐포트 그림(Davenport diagram) 또는 산-염기 계산도표(acid-base nomogram)를 활용하여 이 과정을 한결 쉽게 이해할 수 있다.
헨더슨-하셀바흐 방정식을 변형하면
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
이므로, 가 일정할 때 가능한 pH― 값의 조합들을 데이븐포트 그림에 나타내면 지수함수 꼴의 곡선을 이룬다. 이를 CO2 등치선(isopleth)이라고 부른다. 이산화탄소 분압이 일정하게 유지되는 한, 체액의 산염기 상태가 어떻게 변동하든지 데이븐포트 그림에서는 CO2 등치선을 따른 이동으로 나타내어질 수밖에 없다. 이산화탄소 분압이 변화하면 CO2 등치선 자체가 이동한다. 즉  값마다 등치선이 한 종류씩 존재하는 셈이다.
산-염기 항상성 혈액의 완충 작용
한편 비-중탄산염 완충계의 평형 조건 역시 데이븐포트 그림에서 어떠한 곡선으로 나타내어질 텐데, 이를 완충선(buffer line)이라고 부른다. CO2 등치선이 가 일정하게 유지되는 경우를 나타내는 것과 정반대로, 완충선은 오로지 만이 변화하는 경우를 나타낸다고 이해할 수 있다. CO2 이외에 다른 물질이 출입하지 않는다면, 중탄산염 완충계 말고는 영향을 받을 이유가 없으니 평형 조건 역시 동일할 것이기 때문이다. 따라서 CO2 분압만을 다양하게 변화시켜 가며 혈액의 pH 및 HCO−3 농도가 어떻게 달라지는지 관찰하여 도표에 나타내면 이것이 바로 완충선이 된다. 이런 까닭에 완충선을 CO2 평형화 곡선(CO2 equilibration curve)이라고도 부른다.
다른 물질의 출입 없이 만 변화하는 경우 완충염기(buffer base, BB)의 총량이 일정하게 유지된다. 완충염기란 혈액에 산이 유입되었을 때 완충할 수 있는 짝염기를 통틀어 가리키는 말로, 혈중에 중탄산염 완충계 이외에 HA―A− 완충계만 있다고 가정하면 다음처럼 계산된다.
스튜어트 접근법을 이용하면 이 값이 일정한 까닭을 쉽게 이해할 수 있는데, 상술하였듯이 전기 중성 원리에 따르면 이 값은 근사적으로 강이온차이 SID와 같다. 물질 출입이 없다면 SID가 변할 일도 없으므로 BB의 값도 일정할 수밖에 없다. 따라서 완충선을 BB 또는 SID에 대한 등치선으로 이해할 수 있다. 이 조건으로부터 완충선의 수식을 이끌어내려면 를 pH에 대해 나타내어야 하는데, 실제로는 갖가지 다른 완충계가 함께 있을 것이므로 까다롭다. 완충선을 구하는 가장 정확한 방법은 실제로 환자의 혈액 표본을 채취하여 CO2 평형화(CO2 equilibration)를 통해 경험적으로 결정하는 것이지만, 이 역시 매우 번거로운 일이다. 따라서 임상에서는 와 pH의 관계에 대한 과거 관찰 결과를 토대로 완충선의 식을 귀납적으로 추정하곤 한다.
혈중 비-중탄산염 완충계의 총 완충용량 β는 생리학적인 pH 범위에서 상당히 일정한 것으로 관찰된다. pH 7.4,  24 mEq/L,  40 mmHg인 정상 상태와 비교하여 , , 의 변화량을 각각 , , 라고 하면
인데, β가 일정하다면
이다. 물질 출입 없이 만 변화하는 경우 이라고 하였으므로, 결국 다음을 얻는다.
이것이 pH 7.4,  24 mEq/L인 지점을 지나는 완충선의 수식이다. 한편 혈액에 비휘발성 산이나 염기가 더해지면 BB 및 SID의 값이 달라지므로 이라고 놓을 수 없고, 따라서 완충선 자체가 다음처럼 변경된다.
이때 완충염기 BB의 값이 정상에서 벗어난 정도를 가리키는 를 염기과잉(base excess, BE)으로 정의한다.
이것이 일반적인 완충선의 식이다. 혈액 표본에서 pH와 를 측정하면 완충선 위의 한 점을 구할 수 있으므로, 기울기 β와 절편 BE 중 하나를 알면 완충선이 결정된다. 혈중 완충계의 조성을 바탕으로 β를 경험적으로 추정하는 것이 보통인데, 헤모글로빈 농도를 중요한 변인으로 간주하는 이른바 밴슬라이크 방정식(van Slyke equation)이 흔히 이용된다.
체액의 산염기 상태는 데이븐포트 그림에서 CO2 등치선과 완충선이 만나는 지점으로 정해진다. 환기가 잦아서 이산화탄소 분압이 낮으면 CO2 등치선이 오른쪽으로 이동하고, 환기가 뜸해서 이산화탄소 분압이 높으면 등치선이 왼쪽으로 이동한다. 한편 혈액에 비휘발성 산을 첨가하면 완충선이 아래로 내려가고 염기를 첨가하면 완충선이 위로 올라간다. CO2 등치선 및 완충선의 위치가 정상에서 벗어난 정도를 살핌으로써 체액의 산염기 상태를 따질 수 있다.  물론 이는 혈액의 화학적 완충 작용만 감안한 것이다. 예컨대 가 낮은 상황에서 완충선이 아래로 이동하였다면, 비휘발성 산이 유입되었기 때문인지 아니면  변동에 대한 콩팥보상 때문인지 알 수 없다. 이처럼 데이븐포트 그림에서 드러난 산염기 변동이 정상적인 보상 반응인지 아니면 참으로 병적인 상황인지는 추가적인 판단이 필요하다.