hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
슈토카흐 전투 슈토카흐와 엥겐에서의 전투
검은 숲의 동쪽에 있는 동서 및 남북 도로의 교차점에서 싸웠고, 슈토카흐와 엥겐에서 하루 동안의 전투는 7일 만에 두 번째로 두 군대를 서로 겨누었다. 오스트리아군은 여전히 수적으로 우세했지만, 이번에는 거의 3대1이 아닌 2대1에 가까웠다. 주르당은 더 짧은 전선을 통해 자신의 군대를 통합했고, 도나우 군대 전체를 직접 지휘하며 움직였다. 카를 대공도 마찬가지로 전열을 좁혔다. 호체는 아직 대공을 따라잡지 못했지만, 10,000명의 부하와 함께 오스트리아군의 왼쪽 후방에서 접근하고 있었다.
슈토카흐 전투 슈토카흐와 엥겐에서의 전투
3월 23일까지 주르당은 슈토카흐 근처에 본부를 두었다. 그는 맨 오른쪽 측면에서 바르텔레미 페리노를 불러들였다. 페리노는 보덴호의 북서쪽 손가락인 위베링겐 호수 해안을 따라 후퇴하여 소우함 사단에 인접한 가까운 우측 측면에 위치했다. 오스트라흐에서 부상당한 르페브르는 필드를 직접 차지할 수 없었고, 로랑 생시르가 왼쪽 측면을 지휘했다. 주르당은 자신의 위치를 고려할 때 위치가 너무 확장되었다고 생각하여 슈토카흐 뒤로 물러나서 엥겐을 향해 병력을 집중할 수 있었다. 제1사단은 보덴호의 서단 지점에 있는 습지가 내려다보이는 11세기 요새 호헨트빌 근처에 진을 쳤다. 제2사단인 고급 근위대 기병 사단은 엥겐보다 높은 곳에 진을 쳤다. 제3사단은 리프틴겐(Liptingen, 프랑스인이라고 부름)과 노이하우젠이 진을 치고 있었다. 방담과 그의 소규모 군단은 신중하게 오스트리아의 오른쪽 측면 뒤에 위치하기 위해 노력했다. 주르당은 엥겐에 본채를 꾸렸다.
슈토카흐 전투 슈토카흐와 엥겐에서의 전투
계획은 간단했다. 방담과 생시르는 오스트리아의 오른쪽을 동시에 공격하고 술트와 주르당의 주력군은 오스트리아의 중앙과 왼쪽을 공격했다. 상대편의 4개 지점을 동시에 공격하려는 주르당의 계획은 그러한 수적 우위를 가진 군대에 대한 유일한 합리적인 행동으로 보였다.
합스부르크 중앙군은 나우엔도르프 백작 프리드리히 요제프 야전사령관이 지휘하는 17,000명의 병사를 포함하여 3개의 종대로 구성되어 북동쪽에서 접근하고 있다. 카를 대공의 휘하에 있는 주력군은 역시 3개 부대로 구성된 53,000명의 병사를 포함했다. 주력부대에서 카를은 그의 휘하에 안할트와 퓌르스텐베르크의 영주들과 6개 대대를 주열의 북쪽에 있지만, 나우엔도르프의 명령 남쪽에 있는 제4전열에 배치했다. 야전 원수 안톤 백작 슈타라이가 지휘하는 추가 병력 13,000명이 남쪽 측면을 형성했다.
슈토카흐 전투 슈토카흐와 엥겐에서의 전투
3월 25일의 전면전은 잔인하고 피비린내 나는 것이었다. 동이 트기 전, 0500시 가까이에 생시르는 오스트리아의 왼쪽에 대한 수함과 페리노의 공격과 협력하여 오스트리아의 오른쪽에 정면 공격을 가하면서 그의 군대를 파견하여 문을 열었다. 맹렬한 공격으로 오스트리아군은 밤새 머물렀던 숲을 빠져나와 슈반도르프 마을로 향하는 길을 따라 내려갔다. 자신의 군대가 측면 공격을 받을 것을 두려워한 카를은 제1연대의 창기병으로 구성된 6개 중대인 오스트리아 우익에 있는 메르벨트 장군의 군대를 지원하기 위해 일부 증원군을 지시했다. 이때 3월 24일 밤에 진을 치고 있던 반담의 소규모 군단이 후방에서 공격을 가했다. 생시르의 군대는 슈토카흐 외곽의 숲을 장악했는데, 오스트리아군은 이를 소름 끼치는 숲이라고 불렀으며, 그곳에서 “고집과 유혈충돌”로 묘사된 갈등을 겪었다. 대공은 헝가리 척탄병 6개 대대와 흉갑기병 12개 중대와 함께 도착하여 그들을 전투에 투입했다. 노련하고 전투로 단련된 그의 척탄병들은 그의 노출에 반대했고 한 척은 실제로 찰스의 말 굴레를 잡아 그를 막았다. 대공이 말에서 내려 부하들을 도보로 이끌 준비를 하고 있을 때, 카를 알로이스 추 퓌르슈텐베르크는 자원하기 위해 앞으로 나섰고, 보고에 따르면 대공이 그런 위험에 빠지기 전에 자신이 먼저 죽을 것이라고 말했다. 카를 알로이스 추 퓌르슈텐베르크가 후사르와 척탄병을 이끌고 반격을 가하는 동안 그는 프랑스군의 총격에 맞아 사망했다. 카를 대공은 결국 척탄병을 이끌었고, 프랑스의 기세는 저지되었을 뿐만 아니라 역전되었다. 안할트의 왕자도 전투에서 사망했다. 생시르는 방담의 공격까지 진전을 이루지 못했지만, 대공의 대응으로 둘 다 위축되었다. 그 아수라장에서 생시르의 제3여단장인 클로드 저스테 알렉상드르 르그랑은 옆에 있던 형제와 보좌관을 모두 잃었고, 르당 자신도 자신의 군대를 집결시키려 할 때 짓밟혀 죽거나 포로가 되는 것을 겨우 피할 수 있었다. 다수의 오스트리아군이 합스부르크 중앙에 대한 프랑스군의 주요 공격을 저지했다.
슈토카흐 전투 슈토카흐와 엥겐에서의 전투
프랑스군의 우익에서 페리노 장군은 먼저 대포로 오스트리아군을 밀어내려고 시도했고, 뒤이어 아쉬와 슈토카흐 사이 도로 양쪽의 숲을 통한 공격이 이어졌다. 2개 종대가 2번의 공격을 가했고, 둘 다 격퇴되었다. 마침내, 페리노는 그의 세 번째 열을 돌격에 추가했고, 이는 오스트리아군이 전선을 재편성하는 결과를 가져왔고, 중앙에서 무거운 포를 발사하는 대포를 발사했다. 페리노는 포병 탄약이 떨어졌기 때문에 대응할 수 없었다. 프랑스군은 착검을 하고, 발비스 마을로 돌격하여 점령하는 데는 성공했지만, 야간공격을 버티지 못했고, 결국 후퇴했다.
슈토카흐 전투 결과
3월 26일 저녁, 주르당은 엥겐과 슈토카흐의 진지를 포기하기로 결정했다. 생시르는 오스트리아의 우익에 대한 그의 공격과 방담의 공격이 실패한 후 이미 다뉴브강을 따라 철수했고 서쪽으로 검은숲를 향해 진군하고 있었다. 이해할 수 없게도, 적어도 그 당시에는 오스트리아군이 후퇴하는 프랑스군을 추격하는 데 실패했다. 카를은 프랑스군을 추격하는 대신, 남쪽으로는 발바이스까지 남쪽으로 슈톡카흐와 엥겐에 있는 구획으로 군대를 명령했다. 제국궁정법원은 전투 계획을 수립하면서 스위스가 프랑스군에서 제거될 때까지 라인강에 접근하는 것을 금지했다. 카를 대공은 단순히 자신의 입장을 고수했다.
3월 31일까지 도나우 군대는 노이슈타트, 프라이부르크 임 브리스가우, 프로이덴슈타트 및 쉴 타흐에 진군했다. 주르당은 회른베르크에 그의 지휘 본부를 설치했다. 기병은 산에서 충분한 먹을 것을 찾지 못했고, 오펜부르크로 보내졌다.
슈토카흐 전투 영향
주르당은 나중에 오스트리아군이 7,000명이 죽거나 부상당했으며, 4,000명의 포로와 여러 대포를 잃었다고 주장했다. 총격전이 벌어졌던 하루 종일 프랑스군은 고기도, 빵도, 브랜디도 없이 전장에 머물렀고, 말에게도 마초를 먹이지 못했다. 주르당은 나중에 이렇게 썼다. “우리가 승리를 얻었다는 것은 불의나 거짓이다.” 양측 모두 승리를 주장했지만, 대부분의 19세기와 20세기 역사가들은 오스트리아군에게 승리를 인정했다.
프랑스 총재정부도 그랬다. 4월 중순에 신장염으로 고통받던 주르당은 참모장인 장 오귀스탱 에르누프 사령관에게 지휘권을 넘겨주고 병력 부족, 보급품 부족에 대해 불평하기 위해 파리로 돌아왔다. 그리고 그가 직면해야 했던 군대의 규모, 경험, 공급. 그는 그곳에서 동정을 거의 받지 못했고, 아프다며 총재정부에 사직서를 제출하자 바로 접수되었다.
슈토카흐 전투 영향
15년 후 엘바에서 망명한 나폴레옹은 슈토카흐 전투와 프랑스의 패배를 분석했다. 그는 그 원인이 조르당의 사단에 있다고 결론지었다. 주르당은 오스트라흐에서의 배치로 인해 집중도를 높였지만, 프랑스군은 여전히 과도하게 확산되어 있었다. 더 집중된 병력에 대항하여 오스트리아군은 생시르와 방담이 전후방에서 공격했을 때 오른쪽 측면을 강화하기 위해 왼쪽에서 군대를 이동할 수 없었다. 더욱이 나폴레옹은 프랑스 우익에 대한 페리노의 군대가 충분히 집중되지 않았고, 도풀의 기병 공격을 진행하기까지 너무 오랜 시간이 걸렸기 때문에 오스트리아군에게 우위를 제공했다고 비난했다. 오스트리아 좌익은 그의 공격을 중단하고 남쪽 측면에서 병사들을 풀어 북부군을 지원했다. 중요한 것은 오스트리아군의 전선이 충분히 짧아서 군대가 남쪽 측면에서 북쪽 측면으로 빠르게 이동할 수 있다는 것이었다. 또한 나폴레옹은 주르당이 북서쪽, 즉 검은숲으로 후퇴했다고 주장했다. 알자스. 그는 앙드레 마세나의 잘 배치된 헬베티아 군대와 합류하기 위해 남쪽으로 퇴각했어야 했는데, 그곳에서 헬베티아 군대와 다뉴브 군대가 합치면 합스부르크 군대를 물리칠 수 있었다. 주르당의 잘못된 전반적인 전략으로 나폴레옹은 프랑스군이 승리의 문턱에서 패배를 당했다고 주장했다.
장애의 사회적 모델
장애의 사회적 모델은 사람들이 자신의 신체적 또는 정신적 차이보다는 체계적인 장벽, 부정적인 태도, 사회적 배제에 의해 장애인이 된다고 제안한다. 1960년대와 1970년대의 장애인 인권 운동에서 등장한 이 접근 방식은 신체를 인지된 규범에 맞춰 "고쳐야" 하는 기계로 보는 전통적인 장애의 의학적 모델에 도전한다. 장애의 사회적 모델은 사회 내에서 다른 능력을 가진 사람들 간의 권력 불균형에 도전하고, 장애를 인간 삶의 다양한 표현으로 재정의하고자 한다. 신체적, 감각적, 지적 또는 심리학적 변이는 개인의 기능적 차이를 초래할 수 있지만, 사회가 개인의 필요를 의도적으로 고려하고 포함하지 않는 한 반드시 장애로 이어질 필요는 없다.
장애의 사회적 모델
장애의 사회적 모델은 손상(impairment)과 장애(disability)라는 용어의 구분에 기반한다. 이 모델에서 손상이라는 단어는 걷거나 독립적으로 숨 쉬지 못하는 것과 같이 개인에게 영향을 미치는 실제 속성(또는 이러한 속성의 범주)을 지칭하는 데 사용된다. 장애는 장애인의 구조적 필요에 따라 사회가 공평한 사회적, 구조적 지원을 제공하지 않을 때 사회에 의해 발생하는 제약을 지칭하도록 재정의하고자 한다. 간단한 예로, 어떤 사람이 계단을 오를 수 없는 경우, 의학적 모델은 개인이 신체적으로 계단을 오를 수 있도록 만드는 데 초점을 맞춘다. 사회적 모델은 사회가 그들의 필요에 적응하고, 계단을 휠체어 접근 가능한 경사로로 대체하여 그들을 돕는 등, 계단 오르기를 불필요하게 만들려고 한다. 사회적 모델에 따르면, 그 사람은 계단 오르기에 관해서는 여전히 장애인이지만, 대안을 제시함으로서 그 사람은 계단을 오르지 않고도 같은 장소에 갈 수 있다고 본다.
장애의 사회적 모델 역사
1970년대 이전부터 장애와 사회의 상호작용이 고려되기 시작했다는 단서가 있다. 영국의 정치인이자 장애인 인권 운동가인 알프 모리스는 1969년에 다음과 같이 썼다.
내 법안의 제목이 발표되었을 때, 만성 질환자와 장애인을 위한 어떤 개선을 염두에 두고 있는지 자주 질문을 받았다. 항상 접근성 문제로 시작하는 것이 가장 좋은 것 같았다. 나는 장애인, 그리고 종종 그들의 가족과 친구들에게 가해지는 심각하고 불필요한 사회적 장애물을 제거하고 싶다고 설명했다. 이는 시청과 카운티 홀, 미술관, 도서관, 그리고 많은 대학뿐만 아니라 술집, 식당, 극장, 영화관 및 기타 오락 시설에서도 그들을 배제함으로써 발생했다... 나는 나와 내 친구들이 사회가 장애인을 마치 별도의 종족인 것처럼 대하는 것을 멈추는 데 관심을 가지고 있다고 설명했다.
장애의 사회적 모델 역사
장애의 사회적 모델 역사는 장애인 인권 운동의 역사와 함께 시작된다. 1970년경, 북아메리카의 다양한 그룹, 즉 사회학자, 장애인, 장애인 중심의 정치 그룹은 장애를 의학적 시선으로 보는 기존의 방식에서 벗어나기 시작했다. 대신 그들은 억압, 시민권, 접근성과 같은 것들을 논의하기 시작했다. 담론의 이러한 변화는 사회적 구성에 기반한 장애에 대해 생각하는 계기가 되었다..
1975년, 영국의 조직인 차별에 맞서는 신체장애인 연합 (UPIAS)는 "우리의 관점에서, 신체 장애인들을 불구로 만드는 것은 사회이다. 우리가 불필요하게 사회의 완전한 참여에서 고립되고 배제되는 방식으로 인해 '장애'는 우리의 '손상' 위에 부과되는 것이다."라고 주장했다. 이것은 장애의 사회적 해석, 또는 사회적 정의로 알려지게 되었다.
장애의 사회적 모델 역사
UPIAS의 "장애의 사회적 정의"에 이어, 1983년 장애인 학자 마이크 올리버는 이데올로기적 발전을 언급하며 장애의 사회적 모델이라는 용어를 만들었다. 올리버는 개인 모델 대 사회적 모델이라는 아이디어에 초점을 맞췄는데, 이는 UPIAS가 원래 손상(impairment)과 장애(disability) 사이에 만든 구별에서 파생되었다. 올리버의 1990년 저서인 《장애의 정치》는 이 모델의 채택에 있어 중요한 순간으로 널리 인용된다. 이 책은 장애의 사회적 모델에 대해 단 세 페이지만 할애했다.
"사회적 모델"은 오스트레일리아, 영국, 미국 및 기타 국가의 학자들과 활동가들을 통해 학습 장애, 지적 장애, 정서적, 정신 건강 또는 행동 문제를 가진 사람들을 포함한 모든 장애인을 포함하는 개념으로 발전했다.
장애의 사회적 모델 문화 분석 도구
사회적 모델은 문학, 라디오, 자선 이미지, 영화 등에서 장애의 문화적 표현을 분석하는 핵심 도구가 되었다. 사회적 모델은 예를 들어, 전통적인 이미지가 장애인에 대한 억압을 어떻게 강화하는지 밝힘으로써 장애인에 대한 고정관념과 전형적인 이미지를 비판하는 핵심 개념적 분석이 되었다. 주요 이론가로는 폴 다크 (영화), 로이스 키스 (문학), 레너드 데이비스 (농문화), 제니 실리 (연극), 메리-팻 오말리 (라디오)가 있다.
장애의 사회적 모델 구성 요소 및 사용법
사회적 모델의 근본적인 측면은 결과 평등에 관한 것이다. 평등을 위한 투쟁은 종종 다른 사회적으로 소외된 집단들의 투쟁과 비교된다. 동등한 권리는 사람들에게 결정을 내릴 수 있는 "능력"과 삶을 최대한 살아갈 기회를 권한을 부여한다고 한다. 다른 사회 운동과 마찬가지로 장애인 권리 운동가들이 자주 사용하는 관련 문구는 "우리를 위한 일은 우리 없이는 아무것도 아니다"이다.
장애의 사회적 모델은 사회에서 요구되는 변화에 초점을 맞춘다. 이는 다음 측면에서 이루어질 수 있다:
올리버는 장애의 사회적 모델이 장애에 대한 포괄적인 이론이 아니라, 사회가 장애를 보는 방식을 재구성하는 출발점이라고 의도했다. 이 모델은 모든 경험과 상황에 대한 완전한 설명이라기보다는 장애인의 삶을 개선하는 데 사용될 수 있는 도구로 구상되었다. 올리버가 예측한 장애의 사회적 모델이 정치에 채택될 경우 의도치 않은 결과는 사회 정의를 추구하는 장애인들의 노력을 약화시키는 것이었다. 마찬가지로, 톰 셰익스피어는 강력한 사회적 모델이 장애인의 일상적인 경험과 일치하지 않는다고 주장했다. 많은 장애인들이 신체적, 정신적 어려움뿐만 아니라 사회적 장벽과 배제를 경험하기 때문이다.
장애의 사회적 모델 구성 요소 및 사용법
사회적 모델의 주요 비판 중 하나는 신체적 손상을 가진 개인의 경험을 중심으로 삼아, 정신 건강 상태와 같은 다른 형태의 장애를 간과하게 된다는 것이다. 두 번째 비판은 사회적 모델이 손상(impairments)의 영향을 경시한다는 점과 관련된다. 즉, 사회 환경이 어떻게 장애를 유발할 수 있는지에 초점을 맞추다 보면 손상이 "제한적이고, 고통스럽고, 불쾌할 수 있다"는 사실을 무시할 수 있다.
장애의 사회적 모델 구성 요소 및 사용법
반대로, 일부는 손상이라는 언어에 반대하며, 농인 공동체와 같이 일부 장애는 순전히 사회적이며 어떠한 손상도 존재하지 않는다고 주장한다. 이는 종의 규범(species norm)에 대한 믿음, 즉 "정상적인" 인간 신체가 존재하며 그 규범에서 벗어나는 모든 변이는 "손상"으로 간주될 수 있다는 비판과 관련된다. 일부 활동가와 학자들은 이러한 종의 규범에 대한 의존이 여전히 손상을 결함으로 암시하며, 이는 이 모델이 장애의 결핍 모델과 여전히 강하게 연결되어 있음을 의미한다고 주장한다. 즉, 장애인으로 간주되려면 개인이 손상이 있다고 진술해야 하는데, 이는 어느 정도 그들이 손상되었다는 것을 암시한다. 이는 정부가 더 중요하다고 여겨지는 손상과 그렇지 않은 손상에 따라 혜택을 분배하는 방식에 영향을 미칠 수 있는데, 따라서 장애를 위한 자격이 충분히 있음에도, 심각한 손상이 없다는 이유로 장애가 아니라고 규정될 수 있으며, 이는 정부 정책에서 사회적 모델이 부정적으로 적용될 수 있는 지점이다. 매드 스터디즈 및 신경다양성 연구와 같은 새로운 패러다임은 기존의 규범에 초점을 맞추지 않고 인간의 광범위한 스펙트럼을 인정하며, 따라서 손상이나 결함으로 간주될 수 있는 규범으로부터의 편차를 인정한다. 사회적 모델은 또한 장애인의 나이, 성별, 인종, 성적 지향에 관계없이 정상적인 차이를 장려하지 않고, 대신 그들을 획일적이고 충분히 개별화되지 않은 집단으로 제시한다는 비판을 받았다.
이러한 비판에도 불구하고, 장애와 관련된 연구를 하는 학자들은 사회적 모델이 사람들이 결핍을 넘어 장애를 재고하는 데 여전히 유익하다고 말한다. 핑켈스타인은 "좋은 모델은 우리가 이해하지 못하는 것을 다른 관점에서 볼 수 있게 해주고 [...] 그렇지 않았다면 발전시키지 못했을 통찰력을 촉발할 수 있다."라고 평가하였다/
장애의 사회적 모델 정체성으로서
장애의 사회적 모델은 특히 개인의 의지에 반하여 사용될 때, 개인을 바꾸거나 "고치거나" "치료하려는" 시도는 차별적이고 편견적일 수 있음을 시사한다. 이러한 태도는 의학적 모델과 주관적인 가치 체계에서 비롯된 것으로 보이며, 끊임없이 그러한 대우를 받는 사람들의 자존감과 사회 통합에 해를 끼칠 수 있다. 일부 공동체는 고유한 문화나 능력을 옹호하면서 "치료"에 적극적으로 저항했다. 농인 공동체에서는 대부분의 사람들이 알지 못하더라도 수어가 가치 있게 여겨지며, 일부 부모들은 동의할 수 없는 청각 장애 영아에게 인공와우 수술을 반대한다. 자폐가 있는 사람들은 대신 신경다양성의 수용과 다른 필요와 목표에 대한 조정을 주장한다. 정신 질환 진단을 받은 일부 사람들은 그들이 그저 다를 뿐이며 반드시 순응해야 하는 것은 아니라고 주장한다. 질병/장애의 생물심리사회 모델은 개업의들이 이를 해결하려는 시도이다.
장애의 사회적 모델 정체성으로서
"신경다양성"이라는 용어는 장애의 사회적 모델 맥락에서 다양한 정신장애 권리 옹호자들이 사용했었다. 원래 자폐증과 관련이 있던 이 용어는 주의력결핍 과잉행동장애, 발달성 언어 장애, 난독증, 서자 착오, 발달성 협응 장애, 계산 장애, 명칭실어증, 지적 장애, 투렛 증후군과 같은 다른 신경발달 조건이나 신경 다양성에 적용되어 왔다. 뿐만 아니라 조현병, 양극성 장애, 그리고 조현정동장애, 반사회성 인격장애, 해리 장애, 강박장애와 같은 일부 정신 건강 상태에도 적용된다. 사회적 모델 자체는 신경다양성을 가진 사람들이 일상생활 참여를 방해하는 장벽 뒤에 살고 있음을 암시한다. 따라서 "싸우다" 또는 "대응하다"와 같은 전쟁 관련 언어는 신경다양성을 비병리화하는 언어로 대체된다. 장애의 사회적 모델 옹호자들은 대신 신경다양성이 사회적 또는 관계적 장애 모델의 관점에서 다루어져야 한다고 주장한다.
장애의 사회적 모델 정체성으로서
사회적 모델은 우생학과 같은 관행이 사회적 가치와 장애인으로 분류된 사람들의 잠재력과 가치에 대한 편견적인 이해에 기반하고 있음을 암시한다. "200,000명이 넘는 장애인들이 공산주의자, 다른 정치적 적들, 동성애자들 다음으로 홀로코스트의 초기 희생자 중 일부였다."
1986년 한 기사는 다음과 같이 명시했다.
우리가 '장애인'이라는 하나의 큰 형이상학적 범주에 속하는 것처럼 치부되지 않도록 하는 것이 중요하다. 이렇게 되면 우리의 개성이 사라지고, 우리 자신의 고유성을 가진 사람으로 인정받을 권리, 즉 어떤 범주나 집단의 익명 구성원이 아닌 사람으로 인정받을 권리가 부정된다. 우리를 모두 뭉뚱그려 부르는 이러한 단어들 — '장애인', '척추이분증', '사지마비', '근육병' —은 우리에 대한 중요한 모든 것들이 버려지는 용어 쓰레기통에 불과하다.
장애의 사회적 모델 경제적 측면
사회적 모델은 또한 경제적 권한 부여와 관련하여, 사람들이 자신의 필요를 충족할 자원 부족으로 인해 장애인이 될 수 있다고 제안한다. 예를 들어, 장애인은 사회에 완전히 참여하기 위해 지원 서비스가 필요할 수 있으며, 사회가 그러한 지원 서비스에 대한 접근을 제한할 경우, 아마도 정부 긴축 조치라는 이름으로 장애인이 될 수 있다.
2001년 가을, 영국 통계청은 취업 연령 인구의 약 5분의 1이 장애인이며, 이는 비장애인 2,980만 명과 비교하여 약 710만 명의 장애인에 해당한다고 밝혔다. 이 분석은 또한 장애인들이 노동 시장에 진입하지 않는 몇 가지 이유에 대한 통찰력을 제공했는데, 예를 들어, 노동 시장에 진입할 경우 장애 수당 감소로 인해 취업할 가치가 없다는 점이다. 세 가지 접근 방식이 제안되었다. "예를 들어, 장애인 세금 공제를 통한 세금 및 수당 시스템을 통한 노동 장려; 예를 들어, 장애인을 위한 뉴딜 정책을 통한 노동 복귀 지원; 그리고 차별 금지 정책을 통한 직장 내 차별 해결. 이를 뒷받침하는 것은 1995년 장애 차별 금지법(DDA)과 장애인 권리 위원회이다."
장애의 사회적 모델 경제적 측면
캐나다와 미국은 시민들이 취업을 찾고 유지할 장려책을 제공하기 위해 사회 보장 혜택이 노동을 통해 벌어들이는 금액을 초과해서는 안 된다는 전제 하에 운영되어 왔다. 이는 장애인 시민들 사이에서 광범위한 빈곤을 초래했다. 1950년대에는 장애 연금이 확립되어 다양한 형태의 직접적인 경제 지원을 포함했지만, 보상 수준은 낮았다. 1970년대 이후, 양국 정부는 지속적인 높은 실업률로 인해 실업 장애인들을 초과 노동력으로 간주했으며, '유인' 원칙 때문에 장애인들을 빈곤 수준 소득에 머물게 하면서 고용을 늘리려는 시도는 거의 하지 않았다. 빈곤은 장애인들이 직면하는 가장 심각한 상황이며, 사회 참여에 필요한 적절한 의료, 기술 및 기타 지원을 감당할 수 없게 만든다.
장애의 사회적 모델 각국의 법률 및 공공 정책
영국에서는 1995년 장애인 차별 금지법이 장애를 의학적 모델을 사용하여 정의한다. 즉, 장애인은 특정 조건이나 "정상적인 일상 활동"을 수행하는 능력에 제한이 있는 사람으로 정의된다. 그러나 고용주와 서비스 제공자가 정책이나 관행, 또는 시설의 물리적 측면에 대해 "합리적인 조정"을 해야 하는 요구 사항은 사회적 모델을 따른다. 조정을 통해 고용주와 서비스 제공자는 사회적 모델에 따라 장애를 유발하는 장벽을 제거한다. 2006년, 이 법의 개정안은 지방 당국 등이 장애 평등을 적극적으로 증진할 것을 요구했으며, 이는 2006년 12월 장애 평등 의무 제정을 통해 시행되었다. 1995년 장애인 차별 금지법은 다른 관련 차별 법규와 함께 2010년 평등법에 통합되었다. 2010년 평등법은 차별에 관한 법률을 간접 차별로 확장한다. 예를 들어, 장애인의 돌봄 제공자가 차별을 당하는 경우, 이는 이제 불법이다. 2010년 10월부터 이 법이 발효된 이후, 고용주는 취업 면접 시 질병이나 장애에 대해 질문하거나 참고인이 참조 서류에 그러한 내용을 언급하도록 요구할 수 없다. 단, 면접 진행을 위해 합리적인 조정을 해야 하는 경우는 예외이다. 채용 제안 후에는 고용주가 그러한 질문을 합법적으로 할 수 있다.
장애의 사회적 모델 각국의 법률 및 공공 정책
미국에서는 1990년 미국 장애인법(ADA)이 다양한 환경에서 장애를 기반으로 한 차별을 금지하는 광범위한 시민권 법이다. ADA는 세계 최초의 이러한 종류의 시민권 법이었으며, 장애를 가진 미국인들에게 차별로부터의 보호를 제공한다. 이 법은 1964년 민권법을 모델로 하여 인종, 종교, 성별, 출신 국가 및 기타 특성을 기반으로 한 차별을 불법화했다. 이 법은 대중교통, 상업용 건물, 공공 편의 시설이 장애인에게 접근 가능해야 한다고 요구한다.
2007년, 유럽사법재판소는 차콘 나바스 대 유레스트 콜렉티비다데스 SA 소송에서 고용 및 직업의 동등 대우를 위한 일반 틀을 설정하는 지침 (이사회 지침 2000/78/EC)을 고려할 때, 장애를 일시적인 질병을 제외하는 의학적 정의에 따라 좁게 정의했다. 이 지침은 유럽연합의 이전 정책 문서에서 장애의 사회적 모델을 지지하는 담론에도 불구하고 장애에 대한 어떠한 정의도 제공하지 않았다. 이로 인해 유럽사법재판소는 좁은 의학적 정의를 채택할 수 있었다.
장애의 사회적 모델 기술
《장애와 뉴미디어》에서 케이티 엘리스와 마이크 켄트는 "기술은 종종 해방의 원천으로 제시되지만, 웹 2.0과 관련된 발전은 항상 그렇지는 않다는 것을 보여준다"고 말한다. 그들은 이어서 웹 2.0의 기술 발전이 사회적 이념과 낙인에 묶여 있으며 이는 "장애인을 일상적으로 무력화시킨다"고 말한다.《디지털 장애: 뉴미디어에서의 장애의 사회적 구성》에서 그레그 고긴과 크리스토퍼 뉴웰은 뉴미디어와 장애 문제에 대한 혁신적인 이해를 요구한다. 그들은 통신에서 보조과학기술에 이르는 발전을 추적하여 장애의 기술 과학을 제시하며, 정책 입안자, 기업, 프로그래머, 그리고 장애인들 스스로가 뉴미디어의 사용자, 소비자, 시청자, 청취자로서 장애인들을 어떻게 표현하는지에 대한 글로벌 관점을 제공한다.
장애의 사회적 모델 장애의 사회적 구성
장애의 사회적 구성은 특정 공동체, 집단 또는 인구에 대한 사회의 믿음이 특정 시점의 사회에 내재된 권력 구조에 기반하고 있음을 시사하는 패러다임에서 비롯된다. 따라서 장애와 같은 개념을 둘러싼 사회적 기대는 사회가 장애인과 건강하다고 여기는 것에 대한 사회적 구성을 가능하게 하는데, 이는 종종 과학적 발견보다는 관찰이나 가치 판단에 더 많이 기반하며, 편견을 영속시킬 수 있다.
장애를 둘러싼 생각은 사회적 태도에서 비롯되며, 이는 종종 누가 가치 있거나 가치 없고, 특정 시점에 사회에 생산적이라고 여겨지는지와 연결된다. 예를 들어, 중세 시대에는 사람의 도덕적 행동이 장애를 정립했다. 장애는 신성한 처벌이거나 도덕적 결함의 부작용이었다. 신체적 또는 생물학적으로 다르다는 것만으로는 장애인으로 간주되기에 충분하지 않았다. 계몽시대에 이르러서야 사회는 장애의 정의를 생물학과 더 관련되도록 바꾸었다. 그러나 대부분의 서유럽인들이 건강하다고 여겼던 것이 건강에 대한 새로운 생물학적 정의를 결정했다.
장애의 사회적 모델 장애의 사회적 구성
올림픽은 행사 내내 생중계되었지만, 패럴림픽은 초기 방송 이전에는 같은 생중계가 중요하다고 여겨지지 않았다. 올림픽과 패럴림픽을 분리하고, 따라서 하나가 다른 것보다 가치가 덜하다고 나타냄으로써, 장애는 사회적으로 구성된다.
장애의 사회적 모델 적용
장애의 사회적 모델을 적용하면 목표와 치료 계획을 변경할 수 있다. 예를 들어, 장애의 의학적 모델에서는 아이가 일반적인 능력을 습득하고 손상을 줄이는 것이 목표일 수 있다. 사회적 모델에서는 기능 수준과 관계없이 생일 파티 및 기타 사교 행사 참석과 같은 지역사회의 정상적인 삶에 아이가 포함되는 것이 목표일 수 있다. 그렇게 함으로써 다른 능력을 가진 사람들과 신경다양성을 가진 사람들과 관련된 새로운 규범을 만들 수 있다. 이러한 다양성이 사회에 가치 있고 바람직한 것으로 여겨지도록 허용한다. 또한, 이는 유니버설 디자인의 맥락에서 장애인을 도울 수 있는 디자인된 공간과 보조기구를 포함할 수 있으며, 이는 포괄적인 공간 생성을 통해 장애를 정상화하는 데 도움이 될 수 있다.
장애의 사회적 모델 적용
장애 교육이 도덕적 공동체라는 개념을 회복하려고 노력해야 한다고 제안되었다. 이 공동체에서는 구성원들이 좋은 삶을 구성하는 요소가 무엇인지 질문하고, 교육을 재구상하며, 신체적 및 정신적 조건을 다양한 능력의 일부로 보고, 다양한 재능이 여러 방식으로 분포되어 있으며, 모든 재능이 인정되어야 한다고 이해한다. 이 시스템에서는 모든 학생이 특별한 사례로 분리되지 않고 교육 네트워크에 포함될 것이며, 모든 인간이 개별적인 필요를 가지고 있다는 것이 인정될 것이다.
호텔리어 (2007년 드라마)
《호텔리어》(일본어: ホテリアー)는 2007년 4월 19일부터 2007년 6월 14일까지 일본의 TV 아사히에서 방송된 9부작 목요드라마이다. 2001년 4월 4일부터 2001년 6월 7일까지 대한민국의 문화방송(MBC)에서 방송된 수목드라마 《호텔리어》의 리메이크 작품이기도 하다.
특급 호텔을 무대로 그곳에서 일하는 스태프들의 인간 관계와 우정, 또 그 호텔의 인수를 꾀하는 기업 인수가와 경영자 간의 공방을 사실적으로 그린 작품이다. 일본판에서는 "호화 호텔을 둘러싼 질투·배신·사랑"이라는 부제가 달려 있었지만 방송 개시 당시에는 제목인 '호텔리어'만 변경되었다. 원작인 대한민국판이 일본에서 호평을 받으면서 화제가 됐고 배용준이 특별 출연하는 등 기대도는 높았지만 시청률은 1회 이외에 모두 한 자릿수대로 부진했다.
고양이 각막괴사증
고양이 각막괴사증(Feline corneal sequestrum)은 집고양이의 각막에서 죽은 조직의 어두운 영역이 점차 퍼지는 질병을 말한다. 이 질병은 고양이에게 고통스러우며, 장기간에 걸쳐 천천히 진행된다. 병에 걸린 고양이는 일반적으로 눈물을 흘리거나 눈을 가늘게 뜨는 등의 모습을 보인다.
고양이 각막괴사증 경과
영향을 받은 각막은 갈색으로 변색된다. 변색 주변 부위에는 각막 궤양이 있다. 각막괴사증은 고통스러우며, 고양이가 눈을 가늘게 뜨거나 감는 모습을 보아 판단할 수 있다.
고양이 각막괴사증 원인
고양이 각막괴사증의 원인은 알려져 있지 않다. 일반적으로 각막의 만성 궤양에 따라 발생한다. 각막괴사증이 있는 고양이에서 고양이 바이러스성 비기관지염이 종종 발견되기도 한다.
고양이 각막괴사증 예방
원인이 알려져 있지 않아 이를 방지하기 위해 어떤 조치를 취해야 하는지 알기 어렵다. 다만 눈을 깨끗하게 유지하는 것이 좋으며, 눈이 긁히는 등 손상을 입으면 치료를 하는 것이 좋다.
고양이 각막괴사증 치료
발병 초기에는 주로 안약을 투여하지만, 장기간 지속되거나 악화되면 일반적으로 외과적 제거가 필요하다. 제거를 완료되면 고양이는 계속해서 안약을 사용해야 한다. 이 질병은 재발하는 경우가 많다.
고양이 각막괴사증 역학
이 질병은 모든 고양이 품종에게서 발병할 수 있다. 특히, 페르시안, 이그저틱 쇼트헤어, 히말라얀이 다른 품종보다 이 질병에 더 취약하다.
키티스카
키티스카(학명:Kyhytusuka sachicarum)는 어룡목 안공룡과에 속하는 어룡이다. 몸길이가 5미터 정도 되는 중형 어룡이었다.
키티스카 특징
키티스카는 백악기 콜롬비아에서 멸종된 안룡류 어룡이다. 이 동물은 이전에 오리너구리속으로 분류되었지만 2021년에 고유속으로 지정되었다. 키티스카는 이형 치아를 가진 중형 안룡으로 얕은 바다에 사는 대척추동물 사냥꾼으로 추측된다. 그것은 키티스카 사치카룸이라는 단일 종을 포함하고 있다. 콜롬비아에서 최초의 어룡 유적은 1970년대 비야 데 레이바의 파자 층에서 발견되었다. 이 화석은 현지 호르헤 카르데나스에 의해 발견된 3차원 보존 두개골로 1997년에 마리아 파라마 폰세카에 의해 플라티프테르기우스 P. 사키카룸의 새로운 종으로 기술되었다. 그러나 이 분류군은 이후 몇 년 동안 대부분 무시되거나 비공식적으로 아르헨티나산 플라티프테르기우스 하우탈리와 동의어로 간주되었다. 어룡이 발견된 이후 어룡에 대한 추가 연구는 원래의 기술을 부적절하게 만들었고 더 나아가 어룡속은 분류학적으로 문제가 있다는 것을 발견했다. 플라티프테리기우스 사키카룸에 할당된 두개골 후 물질과 오리너구리속로 간주되는 부분 앞다리를 포함한 추가 발견이 이루어졌다. 2021년에 코르테스 외 연구진들은 완모식표본 두개골의 재묘사를 발표했는데 완모식표본이 키티스카 사치카룸이라는 이름의 독특한 속이라는 것을 발견했다. 완모식표본인 표본 DON-1971은 현재 콜롬비아 지질조사국 국립지질박물관 호세 로요 이 고메스에 보관되어 있다. 키티스카라는 이름은 토착 무이스카어의 두 단어들에서 유래했다. 이러한 이름은 동사 "키티스"와 입자 "스카"로 구성되어 있으며 이 동물의 독특한 의치를 언급하여 "뭔가 날카로운 것으로 자르는 것"을 의미한다. "사치카룸"이라는 종의 이름은 1977년에 만들어졌으며 원래 "사치카" 원주민 집단을 지칭하는 것으로 생각되었다. 완모형이 빌라 데 레이바에서 발견되었음에도 불구하고 대신 사치카 마을을 가리킨다. 키티스카는 몸길이 5.5m, 몸무게 800kg의 중형 어룡이었다. 그것의 전체 두개골은 전상악골 끝에서 하악골 후단까지의 길이가 940mm이다. 전상악골은 다른 안룡에 비해 비교적 튼튼하고 약간 볼록한 모양을 하고 있다. 전악골은 연골의 대부분을 차지하며 턱과 턱의 접촉에서 가장 깊고 코끝을 향해 더 넓고 얕게 자라는 얕은 치경 홈을 가지고 있다. 상악골과의 접촉은 잘 보존되어 있지 않지만 코와의 접촉은 상악골 전후에 겹쳐 명확하게 보인다. 상악골의 길이는 320mm이고 누골과 주골에 닿지만 전전두부는 닿지 않는다. 상악골은 등쪽 표면에 섬세한 줄무늬가 있고 측면의 마지막 2/3에는 매끄러운 홈이 있다. 아원형 외측턱은 상악골, 누골, 그리고 등쪽 표면의 대부분에 걸쳐 코로 둘러싸여 있다. 코는 길이가 50cm이고 연골 등 표면의 2/3를 차지한다. 주둥이의 끝과 가장 가까운 부위는 등쪽으로 약간 볼록하고 뼈의 뒤쪽을 향해 더 정사각형으로 변한다. 누수가 높으면 상악골에 넓게 닿는다. 뼈는 세 개의 돌기, 즉 아안와, 아안와, 그리고 상승 과정을 가지고 있으며 그 중 후반 2개는 초승달 모양을 하고 있다. 주갈은 상악골의 끝부분에 융기가 있어 복강으로 압박되어 있어 두 뼈가 광범위하게 접촉했음을 시사한다. 뼈는 안와 복부 가장자리를 형성하고 눈 뒤에 있는 안와후 뼈와 연결된다. 전두엽은 궤도의 뒤쪽으로 좁고 안장 모양이며 코뼈 사이에 쐐기를 박으면서 다시 좁아지기 전에 전두엽과의 접촉 쪽으로 넓어진다. 두정골은 등쪽 두개골 지붕의 대부분을 차지하며 넓고 도르소날처럼 두껍고 약하게 볼록하다. 궤도는 크고 타원형이었지만 외부 경화 고리는 보존되지 않았다. 그러나 화석에는 몇 개의 탈구된 경화성 파편들이 존재한다. 의치뼈는 화석에서 가장 긴 뼈로 총 720mm로 하악골의 대부분을 차지한다. 그것은 47개의 치아를 위한 공간이 있는 긴 치아 홈을 포함하고 있으며 치아는 대략 입와 앞 경계에서 끝난다. 하악골 결합은 하악골의 40%를 차지하며 그 중 2/3는 광범위한 비골에 의해 구성되어 있다. 측면 뷰에서 상악골은 각보다 하악골 표면에 더 많이 기여한다. 키티스카 완모형의 왼쪽 아래턱은 홀즈마덴의 스테노프테르기우스 쿼드리스시수스 표본과 유사한 결합 조직을 보존할 수도 있다. 그러나 이러한 요소들은 잘 보존되지 않고 탄산염 치환으로 물고기 뼈나 식물의 잔해를 나타낼 수도 있다. 키티스카의 가장 주목할 만한 특징은 독특한 치아이다. 치아는 전상악골, 상악골, 치아의 길고 연속적인 홈에 자리잡고 있다. 틀니에서 이 홈은 궤도 약 20mm 전에 끝난다. 그러나 후방의 대부분의 치아는 외부 치아의 뒤쪽에 있는 얕은 치조 테이블 위에 홈 바깥쪽에 위치한다. 치열이 상악골보다 먼저 끝나기 때문에 마지막 7개의 상악골은 반대하지 않는다. 치아는 혀와 뒤쪽으로 약간 재발하지만 이것은 태평성에 의해 발생할 수 있다. 그들은 타원형에서 둥근 단면을 가진 원추형이고 대부분의 앞니와 뒷니는 턱 중앙의 치아보다 두드러지게 작다. 치아의 앞니와 뒷니에서 물결 모양의 치환 패턴이 관찰되어 완전히 분출된 기능성 치아와 평생 분출되지 않았을 기능성 치아를 보여준다. 치아의 전체 크기는 8~26mm(뿌리에서 크라운까지이다.)이며 대부분의 변화는 뿌리 크기에 기인한다. 크라운 크기는 5~앞니 대부분은 뾰족하고 거의 마모되지 않은 반면 뒷니들은 끝이 닳아서 뭉툭하다. 코르테스 등은 크기와 형태학을 통해 구별된 5가지 치과 부위의 식별에 성공했다.
키티스카 특징
Dental Zone III는 상악골 후부와 상악골 전부의 큰 치아를 포함한다. 그것들은 거의 연속적으로 완전히 분출된 톱니 모양의 능선을 형성하며 서로 촘촘히 붙어있다. 전형적인 어룡은 이 지역의 이빨로 형성된 튼튼한 칼날과는 대조적으로 맞물린 이빨을 가지고 있다. 그들의 형태학으로 미루어 보아 그들은 먹이를 깎아내리는 역할을 했을 것이다.
키티스카 특징
코헨 외 연구진(2020년)에 기초한 계산에 따르면 상단 치아의 상대적 응력은 크기와 형태학에 따라 다른 영역을 따라가지 않고 처음 4개 치과 구역에서 비교적 선형 경로를 따른다. 대신 응력은 치아 부위 간의 차이에 따라 균등하게 분산되어 치아의 응력 차이를 완화한다. 가장 높은 스트레스는 턱 관절에 가까운 마지막 치과 부위에서 결정되었다. 이는 짧고 튼튼한 크라운과 결합되어 파쇄에 사용되었을 가능성이 높다는 것을 의미한다. 분류학적으로 본다면 키티스카의 가까운 친척이 되는 안룡은 1887년으로 거슬러 올라가는 길고 복잡한 분류학적 역사를 가지고 있으며 수년에 걸쳐 많은 수정과 변화를 거쳤다. 안룡 분류학의 한 가지 문제는 오리너구리속에 의해 제시되며 모식종 오리너구리는 현대 표준으로는 설명이 불충분하다. 설상가상으로 완모식표본과 참조표본은 제2차 세계대전에서 파괴되어 다시 기술되는 것을 막았다.  이로 인해 이 속은 다양한 백악기 어류 공룡의 쓰레기통 분류군이 되었다. 이것은 이 속뿐만 아니라 "플라티프테리기우스 헤르키니쿠스"를 닻으로 사용하는 플라티프테리기우스에서 잠재적으로 상당히 멀리 떨어져 있는 분류군인 플라티프테리기우스아과에게도 문제가 있다. 코르테스 등은 안룡의 계통발생을 안정시키기 위해 노드-줄기-트리플렛 접근법을 제안하고 안룡과 그 일부를 재정의한다. 이 개정안의 일부로서 그들은 오리너구리속의 문제적인 성질 때문에 오리너구리아과라는 이름을 거부하고 대신 브라키프테리기우스아과를 대신 꼬아 안목보다 브라키프테리기우스에 가까운 모든 안룡들로 구성했다. 그들의 계통발생학에서 코르테스 등은 키티스카를 브라키프테리기우스아과의 파생 멤버로 회복시켰다. 키티스카의 큰 몸집, 튼튼한 두개골, 추정적인 연조직, 그리고 이형 치아는 모두 이 동물의 생태와 식습관에 대한 중요한 단서를 제공한다. 대부분의 앞니는 길고 가늘며 작은 먹이를 잡기 위해 만들어진 반면, 상악골의 톱니 모양의 이빨은 먹이를 깎기 위해 만들어졌다. 반면 뒷니 대부분은 짧고 튼튼하며 찌그러뜨리는 데 사용되었을 수 있다. 키티스카에서는 4중성과 뇌케이스의 연결이 강화되어 있어 물림력이 증가했음을 나타내는 것일 수 있다.완모형의 내측연골은 줄어들어 관절이 조여지고 턱이 옆으로 움직이는 것을 막는다. 하지만, 어룡은 70도에서 75도의 입을 벌릴 수 있었을 것이다. 이 거대한 입이 다른 어룡들과 일치하는데 예를 들어 더 기초적인 구이저우히치오사우루스는 매우 큰 먹이를 삼킬 수도 있다. 또한 코르테스 외 연구진은 하악관절이 넓은 아가미 각도에서 매우 움직였고 낮은 아가미 각도에서 더 구속되었을 것이며 아마도 턱 개구부에 저항하기 위한 적응이었을 것이라고 제안한다. 입을 크게 벌리고 특이하게 생긴 치아는 키티스카가 큰 척추동물을 사냥하고 삼킬 때 인대 같은 결합조직의 도움을 받았을 가능성이 있다는 것을 암시한다. 저자들은 또한 상대적으로 작은 궤도와 선형 턱선을 근거로 이 동물이 얕은 물에서 살았을 것이라고 주장한다. 마지막으로 두개골은 축을 따라 강화되고 하악골 결합은 심하게 강화되는데 이것은 쥐라기의 대퇴골 템노돈토사우루스에서도 볼 수 있다. 먹이로는 당대에 서식했던 다른 어룡, 물고기, 두족류, 갑각류까지 모두 잡아먹고 살았을 육식성의 포식자로 추정되는 종이다.
키티스카 생존시기와 서식지와 화석의 발견
키티스카가 생존했었던 시기는 중생대의 백악기 중기로서 지금으로부터 1억 2000만년전~1억년전에 생존했었던 종이다. 생존했었던 시기에는 남아메리카를 중심으로 하는 남동부 태평양에서 주로 서식했었던 어룡이다. 화석의 발견은 2021년에 남아메리카의 국가 중에 하나인 콜롬비아의 백악기에 형성된 지층에서 콜롬비아의 고생물학자들에 의하여 처음으로 화석이 발견되어 새롭게 명명된 종이다.
루위화
루위화(중국어: 卢钰桦, 병음: Lu Yuhua, 한자음: 노옥화, 1997년 10월 16일 ~ )는 중화민국의 바둑 기사이다. 가오슝시 출신으로 대만기원 소속의 3단이다. 타이완 옥덕배 여자명인전에서 2회 우승했다.
루위화 경력
중화민국 가오슝시에서 태어났다. 6세에 바둑을 배우기 시작했다. 초등학교 3년 때 아마추어 강자 천셴후이에게 사사를 받았고, 그 후 대만기원 남부원에서 친스와 린슈핑, 류야오원 등에게 바둑을 배웠다. 2010년과 2011년에 전국여자바둑대회에서 준우승을 했고, 2012년 월드마인드 스포츠게임즈에서 여자단체전 준우승, 남녀 페어전 3위를 차지했다. 2013년 전국운동회에서 여자 단체전 3위와 남녀 페어전 3위를 기록했다. 2018년 구화산 지장배 전국 바둑 공개전 6단조에서 우승했고, 중산배 전국바둑선수권 6·7단조에서 우승했다.
2019년 프로바둑에 입단했고, 같은 해 구화산 디창옌프로바둑대회 여자 육영전에서 준우승를 했고, 대삼배 여자 명인전에서 우승하여 3단으로 승단했다. 국립 가오슝 대학 금융관리학과 입학했다. 2020년 여자바둑최강전에서 준우승을 하고 2021년 여자바둑 최강전에서 우승을 차지했다, 이후 대삼배 여자 명인전에서 우승했다. 오청원배 세계여자바둑대회에 출전하여 1회전에서 우에노 아사미에게 반집 차이로 패배했다. 같은해 9월, 쑤성팡을 꺾고 대만건교배에서 우승했다.
자폐 자조 네트워크
자폐자조네트워크(영어: Autistic Self Advocacy Network)는 미국의 자폐사용자가 자기를 위해 운영하는 501(c)(3) 비영리 자폐자조단체다. 공식 약칭은 어산(ASAN)이다. 아산시나 현대아산과는 관련이 없다. 어산은 법제나, 미디어 내 묘사, 장애 서비스 자폐인들이 자신에게 영향을 끼치는 결정과정에서 자폐인을 포함하기 위한 옹호활동을 하고 있다.
단체 사무실은 미국 정부가 자폐인에게 긍정적인 법률안이나 정책을 채택하기 위한 옹호활동을 진행하기 위해 워싱턴 DC에 위치해 있다.
자폐 자조 네트워크 역사
자폐자조네트워크는 2006년 11월 13일에 아리 니이만과 스콧 미셸 로버트슨에 의해 공동 설립됐다. 설립 직후인 2009년에, 지부는 15곳으로 늘어났다
어산의 초기 사업은 특수교육에서의 혐오자극, 구속구, 분리 조치 사용에 대항하는데 초점을 두고 있었다. 2007년 12월에는 오티즘 스픽스의 ‘나는 자폐야(I am autism)’ 캠페인과 뉴욕대 아동연구센터가 진행한 자폐, ADHD, 강박장애, 섭식장애를 어린이를 인질로 잡은 납치범으로 묘사한 협박장(ransom note) 광고 캠페인에 대한 공개 반대 캠페인을 전개했다. 이 반대 캠페인은 어산을 일반인의 시야 속에 넣었으며 신경다양성 운동 시기의 도래 시점으로 평가되었다. 어산은 어티즘 스픽스에 대한 대응을 이어나가고 있다.
2016년 6월 18일, 아리 니이만은 자폐자조네트워크 회장의 사임과, 후임 회장을 줄리아 바스콤으로 결정했음을 밝혔다 바스콤은 현재 ASAN의 전무 직책을 가지고 있다.
어산은 2020년 FDA가 저지 로텐버그 센터에서 장애아동과 성인을 고문하기 위해 사용하는 전기피부충격장치 금지를 환영하는 성명을 발표했다
자폐 자조 네트워크 활동
자폐자조네트워크는 커뮤니티 조성사업과, 자기옹호 지원, 공공정책 옹호 및 자폐청년 및 성인 대상 교육을 수행하고 있다. 또한 일반대중의 자폐와 연관 특성에 대한 이해 개선사업도 수행한다. 단체는 ‘자폐 성인을 위해 자신들에 의해 운영된다’. 어산의 미션선언문은 자폐인들이 다른 사람들과 동등하며, 사회의 중요하고 필요불가분한 구성원이라고 선언한다. 어산은 한때 25개 지부를 가지고, 영국 ARGH 등과 연대했으나 현재 미국 내에서는 8개 주에 10개, 미국 밖에서는 호주, 뉴질랜드, 포르투갈에 7곳의 협력단체를 두고 있다.
미나미 치사토
미나미 치사토(일본어: 南 知里, 1985년 6월 13일 ~ )는 일본의 전직 그라비아 아이돌이다.
미나미 치사토 경력
군마현 출신으로 2004년에 팔라우 국제 친선 대사 로열 프린세스에 등극했다. 2006년에는 제2회 미스 주간 플레이보이 준그랑프리에 등극했다. 그는 생전에 걷기, 요리, 피아노, 쇼핑을 취미로 삼았고 스키를 특기로 삼았다. 특히 3세 시절부터 스키를 시작했고 간토 지방에서 열린 스키 대회에서 알파인 스키 대회에서 군마현 대표로 출전했다.
2007년에는 대한민국의 tvN에서 방송된 텔레비전 예능 프로그램인 《tvNGELS 시즌 3》에 출연했다. 2008년부터 2009년까지 캐스트 코퍼레이션에서 결성한 5인조 유닛 걸 그룹인 Fu-Fu(후후)의 리더로 활동했다. 2012년 9월 30일을 기해 캐스트 코퍼레이션을 떠났고 자신의 취미였던 빵 만들기 경험을 살려 본격적으로 빵집 경영을 하게 된다.
츠키미 시오리
츠키미 시오리(일본어: 月見 栞, 1986년 4월 16일 ~ )는 일본의 전직 레이싱 모델이자 그라비아 아이돌, AV 여배우이다.
츠키미 시오리 경력
도쿄도 출신으로 게이오기주쿠 대학 법학과를 졸업했다. 그는 생전에 영화 감상, 요리를 취미로 삼았고 바이올린, 과자 만들기, 승마를 특기로 삼았다. 2004년에 레이싱 모델로 데뷔했으며 그 뒤 페이스 네트워크 소속으로 활동하면서 서킷에 등장했다. 2005년에는 프랑스의 정유 회사인 모튈 자퐁(Motul Japon)이 선정한 모튈 서킷 레이디로 선정되었다. 2007년에는 대한민국의 tvN에서 방송된 텔레비전 예능 프로그램인 《tvNGELS 시즌 3》에 출연했다.
2008년 12월 25일에 건강상의 이유로 활동을 중단했고 2009년 4월 1일에 포르노 제작사인 MUTEKI에 합류하면서 AV 여배우로 전향하게 된다. 또한 2009년 4월 6일부터 같은 해 6월 1일까지 에비스 마스캇츠의 멤버로도 활동했다. 2010년 11월을 마지막으로 AV 작품에 출연하지 않았지만 정식으로 은퇴를 표명하지는 않았다. 그는 나중에 토털 코디나 미술 작품을 다루는 일을 맡았다.
슈퍼매치 (텔레비전 프로그램)
《슈퍼매치》는 2013년에 SBS에서 방송된 선·후배 가수 경연 프로그램이다.
마이클 마틴
마이클 마틴(영어: Michael Martin)은 다음 사람을 가리킨다.
앤오디션 더 하울링
《앤오디션 더 하울링》(&AUDITION-The Howling)은 2022년 7월 9일부터 2022년 9월 3일까지 방송된, &TEAM의 새 멤버를 뽑는 오디션 프로그램이다.
2022년 8월 죽음
다음은 2022년 8월에 사망한 저명한 인물 목록이다.
아래창자간막동맥
인체 해부학에서 아래창자간막동맥(inferior mesenteric artery, IMA) 또는 하장간막동맥(下腸間膜動脈)은 배대동맥에서 세 번째로 갈라져 나오는 주요 가지이며 L3 높이에서 시작된다. 내림잘록창자, 구불잘록창자, 곧창자 일부 등 큰창자의 일부에 혈액을 공급한다.
아래창자간막동맥 구조
아래창자간막동맥이 혈액을 공급하는 구역은 위창자간막동맥의 가지인 중간잘록창자동맥과 일부 겹친다. 위창자간막동맥과 아래창자간막동맥은 모서리동맥을 통해 문합을 이룬다. 또한 중간잘록창자동맥과 왼잘록창자동맥은 리올란동맥활을 통해 연결된다. 아래창자간막동맥이 분포하는 영역은 발생기 뒤창자와 다소 유사하다.
아래창자간막동맥은 콩팥동맥이 갈라져 나가는 지점 아래쪽의 배대동맥 앞면에서 시작된다. 이 시작 지점은 보통 L4 높이에서 배대동맥이 양쪽 온엉덩동맥으로 나누어지며 끝나는 대동맥갈림보다 3 ~ 4cm 위쪽에 위치한다.
상술한 모든 동맥 가지들은 더욱 나누어져 규칙적인 간격을 두고 잘록창자에 혈액을 공급하는 동맥활을 형성한다.
아래창자간막동맥은 같은 이름을 가진 정맥인 아래창자간막정맥을 동반한다. 아래창자간막정맥은 지라정맥으로 합류한다. 따라서 최종적으로 아래창자간막정맥은 간문맥으로 들어가며, 아래창자간막동맥과 그 주행 경로가 완전히 겹치지는 않는다.
아래창자간막동맥 임상적 중요성
왼쪽 잘록창자반절제술을 시행할 때는 아래창자간막동맥과 그 가지들을 절제해야 한다.
콩팥의 흔한 (500명당 1명 꼴로 발생) 기형인 말굽콩팥에서는 아래창자간막동맥의 아래에 콩팥이 위치하는 경우가 가장 흔하다.
요시카와 사오리
요시카와 사오리(일본어: 吉川 沙織, 1976년 10월 9일 ~ )는 일본의 정치인이다. 소속 정당은 입헌민주당이다. 일본 참의원 3선 의원, 입헌민주당 집행위원·조직위원을 역임했다.
요시카와 사오리 경력
도쿠시마현 도쿠시마시 출신으로 기타지마정립 기타지마 소학교, 기타지마정립 기타지마 중학교를 졸업했다. 1995년 3월에 도쿠시마현립 조노우치 고등학교를 졸업했고 1995년 4월부터 1999년 3월까지 도시샤 대학 문학부 문화학과에서 교육학 과정을 전공했다. 1999년 4월에 일본전신전화(NTT)에 입사했고 오사카 지점, 법인 영업 본부, 교토 지점에서 근무했다. 2003년 3월에는 도시샤 대학 대학원에서 종합 정책 과학 연구과 박사 전기 과정을 수료했다.
2004년에 민주당 공모에 합격했고 도쿄도에서 정보산업노동조합연합회에서 근무했다. 2006년 7월에는 서일본 전신전화 주식회사(NTT 서일본)에서 퇴직했다. 2007년에 실시된 제21회 일본 참의원 의원 통상선거에서 민주당의 공천을 받아 비례대표 후보로 출마했고 민주당에서 306,577표로 2위를 차지하면서 처음 당선되었다. 2011년 9월에 일본 참의원 총무위원회 이사로 선임되었고 2012년 4월에는 일본 참의원 총무위원회 최대 이사로 선임되었다.