hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
프란체스코 과르디 생애
이 시기에 그의 작품에는 풍경화와 인물 구도가 모두 포함되었었다. 그의 초기 베두타는 카날레토와 루카 카를레바리의 영향을 받았다. 1757년 2월 15일, 과르디는 화가 마테오 파가니의 딸 마리아 마테아 파가니와 결혼했다. 그의 형 지안 안토니오가 사망한 1760년에 첫 아들 빈첸초가 태어났다. 그의 둘째 아들 자코모는 1764년에 태어났다.
1763년에 그는 무라노의 산 피에트로 마르티레 교회에서 알레산드로 마냐스코의 영향을 받아 준표현주의적 스타일로 《도미니코 성인의 기적》을 완성했다.
프란체스코 과르디의 가장 중요한 후기 작품으로는 1763년 베네치아의 도제 알비세 4세 모체니고의 선출을 위한 의식을 기념하는 12점의 캔버스 연작인 《도제의 만찬》이 있다. 말년에 카날레토가 그의 예술에 미친 영향력은 줄어들었는데, 이는 베니스의 카 도로에 있는 《피아체타》에서 확인할 수 있다. 1778년경에 그는 론세뇨의 한 교구 교회에서 《성 베드로와 요한에게 나타난 성 삼위일체》를 묘사한 엄숙한 그림을 그렸다.
프란체스코 과르디 생애
1782년, 과르디는 베네치아 정부로부터 러시아 대공의 도시 방문을 기념하는 6점의 그림을 의뢰받았는데, 현재 그 중 2점만 남아 있으며, 나머지 2점은 교황 비오 6세의 방문을 기념하는 그림이다. 그해 9월 12일 그는 베네치아 미술 아카데미에 들어갔다.
1782년에 제작된 《80명의 고아를 위한 협주곡》(현재 뮌헨 소장)과 베르가모의 아카데미아 카라라에 있는 《계단이 있는 궁전의 정면》 등 후기 작품에서는 색채에 대한 관심이 더욱 강해졌다.
과르디는 1793년 카나레조(베니스)의 Campiello de la Madona에서 사망했다.
프란체스코 과르디 원숙한 스타일
프란체스코와 그의 형 지안 안토니오 과르디의 작품 중 가장 저명한 작품은 풍경화가 아니라, 키에사 델란젤로 산 라파엘레 교회의 상부의 오르간석에 그려진 가볍고 스푸마토풍의 《토비트 이야기》이다. 온라인 예술 데이터베이스 사이트인 웹 갤러리 오브 아트에서는 다음과 같이 평했다.
원근법, 조직화된 공중 공간, 티에폴로의 팔라디오스러운 견고함... 개인이 쓰는 컬러 필체 스타일로 바뀌었습니다. 이제는 매우 서예적이고 이제는 매우 흐릿합니다.
과르디의 회화적 스타일은 작은 점묘법과 생동감 넘치는 붓놀림으로 인해 촉각의 표현이라는 뜻의 '피투라 디 토코'(이탈리아어: pittura di tocco)로 알려져 있다. 이러한 느슨한 회화 스타일은 조반니 바티스타 피아체타와 세바스티아노 리치가 주료 사용했으며, 일부 종교적 주제에서는 페데리코 바로치의 볼로냐 스타일의 유쾌한 스푸마토를 떠올리게 한다. 이 점에서 그는 더 선형적이고 건축적으로 정확한 카날레토의 그림 스타일과 다르다. 이러한 스타일로 인해 과르디의 작품은 1세기 후에 프랑스 인상파 화가들에게 높은 평가를 받게 된다.
프란체스코 과르디 원숙한 스타일
베두티스타인 카날레토는 고귀한 공화국이 세운 화려한 도시 건축물에 집중했다. 반면, 과르디의 작품에서는 건물이 종종 녹아내리고 탁한 석호 속으로 가라앉는 것처럼 보인다. 카날레토의 작품은 주로 복잡한 선형과 화려한 세부 묘사가 있으며, 화창한 낮 속의 베니스를 묘사했다. 과르디는 황혼녘 도시 위의 흐린 하늘을 그렸다. 그러나 이러한 비교는 사실을 단순화하게 된다. 왜냐하면 카날레토는 종종 단조로운 공동체 생활과 동네를 그려서 서사시적인 예술적 특징을 만들어냈고, 과르디는 때때로 베니스 공작의 의식을 그리는 것을 피하지 않았기 때문이다. 궁극적으로, 과르디의 그림은 소멸의 시작을 불러일으킨다. 그의 작품 속 시민들은 《산 마르쿠올라(San Marcuola)의 석유 창고 화재》처럼 무너진 공화국을 구하지 못한 무능한 릴리퍼트 무리로 전락했다. 이는 나폴레옹의 평가에 따라, 카지노, 축제, 고용된 창녀들로 가득한 "유럽의 접대실"로 전락하며 급격히 쇠퇴하는 제국을 적절하게 묘사한 것이었다.
리틀 니모
리틀 니모(Little Nemo)는 미국의 만화가 윈저 맥케이가 창작한 가상의 캐릭터이다. 맥케이의 초기 만화 '드림 오브 더 레어빗 핀드'에서 유래한 이 캐릭터는 이후 스핀오프 시리즈 리틀 니모 인 슬럼버랜드(Little Nemo in Slumberland)로 이어졌다. 매주 한 페이지씩 연재되는 이 만화는 니모가 환상적인 꿈을 꾸는 모습을 묘사했는데, 마지막 컷에서 니모가 깨어나는 장면이 등장한다. 이 만화는 만화 페이지의 형식, 색채와 원근법, 타이밍과 속도, 컷의 크기와 모양, 그리고 건축적 디테일을 비롯한 다양한 요소에 대한 실험적인 시도로 맥케이의 걸작으로 손꼽힌다.
리틀 니모
리틀 니모 인 슬럼버랜드는 1905년 10월 15일부터 1911년 7월 23일까지 뉴욕 헤럴드에 연재되었다. 맥케이가 이 만화를 윌리엄 랜돌프 허스트의 뉴욕 아메리칸으로 가져가면서 이 만화의 제목은 "In the Land of Wonderful Dreams"로 바뀌었고, 1911년 9월 3일부터 1914년 7월 26일까지 연재되었다. 맥케이가 1924년 헤럴드로 돌아왔을 때, 그는 이 만화를 부활시켰고, 이 만화는 1924년 8월 3일부터 1927년 1월 9일까지 원래 제목으로 연재되었고, 맥케이가 허스트로 돌아왔다.
유럽 그린벨트
유럽 그린벨트(European Green Belt)는 냉전 시대에 철의 장막이 드리워진 지역에서 생긴 녹지 지대 혹은 그 지대를 보존하는 계획을 일컫는 뜻으로 당초에는 미하일 고르바초프에 의해, 현재는 국제자연보전연맹의 후원을 받고 있다. 유럽 그린벨트는 바렌츠해로부터 흑해 및 아드리아해에 이르는 생태망의 중추를 형성하는 것을 목표로 한다.
유럽 만화
유럽 만화(European comics)는 유럽에서 제작된 만화이다. 만화 앨범은 매우 일반적인 인쇄 매체이다. 일반적인 앨범은 일반적으로 고품질 용지와 채색을 사용하여 대형 포맷으로 인쇄되며 일반적으로 24cm x 32cm(9.4인치 x 12.6인치)이고 약 48~60페이지이지만 100페이지가 넘는 예도 흔하다. 때때로 그래픽 노블이라고도 불리지만 이 용어는 유럽에서는 거의 사용되지 않으며 앨범이 종종 별도의 단편 소설로 구성되어 만화책과 그래픽 노블의 중간 어딘가에 위치하기 때문에 항상 적용되는 것은 아니다. 유럽 만화 장르는 땡땡의 모험, 아스테릭스와 같은 유머러스 모험 장르부터 텍스 윌러, 디아볼릭, 토르갈과 같은 성인 대상까지 다양하다.
카투니스트
카투니스트(cartoonist)는 카툰 (만화)(개별 이미지) 또는 만화(연속 이미지)를 그리고 쓰는 것을 전문으로 하는 시각 예술가이다. 카투니스트는 작업의 일부로 작품의 문학적 요소와 그래픽적 요소를 모두 제작한다는 점에서 만화 작가나 만화 일러스트레이터/아티스트와 다르다.
만화가는 소책자, 연재 만화, 만화책, 사설 만화, 그래픽 노블, 매뉴얼, 개그 만화, 스토리보드, 포스터, 셔츠, 책, 광고, 카드, 잡지, 신문, 웹툰, 비디오 게임 패키지 등 다양한 형식으로 작업할 수 있다.
UDTT
UDTT(우당탕탕 소년단)는 SW 엔터테인먼트 소속의 대한민국 5인조 걸 그룹이다.
독곡로
독곡로는 인천광역시 남동구에 있는 도로이다. 서창동 598을 기점으로 서창동 613을 종점으로하는 0.84km(841m)의 길이를 가진 도로이다.
독곡로 개요
독곡로는 2009년 11월 16일 고시 및 효력이 발생하여 독을 굽던 골짜기 마을이였다는 지역의 유래를 인용하여 제명되었다 한다. 매소홀로에서부터 걸재천로까지의 장수서창동의 내부도로 장수서창동 행정복지센터와 인천남동경찰서의 서창지구대의 위치가 존재한다.
독곡로의 가지번호 도로와 독곡로16번길로 서창남로와 인접해있으며 장아신로와 교차한다. 서창2동의 서창남순환로와도 가지번호가 닿아 연결되어 있다.
청두 지하철 17호선
청두 지하철 17호선(중국어: 成都地铁17号线)은 중국 쓰촨성 청두시에 청두 지하철.
학술원에 드리는 보고
학술원에 드리는 보고(독일어: Ein Bericht für eine Akademie)는 체코의 문학가인 프란츠 카프카가 독일어로 집필한 단편 소설으로, 1917년 마르틴 부버의 잡지 <유대인>에 처음으로 게재되었다. 인간의 지성을 갖게 된 원숭이 붉은 페터가 스스로 학술원에 제출한 보고를 통해 자신이 사실상 인간으로 변해 가는 과정을 비관적인 문체로 묘사한다.
SN 2023ixf
SN 2023ixf는 바람개비 은하에서 발생한 II형 초신성이다.2023년 5월 20일에 발생하였으며, +10.8의 겉보기 등급으로, 2023년의 초신성 중 가장 밝다. 본 초신성의 잔해는 중성자별, 혹은 블랙홀일 것으로 추정된다.
SN 2023ixf 의의
인공지능이 발견한 첫 번째 초신성으로서의 의의가 있다.
청두 지하철 18호선
청두 지하철 18호선(중국어: 成都地铁18号线)은 중국 쓰촨성 청두시에 광역급행철도. 청두시, 젠양시, 천부공항을 연결하는 고속철도. 철도북역에서 중국서부국제엑스포시티역까지의 구간은 지하철 1호선과 평행하지만, 역이 적습니다.
주바레인 대한민국 대사관
주바레인 대한민국 대사관(아랍어: سفارة جمهورية كوريا في مملكة البحرين)은 바레인 마나마에 개설된 대한민국 외교부 소속의 대사관이다.
주볼리비아 대한민국 대사관
주볼리비아 대한민국 대사관(스페인어: Embajada de la República de Corea en el Estado Plurinacional de Bolivia)은 볼리비아 라파스에 개설된 대한민국 외교부 소속의 대사관이다.
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위
제2차 세계 대전 동안 소련은 전쟁 포로들(POW)에 대해 다양한 잔혹 행위를 저질렀다. 이러한 행위는 내무인민위원부(NKVD)와 붉은 군대에 의해 수행되었다. 경우에 따라 이 범죄는 이오시프 스탈린과 소련 지도부에 의해 제재되거나 직접 명령되었다.
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위
독일이 소련을 침공하기 전, 최근에 폴란드 일부와 발트 3국을 병합한 소련은 1940년 카틴 학살, 8,000명의 폴란드 육군 장교를 포함한 20,000명 이상의 폴란드 시민에 대한 일련의 대규모 처형, 그리고 발트 3국 국가 장교들에 대한 소규모 학살을 자행했다. 독일의 침공 이후, 소련은 주로 독일 포로들에 대한 다양한 학살을 자행했다. 가장 악명 높은 사건으로는 페오도시야 학살(1941-1942)에서 160명의 부상당한 독일 군인들의 고문과 살해, 1943년 그리스키노 학살에서 596명의 추축국 포로와 민간인의 고문, 강간 및 살해가 있다. 소련 구금 중 사망한 독일 포로들의 추정치는 35만 명 이상에서 100만 명에 달한다. 소련 구금 중인 독일 포로와 이탈리아 포로의 사망률은 각각 30% 이상과 70% 이상으로 높은 수치를 기록했다. 이는 소련이 전쟁 포로에 대한 인도적 처우를 지지한다고 공개적으로 선언했음에도 불구하고 이루어진 것이다.
약 150만 명의 추축국 유럽 포로들이 소련에 항복한 후 사망한 것으로 추정된다.(pp. 237)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 1939년–1941년
차르 정부는 1907년 헤이그 협약을 비준했지만, 소련은 1929년 제네바 전쟁 포로 협약에 서명하지 않았다. 1931년 소련은 제네바 협약과 유사한 "전쟁 포로 법령"을 통과시켰지만, 이는 군 장교들에게 관습적으로 부여되는 많은 특권을 명시적으로 금지했다.
소련은 1941년 바르바로사 작전 전까지 제2차 세계 대전에 참전하지 않았다고 간주했지만, 1939년 9월 17일 이미 몰로토프-리벤트로프 조약에 따라 독일과 함께 폴란드를 침공했다.(pp. 20–21) 폴란드와 소련 모두 실제로 서로 전쟁을 선포하지 않았기 때문에 국제법상 소련에 구금된 폴란드 전쟁 포로의 지위가 다소 불분명했고, 소련이 이들을 포로가 아닌 "반혁명군"으로 분류하는 데 도움이 되었다.(pp. 22, 39-41)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 1939년–1941년
소련은 종종 항복 조건을 지키지 않았다. 일부 경우에는 항복 후 폴란드 군인들에게 자유를 약속하고 무기를 내려놓으면 체포하기도 했다. 이는 브와디스와프 랑너 장군과 미에치스와프 스몰라윈스키 장군 등이 지휘하는 군인들에게도 발생했다.(pp. 23) 소련의 포로에 대한 처우에는 "총격이나 총검을 통한 고문, 굴욕, 강도 및 살해와 같은 보복"이 포함되었다.(pp. 41)(pp. 76-88) 일부 폴란드 군인들은 수많은 사건에서 체포된 직후 살해당했다.(pp. 41) 당시 소련 잔혹 행위의 가장 두드러진 희생자는 9월 22일 포로로 잡힌 요제프 올시나-윌친스키 장군이었으며, 그는 부관과 함께 심문을 받고 총살당했다.(pp. 23) 그 무렵 NKVD는 그로드노 전투 이후 포로로 잡힌 약 300명의 폴란드 수비대도 처형했다. 9월 24일, 후신 전투의 여파로 25명의 폴란드 포로가 살해당했다.(pp. 55) 9월 25일, 소련은 자모시치 인근 그라보비에츠 마을의 폴란드 군 병원에서 직원과 환자들을 살해했으며, 타데우시 피오트로우스키는 이와 관련하여 12명의 장교가 사망했다고 언급한다. 9월 28일 자크 전투에서 폴란드가 전술적으로 승리한 후, 빌헬름 오를릭-루에크만 장군이 이끄는 코퍼스 오크로니 포그라니차(KOP) 또는 국경 보호단 연합군이 소련 제52 소총사단을 격파하고 소련은 포로로 잡은 폴란드 장교들을 처형했으며, 18명의 희생자가 확인되었다. 또한 1939년 9월 28일, 폴란드 해군의 리바인 플로틸라에서 온 18명의 전쟁 포로들이 마카라니 학살 사건에서 학살당했다. 전체적으로 침공 기간 동안 소련과 우크라이나 민족주의자들에 의해 저항을 제공했다는 이유로 약 2,500명의 폴란드 군인이 다양한 처형과 보복으로 살해된 것으로 추정되며, 장교들은 일반 병사들보다 그러한 방식으로 살해될 가능성이 더 높았다.(pp. 23)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 1939년–1941년
일부 하급 병사들(사병 및 부사관)은 약 6만 명으로, 결국 석방되기 전에 강제 노동자로 사용되었다. 일부 병사들은 소련의 극동 지역(코미 공화국)으로 이송되었다. 에드먼드 노왁에 따르면, 그들은 "비인도적인 대우, 극도로 힘든 노동 조건, 추위, 질병, 만성적인 기아로 인해 희생되었다"고 한다.(pp. 117)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 1939년–1941년
소련의 가장 초기이자 가장 큰 전쟁 포로 범죄 중 하나는 침공 이후에 발생했다. 전쟁이 끝난 후, 소련은 수십만 명의 폴란드 전쟁 포로들을 처했다. 일부는 탈출하거나 독일 구금으로 이송되거나 석방되었지만, 125,000명은 NKVD가 운영하는 수용소에 수감되었다. 11월 중순까지 소련에 구금된 폴란드 포로의 수는 약 40,000명으로 감소했다.(pp. 42) 1939년 12월, 체포의 물결로 인해 추가적인 폴란드 장교들(약 천 명)이 투옥되었다. 1939년 10월부터 1940년 2월까지 수용소에서 폴란드인들은 공산주의와 소련의 우정을 받아들이기 위해 긴 심문과 지속적인 정치적 압력을 받았다. 포로가 친소련적인 태도를 신속하게 채택하도록 유도할 수 없다면, 그는 "강고하고 타협하지 않는 소련 권위의 적"으로 선언되었다.(pp. 65–70)(pp. 117–119, 126) 1940년 3월 5일, 소련 공산당 중앙위원회 정치국은 점령된 서부 우크라이나와 벨라루스의 수용소와 감옥에 보관된 2만 명 이상의 폴란드 "민족주의자이자 반혁명가"들을 처형하라는 명령에 서명했다.("소련 권위의 적"으로 선언됨)(pp. 77–82) 그 결과 발생한 학살은 약 22,000명의 폴란드 지식인들, 특히 1939년 9월 침공으로 인한 장교 8,000여 명 (주로 전쟁 포로들을) 포함한 일련의 대량 처형으로 1940년 4월과 5월에 NKVD에 의해 자행된 카틴 학살로 알려져 있다. 이는 잠재적인 미래의 폴란드 군대의 재능을 상당 부분 박탈하고 소련 통치에 대한 미래의 반대를 줄이기 위한 것이었으며, 점령된 영토에서의 광범위한 폴란드 국민 억압 계획의 일환이었다.(pp. 23)(pp. 46)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 1939년–1941년
전반적으로 소련 수용소의 폴란드 포로 상황은 독일 수용소의 포로들보다 훨씬 더 나빴으며, 대부분의 폴란드 포로들이 독일 수용소에 머무는 시간이 훨씬 짧았다. 독일 수용소에 있는 폴란드 포로들 중 약 2-3%가 전쟁 중 사망했으며, 노왁에 따르면 "소련 포로에 남아 있는 [폴란드] 포로들의 사망률은 훨씬 더 높았다"고 한다.(pp. 125–126) 대부분 카틴 학살로 사망한 장교들의 경우 97%에 달했다.(pp. 125–126) "1939-1941년 추방자와 포로들의 사망률"에 대한 더 일반적인 추정치에 따르면, 성인은 20%, 어린이는 30%의 사망률을 보였다. 군 입대자의 사망률은 35%에서 40%로 추정되었다.
소련은 1940년 발트 3국을 점령함에 따라 이들 군대의 포로들에 대해서도 잔혹한 행위를 저질렀다. 예를 들어, 라트비아 장교 200명은 리테네에서, 80명은 리가에서 총에 맞았고, 560명은 시베리아 굴라그로 추방되었다. 이오시프 스탈린이 사망한 후 시베리아에서 돌아온 장교는 90명에 불과했다. 2,000명의 리투아니아 장교와 4,500명의 군인이 소련 수용소에 수감되었으며, 대부분이 그곳에서 사망한 것으로 추정된다. 유호노보 수용소에는 약 1,000명의 발트해 장교가 수용되었으며, 사망률은 약 90%였다.(p. 49)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 독일의 소련 침공 (1941) 이후
독일 침공 직후, 소련은 전쟁 포로의 처우와 관련된 법률을 개정했다. 중요한 변화 중 하나는 NKVD를 소련에서 전쟁 포로를 담당하는 조직으로 공식적으로 인정하는 것이었다.(p. 125)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 독일의 소련 침공 (1941) 이후
제2차 세계 대전 동안, 독일 국방군 전쟁범죄국은 추축국 포로들에 대한 범죄 보고서를 수집하고 조사했다. 알프레드 드 자야스에 따르면, "러시아 작전 동안 독일 포로들에 대한 고문과 살해에 대한 보고는 멈추지 않았다. 전쟁 범죄국은 다섯 가지 주요 정보 출처를 가지고 있었다: (1) 포착한 적 문서, 특히 명령서, 작전 보고서, 선전 전단 등; (2) 가로챈 라디오와 무선 메시지; (3) 소련 전쟁 포로들에 대한 증언; (4) 탈출한 포로 독일인들에 대한 증언; (5) 처형된 포로들의 시신이나 훼손된 시신을 본 독일인들에 대한 증언. 1941년부터 1945년까지 독일 전쟁 범죄국은 수천 개의 증언, 보고서, 그리고 체포된 문서를 수집했으며, 이는 독일 전쟁 포로들이 체포되거나 심문 직후에 살해된 것이 단독 사건이 아님을 나타낸다. 프랑스, 이탈리아, 북아프리카 전쟁과 관련된 문서에는 독일 전쟁 포로들의 고의적인 살해에 대한 일부 보고서가 포함되어 있지만, 동부 전선에서의 사건과는 비교할 수 없다."(pp. 164-165)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 독일의 소련 침공 (1941) 이후
1941년 11월 보고서에서 전쟁범죄국은 "붉은 군대가 무방비 독일 전쟁 포로들과 독일 의료단원들에 대한 테러 정책을 사용하고 있다. 동시에 적군은 다음과 같은 위장 수단을 사용했다: 1941년 7월 1일자 인민위원평의회의 승인을 받은 붉은 군대 명령에서는 국제법 규범이 공개되며, 이는 헤이그 육상전 규정의 정신에 따라 붉은 군대가 따라야 한다. 이 러시아 명령은 아마도 거의 배포되지 않았을 것이며, 분명히 전혀 따르지 않았을 것이다. 그렇지 않았다면 말로 표현할 수 없는 범죄는 발생하지 않았을 것이다."라고 고발했다.(pp. 178)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 독일의 소련 침공 (1941) 이후
증언에 따르면 소련의 독일, 이탈리아, 스페인 및 기타 추축국 포로 학살은 종종 스탈린과 정치국의 명령에 따라 행동했다고 주장하는 부대 인민 위원들에 의해 선동되었다. 다른 증거들은 스탈린과 소련 공산당 중앙위원회 정치국이 포로 학살에 대해 비밀 명령을 내렸다는 전쟁범죄국의 믿음을 확고히 했다.(pp. 162-210) 그러나 카틴에서 폴란드 포로를 처형한 것과는 달리, 독일인에 관한 스탈린이나 소련 고위 관리들의 지시는 발견되지 않았다. 그러나 이러한 명령이 존재하지 않음에도 불구하고 잔인하고 단순한 선전에 고무된 많은 하급 장교와 군인들은 독일 포로의 처형이 비공식적으로 예상되거나 제재될 수 있다고 믿었다. 전쟁 초기에는 1941년 11월 6일 스탈린의 연설을 통해 이러한 행동의 정당성을 입증했다. 스탈린은 "지금부터 우리 임무에서 미군과 해군의 전투원, 지휘관, 정치 노동자들의 임무는 조국 영토에 침입한 모든 독일인을 박멸하는 것이다. 독일 침략자들에 대한 자비는 없다! 독일 침략자들에게 죽음을!"이라고 말했다. 얼마 지나지 않아 소련 관리들은 이러한 접근 방식이 전쟁 포로 처형으로 이어진다는 것을 깨닫고 독일 군인들이 항복할 가능성을 줄였다. 그 결과 1942년 2월 스탈린은 또 다른 연설을 통해 포로를 잡도록 명시적으로 장려했다.
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 독일의 소련 침공 (1941) 이후
독일 포로들의 맥락에서, 그루네발트는 이 주제에 헌정된 논문에서 "경제 현실, 보복이 아니라, 독일 포로들에 대한 [소련] 정책과 관행이 동기부여가 되었다"고 주장했다. 그는 엄청난 규모의 독일군이 소련 포로들에게 저지른 잔혹 행위에도 불구하고, 독일 포로들에 대한 소련의 대우는 보복에 의해 크게 동기부여되지 않았다고 지적했다. 그루네발트는 또한 소련 당국이 일반적으로 "자신들의 포로들에 대해 유사한 행동을 취함으로써 대응하지 않았으며, 제네바 협약의 기준(비록 소련이 서명국이 아님에도 불구하고)을 상당 부분 준수하여 장교들을 입대 군인들로부터 분리하고, 장교들의 노동을 면제하며, 포로들에게 자국 군대 내 동등한 계급과 동등한 대우를 주려고 노력했다"고 지적했다. 그 후, 강제 노동 체제에서 소련 당국은 국제 공공 관계에 대한 잠재적 결과를 고려하여 외국 포로들의 복지에 소련 수감자들보다 더 많은 자원을 지출했다.(pp. 3-4) 마크 에델은 전쟁 초기에 독일 포로들에 대한 소련의 정책과 행동이 일관되지 않았으며, 전반적으로 "소련 전쟁 범죄는 부인될 수도 없고 부인되어서도 안 되지만, 독일인들의 계획된 학살 전쟁보다는 다른 시간과 장소에서 포로 처형과 공통점이 더 크다. 그리고 소련에 의한 포로 살해와 살해는 독일인들의 유사한 행동보다 덜 흔했다"고 지적했다.
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 독일의 소련 침공 (1941) 이후
맥켄지에 따르면, 소련이 전쟁 포로들에 대해 저지른 많은 범죄는 독일인들을 인간이 아닌 것으로 묘사하는 집중적인 선전의 결과였다고 한다. (여기서는 유사한 독일 선전을 모방한다) 그는 전쟁 말기에 독일군과 다른 추축국 포로들의 상황이 개선되었으며, 소련이 이들을 강제 노동자로 소련 경제에 더 효율적이고 의도적으로 통합하기 시작했다고 지적한다. 그러나 이러한 포로들의 조건은 매우 가혹했으며, 굶주림, 질병 또는 동결 조건으로 인한 사망이 흔했다.
소련 자료에 따르면 전쟁에서 포로로 잡힌 3,350,000명의 독일군 중 381,000명이 사망한 것으로 기록되어 있다. 그러나 일부 독일 추정치는 더 높아서 사망자 수가 백만 명에 달할 것으로 추정된다. (독일 MIA를 고려할 때, 뤼디거 오버만스와 같은 일부 학자들은 이를 문서화되지 않은 포로 사망으로 보고 있다)(pp. 3) 발레리 제네비에브 헤베르트는 "소련 지배하에 있는 독일 전쟁 포로들의 운명에 대한 일반적인 합의는 315만 명이 사망했으며, 주로 1943년 1월 이후에 120만 명이 사망한 것"이라고 언급했다.(p. 261)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 독일의 소련 침공 (1941) 이후
소련이 보유한 독일 군인의 사망률은 마크 에델에 의해 15%, 니얼 퍼거슨에 의해 35.8%로 추정되었다. 소련이 억류한 이탈리아 포로의 사망률은 79%(토마스 슐레머에(pp. 153) 의해 56.5%로(pp. 200–201) 추정됨)로 훨씬 더 높은 추정치가 제시되었다. 루마니아(29%)와 헝가리(10.6%) 군인의 사망률도 높았다.(pp. 200–201) 이탈리아군의 높은 사망률은 혹독한 겨울 한가운데 겨울 장비가 거의 없는 상황에서 포로로 잡혔기 때문이며, 소련은 포로를 위해 예비할 자원이 거의 없었기 때문이다. 수만 명이 포로로 잡힌 직후 질병과 기아로 인해 얼어붙거나 사망한 것으로 추정된다.(pp. 200–201)
소련 군인들은 부상당한 독일 포로들을 치료하는 데 거의 신경 쓰지 않았다. 특히 악명 높은 사례는 1942년 12월 29일 크림반도 도시 페오도시야가 소련군에 의해 잠시 탈환된 후에 발생했다. 후퇴하던 독일군은 160명의 부상당한 병사들을 군 병원에 남겼다. 독일군이 페오도시야를 탈환한 후, 모든 부상당한 병사들이 적군, 해군, NKVD 요원들에 의해 학살당했다는 사실이 밝혀졌다. 일부는 병상에서 총에 맞았고, 다른 병사들은 반복적으로 구타를 당해 사망했으며, 다른 병사들은 병원 창문에서 던져진 후 저체온증으로 사망할 때까지 얼어붙은 물에 반복적으로 젖어 있는 것으로 밝혀졌다.(pp. 180-186)
그리스키노 학살은 1943년 2월 우크라이나 동부 포크로우스크(그리스키노로도 알려진)에서 적군의 기갑 사단(소련 제4근위대 전차단)에 의해 자행되었다. 소련은 1943년 2월 10일과 11일 밤에 이 지역을 장악했지만, 1943년 2월 18일 독일 제5SS기갑사단 비킹에 의해 333 보병사단과 제7기갑사단의 지원으로 밀려났다. 독일 전쟁범죄국은 수많은 포로의 시신을 발견했다고 발표했으며, 많은 포로들이 끔찍한 고문을 당했다. 많은 시신이 끔찍하게 훼손되었고, 귀와 코가 잘리고 생식기가 절단되어 입에 박혔다. 일부 간호사의 가슴은 잘려나갔고, 여성들은 잔인하게 강간당했다. 주요 기차역 지하실에는 약 120명의 독일인이 큰 창고에 갇혀 기관총으로 베어졌다. 희생자 중에는 독일군 406명, 토트 조직원(덴마크 국적 2명 포함) 58명, 이탈리아군 89명, 루마니아군 9명, 헝가리군 4명, 독일 공무원 15명, 독일 민간인 7명, 우크라이나 자원봉사자 8명이 포함되어 있었다.(pp. 180-186)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 전후
전쟁 직후 일부 독일과 일본 포로들은 석방되었다. 그러나 다른 많은 포로들은 조국이 항복한 후에도 오랫동안 굴라그에 남아 있었다. 독일과 일본 포로들의 마지막 그룹은 1956년에야 소련에서 본국으로 송환되었다.(pp. 3)(p. 192)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 전후
적 포로에 대한 학대 외에도 스탈린을 포함한 현대 소련 지도자들은 항복한 소련 군인들을 반역자로 간주했다.(pp. 381–382) 무어는 "적의 손에 넘어간 병사들에 대한 모스크바의 태도는 극단적으로 잔인했다"고 언급했다.(pp. 381–382) 전쟁 초기인 1941년 8월, 소련은 포로로 잡힌 모든 사람들을 탈환 시 즉결 처형 대상인 악의적 탈영병으로 분류하는 명령 270호를 발표했다. 전쟁 첫 몇 달 동안에만 10,000명이 처형되었다.(pp. 381–382) 맥켄지는 "1945년까지 독일 포로 생활에서 살아남은 사람들은 즉시 굴라그로 보내졌다"고 언급했지만, 무어는 귀환자의 약 17%만이 그 운명을 겪었고 비슷한 숫자가 형벌 대대로 이어졌다고 언급했다. 나머지는 다양한 차별을 겪었으며, 그 중 일부(전체 송환된 소련 시민, 민간인, 포로 중 약 6%)는 "처분을 위해 NKVD로 이송"되었다.(p. 394) 대부분은 외딴 지역에 정착해야 했고, 정기적인 통제를 받았으며, (소련이 무너진 후에도) 대부분의 다른 나라에서 흔한 보상 지급을 거부당했다.(p. 7)(p. 139)
소련은 또한 독일군으로부터 확보한 서방 연합군 포로의 송환을 지연시켜 사실상 정치 협상에서 인질로 취급한 후, 종종 원치 않는 소련 국적자와 연합군이 억류한 코사크족을 마지못해 석방했다.(pp. 335)(pp. 387–389) 일부 협력자들은 처형되었으며, 이들의 수는 수만 명으로 추정된다.(p. 9, 15)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 역사 편찬
나치 정권에 대한 공개적인 비난으로 인해 소련의 전쟁 포로 범죄에 대한 연구가 지연되었고, 수년 동안 나치 선전이 관련된 소련의 잔학 행위에 대한 주장을 제기하면서, 독일 기록의 "선전주의 오염"으로 이어졌다. 이러한 주장은 결국 독일 및 서구 역사, 특히 마크 에델이 언급한 것처럼, 소련에서는 "영광스러운 붉은 군대가 전쟁 범죄를 저질렀다는 주장은 비방적인 적의 선전으로 간주되었다"고 받아들여졌다. 이러한 범죄가 발생했다는 사실을 부인하는 것은 현대 러시아에서는 여전히 드문 일이 아니며, 러시아에서는 이 주제에 대한 연구가 어렵다. 에델은 2010년대 중반 현재 러시아 국방부 중앙 기록 보관소가 여전히 "이런 종류의 연구에는 폐쇄된 상태"라고 언급했다.
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 소련 공식 성명과의 관계
소련은 1929년 제네바 전쟁 포로 협약에 서명하지 않았지만, 소련 관리들은 전쟁 초기에 차르 정부가 비준한 1907년 헤이그 협약을 존중할 의도가 있다고 주장했다. 또한 포로 처우에 대한 소련의 공식 규정은 헤이그 원칙에 부합한다고 주장했다. 그러나 학자들은 소련이 포로에 대한 인도적 대우를 공개적으로 지지한다고 선언하면서도 이를 일상적으로 무시하고 다양한 잔혹 행위를 저질렀다고 지적했다. 파벨 폴리안은 다양한 법령이 국제 사회에 전파하기 위한 선전에 의해 의도되었으며, 다른 법령들은 실제로 시행되었다고 관찰했다.(p. 128) 조지 샌포드는 포로에 관한 소련의 공개 선언과 법률이 "선전을 위한 소련의 '큰 거짓말'의 일부"라고 썼다.(pp. 41) 찰스 롤링스는 소련이 추축국들과 함께 "[제네바] 조항을 어느 정도 무시했다"고 언급했다.(pp. 4–5) 마찬가지로 사이먼 맥켄지는 "[소련은] 전쟁 포로 처우의 맥락에서] 인도주의 원칙에 대한 헌신을 선언했지만, 주로 외국 선전 목적을 위한 것이었다"고 언급했다. 수잔 그룬왈드 역시 소련 관리들이 "독일 포로에 대한 의도적인 보복적 대우가 국제 관계의 재앙이 될 것임을 인식했다"며, 특히 전쟁 말기와 초기 냉전 시기에 소련을 "평화를 사랑하는 국가"로 묘사하는 소련의 선전과 충돌할 것이라고 언급했다. 그러나 위에서 언급한 다른 저자들과는 달리, 그녀는 이러한 동기를 독일 포로를 잘 대우하기 위한 소련의 진정한 노력에 대한 설명으로 인용했다.(pp. 3-4)
제2차 세계 대전 중 소련군이 포로들에게 저지른 잔혹 행위 소련 공식 성명과의 관계
소련의 핀란드 전쟁 포로들에 대한 대우는 추축국 군인들에 대한 예외로 묘사되어 왔다. 이들은 독일군이나 이탈리아군보다 더 나은 대우를 받았으며, 전쟁이 끝난 후 곧바로 송환되었다.(p. 10)
청두 지하철 19호선
청두 지하철 19호선(중국어: 成都地铁19号线)은 중국 쓰촨성 청두시에 광역급행철도. 원장구, 솽류 공항, 천부신구 간 빠른 연결을 위해. 절반의 열차와 직행 급행 열차는 18호선과 동일한 노선을 따라 톈푸역을 경유하여 톈푸 공항까지 운행됩니다.
청두 지하철 19호선 역 목록
모든 역에 정차하는 열차의 절반과 솽류 공항과 톈푸 공항을 오가는 모든 직통 급행 열차는 천푸역을 경유하여 천푸 공항으로 가는 18호선과 동일한 노선에서 운행됩니다.
테르빙기족
테르빙기족(Thervingi, Tervingi) 또는 테루인기족 (Teruingi)은 서기 3세기와 4세기 다뉴브강 하류 북쪽과 드네스트르강 서쪽 평야에 거주하던 고트족 무리 중 하나이다.
이들은 드네스트르강 동쪽의 또다른 고트족 무리인 그레우퉁기족과 밀접한 관계를 맺었으며, 또한 로마 제국과도 상당한 상호 교류를 맺고 있었다. 테르빙기족은 376년 도나우강을 넘어간 고트족을 비롯한 그 외 무리로 이뤄진 거대한 움직임의 주요 부족 중 하나였고, 서고트족을 이루는 핵심적인 선조 집단 중 하나로 여겨진다
테르빙기족 어원
여전히 널리 인용되는 모리츠 쇤펠트의 1911년 주장에 따르면, '테르빙기' (Tervingi)라는 명칭은 영어의 'tree'와 동격인 고트어 'triu'와 관련이 있다고 추정되며, 이에 따라 숲의 사람들을 의미한다. 헤르비히 볼프람은 프란츠 알타임의 오래된 주장과 동일한데 지리적 명칭들은 고트족이 흑해 북쪽 지역에 정착하기 전후를 막론하고, 그곳에 거주하던 고트족들을 구분하기 위해 사용되었다는 것과, 테르빙기족은 이따금 비디고이아, 베두코, 비디미르 같은 숲과 관련한 인명을 띠고 있고 그는 이 이름들의 첫 부분이 영어의 'wood'(숲)와 어원이 같다고 보았다. 이와 대조적으로, 이 시기에 알려진 다른 고트족의 명칭 그레우퉁기는 모래 또는 자갈을 뜻하는 단어와 관련된 어원이 있어 초원 사람들을 의미할 수 있다. 두 이름 모두 3세기에서 4세기 후반 또는 5세기 초까지만 발견된다. (이 시기 이후로, 고트족들은 가장 대표적으로 동고트와 서고트 등 새로운 이름으로 기록된다)
테르빙기족 어원
일부 학자들은 테르빙기라는 명칭이 폰토스 평야 이전, 스칸디나비아의 기원을 갖고 있었을 수도 있다고 주장하기도 한다. 볼프람은 테르빙기가 스칸디나비아어로 '수소의 사람들'이라고 믿는 J. Svennung의 예시를 인용하기도 했다.
테르빙기족 역사
테르빙기족은 268년에 로마 제국을 침입했던 고트족 무리 중 하나였을 수 있다. 이 침입은 판노니아, 일리리쿰 등의 로마 속주를 휩쓸었고 심지어는 이탈리아 본토를 위협하기도 했다. 하지만 고트족들은 오늘날 이탈리아-슬로베니아 국경 근처에서 벌어진 전투에서 패했고 9월에 벌어진 나이수스 전투에서 궤멸되었다. 이후 3년간 이들은 클라우디우스 2세 고티쿠스 및 아우렐리아누스 황제들이 이끈 여러 원정을 통해 다뉴브강 너머로 축출되었다.
테르빙기족 역사
논쟁의 대상인 '히스토리아 아우구스타'에서 클라우디우스 고티쿠스 (재위 268년-270년) 항목에서, 클라우디우스 2세가 '고티쿠스'라는 칭호를 얻었을 때 그가 정복했던 '스키타이족'의 목록은 다음과 같다: "peuci trutungi austorgoti uirtingi sigy pedes celtae etiam eruli". 이 단어들은 현대 편집자들에 의해 전통적으로 잘 알려진 민족들을 포함하도록 다음처럼 편집된다: "Peuci, Grutungi, Austrogoti, Tervingi, Visi, Gipedes, Celtae etiam et Eruli (페우키족, 그루퉁기족, 아우스트로고티족, 테르빙기족, 비시족, 기피데스족, 켈타이족 또한 에룰리족)". 따라서 이 언급은 테르빙기족에 대한 최초의 언급이라고 논해지기도 한다. 하지만, 복원이 필요한 부분들과는 별개로, 오늘날 역사학자들은 이 문서가 약 400년경에 작성된 것으로 보고 있으며, 따라서 원래 사건보다 100년가량 뒤에 만들어졌다고 본다. Peuci, Grutungi, Austrogoti, Tervingi, Visi, Gipedes, Celtae etiam et Eruli
테르빙기족 역사
테르빙기족들은 분간되는 다른 고트족 무리들 일부와 함께 291년이 얼마 안 지나서 전해진, 막시미아누스 황제 (285년-305년)에 대한 송덕문에서 처음으로 언급된다 (트리어에서 전해졌을 것으로 추정)). 이 송덕문은 전통적으로 클라우디우스 마메르티누스가 쓴 것으로 여겨진다.
이 송덕문은 다른 방식으로 해석될 수도 있다. 무어인들끼리 싸운다는 언급 이후, 유럽으로 시선을 돌리며 두 개의 서로 다른 갈등을 묘사하는데, 테르빙기족이 어느 갈등에 관련되었는지 불분명하게 서술되어 있다: "고트족들은 완전히 부르군트인들을 절멸시켰고, 알레마니족은 정복된 자들을 위하여 다시 무장을 하였고, 고트족의 또 다른 무리인 테르빙기족 역시도 타이팔리족 무리의 도움을 받아 반달족과 게피드족과의 전투에 나섰다". 앞서 언급한 구절은 테르빙기족이 고트족의 일족이고, 반달족 그리고 게피드족과 싸우는 두 번 분쟁에 관여를 했다고 사실을 독자들에게 설명하는 것으로 보통 해석된다.
테르빙기족 역사
또 다른 3세기의 테르빙기족에 관한 기록은 서기 369년 에우트로피우스의 '브레비아리움' (Breviarium)이다. 그는 다키아 속주가 지금 (nunc)은 타이팔리족, 비코탈리족, 테르빙기족으로 채워져 있다고 했다. 그러나, 또 다른 현존하는 사료들에서는 Terbingi, Tervulgi, Terviginti, Τερβίται (Tervitai) 등 테르빙기족에 대한 이형 (異形)들이 존재한다. 이 점은 테르빙기족이 도나우강 이북인 카르파티아산맥 인근에 있었을 수 있게 하는데, 이는 송덕문에서 언급된 바 있는 타이팔리족, 게피드족, 반달족 등이 있었던 곳으로 추정되는 위치와 동일하다.
테르빙기족에 대해 언급한 바는 없지만 요르다네스에 따르면, 고트족의 통치자 아리아리크는 콘스탄티누스 2세가 고트족에 결정적 패배를 입힌 후, 그의 아버지인 콘스탄티누스 대제와 화약을 맺을 수밖에 없었다고 한다. 그 이후, 상당한 양의 로마의 금제 메달리온이 네덜란드에서부터 우크라이나에 이르는 고트족 영토에 널리 퍼졌고, 고고학자들에게 발굴되었다. 이 메달리온은 고트족 사이에 로마의 영향력을 나타낸다.
테르빙기족 역사
367년, 로마 황제 발렌스는 366년에 사망한 프로코피우스를 지원한 것에 대한 보복으로서 도나우강 북쪽의 테르빙기족을 공격했다. 하지만, 그는 이들을 직접 공격하지 못했는데, 고트족 무리들이 '몬테스 세로룸' (카르파티아산맥 남쪽으로 추정)으로 도주했기 때문인 것으로 보인다. 암미아누스 마르켈리누스는 발렌스가 싸울 상대를 찾지 못했다고 (nullum inveniret quem superare poterat vel terrere) 전하며 심지어는 테르빙기족 모두가 공포에 질려 산으로 도망쳤다 (omnes formidine perciti... montes petivere Serrorum)고 암시하기도 했다. 다음 해에 다뉴브강의 범람이 로마군이 강을 넘어가는 것을 막았다.
테르빙기족 역사
369년, 발렌스는 그레우퉁기족과 여러 차례 유격전에서 승리를 거두며  마침내 고트족 영토 깊숙이 진출하였는데, 그레우퉁기족은 고전 기록 상에서 처음으로 언급된 것이 바로 이때이다. 암미아누스가 가장 강력한 심판자 (iudicem potentissimum, 그레우퉁기족의 지도자임을 암시)로 묘사한 아타나리크는 달아나야만 했고, 그런 뒤 로마 땅에 다시는 발을 디디지 않겠다는 약조를 하며 도나우강 가운데서 평화 조약이 맺어졌다. 하지만 암미아누스의 기록물 후반부에서, 그는 아타나리크를 훈족에 가담한 그레우퉁기족으로부터 공격을 받은 테르빙기족의 판사로 묘사한다.
테르빙기족은 376년까지 스키티아 서부 (오늘날 몰다비아와 왈라키아로 추정)에 잔류했었다가, 이들의 지도자 중 하나인 프리티게른이 로마 황제 발렌스에게 자신들의 백성을 데리고 다뉴브강 남쪽에 정착할 수 있도록 청원하였다. 이에 대해 이들이 훈족으로부터 피난처를 물색하게 있었다라고 기대했던 해석은, 오늘날 역사학계에서 논쟁의 대상이 되고 있으며 제1차 고트 전쟁 이후에 이어진 평화 협약으로 인해 정착했을 것으로 보기도 한다. 발렌스는 이를 허용했지만, 기근이 일어나서 로마는 이들이 약조 받았던 식량 공급도 토지 부여도 할 수가 없었다. 이들의 대대적인 폭동으로 발칸반도 전역에 6년간의 약탈과 파괴, 로마 황제의 죽음 및 로마 병력의 전멸 등이 뒤따랐다. 378년의 아드리아노플 전투가 이 전쟁의 결정적 순간이었다. 로마군은 이때 맹렬한 피해를 입었는데, 황제 발렌스가 전사하면서 로마 세계에 충격을 주었고 최종적으로는 로마인들이 야만족들과 협상을 하여 자신들의 땅에 이들을 정착하도록 할 수밖에 없는 상황이 만들어지며 서방 로마 제국의 몰락에 지대한 영향을 미치게 될 새로운 흐름으로 이어졌다.
테르빙기족 고고학
당시 및 지리적 관점으로 보았을 때, 테르빙기족과 인근 부족인 그레우퉁기족 등은 고고학적으로 슨타나 데 무레슈-체르냐코프 문화에 해당한다.
체르냐코프 문화의 취락들은 하곡의 탁 트인 대지에 모여 있었다. 주택에는 반지하식, 지상식, 외양간이 결합된 방식 등을 포함했다. 가장 규모가 큰 것으로 알려진 것 (Budesty)은 35 헥타르에 이르렀다. 대부분의 취락들은 요새화가 이뤄지지 않은 형태였고, 일부만이 그러한 특성을 띠었다.
슨타나 데 무레슈 집단 묘지 (Sîntana de Mureş)는 슨타나 데 무레슈 취락이라는 이름으로 더 유명하다.
이 집단 묘지는 다른 체르냐코프 문화권 집단 묘지에서 보이는 동일한 기본 특징들을 나타내고 있다. 특징으로는 화장과 매장 방식이 둘 다 있으며 그 중에 후자의 경우 머리가 위쪽으로 놓는 풍습이 있다. 일부 무덤은 비어 있는 상태이었다. 부장품들에는 뼈로 만든 빗, 철제 기구 등이 보통이었으며 무기류는 대부분이 없었다.
테르빙기족 종교
테르빙기족의 본래 종교는 오딘 신앙이었으며, 사바의 순교 및 울필라의 성서 번역이 이에 대한 단서를 제공하고 있기도 하다. 일부 달과 날 등이 신성하게 여겨졌고, 종교 의례의 실천 및 의식 등은 이들의 신앙에 있어 필수적인 것이었다. 로마의 포로들이 테르빙기족에 기독교를 들여왔다. 이 전파는 베레카와 바트빈 이야기에서 확인되듯 일부 테르빙기 왕들과의 지지자들이 기독교인 테르빙기족을 박해할 만큼 빨랐고, 기독교화 된 많은 이들이 로마 제국의 모이시아로 피난오기도 했었는데 대표적으로 울필라는 이 망명 기간 성경을 고트어로 번역했었다.
다키아에 정착한, 테르빙기족은 당시 동로마 제국에서 영향력 있던 아리우스교를 받아들였는데, 아리우스교는 기독교의 종파 중 하나로 예수가 삼위일체에 있어 신적 측면을 띠지 않은 특별한 피조물이라고 여겼다. 이러한 믿음은 4세기 말과 5세기에 들어 종교적 독점적 지위를 차지한 가톨릭의 믿음과 반대되는 것이었다.
테르빙기족 언어
고트족의 한 갈래인, 테르빙기족은 사멸한 동게르만어군의 언어인 고트어에서 테르빙기 방언을 구사했었다.
테르빙기족 서고트족과 관계
4세기 테르빙기족의 판사 (iudex) 아타나리크의 후임자들인 알라리크 1세부터 알라리크 2세까지 서고트족의 왕에 대해 기술한 요르다네스에 근거하면, 서고트족들은 전통적으로 테르빙기족의 후계자들로 다뤄졌다.
이 동일시를 옹호하면서 헤르비히 볼프람은 노티티아 디그니타툼을 해석하여, 388년-391년 사이에 베시족(Vesi)과 테르빙기족이 동일한 이들로 보았다. 그에 따르면, 주요 사료들은 테르빙기/그레우퉁기 또는 베시/오스트로고티라고 하는 용어를 별도로 사용했고 실수가 아닌 이상 결코 섞어 사용하지 않다.
다른 한편으로, 노티티아에 대한 최근 다른 해석에서 베시와 테르빙기라는 두 명칭이 이 서로 다른 위치에 나열되어 있는데, "이 점은 별개의 두 군 부대를 다루고 있다는 것에 대해 확실히 나타내는 것으로, 또한 이들이 두 개의 서로 다른 민족으로 인식되었음을 의미하는 것으로 보아야 한다"는 것이다. 피터 헤더는 볼프람의 입장이 "전체적으로 다뤄볼 여지가 있지만, 그 반대로서도 마찬가지이다"라는 입장이다.
테르빙기족 서고트족과 관계
볼프람은 테르빙기와 그레우퉁기라는 용어들이 각 부족이 서로를 묘사할 때 쓴 오래된 지리적 구분명 (전통적 영역에 대한 타칭명)이었을 것으로 여긴다. 이에 따라 이 전문 용어들은 고트족들이 훈족의 침입으로 이동하면서 그 사용이 없어졌을 것이다. 이에 반해서 그는 베시와 오스트로고티 등의 용어는 해당 민족들이 자신들을 자랑스럽게 묘사하기 위해 자칭으로 사용한 자칭명일 것이라 주장한다. 따라서, 테르빙기족은 자기 자신들을 '베시'라고 불렀을 것이다.
피어라돈 참랏사미
피어라돈 참랏사미(태국어: พีรดนย์ ฉ่ำรัศมี, 1992년 9월 5일~)는 태국의 축구 선수로, 포지션은 미드필더. 현재 타이 리그 1의 부리람 유나이티드 FC와 태국 축구 국가대표팀 소속으로 활동하고 있다.
윌리엄 케네디
윌리엄 케네디(William Kennedy)라는 이름을 가진 사람은 다음이 있다.
윌리엄 케네디 (뉴저지의 정치인)
윌리엄 케네디(William Kennedy, 1775년, 영국령 아메리카 뉴저지 식민지 서식스 카운티 ~ 1826년 1월 1일)은 미국의 정치인으로 뉴저지주 주지사 권한대행이다.
클리포드 로스 파웰
클리포드 로스 파월(Clifford Ross Powell, 1893년 7월 26일, 뉴저지주 럼버튼 ~ 1973년 3월 28일, 뉴저지주 마운트 홀리)은 미국의 정치인으로 뉴저지주 주지사 권한대행이다.
호레이스 그리그스 프럴
호레이스 그릭스 프럴(Horace Griggs Prall, 1881년 3월 6일, 뉴저지주 앰웰 ~ 1951년 4월 23일, 뉴저지주 램버트빌)은 미국의 정치인으로 뉴저지주 주지사 권한대행이다.
도널드 디프란체스코
도널드 토마스 디프란체스코(Donald Thomas DiFrancesco, 1944년 11월 20일, 뉴저지주 스카치 플레인스 ~ )은 미국의 정치인으로 뉴저지주 주지사 권한대행이다.
존 파머 주니어
존 J. 파머 주니어(John J. Farmer Jr., 1957년 6월 24일, 뉴저지주 저지시티 ~ )은 미국의 정치인으로 뉴저지주 주지사 권한대행이다.
존 O. 베넷
존 오러스 베넷 3세(John Orus Bennett III, 1948년 8월 6일, 뉴저지주 리틀 실버 ~ )은 미국의 정치인으로 뉴저지주 주지사 권한대행이다.
셰원넝
셰원넝(중국어: 谢文能, 2001년 2월 6일 ~ )는 중화인민공화국의 축구 선수로, 포지션은 오른쪽 윙어, 왼쪽 윙어, 오른쪽 측면 미드필더이다. 현재 산둥 타이산 소속이다.
에브라힘 루트팔라
에브라힘 칼릴 에브라힘 압둘라 루트팔라(아랍어: إِبْرَاهِيم خَلِيل إِبْرَاهِيم عَبْد الله لُطْف الله, Ebrahim Khalil Ebrahim Abdulla Lutfalla, 1992년 9월 24일 ~ )은 바레인의 축구 선수로, 포지션은 골키퍼이다. 현재 알무하라크 소속이다.
교가미사키 통신소
교가미사키 통신소(일본어: 経ヶ岬通信所(きょうがみさきつうしんじょ) 교가미사키 쓰신죠[*], 미국 영어: Kyogamisaki Communications Site (KCS))는 교토부 교탄고시 단고정 소데시에 있는 교가미사키의 이름을 딴 주일 미국 육군의 시설이다. 조선민주주의인민공화국과 조선인민군의 위성 및 전구 탄도 미사일 발사를 감시하고 조기 경보를 위해 제38방공포병여단 산하 제14미사일방어포대가 배치되어 있다.
교가미사키 통신소 역사
2013년 2월 22일, 미일수뇌회담에서 THAAD를 위한 전방배치모드(FBM) X밴드 레이더를 배치하기로 결정하였다. 12월 22일, 미일합동위원회에서 교가미사키 분둔기지의 일부를 주일 미군에게 할당하였다.
2014년 10월 2일, 국토교통성에 의해 항공법 제80조 제정에 따라 비행제한구역으로 지정되었다. 같은 해 12월부터 AN/TPY-2 레이더가 가동되어 조선인민군의 전구 탄도 미사일의 발사를 감시하는 운용을 시작하였다.
2022년 3월 1일, 교가미사키 통신소 안에 제14미사일방포대 장병들의 생활구역(영어: LSA)이 개설되어 이전까지는 30분 거리에 있는 마을에서 식사와 숙박을 해결하는 문제점이 해결되었다. 이로써 미국 육군 공병대 일본 지부의 교가미사키 통신소 건설 계획은 끝을 맺었다.
교가미사키 통신소 제14미사일방어포대
제14미사일방어포대(영어: 14th Missile Defense Battery (14th MDB), 일본어: 第14ミサイル防衛中隊(だいじゅうよんぼうえいちゅうたい) 다이쥬욘미사이루보에이츄타이[*])는 2014년 10월 23일에 창설되었다.
2018년 10월 16일, 제94육군방공미사일방어사령부에서 사가미 종합보급창에 재소집된 제38방공포병여단으로 전속하였다.
합동작전사령부 (일본)
합동작전사령부(일본어: 統合作戦司令部(とうごうさくせんしれいぶ) 도고사쿠센시레이부[*], 영어: JSDF Joint Operations Command (JJOC))는 일본 방위성의 특별 기관 해당하는 도쿄도 이치가야에 있는 통합막료감부 직속 합동작전사령부이다. 일본 자위대의 각 부대를 지휘하는 임무를 맡고 있다.
합동작전사령부 (일본) 역사
자위대에 합동작전사령부를 창설하려는 최초의 구상은 2006년 해상막료감부 방위조사관이자 잠수함대 사령관으로 복무하던 야노 가즈키는 "軍政と軍令を一つの司令部でできるはずがない→군정과 군령을 하나의 사령부에서 할 수 있을리가 없다"고 말하며 통합막료감부를 창설하려면 통합 지휘 체계를 위한 합동사령부가 필요하다고 주장하면서 시작되었다. 당시 합동참모본부는 사실상의 합동작전사령부가 되었고, 별도의 합동작전사령부 창설 계획은 추진되지 않았다.
합동작전본부 설립에 대한 권고안은 2022년 방위력 증강 계획(DBP) 문서 발표 당시 이미 언급되었는데 이 문서는 "평시부터 비상시까지 모든 단계에서 교차 영역 작전을 원활하게 수행할 수 있는 체계를 구축하고, 각 자위대 간 합동작전의 효과성을 강화"하기 위한 합동사령부 창설을 제안했다. 이러한 견해는 국방전략(NDS) 문서에도 반영되었다. 2023년 9월, 통합막료감부는 2025년 3월 "상설 합동사령부" 창설을 발표했으며, 2024 회계연도에는 설립 비용으로 105억 엔(미화 7,120만 달러)의 예산이 요청되었다.