hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
플레이스테이션 비타 시스템 소프트웨어 멀티미디어 기능
다른 많은 게임 콘솔과 마찬가지로, 플레이스테이션 비타는 다양한 형식의 사진, 오디오, 비디오 재생이 가능하며, 내장된 사진기를 사용하여 사진이나 비디오를 촬영할 수 있다. 그러나 플레이스테이션 3 및 플레이스테이션 4와 달리 플레이스테이션 비타는 광학 디스크 드라이브나 플레이스테이션 포터블과 같은 유니버설 미디어 디스크 드라이브가 없기 때문에 블루레이 또는 DVD 비디오 영화를 재생할 수 없다. 하지만 지원되는 형식의 영화를 플레이스테이션 비타 시스템 간에 전송할 수 있으며, 플레이스테이션 스토어에서 다운로드할 수 있는 비디오도 있다. 또한 사용자는 플레이스테이션 비타 시스템에서 재생되거나 표시되는 콘텐츠를 플레이스테이션 TV 시스템으로 전송하여 PS 비타 화면 대신 텔레비전에서 콘텐츠를 볼 수 있다. PS 비타 또는 PS TV 시스템에서 지원되는 멀티미디어 형식은 다음과 같다.
행위 주도 개발
행위 주도 개발(Behavior-driven development, BDD)은 코드의 행위를 설명하기 위해 도메인 언어를 사용하여 소프트웨어 테스트 이름을 지정하는 것을 포함한다.
BDD는 행위와 예상 결과를 표현할 수 있는 자연어 구문(예: 영어와 유사한 문장)을 사용하는 도메인 특화 언어(DSL)를 활용한다.
지지자들은 이것이 소프트웨어 프로젝트에서 개발자, 품질 보증 전문가 및 고객 담당자 간의 협력을 장려한다고 주장한다. 이는 팀이 대화와 구체적인 예시를 사용하여 애플리케이션이 어떻게 작동해야 하는지에 대한 공유된 이해를 공식화하도록 장려한다. BDD는 문제 공간이 복잡할 때 특히 효과적인 관행으로 간주된다.
행위 주도 개발
BDD는 테스트 주도 개발(TDD)의 개선된 형태로 간주된다. BDD는 TDD 기술과 도메인 주도 설계 및 객체 지향 분석 및 설계의 아이디어를 결합하여 소프트웨어 개발 및 관리 팀에 소프트웨어 개발 협력을 위한 공유 도구와 공유 프로세스를 제공한다.
상위 수준에서 BDD는 비즈니스 이해관계와 기술적 통찰력을 모두 사용하여 소프트웨어 개발을 관리해야 하는 방법에 대한 아이디어다. 그 실천은 전문 도구의 사용을 포함한다. BDD를 위한 일부 도구는 TDD에도 사용할 수 있다. 이 도구들은 유비쿼터스 언어를 자동화한다.
행위 주도 개발 개요
BDD는 DSL 구조화된 자연어 문장을 실행 가능한 테스트로 변환하는 프로세스이다. 그 결과는 주어진 기능에 대한 인수 기준처럼 읽히는 테스트이다.
따라서 BDD는 TDD의 확장이다.
BDD는 다음 사항에 중점을 둔다.
본질적으로 BDD는 자연스럽게 발생하는 문제를 피하기 위해 자동화된 테스트(유닛 테스트 및 인수 검사 포함)에 대한 접근 방식을 다시 생각하는 것이다. 예를 들어, BDD는 유닛 테스트 이름이 조건부 동사(예: 영어에서 "should")로 시작하는 완전한 문장이어야 하며, 비즈니스 가치 순서로 작성되어야 한다고 제안한다. 인수 테스트는 표준 애자일 프레임워크인 유저 스토리를 사용하여 작성되어야 한다: "[역할/행위자/이해관계자]로서 [기능/역량]을 원하며 [이점]을 얻는다". 인수 기준은 시나리오 관점에서 작성되어야 하며 클래스로 구현되어야 한다: 주어진 [초기 컨텍스트], [이벤트 발생 시], [결과 확인] .
이 지점에서 출발하여 많은 사람들이 수년간 BDD 프레임워크를 개발했으며, 마침내 소프트웨어 프로젝트의 개발자, QA 및 비기술 또는 비즈니스 참가자를 위한 의사소통 및 협업 프레임워크로 정의했다.
행위 주도 개발 원칙
BDD는 소프트웨어 테스트가 원하는 동작의 관점에서 명명되어야 한다고 제안한다. 애자일 소프트웨어 개발에서 차용한 "원하는 동작"은 이 경우 비즈니스에 의해 설정된 요구사항, 즉 구축 중인 소프트웨어 단위에 대해 의뢰한 주체에게 비즈니스 가치를 제공하는 원하는 동작을 의미한다. BDD 실천 내에서 이는 BDD가 "외부에서 안으로" 활동하는 것으로 언급된다.
TDD는 높은 수준의 소프트웨어 요구사항, 낮은 수준의 기술적 세부사항 또는 그 중간의 어떤 것도 테스트의 관점에서 구별하지 않는다. 따라서 BDD를 보는 한 가지 방법은 TDD의 진화로서 더 구체적인 선택을 한다는 것이다.
또 다른 BDD 제안은 원하는 동작을 지정하는 방법과 관련된다. BDD는 객체 지향 분석 및 설계 분야의 유저 스토리 사양에서 차용한 행동 사양을 위한 준공식적인 형식을 사용하는 것을 제안한다. 이 형식의 시나리오 측면은 도메인 특화 언어를 사용하여 소프트웨어의 행동 사양에 호어 논리를 적용하는 것으로 간주될 수 있다.
행위 주도 개발 원칙
BDD는 비즈니스 분석가와 소프트웨어 개발자가 이 분야에서 협력해야 하며, 각 유저 스토리가 명시적으로 문서화된 유저 스토리 관점에서 동작을 지정해야 한다고 제안한다. 각 유저 스토리는 어느 정도 다음 구조를 따라야 한다:
제목
명시적인 제목.
내러티브
다음 구조를 가진 짧은 서론 섹션:
~로서: 기능의 혜택을 받을 사람 또는 역할;
~하고 싶다: 기능;
~를 위해: 기능의 혜택 또는 가치.
인수 기준
다음 구조를 가진 내러티브의 각 특정 시나리오에 대한 설명:
주어진: 시나리오 시작 시의 초기 컨텍스트, 하나 이상의 절로 구성;
때: 시나리오를 트리거하는 이벤트;
그러면: 예상되는 결과, 하나 이상의 절로 구성.
BDD는 이 정보가 어떻게 형식화되어야 하는지를 요구하지 않지만, 팀이 위의 요소를 포함하는 상대적으로 간단하고 표준화된 형식을 결정해야 한다고 제안한다. 또한 시나리오는 상호 작용이 일어나는 UI 요소에 대한 언급 없이 비즈니스 언어로 선언적으로 표현되어야 하며, 명령적으로 표현되어서는 안 된다고 제안한다. 이 형식은 큐컴버에서 거킨 언어로 지칭된다.
행위 주도 개발 원칙
BDD는 도메인 주도 설계에서 유비쿼터스 언어의 개념을 차용한다. 유비쿼터스 언어는 소프트웨어 개발자 및 비기술 인력을 포함한 소프트웨어 개발 팀의 모든 구성원이 공유하는 (반)공식 언어이다. 해당 언어는 모든 팀 구성원이 해당 소프트웨어의 도메인을 논의하는 공통 수단으로 사용하고 개발한다. 이런 식으로 BDD는 소프트웨어 프로젝트의 모든 다른 역할 간의 의사소통 수단이 된다.
소프트웨어 개발의 일반적인 위험에는 개발자와 비즈니스 이해관계자 간의 의사소통 단절이 포함된다. BDD는 원하는 행동의 사양을 프로젝트 팀 구성원을 위한 유비쿼터스 언어로 사용한다. 이것이 BDD가 행동 사양에 대해 준공식 언어를 주장하는 이유이다. 즉, 일부 형식성은 유비쿼터스 언어가 되기 위한 요구사항이다. 또한, 이러한 유비쿼터스 언어를 갖는 것은 사양의 도메인 모델을 생성하여 사양을 공식적으로 추론할 수 있도록 한다. 이 모델은 또한 사용 가능한 다양한 BDD 지원 소프트웨어 도구의 기반이 된다.
행위 주도 개발 원칙
위에 제시된 예시는 개발 중인 소프트웨어 시스템에 대한 유저 스토리를 설정한다. 이 유저 스토리는 이해관계자, 비즈니스 효과 및 비즈니스 가치를 식별한다. 또한 전제 조건, 트리거 및 예상 결과를 포함하는 여러 시나리오를 설명한다. 이러한 각 부분은 언어의 보다 공식적인 부분(예: 주어진이라는 용어는 키워드로 간주될 수 있음)에 의해 정확히 식별되며, 따라서 유비쿼터스 언어의 공식적인 부분을 이해하는 도구에 의해 어떤 식으로든 처리될 수 있다.
대부분의 BDD 애플리케이션은 텍스트 기반 DSL 및 사양 접근 방식을 사용한다. 그러나 통합 시나리오의 그래픽 모델링 또한 실제로 성공적으로 적용되었는데, 예를 들어 테스트 목적을 위해 사용되었다.
행위 주도 개발 특수 도구
TDD와 마찬가지로 BDD는 특수 도구를 사용하는 것을 포함할 수 있다.
BDD는 TDD와 같이 테스트 코드가 필요할 뿐만 아니라, 더 사람이 읽기 쉬운 언어로 동작을 설명하는 문서도 필요하다. 이를 위해서는 테스트 실행, 설명 읽기 및 구문 분석, 테스트 코드 읽기 및 실행할 해당 테스트 구현 찾기의 두 단계 프로세스가 필요하다. 이 프로세스는 BDD를 개발자에게 더 번거롭게 만든다. 지지자들은 BDD 문서가 사람이 읽을 수 있는 특성 때문에 상대적으로 비기술적인 청중에게도 가치가 있으며, 따라서 요구사항("기능")을 설명하는 의사소통 수단으로 사용될 수 있다고 제안한다.
원칙적으로 BDD 지원 도구는 TDD를 지원하는 도구와 마찬가지로 소프트웨어 테스트 프레임워크이다. 그러나 TDD 도구가 테스트 지정에 허용되는 형식에 상당히 자유로운 반면, BDD 도구는 유비쿼터스 언어의 정의와 연결되어 있다.
행위 주도 개발 특수 도구
유비쿼터스 언어는 비즈니스 분석가가 개발자도 이해할 수 있는 방식으로 행동 요구 사항을 문서화할 수 있도록 한다. BDD 지원 도구의 원칙은 이러한 요구 사항 문서를 직접 실행 가능한 테스트 컬렉션으로 만드는 것이다. 사양 실행을 가능하게 하는 기술 도구와 관련된 이유로 이를 달성할 수 없는 경우, 행동 요구 사항을 작성하는 스타일을 변경하거나 도구를 변경해야 한다. 행동 요구 사항의 정확한 구현은 도구마다 다르지만, 애자일 실천은 다음과 같은 일반적인 프로세스를 제시했다.
행위 주도 개발 스토리와 사양
행위 주도 개발의 별도 하위 범주는 사용자 스토리 대신 사양을 입력 언어로 사용하는 도구에 의해 형성된다. 사양 도구는 테스트 시나리오의 입력 형식으로 사용자 스토리를 사용하지 않고 테스트 중인 단위의 기능 사양을 사용한다. 이러한 사양은 종종 사용자 스토리보다 더 기술적인 특성을 가지며 일반적으로 비즈니스 담당자와의 의사소통에 덜 편리하다. 스택에 대한 사양의 예시는 다음과 같다.
이러한 사양은 테스트 중인 구성 요소의 동작을 정확하게 지정할 수 있지만, 비즈니스 사용자에게는 덜 의미가 있다. 결과적으로, BDD 실천에서 사양 기반 테스트는 스토리 기반 테스트의 보완으로 간주되며 더 낮은 수준에서 작동한다. 사양 테스트는 종종 자유 형식 유닛 테스트의 대체품으로 여겨진다.
행위 주도 개발 세 명의 친구
'세 명의 친구'는 '사양 워크숍'이라고도 불리며, 제품 책임자가 QA 및 개발팀과 같은 다양한 이해관계자들과 사례를 통해 요구사항을 논의하는 회의를 의미한다. 이 논의의 핵심 목표는 대화를 촉발하고 누락된 사양을 식별하는 것이다. 또한 이 논의는 QA, 개발팀 및 제품 책임자가 각자의 관점을 수렴하고 경청하여 요구사항을 풍부하게 하고 올바른 제품을 만들고 있는지 확인하는 플랫폼을 제공한다.
세 명의 친구는 다음과 같다:
오픈 시스템
오픈 시스템(open system, 열린계, 개방계)은 아래 뜻을 함의한다.
오픈 시스템 (체계 이론)
오픈 시스템(open system)은 외부 상호작용을 하는 시스템이다. 이러한 상호작용은 개념을 정의하는 학문에 따라 정보, 에너지 또는 물질이 시스템 경계 안팎으로 전달되는 형태를 취할 수 있다. 오픈 시스템은 환경과 에너지, 물질 또는 정보를 교환하지 않는 고립계와는 대조된다. 오픈 시스템은 흐름 시스템으로도 알려져 있다.
오픈 시스템 개념은 유기체 이론, 열역학, 그리고 진화 이론을 상호 연관시킬 수 있는 틀 안에서 공식화되었다. 이 개념은 정보 이론의 등장과 함께 확장되었고, 그 후 체계 이론으로 발전했다. 오늘날 이 개념은 자연 과학과 사회 과학에서 응용되고 있다.
오픈 시스템 (체계 이론)
자연 과학에서 오픈 시스템은 에너지와 질량 모두에 대해 경계가 투과성인 시스템이다. 대조적으로, 닫힌계는 에너지에는 투과성이 있지만 물질에는 투과성이 없다.
오픈 시스템의 정의는 고갈될 수 없는 에너지 공급이 있다는 것을 전제로 한다. 실제로 이 에너지는 주변 환경의 어떤 원천으로부터 공급되며, 이는 연구 목적상 무한하다고 간주될 수 있다. 한 가지 유형의 오픈 시스템은 복사 에너지 시스템인데, 이는 태양 복사로부터 에너지를 받는다. 태양 복사는 모든 실제적인 목적에서 무한한 에너지원으로 간주될 수 있다.
오픈 시스템 (체계 이론) 사회 과학
사회 과학에서 오픈 시스템은 물질, 에너지, 사람, 자본 및 정보를 환경과 교환하는 과정이다. 프랑스/그리스 철학자 코스타스 악셀로스는 "세계 시스템"을 본질적으로 개방적(비록 통합되어 있지만)으로 보는 것이 사회 과학의 많은 문제, 즉 프락시스 (지식과 실천의 관계) 문제를 해결할 것이며, 그리하여 다양한 사회 과학 분야가 협력하여 세계가 단지 사회학적, 정치적, 역사적 또는 심리학적으로만 나타나는 독점적 상황을 만들지 않을 것이라고 주장했다. 악셀로스는 닫힌계를 이론화하는 것이 닫힌계를 만드는 데 기여하며, 따라서 보수적인 접근 방식이라고 주장한다. 루이 알튀세르의 과잉 결정 개념(지그문트 프로이트에게서 영감을 받음)은 모든 사건에는 항상 여러 가지 원인이 있다고 가정한다.
오픈 시스템 (체계 이론) 사회 과학
데이비드 하비는 이를 이용하여 자본주의와 같은 시스템이 위기 국면에 접어들 때, 성 역할, 자연/환경과의 관계, 또는 축적의 위기와 같은 여러 요소 중 하나를 통해 발생할 수 있다고 주장한다. 축적의 위기를 살펴보면서, 하비는 직접 투자, 국유 자원의 민영화, 그리고 탈취에 의한 축적과 같은 현상들이 자본이 개인의 손에 너무 많이 축적되어 시장에서 효과적으로 순환할 수 없을 때 필요한 배출구 역할을 한다고 주장한다. 그는 1970년대 이후 멕시코와 인도 농민의 강제 이주, 그리고 국가 통화의 "헤지 펀드 모금"과 관련된 1997년 아시아 금융 위기를 그 예로 든다.
구조기능주의자인 탤컷 파슨스와 신기능주의자인 니클라스 루만과 같은 학자들은 사회와 그 구성요소를 설명하기 위해 체계 이론을 통합했다.
종교사회학은 종교 분야 내에서 개방형 시스템과 폐쇄형 시스템을 모두 발견한다.
오픈 시스템 (체계 이론) 추가 자료
Khalil, E.L. (1995). Nonlinear thermodynamics and social science modeling: fad cycles, cultural development and identificational slips. The American Journal of Economics and Sociology, Vol. 54, Issue 4, pp. 423–438.
Weber, B.H. (1989). Ethical Implications Of The Interface Of Natural And Artificial Systems. Delicate Balance: Technics, Culture and Consequences: Conference Proceedings for the Institute of Electrical and Electronics Engineers.
법전화
법에서 법전화(codification)는 특정 분야, 일반적으로 주제별로 관할권의 법률을 수집하고 재정리하여 법전, 즉 법률 코덱스 (책)을 형성하는 과정이다.
법전화는 대부분의 대륙법계의 정의적인 특징 중 하나이다. 잉글랜드법과 같은 영미법계에서는 법전화는 법관이 만든 법 또는 입법부에서 제정한 불문 법률을 성문 성문법으로 변환하고 통합하는 과정이다.
법전화 역사
고대 수메르의 우르남무 법전은 기원전 2050년에서 1230년경에 편찬되었으며, 현존하는 가장 오래된 민법전으로 알려져 있다. 3세기 후, 바빌로니아 왕 함무라비는 자신의 이름을 딴 법률집을 제정했다.
고대 로마 제국에서는 렉스 두오데킴 타불라룸과 훨씬 후의 로마법 대전 편찬과 함께 중요한 법전화 작업이 이루어졌다. 그러나 이 법전화된 법률은 규칙이라기보다는 예외였는데, 고대 대부분의 기간 동안 로마법은 대부분 불문으로 남아있었기 때문이다.
최초의 영구적인 법전화 시스템은 당률이 서기 624년에 편찬된 제국 중국에서 찾아볼 수 있다. 이는 중국 형법의 기반을 형성했으며, 결국 대청회전으로 대체되었고, 이는 다시 신해혁명과 중화민국 수립 이후 1912년에 폐지되었다. 중화민국의 새로운 법률은 독일의 법전화된 작업인 독일 민법에서 영감을 받았다. 유럽에서 매우 영향력 있는 예로는 1804년 프랑스의 프랑스 민법전이 있었다.
법전화 역사
이로쿼이 연맹은 연맹을 결성하면서 117개 조항 내의 많은 법률 중 하나를 상징하는 헌법적 왐펌을 만들었다. 다섯 원주민 국가의 연합은 1142년에 이루어졌으며, 그 통합 서사는 이로쿼이 법률의 기반이 되었다.
종교법 시스템에는 유대교의 할라카와 이슬람의 샤리아가 포함된다. 샤리아에서 민법전의 사용은 19세기 오스만 제국에서 시작되었다. 미국의 법학자 노아 펠드먼은 오스만 제국의 샤리아 법전화가 종교 학자 계층의 권력을 감소시켜, 권력 분립과 이슬람 사회의 전통적인 불문 헌법의 균형을 깨뜨리고, 이슬람 세계에서 법치주의에 구속받지 않는 독재자들의 부상을 초래했다고 썼다.
법전화 대륙법계 관할
대륙법계는 정의상 법전화에 의존한다. 주목할 만한 초기 예로는 16세기 리투아니아 법령이 있다. 법전화를 향한 운동은 계몽시대 동안 추진력을 얻었고 18세기 후반에 여러 유럽 국가에서 시행되었다(민법전 참조). 그러나 프랑스의 프랑스 민법전 (1804년)이 제정된 후에야 널리 퍼졌으며, 이는 다른 많은 국가의 법률 시스템에 큰 영향을 미쳤다.
법전화 영미법계 관할
영미법계는 많은 관할권과 법률 분야에서 법전화되었다. 예를 들어, 많은 관할권의 형법과 캘리포니아 민법전, 뉴욕 통합법 (뉴욕 주) 등이 있다.
잉글랜드의 판사 매켄지 챌머스 경은 1882년 어음법, 1893년 물품 판매법, 1906년 해상 보험법의 초안 작성자로 유명하며, 이 모든 법률은 기존의 영미법계 원칙을 법전화했다. 물품 판매법은 1979년 물품 판매법에 의해 폐지 및 재제정되었는데, 이는 1893년 원본이 얼마나 건전했는지를 보여주었다. 해상 보험법(약간 수정됨)은 많은 영미법계 관할권에서 그대로 채택되어 주목할 만한 성공을 거두었다.
법전화 영미법계 관할
잉글랜드의 대부분의 형법은 법전화되었는데, 이는 부분적으로 기소의 정확성과 확실성을 가능하게 하기 때문이다. 그러나 계약법과 불법행위와 같은 영미법계의 큰 영역은 놀랍도록 거의 손대지 않은 채로 남아있다. 지난 80년 동안 전쟁으로 인해 무효가 된 계약에 대처한 1943년 좌절된 계약에 관한 법률 개혁법과 계약의 상대방 원칙을 개정한 1999년 제3자 권리 계약법과 같이 즉각적인 문제를 해결하는 법률이 있었다. 그러나 법률 위원회와 스코틀랜드 법률 위원회가 그에게 잉글랜드와 스코틀랜드의 계약법에 대한 포괄적인 법전화 및 통일 제안을 작성하도록 요청했음에도 불구하고, 하비 맥그리거의 계약법전(1993년) 채택에는 진전이 없었다. 마찬가지로, 불법행위법의 법전화는 기껏해야 단편적이었으며, 진전의 드문 예로는 1945년 과실 상계에 관한 법률 개혁법이 있다.
통합법안은 법률을 정리하기 위해 일상적으로 통과된다.
법전화 영미법계 관할
아일랜드 법률은 잉글랜드법에서 발전했지만, 가장 큰 차이점은 아일랜드 헌법이 단일 문서로 존재한다는 것이다. 헌법의 비공식 "대중판"은 개정안을 반영하여 정기적으로 업데이트되는 반면, 1938년 아일랜드 대법원에 등록된 공식 텍스트는 1942년, 1980년, 1989년, 1999년, 2019년에 다섯 번 교체되었다. 잉글랜드와 마찬가지로, 하위 법률은 공식적으로 법전화되지 않지만, 통합법안은 여러 분야에서 법률을 재정리했다. 2006년 이래로 법률 개혁 위원회 (아일랜드) (LRC)는 원본 버전에 대한 텍스트 및 기타 수정 사항을 반영하여 아일랜드 의회의 법률의 반공식 "개정판"을 발행했다. 재정법은 LRC 프로그램에서 제외된다. 민간 기업들은 이들과 다른 상업적으로 중요한 2005년 이전 법률의 비공식 통합 버전을 발행한다. 2006년에서 2010년 사이에 공식 자문 위원회가 형법 초안을 작성했다.
법전화 영미법계 관할
미국에서는 물려받은 잉글랜드 영미법계 전통에 대한 비판과 체계적인 법전화에 대한 주장이 연합 아일랜드인회 망명자 윌리엄 샘프슨 (1806년 뉴욕 변호사 자격 취득)과 제퍼슨주의 신문인 필라델피아 오로라의 발행인 윌리엄 듀안에 의해 주창되었다. 1810년 샘프슨은 임금을 인상하기 위한 공모로 뉴욕시의 숙련공 제화공들의 재판을 출판했는데, 이는 피플 대 멜빈(1806년) 사건에서 불법 노동자 조합 기소를 무효화하려던 그의 (실패한) 주장에 대한 해설이었다. 샘프슨은 선출된 입법부의 우위를 주장하면서, 검찰이 법률에 대한 언급 없이 잉글랜드 영미법계 원칙에서 "추상적으로" 추론하고 있다고 반대했다. 이것만이 숙련공들에게 "굶주림에 맞서 공모할" 권리를 부정하게 했고, 반면 장인들은 "영구적인 공모" 상태로 임금을 억제할 수 있었다. 그는 계속해서 "영미법계의 무차별적인 채택"이 신대륙 사회로 구세계의 "야만성"을 가져오게 했다고 주장했다. 즉, "특정 특권을 가진 부유층에 대해서만 집행될 수 있고", 어떤 경우에는 "전적으로 빈곤층에 불리하게" 작용하는 법률이었다.
법전화 영미법계 관할
샘프슨의 요약된 영미법계에 대한 담론(1823년)은 영미법계가 민주 공화국의 정신에 반하며, 프랑스 민법전을 참조하여 이를 일반 법률로 대체할 것을 촉구했는데, 이는 "미국에서 쓰여진 영미법계 이상주의에 대한 가장 광범위한 비난"으로 평가받았다. 이는 에드워드 리빙스턴에게 영감을 주어 프랑스 및 다른 유럽의 대륙법계 법률을 참조하여 1825년 루이지애나 절차법을 초안하게 했다. 이후 샘프슨의 노력은 뉴욕에서 입증되었는데, 1846년 새로운 주 헌법은 주 법률 전체를 서면으로 체계적인 법전으로 만들도록 지시했고, 데이비드 더들리 필드의 뒤이은 뉴욕 민사소송법 (1848년) 초안 작성으로 이어졌다.
샘프슨은 법전화를 제러미 벤담이 영국에서 이 주장을 펼칠 때 나타냈던 실정법에 대한 교조주의적 집착과 분리시키고자 했다. 그러나 프랑스의 경험에 초점을 맞춘 비평가들은 인간의 행동을 경직된 범주로 압축하려는 시도의 헛됨을 지적하는 것으로 충분하다고 생각했다. 토머스 제퍼슨 대통령은 듀안이 1805년 펜실베이니아 선거에서 이 문제를 강행하려 했을 때 중립을 유지했다. 연방주의자들은 "헌법 공화주의자"들과 합세하여 개혁 의제를 좌절시켰다.
법전화 영미법계 관할
미국에서는 연방 법률과 같은 의회법이 법으로 제정된 순서대로 연대순으로 출판된다. 이는 종종 미국 대통령이 서명함으로써 이루어지며, "속보식 법전"이라는 공식 소책자에 개별적으로 수록되고, 또한 연대순으로 "회기별 법전"으로 공식 제본된 책 형태로 묶여 출판된다. 연방 법률의 "회기별 법전" 출판물은 회기별 법전이라고 불린다. 특정 법률은 한 페이지짜리일 수도 있고 수백 페이지에 달할 수도 있다. 법률은 "공법" 또는 "사법"으로 분류될 수 있다.
각 의회법은 다양한 주제에 대한 법률을 포함할 수 있으므로, 많은 법률 또는 그 일부는 법률 개정 위원회에 의해 주제별, 내용별로 재배열되어 법전화되어 출판되기도 한다. 연방 법률의 공식 법전은 미국 법전이라고 불린다. 일반적으로 "공법"만이 법전화된다. 미국 법전은 1번부터 54번까지 번호가 매겨진 "제목"(전반적인 주제 기반)으로 나뉜다. 예를 들어, 제18편에는 많은 연방 형사 법규가 포함되어 있다. 제26편은 내국세법이다.
그러나 법전 형태에서도 많은 법률은 그 본질상 하나 이상의 주제와 관련되어 있다. 예를 들어, 탈세를 중범죄로 규정하는 법률은 형법과 세법 모두에 해당하지만, 내국세법에만 수록되어 있다. 세금과 관련된 다른 법률은 내국세법이 아니라, 예를 들어 제11편의 파산법 또는 제28편의 사법법에 수록되어 있다. 또 다른 예로는 국가 최저 음주 연령이 있는데, 이는 제27편, 주류에 있는 것이 아니라 제23편, 고속도로, §158에 있다.
또한, 법전화된 법률의 개정 유효일 조항과 같은 일부 의회법의 일부는 전혀 법전화되지 않는다. 이러한 법률은 "속보식 법전" 및 "회기별 법전" 형태로 발행된 법률을 참조하여 찾을 수 있다. 그러나 법률 자료 전문 상업 출판물은 종종 법전화되지 않은 법률을 관련 법전과 함께 정리하여 인쇄한다.
미국에서는 개별 주들이 공식적으로든 사설 상업 출판사를 통해서든 일반적으로 자체 법률 출판에 대해 속보식 법전, 회기별 법전, 법전화라는 동일한 3부 모델을 따른다.
미국 연방정부 행정부 기관에서 공포하는 규칙과 규정은 연방 관보에 게재되고 미국연방규정집에 법전화된다. 이러한 규정은 입법부가 통과시킨 특정 법률에 의해 권한을 부여받으며, 일반적으로 성문법과 동일한 효력을 가진다.
법전화 국제법 법전화
제1차 세계 대전 이후 국제연맹의 설립에 따라 국제법의 법전화 필요성이 제기되었다. 1924년 9월, 국제연맹 총회는 국제법 법전화를 목적으로 하는 전문가 위원회를 설립했는데, 총회는 이를 두 가지 측면으로 정의했다.
1930년 국제연맹은 헤이그에서 일반 문제에 대한 규칙을 법전화하기 위한 회의를 개최했지만, 진전은 거의 이루어지지 않았다.
제2차 세계 대전 이후, 국제법 위원회는 국제법 원칙의 정립을 위한 영구 기관으로 유엔 내에 설립되었다.
법전화 교회법 법전화
볼로냐의 그라티아누스가 그라티아누스 교령집을 편찬한  1150c. 이래로 8세기 동안 교황들은 흩어져 있던 교회법을 법전화하려는 시도를 했다. 13세기에는 특히 교회법이 과학적 연구의 대상이 되었고, 로마 교황들이 다양한 편찬물을 만들었다. 이 중 가장 중요한 것은 그레고리오 9세 교령집의 다섯 권과 교황 보니파시오 8세의 리베르 섹스투스였다. 법률은 시간이 지남에 따라 늘어났다. 일부는 쓸모없게 되었고, 모순이 스며들어 최근에는 무엇이 의무적인지, 특정 문제에 대한 법률을 어디에서 찾아야 하는지 파악하기가 어려워졌다.
법전화 교회법 법전화
코르푸스 유리스가 폐지된 이후 수많은 새로운 법률과 교령이 교황, 공의회, 로마 심의회에서 발표되었다. 이들을 완전히 수집한 것이 출판된 적이 없었으며, 이들은 불라리아, 사도좌 관보 및 기타 유사한 편찬물의 방대한 책들 속에 흩어져 남아있어 소수의 사람들만이 접근할 수 있었고, 전문 교회법학자들에게도 다루기 힘든 법률 자료 덩어리를 형성했다. 더욱이, 코르푸스 유리스에 포함되었거나 더 최근 날짜의 적지 않은 법령들은 서로 모순되는 것처럼 보였다. 일부는 공식적으로 폐지되었고, 다른 일부는 장기간 사용되지 않아 쓸모없게 되었으며, 또 다른 일부는 현재 사회 상황에서 유용하거나 적용할 수 없게 되었다. 이로 인해 큰 혼란이 야기되었고, 법을 집행해야 하는 사람들조차 법에 대한 정확한 지식을 얻기 매우 어려웠다.
법전화 교회법 법전화
1869년 바티칸 공의회가 열렸을 때, 여러 나라의 주교들이 명확하고 쉽게 연구할 수 있는 새로운 교회법 편찬을 청원했다. 공의회는 작업을 마치지 못했고, 법률을 최신 상태로 만들려는 시도는 이루어지지 않았다. 19세기에 이르러 이 법률 체계는 약 10,000개의 규범을 포함하게 되었다. 이들 중 많은 부분은 상황과 관행의 변화로 인해 서로 조화시키기 어려웠다. 제1차 바티칸 공의회에서 주교들의 요청에 응하여, 1904년 5월 14일, 교황 비오 10세는 자의교서 아르두움 사네 무누스("참으로 어려운 임무")를 통해 이러한 다양한 문서를 단일 법전으로 줄이기 위한 위원회를 설립하여, 규범 부분을 체계적인 짧은 법규의 형태로 제시하고 서문 고려 사항("~인 반면...")을 생략하며 나중에 발전으로 인해 대체된 부분을 생략하도록 했다.
1912년 겨울까지 "법전의 전체 범위"가 완성되어 잠정 본문이 인쇄되었다. 이 1912년 본문은 모든 라틴 주교와 상급 장로들에게 의견을 구하기 위해 보내졌고, 그들이 법전화 위원회에 보낸 주석은 나중에 인쇄되어 위원회 모든 구성원에게 배포되었으며, 구성원들이 제안을 신중하게 고려할 수 있도록 했다. 새 법전은 1916년에 완성되었다. 피에트로 가스파리 추기경의 지휘 아래 교회법 법전화 위원회는 비오 10세의 후계자인 베네딕토 15세 재임 중에 완성되었으며, 그는 1917년 5월 27일에 교회법전 (라틴어: Codex Iuris Canonici)으로 이를 공포하고 1918년 5월 19일을 발효일로 정했다. 이 법전 준비 과정에서 수세기 동안의 자료가 조사되었고, 선도적인 전문가들에 의해 진정성이 검토되었으며, 로마법 대전부터 프랑스 민법전에 이르기까지 반대되는 법규와 다른 법전들과 최대한 조화롭게 정리되었다. 이 법전은 2,414개의 법규를 포함했으며 1983년 교회법전 제6조 제1항 제1호가 1983년 11월 27일에 발효될 때까지 유효했으며, 이로써 법전은 폐지되었다.
법전화 재법전화
재법전화는 기존에 법전화된 법규를 새로운 법전화 구조로 재구성하고 재작성하는 과정을 의미한다. 이는 시간이 지남에 따라 법규 개정의 입법 과정과 법규 해석의 법적 과정이 본질적으로 시대에 뒤떨어진 용어, 대체된 텍스트, 중복되거나 상충되는 법규를 포함하는 법전을 초래하기 때문에 종종 필요하다. 일반적인 정부 법전의 규모 때문에 법전의 재법전화 입법 과정은 종종 10년 이상이 걸릴 수 있다.
법전화 더 읽어보기
Giacinto Della Cananea, Angela Ferrari Zumbini, & Otto Pfersmann, eds. The Austrian codification of administrative procedure: diffusion and oblivion (1920-1970). Oxford: Oxford University Press, 2023.
996 근무제
996 근무제 또는 996 공작제(중국어: 996工作制)는 중국 일부 기업에서 불법적으로 시행되는 근무 제도이다. 오전 9시부터 오후 9시까지 주 6일 근무해야 한다는 요구사항에서 이름이 유래했으며, 이는 하루 12시간, 주 72시간 근무에 해당한다. 많은 중국 대륙 인터넷 및 기술 기업들이 이 시스템을 공식 또는 사실상의 근무 제도로 채택했다. 비판자들은 996 근무제가 중화인민공화국 노동법을 위반하며 "현대판 노예 제도"라고 부른다.
2019년 3월, 깃허브를 통해 "반(反)996" 시위가 시작되었다. 그 이후로 996 문제는 중국에서 점점 더 큰 불만을 불러일으키고 있다.
996 근무제 배경
IT 기업에서 초과근무 문화는 중국에서 오랜 역사를 가지고 있으며, 일반적으로 속도와 비용 절감에 중점을 둔다. 기업들은 야근하는 직원에게 택시 요금을 환급하는 등 다양한 방법으로 초과근무를 장려한다.
이러한 장시간 근무 및 짧은 휴식 제도는 노동자들의 정신적, 신체적 문제를 증가시키는 것으로 알려져 있다. 베이징, 상하이, 광저우와 같은 대도시의 도시 노동자 중 4분의 3 이상이 업무 관련 피로, 근골격계 통증, 수면 또는 섭식 장애, 직무 스트레스, 그리고 일-가족 불균형으로 고통받는 것으로 추정된다. 중국 국영 인민일보에 따르면, 2013년 조사에서 중국 IT 산업 종사자의 98.8%가 건강 문제를 보고했다. 지난 수십 년 동안 중국에서 996 시스템 및 기타 초과근무 시스템으로 인해 수많은 과로사와 자살이 발생했다.
2020년, 중국 연구자들이 IEEE Software에 발표한 연구에 따르면 "중국 기업들은 미국 기업보다 장시간 근무를 따를 가능성이 더 높다"는 사실이 밝혀졌다. 또 다른 연구는 996 문화를 "무제한적인 글로벌 자본주의와 유교적 위계 및 복종 문화의 결합을 통해 형성된" "현대판 노예제도"에 비유했다.
996 근무제 관련 기업
2016년 9월, 분류 광고 웹사이트 58.com은 996 근무제를 공식적으로 채택했다고 발표했으며, 이는 직원들과 사회 평론가들의 비판을 불러일으켰다. 회사 측은 996 시스템이 강제가 아닌 장려될 것이라고 답변했다.
2021년 5월 CNBC 기사는 틱톡의 모회사인 바이트댄스 직원들이 996 근무 문화에 불만을 품고 있으며, 이로 인해 사람들이 틱톡의 취업 기회를 거절하고 있다고 보도했다. 2021년 11월, 바이트댄스는 996 시스템에서 벗어나 근무 시간을 단축하도록 의무화했다. 그럼에도 불구하고 2022년 2월 23일, 바이트댄스에서 28세 직원이 전날 경력 및 소셜 네트워킹 플랫폼인 Maimai (website)에 메시지를 게시한 후 갑자기 사망했다고 보도되었다. 바이트댄스는 이후 중국 직원들에게 내부 서한으로 공유된 성명을 발표했는데, 이에 따르면 직원은 회사 체육관에서 1시간 운동 후 현기증을 느꼈고 병원으로 옮겨졌다. 이 사건은 중국 기술 기업들의 잦은 초과근무 요구에 대한 조사를 촉발시켰다.
996 근무제 관련 기업
58.com의 996 근무제가 대중에게 알려진 후, 징동닷컴의 허강(Gang He, 중국어: 何剛) 부사장의 내부 이메일이 온라인에 유출되었는데, 이메일에는 징동닷컴 경영진에게 996 근무제를 "유연하게" 시행하라는 요구가 포함되어 있었다.
2019년 3월 15일, 징동닷컴의 한 직원은 일부 부서가 995 근무제를 시행하기 시작했으며, 다른 부서는 이미 완료했다고 주장했다. 이 보도에 따라 징동닷컴의 홍보 부서는 초과근무가 강제적인 것은 아니라고 발표했다.
회사 창립자인 리처드 리우는 회사 해고의 이유가 "게으름뱅이"가 너무 많고 그들이 자신의 "형제"가 아니었기 때문이라고 말했다. 그는 징동닷컴이 직원들에게 "996" 또는 "995" 초과근무 일정을 강요하지는 않지만,
"모든 사람은 자신의 한계를 뛰어넘으려는 욕구를 가져야 한다!"라고 말했다.
2021년 1월 초, 전자상거래 플랫폼 핀둬둬는 직원들에게 극심한 초과근무를 강요하여 22세 직원의 과로사를 초래했다는 비난을 받았다. 이후 핀둬둬 공식 계정은 즈푸에 "사회 밑바닥에 있는 사람들은 생명을 걸고 임금을 번다"는 답변을 게시했지만 얼마 지나지 않아 삭제했다.
996 근무제 관련 기업
1월 초 사고 발생 며칠 후, 또 다른 직원이 투신자살했다. 1월 10일, 언론 보도에 따르면 핀둬둬는 동료가 구급차에 실려가는 사진을 온라인에 올린 직원을 해고했다.
2019년 1월, 유잔의 한 직원이 소셜 플랫폼 마이마이에 상사가 996 근무제를 시행했다고 밝혔다. 유잔의 CEO 바이 야(Bai Ya)는 "몇 년 후에 돌아보면 좋은 일이 될 것"이라고 답했다. 일부 언론은 이 근무제를 비판했다. 같은 달 말, 항저우시 시후구 노동감찰단은 해당 회사가 조사를 받고 있다고 발표했다.
화웨이와 알리바바 그룹을 포함한 최소 40개 기업이 996 근무제 또는 더 강도 높은 대안을 시행했다.
2025년에 발표된 와이어드 (잡지) 잡지와 마켓플레이스 (라디오 프로그램) 팟캐스트의 두 가지 개별 보고서에 따르면, 미국 AI 스타트업 중 점점 더 많은 수가 996 근무제를 시행하고 있다.
996 근무제 온라인 시위
2019년 3월 26일, 996.ICU 저장소와 웹사이트가 생성되었다. 깃허브 저장소는 "996.icu"라는 이름이 996 시스템에서 일하는 개발자들이 건강 악화와 집중치료실 입원 가능성에 노출될 수 있음을 나타낸다고 명시하고 있다. 이 운동의 슬로건은 "개발자의 생명은 소중하다"이다.
이틀 후인 2019년 3월 28일, 이 저장소는 이미 5만 개의 별을 받았고, 2019년 3월 30일에는 10만 개의 별을 받아 깃허브에서 가장 인기 있는 저장소가 되었다. 2019년 3월 31일에는 12만 개의 별을, 2019년 4월 9일에는 20만 개의 별을 받아 깃허브에서 두 번째로 많은 별을 받은 저장소가 되었다. 이러한 활동의 급증으로 인해 저장소의 "이슈" 페이지가 스팸으로 넘쳐나 폐쇄되었고, 이는 즈푸, 시나 웨이보, 위챗에서 뜨겁게 논의되었다.
996 근무제 온라인 시위
저장소의 원래 목적은 996 근무제를 사용하는 기업을 나열하는 것이었지만, 곧 운동으로 발전했다. Anti 996 Licence은 996 시스템을 사용하는 기업이 그 아래에서 라이선스된 오픈 소스 코드를 사용하는 것을 명시적으로 금지하기 위해 만들어졌다.
2019년 4월 2일, 텐센트의 QQ 브라우저, 위챗, 알리바바의 UC 브라우저, 치후 360의 360 브라우저 등 중국 본토 기업이 개발한 많은 브라우저가 깃허브의 996.icu 저장소를 "불법적이고 사기적인 사이트"로 묘사하며 차단했다고 널리 보도되었다.
2019년 4월 18일, 마이크로소프트와 깃허브의 직원들은 996.ICU 캠페인을 지지하는 "support.996.ICU"라는 깃허브 저장소를 만들었다. 그들은 이 캠페인이 중국 정부의 검열 위협을 받을 수 있다고 믿었다.
996 근무제 반응
마윈은 996 근무제를 "엄청난 축복"으로 여겨야 한다고 말했다. "추가적인 노력과 시간 없이는 원하는 성공을 이룰 수 없기 때문"이라고 덧붙였다. 반면 징동닷컴의 창립자 리처드 리우는 "게으름뱅이는 내 형제가 아니다!"라고 말했다. 기업가이자 엔젤 투자자인 제이슨 칼라카니스(Jason Calacanis)는 996을 "미국을 건설한 것과 똑같은 직업윤리"라고 묘사했다.
여러 중국 언론 매체는 996 근무제를 비판했다. 신화통신사의 신스핑(Xin Shi Ping)은 이 시스템이 "노동법을 위반하고 건강과 미래를 침해한다. 이는 근면한 노동자들에게 해를 끼치며, 근면 정신에 대한 오해이다"라고 말했다. 인민일보는 "'근면'을 옹호하는 것이 996 시스템에 의존하고 강제하는 것을 의미하지 않는다"고 썼으며, 중국신문사의 사설은 "돈을 위해 생명을 희생할 필요가 없다"고 말했다.
996 근무제 반응
북경일보는 마윈과 리처드 리우가 996 근무제를 "자랑"했다고 비판하며, 이는 "급여 삭감 또는 해고를 위장하기 위한 것"이라고 주장했다. 한편 반월담의 작가 왕신야(Wang Xinya)는 일부 기업가들이 법을 무시하고 996을 근면과 연관시키는 것을 "독이 든 닭고기 수프"(중국어: 毒鸡汤)라고 불렀다. 왕신야는 또한 이 시스템이 직원의 근면과는 아무런 관련이 없으며, 전적으로 회사의 이익과 관련이 있다고 말했다.
파이썬의 창시자 귀도 반 로섬은 996에 대한 SCMP 기사에 대한 트윗에서 996 근무제를 "비인간적"이라고 묘사했다. 2021년, 중국 학자들은 정책 입안자들에게 "중국 노동자의 근무 시간을 줄이기 위한 (그리고 996과 같은 과도한 근무 문화를 억제하기 위한) 노동 정책 개혁의 필요성"을 강조했다. 그러한 이니셔티브 없이는 쌍순환 정책이 실패할 것이라고 그들은 주장했다.
일부 유럽 기업가들은 996이 유럽 가치에 어긋나고, 두뇌 유출을 초래하며, 스타트업에게 더 큰 문제는 자금 조달이라고 주장했다.
996 근무제는 2021년 8월 27일 중화인민공화국 최고인민법원에 의해 불법으로 간주되었다. 그러나 일부 학자들은 이 판결이 실제로 시행될지에 대해 의문을 제기했다.
996 근무제 007 근무제
007 근무제는 중국, 특히 첨단 기술 분야의 일부 기업에서 불법적으로 시행될 수 있는, 자정부터 자정까지 주 7일 로테이션 근무 제도이다. "007"이라는 용어는 출처에 따라 여러 가지 의미를 가질 수 있다. 직원이 업무를 마칠 때까지 사무실에서 24시간 내내 생활해야 한다는 의미일 수도 있고, 특히 코로나19 시대에 24시간 내내 근무 가능한 재택근무 직위를 의미할 수도 있다. 때로는 직장인들이 고용주가 요구하는 "진정한" 근무 시간표를 비꼬는 말로 사용되기도 한다.
커뮤니케이션스 오브 더 ACM
커뮤니케이션스 오브 더 ACM(Communications of the ACM, CACM)은 ACM의 월간 과학 학술지이다.
커뮤니케이션스 오브 더 ACM 역사
1958년에 사울 로젠을 초대 편집장으로 창간되었다. 모든 ACM 회원에게 발송된다.
이 기사들은 컴퓨터 과학 및 정보 시스템의 모든 분야에 배경 지식을 가진 독자를 대상으로 한다. 정보 기술 발전의 실질적인 의미와 관련 관리 문제에 초점을 맞춘다. ACM은 또한 다양한 이론 저널을 발행한다. 이 잡지는 과학 잡지, 산업 잡지, 과학 학술지의 경계를 넘나든다. 내용은 동료 평가를 거치지만, 게재되는 기사들은 다른 곳에서도 발표될 수 있는 연구 요약인 경우가 많다. 게재되는 자료는 광범위한 독자들이 접근할 수 있고 관련성이 있어야 한다.
1960년부터 CACM은 알골 (프로그래밍 언어)로 표현된 알고리즘도 출판했다. 이 알고리즘 모음은 나중에 ACM 수집 알고리즘으로 알려지게 되었다.
CACM은 ACM의 모든 논문을 오픈 액세스로 만들겠다는 약속의 일환으로 2024년 2월에 완전한 오픈 액세스로의 전환을 발표했다.
저널 인용 보고서에 따르면, 이 저널의 2023년 피인용지수는 11.1이다.
권기창 (외교관)
권기창은 대한민국의 외교관 출신 경제단체 임원이다. 1990년 외무고시 24회로 외교부에 입부한 뒤 콩고 민주 공화국 주재 대한민국 대사(겸임 콩고 공화국), 우크라이나 주재 대한민국 대사를 역임했다. 2023년부터 한국수입협회(KOIMA) 상근부회장을 맡고 있다.
권기창 (외교관) 생애
대한민국에서 태어났으며, 연세대학교를 졸업한 뒤 외무고시 24회로 외교부에 입부했다. 아프리카와 동유럽을 중심으로 다자·양자 현장을 두루 경험했다.
권기창 (외교관) 견해
러시아-우크라이나 전쟁과 관련해 자유주의 국제질서의 변동과 신냉전 구도를 지적하는 견해를 밝혔다.
트래픽 공학
트래픽 공학(traffic engineering)은 토목공학의 한 분야로, 공학 기술을 사용하여 도로에서 사람과 물품의 안전하고 효율적인 이동을 달성한다. 주로 도로 기하학, 인도 및 횡단보도, 자전거 인프라, 교통 표지, 도로표시 및 교통 신호와 같은 안전하고 효율적인 교통 흐름에 대한 연구에 중점을 둔다. 트래픽 공학은 제공된 인프라를 제외한 교통 시스템의 기능적인 부분을 다룬다.
트래픽 공학은 다른 학문과 밀접하게 관련되어 있다.
트래픽 공학
일반적인 트래픽 공학 프로젝트에는 교통 신호, 표지판 및 도로 표시를 포함한 교통 제어 장치 설치 및 수정 설계가 포함된다. 그러나 교통 엔지니어는 또한 높은 사고율을 보이는 장소를 조사하고 사고를 줄이기 위한 대책을 개발하여 교통 안전을 고려한다. 교통 흐름 관리는 단기적(보행자 및 차량 통행을 위한 우회 계획을 포함한 건설 교통 통제 계획 준비) 또는 장기적(제안된 상업 및 주거 개발이 교통 패턴에 미치는 영향 추정)일 수 있다. 점점 더, 교통 문제는 지능형 교통 체계를 위한 시스템을 개발함으로써 해결되고 있으며, 종종 컴퓨터 공학 및 전기공학과 같은 다른 공학 분야와 함께 진행된다. 교통 엔지니어는 또한 도로의 설계속도를 설정하고, 때로는 85번째 백분위수 속도 방법이 사용될 때와 같이 법적 제한 속도를 설정하는 데이터를 수집하기도 한다.
트래픽 공학 교통 시스템
전통적으로 도로 개선은 주로 추가 인프라 건설로 구성되었다. 그러나 이제 도로 교통 관리에 동적 요소가 도입되고 있다. 동적 요소는 철도 운송에 오랫동안 사용되어 왔다. 여기에는 교통 흐름을 측정하는 센서와 교통을 관리하기 위한 자동, 상호 연결된 안내 시스템(예: 하루 중 시간에 따라 다른 방향으로 차선을 여는 교통 표지판)이 포함된다. 또한, 교통 흐름 및 속도 센서는 문제를 감지하고 운영자에게 경고하여 혼잡의 원인을 파악하고 지연을 최소화하기 위한 조치를 취할 수 있도록 하는 데 사용된다. 이러한 시스템을 통틀어 지능형 교통 체계라고 한다.
차선 흐름(Q, 시간당 차량 대수), 공간 평균 속도(V, 시속 킬로미터) 및 밀도(K, 킬로미터당 차량 대수) 사이의 관계는 다음과 같다.
트래픽 공학 교통 시스템
제한 접근 시설에 대한 관찰에 따르면 최대 흐름까지는 밀도가 증가하는 동안 속도는 감소하지 않는다. 그러나 임계 임계값(BP, 분기점)을 초과하면 밀도 증가가 속도를 감소시킨다. 또한, 추가 임계값을 초과하면 밀도 증가는 흐름도 감소시킨다.
따라서 병목 현상의 속도와 차선 흐름은 차량이 고속도로로 진입할 수 있는 속도를 제한하는 장치를 사용하여 교통 밀도를 관리함으로써 피크 시간 동안 높게 유지될 수 있다. 주선 시설로 차량이 진입할 수 있는 속도를 제어하는 진입 램프의 신호인 램프 미터는 이러한 기능을 제공한다(램프에서 기다리는 사람들의 지연 증가를 대가로).
트래픽 공학 고속도로 안전
고속도로 안전 공학은 사고의 빈도와 심각성을 줄이는 것을 다루는 트래픽 공학의 한 분야이다. 물리와 차량 역학, 도로 사용자 심리학 및 인간 요인 공학을 사용하여 사고에 기여하는 요인의 영향을 줄인다.
일반적인 교통 안전 조사는 다음 단계를 따른다.
1. 조사 위치를 식별하고 우선순위를 정한다. 평균 사고율보다 높은 곳을 찾고 시민 불만을 해결하기 위해 위치를 선택한다.
2. 데이터를 수집한다. 여기에는 경찰의 사고 보고서 확보, 도로 사용자 행동 관찰, 교통 표지, 도로표시, 교통 신호 및 도로 기하학에 대한 정보 수집이 포함된다.
3. 데이터를 분석한다. 문제에 기여할 수 있는 충돌 패턴이나 도로 조건을 찾는다.
트래픽 공학 고속도로 안전
4. 사고의 심각성 또는 빈도를 줄이기 위한 가능한 대책을 식별한다.
• 대안의 비용/편익 비율을 평가한다
• 제안된 개선이 문제를 해결할 것인지, 아니면 "사고 이동"을 유발할 것인지 고려한다. 예를 들어, 한 교차로에서 좌회전을 막으면 해당 위치의 좌회전 사고는 없어지지만, 한 블록 떨어진 곳에서 사고가 증가할 수 있다.
• 제안된 개선의 단점이 해결하려는 문제보다 더 심각할 가능성이 있는가?
5. 개선 사항을 구현한다.
6. 결과를 평가한다. 일반적으로 이는 구현 후 어느 정도 시간이 지나서 이루어진다. 사고의 심각성과 빈도가 허용 가능한 수준으로 줄어들었는가? 그렇지 않다면 2단계로 돌아간다.
트래픽 공학 각주
Das, Shantanu and Levinson, D. (2004). "A Queuing and Statistical Analysis of Freeway Bottleneck Formation". ASCE Journal of Transportation Engineering Vol. 130, No. 6, November/December 2004, pp. 787–795
공학 학사
공학 학사(Bachelor of Engineering, BEng 또는 BE) 또는 공학 이학사(Bachelor of Science in Engineering, BSE)는 고등 교육 기관에서 공학 분야를 전공한 대학 졸업자에게 수여되는 학부 학위이다.
영국에서 공학 학사 학위 프로그램은 공학 협의회의 전문 공학 기관 중 한 곳에서 석사 수준의 추가 학습을 통해 법인 엔지니어 또는 공인 엔지니어로 등록하기에 적합하다고 인정된다. 캐나다에서는 캐나다 대학의 학위는 캐나다 공학 인증 위원회(CEAB)에 의해 인증될 수 있다. 또는 미국 기반의 전기전자공학자협회(IEEE)와 같은 다른 전문 공학 기관에 의해 직접 인증될 수도 있다. 공학 학사는 공인 엔지니어 (영국), 등록 엔지니어 또는 면허 전문 엔지니어로 가는 길에 기여하며 전문가 대표의 승인을 받았다. 마찬가지로 인도에서는 공학 학사(BE) 및 공학 기술 학사(B.Tech)가 인도 기술 교육 전인도 위원회에 의해 인증된다. 미국과 유럽의 대부분의 대학은 다양한 이름으로 공학 학사 학위를 수여한다.
공학 학사
영어를 사용하는 세계에서 덜 일반적이며 아마도 가장 오래된 학위의 종류는 라틴어 이름으로 공학 예술 학사를 의미하는 Baccalaureus in Arte Ingeniaria (B.A.I.)이다. 여기서 Baccalaureus in Arte Ingeniaria는 엔지니어의 '예술' 또는 '기능'을 수행하는 데 있어 탁월함을 의미한다. 일부 남아프리카 대학은 공학 학위를 B.Ing. (Baccalaureus Ingenieurswese, 아프리칸스어)라고 부른다.
공학 학사 공학 분야
공학 학위는 일반적으로 하나의 공학 분야에서 취득하며, 때로는 B.E., B.AE. (Aero), B.Eng (Elec)와 같이 학위 후칭에 명시되기도 한다. 공학 학위의 일반적인 분야는 다음과 같다.
해양공학 — 보트, 선박, 석유 굴착 장치 및 기타 해양 선박 또는 구조물의 공학뿐만 아니라 해양학 공학을 포함한다. 특히, 해양 공학은 기계 공학, 전기 공학, 전자 공학 및 컴퓨터 과학을 포함한 공학 과학을 해양 추진 및 선상 시스템과 해양 기술의 개발, 설계, 운영 및 유지 보수에 적용하는 분야이다. 이는 수상 선박 및 잠수함과 같은 모든 종류의 해양 차량용 동력 및 추진 플랜트, 기계류, 관로 (시설), 자동화 및 제어 시스템을 포함하지만 이에 국한되지 않는다.
공학 학사 국제적 차이
오스트레일리아에서 공학 학사 (BE(Hons) 또는 BEng(Hons) - 기관에 따라 다름)는 오스트레일리아 자격 체계(AQF) 레벨 8의 4년제 학부 전문 학위 과정으로, 우등 과정이 포함되어 있다. 오스트레일리아 공학 학장 협의회(ACED)는 이를 "어떤 학사 학위보다 더 발전된, 전문적이고 연구 기반의 결과"를 제공하는 것으로 설명한다. 오스트레일리아의 일부 기관은 AQF 레벨 7의 3년제 공학 기술 학사 학위도 제공하며, 졸업생은 공학 기술자로 활동을 시작할 자격을 얻는다.
오스트레일리아에서는 "엔지니어"라는 직함이 보호되지 않으므로 누구나 엔지니어라고 주장하고 필요한 역량, 표준 이해 또는 윤리 강령 준수 없이 업무를 수행할 수 있다. 업계는 몇 년간의 전문 실무 후에 일반적으로 취득하는 헌장(CPEng), 국가 등록(NER) 및 다양한 주 등록(RPEQ) 프로그램을 통해 직함 보호 부족을 극복하려고 노력해 왔다.
공학 학사 국제적 차이
캐나다에서 학부 공학 연구에 수여되는 학위에는 공학 학사(B.Eng. 또는 B.E., 기관에 따라 다름), Baccalauréat en génie(B.Ing., B.Eng.의 프랑스어 동등어, 때로는 Baccalauréat en ingénierie라고도 함), 응용 과학 학사(B.A.Sc.) 및 공학 이학사(B.Sc.Eng.)가 포함된다.
캐나다 공학 인증 위원회(CEAB)는 캐나다 엔지니어협회의 한 부서로, 캐나다 학부 공학 프로그램의 인증 표준을 설정하고 유지한다. 해당 프로그램 졸업생은 캐나다에서 전문 엔지니어 면허를 취득하는 데 필요한 학업 자격을 갖춘 것으로 간주된다. 이러한 관행은 교육 표준을 유지하고 캐나다의 여러 주에서 엔지니어의 이동성을 허용하기 위한 것이다.