hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
1772년~1773년 영국 신용 위기 위기 이전
1760년대 중반부터 1770년대 초반까지 상인과 은행가들이 지원한 신용 붐은 영국과 13개 식민지 모두에서 제조업, 광업, 내부 개선의 확장을 촉진했다. 신용 위기가 발생하기 전까지 1770년부터 1772년까지의 기간은 영국과 미국 식민지 모두에서 번성하고 정치적으로 평온한 시기로 여겨졌다. 타운젠드 법과 보스턴 비수입 협정의 붕괴로 인해 이 기간은 영국에서 미국 식민지로의 수출이 엄청나게 증가하는 특징을 보였다. 이러한 막대한 수출은 영국 상인들이 미국 농장주들에게 부여한 신용으로 뒷받침되었다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 위기 이전
그러나 투기와 의심스러운 금융 기관의 설립이 증가함에 따라 신용 호황과 영국 및 식민지 경제의 번영 뒤에는 문제가 도사리고 있었다. 예를 들어, 스코틀랜드에서는 은행가들이 "신용 확대를 위해 ... 허위 어음을 발행하고 재발행하는 악명 높은 관행"을 채택했다. 통화 공급을 늘리기 위해 "에어 은행"으로 알려진 더글러스, 헤론 앤 컴퍼니 은행이 1769년 스코틀랜드 에어에 설립되었지만, 초기 자본이 소진된 후 런던의 여러 어음을 통해 자금을 조달했다. 이 방법은 일시적으로만 경제 발전을 지원할 수 있었지만, 시장에 잘못된 낙관론을 조장했다. 식민지의 초과 재고와 창고와 같은 임박한 위기의 경고 신호는 영국 상인과 미국 농장주들에 의해 간과되었다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 런던에 미친 영향
1770년 7월, 알렉산더 포다이스는 그레나다의 두 농장주(존과 윌리엄 매킨토시)와 협력하여 암스테르담의 호프 & Co.에서 무기명 채권으로 24만 굴덴을 빌렸으며, 하르만 & Co.와 제5대 준남작 윌리엄 풀터니 경의 지원을 받았다. 그는 런던 트레드니들 스트리트의 은행업체인 닐, 제임스, 포다이스 앤 다운의 파트너였고, 에어 은행의 특파원이었다. 그는 동인도 회사 주가에 대해 대규모로 베팅했지만, 실패했다. 포다이스는 은행의 자산을 투기하여 탕진했다. 1772년 6월 8일 월요일, 포다이스가 실패한 것이 명백해졌다. 다음 날, 그는 부채 상환을 피하기 위해 프랑스로 도피했다. 그는 다른 투자 수익으로 손실을 메웠다. 런던의 초기 혼란은 6월 22일 정점에 달했으며, 이 날은 현재 검은 월요일로 알려져 있다. 포다이스가 파산 선고를 받자 시티오브런던 전체가 소란스러웠다. 그의 재산과 부동산은 압류되었고, 스코틀랜드 어음의 가장 큰 구매자였던 닐, 제임스, 포다이스 앤 다운은 지급불능 상태에 처했다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 런던에 미친 영향
최근의 파산으로 인해 많은 개인이 입은 손실과 불편함이 너무 커서, 많은 저명한 상인들과 재산을 가진 신사들이 모여서, 공동으로 또는 개별적으로 자신들이나 대리인들이 불법적인 거래, 즉 투기라고 불리는 '황소' 또는 '곰'으로 알려진 곳에서 도박을 하는 어떠한 은행에도 현금을 보관하지 않기로 결의했다. 왜냐하면 이 불법적인 거래에서의 불운한 한 번의 타격으로 수백 명의 채권자들이 파산할 수 있기 때문이다. 이는 타인의 재산을 대규모로 위탁받은 사람들에게 카지노 테이블에서 도박을 하는 것과 마찬가지로 정당화될 수 없는 도박의 한 종류이다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 런던에 미친 영향
충격의 규모에 대한 불확실성이 컸다. 당시의 경제 성장은 신용 사용에 크게 의존했으며, 이는 주로 은행에 대한 사람들의 신뢰에 기반을 두었다. 신뢰가 흔들리기 시작하자 신용 시스템의 마비가 뒤따랐다. 수많은 채권자들이 은행에 모여 현금으로 부채 상환을 요구하거나 예금 인출을 시도했다. 그 결과 6월 말까지 20개의 은행이 파산했고, 다른 많은 회사들은 위기 동안 어려움을 겪었다. 당시 젠틀맨즈 매거진은 "지난 50년간 무역과 공공 신용에 이토록 치명적인 타격을 준 사건은 없었다"고 평했다. 1773년 1월 첫 주에는 런던과 암스테르담 간의 무역과 금융이 중단되었다. 잉글랜드 은행은 1월 10일 일요일에 구원에 나섰고, 은행에서 현금을 인출하고자 하는 모든 사람에게 그렇게 할 수 있도록 허용했다. 많은 영국 상인들은 곧바로 자금을 병든 네덜란드 특파원들에게 보냈다. 잉글랜드 은행의 준비금에 대한 압박은 1773년 말까지 완화되지 않았다.
위기 이후 파산 건수가 급증했다. 1764년부터 1771년까지 런던의 평균 파산 건수는 310건이었으나, 1772년에는 484건, 1773년에는 556건으로 증가했다. 투기에 깊이 관여했던 은행들은 위기 동안 어려운 시기를 겪었다. 예를 들어, 에어 은행의 파트너들은 채권자들에게 전액 상환하기 위해 663,397파운드 이상을 지불해야 했다. 이 과정으로 인해 1775년 8월까지 226명의 파트너 중 112명만이 지급 능력을 유지했다. 반면, 투기에 참여하지 않았던 은행들은 손실을 입지 않았고 혼란 속에서도 뛰어난 실적으로 명성을 얻었다.
1774년 12월, 포다이스는 자신의 로햄프턴 영지를 제1대 준남작 조슈아 반넥 경에게 팔아야 했다. 원고는 호프 & Co와 하르만 & Co.였다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 스코틀랜드에 미친 영향
1769년 11월 스코틀랜드의 부유한 이익 집단은 중앙은행과 관련된 많은 책임을 맡기 위해 에어 은행을 설립했으며, 특히 스코틀랜드 은행에 '최후의 대부자'로서 지폐를 발행할 준비를 갖췄다. 유한책임회사 형태로 설립된 다른 은행들과 마찬가지로, 에어 은행은 지폐를 유통할 권리를 가졌으며, 이 권력을 과도하게 사용했다. 1772년까지 에어 은행은 에든버러와 덤프리스에 지점을, 글래스고, 인버네스, 켈소, 몬트로즈, 캠벨타운 등 여러 지역에 대표 사무소를 두었다. 회사의 139명의 주주 중에는 제3대 버클루 공작 헨리 스콧, 제6대 덤프리스 백작 패트릭 맥도월-크라이튼, 제4대 퀸즈베리 공작 윌리엄 더글러스, 제3대 준남작 애덤 퍼거슨 경, 패트릭 헤론 (1736년-1803년), 제1대 더글러스 남작 아치볼드 더글러스와 같은 유명 인사들이 있었지만, 은행가는 없었다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 스코틀랜드에 미친 영향
6월 12일, 닐, 제임스, 포다이스 앤 다운의 실패 소식이 스코틀랜드에 전해졌다. 주말이 지나자 에든버러 지점에서 뱅크런이 시작되었다. 에어 은행은 6월 24일 파산했으며, 식민지 농장주들에게 너무 자유롭게 신용을 연장하여 다른 소규모 은행들도 함께 무너뜨렸다.  스코틀랜드인들은 영국인들이 가졌던 것보다 현금 대비 10배나 많은 지폐를 가지고 있다고 한다. 이 은행의 붕괴는 스코틀랜드의 위대한 토지 소유 가문에게는 큰 타격이었지만, 스코틀랜드 경제에는 비교적 가벼운 영향을 미 미친 것으로 보인다. 에어 은행은 1772년 9월부터 1773년 8월까지 잠시 재개장했지만, 8월 12일 열린 주주 총회에서 회사를 영구적으로 해산하기로 결정했다. 이 은행은 실제로 스코틀랜드의 경제 발전을 촉진했을 수도 있지만, 그 실패는 토지 은행 계획에 대한 대중의 신뢰를 약화시켰고, 금과 은을 은행권의 가장 허용 가능한 담보로 남겼다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 스코틀랜드에 미친 영향
애덤 스미스는 그의 저서 국부론에서 "그들 자신의 돈이 아니라 다른 사람들의 돈을 관리하는 입장이기 때문에, 개인 협력체의 파트너들이 자신들의 돈을 그렇게 철저히 감시하듯이 그들이 돈을 그렇게 염려스럽게 감시할 것이라고는 기대할 수 없다"고 말했다. 앤드루 윌리엄 커(Andrew William Kerr)는 그의 저서 스코틀랜드 은행의 역사(제10장)에서 다음과 같이 썼다.
지난 장의 주제였던 1772년의 위기는 그 즉각적인 영향은 날카롭고 참혹했지만, 예상했던 것보다 더 빠르고 쉽게 지나갔다... 1773년의 수확은 상당히 좋았고, 어업은 훌륭했으며, 소 거래는 활발했고, 돈은 저렴했다. 상황이 만족스러운 모습을 되찾자마자 전쟁의 어두운 구름이 이 땅에 그림자를 드리웠다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 유럽에 미친 영향
1770년경 모기지가 매우 널리 퍼졌다. 같은 해 반 아르센 반 솜멜스데이크 가문은 수리남 (네덜란드 식민지)에 대한 자신들의 지분을 암스테르담 시에 매각할 수 있었다. 수리남의 클리포드스, 반 세펜볼데스, 테르 보르흐, 그레나다의 호프 & Co., 신트외스타티위스섬, 그리고 세인트크로이섬에서 이루어진 협상들은 대출 자금 조달을 위한 채권을 발행했다. 이러한 패키지는 20개 이상의 플랜테이션에 대한 대출을 포함할 수 있었고, 1772년 이전에는 최소 40개의 이러한 묶음이 발행되었으며, 그 이름은 L.a. A, B 또는 C와 같이 특정하지 않았다. 따라서 투자자들은 자신들이 투자하는 것에 대해 거의 알지 못했고, 단순히 선의와 펀드 관리자의 말에 따라 돈을 빌려주었다. 네덜란드 펀드 관리자들도 서브프라임 시스템이 몰락하자 개인적으로 타격을 입었다. 1772년 12월, 잘 알려진 암스테르담 은행 회사인 클리포드 & Co는 포트폴리오의 일부로 플랜테이션 대출을 취득하다가 지급불능을 선언했다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 유럽에 미친 영향
클리포트 앤 선즈를 비롯한 많은 기업들의 몰락은 일부에서는 실제 무역 활동보다는 영국 은행 감독들의 오만하고 무질서한 행동, 그리고 장관과 의회의 지지에 의한 것으로 돌려졌다. 비록 그들의 신중한 행동은 부정되지 않지만, 이러한 몰락은 신뢰를 상실하게 만들었고, 어음 지불자들이 지갑을 닫게 만들었다. 그들은 다시 지폐를 믿기를 거부하고 미결제 자금을 요구했다. 반면 무역에서는 현금보다 지폐가 더 많이 유통되고 있었으므로, 이러한 흐름은 중단되었을 뿐만 아니라 현금 부족이 더욱 심화되었다. 모두가 자신에게 빚진 돈을 요구했기 때문이다.
1월, 암스테르담 은행은 어려움을 겪는 상인들을 위한 도시 운영 대출 시설에 자금을 지원했다. 상인 은행 회사인 클리포드 앤 선즈는 결국 파산했고, 이어서 헤르만 앤 요한 반 세펜볼데와 아브라함 테르 보르흐와 같은 다른 회사들도 파산했다. 신용 경색은 서인도 제도의 네덜란드 플랜테이션 식민지, 특히 식민지 농업이 거의 전적으로 암스테르담의 신용에 의존했던 수리남에 중대한 영향을 미쳤다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 유럽에 미친 영향
런던의 포다이스와 마찬가지로 이 파산의 원인은 동인도 주식의 과도한 투기였다. 이는 잇따른 추가 파산과 암스테르담 전역의 전반적인 위기 상태를 초래했다. 윌슨에 따르면, '상황은... 1763년보다 훨씬 나빴다... 종이는 충분했지만 현금이 없었다. 증권 거래소나 어음 거래에서 5만 굴덴을 내놓을 수 있는 사람은 거의 없었다. 신용은 존재하지 않았고, 돈의 유통은 멈췄으며, 할인 사업도 중단되었다. 채권과 상품에 대한 대출은 부족했고, 외국 증권에 대한 거래는 거의 없었다. 일부 상사는 70만에서 80만 굴덴의 빚을 지고 있었다.
암스테르담에서는  귀금속의 신속한 수입으로 더 심각한 재앙을 피할 수 있었다. 1773년 1월, 제1대 헌팅필드 남작 조슈아 반넥과 그의 형제는 토머스 월폴에 의해 영국 상인들이 50만 파운드, 금, 피에스터를 암스테르담으로 보낼 때 관여했다.
몇몇 파산은 스톡홀름과 상트페테르부르크 경제에도 조금 늦게 영향을 미쳤지만, 전반적으로 유럽은 상대적으로 덜 영향을 받았다. 덴마크의 쿠란트방켄은 1773년 3월 하인리히 칼 폰 시멜만의 도움으로 국유화되었고, 주주들은 덴마크령 서인도 제도의 플랜테이션 주식 대신 고정 이자 채권을 받았다. 클리포드는 파산했고 지불 유예를 받았다.  선도적인 은행인 호프 & Co.는 좋지 않은 거래와 동인도 회사 주식의 하락으로 고통받았다. 암스테르담 교환 은행과의 거래액은 1772년 5천만 굴덴 이상에서 1773년 3천만 굴덴으로 급락했다. 조지 콜브룩은 파산했다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 영국 동인도 회사
한때 주로 제한된 영토를 가진 무역 회사였던 영국 동인도 회사는 훨씬 더 넓은 지역을 감독하게 되었다. 그러나 그들의 구식 조직은 이러한 확장된 책임에 부적합했다. 그러나 런던 증권거래소에서는 회사가 곧 더 높은 배당을 지급할 것이라는 기대가 여전히 있었는데, 이는 자신들의 자본 중 일부를 영국 자금에 투자하는 데 익숙했던 네덜란드 자본 소유자들도 공유하는 기대였다. 이러한 낙관론은 런던과 암스테르담 모두에서 증권 선물 거래에서 투기 붐을 증가시켰다.
1772년 5월, 동인도 회사 주가는 크게 상승했다.   여름에 동인도 회사의 부채가 갑자기 급증했다. 인도에서만 회사는 120만 파운드의 어음 부채를 안고 있었다. 한편, 동인도 주식의 선물 거래 투기는 런던 자금 시장을 약화시켰다. 1770년 벵골 대기근은 영국 동인도 회사의 행동으로 인해 더욱 악화되었고, 회사에 예상 토지 가치의 막대한 부족을 초래했다. 동인도 회사는 막대한 손실을 입었고 주가는 크게 하락했다. 호프 & Co.는 동인도 회사와 잉글랜드 은행 주식에 상당한 포지션을 가지고 있었다. 9월 19일, 주식 가치가 14% 하락했다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 영국 동인도 회사
동인도 회사와 관련된 이 위기의 근원은 이삭 드 핀토의 예측에서 비롯되었다. 그는 '평화로운 조건과 풍부한 돈이 동인도 주식을 '터무니없는 고점'으로 끌어올릴 것'이라고 보았다. 선도적인 네덜란드 은행들(안드리스 펠스와 클리포드 & 선)이 동인도 회사 주식에 대규모로 투자했기 때문에, 그들은 다른 주주들과 함께 손실을 입었다. 이런 식으로 신용 위기는 런던에서 암스테르담으로 확산되었다.
1773년 규제법은 동인도 회사의 관행을 대폭 개혁했다. 이 법은 1773년 차법으로 보완되었는데, 주된 목표는 재정적으로 어려움을 겪고 있는 영국 동인도 회사가 런던 창고에 보유하고 있는 막대한 양의 차를 줄이고, 재정적으로 어려움을 겪는 회사가 생존하도록 돕는 것이었다. 동인도 회사는 영국 창고에 천팔백만 파운드의 차를 팔지 못한 채 보관하고 있었다. 1773년 1월 14일, 동인도 회사의 이사들은 정부 대출과 미국 식민지의 차 시장에 대한 무제한적인 접근을 요청했고, 이 둘 모두 승인되었다. 8월에는 잉글랜드 은행이 동인도 회사에 대출을 지원했다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 미국 식민지에 미친 영향
1772년 신용 위기는 13개 미국 식민지와 영국 간의 채무자-채권자 관계를 크게 악화시켰는데, 특히 남부에서 그러했다. 담배, 쌀, 인디고를 생산하여 영국으로 수출하던 남부 식민지들은 경쟁 상품을 생산하던 북부 식민지보다 더 많은 신용을 부여받았다. 1776년, 영국 상인들이 식민지로부터 주장한 총 부채액은 2,958,390파운드에 달했으며, 남부 식민지의 청구액은 2,482,763파운드로 총액의 거의 85%에 달하는 것으로 추정되었다. 위기 이전에는 남부 플랜테이션 식민지에서 수수료 기반의 무역 시스템이 만연했다. 런던의 상인들은 농장주들이 작물을 판매하는 것을 돕고, 농장주들이 런던에서 구매하고 싶어하는 물품을 회수로 선적했다. 농장주들은 일반적으로 12개월 동안 무이자로 신용을 부여받았으며, 기한이 지난 후 미납 잔액에 대해 5%의 이자를 지불했다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 미국 식민지에 미친 영향
스코틀랜드에서의 위기 소식은 1772년 7월 8일자 편지로 토머스 제퍼슨에게 전해졌다. 위기가 발생하자 영국 상인들은 긴급히 부채 상환을 요구했고, 미국 농장주들은 부채를 어떻게 갚을지 문제에 직면했다. 위기 이전의 경제 호황으로 인해 농장주들은 대규모 부채 청산에 대비하지 못했다. 신용 시스템이 붕괴되면서 어음이 거부되었고, 1773년 12월에는 거의 모든 금이 영국으로 보내졌다. 신용 지원 없이는 농장주들이 생산과 판매를 계속할 수 없었다. 전체 시장이 마비되면서 상품 가격 하락도 농장주들의 압박을 심화시켰다.
1772년 위기는 또한 식민지 차 시장을 둘러싼 논란과 관련된 일련의 사건들을 촉발시켰다. 영국 동인도 회사는 위기에서 가장 큰 타격을 입은 기업 중 하나였다. 잉글랜드 은행으로부터의 대출금을 갚거나 갱신하지 못하자, 이 회사는 영국 창고에 보관되어 있던 천팔백만 파운드의 차를 미국 식민지에 팔려고 시도했다. 동인도 회사는 중개상을 통해 식민지에 차를 판매해야 했기 때문에 높은 가격으로 인해 밀수되거나 현지에서 생산된 차에 비해 불리했다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 미국 식민지에 미친 영향
1773년 5월, 의회는 차 1파운드당 3 펜스의 세금을 부과하고 회사가 자체 대리인을 통해 직접 판매할 수 있도록 허용했다. 차법은 차 가격을 낮추고 동인도 회사가 식민지 차 시장에 대한 독점권을 행사할 수 있도록 했다. 영국 정부와 동인도 회사가 식민지 차 무역을 통제하는 방식에 분노한 찰스턴, 필라델피아, 뉴욕, 보스턴의 시민들은 수입 차를 거부했고, 이러한 시위는 결국 1773년 12월 보스턴 차 사건으로 이어졌다.
1773년 12월에는 어음이 너무 부족해져서 모든 달러와 현금이 송금을 위해 영국으로 보내졌다. 영국이 위기를 해결하기 위해 식민지에 대한 논란이 많은 법안을 도입한 후 북아메리카 식민지와 영국의 관계는 악화되었고, 이로 인해 이 위기는 미국 독립 전쟁의 원인 중 하나가 되었다.
그러나 현대 경제사가들과 경제학자들 사이의 합의된 견해는 식민지 주민들이 영국 상인들에게 진 빚이 미국 독립 혁명의 주요 원인이 아니었다는 것이다. 1995년 경제사 협회 회원 178명을 대상으로 한 무작위 설문조사에서 경제학자의 92%와 역사가의 74%가 "식민지 주민들이 영국 상인 및 기타 개인 시민들에게 진 빚이 혁명으로 이어진 가장 강력한 원인 중 하나였다"는 진술에 동의하지 않았다.
1772년~1773년 영국 신용 위기 더 읽어보기
Jong, Abe de, Kooijmans, Tim and Koudijs, Peter (2020) Intermediation in Mortgage-Backed Securities: The Plantation Business of F.W. Hudig, 1759–1797 . Available at SSRN: Plantation Mortgage-Backed Securities: Evidence from Surinam in the 18th Century or Plantation Mortgage-Backed Securities: Evidence from Surinam in the 18th Century
Kosmetatos, Paul  (2018) Last resort lending before Henry Thornton? The Bank of England’s role in containing the 1763 and 1772–1773 British credit crises, European Review of Economic History.
1772년~1773년 영국 신용 위기 더 읽어보기
Sheridan, Richard B. “The British Credit Crisis of 1772 and The American Colonies.” The Journal of Economic History, vol. 20, no. 2, 1960, pp. 161–186, JSTOR 2114853 Accessed 9 Apr. 2022.
알렉산더 바흐만
알렉산더 바흐만(독일어: Alexander Bachmann, 1994년 7월 19일~)는 독일의 태권도 선수이다. 2020년 하계 올림픽 남자 헤비급에 참가했고 세계 선수권 대회에서 금메달 1개, 유럽 선수권 대회에서 동메달 1개, 세계 군인 체육 대회에서 은메달 1개를 획득했다.
알렉산더 바흐만 경력
슈투트가르트 출신이다.
2015년 10월 대한민국 문경에서 열린 2015년 세계 군인 체육 대회 남자 미들급에서 프랑스의 음바르 은디아이의 뒤를 이어 은메달을 획득했다. 이후 2017년 6월 대한민국 무주에서 열린 2017년 세계 선수권 대회 남자 미들급에서 러시아의 블라디슬라프 라린을 꺾고 우승을 차지했다.
바흐만은 2021년 7월 코로나 범유행으로 인해 1년 연기되어 일본 도쿄에서 열린 2020년 하계 올림픽에 독일 국가대표로 참가했다. 그는 남자 헤비급 첫 경기에서 대한민국의 인교돈에게 패해 탈락했다.
알렉산더 바흐만 개인사
아내인 라비아 귈레치 또한 태권도 선수이다.
라이문도 데 마드라소 이 가레타
라이문도 데 마드라소 이 가레타(Raimundo de Madrazo y Garreta, 1841년 7월 24일~1920년 9월 15일)는 마드라소 가문 출신의 스페인 화가로, 사실주의 화풍으로 활동했으나 후기 작품에서는 로코코와 일본 미술의 영향을 엿볼 수 있다. 그는 주로 풍속화와 초상화로 알려져 있다. 그의 할아버지는 화가 호세 데 마드라소였으며, 아버지는 초상화가 페데리코 데 마드라소, 동생은 화가 리카르도 데 마드라소였다.
라이문도 데 마드라소 이 가레타 생애
그는 로마에서 태어났으며, 귀족적 배경을 지닌 예술가 가문 출신이었다. 그의 할아버지 호세 데 마드라소는 화가이자 프라도 미술관의 전 관장이었고, 아버지 페데리코 데 마드라소 역시 화가였다. 숙부로는 화가 루이스 데 마드라소, 미술 평론가 페드로 데 마드라소, 건축가 후안 데 마드라소가 있었으며, 남동생 리카르도 데 마드라소도 화가였다. 외할아버지는 폴란드 출신 화가 타데우시 쿤체였다. 마드라소 가문은 19세기 스페인 회화를 사실상 지배한 가장 중요한 화가 가문 중 하나로 평가받는다.
그의 첫 미술 교육은 아버지와 할아버지로부터 받았다. 이후 산 페르난도 왕립 미술 아카데미에서 카를로스 루이스 데 리베라와 카를로스 데 하에스에게 사사했다. 그는 마드리드에 정착한 뒤 1860년에 파리를 방문해 레옹 코니에에게 배웠으며, 친구이자 화가 알프레드 스티븐스의 영향을 받았다.
라이문도 데 마드라소 이 가레타 생애
그는 그해 자신의 첫 전시회를 열었으며, 종종 뉴욕을 방문해 그림을 판매했다. 그의 고객에는 밴더빌트 가문과 사업가 알렉산더 터니 스튜어트가 있었다. 그는 스페인에서는 거의 전시회를 열지 않았다. 1882년, 그는 스티븐스, 주세페 데 니티스, 조르주 프티와 함께 파리에 거주하는 외국 화가들을 홍보하기 위한 “국제 회화 전시회”를 설립했다.
그는 파리 살롱의 단골 출품자였으며, 1889년 파리 만국 박람회에서 주요 메달을 수상했고, 마들렌 르메르의 살롱에도 자주 참석했다. 그의 풍속화 속 여성 인물의 모델은 거의 모두 마르케스 데 카사 리에라 저택의 문지기 딸 알린 마송(Aline Masson)이었다.
1862년 이후 그는 평생 대부분을 파리에서 보냈다. 1860년대 후반에는 동생 리카르도와 함께 로마에서 지내며, 여동생 체칠리아와 결혼한 마리아노 포르투니의 화실에서 작업했다. 보불전쟁 동안에는 그라나다에서 거주했다. 그의 아내는 1874년 출산 중 사망했으며, 그 해에 매형 포르투니도 세상을 떠났다.
1894년, 그는 1869년에 구입한 프란시스코 데 고야의 작품들을 프라도 미술관에 기증했다. 1914년에는 베르사유로 이주해 여생을 보냈고, 6년 뒤 그곳에서 사망했다. 그의 아들 페데리코 데 마드라소 이 오초아(“코코”라는 별명으로 알려짐) 역시 이름을 알린 화가가 되었다.
Beautiful mind
《Beautiful mind》는 KCM의 1집 데뷔 음반이다. '얼굴 없는 가수' 전략이 한참 유행이던 2000년대 초중반에 KCM 역시 1집에서 그 마케팅으로 승부를 봤고, 타이틀곡 〈흑백사진〉으로 대중들에게 큰 인기를 얻었다.
시베니크 전투
시베니크 전투(크로아티아어: Bitka za Šibenik) 또는 9월 전쟁(Rujanski rat)은 유고슬라비아 인민군(JNA)이 세르브계 크로아티아인이 세운 크라이나 세르비아인 자치주(SAO Krajina)의 지원을 받아 크로아티아 국가방위군(ZNG)과 크로아티아 경찰이 맞붙은 무력 충돌이다. 이 전투는 1991년 9월 16일부터 22일까지 크로아티아 독립 전쟁 기간 중 크로아티아 시베니크시의 북쪽과 서쪽에서 벌어졌다. JNA의 초기 명령은 시내의 병영 포위를 해제하고 달마티아 지역을 크로아티아의 나머지 지역으로부터 고립시키는 것이었다. JNA의 진격은 유고슬라비아 공군과 유고슬라비아 해군의 지원을 받았다.
시베니크 전투
전투는 크로아티아의 역공으로 JNA가 시베니크 외곽에서 후퇴하면서 중단되었다. 비록 유고슬라비아군에게 시베니크 동북쪽의 드르니시 마을을 포함한 일부 영토를 잃었지만, ZNG는 시내의 여러 JNA 및 유고슬라비아 해군 시설을 점령했으며, 여기에는 수십 척의 해군 함정과 여러 해안포 포대가 포함되었다. 점령된 포대는 도시 방어를 지원하는 데 사용되었다. JNA 시베니크 주둔군은 크로아티아 관료와 JNA 간의 합의에 따라 철수했으며, 시내의 비교적 작은 JNA 초소 몇 개는 ZNG가 점령했다.
9월에서 10월까지의 전투로 크로아티아군 3명과 민간인 7명이 사망했으며, 100명 이상이 부상을 입었\다. JNA는 시베니크를 포격하여 시베니크 대성당을 포함한 수많은 건물에 피해를 입혔는데, 이 성당은 유네스코 세계유산이다. 뉴욕 타임스는 이 폭격을 크로아티아 유산에 대한 계획적인 공격의 일부로 평가했다. 도시 포격은 이후 100일 동안 계속되었다.
시베니크 전투 배경
1990년, 크로아티아 사회주의 공화국 정부의 선거 패배 이후 민족 갈등이 심화되었다. 유고슬라비아 인민군(JNA)은 저항을 최소화하기 위해 크로아티아의 영토방위군 무기를 압수했다. 8월 17일, 긴장은 크로아티아 세르비아인들의 공개적인 반란으로 고조되었는데, 이는 주로 세르비아인이 거주하는 크닌 주변 달마티아 내륙 지역과 리카, 코르둔, 바노비나, 동슬라보니아 일부 지역에 집중되었으며, 이는 제2차 세계 대전 중 크로아티아 독립국에서 세르비아인들이 겪었던 학살에 대한 기억과 독립 크로아티아에서 소수민족으로 살기를 원치 않았던 그들의 의지에 크게 영향을 받았다.
시베니크 전투 배경
1991년 1월, 세르비아가 몬테네그로와 세르비아의 보이보디나, 코소보 메토히야 자치주의 지원을 받아 크로아티아 보안군을 무장 해제하기 위한 JNA 작전에 대한 유고슬라비아 대통령직의 승인을 얻으려 두 차례 실패한 후, 그리고 3월에 세르비아 반군과 크로아티아 특수 경찰 사이에 무혈 충돌이 있은 후, JNA 자체는 세르비아와 그 동맹국의 지원을 받아 연방 대통령직에 전시 권한을 부여하고 비상사태를 선포해 줄 것을 요청했다. 이 요청은 3월 15일 거부되었고, JNA는 세르비아 대통령 슬로보단 밀로셰비치의 통제 하에 놓였다. 밀로셰비치는 유고슬라비아의 보존보다는 세르비아 확장을 위한 캠페인을 선호하여 JNA를 세르비아군으로 교체하겠다고 공개적으로 위협했으며, 더 이상 연방 대통령직의 권위를 인정하지 않는다고 선언했다. 이 위협은 JNA가 유고슬라비아 보존 계획을 점차 포기하고 세르비아 확장을 지지하게 만들었다. 그 달 말까지 분쟁은 최초의 인명 피해로 확대되었다. JNA는 반군을 지원하고 크로아티아 경찰의 개입을 막았다. 4월 초, 크로아티아 내 세르비아 반란 지도자들은 자신들이 통제하는 지역을 세르비아와 함께 통합할 의사를 밝혔는데, 이는 크로아티아 정부에 의해 분리주의 지역으로 간주되었다.
시베니크 전투 배경
1991년 초, 크로아티아에는 정규군이 없었다. 국방력 강화를 위해 크로아티아는 경찰 병력을 약 2만 명으로 두 배 늘렸다. 병력 중 가장 효과적인 부분은 3,000명의 특수 경찰이었으며, 이들은 12개 대대로 군사 단위 조직을 채택하여 배치되었다. 또한 지역적으로 조직된 9,000~10,000명의 예비 경찰이 있었다. 예비 경찰은 16개 대대와 10개 중대로 구성되었으나, 예비 병력은 무기가 부족했다. 5월, 크로아티아 정부는 크로아티아 국가방위군(Zbor narodne garde)을 창설하여 대응했지만, 1991년 9월에 도입된 유엔 무기 금수 조치로 인해 발전이 저해되었다.
시베니크 전투 전조
6월 말부터 7월 내내 북부 달마티아에서는 실제 전투는 없었지만 매일 무장 충돌이 발생했다. 그럼에도 불구하고 이 지역과 크로아티아 다른 지역에서 분쟁의 강도가 증가함에 따라 자다르 시 당국은 자다르에 방공호를 준비했다. 크라이나 세르브인 자치주(SAO 크라이나) 정부는 7월 11일, 자다르 지역에서 크로아티아 경찰 순찰대원이 살해된 지 하루 만에 자다르 내륙 지역에 3개의 영토방위군 부대를 동원했으며, JNA 제9(크닌) 군단은 그 달 말까지 벤코바츠의 지역 세르브인을 징집하여 병력을 강화했다. 7월 말, 미로 바레시치가 이끄는 준군사 단체가 크로아티아 국방부에 공식적으로 종속되어 벤코바츠 지역에서 여러 차례 사보타주를 감행했다. 8월 1일, 크로아티아는 ZNG 제4근위여단의 두 개 대대를 오브로바츠 근처 크루셰보에 배치했다. 이틀 후 이들은 SAO 크라이나 영토방위군 및 경찰 병력과 전투를 벌였는데, 이는 이 지역에서 크로아티아 독립 전쟁의 첫 교전이었다. 8월 26일, JNA 제9(크닌) 군단은 SAO 크라이나 병력과 공개적으로 협력하여 키예보를 공동으로 공격하여 마을의 모든 크로아티아인을 추방했다. 이 지역에서 크로아티아에게 또 다른 중대한 차질은 9월 11일 JNA의 마슬레니차 다리 점령이었다. 이로 인해 달마티아와 크로아티아의 나머지 지역을 잇는 마지막 육로가 끊겼다. 9월 11~13일, 스크라딘 지역에 대한 공격으로 시베니크의 물과 전기 공급이 끊겼다.
시베니크 전투 전조
9월 14일, ZNG와 크로아티아 경찰은 크로아티아 통제 지역에 위치한 모든 JNA 시설을 봉쇄하고 공공시설 공급을 중단하면서 막사 전투가 시작되었다. 이 조치로 크로아티아 내 33개의 대규모 JNA 주둔지와 국경 초소, 무기 및 탄약 저장고를 포함한 수많은 소규모 시설이 봉쇄되었다. 이 봉쇄로 JNA는 새로운 상황에 맞춰 크로아티아 작전 계획을 수정해야 했다. 같은 날, 지레섬의 해안포 포대가 크로아티아군에게 점령되었는데, 이는 JNA 상급 병장 젤코 발티치(Željko Baltić) 포대 지휘관이 전향한 후였다. 이 포대는 한때 이탈리아 전함 비토리오 베네토에 달렸던 무장의 일부였던 12문의 안살도 90/53 포로 구성되었다.
시베니크 전투 전투 서열
JNA의 계획된 작전에는 시베니크 지역에 대한 제9(크닌) 군단의 진격이 포함되었으며, 이 군단은 달마티아를 크로아티아의 나머지 지역과 고립시키는 임무를 맡았다. 완전히 동원되어 배치 준비를 마친 이 군단은 9월 16일 ZNG에 대한 작전을 시작했다. 주요 공격 축선은 보디체를 향했으며, 자다르, 드르니시, 신 방면으로 지원 진격이 이루어졌다. 이 작전은 자다르, 시베니크, 스플리트를 공격하기 위한 유리한 상황을 조성하기 위해 고안되었다. 군단급 M-84 전차 대대와 SAO 크라이나 영토방위군의 지원을 받아, JNA 제221기계화여단(T-34 전차 대대 제외)이 공격의 주축에 투입되었다. 우익의 비오그라드나모루 방면으로의 보조 진격은 제180기계화여단에 할당되었으며, 제221여단에서 차출된 기갑 대대, 제557혼성대전차포병연대, SAO 크라이나 영토방위군의 지원을 받았다. 공격 지원은 제9혼성포병연대와 제9헌병대대가 제공했다. 제221여단은 대령 보리슬라브 주키치(Borislav Đukić)가 지휘했다. 제24(크라구예바츠) 군단에서 차출된 제46파르티잔사단의 일부 병력도 군단을 지원했다. 시베니크 병영에 주둔한 JNA 주둔군에는 상시 완전 전투 준비 태세를 유지하는 몇 안 되는 부대 중 하나인 제11해병보병여단이 포함되어 있었다.
시베니크 전투 전투 서열
JNA에 맞서 밀리보이 페트코비치가 지휘하는 ZNG 제113보병여단은 요시프 유라스가 이끄는 시베니크 위기센터의 총괄 통제 하에 경찰 병력과 함께 시베니크 시를 방어했다. 요시프 유키차가 지휘하는 제113보병여단 제4대대와 이반 젤리치가 지휘하는 제4근위여단 제4대대는 시베니크에서 북동쪽으로 25 km 떨어진 드르니시 지역을 경찰 중대의 지원을 받아 방어했다. 제4수비여단 제4대대는 600명의 병력으로 이 지역에서 가장 강력한 ZNG 부대였으며, 크로아티아 자료에 따르면 JNA는 드르니시에 약 1,500명의 병력을 배치한 것으로 추정된다. 9월 20일, 드르니시 지역의 모든 크로아티아 전투 병력은 루카 부이치(Luka Vujić)의 지휘를 받게 되었다. 크르카강 서쪽 강둑과 보디체 진입로는 제113보병여단 제3대대가 통제했다. 소화기는 대대 일부를 무장시키기에 충분했지만, 대대에는 중화기가 없었다.
시베니크 전투 전개
공격은 9월 16일 16:00(현지 시간)에 시작되었다. 좌익에서 JNA는 드르니시를 향해 진격하여 말리코보와 크리치케 마을을 점령하고 크르카강 동쪽의 드르니시-스플리트 도로인 D56 도로를 차단했다. 강 건너편에서는 JNA가 보디체와 시베니크를 향해 진격하여 서쪽에서 도시를 위협했고, 아드리아 고속도로의 390 m 시베니크 다리 서쪽까지 도달했다. 진격이 너무 빨라 ZNG 제113보병여단 제3대대 제1중대가 ZNG 주력군과 단절되었다. 그날 ZNG는 제체보 마을 근처의 100 mm 해안포 포대를 점령했다. 9월 17일까지 JNA 제9(크닌) 군단 사령관 블라디미르 부코비치(Vladimir Vuković) 소장은 ZNG와 크로아티아 경찰의 강력한 저항으로 인해 초기 배치 계획을 수정했으며, 보디체 북쪽의 JNA 병력을 저지하기 위해 인구 밀집 지역과 지형적 특징에 의존했다. 변경 사항은 병력의 일부를 드르니시와 신(Sinj)을 직접 공격하는 데 전환하고 나머지 공격 병력은 휴식을 취하는 것을 포함했다. 유고슬라비아 해군은 시베니크와 아드리아해 전체 크로아티아 해안을 봉쇄하기 시작했다.
시베니크 전투 전개
9월 17일/18일 밤, JNA는 드르니시와 밀례브치 고원 지역의 ZNG 병력을 포위하고 파괴하도록 명령받았으며, 다른 지역에서 진격한 전선을 유지하도록 했다. 다음 날 아침, JNA는 공격의 우익인 보디체를 향해 공세를 재개했으며, ZNG는 드르니시를 포기하고 우네시치 마을로 후퇴했다. 9월 19일, ZNG는 스모크비차 섬의 JNA 88 mm 해안포 포대와 로고즈니차 근처의 "크루슈치차(Krušćica)" 병영을 점령했다. 점령된 병영에서 회수된 무기와 고스피치에서 JNA 시설 점령 후 받은 물품, 점령된 포병 장비의 사용은 ZNG의 능력을 크게 향상시켰다. 드르니시 남쪽으로의 JNA 진격은 그날 중단되었는데, 우네시치, 파코보 셀로, 지트니치 남쪽에서 ZNG의 세 차례 성공적인 기습 공격 이후였다.
시베니크 전투 전개
JNA 명령은 9월 20일 다시 변경되었는데, JNA 제9(크닌) 군단 명령이 부제독 밀레 칸디치가 발령한 해군-해상 지구 명령으로 대체되어, 군단은 보디체 북쪽의 JNA 병력을 시베니크와 스플리트로 재배치하도록 했다. 이는 크르카강 리아스를 가로지르는 시베니크 다리를 건너야 했다. 유고슬라비아 공군의 근접항공지원을 받은 동쪽 진격은 실패했으며, 이로 인해 공군은 ZNG에 의해 항공기 4대를 격추당했다. 9월 22일, 최근 획득한 포병의 지원을 받은 크로아티아의 역공은 10:00까지 JNA를 다리에서 밀어냈다. 이로써 ZNG가 통제하는 교두보는 북서쪽으로 9 km 떨어진 가첼레지(Gaćelezi) 지역까지 확장되었다. 지레섬 포대 4문이 역공 지원을 위해 대전차포로 사용되었다.
시베니크 전투 전개
9월 22일, 크로아티아군은 시베니크 자체 내의 JNA "쿨리네" 병영과 그곳에 주둔한 15척의 유고슬라비아 해군 함정을 점령했다. 연방 국방 장관에 따르면, 크로아티아군은 해군 시설 습격 중에 최루제를 사용했다. 또한, "벨리미르 슈코르피크" 조선소에서 다양한 단계의 오버홀을 거치고 있던 19척의 함정이 포획되었다. 유고슬라비아 해군 자산의 약 4분의 1을 구성하는 이 함정들에는 콘차르급 고속정 블라도 체트코비치(RTOP-402)(이후 시베니크 (RTOP-21)으로 개명), 오사급 미사일정 벨리미르 슈코르피크(RČ-310), 셰르셴급 어뢰정 파르티잔 II(TČ-222), 미르나급 경비정 비오코보(PČ-171), 체르(PČ-180), 두르미토르(PČ-181)가 포함되었다.
9월 23일, JNA는 드르니시와 그 주변 지역을 완전히 확보했다. 동시에 시베니크에서 자다르 전투로 초점을 전환했다. 유고슬라비아 해상 봉쇄는 같은 날 일방적으로 해제되었다. 비록 시내의 많은 JNA 시설이 ZNG에 점령되었지만, 시베니크에는 몇몇 주요 JNA 초소가 남아있었다. 여기에는 제11해병보병여단이 주둔한 "라데 콘차르" 병영, "안테 요니치" 병영, 기뢰가 저장된 "미네르스카" 탄약고, "얌냐크" 탄약고, 압수된 크로아티아 영토방위군 무기가 보관된 "라지네" 포병대대와 "두보카" 연료 저장고가 포함되었다. "두보카" 저장고는 1,410,000-리터 (310,000 imp gal; 370,000 US gal) 용량의 저장 탱크 3개로 구성되어 있었다.
시베니크 전투 여파
JNA는 이 전투에서 패배했고, 이후 이 전투는 "9월 전쟁"(Rujanski rat)이라는 별명을 얻었다. 이 전투에서의 총 손실은 보고되지 않았다. ZNG와 크로아티아 경찰은 전투에서 3명의 사망자와 49명의 부상자를 냈다. 동시에 민간인 7명이 사망하고 64명이 부상을 입었다. JNA 포병은 이후 100일 동안 시베니크에 간헐적인 포격을 계속하여 추가 사상자와 피해를 발생시켰다. 피해를 입은 건물 중에는 유네스코 세계유산인 시베니크 대성당이 포함되었다. 《뉴욕 타임스》 사설은 대성당 폭격을 크로아티아 유산에 대한 "계산된 공격"의 일부로 규정했다. 전투 중에 빌리체와 콘스코의 변전소가 파괴되어 달마티아의 배전이 중단되었다.
시베니크 전투 여파
시베니크-스플리트 지역에 보관된 JNA 시설 철수 및 압수된 영토방위군 무기 인계는 11월 21일 합의되었다. 이 과정 내내 긴장은 고조되었고, JNA는 크닌에서 시베니크와 스플리트로 돌파하여 그곳의 병력 포위를 해제하기 위한 비상 계획을 세웠는데, 각각 작전명 코스트-91(Operacija Obala-91)과 허리케인-91(Operacija Orkan-91)로 불렸다. 시베니크의 모든 JNA 시설과 압수된 영토방위군 무기는 12월 10일까지 크로아티아 정부에 인계되었다.
시베니크 전투 여파
전투에 대한 뉴스 보도는 제체보의 ZNG 대공포가 유고슬라비아 공군 소코 J-21 야스트레브에 발포하여 유도 미사일로 다른 J-21에 명중하는 TV 영상을 담고 있었다. 두 대의 비행기가 격추되었다는 외침으로 끝나는 이 영상은 크로아티아에서 선전과 사기 측면에서 가장 중요한 자료 중 하나가 되었다. 그럼에도 불구하고 이 영상은 논란의 여지가 있었는데, 첫 번째 비행기가 땅이나 바다로 떨어지는 모습은 보이지 않고, 비행기의 대포 발사나 대공포 피해로 인한 연기로 다양하게 해석되는 연기 한 줄기를 뿜으며 수평선으로 하강하는 모습만 보이기 때문이다. 첫 번째 J-21 격추는 확인되지 않았지만, 제240전투폭격기비행대 소속 크로아티아인 조종사 발터 유르시치(Valter Juršić)가 조종하던 두 번째 J-21은 네벤 리바이치(Neven Livajić)에 의해 9K38 이글라로 격추되었고, 비행기 잔해가 회수되었다.
전투 이후 불거진 또 다른 논란은 지레섬 해안포 포대와 관련이 있다. 포대의 역할 범위는 여단장 라힘 아데미와 당시 시베니크에서 다양한 직책을 맡았던 13명의 ZNG 및 경찰관 사이에 논쟁이 있었는데, 아데미는 다리가 포의 사정거리를 벗어났다고 주장했고, 다른 이들은 아데미의 평가가 틀렸다고 주장했다. 전쟁 후 포는 지레섬에서 제거되었다. 2010년 기준 현재 두 문은 박물관 전시물로 지레섬으로 돌아갈 준비를 위해 개보수되었다.
이 전투는 매년 9월 시베니크에서 기념된다. 전투 중 시베니크와 그 주변을 다룬 다큐멘터리 영화 두 편이 있는데, 마테아 샤리치(Matea Šarić)의 "우리 도시도 행복해질 것이다"(I moj će grad biti sretan)와 시메 스트리코만(Šime Strikoman)의 "9월 전쟁 1991년, 시베니크-보디체"(Rujanski rat 1991. Šibenik–Vodice)이다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전
1775년부터 1783년까지 이어진 미국 독립 전쟁에 대한 프랑스의 개입은 1776년 프랑스 왕국이 1775년 6월 창설된 13개 식민지의 대륙육군에 비밀리에 보급품을 보낸 것에서 시작되었다. 프랑스는 그레이트브리튼 왕국과 오랫동안 역사적인 라이벌 관계였으며, 13개 식민지는 그레이트브리튼 왕국으로부터 분리되려고 시도하고 있었다. 7년 전쟁에서 영국에 북미 식민지를 잃었던 프랑스는 미국 반군을 도와 영국을 약화시키려 했다.
이후 1778년 프랑스와 대륙육군 간의 동맹 조약이 체결되었고, 이는 프랑스의 자금, 군수품 및 병력이 미국으로 보내지는 결과를 낳았다. 얼마 지나지 않아 영국과의 세계적인 전쟁이 발발했다. 그 후 스페인과 네덜란드 공화국도 지원을 보내기 시작했으며, 이는 유럽의 다른 정치적 발전과 함께 영국은 이 분쟁 동안 동맹국이 없었다(헤센병 용병 제외). 스페인은 1779년 공식적으로 선전포고하며 동맹국 프랑스와 함께 전쟁에 참여했고 (그러나 미국과 공식적인 조약을 맺지는 않았다), 곧이어 영국과 네덜란드 간의 전쟁이 뒤따랐다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전
프랑스의 직접적인 도움은 미국의 최종적인 승리와 독립에 중대하고 결정적인 기여를 했다. 그러나 전쟁 참여 비용으로 프랑스는 10억 리브르 이상의 빚을 짊어지게 되었고, 이는 국가 재정에 상당한 부담을 주었다. 프랑스 정부가 지출을 통제하지 못한 것(다른 요인들과 결합하여)은 국내 불안을 야기했고, 이는 결국 미국과 영국 간의 분쟁이 끝난 지 몇 년 후 프랑스 혁명으로 이어졌다. 이후 프랑스와 미국 간의 관계는 악화되어 1798년 유사전쟁으로 이어졌다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전 미국 분쟁의 기원
1763년 7년 전쟁에서 패배한 후, 프랑스는 북미의 모든 영토를 잃었지만 카리브해의 설탕 섬들은 유지했다. 영국 의회는 텅 빈 국고를 채우기 위해 13개 식민지에 일련의 세금을 직접 부과하여 식민지 의회가 자신들의 전통적인 권리로 보았던 것을 침해하려고 했다. 일부 식민지 주민들은 의회가 "대표 없이 과세 없다"는 정치적 슬로건으로 요약되듯이 자유롭게 태어난 영국인으로서의 권리를 훼손하고, 이제 의회에서 발언권이 없는 2류 신분으로 취급하고 있다고 보았다. 과세 권리에 대한 이 갈등의 일부로, 일부 식민지 주민들은 1774년 세금 부과된 차를 보스턴 항구에 버리는 직접 행동을 조직했다. 영국 정부는 참을 수 없는 법을 통과시켜 보스턴 항구를 폐쇄하고 매사추세츠 식민지 헌장을 취소하는 등 가혹하게 대응했다. 다른 식민지들은 이러한 행동을 자신들의 권리에 대한 위협으로 보고 매사추세츠 식민지와 공동 전선을 형성하는 것을 고려하기 시작했다. 이 갈등은 긴장을 더욱 고조시켰다. 이념적 갈등은 1775년 4월 무력 충돌로 확대되었고, 이 시점에서 거의 모든 식민지의 대표들이 제1차 대륙회의에 모여 영국 정책에 대한 공동 행동을 논의했다. 이전의 비참한 패배 이후 해군 및 기타 전력을 재건하고 있던 프랑스는 이러한 미국 식민지 불안을 이전 전쟁의 패배에 복수하고 숙적을 심각하게 약화시킬 완벽한 기회로 보기 시작했다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전 프랑스의 개입
프랑스는 7년 전쟁에서의 패배를 쓰라리게 여겼고 복수를 꾀했다. 또한 전략적으로 영국을 약화시키려 했다. 미국 독립선언 이후 미국 독립 혁명은 프랑스의 일반 대중과 귀족 모두에게 환영받았다. 혁명은 "영국적 폭정"에 대항하는 계몽주의 정신의 구현으로 인식되었다. 벤저민 프랭클린은 1776년 12월 프랑스로 가서 국가의 지지를 얻으려 했고, 그는 엄청난 열광 속에서 환영받았다. 처음에는 프랑스의 지원이 비밀리에 이루어졌다. 프랑스 요원들은 1776년 봄부터 로드리그 오르탈레즈 & 컴퍼니라는 회사를 통해 애국자들에게 군사 원조(주로 화약)를 보냈다. 새러토가 전역에서 프랑스가 미국에 공급한 무기의 비율은 최대 90%에 달하는 것으로 추정된다. 1777년까지 5백만 리브르 이상의 원조가 미국 반군에게 보내졌다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전 프랑스의 개입
전투에서의 영광이라는 전망에 동기를 부여받거나 진정한 자유와 공화주의 이념에 고무되어, 피에르 샤를 랑팡과 같은 자원봉사자들은 미군에 합류했다. 가장 유명한 인물은 라파예트로, 20세의 매력적인 젊은 귀족이었던 그는 왕의 명령을 무시하고 1777년에 입대했다. 그는 조지 워싱턴의 보좌관이자 전투 장군이 되었다. 더 중요하게는, 그는 프랑스에 대한 미국의 호의적인 시각을 확고히 했다. 크레이머는 라파예트가 전쟁에 대한 정당성과 독립을 위한 유럽의 진지한 지원에 대한 확신을 제공했다고 주장한다. 라파예트의 개인적인 스타일은 매우 매력적이었다. 이 젊은이는 빠르게 배우고 애국자 스타일에도 적응했으며, 정치에 개입하지 않고 워싱턴 장군의 친한 친구가 되었다. 50년 후, 프랑스 정치에서 중요한 경력을 쌓은 그는 전쟁의 사랑받는 영웅으로 돌아왔다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전 프랑스의 개입
영국의 강대함에 맞서 젊은 나라는 무기와 동맹국이 부족했고, 그래서 프랑스에 의존했다. 프랑스는 이 분쟁에 직접적인 관심은 없었지만, 새로운 영국 적을 지원함으로써 영국의 권력에 도전할 기회로 보았다. 처음에는 사일러스 딘에 의해, 그 다음에는 벤저민 프랭클린에 의해 수행된 협상을 통해 프랑스는 애국자 대의를 비밀리에 지원하기 시작했다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전 프랑스의 개입
루이 16세와 프랑스의 외무장관, 베르젠 백작으로부터 은밀한 접근을 받은 피에르 보마르셰는 프랑스 회사 로드리게 호르탈레스 에 콩파니의 이름으로 거의 백만 파운드에 달하는 화약과 탄약을 미국에 판매하도록 허가받았다. 프랑스가 제공한 원조는 대부분 중립적인 네덜란드령 서인도 제도 항구를 통해 전달되었으며, 1776년과 1777년 영국군의 맹공격에 맞서 조지 워싱턴이 살아남는 데 기여했다. 이 원조는 또한 새러토가에서 영국군의 대패로 끝난 챔플레인 회랑에서의 버고인 장군의 원정 실패에도 주요 요인이었다. 프랑스 항구는 영국 상선에 대항하는 사략선과 대륙해군 군함을 포함한 미국 함선을 수용했다. 프랑스는 또한 프랑스 사업가 자크 도나시앵 르 레이의 자금 지원을 받아 존 폴 존스 (군인)의 지휘 아래에 놓인 본옴 리처드(Bonhomme Richard)라는 최소한 한 척의 군함을 제공했다. 프랑스는 기부 또는 대출 형태로 상당한 경제적 원조를 제공했으며, 또한 일부 군사 전략가들에게 "휴가"를 주어 미국 병사들을 지원할 수 있도록 기술 지원도 제공했다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전 프랑스의 개입
미국인에 의해 임명되었고 영국에 대한 프랑스의 적대감에 힘입어, 사일러스 딘은 1776년 초부터 비공식적인 원조를 얻었다. 그러나 목표는 전쟁에 프랑스의 전적인 개입을 얻는 것이었다. 프랭클린, 딘, 아서 리로 구성된 새로운 대표단이 유럽 국가들의 개입을 로비하기 위해 임명되었다. (영국은 에드워드 뱅크로프트와 폴 웬트워스에게 스파이 활동 대가를 지불했다.) 70세의 프랭클린은 과학적 발견으로 이미 프랑스 지식인들 사이에서 잘 알려져 있었고, "장관"이라는 직함(당시에는 "대사"라는 용어를 사용하지 않았다)으로 최고 외교관 역할을 했다. 그는 격식 있는 궁정복 대신 거친 개척자 복장을 하고 많은 주요 외교관, 귀족, 지식인, 과학자, 재정가들을 만났다. 프랭클린의 이미지와 저작물은 프랑스인의 상상력을 사로잡았고 – 시장에는 그의 이미지가 담긴 많은 그림들이 팔렸다 – 그는 전형적인 신 미국인의 이미지이자 프랑스 내 새로운 질서에 대한 열망의 영웅이 되었다. 1777년 말 국제 정세가 더욱 긴장되자 합스부르크 오스트리아는 프랑스-오스트리아 동맹에 따라 프로이센에 대항하는 바이에른 왕위 계승 전쟁에서 프랑스의 지원을 요청했다. 프랑스는 이를 거절했고, 오스트리아와의 관계는 악화되었다. 이러한 상황에서 오스트리아에 영국과의 전쟁에서 프랑스를 돕도록 요청하는 것은 불가능했다. 스페인을 설득하려는 시도도 실패했다. 스페인은 즉각적인 잠재적 이득을 인식하지 못했고, 미국 혁명 정신은 반구 전역에 걸쳐 있는 스페인 자신의 광대한 아메리카 식민지에서 스페인 왕실의 정당성을 위협하는 것으로 간주되었다.
프랑스의 미국 독립 전쟁 참전 프랑스의 개입
프랑스의 여론은 공개 전쟁에 찬성했지만 루이 왕과 그의 고문들은 가능한 위험과 막대한 비용 때문에 망설였다. 특히 왕의 경제 및 군사 고문들은 계속해서 주저했다. 프랑스 해군은 빠르게 재건되고 있었지만, 심각한 갈등에 대비할 준비가 되어 있는지에 대한 의구심이 있었다. 금융가인 안 로베르 자크 튀르고와 자크 네케르는 전쟁이 프랑스의 불안정한 조세 및 재정 시스템에 매우 비쌀 것이라고 경고했다.
미국인들은 미국, 프랑스, 스페인의 동맹이 영국을 빠르게 패배시킬 것이라고 주장했지만, 해군이 준비될 때까지 기다리던 베르젠은 주저했다. 1777년 7월 23일, 베르젠은 전쟁을 포함한 전적인 지원 또는 새로운 국가의 포기를 결정할 때라고 판단했다. 왕이 비준한 선택은 전쟁이었다.
영국군은 1777년에 필라델피아를 점령했지만, 새러토가 전투에서 미국군이 승리하면서 애국자들에게 희망을 불어넣고 프랑스에서 열광을 불러일으켰다. 존 버고인의 군대는 새러토가에서 미군에 항복했고, 프랑스는 미국이 승리할 수 있음을 깨달았다. 왕은 베르젠에게 미국과의 동맹을 협상하도록 지시했다.