hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
다리엔 계획 실패의 결과
일부 스코틀랜드 귀족들은 스코틀랜드의 국가 부채를 없애고 통화를 안정화시키기 위해 웨스트민스터에 청원했다. 첫 번째 요청은 받아들여지지 않았지만, 두 번째 요청은 받아들여졌고, 스코틀랜드 실링은 잉글랜드 페니와 고정 가치를 갖게 되었다. 개인적인 스코틀랜드의 재정적 이익도 관련되어 있었다. 스코틀랜드 위원들은 다리엔 프로젝트에 막대한 투자를 했으며, 자신들의 손실에 대한 보상을 받을 것이라고 믿었다. 1707년 연합법, 제15조는 잉글랜드 국가 부채에 대한 미래의 책임을 상쇄하기 위해 스코틀랜드에 398,085 파운드 10실링 스털링을 부여했다. 이 금액은 2020년 기준으로 약 1억 파운드에 해당한다. 이 결과는 논란의 여지가 있었고 여전히 그러하다: 항목 참조
Such a Parcel of Rogues in a Nation.
다리엔 계획 일반 및 인용된 참고 문헌
Hidalgo, Dennis R. (2001), “To Get Rich for Our Homeland: The Company of Scotland and the Colonization of the Darién”, 《Colonial Latin American Historical Review》 10 (3), ISSN 1063-5769
Insh, George Pratt, 편집. (1924), 《Papers Relating to the Ships and Voyages of the Company of Scotland Trading to Africa and the Indies, 1696–1707》, Edinburgh: Scottish History Society, 에든버러 대학교 출판부
Prebble, John (1968), 《The Darien Disaster》, London: Secker and Warburg 
republished as Prebble, John (2000), 《Darien: the Scottish Dream of Empire》, Edinburgh: Birlinn, ISBN 1-84158-054-6
다리엔 계획 추가 자료
Howell, Thomas Bayly (1816). 《A Complete Collection of State Trials and Proceedings for High Treason and Other Crimes and Misdemeanors from the Earliest Period to the Year 1783: 1700-08》 (영어) Vol.14판. London: T. C. Hansard for Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown. 1199–1326쪽. 2021년 10월 17일에 확인함.
Storrs, Christopher (1999). 《Disaster at Darien (1698–1700)? The Persistence of Spanish Imperial Power on the Eve of the Demise of the Spanish Habsburgs》. 《European History Quarterly》 29. 5–38쪽. doi:10.1177/026569149902900101. S2CID 145705636.
1899년 인도 대기근
1899-1900년 인도 기근은 1899년 서인도와 중앙인도에 걸쳐 여름 계절풍이 실패하면서 시작되었고, 다음 해에는 476,000 제곱마일 (1,230,000 km2)의 면적과 5,950만 명의 인구에 영향을 미쳤다. 기근은 중앙주와 베라르, 봄베이 관구, 소규모 속주인 아지메르-메르와라, 펀자브의 히사르 지구에서 심각했으며, 라지푸타나 에이전시, 중앙 인도 에이전시, 하이데라바드국, 카티아와르 에이전시의 인도 번왕국에서도 큰 고통을 야기했다. 또한 벵골 관구, 마드라스 관구, 북서부주의 작은 지역들도 기근으로 심각한 피해를 입었다.
많은 지역의 인구는 1896-1897년 기근에서 겨우 회복한 상태였다. 그 기근과 마찬가지로, 이번 기근도 가뭄이 선행되었다. 인도 기상청은 1900년 보고서에서 "인도의 평균 강우량은 45 인치 (1,100 mm)이다. 이전의 어떤 기근 해에도 5 인치 (130 mm)보다 더 큰 결함이 없었다. 그러나 1899년에는 결함이 11인치를 초과했다"고 밝혔다. 인도 나머지 지역에서도 대규모 작물 실패가 있었고, 그 결과 지역 간 무역으로 식량 가격을 안정시킬 수 없었다.
1899년 인도 대기근
그 결과 사망률은 높았다. 봄베이 관구에서는 462,000명이 사망했고, 데칸고원에서는 사망자 수가 166,000명으로 추정되었다. 봄베이 관구에서는 1899-1900년 기근이 1876-77년과 1918-19년 사이의 모든 기근 및 식량 부족 사태 중에서 가장 높은 사망률(1000명당 37.9명)을 기록했다. 인도 제국 통계집의 1908년 추정치에 따르면, 영국령 지구에서만 약 100만 명이 아사 또는 동반 질병으로 사망했으며, 또한 심각한 먹이 부족으로 수백만 마리의 가축도 폐사했다. 다른 추정치는 100만에서 450만명까지 다양하다.
1899년 인도 대기근 원인
1896-1897년 기근 동안 극심한 고통을 겪었던 중앙주와 베라르 지역에서는 1898년이 농업적으로 유리했으며, 1899년 상반기도 마찬가지였다. 그러나 1899년 여름 몬순이 실패한 후, 곧이어 두 번째 재앙이 시작되었다. 물가가 급등하고 가을 카리프 작물은 완전히 실패했다. 이전 기근 구호 노력에 대한 대중의 비판 후, 이번에는 개선된 구호 노력이 조직되었다. 1900년 7월까지, 이 지방 인구의 5분의 1이 어떤 형태든 기근 구호를 받고 있었다. 1900년 여름 몬순은 적당히 풍부한 강우량을 가져왔고, 가을까지 농업 작업이 시작되었다. 그 결과 대부분의 기근 구호 사업은 1900년 12월까지 폐쇄되었다. 전반적으로 1899-1900년 기근은 2년 전의 기근보다 이 지역에서 덜 심각했다. 봄베이 관구에서는 반대의 경우였다. 1,200만 명의 인구에 영향을 미친 1899-1900년 기근은 특히 카티아와르 에이전시에서 더 심각했다. 봄베이 관구의 기근 회복 또한 매우 느렸다.
1899년 인도 대기근 전염병
1896년과 1899년 모두 엘니뇨 해였는데, 이 시기에는 몬순 강수량이 평균보다 훨씬 적었다. 엘니뇨 다음 해, 즉 니뇨+1년은 역사적으로 평균보다 높은 강수량뿐만 아니라 말라리아 전염병 발생 확률이 훨씬 높은 것으로 인식되었다. 예를 들어, 영국령 인도의 펀자브주에서는 1867년부터 1943년까지 77년 중 21년이 엘니뇨 해였고, 그 중 11개의 니뇨+1년에 말라리아 전염병이 발생했다. 대조적으로 나머지 56개의 비엘니뇨 해에는 6개의 말라리아 전염병만 발생했다. "열병은 기근의 해를 따른다"는 말은 로널드 로스 경이 캘커타의 총독부 병원에서 일하며 1898년에 말라리아 기생충인 열대열원충이 모기에 의해 전파된다는 것을 보여주기 훨씬 전부터 펀자브에서 널리 퍼진 속담이었다. 또한 R. 크리스토퍼스는 1911년에 몬순이 풍부했지만 기근이 선행되지 않은 해는 전염병의 해가 될 가능성이 낮다고 언급했다. 이러한 관찰은 일부 학자들에게 기근 후 해에 말라리아 사망률이 증가하는 것이 영양실조로 인한 말라리아에 대한 저항력 저하의 결과라는 이론을 제시하게 했다. 그러나 현재는 건조한 기근 해가 고인 물에서 번성하는 모기, 그리고 결과적으로 열대열원충에 대한 인간 노출을 감소시켰고, 감소된 노출은 인구의 면역력을 낮춰 이후의 노출이 더욱 치명적이게 만들었다고 생각된다.
1899년 인도 대기근 전염병
1900년, 니뇨+1년에 펀자브, 중앙주 및 베라르, 봄베이 관구에서 말라리아 전염병이 발생하여 파괴적인 결과를 초래했다. 중앙주 및 베라르에서는 사망률이 처음에는 상당히 낮았다. 1899-1900년 중앙주 기근 보고서는 "기근 초기 4개월(1899년 9월~12월)의 극심한 건강 상태"를 언급했다. 낮은 사망률은 1899년에 말라리아가 없었음을 나타냈지만, 1900년 여름까지 콜레라 전염병이 시작되었고, 곧 1900년 몬순 비가 말라리아 전염병을 가져왔다. 결과적으로 사망률은 기근이 시작된 지 꼬박 1년 후인 1900년 8월과 9월 사이에 최고조에 달했다. 봄베이 관구에서는 1900년 몬순 전 콜레라에 이어 몬순 후 말라리아가 발생하는 동일한 패턴이 반복되었다. 1899-1902년 봄베이 관구 기근 보고서는 이 전염병을 "전례 없는" 것으로 선언하며, "모든 계층을 공격했으며 구호 사업에 참여했던 사람들에게만 국한되지 않았다"고 언급했다.
펀자브 지역의 일부, 특히 바가르 지역도 영향을 받았다.
1899년 인도 대기근 고리대금
영국은 19세기 초 수십 년 동안 서인도에 대한 통제권을 확립했다. 이는 확장된 봄베이 관구뿐만 아니라 북쪽의 영국 전초기지인 아지메르-메르와라에 대한 직접적인 통치로 구성되었다. 19세기 중반은 이러한 지역에서 새로운 토지 수입 및 토지 권리 시스템의 시행뿐만 아니라 새로운 민법의 제정을 목격했다. 새로운 토지 권리 시스템 하에서, 농민들은 제때에 토지 수입(또는 토지세)을 지불하지 못하면 토지를 박탈당할 수 있었다. 그러나 영국은 농민들에게 신용을 공급하기 위해 지역 바니아 고리대금업자, 즉 사후카르스에 계속 의존했다. 그러나 새로운 민법 시스템의 도입은 농민들이 사후카르스에 의해 착취될 수 있음을 의미했으며, 사후카르스는 종종 새로운 민사 법원을 통해 채무 불이행으로 농민의 토지에 대한 소유권을 획득할 수 있었다.
1899년 인도 대기근 고리대금
19세기 중반은 또한 애덤 스미스와 데이비드 리카도의 경제 이론이 지배적이었던 시기였으며, 자유방임주의 원칙이 많은 식민지 행정관들에 의해 지지되었다. 따라서 영국은 시장에 개입하는 것을 거부했다. 이는 바니아 사후카르스들이 부족 시기에 사재기를 하여 식량 가격을 폭등시키고, 그 후에 폭리를 취할 수 있음을 의미했다. 이 모든 일은 1899-1900년 기근 동안 서인도에서 발생했다.
현재 구자라트주의 카이라 지구에서는 많은 농민들이 얼마 안 되는 대출에 대한 담보로 자신의 땅을 사후카르스에게 넘겨줄 수밖에 없었다. 이 대출은 그들에게 큰 도움이 되지 않았을 뿐만 아니라, 나중에 엄청난 이자 때문에 갚을 수 없게 되었다. 사후카르스들은 기근 이후 몇 년 동안 이 대출금을 몰수했다. 예를 들어 바로드 인도 번왕국에서는 1890년대 10년간 연평균 13,000건이던 토지 이전 기록이 1902-1903년에는 65,000건 이상으로 급증했다.
1899년 인도 대기근 고리대금
사후카르스들은 가격을 올리기 위해 영국 통치와 함께 도입된 더 빠른 운송 수단을 이용하여 부족 지역 밖으로 곡물을 수출할 수도 있었다. 여기서도 식민지 행정관들은 비록 그들 스스로도 이러한 관행을 자주 반대했지만 개입을 거부했다. 이러한 일은 예를 들어 1900년에 가장 심각한 기근 피해 지역 중 하나였던 판치마할스에서 발생했는데, 이곳에는 1890년대에 철도가 건설되었다. 영국인 부 행정관은 자신의 보고서에 이렇게 기록했다. "상인들은 기근 초기에 잉여 곡물 재고를 수출하여 큰 이익을 얻었고, 나중에는 칸푸르와 봄베이에서 옥수수를 수입하고 캘커타와 랑군에서 쌀을 수입하여 이익을 얻었다." 그는 사후카르스들이 이러한 횡재로 새로운 집을 짓고 있다고 계속 기록했다. 그러나 노골적인 폭리는 빌인 부족민들에 의한 판치마할스 곡물 폭동으로 이어졌고, 곡물 폭동은 기근 시기에 다른 영국령 지역의 특징이 되었다. 이는 당국이 종종 개입했던 인도 번왕국과 현저히 대조되었다. 예를 들어, 라지푸타나의 기근 피해 지역인 조드푸르국에서는 1899년 8월, 주 공무원들이 원가로 곡물을 판매하는 상점을 차려 바니아 상인들이 결국 가격을 인하하도록 강제했다.
1899년 인도 대기근 경제적 변화
1899-1900년 인도 기근은 인도 전역에서 발생한 마지막 기근이었다. (1943년 전시 1943년 벵골 기근은 주로 벵골과 일부 인접 지역에 국한되었다.) 이 기근은 19세기 인도의 압도적인 생계농업 경제와 20세기 다양화된 경제 사이의 분수령이 되었는데, 20세기 경제는 다른 형태의 고용을 제공하여 부족 시기에 농업 혼란(그리고 결과적으로 사망률)을 줄였다.
1860년에서 1920년 사이에 인도 철도가 건설되고, 다른 시장에서 더 큰 이익을 얻을 기회가 생기면서 농부들은 부족 시기에 활용할 수 있는 자산을 축적할 수 있었다. 20세기 초까지 봄베이 관구의 많은 농부들은 자신들의 작물 일부를 수출용으로 재배하고 있었다. 식량 작물과 현금작물인 밀은 이 시기에 생산과 수출이 증가했다. 또한 목화와 유지종자도 수출되었다. 철도는 또한 예상되는 부족이 식량 가격을 끌어올리기 시작할 때마다 식량을 들여왔다.
1899년 인도 대기근 경제적 변화
경제에는 다른 변화도 있었다. 20세기 첫 20년 동안 봄베이 관구에서 민간 및 공공 부문 모두에서 건설 붐이 일면서 미숙련 노동에 대한 수요가 생겨났다. 더 많은 노동 집약적 작물의 재배와 관구 내 경작지 확대로 인해 농업 노동에 대한 수요도 증가했다. 예를 들어, 1900년 이후 실제 농업 임금은 급격히 증가했다. 이 모든 것이 농부들에게 기근에 대한 더 큰 보험을 제공했다. 가뭄 시기에는 이제 계절성 비농업 고용을 찾을 수 있었다. 또는 가뭄이 없는 지역으로 일시적으로 이동하여 농업 임금 노동자로 일할 수도 있었다.
1899년 인도 대기근 경제적 변화
(McAlpin 1979, 156쪽)에 따르면, "19세기 기근은 농민들이 식량 공급이 바닥난 후 목적 없이 떠돌아다니는 경향이 있었다." 이러한 이주는 이미 영양실조에 걸린 개인들 사이에서 추가적인 소모를 야기했으며, 새로운 지역은 그들을 익숙하지 않은 질병 병원체에 노출시켰기 때문에 동반되는 사망률이 높았다. 그러나 20세기에는 이러한 일시적 이주가 특히 가뭄에 취약한 지역(봄베이 관구)에서 더욱 의도적으로 변했다. 관구 전역에서 일자리가 더 많이 생기고 지방 정부가 제공하는 기근 구호 시스템이 더 잘 조직되면서 피해 마을의 대부분의 남성들은 자신의 미미한 수확물이 수확되자마자 다른 곳으로 이주할 수 있었다. 맥캘핀은 또한 다음과 같이 언급했다.
일부 흉작 연도에는 마을에 여성과 어린이, 노인들만 살았다고 보고됩니다. 남겨진 사람들은 가축을 돌보고 짧은 수확으로 살아가며, 필요하다면 정부가 곡물 판매나 무상 구호 등 구호를 제공할 것이라고 예상할 수 있었습니다. 다음 농업 시즌이 시작되면 남자들은 외부 고용에서 얻은 수입을 가지고 마을로 돌아와 농업 활동을 재개하는 데 사용할 수 있었습니다. 대부분의 경우, 가축도 여성과 어린이의 행동을 통해 보존되었을 것입니다.
1899년 인도 대기근 사망자 수
기근 중 초과 사망률 추정치는 크게 다르다. 역사학자 데이비드 필드하우스에 따르면, 1899-1900년 기근 동안 100만 명 이상이 사망했을 수 있다. 그러나 인류학자 브라이언 페이건에 따르면, "대기근으로 얼마나 많은 사람이 죽었는지 정확히 아는 사람은 없지만, 450만 명에 달할 수도 있다." 1860-1920년 기간 동안 봄베이 관구의 기근을 연구한 남아시아 연구가 미셸 맥캘핀은 1899-1900년 기근이 1876-77년과 1918-19년 사이의 모든 기근 및 식량 부족 사태 중에서 가장 높은 사망률(1000명당 37.9명)을 기록했다고 추정했다. 인류학자 다니엘 W. 애트우드는 데칸고원에서 166,000명이 사망한 것으로 추정되며, 관구 전체에서는 총 462,000명이 사망했다고 주장한다. 역사학자 로널드 E. 시보이는 농경 사회의 기근에 대한 1986년 연구에서 이 기근의 사망자 수를 320만 명으로 추정했으며, 역사학자 아룹 마하라트나는 인도 기근 인구 통계에 대한 역사적 회고록에서 사망자 수를 300만 명에서 440만 명 사이로 추정한다. 고고학자 다니엘 T. 체임벌린은 마하라트나를 인용하며 베라르주의 1900년 전체 사망률이 기준율보다 150% 더 높았다고 지적하고, 또한 마하라트나를 인용하여 기근의 영향이 1900년의 조사망률(약 9%)의 급격한 증가, 1901년의 조사망률(3%까지 감소)의 급격한 하락, 그리고 1902년의 출생률의 "보상적" 증가(약 5.5%까지)에서 볼 수 있다고 지적한다. 공중 보건 의사 마크 E. 카임은 1900년 인도의 사망자 수를 125만 명으로 보며, 그 해 인도의 가뭄을 20세기 사망률 기준 다섯 번째로 최악의 가뭄으로 간주한다. 환경 및 개발 학자 아룬 아그라왈은 1898년과 1899년의 더 자유로운 정부 구호 덕분에 사망자 수가 1896-97년 기근(그는 사망자 수를 거의 500만 명으로 본다)보다 "훨씬 적었다"고 주장한다. 그러나 인류학자 페이건은 1899-1900년 기근을 기록상 최악의 기근으로 간주하며, 비록 총독 커즌 경이 "인도주의적 지원을 위한 대중의 호소를 이끌었지만, ... 그의 정부의 이니셔티브는 ... 극히 부적절했다"고 시사한다.
1899년 인도 대기근 사망자 수
다른 추정치는 논픽션 생태학 저자 마이클 알라비가 1899-1900년 기근으로 125만 명이 아사하고 200만 명이 질병으로 사망했다고 주장한 것과 역사학자 마틴 길버트가 그의 『영국 역사 루틀리지 지도책』에서 인도 북부의 이 기근으로 인한 사망자 수를 200만 명으로 추정한 것이다. 동시대의 기록 중 하나로, 1901년 란셋에 발표된 추정치에 따르면 1891년에서 1901년까지 10년 동안 인도에서 "아사 또는 이로 인해 발생하는 질병"으로 인한 초과 사망자 수는 1,900만 명이었다. 이 마지막 추정치는 학자 마이크 데이비스에 의해 인용되었으며, 그는 란셋을 포함한 여러 출처를 추가로 해석하여 1876년에서 1902년 사이에 인도에서 발생한 전체 기근 사망자 수를 1,220만 명에서 2,930만 명 사이로 추정한다. 그러나 역사학자 바산트 카이와르는 동일한 출처 중 다수를 해석하지만 란셋은 제외하고, 1876년에서 1900년 기간 동안의 기근 사망자 수를 1,120만 명에서 1,930만 명 사이로 추정한다. 빈곤 및 개발 학자 단 바니크에 따르면, 기근 이후 1880년대의 인도 기근법이 부적절하다고 느껴졌으며, 기근 이후 임명된 새로운 기근 위원회는 1901년에 개정된 기근법을 발표했다. 이 법은 20세기 여러 수십 년 동안 어떤 형태로든 사용되었다.
1899년 인도 대기근 사망자 수
영국 정부의 인도 사무국에서 발행한 1907년 『인도 제국 통계집』에 따르면, 전체적으로 영국령 지역에서만 약 100만 명이 아사 또는 동반 질병으로 사망했으며, 또한 심각한 사료 부족으로 수백만 마리의 가축이 기근으로 폐사했다. 가축의 황폐화는 지역 공식 추정치에 더 구체적으로 기록되었다. 경제사학자 닐 찰스워스에 따르면, 서인도에서 1899-1900년 기근 동안 가축 사망자는 200만 명에 달했다. 서인도의 일부 지역에서는 단단한 땅을 쟁기질하고 써레질하는 데 일반적으로 8~10마리의 황소가 필요했기 때문에, 경작 능력과 농업 소득은 그 후 여러 해 동안 급격히 감소했다. 결과적으로 1876-78년 대기근 이후와 달리, 1899-1900년 기근 이후 인간과 가축 모두의 개체수는 빠르게 회복되지 못했다. 찰스워스의 설명에 따르면, "예를 들어 아마다바드의 돌카 탈루카 인구는 1911년에 19세기 중반 이후 어떤 이전 인구 조사보다 낮았으며, 관구 반대편의 벨가움 탈루카 인구는 1911년에 1891년보다 8,000명 이상 낮았다. 그러나 이러한 감소는 데칸의 가장 큰 피해 지역에서 농업 가축 수의 큰 감소로 인해 일반적으로 상응하거나 심지어 초과했다. ... 이것이 경작에 미치는 결과는 심각했을 수 있다."
1899년 인도 대기근 기념비
구자라트주 프란티지의 I P 선교회 교회 경내에는 기근으로 사망한 어린이 300명이 묻힌 우물을 언급하는 기념 명판이 세워져 있다. 명판에는 "아이들은 다시는 배고프지 않을 것이다"라고 적혀 있다.
1899년 인도 대기근 대중문화
판나라 파텔의 구자라트어 소설 『만비니 바바이』(1947년)는 비크람 삼밧 1956년 기근(지역적으로 차파니요 두칼로 알려진) 시기를 배경으로 한다. 이 소설은 1993년 구자라트 영화로 각색되었다.
루미나 (데스크톱 환경)
루미나 데스크톱 환경(Lumina Desktop Environment) 또는 간단히 루미나(Lumina)는 유닉스 및 유닉스 계열 운영 체제를 위한 플러그인 기반 데스크톱 환경이다. 이는 특히 TrueOS 및 버클리 소프트웨어 배포판 (BSD)에서 파생된 시스템을 위한 시스템 인터페이스로 설계되었지만, 다양한 리눅스 배포판으로 포팅되었다. (TrueOS 개발은 2020년에 종료되었다.)
루미나 (데스크톱 환경) 역사
2012년 켄 무어가 만든 루미나는 초기에는 X 윈도 시스템용 스태킹 창 관리자인 플럭스박스의 확장 기능 세트였다. 2013년 후반에 무어는 Qt4 기반의 플럭스박스용 그래픽 오버레이를 개발하고 "애플리케이션을 실행하고 파일을 여는" 유틸리티를 만들었다. 코드베이스는 2014년 초에 PC-BSD 소스 저장소에 통합되었고, FreeBSD Ports 컬렉션에 포트가 2014년 4월에 추가되었다. 소스 코드는 이후 "PC-BSD 산하"의 별도 깃허브 저장소로 옮겨져 Qt5를 사용하도록 변환되었다. 개발은 또한 플럭스박스 코어를 루미나 데스크톱과 통합된 Qt 기반 창 관리자로 대체하는 데 중점을 두었다.
이 프로젝트는 D-Bus, Polkit, Systemd와 같은 리눅스 기반 도구나 프레임워크의 사용을 피한다.
루미나 (데스크톱 환경) 기능
데스크톱 및 애플리케이션 메뉴는 처음 실행될 때 동적으로 구성되며, 데스크톱 환경은 설치된 애플리케이션을 자동으로 찾아 메뉴와 데스크톱 아이콘으로 추가한다. 기본 패널에는 시작 메뉴, 작업 관리자, 시스템 트레이가 포함되어 있으며 위치를 사용자 정의할 수 있다. 메뉴는 시작 메뉴를 통해 또는 데스크톱 배경을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 액세스할 수 있다.
일부 기능은 TrueOS에 특화되어 있으며, 화면 밝기(모니터 백라이트)의 하드웨어 제어, 업데이트 중인 시스템 종료 방지, 다양한 TrueOS 유틸리티와의 통합을 포함한다.
유틸리티에는 파일 관리자인 Insight, 파일의 형식 및 기타 세부 정보를 보고하는 파일 정보, 선택한 파일 또는 폴더를 기반으로 애플리케이션을 실행하는 그래픽 유틸리티인 Lumina Open이 포함된다.
버전 1.4에는 여러 새로운 유틸리티가 포함되었다. PDF 리더인 lumina-pdf는 포플러 라이브러리를 기반으로 한다. 루미나 테마 엔진은 이전의 테마 시스템을 대체했다. 이는 사용자가 데스크톱 모양과 기능을 구성할 수 있도록 하며, 모든 Qt5 애플리케이션이 "통합된 모양을 제공"하도록 보장한다.
루미나 (데스크톱 환경) 포팅
루미나는 다양한 BSD 운영 체제 및 리눅스 배포판으로 포팅되었다. 여기에는 다음이 포함된다.
Qt 크리에이터
Qt 크리에이터(Qt Creator)는 크로스 플랫폼 C++, 자바스크립트, 파이썬, QML 통합 개발 환경(IDE)으로, GUI 애플리케이션 개발을 단순화한다. 이는 Qt GUI 애플리케이션 프레임워크용 SDK의 일부이며, 호스트 OS GUI 함수 호출을 캡슐화하는 Qt API를 사용한다. 시각적 디버거와 통합 위지위그 GUI 레이아웃 및 폼 디자이너를 포함한다. 편집기는 구문 강조 및 자동 완성 등의 기능을 갖추고 있다. Qt 크리에이터는 리눅스에서 GNU 컴파일러 모음의 C++ 컴파일러를 사용한다. 윈도우에서는 기본 설치로 MinGW 또는 MSVC를 사용할 수 있으며, 소스 코드에서 컴파일할 때 마이크로소프트 콘솔 디버거도 사용할 수 있다. 클랭도 지원된다.
Qt 크리에이터 역사
최종적으로 Qt 크리에이터가 된 소프트웨어의 개발은 2007년 또는 그 이전에 워크벤치와 이후 프로젝트 그린하우스라는 임시 이름으로 시작되었다. 이는 Qt 4 시대 후반에 처음 등장했으며, 2009년 3월 Qt 크리에이터 버전 1.0이 출시되면서 시작되었고 이후 SDK 2009.3의 Qt 4.5에 번들로 제공되었다.
당시 독립형 Qt 디자이너 애플리케이션은 여전히 개발자들에게 선호되는 위젯 레이아웃 도구였다. 이 단계에서 크리에이터가 레이아웃 기능을 가지고 있었다는 징후는 없다. 이 점에 대한 기록은 다소 불분명하지만(아마도 소유권 변경 또는 Qt 퀵에 대한 강조 때문일 수 있음), Qt 크리에이터에 Qt 디자이너가 통합된 것은 적어도 Qt 4.7(대략 2011년 후반)에 처음 언급되었다. Qt 5 시대에는 "[Qt 디자이너]의 기능이 이제 [sic] Qt 크리에이터 IDE의 일부로 포함된다"고 단순히 명시되어 있다.
Qt 크리에이터 프로젝트
Qt 크리에이터는 .pro, CMake, 오토툴즈 등 다양한 프로젝트 형식을 사용할 수 있는 프로젝트 관리자를 포함한다. 프로젝트 파일은 프로젝트에 포함된 파일, 사용자 정의 빌드 단계 및 애플리케이션 실행 설정과 같은 정보를 포함할 수 있다.
Qt 크리에이터 편집기
Qt 크리에이터는 코드 편집기를 포함하며 Qt 위젯으로 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)를 설계하고 구축하기 위해 Qt 디자이너를 통합한다.
Qt 크리에이터의 코드 편집기는 다양한 언어에 대한 구문 강조를 지원한다. 또한 코드 편집기는 C++ 및 Qt 메타 언어 코드를 구문 분석할 수 있으며, 그 결과 코드 완성, 상황별 도움말, 의미론적 탐색이 제공된다.
Qt 디자이너는 Qt 위젯으로 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)를 설계하고 구축하기 위한 도구이다. 위젯이나 대화 상자를 구성하고 사용자 정의하며 편집기에서 직접 다른 스타일과 해상도를 사용하여 테스트할 수 있다. Qt 디자이너로 생성된 위젯 및 폼은 Qt 시그널 및 슬롯 메커니즘을 사용하여 프로그래밍된 코드와 통합된다.
Qt 퀵 디자이너는 선언적 프로그래밍 언어인 Qt 메타 언어를 사용하여 애니메이션을 개발하기 위한 도구이다.
Qt 크리에이터 대상
Qt 크리에이터는 데스크톱 환경(윈도우, 리눅스, FreeBSD 및 macOS), 모바일 장치(안드로이드, 블랙베리, IOS, 마에모, 미고) 및 임베디드 리눅스 장치를 위한 Qt 애플리케이션 빌드 및 실행을 지원한다. 빌드 설정을 통해 사용자는 빌드 대상, 다른 Qt 버전 및 빌드 구성 간에 전환할 수 있다. 모바일 장치 대상의 경우, Qt 크리에이터는 설치 패키지를 생성하고 개발 컴퓨터에 연결된 모바일 장치에 설치하여 실행할 수 있다.
Qt 크리에이터 도구
Qt 크리에이터는 버전 관리 시스템 및 Qt 시뮬레이터와 같은 도구 세트와 통합되어 있다.
다음 버전 관리 시스템이 지원된다:
Qt 시뮬레이터는 모바일 장치용으로 의도된 Qt 애플리케이션을 장치와 유사한 환경에서 테스트하기 위한 도구이다.
Qt 크리에이터 디버거
Qt 크리에이터는 C++ 언어를 디버깅하기 위해 외부 네이티브 디버거를 사용한다. Qt 크리에이터는 네이티브 디버거가 제공하는 원시 정보를 단순화된 방식으로 표시한다.
지원되는 디버거:
이탈리아의 전쟁 범죄
이탈리아의 전쟁 범죄는 주로 이탈리아 왕국, 파시스트 이탈리아 및 이탈리아 사회공화국과 관련이 있으며, 이탈리아-튀르크 전쟁부터 리비아 평정, 제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁, 스페인 내전, 그리고 제2차 세계 대전에 걸쳐 발생했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 이탈리아-튀르크 전쟁
1911년 이탈리아는 오스만 제국과 전쟁하여 오스만령 트리폴리타니아를 침공했다. 이 분쟁 중 가장 악명 높은 사건 중 하나는 1911년 10월 트리폴리 학살로, 인근 시아라 샤트에서 매복 공격으로 잡힌 이탈리아 포로의 처형 및 훼손에 대한 보복으로 메키야 오아시스 주민 약 4,000명이 살해되었다. 사흘 동안 리비아 및 튀르키예 남성, 여성, 어린이들이 거리와 집, 농장, 정원에서 무차별적으로 살해되었다. 또한 리비아 및 튀르키예 여성들은 이탈리아 군인들에게 강간 및 성폭행을 당했으며, 이는 오스만 군인들에 의한 포로 이탈리아 군인들에 대한 격렬하고 폭력적인 보복을 촉발했다. 전쟁 중 튀르키예군과 함께 복무하던 영국군 장교가 보고한 또 다른 사건에서는 이탈리아 병사들이 여성과 어린이들이 피난처를 찾았던 모스크에서 수백 명의 민간인을 불태웠다. 1912년에는 리비아의 강제 수용소에 10,000명의 튀르키예 및 아랍 군인들이 투옥되었고, 모든 튀르키예 군인들이 처형되었다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제1차 세계 대전
제1차 세계 대전에서 오스만 제국이 패배하고 항복한 후 이탈리아가 아나톨리아 남서부를 점령하는 동안, 이탈리아 점령군이 점령한 도시와 마을에서 튀르키예 민간인에 대한 강간을 저질렀다는 수많은 보고와 불만이 제기되었다. 반면에, 일부 보고서에 따르면 이탈리아군은 때때로 튀르키예 어린이들에게 초콜릿과 엽서를 나눠주고, 이재민이 된 튀르키예 민간인에게 피난처를 제공하는 등 자비롭고 공정한 태도를 보였다고 한다. 다른 보고서들은 튀르키예에서 이탈리아군의 행동이 혼재되어 있었고, 일반적으로 "자의적"이었으며 특정 상황에 따라 달라졌다고 진술한다.
이탈리아의 전쟁 범죄 리비아 평정
1923년 베니토 무솔리니는 이탈리아의 리비아 영토에 대한 통제력을 강화하기 위해 리비아 평정 작전을 시작했고, 이탈리아군은 이탈리아 식민지 개척자들이 빠르게 정착할 수 있도록 리비아의 넓은 지역을 점령하기 시작했다. 그들은 오마르 무크타르가 이끄는 세누시의 저항에 직면했다. 세누시와 협력한 것으로 의심되는 민간인들은 처형되었다. 전투에서 피난 온 난민들은 이탈리아 항공기의 폭격과 기총소사에 시달렸다. 1930년 북부 키레나이카에서는 20,000명의 베두인족이 이주당하고 그들의 땅은 이탈리아 정착민들에게 주어졌다. 베두인족은 사막을 가로질러 강제 수용소로 강제 이주되었다. 수용소에서는 굶주림과 다른 열악한 조건들이 만연했으며 수감자들은 무자유 노동에 사용되었고, 결국 1933년 9월 폐쇄될 때까지 거의 4,000명의 수감자들이 사망했다. 로돌포 그라치아니의 병력이 저지른 전쟁 범죄 및 잔혹 행위에 대한 기록에 따르면, 그들은 높은 고도의 비행기에서 포로들을 던지고, 살아있는 채로 탱크로 깔아뭉개고, 여성들을 강간하고 내장을 끄집어내고, 겨자 가스로 마을을 무차별적으로 폭격했으며, 여성이나 어린이도 가리지 않았다. 1929년부터 1934년까지 죽음의 행진, 화학 가스 공격, 사막 강제 수용소의 잔혹한 환경 등으로 총 20,000명에서 100,000명의 리비아인이 사망한 것으로 추정된다. 유엔은 전체 이탈리아 식민지 시기인 1912년부터 1942년까지 250,000~300,000명의 리비아 민간인이 이탈리아 식민주의로 인해 목숨을 잃었다고 추정했다. 그러나 일부 추정치에 따르면 1912년-1942년 기간 동안 리비아의 총 사망자 수는 500,000명에 달할 수도 있다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁
제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁 기간 동안 이탈리아의 전쟁법 위반 사례가 보고 및 기록되었다. 여기에는 화학 무기인 머스터드 황 사용, 대반란 작전에서 강제 수용소 사용, 적십자 시설 공격 등이 포함되었다. 이탈리아 당국은 이러한 행동이 에티오피아인들이 헤이그 협약 제4조 3항에 의해 금지된 덤덤탄을 사용하고 포로로 잡힌 병사들을 훼손한 것에 대한 대응이라고 주장했다.
에티오피아 정부에 따르면, 382,800명의 민간인 사망이 이탈리아 침공에 직접적으로 기인했다. 폭격으로 17,800명의 여성과 어린이가 사망했고, 1937년 2월 학살에서 30,000명이 사망했으며, 강제 수용소에서 35,000명이 사망하고, 마을과 농장의 파괴로 인한 궁핍으로 300,000명이 사망했다. 에티오피아 정부는 또한 이탈리아인들이 2,000개의 교회와 525,000채의 집을 파괴하고, 6백만 마리의 소, 7백만 마리의 양과 염소, 170만 마리의 말, 노새, 낙타를 몰수하거나 도살하여 후자의 죽음을 초래했다고 주장했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 이탈리아-에티오피아 전쟁
1937년–1941년 이탈리아 점령 기간 동안 잔혹 행위도 발생했다. 1937년 2월 예카티트 12 학살에서 부왕 로돌포 그라치아니 암살 시도에 대한 보복으로 최대 30,000명의 에티오피아인이 살해되고 훨씬 더 많은 사람들이 투옥되었을 수 있다. 2017년 연구에 따르면 19,200명이 사망한 것으로 추정되며, 이는 아디스아바바 인구의 5분의 1에 해당한다. 특히 에티오피아 테와히도 정교회가 표적이 되었다. 수천 명의 에티오피아인도 강제 수용소인 다나네와 노크라에서 사망했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 스페인 내전
스페인 내전 기간 동안 자원군단 소속 이탈리아 병사 75,000명과 공군 군단 소속 병사 7,000명이 국민파 측에서 싸웠다. 이들은 하티바의 철도 인프라와 같은 합법적인 군사 목표물도 폭격했지만, 이탈리아 공군은 "적군의 사기를 약화시키기 위한 목적"으로 많은 민간인 목표물 폭격에 참여했다. 더 주목할 만한 폭격 중 하나는 바르셀로나 폭격으로, 1,300명의 민간인이 사망하고 수천 명이 더 부상당하거나 집을 잃었다. 이탈리아군에 의해 테러 폭격의 대상이 된 다른 도시로는 두랑고, 알리칸테, 그라놀러스, 게르니카가 있다.
1936년부터 1939년까지 마요르카 이탈리아 점령 기간 동안, 파시스트 흑셔츠 지도자 아르코노발도 보나코르시가 이끄는 이탈리아군은 공산주의자로 고발된 3,000명을 살해하고 모든 죄수들을 총살하여 마요르카의 교도소를 비우는 잔혹한 테러를 시작했다.
역사학자 에피 페달리우가 영국 기록 보관소에서 발견한 문서와 이탈리아 역사학자 다비데 콘티가 이탈리아 기록 보관소에서 발견한 문서는 이탈리아 강제 수용소의 존재와 스페인 내전 동안 이탈리아가 저지른 전쟁 범죄에 대한 기억이 냉전으로 인해 억압되었다는 점을 지적했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
영국과 미국 정부는 전후 이탈리아 공산당을 두려워하여 이탈리아 최고 당국이 주장된 이탈리아 전범들의 인도와 법정 출두를 막으려는 노력을 묵인함으로써 정의 구현을 효과적으로 저해했다. 로마 독일 역사 연구소의 역사학자 필리포 포카르디는 이탈리아 공무원들이 인도를 피하라는 지시를 받았음을 보여주는 기록 문서를 발견했다. 전형적인 지시는 이탈리아 총리 알치데 데 가스페리에 의해 발행되었는데, "시간을 벌고, 요청에 대한 답변을 피하려고 노력하라"고 쓰여 있었다. 이탈리아 전쟁 범죄 부인은 이탈리아 국가, 학계, 언론에 의해 지지되었고, 이탈리아를 독일 나치즘과 전후 포이베 학살의 희생자로만 재창조했다.
유고슬라비아, 그리스, 에티오피아가 제2차 세계 대전 말에 범죄인 인도를 요청했던 이탈리아 전범 목록에 올라 있던 여러 용의자들은 뉘른베르크 국제군사재판과 같은 재판을 전혀 받지 못했다. 왜냐하면 냉전이 시작되면서 영국 정부는 목록에 올라 있던 피에트로 바돌리오를 전후 반공주의 이탈리아의 보증인으로 보았기 때문이다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
1941년 4월, 이탈리아는 유고슬라비아를 침공하여 슬로베니아, 크로아티아, 보스니아, 몬테네그로, 세르비아, 마케도니아의 많은 부분을 점령했으며, 류블랴나 주, 고르스키코타르, 중앙 달마티아 및 대부분의 크로아티아 섬들을 이탈리아에 직접 합병했다. 슬로베니아 및 크로아티아 파르티잔이 이끄는 저항이 증가하자 이탈리아군은 "즉결처형, 인질 잡기, 보복, 억류, 주택 및 마을 불태우기" 전술을 채택했다. 군사적 기세를 되찾기 위해 이탈리아군은 체트니크를 설득하여 자신들의 하위 세력이 되게 했다. 마리오 로아타는 크로아티아에서 독일의 통제를 견제하는 데 도움을 주기 위해 세르비아인들을 모집했다. 체트니크는 친독 크로아티아인 대신 추축국의 소탕 작전으로 정리된 영토를 점령하게 되어 있었다. 로아타는 다른 사령관들과 마찬가지로 독일 국방군 장군들이 히틀러가 유고슬라비아에 대한 이탈리아의 오랜 제국적 주장을 존중하겠다는 반복된 구두 약속을 지키지 않을까 우려했다. 협력의 대가로 체트니크는 이탈리아가 무슬림에 대한 복수를 하고 크로아티아 공동체에 대한 보복 공격을 수행하는 동안 눈감아 줄 것을 기대했다. 로아타는 자그레브에 초래된 혼란 때문에 그러한 복수를 지지하지 않았지만, 체트니크에게 자제하라고 가끔 경고하는 것은 효과가 없었다. 많은 현장 사령관들은 파르티잔을 뿌리 뽑는 불쾌한 작업을 체트니크와 협력자들을 사용하여 병력을 아끼는 것을 선호했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
1942년 5월 무솔리니는 이탈리아 제2군 사령관 마리오 로아타에게 "가장 좋은 상황은 적이 죽는 것이다. 그러므로 우리는 필요한 경우 많은 인질을 잡고 그들을 총살해야 한다"고 말했다. 이를 실행하기 위해 로아타는 피우메주와 크로아티아의 폐쇄, 구 국경 동쪽의 사람들을 내륙 3~4km 거리로 대피시키는 것, 국경 순찰대를 조직하여 국경을 넘으려는 사람들을 모두 사살하는 것, "2만에서 3만 명"을 이탈리아 강제 수용소에 대량 억류하는 것, 가옥을 불태우고, 파르티잔과 접촉한 것으로 의심되는 마을 주민들의 재산을 이탈리아 병사 가족을 위해 몰수하는 것을 제안했다. 그는 또한 달마티아로 계획을 확장하고 강제 수용소를 건설할 필요성을 언급했다. 로아타는 "필요하다면 잔혹함을 사용하는 것을 주저하지 마라. 완전한 숙청이 되어야 한다. 우리는 모든 주민들을 억류하고 그 자리에 이탈리아 가족들을 배치해야 한다"고 주장했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
단독으로 류블랴나주에서 이탈리아인들은 약 25,000명에서 40,000명의 슬로베니아 민간인들을 강제 수용소로 보냈는데, 이는 전체 인구의 7.5%에서 12%에 달했다. 이탈리아인들은 또한 수만 명의 크로아티아인, 세르비아인, 몬테네그로인 등 많은 여성과 어린이를 포함한 사람들을 강제 수용소로 보냈다. 달마티아에서 8만 명(인구의 12%)이 다양한 이탈리아 강제 수용소를 거쳐갔다. 몬테네그로 전체 인구의 3분의 1에 해당하는 98,703명의 몬테네그로 민간인이 이탈리아 강제 수용소로 보내졌다. 유럽에서 가장 과감한 작전 중 하나였던 이 작전은 랍, 고나르스, 모니고, 레니치 디 안지아리, 몰라트 등 많은 이탈리아 강제 수용소를 가득 채웠다. 1942년 10월 랍 강제 수용소 한 곳에만 수용된 10,619명의 민간인 중 3,413명은 여성과 어린이였으며, 어린이 수감자는 1,422명에 달했다. 랍에서만 163명 이상의 이름이 확인된 어린이를 포함하여 3,500명 이상의 수감자가 사망했으며, 이는 사망률이 18%에 달한다. 몰라트 수용소에서는 약 1,000명의 수감자가 사망했으며, 고나르스 수용소에서는 93명의 어린이를 포함하여 500명 이상이 사망했다. 강제 수용소 생존자들은 전쟁 후 이탈리아 국가로부터 아무런 보상도 받지 못했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
몬테네그로 봉기 중 파르티잔의 행동에 대한 보복으로, 알레산드로 피르치오 비롤리 장군의 지휘를 받는 이탈리아군은 1941년 12월 2일 플레블라에서 74명의 몬테네그로 민간인과 잡힌 파르티잔들을 살해했다. 이탈리아군은 1941년 12월 14일 바비나 블라카, 야부카, 미하일로비치 마을에서 추가 학살을 자행하여 가옥을 파괴하고 120명의 몬테네그로 민간인을 살해했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
1942년 7월 초, 피우메 맞은편에서 작전 중인 이탈리아군은 달마티아 해안의 스플리트 근처에서 크로아티아와 슬로베니아 민간인 800명을 총살하고 20채의 집을 불태웠다고 보고되었다. 1942년 7월 12일, 이탈리아군은 포드훔 학살에서 약 100명의 크로아티아 민간인을 살해하고, 889명의 민간인을 강제 수용소로 추방했다. 같은 달 후반, 이탈리아 공군은 프로조르 근처의 유고슬라비아 마을 4개를 거의 파괴하고, 현지 게릴라 공격으로 고위 장교 두 명이 사망한 것에 대한 복수로 수백 명의 민간인을 살해했다고 보고되었다. 1942년 8월 둘째 주, 이탈리아군은 게릴라 공격에 대한 보복으로 크로아티아 마을 6개를 불태우고 200명 이상의 민간인을 총살했다고 보고되었다. 1942년 9월, 이탈리아군은 현지 게릴라 공격에 대한 보복으로 슬로베니아의 마을 100개를 파괴하고 마을 주민 7,000명을 살해했다고 보고되었다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
1942년 11월 16일, 파르티잔의 군용 트럭 호송대 공격 후, 이탈리아군은 보복으로 작은 크로아티아 마을인 프리모슈텐을 목표로 육상, 공중, 해상 합동 무차별 폭격을 감행했다. 이 공격으로 약 150명의 민간인이 사망했고, 인근 마을도 불탔으며, 200명의 시민이 체포되었다.
1943년 1월 내내 "롬바르디아"와 "레" 사단 소속 이탈리아군은 고스피치 주변의 리카 지역에서 대규모 대파르티잔 작전을 개시했다. 작전 중 이탈리아군은 12개 마을을 완전히 파괴하여 약 2,806채의 집과 농장을 파괴하거나 불태우고 635명의 민간인을 살해했다.
1943년 7월 대파르티잔 작전 중 이탈리아군은 주르노브니카 마을과 주변 23개 부락을 완전히 파괴했다. 이 보복 작전 중 이탈리아군은 약 900채의 집을 불태우고 97명의 민간인을 총살했으며, 880명의 민간인을 강제 수용소에 수감하고 약 150척의 보트를 파괴했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
이탈리아 당국은 파르티잔 공격으로 사망한 이탈리아 병사 및 시민에 대한 보복으로 민간인 인질 총살 할당량을 제정했다. 달마티아에서는 이탈리아 민간인 1명당 민간인 인질 5명, 이탈리아 장교 또는 공무원 1명당 민간인 인질 20명을 처형하기로 했다. 인질은 민간인 중에서 잡았고 강제 수용소에 억류되었다.
다른 지역에서는 할당량이 더 자의적이었다. 예를 들어, 이탈리아군은 1943년 5월 22일 시베니크에서 파르티잔이 파괴한 전신주 22개에 대한 보복으로 민간인 인질 66명(전신주 1개당 3명의 인질)의 처형을 명령했다.
몬테네그로에서는 인질 할당량이 더 높았다. 1942년 1월, 몬테네그로 총독은 이탈리아 장교가 사망하거나 부상당할 경우 민간인 인질 50명, 이탈리아 부사관 및 일반 병사가 사망하거나 부상당할 경우 민간인 인질 10명을 처형하도록 명령했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
1942년 4월 24일부터 6월 24일 사이에 이탈리아군은 류블랴나주 전역에서 1,000명 이상의 인질을 처형했다. 시베니크 지구에서는 1942년 4월 23일부터 6월 15일 사이에 240명의 인질이 처형되었고, 같은 시기에 달마티아의 다른 지역에서 470명의 민간인이 보복으로 살해되었다. 1943년 6월 말, 몬테네그로 총독은 바르 강제 수용소에서 180명의 인질을 처형하도록 명령했다.
1941년 10월 11일, 주지사 주세페 바스티아니니는 달마티아 총독령 내에서 활동하는 특별 사법기관인 달마티아 특별 재판소를 설립하여 정치범죄와 공산주의자 조직에 속한 개인을 재판하는 임무를 맡겼다. 이 재판소는 피고인에게 아무런 보장도 없는 성급한 절차로 4건의 재판을 진행하여 48건의 사형 선고를 내렸고, 그 중 35건이 집행되었으며, 다양한 길이의 37건의 징역형을 선고했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
무솔리니가 1941년 10월 24일 내린 법령은 특별재판소를 달마티아 특별법원으로 대체했는데, 이 법원은 특별재판소의 기능을 인계받아 광범위한 관할권을 가졌다. 특별재판소와 마찬가지로 특별법원도 신속하고 비공식적이며 자의적으로 운영되었다. 점령자와 그 조력자들의 범죄를 조사하는 유고슬라비아 국가위원회의 통계에 따르면, 총 5,000명이 이탈리아 법원의 재판 대상이 되었고, 법원은 그들 중 500명에게 사형을 선고했다. 나머지는 장기 징역형, 강제 노동 할당, 또는 강제 수용소 이송 등의 처벌을 받았다.
크로아티아 인민공화국 영토 내 전범 피해 위원회에서 1946년까지 수집한 통계에 따르면, 이탈리아 당국은 협력자들과 함께 달마티아, 이스트리아, 고르스키 코타르, 크로아티아 해안에서 30,795명의 민간인(강제 수용소와 감옥에서 살해된 사람 제외)을 살해했으며, 이는 9,657명의 파르티잔과 비교된다.
2012년 슬로베니아 인구 조사에 따르면 이탈리아 점령군은 6,400명의 슬로베니아 민간인 사망에 책임이 있는 것으로 나타났다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
이탈리아 점령군은 단독으로 또는 나치 동맹국과 함께 파르티잔 저항을 제거하기 위한 잔혹한 공세를 포함한 많은 무장 행동을 감행했다. 여기에는 보스니아의 백색 작전이 포함되는데, 독일, 이탈리아 및 연합된 협력군이 12,000명의 파르티잔과 3,370명의 민간인을 살해했으며, 1,722명의 민간인을 강제 수용소로 보냈다. 블랙 작전 공세 중 독일, 이탈리아 및 연합군은 7,000명의 파르티잔(총 22,000명의 파르티잔 병력 중 3분의 2가 사망하거나 부상당함)을 살해했으며, 2,537명의 민간인을 처형했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
류블랴나 주에서는 1941년 7월 이탈리아군이 잘 무장된 병력 8만 명을 동원하여 주 대부분을 해방시킨 2,500~3,000명의 열악하게 무장한 파르티잔을 공격했다. 이탈리아 장군 마리오 로보티는 무기나 위조 신분증을 소지한 모든 사람을 현장에서 사살하고, 군사 연령의 대부분 남성은 강제 수용소로 보내도록 명령했다. 이탈리아군에게 총격이 가해지거나 탄약이 발견되거나 소유주가 파르티잔에게 환대를 베푼 모든 건물은 파괴되어야 했다. 이탈리아군 병사들은 파르티잔을 지원하는 작물을 불태우고 가축을 죽이고 마을을 불태우라는 명령을 받았다. 저항을 파괴하기 위해 이탈리아 점령군은 수도 류블랴나를 철조망, 벙커, 통제 지점으로 완전히 포위했다. 민간인, 특히 파르티잔과 그 지지자들의 가족들은 수만 명씩 이탈리아 강제 수용소로 보내졌고, 1942년 7월 고리치아에서 이탈리아 장군들과 무솔리니 사이의 회의에서 그들은 필요한 경우 류블랴나주 주민 33만 명 전원을 강제로 추방하고 그 자리를 이탈리아인으로 대체하는 데 동의했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
로아타 장군과 로보티 장군, 파시스트 위원 에밀리오 그라치올리 등 유고슬라비아인에 대한 수많은 전쟁 범죄에 책임이 있는 이탈리아인들은 단 한 명도 재판에 회부되지 않았다.
1942년 이탈리아 파시스트 군대는 병영과 콘크리트 벙커를 건설하기 위해 중세 크닌의 성 바르톨로메오 대성당의 유적을 완전히 파괴했다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
유사한 현상이 전후 그리스에서도 곧바로 발생했다. 이탈리아의 그리스 점령은 종종 잔혹했으며, 도메니콘 학살과 같은 보복을 초래했다. 그리스 정부는 이탈리아 점령군이 110,000채의 건물을 파괴하고 다양한 원인으로 인해 60억 달러(1938년 환율)의 경제적 피해를 입혔으며, 11,000명의 민간인을 처형했다고 주장했다. 직접적 및 간접적 파괴 비율 측면에서 이는 독일 점령군에 귀속된 수치와 거의 동일했다. 이탈리아인들은 또한 국가 대부분을 점령하는 동안 그리스 대기근을 주재했으며, 독일인과 함께 그리스의 모든 가치 있는 것들, 심지어 점령군을 위한 식량까지 광범위하게 약탈하는 정책을 시작하여 기근에 책임이 있었다. 궁극적으로 그리스 대기근은 300,000명의 그리스 민간인의 죽음으로 이어졌다. 교황 비오 12세는 당시 서신에서 파시스트 이탈리아 정부와 독일인 모두에게 사망에 대한 직접적인 책임을 물었다. "그리스의 추축국 당국은 옥수수, 포도, 올리브, 건포도 등 굶주리는 주민들의 모든 수확물을 강탈하고 있습니다. 채소, 생선, 우유, 버터까지 압수하고 있습니다... 이탈리아는 점령국이며, 이탈리아는 그리스 국민에게 적절한 식량을 공급할 책임이 있습니다... 전쟁 후 그리스의 이야기는 이탈리아, 즉 파시스트 이탈리아의 명성에 지워지지 않는 오점이 될 것입니다."
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
1950년대에 두 명의 이탈리아 영화 제작자가 이탈리아의 그리스 침공과 그에 따른 점령을 "부드러운 전쟁"으로 묘사했다는 이유로 투옥된 후, 이탈리아 대중과 언론은 집단 기억을 억압할 수밖에 없었다. 기억의 억압은 이탈리아의 역사 수정주의로 이어졌고, 2003년 이탈리아 언론은 실비오 베를루스코니의 "베니토 무솔리니는 사람들을 휴가 보냈을 뿐"이라는 발언을 보도했다.
이탈리아는 1939년 4월 7일 알바니아 왕국을 침공했다. 알바니아는 1939년 4월 12일까지 빠르게 점령되어 통치자 조그 1세는 망명해야 했다. 이후 알바니아는 이탈리아 왕실과 동군연합을 이룬 보호령으로서 이탈리아 제국의 일부가 되었다. 이탈리아 시민들은 식민지 개척자로서 알바니아에 정착하여 점차 이탈리아 영토로 만들 수 있도록 토지를 소유하기 시작했다. 알바니아의 이탈리아화는 무솔리니의 계획 중 하나였다.
이탈리아의 전쟁 범죄 제2차 세계 대전
1940년부터 이탈리아 통치에 대한 알바니아의 저항이 커지면서 알바니아 인구에 대한 억압적이고 징벌적인 조치가 증가했다. 1943년 7월 14일-18일, 이탈리아군은 말라카스터 마을 주변에서 대규모 대파르티잔 작전을 수행하여 80개의 알바니아 마을을 파괴하고 수백 명의 민간인을 살해했다. 알바니아 국가 저항 연구소의 통계에 따르면, 이탈리아 점령군은 28,000명의 사망자, 12,600명의 부상자, 43,000명의 강제 수용소 수감자, 61,000채의 불탄 주택, 850개의 파괴된 마을에 책임이 있다.
1938년 반유대주의적 인종 선언문이 통과된 후, 리비아 유대인의 상황은 악화되었다.
1942년 이탈리아 당국에 의해 2,600명의 유대인이 지아도 강제 수용소로 보내졌고, 그들은 1943년 1월 영국군에 의해 해방될 때까지 그곳에 머물렀다. 564명의 수감자가 발진티푸스와 다른 고난으로 사망했다.
최소 한 건의 기록된 사례에서, 소련 침공에 참여한 이탈리아군은 붙잡힌 유대인 집단을 독일 특수작전특공대 부대가 살해하도록 넘겨주었다.