hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
하얌 우룩의 죽음 이후, 레그레그 전쟁 (1404–1406)과 같은 왕위 계승 전쟁은 15세기 자와의 마자파힛 제국을 약화시키고, 1527년 결국 멸망에 이르게 한 주요 원인 중 하나로 일반적으로 인식되고 있다. 북부 수마트라섬의 사무데라 파사이 술탄국은 1412–1415년에 왕위 쟁탈전을 겪었고, 명나라의 4차 보물 탐험대인 정화 제독이 개입했다. 1645년 마타람의 술탄 마타람의 술탄 아궁이 사망한 이후, 마타람 술탄이 사망할 때마다 왕위 계승 전쟁이 발발했고, 이러한 반복적인 갈등은 국가를 무력화시켰다. 트루나자야 반란 (1674–1681) 이후, 네덜란드 동인도 회사 (VOC)는 왕조 위기를 이용하여 자와섬에 대한 경제적, 정치적, 영토적 통제를 확대하기 시작했다. 그들은 승리 시 광범위한 양보를 대가로 우월한 화력으로 왕위 후보자를 지지했다. 자와섬 왕위 계승 전쟁 (1703–1755)은 회사가 마타람을 약화시키고 결국 쉽게 통제할 수 있는 작은 국가들로 분할할 수 있게 했다. 19세기 초 영국의 한 작가는 "말레이 국가들에서는 라자 사망 후 거의 항상 왕위 계승 전쟁이 뒤따르며, 다른 봉건적 분쟁과 함께 이 모든 것을 망치고 있다. 주민들을 억압하고, 산업을 방해하며, 상업을 막고 있다"고 언급했다. 그는 영국 정부가 원주민과 외국인 모두의 이익을 위해 이러한 전쟁을 막기 위한 조치를 취해야 한다고 권고했지만, 영국인들이 "네덜란드인이 자신들의 모든 소유지에서 그러하듯이" 말레이인들에게 "정복자이자 억압자"가 되어서는 안 된다고 주장했다. 영국은 말레이 국가들에 대해 "간접통치"를 확립하고 술탄들을 사실상 자신들의 대리인으로 만들었다. 1819년, 영국은 조호르 술탄국의 왕위 계승 위기를 이용하여 네덜란드와 영토를 분할했고, 싱가포르를 포함한 말레이 반도 조호르를 자신들이 차지하고 리아우-링가 술탄국을 네덜란드에 양도했다. 브루나이가 절대 군주제로 남아있는 동안, 독립 말레이시아의 왕들은 헌법적 틀 내에서 더 의례적인 정체성 역할을 맡았다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
오스만 제국은 소아시아에서 시작되어 점차 동남유럽으로 확장되었고, 1453년 콘스탄티노폴리스를 정복한 후 수도로 삼은 이슬람 왕조였다. 이 제국은 "거의 모든 역사 동안 일반적인 상속 관행에서 크게 벗어난" 독특한 계승 관행을 발전시켰다. 세 가지 관습이 구별될 수 있다. 적자생존, 형제 살해, 연장자의 통치이다. 14세기부터 16세기 후반까지 오스만 제국은 개방적 계승을DASH역사가 도널드 콰테르트가 "적자생존 방식, 즉 장자가 아닌"이라고 묘사한 것을 따랐다. 일반적인 중앙아시아 전통에 따라, 통치하는 술탄의 성인 아들들은 모두 아버지의 생애 동안 행정 경험을 쌓기 위해 지방 총독으로 임명되었으며, 수행원과 교사들의 동반 및 멘토링을 받았다. 아버지인 통치 술탄이 사망하면, 이 아들들은 한 명이 승리할 때까지 왕위 계승을 놓고 서로 싸웠다. 수도에 먼저 도착하여 궁정을 장악한 첫 아들이 보통 새 통치자가 되었다. 이러한 첫 사례는 1362년 술탄 오르한 사망 후 벌어진 짧은 오스만 왕위 계승 전쟁으로, 셰흐자데 (왕자) 무라트 1세, 셰흐자데 이브라힘 베이 (1316–1362; 에스키셰히르 총독), 그리고 셰흐자데 할릴 간의 싸움이었다. 무라트가 승리하여 이복 형제인 이브라힘과 할릴을 처형했고, 이는 오스만 왕족 형제 살해의 최초 기록된 사례이다. 1451년, 메흐메트 2세는 수도를 장악한 후 왕위 계승 전쟁이 발발하기도 전에 모든 형제들을 처형한 최초의 오스만 왕자가 되었다. 당시 이슬람 및 기독교 사회 모두 그러한 행위를 부도덕하고 죄스러운 살인 행위로 비난했을지라도, 메흐메트와 이후의 미래 술탄들은 왕국의 질서와 안정을 보장하기 위한 통치자의 특권으로서 (평화시) 형제 살해를 정당화했다. 오스만 왕족 형제 살해는 1648년까지 계속되었고, 1808년에 한 번 더 발생했다. 1617년, 오스만 왕조는 에크베리예트(ekberiyet)라는 계승 시스템을 채택했는데, 이는 사망한 술탄의 가장 나이 많은 살아남은 남성 친척 (종종 삼촌이나 형제)이 왕위를 계승하는 방식이었다. 이는 1622년에 카페스 ("도금된 새장") 시스템과 결합되었는데, 이는 왕실의 모든 남성 구성원을 궁궐 내에 가택 연금하여 통치하는 술탄의 통제 하에 잠재적 후계자들을 확보하는 것이었다. 에크베리예트-카페스 관행은 오스만 제국이 멸망하고 1922년 오스만 술탄국의 폐지까지 지속되었다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
고도 호알르에 기반을 둔 초기 베트남 왕국 대월 (968–1054)에 대해 니콜라스 타링 (1992)은 "호아루 왕들은 주로 폭력의 위협으로 통치했으며, 각 왕의 사망은 왕위 계승 전쟁으로 이어졌다"고 언급했다. 대조적으로, 후기 쩐 왕조 (1225–1400)의 통치자들은 "[선대 왕]의 사망 시 선택된 성인 후계자에게 왕위를 [퇴위]하고, 이후 '선임' 왕으로 통치하는" 관행을 채택했다. 타링은 "쩐 왕들은 삼촌, 형제, 사촌들과 상의하여 결정을 내렸으며, 이를 통해 왕족 내부의 연대감을 길렀다"고 덧붙였다. 그리고 이러한 규칙이 더 이상 지켜지지 않을 때 왕조는 붕괴하기 시작했다. 자식이 없는 왕 쩐 유종이 후계자를 지정하지 못하자, 1369년 그의 사망은 20년간의 계승 기반 전쟁의 시작을 알렸고, 결국 1390년 호꾸이리 재상이 권력을 장악하고 질서를 회복했으며, 1400년 쩐 왕조를 폐지하고 자신의 왕조를 세웠다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
1605년 나레수안의 에까탓사롯 계승을 제외하고, 17세기 내내 아유타야의 왕실 계승 방식은 전투였다. 당시 태국을 방문한 유럽인들은 시암 왕위 계승 순서에서 어떤 규칙을 파악하려고 노력했으며, 실제로는 죽은 왕의 남동생이 종종 그를 계승했지만, 이러한 관습은 어디에도 법적으로 명시되지 않은 것으로 보인다. 통치 왕은 종종 선호하는 후계자에게 우파라자('부왕')의 칭호를 수여했지만, 실제로는 "제거 과정"이었다. 왕실의 어떤 남성 구성원 (보통 죽은 왕의 형제나 아들)도 아유타야의 왕위를 주장할 수 있었고, 모든 경쟁자를 물리쳐 승리할 수 있었다. 더욱이, 귀족, 외국 상인, 외국 용병 집단은 각 전쟁의 결과로부터 이득을 얻기 위해 적극적으로 자신들이 선호하는 후보자들을 지지했다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
"가장 영광스러운 기억의 스페인의 카를로스 2세가 최근 자식 없이 사망하자, 그의 신성한 제국 폐하는 사망한 왕국의 왕위와 지방에 대한 계승권을 그의 고귀한 가문에 합법적으로 속한다고 주장했다. 그러나 가장 기독교적인 왕은 그의 손자 앙주 공작을 위해 같은 계승권을 노리고 사망한 왕의 특정 유언에 의해 그에게 권리가 생겼다고 주장하며, 앞서 언급된 앙주 공작을 위해 전체 상속, 즉 스페인 군주국을 찬탈하고, 그의 군대로 스페인령 네덜란드와 밀라노 공국의 지방을 침략했다..."
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
유럽 왕위 계승 전쟁의 기원은 봉건제 또는 절대주의 정부 시스템에 있다. 이러한 시스템에서는 군주 한 명이 국민의 동의 없이 전쟁과 평화에 대한 결정을 내릴 수 있었다. 각 통치자의 정치는 주로 왕조적 이해관계에 의해 좌우되었다. 독일 역사가 요하네스 쿠니쉬 (1937–2015)는 다음과 같이 단언했다. "모든 것을 추진하는 힘은 왕조의 권력 위신, 권력 확장, 그리고 스스로를 유지하려는 욕구였다." 더욱이, "국가 영토"의 다양한 지방의 법적, 정치적 일관성은 종종 공통의 통치자 (틀:개인 동군연합)를 가진 것에 불과했다. 따라서 초기 정부 시스템은 왕조에 기반을 두었고, 왕조가 단절되면 즉시 국가 위기가 발생했다. 다양한 지방과 영토의 정부 기관 구성은 외국 군주에 의한 개별 국가 부분에 대한 주장과 마찬가지로 갈등 발생 시 분할을 용이하게 했다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
초기 중세 유럽은 재산 또는 재산권 분쟁으로 가득했다. R. I. 무어 (2000)는 이 상황을 "10세기부터 모든 수준의 귀족 사회에서 격렬하게 전개된 끝없이 무의미해 보이는 내부 갈등. 그것은 라틴 유럽 전역에서 (비록 라인강 동쪽과는 다소 다른 형태로) 11세기 내내 계속되었고, 대부분의 지역에서는 12세기가 되어서야 진정되었다"고 묘사했다. 보통 재산 (일반적으로 소유자의 장남이지만 항상 그런 것은 아님)의 지정되거나 잠재적 상속자는 삼촌과 형제, 숙모와 자매 (종종 남편이 대표함) 및 그들의 자녀들이 상속에서 공정한 몫을 요구하는 것에 직면했다. 무어는 다음과 같이 말했다. "토지 재산권은 항상 끝없고 쓰라린 분쟁의 원천으로 남아 있을 것이며, 무한히 다양하고 복잡한 법적 전통과 지역 관습 및 조건의 조합에 의해 지배될 것이다."
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
전쟁을 벌이기 위해서는 정당화가 필요하다 (전쟁권). 이러한 주장은 선전포고에서 제시되어 정당하게 무기를 들고 있음을 나타낼 수 있다. 네덜란드 변호사 후고 그로티우스 (1583–1645)가 언급했듯이, 이는 자신의 정당한 주장을 다른 어떤 방법으로도 추구할 수 없음을 분명히 해야 한다. 왕조 영역에서 법적 권원에 대한 주장은 전쟁의 강력한 이유였다. 앙시앵 레짐이 끝날 때까지 국제 관계는 주로 상속과 결혼 정책으로 구성되었기 때문이다. 이들은 종종 너무나 뒤얽혀 갈등으로 이어질 수밖에 없었다. 유전적 연계, 전당, 양도를 초래한 조약은 다양한 관계를 더욱 복잡하게 만들었고, 주장으로도 활용될 수 있었다. 주장이 제기된 것은 각 통치 가문 간의 영구적인 경쟁과 위신 싸움 때문이다. 게다가 동시대 군주들이 자신들을 위해 "영광"을 달성하려는 욕구도 있었다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
일부 경우, 유럽의 왕위 계승 전쟁은 주교후국 내 통치권을 중심으로 전개되기도 했다. 이들은 공식적으로는 세습 계승이 없는 선거군주제였지만, 주교후 선거는 관련 귀족 가문의 왕조적 이해관계와 밀접하게 얽혀 있었고, 각 가문은 자신들의 후보를 내세웠다. 선거 결과에 대한 이견이 발생할 경우, 전쟁은 갈등을 해결하는 가능한 방법이었다. 신성 로마 제국에서는 이러한 전쟁을 교구 분쟁이라고 불렀다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
수많은 가족 분쟁 끝에, 11세기 서유럽에서 남성 장자상속 원칙이 생겨났고, 12세기와 13세기에는 나머지 유럽 (키예프 루스를 제외하고 그 후 루스 공국에서도 마찬가지)으로 퍼져나갔다. 이 원칙은 유럽 외 지역에서는 널리 채택되지 않았다. 이는 잠재적 상속인의 수를 현 군주의 장남으로 제한하여, 분할되지 않은 상속과 잠재적 재산 분쟁의 원인을 크게 줄이는 데 기여했다. 남성 장자상속의 거의 보편적인 도입의 또 다른 주요 효과는 부계제의 강화와 어머니, 아내, 딸의 여성 재산권의 구조적 약화 및 파괴였다. 예를 들어, 고대에 남편 재산의 3분의 1을 상속받을 권리인 테르시아(tercia)를 가졌던 북부 이탈리아 여성들은 12세기 (제노바: 1143년)에 이 권리를 잃었다.
왕위 계승 전쟁 대륙별 패턴
그러나 그것이 왕위 계승 전쟁의 발발을 완전히 막지는 못했다. 30년 전쟁 (1618–1648)과 대프랑스 동맹 전쟁 (1792–1815) 사이에 유럽에서는 진정한 홍수와 같은 왕위 계승 전쟁이 일어났다. 독일 역사가 하인츠 두흐하르트 (1943)에 따르면 근세에 왕위 계승 전쟁이 발발한 것은 한편으로는 유전적 계승에 관한 규정과 합의가 신흥 국제법의 존중할 만한 부분으로 간주되어야 하는 정도에 대한 불확실성 때문에 촉발되었다. 다른 한편으로는 이를 인정하고 유효하게 할 효과적인 수단도 부족했다. 예룬 딘담 (2021)은 17세기와 18세기 유럽에서 '왕조 우위에 대한 내부적 도전이 수그러들었을 때', 왕실들이 다른 주권 국가의 통치 가문들과 더욱 많은 결혼 동맹을 맺었는데, 이는 그 시기에 '국제적인 왕위 계승 전쟁이 만연했던 이유를 설명하는 데 도움이 된다'고 지적했다.
유럽의 왕위 계승 전쟁은 19세기에 점차 종식되었는데, 이는 절대 군주제가 민주주의를 기반으로 하는 국제 질서로 대체되고 입헌군주제 또는 공화제가 특징이 되면서 이루어졌다.
왕위 계승 전쟁 소설에서
J.R.R. 톨킨의 판타지 세계인 가운데땅 (1937–1973년 개발)에서는 여러 왕위 계승 전쟁이 벌어진다. 예를 들면 다음과 같다.
앙마르 전쟁 (T.A. 861–1975년)은 아르노르의 에아렌두르 왕이 T.A. 861년에 사망하고 왕국이 그의 세 다투는 아들들 사이에서 나뉘어 아르세다인, 카르돌란, 루다우르의 경쟁 왕국을 세웠다. 카르돌란과 루다우르에서 에아렌두르의 혈통이 단절되자 아르세다인의 아르겔레브 1세 왕은 T.A. 1349년에 아르노르를 재통일하려 했고 카르돌란에게 인정받았으나, 이때 마술사왕이 개입하여 루다우르를 병합하고 카르돌란을 황폐화시키며 아르세다인의 수도 포르노스트를 포위했다. T.A. 1973–1975년에 아르세다인은 결국 파괴되었다. 비록 곤도르의 동맹군과 린돈의 요정들이 이후 포르노스트 전투에서 앙마르를 물리치고 마술사왕을 몰아내는 데 성공했지만, 아르노르 왕국은 아라곤에 의해 4시대가 시작될 때까지 복원되지 않았다.
왕위 계승 전쟁 소설에서
조지 R.R. 마틴의 얼음과 불의 노래 시리즈 (1996–)의 책들과 그 TV 각색작인 왕좌의 게임은 다섯 왕의 전쟁을 다루는데, 다섯 개인이 자신을 왕으로 선언하고 그중 세 명은 로버트 바라테온 왕의 죽음 이후 철왕좌를 놓고 경쟁한다. 다른 하나는 타르가르옌가의 왕위 계승 전쟁으로, 더 잘 알려진 용들의 춤이다. 이 특별한 갈등은 하우스 오브 드래곤 시리즈의 핵심 초점이다.
하이 판타지 비디오 게임 시리즈인 엘더 스크롤은 많은 왕위 계승 분쟁과 전쟁을 특징으로 한다. 예를 들어, 엘더스크롤 온라인 (2014년 출시)에서는 거의 10년 전에 동부 스카이림 왕국을 놓고 벌어졌던 왕위 계승 전쟁이 다시 불붙는다. 10년 전 그들의 여왕 누른힐데가 전투에서 사망한 후, 쌍둥이 형제 조룬과 필드고르는 함께 침략한 아카비리를 몰아냈지만, 그 후 왕위를 놓고 싸웠다. 조룬에 따르면, 그들은 '누가 우리 누나의 뒤를 이을지 의견이 달랐다. 나는 외교와 지혜를 믿었다. 필드고르는 무력 통치를 믿었다. 나는 그가 왕위를 차지하도록 내버려둘 수 없었다. (...) 나는 필드고르를 추방할 수밖에 없었다. 그는 나를 결코 용서하지 않았다.' 조룬은 불만을 품은 필드고르가 다시 왕위를 차지하려는 시도에 맞서 자신의 정당성을 군사적으로 지지해 줄 것을 플레이어에게 요청한다.
현존함대
해전에서 현존함대(Fleet in being) 또는 견제함대는 항구를 떠나지 않고도 통제력을 행사하는 해군력을 묘사하는 데 사용되는 용어이다. 만약 함대가 항구를 떠나 적과 맞서면 전투에서 패배하여 더 이상 적의 행동에 영향을 미치지 못할 수도 있지만, 안전하게 항구에 머무는 동안 적은 함대가 잠재적으로 능동적인 참여자가 될 가능성에 대비하여 계속 병력을 배치해야 한다. "현존함대"는 해역거부 교리의 일부가 될 수 있지만, 제해권 교리의 일부는 아니다.
현존함대 용어의 사용
이 용어는 1690년 영국 해협의 영국 왕립 해군을 지휘하던 토링턴 경이 더 강력한 프랑스 함대에 직면했을 때 처음 사용되었다. 그는 증원군이 도착할 때까지 매우 유리한 조건이 아니라면 해전을 피해야 한다고 제안했다. "현존함대"를 유지함으로써 그는 활발한 위협을 유지할 수 있었고, 이는 적이 해당 지역에 머무르게 하고 다른 곳에서 주도권을 잡는 것을 막았다.
러디어드 키플링은 1898년 "현존함대: 채널 전대와의 세 차례 항해 기록"이라는 제목으로 영국 채널 함대에 대한 일련의 기사를 발표했지만, 여기서 설명하는 의미로는 이 용어를 사용하지 않았다.
현존함대 개념
"현존함대" 개념은 적군 근처에 있더라도 함대가 항구에서 비교적 안전하다는 가정에 기반을 두고 있다. 이는 현대 시대에는 반드시 사실은 아니지만, 인류 역사 대부분 동안 항구에 있는 함대는 공격 및 폭풍과 같은 다른 위험에 훨씬 덜 노출되었다. 이로 인해 적군이 불균형적인 손실을 입지 않고 함대에 피해를 입히는 것이 어렵거나 심지어 불가능해졌다.
적군은 "현존함대"를 단순히 무시할 수 없다. 왜냐하면 "현존함대"는 항상 유리한 조건이 있을 때마다 출격하여 공격할 수 있는 옵션을 가지고 있기 때문이다. 봉쇄군은 "현존함대"가 현실적으로 스스로 공격할 수 없을 만큼 충분히 강력해야 한다. 이는 방어자에게 유리한 교착 상태를 만들어낸다. 왜냐하면 공격자는 항상 그들을 막기 위해 우월한 병력을 배치해야 하고, 그 부대들은 다른 임무를 수행할 수 없기 때문이다.
현존함대 개념
타란토 전투와 진주만 공격 이후, 항공력이 항구에 집중된 함대를 취약하게 만들었고, "현존함대"는 너무 위험해서 실용적이지 않다는 것이 명백해졌다. 항구는 적군이 공격을 집중할 수 있는 알려진 위치이며, 소수의 항공기나 잠수함이라도 발전된 방어에도 불구하고 여러 군함에 피해를 입히거나 침몰시킬 수 있다. 코만도 기습과 드론은 항구에 있는 함대에 추가적인 잠재적 위험을 초래한다. 결과적으로 현대 함대는 그 위치가 완전히 알려지지 않은 해상에 있는 것이 더 유리하며, 이는 어느 정도의 보호를 제공한다. 수중함은 잠수하여 운항할 때 추적하고 발견하기가 훨씬 더 어렵다. 현대 원자력 잠수함의 항속 거리는 승조원의 식량과 심리적 요인만이 이러한 함정이 잠수 상태든 아니든 해상에 머무를 수 있는 시간을 제한한다.
이는 "현존함대"가 완전히 무의미해진 것은 아니다. 왜냐하면 정치적 이유와 같이 적군이 항구에 있는 함대를 공격하기를 꺼리거나 공격할 수 없는 상황이 있기 때문이다.
현존함대 개념
이에 대한 한 가지 예는 포클랜드 전쟁 때이다. 대안을 검토한 후, "아르헨티나 해군 [1982년 포클랜드 전쟁]에 대해 받아들여진 전략은 '현존함대' 개념이었다... 함대는 직접적인 공격을 수행하지 않을 것이며, 오직 승산이 있을 때만 공격할 것이다. 그렇지 않으면, 그들은 선언된 영국 배제 구역 밖에 머물면서 기회가 오기를 기다릴 것이다." 아르헨티나는 그들의 "현존함대"를 긍정적으로 활용할 수 없었다. 왜냐하면 HMS 컨커러에 의한 ARA 헤네랄 벨그라노 침몰은 제2차 세계 대전 시대의 순양함과 아르헨티나 해군의 다른 자산이 현대 잠수함의 공격에 취약하다는 것을 보여주었기 때문이다.
"현존함대"라는 개념은 해군 이외의 병력에도 일반화될 수 있다. 포위된 요새는 본질적으로 "현존군대"로서, 전투의 위험을 감수하지 않고도 적군을 묶어둔다.
덜 발전되었지만 공군에도 몇 가지 유사한 경우가 있다. 걸프 전쟁 동안 사담 후세인은 자신의 공군을 "현존함대"와 유사한 작전 교리로 사용했다. 강화된 벙커에 이라크 공군이 존재한다는 사실만으로도 이라크를 공격하는 연합군은 조심스럽게 행동하고 폭격기 출격을 호위해야 했으며, 항공기 격납고가 취약하다는 것이 밝혀질 때까지 그랬다.
모든 경우에 원칙은 동일하다. 더 작은 병력이 존재하고 교전 여부를 선택할 수 있는 한, 더 큰 병력은 더 작은 병력 전체를 파괴하기에 충분한 강도로만 작전을 수행할 수 있다. 이는 적의 선택지를 상당히 제한하며, 심지어 완전히 행동을 거부할 수도 있다. 더 작은 병력이 더 큰 병력과 강도 면에서 더 가까울수록 그 효과는 더 커질 것이다.
현존함대 역사
첫 번째 현대적인 사례는 1904년 러일 전쟁 중 뤼순항에서 러시아 제국 해군과 일본 제국 해군(IJN) 간의 대치였다. 러시아는 세 개의 전투 함대를 보유하고 있었다. 하나는 발트해, 두 번째는 흑해, 세 번째는 극동에 있었다. 극동의 태평양 함대는 블라디보스토크와 뤼순항에 주둔하고 있었다. 후자가 지상전에 더 가까웠기 때문에 뤼순항은 전략적으로 더 중요해졌다.
IJN은 러시아 해군의 세 함대에 비해 단 하나의 전투 함대를 보유하고 있었다. 따라서 IJN은 세 함대 모두와 동시에 싸울 필요가 없었다. 1902년 영일 동맹은 영국과의 전쟁 위험을 감수하지 않도록 흑해 함대를 흑해에 봉쇄함으로써 사실상 제거했다. 나중에 제2태평양 함대로 이름이 변경된 발트 함대는 1905년 언젠가 뤼순항 함대를 증원하라는 명령을 받았다. IJN의 임무는 그 움직임을 선제하는 것이었다.
뤼순항의 "현존함대"가 제거된 후에야 발트 함대와 일본 함대가 맞붙을 수 있었다. 이는 1905년 5월 쓰시마 해전에서 일어났다.
현존함대 역사
뤼순항의 전투 전대를 영구적으로 제거하기 위해 IJN은 세 가지 작전을 시작했다. 첫 번째는 1904년 2월 초 항구 내부에서 구축함의 기습 어뢰 공격이었다. 이어서 빠르게 항구 입구를 봉쇄하려는 시도가 뒤따랐는데, 낡은 증기선을 폐쇄선으로 사용하여 수로에 침몰시켰다. 함대를 영구적으로 봉쇄하려는 세 번째이자 마지막 시도는 항구 입구 주변 해역에 기뢰를 부설하는 것이었다. 비록 이 마지막 시도도 실패했지만, 이는 의도치 않게 러시아 해군에서 가장 뛰어난 해군 장교 중 한 명인 스테판 마카로프 제독을 잃는 결과를 초래했다. 그의 기함인 전함 페트로파블롭스크가 기뢰에 부딪히자 거의 즉시 침몰하여 마카로프를 승조원들과 함께 수장시켰다.
현존함대 역사
"현존함대"는 빌헬름 비트게프트 제독의 새로운 지휘 아래 유지되었다. 뤼순항 전대는 1904년 8월 10일 탈출하여 블라디보스토크로 향하라는 명령을 받았다. 비트게프트의 뤼순항 탈출은 황해 해전 (1904년)으로 이어졌다. 이는 지나치게 장거리에서 벌어진 포격전으로, 어느 쪽도 주력함이 침몰하지 않았다. 그러나 뤼순항의 "현존함대"는 제거되었다. 그 군함들은 중립국 항구로 분산되어 억류되었고, 생존함들은 너무 심하게 손상되어 더 이상 사용할 수 없었다.
후기 사례는 제1차 세계 대전 중 독일 대양함대와 영국 대함대 간의 대치이다. 독일은 특히 유틀란트 해전 이후 더 큰 영국 왕립 해군과의 주요 교전에서 패배할 위험을 감수하기보다는 함대를 온전하게 유지하는 것을 크게 선호했다.
현존함대 역사
제2차 세계 대전에서 1940년 이탈리아 레지아 마리나의 행동도 "현존함대" 개념을 보여준다. 영국 왕립 해군과의 여러 소규모 전투가 대부분 결론 없이 끝난 후, 이탈리아 함대의 대부분은 타란토에 남아 있었고, 그곳에서 몰타에 도달하려는 영국군의 모든 시도에 대해 신속하게 출격할 수 있었으며, "영국 전략과 함대 배치에 불균형적인 영향"을 행사했다. 1940년 11월 영국 항공모함의 타란토 공격이라는 큰 전술적 성공 이후에도 영국이 이탈리아 함대에 결정적인 타격을 입히는 데 실패하여 영국 왕립 해군은 다음 3년 동안 지중해에 상당한 해군 병력을 묶어두게 되었다.
나치 독일의 크릭스마리네에서 독일 전함 티르피츠는 경력 전체를 "현존함대"로 사용했다. 비록 적함에 단 한 발도 발사하지 않았지만, 노르웨이 피오르에 그녀가 존재한다는 사실만으로도 영국 왕립 해군과 그들의 동맹국은 북극 수송선단을 방어하기 위해 강력한 군함을 할당해야 했으며, 주요 수송선단(PQ 17)이 흩어져 주로 U보트와 항공기에 막대한 손실을 입게 했다. 1943년 소형 잠수함 공격과 RAF 및 영국 왕립 해군 항공대가 발사한 연속적인 공습은 1944년 11월까지 위협을 제거했으며, 이때 티르피츠는 트롬쇠에서 랭커스터 폭격기에 의해 침몰했다.
현존함대 일반 및 인용 참고 문헌
Hattendorf, John B. (Winter 2014). 《The Idea of a 'Fleet in Being' in Historical Perspective》. 《Naval War College Review》 67. Article 6. JSTOR 26397437. 2020년 7월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서.
Mahan, Captain A. T. (June 1906). 《Reflections, Historic and Other, Suggested by the Battle of the Japan Sea (Tsushima)》. 《US Naval Institute Proceedings》. XXXVI (US Naval Institute).
현존함대 일반 및 인용 참고 문헌
Maltby, William S. (1994). 〈The Origins of a global strategy: England from 1558 to 1713〉.   Williamson Murray;  외. 《The making of strategy: rulers, states, and war》. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56627-8.
Tikowara, Hesibo (1907). 《Before Port Arthur in a Destroyer: The Personal Diary of a Japanese Naval Officer》. 번역 Captain R. Grant (from the Spanish) 1 a 2판. London: John Murray. OCLC 31387560.
반접근/지역거부
반접근/지역거부(Anti-access/area denial) 또는 A2/AD는 작전 환경에 대한 접근 및 통제를 목표로 하는 군사 전략이다. 초기 정의에서 접근 거부는 일반적으로 장거리이며, 적군이 작전 지역에 진입하는 것을 방지하기 위해 고안된 행동 및 능력을 의미한다. 지역거부는 일반적으로 단거리이며, 적군이 작전 지역 내에서 행동의 자유를 제한하기 위해 고안된 행동 및 능력을 의미한다. 간단히 말해, A2는 전구(theater)로의 이동에 영향을 미치고, AD는 전구 내에서의 이동에 영향을 미친다. A2/AD는 일반적으로 약한 상대가 우월한 기술을 가진 상대를 방어하기 위해 사용하는 전략을 의미하지만, 더 강한 상대도 A2/AD를 사용할 수 있다.
반접근/지역거부 개요
A2/AD 전략은 미국 정책의 중요한 관심사이며, 미국 군대에 대항하는 약한 세력의 무기로 간주된다. 미국 군대는 적의 반접근/지역거부 전략 채택이 "향후 수십 년 동안 미군이 직면할 가장 어려운 작전적 도전일 수 있다"고 간주한다.국방부는 "정교한 접근 거부 및 지역 거부 능력을 갖춘 적을 포함하여 모든 범위의 군사 작전에서 적을 격퇴하기 위한 공중-해상 전투 개념"을 개발했다.
해군 작전 사령관 존 리처드슨 제독은 A2/AD라는 용어의 모호성에 대해 다음과 같이 언급했다. "일부에게 A2AD는 암호와 같은 말로, 병력이 극심한 위험을 감수하고서야 진입할 수 있는 뚫을 수 없는 '진입 금지 구역'을 암시한다. 다른 이들에게는 A2AD는 일련의 기술을 의미한다. 또 다른 이들에게는 전략을 의미한다. 요컨대, A2AD는 정확한 정의 없이 자유롭게 사용되는 용어로, 송수신되는 맥락에 따라 다양한 모호하거나 상충되는 신호를 보낸다. [...] 해군은 A2AD라는 용어를 스탠드얼론 약어로 사용하지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 다른 사람들에게는 여러 가지를 의미할 수 있고, 누구에게나 거의 모든 것을 의미할 수 있기 때문이다."
반접근/지역거부 개요
중화인민공화국은 구단선으로 자국의 영해라고 주장하는 수역 내에서 적대 세력이 행동하는 것을 배제하거나 저지하기 위해 다각적인 A2/AD 전략을 사용하고 있다. 이 전략의 초기 동기는 1995년 중국이 대만 침공 가능성에 대한 시험과 훈련에 대응하여 두 대의 미국 항공모함 전투단을 해당 지역에 배치한 것이라고 한다. 당시 중국 해군은 사실상 이에 대응하지 못했다. 중국의 A2/AD 전략은 주로 미사일에 의한 해상 거부(또한 해상 문단 참조)에 중점을 두지만, 잠수함과 항공기도 포함한다. 중국의 거부 능력은 일본과 미군을 남중국해에서 완전히 배제할 정도는 아니지만, 대만 점령을 위한 전쟁 시 막대한 사상자를 초래할 정도는 된다.
반접근/지역거부 해상
A2/AD의 개념은 제해권 및 해상 교통로 통제와 같은 이름으로 오랫동안 해군에 의해 사용되어 왔다. 해상 A2/AD는 일반적으로 해협이나 섬 주변의 해역과 같이 접근을 제한하는 지리적 특징을 활용한다. 봉쇄는 해상 접근 거부 작전의 한 예이다.
대함 미사일은 잠재적인 적이 해상으로 공격하는 것을 막는 현대적인 방법이다. 중국, 러시아, 북한, 시리아, 이란은 모두 인근 수로에서 미국의 전력투사에 대항하는 현대적인 A2/AD 전략을 개발하기 위해 이러한 무기를 개발하거나 수입했다. 중국의 이러한 A2/AD 능력 추구에 대응하여 미국은 에어시 배틀 독트린을 개발했다. 전략적 수준에서 지역 거부의 다른 방법으로는 항공모함, 잠수함, 지대공 미사일, 탄도 미사일, 순항 미사일, 전자전 및 요격기가 있다. 기뢰, 연안 잠수함, 공격정은 연안 지역에서 사용될 수 있다. 다른 지역 거부 시스템에는 순항 미사일, 장거리 공격기, 기뢰, 해안 방어 포병이 포함된다. A2/AD라는 용어는 2003년에 장거리 미사일 시스템, 정밀 탄약, 위성 기술이 현대 해군력에게 연안 지역에서의 군사 작전을 어렵게 만들 위협을 설명하기 위해 만들어졌다.
반접근/지역거부 육상
육군에 대한 접근 거부 위협에는 "전구 탄도 미사일, 순항 미사일, 장거리 로켓 및 포병, 대량살상무기 및 기타 비전통적인 수단, 그리고 정보 작전"이 포함된다. 육상 A2/AD 전략은 종종 자연 지형이나 접근 거부 작전을 지원할 수 있는 교량을 활용한다. 육상 기반 지역 거부 작전은 괴롭힘 사격, 기만, 직접적인 대결을 피하는 유격전과 유사한 전술과 같은 기술로 적의 능력을 저하시킨다. 육상 기반 지역 거부 기술에는 포병, 로켓, 미사일 공격, 지뢰, 화생방 무기도 포함된다.
반접근/지역거부 공중
비행금지구역은 공중 A2/AD 전략으로, 영공 일부에 대한 접근을 금지한다. A2/AD는 S-300 및 S-400과 같은 지대공 미사일에 의해 지원될 수 있다. 순항 및 탄도 미사일로부터 전방 항공기지가 받는 위협 또한 접근 거부를 강요할 수 있다.
반접근/지역거부 사이버공간
사이버공간 공격은 A2/AD 위협에서 점점 더 중요해지는 부분이다. 전술적 사이버 A2/AD 작전은 특정 자원에 대한 접근을 차단하며, 전략적 A2/AD는 사이버공간 자체에 대한 접근을 차단한다.
스테이-비하인드
스테이-비하인드(Stay-behind) 작전은 국가가 적의 점령에 대비하기 위해 자국 영토 내에 비밀 요원이나 조직을 배치하는 것이다. 스테이-비하인드 요원들은 이후 저항운동의 기반을 형성하고 적진 뒤에서 간첩으로 활동한다. 소규모 작전은 개별 지역을 다룰 수 있지만, 대규모 스테이-비하인드 작전은 국가 전체의 정복에 대응하는 것을 상정한다.
스테이-비하인드는 특별 훈련을 받은 병사들이 미리 준비된 은신처에서 정보, 감시, 표적 획득 및 정찰 임무를 수행하기 위해 적군에게 압도당하는 것을 허용하는 군사 전술을 말하기도 한다.
스테이-비하인드 역사
상당한 규모의 스테이-비하인드 작전은 제2차 세계 대전 중에 존재했다. 영국은 보조부대를 설치했다. 1940년대 초 추축국이 점령한 소련 영토 내의 파르티잔은 스테이-비하인드 요소를 가지고 작전했다.
스테이-비하인드 역사
냉전 동안, 북대서양 조약 기구 (NATO)는 중앙정보국 (CIA)과 영국 비밀정보국 (SIS)의 도움을 받아 많은 유럽 국가에 비밀 스테이-비하인드 네트워크를 구축하고, 바르샤바 조약 기구군이 지역을 점령할 경우 이를 활성화할 계획을 세웠다. 마틴 패커드에 따르면, 이들은 "암살, 정치적 도발, 역정보를 포함한 은밀한 저항 활동을 위해 자금 지원, 무기 공급, 훈련을 받았다".
이러한 비밀 스테이-비하인드 조직(SBO)은 정보 기관의 후원 아래 만들어지고 운영되었으며, 민간인들 중에서 요원을 모집했다. 특별히 선정된 민간 스테이-비하인드 네트워크 또는 SBO는 이탈리아, 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르크, 프랑스, 독일, 스위스, 노르웨이, 오스트리아 및 이란을 포함한 많은 서방 국가에서 만들어졌다. 이들은 점령된 (NATO) 영토에서 저항, 사보타주, 정보 수집을 조직할 준비를 했다. 이 비밀 스테이-비하인드 네트워크 중 가장 유명한 것은 1990년 10월 24일 이탈리아 총리 줄리오 안드레오티가 인정한 이탈리아의 글라디오 작전이었다.
스테이-비하인드 역사
이 "비밀 군대"가 처분할 수 있었던 많은 숨겨진 무기 저장고가 이탈리아, 오스트리아, 독일, 네덜란드 및 기타 국가에서 발견되었다. 1996년까지 영국은 서베를린에 스테이-비하인드 무기 및 장비 저장고가 존재함을 독일 정부에 밝혔다. 이 저장고의 내용은 (독일) 스테이-비하인드 네트워크에 공급된 장비를 엿볼 수 있게 한다. 그루네발트 숲에 묻힌 두 개의 비밀 저장고에서 경찰은 9mm 권총과 탄약, 칼, 항해 장비, RS-6 "스파이 라디오", 다양한 매뉴얼, 탱크 및 항공기 식별 서적, 브랜디 플라스크, 초콜릿 상자, 그리고 1957년 스위스 육군 소령 한스 폰 다흐가 쓴 유격전 매뉴얼인 《총력 저항》 사본을 발견했다.
냉전 기간 동안, 군사 스테이-비하인드 부대는 일반적으로 잠재적인 전쟁의 초기 단계(D데이부터 D+1-5일)에서 작전을 위해 특별히 지정된 장거리 정찰, 감시 및 표적 획득 부대였다. 이 부대들은 재빨리 전방으로 전개하여 후위대 또는 '공격적 지연 부대'와 연결한 후, 이 부대들이 철수할 때 '스테이-비하인드'로 남아 바르샤바 조약군에게 우회당하도록 내버려 두었다. 미리 정찰된 은신처와 무기, 탄약, 무전기 저장고를 활용하여, 그들은 정적 은밀 감시라고 불리는 정보 수집 작전과 적 본부, 병력 집중지, 핵무기 시스템과 같은 고가치 표적에 대한 표적 획득을 시작했을 것이다. 그들은 또한 적 부대에 병목 현상이 발생할 가능성이 있는 장소에서 '파괴 지대'라고 불리는 파괴 임무를 수행했을 것이다. 또 다른 임무는 격추된 조종사나 본국 송환이 필요한 다른 사람들에게 탈출 및 회피(E&E) 지원을 제공하는 것이었을 것이다.
영국 육군 예비역 SAS와 명예 포병 회사 연대들은 서독의 영국 구역에 그러한 스테이-비하인드 부대를 제공했다.
스테이-비하인드 스테이-비하인드 훈련 부대 목록
NATO
훈련은 바인가르텐 독일의 국제 장거리 정찰 순찰 학교에서 실시되었다.
바르샤바 조약 기구
세계
스테이-비하인드 알려진 비밀 스테이-비하인드 계획 목록
제2차 세계 대전
팔레스타인 점령 후 계획 (팔레스타인 위임통치령): 200일간의 공포 이전과 도중에 잠재적인 추축국 점령에 저항하기 위한 영국 SOE와 팔마흐 간의 공동 계획. SOE 팔레스타인은 유대인 기관의 도움을 받아 추축국의 팔레스타인 점령 가능성에 저항하기 위한 비밀 스테이-비하인드 세포 네트워크를 만들었다. 모셰 다얀이 이 비밀 구조를 세웠다. 팔마흐 요원 훈련은 하이파 근처 카르멜산의 특수 훈련 센터(STC102)에서 실시되었다.
냉전
탈냉전
비밀 작전
비밀 작전(covert operation) 또는 잠입 작전(undercover operation)은 담당 당사자의 신원을 숨기기 위해 비밀 요원이나 위장 위장 아래 행동하는 군대 또는 경찰 작전을 의미한다.
비밀 작전 미국 법
미국 법에 따르면, 중앙정보국 (CIA)은 대통령이 다른 기관이 비밀 작전을 수행해야 한다고 판단하고 의회에 통보하지 않는 한, 비밀 작전을 주도해야 한다. CIA의 비밀 작전 수행 권한은 1947년 국가안보법에서 비롯되었다. 로널드 레이건 대통령은 1984년에 미국 정보 활동이라는 제목의 행정명령 12333호를 발표했다. 이 명령은 비밀 작전을 미국 정부가 합법적으로 부인할 수 있는 "특수 활동", 즉 정치적 및 군사적 활동으로 정의했다. CIA는 또한 1991년 정보 인가법 및 미국 법전 제50편 413(e)조에 따라 유일한 권한을 부여받았다. CIA는 1991년 정보 인가법에 대한 휴스-라이언 수정안에 따라 이러한 활동을 수행하기 위해 대통령이 발행하는 "대통령 결정"을 받아야 한다. 이 결정들은 미국 상원과 하원의 감독 위원회에서 모니터링된다. 이러한 틀의 결과로, 한 저자에 따르면 CIA는 "연방 정부의 다른 어떤 기관보다 의회로부터 더 많은 감독을 받는다". 특수활동부 (SAD)는 CIA 작전국의 한 부서로, 비밀 작전 및 "특수 활동"을 담당한다. 이러한 특수 활동에는 비밀 정치적 영향력 행사 및 준군사 작전이 포함된다.
비밀 작전 미국 법
시카고 대학교 정치학자 오스틴 카슨의 2018년 연구에 따르면, 비밀 작전은 분쟁이 전면전으로 확대되는 것을 막는 유익한 효과를 가질 수 있다. 그는 군사 작전을 비밀로 유지하는 것이 확대 역학을 제한하고, 동시에 지도자들이 국내 압력으로부터 보호받으면서도 전쟁을 통제하려는 자신들의 의사를 적에게 전달할 수 있도록 한다고 주장한다. 그는 비밀 작전이 다른 주요 강대국들에 의해 자주 탐지된다는 것을 발견했다.
2024년 연구에 따르면, 비밀 작전이 명백하더라도 국가가 이를 부인하는 것이 (비밀 작전을 공개하는 것에 비해) 긴장 완화 효과를 가질 수 있다는 사실이 밝혀졌다.
비밀 작전 국내 환경
"잠입"하는 것 (즉, 잠입 작전을 수행하는 것)은 관찰 대상에 의해 탐지되지 않도록 하는 것이며, 특히 기밀 정보를 얻거나 확인하기 위해, 또는 정보를 수집하거나 증거를 얻기 위해 대상 개인이나 조직의 신뢰를 얻는 목적으로 자신의 신분을 위장하거나 가장 신분을 사용하는 것을 의미한다. 잠입 작전은 전통적으로 법집행기관 및 사립탐정에 의해 사용되며, 이러한 역할의 사람들은 일반적으로 잠입 요원이라고 불린다.
비밀 작전 블랙 작전
블랙 작전 또는 "블랙 옵스"는 관청, 군사 부대 또는 준군사조직에 의한 비밀 또는 비밀 작전으로, 작전 자체가 조직이나 정부의 감시로부터 최소한 부분적으로 숨겨져 있는 경우를 말한다. 예를 들어, 미국에서는 일부 군사 및 정보 기관의 활동이 기밀 "블랙 예산"으로 자금 지원되는데, 그 세부 사항과 때로는 총액조차도 대중과 대부분의 의회 감독으로부터 숨겨진다.
그러한 단일 활동은 블랙 백 작전이라고 불릴 수 있다. 이 용어는 주로 인간 정보 작전을 위해 정보를 얻기 위한 건물에 대한 비밀 침입에 사용된다. 이러한 작전은 FBI, CIA, NSA, KGB, 슈타지, 모사드, MI6, MI5, ASIS, COMANF, DGSE, AISE, CNI, MSS, VAJA, R&AW, UDU, SVR, FSB, GRU, ISI, BND, BIN 및 기타 국가의 정보 기관에서 수행되었다.
비밀 작전 역사
법 집행 기관은 역사를 통틀어 다양한 방식으로 잠입 활동을 수행해 왔지만, 외젠 프랑수아 비도크 (1775-1857)는 19세기 초 프랑스에서 프랑스 제1제국 말기부터 1814년부터 1830년까지 부르봉 왕정복고 기간의 대부분 동안 최초의 조직적인 (비공식적이지만) 잠입 프로그램을 개발했다. 1811년 말 비도크는 비공식 사복 부대인 여단 드 라 쉬르테("보안 여단")를 설립했고, 이는 나중에 경찰청 산하 보안 경찰 부대로 전환되었다. 쉬르테는 처음에는 8명, 다음에는 12명, 1823년에는 20명의 직원을 두었다. 1년 후, 다시 확장되어 28명의 비밀 요원을 두었다. 또한, 쉬르테를 위해 비밀리에 일하는 8명의 사람이 있었지만, 그들은 급여 대신 도박장 면허를 받았다. 비도크의 부하들 중 상당수는 자신과 같은 전직 범죄자들로 구성되었다.
비도크는 그의 요원들을 직접 훈련시켰는데, 예를 들어 작업 종류에 따라 올바른 위장을 선택하는 방법 등이다. 그 자신도 범죄자를 추적하러 나갔다. 그의 회고록은 자신이 거지나 늙은 뿔난 남편 행세를 하며 악당들을 속이는 이야기가 가득하다. 한때, 그는 심지어 자신의 죽음을 가장하기도 했다.
비밀 작전 역사
잉글랜드에서 최초의 현대 경찰 병력은 1829년 로버트 필 경에 의해 런던의 메트로폴리탄 경찰로 설립되었다. 처음부터 이 병력은 사복 잠입 형사를 간헐적으로 고용했지만, 그들의 권한이 정치적 탄압 목적으로 사용되고 있다는 대중의 우려가 컸다. 이러한 우려 때문에, 1845년 공식 경찰 명령은 모든 잠입 작전이 경정에 의해 특별히 승인되어야 한다고 규정했다. 에드먼드 헨더슨 경찰청장이 공식적인 사복 형사 부서를 설립한 것은 1869년이었다.
최초의 특수지부는 1883년 런던 MPS의 형사 수사부의 한 부서로 설립된 아일랜드 특별 지부였는데, 처음에는 몇 년 전 아일랜드 공화주의 형제회가 시작한 폭탄 테러 캠페인에 대처하기 위함이었다. 이 선구적인 부서는 대테러 기술 훈련을 받은 최초의 부서가 되었다.
비밀 작전 역사
그 명칭은 특수지부로 변경되었는데, 그 임무가 점차 확대되어 대테러, 외국 전복 방지 및 조직범죄 침투에 대한 일반적인 역할을 포함하게 되었기 때문이다. 다른 법 집행 기관들도 유사한 지부를 설립했다.
미국에서는 윌리엄 매카두 뉴욕 경찰국장 휘하의 뉴욕 경찰국이 1906년 이탈리아 빈민가에서 만연한 범죄와 협박에 대처하기 위해 이탈리아 전담반을 설립하면서 유사한 경로를 택했다. 여러 연방 기관들은 그 직후 자체 잠입 프로그램을 시작했다. 찰스 조지프 보나파르트는 1908년 연방수사국의 전신인 수사국을 설립했다.
동구권의 비밀경찰도 비밀 요원을 사용했다.
비밀 작전 범죄 활동 참여
잠입 요원은 수사의 일환으로 범죄 활동에 참여할 수 있다. 요는 이러한 현상을 설명하기 위해 승인된 범죄라는 용어를 정의했는데, 그녀는 이를 주로 잠입 법 집행관에게만 국한하며, 비밀 정보원은 제외한다. 이러한 범죄 활동은 주로 "용의자가 대상 범죄에 참여할 기회를 제공"하고 그들의 위장 신분을 유지하거나 강화하는 데 사용된다. 그러나 이러한 범죄는 수사를 진전시키는 데 필요해야 하며, 그렇지 않으면 다른 범죄와 마찬가지로 기소될 수 있다. FBI는 그러한 활동이 수사를 위해 승인되고 필요해야 한다고 요구한다. 그들은 또한 요원들이 범죄 활동을 선동하거나 (함정 수사를 피하기 위해) 자기 방어 또는 타인의 방어를 제외하고는 폭력에 참여할 수 없다고 규정한다. 승인된 범죄를 둘러싼 대부분의 다른 법률은 통일되어 있지 않으며 연방 및 주 법률의 모자이크이다.
비밀 작전 위험
잠입 요원이 직면할 수 있는 두 가지 주요 문제는 신분 유지와 정상적인 임무로의 복귀이다.
새로운 환경에서 이중생활을 하는 것은 많은 문제를 야기한다. 잠입 활동은 특수 요원이 수행할 수 있는 가장 스트레스가 많은 업무 중 하나이다. 확인된 가장 큰 스트레스 원인은 요원이 친구, 가족 및 정상적인 환경으로부터 분리되는 것이다. 이러한 단순한 고립은 우울증과 불안으로 이어질 수 있다. 요원들의 이혼율에 대한 데이터는 없지만, 관계에 대한 부담은 발생한다. 이는 비밀 유지의 필요성과 업무 문제를 공유할 수 없는 능력, 예측 불가능한 근무 시간, 성격 및 생활 방식 변화, 그리고 분리 기간으로 인해 관계에 문제가 발생할 수 있다.
비밀 작전 위험
조사의 방향이 불분명하거나 언제 끝날지 모르는 것 또한 스트레스를 유발할 수 있다. 정교한 계획, 위험, 그리고 비용은 요원에게 성공해야 한다는 압력을 주어 상당한 스트레스를 유발할 수 있다. 잠입 요원이 직면하는 스트레스는 행정 및 관료주의가 주요 스트레스 원인인 일반 임무의 동료들과는 상당히 다르다. 잠입 요원은 관료주의에서 벗어나 있기 때문에 또 다른 문제가 발생할 수 있다. 제복, 배지, 지속적인 감독, 고정된 근무지 또는 (종종) 정해진 임무의 통제가 부족한 것은 조직범죄와의 지속적인 접촉과 결합되어 부패 가능성을 증가시킬 수 있다.
이러한 스트레스는 일부 요원들의 약물 또는 알코올 남용 발달에 중요한 역할을 할 수 있다. 그들은 다른 경찰보다 더 큰 스트레스를 받고 고립되어 있으며, 약물 접근성이 종종 매우 높기 때문에 중독 발달에 더 취약하다. 경찰은 일반적으로 대부분의 직업군에 비해 알코올 중독률이 매우 높으며, 스트레스가 그럴듯한 요인으로 지적된다. 요원들이 일하는 환경은 종종 알코올 섭취에 대한 매우 자유로운 노출을 포함하며, 이는 스트레스 및 고립과 결합되어 알코올 중독으로 이어질 수 있다.
비밀 작전 위험
경관이 신뢰하게 된 사람들을 배신하는 잠입 활동과 관련하여 약간의 죄책감이 있을 수 있다. 이는 불안을 유발하거나, 아주 드물게는 대상자들에게 공감을 느끼게 할 수도 있다. 특히 정치 집단에 침투하는 경우에 그러한데, 종종 요원들은 계층, 나이, 민족 또는 종교와 같이 침투하는 사람들과 유사한 특징을 공유하게 된다. 이는 심지어 일부 요원들의 전향으로 이어질 수도 있다.
잠입 요원들의 생활 방식은 법 집행의 다른 분야와는 매우 다르며, 정상적인 임무로 다시 통합되는 것은 상당히 어려울 수 있다. 요원들은 자신들의 근무 시간을 정하고, 직접적인 감독관의 감시에서 벗어나며, 복장 및 에티켓 규칙을 무시할 수 있다. 따라서 정상적인 경찰 역할로 다시 정착하려면 오래된 습관, 언어 및 복장을 버려야 한다. 그러한 자유로운 생활 방식을 경험한 후, 요원들은 징계 문제를 겪거나 신경증적 반응을 보일 수 있다. 그들은 불편함을 느끼고, 냉소적이고 의심스럽거나 심지어 편집증적인 세계관을 가지며, 지속적으로 경계해야 한다고 느낄 수 있다.
다른 위험에는 체포, 사망 및 고문이 포함된다.
비밀 작전 사복 법 집행
잠입 요원은 집행관이 아닌 사복—즉, 제복 대신 민간인 복장을 입어 법 집행관으로 탐지되거나 식별되는 것을 피하는 사람들과 혼동해서는 안 된다. 그러나 사복 경찰관은 일반적으로 일반 경찰 장비와 일반 신분증을 소지한다. 경찰 형사는 동료들이 일반적으로 입는 제복을 입지 않음으로써 사복을 입도록 지정된다. 사복 경찰관은 경찰 권한을 사용할 때 자신을 식별해야 하지만, 항상 요구에 따라 자신을 식별해야 하는 것은 아니며 일부 상황에서는 경찰관 신분에 대해 거짓말을 할 수도 있다 (스팅 작전 참조).
때때로 경찰은 무표식 차량이나 택시처럼 보이는 차량을 운전할 수 있다.
비밀 작전 예시
2007년 5월, ABC 뉴스와 그 뒤를 이어 데일리 텔레그래프는 조지 W. 부시 미국 대통령이 CIA에 이란의 정권 교체를 촉진하고 이란의 핵 프로그램을 방해하기 위한 "블랙 작전"을 승인했다고 보도했다. ABC 뉴스는 비밀 작전을 보도한 것에 대해 나중에 비판을 받았는데, 2008년 대선 후보 밋 롬니는 "이란에서의 비밀 작전에 대한 ABC 뉴스 보도를 보고 충격을 받았다"고 말했다. 그러나 ABC는 CIA와 조지 W. 부시 행정부가 정보 공개 계획을 알고 있었고 아무런 이의를 제기하지 않았다고 밝혔다.
같은 해 6월, CIA는 1950년대부터 1970년대 초까지 CIA가 수행한 불법 국내 감시, 암살 음모, 납치 및 기타 "블랙" 작전을 자세히 설명하는 "패밀리 주얼스"라고 불리는 고도로 보호된 문서 컬렉션의 일부인 비밀 기록을 기밀 해제했다. 마이클 헤이든 CIA 국장은 문서 공개 이유를 설명하며, 그것들이 "매우 다른 시대와 매우 다른 기관"의 모습을 보여준다고 말했다.
공중전 기동
공중전 기동(Air combat manoeuvring, ACM)은 다른 항공기를 공격할 수 있는 위치를 확보하기 위해 전투기를 움직이고, 돌고, 배치하는 전술이다. 일반적으로 도그파이트와 연관되는 공중전 기동은 공중에서 적에게 우위를 점하기 위해 공세 및 방어 기본 전투 기동(BFM)에 의존한다.
공중전 기동 역사 개요
군용 항공은 제1차 세계 대전에서 시작되었으며, 당시 항공기는 처음에는 적 병력 집중, 야포 위치 및 움직임을 파악하는 데 사용되었다. 초기 공중전은 조종사들이 손에 든 무기로 서로를 쏘는 방식으로 이루어졌다. 1914년 10월 5일, 다른 항공기에 의해 격추된 최초의 기록된 항공기는 독일의 아비아틱 B.I였다. 조종사인 펠트베벨 빌헬름 슐리히팅은 조셉 프랑스 병장이 조종하는 프랑스 부아쟁 III에 탑승한 관측자 루이 케노가 휘두른 카빈총에 맞아 격추되었다. 적 항공기가 수행하는 수색정찰을 막아야 할 필요성으로 인해 다른 항공기를 파괴하기 위해 특별히 설계된 항공기인 전투기 개발이 빠르게 이루어졌다.
공중전 기동 역사 개요
고정된 전방 발사 총은 제1차 세계 대전 시대 전투기의 대부분에 가장 효과적인 무기로 밝혀졌지만, 자신의 비행기를 파괴하지 않고 자신의 항공기 회전하는 프로펠러를 통해 발사하는 것은 거의 불가능했다. 롤랑 가로스는 모란 솔니에르 항공기와 협력하여 프로펠러에 강철 디플렉터 쐐기를 부착하여 이 문제를 처음으로 해결했다. 그는 3킬을 달성했지만 지상 사격으로 격추되어 독일군 전선 뒤에 착륙했다. 안토니 포커는 비행기 잔해를 조사하여 총의 발사 메커니즘을 엔진 타이밍에 연결하여 프로펠러와 접촉하지 않고 프로펠러를 통해 총을 발사할 수 있도록 설계를 개선하는 방법을 배웠다. 기술이 빠르게 발전함에 따라, 막스 이멜만, 오스발트 뵐케, 라노 호커와 같은 새롭고 젊은 조종사들은 공대공 전투의 영역을 정의하기 시작했다. 제1차 세계 대전의 가장 위대한 "에이스 조종사" 중 한 명인 만프레트 폰 리히트호펜 남작(붉은 남작)은 그의 저서 '붉은 전투 조종사'에서 "공중전에서 가장 중요한 것은 결정적인 요소가 현란한 비행에 있는 것이 아니라 오로지 조종사의 개인적인 능력과 에너지에 있다는 것이다. 비행사는 루프와 상상할 수 있는 모든 묘기를 할 수 있지만, 단 한 명의 적도 격추시키는 데 성공하지 못할 수도 있다."라고 썼다.