hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
전하 운반자 밀도 반도체
운반자 밀도는 반도체에 중요하며, 화학적 도핑 과정에서 중요한 양이다. 띠 이론을 사용하면, 전자 밀도 는 전도띠의 부피 단위당 전자 수이다. 정공의 경우, 는 원자가띠의 부피 단위당 정공 수이다. 전자의 이 수를 계산하기 위해, 전도띠 전자의 총 밀도 는 띠 바닥 에서 띠 상단 까지 띠 내의 다른 에너지에 걸친 전도 전자 밀도의 합으로 결정된다고 가정한다.
전자는 페르미온이므로, 특정 에너지 에서의 전도 전자의 밀도는 가능한 전도 상태의 수, 즉 상태 밀도 와 실제로 전자를 가질 상태의 비율을 알려주는 페르미-디랙 분포 의 곱이다.
계산을 단순화하기 위해 전자를 페르미-디랙 분포에 따라 페르미온으로 취급하는 대신, 맥스웰-볼츠만 분포로 주어지는 고전적인 비상호작용 기체로 취급한다. 이 근사는 일 때 무시할 수 있는 영향을 미치며, 이는 상온 근처의 반도체에 해당한다. 이 근사는 매우 낮은 온도 또는 극히 작은 띠 간격에서는 유효하지 않다.
3차원 상태 밀도는 다음과 같다:
조합 및 단순화 후, 이 표현들은 다음으로 이어진다.
전하 운반자 밀도 반도체
여기서 는 해당 반도체 내 전자의 유효 질량이며, 는 전도띠와 페르미 준위 사이의 에너지 차이로, 띠 간격 의 절반이다.
정공에 대해서도 유사한 표현을 도출할 수 있다. 운반자 농도는 띠간격을 가로질러 앞뒤로 움직이는 전자를 화학의 가역 반응 평형과 유사하게 취급하여 계산할 수 있으며, 이는 전자 질량 작용 법칙으로 이어진다. 질량 작용 법칙은 고유 운반자 농도라고 불리는 라는 양을 정의하는데, 도핑되지 않은 재료의 경우 다음과 같다.
다음 표는 띠 간격이 증가하는 순서대로 진성 반도체의 고유 운반자 농도 몇 가지 값을 나열한다.
이러한 운반자 농도는 이러한 재료가 도핑되면 달라질 것이다. 예를 들어, 순수 규소에 소량의 인을 도핑하면 전자의 운반자 밀도 n이 증가한다. 그러면 n > p이므로 도핑된 규소는 n형 불순물 반도체가 된다. 순수 규소에 소량의 붕소를 도핑하면 정공의 운반자 밀도가 증가하므로 p > n이 되고, 이는 p형 불순물 반도체가 된다.
전하 운반자 밀도 금속
운반자 밀도는 금속에도 적용되며, 간단한 드루드 모형으로 추정할 수 있다. 이 경우 운반자 밀도(이 맥락에서는 자유 전자 밀도라고도 함)는 다음과 같이 추정할 수 있다.
여기서 는 아보가드로 상수, Z는 원자가 전자 수, 은 재료의 밀도, 는 원자 질량이다. 금속은 여러 산화수를 나타낼 수 있으므로, 원소 형태로 원소에 몇 개의 "원자가 전자"가 있어야 하는지에 대한 정확한 정의는 다소 임의적이지만, 다음 표는 애쉬크로프트와 머민에서 제공하는 자유 전자 밀도를 나열한다. 이는 타당한 원자가(Z) 가정과 실험적인 결정학 데이터로 계산된 질량 밀도()를 기반으로 위의 공식을 사용하여 계산되었다.
홀 효과 등으로 추론된 금속의 n 값은 종종 같은 자릿수에 속하지만 이 간단한 모델은 운반자 밀도를 매우 높은 정확도로 예측할 수는 없다.
전하 운반자 밀도 측정
전하 운반자 밀도는 많은 경우 홀 효과를 사용하여 결정할 수 있으며 그 전압은 운반자 밀도에 반비례한다.
장 스토더트
진 루이스 스토터트(Jean Louise Stothert, 1954년 2월 7일 ~ )는 미국의 정치인이다.
전하 수송 메커니즘
전하 수송 메커니즘(영어: Charge transport mechanisms)은 주어진 매체를 통한 전류 흐름을 정량적으로 설명하려는 이론적 모델이다.
전하 수송 메커니즘 이론
결정 고체와 분자고체는 상당히 다른 수송 메커니즘을 보이는 두 가지 대조적인 극단적인 경우의 물질이다. 원자 고체에서 수송은 분자 내에서 일어나며, 띠 수송이라고도 알려져 있는 반면, 분자 고체에서는 수송이 분자 간에 일어나며, 홉 수송이라고도 알려져 있다. 이 두 가지 다른 메커니즘은 다른 전자 이동도를 초래한다.
무질서 고체에서, 무질서한 전위는 약한 국소화 효과(트랩)를 초래하여 자유 이동 경로를 줄이고, 결과적으로 이동 전하의 이동도를 감소시킨다. 캐리어 생성 및 재결합 또한 이동도를 감소시킨다.
옴의 법칙에서 시작하여 전도도의 정의를 사용하면, 캐리어 이동도 μ와 인가된 전기장 E의 함수로서 전류에 대한 다음 공통 표현을 유도할 수 있다.
관계는 국소화된 상태의 농도가 전하 캐리어 농도보다 훨씬 높고, 홉핑 이벤트가 서로 독립적이라고 가정할 때 유효하다.
전하 수송 메커니즘 이론
일반적으로 캐리어 이동도 μ는 온도 T, 인가된 전기장 E, 그리고 국소화된 상태의 농도 N에 따라 달라진다. 모델에 따라 온도 증가는 캐리어 이동도를 증가시키거나 감소시킬 수 있으며, 인가된 전기장은 포획된 전하의 열적 이온화에 기여함으로써 이동도를 증가시킬 수 있고, 국소화된 상태의 농도 증가는 이동도를 또한 증가시킨다. 동일한 물질에서의 전하 수송은 인가된 전장과 온도에 따라 다른 모델로 설명되어야 할 수도 있다.
캐리어 이동도는 국소화된 상태의 농도에 비선형적으로 강하게 의존한다. 낮은 농도의 극한인 최근접 홉핑의 경우, 다음 표현이 실험 결과에 맞춰질 수 있다.
여기서 는 농도이고 는 국소화된 상태의 국소화 길이이다. 이 방정식은 낮은 농도에서 발생하는 비일관성 홉핑 수송의 특징이며, 이때 제한 요소는 사이트 간 거리에 따른 홉핑 확률의 지수적 감소이다.
때로는 이 관계가 이동도 대신 전도도에 대해 표현된다.
여기서 는 무작위로 분포된 사이트의 농도, 는 농도에 독립적, 는 국소화 반경, 그리고 는 수치 계수이다.
전하 수송 메커니즘 이론
높은 농도에서는 최근접 모델과의 편차가 관찰되며, 대신 가변 범위 홉핑이 수송을 설명하는 데 사용된다. 가변 범위 홉핑은 분자적으로 도핑된 폴리머, 저분자량 유리 및 공액 폴리머와 같은 무질서한 시스템을 설명하는 데 사용될 수 있다. 매우 희석된 시스템의 한계에서 최근접 이웃 의존성 은 유효하지만, 에서만 유효하다.
낮은 캐리어 밀도에서는 온도에 따른 전도도에 대한 모트(Mott) 공식이 홉핑 수송을 설명하는 데 사용된다. 가변 홉핑에서는 다음과 같이 주어진다.
여기서 는 특성 온도를 나타내는 매개변수이다. 낮은 온도에서 페르미 준위 근처의 상태 밀도가 포물선 형태라고 가정하면 전도도는 다음과 같이 주어진다.
높은 캐리어 밀도에서는 아레니우스 의존성이 관찰된다.
사실 DC 바이어스 하의 무질서한 물질의 전기 전도도는 넓은 온도 범위에서 유사한 형태를 가지며, 활성화 전도라고도 알려져 있다.
높은 전기장은 관찰된 이동도를 증가시킨다.
이 관계가 넓은 범위의 전장 강도에 대해 성립함이 입증되었다.
넓은 범위의 무질서한 반도체에서 AC 전도도의 실수부와 허수부는 다음과 같은 형태를 가진다.
여기서 C는 상수이고 s는 일반적으로 1보다 작다.
전자 전도와 유사하게 박막 전해질의 전기 저항은 인가된 전기장에 의존하며 샘플의 두께가 감소할 때 전도도는 감소된 두께와 전장 유도 전도도 향상 모두로 인해 향상된다. 주기적 전위 하에서 독립적인 이온을 가진 무작위 보행 모델을 가정한 이온 도체를 통한 전류 밀도 j의 전장 의존성은 다음과 같다.
여기서 α는 사이트 간 분리 거리이다.
전하 수송 메커니즘 수송 메커니즘의 실험적 결정
수송 특성의 특성화는 장치를 제작하고 그 전류-전압 특성을 측정해야 한다. 수송 연구를 위한 장치는 일반적으로 박막 증착 또는 break junction에 의해 제작된다. 측정된 장치에서 지배적인 수송 메커니즘은 미분 전도도 분석을 통해 결정될 수 있다. 미분 형태로, 수송 메커니즘은 장치를 통한 전류의 전압 및 온도 의존성을 기반으로 구별될 수 있다.
이동도를 두 항의 곱, 즉 전장 독립 항과 전장 의존 항으로 표현하는 것이 일반적이다.
여기서 는 활성화 에너지이고 β는 모델에 따라 달라진다. 예를 들어 풀-프렌켈 홉핑의 경우,
터널링과 열전자 방출은 일반적으로 장벽 높이가 낮을 때 관찰된다. 열 보조 터널링은 터널링에서 열전자 방출까지 다양한 동시 동작을 설명하려는 "하이브리드" 메커니즘이다.
전하 수송 메커니즘 더 읽어보기
Harald Overhof; Peter Thomas (2006년 4월 11일). 《Electronic Transport in Hydrogenated Amorphous Semiconductors》. Springer Tracts in Modern Physics 114. Springer Berlin Heidelberg. ISBN 978-3-540-45948-4.
짐 서틀
제임스 H. 서틀(James H. Suttle, 1944년 6월 13일 ~ )는 미국의 정치인이다.
하타 사하치로
하타 사하치로(일본어: 秦 (はた) 佐 (さ)八 (はち)郎 (ろう), 1873년 3월 23일 ~ 1938년 11월 22일)는 일본의 의사, 세균학자이다. 파울 에를리히와의 공동 연구를 통해 매독 치료제인 아르스페나민의 개발에 공헌하여 1911년 일본인 최초로 노벨 화학상 후보에 올랐다.
하타 사하치로 생애
1873년 3월 23일 야마네(山根) 가의 8남으로 태어나 14살이 되던 1887년 하타 가문에 양자로 들어가게 된다.
존 유잉 주니어
존 유잉 주니어(John Ewing Jr., 1961년 4월 18일 ~ )는 미국의 정치인이다.
펜타센
펜타센(영어: Pentacene, C22H14)은 5개의 선형으로 융합된 벤젠(C6H6) 고리로 구성된 여러 고리 방향족 탄화수소이다. 이 고도로 공액된 화합물은 유기 반도체이다. 이 화합물은 자외선(UV) 또는 가시광선(빛)을 흡수하면 엑시톤을 생성하며, 이는 산화에 매우 민감하게 만든다. 이러한 이유로 보라색 분말인 이 화합물은 공기와 빛에 노출되면 천천히 분해된다.
구조적으로 펜타센은 선형 아센 중 하나이며, 이전에는 테트라센(4개의 융합된 벤젠 고리)이었고 다음은 헥사센(6개의 융합된 벤젠 고리)이다. 2009년 8월, IBM 연구원들은 원자힘현미경을 사용하여 펜타센 단일 분자를 이미징한 실험 결과를 발표했다. 2011년 7월, 그들은 주사 터널링 현미경의 변형을 사용하여 최고 점유 및 최저 비점유 분자 궤도의 형태를 실험적으로 결정했다.
2012년에 펜타센-도핑된 p-터페닐이 상온 메이저의 증폭 매질로 효과적임이 입증되었다.
펜타센 합성
원래 나프탈렌과 안트라센의 이름을 따서 다이나프탄트라센이라고 불렸던 이 화합물(펜타센을 포함한 폴리아센에 대한 현대 명명법은 1939년에 에리히 클라에 의해 도입되었다)은 1912년 영국의 화학자 윌리엄 홉슨 밀스와 밀드레드 메이 고스틀링에 의해 처음 합성되었다. 펜타센 합성의 고전적인 방법은 엘브스 반응에 의한 것이다.
펜타센은 또한 적절한 전구체에서 150°C에서 작은 휘발성 성분(일산화 탄소)의 압출을 통해 제조될 수 있다.

전구체 자체는 두 분자의 α,α,α',α'-테트라브로모-o-자일렌과 7-tert-부톡시바이사이클로[2.2.1]헵타-2,5-다이엔으로부터 세 단계로 제조된다. 먼저 다이메틸폼아마이드에서 아이오딘화 나트륨과 함께 가열하여 일련의 제거 반응과 딜스-알더 반응을 거쳐 고리 시스템을 형성하고, 다음으로 tert-부톡시 그룹을 알코올로 가수분해한 후 케톤으로 산화시킨다.
이 생성물은 클로로폼에 일부 용해되는 것으로 보고되어 스핀 코팅에 적합하다. 펜타센은 1,2,4-트라이클로로벤젠과 같은 뜨거운 염소화 벤젠에 용해되며, 이를 재결정화하여 판상 결정을 형성할 수 있다.
펜타센 펜타센 유도체
6,13-치환 펜타센은 아릴 또는 알키닐 친핵체(예: 그리냐르 또는 유기리튬 시약)와 반응한 후 환원 방향족화를 통해 펜타센퀴논으로부터 얻을 수 있다. 다른 방법은 전이 금속(지르코나사이클로펜타다이엔을 통해)에 의한 다이아인의 상동화에 기반한다. 펜타센의 기능화는 이 발색단의 고체 상태 패킹 제어를 가능하게 했다. 치환체(펜타센 치환 위치와 크기 모두)의 선택은 고체 상태 패킹에 영향을 미치며, 펜타센에서 관찰되는 헤링본 패킹과는 달리 화합물이 고체 상태에서 1차원 또는 2차원 공유 면적 파이-스태킹을 채택하는지 여부를 제어하는 데 사용될 수 있다.
펜타센의 구조는 다른 방향족 화합물인 안트라센과 유사하지만, 그 방향족성 특성은 잘 정의되어 있지 않다. 따라서 펜타센과 그 유도체는 많은 연구의 대상이다.
6-메틸렌-6,13-다이하이드로펜타센과 6-메틸펜타센 사이에는 호변 이성질체 화학 평형이 존재한다.
6-메틸펜타센 평형
펜타센 펜타센 유도체
이 평형은 완전히 메틸렌 화합물 쪽으로 기울어져 있다. 화합물 용액을 200°C로 가열해야만 소량의 펜타센이 생성되며, 이는 적자색의 출현으로 증명된다. 한 연구에 따르면 이 평형의 반응 과정은 분자 내 반응 1,5-수소화물 이동이 아니라 이분자 자유 라디칼 수소 이동에 기반한다. 대조적으로, 동일한 중심 화학적 모티프를 가진 아이소톨루엔은 쉽게 방향족화된다.
펜타센은 1,2,4-트라이클로로벤젠에서 원소 황과 반응하여 헥사티아펜타센 화합물을 생성한다. 엑스선결정학은 모든 탄소-황 결합 길이가 대략 같다는 것(170 pm)을 보여준다. 이로부터 완전한 전하 분리를 갖는 공명 구조 B와 C가 구조 A보다 더 중요하다는 결론이 나온다.
헥사티아펜타센
결정상에서 분자들은 방향족 스태킹 상호작용을 나타내며, 이웃한 분자의 일부 황 원자 사이의 거리가 두 반데르발스 반지름의 합(180 pm)보다 작아질 수 있다(337 pm).
관련된 테트라티아풀발렌처럼 이 화합물은 유기 반도체 분야에서 연구된다.
펜타센 펜타센 유도체
아센은 평면적이고 단단한 분자로 보일 수 있지만, 사실 매우 왜곡될 수 있다. 아래에 묘사된 펜타센은:
비틀린 아센
끝에서 끝까지 144°의 비틀림을 가지며 6개의 페닐 그룹에 의해 입체적으로 안정화된다. 이 화합물은 9시간의 화학적 반감기로 라세미화가 일어나지만, 특이하게 높은 7400°의 광학 활성을 나타내며 두 개의 광학 이성질체로 분리될 수 있다.
펜타센을 기반으로 한 올리고머와 고분자는 합성적으로나 장치 응용 환경에서 모두 탐구되었다. 플루오렌과 펜타센을 포함하는 공액 공중합체(1a–b)를 사용하여 PLED가 제작되었다. 몇 가지 다른 공액 펜타센 고분자(2a–b 및 3)는 다이브로모펜타센 단량체의 소노가시라 및 스즈키 짝지음 반응을 기반으로 실현되었다. 비공액 펜타센 기반 고분자는 펜타센 다이올 단량체를 비스-염화아실과 에스터화하여 고분자 4a–b를 형성함으로써 합성되었다.
펜타센 펜타센 유도체
다양한 합성 전략이 펜타센 공액 올리고머 5a–c를 형성하는 데 사용되었으며, 여기에는 용액 처리 가능한 공액 펜타센 다이머(5c)를 제공하는 원팟-사중 결합 형성 절차를 포함하여 광전도성 이득이 >10에 달했다. 이는 유사한 측정 기술을 사용하여 광전도성 이득이 >16을 나타낸 비기능화 펜타센의 열 증착 필름과 동일한 순서의 성능을 나타낸다. 강력한 탈수소펜타센 중간체의 호모- 및 교차-커플링 반응을 기반으로 한 공액 펜타센 다이머, 트라이머 및 테트라머(6–8)의 모듈식 합성 방법이 보고되었다. 비공액 올리고머 9–10은 펜타센을 기반으로 합성되었으며, 가장 강한 흡수에 대한 몰 흡광도가 >2,000,000 M−1•cm−1인 분자당 최대 9개의 펜타센 잔기를 가진 덴드리머 9–10을 포함한다. 덴드리머 11–12는 광검출기 맥락에서 유사한 펜타센 기반 고분자 4a–b에 비해 장치 성능이 향상된 것으로 나타났다.
펜타센 재료 연구
펜타센은 잠재적인 이색성 염료로 연구되어 왔다. 아래에 묘사된 펜타세노퀴논은 형광성이고 액정 E7 혼합물과 혼합될 때 8의 이색성 비율에 도달한다. 더 긴 아센은 네마틱 액정 상에서 더 잘 정렬된다.
형광성 아세노퀴논
버크민스터풀러렌과 결합된 펜타센은 유기 태양전지 프로토타입 개발에 사용된다. 유기 태양전지는 기존 무기 전지보다 저렴하고 유연하여 새로운 시장에서 태양전지의 가능성을 열 수 있다.
펜타센은 유기 박막 트랜지스터 및 OFET 연구에 인기 있는 선택지로, 비정질 실리콘의 정공 이동도를 초과하는 OFET에서 최대 5.5 cm2/(V·s)의 높은 이동도로 인해 응용 가능성이 높은 가장 철저하게 조사된 공액 유기 분자 중 하나이다.
펜타센은 다른 유기 전도체와 마찬가지로 공기 중에서 빠르게 산화되어 상업화가 어렵다. 펜타센이 미리 산화되면 펜타센-퀴논이 잠재적인 게이트 절연체가 되며, 이때 이동도는 가장 높은 이동도를 가진 유기 반도체인 루브렌의 이동도, 즉 40 cm2/(V·s)에 근접할 수 있다. 이 펜타센 산화 기술은 실리콘 전자제품에 사용되는 실리콘 산화와 유사하다.
스티븐 풀롭
스티븐 마이클 풀롭(Steven Michael Fulop, 1977년 2월 28일 ~ )는 미국의 정치인이다.
유럽 우선 전략
유럽 우선 전략(영어: Europe first) 또는 독일 우선 전략(영어: Germany first)은 제2차 세계 대전 중 미국이 1941년 12월 전쟁에 참전한 후 미국과 영국이 합의한 대전략의 핵심 요소였다. 이 정책에 따라 미국과 영국은 대부분의 자원을 사용하여 유럽에서 나치 독일을 먼저 제압하고, 동시에 더 적은 자원으로 태평양에서 일본에 대해 저지 작전을 펼칠 것이었다. 영국과 소련에게 가장 큰 위협으로 간주되었던 독일이 패배한 후 모든 연합군은 일본에 집중될 수 있었다.
미국이 전쟁에 참전한 직후인 1941년 12월 프랭클린 D. 루스벨트 대통령과 윈스턴 처칠 총리 간의 워싱턴 아카디아 회의에서 "유럽 우선" 전략이 확정되었다. 그러나 미국 통계에 따르면 미국은 전쟁 초기에는 일본의 진격을 막는 데 더 많은 자원을 투입했으며, 1944년이 되어서야 독일을 물리치는 데 명확하게 더 많은 자원이 할당되었다.
유럽 우선 전략 대전략
독일은 영국의 주요 위협이었으며, 특히 1940년 프랑스 공방전 이후에는 더욱 그러했다. 프랑스 공방전에서 독일은 서유럽 대부분의 국가를 점령하여 영국만이 독일과 싸우게 되었다. 독일의 영국 침공 위협인 바다사자 작전은 영국 본토 항공전에서 제공권을 확보하지 못하고 해군력에서 현저히 열세였기 때문에 좌절되었다. 동시에 동아시아에서 일본과의 전쟁이 점점 더 가능성이 커지는 것처럼 보였다. 미국은 아직 전쟁에 참전하지 않았지만, 공동 전략을 수립하기 위해 영국과 여러 차례 만났다. 1941년 3월 29일 ABC-1 회의 보고서에서 미국과 영국은 전략적 목표에 다음과 같이 합의했다. (1) "추축국의 주요 구성원인 독일을 조기에 패배시키고 미국의 주요 군사 노력을 대서양 및 유럽 지역에 집중시킨다." (2) "극동에서 전략적 방어를 한다."
유럽 우선 전략 대전략
따라서 미국은 제2차 세계 대전에서 군사 작전을 수행하는 데 "유럽 우선" (또는 "독일 우선")이라는 대전략에서 영국과 의견을 같이했다. 영국은 만약 미국이 유럽의 주요 초점에서 태평양(일본)으로 전환된다면 아돌프 히틀러가 소련을 압도하고 유럽에서 정복할 수 없는 요새가 될 것을 우려했다. 1941년 12월 7일 일본의 진주만 공격으로 미국이 입은 피해는 미국의 정책 변화로 이어지지 않았다. 처칠은 진주만 공격 직후 아카디아 회의를 위해 서둘러 워싱턴으로 가서 미국이 유럽 우선 전략에 대해 다시 생각하지 않도록 확인했다. 1941년 루스벨트는 존 길버트 위넌트를 영국 대사로 임명했고, 위넌트는 1946년 3월 사임할 때까지 그 자리에 머물렀다. 2010년 책인 "런던 시민: 가장 어둡고 가장 훌륭한 시간에 영국과 함께한 미국인들"에서 작가 린 올슨은 위넌트가 친화파 대사 조지프 P. 케네디의 뒤를 이어 대사로서 미국의 입장을 극적으로 변화시켰다고 묘사했다. 1941년 봄, W. 애버럴 해리먼은 프랭클린 D. 루스벨트 대통령의 유럽 특사로 일하며 무기대여법 프로그램을 조율하는 데 도움을 주었다. 양국은 "일본의 전쟁 참전에도 불구하고, 우리의 견해는 여전히 독일이 주요 적이며 독일의 패배가 승리의 열쇠라는 것이다. 독일이 패배하면 이탈리아의 붕괴와 일본의 패배가 뒤따를 것이다"라고 재확인했다.
유럽 우선 전략 미국
태평양에서 일본에 대한 "저지 작전"과 결합된 유럽 우선 전략은 원래 1940년 미국 군부가 루스벨트에게 제안했던 것이었다. 1941년 12월 11일 독일이 미국에 선전포고했을 때, 미국은 이 두 개의 별개의 전쟁 지역 사이에 자원을 어떻게 할당할지에 대한 결정에 직면했다. 한편으로 일본은 진주만에서 미국을 직접 공격했으며, 일본 제국 해군은 제한된 수상 함대를 가진 독일이 할 수 없는 방식으로 미국 영토를 위협했다. 다른 한편으로 독일은 유럽에 대한 더 강력하고 위험한 위협으로 간주되었으며, 독일이 영국과 소련에 지리적으로 인접해 있다는 것은 그들의 생존에 훨씬 더 큰 위협이었다.
유럽 우선 전략 미국
진주만 공격 이전에 미국 계획자들은 양면 전쟁의 가능성을 예견했다. 해군작전부장 해럴드 레인스포드 스탁은 태평양에서는 방어적인 자세를 유지하면서 유럽에서의 승리에 집중할 것을 주장하는 플랜 독 메모를 작성했다. 그러나 미국의 영국에 대한 확약에도 불구하고 미국의 당면 과제는 일본이었다. 미국 육군참모총장 조지 마셜 장군이 나중에 말했듯이, "우리는 장황한 대화에 참여할 필요성보다 무엇을 하는 것이 가장 좋은지에 대해 충분히 이해하고 있었다... 독일이 주요 적이며 주요 노력이 처음에는 유럽에서 이루어질 것이라는 인식을 포함한 이 이해는 현재 상황에서는 분명히 적용될 수 없었다. 이제 가장 중요한 것은 일본을 저지할 필요성이었다." 그럼에도 불구하고 마셜과 다른 미군 장군들은 1943년 북유럽 침공을 주장했지만, 영국은 이를 거부했다. 처칠이 1942년 프랑스령 북아프리카 상륙을 주장한 후, 마셜은 대신 루스벨트에게 미국이 독일 우선 전략을 포기하고 태평양에서 공세에 나설 것을 제안했다. 루스벨트는 러시아를 돕는 데 아무것도 하지 않을 것이라며 이 제안을 "반대"했다. 루스벨트의 지원과 영국을 설득하지 못한 마셜의 상황에서 1942년 7월 횃불 작전이 그해 말로 예정되었다.
유럽 우선 전략은 전쟁 내내 유효했지만, 태평양에서의 "저지 작전"과 "제한적 공세"라는 용어는 미국 고위 군사 지휘관들과 연합군 지도자 회의에서 해석과 수정의 대상이었다. 태평양의 전략적 상황과 관련 물류 요구 사항은 미국이 전쟁에 참전한 후의 행동을 지배했으며 초기에는 태평양에 집중하게 만들었다. 전쟁의 후기 단계에서도 두 지역에서의 작전이 확대되면서 자원 경쟁이 치열했다.
유럽 우선 전략 반대
"유럽 우선" 전략은 미군 내 일부 세력에게 잘 받아들여지지 않았고, 해군과 육군 사이에 균열을 만들었다. 미 해군 원수 어니스트 킹은 "유럽 우선"을 강력히 지지했지만, 영국인들의 인식과는 달리, 그의 타고난 공격적인 성향은 "영국이 해협 횡단 작전에 동의할지 의심스러웠을 때" 특히 태평양에서 활용될 수 있는 자원을 대서양에 놀게 두는 것을 허락하지 않았다. 킹은 한때 태평양이 연합군 자원의 30%를 받아야 하지만 15%만 받고 있다고 불평했는데, 이는 아마도 두 사람이 잘 지내지 못했기 때문일 수도 있다. 킹과 더글러스 맥아더 장군의 결합된 영향력은 태평양 전쟁에 대한 자원 할당을 증가시켰다.
윈스턴 처칠의 참모총장이었던 헤이스팅스 이스메이 장군은 킹을 다음과 같이 묘사했다.
유럽 우선 전략 반대
정말 강인하고 뻣뻣한 태도를 취했다. 그는 무뚝뚝하고 냉정했으며, 거의 무례할 정도였다. 처음에는 영국 왕립 해군을 포함한 모든 영국적인 것을 편협하고 의심했으며, 미국 육군에 대해서도 거의 똑같이 편협하고 의심했다. 일본과의 전쟁은 평생 연구해 온 문제였고, 일본을 파괴하는 것 외에 다른 목적으로 미국 자원이 사용되는 것을 못마땅해 했다. 그는 처칠의 설득력을 불신했고, 루스벨트 대통령을 태평양 전쟁을 소홀히 하도록 유혹할 것을 염려했다.
1943년 1월 카사블랑카 회담에서 킹은 총참모장 (영국)인 앨런 브룩 원수로부터 태평양 전쟁을 선호한다는 비난을 받았고, 논쟁은 격화되었다. 전투적인 미군 장군 조지프 스틸웰은 "브룩은 불쾌해졌고, 킹은 정말 화가 났다. 킹은 거의 브룩에게 테이블을 넘어 달려들었다. 맙소사, 그는 화가 났었다. 그가 그를 때렸기를 바랐다"고 썼다.
유럽 우선 전략 반대
미국 국민은 일본에 대한 조기 조치를 선호했다. 전쟁 중 실시된 몇 안 되는 여론조사 중 하나인 1943년 2월 조사에서 미국인의 53%가 일본을 "주적"으로 꼽았고, 독일을 선택한 사람은 34%였다. 나중에 실시된 여론조사에서는 미국인의 82%가 일본인이 독일인보다 "마음속으로 더 잔인하다"고 믿는 것으로 나타났다. 즉각적인 위협과 태평양을 가로지르는 일본의 진격을 저지해야 할 필요성 때문에 일본을 물리치는 데 할당된 미국 자원은 초기에는 유럽에 할당된 자원을 초과했다. 미국이 전쟁에 참전한 첫 6개월 동안 미 육군은 30만 명 이상의 병력을 태평양 해외에 배치했으며, 유럽에는 10만 명 미만이 파견되었다. 제2차 세계 대전 중 미국의 첫 주요 공세는 1942년 8월 태평양에서 벌어진 과달카날이었다. 동시에 호주군은 뉴기니의 코코다 트랙 전역에서 일본군을 공격하고 격퇴했다.
유럽 우선 전략 분석
세 개의 미 육군 사단이 1942년 2월과 3월 처칠의 요청으로 호주와 뉴질랜드에 배치되었는데, 이는 이들 국가의 사단이 중동 작전을 계속할 수 있도록 하기 위함이었다. 태평양에 대한 이러한 상당한 배치를 통해 미국은 호주와 뉴질랜드를 방어하여 유럽 우선 전략을 지원했으며, 이로써 이들 국가의 숙련된 병력이 독일군에 맞서 계속 배치될 수 있도록 했다. 그럼에도 불구하고 두 연합국이 1943년에 독일이 지배하는 북유럽을 침공할 수 없었기 때문에 미국은 전쟁 참전 첫 2년 동안 독일보다 일본에 더 많은 군사력을 배치할 수 있었다. 1943년 12월까지도 그 균형은 거의 비슷했다. 일본에 맞서 미국은 1,873,023명의 병력, 7,857대의 항공기, 713척의 군함을 배치했다. 독일에 맞서 총 1,810,367명의 병력, 8,807대의 항공기, 515척의 군함이 배치되었다. 1944년 초 프랑스 침공을 위한 미군력 증강은 미국 자원의 균형을 유럽 전선으로 옮겨 유럽 우선 전략을 현실화시켰다. 그러나 1944년 미국 자원의 대부분이 유럽으로 투입되었음에도 불구하고, 미국은 그해 태평양에서 여러 주요 군사 작전을 수행할 충분한 자원을 가지고 있었다. 사이판 (1944년 6월); 괌 (1944년 7월); 펠렐리우 (1944년 9월); 그리고 1944년 10월 레이테에서의 필리핀 해방이 그러했다.
유럽 우선 전략 분석
1944년과 1945년에는 유럽 우선 전략이 단순한 선언적 목표가 아니라 현실이 되면서 미국 자원의 균형이 유럽 쪽으로 크게 기울었다. 유럽에서의 전쟁이 끝날 무렵, 미 육군은 유럽에 47개 사단을, 태평양에 21개 사단과 6개 해병대 사단을 배치했다. 육군 및 육군 항공대 병력의 78%가 독일에 맞서 배치되었고, 22%는 태평양에 배치되었다. 일본 침공 계획은 유럽 주둔 사단 중 15개 사단 (및 제8공군)이 태평양으로 이전될 것을 상정했다.
"유럽 우선"이 전쟁 내내 자원 할당을 지시했다는 비판 없는 시각은 많은 학자들이 일본을 물리치는 데 필요한 자원을 과소평가하게 만들었다. 예를 들어, 역사가 H. P. 윌모트는 미국이 "일본과의 싸움에 전체 전쟁 노력의 4분의 1을 조금 넘게 할당했다"고 말했다. 이는 공식 미국 통계에 따르면 1945년 5월 독일 항복 당시 미 해군 전체의 70%와 모든 해병대, 그리고 육군의 22%가 태평양에 배치되었다는 사실을 고려하지 않은 과소평가일 수 있다.
적은 사람들
적은 사람들 또는 더 퓨(영어: The Few)는 제2차 세계 대전의 영국 본토 항공전에서 싸웠던 영국 왕립 공군(RAF)의 비행사들과 영국 왕립 해군(RN)의 해군 항공대 항공 조종사들을 일컫는다. 이 용어는 윈스턴 처칠의 어구 "인류의 갈등의 영역에서 이처럼 많은 사람들이 이처럼 적은 사람들에게 이렇게 큰 빚을 진 적은 결코 없었다."에서 유래했다. 또한 윌리엄 셰익스피어의 희곡, 헨리 5세에 나오는 유명한 연설, "우리 소수, 행복한 소수, 형제들의 무리여..."를 암시하기도 한다.
적은 사람들 항공 승무원
거의 3,000명의 남성이 "영국 본토 항공전" 걸쇠를 수여받았다. 전투의 최장수 생존 베테랑 7명 중 6명(편대장 존 하트, 비행 중위 아치 맥킨즈, 비행 중위 모리스 먼스돈, 공군 부사령관 존 쏜넷 로렌스, 비행단장 폴 파니스와 비행 중위 윌리엄 클라크)이 2019년 6월부터 2020년 5월 사이에 사망했으며, 2020년 5월 8일 기준이다. "적은 사람들"의 마지막 생존자인 그룹 대위 존 헤밍웨이는 2025년 3월 17일에 105세의 나이로 사망했다. 영국 왕립 공군은 이를 "시대의 끝"이라고 불렀다.
한 집계에 따르면, 영국 RAF 항공 승무원은 총 2,927명의 비행사 중 2,353명(80%)이었고, 총 510명의 사망자 중 407명의 영국인이 사망했다. 나머지는 영국인이 아니었으며, 많은 이들이 대영 제국의 일부 지역(특히 뉴질랜드, 캐나다, 오스트레일리아, 그리고 남아프리카) 출신이었고, 폴란드와 체코슬로바키아를 비롯한 여러 정복된 유럽 국가 출신의 망명자들도 있었다. 더 적은 수의 병력을 제공한 다른 국가로는 벨기에, 프랑스, 아일랜드 (아일랜드는 공식적으로 중립이었기 때문에 RAF에서 복무), 남로디지아 그리고 미국이 있었다.
적은 사람들 유산
윈스턴 처칠은 "인간의 갈등의 장에서, 너무나 많은 이들이 너무나 적은 이들에게 너무나 많은 빚을 졌다"는 말로 전투의 영향과 RAF 전투기 사령부, RAF 폭격기 사령부, RAF 해안 사령부, 그리고 해군 항공대의 공헌을 요약했다. 그 이후로 전투에 참여한 조종사들은 "적은 사람들"로 알려져 왔으며, 때로는 "영국 본토 항공전 기념일"인 9월 15일에 특별히 기념된다. 1940년 이 날, 루프트바페는 사상 최대의 폭격 공격을 감행했고, RAF 11 그룹 전체가 런던과 남동부를 방어하기 위해 전투에 참여했으며, 이는 영국의 결정적인 승리로 이어져 영국에게 유리한 전환점을 마련했다.
적은 사람들 기념물
항공 승무원들은 켄트의 영국 본토 항공전 기념비, 케이플르페른에 기억되고 있으며, 그들의 이름은 런던 영국 본토 항공전 기념비에 등재되어 있다. 영국 본토 항공전 명예의 전당은 웨스트민스터 사원의 RAF 채플에 보관되어 있으며, 매년 영국 본토 항공전 일요일에 열리는 감사와 재헌납 예배에서 행진한다.
"더 라스트 오브 더 매니"라는 이름으로 보존된 호커 허리케인 전투기가 있는데, 이는 스피트파이어의 설계자 R.J. 미첼을 레슬리 하워드가 연기한 1942년 영화 "더 퍼스트 오브 더 퓨"를 언급하는 것으로, 전투에 참전했던 슈퍼마린 스피트파이어 (기념 비행대의 5대 스피트파이어 중 하나)와 함께 영국 본토 항공전 기념 비행대의 일부로 비행한다. 이 허리케인은 해당 기종의 마지막 생산 모델이었기 때문에, 전투 자체에는 참여하지 않았다.
2022년에는 켄트 영국 본토 항공전 박물관에서 더 퓨 정신 기념비 조각상이 공개되었다.
적은 사람들 통계
영국 본토 항공전은 RAF에 의해 공식적으로 1940년 7월 10일부터 10월 31일 사이에 치러진 것으로 간주된다.
영국 본토 항공전 (1940년 7월 10일 ~ 10월 31일)의 주요 에이스들은 다음과 같다:
적은 사람들 대중문화
알렉스 커쇼의 소설 "더 퓨"는 영국 본토 항공전에서 비행한 사람들의 이야기를 다룬다. 2003년 기준으로, 할리우드 영화 "더 퓨"는 2008년 개봉을 목표로 준비 중이었으며, 이는 국가의 중립 규칙을 무시하고 RAF에 자원한 실제 미국인 조종사 빌리 피스크의 이야기를 바탕으로 한다. 버라이어티 잡지의 영화 역사적 내용 개요는 인디펜던트에서 런던 영국 본토 항공전 기념비를 구상한 빌 본드가 "완전히 틀렸다. 전부 다"라고 묘사했다고 한다.
영국 밴드 핑크 플로이드의 앨범 The Final Cut (1983)에 수록된 곡 "더 퓨 중 한 명"은 전쟁 베테랑, 특히 영국 본토 항공전의 조종사가 전장에서 돌아와 교사직을 추구하는 이야기를 묘사하며, 이는 앨범의 또 다른 곡인 "더 히어로즈 리턴"과 연결된다. "더 히어로즈 리턴"은 베테랑의 시점에서 노래된다. 끔찍한 역사의 "더 퓨"라는 노래는 더글러스 베이더 경을 포함한 남녀 공군 장병들을 기념한다.
노이슈트렐리츠
노이슈트렐리츠(독일어: Neustrelitz)는 독일 메클렌부르크포어포메른주 메클렌부르크이셰젠플라테구에 있는 인구 2만의 소도시로, 메클렌부르크 호숫가의 치어커 제 호숫가에 위치해 있다. 1738년부터 1918년까지 메클렌부르크슈트렐리츠 대공국의 수도였으며, 1994년부터 2011년까지는 메클렌부르크슈트렐리츠구의 수도였다. 지명 중 '슈트렐리츠'라는 명칭은 궁수·사수를 뜻하는 폴라비아어 'Strelci'에서 유래한 것이다.
노이슈트렐리츠 역사
슈트렐리츠 마을이 처음 언급된 것은 1278년이다. 이후 수세기에 걸쳐 작은 마을로 성장하였다. 17세기에 슈트렐리츠는 메클렌부르크슈트렐리츠 대공국의 일부였으나 1695년 마지막 공작이 사망함과 동시에 공국은 소멸되었고, 그 후 1701년 새로운 메클렌부르크-슈트렐리츠 공국이 설립되었다.
노이슈트렐리츠는 1918년까지 공작의 본거지였으며, 1918년부터 1933년까지 메클렌부르크-슈트렐리츠 자유국의 수도였다. 1934년에는 메클렌부르크-슈베린과 합병되어 메클렌부르크 대관구가 되었다.
영국 라인군
영국 라인군(영어: British Army of the Rhine, BAOR)은 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전 이후, 그리고 냉전 기간 동안 라인란트, 서독에 주둔한 영국 육군 점령군에 부여된 이름으로, 바르샤바 조약 기구의 군대로부터 북독일 평원을 방어하는 임무를 맡은 NATO의 북부군집단 (NORTHAG)의 일부가 되었다. 영국 라인군은 서독 주둔 영국군의 대부분을 구성했다.
영국 라인군 역사
첫 번째 영국 라인군은 1919년 3월에 라인란트 점령을 실행하기 위해 창설되었다. 초기에는 각각 두 개 사단으로 구성된 다섯 개 군단과 하나의 기병사단으로 구성되었다.
제2군단: 기사 클로드 제이콥 경이 지휘
경사단 (제2사단으로 구성): 조지 제프리스 소장이 지휘
남부사단 (제29사단으로 구성): 윌리엄 헨켈 소장이 지휘
제4군단: 알렉산더 고들리 경이 지휘
저지대 사단 (스코틀랜드 제9사단으로 구성)
고지대 사단 (제62(제2 웨스트 라이딩) 사단으로 구성)
제6군단: 에일머 홀데인 경이 지휘
북부사단 (제3사단으로 구성)
런던사단 (제41사단으로 구성)
제9군단: 월터 브레이스웨이트 경이 지휘했으며 나중에는 아이버 막세가 지휘
서부사단 (세계 대전 중 영국 제1사단 역사로 구성)
미들랜드 사단 (제6사단으로 구성)
제10군단: 토머스 몰랜드 경이 지휘
랭커셔 사단 (제32사단으로 구성)
동부사단 (제34사단으로 구성)
기병사단 (제1기병사단으로 구성)
이 부대들은 대부분 점진적으로 해체되어 1920년 2월에는 정규 대대만 남게 되었다.
영국 라인군 역사
왕립 아일랜드 연대 제1대대
우스터셔 연대 제4대대
블랙 워치 제2대대
미들섹스 연대 제1대대
미들섹스 연대 제3대대
더럼 경기병대 제1대대
1920년 8월, 윈스턴 처칠은 전쟁성 장관으로서 의회에 BAOR이 참모, 기병대, 왕립 포병, 왕립 공병, 보병, 기관총 부대, 전차 및 통상적인 보조 부대로 구성된 약 13,360명의 병력으로 이루어져 있다고 보고했다. 병력은 주로 쾰른 인근에 주둔했으며 월 약 30만 파운드의 비용이 소요되었다. 더 쾰른 포스트는 이 기간 동안 BAOR 소속원들을 위해 발행된 신문이었다.
1922년부터 BAOR은 두 개의 여단으로 편성되었다.
제1 라인 여단
왕립 노섬버랜드 푸질리어 연대 제1대대 1922~1926
웨스트 요크셔 연대 제1대대 1922~1926
퀸즈 소유 카메론 하이랜더스 제2대대 1922~1926
요크 앤드 랭커스터 연대 제1대대 1922~1924
왕립 버크셔 연대 제2대대 1926~1928
왕립 웰치 푸질리어 연대 제2대대 1926년 11월~1929년 10월
우스터셔 연대 제2대대 1926~1928
영국 라인군 역사
제2 라인 여단
콘월 공작 경기병대 제2대대 1922~1924
킹스 오운 요크셔 경기병대 제1대대 1922~1924
킹스 왕립 소총 부대 제2대대 1922~1925
왕립 얼스터 소총대 제1대대 1922~1926
맨체스터 연대 제1대대 1923~1924
킹스 슈롭셔 경기병대 제2대대 1924~1927
옥스포드 앤드 벅스 경기병대 제1대대 1925~1927
왕립 푸질리어 연대 제2대대 1926~1929
왕립 레스터셔 연대 제2대대 1927~1929
도싯 연대 제2대대 1928~1929
사령관은 다음과 같다.
두 번째 영국 라인군은 1945년 8월 25일에 영국 해방군으로부터 창설되었다. 본래 기능은 연합군 점령하 독일의 영국 점령지 군정청을 운영하는 군단 지구를 통제하는 것이었다. 민간 정부가 수립된 후, 행정 책임 외에 서독 주둔 병력만을 지휘하는 사령부로 바뀌었다.
영국 라인군 역사
북독일 평원을 가로질러 서독으로 소련이 침공할 잠재적 위협이 증가함에 따라 BAOR은 서독 점령보다는 서독 방어에 더 큰 책임을 지게 되었다. 1949년 NATO가 결성된 후, BAOR은 NATO에 대한 영국군의 주요 공헌을 통제하는 주력 부대가 되었다. 주요 전투 부대는 영국 제1군단이었다. 1952년부터 BAOR의 총사령관은 소련 및 바르샤바 조약 기구 동맹국과의 전면전 발생 시 NATO의 북부군집단 (NORTHAG) 사령관도 겸임했다. BAOR의 제50포병미사일연대는 이전에 MGM-52 랜스 지대지 전술 핵무기 미사일을 포함한 전술 핵무기로 무장했었다.
1955년부터 1958년까지 병력이 크게 감축되었다. 1957년 가을, 영국의 재정난이 심화되면서 금 및 달러 보유액이 크게 감소했다. 지속적인 재정 압박으로 인해 "영국은 NATO와 WEU의 동의를 얻어 1958/9 회계연도에 BAOR 병력을 63,500명에서 55,000명(약 7개 여단 그룹)으로 두 번째로 감축했다." 1967년에는 병력이 53,000명으로 줄어들었는데, 이는 10년 전 80,000명과 비교하면 크게 감소한 수치이다.
영국 라인군 역사
1975년 BAOR에서는 "와이드 호라이즌"이라는 암호명으로 일련의 훈련이 실시되어 새로운 소규모 사단 조직을 지휘소 및 야전 훈련에서 최대한 철저히 시험했다. 이는 두 개 사단의 일부가 참여하는 야전 훈련으로 절정에 달했다. 훈련 이후 BAOR은 1978년 1월에 세 개 사단에서 네 개 사단으로 재편성되었다.
냉전 종식과 함께 1993년 변화를 위한 선택의 일환으로 국방 삭감이 시행되어 BAOR의 규모가 축소되었고, 1994년에는 주독 영국군 (BFG)이 되었다. 약 25,000명 규모의 이 병력은 연합군 유럽 신속대응군단 본부, 제1기갑사단, 기타 전투 지원 및 전투 서비스 지원 부대, 그리고 영국 지원 사령부 (독일)가 이끄는 행정 요소로 나뉘었다. 이 시기에 폐쇄된 주둔지에는 조스트 (제6기갑여단의 본거지), 졸타우 (제7기갑여단의 본거지), 그리고 민덴 (제11기갑여단의 본거지)이 포함되었다.
2010년 전략 국방 및 안보 검토에 따라 독일에 주둔하는 영국 육군 부대의 영구 배치가 축소되었다. 마지막 군사 기지는 2020년 2월에 독일 연방방위군에 인계되었다.
사령관은 다음과 같다.
방역선 (정치)
정치에서 방역선(프랑스어: Cordon sanitaire; 직역: '위생 방어선')은 하나 이상의 정당이 특정 다른 정당과 협력하기를 거부하는 것이다. 종종 이는 대상 정당의 전략이나 정치 이념이 용납할 수 없거나 극단적이라고 인식되기 때문이다. 방역선이라는 용어는 포퓰리즘, 극좌, 또는 극우 정당과의 협력을 거부하는 데 적용되어 왔다. 방역선은 사회적 규범으로 볼 수 있다.
방역선 (정치) 국가별 사례
외르크 하이더가 1986년에 오스트리아 자유당의 당수가 된 후, 다른 모든 정당들은 2000년에 제1차 슈셀 내각이 구성될 때까지 그들과 협력하기를 거부했다. 이 연립 정부는 2000년부터 2005년까지 지속되었고, 제2차 연립 정부는 2017년부터 2019년까지 지속되었다.
1980년대 후반부터 이 용어는 벨기에 논평가들에 의해 의회 정치 담론에 도입되었다. 그 당시 극우 플란데런 민족주의 정당인 플람스 연합이 상당한 선거적 이득을 얻기 시작했다. 플람스 연합이 많은 사람들에게 인종차별주의 단체로 간주되었기 때문에, 다른 벨기에 정당들은 어떤 연립정부에서도 이 정당을 배제하기로 약속했고, 이는 이념적 경쟁자들 사이의 대연정 형성을 강요하기도 했다. 논평가들은 이 합의를 벨기에의 방역선이라고 불렀다. 2004년에 그 후계 정당인 플람스의 이익은 법률을 준수하기 위해 정당 강령을 변경했다. 이에 대한 공식적인 새로운 합의는 서명되지 않았지만, 주류 벨기에 정당이 가까운 미래에 플람스의 이익과 연정 협상에 들어갈지는 여전히 불확실하다. 여러 플란데런 정당의 일부 구성원들은 방역선의 실현 가능성에 의문을 제기했다.
방역선 (정치) 국가별 사례
프랑스어 사용 벨기에에서는 극우 정치인들이 인터뷰나 토론과 같은 라이브 미디어 출연에서 금지되는 '방역선 미디어'라는 정책이 존재한다. 이 금지 조치는 신플람스 연합당과 같은 더 주류 우익 정당에도 영향을 미쳤다.
플란데런에서는 미디어 금지 조치가 없지만, 극우 플람스의 이익에 대한 정치적 방역선은 여전히 존재한다.
캐나다에서 중도좌파 정당들 사이의 연립 정부 구성에 대한 저항은 퀘벡 블록과의 협력으로 비춰지는 것을 꺼려하는 태도에서 비롯되었다고 여겨져 왔다. 퀘벡 블록은 퀘벡 독립운동을 지지한다. 그러나 2008-2009년 캐나다 의회 분쟁 동안, 퀘벡 블록이 캐나다 자유당과 신민주당이 구성할 잠재적 연립정부에 신임 공급을 제공할 것이라는 합의가 이루어졌다. 캐나다 보수당의 소수 여당 정부가 결국 하원의 신임을 유지했기 때문에 그 정부는 구성되지 않았다.
방역선 (정치) 국가별 사례
보헤미아 모라바 공산당은 체코 사회민주당을 포함한 대부분의 정당에 반공주의 세력이 강하게 존재하기 때문에 사실상 모든 가능한 연정에서 배제되어 있다. 이러한 국가적 정책은 KSČM이 안드레이 바비시 내각을 지지했던 2018년까지 유지되었다. 최근 몇 년 동안 당의 지지율이 떨어져 의회에 더 이상 존재하지 않으면서 이 정책은 무효화되었다. 지역 차원에서는 KSČM이 여전히 연정에서 배제되고 있다 (예: 2020년 체코 지역 선거 이후 이 정책은 체코 해적당과 시민민주당이 우스티 주, 즐린 주, 모라바슬레스코 주 지역에서 ANO 2011과 연정을 구성하도록 강요했다).
미로슬라프 슬라데크의 국민보수주의 정당인 공화국을 위한 연합-체코슬로바키아 공화당이 1992년부터 1998년까지 체코 의회에서 활동하는 동안에도 방역선이 설치되었다. 당원이 연설할 예정일 때 다른 의원들은 하원에서 퇴장하곤 했다.
제9차 유럽 의회에서 2019년에 선출된 극우 정체성과 민주주의 그룹에 대해 모든 정치 그룹이 방역선을 선언했다.
방역선 (정치) 국가별 사례
일부 (모두는 아님) 유럽 의회의 무소속 의원들은 유럽 의회 정당 그룹 중 어느 곳에서도 받아들여지기에는 너무 정치적 스펙트럼의 우익 또는 좌익 극단에 위치한다고 간주되어 무소속이다.
2024년에 유럽을 위한 애국자와 주권 국가의 유럽 그룹이 형성된 후, 제10차 유럽 의회의 대부분의 정치 그룹은 방역선을 선언했다. 그러나 유럽 국민당이 유럽 보수와 개혁, 유럽을 위한 애국자, 주권 국가의 유럽과 함께 에드문도 곤살레스를 베네수엘라의 합법적인 대통령 당선자로 인정하는 결의안을 지지하면서 방역선은 깨졌다.
방역선 (정치) 국가별 사례
에스토니아에서는 헌법당 (에스토니아)과 에스토니아 중도당이 지도부 교체 전까지 국가 차원의 연립 여당 참여에서 배제되었다. 1940년에서 1990년 사이의 소련의 발트 3국 점령에 대한 상이한 해석과 블라디미르 푸틴의 현재 통합 러시아 정부에 대한 태도가 다른 정당들과 연정 협상을 종결하는 이유로 종종 언급되는데, 해당 정당들이 극우로 인식되더라도 마찬가지이다. 이 방역선이 절대적인 것은 아니다. 에스토니아 중도당은 1995년, 2002-2003년, 2005-2007년에 세 번 짧게 연립 정부에 참여했다. 이 방역선은 에드가르 사비사르의 청동의 밤에 대한 태도로 인해 2007년에 갱신되었다. 2016년에 중도당의 위리 라타스는 에스토니아 총리가 되어 사실상 당 주변의 방역선을 종식시켰다.
에스토니아에서는 2015년부터 2019년까지 에스토니아 보수인민당에 대해서도 방역선이 설치되었다.
방역선 (정치) 국가별 사례
국민연합에 대한 비협력 정책은 2차 투표제와 더불어 프랑스 국민의회에서 국민연합의 영구적인 과소대표로 이어진다. 예를 들어, 국민연합은 2002년 프랑스 총선에서 1차 투표에서 11.3%의 득표율을 얻었음에도 불구하고 577석 중 한 석도 얻지 못했는데, 이는 국민연합 후보 중 1차 투표에서 과반수를 얻은 후보가 없었고, 2차 투표에 진출할 자격을 얻은 후보도 거의 없었기 때문이다 (지역 투표율 25% 이상에서 최소 12.5%를 얻거나 상위 2명 안에 드는 경우). 2002년 프랑스 대통령 선거에서 국민연합 후보인 장마리 르펜이 1차 투표에서 예상치 못하게 리오넬 조스팽을 꺾은 후, 전통적으로 이념적으로 반대였던 사회당 (프랑스)은 유권자들에게 2차 투표에서 자크 시라크에게 투표하도록 독려하며 르펜보다는 누구라도 좋다는 태도를 보였다. 2017년 프랑스 대통령 선거와 2022년 프랑스 대통령 선거에서 그의 딸이자 당의 후계자인 마린 르펜이 대통령 선거 2차 투표에 진출했으며, 사회당과 공화당 모두 그의 경쟁자인 에마뉘엘 마크롱에게 투표하도록 독려했다.
방역선 (정치) 국가별 사례
그럼에도 불구하고 국민연합 (RN)에 적용되었던 방역선 정책은 마린 르펜이 2011년 당 대표가 된 이후로 약화되었다. 그녀의 "독성 제거" 노력으로 당의 이미지가 크게 개선되었고 (여론 조사 수치로 반복적으로 확인됨), 2017년 마크롱의 당선 이후 좌우 이념 대립이 약화된 것이 프랑스 방역선이 줄어드는 주요 원인으로 꼽힌다.
2022년, 방역선 전략은 상징적으로 두 번 깨졌다. 첫째, 총선에서 마크롱 연합이 2차 투표에서 RN 후보에 맞서는 좌파 후보들을 공개적으로 지지하기를 거부하면서 RN이 기록적인 수의 의원 (577명 중 89명, 좌파 후보에 맞서는 결선 투표에서 55% 승리)을 당선시키는 데 부분적으로 기여했고, 둘째, RN 소속 의원 2명이 하원 부의장으로 선출된 것이다. 또한 RN이 의회에서 가장 큰 야당이었기 때문에 당 소속 의원들이 주요 의회 직책에 지명되거나 선출되었다 (예: RN 의원인 카롤린 콜롱비에르는 중도 성향의 하원 의장 야엘 브론피베에 의해 의회 정보위원회에 앉는 유일한 야당 의원으로 지명되었다).
방역선 (정치) 국가별 사례
더 나아가, 2022년 5월 좌파 신대중생태사회연합 연합이 형성된 이후, 방역선 개념은 극우 정당과 후보들을 막기 위한 초당적 정책 (즉, "공화 전선")에서 좌파 (메랑숑의 굴복하지 않는 프랑스)와 우파 (르펜의 RN 또는 제무르의 레콩키스트)의 두 정치적 "극단"에 교대로 또는 공동으로 적용되는 선거 전략의 개념으로 바뀌었다. 마찬가지로 2022년 프랑스 총선 이후, 특히 마크롱 진영에서 "공화주의적 아치" (마크롱의 중도 연합, 공화당, 사회당, 녹색당 및 공산당)에 대한 이야기가 "극단" (우파의 RN과 좌파의 LFI)과 대조적으로 등장했다.
이러한 전략이 좌파 정당뿐만 아니라 우파 정당에도 적용되는 것은 프랑스 제4공화국 시절인 1947년에서 1958년 사이에 프랑스 공산당과 골주의 프랑스 인민연합에 적용되었던 방역선 정책을 연상시킨다.
독일 사회민주당은 제1차 세계 대전 (성내평화정치) 전까지 배제되었다. SPD는 심지어 19세기 말에 반사회주의자 법에 의해 금지되기도 했다.
방역선 (정치) 국가별 사례
독일의 재통일 이후, 동독의 전 집권당이었던 독일 사회주의통일당 (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, 또는 SED)은 1990년에 처음에는 민주사회주의당 (PDS)으로, 그리고 2005년 선거 전에는 서독에서 새로 등장한 노동과 사회 정의 – 선거 대안 그룹과 합병하기 위해 좌파당 (독일)으로 재탄생했다. 1990년 이후 몇 년 동안 다른 독일 정당들은 연방 차원 (2005년 2005년 독일 연방의회 선거와 2013년 독일 연방의회 선거에서 가능했음)에서 PDS/좌파당과의 연정 구성을 일관되게 거부했지만, 주 차원에서는 SPD와 소위 적-적 연정 (또는 적-적-녹색 연정)이 구성되었다. 하지만 방역선이라는 용어는 독일에서 연정 고려 사항에 대해 상당히 드물게 사용된다.
방역선 (정치) 국가별 사례
엄격한 정치적 비협력은 공화주의자와 같은 우익 정당에 대해서만 행사되며, 심지어 공화주의자들도 조국당과 같은 신나치 정당에 대해 방역선을 행사했다. 2013년 이후, 기존 주요 정당들은 신흥 우익 포퓰리스트 정당인 독일을 위한 대안 (AfD)과 주 차원 연정을 구성하는 것을 거부해 왔다. 독일에서는 AfD에 대한 이러한 비협력 정책을 지칭하는 데 가장 흔히 사용되는 용어는 방화벽이다.
2025년 2월, 독일 기독교민주연합은 독일 연방의회에서 AfD와 협력하여 국경에서 미등록 외국인의 구금을 허용하는 비구속적 동의안을 통과시켰다. 이는 1945년 이후 독일에서 방역선이 깨진 첫 번째 사례였다. 이 사건은 독일 전역에서 대규모 시위를 유발했으며, 2월 2일 베를린에서는 16만에서 25만 명의 사람들이 시위를 벌였고, 전날에는 여러 주요 도시에서 22만 명 이상의 시위대가 참여했다.