hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
라토미르 두이코비치 감독 경력
그의 첫 국가대표팀 공식 경기는 2009년 9월 5일에 열린 슬로바키아와의 안방 경기로, 이 경기에서 추가 시간에 실점해 1-2로 패했다. 이후 2경기를 연달아 이겼지만,(노르웨이 원정과 약체 키프로스와의 안방 경기) 다수는 두이코비치호의 기량을 비판했다. 전통적인 경쟁국인 크로아티아와의 원정 경기에서 1-3으로 패하자, 두이코비치호는 승점 9점으로 12점의 크로아티아와 10점의 슬로바키아에 밀려 3위에 뒤처졌다.
2010년 2월 초, 나이지리아 축구 협회는 두이코비치와 나이지리아 국가대표팀 감독직을 사전 협상했다. 세르비아 언론에서 두이코비치는 계약 조건을 나이지리아 국가대표팀을 2010년 월드컵 기간까지 4개월 동안 이끄는 것이었다고 밝혔다. 또한, 그는 세르비아 축구 협회와 계약중임에도 세르비아 U-21 국가대표팀 일정이 2010년 8월까지 없기 때문에 두 직위를 동시에 맡을 수 있도록 허락받아 공개적으로 나이지리아 국가대표팀 감독직에 관심을 표했다. 토미슬라브 카라지치 세르비아 축구 협회장은 두이코비치가 원한다면 위약금 없이 결별할 수 있다고 밝혔지만, 성사되면 한 자리는 포기해야 한다고 동시에 감독직을 맡는 것은 배제했다. 결국 라르스 라예르베크가 나이지리아 감독직을 맡았다.
2010년 8월 11일, 세르비아의 예선전 일정이 슬로바키아 원정 경기로 재개되었는데, 본선행 확정에 승리가 절실한 3연전을 시작했다. 이반 오브라도비치와 라도사브 페트로비치가 그리스와 같은 날 친선전을 치르는 라도미르 안티치의 성인 국가대표팀에 차출되었고, 아뎀 랴이치와 다니옐 알렉시치는 "최근 출전 기회를 더 잡아 경험이 더 쌓인 선수"가 필요하다 판단되어 차출되지 않았다. 두이코비치는 부진했고, 이 경기를 1-2로 패하면서 2011년 유럽 U-21 선수권 대회 본선행은 물거품이 되었다.
슬로바키아전 패배 이튿날, 두이코비치는 사직서를 내고 남은 두 예선전 경기에서 국가대표팀을 지도하지 않았다. 후임으로 토미슬라브 시비치가 취임해 무의미한 두 예선전 경기를 치렀다.
2010년 10월 중순, 두이코비치는 시리아 국가대표팀 감독으로 취임해, 드라고슬라브 포포비치, 드라고슬라브 스리요비치, 그리고 밀로슬라브 라디보예비치에 이어 시리아 국가대표팀 지휘봉을 잡은 4번째 세르비아인이 되었다.
2010년 12월 19일, 취임 2개월 후, 시리아 축구 협회는 "합의된 날짜에 휴가에서 돌아오지 않아" 해고장을 받았다. 두이코비치는 세르비아 언론에 해임된 것이 아니라 원하는 사단을 꾸릴 수 없게 하는 시리아 축구 협회의 결정에 사퇴했다고 의견을 표력했다.
2014년 4월, 두이코비치는 에리크 은시미이마나의 후임으로 르완다 국가대표팀을 맡을 8명의 후보 명단에 이름을 올렸다.
굽타-사카 전쟁
굽타-사카 전쟁은 기원후 4세기 동안 굽타 제국과 서사트라프 사이에 벌어진 군사적 충돌을 의미한다. 찬드라굽타 비크라마디티야로도 알려진 찬드라굽타 2세는 기원후 4세기 동안 굽타 제국의 저명한 통치자였다. 그의 통치는 특히 서중앙 인도에서 통치했던 서사트라프를 정복한 중요한 군사적 업적으로 특징지어진다. 찬드라굽타 2세의 서사트라프에 대한 성공은 역사적 및 문학적 증거의 조합으로 입증된다.
굽타-사카 전쟁 서곡
굽타 제국의 통치자 찬드라굽타 2세는 기존 영토에 더해 카티아와르, 사우라슈트라 및 북부 구자라트 지역을 포함하도록 영토를 확장했다. 이러한 확장은 지리적 고려 사항과 경제적 기회를 포함한 다양한 요인에 의해 추진되었다. 이러한 지역을 정복함으로써 찬드라굽타 2세는 서부 해안을 따라 있는 항구에 접근할 수 있게 되었고, 서방 국가들과의 수익성 있는 해상 무역에 직접 참여할 수 있게 되었다.
바루치와 같은 항구는 중앙아시아 및 중국의 상품을 포함하여 인도 상품을 서방 시장으로 수출하는 데 중요한 역할을 했다. 무역 감소에 대한 시사에도 불구하고, 역사적 증거는 굽타 시대 동안 인도와 서방 국가 간의 상업이 여전히 활발했음을 보여준다. 예를 들어, 기록에 따르면 로마는 비단과 향신료를 포함한 동양 상품을 충분히 보유하고 있었는데, 이는 서방과의 인도 무역이 번성했음을 강조한다.
굽타-사카 전쟁 서곡
더욱이, 무역 중심지로서의 로마의 쇠퇴는 콘스탄티노폴리스의 부상으로 상쇄되었는데, 그곳의 상류층은 사치스러운 생활을 위해 동양 상품을 요구했다. 인도 향신료는 특히 인기가 있었으며, 동로마 의학 논문은 동로마 시장에서 향신료를 구할 수 있었음을 증명한다. 인도의 여러 지역에서 동로마 주화가 발견된 것은 두 지역 간의 상업 관계의 존재를 더욱 뒷받침한다.
또한, 이란 상인들은 서방과의 비단 무역을 독점하여 인도 상인들로부터 비단을 구매하고 로마 시장에 공급했다. 이는 인도 비단 직공들이 제품 수출에 비용이 많이 든다고 생각했다는 개념에 도전하며, 비단 직공들의 이주에 대한 다른 요인들을 시사한다.
굽타 제국의 서부 확장은 정치적 고려 사항, 특히 서인도에서 스키타이의 통치를 종식시키려는 열망에 의해 동기 부여되었을 수도 있다. 찬드라굽타 2세는 라마굽타의 통치 기간 동안 동부 말와에 대한 공격으로 입증되었듯이 굽타 정치에 방해가 되는 외국 통치자들을 진압하려고 했다. 이에 대응하여 찬드라굽타 2세는 확장 정책을 통해 경제적 및 정치적 목표를 모두 달성하면서 서부 영토에 대한 굽타의 권위를 강화하는 것을 목표로 했다.
굽타-사카 전쟁 서곡
찬드라굽타 2세는 사카에 대한 원정 동안 전략적 동맹을 확보하기 위해 그의 딸 프라바바티굽타와 바카타카 왕조의 태자 루드라세나 2세의 결혼을 주선한 것으로 여겨진다. 구자라트와 사우라슈트라의 사카 사트라프와의 갈등에서 바카타카 왕의 잠재적 영향력은 이 동맹을 유리하게 만들었다. 그러나 일부 학자들은 찬드라굽타 2세의 서부 원정 동안, 특히 프리티비셰나 1세 통치하에서 바카타카 왕조의 적극적인 개입에 의문을 제기한다. 프리티비셰나 1세는 다르마비자이인으로 묘사되며 사무드라굽타의 데칸 원정에 참여했지만, 공격적인 확장 정책은 없었다. 종종 바카타카 왕조의 업적으로 여겨지는 쿤탈라국 정복은 실제로는 다른 지파에 의해 달성되었다.
더욱이, 비문은 프리티비셰나 1세를 야심찬 정복자가 아니라 고귀한 미덕을 구현하는 인물로 묘사한다. 그가 서부 지역에서 찬드라굽타 2세의 야망에 중대한 위협이 되었는지 여부는 논쟁의 여지가 있다. 전반적으로, 바카타카 왕조와의 결혼 동맹은 찬드라굽타 2세의 외교적 전략이었을 수 있지만, 굽타 왕의 서부 원정에서 바카타카 왕의 개입 정도는 학문적 논쟁의 대상이다.
굽타-사카 전쟁 서곡
프라바바티와 루드라세나 2세의 결혼은 대략 기원후 380년 또는 그 직후에 일어났으며, 사카 왕국의 정복은 5세기 첫 10년 말 또는 그 이후에 일어났다. 이 사건들은 약 20년의 간격을 두고 있었으므로 직접적으로 연결되지 않았다. 그러나 이 결혼 동맹은 굽타 제국에 이로움을 주었다.
강한 성격으로 알려진 프라바바티는 시아버지 프리티비셰나 1세의 온화한 성품과 남편 루드라세나 2세의 약점을 고려할 때 바카타카 궁정의 정책에 영향을 미치는 데 중요한 역할을 했다. 루드라세나 2세가 기원후 380-385년경 사망한 후, 프라바바티는 두 미성년 아들 디바카라세나와 다모다라세나의 섭정이 되어 굽타의 영향력을 더욱 강화했다. 그녀의 섭정은 기원후 410년경 다모다라세나가 프라바라세나로 왕위에 오를 때까지 계속되었다.
굽타-사카 전쟁 사무드라굽타의 아리아바르타 원정
일부 학자들은 "샤카-무룬다"라는 용어가 단일 개체를 지칭한다고 믿는다. 예를 들어, 스텐 코노우와 같은 학자들은 "무룬다"가 "주인"을 의미하는 사카 칭호라고 주장한다. 쿠샨 역시 유사한 칭호를 사용했다 (예를 들어, 카니슈카는 그의 제다 비문에서 "무로다"라는 칭호를 받았다).
K. P. 자이스왈과 같은 다른 학자들은 샤카와 무룬다가 두 개의 다른 민족 집단이라고 믿는다. 이 이론에 따르면, 여기서 샤카는 우자인의 서사트라프 통치자를 지칭할 가능성이 가장 높다. 자이스왈은 푸라나가 13명의 무룬다 왕의 통치를 언급하고, 헤마찬드라의 아비다나-친타마니가 무룬다를 람파카 (현재의 아프가니스탄) 사람으로 묘사한다고 언급한다. 그러나 아그르왈은 이러한 출처가 비교적 후기이며, 사카의 한 분파가 "무룬다"로 알려지게 되었을 가능성이 있다고 지적한다.사무드라굽타가 알라하바드 기둥 (23행)에서 언급한 패배한 "사카" ()는 아마도 중앙 인도에 있던 사카 통치자 스리다라바르만을 지칭하는 것으로 보인다.
굽타-사카 전쟁 사무드라굽타의 아리아바르타 원정
사무드라굽타의 비문에서 언급된 샤카의 정확한 위치는 확실하지 않다. V. A. 스미스는 그들을 서부 말와와 사우라슈트라 지역을 통제했던 서사트라프와 동일시했다. D. R. 반다르카르는 사산치 (카나케르하 비문)와 에란에서 그의 비문이 발견된 샤카 통치자 슈리다라바르만과 샤카-무룬다 통치자를 달리 동일시했다. 에란은 사무드라굽타의 에란 비문으로 입증되듯이 그 후 사무드라굽타의 직접적인 통제하에 놓였다.
비디샤, 사산치, 에란 주변의 중앙 인도 지역은 스리다라바르만이라는 사카 통치자에 의해 점령되었으며, 그는 사산치의 카나케르하 비문과 에란에 있는 그의 나가 장군과 함께 있는 또 다른 비문으로 알려져 있다. 에란에서는 스리다라바르만의 비문이 굽타 황제 사무드라굽타 (재위 336-380년)의 기념비와 비문으로 계승된 것으로 보이며, 이는 "그의 명성을 높이기 위해" 세워졌고, 따라서 사무드라굽타는 서쪽으로의 원정에서 스리다라바르만의 사카들을 축출했을 수도 있다. 스리다라바르만은 아마도 사무드라굽타의 알라하바드 기둥 비문에서 굽타 황제에게 "경의를 표했다"고 언급된 "사카" 통치자일 것이다. 그들은 "스스로 항복하고, (자신의) 딸들을 결혼시켜 바치고, 가루다 휘장을 통해 자신의 지역과 지방의 행정을 요청"하도록 강요받았다.
굽타-사카 전쟁 라마굽타와 사카
루드라심하 3세는 서사트라프의 마지막 명군이었던 것으로 보인다. 인도의 두 번째 위대한 통일자였던 사무드라굽타는 기원후 375년에 사망했다. "데비찬드라굽탐"이라는 산스크리트어 연극에 따르면, 사무드라굽타의 뒤를 이은 라마굽타는 약한 통치자였다. 사카는 반란을 일으켰고, 페르시아의 지원에 힘입어 굽타에 맞서 반란을 일으켰다. 전쟁에 미숙했던 라마굽타는 전투에서 측면을 공격당해 사카 군대에 포위당했다. 그 후 라마굽타는 크샤트라파 추장과 협상하려 했으나, 추장은 라마굽타의 황후인 드루바데비를 넘겨줄 것을 요구했다. 그러나 이것은 그의 형제 찬드라굽타 2세를 격분시켰다. 바나바타와 비샤카다타와 같은 산스크리트어 작가들에 따르면, 찬드라굽타 2세는 여자로 변장하여 사카 추장의 천막에 들어가 그를 살해함으로써 계획을 실행했다. 그 후, 일련의 사건들로 인해 라마굽타는 축출되거나 살해되었고 찬드라굽타 2세가 다음 황제가 되었다.
굽타-사카 전쟁 찬드라굽타 2세의 사카 정복
카피사와 간다라의 해방으로 인해 페르시아인들은 인도 영향력을 제거하려던 사카 크샤트라파와 동맹을 맺었다.
서사트라프는 결국 찬드라굽타 2세 왕에 의해 정복되었다. 기원후 412-413년의 승리한 찬드라굽타 2세의 비문은 사산치의 대스투파 동쪽 문 근처 난간에서 발견될 수 있다.
영광스러운 찬드라굽타 2세는 (...) 훌륭한 백성들, 즉 (왕의) 부양자들의 선행을 세상에 선포하며, 수많은 전투에서 승리의 깃발과 명성을 얻었다.— 찬드라굽타 2세의 사산치 비문, 기원후 412-413년.
이러한 정복 이후, 굽타 황제 찬드라굽타 2세와 그의 아들 쿠마라굽타 1세의 은화는 서사트라프 디자인(그 자체로 인도-그리스인에게서 파생됨)을 채택하여 앞면에는 통치자의 흉상과 의사-그리스어 비문이 있고, 뒷면에는 별과 초승달이 있는 차이티야 언덕을 대신하여 황실 독수리(가루다, 굽타의 왕조 상징)가 있다. 찬드라굽타 비크라마디티야와 사카 사이의 결정적인 알로르 (파키스탄의 현대 신드주) 전투 이야기는 기원후 11세기 알베루니 시대까지 살아남았다. 찬드라굽타 2세의 사카에 대한 원정은 성공적이었고 사카 크샤트라파는 전멸했다.
굽타-사카 전쟁 서부 크샤트라파 정복
찬드라굽타 2세의 서부 크샤트라파에 대한 군사 작전은 역사 기록에 잘 기록되어 있다. 그의 아버지 사무드라굽타의 알라하바드 기둥 비문과 같은 비문은 그에게 복종하려 했던 왕들 중 "샤카-무룬다"를 언급한다. 사무드라굽타가 샤카를 봉신 동맹의 상태로 전락시켰을 것으로 추측되며, 이는 찬드라굽타 2세가 그들을 완전히 정복할 길을 열어주었다. 4세기 말 서부 크샤트라파 주화의 쇠퇴와 그 뒤를 이은 이 지역에 굽타 주화의 등장은 찬드라굽타 2세의 정복을 더욱 뒷받침한다. 찬드라굽타 2세는 395년에 루드라심하 3세를 물리침으로써 서쪽으로 영토를 성공적으로 확장했다. 그의 서부 사트라프에 대한 원정은 409년까지 계속되었다.
산스크리트어 연극 데비찬드라굽탐을 포함한 문학적 증거는 찬드라굽타 2세의 서사트라프에 대한 승리를 서술한다. 연극에 따르면, 찬드라굽타 2세는 적을 속이기 위해 왕비로 변장하고 그의 형제의 제국을 포위하던 샤카 추장을 성공적으로 물리쳤다. 이러한 문학적 전통은 비크라마디티야 황제의 샤카에 대한 승리에 대한 다른 인도 전설과 함께 찬드라굽타 2세의 정복의 역사적 중요성을 강조한다.
굽타-사카 전쟁 여파
현재의 구자라트주를 포함하여 서중앙 인도로 굽타의 권위를 확장한 것으로 알려진 찬드라굽타 2세는 샤카에 대한 중대한 승리를 거두었다. 이 정복은 이 지역에서 굽타의 지배력을 강화했을 뿐만 아니라 고대 인도의 문화적, 정치적 통합에 기여했다. 그의 군사적 성공과 행정적 수완은 강력한 정복자이자 정치가로서의 그의 유산을 굳건히 했으며, 역사적 서사에서 굽타 제국의 힘과 영향력에 대한 인식을 형성했다.
찬드라굽타 2세의 통치는 굽타 제국의 번영과 안정의 시기를 나타냈다. 그의 전략적 동맹과 군사 작전은 제국의 영토를 확장하고 핵심 지역에 대한 통제력을 강화했다. 그의 통치하에 굽타 제국은 무역이 번성하고 문화 교류가 활발하며 예술, 문학 및 과학이 발전하면서 전성기를 맞았다. 찬드라굽타 2세의 유산은 선구적인 지도자이자 현명한 통치자로서 인도 역사에서 계속 찬양되고 있으며, 굽타 제국의 황금기를 상징한다. 굽타 통치자 스칸다굽타 (455-467 CE)는 구자라트주 주나가드의 큰 바위에 있는 아소카와 루드라다만 1세의 옛 비문 옆에 자신을 "대지의 통치자"라고 묘사한 긴 비문으로 알려져 있으며, 서부 지역에 대한 굽타의 지배를 확인한다.
알레샨드리 기마랑이스
알레샨드리 엔히키 보르지스 기마랑이스(포르투갈어: Alexandre Henrique Borges Guimarães, 1959년 11월 7일, 알라고아스 주 마세이오 ~)는 코스타리카의 축구 감독이자 전직 선수로, 현역 시절 미드필더였다.
브라질 출신으로 브라질에서 유년 시절을 보낸 기마라예스는 1990년 월드컵에 코스타리카 국가대표팀 일원으로 참가했고, 2002년과 2006년 대회에는 감독으로 참가했다. 그는 아랍에미리트의 알 와슬, 중국의 톈진 테다, 그리고 코스타리카의 사프리사에서 큰 성공을 거두었다. 그의 아들 셀소 보르헤스는 현재 알라후엘렌세 선수로 활약하고 있다.
알레샨드리 기마랑이스 클럽 경력
브라질 동북부 알라고아스 주 마세이오 출신인 기마랑이스는 1971년에 12세의 나이에 코스타리카로 이민했고, 1980년에 코스타리카 시민권을 취득했다. 그는 아스투리아스에서 농구를 하다가 축구 선수가 되었고, 기마랑이스는 2부 리그의 두르파넬 산 블라스에서 신고식을 치러 16골로 리그 득점왕에 올랐다. 이후 그는 1부 리그의 푼타레나스, 사프리사, 그리고 투리알바에서 활약했다.
그는 1982년, 1988년, 그리고 1989년에 사프리사 소속으로 3번 우승을 거두었고, 377번의 경기에 출전해 95골을 넣었다.
알레샨드리 기마랑이스 국가대표팀 경력
기마랑이스는 1985년 3월, 캐나다를 상대로 첫 코스타리카 국가대표팀 경기를 치렀고, 총 15번의 경기에 출전해 2골을 기록했다. 그는 자국을 대표로 5번의 월드컵 예선전 경기에 출전했고, 1990년 월드컵에서 3경기에 출전했다.
그의 마지막 국가대표팀 경기는 체코슬로바키아와의 월드컵 16강전 경기였다.
아래의 점수에서 왼쪽의 점수가 코스타리카의 점수이다.
알레샨드리 기마랑이스 감독 경력
현역 은퇴 후, 그는 코스타리카 역사상 가장 성공적인 감독으로 발돋움했다. 그는 벨렌에서 지도자의 길에 입문했고, 1996년 여름에 에레디아노의 감독으로 취임했으며, 두 구단에서 모두 호성적을 거두었다. 이후, 그는 사프리사의 감독으로 취임해 수 년 동안 동행하며 3번 국내 리그를 우승했다. 그가 마지막으로 맡은 코스타리카 구단은 카르타히네스였고, 2003년 6월에 맡았지만, 이 임기는 실패였고, 2003년 11월에 해임되었는데, 카르타히네스는 2부 리그 강등 근처까지 갔고, 고액 급여를 받는 선수들로 인해 재정난이 닥쳐 제 기량을 내지 못했다. 그는 해외 무대로 나가 과테말라의 코무니카시오네스, 멕시코의 이라푸아토와 도라도 데 시날로아를 지도했다.
그는 코스타리카 국가대표팀 감독으로 소기 성과를 냈는데, 2002년 월드컵에서 완벽에 가까운 본선행을 일구어냈다. 조별 리그를 넘지 못하면서, 기마랑이스 감독이 국가대표팀 감독에서 물러섰다. 그는 이후 국가대표팀 감독직을 1번 더 맡았지만, 훨씬 더 선수단이 약화된 상태였다. 이에도 불구하고 코스타리카는 2006년 월드컵 본선행에 성공했지만, 대회 본선에서 초라한 성적을 거두면서 다시 사퇴했다.
알레샨드리 기마랑이스 감독 경력
2006년 11월 7일, 기마랑이스는 47번째 생일날에 파나마 국가대표팀 감독으로 취임했지만, 2008년 6월에 해임되었다. 2009년 4월, 그는 중동으로 둥지를 옮겨 아랍에미리트의 알 와슬에서 2009-10 시즌에 도전장을 내밀었다. 그는 알 와슬을 이끌고 카타르 스포츠단을 이겨 걸프 클럽 선수권을 우승했는데, 이 우승은 알 와슬이 거둔 첫 우승이었다. 이후, 그는 2010년에 알 다프라로 이적했다. 2011년 5월, 그는 사프리사와 1년 계약을 맺어 복귀했다.
2012년 6월 1일, 중국 슈퍼 리그의 톈진 테다가 해임된 요시프 쿠제의 후임 감독으로 기마랑이스가 취임했다고 발표했고, 1년차를 꼴찌에서 선두 근처까지 순위가 상승하는 훌륭한 성적으로 마무리했다. 2년차를 앞두고, 구단은 2000년대 중반 재정 문제로 승점 6점 삭감의 징계를 받았지만, 안정적으로 잔류권 성적을 거두었다. 기마랑이스는 이후 계약을 연장하지 않고 떠났다.
알레샨드리 기마랑이스 감독 경력
2016년 4월 19일, 인도 슈퍼리그의 뭄바이 시티가 프랑스 전 국가대표 니콜라 아넬카의 후임 감독으로 기마랑이스를 선임했다. 그는 2018년 8월에 뭄바이를 떠났다.
2019년 6월 17일, 그는 아메리카 데 칼리의 감독으로 취임했다. 그의 취임 원년, 아메리카 데 칼리는 2019년 12월 7일에 통산 14번째 콜롬비아 리그를 우승했다. 결선은 후니오르 데 바랑키야와의 1·2차전 경기였다. 1차전 경기는 바랑키야에서 0-0으로 끝났다. 2차전은 안방 칼리에서 열렸고, 아메리카가 2-0으로 이겼다.
알레샨드리 기마랑이스 사생활
그는 의사인 루이스 지 소자 보르지스와 마리아 알리시 기마랑이스의 4남매 중 하나였다. 그는 리나 모라를 배우자로 맞이하여 슬하에 마우로와 셀소 두 자식을 두었고, 셀소는 코스타리카 국가대표팀에서도 활약했는데, 2022년에 코스타리카의 알라후엘렌세에서 활약했다.
리그 1 2024-25
리그 1 2024–25 시즌은 프랑스의 최상위 프로 축구 리그인 리그 1의 87번째 시즌이다. 이번 시즌부터 미국 패스트푸트 업체 맥도날드가 리그 1의 타이틀 스폰서를 맡고 있다.이번 시즌은 2024년 8월 16일에 개막하여 2025년 5월 18일에 끝날 예정이다. 리그 1과 리그 2 간 승강폭으로 최종 순위 기준 16위팀이 승강 플레이오프에 진출하고 최하위 2팀인 17위와 18위팀은 2024-2025 시즌 말에 리그 2로 강등될 것이다. 2024-25 시즌 대진과 일정은 2024년 6월 21일에 공식 발표되었다.
리그 1 2024-25 순위
선두 & UEFA 챔피언스리그 리그 단계
  UEFA 챔피언스리그 리그 단계
  UEFA 챔피언스리그 3차 예선
  UEFA 유로파리그 리그 단계
  UEFA 컨퍼런스리그 플레이오프
  승강 플레이오프에 진출
  리그 2 2025-26로 강등
마지막 업데이트: 2025년 5월 18일출처: Ligue de Football Professionnel
리그 1 2024-25 승강 플레이오프
리그 1의 16위 팀과 리그 2 2024–25 승격 팀 간의 플레이오프 생존 팀이 승강 플레이오프를 홈앤드어웨이 방식으로 치러서 이긴 팀이 리그 1으로 승격 또는 잔류하고 진 팀은 리그 2로 강등되거나 또는 잔류한다. 리그 2의 승격 플레이오프 생존 팀은 먼저 1차전 홈경기를 치른다.
메스가 합산 스코어 4-2 승리로 리그 1으로 승격하였다. 스타드 드 랭스는 리그 2로 강등되었다.
유해 생물
유해 생물(pest)은 인간이나 인간의 우려에 해로운 유기체이다. 이 용어는 특히 농작물, 가축, 임업에 피해를 주거나 사람들, 특히 집에서 폐를 끼치는 생물체에 사용된다. 인간은 자신의 목적을 위해 환경을 변형해 왔으며, 자신의 활동이 인간의 목적에 부정적인 영향을 미칠 때 같은 공간을 차지하는 다른 생물을 용납하지 않는다. 따라서 코끼리는 자연 서식지에서는 문제가 되지 않지만 농작물을 짓밟으면 유해생물이 된다.
리그 1 2024-25 경기 일정
다음은 리그 1 2024-25 경기 일정이다.  2024-25 시즌 대진과 일정은 2024년 6월 21일 금요일에 발표되었다.
리그 1 2024-25 경기 일정 경기 일정
{{축구 경기 정보
|날짜=2024년 11월 30일 (토)
|시간=17:00 UTC+1
|팀1=스타드 렌
|득점= 5 - 0
|리포트=
|팀2=AS 생테티엔
|골1=아르노 칼리뮈앙도  39′ (페널티), 61′, 67′ (페널티)뤼도빅 블라  45+6′아민 구이리 {{|53}}
|골2=
|경기장=로아존 파르크, 렌
|관중수=
|심판= 마르크 볼랑지에 
|motm = 뤼도빅 블라 (렌)
}}
침시안어족
침시안어족(Tsimshianic)은 태평양 북서부에 분포하는 어족이다. 소속 언어는 모두 사멸했거나 사멸 위기이며 약 8천 명의 침시안족 인구 중 2천 명 정도가 아직 침시안 언어를 말할 줄 안다. 화자는 캐나다 브리티시컬럼비아주 북서부와 미국 알래스카주 남동단의 아네트섬과 케치캔에 분포한다.
4개의 언어 또는 방언이 알려져 있으며, 다른 어떤 언어와도 관련성이 밝혀진 바 없다. 에드워드 사피어의 페누티어족(Penutian) 가설에 포함되었으나 이는 널리 받아들여지지 않는다.
빈트케셀 효과
빈트케셀 효과(독일어: Windkesseleffekt; 영어: Windkessel effect; 윈드케슬 효과, 윈드케셀 효과)는 박출량과 대동맥 및 큰 탄성 동맥(elastic artery. 윈드케셀 혈관)의 순응도, 작은 동맥과 세동맥의 저항 사이의 상호 작용 측면에서 동맥 혈압 파형의 모양을 설명하기 위해 의학에서 사용되는 용어이다. Windkessel은 독일어에서 느슨하게 번역하면 '공기 방'(air chamber)을 의미하지만 일반적으로 탄성 저장소를 의미하는 것으로 간주된다. 큰 탄력 동맥(예: 대동맥, 총경동맥, 쇄골하 동맥, 폐동맥 및 이들의 큰 가지)의 벽에는 엘라스틴으로 형성된 탄력 섬유가 포함되어 있다. 이 동맥은 수축기(systole) 동안 혈압이 상승할 때 팽창하고 이완기(diastole) 동안 혈압이 떨어지면 수축한다. 이러한 탄력 동맥으로 들어가는 혈액의 속도가 말초 저항(peripheral resistance)을 통해 나가는 속도를 초과하기 때문에 수축기 동안 대동맥과 큰 동맥에 혈액이 순 저장되고 확장기 동안 배출된다. 따라서 대동맥과 큰 탄력성 동맥의 순응성(또는 팽창성(distensibility))은 축전기와 유사하다(수력학적 비유(hydraulic analogy)를 사용). 다르게 말하면, 이 동맥들은 집합적으로 수압 축적기(hydraulic accumulator) 역할을 한다.
빈트케셀 효과
Windkessel 효과는 심장 주기에 걸쳐 혈압(맥박압(pulse pressure))의 변동을 완화(damping)하는 데 도움이 되며 심장 박출이 중단될 때 확장기 동안 장기 관류(perfusion)를 유지하는 데 도움이 된다. Windkessel의 아이디어는 죠반니 보렐리에 의해 암시되었지만 Stephen Hales는 개념을 더 명확하게 설명하고 18세기 소방차에 사용된 공기실(air chamber)을 이용한 비유를 그렸다. 독일의 영향력 있는 생리학자인 오토 프랑크는 이 개념을 개발하고 확고한 수학적 기초를 제공했다. Frank의 모델은 보다 최근의 정교한 Windkessel 모델(예: 3요소 또는 4요소 및 비선형 Windkessel 모델)과 구별하기 위해 2요소 Windkessel이라고도 한다.
조지아 해협
조지아 해협(Strait of Georgia)은 밴쿠버섬과 인접한 북아메리카 본토의 브리티시컬럼비아주 최남단 및 워싱턴주 최북단의 해안 사이의 해협이다. 길이는 약 240km, 폭은 위치에 따라 약 20~58km이다. 후안 데 푸카 해협(Strait of Juan de Fuca) 및 퓨젓사운드(Puget Sound)와 함께 세일리시해(Salish Sea)를 이룬다.
오토 프랑크 (생리학자)
오토 프랑크(Otto Frank, 1865년 6월 21일 – 1944년 11월 12일)는 헤세 대공국 출신의 의사이자 생리학자로 심장 생리학과 심장학에 기여했다. 프랑크-스탈링 법칙은 그와 어니스트 스탈링(Ernest Starling)의 이름을 따서 명명되었다.
세일리시해
세일리시해(Salish Sea)는 캐나다 브리티시컬럼비아주와 미국 워싱턴주에 걸친 태평양의 해역이다. 조지아 해협(Strait of Georgia), 후안 데 푸카 해협(Strait of Juan de Fuca), 퓨젓 사운드(Puget Sound)로 이루어지며 복잡한 해협(channel)과 수로망을 포함한다. 조지아 해협 북단의 디스커버리 제도 해협에서부터 퓨젓 사운드 남단의 버드만(Budd Inlet)까지 뻗쳐 있다. 밴쿠버섬과 올림픽반도에 의해 나머지 태평양과 부분적으로 분리되어 있다. 해안 지역의 대부분은 태평양 북서부의 대도시권으로, 북쪽에는 밴쿠버 도시권과 남쪽에는 시애틀 도시권이 위치하며 약 8백만 명 이상의 인구가 거주한다.
세일리시해라는 용어는 1988년 워싱턴주 벨링햄에 위치한 헉슬리 환경 대학의 지리학자 Bert Webber 교수가 처음 사용하였다. 이름은 이 지역의 원주민족인 해안 세일리시족(Coast Salish)에서 유래한 것이다. 이후 캐나다와 미국에서 공인되었으나 일상적으로 쓰이고 있지는 않다.
아나디리만
아나디리만(영어: Gulf of Anadyr, 러시아어: Анадырский залив)은 러시아령 시베리아 최동단의 축치 자치구에 있는 베링해상의 만이다. 면적은 약 200,000 km2에 달한다.
아나디리만 지리
대략 직사각형이며 남동쪽으로 열려 있다. 모퉁이는 (남쪽부터 시계 방향으로) 나바린곶(Cape Navarin) (어떤 출처에서는 옆의 Cape Thaddeus), 아나디리 어귀(Anadyr Estuary), 크레스타만(Kresta Bay), 축치반도의 추코츠키만(Cape Chukotsky)이다. 지름은 약 402km이다. 긴 사주(砂洲)가 크레스타 만에서 동쪽으로 약 72km에서 북동쪽 해안을 따라 이어진다. 아나디리만은 일반적으로 1년 중 10개월 간 얼음에 덮여 있다. 북극고래나 귀신고래 등의 고래가 해안 가까이에 나타나기도 한다.
아나디리만 정착지
축치 자치구의 행정 중심지인 아나디리시가 아나디르 어귀에 있다. 프로비데니야만에 위치한 프로비데니야와 크레스타만에 위치한 예그베키노트(Egvekinot)가 그 뒤를 잇는다.
리케 스코우
리케 에르하르센 스코우(덴마크어: Rikke Erhardsen Skov, 1980년 9월 7일~)는 덴마크의 전직 핸드볼 선수로 포지션은 레프트백이다. 1998년부터 2016년까지 덴마크 여자 리그의 비보르 HK 소속으로 뛰었으며 2004년 하계 올림픽에서 금메달을 획득했다.
아나디리강
아나디리강(Anadyr, 러시아어: Ана́дырь, 유카기르어: Онандырь, 축치어: Йъаайваам)은 러시아 축치 자치구의 강으로, 베링해의 아나디리만으로 흘러 들어간다. 그 유역은 축치 자치구 아나디르스키군과 대략 동등하다.
야네 콜링
야네 콜링(덴마크어: Janne Kolling, 1968년 7월 12일~)은 덴마크의 전직 핸드볼 선수로 현역 시절 포지션은 라이트윙이다. 1996년과 2000년 하계 올림픽에서 금메달을 획득했고 세계 선수권 대회 1회 우승, 유럽 선수권 대회 2회 우승을 차지했다. 또한 그녀는 덴마크 대표팀 선수로서 250경기 출전하여 대표팀 최다 출전 기록을 갱신했다. 또한 국가대표팀에서 756골을 넣으며 덴마크 여자 대표팀 역대 득점 순위 2위에 올랐다.
도시쇠퇴
도시쇠퇴(都市衰退, 영어: urban decline, urban decay)는 도시의 전체 또는 지리적 일부의 기능이 전반적으로 쇠퇴하는 현상이다. 도심의 중심지 기능이 쇠퇴하는 경우를 가리켜 도심쇠퇴(都心衰退) 또는 도심황폐화(都心荒廢化)라고 특별히 부르기도 한다.
도시쇠퇴 개념
도시쇠퇴는 도시의 주거·상업·업무 등 기능이 전반적으로 쇠퇴하는 현상으로, 단순히 상주인구(常住人口, resident population)의 감소만을 의미하는 인구 공동화 현상과는 다른 개념이다.:82-83
예를 들어 어떤 도시 지역에서 주거지역이 고도화된 상업지역 또는 업무지구로 바뀌었다면, 그 지역에는 상주인구가 감소하는 대신 일과시간에 활동하는 주간인구(晝間人口, daytime population)가 늘어나게 되는데, 이는 결국 단순히 토지의 이용형태가 바뀜으로써 그 지역의 주된 도시 기능이 주거 기능에서 상업·업무 기능으로 대체된 것에 불과할 뿐 그 지역의 도시 기능 자체가 쇠퇴했다고 볼 수는 없는 것이다. 따라서 도시쇠퇴는 상주인구의 감소라는 단편적인 변화만으로 확인되는 현상이 아니며, 상주인구 감소 외에도 주간인구 감소나 상주인구의 노화 또는 경제력 하락 등 다양한 변화를 종합적으로 살펴봄으로써 확인이 가능한 현상이라고 할 수 있다.:38-39
도시쇠퇴 이론
도시쇠퇴는 이르면 20세기 초 영국에서 인식된 사회문제로서, 이를 오랜 기간 동안 연구해온 서양에서는 원인과 과정, 해결책을 설명하는 다양한 이론들이 여러 방향에서 전개되어 왔다. 대표적으로 지목되는 원인으로는 경제·산업구조의 변화, 도시의 교외화, 공공정책과 규제, 시설의 노후화 등을 들 수 있으며, 서양의 특유한 문제로는 내부 도시에서의 인종 및 계층 간의 갈등과 차별이 거론되기도 한다.:44
경제·산업구조의 변화: 어떤 도시의 주된 경제적 성장동력을 맡은 산업부문이 거시적인 경제구조 변화에 따라 경쟁력을 상실하게 될 경우, 그에 따라 도시 전체가 쇠퇴하는 현상이 발생할 수 있다. 예를 들어 아시아의 공업 부흥에 따른 미국 러스트 벨트의 쇠락은 2차 산업에 집중된 도시들이 국제적 무역환경 변화에 의해 전반적인 쇠퇴를 경험할 수 있음을 보여준다. 마찬가지로 광업·수산업 등 1차 산업에 집중된 도시가 광물자원 또는 수산자원의 고갈에 직면할 경우 도시 쇠퇴가 발생할 수 있는데, 대한민국의 지방 소도시들은 이에 해당하는 사례가 상당수 발견된다.:45-46
도시쇠퇴 이론
도시의 교외화: 어떤 도시에서 중산층과 기업이 도심을 이탈하여 외곽 지역의 베드타운과 비즈니스 파크 등으로 옮겨가는 경제활동의 교외화 현상이 '자연스럽게' 나타날 경우, 도심지는 주거 기능 뿐만 아니라 상업·업무 기능을 함께 상실하면서 쇠퇴 현상을 겪게 된다. 이는 서양에서 기성시가지 또는 내부도시(inner city)라 불리는 지역들이 쇠퇴하는 주요한 원인으로 이해되어 왔다. 대한민국에서도 대규모 아파트 단지를 도시 외곽에 건설하는 경향은, 상주인구를 대상으로 하는 낮은 단계의 상업 기능들이 새로운 아파트 단지로 이동하는 상주인구들과 함께 종래의 도심지를 이탈함으로써 도심쇠퇴를 일으키는 공통적인 원인으로 지목되어 왔다.:46
도시쇠퇴 이론
공공정책과 규제: 어떤 도시에서 지방정부가 '의도적으로' 교외 지역을 활성화하거나 새로운 시가지를 건설하면서 쾌적한 주거지를 조성하는 동시에 종래의 도심지에 있던 행정 등 업무 기능까지 신시가지에 정책적으로 옮기는 경우, 구시가지는 그 의도적인 정책으로 인해 교외화를 겪으며 도심쇠퇴의 과정에 진입한다.:83-84 서양에서도 공공정책에 의한 의도적·적극적 교외화는 도심쇠퇴의 주요한 원인으로 지목되어 왔으나, 대한민국의 도심쇠퇴에는 이러한 경향이 더욱 강력하게 나타나는 것으로 평가된다. 서양에서는 교외 개발이 주로 민간자본에 의해 주도됨으로써 공공정책은 세제 지원 등을 통해 이를 간접적으로 촉진하는 역할에 그쳤던 반면, 대한민국에서의 신도시 개발은 공공택지를 중심으로 아예 처음부터 정부 차원의 정책에 의해 주도되었기 때문이다.:47
도시쇠퇴 이론
시설의 노후화 또는 부실개발: 어떤 도시의 건물 또는 기반시설이 낙후되어 경제성장에 따른 시민들의 상향적 욕구에 대응하지 못할 경우, 시민들이 그곳을 떠남으로써 도시가 쇠퇴하는 원인으로 작용할 수 있다. 이 측면은 서양과 한국에서 상당히 대조되는 모습으로 나타나는데, 서양에서는 초기에는 양호했던 도시 지역이 관리부실 또는 재개발 지연으로 인해 점차 노후화 되어가는 현상이 문제였던 반면,:47-48 한국에서는 급격한 도시화 과정에서 애초부터 부실하게 건설된 필지와 도로, 하수도 등이 구시가지의 근본적인 경쟁력을 저해함으로써 고도성장 이후에 더 양호하게 건설된 주변의 다른 도시로 인구와 경제력이 유출되는 현상이 발생하고 있기 때문이다.:52-53
내부 도시에서의 갈등과 차별: 서양에서는 내부 도시(inner city) 또는 중심 도시(central city)라 불리는 도시 내부의 특정 지역에 특정한 인종과 빈곤계층이 공간적으로 집중되고, 이에 따라 그 지역사회 전체가 반달리즘 등의 규범적 불안을 겪으며, 그곳에서 자라나는 청소년들이 주류사회에서 배제되면서 그 지역이 계속 쇠퇴하는 악순환이 관찰된다.:40 그러나 대한민국에서는 빈곤층이 집중된 기성시가지에서도 집단적 범죄 또는 반달리즘 등의 비행이 거의 관찰되지 않는다.:54
케토예프
케토예프(러시아어: Кето́ев)는 다음 사람을 가리킨다.
코제브니코프
코제브니코프(러시아어: Коже́вников)는 다음 사람을 가리킨다.
알렉세이 코제브니코프
알렉세이 코제브니코프(러시아어: Алексе́й Коже́вников)는 다음 사람을 가리킨다.
알렉산드르 코제브니코프
알렉산드르 코제브니코프(러시아어: Алекса́ндр Коже́вников)는 다음 사람을 가리킨다.
나혼자
나혼자 또는 나 혼자는 다음을 뜻한다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출
폴란드 유대인들은 나치 독일이 주도한 폴란드 홀로코스트 의 주요 희생자였다. 독일이 폴란드를 점령하는 동안 유대인들은 폴란드인에 의해 자신과 가족의 생명이 위험에 처한 채 홀로코스트에서 구출되었다 . 2022년 1월까지 폴란드의 7,232명이 이스라엘 국가로부터 국가 중에서 의로운 사람 으로 인정을 받았다. 이처럼 폴란드인들은 전쟁의 공포 속에서도 인류애를 잃지 않고, 유대인을 구출하는 데 헌신했다. 이들은 자신과 가족의 생명을 걸고 유대인들을 숨겨주거나, 탈출을 도왔으며, 많은 이들이 이로 인해 나치의 보복을 받아 생명을 잃기도 했다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출
폴란드 망명정부는 1942년 6월 9일 유대인 노동당 지도부가 본국 특사 원을 통해 점령지 폴란드 밖으로 밀반출되었다는 보고를 받은 후 유대인 말살 사실을 세계에 알렸다.  폴란드 망명 정부는 유대인 단체들과 함께 미국과 영국군에 아우슈비츠 강제 수용소 로 이어지는 기차 선로를 폭격할 것을 간청했지만,  논쟁의 여지가 있는 이유로 연합군은 그렇게 하지 않았다. 구출 활동은 유럽에서 가장 큰 저항 운동 중 하나인 폴란드 지하국가(Polish Underground State) 와 그 군대인 본토군(Home Army)의 도움을 받았다. 폴란드 정부 대표단 의 지원을 받아 유대인을 돕기 위한 가장 주목할 만한 노력은 바르샤바 에 본부를 두고 크라쿠프, 빌노, 르부프 에 지부를 두고 있는 Żegota 의회가 주도했다. 폴란드인들의 이러한 용기와 희생은 오늘날까지도 많은 이들에게 감동을 주고 있으며, 야드 바솀에 등록된 의로운 사람들의 이야기는 후세에 전해지고 있다.
폴란드의 구호자들은 독일 점령과 지역 주민들의 빈번한 배신으로 인해 방해를 받았다. 유대인들에게 어떤 형태로든 도움을 주는 행위는 구호자와 그들의 가족에게 사형이 선고되는 처벌을 받았다. 구호자들은 유대인과 그들의 보호를 적대시하는 환경에서 움직여야 했으며, 이웃에 의해 협박과 고발의 위험에 노출되었다. Mordecai Paldiel에 따르면, "구호자들이 직면한 위협은 독일인과 부역자들로부터 온 것으로, 이는 폴란드의 유대인 구호자들을 특별한 범주에 포함시켜야 한다. 그들은 다른 점령국에서 찾아볼 수 없는 용기, 인내, 그리고 숭고한 인도주의를 보여주었다."
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
제2차 세계대전 이전 폴란드에는 330만 명의 유대인이 살았다 . 이는 일반 인구 33명의 10%에 해당한다. 당시 폴란드는 유럽 유대인 세계의 중심지였다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
제2차 세계대전은 1939년 9월 1일 독일 의 폴란드 침공으로 시작되었다. 그리고 9월 17일, 몰로토프-리벤트로프 조약에 따라 소련은 동쪽에서 폴란드를 침공했다 . 1939년 10월 폴란드 제2공화국은 두 개의 전체주의 세력으로 분열되었다. 독일은 폴란드 서부와 중부 지역의 48.4%를 차지했다. 나치 독일의 인종 정책은 폴란드인을 " 인간 이하 "로 간주하고 폴란드 유대인을 해당 범주에 속하게 하여 무제한적인 폭력 캠페인을 정당화했다. 정복된 폴란드에 대한 독일 외교 정책의 한 측면은 인종적으로 다양한 인구가 독일에 대항하여 연합하는 것을 막는 것이었다.   폴란드 유대인을 위한 나치의 계획은 집중, 고립, 그리고 결국 쇼아(Shoah )라고도 알려진 홀로코스트를 통한 완전한 전멸의 계획이었다. 폴란드 가톨릭 다수에 대한 유사한 정책 조치는 정치, 종교, 지식인 지도자들의 살해 또는 탄압에 중점을 두었다. 이 조치에는 합병된 토지의 독일화가 포함되었다. 이 과정에서 발트 해 국가 및 기타 지역에서 온 민족 독일인들을 추방된 폴란드인, 포함하여 폴란드 유대인들이 소유했던 농장, 사업체 및 가정에 재정착시키는 프로그램을 시행했다. 그럼에도 재정착이 이뤄지는 과정에서 이러한 폭력 캠페인의 정당화는 여러 차원에서 반발심을 불러 일으켰다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
폴란드 다수의 유대인 홀로코스트에 대한 반응은 매우 다양한 스펙트럼을 포함했다. 자신의 생명과 가족의 생명을 위험에 빠뜨리면서까지 이타주의, 동정, 무관심, 협박, 그리고 고발에 이르기까지 다양했다. 이러한 반응은 1980년대부터 격렬한 역사적 및 정치적 논쟁의 주제가 되었다. 당시 이스라엘의 역사학자 이스라엘 구트만과 슈무엘 크라코프스키, 그리고 폴란드 지식인 및 역사학자 얀 브원스키와 2000년에 발표된 얀 T. 그로스의 책 "이웃들: 폴란드 예드바브네에서의 유대인 공동체의 파괴"에서 폴란드 국민이 독일 점령자에 맞서 단결하고 흔들림 없이 싸웠다는 기존의 개념이 비판을 받았다. 새로운 역사 연구 동향은 전시 폴란드 행동에 대한 널리 공유된 가정을 도전하고, 자생적인 반유대주의와 지역 경찰이 폴란드 유대인들의 학살에 기여한 점을 강조했다. 폴란드 구호자들은 동정심 없는 이웃, 폴란드-독일 민족독일인, 친나치 성향의 우크라이나인, "스말초브니크"라고 불리는 협박범, 청경찰, 그리고 유대인 협력자 Żagiew와 그룹 13의 위협에 직면했다. 홀로코스트 동안 많은 폴란드인들은 유대인들을 구출하기 위해 헌신적인 노력을 기울였다. 그들은 조직적이거나 개인적인 방식으로 유대인들을 도왔다. 일부 폴란드인들은 유대인들에게 음식을 제공하거나 유대인들이 강제 노동으로 가는 길목에 음식을 두었으며, 다른 이들은 유대인 게토 탈출자들을 도울 수 있는 사람들에게 안내했다. 폴란드인들은 자신의 생명과 가족의 생명을 위험에 빠뜨리면서 유대인들을 숨겨주거나 탈출을 도왔다. 이는 독일 점령군이 유대인을 도운 사람들을 즉결 처형으로 처벌한다는 것을 알면서도 이루어진 행동이었다. 이처럼 폴란드인들의 유대인 구출 노력은 전시 상황에서도 인류애와 정의감이 얼마나 중요한지 보여주는 대표적인 사례이다. 우리는 그들의 용기와 희생을 기억하며, 그들의 행동을 기리기 위해 노력해야 할 것이다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
1941년, 소련 침공인 바르바로사 작전이 시작되자 홀로코스트의 주요 설계자인 라인하르트 하이드리히(Reinhard Heydrich )는 지역 이방인들이 참여하는 대규모 반유대 행동에 대한 작전 지침을 발표했다.  이어서 우크라이나와 리투아니아 보조 경찰 대대가 폴란드 유대인들을 학살했다.  Brześć, Tarnopol, Białystok, Łuck, Lwów, Stanisławów, 그리고 포나리 학살 에서 폴란드인과 함께 유대인이 살해된  를 포함하여 이전에 소련이 점령했던 폴란드 지역의 30개 이상의 지역에서 치명적인 학살이 자행되었다. 소수 민족은 OUN-UPA, YB, TDA 및 BKA 가 이끄는 포그롬에 일상적으로 참여했다. 나치 독일의 "청소" 작전에 대한 현지 참여에는 1941년 Jedwabne 포그롬이 포함되었다. 또한 Einsatzkommandos는 독일이 점령한 모든 동부 지역에서 그들을 조직하라는 명령을 받았다. 폴란드인들의 유대인 구출 활동은 개인적인 노력뿐만 아니라 조직적인 노력도 포함되었다. 예를 들어, 지하 저항 조직인 '제고타(Zegota)'는 유대인들을 구출하기 위해 설립된 비밀 조직으로, 많은 유대인들이 이들의 도움으로 생존할 수 있었다. 제고타는 유대인들에게 가짜 신분증을 제공하고 안전한 피난처를 마련해주는 등 다양한 구호 활동을 펼쳤다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
폴란드인들은 조직적 노력과 개인적 노력으로 유대인들을 도왔다. 폴란드 유대인들에게 음식을 제공하거나, 유대인들이 강제 노동으로 가는 길에 지나갈 장소에 음식을 두기도 했다. 다른 폴란드인들은 유대인 게토 탈출자들을 도울 수 있는 폴란드인들에게 안내했다. 일부 폴란드인들은 유대인들을 한두 밤만 숨겨주었으며, 다른 이들은 그들의 생존을 전적으로 책임지기도 했다. 이는 독일인들이 유대인을 도운 사람들(그리고 그들의 가족들)을 즉결 처형으로 처벌한다는 것을 완전히 인지한 상태에서 이루어진 행동이었다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
수천 명의 유대인을 구한 폴란드 의사들에게 특별한 역할이 주어졌다. "폴란드의 쉰들러 "로 알려진 Eugeniusz Łazowski 박사는 발진티푸스 전염병을 시뮬레이션하여 로즈바도프 에 있는 폴란드 유대인 8,000명을 죽음의 수용소로 이송되는 상황에서 구했다.   Tadeusz Pankiewicz 박사는 크라쿠프 게토 에서 무료 약품을 나누어 불특정 다수의 유대인을 구했다.  발진티푸스에 대한 최초의 효과적인 백신을 발명한 루돌프 바이글(Rudolf Weigl) 교수는 르보프(Lwów)에 있는 자신의 바이글 연구소(Weigl Institute)에서 유대인들을 고용하고 보호했다.
아마도 특히 유대인의 생존에 대해 전적인 책임을 맡은 사람들은 열방 중에서 의로운 사람으로 인정받을 가치가 있을 것이다.  6,066명의 폴란드인이 이스라엘의 야드 바솀(Yad Vashem)에 의해 유대인 홀로코스트 기간 동안 유대인을 구한 공로를 인정받아 폴란드의 경우 전 세계에서 의인이 가장 많은 국가로 인정받았다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
나치 독일의 박해로부터 유대인을 구출한 폴란드인의 수는 흑백논리로 파악하기 어렵고 여전히 학문적 논쟁의 대상이다. Gunnar S. Paulsson 에 따르면 Yad Vashem의 기준을 충족하는 구조 대원의 수는 아마도 100,000명이며 사소한 도움을 제공한 사람은 그보다 2~3배 더 많을 수 있다. 대다수는 "수동적으로 보호했다."  대량 학살 연구 저널(Journal of Genocide Research) 에 게재된 기사에서 Hans G. Furth는 폴란드 구조대원이 최대 1,200,000명에 달할 것으로 추정했다.  Władysław Bartoszewski는 폴란드 인구의 1~3%가 구조 활동에 적극적으로 참여하고 있다고 추정했다.  Marcin Urynowicz는 최소 500,000명에서 100만 명이 넘는 폴란드인이 적극적으로 유대인을 도우려고 노력했다고 추정한다.  홀로코스트 동안 많은 폴란드인들은 유대인들을 구출하기 위해 헌신적인 노력을 기울였다. 그들은 조직적이거나 개인적인 방식으로 유대인들을 도왔다. 일부 폴란드인들은 유대인들에게 음식을 제공하거나 유대인들이 강제 노동으로 가는 길목에 음식을 두었으며, 다른 이들은 유대인 게토 탈출자들을 도울 수 있는 사람들에게 안내했다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
Paulsson은 점령된 폴란드에서 살아남은 평범한 유대인은 많은 지원과 관용 행위에 의존했다고 썼다.  "구출된 거의 모든 유대인은 수십 명 이상의 협력 노력으로 구조되었다."  폴란드계 유대인 역사가 Szymon Datner 도 확인했다.  Paulsson은 6년 간의 전쟁과 점령 기간 동안 폴란드의 보호를 받은 평균 유대인들은 서너 세트의 허위 문서를 가지고 있었고 여러 번 유대인으로 인정을 받았다고 지적한다.   폴란드계 유대인 작가이자 홀로코스트 생존자 인 한나 크롤(Hanna Krall)은 나치로부터 자신을 보호하는 데 도움을 준 폴란드인 45명을 확인했으며 , 폴란드 유대인 음악가 브와디스와프 스필만(Władysław Szpilman) 은 회고록 &lt;피아니스트(The Pianist) >와 같은 제목의 영화 에서 전쟁 경험을 기록했다.
한편, 시카고 출신의 John T. Pawlikowski 신부는 다른 역사가들의 연구를 언급하면서 수십만 명의 구조대원들의 주장이 과장된 것이라고 추측했다.  .
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
구조 노력은 여러 가지 요인으로 인해 방해를 받았다. 유대인을 돕는 데 대한 사형의 위협과 탈북자들을 지원하는 능력의 제한으로 인해 많은 폴란드인들이 유대인 출신의 사람에게 직접적인 도움을 제공하기를 꺼리는 경우가 많았다.   Emmanuel Ringelblum 에 따르면 대부분의 경우 폴란드인들이 유대인들로부터 숨긴 돈은 탐욕에서 나온 것이 아니라 독일 점령 기간 동안 폴란드인들이 견뎌야 했던 가난에서 나온 것이다. 이스라엘 구트만(Israel Gutman)은 폴란드인의 보호를 받은 대다수의 유대인이 스스로 생활비를 지불했지만  수천 명의 폴란드인 보호자가 숨어 있던 사람들과 함께 사망했다고 썼다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
여러 학자들은 유럽권의 판단과 달리 나치 독일과 폴란드의 협력이 미미했다고 말했다.    그러나 나치 테러는 식량 배급의 부족, 독일의 탐욕, 그리고 유일한 "독일인이 잘 이해하는 단일 언어"로서의 부패 시스템과 결합되어 전통 가치를 파괴했다.  유대인을 돕는 폴란드인들은 독일 점령자들뿐만 아니라 폴란드- 독일인,   우크라이나인 을 포함하여 인종적으로 다양한 동포들로부터도 비교할 수 없는 위험에 직면했다. 이들 중 다수는 반유대주의적이고 전쟁으로 인해 도덕적으로 방향 감각을 잃었다.  소위 szmalcownicy ( shmalts 또는 szmalec 에서 유래한 "shmalts people", 돈을 뜻하는 속어)라고 불리는 사람들이 있었는데,  숨어 있던 유대인과 폴란드인들을 협박하여 그들을 도우거나 보상을 받기 위해 유대인들을 독일인에게로 돌리는 사람들이 있었다. 도시 밖에는 다양한 민족 배경을 지닌 농민들이 숲에 숨어 있는 유대인들을 찾아 돈을 요구하고 있었다.
홀로코스트 당시 폴란드인의 유대인 구출 배경
Paulsson의 한 평론가에 따르면, 강탈범과 관련하여 "단 한 명의 훌리건이나 협박범이 숨어 있는 유대인들에게 심각한 피해를 입힐 수 있지만, 그들의 엄폐물을 유지하려면 전체 군중의 조용한 수동성이 필요했다."  그는 또한 "사냥꾼"이 "도우미"보다 1대 20 또는 30의 비율로 많았음을 지적한다.
마이클 C. 스타인라우프(Michael C. Steinlauf)는 사형에 대한 두려움이 유대인에 대한 폴란드의 지원을 제한하는 장애물일 뿐만 아니라 반유대주의로 인해 많은 사람들이 구출 시도에 대한 이웃의 반응을 불확실하게 만들었다고 썼다.  많은 저자들은 극단주의자들이 유대인을 폴란드에서 추방할 것을 옹호함으로써 유대인에 대한 적대감이 부정적인 결과를 가져온다고 지적했다.  한편 Alina Cala는 폴란드 민속 문화의 유대인에 대한 연구에서 전쟁 전과 전쟁 중에 무관심으로 이어지는 전통적인 종교적 반유대주의 와 반유대주의 선전이 지속된다고 주장했다.   그러나 Steinlauf는 이러한 불확실성에도 불구하고 전국에 걸쳐 셀 수 없이 많은 폴란드인들이 유대인들을 도왔다고 지적한다.