hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
비윤리적인 인간 실험 나치 독일
전쟁 후, 이러한 범죄는 의사 재판으로 알려진 재판에서 다루어졌고, 저질러진 학대는 의료 윤리의 뉘른베르크 강령 개발로 이어졌다. 뉘른베르크 재판에서 23명의 나치 의사와 과학자들이 강제 수용소 수감자들을 비윤리적으로 다루어 종종 치명적인 결과로 연구 대상으로 삼은 혐의로 재판을 받았다. 이들 중 16명이 유죄 판결을 받았고 (15명은 비윤리적 대우로 유죄, 1명은 SS 멤버십으로만 유죄), 7명은 사형을 선고받았으며, 9명은 10년에서 종신형까지의 징역형을 받았고, 7명은 무죄로 석방되었다.
비윤리적인 인간 실험 나치 독일
1933년 7월 14일 통과된 유전적으로 결함이 있는 후손의 예방을 위한 법률은 유전된다고 주장되는 질병(정신박약, 정신분열증, 알코올 남용, 정신이상, 맹인, 청각 장애, 신체 기형)을 가진 사람들의 비자발적 불임화를 합법화했다. 이 법은 유전적으로 결함이 있는 것으로 분류된 사람들을 불임화하여 아리아 인종의 성장을 장려하는 데 사용되었다. 법 통과 2년 이내에 17세에서 24세 사이의 시민 중 1%가 불임화되었다. 4년 이내에 30만 명의 환자가 불임화되었다. 1941년 3월경부터 1945년 1월경까지 카를 클라우베르크에 의해 아우슈비츠, 라벤스브뤼크 및 기타 장소에서 불임화 실험이 수행되었다. 이러한 실험의 목적은 최소한의 시간과 노력으로 수백만 명을 불임화하는 데 적합한 불임화 방법을 개발하는 것이었다. 이 실험은 엑스선, 수술 및 다양한 약물을 통해 수행되었다. 수천 명의 피해자가 불임화되었다. 실험 외에도 나치 정부는 강제 불임화 프로그램의 일환으로 약 40만 명을 불임화했다. 아이오딘과 질산 은이 포함된 것으로 추정되는 용액을 정맥 주사하는 것은 성공적이었지만, 질 출혈, 심한 복통, 자궁경부암과 같은 원치 않는 부작용이 있었다. 따라서 감마선 치료가 선호되는 불임화 방법이 되었다. 특정 양의 방사선 노출은 사람의 난자 또는 정자 생산 능력을 파괴했다. 방사선은 기만적인 방식으로 투여되었다. 죄수들은 방으로 데려와 양식을 작성하도록 요청받았고, 이는 2~3분 정도 걸렸다. 이 시간 동안 방사선 치료가 투여되었고, 죄수들은 모르게 완전히 불임이 되었다. 많은 사람들이 심한 방사선 화상을 입었다.
비윤리적인 인간 실험 나치 독일
오이겐 피셔는 제1차 세계 대전 중 독일이 점령한 남서아프리카에서 불임화 실험을 시작했다.  열등한 인구의 성장을 막기 위한 강제 불임화 지지자이자 나치당원이었던 피셔는 나치당의 인종간 결혼 금지를 정당화하기 위해 혼혈 어린이들을 대상으로 실험에 집중했다. 나미비아에서의 피셔의 연구 결과, 독일은 식민지 내에서 다른 인종 간의 결혼을 금지했다.
루프트바페는 다하우 강제 수용소와 아우슈비츠에서 360~400건의 실험을 수행했으며, 이 실험에서 280~300명의 피해자에게 저체온증이 유도되었다. 이는 나치 최고 사령부가 동부 전선에서 독일군이 겪는 상황을 시뮬레이션하기 위해 수행된 것으로, 독일군은 예상치 못한 추운 날씨에 대비가 미흡했다. 많은 실험이 포로로 잡힌 러시아 군인들에게 수행되었다. 나치들은 그들의 유전자가 추위에 대한 우월한 저항력을 부여하는지 궁금해했다. 이 실험의 결과로 약 100명이 사망한 것으로 보고되었다.
비윤리적인 인간 실험 나치 독일
1942년 초, 다하우 강제 수용소의 죄수들은 지그문트 라셰르에 의해 고고도에서 탈출해야 하는 독일 조종사들을 돕기 위한 실험에 사용되었다. 이 죄수들을 수용한 저압 챔버는 최대 20,000 m (66,000 ft) 고도에서의 조건을 시뮬레이션하는 데 사용되었다. 200명의 피실험자 중 80명이 즉사했고, 나머지는 처형되었다.
다른 실험에는 반복적인 머리 부상으로 인해 소년이 정신 이상이 된 실험, 부헨발트 강제 수용소에서 음식에 독극물을 몰래 투여한 실험, 소이탄 재료로 유발된 인 화상에 대한 다양한 약제 준비의 효과를 테스트하는 실험, 라벤스브뤼크에서 웰치간균 (가스 괴저의 원인균) 및 파상풍의 원인균인 파상풍균과 같은 세균 감염 후 설파제의 효과를 조사하는 실험, 겨자 가스 및 유사 화합물로 유발된 화학적 화상 치료를 시도하는 실험, 그리고 다하우에서 바닷물을 음용 가능하게 만드는 다양한 방법을 연구하는 실험이 포함되었다.
많은 피실험자들이 실험 결과로 사망했으며, 다른 많은 사람들은 부검을 통해 효과를 연구하기 위해 테스트 완료 후 처형되었다. 살아남은 사람들은 종종 신체적 훼손으로 인해 영구적인 장애, 약해진 신체, 정신적 고통을 겪었다.
비윤리적인 인간 실험 나치 독일
다하우 저체온증 실험 결과는 저체온증 치료에 대한 일부 현대 연구에서 사용되었으며, 제2차 세계 대전 이후 최소 45개의 출판물이 이 실험을 참고했다. 이는 최근 포스젠 가스의 효과에 대한 나치 연구 데이터를 사용한 것과 함께 논란을 일으켰고, 이 데이터를 얻기 위해 사용된 방법에 동의하지 않는 현대 의사들에게 윤리적 딜레마를 제시했다. 일부는 윤리적 이유로 반대하고, 다른 일부는 방법론적 불일치를 지적하며 순전히 과학적 근거로 나치 연구를 거부했다. 다하우 저체온증 실험에 대한 자주 인용되는 리뷰에서 Berger는 이 연구가 "과학적 사기의 모든 요소를 포함하고 있으며" 그 데이터는 "과학을 발전시키거나 인간의 생명을 구할 수 없다"고 언급한다.
전쟁 후 몇몇 나치 실험자들은 페이퍼클립 작전과 이후 유사한 노력으로 미국 정부에 고용되었다.
비윤리적인 인간 실험 일본
일본의 인체 연구는 제2차 세계 대전 중에 시작되었다. 이는 몇 년 후에도 계속되었다. 하얼빈 (당시 중국 북동부의 괴뢰 국가인 만주국에 위치) 근처에 있던 일본 제국 육군 소속 731부대는 포로들을 대상으로 생체 해부, 해체, 세균 접종 실험을 수행했다. 1932년부터 중일 전쟁을 통해 대규모 전염병을 유발했다. 또한 포로 및 나포된 전쟁 포로를 대상으로 생화학 무기 실험을 수행했다. 제2차 세계 대전 중 제국이 확장되면서 난징 (1644부대), 베이징 (1855부대), 광저우 (8604부대) 및 싱가포르 (9420부대)와 같은 점령된 도시에 유사한 부대가 설치되었다. 전쟁 후 점령군 최고사령관 더글러스 맥아더는 이시이 시로와 부대원들에게 모든 실험 결과와 교환하여 미국의 이름으로 면책권을 부여했다. 미국은 소련이 이 정보에 접근하는 것을 막았다. 소련은 하바롭스크 전쟁범죄재판에서 731부대원 중 일부를 기소했다.
비윤리적인 인간 실험 일본
2006년 11월, 마키노 아키라 박사는 교도통신에 자신이 1944년과 1945년에 민다나오섬에 주둔하면서 여성과 어린이 등 사형 선고를 받은 죄수들에게 수술과 절단 수술을 수행했음을 자백했다. 마키노의 희생자 대부분은 모로족 무슬림이었다. 2007년, 유아사 겐 박사는 재팬 타임스에 증언하며, 외과 의사를 포함한 최소 1,000명의 쇼와 시대 정권 하의 사람들이 중국 본토에서 외과 연구를 수행했다고 믿는다고 말했다.
1950년대의 사건들에서, 전 731부대원들은 죄수들과 정신 건강 환자들에게 치명적인 질병을 감염시켰다. 1958년, 수많은 영아들이 고베 의과대학으로 끌려와 코를 통해 위로 바늘을 삽입하여 강제로 설탕을 투여받았다. 설탕이 소화 시스템에서 어떻게 처리되는지 확인하기 위해 항문에 튜브가 삽입되었다. 많은 영아들이 설사와 항문 출혈을 경험했다. 부모들은 자녀들이 실험 대상으로 사용되고 있다는 사실을 전혀 통보받지 못했다.
비윤리적인 인간 실험 일본
미군과 그들이 설치한 일본 정부는 일본 원자폭탄 피해자(히바쿠샤)를 돕기를 거부하고 대신 그들에 대한 데이터를 수집하고 사망 후 장기 샘플을 채취했다. 미군은 1952년 전 731부대원들에게 일본인들을 대상으로 일본에서 실험을 수행하도록 비용을 지불했으며, 나고야 시립 대학 병원에서 오가와 지로에 의해 여러 일본 아기들이 고의적으로 대장균 박테리아에 감염된 후 일본 소녀 한 명이 사망했다. 정신병원에 입원한 일본 환자들은 1953년부터 1956년까지 쓰쓰가무시병에 감염되었고, 그들 중 한 명은 고문을 피하기 위해 자살했으며, 다른 9명의 일본 환자는 쓰쓰가무시병 자체로 사망했다.
비윤리적인 인간 실험 애버리지니
1920년대와 1930년대에 애버리지니는 고통을 경험하는 방식에 대한 의학 실험과 강제로 신체 측정 및 혈액 샘플을 채취하는 실험의 대상이 되었다. 이 실험들은 과학적 인종주의 시스템에 의해 동기 부여되었으며, 애들레이드 대학교의 연구원들에 의해 수행되었다. 2002년, 대학 총장은 이 실험들을 "굴욕적이고 일부 경우에는 야만적"이라고 묘사했으며, 학교는 애버리지니 및 토레스 해협 섬 주민 단체에 공식 사과를 발표했다.
비윤리적인 인간 실험 캐나다 원주민
캐나다는 역사적으로 문화 동화 정책과 함께 원주민에게 비윤리적인 의료 실험을 수행했다. 1933년, 서스캐처원주 콰펠 근처 보호구역의 약 600명의 원주민 어린이가 BCG 백신 시험에 참여했다. 시험 과정에서 대조군과 실험군 모두 거의 5분의 1이 "보호구역의 치명적인 생활 조건으로 인해 빈곤, 위장염 및 폐렴으로 사망"했다. 비원주민 어린이에 대해서는 부모의 동의를 구했지만, 원주민 어린이에 대해서는 부모의 동의를 구하지 않았다.
비윤리적인 인간 실험 캐나다 원주민
1942년부터 1952년까지 6개 기숙학교의 영양실조 어린이들이 동의나 부모 통보 없이 실험에 사용되었다. 그들은 실험군과 대조군으로 나뉘어 영양 섭취량 증가가 거부되었고, 연구원들은 학교에서 영양실조가 심각한 문제라고 믿었음에도 불구하고 특정 보충제 조합이 문제를 완화하는지 여부를 결정하는 데 사용되었다. 어린이들은 사망하고, 빈혈에 걸렸으며, 일부 경우에는 충치와 치은염이 발생했음에도 이전에 제공되던 치과 치료를 거부당했다. 이 실험은 캐나다 원주민 관계 및 북방부에 의해 운영되었고 퍼시 무어와 전 캐나다 소아과 학회 회장이었던 프레드릭 티스달이 지휘했다. 2014년, 학회는 이누이트, 메티스 (민족), 퍼스트 네이션 청소년을 대상으로 한 지역사회 기반 참여 연구에 대한 지침을 발표했다.
비윤리적인 인간 실험 과테말라
1946년부터 1948년까지 미국 과학 연구원들은 과테말라에서 수백 명의 정신병원 환자들에게 성병을 감염시켰다. 미국 공중보건국(PHS) 연구원들은 과테말라 국립 정신병원에 수용된 약 1,500명의 남성 및 여성 환자를 대상으로 실험을 수행했다. 과학자들은 환자들에게 임질과 매독을 주입하고, 많은 환자들에게 다른 사람에게 질병을 전염시키도록 장려했다. 이 실험은 과테말라 정부와의 협력으로 이루어졌다. PHS는 매독 접종을 가장하여 실험을 수행했다. 2010년 이 실험들은 터스키기 매독 생체실험에 관한 책을 연구하던 웰즐리 칼리지의 수잔 레버비에 의해 공개되었다. 미국의 국무장관 힐러리 클린턴은 과테말라에 공식 사과를 발표했다. 버락 오바마 대통령은 이 실험을 "인도에 반한 범죄"라고 칭한 알바로 콜롬 대통령에게 사과했다.
비윤리적인 인간 실험 스웨덴
비페홀름 실험은 스웨덴 룬드에 있는 비페홀름 지적 장애 병원 환자들에게 1945년에서 1955년 사이에 치아 충치를 유발하기 위해 다량의 단 음식을 먹인 일련의 인체 실험이었다. 이 실험은 설탕 산업과 치과계 모두의 후원을 받았으며, 탄수화물이 충치 형성에 영향을 미치는지 여부를 확인하기 위한 노력이었다. 이 실험은 치아 건강에 대한 광범위한 지식을 제공했으며, 설탕 섭취와 충치 발생 간의 연관성을 입증할 충분한 경험적 데이터를 산출했다. 그러나 오늘날 이 실험들은 의료 윤리 원칙을 위반한 것으로 간주된다.
비윤리적인 인간 실험 소련
소련은 특수 사무소, 연구소 1, 연구소 12, 특수 기술 중앙 조사 연구소 및 카메라 (러시아어: Камера)로 알려진 소련 비밀경찰의 독극물 연구소에서 독극물을 제조하고 테스트했다. 이 연구소는 1990년대 후반 러시아 정부에 의해 재활성화된 것으로 보도되었다.
연구소 1의 수장인 그리고리 마이라놉스키와 그의 동료들은 굴라크의 죄수들에게 머스터드 황, 리친, 디기톡신, 쿠라레, 사이안화물 등 다양한 치명적인 독극물을 테스트했다. 이 실험의 목적은 사후 부검으로도 감지할 수 없는 무미, 무취의 화학 물질을 식별하는 것이었다. 후보 독극물은 "약물"로 위장하여 식사나 음료와 함께 피해자에게 투여되었다. 마이라놉스키는 각 독극물의 효과를 종합적으로 이해하기 위해 의도적으로 다양한 신체 조건과 연령의 개인들을 연구소로 데려왔다.
비윤리적인 인간 실험 소련
파벨 수도플라토프와 나움 에이팅온은 미하일 필리모노프의 증언에 따르면, "인간"에게 테스트된 경우에만 특수 장비(즉, 독극물)를 승인했다. 프세볼로트 메르쿨로프는 이러한 실험이 NKVD 국장 라브렌티 베리야로부터 승인을 받았다고 진술했다. 스탈린의 사망과 베리야의 후속 체포 이후, 베리야는 1953년 8월 28일 "나는 마이라놉스키에게 최고형을 선고받은 사람들을 대상으로 실험을 수행하도록 명령했지만, 그것은 나의 생각이 아니었다"고 증언했다.
비윤리적인 인간 실험 영국
영국 국립 공문서관에서 기밀 해제된 문서에 따르면 20세기 동안 포튼 다운의 과학자들은 머스터드 황의 효과를 테스트하기 위해 영국군과 인도군 병사들에게 실험을 수행했다. 1916년부터 1989년까지 20,000명 이상의 영국군 병사들이 화학전 시험 대상이 되었다. 인도군 병사들에 대한 실험은 1930년대와 1940년대 영국령 인도의 라왈핀디에서 수행되었다. 부상으로 입원한 일부 인도인 피실험자들이 모두 자원자였는지는 불분명하다. 1950년대에 영국 왕립 공군 엔지니어 로널드 매디슨은 포튼 다운에서 200밀리그램의 사린에 노출되어 사망했다. 그는 자신이 감기 치료법을 테스트하고 있다고 믿었으며, 2004년 고등법원 판결은 그의 사망이 "불법"이라고 판결했다.
1940년부터 1979년까지 영국 국방부는 소련의 생물학적 공격에 대한 대비 태세를 평가하기 위해 잠재적으로 위험한 화학 물질과 미생물을 전국에 비밀리에 살포했다. 그들은 비행기에서 아연 카드 뮴 황화물을 투하하고 육상으로 살포하여 형광 입자의 확산을 추적했으며, 대장균, 바실루스 글로비기이, 세라티아 마르세센스 박테리아도 살포했다.
비윤리적인 인간 실험 튀르키예
심층 연구소(DAL)는 9월 12일 쿠데타 이후 앙카라 경찰청 내 "D 그룹"으로 알려진 정치 부서에 주어진 이름이었다. D 그룹은 나중에 심층 연구소의 약자인 DAL로 알려졌다. 이 부서는 9월 12일 쿠데타 이후 구금된 사람들에 대한 체계적인 고문과 학대로 유명해졌다.
무아제즈 일미예 츠는 HZİ 신경정신과 재단의 이사회 의장이자 9월 12일 쿠데타 당시 정치범들에게 실험을 가했다는 의혹으로 주목을 받은 조국당 당수의 수석 고문이었다. HZİ 신경정신과 재단은 츠의 어머니 하미데와 아버지 제케리야 이틸의 이니셜에서 이름을 따왔다. 이 재단에 대해 미국에서 사용이 금지된 약물을 환자와 죄수에게 시험하는 연구를 터키에서 수행했다는 수많은 의혹이 제기되었다. 츠, 이틸, 그들의 친구, 가족 및 재단의 일부 직원은 이 혐의를 부인했다. 그들은 실험이 자발적인 참여로 이루어졌으며, 9월 12일 군사 정권의 허가 하에 HZİ 재단 감독 아래 테러리스트를 프로파일링하기 위한 목적이었다고 주장했다.
비윤리적인 인간 실험 미국
19세기 후반부터 미국에서는 나중에 비윤리적으로 규정된 수많은 인체 실험이 수행되었다. 이러한 실험은 종종 불법적으로, 피실험자의 지식, 승낙, 또는 사전동의 없이 이루어졌다. 여기에는 사람들에게 치명적이거나 무력화시키는 질병을 고의로 감염시키고, 생물학 무기 및 화학 무기에 노출시키며, 인간 방사선 실험, 사람들에게 독성 및 방사능 화학 물질을 주입하고, 수술 실험, 심문/고문 실험, 정신을 혼란시키는 물질 관련 테스트 및 기타 다양한 실험이 포함되었다. 이러한 테스트 중 상당수는 어린이 및 정신 장애인 개인에게 수행되었다. 많은 연구에서 피실험자의 상당수는 가난한 사람, 인종적 소수자, 그리고/또는 수감자였다. 종종 피실험자들은 아프거나 장애가 있는 사람들이었고, 그들의 의사들은 그들이 "의료 치료"를 받고 있다고 말했다. 그들은 그들의 지식이나 동의 없이 해롭고 치명적인 실험의 대상으로 사용되었다. 이에 대한 반응으로, 이해 관계 단체와 기관들은 미래의 미국 내 인체 연구가 윤리적이고 합법적임을 보장하기 위한 정책과 감독을 설계하기 위해 노력했다.
비윤리적인 인간 실험 미국
제2차 세계 대전 중, 메릴랜드주의 포트 데트릭은 미 생물학전 실험의 본부였다. 화이트코트 작전은 감염성 물질을 군인에게 주입하여 인간 피실험자에게 미치는 영향을 관찰하는 것을 포함했다.
인간 피실험자에 대한 정부 실험이 밝혀지면서 대중의 분노가 일었고, 이는 처치 위원회, 록펠러 위원회, 인체 방사선 실험 자문 위원회 등을 포함한 수많은 의회 조사와 청문회로 이어졌다. 이러한 조사들은 기소로 이어지지 않았다. 실험에 참여한 모든 피실험자들이 보상을 받거나 자신이 그러한 실험의 대상이었음을 통보받지는 못했다.
1950년대와 1960년대, 체스터 M. 사우스햄은 건강한 개인, 암 환자, 오하이오 교도소의 수감자들에게 헬라 세포 암세포를 주입했다. 이 실험은 사전동의, 무해의 원칙, 자선과 관련된 많은 생명윤리적 우려를 불러일으켰다. 사우스햄의 피실험자들, 특히 이미 암에 걸린 사람들은 자신이 악성 세포를 주입받고 있다는 사실을 알지 못했다. 게다가, 이 환자들 중 한 명에게서 세포는 림프절로 전이되었다.
비윤리적인 인간 실험 미국
1962년, 미국 의회는 케포버-해리스 의약품 개정안을 통과시켰다. 이 개정안은 의약품 회사들이 제품의 안전성과 유효성을 모두 증명하도록 요구함으로써 연방 식품 의약품 및 소비자 법에 변경을 가했다. 결과적으로 의약품은 소비자에게 판매되기 전에 미국 식품의약국(FDA) 승인을 받아야 했다. 또한, 사전동의가 참여 요건이 되었고 규칙이 제정되었다. 이 규정은 1950년대 서유럽에서 임산부에게 탈리도마이드를 사용한 결과에 영향을 받았다. 그들은 입덧 치료제로 부정확하게 광고된 진정제 탈리도마이드를 처방받았다. 여성들은 자궁 내 약물의 효과로 인해 12,000명 이상의 기형아를 출산했다.
비윤리적인 인간 실험 미국
1932년부터 1972년까지 터스키기 매독 생체실험에서 미국 공중보건국은 터스키기 연구소와 매독에 대한 장기 연구 계약을 맺었다. 이 연구 동안 600명 이상의 아프리카계 미국인 남성들이 매독에 걸렸다는 사실을 통보받지 못한 채 연구되었다. 질병을 더 잘 이해하려는 노력으로 연구원들은 남성들에게 항생제 페니실린이라는 알려진 치료법에 접근하는 것을 거부했다. 그들은 시간이 지남에 따라 질병의 효과에 대한 관찰을 기록했다. "나쁜 피"에 대한 치료를 받고 있다는 인상 아래, 참가자들은 정부로부터 무료 의료 서비스를 받았다. 피실험자들에게 효과 없는 치료가 제공되면서, 40년간의 실험이 끝날 무렵 그룹의 3분의 2가 사망했다. 1972년 유출 사건으로 연구는 중단되었고 심각한 법적 결과를 초래했다. 이는 "미국 역사상 가장 악명 높은 생체 의학 연구"로 널리 알려져 있다. 대중의 분노로 인해 1974년 의회는 실험에서 인간 피실험자를 보호하기 위해 국가 연구법을 통과시켰다. 생체 의학 및 행동 연구의 인간 피실험자 보호를 위한 국가 위원회가 설립되었다. 이 위원회는 연구와 일상적인 관행 간의 경계를 설정하고, 위험-혜택 분석의 역할, 참여 지침, 그리고 사전동의의 정의를 확립하는 임무를 맡았다. 벨몬트 보고서는 윤리적 연구의 세 가지 원칙인 개인 존중, 자선, 그리고 정의를 확립했다.
비윤리적인 인간 실험 미국
MK울트라 프로젝트는 때때로 "CIA의 세뇌 프로그램"으로 불리기도 하는데, 중앙정보국(CIA)이 설계하고 수행한 불법적인 인체 실험 프로그램의 암호명이었다. 인간을 대상으로 한 실험은 심문과 고문에 사용될 약물과 절차를 식별하고 개발하여, 세뇌를 통해 자백을 강요하여 개인을 약화시키려는 목적이었다. CIA의 과학 정보부를 통해 조직된 이 프로젝트는 미 육군 화학 병과의 특수 작전부와 협력했다. 이 프로그램은 1950년대 초에 시작되어 1953년에 공식적으로 승인되었고, 1964년에 범위가 축소되었으며, 1967년에 더욱 축소되었다가 1973년에 공식적으로 중단되었다. 이 프로그램은 많은 불법 활동에 참여했다. 특히, 미국과 캐나다 시민들을 모르는 사이에 실험 대상으로 사용했으며, 이는 그 합법성에 대한 논란을 불러일으켰다.(p. 74) MK울트라는 사람들의 정신 상태를 조작하고 뇌 기능을 변경하기 위해 다양한 방법을 사용했는데, 여기에는 약물(특히 LSD) 및 기타 화학 물질의 은밀한 투여, 최면, 감각박탈, 고립, 언어적 학대 및 성적 학대, 그리고 다양한 형태의 고문이 포함되었다.
비윤리적인 인간 실험 미국
1966년 논문에서 하버드 마취과 의사 헨리 K. 비처는 환자에게 실험으로 인한 예상 이득이 없는 22개의 출판된 의료 연구를 설명했다. 이것은 비윤리적인 것으로 특징지어졌다. 예를 들어, 살아있는 암세포를 주입받은 환자들은 한 연구에서 "일부 세포"를 받고 있다고 들었을 뿐, 이것이 암이라는 사실은 듣지 못했다. 저자와 기관의 신원은 삭제되었지만, 22개 연구는 나중에 주류 연구원들이 수행하고 약 10년 전에 권위 있는 저널에 게재된 것으로 확인되었다. 22개 사례는 비처가 수집한 50개 사례 중에서 선택되었다. 그는 그러한 비윤리적인 연구가 광범위하게 퍼져 있었고 예외가 아닌 의료 연구의 체계적인 문제를 나타낸다는 증거를 제시했다.
비처는 거의 10년 동안 인체 실험에 대해 글을 쓰고 자신이 부적절한 관행이라고 생각하는 사례들을 대중에게 알렸다. 그의 1965년 과학 작가 브리핑과 1966년 논문은 광범위한 언론 보도를 얻었고 대중의 반응을 자극했다. 이 논문은 "인체 피실험자 실험에 대해 작성된 가장 영향력 있는 단일 논문"으로 묘사되었다. 미국 인간 연구 보호국은 이 논문을 통해 비처를 "궁극적으로 최초의 NIH 및 FDA 규제에 박차를 가하는 데 기여했다"고 평가한다.
비처는 이러한 학대에 대한 해결책을 개발하는 데 중요한 역할을 했다. 그는 이러한 연구의 공통적인 요소는 군인이나 기관에 수용된 정신 지체 아동과 같은 일부 실험 대상자들이 자유롭게 동의를 거부할 수 있는 입장이 아니었다는 점을 지적했다. 비처는 사전동의를 요구하는 규칙만으로는 충분하지 않다고 믿었는데, 진정으로 정보에 입각한 동의는 달성 불가능한 이상이기 때문이다. 그는 사전동의를 위한 규칙과 조건을 정의하고, 연구 프로토콜에 대한 추가적인 감독 계층으로 기관 감사 위원회를 설립하기 위해 노력했다.
비윤리적인 인간 실험 국제 약물 시험
20세기 후반부터 아프리카 국가들은 종종 대규모 국제 제약 회사의 임상 시험 장소가 되었다. 일부 경우, 농촌 지역 사회는 매우 논란이 많은 의료 실험을 겪거나 알게 된 후 의원증 (의사에 대한 공포)을 겪었다. 근본적인 불신은 "실험 의학 또는 전혀 의학 없음"이라는 홉슨의 선택과의 잠재적 대결에 있다. 윤리적으로 의심스러운 실험의 여러 사례가 문서화되었다.
20세기 후반, 데포-프로베라는 짐바브웨 여성들을 대상으로 임상 시험되었다. 승인된 후, 이 약물은 1970년대에 인구 통제 수단으로 사용되었다. 상업 농장주들은 원주민 여성 노동자들에게 데포-프로베라 사용을 압박했다. 인구 통제 관심사는 많은 가족 계획 프로그램을 동기 부여했다. 이는 결국 짐바브웨에서 이 약물의 금지로 이어졌다.
비윤리적인 인간 실험 국제 약물 시험
1996년 카노, 나이지리아에서 수행된 임상 시험에서는 화이자의 트로반 약물을 사용하여 수막염을 치료했다. 이로 인해 200명의 어린이가 장애를 입었고 11명이 사망했다. 이러한 사상자로 인해 나이지리아 정부는 화이자를 고소하여 적절한 사전 동의를 얻었는지 여부를 따졌다. 화이자는 법정에서 약물 테스트에 대한 모든 규정을 충족했다고 주장했다. 많은 나이지리아인들은 의료 백신 사용을 불신하며 의료 시험 참여도 거부한다.
1994년 미국 제약 회사들은 HIV 양성 아프리카인들을 대상으로 AZT 약물 시험을 시작했으며, 이는 출산 중 HIV/AIDS 전염을 줄이는 치료법을 개발하기 위함이었다. 국립보건원(NIH)과 질병통제예방센터(CDC)의 자금 지원을 받아, 이 프로그램은 17,000명 이상의 짐바브웨 여성을 대상으로 출산 중 HIV/AIDS 전염 예방에 대한 AZT의 효능을 시험했다. 여성의 절반은 약물 대신 플러시보를 투여받았으며, 피실험자들은 치료의 잠재적 위험에 대해 통보받지 못했다. AIDS 통제 및 예방 프로그램 책임자인 피터 램프티에 따르면, "연구 참가자들을 인터뷰하면 대부분은 자신이 실제로 무엇에 동의했는지 이해하지 못했을 것"이라고 했다. 이 연구에 참여한 여성들의 신생아 중 약 1000명이 HIV/AIDS에 감염된 것으로 추정되는데, 이는 알려진 약물로 여성들을 치료했다면 피할 수 있었을 것이다. 이 시험은 1998년 CDC가 태국에서의 실험을 통해 충분한 데이터를 얻었다고 주장하면서 중단되었다.
비윤리적인 인간 실험 더 읽어보기
Sam Kean (2021). 《The Icepick Surgeon: Murder, Fraud, Sabotage, Piracy, and Other Dastardly Deeds Perpetrated in the Name of Science》. Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-49650-6.
빼떼기죽
빼떼기죽은 말린 고구마로 끓인 죽으로 경상남도 통영의 향토음식이다. 빼떼기는 껍질을 벗긴 고구마를 썰어 말린 것을 이르는 경상도 사투리인데, 수분이 날라가면서 얇게 썬 고구마가 비틀어지는 모습에서 유래하였다. 냉동저장 시설이 없었던 과거, 고구마는 수분이 많아 오래 보관하기 어려운 음식이었다. 기후가 따뜻한 경상도 지역에서는 7~8월의 늦여름이면 고구마를 수확할 수 있었는데, 이때 수확한 고구마를 따뜻한 여름 볕에 말리면 겨울까지 오래 보관할 수 있었다. 그렇게 저장한 고구마는 먹을 것이 부족한 겨울에 든든한 식량이었다. 그마저도 부족하면 양을 불리기 위하여 빼떼기를 죽으로 만들어 먹었다.
빼떼기죽
빼떼기죽은 우선 잘 말린 빼떼기를 씻어 동부콩과 함께 물에 넉넉히 넣어 푹 삶는다. 빼떼기가 연하게 뭉개져 죽처럼 퍼지면 감칠맛과 색감을 살리기 위해 식소다를 넣어 준다. 죽이 펄펄 끓으면 물과 설탕, 찹쌀가루. 쌀가루, 팥을 순서대로 넣고 계속 저으면 된다. 바닥이 타지 않도록 끊임없이 저어주는 게 중요하다. 취향에 따라 수제비나 칼국수 면을 넣어 먹기도 한다. 겨울철 고구마에 김치를 먹듯이, 빼떼기에 깍두기를 곁들여 먹는다.
통영에서는 남녀노소 즐겨 먹어 이 지역의 시장에서 쉽게 구매할 수 있고, 일부 지역에는 빼떼기죽 전문 음식점도 존재한다.
나치 독일의 인체 실험
나치 독일의 인체 실험(Nazi human experimentation)은 주로 1942년에서 1945년 사이에 나치 독일이 강제 수용소의 수감자들을 대상으로 진행한 일련의 의학 실험이었다. 다양한 국적과 연령의 피해자가 15,754명으로 기록되어 있지만, 실제 숫자는 더 많을 것으로 추정된다. 기록된 피해자의 약 4분의 1이 사망했으며, 생존자들은 일반적으로 심각한 영구적 부상을 입었다.
아우슈비츠 및 기타 수용소에서 에두아르트 비르츠의 지휘 아래, 선발된 수감자들은 전투 상황에서 독일군을 돕고, 새로운 무기를 개발하며, 부상당한 군인의 회복을 돕고, 나치 인종 이데올로기와 우생학을 발전시키기 위한 다양한 실험에 사용되었다. 여기에는 요제프 멩겔레의 쌍둥이 연구도 포함되었다. 아리베르트 하임은 마우트하우젠에서 유사한 의학 실험을 수행했다.
전쟁 후, 이러한 범죄는 의사 재판으로 알려진 재판에서 심리되었고, 그 학대에 대한 혐오는 뉘른베르크 강령의 의료윤리학 개발로 이어졌다. 의사 재판에서 일부 나치 의사들은 군사적 필요성이 그들의 실험을 정당화한다고 주장하거나, 그들의 희생자를 연합군 폭격으로 인한 부수적 피해와 비교했다.
나치 독일의 인체 실험 실험
뉘른베르크 계속재판 검찰 문서의 목차에는 음식, 바닷물, 유행병 황달, 설파닐아마이드, 혈액응고 및 봉와직염을 둘러싼 의학 실험을 기록한 섹션 제목이 포함되어 있다. 뉘른베르크 계속재판의 기소문에 따르면, 이러한 실험에는 다음이 포함되었다.
지그문트 라셔는 사탕무와 사과 펙틴으로 만든 혈액 응고를 돕는 물질인 폴리갈의 효과를 실험했다. 그는 폴리갈 정제의 예방적 사용이 전투 중 수술이나 총상으로 인한 출혈을 줄일 것이라고 예측했다. 피험자들에게는 폴리갈 정제가 투여되었고, 목이나 가슴에 총을 맞거나 마취 없이 사지를 절단당했다. 라셔는 인체 실험의 세부 사항을 밝히지 않은 채 폴리갈 사용 경험에 대한 논문을 발표하고, 수감자들을 고용하여 물질을 제조하는 회사를 설립했다.
브루노 베버는 아우슈비츠의 제10구역 위생 연구소장이었고, 피험자들에게 자신과 다른 혈액형을 주사했다. 이로 인해 혈액 세포가 응고되었고, 혈액을 연구했다. 나치들은 사람에게서 피를 뽑을 때 종종 주요 동맥을 건드려 피험자가 심각한 출혈로 사망하게 만들었다.
나치 독일의 인체 실험 실험
1942년 9월경부터 1943년 12월경까지 라벤스브뤼크 강제 수용소에서 독일군을 위해 뼈, 근육, 신경의 재생과 한 사람에게서 다른 사람에게로의 뼈 이식을 연구하는 실험이 수행되었다. 이 실험에서 피험자들은 마취 없이 뼈, 근육, 신경을 제거당했다. 이러한 수술의 결과로 많은 희생자들은 극심한 고통, 신체 절단, 영구적인 장애를 겪었다.
1946년 8월 12일, 야드비가 카민스카(Jadwiga Kamińska)라는 생존자는 라벤스브뤼크 강제 수용소에서의 경험에 대해 진술했는데, 그녀는 두 번 수술을 받았다고 설명했다. 두 수술 모두 그녀의 다리와 관련이 있었고, 그녀는 정확히 어떤 시술이었는지 전혀 알지 못했지만, 두 번 모두 극심한 고통을 겪었고 수술 후 발열이 있었지만 거의 아무런 사후 관리를 받지 못했다고 설명했다. 카민스카는 자신이 "젊은 소녀이자 폴란드 애국자"라는 이유만으로 수술을 받았다는 말을 들었다고 설명했다. 그녀는 수술 후 몇 달 동안 다리에서 고름이 나왔다고 묘사했다.
수감자들은 또한 전장에서 사용될 신약의 효과를 연구하기 위해 골수에 박테리아를 주입하는 실험을 받았다. 생존한 사람들은 영구적으로 기형이 되었다.
나치 독일의 인체 실험 실험
1941년, 루프트바페는 저체온증을 예방하고 치료하는 방법을 발견하기 위한 실험을 수행했다. 360~400건의 실험과 280~300명의 피해자가 있었는데, 이는 일부 피해자가 한 번 이상의 실험을 겪었음을 나타낸다.
또 다른 연구에서는 수감자들을 영하 6°C(21°F)까지 내려가는 기온에 몇 시간 동안 알몸으로 야외에 두었다. 추위 노출의 신체적 영향 연구 외에도, 실험자들은 생존자들을 다시 따뜻하게 하는 다양한 방법을 평가했다. "한 조수는 나중에 일부 희생자들이 재온난화를 위해 끓는 물에 던져졌다고 증언했다."
나치 독일의 인체 실험 실험
1942년 8월부터 다하우 수용소에서는 수감자들이 영하의 물 탱크에 최대 3시간 동안 강제로 앉아 있게 했다. 피험자들이 얼어붙은 후, 그들은 다양한 재온난화 방법을 거쳤다. 많은 피험자들이 이 과정에서 사망했다. 다른 사람들도 영하의 기온에서 알몸으로 밖에 서 있도록 강요당했으며, 많은 사람들이 몸이 얼어붙으면서 고통에 비명을 질렀다. 1942년 9월 10일자 편지에서 라셔는 다하우에서 수행된 강렬한 냉각 실험을 설명하는데, 사람들은 전투기 조종사 복장을 입고 영하의 물에 잠겨 있었다. 라셔는 일부 희생자들을 완전히 물에 잠기게 하고 다른 사람들은 머리까지만 잠기게 했다.
나치 독일의 인체 실험 실험
결빙 및 저체온증 실험은 독일군이 겪었던 동부 전선에서의 상황을 시뮬레이션하기 위해 나치 최고 사령부를 위해 수행되었는데, 독일군은 겪게 될 추운 날씨에 대비가 되어 있지 않았기 때문이다. 많은 실험이 포로로 잡힌 소련군 병사들을 대상으로 수행되었다. 나치들은 그들의 유전자가 추위에 대한 우월한 저항력을 주는지 궁금해했다. 주요 장소는 다하우 강제 수용소와 아우슈비츠였다. 다하우에 주둔한 슈츠슈타펠 의사 지그문트 라셔는 SS전국지도자 하인리히 힘러에게 직접 보고했으며, 1942년 "바다와 겨울에서 발생하는 의학적 문제"라는 의학 학회에서 자신의 저체온증 실험 결과를 발표했다. 힘러는 희생자들을 다른 희생자들과 성관계를 맺게 함으로써 따뜻하게 할 수 있다고 제안했다. 한 예로 저체온증 환자를 두 명의 알몸의 롬인 여성 사이에 두는 것이 포함되었다.
나치 독일의 인체 실험 실험
1942년 초, 다하우 강제 수용소의 수감자들은 고고도에서 탈출해야 하는 독일 조종사들을 돕기 위한 실험에 지그문트 라셔에 의해 사용되었다. 이 수감자들이 들어 있는 압력 탱크는 최대 68,000 피트 (21,000 m) 고도의 조건을 시뮬레이션하는 데 사용되었다. 라셔가 초기 실험에서 살아남은 희생자들의 뇌를 생체 해부했다는 소문이 돌았다. 200명의 피험자 중 80명은 즉사했고, 나머지는 살해되었다. 1942년 4월 5일자 라셔와 하인리히 힘러 간의 서신에서 라셔는 다하우 강제 수용소에서 사람들을 대상으로 실시된 저압 실험 결과를 설명하는데, 희생자는 질식했고 라셔와 다른 이름 없는 의사는 그의 반응을 기록했다. 그 사람은 살해되기 전 37세였고 건강했다고 설명되었다. 라셔는 희생자가 산소 부족으로 의식을 잃기 시작했을 때의 행동을 묘사하고 행동 변화를 측정했다. 37세의 희생자는 4분 만에 머리를 흔들기 시작했고, 1분 후 라셔는 그가 경련을 겪다가 의식을 잃는 것을 관찰했다. 그는 희생자가 의식을 잃은 채 분당 3회만 호흡하다가 산소 부족 후 30분 만에 호흡을 멈췄다고 묘사한다. 희생자는 그 후 파랗게 변하고 입에 거품을 물기 시작했다. 한 시간 후 부검이 뒤따랐다.
나치 독일의 인체 실험 실험
1942년 4월 13일 힘러가 라셔에게 보낸 편지에서 힘러는 라셔에게 고고도 실험을 계속하고 사형 선고를 받은 수감자들을 대상으로 실험을 계속할 것을 명령했다. 그는 또한 "이 사람들이 되살아날 수 있는지 판단하기 위한" 특정 테스트를 명령했다. 사형 선고를 받은 사람이 성공적으로 소생하면 힘러는 그를 "평생 강제 수용소로 사면해야 한다"고 명시했다.
1941년 3월경부터 1945년 1월경까지 아우슈비츠, 라벤스브뤼크 등지에서 불임화 실험이 수행되었다. 이 실험의 목적은 최소한의 시간과 노력으로 수백만 명을 불임화하는 데 적합한 불임화 방법을 개발하는 것이었다. 불임화 대상에는 유대인 및 롬인 인구가 포함되었다. 이러한 실험은 엑스선, 수술 및 다양한 의약품을 통해 수행되었다. 수천 명의 희생자들이 불임화되었다. 불임화는 이러한 실험에만 국한되지 않았으며, 나치 정부는 이미 강제 불임화 프로그램의 일환으로 40만 명을 불임화했다.
나치 독일의 인체 실험 실험
이 분야의 저명한 과학자 중 한 명은 카를 클라우베르크였는데, 그는 처음에 여성의 난소에 막힘이 없는지 확인하기 위해 엑스선 촬영을 했다. 다음 3~5회 세션 동안 그는 마취 없이 부식성 물질을 자궁에 주입했다. 많은 사람들이 사망했고, 다른 사람들은 영구적인 부상과 감염을 겪었으며, 약 700명이 성공적으로 불임화되었다. 그와 그의 실험에 반대하거나 부적합한 실험 대상자로 간주된 여성들은 가스실로 보내졌다.
아이오딘과 질산 은이 함유된 것으로 추정되는 용액을 정맥 주사하는 것도 비슷하게 성공적이었지만, 질 출혈, 심한 복통, 자궁경부암과 같은 원치 않는 부작용이 있었다. 암이 발생한 사람들은 생체 해부되었으며, 자궁경부와 자궁이 제거되었다. 따라서 감마선 치료가 선호되는 불임화 방법이 되었다. 특정량의 방사선 노출은 난자 또는 정자를 생산하는 사람의 능력을 파괴했는데, 때로는 속임수를 써서 투여되었다. 많은 사람들이 심한 방사선 화상을 입었다.
나치 독일의 인체 실험 실험
나치들은 대량 불임화를 위한 연구에서 엑스선 방사선 치료도 시행했다. 그들은 여성들에게 복부 엑스선 촬영을 했고, 남성들에게는 생식기에 엑스선 촬영을 비정상적인 시간 동안 실시하여 불임을 유발하려고 시도했다. 실험이 완료된 후, 그들은 마취 없이 생식 기관을 수술로 제거하여 실험실 분석을 했다.
나치 독일의 인체 실험 실험
토론토 대학교의 윌리엄 E. 자이델만(William E. Seidelman) 교수와 컬럼비아 대학교의 하워드 이스라엘(Howard Israel) 박사는 나치 정권 하에서 오스트리아에서 수행된 의학 실험에 대한 조사 보고서를 발표했다. 이 보고서에서 그는 전쟁을 이용하여 살아있는 인간을 대상으로 실험한 헤르만 슈티브 박사를 언급한다. 슈티브는 특히 여성의 생식계에 중점을 두었다. 그는 여성들에게 사망 날짜를 미리 알려주었고, 그들의 심리적 고통이 월경 주기에 어떤 영향을 미치는지 평가했다. 그들이 처형된 후, 그는 이 가설을 조사하기 위해 그들의 생식 기관을 해부하고 검사했다. 주장컨대, 일부 여성들은 슈티브가 생식계를 통해 정자의 경로를 연구할 수 있도록 살해될 날짜를 통보받은 후 강간당했다. 그러나 슈티브가 자신의 논문에서 언급되지 않은 정자 이동을 연구했다는 증거가 없기 때문에 이 주장은 의문의 여지가 있다.
나치 독일의 인체 실험 실험
1944년, 유전학 및 인류학을 전공한 요제프 멩겔레 박사는 아우슈비츠에서 대규모 쌍둥이 연구를 수행했다. 폴 바인들링(Paul Weindling)에 따르면, 기록에는 멩겔레가 연구 목적으로 582쌍의 쌍둥이를 모았다고 나와 있다.(p. 22) 쌍둥이에 대한 멩겔레의 관심은 여러 추측의 대상이 되어 왔으며, 일부는 그가 독일의 출생률을 높이려 했다고 주장한다. 그러나 마웰(Marwell)은 그의 관심이 특성의 유전성을 평가하는 데 사용되는 쌍둥이 연구의 확립된 전통에 뿌리를 두고 있다고 주장한다. 비교 쌍둥이 연구는 나치 독일 전역에서 유전 연구에 사용되었으며, 멩겔레의 학술 멘토인 오트마어 판 페르슈어에 의해 독일 인구를 대상으로 수행되었다. 멩겔레는 또한 인체 형성 과정을 연구하고 있다고 언급했다.(p. 21)
나치 독일의 인체 실험 실험
멩겔레의 연구에 참여한 쌍둥이들은 강제 노동을 할 필요가 없었지만,(p. 18) 정기적이고 긴 검사를 받아야 했다. 멩겔레는 교육받은 인류학자 수감자들을 고용하여 데이터를 수집했는데, 이들은 정밀 기구를 사용하여 사지와 머리 크기를 측정하고, 치과 본을 뜨고, 눈 색깔, 머리 색깔 및 질감과 같은 다른 인류학적 세부 사항을 기록했다. 혈액은 정기적으로 분석을 위해 채취되었다. 한 수감자 인류학자는 멩겔레의 쌍둥이 검사가 "과도하다"고 묘사했지만, 그녀는 이를 "당시의 다소 표준적인 인류학 작업의 규범"으로 간주했다.
나치 독일의 인체 실험 실험
일부 증인들은 멩겔레가 일부 쌍둥이를 죽였다고 묘사한다. 미클로스 니즐리는 치사 주사로 살해된 여러 쌍둥이의 검시를 수행했다고 증언했으며,(p. 19) 또 다른 증인은 연구 목적으로 100명이 살해되었다고 추정했다.(p. 26) 반대로, 수감자 인류학자는 멩겔레가 자신이 측정한 쌍둥이 중 누구도 죽이지 않았다고 주장했으며, '쌍둥이 아버지'(수용소 지도자)는 살해된 쌍둥이에 대해 알지 못했다고 말했다. 종종 인용되는 200명의 생존 쌍둥이 수는 해방 시 소련의 인구 조사에서 나온 것이지만, 이 숫자에는 해방 전에 다른 수용소로 행진한 나이 든 쌍둥이는 포함되지 않는다. 바인들링(Weindling)은 이로 인해 "멩겔레의 과학적 동기에 의한 쌍둥이 살해에 대한 과장된 추정"이 발생했다고 말한다.(p. 21)
나치 독일의 인체 실험 실험
1944년 10월, 멩겔레는 라이벌 SS 의사인 하인츠 틸로의 명령을 막기 위해 개입했는데, 틸로는 쌍둥이 중 절반을 살해 대상으로 선발했었다. 멩겔레의 쌍둥이 연구는 그가 아우슈비츠를 탈출한 1944년 12월에 끝났으며, 그는 쌍둥이를 죽이라는 명령을 내리지 않았고, 알 수 없는 이유로 그들이 전쟁에서 살아남도록 허용했다.(p. 25) 역사학자 데이비드 G. 마웰은 멩겔레가 쌍둥이를 꿰매어 샴쌍둥이를 만들거나 다른 기괴한 수술을 했다는 주장과 같은 여러 소문의 진실성에 대해 경고를 제기했다. 바인들링은 "번식, 수술 및 약리학 실험"의 상당수가 멩겔레에게 잘못 귀속되었지만, 실제로는 다른 의사들이 수행했다고 말한다.(p. 12)
나치 독일의 인체 실험 실험
1942년 7월경부터 1943년 9월경까지 라벤스브뤼크에서 합성 항균제인 설파제의 효과를 조사하기 위한 실험이 수행되었다. 피험자에게 입힌 상처는 연쇄상구균, 웰치간균(가스 괴저의 주요 원인균) 및 파상풍의 원인균인 파상풍균과 같은 세균으로 감염시켰다. 전장 상처와 유사한 상태를 만들기 위해 상처의 양쪽 끝에서 혈관을 묶어 혈액 순환을 방해했다. 연구자들은 또한 나무 조각과 빻은 유리를 상처에 강제로 넣어서 피험자의 감염을 악화시켰다. 감염은 술폰아미드와 다른 약물로 치료하여 그 효과를 판단했다.
나치 독일의 인체 실험 여파
하인리히 힘러의 다른 문서화된 필사본에는 "이 연구들은... 내가 반사회적 개인과 이 실험을 위해 강제 수용소에서 죽을 가치가 있는 범죄자들을 공급하는 책임을 직접 맡았기 때문에 우리가 특히 효율적으로 수행할 수 있다"와 같은 문구가 포함되어 있다. 많은 피험자들이 나치에 의해 수행된 실험의 결과로 사망했으며, 다른 많은 사람들은 사후 효과를 연구하기 위해 테스트가 완료된 후 살해되었다. 살아남은 사람들은 종종 신체가 절단되거나 영구적인 장애, 약화된 몸, 정신적 고통을 겪었다. 1947년 8월 19일, 연합군에 체포된 의사들은 미국 대 카를 브란트 외 사건, 즉 의사 재판으로 알려진 재판에 회부되었다. 재판에서 여러 의사들은 의료 실험에 관한 국제법이 없다는 것을 변호의 근거로 주장했다.
나치 독일의 인체 실험 여파
사전동의 문제는 1900년 독일 의학계에서 이미 논란이 되었다. 당시 알베르트 나이서는 환자(주로 매춘부)들에게 동의 없이 매독을 감염시켰다. 나이서가 대부분의 학계의 지지를 받았음에도 불구하고, 정신과 의사 알베르트 몰이 이끄는 여론은 나이서에게 반대했다. 나이서는 왕실 징계 법원에서 벌금형을 받았지만, 몰은 "환자-의사 관계의 법적 기반을 둔 실증주의적 계약 이론"을 개발했는데, 이는 독일 법률에 채택되지 않았다. 결국, 종교, 교육, 의료 담당 장관은 "인간 피험자가 미성년자이거나 다른 이유로 무능력한 경우" 또는 피험자가 개입의 "가능한 부정적 결과에 대한 적절한 설명" 후 "명확한 동의"를 하지 않은 경우 진단, 치료 및 예방 접종 외의 의료 개입은 어떤 경우에도 제외된다는 지침을 발표했지만, 이는 법적 구속력이 없었다.
나치 독일의 인체 실험 여파
이에 대해 레오 알렉산더 박사와 앤드루 콘웨이 아이비 박사(의사 재판의 미국의사협회 대표)는 '허용 가능한 의학 실험'이라는 10개 항의 각서를 작성했으며, 이는 나중에 뉘른베르크 강령으로 알려지게 되었다. 이 강령은 환자의 자발적인 동의, 불필요한 고통과 괴로움 회피, 그리고 실험이 사망이나 장애로 이어지지 않을 것이라는 믿음과 같은 기준을 요구한다. 이 강령은 피고인들에 대한 어떤 판결에서도 인용되지 않았으며 독일이나 미국 의료법에 포함되지도 않았다. 이 강령은 나치 지도자들 중 가장 흉악한 자들이 전쟁 범죄로 재판을 받은 뉘른베르크 재판에서 유래했다.
나치 독일의 인체 실험 여파
앤드루 콘웨이 아이비(Andrew Conway Ivy)는 나치 실험은 의학적 가치가 없다고 말했다. 그러나 이 실험에서 얻은 데이터는 여러 분야에서 사용되고 사용될 가능성이 고려되어 종종 논란을 불러일으킨다. 일부는 데이터를 얻은 방식에 동의하지 않아 순전히 의료윤리학적 근거로 데이터 사용에 반대하며, 다른 일부는 방법론적 불일치를 비판하며 과학적 근거로만 연구를 거부했다. 데이터 사용을 지지하는 사람들은 만약 생명을 구하는 실용적인 가치가 있다면, 그것을 사용하지 않는 것은 똑같이 비윤리적일 것이라고 주장한다. 1977년부터 1991년까지 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨의 편집장이었던 아놀드 S. 렐만은 나치 실험을 인용한 어떤 기사도 저널에 게재하는 것을 허용하지 않았다.
"나치 데이터를 사용하고 싶지 않지만, 윤리적인 세상에서는 다른 데이터가 없고 앞으로도 없을 것이다... 그것을 사용하지 않는 것은 똑같이 나쁠 것이다. 나는 그것을 통해 뭔가 건설적인 것을 만들려고 노력하고 있다."
다하우 저체온증 실험 결과는 20세기 후반 저체온증 치료 연구에 사용되었으며, 1984년까지 최소 45개의 출판물에서 이 실험을 언급했지만, 이 분야의 대다수 출판물은 이 연구를 인용하지 않았다. 이 연구 사용을 지지한 사람들로는 미네소타 대학교의 로버트 포조스(Robert Pozos)와 빅토리아 대학교의 존 헤이워드(John Hayward)가 있다. 1990년 다하우 실험에 대한 로버트 버거의 검토에서 그는 이 연구가 "과학적 사기의 모든 요소"를 가지고 있으며, 그 데이터는 "과학을 발전시키거나 인간의 생명을 구할 수 없다"고 결론지었다.
1989년, 미국 환경보호청 (EPA)은 포스젠 가스의 영향에 대한 나치 생물 의학 연구 데이터를 사용하려고 고려했는데, 그 데이터가 당시 페르시아만에 주둔한 미군 병사들에게 도움이 될 수 있다고 믿었다. 그들은 결국 비판을 받을 수 있고 유사한 데이터는 나중에 동물에 대한 연구에서 얻을 수 있다는 이유로 사용하지 않기로 결정했다. 유대인 법률(Jewish Law)에 글을 쓴 바룩 코헨(Baruch Cohen)은 데이터 사용을 거부한 EPA의 "반사적인 반응"이 "전형적이지만 비전문적"이라고 결론지으며, 그것이 생명을 구할 수 있었을 것이라고 주장했다.
임의성
임의성(arbitrariness)은 "우연, 변덕 또는 충동에 의해 결정되고, 필연성, 이성 또는 원리에 의하지 않는" 특성이다. 또한 특정 기준이나 구속 없이 이루어진 선택을 지칭하는 데 사용된다.
임의적인 결정이 반드시 무작위적인 결정과 같은 것은 아니다. 예를 들어, 1973년 석유 파동 동안 미국인들은 홀수 번호판을 가진 경우 홀수 날에만 휘발유를 구매할 수 있었고, 짝수 번호판을 가진 경우 짝수 날에만 휘발유를 구매할 수 있었다. 이 시스템은 그 제한에 있어서 잘 정의되었고 무작위적이지 않았다. 그러나 번호판 번호가 휘발유 구매 적합성과는 전혀 관련이 없었으므로, 이는 여전히 사람들을 임의적으로 나눈 것이었다. 비슷하게, 학생들은 종종 성씨에 따라 알파벳 순서로 정리되는데, 이는 무작위적이지 않으면서도 임의적인 방법이다. 적어도 성씨가 무관한 경우에는 그러하다.
임의성 철학
임의적인 행동은 목적에 대한 연구인 목적론과 밀접하게 관련되어 있다. 텔로스, 즉 목표가 없는 행동은 필연적으로 임의적이다. 측정할 목적이 없으면 선택에 적용할 기준이 있을 수 없으므로 모든 결정은 동일하다. 표준적인 의미의 임의적인 또는 무작위적인 방법이라도 더 큰 목적(예를 들어 학교에서 훈육을 확립하고 주유소의 혼잡을 피하기 위한 위의 예시와 같은)을 추진하기 위해 행해진다면 철학적으로 임의적인 선택으로 간주되지 않을 수 있다는 점에 유의하라.
허무주의는 우주에 목적이 없으며 모든 선택이 임의적이라고 믿는 철학이다. 허무주의에 따르면, 우주는 가치를 포함하지 않으며 본질적으로 무의미하다. 우주와 그 모든 구성 요소가 우리가 하위 목표를 만들 수 있는 더 높은 목표를 포함하지 않기 때문에, 인간 삶과 경험의 모든 측면은 완전히 임의적이다. 옳고 그른 결정, 생각 또는 관행은 없으며, 인간이 내리는 어떤 선택도 그가 내릴 수 있었던 다른 어떤 선택만큼이나 무의미하고 공허하다.
임의성 철학
신 또는 신들을 믿는 유신론의 많은 종류는 모든 것에는 목적이 있으며 아무것도 임의적이지 않다고 믿는다. 이러한 철학에서 신은 어떤 이유로 우주를 창조했으며, 모든 사건은 거기에서 비롯된다. 심지어 겉으로 보기에 무작위적인 사건도 신의 손과 목적을 벗어날 수 없다. 이는 설계 논증—우주에서 목적을 찾을 수 있기 때문에 신의 존재를 주장하는 논증—과 어느 정도 관련이 있다.
임의성은 또한 의사결정의 철학인 윤리학과도 관련이 있다. 사람이 목표를 가지고 있더라도, 그 목표를 달성하기 위해 임의적이라고 여겨질 수 있는 방식으로 시도할 수 있다. 합리론은 지식이 지적 계산과 연역을 통해 발생한다고 주장한다. 많은 합리론자들은 이를 윤리학에도 적용한다. 모든 결정은 변덕이나 무엇이 옳다고 "느끼는" 방식이 아니라 이성과 논리를 통해 이루어져야 한다. 무작위성은 더 큰 목표를 위한 하위 작업의 일부로서 가끔 허용될 수 있지만, 일반적으로는 그렇지 않다.
기호, 기호 체계 및 기호 과정에 대한 일반 이론인 기호학에서, 페르디낭 드 소쉬르는 자의성 개념을 도입했는데, 이는 물질적 기호(또는 기표)와 그것이 지칭하거나 의미(또는 기의)로서 의미하는 정신적 개념 또는 실제 대상 사이에 필연적인 연결이 없다는 것을 의미한다.
임의성 언어학
기호의 자의성 원칙(페르디낭 드 소쉬르가 그의 일반언어학 강의에서 도입한)은 사회적 관습이 주어진 기호작용 (의미의 생산을 포함하여 기호를 포함하는 모든 활동, 행위 또는 과정) 또는 기호에 의미를 부여하는 것이라는 생각이다.
임의성 수학
논리적 기호는 논리학의 기본 개념으로, 그 토큰은 특정 패턴을 형성하는 표시 또는 표시의 구성일 수 있다.
수학에서 임의는 "모든"이라는 용어와 전칭 기호 에 해당하며, 집합의 임의 분할 또는 시퀀스의 임의 순열과 같이 사용된다. 그 사용은 일반성을 의미하며, 어떤 진술이 특별한 경우에만 적용되는 것이 아니라 사용 가능한 모든 선택에 적용된다는 것을 의미한다. 예를 들어, 다음과 같이 말할 수 있다.
"임의의 정수를 주어진다면, 그것에 2를 곱하면 짝수가 될 것이다."
더 나아가 "임의의"라는 용어의 함의는 일반성이 유지될 것이라는 점이다. 심지어 상대방이 해당 항목을 선택하더라도 그러하다. 이 경우 임의는 최악의 경우와 동의어로 간주될 수 있다.