hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
제퍼슨 F. 롱 인물
흑인 노예 여성과 백인 남성에게 노예로 태어난 롱은 1840년 미국 인구조사국에 의하여 조지아주 크로퍼드군에 있는 녹스빌에서 적당한 토지 소유와 함께 한 재단사 제임스 C. 로이드의 가정에서 노예 주민으로 등록되었다.  1850년대 동안 로이드가는 녹스빌에서 메이컨으로 이주하였으며 롱을 데려갔다.  도착한지 얼마 안되어 그들은 현저한 기업인 에드워드 솔즈버리에게 롱을 팔았다.
롱은 재단업에 잘 적응했고 곧 자신의 새 주인에 의하여 상점에 자리를 잡았다.  노예 무역은 메이컨에서 활발하고 잘 진행되었으며 롱은 앞자리에 있었으며 그의 상점은 노예 경매 블록에서 거리를 건너서였다.  그에게 다행이도 상점은 지방 신문 옆집이었다.  롱이 수선이나 재봉을 하지 않았을 때 자신에게 읽고 쓰는 것을 가르치면서 자신이 주의 깊게 관찰한 활동으로 그는 복사를 설정하는 데 신문에서 조판공들에게 간청하고 있었다.  1860년 롱은 루신다 카하트에게 결혼하여 가족을 시작하였다.
제퍼슨 F. 롱 인물
남북 전쟁이 끝날 무렵에 롱은 사회의 활발한 회원이었다.  그는 자신의 상점에 설립되었고 헨리 맥닐 터너가 이끈 메이컨의 아프리카 감리교 감독교회의 활동적인 회원이었다.  터너의 영향력 아래 롱은 1867년 조지아주 교육 협회의 회의에서 자신의 첫 정치적 출연을 이루었다.  롱은 또한 터너에 의하여 이끌어지고 아프리카 감리교 감독교회를 통하여 설립된 프로젝트인 조지아주 해방노예 저축 은행의 설립에 관여했을 수도 있다.
제퍼슨 F. 롱 인물
1867년 롱은 공화당의 현저한 당원이 되어 당의 주요 연설자들과 정치적 결성자들 중의 하나로 임명되었다.  그는 조지아주와 남부의 거의 전역을 여행하여 1867년 의회 재건 행위의 통과를 칭찬하였고 해방노예들에게 투표하는 데 등록하도록 촉구하였다.  부분적으로 그의 노력의 결과로서 37명의 아프리카계 미국인들이 1867년 조지아주 헌법 전당대회로, 그리고 32명이 주의 입법부로 선출되었으며 그들 중에 터너가 있었다.  롱은 소작인들을 위하여 공공 교육, 최고 임금과 더욱 나은 조건들을 주창한 회의들을 결성하면서 자신의 동료 인류의 생활 조건을 개선하기 위해 일하는 데 자신의 여가 시간의 거의를 바쳤다.  그는 메이컨에서 흑인 상호부조인 유니언 노동 조합 학장 관사를 결성하는 도움을 주기도 했다.
제퍼슨 F. 롱 인물
1870년 12월 롱은 제41회 의회에서 자신이 공석을 채우는 데 선출되었을 때 조지아주의 첫 아프리카계 미국인 의원이 되었다.  롱의 선거에 대비하여 조지아주의 하원들은 미국 수정 헌법 제15조을 비준하는 데 주의 입법이 실패한 후 의회에 의하여 해고되었다.  한번 조지아주가 재입학을 위한 상태들을 만나 주의 대표단은 의회 회의의 나머지를 위하여 돌아가는 데 허용이 되었다.  하지만 1867년에 선출된 조지아주의 하원 의원들은 제41회가 아닌 제40회 의회에 지내는 데 자격이 있었기 때문에 다시 한번 거절당했다.  상황은 1869년 3월부터 1870년 12월까지 의회에서 조지아주를 대표없이 놓았다.  제41회와 제42회 회의를 위한 선거들은 백인 후보들을 위하여 완전한 임기 기간을 예약했던 동안 단축된 회의를 위하여 흑인 후보들을 공화당이 승진시키면서 1870년 12월 20일 동시에 열렸다.  롱은 1871년 1월 16일부터 3월 3일 회의의 말기까지 지냈다.
제퍼슨 F. 롱 인물
의회에서 자신의 첫 기간 동안 롱은 2월 1일 하원에서 연설하는 데 첫 아프리카계 미국인이 되었을 때 다시 역사를 만들었다.  공직을 추구했던 전직 남군들의 요구되는 선서를 수정할 사면 법안이  상원을 통과시켰고 하원에 의하여 투표에 의하여 결정되었다.  해당 법안에 반대한 롱은 "그러고나서   “국가가 준비가 안 됐을 때 우리의 거리들을 통하여 충성스러운 사람들이 '성조기'를 감히 지닐 수 없을 때, 만약 그들이 그렇게 한다면 그들은 직장에서 쫓겨날 것이고 이러한 쿠클럭스의 만행을 저지른 사람들을 정치적 무능력느오 해방시키는 데 그렇다면 우리는 오늘 여기서 정말로 제안합니까?”라고 의문하였다.  그럼에 불구하고 법안은 그날 후반에 118 대 90의 투표로 통과하였다.
재건 시대가 끝나고 자신이 싸운 자유가 줄어들기 시작하면서 롱은 정치 체제에 환멸을 느꼈다. 1872년 선거의 날에 그는 흑인 투표인들을 집결시키고 그들이 무장한 백인들과 만났던 메이컨에서 투표소들로 그들과 함께 행렬하였다.  이어지는 폭동에서 최소한 3명이 살해되었고 대부분의 흑인 투표인들은 투표하기 전에 달아났다.
롱은 다시는 공직을 맡지 않았다.  그는 공화당의 급진파에 충성으로 남아있었고 1880년을 통하여 국가의 전당회의에 대표단으로 지냈으나 당은 갈라졌다.  버본 민주당원들은 남부를 되찾았고 롱은 흑인들이 잃은 땅을 되찾을 수 있는 유일한 방법은 독립적인 아프리카계 미국인 투표 블록을 결성하는 것이라는 것을 알아차리기 시작했다.  1880년 롱은 자신의 이론을 실천에 옮기고 버본 삼인조의 일원인 주지사 앨프레드 H. 콜큇의 재선을 지지하였다.  흑인 공화당원의 투표의 지지와 함께 콜큇은 자신의 민주당 상대 후보 토머스 노우드를 꺾었다.  백인 민주당원들은 콜큇과 노우드 사이에 갈라지고 백인 공화당원들은 노우드를 지지하였다.  (공화당은 자신들의 후보를 제공하는 데 실패했다)  그러므로 롱은 백인들이 나뉘어졌을 때 흑인 투표가 중요할 수 있다는 것을 성공적으로 입증하였다.
하지만 1884년까지 아프리카계 미국인들은 공화당에서 거의 자신들의 권력을 잃었고 주의 정치에서 더이상 영향적이지 않았다.  환멸을 느낀 롱은 정치에서 물러났다. 그는 민간인으로서 자신의 일생의 나머지를 살면서 메이컨에서 첫 세탁소 설립을 포함한 몇몇의 기업들을 운영하였다.  그는 부유한 사람이 아니었으나 자신의 재산을 소유하였고 자신의 6명의 자녀를 전부 교육시킬 수 있었다.  그는 자유시간을 모두 도서관에서 책을 손에 들고 보냈다.  1901년 2월 4일 롱은 인플루엔자로 사망하여 메이컨의 린우드 묘지에 안장되었다.
롱은 1972년 앤드루 영의 선거까지 하원에서 조지아주를 대표하는 데 단 하나의 아프리카계 미국인으로 남아있었다.
2025년 칸 영화제
제78회 칸 영화제는 2025년 5월 13일부터 24일까지 개최되었다. 프랑스 배우 쥘리에트 비노슈가 본 경쟁 부문의 심사위원장으로 활동했다. 이란의 영화 감독 자파르 파나히가 영화 《그저 사고였을 뿐》으로 영화제의 최고상인 황금종려상을 수상했다.
제19회 칸 영화제에서 황금종려상을 수상한 클로드 를루슈의 영화 《남과 여》에 출연한 배우 아누크 에메와 배우 장루이 트랭티냥이 등장하는 영화제의 공식 더블 포스터는 하틀랜드 빌라가 디자인했다. 프랑스 배우 로랑 라피트가 개막식과 폐막식 사회를 맡았다.
영화제 기간 중 두 개의 명예 황금종려상이 수여되었다. 첫 번째는 개막식에서 로버트 드니로에게 수여되었고, 두 번째는 《천국과 지옥》의 세계 초연 전에 덴절 워싱턴에게 예고 없이 수여되었다.
2025년 칸 영화제
ACID 공식 선정작 발표 다음 날, 세피데 파르시 감독의 다큐멘터리 영화 Put Your Soul on Your Hand and Walk의 주요 인물 중 한 명인 팔레스타인 포토저널리스트 파티마 하수나가 2025년 4월 16일 가자 시의 자택에 대한 이스라엘 공습으로 가족 10명과 함께 사망했다. 영화제는 애도를 표하고 진행 중인 가자 전쟁 및 폭력을 비난하는 공식 성명을 발표했다. 영화제 개막일에는 조너선 글레이저, 누리 빌게 제일란, 빅토르 에리세, 하프시아 헤르지, 아키 카우리스매키, 나다브 라피드, 클레베르 멘돈사 필류, 페드로 알모도바르, 데이비드 크로넌버그, 루벤 외스틀룬드를 포함한 350명 이상의 감독, 배우, 제작자가 서명한 편지를 통해 하수나 살해를 규탄하고 진행 중인 가자 학살을 비난하며 "가자에서 학살이 자행되는 동안 침묵할 수 없다"고 밝혔다.
영화제 마지막 날인 2025년 5월 24일, 방화로 인한 정전이 오전 상영 세션을 방해했다.
영화제는 아멜리 보닌 감독의 프랑스 코미디 영화 리브 원 데이(Leave One Day)로 개막했다.
2025년 칸 영화제 공식 선정작
다음 영화들이 황금종려상 경쟁작으로 선정되었다.
(QP)는 퀴어종려상 경쟁작을 의미한다.
다음 영화들이 주목할 만한 시선 부문 경쟁작으로 선정되었다.
(CdO)는 장편 영화 감독 데뷔작으로서 황금카메라상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(QP)는 퀴어종려상 경쟁작을 의미한다.
다음 영화들이 비경쟁 부문 상영작으로 선정되었다.
(CdO)는 장편 영화 감독 데뷔작으로서 황금카메라상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(QP)는 퀴어종려상 경쟁작을 의미한다.
다음 영화들이 칸 프리미어 부문 상영작으로 선정되었다.
(ŒdO)는 다큐멘터리로서 황금눈상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(QP)는 퀴어종려상 경쟁작을 의미한다.
다음 영화들이 특별 상영 부문 상영작으로 선정되었다.
(CdO)는 장편 영화 감독 데뷔작으로서 황금카메라상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
2025년 칸 영화제 공식 선정작
(ŒdO)는 다큐멘터리로서 황금눈상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
4,781편의 영화 중에서 9편의 극 단편 영화와 2편의 애니메이션 단편 영화가 선정되었다. 다음 단편 영화들이 단편 영화 황금종려상 경쟁작으로 선정되었다.
시네파운데이션 (또는 La Cinéf) 부문은 영화 학교 학생들이 제작한 영화에 중점을 둔다. 칸 영화제는 1등 수상자에게 15,000 유로, 2등 수상자에게 11,250 유로, 3등 수상자에게 7,500 유로의 보조금을 지급한다. 전 세계 영화 학교에서 제출된 2,700편 중 13편의 실사 영화와 3편의 애니메이션 영화가 선정되었다.
찰리 채플린의 고전 무성 코미디 영화 《황금광 시대》(1925)의 복원된 4K 버전이 칸 클래식 부문 개막작으로 선정되어 개봉 100주년을 기념했으며, 스탠리 큐브릭의 고전 서사극 《배리 린든》(1975)의 복원된 4K 버전은 5월 23일 이 부문의 폐막작으로 선정되었다. 다음 영화들이 상영작으로 선정되었다.
2025년 칸 영화제 공식 선정작
(CdO)는 장편 영화 감독 데뷔작으로서 황금카메라상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(ŒdO)는 다큐멘터리로서 황금눈상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
'해변 영화관' 부문 라인업에는 칸의 플라주 마세에서 고전 영화, 기념작, 그리고 신작의 세계 초연작이 포함된다. 다음 영화들이 상영작으로 선정되었다.
두 번째로 열리는 이머시브 경쟁 부문에서는 9개의 이머시브 작품이 경쟁 부문으로 선정되었으며, 7개의 작품은 비경쟁 부문으로 상영된다. 전시회의 모든 작품은 가상 현실, 가상 프로덕션, 영화, 집단 스토리텔링 간의 유사점을 탐구하고 매체의 진화를 탐구할 것이다. 다음 영화들이 상영작으로 선정되었다.
2025년 칸 영화제 병행 부문
비평가 주간은 첫 번째 및 두 번째 영화에 전념하는 병행 선정 부문이다. 로라 반델의 두 번째 장편 영화 아담의 관심이 5월 14일 이 부문의 개막작으로 선정되었으며, 모모코 세토의 민들레의 오디세이가 폐막작으로 선정되었다. 다음 영화들이 경쟁 부문 상영작으로 선정되었다.
(CdO)는 장편 영화 감독 데뷔작으로서 황금카메라상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(ŒdO)는 다큐멘터리로서 황금눈상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(QP)는 퀴어종려상 경쟁작을 의미한다.
2년 연속 샹탈 아케르만 재단과 협력하여 대중 투표를 통해 관객상이 수여되었으며, 수상 장편 영화 감독에게는 7,500 유로가 추가로 수여되었다. 다음 영화들이 감독 주간(Quinzaine des cinéastes) 부문 상영작으로 선정되었다.
2025년 칸 영화제 병행 부문
(CdO)는 장편 영화 감독 데뷔작으로서 황금카메라상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(ŒdO)는 다큐멘터리로서 황금눈상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(QP)는 퀴어종려상 경쟁작을 의미한다.
다음 영화들이 ACID (독립 영화 배급 협회) 부문 상영작으로 선정되었으며, 6편의 극 영화와 3편의 다큐멘터리로 구성된다.
(CdO)는 장편 영화 감독 데뷔작으로서 황금카메라상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(ŒdO)는 다큐멘터리로서 황금눈상 수상 자격이 있는 영화를 의미한다.
(QP)는 퀴어종려상 경쟁작을 의미한다.
영화제 개막일인 5월 13일, 칸 시청은 프랑스 텔레비지옹 및 브루트 미디어와 협력하여 우크라이나 전쟁에 관한 세 편의 다큐멘터리 영화를 상영하며 진행 중인 폭력을 다뤘다.
2025년 칸 영화제 공식 시상
독일에서 제작된 Sound of Falling을 제외하고, 모든 본 경쟁 부문 수상작은 프랑스에서 제작되거나 공동 제작된 영화였다.
소수 여당 정부
소수 여당 정부(Minority government) 또는 소수 내각(minority cabinet)은 의원내각제에서 한 정당이나 연립정부가 입법부 의석의 과반수를 확보하지 못하고 구성된 정부 및 내각을 말한다. 이러한 정부는 다른 정당의 공식적인 지지 유무와 관계없이 취임하여 정부를 구성할 수 있다. 소수 여당 정부 하에서는 입법부의 다른 충분한 구성원의 지지나 동의가 있어야만 법안을 통과시킬 수 있으므로, 다당제 참여를 장려한다. 양원제 입법부에서 이 용어는 정부의 존속에 가장 중요한 것으로 간주되는 의원(일반적으로 하원)의 상황과 관련이 있다.
소수 여당 정부는 다수 여당 정부보다 덜 안정적인 경향이 있다. 반대하는 의원들이 단합할 경우 법안에 반대하거나 심지어 불신임 결의로 정부를 무너뜨릴 수 있는 충분한 수를 확보하고 있기 때문이다. 그러나 소수 여당 정부가 일부 의회 정당과 지지 파트너십을 맺으면 다수 여당 정부만큼 안정적일 수 있다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
의원내각제에서 정부 구성에 명확한 과반수가 없는 상황에 대처하기 위해 두 개 이상의 정당이 공식적인 연립정부를 구성하여 의원 과반수를 확보할 수 있다. 또한 한 정당이 다른 정당이나 개별 의원과 비공식적인 동맹이나 협정을 맺어 소수 여당 정부가 계속 집권할 수 있도록 할 수도 있다.
흔한 상황은 "뛰어넘는 다수"를 가진 통치 방식인데, 내각은 의회 내 다수의 지지를 협상할 수 있는 한 유지되지만, 그 다수는 문제 또는 법안마다 다르게 구성될 수 있다. 때로는 입법부가 특정 표결에서 패배했음에도 불구하고 소수 내각이 계속 집권하도록 허용할 수 있으며, 소수 여당 정부는 신임 투표를 부치고 입법부가 자신에게 반대 투표를 할 경우 사임하겠다고 위협할 수도 있다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
다른 대안은 스웨덴에서 볼 수 있는 느슨한 정당 동맹이다. 스웨덴에서는 오랫동안 집권해 온 스웨덴 사회민주노동자당이 다른 정당들의 공식적 또는 비공식적 지지를 받으며 통치해왔다. 20세기 중반에는 농업당의 지지를, 1968년 이후에는 공산당의 지지를, 그리고 최근에는 녹색당과 구 공산당의 지지를 받아 행정 권한과 (실질적으로) 입법 발의권을 유지할 수 있었다. 이는 캐나다에서도 흔하며, 1921년부터 2005년까지 아홉 번의 선거는 사실상 소수 연방 정부를 탄생시켰다. 정당들은 공식적인 연립 정부를 구성할 만큼 협력하는 경우가 드물지만, 대신 느슨한 협정에 따라 운영된다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
때로는 신임 공급 협정이 체결되기도 한다. 이는 여전히 연립 정부를 구성하는 데는 미치지 못하는 좀 더 공식적인 협약이다. 캐나다의 온타리오주에서는 온타리오 자유당이 1985년부터 1987년까지 온타리오 신민주당과의 공식적인 협정에 기반하여 소수 정부를 구성했다. NDP는 NDP가 제안한 특정 입법 조치 통과를 대가로 2년 동안 모든 불신임 결의와 예산 관련 법안에 대해 자유당을 지지하기로 합의했다. 이는 공식적인 연합이 아니었다. 왜냐하면 NDP는 야당으로 남아있었고 내각에 자리를 얻지 못했기 때문이다. 이 경우 자유당은 심지어 과반수 의석도 얻지 못했다. 온타리오 진보보수당이 52석으로 가장 큰 단일 정당이었고, 자유당은 48석, NDP는 25석이었다.
제48대 뉴질랜드 의회는 연립과 느슨한 협정 모두에 따라 운영되었다. 정부는 뉴질랜드 노동당과 뉴질랜드 진보당의 연립이었고, 뉴질랜드 미래연합과 뉴질랜드 퍼스트는 신뢰 문제에 대해 정부를 지지하기로 합의했으며, 뉴질랜드 녹색당은 협력 협정을 협상할 수 있었다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
대부분의 웨스트민스터 체제 국가에서는 각 선거구에서 단순 다수 득표로 한 명의 국회의원을 선출한다. 이 시스템은 정치학에서 뒤베르제의 법칙으로 알려진 원칙에 따라 상위 두 정당의 의석 수를 늘리고 소수 정당의 의석 수를 줄이는 경향이 강하여, 소수 정부는 상대적으로 드물다. 이 시스템의 지지자들은 이를 장점 중 하나로 본다. 40% 미만의 득표율을 얻은 정당도 종종 과반수 의석을 얻을 수 있다. (예를 들어 2005년 영국 총선에서 집권 노동당은 35.2%의 득표율로 영국 하원에서 66석 과반수를 얻었다.) 그러나 일부 정당에 대한 지지가 지역적으로 집중되어 있으면 뒤베르제의 법칙이 각 지역에 별도로 적용되어 어느 정당도 각 지역에서 과반수 의석을 얻을 만큼 충분히 지배적이지 못할 수 있다. 이것이 2004년 캐나다 연방 선거, 2006년 캐나다 연방 선거, 2008년 캐나다 연방 선거, 2019년 캐나다 연방 선거, 2021년 캐나다 연방 선거에서 발생한 상황이었다. 퀘벡주에서의 퀘벡 블록의 지배력 때문에 어느 정당도 과반수를 얻지 못했다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
웨스트민스터 체제에서, 소수 상황에서는 보통 현직 정부가 하원의 신임을 얻기 위한 첫 번째 기회를 갖는다. 이것은 현직 정부가 더 적은 의석을 가지고 있더라도 마찬가지다. 현직 총리는 선거 기간 동안 그리고 선거 직후에도 그 임무를 계속 수행한다. 만약 그들이 하원의 신임을 얻는 정부를 구성할 수 없다면, 그 임무를 자발적으로 사임할 것으로 예상된다. 군주(또는 그 대표)가 총리가 심각한 헌법적 규정을 위반하고 있는 경우를 제외하고 해당 임무를 철회하는 것은 용납되지 않는다고 간주된다. 그럼에도 불구하고, 보통 하원에서 과반수를 잃은 현직 정부는 단순히 사임한다. 특히 주요 야당이 과반수에서 불과 몇 석 부족하거나, 소수 정당의 충분한 의원의 지지를 얻어 초기 신임 투표에서 이길 기회가 없다고 느낄 경우 더욱 그렇다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
그럼에도 불구하고, 이제 가장 많은 의석을 가진 정당이 정부를 구성하는 관행은 유권자들 사이에 가장 많은 의석을 가진 정당이 항상 정부를 구성하는 관례가 존재한다는 오해를 널리 퍼뜨렸다. 사실, 이 관행의 가장 설득력 있는 이유는 가장 많은 의석을 가진 정당이 소수 정당(또는 정당들)이 신임 투표에서 단순히 기권하는 한 신임 투표에서 살아남을 수 있다는 것이다. 반면, 하원에서 과반수를 확보하지 못한 집권당은 항상 최소한 하나의 다른 정당과 함께 투표해야 한다(가장 큰 정당이 항상 불신임 투표를 할 것이라고 가정하지만, 그들이 통치 기회를 박탈당했을 때 이는 거의 확실히 발생할 것이다). 이것은 대부분의 상황에서 가장 많은 의석을 가진 정당이 정치 스펙트럼에서의 위치와 관계없이 신임 투표에서 이길 가장 좋은 기회와 가장 복잡하지 않은 경로를 가지고 있다는 것을 의미한다.
캐나다 연방 수준에서는 집권당이 다른 정당이 과반수를 차지하지 못하고 과반수를 잃은 가장 최근 5번의 경우 중 4번(1957, 1963, 1979, 2006) 현 정부는 집권하려 하기보다 사임했다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
정부를 구성하는 어떤 정당이든 한 개 이상의 다른 정당과 연립 정부를 구성하거나, 불신임 결의를 피하기 위해 다른 정당이나 무소속 의원들로부터 어떤 형태로든 지지를 얻어야 한다. 불신임 결의 때문에 소수 여당 정부는 종종 단명하거나 임기가 만료되기 전에 무너진다. 소수 여당 정부의 지도자는 종종 유권자로부터 더 강한 지지를 얻기 위해 선거를 치르기도 한다. 예를 들어 캐나다에서는 연방 소수 여당 정부의 평균 존속 기간은 18개월이다.
전례 없는 접전 끝에 치러진 2010년 오스트레일리아 의회 선거에서 오스트레일리아 연방 차원에서는 1940년 이래 처음으로 연방 소수 정부가 탄생했다. 오스트레일리아 노동당과 연합은 모두 72석을 얻어 과반수에서 4석 부족했다. 노동당은 양당 선호 득표율에서 0.24% 우세했다. 무소속 4명, 오스트레일리아 녹색당 의원 1명, WA 내셔널당 의원 1명으로 구성된 6명의 교차 의원이 균형추를 잡았다. 결국 4명의 교차 의원이 노동당에 신임 공급을 제공하여 극도로 근소한 차이의 소수 정부를 구성할 수 있게 했다. 이 정부는 2013년 선거까지 유지되었다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
2016년 오스트레일리아 의회 선거 이후 연합은 단 한 석 차이로 다수당 정부를 구성했다. 2018년 오스트레일리아 자유당 대표 경선으로 맬컴 턴불 총리가 실각한 후 내셔널당 의원 케빈 호건이 교차 의원으로 이동하면서 과반수를 잃었다. 2018년 웬트워스 보궐선거에서 무소속 캐린 펠프스가 승리하면서 정부는 또 한 석을 잃었다. 줄리아 뱅크스 의원이 오스트레일리아 자유당에서 사퇴하면서 정부는 73석으로 줄었다. 그러나 이들 세 명의 의원 모두로부터 신임을 유지하여 정부를 유지할 수 있었다.
벨기에는 소수 정부에 낯설지 않다. 게다가 이 유형의 정부는 헌법에 명시적으로 규정되어 있지 않지만, 헌법이 그 존재를 막지는 않는다. 대개 선거 후 집권하고 있던 정부가 과반수를 잃고 새로운 정부가 구성될 때까지 과도정부가 되어야 할 때 소수 정부가 나타난다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
벨기에에서는 국왕이 정부를 임명한다. 그러나 벨기에는 민주주의 국가이므로 헌법적 관례상 이 임명은 민주적으로 선출된 기관인 벨기에 하원의 승인을 받아야 한다. 이 동의는 신임 투표를 통해 이루어진다. 그러나 작은 헌법적 장치가 있는데, 신임을 얻기 위해 필요한 과반수는 의원 전체 수를 기준으로 계산되는 것이 아니라 던져진 투표수를 기준으로 계산된다는 점이다. 벨기에 소수 정부 전문가인 루시앵 리고(Lucien Rigaux)가 지적했듯이, 이는 과반수가 출석 의원 수를 기준으로 계산되며 76표(하원 150석의 과반수) 이상을 필요로 하지 않음을 의미한다. 게다가 찬성표가 반대표보다 많으면 신임을 얻는다. 예를 들어 100표가 던져졌을 때, 소수 정부는 찬성 40표, 반대 20표, 기권 40표로 취임할 수 있다. 여러 이유로 정부에 참여하고 싶지 않은 정당의 기권은 전권을 가지고 민주적 정당성을 가진 비상 정부를 구성할 수 있게 한다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
연방 구성체에서는 소수 정부가 자발적으로 구성된 적이 없다. 반면에 중앙 및 연방 정부 수준에서는 소수 정부를 구성하려는 시도가 다섯 번 있었다. 이 중 세 번의 시도는 성공했다. 루시앵 리고가 벨기에 소수 정부의 역사에 관한 글에서 지적했듯이, "처음 두 번의 시도는 실패했다. 1925년에 자유당은 선거 참패를 겪었다. 그들은 정부 과반수에서 멀리 떨어져 있기를 선호했다. 가톨릭당과 벨기에 노동당은 각각 의석의 약 40%를 얻었으므로 단독으로 통치할 수 없었다. 그러나 가톨릭당 내에서는 사회주의자들과의 협력에 대해 심각한 망설임이 남아 있었다. 헨트 대학교의 플랑드르화와 외무 관리 문제에 대한 두 진영 간의 강한 긴장이 동질적인 가톨릭 정부의 몰락을 초래했다는 점을 말해야 한다. 38일간의 과도정부 - 당시로서는 비교적 긴 기간 - 이후 국왕은 가톨릭 내각을 임명했다. 후자는 의회에서 제안된 가톨릭 연립이 '플랑드르 국가법'을 존중하지 않고 '의회 상황의 어려움을 해결할 자격이 없으며' 부르주아지에 맞서 싸울 수 없다고 결정함으로써 마침내 좌절되었다."
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
1946년, 제2차 세계 대전 이후 구성된 거국 정부는 이미 그 목적을 달성했다. 자유당은 새로운 선거 패배로 인해 야당의 치료를 받아야 한다고 느꼈다. 사회주의자들과 가톨릭 신자들은 선거 운동 기간 동안 레오폴 3세의 벨기에 귀환 문제에 대해 충돌하여 정치 분위기가 특히 긴장되었다. 사회주의자들은 가톨릭 정보 제공자의 정부 구성 제안을 거부했다. 왜냐하면 사회주의자들은 자유당보다 더 나은 결과를 얻은 공산주의자들을 정부에 참여시키고 싶어하는 반면, 가톨릭당은 그렇게 하는 것을 단호히 거부하기 때문이다. 한 달간의 정치적 위기 끝에 국왕은 사회주의자들로만 구성된 내각을 임명했다. 당시 총리였던 폴앙리 스파크는 의회에서 다음과 같이 선언했다. "만약 여러분이 눈앞의 정부보다 더 강하고 안정적인 다수에 기반한 정부를 빠르게 구성할 수 있다고 생각한다면 주저하지 말고 우리를 전복시키십시오. 하지만 그런 확신이 없다면, 부정적인 투표 후에 긴 망설임, 타협, 실패한 시도를 예상한다면 여러분이 무엇을 하려는지 신중하게 생각하십시오." 그럼에도 불구하고 그는 며칠 후 무너졌다. 찬성표와 반대표가 같았기 때문에 의회의 신임을 얻지 못했다. 두 명의 사회주의 유럽의회 의원이 리에주행 기차를 놓치지 않기 위해 투표 전에 떠났기 때문에 패배는 더욱 삼키기 어려웠을 것이다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
반면에 마지막 세 번의 시도는 성공했다.
첫째, 1958년에 소수 정부가 처음으로 의회의 지지를 받았다. 기독사회당은 212석 중 104석으로 19세기 결과를 부러워할 것이 없는 뛰어난 성적을 얻었다. 그러나 정부 구성은 가톨릭 신자와 세속주의자를 서로 대립시키고 가톨릭 학교와 공립 학교의 자금 조달과 관련된 학교 문제에 특히 어려움을 겪었다. 사회주의자와 자유주의자 모두 가장 낮은 입찰자가 기독교 프로그램을 모두 실행할 정부에서 몇몇 직책을 요구할 기회를 갖게 될 어리석은 게임을 하고 있다고 느꼈다. 기독사회당은 104석을 활용하여 신임을 얻으려 했다. 예상 밖으로, 폴스유니 한 명과 자유주의자 두 명의 기권이 의회의 신임을 얻기에 충분했다. 가스통 에이스컨스 2세 소수 정부는 출석 의원들의 상대적 다수인 찬성 106표, 반대 104표로 지지를 받았다. 몇 달 후, 학교 문제에 대한 합의가 이루어진 후 자유당이 정부 팀에 합류하면서 소수 정부는 다수 정부가 되었다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
다음으로 1974년 정치적 상황은 1970년에 시작된 국가 개혁이었다. 공동체 자치권은 달성되었지만, 지역화의 실행은 교착 상태에 빠졌는데, 특히 브뤼셀 문제가 반복적으로 보류되었기 때문이다. 1974년 3월 10일 선거 후 15일 만에 레오 틴데만스 (CVP)가 정부 구성자로 임명되었다. 그는 광범위한 의회 기반의 혜택을 누릴 수 있는 정부를 구성하기 위해 자유주의자들과 사회주의자들과 협상에 들어갔다. 자유주의자들이 동의하는 것처럼 보이지만, 사회주의자들과의 협상은 주로 지역화 실행, 경제 문제에 대한 국가 개입 문제, 그리고 정치적 가족보다는 소위 공동체 정당들을 포함하는 '공동체 대 공동체' 협상 방식에 대한 차이점을 드러낸다. 좌파에서 강력한 캠페인을 벌였던 사회주의자들은 나무르 회의에서 협상에서 철수하고 "우익 연합"의 형성을 비난하기로 결정했다. 대다수를 형성하는 것을 포기하지 않고, 사회 기독교와 자유주의 정치 가문들은 공동체 정당들과 협상했다. 스틴옥커제엘에서 부분적 합의가 도달되었다. 왈롱 집회에게는 모든 것에 대한 합의가 없는 한 아무것도 합의되지 않은 것이다. 그럼에도 불구하고, 정부가 신속하게 구성될 수 있도록 기독 자유 연합에 자비로운 기권을 허용하기로 결정했다. 찬성 100표, 반대 63표, 그리고 무엇보다 기권 47표로 티네만스 1세 소수 정부는 5일 후 하원과 상원의 신임을 얻었다. 왈롱 집회도 연합에 합류하여 몇 달 후 다수가 되었다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
마지막으로 가장 최근의 성공적인 시도는 코로나19 위기에 맞서 싸우기 위해 2020년에 이루어졌다. 2019년 5월 26일 마지막 선거 이후 협상이 교착 상태에 빠진 동안 코로나바이러스 위기는 상황을 바꾸었다. 신플람스 연맹은 동의하지 않았지만, 플람스의 이익과 PTB는 빌메스 2세 내각에 전권을 부여하고 무엇보다도 보건 위기에 대처하기 위한 민주적 정당성을 부여하기 위해 신뢰를 주기로 결정했다.
일상적인 업무와 마찬가지로 소수 정부는 위기 상황에서 유연한 제도적 대응을 제공하여 국가가 계속 기능하고 필수적인 업무를 수행할 수 있도록 한다. 그러나 다수 정부와 달리 소수 정부의 행동은 시사, 일상 업무 또는 긴급 결정에 국한되지 않는다. 민주적 결정에 기반하여 구성되었기 때문에 완전한 권한을 행사하며 사실상 일정한 민주적 정당성을 확보한다.
소수 정부의 주요 단점은 의회 의원들의 과반수 찬성 없이도 구성될 수 있지만, 해산하기 위해서는 의회 의원들의 과반수(최소 76명)가 필요하다는 점이다.
체코 공화국의 역사에는 소수 정부 사례가 몇 차례 있었다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
첫 번째 사례는 바츨라프 클라우스 제2내각(1996–1998)으로 시민민주당 (체코), 기독교민주연합-체코슬로바키아 인민당, 시민민주동맹으로 구성되었다. 체코 사회민주당 의원들은 신임 투표 시 국회에 불참하기로 합의했고, 정부는 신임을 얻어 통과되었다. 1997년 말, 내각은 ODS의 자금 부정 의혹과 관련하여 사임했다.
두 번째 사례는 1998년부터 2002년까지 통치한 밀로시 제만 내각(1998–2002)이다. 이것은 소위 야당 협정에 의해 수립되었다. 체코 사회민주당의 소수 정부였으며 시민민주당 (체코)의 지지를 받았다.
미레크 토폴라네크 제1내각(2006–2007)은 시민민주당(ODS)과 무소속의 소수 정부였다. 2006년 10월 3일, 내각은 체코 공화국 의회 하원에서 96대 99로 신임 공급을 통과하지 못했다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
안드레이 바비시 제1내각(2017–2018)은 ANO 2011으로 구성되었다. 2018년 1월 16일, 내각은 체코 공화국 하원에서 78대 117로 신임 투표에 실패했다. 이것은 안드레이 바비시 제2내각(2018-2021)으로 교체되었는데, 이것은 ANO 2011과 체코 사회민주당으로 구성된 소수 연립 정부였으며 보헤미아 모라바 공산당의 지지를 받았다.
소수 여당 정부는 캐나다 연방 캐나다 의회와 캐나다의 주의 입법부 대부분에서 발생할 수 있지만, 노스웨스트 준주와 누나부트 준주는 비당파적 입법부를 가지고 있으며 합의 정부로 운영된다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
캐나다 연방 정치 역사상 14개의 별도 소수 의회에 걸쳐 15개의 소수 정부가 있었다. 연방 소수 정부는 일반적으로 2년 미만 지속된다. 이에 대한 예외로는 제26대 캐나다 의회, 제27대 캐나다 의회, 제39대 캐나다 의회 및 제40대 캐나다 의회가 있으며, 모두 2년 이상 지속되었다. 제14대 캐나다 의회는 교차투표와 보궐선거로 인해 기간의 절반 동안 소수 정부로 기능했다. 제15대 캐나다 의회는 두 개의 다른 소수 정부가 형성된 유일한 연방 소수 의회였다. 연방 수준에서 선출된 가장 최근의 소수 의회는 2021년 9월에 구성이 결정된 제44대 캐나다 의회이다.
소수 여당 정부는 모든 주 의회 및 유콘 준주 입법부에서도 발생한다. 그러나 소수 여당 정부는 연방 수준만큼 자주 발생하지는 않는다. 온타리오주는 정치 역사상 여섯 번의 소수 입법부를 경험했으며, 이는 10개 주와 유콘 준주 중 가장 많다. 앨버타주는 주 입법부에서 소수 정부를 한 번도 경험한 적이 없는 유일한 주이다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
소수 여당 정부가 캐나다 정치에서 발생할 수 있지만, 공식적인 연립 정부 구성은 드물며, 과거의 소수 정부는 대신 협력 및 신임 공급 협정에 의존하여 통치했다. 역사적으로 1840년대와 1850년대에 캐나다주 의회에서 여러 연립 정부가 형성되었다. 1864년의 대연정 형성은 결국 1867년의 캐나다 연방으로 이어졌다. 캐나다 연방 이후, 1917년에 연방 캐나다 정치에서 보수당과 자유당 간의 전시 연립 정부만이 형성되었다. 연립 정부는 주 입법부에서 더 자주 발생했으며, 20세기와 21세기에 여러 주 연립 정부가 형성되었다.
덴마크는 소수 정부에 대한 풍부한 전통을 가지고 있다. 국가의 비례대표제 선거 제도에도 불구하고, 이는 거의 항상 승리 정당이 과반수에 훨씬 못 미치는 결과를 초래하지만, 단일 정당 소수 정부는 여전히 덴마크 정치에서 정기적으로 발생한다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
1982년 이후 덴마크의 대부분의 다당 연립 정부조차 소수 정부였다. 따라서 현 정부는 비집권 정당과 협상을 해야 한다. 종종 소규모 극좌 또는 극우 정당은 사회민주당 또는 좌파당이 이끄는 중도좌파 또는 중도우파 연립 정부에 신임 지지를 제공한다. 수년 동안 덴마크 정치는 "붉은색"과 "푸른색" 블록으로 나뉘었으며, 그 의원들은 일반적으로 각각 사회민주당과 좌파당 내각을 지지할 것으로 예상된다.
2019년 덴마크 의회 선거에서 선출된 프레데릭센 1차 내각은 사회민주당(이전 선거에서 약 25%의 득표율을 얻었다)의 단일 정당 소수 정부이며 다른 세 정당의 지지를 받고 있다. 이전 내각인 라스 레케 라스무센 3차 내각은 좌파당이 이끄는 3당 소수 연립 정부였으며 덴마크 인민당의 지지를 받았다. 라스무센의 이전 내각인 라스 레케 라스무센 2차 내각은 단일 정당 좌파당 소수 정부였는데, 이는 2015년 덴마크 의회 선거에서 좌파당이 약 20%의 득표율을 얻어 3위를 기록했기 때문에 특히 주목할 만한 성과였다.
에스토니아는 몇 차례 소수 정부를 경험했다. 소수 내각은 다음과 같은 경우에 발생할 수 있다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
추가적인 지지는 국회의원들이 당내 파벌을 떠나도 다음 선거까지 다른 파벌에 공식적으로 합류할 수 없기 때문에 가능하다. 정부는 임기 내내 소수 정부일 수도 있고, 보통은 임기의 일부만 소수 정부일 수도 있다. 소수 내각 목록:
1958년 프랑스 제5공화국과 의회 선거의 결선투표제가 동시에 도입된 이후, 프랑스는 소수 정부를 거의 겪지 않았다. 실제로 다수제 선거 제도는 일반적으로 정부가 의존할 수 있는 상당한 의회 다수를 배출하지만, 몇 가지 예외가 있다. 1958년 이후 16번의 총선 중 1988년 프랑스 총선, 2022년 프랑스 총선, 2024년 프랑스 총선 세 번만 헝 의회를 낳았다. 두 경우 모두 선거 이후 소수 정부가 구성되었으며, 안정을 보장하는 공식적인 연합이나 신임 공급 협정은 마련되지 않았다.
사실 프랑스 헌법은 의회 주권에 대한 정치적 안정을 보장하기 위해 많은 제도적 장치를 제공하며, 행정부가 소수로 통치해야 할 때 이러한 헌법적 장치가 중요해진다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
제49조: 정부가 프랑스 하원에서 프로그램 또는 일반 정책 선언에 대한 신임 투표를 피할 수 있도록 허용한다 (49조 1항). 불신임 결의를 통과시키기 위해 하원 전체 의원의 절대 다수를 필요로 한다 (49조 2항). 정부가 의회 회기당 한 번 (숫자 제한 없이 사용할 수 있는 정부 및 사회 보장 예산을 제외하고) 법안에 대해 "책임을 지는 것"을 허용하며, 하원이 불신임 결의를 채택하지 않는 한 법안은 투표 없이 통과된 것으로 간주되므로 사실상 법안을 신임 투표 문제로 취급한다 (49조 3항/49.3).
2024년 현재 프랑스 제5공화국 역사상 6개의 소수 정부는 다음과 같다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
이전 보른 정부는 2022년 프랑스 총선 결과 3당 소수 연립 정부였는데, 이 선거에서 에마뉘엘 마크롱 대통령 연립은 하원에서 의회 과반수를 잃고 115석 과반수에서 헝 의회로 바뀌었으며, 중도 성향의 대통령 연립은 최대 블록이었지만 전체 과반수보다 38석 부족했다. 보른 내각은 31번의 불신임 동의에서 살아남았고 보른 총리는 헌법 49조 3항을 23번 발동했는데, 주로 2023년 정부 및 사회 보장 예산을 통과시키기 위해서였지만 2023년 3월에 연금 제도 개혁을 통과시키기 위해서도 사용되었다. 그럼에도 불구하고 정부는 몇 차례 의회 투표에서 패배했으며, 이는 제5공화국 하에서는 이례적인 일이었다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
독일에서는 소수 정부가 흔치 않지만, 역사적으로 독일 제국과 바이마르 공화국 시대에는 더 흔했다. 연방 공화국(1949년 이후)에서는 건설적 불신임이 이론적으로 소수 정부에 높은 수준의 장수를 부여하지만, 실제로는 드물다. 연방 차원에서 투자된 소수 정부는 없지만, 정부가 임기 중에 과반수를 잃으면서 짧은 기간 동안 소수 정부가 존재한 적은 있다. 소수 정부는 주 수준에서도 존재했으며, 때로는 상당한 기간 동안 존재했다. 소수 정부의 실행 가능성은 주마다 다르다. 일부 주는 정부가 투자되기 위해 의회의 절대 다수 표결을 요구하는 반면, 다른 주는 단순 다수 또는 상대 다수만 요구한다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
1949년부터 2017년 12월까지 독일에는 연방 차원 4건, 주 차원 27건을 포함해 총 31건의 소수 정부 기간이 있었다. 4건의 연방 사례 모두 기존 정부가 과반수를 잃으면서 발생했다. 아데나워 4차 내각은 FDP 탈퇴 후, 에르하르트 2차 내각도 FDP 탈퇴 후, 브란트 1차 내각은 의회 이탈 후, 슈미트 3차 내각은 FDP 해임 후 발생했다. 이 중 에르하르트 2차 내각과 슈미트 3차 내각만이 "진정한" 소수 정부로 간주된다. 아데나워 4차 내각은 빠르게 해산되어 아데나워 5차 내각으로 교체되었고, 브란트 1차 내각은 베를린의 독일 연방의회 대표단 덕분에 기술적 다수를 유지했다. 에르하르트와 슈미트의 소수 정부는 단명하여 한 달도 채 지속되지 않았으며, 둘 다 총리직에서 물러나면서 끝났다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
1949년부터 2017년 12월까지 9개의 다른 주에서 최소 한 번의 소수 정부 기간을 가졌으며, 일부는 4번이나 가졌다. 연방 수준에 비해 주 수준의 소수 정부는 보통 훨씬 더 오래 지속되었으며, 평균 333일이었다. 가장 긴 기간은 라인홀트 회프너가 이끈 작센안할트주의 두 독일 사회민주당 주도 소수 정부로, 1994년부터 2002년까지 두 번의 완전한 임기(각각 1,452일 및 1,406일)를 수행했다. 이 정부들은 신임 투표 중 PDS의 기권으로 가능했으며, "마그데부르크 모델"이라고 불렸다. 그러나 대부분의 소수 정부는 여전히 과반수 상실에서 비롯되었으며, 13번은 연립 파트너 탈퇴, 12번은 선거 패배, 4번은 의회 이탈 때문이었다. "관용" 기반으로 마그데부르크 모델과 유사하게 형성된 소수 정부는 7개뿐이었다. 또한 한 번의 임기보다 오래 지속된 소수 정부는 작센안할트주의 앞서 언급된 회프너 정부와 헤센주에서 1982년부터 1983년까지, 1983년부터 1985년까지였다. 이때 동맹 90/녹색당은 두 번의 연속적인 SPD 소수 정부를 용인했다(이 협정은 SPD와 녹색당이 연립 정부를 수립한 1985년에 종료되었다).
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
주 수준에서 소수 정부의 다른 예로는 클라우스 보베라이트가 이끈 베를린의 첫 정부가 있다. SPD와 녹색당의 소수 연립으로 PDS의 지지를 받았다. 이 정부는 부패 스캔들로 이전 CDU 정부가 붕괴된 후 2001년 6월부터 10월 주 선거까지 임시로 운영되었다. 하넬로레 크라프트가 이끈 노르트라인베스트팔렌주의 첫 정부는 SPD와 녹색당 연립으로 좌파당의 지지를 받아 2010년 주 선거 후 구성되어 2012년 선거까지 운영되었다. 보도 라멜로가 이끈 튀링겐주의 두 번째 정부는 좌파당, SPD, 녹색당 연립으로 2020년 튀링겐 정치 위기 해결을 위해 독일 기독교민주연합의 지지를 받아 투자되었다.
아일랜드 공화국의 정치 시스템은 대체로 단순 다수제 시스템으로 작동하며, 아일랜드 총리는 자신을 지지하는 표결에서 50% + 1표를 얻을 때 달에 의해 선출된다. 총리는 달의 승인을 받아 아일랜드 정부의 구성원을 임명한다. 1980년대 이후 다른 정당들의 인기가 높아져 이제 연립 정부가 일반적이고 예상되는 상황이 되었으며, 두 주요 정당 중 하나가 주요 파트너이고 하나 이상의 소수 파트너가 연립 정부가 달에서 과반수를 유지하도록 보장한다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
소수 정부는 한 정당(또는 연립 정부)이 정부 구성원이 아닌 한 명 이상의 다른 정당이나 무소속 TD로부터 자신을 총리로 지지하는 데 동의를 얻고 다수 지지를 얻을 때 형성된다. 법안 및 달의 다수 투표를 요구하는 기타 사항에 대한 지지는 법안별로 협상된다.
정부를 이끌 후보를 지명하는 데 합의가 이루어지지 않으면, 현 총리(비상 체제로 계속 활동)는 달 해산을 요청하고 새로운 총선을 치를 수 있다. 그러나 현재까지 이런 상황은 발생하지 않았다.
단일 정당 단순 다수 정부를 가진 마지막 달은 1977년 아일랜드 총선에서 선출된 제21대 달이었다. 아일랜드 역사상 32개 정부 중 15개가 소수 정부였으며, 대부분 피어너 팔에 의해 구성되었다.
네덜란드의 연립 정부는 비례대표제로 선출된 의회 정당의 지지를 받아 형성된다. 매우 드물지만, 선거 결과 다수 연립 정부가 불가능할 경우 네덜란드 내각 구성 기간 동안 소수 정부가 형성될 수 있다. 종종 소수 정부는 내각 연립 파트너 중 하나가 지지를 철회하거나 특정 의회 정당의 모든 장관이 사임할 때 형성된다. 이 경우 네덜란드의 총리는 전체 내각의 사임을 네덜란드 국왕에게 제출한다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
이 시점에서 국왕은 의회를 해산하고 총선을 실시할 수 있다. 내각은 퇴임 내각으로 계속 역할을 수행한다. 퇴임 내각은 소수 정부가 아니라 과도정부의 한 형태로, 새 의회가 구성될 때까지 제한된 권한만 누린다.
국왕이 의회를 해산하지 않으면 나머지 내각은 소수 내각으로 계속 활동하며 모든 권한을 갖는다. 이미 준비 중인 법안을 의회가 과반수 투표로 통과시키면 마무리할 수 있으며, 이는 정부 외부 정당의 지지가 필요하다. 이론적으로 조기 총선을 실시할 필요는 없지만, 연립 협정이 더 이상 의회 지지를 받지 못하므로 실제로는 자주 필요하다.
국왕에게는 세 번째 선택지가 있다. 즉, 다른 의회 정당들로 구성된 새 내각 구성이다(탈퇴한 연립 파트너 포함 가능). 이 경우 정보자가 새로운 연립 협정을 협상할 수 있다면 국왕은 의회를 해산하지 않으므로 의회 임기 말에 예정된 대로 선거가 치러진다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
네덜란드는 2010년부터 2012년까지 소수 정부를 경험했다: 뤼터 1차 내각. 이 정부는 의회에서 자유당의 지지를 받았으며, 총합적으로 정부에 과반수를 제공했다. 뤼터 2차 내각 (2012–2017)은 보수 자유주의 VVD와 사회민주주의 노동당으로 구성되었으며, 네덜란드 하원에서 과반수를 차지했지만 네덜란드 상원에서는 상대 다수를 차지했다. 2013년 10월 11일, 내각은 사회 자유주의 D66와 소수 기독교 정당 CU 및 SGP와 예산 협정에 도달했다. 이로써 VVD/PvdA 내각은 상원에서 한 석 차이로 과반수를 확보했다 (참조: 보라색 (정부)).
2020년 1월 20일 현재 노르웨이는 소수 정부이다. 2019년 초 기독교민주당 크리스탈릭 폴케파르티가 에르나 솔베르그 내각에 합류하여 2013년 이후 소수 정부를 유지해오던 내각을 다수 정부로 만들었다. 2020년 1월 20일 진보당은 정부 역할에서 물러나 야당이 될 것이라고 발표했지만, 에르나 솔베르그를 총리로 계속 지지할 것이라고 밝혔다.
노르웨이는 욘 륑, 셸 망네 본데비크, 옌스 스톨텐베르그가 이끄는 내각을 포함하여 역사적으로 여러 차례 소수 정부를 경험했다.
소수 여당 정부 연립 정부 및 동맹
1955년 4월 2일에 실시된 싱가포르 입법의회 선거에서 노동전선이 25석 중 10석을 얻어 단일 최대 정당으로 부상했다. 데이비드 마셜은 통일말레이국민조직, 말레이시아화인협회, 말레이 연합의 지지로 소수 정부를 구성했다. 마셜의 후임자인 림유혹은 1959년 선거 패배까지 이 소수 정부를 이끌었다.
다수 여당 정부
다수 여당 정부(Majority government)는 입법부에서 과반수의 의석을 확보한 한 개 이상의 여당에 의해 구성된 정부이다. 이러한 정부는 단독으로 과반수를 확보한 한 개의 정당으로 구성되거나, 여러 정당의 연립정부일 수 있다. 이는 정부가 과반수를 확보하지 못하고 법안 통과를 위해 야당과 협력해야 하는 소수 여당 정부와 반대된다. 정부 과반수는 세력 균형을 결정한다. 정부가 정부 외의 정당들과 신임 공급 협약을 통해 과반수를 확보한 경우에는 다수 여당 정부가 아니다.
다수 여당 정부는 일반적으로 법안 통과를 확실하게 보장받으며, 의회에서 패배할 걱정이 거의 없다. 이는 실질적 과반수라고도 불린다. 반면, 소수 여당 정부는 법안 통과를 위해 끊임없이 다른 정당들의 지지를 협상해야 하며 불신임 결의에서 패배하는 것을 피해야 한다. 단독 과반수 여당 정부는 일반적으로 압도적인 선거 결과 이후 구성되는 경향이 있다.
다수 여당 정부
"다수 여당 정부"라는 용어는 두 개 이상의 정당이 안정적인 장기 연합을 형성하여 절대 과반수를 구성하는 경우에도 사용될 수 있다. 그러한 선거 연합의 한 예는 오스트레일리아에 있는데, 자유당과 국민당은 수십 년 동안 단순히 연합으로 알려진 선거 블록으로 활동해 왔다. 연합은 오스트레일리아에서 연방 선거에서 오스트레일리아 하원의 151석 중 최소 90석 이상을 확보한 유일한 정당 또는 연합이다 (이는 1975년, 1996년, 2013년 세 번 일어났다). 오스트레일리아에서 가장 큰 다수 여당 정부는 1975년에 선출되었는데, 당시 연합은 압승으로 의석의 71.65%를 확보했다.
다수결 투표제와 같이 한 정당이 보통 단독으로 과반수 의석을 확보하는 선거 제도에서는 연합이 드물지만, 선거 결과가 헝 의회일 때 발생할 수 있다. 이러한 예는 영국의 2010년-2015년 연립 정부인데, 이는 보수당과 자유민주당으로 구성되었다. 보수당은 2010년 선거에서 단일 정당 중 가장 많은 의석을 확보했지만, 절대 과반수에는 미치지 못했다. 그러나 자유민주당과 결합하여 영국 하원에서 확고한 과반수를 만들었다. 이는 제2차 세계 대전 이후 영국 최초의 진정한 연립 정부였다.
다수 여당 정부는 합의 또는 초과반수를 요구하지 않는 합의제 민주주의 또는 거국정부와 다르다.
탈레스의 일식
탈레스의 일식(Eclipse of Thales)은 극대기 일식으로, 고대 그리스의 역사가 헤로도토스가 150년 후에 쓴 글에 따르면 그리스 철학자 탈레스가 정확하게 예언했다. 헤로도토스의 기록이 정확하다면 이 일식은 일식이 일어나기 전 미리 알려진 최초의 일식이다. 이 역사적 사건을 설명하는 데 필요한 예상 위치, 시대 및 가시성 조건과 일치하는 유일한 태양 일식은 기원전 585년 5월 28일의 일식이다.
탈레스가 어떻게 태양 일식을 예언할 수 있었는지는 정확히 알 수 없으며, 현대 학자들은 이 이야기의 진실성에 대해 회의적이다. 일부는 다른 날짜를 주장하고, 헤로도토스의 기록에 대한 다른 해석을 제시하였다.
헤로도토스에 따르면, 낮이 갑자기 밤으로 변하는 것은 징조로 해석되어 메디아와 리디아 사이의 오랜 전쟁에서 전투(때로는 "일식 전투"라고 불린다)가 중단되었다. 이 전투는 오늘날 아나톨리아에서 일어났다. 미국 작가 아이작 아시모프는 이 전투를 날짜가 정확하게 알려진 최초의 역사적 사건으로 묘사하며, 이 예언을 "과학의 탄생"이라고 불렀다.
탈레스의 일식 고대 기록
헤로도토스는 전쟁 6년째에 리디아인과 메디아인이 승패를 가리지 못하는 전투를 벌이고 있을 때 갑자기 낮이 밤으로 변했고, 이로 인해 양측이 전투를 중단하고 평화 협정을 맺었다고 쓴다. 헤로도토스는 또한 낮의 상실이 탈레스에 의해 예언되었다고 언급한다. 그러나 그는 전투의 위치를 언급하지는 않는다.
그 후 키악사레스가 자신의 탄원자들을 요구하러 보냈을 때 알리아테스가 그들을 넘겨주기를 거부하자 리디아인과 메메디아인 사이에 전쟁이 발발하여 다양한 성공을 거두며 5년간 계속되었다. 그 과정에서 메디아인은 리디아인에게 많은 승리를 거두었고, 리디아인도 메디아인에게 많은 승리를 거두었다. 그들의 다른 전투 중에는 밤에 벌어진 전투도 있었다. 그러나 어느 쪽으로도 균형이 기울지 않았기 때문에 6년째에 또 다른 전투가 벌어졌는데, 전투가 막 뜨거워지려 할 때 낮이 갑자기 밤으로 변했다. 이 사건은 밀레투스의 탈레스가 이오니아인에게 미리 알려주었으며, 실제로 일어난 해를 정확히 예언했다. 메디아인과 리디아인은 변화를 관찰하고 전투를 중단했으며, 똑같이 평화 협정을 맺기를 원했다.
탈레스의 일식 고대 기록
평화 협정의 조건으로 알리아테스의 딸 아리에니스는 키악사레스의 아들 아스티아게스와 결혼했으며, 할리스강은 두 전쟁 국가의 국경으로 선포되었다.
헤로도토스 이후의 다른 고대 자료에서도 일식을 언급한다. 탈레스와 같은 세기에 살았던 크세노파네스가 이 예언에 감명을 받았다고 디오게네스 라에르티오스(서기 3세기)는 말하며, 그는 또한 데모크리토스와 헤라클레이토스 같은 소크라테스 이전 철학자들의 추가 증언도 제공한다. 키케로(기원전 1세기)는 탈레스가 메디아 제국의 마지막 왕인 아스티아게스 재위 중 태양 일식을 성공적으로 예언한 최초의 인물이라고 언급한다. 대 플리니우스(서기 1세기) 또한 탈레스가 알리아테스 재위 중 태양 일식을 예언했다고 언급한다.
탈레스의 일식 현대적 해석
헤로도토스의 기록이 태양 일식으로 해석된다면, 현대 천문학적 계산에 따르면 기원전 585년 5월 28일에 대서양 상공에서 정점을 찍고 저녁 시간에 아나톨리아 남서부에 본 그림자 경로가 도달한 일식과 일치한다고 볼 수 있다. 전투 위치에 대해 일부 학자들은 두 왕국의 접경 지역에 위치한 할리스강을 가정하며, 이는 일식 계산 경로의 오차 범위 내에 있다.