hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
하리 싱 개인 생활
1924년 12월 19일, 하리 싱은 터보건 사고로 인한 심각한 다리 부상에서 회복 중인 상태로 카슈미르에 있었다. 같은 시기에 그는 "미스터 A 사건"으로 인해 깊은 우울증에 빠졌고 증언을 위해 런던으로 가는 것을 꺼려했다. 1924년 크리스마스 날, 리딩 경은 하리 싱의 후회를 언급하며 그의 숙부인 카슈미르 마하라자가 그의 사임을 거부하고 정신적 균형을 회복하기 위해 2~3개월의 휴가를 허락했다고 기록했다.
타임 (잡지)는 1961년 5월 5일 하리 싱 마하라자의 사망 후 이 스캔들을 다시 다루면서 그의 유산에 영원히 남을 오점으로 묘사했다. 이 기사는 그의 순진함과 그가 가장 신뢰했던 사람들의 배신 및 불충이 그의 의심스러운 성격을 형성하는 데 영향을 미쳤다고 시사했다. 시간이 지나면서 인도와 파키스탄 모두에 대한 이러한 불신은 카슈미르를 둘러싼 인도-파키스탄 분쟁의 기반을 마련하는 데 역할을 했을 수 있다.
그는 롤스로이스의 중요한 고객 중 한 명이었고, 결국 수년에 걸쳐 적어도 26대의 이 브랜드 차량을 소유하게 되었으며, 여기에는 롤스로이스 팬텀 I 17EX도 포함된다.
연간 1천만 달러의 수입, 제2차 세계 대전 중 그가 타고 다녔던 은도금 아브로 앤슨 18C VT 비행기, 그리고 현재는 고급 호텔인 스리나가르의 베르사체 스타일 궁전을 가졌음에도 불구하고, 시르 하리는 호화롭게 살았다.
싱은 사생활의 문제로 인해 네 번 결혼했다. 그의 부인 중 두 명은 자식 없이 사망했고, 세 번째 라자스탄 출신 신부는 감정적인 교류를 이루지 못해 부모님 집으로 정중히 돌려보내졌다. 또한 하리 싱은 당시 정치적, 가정적 음모에 직면하여 세 번째 부인을 안전하게 돌려보내는 것이 적절하다고 생각했다. 그는 마지막 부인인 캉그라의 타라 데비와 아들 카란 싱을 두었다.
하리 싱 칭호 및 영예
마하라자로서 하리 싱의 전체 양식은 다음과 같다.
중장 폐하 라지 라제슈와르 마하라자디라지 마하라자 슈리 하리 싱지 바하두르 인다르 마힌다르, 시파르-이-살타나트-이-잉리시아, GCSI, GCIE, GCVO, LLD
미우라 유이치로
미우라 유이치로 (三浦 雄一郎, Miura Yūichirō, born October 12, 1932)는 일본의 스키 선수이자 등산가로, 2013년에 80세의 나이로 에베레스트산 정상에 오른 최고령 인물이 되었다.
미우라 유이치로 어린 시절
미우라는 1932년 10월 12일 일본 동북부 도호쿠 지방 최북단 아오모리시에서 태어났다. 그의 아버지인 미우라 게이조는 일본인 스키 선수였다. 유이치로는 어렸을 때부터 눈 스포츠를 접했고, 초등학교 2학년 때 첫 스키 대회에 참가했다. 그는 가족과 함께 남쪽으로 이사했지만 눈과 겨울 스포츠를 그리워하여 홋카이도 대학에 입학하게 되었다. 그곳에서 그는 스키를 전문 스포츠로 계속 추구했다.
미우라 유이치로 경력
미우라는 스피드 스키와 활강 스키에서 경쟁했다. 특히 오지 스키에 대한 그의 뛰어난 능력은 하이킹을 통해 높은 고도에 도달해야 했고, 이는 그의 기술의 폭을 겨울 알파인 등산으로 확장시켰다. 일단 그가 다작의 산악인이 되자, 미우라는 더 큰 산에 도전하기 시작했고 그들 중 많은 산을 스키로 내려왔다. 스키 대회에서 활발히 활동하면서 그는 가파른 경사 활강의 100미터 구간에서 평균 속도를 경쟁했다. 세계 최고 기록은 1964년 7월 이탈리아에서 172.084 km/h의 속도로 세워졌다.
미우라 유이치로 경력
미우라는 1970년 5월 6일 에베레스트산에서 스키를 탄 최초의 인물이 되었다. 하강 속도를 늦추기 위해 낙하산을 사용하며, 남쪽 콜 (해발 7,900 미터 (25,900 ft) 이상)에서 거의 6,600 피트 수직으로 스키를 타고 내려왔고, 1,300 피트 (400 m) 정도 떨어진 후, 쿰부 빙하 상류의 베르크슈룬트에 빠지기 250 피트 (76 m) 전에 멈췄다. 이 업적은 1975년 영화 에베레스트를 스키로 내려온 남자로 기록되었다. 이 영화는 다큐멘터리 부문 아카데미상을 수상했으며, 스포츠 영화로는 최초였다. 그는 또한 1978년부터 1985년까지 유럽에서 가장 높은 7개의 봉우리에서 스키 활강에 성공했다.
2003년 70세의 나이에 미우라는 에베레스트산 정상에 오른 최고령 인물이 되었고, 이 기록은 2013년 80세의 나이로 마지막으로 두 번이나 갱신되었다. 정상에 도달한 후 하강을 완료할 수 없었고, 베이스 캠프 (5,364 미터 (17,598 ft))로 하강하는 대신 6500미터의 전진 베이스 캠프에서 헬기로 이송되었음에도 불구하고, 그의 업적은 기네스 세계 기록에 등재되어 있다. 그러나 노구치 겐과 같은 유명한 산악인들은 미우라의 업적에 대해 "정상에 오른 것만으로는 등반이 완료되었다고 할 수 없다"며 이의를 제기했다.
프리스타일 스키 선수이자 산악인인 미우라 고타는 미우라의 아들 중 한 명이다.
키푸 (초은하단)
키푸 초은하단은 2025년에 새로이 발견된 초은하단으로, 지금까지 관측된 우주 구조 중 가장 크고 무거운 은하 초은하단(supercluster)이다. 본 초은하단의 총 길이는 약 428 Mpc(약 13억 광년)에 달하며, 약 68개의 은하단이 실 모양으로 연결되어 있는 거대 필라멘트 구조를 이룬다.
키푸 (초은하단) 발견 및 역사
이 필라멘트 구조는 ROSAT X선 위성과 CLASSIX 은하단 데이터를 기반으로 독일 막스 플랑크 외계 물리학 연구소의 한스 뵈어링어 팀에 의해 확인되었다.
2025년 3월 초 : 이 구조는 CLASSIX(CLASsification of X-ray Clusters) 은하단 조사를 통해 발견되었으며, ROSAT 위성에서 관측된 X선 데이터를 바탕으로 은하단의 분포를 3차원 적으로 분석하여 파악되었다. 발견 당시 알고리즘 기반 필라멘트 구조 감지(Friends-of-Friends 방식)가 적용되었다.
키푸 (초은하단) 명칭의 유래
‘키푸(Quipu)’라는 명칭은 고대 잉카 문명에서 정보를 저장하던 매듭 실 도구에서 따온 이름이다. 이는 해당 구조가 여러 은하단이 한 줄기 중심 필라멘트를 따라 연결되어 있는 형태를 지녀 이 도구를 연상시키기 때문이다.
키푸 (초은하단) 특징
키푸는 약 68개의 은하단이 연결된 필라멘트 구조로 이루어져 있으며, 길이는 약 428 Mpc, 총 질량은 약 2 × 10¹⁷ 태양질량으로 추정된다. 해당 구조는 적색편이 z ≈ 0.027–0.065 구간에 걸쳐 있으며, 이는 약 8~20억 광년 거리 범위에 해당한다.
키푸 (초은하단) 과학적 의의
ΛCDM(람다 콜드 다크 매터) 모형이 예측하는 최대 규모 구조와 비교할 수 있는 관측 결과로, 이론과의 일치 여부를 평가할 수 있는 근거가 된다.
이러한 거대 질량 집중은 우주배경복사(CMB)에 영향을 주는 중력적 효과를 발생시킬 수 있으며, 이를 통해 우주 팽창 속도 및 암흑 에너지 분포 연구에 활용 가능하다.
밀집된 필라멘트 환경은 은하 충돌, 은하 병합, 중심 블랙홀 활성화 등에 영향을 미치므로, 은하 형성 및 진화 연구에 중요한 단서가 된다.
아프가니스탄의 공항 목록
이 문서는 유형별로 분류하고 위치별로 정렬한 아프가니스탄의 공항 목록이다.
아프가니스탄의 공항 목록 설명
아프가니스탄에는 미래에 더 늘어날 것으로 예상되는 4개의 국제공항이 있다. 카불 국제공항은 카불과 그 주변 지역 주민들을 대상으로 하며, 마울라나 잘랄루딘 발히 국제공항은 아프가니스탄 북부를, 칸다하르의 아흐마드 샤 바바 국제공항은 남부를, 헤라트의 콰자 압둘라 안사리 국제공항은 아프가니스탄 서부 주민들을 대상으로 한다. 아프가니스탄 정부는 로가르주의 모하마드 아가 구에 새로운 국제공항을 건설하려고 한다.
또한 아프가니스탄 전역의 여러 주에 약 16개의 지역 국내 공항이 있으며, 이들은 더 작고 외딴 지역에 서비스를 제공한다. 이 공항 중 일부는 자갈 포장된 에어사이드 시설을 갖추고 있으며 시계 비행 규칙에 따라 운영된다.
후안 데 베르무데스
후안 데 베르무데스(Juan de Bermúdez, 1450년 경 출생, 1520년 경 사망)는 16세기 스페인의 항해사로, 섬나라인 버뮤다의 이름이 그의 이름을 따서 명명되었다.
후안 데 베르무데스 어린 시절
후안 베르무데스는 카스티야 연합왕국 우엘바도의 팔로스데라프론테라에서 태어났다.
후안 데 베르무데스 항해
1503년, 배 '라 가르차'를 타고 히스파니올라섬으로 보급 항해를 갔다가 스페인으로 돌아오던 중, 그는 버뮤다를 발견했다 (역사적으로 여러 저자들에 의해 1511년 그의 지도에 라 베르무다 (Peter Martyr d'Anghiera), 1610년 런던에서 출판된 A DISCOVERY OF THE BARMVDAS, OTHERWISE called the Ile of DIVELS에서 바르무다스 또는 베르무다스 (Sylvester Jordain), 1690년 런던에서 출판된 The Treasury of Drugs Unlock'd에서 베르무도스 (John Jacob Berlu), 1611년 윌리엄 셰익스피어의 희곡 템페스트에서 가상의 섬 이름으로 차용한 베르무데스 (William Shakespeare), 1720년 그의 아틀라스 이스토릭(Atlas Historique) 판에서 베르무데스 (Henry Chatelain), 1764년 파리의 벨린(Bellin) 지도 및 여러 다른 작가들에 의해 버뮤드(Bermudes)로 표기되었다). 이 섬은 나중에 그의 이름을 따서 명명되었다. 피터 마르티르 당기에라가 1511년에 출판한 《레가티오 바빌로니카》에는 대서양 섬들 중 "라 버뮤다"가 포함되어 있다. 1515년에 그는 버뮤다로 돌아와, 나중에 그곳에 좌초될 불운한 선원들을 위해 수십 마리의 돼지와 암퇘지를 내려놓았다.
후안 데 베르무데스 항해
베르무데스는 1495년부터 1519년까지 신세계로 11번의 공식 항해를 했다.
이니고 오르티스 데 레테스
이니고 오르티스 데 레테스(Yñigo Ortiz de Retez)는 바스크인 출신의 16세기 스페인 해양 탐험가로, 태평양–멜라네시아에 위치한 뉴기니섬 북부 해안을 항해했으며, 이 섬에 현재의 이름(라틴어: Nova Guinea; 스페인어: Nueva Guinea)을 부여한 것으로 알려져 있다.
이니고 오르티스 데 레테스 생애
이니고 오르티스 데 레테스는 16세기 초 아라바도, 레테스 데 얀테노에서 이달고 가문에서 태어났다. 그에 대한 첫 기록은 1538년 페드로 데 알바라도의 과테말라와 온두라스 총독직을 맡기 위한 원정대의 일원으로 나타난다. 그는 알바라도가 이끌었던 1541년 믹스톤 전쟁 중 노치스틀란 포위 공격을 완화하기 위한 원정에 참여했다.
1542년, 그는 루이 로페스 데 비야로보스의 서인도 제도(필리핀) 원정대에 임명되었다. 1543년 2월 민다나오섬에 도착하자마자 오르티스 데 레테스는 마에스트레 데 캄포로 승진했다.
이니고 오르티스 데 레테스 생애
1543년 베르나르도 데 라 토레가 북쪽 경로를 따라 멕시코로 돌아가려는 시도가 실패한 후, 로페스 데 비야로보스는 오르티스 데 레테스에게 같은 임무를 맡겼지만 남쪽으로 향하도록 했다. 1545년 5월 16일, 오르티스 데 레테스는 산 후안 데 레트란호를 지휘하여 스페인의 말루쿠 제도 요새인 티도레섬 항구를 떠나 탈라우드 제도와 스하우텐 제도를 경유하여 뉴기니 북부 해안에 도착했다. 그는 8월 말까지 해안을 따라 항해하다가 남위 5도에 이르러 역풍과 조류로 인해 티도레로 돌아가야 했고, 1545년 10월 5일에 도착했다. 뉴기니 북부 해안과 파다이도 제도, 스하우텐 제도 (파푸아뉴기니), 니니고 제도, 카니에트 제도 및 헤르미트 제도를 따라 많은 섬들이 발견되고 처음으로 지도에 표시되었으며, 그 중 일부에는 스페인 이름이 부여되었다.
1545년 6월 20일, 맘베라모강 어귀(산 아구스틴으로 지도에 표시됨)에서 그는 스페인 왕국을 위해 이 땅을 점유했으며, 이 과정에서 섬에 오늘날 알려진 이름을 부여했다. 그는 현지 주민들이 서아프리카 기니 해안의 사람들과 유사하다고 추정하여 이 섬을 누에바 기니 또는 노바 기니라고 불렀다.
레테스의 항해에 대한 주요 자료는 비야로보스 탐험대의 일원이었던 가르시아 데 에스칼란테 알바라도의 기록으로, 그는 스페인으로 돌아온 후 누에바에스파냐의 총독 안토니오 데 멘도사에게 보낸 연대기를 작성했다.
오르티스 데 레테스는 나중에 말루쿠 제도에서 포르투갈인들에게 비야로보스 탐험대의 남은 대원들과 함께 투옥되었다. 에스칼란테에 따르면, 그는 1548년에 포르투갈인들에 의해 송환된 117명 중 한 명이었다.
프랑스와 미국 남북 전쟁
프랑스 제2제국은 남북 전쟁 내내 공식적으로 중립을 유지했으며, 아메리카 연합국을 인정하지 않았다. 미국은 연합국을 인정하면 전쟁을 의미할 것이라고 경고했다. 프랑스는 영국의 협력 없이는 행동하기를 꺼렸고, 영국 정부는 개입을 거부했다.
나폴레옹 3세 황제는 동맹국 없이 미국과 전쟁을 벌이는 것은 프랑스에 "재앙을 가져올 것"임을 깨달았다. 그러나 섬유산업은 목화를 사용했고, 나폴레옹은 멕시코를 통제하기 위해 군대를 파견했으며, 이는 연합국의 큰 도움을 받을 수 있었다. 동시에 외무장관 에두아르 투브넬과 같은 다른 프랑스 정치 지도자들은 미국을 지지했다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 대중의 의견과 경제
파리의 22개 정치 신문은 프랑스 여론의 폭넓은 스펙트럼을 반영했다. 전쟁에 대한 그들의 입장은 민주주의, 나폴레옹 3세, 그리고 최종 결과에 대한 그들의 예측과 관련된 정치적 가치에 의해 결정되었다. 노예 제도, 영국과 관련된 트렌트 사건, 프랑스 면화 산업에 대한 경제적 영향과 같은 문제들은 편집자들에게 영향을 미치지 않았다. 전쟁에 대한 그들의 입장이 이러한 문제들에 대한 그들의 반응을 결정했다. 연합국은 나폴레옹 3세의 보수적 지지자들, 부르봉가에 충성하는 정통왕당파, 그리고 로마 가톨릭 지도자들의 지지를 받았다. 연방은 공화주의자와 오를레앙파 (왕위에 루이 필리프 1세와 오를레앙가의 후손을 원하는 사람들)의 지지를 받았다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 대중의 의견과 경제
1861년에서 1865년 사이에 연방 봉쇄는 프랑스 직물 공장에 대한 연합국의 면화 공급을 차단했다. 그러나 프랑스는 1861년에 면화의 대규모 잉여분을 축적했으며, 1862년 후반까지는 부족 현상이 발생하지 않았다. 1863년에는 부족으로 인해 면화 기근(famine du coton)이 발생했다. 알자스, 노르파드칼레, 노르망디의 공장들은 1862년까지 면화 가격이 두 배로 오르고 많은 노동자를 해고해야 했다. 그러나 인도와 연방으로부터 면화 수입이 있었고, 실업 상태에 있는 직물 노동자들에게 일자리를 제공하기 위한 정부 지원 공공 사업 프로젝트도 있었다. 나폴레옹은 연합국을 돕고 싶어 했지만, 그의 두 외무장관은 많은 기업 이익과 마찬가지로 강력히 반대했다. 그들은 연방과의 무역이 연합국 면화의 필요성보다 중요하다고 인식했다. 연방은 프랑스 실크, 와인, 시계, 도자기, 그리고 도자기의 주요 수입국이었고, 프랑스 경제에 필수적인 밀과 탄산칼륨 공급자였다. 결과적으로 경제적 요인들은 중립에 유리하게 작용했다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 정부 정책
프랑스 정부는 미국 전쟁을 비교적 사소한 문제로 간주했다. 당시 프랑스는 유럽과 전 세계에서 여러 외교적 노력에 몰두하고 있었다. 나폴레옹 3세 황제는 교역과 대양 운하 계획을 위해 중앙아메리카에 관심을 가졌다. 그는 미국이 자신의 멕시코에 새로운 제국을 건설하려는 계획에 강력히 반대하고 연합국이 이를 용인한다는 것을 알고 있었다. 그의 군대는 1862년 1월에 멕시코에 상륙했다.
볼티모어 태생의 주미 프랑스 대사 앙리 메르시에는 일반적으로 친남부 성향으로 여겨졌으며, 1862년 리치먼드를 방문하여 남부 주들과 프랑스 간의 공동 시장을 제안했다. 메르시에는 프랑스 정부에 연합국의 생존이 확실해질 경우 "즉각적인" 외교 관계를 수립할 준비를 할 것을 조언했지만, "성급한 인정" 이후 보복으로부터 프랑스를 보호하기를 원하기도 했다.
주프랑스 미국 대사 윌리엄 L. 데이턴은 친연방 성향이었고 나폴레옹의 연합국 독립 외교적 승인에 대한 초기 경향을 완화하는 데 영향력 있던 프랑스 외무장관 에두아르 투브넬을 만났다. 그러나 투브넬은 1862년에 사임했다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 정부 정책
파리의 연합국 대표인 존 슬라이델은 공식적으로 접견되지 않았다. 그러나 그는 나폴레옹 3세에게 프랑스가 연합국을 인정하고 봉쇄를 깨뜨릴 해군 지원을 보내는 대가로 연합국이 프랑스에 원면을 판매할 것이라는 제안을 했다. 발레프스키 백작과 외젠 루에르는 그에게 동의했지만, 영국의 반대와 특히 1862년 봄 연방의 뉴올리언스 점령으로 인해 프랑스 외교는 그 계획에 반대하게 되었다. 1863년 3월 영국 하원이 연합국 승인에 반대 투표를 한 후, 연합국의 외교적 노력은 프랑스로 초점을 옮겼고, 연방의 반대 외교가 뒤따랐다. 6월에 프랑스는 스페인으로부터 영국 입장과는 상관없이 프랑스가 먼저 연합국을 인정하면 스페인도 인정해달라는 간청을 받아냈다. 이는 오랫동안 스페인의 우려 사항이었다.
1864년, 나폴레옹 3세는 그의 측근이자 필라델피아 출신인 토마스 W. 에반스를 링컨과 미국 국무장관 윌리엄 H. 수어드에게 비공식 외교관으로 보냈다. 에반스는 나폴레옹 3세에게 남부의 패배가 임박했음을 설득했다. 나폴레옹 3세는 유럽에서 1월 봉기와 제2차 슐레스비히 전쟁이 발발하면서 추가적인 흥미를 잃었다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 제안된 휴전
노예 해방 선언 이후 프랑스 대중 사이에서 연방에 대한 호의적인 변화가 일어난 후, 메르시에는 그레이트브리튼섬과 러시아와 함께 전쟁을 끝내기 위한 공동 중재를 제안했는데, 이는 남부 국민의 고통, 유럽에 대한 전쟁의 해로운 경제적 영향, 특히 면화 시장, 그리고 양측이 독립적으로 분쟁을 신속하게 끝낼 수 없는 것처럼 보이는 불가능성을 이유로 한 공동 휴전으로 시작되었다.
황제는 다음과 같이 말했다.
나의 선호는 6개월간의 휴전을 제안하고, 남부 항구를 전 세계 상업에 개방하는 것이다. 이것은 유혈 사태를 멈출 것이며, 적대 행위는 아마도 결코 재개되지 않을 것이다. 우리는 인류의 고귀한 명분과 모든 문명 세계의 이익을 강조할 수 있다. 만약 북부가 이를 거부한다면, 이는 승인, 그리고 어쩌면 더 적극적인 개입을 위한 좋은 이유를 제공할 것이다.
이 제안은 10월에 아메리카 연합국과 그레이트브리튼섬 대표단과의 논의를 거쳐 1862년 11월 15일 프랑스 신문에 실렸으나, 국무장관 수어드에 의해 격렬하게 거부되었다. 진전이 거의 없다고 판단한 메르시에는 1863년에 스페인 관계로 재배치를 요청했다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 무기 거래
연방이 연합국의 무기 구매가 영국 중립 위반이라고 법원에서 성공적으로 주장한 후, 연합국의 무기 구매는 거의 전적으로 프랑스로 옮겨졌다.
슬라이델은 프레데리크 에밀 데를랑게 및 다른 프랑스 자본가들로부터 1,500만 달러의 대출을 협상하는 데 성공했다. 이 돈은 철갑함과 봉쇄 돌파선을 통해 들어온 군수품을 구입하는 데 사용되었다.
공식 중립을 유지하기 위해 프랑스 정부는 CSS 스톤월의 판매를 1864년 2월 연합국에 인도하기 전에 막았고, 그 배를 덴마크 왕립 해군에 재판매했다. 그러나 덴마크인들은 조선업자 라르망과의 가격 불일치로 인해 배를 인수하기를 거부했다. 라르망은 이후 1865년 1월 배가 아직 해상에 있을 때 연합국에 비밀리에 재판매했다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 여파
전쟁 막바지, 1865년 햄프턴 로즈 회담의 대표단은 프랑스의 멕시코 개입에 대한 공동 대응을 통해 남북 화해를 도모하는 제안을 잠시 논의했다. 1866년 프랑스의 중립 요청에 대한 답변에서, 수어드는 프랑스군 철수가 무조건적이어야 한다고 말했고, 프랑스는 1867년까지 멕시코에서 철수하는 데 동의했다. 프랑스군이 없자 괴뢰 황제 막시밀리아노 1세는 6월 19일 베니토 후아레스의 공화 정부에 의해 패배하고 처형되었다.
프랑스와 미국 남북 전쟁 추가 자료
St. John, Rachel. "The Unpredictable America of William Gwin: Expansion, Secession, and the Unstable Borders of Nineteenth-Century North America." The Journal of the Civil War Era 6.1 (2016): 56-84. online
Vorenberg, Michael. "Liberté, Égalité, and Lincoln: French Readings of an American President", in 카워딘, 리처드 and Sexton, Jay, eds. The Global Lincoln. (Oxford University Press, 2011).
영국과 미국 남북 전쟁
그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국은 남북 전쟁(1861년~1865년) 내내 공식적으로 중립을 유지했다. 법적으로 아메리카 연합국 (CSA)의 교전국 지위를 인정했지만, 이를 국가로 인정한 적은 없으며, 조약 체결이나 대사 교환도 없었다. 연합국과 영국의 교역은 90% 이상 중단되어 1862년에는 심각한 면화 부족을 초래했다. 영국의 사설 봉쇄 돌파선들은 면화와 담배를 대가로 연합국 항구에 군수품과 사치품을 보냈다. 맨체스터에서는 미국 면화의 대규모 감소로 인해 랭커셔 면화 기근이라는 경제 재앙이 발생했다. 높은 실업률에도 불구하고 일부 맨체스터 면화 노동자들은 원칙적으로 미국의 면화를 가공하는 것을 거부했으며, 이는 미국 대통령 에이브러햄 링컨으로부터 직접적인 칭찬을 받았다. 맨체스터에 있는 그의 동상에는 "노예제 폐지에 기여한" 섬유 노동자들에 대한 그의 감사를 인용한 명판이 새겨져 있다. 영국 고위 관리들은 처음 18개월 동안 중재 제안을 논의했지만, 연합국은 이를 원했고 미국은 강력히 거부했다.
영국과 미국 남북 전쟁
영국과 미국 간의 대규모 무역은 계속되었다. 미국은 영국으로 곡물을 선적했고, 영국은 미국에 제조품과 군수품을 팔았다. 영국과 연합국 간의 무역은 전쟁 전보다 90% 이상 감소했으며, 소량의 면화가 영국으로 갔고 수십만 개의 군수품과 사치품이 영국의 사적 이익에 의해 운영되고 자금이 지원되는 수많은 소형 봉쇄 돌파선을 통해 밀수되었다.
연합국의 독립 확보 전략은 주로 영국과 프랑스의 군사 개입에 대한 희망에 기반을 두고 있었다. 1861년 후반 "트렌트 사건"으로 심각한 외교 분쟁이 발생했지만 5주 만에 평화롭게 해결되었다.
영국과 미국 남북 전쟁
영국의 개입은 프랑스와의 협력 하에만 가능성이 있었는데, 프랑스는 멕시코에서 제국주의적 모험을 진행 중이었다. 1863년 초까지 영국의 관심은 다른 곳, 특히 러시아와 그리스로 향하면서 개입은 더 이상 진지하게 고려되지 않았다. 또한, 미국 분쟁 발발 당시 영국과 프랑스 모두에게 비용이 많이 들고 논란이 많았던 크림 전쟁(1853년 10월~1856년 2월)은 여전히 최근의 일이었고, 영국은 세포이 항쟁 이후 영국령 인도에 대한 주요 책임을 지고 있었으며, 프랑스는 서반구 외부에 대한 주요 제국적 야망을 가지고 있었고 모로코, 중국, 베트남, 북아프리카, 이탈리아에서 군사 모험을 고려하거나 이미 시작했다.
오랜 문제는 연합국에 대한 무기 및 군함 판매였다. 미국의 맹렬한 항의에도 불구하고 영국은 무기 판매와 존 레어드 앤 선즈 조선소가 CSS 앨라배마를 포함한 두 척의 군함을 연합국을 위해 건조하는 것을 막지 않았다. 앨라배마호 사건으로 알려진 이 논란은 남북 전쟁 후 국제 심판소의 중재로 미국에 군함으로 인한 피해에 대해서만 1,550만 달러가 지급되면서 부분적으로 평화롭게 해결되었다.
결론적으로 영국의 개입은 전쟁의 결과에 큰 영향을 미치지 않았다. 찰스 프랜시스 애덤스 시니어 장관이 이끄는 미국 외교 공관은 영국에 의해 공식적으로 인정되지 않은 연합국 사절단보다 훨씬 더 성공적이었다.
영국과 미국 남북 전쟁 연합국의 정책
제퍼슨 데이비스 대통령이 주도한 연합국의 여론은 "면화왕"에 지배되었는데, 이는 영국의 거대한 직물 산업이 면화에 의존하기 때문에 외교적 인정과 중재 또는 군사 개입으로 이어질 것이라는 생각이었다. 연합국은 면화왕 정책이 효과적일지 미리 확인하기 위해 요원을 파견하지 않았다. 대신, 정부의 행동이 아니라 대중의 요구에 따라 1861년 봄 유럽으로의 면화 선적이 중단되었다. 연합국 외교관들이 도착했을 때, 그들은 영국 지도자들에게 미국 해군 봉쇄가 불법적인 서류 봉쇄라고 설득하려 했다. 역사가 찰스 허버드는 다음과 같이 썼다.
데이비스는 외교 정책을 정부 내 다른 사람들에게 맡겼고, 적극적인 외교 노력을 개발하기보다는 사건들이 외교적 목표를 달성할 것이라고 기대하는 경향이 있었다. 새 대통령은 면화가 유럽 강대국들로부터 인정과 합법성을 확보할 것이라는 생각에 전념했다. 데이비스가 국무장관과 유럽 특사로 선택한 사람들은 외교적 잠재력이 아니라 정치적, 개인적인 이유로 선택되었다. 이것은 부분적으로 면화가 연합국 외교관들의 도움 없이 연합국의 목표를 달성할 수 있다는 믿음 때문이었다.
영국과 미국 남북 전쟁 연합국의 정책
허버드는 데이비스의 정책이 고집스럽고 강압적이었다고 덧붙였다. 면화왕 전략은 유럽인들에 의해 저항받았다. 주다 벤자민 전쟁장관과 크리스토퍼 멤밍거 재무장관은 외국 신용을 구축하기 위해 면화를 즉시 수출해야 한다고 경고했다.
영국과 미국 남북 전쟁 북부의 정책
북부의 외교 목표는 전 세계와 우호적인 관계와 대규모 무역을 유지하고, 어떤 국가, 특히 영국이 연합국을 공식적으로 인정하는 것을 막는 것이었다. 다른 관심사는 연합국이 외국에서 제조된 군함을 구매하는 것을 막고, 노예제도에 반대하는 정책에 대한 유럽의 지지를 얻으며, 이민 노동자, 농부, 군인을 유치하는 것이었다. 1850년대 내내 영국-미국 관계는 지속적으로 개선되었다. 오리건, 텍사스, 미국-캐나다 국경 문제가 모두 해결되었고 무역은 활발했다. 전쟁 중 미국 외교 정책의 주요 설계자였던 윌리엄 H. 수어드 국무장관은 미국 혁명 이후 국가에 도움이 되었던 정책 원칙을 유지하려고 했다. 즉, "미국은 다른 국가의 내정에 불간섭하고, 이 반구의 미국 및 다른 국가의 내정에 대한 외국의 간섭에 저항한다"는 것이었다.
영국과 미국 남북 전쟁 영국의 정책
영국 여론은 미국 남북 전쟁에 대해 분열되어 있었지만, 역사가들은 대부분의 영국인들이 이 문제에 대해 의견을 표명하지 않았다고 언급했다. 연합국은 가톨릭 교도와 아일랜드인들로부터 불균형적인 지지를 받는 경향이 있었는데, 분리 독립을 지지하는 30만 명의 서명자 중 거의 절반이 아일랜드인과 가톨릭 성직자였다. 이들은 그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국 인구 2,880만 명(1861년: 영국 2,300만, 아일랜드 580만)의 25% 미만을 차지했다. 비슷하게 약 4만 명의 아일랜드인(인구의 0.1%)과 1만 명의 영국인(인구의 0.04%)이 연합국에 복무하기 위해 서명했으며, 17만 명의 아일랜드인(인구의 2.9%)과 5만 명의 영국인(인구의 0.2%)이 북부 연방을 위해 싸웠는데, 이는 북부 연방 복무를 지지하는 비율이 4.6대 1이었다. 1861년 하원에 앉아 있던 658명의 의원 중 21명(3%)이 맨체스터에 본부를 둔 연합국 지지 단체인 남부 독립 협회에 가입했고, 10명의 상원의원도 가입했다. 다른 이들은 엘리트 계층, 즉 남부 농장주 계급과 동일시하는 귀족과 젠트리, 그리고 전통, 위계, 온정주의를 숭배하는 성공회 성직자와 일부 전문직 종사자들이 연합국을 지지했다고 주장한다. 북부 연방은 중산층, 종교적 비국교회, 지식인, 개혁가, 그리고 대부분의 공장 노동자들에게 지지를 받았는데, 이들은 노예제도와 강제 노동을 노동자의 지위에 대한 위협으로 보았다.
영국과 미국 남북 전쟁 영국의 정책
정부로서는 1833년 이전 서인도 제도의 노예제도를 통해 가족 재산을 모았던 영국의 재무장관 윌리엄 유어트 글래드스턴은 연합국을 지지했다. 러셀 경 외무장관은 중립을 원했다. 파머스턴 경 총리는 국가 독립 지지, 노예제도 반대, 그리고 영국의 중립 유지라는 강력한 경제적 이점 사이에서 갈등했다.
전쟁이 시작되기 전부터 파머스턴 경은 중립 정책을 추구했다. 그의 국제적 관심사는 유럽에 집중되어 있었는데, 그곳에서 그는 나폴레옹 3세의 유럽 야망과 프로이센의 오토 폰 비스마르크의 부상을 모두 주시해야 했다. 이탈리아, 폴란드, 러시아, 덴마크, 중국과 관련된 심각한 문제들도 있었다. 미국 사건에 대한 영국의 반응은 과거 영국의 정책과 전략적, 경제적 국익에 의해 형성되었다. 서반구에서 미국과의 관계가 개선됨에 따라 영국은 중앙아메리카 문제에 대해 미국과 대립하는 것을 조심하게 되었다. 해군 강대국으로서 영국은 중립국이 봉쇄를 준수해야 한다고 주장해 온 오랜 기록이 있었고, 이는 전쟁 초창기부터 북부 연방의 봉쇄에 대한 사실상의 지지와 남부의 좌절로 이어졌다.
영국과 미국 남북 전쟁 영국의 정책
외교 관찰자들은 영국의 동기에 대해 의심스러워했다. 워싱턴 주재 러시아 공사 에두아르트 데 스토클은 "런던 내각은 북부 연방의 내부 분열을 주의 깊게 지켜보고 있으며, 숨기기 힘든 조급함으로 그 결과를 기다리고 있다"고 언급했다. 데 스토클은 영국이 가장 빠른 기회에 연합국을 인정할 것이라고 그의 정부에 조언했다. 러시아 주재 미국 공사 캐시어스 클레이는 "나는 영국의 감정이 어디에 있는지 단번에 알 수 있었다. 그들은 우리의 파멸을 바랐다! 그들은 우리의 힘을 질투한다. 그들은 남부도 북부도 신경 쓰지 않는다. 그들은 둘 다를 싫어한다"고 말했다.
링컨은 찰스 프랜시스 애덤스 시니어를 영국 공사로 임명했다. 그의 임무 중 중요한 부분은 영국에게 전쟁이 엄격히 국내적인 반란이며 국제법상 연합국에게 아무런 권리도 부여하지 않는다는 것을 분명히 하는 것이었다. 영국이 연합국을 공식적으로 인정하는 어떠한 움직임도 미국에 대한 비우호적인 행동으로 간주될 것이었다. 수어드의 애덤스에 대한 지시에는 대영 제국과 같이 널리 흩어진 영토와 스코틀랜드와 아일랜드를 포함하는 본토를 가진 국가가 "위험한 선례를 세우는" 것에 대해 매우 조심해야 한다는 제안이 포함되어 있었다.
영국과 미국 남북 전쟁 영국의 정책
라이언스 경은 1859년 4월 미국 주재 영국 공사로 임명되었다. 옥스퍼드 대학교 졸업생인 그는 미국 직책을 맡기 전에 20년간의 외교 경험이 있었다. 라이언스는 많은 영국 지도자들과 마찬가지로 수어드에 대해 의구심을 가지고 있었고, 그의 서신에 자유롭게 공유했으며, 이는 영국 정부 내에서 널리 유포되었다. 일찍이 1861년 1월 7일, 링컨 행정부가 취임하기도 전에 라이언스는 영국 외무장관 러셀 경에게 수어드에 대해 다음과 같이 썼다.
나는 그가 위험한 외무장관이 될 것을 두려워하지 않을 수 없다. 미국과 영국 관계에 대한 그의 견해는 항상 그것들이 정치적 이득을 얻기 위한 좋은 재료라는 것이었다.... 나는 수어드 씨가 실제로 우리와 전쟁을 할 것이라고 생각하지 않지만, 그는 우리에게 폭력을 보여줌으로써 여기서 인기를 얻으려는 오랜 게임을 할 의향이 있을 것이다.
수어드에 대한 불신에도 불구하고 1861년 내내 라이언스는 트렌트 위기의 평화로운 해결에 기여한 "침착하고 측정된" 외교를 유지했다.
영국과 미국 남북 전쟁 노예제도와 연합국과의 무역
연합국은 15개 노예주 중 7개 주가 공화당 (미국) 소속 링컨 대통령의 당선 때문에 분리 독립하면서 형성되었다. 링컨의 당은 노예제도의 지리적 확산을 막고 노예 소유주들의 정치적 권력을 약화시키는 데 전념했다. 노예제도는 남부 플랜테이션 경제의 초석이었지만, 1833년에 제국에서 노예제도를 폐지한 영국의 대부분의 사람들의 도덕적 감정에는 혐오스러웠다. 1862년 가을까지 노예제도의 즉각적인 종식은 전쟁의 쟁점이 아니었다. 사실, 일부 북부 연방 주(켄터키, 메릴랜드, 미주리, 델라웨어, 그리고 나중에 웨스트버지니아가 된 주)는 노예제도를 허용했다. 1861년, 미주리주는 캐나다에서 탈출한 노예를 송환하여 도주 중 저지른 살인죄로 재판을 받게 하려 했고, 영국에서는 일부 사람들이 이 죄에 대한 처벌이 산채로 불태워지는 것이라고 잘못 믿었다.
영국과 미국 남북 전쟁 노예제도와 연합국과의 무역
1862년 9월 예비 형태로 발표된 링컨의 노예 해방 선언은 노예제도 종식을 전쟁의 목표로 삼았고, 남부를 지지하는 유럽의 개입을 비인기적으로 만들었다. 그러나 일부 영국 지도자들은 이것이 대규모 인종 전쟁을 초래하여 외국의 개입이 필요할 수도 있다고 예상했다. 글래드스턴은 영국이 개입해야 하는지에 대한 내각 논쟁을 시작하면서, 엄청난 사망자 수, 인종 전쟁의 위험, 북부 연방이 결정적인 군사적 결과를 달성하지 못한 것을 막기 위한 인도주의적 개입을 강조했다. 궁극적으로 내각은 미국의 상황이 러시아 확장을 억제하는 필요성보다 덜 시급하다고 판단하여 개입을 거부했다.
남북 전쟁 동안 여러 영국 무기 회사와 금융 회사는 유럽의 연합국 요원들과 비밀리에 거래를 하여, 전쟁 내내 연합국에 절실히 필요한 무기와 군수품을 남부 면화와 교환으로 공급했다. 트렌홀름, 프레이저 앤드 컴퍼니와 같은 회사들은 또한 영국 조선소에 자금을 지원하여 봉쇄 돌파선을 건조하게 했는데, 이는 북부 연방의 봉쇄를 뚫고 영국의 섬유 공장들이 크게 의존하던 절실히 필요한 면화를 수입하는 데 사용되었다. 신클레어, 해밀턴 앤드 컴퍼니, S. 아이작, 캠벨 앤드 컴퍼니, 런던 아머리 컴퍼니와 같은 영국 회사들은 무기 및 군수품의 주요 공급업체였으며, 종종 연합국 요원들에게 이러한 구매를 위한 신용을 제공했다. 한 역사가들은 이러한 행동으로 남북 전쟁이 2년 더 연장되었고, 북부 연방과 연합국의 군인 및 민간인 40만 명의 추가적인 생명을 앗아갔다고 추정했다.
영국과 미국 남북 전쟁 트렌트 사건
1861년 후반, 미 해군이 영국 우편선을 장악하고 두 명의 연합국 외교관을 나포했을 때 전면전이 발생할 가능성이 있었다. 제퍼슨 데이비스 연합국 대통령은 제임스 M. 메이슨과 존 슬라이델을 영국과 프랑스에서 연합국의 이익을 대표하는 특사로 지명했다. 그들은 스페인령 쿠바의 아바나로 가서 영국 우편 증기선 RMS 트렌트호에 승선하여 영국으로 향했다. 찰스 윌크스 선장이 지휘하는 미국 전함 USS 산 하신토호가 그들을 찾고 있었다.
당시에는 전쟁 중인 국가가 적의 서신을 운반한다고 의심되는 중립 상선을 정지시키고 수색할 권리가 있다는 것이 일반적으로 합의되었다. 윌크스는 메이슨과 슬라이델이 사실상 연합국의 서신이므로 그들을 제거할 권리가 있다고 판단했다. 1861년 11월 8일, 그는 트렌트호의 선수에 두 번 발포하고 보트 승무원을 탑승시켜 연합국 특사들을 나포한 후 승리의 환호를 받으며 미국으로 데려왔고, 그들은 보스턴에서 포로로 잡혔다. 윌크스는 국민적 영웅으로 환영받았다.
영국과 미국 남북 전쟁 트렌트 사건
영국 중립권 침해는 영국에서 소동을 일으켰다. 영국은 캐나다에 11,000명의 병력을 파견했고, 전쟁이 발발할 경우 뉴욕시를 봉쇄할 계획으로 영국 함대는 전쟁 태세에 들어갔다. 게다가 영국은 미국이 화약을 만드는 데 필요한 초석의 수출을 금지했다. 전 세계 초석 천연 매장량의 약 90%는 영국 영토에 있었고, 미국은 런던에서 구할 수 있는 모든 양을 구매하는 위원회를 두고 있었다. 포로 송환과 사과를 요구하는 날카로운 항의 서한이 워싱턴에 전달되었다. 영국이 전쟁에 참전하는 것을 우려한 링컨은 반영국 감정을 무시하고 영국이 사과로 해석할 만한 성명을 발표했지만 실제로는 사과하지 않았으며, 포로들을 석방하도록 명령했다.
영국과 미국 남북 전쟁 트렌트 사건
전쟁은 어떤 경우에도 가능성이 낮았는데, 미국은 영국으로부터 초석을 수입하고 있을 뿐만 아니라, 전쟁 기간 동안 영국의 밀 수입량의 40% 이상을 공급하고 있었고, 중단될 경우 영국의 식량 공급에 심각한 차질이 발생했을 것이다. 영국은 곡물(영국 영어에서는 "corn")의 약 25~30%를 수입했는데, 1861년과 1862년 프랑스의 흉작으로 인해 영국은 뉴욕시에서 오는 선박에 더욱 의존하게 되었다. 또한, 시티오브런던의 영국 은행과 금융 기관들은 미국의 철도와 같은 많은 프로젝트에 자금을 지원했다. 전쟁이 발생할 경우 투자 손실과 대출 불이행으로 막대한 재정 손실이 발생할 것이라는 우려가 있었다.
영국의 면화 부족은 1863년까지 인도와 이집트로부터의 수입으로 부분적으로 충당되었다. 트렌트 사건은 1862년 라이언스-수어드 조약으로 이어졌는데, 이는 미 해군과 영국 해군을 사용하여 대서양 노예 무역을 강력히 단속하기 위한 협정이었다.
영국과 미국 남북 전쟁 연합국 승인 가능성
연합국을 인정할 가능성은 1862년 여름 후반에 대두되었다. 당시 유럽인의 시각으로는 전쟁이 교착 상태에 빠진 듯했다. 미국의 연합국 수도 점령 시도는 실패했고, 동부와 서부 모두에서 연합국이 공세에 나섰다. 찰스 프랜시스 애덤스 시니어는 영국 정부가 곧 남북 간의 어려움을 중재하겠다고 제안할 수도 있으며, 이는 영국이 싸움이 충분히 길어졌으니 남부가 원하는 것을 들어주어 종결시켜야 한다는 정중하지만 효과적인 방식일 것이라고 워싱턴에 경고했다. 애덤스가 경고했듯이, 승인은 미국과의 전면전 위험을 수반했다. 전쟁은 캐나다 침공, 전 세계 영국 선박 이익에 대한 대규모 미국 공격, 영국 식량 공급의 상당 부분을 제공하던 미국 곡물 선적 중단, 그리고 미국에 대한 영국 기계 및 보급품 판매 중단을 의미했다. 그러나 영국 지도부는 북부 연방군이 결정적으로 패배하면 미국이 입장을 완화하고 중재를 수용할 수도 있다고 생각했다.
영국과 미국 남북 전쟁 연합국 승인 가능성
러셀 경, 영국 외무장관,은 메이슨에게 아무런 격려도 하지 않았지만, 제2차 불런 전투 소식이 9월 초 런던에 도착하자 파머스턴은 9월 말에 파머스턴과 러셀이 중재 제안에 대한 승인을 요청할 내각 회의를 열 수 있다고 동의했다. 그러나 러셀과 파머스턴은 리 장군의 북부 침공에 대한 추가 소식을 들을 때까지 계획을 내각에 제출하지 않기로 결정했다. 북부 연방이 패배하면 제안이 통과될 것이고, 리 장군이 실패하면 조치를 취하기 전에 좀 더 기다리는 것이 좋을 수도 있었다.
영국 노동 계급, 특히 랭커셔 면화 기근으로 고통받던 영국 면화 노동자들은 지속적으로 연합국에 반대했다. 맨체스터 주민들은 지지 결의안을 통과시켜 링컨에게 보냈다. 그의 답장은 유명해졌다:
영국과 미국 남북 전쟁 연합국 승인 가능성
나는 맨체스터와 유럽 전역의 노동자들이 이 위기에서 겪어야 하는 고통을 알고 깊이 애도합니다. 이 정부, 즉 인권의 기초 위에 세워진 이 정부를 전복하고 오직 노예제도를 기반으로 하는 정부를 세우려는 시도가 유럽의 호의를 얻을 가능성이 있다고 자주 그리고 의도적으로 표현되어 왔습니다.

불충한 시민들의 행동으로 인해 유럽의 노동자들은 그 시도에 대한 동의를 강요받기 위해 혹독한 시련을 겪어야 했습니다. 이러한 상황에서 나는 이 문제에 대한 여러분의 단호한 발언을 어떤 시대나 어떤 국가에서도 능가할 수 없는 숭고한 기독교적 영웅주의의 한 예로 간주할 수밖에 없습니다. 이는 진정 내재된 진실과 정의, 인류애, 자유의 궁극적이고 보편적인 승리에 대한 강력하고 고무적인 확신입니다.

그러므로 나는 이러한 감정의 교환을, 앞으로 어떤 일이 일어나든, 여러분의 국가나 내 국가에 어떤 불행이 닥치든, 두 나라 사이에 현재 존재하는 평화와 우정이 내가 그렇게 만들기를 바라는 대로 영원히 지속될 것이라는 예조로 환영합니다. — 에이브러햄 링컨, 1863년 1월 19일
현재 맨체스터에는 링컨 동상이 있으며, 그의 편지에서 발췌한 내용이 기단에 새겨져 있다.
링컨은 진보적인 견해를 가진 영국 노동 계층 사이에서 영웅이 되었다. 그의 초상화는 종종 주세페 가리발디의 초상화와 함께 많은 응접실 벽을 장식했다. 현재 데이비드 로이드 조지의 어린 시절 집인 로이드 조지 박물관의 일부에서 여전히 볼 수 있다.
1862년 가을 이후 점점 더 결정적인 요인은 앤티텀 전투와 그로부터 파생된 결과였다. 리의 침공은 앤티텀에서 실패했고, 그는 간신히 버지니아로 돌아갔다. 이제는 결정적이고 최종적인 연합국의 승리를 기대할 수 없다는 것이 명백해졌다. 연합국의 높은 파도가 빠르게 물러나는 모습은 미국에서만큼 영국에서도 분명히 보였고, 결국 파머스턴과 러셀은 내각에 중재-인정 프로그램을 제안하려는 어떤 생각도 포기했다.
영국과 미국 남북 전쟁 노예 해방 선언
1862년 늦봄과 초여름 동안 링컨은 전쟁의 기반을 넓혀야 한다고 생각하게 되었다. 북부 연방 자체만으로는 충분하지 않았다. 북부 반노예주의자들의 꺼지지 않는 활력과 추진력이 전쟁 노력에 전적으로, 강력하게 지원되어야 했고, 그리하여 미국은 공식적으로 노예제도에 반대한다고 선언하기로 결정했다. 링컨 행정부는 노예제도가 연합국 경제와 지도층의 기반이며, 승리하려면 노예제도를 파괴해야 한다고 믿었다. 링컨은 계획을 세웠고 전투에서의 승리를 기다려 이를 발표했다. 앤티텀 전투는 링컨에게 승리를 안겨주었고, 9월 22일 그는 연합국에게 100일의 기한을 주어 북부 연방으로 돌아오지 않으면 1863년 1월 1일 반란 지역의 모든 노예가 해방될 것이라고 통보했다. 영국의 재무장관이자 고위 자유당 지도자였던 윌리엄 유어트 글래드스턴은 젊은 시절 노예제도를 용인했다. 그의 가족은 서인도 제도에서 노예 소유를 통해 부를 축적했다. 그러나 노예제도라는 생각은 그에게 혐오스러운 것이었고, 그의 생각은 모든 민족을 문명화하는 것이었다. 그는 연합국의 독립을 강력히 옹호했다. 노예 해방 선언이 발표되자, 그는 독립된 연합국이 북부 침공군보다 노예 해방을 더 잘할 것이라는 반박을 시도했다. 그는 인종 전쟁이 임박했으며 영국 개입을 정당화할 것이라고 경고했다. 노예 해방은 또한 유혈 노예 봉기를 예상했던 영국 외무장관 러셀 경을 불안하게 했다. 그러면 인도주의적 이유로 영국이 개입해야 할 문제가 생길 터였다. 그러나 노예 봉기도 인종 전쟁도 없었다. 미국과의 전쟁에 반대하는 육군 장관의 조언과 영국 여론의 흐름은 내각이 아무런 조치도 취하지 않도록 설득했다.
영국과 미국 남북 전쟁 연합국의 외교
미국과의 전쟁이 시작되자 연합국의 생존을 위한 가장 큰 희망은 영국과 프랑스의 군사 개입이었다. 미국 역시 이를 깨닫고 연합국을 인정하는 것은 전쟁을 의미하며 영국으로의 식량 선적이 중단될 것이라는 점을 분명히 했다. "면화왕"(영국은 산업을 위한 면화를 얻기 위해 연합국을 지지해야 한다)을 믿었던 연합국은 틀렸다는 것이 입증되었다. 사실 영국은 1861년에 면화 비축량이 충분했고, 미국으로부터의 곡물에 훨씬 더 많이 의존했다.
영국과 미국 남북 전쟁 연합국의 외교
존재하는 동안 연합국 정부는 유럽에 반복적으로 사절단을 보냈다. 역사가들은 그들의 외교적 능력에 대해 높은 평가를 내리지 않는다. 제임스 M. 메이슨은 빅토리아 여왕에게 연합국 공사로 런던에 파견되었고, 존 슬라이델은 나폴레옹 3세에게 공사로 파리에 파견되었다. 둘 다 영국과 프랑스 고위 관리들과 비공식 회담을 가질 수 있었지만, 연합국에 대한 공식적인 승인을 얻는 데 실패했다. 영국과 미국은 1861년 후반 트렌트 사건 동안 대립 관계에 있었다. 메이슨과 슬라이델은 미국 전함에 의해 영국 선박에서 나포되었다. 빅토리아 여왕의 남편인 앨버트 공은 상황을 진정시키는 데 도움을 주었고, 링컨은 메이슨과 슬라이델을 석방하여 이 사건은 연합국에 아무런 도움이 되지 않았다.
영국과 미국 남북 전쟁 연합국의 외교
전쟁 초기 내내 영국의 외무장관 러셀 경, 나폴레옹 3세, 그리고 그보다는 덜하지만 영국의 총리 파머스턴 경은 연합국 인정 또는 최소한 중재 제안의 위험과 이점을 탐색했다. 인정은 미국과의 확실한 전쟁, 미국 곡물 손실, 수출 손실, 미국 증권 투자 손실, 캐나다 및 다른 북미 식민지 침공 가능성, 더 높은 세금, 그리고 영국 상선에 대한 위협을 의미했으며, 그 대가로 얻을 것은 거의 없었다. 많은 당 지도자들과 일반 대중은 그렇게 높은 비용과 미미한 이득의 전쟁을 원하지 않았다. 제2차 불런 전투 이후 영국 정부가 분쟁 중재를 준비하고 있을 때 인정이 고려되었지만, 앤티텀 전투에서의 북부 연방의 승리와 링컨의 노예 해방 선언이 내부 반대와 결합되어 정부는 물러섰다.
1863년에 연합국은 모든 외국 영사(모두 영국 또는 프랑스 외교관)를 추방했는데, 이는 그들이 자국민에게 미국과 싸우는 것을 거부하도록 조언했기 때문이다.
전쟁 내내 모든 유럽 강대국들은 중립 정책을 채택하여, 연합국 외교관들과 비공식적으로 만났지만 외교적 승인을 보류했다. 어느 누구도 리치먼드에 대사나 공식 대표단을 보낸 적이 없다. 그러나 그들은 국제법의 원칙을 적용하여 양측을 교전국으로 인정했다. 캐나다는 연합국과 북부 연방 요원 모두가 국경 내에서 공개적으로 활동하도록 허용했다.
영국과 미국 남북 전쟁 전후 조정과 앨라배마호 사건
북부인들은 영국의 비중립적인 행동, 특히 CSS 앨라배마를 비롯한 영국제 통상파괴함이 초래한 "직접적 손해"에 대해 막대한 배상금을 요구했으며, 봉쇄 돌파선에 의한 "간접적 손해"도 포함되어야 한다고 주장했다.
그러나 파머스턴은 단호히 지불을 거부했고, 분쟁은 전쟁 후 몇 년 동안 계속되었다. 파머스턴 사망 후, 글래드스턴 총리는 미국의 전쟁 배상금 청구를 어업권 및 국경 분쟁과 같은 다른 계류 중인 문제에 대한 조약 협상에 포함시키는 데 동의했다. 1872년, 그 결과로 체결된 워싱턴 조약에 따라 국제 중재 위원회는 영국제 연합국 선박으로 인한 "직접적 손해"에 대해서만 미국에 1,550만 달러를 지급하도록 판결했고, 영국은 파괴에 대해 사과했지만 죄책감은 인정하지 않았다.
영국과 미국 남북 전쟁 장기적 영향
북부 연방의 승리는 영국에서 더 많은 민주주의와 정치 체제에 대한 대중의 참여를 요구하는 세력에 힘을 실어주었다. 그 결과 1867년 선거법 개정은 잉글랜드와 웨일스의 도시 노동 계층 남성들에게 투표권을 부여하여, 남부 농장주들과 더 많이 동일시했던 상류층 지주들을 약화시켰다. 영향력 있는 논평가로는 월터 배젓, 토머스 칼라일, 존 스튜어트 밀, 앤서니 트롤럽 등이 있었다. 또한, 많은 영국인과 아일랜드인 남성들이 북부 연방군과 연합국군 모두에서 복무했다.
2016년 영국 유럽 연합 회원국 국민투표의 여파
틀:브렉시트 사이드바
2016년 6월 23일에 열린 2016년 영국 유럽 연합 회원국 국민투표에서 다수가 유럽 연합 탈퇴에 투표한 후, 영국은 정치적, 경제적 혼란을 겪었으며, 이는 유럽 연합의 나머지 지역과 더 넓은 세계에 파급 효과를 미쳤다. 잔류를 위해 선거 운동을 벌였던 데이비드 캐머런 총리는 6월 24일 사임을 발표했고, 이는 2016년 보수당 대표 선거를 촉발하여 테리사 메이 내무장관이 승리했다. 영국 노동당 의원단 사이에서 불신임 결의가 부결되자, 영국 야당 대표 제러미 코빈도 대표 경선에 직면했지만 승리했다. 나이절 패라지는 7월에 탈퇴를 지지하는 정당인 UKIP 대표직에서 물러났다. 선출된 당 대표가 사임한 후, 패라지는 10월 5일부터 폴 누탈이 11월 28일에 대표로 선출될 때까지 임시 당 대표가 되었다.
2016년 영국 유럽 연합 회원국 국민투표의 여파
국민투표의 투표 양상은 지역마다 달랐다. 지브롤터, 그레이터런던, 많은 다른 도시들, 스코틀랜드, 북아일랜드는 잔류에 대한 다수표를 얻었다. 잉글랜드와 웨일스 나머지 지역, 그리고 북아일랜드 연합주의자 지역 대부분은 탈퇴에 대한 다수표를 보였다. 이는 스코틀랜드 국민주의와 아일랜드 국민주의자들 사이에서 우려를 불러일으켰다. 스코틀랜드의 행정수반 니컬라 스터전은 모든 탈퇴 법안에 대한 입법 동의를 보류하겠다고 위협했고 제2차 스코틀랜드 독립 국민투표를 개최할 공식적인 허가를 요청했다. 한편 북아일랜드 부행정수반은 통일 아일랜드에 대한 국민투표를 요구했다. 지브롤터의 지위와 런던의 지위 또한 의문시되었다.
2016년 7월 말, 외교특별위원회는 캐머런이 공무원이 브렉시트 계획을 세우는 것을 거부했으며, 위원회는 이러한 결정이 "심각한 과실 행위"라고 묘사했다고 보고받았다.
2016년 영국 유럽 연합 회원국 국민투표의 여파 경제적 영향
경제적 주장은 국민투표 논쟁의 주요 요소였다. 잔류 운동가들과 영국 재무부는 EU를 벗어나면 무역이 더 나빠질 것이라고 주장했다. 탈퇴 지지자들은 EU에 대한 순 기여 중단이 세금 감면이나 정부 지출 증가를 가능하게 할 것이라고 주장했다.
국민투표 다음 날, 잉글랜드 은행 총재 마크 카니는 시장을 안심시키기 위해 기자 회견을 열었고, 2주 후에는 1,500억 파운드의 대출을 풀었다. 그럼에도 불구하고 국민투표 다음 날 아침, 영국 5대 은행의 주가는 평균 21% 하락했다. 3대 신용 평가사 모두 2016년 6월 투표에 부정적으로 반응했다. 스탠더드 앤드 푸어스는 영국의 신용 등급을 AAA에서 AA로 하향 조정했고, 피치 그룹은 AA+에서 AA로, 무디스 인베스터스 서비스는 영국의 전망을 "부정적"으로 하향 조정했다.
2016년 영국 유럽 연합 회원국 국민투표의 여파 경제적 영향
6월 24일 금요일, 런던 증권거래소가 개장하자 FTSE 100은 거래 시작 10분 만에 6338.10에서 5806.13으로 떨어졌다. 6월 27일 거래 마감 무렵, 국내 시장 중심의 FTSE 250 지수는 국민투표 결과 발표 전날에 비해 약 14% 하락했다. 그러나 7월 1일까지 FTSE 100은 국민투표 이전 수준 이상으로 상승하여 10개월 만에 최고치를 기록했으며, 이는 2011년 이후 이 지수의 단일 주간 최대 상승률을 나타낸다. 7월 11일에는 2월 저점 대비 20% 이상 상승하여 공식적으로 강세장 영역에 진입했다. FTSE 250은 7월 27일에 국민투표 이전 수준을 넘어섰다. 미국에서는 다우존스보다 더 넓은 시장인 S&P 500이 7월 11일에 사상 최고치를 기록했다.