hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
모바일 클라우드 컴퓨팅
모바일 클라우드 컴퓨팅(Mobile Cloud Computing, MCC)은 풍부한 연산 자원을 모바일 사용자, 네트워크 운영자, 클라우드 컴퓨팅 제공자에게 제공하기 위한 클라우드 컴퓨팅과 모바일 컴퓨팅의 결합이다. MCC의 궁극적인 목적은 리치 모바일 애플리케이션을 풍부한 사용자 경험과 더불어 수많은 모바일 장치에서 실행할 수 있도록 만드는 것이다. MCC는 모바일 네트워크 운영자와 클라우드 제공자를 위한 사업 기회를 제공한다.
즉, MCC는 "사용한 만큼 지불하는 원칙에 기반한 이기종 환경과 플랫폼에 관계 없이 이더넷이나 인터넷 채널을 통해 어느 곳에서나 언제든지 수많은 모바일 장치를 서비스하기 위한 무제한의 기능, 기억 공간, 모빌리티에 대한 다양한 클라우드와 네트워크 기술의 통일되고 유연한 자원을 활용하는 리치 모바일 컴퓨팅 기술"로 정의할 수 있다.
FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권
FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권(영어: FIVB Volleyball Women's Club World Championship)는 국제 배구 연맹(FIVB)에서 주관하는 대회이다.
출전권을 부여 받은 8개 클럽이 참가하며, 1991년에 창설되었다.
현재 챔피언은 이탈리아의 이모코 발리 코넬리아노이며, 최다 우승팀은 터키의 바키프방크이다.
비디오 게임 하이스쿨
비디오 게임 하이스쿨(영어: Video Game High School)은 웹드라마다.
출구 필터링
컴퓨터 네트워크에서 출구 필터링(egress filtering)은 한 네트워크에서 다른 네트워크로 떠나는 정보의 흐름을 잠재적으로 제한하고 모니터링하는 행위를 말한다. 일반적으로 이는 통제를 받는 인터넷에 대한 사설 TCP/IP 컴퓨터 네트워크로부터 오는 정보를 말한다.
인터넷 네트워크 밖으로 송신되는 TCP/IP 패킷들은 라우터, 방화벽, 유사 에지 장치를 통해 검사를 받는다. 보안 정책을 충족하지 않는 패킷들은 송신이 허용되지 않는다.
출구 필터링은 비인가 또는 악성 트래픽이 내부 네트워크를 벗어나지 못하게 하는 것을 보장한다.
사내망에서는 선별된 서버들로부터 발생하는 것 이외의 모든 트래픽은 벗어나는 것을 거부할 것이 일반적으로 권고된다. HTTP, 이메일, DNS 등의 선별된 프로토콜만을 허용하는 등의 제한을 추가적으로 수행할 수 있다. 사용자 워크스테이션은 이때 수동 구성하거나 프록시 자동 구성을 통해 허용 서버 중 하나를 프록시로 사용하도록 구성할 필요가 있다.
전자식 매대 표시기
전자식 매대 표시기(electronic shelf label, ESL) 시스템은 매대에 제품 가격을 표시하기 위해 소매업자들이 사용하는 것이다. 가격이 중앙 통제 서버로부터 변화될 때마다 제품 가격은 자동으로 갱신된다. 일반적으로 전자식 표시 모듈은 매대 전면부에 부착된다.
전자식 매대 표시기
ESL 시장은 2024년 글로벌 ESL이 16% 이상의 CAGR을 달성할 것으로 예측된다. ESL 최종 사용자 대부분은 소매 산업에 속한다. 사용자의 범위는 잡화점 시장, 하드웨어 가게, 스포츠 장비, 가구, 소비 제품, 전자 및 다목적 기구 등으로 다양하다. 이 상승 전망은 시간이 지남에 따라 가격 감소로 인해 ESL을 소매 체인점들이 더 쉽게 이용할 수 있게 됨으로써 ESL의 채택이 증가하는 것에 기인한다. 소매 산업에 사물인터넷 기술이 포함되는 일이 빠르게 증가함과 함께 북아메리카에서만 소매업자 중 79% 이상이 ESL 및 피플 카운터에 투자하고 있다. 북아메리카의 이 소매업자들 가운데 72%는 자신들의 상점의 ESL 채택을 통해 공급망 관리 재투자를 계획 중에 있으므로 ESL의 시장 성장을 가속할 것으로 전망된다. 추가 연구에 따르면 유럽은 현재 규모 면에서 ESL 시장을 지배하고 있으며 2017년 기준 전체 시장 점유율 중 1/3 이상을 차지하는데 이는 해당 지역의 국내 및 다국적 소매업자들의 강한 영향력에 기인한다. APAC의 시장의 경우 전망 기간 중 최고의 CAGR의 성장을 보일 것으로 예측된다. APAC 지역의 ESL 시장은 중화인민공화국, 일본, 오스트레일리아, 싱가포르, 대한민국 및 해당 지역의 나머지 지역들로 세분화된다. 상당한 시장 영향력을 지닌 저명한 국가들로는 중국, 일본, 오스트레일리아, 싱가포르, 대한민국에 한정된다. 게다가 해당 지역의 대규모 소매업자들의 확장을 통해 시장의 높은 성장률이 예측된다. ABI 리서치가 주도하는 한 연구에 따르면 글로벌 ESL 시장은 2019년 20억 미국 달러에 이른다.
ESL
ESL은 다음을 의미한다.
제2언어 또는 외국어로서의 영어(English as a second or foreign language)
슈퍼 리그(Super League): 프로 럭비 리그
전자식 매대 표시기(Electronic shelf label): 매대에 제품 가격을 표시하기 위해 소매업자들이 사용하는 것
ESL (기업)
2019 FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권
2019 FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권은 국제배구연맹에서 주관하는 FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권 13번째 대회이다.
2019 FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권 선수단
틀:2019 FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권 참가 선수단
2019 FIVB 여자 배구 클럽 세계 선수권 장소
중국 사오싱시 사오싱 올림픽 스포츠 센터
모든 라운드 사오싱시에서 진행
시민 기술
시민 기술, 시빅 테크놀로지(civic technology, 시빅 테크(civic tech)는 소통, 의사 결정, 서비스 전달, 정치 프로세스를 위해 소프트웨어로 사람과 정부 간 관계를 강화한다. 여기에는 커뮤니티가 주도하는 자발자, 비영리 단체, 컨설턴트, 사기업 팀이 만드는 소프트웨어를 통해 정부를 지원하는 정보통신기술이 포함된다.
시민 기술 시민 해킹
시민 해킹(civic hacking)은 프로그래머, 디자이너, 데이터 과학자, 커뮤니케이터, 조직자, 기업가, 정부 직원들의 문제 해결을 가리킨다. 일부 프로젝트들은 코드 포 아메리카와 마이소사이어티와 같은 비영리 단체들이 주도한다. 작업에는 유급 직원과 자발적인 기여자들의 기여가 포함된다.
시민 기술 정의
전자정부 서비스에는 4가지 유형이 있으며 시민기술은 G2B(정부 대 기업), G2G(정부 대 정부), G2E(정부 대 직원)로 분류된다.
2013년에 나온 미국의 비영리 단체인 나이트 파운데이션의 보고서는 시민 기술 공간 내에서 다양한 초점을 맵핑하려 한다. 시민 기술 프로젝트는 크게 두 가지 범주로 분류된다: 개방형 정부와 지역사회 활동이다.
시민 기술 정의
시민들은 소셜 미디어를 통해 대표자들을 보다 가까이서 접할 수 있다. 그들은 트위터와 페이스북과 같은 사이트를 통해 정부 관계자들에게 의견을 직접 표현할 수 있다. 온라인 투표가 지방선거를 위한 투표 옵션이 된 과거 사례도 있었다. 2000년 애리조나 선거는 투표율이 이전 선거보다 두 배나 증가했다. 그러나 정부의 시민기술은 좋은 경영기법을 제공하지만 공정한 민주적 대표성을 주지 못한다고 주장한다. 소셜 미디어 또한 정부와 시민 간의 소통을 증진하고 정부 부문 내에서 투명성을 높이는 방향으로 정부의 성장 양상이 되고 있다. 이러한 혁신은 시민 참여와 기술에 기반한 보다 진보적이고 개방적인 정부로의 변화를 촉진하고 있다. 소셜 미디어를 커뮤니케이션 플랫폼으로 사용하여, 정부는 정부 절차에 대한 시민들의 우려를 위해 입법 과정과 의회에서 일어나고 있는 일에 대한 정보를 유권자와 시민들에게 제공할 수 있다.
시민 기술을 구성하는 것에 대한 정의는 논란이 되고 있다.. 특히 Uber, Lyft, Airbnb와 같은 공유 경제에 종사하는 기업과 관련한다. 예를 들면, 에어비앤비가 슈퍼스톰 샌디의 여파로 뉴욕 주민들에게 주택을 제공할 수 있는 능력은 시민 기술의 한 형태로 여겨질 수 있다. 개발 연구소의 거버넌스 프로그램 책임자인 Nathaniel Heller는 영리 플랫폼은 확실히 시민 기술의 범위를 벗어났다고 주장한다. Heller는 "시민 대 시민 공유가 실제로 관련되어 있지만, 이러한 기업들의 임무는 사회적 자본을 구축하는 어떤 종류의 실험이 아니라 투자자들의 이익을 극대화하는 데 초점을 맞추고 있다."고 말한다. 목표의 관점에서 시민 기술은 "공익을 위한 기술의 사용"으로 이해할 수 있다.
마이크로소프트의 기술 및 시민 참여 팀은 상향식 접근 방식을 통해 시민 기술에 대한 정확한 분류법을 개발하려고 했다. 그들은 기존 이니셔티브를 재고하고 다음과 같이 분류했다.
마이크로소프트의 Civic Graph는 시민 혁신의 개발 네트워크를 안내하고 있다.
시민 기술 북미의 시민 기술
Canadian Digital Service(CDS)는 캐나다 정부에 더 나은 IT를 제공하기 위한 시도의 일환으로 2017년에 시작되었다. CDS는 부서 내 지출 및 공공 서비스 운영을 감독하는 캐나다 재무부 기관 내에 설립되었다.
시민 기술 북미의 시민 기술
다른 나라들과 마찬가지로, 캐나다 시민 기술 운동은 여러 단체들의 본거지이다. Code for Canada는 Code for America의 모델을 어느 정도 따르는 비영리 단체이다. 몇몇 도시 또는 지역에서 시민 -date=2019-06-08}/ref> 캘거리,</ref>Toronto,<심판></ref>Ottawa,<심판></ref>Fredericton,<심판>“.CIVIC한 뒤 1990년 세림 FREDERICTON”. 《CIVIC한 뒤 1990년 세림 FREDERICTON》. 2018년 2월 7일에 확인함. </ref>세인트 John,<심판>“Civic 테크 세인트 John” (캐나다 영어). 2020년 6월 15일에 확인함.  지원되지 않는 변수 무시됨: |website.= (도움말)</ref>과 핼리팩스.<심판>“Halifax 시민 Tech”. 《Eventbrite》 (캐나다 영어). 2019년 6월 8일에 확인함. </ref>
시민 기술 유럽의 시민 기술
2002년 덴마크 기업성장부, 고용부, 아동교육부 등에 의해 마인드랩 혁신 공공부문 서비스 디자인 그룹이 설립되었다. MindLab에서 사용되는 설계 방법은 일반적으로 정부 프로젝트뿐만 아니라 민족지학적으로 영감을 받은 사용자 연구, 창의적인 아이디어 프로세스, 시각화 및 m을 사용하여 정부 조직 구조를 진화시키기 위한 [[[프로토타이핑]]의 반복적인 접근 방식이며 테스트이다.서비스 프로토타입의 모델링. 국가 ID 시스템은 에스토니아 사람들이 온라인으로 세금을 납부하고, 온라인으로 투표하고, 온라인 뱅킹을 하며, 자신의 의료 기록에 액세스할 수 있게 할 뿐만 아니라, 에스토니아 공공 서비스의 99%를 24시간, 7일 동안 온라인으로 처리할 수 있게 했다. 에스토니아는 전자 메일 시스템으로 국제적으로 잘 알려져 있다.  인터넷 투표(시민들이 자신의 장비를 사용하여 원격으로 투표하는 경우)는 2005년에 에스토니아에서 시행되었으며 그 이후로 사용되고 있다. 2016년 기준으로 에스토니아의 인터넷 투표 제도는 3번의 지방 선거, 2번의 유럽의회 선거, 3번의 의회 선거에서 시행되고 있다.
시민 기술 유럽의 시민 기술
2007년, 에스토니아는 정치적으로 동기부여된 대규모 사이버 공격에 직면하여 대부분의 디지털 인프라를 손상시켰고, 그 결과 NATO 사이버 방어 센터 오브 엑설런스의 본거지가 되었다. 국가 보안 대응은 사이버 공격에 대응하여 2010년에 업데이트되고 사이버 범죄의 위협을 인식하고 있다.
에스토니아의 디지털화 과정은 2002년에 시작되었는데, 이때 지방과 중앙 정부가 자율적이고 상호 연결된 데이터를 허용하는 인프라를 구축하기 시작했다.의 디지털화된 사회는 독립 스코틀랜드에 대한 가치 있는 교훈이다., 에스토니아는 완전히 디지털화되고 디지털 서명과 짝을 이루는 국가 ID 시스템을 출시했다.
많은 시도들이 기술 중심지인 것으로 알려진 이동과 그 가장 역동적인 프랑스의 도시가 시민 기술에 관하여따르면에[경우에는 르 몽해결, 프랑스 시민 기술은"은 이미 현실"지만 부족한 투자를 이용한다.
프랑스에서는 공공 자료는 E 임무, 국무 총리의 권한에 의거한 위치에 자리함에서 볼 수 있다.
시민 기술 유럽의 시민 기술
정부 기관들도 행정 국가(국가 디지털 의회)를 통해 법으로 디지털 화한다
시민 기술의 불어식 시민 사회는 집단 Démocratie 우베르뜨(오픈 민주주의)에 모여졌다. 이 집단의 주요 목적은 방법이 자생하고 정치 시스템 업데이트를 결정할 개선 민주주의 시민 권력을 신장하기를 강화하는 것이다. Démocratie 우베르뜨에는 많은 프로젝트들이 이해 정치, 기관 갱신, 민주주의에 참가하고 공개적인 행동에 초점을 맞추었다. 몇몇 오픈 소스, 비영리 웹 플랫폼 전국 시민의 직접적인 개입:Communecter.org,<심판>pixelhumain. “Réseausociétal citoyen”. 《www.communecter.org》. 2018년 1월 14일에 확인함. 뿐만 아니라 민주주의는 OS프랑스(는 아르헨티나의 계획에서 파생된) 만들어라.
아이슬란드 헌법 개혁, 2010–13]은 2008년 금융 위기 이후 12개의 초안에 대한 피드백을 수집하기 위해 소셜 미디어를 사용하여 헌법의 검토와 재초안을 위한 절차를 도입했다.
시민 기술 유럽의 시민 기술
2011년 10월부터 베트리 레이캬비크라는 시민 재단의 플랫폼이 도입되어 시민들이 서로 정보를 주고받으며 이슈를 투표할 수 있게 되었다. 내가 아이슬란드의 대도시 시장이 되어 세상을 바꾼 방법 이지 = 192}> 시의회는 매달 각 참가자에게 공식적인 답변을 발표하기 전에 상위 제안서를 평가한다. 2017년 현재 시의회에서 승인된 제안 수는 769건에 달한다.  를 사용하여 당 정책을 수립한다.
TOP-IX, FBK, RENA가 만든 컨소시엄은 이탈리아 시민 기술 학교를 만들었다.<ref>{Cite web|url=http://www.tecnologieciviche.eu |title=Scuola diecnologie civiche |accessd
시민 기술 아프리카의 시민 기술
부르키나파소 정부는 정부 구조, 헌법, 법률에 대한 온라인 정보를 제공하는 정부 웹사이트 포털을 가지고 있다. 이 이니셔티브를 통해 케냐 시민들은 여러 차례에 걸쳐 수도 서비스에 대한 불만을 보고할 수 있다.기술의 고리 이 플랫폼은 빈곤지역의 서비스 제공과 사용자 만족도를 개선하고자 하는 의도로 시민과 수도사업자 간의 소통을 가능하게 한다. 이용자들은 그들의 물 불만을 신고할 수 있는 네 가지 옵션이 주어진다. 번호로 전화를 걸어 불만을 신고하거나, 휴대폰을 통해 문자 메시지(SMS)를 보내거나, 전화기나 노트북의 웹 브라우저를 통해 온라인 포털에 로그인할 수 있다. 한 평가에서는 한 달에 400건에서 4000건으로, 그리고 해결률이 46%에서 94%로, 시행 후 달성된 시민 참여가 두드러진다.
시민 기술 아프리카의 시민 기술
남아공 정부는 시민들을 위한 웹사이트 포털인 www.gov.za을 가지고 있다. 이것은 공공 서비스 혁신 센터 (CPSI)가 공공 서비스 및 행정 부서와 국가 정보 기술 기관과 협력하여 만들었다. 정부 포털을 통해 시민들은 정부와 상호 작용하고 피드백을 제공하며 온라인으로 법률 및 국회의원 연락처 정보에 액세스할 수 있다. GovChat은 남아프리카 공화국 정부의 공식 시민 참여 플랫폼으로, 왓츠앱, 페이스북 메신저, SMS, USSD를 통해 액세스할 수 있으며, 정부가 제공하는 다양한 서비스에 대한 정보를 시민들에게 제공한다.
그래스루트는 커뮤니티 주최자가 시민을 동원할 수 있도록 지원하는 기술 플랫폼으로 문자메시지를 통한 스마트 메시징이 가능한 저대역·저데이터 설정을 위해 구축됐다.[ Governance Lab은 Grassroot이 지역사회 지도자의 리더십 능력에 중요한 영향을 미칠 수 있다고 제안하며, 이는 신중한 설계, 행동 인센티브, 능동적인 코칭 및 반복을 통해 달성될 가능성이 가장 높다.
우간다 정부는 시민들에게 법률, 헌법, 선거 관련 뉴스에 온라인으로 접근할 수 있도록 하는 Parliament Portal이라고 불리는 시민들을 위해 만들어진 웹사이트 포털을 가지고 있다.
2011년 유니세프 우간다에서 선보인 모바일 플랫폼 U-Report,는 안전 접근에서 교육, 조기 결혼에 이르는 광범위한 문제에 대해 우간다 청소년들과 대규모 여론조사를 실시하는 이니셔티브이다.
시민 기술 아시아의 시민기술
대만은 국제적으로 개방형 데이터, 디지털 inclusivity,고 광범위한 인터넷 참여하는 등 기술 혁신으로도 올라 있다.
시민 기술 아시아의 시민기술
2019년 기준으로, 대만의 시민들에 12살의 약 87%은 인터넷에 연결했다.인터넷의 광범위한 사용 시민들이 플랫폼 그들의 정치적 의견을 표시할 수 있는 통해 온라인 정치 참여를 촉진시켜 왔다. 인터넷을 통해 대만의 시민들 직접 온라인 경로를 통해 공개적으로 자신의 정치적 소신 밝히는 정치적 인물들이 연락할 수 있다.<심판>Hsieh, 위리 Patrick; Li, Meng-Hao (2014년 1월 2일). [https에 정치적 견해://doi.org/10.1080/1369118X.2013.833278 “Online 정치 참여, 시민 말하고, 미디어 multiplexity: 어떻게 대만 시민들은 Web”] |url= 값 확인 필요 (도움말). 《Information, 통신 및 Society》 17 (1): 26–44. doi:10.1080/1369118X.2013.833278. ISSN 1369-118X.  지원되지 않는 변수 무시됨: |s2ci을 표현한다.D= (도움말)</ref> 새로운 혁신 대만 더 정치적 참여를 장려에 만들어지어야만 하는 것을 계속했다. 이 온라인 플랫폼 예를 들어"가입"라고 불리는 2015년에 대만 시민들이고, 정부의 정책을 제안하는 방법의 검토 논의하기 위해 주기 위해 제정되었다.<심판>{{저널 인용|last1=Hsin-Ying|first1=Huang|last2=Mate|first2=Kovacs|last3=마지막4호|첫3=크리사노프=Uwe|처음4=Serdült|날짜=2021년 7월|2012년=대만 가입 플랫폼의 온라인 청원 서명 역학 모델 | url= https://ieeexplore.ieee.org/document/9530852%7Cjournal=international Conference on EDemocracy EGovernment (ICEDEG)|page=199–204|doi=10.1109/ICEDEG52154.2021.9530852|isbn=978-1-6754-23}의 전반적인 인터넷 개발 그리고 대만에서 새로운 기술의 출현은 시민들 사이에 정치적 참여를 증가시키는 것을 보여주었다.ref {{저널 인용|last=Chang|first=Alex Chuan-hsien|date=2019년 12월|제목=인터넷 사용이 오프라인 정치 참여를 고무하는가? 대만 사례 분석|url=https://www.cambridge.org/core/journals/japanese-journal-of-political-science/article/does-internet-usage-inspire-offline-political-participation-analyzing-the-taiwanese-case/D430FB0EB06DCE80B8FB98B283DD41D8%7Cjournal=일본정치학저널%7Clanguage=en%7C20권=20%7C4쪽=1468109919000070%7Cs2cid=201372486%7Cissn=1468-1099}</ref>
시민 기술 아시아의 시민기술
대만의 디지털 장관 오드리 탕은 정부와 일반 대중 사이의 소통과 협업을 증진시키기 위해 약진했다. 각 부처에 참여관 네트워크를 구축해 협업회의를 통해 공공부문과 시민, 기타 정부부처 간 새로운 정부정책을 공동으로 만들어가고 있다. 대만은 대중들의 참여를 장려하기 위한 방법으로 시민 기술에 대한 협력적인 접근 방식을 취해왔다.<refname=":13"/> 대만에서 [[핀테크] 개발을 지원하기 위한 규제 샌드박스 플랫폼을 만든 2017년에 통과된 금융 기술 개발 및 혁신 실험법과 같은 대만에서의 새로운 정부 정책은 기술 발전을 촉진하는 데 도움이 되었다. 이번 샌드박스는 기업인과 기업이 1년 동안 법적 제약 없이 자유롭게 신기술 실험을 할 수 있도록 해 산업 창의성을 뒷받침하기 위해 마련됐다.ref “핀테크 규제개발”. 2020년 7월 1일. 2021년 9월 27일에 확인함.  지원되지 않는 변수 무시됨: |2021년 9월= (도움말); 지원되지 않는 변수 무시됨: |cisco-date= (도움말); 지원되지 않는 변수 무시됨: |아카이브-url= (도움말)</ref>
시민 기술 아시아의 시민기술
이 운동은 2012년 공공 업무에 더 많은 시민을 참여시키는 것을 목표로 만들어졌다. 그것은 정부 정보의 투명성을 높이기 위해 고안된 코더, 디자이너, NGO 직원, 공무원, 시민들로 구성된 풀뿌리이자 분산형 시민 기술 공동체이다.
일본에서는 2013년경부터 시빅테크 운동이 빠르게 성장하고 있다. 일본의 시민 기술 이니셔티브는 주로 시민 주도로 이루어졌으나, 최근에는 일본도 정부 주도의 이니셔티브를 취하고 있다.
시민 기술 이니셔티브의 목적은 국민이 기술을 민주화의 도구로 사용하고 공공 정보에 접근하도록 교육하는 것이다.
일본에서 시민 기술 운동의 급속한 성장은 2013년 경에 시작되었지만, 2011년 도호쿠 지방에서 발생한 지진, 쓰나미, 핵 용융 사건 이후 처음 시작되었다. 후쿠시마 제1원자력 발전소 사고 이후후쿠시마 재난]]], 시민들이 방사선 데이터를 수집하고 배포할 수 있도록 하는 시민 주도 이니셔티브 Safecast가 만들어졌다.
시민 기술 아시아의 시민기술
시민주도형 행동강령(Code for All)의 사명은 데이터가 대중에게 보다 쉽게 접근할 수 있도록 하고 거버넌스 민주화를 위한 기술 사용을 장려하는 것이다. 일본 코드는 [[[COVID-19]] 대유행과 관련하여 stopCOVID19.19도 개발했다.코로나바이러스 발생 건수와 대도시 지하철 이용 감소에 대해 대중에게 알리는 [[도쿄도청]의 tokyo.lg.jp.
JP-Mirai가 이끄는 또 다른 시민 주도 프로젝트는 이주 노동자들이 비자와 세금과 같은 항목에 대한 불만을 제기하고 문제를 해결할 수 있는 앱을 출시하기 위해 노력하고 있다. 이 앱은 현재 이름이 지정되지 않은 상태로 남아 있다.
일본의 시민 기술 이니셔티브는 대부분 시민 주도로 이루어졌지만, 코로나바이러스 대유행의 시작은 일본 정부가 디지털화로 전환하도록 장려했다.
시민 기술 아시아의 시민기술
이전 실물이 코로나 바이러스 대신 디지털 공간으로 이동했기 때문이다. 정부는 기능의 디지털화에 집중할 계획이다.개인 및 개인 정보의 보안을 강화하고 인쇄된 문서에 서명 대신 사용되는 도장인 한코(Hanko)를 디지털 인증 및 문서로 전환하여 효율성을 높이기 위해 중앙 및 지방 정부에서 보다 정교한 시스템을 구현한다.
도쿄도 또한 전염병에 비추어 약진했다. 도쿄도는 콘텐츠 유통이 가능한 저작권과 오픈 소스 개발 플랫폼인 깃허브(GitHub)의 사용을 통해 일본 코드(Code for Japan)에 의해 만들어진 프로젝트의 데이터와 코드에 다른 협력자들이 추가할 수 있도록 허용했다
스레드 (통신 프로토콜)
스레드(thread)는 IoT 제품을 위한 IPV6 기반의 저전력 메시 네트워크 기술로서, 안전하고 미래에도 사용할 수 있도록 고안되었다. 스레드 프로토콜 사양은 무료로 이용이 가능하지만 "스레드 그룹의 회원은 스레드 기술과 스레드 그룹 사양의 구현, 실행, 출하가 필요하다"는 EULA의 준수에 동의하여야 한다. 학술 티어(tier)를 제외한 스레드 그룹의 회원은 연간 회원비를 내야 한다.
2014년 7월, 스레드 그룹 연합체가 발표되었으며 이는 제품을 위한 스레드 인증을 제공함으로써 스레드가 산업 표준이 될 수 있도록, 네스트 랩스(알파벳/구글의 자회사), 삼성그룹, ARM 홀딩스, 퀄컴, NXP반도체/프리스케일 세미컨덕터, 실리콘 랩스, 빅 애스 솔루션스, Somfy, 오스람, 타이코 인터내셔널, 예일과 함께하는 작업 그룹이다. 2018년 8월 애플은 이 그룹에 참여하면서 이 프로토콜이 대중화되는데 도움이 되기를 희망하였다.
스레드 (통신 프로토콜)
스레드는 6LoWPAN를 사용하는데, 이는 직비와 다른 시스템들이 하는 것처럼 메시 통신으로 IEEE 802.15.4 무선 프로토콜을 사용하는 것을 의미한다. 그러나 스레드는 IP 주소를 지정할 수 있으며 클라우드 접속과 AES 암호화가 포함된다. 스레드의 BSD 라이선스 오픈 소스 구현체(이른바 오픈스레드/OpenThread)가 네스트에 의해 공개되었다.
토마스 네이글
토마스 네이글(Thomas Nagel)은 미국의 철학자, 윤리학자로, 자유주의적 평등주의 이론을 대표하는 학자이다. 네이글은 환원주의와 물리주의에 대한 비판으로 잘 알려져 있으며, 의식에 대한 신다윈주의적 관점에 대한 비판으로도 유명하다.
소프트웨어 정의 데이터 센터
소프트웨어 정의 데이터 센터(software-defined data center, SDDC), 가상 데이터 센터(virtual data center, VDC)는 서비스형 IT(ITaaS)를 달성하기 위해 모든 데이터 센터 자원, 서비스에 대한 추상화, 풀링(pooling), 자동화 등의 가상화 개념을 확장하는 마케팅 용어이다. 소프트웨어 정의 데이터 센터에서 네트워킹, 스토리지, CPU, 보안 등 인프라스트럭처의 모든 요소들은 서비스로 가상화되고 전달된다.
SDDC 지원은 다양한 접근을 통해 요구될 수 있다. 비평가들은 소프트웨어 정의 데이터 센터를 마케팅 도구이자 소프트웨어 정의 광고로 간주한다.
순씨팔룡
순씨팔룡(荀氏八龍)이란 후한의 명사이며 영천 영음의 호족이었던 순숙(荀淑) 소생의 여덟 아들들을 말한다. 순숙 본인도 덕이 높은 것으로 이름나 호를 “신군(神君)"이라 했다.
순씨팔룡은 나이 순으로 다음과 같다.
아래 가계도에서 2째줄의 "숙"의 여덟 아들인 3째줄의 "검, 곤, 정, 도, 선, 상, 숙, 부"가 순씨팔룡에 해당한다.
버퍼블로트
버퍼블로트(bufferbloat)는 패킷의 과도한 버퍼링으로 인해 생기는 패킷 교환 네트워크의 높은 레이턴시의 원인이다. 버퍼블로트는 지터(jitter)로 불리는 패킷 지연 변화를 일으킬 수도 있으며 전반적인 네트워크 스루풋을 감소시킬 수 있다. 라우터나 스위치가 과도하게 큰 버퍼를 사용하도록 구성될 경우 매우 속도가 빠른 네트워크라 할지라도 음성 인터넷 프로토콜(VoIP), 온라인 게이밍, 심지어는 일반적인 웹 서핑 등 수많은 상호작용 환경에서 실질적인 사용이 불가능하게 될 수 있다.
일부 통신 장비 제조업체들은 자사의 네트워크 제품 안에 불필요하게 큰 버퍼를 설계하였다. 네트워크 링크가 혼잡하게 되면 이러한 장비에서 버퍼블로트가 발생하며, 이 과도한 크기의 버퍼 속에 패킷이 장시간 큐(queue)에 쌓이게 된다. 선입 선출 큐 시스템에서 과도하게 큰 버퍼는 더 긴 큐와 더 높은 지연을 초래하며 네트워크 스루풋을 개선시키지 못한다.
버퍼블로트 현상은 1985년 초에 기술되었다. 이 문제는 2009년 더 많은 조명을 받기 시작했다.
아나콘다 계획
아나콘다 계획(Anaconda Plan)은 남북 전쟁 초기 북군이 남군을 말려죽이기 위해 입안했던 대전략이다. 당시 육군총사령관인 윈필드 스콧이 고안했다. 남부의 모든 연안을 봉쇄하고, 미시시피강까지 강상해군이 거슬러 올라가 남부를 동서 두 덩어리로 쪼개 버리는 작전이다. 봉쇄라는 것 자체가 수동적인 전략이기 때문에, 보다 공격적인 전략을 원한 일파에서 아나콘다가 먹이를 조여 죽이는 것 같다고 이런 별명을 붙였다.
김은선 (지휘자)
김은선(1980년 ~ )은 대한민국의 지휘자이다. 2019년 미국 샌프란시스코오페라(SFO)의 음악감독에 임명됐다.
주역전의대전
주역전의대전(周易傳義大全)은 명나라 영락제 성조(成祖)의 칙명으로 호광(胡廣) 등이 1415년에 편찬한 《오경대전(五經大全)》중의 하나이다. 2019년 12월 5일 서울특별시의 유형문화재 제455호로 지정되었다.
주역전의대전 지정 사유
《주역전의대전》(周易傳義大全)은 명나라 영락제 성조(成祖)의 칙명으로 호광(胡廣) 등이 1415년에 편찬한 《오경대전(五經大全)》중의 하나이다. 본 대상본은 「주역(周易))」에 대한 여러 주석을 모아 편찬한 책으로 총 24권 중 권23∼24에 해당하는 마지막 권 1책이다. 명나라 영락제의 하명으로 간행되어 우리나라에 반사된 중국본을 저본으로 번각한 목판본에 해당된다. 권말에 선덕 정미(宣德丁未, 1427)년간에 변계량(卞季良, 1369∼1430)이 쓴 발문이 붙어 있어 판본사적으로 중요한 의미가 있다.
조선 세종대왕이 명나라 영락제 성조의 기증을 받은 동시에 국내에 널리 유포하기 위해서 경상감사 최부(崔府), 전라감사 심도원(沈道源), 강원감사 조정생(趙從生)에게 명하여 이를 판각해서 책판을 주자소로 올리게 하여 인출하였다. 조선시대 세종년간 한양의 주자소에서 인출된 공간적 역사성과 관련한 문화재로 가치가 있으므로 이를 지정한다.
주역전의대전 조사 보고서
《주역전의대전(周易傳義大全)》은 명나라 영락제 성조(成祖)의 칙명으로 호광(胡廣) 등이 1415년에 편찬한 《오경대전(五經大全)》중의 하나이다. 《주역》은 동양에서 가장 오래된 유가 경전의 하나로 가장 난해한 글에 해당하며, 전국(戰國) 내지 진한대(秦漢代)의 저작으로 한 두 사람의 저작은 아니다. 주희(朱熹)가 「역경(易經)」이라 이름하여 숭상한 이래로 오경의 으뜸으로 인식되어 왔으며, 내용은 크게 「역경(易經)」과 「역전(易傳)」의 두 부분으로 구성되어 있다. 《십삼경주소(十三經注疏)》에서는 위대(魏代)에 왕필(王弼, 226-249)이 주를 달고, 당대(唐代) 공영달(孔穎達, 574-648)이 소를 가한 《역경(易經)》을 으뜸으로 보고 있다.
본 대상본은 《주역》(周易)에 대한 여러 주석을 모아 편찬한 책으로 총 24권으로 되어 있는데, 이 책은 그 중 권23∼24에 해당하는 마지막 권 1책으로 서명은 《周易傳義大全》으로 되어 있다. 명나라 영락제의 하명으로 간행되어 우리나라에 반사된 중국본을 저본으로 번각한 목판본에 해당된다.
주역전의대전 조사 보고서
형태적 특징을 살펴보면, 변란은 사주쌍변(四周雙邊)으로 반곽(半郭)의 크기는 24.4 x 16.6cm이다. 반엽을 기준으로 모두 10행로 되어 있으며, 한 행에는 22자씩 배자되어 있다. 주(註)는 두줄로 인쇄되어 있고, 판면에는 계선이 분명하게 보이는 유계(有界)이고, 본문과 주해문(註解文)에는 권점(圈點)으로 표점(標點)이 인쇄되어 있어 강독에 편의를 주고 있다. 접힌 중앙의 판심부에는 대흑구(大黑口)가 상하에 위치해 있고, 그 사이로 상하 양쪽에 내향으로 흑어미(黑魚尾)가 나타나 있다. 책 크기는 31.5 x 20.5cm이다. 권23은 47장으로 구성되어 있는데, 장33과 장34는 보사(補寫)되어 있고, 장35는 빈종이이다. 그리고 권24 역시 47장으로 되어 있는데, 장34는 보사되어 있으며, 장35는 결장되어 있다. 후대에 담황색 표지에 새로운 실로 개장했으며, 종이는 닥종이로 간혹 고정지(藁精紙)가 섞여 있다.v
주역전의대전 조사 보고서
정문을 먼저 수록하고, 주문은 줄을 바꾸고 전(傳)과 본의(本義)를 구분해서 수록하였으며, 특이한 점은 변란 상단에 두주가 있는데 언제 누가 묵서한 것인지는 정확하지 않으며 국한문혼용으로 필사되어 있다. 명나라 국자감에서 간행된 판본을 저본으로 복각하였기 때문에 <영락대전(永樂大典)>을 쓴 서사자들의 글씨체인 해서체로 명판본 특징이 비교적 잘 나타나 있다. 특히 권말에 선덕 정미(宣德丁未, 1427)년간에 변계량(卞季良, 1369∼1430)이 쓴 발문이 붙어있어 판본사적으로 중요한 의미가 있다.
이 책은 명나라에서 《성리대전》그리고 《사서·오경대전》과 함께 1419년에 명나라로부터 전래되었다. 조선의 세종대왕은 명나라 성조의 기증을 받은 동시에 이 책들을 국내에 널리 유포하기 위해서 경상감사 최부(崔府), 전라감사 심도원(沈道源), 강원감사 조정생(趙從生)에게 명하여 이를 판각해서 책판을 주자소로 올리게 하여 인출하게 하였다. 이러한 사실은 조선왕조실록에 보이며, 《성리대전서》와 《주역전의대전》등 권말에 변계량이 쓴 발문에 수록되어 있다. 현재 본문 내용에 훼손과 보사된 부분이 일부 보인다.
이 책은 조선시대 세종년간 한양의 주자소에서 인출되었다는 기록이 남아 있어 공간적인 역사성을 지니므로 서울시 유형문화재로 지정할 만한 가치가 있는 것으로 판단된다.
선조 기축년사초
선조 기축년사초(宣祖 己丑年史草)는 1589년(己丑) 7∼9월 사이에 작성된 필사자료이다. 2019년 12월 5일 서울특별시의 유형문화재 제456호로 지정되었다.
선조 기축년사초 지정 사유
《선조 기축년사초(宣祖己丑年史草)》는 1589년(己丑) 7∼9월 사이에 작성된 필사자료로서, 1책으로 이루어졌다. 수록된 내용은 《선조실록》권23, 선조 22년 7∼9월의 기사와 비교해 볼 때 대체로 일치하며, <선조 기축년사초>에 적힌 내용이 《선조실록》보다 더 자세하고 《선조실록》에서 누락된 날짜의 기록도 많이 포함하고 있다.
현재 개장된 부분의 앞부분에 묵서로 승정원 관원들의 성명을 열거하고 있는데 이를 통해 승정원 주서가 작성한 것인지에 대한 의문이 있으며, 승정원일기의 기재 방식보다는 실록 기재방식과 유사함. 날짜별 배열·글자 수정·문장 삽입 부분 등의 수정 과정을 잘 보여줘 사관들이 작성한 사초를 근거로 별도의 작업을 위해 옮겨 적은 초초(初草) 과정으로 추정된다.
본 대상본은 현 상황에서 명확히 이 자료를 실록의 초초(初草)나 승정원일기의 초책(草冊) 등으로 확정하기에는 어려움이 있지만, 사초(史草)를 토대로 날짜별 기사를 수정 보완해 가는 과정을 잘 담고 있어 조선시대 대표적인 국가기록물인 실록이나 승정원일기의 편찬 과정을 실증할 수 있는 중요한 자료라 할 수 있으므로 서울시 지정문화재로 지정하여 관리가 필요하다고 판단된다.
선조 기축년사초 조사 보고서
성균관대학교 소장 《선조 기축년사초(宣祖己丑年史草)》는 조선전기에 작성된 필사자료로서 전체 1책으로 이루어져 있다. 1589년(기축년) 7월에서 9월 사이에 작성된 것으로 수록된 내용은 《선조실록》권23, 선조 22년의 7∼9월의 기사와 비교해 볼 때, 대체로 일치한다. 다만, 《선조 기축년사초》에 적힌 내용이 《선조실록》보다 더 자세하고, 현재 《선조실록》에서 누락된 날짜의 기록도 많이 포함하고 있다.
본 대상본은 자료의 하반부 훼손으로 인해 기사의 내용이 많이 손실되었고 원형을 알기 어렵다. 훼손된 원자료는 현대에 수리되었고, 새로운 표지를 입혀 제책하여 지금의 형태를 갖추고 있다. 현재 개장된 부분의 앞 부분에 묵서로 “都承旨趙仁後左承旨洪仁恕右承旨李裕仁左■…■同副洪汝諄”이라는 승정원 관원들의 성명을 열거하고 있어 이 자료가 승정원 주서가 작성한 것 인지에 대한 의문이 있다. 다만, 승정원일기의 기재방식보다는 실록 기재방식과 유사하여 이 부분에 대해서는 좀 더 심도 있는 검토가 필요하다.
선조 기축년사초 조사 보고서
날짜별 배열도 7월 29일 기사 뒤에 7월 28일 기사가 적혀 있고, 이어서 7월 30일 기사가 적혀 있어 이 자료는 사관들이 작성한 사초를 근거로 하여 별도로 옮겨 적은 것으로 보인다. 중간에 글자를 수정하거나 문장을 새로 삽입한 경우도 많이 있어 실록(혹은 승정원일기) 기사의 수정 과정을 잘 보여주고 있다. 이러한 형태의 기록을 실록 편찬 과정에서는 초초(初草)라고 부르기도 한다. 앞서 언급한 바와 같이 《선조실록》에는 누락되어 있는 날짜의 기사들도 자세히 기재되어 있어 해당 내용과 실록 편찬 과정 등을 살펴보는데 유용하다.
《선조 기축년사초》라고 명명된 이 자료는 《선조실록》또는 《승정원일기》의 선조대 기사를 담고 있다. 현 상황에서 명확히 이 자료를 실록의 초초(初草)나 승정원일기의 초책(草冊) 등으로 확정하기에는 어려움이 있지만, 사초(史草)를 토대로 날짜별 기사를 수정 보완해 가는 과정을 잘 담고 있어 조선시대 대표적인 국가기록물인 실록이나 승정원일기의 편찬 과정을 실증할 수 있는 중요한 자료라 할 수 있다.
금강경삼가해 권1
금강경삼가해 권1(金剛經三家解 卷一)은 야보(冶父)의 송(頌)‚ 종경의 제강(提綱)‚ 조선 초기의 고승 함허당(涵虛
堂) 득통(得通) 기화(己和1376-1433)가 설의(說誼)를 뽑아 한글로 구결을 달고 언해한 책이다. 2019년 12월 5일 서울특별시의 유형문화재 제457호로 지정되었다.
금강경삼가해 권1 지정 사유
《금강경삼가해》는 야보(冶父)의 송(頌)‚ 종경의 제강(提綱)‚ 조선 초기의 고승 함허당(涵虛堂) 득통(得通) 기화(己和1376-1433)가 설의(說誼)를 뽑아 한글로 구결을 달고 언해한 책이다. 성종 13년(1482) 금강경 본문의 대자(大字)는 정축자(丁丑字)를 사용했고, 야보의 송‚ 종경의 제강‚ 기화의 설의는 을해자(乙亥字) 중자(中字)‚ 한글 구결과 언해 부분은 을해자 소자(小字)를 사용했다.
본 조사대상본은 1482년의 간행년도를 가지며, 이는 동일한 판본으로 마지막권이 남아있는 보물 772-1호와 보물 제772-2호의 발문년도에 의한 것이다. 정축자가 사용된 《금강경오가해》와 더불어 금속활자인쇄사에서도 중요한 의미를 지니는 책이다.
현재 이 책은 1책만 남은 영본(零本)이고 초기 왕실 불서간행의 모습을 보여주는 자료로 의미가 크다. 인쇄 상태가 좋고 글자 자획이 정교하며 세조의 글씨를 확인할 수 있는 판본으로서 희귀하며, 언해본으로서 15세기 중엽 국어사에도 중요한 위치 차지함. 동일 시점에 간행된 판본이 매우 드물게 남아있으므로 서울시 유형문화재로 지정하여 보존할만한 가치가 있다.
금강경삼가해 권1 조사 보고서
《금강경삼가해(金剛經三家解)》는 1482년(성종 13)경에 간행된 불서로, 《금강경언해》의 구결과 송나라 야보(冶父) 도천(道川)의 「금강경착어(金剛經着語)」와 송(頌), 송나라 예장(豫章) 종경(宗鏡)의 「금강경제강(金剛經提綱)」, 조선함허득통(涵虛得通) 기화(己和1376-1433)의「금강경설의(金剛經說誼)」를언해하고결의(決誼)를 더한 언해본 불서이고 권수제는 《금강반야바라밀경》이다.
금강경삼가해 권1 조사 보고서
금속활자인 정축자(丁丑字)와 을해자, 한글활자로 간행된 이 책은 서명이 판심제인 《금강경삼가해(金剛經三家解)》로 더 알려져 있다. 《금강경삼가해》이전에 만들어진 《금강경오가해(金剛經五家解)》는 당나라 종밀(宗密)의 찬요(纂要)‚ 양나라 부대사(傅大士)의 찬(贊)‚ 당나라 육조혜능의 구결(口訣)‚ 송나라 야보(冶父)의 송(頌)‚ 송나라 종경(宗鏡)의 제강(提綱)에 조선 초기의 고승 함허당(涵虛堂) 득통(得通) 기화(己和1376-1433)가 중요한 부분을 모아 풀이한 책이다. 이 중에 야보의 송‚ 종경의 제강‚ 기화의 설의를 뽑아 한글로 구결을 달고 언해한 책이 《금강경삼가해》인 것이다. 성종 13년(1482) 내수사에서 300부를 간행하였는데 금강경 본문의 대자(大字)는 정축자를‚ 야보의 송‚ 종경의 제강‚ 기화의 설의는 을해자(乙亥字) 중자(中字)‚ 한글 구결과 언해 부분은 을해자 소자(小字)를 사용하였다.
금강경삼가해 권1 조사 보고서
본 대상본에는 남아있지 않지만 세종대왕기념사업회 소장의 《金剛經三家解》권5말에 있는 한계희의 발문을 살펴보면 작성주체와 시기를 확인할 수 있다. 즉 세종대에 야보 도천, 예장 종경과 조선의 승려 함허 기화의 금강경 주석과 《영가대사증도가남명천선사계송(永嘉大師證道歌南明泉禪師繼頌)》의 언해를 《석보상절(釋譜詳節)》에 넣으려 하였으나, 언해가 다 이루어지지 못했고, 세조가 이 유업을 이었으나 결국 언해에 참고가 될 《금강경오가해》와 《영가진각대사증도가주해》만을 간행하고 승하하여, 성종대에 정희왕후가 이를 이어서 간행하였다고 기록되어 있다.
금강경삼가해 권1 조사 보고서
이 책은 연산군 9년(1482)에 을해자 및 정축자로 간행한 것으로, 정축자의 주조를 위한 글자본은 세조가 금강경 본문을 직접 쓴 것이다. 주조가 정교하여 다른 활자의 대자보다 필력이 예리하게 나타나는 편이다. 정축자의 주성(鑄成)과 관련된 기록은 《영가진각선사증도가주해》와 《금강경오가해》권말에 있는 「어제발(御製跋)」을 통해서 알 수 있다. 이에 따르면 의경세자의 명복을 위해서 《금강경오가해》를 간행하였을 때, 세조가 직접 쓴 금강경 글자를 금속활자로 만든 것이다. 정축자는 현재 남아 있는 전존본으로 살펴볼 때 《금강경오가해》와 《금강경삼가해》의 금강경 본문에만 쓰였기 때문에 ‘금강경대자’라 일컫기도 한다. 그리고 《금강경삼가해》는 정축자와 을해자를 함께 썼기 때문에 경 본문은 1항이 15자이며‚ 야보의 송‚ 종경의 제강‚ 기화의 설의 등은 1항이 21자이다. 항자수(行字數)도 금강경 본문의 조판상황에 따라서 9항∼11항까지 쓰였다.
금강경삼가해 권1 조사 보고서
본대상본은《금강경삼가해(金剛經三家解)》총5권가운데권1의1책만남아있으며, 책의분량은1책영본으로 내용은 서문과 권1이다. 표지 우측 하단에 수록된 기록과 《금강경삼가해》의 구성체재로 볼 때 본래 5책이 완질이지만 이 책은 서문과 권1의 1책만 남은 것이다. 판식의 변란은 사주단변(四周單邊)이고 반곽(半郭)의 크기는 서문 세로 27.0㎝ 가로 19.6㎝, 본문 세로 27.2㎝ 가로 19.4㎝이며, 본문은 9行21字, 책의 크기는 세로 36.7㎝ 가로 24.3㎝이다. 표지의 장정은 후대에 개장하였으며 오침안(五針眼)의 선장(線裝)이다. 판심의 어미는 상하내향흑어미(上下內向黑魚尾)이고 판심제는 '金剛經三家解'이다. 표지 다음에 공격지 없이 서문이 시작되고 이어서 권1의 본문이 시작된다.
서문은 1415년에 작성한 함허 득통의 「금강반야바라밀경서(金剛般若波羅密經序)」와 종경의 「제송강요서(提頌網要序)」이다. 본문의 체재는 우선 금강경 본문을 단락으로 나누어 싣고‚ 야보의 송과 종경의 제강은 한 글자 내려서‚ 기화의 설의는 한 글자 더 내려서 싣고 있다. 경 본문은 한글로 구결만 달려 있고 언해는 되어 있지 않으며‚ 야보의 송‚ 종경의 제강‚ 기화의 설의는 구결도 달려 있고 번역도 되어 있다.
책의 표지는 후대에 개장하였고 본문은 누습으로 얼룩진 흔적이 있으나 내용을 확인하는 데는 큰 어려움이 없고 보존상태는 양호한 편이다. 다만 권1의 제33-36장이 결락되어 온전하지 않다.
정축자가 사용된 책으로 《금강경삼가해(金剛經三家解)》는 《금강경오가해(金剛經五家解)》와 더불어 금속활자인쇄사에서도 중요한 의미를 지니는 책이다. 인쇄상태가 선명하고 글자의 자획은 정교한 편이며 세조의 글씨를 확인할 수 있는 정축자 계통의 판본으로서 매우 드물게 남아있는 책이다. 동일한 판본인 세종대왕기념사업회 소장본, 서울대 규장각한국학연구원 소장본, 장흥 보림사 소장본, 계명대도서관 소장본 등은 보물 722-1호, 722-2호, 722-3호, 722-4호로 각각 지정되어 있다. 조사대상본 《금강경삼가해》는 기
지정 보물과 동일한 판본으로 확인된다.
본 대상본은 1책만 남은 영본(零本)이고 몇 장의 결락이 있지만 초기 왕실 불서간행의 모습을 보여주는 자료로 의미가 크다. 언해본으로서 15세기 중엽 국어사 연구에서도 중요한 위치를 차지하며, 동일한 시점에 간행된 판본이 매우 드물게 남아있으므로 시유형문화재로 지정하여 보존할만한 가치가 있을 것으로 여겨진다.
근사록 (서울특별시 유형문화재 제458호)
근사록(近思錄)은 남송의 주희(朱熹)와 여조겸(呂祖謙)이 함께 편저한 것으로 송대(宋代) 이학의 대표적인 저작이다. 2019년 12월 5일 서울특별시의 유형문화재 제458호로 지정되었다.
근사록 (서울특별시 유형문화재 제458호) 지정 사유
《근사록》은 남송의 주희(朱熹)와 여조겸(呂祖謙)이 함께 편저한 것으로 송대(宋代) 이학의 대표적인 저작임. 권말에 있는 김문의 발문을 통해 인출 시기가 1436년임을 알 수 있음. 이 책의 내용은 《근사록집해》이지만 권수제는 대부분 《근사록》임. 조사대상 《근사록》도 마찬가지로 《근사록집해》의 내용을 담고 있으며 중종연간에 금속활자인 후기 초주갑인자로 간행한 책이다. 세종 시기의 초주갑인자 인본보다는 후대에 간행된 것이고, 권1-5가 결락된 영본으로 비교적 여러 인본이 남아있는 편이지만, 책의 판식과 인쇄상태를 고려해 16세기 후반에 간행된 초주갑인자 인본으로 15세기 전기의 주자발(鑄字跋)과 초기간행 발문을 포함하고 있어서 활자인쇄사 연구에 도움이 된다. 조선시대 전반에 걸친 대표적 성리학서이자 조선전기의 간본으로서 서지학적 의미가 크므로 서울시 유형문화재로 지정할만한 가치가 있다.
근사록 (서울특별시 유형문화재 제458호) 조사 보고서
《근사록(近思錄)》은 남송의 주희(朱熹, 1130∼1200)와 여조겸(呂祖謙, 1137∼1181)이 함께 편저한 것으로 송대 이학의 대표적인 저작이다. 주희는 남송 이학을 집대성하여 후대에 '朱子'라고 존칭되었으며, 《사서(四書)》를 집정하여 천하의 선비들이 교본으로 삼았다. 여조겸은 남송의 사상가, 교육가이며, 사학 또한 존장의 위치에 있다. 《근사록》이라는 서명은 《논어》자장편(子張編) 에 “博學而篤志切問而近思仁在其中矣”라는 구절에서 따온 것으로 "배우기를 널리하고 뜻을 독실히 하며 간절히 묻고 가까이 생각하면 인(仁)이 그 중에 있다"는 데에 근거한 것이다. 주희는 이 책을 1178년 4월에 완성하였으며, 일상생활에 절실한 622항목을 뽑아 14권으로 엮은 것이다. 이후에 《근사록》에 대한 여러 주석서가 나왔는데, 그 가운데 《근사록집해(近思錄集解)》는 1248년 섭채(葉菜)가 체제와 내용에 수정과 보완을 가하면서 새로 엮은 것으로 우리나라에 전해진 것은 대부분 《근사록집해》에 해당한다.
근사록 (서울특별시 유형문화재 제458호) 조사 보고서
본 대상본인 《근사록》도 마찬가지로 《근사록집해》의 내용을 담고 있으며 권수제는 대부분 《근사록》으로, 중종년간에 금속활자인 후기 초주갑인자로 간행한 책이다. 문화재 지정 신청은 권6-9, 권10-14의 2책이 각각 요청되었지만 검토결과 동일한 판본이 2책으로 분책된 것임이 확인되어 권 6-14의 1종으로 정하였다. 권9의 말에는 권근, 변계량, 김빈 등이 작성한 주자발이 인쇄되어 있다. 권14 말에는 김문(金汶)이 1436년에 작성한 발문이 있으며 근사록을 간행하는 이유와 국왕이 구본에서 드러나는 오자를 김문에게 교정하게하고 인출을 명한 사실을 적었다.
근사록 (서울특별시 유형문화재 제458호) 조사 보고서
이 책은 권6-14의 영본 2책으로 반곽은 26.4×16.0cm, 9행 18자, 상하내향삼엽화문흑어미(上下內向三葉花紋黑魚尾)의 판식을 지닌다. 표지를 개장하면서 권14말에 있어야 할 권근, 변계량, 김빈 등이 작성한 주자발이 권9의 말에 잘못 붙은 것으로 판단된다. 보존상태는 대체로 양호한 편이지만 표지는 후대에 개장하였으며 본문의 상단과 하단이 누습으로 오염되어 수리를 필요로 할 만큼 산화가 진행 중이다. 권10 책의 상단부가 일부 유실되어있고 본문 상단의 대부분이 누습으로 오염되었다. 표지는 개장되었으며, 본문에 전체에 누습으로 얼룩진 흔적이 있고 각 책의 첫째 장 전면에 헤지고 결락된 부분이 있다. 1436년 처음 활자본으로 간행할 당시의 주자발(鑄字跋)이 초기간행 발문 다음이 아닌 권9의 다음에 이어져 있다. 이는 표지를 장황하면서 착오를 일으킨 것이다. 국내에서는 동일한 판본이 현재까지 알려진 것으로 광산김씨종가, 국립중앙도서관, 청주고인쇄박물관 등에서 확인된다.
근사록 (서울특별시 유형문화재 제458호) 조사 보고서
《근사록》은 진덕수의 《심경(心經)》과 함께 신유학의 필수문헌으로 중시되었고, 섭채(葉蔡)의 《근사록집주》등 많은 해설서가 나왔다. 우리나라에는 고려 말에 신유학이 수입될 때 전래되어 1370년(공민왕 19) 진주목사 이인민이 4책으로 번각 간행한 판본이 가장 이른 시기의 것이다. 보물262호, 보물1077-1호가 이에 해당된다.
본 문화재는 권말에 있는 김문의 발문을 통해서 이 책이 처음 인출된 시기가 1436년경임을 알 수 있으나, 이는 세종시기의 간본에 대한 내용을 그대로 옮겨 인쇄한 것이다. 1436년경의 초주갑인자본은 현재 보물1077-2호로 지정되어 있다. 이 책의 판식과 인쇄 상태를 고려해 보았을 때 중종조 이후 16세기에 금속활자로 간행된 인본임을 알 수 있다. 중종 이후 16세기의 활자인쇄본은 1519년경에 반사된 후기 초주갑인자 인본과 그 이후 16세기 후반에 다시 간행된 후기 초주갑인자인본으로 구분되며 본 대상본은 이 중에 후자인 것으로 판단된다. 세종 시기의 초주갑인자 인본보다는 후대에 간행된 것이고, 권1-5가 결락된 영본으로 비교적 여러 인본이 남아 있는 편이지만, 16세기 후반에 간행된 초주갑인자인본으로 초기의 주자발(鑄字跋)과 초기간행 발문을 포함하고 있어서 활자인쇄사 연구에 도움이 된다.
국내에 몇 종의 동일 판본이 알려져 있으며 그중에 광산김씨가 소장본은 일괄유물 중에 하나로 보물1019-1-10호로 지정되어 있다. 조선시대 전반에 걸쳐서 영향을 끼친 대표적 성리학서로 의미가 있으며, 조선전기의 간본으로서 서지학적 의미가 크므로 시유형문화재로서 지정할만한 가치가 있다. 다만 표지를 개장하면서 권14말에 있어야 할 권근, 변계량, 김빈 등이 작성한 주자발이 권9의 말에 잘못 붙어 있으므로 이를 권14말 김문의 초기간행 발문 다음에 두어 바로 잡을 필요가 있다.
에드워드 헨리 포타스트
에드워드 헨리 포타스트(Edward Henry Potthast, 1857년 6월 10일 ~ 1927년 3월 9일)는 미국의 인상주의 작가이다. 센트럴 파크에서 여가를 보내는 사람들, 뉴욕과 잉글랜드의 해변의 사람들을 그려냈다.
에드워드 헨리 포타스트 생애
1857년 6월 10일 오하이오주 신시내티에서 Henry Ignatz Potthast와 Bernadine Scheiffers의 아들로 태어났다. 1870년을 기점으로 신시내티의 맥미켄 스쿨에서 공부했으며 1872년 스트로브리지 리토그래피 컴퍼니에서 일을 하기 시작했다.
39세까지 포타스트는 석판 화가로서의 삶을 살았다.