hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
포르뇨트 (위성)
2025년 전까지 5위로 가장 멀리 토성을 공전하는 위성이었던 포르뇨트(S/2004 S 8)는 토성의 불규칙 위성으로, 스콧 S. 셰퍼드, 데이비드 C. 주잇, 얀 T. 클레이나, 브라이언 G. 마스든에 의해 2004년 12월 발견되었다. 지름은 약 6km이며, 1491일 동안 토성을 평균 24,936,700km에서 공전하며 이심률은 0.186이다. 밝기 변화가 매우 적은 것으로 알려져 있으며 모양이 비교적으로 매우 둥글 것으로 추측된다. 포르뇨트는 카시니 탐사선이 관측한 가장 희미한 토성의 위성이기도 하다.
포르뇨트는 북유럽 신화의 요툰 포르뇨트를 따 명명되었다.
정인석 (기업인)
정인석(영어: Jeong In-seok)은 대한민국의 기업인이다. 2025년부터 이든티앤에스(Eden T&S)에서 AI 오토메이션 사업 부문 대표를 맡고 있으며, 25년 이상 액센츄어와 EY코리아 등 글로벌 컨설팅 기업에서 디지털 전환(DX), 차세대 시스템 구축, IT 전략 수립 분야를 담당했다.
정인석 (기업인) 생애와 개요
정인석은 컨설팅과 운영(Managed Services) 분야에서 경력을 쌓은 뒤, 2025년 이든티앤에스에서 AI 기반 지능형 업무 자동화 사업을 총괄한다. 그의 업무 초점은 한국 환경에서 널리 쓰이는 HWP 중심의 복잡한 표·도표 구조를 AI가 학습 가능한 데이터로 바꾸는 전처리(IDP) 체계를 확립하는 데 있다.
정인석 (기업인) 주요 활동
정인석은 인터뷰에서 기존 문서를 별도 처리 없이 AI로 학습하면 문서 정보의 30~40%가 손실된다고 설명했다. 그는 HWP와 복잡한 표 구조에서 의미를 담은 구조 메타데이터(중첩 표, 병합 셀, 다단계 헤더, 텍스트 박스 위치 등)가 사라지는 문제를 지적하고, 이를 보존하는 지능형 전처리를 강조한다.
이든티앤에스의 Worktro(웍트로) IDP를 적용한 공공기관 사례에서, 일일 처리량이 200건→800건(4배)로 늘고, 문서 검토 정확도가 87%→96%, 평균 처리시간이 15분→1분 미만으로 단축되었다.
Worktro는 LLM+OCR+RPA를 통합한 기업 맞춤형 AI Automation 플랫폼으로, Doc Structurer·Doc Compare X·Doc Generator 등의 모듈을 제공한다. 정인석은 그래프 탐색 강화·멀티모달 문서 이해를 통해 문서 간 관계를 파악하는 차세대 AI 지식 플랫폼을 지향한다고 밝혔다.
정인석 (기업인) 평가
정인석의 접근은 “문서→데이터” 변환을 산업 경쟁력의 출발점으로 보고, 전처리·해석·실행(LLM·OCR·RPA)을 엔드투엔드로 잇는 점에서 한국형 문서 환경에 특화된 전략으로 평가된다.
버리는돌은잡지마라
버리는 돌은 잡지 말라는 상대방이 일부러 희생시키는 돌은 그 돌을 미끼로 다른 수단을 취하려 하는 것이므로 상대의 의도를 사전에 미리 간파하여 잡지 말아야 한다는 뜻의 격언이다.
한미양행
한미양행(Hanmi Nutrition Co., Ltd.)은 1967년에 설립된 대한민국의 건강기능식품 전문 기업이다.  국내에서 가장 오래된 관련 제조사 중 하나로, 축적된 기술력과 생산 경험을 바탕으로 국내 헬스케어 산업 발전에 기여하고 있다.  창업자 정종경이 설립한 대성기업사를 모태로 하며, 1988년에 현 상호로 변경하였다.  2000년 2대 대표이사로 정명수가 취임한 이후, 연구개발과 OEM, ODM 생산 역량을 강화하며 산업 전반을 선도하는 기업으로 성장하였다.
한미양행 슬로건
이 슬로건은 한미양행이 오랜 역사와 연구 경험을 통해 국민 건강 증진을 목표로 한다는 철학을 반영한다.
한미양행 사업 분야
한미양행은 건강기능식품 및 일반식품, 메디푸드, 이너뷰티 제품 등을 연구·개발·생산하는 기업이다. 주요 사업 분야는 다음과 같다.
한미양행 수상 및 인증
한미양행은 설립 이후 다수의 정부기관 및 산업단체로부터 표창과 인증을 받았다.
양한광
양한광(梁漢光, 1960년 ~ )은 대한민국의 외과 의사·의학자·의료행정가이다. 2024년 11월 4일 제9대 국립암센터 원장에 임명되었으며 임기는 3년이다. 위암 수술과 임상연구 분야에서 활동하며 KLASS‑02, REGATTA 등 대규모 무작위 임상시험과 수술 표준화에 기여했다.
양한광 생애
양한광은 1960년에 태어났다. 1984년 서울대학교 의과대학을 졸업하고 1988년 외과학 석사, 1991년 외과학 박사 학위를 각각 취득하였다. 인턴·레지던트 과정을 거쳐 1991~1994년 미국 국립암연구소(NCI/NIH)에서 연수 후 1995년부터 서울대학교병원 외과에서 조교수로 근무를 시작했고, 2006년 이후 정교수로 재직했다.
양한광 연구 및 임상
양한광은 진행성 위암에서 복강경 원위위절제술의 종양학적 안전성과 장기 성적을 입증한 KLASS‑02 RCT에 공동저자로 참여했다. 이어 5년 추적 결과가 JAMA Surgery에 발표되어 복강경 접근의 비열등성과 늦은 합병증 감소 경향을 제시했다. 또한 REGATTA 3상 임상시험에서는 단일 불치인자가 있는 진행성 위암에서 감축절제술의 생존 이득이 없음을 공동저자로 보고했다. 수술 술기의 질이 림프절 곽청 범위만큼 중요하다는 점을 강조하는 논평을 Lancet Oncology에 게재했다.
양한광 경영 및 리더십 · 정책 방향
국립암센터 원장으로서 그는 암 등록·빅데이터, 임상시험, 첨단치료(양성자치료·로봇수술·신약개발)의 통합 운영을 통해 국가 암관리 컨트롤타워 기능을 강화하는 목표를 제시했다. 서울대 재직기에 다기관 임상과 술기 표준화를 통해 외과적 치료의 질 관리 모델을 구축했으며, 학회 활동을 통해 국제 교육·지침 보급을 추진했다.
양한광 논문
Hyung, W. J.; Yang, H. K.; Park, Y. K.; et al. (2020). “진행성 위암에서 복강경 원위위절제의 장기 성적(KLASS‑02 RCT) / Long‑term outcomes of laparoscopic distal gastrectomy for locally advanced gastric cancer: The KLASS‑02‑RCT randomized clinical trial”. Journal of Clinical Oncology 38(28): 3304–3313. doi:10.1200/JCO.20.01210.
이 연구는 진행성 위암 환자에서 복강경 원위위절제가 개복수술에 비해 열등하지 않은지를 검증했다. 다기관 무작위 비열등성 설계로 1,000명 이상을 등록해 3년 재발무진생존과 합병증을 비교했다. 결과는 재발무진생존과 전체생존에서 두 군 간 유의한 차이가 없었다. 복강경군은 일부 후기 합병증이 낮았다. 이를 통해 고도화된 술기와 질 관리를 전제로 복강경 수술이 표준치료 옵션이 될 수 있음을 제시했다.
양한광 논문
Fujitani, K.; Yang, H. K.; Mizusawa, J.; et al. (2016). “단일 불치인자 진행성 위암에서 감축절제+항암 vs 항암 단독(REGATTA) / Gastrectomy plus chemotherapy versus chemotherapy alone for advanced gastric cancer with a single non‑curable factor (REGATTA): A phase 3, randomized controlled trial”. The Lancet Oncology 17(3): 309–318. doi:10.1016/S1470-2045(15)00553-7.
본 연구는 단일 불치인자가 있는 환자에서 감축절제의 생존 이득 여부를 처음으로 무작위 3상으로 검증했다. 환자는 수술+항암과 항암 단독으로 배정되었다. 중간분석에서 감축절제의 생존 이득 가능성이 낮아 조기 종료되었다. 최종 결과는 수술의 생존 이득이 없음을 보여줬다. 이는 전신치료 우선의 치료전략을 뒷받침했다.
양한광 논문
Lee, H. J.; Hyung, W. J.; Yang, H. K.; et al. (2019). “진행성 위암 복강경 D2 원위위절제의 단기 성적(KLASS‑02) / Short‑term outcomes of a multicenter RCT comparing laparoscopic with open distal gastrectomy for LAGC (KLASS‑02‑RCT)”. Annals of Surgery 270(6): 983–991. doi:10.1097/SLA.0000000000003217.
이 논문은 동일 RCT의 단기 안전성·회복 지표를 보고했다. 복강경군이 출혈·회복 등 단기 지표에서 이점을 보였다. 수술 표준화와 품질관리(QC)가 병행되었다. 단기 성적은 이후 발표된 장기 성적의 토대를 마련했다. 표준화된 술기의 중요성이 강조되었다.
양한광 논문
Yang, H. K.; Berlth, F. (2019). “수술의 질에 관한 논평 / Gastric cancer surgery: the importance of technique and not only the extent of lymph node dissection”. The Lancet Oncology 20(3): 329–331. doi:10.1016/S1470-2045(19)30073-7.
이 글은 림프절 곽청 범위만으로 수술의 질을 판단할 수 없음을 지적한다. 술기 완성도와 팀 기반의 품질관리가 예후에 미치는 영향을 강조한다. 대규모 임상근거와 실제 수술 현장의 간극을 줄이는 필요성을 제시한다. 암 치료는 다학제 협력과 표준화가 핵심이라고 주장한다. 임상의·연구자의 시각을 아우르는 정책적 함의가 담겼다.
Bandaids (노래)
〈Bandaids〉(전체 소문자로 표기)는 미국의 싱어송라이터 케이티 페리의 노래이다. 2025년 11월 6일 캐피틀 레코드를 통해 동반 뮤직비디오와 함께 발매되었으며, 이 비디오는 페리가 크리스찬 브레스라우어와 공동 감독했다. 페리와 키도 이바녜스는 프로듀서 저스틴 트랜터, 숀 쿡, 러스 첼, 에렌 칸나타와 함께 이 곡을 공동 작곡했다. 〈Bandaids〉는 팝 음악으로, 팝 록의 영향을 받았다. 가사적으로 이 곡은 비탄을 탐구하고 관계의 상실을 반영한다. 이 곡은 현대 비평가들로부터 전반적으로 긍정적인 평가를 받았다.
Bandaids (노래) 홍보 및 발매
2025년 11월, 더 라이프타임즈 투어 공연 중 스크린에 무음 시각화 자료가 표시되었다는 보도가 나왔다. 이 암호 같은 영상에서 페리는 나뭇가지에 앉아 손톱 톱으로 나뭇가지를 자르면서 미확인 곡을 부르는 모습이 보였다. 2025년 11월 4일, 페리는 공식 웹사이트 디자인을 업데이트하여 새로운 프로젝트를 암시했다. 이 업데이트에는 세 개의 이모티콘 — 🙂, 😐, ☹️ — 이 포함되었고, "오늘 하루 어떠셨나요?"라는 메시지가 있었다. 또한 뉴스레터 구독 옵션과 향후 프로젝트 사전 저장 초대도 포함되었다. 그날 늦게, 페리는 자신의 소셜 미디어를 통해 〈Bandaids〉라는 제목의 새 싱글 발매를 발표했으며, 이마, 뺨, 입술, 코에 긁히고 멍든 얼굴 사진을 공개했다. 이 이미지에는 곡의 제목과 11월 6일 발매일도 담겨 있었다.
Bandaids (노래) 구성
페리와 키도 이바녜스는 프로듀서 저스틴 트랜터, 숀 쿡, 러스 첼, 에렌 칸나타와 함께 〈Bandaids〉를 공동 작곡했다. 이 곡은 팝 음악으로, 팝 록 요소가 가미되어 "금속성, 반짝이는 기타"와 "반쯤 승리하는 절정"이 특징이며, 런타임은 3분 8초이다. 가사적으로 〈Bandaids〉는 페리가 비탄과 사랑했던 사람을 잃은 것에 대해 노래하며, 첫 소절에서 "신에게 맹세코, 난 노력했다고 약속했어 / 돌 하나도 뒤집지 않은 게 없어"라고 선언한다. 또한 "긍정적인 면을 보면 / 우린 좋은 시간을 보냈어 / 사진을 조작하지 않았어 / 우린 완벽했어"라며 지난 관계를 회상한다. 곡의 브리지에서는 가수가 "다시 한번 모든 걸 해야 한다면 / 난 여전히 다시 모든 걸 할 거야 / 우리가 만든 사랑은 결국 가치 있었어"라고 덧붙인다.
Bandaids (노래) 비판적 평가
《스테레오검》의 다니엘 첼로스키는 〈Bandaids〉를 "꽤 좋다"고 묘사하며 극찬했다. 첼로스키는 또한 페리와 올랜도 블룸의 이별이 "음악에서 다룰 감정적 고통을 주었고, 그것은 효과가 있다"고 제안했다. 《퍼레이드》의 애너마리 훌리스는 이 곡을 "이별의 상처를 치유하는 찬가"라고 부르며 "이 곡은 현대 음악 형태의 우화적 예술 작품으로서 리드미컬한 공명으로 즉각적인 인정을 받고 있다"고 썼다. 《클래시》의 제나로 코스탄조는 〈Bandaids〉에 10점 만점에 8점을 주며 "오랫동안 기다려온 부활"이라고 평했으며, 페리의 음반 《One of the Boys》(2008)의 "팝 록 발라드"를 연상시킨다고 했다. 코스탄조는 〈Bandaids〉가 페리의 음반 《Witness》가 "쓰려고 했던" 곡이며, "설교적이지 않으면서도 취약하고, 연극적이지 않으면서도 개인적"이라고 말했다. 《민트》의 아르시딥 카우르는 이 곡이 소셜 미디어에서 긍정적인 평가를 받았다고 강조하며, "지금까지 그녀의 가장 취약한 곡 중 하나"일 수 있다고 시사했다.
Bandaids (노래) 뮤직비디오
2025년 11월 5일, 페리는 자신의 소셜 미디어에 〈Bandaids〉 뮤직비디오 미리보기를 게시했으며, 다음 날 ET 오후 7시, PT 오후 4시의 발매 날짜와 시간을 포함했다. 페리는 크리스찬 브레스라우어와 함께 뮤직 비디오를 공동 감독했다. 이 비디오는 페리가 이별 후 힘들어하는 모습을 보여주는 일련의 사고를 겪는 장면을 담고 있다. 비디오는 페리가 설거지를 하다가 금반지가 배수구로 빠지는 장면으로 시작되며, 페리가 반지를 꺼내려 할 때 음식물 처리기가 작동하여 약지 손가락을 다치게 된다. 페리는 이어서 나무에서 떨어지고, 에스컬레이터에서 넘어지고, 주유소에서 감전되고, 거대한 나무 줄기가 떨어지는 것을 아슬아슬하게 피하는 모습이 보여진다. 이후 페리의 한 발이 철로 사이에 끼어 고속 열차에 깔릴 뻔하지만, 바위 사이에서 자라는 한 송이 흰 데이지를 발견하였고 이는 페리가 철로에서 벗어날 수 있게 해주었다. 마지막에는 페리가 주유소에서 담배에 불을 붙이며 배경에 〈Woman's World〉가 재생되고, 이는 큰 폭발을 일으킨다. 뮤직비디오의 사고 장면들은 《파이널 데스티네이션》 영화에 나오는 죽음 장면들을 반영한다.
Bandaids (노래) 라이브 공연
페리는 11월 7일 프랑스 리옹에서 열리는 라이프타임즈 투어의 일환으로 〈Bandaids〉를 처음으로 라이브 공연할 예정이다.
1981년 월드 시리즈 오브 포커
1981년 월드 시리즈 오브 포커 (WSOP)는 1981년 5월 비니언스 호스슈에서 열린 포커 토너먼트 시리즈이다.
1981년 월드 시리즈 오브 포커 이벤트
1981년 WSOP에는 12개의 예선 이벤트가 있었다. 조니 모스는 WSOP 역사상 처음으로 통산 8개의 팔찌를 획득한 선수가 되었다. 1998년 월드 시리즈 오브 포커에서 도일 브런슨이 8개의 팔찌를 획득하기 전까지는 다른 어떤 선수도 8개의 팔찌를 획득하지 못했다.
1981년 월드 시리즈 오브 포커 메인 이벤트
메인 이벤트에는 75명의 참가자가 있었고, 각 참가자는 토너먼트 참가비로 10,000달러를 지불했다. 이 메인 이벤트는 처음으로 모든 최종 테이블 선수들이 상금 풀을 공유하게 된 것으로 주목받았으며, 상위 9명의 선수들이 입상했다. 1981년 메인 이벤트는 스투 엉거의 두 번째 연속 월드 챔피언십 우승이었다.
맷 사우어
메튜 데이비드 사우어(Matthew David Sauer, 1999년 1월 21일 ~ )는 미국의 야구 선수이자, 현 KBO 리그 kt wiz의 투수이다.
맷 사우어 미국 프로야구 시절
2017년에 뉴욕 양키스에 입단하였다.
맷 사우어 한국 프로야구 시절
2025년 11월 7일에 외국인 선수로 영입되었다.
액스비스
액스비스(AXBIS)는 대한민국의 산업용 레이저 솔루션, 인공지능(AI), 로보틱스 기업이다.
오스카르 슐레머
오스카르 슐레머(독일어: Oskar Schlemmer, 독일어 발음: [ˈɔskaʁ ˈʃlɛmɐ], 1888년 9월 4일~1943년 4월 13일)는 바우하우스 소속의 독일의 화가, 조각가, 디자이너, 안무가이다.
1923년, 그는 조각 워크숍에서 일한 후 바우하우스 연극 워크숍의 조형 마스터로 채용되었다. 그의 가장 유명한 작품은 《삼부작 발레》(Triadisches Ballett)로, 배우들이 의상을 입고 등장하여 인간의 몸을 기하학적 형태로 표현한 공연이었다. 슐레머는 이를 “형태와 색채의 향연”이라고 묘사했다.
오스카르 슐레머 생애
오스카르 슐레머는 1888년 9월 독일 슈바벤 지방에서 여섯 자녀 중 막내로 태어났다. 부모인 카를 레온하르트 슐레머(Carl Leonhard Schlemmer)와 미나 노이하우스(Mina Neuhaus)는 1900년경 세상을 떠났고, 어린 슐레머는 누나와 함께 살며 어린 나이에 스스로 생계를 꾸려야 했다. 1903년 무렵에는 완전히 독립해 상감 세공 공방에서 견습생으로 일하며 생계를 유지했고, 1905년부터 1909년까지는 마케트리(나무 상감 세공) 기술을 배우는 견습 과정을 이어갔다.
오스카르 슐레머 생애
슐레머는 슈투트가르트의 응용미술학교(Kunstgewerbeschule)에서 공부한 뒤, 장학금을 받아 슈투트가르트 국립미술아카데미에서 풍경화가 크리스티안 란덴베르거와 프리드리히 폰 켈러의 지도를 받으며 1906년부터 수학했다. 1910년 그는 베를린으로 이주해 자신의 첫 주요 작품들을 그렸으며, 1912년에는 추상화가 아돌프 횔첼의 수석 제자로 슈투트가르트로 돌아왔다. 이 시기 그는 인상주의를 버리고 입체주의로 방향을 전환했다. 1914년 제1차 세계 대전이 발발하자 그는 서부 전선에 징집되었다가 부상을 입고 콜마르에 있는 군 지도 제작 부서로 배치되었다. 그곳에서 1918년까지 근무한 뒤 다시 횔첼 밑에서 일했다. 이 시기에 만들어진 인형 같은 인물상들은, 전쟁 중 병원에서 마주한 부상자들의 모습을 보고 받은 충격이나 감정에 대한 반응이었을 가능성이 있다.
오스카르 슐레머 생애
1919년 슐레머는 조각으로 방향을 바꾸어 베를린의 데어 슈투름(Der Sturm) 갤러리에서 전시회를 열었다. 동시에 그는 새로운 교수진을 임명하고 근대 미술 전시회를 열어 슈투트가르트 미술아카데미의 교육과정을 개혁하는 일에 참여했으며, 이 과정에서 파울 클레와 빌리 바우마이스터 같은 예술가들과 함께 일했다. 1920년 헬레나 투테인(Helena Tutein)과 결혼한 뒤, 발터 그로피우스의 초청으로 바이마르의 바우하우스로 가서 벽화와 조각 부서를 이끌었고, 1923년에는 로타어 슈라이어를 대신해 무대예술 워크숍을 맡았다. 그의 복잡한 예술적 사상은 학교 내에서 큰 영향을 미쳤으며, 당시 바우하우스의 가장 중요한 교사 중 한 사람이 되었다. 그러나 1920년대 후반 독일의 정치적 분위기가 격화되고, 특히 마르크스주의 건축가 한네스 마이어가 그로피우스의 후임으로 임명되자, 1929년 그는 학교를 떠나 브레슬라우 국립미술·공예아카데미(Staatliche Akademie für Kunst und Kunstgewerbe Breslau)로 옮겼다.
오스카르 슐레머 생애
슐레머는 1922년 슈투트가르트에서 초연된 《삼부작 발레》(Triadisches Ballett)로 국제적인 명성을 얻었다. 바우하우스에서의 활동과 연극에 대한 탐구는 그의 예술 전반에 중요한 영향을 미쳤으며, 그의 작품은 주로 공간 속의 인간 형상 문제를 다루었다. 그의 회화에서 인물은 대체로 얼굴 없는 여성의 형상으로 등장했다. 바우하우스에서 그는 ‘데어 멘쉬(Der Mensch, 인간)’라는 다학제적 강좌를 개설했는데, 인간의 몸을 그 시대의 혼란 속에서 균형을 찾는 척도로 보았다. 입체주의를 바탕으로 구조적 연구를 전개한 그는 인물과 공간의 관계, 즉 공간 속에서 인체가 차지하는 형태적 가능성에 매료되었다. 이러한 탐구는 1924년의 《자기중심적 공간선》(Egocentric Space Lines) 같은 작품에서 드러난다. 그의 조각과 회화 모두에서 이러한 특징적인 형식이 나타나며, 동시에 그는 무대미술에도 관심을 돌려 1929년 이고르 스트라빈스키의 오페라 《나이팅게일》과 발레 《르나르》의 무대 세트를 디자인했다.
오스카르 슐레머 생애
1928년부터 1930년까지 슐레머는 에센의 폴크방 박물관에 있는 방을 위한 9점의 벽화를 제작했다. 1929년 바우하우스를 떠난 그는 브레슬라우 아카데미에서 《바우하우스 계단》(Bauhaustreppe, 1932, 뉴욕 근대미술관 소장) 등 대표작을 그렸다. 그러나 1929년 월스트리트 대폭락 이후 재정난으로 학교가 폐교되자, 1932년 베를린의 ‘자유·응용미술 통합국립학교(Vereinigte Staatsschulen für freie und angewandete Kunst)’ 교수로 임명되었으나, 1933년 나치 정권의 압력으로 사임해야 했다. 이후 슐레머 부부는 스위스 국경 근처 아이히베르크와 제어링겐으로 거처를 옮겼고, 그의 작품은 1937년 뮌헨의 ‘퇴폐 미술전(Entartete Kunst)’에 전시되었다. 그의 마지막 10년은 ‘내면의 이주’ 상태 속에서 보내졌다. 동료 예술가 막스 빌은 슐레머의 부고에서 “그에게 침묵의 장막이 내려앉은 듯했다”고 회상했다.
제2차 세계 대전 중 그는 자선가 쿠르트 헤르베르트가 운영한 부퍼탈의 도료연구소(Institut für Malstoffe)에서 빌리 바우마이스터, 게오르크 무헤와 함께 일했다. 이 곳에서 그는 박해에 대한 두려움 없이 그림을 그릴 수 있었다. 그는 이 시기 집 창문 너머로 이웃들의 일상을 바라보며 그린 18점의 소형 회화 시리즈 《창문 그림》(Fensterbilder, 1942)을 남겼다. 이 작품들은 그가 1943년 바덴바덴의 병원에서 심장마비로 사망하기 전 마지막 작품이었다.
오스카르 슐레머 유산
슐레머의 예술관은 당시 진보적이던 바우하우스에서도 복잡하고 도전적인 것으로 여겨졌다. 그럼에도 그의 작품은 독일 내외에서 널리 전시되었다. 그는 순수 추상을 거부하고, 인간의 감정이 아니라 신체의 구조에 주목하는 방식으로 인간성을 유지했다. 그의 인물상은 건축적 형태로 구성되어 있으며, 볼록한 면과 오목한 면, 평면이 만들어내는 리듬감 있는 구조로 단순화되었다. 그는 형체뿐 아니라 몸이 만들어내는 모든 움직임에 매료되어 이를 작품으로 포착하고자 했다. 그는 방대한 작품을 남겼을 뿐 아니라, 그의 예술 이론도 출판되었다. 1910년부터 1943년까지의 그가 쓴 편지와 일기 역시 한 권의 책으로 출간되기도 했다. 오토 마이어, 빌리 바우마이스터에게 보낸 편지는 바우하우스 내부의 변화와 그에 대한 교직원 및 학생들의 반응을 이해하는 귀중한 자료로 평가된다.
오스카르 슐레머 유산
슐레머의 첫 미국 회고전은 1986년 볼티모어 미술관에서 열렸다.
2013년, 미국 예술 평론가 데일 아이싱거는 ‘컴플렉스 네트웍스’에서  《삼부작 발레》를 역사상 가장 뛰어난 공연예술 작품 23위로 선정하며 “바우하우스 운동의 상징적인 신호탄이자, 멀티미디어 공연의 초기 예시로 역사에 자리잡았다. 슐레머는 안무보다 의상을 먼저 만들고, 그에 맞춰 동작을 설계했다”고 평했다. 2018년 9월 4일, 슐레머의 130번째 생일을 기념하여 구글은 그를 기리는 구글 두들을 공개했다.
오스카르 슐레머 논쟁
2000년, 슐레머의 딸 우테야이나 슐레머(Ute Jaina Schlemmer)는 《바우하우스 계단》의 소유권 혹은 그에 대한 금전적 보상을 주장하며, 이 작품이 뉴욕 근대미술관에서 베를린의 노이에 국립미술관으로 임시 대여 중일 때 반출을 막기 위한 법원 명령을 얻었다. 그러나 법원의 명령이 내려지기 전 이미 작품은 포장되어 뉴욕으로 반환된 상태였다.
오스카르 슐레머 미술 시장
1998년, 슐레머의 작품 《이상적 만남》(Idealistic Encounter)(1928)은 뉴욕 소더비 경매에서 148만 7천 달러에 낙찰되었다.
2017년 춘계 천황상
2017년 춘계 천황상은 중앙경마의 G1급 중상경주 천황상의 155번째 대회이자 춘계(봄) 천황상의 78번째 대회로, 2017년 4월 30일에 교토 경마장에서 개최되었다.
키타산 블랙이 슈발 그랑 등을 제치고 우승하여, 춘계 천황상 2연패(連覇)를 달성했다.
2026년 KBO 리그
2026년 KBO 리그 KBO 리그의 45번째 시즌이며, 대한민국의 10개 프로 야구 구단들이 참가한다.
2026년 KBO 리그 올스타전
2026년 KBO 리그 올스타전은 7월 11일에 열린다.
최기영 (기자)
최기영은 대한민국의 기자로 강원일보 정치부 차장이며, 한국기자협회 강원일보지회장(2024년~)이다. 그는 강원일보 창간 79주년 특별기획 〈광부엄마〉를 총괄하여 2024년 관훈언론상과 2025년 제56회 한국기자상을 포함한 주요 언론상을 받았다.
최기영 (기자) 생애 및 활동
최기영은 2007년 강원일보에 입사하여 사회부와 정치부를 거쳐 정치부 차장을 맡았다. 취재와 기획을 병행하며 지역의 구조적 문제를 지속적으로 다뤘고, 2015년에는 복지 사각지대를 고발한 기사로 제298회 ‘이달의 기자상’ 취재보도2 부문을 수상했다. 2024년에는 폐광지 여성 노동자인 ‘선탄부’의 삶을 기록하는 다매체 기획 〈광부엄마〉를 이끌어 기사·영상·다큐멘터리를 통합 제작했고, 같은 해 8월 제406회 ‘이달의 기자상’ 지역 기획보도 신문·통신 부문을 받았다.
최기영 (기자) 주요 기획 및 작품
〈광부엄마〉 (2024)
강원 폐광 지역의 여성 광부(선탄부)와 탄광촌 여성의 노동·삶을 장기간 취재한 통합 기획으로, 지면 기사와 영상, 동명 다큐멘터리를 동시에 제작하였다. 기획은 태백 장성광업소 폐광 시점에 맞춰 전개되었으며, 선탄부의 노동 환경과 남성 광부에 비해 불리한 진폐증 진단 기준 문제 등을 기록·고발했다. 해당 기획은 2024년 제406회 ‘이달의 기자상’, 제2회 Q저널리즘상, 제42회 관훈언론상, 2024 강원기자상, 2024 보도분 제56회 한국기자상 등을 수상했다.
최기영 (기자) 저널리즘적 관점과 평가
〈광부엄마〉를 통해 지역미디어의 다매체·스토리텔링 결합 방식을 실험했으며, “사람의 체온이 필요한 보도”를 지역언론의 경쟁력으로 제시했다. 관훈언론상 심사 평은 여성 광부의 삶에 초점을 맞춘 독창성과 다큐멘터리 제작을 병행한 서사성을 높이 평가했다.
초어
초어(草魚)는 잉어목, 잉어과의 민물고기이다.
다른 뜻으로는 다음이 있다.
초어(梢魚/鮹魚) - 낙지를 이르는 다른 말
초어 (언어) (Tso)- 동부 나이지리아에서 사용하는 사바나어군 언어
초어(䲃鱼) - 《산해경》의 〈북산경〉에 등장하는 가상의 물고기
프로토콜 전쟁
프로토콜 전쟁(영어: Protocol Wars)은 1970년대부터 1990년대까지 컴퓨터 과학 분야에서 벌어진 오랜 논쟁으로, 엔지니어, 조직, 국가들이 어떤 통신 프로토콜이 가장 좋고 견고한 네트워크를 만들 것인지를 놓고 대립했다. 이는 1980년대와 1990년대 초의 인터넷-OSI 표준 전쟁(영어: Internet–OSI Standards War)으로 절정에 달했으며, 1990년대 중반에 인터넷이 급속도로 채택되면서 인터넷 프로토콜 스위트(TCP/IP)가 지배적인 프로토콜 스위트가 되어 궁극적으로 "승리"했다.
프로토콜 전쟁
1960년대 후반과 1970년대 초반, 패킷 교환 기술의 선구자들은 데이터 전송, 즉 자료를 지점이나 노드 간에 전송하는 기능을 제공하는 컴퓨터 네트워크를 구축했다. 1970년대 중후반에 이러한 네트워크가 더 많이 등장하면서 통신 프로토콜에 대한 논쟁은 "접근 표준을 위한 전투"가 되었다. 여러 국가의 우편, 전신 및 전화(PTT) 제공업체와 상업 운영자 간의 국제 협력을 통해 1976년에 X.25 표준이 제정되었고, 이는 전 세계를 커버하는 공공 데이터 네트워크에 채택되었다. 별도로 사유 데이터 통신 프로토콜도 등장했으며, 가장 주목할 만한 것은 1974년 IBM의 시스템 네트워크 아키텍처와 1975년 디지털 이큅먼트 코퍼레이션의 DECnet이었다.
미국 국방부는 1970년대 동안 미국, 영국, 프랑스의 대학 및 연구원들과 협력하여 TCP/IP를 개발했다. 인터넷 프로토콜 버전 4 (IPv4)는 1981년에 출시되어 모든 국방부 컴퓨터 네트워킹의 표준이 되었다. 1984년에는 TCP/IP와 호환되지 않는 국제 참조 모델인 OSI 모형이 합의되었다. 많은 유럽 정부(특히 프랑스, 서독, 영국)와 미국 상무부는 OSI 모형 준수를 의무화했고, 미국 국방부는 TCP/IP에서 OSI로 전환할 계획을 세웠다.
한편, 1989년까지 완전한 인터넷 프로토콜 스위트 개발과 다양한 운영 체제에 TCP/IP 소프트웨어를 통합하기 위한 통신 및 컴퓨터 산업과의 파트너십은 TCP/IP가 포괄적인 프로토콜 스위트로 널리 채택되는 기반을 마련했다. 1980년대 후반 OSI가 네트워킹 표준을 개발하는 동안, TCP/IP는 인터네트워킹을 위한 다중 벤더 네트워크와 떠오르는 인터넷의 핵심 구성 요소로 널리 사용되었다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
1950년대 후반에 컴퓨터 과학은 컴퓨터 사용자 간 시분할 시스템을 고려하기 시작했고, 나중에는 광역 통신망을 통해 이를 달성할 가능성을 모색하기 시작한 신생 학문이었다. 1960년대 초반, J. C. R. 리클라이더는 볼트 베라넥 & 뉴먼(BBN)에서 일하면서 보편적인 컴퓨터 네트워크의 아이디어를 제안했고, 나중에는 미국 국방부의 고등 연구 프로젝트국(ARPA, 나중에는 DARPA) 산하 정보 처리 기술 사무소(IPTO)를 이끌었다. 독립적으로, 미국 RAND의 폴 배런과 영국 국립 물리학 연구소 (NPL)의 도널드 데이비스 (컴퓨터 과학자)는 컴퓨터 네트워크 설계에 대한 새로운 접근 방식을 발명했다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
배런은 1960년부터 1964년까지 정보를 "메시지 블록"으로 나누어 분산 네트워크를 통해 동적으로 라우팅하는 방법에 대한 일련의 논문을 발표했다. 데이비스는 1965~1966년에 고속 인터페이스 컴퓨터를 이용한 데이터 전송을 위한 패킷 교환 개념을 고안하고 명명했다. 그는 영국에서 국가 상업용 데이터 네트워크를 제안하고, 자신의 아이디어를 시연하고 연구하기 위해 근거리 NPL 네트워크를 설계했다. 현대적인 데이터 통신 맥락에서 "프로토콜"이라는 용어가 처음 사용된 것은 1967년 4월 데이비스 팀의 두 구성원인 로저 스캔틀베리와 키스 바틀렛이 작성한 "NPL 데이터 통신 네트워크에서 사용할 프로토콜"이라는 메모에서였다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
리클라이더, 배런, 데이비스는 모두 기존 전화 회사들에게 자신들의 아이디어의 장점을 설득하는 데 어려움을 겪었다. AT&T는 미국에서 통신 인프라에 대한 독점권을 가지고 있었고, 영국에서는 중앙우체국 (영국)(GPO)이 국가 우편, 전신 및 전화 서비스(PTT)였다. 둘 다 음성 트래픽이 계속 지배적일 것이라고 믿었으며 전통적인 전신 기술에 계속 투자했다. 전화 회사들은 회선 교환을 기반으로 운영하고 있었고, 그 대안으로는 메시지 교환 또는 패킷 교환이 있었다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
밥 테일러는 1966년 IPTO 국장이 되었고, 원격 컴퓨터 간의 자원 공유를 가능하게 하려는 리클라이더의 비전을 달성하기 위해 나섰다. 테일러는 래리 로버츠를 고용하여 프로그램을 관리하도록 했다. 로버츠는 레너드 클라인록을 프로젝트에 참여시켰다. 클라인록은 박사 학위 논문에서 통신 네트워크를 연구하기 위해 수학적 방법을 적용했다. 1967년 10월 운영체제 원리 심포지엄에서 로버츠는 웨슬리 클락의 인터페이스 메시지 프로세서(IMP)를 사용하는 메시지 교환 네트워크 아이디어를 기반으로 한 초기 "ARPA Net" 제안을 발표했다. 로저 스캔틀베리는 데이비스의 디지털 통신 네트워크 작업과 폴 배런의 작업을 언급하며 발표했다. 이 중요한 회의에서 NPL 논문은 그러한 자원 공유 네트워크를 위한 데이터 통신이 어떻게 구현될 수 있는지를 명확히 설명했다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
래리 로버츠는 데이비스와 배런의 패킷 교환 아이디어를 아파넷 제안에 통합했다. 이 네트워크는 BBN이 구축했다. 주로 밥 칸이 설계했으며, 네트워크 혼잡 문제를 피하기 위해 NPL의 연결 지향 통신 네트워크 모델에서 벗어났다. 네트워크가 호스트에 제공하는 서비스는 연결 지향이었다. 이는 흐름 제어와 오류 제어(물론 종단 간은 아니었다)를 강제했다. 각 연결에 대해 네트워크에서 동시에 전송 중인 메시지가 하나만 있어야 한다는 제약 조건으로 인해 메시지의 순서는 종단 간에 보존된다. 이로 인해 아파넷은 나중에 가상 회선 네트워크라고 불리게 되었다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
패킷 교환은 연결 비지향 또는 연결 지향 모드를 기반으로 할 수 있으며, 이는 데이터 통신에 대한 다른 접근 방식이다. 연결 비지향 데이터그램 서비스는 두 호스트 간에 데이터 패킷을 다른 패킷과 독립적으로 전송한다. 이 서비스는 최선형이다(즉, 순서가 뒤바뀐 패킷 전달 및 데이터 손실이 발생할 수 있다). 가상 회선 서비스를 사용하면 네트워크에 가상 회선이 설정된 후에만 두 호스트 응용 프로그램 간에 데이터를 교환할 수 있다. 그 후, 대상 및 중간 네트워크 노드에 필요한 만큼 소스에 흐름 제어가 부과된다. 데이터는 원래의 순서대로 대상에 전달된다.
두 개념 모두 적용 분야에 따라 장단점이 있다. 최선형 서비스가 허용되는 경우, 데이터그램의 중요한 장점은 부분망을 매우 간단하게 유지할 수 있다는 것이다. 단점은 트래픽이 많을 때 어떤 서브네트워크도 그 자체로 혼잡 붕괴로부터 보호되지 않는다는 것이다. 또한 최선형 서비스 사용자에게 네트워크 자원 사용은 "공정성"에 대한 어떤 정의도 강제하지 않는다. 즉, 사용자 클래스 간의 상대적 지연을 의미한다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
데이터그램 서비스는 네트워크에서 다음 링크를 찾기 위한 정보를 모든 패킷에 포함한다. 이러한 시스템에서 라우터는 도착하는 각 패킷을 검사하고 라우팅 정보를 확인하며 어디로 라우팅할지 결정한다. 이 접근 방식의 장점은 회로를 설정하는 데 본질적인 오버헤드가 없다는 것으로, 단일 패킷을 긴 스트림만큼 효율적으로 전송할 수 있다는 것을 의미한다. 일반적으로 이는 단일 라우팅 테이블만 업데이트하면 되고 모든 가상 회선에 대한 정보를 업데이트할 필요가 없으므로 문제 발생 시 라우팅을 더 간단하게 만든다. 또한 가상 회선당 하나가 아닌 모든 목적지에 대해 하나의 경로만 저장하면 되므로 메모리가 덜 필요하다. 단점은 모든 데이터그램을 검사해야 하므로 (이론적으로) 속도가 느리다는 것이다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
아파넷에서 호스트 컴퓨터(즉, 사용자)를 IMP(즉, 패킷 스위치)에 연결하는 1969년의 출발점은 1822 프로토콜이었는데, 이는 밥 칸이 작성했다. 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스(UCLA)의 대학원생이었던 스티브 크로커는 그 해에 네트워크 워킹 그룹(NWG)을 결성했다. 그는 "많은 개발이 거창한 계획에 따라 진행되었지만, 프로토콜 설계와 RFC 생성은 대부분 우연이었다"고 말했다. UCLA의 레너드 클라인록의 후원 아래, 크로커는 존 포스텔을 포함한 다른 대학원생들을 이끌고 네트워크 제어 프로그램(NCP)으로 알려진 호스트-호스트 프로토콜을 설계했다. 그들은 텔넷과 파일 전송 프로토콜(FTP)이라는 별도의 프로토콜을 사용하여 아파넷 전체에서 기능을 실행할 계획이었다. 특정 이국적인 요소들을 제외하도록 명령했던 ARPA의 배리 웨슬러의 승인 후, NCP는 NWG에 의해 1970년 12월에 완성되고 배포되었다. NCP는 아파넷 네트워크 인터페이스를 공식화하여 설정하기 쉽게 만들고 더 많은 사이트가 네트워크에 참여할 수 있도록 했다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
로저 스캔틀베리는 1969년 NPL에서 영국 우체국 통신부(BPO-T)로 파견되었다. 그곳에서 엔지니어들은 실험용 패킷 교환 서비스(EPSS)를 위해 기본 원리부터 패킷 교환 프로토콜을 개발했는데, 이는 가상 호출 기능을 기반으로 했다. 그러나 프로토콜은 복잡하고 제한적이었다. 데이비스는 이를 "난해하다"고 묘사했다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
레미 데프레는 1971년 CNET(프랑스 PTT의 연구 센터)에서 실험용 패킷 교환 네트워크(RCP로 알려짐) 개발을 시작했다. 그 목적은 미래의 공공 데이터 네트워크에서 제공될 프로토타입 패킷 교환 서비스를 운영하는 것이었다. 데프레는 가상 호출 방식을 단순화하고 개선하여 1972년에 "우아한 포화 작동" 개념을 도입했다. 그는 "가상 회선"이라는 용어를 만들고 RCP 네트워크에서 이 개념을 검증했다. 일단 설정되면 데이터 패킷은 라우팅 정보를 포함할 필요가 없어 패킷 구조를 단순화하고 채널 효율을 높일 수 있다. 라우터도 경로 설정이 한 번만 이루어지므로 더 빠르다. 그 이후에는 패킷이 기존 링크를 따라 단순히 전달된다. 단점은 연결 길이 동안 라우팅 정보를 저장해야 하므로 장비가 더 복잡해야 한다는 것이다. 또 다른 단점은 가상 연결 설정에 종단 간 시간이 걸릴 수 있으며, 작은 메시지의 경우 이 시간이 상당히 길어질 수 있다는 것이다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
데이비스는 데이터그램 네트워크를 구상하고 설명했으며, 이에 대한 시뮬레이션 작업을 수행하고 로컬 라인을 갖춘 단일 패킷 스위치를 구축했다. 루이 푸진은 아파넷보다 광역 네트워킹에 더 간단한 접근 방식을 사용하는 것이 기술적으로 실현 가능하다고 생각했다. 1972년, 푸진은 CYCLADES 프로젝트를 시작했으며, 프랑스 PTT의 협력을 받아 무료 회선과 모뎀을 제공받았다. 그는 나중에 인터네트워킹이라고 불릴 것을 연구하기 시작했다. 당시 그는 연결된 네트워크를 의미하는 "catenet"이라는 용어를 만들었다. "데이터그램"이라는 이름은 할보르 보트너-바이가 만들었다. 위베르 짐머만은 푸진의 주요 연구원 중 한 명이었고, 팀에는 미셸 엘리(Michel Elie)와 제라르 르 란 등이 포함되었다. 네트워크를 구축하는 동안 그들은 BBN의 컨설턴트 자문을 받았다. 푸진의 팀은 최선형 서비스를 사용하면서 사용자 응용 프로그램에 신뢰할 수 있는 가상 회선을 제공하는 매우 복잡한 문제를 처음으로 해결했다. 이 네트워크는 패킷 교환 네트워크에서 신뢰할 수 없는 표준 크기의 데이터그램을 사용하고 전송 계층에서는 가상 회선을 사용했다. 1973년에 처음 시연된 이 네트워크는 데이터그램 모델, 기능 계층화, 엔드 투 엔드 원리 사용의 선구자였다. 르 란은 종단 간 연결에서 신뢰할 수 있는 오류 및 흐름 제어를 달성하기 위해 슬라이딩 윈도 방식을 제안했다. 그러나 슬라이딩 윈도우 방식은 CYCLADES 네트워크에 구현되지 않았고 다른 네트워크와 상호 연결되지도 않았다(전통적인 전신 기술을 사용한 제한적인 시연은 제외).
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
대규모 인터네트워킹을 촉진하려는 루이 푸진의 아이디어는 1972년 6월 파리에서 스티브 크로커, 푸진, 데이비스, 피터 T. 커스틴이 설립한 비공식 그룹인 국제 네트워크 워킹 그룹(INWG)을 통해 ARPA 연구원들의 관심을 끌었다. 이는 워싱턴에서 아파넷을 시연한 국제 컴퓨터 통신 회의(ICCC) 몇 달 전이었다. ICCC에서 푸진은 인터네트워킹에 대한 자신의 아이디어를 처음 발표했고, 빈트 서프는 스티브 크로커의 추천으로 INWG의 의장으로 승인되었다. INWG는 다른 미국 연구원들, 프랑스 CYCLADES 및 RCP 프로젝트 구성원들, NPL 네트워크, EPSS 및 제안된 유럽 정보 네트워크(EIN), 즉 데이터그램 네트워크를 연구하는 영국 팀들을 포함하도록 성장했다. 1960년대 중반 배런과 마찬가지로, 로버츠가 AT&T에 아파넷을 인수하여 공용 패킷 교환 서비스를 제공하는 것에 대해 문의했을 때 그들은 거절했다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
밥 칸은 1972년 후반에 IPTO에 합류했다. 처음에는 다른 분야에서 일할 예정이었지만, 그는 위성 패킷 네트워크와 지상 무선 패킷 네트워크 작업을 시작했고, 둘 모두에서 통신할 수 있는 가치를 인식했다. 1973년 봄, 빈트 서프는 스탠퍼드 대학교로 옮겼다. DARPA의 자금 지원을 받아 그는 NCP를 대체하고 인터네트워킹을 가능하게 할 새로운 프로토콜에 대해 칸과 협력하기 시작했다. 서프는 스탠퍼드에서 단편화 가능한 데이터그램 사용을 연구하는 연구팀을 구축했다. 제라르 르 란은 1973-74년 동안 팀에 합류했고, 서프는 그의 슬라이딩 윈도우 방식을 연구 작업에 통합했다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
또한 미국에서는 밥 메칼프와 팰로앨토 연구소(PARC)의 다른 연구원들이 이더넷과 PARC Universal Packet(PUP)을 인터네트워킹을 위한 아이디어를 제시했다. INWG는 1973년 6월 스탠퍼드에서 회의를 가졌다. 짐머만과 메칼프가 토론을 주도했다. 회의록은 서프와 BBN의 알렉스 맥켄지가 기록했으며, 번호가 매겨진 INWG 노트(일부는 RfC이기도 했다)로 출판되었다. 이를 바탕으로 칸과 서프는 1973년 9월 영국 서식스 대학교에서 열린 네트워킹 컨퍼런스에서 논문을 발표했다. 그들의 아이디어는 데이비스, 스캔틀베리, 푸진, 짐머만과의 긴 논의를 통해 더욱 다듬어졌다. 대부분의 작업은 칸과 서프가 듀오로 함께 수행했다.
피터 커스틴은 1973년 6월 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)에서 인터네트워킹을 실천에 옮겨 아파넷을 영국 학술 네트워크에 연결했으며, 이는 최초의 국제 이종 컴퓨터 네트워크였다. 1975년에는 40개의 영국 학술 및 연구 그룹이 이 연결을 사용했다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
1974년 서프와 칸이 발표한 기념비적인 논문 "패킷 네트워크 상호 통신을 위한 프로토콜(A Protocol for Packet Network Intercommunication)"은 상호 연결된 네트워크에서의 라우팅, 패킷 단편화 및 재조립을 포함하여 특성이 다른 데이터그램 네트워크 간의 인터네트워킹에 관련된 근본적인 문제들을 다루었다. 이 논문은 다른 미국, 영국, 프랑스 연구원들과의 협력 및 경쟁을 통해 개발된 이전 연구를 바탕으로 확장되었다. DARPA는 그 해 후반에 전송 제어 프로그램(TCP)의 첫 버전을 공식화하기 위한 작업을 후원했다. 스탠퍼드에서 그 사양, RFC 675는 12월에 서프가 요겐 달랄과 칼 선샤인과 함께 모놀리식(단일 계층) 디자인으로 작성했다. 다음 해에는 스탠퍼드, BBN, 유니버시티 칼리지 런던에서 동시 구현을 통해 테스트가 시작되었지만, 이때 아파넷에 설치되지는 않았다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
인터네트워킹을 위한 프로토콜은 INWG에서도 추구되고 있었다. 두 가지 경쟁적인 제안이 있었는데, 하나는 서프와 칸이 제안한 초기 전송 제어 프로그램(단편화 가능한 데이터그램 사용)을 기반으로 했고, 다른 하나는 푸진, 짐머만, 엘리가 제안한 CYCLADES 전송 프로토콜(표준 크기의 데이터그램 사용)을 기반으로 했다. 절충안이 합의되었고, 서프, 맥켄지, 스캔틀베리, 짐머만은 "국제" 종단 간 프로토콜을 작성했다. 이는 1975년 데렉 바버가 CCITT에 제출했지만 CCITT나 아파넷에 채택되지 않았다.
프로토콜 전쟁 초기 컴퓨터 네트워킹
그해 후반에 열린 제4차 데이터 통신 심포지엄에는 데이비스, 푸진, 데렉 바버, 이라 코튼이 패킷 교환 네트워킹의 현재 상태에 대해 발표했다. 이 회의는 컴퓨터월드 잡지에서 데이터그램과 가상 회선 간의 "접근 표준을 위한 전투"에 대한 기사와 "새로운 공공 패킷 교환 통신 네트워크에 대한 표준 접근 인터페이스의 부족이 사용자들에게 '어떤 종류의 괴물'을 만들어내고 있다"는 기사로 다루어졌다. 회의에서 푸진은 유럽 PTT의 압력으로 캐나다의 데이터팩 네트워크가 데이터그램 방식에서 가상 회선 방식으로 변경되었다고 말했지만, 역사가들은 이를 IBM이 독점 프로토콜 수정을 거부한 탓으로 돌린다. 푸진은 데이터그램을 강력히 옹호하고 가상 회선과 독점 기업에 대한 공격에 거침이 없었다. 그는 "데이터그램 대 가상 회선 논쟁의 정치적 중요성"에 대해 이야기했으며, 이는 "통신 사업자와 컴퓨터 산업 간의 권력 투쟁에서 초기 매복. 모두가 결국에는 IBM 대 통신을 용병을 통해 의미한다는 것을 안다"고 보았다.
프로토콜 전쟁 인터넷–OSI 표준 전쟁
데이터 네트워크 및 프로토콜에 대한 초기 연구 개발과 표준화는 1980년대와 1990년대 초의 인터넷-OSI 표준 전쟁으로 절정에 달했다. 엔지니어, 조직, 국가들은 어떤 표준이 가장 좋고 견고한 컴퓨터 망을 만들 것인지를 놓고 대립했다. 두 표준 모두 개방적이고 비독점적이지만 호환되지 않는다. 하지만 "개방성"은 OSI에 불리하게 작용했을 수 있지만 인터넷 지지자들에 의해 성공적으로 사용되었다.
영국 등지의 연구원들은 더 높은 수준의 프로토콜을 정의할 필요성을 인식했다. 영국의 국립 컴퓨팅 센터 발행물 '분산 컴퓨팅의 필요성(Why Distributed Computing)'은 컴퓨터 시스템의 미래 잠재적 구성에 대한 광범위한 연구를 기반으로 했으며, 1977년 3월 시드니에서 열린 ISO 회의에서 이 분야를 다루는 국제 표준 위원회를 설립할 것을 영국이 제안하게 했다.
프로토콜 전쟁 인터넷–OSI 표준 전쟁
위베르 짐머만과 찰스 바크먼은 의장으로서 개방형 시스템 상호 연결 참조 모델 개발에 핵심적인 역할을 했다. 그들은 기술이 아직 발전하고 있는 동안 구속력 있는 표준을 정의하기에는 너무 이르다고 생각했다. 왜냐하면 특정 표준에 대한 돌이킬 수 없는 약속이 장기적으로 최적이 아니거나 제약이 될 수 있기 때문이었다. 컴퓨터 제조업체가 지배했지만, 그들은 많은 경쟁적인 우선순위와 이해관계에 직면해야 했다. 기술 변화의 속도로 인해 사실 후에 절차를 표준화하는 것이 아니라 새로운 시스템이 수렴할 수 있는 모델을 정의해야 했다. 이는 전통적인 표준 개발 방식과는 반대였다. 비록 그 자체로 표준은 아니었지만, 기존 및 미래의 표준을 수용할 수 있는 아키텍처 프레임워크였다.
1978년부터 국제적인 작업이 시작되어 1980년에 초안 제안서가 나왔다. 제안서를 개발하는 과정에서 컴퓨터 제조업체와 PTT, 그리고 이들 모두와 IBM 사이에 의견 충돌이 있었다. 최종 OSI 모형은 1984년 국제 표준화 기구(ISO)와 PTT가 지배하는 ITU-T의 제휴로 발표되었다.
프로토콜 전쟁 인터넷–OSI 표준 전쟁
OSI 모델의 가장 기본적인 아이디어는 "계층화된" 아키텍처였다. 계층화 개념은 원리적으로는 간단했지만 실제로는 매우 복잡했다. OSI 모델은 엔지니어들이 네트워크 아키텍처에 대해 생각하는 방식을 재정의했다.
DoD 모델 및 X.25, SNA와 같은 다른 기존 프로토콜은 1970년대 후반에 모두 빠르게 계층화된 접근 방식을 채택했다. OSI 모델이 PTT와 IBM으로부터 소규모 제조업체와 사용자로 권력을 이동시켰지만, "전략적 전투"는 ITU의 X.25와 특히 SNA와 같은 사유 표준 간의 경쟁으로 남아있었다. 둘 다 OSI를 완전히 준수하지는 않았다. 사유 프로토콜은 폐쇄형 표준을 기반으로 했고 계층화를 채택하는 데 어려움을 겪었으며, X.25는 속도 및 응용 프로그램에 중요해질 고수준 기능 면에서 제한적이었다. 이미 1982년에 RFC 874는 OSI 참조 모델의 "열성적인" 지지자들을 비판하고 X.25 프로토콜의 기능과 이를 "전송 또는 호스트-호스트 프로토콜"의 의미에서 "종단 간" 프로토콜로 사용하는 것을 비판했다.
프로토콜 전쟁 인터넷–OSI 표준 전쟁
빈트 서프는 1979년에 네트워크의 아키텍처 진화와 기술적 질문을 감독하기 위해 인터넷 구성 제어 위원회(ICCB)를 설립했다. 그러나 DARPA는 여전히 통제권을 가지고 있었고, 초기 인터넷 커뮤니티 외부에서는 TCP/IP가 보편적인 채택 후보조차 아니었다. 1985년 폴 모카페트리스가 USC에서 제안한 도메인 네임 시스템의 구현은 네트워크 간 접근을 용이하게 하여 네트워크 성장을 가능하게 했고, 반 제이콥슨이 1986-88년에 개발한 TCP 혼잡 방지 알고리즘은 1989년 RFC 1122 및 RFC 1123에 명시된 완전한 프로토콜 스위트로 이어졌다. 이는 인터넷 프로토콜 스위트로 알려지게 된 TCP/IP의 포괄적인 프로토콜 스위트로서의 성장을 위한 토대를 마련했다.
프로토콜 전쟁 인터넷–OSI 표준 전쟁
DARPA는 게이트웨이를 연구하고 구현했으며, 이는 X.25를 경쟁 네트워킹 패러다임으로서 무력화하는 데 도움이 되었다. 컴퓨터 과학 역사가인 재닛 애비트는 다음과 같이 설명했다. "X.25 위에서 TCP/IP를 실행함으로써 DARPA는 X.25의 역할을 데이터 통로 제공으로 축소했고, TCP가 종단 간 제어 책임을 맡았다. 완전한 네트워킹 서비스를 제공하도록 의도되었던 X.25는 이제 DARPA 자체 네트워킹 계획의 보조 구성 요소에 불과했다. OSI 모델은 X.25 역할에 대한 이러한 재해석을 강화했다. 일단 프로토콜 계층 구조 개념이 받아들여지고 TCP, IP, X.25가 이 계층 구조의 다른 계층에 할당되자, 이들을 단일 시스템의 보완적인 부분으로 생각하기가 더 쉬워졌고, X.25와 인터넷 프로토콜을 별개의 경쟁 시스템으로 보기가 더 어려워졌다."
국방부는 네트워크 연구 자금을 줄였고, 거버넌스 책임은 미국 국립과학재단으로 넘어갔으며, 아파넷은 1990년에 폐쇄되었다.