hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
추천사 (마케팅) 유명인 보증
광고주들은 마케팅 캠페인에서 유명인의 사용을 정량화하고 검증하기 위해 생성된 인지도, 브랜드 이미지와의 관련성, 유명인이 소비자 구매 행동에 미치는 영향력을 평가해 왔다.
X (소셜 네트워크)와 같은 소셜 미디어는 유명인들이 브랜드를 보증하고 구매 행동에 영향을 미치려는 매체로 점점 더 인기를 얻고 있다. 제니스(Zenith)의 연구에 따르면 소셜 미디어 광고 지출은 2016년 290억 달러였으며 2019년에는 500억 달러로 증가할 것으로 예상된다. 광고 및 마케팅 회사들은 유명인들에게 트윗을 작성하도록 후원하여 수천 명(때로는 수백만 명)의 팔로워들이 브랜드 제품을 구매하도록 유도한다. 예를 들어, 라이언 시크레스트(미국 방송인)는 포드(Ford) 제품을 홍보하는 대가로 돈을 받는다. 유명인들에게 트윗을 작성하는 대가로 돈을 지불하는 회사들은 캐나다 작가에게 구독한다.
추천사 (마케팅) 유명인 보증
유명인 보증은 중화인민공화국에서 매우 성공적인 것으로 입증되었는데, 이곳에서는 증가하는 소비주의가 보증된 제품의 구매를 지위의 상징으로 만든다. 2007년 8월 1일, 의료 전문가 및 영화 배우 또는 팝 가수와 같은 공인들이 의약품 또는 식이 보충제 광고에 출연하는 것을 금지하는 법이 통과되었다. 대변인은 "의약품 광고에 유명인이 출연하는 것은 소비자들을 오도할 가능성이 더 높으므로 국가는 의료 광고를 통제하고 의료 광고에 출연하는 국가 유명인들의 관리를 강화하는 것을 고려해야 한다"고 밝혔다.
추천사 (마케팅) 고객
유명하지 않은 고객들의 추천사는 마케팅이 존재했던 이래로 마케팅에서 효과적으로 사용되어 왔다. 과거 또는 현재의 고객이 공식적인 "구전 마케팅" 추천사를 제공하면 기업은 이를 마케팅에 활용하고 미래 고객과의 신뢰를 구축할 수 있다. 추천사는 진실이라고 믿어질 때 엄청나게 효과적이지만, 기업이 제시하는 추천사가 실제 사람들에 의해 제공된 것이며 기업 자체에 의해 조작된 것이 아니라고 청중이 믿게 하는 것이 과제이다. 그럼에도 불구하고 추천사, 리뷰, 사례 연구는 대부분의 마케팅 전문가들이 중소기업의 마케팅 및 브랜드 신뢰 확보에 가장 효과적인 수단으로 간주한다.
추천사는 인터넷이 이제 리뷰(추천사와 동의어)의 보고가 되면서 그 중요성이 최고조에 달했다. Yelp!, 구글 지도, 트립어드바이저(TripAdvisor) 등 많은 웹사이트가 특정 비즈니스에 대한 다른 고객의 리뷰/추천사를 찾는 사람들이 '가는 곳'이 되었다. 이 산업의 성장을 설명하기 위해 예를 들어, 옐프닷컴(Yelp.com)의 성장만 보더라도 옐프닷컴은 2012년 1월 현재 월별 순 방문자가 7,100만 명 이상이다.
추천사 (마케팅) 고객
특히 인스타그램은 제품과 장소에 대한 추천사를 배포하는 데 점점 더 유용해지고 있다. 이는 원래 브랜드나 사진이 찍힌 특정 위치로 직접 연결되는 태그 기능을 사용하여 이루어진다. 또한 사진의 설명은 리뷰나 제품 또는 장소를 칭찬하는 문구를 작성하는 데 사용된다. 많은 팔로워를 가진 사용자는 이러한 추천 게시물을 생성하기 위한 보증 계약 요청의 대상이 되는 경우가 많으며, 그 대가로 사용자는 장소 또는 제품을 '광고'하는 대가로 수수료를 받는다. 그러나 회사나 레이블이 사용자에게 직접 연락하여 이러한 추천 게시물을 생성하고 사용자가 수수료를 받을 때만 보증 계약이라고 할 수 있다. 이는 특히 적어도 천 명의 팔로워를 가진 사용자들 사이에서 인도네시아에서 유행이 되고 있으며, 일부는 이제 광고 목적으로 사진을 게시하는 것으로 알려져 있다.
추천사 (마케팅) 고객
이 분야에서 엄청난 중요성이 폭발적으로 증가하면서 나타나는 단점은 가짜 리뷰 또는 여론 조작의 형태인 사기, 즉 진정성 없는 추천사의 엄청난 양이다. 종종 사업주는 여러 이메일 주소를 열고 그에 해당하는 옐프(Yelp!) 계정을 개설한 다음 해당 사업의 많은 고객이 작성한 것처럼 보이는 수많은 추천사를 작성한다. 마찬가지로 동일한 사업주는 경쟁사에 대한 부정적인 리뷰를 작성할 수도 있다. 같은 주제에 대한 뉴욕 타임스 기사에서 "또 다른 포럼인 디지털 포인트(Digital Point)의 한 게시자는 '트립어드바이저(TripAdvisor)에 긍정적인 피드백을 남기면 돈을 지불하겠습니다'라고 썼다. 크레이그리스트 게시물에는 다음과 같은 내용이 제안되었다. '활동적인 옐프(Yelp) 계정이 있고 매우 쉽게 돈을 벌고 싶다면 응답해 주십시오.' 인터넷에는 사업을 위해 허위 리뷰를 작성해 달라는 사람들의 광고와 기꺼이 그렇게 하겠다는 사람들의 광고가 수만 개가 있다." 그러나 사업주가 고객에게 솔직한 피드백을 소중히 여긴다고 언급하고 사업을 검토할 수 있는 적절한 지침을 제공하는 것과 같이 리뷰 포트폴리오를 구축하는 합법적이고 합법적인 방법이 있다.
리뷰 사이트 자체가 기업이 광고 구독을 구매하는 대가로 리뷰를 조작할 준비가 되어 있다는 주장도 제기되었다. 2010년 2월에 옐프(Yelp)에 대해 이에 대한 집단 소송이 제기되었다.
추천사 (마케팅) 연구
마틴(Martin), 벤첼(Wentzel), 톰차크(Tomczak, 2008)의 연구에 따르면 추천사의 효과는 소비자가 규범적 압력에 영향을 받는 정도와 강조된 제품 특성의 품질에 달려 있다. 연구 결과, 또래 압력에 영향을 받는 사람들은 속성 정보보다 추천사를 더 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 반면, 다른 사람들의 의견을 무시하는 사람들은 속성 정보에 더 많은 영향을 받았다.
추천사 (마케팅) 합법성
연방거래위원회 (FTC)는 미국 기업에서 충격적으로 많은 추천사가 사실 허구적이고 오해의 소지가 있다는 것을 발견했다. 2009년 12월, 그들은 추천사를 규제하는 새로운 일련의 규칙을 도입했다. 본질적으로, "...소비자를 오도하고 제품 또는 서비스에 대한 소비자의 행동이나 결정에 영향을 미치는" 추천사를 사용하는 것은 이제 불법이다. 그러나 새로운 규정에도 불구하고 온라인 소비자들은 추천사를 높은 수준의 회의적인 시각으로 바라보는 경우가 많다. 민간 부문의 기업들은 표시된 추천사의 진정성을 소비자들이 확인할 수 있도록 추천사 확인 서비스를 제공하기 시작했다.
타블로이드 저널리즘
타블로이드 저널리즘(tabloid journalism)은 선정적인 저널리즘의 대중적인 형태로, 타블로이드 신문 형식에서 이름을 따왔다. 타블로이드 신문 형식은 브로드시트의 절반 크기로 알려진 작은 크기의 신문이다. 이러한 크기는 선정성과 연관되었고, 타블로이드 저널리즘은 이전의 황색언론과 스캔들 시트라는 명칭을 대체했다. 타블로이드 저널리즘과 연관된 모든 신문이 타블로이드판인 것은 아니며, 모든 타블로이드판 신문이 타블로이드 저널리즘에 관여하는 것도 아니다. 2000년경부터 많은 브로드시트 신문이 더 작고 간결한 타블로이드 형식으로 전환했다.
일부 경우, 유명인들은 타블로이드의 이야기가 자신들을 비방했다는 것을 입증하여 타블로이드를 상대로 성공적으로 소송을 제기했다. 타블로이드 저널리즘에 참여하는 출판물은 넝마 신문 또는 간단히 넝마라고도 알려져 있다. 21세기에는 타블로이드 저널리즘이 온라인 플랫폼으로 전환되어 유명인 뉴스 및 엔터테인먼트로 젊은 소비자를 대상으로 하고 있다.
타블로이드 저널리즘 스캔들 시트
스캔들 시트는 타블로이드 저널리즘의 전신이었다. 1770년경 런던에서, 그리고 미국에서는 1840년대부터 스캔들 시트가 등장했다. 헨리 베이트 더들리 목사는 초기 스캔들 시트 중 하나인 모닝 포스트의 편집자였는데, 악의적인 사회 가십을 인쇄하고, 지면에 긍정적인 언급을 판매하며, 기사가 출판되지 않도록 억제 수수료를 받는 것을 전문으로 했다. 다른 조지 시대 스캔들 시트로는 시어도어 훅의 존 불 (잡지), 찰스 몰로이 웨스트마콧의 디 에이지, 바너드 그레고리의 디 새터리스트가 있었다. 스캔들 시트 타운 토픽스의 소유주인 윌리엄 달튼 맨은 자신의 목적을 설명했다: "내 야망은 포 헌드레드 (1892)를 개혁하여 그들이 어리석고 공허한 생활 방식을 계속하는 것에 대해 깊은 혐오감을 느끼게 하는 것이다." 미국의 많은 스캔들 시트는 블랙메일을 시도하다가 단명했다. 미국에서 가장 인기 있었던 것 중 하나는 내셔널 폴리스 가제트였다.
타블로이드 저널리즘 스캔들 시트
20세기 초의 스캔들 시트는 보통 4~8페이지짜리 저렴한 신문으로, 선정적이고 저속한 내용을 전문으로 다루었으며, 때로는 정치적, 이념적 또는 개인적인 원한을 풀기 위해, 때로는 돈을 벌기 위해("스캔들은 팔린다"는 이유로), 때로는 협박을 위해 사용되었다. 미네소타주 덜루스의 한 예로는 존 L. 모리슨이라는 근본주의 언론인이 1920년대 광산 마을에서 목격한 악덕과 부패에 격분하여 작성한 립소 (신문)가 있었다. 립소는 저명한 시민과 공무원들을 상대로 음주, 방탕, 부패 혐의를 정기적으로 보도했다. 모리슨은 한 사건에서 형사 명예훼손으로 유죄 판결을 받았지만, 그의 스캔들 시트는 여러 정치인이 선거에서 패배하는 데 기여했을 수 있다. 모리슨이 마이크 보이랜 주 상원의원이 자신을 죽이겠다고 위협했다고 주장하는 기사를 발표한 후, 보이랜은 1925년 공공 소란 법안 통과를 돕는 것으로 대응했다. 이 법안은 단 한 명의 법관이 배심제 없이 신문이나 잡지의 출판을 영구적으로 중단시킬 수 있도록 허용했다. 모리슨은 이 새로운 법이 립소를 폐쇄하는 데 사용되기 전에 사망했다. 새터데이 프레스 (미니애폴리스)는 또 다른 미네소타 스캔들 시트였다. 1925년 공공 소란 법안이 새터데이 프레스를 폐쇄하는 데 사용되었을 때, 이 사건은 미국 연방 대법원까지 갔고, 대법원은 개그 법이 위헌임을 선고했다.
타블로이드 저널리즘 슈퍼마켓 타블로이드
미국과 캐나다에서 "슈퍼마켓 타블로이드"는 이러한 타블로이드의 대규모 전국판으로, 보통 매주 발행된다. 이들은 슈퍼마켓 계산대 라인을 따라 눈에 잘 띄는 위치에 배치되기 때문에 이러한 이름이 붙었다.
1960년대, 내셔널 인콰이어러는 가판대의 대안으로 슈퍼마켓에서 잡지를 판매하기 시작했다. 슈퍼마켓과의 관계를 개선하고 그 안에서 사업을 계속하기 위해, 그들은 팔리지 않은 잡지를 다시 구매하여 더 새롭고 최신판을 전시할 수 있도록 제안했다.
이러한 타블로이드들—예를 들어 더 글로브 (타블로이드)와 내셔널 인콰이어러—은 종종 공격적인 전술을 사용하여 판매를 촉진한다. 일반적인 타블로이드 형식의 신문과 달리, 슈퍼마켓 타블로이드는 다른 주간 잡지 및 대량 시장 페이퍼백 서적처럼 잡지 유통 채널을 통해 배포된다. 주요 예시로는 내셔널 인콰이어러, 스타 (잡지), 위클리 월드 뉴스 (나중에 스타일의 패러디로 재창조됨), 그리고 더 선 (슈퍼마켓 타블로이드) 등이 있다. 미국 내 대부분의 주요 슈퍼마켓 타블로이드는 아메리칸 미디어 (출판사)에서 발행하며, 내셔널 인콰이어러, 스타, 글로브, 내셔널 이그재미너 등이 포함된다.
타블로이드 저널리즘 슈퍼마켓 타블로이드
미국 슈퍼마켓 타블로이드 역사상 주요 사건은 1976년 내셔널 인콰이어러의 거짓 보도(그녀가 헨리 키신저 미국 국무장관과의 공개 만남에서 술에 취해 시끄러웠다고 암시하는 내용)로 인해 캐럴 버넷이 내셔널 인콰이어러를 상대로 성공적으로 제기한 명예훼손 소송 (캐럴 버넷 대 내셔널 인콰이어러)이었다. 그 영향에 대해서는 논쟁이 많지만, 일반적으로 유명인과 타블로이드 저널리즘 간의 관계에서 중요한 전환점으로 여겨지며, 미국에서 유명인이 명예훼손으로 소송을 제기할 의지를 높이고 미국 타블로이드의 무모함을 다소 누그러뜨렸다. 다른 유명인들도 명예훼손과 비방으로 타블로이드 잡지를 고소하려 했으며, 2016년에는 필 맥그로가, 2017년에는 리처드 시먼스가 포함된다.
타블로이드는 기사에 돈을 지불할 수 있다. 특종 헤드라인 기사 외에도, 이는 신문의 동맹에 해로운 기사를 검열하는 데 사용될 수 있다. "잡아서 죽이기"로 알려진 이 방법은 타블로이드 신문이 특정 기사의 독점권을 위해 돈을 지불한 다음, 이를 게재하지 않기로 결정할 수 있다. 출판사 아메리칸 미디어는 아놀드 슈워제네거, 도널드 트럼프, 그리고 하비 와인스틴에게 불리한 기사를 묻어두었다는 비난을 받았다.
타블로이드 저널리즘 레드 톱
"레드 톱스"라는 용어는 더 선, 데일리 스타, 데일리 미러, 뉴스 오브 더 월드, 데일리 레코드 (스코틀랜드)와 같이 마스트헤드가 붉은색인 영국 타블로이드를 지칭한다. 레드 톱 출판물은 정치 및 국제 뉴스를 보도할 수도 있지만, 주로 연예인 가십과 선정주의에 초점을 맞추는 경향이 있다. 레드 톱은 간결한 언어로 짧은 기사를 발행하며, 일반적으로 다른 신문보다 더 많은 사진을 사용한다.
타블로이드 저널리즘 현대 타블로이드 저널리즘
21세기 초, 타블로이드 저널리즘과 뉴스 제작의 많은 부분이 디지털 미디어 온라인 형식으로 바뀌었다. 이러한 변화는 디지털 미디어 시대에 발맞추고 독자들의 접근성을 높이기 위함이다. 유료 신문의 꾸준한 감소와 함께, 그 공백은 주로 타블로이드 형식의 무료 일간 기사로 채워졌다. 타블로이드 독자들은 종종 젊은층이며, 연구에 따르면 타블로이드 소비자는 평균적으로 교육 수준이 낮다. 이는 종종 정확하지 않은 뉴스를 묘사하고 개인과 상황을 왜곡할 수 있다.
타블로이드 저널리즘 추가 자료
Popović, V., & Popović, P. (2014). The Twenty-First Century, the Reign of Tabloid Journalism. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 163, 12–18. doi:10.1016/j.sbspro.2014.12.280
Gekoski, Anna, Jacqueline M. Gray, and Joanna R. Adler. "What makes a homicide newsworthy? UK national tabloid newspaper journalists tell all." British Journal of Criminology 52.6 (2012): 1212–1232.
Richardson, John E., and James Stanyer. "Reader opinion in the digital age: Tabloid and broadsheet newspaper websites and the exercise of political voice." Journalism 12.8 (2011): 983–1003. doi:10.1177/1464884911415974
타블로이드 저널리즘 추가 자료
Johansson, Sofia. "Gossip, sport and pretty girls: What does 'trivial' journalism mean to Tabloid Newspaper readers?." Journalism Practice 2.3 (2008): 402–413. doi:10.1080/17512780802281131
김승호 (외교관)
김승호()는 대한민국의 외교관이다. 외교부에서 지역경제외교국장·양자경제외교국장을 거쳐 2015년 주이란 대한민국 대사로 부임해 2018년까지 재임했고, 2006년 세계무역기구(WTO) 세이프가드 위원회 의장을 맡았다. 이후 2019년에는 산업통상자원부 통상법무·다자정책 담당 차관보로서 대외통상 현안을 담당했으며, 2020년부터 2023년까지 주상하이 총영사를 지냈다.
김승호 (외교관) 생애
김승호는 서울대학교에서 정치학을 공부했고 델라웨어 대학교에서 국제관계학 석사를 취득했다. 1986년 외무부에 입부했으며, 1984년 제18회 외무고등고시(외무고시)에 합격하였다. 1999년 여름에는 주이란 대한민국 대사관 경제참사관으로 부임해 이란 현지 업무를 담당했다.
2006년 제네바 주재 대표부 참사관 시절 WTO 세이프가드 위원회 의장으로 선출되었다. 2009년부터는 주벨기에 유럽연합 대표부에서 공사 겸 차석대사로 근무했다. 귀국 후 외교부 지역경제외교국장(2013)·양자경제외교국장(2014)으로서 한중 경제협력 종합점검회의, 한-슬로베니아 경제공동위원회 등 양자 경제외교를 총괄했다.
김승호 (외교관) 주이란 대한민국 대사(2015–2018)
대한민국 대통령은 2015년 10월 김승호를 주이란 대사로 임명했다. 그는 2015년 12월 21일 신임장을 제정하고 공식 업무를 시작했다. 부임 초기 현지 매체와의 인터뷰에서 제재 이전 한-이란 경제관계와 이란의 성장 잠재력을 설명했고, 2016년 4월에는 이란의 유력 일간지와의 인터뷰에서 박근혜 대통령의 테헤란 방문이 양국 관계를 한 단계 심화시킬 것이라고 평가했다. 같은 해 이란과의 은행 협력 확대와 한국 은행의 이란 진출 논의 등 금융협력 여건도 언급했다. 2017년 10월에는 한-이란 수교 55주년을 맞아 양국의 상호이해와 관계 다변화를 주제로 기고문을 발표했다. 2018년 2월 평창 동계올림픽을 둘러싼 스마트폰 제공 논란 과정에서 이란 외교부는 주한 한국대사를 초치했고, 양국은 외교 경로를 통해 사안을 조정하였다. 김승호는 2018년 5월 귀임했다.
김승호 (외교관) 통상 교섭 및 대외경제(2019–2020)
2019년 산업통상자원부 통상법무·다자정책 담당 차관보로서 일본의 수출규제 문제 등 다자통상 현안에 대응하며 WTO 각료·총회 이슈를 수행했다. 같은 해 그는 한국 정부의 통상정책 방향과 한일 통상 갈등의 해법을 국제사회에 설명하는 공개 서한을 발표했다.
김승호 (외교관) 주상하이 총영사(2020–2023)
2020년 12월 4일 제15대 주상하이 총영사로 부임하여 재외국민 보호와 한중 지방 경제협력 확대를 추진했고, 2023년 2월 1일 이임했다.
김승호 (외교관) 정책 및 외교 기조
김승호는 제재·분쟁과 같은 구조적 제약 하에서도 은행·금융 협력을 통한 실질적 경제관계 회복을 강조했고, 다자통상 질서의 운영 가능성과 개혁 필요성을 함께 제시하는 통상법적 관점을 견지했다.
김승호 (외교관) 논문
이 글은 다자무역체제가 도하개발아젠다의 교착에도 불구하고 작동하고 있음을 사례 중심으로 설명한다. 저자는 판례 법리와 신규 합의가 제도 운영을 보완한다고 본다. 동시에 디지털화와 가치사슬의 심화 등 환경 변화에 맞춘 규범 보강을 요구한다. 도하 대안 수립의 긴급성을 강조하며 통상거버넌스의 실제 운영을 중시하는 실무적 관점을 제시한다. 복잡한 통상 현안을 이해하기 쉽게 개념과 사례를 나란히 제시한다.
김승호 (외교관) 평가
김승호는 WTO 세이프가드 위원회 의장 경험과 투자중재 판례 해설서 집필을 통해 통상법 실무와 정책 설계 역량을 겸비한 외교관으로 평가된다.
인격 살해
인격 살해(character assassination, CA)은 개인의 명성이나 신뢰도를 손상시키기 위한 의도적이고 지속적인 노력이다. 인격 살해라는 용어는 1930년경에 대중화되었다. 학문적 연구 주제로서 이 개념은 원래 데이비스(1950)에 의해 정치적 비방 캠페인의 위험성을 폭로하는 에세이집에서 소개되었다. 60년 후, 익스(Icks)와 시라예프(Shiraev, 2014)는 다양한 역사적 인격 살해 사건들을 다루고 비교하며 이 용어를 되살리고 학계의 관심을 다시 불러일으켰다.
인격 살해 인격 살해 연구
익스(Icks)와 시라예프(Shiraev, 2014)는 공격자의 관점에서 인격 살해를 설명하기 위해 여러 정치학 모델을 제시한다. 그들은 공격자의 동기가 종종 대상을 심리적으로 파괴하거나, 대중의 지지 또는 정치 경쟁에서 성공할 가능성을 줄이려는 의도에 기반한다고 믿는다. 예를 들어, 선거 중에는 공격이 종종 부동층 유권자를 흔들고, 미정 유권자들에게 불확실성을 조성하거나, 지지자들의 이탈을 막는 데 사용된다. 따라서 이러한 공격은 유권자들을 원하는 행동으로 조종하는 효과적인 수단이 된다. 또한 원래 호의적이었던 지지자들을 "부동층" 또는 "미정" 유권자의 대열로 재배치하는 데 기여한다.
인격 살해 나르시시즘
토마스에 따르면, 인격 살해는 대개 나르시시스트나 그들의 코디펜던트에 의해 다른 사람들이 특정 인물에 대해 극도로 부정적이거나 매력적이지 않은 인식을 형성하도록 그 인물의 묘사나 명성에 영향을 미치려는 의도적인 시도이다. 이는 일반적으로 사실을 의도적으로 과장하거나 조작하고, 소문을 퍼뜨리고, 의도적인 허위 정보를 유포하여 대상 인물에 대한 거짓된 이미지를 제시하며, 부당하고 과도한 비판을 포함한다.
인격 살해 직장 내 사이코패스
《Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work》의 저자들은 전형적인 직장 내 사이코패스가 권력을 획득하고 유지하는 5단계 모델을 설명한다. 4단계(대결)에서 사이코패스는 자신의 의도를 유지하기 위해 인격 살해 기술을 사용한다.
인격 살해 정치에서
오스트레일리아 정치에서 도로시 딕서는 의회 질의 응답 시간 동안 여당 정당의 백벤처가 정부 장관에게 하는 사전에 계획된 질문이다. 장관이 질문받은 주제에 대한 우려를 논의하거나 해결할 수 있도록 의도되었지만, 딕서는 종종 "장관은 다른 정책에 대해 알고 있습니까?"라는 질문으로 마무리된다. 이 추가 질문은 장관이 야당에 대한 종종 공격적인 비난을 시작할 수 있도록 허용하며, 의장(여당 소속으로 대개 장관 편을 든다)이 허용하는 재량에 따라 야당 정책에 대한 공격뿐만 아니라 야당 의원들을 직접적으로 인격 살해하려는 시도를 포함할 수 있다.
상대방을 인격 살해로 비난하는 것은 정치적 이점을 가질 수 있다. 클래런스 토머스의 미국 대법원 인준 청문회에서 지지자들은 클래런스 토머스와 애니타 힐 모두 인격 살해의 희생자라고 주장했다.
인격 살해 전체주의 정권에서
개인이 주도하는 인격 살해의 효과는 국가가 주도하는 캠페인의 효과와 같지 않다.
정치 선전과 문화적 메커니즘에 의해 조장되는 국가 후원 평판 파괴는 훨씬 더 광범위한 결과를 초래할 수 있다. 완전한 불처벌로 범죄(심지어 학살)를 저지르는 데 사회가 순응하는 초기 징후 중 하나는 정부가 적대 세력의 존엄과 명성을 파괴하는 캠페인을 선호하거나 직접적으로 장려하고, 대중이 그 주장을 의심 없이 받아들일 때이다. 적대 세력의 명성을 망치기 위한 동원은 그들을 전멸시키기 위한 폭력 동원의 전주곡이다. 일반적으로 공식적인 비인간화는 희생자들에 대한 물리적 공격에 선행했다.
구체적인 예로는 동독 슈타지 비밀 서비스 기관의 체르제충과 러시아의 콤프로마트가 있다. 또한 미국에서는 정부와 언론 모두에 의해 반공주의 광풍 동안 널리 퍼졌다.
인격 살해 국제 인격 살해 연구 학회
국제 인격 살해 연구 학회(ISSCA)는 역사와 현대에 걸쳐 인격 살해가 어떻게 실행되었는지에 대한 학술 연구를 전문으로 한다. 2011년 7월, 9개국 학자들이 독일 하이델베르크 대학교에 모여 "역사와 오늘날의 비방과 명예훼손의 기술"에 대해 논했다. 그들은 시대를 초월한 인격 살해를 연구하기 위한 그룹을 결성했다. 이 그룹에는 역사가, 정치학자, 정치 심리학자가 포함되었다.
인격 살해 인격 살해 및 평판 정치 연구소
2016년에 ISSCA와 협력하여 설립된 인격 살해 및 평판 정치 연구소(CARP)는 심리학, 역사, 커뮤니케이션 및 PR 분야의 학자들을 포함한다. 조지 메이슨 대학교, 볼티모어 대학교, 암스테르담 대학교의 연구원들과 함께 CARP 팀은 세 가지 주요 차원에서 노력을 집중한다: 인격 살해의 역사적 및 현대적 사례 연구; 인격 살해의 원인, 영향 및 예방에 대한 학계 및 일반 대중 교육; 명성에 대해 우려하는 공인들의 취약점 및 완화 전략을 결정하기 위한 위험 평가. 메이슨 CARP 웹사이트는 연구소 및 활동에 대한 자료를 제공한다. CARP 연구소는 또한 블로그를 발행하고 세계의 공공연한 비밀, 불문율 및 숨겨진 관행, 즉 광범위하게 "일을 처리하는 방법"으로 정의되는 것에 대한 선도적인 온라인 자료인 글로벌 비공식 프로젝트(Global Informality Project)와 제휴하고 있다.
인격 살해 인격 살해 및 평판 정치 연구소
2017년과 2019년에 CARP는 인격 살해의 다양한 측면을 연구하는 수많은 미국 및 국제 연구자들과 학자들을 환영하는 두 번의 국제 회의를 주최했다. CARP 2017 컨퍼런스 "이론과 실제의 인격 살해"의 회의록과 보고서는 메이슨 웹사이트에서 찾을 수 있다.
CARP 2019 컨퍼런스 "인격 살해와 포퓰리즘: 도전과 대응"에는 위기 관리, 저널리즘 및 PR 분야 전문가들의 중요한 의견이 포함되었다. 이 행사에는 전 세계 20개국에서 온 학자들이 참여했다.
2019년에 CARP 연구소는 첫 번째 핸드북인 "Routledge Handbook of Character Assassination and Reputation Management"를 출판했다.
콜드 콜
콜드 콜 또는 콜드 콜링(Cold calling), 전화 권유는 전화를 거는 영업 사원과 사전 접촉이 없는 잠재 고객에게 사업을 권유하는 행위이다. 이는 잠재 고객이 영업 사원의 제품이나 서비스를 구매하도록 설득하려는 시도이다. 일반적으로 전화로 이루어지는 과정으로, 텔레마케팅의 한 형태이지만, 방문판매 사원에 의해 대면으로도 이루어질 수 있다. 콜드 콜은 합법적인 사업 도구로 사용될 수 있지만, 사기꾼들도 콜드 콜을 사용할 수 있다.
콜드 콜 진화
콜드 콜은 스크립트를 사용하여 판매 제안을 하는 방식에서 표적화된 커뮤니케이션 도구로 발전했다. 영업 사원은 판매 가능성을 높이는 데 도움이 되도록 설정된 특정 매개변수에 맞는 잠재 고객 목록을 가지고 전화를 건다. 때때로 "웜 콜링"이라고 불리는 이 현대적인 콜드 콜은 잠재 고객을 "깊이 이해"하려고 노력한다.
콜드 콜 비판
새로운 기술과 인터넷의 발전과 함께 콜드 콜은 일부 비판을 받았다. 제프리 기토머는 더 오거스타 크로니클의 2010년 기사에서 "콜드 콜에 대한 투자 수익률은 0 이하다"라고 썼다. 기토머는 콜드 콜이 고객을 짜증 나게만 할 뿐 사업을 유치하지 못할 것이라고 믿는다. 기토머는 또한 추천 마케팅이 더 나은 판매 및 마케팅 형태라고 믿는다. 기토머에 따르면, 콜드 콜에 대한 "2.5가지 기본적인 이해"가 있다.
콜드 콜은 사기꾼들에게도 사용되었다. 한 예로, 마이크로소프트 지원팀 구성원으로 가장한 사기꾼 집단이 마이크로소프트 소유주 데이터베이스에서 여러 가정에 전화를 걸었다. 마이크로소프트 고객들은 컴퓨터에 바이러스가 있다고 들었으며, 이를 해결하려면 특정 프로그램을 다운로드해야 했다. 이 프로그램은 사기꾼들이 컴퓨터 파일에 접근할 수 있도록 허용했다. 콜드 콜은 보일러룸 사기의 확산에 중요한 역할을 했으며, 이 사기는 오스트레일리아의 골드코스트에서 사기성 투자 및 스포츠 베팅 계획을 판매했다.
콜드 콜 규칙 및 규정
많은 국가에는 기업이 콜드 콜을 수행하는 방법, 시기 및 대상을 제한하고 통제하는 규칙과 규정이 있다. 이러한 규칙과 규정은 종종 특정 국가의 통신법을 다루는 정부 기관에 의해 시행된다.
미국의 통신법은 연방거래위원회 (FTC)에 의해 개발되고 제정된다. FTC는 "소비자가 집에서 받는 텔레마케팅 전화 수를 통제할 수 있도록" 하는 것을 목표로 한다. 미국은 여러 주와 함께 다양한 "전화 걸지 마세요" 목록을 제정했다. 이 목록은 2003년에 제정된 미국의 국가 전화 걸지 마세요 목록을 기반으로 한다. 2005년 1월부터 매달, 기업은 법적으로 "전화 걸지 마세요 목록" 데이터베이스를 확인해야 한다. 등록된 번호를 리드 목록에서 제거해야 한다. 그러나 "전화 걸지 마세요 목록"에는 특정 제한이 있다. 사람이 "전화 걸지 마세요 목록"에 등록되어 있더라도 특정 조직은 여전히 전화를 걸 수 있다. 이러한 조직에는 다음이 포함된다.
콜드 콜 규칙 및 규정
FTC는 또한 전화가 걸려올 수 있는 시간에 대한 특정 규정을 설정했다. 콜드 콜은 오전 8시에서 오후 9시 사이에만 할 수 있다. 발신자는 또한 법적으로 고객에게 자신이 누구이며 어떤 조직을 대표하는지 알려야 한다. 여기에는 조직이 영리 조직인지 자선 단체인지 명확히 하는 것이 포함된다. 영업 사원은 또한 판매하는 제품에 대한 모든 정보를 공개해야 한다. 이는 법적으로 거짓말을 하지 않아야 함을 의미한다.
미국 증권거래위원회 (SEC)를 포함한 다른 많은 정부 조직은 관할 구역 내에서 콜드 콜을 모니터링한다. SEC는 주식, 특히 주식 중개인과 관련된 콜드 콜을 모니터링하는 것을 전문으로 한다. 전화로 투자할 때 SEC는 서면 은행 정보가 제공되어야 한다고 명시한다. 이는 전화로 투자를 할 수 없음을 의미한다.
2024년 02월 기준, FCC는 텔레마케팅 및 콜드 콜에서 AI 생성 음성 및 잠재적으로 AI 생성 문자 메시지 사용을 금지했으며, 위반 시 새로운 규정을 위반하는 기업에 상당한 법적 책임이 부과된다.
콜드 콜 규칙 및 규정
캐나다 라디오-텔레비전 통신 위원회 (CRTC)가 내셔널 두 낫 콜 리스트(National Do Not Call List, DNCL)를 관리한다. 미국 버전과 마찬가지로 이 규칙은 설문 조사원, 자선 단체, 정치 조직/후보자, 지난 18개월 동안 비즈니스 관계를 맺었거나 달리 허가를 받은 조직, 그리고 구독자를 찾는 신문사에 대해서는 예외를 둔다.
영국은 "전화 걸지 마세요 목록"의 자체 버전인 전화 선호 서비스 (TPS)를 가지고 있다. 영국 시민은 누구나 이 목록에 등록할 수 있으며, 미국 및 캐나다와 달리 자선 단체 및 정당을 포함한 조직으로부터 원치 않는 전화를 받지 않도록 하는 것을 목표로 한다. TPS는 1999년에 처음 제정되었으며, 2003년에 변경되어 궁극적으로 Privacy and Electronic Communications (EC Directive) Regulations 2003을 만들었다. TPS는 원치 않는 판매 및 마케팅 전화를 막지만, TPS 웹사이트에 따르면 "녹음/자동 메시지, 무음 전화, 시장 조사, 해외 회사, 채무 추심, 사기 전화"는 막지 못한다.
콜드 콜 규칙 및 규정
2012년에 미들섹스의 리처드 허먼은 자신에게 계속 콜드 콜을 해온 회사에 대한 시간 청구서를 보냈다. 그는 결국 그 회사를 소액 청구 법원에 고소했고, 회사는 법정 밖에서 합의했다. 그는 전화 선호 서비스에 등록되어 있었음에도 불구하고 회사로부터 여러 번 전화를 받았다.
오스트레일리아는 자체적인 "전화 걸지 마세요 목록"인 두 낫 콜 레지스터(Do Not Call Register)를 가지고 있다. "두 낫 콜 레지스터"는 오스트레일리아의 최고 통신 당국 역할을 하는 오스트레일리아 통신 및 미디어 당국 (ACMA)의 관할 아래 있다. "두 낫 콜 레지스터"에 등록하면 텔레마케터와 팩스 마케터가 등록된 회원에게 연락하는 것을 막는다. 프로그램 등록은 무료이며 8년 동안 유효하다. 다른 국가와 마찬가지로 "두 낫 콜 레지스터"에도 예외가 있다. 이러한 예외에는 정당, 자선 단체 및 교육 기관이 포함된다. "두 낫 콜 레지스터"는 등록 후 30일 후에 발효된다.
콜드 콜 규칙 및 규정
아일랜드에서는 '국가 전화번호부 데이터베이스'가 '콜드 콜' 및 판매 및 광고 목적으로 전화를 걸 수 없는 번호들의 색인이다. 국가 전화번호부 데이터베이스에 등록된 번호로 원치 않는 마케팅 전화를 하는 것은 형사 범죄이다.
일부 금융 상품은 콜드 콜이 전혀 허용되지 않지만, 사업체 이름, 발신자의 전체 이름, 제품 이름 및 권유 의도를 명시해야 하는 지침 내에서는 일반적으로 허용된다. 전화 걸지 마세요 목록은 없다. 일본 정부의 일본 금융청은 금융 콜드 콜 사기에 관련된 알려진 사기성 단체 목록을 유지한다.
2018년 5월 25일, 유럽 연합은 일반 데이터 보호 규칙을 통과시켰는데, 이는 EU 내 사람들과 관련된 데이터를 목표로 하거나 수집하는 한 어디에 있는 조직에도 의무를 부과한다.
깃발 주변 결집 효과
깃발 주변 결집 효과(rally 'round the flag effect) 또는 깃발 주변 결집 증후군(rally 'round the flag syndrome)은 정치학과 국제 관계에서 국제적 위기나 전쟁 기간 동안 한 국가의 정부 또는 정치 지도자에 대한 단기적인 대중적 지지 증가를 설명하는 데 사용되는 개념이다. 이 효과는 정부 정책에 대한 비판을 줄일 수 있으므로 전환적 외교 정책의 한 요인으로 볼 수 있다.
깃발 주변 결집 효과 뮐러의 정의
정치학자 존 뮐러는 1970년 "트루먼에서 존슨까지의 대통령 인기"라는 논문에서 이 효과를 제안했다. 그는 세 가지 특성을 가진 사건에서 비롯된다고 정의했다.
또한 뮐러는 다섯 가지 결집 유형을 만들었다. 뮐러의 다섯 가지 유형은 다음과 같다:
이러한 유형은 냉전 사건에 크게 의존하기 때문에 현대 정치학자들에게는 시대에 뒤떨어진 것으로 간주된다.
깃발 주변 결집 효과 원인 및 지속 기간
뮐러의 초기 이론 이후, 이 효과의 원인을 설명하기 위한 두 가지 학파가 등장했다. 첫 번째, "애국주의 학파"는 위기 시에 미국 대중이 대통령을 국가 통합의 구현자로 본다고 주장한다. 두 번째, "여론 지도 학파"는 결집이 야당 의원들, 주로 미국 의회의 비판 부족에서 비롯된다고 믿는다. 야당 의원들이 대통령을 지지하는 것처럼 보이면 언론은 보도할 갈등이 없으므로, 대중에게는 대통령의 업무 수행이 모두 순조로운 것처럼 보인다는 것이다. 두 이론 모두 비판을 받았지만, 일반적으로 애국주의 학파는 결집의 원인을 설명하는 데 더 적합하고, 여론 지도 학파는 결집의 지속 기간을 설명하는 데 더 적합하다고 받아들여진다. 또한 위기 이전의 대통령 지지율이 낮을수록 백분율 측면에서 증가폭이 더 커질 것이라고 믿어진다. 왜냐하면 대통령에게 개선의 여지가 더 많기 때문이다. 예를 들어, 프랭클린 D. 루스벨트는 진주만 공격 이후 지지율이 72%에서 84%로 단 12%포인트 증가했지만, 조지 W. 부시는 9·11 테러 이후 51%에서 90%로 39%포인트 증가했다.
깃발 주변 결집 효과 원인 및 지속 기간
이 효과의 원인에 대한 또 다른 이론은 미국 헌법에 내재되어 있다고 여겨진다. 다른 국가와 달리, 헌법은 대통령을 정부수반이자 국가원수로 만든다. 이 때문에 대통령은 국가원수로서 미국 국민에게 상징적인 중요성을 부여받아 일시적인 인기를 얻게 된다. 그러나 시간이 지남에 따라 정부수반으로서의 의무는 당파적인 결정을 요구하며 야당을 양극화시키고 인기를 감소시킨다. 이 이론은 여론 지도 학파에 더 가깝다.
대통령 여론조사의 고도로 통계적인 특성 때문에 앨라배마 대학교의 정치학자 존 오닐은 수학을 사용하여 깃발 주변 결집 효과 연구에 접근했다. 오닐은 수학 방정식을 사용하여 여론 지도 학파가 두 학파 중 더 정확하다는 가설을 세웠다. 이 방정식은 위기에 대한 뉴욕 타임스의 헤드라인 수, 초당적 지지 또는 적대감의 존재, 대통령의 이전 인기와 같은 정량화된 요인을 기반으로 한다.
깃발 주변 결집 효과 원인 및 지속 기간
캘리포니아 대학교 로스앤젤레스의 정치학자 매튜 A. 바움은 깃발 주변 결집 효과의 원인이 결집 효과 이후 독립 지지자들과 야당 의원들이 대통령에 대한 지지를 바꾸는 데 있다고 밝혔다. 바움은 또한 국가가 더 분열되어 있거나 경제 상태가 나쁠 때 결집 효과가 더 커진다는 것을 발견했다. 이는 결집 사건 이전에 대통령에 반대했던 더 많은 사람들이 이후 그를 지지하게 되기 때문이다. 결집 사건 이전에 국가가 분열되어 있을 때, 결집 사건 이후 대통령에 대한 지지가 증가할 잠재력이 더 높다.
정치학자 테렌스 L. 채프먼과 댄 라이터의 연구에 따르면, 유엔 안전보장이사회의 지지를 받는 군사화된 국가 간 분쟁(MID)이 있을 때 대통령 지지율의 급등이 더 크다는 것이 밝혀졌다. 유엔 안전보장이사회의 지지를 받는 경우 대통령 지지율의 결집 효과가 유엔 안전보장이사회의 지지가 없는 경우에 비해 8~9점 증가하는 것으로 나타났다.
깃발 주변 결집 효과 원인 및 지속 기간
2019년 1990년부터 2014년까지 10개국을 대상으로 한 연구에 따르면, 군사적 사상자가 발생한 개입 초기(최소 첫 해)에는 깃발 주변 결집 효과의 증거가 있지만, 유권자들은 4.5년 후부터 집권당을 벌하기 시작한다. 2021년 연구에서는 깃발 주변 결집 효과가 미미하다는 것을 발견했다. 2023년 연구에서는 군사화된 국가 간 분쟁이 평균적으로 국가 지도자에 대한 대중의 지지를 증가시키기보다는 감소시킨다는 것을 발견했다.
2022년 연구는 결집 효과의 동일한 논리를 위기의 시작뿐만 아니라 위기 종료에도 적용한다. 1953년부터 2016년까지 이용 가능한 모든 공개 대통령 여론조사 및 위기 데이터를 사용하여 연구원들은 대통령이 국제 위기를 종료할 때 평균적으로 지지율이 3점 증가한다는 것을 발견했다. 그들은 지지율의 급증이 대통령의 외교 역량 증명과 관련이 있을 뿐만 아니라 국가 방어에 대한 상호 동지애와도 관련이 있다고 제안한다.
또한 대통령이 갈등을 시작하는 대신 종료함으로써 지지율을 높일 수 있다는 제안은 대통령의 도구상자 내 옵션에 대해 덜 냉소적인 가정을 하고 전환 전쟁 이론에 대한 추가 탐구 경로를 제공한다.
깃발 주변 결집 효과 역사적 사례
이 효과는 제2차 세계 대전 이후 거의 모든 주요 외교 정책 위기 상황에서 연구되었다. 몇 가지 주목할 만한 예시는 다음과 같다:
제1차 세계 대전 동안 대부분의 교전국들은 당파성이 감소하는 것을 보았다. 대부분의 사회주의 정당은 전쟁에 반대하겠다는 서약을 철회하고 정부를 지지하여 제2인터내셔널의 해체로 이어졌다. 이는 1914년 정신의 일부였다.
독일 제국에서 독일 사회민주당은 국가의회에서 전비 지원에 찬성표를 던져 독일의 전쟁 참전을 가능하게 했고 전쟁 대부분 기간 동안 정부를 지지했다. 이후 빌헬름 2세는 일반 당파 정치를 중단하는 부르크프리덴을 선언했다.
프랑스 제3공화국은 대부분의 사회주의 정당이 받아들인 유사한 신성 연합을 선포했다. 노동자 인터내셔널 프랑스 지부의 지도자 장 조레스는 프랑스 민족주의자 암살범 라울 빌랭이 평화주의 연설이라고 믿었던 연설을 준비하던 중 암살당했다.
깃발 주변 결집 효과 역사적 사례
그레이트브리튼 아일랜드 연합왕국 또한 아일랜드 민족주의자, 여성 참정권 운동가, 노동조합원 반대자들이 전쟁을 지지하면서 정치적 불안정과 군사적 행동이 감소하는 것을 보았다. 특히 커러 반란은 많은 얼스터 개신교도와 일부 영국군 장교들이 보수당의 지지를 받아 임박한 아일랜드 자치 시행을 거부하고 내전을 위협했으나, 영국의 전쟁 참전과 자유당 정부에 대한 지지 급증으로 즉시 종식되었다. 나중에 데이비드 로이드 조지의 연합 자유-보수 정부는 전시 지지를 이용하여 "쿠폰 선거"를 실시하여 정부의 "연합 쿠폰" 지지를 받은 후보들이 대승을 거두고 자유당을 궤멸시켰다.
깃발 주변 결집 효과 역사적 사례
제2차 세계 대전 동안 영국 총리 윈스턴 처칠은 전쟁 전 국민정부의 나치 독일에 대한 유화정책에 반대하고, 전쟁 후 영국 본토 항공전에서 국가를 거의 패배로부터 구원하여 영국에서 엄청난 인기를 누렸다. 야당인 노동당을 포함한 영국 의회의 모든 주요 정당은 처칠의 전시 내각에 합류했다. 그의 지지율은 전쟁 내내 78% 아래로 떨어지지 않았다. 처칠의 개인적인 인기는 보수당까지 미치지는 못했는데, 보수당은 노동당이 주장한 복지 국가와 국유화에 반대했고 유화 정책과 전간기 실업 및 빈곤과 연관되어 있었다. 그 결과 보수당은 1945년 총선에서 노동당에 크게 패배했다.
2001년 9·11 테러 이후 조지 W. 부시 대통령은 전례 없는 지지율 증가를 기록했다. 9월 10일, 부시의 갤럽 지지율은 51%였다. 9월 15일까지 그의 지지율은 34%포인트 증가하여 85%가 되었다. 불과 일주일 후 부시는 역대 대통령 지지율 최고치인 90%를 기록했다. 테러 발생 1년 후에도 부시는 9/11 이전보다 높은 지지율을 유지했다 (2002년 11월 68%). 9/11 이후 부시 인기의 규모와 지속 기간은 어떤 위기 이후 급등보다도 가장 큰 것으로 여겨진다. 많은 사람들은 이 인기가 부시에게 권한을 부여하고 궁극적으로 2003년 이라크 침공을 위한 정치적 영향력을 제공했다고 믿는다.
튀르키예에서는 2015년 6월 선거 좌절 이후 레제프 타이이프 에르도안이 민족주의 표심을 높이기 위해 군사적 적대 행위를 재개하고 새로 선출된 의회를 해산한 후 2015년 11월 튀르키예 총선에서 성공적으로 승리했다. 유발된 제3차 PKK 반란 (2015년~2025년)은 3만 명 이상의 사망자를 발생시켰다: 튀르키예에서 7,000명 이상, 해외 작전에서 23,000명.
깃발 주변 결집 효과 팬데믹에서
2020년 코로나19 범유행의 발생은 여러 세계 지도자들의 지지율 급등으로 잠시 이어졌다. 도널드 트럼프 대통령의 지지율은 2020년 초 발병 기간 동안 소폭 증가했다. 트럼프 외에도 유럽의 다른 정부 수반들도 인기가 상승했다. 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱, 이탈리아 총리 주세페 콘테, 네덜란드 총리 마르크 뤼터, 영국 총리 보리스 존슨은 팬데믹이 각국을 강타한 후 몇 주 동안 "매우 인기 있는" 인물이 되었다. 특히 "스스로 심하게 아팠던" 존슨은 그의 정부가 "수십 년 만에 가장 인기 있는" 정부가 되도록 이끌었다. 그들의 지지율 상승이 얼마나 오래 지속될지는 불확실했지만, 전 NATO 사무총장 조지 로버트슨은 "사람들은 결집하지만, 그것은 빠르게 증발한다"고 말했다.
깃발 주변 결집 효과 논란과 오용에 대한 우려
지도자가 깃발 주변 결집 효과를 남용할 것이라는 우려가 있다. 이러한 우려는 전환 전쟁 이론에서 비롯되는데, 지도자가 국내 문제로부터 주의를 돌리고 깃발 주변 결집 효과를 통해 지지율을 높이기 위해 국제적 위기를 조성한다는 것이다. 이 이론과 관련된 우려는 지도자가 심각한 국내 문제를 다루는 것을 피하거나 지지율이 떨어질 때 이를 높이기 위해 국제적 위기를 만들 수 있다는 것이다.
패션 브랜드
패션 브랜드(fashion brand)라는 용어는 패션 산업 내에서 운영되는 모든 브랜드를 포함한다. 패션 브랜드는 상징성, 스타일, 경험적 요소를 결합하며, 시장에서 성공하기 위해서는 제품을 차별화하고 공급망을 조율해야 한다. 소비자들은 일반적으로 브랜드를 자신의 진정한 정체성이나 되고자 하는 이상적인 자아상을 표현하는 수단으로 사용한다.
패션 브랜드 역사
19세기 중반 이전에는 옷이 주로 개개인을 위해 집에서 만들거나 양재사나 재단사를 고용하여 만들었다. 오트쿠튀르의 기원은 19세기 중반 파리에서 찾을 수 있다. 찰스 프레데릭 워스는 하이패션 드레스메이킹을 도입하며 오트쿠튀르를 개척했다. 현재 이 개념은 널리 받아들여지고 있다. 샤넬, 발렌시아가, 크리스티앙 디오르는 오트쿠튀르 라인을 제공하는 대표적인 패션 브랜드이다.
그러나 20세기 초 기술 발전과 세계 자본주의의 부상과 함께 공장 생산과 백화점과 같은 소매점이 등장하여 표준화된 사이즈와 고정 가격으로 의류를 대량 생산할 수 있게 되었다.
패션 브랜드 글로벌 패션 브랜드
패션 산업은 소매 산업 내에서 가장 활발하게 국제화되는 부문 중 하나로 널리 인식되고 있다. 전 세계적으로 인정받는 패션 브랜드의 상당 부분은 자국 외에서 대부분의 상업 활동을 수행한다. 국제적인 운영은 H&M, 인디텍스, 나이키와 같은 주요 브랜드의 주요 수익원이다. 나이키의 세계적인 성공은 스포츠 브랜드 성장에 있어 브랜드 확장의 중요성을 잘 보여준다. 아디다스, 리복, 푸마, 아식스를 포함한 이 산업의 다른 주요 브랜드들도 새로운 의류 및 신발 제품을 출시하며 이러한 추세를 따르고 있다.
패션 브랜드 분류
패션 산업은 남성, 여성, 아동을 위한 다양한 유형의 옷의 디자인, 생산, 유통, 마케팅, 소매, 광고, 프로모션을 포함한다. 여기에는 고급 디자이너 패션과 일상복, 오트쿠튀르 무도회 가운부터 캐주얼 트레이닝복까지 포함된다. 패션 브랜드의 범주는 가격 세분화와 제품 품질 면에서 상당한 차이를 보인다.
프리미엄 및 럭셔리 브랜드는 지정된 시장 부문에서 탁월한 성과를 보이며, 제품에 특정한 독특하고 가치 있는 기능과 이점을 제공할 수 있는 능력으로 특징지어진다. 예로는 구찌와 에르메스가 있다.
랠프 로런은 미국 시장에서 미드-럭셔리로 분류되는 패션 브랜드 중 하나이다.
KiK, 리들, 알디는 현재 가격에 특히 민감하고 저렴한 옵션을 찾는 고객층을 대상으로 할인 부문을 확장하고 있다. 이 범주의 구매 결정은 제품의 품질에 영향을 받지 않는다.
최근에는 자라, H&M, 프라이마크, 망고와 같은 패스트 패션 기업들의 등장이 늘고 있다. 이들 기업은 끊임없이 변화하는 패션 트렌드에 신속하게 적응하며 긍정적인 평판을 얻었다. 또한, 신선한 스타일과 더 넓은 범위의 제품에 대한 고객의 증가하는 수요는 생산 주기를 단축하고 마이크로 컬렉션을 도입하게 했다.
패션 브랜드 패션 브랜드 커뮤니케이션
패션 산업에서 브랜드 커뮤니케이션은 패션 브랜드가 이니셔티브, 플랫폼, 공간, 인터페이스 등 다양한 채널을 통해 소비자와 더 넓은 사회와 소통하고 관계를 구축하는 방식을 의미한다. 브랜드가 사용하는 커뮤니케이션 전략은 다른 산업 및 부문에서 사용되는 것들과는 다른 독특한 특징을 보인다.
패션 브랜드 커뮤니케이션은 시각적 브랜드 커뮤니케이션, 제품 디자인, 광고, 홍보, 브랜드 경험 등 다양한 활동을 포함한다. 다른 형태의 브랜드 커뮤니케이션에는 스폰서십이나 소셜 미디어 인플루언서를 통한 외부 단체와의 다양한 형태의 협력이 포함된다. 또한, 패션 브랜드는 종종 한정판 및 수집품을 만들기 위해 다른 브랜드와 한정적인 브랜드 협업을 한다.
DIAC
DIAC(diode for alternating current, 교류용 다이오드)는 항복 전압 VBO에 일시적으로 도달한 후에만 전류를 전도하는 다이오드이다. 3층, 4층, 5층 구조가 사용될 수 있다. 동작은 게이트 단자가 없는 TRIAC의 전압 항복과 유사하다.
항복이 발생하면, 내부의 양의 피드백(충격 이온화 또는 2트랜지스터 피드백)이 다이오드가 음성 동적 저항 영역으로 들어가도록 하여, 다이오드를 통한 전류가 급격히 증가하고 전압 강하가 감소한다(일반적으로 완전히 켜지는 데 수백 나노초에서 마이크로초가 소요된다). 다이오드는 그를 통과하는 전류가 소자에 특정한 값인 유지 전류 IH 아래로 떨어질 때까지 전도를 유지한다. 이 임계값 아래에서는 다이오드가 다시 고저항의 비전도 상태로 전환된다. 이 동작은 양방향이며, 이는 일반적으로 양방향 전류에 대해 동일하다.
DIAC
대부분의 DIAC는 약 30V의 항복 전압과 3V 미만의 온 전압을 가진 3층 구조를 가지고 있다. 이들의 동작은 네온등의 점등 및 소등 전압과 유사하지만, 더 반복 가능하며 더 낮은 전압에서 발생한다.
DIAC는 게이트 또는 트리거 전극이 없으며, 일반적으로 트리거하는 데 사용되는 다른 사이리스터들(예: TRIAC)과는 다르다. Quadrac과 같은 일부 TRIAC는 이러한 목적을 위해 TRIAC의 게이트 단자와 직렬로 내장된 DIAC를 포함한다.
DIAC는 특성 곡선의 대칭성 때문에 "대칭 트리거 다이오드"라고도 불린다. DIAC는 양방향 소자이므로, 그 단자는 애노드와 캐소드로 표시되지 않고 A1과 A2 또는 주 단자 MT1과 MT2로 표시된다.
DIAC SIDAC
SIDAC (silicon diode for alternating current, 교류용 실리콘 다이오드)는 DIAC와 전기적으로 유사하지만, 일반적으로 더 높은 항복 전압과 더 큰 전류 처리 용량을 갖는 덜 일반적으로 사용되는 소자이다.
SIDAC는 사이리스터 제품군의 또 다른 구성원이다. SYDAC (silicon thyristor for alternating current)으로도 불리며, 양방향 사이리스터 항복 다이오드 또는 간단히 양방향 사이리스터 다이오드라고도 한다. 기술적으로는 양방향 전압 트리거 스위치로 명시되어 있다. 그 동작은 DIAC와 유사하지만, SIDAC는 항상 5층 소자이며, 래치된 전도 상태에서 낮은 전압 강하를 갖는, 게이트 없는 전압 트리거 TRIAC에 더 가깝다. 일반적으로 SIDAC는 DIAC보다 더 높은 항복 전압과 전류 처리 용량을 가지므로, 다른 스위칭 소자를 트리거하는 용도뿐만 아니라 직접 스위칭용으로도 사용될 수 있다.
DIAC SIDAC
SIDAC의 동작은 스파크 갭과 기능적으로 유사하지만, 더 높은 온도 정격에 도달할 수는 없다. SIDAC는 인가 전압이 정격 항복 전압에 도달하거나 초과할 때까지 비전도 상태를 유지한다. 음성 동적 저항 영역을 거쳐 이 전도 상태로 일단 진입하면, SIDAC는 인가 전류가 정격 유지 전류 아래로 떨어질 때까지 전압과 무관하게 계속 전도한다. 이 시점에서 SIDAC는 초기 비전도 상태로 돌아가 사이클을 다시 시작한다.
대부분의 일렉트로닉스에서는 다소 흔하지 않은 SIDAC는 특수 목적 소자의 지위로 전락해 있다. 그러나 부품 수가 적어야 하고, 간단한 완화 발진기가 필요하며, 스파크 갭의 실용적인 동작에 전압이 너무 낮은 경우에는 SIDAC가 없어서는 안 될 구성 요소이다.
유사한 소자이지만 일반적으로 SIDAC와 기능적으로 상호 교환할 수 없는 것으로는 ST마이크로일렉트로닉스의 Trisil 및 Littelfuse의 SIDACtor와 그 전신 Surgector와 같은 상표명으로 판매되는 사이리스터 서지 보호 장치(TSPD)가 있다. 이들은 과전압 과도 현상 억제를 위해 큰 서지 전류를 견딜 수 있도록 설계되었다. 많은 응용 분야에서 이 기능은 이제 금속 산화물 배리스터(MOV)에 의해 수행되며, 특히 전력선에서 전압 과도 현상을 포착하는 데 사용된다.
DIAC 응용
DIAC와 SIDAC는 종종 축전기가 항복 전압까지 충전되면 펄스를 전달하는 데 사용되어, 충전 저항에 의해 설정되는 제어된 지연과 축전기 및 항복 전압에 의해 설정되는 고정된 펄스 에너지를 제공한다.
이는 AC 램프 조광기와 모터 속도 제어 장치의 간단한 위상각 제어에서 흔히 볼 수 있다. 또한 과전압 고장 상태를 감지하여 크로우바 기능을 제공하여 퓨즈를 작동시키거나 전원 공급 장치를 제거해야만 재설정할 수 있는 래치 경보를 작동시키는 데 사용될 수도 있다.