hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
래리 나사르
연방 사건을 담당하는 판사의 명령에 따라 그의 주 교도소 형량은 연방 형량과 연속적으로 집행되어 사실상 가석방 없는 종신형을 선고받게 된다. 나사르는 연방 구금에서 풀려나면 미시간 주 교도소로 이송될 예정이다. 그의 두 가지 주 형은 동시에 복역될 것이다. 그는 스캔들에 대한 다큐멘터리인 2020년 영화 '우리는 영원히 어리지 않다'의 중심 인물이다.
마이클 J. 파디야
마이클 J. 파디야(Michael J. Padilla)는 2007년 봄부터 2012년 7월까지 유진 P. 무어 교육학교(Eugene P. Moore School of Education)의 전 이사이자 클렘슨 대학교의 EC 부학장을 역임했다. 그 전에는 아테네에 있는 조지아 대학교에서 과학 교육 분야 아데르홀드 석좌교수를 역임했다. 파디야 박사는 조지아 대학교에서 공공 서비스 부문 월터 B. 힐 공로상(Walter B. Hill Award)을 수상했으며 2003년에는 국립 과학 교사 협회(NSTA) 공로상을 받았다. 2012년 파디야는 NSTA 로버트 H 상을 받았다. 이는 협회의 가장 권위 있는 상인 국가 리더십에 대한 칼턴 상이다. 칼턴상은 국가 수준, 특히 NSTA의 과학 교육에 뛰어난 공헌을 하고 리더십을 제공한 NSTA 회원을 표창한다. NSTA의 최고상이다. 그는 4개의 국립 과학 재단과 수많은 미국 교육부 보조금에서 총 3,600만 달러 이상의 자금을 지원하는 등 광범위한 리더십 경험을 보유하고 있다. 최근 몇 년 동안 그는 UGA의 라틴계 성취 및 교육 성공 센터(CLASE)와 그가 감독한 클렘슨 대학 라틴계 문제 위원회를 통해 영어 학습자 문제에 중점을 두었다.
마크 샤우어
마크 샤우어(Mark Schauer, 본명: 마크 해밀턴 샤우어, Mark Hamilton Schauer, 1961년 10월 2일 ~ )는 2009년부터 2011년까지 미시간주 7선거구에서 미국 하원의원을 지낸 미국의 정치인이다.
샤우어는 이전에 1997년부터 2002년까지 미시간주 하원의원이었고, 2003년부터 2009년까지 미시간주 상원의원이었고, 그곳에서 2007년부터 2009년까지 소수당 지도자로 재직했다. 각 입법부에서 그는 배틀크리크 (미시간주)와 그 주변지역을 대표했다. 2008년에는 공화당의 팀 월버그(Tim Walberg)를 누르고 하원의원에 당선됐다. 온건파 민주당원인 샤우어는 2010년 월베르그와의 재대결에서 50.2% 대 45.4%로 패배했다.
샤우어는 2014년 선거에서 민주당 미시간 주지사 후보로 지명됐다. 그는 현 공화당 주지사 릭 스나이더에게 51% 대 47%로 패배했다. 선거 후 샤우어는 민주당이 주 의회를 탈환하는 것을 돕는 것을 목표로 하는 PAC 어드밴티지 2020의 의장이 되었다.
돈 E. 슐츠
돈 E. 슐츠(Don E. Schultz, 본명: 돈 에드워드 슐츠, Don Edward Schultz, 1934년 1월 20일 – 2020년 6월 4일)는 노스웨스턴 대학교의 메딜 스쿨(Medill School)의 명예 교수였다. 그는 통합 마케팅 커뮤니케이션(IMC)에 대한 연구와 저술로 가장 유명했다.
돈 E. 슐츠 교육 및 초기 경력
슐츠는 1957년 오클라호마 대학교에서 경영학 학사 학위를, 1975년 미시간 주립 대학교에서 광고 석사 학위를, 1977년 미시간 주립 대학교에서 매스미디어 박사 학위를 취득했다. 슐츠는 출판 판매 및 관리 분야에서 경력을 시작했다. 1965년에 텍사스주 달라스에 본사를 둔 트레이시로크 애드버타이징 앤드 퍼블릭 릴레이션스(Tracy-Locke Advertising and Public Relations) 회사에 입사하여 광고 및 마케팅 커뮤니케이션 기술을 습득했다.
마이클 슈베르너
마이클 슈베르너(영어: Michael Schwerner, 본명: 마이클 헨리 슈베르너, Michael Henry Schwerner, 1939년 11월 6일 ~ 1964년 6월 21일)는 미국의 민권 운동가였다. 미시시피주 네쇼바군 시골에서 쿠 클럭스 클랜 회원들에 의해 살해된 세 명의 인종평등회의(CORE) 현장 작업자 중 한 명이었다. 슈베르너와 동료 두 명인 제임스 채니(James Chaney), 앤드루 굿먼(Andrew Goodman)은 1890년 이후 주에서 대부분 권리가 박탈된 아프리카계 미국인의 투표 등록을 장려하는 등 민권 활동에 대한 대응으로 살해되었다.
김낙회
김낙회(金樂會, Nack Hoi Kim)는 대한민국의 기업인이자, 前 제일기획 대표이사 사장, 현 한국광고총연합회 회장이다.
김낙회 생애
충남 당진 출생, 서울 성남고등학교를 거쳐 서강대학교 신문방송학과를 졸업하고 한양대학교에서 언론정보학 석사를 마쳤다. 1976년 제일기획에 입사하여 광고 업무를 시작했고 2007년에 제일기획 대표이사 사장에 취임했다. 제일기획에 공채로 입사해 신입사원으로 출발하여 처음으로 사장자리에 오른 첫 인물.
2012년 CEO임기를 마칠 때까지 칸느 광고제에서 대한민국 최초로 그랑프리를 수상을 하는 등 각종 세계유수의 크리에이티브 상을 다수 수상하며 제일기획의 크리에이티브 질의 향상과 솔루션 역량강화에 기여한 것으로 평가받는다. 또한, 미국 Mckiney와 The Babarian Group, 영국의 BMB, 중국의 Pengtai 등 광고전문회사 M&A를 성사시켜 제일기획의 글로벌화에 크게 기여한 인물로 평가받는다.
김낙회 생애
대한민국 국가 브랜드 위원회 위원, 한국광고산업협회 회장, 서강대학교 Art & Technology 초빙교수 등을 역임하며 대한민국 광고업계의 발전에 기여한 공로로 2008년 CNBC 아시아 비즈니스 리더상, 2012년에 대한민국 동탑산업훈장 등을 수상하였다. “광고왕국 일본”, “무엇을 버리고 무엇을 지킬 것인가”등 3권의 저서와 “입소문 마케팅”등 번역서 3권이 있으며, 2007년에 “Who’s Who in Asia”에 등재되었다. 현재는 아시아광고연맹 (AFAA) 부회장 및 한국광고총연합회 회장을 맡고 있으며, 2023년 아시아 최대 규모의 디지털 광고 마케팅 엑스포인 애드아시아(AdAsia) 서울 유치를 확정시킨 바 있다.
쑨리춘
쑨리춘(중국어: 孫立群, 병음: Sūn Lìqún, 1961년 10월 21일 ~ )은 대만인 정치인으로 2014년부터 2016년까지 행정원 대변인, 2013년부터 2014년까지 공정거래위원회 부위원장을 역임했다.
쑨리춘 교육
쑨리춘은 1984년 둥우 대학에서 경제학 학사 학위를 취득했다. 그 후 각각 1988년과 1993년에 미국 미시간 주립 대학교에서 경제학 석사 학위와 농업 경제학 박사 학위를 취득했다.
쑨리춘 초기 경력
쑨리춘은 1993년부터 1994년까지 국립 중싱 대학 경제학과 겸임 부교수였다. 그 후 국립 타이완 대학 농업경제학과 부교수가 되었다.
폴라 슈코디
폴라 슈코디(Paula Szkody, 1948년 7월 17일 ~ )는 시애틀에 있는 워싱턴 대학교 천문학과 교수이다. 2020년부터 2022년까지 미국 천문학회 회장을 역임했다.
폴라 슈코디 어린 시절과 교육
슈코디는 1948년 7월 17일 미시간주 디트로이트에서 태어났다. 1970년 미시간 주립 대학교에서 천체물리학 학사 학위를 취득하고 1975년 워싱턴 대학교에서 천문학 박사 학위를 취득했다.
폴라 슈코디 업적
폴라 슈코디는 주기적으로 에너지 폭발을 겪는 쌍성계인 격변 변광성을 전문적으로 다루고 있다. 그녀는 새로운 왜성 신성을 찾는 SDSS(Sloan Digital Sky Survey)에 적극적으로 참여하고 있으며 XTE, ASCA, ROSAT, IUE, HST, EUVE 및 XMM-뉴턴 우주 임무에 참여했다.
인공지능 규제법
인공지능 규제법 또는 인공지능법/AI법(영어: Artificial Intelligence Act, AI Act)은 유럽 연합의 인공지능(AI)에 대한 유럽 연합 규정이다. 2021년 4월 21일 유럽연합 집행위원회가 제안하고 2024년 3월 13일 통과된 이 법안은 AI에 대한 공통 규제 및 법적 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 한다.
이 법의 범위는 광범위한 분야의 모든 유형의 AI를 포괄한다(군사, 국가 안보, 연구 및 비전문 목적으로만 사용되는 AI 시스템은 제외). 제품 규제의 일환으로 개인에게 권리를 부여하는 것이 아니라 AI 시스템 제공업체와 전문적인 맥락에서 AI를 사용하는 기업을 규제한다.
ChatGPT와 같은 생성형 AI 시스템의 인기가 높아짐에 따라 AI법이 개정되었다. ChatGPT의 범용 기능은 서로 다른 이해관계를 제시하고 정의된 프레임워크에 맞지 않는다. 시스템에 영향을 미치는 강력한 생성 AI 시스템에 대해 더욱 제한적인 규정이 계획되어 있다.
인공지능 규제법
제안된 EU 인공지능법은 해를 끼칠 위험을 기준으로 AI 응용 부문을 분류하고 규제하는 것을 목표로 한다. 이 분류에는 4가지 위험 범주("허용되지 않음", "높음", "제한적", "최소")와 범용 AI에 대한 추가 범주 1개가 포함된다. 허용할 수 없는 위험을 나타내는 것으로 간주되는 애플리케이션은 금지된다. 고위험 기업은 보안, 투명성, 품질 의무를 준수하고 적합성 평가를 받아야 한다. 위험이 제한된 AI 애플리케이션에는 투명성 의무만 있으며 최소한의 위험을 나타내는 애플리케이션은 규제되지 않는다. 범용 AI의 경우 투명성 요구 사항이 부과되며 특히 높은 위험을 나타낼 때 추가적이고 철저한 평가가 이루어진다.
이 법은 또한 국가 협력을 촉진하고 규정 준수를 보장하기 위해 유럽 인공지능 위원회(European Artificial Intelligence Board)의 도입을 제안한다.
AI법은 경제에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다. 유럽 연합의 일반 데이터 보호 규칙과 마찬가지로, EU 내에 제품이 있는 경우 EU 외부의 제공업체에 역외적으로 적용될 수 있다.
오자토 사다토시
오자토 사다토시(일본어: 小里 貞利, 1930년 8월 17일~2016년 12월 14일)는 9선 중의원 의원을 지낸 일본의 정치인이다.
오자토 사다토시 생애
1930년 8월 17일 가고시마현 아이라군 기리시마정(현 기리시마시)에서 태어났다. 1949년 가고시마현립 가지키 고등학교를 졸업한 뒤 지역의 부흥을 위해 청년단에서 활동했다. 1954년부터 1955년까지 가고시마현 청년단협의회장을 역임했다.
1959년 가고시마현의회 의원 선거에 출마해 당선되면서 정계에 입문했다. 이후 1979년까지 6선 현의원을 지냈으며 1975년부터 4년간 현의회 의장을 역임했다. 1979년 현의원에서 사직한 뒤 같은 해 9월에 치러진 총선에 출마해 당선되면서 중의원 의원이 되었다. 오자토는 교통 환경을 개선하면 중앙과 지방의 경제 격차를 줄일 수 있을 거라 여겨 중앙 정계 진출을 꿈꿨고 이후 일관하여 정비 신칸센에 관여했다. 이로 인해 오자토는 미스터 신칸센이란 별명을 얻게 되었다.
자유민주당 굉지회 소속이었는데 관료파가 많은 굉지회에서 보기 드문 당인파였다. 굉지회 내에서도 다나카 로쿠스케를 지지했으며 이후에는 가토 고이치를 따랐다. 1990년 제2차 가이후 내각 (개조)에 노동상으로 첫 입각했으며 1991년에는 자유민주당 부간사장이 되었다.
오자토 사다토시 생애
1993년 총선으로 자민당이 창당 이래 처음으로 야당으로 전락하고 오자와 이치로를 중심으로 한 연립 정권이 출범했다. 하지만 오자와의 강압적·독재적 태도에 연립의 일각인 일본사회당은 염증을 느끼고 있었다. 1994년 자민당 국회대책위원장이 된 오자토는 자유민주당 간사장 모리 요시로와 함께 사회당 위원장 무라야마 도미이치·사회당 국대위원장 노사카 고켄과 비밀리에 접촉해 자사사 연립 정권 수립에 합의했다. 이후 무라야마 내각이 출범하자 홋카이도 개발청 장관 겸 오키나와 개발청 장관에 취임했다. 1995년 1월 효고현 남부 지진이 일어나자 부흥과 복구를 위해 한신·아와지 부흥대책본부 부본부장으로 자리를 옮겼다.
1996년 중의원 예산위원회 간사가 되었고 제1차 하시모토 내각을 추궁하는 신진당과 격렬한 공방전을 펼쳤다. 그리고 오자와 다쓰오, 모리모토 고지 등의 반발을 뒤로 하고 「특정 주택금융전문회사의 채권 책무의 처리 촉진 등에 관한 특별조치법」을 성립시키는 데 기여했다.
오자토 사다토시 생애
제2차 하시모토 내각 (개조)이 발족한 지 얼마 지나지 않은 1997년 9월 총무청 장관으로 입각한 사토 고코가 록히드 사건의 여파로 실형이 확정되면서 수감되었다. 하시모토 류타로는 후임으로 오자토를 지명했는데 평소 오토바이를 즐기던 오자토는 구마모토현에서 오토바이를 타고 있었다. 오자토의 비서가 급히 전화했지만 수신이 양호하지 못해 공중전화로 통화를 한 뒤 급히 도쿄 국제공항으로 가서 기다리고 있던 비서에게 양복을 건내받은 뒤 곧바로 총리대신 관저로 갔다는 일화가 남아 있다.
2000년에 자유민주당 총무회장이 되었다. 가토의 난이 일어났을 때 제2차 모리 내각에 대한 내각 불신임 결의안에 투표하지 말고 본회의에 결석하라고 가토와 야마사키 다쿠를 설득했다. 한편 간사장 노나카 히로무와 교섭하여 본회의에 결석한 의원들은 제명하지 않기로 약속을 받아냈다. 결과적으로 내각 불신임 결의안은 통과되지 않았지만 그 후유증으로 반가토 세력인 호리우치 미쓰오 등이 굉지회에서 이탈했고 굉지회는 소규모 파벌로 전락했다. 오자토도 이후의 당내 인사에서 총무회장직을 내놓아야 했다.
오자토 사다토시 생애
2001년 훈1등 욱일대수장을 수훈했다. 2002년 가토가 의원직에서 물러나자 파벌을 물려받았다. 이때부터 굉지회는 오자토파가 되었다. 하지만 2005년 총선에 불출마하면서 정계를 은퇴했다. 회장에서도 물러났고 후임 회장은 다니가키 사다카즈가 선출됐다.
2007년 5월 호쿠리쿠 신칸센이 후쿠이현까지 연장될지에 대해 후쿠이시에서 열린 후쿠이현 신칸센 촉진 대회에 참가해 특별 강연을 했다. 같은 해 10월에는 큐슈신칸센 개통을 위해 노력한 오자토의 업적을 기리기 위해 가고시마 중앙역에 오자토의 흉상이 설치됐다. 흉상 앞에는 비석이 있는데 고이즈미 준이치로가 쓴 비문에는 오자토를 미스터 신칸센이라 부르며 상찬하는 내용이 담겨 있다.
2016년 12월 14일 간부전으로 가고시마시에 위치한 병원에서 사망했다. 사후 정3위에 추서됐다.
언어 자원
언어 자원(language resource)은 언어학 및 언어 기술에서 "언어 처리 응용 프로그램의 구성, 개선 및 평가, (...) 언어 및 언어 매개 연구 및 응용에 사용되는 언어 자료의 [구성]"이다.
버드와 시몬스(2003)에 따르면 여기에는 다음이 포함된다.
더 좁은 의미에서, 언어 자원은 특히 디지털 형식으로 이용 가능한 자원에 적용되며, "(a) 데이터 세트(텍스트, 다중 모드/멀티미디어 및 어휘 데이터, 문법, 언어 모델 등)를 기계가 읽을 수 있는 형태로 포괄한다." (b) 해당 양식의 처리 및 관리에 사용되는 도구/기술/서비스를 가리킨다".
언어 기술
언어 기술(language technology) 또는 인간 언어 기술(human language technology, HLT)은 컴퓨터 프로그램이나 전자 장치가 인간의 텍스트와 음성을 분석, 생성, 수정 또는 응답할 수 있는 방법을 연구한다. 언어 기술을 다루려면 언어학뿐만 아니라 컴퓨터 과학에 대한 폭넓은 지식이 필요한 경우가 많다. 한편으로는 자연어 처리(NLP)와 전산언어학(CL), 이들의 많은 애플리케이션 지향 측면, 다른 한편으로는 인코딩 및 음성 기술과 같은 보다 낮은 수준의 측면으로 구성된다.
이러한 기본 측면은 일반적으로 자연어 처리 및 (응용) 전산언어학과 같은 관련 용어의 범위 내에 포함되지 않는 것으로 간주되며, 그렇지 않으면 동의어에 가깝다. 예를 들어, 세계에서 덜 알려진 많은 언어의 경우 언어 기술의 기초는 해당 언어가 컴퓨터나 모바일 장치에서 작성될 수 있도록 글꼴과 키보드 설정을 커뮤니티에 제공하는 것이다.
멀티모달
멀티모달 또는 멀티모덜(multimodal)은 아래 항목을 함의한다.
브로틀리
브로틀리(Brotli)는 구글에서 개발한 무손실 데이터 압축 알고리즘이다. 이는 범용 LZ77 무손실 압축 알고리즘, 허프먼 코딩 및 2차 컨텍스트 모델링의 조합을 사용한다. Brotli는 주로 웹 서버 및 콘텐츠 전송 네트워크에서 HTTP 콘텐츠를 압축하여 인터넷 웹 사이트를 더 빠르게 로드하는 데 사용된다. gzip의 후속 버전인 이 버전은 모든 주요 웹 브라우저에서 지원되며 gzip보다 더 나은 압축 기능을 제공하므로 점점 인기를 얻고 있다.
이충 (당나라)
당나라의 인물 이충은 다음을 가리킨다.
압축 가공물
압축 가공물, 압축 아티팩트(compression artifact) 또는 아티팩트는 손실 압축 적용으로 인해 발생하는 미디어(이미지, 오디오 및 비디오 포함)의 눈에 띄는 왜곡이다. 손실이 있는 데이터 압축에는 원하는 디스크 공간에 저장하거나 사용 가능한 대역폭(데이터 전송률 또는 비트 전송률) 내에서 전송(스트리밍)할 수 있을 만큼 작아지도록 미디어 데이터의 일부를 삭제하는 작업이 포함된다. 압축기가 압축된 버전에 충분한 데이터를 저장할 수 없으면 품질이 떨어지거나 아티팩트가 발생하게 된다. 압축 알고리즘은 주관적으로 중요하지 않은 왜곡과 사용자에게 불쾌한 왜곡을 구별할 만큼 지능적이지 않을 수 있다.
압축 가공물
가장 일반적인 디지털 압축 아티팩트는 JPEG, MP3 및 MPEG 비디오 파일 형식과 같은 많은 디지털 미디어 표준에 사용되는 DCT(이산 코사인 변환) 압축 알고리즘으로 인해 발생하는 DCT 블록이다. 이러한 압축 아티팩트는 높은 압축이 적용될 때 나타나며 DVD와 같은 일반적인 디지털 미디어, JPEG, MP3, MPEG 파일과 같은 일반적인 컴퓨터 파일 형식, 소니의 미니디스크 형식과 같은 컴팩트 디스크의 일부 대안에서 자주 발생한다. 압축되지 않은 미디어(예: 레이저디스크, 오디오 CD 및 WAV 파일) 또는 무손실 압축 미디어(예: FLAC 또는 PNG)에는 압축 아티팩트가 발생하지 않는다.
인지 가능한 아티팩트를 최소화하는 것은 손실 압축 알고리즘을 구현하는 주요 목표이다. 그러나 인공물은 때때로 예술적 목적, 즉 글리치 아트 또는 데이터모싱(datamoshing)으로 알려진 스타일을 위해 의도적으로 제작된다.
기술적으로 말하면, 압축 아티팩트는 일반적으로 손실이 있는 데이터 압축에서 양자화의 결과로 발생하는 특정 데이터 오류 클래스이다. 변환 부호화가 사용되는 경우 일반적으로 코더의 변환 공간의 기저 함수 중 하나의 형태를 가정한다.
방송 지연
방송 지연(broadcast delay)은 라디오 및 텔레비전에서 실시간 자료를 방송할 때 의도적인 지연을 의미하며, 기술 용어는 "deferred live"이다. 이러한 지연은 실수나 허용되지 않는 콘텐츠가 방송되는 것을 방지하기 위한 것일 수 있다. 시청률을 최대화하기 위해 자료가 나중에 예정된 시간(예: 황금시간대)에 방송되도록 몇 시간 동안 지속되는 더 긴 지연을 도입할 수도 있다. 몇 시간 동안 지속되는 테이프 지연을 편집하여 충전재를 제거하거나 방송 슬롯에 대한 네트워크의 원하는 실행 시간에 맞게 방송을 다듬을 수도 있지만 항상 그런 것은 아니다.
호텔 등급
호텔 등급(hotel rating)은 품질에 따라 호텔을 분류하는 데 종종 사용된다. 여행자에게 기대할 수 있는 기본 시설을 알리려는 초기 목적에서 호텔 평가의 목표는 전반적인 호텔 경험에 초점을 맞추는 것으로 확대되었다. 오늘날 '등급', '분류'라는 용어는 일반적으로 호텔을 분류하는 것과 동일한 개념을 가리키는 데 사용된다.
전 세계적으로 다양한 조직에서 사용하는 다양한 등급 체계가 있다. 많은 사람들이 별과 관련된 시스템을 가지고 있으며, 별 수가 많을수록 더 큰 사치를 의미한다. 포브스 트래블 가이드(Forbes Travel Guide, 구 Mobil Travel Guide)는 1958년에 성급(star) 시스템을 시작했다. AAA 및 관련 기관에서는 호텔 및 레스토랑 등급 수준을 표시하기 위해 별 대신 다이아몬드를 사용한다.
호텔 등급
음식 서비스, 엔터테인먼트, 전망, 크기 및 추가 편의 시설과 같은 객실 변형, 스파 및 피트니스 센터, 접근 용이성 및 위치가 표준 설정에 고려될 수 있다. 호텔은 전통적인 시스템에 따라 독립적으로 평가되며 제공되는 시설에 크게 의존한다. 어떤 사람들은 숙박 시설의 질이 한 등급에 속할 수 있지만 엘리베이터와 같은 품목이 부족하여 더 높은 등급에 도달할 수 없는 소규모 호텔에는 이것이 불리하다고 생각한다.
그리스와 덴마크의 공주 테오도라 (1906년)
그리스와 덴마크의 공주 테오도라(그리스어: Πριγκίπισσα Θεοδώρα της Ελλάδας και της Δανίας, 1906년 5월 30일 ~ 1969년 10월 16일)는 그리스와 덴마크의 왕족이자 그리스와 덴마크의 왕자 안드레아스와 바텐베르크 공녀 앨리스의 둘째 딸로 필립 마운트배튼의 누나이자 찰스 3세의 둘째 고모다.
그리스와 덴마크의 공주 마르가리타
그리스와 덴마크의 공주 마르가리타(그리스어: Πριγκίπισσα Μαργαρίτα της Ελλάδας και της Δανίας, 1905년 4월 18일 ~ 1981년 4월 24일)는 그리스와 덴마크의 왕족이자 그리스와 덴마크의 왕자 안드레아스와 바텐베르크 공녀 앨리스의 첫째 딸로 필립 마운트배튼의 누나이자 찰스 3세의 첫째 고모다.
오자토 야스히로
오자토 야스히로(일본어: 小里 泰弘, 1958년 9월 29일~)는 일본의 정치인이다.
오자토 야스히로 생애
1958년 9월 29일 가고시마현 아이라군 기리시마정(현 기리시마시)에서 정치인 오자토 사다토시의 아들로 태어났다. 가고시마현립 쓰루마루 고등학교를 거쳐 게이오기주쿠 대학 법학부 법률학과를 졸업한 뒤 노무라 증권에 입사했다.
1990년 사다토시가 노동대신에 취임하자 야스히로는 대신비서관이 되어 정계에 입문했다. 이후 사다토시가 한신·아와지 대책본부 부본부장, 총무청 장관, 중앙성청개혁담당대신 등을 거칠 때마다 야스히로도 비서관으로 근무하며 정치를 배웠다.
2005년 9월에 예정된 총선에 사다토시가 불출마하면서 아버지의 지역구인 가고시마현 제4구를 물려받아 총선에 출마했다. 사다토시는 자유민주당의 공천을 받았는데 민주당 공천을 받고 출마한 재선 의원 출신의 하마다 겐이치를 꺾고 당선에 성공했다.
2006년 7월 가고시마현 북부의 호쿠사쓰에 엄청난 양의 호우로 인해 큰 피해가 발생하자 센다이강의 치수에 분투했다.
오자토 야스히로 생애
2009년 총선 때는 민주당의 미나요시 이나오와 맞붙어서 2,711표 차이로 신승했다. 하지만 해당 총선에서 자민당은 정권을 상실하는 등 큰 피해를 입었다. 당시 초선 의원 중 재선에 도전한 77명 중 당선된 사람은 10명이었고 그 중에서 소선거구에서 당선된 건 오자토 외에 두 명뿐이었다. 총선 직후 자민당에 설치된 그림자 내각에서 농림수산부대신이 됐다.
2011년 3월에 도호쿠 지방 태평양 해역 지진이 발생하자 자민당은 동일본 거대지진·쓰나미 재해법 정비 등 긴급 대책 프로젝트팀을 출범시켰고 오자토는 좌장이 되었다. 이후 프로젝트팀은 피난소 대책부터 복구 대책까지 577항목에 걸친 대책안을 만들어 정부에 제시했다. 오자토 역시 개인적으로 「건물 잔해 처리 특별조치법」 등 지진 피해를 극복하기 위한 많은 법률안을 국회에 제출했다.
오자토 야스히로 생애
2012년 10월 소속되어 있던 굉지회에서 이탈한 뒤 다니가키 사다카즈가 이끄는 유린회에 참여했다. 그 해 12월 야당으로 밀려난 자민당이 정권을 되찾고 제2차 아베 신조 내각이 출범하자 자민당 농림부회장이 되었다. 이후 환태평양 경제 동반자 협정 대응 결의안 작성을 주도하고 농업·농촌 소득 배증 목표 10개년 전략을 수립하는 등 농정 분야에 크게 관여했다.
2013년 9월에는 농림수산대신정무관이 되었다. 2014년 9월 제2차 아베 신조 내각 (개조)이 발족하자 환경부대신 겸 내각부 부대신에 취임했다. 2016년 1월 중의원 농림수산위원장이 되었다.
2017년 10월에 치러진 총선 때 가고시마현 제5구가 사라지는 등 선거구 조정이 이루어지자 오자토도 가고시마현 제3구로 지역구를 옮겼다. 이후 당선에 성공하여 5선 의원이 되었다. 총선 후 열린 중의원에서 재무금융위원장이 되었다.
2018년 10월 농림수산부대신이 되었으며 2019년 9월엔 자민당 국토교통부회장에 취임했다. 2021년 10월에는 자민당 경제성장전략본부장 겸 선거대책위원회 수석부위원장이 되었다.
같은 달 치러진 총선에서 가고시마현 제3구에 출마했지만 입헌민주당의 노마 다케시에게 패배하여 처음으로 소선거구에서 낙선했다. 하지만 자민당이 규슈 비례대표 선거구에서 획득한 8석 중 마지막 8번째 의석을 차지하여 비례 부활에 성공해 6선 의원이 되었다.
2021년 11월 중의원 재해대책특별위원장이 되었으며 2023년 9월 13일 제2차 기시다 내각 (제2차 개조)이 발족하자 내각총리대신보좌관(농산어촌 지역 활성화 담당)에 취임했다.
콘탁스 II
콘탁스 II(Contax II)는 칼 자이스(Zeiss IKon AG)에서 1936년에 개발한 거리계 연동 카메라이다. Contax II는 거리계와 뷰파인더가 합쳐진 최초의 카메라였으며, 금 도금 된 뷰파인더 내의 거리계를 보면서 이중 합치로 거리를 맞출수 있었다. 이 카메라의 수석 디자이너는 Hubert Nerwin이었으며, 전후 서독에서는 콘탁스 IIa라는 개량형을 슈투트가르트에서 생산하였다. 또한 셀레늄 광전지 방식의 노출계를 위에 단 콘탁스 III와 콘탁스 IIa에 영향을 받은 콘탁스 IIIa도 출시 되었다. 콘탁스 IIIa는 후에 손기정 선수의 카메라가 되었다.
Contax ll은 라이카가 내놓은 카메라에 대한 칼 자이스의 반응이었다. 고품질 35mm 카메라에 대한 수요로 인해 전문 커뮤니티 사이에서 Contax II는 '첫번째 선택'이 되었고, 라이카는 돈 많은 아마추어와 더불어 예술적인 성향을 가진 실무자들을 위한 선택으로 간주되었다. 대표적인 Contax II 사용자로는 로버트 카파로, 노르망디 상륙작전 당시 두대의 Contax II를 들고 샤진을 찍었으며, The Magnificent Eleven 이란 작품을 만들었다.
콘탁스 II
당시 자이스는 완벽한 신뢰성과 최고의 광학 성능을 갖춘 최고 수준의 광학 장비를 설계하고 제작한다는 철학을 갖고 있었다. 당시 생산된 자이스 렌즈는 다른 경쟁사들보다 훨씬 뛰어났으며, 여전히 렌즈 애호가들 사이에서 충성스러운 추종자들을 거느리고 있다.
콘탁스 II 키예프 카메라
1945년 드레스덴과 예나를 점령한 소련 행정부는 잘펠트의 칼 자이스 공장에서 콘탁스 생산을 재개하기로 결정했다. 원래 전쟁이 끝날 때까지 이 카메라를 생산하던 드레스덴의 자이스 아이콘 공장은 얄타 협정에 따라 몰수 및 해체될 예정이었지만, 드레스덴에서 Contax II 생산라인과 기술진들을 뜯어와 키이우의 아르세날 공장에서 키예프라는 이름을 달고 생산하기 시작하였다. 처음 이름은 Kiev II, III(노출계가 얹혀진 버전)이었으며, 첫 키예프 II 카메라는 칼 자이스 예나가 납품하기도 하였다. 키예프 카메라는 이후 1985년까지 생산되게 된다.
콘탁스 II 개량
구 자이스 이콘의 생산기지였던 드레스덴이 드레스덴 폭격과 더불어 냉전으로 동독손에 넘어가게 되어서 새로이 슈투트가르트에 공장을 두어 생산하게 되었다. 기존 Contax II 보다 크기가 줄고, 무게가 가벼워졌으며 또한 뷰파인더를 1mm 더 늘려서 보이는 면적을 더 크게 만들었다. 또한, 기존에 세로로 잡으면 거리계가 안보인다는 점을 보완하여 거리계 크기를 줄이게 된다.
또한 플래시 동조를 추가하였으며, 전용 단자(검은 다이얼) 혹은 PC 단자(컬러 다이얼)을 이용하여 플래시를 사용할 수 있다.
함창로
함창로(Hamchang-ro)는 경상북도 상주시 이안면 이안교차로에서 함창읍 윤직교차로을 잇는 도로이다.
이충 (정본)
이충(李忠, 643년 ~ 665년 1월 6일)은 중국 당나라 전기의 황태자였다. 그는 당 고종 이치의 장남이자 당 고종과 궁인 유씨 사이에서 태어난 황자로, 당시 당 고종의 정실이었던 왕황후 소생의 아들이 아니었음에도 불구하고 652년에 태자로 책봉되었다. 당 고종에게 총애를 받았으나 655년, 왕황후가 무황후(훗날의 측천무후)에게 쫓겨나자, 이충은 무황후의 십자포화에 걸려 측천무후의 장남인 그의 동생 이홍에게 황태자의 자리를 내주어야 했다. 황태자에서 폐위된 그는 양왕(梁王)으로 강등당하고 도성 장안에서 추방당하였다. 656년, 그는 또다시 서인으로 강등당하여 가택 연금되었고, 664년 재상 상관의가 당 고종을 설득하여 무황후의 폐위를 시도하다가 실패하고 처형당하자, 이 틈을 탄 무황후는 이충이 상관의와 공모하였다고 비난하였다. 665년 새해 즈음에 당 고종은 이충에게 자결을 명령하였다. 그는 사후 이복동생인 당 중종의 두 번째 연간 중에 황자의 작위에 해당하는 연왕(燕王)에 추증되었다. 그러나 황태자로 추증되지는 못하였다. 자는 정본(正本).
참회 담당 의전 사제
참회 담당 의전 사제(라틴어: canonicus penitentiarius )는 주교좌 성당이나 동료단 성당의 집회 의 구성원이며 교구의 총 고해사제 역할을 한다. 그는 내적 법정 에서 일반적인 관할권을 가지지만, 이 권한은 다른 사람에게 위임 할 수 없으며, 교구 내에서 주민과  외부인, 교구 밖에 있는 교구민에 대한 사죄권과 면벌권을 갖고 있다. 그의 권한은 주교 에게만 유보된 죄와 교정벌에도 적용된다. 이 고해사제의 직무는 참회 규율의 역사의 초창기에 이미 나타나 있다. 이 직무에 관한 입법은 제4차 라테란 공의회 (1215), 특히 트리엔트 공의회 (1545~1563)때에 이루어 졌다.
하층민
하층민(下層民, 영어: Underclass)은 계급 계층에서 가능한 가장 낮은 위치를 차지하는 인구 집단으로, 노동계급의 주류 아래에 있다. 이 집단은 보통 나머지 사회로부터 단절된 것으로 간주된다.
계급 시스템이 노동계급 아래에 인구를 포함한다는 일반적인 개념은 사회과학에서 오랜 전통을 가지고 있다(예: 룸펜 프롤레타리아). 그러나 '하층민'이라는 특정 용어는 20세기 후반에 처음에는 미국 빈곤의 사회학자들에 의해, 그리고 그 다음에는 미국 언론인들에 의해 대중화되었다.
하층민 개념은 사회과학자들 사이에서 논란의 대상이 되어왔다. 하층민의 정의와 설명, 그리고 하층민 문제 관리 또는 해결을 위한 제안된 해결책들은 격렬하게 논의되어 왔다.
하층민 역사
군나르 뮈르달은 일반적으로 하층민이라는 용어의 첫 주창자로 인정받는다. 1960년대 초 미국의 경제적 불평등에 대해 글을 쓰면서, 뮈르달의 하층민은 "점점 더 전체 국가로부터 절망적으로 분리되어 그 생활, 야망, 성과에 참여하지 못하는 실업자, 취업 불가능자, 불완전 고용자의 계급"을 지칭한다. 그러나 노동계급의 핵심 아래에 있는 계급 또는 범주에 대한 이러한 일반적인 개념은 헨리 메이휴의 작업과 같이 사회과학에서 오랜 전통을 가지고 있으며, 그의 런던 노동과 런던의 빈민은 그때까지 보이지 않던 임시 노동자, 매춘부, 거리 사람들의 세계를 묘사하고자 했다.
미국의 하층민에 대한 특정 개념은 뮈르달이 용어를 도입한 후 수십 년 동안 여러 변화를 겪었다. 사회학자 허버트 간스에 따르면, 뮈르달의 하층민에 대한 구조적 개념화는 윌리엄 줄리어스 윌슨 등의 글에서 비교적 온전하게 유지되었지만, 여러 면에서 구조적 정의는 많은 언론인과 학자들에 의해 버려지고, 뮈르달의 용어를 오스카 루이스 등의 "빈곤 문화" 개념과 융합한 하층민에 대한 행동적 개념으로 대체되었다.
하층민 정의
하층민이라는 용어가 처음 고안된 이래로 다양한 정의가 제시되었지만, 이 모든 정의는 기본적으로 노동계급 아래에 있는 사람들의 범주를 상상하는 다른 방법들이다. 정의는 이 집단의 어떤 특정 차원이 강조되는지에 따라 달라진다. 하층민에 대한 몇 가지 인기 있는 설명은 다음과 같다.
마르크스주의 사회학자 에릭 올린 라이트는 하층민을 "특정 계급 시스템 내에서 경제적으로 억압받지만 일관되게 착취당하지 않는 사회 행위자들의 범주"로 본다. 하층민은 계급 사다리의 가장 낮은 칸을 차지한다. 라이트에 따르면, 하층민은 억압받는다. 그는 이것이 그들이 일반적으로 노동 시장에 대한 접근을 거부당하기 때문에 그들의 지위를 쉽게 벗어날 수 없을 뿐만 아니라, 상위 계급에게 경제적 착취 기회가 미미하기 때문에 "일관되게 착취당하지 않는다"고 믿는다.
그는 노동계급이 상위 계급에 의해 노동력을 정기적으로 착취당한다고 믿는 것과 달리, 라이트의 관점에서 하층민은 착취할 만한 노동력을 가지고 있지 않다. 라이트는 계급 악의에 대한 그의 매우 교조적인 견해를 주장한다:
하층민 정의
미국 사회의 부유하고 특권층의 물질적 이익은 이 사람들이 단순히 사라진다면 더 잘 충족될 것이다... 대안은 교도소를 짓고, 하층민이 사는 도시의 구역을 봉쇄하는 것이다. 이러한 상황에서 하층민이 억압자들에게 대항할 수 있는 주된 잠재적 힘은 노동에 대한 통제를 통해 생산을 방해하는 능력이 아니라 범죄 및 기타 형태의 폭력을 통해 소비 영역을 교란하는 능력에서 나온다.
이 인용문은 부분적으로 하층민을 위한 공간과 위치에 관한 것이며, 다른 사회학적 견해는 계급 행위자들이 사회 내에서 개별적인 인센티브에 반응하는 개인으로 행동한다고 보는 것과 달리, 다른 계급들이 하층민에 대해 일치단결하여 행동한다는 좌파적 견해를 반영한다.
하층민은 일반적으로 도시 내 특정 지역을 차지한다. 따라서 하층민이라는 개념은 도시사회학, 특히 도시 빈곤에 대한 설명에서 인기가 있다. '하층민'이라는 용어와 '도시 하층민'이라는 문구는 대부분 서로 바꿔서 사용된다. 민권 운동 이후 아프리카계 미국인 게토에 관한 연구는 종종 도시 하층민에 대한 논의를 포함한다. 특히 미국에서 하층민에 관한 많은 글은 도시에 초점을 맞추고 있다.
하층민 정의
윌리엄 줄리어스 윌슨의 책, "인종의 중요성 감소(The Declining Significance of Race)" (1978)와 "진정한 소외자(The Truly Disadvantaged)" (1987)는 흑인 도시 하층민에 대한 인기 있는 설명이다. 윌슨은 하층민을 "교육 수준이 낮고 저임금 일자리에 시달리는 사회 사다리의 맨 아래에 있는 거대한 인구"라고 정의한다. 그는 일반적으로 민권 운동 이후 미국의 러스트 벨트에 있는 게토에 갇힌 사람들에게 논의를 한정한다 (하층민에 대한 윌슨의 더 자세한 요약은 이 항목의 "잠재적 원인 및 제안된 해결책" 섹션을 참조).
엘리자 앤더슨의 "스트리트와이즈(Streetwise)"(1990)는 민족지학적 방법을 사용하여 미국 도시의 흑인 게토 "노스턴"(가명)과 인접한 젠트리피케이션이 진행되는 동네 "더 빌리지"(가명)를 연구한다. 앤더슨은 이 게토의 하층민에 대해 다음과 같이 설명한다.
하층민 정의
노스턴의 하층민은 고용과 사회성 면에서 동포들을 따라가지 못한 사람들로 구성되어 있다. 본질적으로 그들은 경제적, 사회적 시스템의 희생자로 볼 수 있다. 그들은 실업자, 저숙련자, 저학력자로 구성되어 있으며, 일부는 고등학교 졸업장을 가지고 있다. 많은 사람들이 똑똑하지만, 인종차별과 그들이 직면한 사회적 저항의 벽에 의해 사기가 꺾여 있다. 이러한 맥락에서 그들은 관점을 잃고, 더 넓은 고용 시스템과 전반적인 사회를 헤쳐나갈 수 있는 전망과 감수성이 부족하다.
로렌스 M. 미드는 하층민을 가난하고 행동적으로 결핍된 집단으로 정의한다. 그는 하층민을 기능 장애가 있는 것으로 묘사한다. 그는 1986년 저서 "Beyond Entitlement"에서 다음 정의를 제공한다.
하층민 정의
하층민은 도시 빈민가에서 가장 잘 보이며, 약 70%가 비백인이다. 그러나 애팔래치아와 남부를 포함하여 많은 시골과 백인도 포함한다. 도시 하층민의 대부분은 거리의 불법상인, 복지 수급 가족, 마약 중독자, 그리고 전 정신과 환자로 구성된다. 물론 '가치 있는' 또는 '노동 빈곤층'으로 불리는 잘 기능하는 사람들과 잘 기능하지 못하는 더 부유한 사람들도 있지만, 일반적으로 저소득과 심각한 행동적 어려움은 함께 간다. 하층민은 인구의 큰 부분을 차지하지는 않지만, 아마도 9백만 명 정도이며, 특히 도시에서 미국 생활의 가장 심각한 문제의 대부분을 차지한다.
하층민이라는 용어를 미국인의 의식에 가장 먼저 부각시킨 주요 언론인으로 평가받는 켄 올레타는 미국의 하층민을 비동화된 미국인으로 묘사하며, 하층민은 네 가지 뚜렷한 집단으로 세분화될 수 있다고 제안한다.
하층민 정의
(1) 보통 장기적인 복지 수급자인 수동적인 가난한 사람들; (2) 대부분의 도시를 위협하며 종종 학교 중퇴자이자 마약 중독자인 적대적인 거리 범죄자들; (3) 거리 범죄자와 마찬가지로 가난하지 않을 수 있으며 지하 경제에서 생계를 유지하지만 폭력 범죄는 거의 저지르지 않는 사기꾼들; (4) 자주 도시 거리를 배회하거나 쓰러지는 정신적으로 충격받은 술주정뱅이, 방랑자, 노숙자 쇼핑백 여성, 그리고 퇴원한 정신과 환자들.
위에 제시된 각 정의는 동일한 일반 집단인 미국 하층민을 개념화한다고 하지만, 다소 상충되는 이미지를 제공한다. 라이트, 윌슨, 앤더슨은 각각 하층민을 노동 시장과 관련하여 위치시키는 반면, 올레타의 정의는 단순히 "비동화"이며, 그의 예시와 미드의 정의는 하층민 구성원들의 일탈 행동 참여와 반사회적 시각 채택을 강조한다. 이러한 논란은 다음 섹션("하층민의 특징")에서 더 자세히 설명된다.
미드와 올레타의 틀에서 분명히 드러나듯이, 하층민에 대한 일부 정의는 노동계급 아래의 경제 집단이라는 초기 개념과 크게 달라진다. 하층민에 대한 몇몇 글은 사회적 하층민, 빈곤 하층민, 재생산적 하층민, 교육적 하층민, 폭력적 하층민, 범죄적 하층민 등 다양한 유형의 하층민을 구분하며, 이들 집단 간에는 어느 정도의 수평적 이동이 있을 것으로 예상된다. 하층민에 대한 초기 개념에서 더욱 벗어난 것은 최근 언론 보도에서 이른바 "유전적 하층민"이라는 용어를 사용하는 것이다. 이는 중독 및 기타 전통적으로 하층민의 행동적 정의와 관련된 성격 특성에 대한 유전적 소인을 지칭한다. 그러나 범죄, 사회, 빈곤, 기타 특정 하층민 용어 간의 이러한 구분은 여전히 동일한 일반 집단, 즉 노동계급 아래의 사람들을 지칭한다. 그리고 최근 "유전적 하층민"에 대한 언론 보도에도 불구하고, 하층민 개념은 주로, 그리고 전통적으로 사회 과학 용어였다.
하층민 특징
하층민은 높은 수준의 실업, 혼외 출산, 범죄, 폭력, 약물 남용, 그리고 고등학교 중퇴율과 같은 식별 가능한 특성들의 집합에 의해 위치한다. 하층민은 일반 인구, 특히 다른 계급들보다 이러한 특성을 더 많이 가지고 있다.
조엘 로저스와 제임스 라이트는 학술 및 언론의 하층민 관련 기록에서 이러한 특성이 구성되는 네 가지 일반적인 주제를 식별한다: 경제적, 사회심리적, 행동적, 생태적(공간적 집중).
경제적 차원은 하층민의 가장 기본적이고 논란이 적은 주제이다. 하층민은 압도적으로 가난하다. 하층민은 높은 수준의 실업을 경험하며, 공식 경제에서 그들이 가지고 있는 소수의 고용은 불안정한 노동으로 가장 잘 묘사된다. 그러나 단순히 가난하다는 것이 하층민의 일부라는 것과 동의어는 아니라는 점을 주목하는 것이 중요하다. 하층민은 지속적으로 가난하며, 대부분의 정의에 따르면 하층민은 빈곤 집중 지역에 거주한다. 리케츠와 사우힐과 같은 일부 학자들은 가난하다는 것이 하층민 구성의 필수 조건이 아니므로, "하층민 지역"에 거주하며 폭력적이고 범죄적이며 반사회적(예: 갱단 두목)인 다른 하층민의 특성을 지닌 비빈곤 하층민 구성원도 존재한다고 주장한다.
하층민 특징
많은 저자들은 종종 하층민의 사회심리적 측면을 강조한다. 하층민은 종종 사회 전체가 가지고 있는 것과 일치하지 않는 믿음, 태도, 의견, 욕구를 가지고 있는 것으로 묘사된다. 하층민은 자주 주류 사회로부터 "단절된" 느낌을 받는 "낙담한" 집단으로 묘사된다. 심리적으로 일탈적인 하층민에 대한 이러한 논의와 연관되어, 하층민은 또한 낮은 수준의 인지와 문해력을 가지고 있다고 한다. 따라서 하층민은 종종 나머지 사회와 정신적으로 단절된 것으로 간주된다. 다음을 고려해 보라.
하층민은 더 큰 사회의 많은 규범과 가치를 거부한다. 하층민 청소년들 사이에서는 성취 동기가 낮고, 교육은 과소평가되며, 전통적인 성공과 사회 이동 수단은 경멸된다. 사회와 그 제도에 대한 광범위한 소외감, 소외, 사회적 고립, 그리고 절망감이 만연해 있으며, 합법적인 수단을 통해서는 더 나은 삶을 얻을 수 없다는 인식이 있다.
하층민 특징
하층민은 다르게 생각할 뿐만 아니라 다르게 행동한다고도 종종 이야기된다. 일부는 하층민 개념이 빈곤, 실업, 범죄, 복지 의존, 아버지 없는 가족, 낮은 교육 수준 또는 직업 관련 기술 등 여러 사회 문제의 동시 발생을 포착하기 위한 것이라고 믿는다. 이러한 행동적 특성은 하층민이 주류 사회로부터 심리적으로 단절되어 있다는 주장과 결합되어, 하층민이 빈곤 문화의 하위문화에 살고 있다는 증거로 때때로 강조된다. 이러한 관점에서, 하층민 구성원들은 독특한 사고, 인식, 행동 양식, 즉 "생활 방식"을 가지고 있으며, 이는 세대를 거쳐 전승된다. 그러나 "빈곤 문화"의 개념화가 전반적으로 논의되는 것처럼, 하층민을 그러한 문화의 구성원으로 틀 지으려는 시도 또한 논의의 대상이다.
하층민 특징
하층민 문헌에서 네 번째 주제인 생태학적 차원은 종종 하층민에 대한 설명이자 원인으로 사용된다. 하층민은 특정 지역에 집중되어 있다. "농촌 하층민"에 대한 글도 있지만, 일반적으로 하층민은 도시 현상으로 틀 지어지며, "게토 빈곤"과 "도심 빈곤"이라는 구절은 종종 하층민 용어와 동의어로 사용된다. 그러나 많은 학자들은 빈곤 집중을 하층민과 동일시하지 않도록 주의한다. 빈곤 집중 지역에 사는 것은 하층민의 일반적인 (그리고 종종 필수적인) 조건으로 간주되지만, 많은 하층민 개념이 고빈곤 지역에서 반드시 지속되지 않을 수 있는 행동적, 심리적 일탈을 강조하기 때문에 일반적으로 충분한 조건으로 간주되지는 않는다. 윌슨의 하층민에 대한 글 (그가 결국 "게토 빈곤"으로 대체하는 용어; "하층민 개념에 대한 비판" 섹션 참조)에서, 하층민은 주류 사회의 개인과 기관으로부터 물리적, 사회적으로 고립된 인구로 묘사되며, 이러한 고립은 빈곤 집중의 원인 중 하나이자 하층민의 "사회적 혼란"(예: 범죄, 학교 중퇴, 혼외 임신 등)이 나타나는 이유 중 하나이다.
따라서 하층민은 여러 특성으로 정의되고 식별된다. 구성원은 지속적으로 가난하고 높은 수준의 실업을 경험한다. 그러나 이러한 경향은 일반적으로 하층민의 충분한 식별자로 간주되지 않는다. 왜냐하면, 많은 이들에게 하층민 개념은 심리적, 행동적 일탈의 차원도 포착하기 때문이다. 게다가, 하층민은 일반적으로 도시 현상으로 식별되며, 그 구성원은 일반적으로 빈곤 집중 지역에 거주한다.
하층민 잠재적 원인 및 제안된 해결책
하층민을 정의하고 식별하는 문제와 마찬가지로, "하층민 문제"의 잠재적 원인과 제안된 해결책을 개괄하는 것 또한 논쟁의 대상이었다. 하층민에 대한 진단과 처방에 관한 논쟁은 일반적으로 선진국 빈곤에 대한 논쟁을 반영한다. 그러나 하층민이라는 특정 개념에 관한 많은 글에서 몇 가지 특정 원인과 해결책이 제시되었다.
하층민 잠재적 원인 및 제안된 해결책
윌리엄 줄리어스 윌슨, 더글러스 매시와 낸시 덴턴, 로렌스 M. 미드, 그리고 켄 올레타에 의해 개발된 제안들을 포함하여 몇 가지 제안들이 아래에 개괄되어 있다. 이들 저자들의 작업이 하층민에 대한 제안된 원인이나 해결책의 исчерпывающие 목록을 구성하는 것은 아니지만, 사회 과학자들 사이에서 가장 많이 읽히는 제안들임은 틀림없다. 특히 윌슨과 미드가 강조한 대조적인 원인과 해결책은 논쟁의 인기 있는 지점이었다. 그러나 처방은 진단에 달려 있기 때문에, 윌슨과 미드 사이의 많은 논쟁은 하층민의 원인과 조건에 관한 것이었다. 윌슨은 게토 주민들을 위한 사회적 고립과 양질의 일자리 소멸(예: 탈산업화 및 역외 노동 아웃소싱을 통해)을 강조하는 반면, 미드는 지나치게 관대하고 허용적인 복지국가를 강조한다. 매시와 덴턴은 하층민의 생성을 인종별 주거 분리와 연결시키고 분리 철폐를 장려하는 정책을 옹호한다. 올레타는 두 가지 극단적인 입장(도매 옵션과 자유방임주의 옵션)과 중간 입장을(소매 옵션) 강조함으로써 다른 정책 틀 논의를 제공하지만, 이는 하층민 문제를 해결하거나 해결하려는 시도에 투입되어야 할 공공 자원의 양에 대한 논의이지 특정 전략에 대한 논의는 아니다. 올레타는 마땅히 받아야 할 하층민 구성원에게 지원을 제공하고 마땅히 받지 못할 구성원에게는 지원을 보류하는 소매 옵션을 지지하는 것으로 보인다.
하층민 잠재적 원인 및 제안된 해결책
윌슨에게 하층민의 원인은 구조적이다. "진정한 소외자"에서 윌슨은 20세기 후반에 도시 하층민 증가로 이어진 요인들의 집합체를 강조한다. 나열된 요인에는 상품 생산 경제에서 서비스 생산 경제로의 전환(탈산업화 포함)과 산업 부문뿐만 아니라 나머지 서비스 부문의 상당 부분에서의 노동력 아웃소싱이 포함되지만 이에 국한되지 않는다. 이러한 요인들은 중간 및 상류층이 도심을 떠나는 것(처음에는 잘 알려진 "백인 비행"과 나중에는 덜 연구된 흑인 중산층의 이탈)으로 인해 악화되며, 이는 저소득층이 거주하는 곳(도심 지역)과 저숙련 서비스 부문 일자리가 있는 곳(교외) 사이에 "공간적 불일치"를 야기한다. 그 결과 민권 시대 이후의 도심은 주류 기관으로부터 고립된 거주자들을 가진 "게토"로 변모한다.
하층민 잠재적 원인 및 제안된 해결책
윌슨은 주로 보편적이지만, 그럼에도 불구하고 게토 하층민 및 기타 소외 계층의 삶의 기회를 개선하기 위한 표적화된 노력을 포함하는 포괄적인 사회 경제 프로그램을 제안한다. 윌슨은 이 보편적 프로그램이 포함할 내용의 여러 예시를 나열한다. 예를 들어, 사회의 모든 구성원이 이용할 수 있는 교육, 재교육 및 전환 고용 혜택에 대한 공공 자금 지원 등이 있다. 집중과 고립의 진단과 관련하여, 윌슨은 하층민의 고용 전망을 높여 사회 이동을 촉진하는 프로그램이 지리적 이동으로 이어질 것이라고 제안한다. 윌슨은 그의 제안된 프로그램이 정책 입안자들을 위한 "숨겨진 의제"를 가지고 있다고 설명한다. 이는 "모든 인종과 계급 배경의 더 유리한 집단이 긍정적으로 관련될 수 있는 프로그램들을 강조함으로써 게토 하층민과 같은 진정으로 소외된 집단들의 삶의 기회를 개선하는 것"이다. 보편적 프로그램은 미국 정치 풍토에서 표적 프로그램보다 더 쉽게 받아들여지지만, 하층민은 보편적 프로그램으로부터 가장 큰 혜택을 받을 가능성이 높다. 윌슨은 일부 소득 보전 프로그램이 여전히 필요하지만, 이를 보편적 프로그램 노력의 보조적인 것으로 간주할 것을 권장한다. 다음 인용문은 그의 정책 제안을 요약한다.
하층민 잠재적 원인 및 제안된 해결책
[게토 하층민의 문제는 고용 정책과 사회 복지 정책을 결합하고, 인종 또는 특정 집단에 대한 전략이 아닌 보편적 전략을 특징으로 하는 포괄적인 프로그램을 통해 가장 의미 있게 다루어질 수 있다.] 한편으로 이 프로그램은 긴축된 노동 시장과 경제 성장을 창출하기 위한 거시 경제 정책, 인플레이션 없는 성장을 촉진할 뿐만 아니라 국내 및 국제 시장에서 미국 상품의 경쟁력을 높이기 위한 재정 및 통화 정책, 그리고 변화하는 경제 기회에 노동력을 더욱 적합하게 만들기 위한 국가 노동 시장 전략을 강조한다. 다른 한편으로 이 프로그램은 양육비 보증 프로그램, 가족 수당 프로그램, 그리고 보육 전략을 강조한다.
1993년 저서 "아메리칸 아파르트헤이트(American Apartheid)"에서 사회학자 더글러스 매시와 낸시 덴턴은 윌슨이 제안한 원인과 해결책의 대부분에 동의하지만, 설명 요인으로 인종별 주거 분리(제도화된 차별과 개인 수준의 차별의 결과)를 도입한다. 매시와 덴턴은 인종별 주거 분리가 주로 부동산 및 은행업계의 제도화된 인종차별의 결과이며, 개인 수준의 편견과 차별에 의해 크게 동기 부여되었다고 주장한다. 그들은 다음과 같이 요약한다.
하층민 잠재적 원인 및 제안된 해결책
따라서 우리는 경제의 구조적 변화가 1970년대 도시 하층민을 창출하는 데 결정적인 역할을 했다는 윌리엄 줄리어스 윌슨의 견해를 공유하지만, 그것이 불균형적으로 흑인 하층민이 된 것은 인종 분리 때문이라고 주장한다. 제조업의 쇠퇴와 양극화된 서비스 경제의 부상은 많은 인종 및 민족 집단에 해를 끼쳤지만, 흑인 미국인만이 고도로 분리되어 있었기 때문에, 그들 사이에서만 결과적인 소득 손실이 공간적으로 인접하고 인종적으로 동질적인 소수의 동네에 국한되었다.
도시 하층민의 형성 및 유지에 있어서 분리의 중요한 역할에 비추어 볼 때, 매시와 덴턴은 분리 철폐를 촉진하는 정책을 요구한다. 그들은 그들의 책 말미에 상세한 정책 제안 목록을 제시한다. 그들은 분리 철폐를 목표로 하는 정책이 주택의 압도적 다수가 할당되는 사설 주택 시장을 겨냥해야 한다고 주장한다. 이를 위해 저자들은 연방 정부가 공정 주택법을 유지하는 데 더 많은 자원을 투입하고, 위반자에 대한 신속한 사법 조치(법률의 억제 효과를 강화하기 위해)를 포함할 것을 요구한다.