hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
미트리다테스 전쟁 전쟁들
아퀼리우스 사절단은 기원전 90년 여름 로마에서 비티니아와 카파도키아 왕위에 로마가 지지하는 인물들을 앉히기 위해 파견되었다. 이 사절단은 이전에 기원전 129년 집정관을 역임했던 저명한 정치인 마니우스 아퀼리우스가 이끌었다. 사절단은 로마 속주 아시아의 총독 카시우스의 군대를 얻었다. 미트리다테스는 로마 사절단에 반대하지 않았고, 기원전 90년 가을까지 니코메데스 4세와 아리오바르자네스 1세 모두 아무런 전투 없이 각자의 나라의 왕으로 즉위했다. 목표를 달성한 사절단은 다음 겨울에 떠났다. 그러나 사절단이 떠나기 전에 아퀼리우스는 왕들에게 이전에 그들의 주장을 지지하도록 원로원 의원들에게 뇌물을 주기 위해 빌린 돈을 갚기 위해 미트리다테스를 공격하라고 촉구했다.
니코메데스 4세는 비티니아의 왕으로 즉위한 직후인 기원전 90년에 미트리다테스와의 적대 행위를 시작했다. 니코메데스는 기원전 89년 봄까지 폰토스 영토를 침략했고, 이에 미트리다테스는 로마 종속국의 공격에 대응하여 로마에 대표단을 파견했다. 로마는 비티니아가 폰토스를 침략해서는 안 된다고 응답했지만, 미트리다테스가 보복으로 비티니아를 공격하는 것을 허용하지 않았다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
기원전 89년 여름, 미트리다테스는 카파도키아로 군대를 이끌고 로마가 임명한 아리오바르자네스 1세를 축출하고 왕국을 점령했다. 이 군사 행동은 아퀼리우스 사절단이 시행한 것에 위배되는 것이었으며, 미트리다테스와 폰토스에 대한 전쟁의 정당화로 사용되어 로마와 폰토스 간의 전쟁이 시작되었다.
제1차 미트리다테스 전쟁 (기원전 89년-85년)은 미트리다테스가 로마의 동맹국인 카파도키아로 군대를 보내 원로원이 지지하는 왕을 축출하면서 발발했다. 로마는 동맹시 전쟁으로 바빠 동쪽으로 병력을 파견하여 미트리다테스를 막는 데 더뎠다. 그해의 집정관 중 한 명인 술라는 18개월간의 준비 끝에 기원전 87년에 5개 군단을 이끌고 파견되었는데, 이는 전쟁 시작 이후 로마가 파견한 첫 번째 주요 병력이었다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
기원전 89년, 미트리다테스는 카파도키아를 점령한 후 비티니아로 진격하여 니코메데스 4세를 격파하고 왕국을 점령했다. 이어서 마니우스 아퀼리우스의 지휘 아래 아나톨리아에 남아있던 로마군이 미트리다테스를 몰아내기 위해 군대를 집결시켰다. 미트리다테스는 이 병력을 격파하고 아나톨리아 전역으로 무인지경의 진격을 계속했다. 기원전 88년, 미트리다테스는 카파도키아 점령과 함께 로마 속주인 아시아와 킬리키아를 완전히 장악했다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
기원전 88년 봄, 미트리다테스 군대는 아시아 저녁기도 학살을 자행하여 점령지에서 로마의 영향력을 제거하기 위해 이들 속주의 로마인과 라틴어 사용자를 체계적으로 살해했다. 이 학살의 사망자 수는 8만 명 이상으로 추정된다. 아테네 철학자 아리스티온은 원래 미트리다테스에게 대사로 파견되었으나 왕과 친해져 그의 심복이 되었다. 기원전 88년, 미트리다테스는 아리스티온을 아테네로 돌려보냈고, 아리스티온은 시민들을 설득하여 반란을 일으키고 그를 아테네의 참주로 선포했다. 미트리다테스는 또한 그의 장군 중 한 명인 아르켈라오스를 상당한 폰토스 병력과 함께 아리스티온이 로마군에 맞서도록 돕기 위해 파견했다. 아테네는 미트리다테스의 지원을 받아 로마 통치에 반항했으며, 다른 여러 도시들도 아테네에 합류했다. 아리스티온은 테오스의 아펠리콘을 병력과 함께 보내 아직 로마에 충성하던 델로스에 보관된 신성한 보물을 탈취하게 했다. 아펠리콘은 델로스 섬을 약탈하여 주민 약 10만 명을 죽이고 살아남은 자들은 노예로 삼았다. 아펠리콘은 섬에 보관된 부, 특히 섬으로 유명했던 아폴론 신전의 신성한 보물을 탈취한 후 아테네로 돌아갔다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
술라는 기원전 87년에 이피로스에 상륙한 후 그리스 반란의 지도자인 아테네로 진군했다. 그해 여름 그는 아테네를 포위했으며, 포위는 다음 해인 86년 초 로마군이 방어선을 뚫고 아테네를 공격할 때까지 계속되었다. 아리스티온과 그의 일부 추종자들은 아크로폴리스로 후퇴하여 늦봄까지 로마군에 의해 포위되었고, 그 후 아리스티온은 사망했다.
기원전 86년, 루키우스 발레리우스 플라쿠스 휘하의 로마군이 술라를 체포하고 미트리다테스를 격파하기 위해 파견되었다. 플라쿠스는 술라보다 미트리다테스를 먼저 처리하기로 결정하고 헬레스폰트를 건너 폰토스 점령지로 들어갔다. 플라쿠스는 그의 병력 내에서 가이우스 플라비우스 핌브리아가 이끄는 반란으로 살해당했으며, 핌브리아는 로마군을 장악했다. 핌브리아는 당시 미트리다테스가 있던 페르가몬 시를 포위하고 점령했다. 그러나 그는 미트리다테스가 바다로 안전하게 도주하는 것을 막을 수 없었다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
아르켈라오스는 병력을 이끌고 도시를 탈출하여 중앙 보이오티아에서 카이로네아 전투에서 술라와 교전했다. 미트리다테스는 다른 장군인 탁실레스를 보내 아르켈라오스에게 지원군을 보냈다. 폰토스 병력은 로마군보다 수가 많았지만, 로마군이 전투에서 승리하여 탁실레스를 생포하고 아르켈라오스가 생존자들과 함께 할키스로 도주하도록 강요했다. 그곳에서 아르켈라오스는 지원군을 받아 그리스 본토로 돌아와 기원전 85년에 오르코메노스 전투에서 술라와 다시 교전했다. 아르켈라오스의 병력은 다시 로마군보다 수가 많았지만, 로마군이 승리했다. 아르켈라오스는 전장에서 도주하여 미트리다테스에게 돌아갔다. 미트리다테스는 그리스를 다시 침공하지 않고 병력을 아나톨리아로 철수시켰다.
기원전 85년 후반에 미트리다테스와 아르켈라오스는 다르다노스에서 술라와 만나 평화 조약을 논의했다. 전쟁은 다르다노스 조약으로 끝났다. 이 조약은 비티니아와 카파도키아 왕국을 로마가 지지하는 왕들에게 돌려주는 것으로 규정했지만, 미트리다테스는 자신의 폰토스 왕국을 유지했다. 전쟁을 끝낸 후 술라는 원로원 내 파벌 간에 권력 투쟁이 내전으로 발전하고 있었기 때문에 로마로 신속하게 철수했다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
제2차 미트리다테스 전쟁 (기원전 83년-81년)은 로마군이 폰토스 왕국을 공격하면서 시작되어 로마와 미트리다테스 사이의 분쟁이 재점화되었다. 이는 3년 전 제1차 미트리다테스 전쟁을 종결시킨 기원전 85년의 다르다노스 조약에 따른 평화를 끝냈다. 로마군은 술라의 부관으로 복무하며 지역 방어를 감독하기 위해 주둔했던 루키우스 리키니우스 무레나가 지휘했다. 무레나는 미트리다테스가 북쪽 크림 부족의 반란을 진압하기 위해 병력을 모으고 있을 때 로마 영토에 대한 새로운 침공을 준비하고 있다는 두려움 때문에 폰토스 도시 코마나에 대한 공격을 명령했다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
코마나 공격 후 무레나는 폰토스 왕국으로 병력을 진군시켰고, 미트리다테스군은 저항하지 않았다. 미트리다테스는 무레나에게 다르다노스 조약으로 확립된 평화 때문에 분쟁을 중단하라고 사절을 보냈으나, 무레나는 술라가 조약을 작성하지 않았기 때문에 조약이 없다고 답했다. 무레나는 기원전 82년에 폰토스 마을을 약탈한 후 카파도키아로 돌아갔다. 미트리다테스는 로마 원로원에 사절을 보내 자신의 영토를 황폐화시키고 있는 로마군을 철수시켜 달라고 요청했다. 원로원은 미트리다테스의 요청에 동의하여 무레나에게 폰토스 왕국에 대한 공격을 철회하고 중단하라고 명령했지만, 무레나는 이를 거부하고 분쟁을 계속했다.
기원전 82년 후반, 무레나는 미트리다테스의 장군 중 한 명인 고르디우스가 이끄는 소규모 폰토스군과 마주쳤다. 로마군과 폰토스군은 할리스강에서 만나 할리스 전투를 벌였다. 전투에서 수적으로 열세인 폰토스군은 미트리다테스 자신이 지원군과 함께 도착하여 로마군을 격파할 때까지 우세한 로마군에 맞섰다. 이 결정적인 전투는 제2차 미트리다테스 전쟁에서 로마군과 폰토스군 사이의 유일한 주요 교전이었다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
전쟁은 술라가 미트리다테스가 몇 년 전 합의했던 조약을 위반하지 않았으므로 무레나에게 분쟁을 끝내라고 사절을 파견하면서 끝났다. 기원전 81년까지 폰토스와 로마 사이에 평화가 수립되었고, 그 후 무레나는 아나톨리아에서 로마로 소환되었다. 이 평화는 기원전 74년 미트리다테스가 소아시아의 로마 영토를 침공하여 제3차 미트리다테스 전쟁을 촉발할 때까지 계속되었다.
제3차 미트리다테스 전쟁 (기원전 74년-63년). 로마군은 주로 루키우스 리키니우스 루쿨루스 (기원전 75년-66년)가 이끌었고, 그 다음으로는 폼페이 (기원전 66년-63년)가 이끌었다. 미트리다테스 편의 아르메니아 왕국처럼 로마와 폰토스 양측의 동맹을 통해 여러 국가가 전쟁에 휘말렸다. 전쟁은 기원전 74년 로마의 동맹 종속국인 비티니아 왕이 사망하여 유언으로 자신의 왕국을 로마에 넘겨주면서 시작되었고, 미트리다테스는 이로 인해 로마가 소아시아에서 더 많은 영향력을 얻게 될 것이라는 생각에 침공을 감행했다. 미트리다테스는 퀸투스 세르토리우스, 즉 아직 원로원에 반대하던 가이우스 마리우스의 인민파 지지자가 히스파니아에서 로마에 대한 대규모 반란을 한창 벌이고 있을 무렵에 침공을 개시했다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
원로원은 미트리다테스의 침공에 대응하여 집정관 루키우스 리키니우스 루쿨루스와 마르쿠스 아우렐리우스 코타를 파견했는데, 루쿨루스는 킬리키아로, 코타는 비티니아로 파견되었다. 루쿨루스 군은 육로로 폰토스를 침공하고, 코타 군은 폰토스 해군을 상대할 예정이었다. 코타 군은 칼케돈에서 미트리다테스 군과 교전했으며, 코타는 해군과 함께 그곳에 주둔하고 있었다. 로마 수비병들은 방어선 밖으로 출격하여 폰토스 군과 싸웠다. 그러나 폰토스 군은 로마군보다 수가 많았고, 로마군은 도시로 철수해야 했으며, 최소 3,000명의 병사가 사망했다. 이어서 미트리다테스는 항구를 급습하여 4척의 배를 파괴하고 나머지 60척을 나포했으며, 미트리다테스가 칼케돈을 떠나기 전에 수천 명의 로마 병사가 더 사망했다. 코타 군은 한때의 일부로 축소되었고, 미트리다테스는 인근 도시인 니카이아, 람프사쿠스, 니코메디아, 아파메이아를 무력하게 점령했다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
키지코스시는 미트리다테스의 진격에 저항하여, 기원전 73년 미트리다테스로 하여금 포위하게 만들었다. 도시는 루쿨루스가 지원군과 함께 도착하여 폰토스군을 역포위할 때까지 버텨냈다. 미트리다테스는 병자와 부상자를 태운 분견대를 보냈으나, 린다쿠스 전투에서 로마군에게 기습당했다. 미트리다테스는 그해 겨울에 포위를 뚫고 람프사쿠스로 진군했고, 루쿨루스는 그들을 추격하여 폰토스군을 더욱 소모시켰다.
세르토리우스의 지지자이자 미트리다테스의 고문인 마르쿠스 마리우스가 이끄는 폰토스 해군이 에게해로 출항했다. 루쿨루스는 림노스 근처의 한 섬에서 해군과 교전하여 32척의 배를 파괴하거나 나포하고 마리우스를 포로로 잡았다. 육군과 해군을 모두 처리한 후, 루쿨루스와 코타는 미트리다테스의 위협을 종식시키기 위한 폰토스 침공을 계획했으나, 그들이 실행하기 전에 미트리다테스는 중요한 도시 헤라클레이아 폰티카를 점령했다. 코타는 도시를 탈환하는 임무를 맡았고, 루쿨루스는 갈라티아 고원 지대를 통과하여 폰토스로 진군했다. 코타는 기원전 73년에 헤라클레이아 폰티카 포위를 시작했고, 도시가 로마군에게 함락되기까지 2년이 걸려 기원전 71년에 함락되었다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
기원전 72년에 루쿨루스는 갈라티아를 통해 폰토스의 심장부로 진군했으며, 그곳의 원주민 갈라티아인들이 로마군이 교전 없이 지나가도록 허락했다. 루쿨루스는 군대를 이끌고 비옥한 폰토스의 심장부를 약탈하여, 미트리다테스는 카비라 근처에서 루쿨루스와 싸우기 위해 4만 명의 군대를 집결시킬 수밖에 없었다. 루쿨루스는 카비라를 내려다보는 옛 요새를 점령했고, 미트리다테스는 로마 진지를 공격하여 카비라 전투를 시작했다. 미트리다테스의 초기 공격은 실패했고, 로마군이 반격할 수 있었다. 폰토스군은 로마 진지 앞에서 무너지고 후퇴했다. 미트리다테스는 동쪽으로 도주하여 사위이자 동맹인 티그라네스 2세 왕에게 아르메니아로 갔다.
미트리다테스가 폰토스를 떠난 후, 루쿨루스는 이 기회를 이용하여 왕국을 확보하고 병력을 파견하여 점령했다. 루쿨루스는 로마에 저항하던 아미수스를 포위하여 함락시킨 후, 폰토스의 주요 항구 도시인 시노페를 포위하여 격렬한 저항 끝에 함락시켰다. 루쿨루스는 아나톨리아에 머물렀고, 코타는 기원전 70년에 로마로 돌아갔다.
미트리다테스 전쟁 전쟁들
기원전 69년, 티그라네스는 미트리다테스, 즉 그의 장인을 로마군에게 넘겨주기를 거부한 후 아르메니아를 로마와의 분쟁에 끌어들였다. 루쿨루스는 다음 봄에 아르메니아를 침공했다. 루쿨루스는 아르메니아의 수도 티그라노케르타로 진군하여, 그곳에서 더 큰 아르메니아군과 교전하여 티그라노케르타 전투에서 격파했다. 기원전 68년 여름, 루쿨루스는 아르탁사타로 진군하여 아르탁사타 전투에서 또 다른 아르메니아군을 격파했다. 그런 다음 그는 북메소포타미아의 주요 요새이자 보고인 니시비스를 포위했다. 도시는 기원전 68년 겨울까지 루쿨루스에게 함락되었다.
기원전 67년 봄, 루쿨루스가 여전히 니시비스에 있는 동안, 미트리다테스는 폰토스로 돌아와 그 지역에 남아 있던 로마군과 싸웠다. 니시비스 포위에 루쿨루스를 지원하기 위해 병력을 이끌고 오던 부관 가이우스 발레리우스 트리아리우스는 미트리다테스의 갑작스러운 복귀에 맞서 폰토스의 로마군을 지휘하게 되었다. 폰토스군과 로마군은 젤라 전투에서 교전했으며, 로마군은 7,000명의 사상자와 24명의 트리부누스, 150명의 켄투리온을 잃고 패배했다. 이 패배로 로마군은 폰토스에서 철수할 수밖에 없었고, 미트리다테스는 다시 자신의 왕국을 완전히 장악하게 되었다.
기원전 67년 겨울, 루쿨루스는 니시비스를 포위하고 있는 동안, 전쟁 내내 계속 싸우면서 병사들로부터 불안에 직면했다. 루쿨루스는 병사들을 설득하여 충성을 유지하게 했지만, 소아시아로 돌아가 폰토스나 아르메니아를 침공하는 대신 로마 속주만 보호하기로 동의했다. 다음 해인 기원전 66년, 원로원은 로마의 영향력 있는 장군 중 한 명인 그나이우스 폼페이우스에게 동방의 로마군 지휘권을 부여하여 전쟁을 종결시키도록 했다.
폼페이우스는 군대를 이끌고 폰토스로 들어가 그해 말 폰토스 중앙의 리쿠스강에서 미트리다테스와 교전했다. 폼페이우스는 미트리다테스를 격파하여 폰토스 측에 최소 1만 명의 사상자를 입혔고 미트리다테스는 콜키스로 도주했다. 미트리다테스는 다음 해인 기원전 65년에 맏아들 마카레스가 로마의 지원을 받아 지배하고 있던 크림반도의 땅으로 흑해를 건넜다. 미트리다테스가 크림반도에 상륙한 후 마카레스가 사망했고, 미트리다테스는 로마가 지지하던 통치로부터 그 땅을 장악할 수 있었다.
리쿠스에서의 승리 후 폼페이우스는 아르메니아로 진군하여 티그라네스와 합의하여 아르메니아를 로마의 동맹국으로 만들었다. 기원전 64년까지 폼페이우스는 미트리다테스를 약화시키기 위해 보스포로스 크림반도에 해상 봉쇄를 설정한 후 남쪽으로 시리아로 진군하여 아르메니아가 소유한 땅을 점령하고 안티오키아와 같은 지역의 중요한 도시들을 점령했다. 기원전 63년에는 다마스쿠스와 같은 도시들을 점령한 후 유대아의 내전에 개입하여 유대아를 로마의 종속국으로 만들었다.
기원전 63년, 미트리다테스는 판티카파이온의 성채로 후퇴하여 로마군과 싸울 병력을 모으려 했다. 그러나 그의 아들 파르나케스 2세가 지친 백성의 지지를 받아 그에게 반란을 일으키자 미트리다테스는 자살했다. 파르나케스는 아버지의 시신을 폼페이우스에게 보냈고, 폼페이우스는 그에게 여전히 소유하고 있던 크림반도 땅을 허락하고 그를 로마의 동맹으로 인정했다. 점령된 아나톨리아와 시리아 땅은 로마 속주로 편입되었고, 아르메니아와 유대아는 로마의 동맹 종속국이 되었다. 전쟁에서의 폼페이우스의 성공은 장군으로서 그의 정치 경력을 더욱 부각시켰으며, 전쟁 중의 노력에 대해 로마에서 개선식을 거행하게 되었다.
미트리다테스 전쟁 고전 문헌
디오도로스 시켈로스의 저작 중 미트리다테스 전쟁과 내전을 혼합하여 요약한 37~40권의 조각들이 충분히 남아 있다.
아시아 저녁기도 학살에서 시작하여 내전과 관련된 미트리다테스 전쟁의 사건들에 대한 간략한 요약은 벨레이우스 파테르쿨루스의 2권에서 찾을 수 있다.
미트리다테스 전쟁 고전 문헌
미트리다테스 전쟁과 가장 가까운 현존하는 역사서는 리비우스 (기원전 59년 – 서기 17년)의 로마사이며, 이는 기원전 27년에서 9년 사이에 쓰여진 142권으로 구성되어 있다. 이는 내부 사건으로 연대를 알 수 있는데, 그는 아우구스투스를 언급하며, 아우구스투스는 기원전 27년까지 칭호를 받지 못했고, 언급된 마지막 사건은 기원전 9년 드루수스의 죽음이다. 리비우스는 아우구스투스의 절친한 친구였고, 아우구스투스에게 자신의 작품을 부분적으로 읽어주었으며, 이는 그가 로마의 기록과 문서에 접근할 수 있었음을 의미한다. 그는 주로 파도바에서 은둔하며 작업했다. 리비우스는 마지막 미트리다테스 전쟁이 끝난 지 몇 년 후에 태어났으며, 후기 공화정 시대에 성장했다. 파도바에 있었기 때문에 내전에는 휘말리지 않았다. 그는 아마 자신의 프로젝트를 위해 대도시로 갔을 것이다. 그의 작품의 성격은 황제의 관심을 즉시 불러일으켰고 (황제는 어디든 눈과 귀를 가지고 있었다), 황제는 자신의 친구들에게는 아우구스투스가 아닌 옥타비아누스임을 분명히 했다 (황제는 종종 의무를 지루하고 무력하게 느꼈다). 따라서 리비우스는 미트리다테스 전쟁으로부터 한 세대밖에 떨어지지 않은 시기에 가장 유리한 환경과 최상의 상황에서 글을 썼다.
미트리다테스 전쟁 고전 문헌
142권 중 35권만이 남아 있다. 리비우스는 제목이나 시대 이름을 사용하지 않았다. 그 또는 그의 가까운 사람이 각 권의 내용을 요약한 페리오카이(Periochae)를 썼다. 1권부터 140권까지는 페리오카이가 있다. 그들의 생존은 의심할 여지 없이 전체 작품이 필사하기에는 너무 길어서 "작은 리비우스"로 사용되었기 때문일 것이다. 미트리다테스 전쟁의 사건들은 오직 페리오카이에만 남아 있다.
미트리다테스 전쟁 고전 문헌
"미트리다테스 전쟁"이라는 용어는 리비우스의 페리오카이 100권에서 단 한 번만 등장한다. 제3차 미트리다테스 전쟁이 너무 심각하게 진행되어 양당의 원로원 의원들이 연합하여 렉스 마닐리아를 민회에서 통과시켜 루쿨루스와 다른 사람들의 동방 지휘권을 박탈하고 대신 폼페이우스에게 넘기도록 했다. 페리오카이의 문구는 C. Manilius tribunus plebis magna indignatione nobilitatis legem tulit, ut Pompeio Mithridaticum bellum mandaretur, "인민의 호민관 가이우스 마닐리우스는 귀족들의 큰 분노에도 불구하고 폼페이우스에게 미트리다테스 전쟁을 맡기라는 법을 통과시켰다"이다. "귀족"은 보통 명령권을 가진 원로원이다. 폼페이우스가 명령의 원래 수령자인 술라를 섬기면서 "대왕"이라는 칭호를 받았기 때문에 "큰"이라는 단어에 말장난이 있을 수 있다. 술라는 사망했고, 루쿨루스가 그를 대신하여 명령을 보유하고 있었다. 이것은 호민관이 원로원의 법적 업무에 개입하는 것이다. 이제 그 분노가 컸다.
'미트리다테스 전쟁'은 역사가들의 서술적 용어일 뿐만 아니라 명령의 이름이기도 하다. 그러한 의미에서 이 전쟁은 아시아 저녁기도 학살 (현대 용어), 즉 카수스 벨리 이후 기원전 88년 원로원의 선전포고와 함께 시작되었다. 명령은 집정관에게 부여되었는데, 그 이름이 시사하듯이 거부하거나 실패할 경우 사형이라는 벌칙을 감수하며 이를 수행해야 했다. 마찬가지로, 오직 원로원만이 명령의 종료를 선언할 수 있었기 때문에 리비우스는 세 번의 미트리다테스 전쟁에 대해 언급하지 않는다. 술라가 미트리다테스와 합의에 도달했지만 이는 원로원에 의해 결코 받아들여지지 않았다. 임시 평화는 신사협정 이상도 이하도 아니었다. 이러한 정치적 게임에 지친 임시 평화 당사자들은 원로원을 우회하여 명령을 선점했을 뿐만 아니라 폼페이우스에게 전쟁을 종결시킬 권한을 부여했다. 그러나 이 전쟁은 기원전 63년 미트리다테스의 죽음과 함께 임무가 완료되면서 자동으로 종결되었다.
플로루스는 미트리다테스 전쟁에 대한 가장 간략한 요약을 작성했다.
알렉산드리아의 아피아노스 (서기 95년경 – 서기 165년경)도 그의 로마사 중 이민족 전쟁 부분에서 미트리다테스 전쟁을 다룬다. 그의 기록은 세 차례의 분쟁 모두에 대한 가장 심층적인 견해를 제공한다.
미트리다테스 전쟁 현대 문헌
그리스의 몇몇 시대 기념비 비문들은 제1차 미트리다테스 전쟁 동안 로마의 지휘 체계에 대해 약간의 빛을 비춘다.
미트리다테스 전쟁 출처
Appian (1995).  Lendering, Jona (편집). 《Appian, The Mithridatic Wars》. 번역 White, Horace. Livius.org. 2015년 11월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 26일에 확인함. * Appian (2005),, translation by Horace White and Jona Lendering, Livius.org
동지중해
동지중해(東地中海, 영어: Eastern Mediterranean)는 지중해의 최동단과 그 인접한 육지(레반트해 주변 국가)를 아우르는 해역으로, 그 경계가 느슨하게 정해져 있다. 동지중해의 권역에는 튀르키예 본토의 남단인 아나톨리아와 하타이주, 키프로스섬, 그리스의 도데카니사 제도, 이집트, 이스라엘, 요르단, 팔레스타인, 시리아, 레바논 등이 들어간다.
최대 경계를 기준으로 한다면 리비아해(리비아), 에게해(동트라키아, 그리스 본토와 도서 지역), 이오니아해(동남유럽의 알바니아 남부)가 권역에 들어가며, 서쪽으로는 이탈리아의 최남동단 연안 지역까지 넣기도 한다. 한편 요르단은 지중해와 맞닿지 않은 내륙국이지만 기후적, 경제적인 면에서는 동지중해로 묶는다.
동지중해 지역
동지중해 지역의 정의는 일반적으로 다음의 두 가지 경계에 따르고 있다.
세계보건기구 (WHO)는 학계보고와 연구, 행정 목적으로 전세계를 6개 권역으로 나누고 있는데 여기서 동지중해 권역 (Eastern Mediterranean Region, EMR)도 하나의 권역으로 다루고 있다.
동지중해 국가
동지중해의 국가로는 키프로스, 튀르키예 (아나톨리아와 하타이주), 그리스 (도데카니사 제도), 레바논, 시리아, 이스라엘, 요르단, 이집트가 거론된다.
그리스에 한정된 것이 아닌 발칸반도 전체를 아우르는 용어로서 '북동지중해'라는 표현도 쓰이는데, 이 기준에 따르면 알바니아, 보스니아 헤르체고비나, 불가리아, 크로아티아, 그리스, 슬로베니아, 북마케도니아, 세르비아, 코소보, 몬테네그로, 루마니아도 동지중해의 권역에 속하게 된다. 여기서 더 나아가 학계 일각에서는 몰도바와 우크라이나도 간혹 동지중해 권역으로 묶으려는 시도도 존재하는가 하면, 이들을 흑해의 경제권이나 역사로 보는 시각도 많다. 이 '북동지중해'라는 용어 자체는 곧 발칸반도를 에둘러 부르는 표현으로서 국가분열을 뜻하는 '발칸화'에 대해 동지중해 권역의 다른 분쟁과 유사하다는 점을 시사하려는 목적에서 사용되는 경우가 많다.
WHO 동지중해 지역사무소는 동지중해뿐만 아니라 인접한 아프로·유라시아의 서아시아, 북아프리카, 아프리카의 뿔, 중앙아시아, 아프가니스탄, 파키스탄도 관할범위에 넣고 있다.
분데스리가 2025-26
분데스리가 2025-26는 독일의 최상위 프로 축구 리그 분데스리가의 63번째 시즌이다. 2025년 8월 22일에 개막하고 2026년 5월 16일에 폐막할 예정이다.
바이에른 뮌헨은 디펜딩 챔피언이다.
일정은 2025년 6월 27일에 발표되었다.
분데스리가 2025-26 승격팀과 강등팀
분데스리가에서 총 18팀이 참가한다. 분데스리가 2024-25시즌에서 상위 16개팀(승강 플레이오프 승자 1팀 포함)이 이번 시즌에 잔류하고, 분데스리가 2부리그 2024-25시즌에서 우승팀과 2위팀이 분데스리가 2024-25 시즌으로 승격하여 참가했다.
분데스리가 2025-26 순위
선두 & UEFA 챔피언스리그 리그 단계
  UEFA 챔피언스리그 리그 단계
  UEFA 유로파리그 리그 단계
  UEFA 컨퍼런스리그 플레이오프
  승강 플레이오프에 진출
  2. 분데스리가 2026-27로 강등
마지막 업데이트: 2025년 12월 1일출처: DFB
분데스리가 2025-26 승강 플레이오프
분데스리가 1부리그 16위팀과 분데스리가 2부리그 3위팀이 승강 플레이오프를 홈앤드어웨이 방식으로 치러서, 이긴 팀이 분데스리가 1부리그로 승격 또는 잔류하고 진 팀이 분데스리가 2부리그로 강등되거나 잔류한다. 1부리그 18위팀이 먼저 1차전 홈경기를 치른다.
로스토프트 해전
로스토프트 해전(영어: Battle of Lowestoft)은 1665년 1665년 6월 13일(율리우스력 6월 3일) 제2차 영국-네덜란드 전쟁 중에 벌어졌다. 연합주의 100척이 넘는 함대는 야코프 판 바세나르 오프담 제독의 지휘를 받으며 서퍽주의 로스토프트 항구 동쪽 40마일 지점에서 요크 공작 제임스가 지휘하는 동일 규모의 영국 함대를 공격했다.
비록 영국이 상당한 승리를 거두었지만, 네덜란드 함대의 대부분이 탈출하여 영국은 단 한 번의 결정적인 승리로 전쟁을 조기에 끝낼 기회를 잃었다. 그 결과 네덜란드는 새롭고 더 잘 무장된 함선을 건조하고 조직과 규율을 개선하여 손실을 보충할 수 있었다. 남은 전쟁 동안 네덜란드 함대는 그렇게 형편없이 조직되거나 규율이 없지 않았으며, 오프담의 후임인 미힐 더 라위터르 덕분에 네덜란드는 전쟁이 끝날 때까지 훌륭한 전술가이자 지도자를 얻게 되었다.
로스토프트 해전 배경
제2차 영국-네덜란드 전쟁은 영국과 네덜란드 사이의 오랜 상업적 긴장에서 비롯되었다. 전쟁 발발을 피하기 위한 외교적 협상에도 불구하고 각국은 타협을 거부했고, 양측의 적대 행위는 계속되었다. 프랑스 주재 영국 대사는 루이 14세가 네덜란드가 전쟁을 선포하도록 도발될 경우 조약 의무를 회피하고 영국과의 전쟁에 휘말리지 않을 것이라고 보고했다. 카디스와 영국 해협에서 네덜란드 호송선단에 대한 영국 공격 이후, 네덜란드 공화국은 1665년 3월 4일 영국에 전쟁을 선포했다. 전쟁 초기에 양측은 조기에 결정적인 전투를 벌이는 것이 바람직하다고 생각했는데, 영국 정부의 재정은 긴 전쟁을 지탱할 수 없었고, 네덜란드 항구에 대한 영국 봉쇄와 상선 및 어선단 공격은 곧 네덜란드 경제를 파탄시킬 것이기 때문이었다. 4월과 5월에 걸쳐 시행된 초기 영국 봉쇄가 함선들의 보급 부족으로 중단된 후, 네덜란드는 두 번째 봉쇄를 막기 위해 필사적이었다. 대수도고이자 네덜란드의 주요 정치인인 요한 더빗과 의회의 다른 의원들은 오프담을 감독하기 위한 위원회를 구성했는데, 이 위원회는 26개 조항으로 구성된 상세한 지시를 내려 그에게 가능한 한 가장 큰 피해를 줄 수 있는 시기와 장소에서 영국을 공격하도록 명령했다. 그러나 이 지시는 오프담에게 어떻게 해야 할지에 대한 거의 지침을 주지 않았다.
로스토프트 해전 배경
네덜란드는 제1차 영국-네덜란드 전쟁 동안 및 그 이후에 많은 새로운 전함, 특히 기존 함대를 증강하기 위해 가장 큰 영국 함선과 거의 맞먹는 여러 척의 전함을 건조하라고 명령했지만, 이들 모두가 1665년까지 완성되거나 장비를 갖춘 것은 아니었다. 오프담의 함대를 완성하기 위해 제1차 영국-네덜란드 전쟁 이후 정박해 있던 18척의 노후 전함이 재활성화되었고, 여러 척의 매우 큰 네덜란드 동인도 회사가 건조한 하이브리드 선박이 추가되었다. 이 선박들은 순수 전함만큼 튼튼하게 건조되지는 않았지만 화물 운반, 호송선 호위 또는 전투에 사용될 수 있었다. 아마도 자신의 함대가 조직, 훈련, 규율 및 화력 면에서 여전히 너무 열악하여 결정적인 전투에서 영국을 성공적으로 상대할 수 없음을 깨달은 오프담은 바람이 유리하게 바뀔 때까지 전투를 연기하여 제한된 교전을 추구하고, 그의 함대를 방어적인 바람 아래 위치에 배치하여 공공연히 명령을 불복종하지 않고도 신속하게 이탈하여 항구로 돌아갈 수 있도록 준비했다. 그러나 이러한 기회주의적 태도와 명확한 전략 계획의 부재는 그의 패배와 죽음의 중요한 원인이었다. 드빗이 이끄는 위원회가 발행한 지시는 정치적인 이유로 네덜란드 함대의 전투 서열이 총 21명의 기함 장교가 있는 7개 전대로 나뉘어야 한다고 명시했다. 5개의 네덜란드 해군본부 각각은 자체 기함 장교 세트를 가지고 있었는데, 이 중에는 최근에 임명된 많은 장교들이 포함되어 있었다. 3개의 작은 해군본부 각각은 자체 전대를 갖기를 주장했고, 그래서 암스테르담과 마스(즉, 로테르담)의 더 큰 해군본부는 그들의 병력을 2개의 전대로 나누어 각각 작은 해군본부와 비슷한 규모로 만들었다. 이로 인해 7개의 전대가 생겨났고, 각 전대에는 3명의 기함 장교가 있었는데, 그 중 몇몇은 오프담과 동등한 계급의 부제독들이 이끌었으며, 오프담은 자신의 전대와 전체 함대를 지휘했다.
로스토프트 해전 배경
7개 전대가 세분되지 않았기 때문에 14명의 하급 기함 장교는 지도자들의 잠재적인 대체 역할 외에는 명확한 기능이 없었다. 또한 여러 전대에는 하나 이상의 해군본부에서 온 함선이나 기함 장교가 있어 지휘 계통이 복잡했다. 양국의 함대는 무장 상선을 고용해야만 현재와 같이 커질 수 있었다. 영국은 이들 중 24척을 사용했고, 네덜란드는 12척을 사용했다. 6월 11일, 영국 함대에서 분리된 함선이 동쪽에서 약한 순풍을 받으며 항해하는 네덜란드 함대를 발견했고, 영국 함대는 역풍을 맞으며 네덜란드 함대에 접근하려 했다. 오후 4시, 밀려오는 조류와 거의 무풍 상태로 인해 영국 함대는 정박해야 했고, 네덜란드 함대는 유리한 해류를 이용하여 공격하지 않고 역시 정박하여 그날 전투를 피했다. 오프담은 분명히 전투를 원했고 그렇게 하라는 명확한 명령을 받았지만, 동풍은 네덜란드 함대가 압도당했을 때 퇴각하는 것을 막을 것이며, 서풍을 기다린 그의 행동은 결과적인 전투 후 함대의 대부분이 파괴되는 것을 막았을 수 있다. 6월 12일, 바람은 다시 동쪽에서 불었고, 오프담은 바람을 등지고 있었음에도 불구하고 다시 공격을 거부했다. 두 함대는 대부분의 시간 동안 서쪽으로 항해했고, 밤새 바람이 남쪽, 그리고 남서쪽으로 바뀌었다. 새벽이 되자 바람은 강해졌고 남서쪽과 남쪽 사이에서 불어왔는데, 이는 영국 함대에 약간 유리했다. 오프담은 공격하기로 결정하고 이제 적에게 접근했다. 아마도 바람이 더 서쪽으로 불면 영국 함대에 훨씬 더 유리할 것이라는 우려 때문이었을 것이다.
로스토프트 해전 배경
109척의 영국 함대는 대포 4,542문과 병력 22,055명을 실었으며, 세 개의 전대로 구성되었다.
로스토프트 해전 배경
대포 4,869문과 병력 21,613명을 실은 103척의 네덜란드 함대는 무려 7개의 전대를 가지고 있었다.
로스토프트 해전 전투
전투에 대한 완전하고 일관된 설명을 제시하는 것은 어렵고, 특히 전투에서 살아남지 못한 오프담 사령관의 의도를 재구성하는 것은 더욱 어렵다. 그는 6월 12일 모든 은식기와 다른 귀중품을 집으로 보냈는데, 이는 아마도 그의 정신 상태를 보여주는 것일 것이다. 오프담은 과거 전투에서 에게베르트 바르톨로메우스 코르테나르가 그의 기함장이었을 때 가려졌던 리더십과 전술적 통찰력의 부족으로 비난받아왔다. 코르테나르는 로스토프트에서 부제독으로 승진했다. 영국은 오프담의 행동을 당혹스럽게 여겼지만, 그의 전술적 결정은 그의 함대가 화력이 약하고 조직이 제대로 되어 있지 않아 이상적인 조건에서만 전투에 성공할 수 있으며 패배의 위험이 있다면 이탈할 수 있어야 한다는 그의 판단과 관련이 있을 수 있다. 패배 후, 살아남은 네덜란드 기함 장교들은 자신들을 면책하기 위해 그들의 함대가 원래의 서면 명령을 따랐으며, 재난의 원인을 상선 선장들의 불운과 비겁함 탓으로 돌렸다. 13일 이른 아침, 양 함대는 로스토프트 남동쪽 약 40마일 지점에 있었고, 네덜란드 함대는 영국 함대의 남동쪽에 있었다. 바람은 "순풍"으로 묘사되었는데, 이는 남서쪽과 남쪽 사이에서 강하지만 지나치지 않은 바람을 의미했다. 새벽 직전, 오전 4시경, 오프담은 갑자기 서쪽으로 돌진하여 바람을 등지고 주도권을 되찾으려 했고, 영국 함대의 남쪽을 지나가려 했다. 샌드위치 백작의 설명에 따르면, 영국 선봉을 이끌던 크리스토퍼 밍스 경은 즉시 남동쪽으로 이동하여 이를 저지하려 했고, 주도권을 유지하여 선두 네덜란드 함선들이 북서쪽으로 조종하게 만들었고, 두 함대는 반대 방향으로 항해했지만 상당한 거리를 두고 있었다. 오프담의 움직임이 그의 함대 자체를 놀라게 했기 때문에 약간의 혼란이 있었다. 또 다른 해석은 바람이 북서쪽에서 불고 판 바세나르가 방어적인 풍하 위치에서 영국군과 교전하려 했다는 것이다. 그러나 바른신크의 네덜란드 관점에서 상세한 설명은 남서풍이 불었음을 확인한다.
로스토프트 해전 전투
이 첫 번째 통과 동안, 그레이트 채리티(원래 암스테르담 이사회의 선박인 흐로터 리프더로, 1653년 포틀랜드 해전에서 나포됨)는 네덜란드 전열의 동쪽에 고립되었고, 나중에 제독이 되는 얀 덴 하언 선장에게 탑승 및 나포되어 즉시 포획물을 가지고 네덜란드로 돌아갔다. 이 명백히 비합리적인 관행은 이 전투 이후 네덜란드 함대에서 금지되었다. 또 다른 영국 함선, 상선 존 앤드 애비게일(John & Abigail)도 고립되었지만, 결국 영국 함대에 재합류하는 데 성공했다. 나중에 영국 승리곡 "네덜란드 함대, 단순한 허세(The Dutch Armado A Meer Bravado)"는 다음과 같이 선언했다: "행운은 네덜란드에게 우리의 '자선'을 빌려주었을 때 즐거웠으니, 그들이 절실히 원했던 것이었다." 이어서 두 번째 통과가 있었는데, 각 함대가 항로를 역전시켜야 했다. 펜은 함대 전투 지침에 새로운 조항을 삽입하여 후방에서 택을 하도록 요구했는데, 이는 함대 순서를 역전시키는 것이었지만, 펜은 나중에 이 기동 신호가 네덜란드 함대가 이미 선회하기 시작한 후에야 표시되었다고 회고했다. 선봉의 라인공 루퍼트는 문제가 있음을 깨닫고 자신의 적색 전대에게 같은 순서를 유지하면서 항로를 역전시키도록 명령했지만, 밍스가 이끄는 그의 선두 부대는 처음에는 루퍼트의 신호를 놓쳤다. 펜은 첫 번째 명령을 취소했고, 공작은 그의 전대의 중앙과 후방을 북서쪽으로 이끌었지만, 로슨이 이끄는 그의 선두 부대는 샌드위치 백작이 이끄는 청색 전대가 자체 선회를 시작할 때까지 제독의 선회를 무시했다. 이로 인해 루퍼트의 백색 전대 후방에 큰 간격이 생겼다. 다행히 영국에게는 네덜란드 함대가 북쪽으로 충분히 멀리 떨어져 있어 이 간격을 즉시 이용할 수 없었고, 오전 6시부터 7시까지 두 함대는 교전하지 않았다.
로스토프트 해전 전투
펜이 발전하는 네덜란드의 위협에 대한 해결책은 대담했다. 오전 7시 직후 그는 로열 찰스와 적색 전대의 대부분을 서쪽으로 조종하여 두 번째 전투선을 형성하여 오프담이 바람을 등지고 있는 유리한 위치를 차지하는 것을 막았다. 네덜란드는 펜의 기동 때문이든 또는 그들의 배가 남서풍을 거슬러 충분히 서쪽으로 조종할 수 없었기 때문이든 그렇게 하려는 시도를 하지 않았다. 게다가 샌드위치 백작의 청색 전대는 루퍼트의 전대가 남긴 간격을 거의 메웠고, 그 뒤에 다소 무질서한 대형을 이루었으며 로슨의 부대가 샌드위치 백작을 따랐다. 이 통과 중의 전투는 첫 번째 통과보다 가까운 거리에서 이루어졌고, 네덜란드 선박들은 영국 전열을 돌파하려고 시도했다. 비록 세 척의 선박이 일시적으로 성공했지만, 곧 다시 밀려났다. 전체 네덜란드 함대가 영국 함대의 맞은편에 오자, 제임스와 펜은 후방에서 두 번째로 태킹 기동을 시도하기로 결정했다. 이것은 신중한 조정과 타이밍을 요구했지만, 포격 속에서 이루어져 로슨의 부대가 샌드위치 백작을 이끌고 루퍼트가 후방에 위치하게 되었다. 이어서 두 함대는 약 8시부터 같은 속도로 북서쪽으로 이동하고 있었다. 이때까지 사상자는 비교적 적었지만, 이어진 격렬한 전투에서 프리슬란트 사령관 아우케 스텔링베르프 부제독은 반으로 잘렸고, 아마도 현재 가장 유능한 네덜란드 사령관이었던 베테랑 코르테나르 부제독은 둘 다 포탄에 치명상을 입었다. 이어서 병참 아테 스틴스트라가 코르테나르의 함선을 지휘했다.
로스토프트 해전 전투
늦은 오전부터 정오까지의 전투 단계에 대한 모든 보고서는 단편적이다. 영국 함대는 태킹 기동을 실행하면서 흐트러졌지만, 네덜란드 함대는 더 큰 혼란에 빠졌고 많은 네덜란드 함선이 일관된 전투 대열을 유지하지 못했다. 이론적으로 바람 아래 위치는 네덜란드 포의 사거리를 늘려 사슬탄으로 영국 함선의 삭구를 안전한 거리에서 파괴할 수 있었을 테지만, 현실에서는 7개 전대가 서로의 사선을 막기 시작했다. 또한 전투에 가장 열성적인 기함 장교와 선장들은 덜 열성적인 장교와 노후 함선들을 빠르게 뒤로하고 떠났고, 회사 선박들은 대형 전투 전술 훈련을 받지 못했다. 확인된 바에 따르면 코르테나르의 전대가 네덜란드 함대를 이끌었고 로슨에 맞서 배치되었으며, 요한 에버르천과 오프담은 주로 샌드위치 백작의 전대에 맞섰고, 트롬프와 코르넬리스 에버르천은 후방에서 루퍼트에 맞섰다. 네덜란드 제4, 7전대의 함선들은 전열 전체에 흩어져 있었고, 영국 적색 전대의 대부분은 주 전투 지역 서쪽에 별도의 전열을 형성하여 몇 시간 동안 네덜란드 포격 사정권 밖에서 거의 벗어나 있었다. 정오 무렵 로슨의 기함 로열 오크는 상당한 피해를 입고 전열을 이탈했으며 로슨 자신도 부상당했다. 그는 곧 조지프 조던으로 교체되었고, 조던은 곧 기함을 이끌고 부대로 돌아왔다.
로스토프트 해전 전투
긴 포격전은 오후 2시경까지 계속되었는데, 네덜란드가 영국 청색 전대에 상당한 압력을 가하는 동안 다른 곳에서는 자신들의 위치를 지켜냈다. 이는 적색 전대의 대부분이 거의 활동하지 않았기 때문이었다. 그러나 제임스와 펜은 정오경부터 샌드위치 백작을 돕기 위해 증원군을 보내기 시작했다. 이른 오후의 가장 치열한 전투는 오프담과 샌드위치 백작의 전대 사이에서 벌어졌는데, 후자는 화력을 집중하여 맞서는 네덜란드 함선에 막대한 피해를 입혔다. 오프담의 기함 에인트라흐트와 약 5척의 다른 대형 네덜란드 함선이 샌드위치 백작의 전대를 돌파하려 했고, 바스티안 센텐 선장이 이끄는 거대한 네덜란드 동인도 회사 선박 오라녜의 선원들이 샌드위치 백작의 함선 몬태규에 탑승하여 일시적으로 장악했다. 그러나 제임스와 펜은 말버러 백작이 지휘하는 68문의 올드 제임스를 오라녜에 보냈고, 자신과 펜은 샌드위치 백작의 기함 프린스 로열를 지원하기 위해 로열 찰스를 에인트라흐트에게 보냈다. 이러한 증원군 덕분에 센텐은 탑승자들을 철수시켜야 했고 네덜란드는 돌파 시도를 포기해야 했다. 이 시도와 그 격퇴는 네덜란드 함선들 사이에 상당한 혼란을 야기했다. 전투의 중심에 가까이 있던 샌드위치 백작과, 동시에 독립적으로 더 멀리 떨어져 있던 루퍼트는 네덜란드의 혼란을 알아차리고 전투의 결과를 결정짓는 공격을 시작했다. 샌드위치 백작은 네덜란드 중앙을 돌파하려 했고, 그에게 맞서려던 네덜란드 함선 4척이 서로 충돌했다. 이 함선들이 항복하지 않자 나중에 영국 화선에 의해 공격을 받았고, 한 척만 불타는 것을 피할 수 있었다. 다른 네덜란드 함선들은 퇴각했다. 북쪽에서는 트롬프와 코르넬리스 에버르천이 루퍼트로부터 바람을 등지고 있는 유리한 위치를 빼앗으려 했으나, 루퍼트는 자신의 상대를 심하게 손상시키면서도 이를 유지했다.
로스토프트 해전 전투
이 두 영국군의 공격이 진행되는 동안, 요크 공작은 에인트라흐트를 공격했다. 오프담의 기함에서 발사된 네덜란드의 사슬탄이 제임스 공작을 아슬아슬하게 비껴가 로열 찰스 호에 타고 있던 그의 시종관들인 리처드 보일 (제1대 벌링턴 백작 리처드 보일의 아들), 머스케리 자작 찰스 매카티, 제1대 팔머스 백작 찰스 버클리 등 여러 명을 사망케 했다. 특히 재능이 없고 거의 존경받지 못했던 마지막 사람은 참수당했는데, 시인 앤드루 마벌은 존 덴엄이라는 가명으로 잔인한 비문을 남겼다: "그의 산산조각 난 머리를 두려움 없는 공작은 경멸하며, 그가 두뇌를 가졌다는 마지막이자 첫 증거를 보여주었다." 그러나 에인트라흐트의 사상자는 훨씬 더 심각하여, 오프담은 함상에서 포탄에 맞아 사망했고, 그의 사망 몇 분 후인 오후 3시경, 화약고가 경고 없이 폭발하여 함선이 파괴되고 승무원 5명을 제외한 전원이 사망했다. 기함의 손실과 사령관의 사망은 영국 청색 및 백색 전대가 공격하고 있던 바로 그 시점에 발생하여 네덜란드군의 사기에 심각한 영향을 미쳤고, 그의 후임자에 대한 불확실성으로 더욱 손상되었다. 다음으로 고참 기함 장교는 제일란트의 요한 에버르천이었는데, 지배적인 홀란트 주의 정치인들은 그를 불신하여 코르테나르를 전투 전에 오프담의 후임자로 지명했었다. 코르테나르는 치명상을 입어 지휘 불능 상태였지만, 그의 기함장 스틴스트라는 코르테나르의 기함을 제3전대 제독의 기함으로 계속 날렸고, 에인트라흐트의 폭발에 동요한 그는 전투에서 도주했으며, 그 뒤를 이어 그 전대의 많은 함선들이 자신들의 지도자의 기함을 따라야 한다고 생각하고 도주했다. 코르테나르가 자신의 책임을 포기했다고 생각한 요한 에버르천은 자신이 함대를 지휘한다는 깃발을 올렸지만, 암스테르담의 고참 장교인 코르넬리스 트롬프도 지휘 깃발을 올려 혼란을 가중시켰고, 세 척의 함선이 함대 기함을 주장하게 되었다.
로스토프트 해전 전투
이 단계에서 전투 대형은 사라졌고, 전투는 거대하고 형체가 없는 난전 양상을 띠었지만, 더 공격적인 영국 함대는 실제로 에인트라흐트의 손실로 동요하거나 흐루트 홀란디아에서 코르테나르의 깃발을 따르던 많은 네덜란드 함선을 퇴각시키고 있었다. 네덜란드 함대의 완전한 궤멸은 에버르천이나 트롬프에게 집결한 함선들과 오라녜의 활약으로 막을 수 있었다. 오라녜는 약 두 시간 동안 여러 적과 싸우다 부서지고 침몰하면서 항복했고 불탔다. 이러한 네덜란드군은 오후 6시경 모든 응집력을 잃은 함대의 대부분이 영국군의 추격보다 앞서 도망칠 수 있도록 해주었다. 이 단계에서 말버러 백작과 포틀랜드 백작은 전사했고, 로슨의 적색 전대 부대와 테디먼의 청색 전대 부대가 주 전투에 합류하여 더 많은 네덜란드 함선이 퇴각하게 만들었다. 오후 6시에서 9시 사이에 더 큰 영국 함선들이 집중하여 먼저 에버르천을, 그 다음 트롬프를 퇴각시키고 도주할 수 없을 정도로 손상된 네덜란드 함선들을 소탕하여 3척을 나포했다. 트롬프는 나중에 자신의 후방 방어 작전이 더 큰 손실을 막았다고 주장했는데, 이는 도주하는 많은 네덜란드 함선 승무원들이 사기가 저하되어 어떤 영국 추격자들과도 싸우려 하지 않았기 때문이었다. 샌드위치 백작이 네덜란드 함대를 돌파하자, 함대는 여러 개의 분리된 집단으로 흩어져 다른 항구로 도주했다. 트롬프는 한 무리를 텍셀로 이끌었고, 그 뒤를 루퍼트가 따랐으며, 요한 에버르천은 나머지 영국 함대의 추격을 받으며 다른 분견대와 함께 마스(프랑스어: 뫼즈강)로 퇴각했고, 다른 함선들은 스헬더강으로 향했다. 그러나 영국 사령관들은 더 빠른 함선들을 풀어 더 느린 네덜란드 도망자들을 따라잡도록 하는 일반적인 추격을 명령하지 않고, 전대 대형을 유지했다. 오후 9시경, 샌드위치 백작은 심지어 백색 전대가 따라잡고 요크 공작이 지휘권을 인수할 수 있도록 그의 전대에 돛을 줄이도록 명령했다.
로스토프트 해전 전투
그러나 훨씬 더 큰 피해를 준 것은 밤 동안 로열 찰스의 돛을 줄이라는 결정이었다. 이 사건을 둘러싸고 상당한 논란이 있으며, 이를 설명하기 위해 여러 가지 설명이 제시되었다. 펜과 하먼의 증언에 의존하는 한 설명에 따르면, 제임스 공작의 침실 담당이었던 헨리 브론커 경은 두려움 때문이든 또는 요크 공작부인에게 공작을 위험에서 벗어나게 하겠다고 약속했기 때문이든, 먼저 함대장 윌리엄 펜에게 접근하여 돛을 늦추라고 요청하며, 공작이 추정상속인이며 그의 죽음은 재앙이 될 것이라고 상기시켰다. 펜은 제임스만이 명령할 수 있다고 말하며 거절했지만, 그 다음 아래로 내려갔다. 브론커는 다음으로 로열 찰스 호의 함장 존 하먼에게 접근하여, 이번에는 돛을 줄이라는 명령이 제임스에게서 나왔다고 가장했다. 로열 찰스가 밤새 돛을 줄이자, 나머지 영국 함대도 따라서 돛을 줄였다. 또 다른 설명에 따르면, 펜은 제임스 공작이 전투에서 죽음을 간신히 모면한 후 완전히 겁을 먹었다고 말했다고 한다. 브론커는 나중에 전쟁 후 자신을 비난할 수 있었던 의회 조사를 피하기 위해 도망쳤다. 6월 14일 아침, 가장 빠른 영국 호위함들이 주 함대보다 먼저 보내졌을 때, 그들은 6척의 네덜란드 함선을 나포했는데, 일부는 명예롭게 방어했지만 다른 일부는 거의 저항하지 않았다. 이들은 전날 저녁에 나포된 3척 외에 추가된 것이었다. 주목할 만한 승리의 결과는 예상보다 적었는데, 첫째는 트롬프와 요한 에버르천의 후방 방어 작전으로 많은 네덜란드 함선이 전투에서 이탈할 수 있었기 때문이고, 둘째는 도주하는 네덜란드 함선을 추격하기 위해 주 함대에서 더 빠른 호위함들을 풀어주는 데 실패했기 때문이었다. 이는 오후 6시부터 명령할 수 있었던 일이었다. 이 작지만 빠른 함선들은 주 전투에 거의 참여하지 않았지만, 6월 14일 아침의 활동은 무엇을 달성할 수 있었는지를 보여주었다. 밤에 전체 함대의 논란의 여지가 있는 속도 저하는 이러한 이전의 실패를 악화시켰을 뿐이었다.
로스토프트 해전 여파
영국은 위에서 언급한 나포된 그레이트 채리티 한 척만 잃었다. 네덜란드 함선 8척은 영국에 의해 침몰되었다. 이 중 6척은 도주 중 서로 엉켜 두 번의 별도 사건으로 불에 탔으며, 각 집단은 화선에 의해 불태워졌다. 이는 테르고스와 마르세베인 회사선, 그리고 상선 스와넨부르크에게 일어났으며, 또한 코에보르덴, 스타트 위트레흐트, 프린세 마우리츠에게도 일어났다. 이전에 언급된 회사선 오라녜는 여러 영국 함선과 싸우다 난파선으로 변한 후 불태워졌다. 처음 공격한 함선은 요크 공작 전대의 제레미아 스미스 선장이 지휘하는 메리 호였는데, 이 작전에서 승무원 99명을 잃었고, 나중에 로열 오크, 에식스, 로열 캐서린가 뒤따랐다. 일부 기록에 따르면, 오라녜는 승무원 400명 중 절반을 잃은 후 항복했으며, 심한 부상을 입은 센텐 (스코틀랜드 출신 망명자라는 소문이 돌았음)은 영국 선박에 의해 구조되었으나 얼마 후 사망했다. 네덜란드 도주 중에 영국은 힐베르쉼, 델프트, 제일란디아, 바펀 판 에담, 용헤 프린스 등 9척의 배를 더 나포했다. VOC-선박 나겔붐과 상선 카롤루스 퀸투스, 마르스, 헬데르셔 뤼터도 나포되었다. 트롬프는 나포되었으나 탈출했다. 8척의 노후 함선은 나중에 수리 비용이 가치를 초과할 것으로 예상되어 폐기해야 했다. 영국 함대는 전투 중 로버트 삼순 후방 제독 한 명의 기함 장교를 잃었으며, 로슨 부제독은 치명상을 입고 전투 3주 후 사망했다. 전투에 참여한 주목할 만한 영국 제독과 함장으로는 로열 찰스의 윌리엄 펜, 크리스토퍼 밍스, 조지 애스큐 등이 있었다.
로스토프트 해전 여파
네덜란드 함대의 대부분이 탈출한 것은 손실보다 더 중요했는데, 전투 병력으로서의 함대 파괴만이 영국이 필요로 하는 조기 승리를 가져다줄 수 있었기 때문이다. 로스토프트에서의 재앙 원인을 고위 네덜란드 해군 장교와 정치인들이 검토하기 시작하면서 그 가능성은 더욱 희미해졌다. 그들은 세 가지 주요 원인을 파악했다. 첫째는 규율 부족으로, 이는 최악의 위반자들을 엄중히 처벌하고 성공에 보상함으로써 해결되었다. 둘째는 전술적 문제로, 개별 함선이 적을 탑승하여 나포하고, 많은 경우 나포한 전리품과 함께 전투를 이탈하는 규율 없는 난전이라는 네덜란드 선호 전술이 전열에서 싸우는 함선의 영국 포격에는 효과적이지 않았다는 것이다. 비록 드 라위터르는 4일 해전 마지막 날에 부분적으로 난전 전술로 돌아갔지만, 전열에서 싸우는 것이 1665년 8월 의회에서 승인된 새로운 전투 지침의 표준 전술이 되었다. 마지막 원인은 네덜란드 함선의 열세였다. 네덜란드 함선은 잘 건조되었지만, 일반적으로 다른 해상 국가의 함선보다 작고 무장이 약했다. 비록 제1차 영국-네덜란드 전쟁 이후 상당한 건조 프로그램이 있었지만, 에인트라흐트와 흐루트 홀란디아만이 함대 기함으로 건조되어 영국 3급 전함에 필적했다. 1660년부터 네덜란드는 확장 프로그램을 시작했지만, 대부분은 작은 함선이었고, 에인트라흐트보다 큰 함선은 단 한 척뿐이었으며 영국 2급 전함과 같은 크기였다. 이 건조 프로그램은 전쟁 발발 후 크게 확장되었지만, 로스토프트 전투 당시에는 어떤 함선도 완성되지 않았다. 1666년 6월 4일 해전 당시 네덜란드 함대와 비교하면, 오프담은 많은 노후되고 작은 함선과 적은 수의 현대 함선으로 구성된 함대를 가지고 있었다. 그것은 동인도 회사의 선박과 다른 상선에 크게 의존했지만, 이들은 진정한 전함만큼의 회복력이 없었다. 1666년 전투에는 동인도 회사의 선박이 없었고, 참석한 소수의 상선들은 전투 대열에 있지 않고 보조 역할을 했다.