hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
박철용
박철용(朴哲用, 1926년 7월 25일 ~ 1950년 7월 추정)은 대한민국 육군 장교로, 한국 전쟁 당시 수도사단 제18연대 제1대대장(소령)으로 참전하였다. 서울 함락 이후 남하하는 북한군에 맞서 수도권과 충청도 일대에서 방어 작전을 지휘하였으며, 1950년 청주 전투 성무봉에서 전사한 것으로 추정된다.1
박철용 생애
박철용은 1926년 7월 25일 충청북도 충주군 충주읍에서 박봉조와 남영일 사이의 4남 1녀 중 막내로 태어났다. 본관은 밀양 박씨이며, 1948년 청주지방법원을 통해 사룡에서 철용으로 개명을 하였다.2 한국 전쟁 발발 당시 계급은 소령으로, 수도사단 제18연대 제1대대장에 임명되었다. 전쟁 발발 당시 그는 미혼이었다. 한국전쟁에 참전하여 고향땅 청주전투에서 전사 한 것으로 추정하고 있다.
박철용 한국 전쟁 참전
1950년 6월 28일 한강 방어선이 붕괴한 뒤, 박철용 소령이 지휘하의 혼성 수도사단 예하 18연대 제1대대는 신사동–과천 전투 (7월 3일)에 투입되어 남태령 우면산 관악산 일대에서 지연전을 전개하였다. 이는 서울 남하를 늦추는데 기여하였다. 이어서 그와 그의 대대는 한강 남안 방어선 전투  (7월 4일)에 참여하여 영등포–김포가도 축선에서 도하 저지와 기동 방어를 수행하였다.
서울 후퇴 이후 18연대 제1대대는 시흥–안양–수원 전투(7월 4일)에서 도시·도로 축선을 따라 축차 방어를 전개하며 후속 전열 정비 시간을 벌었다. 이후 진천 전투(7월 10일)에서는 북한군 제2사단의 공세를 저지하고 청주 전투로 이어지는 시간을 확보하였다.
7월 중순에는 청주 전투(7월 14일~7월 16일)에 참전하여 청주 북서 고지군을 방어하고 국지적 반격을 수행하였다. 최종적으로 보은 집결을 위한 철수 작전을 엄호하던 중 전사한 것으로 추정된다. 마지막 전투지는 충청북도 청주시 상당구 남일면 문주리 성무봉 일대로 알려져 있다. 이후 박철용 소령의 이야기는 전해지지 않는 것으로 미루어 성무봉 일대에서 전사한 것으로 추정한다.
박철용 사망 및 추모
박철용 소령은 1950년 7월 청주 성무봉 전투 중 전사한 것으로 추정되지만, 공식 사망 신고는 1957년 12월 12일에 이루어졌다. 당시 향년 24세였다. 전투의 치열함으로 인해 유해는 수습되지 못했고 묘소도 마련되지 않았다. 현재까지도 호국원이나 국립묘지에 안장되지 못했으나, 다행이 지역사와 전사 편찬 자료를 통해 그의 공적은 남아 있다.
행동활성화
행동활성화(行動活性化; behavioral activation, BA)는 기분을 좋게 하는 활동에 참여하는 것을 강조하는 심리요법의 한 형태이다. 개인의 특정 행동에 대한 이해와 계획과 같은 방법을 사용하여 회피를 극복할 수 있도록 하는 것을 포함한다.
심리 치료 양식으로서, 이는 임상 행동 분석 또는 3세대 행동 치료의 한 형태로 간주된다. 이는 B. F. 스키너의 우울증에 대한 아이디어를 발전시킨 찰스 퍼스터의 〈우울증에 대한 기능 분석〉(1973)에 기반을 두고 있다. 이 이론에서는 충분하지 않은 환경적 강화 또는 너무 많은 환경적 처벌이 우울증에 기여할 수 있다고 주장한다. 개입의 목표는 환경적 강화를 증가시키고 처벌을 줄이는 것이다.
행동활성화는 인지 행동 치료에 사용되곤 한다. 또한 응용 행동 분석, 임상 행동 분석, 그리고 기능분석 심리치료에도 사용된다.
행동활성화 이론
행동활성화는 임상 행동 분석 또는 3세대 행동 치료의 한 형태이다. 다른 행동 치료로는 수용전념치료와 변증법적 행동치료가 있다. BA는 일반적으로 다양한 관점에서 심리적 문제를 해결하는 다재다능하고 효과적인 도구로 간주되며, 다른 심리 치료와 통합될 수 있다. 행동활성화는 B. F. 스키너의 행동주의 이론에서 강화의 부족으로 우울증을 설명한 찰스 퍼스터의 〈우울증에 대한 기능 분석〉(1973)에 기반을 둔다.
퍼스터의 기본 모델은 강화 원리 연구의 추가 발전에 의해 강화되었으며, 이는 매칭 법칙과 우울증의 가능한 기능에 대한 지속적인 이론적 발전으로 이어졌다. 연구는 또한 아동 발달 행동 분석을 조사하여 기분부전장애로 이어질 수 있는 장기적인 패턴을 결정했다. 행동활성화는 긍정적 강화를 활용하여 좋은 행동을 증가시키고 회피로 인한 부정적인 결과를 줄여 개인의 자제력과 개인적 조절을 증가시킨다.
행동활성화 이론
행동활성화는 인지 행동 치료의 구성요소 분석에서 나왔는데, 이는 인지적 구성 요소가 우울증의 전반적인 치료에 거의 기여하지 않는다고 주장했다. 행동적 구성 요소는 피터 레윈슨의 초기 연구에서 독립적인 치료로 존재했으며, 일부 행동주의자들은 장애에 대한 더 순수한 행동적 치료를 추구하는 것이 더 효율적일 수 있다고 믿었다.
이 이론은 충분하지 않은 환경적 강화 또는 너무 많은 환경적 처벌이 우울증에 기여할 수 있다고 주장한다. 개입의 목표는 환경적 강화를 증가시키고 처벌을 줄이는 것이다.
행동활성화 방법
우울증에 대한 한 가지 행동활성화 접근법은 참가자들이 난이도에 따라 순위가 매겨진 강화 활동의 계층을 만들도록 한다. 참가자들은 그 다음 토큰 경제를 사용하여 활동 계층을 통과하는 성공을 강화하는 임상의와 함께 목표를 추적했으며, 벡 우울 척도를 통해 전후로 측정되었다. 동일한 치료를 받지 않은 대조군과 비교하여 치료 결과로 우울증에 현저히 더 큰 효과가 발견되었다. 이후 여러 병원이 이 치료법을 시범 운영하고 개발했다.
또 다른 행동활성화 접근법은 ACTION으로 알려져있는데, 각각 다음과 같다.:74
ACTION의 목표는 행동과 감정적 결과 사이의 관계를 이해하고, 기능 장애 패턴을 적응적인 패턴으로 체계적으로 대체하는 것이다. 또한, 양질의 수면과 사회적 기능 향상에 중점을 둔다.:117
ACTION 방법은 내담자가 행동과 감정 사이의 관계를 이해하도록 돕는 것을 목표로 하며, 행동이 감정의 원인으로 간주된다.:21 우울증 고리를 식별하기 위해 활동과 기분에 미치는 영향을 일주일 동안 추적하는 시간별 자기 모니터링 차트가 작성된다.:37
행동활성화 방법
기능 장애 반응 또는 고리 패턴이 식별되면 고리를 끊기 위해 대체 대처 반응이 시도된다.:39 이 방법은 "TRAP"(유발 요인, 반응, 회피 패턴) 및 "TRAC"(유발 요인, 반응, 대체 대처 반응)이라는 약어로 설명된다.
반추가 기분을 악화시키는 특히 흔한 회피 행동으로 식별될 경우, 또 다른 흔한 약어는 RCA (반추 신호 행동)이다.:97 RCA 기억법은 내담자가 반추하는 것이 반추되는 것을 개선했는지, 이해를 제공했는지, 긍정적인 감정적 효과가 있었는지 여부 측면에서 반추를 평가하도록 하는 것을 목표로 한다. 경험에 주의를 기울이는 것뿐만 아니라 다른 가능한 산만하게 하거나 기분을 좋게 하는 행동이 반추의 대안으로 제안될 수 있다.:101
행동활성화 연구 지원
기분 장애에 대한 행동활성화 연구 검토 결과 긍정적인 측정 가능한 효과가 있었으며 정책 입안자들은 이를 효과적인 치료법으로 고려해야 한다고 밝혔다. 대규모 치료 연구에서 행동활성화가 우울증 치료에 있어 인지 요법보다 효과적이며 약물 치료와 동등한 수준으로 나타났다. 34개의 무작위 대조 시험을 포함하는 메타 분석 연구에서는 우울증 성인의 행동활성화 치료가 대조군 참가자에 비해 훨씬 더 유익한 효과를 보였지만, CT/CBT로 치료받은 참가자와 비교했을 때 치료 후 치료 그룹 간에 통계적으로 유의미한 차이는 없었다. 25개의 무작위 대조 시험을 포함하는 또 다른 메타 분석에서는 치료 후 대조군에 비해 행동활성화에 대한 큰 효과 크기가 발견되었다. 2009년 메타 분석에서는 심리 치료 및 기타 치료법과 비교하여 치료 후 중간 정도의 효과 크기를 보였다. 2020년 코크란 리뷰에서는 53개 연구와 5495명의 피험자를 대상으로 행동활성화가 통상적인 치료 및 약물 치료보다 더 효과적이었고, CBT, 정신역동 심리치료 또는 대기자 명단에 있는 것과 비교하여 효과가 떨어지지 않았다고 제시했다(제한된 신뢰). 2017년 메타 분석에서는 행동활성화가 노인들의 우울 증상을 줄일 수 있음을 보여주었다.
행동활성화 연구 지원
행동활성화 전략은 주로 불안을 경험하는 내담자를 위해 활용된다. 이러한 전략의 핵심 초점은 과도한 걱정으로 나타날 수 있는 불안 회피 패턴을 해결하고 방해하는 것이다. 궁극적인 목표는 내담자가 보람 있는 경험과 긍정적인 행동에 적극적으로 참여하도록 동기를 부여하고 장려하는 것이다. 2006년 불안에 행동활성화를 적용한 연구에서 유망한 결과가 나타났다. 한 연구에서는 섬유근육통 관련 통증 불안에 효과적인 것으로 나타났다. 다른 연구에서는 BA 치료 결과 삶의 질이 현저히 향상되고 불안 수준이 감소하는 것을 관찰했다.
행동활성화 가상 현실 사용
숙련된 제공자에게 접근하기 어렵거나, 신체적 제약 또는 재정적 이유로 인해 많은 환자들이 BA 치료를 받을 수 없다. 연구자들은 가상 현실을 통해 BA를 제공함으로써 이러한 문제를 극복하려고 노력하고 있다. 이 개념의 아이디어는 특히 노인들이 VR 없이는 참여하지 않을 흥미로운 활동에 참여할 수 있도록 하는 것이다. 아마도 BA에서 영감을 받은 VR 프로토콜은 낮은 기분, 삶의 만족도, 우울증 가능성을 완화할 것이다.
예를 들어, 노출 요법을 통해 VR은 개인이 불안이나 회피를 유발하는 상황에 점진적으로 직면할 수 있는 현실적이고 통제된 환경을 만드는 데 활용될 수 있다. 가상 환경에서 이러한 상황에 노출시킴으로써 치료사는 내담자가 더 적응적인 대처 전략을 개발하고 불안을 줄이는 데 도움을 줄 수 있다. 또 다른 전략은 역할극과 사회 기술 훈련을 통한 것이다. VR 환경은 역할극 연습을 용이하게 하는 데 사용될 수 있으며, 개인이 안전하고 위협적이지 않은 공간에서 사회 기술과 상호 작용을 연습하고 개선하는 데 도움을 준다.
All My Life (빌리 조엘의 노래)
〈All My Life〉는 빌리 조엘의 곡으로, 1993년 《River of Dreams》를 마지막으로 발표한 이후, 처음으로 작곡하여 발매한 신곡이다. 필 라몬이 프로듀싱한 이 곡은 빌리 조엘이 이전의 실패한 관계들 이후 나이가 들어 사랑을 찾은 경험을 담은 노래다. 이 곡은 당시 아내였던 케이티 리에게 결혼기념일 선물로 쓰여졌으며, 2007년 2월 14일 프로모셔널 싱글로 발매되었다.
All My Life (빌리 조엘의 노래) 배경 및 제작
빌리 조엘은 1993년 마지막 스튜디오 앨범 《River of Dreams》를 끝으로 작곡활동을 은퇴하고, 대신 콘서트 투어와 연주곡으로 활동을 제한했다. 이후 2004년 케이티 리와 재혼했다. 빌리 조엘은 2006년 아내를 위한 결혼기념일 선물로 〈All My Life〉를 녹음했다. 이 곡은 필 라몬이 프로듀싱했다. 〈All My Life〉의 발표 소식은 2007년 1월에 빌리 조엘의 레이블에서 발표되었다. 발렌타인데이인 2월 14일에 피플 잡지 웹사이트에 프로모셔널 싱글로 발매되었다. CD 발매본에는 〈You're My Home〉의 라이브 버전이 함께 수록되었다.(p. 25)
All My Life (빌리 조엘의 노래) 가사
〈All My Life〉는 팝 음악이자 팝 스탠더드로 묘사되었다. 이 곡은 나이가 들어서야 사랑을 찾는 남자의 이야기를 담고 있으며, 파트너를 찾기 전에 실패했던 많은 관계들에 대한 내용을 담고 있다.(p. 88)
All My Life (빌리 조엘의 노래) 평가
이 곡은 프랭크 시나트라의 작품과 비교되기도 했다.(p. 88) 음악 평론가 윌리엄 룰만은 이 곡을 그레이트 아메리칸 송북의 곡들과 비교하며 카바레 가수들의 레퍼토리가 될 것이라고 추측했다. 벌처의 크리스토퍼 보나노스는 빌리 조엘의 연주를 "토니 베넷을 능가하는 토니 베넷"이라고 묘사했다. 전기작가 켄 비엘렌은 이 노래를 살롱 발라드라고 묘사했다.(p. 88)
All My Life (빌리 조엘의 노래) 일본 B면
일본에서 발매된 CD 싱글의 B면에는 〈You're My Home〉 외에도 〈Honesty〉와 〈Stiletto〉라는 두 곡의 라이브 트랙이 더 수록되어 있다. 이 세 곡은 모두 2006년 뉴욕 매디슨 스퀘어 가든에서 매진된 12번의 콘서트 시리즈 중 녹음되었으며, 이 콘서트 시리즈의 녹음이 라이브 음반 《12 Gardens Live》로 발매됐을 때 포함되지 않았던 곡이었다. 이 공연에서 〈Honesty〉를 비롯한 다양한 히트곡들은 원곡보다 낮은 조로 조옮김되었는데, 〈Honesty〉는 내림나장조에서 가장조로 반음 낮춰졌다.
일본 발매판에는 4곡 모두의 영어 가사와 일본어 번역이 담긴 책자도 포함되어 있다.
그리스도의 빛
그리스도의 빛(영어: The light of Christ)은 신약성경의 여러 구절에서 파생된 기독교의 개념이다. '그리스도의 빛'에 대한 주요 관련 본문중 하나는 요한복음의 프롤로그인 요한복음 1장 9절 "참 빛 곧 세상에 와서 각 사람에게 비추는 빛이 있었나니"에 있다. 또 다른 하나는 사도 바울이 말한 "그리스도께서 너희를 비추시리라"(에베소서 5:14)라는 인용문이다. 그리스도의 빛 개념에 관한 저명한 작가로는 4세기의 시리아인 에프렘, 6세기의 안티오크의 세베루스 및 퀘이커교도인 윌리엄 펜이 있다.
필링 굿
필링 굿(Feeling Good: The New Mood Therapy)은 데이비드 D. 번스가 쓰고 1980년에 처음 출판되어 인지 행동 치료(CBT)를 대중화시킨 책이다.
필링 굿 기원
필링 굿은 우울증에 대한 전통적인 프로이트식 치료법에 대한 불만에서 비롯되었다. 번스의 멘토인 아론 T. 벡 (인지 요법의 "아버지"로 간주되며; 앨버트 엘리스는 "할아버지"로 간주된다)은 우울증 환자를 치료하는 데 있어 프로이트식 정신분석학의 성공에 대한 실증적 증거가 없다고 결론 내렸다. 우울증과 불안과 같은 부정적인 감정이 생각이나 인식에 의해 유발된다는 생각은 그리스 철학자 에픽테토스까지 거슬러 올라가는 오랜 역사를 가지고 있는데, 그는 사람들이 사물에 의해 괴로워하는 것이 아니라 우리가 그것을 생각하는 방식에 의해 괴로워한다고 말했다.
필링 굿 인기
이 책은 미국에서 4백만 부 이상 팔렸으며 아르헨티나, 호주, 오스트리아, 캐나다, 중국, 프랑스, 독일, 인도, 인도네시아, 이란, 이스라엘, 일본, 한국, 멕시코, 노르웨이, 폴란드, 포르투갈, 스페인, 유고슬라비아 및 기타 여러 국가에서도 출판되었다. 이 책은 학술지 '행동 의학(Behavioral Medicine)'에 의해 1980년 10대 행동 과학 서적 중 하나로 선정되었으며, '자기 계발서에 대한 권위 있는 가이드(The Authoritative Guide to Self-Help Books)' (뉴욕: 길포드 프레스, 1994)에 따르면 미국 정신 건강 전문가들이 우울증 환자에게 가장 자주 추천하는 책이다. '필링 굿'에 대한 해설은 톰 버틀러-보든의 '50가지 심리학 고전(50 Psychology Classics)' (2006)에 포함되어 있다.
필링 굿 읽기 요법의 이점
여섯 가지 연구 결과에 따르면 읽기 요법의 한 형태로 '필링 굿'을 자기 주도적으로 읽는 것이 우울증 치료에 큰 도움이 되는 효과를 가져왔다고 한다. 추가적인 지도를 받을 경우, 11개 연구에서 읽기 요법이 일반적으로 도움이 된다는 증거가 나왔다. 모든 완료된 시험 참가자 수가 적었기 때문에 증거는 제한적이었다.
이 연구들 중 하나는 경증에서 중등도의 우울증을 앓는 노인들에게 '필링 굿'을 짧은 간격으로 전화 확인 세션과 함께 읽는 것이 우울증에 효과적인 치료법이라는 것을 발견했다.
벡의 딸 주디스 S. 벡은 자신의 '인지 요법' 저서에서 CBT를 받는 환자들이 사용할 "일반인용 책"으로 이 책을 추천한다.
필링 굿 필링 굿 핸드북
역시 데이비드 D. 번스의 저서인 필링 굿 핸드북은 인지 행동 치료의 원리를 설명하고, 일반적인 인지적 왜곡을 식별하고 제거함으로써 사람의 기분과 삶을 개선하는 방법, 그리고 의사소통 기술을 향상시키는 방법을 상세히 다룬다. 독자가 인지적 왜곡을 식별하고 건강한 신념으로 대체하는 것을 돕기 위한 연습 문제들이 책 전반에 걸쳐 제시되어 있다.
개정판은 1999년에 출판되었다 (ISBN 978-0-452-28132-5).
CBT 주제에 대한 지원되는 읽기 요법을 사용하는 접근 방식은 무작위 대조 시험의 대상이 되었는데, 우울증 상담 대기자 명단에 있는 환자들에게 유사한 책("우울증 극복: 다섯 가지 영역 접근법")이 제공되었다. 환자들은 대조군에 비해 우울증 검사 점수를 극적으로 낮추었다.
2013년, 이 책은 정신 건강 문제를 가진 사람들에게 자기 계발서를 추천하는 프로젝트의 일환으로 독서 기관에 의해 승인된 30권의 책 중 하나였다.
코니 더빈터르
코니 더빈터르(네덜란드어: Koni De Winter, 2002년 6월 12일 ~ )는 벨기에의 축구 선수이다. 그의 포지션은 중앙 수비수로, 현재 이탈리아 세리에 A의 AC 밀란에서 활약하고 있다.
코니 더빈터르 클럽 경력
더빈터르는 시티 파이러츠 안트베르펜에서 경력을 시작했으며 2015년까지 뛰었다. 2015-16 시즌에는 리르서 SK 유소년 팀에서 뛰었다. 다음 시즌에 더빈터르는 쥘터 바레험 유소년 팀으로 이적했다. 2018년 여름, 그는 이탈리아 세리에 A의 유벤투스로 이적하여 벨기에 축구 선수로는 최초로 유벤투스에서 뛰게 되었다. 유소년 팀에 합류한 더빈터르는 2018-19 시즌에 U-17 레벨에서 27경기에 출전해 1골을 넣었다. 2019-20 시즌에는 U-19 레벨에서 8경기에 출전했다. 다음 시즌에 더빈터르는 23경기에 출전했으며, 주로 주장으로 활약했다.
2020년 10월 28일, 더빈터르는 스페인 라리가의 바르셀로나와의 UEFA 챔피언스리그 경기를 앞두고 유벤투스 1군 감독 안드레아 피를로의 부름을 받았다. 2021년 2월 20일, 그는 구단과의 계약을 2024년까지 연장했다. 7월 24일, 그는 3-1로 이긴 체세나와의 프리시즌 친선 경기에서 유벤투스 1군 소속으로 비공식 데뷔전을 치렀으며 전반 4분 선제골을 넣으며 비공식 데뷔골을 기록했다.
코니 더빈터르 클럽 경력
2021년 8월 22일, 더빈터르는 3-2로 이긴 프로 세스토와의 코파 이탈리아 세리에 C 경기에서 유벤투스의 리저브 팀인 유벤투스 U-23에서 데뷔전을 치렀다. 10월 20일, 그는 2-2로 비긴 알비노레페와의 경기에서 교체 투입 10분 만에 퇴장당했다. 10월 27일, 더빈터르는 1-1로 비긴 피아첸차와의 경기에서 동점골을 넣으며 공식 데뷔골을 기록했다.
11월 23일, 그는 4-0으로 패한 잉글랜드 프리미어리그의 첼시와의 챔피언스리그 경기에서 81분에 후안 콰드라도와 교체 투입되어 1군 공식 데뷔전을 치렀으며 유럽대항전 데뷔전도 치렀다. 2월 8일, 더빈터르는 1-0으로 이긴 말뫼 FF와의 경기에서 1군 선발 데뷔전을 치렀으며, 19세 179일의 나이로 유벤투스에서 선발로 데뷔한 최연소 선수가 되었다. 그는 70분에 마티아 데 실리오와 교체되었다.
2022년 1월 29일, 그는 페랄피살로와의 경기 도중 왼쪽 어깨가 탈구되는 부상을 입었다. 3월 6일, 더빈터르는 1-0으로 이긴 프로 세스토와의 경기에서 85분에 교체 투입되어 결승골을 넣으며 부상 복귀전을 치렀다. 시즌이 끝난 후 7월 9일, 그는 구단과의 계약을 2026년까지 연장했다.
코니 더빈터르 클럽 경력
2022년 7월 9일, 유벤투스와의 계약 연장이 발표된 같은 날 더빈터르는 세리에 A의 엠폴리로 곧바로 임대를 떠났으며, 이 계약은 다음 날 양 구단에 의해 공식 발표되었다.
2023년 8월 11일, 그는 특정 조건 충족 시 발동될 완전 영입 옵션과 함께 제노아로 임대 이적했다.
2024년 7월 1일, 특정 조건이 충족되면서 완전 영입 옵션이 발동되어 더빈터르는 2024-25 시즌을 앞두고 제노아로 완전 이적했다. 언론 보도에 따르면 이적료는 €8m으로 추정된다.
2025년 8월 13일, 더빈터르는 같은 세리에 A의 AC 밀란과 5년 계약을 맺고 이적했다.
코니 더빈터르 국가대표팀 경력
2024년 3월 23일, 더빈터르는 아일랜드와의 친선 경기에서 벨기에 성인 대표팀 데뷔전을 치렀다.
코니 더빈터르 플레이스타일
더빈터르는 다재다능한 선수로, 중앙 수비수는 물론 좌우 풀백과 수비형 미드필더, 그리고 메짤라 역할까지 소화할 수 있다.
코니 더빈터르 사생활
더빈터르는 벨기에에서 벨기에인 아버지와 콩고인 어머니 사이에서 태어났다.
양이온-음이온 반지름 비율
응집물질물리학과 무기화학에서, 양이온-음이온 반지름 비율(영어: Cation-anion radius ratio)은 이온성 화합물의 결정 구조를 구성 원자들의 상대적인 크기를 기반으로 예측하는 데 사용될 수 있다. 이는 양이온-음이온 화합물에서 양전하를 띠는 이온 반지름과 음전하를 띠는 이온 반지름의 비율로 정의된다. 음이온은 양이온보다 크다. 큰 음이온은 격자 자리를 차지하는 반면, 작은 양이온은 빈 공간에 위치한다.
주어진 구조에서 양이온 반지름 대 음이온 반지름의 비율을 반지름 비율이라고 한다. 이는 간단히 로 주어진다.
양이온-음이온 반지름 비율 비율 규칙과 안정성
반지름 비율 규칙(영어: radius ratio rule)은 배위 기하학을 기반으로 다양한 결정 구조에 대한 임계 반지름 비율을 정의한다. 이 아이디어는 음이온과 양이온을 비압축성 구로 취급할 수 있으며, 이는 결정 구조를 일종의 고르지 않은 구 채우기로 볼 수 있다는 의미이다. 주어진 구조에 대해 허용되는 양이온의 크기는 임계 반지름 비율에 의해 결정된다. 만약 양이온이 너무 작으면 음이온들을 서로 끌어당겨 충돌하게 되므로, 음이온-음이온 반발로 인해 화합물이 불안정해진다. 이는 반지름 비율이 특정 구조의 임계 반지름 비율 아래로 떨어질 때 발생한다. 안정성 한계에서는 양이온이 모든 음이온에 접촉하고 음이온들은 가장자리에서 서로 접촉한다. 임계 반지름 비율보다 큰 반지름 비율에서는 구조가 안정할 것으로 예상된다.
이 규칙은 모든 화합물에 적용되지 않는다. 한 추정치에 따르면, 결정 구조는 약 2/3의 경우에만 예측될 수 있다. 예측의 오류는 실제 화학 화합물이 순전히 이온성이 아니며, 어느 정도 공유적 특성을 나타내기 때문이기도 하다.
아래 표는 간단한 기하학적 증명에서 얻을 수 있는 임계 반지름 비율 과 배위수  간의 관계를 보여준다.
양이온-음이온 반지름 비율 역사
반지름 비율 규칙은 1920년 구스타프 F. 휘티히(Gustav F. Hüttig)가 처음 제안했다. 1926년, 빅토르 골드슈미트(Victor Goldschmidt)는 이 규칙의 사용을 이온 격자로 확장했다. 1929년, 이 규칙은 결정 구조에 대한 폴링 규칙 중 첫 번째 규칙으로 통합되었다.
델윈 브라운
델윈 브라운(Delwin Brown, 1935년 2009년)은 일리프 신학교의 기독교 신학 교수이며 1996년 임시 학장 겸 총장 직무대행이었다. 그는 연합감리교회의 평신도 회원이었다. 저서로는 다음과 같은 책이 있다. To Set at Liberty: Christian Faith and Human Freedom; with Clark Pinnock, Theological Crossfire: An Evangelical/Liberal Dialogue; and Boundaries of Our Habitations: Tradition and Theological Construction.
델윈 브라운 생애와 사상
클레어몬트 신학대학원(Claremont School of Theology) 등에서 공부했으며, 과정신학(process thought)과 다원주의적 신학의 영향을 받았다. 그는 진보적 개신교 전통과 긴밀한 관계를 맺고 있었다.
기독교 신학을 다원주의적·포스트모던적 관점에서 새롭게 해석하며, 신앙을 현대 문화와 사상 속에서 통합하려고 했다. 포용적이고 정의 지향적인 신학을 강조하며, 여성주의, 종교적 다양성, 사회적 변혁 문제에 적극적으로 참여했다. 전통에 뿌리를 두면서도, 신학이 포스트모던 시대에 어떻게 적응할 수 있는지를 탐구했다.
골드슈미트 공차 계수
골드슈미트 공차 계수(영어: Goldschmidt tolerance factor, 독일어: Toleranzfaktor에서 유래)는 결정 구조의 안정성과 왜곡을 나타내는 지표이다. 원래는 페로브스카이트 ABO3 구조를 설명하는 데에만 사용되었지만, 이제 공차 계수는 타이타늄철석에도 사용된다.
또 다른 방법으로 공차 계수는 이온과 결정 구조의 호환성을 계산하는 데 사용될 수 있다.
페로브스카이트에 대한 공차 계수의 첫 번째 설명은 1926년 빅토르 모리츠 골드슈미트에 의해 이루어졌다.
골드슈미트 공차 계수 수학적 표현
골드슈미트 공차 계수()는 이온 반지름의 비율로부터 계산되는 무차원 수이다.
이상적인 입방 페로브스카이트 구조에서 단위 격자(a)의 격자 상수(즉, 길이)는 다음 방정식을 사용하여 계산할 수 있다.
골드슈미트 공차 계수 페로브스카이트 구조
페로브스카이트 구조는 다음 공차 계수(t)를 가진다.
데이비드 에드워즈 (주교)
데이비드 에드워즈(David Edwards)는 캐나다 프레더릭턴의 제10대 성공회 주교이다. 그는 2014년 5월 10일 프레더릭턴에서 열린 시노드에서 공동 주교로 선출되었고 이후 2014년 9월 20일 교구 주교로 임명되었다. 그는 2014년 6월 23일에 은퇴한 9대 주교인 클로드 밀러 대주교의 뒤를 이었다. 그는 캐나다 교회 관구의 대주교로 선출되었고 2020년 8월 1일에 그 직책을 맡았다.
데이비드 에드워즈 (주교) 생애와 학력
데이비드 에드워즈는 영국 슈롭셔에서 태어나 교육을 받았다. 그는 러프버러 대학교와 케임브리지 호머튼 칼리지에서 공부했으며 캔터베리 켄트 대학교에서 종교 및 전도 연구 학위를 취득한 후 응용 신학 석사 학위를 취득하기 전에 고등학교 역사 교사로 일했다.
1995년 서품 전과 후에 에드워즈 대주교는 영국 첼름스퍼드 교구에서 주교의 전도 고문과 하이 옹가르 교구에서 사도직을 수행했다. 그는 1998년 뉴브런즈윅으로 이주하여 Taylor College of Evangelism의 교장이 되었다. 그는 또한 세인트 존의 본당과 프레더릭턴 교구의 본당 개발 담당관으로 봉사했다. 그는 2015년 5월 Wycliffe College(토론토 대학교)에서 명예 신학 박사 학위를 받았으며 현재 대학 이사회에서 활동하고 있다. 캐나다 성공회를 대표하여 그는 캐나다 선원 선교부의 연락 주교로도 섬기고 있다.
용매 모델
계산화학에서 용매 모델(영어: Solvent model)은 용매화된 응축상의 거동을 설명하는 계산 방법이다. 용매 모델은 용액에서 일어나는 반응 및 공정에 적용할 수 있는 시뮬레이션 및 열역학적 계산을 가능하게 한다. 여기에는 생물학적, 화학적 및 환경적 공정이 포함된다. 이러한 계산은 이해를 향상시켜 발생하는 물리적 공정에 대한 새로운 예측으로 이어질 수 있다.
용매 모델
용매 모델은 과학 문헌에서 광범위하게 테스트되고 검토되었다. 다양한 모델은 일반적으로 명시적 모델과 묵시적 모델의 두 가지 클래스로 나눌 수 있으며, 이들 모두 고유한 장점과 단점을 가지고 있다. 묵시적 모델은 일반적으로 계산 효율이 높고 용매 거동에 대한 합리적인 설명을 제공할 수 있지만, 용질 분자 주변의 용매 밀도에 대한 국부적 변동을 설명하지 못한다. 밀도 변동 거동은 용질 주변의 용매 배열로 인해 발생하며, 특히 물을 용매로 고려할 때 널리 퍼져 있다. 명시적 모델은 종종 계산 경제성이 떨어지지만, 용매에 대한 물리적 공간 해상도 설명을 제공할 수 있다. 그러나 이러한 명시적 모델 중 상당수는 계산 비용이 많이 들고 특정 피팅 방법 및 매개변수화로 인해 일부 실험 결과를 재현하지 못할 수 있다. 하이브리드 방법론은 또 다른 옵션이다. 이러한 방법은 계산 비용을 최소화하면서 용매의 공간 해상도를 최소한 일부 유지하는 것을 목표로 묵시적 및 명시적 측면을 통합한다. 이러한 방법은 올바르게 사용하기 위해 더 많은 경험이 필요하며 종종 사후 계산 보정 항을 포함한다.
용매 모델 묵시적 모델
묵시적 용매 또는 연속체 용매는 묵시적 용매 분자가 균질하게 편극 가능한 매질로 대체될 수 있다는 가정을 받아들이는 모델로, 이 매질이 좋은 근사치로 동등한 특성을 제공하는 한 그렇다. 명시적 용매 분자는 존재하지 않으므로 명시적 용매 좌표는 주어지지 않는다. 연속체 모델은 열적으로 평균화되고 일반적으로 등방성인 용매를 고려하며, 이것이 많은 상황에서 적은 수의 매개변수를 사용하여 용매를 합리적인 정확도로 나타낼 수 있는 이유이다. 주요 매개변수는 유전율 (ε)이며, 이는 종종 용매 표면 장력과 같은 추가 매개변수로 보완된다. 유전율은 용매의 편극률 정도를 정의하는 값이다. 일반적으로 묵시적 용매의 경우 계산은 타일형 공동(아래 그림 참조)에 용질을 캡슐화하는 방식으로 진행된다. 용질을 포함하는 공동은 용매를 설명하는 균질하게 편극 가능한 연속체에 포함된다. 용질의 전하 분포는 공동 표면에서 연속 유전체장과 만나 주변 매질을 편극시키고, 이는 용질의 편극 변화를 야기한다. 이는 편극 변화에 대한 반응인 반응 전위를 정의한다. 이 재귀적 반응 전위는 자체 일관성에 도달할 때까지 반복된다. 연속체 모델은 힘장 방법 및 양자화학 상황에서 사용되는 것을 포함하여 널리 사용된다. 전하 분포가 ab initio 방법(하트리-폭 (HF), Post-HF 및 밀도 범함수 이론 (DFT))에서 비롯되는 양자화학에서 묵시적 용매 모델은 용매를 용질 해밀토니언에 대한 섭동으로 나타낸다. 일반적으로 수학적으로 이러한 접근 방식은 다음과 같이 생각할 수 있다.
용매 모델 묵시적 모델
여기서 용매의 묵시적 특성은 위 방정식에서 수학적으로 나타나는데, 방정식이 용질 분자 좌표 에만 의존하기 때문이다. 두 번째 우변 항 은 상호 작용 연산자로 구성된다. 이러한 상호 작용 연산자는 기체 상태의 무한히 분리된 시스템에서 연속체 용액 내 시스템으로 전환될 때 시스템의 반응을 계산한다. 따라서 반응을 모델링하는 경우 이 과정은 기체 상에서 반응을 모델링하고 이 반응에서 해밀토니언에 섭동을 제공하는 것과 유사하다.
상단: 연속체 용매화 모델에서 일반적으로 고려되는 네 가지 상호 작용 연산자. 하단: 연속체 용매화 모델에서 기여하는 다섯 가지 깁스 에너지 항.
용매 모델 묵시적 모델
상호 작용 연산자는 명확한 의미를 가지며 물리적으로 잘 정의되어 있다. 1단계 - 공동 생성; 용질을 수용하기에 적합한 크기와 모양의 공동을 용매에 만드는 데 소비되는 에너지를 설명하는 항이다. 물리적으로 이는 용매에 빈 공간을 만들 때 용매 구조를 압축하는 에너지 비용이다. 2단계 - 정전기 에너지; 이 항은 용질 및 용매의 편극을 다룬다. 3단계 - 양자 역학적 분산 에너지; 용매 전하 분포에 대한 평균화 절차를 사용하여 근사할 수 있다. 4단계 - 양자 역학적 교환 반발에 대한 근사치; 묵시적 용매가 주어졌을 때 이 항은 고수준 이론적 계산에 대해서만 근사할 수 있다.
이러한 모델은 모델링되는 용매가 단일 함수로 모델링될 수 있을 때, 즉 벌크와 크게 다르지 않을 때 유용한 기여를 할 수 있다. 또한 용매가 반응 또는 과정에서 활성 성분이 아닐 때 대략적인 용매 효과를 포함하는 유용한 방법이 될 수도 있다. 또한 컴퓨터 자원이 제한될 경우, 명시적 용매 분자 대신 묵시적 용매 근사를 사용하면 상당한 계산 자원을 절약할 수 있다. 묵시적 용매 모델은 반응의 계산 연구에서 용매를 모델링하고 수화 깁스 에너지(ΔhydG)를 예측하는 데 적용되었다.
용매 모델 묵시적 모델
몇 가지 표준 모델이 존재하며 여러 상황에서 성공적으로 사용되었다. 분극화 연속체 모델 (PCM)은 일반적으로 사용되는 묵시적 모델이며 여러 변형의 탄생을 가져왔다. 이 모델은 원래 푸아송 방정식의 확장인 푸아송-볼츠만 방정식을 기반으로 한다. 용매화 모델 (SMx) 및 밀도 기반 용매화 모델 (SMD)도 널리 사용되고 있다. SMx 모델 (여기서 x는 버전을 나타내는 영숫자 레이블)은 일반화된 Born 방정식을 기반으로 한다. 이는 임의의 공동 모양에 적합한 푸아송 방정식의 근사치이다. SMD 모델은 PCM과 유사하게 푸아송-볼츠만 방정식을 풀지만, 공동을 구성하는 특정 매개변수화된 반지름 세트를 사용하여 이를 수행한다. COSMO 용매화 모델은 또 다른 인기 있는 묵시적 용매화 모델이다. 이 모델은 확장된 도체 경계 조건을 사용하며, 이는 정확한 유전체 방정식에 대한 빠르고 견고한 근사치이며 PCM에 비해 외부 전하 오차를 줄인다. 이러한 근사치들은 정확한 해에 대해 0.07 kcal/mol 수준의 제곱평균제곱근 편차를 보인다.
용매 모델 명시적 모델
명시적 용매 모델은 용매 분자를 명시적으로 (즉, 좌표와 일반적으로 최소한 일부 분자 자유도가 포함됨) 다룬다. 이는 연속체 모델과 대조적으로 용질과 직접적이고 특정한 용매 상호 작용이 있는 보다 직관적으로 현실적인 그림이다. 이러한 모델은 일반적으로 분자 역학 (MM) 및 동역학 (MD) 또는 몬테카를로 방법 (MC) 시뮬레이션에 적용되지만, 일부 양자 화학 계산은 용매 클러스터를 사용하기도 한다. 분자 동역학 시뮬레이션을 통해 과학자들은 이산 시간 간격으로 화학 시스템의 시간 변화를 연구할 수 있다. 이러한 시뮬레이션은 종종 분자 역학 힘장을 활용하며, 이는 일반적으로 크고 복잡한 시스템의 특성과 움직임을 효율적으로 계산할 수 있는 경험적이고 매개변수화된 함수이다. 매개변수화는 종종 더 높은 수준의 이론이나 실험 데이터에 맞춰진다. MC 시뮬레이션은 시스템에 섭동을 가하고 섭동 후 에너지를 계산하여 시스템의 잠재 에너지 표면을 탐색할 수 있게 한다. 알고리즘이 새로 섭동된 시스템을 수용할지 여부를 결정하는 데 도움이 되도록 사전 기준이 정의된다.
용매 모델 명시적 모델
일반적으로 힘장 방법은 유사한 에너지 평가 함수에 기반하며, 이 함수는 일반적으로 결합 늘림, 각도 굽힘, 비틀림 및 버킹엄 퍼텐셜 또는 레너드-존스 퍼텐셜과 같은 반발 및 분산 항을 포함한다. 물과 같이 일반적으로 사용되는 용매는 종종 이상화된 모델을 생성한다. 이러한 이상화된 모델을 통해 전체 정확도의 상당한 손실 없이 에너지 계산에서 평가될 자유도를 줄일 수 있다. 하지만 이로 인해 특정 모델이 특정 상황에서만 유용해질 수 있다. TIPXP (여기서 X는 에너지 평가에 사용되는 사이트 수를 나타내는 정수) 및 단순 점전하 모델 (SPC)과 같은 물 모델은 광범위하게 사용되어 왔다. 이러한 종류의 일반적인 모델은 고정된 수의 사이트 (물은 종종 3개)를 사용하며, 각 사이트에는 매개변수화된 점전하와 반발 및 분산 매개변수가 배치된다. 이러한 모델은 일반적으로 결합 길이 또는 각도와 같은 기하학적 측면이 고정된 상태로 기하학적으로 제한된다.
용매 모델 명시적 모델
2010년 이후 명시적 용매 모델링의 발전은 현재 생성되고 있는 새로운 세대의 편극성 힘장을 활용하는 것을 볼 수 있다. 이러한 힘장은 분자 전하 분포의 변화를 설명할 수 있다. 이러한 힘장 중 다수는 다중극 모멘트가 분자의 전하 비등방성을 반영할 수 있다는 점을 고려하여 점전하 대신 다중극 모멘트를 활용하도록 개발되고 있다. 그러한 방법 중 하나는 생체 분자 응용을 위한 원자 다중극 최적화 에너지 (AMOEBA) 힘장이다. 이 방법은 이온의 용매화 동역학을 연구하는 데 사용되었다. 응축상 시스템에 적용된 다른 신흥 편극성 힘장으로는 분자로부터 ab initio 계산된 상호작용 합 (SIBFA) 및 양자 화학 위상 공간 힘장 (QCTFF)이 있다. 편극성 물 모델도 개발되고 있다. 이른바 전하-온-스프링 (COS) 모델은 상호 작용 사이트 중 하나가 유연하게 (스프링 위에) 되어 편극할 수 있는 물 모델을 제공한다.
용매 모델 하이브리드 모델
하이브리드 모델은 이름에서 알 수 있듯이 명시적 모델과 묵시적 모델의 중간에 있다. 하이브리드 모델은 일반적으로 묵시적 또는 명시적 모델 중 하나에 더 가깝다고 볼 수 있다. 혼합 양자 역학 및 분자 역학 모델(QM/MM) 스킴은 이러한 맥락에서 생각할 수 있다. 여기서 QM/MM 방법은 명시적 모델에 더 가깝다. 용질과 아마도 소수의 명시적 용매 분자를 포함하는 QM 코어 처리를 가지고 있다고 상상할 수 있다. 두 번째 층은 MM 물 분자로 구성될 수 있으며, 최종 세 번째 층은 벌크를 나타내는 묵시적 용매일 수 있다. 참조 상호 작용 사이트 모델 (RISM)은 묵시적 용매 표현에 더 가깝다고 생각할 수 있다. RISM은 용매 밀도가 국부 환경에서 변동하여 용매 껍질 거동에 대한 설명을 얻을 수 있도록 한다.
용매 모델 하이브리드 모델
QM/MM 방법은 시스템의 일부를 양자 역학을 사용하여 계산할 수 있게 하며, 예를 들어 생체 분자의 활성 부위를 계산하고, 시스템의 나머지는 MM 힘장을 사용하여 모델링한다. 세 번째 층에 묵시적 용매를 추가하여 모든 명시적 용매 분자를 사용하는 것보다 더 저렴하게 벌크 물 효과를 모델링할 수 있다. QM/MM 기술과 함께 사용할 수 있는 다양한 조합이 있다. 또는 몇 개의 명시적 용매 분자를 QM 영역에 추가하고 나머지 용매는 묵시적으로 처리할 수 있다. 이전 연구는 묵시적 용매에 명시적 용매 분자를 추가할 때 혼합된 결과를 보여주었다. 한 예에서는 묵시적 COSMO 물 모델을 사용한 QM 계산에 최대 3개의 명시적 물 분자를 추가했다. 결과는 묵시적 용매 또는 명시적 용매만을 사용하는 것이 실험에 대한 좋은 근사치를 제공하지만, 혼합 모델은 혼합된 결과를 보였고 추가된 명시적 용매 분자의 수에 따라 달라질 가능성이 있음을 시사한다.
용매 모델 하이브리드 모델
RISM은 고전 통계 역학 방법론으로, 액체 (IET)의 적분 방정식 이론에 뿌리를 두고 있다. 용매를 통계적으로 모델링함으로써 시스템의 동역학에 대한 이해를 얻을 수 있다. 이는 용매의 동역학이 일부 과정에서 중요할 수 있으므로 정적 모델보다 더 유용하다. 통계 모델링은 방사형 분포 함수 (RDF)를 사용하여 수행된다. RDF는 특정 영역 또는 참조 지점(일반적으로 용질 분자로 간주됨)에서 특정 거리에서 용매 원자/분자를 찾을 확률을 나타낼 수 있는 확률 함수이다. RISM 이론에서 참조 지점에서 용매 원자 및 분자를 찾을 확률을 결정할 수 있으므로 용매 껍질 구조를 직접 도출할 수 있다.
분자 오르슈타인-체르니케 방정식 (MOZ)은 RISM 계산의 출발점이다. MOZ 방정식 내에서 용매화된 시스템은 세 가지 공간 좌표(r)와 세 가지 각도(Θ)로 3D 공간에서 정의될 수 있다. 상대 RDF를 사용하여 용매화된 시스템에 대한 MOZ 방정식은 총 상관 함수 h(r - r';ʘ - ʘ')를 정의할 수 있다. 방정식은 높은 차원(6D)을 갖는다.
용매 모델 하이브리드 모델
는 총 상관 함수이고, 는 r만큼 분리된 한 분자가 다른 분자에 미치는 직접적인 효과를 설명하는 방사형 분포 함수이다.
구형 대칭을 가정하는 것은 일반적인 근사치이며, 이는 배향(각도) 자유도를 제거할 수 있게 한다. MOZ 방정식은 총 상관 함수를 두 가지로 분리한다. 첫째, 직접 상관 함수 c(r)는 거리 r에 걸쳐 한 입자가 다른 입자에 미치는 영향을 다룬다. 둘째, 간접 상관 함수는 시스템 내 세 번째 입자의 효과를 설명한다. 간접 상관 함수는 첫 번째 입자와 세 번째 입자 사이의 직접 상관 함수 와 두 번째 입자와 세 번째 입자 사이의 총 상관 함수 에 추가로 주어진다.
구형 대칭 가정을 포함하는 오르슈타인-체르니케 방정식. ρ는 액체 밀도, r은 분리 거리, h(r)은 총 상관 함수, c(r)은 직접 상관 함수이다.
용매 모델 하이브리드 모델
h(r)과 c(r)은 MOZ 방정식의 해이다. h(r)과 c(r)을 풀기 위해서는 또 다른 방정식이 도입되어야 한다. 이 새로운 방정식을 폐쇄 관계(closure relation)라고 한다. 정확한 폐쇄 관계는 브리지 함수의 정확한 형태가 불분명하기 때문에 알려져 있지 않으며, 따라서 우리는 근사치를 도입해야 한다. 몇 가지 유효한 근사치가 있는데, 첫 번째는 HyperNetted Chain (HNC)으로, 폐쇄 관계의 알려지지 않은 항들을 0으로 설정한다. 비록 조잡해 보이지만 HNC는 일반적으로 상당히 성공적으로 적용되어 왔지만, 일부 경우에서는 느린 수렴과 발산 행동을 보인다. 현대적인 대안 폐쇄 관계로 부분 선형화 하이퍼네트 체인 (PLHNC) 또는 코발렌코 히라타 폐쇄가 제안되었다. PLHNC는 지수 함수가 차단 값을 초과할 때 부분적으로 선형화한다. 이로 인해 방정식의 수렴이 훨씬 더 신뢰할 수 있게 된다.
PLHNC 폐쇄는 이고 는 상호작용 전위이며, 전형적인 상호작용 전위는 아래에 나와 있다. T(r)은 총 상관 함수와 직접 상관 함수의 차이이므로 간접 상관 함수이다.
RISM 방정식에는 다양한 근사치가 있다. 두 가지 인기 있는 근사치는 3D RISM과 1D RISM이다. 이러한 근사 RISM 모델에는 알려진 결함이 있다. 3D RISM은 공동 생성 항을 제대로 추정하지 못한다. 1D RISM은 용질 주변 용매 밀도의 공간적 상관 관계를 제대로 설명하지 못하는 것으로 밝혀졌다. 그러나 두 방법 모두 계산이 빠르며, 1D RISM은 최신 컴퓨터에서 몇 초 만에 계산할 수 있어 고속 계산에 매력적인 모델이다. 3D RISM과 1D RISM 모두 전통적인 묵시적 및 명시적 모델과 유사한 정확도 수준에 도달하도록 하는 보정 계획이 제안되었다.
COSMO-RS 모델은 연속체 COSMO 계산에서 파생된 표면 편극 전하 밀도를 사용하여 인접 분자와의 상호 작용 에너지를 추정하는 또 다른 하이브리드 모델이다. COSMO-RS는 첫 번째 용매화 껍질 내에서 재배향 및 수소 결합과 같은 강한 방향성 상호 작용의 대부분을 설명할 수 있다. 이는 열역학적으로 일관된 혼합물 열역학을 산출하며 종종 화학 공학 응용 분야에서 UNIFAC에 추가하여 사용된다.
용매 모델 QSAR 및 QSPR에 대한 응용
정량적 구조-활성 관계(QSAR)/정량적 구조-특성 관계(QSPR)는 응축된 용매상에서 발생하는 물리적 과정을 직접적으로 모델링할 수는 없지만, 용매 및 용매화 속성과 활성, 예를 들어 용질의 용해도에 대한 유용한 예측을 제공할 수 있다. 이러한 방법은 단순 회귀 모델부터 정교한 기계 학습 방법에 이르기까지 다양하게 존재한다. 일반적으로 QSAR/QSPR 방법은 기술자가 필요하며, 이는 다양한 형태로 제공되며 관심 시스템의 물리적 특징과 속성을 나타내는 데 사용된다. 기술자는 일반적으로 물리적 속성에 대한 정보를 담고 있는 단일 숫자 값이다. 그런 다음 기술자와 관심 속성 간의 상관 관계를 찾기 위해 회귀 모델 또는 통계 학습 모델이 적용된다. 알려진 데이터로 훈련되면 이러한 모델은 유사한 알려지지 않은 데이터에 적용하여 예측을 수행할 수 있다. 일반적으로 알려진 데이터는 실험 측정에서 나오지만, 유사한 방법이 기술자를 이론적 또는 예측된 값과 상관시키는 데 사용될 수 없는 이유는 없다. 현재 더 정확한 실험 데이터가 이러한 모델을 훈련하는 데 사용된다면 이러한 모델의 예측이 더 정확할 것인지에 대한 논쟁이 진행 중이다.
용매 모델 QSAR 및 QSPR에 대한 응용
최근에는 딥 러닝의 부상으로 분자의 임베딩 표현을 생성하는 많은 방법이 제공되었다. 이러한 방법 중 일부는 용해도 예측과 같은 용매화 특성에도 적용되었다.
도널드 G. 블로시
도널드 조지 블로시(영어: Donald George Bloesch, 1928년 5월 3일~2010년 8월 24일)는 미국의 복음주의 신학자이다. 40년 이상 동안 그는 현대 개신교 신학 사상의 주류에 머물기 위해 일반적으로 전통적인 개신교 신념과 관습을 옹호하는 학문적이면서도 접근하기 쉬운 작품을 출판했다. 그의 7권으로 구성된 기독교 재단 시리즈는 그를 중요한 미국 신학자로 인정받게 했다. 그가 목사로 안수된 그의 교단은 그리스도 연합 교회(UCC)였다. 그는 현재 UCC와 합병된 복음주의 개혁 교회에서 자랐으며, 그의 아버지와 할아버지도 안수받은 목사였다. E and R 운동은 복음주의 경건주의의 대표자였으며, 개인적인 경건함, 분별력 있고 교육받은 평신도, 성경에 대한 의존, 기독교의 신비로운 측면에 대한 수용을 강조하는 운동이었다.
도널드 G. 블로시 생애
1928년 5월 3일 인디애나주 브리먼에서 태어난 블로시는 일리노이주 엠허스트에 있는 엠허스트 대학교에서 학사 학위를 받았다. 그는 1953년 시카고 신학교에서 신학 학사(BD)를, 1956년 시카고 대학교에서 박사 학위를 받았다. 그는 유럽의 옥스퍼드, 바젤, 튀빙겐에서 박사 후 과정을 수행했다. 그는 미국 신학 협회 중서부 지부 회장을 역임했다. 1957년부터 1992년 은퇴할 때까지 Bloesch는 아이오와주 더뷰크에 있는 University of Dubuque Theological Seminary에서 신학 교수로 재직했으며 그곳에서 명예 교수로 재직했다. 신학교의 도서관은 그의 논문을 보관하는 저장소 역할을 한다. 1997년에 그를 기리기 위해 From East to West: Essays in Honor of Donald G. Bloesch라는 기념논문집이 출판되었습니다. 그는 2010년 8월 24일에 사망했다.
도널드 G. 블로시 사상
블로시의 경건한 배경과 개인적인 영적 삶은 그의 신학과 기독교가 미래에 어떻게 지속될 것인지를 이해하는 데 핵심이 있다. 그의 견해에 따르면, 미국 개신교의 대부분은 신앙의 지배 요소(즉, 성령의 작용)로서 신비주의적 요소를 생략하고, 배제하고, 심지어 금지하는 좁은 지적 기반 교리 정의에 자리 잡았다. 그의 비판의 대부분은 사실 그의 교단인 그리스도 연합 교회를 겨냥한 것이다. 그는 보수적인 로비 단체인 성경 증인 펠로우십(Biblical Witness Fellowship)과 협력하여 보다 자유주의적인 신학적, 윤리적 흐름에 항의했다. 그는 자신을 "진보적 복음주의" 또는 "에큐메니칼 정통파"로 규정하며 신학적 좌파와 우파 모두의 과잉을 비판했다. 그는 종종 자유주의자들 사이에서 전통적인 가치를 포기하는 것뿐만 아니라 일부 보수주의자들의 추하고 반동적인 습관도 비판했다.
프래그마타
《프래그마타》(Pragmata)는 캡콤이 개발하고 배급한 액션 어드벤처 게임이다. 달에 위치한 연구시설을 무대로 파견대원 휴와 안드로이드 다이애나가 협력해 달 기지를 점령한 AI와 싸우는 이야기를 그린다. 윈도우, 플레이스테이션 5, 엑스박스 시리즈 X/S 플랫폼으로 제작됐다.
프래그마타 개발
《프래그마타》는 본래 캡콤이 소니 인터랙티브 엔터테인먼트의 2020년 6월 11일자 플레이스테이션 5 발표회 영상에서 공개됐다..
접근 가능한 표면적
접근 가능한 표면적(영어: Accessible surface area, ASA) 또는 용매 접근 가능한 표면적(영어: solvent-accessible surface area, SASA)은 용매에 접근 가능한 생체분자의 겉넓이이다. ASA 측정은 일반적으로 제곱 옹스트롬(분자생물학의 표준 측정 단위) 단위로 설명된다. ASA는 1971년 Lee & Richards에 의해 처음 기술되었으며 때때로 Lee-Richards 분자 표면(영어: Lee-Richards molecular surface)이라고도 불린다. ASA는 일반적으로 1973년 Shrake & Rupley가 개발한 '회전하는 공' 알고리즘을 사용하여 계산된다. 이 알고리즘은 특정 반지름의 구(용매)를 사용하여 분자의 표면을 '탐색'한다.
접근 가능한 표면적 ASA 계산 방법
Shrake–Rupley 알고리즘은 분자의 각 원자로부터 등거리에 있는 점들의 메쉬를 그리고, 이 점들 중 용매에 접근 가능한 점들의 수를 사용하여 표면적을 결정하는 수치적 방법이다. 점들은 반데르발스 반지름을 넘어선 물 분자의 추정 반지름에 그려지며, 이는 표면을 따라 '공을 굴리는 것'과 효과적으로 유사하다. 모든 점들은 이웃 원자의 표면과 비교하여 매몰되었는지 또는 접근 가능한지 결정된다. 접근 가능한 점들의 수에 각 점이 나타내는 표면적의 부분을 곱하여 ASA를 계산한다. '프로브 반지름'의 선택은 관찰된 표면적에 영향을 미치는데, 더 작은 프로브 반지름을 사용하면 더 많은 표면 세부 사항을 감지하여 더 큰 표면을 보고하기 때문이다. 일반적인 값은 1.4Å이며, 이는 물 분자의 반지름에 가깝다. 결과에 영향을 미치는 또 다른 요소는 연구 중인 분자 내 원자들의 반데르발스 반지름 정의이다. 예를 들어, 분자에는 종종 구조에 암시된 수소 원자가 없을 수 있다. 수소 원자는 '그룹 반지름'이라는 측정값으로 '무거운' 원자들의 원자 반지름에 암시적으로 포함될 수 있다. 또한, 각 원자의 반데르발스 표면에 생성되는 점의 수는 이산화의 또 다른 측면을 결정하며, 더 많은 점은 증가된 수준의 세부 정보를 제공한다.
접근 가능한 표면적 ASA 계산 방법
LCPO 방법은 ASA의 더 빠른 분석적 계산을 위해 이체 문제의 선형 근사를 사용한다. LCPO에 사용된 근사는 1-3 Å² 범위의 오차를 발생시킨다.
최근에는 파워 다이어그램을 사용하여 ASA를 빠르고 분석적으로 계산하는 방법이 제시되었다.
접근 가능한 표면적 응용
접근 가능 표면적은 소수성 효과로 인해 생체분자를 수용성 용매에서 지질 환경과 같은 비극성 용매로 이동시키는 데 필요한 자유 에너지를 계산할 때 자주 사용된다. LCPO 방법은 분자 역학 소프트웨어 패키지 AMBER에서 묵시적 용매 효과를 계산할 때도 사용된다.
최근에는 (예측된) 접근 가능 표면적이 단백질 2차 구조 예측을 개선하는 데 사용될 수 있다고 제안되었다.
접근 가능한 표면적 용매 배제 표면과의 관계
ASA는 용매 배제 표면(Connolly의 분자 표면적 또는 단순히 Connolly 표면이라고도 함)의 개념과 밀접하게 관련되어 있으며, 이는 벌크 용매 내부의 공동으로 상상된다. 이는 프레데릭 리처즈가 개발하고 마이클 코놀리가 1983년에 3차원적으로 구현한 팀 리치먼드가 1984년에 구현한 회전하는 공 알고리즘을 통해 실제로 계산된다. 코놀리는 이 방법을 완성하는 데 몇 년을 더 보냈다.