시어도어 루스벨트 행정부 국내 정책
루스벨트는 경제적 부정 행위에 대해 극도로 부유한 자들에게 분노를 폭발시키며 그들을 "거대한 부의 악당"이라고 불렀다. 8월에 "청교도 정신과 기업 규제"라는 제목의 주요 연설에서 그는 자신감을 회복하려 애쓰면서 위기의 주요 원인을 유럽 탓으로 돌렸지만, 청교도들의 흔들림 없는 정직성을 찬양한 후 다음과 같이 말했다.
정부의 결정… 거대한 부를 가진 특정 악당들을 처벌하려는 결정이 문제의 원인이 되었을 수도 있다. 적어도 이들이 정부 정책의 신뢰를 떨어뜨리고 그 정책을 뒤집기 위해 가능한 한 많은 재정적 압박을 야기하려고 결탁했을 가능성까지는 그렇다. 그리하여 이들이 자신들의 악행의 결과를 방해받지 않고 누릴 수 있도록 말이다.
가장 부유한 사람들에 대해 루스벨트는 사적으로는 "이 나라를 통치할 전적인 부적합성, 그리고 그들이 오늘날의 합법적인 대기업 운영이라고 생각하는 많은 것들이 야기하는 지속적인 피해"를 경멸했다.
높은 관세는 항상 공화당의 정통이었다. 그러나 서부 지역은 산업 제품에 대한 관세를 낮추고 농산물에 대한 관세는 높게 유지하기를 원했다. 민주당은 높은 관세가 대기업을 부유하게 하고 소비자에게 해를 끼친다는 강력한 선거 쟁점을 가지고 있었다. 그들은 관세율을 급격히 낮추고 부자에게 소득세를 부과하기를 원했다. 루스벨트는 정치적 딜레마를 깨닫고 그의 전체 대통령 재임 기간 동안 관세 문제를 회피하거나 연기했다. 이 문제는 그의 후임자 아래에서 터져 태프트에게 큰 피해를 주었다. 관세는 국내 제조업을 해외 경쟁으로부터 보호하고 미국 공장의 임금을 높게 유지하여 이민자들을 유치했다. 수입품에 대한 세금은 1901년에 연방 수입의 3분의 1 이상을 차지했다. 매킨리는 확고한 보호주의자였고, 1897년 딩글리 관세는 관세율을 크게 인상했다. 매킨리는 또한 전체 관세율을 높게 유지하면서 해외 무역을 확대하기 위해 프랑스, 아르헨티나 및 기타 국가들과 양자 상호 협정 조약을 협상했다. 이전의 다른 공화당 대통령들과 달리, 루스벨트는 보호 관세를 강력하게 옹호한 적이 없었고, 일반적으로 관세를 중요하게 여기지도 않았다. 루스벨트가 취임했을 때, 매킨리의 상호 협정 조약은 상원에 계류 중이었고, 많은 사람들은 올드리치와 다른 보수주의자들의 반대에도 불구하고 비준될 것이라고 생각했다. 올드리치와 협의한 후, 루스벨트는 당내 갈등을 피하기 위해 조약의 상원 비준을 추진하지 않기로 결정했다. 그러나 그는 필리핀과의 상호 관세 조약과 국내 설탕 업계의 반대를 극복한 후 쿠바와의 조약과 같은 몇 가지 사소한 변화를 이루었다.
관세 문제는 루스벨트의 첫 임기 내내 잠잠했지만, 양당 모두에게 중요한 선거 쟁점으로 남아 있었다. 관세 인하 지지자들은 1905년 초에 루스벨트에게 이 문제를 해결하기 위한 의회 특별 회기를 소집해 달라고 요청했지만, 루스벨트는 관세율 인하에 대한 신중한 지지 의사만을 표명했고, 루스벨트 재임 기간 동안 관세에 대한 추가 조치는 취해지지 않았다. 20세기 첫 10년 동안, 미국은 1870년대 초 이후 처음으로 지속적인 인플레이션 기간을 겪었으며, 민주당원들과 다른 자유 무역 옹호자들은 물가 상승의 원인을 높은 관세율 탓으로 돌렸다. 관세 인하는 점점 더 중요한 국가적 쟁점이 되었고, 루스벨트가 퇴임한 직후인 1909년에 의회는 주요 관세 법안을 통과시킬 것이었다.
1907년까지 루스벨트는 자신을 공화당의 "좌파 중심"으로 여겼다. 그는 자신의 균형잡힌 입장을 다음과 같이 설명했다.
공직 생활 내내 나는 수없이 폭도들의 정신에 맞서야 했고, 가난하고 무지하며 불안정한 사람들이 부유한 자들에게 품는 악의적인 질투와 증오에 맞서야 했다. 그러나 지난 몇 년 동안 나는 거대한 부를 가진 부패한 부자들, 그리고 언론, 설교단, 대학, 공공 생활의 대리인들을 통해 막대한 영향력을 행사하는 그들과 혹독한 전쟁을 치러야 했다.
기업 스캔들에 대한 대중의 분노가 커지고 링컨 스테픈스와 아이다 M. 타벨과 같은 진실 파헤치는 기자들의 보도가 더해지면서, 공화당은 올드리치와 같은 보수주의자들과 앨버트 B. 커민스 및 로버트 M. 라폴레트 시니어와 같은 진보주의자들 사이에서 분열되었다. 루스벨트는 자신의 당의 좌파를 완전히 포용하지는 않았지만, 그들의 제안 중 많은 부분을 채택했다.
재임 마지막 2년 동안 루스벨트는 대기업에 대한 신중한 접근 방식을 버리고, 보수적인 비평가들을 맹비난하며 의회에 일련의 급진적인 새 법률을 제정할 것을 촉구했다. 루스벨트는 자유방임주의 경제 환경을 연방 정부의 더 큰 규제 역할을 포함하는 새로운 경제 모델로 대체하려 했다. 그는 19세기 기업가들이 혁신과 새로운 사업에 재산을 걸었고, 이 자본가들이 정당하게 보상받았다고 믿었다. 반면, 그는 20세기 자본가들은 거의 위험을 감수하지 않았음에도 불구하고 막대하고 불공정한 경제적 보상을 거두었다고 믿었다. 상류층으로부터의 부의 재분배가 없다면, 루스벨트는 국가가 급진주의로 돌아서거나 혁명에 빠질 것을 우려했다.
1908년 1월, 루스벨트는 의회에 특별 메시지를 보내고 최근 대법원이 주 내 기업에 대한 적용 문제로 인해 파기한 고용주 책임법의 복원을 촉구했다. 그는 또한 국가 법인화 법안 (모든 기업은 주마다 크게 다른 주 헌장을 가지고 있었다), 연방 소득세 및 상속세 (둘 다 부자를 겨냥함), 파업 중 노동 조합에 대한 법원 금지명령 사용 제한 (금지명령은 주로 기업에 도움이 되는 강력한 무기였다), 연방 직원의 8시간 근무 제도, 우편 저축 시스템 (지역 은행에 경쟁을 제공하기 위함), 그리고 기업의 정치 캠페인 기부 금지 법안을 요구했다.
루스벨트의 점점 더 급진적인 입장은 중서부와 태평양 연안, 그리고 농부, 교사, 성직자, 사무직 노동자, 일부 소상인들 사이에서는 인기가 있었지만, 동부 공화당원, 기업 임원, 변호사, 당원, 그리고 많은 의회 의원들에게는 분열적이고 불필요하게 보였다. 윌리엄 제닝스 브라이언과 같은 포퓰리스트 민주당원들은 루스벨트의 메시지에 감탄을 표했고, 한 남부 신문은 루스벨트가 1908년에 브라이언을 러닝메이트로 삼아 민주당원으로 출마할 것을 촉구했다. 존 샤프 윌리엄스와 같은 민주당 의회 지도자들이 공개적으로 지지를 표명했음에도 불구하고, 루스벨트는 재임 기간 동안 공화당을 떠나는 것을 진지하게 고려한 적이 없다. 루스벨트의 좌익으로의 움직임은 일부 의회 공화당원과 많은 대중의 지지를 받았지만, 넬슨 올드리치 상원의원과 조지프 거니 캐넌 하원의장과 같은 보수적인 공화당원들이 의회를 장악하고 있었다. 이 공화당 지도자들은 루스벨트의 의제 중 더 야심 찬 측면을 막았지만, 루스벨트는 새로운 연방 고용주 책임법과 워싱턴 D.C.에서의 아동 노동 제한과 같은 다른 법률들을 통과시켰다.
루스벨트 재임 기간 중 새로운 주 하나, 오클라호마가 연방에 편입되었다. 인디언 준주와 오클라호마 준주로 구성된 오클라호마는 1907년 11월 16일 제46번째 주가 되었다. 오클라호마 인에이블링법에는 또한 뉴멕시코 준주와 애리조나 준주가 주가 되기 위한 절차를 시작하도록 장려하는 조항이 포함되어 있었다.