hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 절차
메이는 유럽 연합과의 논의가 2016년에는 시작되지 않을 것이라고 분명히 했다. 그녀는 "건설적인 정신으로... 유럽 연합 정상회의와 협력하여 이를 합리적이고 질서 있는 탈퇴로 만들고 싶다"며 "우리 모두는 이러한 협상에 대비할 시간이 필요하며, 우리의 목표가 명확해질 때까지 영국은 유럽 연합 조약 제50조를 발동하지 않을 것"이라고 말했다. 2016년 7월 20일 메이와의 공동 기자회견에서 메르켈은 이 점에 대해 영국의 입장을 지지하며 "우리 모두는 이 문제가 신중하게 준비되고, 입장이 명확하게 정의되고 구분되는 데 관심이 있다. 이를 위해 특정 시간을 할애하는 것이 절대적으로 필요하다고 생각한다"라고 말했다.
대법원은 밀러 사건에서 유럽 연합 조약 제50조 발동을 승인하려면 명시적인 의회법이 필요하다고 판결했다.
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 절차
영국의 헌법은 성문화되지 않았으며 관습과 법적 선례에 따라 운영된다. 이 문제는 선례가 없으므로 법적 입장이 불분명하다고 여겨졌다. 정부는 국민투표 결과를 법제화하기 위한 대권 행사(원문: prerogative powers)가 헌법적으로 적절하며 국내법과 일치한다고 주장했지만, 반대 의견은 대권이 이전에 의회에서 확립된 권리를 무효화하는 데 사용될 수 없다는 것이었다.
"저는 영국 국민의 민주적 결정을 이행하기 위해 이 글을 씁니다. 저는 유럽 연합 조약 제50조(2)에 따라 유럽 연합 탈퇴 의사를 유럽 연합 정상회의에 통보합니다. 또한, 유럽 원자력 공동체 설립 조약 제106a조에 따라 적용되는 동일한 제50조(2)에 따라, 저는 유럽 원자력 공동체에서 영국의 탈퇴 의사를 유럽 연합 정상회의에 통보합니다. 따라서 이 서한에서 유럽 연합에 대한 언급은 유럽 원자력 공동체에 대한 언급을 포함하는 것으로 간주되어야 합니다."
세 개의 다른 시민 단체들 – 하나는 크라우드 펀딩으로 지원받음 – 은 정부의 법 해석에 이의를 제기하기 위해 고등법원 (영국)에 소송을 제기했다.
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 절차
2016년 10월 13일, 고등법원은 개시 변론을 심리하기 시작했다. 정부는 법원이 [영국 정부]가 그러한 통지를 합법적으로 발부할 수 없다는 선언을 하는 것은 헌법적으로 허용될 수 없다고 주장했다. 정부는 그러한 선언이 의회 절차를 침해할 것이라고 진술했다. 법원은 이전에 리스본 조약의 유효성에 대한 이의 제기를 기각하면서 2008년 유럽 연합 (개정)법 통과 후 국민투표 없이 판결을 내린 바 있다. 원고측의 소송 개시 변론에서 패닉 경 퀸즈 카운셀러는 이 사건이 "행정부 권한의 한계에 관한 근본적인 헌법적 중요성을 제기한다"고 법원에 진술했다. 그는 메이 여사가 1972년 유럽 공동체법에 의해 확립된 권리를 제거하기 위해 왕실 특권적 권한을 사용할 수 없다고 주장했다. 왜냐하면 그러한 법적 권리를 유지할지 여부는 의회가 결정할 문제였기 때문이다.
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 절차
2016년 11월 3일, 고등법원은 R (밀러) 대 유럽 연합 탈퇴 국무장관 사건에서 유럽 연합 조약 제50조를 발동할지 여부 또는 언제 발동할지는 의회만이 결정할 수 있다고 판결했다. 정부의 영국 대법원 상고는 2016년 12월 5일부터 8일까지 진행되었다. 2017년 1월 24일, 대법원은 하급 법원의 결정을 8대 3으로 확정하면서 유럽 연합 조약 제50조 발동은 의회법에 의해서만 가능하다고 선언했다. 이 사건은 외교 문제에서 왕실 특권의 범위를 결정하는 데 헌법적 중요성을 갖는 것으로 여겨졌다. 대법원은 또한 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 이양 입법부가 이 법에 대한 법적 거부권이 없다고 판결했다.
2017년 2월, 고등법원은 영국과 유럽 경제 지역의 연관성에 대한 몇몇 사람들의 주장을 기각했다. 그러나 탈퇴 통지에 대한 이의 제기는 스코틀랜드 법원과 유럽 사법재판소에서 계속되고 있다(아래 "철회 가능성" 참조).
2016년 10월 2일, 메이는 2017년 3월 말까지 유럽 연합 조약 제50조를 발동할 의사가 있다고 발표했으며, 이는 영국이 2019년 3월 말까지 유럽 연합을 떠날 예정임을 의미한다.
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 절차
2016년 12월 7일, 영국 하원은 2017년 3월 31일까지 유럽 연합 조약 제50조 발동을 지지하는 법적 구속력 없는 동의안을 승인했다.
영국 대법원 판결의 직접적인 결과로, 하원은 384표(498대 114)의 과반수로 2017년 유럽 연합 (탈퇴 통지)법의 2차 독회를 승인하여 총리가 조건 없이 유럽 연합 조약 제50조를 발동할 수 있도록 했다.
2017년 3월 7일, 법안은 두 가지 수정안과 함께 상원을 통과했다. 2017년 3월 13일 하원과 상원의 추가 투표 후, 이 두 가지 수정안은 법안의 일부가 되지 않아 법안은 수정 없이 최종 독회를 통과했으며 2017년 3월 16일 왕실 재가를 받았다.
유럽 연합 조약 제50조 발동은 영국 대법원의 명확한 판결에도 불구하고 영국 의회가 유럽 연합 탈퇴에 투표한 적이 없다는 근거로 영국 법원에서 이의가 제기되었다. 캠페인 지지자들은 국민투표 결과가 의회법으로 비준되지 않았으며, 이는 유럽 연합 조약 제50조 발동이 무효임을 의미한다고 주장한다.
데이비드 데이비스에 따르면, 2017년 유럽 연합 (탈퇴 통지)법을 발표하면서 다음과 같이 말했다. "이것은 영국이 유럽 연합을 떠나야 하는지, 혹은 어떻게 떠나야 하는지에 대한 법안이 아니다. 단지 의회가 이미 내려진 결정, 즉 이미 넘어선 되돌릴 수 없는 지점을 이행하기 위해 정부에 권한을 부여하는 것에 관한 것이다." 그는 이 법안이 "지난 6월 국민이 내린 결정을 존중하기 위한 과정의 시작"이라고 덧붙였다.
2016년 10월, 메이는 정부가 "2017년 1분기"까지 유럽 연합 조약 제50조를 발동할 것이라고 발표했다. 그녀는 2017년 3월 20일 월요일, 2017년 3월 29일 수요일에 영국이 유럽 연합 조약 제50조를 공식적으로 발동하여 그녀가 스스로 정한 기한을 지킬 것이라고 발표했다. 유럽 연합 조약 제50조 발동 서한은 2017년 3월 28일 메이 총리가 서명했으며, 3월 29일 영국 주재 유럽 연합 상임대표인 팀 배로우가 브뤼셀의 유럽 연합 정상회의 의장에게 직접 전달했다. 이 서한에는 영국이 유럽 원자력 공동체(EAEC 또는 유라톰)에서 탈퇴할 의사도 포함되어 있었다. 이에 대한 응답으로 3월 31일, 투스크는 다가오는 브렉시트 협상을 준비하기 위해 유럽 연합 지도자들에게 협상 지침 초안을 보냈다.
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 철회 가능성
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동이 철회될 수 있는지에 대해 다양한 견해가 표명되었다. 2018년 12월, 유럽 사법재판소는 Wightman v Secretary of State for Exiting the European Union 사건에서 유럽 연합 조약 제50조에 따라 탈퇴 통지를 한 국가가 통지를 철회할 수 있는 주권을 행사할 수 있다고 판결했다.
영국 정부 변호사들은 유럽 연합 조약 제50조 절차를 중단할 수 없다고 주장했다. 이 견해에 이의를 제기하는 아일랜드 법원 소송은 나중에 포기되었다. 커 경은 유럽 연합 조약 제50조 통지는 일방적으로 철회될 수 있다고 주장했다.
영국 변호사 휴 머서는 유럽 연합 조약 제50조가 발동되기 전에 다음과 같이 언급했다. "비록 유럽 연합 조약 제50조가 영국의 통지 철회를 위한 명시적인 조항을 포함하고 있지 않지만, 예를 들어 회원국 간의 성실한 협력 의무(유럽 연합 조약 제4조(3))를 근거로 영국이 신중한 숙고 끝에 유럽 연합 및 유럽 경제 지역(EEA)을 떠나는 것이 국익에 부합하지 않는다고 느낀다면, 유럽 연합 조약 제50조에 따른 통지는 철회될 수 있다고 분명히 주장할 수 있다."
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 철회 가능성
미국 법학 교수 젠스 담만은 "회원국이 유럽 연합 회원 자격이 실제로 종료되는 순간까지 탈퇴 선언을 철회할 수 있도록 허용하는 강력한 정책적 이유가 있다"고 주장하며 "그러한 권리를 불문법의 문제로 인정하는 것을 정당화하는 설득력 있는 학문적 주장이 있다"고 덧붙인다.
유럽 연합 정치인들은 영국이 마음을 바꾼다면, 법의 기술적인 세부 사항과 상관없이 유럽 연합 조약 제50조를 철회할 수 있는 정치적 방안이 마련될 것이라고 확신한다고 말했다. 독일 재무장관 볼프강 쇼이블레에 따르면, "영국 정부는 브렉시트를 유지할 것이라고 말했다. 우리는 그 결정을 존중한다. 하지만 그들이 결정을 바꾸고 싶다면, 물론 열린 문을 발견할 것이다."
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 철회 가능성
2017년 3월 29일, 유럽 연합 집행위원회는 "유럽 연합 조약 제50조를 발동하는 것은 영국에게 달려 있다. 그러나 일단 발동되면 일방적으로 철회할 수 없다. 통보는 되돌릴 수 없는 지점이다. 유럽 연합 조약 제50조는 통보의 일방적 철회를 규정하지 않는다"고 밝혔다. 마찬가지로 히 버르호프스타트가 이끄는 유럽 의회 브렉시트 위원회는 "([유럽 연합 조약 제50조에 의한] 통지 철회는 모든 EU27이 정한 조건에 따라야 하므로, 현재 영국의 회원국 자격 조건을 개선하려는 절차적 장치로 사용되거나 남용될 수 없다"고 밝혔다. 유럽 연합 시민권 및 헌법 문제 정책국은 철회 통지의 가설적인 권리는 이 목적에 유능한 유럽 연합 기관, 즉 유럽 사법재판소에 의해서만 조사되고 확인되거나 부정될 수 있다고 밝혔다.
그러나 2016년 7월 독일의 법학자 디 파비오는 국제법을 근거로 유럽 연합 조약 제50조 발동은 철회될 수 있다고 주장했다. "유럽 연합법에서 탈퇴 의사 표명은 그 자체가 탈퇴 통지가 아니며, 언제든지 그리고 적어도 조약이 적용 불가능해질 때까지 철회되거나 무효화될 수 있다."
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 철회 가능성
2017년 10월, 런던의 유수 로펌인 매트릭스 챔버스의 변호사 제시카 시모어 퀸즈 카운셀러는 총리에게 정보의 자유 요청을 제출하여, 영국 정부가 2019년 3월 29일 이전 언제든지 유럽 연합 조약 제50조 신청을 철회할 수 있다고 명시된 법적 조언을 공개해달라고 요청했다. 그녀는 유럽 연합 조약 제50조가 탈퇴 의사 통지만을 규정하며, 그러한 의사는 실제 탈퇴 전 언제든지 변경될 수 있다고 주장한다.
2018년 2월, 스코틀랜드 정치인들의 초당적 단체가 크라우드 펀딩을 통해 제기한 통지 사법 심사 청원은 스코틀랜드 민사 법원에서 기각되었지만, 3월에 법원은 그 결정을 번복했다. 2018년 11월 20일, 영국 정부가 유럽 사법재판소(ECJ)의 심리를 막으려는 시도는 실패했으며, 2018년 11월 27일 ECJ는 법적 주장을 검토했다.
2018년 12월 4일, 유럽 사법재판소의 책임 법무관은 국가가 원한다면 실제 탈퇴 전에 간단한 통지로 유럽 연합 탈퇴를 일방적으로 취소할 수 있다는 예비 의견을 발표했다. 이는 유럽 사법재판소의 공식 판결은 아니지만, 법원의 최종 결정에 대한 긍정적인 신호로 여겨졌다. 12월 10일, 유럽 사법재판소는 철회 통지가 일방적으로 철회될 수 있다고 결정했다. 따라서, 다른 유럽 연합 회원국들의 승인 없이도 해당 국가의 헌법적으로 확립된 절차에 따라 철회 결정이 내려진다면 가능하다. 이 사건은 이제 이 판결을 적용하기 위해 스코틀랜드 민사 법원으로 돌아간다. 영국 정부는 즉시 철회를 제안할 의사가 없음을 확인했다.
영국의 유럽 연합 조약 제50조 발동 연장
제50조는 최대 2년의 협상 기간을 유럽 연합 정상회의와 해당 국가의 만장일치 결정으로 연장할 수 있도록 하며 브렉시트의 경우에는 세 번 연장되었다.
두 번째 연장은 2019년 4월 10일이었고, 브렉시트는 2019년 10월 31일까지 연기되었는데, 그 전에 영국은 협상된 협정에 동의하거나 그 전에 영국이 결정한 대로 해야 한다. 영국은 6월 1일 이후에도 남으려면 2019년 유럽 의회 선거(5월 23일)를 치러야 했고, 그렇게 했다. 연장 허용 조건 중 하나는 탈퇴 협정을 재개하거나 재협상하는 데 사용할 수 없다는 것이었다.
펑펑
펑펑(중국어: {{{2}}}, 2000년 11월 24일 ~ )은 중국의 축구 선수로 포지션은 골키퍼이며 현재 중국 슈퍼리그 Shenzhen Peng City 소속이다.
제적
제적(除籍, weeding, deaccession)은 선정된 기준에 따라 도서관에서 자료를 체계적으로 제거하는 과정이다. 이는 자료를 편입하기 위해 선택하는 것과는 반대이지만, 자료의 선택과 비선택은 종종 동일한 사고 과정을 포함한다. 제적은 활성 컬렉션에 있어 매우 중요한 과정인데, 이는 컬렉션이 최신 상태를 유지하고 관련성이 있으며 양호한 상태를 보장하기 때문이다. 제적은 지속적으로 이루어져야 한다. 도서관이 컬렉션의 품질, 유지보수, 그리고 컬렉션 제적의 중요성과 긍정적인 이점에 대해 워크숍과 발표를 통해 직원들을 교육하는 것은 중요한 요소이다.
제적 제적의 이유
"잘 관리되고 잘 정리된 컬렉션은 오래되었거나 사용되지 않는 자료로 가득 찬 컬렉션보다 훨씬 더 유용하다." 물리적 컬렉션을 제적하는 것은 다음과 같은 많은 이점을 가진다.
많은 컬렉션에 디지털 구성 요소가 있기 때문에 공간은 문제가 되지 않는다. 그러나 이는 디지털 컬렉션을 제적해서는 안 된다는 의미는 아니다. "사용하지 않는 자료를 제거하면 이용자가 검색 결과에서 정말 원하는 것을 찾기 위해 오래되고 관련 없는 기록을 걸러내야 하는 수를 줄여 이용자의 검색 경험을 향상시킨다." 물리적 컬렉션과 마찬가지로 디지털 컬렉션도 최신이고 접근하기 쉬워야 한다.
제적 제적 기준
제적은 도서관의 장서 개발 정책에서 다루어져야 하며, 기준이 명시되어야 한다. 다음 목록은 자료 제적에 대한 몇 가지 고려 사항을 제시한다.
제적 제적 문제
제적은 지역사회 구성원들에게 논란의 여지가 있는 것으로 비칠 수 있다. 존 N. 베리 3세는 그의 에세이 "제적 전쟁(The Weeding War)"에서 이에 대해 논의했다. 컬렉션 제적의 논란이 되는 특성 때문에 도서관 직원을 교육할 필요가 있다. 이는 특히 대학 도서관의 교수진이 겪는 제적에 대한 일반적인 인식이나 오해에 대응하는 데 필요한 도구를 제공한다. 이용자 및 더 넓은 지역사회와의 소통 또한 제적에 대한 잠재적인 논란이나 반발을 다루는 중요한 부분이다. 여기에는 대규모 제적 프로젝트에 대해 지역사회에 자세한 공지를 제공하는 것이 포함될 수 있는데, 예를 들어 도서관 웹사이트나 뉴스레터와 같은 도서관 간행물에 발표하는 것이다. 지속적이고 점진적인 제적의 경우, 직원이 새 책을 위한 공간 마련이나 컬렉션 갱신과 같은 긍정적인 용어로 이관 해제를 설명할 준비를 하는 것이 프로세스를 더 원활하게 만들 가능성이 높다.
제적 제적 문제
접근 방식의 불일치와 제적 과정에 전념할 시간 부족 또한 이관 해제를 담당하는 많은 도서관 직원들의 우려 사항이다. 개인들은 제적 평가 기준이 과정 전반에 걸쳐 변화하고 이전 작업을 재평가해야 했으며, 객관성과 컬렉션 자료에 대한 잠재적인 감정적 연결 사이에서 균형을 맞추는 데 어려움을 겪고, 광범위한 시간과 노동이 필요하여 다른 업무를 완료하지 못하는 것을 발견했다.
제적된 자료를 어떻게 처리할지에 대한 결정 또한 논란의 여지가 있을 수 있는데, 많은 양의 책이 폐기되는 이미지는 검열이나 낭비에 대한 우려를 불러일으킬 수 있기 때문이다. 자료를 기부하거나 재활용하는 것과 같이 재사용을 허용하는 폐기 방법을 선택하면 더 긍정적인 지역사회 반응을 이끌어낼 수 있다. 책을 재사용할 의도 없이 완전히 폐기해야 하는 경우, 직원과 지역사회 구성원들에게 해당 책이 어떤 식으로든 사용에 부적합하다는 점이 명확해야 한다.
탄룽
탄룽(중국어: {{{2}}}, 1988년 4월 1일 ~ )은 과거에 탄신(중국어: {{{2}}}
라는 이름을 사용했고 중국의 축구 선수로 포지션은 공격수이며 현재 중국 슈퍼리그 창춘 야타이 소속이다.
캐나다 국립도서관 기록보관소
캐나다 국립도서관 기록보관소(Library and Archives Canada, LAC; 프랑스어: Bibliothèque et Archives Canada)은 캐나다의 다큐멘터리 유산을 수집, 보존하고 접근성을 제공하는 임무를 맡은 연방 기관이다. 이 국립 아카이브와 국립도서관은 세계에서 16번째로 큰 도서관이다. LAC는 캐나다 문화유산부 장관을 통해 캐나다 의회에 보고한다.
LAC는 1872년에 설립된 자치령 기록보관소와 1953년에 설립된 캐나다 국립도서관에 그 기원을 두고 있다. 전자는 나중에 1912년에 캐나다 공공 기록보관소로, 1987년에는 캐나다 국립 기록보관소로 개명되었다. 2004년, 캐나다 국립 기록보관소와 캐나다 국립도서관이 합쳐져 캐나다 국립도서관 기록보관소이 되었다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 역사
자치령 기록보관소는 1872년 캐나다 농업농산식품부 내의 부서로 설립되었으며, 캐나다의 역사와 관련된 문서를 수집하고 필사하는 임무를 맡았다. 1912년, 이 부서는 캐나다 공공 기록보관소라는 자율적인 조직으로 전환되었고, 모든 유형의 미디어에 대한 정부 문서를 관리하는 새로운 책임을 맡게 되었다. 이 조직은 1987년에 캐나다 국립 기록보관소로 개명되었다.
캐나다 도서관 협회의 초대 회장인 프레다 파렐 월든과 같은 사람들의 노력으로, 캐나다 국립도서관은 1953년에 설립되었다.
2004년, 전 국립도서관장 로크 캐리어와 국립 기록보관소장 이언 E. 윌슨의 주도로 캐나다 국립 기록보관소와 캐나다 국립도서관의 기능이 통합되어 캐나다 국립도서관 기록보관소이 되었다. LAC는 2004년 4월 22일에 공표된 캐나다 국립도서관 기록보관소법(법안 C-8)에 따라 설립되었으며, 5월 21일의 후속 추밀원칙령을 통해 캐나다 국립 기록보관소와 캐나다 국립도서관의 소장품, 서비스 및 인력이 공식적으로 통합되었다. 윌슨은 그 해 7월에 초대 캐나다 도서관장 겸 기록보관소장으로 취임했다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 역사
2004년 6월, LAC는 "새로운 종류의 지식 기관 만들기"라는 제목의 토론 문서를 발표했다. 2006년 6월 협의 후, LAC는 "변화를 위한 LAC 지침"이라는 문서를 발표했는데, 이는 새로운 지식 기관이 되는 것; 진정한 국가 기관이 되는 것, 캐나다의 다큐멘터리 유산을 강화하기 위해 협력하는 기관이 되는 것; 학습 목적지가 되는 것; 그리고 정부 정보 관리 기관이 되는 것을 포함하여 새로운 기관을 정의하는 다섯 가지 주요 방향을 제시했다.
LAC의 현대화 정책은 아날로그(비디지털) 자료의 수집 및 보존에 중점을 둔 기관에서 디지털 콘텐츠 접근 및 디지털 보존에 탁월한 기관으로의 전환을 제공한다. 2009년에 개발된 다큐멘터리 유산 관리 프레임워크는 아날로그 및 디지털 자료에 할당되는 자원 간의 적절한 균형을 추구하며 다음을 기반으로 한다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 역사
군사 다큐멘터리 유산, 원주민 다큐멘터리 유산, 디지털 시대 신문 관리 프로젝트를 포함하여 프레임워크를 검증하기 위해 8개의 시범 연구 프로젝트가 시작되었다. 2010년 3월, LAC는 캐나다 지식 커뮤니티 간 협력을 촉진하는 임무에 따라 시작된 캐나다 디지털 정보 전략 이해관계자 협의에 대한 최종 보고서를 발표했다. 같은 달, 현대화 목표를 달성하기 위한 계획을 설명하는 "우리의 지속적인 기억을 공동으로 형성하기: 대표 다큐멘터리 유산"이라는 문서를 발표했다.
LAC는 정보 환경의 변화에 적응하고 다른 기관과 협력하여 임무를 계속 수행하겠다는 목표를 밝혔음에도 불구하고, 2004년 이후 실제 경험은 서비스와 협력 모두에서 감소를 보여주고 있다. 2004년 이후 연방 예산 삭감은 LAC 서비스 및 수집에도 영향을 미쳤다. Ex Libris 협회는 2004년 이후 LAC 서비스 감소 및 관련 발전에 대한 자세한 일정을 정리했다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 역사
2012년 연방 예산에서 2012~13 회계연도부터 3년간 CDN$ 960만 달러의 예산 삭감이 발표된 후, 400명 이상의 LAC 직원이 해고 통지를 받았으며, 부서는 향후 3년간 약 1,100명의 인력을 20% 감축할 것이라고 발표했다. 2013년 1월부터 시행된 23페이지 분량의 직원 행동 강령은 "가치, 잠재적 이해 상충 및 예상되는 행동"을 명시하고 있으며, 이 강령의 "가혹한" 문구는 캐나다 기록보관소 협회와 캐나다 대학 교수 협회 등으로부터 비판을 받았다. 이 강령은 교육 및 회의에서의 발언 또는 참석을 포함한 개인 활동을 "이해 상충, 직무 상충 및 충성 의무와 관련하여 "고위험" 활동으로 묘사하며, 이러한 활동 참여는 엄격한 조건의 적용을 받는다. 충성 의무에 관한 섹션에서는 직원들에게 소셜 미디어 포럼에서 개인적인 의견을 표명하는 것에 대해 경고하기도 한다. 승인된 LAC 대변인만이 LAC의 임무 및 활동, 즉 현대화 및 예산 삭정과 관련된 논란이 되는 변경 사항에 대해 진술하거나 공개 발언을 할 수 있다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 역사
이언 E. 윌슨과 다니엘 J. 카론의 관리 하에 도입된 변화는 논란과 대중의 비판을 받았다. 카론은 디지털 자료의 유입 및 수요에 대처하기 위해 급진적인 변화가 필요하며, 이러한 변화는 연방 예산 제약의 영향을 받는다고 주장했다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 역사
여러 개인과 단체들이 이러한 변화에 대해 우려를 표명했다. 2011년, 캐나다 대학 교수 협회는 "캐나다 도서관 및 기록보관소 구하기" 캠페인을 시작했다. 2012년 5월 2일, 캐나다 도서관 협회는 연방 부처 및 LAC의 도서관 예산 삭감에 대한 우려를 표명했다. 2012년 8월, 캐나다 문헌학회는 모든 캐나다 국회의원에게 예산 삭감이 LAC의 법적 임무를 훼손하지 않도록 보장해 달라는 서한을 보냈다. 2012년 11월 제임스 무어 문화유산부 장관에게 보낸 후속 서한에서, 학회는 상호 대차 프로그램의 종료를 특히 해로운 결정으로 지적했다. 서지학 블로거 나이젤 비얼은 자신의 블로그 Literary Tourist에서 LAC를 "캐나다의 국가적 불명예"라고 규정한다. 학자 이언 밀리건은 ActiveHistory.ca 웹사이트에서 LAC의 온라인 컬렉션의 중요성과 제한된 접근성을 고려할 때, LAC의 "현대화 수사"를 서비스 삭감을 위한 "연막"으로 묘사한다. 역사학자 발레리 놀스는 아이폴리틱스 웹사이트에 실린 자신의 기사 "캐나다 역사의 문을 닫다"에서 LAC 및 연방 정부 도서관의 정부 예산 삭감이 미치는 영향을 설명한다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 역사
2012년 5월 31일, 캐나다 기록보관소 협회는 LAC의 범캐나다 다큐멘터리 유산 네트워크 포럼에서 탈퇴한다고 발표했으며, 이는 이 네트워크가 2012년 연방 예산 삭감 이후 LAC가 갑자기 중단한 국립 기록보관소 개발 프로그램이 이전에 충족했던 캐나다 전역의 아카이브 요구와 관심을 충족시킬 수 없을 것이라고 믿기 때문이라고 밝혔다.
카론의 2013년 5월 사임 이후, 이해관계자 연합은 "국가적으로 중대한 사안"으로 간주되는 성공적인 캐나다 도서관장 겸 기록보관소장의 자질에 대한 공동 성명을 발표했다.
광범위한 캐나다 이해관계자 단체 연합은 캐나다 도서관장 겸 기록보관소장이 이 중요한 공적 신탁 및 책임 위치에서 성공하기 위해 가져야 한다고 믿는 자질 목록을 개발했습니다. 우리는 이 시점에서 이 직책에 임명되는 사람이 제한된 재정 및 인적 자원 시대에 복잡한 디지털 환경 문제를 다루고 캐나다 다큐멘터리 유산의 대체 불가능한 보물에 대한 대중의 접근성을 높여야 하는 막대한 도전에 대처하는 데 필요한 자질을 갖추는 것이 필수적이라고 믿습니다.
2013년 6월, 문화유산부 장관은 기록의 디지털화 속도를 높이는 것이 새로운 캐나다 도서관장 겸 기록보관소장의 우선순위가 될 것이라고 말했다. 무어는 또한 임명될 사람에게 국립 기록보관소 개발 프로그램 종료를 재검토하도록 요청할 것이라고 말했다.
캐나다 진실과 화해 위원회 동안 캐나다 국립도서관 기록보관소는 처음에 위원회가 요청한 기록을 시기적절하고 포괄적으로 제공하지 못했으며, 온타리오 고등법원 판사로부터 그렇게 하라는 명령을 받았다. 궁극적으로 LAC는 기록을 제공했지만, 많은 기록이 위원회에서 요구하는 디지털화 및 검색 가능한 형식으로 되어 있지 않았다.
진실과 화해 위원회의 최종 보고서의 행동 요구는 캐나다 국립도서관 기록보관소를 다음과 같이 명시적으로 언급했다.
우리는 캐나다 국립도서관 기록보관소에 다음을 촉구한다. 유엔 원주민 권리 선언과 유엔 주네-오렌틀리히터 원칙을 원주민이 기숙학교에서 저질러진 인권 침해에 대해 무슨 일이 왜 일어났는지 진실을 알 권리와 관련하여 완전히 채택하고 이행할 것; 기숙학교와 관련된 기록물을 대중에게 공개하도록 보장할 것; [그리고] 기숙학교에 대한 공공 교육 자료 및 프로그램에 더 많은 자원을 투입할 것. 캐나다 국립도서관 기록보관소는 원주민 기록보관가를 고용하고, 원주민 공동체와 관계를 구축하며, 디지털화 노력을 지원하기 위한 자금을 투입하여 이러한 우려를 해결하기 시작했다. 그러나 원주민 주도의 조직들은 원주민 공동체가 수십 년 동안 이러한 종류의 작업을 수행해 왔다는 사실에 주목했다.
LAC는 또한 진실과 화해를 위한 국립 센터와 협력하여 TRC 관련 조직 웹사이트의 아카이브 사본을 보유하고 접근을 제공하며, 위니펙 대학교 도서관 및 매니토바 대학교 도서관과 협력한다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 시설
다운타운 오타와의 웰링턴가 395번지 건물은 일반인이 직접 소장품에 접근할 수 있는 주요 물리적 위치이다. 이 건물은 1967년 6월 20일에 공식적으로 개관했다. 직접 방문의 비중이 줄어들면서 대면 서비스가 축소되었고(예: 2012년 4월부터 참고 서비스는 예약제로만 운영됨), 이 건물의 역할은 감소하고 있다. 또한 가티노 (퀘벡)에 행정 사무소가 있으며, 연방 정부 기록을 위한 보존 및 보관 시설이 캐나다 전역에 걸쳐 있다.
오타와 본부에서 약 10킬로미터 떨어진 가티노 시내에 위치한 보존 센터는 캐나다의 귀중한 소장품을 장기적으로 안전하게 보관하고 보존하기 위해 설계되었다. 이 센터는 CDN$ 1억 7백만 달러의 비용으로 건설되었으며, 1997년 6월 4일에 공식 개관했다. 48개의 기후 제어 보존 금고와 최첨단 보존 실험실을 갖춘 독특한 건물이다. 2000년, 캐나다 왕립 건축가 협회는 이 건물을 지난 천년 동안 캐나다에서 건설된 상위 500개 건물 중 하나로 선정했다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 시설
오타와 외곽 셜리스 베이의 캐나다 통신 연구 센터 캠퍼스에 위치한 질산염 필름 보존 시설은 캐나다의 셀룰로스 질산염 필름 컬렉션을 보관한다. 이 컬렉션에는 1912년으로 거슬러 올라가는 5,575개의 필름 릴이 포함되어 있으며, 최초의 캐나다 영화 및 사진 네거티브 일부도 포함되어 있다. 필름 자료는 매우 민감하여 보존을 위해 정확한 온도가 필요하다. 2011년 6월 21일에 공식적으로 개관한 최첨단 시설은 친환경 지붕을 특징으로 하는 친환경 설계 건물로, 단열을 개선하고 에너지 소비를 최소화한다.
2013~14년의 계획된 주요 활동 중 하나는 가티노의 새로운 최첨단 고밀도 보관 시설에 아날로그(비디지털) 정보 자원을 재배치하는 것이었다. 이곳에는 국립 신문 컬렉션과 제2차 세계 대전 참전 용사 기록이 보관될 것이다. 이 시설은 캐나다의 출판 유산을 더 잘 보호하기 위한 적절한 환경을 갖춘 높은 베이 금속 선반 시스템을 특징으로 할 것이다. 2019년 1월, 캐나다 국립도서관 기록보관소는 가티노에 기존 시설 옆에 새로운 시설을 건설하기 위한 협상이 시작되었으며, 2022년에 개관할 예정이라고 발표했다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 시설
LAC의 온라인 컬렉션은 웹사이트를 통해 접근할 수 있으며, LAC는 블로그, 팟캐스트, X (소셜 네트워크) 및 페이스북 소셜 네트워크 서비스, 플리커 이미지 공유 사이트, 유튜브 동영상 공유 사이트를 통해 지속적으로 정보를 제공한다. RSS 피드는 LAC 웹사이트의 새로운 콘텐츠 및 LAC 서비스와 자료에 대한 소식을 제공한다. 새로운 현대화된 웹사이트가 개발 중이며 2013년에 완공될 예정이며, 전환 기간 동안에는 새로운 웹사이트와 기존 웹사이트 모두에 접근할 수 있다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 소장품
캐나다 국립도서관 기록보관소의 소장품은 다음과 같다.
소장품 중 주목할 만한 항목은 다음과 같다.
LAC는 또한 1 페타바이트 이상의 디지털 콘텐츠를 보유하고 있다. 이 콘텐츠 중 일부는 주로 도서, 캐나다 논문, 인구 조사 자료 등 온라인에서 이용 가능하며, 이는 전자 형식으로 약 5천 테라바이트의 정보에 해당한다. 많은 자료가 디지털화되지 않아 물리적인 형태로만 이용 가능하다. 2013년 5월 현재, 소장품의 약 1%만이 디지털화되었으며, 이는 "가장 인기 있고 가장 취약한 자료 약 2,500만 점"에 해당한다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 운영
설립 이래로 LAC는 의회에 캐나다 문화유산부 장관을 통해 보고해 왔다. LAC의 명시된 임무는 다음과 같다.
LAC는 "투명성과 책임성을 보장하는 효과적인 기록 관리 관행"을 유지해야 한다.
캐나다 도서관장 겸 기록보관소장은 연방 부처의 차관과 동일한 서열을 갖는다.
2019년 5월 27일, 레슬리 웨어가 2019년 8월 30일부터 4년 임기의 캐나다 도서관장 겸 기록보관소장으로 임명되었다. 웨어는 이 직책을 맡은 최초의 여성이다. 그녀의 임기는 일부 주요 건물 프로젝트를 통해 연속성을 제공하기 위해 4년 더 연장되었다.
캐나다 국립 기록보관소의 수장은 1872년부터 1987년까지 자치령 기록보관소장으로, 1987년부터 2004년까지는 국립 기록보관소장으로 알려졌다.
캐나다 국립도서관 기록보관소 더 읽어보기
Council of Federal Libraries (Canada): Readers' Services Committee. Basic Readers' Services = Principaux services offerts aux lecteurs. Ottawa, Ont.: National Library of Canada, cop. 1980, t.p. 1979. N.B.: The English and French texts are printed tête-bêche one to the other. ISBN 0-662-50668-5
Delvaux, Alex, and Yves Marcoux. Public Archives Library = Bibliothèque des Archives publiques. In "General Guide Series: 1983". [Ottawa]: Public Archives Canada, 1983. Text, printed tête-bêche, in English and in French. ISBN 0-662-52580-9
캐나다 국립도서관 기록보관소 더 읽어보기
Kallmann, Helmut. "The Music Division of the National Library: the First Five Years", The Canada Music Book, vol. 10, [no. 1] (Spring/Summer 1975), p. 95-100. N.B.: Also printed as a fold. offprint.
Library and Archives Canada. Legal Deposit at the [then named] National Library of Canada = Le Dépôt légal à la Bibliothèque nationale du Canada. Ottawa: National Library of Canada, 1982. N.B.: Text, printed tête-bêche, in English and in French. ISBN 0-662-52131-5
캐나다 국립도서관 기록보관소 더 읽어보기
Library and Archives Canada. Music Collection [of the] National Library of Canada['s] Music Division = Collection de musique [de la] Division de la musique, Bibliothèque nationale du Canada. Ottawa: National Library of Canada, 1989. N.B.: Texts in English and in French, printed tête-bêche. ISBN 0-662-57231-9
캐나다 국립도서관 기록보관소 더 읽어보기
Library and Archives Canada. National Film, Television, and Sound Archives = Archives nationales du film, de la television et de l'enregistrement sonore, in General Guide Series. Ottawa: Public Archives Canada, 1983. 45 p. (English) + 47 p. (French), ill. with b&w photos. N.B.: The English and French texts are printed tête-bêche one to the other. ISBN 0-662-52650-3
Library and Archives Canada: Sound Archives Section. Sound Archives, Guide to Procedures = Les Archives sonores, guide méthodologique. 3rd ed. ... rev. ... and updated, [in] collaboration between ... Michel Bourbonnais et al.; Josephine Langham ... responsible for the revision of the text in the English-language version. Ottawa: Public Archives Canada, 1979. N.B.: Texts in English and in French, printed tête-bêche one to the other. ISBN 0-662-50363-5
콜롬비아 국립도서관
콜롬비아 국립도서관(National Library of Colombia, 스페인어: Biblioteca Nacional de Colombia)은 콜롬비아 보고타에 있는 국립도서관이다. 이 도서관은 콜롬비아 문화부 산하 기관이다.
콜롬비아 국립도서관 설립 및 역사
콜롬비아 국립도서관은 일반적으로 아메리카에서 가장 오래된 국립도서관으로 여겨진다. 이 도서관은 1777년 18세기 말에 부왕 마누엘 데 기리올이 보고타 시에 설립했다. 도서관의 초기 소장 자료는 1767년 스페인의 카를로스 3세의 명령에 따라 스페인 제국의 모든 영토에서 추방된 예수회 공동체로부터 몰수된 책들로 구성되었다. 1825년, 프란시스코 데 파울라 산탄데르의 노력으로 이 도서관은 산 바르톨로메오 대학 캠퍼스에 설립되었고 현재의 명칭을 얻었다. 1834년 3월 25일, 국내에서 인쇄된 모든 자료의 사본을 보관을 위해 도서관으로 보내도록 요구하는 최초의 납본 법이 제정되었다. 이 법은 도서관의 목표를 설정하여, 도서관이 국민의 문헌 유산을 보존하는 유일한 기관이 되게 했다.
콜롬비아의 서지 자료(초기 인쇄본, 인쇄물, 음반 및 역사적, 예술적 가치가 큰 시청각 자료)는 독립 공원 남동쪽 모퉁이에 위치해 있다. 1777년 1월 9일 설립되어 1938년에 개관하고 1978년 건축가 자크 모세리에 의해 개조되었으나, 장식 요소와 외관 디자인은 동일하게 유지되었다.
콜롬비아 국립도서관 설립 및 역사
칼레 25번 접근로 양쪽에 있는 두 조각상, 다락방의 높은 부조, 간판 재료 혼합 및 창문 장식은 폐지되었다. 4층 건물이다. 1층에는 일반 열람실, 카드색스, 전시실, 음악실, 분류실 등이 있다. 2층에는 신문 열람실과 연구자실, 3층과 4층에는 서적 보관실과 행정실이 있다.
법정 간행물 보관, 공식 간행물 거래, 가이드 투어, 사용자 카드, 사진 복제, 작품 및 사진 복사, 사진 또는 필름 작품을 제공한다. 받은 소중한 기증품 중에서는 마누엘 델 소코로 로드리게스, 미겔 안토니오 카로, 루피노 호세 쿠에르보, 에두아르도 산토스와 헤르만 아르시니에가스가 가장 중요하다.
콜롬비아 국립도서관 임무
도서관의 임무는 다음과 같다.
Garantizar la recuperación, preservación y acceso a la memoria colectiva del país, representada por el patrimonio bibliográfico y hemerográfico en cualquier soporte físico; así como la promoción y fomento de las bibliotecas públicas, la planeación y diseño de políticas relacionadas con la lectura, y la satisfacción de necesidades de información indispensables para el desarrollo individual y colectivo de los colombianos...
콜롬비아 국립도서관 임무
어떠한 물리적 형태로든 서지 및 정기간행물 유산으로 대표되는 국가의 집단 기억의 회복, 보존 및 접근을 보장하고, 공공 도서관의 홍보 및 육성, 독서 관련 정책의 기획 및 설계, 그리고 콜롬비아 국민의 개인 및 집단 발전에 필수적인 정보 요구 충족을 보장한다...
또한, 도서관의 역사에 따르면, 이 도서관은 콜롬비아의 사서들을 위한 훈련 센터이자 다른 나라 도서관을 위한 서적 공급원으로서의 역할도 한다.
콜롬비아 국립도서관 기능
콜롬비아 상원의 포고령에 따르면, 도서관의 명시된 기능은 다음과 같다.
콜롬비아 국립도서관 납본 법
납본 제도는 1993년 제정된 법률 44호, 1999년 3월 16일의 법령 제460호, 1995년의 법령 2150호에 의해 규정된다. 이 법률과 법령은 콜롬비아 국립도서관에 관한 구체적인 내용이다. 인쇄물, 시청각 자료, 오디오 및 비디오 제작물의 제작자는 콜롬비아 영토 내에서 제작되었거나 수입된 것인지에 관계없이 해당 도서관에 지정된 수의 사본을 제공해야 한다.
콜롬비아 국립도서관 목록
납본 법과 많은 자선 기부 덕분에 국립도서관은 방대한 도서 목록을 보유하고 있다. 소장 자료에는 47점의 초기 인쇄본, 610권의 사본 및 기타 "희귀하고 기이한" 책들이 포함되어 있으며, 특히 에두아르도 산토스, 헤르만 아르시니에가스, 호르헤 이삭스, 마누엘 안시사르, 마르코 피델 수아레스, 미겔 안토니오 카로, 루피노 호세 쿠에르보 등의 콜롬비아 정치 및 사회계 인사들이 기증하거나 구입한 컬렉션이 있다. 이 도서관은 또한 유엔 도서관의 출판물과 지리조사단의 수채화와 같이 역사적 가치가 있는 회화 작품도 소장하고 있다. 많은 양의 음반은 납본 법에 따라 수집되었으며, 이로 인해 도서관은 1830년 이래로 국내에서 제작된 대부분의 출판물에 대한 일반 컬렉션과, 콜롬비아 공화국 최초의 정기 간행물로 여겨지는 아비소 데 테레모토와 같은 귀중한 신문 컬렉션을 소장하게 되었다.
콜롬비아 국립도서관의 총 소장 자료는 2,000,000권을 초과한다. 이 중 약 25%는 앞서 언급된 납본 법을 통해 수집되었다. 나머지 서적은 대부분 기부를 통해 들어왔다.
인도 국립도서관
인도 국립도서관(National Library of India)은 인도 콜카타, 알리포레의 벨베데레 영지에 위치한 도서관이다. 규모와 공공 기록 면에서 인도에서 가장 큰 도서관이다. 국립도서관은 문화부 산하 기관이다. 이 도서관은 인도 내에서 생산된 인쇄물을 수집, 배포 및 보존하도록 지정되어 있다. 250만 권 이상의 도서와 기록을 소장하고 있어 국내에서 가장 큰 규모이다.
인도 국립도서관 임페리얼 도서관
임페리얼 도서관은 1891년 콜카타의 여러 사무국 도서관들을 통합하여 설립되었다. 이들 중 가장 중요하고 흥미로운 도서관은 내무부 도서관이었는데, 이 도서관은 포트 윌리엄의 동인도 회사 대학 도서관과 런던의 동인도 이사회 도서관에 속했던 많은 책들을 소장하고 있었다. 그러나 도서관 이용은 정부 고위 관리에게만 제한되었다. 아슈토시 무케르지 경은 1910년 임페리얼 도서관 협의회 의장으로 임명되었고, 그는 자신의 개인 소장품 8만 권을 별도의 섹션에 정리하여 기증했다.
인도 국립도서관 임페리얼 도서관의 국립도서관 지정
독립 후 인도 정부는 1948년 임페리얼 도서관 (명칭 변경) 법에 따라 임페리얼 도서관의 이름을 국립도서관으로 변경했으며, 소장품은 에스플라나드에서 현재의 벨베데레 영지로 이전되었다. 1953년 2월 1일 마울라나 아불 칼람 아자드가 국립도서관을 일반에 공개했다. 국립도서관의 명칭은 1976년 인도 국립도서관법 제18조에 따라 인도 국립도서관으로 변경되었다.
이 도서관은 거의 모든 인도 언어로 된 도서, 정기 간행물, 제목을 수집하며, 인도 국립도서관의 특별 소장품에는 최소 15개 언어의 자료가 보관되어 있다. 힌디어 부서에는 19세기까지 거슬러 올라가는 책과 해당 언어로 인쇄된 최초의 책들이 소장되어 있다. 이 소장품들은 86,000개의 지도와 3,200개의 사본으로 구성되어 있다.
인도 국립도서관 숨겨진 방의 발견
2010년, 도서관 소유주인 문화부는 인도 국립 도서관 건물을 인도 고고학 조사국(ASI)을 통해 복원하기로 결정했다. 도서관 건물을 점검하던 중, 보존 엔지니어들은 이전에 알려지지 않은 방을 발견했다. 약 93제곱미터 크기의 비밀스러운 1층 방은 어떤 종류의 입구도 없는 것으로 보였다.
ASI 고고학자들은 방의 천장을 이루는 2층 지역에서 함정을 찾아보려 했지만 아무것도 발견하지 못했다. 이 건물은 역사적, 문화적으로 중요하기 때문에 ASI는 벽을 부수지 않고 구멍을 뚫기로 결정했다. 이 방이 워런 헤이스팅스와 다른 영국 관리들이 사용하던 징벌실이었거나 보물을 보관하는 장소였을 것이라는 추측이 있다.
2011년, 연구원들은 이 방이 건물을 안정화하기 위한 노력의 일환으로 진흙으로 완전히 채워져 있었다고 발표했다.
인도 국립도서관 방문
국립도서관은 알리포레의 벨베데레 로드에 위치한다. 평일에는 오전 8시부터 오후 8시까지, 토요일, 일요일 및 인도 정부 공휴일에는 오전 9시 30분부터 오후 6시까지 개방한다.
애틀랜틱 작전
애틀랜틱 작전(영어: Operation Atlantic)은 1944년 7월 18일부터 7월 20일까지 캐나다군이 독일군에 맞서 노르망디 지역에서 수행한 작전이다. 이 작전은 영국군의 굿우드 작전과 동시에 진행되었고, 노르망디 지역의 주요 도시인 캉과 그 주변을 포위하기 위해 계획되었다. 작전은 초기에 성공적이었지만, 베리에르 능선에서 독일군이 완강하게 저항하면서 남쪽으로 진격한 캐나다 부대는 큰 피해를 입었다. 버나드 몽고메리 장군은 베리에르 능선 점령 실패로 1944년 7월 22일 코브라 작전과 동시에 진행되는 다른 저지 작전을 계획하게 되었다.
애틀랜틱 작전 배경
노르망디의 주요 도시인 캉은  노르망디 상륙일에 영국 중장 존 크로커의 제1군단과 그 예하 영국 제3보병사단에 할당된 가장 중요한 목표였다. 이 부대는 1944년 6월 6일 소드 해변에 상륙했다. 오버로드 작전 계획은 영국 제2군이 캉을 확보하고 코몽에서 캉 남동쪽까지 방어선을 형성하여 비행장을 위한 부지를 확보하고, 중장 오마르 N. 브래들리 지휘하의 미국 제1군이 셰르부르로 진격할 때 좌익을 보호하는 것을 목표로 했다. 캉과 그 주변을 점령하면 제2군은 남쪽으로 공격하여 팔레즈를 점령할 발판을 얻게 되며, 팔레즈는 다시 아르장탕과 투크강으로 진격하기 위한 축으로 작용할 것이다. 캉과 비몽 사이의 지형은 개방되어 있고 건조하여 신속한 공세 작전에 유리했다. 연합군은 전차와 기동 부대에서 독일군보다 훨씬 우위에 있었으므로 기동전은 그들에게 유리했다.
애틀랜틱 작전 배경
노르망디 상륙일에 제3사단은 캉을 전력으로 공격할 수 없었고 도시 북쪽에서 저지되었다. 독일군의 저항이 강화되면서 후속 공격도 실패했다. I군단과 XXX군단의 협공인 퍼치 작전은 6월 7일에 시작되었으며, 캉을 동쪽과 서쪽에서 포위할 의도였다. 오른 교두보에서 남쪽으로 진격하던 I군단은 제21기갑사단에 의해 저지되었고, XXX군단의 공격은 틸리쉬르슐 전면에서 판처-레어 사단의 강력한 저항으로 교착 상태에 빠졌다. 판처-레어 사단을 철수시키거나 항복시키고 작전의 유동성을 유지하기 위해 영국 제7기갑사단은 최근 독일 전선에 생긴 틈을 뚫고 빌레르보카쥬 마을을 점령했다. 이로 인해 하루 종일 이어진 빌레르보카쥬 전투에서 영국 제7기갑사단 선봉대가 마을에서 철수했지만, 6월 17일까지 판처-레어 사단은 후퇴했고 XXX군단은 틸리쉬르슐을 점령했다. 추가 공격 작전은 6월 19일에 심각한 폭풍이 영국 해협을 3일 동안 강타하여 연합군 증강을 지연시키면서 연기되었다.
애틀랜틱 작전 배경
6월 26일 영국군은 리처드 오코너 중장이 이끄는 VIII군단이 캉 방어선을 우회하기 위해 도시 서쪽의 오돈강을 건너 동쪽으로 우회하는 앱섬 작전을 개시했다. 이 공격에 앞서 마틀렛 작전이 진행되어 VIII군단의 우익 고지를 점령하여 진격로를 확보했다. 독일군은 공세를 저지하는 데 성공했지만, 노르망디에 새로 도착한 두 개 기갑사단을 포함한 모든 기갑 부대를 투입해야 했고, 이로 인해 바이외 주변의 영국 및 미국 진지에 대한 계획된 공세를 취소해야 했다. 며칠 후 제2군은 캉에 대한 새로운 공세인 차른우드 작전을 개시했다. 차른우드 작전에는 원래 앱섬 작전의 일부로 계획되었던 카르피케에 대한 공격이 포함되었는데, 당시에는 오타와 작전으로 불렸으나 이제는 윈저 작전으로 명명되었다. 7월 8일~9일 전면 공격으로 도시 북부가 점령되었다. 독일군은 여전히 오른강 남쪽의 도시 일부를 점령하고 있었으며, 포병 관측병에게 유리한 지점인 콜롬벨 철강 공장도 포함되었다.
애틀랜틱 작전 계획
7월 10일, 노르망디의 모든 연합 지상군 사령관인 버나드 몽고메리 장군은 영국 제2군 및 미국 제1군 사령관인 마일스 뎀프시 중장과 오마 브래들리 중장과 그의 본부에서 회의를 열어 차른우드 작전의 종료와 제1군의 초기 돌파 공격 실패에 따른 제21집단군의 다음 공격에 대해 논의했다. 몽고메리는 7월 18일에 제1군이 개시할 주요 돌파 시도인 코브라 작전을 승인하고, 뎀프시에게 "계속 공격하여, 독일군의 병력, 특히 기갑 부대를 당신에게 끌어들여 브래들리(Bradley)가 진격하기 쉽게 하라"고 명령했다.
애틀랜틱 작전 계획
굿우드 작전의 상세 계획은 7월 14일 금요일에 시작되었다. 7월 15일, 몽고메리는 뎀프시에게 작전의 규모를 축소하는 서면 명령을 내렸다. 이 새로운 명령으로 작전은 "깊은 돌파 작전에서 제한된 공격"으로 변경되었다. 작전의 의도는 이제 "독일 기갑 부대와 교전하여 독일군에게 더 이상 가치가 없을 정도로 '격파'하는 것"과 제2군의 위치를 개선하는 것이었다. 명령은 "동부 전선에서의 승리는 서부 전선에서 우리가 원하는 것을 얻는 데 도움이 될 것"이라고 명시했지만, 제2군의 위치를 위태롭게 해서는 안 된다고 경고했는데, 이는 미군 작전의 성공에 필요한 "확고한 거점"이기 때문이었다. 제2캐나다군단의 목표가 이제는 필수적이며, 그 완료 후에야 제8군단이 "상황이 요구하는 대로 '움직일' 자유를 얻을 것"이라고 강조되었다.
가이 시먼즈 중장의 제2캐나다군단은 제8군단의 서부 측면에서 콜롱벨과 오른강 남쪽의 캉 잔여 부분을 해방하기 위한 '대서양 작전'이라는 코드명의 공격을 개시할 예정이었다. 이 지역들을 점령한 후, 군단은 베리에르 능선을 점령할 준비를 해야 했다. 대서양-굿우드 작전은 코브라 작전의 계획된 시작 이틀 전인 7월 18일에 시작될 예정이었다.
애틀랜틱 작전 계획
대서양 작전 준비는 제2캐나다군단 사령관으로서 첫 임무를 맡은 시먼즈 장군에게 위임되었다. 그는 작전을 양면 공격으로 계획했으며, 제2캐나다보병사단과 제3캐나다보병사단이 보셀, 콜롱벨, 그리고 오른강 반대편 강둑을 점령하는 데 의존했다. 7월 18일 아침, 로드 켈러 장군의 제3사단은 콜롱벨 근처에서 오른강을 건넌 후 국도 158번을 따라 남쪽으로 진격할 예정이었다. 제3사단은 코르멜을 점령하기 위해 이동할 것이었다. 찰스 파울크스 장군의 지휘 아래 있는 제2사단은 캉에서 남동쪽으로 공격하여 오른강을 건너 보셀 외곽을 점령할 것이었다. 그들은 그 후 코르멜을 출발점으로 삼아 3마일 남쪽에 있는 베리에르 능선 근처의 고지대를 공격할 것이었다.
애틀랜틱 작전 전투
7월 18일 아침, 강력한 공중 지원 하에 캐나다 제3보병사단의 선도 부대들은 콜롱벨(Colombelles)과 포부르-드-보셀(Faubourg-de-Vaucelles)—오른 강(Orne River) 남쪽에 위치한 일련의 산업 교외 지역—을 점령하는 데 성공했다. 오후 중반까지 블랙 워치(Black Watch) 연대의 두 중대가 오른 강을 도하했으며, 'A' 중대는 20명 미만의 전사자를 내고 진격했다. 제5여단의 추가 대대들도 생탕드레쉬르오른(Saint-André-sur-Orne)까지 남쪽으로 밀고 나갔다. 오른 강 동쪽 기슭이 확보되자, 캐나다 제4 및 제6보병여단은 베리에르 고지(Verrières Ridge) 공격을 위한 진지에 배치되었다.