hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
밴 뷰런이 금속화폐 통첩을 지지하기로 한 결정은 정부와 모든 은행 업무의 분리에 대한 그의 약속의 첫걸음이었으며, 이는 그의 재임 기간 동안 핵심 경제 정책이 될 것이었다. 잭슨 대통령 재임 기간 동안 연방 정부는 자금을 미국 제2은행에서 소위 "애완 은행"으로 옮겼다. 미국 제2은행과 애완 은행 모두 연방 예금을 사용하여 정규 은행 업무, 특히 대출 연장에 참여했다. 밴 뷰런은 정부 자금을 보관하기 위한 일련의 금고인 독립 재무부 시스템을 설립함으로써 연방 정부를 은행 업무에서 완전히 분리시키려고 했다. 독립 재무부는 은행과 영국 채권자로부터의 독립성 때문에 그 이름을 얻었는데, 영국 채권자들은 미국 제2은행에 대규모 투자를 했기 때문이다. 독립 재무부는 경화 옹호론자였던 윌리엄 M. 고지의 저술에서 영감을 얻었다. 고지는 은행과의 모든 연방 협력이 부패를 야기하고 투기적 호황과 불황 주기를 강화하여 경제 침체를 초래한다고 주장했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
제25대 의회가 1837년 9월에 소집되었을 때, 밴 뷰런은 독립 재무부 시스템을 만들 법안을 제출했다. 밴 뷰런의 계획은 정부가 지폐를 지불 수단으로 받아들이도록 허용했지만, 정부는 그 지폐를 가능한 한 빨리 금속 화폐로 전환하려고 했다. 주 은행 이익 집단은 밴 뷰런의 제안에 강력히 반대했고, 보수 민주당원과 휘그당의 연합은 독립 재무부 시스템의 생성을 막았다. 독립 재무부 논쟁이 계속되면서 리브스와 다른 일부 민주당원들은 휘그당으로 탈당했고, 휘그당 자체는 밴 뷰런에 대한 반대에서 더욱 통일되었다. 1837년 공황은 1837년과 1838년 선거 주기에 큰 영향을 미쳤는데, 경기 침체의 파급 효과로 인해 하원과 상원 모두에서 휘그당의 의석이 늘어났다. 민주당은 선거 후 양원에서 다수 의석을 유지했지만, 하원 민주당원들의 분열로 인해 휘그당 의원 로버트 M. T. 헌터가 하원 의장으로 선출되었다. 한편, 휘그당은 밴 뷰런의 고향인 뉴욕을 포함하여 전국 각 주 선거에서 승리했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
1838년 초, 대부분의 은행은 종이를 금이나 은으로 전환하는 모라토리엄을 끝내면서 일시적으로 통화 위기가 종식되었다. 경제가 회복되기 시작했고, 민주당과 휘그당의 연합은 그 해에 금속화폐 통첩을 폐지했다. 1839년 공황으로 알려진 두 번째 경기 침체는 면섬유 과잉으로 인해 시작되었다. 면 무역에서 들어오는 수입이 줄어들면서 토지 가격이 폭락하고 산업체들은 직원을 해고했으며 은행들이 파산했다. 역사가 대니얼 워커 하우에 따르면, 1830년대 후반과 1840년대 초반의 경제 위기는 대공황 이전까지 미국 역사상 가장 심각한 불황이었다. 부분적으로 이러한 두 번째 경기 침체에 대응하여 의회는 1840년 6월 밴 뷰런의 독립 재무부 제안을 법제화했다. 휘그당은 1841년에 독립 재무부 시스템을 폐지했지만, 1846년에 부활되어 1913년 연방준비법이 통과될 때까지 유지되었다.
1840년, 밴 뷰런 대통령은 정부 노동자들의 근무 시간을 하루 10시간으로 단축하는 행정 명령을 내렸다. 이는 주로 노동자와 기계공에 해당되었다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
잭슨 행정부의 연방 정책은 1830년 인디언 이주법을 통해 모든 원주민을 미시시피강 서쪽의 땅으로 이주시키는 것을 목표로 했다. 이 정책을 계속하여 연방 정부는 밴 뷰런의 대통령 재임 기간 동안 인디언 부족들과 19개의 조약을 협상했다. 밴 뷰런이 취임할 무렵, 머스코기족, 치카소족, 촉토족은 미시시피강 서쪽의 땅으로 이주했지만, 많은 체로키족은 여전히 조지아에 있었고 세미놀족은 플로리다에 남아 있었다. 1835년 미국 정부 관리들과 체로키족 대표들이 서명한 뉴에코타 조약은 전체 부족이 영토를 할양하고 미시시피강을 건너 이주할 조건을 확립했지만, 많은 체로키족은 이 조약을 사기라고 보았다. 1838년, 밴 뷰런은 윈필드 스콧 장군에게 아직 조약을 준수하지 않은 모든 체로키족을 강제로 이주시킬 것을 지시했다. 체로키족은 1838년 여름 동안 강제로 수용소에 갇혔다. 실제 서쪽으로의 이동은 심한 더위와 가뭄으로 지연되었지만, 가을에 체로키족은 마지못해 서쪽으로 이주하는 데 동의했다. 눈물의 길의 일부인 체로키족 이주 과정에서 약 2만 명의 사람들이 강제로 이주당했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
플로리다 준주에서는 세미놀족이 정규군과 제2차 세미놀 전쟁으로 알려진 장기적인 분쟁을 벌였다. 세미놀족은 다른 남부 부족들보다 이주에 더 저항적이었는데, 이는 세미놀족 사이에 살았던 수백 명의 도망 노예와 다른 아프리카계 미국인들의 영향이 컸다. 이 도망 노예들은 세미놀족의 이탈이 자신들의 재노예화를 초래할 것을 두려워했다. 퇴임 전에 잭슨은 토머스 제시업 장군을 플로리다 주둔 미군 총사령관으로 임명하여 세미놀족의 서부 이주를 강제하도록 했다. 인디언 영토 전역에 요새가 건설되었고 병사들이 시골 지역을 샅샅이 뒤졌다. 압박을 느낀 많은 세미놀족, 심지어 주요 추장 미카노피까지 항복을 제안했다. 세미놀족은 탬파 근처에 이주를 위해 천천히 모였지만, 6월에는 질병과 흑인 세미놀족을 붙잡으려던 노예 사냥꾼들의 존재 때문에 구금 캠프에서 도망쳤다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
1837년 12월, 제시업은 대규모 공세를 시작하여 오키초비호 전투로 절정에 달했다. 미군의 승리 이후 전쟁은 새로운 단계, 즉 장기적인 소모전으로 접어들었다. 이 시기에 정부는 플로리다에서 남아있는 세미놀족을 몰아내는 것이 거의 불가능하다는 것을 깨닫고, 밴 뷰런은 알렉산더 매컴 장군을 파견하여 세미놀족과 평화를 협상하게 했다. 이것은 미국 역사상 미국 원주민 부족이 미국에게 평화를 구하도록 강요한 유일한 경우였다. 세미놀족이 플로리다 남서부에 남아 있도록 허용하는 협정이 체결되었지만, 1839년 7월에 평화는 깨졌다. 전투는 밴 뷰런이 퇴임한 후인 1842년까지 해결되지 않았다. 미국은 제2차 세미놀 전쟁에 3천만 달러 이상을 지출했으며, 이 전쟁으로 1,400명 이상의 미군 병력, 수십 명의 민간인, 그리고 최소 700명의 세미놀족이 목숨을 잃었다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
역사가 로렌스 M. 하우프트만은 뉴욕주 북부 지역의 이로쿼이족과 스톡브리지-먼시 인디언들을 무단으로 그들의 땅에서 이주시키기 위해 기만적이고 비열한 방법들이 의도적으로 사용되었다고 주장한다. 그는 연방 관리들인 제임스 W. 스트라이커, 존 F. 셔머혼, 그리고 랜덤 H. 길렛이 밴 뷰런과 협력하여 뇌물, 위조, 부패, 기만을 사용하여 1838년 버펄로 크릭 조약을 사기로 강요했다고 말한다. 한편, 미시간주에서는 오타와족이 인접한 캐나다의 영국군과 합류하겠다고 위협하고, 더 높은 지위를 가진 지주가 되어 지역 경제에서 중요한 요소가 됨으로써 조상들의 고향 땅에 남을 수 있었다. 그들은 또한 의도적으로 젊은 남성들을 지역 임금 노동 시장에 투입하여 백인 공동체에 자신들의 존재 가치를 높였다. 그들은 지역 백인들을 위협하지 않았고, 공동체로부터 상당한 지지를 받았다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
노예 폐지 운동은 1830년대에 인기를 얻었으며, 미국 노예제 폐지협회와 같은 노예 폐지 단체들의 활동은 존 캘훈과 같은 남부 지도자들의 비난을 야기했다. 밴 뷰런은 노예 폐지론을 국가 통합에 가장 큰 위협으로 보았다. 그는 노예 보유 주의 의지에 반하여 컬럼비아 특별구에서 노예제를 폐지하려는 의회의 어떤 시도에도 반대했으며, 노예제가 존재하는 주에서 노예제에 대한 사소한 간섭도 저항했다. 노예제가 국가적 논쟁의 주제로 점차 중요해지는 것을 반영하여, 밴 뷰런은 취임 연설에서 "노예제"라는 단어를 사용한 첫 번째 대통령이었고, 그의 입장은 그가 "남부 감정을 가진 북부인"이라는 비난을 받게 했다. 그러나 밴 뷰런은 노예제 확장에 대한 북부의 우려에도 민감했으며, 지역 분쟁을 피하려는 바람 때문에 텍사스 합병에 반대했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 국내 문제
밴 뷰런 대통령 재임 기간 동안 의회 지도자들은 "개그 룰", 즉 의회에서 노예제 폐지에 대한 어떤 논의도 즉시 보류하는 비공식적인 관행을 통해 노예제에 대한 분열적인 논쟁을 피하려고 했다. 개그 룰은 상원에서 노예제 논쟁을 억제하는 데 크게 성공했지만, 하원의원 (이자 전 대통령) 존 퀸시 애덤스는 개그 룰에 저항하려는 노력으로 명성을 얻었다. 애덤스는 자신을 비난하려는 시도를 물리쳤지만, 남부인들과 북부 민주당원들의 연합은 개그 룰이 유지되도록 했다. 노예제에 대한 논쟁이 계속해서 주목받으면서, 소수의 노예 폐지 활동가들은 자유토지당을 창당했고, 이 당은 제임스 G. 버니를 1840년 선거의 대통령 후보로 지명했다.
영국인과 미국인처럼 스페인인도 아프리카에서 노예를 수입하는 것을 불법화했지만, 높은 노예 사망률은 밀수꾼들이 아프리카에서 포획된 노예들을 스페인 식민지인 쿠바로 밀수하는 것을 부추겼다. 1839년 6월, 최근 납치된 아프리카인 몇 명이 쿠바행 노예선인 라 아미스타드호를 장악했다. 아프리카인들은 고향으로 돌아가려 했지만, 선원 중 한 명에게 속아 미국으로 향했고, 그곳에서 아프리카인들은 체포되어 앤드루 T. 저드슨 판사의 연방 법원에 회부되었다. 스페인 정부는 선박과 그 화물(아프리카인 포함)을 자신들에게 넘겨줄 것을 요구했다. 밴 뷰런 행정부는 이 사건으로 인한 국내외 정치적 파장을 최소화하기 위해 재판에서 스페인의 입장을 지지했다.
대부분의 관찰자들의 예상과는 달리, 저드슨은 피고인들을 석방하라고 판결했다. 연방 순회법원이 저드슨의 판결을 지지한 후, 밴 뷰런 행정부는 이 사건을 대법원에 상고했다. 1841년 3월, 대법원은 저드슨의 판결을 지지하며, 아프리카인들이 불법적으로 납치되었다고 판결했다. 이 사건 이후, 노예 폐지론자들은 아프리카인들의 귀환을 위한 자금을 모았고, 그들은 1841년 11월에 미국을 떠났다. 국제적 문제와 당사자들, 연방 법정에서의 유색 인종 증언, 그리고 전 대통령 애덤스와 다른 고위 변호사들의 참여를 포함하는 아미스타드 사건의 독특한 성격은 대중의 큰 관심을 불러일으켰다. 아미스타드 사건은 노예제의 개인적인 비극에 대한 관심을 환기시키고 북부의 성장하는 노예 폐지 운동에 새로운 지지를 끌어냈다. 또한 법원을 노예제의 법적 기초에 대한 전국적인 논쟁의 주요 장으로 변화시켰다.
1839년, 후기 성도 운동의 창시자인 조셉 스미스 주니어는 1838년 모르몬 전쟁 중 미주리주에서 추방당한 약 2만 명의 모르몬교 정착민들을 돕기 위해 미국 정부에 탄원하기 위해 밴 뷰런을 방문했다. 미주리주 주지사 릴번 복스는 1838년 10월 27일 "섬멸 명령"으로 알려진 행정 명령을 발표했다. 이 명령은 모르몬교도들을 "섬멸하거나 주에서 추방하기" 위해 군대가 무력을 사용하도록 승인했다. 1839년 일리노이주로 이주한 후, 스미스와 그의 일행은 의회 의원들과 밴 뷰런 대통령에게 모르몬교도들을 위해 중재를 요청했다. 스미스의 조카손자에 따르면, 밴 뷰런은 스미스에게 "당신의 주장은 정당하지만, 제가 당신을 위해 할 수 있는 것이 없습니다. 만약 제가 당신을 돕는다면 미주리주의 표를 잃을 것입니다"라고 말했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 외교 관계
텍사스 공화국은 텍사스 혁명을 통해 멕시코로부터 사실상 독립했으며, 이후 텍사스인들은 미국 합병에 압도적으로 찬성했다. 1837년 3월 퇴임 직전, 앤드루 잭슨은 텍사스 공화국을 외교적으로 승인했고, 합병 가능성은 국내 분열주의 긴장을 고조시키는 동시에 멕시코와의 전쟁 가능성도 제시했다. 뉴잉글랜드 노예 폐지론자들은 "텍사스를 획득하기 위한 노예 소유자 음모"가 있다고 비난했고, 대니얼 웹스터는 합병을 유창하게 비난했다. 한편, 많은 남부 지도자들은 미국의 노예 보유 영토 확장을 강력히 원했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 외교 관계
잭슨의 정책을 과감히 뒤집어, 밴 뷰런은 해외 평화와 국내 화합을 추구했다. 그는 미국 시민과 멕시코 정부 간의 오랜 재정 분쟁에 대한 외교적 해결책을 제안하며, 잭슨의 무력 해결 위협을 거부했다. 마찬가지로, 1837년 8월 워싱턴 D.C.의 텍사스 공사가 행정부에 합병을 제안했을 때, 그는 제안을 받아들일 수 없다는 말을 들었다. 헌법적 양심과 멕시코와의 전쟁에 대한 두려움이 거절 이유로 제시되었지만, 노예제 확장에 대한 충돌을 촉발할 수 있다는 우려는 밴 뷰런에게 의심할 여지 없이 영향을 미쳤고, 합병의 주요 장애물로 계속 작용했다. 북부와 남부 민주당원들은 북부인이 노예제 반대 제안을 억제하는 데 협력하고 남부인이 텍사스 합병을 주장하지 않는다는 암묵적인 규칙을 따랐다. 텍사스는 1838년에 합병 제안을 철회했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 외교 관계
로어캐나다와 어퍼캐나다의 영국 신민들은 1837년과 1838년에 책임정부의 부재에 항의하며 반란을 일으켰다. 어퍼캐나다의 초기 봉기는 1837년 12월 몽고메리 선술집 전투로 끝났지만, 많은 반군이 나이아가라강을 건너 뉴욕으로 도피했고, 캐나다 지도자 윌리엄 라이언 매켄지는 버펄로에서 자원병을 모집하기 시작했다. 매켄지는 캐나다 공화국의 설립을 선언하고 자원병들이 나이아가라강 캐나다 쪽의 네이비 아일랜드에서 어퍼캐나다를 침공할 계획을 실행에 옮겼다. 그 후 몇 주 동안 수백 명의 자원병들이 네이비 아일랜드로 향했고, 캐롤라인 증기선을 확보하여 네이비 아일랜드로 물품을 운반했다. 임박한 침공을 저지하기 위해 영국군은 1837년 12월 말에 강을 건너 미국 연안에 진입하여 캐롤라인호를 불태우고 침몰시켰다. 이 난투극에서 미국인 한 명이 사망하고 여러 명이 부상을 입었다. 미국 내에서 선전포고를 해야 한다는 상당한 여론이 일어났고, 보복으로 영국 선박 한 척이 불탔다.
마틴 밴 뷰런 행정부 외교 관계
영국과의 전쟁을 피하고자 했던 밴 뷰런은 윈필드 스콧 장군을 국경으로 보내 국경 보호와 평화를 위한 광범위한 재량권을 부여했다. 스콧은 미국 시민들에게 위기 해결을 위한 평화적 해결책의 필요성을 강조했으며, 미 정부가 영국을 공격하는 모험적인 미국인들을 지지하지 않을 것임을 분명히 했다. 1838년 1월 초, 대통령은 캐나다 독립 문제에 대한 미국의 중립을 선언했다. 이는 의회가 외국 분쟁에 미국 시민의 참여를 억제하기 위한 중립법을 통과시킴으로써 지지했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 외교 관계
스콧이 상황을 진정시킬 수 있었음에도 불구하고, "헌터스 로지스"로 알려진 비밀 단체들은 캐나다의 영국 통치를 전복시키려 계속 노력했다. 이 단체들은 어퍼 캐나다에서 여러 차례 공격을 감행했으며, 이를 통틀어 애국 전쟁이라고 불렀다. 행정부는 중립법 집행을 철저히 이행하고, 필리부스터들에 대한 기소를 장려했으며, 미국 시민들의 해외 전복 활동을 적극적으로 억제했다. 1839년 말 두 차례의 필리부스터 원정이 실패한 후, 헌터스 로지스는 대중적 지지를 잃었고 애국 전쟁은 막을 내렸다. 장기적으로 볼 때, 밴 뷰런의 애국 전쟁 반대는 20세기 영미 및 미국-캐나다 관계의 건전한 구축에 기여했으며, 더 즉각적으로는 연방 권한의 과도한 확장에 대한 시민들의 반발을 초래했다.
1838년 말, 메인-뉴브런즈윅 국경의 분쟁 지역에서 영국과 미국 사이에 새로운 위기가 표면화되었다. 잭슨은 다른 양보를 대가로 그 지역에 대한 미국 주장을 포기할 용의가 있었지만, 메인주는 분쟁 지역에 대한 주장을 포기할 의사가 없었다. 영국은 그 지역의 소유가 캐나다 방어에 필수적이라고 보았다. 미국과 뉴브런즈윅 벌목꾼들은 1838년-39년 겨울 동안 분쟁 지역에서 목재를 벌채했다. 12월 29일, 뉴브런즈윅 벌목꾼들이 애러스트크강 근처의 미국 사유지에서 나무를 베는 것이 목격되었다. 미국 벌목꾼들이 경비를 서기 위해 달려들자, 캐리부 전투로 알려진 고성 논쟁이 벌어졌다. 메인주와 뉴브런즈윅주가 서로의 시민들을 체포하면서 긴장은 곧 전쟁 직전으로 치달았고, 위기는 무력 충돌로 이어질 준비가 된 듯 보였다.
영국군은 세인트존강을 따라 집결하기 시작했다. 존 페어필드 주지사는 주 민병대를 동원하여 분쟁 지역에서 영국군에 대항하게 했고 여러 요새가 건설되었다. 미국 언론은 전쟁을 요구했다. 한 사설은 "메인주와 그 땅, 아니면 피!"라고 외쳤다. "칼을 뽑고 칼집을 던져버려라!" 6월, 의회는 외국 군대가 미국 영토로 넘어올 경우를 대비하여 5만 명의 병력과 1천만 달러의 예산을 승인했다. 밴 뷰런은 분쟁 지역을 두고 전쟁을 벌일 의사가 없었지만, 메인주에게 영국군의 어떤 공격에도 대응할 것이라고 확신시켰다. 위기 해결을 위해 밴 뷰런은 영국 주미 대사와 만나 국경 문제를 외교적으로 해결하기로 합의했다. 밴 뷰런은 또한 군사적 의지를 보여주고, 더 중요하게는 긴장을 완화하기 위해 스콧 장군을 북부 국경 지역으로 보냈다. 스콧은 모든 당사자가 국경 문제를 중재에 회부하도록 성공적으로 설득했다. 국경 분쟁은 몇 년 후 1842년 웹스터-애슈버턴 조약 체결로 해결되었다.
마틴 밴 뷰런 행정부 1840년 대통령 선거
밴 뷰런은 신문과 잡지 같은 언론 매체에 대한 정당 조직과 지원에 세심한 주의를 기울였다. 그들은 정부 인쇄 계약 형태로 보조금을 받았다. 지적인 차원에서 그의 행정부는 워싱턴에 본사를 두고 존 L. 오설리번이 편집하는 월간지 더 유나이티드 스테이츠 매거진 앤드 데모크라틱 리뷰의 강력한 지지를 받았다. 이 잡지의 사설과 기사들은 당원들이 멕시코 전쟁, 노예제, 주권, 인디언 이주에 대한 민주당의 입장을 논의하는 데 필요한 논거를 제공했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 1840년 대통령 선거
1840년 민주당 전당대회에서 대통령 후보 지명을 위한 심각한 반대에 직면하지 않았음에도 불구하고, 밴 뷰런과 그의 당은 1840년 선거에서 어려운 상황에 처했다. 밴 뷰런의 임기는 미국 경제가 심각한 침체에 빠지는 등 어려움이 많았고, 노예제, 서부 확장, 영국과의 긴장 등 다른 분열적인 문제들은 밴 뷰런의 정치적 반대자들이 그의 행동을 비판할 수 있는 많은 기회를 제공했다. 밴 뷰런의 재지명은 의심의 여지가 없었지만, 민주당 전략가들은 존슨을 러닝메이트로 유지하는 것이 현명한지에 대해 의문을 제기하기 시작했다. 심지어 전 대통령 잭슨도 존슨이 부담이라고 인정하며 전 하원 의장인 테네시주 출신 제임스 K. 포크를 밴 뷰런의 새로운 러닝메이트로 주장했다. 밴 뷰런은 북부 노동자와 급진파에게 인기가 있었던 존슨을 포기하기를 주저했는데, 그는 휘그당이 윌리엄 헨리 해리슨을 지명할 경우 중요할 수 있는 군사 경험을 선거에 추가했기 때문이다. 존슨을 재지명하는 대신, 민주당 전당대회는 주 민주당 지도자들이 해당 주의 부통령 후보를 선택하도록 결정했다. 전당대회는 미국 역사상 첫 번째 당 강령을 작성하여 밴 뷰런의 경제 정책 및 기타 문제에 대한 견해를 전적으로 지지했다.
마틴 밴 뷰런 행정부 1840년 대통령 선거
밴 뷰런은 휘그당이 헨리 클레이를 대통령 후보로 지명하여 밴 뷰런의 독립 재무부 시스템과 클레이의 국립 은행 재건 지지 사이의 대결로 1840년 선거 운동을 이끌 수 있기를 바랐다. 클레이는 1839년 휘그당 전당대회에서 대부분의 남부인들의 지지를 받았지만, 대부분의 북부인들은 해리슨을 선호했다. 윌리엄 시워드와 새디어스 스티븐스와 같은 북부 지도자들은 해리슨의 전쟁 기록이 민주당의 대중적 호소에 효과적으로 맞설 수 있다고 믿었다. 윈필드 스콧 장군도 일부 지지를 받았으며, 그는 클레이와 해리슨 사이의 잠재적인 타협 후보로 떠올랐다. 설로우 위드와 새디어스 스티븐스의 효과적인 기동 덕분에 해리슨은 전당대회 3차 투표에서 클레이를 누르고 승리했다. 부통령으로는 휘그당이 버지니아주 전 상원의원 존 타일러를 지명했다. 클레이는 전당대회에서의 패배에 깊이 실망했지만, 그럼에도 불구하고 충실히 선거 운동을 벌였다.
마틴 밴 뷰런 행정부 1840년 대통령 선거
휘그당은 밴 뷰런을 대통령의 반대말로 제시하며, 그를 무능하고 부패하며 허약하다고 비하했다. 휘그당은 고급스러운 생활을 하는 귀족으로서의 밴 뷰런의 이미지와 통나무 오두막에서 사과주를 마시는 소박한 인민의 사람으로서의 해리슨의 이미지를 대조시켰다. 정책 문제도 선거 운동에 없지는 않았다. 휘그당은 잭슨과 밴 뷰런의 주장된 행정부 월권을 비난하는 한편, 국립 은행 재건과 높은 관세를 요구했다. 민주당은 독립 재무부 시스템을 내세워 선거 운동을 하려 했지만, 디플레이션의 시작으로 이러한 주장들은 힘을 잃었다. 많은 북부인들은 밴 뷰런이 개그 룰을 지지하는 것을 공격했지만, 남부에서는 많은 휘그당원들이 버지니아 태생의 해리슨이 뉴욕 출신 밴 뷰런보다 노예 제도를 더 잘 보호할 것이라고 주장했다.
"티피카누 앤 타일러 투"에 대한 대중의 열광과 국가의 심각한 경제 불황이 해리슨을 승리로 이끌었다. 결국 해리슨은 일반 투표에서 53%를 얻었고, 선거인단 투표에서 밴 뷰런을 234대 60으로 물리쳤다. 투표율은 1836년 약 55%에서 1840년 약 80%로 증가했는데, 이는 당시 미국 역사상 대통령 선거에서 가장 높은 투표율이었다. 밴 뷰런은 1840년에 1836년보다 더 많은 표를 얻었지만, 휘그당이 새로운 유권자들을 유치하는 데 성공한 것이 민주당의 득표 증가를 상쇄하고도 남았다. 휘그당은 또한 하원과 상원의 통제권을 얻어, 1840년 선거는 미국 역사상 휘그당이 의회와 대통령직을 동시에 장악한 유일한 경우였다.
마틴 밴 뷰런 행정부 역사적 평가
역사가 로버트 레미니에 따르면:
밴 뷰런이 국가의 정치 발전에 기여한 창조적 공헌은 막대했으며, 그로 인해 그는 대통령직에 오를 자격을 얻었다. 뉴욕 공화당을 장악한 후, 그는 워싱턴에서 전국적인 경력을 추구하는 동안 자신의 부재 시 주를 운영하기 위해 올버니 리젠시를 조직했다. 리젠시는 정치적으로 예리하고 매우 지능적인 사람들로 구성된 올버니의 통치 위원회였다. 그는 후원, 입법 코커스, 공식 당 신문의 전문적인 사용으로 성공한 국내 최초의 주 전체 정치 기계 중 하나였다.....[워싱턴에서] 그는 자신이 "남부의 농장주와 북부의 평범한 공화당원"이라고 부른 연합을 통해 공화당을 재편성하기 위해 노력했다.... 이전에는 정당이 용인해야 할 악으로 여겨졌지만, 밴 뷰런은 정당 시스템이 국가의 업무를 민주적으로 수행하는 가장 합리적이고 지능적인 방법이라고 주장했으며, 이러한 관점은 결국 전국적인 승인을 얻었다.
마틴 밴 뷰런 행정부 역사적 평가
밴 뷰런의 대통령 재임 기간은 역사가들에 의해 기껏해야 보통 수준으로 평가된다. 그의 재임 기간은 1837년 공황이라는 경제적 재앙으로 점철되었으며, 역사가들은 독립 재무부가 그 문제에 대한 적절한 대응이었는지에 대해 의견이 갈렸다. 밴 뷰런의 가장 오래 지속된 업적은 민주당을 건설하고 제2 정당제에서 우위를 차지하도록 이끈 정치 조직가로서의 역할이었으며, 역사가들은 밴 뷰런을 미국 정치 시스템 발전에 필수적인 인물로 간주하게 되었다.
마틴 밴 뷰런 행정부 역사적 평가
2017년 C-SPAN 설문조사에 따르면 마틴 밴 뷰런은 조지 W. 부시 바로 아래, 체스터 A. 아서 위에 위치하여 역대 대통령 중 하위 3분의 1에 속했다. 이 설문조사는 91명의 대통령 역사가들에게 43명의 전직 대통령(당시 퇴임하는 버락 오바마 포함)을 다양한 범주로 순위를 매겨 종합 점수를 내고 전체 순위를 도출했다. 밴 뷰런은 전직 대통령 전체 중 34위(2009년 31위, 2000년 30위에서 하락)를 기록했다. 이 최근 설문조사의 각 범주별 순위는 다음과 같다: 대중 설득력(30), 위기 리더십(35), 경제 관리(40), 도덕적 권위(33), 국제 관계(26), 행정 능력(26), 의회와의 관계(28), 비전/의제 설정(33), 모든 이에게 평등한 정의 추구(30), 시대적 맥락에서의 성과(33). 2018년 미국정치학회 대통령 및 행정 정치 부문 여론조사에서는 밴 뷰런을 27번째로 좋은 대통령으로 평가했다.
몇몇 작가들은 밴 뷰런을 미국에서 가장 잘 알려지지 않은 대통령 중 한 명으로 묘사했다. 2014년 타임 잡지의 "잊혀진 대통령 TOP 10" 기사에서 언급된 바와 같이:
"작은 마술사" 마틴 밴 뷰런이 역사책에서 완전히 사라지는 것을 의도하지는 않았겠지만, 그의 재임은 미국 역사상 첫 번째로 진정으로 잊혀진 대통령직이었다.
마틴 밴 뷰런 행정부 각주
Cole, Donald B. (1984). 《Martin Van Buren and the American Political System》. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-04715-4.  online book;also see online book review
Nowlan, Robert A. (2012). 《The American Presidents, Washington to Tyler: What They Did, What They Said, What Was Said About Them, With Full Source Notes》. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-6336-7.
황 쇼겐
황 쇼겐(黄 升炫 (ファン・ショウゲン), 2005년 6월 18일 ~ )은 일본의 전 어린이 배우이다.
오기와라 다쿠야
오기와라 다쿠야(일본어: 荻原 拓也 (おぎわら たくや), 1999년 11월 23일 ~ )은 일본의 축구 선수로 포지션은 왼쪽 풀백이며 현재 J1리그 우라와 레드 다이아몬즈 소속이다.
오기와라 다쿠야 구단 경력
그는 2018년 J1리그의 우라와 레즈에 입단했다. 2020년부터 2022년까지 알비렉스 니가타와 교토 상가 FC에서 뛰었다. 2023년 우라와 레즈로 복귀했다.
암라카르다바
암라카르다바는 굽타 제국의 찬드라굽타 2세 황제를 섬겼던 수쿨리데샤(현재의 마디아프라데시주) 출신의 장군이었다. 그는 뛰어난 군사적 기량으로 유명했으며, 사카 전쟁을 포함한 많은 주요 전투에서 싸워 승리했다.
암라카르다바 어원
첫 부분인 "암라"는 개인적인 이름이 되었을 때 망고나무를 의미할 수 있다. 두 번째 부분인 "카르다바"는 신화적인 인도의 뱀 어머니인 "카드루"에서 유래한다. 전치 과정을 통해 "카드라바"가 "카르다바"가 되며, 이는 "카드루에게서 태어난"을 의미한다. 이는 지하 세계에 사는 뱀 악마인 나가와의 관계를 나타낸다.
이러한 해석의 또 다른 명백한 지표는 남인도의 원주민 공동체와 하위 카스트에서 자주 사용되는 모계 이름이다. 따라서 "암라카르다바"는 가장 잘 이해되는 상호텍스트이다.
암라카르다바 군사적 업적
암라카르다바의 군사 경력은 그가 "많은 전투에서 승리와 명예의 깃발"을 얻었다고 말하는 비문에 강조되어 있다. 이 전사는 찬드라굽타 2세 황제와 함께 굽타-사카 전쟁에 참여한 중요한 업적 중 하나를 달성했다.
빌사에서 북서쪽으로 약 2마일 떨어진 우다야기리 언덕에 있는 동굴 중 하나에서 발견된 비문은 찬드라굽타 2세를 섬기던 비라세나라는 대신이 삼부에게 동굴을 헌납했다고 기록하고 있다. 이 장식 없는 비문은 사카 전쟁을 언급하는 것으로 여겨진다.
굽타 연호 93년(그레고리력 412~413년)으로 거슬러 올라가는 두 번째 비문은 암라카르다바가 그곳에 있던 주요 불교 비하라에 기부한 것을 기록하고 있다. 역사가들은 이 기록을 사카 전쟁과 연결시키며, 이 분쟁이 오랫동안 지속되었다고 주장한다.
암라카르다바 불교 후원
군사적 업적 외에도 암라카르다바는 불교 승원을 후원한 것으로도 알려져 있다. 또한, 그러한 후원은 그의 시대에 사원 부지와 예배 장소에 대한 그의 경제적 후원의 증거이다. 비문에 언급된 기부는 암라카르다바가 산치의 승원에서 불교 승려 열 명과 두 개의 등불을 유지하기 위해 마을과 25디나라를 기부했음을 나타낸다.
암라카르다바 유산
암라카르다바는 군인이자 후원자로서 굽타 역사에서 중요한 인물이다. 사카 전쟁에 대한 그의 기여와 불교 후원은 굽타 제국에 대한 그의 다면적인 기여를 강조하는 역할을 한다.
성젠
성젠(중국어 정체자: 盛鑑, 병음: Shèng Jiàn, 한자음: 성감, Justin Sheng Chien, 1973년 2월 1일 ~ )은 대만의 경극, 텔레비전, 영화 배우이다.
마트리비슈누
마트리비슈누(Mātṛviṣṇu)는 브라만이자 굽타 제국의 봉신왕이었다. 그는 중앙인도의 에란에 있는 여러 비문에서 언급되며, 제1차 에란 전투에서 바누굽타 황제와 함께 싸우다 순교했다.:33 484년에 그는 마하라자이자 야무나강과 나르마다강 사이 지역을 다스렸던 수라스미찬드라 마하라자 치하의 에란의 비샤야파티(지역 관리)로 묘사된다. 그는 경건한 브라만 가문 출신이며, 그의 할아버지는 인드라비슈누였고 그의 조상은 바루나비슈누였는데, 둘 다 경전 연구와 희생 의례 참여로 알려져 있다.:116
마트리비슈누 어원
마트리비슈누는 토라마나 통치 시대의 에란 석회 멧돼지 비문과 부다굽타의 에란 석회 기둥 비문에 언급되어 있다. 마트리는 일곱 마트리카 중 하나 또는 아마도 베다 마타리스반(아그니로 읽음)을 의미할 수 있으며, 이것이 비슈누와 결합된 것은 굽타 시대의 독특한 신학적 또는 문화적 종합을 강조한다.:41
마트리비슈누 종교 활동
에란의 석조 기둥은 마트리비슈누가 세웠으며, 자나르다나(비슈누/크리슈나)의 기둥이라 불리는 높이 13미터의 가는 기둥이다. 그는 동생 다니야비슈누와 함께 비나강 남쪽 강변에 비슈누에게 헌정된 쌍둥이 사원 단지를 건립했다. 기둥에는 자나르다나의 상징(가루다)이 돋보인다. 이 단지는 부다굽타 시대에 확장되었으며, 굽타 제국의 제국 표준과 자부심을 반영했다.:73
마트리비슈누 군사적 업적
마트리비슈누는 부다굽타의 에란 석조 기둥 비문에서 "사해의 국경까지" 명성이 퍼진 강력하고 승리하는 왕으로 묘사된다. 그는 또한 "주권의 여신"에게 배우자로 선택되었다고 주장했는데, 이는 사무드라굽타와 스칸다굽타와 같은 굽타 황제에게 사용된 칭호를 반영하는 언어이다. 그가 스스로를 마하라자라고 칭한 것은 굽타 행정 체계 내에서 그의 종속성을 보여주면서도, 그가 어느 정도의 권위를 주장했음을 보여준다.:11
마트리비슈누는 제1차 에란 전투(베트와강 계곡) 중에 전사했다. 그의 동생 다니야비슈누는 에란에 바라하무르티(멧돼지 우상)를 의뢰하고 형을 기리기 위해 사원 건설을 감독했다. 이 행위들은 토라마나 통치 첫해의 석조 '행위'로 새겨져 있는데, 이는 침략하는 후나족 세력에 대한 충성심의 변화를 의미한다.:75
마트리비슈누 군사적 업적
비문은 이 지역에서 굽타 행정부가 분열되어 있었고, 당시 유행하던 봉건 제도(맘사)가 지방 추장들이 필요에 따라 충성심을 바꿀 수 있게 했음을 보여준다. 마트리비슈누의 죽음 이후 다니야비슈누가 후나족에게 넘어간 것은 지방 봉신들이 토라마나에 의한 굽타 제국 정복을 어떻게 지지했는지를 보여준다. 이러한 전환은 484년 이후 그리 오래 지나지 않아, 아마도 한 세대 안에 일어났을 것이다.:341
마트리비슈누 유산
마트리비슈누의 종교 건축, 기념물, 조각에 대한 기여와 그의 왕실의 권세는 굽타 시대의 인도 정치를 특징짓는 충성심과 권력의 네트워크를 보여주는 측면이다. 마트리비슈누와 그의 가족의 현존하는 비문은 황제의 문화적, 종교적, 행정적 세계를 재구성하는 데 도움이 된다.:406
프랭클린 피어스 대통령 취임식
프랭클린 피어스의 제14대 미국 대통령 취임식은 1853년 3월 4일 금요일 워싱턴 D.C.의 미국 국회의사당 동쪽 주랑에서 열렸다. 이는 17번째 미국 대통령 취임식이었으며, 프랭클린 피어스의 대통령 임기와 윌리엄 R. 킹의 미국의 부통령 임기가 모두 4년 임기로 시작되었음을 의미한다. 대법원장 로저 토니가 대통령 취임 선서를 주재했다. 피어스는 취임 선서를 맹세하는 대신 확언했으며, 취임사를 외워서 낭독한 최초의 대통령이기도 했다.
결핵으로 병상에 있던 킹은 더 따뜻한 기후에서 회복하기 위해 스페인령 쿠바에 있었고, 3월 4일에 워싱턴에서 취임 선서를 할 수 없었다. 미국 의회의 특별법에 따라 그는 미국 밖에서 선서를 할 수 있었으며, 1853년 3월 24일에 취임했다. 킹은 외국에서 취임 선서를 한 유일한 부통령이다. 킹은 임기 시작 후 45일 만에 사망했으며, 임기 중 부통령직을 채울 수 있는 헌법적 규정이 없었기 때문에 그 자리는 공석으로 남아 있었다. 이는 1967년 미국 수정 헌법 제25조에 의해 규정되었다.
야스이 가이토
야스이 가이토(일본어: 安居 海渡 (やすい かいと), 2000년 2월 9일 ~ )은 일본의 축구 선수로 포지션은 공격형 미드필더이며 현재 J1리그 우라와 레드 다이아몬즈 소속이다.
야스이 가이토 구단 경력
그는 2022년 J1리그의 우라와 레즈에 입단했다. 2022년에 AFC 챔피언스리그 우승을 차지했다.
카차 (왕)
카차 (굽타 문자:  Kā-cha, IAST: Kāca, 기원 4세기경)는 인도의 군주로, 아마도 굽타 왕조의 일원이었을 것이다. 그는 굽타 황제 사무드라굽타의 금화와 유사한 그의 금화를 통해서만 알려져 있다.
카차의 정체는 현대 역사가들 사이에서 논쟁의 대상이다: 두 가지 주요 이론은 그가 사무드라굽타와 동일 인물이거나, 사무드라굽타의 형제였다는 것이다. 첫 번째 이론에 따르면, 카차는 자신의 제국 국경을 바다("사무드라")까지 확장한 후 "사무드라굽타"라는 재위명을 사용했을 수 있다. 두 번째 이론에 따르면, 카차는 사무드라굽타의 위 주장에 이의를 제기하고 짧은 기간 동안 통치했을 가능성이 있다. 다른 이론들은 그를 다른 굽타 통치자들과 동일시하거나 비굽타 출신 찬탈자로 본다.
카차 (왕) 주화
카차는 굽타 초기 시대로 추정되는 일부 금화를 통해 알려져 있다. 이 주화에는 왕의 이미지 아래 "카차"라는 명문이 새겨져 있다. 그러나 그는 굽타 가계나 다른 어떤 자료에서도 언급되지 않는다.
이 주화의 앞면은 사무드라굽타의 표준형 주화와 유사한 방식으로 옷을 입은 왕의 모습을 묘사한다. 왕은 왼손에 차크라드바자(바퀴-표준)를 들고 오른손으로 제단에 향을 바치는 모습이다. 카차 주화의 한 종류는 왕 앞에 가루다드바자(가루다 깃발)를 묘사하기도 한다. 이 면의 원형 명문(우파가티 운율로)은 Kacho gamavajitya divam karmabhir-uttamair-jayati ("땅을 정복한 카차가 훌륭한 업적으로 천국을 얻다")라고 새겨져 있다.
카차 (왕) 주화
뒷면에는 후광을 가진 여신(아마도 락슈미)이 묘사되어 있다. 그녀는 사리, 보디스, 상의, 귀걸이, 목걸이, 팔찌를 착용하고 있다. 그녀는 양탄자 위에 서서 왼손에 코르누코피아를 들고 있다. 이 양식의 대부분의 주화에서 그녀는 오른손에 꽃을 들고 있지만, 몇몇 주화에서는 오른손에 올가미를 들고 있다. 이 면의 명문은 Sarva-rajochchhetta ("모든 왕의 절멸자")라고 새겨져 있다.
카차의 주화는 탄다, 발리아구의 카사르바(또는 카세르와), 아마다바드구의 쿠마르칸, 다모흐구의 사코르(또는 사코리), 바야나, 그리고 자운푸르에서 발굴되었다.
카차 (왕) 신원
카차의 주화를 다른 굽타 왕들이 발행한 주화와 비교하면 그가 서기 4세기 또는 5세기 1분기 중에 통치했음을 시사한다. 예를 들어, 카차의 주화는 111에서 118 그레인 사이의 무게이다. 초기 굽타 왕들의 주화는 카차의 주화와 무게가 더 가깝다. 예를 들어, 4세기에 통치했던 사무드라굽타와 찬드라굽타 2세가 발행한 주화의 80% 이상이 121 그레인이다. 반면에 5세기 굽타 왕들이 발행한 주화는 더 무겁다. 쿠마라굽타 1세의 주화의 75%가 127 그레인이며, 스칸다굽타의 주화는 144 그레인까지 나간다. 더욱이, 대부분의 카차 주화는 찬드라굽타 1세, 사무드라굽타, 그리고 찬드라굽타 2세의 주화가 포함된 매장지에서 발견되었다.
카차의 신원에 대한 두 가지 주요 이론이 있다:
카차가 외국 침략자였을 수 있다는 등 여러 가지 다른 이론들도 제시되었다.
한 이론에 따르면, 카차는 사무드라굽타의 또 다른 이름이었다. 그는 이전에 카차로 알려졌을 수 있으며, 자신의 영토를 바다까지 확장한 후 "사무드라"(문자적으로 "바다")라는 통치명을 얻었을 가능성이 있다.
이 이론을 지지하는 주장은 다음과 같다:
카차 (왕) 신원
위에서 언급된 명문은 알라하바드 기둥 비문에 있는 사무드라굽타의 광범위한 정복에 대한 묘사와 일치한다. 카차가 사무드라굽타에 선행했을 수는 없는데, 만약 카차가 이 모든 왕들을 "절멸"시켰다면 사무드라굽타가 그들을 진압할 필요가 없었기 때문이다. 마찬가지로, 만약 카차가 사무드라굽타를 계승했다면, 사무드라굽타가 이미 그들을 물리쳤기 때문에 카차가 이 왕들을 정복할 필요가 없었다.
이 이론에 대한 비판은 다음과 같다:
카차의 주화는 여러 면에서 사무드라굽타의 주화와 다르다. 예를 들어:
사무드라굽타 주화의 80% 이상이 121 그레인인 반면, 카차의 주화는 111에서 118 그레인 사이다.
카차의 주화에 묘사된 여성 인물은 보디스 외에 상의를 입고 있는 반면, 사무드라굽타의 호랑이 사냥꾼 및 아슈바메다 유형 주화에 묘사된 여성 인물은 보디스만 입고 있다. 이 여성 인물들의 손에 든 물건들도 다르다.
카차의 주화에는 왼쪽 상단 또는 왼쪽 중앙에 기호가 있는데, 이 기호는 사무드라굽타의 호랑이 사냥꾼 및 아슈바메다 유형 주화에는 없다.
카차 (왕) 신원
또 다른 이론에 따르면, 카차는 왕위에 대한 경쟁자였으며, 아마도 사무드라굽타의 형이었을 것이다. 그는 사무드라굽타에 의해 폐위되기 전 잠시 왕위를 차지했을 가능성이 있다. 이 이론의 변형은 카차가 사무드라굽타보다 오래 살았고, 그의 죽음 이후 마가다를 장악했으며, 사무드라굽타의 아들 라마굽타의 권위는 말와에 국한되었다는 것이다.
이 이론을 지지하는 주장은 다음과 같다:
8세기에서 9세기 작품인 대방광보살장문수사리근본의궤경은 사무드라 왕의 동생인 바스마라는 왕을 언급한다. 사무드라는 사무드라굽타로, 바스마는 카차로 식별될 수 있는데, 산스크리트어 "카차"와 "바스마"는 모두 문자적으로 "알칼리성 재"를 의미하기 때문이다. 이 식별을 바탕으로 L. P. 판데이는 카차가 굽타 왕국을 카슈미르까지 확장했다고 주장한다.
이 이론에 대한 비판은 다음과 같다:
카차 (왕) 신원
대방광보살장문수사리근본의궤경의 사무드라와 바스마는 사무드라굽타와 카차로 식별될 수 없다. 본문은 바스마의 형인 사무드라가 사악한 사람으로, 3일 동안 왕국을 얻었다고 명시한다. 바스마 또한 잔인하고 사악한 통치자였으며, 그의 왕국은 비참한 브라만들로 가득했다. 그는 다양한 종류의 부를 얻었고, 서쪽으로 카슈미르 문턱까지 진군했다. 그곳에서 그는 전투에서 승리했고, 12년 15개월 동안 통치했다. 그의 생애 말년에 그는 반복적으로 기절하게 만드는 질병으로 고통받았다.
사무드라는 3일(또는 3년) 동안 통치했지만, 사무드라굽타는 30년 이상 통치했다.
카차의 주화는 그를 "훌륭한 업적"을 수행한 자로 묘사하는 반면, 대방광보살장문수사리근본의궤경은 바스마를 사악한 왕으로 묘사한다. 이러한 명백한 불일치는 단순히 본문의 불교 작가가 비불교 왕에 대해 부정적인 태도를 가졌다는 설명만으로는 설명될 수 없다.
사무드라굽타에게 12년 이상 통치했던 바스마라는 형제가 있었다는 증거는 없다.
본문은 바스마가 사무드라에 대항하여 반란을 일으켰다고 명시하지 않는다.
본문에 언급된 후계 왕들의 목록은 굽타 가계와 일치하지 않는다.
카차 (왕) 신원
아잔타 석굴 XVII 비문은 우펜드라굽타의 아들이자 후계자인 카차라는 통치자를 언급한다. 역사가 M. J. 샤르마는 이 카차가 그의 아내 닷타데비를 통해 사무드라굽타와 관련이 있었으며, 찬드라굽타 1세의 사망 이후 왕위 계승 전쟁에서 사무드라굽타를 도왔다고 추측했다. 샤르마의 이론에 따르면, 카차를 묘사하는 주화는 카차에 대한 존경의 표시로 사무드라굽타가 발행한 것이며, 이 주화의 한 면에는 카차가 언급되고 다른 면에는 사무드라굽타가 묘사되어 있다. 굽타 황제는 카차를 아이리키나(현대 에란)의 총독으로 임명했다.
이 이론에 대한 비판은 다음과 같다:
역사가 R. D. 바네르지는 카차가 사무드라굽타의 형제였으며, 아버지 찬드라굽타 1세의 통치 기간 동안 쿠샨 제국에 대항하는 "해방 전쟁"에서 싸우다 죽었다고 추측했다. 이 이론에 따르면, 카차에게 귀속된 주화는 사무드라굽타가 형제를 기념하기 위해 발행한 기념 메달이었다.
카차 (왕) 신원
그러나 굽타 왕조가 권력을 잡기 시작한 4세기 첫 분기에 마가다가 쿠샨 제국의 일부였다는 증거는 없다. 또한, 사무드라굽타에게 쿠샨 군대에 대항하여 싸우다 죽은 카차라는 형제가 있었다는 구체적인 증거도 없다. 마지막으로, 고대 인도 왕들이 그러한 기념 메달을 발행한 것으로 알려진 바는 없다.
K. P. 자야스왈 및 D. R. 반다르카르와 같은 일부 학자들은 카차를 라마굽타와 동일시했다. 라마굽타는 산스크리트 희곡 데비찬드라굽탐에 따르면 찬드라굽타 2세의 형제이자 사무드라굽타의 아들이었다. 이 이론의 지지자들은 카차의 주화가 사무드라굽타가 재위 후반에 발행한 아슈바메다 및 호랑이 사냥꾼 주화와 유사하다고 주장했다. 그러나 카차의 주화가 사무드라굽타의 주화보다 후대라는 구체적인 증거는 없다.
A. S. 알테카르도 한때 이 식별을 지지하며, "카차"(Kāca)라는 이름이 필사 오류로 인해 "라마"(Rāma)로 바뀌었을 것이라고 이론화했다. 그러나 그는 말와에서 라마굽타에게 귀속된 주화가 발견된 후 자신의 의견을 철회했다. 라마굽타를 언급하는 세 개의 석비가 발견되면서 이 이론은 무효화되었다.
카차 (왕) 신원
제임스 프린셉은 두 이름의 유사성에 근거하여 카차를 사무드라굽타의 할아버지인 가토트카차와 동일시했다. 그러나 가토트카차는 왕조의 제국 이전 통치자였으며, 그가 금화를 발행했을 가능성은 낮다. 카차 주화의 "모든 왕의 절멸자"라는 명문은 그와 같은 비제국적 통치자에게는 어울리지 않는다.
더욱이 산스크리트어 "카차"(Kāca)와 "가토트카차"(Ghaṭotkaca)는 의미가 완전히 다르다. "가토트카차"라는 이름이 "카차"로 축약될 여지는 거의 없다.
B. S. 시톨레이는 카차가 사무드라굽타가 남부 정복으로 바빴을 때 왕위를 찬탈한 비굽타 출신의 "정치적 모험가"였으며, 후자가 수도로 돌아왔을 때 사무드라굽타에게 패배했다고 이론화했다. 시톨레이는 문학 및 비문 자료에 카차의 이름이 없는 것이 그가 외부인이었음을 증명한다고 주장한다.
그러나 이에 대한 구체적인 증거는 없다. 방계 왕자들의 이름이 왕실 가계도에서 제외되는 것은 흔한 일이며, 이는 이전 왕들의 계승이 아니라 현 왕의 혈통을 묘사하기 때문이다. 또한, 카차의 주화가 매장지에서 발견될 때마다 항상 다른 굽타 왕들이 발행한 주화들 사이에 있었다. 예를 들어, 바야나 매장지에는 16개의 카차 주화를 포함하여 1621개의 금화가 들어있는데, 이 매장지의 다른 모든 주화는 굽타 왕으로 알려진 인물들이 발행한 것이다. 이는 카차가 굽타 왕조와 관련이 있었음을 시사한다.
로버트 베넷
로버트 베넷(Robert Bennett)라는 이름을 가진 사람은 다음이 있다.
푸루차오
푸루차오(중국어 정체자: 傅如喬, 병음: Fù Rúqiáo, 한자음: 부여교, 영어: Meddhi Fu, 1999년 5월 28일 ~ )는 중화민국 출신의 가수다.
프랭클린 피어스 행정부
프랭클린 피어스는 1853년 3월 4일부터 1857년 3월 4일까지 제14대 미국 대통령을 역임했다. 뉴햄프셔주 출신 민주당원인 피어스는 1852년 대통령 선거에서 휘그당 후보 윈필드 스콧을 물리치고 취임했다. 동료 민주당원들에게 당의 모든 파벌에 즐겁고 잘 어울리는 사람으로 여겨졌던 피어스는 당시 잘 알려지지 않은 정치인이었음에도 불구하고 1852년 민주당 전당대회에서 49번째 투표에서 대통령 후보 지명을 받았다. 그의 재선 희망은 1856년 민주당 전당대회에서 민주당 후보 지명을 받지 못하면서 끝이 났다. 그의 뒤를 이어 민주당원 제임스 뷰캐넌이 취임했다.
프랭클린 피어스 행정부
피어스는 내부 개선을 위한 자금 지원에 거부권을 행사하고, 관세 인하를 요구했으며, 1850년 도망 노예법을 강력히 집행했다. 영 아메리카 팽창주의 운동의 영향을 받아 피어스 행정부는 멕시코로부터 개즈던 토지 매입을 완료하고, 중앙아메리카에서 영국과 충돌했으며, 스페인으로부터 쿠바를 획득하려는 시도를 실패로 이끌었다. 피어스 행정부는 몇몇 외교관들이 필요하다면 무력으로 쿠바 합병을 요구하는 오스텐드 성명을 발표한 후 심한 비판을 받았다. 1854년 캔자스 네브래스카 법을 지지한 후 북부 자유주에서의 그의 인기는 급격히 하락했는데, 이 법은 미주리 타협을 무효화했다. 이 법의 통과는 미국 서부에서 노예제 확장에 대한 길고 폭력적인 갈등으로 직접 이어졌다.
캔자스 네브래스카 법의 여파로 휘그당과 민주당은 해체되었고, 국가 기관은 심각하게 약화되었다. 휘그당이 해체되면서, 토착주의 아메리칸당과 반노예주의 공화당이라는 두 개의 새로운 주요 정당이 등장했다. 피어스는 1856년 민주당 전당대회에서 재지명을 적극적으로 모색했지만, 지명은 피어스의 영국 대사를 역임했던 제임스 뷰캐넌에게 돌아갔다. 뷰캐넌은 1856년 대통령 선거에서 승리했다. 피어스는 대통령 역사가들에게 무능한 대통령으로 평가되며, 국가의 지역 간 갈등을 막지 못한 그의 실패는 내전으로 가는 길을 가속화했다. 그는 보통 미국 역사상 최악의 대통령 중 한 명으로 평가된다.
프랭클린 피어스 행정부 1852년 선거
1852년 대통령 선거가 다가오자 민주당은 노예제 문제로 분열되었지만, 마틴 밴 뷰렌과 함께 1848년 당을 떠났던 "바른버너" 대부분은 돌아왔다. 주요 대통령 후보로는 일리노이주의 스티븐 A. 더글러스, 펜실베이니아주의 제임스 뷰캐넌, 뉴욕주의 윌리엄 마시, 텍사스주의 샘 휴스턴, 미주리주의 토머스 하트 벤턴, 그리고 1848년 당의 후보였던 미시간주의 루이스 캐스 등이 있었다. 당의 분열과 강력한 남부 후보의 부재로 인해, 많은 민주당 지도자들은 당이 남부가 수용할 수 있는 견해를 가진 덜 알려진 북부 후보로 타협할 것으로 예상했다. 프랭클린 피어스를 포함한 뉴햄프셔 민주당원들은 대법원 판사 리바이 우드버리의 지명을 선호했지만, 우드버리는 1851년에 사망했다. 우드버리 사망 후, 뉴햄프셔 민주당원들은 멕시코-미국 전쟁에서 준장으로 복무했던 전직 의원인 피어스 주위로 결집했다. 피어스는 선두 주자 중 누구도 승리할 수 없다는 것이 확실할 때까지 자신의 이름이 전당대회에 오르지 않을 것이라는 이해 아래 지지자들이 자신을 위해 로비하는 것을 허용했다. 전당대회가 다가오면서 남부의 잠재적 지지 기반을 넓히기 위해 그는 논란이 많은 도망 노예법을 포함하여 1850년 타협에 대한 자신의 지지를 재확인하는 편지를 썼다.
프랭클린 피어스 행정부 1852년 선거
1852년 민주당 전당대회는 6월 1일 메릴랜드주 볼티모어에서 열렸고, 예상대로 교착 상태가 발생했다. 첫 투표에서 288명의 대표 중 캐스는 116표를 얻었고, 뷰캐넌은 93표를 얻었으며, 나머지 표는 여러 후보들에게 분산되었다. 다음 34번의 투표에서는 아무도 승리에 근접하지 못했다. 피어스는 어떤 투표에서도 단 한 표도 받지 못했다. 결국 뷰캐넌 팀은 뷰캐넌 외에는 아무도 이길 수 없음을 보여주기 위해 자신들의 대표들이 피어스를 포함한 소수 후보들에게 투표하도록 결정했다. 이 새로운 전술은 몇 번의 투표 후 버지니아, 뉴햄프셔, 메인이 피어스로 전환하면서 역효과를 냈다. 48번째 투표 후, 노스캐롤라이나 의원 제임스 C. 더빈은 피어스에 대한 예상치 못한 열정적인 지지를 표명하여 무명 후보에 대한 지지 물결을 촉발했다. 49번째 투표에서 피어스는 6표를 제외한 모든 표를 얻어 민주당 대통령 후보 지명을 받았다. 대표들은 뷰캐넌 지지자였던 앨라배마주 상원 의원 윌리엄 R. 킹을 피어스의 러닝메이트로 선택하고, 노예제 문제에 대한 추가적인 "선동"을 거부하고 1850년 타협을 지지하는 정당 강령을 채택했다.
프랭클린 피어스 행정부 1852년 선거
현직 대통령 밀러드 필모어를 거부한 휘그당은 윈필드 스콧 장군을 지명했는데, 피어스는 멕시코-미국 전쟁에서 스콧 휘하에서 복무했다. 휘그당 전당대회는 1850년 타협 지지를 포함하여 민주당과 거의 구별할 수 없는 강령을 채택했다. 이는 휘그당을 희생시켜 자유토지당이 뉴햄프셔주 상원 의원 존 P. 헤일을 자체 후보로 내세우도록 부추겼다. 주요 정당들 간의 정치적 차이가 없었기 때문에 선거 운동은 치열한 인물 대결로 축소되었고, 1836년 이래 최저 수준의 투표율을 기록하는 데 일조했다. 피어스 전기 작가 피터 A. 월너에 따르면, 이는 "대통령 역사상 가장 재미없는 선거 운동 중 하나"였다. 스콧은 반노예주의 북부 휘그당원들이 후보와 강령에 대한 열정이 부족하여 피해를 입었다. 뉴욕 트리뷴 편집장 호러스 그릴리는 휘그당 강령에 대해 "우리는 그것을 거부하고, 저주하고, 침을 뱉는다"고 말하며 많은 사람들의 태도를 요약했다. 남부 휘그당원들은 스콧에 대해 훨씬 덜 열정적이었는데, 그들은 그의 행정부가 윌리엄 슈어드와 같은 반노예주의 북부인들에게 지배될 것을 두려워했기 때문이다. 한편 피어스는 당의 미묘한 단결을 깨뜨리지 않기 위해 침묵을 지켰고, 그의 동맹자들이 선거 운동을 운영하도록 허용했다. 당시에는 후보들이 직책을 구하려 하지 않는 것이 관례였으며, 그는 개인적인 선거 운동을 하지 않았다. 피어스의 반대자들은 그를 반가톨릭 겁쟁이이자 알코올 중독자로 풍자했다("잘 싸운 수많은 술병의 영웅").
프랭클린 피어스 행정부 1852년 선거
결과적으로 스콧은 켄터키주, 테네시주, 매사추세츠주, 버몬트주만 승리하여 42명의 선거인단을 얻었고, 피어스는 254명을 얻었다. 총 320만 표가 투표된 가운데, 피어스는 50.9% 대 44.1%로 일반 투표에서 승리했다. 상당수의 자유토지당원들은 피어스의 같은 주 경쟁자였던 헤일에게 표를 던졌고, 헤일은 일반 투표의 4.9%를 얻었다. 동시에 치러진 의회 선거에서 민주당은 양원에서 다수당의 지위를 강화했다.