hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 예상 의석 수
오후 6시 15분, 지상파 3사는 일제히 다음과 같은 출구조사를 발표했다.
그러나 이번에도 출구조사는 상당히 많이 빗나갔다. 더불어민주당의 승리와 미래통합당의 패배만 맞췄을 뿐 의석 수는 완전히 틀렸다. 더불어민주당은 비례위성정당인 더불어시민당과 합쳐서 총 180석을 획득해 방송 3사가 예측한 최대치보다 2개 더 많은 의석을 얻었고 미래통합당은 비례위성정당인 미래한국당과 합쳐서 총 103석을 얻는데 그쳐 방송 3사가 예측한 최소치보다 더 낮은 의석을 획득하였다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 출구조사의 정확성
위 도표를 보면 알 수 있듯이 전체적으로 방송 3사 모두 더불어민주당과 더불어시민당의 의석을 과소 예측, 미래통합당과 미래한국당의 의석을 과대 예측하면서 승패만 맞추었을 뿐 의석 숫자에서는 많이 빗나가는 결과를 냈다. 그나마 KBS는 더불어민주당과 더불어시민당의 의석 최대치를 178석으로 예측해 2석으로 오차를 좁혔고 SBS 또한 177석으로 예측해 3석으로 오차를 좁혔으나 MBC는 더불어민주당과 더불어시민당의 의석 최대치를 170석으로 예측해 무려 10석이나 틀리고 말았다. 또 미래통합당과 미래한국당의 의석 합계 또한 KBS와 SBS는 최소치로 107석이라고 예측해 4석으로 오차를 좁혔지만 MBC는 116석으로 예측해 무려 13석이나 틀리며 방송 3사를 통틀어 가장 많은 오차를 내고 말았다. 하술하겠지만 출구조사는 대체로 유리해 보이는 쪽의 지지율이 뻥튀기되는 경향이 있기에 여당 경합우세지들이 뒤집어질 가능성이 야당 경합우세지들에 비해 훨씬 높다고 판단하고 야당에 유리하게 보정을 한 것으로 보이는데, 결과적으로 이는 완벽하게 빗나갔다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 출구조사가 빗나간 지역구
이번 총선에선 총 14곳에서 출구조사 결과가 빗나가는 일이 발생했다. 지난 대한민국 제20대 국회의원 선거 당시 17곳에서 출구조사 결과가 빗나간 것과 비교해 보면 그나마 줄어들긴 했지만 앞서 보았듯이 더불어민주당의 경우는 실제보다 과소 예측되었고 미래통합당은 실제보다 과대 예측되었기에 승패만 맞추었을 뿐 제대로 된 예측엔 실패했다. 출구조사 결과가 빗나간 지역구는 아래와 같다. 앞쪽이 출구조사 1위, 뒤쪽이 실제 개표 결과 1위 후보이다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 출구조사가 빗나간 지역구
출구조사 상에서 더불어민주당 후보가 승리하는 것으로 예측되었으나 실제론 미래통합당 후보가 당선된 곳은 서울특별시 용산구와 충청남도 보령시·서천군 단 2곳에 불과했다. 반대로 미래통합당 후보가 승리하는 것으로 예측되었으나 실제론 더불어민주당 후보가 당선된 곳은 서울특별시 중구·성동구 을, 영등포구 을, 경기도 성남시 분당구 을, 평택시 갑, 인천광역시 연수구 을, 경상남도 양산시 을, 대전광역시 동구, 중구, 대덕구, 충청남도 논산시·계룡시·금산군, 충청북도 청주시 서원구까지 총 11곳이었다. 그리고 대구광역시 수성구 을에서도 출구조사에선 미래통합당 이인선 후보의 당선이 예측되었으나 실제론 무소속 홍준표 후보가 당선되었다. 이러한 결과 역시 출구조사에서 더불어민주당이 과소 예측, 미래통합당이 과대 예측된 원인으로 볼 수 있을 것이다.
그리고 이번에 출구조사가 빗나간 14개 지역구 중 충남 논산시·계룡시·금산군은 대한민국 제19대 국회의원 선거부터 3번 연속 출구조사가 빗나가는 진기록을 세웠다. 한 지역에서 3번 연속 출구조사가 불발된 건 사상초유의 일이었다. 뒤를 이어 경남 양산시 을 또한 2번 연속으로 출구조사가 불발됐다. 물론 이번 총선에 출마한 양당 후보들 모두 4년 전 총선에 출마했던 후보들이 아닌 다른 사람들이지만 어쨌든 지난 총선 당시엔 새누리당 이장권 후보가 승리할 것으로 예측되었으나 실제론 더불어민주당 서형수 후보가 1.9% 차이로 승리해 당선됐다. 그리고 이번에도 출구조사 상으로는 미래통합당 나동연 후보의 근소 우세를 예측했으나 실제 개표 결과 처음부터 끝까지 계속 김두관 후보가 적은 표 차로 리드를 유지하며 굳히는데 성공해 1.68% 차로 당선되었다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 오류의 원인 분석
가장 첫 번째 원인은 바로 출구조사에 반영되지 않는 사전투표 때문이었다. 이번 총선은 사전투표율이 무려 26.69%를 기록해 다른 모든 선거들에 비해 그 투표율이 이례적으로 매우 높았다. 중앙선거관리위원회 통계 자료에 임하면 사전투표에 임한 투표자 수는 무려 1,174만2,677명이라고 하고 이번 총선에 투표한 총 투표자 숫자는 2,912만8,040명이라고 한다. 다시 말해 이번 총선에 투표한 총 유권자들의 40.3%가 사전투표를 이용해 투표에 참여했음을 말해주는 것이다. 이것은 곧 이번 총선에 투표한 모든 유권자들 중 40% 이상의 표심이 출구조사에서 누락되었다는 걸 말해주는 것이다. 이 높은 사전투표율은 출구조사 상으로 격전지로 분류되었던 수십여 곳의 결과를 뒤바꿔놓았다. 대체로 더불어민주당 후보들이 출구조사에서 경합 우세를 기록했던 곳은 출구조사 때보다 격차가 더 벌어져서 실제는 그다지 접전이 벌어지지 않은 곳으로 나타났고 반면에 미래통합당 후보들이 큰 격차로 우세를 기록해 접전지로 분류되지 않은 곳이 실제 개표 결과에선 격차가 더 좁혀져 접전지가 된 곳도 있었다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 오류의 원인 분석
예를 들면 인천광역시 남동구 갑의 경우는 출구조사 상으론 더불어민주당 맹성규 후보와 미래통합당 유정복 후보가 49.9% : 49%로 불과 0.9% 차 경합지로 예측되었으나 실제 개표 결과 초반에는 출구조사와 비슷하게 접전이 벌어졌지만 이후 관외사전투표함이 개봉되자 맹성규 후보의 득표율이 쭉쭉 올라가 54.38% : 44.44%로 거의 10% 가까운 격차로 유정복 후보를 꺾고 당선되었다. 또 경상남도 김해시 을에서도 출구조사 상으론 더불어민주당 김정호 후보와 미래통합당 장기표 후보가 46.9% : 44.9%로 불과 2% 차 경합으로 예측되었으나 실제 개표 결과 초반부터 김정호 후보가 여유롭게 앞서 나가며 49.67% : 41.61%로 출구조사 때보다 격차가 더 벌어졌다. 그 밖에 이번 총선 최대 관심지역이었던 서울특별시 종로구에서도 출구조사에선 더불어민주당 이낙연 후보가 53% : 44.8%로 미래통합당 황교안 후보를 상대로 8.2% 차 경합 우세를 보이는 것으로 나타났으나 실제 개표에서는 그보다 훨씬 더 격차가 벌어져 58.38% : 39.97%로 18.41% 차로 여유롭게 승리를 거두었다. 반면에 충청남도 공주시·부여군·청양군에선 미래통합당 정진석 후보가 52.5% : 42.9%로 더불어민주당 박수현 후보를 10% 가까운 격차로 앞서는 것으로 예측되었으나 실제 개표 결과 개표율 70% 시점까지 오히려 박수현 후보에게 뒤처졌고 막판에 겨우 역전에 성공하며 48.65% : 46.43%로 겨우 2.22% 차 신승을 거두었다. 서울특별시 송파구 을에서도 미래통합당 배현진 후보가 더불어민주당 최재성 후보를 53.2% : 43.3%로 거의 10% 차로 앞서는 것으로 예측되었으나 실제 개표 결과는 46.04% : 50.46%로 겨우 4.42% 차였다. 부산광역시 사상구에서도 출구조사에선 미래통합당 장제원 후보가 54.6% : 43.7%로 더불어민주당 배재정 후보를 상대로 10.9% 차로 앞서는 것으로 예측되었으나 실제 개표 결과는 그보다 반 이상 줄어들어서 52.03% : 46.54%로 5.49% 차 신승이었다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 오류의 원인 분석
전국 253개 지역구 선거구의 출구조사 결과를 종합해 보면 더불어민주당 후보들의 경우는 서울특별시 40곳, 경기도 49곳, 인천광역시 10곳, 부산광역시 12곳, 경상남도 11곳,울산광역시 6곳, 대구광역시 8곳, 경상북도 8곳, 광주광역시 8곳, 전라남도 5곳, 전라북도 8곳, 대전광역시 7곳, 세종특별자치시 2곳, 충청남도 7곳, 충청북도 7곳, 강원도 7곳, 제주도 2곳까지 전체 253개 지역구 중 197곳에서 더불어민주당 후보들 득표율이 출구조사 때보다 실제 개표에서 더 높았다. 반면에 미래통합당 후보들 중 출구조사 때보다 본 개표에서 득표율이 높았던 곳은 서울특별시 8곳, 경기도 8곳, 인천광역시 3곳, 부산광역시 4곳, 경상남도 2곳, 대구광역시 4곳, 경상북도 2곳, 충청남도 4곳, 충청북도 1곳, 강원도 1곳, 제주도 2곳까지 총 39곳에 불과하다. 특히 경북 김천시의 경우는 무려 8% 가까이 오차가 발생했는데 출구조사에서는 미래통합당 송언석 후보가 82.3% : 13.8%로 더불어민주당 배영애 후보를 앞서는 것으로 나왔지만 실제 개표 결과 송언석 후보는 출구조사 예측보다 7.8% 낮은 74.52%를 득표했고 반대로 배영애 후보는 7.2% 더 높은 21%를 득표해 오차가 꽤 크게 발생했다. 또 충북 보은군·옥천군·영동군·괴산군 선거구에서도 출구조사에서는 미래통합당 박덕흠 후보가 64.1% : 34.9%로 더불어민주당 곽상언 후보를 앞서는 것으로 예측되었으나 실제 개표 결과 박덕흠 후보는 출구조사보다 7.2% 낮은 56.88%를 득표했고 반대로 곽상언 후보는 출구조사보다 6.5% 더 높은 41.44%를 득표했다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 오류의 원인 분석
이 같은 결과가 나온 이유는 출구조사에 반영되지 않는 사전투표에서의 표심 때문으로 분석된다. 물론 방송 3사도 이를 인지하고 있었기에 최대한 보정 작업을 했지만 보정 작업을 거꾸로 한 것이 문제였다. 역대 선거 데이터를 종합해 보면 사전투표에선 대체로 더불어민주당 후보들이 더 많은 득표를 하는 경향이 있다. 그런데 이것을 전문가들은 '사전투표는 야당에 유리하다.'라고 착각하는 실수를 범했다. 그 때문에 이번만큼은 정권에 분노한 보수 투표층이 적극 나선 결과라고 자의적으로 해석했으며, 여당이 실제 목표 의석수보다 낮은 기대치를 언론에 흘리며 몸을 낮춘 반면 야당은 선거 2~3일 전까지도 정권 견제론이 아닌 심판론을 고집하며 보수가 결집하면 과반도 가능하다는 등 스피커를 키웠다. 때문에 이러한 속칭 샤이 지지층의 응답을 여론조사가 이끌어내기에는 역부족이었고, 이것이 출구조사에도 그대로 이어져 샤이 보수는커녕 브래들리 효과로 샤이 진보, 샤이 중도를 불러와 결국 보수층에 다소 편향된 결과로 나타날 수 밖에 없었다는 주장이 있다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 오류의 원인 분석
실제 사전투표 결과는 대부분의 지역구에서 더불어민주당 후보들이 압승을 거두었다. 젊은 유권자들, 타지 근무자들, 공부하는 유권자들이 사전투표를 이용하는 성향이 높고, 반면 고령층은 늘 하던대로 선거일에 투표하는 경향이 강하기 때문이다. 마침 미래통합당 지지자들 사이에서 사전투표는 투표함 바꿔치기로 선거를 조작하기 위한 수작이라는 가짜 뉴스까지 퍼지면서 이 경향이 심화된 것으로 추정되는데, 사전투표율이 가장 높았던 곳은 호남이고 가장 낮았던 곳이 대구였다는 점을 생각해봐도 그렇다. 그 때문에 더불어민주당을 지지하는 청, 장년층 유권자들은 사전투표를 많이 이용했기에 이들의 표심이 출구조사에서 대거 누락된 반면 미래통합당을 지지하는 노년층 유권자들은 당일 투표를 많이 이용했기에 출구조사에서 더 많이 표집될 수 있었던 것이다. KBS 개표 방송에 패널로 출연한 유시민 사람사는세상 노무현재단 이사장 또한 "그런데 처음에 출구조사에서 민주당하고 더불어시민당 합쳐서 155석에서 178석이라고 했는데 지금 디시전K 예측하는 바에 따르면 169석이니까 그 범위에서 윗쪽으로 와있어 여당이, 야당은 그때 107석에서 130석이라고 했던 것에서 아래쪽으로 와있고요. 이게 무슨 뜻이나 하면 출구조사가 보수가 과대 표집 됐다는 증거에요. 이게 그니까 사전 투표에서 진보, 보수의 비율이 어떨지 보정을 했는데, 실제로 사전투표는 여당쪽이 많이 하고 본 투표는 야당 쪽이 많이 하면서 출구조사 과정에서 야당쪽이 합친 걸 고려하면 너무 많이 잡혔다는 거에요."라고 말하며 출구조사가 지나치게 보수 야당 쪽에 유리하게 표집되었음을 지적했다.
대한민국 제21대 국회의원 선거 출구조사 오류의 원인 분석
또 방송사는 역대 총선에서 총선 전 승리할 것으로 예측된 진영(15대:신한국당, 16대:새천년민주당, 17대:열린우리당, 18대:한나라당, 19대:민주통합당, 20대:새누리당)이 출구조사에서 과대표집되던 사례들을 고려하여 총 의석수를 조절한 것으로 보이는데 이것이 오히려 오차를 더 키워버렸다. 즉, 사전투표를 고려해서 보정을 한 것이 도리어 역보정이 되어버리고 만 것이다. 결국 총선 당시 언론에선 '샤이보수'가 있는 것 아니냐는 말도 제법 했으나 실상은 '샤이보수'는 있지도 않은 신기루에 불과했다. 결론적으로 출구조사의 수치는 실제 결과 분석상에선 진보 범여권에 약간 더 가중치를 두고 분석함이 옳을 것이다. 다시 말해 출구조사의 정확성을 높이기 위해선 사전투표의 결과를 보정할 때 더불어민주당 후보들 측에 유리하게 보정을 하는 것이 오히려 오차를 줄일 수 있다는 뜻이다.
창평 수용소 유혈 봉기
창평 수용소 유혈 봉기 혹은 창평 수용소 대학살 사건은 1987년 5월에 벌어진 조선민주주의인민공화국의 민주화 운동이자 유혈 봉기이다.
창평 수용소 유혈 봉기 개요
당시 인근 수용소에 경비병으로 입대했던 안명철(33)씨는 온성 제12호 수용소 폭동 진압작전에 참여한 소대장과 분대장으로부터 사건의 전말을 소상히 전해들었다고 했다. 온성지구에 오랫동안 살았던 탈북자 문현일씨도 수용소가 해체된 후 이곳을 방문한 적이 있었으며, 현지 주민들로부터 대학살의 진상을 전해 들었다고 한다.
창평 수용소 유혈 봉기 창평 수용소 유혈 봉기 상황
이들에 따르면 사건은 탄광에서 일하던 한 정치범이 보위원으로부터 심하게 구타를 당하다가 반항해 그를 때려 눕히면서 시작되었으며 이를 본 보위원은 그사람을 총으로 쏴 사살하자 결국 화가난 사람들은 그사람을 결국 밟았으며 현장에는 200여명의 정치범이 있었는데 흥분한 이들이 집단으로 달려들어 그와 함께 있던 보위원까지 죽인 후 산을 넘어 보위원 사택까지 습격했다.
이 과정에서 삶을 포기하며 살아가던 정치범 수천 명이 합세하여 그 규모가 5,000명을 넘게 됐고, 마침내 대규모 봉기로 번졌다고 하며 이때 많은 사람들이 사람답게 대접을 요구하며 시위를 벌이고 많은 사람을 독려하며 일어났다.
그리고 보위원들을 발견할 때마다 닥치는대로 밟거나 때리는 등 그러한 일이 벌어졌으며 많은 사람들이 호응을 하였다고 한다.
인근 수용소 경비대 병력과 장비까지 동원해 고사포와 기관총 등으로 무장한 뒤 수용소를 포위하고 닥치는 대로 사격해 유혈 봉기에 가담했던 5,000여명 전원을 몰살시켜 버렸다고 하며 봉기 진압 후 시신은 불태우거나 인근 야산에 집단 매장했으며 이때 무자비한 학살 사건이 벌어지기도 하였다.
창평 수용소 유혈 봉기 창평 수용소 유혈 봉기 상황
그리고 안타깝게 사망한 보위원 가족과 희생자들은 인근 사월리 공동묘지에 묻어 애도를 하며 이사람들에게 안타깝다고 하였다고 말하였다.
국가안전보위부 정보원이었던 김씨는 당시 온성 수용소에서 하루종일 총 소리가 울려 전쟁이 일어났는 줄 알았는데 나중에 그곳 정치범 3분의 1 가량이 학살 당하고 보복사건까지 일어나 그 사건으로 수용소가 해체됐다는 것을 알게 되었다고 증언하였으며 생존자는 다른 수용소로 분산해서 수용됐다고 밝혔다.
당시 요덕 제15호 수용소에 수감돼 있던 기자도 1988년 말 - 1989년 초 요덕 관평역 보위부 관할 구역구 내에서 온성으로 이송되온 1,000여 명의 정치범들을 직접 목격한 바 있다고 밝혔으며 이를 바탕으로 더욱 학대가 심하였다고 말하였다.
창평 수용소 유혈 봉기 영향
1984년 8.3 인민소비품생산운동이 일어난지 단 3년만에 결국 번진 민주화 운동이자 시민 봉기로까지 번진 사건이며 특히 5,000여명이 가담한 이 시위로 인하여 결국 엄청난 타격을 입을 수 밖에 없었으며 더욱 8.3 인민소비품생산운동의 소문이 수용소까지 왔다.
그리하여 결국 유혈 봉기를 만들어 냈으며 특히 주민 답게 살고 싶은 마음에 모두가 힘을 합한 봉기이지만 실패를 거두었지만 결국 의미가 아주 없는 것은 아니었으며 2년 뒤 1989년 5월 27일 김정일이 시장경제의 부분적 승인 허용을 하였으며 특히 8.3 인민소비품 생산 및 처리에 관한 규정을 제정함으로 가내작업반과 가내생산협동조합을 정식적으로 창업을 허용하게 된 직접적인 원인이 크다.
창평 수용소 유혈 봉기 평가
이때를 기준으로 정치범 수용소에 있던 수용자들이 대거 탈북하는 사태가 벌어지고 특히 이때를 기준으로 강철환 기자와 그외에도 많은 사람들이 집단으로 중국으로 통하여 탈북을 하게 되는 계기가 되었으며 특히 많은 사람들이 이때를 기준으로 많은 경제난으로 인하여 탈북을 하게 되었다.
8.3 인민소비품생산운동의 경우 생산품목의 결정, 판매가격의 설정에 관해 기업 측에 자율성이 부여되어 있으며 기업은 이 운동으로 번수입의 일부를 국가에 바쳐야 하는 의무를 지고 있으며 지역에 따라 수입의 20 - 25%를 국가에 바쳐야 한다.
8.3 인민소비품의 생산은 국가로부터 기업에게 내려오는 계획과제에 포함되어 있으며 이것은 금액지표의 것이며 예를 들면 기업은 종업원 1인당 매월 5원씩 8.3 인민소비품창조운동으로 벌도록 지시가 내려오지만 어떤 품목을 생산할 것인가에 대해서 기본적으로 가내작업반에 맡겨져 있다.
창평 수용소 유혈 봉기 평가
가격은 사실상 합의가격으로 되어 있으며 직매점에 나와 있는 상품은 수요자와 가격을 교섭하여 합의에 도달하면 그 가격으로 팔 수 있으며 기업은 자신의 8.3 소비품이 잘 팔리지 않으면 할인하고 자신의 제품이 잘 팔리면 인상을 한다.
가내작업반 관리운영규정은 그 적용대상이 기관과 기업소 및 협동단체와 노동자구와 동의 인민반에 조직된 가내작업반, 부업반, 가내편의서비스원, 협동조합식당, 가내축산반이라고 명기되어 있다.
가내작업반 관리운영규정에는 이것 외에 식료품 가공 및 생산의 확대가 등장한다는 점은 주목할 만하고 가내작업반, 부업반, 가내편의서비스원, 협동조합식당, 가내축산반이 생산한 제품은 생산자와 직매점간의 합의에 의한 가격으로 정한다.
주민의 개별주문에 의해 서비스한 때는 그 가격을 당사자간의 합의에 의해 정한다고 되어 있으며 이들 조직의 규모는 3명 이상이라고 되어있다.
강성훈 (배우)
강성훈(姜成勳, 1978년 4월 3일 (음력 2월 26일 ~ )은 대한민국의 배우이자 유튜버이다.
다시챌린지
다시챌린지는 코로나19 범유행 이후 '다함께 시작하는 재도전' 분위기를 조성하기 위해 서로의 '다시'를 응원하고 조금 더 빨리 코로나19 범유행을 극복하기 위해 시작된 대한민국의 대국민 캠페인이다.
2020년 6월부터 코로나19를 극복하고 이겨내고 있는 국민의 재도전을 응원하기 위해 자신만의 개성을 담은 '응원날개'를 다양한 형태(영상, 사진, 애니메이션, 노래 등)로 게시함으로써 참여한다.
전나연
전나연(1969년 6월 3일 ~ )은 대한민국의 배우이다.
전나연 연기 활동
• 현)2024~2025년kbs1일일드라마
《결혼하자맹꽁아!》동창1역고정
・2025년(연극) 전쟁터의피크닉 (대빵부인역)
4.2일~6일 대학로물빛극장
・2024년(연극) 우동한그릇 (미숙역)
대학로민송아트홀
・2024년(낭독극) 다산아트홀
욕망이라는 이름의전차 (스텔라역)
・2023년(연극) 작은할머니 (귀분네역)
성수아트홀극장
젠보 ST1
젠보 ST1(영어: Zenvo ST1)은 젠보 오토모티브에서 2009년부터 2016년까지 생산했던 스포츠카이고, 생산댓수는 15대이다.
젠보 ST1 세부정보
젠보 ST1의 트윈차저는 7,011 cc (7.0 L; 427.8 cu in)이고, LS7 V8 엔진을 탑재하였다.
젠보 ST1 디자인
젠보 오토모티브는 ST1이 전적으로 덴마크 디자인의 결과라고 주장하였다. 설계자는 Christian Brandt와 Jesper Hermann이다.
젠보 ST1 경쟁 차종
맥라렌 오토모티브
아리네라
이탈디자인 주지아로
젠보 ST1 형세
젠보 ST1은 냉각 장치 고장 후 자동차에 불이 붙는 것을 포함하여 쇼의 한 부분을 촬영하는 동안 일련의 불행한 사고 이후 영국의 자동차 프로그램인 탑기어에 의해 비판적으로 패닝되었다. 회사의 또 다른 차는 결국 (젖은) 탑 기어 테스트 트랙의 완전한 타임 랩을 완료하였다. 그 결과 젖은 트랙에서 BMW M5보다 더 나빴다. 젠보 오토모티브는 덴마크 웹사이트 프로 스트리트에 게시된 성명으로 탑기어에 응답했다.
이 사건은 ST1이 화재를 일으켜 운전자가 최대한 빨리 빠져나올 수 밖에 없었던 사건이다. 젠보 오토모티브는 화재가 연료 라인 문제로 인해 발생했다고 말하였다.
시바 왕국
시바 왕국(히브리어: שבא Šəḇā)은 구약성경과 꾸란에 등장하는 왕국이다. 특히 성경에 시바의 여왕이 등장한다.
아라비아반도 남쪽에 존재했던 사바 왕국이 성서 속의 시바 왕국과 같은 것으로 여겨졌었다. 성서의 시바 왕국이 아라비아 남부의 고대 셈족 계열의 사바라는 관점은 논쟁 중에 있다. 닐 애셔 실버먼과 이스라엘 핀켈스타인은 그점에 대해서 “사바 왕국은 기원전 8세기 이후에서야 번영을 하기 시작했다"하고 솔로몬과 시바 여왕의 이야기에 대해선 “시대에 맞지 않는 7세기의 유물 조각은 수익성 좋은 아랍 무역에 유다 왕국의 참여를 정당화시킨 것을 의미한다.”라고 저술했다. 대영박물관에선 시바 여왕에 대한 고고학적 증거는 없지만 그녀의 것으로 묘사되는 사바 왕국은 “남아라비아의 왕국들에서 가장 오래되고 중요한 왕국”이라 밝혔다. 케네스 키친은 수도를 마리브로 하는 왕국이 기원전 1200년에서 서기관의 275년까지 사이로 거슬러 올라간다고 보았다.
줄루 왕국
줄루 왕국(줄루어: KwaZulu), 때로는 줄루 제국은 남아프리카의 군주국이었다. 1810년대에 샤카 카센잔가코나는 경쟁 부족들을 통합하고, 남쪽의 투겔라강에서 북쪽의 퐁골라강까지 인도양 해안을 따라 넓게 펼쳐진 남아프리카 지역을 지배하는 큰 세력을 구축하는 상비군을 창설했다.
19세기 중반에 케취와요 캄판데와 음부야지 형제 간에 치열한 내전이 발발하여 1856년 은돈다쿠수카 전투로 절정에 달했다. 1879년, 대영 제국군은 줄루족의 땅을 침공하여 줄루 전쟁이 시작되었다. 1월 이산들와나 전투에서 줄루족이 초기에 승리했지만, 영국군은 재정비하여 7월 울룬디 전투에서 줄루족을 격파하며 전쟁을 끝냈다. 이 지역은 나탈 식민지에 편입되었고 나중에 남아프리카 연방의 일부가 되었다. 현재 줄루족의 왕은 미수줄루 싱코빌레이며, 그는 남아프리카 공화국 콰줄루나탈주의 군주를 맡고 있다.
줄루 왕국 역사
샤카 카센잔가코나는 줄루 족장 센잔가코나의 사생아였다. 그는 c.1787년에 태어났다. 그와 그의 어머니 난디는 센잔가코나에 의해 추방당했고, 음테트와족에게서 피난처를 찾았다. 샤카는 음테트와 왕국의 지도자 딩이스와요 아래서 전사로 싸웠다. 센잔가코나가 죽자 딩이스와요는 샤카가 줄루족의 왕이 되는 것을 도왔다. 1816년경 즈위데가 딩이스와요를 죽인 후, 샤카는 음테트와 동맹 전체의 지도자가 되었다.
샤카의 부족은 처음에는 수천 명에 불과했지만, 주변 부족들을 흡수하면서 결국 45,000명으로 늘어났다. 그의 군사 개혁에는 새로운 전투 기술, 훈련, 엄격한 규율뿐만 아니라 길게 던지는 창을 더 효과적인 짧은 찌르는 창으로 대체하는 것이 포함되었다. 징집된 남성들은 나머지 줄루족 사회에서 분리되어 아마부토라고 불리는 조직화된 상비군으로 훈련받았다.
줄루 왕국 역사
그의 지도 아래 동맹은 고클리 언덕 전투 (1818년)에서 즈위데의 첫 공격에서 살아남았다. 2년 안에 샤카는 음흘라투제강 전투 (1820년)에서 즈위데를 물리치고 응드완드웨 동맹을 해체했다. 이들 중 일부는 다른 응구니 부족과 씨족에 대한 살인적인 캠페인을 시작하여 디파카네 또는 음페카네로 알려진 대규모 부족 이동을 초래했다. 이는 줄루족을 피해 응드완드웨의 잔당들을 피해 도망친 부족들의 대규모 이주였다. 응고니족은 북쪽으로 탄자니아와 말라위까지 도망쳤다. 사망자 수는 만족스럽게 결정된 적이 없지만, 전체 지역은 거의 인구가 없게 되었다. 1822년까지 샤카는 퐁골라 강에서 투게라 강까지의 지역을 포함하여 약 80,000 제곱마일 (210,000 km2) 면적의 제국을 정복했다.
줄루족의 지류인 아마은데벨레족은 역사에 마타벨레족으로 더 잘 알려져 있으며, 그들의 왕 음질리카지 아래서 하이벨트의 상당 부분과 현대 짐바브웨를 포함하는 훨씬 더 큰 제국을 건설했다.
줄루 왕국 역사
샤카의 뒤를 이어 이복형제인 딩가네가 1828년 또 다른 이복형제인 믈랑가나와 인두나 음보파와 공모하여 샤카를 살해했다. 이 암살 후, 딩가네는 믈랑가나를 살해하고 왕좌를 차지했다. 그의 첫 번째 왕실 조치 중 하나는 모든 왕실 친척을 처형하는 것이었다. 그 후 몇 년 동안 그는 자신의 지위를 확보하기 위해 샤카의 많은 과거 지지자들을 처형했다. 이러한 숙청의 예외는 또 다른 이복형제인 음판데였는데, 당시에는 위협이 될 만큼 약하다고 여겨졌다.
줄루 왕국 역사
케이프 식민지에서 일부 네덜란드 정착민과 대영 제국 식민 당국 간의 긴장이 고조되면서 1836년 이후 보어인 (또한 푸르트레커라고도 함)의 북쪽으로의 대규모 이주가 시작되었는데, 이는 영국 통제로부터 독립된 자치적인 보어 국가를 건설하기 위함이었다. 보어 정착민들은 오렌지강을 건너 북쪽으로 이동하기 시작했다. 그들은 여행 중에 먼저 은데벨레 왕국과 충돌한 다음 딩가네의 줄루 왕국과 충돌했다. 1837년 10월, 푸르트레커 지도자 피트 레티프는 푸르트레커를 위한 토지 거래를 협상하기 위해 딩가네의 왕실 크랄을 방문했다. 11월에 약 1,000대의 푸르트레커 마차가 오라녜 자유국에서 현재 콰줄루나탈주로 드라켄즈버그산맥을 내려오기 시작했다.
줄루 왕국 역사
딩가네는 레티프와 그의 일행에게 지역 족장이 훔쳐간 소를 보어인들에게 땅을 주는 조약의 일부로 되찾아 달라고 요청했다. 레티프와 그의 부하들은 1838년 2월 3일에 이를 이행했다. 다음 날 조약이 체결되었는데, 딩가네는 투겔라강 남쪽에서 음짐부부강까지의 모든 땅을 푸르트레커들에게 양도했다. 축하 행사가 이어졌다. 2월 6일, 축하 행사가 끝날 무렵, 레티프 일행은 춤에 초대되었고 무기를 놓고 오라고 요청받았다. 춤이 절정에 달했을 때, 딩가네는 벌떡 일어나 "밤바니 아바타카티!" (이시줄루로 "마법사를 잡으시오!")라고 외쳤다.
줄루 왕국 역사
레티프와 그의 부하들은 제압되어 근처 콰마티와네 언덕으로 끌려가 처형되었다. 일부는 그들이 되찾은 소 중 일부를 숨겨서 살해되었다고 주장하지만, 이 거래는 푸르트레커를 제압하기 위한 음모였을 가능성이 크다. 딩가네의 군대는 그 후 근처에 진을 치고 있던 250명의 푸르트레커 남성, 여성, 아동 집단을 공격하여 학살했다. 이 학살이 일어난 장소는 오늘날 베이넨 (네덜란드어로 "울다")이라고 불린다. 남은 푸르트레커들은 새로운 지도자 안드리에스 프레토리우스를 선출했는데, 그는 1838년 12월 16일 피의 강 전투에서 프레토리우스가 이끄는 470명의 푸르트레커 정착민 집단을 15,000명의 줄루족 임피 (전사)가 공격했을 때 줄루족 부대와 딩가네로부터 푸르트레커의 위치를 성공적으로 방어했다.
패배 후 딩가네는 왕궁에 불을 지르고 북쪽으로 도주했다. 딩가네의 숙청에서 살아남았던 이복형제 음판데는 17,000명의 추종자들과 함께 탈주하여 프레토리우스와 보어인들과 함께 딩가네와 전쟁을 벌였다. 딩가네는 현대 에스와티니 국경 근처에서 암살당했다. 음판데는 이후 줄루족의 통치권을 장악했다.
줄루 왕국 역사
딩가네와의 전쟁 후, 1839년 프레토리우스 휘하의 보어인들은 투겔라강 남쪽과 영국인 정착지 포트 나탈(현재 더반) 서쪽에 보어인 공화국인 나탈리아를 세웠다. 음판데와 프레토리우스는 평화로운 관계를 유지했다. 그러나 1842년 영국과 보어인 사이에 전쟁이 발발하여 영국이 나탈리아를 합병하게 되었다. 음판데는 영국에 충성을 맹세하고 그들과 좋은 관계를 유지했다.
1843년, 음판데는 왕국 내에서 반대자로 여겨지는 사람들을 숙청하도록 명령했다. 이로 인해 수많은 사망자가 발생했으며, 수천 명의 난민이 인접 지역(영국이 통제하는 나탈 포함)으로 피난했다. 이 난민들 중 많은 수가 소와 함께 피난했다. 음판데는 주변 지역을 습격하기 시작했고, 1852년 에스와티니 침공으로 절정에 달했다. 그러나 영국은 그에게 철수하도록 압력을 가했고, 그는 곧 철수했다.
이때 음판데의 두 아들 케취와요 캄판데와 음부야지 사이에 왕위 계승전이 벌어졌다. 이는 1856년 은돈다쿠수카 전투로 절정에 달했으며, 이 전투에서 음부야지는 사망했다. 케취와요는 그 후 아버지의 권위를 찬탈하기 시작했다. 음판데가 1872년에 노환으로 사망하자, 케취와요가 통치자가 되었다.
줄루 왕국 역사
1878년 12월 11일, 줄루족과의 전쟁을 유도할 목적으로 헨리 바틀 프레어 경은 영국 정부의 승인 없이 독자적으로 줄루족 왕 케취와요에게 그가 도저히 따를 수 없는 최후 통첩을 제시했다. 그것은 줄루족 군대를 해산하고 줄루족이 영국인 거주자를 받아들이라는 것이었다. 영국군은 1878년 12월 말 투겔라강을 건넜다. 초기에 영국군은 1879년 1월 22일 이산들와나 전투에서 줄루족 군대가 하루 만에 1,000명 이상의 영국군 병사를 살해하는 대패를 당했다.
이산들와나에서의 줄루족 배치는 줄루 왕국을 수십 년 동안 성공적으로 이끌었던 잘 조직된 전술 시스템을 보여주었다. 이것은 영국군이 아프리카 원주민 전투 부대에 의해 겪은 최악의 패배였다. 이 패배는 전쟁 노력을 재조정하게 했고, 영국군은 수적으로 열세임에도 불구하고 작은 교전에서 승리하기 시작했으며 나중에는 더 큰 정식 전투에서도 승리했다. 이 전투는 줄루족의 수도인 울룬디 울룬디 공성전으로 절정에 달했으며, 그 결과 줄루 왕국은 패배했다.
줄루 왕국 역사
케취와요는 패배 한 달 후 붙잡혀 케이프타운으로 유배되었다. 영국은 줄루 왕국의 통치를 각기 다른 하위 왕국을 가진 13명의 "소왕"에게 넘겼다. 이들 하위 왕국들 사이에서 곧 갈등이 발생했고, 1882년 케취와요는 영국 방문이 허락되었다. 그는 빅토리아 여왕과 다른 유명 인사들을 접견한 후 줄루랜드로 돌아가 왕으로 복위할 수 있었다.
1883년, 케취와요는 원래 왕국보다 훨씬 축소된 완충 보호령의 왕으로 추대되었다. 그러나 그 해 말, 케취와요는 13명의 소왕 중 한 명인 지베브후에게 울룬디에서 공격을 받았다. 케취와요는 부상을 입고 도주했다. 케취와요는 1884년 2월에 사망했는데, 아마도 독살되었을 것이다. 그의 아들, 당시 15세였던 디누줄루가 왕위를 계승했다.
학자 로베르토 브레스키는 줄루랜드가 1884년부터 1897년까지 국기를 가졌다고 언급하지만, 이는 A.P. 버거스가 자신의 책에서 언급했듯이 순전히 추측이다. 이 국기는 금색, 녹색, 빨간색의 세 가지 동일한 너비의 수평 줄무늬로 구성되었다.
디누줄루는 보어인들과 독자적인 협약을 맺고, 그들의 도움에 대한 대가로 땅을 약속했다. 보어인들은 루이 보타가 이끌었다. 디누줄루와 보어인들은 1884년에 지베브후를 물리쳤다. 그들은 줄루랜드의 약 절반을 농장으로 개인적으로 부여받았고, 독립적인 프레이헤이트 공화국을 형성했다. 이는 보어인들이 항구에 접근하는 것을 막고 싶었던 영국인들을 경악시켰다. 영국은 1887년에 줄루랜드를 합병했다. 디누줄루는 나중에 경쟁자들과의 갈등에 휘말렸다. 1906년에 디누줄루는 밤바타 반란의 배후에 있다는 비난을 받았다. 그는 영국에 의해 "대역죄와 공공 폭력" 혐의로 체포되어 재판을 받았다. 1909년에 그는 세인트헬레나 섬에서 10년형을 선고받았다. 남아프리카 연방이 형성되었을 때, 루이 보타는 초대 총리가 되었고, 그는 그의 오랜 동맹인 디누줄루가 남아프리카로 돌아와 트란스발의 한 농장에서 망명 생활을 하도록 주선했으며, 거기서 1913년에 사망했다.
디누줄루의 아들 솔로몬 카디누줄루는 남아프리카 당국에 의해 줄루족 왕으로 인정되지 않고 지역 족장으로만 인정되었지만, 그는 족장들, 존 두베와 같은 정치 지식인들, 그리고 일반 줄루족 사람들에게 점점 더 왕으로 여겨졌다. 1923년, 솔로몬은 자신의 왕실 주장을 홍보하기 위해 잉카타 야콰줄루(Inkatha YaKwaZulu) 조직을 설립했는데, 이 조직은 침체되었다가 1970년대에 콰줄루 반투스탄의 수석 장관인 망고수투 부텔레지에 의해 부활되었다. 1951년 12월, 솔로몬의 아들 시프리안 베쿠줄루 카솔로몬은 공식적으로 줄루족의 최고 족장으로 인정되었지만, 일반 줄루족 사람들에 대한 실질적인 권력은 협력하지 않을 경우 해임될 수 있는 지역 족장들을 통해 활동하는 남아프리카 정부 관리들에게 있었다.
줄루 왕국 최근 역사
콰줄루는 남아프리카 공화국의 반투스탄으로, 아파르트헤이트 정부가 줄루족을 위한 반자율적인 고향으로 의도했다. 수도는 1980년에 농고마에서 울룬디로 옮겨졌다.
이곳은 1994년 폐지될 때까지 줄루족 왕실의 족장이자 잉카타 자유당(IFP)의 당수였던 망고수투 부텔레지 추장이 이끌었다. 이곳은 주변 남아프리카 지방인 나탈주와 합쳐져 새로운 콰줄루나탈주를 형성했다.
콰줄루라는 이름은 대략 줄루족의 땅, 또는 더 공식적으로 줄루랜드를 의미한다.
줄루 왕국은 현재 남아프리카 공화국의 콰줄루나탈주 (줄루 왕국의 왕이 군주이다)의 일부이며, 이 주는 미수줄루 카 즈웰리티니 왕의 지도 아래 남아프리카 공화국 9개 주 중 하나이다. 이 영토의 대부분은 야생 동물 보호 구역으로 이루어져 있으며 주요 수입원은 관광에서 비롯된다. 이 지역은 사바나로 덮인 언덕으로 유명하다. 이곳에는 WWF의 검은코뿔소 재도입 프로젝트인 "검은코뿔소 서식지 확장 프로젝트"가 줄루랜드 코뿔소 보호 구역 (ZRR) 내에 있다. ZRR은 보존을 위해 울타리를 낮춘 15개의 개별 소유 농장으로 구성된 20,000 헥타르의 보호 구역이다. 줄루 왕실은 여전히 많은 중요한 의례적 의무를 수행한다.
이슬람 극단주의
'이슬람 극단주의는 "민주주의, 법치, 개인의 자유, 서로 다른 신앙과 신념에 대한 상호 존중과 관용"에 반대하는 이슬람의 모든 형태이다. 관련 용어로는 이슬람 근본주의가 있다. 이슬람 테러리즘 또는 지하디즘은 모든 경우가 아니지만 이슬람 극단주의의 결과인 경우가 많다.
현존하는 이슬람 극단주의 무장단체
사회주의 국가의 경제 개혁 과정
1979년 이후 동아시아와 북아메리카의 사회주의 국가에서는 경제 개혁을 시도했다.
1979년 중국이 경제개혁조치를 하였다.
이로 인해 베트남과 라오스에서도 변화가 발생하였고 이러한 변화의 전개 과정 중 거의 대부분의 사건들에서 나타나는 공통점은 개혁의 광범위한 사용으로, 일당제의 지속에 대해 존립을 유지하고, 변화의 요구를 거세게 주장하는 데 기여하였으며 하지만 톈안먼 항쟁은 중국에서 주요 정치적 변화를 이끌어내는데 실패하였지만 남순강화로 인하여 더욱 시장경제에 발을 앞당기게 되었다.
하지만 1995년까지 조선민주주의인민공화국은 변화를 하지 않았으며 결국 고난의 행군이 발발하여 결국 33만 명의 아사자가 발생을 하였으며 결국 1998년에는 황해제철련합기업소 민주 의거가 터졌다.
결국 조선민주주의인민공화국도 결국 개혁의 요구를 받았으며 결국 2001년 10월 3일 방침을 통하여 경제개혁을 약속하고 7.1 경제개혁조치를 취하여 결국 경제개혁을 시작하게 되었다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정
시장경제의 부분적 채택을 시작으로 사회주의 국가들은 초기에 삶의 질이 일반적으로 발전을 했지만 결국 정치적 개혁이 동반되지 않아서 공산당이 일당체제를 유지하고 있으며 이는 중국, 베트남, 라오스, 조선민주주의인민공화국, 쿠바의 경우 헌법 개정을 통해 공산주의 체제가 아님을 밝혔고 다만 사회주의의 유지는 그대로 존립한다고 하였다.
결국 중국과 베트남, 라오스, 조선민주주의인민공화국, 쿠바의 경우 결국 시장경제는 결국 막을 수 없는 길이 되고 결국 시장의 자율적인 거래 중심으로 돌아가 사실상 시장경제를 추구하게 되었음을 공식적으로 인정을 하게 되었다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 배경
1966년 벌어진 문화대혁명은 중화인민공화국 건국 이래 인민에게 최대의 표현의 자유를 보장하였으나, 이 표현의 자유는 마오쩌둥 사상에 의해 범위와 성질이 규정된 것이었다.
4구 파괴 운동에서, 홍위병은 모든 종교활동에 핍박을 가했다. 절, 서원, 교회, 수도원 등은 문을 닫았고, 더 나아가 약탈되거나 파괴되었으며 홍위병은 4구라고 간주된 모든 것을 파괴의 대상으로 삼았다.
8월과 9월에 베이징에서만 홍위병에 의해 1772명이 살해되었으며 상하이에서는 문화 대혁명에 관련되어 704명이 자살하고 534명이 살해되었고 우한에서도 62명이 자살하고 32명이 살해당했다.
베트남 전쟁은 남베트남 민족해방전선의 게릴라전과 북베트남 정규군인 베트남인민군의 정규전이 동시에 전개되었으며 1973년 1월에 프랑스 파리에서 평화 협정이 체결되어 그 해 3월 말까지 미군이 전부 철수하였고, 1975년 4월 30일에 사이공 함락으로 북베트남이 무력 통일을 이뤄 1976년에 베트남 사회주의 공화국이 선포되었다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 배경
8·3 인민소비품 생산 운동은 1984년 8월 3일 김정일이 경공업 제품 전시장 시찰을 하며 폐기물 및 부산물을 이용한 인민소비품생산 운동을 전국적으로 확대 실시하라는 지시를 내린 사건이었다.
고난의 행군은 1990년대 중반 조선민주주의인민공화국의 최악의 식량난을 가리키는 말이었으며 소비에트 연방이 해체되는 등 전세계적으로 공산주의 체제가 붕괴하며 경제적으로 고립된 가운데, 여러 자연재해로 식량 생산에도 문제가 발생하면서 기아가 발생하였다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 각 사회주의 국가의 입장
덩샤오핑 이후의 중국 특색 사회주의는 마르크스주의 이론에 따라 중국은 아직 완전한 사회주의가 아닌 사회주의로 향하는 사회주의적 사회구성체 초기 발달 단계로 공산당의 지도에 따라 사회주의의 기본적 요건을 온전히 갖추고 발전한 다음 공산주의를 실현하자는 사상이다.
현재 중국은 사실상 국가자본주의의 명맥을 유지를 하고 있는 입장이다.
베트남은 사회주의 기반의 시장경제의 목표를 달성하기 위해 주창한 개혁 개방 개념이며 특히 충분한 생산력의 발전을 이룰 때까지 사회주의에 기반한 시장경제 정책을 펼 필요가 있다는 것이다.
사회주의 기반의 시장경제 역시 마르크스주의에 입각한 경제 개발이며 현대의 세계화 기조에 대응하기 위한 핵심 경제 노선이라고 주장하며 도이 머이 개혁이야말로 사회주의 경제 발전 그 자체라고 확언한 바 있다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 각 사회주의 국가의 입장
조선민주주의인민공화국은 그리고 사회주의를 그대로 유지하기는 하지만 국가의 경제관리체계가 과거의 계획 경제 중심에서 시장으로 통한 자율적인 거래 중심으로 전환되어 사실상 시장경제를 추구하는 새로운 규칙이 요구되었다고 밝혔으며 이를 바탕으로 새로운 법안들이 개정되거나 혹은 새로 만들어져 실질적으로 시장경제나 다름없는 사회주의 시장경제를 달성하는 입장으로 변하였다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
지방 정부 및 지방 관리 하의 기업이 필요로 하는 산업 원자재 중 중앙정부의 명령적 배분 계획에 의해 조달되는 부분의 비중이 1980년의 경우 70%에 달했으나 1987년에는 20% 수준으로 감소하였다.
한편 1980년의 경우 국가 계획에 의해 생산 공급되던 공산품이 120개 항목에 달했으나 1987년에는 60개 항목으로 줄어들었으며, 정부에 의해 통합적으로 배분되던 생산 원자재는 같은 기간 동안 256개 항목에서 27개 항목으로 줄었다.
1983 - 1992년 동안 주요 생산 원자재 생산 단위의 총생산량 중 정부와의 각종 계약에 의거하여 생산 공급한 부분의 비중이 지속적으로 감소했음을 보여주고 있는데, 이는 곧 계획 경제 영역이 축소되어 왔음을 의미한다.
한편 중국 정부는 1981년부터 소비재 도매의 경우, 상품을 1. 정부가 통일적으로 배분하는 품목 2. 계획에 의해 정부가 구매하는 품목 3. 생산 단위와 정부의 관련 부서가 자발적 계약에 의해 구매하는 품목 4. 상업기구가 자발적으로 선별 구입하는 품목 등의 네 부류로 구분하였다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
이 중에서 3, 4항에 해당하는 품목의 거래는 시장 거래 형태에 가까운 것으로 볼 수 있는데, 1987년에는 이미 4항에 해당하는 소비재가 대형 소매 상업 기구 전체 구입액의 80% 정도를 차지했다.
또한 상업부에 의해 통일적으로 배분되던 소비재 품목수는 1980년의 188개 품목에서 1986년의 22개 품목으로 줄어들었으며, 1986년 국가 계획에 따라 거래된 소비재는 상업기관 전체 소비재 구매량의 30%에 불과했다.
한편 1987년에 이미 생산 단위에 의해 직접 판매되는 소비재의 비중은 50%를 초과함으로써 소비재 부문에 있어서 시장기구의 역할은 급속도로 확대되었다.
중국의 가격체제 개혁은 선별적 가격조정으로부터 시작하여 점차 가격에 대한 정부통제를 완화하는 방향으로 진행되었고 개혁 초기에는 생산단위의 이윤율과 해당 생산품의 수요를 고려하여 상대 가격을 조정하는데 정책 주안점을 두었다.
이에 따라 중국 정부는 1979년이래 지나치게 낮게 책정되어왔던 에너지 및 일부 생산 원자재와 수송 부문 가격을 상향 조정했으며, 이어 소비재중 그다지중요하지 않은 품목들의 가격을 자유화했다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
더욱이 1986년 10월에는 자전거, 텔레비전, 선풍기, 세탁기 등 주요 내구성 소비재의 가격도 자유화했으며 점진적인 개혁에 따라 중국 가격체계는 가격조정의 폭과 유연성 이 증가하게 되었으며, 국가 고정가격, 부동가격, 협의 가격, 시장 가격 등 여러형태의 가격결정형식이 공존하게 되었다.
또한 품질에 따른 가격차이를 상품가격의 5 - 20% 범위내에서 인 정함으로써 생산품의 품질 향상을 도모하였고 1985 - 1995년 동안 사회전체 소매 상품 판매액중 국 가 고정가격, 국가 지도 가격, 자유 시장 가격 비중의 변화 추이를 보 여주고 있다.
여기에서 보는 바와 같이 1995년의 경우 국가 지도 가격과 자유 시장 가격을 합칠 경우 그 비중이 이미 84.4%에 달해, 전체 소매 판매액의 4/5 이상은 시장을 통한 공급과 수요에 의해 가격이 결정되었음을 알 수 있다.
한편 생산재 시장 및 물자 교역 센터의 발전과 더불어 중국의 생산 재배치에서 시장 기구의 역할 확대를 보여주는 또 다른 지표로서는 가격 결정 메커니즘의 변화를 들 수 있다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
국가 고정 가격의 비중 이 감소한데 더해 가장 중요한 변화는 개혁 초기의 가격 쌍궤제의 운용이며 가격쌍궤제는 일종의 이중 가격 제도로서 상하 20%로 되어있던 생산재 가격변화 의 상한 및 하한을 1985년 2월에 철폐함으로써 국가 계획에 따른 생산분을 초과한 부분에 대해서는 시장 가격을 적용할 수 있게 한 제도이다.
본래 가격 쌍궤제는 상품의 생산 및 판매와 생산재의 배분 등이 국가 계획에 포함되어 있는 생산 단위를 대상으로 하였으나 실질적으로는 국가 계획에 포함되지 않은 생산 단위에 있어서도 광범위하게 적용되었다.
한편 생산재 영역에 있어서도 생산 단위의 자체 판매 비중이 증가함에 따라 이를 소화하기 위한 상업 기구 또한 급속히 발전하였으며 생산재 및 기타 원자재 교역을 위한 생산재 시장이 1979년부터 등장했으며, 1984년부터는 다양한 종류의 물자 교역 센터가 설립되었다.
예를 들어 이미 1988년에 성 및 시급 물자 교역 센터가 395개소, 현급이 1,000개소에 달했으며, 전국 151개 대도시에 182개소의 강철 시장이 정부의 허가를 얻어 설립되었다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
특히 일부 연안지방에서는 생산재 시장의 역할이 매우 커서 강소성의 경우 1988년 강철 생산 총량의 91.6%가 생산재 시장을 통해 거래되었고 소비재의 경우에도 원활한 상품 교역을 위해 1986년 말에는 이미 상업부 관할하에 전국적으로 1,588개소의 교역 센터가 설립되었다.
또한 소비재 소매의 대부분을 차지하던 작은 규모의 국영 상업 기구들을 1. 스스로의 손익에 대해 책임지도록 개조하거나 2. 집체 소유로 전환하거나 3. 개인 경영자에게 임대함으로써 효율적 경영이 가능하도록 하였다.
1987년 이후 소유권과 경영권의 분리를 통해 국유기업을 시장 지향의 독립된 기업으로 바꾸기 위해 경영 청부제와 임대제를 실시하였으며 이 가운데 중대형 기업의 소유권은 국유로 계속 유지하되 생산 및 경영 활동은 공개 경쟁에 의해 선정된 경영자에게 일정기간 위임시켜 계약시 책정한 이윤액을 매년 국가에 납부하게 하고, 나머지는 기업 내에서 자유롭게 처분할 수 있도록 허용함과 아울러 성과에 의해 임금을 지급하였다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
그러나 경영자가 실질적으로 상부 조직에 의해 임명되고 국가 간부의 신분을 유지하면서 국유 기업의 자산 관리자 겸 생산 - 경영의 대리인 역할을 담당하였기 때문에 상급 기관의 영향력에 상당부분 종속되었으며 종업원에 대해서도 평균주의가 완전히 극복되지는 못하였다.
또한 달성 목표를 설정할 때 하부 생산 단위와 상부 주관 기관 간 타협과 부정이 개입할 소지가 상존하였으며 반면 소형기업에 대해서는 기업의 자산 사용권과 경영 관리권을 경영자에게 유상 양도하여 경영자가 독자적으로 경영할 수 있는 임대제를 실시하였다.
소형 국유기업과 도시 집체기업 및 농촌의 향촌기업에 대해서는 주식 합작 기업으로 전환시키거나 민간 매각을 실시하였으며 주식 합작 기업에서는 근로자들이 주주로서 기업에 대한 소유권을 보유할 수 있었기 때문에 급속한 사유화가 초래할 정치사회적 문제를 회피하고 근로자들의 반발을 무마하기 위해 이들에게 주식을 균등 분배해주는 주식 합작 기업 제도를 민간 매각과 병행하여 실시하였다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
다음으로 중대형 국유기업은 국유 독자 회사 또는 주식 회사와 같은 법인으로의 전환을 유도하였으며 국가 안전과 관련된 업종, 하이테크 산업 등에 속하지 않는 국유 기업 중 경영이 극도로 악화된 국유기업은 퇴출시켰다.
1978년 이후 중국은 소유 형태를 다양화시키고 경영의 자율성을 확대하였으며 그결과 집체 소유, 각종 연합체 소유, 개인 소유 등의 형태를 띠는 사영기업이 출현하게 되었다.
사영기업이란 기업의 자산이 개인 소유에 속하고 8명 이상의 노동자를 고용하여 영리활동에 종사하는 기업 혹은 경제조직을 말하고 또한, 농촌 경제를 개혁하는 과정에서 나타나게 된 개체경제의 활동 영역 확대 조치가 도시 부문의 개체상공호라 불리는 소규모 개인 기업의 허용으로 확대됨에 따라 상업과 서비스업을 중심으로 소규모 사적 기업의 활동이 확대되었다.
중국 당국은 사영기업에 대해 대외 무역권을 부여하는 한편, 1999년에는 개인독자기업법을 제정하여 중국인들도 중국 내에 단독으로 개인 기업을 세울 수 있도록 하였다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
덩샤오핑은 1983 - 1986년 기간 중국은 두 단계를 걸쳐 이윤 유보에서 세금 납부로의 이개세 개혁을 추진하였고 주요 목적은 정부 재정 수입과 기업 가처분 수입의 한계를 분명히 하는 것이었는데, 이는 국가의 재정수입을 세수에 연동시키고 기업수입을 이윤에 연동시키는 메커니즘을 형성시키는 것이었다.
제1단계 기업 소득세는 1983년 1월 1일부터 세금 징수를 시작하였으며 구체적인 방법은 청부제를 실시하는 소형기업 이외의 모든 국유기업에 대하여 55%의 기업소득세를 징수하는 것이었는데, 실제로는 55%의 기업이윤을 세수로 전환시킨 것이었다.
납세 후의 기업 이윤은 다시 국가와 기업 사이에 배분하였다.
국가에 상납하는 부분의 이윤은 기업의 상황에 따라 각각 누증 방식 상납, 고정 비율 상납, 정액 상납 등의 방식에 의한 납부와 이에 부각하여 조절세를 납부하는 방식을 채택하였는데, 3년간은 불변이었다.
제1단계 기업소득세는 기존의 이윤과 세수가 혼재되어 있던 문제를 초보적으로 해결하였으며 제1단계 기업소득세의 미해결 문제를 해결하기 위하여 1984년 9월에 제2단계 기업소득세를 실시하였다.
사회주의 국가의 경제 개혁 과정 동아시아
즉 단일한 징세제도를 실시하였는데, 그 중에는 제1단계 이 개세 시행 당시 만든 소득세와 조절세에 대한 개선, 자원세와 도시 유지 건설세, 건물세, 토지사용세, 차량사용세 등의 증설, 공상세의 산품세, 부가가치세, 영업세, 염세로의 분할 등의 내용 들이 포함되었다.
1985년 1월부터 징수를 시작하였으며 제2단계 이개세는 일시적으로 효과를 거두었으며 문제는 회계제도와 감사제도가 아직 불완전한 상황에서 기업이 각양각색의 방법을 동원하 여 자신의 소득을 증가시키고 세금부담을 경감하려고 하였다는 점이다.
중국은 2004년 헌법 개정을 통해 사유재산의 불가침을 법제화하고, 2005년 10월 16기 5중전회에서 발표된 제11차 5개년계획에서는 국가 핵심 기간 산업에 대한 개인의 투자를 허용하였다.
또한, 2010년 5월 전체 36조로 구성된 민간투자가 건강하게 발전하도록 장려 유도하는 것에 관한 국무원의 약간의 의견을 발표하였으며 신 36조는 민간자본의 공공부문 투자 확대를 주 내용으로 하면서 민간 자본의 금융기관 설립, 공공주택 건설 허용, 석유, 전력, 통신 등 분야의 참여 장려 등의 내용을 포함하고 있다.