hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
마르쿠스 아이밀리우스 스카우루스 검열관과 상원의 아버지
이듬해인 103년에 원로원 지도부들의 부패와 근시안적인 면모를 공개적으로 드러내기 시작했고, 가이우스 마리우스가 그의 세 번째 집정관으로 재선되면서 시작되었다. 스카우루스는 카이피오가 총독으로서 당시 집정관 그나이우스 말리우스 막시무스와의 협력을 거부한 후 대중 트리뷴 가이우스 노바누스가 퀸투스 세르빌리우스 카이피오(집정관 기원전 106년)를 표적으로 삼은 것에 반대 하여 아라우시오 전투에서 참패를 당했다. 기원전 105년. 케이피오를 상원에서 추방하는 법을 통과시킨 후, 노르바누스는 로마로 배송되는 동안 미스터리하게 사라진 톨로사의 금을 훔친 혐의로 대중 집회 전에 케이피오를 성공적으로 기소했다. 케이피오의 변호가 불운에 대한 어설픈 주장이라는 점을 감안할 때 재판의 결과는 크게 의심의 여지가 없었다. 호민관 티투스 디디우스 및 루키우스 아우렐리우스 코타와 함께 스카우루스는 절차에 거부권을 행사했지만, 폭력으로 인해 추방당했다. 스카우루스는 심지어 돌에 머리를 맞았다. 케이피오의 기소에 반대하는 스카우루스의 이유는 귀족 기소 원칙과 관련이 있는 것 같지 않다. 스카우루스는 이전에 그렇게 한 마밀리우스 특별위원회에 관여했다. 노르바누스는 결국 이 폭력 행위로 기원전 95년경에 재판을 받았다.
마르쿠스 아이밀리우스 스카우루스 검열관과 상원의 아버지
스카우루스는 가이우스 메미우스와 가이우스 플라비우스 핌브리아의 실패한 기소에 연루되었다. 그는 또한 미트리다테스의 대사들에게 외교적 불가침권을 위반한 사형에 대해 사투르니누스를 고소하도록 독려했다. 두 기소 모두 실패했다. 102년에 스카우루스는 아마도 사투르니누스에 대한 그의 강경 노선을 지지하는 몸짓으로 또는 아마도 당연하게도 프린셉스 세나투스로 재임명되었다.(그의 생애 동안 재임명되지 않은 프린셉스 세나투스에 대한 기록은 없다)
기원전 100년, 사투르니누스와 가이우스 세르빌리우스 글라우시아가 가져온 폭력이 절정에 달했을 때, 스카우루스는 사투르니누스와 글라우시아의 죽음으로 이어질 소위 원로원 비상 결의
를 움직였다. “이 사실을 지나치게 강조하는 것이 가능하다. 아마도 그러한 중요한 문제에 대한 조치를 시작하는 것은 프린켑 세나투스에게 맡겨졌을 것이다”, 스카우루스는 또한 사투르니누스에 대한 특히 격렬한 개인적 반감을 키웠다.
마르쿠스 아이밀리우스 스카우루스 검열관과 상원의 아버지
스카우루스는 기원전 96년에서 98년 사이에 일어난 아시아 대표단(legatio Asiatica)에 참여했을 수 있다. 그러나 그가 여행을 했는지 아니면 단순히 임무를 지원했는지는 분명하지 않다. 임무에는 마그나 마테르에 대한 서약을 이행한다는 구실로 여행하는 가이우스 마리우스가 포함되었을 가능성이 높지만, 의심을 불러일으키지 않고 미트리다테스 6세의 카파도키아 캠페인을 조사할 가능성이 더 높다. 임무를 수행한 후 원로원은 퀸투스 무키우스 스케이볼라 폰티펙스와 푸블리우스 루틸리우스 루푸스를 아시아로 파견하여 지방을 성공적으로 관리했다. 몇 년 후인 기원전 92년에 루키우스 코르넬리우스 술라도 킬리키아의 소유주로 동쪽으로 파견되어 미트리다테스의 카파도키아 진출에 맞서 싸웠다.
스카우루스는 케이피오 재판에서 폭력을 사용한 노르바누스의 기소를 지원하여 기소의 주요 증인으로 증언했다. 그는 또한 로마 시민의 특권을 침해하는 이탈리아인을 조사하는 법인 렉스 리시니아 무시아(lex Licinia Mucia)를 지지했으며, 주에서 상원의 지위를 강화하려는 움직임일 가능성이 높다.
마르쿠스 아이밀리우스 스카우루스 검열관과 상원의 아버지
기원전 92년에 스카우루스는 아마도 그의 정직한 통치로 아시아에서 합법적으로 재직하는 동안 공정한 적의를 불러일으킨 푸블리우스 루틸리우스 루푸스의 변호에 관여했을 것이다. 그의 결백이 널리 알려졌음에도 불구하고 그는 유죄 판결을 받았다. 루푸스 재판 후 스카우루스는 특히 다른 사람이 강탈한 돈을 받은 혐의로 작은 퀸투스 세르빌리우스 케이피오에 의해 강탈(repetundis) 혐의로 기소되었다. 그러나 스카우루스는 반소에서 작은 케이피오를 먼저 재판에 데려 오는 데 어떻게 든 성공했지만, 스카우루스와 작은 케이피오는 모두 무죄 선고를 받았다.
마르쿠스 아이밀리우스 스카우루스 검열관과 상원의 아버지
이 사건으로 인해 스카우루스는 기원전 91년에 평민 호민관으로 선출된 마르쿠스 리비우스 드루수스의 법적 개혁을 지원하여 약 300명의 공정인을 추가 하고 법원 배심원 풀을 다시 공정에서 상원으로 이전함으로써 상원을 확대했다. 스카우루스는 드루수스의 주요 고문 중 한 명이었다. 루키우스 리키니우스 크라수스와 함께 스카우루스는 드루수스의 주요 보수 옹호자였으며 그의 광범위한 입법 프로그램 통과를 도왔다. 그러나 기원전 91년 9월 크라수스의 갑작스런 죽음 이후, 드루수스는 원로원에서 그의 지지를 빠르게 잃었고 집정관 루키우스 마르키우스 필리푸스는종교적 기술에 관한 드루수스의 법칙을 폐지하는 데 성공했다.
스카우루스는 이탈리아인에게 참정권을 부여하려는 드루수스의 제안을 지지했고 사회에 동정적이었을 가능성이 있다. 역사가들은 사회에 대한 스카우루스의 입장에 동의하지 않다 : 베이츠 1986, p. 275는 그가 드루수스의 이탈리아 법안을 지지했다고 주장하는 반면 Gruen 1965, p. 61은 스카우루스가 이탈리아 시민권을 제외하고 드루수스의 프로그램을 지원했으며 과거에 이탈리아 시민권에 대한 그의 초기 반대 입장에서 그렇게 쉽게 바뀌지 않았을 것이라고 주장한다. 드루수스의 암살과 사회 전쟁 발발 이후, 스카우루스는 기원전 90년 호민관 퀸투스 바리우스 서베루스에 의해 기소되었다. 바리우스는 스카우루스를 사람들 앞에서 재판에 소환했다.이 시점에서 나이가 많고 통풍에 시달리고 병약한 스카우루스는 고발자에게 다음과 같이 반박했다.
[퀸투스] 스페인 바리우스는 프린켑스 세나투스인 마르쿠스 스카우루스가 동맹군을 소집했다고 한다. 프린셉스 세나투스인 마르쿠스 스카우루스는 혐의를 부인하며 증인이 없다. 우리 중에 누가 믿어야 합당한가?
혐의는 사람들의 소란 속에서 즉시 기각되었다. 바리우스는 아마도 "메텔라n 파벌의 가장 저명한 구성원에 대한 공격... 유죄 판결은 메텔라n 블록에 심각한 타격이 되었을 것"의 일환으로 스카우루스에 대한 혐의를 제기했을 것이다.
젊은 케이피오도 스카우루스를 법원에 기소했다. 혐의가 기각되었는지, 기각되었는지, 단순히 소멸되었는지는 알 수 없다. 케이피오는 기원전 90년 초에 전사했고 스카우루스는 그의 아내 케이킬리아 메텔라가 술라와 결혼한 기원전 88년에 사망했다. 정확한 사망 날짜는 알 수 없지만 스카우루스는 기원전 89년에 프린셉스 세나투스로 재임명되었고 기원전 88년에 그의 신권이 계승되었기 때문에 상대적인 정확도는 기원전 89년 11월 중순에서 기원전 88년 2월 사이로 좁힐 수 있다.
마르쿠스 아이밀리우스 스카우루스 유산
스카우루스의 명성은 그의 죽음보다 오래 지속되었으며 이후 세대의 로마인들은 그를 매우 중요한 인물로 기억했다. 특히 키케로는 예리한 숭배자였으며 "거의 전 세계가 그의 끄덕임에 의해 지배되었다"(cuius nutu prope terrarum orbis regebatur)라고 언급한 적이 있다. 고대 역사가 발레리우스 막시무스는 가혹한 아버지 목록에 스카우루스를 포함시켰는데, 특히 킴브리족과의 전투에서 아들이 도주한 것에 대한 스카우루스의 반응을 언급했다.
그러나 스카우루스에 대한 판단이 항상 긍정적인 것은 아니었다. 특히 역사학자 살루스티우스는 유구르타 전쟁에서 스카우루스를 파렴치하고 탐욕스러운 정치인으로 묘사한다. 살루스티우스는 스카우루스가 누미디아의 왕 유구르타로부터 뇌물을 받았다고 주장하고 그를 "정력이 넘치는 귀족, 당파, 권력, 명성 및 부에 대한 탐욕이 있지만 그의 잘못을 숨기는 데 영리한 사람"이라고 불렀다.
스카우루스는 그의 명성의 주요 원천으로 프린셉스 세나투스의 직책을 주장한 마지막 사람이었다. 그의 죽음 이후, 신나와 술라의 내전의 혼란은 위신과 권위를 군대의 힘 아래로 잠식시켰다.
마르쿠스 아이밀리우스 스카우루스 사생활
스카우루스의 첫 부인의 이름은 알려져 있지 않다. 이 노조에서 그는 로마 패배에서 패한 후 자살하기 전에 합법적으로 구금 된 한 아들을 낳았다. 그 후 그는 루키우스 케이킬리우스 메텔루스 델마티쿠스의 딸인 카이킬리아 메텔라와 결혼했다. 나중에 루키우스 코르넬리우스 술라의 네 번째 부인이 되었다. 이 결혼에서 스카우루스는 두 자녀를 낳았다.
알리 악바르 하타이
알리 악바르 하타이(ʿAli Akbar Khata'i) (현대 표기 튀르키예어: Ali Ekber Hıtai; fl. ca. 1500–1516)는 16세기 초 페르시아 여행가이자 작가이다. 그의 기원은 확실하지 않다. 1515년 이스탄불(Istanbul)에 와서(혹은 돌아와서) 『중국기행(Ḵaṭāy-nāma 혹은 Khataynameh)』을 출간했다는 것은 알려졌다. 이는 명(明)에 대한 가장 완정한 여행 기록으로 알려져 있다. 페르시아어로 적혀 있지만 후에 투르크어(Turkish)로 번역되었고, 투르크 및 페르시아 무슬림 세계에서 영향력을 끼쳤다.
중동의 인물들처럼 알리 악바르의 이름을 옮겨 적는 방식은 다양하다. 예를 들어 이란 백과사전(Encyclopedia Iranica)에는 ʿAlī Akbar Ḵeṭāʾī로 쓰고 있다.
알리 악바르 하타이 생애
알리 악바르의 기원과 초기 생애에 대해서는 알려져 있지 않다. 이스탄불에서 책을 출간했지만, 이슬람 세계 어디에선가 태어났으리라고 추정될 뿐이며, 심지어 알리 마자헤리(Aly Mazahéri)가 문헌에 근거하여 추정하기로는 중앙아시아 부카라(Bukhara) 혹은 트란속사니아(Transoxania)로 추정된다.
일부 연구자들은 알리 악바르의 이름이 시아파(Shi'ite)를 상징한다고도 본다. 그러나 그의 책은 라쉬둔(Rashidun)으로 알려진, 무함마드(Muhammad)를 계승하였으며 수니파(Sunni)에서 숭배하는 네 명의 칼리프(Four Righteous Caliphs)를 칭찬하기도 한다. 그렇다 해도 설령 시아파에서 태어나 성장하였더라도, 정치적 상황이 변동하면서 종교적 입회를 바꿔야 했을 것이다.
일부에서는 알리 악바르가 상인이었다고도 본다. 그는 책에서 자신을 데르비시(dervish)의 일원인 '칼란다르(qalandar)'라고 지칭하였기 때문이다. 그러나 이는 실제 그가 데르비시의 인원이 아니라 자신의 겸손을 강조하는 비유적 표현일 수도 있다.
알리 악바르 하타이 생애
그의 별명 하타이(Khata'i)는 '중국의(of China)'라는 의미이다. 이는 그가 중국으로 가서 살았던 것을 의미한다. 최소한 『중국기행』의 소스 중 일부는 그가 중국에서 직접 경험한 것으로 보이지만,
그의 책을 현대 터키어로 번역한 린이민(Lin Yih-Min)은 후안 곤살레스 데 멘도사(Juan González de Mendoza)와 마르코 폴로(Marco Polo)처럼 알리 악바르 역시 실제로 중국으로 여행한 것은 아니며 알리 악바르의 책은 타인의 보고서에 기반한 것이라고 본다.
알리 악바르 하타이 『중국기행』
알리 악바르의 『중국기행』(원뜻은 '중국에 관한 책')은 페르시아어로 작성되었으며, 1516년 이스탄불에서 완성되었고 1520년 출간되었다. 언어에 따라 'Ḵaṭāy-nāma', 'Khataynameh', 'Kanun-name' 등으로 표기되고 있다.
알리 악바르 하타이 『중국기행』
1582년에 오스만 투르크어(Ottoman Turkish)로도 번역되었다. 나중에 투르크 작가들에 의해 사용되었다. 특히 기야트 알딘 나카쉬(Ghiyāth al-dīn Naqqāsh)의 저작과 함께 카팁 셀레비(Katip Çelebi)가 그의 책 『Jihān-numā』에서 중국 정보의 주요 원전으로 사용하였다. 현대 연구자들이 지목하듯, 기야트 알딘과 알리 악바르의 설명은 서로 보충하는 바, 두 작가가 명을 다른 관점에서 보았기 때문이다. 기야트 알딘은 명 영락(永樂) 연간(1403~1424)에 티무르 제국(Timurid) 샤 루흐(Shah Rukh)의 공식 사절로 왔으며, 그의 보고서 대부분은 궁정과 외교 이벤트에 주목하고 있다. 반면 일디코 벨러-한(Ildikó Bellér-Hann)은 알리 악바르를 상인으로 추정하는데, 그랬을 때 알리 악바르는 명나라의 일상에 대하여 잘 묘사하고 있다. 자신의 책에서 알리 악바라는 홍치(弘治) 연간(1488~1505)과 정덕(正德) 연간(1506~1521) 명조 정책에 대하여 기록하였다.
알리 악바르 하타이 현대 연구 및 번역
1883년, 프랑스 샤를 쉐퍼(Charles Schefer)가 페르시아어 원전과 함께 『중국기행』의 세 장을 번역하였다.
알리 악바르 하타이 참고문헌
Schefer, Charles (1883), 〈Trois chapitres du Khitay Namèh. Texte persan et traduction française〉, 《Mélanges orientaux: textes et traductions publiés par les professeurs de l'École spéciale des langues orientales vivantes à l'occasion du sixième Congrès international des orientalistes réuni à Leyde, Septembre 1883》, Volume 9 of Publications de l'École des langues orientales vivantes, E. Laroux, 29–84쪽
알리 악바르 하타이 참고문헌
Bellér-Hann, Ildikó (1995), 《A History of Cathay: a translation and linguistic analysis of a fifteenth-century Turkic manuscript》, Bloomington: Indiana University, Research Institute for Inner Asian Studies, ISBN 0-933070-37-3
Chen, Yuan Julian (2021). Between the Islamic and Chinese Universal Empires: The Ottoman Empire, Ming Dynasty, and Global Age of Explorations, Journal of Early Modern History, 25(5), 422-456. doi: https://doi.org/10.1163/15700658-bja10030
메헤르푸르구
메헤르푸르구(벵골어: মেহেরপুর জেলা)는 방글라데시 남서부에 위치한 쿨나구의 북서쪽 구역이다. 이 구역은 서쪽으로는 인도의 서벵골주, 동쪽으로는 방글라데시의 쿠슈티아구와 추아당가구와 국경을 접하고 있다. 독립 이전의 메헤르푸르구는 나디아구의 한 구역이었다. 그 지역은 716.08 평방 킬로미터 (276.48 평방 킬로미터)의 면적을 가지고 있다.
메헤르푸르구 역사
아슈라프 시디키에 따르면, 그 지역은 16세기의 데르비시 메헤르 알리 샤의 이름을 따서 지어졌다고 한다.
1971년 4월 17일, 타주딘 아흐마드와 사이드 나즈룰 이슬람의 지도 하에 메헤르푸르의 바이디아나탈라 마을(이후 무지브나가르로 개명)에서 방글라데시 임시정부가 결성되고 엄숙하게 선서했다. 선언식 전체는 모멘 초두리와 MM 루스톰 알리의 감독하에 지역 지도자들에 의해 조직되었다. 방글라데시 독립 전쟁이 진행 중이던 1971년 4월 18일에 파키스탄 육군이 암주피 마을에서 8명을 살해했다. 메헤르푸르는 1983년에 구가 되었다.
메헤르푸르구 인구
2011년 방글라데시 인구 조사에 따르면, 메헤르푸르구의 인구는 655,392명이며, 이 중 324,634명은 남성이고 330,758명은 여성이다. 농촌 인구는 571,999명(87.28%), 도시 인구는 83,393명(12.72%)이었다. 7세 이상 인구의 문맹률은 46.27%였으며, 남성은 46.87%, 여성은 45.69%였다.
메헤르푸르구 경제
주요 소득원은 농업 68.95%, 비농업 노동자 3.24%, 산업 0.87%, 상업 13.83%, 운수통신 2.21%, 서비스 3.81%, 건설 1.03%, 종교 서비스 0.14%, 임대료 및 송금 0.59%, 기타 5.33%이다.
겸자구조
겸자구조(Satzklammer) 혹은 겸자형(Klammerform)은 문장구성 유형으로, 독일어와 네덜란드어에서 나타난다. 주문장(Hauptsatz)에서 활용변화되는 동사형인 정동사(finites Verb) 옆에 있는 서술부(Prädikat)가 활용변화를 하지 않은 부정형(infinitive) 부분을 가질 때 나타난다. 그때 독일어 평서문이 V2 어순(V2-Stellung) 혹은 동사제이위어순(Verbzweitstellung)을 보이면, 그땐 정동사는 앞에 있고, 분리가능동사(trennbares Verb)의 접두사(Präfix)든 동사 부정사(Infinitiv)이든 분사(Partizip)이든 나머지 부정형 부분은 문장 뒤에 있다. 그때 이 두 개는 문장의 중역(MIttelfeld, 전역과 후역 사이, 정동사 뒤 ~ 부정부분 앞부분)을 둘러싼다. 의문문이나 기타 V1 어순(V1-Stellung)에서도 마찬가지이다.
겸자구조 예문
종속문(Gliedsatz)에서, 겸자구조는 접속사와 문미에 오는 동사로 구성된다.
겸자구조 웹링크
Anja Krogh: Warten auf das Verb. Empirische Untersuchungen über die Verbklammern als Problem beim Simultandolmetschen am Beispiel des Sprachpaares Deutsch-Französisch. Diplomarbeit, Universität Heidelberg, 2000 (PDF; 724 kB)
자오야즈
자오야즈(중국어 정체자: 趙雅芝, 간체자: 赵雅芝, 병음: Zhào Yǎzhī, 한자음: 조아지, 광둥어: Ziu3 Ngaa2 zi1 지우응아지, 영어: Angie Chiu 앤지 추[*], 1954년 11월 15일~)는 홍콩의 배우이다. 1970년대 주요 홍콩 여배우 중 한 사람으로 여러 작품에서 정사오추와의 커플 연기로 대중들의 사랑을 받았다.
서승현 (1979년)
서승현（Seunghyun Seo 徐承賢、1979年~）은 한국의 보안전문가이다. 화이트해커. 대한민국 경기도 출신.
Hackerlab연구원, Hackerslab Free Hacking Zone운영자, 해커스랩 해커아카데미 강사, KHDP공동운영자, PanicSecurity 창업자등 여러분야에서 활약하였다.
1998년 인하대학교 컴퓨터공학부 입학. UNIX 보안리서치그룹  IGRUS를 설립하고 활발한 집필활동을 했다. Format string attack과 Heap overflow attack, 64bit Stack overflow 등 당시 생소했던 해킹기법을 국내에 처음 소개했고 그 후 한국 해커커뮤니티에 문서를 쓰는 문화에 많은 영향을 주었다고 한다.
2001년 한국정보보호진흥원과 KAIST가 주최한 CTF대회 세계정보보호 올림피아드 2001 에서 오정욱씨등이 함께한 Syrinx팀으로 대회를 우승. 그이후에 Hackerslab에 보안컨설턴트로써 입사하고 처음으로 보안업계에 종사하게 된다. 해커스랩의 FHZ의 Admin을 담당했고 해킹대회 King of Fighters 2001의 대회운영을 했다.
서승현 (1979년)
2004년 Webzen으로 이직후, 어플리케이션 시큐리티 엔지니어로 활동하며 전용 게임보안 솔루션을 만들었다. PanicSecurity에서는 PS ScanW3B을 설계하고 IGRUS 동아리 후배들과 공동개발했다.
2007년 일본으로 건너가 LINE株式会社 에서 보안엔지니어로써 LINE 메신져 및 LINE 게임보안을 담당했다.
2011년 일본의 게임회사 グリー株式会社으로 이직후, GREE 플랫폼과 게임, GREE의 미국지사인 Funzio의 보안을 담당했다.
회사에 재직중에도 CONCERT, HITCON, SECUINSIDE, AVTOKYO등 국내외 국제보안 컨퍼런스에서 매번 새로운 주제로 스피커로 등단하는등 꾸준한 보안활동을 했다.
2023년 3월에 일본의 AI-OCR 회사 株式会社AKUODIGITAL의 取締役CTO로 취임했다.
수단 내전 (2023년~현재)
수단 내전은 라마단 기간 중인 2023년 4월 15일부터 수단 군정의 두 경쟁 파벌인 압델 파타 알부르한 휘하의 수단군(SAF)과 잔자위드의 지도자 모하메드 함단 다갈로 휘하의 신속지원군 사이에서 일어난 내전이다. 전투는 수단의 수도 하르툼 도시 인근과 다르푸르 지역을 중심으로 일어났다. 2024년 1월 21일 기준 최소 13,000명에서 15,000명이 사망했고 33,000명이 부상을 입었다. 2024년 6월 3일 기준 710만명 이상이 국내실향민으로 전락했으며 2백만명 이상이 난민이 되어 수단 바깥으로 떠났고 마살리트 학살로 인해 다르푸르 지역의 민간인 15,000명 이상이 학살당했다.
내전은 수단 전역에서 공습, 포격, 총격과 함께 신속지원군이 정부 시설을 공격하면서 시작되었다. 하르툼과 옴두르만 도시는 두 파벌이 도시를 양분했고, 신속지원군이 하르툼의 정부 건물 대부분을 점령하면서 알부르한은 포트수단으로 정부를 천도했다. 국제 강대국은 제다 조약 등을 통해 휴접 협상을 시도했으나 전투를 막지 못하고 실패했다.
수단 내전 (2023년~현재)
이후 몇 달간 전선이 정체되면서 양 측은 이전에 수단 정부에 대항했던 여러 반군 단체와 합류했다. 11월 중순에는 수단해방운동의 민니 민나위와 무스타파 탐보르 파벌이 정의평등운동(JEM)과 함께 수단군을 지원한다며 공식적으로 전쟁에 합류했다. 반면 타마주즈 운동은 신속지원군 측에 합류했고, 수단 인민해방운동-북부(SPLM-N)의 압델라지즈 알힐루 파벌은 수단 남부의 수단군 진지를 공격했다.
2023년 10월부터 준군사가 다르푸르의 정부군을 물리치고 하르툼주, 쿠르두판, 알자지라주에서 승리를 거두면서 전쟁 향방이 신속지원군 측으로 기울기 시작했다. 2024년 2월부터는 수단군이 옴두르만에서 우위를 거뒀다. 전쟁에서 양 측의 추가 협상은 지금까지 큰 성과를 거두지 못했지만 많은 국가들이 알부르한의 수단군 혹은 다갈로의 신속지원군에 군사적, 정치적 지원을 제공했다.
수단 내전 (2023년~현재) 배경
수단은 선사 시대부터 사람이 살았으며, 고대와 중근세기까지 외국의 침공과 저항, 민족분규, 종교적 폭력, 자원전쟁 등 수많은 분쟁을 겪었다. 1821년, 수단은 이집트에 의해 정복되었고 1881년에는 무함마드 아마드가 민족주의 봉기를 일으켜 현대의 수단 영토에 "이슬람 국민국가"인 마흐디국을 세웠다.
아마드가 사망한 이후, 키치너 경이 이끄는 영국-이집트 연합군은 수단을 탈환했다. 이후 수단은 1956년 독립하고 2011년까지 영국령 시절 국경을 유지했다. 수단은 15번 이상의 쿠데타가 일어나는 등, 대부분을 군부 통치하에 있었으며, 사이사이 짧은 기간 민주적 의회 통치가 있었다.
이슬람이 우세한 수단 중앙정부와 기독교 및 여러 부족으로 구성된 수단 남부 사이 두 차례의 내전 끝에 2011년 남수단이 독립하였다. 이 내전으로 150만명이 사망하는 한편, 서부의 다르푸르 분쟁으로 200만명이 난민이 되었고 20만명 이상이 사망했다.
수단 내전 (2023년~현재) 배경
21세기 접어들면서 수단 서부의 다르푸르 지역은 인종과 민족 갈등과 토지 및 수자원 분쟁으로 장기간 불안정한 상황에 사회적 분쟁을 겪었다. 2003년에는 이런 상황이 정부 통치에 반대하는 본격적인 반란으로 확대되었고 수단의 대통령이자 군사독재자인 오마르 알바시르는 무력 사용 카드를 꺼냈다. 그 결과 다르푸르 분쟁은 국가가 지지하는 광범위한 폭력행위로 이어져 알바시르 대통령의 여러 전쟁범죄와 집단학살로 이어졌다. 분쟁 초기에 약 30만명이 사망하고 270만명이 강제 이주했으며, 이후 폭력이 약화되었지만 다르푸르 지역의 상황은 여전히 평화롭지 않았다.
수단 내전 (2023년~현재) 배경
누바산맥의 비아랍계 부족 봉기를 진압하기 위해 알바시르는 다르푸르와 차드 일부 지역에서 활동하는 낙타 무역부족인 아랍인계 민족 잔자위드 민병대에 의존했다. 2013년 말에 알바시르는 잔자위드 민병대를 신속지원군으로 개편하였며 사령관으로 모하메드 함단 다갈로를 임명했다. 신속지원군은 대량학살, 대량강간, 약탈, 고문, 마을 초토화를 일삼았으며 푸르족, 마살리트족, 자가와족에 대한 민족 청소 혐의도 받고 있다. 신속지원군 지도자들은 대량 학살, 전쟁 범죄, 인도에 반한 범죄 등으로 수 차례 국제형사재판소(ICC)에 기소되긴 하였으나 다갈로 개인은 2003~2004년 사이 잔학 행위와는 연관되지 않았다.
알바시르 정권은 군대 내의 안보 위협을 막기 위해 일명 "쿠데타 방지책" 으로 신속지원군 및 기타 무장단체의 세력을 키웠다. 알바시르는 자신의 산하에 군, 정보기관, 신속지원군을 두며 서로가 서로를 감시하는 체제를 구축했다.
수단 내전 (2023년~현재) 배경
2017년, 정보기관 소속이던 신속지원군은 알바시르에 의해 "독립된 보안군" 지위로 승격되었다. 다갈로는 알바시르의 후원으로 다르푸르 지역의 여러 금광을 받았으며 이를 통해 자신의 재산도 크게 늘렸다. 알바시르는 2013년 다르푸르 남부에서 발생한 봉기를 진압하기 위해 신속지원군을 파견했고, 신속지원군을 통해 예멘 내전과 제2차 리비아 내전에도 개입하며 관련 지도부와 유착 관계를 형성했다. 이 시기 신속지원군은 러시아의 민간 군사 단체인 바그너 그룹과의 협력 관계를 강화했다. 이 발전으로 신속지원군은 부대가 수 만명 규모로 늘어났으며 수천 대의 무장 장비을 소유하고 정기적으로 하르툼 길거리를 순찰했다.
수단 내전 (2023년~현재) 배경
2018년 12월 알바시르에 반대하는 시위가 시작되면서 수단 혁명의 첫걸음이 시작되었다. 8개월간 지속된 시민 불복종 운동은 폭력적인 탄압에 직면했다. 2019년 4월 신속지원군을 포함한 군이 쿠데타를 일으켜 알바시르를 축출해 30년간의 독재체제를 끝내고 군대가 새로운 군사독재 정권인 과도군부위원회를 수립했다. 알바시르는 하르툼에 수감되었으나 국제형사재판소(ICC)가 다르푸르 등의 전쟁범죄 혐의로 발부한 체포영장으로 국제사회에 넘겨지지 않았다. 쿠데타 이후에도 민정 이양을 요구하는 시위는 계속 이어졌고 2019년 6월 신속지원군과 수단군이 시위대 수백명을 사살하고 수십명을 강간한 하르툼 학살이 일어났다. 다갈로는 공격 주도 혐의를 부인했다.
2019년 8월 국제적인 압력과 아프리카 연합 및 에티오피아의 중재로 군대는 민간인 총리 압달라 함독이 이끄는 거국정부인 과도주권위원회에게 권력을 주고 2023년에 총선 투표를 열 예정이었다. 하지만 2021년 10월 수단군 총지휘관인 압델 파타 알부르한과 신속지원군이 쿠데타를 일으켜 정권을 장악했다. 과도주권위원회는 알부르한이 이끄는 새 군사정권으로 재편성되어 권력을 독점하고 수단의 민주주의 전환을 중단시켰다.
수단 내전 (2023년~현재) 배경
수단해방운동(혹은 수단해방군, SLM, SLA, SLM/A)은 알바시르 정권에게 소외되었던 다르푸르 지역의 주로 비아랍계 민족이 모인 반군이다. 2006년부터 수반해방운동은 다르푸르 평화 협정에 대한 의견차로 여러 파벌로 나뉘어 일부 파벌이 하르툼 중앙정부 편으로 넘어갔다. 2023년까지 대표적인 수단해방운동의 파벌로는 민니 민나위 지휘 하의 SLM-민나위, 압둘 와히드 알누르 지휘 하의 SLM-알누르, 무스타파 탐보르 지휘 하의 SLM-탐보르이다. SLM-민나위와 SLM-탐보르는 2020년 주바 평화 협정에 서명하여 적대 행위를 중단하는 대신 정치적 약속을 받았으나 SLM-알누르는 서명을 거부하고 계속 교전했다.
SPLM-N, 정식 명칭 수단 인민해방운동-북부는 남수단 인민해방군/운동 세력 중 2011년 남수단 독립 국민투표 이후에도 수단에 남은 지역에 주둔한 부대에서 설립되었다. 이 병력은 몇 달 후 남쿠르두판주와 청나일주에서 반란을 일으켰다. 2017년 SPLM-N은 평화 조건으로 세속주의 이행을 주장하는 압델라지즈 알힐루가 이끄는 파벌과 이에 반대하는 말리크 아가르가 이끄는 파벌로 분열되었다. 수단 혁명 기간에는 알힐루 파벌이 무기한 일방적인 휴전을 선포했다. 2020년 수단 정부와 아가르 파벌 사이 평화 협정이 체결되면서 아가르는 나중에 하르툼 주도의 과도주권위원회에 합류했다. 알힐루는 몇 달 후 수단과의 별도의 평화 협정을 맺을 때까지 버티다가 서명했다. 하지만 2021년 쿠데타 이후 통합을 위한 추가 합의가 중단되었고 알힐루 파벌이 대신 SLM-알누르와 수단 공산당과 협정을 체결해 "혁명 헌장"을 작성하고 군부 권력을 축출하기 위해 협력하겠다고 합의했다.
특발성 과다수면
특발성 과다수면(영어: Idiopathic hypersomnia)은 중추성 과다수면장애의 하나인 정신의학과 질병이다.
대한민국 통계청과 대한보건의료정보관리사협회가 발간한 '한국표준질병·사인분류 제1권'에서는 과다수면장애(Disorders of excessive somnolence [hypersomnias]), 특발성 과다수면(Idiopathic hypersomnia) 등으로 표기하고 질병분류기호는 G47.1로 기재하고 있다.
특발성 과다수면 증상
10~11 시간 이상의 야간 수면 과다가 주요 증상으로, 긴 수면시간에도 불구하고 과도한 주간 졸음을 느낀다.
예니퍼 티에게
예니퍼 티에게(독일어: Jennifer Teege, 1970년 6월 29일 ~ )는 독일의 작가이다. 그녀의 외할아버지는 독일 나치 강제수용소 사령관이자 전범인 아몬 괴트였다. 그녀의 2015년 책 "내 할아버지는 나를 총으로 쐈을 것이다"는 뉴욕 타임스의 베스트셀러였다.
예니퍼 티에게 생애
나이지리아인 아버지와 오스트리아계 독일인 어머니 사이에서 예니퍼 괴트로 태어난 티에게는 위탁 보호 시설에서 자랐다. 그녀는 7살 때 입양되었다. 그녀의 할머니는 아몬 괴트와 제2차 세계대전이 끝날 때까지 2년 동안 관계를 유지했던 루트 이레네 칼더였고, 1945년 11월에 태어나 만난 적이 없는 딸 모니카 헤르트비히를 낳았다. 티에게는 소르본에서 공부했고, 이스라엘에서 히브리어를 배웠고, 5년 동안 공부했다.
38세의 나이에, 티에게는 우연히 그녀의 어머니 모니카 헤르트비히의 전기인 함부르크 도서관에서 책을 집어 들고 아몬 괴트가 그녀의 할아버지라는 것을 발견함으로써, 그녀의 가족사에 대해 알게 되었고, 이것은 그녀를 심각한 우울증으로 빠지게 했다. 그녀는 그녀의 우울증과 싸우기로 결심했고, 그녀의 책 "내 할아버지는 나를 총으로 쐈을 것이다"를 쓰면서 이 폭로를 받아들이기로 결정했다. 그녀의 책은 성공적이었고, 뉴욕 타임스의 베스트셀러가 되었다. 원래 티에게의 모국어인 독일어로 출판되었던 이 책의 번역본은 덴마크어, 영어, 프랑스어, 히브리어, 헝가리어, 이탈리아어, 네덜란드어, 폴란드어, 포르투갈어, 러시아어, 스페인어로 만들어졌다.
예니퍼 티에게 대중문화에서
2021년, 티에게의 이스라엘 친구 노아 베르만헤르츠베르크는 오시 발트와 협력하여 "성스러운 홀로코스트"라는 제목의 현지 애니메이션 전기 단편 영화를 감독했다. 베르만헤르츠베르크가 내레이션을 맡았으며, 독일계 이스라엘 배우 가브리엘라 뵈르슈만이 목소리를 맡은 티에게가 출연했다.
"성스러운 홀로코스트"에서 베르만헤르츠베르크는 티에게와 그녀의 우정이 괴트의 손녀라는 것과 나의 할아버지가 나를 쐈을 것이라는 출판물 때문에 어떻게 영향을 받았는지 이야기한다.
"성스러운 홀로코스트"는 2021년 9월 1일 예루살렘 영화제 출품작으로 초연되었다.
2022년 11월, 뉴요커는 웹사이트와 공식 유튜브 채널에 "성스러운 홀로코스트"를 업로드했다.
일제 브라운
일제 브라운(독일어: Ilse Braun, 1909년 6월 18일 ~ 1979년 6월 28일)은 에바 브라운의 두 자매 중 한 명이었다. 뮌헨에서 태어난 일세는 교사 프리드리히 "프리츠" 브라운과 재봉사 프란체스카 "파니" 크론베르거 사이에서 맏딸로 태어났다. 1945년 4월 29일 나치 독재자 아돌프 히틀러가 에바와 결혼한 지 40시간도 채 되지 않아 그의 처제가 되었다.
일제 브라운 생애
브라운은 1929년 부모의 집을 떠나 유대인 이비인후과 의사이자 외과의사인 마르틴 레비 마르크스의 조수로 일했다. 그녀는 고용주의 사무실에 방을 제공받았고, 1937년 나치 독일에서 유대인들에 대한 박해에 직면하여 미국으로 이주할 준비를 했을 때 비로소 그의 직업을 떠났다. 아리아인이 아닌 의사들은 1933년 4월에 국가 의료 보험 계획에 따라 지불 대상에서 제외되었고, 1937년에 독일 혈액 및 독일 명예 보호를 위한 법이 통과됨에 따라 그와 브라운은 "인종을 더럽힌" 혐의로 체포될 위험이 있었다. 마르크스의 의사 개업 면허는 1938년에 취소되었고, 그는 1939년 4월에 국외로 추방되었다. 그의 박사 학위는 1939년 10월에 취소되었고, 그는 그때까지 이미 미국으로 이민을 갔다. 브라운은 전쟁 후에 그녀와 에바가 그를 대신하여 중재하려 했으나 실패했다고 진술했다.
에바는 1935년 5월 28일 자살을 시도하며 수면제를 과다복용했다. 일제는 그날 밤 그녀를 발견하고 응급처치를 한 뒤 의사를 불렀다. 일제는 히틀러와 에바의 관계를 보호하기 위해 에바의 일기에서 관련 페이지를 삭제했다. 에바의 두 번째 자살 시도였다.
일제 브라운 생애
브라운은 1937년 3월 15일 알베르트 슈페어의 베를린 사무실에서 일하기 시작했다. 건축가인 슈페어는 막 제국 수도의 건축 총 감독관으로 임명되었다. 브라운은 그의 첫 번째 직원들 중 한 명이었다. 그녀는 슈페어의 직장을 떠났고 같은 해 10월에 회흐슈테터라는 이름의 남자와 결혼했다. 브라운과 회흐슈테터는 결혼 3년 만에 이혼했다. 언론 프로그램을 졸업한 후 브라운은 보수 신문인 도이체 알게마이네 차이퉁에서 편집자로 일하기 시작했다. 그녀는 1941년 푸케-미셸스라는 이름의 남자와 재혼하여 브레슬라우로 이주하여 슐레지셰 차이퉁에 고용되었다.
브라운은 정치에 관여하지 않았다. 그녀의 언니들인 에바와 그레틀과는 달리, 전쟁이 끝날 무렵 그곳으로 도망쳤지만, 그녀는 히틀러의 내부 조직의 일원도 아니었고, 바이에른의 베르호프에 정기적으로 방문하지도 않았다. 그녀는 춤을 좋아했으며, 볼룸댄스 유럽 아마추어 챔피언이 되었다. 브라운은 1964년 아버지가 사망한 후 어퍼바이에른의 루폴딩에 있는 가정집에서 어머니와 함께 살았다. 그녀는 1979년 뮌헨에서 암으로 세상을 떠났고, 그곳에 조카인 에바 페겔라인(그레틀 브라운의 딸) 옆에 묻혔다. 그녀에게는 자녀가 없었다.
파트리초 살라
파트리초 살라(이탈리아어: Patrizio Sala paˈtrittsjo ˈsaːla[*], 롬바르디아 주 벨루스코 ~)는 이탈리아의 전 축구 감독이자 선수로, 현역 시절 미드필더로 활약했다.
파트리초 살라 클럽 경력
살라는 롬바르디아 주 벨루스코 출신이다. 현역 시절, 그는 세리에 A의 토리노(1975–1981), 삼프도리아(1981–1982), 피오렌티나(1982–1984), 피사(1983–1984), 체세나(1984–1988), 그리고 파르마(1987–1989)에서 활동했고, 하부 리그의 몬차(1973–1975)와 솔비아테세(1989–1990)에서도 활동했다. 그는 1976년에 토리노 소속으로 세리에 A 우승을 달성했다.
파트리초 살라 국가대표팀 경력
살라는 이탈리아 국가대표팀 일원으로 1976년부터 1980년까지 자국을 대표로 8경기 출전했다. 그는 엔초 베아르초트호의 일원으로 1978년 월드컵에 이탈리아 선수단 일원으로 승선해 1경기를 출전했고, 이탈리아는 대회를 4위로 마감했다.
프로토콜 스택
프로토콜 스택(protocol stack) 또는 네트워크 스택(network stsack)은 컴퓨터 네트워크 프로토콜 스위트 또는 프로토콜 계열의 구현체이다. 이 용어들 중 일부는 상호 번갈아가면서 사용하긴 하지만 정확히 말해 '스위트'는 통신 프로토콜의 정의이며 스택은 이들의 소프트웨어 구현체이다.
스위트 안의 개개의 프로토콜들은 대개 한 가지 목적으로 염두에 두고 설계된다. 이러한 모듈성을 통해 설계와 평가를 단순화시킬 수 있다. 각 프로토콜 모듈은 보통 다른 2가지와 보통 통신하는데 이것들은 보통 프로토콜 스택 내 계층들로 구상된다. 가장 낮은 위치의 프로토콜은 무조건 통신 하드웨어와의 로우레벨 통신을 다룬다. 더 높은 위치의 각 계층은 추가 기능들을 더하고 있다. 사용자 애플리케이션은 보통 최상위 계층들만 다룬다.
마이어 대 애스트루 소송
‘메이어 대 아스트루’, 연방 3차 662번 700쪽(4순회지구 2011년)은 연방 법원에서 다투어진 유명한 ‘사회 보장 장애인 보험’ 소송이었는데, 새로운 증거가 항소 심의회에 제출될 때 검토 요청에 대한 사실심리생략 거부에 대한 순회법원 내의 갈등을 해결했던 소송이었다.
추락 사고에서 심각한 부상을 입은 후에, 모리스 유진 메이어는 ‘사회 보장 장애인 보험 급여’에 대해 청구했다.
행정법 판사(에이엘제이)는 그의 청구를 거부했는데, 메이어가 그의 주치의로부터의 의견을 제출하는데 실패했다고 주장하면서 말이다.
메이어가 항소 심의회에 의한 그의 청구의 검토를 요구했을 때, 부상을 구체화하는 그리고 메이어의 활동에의 많은 제한을 제안하는 그의 주치의의 편지를 그는 제출했다.
마이어 대 애스트루 소송
항소 심의회는 이 편지를 기록에 남겼지만 사실심리 없이 메이어의 검토 요청을 거부했고; 즉, 급여를 거부하는 에이엘제이의 결정이 사회보장행정 위원장의 최종 결정이 되었다.
항소 심의회가 잘못 했다는 취지로, 메이어는 상고했는데, 그의 검토 요청에 대한 그것의 거부를 정당화하면서 특정한 조사결과를 처리하는데 실패함으로써 잘못 했다고 말이다.
법원은 이 상고를 기각했고 에이엘제이 결정의 검토를 거부할 때 항소 심의회는 그것의 이유를 설명할 필요가 없다고 판결했지만, 왜냐하면 이 사건에서 법원이 상당한 증거가 급여 거부를 뒷받침하는지 결정할 수 없기 때문에, 법원은 파기했고 환송했다.
조셉 마라클리 사건
조셉 매라클리 사건은 국제적 소송을 일컫는데 조셉 매라클리, 신생아 조셉으로 널리 알려진 캐나다 신생아의 생명에 대한 소송이고 리 증후군으로 불리는 희귀한 발달적인 신경학적 장애 그리고 치료 불가능한 신경학적 장애로 진단되었던 신생아이다.
기관절개술을, 그 수술을 침해적이고 쓸모없는 것이라고 부르면서, 실시하는 것을 캐나다 의사들이 거부한 후에, 조셉의 부모는 그를 미국에 보내기 위해 싸웠는데, 조셉의 병이 죽음에 임박했지만, 기관절개술이 그의 생명을 연장하고 집에서 그가 사망하도록 할 것이라고 주장하면서 말이다.
수 개월 후에 그리고 미국 낙태 반대 단체에 의한 노력 후에, 미주리 세인트 루이스의 카톨릭 병원으로 조셉은 이동했는데, 거기서 2011년에 수술이 이루어졌다.
성공적으로 실시된 수술이 수 개월 동안 조셉의 생명을 연장시켰다.
조셉은 2011년에, 그의 집에서 사망했다.
울렛 대 바이어컴 다국적 기업 소송
'울렛 대 바이어컴 다국적 기업'(2011년)에서 연방 몬태나 주 지방법원은 조금의 온라인 노출은 미국 장애인법 1990년 기준에 웹사이트를 맞추어야 하는 건 아니라고 판결했다.
즉 마이스페이스와 유튜브는 난독 장애 남성에 대해 책임이 없었는데 "온라인 상영관"이 얼마나 인상적인지와 상관 없이 그 사이트를 보는 장애에 있어서 말이다.
로사의 법
많은 연방 법령들의 문구들을 바꾸는, ‘로자의 법안’이 “정신 지체” 대신에 “지적 장애”로 법령들이 언급하게 하기 위해서 문구를 그렇게 하는 법안이 미국에서 공포되었다.
포레스트 그로브 학교 지구 대 티에이 소송
‘포레스트 그로브 학교 지구 대 티에이[사람 이름 약자]’, 미국 557번 230쪽(2009년)은 미연방 대법원이 다음과 같이 판결했던 사건인데 그것은 ‘장애인교육법(아이디이에이)’이 사립 특수 교육 서비스에 대한 급여지급을 보장한다는 것인데 “무상 맞춤형 공교육”(에프에이피이)을 공립학교가 제공하는데 실패할 때 그리고 사립학교 배정이 욕구를 충족할 때, 그 아동이 공립학교를 통해 이전에 특수교육서비스를 받았는지와 상관 없이 말이다.
크리스토퍼 그리고 다나 리브 재단
2009년에 '크리스토퍼 그리고 데이너 리브 마비 [장애인]법안'이 미국에서 발효되었다.
그것은 미국 마비 장애인들의 삶을 개선하는데 목표를 둔 첫 포괄적 법안이었는데; 그것은 마비에 대한 치료법을 국립보건원을 통해 찾는, 새롭게 구성된 연구 활동을 했고, 그리고 미국 마비 장애인을 위한 개선된 재활 서비스를 추구한다.
매튜 셰퍼드 그리고 제임스 버드 2세 증오범죄방지법안
2009년에 '매튜 셰퍼드 그리고 제임스 버드 2세 증오범죄방지법안'이 미국에서 공포되었고, 그것은 연방 증오범죄의 정의릍 확대해서 다음의 폭력 범죄를 포함시켰는데 그것은 피해자가 그들의 실제 혹은 인식된 장애 때문에 선택된 범죄이다; 이전에 연방 증오범죄는 다음의 폭력 범죄들로만 정의되었는데 그것은 피해자가 그들의 인종, 피부색, 종교, 혹은 국적 때문에 선택된 범죄이다.
타티아나 맥파든
타티아나 맥패든(Tatyana McFadden, 러시아어: Татьяна Макфадден 타티야나 막파덴[*], 1989년 4월 21일 ~ )은 러시아 혈통의 미국 패럴림픽 선수로 T54 부문에서 뛰고 있다. 맥패든은 여러 하계 패럴림픽에서 20개의 메달을 땄다.
인디애나 대 에드워즈
인디애나 대 에드워즈 사건(Indiana v. Edwards), 554 U.S. 164 (2008)은 미국 연방 대법원의 판례로, 대법원은 재판 능력에 대한 기준이 자신을 변호할 능력에 대한 기준과 연결되지 않는다고 판결했다.
인디애나 대 에드워즈 배경
대법원은 오랫동안 능력에 대한 이 두 가지 권리를 인정해 왔다. 더스키 대 미국 사건, 362 U.S. 402 (1960)와 드로피 대 미주리 사건, 420 U.S. 162 (1975)에서 대법원은 재판 능력의 기준을 정립했는데, 피고인은 절차의 본질을 "합리적이고 사실적으로 이해"해야 하며, 자신을 변호하는 데 변호사를 합리적으로 도울 수 있어야 한다는 것이다. 파레타 대 캘리포니아 사건, 422 U.S. 806 (1975)에서 대법원은 형사 피고인이 원하지 않는 경우 변호사를 강요받을 수 없지만, 피고인이 변호인 선임권을 포기하기 전에 재판 판사는 피고인이 자신을 변호하는 것의 "위험과 불리함"을 이해하는지 확인해야 한다고 판결했다. 고디네즈 대 모런 사건, 509 U.S. 389 (1993) 판결로 대법원은 피고인이 재판 능력이 있는 경우 유죄를 인정할 수 있으며 (그렇게 함으로써 변호인 선임권과 자신을 변호할 권리 모두 포기), 자신을 변호할 권리 모두 포기) 할 수 있다고 판결했다. 그러나 에드워즈 사건 이전까지는 형사 피고인이 동시에 재판 능력이 있으면서도 자신을 변호할 능력이 없는지에 대한 문제는 미결 상태로 남아 있었다. 대법원은 그 질문에 긍정적으로 답했다. 그 논리는 재판에서 자신을 변호하는 것이 유죄를 인정하는 것보다 더 복잡하다는 것이다.
인디애나 대 에드워즈 배경
조현병을 앓고 있는 아마드 에드워즈는 인디애나주의 한 백화점에서 신발 한 켤레를 훔치려 했다. 백화점 형사들이 현장에서 그를 체포했고, 그는 총을 꺼내 백화점 보안 요원에게 총을 쏘아 무고한 행인에게 부상을 입혔다. 그는 살인 미수, 흉기로 인한 폭행, 형사상 무모한 행동, 절도 혐의로 기소되었다.
2000년에 그는 재판 능력이 없는 것으로 판단되어 치료를 위해 주 병원으로 이송되었다. 7개월간의 치료 후 그는 능력을 회복했다. 그러나 2002년에 그의 변호사들은 또 다른 능력 평가를 요청했다. 그 두 번째 능력 평가는 에드워즈가 여전히 정신 질환을 앓고 있지만 재판 능력이 있다는 결론을 내렸다. 재판 준비가 진행되면서 그의 변호사들은 세 번째 능력 평가를 요청했고, 2003년에 에드워즈는 다시 재판 능력이 없는 것으로 판단되어 다시 주 병원으로 이송되었다. 8개월 후 에드워즈는 다시 능력을 회복했고, 재판 준비는 다시 시작되었다.
인디애나 대 에드워즈 배경
2005년 6월, 재판이 시작되면서 에드워즈는 자신을 변호하겠다고 요청하고 재판을 연기해달라고 요청했다. 판사는 연기 요청을 거부했고, 에드워즈는 따라서 변호인과 함께 재판을 진행했다. 그는 형사상 무모한 행동과 절도 혐의로 유죄 판결을 받았지만, 배심원단은 살인 미수 및 폭행 혐의에 대해 평결에 도달하지 못했다. 살인 미수 및 폭행 혐의에 대한 두 번째 재판 전에 에드워즈는 다시 자신을 변호하겠다고 요청했다. 판사는 에드워즈의 오랜 정신 질환 기록을 언급하며 그 요청을 거부했다. 에드워즈는 국선 변호인과 함께 재판을 진행했고, 살인 미수 및 폭행 혐의로 유죄 판결을 받았다.
에드워즈는 인디애나 항소 법원에 항소하여 자신을 변호할 권리가 침해되었다고 주장했다. 법원은 에드워즈의 주장을 받아들여 새로운 재판을 명령했다. 주 정부는 인디애나 대법원에 항소했고, 대법원 역시 에드워즈의 주장을 받아들였다. 대법원은 파레타 사건과 모런 사건이 주 정부에게 에드워즈가 재판에서 자신을 변호하도록 허용해야 한다고 판결했기 때문이라고 설명했다. 인디애나 주는 미국 연방 대법원에 이 결정을 재심해달라고 요청했고, 대법원은 그렇게 하기로 합의했다.
인디애나 대 에드워즈 대법원의 판결
브라이어 대법관이 법원의 다수 의견에서 지적했듯이, 법원의 능력 및 자기 변호 사건은 "제기된 질문을 구성하지만, 답하지는 않는다." 절차를 합리적이고 사실적으로 이해하고 변호인에게 합리적으로 도움을 줄 수 있는 피고인은 재판 능력이 있다. 그리고 자발적으로 그리고 지적으로 변호인 없이 재판을 받는 것을 선택한 피고인—이는 처음에 재판 능력이 있어야만 할 수 있는 일이다—는 그렇게 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 자기 변호의 권리는 절대적인 것이 아니며, 임시 변호인이 절차 및 법정 예절 문제에 대해 본인 변호 피고인을 돕기 위해 지정될 수 있다. 법원은 피고인이 변호인 없는 재판을 종료하는 결정이 "변호인이 있는 피고인이 재판 과정에서 내릴 수 있는 모든 결정의 총합보다 더 복잡하지 않다"고 판결했을 때 이 사건이 제기하는 질문에 가장 가깝게 답했다. 에드워즈 사건의 중요한 차이점은 본인 변호 피고인이 변호인 없이 재판을 진행할 것을 요청했다는 것이다. 즉, 차이점은 재판 절차를 스스로 종료하는 능력과 재판 절차를 스스로 수행하는 능력 사이의 차이다.
인디애나 대 에드워즈 대법원의 판결
법원은 궁극적으로 이러한 규칙에 비추어 볼 때, 주 정부는 그렇지 않으면 유능한 형사 피고인에게 변호인의 도움을 받아 재판을 진행하도록 요구할 수 있다고 결론 내렸다. 재판 능력의 기준은 피고인이 재판에서 그를 도울 변호사를 가질 것이라고 가정한다. 따라서 더스키 규칙에는 재판 능력의 기준이 자신을 변호할 능력의 기준보다 낮아야 한다는 생각이 암묵적으로 담겨 있다. 재판에서 자신을 변호할 권리는 법정 예절을 유지하고 증거의 질서 있는 제시, 증인 신문, 법적 주장의 진전을 촉진하려는 재판 법원의 이익에 의해 제한된다. 법원에게는 피고인의 정신 질환이 이러한 작업을 수행하는 능력을 손상시킬 수 있다는 것이 "상식"이었다. 이는 변호사가 자신의 의뢰인의 사건을 효과적으로 진행하기 위해 반드시 해야 하는 작업이다. "재판에서 자기 변호의 권리는 변호인의 도움 없이 변호를 수행할 정신적 능력이 부족한 피고인의 존엄성을 확증하지 않을 것이다."
인디애나 대 에드워즈 대법원의 판결
더욱이 법원은 재판 과정의 공정성에 대한 우려에서 재판 능력과 자신을 변호할 능력에 대한 기준을 분리했다. 형사 재판은 "공정해야 할 뿐만 아니라, 그것을 관찰하는 모든 사람들에게 공정하게 보여야 한다." "미치광이에게 변호를 맡기고, 변호인의 도움 없이, 그리고 정신 상태 때문에 희망 없이 법정 앞에 홀로 서 있는 사람에게는 어떤 재판도 공정할 수 없다." 이러한 이유로 헌법은 재판 법원이 "자신을 변호하려는 피고인이 그렇게 할 정신적 능력이 있는지 질문함으로써 특정 피고인의 정신적 능력에 대해 현실적으로 고려하도록" 허용한다.
인디애나 대 에드워즈 대법원의 판결
자기 변호의 권리를 "공정한 재판에 필수적이라고 오랫동안 이해되어 온 특정 권리"로 특징지으면서, 스컬리아 대법관은 "주 정부는 ... 정신 질환이 있는 피고인이 자신을 변호할 권리를 박탈할 수 있다"는 법원의 결론에 반박했다. 제6차 수정 조항에 따른 변호인의 역할은 단지 "도움"에 불과하기 때문에, 또는 "자기 변호의 권리는 적법 절차 조항의 전통적인 의미의 일부로 볼 수도 있기 때문에", 파레타 사건은 주 정부가 원하지 않는 피고인에게 변호사를 강요할 수 없다고 판결했다. 파레타 사건은 재판 판사가 에드워즈에게 자신을 변호하는 것의 위험과 불이익에 대해 알려야 했고, 스컬리아는 에드워즈가 그 경고를 마음에 새겼다고 믿었다. 스컬리아에게 궁극적으로 자기 변호의 권리는 배심원단에게 자신의 사건을 제시할 권리에 달려 있으며, 그것이 얼마나 무모한 노력일지라도 그렇다.