hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
일본 건축 일본 실내 디자인
일본의 미학은 불완전함과 불충분함의 찬양, 즉 자연적인 노화 과정이나 어두워지는 효과로 인한 특성을 통해 더욱 발전했다. 일본의 토착 종교 전통인 신토는 이러한 특성에 대한 감상의 기반을 제공하며, 삶과 세상에 대한 감사의 철학을 견지한다. 10세기 유행을 선도했던 궁중 여인 세이 쇼나곤은 '마쿠라노소시'에서 "많은 벚꽃 그림이 화려하고 복잡하게 그려진 새 천 병풍"을 싫어한다고 썼으며, 대신 "우아한 중국 거울이 약간 흐려진 것"을 알아차리는 것을 선호했다. 그녀의 취향은 고대 일본 궁중에서 이상한 것이 아니었다. 12세기에는 불교 승려 요시다 겐코가 삶의 철학에서 비롯된 일본의 미적 감각에 영향을 미쳤다. 그는 "우리는 만개한 벚꽃만을 보고, 구름 없는 달만을 보아야 하는가? ... 꽃이 피기 직전의 가지나 시든 꽃이 흩뿌려진 정원이 더 감탄할 만하다"고 물었다. 불완전함 또한 겐코에 의해 칭찬받았다. "균일함과 완전함은 바람직하지 않다"고. 이러한 미학적 이상을 뒷받침하거나 보완하는 것은 대조의 가치이다. 불완전함이나 빈곤함이 완전함이나 풍요로움과 대조될 때, 각각은 강조되어 더 잘 감상된다.
일본 건축 일본 실내 디자인
일본 실내 디자인은 자원 활용에 매우 효율적이다. 전통적이고 현대적인 일본 실내는 유연하게 사용되어 왔으며 주로 천연 재료로 디자인되었다. 공간은 다기능실로 사용된다. 방은 특정 경우를 위해 더 많은 공간을 만들거나 더 많은 사생활을 위해 열릴 수 있으며, 그 반대로 쇼지라고 불리는 종이 칸막이를 닫아 공간을 분리할 수도 있다.
일본 선(禪) 실내 디자인은 자연에 대한 깊은 존경심을 바탕으로 자연의 요소에서 영감을 얻는다. 그들의 디자인은 나무, 식물, 자연광 등 자연 요소와 강한 연결성을 가지고 있다.
일본 실내 벽의 많은 부분은 종종 쇼지 칸막이로 만들어져 두 방을 연결하기 위해 열 수 있으며, 더 많은 사생활을 위해 닫을 수도 있다. 쇼지 칸막이는 얇은 나무 프레임에 종이를 붙여 만든 것으로, 밀면 트랙 위로 굴러간다. 쇼지 칸막이의 또 다른 중요한 특징은 사생활 보호와 격리 외에 빛을 통과시킨다는 것이다. 이는 일본 디자인의 중요한 측면이다. 종이 반투명 벽은 빛을 공간 전체에 확산시켜 부드러운 그림자와 패턴을 만든다.
일본 건축 일본 실내 디자인
다다미 매트는 일본 실내 바닥을 덮는 데 자주 사용되는 볏짚 바닥 매트이며, 현대 일본 주택에는 보통 다다미방이 한두 개만 있다. 일본 실내에서 방을 연결하는 또 다른 방법은 쇼지 칸막이처럼 나무와 종이 또는 천으로 만든 미닫이 패널을 사용하는 것이다. 이 패널은 후스마라고 불리며 전체 벽으로 사용된다. 전통적으로 손으로 그림이 그려진다.
다다미는 전통 일본 건축의 기본으로, 건물의 크기와 치수를 규제한다. 고대 일본에서 맨땅에 짚을 깔아 부드럽고 따뜻하게 사용하면서 시작되었다. 헤이안 시대 (794–1185)에는 이 아이디어가 집 어디에나 깔아 앉거나 잘 수 있는 이동식 매트로 발전했으며, 15세기에는 영구적인 바닥재가 되었다. 다다미는 바닥 주위로 공기가 순환되도록 하기 때문에 일본 기후에 적합하다.
일본 건축 일본 실내 디자인
대나무는 일본 가옥에서 장식적이고 기능적인 목적으로 널리 사용되며 심지어 기대된다. 대나무 블라인드, 스다레는 여름에 과도한 열을 막고 더 나은 환기를 위해 쇼지를 대체한다. 시골 주택과 농가에서는 종종 천장과 서까래에 사용한다. 대나무의 자연적인 특성, 즉 매듭과 매끄러운 표면을 가진 원시적인 아름다움은 불완전함, 대비, 자연스러움이라는 일본의 미적 이상과 일치한다.
일본 건물에서 종이, 즉 화지의 사용은 일본 실내의 아름다움과 분위기를 구성하는 주요 요소이며, 그림자의 변화가 결합되어 "그림자의 신비"를 만들어내는 방식이다. 다양한 종류의 종이가 집에서 다양한 용도로 사용된다.
목재는 일반적으로 집의 뼈대로 사용되지만, 그 특성은 일본 미학에서 중요하게 여겨지는데, 특히 따뜻함과 불규칙성 때문이다.
도코노마라고 불리는 움푹 들어간 공간은 종종 전통적인 거실뿐만 아니라 현대적인 일본 거실에도 존재한다. 이것은 방의 초점이며, 보통 그림이나 서예와 같은 일본 미술품을 전시한다.
일본 건축 일본 실내 디자인
1868년 메이지 유신 이후, 일본과 유라시아-미국 강대국들과의 관계는 더욱 두드러지고 깊어졌다. 이는 현대 세계와의 광범위한 상호작용으로 이어졌는데, 실내 디자인 측면에서는 서양식 실내의 도입으로 이어졌고, 토착 양식은 전통과 과거와 더 관련지어지게 되었다. 19세기 후반과 20세기 초반 일본 가정과 서양 가정에서 흔히 볼 수 있는 실내는 가구, 공간의 다용도성, 재료에 대한 거의 반대되는 태도를 보여주며 매우 달랐다.
많은 공공장소에서 19세기 후반부터 의자와 책상을 도입하기 시작했으며, 백화점들은 서양식 진열 방식을 채택했다. 새로운 "도시의 시각 및 소비 문화"가 등장하고 있었다. 가정 내에서는 거주자의 태도와 복장이 일본식 또는 서양식 실내 스타일에 따라 결정되었다. 그 예 중 하나는 메이지 시대 도쿄 황궁의 호메이덴으로, 서양식 쪽모이 세공 마루와 샹들리에와 함께 격자 천장과 같은 일본식 스타일이 융합되었다.
일본 건축 일본 실내 디자인
관료들은 일본이 보다 "현대적인" (서양) 문화로 발전해야 한다고 추진했다. 가정을 현대화하는 것이 사람들의 일상생활을 바꾸는 가장 좋은 방법으로 여겨졌다. 현대화의 많은 이유는 "세계에 '문명화된' 모습을 보여주어, 세계 질서 속에서 일본이 현대 국가로서의 위치를 확보하는 데 도움이 되고자 하는" 열망 때문이었다. 정부의 가정 변화 장려에도 불구하고, 1920년대까지도 대다수의 일본인들은 여전히 상당히 전통적인 양식의 주거지에서 살았다. 이는 부분적으로 1910년대 초반의 경제 상황 때문에 서양식 스타일이 대다수 사람들에게는 감당하기 어려웠기 때문이다. 또한 전통 주거지는 규모가 작고 의도적으로 공간을 유연하게 사용하도록 설계되었기 때문에 가구를 통합하기 어려웠는데, 부피가 큰 가구가 포함되면 유연성을 유지하기 어려웠을 뿐만 아니라 미학적으로도 부적합했다.
서양에 대한 초기 영향 중 일부는 19세기 후반에 유럽, 특히 유럽에서 인기를 얻은 일본 미술의 형태로 나타났다. 그러나 건축과 실내 디자인 측면에서 서양에 대한 영향은 미국에 더 집중되어 있다.
20세기 이전에는 서양이 일본 건물에 대해 아는 바가 거의 없었다. 대신 일본이 참여한 필라델피아 1876년 센테니얼 국제 박람회와 같은 전시회를 통해 얻어졌다. 그러한 전시회의 초기 영향은 진정한 것보다는 일본적인 것에 대한 열광을 불러일으키는 데 더 컸다. 그 결과는 화려한 일본 장식으로, 일본 디자인의 단순함은 빅토리아 시대의 과시적인 혼란 속에서 사라졌다.
그러나 20세기에는 프랭크 로이드 라이트, 랠프 애덤스 크램, 리처드 노이트라, 안토닌 레이몬드 등 현재 유명한 여러 건축가들이 일본을 방문했다. 이들 건축가들은 다른 건축가들과 함께 일본의 영향을 서양 모더니즘에 가져오는 데 중요한 역할을 했다. 이 시기 미국에서 극동의 영향이 새로운 것은 아니었다. 18세기와 19세기 상당 기간 동안 중국 미술과 건축에 대한 취향이 존재했으며 종종 "표면적인 모방"으로 이어졌다. 그러나 일본의 영향은 달랐다. 모더니즘적 맥락과 그에 이르기까지의 시기는 건축가들이 "장식 예술보다는 건물 문제"에 더 관심을 갖도록 만들었다. 일본 주택의 단순함은 종종 높이 평가되는 서양의 과도한 장식과 대조되었다. 따라서 일본 디자인의 영향은 직접적으로 모방되었다기보다는 "서양 건축 가치의 필터를 통해 전통 일본 건축의 공간의 질을 발견했다"는 것이다.
전통 일본 건축을 만들어낸 문화는 서양의 삶의 가치 철학과 너무나도 동떨어져 있어서 디자인 맥락에 직접적으로 적용될 수 없었다.
강압외교
강압외교(compellence)는 강압의 한 형태로, 무력 사용의 위협이나 제한적인 무력의 실제 사용을 통해 행위자(예: 국가)가 행동을 바꾸도록 시도하는 것이다. 강압외교는 "상대방의 의지나 인센티브 구조에 영향을 미치려는 정치-외교 전략"으로 더 명확하게 설명될 수 있다. 이는 위협을 포함하는 협상 전략에 무력 위협과, 필요한 경우 제한적이고 선택적인 무력 사용을 신중하고 통제된 증분으로 결합하는 전략이다. 목표는 상대방이 자신의 요구에 응하게 하거나 가능한 한 가장 유리한 타협을 협상하도록 유도하는 동시에, 원치 않는 군사적 확전을 방지하기 위해 위기를 관리하는 것이다.
강압외교
현상 유지를 목표로 하는 전략(상대방이 행동을 취하지 못하게 설득하는 것)인 억지이론과는 달리, 강압외교는 현상 변경을 위한 노력(상대방이 행동을 바꾸도록 설득하는 것)을 수반한다. 강압외교는 억지력보다 성공적으로 구현하기가 더 어렵다고 평가되어 왔다. 강압외교는 상대방을 처벌하거나, 상대방에 대한 위험을 높이거나, 상대방이 목표를 달성하는 것을 막는 전략을 수반할 수 있다. 어떤 경우에는 강압외교의 성공적인 사례가 다른 국가에 억지 효과를 가질 수 있으며, 반면에 결의 부족에 대한 명성은 일반적인 억지력과 미래의 강압외교를 훼손할 수 있다.
강압외교 배경
강압외교는 강압의 한 형태이다. 일부 학자들은 강압과 강압외교를 혼동하기도 한다.
강압외교는 일반적으로 특정 행동의 비용과 이점을 조작하여 상대방의 의사 결정 계산을 변경하려는 노력을 수반한다. 대니얼 바이먼과 매슈 왁스먼은 강압외교를 "상대방이 잔혹한 힘을 사용하지 않고 특정 방식으로 행동하게 만드는 것; 상대방은 여전히 조직적인 폭력을 행사할 능력이 있어야 하지만 그것을 사용하지 않기로 선택해야 한다"고 정의한다. 강압 전략은 "미래의 군사력 위협에 의존하여 상대방의 의사 결정에 영향을 미치지만 실제 무력의 제한적인 사용을 포함할 수도 있다." 조지프 나이는 강압외교가 위협의 신뢰성과 비용에 달려 있다고 강조한다. "위협이 신뢰할 수 없다면, 그것은 수용을 이끌어내지 못할 수 있으며, 강압하는 국가의 명성에 손실을 초래할 수 있다. 일반적으로 위협은 실패할 때 비용이 많이 드는데, 이는 목표물에 대한 저항을 조장할 뿐만 아니라 결과를 관찰하는 제3자에게 부정적인 영향을 미 미친다."
강압외교 배경
억지라는 용어는 강압외교와 구별된다. 토머스 셸링은 그의 영향력 있는 저서 『무기와 영향력』에서 억지력을 넘어선 강압 이론의 일반적인 개념을 제시한다. 셸링에 따르면, 억지력은 상대방이 행동하는 것을 막기 위한 수동적인 위협에 불과하다. 그것은 단지 위협일 뿐이다. "강압하는 자의 반응을 촉발하는 첫 행동을 취하는 것은 상대방에게 달려 있다." 셸링은 억지력이 "강압에 대한 포괄적인 그림을 제시하지 못하며, 셸링이 강압외교의 개념을 도입하게 된 이유"라고 믿는다.
'강압외교'는 '억지력'과 달리 첫 행동의 주도권을 강압하는 자에게로 옮긴다. 억지력이 반응이 나타나지 않기를 바라며 수동적으로 기다리는 것을 의미하는 반면, 강압외교는 능동적으로 "상대방에게 해를 끼치겠다고 위협하는 행동을 통해 상대방의 철수, 묵인 또는 협력을 유도한다."
억지력과 강압외교를 구별할 때, 억지력은 "모래 위에 선을 긋고" 상대방이 그 선을 넘을 경우에만 행동하는 것으로 묘사될 수 있다. 반대로 강압외교는 억지력처럼 "상대방이 행동한다면"이 아니라 "상대방이 행동할 때까지 처벌을 가해야 한다." "강압외교와 억지력으로 구성된 강압은 행동과 비행동에 관한 것이다."
강압외교 배경
국제 관계 학자이자 스탠퍼드 대학교 전 정치심리학 교수인 알렉산더 L. 조지는 이 분야의 선구자였다. 그 이전에 셸링처럼 알렉산더 조지는 강압의 외교 전략을 만들려고 노력했다. 그의 이론은 강압외교였다. 셸링과 달리 조지의 '강압외교' 이론은 셸링의 '강압적 전쟁'과는 다르다. 그는 강압외교가 "강압과 강압외교의 하위 집합"이라고 믿었기 때문이다. 그는 강압외교를 "방어적" 강압 행동만 포함하는 것으로 보았다. 즉, 상대방이 이미 취한 행동을 중단하거나 되돌리도록 강요하는 것이지, 상대방에게 어떤 일을 강요하는 공격적인 목표가 아니라는 것이다... 강압외교는 본질적으로 "당근과 채찍" 철학의 구현이다. 동기는 상대방이 당신의 바람에 복종하도록 유도하는 데 사용되며, 동시에 위협적인 모습도 보인다.
강압외교 강압 전략의 유형
알렉산더 조지에 따르면, 강압외교는 세 가지 목표를 달성하고자 한다. 첫째, 상대방이 목표에서 벗어나도록 설득하려 한다. 둘째, 상대방이 이미 취한 행동을 철회하도록 설득하려 한다. 셋째, 상대방이 "정부에 근본적인 변화를" 만들도록 설득할 수 있다.
강압외교 전략을 수립할 때 정책 입안자들은 채워야 할 특정 변수 또는 "빈 상자"를 고려해야 한다. 그들은 "상대방에게 무엇을 요구할지; 요구 준수에 대한 긴박감을 어떻게 만들지; 불이행에 대해 어떤 종류의 처벌을 위협할지; 그리고 처벌 위협에만 의존할지 아니면 요구 수용을 보장하기 위해 긍정적인 조건부 유인책도 제공할지"를 결정해야 한다.
알렉산더 조지는 이러한 목표를 달성하기 위해 여러 "변형" 또는 강압외교 사용 방법을 전개할 수 있는 틀을 개발했다. 이러한 변형에는 다음이 포함된다:
'강압외교' 전략의 첫 번째 변형은 고전적인 '최후통첩'이다. 최후통첩 자체는 "상대방에 대한 요구; 요구 준수를 위한 시간 제한 또는 긴박감; 그리고 상대방에게 신뢰할 수 있고 충분히 강력하여 준수가 더 바람직하다는 인상을 주는 불이행에 대한 처벌 위협"이라는 세 가지 명확한 구성 요소를 가지고 있다.
강압외교 강압 전략의 유형
강압외교의 두 번째 변형인 '묵시적 최후통첩'은 명시적인 시간 제한을 설정하지 않는다는 점을 제외하고 '최후통첩'과 유사하다.
강압외교의 세 번째 변형인 '시도-관찰'은 '최후통첩' 변형의 첫 번째 구성 요소인 "상대방에 대한 요구"만을 다룬다. 시간 제한이 설정되지 않고, 긴박감이 전달되지 않으며, 대신 강압하는 자는 "다른 단계를 위협하거나 취하기 전에 상대방을 설득하기 위해" 단일 위협을 가하거나 단일 행동을 취한다.
마지막으로, '점진적 압력 증가' 접근법은 위협을 가하지만, "상대방이 준수하지 않을 경우 강하고 결정적인 군사 행동으로의 대규모 확장을 위협하는 대신 점진적이고 점진적인 강압적 압력 증가의 위협에 의존한다"는 점에서 '시도-관찰' 방법과 유사하다.
토머스 셸링과 로버트 페이프는 다음을 목표로 하는 강압 전략을 구별했다.
강압외교 강압 전략의 유형
페이프는 또한 일반적으로 지도자를 목표로 하는 참수 전략을 추가했다. 알렉산더 다우네스와 캐서린 맥내브 코크런은 두 가지 처벌 전략을 구별한다: (i) 강압적 희생(민간인을 표적으로 하여 정부의 전쟁 비용을 높이는 것)과 (ii) 제거주의적 희생(영토에서 민간인을 제거하는 것).
전중 강압외교는 전쟁 상황 내에서의 강압외교를 의미한다. 전쟁이 발발했지만 행위자들은 여전히 상대방이 특정 행동을 취하도록 강압하려고 한다. 토머스 셸링에 따르면, "전쟁은 항상 협상 과정"이며, 행위자들은 위협과 반위협, 제안과 반제안에 참여한다. 셸링에 따르면, 이 협상 과정은 행위자들이 상대방에게 양보를 강요하기 위해 무력의 완전한 사용을 유보하는 "제한된 전쟁"의 맥락에서 가장 두드러지게 나타난다.
강압외교 성공을 위한 요건
강압외교에 관한 수많은 이론 중 피터 비고 야콥센(1998)의 이상적인 정책은 침략 행위를 중단하거나 되돌리기 위해 강압하는 자가 충족해야 할 네 가지 핵심 조건을 간결하게 식별한다.
야콥센의 '이상적인 정책'에서 첫 번째 요구사항은 위협을 너무나 크게 만들어 비준수가 저항하는 행위자들에게 너무 큰 대가가 되도록 하는 것이다. 두 번째 요구사항은 위협의 신뢰성을 극대화한 후, 강압하는 자가 특정 기한을 설정해야 한다는 것이다. 왜냐하면 준수 기한을 설정하지 않으면 "강압하는 자가 위협을 실행할 의지가 부족하다는 증거로 해석될 가능성이 높기" 때문이다. 더 큰 성공 가능성을 위해 새로운 요구에 대한 보장도 이루어져야 한다. 야콥센은 저항하는 행위자가 준수가 단지 더 많은 요구를 불러올까 봐 두려워한다면 강압하는 자의 요구에 응할 유인책이 상당히 약화될 것이라고 지적한다. 성공적인 강압을 위한 마지막 요구사항은 유인책의 효과적인 사용인데, 이는 더 큰 신뢰성과 보장을 제공하는 데 사용되는 중요한 촉진제이다.
리처드 네드 레보에 따르면, 신뢰할 수 있는 위협은 다음을 수반한다.
로버트 아트에 따르면, 강압외교 성공의 전제 조건은 다음과 같다.
강압외교 성공을 위한 요건
강압외교에 대한 많은 연구는 강압외교 성공의 핵심 요소로서 강압적 위협의 신뢰성에 초점을 맞춘다. 앤 사토리(Anne Sartori)에 따르면, 국가들은 허세로 목표를 달성하려고 하는 경우가 거의 없는데, 이는 그렇게 하면 미래의 위기에서 그들의 명성을 훼손하기 때문이다. 바버라 월터(Barbara Walter)와 더스틴 팅리(Dustin Tingley)의 설문 실험 데이터는 사토리 연구의 결과를 확인해준다. 그들은 사람들이 "게임이 여러 번 반복될 것이라고 믿으면 명성 구축에 더 많이 투자한다"는 것을 발견했다.
신뢰성(또는 명성)은 행위자가 과거 행동을 기반으로 약속을 지킬 것으로 예상되는 정도를 의미한다. 신뢰할 수 있는 강압외교 측면에서, 신뢰성은 저항에 대한 처벌이 있을 것이며, 준수에 대한 자제가 있을 것이라는 것을 의미한다. 강압외교의 주요 문제 중 하나는 준수가 처벌로 이어지지 않을 것이라는 신호를 신뢰성 있게 보내기가 어렵다는 것이다. 학자들은 강대국이 국력을 증가시킬 때 자제력을 발휘할 신뢰성이 감소한다고 주장했다.
강압외교 성공을 위한 요건
위협의 신뢰성을 높이기 위해 일부 학자들은 청중 비용이 효과적이라고 주장한다. 다른 학자들은 청중 비용이 신뢰성을 높인다는 주장에 이의를 제기한다. 위기 시 군사 동원은 강압적 위협을 강화할 수 있지만, 학자들은 그것이 "지도자의 손발을 묶는" 것인지 아니면 지역 군사력 균형을 변화시키는 것인지에 대해 이견을 보인다.
일부 학자들은 신뢰성 또는 명성이 국제 분쟁에서 중요한지 의문을 제기한다.
학자들은 핵무기가 국가들에게 다른 국가들을 강압하는 데 이점을 제공하는지에 대해 논쟁해왔다. 매슈 크뢰니그는 핵 우위가 협상 분쟁에서 성공 가능성을 높인다고 주장했다. 토드 섹서(Todd Sechser)와 매슈 퍼먼(Matthew Fuhrmann)은 핵무기가 강압외교 효용성을 가진다는 것을 부인하며, 강압 위협 데이터세트에서 핵무기가 강압외교 성공을 증가시킨다는 증거를 찾지 못했다고 밝혔다. 2023년 연구에 따르면 핵무기 보유국은 비핵 국가의 표적이 될 가능성이 낮지만, 핵무기 보유국이 저강도 분쟁에서 다른 핵무기 보유국을 표적으로 삼을 가능성이 더 낮지는 않다는 것을 발견했다.
강압외교 사례 연구
학자들은 강압외교가 억지력보다 성공할 가능성이 낮다는 것을 발견했다. 민간인을 표적으로 하는 "처벌" 전략은 비효율적인 경향이 있다는 연구 결과가 있다.
존 F. 케네디 대통령은 1962년 쿠바 미사일 위기를 평화적으로 해결하고 미국과 소련 간의 전쟁 가능성을 막음으로써 강압외교를 성공적으로 사용했다. 케네디는 소련이 쿠바에 42개의 준중거리 탄도 미사일과 24개의 중거리 탄도 미사일을 배치하려 한다는 사실을 알게 되자, 해상 봉쇄를 실시하고 쿠바에 이미 배치된 미사일을 제거하기 위해 무력 침공을 위협했다.
케네디는 미사일을 강제로 제거하기 위해 엄격한 군사 전략에 의존하는 대신 강압외교를 사용하기로 결정했다. 그는 먼저 '시도-관찰' 접근법을 사용하여 이 전략을 시작했다. 거대한 해상 봉쇄와 대규모 미군 병력 증강은 니키타 흐루쇼프에게 미국이 쿠바에서 이 미사일 위협을 제거하기 위해 필요하다면 무력을 사용할 의사와 능력이 있다는 메시지를 전달했다. 봉쇄는 전면전으로 발전하는 대신 케네디와 흐루쇼프 간의 대결을 제한했다. 케네디의 강력한 해상 봉쇄 덕분에 흐루쇼프는 "쿠바로 미사일과 기타 군사 장비를 싣고 가던 모든 소련 선박에 즉시 회항을 지시했다."
강압외교 사례 연구
강압외교 전략을 강화하기 위해 케네디는 '시도-관찰' 접근법에서 가상 '최후통첩'과 당근과 채찍 접근법을 결합한 방식으로 전환했다. 케네디는 해상 봉쇄를 강화하고 쿠바 침공 가능성의 지속적인 위협을 흐루쇼프에게 전달함으로써 고조되는 적대적 상황에 대한 긴박감을 해결했다. 케네디의 강압외교가 성공적으로 사용되고 협상된 양보가 더해진 결과, 흐루쇼프는 배치된 미사일을 제거하고 쿠바에 새로운 미사일 배치를 중단하기로 합의했으며, 미국은 터키에 주둔한 PGM-19 주피터 미사일을 제거하고 쿠바 침공 계획을 철회하기로 합의했다.
강압외교 사례 연구
1990년~91년 걸프 전쟁 동안, 강압외교는 사담 후세인이 쿠웨이트에서 철수하여 군대를 이라크로 되돌리도록 설득하는 데 실패했다. 억지력은 이라크 대통령이 사우디아라비아 남부로 더 이상 침공할 수 없다는 것을 효과적으로 확신시켰지만, 쿠웨이트에서 그를 축출하는 데는 거의 도움이 되지 않았다.
초기에 부시 행정부는 유엔과 함께 이라크가 쿠웨이트에서 군대를 철수하도록 압력을 가하기 위해 제재를 가했다. 유엔 안전 보장 이사회는 이라크의 수출입에 대한 금수 조치를 부과하여 경제 제재를 가했다. 위기의 이 초기 단계는 미국이 강압 외교 변형인 '점진적 압력 증가'를 사용하여 사담 후세인에게 쿠웨이트에서 떠나라는 요구를 준수하도록 압력을 가하려는 시도였다.
강압외교 사례 연구
그 후 부시 행정부는 유엔 안전 보장 이사회와 함께 이라크 군대의 쿠웨이트 철수 시한을 1991년 1월 15일로 설정하여 '최후통첩' 변형을 사용했다. 이 기한이 지나고 사담 후세인이 준수하지 않자, 사막의 폭풍 작전이 시작되었고 이라크 군대를 쿠웨이트에서 제거하기 위해 군사력이 사용되었다. 사우디아라비아/쿠웨이트 국경을 따라 대규모 미군 병력 증강, 경제 제재, 철수 기한 선언에도 불구하고 사담 후세인은 군대를 철수하지 않았다. 이 사례에서 강압외교는 실패하여 걸프전으로 이어졌고, 걸프전은 미국과 연합군이 사담 후세인의 군대를 쿠웨이트에서 성공적으로 제거하면서 끝났다. 따라서 강압외교를 시행할 때는 이점뿐만 아니라 그 여파도 고려해야 한다. 특히 21세기에는 모든 국가가 상호 의존적이므로 국가 행위자의 다른 세력이 한 국가의 외교에 영향을 미칠 수 있다.
일부에서는 2021년~2022년 러시아-우크라이나 위기가 강압외교 시도였으며, 우크라이나가 러시아의 요구에 따르지 않자 2022년 러시아의 우크라이나 침공으로 이어졌다고 주장한다. 이 침공은 푸틴의 목표를 달성하는 데 실패한 것으로 널리 여겨지기도 했지만, 그 목표가 무엇이었는지에 대해서는 여전히 많은 의문이 남아 있다.
민주주의와 민족의 권리 공동체
민주주의와 민족의 권리 공동체(Community for Democracy and Rights of Nations)는 보통 미승인 국가 연방으로 불리며, 드물게는 CIS-2라고도 불린다. 이 공동체는 동유럽과 남캅카스에 위치한 국제 기구로, 구 소련 영토 내의 세 분리주의 국가로 구성되어 있으며, 이들 모두 국제 사회로부터 제한적이거나 전혀 인정받지 못하고 있다.
민주주의와 민족의 권리 공동체 역사
연방 창설에 대한 합의는 2001년 스테파나케르트에서 열린 외무장관 회의에서 프리드네스트로비 몰도바 공화국(트란스니스트리아), 압하지야 공화국, 나고르노카라바흐 공화국, 남오세티야 공화국 등 4개 분리주의 국가에 의해 이루어졌다. 스테파나케르트는 나고르노카라바흐의 수도이다. 민주주의와 인권 공동체는 2006년 6월 14일 압하지야의 수도 수후미에서 이들 국가 중 3개국 대통령에 의해 설립되었다: 압하지야를 대표하는 세르게이 바갑시, 남오세티야를 대표하는 예두아르트 코코이티, 트란스니스트리아를 대표하는 이고리 스미르노프. 2001년 합의에 참여했던 나고르노카라바흐는 2004년에 탈퇴했으나 2007년에 회원국이 되었다. 모든 회원국은 제한적인 국제적 인정을 받고 있다. 압하지야와 남오세티야는 국제적으로 조지아의 영토로 인정받는 지역에 위치해 있으며, 아르차흐는 아제르바이잔 내에 있었고, 트란스니스트리아는 몰도바 내에 위치한다. 이들 모두는 러시아군 주둔으로 안보가 확보되었다.
민주주의와 민족의 권리 공동체 역사
압하지야와 트란스니스트리아 간 협력의 첫걸음은 압하지야-조지아 전쟁 종료 직후 양국 외무부가 첫 협력 협정을 체결하면서 이루어졌다. 이어서 2000년 11월 20일부터 22일까지 티라스폴에서 압하지야, 나고르노카라바흐, 남오세티야, 트란스니스트리아 외무장관들은 상설 조정 기구인 외무장관 회의를 설립하기로 결정했다. 다른 출처에 따르면 이 기구는 미승인 국가 외무장관 위원회라고 불렸으며, 회의에서 창설 협정이 체결되었다. 또한, 최소 연 2회 개최되어야 할 회의들 사이에서 준비 작업을 수행하기 위해 전문가 수준의 자문위원회가 구성되었다.
민주주의와 민족의 권리 공동체 역사
2001년 7월 2일부터 3일까지 스테파나케르트 (한켄디)에서 열린 압하지야, 나고르노카라바흐, 트란스니스트리아, 남오세티야 외무장관의 다음 회의를 위해 자문위원회는 조직 규정을 개발했으며, 이는 회의에서 채택되었다. 공동 성명과 최종 공동 성명이 채택되었다. 관찰자들은 이 회의의 출현을 주로 회의적으로 평가했으며, 네자비시마야 가제타는 이를 "소외된 자들의 연합"이라고 언급했다. 처음에는 이 회의를 NATO-2(Nagorno-Karabakh Republic, Abkhazia, Transnistria, and Ossetia)라고 명명하자는 제안도 있었다.
2001년 8월 22일, 수후미에서 압하지야 공화국과 프리드네스트로비 몰도바 공화국 외무부 간의 협력 및 협의에 관한 의정서가 체결되었다. 이 의정서는 외교 수준에서 양 공화국 간의 관계를 규율하는 여러 문서 중 하나이다. 스테파나케르트 이후, CIS-2 (미승인 국가 연방)라는 명칭이 널리 퍼졌고 설립자들도 이를 사용하기 시작했다. 예를 들어, 2005년에 프리드네스트로비 몰도바 공화국 외무부장은 CIS-2와 GUAM을 대조했다.
민주주의와 민족의 권리 공동체 역사
그 후, 언론에서는 CIS-2 창설 아이디어가 한때 스테파나케르트에서 시작되었다는 기사가 나오게 되었다. CIS-2 틀 내에서 여러 회의가 열렸다. 따라서 2002년 3월, 미승인 국가들의 수장들은 티라스폴에서 자신들이 만든 CIS-2 블록 내에서 행동을 조정하기 위한 회의를 개최했다. 2002년 9월, 남오세티야 외무부장은 구 소련 영토에서 발생한 미승인 국가들에 의해 미래에 군사 블록을 창설할 가능성을 발표했다.
2005년 3월, 러시아 국가두마는 로디나 파벌의 의원들이 제안한 "러시아에 편입하여 그 안에 새로운 러시아 연방 구성체를 형성하는 절차에 관한" 이전에 채택된 헌법에 대한 개정안을 검토했지만 수용을 거부했다. 이 법안에 따르면, 옛 소련 자치 공화국들은 해당 영토에 거주하는 주민들의 의지에 따라 러시아의 일부가 될 수 있으며, 그들이 속한 구소련 국가와 국제 조약을 체결할 필요가 없었다. 법안을 준비한 드미트리 로고진, 안드레이 사벨리예프, 나탈리아 나로치니츠카야에 따르면, 이것은 트란스니스트리아, 압하지야, 남오세티야 문제를 해결할 수 있을 것이라고 했다.
민주주의와 민족의 권리 공동체 역사
안드레이 사벨리예프에 따르면, 이 법안은 "역사적 불의를 바로잡을" 수 있었다. 소련 해체 과정에서 공화국 당국("작은 중심국")은 자치 단체(미래의 미승인 국가들)에서 소련으로부터의 분리 투표를 실시하지 않아 당시 유효했던 1977년 소비에트 연방 헌법을 위반했고, "작은 중심국"의 독립에 대한 투표는 자치 단체 자체에서 이루어지지 않았다. 그러나 이 법안은 국가두마 국제 문제 위원회와 연방 문제 및 지역 정책 위원회로부터 부정적인 의견을 받았다. 투표 과정에서 로디나의 제안은 러시아 연방공산당의 지지를 받았을 뿐이다. 러시아 자유민주당과 통합 러시아는 투표 참여를 거부했다.
민주주의와 민족의 권리 공동체 역사
2005년, 많은 논쟁 끝에 러시아는 조지아-오세티야 분쟁 해결을 위한 조지아 계획과 빅토르 유셴코의 트란스니스트리아 분쟁 해결을 위한 "로드맵"에 동의했으며, 이는 CIS-2에 대한 러시아 정책의 전환점으로 불렸다. 2005년 4월 22일 압하지야 공화국, 프리드네스트로비 몰도바 공화국, 남오세티야 수장들의 회의가 계획되었다. 트란스니스트리아 외무부장 발레리 리츠카이에 따르면, "회의는 변화하는 정치 상황, 특히 GUAM 확장을 위한 계획에 의해 좌우된다. <…> 나는 GUAM이 CIS-2로부터 적절한 대응을 받을 것이라고 생각한다." 마지막 순간에 정상회담은 7월로 연기되었다.
2007년 6월 17일, 4개국으로 구성된 민주주의와 민족의 권리 공동체는 트란스니스트리아의 수도 티라스폴에서 압하지야-조지아, 나고르노카라바흐-아제르바이잔, 조지아-오세티야, 몰도바-트란스니스트리아 분쟁의 평화롭고 공정한 해결 원칙에 관한 공동 선언을 체결했다. 이 선언은 분쟁 해결을 위한 협상 과정에서 군사 배치, 외교적 고립, 경제 봉쇄, 정보전과 같은 모든 유형의 압력을 금지할 것을 요구한다. 또한 이러한 분쟁의 최종 정치적 해결을 위한 외부 보장을 요구한다.
2009년 9월 27일, 민주주의와 민족의 권리 공동체 회원국 3개국(나고르노카라바흐 제외)은 자국 시민에 대한 비자 제도를 폐지하기로 합의했다. 이 합의는 세 의회 모두의 비준 후 한 달 뒤 발효되었다. 이 합의는 5년간 지속되었으며, 그 후 자동으로 5년 더 연장되었다.
2017년 기준으로 4개 회원국의 총 인구는 947,480명이었다. 압하지야와 남오세티야는 유엔 회원국 중 나우루, 니카라과, 러시아, 시리아, 베네수엘라 등으로부터 인정을 받았으며, 사하라 아랍 민주 공화국도 마찬가지이다. 한편, 압하지야, 남오세티야, 트란스니스트리아의 정치 지도자들은 모두 경제 통합과 러시아 주도의 유라시아 경제 연합 가입을 추진하겠다고 약속했다.
2023년 9월 19일, 아제르바이잔은 아르차흐에 대한 군사 공세를 시작하여 영토 전체를 다시 장악했다. 아르차흐는 사실상 존재하지 않게 되었지만, 그 당국은 예레반, 아르메니아로 망명했다.
사사자키 가츠미
사사자키 가츠미(일본어: 笹崎勝己 ささざき かつみ[*], 1965년 2월 12일 ~ 2025년 10월 16일)는 일본의 프로레슬링 선수이자 심판, 레퍼리이다. 도쿄도 이타바시구 출신.
소속은 ZERO1, 전일본 프로레슬링 심판부(비상근). 통칭은 타이거 가쓰미, 예전에는 타이거 사사자키라고도 불렸으며, 2018년 7월 4일부터 2020년 3월 1일까지 ZERO1을 운영하는 주식회사 드림 온 스테이지의 대표이사 사장을 지냈다.
사사자키 가츠미 생애
전 일본 여자 프로레슬링, 프로레슬링 ZERO1, 도치기 프로레슬링, 마리골드 등 여러 단체에서 폭넓게 경기를 판정해 온 레페리이다. 전일본여자프로레슬링 재적 시에는 '하리센 타로'라는 이름을 사용하며, 미제트 프로레슬링의 심판 업무도 수행하였다.
기술 오폭 장면이 인상적으로 연출되는 레페리로도 알려져 있었는데, 특히 단쇼쿠 디노가 관련된 두 경기에서는 극심한 오폭과 반칙 공격을 직접 맞는 장면으로 주목을 받았다.
만년에는 ZERO1 및 NWA-PPF(NWA 팬퍼시픽 페더레이션)의 심판부장을 역임하는 한편, 스타덤에서도 대일본프로레슬링 소속 바브 사사키와 교대로 판정을 맡았다.
2018년 7월에는 ZERO1의 운영사인 주식회사 드림 온 스테이지의 대표이사 사장으로 취임하여, 2020년 3월까지 그 직을 유지하였다.
사사자키 가츠미 생애
2024년 5월 창립된 마리골드에 참여하여 메인 레페리를 맡았으나, 2025년 2월 동일 단체에서 퇴임하였다. 이후 다음 달에는 가족과 함께 이와테현 기타카미시로 이주하였으며, 와가정 이와사키신덴에 위치한 세미 온천(瀬美温泉)의 온천 여관에서 숙식 제공 형태로 종업원 업무를 수행하였다.
해당 온천 여관은 과거 ZERO1을 일시적으로 운영하던 사사자키의 지인이 경영하고 있었고, 사사자키는 레페리 시절 지방 순회가 많아 가족과 함께 거주하고자 하는 의사가 강했으므로, 초청을 받는 형태로 아내와 두 자녀와 함께 같은 장소로 이주하게 된 경위가 존재한다.
사사자키 가츠미 곰 공격으로 사망
2025년 10월 16일 오전, 사사자키는 노천탕 청소 작업하던 중 행방불명되었다. 현장인 노천탕 주변에서는 안경과 슬리퍼가 흩어져 있었으며, 다수의 혈흔과 곰으로 추정되는 털이 발견되었다. 수색 작업의 결과, 이튿날 10월 17일 오전 인근 잡목림에서 등과 목 등에 손상을 입은 신원 미상의 남성의 시신이 발견되었고, 그 주변에 있던 몸길이 약 1.5m의 성체 아시아흑곰(츠키노와구마)이 지역 엽우회에 의해 사살되었다.
이후 이와테의과대학에서 실시된 사법해부 결과와 신체적 특징을 대조한 결과, 해당 시신은 사사자키으로 확인되었으며, 이와테현경은 같은 달 21일 이 사실을 발표하였다. 사인은 출혈성 쇼크로 발표되었다. 향년 60세.
장례식은 같은 달 10월 27일, 그가 근무하던 세미 온천 사장 형태로서 기타카미시 내의 장례식장에서 거행되었으며, 프로레슬링 관계자 등이 참석하였다. 장례식에서는 펀치 다하라와 이토 카오루가 조사를 낭독하였고, 텐카운트 공으로 고인을 추모하는 의식이 진행되었다.
컴퓨터 모던
컴퓨터 모던(Computer Modern)은 조판 프로그램 TeX에서 사용되는 오리지널 글꼴 패밀리이다. 도널드 커누스가 자신의 메타폰트 프로그램으로 만들었으며, 가장 최근에는 1992년에 업데이트되었다. 컴퓨터 모던과 그 변형들은 과학 출판에서 여전히 매우 널리 사용되고 있으며, 특히 수학적 표기법을 자주 사용하는 분야에서 그러하다.
컴퓨터 모던 디자인
컴퓨터 모던은 "디돈" 또는 현대적인 세리프 글꼴로, 18세기 후반에 그 이전의 유기적인 디자인과 대조적으로 등장한 장르이다. 디돈 글꼴은 굵고 가는 요소 간의 대비가 높고, "강세" 또는 굵기의 축이 완벽하게 수직이다. 컴퓨터 모던은 특별히 미국 모노타입 컴퍼니의 Modern Extended 8A 10포인트 크기를 기반으로 했으며, 이는 모노타입이 원래 1896년에 출시한 패밀리의 일부였다. 이것은 이 시기에 활자 주조업자들과 모노타입이 발행한 많은 현대 글꼴 중 하나였으며, 19세기 후반 본문 인쇄의 표준 스타일이었다.
TeX 출판 시스템을 만들 때 커누스는 수학의 역사와 금속 활자로 인쇄된 책의 "고전적인 스타일"을 달성하려는 열망에 영향을 받았다. 현대적인 글꼴은 수학 인쇄에 광범위하게 사용되었는데, 특히 1950년대부터 타임스 뉴 로먼이 수학 인쇄에 인기를 얻기 전까지 그러했다.
컴퓨터 모던 디자인
그러나 컴퓨터 모던의 가장 특이한 점은 커누스의 메타폰트 시스템으로 디자인된 완전한 서체 패밀리라는 점인데, 이런 방식으로 개발된 서체는 거의 없다. 컴퓨터 모던의 소스 파일은 62개의 서로 다른 매개변수에 의해 제어되며, 다양한 요소의 너비와 높이, 세리프 또는 올드스타일 숫자의 유무, "i"의 점과 같은 점이 사각형인지 둥근지, 그리고 "g" 및 "o"와 같은 소문자 글꼴의 보울에서 "초원형성"의 정도를 제어한다. 이를 통해 메타폰트 디자인을 비정상적인 방식으로 처리할 수 있다. 커누스는 시연에서 한 글꼴이 텍스트를 따라 다른 글꼴로 서서히 전환되는 모핑과 같은 효과를 보여주었다. 이 개념은 주목을 받았지만, 메타폰트는 다른 소수의 글꼴 디자이너들에 의해서만 사용되었다. 1996년까지 커누스는 "예술가에게 60개의 매개변수로 글꼴을 작성하는 방법을 이해할 수 있을 만큼의 수학자가 되라고 요구하는 것은 너무 과하다"고 언급했으며, 2015년에는 디지털 시대의 글꼴 디자이너 조너선 호플러가 "글자가 골격 형태로 시작한다는 커누스의 아이디어는 결함이 있다"고 말했다.
컴퓨터 모던 파생 버전
커누스는 메타폰트를 사용하여 원래의 컴퓨터 모던 글꼴을 제작했다. 메타폰트는 글리프의 획 기반 정의를 읽고 비트맵 이미지 파일 형태의 바로 사용할 수 있는 글꼴을 출력하는 프로그램이다. 그는 글꼴을 다른 TeX 구성 요소와 마찬가지로 (TeX 및 메타폰트 이름 자체를 제외하고, 이는 커누스가 품질 관리를 유지하기 위해 정한 조항) 퍼블릭 도메인으로 남겨두었다.
출판 기술의 발전(포스트스크립트, PDF, 레이저 프린터)은 비트맵 글꼴의 필요성을 감소시켰다. 이제 선호되는 형식은 아웃라인 글꼴로, Type 1, 트루타입 또는 오픈타입과 같이 프린터 펌웨어 또는 화면 문서 뷰어를 통해 임의 해상도에서 정교한 안티앨리어싱 기술을 사용하여 효율적으로 렌더링될 수 있다. 따라서 여러 다른 프로젝트에서 컴퓨터 모던 글꼴을 이러한 형식으로 포팅했다. 이러한 프로젝트 중 일부는 또한 컴퓨터 모던을 다음과 같이 보완했다.
이러한 파생물 중 일부는 현재 널리 사용되고 있으며 현대 TeX 배포판인 TeX Live에 포함되어 있다.
범용 오픈타입 형식으로 된 컴퓨터 모던 패밀리의 현재 확장 버전은 CMU 배포판(컴퓨터 모던 유니코드용)이다:
컴퓨터 모던 파생 버전
CMU Serif, 주요 컴퓨터 모던 글꼴 패밀리. 여기에는 네 가지 전통적인 글꼴 스타일(일반, 이탤릭, 굵게, 굵은 이탤릭)과 다음이 포함된다:
CMU Serif upright italic, 필기체와 유사한 업라이트 이탤릭 스타일
CMU Serif bold non-extended, 일반 스타일과 동일한 너비를 가지도록 듀플렉싱된 굵은 두께
CMU Serif roman and bold slanted, 두 가지 기울임꼴 스타일
CMU Classical Serif, 약간 더 단순한 세리프 디자인의 이탤릭 디자인
CMU는 SIL 오픈 폰트 라이선스로 배포된다.
컴퓨터 모던은 BlueSky, Inc.에 의해 1988년에 PostScript Type 3 글꼴 형식으로 처음 변환되었고, 그 다음 1992년에는 글꼴 힌팅을 포함하기 위해 Type 1으로 변환되었다. Type 1 버전은 이후 미국 수학회(AMS)에 기증되었으며, AMS는 이를 Open Font License에 따라 자유롭게 배포한다. 대부분의 표준 TeX 배포판에서 찾아볼 수 있다.
컴퓨터 모던 파생 버전
폴란드 TeX 사용자 그룹(GUST)의 보구스와프 야츠코프스키와 야누시 M. 노바츠키가 유지 관리하는 라틴 모던 구현은 현재 TeX 커뮤니티의 표준이며 METATYPE1이라는 메타폰트/메타포스트 파생물을 통해 만들어졌다. 이는 BlueSky Type 1 글꼴에서 파생되었으며, 이 글꼴은 다시 아웃라인 기반의 METATYPE1 프로그램으로 변환되었고, 여기에서 확장된 Type 1 및 OpenType 라틴 모던 글꼴이 개발되었다. ConTeXt는 컴퓨터 모던 대신 라틴 모던을 기본 글꼴로 사용한다.
라틴 모던 글꼴 제작에 사용된 Type 1에서 METATYPE1로, 다시 Type 1으로의 왕복 변환 과정은 BlueSky 글꼴의 힌팅 정보를 보존하려고 노력했지만, 낮은 픽셀 크기에서 힌팅 품질에 영향을 미치는 반올림 오류를 발생시켰다. 결과적으로 라틴 모던 글꼴의 화면 표시는 BlueSky 글꼴보다 커닝과 문자 높이가 덜 균일하게 표시될 수 있다.
동일한 프로세스가 나중에 TeX Gyre라는 상위 프로젝트 아래의 일부 무료 PostScript 글꼴 클론으로 확장되었다.
컴퓨터 모던 파생 버전
라틴 모던 글꼴은 OpenType math 테이블도 얻었다. Computer Modern Math와 달리 라틴 모던 매쓰는 쌍별 커닝 정보가 없다. OpenType 수학 렌더링은 이런 종류의 커닝을 사용하지 않으므로 그러한 정보는 쓸모가 없다.
New Computer Modern 글꼴 패밀리는 라틴 모던 글꼴에 그리스어, 키릴어, 히브리어, 체로키어, 콥트어 등 여러 언어에 대한 지원을 추가한, 추가 글리프 수 측면에서 대규모 확장이다. 이 글꼴 패밀리는 "레귤러"와 "북" 두 가지 굵기로 제공된다. 북 굵기는 "레귤러"에 비해 약간 더 굵게 보이도록 되어 있다. 두 굵기 모두 수학 조판을 지원한다. 유니코드 수학 블록의 완전한 지원과 함께 수학에 필요한 일부 추가 글리프가 제공된다.
MLModern은 라틴 모던 글꼴을 기반으로 한다. 다른 Type 1 버전의 컴퓨터 모던 대부분의 가늘고 긴 모양을 피하여 라틴 모던이나 컴퓨터 모던에 비해 더 두껍게 보인다.
Computer Modern, Latin Modern, New Computer Modern Book 및 MLModern의 시각적 비교는 다음과 같다.
DTMF 신호
DTMF 신호(DTMF signaling), 이중톤 다중 주파수(Dual-tone multi-frequency signaling) 신호 방식은 전화 장비 및 기타 통신 장치와 자동 전화 교환기 사이의 전화선을 통해 음성 주파수 대역을 사용하는 전기 통신 신호 시스템이다. DTMF는 1963년부터 푸시 버튼 전화에 사용되는 터치톤 상표로 알려지게 되었으며, 미국 벨 시스템에서 처음 개발되었다. DTMF 주파수는 ITU-T 권고 Q.23에 따라 표준화되었다. 이 신호 시스템은 영국에서는 MF4, 독일에서는 MFV, 캐나다에서는 Digitone으로도 알려져 있다.
전화 키패드를 사용한 터치톤 다이얼링은 로터리 다이얼 사용을 점차 대체했으며, 장비를 제어하고 사용자 의도를 알리는 전화 통신 산업 표준이 되었다. 전화망의 트렁크에서의 신호는 다른 종류의 다중 주파수 신호를 사용한다.
DTMF 신호 다중 주파수 신호 방식
DTMF 개발 이전에 전화번호는 펄스 다이얼링으로도 알려진 루프-단절(LD) 신호를 위해 로터리 다이얼로 다이얼되었다. 이는 다이얼이 각 원하는 숫자로 회전한 후 원래 위치로 되돌아갈 때 전화기의 스위치 작동으로 전화 교환기와 호출자 전화기 사이의 가입자선 전류를 정확한 속도로 끊는 방식으로 작동한다. 교환 장비는 다이얼 펄스에 직접 릴레이를 작동시키거나 다이얼된 전화번호를 기록하는 레지스터에 숫자를 저장하여 응답한다. 펄스 다이얼링은 직접 금속선에서만 가능했으며, 존재하는 전기적 왜곡량에 따라 물리적 거리가 제한되었다. 교환 시스템 간 트렁크를 통한 신호 전달을 위해 교환원은 다른 유형의 다중 주파수 신호 방식을 사용했다.
DTMF 신호 다중 주파수 신호 방식
다중 주파수 신호 방식(Multi-frequency signaling, MF)은 두 개의 순음 (순수 사인파) 소리를 혼합하여 사용하는 신호 방식 그룹이다. 다양한 MF 신호 통신 프로토콜은 벨 시스템과 CCITT에 의해 고안되었다. 이들 중 가장 초기의 것은 교환 센터 간의 대역 내 신호 방식을 위한 것으로, 장거리 전화교환원은 16개 숫자 키패드를 사용하여 다음 하위 장거리 전화 교환원에게 연락하기 위해 목적지 전화번호의 다음 부분을 입력했다. 이 반자동 신호 및 교환 방식은 속도와 비용 효율성 면에서 성공적이었다. 전문가들이 MF를 사용하여 장거리 전화 통화를 설정한 이 이전의 성공을 바탕으로, 교환원의 도움 없이 최종 사용자 신호 전달을 위한 이중톤 다중 주파수 신호 방식이 개발되었다.
DTMF 시스템은 음성 주파수 범위에서 네 세트의 주파수를 쌍으로 전송하여 16개의 신호를 나타내는데, 이 신호는 10개의 숫자와 A부터 D까지의 문자 및 #, * 기호로 식별되는 6개의 추가 신호를 나타낸다. 신호는 가청음이기 때문에 회선 중계기 및 증폭기, 무선 및 마이크로웨이브 링크를 통해 전송될 수 있다.
DTMF 신호 다중 주파수 신호 방식
AT&T는 이 제품을 "음성 전송 경로를 사용하는 고객 스테이션에서 푸시 버튼 신호를 보내는 방법"이라고 설명했다. 소비자 전화기가 MF 기반의 전화 교환 센터 간 라우팅 및 교환을 방해하는 것을 방지하기 위해, DTMF 주파수는 기존의 모든 교환 센터 간 MF 신호 프로토콜(MF/R1, R2, CCS4, CCS5, 및 나중에 SS7 디지털 신호 방식으로 대체된 기타 프로토콜)과 다르다. DTMF는 벨 시스템 전체에서 터치톤이라는 상표로 알려졌다. 이 용어는 1960년 7월 5일 AT&T가 상업적으로 처음 사용했고, 1963년 11월 18일 첫 푸시 버튼 전화가 대중에게 출시되면서 일반에 공개되었다. 벨 시스템의 모회사로서 AT&T는 1962년 9월 4일부터 1984년 3월 13일까지 이 상표를 보유했다. 이는 ITU-T 권고 Q.23에 의해 표준화되었다.
호환 가능한 전화 장비의 다른 공급업체들은 터치톤 기능을 톤 다이얼링 또는 DTMF라고 불렀다. 자동 전기(GTE)는 마케팅에서 "터치 콜링"이라고 언급했다. 캐나다의 노던 일렉트릭 컴퍼니는 Digitone과 같은 다른 상표명을 사용했다.
DTMF 신호 다중 주파수 신호 방식
대역 내 신호 방식의 한 방법으로서, DTMF 신호는 케이블 텔레비전 방송 사업자들에 의해 큐톤으로도 사용되었는데, 이는 케이블 회사들을 위해 방송 중간에 지역 상업 광고 삽입 지점의 시작과 종료 시간을 알리기 위함이었다. 1990년대에 대역 외 신호 방식 장비가 개발될 때까지, 빠르고 미승인된 DTMF 톤 시퀀스는 미국 및 다른 지역의 케이블 채널 광고 시간 동안 들을 수 있었다. 이전에는 지상파 텔레비전 방송국이 DTMF 톤을 사용하여 원격 송신기를 제어했다. IP 전화에서는 DTMF 신호가 대역 내 또는 대역 외 톤으로 전달될 수도 있고, 심지어 신호 프로토콜의 일부로 전달될 수도 있다. 이는 두 종단점이 공통된 접근 방식을 채택하는 데 동의하는 한 가능하다.
DTMF 신호 키패드
DTMF 전화 키패드는 푸시 버튼 매트릭스로 배치되어 있으며, 각 행은 DTMF 신호의 저주파수 구성 요소를 나타내고 각 열은 고주파수 구성 요소를 나타낸다. 일반적으로 사용되는 키패드는 4개의 행과 3개의 열로 구성되지만, 일부 응용 프로그램에서는 네 번째 열이 존재한다. 키를 누르면 행 주파수와 열 주파수의 조합이 전송된다. 예를 들어, 1번 키는 697 헤르츠 저음과 1209 Hz 고음이 중첩된 소리를 생성한다. 초기 푸시 버튼 설계는 레버를 사용하여 각 버튼이 하나의 행 및 하나의 열 접점을 활성화하도록 했다. 이 톤은 교환 센터에서 디코딩되어 사용자가 누른 키를 결정한다.
DTMF 신호 사각형, 별, A, B, C, D
엔지니어들은 전화가 컴퓨터와 자동 응답 시스템에 접근하는 데 사용될 것이라고 예상했다. 그들은 요구 사항을 결정하기 위해 회사들과 협의했다. 이는 일반적으로 번호 기호(#) (다른 이름으로는 파운드, 다이아몬드, 해시, 게이트(영국), 또는 옥토소프)로 근사화되는 사각형 기호와 별표(*) 키 또는 별표 (프랑스) 키가 각각 세 번째 열의 네 번째 행과 첫 번째 열의 네 번째 행에 추가되는 결과를 낳았다. 또한, 메뉴 선택을 위해 A, B, C, D의 네 번째 열 키가 추가되었다. 문자 키는 대부분의 키패드에서 제거되었고, 두 개의 기호 키가 미국과 캐나다에서 발신자 ID를 숨기기 위한 *67과 같은 수직 서비스 코드에 널리 사용되기까지는 수년이 걸렸다.
신용카드를 받는 공중전화는 이 추가 코드를 사용하여 자기 띠의 정보를 전송한다.
미군의 AUTOVON 전화 시스템은 전화 통화를 할 때 특정 권한 및 우선순위 수준을 주장하기 위해 A, B, C, D 신호를 사용했다. 우선순위는 여전히 군 전화 네트워크의 기능이지만, 숫자 조합을 사용한다. 예를 들어, 번호 앞에 93을 입력하는 것은 우선순위 통화이다.
DTMF 신호 사각형, 별, A, B, C, D
오늘날 A, B, C, D 신호의 사용은 전화 네트워크에서 드물며, 네트워크 제어에만 독점적으로 사용된다. 예를 들어, 일부 네트워크에서는 A가 통신사 목록을 순환하는 데 사용된다. 이 신호는 무선 전화 패치 및 중계기 작동에서 활성 전화선에 연결된 동안 중계기를 제어하는 등의 용도로 사용된다.
별표, 사각형, A, B, C, D 신호는 여전히 아마추어 무선 운영자 및 상업용 양방향 무선 시스템에서 장비 제어, 중계기 제어, 원격 기지국 운영 및 일부 전화 통신 시스템에 널리 사용된다.
DTMF 신호음은 일부 사전 녹화된 VHS 비디오카세트의 시작 및 끝에서도 들을 수 있다. 비디오테이프의 마스터 버전에 대한 정보는 DTMF 톤으로 인코딩된다. 인코딩된 톤은 자동 복사 기계에 원본 비디오를 가능한 한 가깝게 복제하기 위한 형식, 지속 시간, 볼륨 수준 등의 정보를 제공한다.
DTMF 톤은 일부 발신자 ID 시스템에서 발신자 ID 정보를 전송하는 데 사용되는데, 이 기능은 미국에서 벨 202 변조 주파수 편이 변조(FSK) 신호 방식으로 수행된다.
DTMF 신호 디코딩
DTMF는 원래 튜닝된 전기 필터 뱅크로 디코딩되었다. 20세기 말에는 디지털 신호 처리가 디코딩의 주요 기술이 되었다. DTMF 디코딩 알고리즘은 일반적으로 괴르첼 알고리즘을 사용하지만, DTMF 디코딩에 MUSIC 알고리즘을 적용한 결과 괴르첼 알고리즘보다 성능이 우수하며 사용 가능한 샘플 수가 제한될 경우 유일한 가능성임이 입증되었다. DTMF 신호는 종종 음성 또는 기타 오디오 신호와 함께 대역 내에서 동시에 전송되므로, DTMF 신호 정의에는 타이밍(최소 지속 시간 및 숫자 간 간격), 주파수 편차, 고조파, 두 구성 요소의 상대적 진폭 관계(트위스트)에 대한 엄격한 제한이 포함된다.
DTMF 신호 다른 다중 주파수 신호
전화 시스템은 일반적으로 DTMF 사양 외에 회선, 장비 상태 또는 통화 결과, 문제 해결 또는 서비스 목적의 장비 제어를 나타내는 다른 톤을 정의한다. 이러한 호 진행음은 종종 여러 주파수로 구성되며 각 국가에서 표준화된다. 벨 시스템은 이를 정밀 톤 계획에서 정의했다.
일부 초기 모뎀은 벨 400 스타일 모뎀과 같은 터치톤 주파수를 기반으로 했다.
에코 억제 및 캔슬레이션
에코 억제(echo suppression) 및 에코 캔슬레이션(echo cancellation)은 텔레포니에서 메아리가 발생하는 것을 방지하거나 이미 발생한 메아리를 제거하여 음성 품질을 향상시키는 데 사용되는 방법이다. 에코 억제는 주관적인 오디오 품질을 향상시키는 것 외에도, 메아리가 통신 네트워크를 통해 전달되는 것을 방지함으로써 무음 억제를 통해 달성되는 용량을 증가시킨다. 에코 억제기는 통신에 위성이 처음 사용된 것에 대응하여 1950년대에 개발되었다.