hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
슈만 공명 설명
슈만 공명의 정상 모드 설명에서 기본 모드는 지구-전리층 공동에서 지구의 둘레와 같은 파장을 갖는 정상파이다. 가장 낮은 주파수 모드가 가장 높은 강도를 가지며, 모든 모드의 주파수는 태양으로 인한 전리층 교란(닫힌 공동의 상단 벽을 압축함)과 다른 요인으로 인해 약간 달라질 수 있다. 높은 공명 모드는 약 6.5 Hz 간격으로 떨어져 있으며(공식에 숫자를 대입하면 알 수 있음), 이는 대기의 구형 기하학적 구조에 기인하는 특징이다. 피크는 소산 공동에서 각 모드의 감쇠로 인해 약 20%의 스펙트럼 폭을 보인다.
슈만 공명 관측은 전지구적 번개 활동을 추적하는 데 사용되었다. 번개 활동과 지구 기후 사이의 연관성으로 인해 슈만 공명이 전지구적 온도 변화와 상부 대류권의 수증기 변화를 모니터링하는 데 사용될 수 있다고 제안되었다. 슈만 공명은 지구의 하부 전리층을 연구하는 데 사용되었으며, 천체의 하부 전리층을 탐색하는 한 가지 방법으로 제안되었다. 일부는 다른 행성의 번개가 슈만 공명 신호를 통해 탐지되고 연구될 수 있다고 제안했다.
1993년에 E.R. 윌리엄스가 공명 주파수와 열대 기온 사이에 상관 관계가 있음을 보여 공명이 지구 온난화를 모니터링하는 데 사용될 수 있다고 제안하면서 슈만 공명에 대한 관심이 다시 높아졌다. 지구물리학적 탐사에서는 슈만 공명이 해양 탄화수소 퇴적물을 찾는 데 사용된다.
슈만 공명 역사
1893년, 조지 프랜시스 피츠제럴드는 대기 상층부가 상당히 좋은 전도체여야 한다고 지적했다. 이 층의 높이가 지상 약 100 km라고 가정하고, 그는 진동(이 경우 슈만 공명의 가장 낮은 모드)이 0.1초의 주기를 가질 것이라고 추정했다. 이 기여로 인해 이 공명을 "슈만-피츠제럴드 공명"으로 이름을 변경하자는 제안이 있었다. 그러나 피츠제럴드의 발견은 영국 과학 발전 협회 회의에서 발표되고 네이처 칼럼에 간략하게 언급된 것 외에는 널리 알려지지 않았다.
전자기파를 가둘 수 있는 전리층의 존재에 대한 첫 번째 제안은 헤비사이드와 아서 E. 케널리 (1902)에게 기인한다. 1925년에 에드워드 빅터 애플턴과 바넷이 전리층의 존재를 실험적으로 증명하는 데는 또 다른 20년이 걸렸다.
슈만 공명 역사
구형 도파관을 다루는 가장 중요한 수학적 도구 중 일부는 1918년에 G. N. 왓슨에 의해 개발되었지만, 오늘날 슈만 공명으로 알려진 지구-전리층 도파관 시스템의 전지구적 공명의 이론적 측면을 처음으로 연구한 사람은 빈프리트 오토 슈만이었다. 1952~1954년에 슈만은 헤르베르트 L. 쾨니히와 함께 공명 주파수를 측정하려고 시도했다. 그러나 1960~1963년에 Balser와 Wagner가 측정을 수행할 때까지는 배경 소음에서 공명 정보를 추출할 수 있는 적절한 분석 기술이 없었다. 그 이후로 슈만 공명은 다양한 분야에서 관심이 증가하고 있다.
슈만 공명 기본 이론
번개 방전은 슈만 공명 여기의 주요 자연원천으로 간주된다. 번개 채널은 약 100 kHz 미만의 주파수에서 전자기 에너지를 방출하는 거대한 안테나처럼 작동한다. 이러한 신호는 번개 원천에서 멀리 떨어진 곳에서는 매우 약하지만, 지구-전리층 도파관은 극저주파 공명 주파수에서 공명기처럼 작동한다.
이상적인 공동에서 n번째 모드 의 공명 주파수는 지구 반경 와 빛의 속력 에 의해 결정된다.
실제 지구-전리층 도파관은 완벽한 전자기 공명 공동이 아니다. 전리층의 유한한 도전율로 인한 손실은 공동 내 전자기 신호의 전파 속도를 낮추어 이상적인 경우보다 낮은 공명 주파수를 유발하며, 관측된 피크는 넓다. 또한 전리층 높이의 주야간 차이, 지자기의 위도 변화, 급작스러운 전리층 교란, 극관 흡수, 적도에서 지리적 극점까지 ± 11km의 지구 반경 변화 등 여러 수평 비대칭이 슈만 공명 전력 스펙트럼에 다른 영향을 미친다.
슈만 공명 측정
오늘날 슈만 공명은 전 세계의 여러 연구 스테이션에서 기록되고 있다. 슈만 공명을 측정하는 데 사용되는 센서는 일반적으로 자기장의 남북 및 동서 성분을 측정하는 두 개의 수평 유도 코일과 전기장의 수직 성분을 측정하는 수직 전기 쌍극자 안테나로 구성된다. 기기의 일반적인 통과 대역은 3~100 Hz이다. 슈만 공명 전기장 진폭 (미터당 약 300 마이크로볼트)은 대기의 정적 맑은 날씨 전기장 (미터당 약 150 V)보다 훨씬 작다.
마찬가지로, 슈만 공명 자기장 진폭 (약 1 피코테슬라)은 지자기 (약 30-50 마이크로테슬라)보다 여러 자릿수 작다. 슈만 공명을 감지하고 기록하려면 특수 수신기와 안테나가 필요하다. 전기 성분은 일반적으로 1966년 오가와 외 연구진이 제안한 볼 안테나를 고임피던스 앰프에 연결하여 측정한다. 자기 유도 코일은 일반적으로 매우 높은 투자율 코어 주위에 수만에서 수십만 번 감은 전선으로 구성된다.
슈만 공명 측정
슈만 공명 연구 초기부터 슈만 공명이 전지구적 번개 활동을 모니터링하는 데 사용될 수 있다는 사실이 알려졌다. 특정 시점에는 지구의에 약 2000개의 뇌우가 존재한다. 매 초 약 50번의 번개를 발생시키는 이 뇌우는 배경 슈만 공명 신호와 직접적으로 연결되어 있다.
슈만 공명 기록으로부터 공간 번개 분포를 결정하는 것은 복잡한 문제이다. 슈만 공명 기록으로부터 번개 강도를 추정하려면 번개 원천까지의 거리와 원천과 관측자 사이의 파동 전파를 모두 고려해야 한다. 일반적인 접근 방식은 번개 기후학의 알려진 특성을 기반으로 공간 번개 분포에 대한 예비 가정을 하는 것이다. 다른 접근 방식은 수신기를 북극 또는 남극에 배치하는 것으로, 이들은 낮 동안 주요 뇌우 중심에서 거의 등거리를 유지한다.
번개 분포에 대한 예비 가정이 필요 없는 한 가지 방법은 평균 전기 스펙트럼과 자기 스펙트럼 사이, 그리고 이들의 선형 조합 사이의 비율을 활용하여 평균 배경 슈만 공명 스펙트럼을 분해하는 것이다. 이 기술은 공동이 구형 대칭이라고 가정하므로 시스템에서 전자기파의 공명 및 전파 특성에 영향을 미치는 것으로 알려진 공동 비대칭을 포함하지 않는다.
슈만 공명 측정
슈만 공명 현상의 가장 잘 문서화되고 가장 논쟁이 많은 특징은 배경 슈만 공명 전력 스펙트럼의 일변동이다.
특징적인 슈만 공명 일일 기록은 전지구적 번개 활동과 원천 지역과 관측자 사이의 지구-전리층 공동 상태 모두의 특성을 반영한다. 수직 전기장은 관측자에 대한 원천의 방향에 독립적이며, 따라서 전지구적 번개의 척도이다.
수직 전기장의 일별 변화는 세 가지 뚜렷한 최댓값을 보여주는데, 이는 지구의 번개 활동의 세 가지 "핫스팟"과 관련이 있다. 하나는 9 세계시 (동남아시아의 뇌우 활동의 일일 피크와 연결됨)에, 다른 하나는 14 세계시(아프리카 번개 활동의 피크와 연결됨)에, 또 다른 하나는 20 세계시(남아메리카 번개 활동의 피크와 연결됨)에 나타난다. 피크의 시간과 진폭은 번개 활동의 계절적 변화와 연결되어 일년 내내 달라진다.
슈만 공명 측정
일반적으로 아프리카 피크가 가장 강하며, 이는 전지구적 번개 활동에 대한 아프리카 "굴뚝"의 주요 기여를 반영한다. 다른 두 피크인 아시아와 아메리카의 순위는 슈만 공명 과학자들 사이에서 치열한 논쟁의 대상이다. 유럽에서 이루어진 슈만 공명 관측은 남아메리카보다 아시아의 기여가 더 크다는 것을 보여주는 반면, 북미에서 이루어진 관측은 남아메리카에서 지배적인 기여가 온다는 것을 나타낸다.
윌리엄스와 사토리는 "올바른" 아시아-아메리카 굴뚝 순위를 얻기 위해서는 슈만 공명 기록에서 전리층 전도도의 주야간 변화(주야간 비대칭 영향)의 영향을 제거해야 한다고 제안한다. 사토리 외 연구진의 논문에서 제시된 "수정된" 기록은 슈만 공명 기록에서 주야간 비대칭의 영향을 제거한 후에도 아시아의 기여가 아메리카보다 크다는 것을 보여준다.
슈만 공명 측정
유사한 결과는 위성 번개 데이터에서 슈만 공명장을 계산한 Pechony 외 연구진에 의해 얻어졌다. 위성 지도에서 번개의 분포가 슈만 여기원천에 대한 좋은 대리 지표라고 가정했지만, 위성 관측은 주로 공명의 주요 여기원인 대지 번개가 아닌 구름 내부 번개를 측정한다. 주야간 비대칭을 무시한 시뮬레이션과 이 비대칭을 고려한 시뮬레이션 모두 동일한 아시아-아메리카 굴뚝 순위를 보여주었다. 반면에 일부 광학 위성 및 기후 번개 데이터는 남아메리카 뇌우 중심이 아시아 중심보다 강하다고 제안한다.
슈만 공명 기록에서 아시아와 아메리카 굴뚝 순위 간의 불일치 이유는 아직 불분명하며, 추가 연구의 대상이다.
초기 문헌에서는 슈만 공명 전력 스펙트럼의 관측된 일변동이 원천-수신기(번개-관측자) 기하학의 변동에 의해 설명되었다. 이러한 변동을 설명하기 위해 전리층(상부 도파관 경계 역할을 함)의 특정 체계적인 변동은 필요하지 않다고 결론지었다. 후속 이론 연구는 슈만 공명장 강도에서 관측된 변동에 대한 전리층 주야간 비대칭(주간 및 야간 전리층 도전율의 차이)의 작은 영향에 대한 초기 추정치를 지지했다.
슈만 공명 측정
전리층 도전율의 주야간 비대칭이 슈만 공명에 미치는 영향에 대한 관심은 센트만과 프레이저의 논문이 발표된 후 1990년대에 다시 강해졌다. 이들은 경도가 멀리 떨어진 두 스테이션에서 동시에 얻은 기록을 사용하여 관측된 필드 전력 변동에 대한 전지구적 및 국지적 기여를 분리하는 기술을 개발했다. 그들은 각 스테이션에서 관측된 일변동을 국지적 전리층 높이에 의해 변조된 일변동 전지구적 여기의 조합으로 해석했다.
관측과 에너지 보존 논증을 결합한 그들의 연구는 많은 과학자들에게 전리층 주야간 비대칭의 중요성을 확신시켰고 수많은 실험 연구에 영감을 주었다. 최근 센트만과 프레이저가 얻은 결과는 균일 모델(전리층 주야간 변동을 고려하지 않음)로 대략 시뮬레이션될 수 있으므로 전리층 높이 변동만으로 고유하게 해석될 수 없다는 것이 밝혀졌다.
슈만 공명 진폭 기록은 주야간 전환 시간(명암 경계선)과 일반적으로 일치하는 상당한 일변화 및 계절변화를 보여준다. 이 시간 일치는 슈만 공명 진폭에 대한 주야간 전리층 비대칭의 상당한 영향에 대한 제안을 뒷받침하는 것으로 보인다. 일일 진폭 변화가 시계처럼 정확한 기록도 있다.
슈만 공명 측정
반면에 슈만 공명 진폭이 해돋이에 증가하지 않거나 해넘이에 감소하지 않는 날이 많이 있다. 슈만 공명 진폭 기록의 일반적인 행동이 전리층 변동을 가정하지 않고 일일 및 계절별 뇌우 이동으로부터 재현될 수 있음을 보여주는 연구가 있다. 최근 두 가지 독립적인 이론 연구는 주야간 전환과 관련된 슈만 공명 전력의 변동이 전지구적 번개 활동의 피크와 관련된 변동보다 훨씬 작으므로, 전지구적 번개 활동이 슈만 공명 전력 변동에 더 중요한 역할을 한다는 것을 보여주었다.
원천-관측자 효과가 관측된 일변동의 주요 원천이라는 것이 일반적으로 인정되지만, 데이터에 주야간 신호가 어느 정도 존재하는지에 대해서는 상당한 논란이 남아 있다. 이 논란의 일부는 관측에서 추출할 수 있는 슈만 공명 매개변수가 결합된 번개 원천-전리층 시스템 기하학에 대한 제한된 양의 정보만을 제공한다는 사실에서 비롯된다. 따라서 번개 원천 함수와 전리층 구조를 동시에 추론하기 위한 관측 역전 문제는 극도로 불확정적이므로 비고유적 해석의 가능성으로 이어진다.
슈만 공명 측정
슈만 공명 연구에서 흥미로운 문제 중 하나는 번개 원천 특성("역문제")을 결정하는 것이다. 각 개별 섬광을 시간적으로 해결하는 것은 불가능하다. 왜냐하면 전 지구적으로 초당 약 50건의 번개 사건이 개별 기여를 서로 혼합하기 때문이다. 그러나 때때로 배경 신호에서 두드러지는 특징적인 신호를 생성하는 매우 큰 번개 섬광이 발생한다. "Q-버스트"라고 불리는 이들은 구름에서 지면으로 많은 양의 전하를 이동시키는 강렬한 번개로 인해 발생하며 종종 높은 피크 전류를 운반한다.
Q-버스트는 배경 신호 수준의 진폭을 10배 이상 초과할 수 있으며 약 10초 간격으로 나타나, 이를 고립된 사건으로 간주하고 원천 번개 위치를 결정할 수 있다. 원천 위치는 다중 스테이션 또는 단일 스테이션 기술로 결정되며 지구-전리층 공동에 대한 모델을 가정해야 한다. 다중 스테이션 기술은 더 정확하지만 더 복잡하고 비싼 시설이 필요하다.
슈만 공명 측정
이제 슈만 공명 과도 현상(Q 버스트) 중 많은 부분이 과도 발광 현상(TLEs)과 관련이 있다고 여겨진다. 1995년 Boccippio 외 연구진은 가장 흔한 TLE인 스프라이트가 뇌우 시스템의 층상 지역에서 발생하는 양의 구름-지면 번개에 의해 생성되며, 슈만 공명 대역에서 Q-버스트와 동반된다는 것을 보여주었다. 최근 관측에 따르면 스프라이트와 Q 버스트의 발생이 매우 밀접하게 관련되어 있으며, 슈만 공명 데이터를 사용하여 전 지구적 스프라이트 발생률을 추정할 수 있다.
윌리엄스(1992)는 슈만 공명을 사용하여 지구 표면 온도를 모니터링할 수 있다고 제안했다. 슈만 공명과 온도 사이의 연결은 번개 섬광률이며, 이는 온도에 따라 비선형적으로 증가한다. 번개-온도 관계의 비선형성은 온도 변화의 자연적인 앰프 역할을 하며 슈만 공명을 민감한 "온도계"로 만든다. 더욱이, 번개 방전을 초래하는 대전 과정에 참여하는 것으로 알려진 얼음 입자는 대기 온도에 영향을 미치는 복사 피드백 효과에 중요한 역할을 한다. 따라서 슈만 공명은 이러한 피드백 효과를 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 2006년에는 슈만 공명과 지구 표면 온도를 연결하는 논문이 발표되었고, 이어서 2009년 연구가 진행되었다.
대류권 수증기는 온실 기체로서 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 구름, 에어로졸 및 대류권 화학과의 상호 작용을 통해 간접적인 영향을 미치는 지구 기후의 핵심 요소이다. 상층 대류권 수증기(UTWV)는 하부 대기의 수증기보다 온실 효과에 훨씬 더 큰 영향을 미치지만, 이 영향이 긍정적인 피드백인지 부정적인 피드백인지는 여전히 불확실하다.
이 질문에 답하는 데 있어 주요 과제는 장기간에 걸쳐 전지구적 UTWV를 모니터링하기 어렵다는 것이다. 대륙의 깊은 대류 뇌우는 지구에서 대부분의 번개 방전을 생성한다. 또한, 그들은 많은 양의 수증기를 상층 대류권으로 운반하여 전지구적 UTWV의 변화를 지배한다. Price [2000]는 슈만 공명 기록에서 UTWV의 변화를 추론할 수 있다고 제안했다.
슈만 공명 다른 행성 및 위성에서의 슈만 공명
슈만과 같은 공명의 존재는 주로 두 가지 요인에 의해 결정된다.
태양계 내에서 지구 외에 슈만 공명 탐지 후보는 금성, 화성, 목성, 토성, 그리고 토성의 가장 큰 위성인 타이탄 다섯 군데이다.
태양계의 행성 및 위성에서 슈만 공명 모델링은 도파관 매개변수에 대한 지식 부족으로 인해 복잡하다. 현재 결과를 검증할 수 있는 현장 기능은 없다.
금성의 번개에 대한 가장 강력한 증거는 베네라 11호와 12호 착륙선이 처음 감지한 전자기파에서 나온다. 금성에서의 슈만 공명에 대한 이론적 계산은 Nickolaenko와 Rabinowicz(1982) 및 Pechony와 Price(2004)에 의해 보고되었다. 두 연구 모두 매우 유사한 결과를 도출했으며, 번개 발생원과 적절한 위치의 센서가 있다면 금성에서 슈만 공명이 쉽게 감지될 수 있음을 시사한다.
슈만 공명 다른 행성 및 위성에서의 슈만 공명
화성의 경우 슈만 공명과 관련이 있다고 추정되는 전파 방출 스펙트럼의 지상 관측이 있었다. 보고된 전파 방출은 기본 전자기 슈만 모드가 아니라 행성에서 나오는 비열 마이크로파 방출의 2차 변조로, 예상 슈만 주파수 부근에서 나타나며, 화성의 번개 활동과 관련이 있다는 것이 독립적으로 확인되지는 않았다. 향후 착륙선 임무에서 필요한 측정을 수행할 현장 장비를 탑재할 가능성이 있다. 이론적 연구는 주로 미래 행성 탐사선을 위한 문제의 매개변수화에 중점을 둔다.
화성에서의 번개 활동 감지는 Ruf 외 연구진(2009)에 의해 보고되었다. 이 증거는 간접적이며, 예상 슈만 공명 주파수 부근에서 비열 마이크로파 스펙트럼의 변조 형태로 나타난다. 이것이 화성의 전기 방전과 관련이 있다는 것이 독립적으로 확인되지는 않았다. 직접적인 현장 관측으로 확인된다면, Eden과 Vonnegut(1973) 및 Renno 외 연구진(2003)이 제시한 화성 먼지 폭풍에서 전하 분리와 번개 발생 가능성에 대한 제안을 입증할 것이다.
슈만 공명 다른 행성 및 위성에서의 슈만 공명
화성의 전지구적 공명은 Sukhorukov(1991), Pechony and Price(2004), 그리고 Molina-Cuberos et al. (2006)에 의해 모델링되었다. 세 연구의 결과는 다소 다르지만, 적어도 처음 두 개의 슈만 공명 모드는 감지할 수 있을 것으로 보인다. 화성 먼지 폭풍에서 감지된 번개의 전파 방출 스펙트럼에서 처음 세 개의 슈만 공명 모드에 대한 증거가 존재한다.
타이탄에 번개 방전이 발생할 수 있다는 제안은 오래 전부터 있었지만, 최근 카시니-하위헌스의 데이터는 이 토성의 가장 큰 위성에 번개 활동이 없음을 시사하는 것으로 보인다. 카시니-하위헌스 임무와 관련된 타이탄에 대한 최근 관심으로 인해 타이탄의 전리층은 오늘날 가장 철저하게 모델링된 전리층일 것이다. 타이탄의 슈만 공명은 Besser 외 연구진(2002), Morente 외 연구진(2003), Molina-Cuberos 외 연구진(2004), Nickolaenko 외 연구진(2003), 그리고 Pechony와 Price(2004)의 연구에서 다른 천체보다 더 많은 관심을 받았다. 타이탄에서는 첫 번째 슈만 공명 모드만이 감지될 수 있을 것으로 보인다.
슈만 공명 다른 행성 및 위성에서의 슈만 공명
2005년 1월 하위헌스 탐사선이 타이탄 표면에 착륙한 이후, 타이탄의 비정형 슈만 공명 관측 및 이론에 대한 많은 보고가 있었다. 카시니의 수십 번의 근접 비행 후에도 타이탄의 대기에서 번개나 뇌우는 감지되지 않았다. 따라서 과학자들은 또 다른 전기적 여기원인 토성의 공동 회전 자기권에 의한 전리층 전류 유도를 제안했다. 모든 데이터와 이론 모델은 슈만 공명과 일치하며, 이의 두 번째 고유 모드는 하위헌스 탐사선에 의해 관측되었다. 이의 가장 중요한 결과는 얼음 표면층 아래 수십 킬로미터에 묻혀 있는 액체 물-암모니아 바다의 존재 증명이다.
슈만 공명 다른 행성 및 위성에서의 슈만 공명
목성에서 번개 활동이 광학적으로 감지되었다. 이 행성에서의 번개 활동의 존재는 Bar-Nun(1975)에 의해 예측되었고 현재 갈릴레오, 보이저 1호와 2호, 파이어니어 10호와 11호, 그리고 카시니의 데이터에 의해 뒷받침된다. 토성 또한 번개 활동이 확인되었다. 세 대의 방문 우주선(파이어니어 11호 1979년, 보이저 1호 1980년, 보이저 2호 1981년)은 광학 관측에서 설득력 있는 증거를 제공하는 데 실패했지만, 2012년 7월 카시니 우주선은 가시적인 번개 섬광을 감지했으며, 우주선에 탑재된 전자기 센서는 번개에 특징적인 신호를 감지했다.
목성이나 토성 내부의 전기적 매개변수에 대해서는 거의 알려진 바가 없다. 심지어 기체 행성의 경우 무엇이 하부 도파관 경계 역할을 해야 하는가 하는 문제조차도 간단하지 않다. 토성의 슈만 공명에 전념한 연구는 없는 것으로 보인다. 현재까지 목성의 슈만 공명을 모델링하려는 시도는 단 한 번뿐이었다.
여기서는 별 내부 모델링에 사용되는 방법과 유사한 방법을 사용하여 목성의 기체 대기 내 도전율 프로파일을 계산했으며, 동일한 방법이 다른 거대 가스 행성인 토성, 천왕성, 해왕성에도 쉽게 확장될 수 있음을 지적했다. 목성의 강렬한 번개 활동을 고려할 때, 행성-전리층 공동 내에 적절하게 배치된 센서로 슈만 공명을 쉽게 감지할 수 있을 것이다.
슈만 공명 대중문화에서
1998년 일본 사이버펑크 애니메이션 시리즈 Serial experiments lain에서 이 개념은 인간의 잠재의식과 기계 간의 전지구적 통신을 확립하는 기반이 된다.
최여원
최여원(2005년 9월 19일 ~ )은 대한민국의 가수다.
말레이시아 정부
말레이시아 정부, 공식적으로 말레이시아 연방 정부(말레이어: Kerajaan Persekutuan Malaysia; 자위: ‏كراجأن ڤرسكوتوان مليسيا‎)는 입법부를 제외하고 푸트라자야의 연방 직할구에 기반을 두고 있으며, 입법부는 쿠알라룸푸르에 위치한다. 말레이시아는 웨스트민스터 체제 하의 입헌군주제 내에서 운영되는 말라야 11개 주, 보르네오의 사바주와 사라왁주, 그리고 3개의 연방 직할구로 구성된 연방이며, 간접 민주주의로 분류된다. 말레이시아의 중앙정부는 국가의 최고법인 말레이시아 연방 헌법을 준수하고 이에 따라 설립된다.
연방 정부는 말레이시아 연방 헌법 제127조에 따라 권력 분립의 원칙을 채택하고 있으며, 행정기관, 입법부, 사법부의 세 개 부문으로 구성된다. 말레이시아의 주 정부도 각각의 행정 및 입법 기관을 가지고 있다. 말레이시아의 사법 시스템은 전국에 걸쳐 균일하게 운영되는 연방화된 법원 시스템이다.
말레이시아 정부 연방 정부
연방 또는 중앙정부는 말레이시아의 최고 권한이며 푸트라자야에 위치한다. 정부수반인 말레이시아 총리가 이끈다.
양원제 의회는 하원인 대의원 또는 데완 라야트("인민의 방"을 문자 그대로 의미)와 상원인 원로원 또는 데완 느가라("국가의 방"을 문자 그대로 의미)로 구성된다. 70명의 원로원 의원 모두는 3년 임기(최대 2회 연임)로 재직하며, 26명은 13개 주 의회에서 선출되고 44명은 총리의 조언에 따라 양 디페르투안 아공(말레이시아 국왕)이 임명한다. 대의원 222명은 보통선거에 의해 단일 선거구에서 선출된다. 의회는 다당제를 따르며, 집권 기관은 선두당선제를 통해 선출된다. 의회는 법적으로 최대 5년의 임기를 가진다. 양 디페르투안 아공은 언제든지 의회를 해산할 수 있으며, 보통 총리의 조언에 따라 그렇게 한다.
군주는 국가원수이지만, 실질적인 행정권은 정부수반인 수상이 이끄는 내각에 있다. 말레이시아 헌법은 총리가 양 디페르투안 아공의 의견에 따라 의회에서 다수자를 지휘하는 하원 의원이어야 한다고 규정하고 있다. 내각은 의회 양원 의원 중에서 선출되며, 해당 기관에 책임을 진다.
말레이시아 정부 연방 정부
말레이시아 정부의 행정부는 정부 수반인 말레이시아 총리와 그 뒤를 잇는 말레이시아 내각의 다양한 장관들로 구성된다.
사법 시스템에서 가장 높은 법원은 연방 법원이며, 그 다음은 항소 법원과 고등법원 두 곳으로, 하나는 반도 말레이시아를 위한 것이고 다른 하나는 동말레이시아를 위한 것이다. 이들 각 관할 구역의 하급 법원에는 세션스 법원, 치안 법원, 아동 법원이 포함된다. 말레이시아에는 모든 왕족이 제기하거나 왕족에 대해 제기된 사건을 심리하는 특별 법원도 있다.
말레이시아 정부 국가 원수
양 디페르투안 아공(직역: '왕이 된 자', 자위: يڠ دڤرتوان اݢوڠ)은 최고 수반 또는 국왕으로도 알려져 있으며, 말레이시아의 입헌군주제 군주이자 국가원수이다. 이 직위는 1957년 말라야 연방(현재 말레이시아)이 영국으로부터 독립하면서 설립되었다. 양 디페르투안 아공은 9명의 말레이 주 통치자로 구성된 통치자 회의에서 선출되며, 이 직위는 그들 사이에서 데 팍토로 교대로 이루어져 말레이시아를 세계에서 몇 안 되는 선거군주제 국가 중 하나로 만든다. 헌법 제41조에 따라 양 디페르투안 아공은 말레이시아군의 최고사령관이다. 따라서 그는 군사 지휘 계통에서 가장 높은 계급의 장교이다.
말레이시아 정부 정부 수반
말레이시아 총리(말레이어: Perdana Menteri Malaysia)는 말레이시아의 간접적인 정부수반(행정부)이다. 총리는 국가원수인 양 디페르투안 아공이 임명하며, 양 디페르투안 아공의 의견에 따라 의회의 선출된 하원인 대의원(Dewan Rakyat)의 다수 의원의 신임을 얻을 가능성이 있는 사람이다. 총리는 말레이시아 내각을 이끌며, 내각 구성원은 총리의 조언에 따라 양 디페르투안 아공이 임명한다. 총리와 그의 내각은 의회에 공동으로 책임을 진다. 총리실은 총리가 자신의 기능과 권한을 행사하는 기관이자 정부 부처이다.
말레이시아 정부 주 정부
말레이시아의 각 주 정부는 해당 주 헌법에 따라 설립된다. 각 주에는 단원제 주 입법부 (말레이어: Dewan Undangan Negeri)가 있으며, 그 구성원들은 단일 선거구인 선거구에서 선출된다. 말라야 주의 주 집행 위원회(EXCO), 사바 내각 및 사라왁 내각은 세습 군주가 없는 주에서 믄트리 베사르 또는 주 총리가 이끌며, 이들은 주 입법부에서 다수당 소속의 주 의원이다. 그들은 해당 술탄 또는 주지사에게 조언한다. 세습 군주가 있는 각 주에서는 믄트리 베사르가 술탄이 임명하는 말레이족이어야 한다.
말레이시아 정부 지방 정부
지방 정부 또는 지방 당국(말레이어: kerajaan tempatan 또는 pihak berkuasa tempatan (PBT))은 말레이시아 정부 시스템에서 연방 및 주 정부 다음으로 가장 낮은 수준이다. 지방 정부는 재산세 형태의 세금을 징수하고, 조례 형태의 법률 및 규칙을 제정하며, 관할 지역 내 모든 무역에 대한 면허 및 허가를 부여할 수 있는 권한을 가진다. 또한 기본적인 편의 시설을 제공하고, 쓰레기와 폐기물을 수거 및 관리하며, 관할 지역의 계획 및 개발을 담당한다. 말레이시아의 지방 당국은 일반적으로 주 정부의 전적인 관할 하에 있으며, 양 디페르투아(회장)라는 직함을 가진 공무원이 이끈다. 지방 정부 지역 및 경계는 일반적으로 지구 경계와 일치하지만, 특히 도시 지역에서는 경계가 일치하지 않고 인접 지구와 겹칠 수 있는 곳도 있다.
연방 및 주 정부와 달리, 말레이시아의 지방 정부는 1965년 연방 정부에 의해 지방 의회 선거가 중단된 이후 선거로 선출되지 않고 주 정부에 의해 임명된다.
말레이시아 정부 군사, 경찰 및 기타 정부 기관
말레이시아군은 말레이시아의 군사 기관이며, 말레이시아 왕립 경찰은 법집행을 담당한다.
말레이시아 정부 법체계
말레이시아의 법은 주로 영미법에 기반을 둔다. 이는 19세기 초부터 1960년대까지 말라야, 사라왁주, 북보르네오가 영국의 식민 지배를 받은 직접적인 결과이다. 국가의 최고법인 말레이시아 헌법은 말레이시아 시민의 법적 틀과 권리를 명시한다. 말레이시아 의회가 제정한 연방 법률은 전국에 적용된다. 특정 주에 적용되는 주 입법부가 제정한 주 법률도 있다. 말레이시아 헌법은 또한 고유한 이중 사법 시스템, 즉 세속 법률(형법 및 민법)과 샤리아 법률을 규정한다.
연방 헌법 제73조부터 제79조는 연방 정부와 주 정부가 입법할 수 있는 주제를 명시한다. 의회는 연방 목록에 속하는 사항(시민권, 국방, 내부 안보, 민형사법, 재정, 무역, 상업 및 산업, 교육, 노동, 관광 등)에 대해 법률을 제정할 독점적인 권한을 가지며, 각 주는 입법부를 통해 주 목록에 속하는 사항(토지, 지방 정부, 샤리아 법 및 샤리아 법원, 주 공휴일 및 주 공공 사업 등)에 대해 입법 권한을 가진다. 의회와 주 입법부는 동시 목록에 속하는 사항(수도 공급 및 주택 등)에 대해 법률을 제정할 권한을 공유하지만, 제75조는 충돌이 발생할 경우 연방 법률이 주 법률보다 우선한다고 규정한다.
말레이시아 정부 선거
말레이시아의 선거는 국가 수준과 주 수준의 두 가지 수준으로 존재한다. 국가 수준 선거는 의회 하원인 대의원(Dewan Rakyat) 의원 선거이며, 주 수준 선거는 다양한 주 입법부 의원 선거이다. 행정부의 수장인 총리는 승리한 연합의 의원 중에서 임명된다.
이그나스 판데르브렘트
이그나스 판데르브렘트(네덜란드어: Ignace Van der Brempt, 2002년 4월 1일 ~ )는 벨기에의 축구 선수이다. 그의 포지션은 수비수로, 현재 이탈리아 세리에 A의 코모에서 활약하고 있다.
이그나스 판데르브렘트 클럽 경력
2019년 9월 14일, 판데르브렘트는 세르클러 브뤼허와의 경기에서 클뤼프 브뤼허 소속으로 벨기에 퍼스트 디비전 A 데뷔전을 치렀다.
2022년 2월, 그는 오스트리아 분데스리가의 레드불 잘츠부르크로 2026년 6월까지 계약을 맺고 이적했다.
2023년 7월 18일, 판데르브렘트는 2. 분데스리가의 함부르거 SV로 한 시즌 임대 이적했다.
2024년 8월 30일, 판데르브렘트는 의무적으로 발동될 완전 영입 옵션과 함께 새로 승격한 이탈리아 세리에 A의 코모로 한 시즌 임대 이적했다.
홀리베어
홀리베어(HOLYBEAR)는 대한민국의 가수다. 2023년 EP <꿀단지 No.01>으로 데뷔했다.
태국 국민발전당
태국 국민발전당(태국어: พรรคชาติไทยพัฒนา 팍 차티타이 파탓나[*], 영어: Chart Thai Pattana Party, CTPP)은 태국의 중도 보수 정당이다. 이 당은 2008년 4월 18일에 창당되었으며, 같은 해 12월 2일, 태국 헌법재판소가 국민당을 해산하고 그 집행부 구성원들에게 5년간 정치 활동 금지 조치를 내릴 것이라는 판결을 예상해 설립되었다. 국민당의 다수 전직 구성원이 태국 국민발전당에 합류했기 때문에, 이 당은 사실상 국민당의 후신으로 여겨진다.
이 당은 수판부리주에 강력한 기반을 가지고 있다. 초대 당대표는 전 총리 반한 실파아차의 동생인 춤폰 실파아차였다. 반한 실파아차는 헌법재판소에 의해 정치 활동이 금지된 상태였다. 2008년 12월 15일, 태국 국민발전당은 민주당과 함께 6당 연립정부를 구성해 아피싯 웨차치와가 이끄는 정부에 참여했다. 아피싯 내각에서 이 당은 부총리 (사난 카초른프라삿), 관광스포츠부 장관 (춤폰 실파아차), 농업부 장관, 교통부 차관직 등을 맡았다.
태국 국민발전당
2011년 7월 3일, 총선을 앞두고 태국 국민발전당은 연립 파트너인 태국 자랑당과 동맹을 맺었다. 이 당은 최소 30~35석을 목표로 하였으며, 제3당의 위치에서 "화해 총리"를 지명할 수 있을 것이라는 기대도 있었다. 그러나 최종적으로 태국 국민발전당은 하원 500석 중 19석을 확보하였다.
이 당은 2011년 잉락 친나왓 총리가 이끄는 프아타이당 주도 연립정부에 참여하였다.
당은 2019년 총선을 앞두고 반한 실파아차의 딸인 칸차나 실파아차를 당대표로 선출하였다. 2022년 10월 10일, 칸차나 실파아차가 사임한 뒤 반한 실파아차의 아들인 와라윳 실파아차가 후임 당대표로 선출되었다. 와라윳 실파아차는 2018년 당시에도 당대표 후보로 거론된 바 있었다.
다다다 (음악 그룹)
다다다는 대한민국의 음악 그룹이다. 2025년 싱글 [고백]으로 데뷔했다.
여리 (음악 그룹)
여리(如理)는 동서울대학교 학생들로 구성된 대한민국의 음악 그룹이다. 2025년 싱글 [양화[陽貨]]로 데뷔했다.
이문규 (가수)
이문규는  대한민국의 가수이다. 2022년 9월 24일 싱글 《lee moon kyu in 220v acoustic - fall in love》을 발매하며 활동을 시작했다.
더 크랙업
《더 크랙업》(The Crack-Up)은 미국의 작가 F. 스콧 피츠제럴드의 사후에 출간된 수필집이다. 피츠제럴드가 1936년 잡지 《에스콰이어》에 발표한 세 편의 수필을 비롯해 미공개 서간 및 단상들을 엮은 작품이다. 피츠제럴드의 1940년 사망 이후 에드먼드 윌슨이 이 글들을 모아 편집하여 1945년 뉴 디렉션스에서 출간했다.
더 크랙업 내용
이 세 편의 수필은 이 책에서 〈더 크랙업〉이라는 제목 아래 함께 묶여 있다.
이 책에는 이 밖에도 피츠제럴드의 다른 수필들과 글렌웨이 웨스콧, 존 더스 패서스, 존 필 비숍 등이 쓴 피츠제럴드의 작품에 대해 호평한 글이 수록되어 있다. 또한 거트루드 스타인, T. S. 엘리엇, 이디스 워튼 등이 1925년 피츠제럴드가 내놓은 소설 《위대한 개츠비》를 높이 평가했던 편지들도 함께 실려 있다.
더 크랙업 평가
초판 당시 이 책에 실렸던 수필들은 좋지 않은 평가를 받았으며, 다수의 평론가들이 피츠제럴드의 개인적 고백과 비관적인 태도에 대해 공개적으로 비판했다. 하지만 이후 평론가들 사이에서 재평가가 이루어지며, 이 작품집은 “강렬한 심리적 초상이며 피츠제럴드 문학의 핵심 주제를 보여주는 예시”로 인식되고 있다.
프랑스의 철학자 질 들뢰즈는 저서 《의미의 논리》에서 《더 크랙업》에 등장하는 ‘균열’(crack)이라는 개념을 인용해 철학적으로 확장하였다.
유하 라팔라이넨
유하 라팔라이넨(핀란드어: Juha Lappalainen)은 다음 사람을 가리킨다.
오란주
오란주(프랑스어: Département d'Oran 데파르트망 도란[*], 프랑스어 발음: ​[depaʁtəmɑ̃ dorān], 아랍어: عمّالة وهران 엠말트 와흐란[*])는 1848년부터 1962년까지 알제리에 존재했던 프랑스의 데파르트망으로 주도는 오랑이다.
1848년 12월 9일 데파르트망이 되었으며 중앙의 알제주, 동쪽의 콩스탕틴주와 함께 프랑스령 알제리의 세 데파르트망을 구성했다. 67,262km2의 면적을 가졌으며 마스카라, 모스타가넴, 시디벨아베스, 티아레, 틀렘센의 다섯 군으로 구성되어 있었다.
오란주 역사
프랑스의 행정 구역으로 간주되던 알제리는 1848년 12월 9일 데파르트망으로 설정되어 프랑스 본토와 동일한 행정 구조에 따라 운영되었다. 과거 오스만 제국이 관리했던 세 개의 베이리크가 서쪽의 오란주, 중앙의 알제주, 동쪽의 콩스탕틴주로 재편되었고 알제리 서부의 주요 도시 오랑이 오란주의 주도가 되었다.
오란주는 1864년에 오랑, 마스카라, 모스타가넴, 틀렘센 네 구로 구성되어 있었다가 1875년 시디벨아베스와 1939년 티아레가 추가되었고 1955년 8월 28일 법령으로 아인 테무첸트, 마그니아, 렐리잔이 추가되었다. 1956년 오란주, 모스타가넴주, 티아레주라는 세 개의 새로운 데파르트망으로 재편되었으며 새 오란주는 오랑, 아인 테무첸트, 페레고, 시디벨아베스, 텔라그 5구로 구성되었다. 1958년 구 오란주 지역과 텔라그롤 포함하여 새로 재편된 데파르트망에서 가져온 여러 지역들로 구성된 네 번째 데파르트망 사이다주가 생성되었고, 사이다주는 1959년 11월 7일에 오란주로 다시 병합되었다.
오란주는 알제리 전쟁 이후 알제리가 프랑스로부터 독립한 후에도 존재하다가 1974년 마스카라주, 오랑주, 사이다주, 시디벨아베스주, 틀렘센주로 분할되었다.
이인직기보
이인직 기보는 구한말의 신소설 작가 이인직이 일본의 프로 기사 하라 2단과 대국한 순장바둑 기보다. 1909년 3월 3일 일본 도쿄에서 이인직이 여섯점을 접고 둔 바둑으로, 기보가 '기계신보'라는 잡지에 실렸다.
이의일에묘수있다
이의 일에 묘수 있다는, 제2선과 제1선의 교차점은 귀의 특수성이 적용되는 곳이어서 묘수가 많이 나온다는 뜻의 격언이다. 사활이나 바둑 또는 끝내기 등 약간 어려운 상황이 귀에서 발생한 경우 우선 2의 1을 반드시 검토하라는 말이다.
비전투원
전시국제법 및 국제인도법에서 비전투원(non-combatant)은 적대 행위에 직접 참여하지 않는 사람이다. 여기에는 민간인, 의무병 및 군종 (병과)와 같이 교전단체 군대의 일원이지만 특정 임무로 인해 보호받는 사람들, 전투력을 상실한 상태의 전투원, 그리고 전쟁에 관련된 교전단체 중 어느 한쪽을 위해 싸우지 않는 평화 유지군과 같은 중립국 사람들을 포함한다. 이 특정 지위는 1864년 제1차 제네바 협약에 따라 처음 인정되었다.
국제인도법에 따라 특정 비전투원은 피보호자로 분류되며, 이들은 국제 무력 충돌에 적용되는 법률에 따라 항상 보호받아야 한다.
비전투원 역사
1899년과 1907년 헤이그 협약은 비전투원의 권리에 합의한 최초의 다국적 조약 중 하나였다. 이 회의는 1899년과 1907년에 열렸다. 1899년에는 포로 대우와 병원선 보호를 포함한 세 개의 조약이 서명되어 발효되었다. 1907년에는 13개의 추가 조약이 서명되었다. 이 조약들은 육상 전쟁 규정, 선전포고, 중립국의 권리와 책임, 해전 중의 권리와 제한을 다루고 있다.
1899년 협약 제2조 제3항은 항복한 교전단체 전투원들은 적절한 군복을 입지 않은 경우(즉, 간첩)를 제외하고는 포로로 대우받아야 한다고 규정한다. 같은 섹션의 제13항은 기자 및 계약자와 같이 교전국의 군대에 소속되어 있지만 군대의 일부는 아닌 다른 비전투원 또는 민간인도 포로로 대우받을 동일한 권리를 가진다고 선언한다.
제2조 제25항은 무방비 상태의 공동체는 어떤 형태의 공격으로부터도 보호받는다고 명시한다. 위의 내용 외에도 제27항은 포위 공격이 발생하더라도 종교, 자선 또는 병원 시설은 전략적 제휴가 없는 한 가능한 한 피해야 한다고 명시한다.
비전투원 역사
제28항은 전쟁을 통해 마을이 점령되었을 때에도 어떠한 당사자도 약탈을 허용하지 않는다고 명시한다. 이는 제3절 제47항에서 반복된다. 위의 조항들은 1907년 협약 제4조에 의해 재확인되었다.
영국, 미국, 러시아, 일본의 대표단을 포함한 많은 국가들이 서명했다. 1899년과 1907년 헤이그 협약에 많은 국가들이 서명했음에도 불구하고, 제1차 세계 대전 동안 독극물 사용과 무방비 상태의 도시 및 마을 공격에 관한 제4조의 일부를 포함하여 여러 협정이 위반되었다.
일부 제네바 협약은 헤이그 협약 이전에 이루어졌지만, 싸움의 열기 속에서 피보호자 비전투원의 권리에 대해서는 다루지 않았다. 제네바 협약은 헤이그 협약에서 서명된 많은 조약들, 특히 비전투원 대우에 관한 조약들을 인정하고 확장한다. 그 결과, 이 규정들은 오늘날에도 유효하다.
비전투원 역사
제네바 협약은 1949년 4월 21일에 시작하여 8월 12일에 마무리되었다. 협약의 목적은 점령 하의 민간인과 포로를 포함한 전시에 피보호자 비전투원에게 부여되는 보호를 확립하는 것이었다. 제4차 제네바 협약 제4조는 "분쟁 또는 점령의 경우, 자국민이 아닌 분쟁 당사국 또는 점령국의 손에 놓인" 민간인들을 피보호자로 정의한다. 피보호자 지위에 포함되지 않는 사람들은 교전국의 시민과 제4차 제네바 협약 당사국이 아닌 국가의 국민, 그리고 교전국에 거주하는 중립국 시민과 공동 교전국 (즉, 동맹국) 시민으로서 자국이 교전국과 외교 관계를 유지하는 한이다.
제1의정서 제42조는 조난 항공기에서 낙하산으로 탈출하는 공수부대는 어떤 영토 상공에 있든 공격받을 수 없다고 명시한다. 항공대원이 적이 통제하는 영토에 착륙하면 적대 행위에 가담하거나 탈출을 시도하는 것이 명백하지 않는 한 공격받기 전에 항복할 수 있도록 허용되어야 한다. 항공기가 손상되었든 아니든 낙하산으로 하강하는 공수부대는 이 조항에 의해 부여되는 보호를 받지 못하므로, hors de combat 상태가 아닌 한 하강 중에 공격받을 수 있다.
비전투원 역사
제1의정서 제50조는 민간인을 특권 전투원이 아닌 사람으로 정의한다. 제51조는 민간인(비특권 전투원이 아닌 한) 및 민간인 집단에게 부여해야 하는 보호를 설명한다. 제54조는 민간인 인구의 생존에 필수적인 물건의 보호를 다루며, "전쟁 방법으로서 민간인의 기아는 금지된다"고 단정적으로 명시한다. 제1의정서 제3장은 민간인 물건의 표적화에 대해 규제한다. 국제형사재판소에 관한 로마 규정 제8조 제2항 (b) (i) 또한 민간인에 대한 공격을 금지한다.
모든 국가가 제1의정서나 로마 규정을 비준한 것은 아니지만, 이 조항들은 국제 분쟁에 참여하는 모든 교전 당사자에게 구속력 있는 기존 국제관습법을 재확인했다.
제네바 협약의 일반 섹션 제3조는 국제적 성격이 아닌 무력 충돌(고등 계약 당사국 중 한 곳의 영토에서 발생)의 경우, 각 분쟁 당사국은 "적대 행위에 적극적으로 참여하지 않는 사람"(비전투원)에게 최소한 다음 조항을 적용해야 한다고 명시한다. 그러한 사람들은 모든 상황에서 인간적으로 대우받아야 하며, 다음 금지 사항이 있다.
비전투원 역사
(a) 생명과 신체에 대한 폭력, 특히 모든 종류의 모살, 신체 절단, 잔인한 대우 및 고문
(b) 볼모 취득
(c) 개인의 존엄성에 대한 침해, 특히 굴욕적이고 비하적인 대우
(d) 문명 사회에서 필수적이라고 인정되는 모든 사법적 보장을 제공하는 정식 재판소에 의해 선고된 사전 재판 없는 형의 선고 및 처형 집행.
제2차 세계 대전에서 비전투원은 이전 전쟁보다 더 많은 영향을 받았다. 자료에 따르면 전쟁 중에 4천5백만 명 이상의 민간인과 비전투원이 목숨을 잃었다. 그러나 이 숫자는 크게 논란이 되고 있다. 홀로코스트와 기타 나치 박해의 결과로 1,800만 명 이상이 살해되었다는 이해에도 불구하고 정확한 숫자는 결코 결정되지 않을 것이다. 또한 난징 대학살과 같은 사건의 숫자를 추정하는 데 어려움이 있지만, 20만에서 30만 명의 민간인과 포로가 학살된 것으로 추정된다. 이는 방사선, 질병 또는 전쟁의 결과로 다른 수단에 의해 사망한 군인, 비전투원 또는 민간인들을 반드시 포함하는 것은 아니다. 제2차 세계 대전이 끝난 후, 여러 국가들이 비전투원에게 권리를 부여하기 위해 모여 1907년 헤이그 협약을 기반으로 1949년 제네바 협약을 만들었다.
비전투원 역사
베트남 전쟁은 20세기 중반에 많은 민간인이 사망한 전쟁 중 하나였다. 많은 민간인들이 비전투원인지 일반 민간인인지 명확히 식별되지 않았으며, 이는 수십만 명의 베트남 민간인을 직간접적으로 살해했을 수 있다. 그러나 비전투원의 정확한 비율이나 특정 수치는 없으며, 주어진 통계는 모두 사망한 민간인과 전투원의 추정치였다. 실종되거나 사망한 사람들의 대부분 기록된 숫자는 구체적이지 않았지만, 모두 사상자였으며, 이는 전투원이나 비전투원에 대한 정확한 수치가 없다는 것을 의미한다. 국립 기록 보관소의 군사 기록은 베트남 전쟁 동안 얼마나 많은 비전투원이 사망했는지 명시하지 않는다.
수천 명의 사람들이 사망했다: 베트남뿐만 아니라 라오스와 캄보디아에서도 민간인, 사상자, 전투원, 비전투원 및 일반 민간인(시민)이 사망했다. 따라서 모든 수치는 얼마나 많은 비전투원이 사망하거나 부상당했는지 명시하지 않는다.
비전투원 현대 전쟁과 테러리즘
테러리즘에 대한 명확한 정의는 없지만, 테러리스트는 평화 시에 국가나 정부에 대해 무장 적대 행위를 하는 비국가 행위자로 설명될 수 있다. 개인이 법정에서 재판을 받는 장소는 전투원과 비전투원 테러리스트를 결정하는 요인이다. 샌버나디노 총격범, 차르나예프 형제, 9·11 테러의 책임자들은 비전투원 테러리스트로 분류될 것이다. 알카에다와 같은 단체는 전투원 테러리스트 또는 불법 전투원이라고도 불릴 수 있다. 비전투원은 급진적인 민간인으로, 전투원은 군인으로 볼 수도 있다.
2017년 현재 테러리스트 기소 방식은 일관되지 않다. 가능한 해결책은 비전투원으로 분류된 모든 개인을 범죄자로 기소하고, 전투원으로 간주되어 전쟁 공격에 참여하는 개인을 군사 위원회에서 기소하는 것이다. 전투원 테러리스트는 적대 행위를 종식시키기 위해 체포 및 구금되며 포로로 분류되고, 비전투원은 범죄자로 간주된다.
비전투원 더 읽어보기
Gandhi, M. (2001). 《Notes And Comments: Common Article 3 Of Geneva Conventions, 1949 In The Era Of International Criminal Tribunals》. 《ISIL Year Book of International Humanitarian and Refugee Law》 11 (World Legal Information Institute).  — A detailed critique of the shortcomings of the common Article 3 of the Geneva Conventions.
장애보정생명년
장애보정생명년(Disability-adjusted life year, DALY)은 전체 질병부담을 측정하는 지표로, 질병, 장애 또는 조기 사망으로 인해 손실된 연수를 나타낸다. 이는 1990년대에 다양한 국가의 전반적인 건강과 기대 수명을 비교하는 방법으로 개발되었다.
이 개념은 공중보건 및 건강영향평가 (HIA) 분야에서 더욱 보편화되었다. 이는 조기 사망으로 인해 잠재적으로 손실된 연수(사망)와 질병 또는 장애로 인한 건강 악화(이환)를 단일 지표로 결합한다.
장애보정생명년 QALY와의 관계
DALY와 QALY (질보정생명년) 모두 건강 수명(HALY)의 예이다. QALY는 질병으로 인해 감소하거나 의료 서비스로 인해 회복될 수 있는 삶의 질에 따라 기대 수명을 가중한다. QALY는 일반적으로 의료 또는 공중 보건 개입의 비용 효과성을 평가하고 사회 복지 개선을 목표로 하는 결정을 안내하는 데 사용된다.
장애보정생명년 계산
장애보정생명년(DALY)은 인구의 질병 또는 장애 부담을 사회적으로 측정하는 지표이다. 이는 기대 수명 측정치와 인구의 부담이 되는 질병 또는 장애 기간 동안 조정된 삶의 질을 결합하여 계산된다.
전통적으로 건강 부담은 조기 사망으로 인한 잠재적 수명 손실 연수(YLL)라는 단일 측정치를 사용하여 표현되었다. 예상보다 일찍 사망하지 않은 질병은 계산되지 않았다. 질병이나 장애를 안고 사는 부담은 장애로 인한 손실 연수(YLD) 구성 요소로 측정되며, 때로는 질병으로 인한 손실 연수 또는 장애/질병과 함께 산 연수로도 알려져 있다.
DALY는 이 두 구성 요소를 합산하여 계산된다.
DALY = YLL + YLD
DALY는 만성 질환의 영향에 대한 가장 적절한 측정치가 시간, 즉 조기 사망으로 인한 시간 손실과 질병으로 인한 장애로 보낸 시간이라는 인식을 기반으로 한다. 따라서 1 DALY는 1년의 건강한 삶 손실과 같다.
장애보정생명년 계산
질병이 사람에게 미치는 영향을 장애 가중치(DW)라고 한다. 이는 질병 또는 장애에 따라 결정되며 나이에 따라 달라지지 않는다. 알츠하이머병에서 손가락 상실에 이르는 수천 가지 질병 및 장애에 대한 표가 만들어졌으며, 장애 가중치는 특정 질병으로 인한 장애 수준을 나타낸다.
오른쪽에 장애 가중치의 예시가 나와 있다. 이 중 일부는 "단기적"이며, 장기 가중치는 다를 수 있다.
2004년과 2010년 장애 가중치 수치 사이의 가장 눈에 띄는 변화는 실명에 대한 것으로, 가중치가 웰빙(또는 복지)보다는 건강 측정치로 간주되었으며, 맹인은 아프다고 간주되지 않기 때문이다. "GBD 용어에서 장애라는 용어는 건강의 중요한 영역에서 최적의 건강 상태에서 벗어나는 것을 광범위하게 지칭하는 데 사용된다."
인구 수준에서 DALY로 측정된 질병 부담은 YLL에 YLD를 더하여 계산된다. YLL은 사망 시의 기대수명을 사용한다. YLD는 다음 공식을 사용하여 장애 또는 질병으로 인한 장애 수준에 따라 가중된 장애 연수에 의해 결정된다.
YLD = I × DW × L
장애보정생명년 계산
이 공식에서 I = 인구의 발생 사례 수, DW = 특정 질환의 장애 가중치, L = 관해 또는 사망까지의 평균 사례 기간(년)이다. 또한 YLD에 대한 유병률(발생률과 반대) 기반 계산도 있다. 조기 사망으로 인한 손실 연수는 다음을 통해 계산된다.
YLL = N × L
여기서 N = 질병으로 인한 사망자 수, L = 사망 연령의 표준 기대 수명이다.
기대 수명은 연령마다 같지 않다. 예를 들어, 구석기 시대에는 출생 시 기대 수명이 33년이었지만, 15세 기대 수명은 추가로 39년(총 54년)이었다.
역사적으로 일본의 기대수명 통계는 일본인이 가장 긴 기대수명을 가지고 있기 때문에 조기 사망 측정의 표준으로 사용되었다. 그 이후 YLL 계산에 국가별 생명표를 사용하거나 GBD 연구에서 파생된 참조 생명표를 사용하는 등 다른 접근 방식이 등장했다.
세계보건기구(WHO)는 2010년 이전에 DALY에 연령 가중치와 3%의 시간 할인율을 사용했지만, 2010년부터는 사용을 중단했다.
장애보정생명년 계산
이 차등 시간 회계에는 연령 가중치와 시간 할인이라는 두 가지 구성 요소가 있다. 연령 가중치는 인적 자본 이론에 기반을 둔다. 일반적으로 젊은 성인으로 보낸 연수는 생산성이 최고조에 달하는 시기이므로 어린이나 노인으로 보낸 연수보다 더 높은 가치를 부여한다. 연령 가중치는 어린이와 노인을 희생시키면서 젊은 성인을 가치 있게 평가한다는 점에서 상당한 비판을 받는다. 일부는 이를 비판하지만, 다른 일부는 이것이 생산성과 자녀 양육에 대한 투자 수익을 얻으려는 사회의 관심을 반영한다고 합리화한다. 이 연령 가중치 시스템은 30세에 10년 동안 장애를 겪은 사람이 70세에 같은 질병이나 부상으로 10년 동안 장애를 겪은 사람보다 더 많은 DALY 손실(더 큰 질병 부담)을 가지는 것으로 측정된다는 것을 의미한다.
이 연령 가중 함수는 HALY 연구에서 보편적인 방법론은 아니지만, DALY를 사용할 때 흔히 사용된다. 예를 들어, QALYs를 사용하는 비용-효과성 연구에서는 다른 연령에 대해 시간을 다르게 할인하지 않는다. 이 연령 가중 함수는 장애로 인한 DALY 손실 계산에만 적용된다. 조기 사망으로 인한 손실 연수는 사망 연령과 기대 수명에 따라 결정된다.
장애보정생명년 계산
세계 질병 부담 연구(GBD) 2001-2002년 연구에서는 모든 연령에 대해 장애보정생명년을 동일하게 계산했지만, GBD 1990년 및 GBD 2004년 연구에서는 다음 공식을 사용했다.
여기서 는 연수를 산 나이이고 는 평균값 1에 대한 상대적인 가치이다.
이러한 연구에서 미래의 건강 관리 손실을 설명하기 위해 미래 연수도 3%의 비율로 할인되었다. 연령 가중 함수와는 별개인 시간 할인은 경제 모델에서 사용되는 시간 선호도를 설명한다.
기대 수명과 손실 연수, 할인, 사회적 가중치 간의 상호 작용 효과는 질병의 심각성과 지속 기간에 따라 복잡하다. 예를 들어, GBD 1990년 연구에서 사용된 매개변수는 일반적으로 39세 이전 사망에 대해 그 이후보다 더 큰 가중치를 부여하며, 신생아 사망은 33 DALY로, 5-20세 사망은 약 36 DALY로 가중된다.
수많은 논의의 결과, 2010년까지 세계보건기구는 연령 가중치와 시간 할인 개념을 폐기했다. 또한 설문 조사가 측정하는 것이기 때문에 발생률 대신 유병률(질병이 시작된 시점) 개념을 대체했다.