hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
성별 선택 낙태 사회적 영향
"사라진 여성"이라는 개념은 성별 선택 낙태와 차별 관행의 원인을 연구한 최초의 학자 중 한 명인 아마르티아 센이 1990년에 처음 제안했다. 상황의 심각성을 설명하기 위해 그는 성별 선택 낙태 또는 차별 관행으로 인해 살아 있지 않은 여성의 수를 계산했다. 그는 중국이 자연적인 성비를 가졌다면 있어야 할 여성보다 11% 적다는 것을 발견했다. 이 수치는 전 세계의 통계와 결합될 때 1억 명 이상의 사라진 여성이라는 결과를 낳았다. 다시 말해, 1990년대 초까지 사라진 여성의 수는 "20세기 모든 기근의 총 사상자 수보다 더 많았다"(Sen 1990).
이는 아내의 심각한 부족으로 인해 특별한 우려를 낳았다. 일부 농촌 지역에서는 이미 여성 부족 현상이 나타나고 있으며, 이는 도시 지역으로의 이주와 관련이 있다(Park and Cho 1995). 대한민국과 타이완에서는 수십 년간의 높은 남성 성비와 출산율 감소로 인해 현지 남성과 중국 본토, 베트남, 필리핀과 같은 국가의 외국 여성 간의 국제결혼이 증가했다. 그러나 성별 선택 낙태만이 이러한 현상의 원인은 아니다. 이는 이주와 출산율 감소와도 관련이 있다.
성별 선택 낙태 사회적 영향
일부 학자들은 전 세계적으로 여성 대 남성 비율이 감소함에 따라 인신매매 및 성 노동(강제 및 자원)이 증가할 것이라고 주장한다. 왜냐하면 많은 남성들이 성적 파트너를 얻기 위해 더 많은 노력을 기꺼이 할 것이기 때문이다(Junhong 2001). 이미 베트남, 미얀마, 조선민주주의인민공화국에서 온 여성들이 중국 본토와 타이완으로 조직적으로 인신매매되어 강제 결혼에 팔려가는 사례가 보고되고 있다. 더욱이 Ullman과 Fidell (1989)은 남성의 비율이 전 세계적으로 커지면 포르노그래피와 성 관련 폭력 범죄(예: 강간 및 아동 성추행)도 증가할 것이라고 제안했다.
성별 선택 낙태 사회적 영향
Park과 Cho(1995)가 언급했듯이, 높은 성비 지역에서 주로 아들만 있는 가족은 딸만 있는 가족보다 작아지는 경향이 있다(주로 아들만 있는 가족이 "이상적인" 구성을 달성하기 위해 성 선택 기술을 사용한 것으로 보이기 때문). 특히 가난한 지역에서는 대가족이 자원 분배에 더 많은 문제가 있으며, 딸은 종종 아들보다 적은 자원을 받는다. Blake(1989)는 가족 규모와 어린 시절의 "품질" 사이의 관계를 언급한 것으로 알려져 있다. 따라서 딸이 있는 가족이 계속해서 대가족 위주라면 전통적인 문화적 차별과 자원 가용성 부족으로 인해 성별 사회적 격차가 확대될 가능성이 높다.
구텐태그와 시코드(1983)는 전 세계적으로 남성 비율이 더 높을 때 폭력과 전쟁이 더 많이 발생할 가능성이 있다고 가정했다.
성별 선택 낙태 사회적 영향
일부 학자들은 성비가 높을 때 여성들이 상대적으로 부족하기 때문에 실제로 더 가치 있게 여겨진다고 믿는다. Park과 Cho(1995)는 여성이 부족해짐에 따라 "결혼 및 생식 기능에 대한 가치가 증가할 수 있다"(75쪽)고 제안한다. 결국, 이는 더 나은 사회적 조건으로 이어지고, 더 많은 여성 출생으로 인해 성비가 자연적인 수준으로 돌아갈 수 있다. 이 주장은 인구학자 Nathan Keifitz의 연구에 의해 뒷받침된다. Keifitz(1983)는 여성이 적어짐에 따라 사회에서 그들의 상대적 지위가 상승할 것이라고 썼다. 그러나 현재까지 이 주장을 뒷받침하는 데이터는 없다.
성별 선택 낙태 사회적 영향
벨랑거(2002)는 성별 선택 낙태가 여아 태아를 낙태하기로 선택한 산모에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 제안했다. 이는 가계를 잇기 위해 아들을 낳아야 하는 어머니의 역사적 의무와 관련이 있다. 앞에서 언급했듯이 여성은 아들을 낳으면 사회적 지위를 얻지만, 여아를 낳으면 그렇지 않다. 종종 아들을 낳는 것은 산모에게 더 큰 정당성과 주체성을 부여한다. 남아 선호가 특히 강한 세계 일부 지역에서는 아들이 없는 여성이 따돌림을 받는다. 이런 식으로 성별 선택 낙태는 여성이 남성 태아를 선택하여 가족의 지위를 높이는 방법이다.
성별 선택 낙태 사회적 영향
굿킨드(1999)는 성별 선택 낙태가 차별적이라는 이유만으로 금지되어서는 안 된다고 주장한다. 대신 그는 평생 동안의 차별 가능성을 고려해야 한다고 주장한다. 사실, 성별 선택 낙태는 여성이 나중에 겪을 많은 차별을 제거할 수 있다. 가족이 원하는 태아의 성별을 선택할 수 있다면, 여아 태아를 낙태하지 않기로 선택하면 나중에 더 가치 있게 여겨질 가능성이 높다. 이런 식으로 성별 선택 낙태는 영아 살해, 유기 또는 방치보다 더 인도적인 대안일 수 있다. 굿킨드(1999)는 필수적인 철학적 질문을 던진다. "산전 성별 검사(또는 성 선택 목적의 낙태 사용)에 대한 금지가 제정된다면, 어떤 성별 선택 낙태가 회피되었는지에 대한 대가로 사회는 얼마나 많은 과도한 출생 후 사망을 용인할 용의가 있겠는가?"
성별 선택 낙태를 둘러싼 많은 논란이 있다. 성별 선택 낙태 관행이 비판을 받아온 것처럼, 정부가 제안하거나 시행한 해결책도 비판을 받아왔다. Eklund와 Purewal은 가부장적 관행(성 선택)에 대한 대응이 또 다른 가부장적 관행(여성의 재생산권 제한)이 되어서는 안 된다고 주장했다. 왜냐하면 그러한 상황은 여성의 사회적 지위를 낮추고, 이는 다시 더 많은 성별 선택 낙태로 이어지는 순환을 만들기 때문이다. 성별 선택 낙태에 대한 공개 담론과 낙태 반대 운동의 연관성도 상황을 복잡하게 만든다. 더욱이, 안전한 낙태 접근은 일부에게는 공중 보건 관점에서 중요하게 여겨진다. 인도에서는 낙태 법률이 비교적 자유롭지만, 대부분의 노력은 안전한 낙태에 대한 적절한 접근보다는 성별 선택 낙태를 방지하는 데 집중되어 있다. 그 결과 인도의 모든 낙태의 거의 78%가 보건 시설 밖에서 이루어지며, 이러한 불안전한 낙태는 인도의 산모 사망 원인 중 세 번째로 큰 부분을 차지한다. 또 다른 논란은 중국의 계획생육정책과 같은 인구계획 캠페인, 그리고 1970년대 이후 인도와 한국을 포함한 여러 아시아 국가 정부의 자녀 수 제한 노력이 아들을 빨리 낳으려는 욕구를 강화했다는 점이다. 알자지라의 "서구의 가족 계획자들이 개발도상국에서 여아 출생을 억제하는 데 어떻게 도움을 주었으며, 그 영향이 오늘날까지 느껴지는가"라는 제목의 기사는 강제 불임을 포함한 이러한 인구 정책(서방이 완전히 지지하고 심지어 강요한)이 불균형한 성비에 기여했다고 주장했다.
성별 선택 낙태 성별 선택 낙태를 낙태 맥락에서 바라보기
맥퍼슨은 매년 인도에서 10만 건의 성별 선택 낙태가 계속 이루어지고 있다고 추정한다. 대조적인 관점에서, 인구의 1⁄4에 불과한 미국에서는 1990년부터 2007년까지 매년 120만 건 이상의 낙태가 이루어졌다. 인구의 1⁄20에 불과한 잉글랜드 웨일스에서는 2011년에 189,000건 이상의 낙태가 이루어졌으며, 이는 15-44세 여성 1,000명당 연간 17.5건의 낙태율이다. 유럽 연합의 평균은 여성 1,000명당 연간 30건의 낙태였다.
성별 선택 낙태 성별 선택 낙태를 낙태 맥락에서 바라보기
많은 학자들은 성별 선택 낙태의 차별적 성격과 여성의 신체에 대한 통제 권리를 조화시키는 데 어려움이 있다고 지적했다. 이러한 갈등은 주로 성별 선택 낙태에 대한 법률을 논의할 때 나타난다. 와이스(1995:205)는 다음과 같이 썼다. "성별 선택 낙태가 낙태 찬성 페미니스트들에게 제시하는 가장 명백한 도전은 낙태 찬성 입장과 성별 선택 낙태에 대해 가질 수 있는 도덕적 반대(특히 여성 태아에게 주로 사용되어 왔기 때문에), 심지어 성별 선택 낙태를 금지하는 법률의 옹호까지 조화시키기 어렵다는 점이다."
결과적으로 성별 선택 낙태에 대한 찬반 논쟁은 일반적으로 낙태 전반에 대한 개인적 신념을 매우 잘 반영한다. Warren(1985:104)은 자신의 권리 범위 내에서 행동하는 것과 가장 도덕적으로 타당한 선택에 따라 행동하는 것 사이에는 차이가 있다고 주장하며, 성별 선택 낙태는 권리 범위 내일 수는 있지만 도덕적으로 타당하지 않을 수 있음을 시사한다. Warren은 또한 우리가 성별 선택 낙태와 높은 성비의 추세를 되돌리려면 강력한 남아 선호 사상을 야기하는 가부장제 사회를 변화시키기 위해 노력해야 한다고 언급한다.
성별 선택 낙태 성별 선택 낙태를 낙태 맥락에서 바라보기
성별 선택 낙태에 대한 법률, 특히 일부 미국의 주에 존재하는 법률은 어떻게 시행될 수 있는지 명확하지 않기 때문에 논란의 여지가 있으며, 낙태 찬성 활동가들은 이러한 법률이 낙태 반대 운동 세력에 의해 제기되었으며, 이는 안전하고 합법적인 낙태에 대한 여성의 접근을 제한하고 낙태 시술을 하는 의사를 괴롭히는 구실로 사용된다고 주장한다. 나라는 "수년 동안 낙태 반대 입법자들은 인종이나 성별 선택에 대한 우려를 주장하며 가능한 모든 이유와 구실로 낙태를 금지하려 노력해왔다"고 말한다. 그러한 금지는 성별 선택 낙태를 찾는 여성을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 우려가 있다. 왜냐하면 그들이 안전하지 않은 낙태를 찾을 수 있으며, 이러한 금지가 임산부의 자신 또는 미래 딸이 학대, 폭력, 낙인을 겪을 것이라는 두려움을 포함한 성별 선택 낙태의 근본 원인을 해결하지 못하기 때문이다.
성별 선택 낙태 성별 선택 낙태 반대 법률, 캠페인 및 정책
산전 성 선택 관행은 국제적으로 비난받고 있다. 이는 여성을 남성보다 열등하다고 여기는 차별적인 사회적 시각의 결과로 여겨지는 경우가 많다. 1994년 180개 이상의 국가가 국제인구개발회의의 실행 계획에 서명하여 "여아에 대한 모든 형태의 차별을 철폐"하는 데 동의했다. 2011년 PACE의 여성과 남성 평등 기회 위원회 결의안은 산전 성 선택 관행을 비난했다.
많은 국가들이 미디어 캠페인과 정책 이니셔티브를 결합하여 성별 선택 낙태율을 해결하려는 노력을 기울였다.
캐나다
캐나다에서는 마크 와라와를 비롯한 의원들이 의회가 성 선택 임신 중단을 비난하는 결의안을 통과시키도록 노력하고 있다.
미국
미국 의회는 이 관행을 불법화하는 법안을 논의했다. 이 법안은 결국 하원에서 통과되지 못했다.
주 차원에서는 미국의 주 여러 곳에서 성별 선택 낙태 금지 법률이 통과되었으며, 2011년 애리조나주에서 통과된 법률은 성별 선택 낙태와 인종 선택 낙태를 모두 금지한다.
영국
성별 선택 낙태 성별 선택 낙태 반대 법률, 캠페인 및 정책
성별 선택 낙태에 대한 법률은 영국에서 해결되지 않은 상태이다. 낙태가 합법적이려면 의사는 임신 지속이 산모의 신체적 또는 정신적 건강을 위협할 수 있음을 보여야 한다. 최근 사건에서는 두 명의 의사가 성별 선택 낙태를 제안하는 것이 카메라에 포착되었지만 공공 기소 담당자는 기소를 진행하는 것이 공익에 부합하지 않는다고 판단했다. 이 사건 이후 국회의원들은 이 관행의 합법성에 대한 혼란을 종식시키기 위해 테사 먼트와 다른 11명의 의원이 제출한 법안에 181대 1로 찬성 투표했다. 영국 임신 자문 서비스와 낙태 권리와 같은 단체들은 성별 선택 낙태의 비범죄화를 위해 로비를 해왔다.
중화인민공화국
성별 선택 낙태 성별 선택 낙태 반대 법률, 캠페인 및 정책
중국 정부는 국적 성비 감소에 있어서 자신들의 역할을 점점 더 인식하고 있다. 그 결과 2005년부터 "남녀 평등 캠페인"을 후원하고 있다. 예를 들어, 2000년 중국 정부는 "소녀 돌봄" 이니셔티브를 시작했다. 마지막으로, 중국 정부는 출생 성비를 줄이기 위한 정책과 개입을 제정했다. 2005년에 성별 선택 낙태는 중국에서 불법이 되었다. 이는 계속 증가하는 성비에 대한 대응으로 이루어졌으며, 성비를 줄이고 더 정상적인 비율에 도달하려는 욕구에서 비롯되었다. 2000년부터 2005년까지 도시 지역의 첫째 자녀 성비는 전혀 상승하지 않았으며, 이는 이 운동이 전국적으로 확산될 희망을 준다.
유니세프와 유엔 인구 기금은 중국 정부 및 전국 여성 연맹과 같은 풀뿌리 여성 단체와 협력하여 정책 및 관행에서 성 평등을 촉진하고, 다양한 사회 캠페인을 통해 출생 성비를 낮추고 여아 사망률을 줄이는 데 기여하고 있다.
인도
성별 선택 낙태 성별 선택 낙태 반대 법률, 캠페인 및 정책
인도에서는 맥퍼슨의 2007년 연구에 따르면, 산전 진단 기술법(PCPNDT 법)이 NGO와 정부에 의해 널리 홍보되었다. 많은 광고가 낙태를 폭력적으로 묘사하여 인구 내에서 낙태 자체에 대한 두려움을 야기했다. 광고는 낙태와 관련된 종교적, 도덕적 수치심에 초점을 맞췄다. 맥퍼슨은 이 미디어 캠페인이 효과적이지 못했다고 주장한다. 왜냐하면 일부는 이를 자신에 대한 공격으로 인식하여 문제에 대한 대화를 열기보다는 폐쇄적이 되었기 때문이다. 맥퍼슨은 도덕성에 대한 이러한 강조가 모든 낙태와 관련된 두려움과 수치심을 증가시켜 인도의 안전하지 않은 낙태 증가로 이어졌다고 주장한다.
인도 정부는 2011년 보고서에서 MTP 및 PCPNDT 법에 대해 모든 이해 관계자를 더 잘 교육하기 시작했다. 의사소통 캠페인에서는 성별 판별은 불법이지만, 인도에서는 특정 의료 상태에 대한 낙태는 합법임을 강조하여 대중의 오해를 해소하고 있다. 정부는 또한 성 차별을 줄이는 것을 목표로 하는 프로그램 및 이니셔티브의 시행을 지원하고 있으며, 성 선택의 근본적인 사회적 원인을 다루는 미디어 캠페인을 포함한다.
인도의 많은 주에서 채택한 최근 정책 이니셔티브는 여아와 그 부모에게 지원을 제공함으로써 여아의 경제적 불이익으로 추정되는 문제를 해결하려는 시도라고 Guilmoto는 주장한다. 이러한 정책은 여아에게만 제공되는 조건부 현금 이전 및 장학금을 제공하며, 여아와 그 부모에게 지급되는 금액은 그녀의 삶의 각 단계, 예를 들어 출생 시, 어린 시절 예방 접종 완료 시, 1학년 입학 시, 6, 9, 12학년 이수 시, 21세 이후 결혼 시와 연계된다. 일부 주는 한두 명의 여아를 양육하는 부모에게 더 높은 연금 혜택을 제공하고 있다. 인도의 여러 주는 여아 중심 복지 정책에서 다양한 혁신을 실험하고 있다. 예를 들어, 델리 주는 여아 지원 정책 이니셔티브(현지에서 라들리 제도라고 불림)를 채택했는데, 초기 데이터에 따르면 주의 출생 성비를 낮추는 데 기여할 수 있다.
임성택 (신학자)
임성택 (林成澤, Lim Sungtaek, 1959년 - )은 대한민국의 신학자이며 교수이다. 강서대학교에서 제4대 총장(2010-2014)을 하였다.
임성택
임성택은 다음과 같은 사람을 가리킨다.
목창균
목창균(睦昌均, 1948년 - )은 대한민국의 신학자이며 교수이다. 서울신학대학교 14-15대 총장, 숭실철학회  회장, 기독교대학교 총장 기도회 회장, 전국신학대학협의회 회장, 복음주의신학대학협의회 회장을 역임하였다. 슐라이에르마허를 비롯한 현대신학의 전문가로 평가받는다. 저서로는 ＜The Development of Schleiermacher's Doctrine of God＞(박사학위논문, 1986), ＜슐라이에르마허의 신학 사상＞(1991), ＜현대 신학논쟁＞(1995), ＜종말론논쟁＞(1998), <현대 복음주의>(2005), <성결교회 교리와 신학>(2012), <이단논쟁> (2016)이 있고 설교집은 ＜젖과 꿀이 흐르는 땅＞(2001),< 나사렛에서 선한 것이 나겠느냐>(2006),<새 힘을 얻으리니>(2009)가 있으며, 문집으로 <한 걸음 한 걸음이 정상에 이르게 한다>(2013)와 역서로 ＜현대신학의 태동＞(B. A. 게리쉬, 1988)과 ＜19세기 개신교 신학＞(B. A. 게리쉬, 1990), <디지 미션>(A. 말퍼스, 2010)이 있다.
정남수 (신학자)
정남수(1953년 - )는 대한민국 신학자이며 교수이다, 강서대학교에서 조직신학교수로 은퇴하였다. 교회와 신앙, 신학에 관한 도서의 번역을 사명으로 알고 해왔다. 그의 손으로 번역된 책에는 레오나르드 알렌의 《오늘의 십자가형 교회》, 《부어주심: 하나님의 선교에 능력을 부여하시는 성령》, 월리엄 L. 크래그의 《오늘의 기독교 변증학》, 야코프 뵈메의 《그리스도에 이르는 길》, 존 막 힉스의 《주의 식탁으로 초대》, 《주님! 여전히 당신을 신뢰해야 합니까?》, 벨리-마틴 카르카넨의 《예수 그리스도 이해》 등이 있고, 4인 공동총괄번역/책임편집인으로서 더글라스 A. 포스터 외 3인의 《그리스도의 교회들 운동 대사전》을 펴냈다.
샤를 드 티에리
샤를 필리프 이폴리트 드 티에리(1793년 4월 ~ 1864년 7월 8일)는 19세기 모험가로, 1840년 영국 왕실과 마오리 추장들 사이에 맺어진 와이탕이 조약 이전에 뉴질랜드에서 자신의 독립 국가를 세우려 했던 인물이다.
드 티에리는 혁명을 피해 영국으로 망명한 프랑스 가문 출신이다. 그는 1793년 자신의 부모가 도망치는 중 네덜란드의 흐라베(Grave)에서 태어났다고 주장했다. 영국에 도착한 그의 아버지 샤를 앙투안 드 티에리는 나셰르(Nasher) 남작이라는 칭호를 주장했다.
드 티에리는 옥스퍼드 대학교의 매그덜린 칼리지에 등록했으며, 이후 케임브리지 대학교의 칼리지로 옮겼다고 주장했다. 그곳에서 그는 영국을 방문 중이던 응아푸히(Ngāpuhi) 추장 홍이 히카(Hongi Hika)와 선교사 토머스 켄달(Thomas Kendall)을 만났다. 드 티에리는 케임브리지에 있는 동안 켄달을 통해 노스랜드(Northland) 호키앙가(Hokianga) 지역에 있는 40,000에이커(16,000헥타르)의 토지를 구매했다. 이 토지는 36개의 도끼와 교환되었다.
샤를 드 티에리
북아메리카와 카리브해를 여행한 후, 드 티에리는 1835년 태평양으로 왔다. 그는 마르키즈 제도에서 자신을 누쿠히바(Nuku Hiva)의 왕으로 선언하고, 뉴질랜드의 영국 주재관 제임스 버스비(James Busby)에게 편지를 보내 그곳에 상륙하여 "주권 추장"으로 자리 잡겠다는 의도를 밝혔다. 그의 왕국은 자유 무역과 의료를 도입하고 지역 추장들과 "때때로 얻은 혜택"을 나누겠다고 했다.
1837년 시드니에서 그는 자신의 모험에 동참할 사람들을 모집했으나, 호키앙가에 도착했을 때, 추장 타마티 와카 네네(Tāmati Wāka Nene)와 에루에라 마이히 파투오네(Eruera Maihi Patuone)는 그의 주장을 거부했다. 대신 네네와 테 타오누이(Te Taonui)가 허락한 800에이커의 작은 땅에 정착했다. 그러나 이 정착은 실패로 끝났고, 드 티에리의 추종자들은 폭동을 일으키고 그를 떠났다. 그는 마오리의 자선에 의존해야 했다. 실패에도 불구하고 그는 프랑스에 자신의 성공을 과장하며 프랑스 식민지를 자신이 이끌겠다고 주장했다. 그러나 1840년 와이탕이 조약의 체결로 이러한 가능성은 완전히 사라졌다.
드 티에리는 이후 오클랜드로 이주하여 피아노 교사로 일하다가 1864년 7월 8일 갑작스럽게 사망했다.
단재고등학교
단재고등학교(丹齋高等學校)는 충청북도 청주시에 있는 고등학교 과정의 공립 각종학교이다.
뉴질랜드 독립선언서
뉴질랜드 독립선언서(He Whakaputanga o te Rangatiratanga o Nu Tireni)는 1835년 10월 28일 뉴질랜드 부족연합이 오늘날 뉴질랜드 북섬에서 발표한 독립 선언서로, 1836년 5월 25일 윌리엄 4세가 정식으로 해당 선언서를 승인하면서 독립선언서의 효력이 발생하였다. 뉴질랜드의 독립은 1840년 2월 6일 와이탕이 조약이 체결되고 뉴질랜드가 공식적으로 영국의 식민지가 되면서 뉴질랜드의 실질적인 독립 상태는 박탈되었다. 이후 뉴질랜드 독립 및 와이탕이 조약에 대한 법적 효력은 오늘날까지도 뉴질랜드 사회의 화두로 제시되고 있다.
뉴질랜드 독립선언서 영향
서명자들은 문서 사본을 윌리엄 4세(1830년부터 1837년까지 재위)에게 보내 그에게 새로운 국가의 보호자가 되어줄 것을 요청하였으며, 국왕은 뉴질랜드 부족연합의 깃발을 인정한 데 이어, 하원에서 선언을 검토한 후 1836년 5월 25일 자로 전쟁 및 식민지 담당 국무장관인 그레넬그 경의 편지를 통해 이 선언을 인정한 것으로 보인다.
편지 일부는 다음과 같다:
뉴질랜드 독립선언서 영향
나는 북부 뉴질랜드 부족의 추장들이 자신들의 국가 독립을 밝히고, 각 부족이 "뉴질랜드 부족연합"이라는 명칭 아래 하나의 국가로 결합한다고 선언한 선언문의 사본을 동봉한 버스비 씨의 편지를 받았다.
추장들이 동시에 그들의 선언문 사본을 국왕 폐하께 보내, 그들의 깃발을 인정해 준 데 대해 감사하고, 그들이 보여주고자 하는 우정과 보호, 그리고 이미 보여준 이러한 태도에 대해 국왕께서 보답으로 그들의 새로 태어난 국가의 부모가 되어주시고, 그 독립을 위협하는 모든 시도로부터 이를 보호해 주시기를 간청하기로 결의했음을 알게 되었다.
추장들이 이번 기회를 통해 국왕 폐하의 신민들과 좋은 관계를 유지하고자 하는 바람을 표명한 것과 관련하여, 그들에게 국왕 폐하의 이름으로 그가 선의의 의사를 표현하고, 다른 이들의 정당한 권리 및 폐하 신민들의 이익에 부합하는 한도 내에서 그러한 추장들에게 지원과 보호를 제공할 기회를 놓치지 않을 것이라는 점을 확실히 알려야 할 것이다.
— 그레넬그 경, 1836년 5월 25일, 뉴사우스웨일스 주지사 리처드 버크 경에게 보낸 편지 중에서
식민지부는 이 선언을 긍정적으로 받아들이지 않았으며, 이를 시정하기 위한 뉴질랜드에 대한 새로운 정책이 필요하다는 결론을 내렸다.
라이딩 인생
《라이딩 인생》은 2025년 3월 3일부터 2025년 3월 25일까지 방송한 ENA 월화 드라마다.
라이딩 인생 기획의도
딸의 '7세 고시'를 앞둔 열혈 워킹맘 정은이 엄마 지아에게 학원 라이딩을 맡기며 벌어지는 3대 모녀의 '애'태우는 대치동 라이프
ReStructuredText
reStructuredText(약칭 RST, ReST, reST)는 텍스트 데이터용 파일 형식이다. 주로 파이썬 프로그래밍 언어 커뮤니티에서 기술 문서를 작성하는 데 사용되고 있다.
파이썬 Doc-SIG(Documentation Special Interest Group)의 Docutils 프로젝트의 일부로, 자바의 Javadoc이나 펄의 플레인 올드 도큐멘테이션과 유사한 Python용 도구 세트를 만드는 것을 목표로 한다. Docutils는 파이썬 프로그램에서 주석과 정보를 추출하고 이를 다양한 형태의 프로그램 문서로 포맷할 수 있다.
Docutils와 같은 문서 처리 소프트웨어가 처리할 수 있으며 파이썬 소스 코드를 읽고 쓰는 인간 프로그래머가 쉽게 읽을 수 있도록 설계된 가벼운 마크업 언어이다.
ReStructuredText 역사
reStructuredText는 Zope에서 개발한 StructuredText 라는 가벼운 마크업 언어에서 파생되었으며 StructuredText의 여러 가지 문제를 해결하기 위해 개발되었다. reStructuredText라는 이름은 reST가 "개정, 재작업 및 재해석된 StructuredText"임을 나타내기 위해 정해졌다.
reST 구문의 일부는 1990년대 초반의 Setext 언어에서 영감을 받았으며, RFC822 인터넷 메시지 형식 과 Javadoc 형식의 요소도 설계에 포함되는 것으로 고려되었다.
reStructuredText는 2001년 6월에 처음 출시되었으며, 2002년 파이썬 공동체에서 본격적으로 사용되기 시작했다.
ReStructuredText 참조 구현
reST 구문 분석기의 참조 구현은 파이썬의 Docutils 텍스트 처리 프레임워크의 일부지만, 다른 구문 분석기들도 존재하고 있다
Docutils 프로젝트는 reStructuredText에 대한 미디어 타입을 등록하지 않았고 공식으로 지정된 미디어 타입도 없지만 파이썬 웹사이트의 빌드 시스템에서 사용되는 MIME 유형 text/x-rst 를 사실상 공식 미디어 타입으로 사용되고 있다. 리눅스 데스크톱 환경에서 사용되는 freedesktop.org 파일 유형 데이터베이스에서도 동일한 미디어 타입이 사용되고 있다. 2003년 또 다른 MIME 유형인 text/prs.fallenstein.rst가 2003년에 제3자에 의해 reStructuredText를 나타내기 위한 허영 미디어 타입으로 등록되었으며 reStructuredText에 대한 유일한 IANA 등록 미디어 타입으로 남아 있다. 그러나 Docutils 프로젝트에서는 이를 인정하지 않고 있다.
ReStructuredText 응용 프로그램
reStructuredText는 주로 파이썬 라이브러리 문서에와 같은 기술 문서에 사용되지만, 다른 문서에도 사용할 수 있다.
2008년부터 reST는 파이썬 Sphinx 문서 생성 시스템의 핵심 구성 요소가 되었다.
Trac, 깃허브와 빗버킷은 reStructuredText을 지원하고 있다.
2016년 7월 리눅스 커널 프로젝트는 닥북 기반 문서에서 reStructuredText 및 Sphinx 툴체인으로 전환하기로 결정했다.
소프트웨어 빌드 도구 CMake는 버전 3.0에서 설명서를 reStructuredText로 전환했다.
운켄 반사
운켄 반사(-反射, 영어: Unkenreflex)는 개구리·두꺼비·도롱뇽 등 양서류에 속하는 동물들이 위협과 맞닥뜨렸을 때 취하는 반사적인 방어 습성이다. 이 습성은 천적이 막 습격해올 때, 몸을 까뒤집어 복부·꼬리 밑면·안다리를 노출시키는 습성으로, 이 행동을 취하고 있을 때에는 움직일 수 없다.
운켄 반사를 취한 양서류는 부포톡신 등 독극물을 귀밑샘에서 분비하고, 몸에 힘을 잔뜩 주고 공기를 삼켜 부풀린다. 또한 노출 부위에 있는 경계색이 드러나서 자신은 독성을 띠고 있다는 것을 경고한다.
운켄 반사를 보이는 모든 양서류가 경계색을 갖는 것은 아니고, 마찬가지로 양서류가 모두 똑같은 형태로 운켄 반사를 보이는 것도 아니다.
동물윤리와 환경윤리의 관계
동물윤리와 환경윤리의 관계는 개별 비인간 동물(특히 인간의 직접적 통제를 벗어난 공간에 사는 동물)과 종, 개체군, 생태계와 같은 개념적 실체에 대한 서로 다른 윤리적 고려사항과 관련있다. 이 두 분야의 교차점은 비건 담론의 두드러진 구성 요소이다.
동물윤리와 환경윤리의 관계 개요
일반적으로 동물윤리학자들은 지각있는 개체의 복지와 이익을 관심의 중심에 두는 반면, 환경윤리학자들은 생물다양성, 개체군, 생태계, 종 및 자연 자체의 보존에 초점을 맞춘다. 동물윤리학자도 이러한 개체에 가치를 부여할 수 있지만, 이는 지각있는 개체에게 도구적 가치가 있는 한도 내에서만 가능하다.
환경윤리학자들은 멸종위기에 처한 종과 토착종과 같이 더 흔한 종의 구성원보다 더 가치있다고 생각하는 생태계 실체의 보존을 위협하는 것으로 여겨지는 도입종에 속하는 개별 동물을 제거하거나 죽이는 것이 정당하다고 생각한다. 이러한 조치는 동물윤리학자들에 의해 자주 반대된다. 이들은 개별동물의 가치를 지각 수준에 따라 등급화해야한다고 주장하며 개별 동물이 자연적으로 존재하는지 여부를 도덕적으로 고려하지 않는다. 그들에게 중요한 것은 개체가 고통을 받을 수 있는 능력이다.
동물윤리와 환경윤리의 관계 개요
환경윤리학자들은 생태학적으로 유익한 것으로 간주되는 경우 개별 동물에게 해를 끼치는 사냥을 지지할 수 있다. 일부 동물윤리학자들은 야생동물의 고통을 줄이기 위한 조치를 취하는 것이 도덕적 의무라고 주장한다. 이는 환경윤리학자들이 일반적으로 반대한다.
이러한 의견 차이로 인해 일부 윤리학자들은 동물윤리와 환경윤리가 양립할 수 없다고 주장한다. 반면, 다른 이들은 이러한 입장이 조화될 수 있다거나 의견 불일치가 처음 나타났을 때만큼 심하지 않다고 주장한다.
동물윤리와 환경윤리의 관계 관점
동물권 철학자 톰 레건은 1981년 논문에서 "무의식적 자연적 대상은 인간이익과 무관하게 그 자체로 가치를 가질 수 있다"는 환경윤리를 고안했다. 레건은 1982년 저서 동물권 옹호에서 "더 큰 생태학적 이익을 위해 개체가 희생될 수 있다"는 알도 레오폴드의 전체론적 대지윤리를 동물권 개념과 조화시키기 어렵다고 주장했으며, 그 결과 레오폴드의 관점은 정당하게 "환경 파시즘"이라고 불릴 수 있다고 말했다.
공리주의 철학자 피터 싱어는 실천윤리에서 "먼 미래에까지 이어지는 후속 세대를 포함한 모든 지각있는 생물의 이익을 고려하는" 환경윤리를 주장한다.
Eze Paez와 Catia Faria는 동물윤리와 환경윤리가 "도덕적 고려의 양립할 수 없는 기준"과 "감각 있는 개인의 이익에 관한 양립할 수 없는 규범적 함의"를 가지고 있다고 주장한다. 그들은 또한 환경 윤리가 야생동물의 고통의 문제를 적절하게 설명하지 못한다고 주장한다. 오스카 호르타는 첫인상과는 달리 "생물중심적 관점은 야생에서의 동물의 고통을 덜어주기 위한 개입을 강력히 지지해야한다"고 주장했다.
동물윤리와 환경윤리의 관계 관점
J. 베어드 캘리콧은 1980년 논문 "동물해방: 삼각 관계"에서 환경윤리의 패러다임으로 여겨지는 레오폴드의 대지윤리의 윤리적 토대와 동물해방 운동의 윤리적 토대 사이의 "극심한 실질적 차이"를 주장한 최초의 환경철학자였다. 마크 사기프는 1984년 논문 "동물해방과 환경윤리: 나쁜 결혼, 빠른 이혼"에서 비슷한 주장을 하며 "환경주의자는 동물해방주의자가 될 수 없다. 동물해방주의자는 환경주의자가 될 수 없다"고 주장했다. 1988년 출간된 후속 논문에서 캘리콧은 그의 이전 논문이 촉발한 갈등을 개탄하며 "비인간세계를 황폐화시키는 파괴적 세력인 공통의 적에 맞서 공동의 대의를 세우는 것이 우리들끼리 계속해서 말다툼하는 것보다 훨씬 현명할 것"이라고 말했다.
Michael Hutchins와 Christin Wemmer는 1986년 논문 "야생동물 보호와 동물권: 그것들은 양립 가능한가?"에서 동물해방론자들의 입장을 "생물학적으로 무지하고 따라서 야생동물 보호를 위한 지적인 기반을 제공할 준비가 되어 있지 않다"고 규정했다. 그러나 그들은 "윤리철학은 보호 문제에 관해서는 심각한 시험에 직면한다"는 점을 인정했다.
동물윤리와 환경윤리의 관계 관점
1992년 논문에서 Ned Hettinger는 동물권 운동가들이 Holmes Rolston의 환경윤리와 사냥에 대한 그의 지지를 비판한 것에 대응하여 포식문제를 제기하며 "인간이 다른 포식자에 합류해서는 안 되고 기본적인 필요를 위해 동물을 죽여서는 안 된다고 주장함으로써 동물 운동가들은 모든 육식 동물의 포식이 본질적으로 사악하다는 견해에 얽매일 위험이 있다"고 말했다.
Dale Jaimeson은 "동물해방은 별개의 입장이 아니라 환경윤리"라고 주장했으며 환경 윤리학자들은 이를 환영해야 한다고 말했다.
Ricardo Rozzi는 동물 윤리학자들을 "분류학적 쇼비니즘"으로 비판했으며 그들에게 "도덕적 공동체에서 무척추동물의 참여를 재평가하라"고 촉구했다.
신길책마루문화센터
신길책마루문화센터은 서울특별시 영등포구 신길동 4946 에 위치한 도서관이다.
소케이
소케이는 다른 뜻은 다음과 같다.
소케이(早慶)
제노스코
제노스코(영어: Genosco)는 신약 개발을 전문으로 하는 바이오 제약 회사로, 오스코텍의 자회사이다.
제노스코 역사
2000년에 설립되었으며 2008년 보스턴에 연구개발 센터를 설립하여 신약 개발을 본격화했다. ‘GENO-Kinase(GENO-K)’ 및 ’GENO-Degrader(GENO-D)’라는 독자적인 신약 개발 플랫폼을 통해 다양한 신약 후보 물질을 발굴해왔다.
2024년 10월 22일에 한국거래소에 상장 예비심사 청구서를 제출하였으나 승인이 거부되었다.
기술공예박물관 (프랑스)
기술공예박물관(프랑스어: Musée des Arts et Métiers)은 프랑스 파리에 있는 산업 디자인 박물관이다. 1794년 설립되어 프랑스 국립기술공예원이 소장하는 과학 기구와 발명품 등을 전시하고 있다. 레옹 푸코가 1851년 사용한 원본 진자, 프레데리크 오귀스트 바르톨디의 자유의 여신상의 제작 견본, 클레망 아데르와 루이 블레리오가 제작한 초창기 비행기, 파스칼 계산기 등을 소장하고 있다.
국립공예원 (프랑스)
국립공예원(프랑스어: Conservatoire national des arts et métiers 콩세르바투아르 나시오날 데자르 에 메티에[*], CNAM)은 프랑스의 그랑제콜 및 그랑테타블리스망이다. 그랑제콜 협의회 소속 기관으로 1794년 설립하여 에콜 폴리테크니크, 고등사범학교와 함께 그랑제콜 시스템의 기반을 형성했다. 파리에 본교가 있으며 프랑스의 주요 도시, 해외 영토, 프랑스어를 사용하는 아프리카 국가들과 중국, 아이티, 독일과 스위스 등에 캠퍼스가 있다.
트로트유
트로트유는 KBS대전 해피FM에서 평일 오후 2시부터 오후 3시까지 방송되는 트로트 전문 라디오 프로그램이다.
리처드 밴담
리처드 캠벨 앤드루 밴담(영어: Richard Campbell Andrew Brandram, 1911년 8월 5일 ~ 1994년 3월 28일)은 1947년 그리스와 덴마크의 공주 에카테리니와 결혼한 영국 육군 소령으로 유럽의 대부분의 왕실과 인연을 맺었다.
샤를로테 폰 프로이센 왕녀
샤를로테 폰 프로이센 왕녀(Princess Charlotte of Prussia, 1860년 7월 24일 ~ 1919년 10월 1일)는 1914년부터 1918년까지 작센마이닝겐 공비였으며 공국의 마지막 통치자였던 베른하르트 3세의 아내였다. 포츠담의 노이에스 팔레에서 태어난 그녀는 1861년 프로이센 왕가의 일원이자 1888년 독일 황제가 된 프리드리히 3세의 둘째 자녀이자 장녀였다. 어머니 프린세스 로열 빅토리아를 통해 샬롯은 영국 빅토리아 여왕과 앨버트 공의 장녀가 되었다.
지기스문트 폰 프로이센 왕자 (1864년)
지기스문트 폰 프로이센 왕자(Prince Sigismund of Prussia, 1864년 9월 15일 ~ 1866년 6월 18일)는 프로이센 왕세자와 왕세자비의 넷째 자녀이자 셋째 아들로, 이후 독일 황제 프리드리히 3세와 빅토리아 황후의 아들이었다. 그는 프로이센의 빌헬름 1세와 영국 여왕 빅토리아의 손자였다.
지기스문트 폰 프로이센 왕자
지기스문트 폰 프로이센 왕자는 다음을 가리킨다.
발데마르 폰 프로이센 왕자 (1868년)
발데마르 폰 프로이센 왕자(Prince Waldemar of Prussia, 1868년 2월 10일 ~ 1879년 3월 27일)는 독일 황태자와 황태자비(후에 프리드리히 3세 황제이자 빅토리아 황후)의 여섯 번째 자녀이자 막내 아들이었다. 발데마르 왕자는 독일 황제 빌헬름 1세와 영국 빅토리아 여왕의 손자였다.
발데마르 폰 프로이센 왕자
발데마르 폰 프로이센 왕자는 다음을 가리킨다.
빅토리아 폰 프로이센 왕녀
빅토리아 폰 프로이센 왕녀(Princess Viktoria of Prussia, 1866년 4월 12일 ~ 1929년 11월 13일)는 독일 황제 프리드리히 3세와 그의 아내 빅토리아의 둘째 딸로, 빅토리아 여왕의 장녀이다. 프로이센 왕가 호엔촐레른의 일원으로 태어나 1890년 첫 결혼 후 샴부르크리페의 아돌프 왕자빈이 되었다.
제23항공전대
제23항공전대(일본어: 第二十八航空戦隊(だいにじゅうはちくうこうせんたい) 다이니쥬산쿠코센타이[*], 영어: 23rd Air Flotilla)는 일본 제국 해군 항공대의 전대이다.
제23항공전대 역사
1941년 4월 10일, 제10항공함대 예하부대로서 제3항공대와 제753해군항공대를 전속받고 창설되었다.
1943년 10월 1일, 다테야마 비행장에서 제381해군항공대가 제23항공전대의 예속부대로서 창설되었다.
1945년 8월 15일 일왕의 옥음방송과 일본의 항복 선언으로, 전대원들은 복원되어 귀향하고 부대는 해체되었다.
제28항공전대
제28항공전대(일본어: 第二十八航空戦隊() 다이니쥬하치쿠코센타이[*], 영어: 28th Air Flotilla)는 일본 제국 해군 항공대의 전대이다.
제28항공전대 역사
1943년 9월 20일, 제23항공전대와 함깨 창설된 제13항공함대로 전속하였다.
제27항공전대와 함께 요코스카 해군항공대에서 일부 전력이 차출되어 창설하였다. 아호 작전에 따라 마리아나 제도로 보내어졌다.
1945년 3월 26일, 전대장인 이치마루 리노스케 소장은 이오섬 전투에서 전사하였다.
알리 자심
알리 자심 엘라이비 알타미미(아랍어: علي جاسم لعيبي التميمي, Ali Jasim Elaibi Al-Tameemi, 2004년 1월 20일 ~ )는 이라크의 축구 선수로, 현재 사우디 프로페셔널리그의 알나즈마에서 공격수으로 활약하고 있다.
라스무스 쉴레르
라스무스 빌헬름 쉴레르(핀란드어: Rasmus Vilhelm Schüller, 1991년 6월 18일 ~ )는 유르고르덴과 핀란드 국가대표팀에서 미드필더로 활약하는 핀란드의 프로 축구 선수이다.
라스무스 쉴레르 구단 경력
쉴레르는 고향 에스포에 위치한 FC 카시시에서 경력을 시작했다. 이후 라이벌인 호지로 이적했다.
쉴레르는 2008년 핀란드 리그컵에서 홍카 유니폼을 입고 데뷔했다. 그는 2008년 8월, RoPS와의 첫 베이카우스리가 경기에서 뛰었다. 2008년 12월, 쉴레르는 2011년 시즌이 끝날 때까지 에스포에 머물게 하는 계약을 홍카와 체결했다.
쉴레르는 18세 생일이 지난 2009년 6월, 쿠오피온 팔로세우라와의 경기에서 팀이 승리를 거둔 지 일주일도 채 되지 않아 홍카의 첫 리그 골을 기록했다. 쉴레르는 유럽 클럽 대회 데뷔 전에서 골을 넣으며 팀의 두 번째 골을 넣었다. 2009년 7월 16일, 홍카가 유로파리그에서 웨일스 팀 뱅고어 시티를 꺾으며 팀의 두 번째 골을 넣었다. 2009년 8월, 쉴레르는 홍카의 두 번째 리그 골을 넣었고, 팀이 탐페레 유나이티드를 상대로 3-1 승리를 거두는 데 기여하면서 경기 최우수 선수로 선정되었다.
라스무스 쉴레르 구단 경력
2009년 9월 22일, 쉴레르가 2012년 시즌이 끝날 때까지 새로운 계약을 체결했다고 발표되었다.
2012년 2월, HJK는 홍카의 쉴레르와 팀 동료 뎀바 사비지를 200,000유로에 영입한다고 발표했다. HJK는 라피트 빈을 상대로 총 5-4 승리를 거두며 2014년 유로파리그 조별 리그에 진출했다.
2015년 10월 7일, 쉴레르는 2016년 시즌을 위해 스웨덴의 알스벤스칸 팀인 BK 헤켄으로 이적하기로 합의했다. 그 후 쉴레르는 2015년 10월 28일, HJK 팀 동료인 뎀바 사비지와 함께 BK 해켄으로 이적했다.
2017년 1월 24일, 쉴레르는 미네소타 유나이티드와 75만 달러의 이적료로 계약했다.
쉴레르는 2019년 시즌이 끝난 후 미네소타에서 방출되었다.
2017년 8월 9일, 쉴레르는 시즌이 끝날 때까지 임대 계약을 맺고 HJK에 다시 합류했다.
라스무스 쉴레르 구단 경력
2019년 말 미네소타와의 계약이 만료된 후, 그는 HJK와 영구 계약을 체결했다.
2020년 말, 쉴레르는 알스벤스칸으로 돌아와 유르고르덴에 합류했다. 이적료는 공개되지 않았지만, 해외 이적과 관련하여 HJK와의 계약 조항에 따른 것이었다.
2022년 1월 8일, 쉴레르는 2025년 말까지 클럽과의 새로운 계약을 연장했다. 2024년 4월 1일, 2024년 시즌 개막전에서 쉴레르는 콜베이든 토르다르손의 태클로 인해 수술이 필요한 발 부상을 입었고, 몇 달 동안 경기에 출전하지 못할 것으로 예상되었다. 7월 25일, 그는 부상에서 회복한 후 프로그레스 니더코른을 상대로 한 UEFA 컨퍼런스리그 예선 경기에서 3-0 승리를 거두며 첫 출전을 했다.
라스무스 쉴레르 국가대표팀 경력
쉴레르는 핀란드 U-21 국가대표팀의 일원이었다.
쉴레르는 2021년 5월 29일, 스웨덴과의 UEFA 유로 2020 대회 전 친선 경기에 소집되었다.
그는 현재 핀란드 국가대표팀의 주장 중 한 명이다.
라스무스 쉴레르 사생활
쉴레르는 독일 혈통을 가진 스웨덴어 사용 핀란드인이다.
쉴레르는 헬싱키 대학교에서 법학을 전공한다.
도널드 트럼프 대통령 취임식
도널드 트럼프 대통령 취임식은 다음이 있다.
한국방송통신대학교 안양시 학습관
한국방송통신대학교 안양시 학습관 (영어: Anyang-city Learning Center of Korea National Open University)은 대한민국 경기도 안양시 시민대로 365번길 20에 위치한 학습관이다. 한국방송통신대학교 교수, 직원, 학생 주 이용자이다.
한국방송통신대학교 안양시 학습관 역사
구 청사는 경기도 안양시 만안구에 위치했다. 민간 건물 4층과 5층에 입주했다. 구 청사는 약 2,700명의 이용자가 있었다. 시설 노후화와 인덕원에 GTX 노선이 들어오며 신 청사 이전 계획이 진행됐다.
2025년 1월, 새로 건축된 청사로 경기도 안양시 동안구에 위치한다. 구 청사와 달리, 건물을 새로 지었으며 모든 층을 활용하도록 바뀌었다. 신 청사는 2023년 완공을 목표로 했으나 실제 운영은 2025년 1월 초부터 이루어졌다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식
제47대 미국 대통령으로 도널드 트럼프의 미국 대통령 취임식이 2025년 1월 20일 월요일에 열렸다. 영하의 기온과 강한 바람으로 인해 워싱턴 D.C.의 미국 국회의사당 원형 홀 내부에서 진행되었다. 이는 제60차 미국 대통령 취임식이자 트럼프의 미국 대통령으로서 두 번째 취임식으로, 그의 두 번째이자 마지막 대통령 임기 및 JD 밴스의 미국 부통령 임기 시작을 알렸다. 이는 1893년 그로버 클리블랜드의 두 번째 비연속 재취임 이후 미국 대통령으로서는 두 번째 비연속 재취임이었다. 트럼프의 첫 취임식은 정확히 8년 전인 2017년 1월 20일에 있었다.
행사에는 취임 선서식, 서명식, 취임 오찬, 명예 의식, 그리고 캐피털 원 아레나에서의 행진 및 퍼레이드가 포함되었다. 취임식 전후로 다양한 장소에서 취임 기념 무도회가 열렸다. 국회의사당 원형 홀은 약 600명을 수용할 수 있었으며, 참석자 수는 공개되지 않았다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 맥락
이 취임식은 2024년 선거일 (미국) 선거로 대통령 당선인이 된 도널드 트럼프의 대통령직 전환이 공식적으로 마무리되는 시점이었다. 트럼프와 그의 러닝메이트 JD 밴스는 2024년 12월 17일 선거인단에 의해 공식적으로 선출되었다. 승리는 2025년 1월 6일 의회 합동 회의에서 선거인단 투표 집계로 인증되었다. 미국 헌법 제1조 제6항에 따라 밴스는 2025년 1월 10일 자정부로 미국 상원 의석을 사임했다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 계획
1월 셋째 주 월요일에 열린 이번 취임식은 마틴 루터 킹 주니어 탄생일과 같은 날에 열렸는데, 이는 1997년 빌 클린턴과 2013년 버락 오바마의 두 번째 취임식(1월 21일)에 이어 세 번째로 기념일과 같은 날에 취임식이 열린 경우였다. 1월 17일, 트럼프는 예상되는 한파로 인해 1985년 1월 21일 로널드 레이건의 공개 재취임식과 같이 취임식을 국회의사당 원형 홀 내부에서 진행할 것이라고 발표했다.
2024년 5월, 양원은 나중에 취소된 야외 행사 및 축하 행사에 사용될 예정이었던 단상 및 기타 임시 구조물의 건설을 감독하기 위해 합동 취임식 위원회를 임명했다.
취임 단상 건설은 2024년 9월 18일, 미국 상원의원 에이미 클로버샤가 미네소타주 아이언 레인지에서 채굴 및 가공된 철광석으로 만든 못을 사용하여 첫 못을 박는 의식으로 시작되었다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 계획
2024년 10월, 미국 국회의사당 경찰은 "불법 활동을 수반한 대규모 시위 이력을 가진 행동주의 단체가 결과에 상관없이 취임식을 시위할 계획"이며, 이스라엘-하마스 전쟁을 시위하는 다른 단체들도 대통령이 누가 선출되든 "취임식을 거의 확실히 목표로 삼을 것"이라고 결론 내린 정보 평가를 실시했다. 뉴욕 타임스에 따르면, 2017년 여성 행진의 주최자들은 "인민의 행진(People's March)"이라는 새로운 브랜딩으로 이를 재현하기로 결정했다. 1월 18일, 수천 명이 행진에 참여했지만 예상 참석자 5만 명에는 미치지 못했다.
행사 계획에 참여할 것으로 예상되는 기관으로는 미국 국회의사당 경찰, 워싱턴 D.C. 메트로폴리탄 경찰, 미국 공원 경찰이 있다. 24개 주가 선거인단 투표 인증 및 취임식 지원을 위해 미국 주방위군 지원을 제공했다.
1월 17일, 약 8,000명의 주방위군 병사들이 특별 부보안관으로 임명되어 워싱턴 D.C. 내에서 경찰 권한을 부여받았다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 계획
2024년 11월 9일, 트럼프는 취임 행사 계획을 전담하는 501(c)(4) 단체인 트럼프-밴스 취임 위원회 주식회사(Trump Vance Inaugural Committee, Inc.)의 구성을 발표했다. 위원회 공동 의장은 트럼프의 오랜 친구이자 지지자인 부동산 개발업자 스티브 위트코프와 전 미국 상원의원 켈리 레플러였다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 계획
다양한 기술 기업 및 그 리더들은 취임식에 기부와 서비스를 약속했다. 오픈AI CEO 샘 올트먼은 대변인을 통해 100만 달러를 개인적으로 기부할 것이라고 밝혔다. 페이스북과 인스타그램의 모회사인 메타의 수장 마크 저커버그는 100만 달러를 보냈다. 월스트리트 저널에 따르면, 아마존 CEO 제프 베이조스는 프라임 비디오를 통해 취임식을 스트리밍할 것을 제안했으며, 이는 100만 달러의 현금 기부 외에 100만 달러의 현물 기부에 해당했다. 애플 CEO 팀 쿡은 개인적으로 100만 달러를 기부했다. 우버와 그 CEO 다라 코스로샤히는 각각 100만 달러를 취임식에 기부하기로 합의했다. 알파벳은 100만 달러를 기부했으며 유튜브 홈페이지에 직접 링크를 통해 취임식 라이브스트리밍을 지원했다. 마이크로소프트, 어도비, 퍼플렉시티도 100만 달러를 기부했다. NPR은 워싱턴 대학교의 실리콘 밸리 역사가 마거릿 오마라(Margaret O'Mara)의 말을 인용하여, 이러한 기부금은 이들 기술 리더 중 일부가 이전에 트럼프와 갈등을 겪었으며, 새 행정부에서 회사에 대한 규제 압력을 줄이고자 했기 때문이라고 밝혔다.
포드 모터 컴퍼니와 제너럴 모터스는 각각 100만 달러를 기부하고 취임식에 차량을 제공할 것이라고 발표했다. 토요타, 셰브론, 현대자동차, 스텔란티스도 100만 달러를 기부했다.
골드만삭스, 뱅크 오브 아메리카, JP모건, 크라켄 (기업), 코인베이스, 인튜이트, 로빈후드, 켄 그리핀, 리플 랩스, Ondo Finance를 포함한 다양한 금융 서비스 기업 및 그 리더들이 최소 100만 달러를 기부했다.
통신 산업의 주요 기부자로는 AT&T, 컴캐스트, 차터 커뮤니케이션스가 있었다.
의료 및 제약 산업의 주요 기부자로는 미국 제약 연구 제조업체 (PhRMA), 화이자, 힘스 앤 허스 헬스가 있었다.
제조 및 산업 부문의 주요 기부자로는 스탠리 블랙앤데커, 프랫 인더스트리스, 보잉, 록히드 마틴이 있었다.
기타 주요 기부자로는 델타 항공과 맥도날드가 있었다.
2025년 4월, 트럼프 취임 위원회에 2억 3천 9백만 달러가 기부되어, 2017년 트럼프 취임식에서 모금된 이전 최고 기록인 1억 7백만 달러를 두 배 이상 넘어섰다고 보도되었다. 여기에는 미국 외 기업의 자회사로부터 받은 29건의 기부금 총 1,300만 달러가 포함되었다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 취임 전 행사
1월 19일 오전, 트럼프와 부통령 당선인 밴스는 알링턴 국립묘지를 방문하여 무명 용사의 묘에 헌화했다. 그들에는 2021년 카불 공항 테러 희생자 가족 중 일부도 동행했다.
1월 19일 저녁, 트럼프 캠페인은 워싱턴 D.C.의 캐피털 원 아레나에서 지지자들을 위한 "Make America Great Again 승리 집회"를 개최했다. 이 행사에는 키드 록과 리 그린우드의 공연, 그리고 트럼프와 메긴 켈리의 연설이 포함되었다. 트럼프는 또한 무대에 합류한 빌리지 피플이 연주한 "Y.M.C.A."에 맞춰 자신만의 독특한 춤을 선보였다.
취임식 당일인 1월 20일 아침, 백악관 근처에 위치한 역대 대통령 당선인들의 전통적인 숙소인 블레어 하우스에서 밤을 보낸 트럼프와 그의 아내 멜라니아, 그리고 JD 밴스와 그의 아내 우샤는 세인트 존스 성공회 교회에서 교회 예배에 참석했다. 이 전통은 제임스 매디슨 때부터 이어져 왔으며, 그 이후 모든 대통령은 취임식 날 아침에 이 교회 예배에 참석했다. 예배는 선거 기간 동안 트럼프를 지지했던 남침례회 목사 로버트 제프레스(Robert Jeffress)가 인도했다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 취임 전 행사
교회 예배 후, 트럼프와 그의 아내는 백악관으로 가서 조 바이든 대통령과 퍼스트 레이디 질 바이든 여사를 만났다. 바이든 부부는 트럼프 부부를 맞이했고, 그들은 백악관 기자단 앞에서 사진을 찍었다. 그 후, 그들은 카멀라 해리스 부통령과 그녀의 남편 더그 엠호프, 그리고 JD 밴스와 그의 아내 우샤 밴스와 함께 백악관 내부에서 차 리셉션을 가졌다. 전통에 따라 대통령과 대통령 당선인의 만남이 끝난 후, 그들은 대통령 의전차량 리무진을 함께 타고 취임식을 위해 국회의사당으로 향했다.
2025년 도널드 트럼프 대통령 취임식 취임 행사
권력 이양에는 공식 행정부 X (이전 이름 트위터) 계정 @POTUS 및 @VP의 전환이 포함되었다. 트럼프 행정부 구성원들은 또한 백악관, 영부인 멜라니아 트럼프의 @FLOTUS, 세컨드 레이디 우샤 밴스의 @SLOTUS, 미국의 대통령 비서실장 수지 와일스의 @WHCOS, 백악관 대변인 캐럴라인 레빗의 @PressSec를 포함한 여러 기관 계정의 소유권을 가졌다. 새로운 행정부 웹사이트가 초기화되었다. 이전 행정부의 웹사이트는 국립 기록원에 보관된다.
트럼프의 취임식은 미국 대통령 당선인이 공식적으로 외국 지도자들을 취임식에 맞이한 첫 번째 사례였다.