hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
미친 한 페이지 『미친 한 페이지』와 신감각파
요코미쓰는 본작에 있어서, 언어를 배제하는 것으로 영화 고유의 표현 형식을 추구했으나, 그것은 문자가 언어에 의한 예술이라는 인식을 강하게 하는 계기로 되었다. 요코미쓰는 본작의 제작에 관련된 것을 계기로, 문학의 형식주의를 주장하게 됐고, 영화의 표현에 접하는 새로운 문학적 표현을 시험했다. 그 구체적인 실천 예는 『상하이(上海)』(1928년-1931년)이나 『기계(機械)』(1930년) 등에서 볼 수 있으나, 특히 『기계』는 광기가 주제라는 점에서 본작과 공통된다고 도에다 히로카즈는 고찰다. 또 도에다는, 본작의 시사회의 시기와 집필 시기가 가까운 『봄은 마차에 타서(春は馬車に乗って)』(1926년)와, 그 연장선 상의 작품 『화원의 사상(花園の思想)』(1927년)에는, 세부 표현 등으로 본작과의 강한 관계성을 찾아내는 것이 가능하다고 보았다. 예를 들면, 『봄은 마차에 타서』의 안에서 반복해서 나오는 말 '감옥의 안' 혹은 '감옥의 안의 이론'은, 본작에서 빈번하게 나오는 '쇠창살'의 이미지를 연상시키고, 『화원의 사상』에서는 본작처럼 빛과 그림자의 효과를 특징으로 한 표현이 넣어졌다고 고찰했다.
미친 한 페이지 『미친 한 페이지』와 신감각파
가와바타는 본작의 촬영 장소에서의 실체험을 밑바탕으로, 단편 소설 『혼례와 장례(婚礼と葬礼)』(1926년)와 엽편소설집 『손바닥 소설(掌の小説)』의 『웃지 않는 남자(笑はぬ男)』(1928년)를 창작한. 『혼례와 장례』는, 본작의 클라이맥스인 용인의 환상 신에서 영구차와 혼례의 자동차가 다중 노출로 겹치는 영상에서 아이디어를 얻은 것으로, 본작과 동시 진행으로 집필했다고 추정된다. 『웃지 않는 남자』는 정신병원을 무대로 한 영화 제작에 종사하는 각본가를 주인공으로 한 작품으로, 그 내용은, 영화의 마지막 신에서 미치광이들에게 예술적인 웃음의 가면(노멘)을 씌우는 아이디어를 주인공이 제안하고 제작진에게 가면을 찾으러 가게 하고, 그 중 하나를 도쿄로 가지고 돌아간다는 것이나, 이는 가와바타 본인의 교토 촬영소에서 있던 사실 그대로이다. 거기서부터는 픽션을 섞은 이야기로 되고, 마지막은 가면의 아이디어를 그만두려고 생각한 주인공이 '가면 부분을 잘라 버리자'라고 전보를 치려고 하나, 단념하고 그 종이를 찢는 것으로 끝이나는 것으로, 미술(예술)과 가정을 모티브로 하고 있다.
본작에서의 각본 참가 경험은, 그 후의 가와바타 소설의 문체에도 영향을 줬다. 가와바타는 본작에서의 경험을 통해서, 이전보다 더욱이 영화 표현에서 영감을 받은 소설의 창작을 시험했고, 그 예로 『어두운 거리(浅草紅団)』(1934년)나 『수정환상(水晶幻想)』(1931년) 등으로 볼 수 있다고 도에다는 해설했다. 문학 연구자인 와다 히로후미(和田博文)에 의하면, 『어두운 거리』에는 영화의 카메라 워크를 생각나게 하는 묘사가 몇 번이고 등장하고, 그것은 뉴스 영화나 본작에서의 각본 집필의 경험으로부터 영향을 받은 것이라고 한다. 도에다도, 『어두운 거리』에는 카메라를 패닝하면서 롱 숏에서 촬영하듯이, 도쿄의 거리를 부감적으로 표현하는 등, 영화에서 배운 표현이 사용됐다고 지적했다. 또, 『수정환상』의 '수정환상. 파리환상. 추풍. 공. 해. 경.' 등, 당시의 가와바타의 소설에서 자주 보였던, 명사 단어의 단문을 나열하는 표현 방법은, 본작의 시나리오 초반부 신의 '밤. 뇌병원의 지붕. 피뢰침. 호우. 번개.'라는 표현과 유사한 것으로, 이에 도에다는 '시나리오 집필 경험이, 가와바타의 대표작 표현에 살려졌던 것을 충분히 엿보게 한다'라고 서술했다.
미친 한 페이지 평가
본작은 흥행적으로 실패했지만, 영화 비평론가나 지식인들에게는 큰 기대와 주목을 기반으로 받아들여졌고, 그 전위성이나 고상한 예술성 등이 높게 평가됐다. 본작을 지지하는 평론가 대부분은 엘리트주의적 입장을 표방했고, 설령 일반 대중이 작품의 숭고함을 이해 못 했다고 해도, 그것은 작품의 책임이 아니라고 주장해, 세속에 아첨하지 않는 순수한 영화라는 것을 칭찬했다. 1926년도의 키네마 순보 베스트 텐(キネマ旬報ベスト・テン)의 일본 영화 베스트 텐에서는 4위로 선출됐다. 공개의 다음 해인 1927년(쇼와 2년) 5월에는 전간사이영화협회(全関西映画協会)로부터 1926년도의 우수 영화로 지정돼, 가와바타에게 메달과 상장이 주어졌다.
미친 한 페이지 평가
이와사키 아키라(岩崎昶)는 『키네마 순보(キネマ旬報)』에서, '일본에서 만들어진 최초의 영화다운 영화라고 나는 확신을 가지고 단언한다. 그리고 또, 일본에서 만들어진 최초의 세계적 영화다'라고 격찬했고, '〔기누가사가〕 그리고 있는 아름다움은, 결코 극적도 소설적도 회화적도 아닌, 좌우간 모든 기성 예술과 무관계(하다고 해도 좋은)한 아름다움이다. 영화적인 아름다움이다.'라고 평했다. 그런 한편, '그〔기누가사〕는 그저 인생의 한 조각에서 순영화적인 순간만을 그려내 그것을 스크린에 고착시켜 끝내는 것에 만족해야 한다. (중략) 한편 가와바타 씨의 스토리에 질질 끌려서 하나의 딜레마에 빠져서 끝났다. 여기에 엄밀히 생각하면 이 영화의 약점이 있다'라고 비판도 했다. 이와사키는 『에이가지다이(映画時代)』 1926년 8월호에 게재된 합평회에서도, 엘리트주의적 입장에서 본작을 이야기를 몰라도 좋은 전위적 작품으로 긍정적으로 평가했고, '나는 영화라고 하는 것은, 스토리의 문제가 아닌, 더 솔직한 것으로, 이제부터의 영화라고 하는 것은, 결코 관객들을 알게 하는 것이 아니라고 생각합니다'라고 서술했다.
미친 한 페이지 평가
『주쿄 키네마(中京キネマ)』의 도노시마 아오토(殿島蒼人)는 '보통의 영화극이 상식적인 것이라면, 이것은 상식 이상, 상식을 초월한 존재이다. (중략) 인정이나 이치를 정복한 감각 영화이다. 재밌다라던가, 심각하다라던가 그런 가치 기준에는 전혀 쓸모 없는, "영화" 그 자체인 것을 표현하려고 한 작품이다'라고 칭찬했고, 서양 영화와 비교해 '『칼리가리 박사의 밀실』보다 한 걸음 나아간 작품', '카메라 워크의 교묘함은 『마지막 웃음』에 필적하고 있다.'라고 서술했다. 해당 잡지의 가토 에이이치(加藤英一)는 '종해의 일본 영화와는, 본질적으로 그 가치를 대체되어야할 위치를 차지하고 있다.'라고 평했다. 『도쿄니치니치 신문』의 영화 평은, '종래의 소설적인 야담적인, 즉 설명적인 영화에 비해서 무섭게 고답적인 것이다'라고 서술했고, 종래의 언어적 요소에 의거하는 일본 영화와는 다르게, 언어에 크게 의지하지 않고 영상을 구성했다는 것을 높게 평가했다. 기쿠치 간도, '『미친 한 페이지』는 기분 좋게 잘 봤다. 일본 영화식의 싫은 점이, 없는 것만으로도 기뻤다.'라고 평했다.
미친 한 페이지 평가
후지모리 세이키치(藤森成吉)는 '가장 성공하고 있는 것은 촬영이다. 실로 좋은 느낌의 명암이다. 기술 부분에서는, 서양의 제1류 영화와 비교해 어떠한 손색도 없다고까지 생각됐다'라고, 본작의 명암의 효과를 지적해 높게 평가했다. 이시마키 료후(石巻良夫)도, 촬영이나 조명의 사용법에 대해서, '『미친 한 페이지』를 봐라, 그 영화적 가치는 촬영 기교 상에서만 결정된다고 해도 분명 과언이 아니다. (중략) 카메라를 설치한 위치나, 광선을 잡는 방법이 마지막 결정을 한다.'라고 평했다. 다나카 준이치로(田中純一郎)는 표현주의 영화적인 빛과 그림자를 강조한 조명은 '빛의 유희'라고 부르며 높게 평가했고, '『미친 한 페이지』 이것을 와야 할 영화의 본질적 여행길로의 가장 유력한 길 안내로 하는 것은, 너무 당연할 정도로 당연한 것은 아닌가'라고 서술했고, 본작에서 영화 예술의 장래성에 기대를 가졌다. 『주쿄 키네마』의 니와 마코토(丹羽信)도, '순수 영화나 절대 영화에서 만들어 낸 정진의 모습으로, 돈과 사업적 정신 외에 전혀 생각하고 있지 않은 당시 영화업자의 생각도 들지 않는, 예술적 본능에, 예술 지상에 매진한 정성, 귀한 것이다.'라고 서술해, 본작의 영화로의 신흥 예술적인 가능성에 높은 희망을 표명했다.
미친 한 페이지 평가
그런 한편, 무자막으로 인한 작품의 이해하기 어려움을 비판하는 사람도 적지 않았다. 『에이가지다이(映画時代)』의 합평회에서는, 변사의 설명을 동반하지 않은 시사를 본 7명의 비평가 중, 우치다 기미오(内田岐三雄)가 '뭔가 언뜻 보고 이해가 되지 않았습니다. 제 생각으로는, 그 사진은 꽤 관객에 대해서 친절하지 않은 것 같다고 생각한다라고 하는 것은, 어느 부분은 너무 손을 빼서 관객에게는 약간 줄거리가 파악되지 않고, 한편으로는 꽤 느릿느릿한 부분도 있고, 그것을 조금 통일해줬으면 했다'라고 비판했고, 후루카와 로파도 '타이틀이 없다고 하는 것은, 그 사진에는 해서는 안 된다.', '줄거리가 어느 것인지, 본줄거리가 아닌 것이 본줄거리처럼 보이거나, 그 부분이 앞으로 돌아오거나, 자막 없이로는 점점 이해가 가지 않게 된다.'라고 비판했다. 이시마키는, 작품이 너무 새로워서 형식적인 것에 빠져있던 것이, 본작의 단점이라고 지적했다. 또, 『주쿄 키네마』의 요시다 야스지(吉田保二)가, 자연주의적인 요소와 실험적인 요소가 섞여 있다고 지적하는 등, 이야기에 통일성이 없는 것을 비판하는 평론가도 있었다.
미친 한 페이지 평가
나오키 산주고(直木三十五)는 본작을 과잉 칭찬하는 비평가의 엘리트주의적 입장을 비난했고, '소수 사람들에게 "예술적"인 것을 헤아려 만족하고 있다면 "영화"보다도 "문학" 쪽이 훨씬 좋다'라고 서술했다. 또, 나오키는, 본작이 무자막에 의해 영화 이해를 곤란하게 하는 비이야기적인 작품임에도 불구하고, 변사의 설명에 의해 관객이 충분히 이해해버렸다는 것이 모순되고 있다고 비판했고, '무자막 영화에 반해, 도쿠가와 무세이(徳川夢声)가 설명을 한다는 틀린 것 같은, 맞는 것 같은 일을 어떻게 생각하는가? 아니, 이 묘한 현상에는 한 마디도 하는 팬이 없고 "무세이는 잘한다. 그 이해되지 않는 영화를 이해시켜준다"라고'라고 서술했다. 순수 영화적인 무자막 영화일 터인데, 이야기 이해를 위해서 변사의 설명에 의지하는 것이, 영화를 불순한 것으로 하고 있다는 문제점은, 이와사키도 '개개로 독립하면 놀랄 만큼 새로운 영화미에 충실해 있으나, 전체로 볼 때에는, 다량으로 이단자가 혼입해 갈피를 못 잡고 있다. (중략) (무자막이면서 설명 없이로는 알 수 없다는 것도 이 모순에서 기인하고 있다.)'라고 지적하는 외에, 우치다나 고가와도 의견을 내는 등, 많은 비평가들에게서 비판당했다.
미친 한 페이지 평가
그 뒤, 본작은 뉴 사운드판의 공개를 거쳐 오늘날에 이르기까지, 일본의 아방가르드 영화의 선구적 작품으로 역사적으로 평가돼, 많은 영화사 연구자에 의해서, 세계 영화사의 기념비적 작품으로 인정된다. 사토 다다오(佐藤忠男)는 본작을 '일본 영화사에 한해서 중요한 한 페이지를 새긴 작품'이라고 부르고, 1910년대 말부터 순영화극 운동(純映画劇運動) 등을 통해 서서히 예술성을 획득하고 있던일본 영화가, 본작에 이르러서, '드디어, 당시 세계 영화의 최선두 레벨에 비견할 수 있게끔 되었다고 할 수 있다'라고 서술했다. 요모타 이누히코(四方田犬彦)는 본작이 '일본 영화사의 금자탑'일 뿐만 아니라 '일본 근대에 있어서 거품처럼 떠올라서는 사라져간 전위적 의지의, 최초의 승리 중 하나'라고 서술했다. 1989년에 『분게이슌주』가 영화를 좋아하는 저명인 370명의 투표를 기반으로 발표한 「대앙케이트에 의한 일본 영화 베스트 150(大アンケートによる日本映画ベスト150)」에서는 113위로 선출됐다.
미친 한 페이지 평가
본작은 일본 국외에서도 잘 알려져있는 작품으로, 국제적으로 높게 평가되고 있다. 1970년대에 뉴 사운드판이 공개됐을 때, 영국의 영화 잡지 『사이트 & 사운드』의 존 질레트(John Gillett)는 '그〔기누가사〕의 추상적 이미지 사용은 오히려 급진적이고, 혁신적이다'라고 평했고, 『옵저버』의 조지 멜리(George Melly)는 『칼리가리 박사의 밀실』이나 『전함 포템킨』 등의 고전적 작품과 비교하면서 본작을 소개했고, '기누가사 데이노스케는 아벨 강스, 세르게이 예이젠시테인과 함께 영화적 창조자의 판테온에 참석하게 될 것이다'라고 평했다. 『뉴욕 타임스』의 노라 세이어는, 1975년 뉴욕 공개 시에 '이 최면술적인 작품은, 50년 가까운 옛 영화임에도 불구하고, 현대적인 강렬함과 스마트함을 가지고 있다'라고 평했다.
미친 한 페이지 평가
포르투갈의 영화 감독인 파울루 호샤에 의하면, 1972년에 리스본에서 상영됐을 때에는, 국립 영화 학교의 학생들에게 열광적인 반응을 받았다고 했고, '『미친 한 페이지』와 같은 "새로운" 작품의 갑작스러운 등장은, 1920년대의 영화에 대해서 여태까지 가지고 있던 우리들의 낡은 개념을 전부 타파하고, 놀라움과 흥분을 일으켰다'라고 서술했다. 호샤는 본작에 대해서, '이 기적의 영화 안에 표현주의, 초현실주의, 미래주의라는, 그 시대의 제일 좋은 목소리를 듣는 것이 가능하다'라고 했고, '그 때문에, 이 『미친 한 페이지』는, 오늘날에도 놀라울 정도로 신선하고, 시대를 초월해, 영화 그 자체의 순수함을 가지고, 미래로의 영화 예술의 길을 과시한다'라고 서술했다.
그 후의 일본 국외의 영화 비평가의 반응으로는, 1985년에 『시카고 리더』의 조나단 로젠바움이, 작품의 표현주의적인 스타일이나 이미지, 광기의 묘사를 '놀랄 만큼 매력적'이라고 칭찬했고, 2016년에는 『Ozus' World Movie Reviews』의 데니스 슈워츠(Dennis Schwartz)가 본작에 'A' 평가를 내리고, '큰 감정적인 힘이 있고, 활기로 차면서도 불안하게 하는 작품'이라고 평했고, 2002년에는 『미드나이트 아이』의 재스퍼 샤프(Jasper Sharp)가 '『미친 한 페이지』는 당시 영화 제작자가 알고 있는 모든 영화 기술을 구사한, 놀라운 영상의 연속으로 당신을 압도한다. 오늘날에도 기누가사의영화는 데이지처럼 신선하게 보인다'라고 평했다. 동년에는 『타임 아웃』도 작품을 칭찬했고, '여태까지 본 것 중에서 가장 과격하고 도전적인 일본 영화 중 하나이다'라고 평했다. 2021년에는 『슬랜트 매거진』이 발표한 「사상 최고 호러 영화 베스트 100(The 100 Best Horror Movies of All Time)」에서 51위에 올랐다.
일본 국외의 영화사 연구에 있어서, 본작은 1920년대의 일본 영화 중에서 가장 빈번하게 논해진 작품이다. 요모타에 의하면, 본작에 대해서 언급한 문헌은, 관계자의 증언을 따로 하면, 일본어보다도 영어로 집필된 것이 많다고 한다. 미국의 일본 영화 연구자인 아론 제로는, 2008년에 본작을 상세하게 고찰한 연구서 『미친 한 페이지: 1920년대 일본의 영화와 현대성(A Page of Madness: Cinema and Modernity in 1920s Japan)』을 미시간 대학교에서 간행했다.
연인들의 장소
연인들의 장소(Amanti, A Place For Lovers)는 프랑스에서 제작된 비토리오 데 시카 감독의 1968년 영화이다. 미렐라 팜필리 등이 주연으로 출연하였고 아서 콘 등이 제작에 참여하였다.
홀만요새의 결투
홀만요새의 결투(Una Ragione Per Vivere E Una Per Morire, A reason to live A reason to die)는 독일(구 서독)에서 제작된 토니노 발레리 감독의 1972년 영화이다. 제임스 코번 등이 주연으로 출연하였고 알폰소 산소네 등이 제작에 참여하였다.
어 로얄 나이트 아웃
어 로얄 나이트 아웃(A Royal Night Out)은 영국에서 제작된 줄리언 재롤드 감독의 2015년 드라마, 멜로/로맨스 영화이다. 사라 가돈 등이 주연으로 출연하였고 로버트 번스타인 등이 제작에 참여하였다.
언 시크릿
언 시크릿(Un Secret, A Secret)은 프랑스에서 제작된 끌로드 밀러 감독의 2007년 드라마, 전쟁 영화이다. 패트릭 브루엘 등이 주연으로 출연하였고 이브 마리온 등이 제작에 참여하였다.
소프 (영화)
소프(En Soap, A Soap)는 스웨덴에서 제작된 페르닐레 피쉐르 크리스텐센 감독의 2006년 코미디, 드라마 영화이다. 트린 디어홈 등이 주연으로 출연하였고 라스 브레도 라벡 등이 제작에 참여하였다.
약간은 신사
약간은 신사(En Ganske Snill Mann, A Somewhat Gentle Man)는 노르웨이에서 제작된 한스 페터 몰란트 감독의 2010년 코미디, 범죄, 드라마 영화이다. 스텔란 스카스가드 등이 주연으로 출연하였고 핀 게르드룸 등이 제작에 참여하였다.
가미나다치촌
가미나다치촌(上名立村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 조에쓰시에 해당한다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁(키르기스어: Ош коогалаңы, 우즈베크어: Qirgʻiziston janubidagi tartibsizliklar / Қирғизистон жанубидаги тартибсизликлар, 러시아어: Беспорядки на юге Киргизии)는 4월 7일 쿠르만베크 바키예브 전 대통령이 축출된 후 로 Osh 와 잘랄아바트 도시에서 키르기스스탄 남부에서 키르기즈 인과 우즈벡인 간의 충돌이었다. 그것은 2010년 키르기스스탄 혁명의 일부이다. 5월 19일 잘랄아바트 에서 키르기스스탄과 우즈벡 사이에 시작된 폭력은 6월 10일 오쉬에서 확대되었다.
폭력 사태가 확산되자 로자 오분타예바가 이끄는 러시아가 승인한 임시 정부는 상황을 통제하기 위해 6월 12일 비상사태를 선포했다. 우즈베키스탄은 초기에 제한된 군대의 침공을 시작했지만 철수하고 우즈베키스탄 난민들에게 국경을 개방했다. 이 충돌로 거의 420명이 사망했으며 대부분 우즈베키스탄인이었고 80,000명이 집을 잃었다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 배경
소련에서의 민족 구분(1917년~1930년대 중반) 이후 중앙아시아 사람들은 민족 형성 과정을 시작하면서 종교나 지역에 관한 것이 아니라 자신들을 '키르기스스탄', '카자흐스탄', '터키인'으로 정의하기 시작했다. 소련 민족학자들이 키르기스스탄으로 정의한 민족은 일반적으로 유목민족이고 우즈베키스탄인은 정체된 민족이다.
1990년 6월 오슈 시에서 키르기스스탄과 우즈베키스탄의 격렬한 토지 분쟁이 발발했다. 키르기스스탄 그룹은 주로 우즈베키스탄의 집단 농장을 그들에게 줄 것을 요구했다. 우즈베키스탄 활동가들은 반대했고 두 민족 그룹 간의 격렬한 충돌이 이어졌다. 키르기스스탄 집단이 주변 마을에서 올 때까지 우즈베키스탄인들이 우세했다. 비상사태와 외출금지령이 도입되면서 우즈베키스탄과 키르기스스탄 국경은 폐쇄됐다. 소련군은 폭력을 저지하기 위해 배치되었다. 주문은 8월이 되어서야 회복되었다. 사망자 수의 공식 추정치는 300명 이상에서 600명 이상이다. 비공식 숫자는 1000개 이상에 이른다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 배경
키르기스스탄 남부에서는 우즈베키스탄인들이 지역 경제, 특히 무역과 서비스, 그리고 최근에는 농업에서도 매우 활발하게 활동하고 있다. 키르기스스탄 여론에서는 쿠딜전 보틸로프와 같은 우즈베키스탄의 부유한 지도자들이 이 경제적 영향력을 정치권력으로 바꾸려 하고 있으며 키르기스스탄에서 우즈베키스탄어 공식 지위를 요구하는 과격한 우즈베키스탄 민족주의와 키르기스스탄 의회에서 우즈베키스탄인만을 위한 많은 의석을 차지하려 하고 있다. 키르기스스탄인들은 또 우즈베키스탄인들이 가난한 키르기스스탄에 의해 부유해지고 있다고 생각해 언어적, 정치적 자치를 요구하는 키르기스스탄의 단결을 파괴하려 하고 있다.
동시에 키르기스스탄 도시들은 일자리나 영주권을 얻기 어려운 농촌지역에서 범죄조직에 연루될 가능성이 높은 젊은이들의 대량 유입을 받고 있다. 민족문제에 관한 결정은 정부 차원에서 이루어지지 않고 있다.그 존재 자체가 인정되지 않고, 또 사실상 모든 행정상 지위가 키르기스스탄 민족에 의해 유지되고 있기 때문이다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 배경
많은 우즈베키스탄인들은 추방된 쿠르만벡 바키예프 대통령이 키르기스스탄 국민을 지지했다고 말한다. 남부의 많은 키르기스스탄인들은 바키예프가 쓰러진 후에도 그를 강력히 지지했다. 현재 바키예프(Курманбек Бакиев)는 벨라루스(Белару́сь)로 망명했다. 바키트 베시모프는 4월 7일 봉기 이후 과도정부가 키르기스스탄의 상황을 통제하지 못해 대혼란의 길을 열었다고 지적했다. 권력을 위한 무자비한 투쟁은 그에 의해 주요 원인으로 주목받았다.
많은 키르기즈인들은 그들의 주권이 그들의 이웃인 우즈베키스탄에 의해 위협받고 있다고 느끼고 있으며, 키르기스인 언론은 종종 우즈베키스탄이 해외에 있는 우즈베키스탄 사람들을 보호하고 싶어한다고 보도한다. 키르기스스탄은 우즈베키스탄이 일방적으로 장벽을 세운 국가와 오랫동안 분쟁 중인 국경을 가지고 있다. 우즈베키스탄 국가안보국 은 키르기스스탄에서 치명적인 정보작전을 수행하는 것으로 알려져 있으며, 우즈베키스탄의 전투적인 이슬람 운동으로부터의 침투에 대한 키르기즈인의 두려움도 있다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 배경
일부 소식통은 처음에 폭동이 외부 세력에 의해 조직되었다고 주장했다. 이웃 타지키스탄 에서 온 것으로 추정되는 스키 마스크를 쓴 조직적인 총잡이 집단이 폭동을 촉발하기 위해 우즈벡인과 키르기즈인 모두에게 총을 쏘았다는 여러 보고가 있었다. 그러나 키르기스스탄 보안군 수장은 이러한 언론의 주장을 부인했다.
로자 오툰바예바(Roza Otunbayeva)가 이끄는 임시 키르기즈 정부는 쿠르만베크 바키예프(Kurmanbek Bakiyev) 전 대통령과 그의 인맥이 폭동의 배후에 있다고 주장했다.
일각에서는 러시아의 개입을 촉구하기도 했지만 크렘린궁은 임시정부의 요청에도 불구하고 군대 개입을 거부했다.
5월 14일 언론 매체는 공산당 지도자 이스하크 마살리예프 와 다른 정치인들 간의 도청 전화 대화를 방송했다. 그들은 키르기스스탄 남부에서 대규모 시위를 조직하는 것에 대해 논의했다. 사람들은 당시 키르기스스탄의 강력한 정치인이었던 Bakiyev의 고문 Usen Sydykov를 포함했다. 키르기스스탄 보안군은 두 사람을 체포했다. Masaliyev는 모스크바에서 방금 도착했다. 체포는 크렘린이 불안정을 일으키기 위해 노력하고 있다는 추측을 불러일으켰다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 배경
5월에 러시아와 그 동맹국인 카자흐스탄 이 키르기스스탄의 이미지를 떨어뜨리기 위해 일관된 대중 매체 캠페인을 시작했다고 한 매체는 언급했다. 2010년 6월 14일 유라시아 전문가 Giorgi Kvelashvili는 모스크바의 행동이 더 큰 계산된 계획의 일부인 것처럼 보인다고 말했다.
국제기구는 6월 행사가 외부에서 조직되었다는 견해를 지지하지 않았다. Human Rights Watch에 따르면 "남부 키르기스스탄의 폭력 사태는 6월 10일 오슈 중심부에 있는 카지노에서 우즈벡인과 키르기스인 간의 사소한 싸움에 대응하여 많은 우즈벡인들이 모였을 때 시작되었다. 6월 10일 밤에 키르기즈인에 대한 몇 차례의 폭력적인 공격과 여러 건물에 불이 붙자 오쉬와 외부 마을에서 온 키르기즈인이 격분했고 수천 명이 도시로 몰려들었다."
우즈베키스탄은 러시아가 우즈베키스탄을 포함한 중앙아시아에 대한 세력을 강화하기 위해 이 행사를 이용하고 있다고 우려해야 했다. Stratfor 는 6월 13일에 "위기가 키르기스스탄 내부 비상사태에서 우즈베키스탄과 러시아 간의 대결로 옮겨갔다. 러시아는 지난 해에 중앙아시아 통합의 길에 있음을 입증했다. 이 중 우즈베키스탄은 통제하기 가장 힘든 고리가 될 수 있다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 발생
2010년 5월 말, 키르기스스탄 월경지의 우즈베키스탄 거주민 수백 명이 우즈베키스탄으로 향하는 주요 고속도로를 차단하고 차량 몇 대가 파손된 것으로 알려진 후 보안 강화를 요구했다. 그 후 우즈베키스탄은 제한된 군대와 경찰력을 영토에 배치했지만 6월 3일 철수했다.
대통령의 축출에 따른 정치적 혼란 동안 두나라 사이의 긴장이 고조되었다. 6월 10일 저녁 Osh에서 폭력 사태가 발생했다. 대부분의 기록에 따르면 젊은 우즈벡인과 키르기스인 사이의 카지노 분쟁은 폭력 사태의 분수령이었다. 두 그룹은 친구들에게 도움을 청했고 충돌은 밤새도록 계속되었다. 시골에서 온 키르기즈인 무리는 오쉬, 잘랄-아바드 및 기타 마을로 모여들어 서로의 이웃을 공격하기 위해 현지 키르기즈인과 우즈벡인 군중에 합류했다. 6월 11일부터 6월 14일까지 살인과 고문, 약탈, 집과 기업에 대한 방화 등이 있었다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 발발 과정
2010년 6월 9일에서 10일 사이에 오쉬 시에서 키르기즈인과 우즈베키스탄 소수민족 간의 폭동으로 최소 46명이 사망하고 637명이 부상을 입었으며, 그 중 다수가 심각한 부상을 입었다. 남부 도시에서 하루 종일 총성이 보고되었고 비상사태가 선포되면서 법과 질서를 회복하기 위해 군대가 배치되었다.
6월 12일, 키르기스스탄 임시 정부는 군대와 경찰이 통제력을 상실했다고 주장하면서 러시아에 민족 분쟁을 진압하는 데 도움을 줄 것을 요청했다. 모스크바는 위기가 키르기스스탄의 내부 문제이기 때문에 그 단계에 개입할 수 없다고 말했다. 러시아의 드미트리 A. 메드베데프와 후진타오 주석은 키르기스스탄 임시정부의 질서 회복을 지지하겠다고 밝혔다.
키르기스스탄 임시 정부는 민간 예비군의 부분 동원을 선언하는 법령을 통과시켰다. 6월 13일, 키르기즈 모집 사무소는 예비군 등록을 시작했다. 키르기스스탄 정부는 또한 보안군이 치명적인 무력 을 사용하고 사살할 수 있도록 승인했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 발발 과정
6월 12일과 13일 국제적십자위원회는 악화되는 인도주의적 상황에 대해 깊은 우려를 표명하고 키르기스스탄 당국이 자국민을 보호하고 질서를 회복하며 법치 존중을 보장하기 위해 할 수 있는 모든 조치를 취할 것을 촉구했다.
6월 15일 아침, 알리크 오로조프(Alik Orozov) 국가안보이사회 의장은 남부지방의 상황을 "사람들이 미쳐서 서로 대치하고 있다. 통제불능이 된 상황, 그야말로 혼돈"이라고 말했다.
6월 16일 워싱턴 포스트는 잘랄-아바드에서 폭력 사태가 가라앉기 시작했다고 보도했다. 그러나 "주민들에게 무슨 일이 일어났는지, 즉 이웃들이 왜 그렇게 갑작스럽고 잔인하게 서로에게 등을 돌렸는지에 대해 질문했을 때 키르기즈인과 소수 민족인 우즈벡인 사이의 끓어오르는 분노가 빠르게 표면화되었고, 그 상황". 워싱턴 포스트는 또한 우즈베키스탄과 키르기스스탄 주민들이 폭력에 대해 서로를 비난한다고 보도했다. 키르기즈 군인과 경찰은 최악의 폭력 사태가 끝난 후 장애물을 설치하고 순찰을 시작했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 피해자
충돌로 사망한 정확한 사람들의 수는 불확실하다. 2011년 1월 지역 전문가로 구성된 국가 위원회는 426명이 폭력으로 사망했으며 그중 우즈벡인 276명과 키르기즈인 105명을 보고했다. 비공식 소식통은 "수천"이 사망하고 수천 명이 부상했으며 수만 명의 난민이 발생했다고 보고했다. 당국이 폭력 사태 당시 병원에서 사망한 사람과 공식적으로 매장된 사람만 집계했기 때문에 이 수치는 공식 데이터보다 높다.
우즈벡 민족 공동체 소식통에 따르면 충돌이 오쉬보다 덜한 잘랄-아바드에서 최소 700명의 우즈벡 민족이 살해됐다. 현지 소식통에 따르면 오쉬에서는 1,526명에서 2,000명 이상 명이 포그롬으로 사망했다. Jalal-Abad의 주민들은 최소 2,000명이 사망했으며 공식 수치는 너무 낮다고 주장했다. Radio Free Europe/Radio Liberty의 우즈벡 판은 2010년 6월 16일에 충돌이 시작된 이래로 2,608명의 우즈벡인이 사망했다고 보도했다. 오쉬 시 주민들은 거리와 폐허에서 1,170명의 우즈벡인의 시신을 가져와 우즈벡 공동체 구성원들이 묻었다고 보고했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 피해자
살인은 무시무시할 정도로 잔인하게 이루어졌다. 많은 희생자들이 강간을 당하고 산 채로 불에 탔다. 무장한 갱단은 부상자들이 응급처치를 받지 못하도록 막으려 했다. Jalal-Abad에서는 군중이 부상자들이 치료를 받고 있는 병원을 공격했다. 폭력은 지역 경찰과 군대의 방치로 촉진되었다. 또한 많은 소식통과 국제기구는 현지 군대가 민족 충돌과 약탈에 적극적으로 참여했다고 주장했다. 충돌 과정에서 최소 5명의 경찰이 사망한 것으로 알려졌다.
폭력으로 인해 수천 명의 사람들이 집을 떠났다. 유엔과 기타 국제기구에 따르면 400,000명의 난민이 포그롬으로 인해 집을 잃었고 111,000명 이상이 국경을 넘어 우즈베키스탄으로 피신했다.
현지 당국은 폭력에 대한 사진 및 비디오 증거를 수집하려던 다수의 우즈베키스탄 활동가들을 체포한 것으로 알려졌다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 키르기스스탄 보안군의 폭력 진압
많은 목격자와 국제기구는 키르기스스탄 당국이 포그롬에 손을 댄 것으로 의심하고 있다. Human Rights Watch는 폭력을 조사하고 "정의는 어디에 있까?"라는 제목의 보고서를 발표했다. 이 보고서는 제복을 입은 사람들이 장갑차에서 뛰어내려 반우즈벡 비방을 외치며 자동 무기를 발사하는 것을 직접 목격한 목격자들을 인용하면서 공격이 자발적이라는 주장에 심각하게 의문을 제기했다.
수십 명의 증인이 Human Rights Watch에 독립적으로 기술한 Cheremushki, Shait-Tepe, Shark 등의 Osh의 우즈베키스탄 지역에 대한 공격은 일관된 패턴을 보여주었다. 많은 설명에 따르면 군용 장갑차를 타고 위장복 을 입은 사람들이 먼저 동네에 들어와 우즈베키스탄 주민들이 세운 임시 바리케이드를 제거했다. 그 뒤를 이어 남은 주민들을 총으로 쏴 쫓아내고 약탈자 들의 길을 열어준 무장한 남자들이 뒤따랐다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 키르기스스탄 보안군의 폭력 진압
당국은 키르기즈 폭도들이 공격에 사용된 군복, 무기, 차량을 훔쳤다고 주장했다. 관찰자들은 이 주장이 사실이라면 우즈벡 민족과 그들의 재산을 공격하는 폭도들의 손에 들어가게 된 무기와 장비에 대한 군의 통제력 상실에 대해 별도의 질문을 제기할 것이라고 지적했다.
임시 정부는 키르기스스탄 남부의 보안군에 총살 권한을 부여했고, 이는 인권 단체들의 비난을 받았다. 임시 정부의 총살 명령은 많은 우즈베키스탄 민족을 무차별 살해하는 결과를 가져왔다. 다른 소식통은 폭력에 키르기즈 보안군의 손을 의심했다. 2011년 5월 3일, AP 통신은 "키르기스스탄 군대가 인종 유혈 사태에 연루됨"이라는 기사에서 민족 분쟁의 원인에 대한 국제 조사 결과 키르기스 보안군이 폭도들에게 무기를 나눠준 것은 폭력에 대한 군대의 공모를 나타낸다. Human Rights Watch는 또한 일부 정부군이 우즈베키스탄 지역에 대한 공격에 개입했다고 보고했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 키르기스스탄 보안군의 폭력 진압
… 치안부대는 가해자의 민족성에 따라 폭력행위에 대한 대응이 달라 보여 우즈베키스탄 민족을 보호하지 못하는 이유가 수용능력뿐만이 아니라는 우려가 제기됐다. 치안 부대는 키르기스스탄 폭도들이 임박한 위협을 초래한다는 것이 밝혀진 후에도 우즈베키스탄이 초래하는 위험에 대처하는 데 자원을 집중하고 있는 것으로 보였다. 그리고 우즈베키스탄 사람들을 보호하기 위한 작전 수단이 있다고 해도 매우 제한적이었다.
경찰과 지방 당국은 Roza Otunbayeva가 이끄는 임시 정부의 완전한 무능의 증거로 간주되는 포그롬의 확산을 막지 못했다. 폭력 사태 동안 법과 질서를 확립하지 못한 키르기스스탄 정부는 유혈 충돌에 대해 외부 세력을 비난했지만 이러한 주장을 뒷받침할 증거는 제시하지 않았다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 키르기스스탄 보안군의 폭력 진압
6월 사건뿐만 아니라 그 여파에도 보안군에 의한 인권침해가 자행되었다. 폭력이 중단된 후 키르기스스탄 법 집행관은 자의적 체포, 구금자 학대, 주민들 구타 및 모욕, 어떤 경우에는 사람을 살해하기도 했다. 키르기즈 보안군은 불법 무기를 압수하기 위해 소탕 작전을 수행했다. 휴먼 라이츠 워치(Human Rights Watch) 및 국제 앰네스티( Amnesty International )와 같은 국제 기구에서 실시한 조사에 따르면 법 집행 기관은 주로 우즈베키스탄 지역에서 자의적인 급습을 실시했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 키르기스스탄 보안군의 폭력 진압
휴먼 라이츠 워치는 수감자들의 석방을 위해 최대 10,000달러에 이르는 터무니없는 뇌물을 요구하는 경찰 관리들의 보고를 수십 건 받았다. 보안요원들은 수감자들의 가족을 풀어주거나 다른 사람들이 체포되는 것을 막기 위해 돈을 요구했다. 억류자의 압도적 다수는 우즈벡인이었다. 많은 수감자들이 부당한 대우를 받고 협박을 당했으며 잔인하게 구타당했다. 인권 단체들은 또한 보안군이 증거를 제시하고, 소총으로 사람들을 구타하고, 문서를 파괴하고, 소지품을 훔치고, 억류자들을 학대했다고 보고했다. "많은 사람들이 경찰이나 국가 안보 구금 상태에서 연락이 두절된 상태로 구타당하거나 범죄를 자백하도록 강요하거나 친척, 이웃, 고용주 또는 친구를 비난하기 위해 부당한 대우와 고문을 당했다고 보고했다." 키르기스스탄 보안군은 나리만 마을에서 39명을 다쳤고 이 중 2명은 병원에서 사망했다.
당국은 인종적 폭력과 관련하여 주로 우즈베키스탄인 고객을 대변하는 변호사를 괴롭히고 공격했다. 변호사들은 현지 당국이 고객을 돕는 것은 고사하고 고객을 만나는 것을 막았다고 보고했다. 관리들은 반복적으로 우즈벡 민족을 변호하는 변호사들을 모욕하고 위협했다.
대규모 폭력의 강도가 약해진 후 키르기스스탄 남부에서 민족적 동기를 가진 공격이 계속되었다. 당국은 공격을 막을 수 없거나 막을 의지가 없었기 때문에 공격을 거의 중단하지 않았다. 휴먼 라이츠 워치는 대부분 여성인 12명이 오쉬시 경찰서 앞에서 공격을 받고 잔인하게 구타당했으며 다수의 무장 경찰이 공격을 저지하기 위해 아무 조치도 취하지 않았다고 보고했다. 지방 당국은 구금 중 학대를 조사하지 않았다. 최고 군 검사는 인권적 측면에 나리만에서의 소탕 작전은 총격과 2명의 사망을 초래한 잔인한 구타를 포함한 법 집행 기관의 행동이 "합법적이고 적절"하다고 간주하기 때문에 조사되지 않을 것이라고 말했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 여파
남부 키르기스스탄의 폭력 사태 이후 재판에서 피고인의 대다수는 우즈벡 민족이었다. 2012년 초, 2010년 6월 폭력과 관련된 범죄로 구금 및 기소된 사람들의 77%가 우즈베키스탄인이었다. 이것은 우즈벡인들이 폭력을 시작했다는 키르기스스탄 정치계에서 널리 퍼진 이론을 영속시켰다.
언론인이자 인권 운동가인 Azimzhan Askarov를 포함하여 수십 명의 저명한 우즈벡 종교 및 지역 사회 지도자들이 폭동 이후 보안군에 의해 체포되었다. 여러 국제 인권 단체의 비판을 받은 재판에 이어 아스카로프는 대규모 소요, 민족적 증오 선동, 살인 공모 혐의로 기소되어 종신형을 선고받았다. 다양한 인권 단체들은 그와 그의 공동 피고인에 대한 혐의가 정치적 동기가 있다고 믿었다고 밝혔고 국제앰네스티는 아스카로프를 양심수로 지정했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 여파
2012년 3월 29일, 국제위기그룹 (ICG)은 보고서를 발표했는데, 우즈베크인과 키르기스인 사이의 민족적 긴장은 2010년 6월 이후 남부 키르기스스탄에서 주로 국가의 태만과 남부 지도자들의 반우즈베키스탄 정책으로 인해 계속 증가하고 있다. 보고서는 현재 남부의 피상적인 침묵이 성공의 신호가 아니라고 지적했다. ICG에 따르면 체계적인 조치를 취하지 않는 한 더 많은 폭력이 발생할 수 있으며 Melis Myrzakmatov 와 같은 가장 단호한 민족주의자도 우즈벡 소수 민족을 영원히 침묵하게 할 것 같다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 여파
위기 그룹은 일반적인 생각과는 달리 남부 키르기스스탄의 폭력은 무자비하고 교육을 받지 못한 실직한 청년과 부패한 정치인에 의해서만 자행되는 비주류 현상이 아니라고 보고했다. 실제로는 어느 정도 교육을 받은 중산층 키르기스인조차 유화적인 태도를 보이지 않는다. 키르기스스탄 남부에서는 우즈베키스탄을 위험한 외부인으로 비난하는 견해에 도전하는 폭동에 대한 분석을 접할 수 있는 사람이 거의 없다. 남부 키르기스스탄의 교육받은 활동가와 전문가들은 우즈벡인들이 파멸을 자초했다고 믿고 있다. 남부 키르기스스탄에 거주하는 우즈베키스탄 민족에 대한 차별과 굴욕이 오랫동안 참을 수 없었다는 사실을 인정하는 키르기즈인은 거의 없다. 그들은 대부분 자동 소총인 무기가 어떻게 키르기즈 군중에게 배포되었고 장갑차가 저항 없이 항복한 후 우즈베키스탄 공동체에 대한 공격에 사용되었는지를 문서화한 독립 국제 조사 위원회의 보고서를 기각했다.
6월 사건 이후 우즈베키스탄 민족은 자의적 구금, 강탈, 고문을 당했다. 유엔 고문 특별보고관 후안 멘데즈( Juan Méndez )는 2011년 12월에 보고서를 발표했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 여파
폭력 사태 이후 키르기스스탄 남부에 새로운 지도부가 등장했다. 공개적으로 민족주의자인 Osh 시장 Melis Myrzakmatov는 Bakiyev 지명자가 남부에서 저명한 정치인으로 부상했다. Myrzakmatov와 다른 남부 민족주의자들은 2010년 키르기스스탄 의회 선거 에서 120석 중 28석을 얻은 Ata-Zhurt 정당을 결성했다. 당은 처음에 새 헌법 을 철회하고 Bakiyev를 벨로루시에서 망명에서 되찾기 위해 캠페인을 벌였다.
Myrzakmatov는 급진적 민족주의 지도자이며 공공연하게 키르기스스탄 우선주의 정책을 지지했다. 그는 자신의 행동에서 수도인 비슈케크를 대체로 무시했다. 이러한 상황은 2011년 12월에 중립적인 북부인으로 추정되는 Almazbek Atambayev가 대통령으로 선출된 후에도 변하지 않았다. Atambayev 행정부의 고위 인사들은 남쪽의 긴장에 대해 실망감을 표명하지만 그곳 상황에 영향을 미칠 방법이 없다고 말했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 여파
2011년 말에 Myrzakmatov는 In Search of the Truth라는 제목의 책을 출판했다. The Osh Tragedy: Documents, Facts, Appeals, and Declarations (Russian: В поисках истины. Ошская трагедия: документы, factы, интервью, обращения и заявления ), 둘 다 키르기스어와 러시아어로 6월 이벤트. 이 책에서 그는 급진적인 반우즈베키스탄 접근 방식을 취하고 우즈베키스탄을 분리주의 집단으로 묘사했으며 비키르기스 민족이 그들의 미래 역할이 부하가 될 것임을 이해해야 할 필요성을 강조했다.
그의 책에서 Myrzakmatov는 남부 키르기스스탄의 사건에 대한 그의 견해가 출현했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 여파
2013년 12월 5일, 키르기스스탄 총리 잔토로 사티발디예프( Zhantoro Satybaldiyev )는 법령을 발표하고 미르자크마토프를 오쉬 시장에서 해임했다. 해임되었음에도 불구하고 Myrzakmatov는 2014년 1월 15일에 열린 새로운 시장 선거에 참여할 수 있었다. 그는 친대통령 후보 Aitmamat Kadyrbaev 에게 패배했다. Myrzakmatov의 해고와 선거 패배는 그의 지지자들의 대규모 항의를 불러일으켰다.
폭동의 우즈벡 측에 대한 미국, 우즈베키스탄, 러시아의 지원은 키르기스스탄에서 음모론을 부채질했다. 키르기즈 민족주의 정당인 Ata-Zhurt는 키르기스스탄 정부가 우즈벡과 같은 소수 민족들 사이에서 키르기스 언어와 문화에 대한 존중을 증진하지 못한 데서 민족적 불안을 부채질했다고 해석했다.
민족 충돌의 여파로 키르기스스탄 당국은 공공 생활에서 우즈베크어를 제거하기 위한 조치를 취했다. 우즈베키스탄 학교는 키르기스스탄 전역에서 키르기즈어로 전환하라는 압력을 받고 있다. 우즈베키스탄의 모든 표지판은 공공장소에서 제거되었으며 우즈베키스탄 TV와 라디오 채널은 폐쇄되었다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 여파
Myrzakmatov의 지도 아래 Osh에는 2010년 6월 폭력 사태의 희생자들을 기리기 위해 종이 세워졌다. 키르기스스탄과 우즈벡 사이에 폭력이 발생했음에도 불구하고 종에는 우즈벡이 아닌 키르기스어, 러시아어, 영어 등 세 가지 언어로 평화를 촉구하는 비문이 새겨져 있다.
키르기스스탄 정부의 요청에 따라 2010년 6월 남부 키르기스스탄 사건에 대한 독립적인 위원회가 구성되어 민족 충돌을 연구하고 보고했다. 독립적인 국제 조사 위원회 (KIC)는 독립적인 국제 조사를 위한 북유럽 국가의 이니셔티브에 의해 구성되었으며 키르기즈 공화국 대통령 Roza Otunbayeva의 승인을 받았다. KIC는 2011년 5월 초에 러시아어와 영어로 된 보고서를 발표했다. 이 보고서의 결과는 거의 750명의 증인과 700개의 문서, 약 5,000장의 사진 및 1,000개의 비디오 추출에 대한 인터뷰를 기반으로 한다. 위원회 패널에는 핀란드, 호주, 에스토니아, 프랑스, 러시아, 터키 및 영국의 저명한 7명의 회원이 포함되었다.
KIC는 심각한 국제법 위반을 발견했으며 그 중 일부는 인도에 반하는 범죄에 해당할 수 있다고 보고했다. 보고서는 오툰바예바가 이끄는 과도정부가 폭력을 예방하고 중지하는 데 있어 "부적절하고 결단력이 없다"고 비판했다. KIC는 대부분 자동 소총인 무기가 키르기즈 군중에게 배포되었고 장갑차가 저항 없이 항복했으며 나중에 우즈베키스탄 공동체에 대한 공격에 사용되었다고 언급했다.
KIC의 조사 결과는 키르기스스탄 정부와 키르기스스탄 의회 의원들을 격분시키고 경악하게 만들었다. 키르기즈 의회 의원들은 유럽안보협력기구 (OECD) 킴모 킬주넨( Kimmo Kiljunen ) 위원회 위원장을 중앙아시아 특별대표로 선언 했다.
KIC는 국제법에 따라 위반 사항을 확인하고 다음과 같이 보고했다.
"6월 폭력은 전쟁범죄나 대량학살 모두에 해당하지 않는다는 게 KIC의 견해다. 그러나 "마하라스"에 대한 특정 공격 동안 행해진 몇몇 행위의 증거가 우즈베키스탄의 전통적인 이웃 지역을 지칭하는 말이라면, 6월 11일, 12일, 13일 오션의는 합리적인 의심을 넘어 법정에서 증명된 것이다. 이들은 살인, 강간, 기타 형태의 성폭력, 신체적 폭력(또 하나의 비인도적 행위로서), 민족적 근거에 의한 특정 가능한 집단에 대한 박해이다."
KIC는 보안군이 적절하게 지시되고 배치되었다면 폭력이 예방되거나 중지되었을 것이라고 말했다. "보안군 구성원이 장비를 보호하지 못하는 것은 직간접적으로 사건 공모에 대한 의문을 제기한다. 또한 일부 군대 구성원은 마할라에 대한 일부 공격에 연루된다." KIC는 키르기스스탄이 민족주의와 민족적 배타성에 대해 강력한 입장을 취할 것을 권고했다. 또한 보고서의 권고 사항을 이행하기 위한 진실화해위원회의 설립과 국제적인 후속 조치를 촉구했다.
2010년 남키르기스스탄 민족분쟁 화해 노력
민족분쟁 이후 OSCE, UN, USAID 등 몇몇 국제기구와 NGO들은 키르기스스탄 남부의 피해지역에서의 화해 노력을 지원하고 있다.
2010년 11월 OSCE는 CSI( Community Security Initiative ) 프로젝트를 통해 키르기스스탄 경찰의 활동을 지원하기 시작했다. CSI의 주요 목표는 "경찰의 인권에 대한 존중과 보호를 강화하고 다민족 경찰 활동을 촉진하는 것을 포함하여 법 집행 기관과 지역 사회 간의 신뢰를 구축하는 것"이었다.
CSI는 OSCE의 경찰 개혁 프로그램 및 HCNM( High Commissioner on National Minorities )과 협력했다. 이 프로젝트는 또한 옴부즈맨, 검찰총장, 교도소, 내무부, 법무부, 보건부를 포함한 키르기스스탄의 많은 국가 당국과 협력했다. 이 프로젝트는 2015년 12월 11일에 공식적으로 종료되었다.
시카쇼촌
시카쇼촌(四ヶ所村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
가와사키촌 (니가타현 니시쿠비키군)
가와사키촌(川崎村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
릴 펌의 음반 목록
릴 펌의 음반 목록은 정규 음반 2장, 합작 음반 1장, 싱글 25개로 구성되어 있다. 릴 펌은 2016년에 데뷔 싱글 "Elementary"를 발매했다. 2017년에 싱글 "Gucci Gang"을 발매했고, 이는 그의 노래 중 처음으로 빌보드 핫 100에 진입하여 최고 순위 3위를 기록했다. 같은 해에 데뷔 정규 음반 Lil Pump을 발매했고, 이는 빌보드 200 3위를 기록했다. 2019년에 2번째 정규 음반 Harverd Dropout을 발매했고, 이는 빌보드 200 7위를 기록했다.
미나미노촌
미나미노촌(南能生村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
오니부시촌
오니부시촌(鬼伏村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
옐도스 스메토프
옐도스 바흐티바예비치 스메토프(카자흐어: Елдос Бахтыбайұлы Сметов 옐도스 바흐트바이울르 스메토프, 러시아어: Елдóс Бахтыба́евич Сме́тов, 1992년 9월 9일~)는 카자흐스탄의 유도 선수이다. 2024년 하계 올림픽 남자 엑스트라라이트급 금메달, 2016년 하계 올림픽 엑스트라라이트급 은메달, 2020년 하계 올림픽 엑스트라라이트급 동메달을 획득했다.
기타하야카와촌
기타하야카와촌(北早川村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
니시하야카와촌
니시하야카와촌(西早川村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
미나미하야카와촌
미나미하야카와촌(南早川村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
히가시하야카와촌
히가시하야카와촌(東早川村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
양양 헬기 추락 사고
2022년 강원 헬기 추락 사고는 강원도 양양군 명주사 인근에서 산불예방 감시활동을 하던 S-58T 헬기가 추락해 5명이 숨지고 산불이 난 사건이다. 조사 과정에서 밝혀진 바에 따르면 당초 비행게획서는 조종사와 정비사만 탑승한 것으로 기록되어 있었으나 현장에서는 총 5명의 사망자가 발견되었으며 헬기 계류장 CCTV를 통해서도 총 5명의 탑승자가 있었던 것으로 확인되었다.
니시야마촌 (니가타현 니시쿠비키군)
니시야마촌(西山村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
히가시야마촌 (니가타현 니시쿠비키군)
히가시야마촌(東山村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
가지야시키촌
가지야시키촌(梶屋敷村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
기타니시우미촌
기타니시우미촌(北西海村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
미나미니시우미촌
미나미니시우미촌(南西海村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
야나가타촌
야나가타촌(柳形村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
시모네치촌
시모네치촌(下根知村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
가미네치촌
가미네치촌(上根知村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
나카네치촌
나카네치촌(中根知村)은 니가타현 니시쿠비키군에 설치되었던 촌이다. 현재의 이토이가와시에 해당한다.
이마이촌 (니가타현)
이마이촌(今井村)은 니가타현 니시쿠비키군에 있던 촌이다.
우타토나미촌
우타토나미촌(歌外波村)은 니가타현 니시쿠비키군에 있던 촌이다.
이치부리촌
이치부리촌(市振村)은 니가타현 니시쿠비키군에 있던 촌이다.
아게로촌
아게로촌(上路村)은 니가타현 니시쿠비키군에 있던 촌이다.
니시미카와촌
니시미카와촌(西三川村)은 니가타현 사도군에 있던 촌이다. 현재의 사도시에 해당한다.
사와네정
사와네정(沢根町)은 니가타현 사도군에 있던 정이다.
아우렐리우스 씨족
아우렐리우스 씨족(gens Aurelia)은 고대 로마의 플레브스 가문으로, 기원전 3세기부터 제정 시대 말까지 번성했다. 아우렐리우스 겐스 (씨족)로서 처음으로 집정관에 오른 것은 기원전 252년에 가이우스 아우렐리우스 코타 때였다. 그 시기부터 공화정이 무너질 때까지, 아우렐리우스 씨족은 초창기 황제들 재위 때 상대적으로 무명의 시기를 보내기 전, 여러 유명한 정치인들을 배출해냈다. 1세기 말에, 아우렐리우스 씨족의 한 일파가 자신들의 명성을 키워내, 파트리키 지위를 얻어냈고, 마침내는 황제 자리까지 차지했다. 마르쿠스 아우렐리우스 그리고 세베루스 왕조 출신들을 포함하여 출생 혹은 입양을 통하여 여러 황제들이 이 가문에 속하였다.
아우렐리우스 씨족
212년에, 카라칼라의 '안토니누스 칙령' (카라칼라의 정식 이름은 마르쿠스 아우렐리우스 안토니누스)은 로마 제국의 모든 자유민 거주자들에게 로마 시민권을 부여했고, 이 자유민들은 자신들의 후원자를 기념하며 '아우렐리우스'라는 노멘을 쓰게 되며, 이 성을 쓰는 엄청난 수의 새로운 시민들이 출현하는 결과가 일어났는데 이들 중에는 몇몇 황제들이 포함되었고 갈리에누스부터 디오클레티아누스부터 11명 중 7명은 '마르쿠스 아우렐리우스'라는 이름을 갖고 있었다(클라우디우스 고티쿠스, 퀸틸루스, 프로부스, 카루스, 카리누스, 누메리아누스, 막시미아누스). 로마제국 말에 이 성이 너무 흔해져서 'Aur.'로 축약되는 일을 겪었고, 단순히 이 이름을 지닌 자들과 아우렐리우스 씨족을 분간하는 것이 어렵게 되었다.