hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
변대호 러시아와 동유럽 공관 근무
매일경제와의 인터뷰에서는 러시아에서 한류 문화보다 삼성전자·LG전자 등 한국 기업의 활동이 한국 이미지 향상에 큰 비중을 차지하고 있으며, 현대자동차가 러시아 수입차 시장에서 높은 점유율을 기록한 사례를 언급하면서 한국 기업의 대러 진출을 외교와 경제가 만나는 접점으로 평가하였다.
동아일보 영어판은 2006년 기사에서 모스크바의 한 식당에서 열린 러시아 한인회의 설맞이 행사에 남북한 외교관이 함께 참석한 사례를 소개하면서, 대한민국 측에서는 김재섭 대사와 변대호 총영사가, 북한 측에서는 윤정규 참사관 등이 참석했다고 전했다. 기사에 따르면 변대호는 행사장에서 북한 측 외교관에게 다가가 함께 건배를 제의했고, 이는 모스크바 동포 사회가 마련한 자리를 계기로 남북 외교관 간 소통이 이루어진 사례였다.
변대호 크로아티아 상주공관과 발칸 지역 의제
대한민국과 크로아티아는 1992년 수교 이후 한동안 주헝가리 대사관이 겸임하는 형태로 외교관계를 유지해 왔으나, 2005년 12월 자그레브에 1인 상주공관(대사대리 체제)이 설치되면서 양국 관계가 확대되었다. 공관약사에 따르면 변대호는 2007년 3월 제2대 대사대리로 부임한 뒤, 그해 7월 대사급 공관으로 격상된 주크로아티아 대사관의 초대 상주 대사로 임명되었다.
노무현 대통령은 2007년 12월 청와대에서 열린 신임 재외공관장 신임장 수여식에서 변대호에게 주크로아티아 대사 신임장을 수여하였다.
다음은 변대호의 주크로아티아 공관 관련 주요 연혁을 정리한 것이다.
변대호는 2007년 외교통상부 누리집에 게재한 기고문 '크로아티아/조선과 "달마시안"의 나라'에서 크로아티아를 중부유럽과 지중해를 연결하는 요충지로 소개하며, 리예카 항만 현대화 사업과 정보통신 기술 협력, 관광 및 문화 교류 등에서 양국 협력 잠재력을 강조하였다. 그는 크로아티아 외교장관 콜린다 그라바르-키타로비치의 방한을 계기로 항만·IT·관광·문화 분야 협력이 심화될 수 있다고 보았고, 한국의 대외정책이 강대국뿐 아니라 중견·소국과의 누적된 성과 위에서 구축된다는 점을 강조하였다.
변대호 크로아티아 상주공관과 발칸 지역 의제
2008년에는 주크로아티아 대한민국 대사로서 크로아티아 헌법재판소를 방문해 한국 헌법재판소 설립 20주년 기념행사 초청장을 전달하는 등 사법 분야 교류에도 관여하였다. 외교부 보도자료는 크로아티아 대사관 신청사 및 관저 개소식에서 변대호 초대 상주 대사의 부임과 공관 승격이 양국 협력의 제도적 기반을 완성하는 계기로 평가되었다고 전한다.
퇴직 이후에도 그는 크로아티아 관련 문화·교육 행사에 자주 참여하였다. KPI뉴스는 크로아티아를 배경으로 한 소설 『두브로브니크에서 만난 사람』을 다룬 기사에서, 크로아티아 초대 상주 대사를 지낸 변대호가 이 소설이 크로아티아의 복잡한 역사와 정치적 주제를 균형 있게 다룬다고 평가했다는 점을 전했다. 2019년 서울에서 열린 'Croatian Wine Day' 행사에서도 그는 전 주크로아티아 대사 자격으로 참석해 양국 관계를 언급하였다.
변대호 평화 연구와 제주평화연구원의 기획 활동
2010년대 들어 변대호는 제주평화연구원에 합류해 기획조정실장으로 근무하면서 제주포럼 사무국장 및 의제선정위원 등으로서 한반도와 동북아 평화·안보 의제를 기획하는 역할을 맡았다. 그는 제8회 제주포럼 의제선정위원회에서 기획조정실장 겸 제주포럼 기획단장으로 참여해 정치·외교·안보, 경제, 환경 등 다양한 분야 세션을 조정하였다. 그는 '러시아의 대 한반도 정책' 포럼, 제주평화연구원 개원 9주년 세미나 등에서 좌장과 발표자로 참여하며 러시아·동북아 안보, 한반도 비핵화, 해양안보 등 주제를 다루었다.
그는 통일교육원의 '찾아가는 통일교육' 프로그램 등에서 '소련의 붕괴와 러시아의 대북 관계', '세계화에 대한 우리의 대응'을 주제로 강연하였다.
변대호 외교 사상과 정책 시각
변대호의 박사학위 논문과 저서 『North Korea's Foreign Policy』는 북한의 주체 이데올로기를 단순한 국내 통치 이념이 아니라 외교정책의 핵심 지침으로 파악한다. 그는 북한이 주체 이념을 바탕으로 소련과 중국 사이에서 자율성을 추구해 왔으며, 고르바초프의 '새로운 사고'가 제기한 군축·개방 요구를 체제 안전 보장과 어떻게 연계해 해석했는지를 분석하였다. 2018년 동아일보 '중국 살롱' 연재에서 열린 한·러 전문가 토론에서 변대호는 중국군의 북한 주둔 가설에 대해 북한의 자주 외교 노선과 주체사상을 고려할 때 수용되기 어렵다고 지적하며, 이는 오히려 한미 동맹 강화의 명분만 제공할 것이라고 평가하였다.
변대호 학술 활동과 저널 편집
변대호는 외교부 퇴직 후 대학과 학술단체에서 국제정치학 교육·연구에도 참여하였다. 한국외교협회가 발간하는 학술정책지 「외교」 영문판 'Foreign Relations'의 편집위원 명단에는 그가 인하대학교 정치외교학과 초빙교수이자 전 크로아티아 대사로 소개되어 있으며, 제주포럼과 Jeju Peace Institute는 그를 한국외교협회 학술정책지 'Diplomacy(「외교」)'의 편집장으로 소개한다.
그는 「외교」 지면에서 특집호 서문과 서평 등을 통해 한국 외교정책, 동북아 안보, 국제정치학 방법론 등을 다루었다. 또한 2024년 러시아 과학아카데미 산하 IMEMO에서 열린 Korea-Russia Dialogue 토론회 프로그램에서는 한국외교협회 외교 학술지 편집장 및 전 대사로 소개되며, 한러 관계와 북핵 문제를 주제로 한 패널 토론에 참여하였다.
변대호 논문
이 논문은 북한 외교정책을 주체 이데올로기의 실천적 표현으로 보고, 이념이 실제 정책 선택에 어떤 영향을 미치는지 분석한다. 연구자는 냉전 구조와 사회주의권 내부 변화라는 두 가지 환경 속에서 북한이 어떻게 자율성을 유지하려 했는지 살펴본다. 이를 위해 문헌 연구와 외교문서 분석을 사용해 북한의 공식 입장과 실제 행동을 비교한다. 또 소련의 '새로운 사고'가 북한에 제시한 군축·개방 요구를 어떻게 해석했는지를 사례별로 정리한다.
김인식 (역사학자)
김인식(Kim In-sik)은 대한민국의 역사학자이자 중앙대학교 다빈치교양대학 명예교수이다. 중앙대학교 역사학과에서 한국근현대사를 전공하고 대학원에서 '안재홍의 신민족주의 사상과 운동'을 주제로 문학박사 학위를 취득한 뒤, 한국 독립운동사와 해방공간의 국가건설론, 근현대 인물사를 중심으로 연구해 왔다. 민세 안재홍 연구의 대표적인 전문가로 평가되며, 안재홍과 신간회, 해방 정국의 민족주의 세력을 주제로 한 단행본과 논문을 통해 신민족주의와 '중도' 노선을 통합 지향의 민족주의로 해석하였다. 2025년 제16회 민세상 학술 연구 부문 수상자로 선정되었다. 수상자 소개는 김인식을 민세 안재홍 연구의 대표적 전문가로 규정하고 그의 '중도' 해석을 통합을 지향하는 민족주의로 설명하였다.
그의 주요 저서로는 안재홍의 사상과 운동을 다룬 《안재홍의 신국가건설운동》, 《중도의 길을 걸은 신민족주의자: 안재홍의 생각과 삶》, 해방 전후 국가 건설 담론을 분석한 《광복 전후 국가건설론》, 신생 대한민국 정부의 성립 과정을 다룬 《대한민국 정부수립》, 독립운동가와 정치가의 삶을 그린 《애산 이인 평전》과 《조소앙 평전》 등이 있다.
김인식 (역사학자) 학력과 경력의 형성
김인식은 1979년 중앙대학교 사학과에 입학하여 한국근현대사를 전공하였다. 중앙대학교 대학원에서 한국 근현대 민족운동사를 연구하면서 민세 안재홍의 사상과 활동을 집중적으로 다루었고, 박사학위 논문 '안재홍의 신민족주의 사상과 운동'으로 문학박사 학위를 취득하였다.
2005년 3월 중앙대학교 교양대학(뒤에 다빈치교양대학으로 개편)에 교수로 임용되어 약 20년 동안 근현대사와 민족운동사를 중심으로 한 교양 과목을 담당하였다. 그는 교양 교육 과정 개편과 교재 개발에 참여하여 역사 교육을 통해 민주 시민 의식을 기르는 데 주력하였다. 2025년 정년퇴임과 함께 교양대학 최초의 명예교수로 위촉되었다.
학계에서는 한국민족운동사학회에서 편집위원으로 활동하며 학술지 운영과 심사에 참여하고, 민세안재홍기념사업회와 신간회기념사업회에서 학술이사로서 학술대회 기획과 자료 발굴 사업을 맡아 왔다.
김인식 (역사학자) 민세 안재홍 연구와 신민족주의 해석
김인식의 연구 경력은 민세 안재홍을 중심으로 한 신민족주의 연구에서 출발하였다. 박사학위 논문에서 그는 안재홍이 식민지 시기와 해방 정국에서 제시한 신민족주의 이론과 실천을 통시적으로 분석하고, 이를 민족통일전선 운동과 국가 건설 구상의 핵심으로 파악하였다.
《안재홍의 신국가건설운동》과 《중도의 길을 걸은 신민족주의자: 안재홍의 생각과 삶》에서 그는 안재홍의 '중도' 노선을 계급과 이념을 초월하여 민족 공동체의 통합을 지향한 노선으로 해석하였다. 그는 안재홍이 좌우 합작과 민족통일전선을 통해 식민지 지배와 냉전 구조를 동시에 극복하려 했다는 점에 주목하고, 신민족주의를 해방 이후 민주공화국 건설의 이념적 토대로 규정하였다.
또한 김인식은 안재홍의 신민족주의가 단순한 민족주의 이론이 아니라 구체적인 정책 구상과 실천 전략을 수반했다는 점을 강조하였다. 국가 건설 과정에서 안재홍이 제안한 토지 문제, 지방자치, 교육 정책 등을 분석하면서 신민족주의가 사회 개혁과 민주주의를 동시에 지향한 사상이라고 해석하였다.
김인식 (역사학자) 한국 독립운동사와 해방공간 연구
김인식은 해방 직전과 해방 후 수년간을 '국가 건설을 둘러싼 치열한 경쟁의 시기'로 보고, 다양한 독립운동 세력의 국가 건설론을 비교·분석하였다. 《광복 전후 국가 건설론》에서는 임시정부 계열, 국내 민족주의 세력, 좌익 세력 등 각 진영이 제시한 국가 비전과 강령을 정리하여 공통점과 차이를 제시하였다.
또 다른 논문 '「시국대책요강」과 우익 데마고기의 양상'에서는 해방 정국에서 우익 세력이 사용한 선동적 언어와 정치 공작을 분석하여, 정치적 데마고기가 민주주의 제도 형성에 미친 영향을 설명하였다. 이러한 연구들은 해방공간을 단순한 좌우 이념 대립이 아니라 여러 정치 세력이 각기 다른 국가 구상을 실험한 시기로 이해하는 데 기여하였다.
김인식 (역사학자) 근현대 인물사와 평전 작업
2010년대 이후 김인식은 독립운동가와 정치인의 생애를 다루는 평전 작업에 집중하였다. 《애산 이인 평전》은 일제강점기 민족변호사이자 해방 후 초대 법무부 장관인 이인의 삶을 재구성한 책으로, 변호 활동과 교육·경제 운동, 해방 후 정당 정치 활동을 연속된 삶의 궤적으로 그린다.
《조소앙 평전》에서는 삼균주의 사상을 정립하고 임시정부에서 외교와 정책 실무를 담당한 조소앙의 생애를 중심으로 임시정부와 독립운동의 역사를 입체적으로 서술하였다. 그는 조소앙이 삼균주의를 통해 개인·민족·국가 간의 균형과 정치·경제·교육의 균등을 동시에 추구했던 사상가였으며, 냉전과 분단 속에서 그 평가가 늦게 이루어졌다고 설명하였다.
김인식은 또한 안재홍과 관련된 자료집과 선집 편찬 작업에 참여하고, 안재홍과 그 주변 인물들의 교류와 협동 관계를 다룬 공동 저서에 참여하는 등 근현대 인물사 연구를 확대해 왔다.
김인식 (역사학자) 교양 교육과 대학 내 활동
김인식은 중앙대학교 교양대학에서 재직하는 동안 한국사 교양 교과목의 설계와 운영에 깊이 관여하였다. 그는 근현대사 강의에서 독립운동과 해방 정국의 사례를 통해 민주주의, 인권, 시민 참여의 의미를 설명하며 학생들이 역사적 사건을 현재 사회와 연결해 이해하도록 유도하였다. 교양대학의 교육과정 개편 과정에서 그는 역사 교과목을 다른 인문·사회 교과와 연계하는 통합 교양 교육 모델을 제안하는 데 참여하였다.
정년퇴임식에서 중앙대학교는 김인식이 20년이 넘는 기간 동안 교양교육의 체계화와 민족운동사 교육의 정착에 기여했다고 평가하였다.
김인식 (역사학자) 시민사회와 기념사업회 활동
김인식은 민세안재홍기념사업회와 신간회기념사업회에서 학술이사로 활동하며 학술대회와 강연회를 기획하고, 관련 자료의 수집·정리 작업을 진행하였다. 2017년 신간회 창립 90주년 기념 학술대회에서는 창립기 신간회의 성격을 주제로 발표를 맡아 신간회 연구를 심화하는 데 기여하였다.
평택 지역 언론과 민세안재홍기념사업회가 함께 진행한 안재홍기념관 건립 응원 릴레이에서는 기념관건립추진위원회 운영위원으로 참여하여 안재홍의 자료와 기억을 보존할 필요성을 강조하였다.
2009년에는 다른 역사학자들과 함께 사회 현안에 대한 시국선언에 참여하여, 학문 공동체의 이름으로 민주주의와 인권의 가치를 지켜야 한다는 입장을 밝혔다.
김인식 (역사학자) 학문적 관점과 연구 방법
김인식의 연구는 민족주의와 민주주의의 관계를 해명하는 데 초점을 두고 있다. 그는 안재홍과 신간회, 해방 정국의 민족주의 세력을 분석하면서 신민족주의를 계급·이념 갈등을 넘어선 통합 지향의 민족주의로 파악하였다.
그는 신간회와 건국준비위원회, 시국대책요강 등 주요 사건을 다룬 논문에서 당시 신문 기사와 회의록, 선언문, 개인 기록 등 다양한 1차 자료를 교차 검증하여 정치 세력의 자기 인식과 대중 선전 전략을 재구성하였다. 이러한 방법론은 '좌·우', '친미·반미' 같은 이분법을 넘어서 각 세력이 어떤 언어와 개념을 사용해 자신들의 정당성을 정당화했는지를 보여 주는 데 중점을 둔다.
평전과 인물 연구에서는 한 인물의 사상과 활동을 가족사, 지역 사회, 국제 정세와 연결하여 서술하는 방식을 택한다. 이를 통해 그는 독립운동가와 정치인의 삶을 영웅적 서사나 도덕적 평가에 머무르지 않고, 시대적 제약과 선택의 결과 속에서 입체적으로 이해하려는 시도를 하고 있다.
김인식 (역사학자) 저서
해방 직전부터 대한민국 정부 수립까지 안재홍이 구상한 국가 건설 방안을 연대기적으로 정리한 연구서이다. 국내외 문서와 회고록 등을 비교해 건국준비위원회, 민족통일전선, 과도정부 참여 과정에서 안재홍이 취한 선택을 분석한다. 해방공간의 정치 갈등을 신민족주의 구상과 연결해 서술하여 기존 좌우 이념 대립 중심 서술을 보완하려 하였다.
민세 안재홍의 생애를 학생과 일반 독자가 이해하기 쉽게 압축한 평전 형식의 입문서이다. 물산장려운동과 신간회 활동, 해방 후 국가 건설 활동을 중심으로 안재홍의 '중도' 노선을 설명하고 신민족주의의 핵심 개념을 풀이한다. 안재홍이 사상가이자 실천가였다는 점을 강조하며 이후 안재홍 연구의 방향을 제시하는 역할을 했다.
해방 전후 한반도에서 제기된 여러 정치 세력의 국가 건설 구상을 비교한 연구로, 독립기념관 학술총서의 일부이다. 좌우를 막론한 정당과 인물들의 강령과 선언문을 분석하여 임시정부 계열과 국내 민족주의 진영, 좌익 세력이 제시한 비전의 공통점과 차이를 정리한다. 해방공간을 단순한 권력 투쟁이 아니라 미래 국가 모델을 둘러싼 경쟁으로 설명하려는 시도이다.
김인식 (역사학자) 저서
대한민국역사박물관이 기획한 청소년·일반 교양용 도서로, 광복에서 1948년 정부 수립까지의 과정을 서술한다. 미군정과 남북 분단, 제헌의회 선거, 정부 수립을 중심으로 복잡한 국제 정세와 국내 정치 과정을 그림과 도표를 활용해 설명한다. 교과서 수준의 서술을 넘어 당시 사람들의 선택과 논쟁을 함께 소개해 역사적 판단의 기준을 제시하는 데 초점을 맞춘다.
일제강점기 민족변호사이자 해방 후 초대 법무부 장관을 지낸 이인의 삶을 다룬 학술 평전이다. 식민지 시기 인권 변론과 교육·경제 활동, 해방 이후 정당 활동과 민주화 운동을 세밀한 연표와 사건 분석으로 서술한다. 변호사이자 정치인인 이인을 통해 법치주의와 인권, 민주주의가 한국 근현대사에서 어떻게 자리 잡았는지 살펴보려는 기획이다.
김인식 (역사학자) 저서
대한민국임시정부의 외교와 정책을 이끌었던 조소앙의 생애와 삼균주의 사상을 종합적으로 정리한 평전이다. 국내외 문서와 미공개 자료를 검토해 조소앙의 독립운동 경로와 사상 형성 과정을 재구성하고 임시정부의 법통과 민주주의 구상 속에서 그의 위치를 해석한다. 현대 한국의 국가 정체성을 이해하는 데 삼균주의가 갖는 의미를 대중에게 설명하려는 시도를 담았다.
민세안재홍기념사업회가 추진한 학술총서의 일부로, 안재홍의 사상과 활동을 주제별로 모은 공동 연구서이다. 김인식은 안재홍의 국가 건설 구상과 중도 노선 관련 장을 집필하여 자신의 선행 연구를 정리하면서 다른 연구자들의 성과와 연결하였다. 안재홍 연구를 개별 인물 연구에서 민족운동사 전체의 흐름 속으로 확장시키는 것을 목표로 한다.
김인식 (역사학자) 주요 논문
이 논문은 1927년 신간회 창립기의 성격을 둘러싼 당시 신문 기사와 강령, 발기문을 분석한다. 저자는 '순민족주의'라는 표현이 단순한 수식이 아니라 좌익 계열 민족주의의 자기 규정이었음을 설명한다. 이를 통해 신간회를 민족주의자와 사회주의자가 느슨하게 연합한 단체라기보다는 좌익 민족주의 전선으로 파악한다. 신간회가 자치운동과 타협주의를 비판하면서 비타협 민족주의 노선을 취했다는 점을 강조한다. 고등학생도 이해할 수 있도록 '순', '좌익', '타협주의' 같은 용어를 일상 언어로 풀어 쓰며 당시 정치 세력이 서로를 어떻게 구분했는지를 보여 준다.
김인식, "민족주의 세력의 조선건국준비위원회 개조 움직임 (The nationalists' attempt to reform the Committee for the Preparation of Korean Independence)", 《한국민족운동사연구》 제95집, 2018, 227-278쪽, doi:10.19162/KNM.95.2018.6.07.
김인식 (역사학자) 주요 논문
이 논문은 해방 직후 조선건국준비위원회를 둘러싸고 민족주의 세력이 안에서와 밖에서 어떻게 조직 개편을 시도했는지 살펴본다. 안재홍을 중심으로 한 민족주의 세력과 조선민족당·한국민주당 계열 세력이 각각 어떤 위기 의식을 가지고 건국준비위원회에 접근했는지 비교한다. 연구는 공산주의 세력이 주도권을 잡아 가는 상황에서 민족주의 세력이 통일전선 안에서 영향력을 확대하려 했다는 점을 보여 준다. 그 시도가 좌절되면서 건국준비위원회가 조선인민공화국으로 흡수되는 과정도 단계별로 정리한다. 글 전반에서 당대 신문 기사와 회의록을 그대로 옮기지 않고 쉬운 말로 풀어 설명하여 해방공간의 정치 지형을 시각적으로 그려 보이려 한다.
김인식, "「시국대책요강」과 우익 데마고기의 양상 ('An Outline of Measures for Meeting the Current Situation in South Korea' and Dimensions of Right-Wing Demagogy)", 《한국민족운동사연구》 제88집, 2016, 245-290쪽, doi:10.19162/KNM.88.2016.9.07.
김인식 (역사학자) 주요 논문
이 논문은 1947년 말 '시국대책요강'을 둘러싸고 벌어진 정치 공방을 사례로 삼아 해방정국에서 우익 세력이 사용한 선동 담론을 분석한다. 이승만과 한국민주당 계열이 중간 우파 세력을 공산주의와 연결시키며 비난한 표현들을 세밀하게 분류한다. 저자는 이러한 데마고기가 단독정부 수립을 추진하는 과정에서 경쟁 세력을 배제하고 대중 여론을 조작하기 위한 전략이었다고 설명한다. 민정장관 안재홍을 겨냥한 공격이 어떻게 확대되어 중간 우파 전체를 압박했는지도 단계적으로 추적한다. 정치 선동의 언어가 실제 권력 구조와 민주주의 발전에 어떤 영향을 미치는지를 보여 줌으로써 현대 정치에도 적용할 수 있는 교훈을 제시한다.
성숙한 전령 RNA
성숙한 전령 RNA(영어: mature messenger RNA)는 종종 성숙한 mRNA(영어: mature mRNA)로 줄여서 부르는데, 단백질 합성 과정에서 스플라이싱과 가공을 거쳐 번역될 준비가 된 진핵생물의 RNA 전사체이다. 전사 직후의 진핵생물의 RNA인 전구체 mRNA와 달리, 성숙한 mRNA는 엑손으로만 구성되어 있고 인트론은 모두 제거된 상태이다.
성숙한 mRNA는 "성숙한 전사체(mature transcript)", "성숙한 RNA(mature RNA)" 또는 "mRNA"라고도 불린다.
성숙한 mRNA 분자의 생성은 다음과 같이 3단계로 진행된다.
하르트무트 네벤
하르트무트 네벤(Hartmut Neven)은 독일 아헨 출신의 독일계 미국인 과학자이자 공학자로, 양자 컴퓨팅과 컴퓨터 비전 연구를 이끌어 온 인물이며 구글 퀀텀 AI(Quantum AI) 조직을 총괄하는 엔지니어링 부사장이다. 그는 얼굴 인식·모바일 시각 검색 기술을 상용화한 뒤, 양자 프로세서를 이용한 머신 러닝과 양자 컴퓨터 개발을 선도하면서 '네벤의 법칙'으로 불리는 양자컴퓨팅 성능 향상 법칙을 제안하였다.
네벤은 자율 이동 로봇과 신경망 기반 물체 인식 연구로 박사 학위를 받은 뒤 남가주 대학교에서 컴퓨터 과학과 계산신경과학을 가르쳤고, 얼굴 인식·모바일 시각 검색을 다루는 두 개의 컴퓨터 비전 회사를 창업하였다. 두 번째 회사인 네벤 비전(Neven Vision)이 2006년 구글에 인수되면서 그는 구글에 합류했고, 비주얼 서치 팀과 프로젝트 글라스의 초기 개발을 이끌었다. 2012년에는 구글과 미국 항공우주국 나사 에임스 연구센터가 공동 설립한 구글 퀀텀 AI 연구소를 창립해 양자 프로세서와 양자 알고리즘을 개발하는 프로그램을 주도하고 있다.
하르트무트 네벤 생애
네벤은 1964년 서독 노르트라인베스트팔렌주 아헨에서 태어났다. 청소년기 이후 독일, 프랑스, 브라질, 이스라엘 등 여러 나라의 대학에서 물리학과 경제학을 공부하며 국제적인 교육 경험을 쌓았다. 그는 튀빙겐에 위치한 막스플랑크 생물사이버네틱스 연구소에서 발렌티노 브라이트엔베르크 지도를 받아 물체 인식을 위한 신경 동역학 모형을 주제로 석사 논문을 작성하였다. 이후 독일 루르 대학교 보훔 신경정보학 연구소에서 크리스토프 폰 더 말스부르크의 지도를 받아 시각 정보를 이용한 자율 이동 로봇의 동역학을 연구했고, 1996년 물리학 박사 학위를 취득하였다. 박사 과정 동안 그는 독일 장학재단인 독일학술진흥재단(Studienstiftung des Deutschen Volkes)의 장학 지원을 받았다.
하르트무트 네벤 생애
네벤은 개인적으로는 예술과 자연 환경에 대한 관심이 깊다고 알려져 있다. 그는 아내와 두 아들과 함께 세계 여러 지역을 여행하며, 특히 아마존 열대우림을 찾아 토착 공동체와 협력해 약용 및 환각성 식물에 대한 지식을 보호하고 경제적으로 보상하는 프로젝트를 진행해 왔다. 또 글라이더 비행과 스노보드, 서핑을 취미로 즐기며, 미국 네바다주에서 열리는 버닝맨(Burning Man) 축제에서 예술 설치물을 제작하는 활동에도 참여하였다.
하르트무트 네벤 학력과 초기 연구
네벤은 대학 시절부터 신경망과 동역학 시스템을 결합해 지각과 행동을 설명하는 연구에 관심을 두었다. 막스플랑크 생물사이버네틱스 연구소에서 작성한 석사 논문에서 그는 시각 피질의 신경 활동을 단순화한 모형을 이용해 물체 인식이 시간에 따라 어떻게 안정된 패턴으로 수렴하는지 분석하였다. 루르 대학교 박사 과정에서는 카메라 영상을 이용해 주변 환경을 인식하고 장애물을 피하며 이동하는 로봇을 연구했으며, 시각·운동·제어를 하나의 연속적인 동역학 과정으로 통합하는 접근을 제시하였다. 이러한 연구는 당시 규칙 기반 인공지능이 주류였던 로봇공학 분야에서 신경망·자기조직화·행동 기반 로봇공학을 결합한 실험적 시도로 평가된다.
하르트무트 네벤 학력과 초기 연구
박사 학위 취득 후 네벤은 미국 남가주 대학교(USC)에서 컴퓨터 과학과 이론신경과학 분야 연구 교수로 재직하면서 생물·계산 시각 연구실(Laboratory for Biological and Computational Vision)에서 인간 시각 시스템을 모방한 패턴 인식 알고리즘을 개발하였다. 이후 그는 USC 정보과학연구소(Information Sciences Institute)에 설치된 인간-기계 인터페이스 연구실(Laboratory for Human-Machine Interfaces) 소장을 맡아, 자동 얼굴 인식과 감정 추정, 실시간 얼굴 움직임 분석 기술을 이용한 아바타 애니메이션 시스템을 구현하였다.
하르트무트 네벤 컴퓨터 비전과 머신 러닝 연구
네벤은 1990년대 후반 얼굴 인식 기술 회사 아이매틱(Eyematic)을 공동 창업해 최고기술책임자(CTO)를 맡았다. 이 회사는 웹캠이나 휴대전화 카메라로 촬영한 얼굴 영상을 실시간으로 분석해 3차원 아바타를 움직이는 기술, 사용자의 눈·입·머리 움직임을 통해 감정과 주의를 추정하는 기술을 상용 서비스에 접목하였다. 이후 그는 네벤 비전(Neven Vision)을 설립해 최고경영자(CEO)로 활동하면서, 휴대전화 카메라 사진을 서버에서 분석해 사람·사물·텍스트를 인식하는 모바일 시각 검색 플랫폼을 개발하였다. 네벤 비전은 일본 이동통신사 NTT 도코모와 보더폰 재팬의 휴대전화망에서 얼굴 필터와 애니메이션 이모티콘 서비스를 처음으로 상용화했으며, 얼굴 기반 로그인과 기기 잠금 해제 기능도 구현하였다.
하르트무트 네벤 컴퓨터 비전과 머신 러닝 연구
네벤이 이끄는 팀은 미국 정부가 주관한 얼굴 인식 성능 평가(FERET 1996, FRVT 2002)에서 상위권을 차지했고, 이후 구글에서 이미지넷 대규모 시각 인식 챌린지(ILSVRC 2014)와 국제 문자 인식 대회(ICDAR 2013)에서 우수한 성능을 기록한 알고리즘 개발에도 참여하였다. 그는 2000년대 초 휴대전화 카메라 사진을 서버에서 뉴럴 네트워크로 분석하는 방식을 특허로 등록했으며, 이러한 연구는 후일 딥러닝 기반 모바일 컴퓨터 비전 서비스의 전조로 평가된다.
하르트무트 네벤 구글 합류와 비주얼 서치
2006년 구글은 모바일 시각 검색과 얼굴 인식 기술을 확보하기 위해 네벤 비전을 인수했고, 네벤은 구글 엔지니어링 디렉터로 합류하였다. 그는 구글 이미지 검색, 구글 포토, 유튜브, 스트리트뷰, 구글 고글스(Google Goggles) 등 여러 제품에서 사용하는 시각 검색 인프라를 구축하는 비주얼 서치 팀을 이끌었다. 이 팀은 사진 속 인물·사물·텍스트를 대규모 데이터베이스와 비교해 유사한 이미지를 찾는 알고리즘과, 스마트폰 카메라로 사물을 비추면 곧바로 관련 정보를 보여주는 서비스에 필요한 실시간 인식 기술을 개발하였다.
네벤은 웨어러블 컴퓨터 프로젝트 글라스(Project Glass)의 공동 설립자로서, 2011년 공개된 초기 프로토타입 개발을 주도하였다. 프로젝트 글라스는 카메라와 헤드업 디스플레이를 결합해 사용자가 주변 환경을 보면서 동시에 디지털 정보를 겹쳐 볼 수 있게 하는 장치를 목표로 하였으며, 이 과정에서 축적된 소형 카메라·저전력 시각 인식 기술은 이후 스마트폰과 증강현실 기기에 응용되었다.
하르트무트 네벤 구글 퀀텀 AI와 양자컴퓨팅
네벤은 2000년대 중반 양자 알고리즘을 이미지 인식에 적용하려는 시도를 시작했고, 캐나다 기업 디웨이브 시스템즈와 협력해 양자 어닐링 기반 이미지 인식 시스템을 구현하였다. 이 경험을 바탕으로 그는 '양자 머신 러닝'(quantum machine learning)과 '양자 AI'(Quantum AI)라는 용어를 사용하며 양자컴퓨터를 인공지능에 접목하는 비전을 제시하였다. 2012년 구글과 나사 에임스 연구센터, 미국 우주연구협회(USRA)는 캘리포니아주 모펫필드에 구글 퀀텀 AI 연구소(Quantum Artificial Intelligence Lab)를 설립하고, 네벤을 창립자 겸 총괄 책임자로 임명하였다.
하르트무트 네벤 구글 퀀텀 AI와 양자컴퓨팅
초기에는 양자 어닐링 장치를 이용한 실험을 수행했으나, 네벤은 범용 양자컴퓨터를 지향해 2014년 존 마티니스 연구 그룹을 영입하고 초전도 큐비트 기반 프로세서 제작 라인을 구축하였다. 2019년 구글 퀀텀 AI 팀은 53큐비트 초전도 프로세서 '시커모어(Sycamore)'를 이용해 특정 무작위 회로 샘플링 문제를 수행한 결과를 네이처(Nature)에 발표했는데, 이 실험은 세계에서 처음으로 양자컴퓨터가 특정 계산에서 슈퍼컴퓨터를 실질적으로 능가하는 '양자 우위'를 실험적으로 입증한 사례로 평가된다.
2023년에는 표면 코드(surface code)를 이용해 17개와 49개의 물리 큐비트로 구성한 논리 큐비트를 비교한 양자 오류 정정 실험에서, 더 많은 물리 큐비트를 사용한 논리 큐비트가 오히려 더 낮은 오류율을 보인다는 결과를 제시하였다. 이는 논리 큐비트의 규모를 키우면 오류율이 감소할 수 있다는 양자 오류 정정의 이론적 예측을 실험적으로 뒷받침한 사례로, 대규모 유용한 양자컴퓨터 개발의 필수 조건 가운데 하나를 충족시키는 단계로 평가된다.
하르트무트 네벤 구글 퀀텀 AI와 양자컴퓨팅
2025년 구글 퀀텀 AI 팀은 105큐비트 양자 프로세서 '윌로우(Willow)'와 '퀀텀 에코스(Quantum Echoes)' 알고리즘을 이용해, 양자 에르고디시티 경계에서 시간 비순서 상관함수(OTOC)를 측정하는 실험을 수행했다. 논문과 함께 발표된 실험 결과에서 윌로우 프로세서는 미국 오크리지국립연구소의 엑사급 슈퍼컴퓨터 '프론티어'가 약 3.2년 걸릴 것으로 추정된 계산을 약 2시간 만에 수행해, 세계 최초의 '검증 가능한 양자 우위' 사례라고 주장되었다. 네벤은 이 실험이 양자컴퓨터가 단순한 속도 시연을 넘어 분자 구조 계산 등 실제 과학 연구에 직접 사용될 수 있음을 보여주는 이정표라고 설명하였다.
하르트무트 네벤 과학 철학과 기술관
네벤은 양자컴퓨팅 성능이 시간이 지남에 따라 이중 지수적으로 증가한다는 경험 법칙을 제안했으며, 이 현상은 '네벤의 법칙'(Neven's law)으로 알려져 있다. 그는 양자컴퓨터의 계산 능력이 큐비트 수의 증가에 따라 지수적으로 커지는 동시에, 큐비트 수 자체도 빠르게 늘어나기 때문에 전체 성능이 이중 지수적으로 향상된다고 보았다. 이 법칙은 양자컴퓨팅의 발전 속도를 낙관적으로 전망하는 근거로 자주 인용되지만, 일부 학자들은 관측 기간이 짧고 실험 장비에 따라 성능 향상 추세가 달라질 수 있다는 이유로 신중한 해석을 요구한다.
네벤은 기술 개발의 목표로 '불가능해 보이는 문제에 도전해 인간 지식의 한계를 넓히는 것'을 강조하며, 단기적인 수익성보다는 과학적 흥미와 사회적 파급력을 우선시해야 한다는 입장을 여러 인터뷰에서 밝혔다. 그는 양자컴퓨팅이 망원경과 현미경처럼 자연 현상을 관찰하는 새로운 도구가 될 것이라고 비유하며, 물질·에너지·정보에 대한 이해를 근본적으로 확장할 수 있는 기술이라는 관점을 제시한다.
하르트무트 네벤 과학 철학과 기술관
최근에는 양자역학과 의식 경험의 관계에 대한 학제 간 연구에도 관심을 보이며, 신경과학자·이론물리학자와 협력해 '양자 과정이 의식 경험을 만들어낼 수 있는가'라는 가설을 실험적으로 검증하려는 프로젝트를 진행하고 있다. 이러한 연구는 과학과 철학의 경계에 있는 주제를 실험물리학의 대상으로 끌어들이려는 시도로 평가된다.
하르트무트 네벤 한국과의 관계
네벤은 2020년대 들어 구글 리서치 콘퍼런스 등 행사에 참석하기 위해 여러 차례 한국을 방문하였다. 2025년 10월 미국 캘리포니아주 마운틴뷰 구글 본사에서 열린 구글 리서치 콘퍼런스에서 그는 한국 언론과의 인터뷰에서 '구글은 불가능한 연구 주제에 도전하는 태도를 존중하고, 먼저 과학적으로 흥미로운지부터 묻는 문화가 있다'고 설명하며, 이러한 문화가 최근 몇 년 사이 구글 소속 과학자들이 노벨 과학상을 수상하는 데 기여했다고 평가하였다. 같은 자리에서 그는 구글이 자율주행차, 인공지능, 양자컴퓨팅 등 당시에는 실현 가능성이 낮아 보이던 분야에 장기적인 투자를 해 왔음을 언급하며, 한국도 도전적인 기초 연구를 제도적으로 뒷받침한다면 노벨상 수상 가능성을 충분히 높일 수 있다고 발언하였다.
하르트무트 네벤 수상 및 영예
네벤은 양자컴퓨팅과 인공지능, 컴퓨터 비전 분야에서의 공로로 여러 매체와 기관의 주목을 받았다. 2016년 고성능 컴퓨팅 전문 매체 HPC와이어(HPCwire)는 그를 'People to Watch' 가운데 한 명으로 선정해, 양자 하드웨어와 알고리즘을 결합한 연구를 통해 차세대 계산 패러다임을 이끌 인물로 소개하였다. 2020년 패스트 컴퍼니(Fast Company)는 '가장 창의적인 인물' 명단에 네벤을 포함시켜, 그가 '양자 AI'라는 개념을 만들고 실험실 수준의 기술을 산업적 응용으로 이끄는 데 기여했다고 평가하였다.
하르트무트 네벤 저서
이 책은 시각 정보를 이용해 자율 이동 로봇을 제어하는 동역학을 다룬 그의 박사 학위 논문을 단행본으로 엮은 것이다. 로봇이 주변 환경을 카메라로 인식하고 그 정보를 바탕으로 경로를 스스로 계획하는 과정을 수식과 실험 결과로 설명한다. 자율주행차와 이동 로봇 연구가 막 시작되던 시기의 사고방식을 보여 주는 자료로 사용된다.
하르트무트 네벤 논문
이 논문은 53큐비트 초전도 양자 프로세서 '시커모어'를 사용해 고전 슈퍼컴퓨터가 실용적으로 풀기 어려운 무작위 회로 샘플링 문제를 수백 초 안에 해결한 실험 결과를 보고한다. 연구진은 회로 깊이와 잡음을 조절하며 양자 회로가 생성한 샘플을 고전 시뮬레이션과 비교해 실험이 이론 예측과 일치함을 확인하였다. 계산을 양자 장치에서 직접 수행함으로써 동일한 문제를 슈퍼컴퓨터로 풀려면 수만 년이 걸린다는 추정을 제시하였다. 논문은 '양자 우위' 개념을 구체적인 벤치마크와 통계 검증 절차로 정의해 이후 연구의 표준이 되었다. 동시에 실제 유용한 응용까지는 여전히 많은 공학적 개선이 필요하다고 명시해 양자컴퓨팅의 한계와 가능성을 함께 보여준다.
하르트무트 네벤·아담 잘크만·피터 리드·케네스 코식·티체 판데어몰런·더크 바우메이스터·이브 보드니아·루카 투린·크리스토프 코흐, 2024, "Testing the Conjecture That Quantum Processes Create Conscious Experience", Entropy 26(6): 460, doi:10.3390/e26060460.
하르트무트 네벤 논문
이 논문은 양자 과정이 의식 경험을 만들어낸다는 가설을 실험적으로 시험하기 위해, 특정 냄새 분자를 동위원소로 치환한 뒤 동물과 인간의 후각 반응을 비교하는 실험을 설계한다. 연구진은 분자의 양자 진동 특성이 수용체 단백질과 상호작용하는 방식이 지각된 냄새의 강도와 질감에 어떤 영향을 주는지 통계적으로 분석하였다. 실험 결과는 몇 가지 조건에서 양자 수준의 효과가 감각 경험과 상관될 수 있음을 시사하지만, 인과 관계를 단정하지는 않는다. 논문은 물리학·신경과학·철학을 잇는 문제를 실험 가능한 형태로 재구성해 향후 논쟁의 기준점을 마련한다.
1차 전사체
1차 전사체(영어: primary transcript)는 DNA의 전사를 통해 합성된 단일 가닥 리보핵산(RNA) 생성물이며, mRNA, tRNA, rRNA와 같은 다양한 성숙한 RNA 생성물을 생성하기 위해 처리된다. mRNA로 지정된 1차 전사체는 번역을 준비하기 위해 변형된다. 예를 들어, 전구체 mRNA(pre-mRNA)는 가공 후 전령 RNA(mRNA)가 되는 일종의 1차 전사체이다.
아웃트론
아웃트론(영어: outron)은 유전자의 1차 전사체의 5' 말단에 있는 뉴클레오타이드 서열로, 최종 RNA 생성물의 성숙 과정에서 특수한 형태의 RNA 스플라이싱을 통해 제거된다. 인트론 서열은 유전자 내부에 위치하는 반면, 아웃트론 서열은 유전자 외부에 위치한다.
HOMO와 LUMO
화학에서 HOMO와 LUMO는 분자 궤도의 한 종류이다. 이 약어는 각각 최고점유 분자 궤도와 최저비점유 분자 궤도를 나타낸다. HOMO와 LUMO는 경계 궤도 이론에서처럼 때때로 통틀어 경계 궤도라고 불린다.
HOMO와 LUMO 갭
HOMO와 LUMO 사이의 에너지 차이를 HOMO-LUMO 갭이라고 한다. 그 크기는 전이 금속 배위 화합물의 강도와 안정성, 그리고 용액에서 생성하는 색상을 예측하는 데 사용될 수 있다. 경험적으로 화합물의 HOMO-LUMO 갭이 작을수록 화합물은 덜 안정하다.
HOMO와 LUMO 반도체
HOMO 수준은 유기 반도체에서 무기 반도체 및 퀀텀닷의 최대 원자가띠와 거의 같다. LUMO 수준과 전도띠 최소 사이에도 동일한 유추를 할 수 있다.
HOMO와 LUMO 유기금속화학
유기금속화학에서 LUMO 로브의 크기는 파이 리간드에 대한 첨가가 어디에서 발생할지 예측하는 데 도움이 될 수 있다.
HOMO와 LUMO SOMO
SOMO는 유리기의 반쯤 채워진 HOMO와 같이 단일 점유 분자 궤도이다. 이 약어는 반점유 분자 궤도로 확장될 수도 있다.
HOMO와 LUMO 인접 궤도: NHOMO 및 SLUMO
존재한다면, HOMO보다 한 에너지 준위 아래에 있는 분자 궤도와 LUMO보다 한 에너지 준위 위에 있는 분자 궤도도 경계 분자 궤도 이론에서 중요한 역할을 하는 것으로 밝혀졌다. 이들은 다음으로 높은 점유 분자 궤도(NHOMO)와 두 번째로 낮은 비점유 분자 궤도(SLUMO)로 명명된다. 이들은 일반적으로 각각 HOMO-1 및 LUMO+1이라고도 불린다.
HSAB 이론
HSAB는 굳은-무른 (루이스) 산-염기 이론(hard-soft acid base theory)의 두문자어이다. HSAB는 화학에서 화합물, 반응 과정 및 경로의 안정성을 설명하는 데 널리 사용된다. 이는 '굳은' 또는 '무른', 그리고 '산' 또는 '염기'라는 용어를 화학종에 할당한다. '굳은'은 작고, 높은 전하 상태를 가지며 (전하 기준은 주로 산에 적용되며, 염기에는 덜 적용됨), 약하게 편극되는 종에 적용된다. '무른'은 크고, 낮은 전하 상태를 가지며 강하게 편극되는 종에 적용된다.
이론은 화학적 특성과 반응을 유도하는 지배적인 요인을 이해하는 데 정량적인 설명보다 정성적인 설명이 도움이 되는 맥락에서 사용된다. 이는 특히 전이 금속 화학에서 그러하며, 수많은 실험을 통해 리간드와 전이 금속 이온의 굳기와 무르기 측면에서 상대적인 순서를 결정했다.
HSAB 이론은 또한 복분해 반응의 생성물을 예측하는 데 유용하다. 2005년에는 폭발물의 민감도와 성능까지도 HSAB 이론을 기반으로 설명될 수 있다는 것이 밝혀졌다.
랄프 피어슨은 1960년대 초반에 HSAB 원리를 도입했으며 이는 무기화학 및 유기화학 반응 화학을 통합하려는 시도였다.
HSAB 이론 이론
기본적으로 이 이론은 다른 모든 요인이 동일할 경우 무른 산은 무른 염기와 결합을 형성하는 것을 선호하는 반면, 굳은 산은 굳은 염기와 결합을 형성하는 것을 선호한다고 말한다. 또한 굳은 산은 굳은 염기와 강하게 결합하고 무른 산은 무른 염기와 강하게 결합한다고 말할 수도 있다. 원본 작업의 HSAB 분류는 주로 비교를 위한 기준 염기와 루이스 산/염기 반응의 평형 상수를 기반으로 했다.
경계 사례도 확인된다: 경계 산은 트라이메틸보레인, 이산화 황 및 철(II) Fe2+, 코발트 Co2+ 세슘 Cs+ 및 납 Pb2+ 양이온이다. 경계 염기는: 아닐린, 피리딘, 질소 N2 및 아자이드, 염화 이온, 브로민화물, 질산염 및 황산염 음이온이다.
일반적으로 산과 염기는 상호작용하며 가장 안정적인 상호작용은 굳은-굳은 (이온성 특성)과 무른-무른 (공유성 특성)이다.
염기의 '무른'을 정량화하려는 시도는 다음 평형에 대한 평형 상수를 결정하는 것으로 구성된다.
BH + CH3Hg+  H+ + CH3HgB
여기서 CH3Hg+ (메틸수은 이온)는 매우 무른 산이고 H+ (양성자)는 굳은 산이며, 이들은 B (분류될 염기)를 놓고 경쟁한다.
이론의 효과를 보여주는 몇 가지 예시:
HSAB 이론 화학적 굳기
1983년 피어슨은 로버트 파와 함께 정성적인 HSAB 이론을 고정된 핵 환경에서 전자 수의 변화에 대한 화학 시스템의 총 에너지의 2차 도함수에 비례하는 화학적 굳기 (η)의 정량적 정의로 확장했다.
피어슨이 언급했듯이 2분의 1 계수는 임의적이며 종종 생략된다.
화학적 굳기에 대한 작동 정의는 2차 도함수에 유한차분 근사를 적용하여 얻어진다.
여기서 I는 이온화 에너지이고 A는 전자 친화도이다. 이 표현은 화학적 굳기가 띠틈이 존재할 때 화학 시스템의 띠틈에 비례한다는 것을 의미한다.
전자 수에 대한 에너지의 1차 도함수는 시스템의 화학 퍼텐셜, μ와 같다.
HSAB 이론 화학적 굳기
,
여기서 화학 퍼텐셜에 대한 작동 정의는 1차 도함수에 대한 유한차분 근사로부터 얻어진다.
이는 멀리컨 척도의 전기 음성도 (χ) 정의의 음수와 같다: μ = −χ.
화학적 굳기와 멀리컨 전기 음성도는 다음과 같이 관련된다.
,
이러한 의미에서 굳기는 변형이나 변화에 대한 저항을 측정하는 척도이다. 마찬가지로 0 값은 최대 '무르기를 나타내며, 무르기는 굳기의 역수로 정의된다.
화학적 굳기 값의 편집에서 수소화물 음이온의 값만이 벗어난다. 원본 1983년 논문에서 언급된 또 다른 불일치는 Tl+에 비해 Tl3+의 명백히 높은 굳기이다.
HSAB 이론 수정 사항
용액에서 산과 염기 사이의 상호작용이 평형 혼합물을 초래하는 경우, 상호작용의 강도는 평형 상수로 정량화될 수 있다. 대안적인 정량적 측정은 비배위 용매에서 루이스 산-염기 부가물의 생성 엔탈피이다. ECW 모델은 루이스 산-염기 상호작용의 강도 -ΔH를 설명하고 예측하는 정량적 모델이다. 이 모델은 많은 루이스 산과 염기에 E 및 C 매개변수를 할당했다. 각 산은 EA 및 CA로 특징지어진다. 각 염기 역시 자체 EB 및 CB로 특징지어진다. E 및 C 매개변수는 각각 산과 염기가 형성할 결합 강도에 대한 정전기적 및 공유 기여도를 나타낸다. 방정식은 다음과 같다.
-ΔH  =  EAEB  +  CACB  +  W
W 항은 이합체 산 또는 염기의 분열과 같은 산-염기 반응에 대한 일정한 에너지 기여도를 나타낸다. 이 방정식은 산과 염기 강도의 역전을 예측한다. 방정식의 그래픽 표시는 루이스 염기 강도 또는 루이스 산 강도의 단일 순서가 없음을 보여준다. ECW 모델은 산-염기 상호작용의 단일 매개변수 설명의 실패를 수용한다.
HSAB 이론 수정 사항
Drago와 동료들의 E 및 C 형식을 채택한 관련 방법은 수용액에서 많은 금속 이온과 양성자가 다양한 단일자리 리간드 루이스 산과 형성하는 착물의 형성 상수를 정량적으로 예측했으며, 용액에서 HSAB 거동을 지배하는 요인에 대한 통찰력도 제공했다.
또 다른 정량적 시스템이 제안되었는데, 이는 루이스 염기 플루오린화물에 대한 루이스 산 강도가 기체상 플루오린화물 친화도에 기반을 둔다. 추가적인 단일 매개변수 염기 강도 척도가 제시되었다. 그러나 루이스 염기 강도 (또는 루이스 산 강도)의 순서를 정의하려면 최소한 두 가지 속성을 고려해야 함이 밝혀졌다. 피어슨의 정성적 HSAB 이론의 경우 두 가지 속성은 굳기와 강도이며, Drago의 정량적 ECW 모델의 경우 두 가지 속성은 정전기적 및 공유적이다.
HSAB 이론 콘블룸 규칙
HSAB 이론은 흔히 양쪽 자리 친핵체 (두 개 이상의 위치에서 공격할 수 있는 친핵체)의 반응을 예측하는 데 적용되지만, 오해의 소지가 있다. 1954년 네이선 콘블룸 등은 반응 과정이 SN1일 때는 더 전기 음성적인 원자가 반응하고 SN2 반응일 때는 덜 전기 음성적인 원자가 반응한다고 제안했다. 콘블룸 규칙은 나중에 HSAB 이론을 통해 다음과 같이 합리화되었다. SN1 반응에서는 탄소 양이온 (굳은 산)이 굳은 염기 (높은 전기 음성도)와 반응하고, SN2 반응에서는 4가 탄소 (무른 산)가 무른 염기와 반응한다.
그러나 콘블룸 이론은 양쪽 자리 친핵체의 실제 행동을 상당히 부정확하게 예측한다. 사이안화물, 사이안산염, 싸이오사이안산염, 아질산염, 나이트로네이트, 아마이드 엔아민올, 페닐설핀산염에서 위반 사례가 발생한다. 대신 결정적인 요인은 반응이 운동 장벽을 보이는지 여부이다. 장벽 없는 반응은 (처음에는) 비선택적이거나 (나중에는) 평형 열역학에 의해 결정된다. 장벽이 있는 반응은 나중 그룹의 원자를 공격하는 경향이 있으며 최소 운동 원리에 따른다.
스트라투스 VOS
스트라투스 VOS(Stratus VOS, Virtual Operating System, 가상 운영 체제)는 스트라투스 테크놀로지스의 내고장성 컴퓨터 시스템에서 실행되는 독점 운영 체제이다. VOS는 스트라투스의 ft서버 및 Continuum 플랫폼에서 사용할 수 있다. VOS 고객들은 이를 사용하여 지속적인 가용성을 요구하는 대용량 트랜잭션 처리 애플리케이션을 지원한다. VOS는 완전히 록스텝 하드웨어에서 실행되는 몇 안 되는 운영 체제 중 하나로 유명하다.
1980년대에는 스트라투스 VOS의 IBM 버전이 존재했으며 시스템/88 운영 체제라고 불렸다.
스트라투스 VOS 역사
VOS는 처음부터 내고장성 하드웨어에 맞춰진 고보안 트랜잭션 처리 환경으로 설계되었다. 이는 MIT/벨 연구소/제너럴 일렉트릭(후에 허니웰) 멀틱스 프로젝트에서 얻은 많은 설계 경험을 통합하고 있다.
1984년, 스트라투스는 유닉스 시스템 기능(USF)이라고 불리는 유닉스 시스템 V 구현을 VOS에 추가하여 커널 수준에서 유닉스와 VOS를 통합했다.
최근 몇 년 동안 스트라투스는 POSIX 준수를 추가했으며, 많은 오픈 소스 패키지가 VOS에서 실행될 수 있다.
경쟁하는 독점 운영 체제와 마찬가지로, VOS는 1990년대와 2000년대 초반에 시장 점유율이 꾸준히 감소하는 것을 목격했다.
스트라투스 VOS 개발
VOS는 PL/I, 코볼, 파스칼, 포트란, C ((VOS C 및 GCC 컴파일러 포함)), C++ (또한 GCC)용 컴파일러를 제공한다. 각 프로그래밍 언어는 VOS 시스템 호출(예: 파일에서 레코드를 읽는 `s$seq_read`)을 할 수 있으며, PL/I 스타일의 가변 길이 문자열을 지원하는 확장 기능을 가지고 있다. 개발자들은 일반적으로 시스템에서 컴파일하기 전에 자신이 선호하는 VOS 텍스트 편집기나 오프라인에서 코드를 작성한다. VOS IDE 애플리케이션은 없다.
역사적으로 스트라투스는 모토로라 68000 마이크로프로세서 제품군("FT" 및 "XA" 시리즈), 인텔 i860 마이크로프로세서 제품군("XA/R" 시리즈), HP PA-RISC 프로세서 제품군("Continuum" 시리즈), 인텔 제온 x86 프로세서 제품군("V 시리즈")을 기반으로 하는 하드웨어 플랫폼을 제공했다. 모든 VOS 버전은 네이티브 명령어 세트를 대상으로 하는 컴파일러를 제공하며, 일부 VOS 버전은 크로스 컴파일러를 제공한다.
스트라투스 VOS 개발
스트라투스는 VOS 릴리스 14.3(Continuum에서)에 POSIX API 지원을 추가했으며, VOS 릴리스 14.4에 GNU C/C++ 컴파일러, GNU gdb 디버거 및 많은 POSIX 명령에 대한 지원을 추가했다. VOS의 각 추가 릴리스는 더 많은 POSIX.1 기능을 추가하여, 이제 많은 사용자 모드 오픈 소스 패키지를 성공적으로 빌드할 수 있다. 이러한 이유로, 릴리스 17.0부터 스트라투스는 VOS의 이름을 OpenVOS로 변경했다.
스트라투스는 삼바, 오픈SSL, 오픈SSH, GNU 프라이버시 가드, OpenLDAP, 버클리 DB, MySQL 커뮤니티 서버, 아파치, IBM WebSphere MQ, 및 기타 많은 패키지의 지원되는 포트를 제공한다.
VOS의 숫자 값은 기본 하드웨어 플랫폼의 엔디언과 관계없이 항상 빅 엔디언이다. x86 프로세서를 사용하는 리틀 엔디언 서버에서는 컴파일러가 값을 읽거나 쓰기 전에 바이트 스왑을 수행하여 데이터를 네이티브 리틀 엔디언 형식으로 변환한다.
스트라투스 VOS 개발
VOS는 메뉴 시스템을 만들거나 작업을 자동화하는 데 사용할 수 있는 상당히 완전한 명령 매크로 언어를 가지고 있다. VOS 명령 매크로는 명령줄 또는 사용자 인터페이스 "폼"을 통해 인수를 받는다. 인수는 명령 매크로 시작 부분의 "parameters" 섹션에서 정의된다. 이 언어는 if/then/else, 부울 연산, "while" 루프, "goto" 및 우수한 오류 보고를 포함한 다양한 문을 지원한다. 명령 매크로 언어는 대화형 및 비대화형(배치 또는 시작된 프로세스) 모드에서 실행될 수 있다. 이는 프롬프트를 캡처하고 적절한 응답을 보내는 프로그램을 자동화하는 데 사용될 수 있다. 이로 인해 스트라투스는 명령 매크로 언어의 기능을 제한하게 되었다.
매크로 언어는 사용자 정의 함수를 지원하지 않으며 포함 파일을 쉽게 지원하지 않는다. 문자열 처리는 특히 내장된 제어 문자가 있는 경우 오류가 발생하기 쉽다.
VOS 명령 매크로용 비주얼 스튜디오 코드 구문 강조 확장은 비주얼 스튜디오 마켓플레이스에서 찾을 수 있다.
스트라투스 VOS 개요
VOS는 ftServer 시리즈로 마이그레이션되기 전까지 주로 PL/I와 약간의 어셈블리어로 코딩되었다. 1991년 기준으로, 이 시스템은 PL/I와 C로 작성되었으며, 어셈블리어는 3%에 불과했다.
전반적인 구조는 멀틱스와 많은 공통점을 가지며, 시스템 기능 중 상당수는 멀틱스로부터 다양한 정도로 파생되었다. 이 시스템은 소프트웨어 설계자 또는 프로그래머에게 여러 가지 근본적인 추상화를 제공하며, 가장 주목할 만한 것은 다음과 같다:
프로세스는 VOS에서 스케줄링되는 엔터티이며, 각 프로세스는 시스템에 의해 조작되는 방식을 제어하는 일련의 속성을 가진다. 예를 들어, 프로세스는 사용자 이름과 프로세스 이름을 가진다. 전자는 VOS가 외부 장치 및 파일 시스템 항목에 대한 프로세스의 접근 권한을 결정하는 데 사용된다. 근본적으로 중요한 것은 프로세스의 특권 플래그인데, 이는 이진 속성이다. 특권 프로세스는 특권 작업을 수행할 수 있다. 이 메커니즘은 시스템 전체에 영향을 미칠 수 있는 특정 강력한 작업(예: 시스템 종료, 하드 디스크 마운트 해제 등)을 제한하는 데 사용된다.
스트라투스 VOS 배포
VOS는 스트라투스 테크놀로지스에서만 배포한다. 배포 매체는 Continuum용 3.5mm DAT 테이프와 초기 V 시리즈 플랫폼용 SDLT 테이프이다. OpenVOS 릴리스 17.0부터 스트라투스는 DVD 또는 릴리스 파일 다운로드를 통해 OpenVOS를 배포하는 것을 지원한다. 소프트웨어 설치는 스트라투스 현장 엔지니어 또는 고객의 시스템 관리자가 수행할 수 있다.