hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
건릉 (당 고종) 무덤
다른 많은 당나라 무덤들과 달리, 건릉의 황실 무덤 내부의 보물들은 도굴꾼들에게 도난당하지 않았다. 실제로 이충윤의 무덤에서만 금, 구리, 철, 세라믹 입상, 삼색유 입상, 삼색유 도자기 등 천 개 이상의 품목이 발견되었다. 고고학자들에 의해 발굴되었을 때, 이현, 이충윤, 이선회의 무덤에서는 총 4,300개 이상의 유물이 발견되었다. 그러나 능묘의 부속 무덤들은 도굴꾼들에게 약탈당했다. 이충윤의 무덤에서 발견된 세라믹 입상 중에는 금붙임 장식을 한 말들이 무장하고 갑옷을 입은 병사들을 태우고, 플루트를 연주하며, 트럼펫을 불고, 채찍을 흔들어 말들을 재촉하는 모습이 있었다. 이현의 무덤에서 발견된 세라믹 조각품에는 문관, 전사, 무덤 수호 동물 입상이 포함되어 있었는데, 이들 모두 높이가 1 미터 (3 ft 3 in)를 넘었다.
이선회는 당 중종과 폐후 위씨의 딸이었다. 그녀는 16세의 나이에 할머니 측천무후에 의해 남편과 함께 살해되었을 가능성이 높다. 측천무후가 사망하고 그녀의 아버지가 왕위에 오르자, 그녀는 705년에 건릉에 있는 웅장한 무덤에 다시 안장되었다. 그녀의 무덤은 1960년에 발견되어 1964년부터 발굴되었다. 과거에 도굴당했을 가능성이 높으며, 매장 직후에 귀금속류가 도난당했지만, 도둑들은 800개가 넘는 도자 무덤 인물상에는 손대지 않았고, 광범위한 프레스코는 손상되지 않았다. 도둑들은 서둘러 떠났고, 은제 품목들을 여기저기 흩어놓았으며, 그들 중 한 명의 시체도 남겨두었다. 무덤은 지상 12미터 높이로 솟아오른 납작한 피라미드와 프레스코로 장식된 길고 경사진 입구 터널을 가지고 있었는데, 이는 지상 12미터 아래에 높은 돔형 지붕을 가진 전실과 실제 무덤실로 이어졌다.
건릉 (당 고종) 벽화
이현, 이충윤, 이선회를 위해 발굴된 무덤들은 모두 벽화로 장식되어 있으며, 여러 개의 수직 통로 입구와 아치형 묘실을 특징으로 한다. 사학자 메리 H. 퐁(Mary H. Fong)은 이현, 이충윤, 이선회의 무덤 지하 홀에 있는 벽화는 익명의 전문 무덤 장식가들의 작품이지 유명한 궁정 화가들의 두루마리 그림이 아니라고 말한다. 주로 장례 예술이지만, 퐁은 이 당나라 무덤 벽화들이 840년대 주징현(Zhu Jingxuan)의 당조명화록(Tang Chao minghua lu, '당나라의 유명 화가들')이나 847년 장언원의 역대명화기(Lidai Minghua ji, '역대 유명 화가들의 기록')와 같은 당나라 시대 문서에 제시된 그림에 대한 희소한 설명에 대해 "절실히 필요한 참고 자료"라고 주장한다. 퐁은 또한 "기운생동(氣韻生動)" 또는 치윈선둥(qiyun shendong)을 통해 "생동감을 표현하는" 회화 기술—염입본, 주방, 첸훙(Chen Hong)과 같은 유명한 당나라 화가들과 관련된 예술 비평—이 익명의 당나라 무덤 화가들에 의해 달성되었다고 주장한다. 퐁은 다음과 같이 쓴다.
건릉 (당 고종) 벽화
장회태자 무덤의 "궁정 수비대"와 "두 명의 좌상 시종"은 이러한 점에서 특히 뛰어나다. 나이의 상대적 차이가 잘 표현되었을 뿐만 아니라, 늠름한 수비대 장교는 정중하면서도 자신감 있는 태도를 보이며, 앉아 있는 두 사람은 진지한 대화에 깊이 몰두해 있음이 분명하다.
건릉 (당 고종) 벽화
무덤 벽화의 또 다른 중요한 특징은 건축물 표현이었다. 건축 역사가들이 연구할 수 있는 기존의 당나라 석탑과 벽돌 탑의 수많은 예가 있지만, 8세기와 9세기부터 남아있는 목조 전각은 단 6개뿐이다. 당나라 수도인 장안의 거대한 궁궐들의 판축 기초만이 남아있다. 그러나 건릉의 이충윤 무덤에 있는 목조 건축물 벽화 장면 중 일부는 역사가들에 의해 당나라 시대 태자의 거처인 동궁(東宮)을 나타내는 것으로 제시되었다. 사학자 푸시녠(Fu Xinian)에 따르면, 이충윤 무덤의 벽화는 당나라 수도의 건물들을 나타낼 뿐만 아니라, "지하 묘실, 환기 통로, 칸막이, 그리고 공기 우물의 수는 무덤 주인이 살아있을 때 거주했던 안뜰, 본당, 방, 그리고 복도의 수를 나타내는 것으로 여겨진다." 이충윤의 무덤 묘실로 이어지는 경사진 경사로의 지하 홀과 전실로 들어가는 문 입구에는 궐과 유사한 여러 몸체를 가진 궐 문루의 벽화가 그려져 있는데, 이는 장안에서 조사된 기초와 유사하다.
더럼 대학교 명예 연구원인 앤 팔루단(Ann Paludan)은 그녀의 『중국 황제 연대기』(1998)에서 건릉 무덤 벽화의 다음 사진들에 대한 설명을 제공한다:
린마오성
린 마오성(중국어 정체자: 林茂生, 병음: Lín Màoshēng, 백화자: Lîm Bō͘-seng; 가타카나: リン モセイ; 1887년 10월 30일 출생, 1947년 3월 11일 실종)은 대만의 학자이자 교육자이며, 미국에서 철학박사(Ph.D.) 학위를 받은 최초의 대만인이다. 그는 또한 서예가이자 기독교인이었다.
린은 1947년 대만 2·28 사건 발생 며칠 만에 실종되었다. 그는 일반적으로 섬 전체의 민중 봉기 이후 중국국민당의 탄압의 일환으로 살해된 것으로 여겨진다.
린의 둘째 아들인 린 종이는 정신의학 분야의 학자이자 교육자였다.
린마오성 연혁
1887년 – 장로회 목사 가정에서 청나라 치하 대만 타이난부(현재의 타이난시)에서 태어났다.
1916년 – 도쿄 대학에서 철학 인문사회 학사 학위를 취득했다. 그는 이 대학의 최초 대만인 졸업생이었다.
1928년 – 뉴욕 컬럼비아 대학교에서 문학 인문사회 석사 학위를 취득했다. 그는 존 듀이와 폴 먼로 밑에서 공부했다.
1929년 – 컬럼비아 대학교에서 교육 철학박사 학위를 취득했다. 그의 박사 학위논문은 "일본 통치 하의 포르모사 공교육: 발전과 문화 문제에 대한 역사적, 분석적 연구"라는 제목이었다. 영어로 쓰인 이 논문은 2000년까지 중국어로 번역되지 않았다.
1945년 – 타이베이시 국립 타이완 대학에서 예술학부 학장이 되었다.
1947년 – 3월 11일 실종되었다.
딩원장
딩원장(중국어: 丁文江, 병음: Dīng Wénjiāng; 1887년 3월 20일 – 1936년 1월 5일), 자는 짜이쥔으로, 특히 중화민국에서 활동했던 중국의 수필가, 지질학자, 작가였다. 그는 한때 사립 난카이 대학 이사회 이사이자 국립 베이징 대학 지질학과 교수였다. 당대에는 그의 이름이 V.K. 팅 또는 팅원장으로 표기되었다.
딩원장 생애
딩원장은 장쑤성 타이싱시의 부유한 가정에서 태어났다. 그는 1902년에 일본으로 유학을 갔고, 나중에는 영국에서 동물학과 지질학을 전공했다. 1911년, 딩원장은 글래스고 대학교를 졸업했다. 중국으로 돌아온 후, 그는 상하이시의 난양 공학(현재 상하이 자오퉁 대학)에서 가르쳤다. 1913년, 딩원장은 공상부 광산행정국에서 지질과장이 되었고, 산시성 (산서성)과 윈난성으로 가서 지질 및 광물 탐사를 수행했다.
웡원하오(웡원하오 한어병음)와 함께 딩원장은 중국의 새로운 국가 지질 조사의 설립자이기도 했으며, 요한 군나르 안데르손과 같은 외국 학자들과 긴밀히 협력하여 중국 지질학자 1세대를 훈련시켰다 (Fiskesjö와 Chen 2004; Fiskesjö 2011, Shen 2014). 1921년, 딩원장은 베이퍄오 광업 회사의 총경리가 되었고, 중국 지질학회를 설립했다. 그는 학회의 부회장을 지냈고, "중국 고생물학"의 편집장을 맡았다.
1923년, 딩원장은 논문 "신화와 과학"을 발표하며 장쥔마이와 과학과 철학에 대해 논쟁했고, "과학은 인간 철학과 무관하다"는 견해에 맞서 싸웠다 (이것이 속했던 주요 논쟁에 대해서는 Furth 1970 참조).
딩원장 생애
1925년, 딩원장은 상하이 상무국장으로 임명되었다. 그는 장쑤성 정부를 대표하여 상하이의 외국 대표들과 협상했다. 그들은 1926년 8월 1일에 "중국에 의한 상하이 사법권 회수를 위한 임시 규정"에 서명했다. 1931년, 딩원장은 베이징 대학 지질학 교수가 되었다. 웡원하오 및 쩡스잉과 함께 그는 "중화민국 신지리 지도"와 "중국성 지도"를 편집하고 출판했다. 1934년 6월, 딩원장은 중앙연구원의 수석 직원이 되었다. 1936년 후난성의 탄광을 탐사하던 중, 그는 일산화 탄소에 중독되었다. 푸쓰녠이 베이징에서 그를 돌보러 왔다. 1월 5일, 딩원장은 창사시의 샹야 병원에서 사망했다. 그의 유언에 따라 그는 위에루산에 묻혔다.
딩원장은 동물학 교과서를 저술했다. 그의 지질 탐사 자료는 "딩원장 선생의 지질 조사 보고서"로 편집되어 1947년에 출판되었다. 딩원장은 또한 이족의 문자를 체계적으로 연구한 최초의 중국 학자였다 (Fiskesjö 2011 참조). 후스는 "딩원장 전기"를 썼고, 그를 "가장 유럽화된 중국인이자 가장 과학적인 중국인"이라고 평했다. (후스: 딩원장). 사망 당시, 그는 고대 중국의 고고학에 대한 종합적인 책을 집필 중이었다.
딩원장 각주
Furth, Charlotte. Ting Wen-chiang: Science and China's New Culture. Cambridge: Harvard University Press, 1970. (This comprehensive biography focuses on Ding's scientific and political career, but almost entirely omits Ding's role in the creation of modern Chinese archaeology. A Chinese version was published in 1987: Ding Wenjiang—kexue yu zhongguo xin wenhua 丁文江—科学与中国新文化, translated by Ding’s niece, Ding Zilin, Jiang Yijian, and Yang Zhao. Changsha: Hunan Kexue jishu chubanshe, 1987)
딩원장 각주
Fiskesjö, Magnus and Chen Xingcan. China Before China: Johan Gunnar Andersson, Ding Wenjiang, and the Discovery of China’s Prehistory / 中国之前的中国:安特生,丁文江,和中国史前史的发现. Bilingual edition, in English and Chinese. A companion volume for the new exhibit at the Museum of Far Eastern Antiquities. Numerous archival illustrations. Stockholm: MFEA monographs no. 15, 2004. ISBN 91-970616-3-8. (This monograph describes the dramatic beginnings of Neolithic archaeology in China in the 1920s, through the collaboration of Swedish scholar Johan Gunnar Andersson who worked at China's National Geological Survey from 1914 to 1925, with its founder-director, Ding Wenjiang. )
딩원장 각주
Fiskesjö, Magnus. "Science across borders: Johan Gunnar Andersson and Ding Wenjiang." In: Stevan Harrell, Charles McKhann, Margaret Swain and Denise M. Glover, eds., Explorers and Scientists in China's Borderlands, 1880-1950. Seattle: University of Washington Press, 2011, pp. 240–66. ISBN 9780295991177. (In-depth discussion of Ding Wenjiang's life and career, as it intersected with the birth of modern archaeology in China.)
딩원장 각주
Shen, Grace Yen. Unearthing the Nation: Modern Geology and Nationalism in Republican China. Chicago: University of Chicago Press, 2014. (A general history of the development of modern geology in China)
Note: The above sources (esp. Furth 1970; Fiskesjö & Chen 2004) should be consulted for the correct titles of the Chinese-language works by Hu Shih and other writers, most of which are mistranslated and quoted incorrectly in English, in the entry text above—thus potentially misleading the readers of this entry.
채석 전투
채석 전투(중국어: 采石之戰)는 1161년 11월 26일과 27일에 발생한 금송전쟁의 주요 해전이다. 이 전투는 송나라가 화약을 사용한 덕분에 결정적인 승리로 끝났다.
여진족이 이끄는 금나라의 황제인 금 해릉양왕 휘하의 병사들은 양쯔강을 건너 남송을 공격하려 했다.
송나라의 재상인 진강백은 주요 군사 전략가이자 해군을 지휘했다. 사대부였던 우윤문은 방어하는 송군을 지휘했다. 흑색화약과 석회로 만든 소이탄을 발사하는 트레뷰셋을 장착한 송나라 함대의 외륜선 전함은 금나라 해군의 경쾌한 배들을 결정적으로 격파했다.
채석 전투 개요
1125년부터 금나라는 화이허 북쪽의 이전 송나라 영토를 정복했다. 1142년, 소흥화의로 두 나라의 국경이 정해져 금나라는 북중국을, 송나라는 남중국을 통치하게 되었다. 1150년, 금 해릉양왕은 황제가 되어 북중국과 남중국을 한 명의 황제 아래 통일할 계획을 세웠다. 1158년, 그는 송나라가 1142년 조약을 위반했다고 주장하며 송나라에 선전포고의 구실을 만들었다. 그는 이듬해 전쟁을 준비했다. 그는 모든 건장한 남성이 징집되어야 하는 징병제를 시행했다. 이 징집은 인기가 없었으며, 나중에 진압된 반란을 촉발시켰다. 금군은 1161년 10월 15일 카이펑시의 수도를 떠나 화이허에서 양쯔강으로 진격했다.
송나라는 양쯔강 전선을 따라 요새화되어 있었다. 금 해릉양왕은 현대 난징시 남쪽의 채석(현대 마안산시)에서 강을 건널 계획이었다. 그는 11월 26일 양쯔강 기슭에서 출발하여 우윤문과 진강백이 이끄는 송나라 군대와 해전에서 충돌했다. 금 해릉양왕은 전투에서 패배하고 양저우로 후퇴했다.
채석 전투 개요
금 해릉양왕은 채석 전투 직후 자신의 병사들에게 군영에서 암살당했다. 금 해릉양왕이 부재 중인 동안 금나라 조정에서는 군사 쿠데타가 발생하여 금 세종이 새로운 황제로 즉위했다. 1165년에 체결된 평화 조약으로 송나라와 금나라 간의 분쟁이 끝났다.
채석에서 송나라는 18,000명의 병력을 이끌었지만, 금 해릉양왕은 60만 명의 금나라 병력을 이끌었다고 한다. 전투가 진행되는 동안 많은 금나라 병사들이 북방의 기병이 강과 호수에서의 해전에 부적합하다는 것을 깨닫고 탈영하여 금나라 전체 병력이 감소했다. 송나라는 주로 우월한 해군, 화약, 화기를 통해 승리했다. 이 승리는 송나라 보병의 사기를 높였고 금나라 군대의 남부 진격을 저지했다.
채석 전투 배경
송나라 (960–1276)는 한족이 이끄는 왕조로 동남중국을 통치했다. 그들의 북쪽에는 여진-한족 혼합 왕조인 금나라가 있었는데, 이들은 동북중국을 통치했다. 금나라는 동북중국 만주의 준농경 부족 연합체인 여진족이 이끌었지만, 많은 북부 한족 귀족들도 금나라의 일원이었다. 요나라는 몽골, 서중국, 중앙아시아 일부를 포함하는 거란족이 이끄는 왕조였다. 금나라처럼 요나라도 한족 문화를 받아들였고, 중국어를 사용했으며, 불교를 믿었다.
송나라와 금나라는 한때 군사 동맹이었다. 그러나 1114년, 금 태조의 통치 아래 통일된 여진족은 그들의 옛 지배자였던 거란족이 이끄는 요나라에 대한 반란을 계획했다. 1115년, 아구다(아골타)는 금나라를 건국하고 황제 칭호를 사용했다. 금나라는 거란족에 대한 송나라와의 공동 공격을 협상했다. 그들은 1121년에 공격을 계획했고, 나중에 1122년으로 재조정했다.
채석 전투 배경
1122년, 금나라는 거란의 상경과 서경을 점령했다. 송나라는 요나라 남경 연경(현대 베이징시)을 점령하려 했으나, 그 해 말 금나라에 함락되었다. 송나라와 금나라 간의 협상은 1123년 조약을 맺었지만, 연운십육주를 둘러싼 영토 분쟁으로 양국 관계는 악화되었다. 1125년, 금나라는 송나라를 침공했다.
1127년까지 금나라는 북중국의 대부분을 통일하고 송나라의 수도 카이펑시를 두 번 포위했다. 카이펑 두 번째 포위에서 송나라의 송 흠종이 사로잡혔다. 금나라는 그와 송나라 황족을 인질로 동북중국으로 데려갔다. 포획을 피한 송나라 조정 구성원들은 남쪽으로 도망쳐, 처음에는 송나라 남경(현대 상추시)에 임시 수도를 세웠고, 이어서 1129년에는 항저우시에 세웠다.
송나라 수도를 항저우로 남쪽으로 옮긴 것은 북송 시대에서 남송 시대로의 전환을 의미했다. 흠종의 어린 동생 조구가 1127년 남경에서 흠종의 후계자로 즉위했다. 조구는 묘호로 남송 고종으로 알려져 있다. 금나라 장군 올술은 1130년에 양쯔강을 건너 고종을 사로잡으려 했으나, 황제는 도망쳤다. 올술은 양쯔강을 건너 북쪽으로 후퇴하여 한세충이 지휘하는 더 강력한 송나라 함대와 싸웠다.
채석 전투 배경
금나라는 양쯔강 남쪽에 남아있는 송나라 영토로 진격을 계속했다. 그들은 북쪽의 송나라 충성파들의 반란, 일부 중요한 지도자들의 죽음, 그리고 악비와 같은 송나라 장군들의 군사 공격에 직면했다. 금나라는 송나라와 금나라 사이의 완충 국가 역할을 하기 위해 대제 (大齊)라는 괴뢰 정부를 세웠지만, 제나라는 송나라를 격파하지 못했다. 금나라는 1137년에 제나라를 폐지했다. 금나라가 남쪽으로 진격하는 것을 포기하면서 평화 조약을 위한 외교 회담이 재개되었다.
1142년에 체결된 소흥화의는 양쯔강 북쪽의 화이허를 따라 양국 간의 경계를 설정했다. 이 조약은 송나라가 금나라로부터 말을 구매하는 것을 금지했지만, 국경 시장에서는 밀수가 계속되었다. 양국 관계는 금 해릉양왕이 전쟁을 시작한 1161년까지 1142년부터 대부분 평화로웠다.
채석 전투 배경
금 해릉양왕은 1150년 궁정 쿠데타에서 사촌이자 전임자인 금 희종을 죽인 후 금나라 황제로 즉위했다. 금 해릉양왕은 자신을 부족 회의를 통해 통치하는 여진족 지도자라기보다는 한족 권위주의 황제로 여겼다. 금사는 금 해릉양왕이 관리들에게 정복, 절대 권력, 여성이라는 세 가지 삶의 욕망이 있다고 말했다고 전한다. 그의 궁극적인 야망은 북쪽만이 아니라 중국 전체를 통치하는 것이었다. 어린 시절, 금 해릉양왕은 송나라 사신들에게 배우면서 차를 마시는 것과 같은 송나라 관습을 받아들였고, 황제가 되자마자 국가의 중국화 정책을 추진했다. 송나라 문화에 대한 그의 친화력은 그에게 '한족 모방자'라는 여진족 별명을 얻게 했다. 그는 금나라의 상경을 동북의 회녕부에서 베이징시로 옮겼고, 1157년 카이펑을 그의 남경으로 승격시켰다. 그는 또한 정부 기관을 남쪽으로 옮기고, 만주의 여진족 추장 궁궐을 철거하고, 베이징과 카이펑에 새 궁궐을 건설했다. 그는 금나라 수도를 중국의 중심으로 더 남쪽으로 옮길 계획을 세웠다. 금 해릉양왕의 건설 프로젝트는 금나라의 국고를 고갈시켰다.
채석 전투 배경
남송과의 전쟁 계획은 1158년에 시작되었다. 그 해 금 해릉양왕은 송나라가 말을 구매하는 것을 금지한 1142년 조약을 위반했다고 주장했다. 1159년, 그는 침략을 준비하기 위해 군대를 증강하기 시작했다. 그는 베이징에 보관된 무기와 56만 필에 달하는 말들을 확보했다고 한다. 금 해릉양왕은 송나라 침공에 많은 병력이 필요하다는 것을 알았다. 그는 여진족 병사들과 함께 한족 병사들도 전쟁에 징집되도록 했다. 징병은 1161년까지 계속되었다.
금나라가 강을 통해 이동할 계획이었기 때문에 해상 충돌이 예상되었다. 전쟁을 위해 선박이 징발되었고, 신병 3만 명이 금나라 함대에 배치되었다. 금 해릉양왕은 1159년 3월 전쟁부 주관으로 전함 건조를 승인했다. 건설은 베이징 근처의 통(通) 현에서 시작되었다. 금 해릉양왕은 자신을 육군 총사령관으로 임명하고 금나라 군대를 직접 지휘했다. 징병은 인기가 없었다. 여러 차례의 반란이 일어났는데, 그 중 상당수는 송나라와 국경을 접한 금나라의 성에서였다. 그러나 금 해릉양왕은 반대를 용납하지 않았다. 그는 전쟁 노력에 비판적이라는 소식을 듣고 의붓어머니를 처형했다.
채석 전투 배경
통일된 중국의 황제로서 자신의 정당성에 대한 도전을 없애기 위해 금 해릉양왕은 금나라 영토에 거주하는 송나라와 요나라 황족의 모든 남성 구성원을 처형하도록 명령했다. 몇 달 만에 두 황족 가문의 130명이 처형된 것은 인기가 없었고, 거란족은 곧 동북중국에서 반란을 일으켰다. 그들은 징집이 스텝 지대의 경쟁 부족들로부터 자신들의 고향을 무방비 상태로 만들 것이라고 주장하며 군대에 징집되는 것을 거부했다. 금 해릉양왕은 그들의 요구를 물리쳤다. 그러자 거란족 반군들은 여러 여진족 관리들을 살해했다. 반란은 분열되었고, 옛 요나라 수도인 상경에서 더 넓게 반란을 확산시키거나, 요나라 멸망 후 서요 제국이 형성된 중앙아시아로 거란족을 동북중국에서 이주시키려는 별도의 계획들이 있었다.
그럼에도 불구하고 금 해릉양왕은 반란을 진압하기 위해 전쟁 노력에서 자원과 병력을 돌려야만 했다.
채석 전투 배경
전쟁이 임박한 시기에도 송나라와 금나라 간의 외교적 교류는 멈추지 않았다. 송사에 따르면, 송나라는 금나라 외교관 중 한 명의 무례함을 알아차렸을 때 금나라가 침략을 계획하고 있다는 것을 깨달았다고 주장한다. 일부 송나라 관리들은 임박한 전쟁을 예견했지만, 고종 황제는 금나라와의 평화로운 관계를 유지하기를 바랐다. 금나라를 자극하기 싫어하는 그의 태도는 송나라 국경 방어선 강화 계획을 지연시켰다. 송나라는 1161년에 겨우 3개의 군사 주둔지를 급하게 건설했다. 금 해릉양왕은 1161년 10월 15일 카이펑을 출발했다. 공격은 4개 군단으로 구성되었으며, 금 해릉양왕은 안후이성으로 진입한 군대를 직접 지휘했다. 금나라는 10월 28일 화이허 국경을 넘어 송나라 영토로 진격했다. 송나라는 양쯔강 남쪽 강변만 요새화하고 화이허는 요새화하지 않았기 때문에 송나라의 저항은 미미했다.
송나라의 재상이자 해군 사령관인 진강백(중국어: 陈康伯, 직역: 천캉보)은 송나라 해군을 지휘했고, 금나라에 대한 공격 전략을 고안했다. 사대부인 우윤문은 방어하는 송군을 지휘했다. 흑색화약과 석회로 만든 소이탄을 발사하는 트레뷰셋을 장착한 송나라 함대의 외륜선 전함은 금나라 해군의 경쾌한 배들을 결정적으로 격파했다.
채석 전투 채석 해전
금 해릉양왕의 군대는 양쯔강 북쪽 연안의 양저우시 근처에 진영을 구축했다. 금나라의 진격은 서쪽에서 송나라가 금나라로부터 여러 현을 점령하면서 송나라의 승리로 인해 늦춰졌다. 금 해릉양왕은 그의 군대에게 현대 난징시 남쪽의 채석에서 양쯔강을 건너라고 명령했다. 금나라와 송나라 간의 해전은 1161년 11월 26일과 27일에 일어났다.
송나라의 전략은 송나라의 재상이자 해군 지휘관인 진강백(중국어: 陈康伯, 직역: 천캉보)이 계획했다. 진강백은 직접 해군 연대를 이끌고, 장군 우윤문(사대부), 그의 부관인 대고, 간강, 시준 등을 나머지 군대를 이끌도록 파견했다. 중서사인(중국어: 中書舍人, 병음: zhongshu sheren)이었던 우윤문은 뛰어난 공로로 선정된 송나라 병사들에게 상을 수여하기 위해 채석에 있었다. 그의 방문이 금 해릉양왕의 전역과 우연히 겹친 것이었다. 우윤문이 처음 도착했을 때 채석에는 여러 흩어진 송나라 군대가 있었고, 우윤문은 지휘권을 잡고 응집력 있는 부대를 만들었다.
채석 전투 채석 해전
금나라는 전투 하루 전 말들을 의식으로 희생했다. 11월 26일, 금나라 군대는 양쯔강 기슭에서 배를 타고 송나라 함대와 교전했다. 그들이 탑승한 배 중 일부는 조악하게 만들어졌다. 금나라는 량산현에서 여러 척의 배를 잃었는데, 그곳에서 배들이 대운하로 운반되는 동안 량산 호수의 얕은 수심에 갇혔다. 금 해릉양왕은 량산에 여전히 갇혀 있는 배들을 보충하기 위해 1161년에 더 많은 배를 긴급히 건조할 것을 요청했다. 전쟁의 한 기록에 따르면 금나라 배들은 파괴된 건물에서 재활용된 재료로 일주일 만에 건설되었다고 한다. 선박 부족과 사용 가능한 선박의 품질 저하로 인해 금나라는 송나라와의 해전에 필요한 더 많은 병력을 수송할 수 없었다.
채석 전투 채석 해전
송나라의 군사적 대응은 금 해릉양왕이 예상했던 것보다 강력했다. 송나라 해군의 외륜선 전함은 더 빠르게 움직여 느린 금나라 전함들을 능가할 수 있었다. 송나라는 함대를 치보산(七寶山) 섬 뒤에 숨겨 두었다. 금나라 전함의 접근을 알리는 기마 정찰병이 섬 꼭대기에 숨겨진 깃발을 신호하면 배들은 섬을 출발하기로 되어 있었다. 깃발이 보이자마자 송나라 함대는 섬의 양쪽에서 공격을 시작했다. 송나라 병사들은 견인 트레뷰셋을 사용하여 화약과 석회 및 유황을 포함한 부드러운 케이스의 폭발물인 소이 "천둥번개 폭탄"을 발사했고, 이는 케이스가 부서질 때 유독성 폭발을 일으켰다. 강을 건너 해안에 도착한 금나라 병사들은 반대편에서 기다리고 있던 송나라 군대의 공격을 받았다. 송나라는 결정적인 승리를 거두었다. 금 해릉양왕은 다음날 두 번째 교전에서도 패배했다. 남은 배들을 불태운 후, 그는 양저우로 후퇴했으며, 그곳에서 또 다른 강 건너기를 준비하기도 전에 암살당했다.
채석 전투 채석 해전
한 부대[중앙 함대]는 강 한가운데 주둔했다. 이들은 적의 공격에 맞설 정예 병력을 태웠다. 나머지 두 부대는 예비 병력으로 쓰기 위해 작은 강에 숨겨 놓았다. 배치를 마치자마자 갑자기 타타르 무리의 함성이 들렸다. 타타르족 족장은 작은 붉은 깃발을 들고 수백 척의 배를 강을 건너게 명령했다. 짧은 시간 안에 7척의 배가 남쪽 강변에 도착했다. 타타르족은 육지로 뛰어내려 정부군과 싸웠다. 당신의 신하는 우리 진영을 오가며 우리 병사들에게 그들의 막중한 의무를 거듭 강조하고 보상을 약속했다. 우리 병사들은 필사적으로 싸웠고, 육지에 있던 모든 적들이 죽거나 포로로 잡힌 후에도 전투는 강 위에서 계속되었다. 우리 대형 전함들은 타타르족의 배들을 공격하여 많이 침몰시켰다. 익사하거나 죽은 적군은 1만 명에 달하는 것으로 추정된다. 어둠이 내리자 북소리가 점차 잦아들었고, 타타르족은 남은 배들을 타고 도망쳤다. — 채석 전투를 묘사하는 우윤문
다른 기록에는 진루공 장군(진강백) 「진루공(진강백) 채석」이 어떻게 해군 연대를 이끌고 금나라를 격파하고 송나라를 방어했는지 나와 있다.
채석 전투 사상자
전투에 참여한 병사 수와 사상자 수에 대한 추정치는 매우 다양하다. 송나라의 한 자료에 따르면 채석에 18,000명의 송나라 병사가 주둔했다고 한다. 한 문서에서는 400,000명에서 600,000명의 금나라 병사가 전투에 참여했다고 주장한다. 허버트 프랑케는 송나라가 전체 전선에서 12만 명의 병력만 싸웠고, 50만 명이라는 수치는 금나라 군대가 화이허를 건너 양쯔강으로 진격하기 전의 병력 수를 의미할 수 있다고 주장한다. 남쪽으로 진격하면서 반란을 진압하는 과정에서 발생한 탈영과 사상자로 인해 금나라가 양쯔강에 도달했을 때 그 수는 줄어들었을 것이다.
금나라의 관점에서 쓰여진 문서인 금사는 금나라 사상자를 맹안(천 명 규모의 여진족 부대) 한 부대와 100명 사이, 그리고 맹안 두 부대와 200명 사이로 보고한다. 송사는 금나라 사상자를 4,000명의 병사와 만호(만 명) 계급의 사령관 두 명으로 보고한다. 다른 송나라 자료에 의한 전투 기록은 금나라 병사 24,000명이 사망하고 500명의 전투원과 5명의 맹안이 포로로 잡혔다고 주장한다. 더 보수적인 송나라 자료는 금나라가 채석에 겨우 500명의 병사와 20척의 배만 있었다고 추정한다.
채석 전투 군사 및 해군 기술
송나라의 기술적 능력에 대한 기록은 양만리(楊萬里)의 『해구부』(《海鰍賦》, "바다 장어 외륜선 전함에 대한 광시곡")에 다음과 같이 나와 있다.
배 안의 사람들은 트레드밀을 빠르게 밟아 노를 저었고, 배는 마치 나는 듯이 앞으로 미끄러져 나갔지만, 배 위에는 아무도 보이지 않았다. 적들은 그 배들이 종이로 만들어진 것이라고 생각했다. 그러다 갑자기 천둥번개 폭탄이 터졌다. 그것은 종이(카톤)로 만들어졌고 석회와 황으로 채워져 있었다. (트레뷰셋에서 발사된) 이 천둥번개 폭탄은 공중에서 떨어져 내려 물에 닿자 천둥 같은 소리를 내며 폭발했고, 유황은 불꽃을 터뜨렸다. 카톤 케이스는 튀어 오르며 부서졌고, 석회를 흩뿌려 연기 안개를 형성하여 사람과 말의 눈을 가려 아무것도 볼 수 없게 만들었다. 그러자 우리 배들은 적의 배들을 공격하러 나아갔고, 적군의 사람과 말은 모두 물에 빠져 완전히 패배했다. — 양만리
채석 전투 군사 및 해군 기술
1161년 채석 전투 당시 송나라 함대에는 최대 340척의 배가 있었다. 송나라 함대는 트레뷰셋을 사용하여 금나라 배들을 흑색화약, 석회, 철 조각, 그리고 아마도 비소인 독극물이 혼합된 소이탄(pili huoqiu 霹雳火球 또는 huopao 霹雳火砲; "천둥번개 불덩이")으로 포격했다. 폭탄이 큰 소리를 냈다는 보고는 화약 혼합물의 초석 함량이 폭발을 일으킬 만큼 충분히 높았음을 시사한다. 채석 폭탄의 분말 석회는 최루탄과 유사한 눈을 멀게 하는 연기 구름을 생성했다. 화구는 폭탄의 케이싱이 부서지면 연기를 방출했다. 도화선은 발사 후 폭탄을 활성화했다.
채석 전투 군사 및 해군 기술
금나라는 수천 명의 대장장이를 징집하여 함대의 갑옷과 무기를 만들게 했고, 통(通)에서 톈진시의 현대 주구(直沽, 直沽) 북부 항구를 통해 대운하로 배를 운반하는 데 필요한 운하를 파는 인부들을 동원했다. 금나라는 가벼운 배들을 두꺼운 코뿔소 가죽으로 장갑했다. 배는 두 층으로 되어 있었는데, 아래층 갑판에는 노를 젓는 노잡이들이 있었고, 위층 갑판의 병사들은 미사일 무기를 발사할 수 있었다. 세 가지 다른 형태의 전함이 건조되었다. 여러 척의 배가 량산에서 좌초되었고, 이를 대체하기 위해 건조된 배들은 품질이 떨어졌다. 금나라 함대는 더 크고 빠른 송나라 전함들을 격파할 수 없었다.
이 전투는 송나라 해군 기술사에서 중요한 의미를 갖는다. 송나라 해군의 기술 발전은 동중국해 접근을 보장했고, 그곳에서 그들은 금나라와 몽골 라이벌의 군사력과 경쟁했다. 비록 배에 장착된 트레뷰셋으로 발사되는 화포는 수십 년 전에 발명되었지만, 이 폭탄들은 1129년까지 송나라 전함에 의무적으로 장착되지 않았다. 트레드밀로 작동하는 외륜선은 1132년에서 1183년 사이에 다양한 크기로 계속해서 건조되었다. 기술자 고현은 각 측면에 최대 11개의 외륜을 장착한 배를 고안했고, 또 다른 기술자 진사부는 1203년에 배를 장갑하는 철판을 설계했다. 이 모든 발전은 병력 규모의 급격한 증가를 뒷받침했다. 조지프 니덤에 따르면, "총 11개 전대와 3,000명으로 구성된 [송나라 해군]은 한 세기 만에 총 52,000명으로 20개 전대로 늘어났다."
채석 전투 여파
전통적인 중국사학은 채석 전투를 송나라의 중요한 승리로 기념했다. 채석은 383년 동진이 북방 침략자인 전진을 격파한 비수 대전과 같은 높은 평가를 받았다. 18,000명의 송나라 병사들이 거의 50만 명에 달하는 대군을 극복한 압도적인 역경 속의 승리로 묘사된다. 전투가 진행되는 동안, 우세한 송나라 해군 앞에서 더 많은 금나라 병사들이 탈영하여 전체 금나라 병력이 감소했다.
송나라는 여러 이점을 가졌다. 송나라는 더 큰 배를 가지고 있었고 준비할 시간이 충분했던 반면, 금나라 군대는 강을 건너기 위해 보급품과 배를 모아야 했다. 또한 해전 중에는 여진족 군대의 가장 중요한 자산인 기병을 금나라가 사용하는 것이 불가능했다.
채석 전투 여파
이 전투가 금 해릉양왕의 군사 작전을 완전히 망가뜨린 유일한 원인은 아니었다. 그의 개인적인 실패 또한 그의 몰락으로 이어졌다. 금 해릉양왕의 장군들은 그를 혐오했고, 금나라가 패배하면서 전쟁 중에 그의 부하들과의 관계는 악화되었다. 제국 전반에 걸쳐 그의 통치에 대한 광범위한 불만이 있었고, 금 해릉양왕의 정책은 여진족, 거란족, 한족 모두를 소외시켰다. 불만을 품은 장교들은 그를 살해하기 위해 음모를 꾸몄고, 그는 1161년 12월 15일에 암살당했다. 금 세종은 금 해릉양왕의 뒤를 이어 금나라의 통치자가 되었다. 그는 금 해릉양왕이 궁정을 비운 동안 그를 황제로 옹립한 군사 쿠데타로 암살되기 몇 주 전에 즉위했었다. 금 세종은 결국 금 해릉양왕의 많은 정책들을 철회했다.
이 승리는 송나라 병사들의 사기를 높였고, 정부에 대한 신뢰를 향상시키고 송나라의 안정을 강화했다. 금나라는 남쪽으로 진격하여 그들의 통치 아래 중국을 재통일하려는 야망을 포기했다. 금나라 군대는 1162년에 철수했고, 양국 간의 외교 관계는 재개되었다.
남송 고종은 전투가 끝난 지 9개월 후 퇴위했다. 그의 퇴위 이유는 복잡하지만, 금 해릉양왕과의 전쟁 처리 방식이 그의 퇴위 결정에 영향을 미쳤을 수도 있다. 그는 금나라의 공격 경고를 무시했고, 화해에 대한 그의 희망은 송나라 방어 강화 계획을 지연시켰다.
회남과 사천에서는 군사적 충돌이 계속되었지만, 채석 이후 금나라의 침공은 양쯔강에 도달하려는 의도가 없었다. 금나라는 남중국의 많은 호수와 강이 그들의 기병을 방해한다는 것을 발견했다. 전투에서 패배한 후, 그들은 1165년에 송나라와 평화 조약을 체결하여 적대 행위를 종식시켰다. 화이허 국경은 변함없이 유지되었다.
채석 전투 각주
Chan, Hok-Lam (1992). 《The Organization and Utilization of Labor Service Under The Jurchen Chin Dynasty》. 《Harvard Journal of Asiatic Studies》 52. 613–664쪽. doi:10.2307/2719174. JSTOR 2719174.
Tao, Jing-shen (2002). 〈A Tyrant on the Yangtze: The Battle of Ts'ai-shih in 1161〉.   Marie Chan; Chia-lin Pao Tao; Jing-shen Tao (편집). 《Excursions in Chinese Culture: Festschrift in Honor of William R. Schultz》. Chinese University Press. 149–158쪽. ISBN 978-962-201-915-7.
주신 (화가)
주신(중국어: 周臣; 1460–1535)은 저우 천으로도 알려져 있으며, 명나라 중기에 활동한 중국인 화가였다. 그는 1460년에 장쑤성의 쑤저우시에서 태어났다.
주의 자는 순청(舜卿)이었고 호는 동춘(東村)이었다. 그는 풍경화와 인물화에 능했다. 그는 두 명의 매우 유명한 제자를 두었는데, 당인과 구영이다. 그는 지종 가정제 14년(1535년)에 사망했다.
임상문 사건
임상문 사건(중국어 정체자: 林爽文事件, 백화자: Lîm Sóng-bûn sū-kiāⁿ, 직역: 임상문 사건)은 1787년–1788년 청나라 통치 하의 대만에서 일어났다. 이 반란은 반군 임상문에 의해 시작되었고 건륭제에 의해 진압되었다. 임상문은 이후 처형되었다.
이 사건은 청나라 대만 지사 쑨징수이(손경수)가 홍문회를 불법화하고 임상문의 삼촌들을 체포하면서 시작되었다. 임상문은 쑨을 살해하고 저항군을 조직했다. 임상문의 병력은 대부분 장저우 사람들로 구성되어 여러 대만 지역을 공격했고, 주로 취안저우 및 하카 사람들로 구성된 민병대와 싸웠지만, 일부 취안저우 사람들이 임상문의 편에서 싸웠고 일부 장저우 사람들은 청나라 편에 섰다. 청나라는 반란을 진압하고 임상문과 반군을 처형하기 위해 병력을 파견했다.
임상문 사건 사건
1721년 주이귀 휘하의 장저우 민병대가 청나라에 반란을 일으켰고, 주로 취안저우와 하카 사람들로 구성된 민병대와 싸웠다.
임상문은 1770년대에 친척들과 함께 타이완으로 이주한 장저우 출신 이민자였다. 그들은 비밀 반청 단체인 홍문회(천지회)에 가담하고 있었다. 장저우, 취안저우, 하카 사람들 사이의 내분은 섬 전체를 괴롭혔다.
1786년, 청나라가 임명한 대만 총독 Sun Jingsui는 천지회를 발견하고 진압했다. 그는 또한 임상문의 삼촌들을 체포했다. 천지회 회원들은 명나라 충성파들을 모았고, Lin Shuangwen, Zhuang Datian 및 다른 지도자들은 삼촌을 해방시키기 위한 반란에 나머지 회원들을 조직했다.
1787년 1월 16일, 임상문은 쑨징수이와 다른 관리들을 살해했다. 반란군의 수는 빠르게 50,000명으로 증가했다. 2월까지, 1년도 채 되지 않아 반군은 줘뤄 현과 루강전(鹿港镇)을 제외한 거의 모든 타이완 남부를 점령했다. 그들은 임상문의 본거지인 장화와 단수이에서 일부 정부군을 밀어내는 데 성공했다.
임상문 사건 사건
이에 대응하여 청군은 급히 진압군을 파견했다. 동부 반군은 제대로 조직되지 않은 병력을 격파했고 적에게 넘어가지 않기 위해 저항해야 했다. 그러나 임상문의 장저우 병력은 주로 취안저우와 하카 사람들로 구성된 민병대와 싸웠는데, 이들은 타이완으로 이주한 한족의 약 절반을 차지했고, 임상문의 장저우 사람들은 나머지 절반을 구성했다. 대다수가 취안저우와 하카 사람들로 구성된 민병대는 청군과 협력하여 임상문의 군대를 격파했다.
임상문 휘하의 천지회 반군은 수탉 희생과 같은 의식을 행했다.
이 시점에서 전투는 단지 사회 구성원들을 넘어 장저우 사람들을 끌어들였고, 오래된 불화를 재점화시켰다. 이것은 정부를 위해 취안저우 네트워크(및 하카)를 동원했다. 임상문의 병력은 대부분 장저우 사람들로 구성되었고, 장저우와 취안저우 사람들은 이미 서로 불화를 겪고 있었기 때문에 반란은 양측 간의 대규모 전투를 촉발했다. 취안저우 파벌은 자체 군대를 형성하고 청군과 협력하여 임상문에 저항했다.
임상문 사건 사건
장저우 민병대 또한 하카 민병대와 싸웠다. 타오주먀오(桃竹苗), 류두이(六堆) 및 다른 지역의 하카 사람들은 타이완 하카 의용군을 조직했다. 하카는 청군과 협력하여 임상문의 병력을 격파하고 그들의 고향을 방어했다. 천쯔윈(陳紫雲)의 지도하에 청군과 하카 병력은 신주 및 다른 지역에서 전투를 벌였다.
결국 정부는 질서를 회복하기에 충분한 병력을 파견했다. 저장성 및 푸젠성 총독은 푸저우 장군 항서 (恆瑞)와 4,000명의 병력을 타이완으로 보내 반란 진압을 도왔다. 4월 23일 이후, 10,000명의 청군이 추가로 타이완에 파견되었고, 다시 7,000명이 증원되었다.
마침내 12월 10일, 청나라 조정은 복강안을 파견하여 20,000명의 병력으로 반란을 진압하게 했으며, 경찰 참모 Hailancha은 녹영군이 주를 이루고 팔기제가 소수를 이루는 거의 3,000명의 병력을 배치하여 반군과 싸웠다. 이 새로운 병력은 잘 갖추어졌고, 훈련이 잘 되어 있었으며, 반군을 격파하기에 충분한 전투 경험을 가지고 있었다.
청군은 임상문의 군대를 섬멸하고 1788년 2월 10일에 임상문을 생포했다. 반란에는 무려 30만 명이 참여했다. 명나라 충성파는 전쟁에서 패배했고, 그들의 지도자들은 처형되었으며, 남은 반군들은 현지 주민들 사이에 숨었다.
임상문 사건 처벌
임상문은 처형되었고, 천지회는 본토로 흩어지거나 숨어들었다. 다른 범죄자와 반군들은 능지 (고문 방법)로 사형에 처해졌다. 그들의 조상 무덤은 파헤쳐졌다. 반란 지도자들의 여성 친척들(딸, 아내, 첩)은 유배형에 처해져 헤이룽장의 닝구타에 있는 북동부 변경으로 보내져 솔론족의 노예가 되었다. 15세 이상 반란 지도자들의 아들들은 참수되었다. 건륭제와 화신은 15세 미만 반란 지도자들의 아들들을 베이징으로 데려가 내무부에 의해 거세되어 환관 노예로 원명원에서 일하게 하라고 명령했다. 거세된 소년들은 4세에서 15세 사이였고, 40명이 한 기념비에 이름이 새겨졌다. 3명 이상을 살해한 살인자와 반란자의 아들을 거세하는 이 새로운 정책은 청나라 여름 궁전의 어린 환관 공급 문제를 해결하는 데 도움이 되었다. 청나라는 보통 9세 이후에 환관을 거세하기를 원했지만, 반란자의 아들에게 거세를 처벌로 사용할 때는 정상적인 거세 연령 제한을 4세까지 낮추려 했다. 다른 때에는 청나라 내무부가 소년들이 11세가 될 때까지 기다렸다가 거세했는데, 예를 들어 산둥성 출신 살인자 수이빌롱의 어린 두 아들이 성장할 때까지 기다린 경우처럼. 내무부는 아버지가 살인으로 처형된 후 11세의 후난성 소년 팡밍자이를 즉시 거세하여 청나라 궁정의 환관 노예로 만들었다. 청나라 여름 궁전은 대량 살인자와 반란자의 아들을 거세하는 이 정책 덕분에 많은 젊고 건강한 환관을 얻었다. 15세 이하의 반란자 아들 130명이 청나라에 의해 구금되었다. 반란 지도자 장대천의 4세 손자 장 아모도 거세된 사람 중 한 명이었다. 임상문 반란에 가담한 또 다른 임씨 가문이 있었다. 임상문은 임다에게 100명을 이끌 것을 명령하고 "선략 장군"이라는 칭호를 주었다. 임다는 능지로 처형될 때 42세였다. 그는 6명의 아들이 있었는데, 큰 두 아들은 이전에 사망했고, 셋째 아들 임두는 베이징에서 거세되기 전에 병으로 사망했으며, 넷째와 다섯째 아들인 11세의 임표와 8세의 임현은 거세되었다. 그러나 그의 여섯째이자 막내 아들인 7세의 임마정은 친척(삼촌) 임친에게 입양되었고, 임친은 청나라 편에 남아 친청 "의병"에 합류하여 반란에 가담하지 않았기 때문에 임마정은 거세되지 않았다. 임마정은 1800년에 20세가 되었을 때 아내와 결혼하여 두 명의 자녀를 낳았다.
임상문 사건 처벌
반란자와 3명 이상을 살해한 살인자의 아들에게 거세를 형벌로 부과하는 것은 건륭제가 어린 환관들을 여름 궁전의 주요 황실 거주지로 옮기도록 명령한 이래로 어린 소년 환관의 공급을 보장하기 위한 새로운 청나라 정책의 일환이었다. 노먼 A. 쿠처는 청나라의 어린 환관 확보 정책을 19세기 영국 조지 카터 스텐트가 언급한, 어린 소년 환관들이 청나라 황실 여성들에게 시종으로 귀중하게 여겨졌다는 관찰과 연결시켰다. 노먼 쿠처는 조지 스텐트가 어린 환관들이 신체적으로 매력적이었고 황실 여성들에 의해 "설명할 수 없는" 임무에 사용되었으며 "완전히 순수하다"고 여겨졌다고 말했다고 언급했다. 쿠처는 이 소년들이 청나라 황실 여성들의 성적 쾌락을 위해 사용되었을 가능성을 시사하며, 그러한 목적으로 사용된 "귀걸이"라고 불리는 소년 환관들과 연결시켰다.
임상문 사건 처벌
살인자의 15세 이상 아들은 반란자의 아들 및 손자처럼 참수되지 않고 궁전에서 환관으로 거세되었다. 살인자의 아내와 딸은 반란자의 아내와 딸과는 달리 살인 피해자의 친척들에게 보내졌다 (살아 있다면). 건륭제와 화신 휘하의 내무부는 1793년에 16세 이상 살인자의 아들은 거세 후 헤이룽장의 닝구타나 신장의 일리에 있는 변경에서 솔론족의 노예로 추방되고, 15세 이하의 아들은 어린 아들들은 통제할 수 있지만 나이든 아들들은 통제할 수 없다는 결정에 따라 황실 궁전에서 환관으로 남게 될 것이라고 나중에 선언했다.
임상문에게는 타이완에서 Wufeng Lin family를 세우고 반란에 참여하지 않고 청나라 충성파 마을인 루강, 장화에 숨어 지낸 임시(林石)와 같은 친척들이 있었다. 그는 잠시 투옥되었고 반란자와 친척이라는 이유로 400자(무)의 농지가 국가에 의해 임시로부터 압류되었지만, 그는 우펑으로 이주하여 그의 아들 임가인(임가인) (1782-1839)이 가문의 재산을 다시 늘렸다. 임시의 증손자 임문차(임문차) (1828-1864)는 저장성 및 푸젠성에서 하카 태평 반군을 진압하는 데 청나라를 도왔다.
임상문 사건 처벌
장대천은 반란 동안 임상문을 돕기 위해 대만 평야 원주민 여성 샤먼 진냥을 enlist했다. 그녀는 장대천의 아들을 치료했다. 그녀 또한 능지로 처형되기 위해 베이징으로 끌려갔다. 그녀에 대한 소설이 나중에 린젠룽에 의해 쓰여졌다.
건륭제 재위 기간 동안, Li Shiyao는 뇌물 수수와 횡령에 연루되었다. 이시요는 그의 귀족 작위를 박탈당하고 사형을 선고받았다. 그러나 임상문 반란 진압을 도운 후, 그의 목숨은 구제되었다.
임상문 사건 여파
반란 이후, 장저우, 취안저우, 하카 사람들 사이의 지역 불화는 19세기 초까지 간헐적으로만 나타났으며, 1860년대에 종식되었다. 그러나 그들은 다시는 정부를 축출하거나 섬 전체를 포괄할 정도로 심각해지지 않았다. 청나라 초기에는 100개가 넘는 반란이 있었다. 청나라 대만에서 반란, 폭동, 내전의 빈도는 "3년마다 봉기, 5년마다 반란"(三年一反、五年一亂)이라는 속담으로 표현된다.
총 4만 명 미만의 청군이 배치되었고, 반란을 진압하는 데 1년 이상이 걸렸다. 그러나 교묘하게 민족 관계를 이용하고, 원주민들과 좋은 관계를 형성하며, 대만 내부 파벌(장저우, 취안저우 이주민) 간의 불화를 활용함으로써 청나라는 임씨 일가와 세력을 성공적으로 섬멸했다. 1787년 건륭제는 임상문 저항 및 격파에 도움을 준 줘뤄 사람들을 포상하기 위해 줘뤄 현의 이름을 자이 현(嘉의현)으로 변경했다.
청-중가르 전쟁
준가르–청 전쟁(몽골어: Зүүнгар-Чин улсын дайн, 중국어 간체자: 准噶尔之役, 정체자: 準噶爾之役, 병음: Zhǔngá'ěr zhī Yì, 직역: 준가르 전역)은 수십 년간 준가르와 청나라 및 그 몽골 속국 사이에 벌어진 일련의 갈등이다. 전투는 현재의 중앙 및 동부 몽골부터 티베트, 칭하이성, 신장 위구르 자치구 지역에 이르는 넓은 내륙아시아에서 벌어졌다. 청나라의 승리는 궁극적으로 외몽골, 티베트, 신장이 1911년~1912년 신해혁명까지 지속된 청나라 제국에 편입되는 결과를 낳았고, 정복된 지역의 준가르 인구 대부분에 대한 학살로 이어졌다.
틀:Campaignbox Dzungar–Qing War
틀:십전무공
청-중가르 전쟁 배경
1368년 원나라가 붕괴된 후, 중국의 몽골인 통치자들은 몽골로 철수하여 북원으로 알려지게 되었다. 시간이 지나면서 몽골 국가는 칭기즈 칸의 다양한 후손들이 통치하는 일련의 칸국으로 해체되었다. 청나라는 내차하르부 몽골 지도자인 링단 칸을 격파하고 내몽골을 합병했다. 동몽골인(외몽골 및 내몽골)이 칭기스 왕조에 의해 통치된 반면, 오이라트는 초로스 씨족에 의해 통치되었다. 에르데니 바가투르 콩타이지와 자야 판디타 휘하의 준가르 오이라트는 1640년 청나라 통치하의 내몽골을 제외한 모든 오이라트 및 몽골 부족이 참여하는 범오이라트-몽골 회의를 개최했지만, 이 회의는 실패로 끝났다. 1650년대에 중가리아와 서몽골을 중심으로 한 오이라트 국가인 준가르는 이 지역에서 가장 중요한 칸국으로 부상했으며, 종종 동몽골의 북원 잔당인 할하부와 충돌했다. 1670년 형 셍게의 사망 후 왕위에 오른 갈단 보쇼그투 칸은 현재의 동카자흐스탄, 현재의 북키르기스스탄에서 남부 시베리아까지 영토를 확장하기 위한 일련의 성공적인 전역을 개시했다. 갈단은 능숙한 외교를 통해 청나라와 평화로운 관계를 유지하면서 러시아와도 관계를 맺었다. 그러나 1687년 할하 칸에게 충성하는 군대와의 소규모 전투에서 갈단의 형 도르지잡이 사망하자, 갈단은 이를 빌미로 동몽골을 전면적으로 침공했다. 그는 1688년 올고이 노르(올고이 호수) 전투에서 여러 할하 부족을 격파하여 2만 명의 난민을 청나라 영토 남쪽으로 피신시켰다.
청-중가르 전쟁 배경
패배한 할하 통치자들은 후허하오터시로 도망쳐 청나라의 도움을 요청했다. 한편, 청나라는 이전에 갈단을 지지하려 했던 북쪽 국경의 카자크와 평화 조약을 체결했다. 네르친스크 조약은 갈단과 러시아 간의 동맹을 막아 청나라가 몽골 라이벌을 공격할 수 있도록 했다. 적대적인 준가르가 통치하는 통일된 몽골 국가를 두려워한 청나라는 이제 강력한 전쟁 기계를 오이라트에 돌렸다.
준가르는 아파치 호자의 초청으로 칭기즈 칸의 차가타이 통치하에 있던 야르칸드 칸국을 침공한 후 준가르의 알티샤흐르 정복 동안 위구르족을 정복하고 복속시켰다. 준가르는 위구르족에게 무거운 세금을 부과하여 불만을 불러일으켰다. 이로 인해 투루판과 쿠물에서 위구르 반군이 준가르 통치에 반란을 일으켜 준가르에 대한 청나라의 전쟁에 합류했다. 무함마드 아민 칸 휘하의 야르칸드 칸국은 준가르 공격에 대한 지원을 요청하기 위해 청나라에 두 번 조공을 바쳤다.
청-중가르 전쟁 배경
준가르는 전투에서 잠부라크, 즉 낙타에 장착된 소형 대포를 사용했으며, 특히 울란 부퉁에서 그러했다. 총과 대포와 같은 화약 무기는 청나라와 준가르가 동시에 서로에게 사용되었다.
청-중가르 전쟁 제1차 준가르-청 전쟁
제1차 준가르–청 전쟁은 1687년부터 1697년까지 준가르와 청나라 및 북원 잔당인 북부 할하부 연합군 사이에 벌어진 군사 분쟁이다. 이 전쟁은 1688년 외몽골에 기반을 둔 북원에 대한 준가르의 공격으로 시작되었는데, 북원은 크게 패배했다. 그들의 통치자들과 2만 명의 난민은 준가르 국가의 성장하는 세력을 두려워한 청나라로 남쪽으로 도피했다. 몽골을 장악할 기회와 오이라트가 형성하려 위협했던 강력하고 통일된 몽골 국가가 자신들에게 가하는 위협에 동기 부여된 청나라는 1690년 준가르를 진압하기 위해 북쪽으로 군대를 보냈다.