hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
가변 길이 부호화
멀티바이트 인코딩은 기존 제약 조건과의 하위 호환성을 깨지 않으면서 인코딩할 수 있는 문자 수를 늘려야 할 필요성 때문에 생겨났다. 예를 들어, 문자당 1바이트(8비트)로는 256개의 문자를 인코딩할 수 있다. 256개 이상의 문자를 인코딩하려면 인코딩 단위당 2바이트 이상을 사용하는 것이 명확한 선택이 될 것이다. 2바이트(16비트)는 65,536개의 문자를 허용하지만, 이러한 변경은 기존 시스템과의 호환성을 깨뜨리므로 전혀 실행 불가능할 수 있다.
가능성이 낮은 소스 심볼에는 더 긴 코드워드를 할당할 수 있고, 가능성이 높은 소스 심볼에는 더 짧은 코드워드를 할당할 수 있어 낮은 기대 코드워드 길이를 제공한다. 잘 알려진 가변 길이 부호화 전략의 예로는 허프먼 부호화, 렘펠-지브 부호화, 산술 부호화, 맥락 적응 가변 길이 부호화가 있다.
가변 길이 부호화 일반적인 구조
멀티바이트 인코딩 시스템은 일부 문자를 단일 단위 코드로 유지하고 다른 문자는 여러 단위를 요구함으로써 기존 소프트웨어에 대한 중단을 최소화한다. 이는 단일톤(단일 단위로 구성), 선행 단위(여러 단위 시퀀스에서 먼저 오는 단위), 후행 단위(여러 단위 시퀀스에서 나중에 오는 단위)의 세 가지 단위 유형을 생성한다. 입력 및 디스플레이 시스템은 이러한 구조를 처리해야 하지만, 대부분의 다른 소프트웨어는 그렇지 않다.
예를 들어, "I♥NY"라는 네 글자 문자열은 UTF-8로 다음과 같이 인코딩된다(십육진법 바이트 값으로 표시): 49 E2 99 A5 4E 59. 해당 시퀀스의 여섯 단위 중 49, 4E, 59는 단일톤(각각 I, N, Y에 해당), E2는 선행 단위이고 99와 A5는 후행 단위이다. 하트 기호는 선행 단위와 두 후행 단위의 조합으로 표현된다.
가변 길이 부호화 일반적인 구조
UTF-8은 단일톤, 선행 및 후행 단위를 겹치지 않는 값 범위로 명확하게 구분한다. 대조적으로, 오래된 인코딩은 종종 값을 재사용하여 텍스트를 올바르게 구문 분석하기 어렵게 만든다. 이는 검색에서 오탐을 유발하거나 손상된 바이트가 긴 시퀀스를 방해할 수 있다. UTF-8과 같이 잘 설계된 인코딩에서는 검색이 안정적으로 작동하며 손상은 잘못된 단위를 포함하는 문자만 영향을 미친다.
가변 길이 부호화 코드 및 그 확장
코드의 확장은 유한 길이 소스 시퀀스를 유한 길이 비트 문자열에 매핑하는 것으로, 소스 시퀀스의 각 심볼에 대해 해당 코드워드를 연결하여 얻어진다. 형식 언어 이론의 용어를 사용하면, 정확한 수학적 정의는 다음과 같다: 와 를 각각 소스 및 대상 알파벳이라고 불리는 두 개의 유한 집합이라고 하자. 코드 는 의 각 심볼을 에 대한 심볼 시퀀스에 매핑하는 전체 함수이며, 를 에서 로의 준동형으로 확장하는 것은 각 소스 심볼 시퀀스를 대상 심볼 시퀀스에 자연스럽게 매핑하며, 이를 그 확장이라고 한다.
가변 길이 코드는 비특이 코드, 고유하게 해독 가능한 코드, 접두사 코드 순서로 엄격하게 중첩될 수 있다. 접두사 코드는 항상 고유하게 해독 가능하며, 이들은 항상 비특이적이다.
코드는 각 소스 심볼이 다른 비어 있지 않은 비트 문자열에 매핑되는 경우 비특이적이다. 즉, 소스 심볼에서 비트 문자열로의 매핑이 단사적이다.
가변 길이 부호화 코드 및 그 확장
예를 들어, 매핑 는 a와 b 모두 동일한 비트 문자열 0에 매핑되므로 비특이적이지 않다. 이 매핑의 어떤 확장도 손실(비비손실) 부호화를 생성할 것이다. 이러한 특이 부호화는 일부 정보 손실이 허용될 때 유용할 수 있다(예를 들어, 이러한 코드가 오디오 또는 비디오 압축에 사용될 때, 손실 부호화는 소스 양자화와 동등해진다).
그러나 매핑 는 비특이적이다. 그 확장은 비손실 부호화를 생성하며, 이는 일반적인 데이터 전송에 유용할 것이다(그러나 이 기능이 항상 필요한 것은 아니다). 비특이 코드가 소스보다 더 작을 필요는 없다(그리고 많은 응용 프로그램에서 더 큰 코드가 유용하다. 예를 들어, 부호화 또는 전송 오류를 감지하거나 복구하는 방법으로, 또는 보안 응용 프로그램에서 소스를 감지 불가능한 변조로부터 보호하는 데).
코드의 확장이 § 비특이적인 경우 코드는 고유하게 해독 가능하다. 주어진 코드가 고유하게 해독 가능한지 여부는 사르디나스-패터슨 알고리즘으로 결정할 수 있다.
가변 길이 부호화 코드 및 그 확장
매핑 는 고유하게 해독 가능하다(이는 맵에서 각 대상 비트 문자열 뒤의 follow-set을 보면 증명될 수 있다. 각 비트 문자열은 맵에서 기존 코드를 따라 더 긴 유효한 코드를 생성할 수 없는 \t0 비트를 보자마자 종료되지만, 새로운 코드를 명확하게 시작하기 때문이다).
이전 섹션의 코드 를 다시 고려해보자. 이 코드는 고유하게 해독 가능하지 않다. 왜냐하면 문자열 011101110011은 코드워드 시퀀스 01110 – 1110 – 011으로 해석될 수 있지만, 코드워드 시퀀스 011 – 1 – 011 – 10011으로도 해석될 수 있기 때문이다. 이 인코딩된 문자열의 두 가지 가능한 해독은 cdb와 babe이다. 그러나 이러한 코드는 가능한 모든 소스 심볼 집합이 완전히 알려져 있고 유한하거나, 이 확장의 소스 요소가 허용되는지 여부를 결정하는 제한(예: 형식 구문)이 있을 때 유용하다. 이러한 제한은 동일한 심볼에 매핑된 가능한 소스 심볼 중 어떤 것이 해당 제한하에서 유효한지 확인하여 원본 메시지를 해독할 수 있도록 한다.
가변 길이 부호화 코드 및 그 확장
코드는 매핑에서 어떤 대상 비트 문자열도 동일한 매핑 내의 다른 소스 심볼의 대상 비트 문자열의 접두사가 아닌 경우 앞자리 부호이다. 이는 심볼이 전체 코드워드를 수신한 후 즉시 해독될 수 있음을 의미한다. 이 개념에 대한 다른 일반적으로 사용되는 이름으로는 접두사-자유 코드, 즉시 코드 또는 문맥-자유 코드가 있다. 앞자리 부호의 특별한 경우는 블록 부호, LEB128, 가변 길이 수량(VLQ) 코드이다.
예를 들어, 위 매핑 은 접두사 코드가 아니다. 비트 문자열 0을 읽은 후 그것이 a 소스 심볼을 인코딩하는지, 아니면 b 또는 c 심볼의 인코딩의 접두사인지 알 수 없기 때문이다. 앞자리 부호의 예시는 아래와 같다.
인코딩 및 디코딩 예시:
aabacdab → 00100110111010 → |0|0|10|0|110|111|0|10| → aabacdab
이 예시에서 의 확률이 라면, 위 코드를 사용하여 소스 심볼을 나타내는 데 사용되는 비트의 기대값은 다음과 같다:
.
이 소스의 엔트로피가 심볼당 1.75비트이므로, 이 코드는 소스를 오류 없이 복구할 수 있도록 최대한 압축한다.
가변 길이 부호화 더 읽어보기
Berstel, Jean; Perrin, Dominique; Reutenauer, Christophe (2010). 《Codes and automata》. Encyclopedia of Mathematics and its Applications 129. Cambridge, UK: 케임브리지 대학교 출판부. ISBN 978-0-521-88831-8. Zbl 1187.94001.  Draft available online
파하리어
파하리어는 다음을 가리킨다.
पहाड़ी, پہاڑی, pahāṛī
파하리포트와리어 - 란다어의 방언으로 파키스탄 북부 펀자브, 파키스탄카슈미르, 잠무카슈미르 지역에서 사용하는 언어
서파하리어군 - 인도 히마찰프라데시주 및 인도 잠무카슈미르주 남동부 지역에서 사용하는 어군
북인도아리아어군 - "파하리어군"으로도 불리는 네팔 및 인도 우타라칸드주, 히마찰프라데시주에서 사용하는 제안된 어군
A 자리
A 자리(영어: A site) 또는 아미노아실 자리(영어: aminoacyl site)는 단백질 합성 중에 하전된 tRNA가 결합하는 리보솜의 자리이다. 이러한 세 가지 결합 자리 중 하나인 A 자리는 단백질 합성 과정에서 tRNA가 결합하는 첫 번째 자리이고, 나머지 두 자리는 P 자리(펩타이딜 자리)와 E 자리(출구 자리)이다.
아이 엠 복서
《아이 엠 복서》는 세계적인 액션 스타이자 30년 경력 복싱 체육관 관장 이동석! K-복싱의 부활을 위해 이동석이 직접 설계한 초대형 블록버스터 복싱 서바이벌이다. MC는 김종국과 덱스가 맡고 아이 엠 복서에서 김종국의 절친인 정용준이 나온다
E 자리
E 자리(영어: E site) 또는 출구 자리(영어: exit site)는 단백질 합성 중에 리보솜에서 tRNA가 결합하는 세 번째이자 마지막 자리이다. "E"는 "출구(exit)"를 의미하며, 첫 번째 결합 자리인 A 자리(아미노아실 자리)와 두 번째 결합 자리인 P 자리(펩타이딜 자리)가 함께 있다. 이는 세포 과정에 참여한다.
E 자리 더 읽을거리
Wilson, D. N.; Nierhaus, K. H. (December 2006). “The E-site story: the importance of maintaining two tRNAs on the ribosome during protein synthesis”. 《Cellular and Molecular Life Sciences》 63 (23): 2725–2737. doi:10.1007/s00018-006-6125-4. PMC 11136154 |pmc= 값 확인 필요 (도움말). PMID 17013564.
P 자리
P 자리(영어: P site) 또는 펩타이딜 자리(영어: peptidyl site)는 리보솜에서 tRNA의 두 번째 결합 자리이다. 나머지 두 자리는 리보솜의 첫 번째 결합 자리인 A 자리(아미노아실 자리)와 세 번째 결합 자리인 E 자리(출구 자리)이다. 번역 동안 P 자리는 성장하는 폴리펩타이드 사슬에 연결된 tRNA를 붙잡고 있다. 종결 코돈에 도달하면 P 자리에 위치한 tRNA의 펩타이딜-tRNA 결합이 절단되어 새로 합성된 단백질이 방출된다. 신장 단계의 자리옮김(전위) 과정에서 mRNA는 하나의 코돈만큼 더 진행하고, 이는 리보솜의 A 자리에서 P 자리로, P 자리에서 E 자리로 tRNA가 이동하는 것과 짝지어지는 데, 이는 신장인자인 EF-G에 의해 촉진된다.
박성현 (야구 선수)
박성현(1964년 7월 2일 ~ )은 전 KBO 리그 빙그레 이글스의 내야수이다.
김용선 (야구 선수)
김용선(1970년 8월 9일 ~ )은 전 KBO 리그의 한화 이글스의 2루수이다.
감정에 호소하는 논증
감정적 호소, 감정에의 호소(Appeal to emotion), 감정에 호소하는 논증 또는 아르구멘툼 아드 파시오네스(argumentum ad passiones, 라틴어로 동일한 의미)는 특히 사실적 증거가 없는 상황에서 주장을 이기기 위해 상대방의 감정을 조작하는 것을 특징으로 하는 비형식적 오류이다. 이러한 종류의 감정에 대한 호소는 주장의 사실과 관련이 없거나(소위 "붉은 청어") 주의를 산만하게 하며, 결과에 호소하는 논증, 공포, 아첨, 동정, 조롱, 앙심, 희망적 관측을 포함한 여러 논리적 오류를 포함한다.
감정에 호소하는 논증은 사회심리학의 응용이다. 감정에 호소하는 논증은 유발된 감정이 결론의 진실을 평가하는 것과 관련이 없고 관련 전제나 정보에 대한 합리적인 고려를 방해할 때만 오류이다. 예를 들어, 학생이 "이 논문에서 낙제점을 받으면 장학금을 잃게 될 것입니다. 표절하지 않았습니다."라고 말한다면, 첫 번째 진술에 의해 유발된 감정은 논문이 표절되었는지 여부를 확인하는 것과 관련이 없다.
감정에 호소하는 논증
감정에 대한 호소는 정보 수신자가 오류가 있는 주장으로 제시된 진술이 각각 참 또는 거짓이라고 설득하려는 최종 목표로 공포, 연민 또는 기쁨과 같은 감정을 경험하게 하려는 의도이다.
감정에 호소하는 논증 고대
정치적 태도를 포함한 판단에 영향을 미치는 감정의 힘은 고대부터 인식되어 왔다. 아리스토텔레스는 그의 논문 수사학에서 감정적 흥분을 설득에 매우 중요하다고 설명했다. "화자는 자신의 연설에 의해 감동을 받을 때 청중을 통해 설득한다. 왜냐하면 우리가 내리는 판단은 기쁨이나 슬픔, 사랑이나 증오에 영향을 받을 때 동일하지 않기 때문이다." 아리스토텔레스는 감정이 존재하지 않았던 신념을 만들거나 기존 신념을 변경할 수 있으며, 신념이 유지되는 강도를 높이거나 낮출 수 있다고 경고했다. 세네카는 서기 1세기에 유사하게 "권력의 고삐가 맡겨진 이성 자체는 정념과 분리되어 있는 한에만 여왕으로 남아 있다."라고 경고했다.
감정에 호소하는 논증 고대
17세기 프랑스의 과학자이자 철학자인 블레즈 파스칼은 "사람들은 [...] 증명에 기반하여 믿음을 얻는 것이 아니라 그들이 매력적이라고 생각하는 것에 기반하여 믿음을 얻는다."라고 썼다. 바뤼흐 스피노자는 감정을 "마음을 다른 것보다 한 가지를 생각하게 만드는" 힘을 가진 것으로 특징지었다. 감정이 이성을 파괴한다는 세네카의 의견에 동의하지 않고, 18세기 스코틀랜드 철학자 조지 캠벨은 대신 감정이 이성의 동맹이며 지식의 흡수를 돕는다고 주장했다. 그러나 캠벨은 감정의 유연성과 그에 따른 암시성의 위험에 대해 경고했다.
[감정]은 이성을 대체하는 것이나 그녀의 지배에 경쟁하는 것이 아니다. 그들은 이성이 진리를 마음에 도입하고 호의적인 수용을 얻을 수 있도록 돕는 시녀이다. 시녀로서 그들은 이성의 옷을 입은 궤변에 유혹되기 쉬우며, 때로는 무지하게 거짓을 도입하는 데 도움을 주기도 한다.
감정에 호소하는 논증 고대
선전 이론가 에드워드 버네이스는 "특정 상황에서 우리는 특정 메커니즘을 작동시켜 여론에 어느 정도 정확하게 변화를 줄 수 있다. 마치 운전자가 가솔린 흐름을 조작하여 자동차 속도를 조절할 수 있는 것처럼 말이다."라고 확신에 차서 주장했다. 버네이스는 대중의 태도를 바꾸기 위해 선전가는 그들의 "충동, 습관, 감정"을 목표로 삼아야 한다고 조언했으며, "감정의 흐름"을 목표 달성에 활용해야 한다고 말했다.
실제로 일부 현대 저자들은 현대사에서 가장 파괴적인 정치 세력의 인기를 그들의 선전가들이 대중을 (설득하기보다는) 매혹시키고 "종교적 열정의 천국 같은 황홀경"을 "적나라한 사리사욕"과 개인주의에 대항시킨 능력에 돌렸다.
마찬가지로 에모리 대학교 심리학 및 행동과학과의 드루 웨스턴 교수는 현재의 정신과 및 심리학 연구를 사용하여 정치적 인식과 선호도에 영향을 미치는 감정의 힘을 입증하면서 "이성과 감정이 충돌할 때, 감정이 항상 이긴다"고 썼다. 민주당 정치 캠페인의 고문이었던 웨스턴은 진화가 사람들에게 감정으로 정보를 처리하도록 장비했으며, 사람들은 합리적인 주장보다 감정적인 단서에 더 많이 반응한다고 믿는다. 따라서 웨스턴은 감정이 효과적인 설득에 필수적이며, 감정에 대한 호소가 이성에 대한 호소보다 항상 더 효과적일 것이라고 믿는다.
정치적 설득 기술의 핵심 측면은 후보자나 정당에 대한 주로 긍정적인 감정과 상대방에 대한 부정적인 감정을 유발하는 네트워크를 만들고, 강화하고, 활성화하는 것이다...
사실, 숫자, 정책 진술을 처리하는 몇 밀리미터의 대뇌 영역을 힘들게 파고들 수도 있다. 또는... 매력을 극대화하도록 설계된 메시지로 다른 감정 상태를 목표로 삼을 수도 있다.
감정에 호소하는 논증 현대 이론
사회심리학 이론에 따르면 태도는 정동, 인식, 행동의 세 가지 구성 요소를 갖는다. 인지적 차원은 "태도 대상에 대해 개인이 가지고 있는 신념"을 의미하며, 행동은 "태도 대상에 대한 공개적인 행동과 반응"을 설명하는 데 사용되었다. 한편, 정동은 "태도 대상에 대해 개인이 가지고 있는 긍정적 및 부정적 감정", 즉 태도의 감정적 차원을 설명한다. 현대 이론가들은 삼분설을 수정하여 태도가 "이러한 요소들로 구성되는 것이 아니라, 이러한 기반에서 파생된 정보에 대한 일반적인 평가적 요약이다"라고 주장한다.
정치학자 조지 마커스(러셀 뉴먼, 마이클 맥쿠언과 함께 저술)는 정치적 자극을 관리하고 처리하는 데 있어 이성과 감정이 상호 작용하는 두 가지 정신 체계를 식별한다.
첫째, 성향 체계는 "사람들에게 이미 그들의 습관 레퍼토리에 있는 행동에 대한 이해, 즉 감정적 성적표를 제공한다." 즉, 첫 번째 체계는 습관을 통해 정치적 정보를 우연히 처리하는 것을 모니터링하는 것으로, 대부분의 정보 처리가 이루어지는 방식이다.
감정에 호소하는 논증 현대 이론
두 번째 체계인 감시 체계는 "환경에서 새로움과 위협의 갑작스러운 침입을 스캔하는 역할을 한다." 즉, 두 번째 체계는 위협의 징후에 대해 환경을 모니터링한다. 위협이 발견되면 이 체계는 사람들을 습관적이고 우연한 처리에서 벗어나 경계심과 새로운 정보에 대한 수용 상태로 만든다.
"이 두 번째 감정 체계의 흥미로운 점은 불안 증가가 시작되면 진행 중인 활동을 멈추고 위협적인 모습에 주의를 기울여 학습이 이루어지도록 한다는 것이다. [...] 그러나 시스템이 예상치 못한 또는 위협적인 자극을 감지하면 불안이 증가하고 진행 중인 활동을 중단하며 이전 초점에서 벗어나 침입하는 자극으로 주의를 전환한다."
마커스는 또한 "감정적 개입은 열정을 잃은 사람들보다 정치에 대해 더 깊이 숙고한 결정을 내리도록 사람들을 동기 부여할 것"이라고 주장한다. 다른 사람들은 "감정이 유발되고 경험되면, 영향력과 순응을 촉진하고 확보하기 위한 플랫폼으로 사용될 수 있는 여러 심리적 과정에 관여할 수 있다"고 주장했다.
감정에 호소하는 논증 현대 이론
어쨌든, 피험자의 감정 상태를 정치적 메시지와 함께 영향을 미치는 것이 피험자의 태도에 영향을 미칠 수 있다는 것은 당연하다.
현대 철학에는 두 가지 주요 유형의 감정에 호소하는 논증이 있다. 하나는 강제에 호소하는 논증(아드 바쿨룸)이고, 다른 하나는 동정(ad misericordiam)에 호소하는 논증이다. 이는 독사스틱 체계에 사용될 때만 오류로 간주된다.
감정에 호소하는 논증 연구
일반적인 통념은 "감정적으로 중요한 문제에 관해서는, 누군가에게 기존 신념을 바꾸도록 설득하는 것은 사실상 희망 없는 일처럼 보인다"는 것이다. 그러나 감정을 조작하는 것은 태도를 바꾸는 데 도움이 될 수 있다.
"감정을 사용하여 신념을 주입하는 것은 정치 선전에서 흔하다. 개인, 집단 또는 문제를 감정적인 관점에서 또는 감정적인 사건의 행위자로 묘사하는 것은 감정을 유발한다. 이로 인해 감정에 대한 신념이 청취자의 마음에 스며든다. 아마도 정보만 전달되었을 때보다 더 쉽고 부드럽게, 그리고 의심 없이 청취자의 마음에 스며들 것이다."
아직 연구가 미진한 분야이지만, 많은 학자들이 설득 메시지에 대한 감정 조작이 메시지 효과에 영향을 미친다는 것을 보여주고 있다. 예를 들어, 사람들은 감정을 증거로 취급하고 감정이 신념과 일치할 때 그것을 신념의 타당성으로 여기기 때문에 자신의 신념을 감정에 맞게 조정하는 경향이 있다는 것이 밝혀졌다. 다른 연구에 따르면 "감정적 자극은 심사관이 어떤 것을 보거나 느끼는지 의식하지 못한 채 판단에 영향을 미칠 수 있다(예: Bargh, 1997; Murphy & Zajonc, 1993)."
감정에 호소하는 논증 연구
실제로 "최근 연구는 설득적인 의사소통 때문이든 인지부조화 과정 때문이든(Petty et al., 2001) 태도 변화에 정서가 일반적인 역할을 한다는 것을 확인했다."
감정에 호소하는 논증 연구
심리학자 페티와 카치오포는 설득적인 메시지를 처리하는 두 가지 방법이 있다는 것을 발견했다. (1) 메시지의 내용과 질을 강조하는 것(중앙 처리) 또는 (2) 대신 외부 단서(메시지의 출처 등)를 강조하고 내용을 무시하는 것(주변 처리). "참가자들이 메시지 내용에 반응하는 중앙/체계적 경로를 사용할 때, 그들은 강한 주장에 더 많이 설득되고, 약한 주장에는 덜 설득되는 경향이 있다. 그러나 주변 경로가 선택될 때 주장의 강도는 덜 중요하다. 이 경우 메시지의 출처의 신뢰성 또는 전달자의 의도와 같은 다른 "주변" 요인이 설득 과정에서 중요해진다." 페티와 카치오포는 부정적인 정서가 더 많은 중앙 처리를 초래하고 긍정적인 정서가 더 많은 주변 처리를 초래해야 한다고 제안한다. 즉, "행복한 기분일 때 사람들은 강한 주장과 약한 주장에 똑같이 설득되는 경향이 있지만, 슬픈 기분일 때 사람들은 강한 주장에만 설득되고 약한 주장은 거부한다." 다시 말해, 긍정적인 기분은 주장의 쉬운 수용을 장려하는 반면, 부정적인 기분은 중요한 데이터로 인한 신념의 변화를 장려한다.
마커스의 연구를 언급하며 정치학자 톰 브레이더는 "특정 감정에 호소함으로써 [의사소통자는] 시민들이 정치적 메시지에 반응하는 방식을 바꿀 수 있다"고 말한다.
감정에 호소하는 논증 설득에 대한 감정의 영향
설득과 관련하여 가장 널리 연구된 유일한 감정은 공포이다. 공포는 개인으로 하여금 "일상에서 벗어나 외부 세계에 세심한 주의를 기울이게" 하는데, 여기에는 설득 메시지도 포함된다. 더욱이 공포는 정치 참여를 장려하는 것으로 밝혀졌다.
"사람들은 후보자들에 대해 불안할 때 정치 영역에 참여할 가능성이 분명히 더 높다. 가능한 정치적 선택에 대한 불안감은 사람들이 정치 환경에 더 많은 주의를 기울이게 한다. [...] 사람들은 불안할 때 후보자들에 대해 더 많이 배우지만(즉, 새롭고 정확한 지식을 습득하지만), 정치 분야를 지배하는 후보자들에 대해 열광할 때는 그렇지 않다."
더 일반적으로, "공포는 태도 및 행동 변화와 관련이 있다." 그러나 "공포를 유발하는 메시지의 처리 깊이에 영향을 미칠 수 있는 네 가지 변수는 다음과 같다. (a) 공포의 유형(만성 vs. 급성), (b) 안심시키는 정보를 포함하는 메시지에 대한 기대, (c) 옹호되는 행동의 유형(예: 질병 감지 vs. 건강 증진), (d) 문제 친숙도."
감정에 호소하는 논증 설득에 대한 감정의 영향
죄책감은 개인이 내재화된 도덕적, 윤리적 또는 종교적 신념을 위반했을 때 경험하는 감정이다. 죄책감이 설득에 미치는 영향은 피상적으로만 연구되었다. 공포 호소와 다르지 않게, 문헌은 죄책감이 적당한 정도로 유발되면 설득 목표 달성을 향상시킬 수 있다고 시사한다. 그러나 과도한 수준의 죄책감을 유발하도록 설계된 메시지는 대신 설득 성공을 방해할 수 있는 분노를 유발할 수 있다.
감정에 호소하는 논증 설득에 대한 감정의 영향
노여움이 설득에 미치는 영향도 거의 연구되지 않았다. 그러나 몇몇 연구는 "노여움과 태도 변화 사이에 긍정적인 관계가 존재한다"고 시사한다. 구체적으로, 연구자들은 "청소년 범죄와 국내 테러 문제에 대한 반응으로 유발된 노여움이 해당 문제들을 해결하기 위해 제안된 입법 이니셔티브 수용과 관련이 있다"는 것을 발견했다. 공포와 다르지 않게, 노여움은 설득 메시지를 포함한 면밀한(중앙) 정보 처리와 관련이 있었다. 그러나 "예상치 못한 죄책감과 공포 호소에 대한 의도치 않게 유발된 노여움은 태도와 부정적으로 관련이 있는 것으로 나타났다." 노여움의 설득적 사용은 정치 캠페인에서도 연구되어 왔다. 왜냐하면 노여움은 지지자들의 동기 부여와 참여를 증가시키기 위해 정치인들이 전략적으로 유발될 수 있기 때문이다. 비록 역사학자 니콜 햄머는 미국 후보자가 노여움을 효과적으로 사용하는 잠재력이 그들의 정체성에 달려 있다고 언급했지만 말이다.
슬픔 유발은 에이즈, 불법 약물, 청소년 범죄의 맥락에서 태도 변화와 관련이 있다.
감정에 호소하는 논증 설득에 대한 감정의 영향
동물 실험에 반대하는 메시지의 맥락에서 혐오는 태도 변화와 부정적으로 상관관계가 있다. 이는 혐오가 그 원인을 거부하는 결과를 낳는다는 생각과 일치한다.
최근 여러 연구는 도덕적 판단을 왜곡하는 연민의 역할을 지지한다. 연구자들의 발견은 도덕적 판단과 공감적 관심, 특히 괴로워하는 사람에게 반응하는 따뜻함과 연민의 감정 사이에 중요한 관계가 있음을 보여준다.
고통받는 아이들의 이미지는 이러한 본능적인 연민을 유발하는 이상적인 촉매제이다.
일단 촉발되면 연민은 개인으로 하여금 고통받는 소수의 사람들을 추상적으로 고통받고 있다고 알고 있는 다수의 사람들보다 선호하게 만든다. "도움이 필요한 다른 사람과 유사하다고 느끼는 사람들은 다른 사람과 유사하게 느끼도록 조작되지 않은 사람들보다 그 사람에 대해 더 큰 공감적 연민을 경험하는 것으로 나타났다."
댄 애리얼리는 시각적 단서를 통해 또는 다른 방식으로 특정 개인 희생자에게 초점을 맞추게 하는 호소가 우리의 태도에 영향을 미치고 행동을 취하게 하는 반면, "많은 사람이 관련될 때는 그렇지 않다. 냉정한 계산은 큰 문제에 대한 우리의 관심을 증가시키지 않고 오히려 우리의 연민을 억누른다"고 지적한다.
감정에 호소하는 논증 설득에 대한 감정의 영향
"많은 면에서, 대규모 필요에 대한 객관적인 독서보다는 감정적인 호소를 통해서만 사람들이 고통에 반응하게 하는 유일한 효과적인 방법이라는 것은 매우 슬픈 일이다. 긍정적인 면은 우리의 감정이 깨어났을 때, 우리는 엄청나게 배려할 수 있다는 것이다. 고통에 개인적인 얼굴을 부여하면, 우리는 훨씬 더 기꺼이 돕게 되고, 합리적이고 이기적이며 극대화하는 주체로부터 경제학자들이 기대하는 것 이상으로 나아간다." 공감은 또한 우리의 친사회적 행동에 영향을 미친다. 친사회적 행동은 다른 사람들을 돕는 데 관련된 행동이다. 예를 들어, 사람들은 특정 질병을 앓고 있는 사람을 개인적으로 알 때 그 질병의 치료법을 찾기 위해 돈을 기부할 가능성이 훨씬 더 높다. 우리가 그 사람에게 느끼는 공감과 연민이 기부를 장려하는 것이다. 공감 연구는 파울러, 로, 가에서에 의해 수행되었다. 이 연구의 목표는 우리 삶의 다른 사람들에게 우리가 느끼는 공감이 어떻게 다른지 결정하는 것이었다. 참가자들은 100명의 사람 목록을 만들도록 요청받았다. 목록의 맨 위에는 부모, 가족, 사랑하는 사람 등이 있었고, 목록의 맨 아래에는 낯선 사람들이 있었다. 참가자들은 이 사람들을 다양한 시나리오에서 상상하고 각 사람에 대해 느낀 공감의 정도를 설명하도록 요청받았다. 결과는 가까운 사람일수록 더 많은 공감을 느꼈고, 목록의 맨 아래에 있는 사람들에게는 상대적으로 많은 공감을 느끼지 못했다.
감정에 호소하는 논증 설득에 대한 감정의 영향
"사회적 영향 맥락에서 거의 연구되지 않은 자만과 설득에 대한 유일하게 명확하게 식별 가능한 연구는 광고에 대한 반응에서 문화의 역할을 고려했으며, 집단주의 문화(중국) 구성원은 자만 기반 호소에 더 호의적으로 반응한 반면, 개인주의 문화(미국) 구성원은 공감 기반 호소에 더 호의적으로 반응했다는 것을 발견했다."
일부 연구자들은 불안에 이어지는 안도감이 공포보다 요청에 대한 더 큰 순응을 초래한다고 주장했다. 안도감이 일시적인 혼란 상태를 야기하여 개인을 암시에 취약하게 만들기 때문이다. 안도감 기반 설득은 덜 신중한 정보 처리의 기능이라는 제안이 있다.
실험에 따르면 희망에 대한 호소는 주로 스스로 공포를 경험하는 경향이 있다고 보고한 피험자들에게 성공적이었다. 희망은 종종 추상적인 개념으로 보이고 이해되지만, 아드리엔 마틴은 자신의 책 『우리가 어떻게 희망하는가』에서 그렇지 않다는 것을 증명한다. 이 책에서는 희망이 두 부분으로 이루어진 감정임을 설명한다. 먼저 우리는 희망을 느끼고, 그 다음에 그것을 경험한다. 예를 들어, 우리가 원하는 목표를 가질 때, 우리는 그것을 달성할 수 있기를 희망하지만, 그 희망이 우리를 그 목표를 향해 노력하도록 동기 부여하는 것이다. 희망은 또한 우리가 다른 사람들을 인식하는 방식도 변화시킨다. 마틴은 우리가 다른 사람과 공감할 수 있게 되면, 그들에 대해 어느 정도의 희망을 느끼게 된다는 것을 설명한다. 성공, 변화 또는 성장에 대한 희망 말이다.
말라야산맥
말라야산맥(Malaya Mountains)은 힌두교의 문헌에서 등장하는 산맥이다. 《마츠야 푸라나》, 《쿠르마 푸라나》, 《비슈누 푸라나》등의 힌두교 경전, 서사시 《라마야나》와 《마하바라타》에서 언급된 산맥으로, 지금의 인도 케랄라주에 해당한다.
《비슈누 푸라나》는 바라타(인도)의 7대 산맥으로 마헨드라, 사햐, 수크티마트, 릭샤, 빈디아, 파리파트라와 함께 말라야산맥을 언급하고 있다. 《마츠야 푸라나》에서는 대홍수가 벌어질 때 마누 왕의 거대한 배가 말라야산맥 정상에 얹혔다는 이야기를 전하고 있다.
말라야산맥은 오늘날 인도 망갈로르 지역에서 시작하여 남쪽 방면으로 이어지는 서고츠산맥의 최남단부 (현 인도 케랄라주)을 가리키는 것으로 보이며, 서고츠산맥의 북쪽 부분은 사햐산맥이라 불렸다. 말라야산맥의 봉우리는 사햐산맥보다 높다고 전해진다. 상감 문학에서 말라야산맥을 포티가이 (Pothigai)라고 부른다.
염화 수은(I)
염화 수은(I)(Mercury(I) chloride)은 화학식 Hg2Cl2를 갖는 화합물이다. 칼로멜(희귀한 광물) 또는 아염화 수은이라고도 알려진 이 밀도가 높고 흰색 또는 황백색의 무취 고체는 수은](I) 화합물의 주요 예시이다. 이것은 전기화학에서 기준 전극의 구성 요소이다.
염화 수은(I) 역사
칼로멜이라는 이름은 그리스어 καλός "아름다운"과 μέλας "검은색"에서 유래했거나, 달콤한 맛 때문에 καλός와 μέλι "꿀"에서 유래한 것으로 생각된다. "검은색"이라는 이름(흰색 화합물치고는 다소 의외)은 아마도 미세하게 분산된 금속 수은이 형성되어 극적인 검은색을 띠는 암모니아와의 특성적인 불균등화 반응 때문일 것이다. 또한 광물 호른 퀵실버(horn quicksilver) 또는 호른 수은(horn mercury)이라고도 불린다.
칼로멜은 섭취하여 완하제로 사용되었고, 예를 들어 1801년 조지 3세를 치료하는 데 사용되었으며, 살균제로 사용되었고, 20세기 초까지 매독 치료에도 사용되었다. 비교적 최근까지 원예 살균제로도 사용되었는데, 특히 배추과 작물 사이에서 뿌리혹병 발생을 막기 위한 뿌리 침지제로 가장 두드러졌다.
염화 수은(I) 역사
수은은 "영웅적 의학" 시대에 다양한 신체적, 정신적 질병에 대한 인기 있는 치료제가 되었다. 18세기 내내 그리고 혁명 기간 동안 미국의 의사들은 환자들을 구토하게 하고 몸에서 "불순물"을 배출시키기 위해 수은을 처방했다. 벤저민 러시는 의학에서 수은의 잘 알려진 지지자였으며 1793년 필라델피아에서 황열이 발생했을 때 칼로멜을 사용하여 환자들을 치료했다. 칼로멜은 환자들에게 침을 흘리기 시작할 때까지 설사제 또는 하제로 투여되었고 종종 환자들에게 너무 많은 양이 투여되어 머리카락과 치아가 빠지기도 했다.
황열병 또한 칼로멜로 치료되었다.
루이스와 클라크는 탐험에 칼로멜을 가져갔다. 연구자들은 변소 구덩이 깊숙이 발견된 그 수은을 사용하여 그들의 각 위치와 야영지를 추적했다.
염화 수은(I) 성질
수은은 12족 금속 중 M–M 결합을 매우 쉽게 형성하는 능력에서 독특하다. Hg2Cl2는 선형 분자이다. 광물 칼로멜은 공간군 I4/m 2/m 2/m의 정방정계로 결정화된다. 결정 구조의 단위 격자는 아래에 나와 있다.
Hg–Hg 결합 길이는 253 pm(금속 내 Hg–Hg는 300 pm)이고 선형 Hg2Cl2 단위에서 Hg–Cl 결합 길이는 243 pm이다. 각 Hg 원자의 전체 배위는 팔면체인데, 가장 가까운 이웃 두 개 외에 321 pm에 네 개의 다른 Cl 원자가 있기 때문이다. 더 긴 수은 다중양이온이 존재한다.
염화 수은(I) 제조 및 반응
아염화 수은은 원소 수은과 염화 수은(II)의 반응으로 형성된다.
Hg + HgCl2 → Hg2Cl2
다양한 염화물 공급원(NaCl 또는 HCl 포함)을 사용하여 수성 질산 수은(I)을 포함하는 복분해 반응을 통해 제조할 수 있다.
2 HCl + Hg2(NO3)2 →  Hg2Cl2 + 2 HNO3
암모니아는 Hg2Cl2가 불균등화되게 한다.
Hg2Cl2 + 2 NH3 → Hg + Hg(NH2)Cl + NH4Cl
아염화 수은은 산화 및 환원 반응의 용이성을 활용하여 전기화학에 광범위하게 사용된다. 칼로멜 전극은 특히 오래된 출판물에서 기준 전극이다. 지난 50년 동안 이것은 은/염화 은(Ag/AgCl) 전극으로 대체되었다. 수은 전극은 수은의 위험한 특성 때문에 널리 폐기되었지만, 많은 화학자들은 적절하게 다루는 한 여전히 더 정확하고 위험하지 않다고 믿는다. 실험 전위의 차이는 문헌 값과 거의 다르지 않다. 다른 전극은 70~100밀리볼트까지 달라질 수 있다.
염화 수은(I) 제조 및 반응
아염화 수은은 UV 광선에 노출되면 염화 수은(II)과 원소 수은으로 분해된다.
Hg2Cl2 → HgCl2 + Hg
Hg의 형성은 광량 측정 기술을 통해 광선 빔의 광자 수를 계산하는 데 사용될 수 있다.
염화 수은(II) 및 옥살산 암모늄 존재 하의 광 반응을 이용하여 염화 수은(I), 염화 암모늄 및 이산화 탄소가 생성된다.
2 HgCl2 + (NH4)2C2O4 Light→ Hg2Cl2(s) + 2 [NH+4][Cl−] + 2 CO2
이 특별한 반응은 1880년 J. M. 에더(J. M. Eder)에 의해 발견되었으며(따라서 에더 반응이라는 이름이 붙음) 1929년 W. E. 로즈비어(W. E. Rosevaere)에 의해 재조사되었다.
염화 수은(I) 관련 수은(I) 화합물
브로민화 수은(I), Hg2Br2는 연한 노란색이며, 아이오딘화 수은(I), Hg2I2는 녹색을 띤다. 둘 다 잘 녹지 않는다. 플루오린화 수은(I)은 강산이 없으면 불안정하다.
염화 수은(I) 안전 고려 사항
아염화 수은은 독성이 있지만, 물에 대한 용해도가 낮기 때문에 일반적으로 염화 수은(II)보다 덜 위험하다. 이것은 1700년대 후반부터 1860년대까지 미국에서 이뇨제 및 하제(완하제)로 의학에 사용되었다. 칼로멜은 1954년까지 영국에서 치아 파우더의 일반적인 성분이었으며, 당시 사망률이 10명 중 1명이었던 핑크병 형태의 광범위한 수은 중독을 유발했다. 이러한 의학적 용도는 화합물의 독성이 발견되면서 나중에 중단되었다.
이것은 또한 비누 및 피부 미백 크림과 같은 화장품에도 사용되었지만, 이러한 제형은 현재 미국, 캐나다, 일본 및 유럽 연합을 포함한 많은 국가에서 제조 또는 수입이 불법이다. 이러한 제형 생산에 관련된 작업자들을 대상으로 한 연구에서 2,3-다이머캅토-1-프로페인술폰산 (DMPS)의 나트륨 염이 수은의 체내 부담을 낮추고 소변 수은 농도를 정상 수준으로 감소시키는 데 효과적이라는 사실이 밝혀졌다.
폴 세잔의 작품 목록
이 문서는 프랑스 화가 폴 세잔의 회화 작품 목록이다. 세잔의 예술 경력은 대략 1860년부터 1906년까지 40년 이상 지속되었으며, 인상주의와 후기 인상주의 사이를 잇는 다리 역할을 했다. 세잔은 빈센트 반 고흐, 폴 고갱과 함께 당대에는 제대로 인정받지 못했지만, 20세기 예술에 엄청난 영향을 미치며 파블로 피카소와 앙리 마티스와 같은 예술가들에게 영감을 주었다. 피카소는 세잔을 "우리 모두의 아버지"라고 부르기까지 했다.
그는 다작하는 예술가로, 미완성 작품을 포함하여 900점 이상의 유화와 400점의 수채화를 제작했다. 그의 작품에 대한 첫 완전한 전작도록은 1936년 리오넬로 벤투리가 저술했다. 추가 카탈로그는 존 리월드와 월터 파일첸펠트(Walter Feilchenfeldt), 데이비드 내시(David Nash), 제인 워먼(Jayne Warman)의 온라인 카탈로그에 의해 제작되었다.
마돈나 리타
마돈나 리타(Madonna Litta)는 15세기 후반 레오나르도 다 빈치가 그린 그림으로, 상트페테르부르크의 에르미타시 박물관에 소장되어 있다. 이 그림은 성모 마리아가 아기 예수에게 젖을 먹이는 모습을 묘사하고 있으며, 이는 수유하는 마돈나로 알려진 신앙적인 주제이다. 인물들은 레오나르도의 초기작인 《카네이션의 성모》처럼 두 개의 아치형 입구가 있는 어두운 실내에 배치되어 있으며, 그 너머에는 공기 원근법으로 그려진 산악 풍경이 보인다. 아기 예수는 왼손에 오색방울새를 들고 있는데, 이는 그의 미래 수난을 상징한다.
이 작품의 귀속에 대한 학자들의 의견은 분분하며, 일부는 이 그림이 조반니 안토니오 볼트라피오나 마르코 도조노와 같은 레오나르도의 제자의 작품이라고 믿는다. 그러나 에르미타시 박물관은 이 그림을 레오나르도의 친필 작품으로 간주한다. 이 그림은 19세기 대부분 동안 밀라노 귀족 가문인 리타 가문의 소장품이었던 것에서 이름이 유래했다.
마돈나 리타 역사
《마돈나 리타》는 레오나르도의 첫 밀라노 시기(1481년–1483 년경부터 1499년까지) 이전이나 그 기간 동안 그의 작업실에 기록된 성모자상 그림 중 하나일 수 있다. 우피치 미술관의 한 드로잉에서 레오나르도는 1478년 후반에 "두 점의 성모 마리아"를 그리기 시작했다고 기록했으며, 1482년 작성된 그의 작업실 재고 목록(코덱스 아틀란티쿠스의 일부)에도 "성모" 그림 두 점이 다시 언급되어 있다. 이 중 두 번째 그림은 다양한 해석에 따라 "거의 완성된 옆모습" 또는 "완성된 거의 옆모습"으로 기록되어 있다. 《마돈나 리타》의 성모의 머리는 어느 쪽으로든 설명될 수 있으므로, 이 그림이 레오나르도의 첫 피렌체 시기에 시작되어 미완성으로 남아 있다가 나중에 밀라노에서 제자가 작업하여 완성되었을 것이라는 주장이 있다. 그러나 그림에 대한 과학적 분석에 따르면 한 명의 예술가에 의해 제작되었을 가능성이 높다.
마돈나 리타 역사
몇몇 드로잉이 《마돈나 리타》의 준비 스케치로 확인되었다. 그 중 하나는 거의 옆모습을 한 젊은 여성의 얼굴을 그린 금속필 드로잉으로, 루브르 박물관의 《코덱스 발라르디》의 일부로, 레오나르도에게 보편적으로 귀속된다. 이 종이가 레오나르도의 작업실에서 제자들을 가르치는 예시로 사용되었을 것이라는 증거가 있다. 뒷면에는 다른 예술가가 펜과 잉크로 얼굴 윤곽을 따라 그렸는데, 이는 레오나르도 자신이 구도를 잡을 때 사용했던 기법이다. 학생들이 드로잉을 베꼈다는 또 다른 증거로는, 다소 불확실한 소묘가가 직접 복사한 드로잉을, 16세기 화가가 다른 드로잉을 위해 재사용한 것이다. 이 복사본은 현재 프랑크푸르트의 슈테델 미술관에 소장되어 있다.
마돈나 리타 역사
백연 하이라이트가 있는 푸른색 바탕 종이에 그린 두 점의 다른 드로잉은 레오나르도의 추종자, 보통 조반니 안토니오 볼트라피오로 여겨지는 화가에게 귀속된다. 한 점은 아기 예수의 머리를 위한 습작으로, 파리의 퐁다시옹 쿠스토디아에 소장되어 있으며, 다른 한 점은 베를린 판화 소묘 박물관에 소장된 성모 의복을 위한 드레이퍼리 습작이다. 이들은 베를린 드로잉이 볼트라피오의 다른 드레이퍼리 습작들과 유사하다는 점을 바탕으로 볼트라피오에게 귀속되었다. 파리와 베를린 드로잉이 《마돈나 리타》의 복사본이 아니라 준비 습작이라는 주장이 제기되었는데, 그 이유는 드레이퍼리 습작에서 완성된 작품보다 성모의 오른팔이 더 많이 보이며, 완성작에서는 아기 예수의 머리에 가려져 있기 때문이다. 이는 구성이 이러한 습작들로부터 부분 부분 조립되었음을 시사한다.
메트로폴리탄 미술관에 소장된 또 다른 관련 드로잉은 볼트라피오에게 귀속되는데, 엄격한 옆모습으로 에르미타시의 완성된 그림과는 닮지 않았다. 이 습작은 《마돈나 리타》의 구성을 위한 제자의 초기 아이디어일 수 있으며, 스승 레오나르도가 루브르 박물관 드로잉으로 이를 '수정'했을 것이라고 주장되어 왔다.
마돈나 리타 역사
이 그림은 1495년경 밀라노에서 레오나르도 이외의 다른 화가에 의해 다시 그려졌다.
레오나르도가 1500년 3월에 《마돈나 리타》를 베네치아로 가져갔을 것이라는 추측이 있으며, 전기 작가 마르칸토니오 미키엘은 1543년에 그 그림이 그 도시의 콘타리니 가문에 있었다고 기록한 것으로 보인다.
일 피트 또는 그 이상 되는 작은 그림이 있는데, 성모가 반신상으로 아기에게 젖을 먹이는 모습이며, 레오나르도 다 빈치의 손으로 채색된, 위대한 힘과 높은 완성도를 지닌 작품이다.
이 작품의 가장 오래된 판화는 조안 안드레아의 추종자들이 만든 베네치아 판화이다. 베네치아 화파에서 제작한 복사본 중 적어도 하나는 알려져 있으며, 현재 베로나의 카스텔베키오 박물관에 소장되어 있다.
소유 내력에서 가장 확실한 날짜인 1784년에, 이 그림은 주세페 로(Giuseppe Ro)로부터 알베리코 12세 디 벨조이오소 공작이 구입했다. 1813년 벨조이오소의 사망 후 그림은 리타 가문의 소장품이 되었고, 현재의 이름도 이 가문에서 따왔다. 1865년 러시아의 차르 알렉산드르 2세는 상트페테르부르크의 전직 장관이었던 안토니오 리타 백작으로부터 이 패널을 구입했고, 현재까지 에르미타시 박물관에 전시되어 있다. 이 그림을 구입한 후 에르미타시 박물관은 이 그림을 목판에서 캔버스로 이전했고, 이때 다시 덧칠되었다.
마돈나 리타 귀속
이 그림이 레오나르도 생전에 그의 작품으로 여겨졌다는 것은 많은 수의 복사본이 만들어졌다는 점에서 알 수 있다. 작가로 가장 유력한 후보는 조반니 안토니오 볼트라피오이다. 데이비드 앨런 브라운은 마르코 도조노가 《마돈나 리타》를 제작했다고 주장하는데, 그 이유는 그의 후기 작품에 이 그림의 구성이 반영되어 있는 반면, 볼트라피오의 작품에서는 그렇지 않기 때문이다. 2011년–2012년에 런던의 내셔널 갤러리에서 열린 레오나르도의 첫 밀라노 시기에 대한 주요 전시회에서 이 그림은 레오나르도의 작품으로 귀속하였지만, 미술사학자 마틴 켐프는 "아마도 대여 조건이었을 것"이라고 언급했다.
켐프는 2017년에 이 그림을 볼트라피오의 작품으로 간주한다고 말했다.
마돈나 리타 각주
내용주
인용
Kemp, Martin 편집 (2001). 《Leonardo on Painting: An anthology of writings by Leonardo da Vinci with a selection of documents relating to his career as an artist》. Nota Bene. New Haven and London: Yale University Press.
Syson, Luke; Keith, Larry; Galansino, Arturo; Mazzotta, Antonio; Nethersole, Scott; Rumberg, Per (2011). 《Leonardo da Vinci: Painter at the Court of Milan》. London: National Gallery.
마돈나 리타 더 읽어보기
Kustodieva, T. K. (2016). 《Произведения Леонардо да Винчи и его школы в собрании Эрмитажа》 [에르미타시 소장 레오나르도 다 빈치와 그의 학파 작품] (러시아어). Saint Petersburg: Чистый лист. ISBN 978-5-90152-850-1.
제니트 (사진기)
제니트(Zenit , 러시아어: Зени́т)는 1952년부터 모스크바 근처 크라스노고르스크의 KMZ와 1970년대부터 벨라루스의 BelOMO에서 제조된 소련의 사진기 상표이다. 제니트 상표는 35mm SLR 사진기와 관련이 있다. 관련 상표로는 35mm 거리계 연동 카메라용 조르키, 중형 포맷 폴딩 카메라용 모스크바와 이스크라, 파노라마 카메라용 호라이즌이 있다. 1960년대와 1970년대에는 마슈프리보린토르크를 통해 74개국으로 수출되었다.
이 이름은 영국 제니트 수입업체인 TOE가 발행한 설명서처럼 영어로는 가끔 제니스라고 표기되기도 한다. 그러나 1963년부터 TOE가 수입한 카메라 바디는 "Zenit" 배지를 유지했다. 그 이전의 초기 조르키 기반 모델은 필기체 스타일로 "Zenith"라고 표시되었다.
제니트 (사진기) 역사
위의 제니트는 조르키 거리계 연동 카메라(라이카 II의 복제품)를 기반으로 했다. 조르키를 SLR로 변환하는 데 가장 간단한 접근 방식이 사용되었다. 거리계 하우징이 상단에서 제거되고 일반적인 젖빛 유리 스크린과 프리즘으로 교체되었으며, 레버 작동 미러 설정 시스템과 M39×1 스레드 마운트가 거울을 위한 공간을 확보하기 위해 앞으로 밀려났다.
생산 초기 몇 년 동안(1967년 제니트-E까지) 제니트 카메라 개발은 조르키 카메라와 동시에 진행되었다. 제니트-S는 외부 플래시 장치용 PC-싱크를 갖추고 있었고(거의 조르키-S와 같음), 제니트-3M도 RF-형제인 조르키-6를 가지고 있었다. SLR의 경우 모든 클래식 제니트의 펜타프리즘은 크기가 작아서 뷰파인더가 실제 프레임 크기의 약 3분의 2를 보여주었다. 제니트-S에서는 원래 제니트의 미러 설정 레버 메커니즘이 코드와 풀리 시스템으로 교체되었다.
제니트 (사진기) 역사
1967년부터 1969년까지 KMZ는 카메라 대량 생산을 가능하게 하는 자동 다이캐스트 몰딩 라인을 구축했다. 카메라 생산은 M42×1 스레드(프락티카 스레드라고도 함)로 전환되었고 즉시 복귀 미러도 개발되었다. 이로 인해 가장 유명한 제니트 중 하나인 제니트-E가 탄생했으며(하위 유형 포함) 1200만 대 이상이 생산되었다. '방탄'이라는 명성을 얻은 무겁고 튼튼한 카메라로, "없는 것은 잘못될 수 없다"는 원칙에 따라 극도로 단순한 디자인의 메커니즘을 가지고 있었다. 자동 조리개 기능은 셔터 릴리즈 버튼을 조리개 메커니즘에 직접 연결하는 메커니즘을 사용한 제니트-EM이 도입될 때까지 사용할 수 없었으며, 이는 셔터 릴리즈에 필요한 노력을 크게 증가시켰다. 생산에는 제니트 E 및 제니트 B 모델용 M39×1 및 M42×1 마운트가 모두 포함되었다. 후기 모델은 최신 모델에 펜탁스 K 마운트가 제공되는 M42×1로만 생산되었다.
제니트 (사진기) 역사
20세기 말에 이르러 제니트-E 유산은 보다 현대적인 제니트 모델 개발의 장애물이 되었다. 이는 최근 412DX까지 거의 모든 저가형 제니트가 제니트-E 다이캐스트 섀시를 기반으로 했기 때문인데, 이는 조악하지만 저렴한 카메라가 없는 것보다 낫다는 현지 철학을 준수했기 때문이다.

제니트-E 라인의 추가 개발의 주요 특징은 다음과 같다.
제니트-E는 1980년 모스크바 올림픽 엠블럼과 함께 판매되기도 했다.
KMZ가 만든 최초의 하이엔드 전문가용 카메라 시도는 1958년의 스타트였다. 이 카메라는 완전한 셔터 속도 세트(1초에서 1/1000초까지), 고유한 브리치 록 마운트의 자동 조리개 렌즈, 심지어 노출되지 않은 필름의 일부를 잘라내는 칼까지 갖추고 있었다. 사진가는 펜타프리즘과 허리 높이 파인더 중에서 선택할 수 있었다. 스타트의 심각한 단점은 렌즈 부족으로 지목된다. 독점적인 스타트 마운트용으로 단 하나의 렌즈(Helios-44 f2/58)만 직접 제작되었다.
제니트 (사진기) 역사
1950년대 중반의 자이스 이콘 콘타플렉스의 성공과 베사마틱, 레티나- 및 팍세트-리플렉스 형태의 후속작에 이어 제니트의 다음 시도는 제니트-4 (1964), -5 및 -6 카메라였다. 이 카메라들은 렌즈 요소 근처에 컴퍼 타입 아이리스 셔터가 있는 보이그랜더 베사마틱 타입 마운트를 기반으로 했다. 궁극적인 단순성을 기반으로 한 클래식 제니트 디자인과 대조적으로 이 개념의 낮은 내구성과 높은 제조 비용은 KMZ가 잘못된 길을 택했음을 보여주었다. 그럼에도 불구하고 제니트-5는 세계 최초의 전동 모터 구동 SLR 카메라였으며, 최초의 소련 줌 렌즈(Rubin-1c 2.8/37–80, 보이그랜더 Zoomar 디자인 기반)가 제니트-6에 탑재되었다.
제니트 (사진기) 역사
이후 고급 사진 장비를 만들기 위한 두 번의 시도가 더 있었는데, 즉 제니트-7 (1968)과 제니트-D (1969)였다. 둘 다 완전히 새로운 천막 셔터 구조를 기반으로 했다. 제니트-D는 자동 노출 모드를 가졌다. 셔터 속도는 1/125에서 X-싱크를 달성하기 위해 빨라졌다. 각각 자체 베이오넷 마운트("마운트 7" 및 "마운트 D")를 가지고 있었는데, 이는 카메라의 가장 진보된 기능을 활용하는 데 도움이 되었다. 이 카메라들을 위한 완전한 광학 라인을 개발할 계획이 있었지만, 새로운 셔터는 너무 복잡하고 신뢰할 수 없었다. 생산은 곧 취소되었고, 새로운 마운트용으로 만들어진 유일한 렌즈는 표준 유형이었다. 스타트, 제니트-7 및 제니트-D는 모두 동일한 표준 렌즈인 Helios-44 2/58을 사용했다. 제니트-D는 가장 희귀한 제니트 카메라 중 하나로, 63대만 생산되었다.
제니트 (사진기) 역사
헬리오스 f2/58mm 렌즈와 천 셔터를 갖춘 제니트 12-XP는 미국의 동부 카메라 매장에서 널리 판매되었다. 많은 제품이 제니트 이름 위에 "USA" 브랜드가 덮여 있었다. 이 금속 재배지는 쉽게 부드럽게 떼어내어 실제 이름인 제니트를 확인할 수 있었다. TTL 노출계는 상당히 정확했고 괜찮은 사진을 찍었다. 1981년 가격은 110달러였다. 러시아인들은 58mm가 전 세계적으로 표준 렌즈로 사용되는 50mm보다 인간의 정상 시야 범위에 더 가깝다고 믿었다. 또한 타이머 노출을 위한 T 설정이 있어 매년 불꽃놀이 행사에 좋은 선택이었다. "T" 설정은 셔터를 열린 상태로 고정하여 삼각대에 장착된 카메라를 인덱스 카드와 함께 사용하여 몇 차례의 불꽃놀이 폭발을 수동으로 열었다가 닫고 재설정할 수 있도록 했다.