hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
핵분열의 발견 변환
실라르드 레오와 토마스 A. 챌머스는 베릴륨에 작용하는 감마선에 의해 생성된 중성자가 페르미가 언급한 반응인 아이오딘에 포획된다고 보고했다. 마이트너가 그들의 실험을 반복했을 때, 그녀는 감마-베릴륨 선원에서 나오는 중성자가 아이오딘, 은, 금과 같은 무거운 원소에는 포획되지만, 나트륨, 알루미늄, 규소와 같은 가벼운 원소에는 포획되지 않는다는 것을 발견했다. 그녀는 느린 중성자가 빠른 중성자보다 포획될 가능성이 더 높다고 결론지었으며, 이 발견을 1934년 10월 《나투어비센샤프텐》(Naturwissenschaften)에 보고했다. 모두가 알파 입자와 양성자의 경우처럼 에너지 중성자가 필요하다고 생각했지만, 그것은 쿨롱 장벽을 극복하기 위해 필요했다. 중성자로 대전된 중성자는 핵 근처에서 더 많은 시간을 보낼 경우 핵에 포획될 가능성이 더 높았다. 며칠 후, 페르미는 그의 그룹이 알아차린 흥미로운 점을 고려했다. 우라늄이 실험실의 다른 부분에서 다르게 반응하는 것 같았다. 나무 탁자에서 수행된 중성자 조사는 같은 방의 대리석 탁자에서보다 더 많은 방사능을 유도했다. 페르미는 이에 대해 생각하고 중성자원과 우라늄 사이에 파라핀 조각을 놓아보았다. 이로 인해 활동이 극적으로 증가했다. 그는 중성자가 파라핀과 나무의 수소 원자와 충돌하여 느려졌다고 추론했다. 다고스티노의 이탈은 로마 그룹이 더 이상 화학자를 보유하지 않게 되었음을 의미했고, 라제티와 세그레의 후속 이탈은 그룹을 페르미와 아마르디로만 축소시켰고, 이들은 핵변환 연구를 포기하고 느린 중성자의 물리학 탐구에 집중했다.
1934년의 핵 모델은 1930년 조지 가모프가 처음 제안한 물방울 모형이었다. 그의 단순하고 우아한 모델은 카를 프리드리히 폰 바이츠제커에 의해, 그리고 중성자 발견 후에는 1935년 베르너 하이젠베르크와 1936년 닐스 보어에 의해 정제되고 발전되었다. 그것은 관찰 결과와 밀접하게 일치했다. 이 모델에서 핵자들은 양성자들 사이의 더 긴 거리의 쿨롱 전기적 반발을 극복할 수 있는 강한 핵력에 의해 가능한 가장 작은 부피(구형)에 함께 붙어 있었다. 이 모델은 21세기에도 특정 응용 분야에서 계속 사용되었으며, 그 특성에 관심 있는 수학자들의 주목을 받았다. 그러나 1934년 형태에서는 물리학자들이 이미 알고 있다고 생각했던 것을 확인시켜 주었다. 즉, 핵은 정적이며, 충돌로 알파 입자 이상이 떨어져 나갈 확률은 거의 0에 가깝다는 것이다.
핵분열의 발견 발견
페르미는 "중성자 조사로 생성된 새로운 방사성 원소의 존재를 입증하고, 느린 중성자에 의한 핵반응 관련 발견"으로 1938년 노벨 물리학상을 수상했다. 그러나 페르미의 결과 분석에 모두가 확신한 것은 아니었다. 이다 노다크는 1934년 9월에 새로운 무거운 원소 93을 생성하는 대신 다음과 같이 제안했다.
중성자를 사용하여 핵 붕괴를 일으킬 때, 양성자나 알파 입자로 원자핵을 폭격했을 때는 이전에 관찰되지 않았던 몇 가지 분명히 새로운 핵반응이 일어난다고 가정할 수도 있다. 과거에는 핵 변환이 전자, 양성자 또는 헬륨 핵의 방출과 함께만 일어난다는 것이 발견되었으므로, 무거운 원소들은 인접한 원소를 생성하기 위해 질량을 아주 적게만 변화시킨다. 무거운 핵이 중성자에 의해 폭격될 때, 핵이 여러 개의 큰 조각으로 부서질 수 있다고 상상할 수 있다. 물론 이 조각들은 알려진 원소의 동위 원소이겠지만, 조사된 원소의 이웃은 아닐 것이다.
핵분열의 발견 발견
노다크의 논문은 로마의 페르미 팀, 파리의 퀴리와 졸리오, 베를린의 마이트너와 한이 읽었다. 그러나 인용된 반론은 뒤쪽에 나오며, 페르미의 주장 중에서 그녀가 지적한 몇 가지 공백 중 하나일 뿐이다. 보어의 물방울 모형은 아직 정립되지 않았기 때문에, 우라늄 원자가 큰 조각으로 분리되는 것이 물리적으로 가능한지 계산할 이론적인 방법이 없었다. 노다크와 그녀의 남편인 발터 노다크는 레늄의 발견으로 노벨 화학상 후보에 올랐던 저명한 화학자들이었지만, 당시 그들은 "마수리움"이라고 부른 원소 43의 발견을 둘러싼 논쟁에도 휘말려 있었다. 에밀리오 지노 세그레와 카를로 페리에에 의한 테크네튬의 발견은 그들의 주장을 종식시켰지만, 이는 1937년까지는 일어나지 않았다. 마이트너나 퀴리가 노다크의 성별 때문에 그녀에게 편견을 가졌을 가능성은 낮지만, 마이트너는 한에게 "한, 당신은 물리학을 전혀 이해하지 못한다"고 말하는 것을 두려워하지 않았다. 같은 태도가 노다크에게도 이어졌는데, 그녀는 대안적인 핵 모델을 제안하지 않았고, 주장을 뒷받침할 실험도 수행하지 않았다. 노다크는 저명한 분석 화학자였지만, 그녀가 제안하고 있는 것의 중요성을 이해할 만한 물리학적 배경이 부족했다.
핵분열의 발견 발견
노다크만이 페르미의 주장을 비판한 유일한 사람은 아니었다. 아리스티트 폰 그로세는 페르미가 발견한 것이 프로트악티늄의 동위 원소라고 제안했다. 마이트너는 페르미의 결과를 조사하고 싶었지만, 그녀는 고도로 숙련된 화학자가 필요하다는 것을 깨달았고, 그녀가 아는 최고의 화학자인 한과 협력하기로 했다. 비록 그들은 오랫동안 공동 작업하지 않았다. 처음에는 한이 관심이 없었지만, 폰 그로세가 프로트악티늄을 언급하자 그의 마음이 바뀌었다. 한은 나중에 "유일한 질문은 페르미가 초우라늄 원소의 동위 원소를 찾았는지, 아니면 다음으로 낮은 원소인 프로트악티늄의 동위 원소를 찾았는지였다. 그 당시 리제 마이트너와 나는 13분 동위 원소가 프로트악티늄 동위 원소인지 아닌지를 알아내기 위해 페르미의 실험을 반복하기로 결정했다. 그것은 논리적인 결정이었다. 왜냐하면 우리는 프로트악티늄의 발견자였기 때문이다."라고 썼다.
핵분열의 발견 발견
한과 마이트너는 프리츠 슈트라스만과 합류했다. 슈트라스만은 1929년 하노버 공과대학교에서 분석화학 박사 학위를 취득했으며, 취업 전망을 개선할 것이라고 믿고 한 밑에서 공부하기 위해 카이저 빌헬름 화학 연구소로 왔다. 그는 일과 사람들을 너무 좋아해서 1932년에 장학금이 만료된 후에도 계속 머물렀다. 1933년 독일에서 국가사회주의 독일 노동자당이 집권한 후, 그는 정치 교육과 나치당 가입이 필요하다는 이유로 고액의 취업 제안을 거절했으며, 독일노동전선의 일부가 된 독일 화학자 협회에서 사임했다. 그 결과, 그는 화학 산업에서 일할 수도 없었고, 독일에서 독립적인 연구자가 되기 위해 필요한 하빌리타치온도 받을 수 없었다. 마이트너는 한에게 소장의 특별 기금에서 돈을 사용하여 슈트라스만을 고용하도록 설득했다. 1935년, 슈트라스만은 반액 급여를 받는 조수가 되었다. 곧 그는 그들이 생산한 논문에서 공동 작업자로 인정받게 되었다.
핵분열의 발견 발견
1933년 공무원 직업 회복 법안은 유대인들을 공무원에서 해고했는데, 여기에는 학계도 포함되었다. 마이트너는 자신의 유대인 혈통을 결코 숨기려 하지 않았지만, 처음에는 여러 가지 이유로 그 영향에서 면제되었다. 그녀는 1914년 이전에 고용되었고, 제1차 세계 대전 동안 군 복무를 했으며, 독일 시민이 아닌 오스트리아 시민이었고, 카이저 빌헬름 연구소는 정부-산업 파트너십이었다. 그러나 그녀는 제1차 세계 대전 참전이 전선에서 이루어지지 않았고, 1922년까지 하빌리타치온을 마치지 못했다는 이유로 베를린 대학교의 겸임 교수직에서 해고되었다. 카이저 빌헬름 화학 연구소의 주요 후원자였던 IG 파르벤의 이사 카를 보슈는 마이트너에게 그곳에서의 그녀의 직위가 안전하다고 확신시켜 주었고, 그녀는 머물기로 동의했다. 마이트너, 한, 슈트라스만은 반나치 정치로 인해 나머지 조직과 점점 더 멀어지면서 개인적으로 더 가까워졌지만, 이는 행정 업무가 한과 마이트너의 조수들에게 위임되면서 그들에게 더 많은 연구 시간을 제공했다.
핵분열의 발견 발견
베를린 그룹은 페르미가 사용했던 것과 유사한 라돈-베릴륨 선원으로부터 중성자를 사용하여 우라늄 염을 조사하는 것으로 시작했다. 분말 베릴륨은 밀봉된 캡슐에 라돈과 혼합되었다. 이것은 폴로늄-베릴륨 혼합물보다 훨씬 더 강력한 중성자 선원을 제공했다. 그들은 우라늄 염을 녹이고 칼륨 과레늄산염, 염화 백금(II), 수산화 나트륨을 첨가했다. 남아있는 것은 황화 수소로 산성화되어 황화 백금과 황화 레늄 침전을 생성했다. 페르미는 가장 오래 지속되는 반감기가 13분과 90분인 네 가지 방사성 동위 원소를 언급했으며, 이들은 침전물에서 검출되었다.
핵분열의 발견 발견
베를린 그룹은 용액에 프로트악티늄-234를 첨가하여 프로트악티늄의 존재를 테스트했다. 침전되었을 때, 이 물질은 13분 및 90분 반감기 동위 원소와 분리되어 폰 그로세가 틀렸고, 그것들이 프로트악티늄의 동위 원소가 아님을 입증했다. 더욱이, 관련된 화학 반응은 주기율표에서 수은 이상의 모든 원소를 배제했다. 그들은 90분 활동을 황화 오스뮴으로, 13분 활동을 황화 레늄으로 침전시킬 수 있었고, 이는 그들이 같은 원소의 동위 원소가 아님을 배제했다. 이 모든 것은 그들이 실제로 오스뮴과 레늄과 화학적 특성이 유사한 초우라늄 원소라는 강력한 증거를 제공했다.
핵분열의 발견 발견
페르미는 또한 빠른 중성자와 느린 중성자가 다른 활동을 생성했다고 보고했다. 이는 하나 이상의 반응이 일어나고 있음을 나타냈다. 베를린 그룹이 로마 그룹의 발견을 재현할 수 없게 되자, 그들은 빠른 중성자와 느린 중성자의 효과에 대한 자체 연구를 시작했다. 사고가 발생할 경우 방사능 오염을 최소화하기 위해, 다른 단계는 카이저 빌헬름 연구소 1층의 마이트너 섹션에 있는 다른 방에서 수행되었다. 중성자 조사는 한 연구실에서, 화학적 분리는 다른 연구실에서, 측정은 세 번째 연구실에서 수행되었다. 그들이 사용한 장비는 간단했으며 대부분 수제였다.
핵분열의 발견 발견
1936년 3월까지, 그들은 다양한 정도의 확실성을 가지고 10개의 다른 반감기를 식별했다. 이들을 설명하기 위해 마이트너는 (n, 2n) 반응의 새로운 종류와 우라늄의 알파 붕괴를 가설로 세워야 했는데, 이들은 이전에 보고된 적이 없었고 물리적 증거도 부족했다. 따라서 한과 슈트라스만이 화학적 절차를 개선하는 동안, 마이트너는 반응 과정에 더 많은 빛을 비추기 위한 새로운 실험을 고안했다. 1937년 5월, 그들은 《차이트슈리프트 퓌어 피지크》(Zeitschrift für Physik)에 마이트너를 주 저자로, 《헤미셰 베리히테》(Chemische Berichte)에 한을 주 저자로 하는 병렬 보고서를 발행했다. 한은 다음과 같이 강조하며 결론을 내렸다: "무엇보다도, 기존에 알려진 모든 원소들과의 화학적 차이점은 더 이상 논의할 필요가 없다."
마이트너는 점점 더 확신하지 못했다. 그들은 이제 세 가지 (n, γ) 반응을 구성했다.
핵분열의 발견 발견
마이트너는 이것들이 (n, γ) 반응이어야 한다고 확신했는데, 느린 중성자는 양성자나 알파 입자를 떼어낼 에너지가 부족했기 때문이다. 그녀는 반응이 다른 우라늄 동위 원소에서 비롯되었을 가능성을 고려했다. 세 가지가 알려져 있었다. 우라늄-238, 우라늄-235, 우라늄-234. 그러나 그녀가 중성자 포획 단면적을 계산했을 때, 그것은 가장 풍부한 동위 원소인 우라늄-238 외에는 아무것도 될 수 없을 정도로 너무 컸다. 그녀는 이것이 이성질핵의 경우일 것이라고 결론지었는데, 이것은 1922년 한이 프로트악티늄에서 발견했던 것이다. 이성질핵은 1936년에 마이트너의 조수였지만 그 이후로 카이저 빌헬름 물리학 연구소에서 자리를 잡은 폰 바이츠제커에 의해 물리적 설명이 주어졌지만, 다른 프로트악티늄 이성질핵들은 다른 반감기를 가지고 있었고, 이것은 우라늄의 경우도 마찬가지일 수 있었다. 그러나 만약 그렇다면 그것은 딸과 손자 생성물에 의해 어떻게든 상속되고 있었는데, 이는 논증을 파탄 지점까지 늘리는 것처럼 보였다. 그리고 느린 중성자에서만 발생하는 세 번째 반응, 즉 (n, γ) 반응이 있었다. 따라서 마이트너는 한과는 매우 다른 어조로 보고서를 끝내며 다음과 같이 보고했다. "이 과정은 우라늄-238에 의한 중성자 포획이어야 하며, 이는 우라늄-239의 세 가지 이성질핵으로 이어진다. 이 결과는 현재의 핵 개념과 매우 조화시키기 어렵다."
핵분열의 발견 발견
이후 베를린 그룹은 토륨 연구로 넘어갔는데, 슈트라스만은 "우라늄 작업의 공포로부터 회복하기 위해"라고 말했다. 그러나 토륨은 우라늄보다 다루기 쉽지 않았다. 우선, 토륨에는 붕괴 생성물인 라디오토륨(22890Th)이 있었는데, 이는 약한 중성자 유도 활동을 압도했다. 그러나 한과 마이트너는 수년 동안 모체 동위 원소인 메소토륨(22888Ra)을 정기적으로 제거하여 라디오토륨이 붕괴되도록 한 샘플을 가지고 있었다. 그럼에도 불구하고, 중성자 조사로 유도된 붕괴 생성물이 토륨 자체의 방사성 붕괴로 생성된 것과 동일한 원소의 동위 원소였기 때문에 다루기가 더 어려웠다. 그들이 발견한 것은 세 가지 다른 붕괴 계열로, 모두 알파 방출체였다. 이는 다른 무거운 원소에서는 발견되지 않는 붕괴 형태였으며, 마이트너는 다시 한번 다중 이성질체를 가정해야 했다. 그들은 흥미로운 결과를 발견했다. 2.5 메가전자볼트 빠른 중성자로 폭격했을 때, 이러한 (n, α) 붕괴 계열이 동시에 발생했다. 느린 중성자의 경우, 23390Th를 형성하는 (n, γ) 반응이 선호되었다.
핵분열의 발견 발견
파리에서 이렌 퀴리와 파벨 사비치도 페르미의 발견을 재현하기 위해 나섰다. 한스 폰 할반과 피터 프라이스베르크와 협력하여 그들은 토륨을 조사했고 페르미가 언급했던 22분 반감기 동위 원소를 생성했다. 총 퀴리 그룹은 조사된 토륨에서 8가지 다른 반감기를 감지했다. 퀴리와 사비치는 3.5시간 반감기를 가진 방사성 물질을 감지했다. 파리 그룹은 그것이 토륨의 동위 원소일 수 있다고 제안했다. 마이트너는 현재 대부분의 화학 작업을 수행하고 있던 슈트라스만에게 확인해 달라고 요청했다. 그는 토륨의 흔적을 감지하지 못했다. 마이트너는 그들의 결과를 퀴리에게 편지로 쓰고 조용한 철회를 제안했다. 그럼에도 불구하고 퀴리는 끈질기게 매달렸다. 그들은 화학을 조사했고, 3.5시간 활동이 란타넘과 화학적으로 유사한 것(실제로 그랬다)에서 비롯된다는 것을 발견했는데, 그들은 분별 결정 과정으로 이를 분리하려고 시도했지만 실패했다. (그들의 침전물이 화학적으로 유사한 이트륨으로 오염되었을 가능성이 있다.) 가이거 계수기를 사용하고 화학적 침전을 건너뛰어, 퀴리와 사비치는 조사된 우라늄에서 3.5시간 반감기를 감지했다.
핵분열의 발견 발견
1938년 3월 12일 독일과 오스트리아의 통일인 안슐루스로 마이트너는 오스트리아 시민권을 잃었다. 제임스 프랑크는 그녀의 미국 이민을 후원하겠다고 제안했고, 보어는 그의 연구소에서 임시직을 제안했지만, 그녀가 비자를 위해 덴마크 대사관에 갔을 때, 덴마크가 더 이상 그녀의 오스트리아 여권을 유효한 것으로 인정하지 않는다는 말을 들었다. 1938년 7월 13일, 마이트너는 네덜란드 물리학자 디르크 코스터와 함께 네덜란드로 떠났다. 떠나기 전에 오토 한은 그녀에게 그의 어머니에게서 물려받은 다이아몬드 반지를 필요하면 팔라고 주었다. 그녀는 안전에 도달했지만, 여름옷만 가지고 있었다. 마이트너는 나중에 그녀가 지갑에 10마르크를 가지고 독일을 영원히 떠났다고 말했다. 코스터와 아드리안 포커의 도움으로 그녀는 코펜하겐으로 날아갔고, 거기서 프리슈의 영접을 받았고, 티스빌데에 있는 닐스와 마르그레테 보어의 별장에서 머물렀다. 8월 1일 그녀는 스톡홀름으로 기차를 타고 갔고, 거기서 에바 폰 바르의 영접을 받았다.
핵분열의 발견 발견
파리 그룹은 1938년 9월에 그들의 연구 결과를 발표했다. 한은 3.5시간 반감기를 가진 동위 원소를 오염으로 치부했지만, 파리 그룹의 실험 세부 사항과 붕괴 곡선을 본 후 슈트라스만은 걱정했다. 그는 라듐 분리 효율을 높인 자신의 방법을 사용하여 실험을 반복하기로 결정했다. 이번에는 그들이 라듐이라고 생각한 것을 발견했고, 한은 이것이 두 번의 알파 붕괴에서 비롯된 것이라고 제안했다.
23892U + n → α + 23590Th → α + 23188Ra
마이트너는 이것을 믿기 매우 어려워했다.
핵분열의 발견 발견
11월, 한은 코펜하겐으로 가서 보어와 마이트너를 만났다. 그들은 그에게 제안된 라듐 이성질체에 대해 매우 불만족스러워했다고 말했다. 마이트너의 지시에 따라 한과 슈트라스만은 페르미가 스톡홀름에서 노벨상을 수상하는 중에도 실험을 다시 시작했다. 클라라 리버와 일름가르트 보네의 도움을 받아 한과 슈트라스만은 세 가지 라듐 동위 원소를 분리하고(그들의 반감기로 확인됨) 브롬화 바륨 결정을 네 단계로 첨가하여 바륨 운반체로부터 분리하기 위해 분별 결정법을 사용했다. 라듐은 브롬화 바륨 용액에서 우선적으로 침전되므로, 각 단계에서 추출된 부분은 이전 부분보다 라듐 함량이 적을 것이다. 그러나 그들은 각 부분 사이에 차이가 없다는 것을 발견했다. 그들의 과정에 어떤 오류가 있을 경우를 대비하여, 그들은 알려진 라듐 동위 원소로 이를 확인했다. 과정은 정상이었다. 한과 슈트라스만은 네 번째 라듐 동위 원소를 발견했다. 그들의 반감기는 한과 슈트라스만에 의해 다음과 같이 정식화되었다.
핵분열의 발견 발견
12월 19일, 한은 마이트너에게 편지를 보내 라듐 동위 원소가 화학적으로 바륨처럼 행동한다고 알렸다. 크리스마스 휴가 전에 작업을 마무리하기 위해 한과 슈트라스만은 마이트너의 답변을 기다리지 않고 12월 22일 《나투어비센샤프텐》에 그들의 발견을 제출했다. 한은 원자핵의 "파열"이 일어났다는 것을 이해했지만, 그 해석에 대해서는 확신하지 못했다. 한은 《나투어비센샤프텐》 논문을 다음과 같이 결론지었다: "화학자로서... 우리는 Ra, Ac, Th 대신 Ba, La, Ce 기호를 사용해야 한다. 그러나 물리학에 상당히 가까운 '핵화학자'로서 우리는 이전의 모든 물리학적 경험에 모순되는 이 단계를 아직 감히 밟을 수 없다."
핵분열의 발견 발견
프리슈는 평소 베를린에서 마이트너와 함께 크리스마스를 보냈지만, 1938년 그녀는 에바 폰 바르의 초대를 받아 쿵엘브에 있는 그녀의 가족과 함께 보내기로 했고, 마이트너는 프리슈에게 그곳으로 함께 가자고 요청했다. 마이트너는 중성자로 우라늄을 폭격하여 얻은 생성물 중 일부가 바륨이라는 화학적 증명을 묘사한 한의 편지를 받았다. 바륨은 우라늄보다 원자 질량이 40% 적었으며, 이전에는 알려진 어떠한 방사성 붕괴 방법으로도 핵 질량의 그렇게 큰 차이를 설명할 수 없었다.
그럼에도 불구하고 그녀는 즉시 한에게 답장을 보내 이렇게 말했다: "현재로서는 그러한 철저한 파열 가설이 매우 어렵게 느껴지지만, 핵물리학에서는 너무 많은 놀라움을 경험했기 때문에 무조건적으로 '불가능하다'고 말할 수는 없습니다." 마이트너는 한이 초보적인 실수를 저지를 정도로 너무 조심스러운 화학자라고 생각했지만, 그 결과를 설명하기는 어려웠다. 기록된 모든 핵반응은 핵에서 양성자나 알파 입자를 떼어내는 것을 포함했다. 핵을 분열시키는 것은 훨씬 더 어려워 보였다. 그러나 가모프가 가설로 세운 물방울 모형은 원자핵이 길어지고 핵을 결합시키는 표면 장력을 극복할 가능성을 시사했다.
프리슈는 이렇게 말했다.
그 순간 우리는 둘 다 나무 그루터기에 앉았고(이 모든 논의는 눈 속에서 스키를 신고 리제 마이트너는 스키 없이도 같은 속도로 걸을 수 있다고 주장하며 숲을 걷는 동안 일어났다), 종이 조각에 계산을 시작했다. 우라늄 핵의 전하는 실제로 표면 장력의 효과를 거의 완전히 극복할 만큼 충분히 컸다. 따라서 우라늄 핵은 단 하나의 중성자의 충격과 같은 아주 작은 자극에도 분열할 준비가 된 매우 흔들리는 불안정한 물방울과 같을 수 있었다.그러나 또 다른 문제가 있었다. 분리 후, 두 방울은 상호 전기적 반발력에 의해 서로 밀려나서 높은 속도, 즉 총 약 200 MeV의 매우 큰 에너지를 얻을 것이다. 그 에너지는 어디에서 왔을까? 다행히 리제 마이트너는 핵 질량을 계산하는 경험적 공식을 기억하고 있었고, 우라늄 핵의 분열로 형성된 두 핵이 원래 우라늄 핵보다 양성자 질량의 약 5분의 1만큼 가벼울 것이라고 계산했다. 질량이 사라질 때마다 알베르트 아인슈타인의 공식 에 따라 에너지가 생성되며, 양성자 질량의 5분의 1은 정확히 200 MeV에 해당했다. 따라서 이것이 그 에너지의 원천이었다. 모든 것이 들어맞았다!
마이트너와 프리슈는 한의 결과를 정확히 해석하여 우라늄 핵이 거의 절반으로 분열되었다는 것을 의미한다고 보았다. 베를린 그룹이 관찰한 처음 두 반응은 우라늄 핵의 파열로 생성된 가벼운 원소들이었고, 세 번째, 23분 지속되는 반응은 실제 원소 93으로의 붕괴였다. 코펜하겐으로 돌아온 프리슈는 보어에게 이 소식을 알렸고, 보어는 이마를 치며 "우리가 얼마나 바보였던가!"라고 외쳤다. 보어는 그들이 논문을 출판할 준비가 될 때까지 아무 말도 하지 않겠다고 약속했다. 과정을 서두르기 위해 그들은 네이처에 한 페이지짜리 짧은 글을 제출하기로 결정했다. 이 시점에서 그들이 가지고 있던 유일한 증거는 바륨이었다. 논리적으로 바륨이 형성되었다면 다른 원소는 크립톤이어야 했지만, 한은 원자 질량이 239가 아니라 원자 번호가 92가 되어야 한다고 잘못 믿었고, 그것이 마수리움(테크네튬)이라고 생각하여 확인하지 않았다.
23592U + n → 56Ba + 36Kr + 일부 n
일련의 장거리 전화 통화 끝에 마이트너와 프리슈는 자신들의 주장을 뒷받침할 간단한 실험을 고안해냈다. 즉, 알파 입자의 임계값보다 높게 설정된 가이거 계수기를 사용하여 핵분열 파편의 반동을 측정하는 것이었다. 프리슈는 1939년 1월 13일에 실험을 수행했고, 그들이 예측했던 대로 반응으로 인한 펄스를 발견했다. 그는 새로 발견된 핵 과정에 이름을 붙여야겠다고 생각했다. 그는 헤베시와 함께 일하는 미국 생물학자인 윌리엄 A. 아놀드에게 생물학자들이 살아있는 세포가 두 개의 세포로 분열하는 과정을 무엇이라고 부르는지 물었다. 아놀드는 생물학자들이 그것을 분열이라고 부른다고 말했다. 프리슈는 그 이름을 그의 논문에서 핵 과정에 적용했다. 프리슈는 1939년 1월 16일에 핵분열에 대한 공동 저작 논문과 반동 실험에 대한 논문을 네이처에 보냈고, 전자는 2월 11일에, 후자는 2월 18일에 인쇄되었다. 1939년 2월 핵분열에 대한 두 번째 출판물에서 한과 슈트라스만은 처음으로 우라늄 분열(Uranspaltung)이라는 용어를 사용했으며, 핵분열 과정 동안 추가 중성자의 존재와 방출을 예측하여 핵 연쇄 반응의 가능성을 열었다.
1959년 3월 8일 인터뷰에서 마이트너는 다음과 같이 말했다. "그것[핵분열의 발견]은 한과 슈트라스만에 의해 이례적으로 훌륭한 화학으로, 당시에는 누구도 할 수 없었던 환상적으로 훌륭한 화학으로 달성되었다. 나중에 미국인들이 그것을 배웠다. 그러나 그 당시 한과 슈트라스만이 그렇게 훌륭한 화학자들이었기 때문에 그것을 할 수 있는 유일한 사람들이었다. 그들은 말하자면 화학으로 물리적 과정을 실제로 입증했다."
핵분열의 발견 반응
1939년 1월 7일 아들 에리크와 함께 제5차 워싱턴 이론물리학 회의에 참석하기 위해 미국으로 떠나기 전에 보어는 프리슈에게 논문이 인쇄될 때까지 핵분열에 대해 언급하지 않겠다고 약속했지만 SS 드롯닝홀름을 타고 대서양을 횡단하는 동안 레온 로젠펠트와 핵분열 메커니즘에 대해 논의했고, 이 정보가 기밀이라는 것을 그에게 알리지 못했다. 1월 16일 뉴욕에 도착했을 때 그들은 페르미와 그의 아내 라우라 카폰, 그리고 1934-1935년에 보어 연구소의 펠로우였던 존 휠러를 만났다. 공교롭게도 그날 저녁 프린스턴 대학교의 물리학 저널 클럽 모임이 있었고, 휠러가 로젠펠트에게 보고할 소식이 있는지 묻자 로젠펠트가 그들에게 말했다. 당황한 보어는 마이트너와 프리슈의 발견 우선권을 옹호하는 메모를 네이처에 급히 보냈다. 한은 보어가 메모에서 그와 슈트라스만의 작업을 언급하면서도 마이트너와 프리슈만을 인용한 것에 대해 불쾌해했다.
핵분열의 발견 반응
새로운 발견에 대한 소식은 빠르게 퍼져 나갔는데, 이는 엄청난 과학적 잠재력과 잠재적인 실용적 가능성을 가진 완전히 새로운 물리적 효과로 정확하게 인식되었다. 프린스턴에서 일하던 두 컬럼비아 대학교 물리학자인 이시도르 아이작 라비와 윌리스 유진 램은 이 소식을 듣고 컬럼비아로 다시 전했다. 라비는 자신이 페르미에게 말했다고 했지만, 페르미는 램에게 공을 돌렸다. 페르미에게 이 소식은 깊은 당혹감으로 다가왔다. 왜냐하면 그가 노벨상 수상의 일부로 인정받았던 초우라늄 원소들이 초우라늄 원소가 아니라 핵분열 생성물이었기 때문이다. 그는 노벨상 수상 연설에 이러한 내용을 담은 각주를 추가했다. 보어는 곧 프린스턴에서 컬럼비아로 가서 페르미를 만났다. 페르미를 그의 사무실에서 찾지 못한 보어는 사이클로트론 구역으로 내려가 허버트 L. 앤더슨을 발견했다. 보어는 그의 어깨를 잡고 말했다.
핵분열의 발견 반응
컬럼비아 대학교의 많은 과학자들은 중성자 폭격에 의한 우라늄의 핵분열에서 방출되는 에너지를 감지해야 한다고 분명히 생각했다. 1939년 1월 25일, 컬럼비아 대학교 그룹은 미국에서 첫 핵분열 실험을 수행했다. 이 실험은 퍼핀 홀 지하에서 진행되었다. 실험은 이온화실 안에 산화 우라늄을 넣고 중성자를 조사하여 방출되는 에너지를 측정하는 것을 포함했다. 다음 날, 조지 워싱턴 대학교와 워싱턴 카네기 연구소의 공동 후원으로 제5차 워싱턴 이론 물리학 회의가 워싱턴 D.C.에서 시작되었다. 그곳에서 핵분열에 대한 소식은 더욱 퍼져 나갔고, 이는 더 많은 실험적 시연을 촉진했다.
핵분열의 발견 반응
보어와 휠러는 핵분열의 메커니즘을 설명하기 위해 액체 방울 모형을 개편했고, 눈에 띄는 성공을 거두었다. 그들의 논문은 1939년 9월 1일, 폴란드 침공으로 유럽에서 제2차 세계 대전이 시작된 날 피지컬 리뷰에 실렸다. 실험 물리학자들이 핵분열을 연구하면서, 그들은 더 많은 당혹스러운 결과를 발견했다. 게오르크 플라체크는 보어에게 왜 우라늄이 매우 빠른 중성자와 매우 느린 중성자 모두에 의해 핵분열하는지 물었다. 휠러와의 회의로 가는 길에 보어는 저에너지 핵분열은 우라늄-235 동위 원소 때문이고, 고에너지 핵분열은 훨씬 더 풍부한 우라늄-238 동위 원소 때문이라는 통찰을 얻었다. 이것은 마이트너의 1937년 중성자 포획 단면적 측정에 기반한 것이었다. 이것은 1940년 2월, 알프레드 니어가 존 R. 더닝, 아리스티트 폰 그로세 및 유진 T. 부스가 테스트할 수 있을 만큼 충분히 순수한 우라늄-235를 생산할 수 있게 된 후 실험적으로 입증될 것이다.
핵분열의 발견 반응
다른 과학자들은 23분 반감기에서 비롯된다는 것을 이제 알게 되었으므로 간단해 보이는 찾기 어려운 원소 93을 계속 찾았다. 버클리 방사선 연구소에서 에밀리오 지노 세그레와 에드윈 맥밀런은 사이클로트론을 사용하여 동위 원소를 생성했다. 그들은 그 후 2일 반감기를 가진 베타 활동을 감지했지만, 그것은 희토류 원소의 화학적 특성을 가지고 있었고, 원소 93은 레늄과 유사한 화학적 특성을 가져야 했다. 따라서 그것은 단지 또 다른 핵분열 생성물로 간과되었다. 1년이 더 지난 후에야 맥밀런과 필립 아벨슨은 2일 반감기 원소가 찾기 어려운 원소 93의 것이며, 이를 "넵투늄"이라고 명명했다. 그들은 1941년 글렌 시보그, 에밀리오 지노 세그레 및 조셉 W. 케네디에 의한 원소 94, "플루토늄" 발견의 길을 열었다.
핵분열의 발견 반응
마이트너가 주도한 또 다른 연구 분야는 다른 원소들도 중성자에 노출된 후 핵분열할 수 있는지 여부를 확인하는 것이었다. 곧 토륨과 프로트악티늄도 핵분열할 수 있다는 것이 밝혀졌다. 방출되는 에너지의 양에 대한 측정 또한 이루어졌다. 한스 폰 할반, 프레데리크 졸리오퀴리, 루 코바르스키는 중성자에 폭격된 우라늄이 흡수한 것보다 더 많은 중성자를 방출하여 핵 연쇄 반응의 가능성을 시사한다는 것을 입증했다. 페르미와 앤더슨도 몇 주 후에 그렇게 했다. 많은 과학자들에게 이론적으로는 극도로 강력한 에너지원을 만들 수 있다는 것이 분명했지만, 대부분은 여전히 원자폭탄이 불가능하다고 여겼다.
한과 마이트너는 방사성 동위 원소와 프로트악티늄 연구로 핵분열 발견 전에도 여러 차례 화학 및 물리학 노벨상 후보에 지명되었다. 1940년부터 1943년 사이에 핵분열 발견으로 더 많은 지명이 이어졌다. 노벨상 지명은 각 상에 대해 5명의 위원회에서 심사했다. 한과 마이트너 모두 물리학 분야에서 지명을 받았지만, 방사능과 방사성 원소는 전통적으로 화학 분야로 간주되었으므로 노벨 화학 위원회는 1944년에 지명을 평가했다.
핵분열의 발견 반응
위원회는 1941년 테오도르 스베드베리와 1942년 아르네 웨스트그렌으로부터 보고서를 받았다. 이 화학자들은 한의 작업에 깊은 인상을 받았지만, 마이트너와 프리슈의 실험 작업은 특별하지 않다고 느꼈다. 그들은 물리학계가 그들의 작업을 중요한 것으로 여긴 이유를 이해하지 못했다. 슈트라스만에 대해서는, 그의 이름이 논문에 있었음에도 불구하고, 협력에서 가장 선임 과학자에게 상을 수여하는 오랜 정책이 있었다. 1944년 노벨 화학 위원회는 한만이 1944년 노벨 화학상을 수상해야 한다고 권고하는 데 투표했다. 그러나 독일인들은 1936년 노벨 평화상이 카를 폰 오시에츠키에게 수여된 이후 노벨상 수상을 금지당했다. 위원회의 권고는 스웨덴 왕립 과학한림원에 의해 거부되었고, 아카데미는 수상을 1년 연기하기로 결정했다.
아카데미가 1945년 9월에 수상을 재고했을 때 전쟁은 끝났다. 노벨 화학 위원회는 이제 더 신중해졌는데, 맨해튼 계획에 의해 미국에서 많은 연구가 비밀리에 수행되었다는 것이 분명해졌고, 1944년 노벨 화학상을 1년 더 연기할 것을 제안했다. 아카데미는 예란 릴리예스트란드의 주장에 설득당했는데, 그는 아카데미가 연합국으로부터의 독립성을 주장하고, 프리츠 하버에게 수여했던 제1차 세계 대전 이후처럼 독일인에게 노벨 화학상을 수여하는 것이 중요하다고 주장했다. 따라서 한은 1944년 노벨 화학상을 "무거운 핵의 핵분열 발견"에 대한 단독 수상자가 되었다.
마이트너는 1945년 11월 20일 친구 비르기트 브룸-아미노프에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼다.
한은 분명히 화학 노벨상을 받을 자격이 있었다. 이에 대해서는 의심의 여지가 없다. 그러나 오토 로베르트 프리슈와 나는 우라늄 핵분열 과정의 명확화, 즉 그것이 어떻게 발생하고 그렇게 많은 에너지를 생산하는지에 대해 결코 무시할 수 없는 기여를 했다고 생각한다. 그리고 그것은 한과는 매우 거리가 먼 것이었다. 이러한 이유로 나는 신문에서 내가 슈트라스만과 같은 의미에서 한의 조수[subordinate]로 불리는 것이 다소 불공평하다고 생각했다.
1946년, 노벨 물리학 위원회는 막스 폰 라우에, 닐스 보어, 오스카르 클라인, 에길 힐레라스, 제임스 프랑크로부터 받은 마이트너와 프리슈에 대한 지명을 검토했다. 1945년과 1946년에 스톡홀름 대학교의 실험 물리학 교수였던 에릭 훌트헨이 위원회를 위해 보고서를 작성했다. 훌트헨은 이론 물리학은 위대한 실험을 고취했을 때만 상을 받을 가치가 있다고 주장했다. 핵분열을 처음으로 이해하고 설명하는 데 있어 마이트너와 프리슈의 역할은 이해되지 않았다. 개인적인 요인도 있었을 수 있다. 위원회 의장인 만네 시그반은 마이트너를 싫어했고, 클라인과 직업적 경쟁 관계에 있었다. 마이트너와 프리슈는 수년 동안 계속해서 정기적으로 지명되었지만, 결코 노벨상을 수상하지 못했다.
핵분열의 발견 역사와 기억
유럽 전쟁이 끝날 무렵, 한은 체포되어 팜 홀에 수감되었는데, 그와 함께 독일 핵무기 프로그램에 참여했던 다른 9명의 선임 과학자들도 함께 수감되었다. 막스 폰 라우에를 제외한 모든 사람이 핵무기 프로그램에 관여했으며, 한과 파울 하르테크를 제외한 모든 사람이 물리학자였다. 그들은 이곳에서 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하 소식을 들었다. 그들이 미국인들보다 몇 년 뒤쳐졌다는 것을 받아들이려 하지 않았고, 그들의 대화가 녹음되고 있다는 것을 몰랐던 그들 중 많은 사람들은 대화에서 애초에 그들의 핵무기 프로그램이 성공하기를 원하지 않았다고 말했다. 한은 그들을 믿지 않았다. 한은 1945년 11월 노벨상 발표가 있을 때까지 그곳에 있었다. 팜 홀 과학자들은 나치 시대에 더럽혀진 독일 과학의 이미지를 회복하기 위해 남은 평생을 보냈다. 그들의 실험을 위해 우라늄 광석을 채굴한 작센하우젠 강제 수용소의 수천 명의 여성 노예 노동자들과 같은 불편한 세부 사항들은 은폐되었다.
핵분열의 발견 역사와 기억
한에게 이것은 필연적으로 핵분열 발견의 공로를 자신, 화학, 그리고 독일에 주장하는 것을 포함했다. 그는 노벨상 수상 연설을 사용하여 이러한 서술을 주장했으며, 그의 노벨 강연에서 마이트너와 슈트라스만의 참여를 모두 언급했다. 한의 메시지는 독일에서 강하게 울려 퍼졌는데, 그는 나치 정권에 대한 확고한 반대자였지만 독일에 남아 순수 과학을 추구했던 본보기적인 선량한 독일인으로 칭송받았다. 1946년부터 1960년까지 막스 플랑크 협회의 회장으로서 그는 독일 과학이 나치즘에 의해 더럽혀지지 않고 탁월함이 줄어들지 않았다는 이미지를 믿고 싶어 하는 대중에게 투영했다. 제2차 세계 대전 후, 한은 군사 목적의 핵 에너지 사용에 강력히 반대했다. 그는 자신의 과학적 발견이 그러한 목적으로 사용되는 것을 오용, 심지어 범죄로 여겼다. 로렌스 바다시는 다음과 같이 썼다.
전쟁 중 무기 제조를 위한 과학의 변질을 인지하고 전후에 자국 과학 노력의 방향을 계획했던 그의 활동은 이제 그를 사회적 책임의 대변인으로 더욱 기울게 했다.
핵분열의 발견 역사와 기억
대조적으로, 전쟁 직후 영어권 국가에서는 마이트너와 프리슈가 핵분열의 발견자로 칭송받았다. 일본은 독일의 괴뢰정권으로 여겨졌고 히로시마와 나가사키의 파괴는 유대인 박해에 대한 시적인 정의로 간주되었다. 1946년 1월, 마이트너는 미국을 순회하며 강연을 하고 명예 학위를 받았다. 그녀는 맨해튼 계획의 책임자였던 레슬리 그로브스 미국 육군 중장을 위한 칵테일 파티에 참석했고(그는 1962년 회고록에서 핵분열 발견의 모든 공로를 그녀에게 돌렸다), 여성 국립 언론 클럽에 의해 올해의 여성으로 선정되었다. 이 상을 위한 리셉션에서 그녀는 해리 S. 트루먼 미국 대통령 옆에 앉았다. 그러나 마이트너는 대중 연설, 특히 영어로 하는 연설을 즐기지 않았고, 유명인의 역할도 좋아하지 않아 웰즐리 칼리지의 초빙 교수직 제안을 거절했다. 한은 1948년에 마이트너와 프리슈를 노벨 물리학상 후보로 지명했다. 그와 마이트너는 전쟁 후에도 친한 친구로 남았다.
핵분열의 발견 역사와 기억
1966년, 미국 원자력위원회는 핵분열 발견에 대한 엔리코 페르미 상을 한, 슈트라스만, 마이트너에게 공동으로 수여했다. 시상식은 비엔나의 호프부르크 궁전에서 열렸다. 엔리코 페르미 상이 비미국인에게 수여된 것은 처음이었고, 여성에게 수여된 것도 처음이었다. 마이트너의 졸업장에는 "자연 발생 방사능에 대한 선구적인 연구와 핵분열 발견으로 이어진 광범위한 실험 연구"라는 문구가 새겨져 있었다. 한의 졸업장은 약간 달랐다. "자연 발생 방사능에 대한 선구적인 연구와 핵분열 발견으로 절정에 달한 광범위한 실험 연구"였다. 한과 슈트라스만은 참석했지만, 마이트너는 너무 아파 참석할 수 없었기에 프리슈가 그녀를 대신하여 상을 받았다.
핵분열의 발견 역사와 기억
1978년 아인슈타인, 한, 마이트너, 폰 라우에의 100번째 생일을 기념하는 독일의 공동 축하 행사에서 핵분열 발견에 대한 한의 서사는 무너지기 시작했다. 한과 마이트너는 1968년에 사망했지만, 슈트라스만은 여전히 살아 있었고, 그는 발견에서 자신의 분석 화학과 마이트너의 물리학의 중요성, 그리고 그들이 단순한 조수 이상이었다는 역할을 주장했다. 슈트라스만에 대한 상세한 전기는 그가 사망한 지 1년 후인 1981년에, 마이트너에 대한 수상작은 1986년에 청소년을 위해 출판되었다. 과학자들은 화학에 대한 초점에 의문을 제기했고, 역사학자들은 나치 시대에 대한 통용되는 서사에 이의를 제기했으며, 페미니스트들은 마이트너를 여성이 역사의 페이지에서 지워지는 또 다른 사례인 마틸다 효과로 보았다. 1990년까지 마이트너는 서사에 복원되었지만, 그녀의 역할은 여전히 논쟁의 여지가 있었고, 특히 독일에서 그러했다.
베를린 시절 한과 마이트너의 동료이자 팜 홀에서 한과 동료 수감자였던 바이츠제커는 핵분열 발견에서 한의 역할을 강력히 지지했다. 그는 1991년 7월 4일 뮌헨의 독일 박물관 에렌잘 (명예의 전당)에 마이트너의 흉상을 공식적으로 포함하는 행사에서 모인 청중에게 마이트너도 물리학도 핵분열 발견에 기여하지 않았으며, 이는 "한의 발견이지 리제 마이트너의 것이 아니다"라고 선언했다.
마르틴 슈타이네거
마르틴 슈타이네거(독일어: Martin Steinegger, 1972년 2월 15일~)는 스위스의 전직 아이스하키 선수로 포지션은 레프트윙이다. 현역 시절 내셔널 리그의 EHC 빌과 SC 베른 소속으로 활동했고 리그 우승 2회(1997, 2004)를 달성했다.
그는 스위스 아이스하키 국가대표팀의 일원으로 2002년 동계 올림픽에 참가했고 세계 아이스하키 선수권 대회에 12회 참가했다.
Sugar Sweet
〈Sugar Sweet〉은 미국의 싱어송라이터 머라이어 캐리의 노래이다. 이 곡은 캐리의 발매될 16번째 정규 앨범인 《Here for It All》 (2025)의 두 번째 싱글로, 자메이카 가수 센시아와 미국 가수 켈라니가 피처링했다. 2025년 7월 25일 캐리의 자체 레이블인 머라이어와 미디어 회사인 감마를 통해 발매되었다.
Sugar Sweet 배경
2025년 7월 19일, 캐리는 자신의 소셜 미디어에 게시한 비디오를 통해 새 싱글 〈Sugar Sweet〉을 예고했다. 이 영상에서 캐리는 부엌 조리대에서 반죽을 섞으면서 아직 발매되지 않은 곡의 가사를 립싱크하는 모습이 담겼다. 팬들을 위한 유쾌한 미리 보기 형태로 제작된 이 영상은 곡의 달콤하고 장난기 넘치는 콘셉트를 암시했다.
이달 초, 캐리는 로스앤젤레스에 있는 새로운 애플 뮤직 스튜디오에서 제인 로와 에브로 다든과의 라이브 인터뷰에서 다가오는 앨범 《Here for It All》을 완성했다고 밝혔다. 이 대화는 애플 뮤직 10주년 기념 특별 방송의 일부로 방영되었다. 인터뷰에서 캐리는 〈Sugar Sweet〉에 대한 흥분을 표현하며, 이 곡을 "매우 여름 같다"고 묘사하고 "비트도 마음에 든다"고 언급했다. 싱글 발매 전에 캐리는 곡의 공동 작곡가들과 함께 틱톡 영상에 출연하여 세 명 모두 〈Sugar Sweet〉을 함께 부르는 모습이 포착되었다. 이 곡은 캐리의 정규 16집 《Here for It All》의 두 번째 싱글로 발매되었다.
Sugar Sweet 구성
〈Sugar Sweet〉은 댄스홀의 영향을 받은 곡으로, 스키터링 드럼, 감미로운 신디사이저, 그리고 세 명의 보컬리스트가 모두 부르는 멜로디컬한 벌스가 특징이다. 프리 코러스에서 머라이어 캐리는 "떠나야 할 때 정말 싫지만 / 아무 말도 하지 않아 / 왜냐하면 나는 반드시 반지를 받을 거니까"라고 노래한 후, 후렴구인 "I'ma keep it nice, nice, neat, neat, sugar, sugar, sweet, sweet"으로 넘어간다.
요나스 지겐탈러
요나스 지겐탈러(독일어: Jonas Siegenthaler, 1997년 5월 6일~)는 스위스의 아이스하키 선수로 포지션은 수비수이다. 현재 내셔널 하키 리그(NHL)의 뉴저지 데블스 소속으로 뛰고 있다. 스위스 내셔널 리그의 ZSC 라이언스 선수로 활동했다. 그는 2015년 NHL 드래프트에서 전체 57위로 워싱턴 캐피털스에게 지명되어 2018년부터 NHL에서 활동하기 시작했다.
스위스 아이스하키 국가대표팀의 일원으로 국제 대회에 참가했으며, 세계 선수권 대회에 5회 참가했다. 그는 2024년 세계 선수권 대회와 2025년 세계 선수권 대회에서 스위스 대표팀의 준우승에 기여하였다.
센시아 (가수)
친시아 린다 리(영어: Chinsea Linda Lee, 1996년 10월 1일 출생)는 센시아(/ʃɛnˌsiːə/)라는 예명으로 알려진 자메이카의 댄스홀 싱어송라이터이자 댄서이다. 센시아는 로디 리치와 함께 칸예 웨스트의 2021년 곡 〈Pure Souls〉에 피처링하여 《빌보드》 핫 100에 진입한 것으로 가장 잘 알려져 있다. 이 곡이 수록된 앨범 《Donda》를 통해 그녀는 제64회 그래미 어워드에서 올해의 앨범 부문 피처링 아티스트로 지명되었다.
센시아는 인터스코프 레코드와 계약하여 데뷔 정규 앨범 《Alpha》 (2022)를 발매했으며, 이 앨범은 탑 레게 앨범 차트에서 2위를 기록했다. 두 번째 앨범인 《Never Gets Late Here》 (2024)는 그래미상 최우수 레게 앨범 후보에 올랐다. 센시아의 다른 수상 경력에는 두 개의 MOBO 어워드가 포함된다.
센시아 (가수) 어린 시절과 교육
친시아 린다 리는 자메이카인 어머니와 한국인 아버지 사이에서 자메이카에서 태어났으며, 아버지와는 소원한 관계이다. 센시아는 모나 고등학교를 졸업하고 킹스턴에 있는 엑셀시어 커뮤니티 칼리지(Exed)에 다니며 엔터테인먼트 경영을 공부했으나, 재정적인 어려움으로 중퇴했으며 어린 나이부터 가수가 되기를 열망했다고 한다.
센시아 (가수) 경력
센시아는 몇 년간 지망생으로 활동한 후, 록스타 음악 레이블과 계약했다. 유명한 바이브즈 카르텔의 곡 〈Loodi〉를 리믹스한 뒤 2015년 레게 섬페스트의 사이드 스테이지에서 공연하면서 인정을 받았다. 2017년에는 레게 섬페스트의 메인 스테이지에서 공연했는데, 센시아의 명성이 높아지게 되자 국제 투어를 시작했다. 2016년에는 유스 뷰 어워드에서 "영 핫 앤 하이프 아티스트"를 수상했으며, 2016년 브레이크 아웃 셀러브리티와 바이브즈 카르텔과의 곡 〈Loodi〉로 올해의 콜라보레이션을 수상했다. 댄스홀 음악 외에도 래퍼로서 프리스타일 실력을 보여주었다. 센시아는 숀 폴과 함께 2017년 싱글 〈Rolling〉을 작업했으며 그의 2017년 유럽 투어에 참여하기도 했다.
2018년에는 크리스티나 아길레라의 앨범 《Liberation》에 수록된 곡 〈Right Moves〉에 피처링했다. 바이브즈 카르텔과는 2018년 10월 〈Secret (Remix)〉 곡으로 다시 협업했다.
센시아 (가수) 경력
2019년, 센시아는 인터스코프 레코드와 계약하고 미국 아티스트 타이가가 피처링한 힙합/댄스홀 트랙 〈Blessed〉를 발표했으며, 이 곡은 2022년 4월까지 유튜브에서 5,800만 회 이상의 조회수를 기록했다. 2020년 1월, 자메이카의 음반 프로듀서 Rvssian과 함께 미국 래퍼 스웨 리와 영 서그가 피처링한 싱글 〈IDKW〉를 발표했다. 같은 해 마세고의 앨범 《Studying Abroad》와 메이저 레이저의 〈Music Is the Weapon〉에 참여했다. 2020년 8월 28일, 앨범 트랙으로 발매되었고 10월 23일 싱글로 발매된 타루스 라일리와 Rvssian과의 협업 곡 〈Lighter〉는 센시아가 시작한 노래 챌린지가 바이러스성으로 퍼지면서 자메이카와 카리브해 지역에서 큰 성공을 거두었으며, 센시아의 가장 성공적인 싱글 중 하나가 되어 유튜브에서 1억 회 이상의 조회수를 기록했다.
센시아 (가수) 경력
2021년, 센시아는 칸예 웨스트의 앨범 《Donda》에 참여하여 로디 리치와 함께 〈Pure Souls〉에, Rooga와 함께 〈Ok Ok pt 2〉에 참여했다. 웨스트의 《Donda》 시카고 행사에서도 무대에 올랐는데, 웨스트의 앨범에 참여한 공로로 센시아는 2022년 제64회 그래미 어워드에서 피처링 아티스트로서 올해의 앨범 후보에 올랐으며, 이는 센시아의 첫 그래미 후보 지명이었다. 2021년 또한 위켄드와 도자 캣이 소속된 와심 "살" 슬레이비(Salxo)와 계약했다. 그녀는 2021년 MOBO 어워드에서 최우수 레게 아티스트상을 수상했다.
센시아 (가수) 경력
2022년, 센시아의 2018년 곡 〈Pon Mi〉가 동영상 공유 플랫폼 틱톡에서 바이러스성으로 퍼졌다. 센시아는 또한 2022년 MTV 뮤직 비디오 어워드에 후보로 올랐으며, 이듬해 2023 MTV 비디오 뮤직 어워드에서도 시상자로 나섰다. 2023년 후반에는 4월 제22회 코첼라 밸리 뮤직 앤드 아츠 페스티벌에서 공연했으며, 숀 폴 및 마이크 타워스와 함께 트로피컬 테이크오버 투어에 참여했다. 같은 해 그녀는 파이어보이 DML의 곡 〈Diana〉 작업으로 NAACP 이미지 어워드에서 뛰어난 국제 노래 부문을 수상했다. 2023년 말, 센시아는 그녀의 곡 〈Waistline〉 작업을 했고, 2024년 1월 26일 Masicka와 Di Genius가 피처링한 〈Hit and Run〉을 발매했다. 〈Hit and Run〉은 자메이카와 카리브해의 여러 다른 국가에서 센시아의 가장 큰 히트곡 중 하나로 부상했으며, 뮤직 비디오는 유튜브에서 6천만 회 이상의 조회수를 기록했다.
센시아의 앨범 《Never Gets Late Here》는 2025년 그래미 어워드 최우수 레게 앨범 후보에 올랐다.
가수 경력과 더불어 텔레콤, 펌 플로우, 붐 등 여러 기업과 펩시-콜라 자메이카의 기업 후원 계약을 맺었다.
센시아 (가수) 개인 생활
센시아는 아들 한 명을 두었으며 자메이카와 미국을 오가며 살고 있다. 그녀는 댄스홀 장르에 대한 기여와 더 넓은 청중에게 댄스홀을 알리는 역할로 유명하다.
미래 지향
미래 지향(future orientation)은
한 사람이 미래를 생각하고, 미래의 결과를 예측하며, 행동 전에 계획을 미리 세우는 여하로 광범위하게 정의된다. 발달 과정에서 미래 지향은, 사회 집단과 학업 진로는 물론 약물이나 알코올 사용 및 성행위와 같은 위험한 행동을 어떻게 해야할 것인지를 선택하는 시기인 청소년기에서 성인기로의 이행기와 같은 주요 변화가 발생하는 시기에 특히 중요하다. 일부 모델은 미래 지향에 영향을 주는데 연관되는 여러 요소들을 설명하도록 개발되었다.
진흠
진흠(陳欽, ? ~ 15년)은 전한 말기 ~ 신나라의 학자이자 군인으로, 자는 자일(子佚)이며 창오군 광신현(廣信縣) 사람이다.
진흠 생애
가호의 밑에서 학문을 익혔고, 왕망에게 《춘추좌씨전》을 가르쳤다.
시건국 2년(10년), 왕망은 흉노선우의 칭호를 항노복우(降奴服于)로 바꾸었다. 또 손건 등 열두 명을 장군에 임명하여 다섯 갈래로 나아가 흉노를 치게 하였는데, 이때 진흠은 염난장군(厭難將軍)으로써 일원이 되어 진적장군(震狄將軍) 왕순과 함께 운중으로 출병하여 갈야새(葛邪塞)에 주둔하였다.
이 무렵 흉노는 여러 차례 신나라의 국경 지대를 침범하였다. 이때 신나라에 잡힌 흉노 포로들은 모두 효선우 함의 아들 각(角)의 소행이라고 실토하였고, 진흠은 이를 왕망에게 보고하였다. 크게 노한 왕망은 함의 다른 아들 등(登)을 장안에서 죽여 이민족들에게 조리돌렸다.
천봉 원년(14년), 국경 지대에 기근이 들어 백성들이 서로 잡아먹기에 이르렀다. 간대부(諫大夫) 여보(如普)는 왕망에게 변방의 군대를 해산시킬 것을 건의하였고, 왕망은 이를 받아들여 진흠 등 열여덟 명을 면직시켰다.
진흠 생애
이후 신나라는 함과 화친하였고, 함은 예전에 왕망이 죽인 아들 등의 시신을 돌려달라고 하였다. 왕망은 함에게 사신을 보내려 하였으나 그가 원한을 품고 사신을 죽일까봐 걱정하여, 예전에 함의 아들을 죽여야 한다고 주장했던 진흠을 다른 죄와 엮어 옥에 가두었다. 진흠은 왕망이 자신을 희생하여 흉노에 변명하려 한다고 여겼고, 스스로 목숨을 끊었다.
아들 진원은 진흠의 학문을 전수받아 학자로서 명성을 떨치고 후한에서 벼슬하였다.
최초의 애도
《최초의 애도》(프랑스어: Premier Deuil, 영어: The First Mourning)는 1888년에 프랑스 아카데믹 화가 윌리암 아돌프 부그로가 캔버스에 유채로 그린 작품이다. 크기는 203 x 252센티미터(80 x 99인치)이며, 현재 아르헨티나 부에노스아이레스의 국립미술관에 소장되어 있다.
이 작품은 아담과 이브가 아들 아벨의 시신을 발견한 직후의 순간을 묘사한다. 아벨은 카인에게 살해당했으며, 이는 성경에 기록된 최초의 인간의 죽음이다.
부그로는 이 작품을 그리기 직전 둘째 아들을 잃는 슬픔을 겪었다.
큐피드와 프시케 (제라르)
《큐피드와 프시케》(프랑스어: Psyché et l'Amour, 영어: Cupid and Psyche) 또는 《에로스와 프시케의 우화》(Allegory of Eros and Psyche)는 프랑스 화가 프랑수아 제라르가 1798년에 그린 캔버스 유화이다. 이 작품은 1798년 살롱에서 처음 전시되었으며, 현재 파리의 루브르 박물관에 소장되어 있다.
큐피드와 프시케 (제라르) 역사 및 설명
그림은 초록빛 풍경 속에서 벌어지며, 그 풍경이 사건의 배경이 되고 있다. 어린 공주 프시케는 여기에서 다소 놀란 모습으로 묘사되는데, 이는 그녀가 큐피드(또는 에로스)에게서 처음으로 입맞춤을 받는 순간이며, 그 입맞춤은 그녀의 눈에는 보이지 않는다. 이 고대 신화는 단순한 사랑 이야기가 아니라 형이상학적 알레고리이기도 하다. 프시케는 사실 인간 영혼의 의인화로, 압도적인 열정과 리비도(성적 충동)와 연결된다. 자크루이 다비드의 제자였던 제라르가 그린 이 작품은 그의 신고전주의 양식이 발전해 가는 모습을 보여준다.