hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
자본 통제 2013년 이후의 사례
그리스와 밀접하게 연관된 유로존 회원국인 키프로스는 2012-2013 키프로스 금융 위기에 대한 대응의 일환으로 2013년에 유로존 최초의 일시적 자본 통제를 부과했다. 이러한 자본 통제는 2015년에 해제되었으며, 마지막 통제는 2015년 4월에 제거되었다.
2010년대 그리스 부채 위기가 심화된 이후, 그리스는 자본 통제를 시행했다. 8월 말, 그리스 정부는 마지막 자본 제한이 도입된 지 약 50개월 만인 2019년 9월 1일부터 해제될 것이라고 발표했다.
2013년, 인도 준비은행(RBI)은 급격히 약화되는 통화로 인해 자본 유출 통제를 부과했다. 중앙은행은 해외 자산에 대한 직접 투자를 원래의 4분의 1로 줄였다. 이는 해외 송금 한도를 20만 달러에서 7만 5천 달러로 낮춤으로써 달성되었다. 예외를 만들기 위해서는 중앙은행의 특별 허가를 받아야 했다. RBI는 이후 몇 주에 걸쳐 인도 루피가 안정됨에 따라 이 조치를 점진적으로 철회했다.
자본 통제 건전성 조치 채택
건전성 자본 통제 조치는 위에 요약된 일반 자본 통제와 구별되는데, 이는 시스템 위험을 완화하고, 경기 변동성을 줄이며, 거시 경제 안정성을 높이고, 사회 복지를 증진하는 것을 목표로 하는 건전성 규제 중 하나이기 때문이다. 이는 일반적으로 유입만을 규제하며 사전 정책 개입을 취한다. 건전성 요구 사항은 이러한 규제가 잠재적인 금융위기와 경제 붕괴를 방지하기 위해 신중한 사전 고려를 통해 과도한 위험 축적 과정을 억제하고 관리해야 한다고 말한다. 사전 타이밍은 이러한 규제가 심각한 위기가 이미 경제를 강타한 후에 정책 개입을 취하는 것과 달리, 무제한적인 위기가 실현되기 전에 효과적으로 취해져야 함을 의미한다.
자본 통제 자본과 지급의 자유로운 이동
자본과 지급의 완전한 자유로운 이동은 지금까지 캐나다와 미국 또는 EU와 같이 "네 가지 자유"와 유로존이 있는 지역 내의 완전한 자유와 같이 자유 무역 협정 및 자본 통제로부터 상대적으로 자유로운 개별 국가들 사이에서만 접근되었다. 제1차 세계 대전으로 끝난 제1차 세계화 시대에는 자본 이동에 대한 제한이 거의 없었지만, 영국과 네덜란드를 제외한 모든 주요 경제국은 관세 및 의무와 같은 경상수지 통제를 사용하여 상품 결제를 강력히 제한했다.
자본과 지급의 자유로운 이동에 대한 자본 통제 제한이 개발도상국에 이익이 되는지에 대해서는 합의가 없다. 많은 경제학자들은 인플레이션 압력이 지속되고, 국가가 부채에 시달리며, 외환보유고가 낮은 상황에서 자본 통제를 해제하는 것은 유익하지 않을 것이라고 동의한다. 아르헨티나에서 이러한 조건 하에 자본 통제가 해제되었을 때, 페소는 달러 대비 가치의 30%를 잃었다. 대부분의 국가는 호황 기간 동안 자본 통제를 해제할 것이다.
자본 통제 자본과 지급의 자유로운 이동
2016년 연구에 따르면, 자본 통제 시행은 두 국가 상황에서 자본 통제를 시행하는 국가에 유익할 수 있다. 양국이 모두 자본 통제를 시행하는 경우에는 자본 통제의 효과가 더 모호하다.
친자유 시장 경제학자들은 자본의 자유로운 이동에 대해 다음과 같은 장점을 주장한다.
친자본 통제 경제학자들은 다음 주장을 했다.
국가 거주민이 외국 자산을 소유하는 것을 제한하는 자본 통제는 국내 신용을 더 저렴하게 이용할 수 있도록 보장할 수 있다. 이러한 종류의 자본 통제는 인도와 중국 모두에서 여전히 시행되고 있다. 인도에서는 통제가 거주민들이 정부에 저렴한 자금을 직접 제공하도록 장려하는 반면, 중국에서는 중국 기업들이 저렴한 대출 자원을 확보할 수 있다는 것을 의미한다.
자본 통제 자본과 지급의 자유로운 이동
브레턴우즈 자본 통제가 완화된 이후 경제 위기가 훨씬 더 자주 발생했다. 자본 통제를 억압적이라고 분류하는 경제 역사가들조차도 이 시기의 높은 성장률보다 자본 통제가 위기 발생 빈도를 낮추는 데 더 큰 책임이 있다고 결론 내렸다. 통제되지 않은 대규모 자본 유입은 종종 통화 가치를 상승시키고, 인플레이션에 기여하며, 지속 불가능한 경제 호황을 초래하여 국가의 경제 발전을 저해했다. 이러한 호황은 종종 금융 위기에 선행하며, 위기는 유입 자금이 급격히 역전되어 국내외 자본이 국가를 떠날 때 발생한다. 개발도상국의 경우, 유입 자금이 외화 표시 대출이 되어 개발도상국의 통화 가치가 하락함에 따라 상환 비용이 훨씬 더 비싸지는 경우 위기 위험이 특히 높다. 이를 원죄라고 한다.
자본 통제 추가 문헌
States and the Reemergence of Global Finance (1994) by Eric Helleiner – Chapter 2 is excellent for the pre World War II history of capital controls and their stenghening with Bretton Woods. Remaining chapters cover their decline from the 1960s through to the early 1990s. Helleiner offers extensive additional reading for those with a deep interest in the history of capital controls.
건전성 자본 통제
건전성 자본 통제(영어: Prudential capital controls)는 거시건전성 규제의 전형적인 형태로서, 자본 통제의 형태로 한 국가의 자본계정 유입을 규제한다. 건전성 자본 통제는 시스템 위험을 완화하고, 경기 변동성을 줄이며, 거시경제적 안정성을 높이고, 사회 복지를 증진하는 것을 목표로 한다.
건전성 자본 통제 일반적인 자본 통제와의 구분
"건전성"이라는 용어는 "신중함"이라는 동기와 사전적인 시점을 강조함으로써 이러한 전형적인 자본 통제 조치를 다른 일반적인 자본 통제와 구별한다. 첫째, 신중함 동기 요건은 그러한 규제가 신흥 금융 위기와 경제 붕괴를 예방하기 위해 신중한 사전 숙고를 통해 과도한 위험 축적 과정을 억제하고 관리해야 한다고 말한다. 둘째, 사전적인 시점은 심각한 위기가 이미 경제를 강타한 후에 정책 개입을 하는 것과 대조적으로, 통제되지 않은 위기가 실현되기 전에 그러한 규제가 효과적으로 취해져야 한다는 것을 의미한다. 또한, 건전성 자본 통제는 국내 금융 취약성을 본질적으로 초래하는 과도한 위험 축적 과정이 일반적으로 자본 유출보다는 자본 유입과 관련되어 있기 때문에 자본 유입에만 적용된다. 닐리(1999)는 자본 통제를 행사하는 다른 비건전성 방식들을 요약했다. 예를 들어, 국내 통화 및 금융 자산 거래의 볼륨 및 가격에 대한 제한, 자본 유출에 대한 행정 승인 요구 사항, 또는 시민이 국외로 반출할 수 있는 금액에 대한 제한 등이 있다.
건전성 자본 통제 역사
자본 자유 흐름과 통제의 역사는 금융 세계화의 역사와 함께 전개된다. 처음에는 제1차 세계 대전 이전 금본위제 시대에 자본이 국경을 넘어 자유롭게 이동했다. 제2차 세계 대전 이후, 한 국가의 거시경제적 불안정성이 변동성 있는 자본 흐름 때문일 수 있다는 의심 때문에, 국제 통화 브레턴우즈 체제의 거버넌스의 일부로서 다양한 행정 통제 하에 자본 흐름이 의도적으로 관리되었다.
1970년대 초부터 전 세계적으로 변동 환율제가 채택되면서 자본 통제가 점차 완화되었고, 우려 속에서도 브레턴우즈 체제의 붕괴를 알렸다. 대략 1990년대부터 2009년까지 워싱턴 합의 시기로 알려진 이 기간 동안, 신흥 시장 경제의 경제 번영은 자본 계정 자유화와 자본 유입 증가에 기인한다고 널리 받아들여졌다. 그 결과 이들 국가에 대한 정책 처방은 자본 통제를 완화하고 궁극적으로 폐기해야 한다는 것이었다.
건전성 자본 통제 역사
친자본 흐름 주장은 2000년대 후반 대침체가 발생할 때까지 검토되고 비판받지 않았다. 신흥 시장은 경기 순환의 호황 단계에서 강력한 자본 유입을 경험했지만, 불황기에는 엄청난 자본 흐름 역전과 금융 붕괴를 목격했다. 국제 자본 흐름의 이러한 호황-불황 순환은 상당한 복지 비용을 초래했다. 대침체 위기 메커니즘의 이론적 토대는 국제 자본 흐름에 의해 야기되는 체계적인 호황-불황 순환 효과를 완화하기 위해 시장 불완전성을 조정하는 개입으로서 건전성 자본 통제의 역할을 부여한다.
건전성 자본 통제 건전성 규제를 위한 이론적 패러다임
외부 규제의 필요성을 정당화하기 위해 시장 불완전성인 자유 시장 경제는 사회적으로 비효율적이며 파레토 개선의 의미에서 조정 가능하다고 식별되어야 한다. 세 가지 다른 이론적 패러다임을 사용하여 시장 불완전성을 설명하고 건전성 규제의 역할을 소개할 수 있다. 1. 대리인 패러다임; 2. 기분 변화 패러다임. 3. 외부성 패러다임. 건전성 자본 통제는 건전성 규제의 특정 형태로, 외부성 패러다임에 이론적 토대를 크게 두고 있다.
대리인 패러다임은 다양한 형태의 본인-대리인 문제를 강조한다. 한 가지 예는 도덕적 해이 문제이다. 최후의 대부자이자 예금보험 제공자로 간주되는 정부는 규제가 덜한 은행들이 과도한 위험을 감수하도록 유도하여 금융 취약성을 초래한다. 도덕적 해이 문제는 개별 수준과 집단적 방식으로 발생하며, 이는 건전성 규제를 정당화한다.
기분 변화 패러다임에서 투자자와 소비자의 야성적 충동은 잘못된 자산 가격 신호를 추적하는 좋은 시기에 지나치게 낙관적인 기분을 유도하여 금융 시스템과 경제가 나쁜 충격을 받을 때 과도한 위험을 축적한다. 그러면 사전적 거시건전성 규제는 전반적인 기분을 관리하고 위험을 경고하는 역할을 할 수 있다.
건전성 자본 통제 건전성 자본 통제의 정당화
외부성 패러다임을 기반으로 하는 건전성 자본 통제는 건전성 규제 중 하나로서, 국내 금융 시장에 대한 자본 흐름의 불안정화 효과를 억제하기 위해 개방 경제에서 금전적 외부성으로 알려진 전형적인 시장 불완전성을 다루기 위해 요구된다.
건전성 자본 통제 건전성 자본 통제의 정당화
주요 시장 불완전성인 금전적 외부성은 한 사적 주체의 최적 결정이 가격을 통해 다른 주체의 복지에 영향을 미치는 특정 형태의 외부성으로 정의된다. 사적 주체가 그들의 특유의 위험을 완전히 보장할 수 없는 불완전 시장, 대출기관이 차입자가 채무 불이행을 할지 여부를 알지 못하므로 차입자에게 담보 요구 사항을 부과하는 정보 비대칭 및 제한된 약속과 같은 다른 시장 왜곡은 금전적 외부성의 역할을 악화시킬 수 있다. 외부 차입 및 담보 제약이 포함된 불완전 시장이 있는 개방 경제 맥락에 적용될 때, 금전적 외부성은 과도한 자본 유입에서 볼 수 있듯이 한 개방 경제가 국외로부터 과도하게 차입하는 양식화된 사실을 설명하는 데 사용될 수 있다. 작고 합리적인 개별 국내 사적 주체는 외부 차입 한도를 결정하는 환율 및 자산 가격을 주어진 것으로 받아들이지만, 그들의 공동 행동이 환율 및 자산 가격 수준과 경제의 금융 취약성 정도를 결정할 수 있다는 그들의 개별 행동의 가격 효과를 내재화하지 않는다. 다시 말해, 사적 주체는 너무 많은 위험을 감수한다. 그러면 그들의 총 차입은 사회적으로 효율적인 수준을 초과하여 금융 시스템 붕괴의 위험을 초래하고 잠재적으로 금융 위기와 경기 침체로 이어질 수 있다.
건전성 자본 통제 건전성 자본 통제의 정당화
금전적 외부성과 시장 불완전성에 뿌리를 둔 과도한 차입 문제는 일부 금융 증폭 메커니즘이 존재할 때 훨씬 더 심각할 수 있다. 예를 들어, 총 수요에 대한 일부 부정적인 충격은 실질 평가절하와 국내 자산 가격 하락으로 이어질 수 있으며, 이는 기업 순자산과 담보 가치를 감소시키는 초기 불리한 대차대조표 효과를 초래한다. 결과적으로, 담보 가치의 축소는 구속적인 차입 제약을 통해 사적 주체의 외부 차입 접근을 더욱 제한하며, 이는 다시 경제 전반의 지출 삭감을 초래하고 초기 총 수요 축소는 증폭된다. 이러한 효과의 루프를 묘사한 그래프에서 볼 수 있듯이, 이 피드백 루프의 어떤 단계에서든 불리한 충격이 초기 부정적인 효과의 증폭을 유발할 수 있다는 점은 더욱 놀랍다. 따라서 과도한 자본 유입은 잠재적으로 시스템 위험을 초래하고 증폭 메커니즘을 활성화하여 궁극적으로 큰 경기 변동성, 금융 시스템의 갑작스러운 붕괴 및 경제 침체를 초래할 수 있으며, 이는 피드백 루프에 대한 그러한 작은 초기 불리한 충격만 주어져도 발생할 수 있다.
증폭 메커니즘을 억제하기 위해서는 과도한 위험 감수와 개방 경제에 대한 과도한 자본 유입을 초래하는 금전적 외부성을 완화하는 것이 핵심이다. Greenwald와 Stiglitz (1986)가 입증한 바와 같이, 금전적 외부성과 시장 불완전성이 존재하는 경우, 금전적 외부성 문제를 줄이는 것을 목표로 하는 일부 정책 개입은 작은 사회적 비용만 발생시키면서 더 큰 사회적 이점을 달성할 수 있다. 이는 외부 개입의 역할을 정당화한다. 개방 경제에서 과도한 외부 차입 문제의 경우, 건전성 자본 통제는 사적 주체가 외부성을 내재화하고 과도한 위험 감수 노출을 줄이도록 유도하기 위해 개입하는 바람직한 규제이다.
건전성 자본 통제 최적 정책 실행
외부성 문제를 다루는 고전적인 교과서 정책 권고에는 피구세의 변형이 포함된다.
피구세 형태의 세금은 사적 주체가 시스템 위험에 대한 기여를 내재화하여 작은 사회적 비용만 발생시키면서 사회 복지를 향상시키도록 유도하기 위해 도입될 수 있다. 실제로는 적절한 개입이 반드시 세금 형태일 필요는 없다. 특정 유형의 자본 유입을 제한하거나 부채 발행 허가를 거래하는 시장을 만드는 것이 실행 가능한 다른 정책 형태일 수 있다. 그러나 감소된 형태의 모든 정책은 자본 유입을 최적으로 통제하기 위해 일부 효과적인 피구세에 해당한다. 자본 유입에 대한 직접적인 세금이 최상의 자본 통제 형태라고 주장된다.
건전성 자본 통제 최적 정책 실행
건전성 자본 통제는 시스템 위험에 대한 기여도를 기준으로 자본 유입 유형을 차등화해야 한다. 다양한 형태의 자본 유입은 위기 발생 시기별로 다른 보상 특성을 가진 미래 자본 유출의 다른 확률을 초래하므로, 이는 다른 정도의 부정적인 외부성으로 이어진다. 신흥 시장 경제의 경우, Korinek (2010)은 달러 부채가 더 큰 부정적인 외부성을 부과하며, 환율 위험을 헤지하는 CPI 연동 부채(달러 부채가 겪는 어려움으로 인해), 현지 통화 부채 및 포트폴리오 투자가 그 뒤를 잇는다는 것을 발견했다. 비금융 외국인 직접 투자는 금융 위기가 발생하더라도 종종 해당 국가에 남아 있으므로 외부성이 없다. 즉, 피구세는 다양한 유입 유형의 외부성 크기와 동일하게 설정되어야 한다. Korinek (2010)이 추정한 인도네시아의 다양한 유형의 자본 유입에 대한 최적 연간 외부성 크기를 기반으로 한다. 그래프에서 볼 수 있듯이, 외부성의 크기는 다양한 유형에 대한 표시된 크기 순서를 확인한다. 장기 평균은 지난 20년간의 평균 외부성 크기를 나타낸다. 그리고 빨간색 막대는 1997-1998년 아시아 위기 동안의 크기를 나타낸다. 경기 호황기에는 외국 자본 유입의 외부성이 증가하고 레버리지가 구축된다는 것이 분명하다. 위기 이후에는 경제가 디레버리지되면 외부성이 작아진다. 따라서 최적 세금의 크기는 경기 순환에 따른 금융 취약성에 따라 시간 가변적이어야 한다. 최적 세율은 호황기에는 더 엄격하게, 불황기에는 심지어 0으로 낮춰야 한다.
건전성 자본 통제 건전성 자본 통제 경험 – 페루의 사례
대략 2000년 1분기부터 2008년 2분기까지 페루는 아래에 나열된 건전성 자본 통제 조치와 함께 자본 유입 및 유출에 대한 일부 전통적인 통제를 시행했다.
결과적으로 이러한 조치는 평가절상 압력을 완화하고 순유입을 크게 줄이며 신용 확장을 늦추고 자본 유입의 만기를 늘리는 데 도움이 되었다. 그러나 페루는 건전성 자본 통제 조치가 실제로 효과적이었던 몇 안 되는 사례 중 하나로 인정되었다. 건전성 자본 통제 조치를 취했던 다른 국가로는 크로아티아, 대한민국, 루마니아, 콜롬비아, 태국, 필리핀 등이 있다.
건전성 자본 통제 효과 및 경험적 평가
건전성 자본 통제와 경제 안정, 금융 발전 및 경제 성장 간의 "진정한" 인과 관계를 기존의 계량 경제학 도구로 식별하는 것은 극도로 어려울 수 있다. 따라서 경험적 증거는 혼합된 결과 자체는 물론 건전성 자본 통제의 효과에 대해 직접적으로 추론하기 어려울 수 있다. 예를 들어, 변동성 감소가 건전성 유입 조치로 설명될 수 있다면, 더 개발된 국내 자본 시장이 더 작은 변동성을 가질 경우 더 작은 금리 차이로 인해 외국인 투자자의 자본 유입 유인을 약화시킬 수 있으므로 역인과 관계도 여전히 유효할 수 있다. 건전성 자본 통제 조치의 효과에 대한 몇 가지 주요 발견은 다음과 같다. 일부는 명확히 긍정적이고, 일부는 혼합되었으며, 일부는 공변량에 따라 달라진다.
거래일
사업에서 거래일(去來日, Trading day) 또는 정규 거래 시간(RTH)은 증권거래소가 전자 거래 시간 또는 연장 거래 시간(ETH)과 달리 개장하는 시간을 말한다. 예를 들어 뉴욕 증권거래소는 2020년 기준으로 동부 표준시 오전 9시 30분부터 동부 표준시 오후 4시까지 개장한다. 거래일은 보통 월요일부터 금요일까지이다. 거래일이 끝나면 모든 거래는 종료되며 다음 거래일이 시작될 때까지 중단된다. 공휴일이나 국가원수의 국장이 예정된 날과 같이 단축된 거래일이 있거나 전혀 거래일이 없는 몇 가지 특별한 상황이 있다.
거래일 NYSE와 NASDAQ
NYSE와 NASDAQ은 연간 평균 약 251일의 거래일을 가진다. 이는 365.2425 (연평균 일수) * 5/7 (주당 근무일 비율) - 10 (공휴일) = 250.8875 ≈ 251에서 나온다.
증권거래소가 휴장하는 공휴일은 새해 첫날, 마틴 루터 킹 주니어 탄생일, 대통령의 날, 성금요일, 메모리얼 데이, 준틴스, 독립기념일, 노동절, 추수감사절, 크리스마스이다. 콜럼버스의 날, 재향군인의 날, 신년전야 등 거래가 허용되는 공휴일도 있다. 준틴스, 독립기념일, 크리스마스, 새해 첫날이 주말과 겹칠 경우, 공휴일은 대신 직전 금요일(토요일 공휴일의 경우) 또는 다음 월요일(일요일 공휴일의 경우)에 지켜지며, 이는 모든 공휴일이 거래일을 하루 줄인다는 것을 의미한다.
최대 세 개의 거래일(7월 3일, 블랙 프라이데이, 크리스마스 이브)은 단축되며, 즉 거래소가 오전 9시 30분부터 오후 1시까지 개장하는데, 이는 달력에서 해당 날짜가 언제 오느냐에 따라 달라진다(7월 3일이나 크리스마스 이브가 주말과 겹치면 단축일은 단순히 건너뛴다).
준틴스는 2021년 6월 17일에 국경일 및 시장 공휴일로 추가되었다.
거래일 코스피 및 코스닥
대한민국의 코스피(KOSPI)와 코스닥 지수의 경우, 한국 시각 기준 매일 오전 9시부터 15시 30분까지 6시간 30분간 정규시장이 개장한다. 또한 월요일부터 금요일까지 평일에 개장하며 다만 대한민국의 관공서의 공휴일에 관한 규정에 의한 공휴일, 5월 1일 근로자의 날, 12월 31일(공휴일 또는 토요일인 경우에는 직전의 매매거래일), 기타 거래소가 필요하다고 인정하는 날에는 휴장한다.
거래일 거래일 시간대
각 증권거래소는 특정 시간대에 기반한 개장 시간을 가지고 있다. 사람들은 전자 거래 플랫폼을 사용하여 이러한 거래소에서 원격으로 거래할 수 있다. 세계 각지에서 거래하는 사람들을 위해 주어진 시간대와 관련된 시간에 기반한 고유한 거래일이 있다. 예를 들어, NASDAQ은 동부 표준시 오전 9시 30분부터 오후 4시까지 개장하며, 동부 표준시 외부의 모든 사람은 다른 거래일을 갖게 된다(예를 들어, 밴쿠버에서는 거래일이 오전 6시 30분부터 오후 1시까지 진행된다). 북미가 표준 시간을 사용하는 기간 동안, 모스크바에서는 오후 5시 30분부터 자정까지이며, 상하이에서는 오후 10시 30분부터 다음날 오전 5시까지이다. 원격 거래자는 증권거래소의 시간과 시간대에 따라 자신의 거래 시간을 찾아야 한다.
2012년 하계 올림픽 기니비사우 선수단
2012년 하계 올림픽 기니비사우 선수단은 2012년 7월 27일부터 8월 12일까지 영국 런던에서 열린 2012년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 기니비사우 선수단이다.
2012년 하계 올림픽 나미비아 선수단
2012년 하계 올림픽 나미비아 선수단은 2012년 7월 27일부터 8월 12일까지 영국 런던에서 열린 2012년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 나미비아 선수단이다.
Different Color
《Different Color》는 임창정의 8집 정규 음반이다.
2012년 하계 올림픽 나이지리아 선수단
2012년 하계 올림픽 나이지리아 선수단은 2012년 7월 27일부터 8월 12일까지 영국 런던에서 열린 2012년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 나이지리아 선수단이다.
2012년 하계 올림픽 니제르 선수단
2012년 하계 올림픽 니제르 선수단은 2012년 7월 27일부터 8월 12일까지 영국 런던에서 열린 2012년 하계 올림픽에 참가한 올림픽 니제르 선수단이다.
알제리-프랑스 관계
알제리-프랑스 관계(아랍어: العلاقات الجزائرية الفرنسية, 프랑스어: Relations entre l'Algérie et la France)는 알제리와 프랑스 간 양자 관계를 뜻한다.
알제리-프랑스 관계 상세
과거 프랑스 지역은 갈리아 지방으로 갈리아인들이 살고 있었으며, 알제리 지역은 베르베르인들이 살고 있는 카르타고와 누미디아의 영토에 속했다. 역사적으로 두 지역 모두 로마 제국과 전쟁에서 패배하고, 추후 로마 제국의 속령이 되었다.
프랑스 왕국과 알제리 지역에 있었던 베르베르인들은 지리적 한계로 인해 교류가 크지 않았다.
1830년, 프랑스의 알제리 정복이 이뤄졌다. 오늘날 알제리의 국경선은 프랑스의 알제리 정복에 설정되었다. 정복 이후 알제리는 프랑스의 점령지에서 차츰 식민지로 변화하였다. 알제리의 면적은 프랑스의 영토보다 2배 이상 컸으며, 많은 프랑스인들이 알제리로 이주하여 살기 시작했다. 특히 알제에 많은 수의 유럽계 정주민인 피에누아르가 거주하였다. 1830년 이후 알제리는 프랑스인들에게 프랑스 영토로 인식될 만큼 빠르게 프랑스화가 이뤄졌다. 제2차 세계 대전 당시 나치독일이 프랑스를 점령함에 따라, 자유 프랑스는 임시 수도를 알제로 삼았다. 프랑스령 북아프리카에서 알제리는 여타 식민지 중에서 제일 큰 면적을 보유하고 있었다.
알제리-프랑스 관계 상세
1945년 2차대전이 끝나고 피에누아르가 토착민을 살해하는 세티프 겔마 학살과 같은 민간인 학살이 이뤄지는 등 내부 분란이 있었다.1960년대에 알제리 독립 전쟁이 발생하면서, 프랑스는 외인부대, 아르키, 경찰, 군대를 동원하여 독립 세력을 억압하려고 했다. 특히 프랑스의 독립군 색출을 위한 민간인에 대한 불법적인 고문은 알제리인들에게 씻을 수 없는 상처를 남겼으며, 많은 민간인들이 전쟁 중에 사망하였다. 국제사회의 압박과 프랑스 내부에서 알제리 전쟁에 대한 반전 운동으로 인하여 결국 프랑스가 알제리에 대한 영유권을 포기하면서 알제리는 프랑스로부터 독립할 수 있었다. 에비앙 협정을 통해서 알제리 전쟁의 종료, 프랑스의 알제리 독립 인정, 알제리 내 프랑스군의 철수가 결정되었다.
알제리-프랑스 관계 상세
양국은 과거사 문제에 대해서 조금씩 협력하고 있는 모습을 보여주고 있다. 특히 프랑스가 최근 알제리와 협력을 위해서 역사적으로 있었던 일들을 인정하고, 이에 대한 사과의 모습을 보이면서 화해의 길이 조금씩 열리고 있다.
알제리 독립 이후 많은 피에누아르 주민들이 프랑스로 이민을 갔다. 대표적으로 알베르 카뮈, 이브 생로랑, 루이 알튀세르가 있다. 이와 더불어, 프랑스 내 많은 알제리계 프랑스인 인구가 거주하고 있으머, 대표적으로 프랑스의 축구선수인 지네딘 지단이 있다.
프랑스의 식민 지배로 인해, 오늘날에도 많은 알제리인들은 프랑스어를 능숙하게 구사할 수 있다. 또한 많은 알제리 요리가 프랑스로 넘어갔으며, 프랑스인들에게 친숙한 외국 요리 중 하나가 되었다.
캡 스커링
캡 스커링(영어: Cap Skirring)은 세네갈의 지갱쇼르주 지역의 대서양 연안에 있는 도시로, 기니비사우 국경 근처에 있다. 캡 스커링은 유럽인들에게 인기 있는 해수욕장이며 캡 스커링 공항과 골프장이 있다. 본래 작은 어촌이었던 캡 스커링은 1960년대에 지갱쇼르의 프랑스인들에 의해 해변 휴양지로 부상하였다.
베이자이역
베이자이역(중국어: 北宅站)은 다음 역을 가리킨다.
차오쓰역
차오쓰역(중국어: 乔司站)은 다음 역을 가리킨다.
캡 스커링 공항
카프 스키링 공항 IATA: CSK, ICAO: GOGS은 세네갈 지갱쇼르 (바스 카사망스라고도 알려짐) 지역의 도시 카프 스키링 (카프 스키링으로도 표기됨)을 서비스하는 공항이다.
링윈역
링윈역(중국어: 凌云站)은 다음 역을 가리킨다.
공화역
공화역(共和驛)은 다음 역을 가리킨다.
육합역
육합역(六合驛)은 다음 역을 가리킨다.
C.J. 2002
《C.J. 2002》는 임창정의 9집 정규 음반이다.
중다역
중다역(중국어: 中大站)은 다음 역을 가리킨다.
발라다아고르디나
발라다아고르디나 (Vallada Agordina, 라딘어: Valada)는 이탈리아 베네토주의 벨루노도에 위치한 코무네 (지방자치단체)이다. 베네치아에서 북서쪽 약 110 킬로미터 (68 mi), 벨루노에서 북서쪽 35 킬로미터 (22 mi) 거리에 있다.
발라다아고르디나는 카날레다고르도, 첸체니게아고르디노, 로카피에토레, 산토마소 아고르디노 등과 경계를 맞대고 있다.
이곳의 산 시몬 교회는 파리스 보르도네의 프레스코(1549)로 장식되어 있다.
발라다아고르디나 자매 도시
발라다아고르디나는 다음과 자매 도시를 맺고 있다:
훙좡역
훙좡역(중국어: 红庄站)은 다음 역을 가리킨다.
진싱역
진싱역(중국어: 金星站)은 다음 역을 가리킨다.
런허역
런허역(중국어: 人和站)은 다음 역을 가리킨다.
삼문역
삼문역(三門驛)은 다음 역을 가리킨다.
하장역
하장역(下庄驛)은 다음 역을 가리킨다.
대관역
대관역(大關驛)은 다음 역을 가리킨다.
Swing Attack
《Swing Attack》은 럼블피쉬(Rumble Fish)의 1집 정규 음반이다.
대성역
대성역은 철도역이다.
대성역
다이세이역(大成駅)
다청역(大成站)
오나리역(大成駅)
오키역(大城駅)
Have A Nice Dream
《Have A Nice Dream》은 럼블피쉬(Rumble Fish)의 2집 정규 음반이다.
이현필
이현필(李鉉弼, 1913 ~ 1964)은 한국의 개신교 종교인이자 교육자로, 일제강점기에 기독교 영성운동을 전개하였다.
1913년 전라남도 화순군 도암면 출신으로, 1925년 돈을 벌러 간 나주에서 일본인 무교회주의자의 전도로 기독교인이 되었다. 1927년에는 도암면 천태산에서 수도생활을 하던 이세종(李世鐘)의 제자가 되어 금욕과 순결, 청빈을 추구하는 수도자의 생활을 전수받았다. 1940년에는 출가하여 화순군 도암면 청소골에 들어가 산중에서 기도와 성경공부에 매진하였는데 당시 제도권의 기성교회를 비판하며 그에 감동받은 추종자들을 얻었다.
해방 이후에는 고아원인 동광원(東光園)을 비롯하여 빈민구제소, 결핵 요양소 등 사회복지기관 설립에 관여하였다. 그러면서도 그는 제자들과 탁발과 노동을 하며 금욕주의적인 수도 공동체 운동을 지도하였다. 1964년 결핵으로 별세하였다. 그가 세운 동광원과 귀일원은 제자들에 의해 오늘날까지 이어지고 있으며, 1977년 엄두섭 목사의 『맨발의 성자 이현필전』이 출판되면서 ‘한국의 프란체스코’, ‘맨발의 성자’로서 주목받았다.
Open The Safe
《Open The Safe》는 럼블피쉬의 3집 정규 음반이다.
Born To Do It (마야의 음반)
《BORN TO DO IT》은 마야의 1집 정규 음반이다. 이 앨범의 타이틀곡 〈진달래꽃〉은 김소월의 시 《진달래꽃》 구절을 차용해 만든 곡으로 대중들 사이에서 큰 화제가 되기도 했다. 원래는 부활의 김태원이 준 곡 〈Good Day And Good Bye〉를 메인 타이틀곡으로 정하려고 했는데, 〈진달래꽃〉이 빠르게 입소문을 타고 큰 유행을 일으키게 되자 급하게 타이틀곡을 그 곡으로 바꿨다고 한다.
Road to Myself
《Road to Myself》는 마야의 3집 정규 음반이다.
라킨 세이플
라킨 세이플(Larkin Seiple, 1985년생)은 미국의 영화 촬영 기사이다. 존 와츠와 함께 《캅 카》(2015)와 《울프스》(2024)를 작업했고, 감독 듀오인 다니엘스와는 《스위스 아미 맨》(2016)과 《에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스》(2022)를 함께 작업했다.
라킨 세이플 생애
세이플은 워싱턴주 시애틀에서 자랐고, 시애틀 예술 과학 아카데미에서 고등학교를 다녔으며, 나중에 에머슨 칼리지에 진학했다.
라킨 세이플 수상 경력
세이플은 2015년 MTV 비디오 뮤직 어워드에서 플라잉 로터스의 "Never Catch Me"로 최우수 촬영상을 수상했다.
기후 복원력
기후 복원력, 기후 회복력, 기후 탄력성(Climate resilience)은 사람이나 생태계가 특정 기후 위험 사건으로부터 얼마나 잘 회복할 준비가 되어 있는지를 설명하는 개념이다. 이 용어의 공식적인 정의는 "사회, 경제 및 생태계가 위험한 사건이나 경향 또는 교란에 대처하는 능력"이다.:7 예를 들어, 기후 복원력은 홍수와 가뭄과 같은 기후 관련 충격으로부터 회복하는 능력일 수 있다. 다양한 행동은 지역사회와 생태계가 대처하는 데 도움이 되도록 기후 복원력을 높일 수 있다. 이러한 행동은 외부의 힘에도 불구하고 시스템이 작동하도록 유지하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 해안 지역사회를 홍수로부터 보호하기 위해 방파제를 건설하는 것은 그곳의 기존 생활 방식을 유지하는 데 도움이 될 수 있다.
기후 복원력
기후 복원력을 높이는 것은 사람, 지역사회 및 국가의 기후 취약성을 줄여야 함을 의미한다. 이는 여러 가지 방법으로 이루어질 수 있다. 기술 및 인프라 변경(건물 및 도로 포함) 또는 정책(예: 법률 및 규제)이 될 수 있다. 또한 사회 및 지역사회 접근 방식뿐만 아니라, 예를 들어 숲과 같은 생태계를 복원하여 기후 영향에 대한 자연적인 장벽 역할을 하는 자연 기반 접근 방식도 있다. 이러한 유형의 접근 방식은 기후변화 적응으로도 알려져 있다. 기후 복원력은 적응을 포함하는 더 넓은 개념이지만 위험 관리에 대한 시스템 전반의 접근 방식을 강조하기도 한다. 이러한 변화는 지역사회 행동에서부터 국제 조약에 이르기까지 사회의 모든 규모에서 구현되어야 한다. 또한 시스템과 사회를 변화시키고 변화된 기후에 더 잘 대처해야 할 필요성을 강조한다.
기후 복원력
사회를 더 탄력적으로 만들기 위해 기후 정책과 계획은 지속가능성을 지원하는 선택에 따라 형성되어야 한다. 이러한 종류의 개발은 기후 탄력적 개발로 알려지게 되었다. 이는 지속 가능한 발전을 위한 새로운 패러다임이 되었다. 전 세계 모든 부문에서 이론과 실제에 영향을 미친다. 이러한 종류의 개발에 속하는 두 가지 접근 방식은 기후 탄력적 인프라와 기후 스마트 농업이다. 또 다른 예는 기후 탄력적 물 서비스이다. 이는 모든 계절과 심지어 기상이변 시에도 고품질 식수에 대한 접근을 제공하는 서비스이다. 모든 대륙에서 정부는 이제 파리 협정 (2015년) 및 지속가능 개발 목표와 같은 국제 프레임워크에 의해 주도되는 기후 탄력적 경제를 위한 정책을 채택하고 있다.
기후 복원력을 측정하는 도구가 존재한다. 이를 통해 표준화된 지표를 통해 다양한 그룹의 사람들을 비교할 수 있다. 객관적인 도구는 복원력에 대한 고정되고 투명한 정의를 사용한다. 객관적인 도구의 두 가지 예는 복원력 지수 측정 및 분석(RIMA)과 시간 경과에 따른 생계 변화(LCOT)이다. 반면에 주관적인 접근 방식은 사람들이 복원력을 구성한다고 느끼는 감정을 사용한다. 사람들은 자신의 복원력에 대해 스스로 평가한다.
기후 복원력 정의
기후 복원력은 일반적으로 홍수 및 가뭄과 같은 기후 관련 충격으로부터 회복하거나 취약성을 완화하는 능력으로 간주된다. 이는 기후 위험 및 변동성의 위험에 대한 취약성을 완화하고 변화하는 패턴에 적응하는 모든 사람의 능력을 강화하는 정치적 과정이다.
기후변화에 관한 정부간 협의체 제6차 평가 보고서는 기후 복원력을 "사회, 경제 및 생태계가 위험한 사건이나 경향 또는 교란에 대처하는 능력"으로 간주한다. 여기에는 재편성하고 학습하는 능력이 포함된다.:7
복원력은 여러 부문과 분야에 걸쳐 이야기될 수 있기 때문에 유용한 개념이지만, 이로 인해 다양한, 때로는 상충되는 정의로 해석될 여지도 있다. 기후 복원력의 정의는 개념적 및 실질적 측면에서 격렬하게 논의되고 있다.:7
하나의 프레임워크에 따르면, 복원력의 세 가지 기본 능력은 적응 능력, 예측 능력 및 흡수 능력이다. 이러한 각 능력은 더 쉽게 인식될 수 있으며, 이는 어떤 변화도 더 쉽게 추적될 수 있음을 의미한다. 초점은 행동이나 프로그램의 결과로서의 복원력과 개선을 측정하는 방법에 있다.
기후 복원력 정의
기후 복원력은 기후변화 적응과 밀접한 관련이 있는데, 둘 다 기후 현상에 저항하는 시스템의 능력을 강화하는 것과 관련이 있기 때문이다. 적응과 복원력은 종종 상호 교환적으로 사용되지만, 중요한 차이점이 있다.
기후 탄력적 개발은 최근 등장한 밀접하게 관련된 작업 영역이자 연구 주제이다. 이는 적응, 완화 및 개발 솔루션이 함께 추구되는 상황을 설명한다. 이는 행동 간의 시너지 효과를 얻고 상충 관계를 줄이는 데 도움이 될 수 있다.:172
기후 복원력 구현
현재 기후 복원력에 관한 대부분의 작업은 기존 시스템과 구조를 유지하기 위해 취해진 조치에 중점을 두고 있다. 이러한 적응은 또한 변혁적인 행동보다는 점진적인 행동으로 간주된다.:130,134 이러한 적응은 외부의 힘에도 불구하고 시스템이 작동하도록 유지하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 해안 지역사회를 홍수로부터 보호하기 위해 방파제를 건설하는 것은 그곳의 기존 생활 방식을 유지하는 데 도움이 될 수 있다.:179 이러한 방식으로 구현된 적응은 교란 후 회복하기 위해 다시 튀어 오르는 방식으로서 복원력을 기반으로 한다.:130, 134
기후 복원력 구현
반면에 기후 복원력 프로젝트는 변혁적 적응을 촉진하고 지원하는 활동이 될 수도 있다. 이는 변혁적 적응이 규모에 따른 구현과 이상적으로는 시스템 수준의 구현과 연결되어 있기 때문이다.:72:26 변혁과 전환 과정은 주요 시스템과 부문을 규모에 따라 다룬다. 여기에는 에너지, 토지 및 생태계, 도시 및 인프라, 산업 및 사회가 포함된다.:125 구조적 변화도 변혁적인 것으로 인식된다. 해안 지역사회의 토지 이용 규제를 변경하고 관리 퇴각 프로그램을 수립하는 것이 구조적 변화의 예이다.:179 그러나 변혁은 사회 정의를 통합하지 않고, 권력 차이와 정치적 포용을 고려하지 않으며, 모든 사람의 소득과 복지 개선을 제공하지 않으면 실패할 수 있다.:171
기후 복원력 구축은 광범위한 행위자와 주체가 참여하는 도전적인 활동이다. 개인, 지역사회 단체, 기업, 모든 수준의 정부 및 국제 기구가 참여할 수 있다. 연구에 따르면 모든 규모에서 기후 복원력 노력의 성공적인 지표는 기후 변화로 인한 위험을 식별하고 해결하는 작업을 효과적으로 수행할 수 있도록 이미 준비된 사회, 정치, 경제 및 금융기관의 잘 개발된 기존 네트워크이다. 이러한 네트워크를 이미 개발한 도시, 주 및 국가는 일반적으로 훨씬 더 높은 순이익과 국내총생산 (GDP)을 가지고 있다.
기후 복원력 부문별
"기후 탄력적 개발"은 전 세계 모든 부문에서 이론과 실제에 영향을 미치면서 지속 가능한 발전의 새로운(비록 논란이 있지만) 패러다임이 되었다. 물 부문에서 특히 그러한데, 물의 안정성은 기후 변화와 밀접하게 관련되어 있기 때문이다. 모든 대륙에서 정부는 파리 협정 (2015년) 및 지속가능 개발 목표와 같은 국제 프레임워크에 의해 부분적으로 주도되는 기후 탄력적 경제를 위한 정책을 채택하고 있다.
기후 탄력적 개발은 "모두를 위한 지속 가능한 발전을 촉진하기 위해 적응 조치와 그 가능 조건을 완화와 통합"한다.:28 이는 형평성 및 시스템 전환 문제와 관련되어 있으며, 인간, 생태계 및 행성 건강을 위한 적응을 포함한다.:7 기후 탄력적 개발은 여성, 청소년, 원주민, 지역사회 및 소수 민족을 포함한 전통적으로 소외된 그룹과의 파트너십을 개발함으로써 촉진된다.:29
기후 복원력 부문별
기후 탄력적 개발을 달성하려면 다음과 같은 조치가 필요하다: 기후 정보 증가, 유연하고 동적인 시스템을 위한 자금 조달 및 기술 역량 증가. 이는 소외된 지역사회의 사회생태학적 복원력 및 맥락별 가치에 대한 더 큰 고려와 의사 결정에서 가장 취약한 사람들과의 의미 있는 참여와 결합되어야 한다. 결과적으로 복원력은 지속 가능한 개발에 적용될 때 다양한 도전과 기회를 만들어낸다.
기반 시설의 실패는 원래 사건 발생지에서 멀리 떨어져 있고, 즉각적인 실패 이후에도 상당한 기간 동안 광범위한 결과를 초래할 수 있다. 또한, 인프라 시스템 상호 의존성에 대한 의존도 증가와 기후 변화 및 인구 증가의 영향이 결합되어 취약성과 노출을 증가시키고, 치명적인 실패의 가능성을 높인다. 이러한 취약성을 줄이고 제한된 자원과 기후 예측에 대한 미래 불확실성을 인식하기 위해 신규 및 기존의 오래 지속되는 인프라는 기후 복원력을 위해 자원을 적절히 할당하고 설계하기 위해 위험 기반 엔지니어링 및 경제 분석을 거쳐야 한다.
기후 복원력 부문별
건물 및 인프라 설계 표준, 투자 및 평가 기준, 모델 건축 코드에 기후 예측을 통합하는 것은 현재 일반적이지 않다. 일부 복원력 지침 및 위험 정보 프레임워크는 공공 기관에 의해 개발되었다. 이러한 매뉴얼은 적응형 설계 방법, 극한 특성 파악, 홍수 설계 기준 개발, 홍수 부하 계산 및 더 심각한 기후/날씨 극한을 설명하는 적응형 위험 관리 원칙 적용에 대한 지침을 제공할 수 있다. 한 가지 예는 뉴욕시의 "기후 복원력 설계 지침"이다.
생태학에서 복원성(Resilience)은 자연 환경 및 생태계에서 오염이나 작은 변화가 나타났을 시 자정할 수 있는 능력을 일컫는다. 이러한 예로는 산불과 같은 화재, 홍수, 곤충 개체수 폭증 및 삼림 벌채, 외래종 도입과 같은 인위적인 활동도 포함된다.
인간으로 인한 기후 변화는 생태계 복원력을 악화시킬 수 있다. 이는 생태계에서 체제 전환을 초래하여 종종 덜 바람직하고 퇴화된 상태로 이어진다. 반면에 일부 인간의 행동은 생태계를 더 탄력적으로 만들고 종들이 적응하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 더 넓은 반자연 서식지를 보호하고 종의 이동을 돕기 위해 경관의 부분들 사이에 연결 고리를 만드는 것이다.:283
더 큰 정부 차원에서는 더 큰 재난 대비를 통해 기후 복원력을 향상시키기 위한 일반적인 프로그램이 구현되고 있다. 예를 들어, 노르웨이와 같은 경우에는 기상이변에 대한 더 민감하고 광범위한 조기 경보 시스템 개발, 비상 전기 전원 공급원 생성, 대중교통 시스템 강화 등이 포함된다.
기후 복원력 복원력 평가
정부와 개발 기관은 복원력 구축 개입을 지원하기 위해 점점 더 많은 재원을 지출하고 있다. 복원력 측정은 복원력 구축에 자원 할당을 유도하는 데 귀중한 기여를 할 수 있다. 여기에는 취약성 핫스팟의 표적 식별, 복원력의 동인에 대한 더 나은 이해, 복원력 구축 개입의 영향과 효과를 추론하는 도구가 포함된다. 최근 몇 년 동안 개인과 가구에서부터 지역사회 및 국가에 이르기까지 다양한 규모에서 복원력을 추적하고 측정하는 방법을 제공하는 많은 복원력 측정 도구가 등장했다.
기후 복원력을 측정하려는 노력은 현재 몇 가지 기술적 과제에 직면해 있다. 첫째, 복원력의 정의가 크게 논쟁의 여지가 있어 추적할 적절한 특성 및 지표를 선택하기 어렵다. 둘째, 가구 또는 지역사회의 복원력은 단일 관찰 가능한 지표로 측정할 수 없다. 복원력은 다양한 과정과 특성으로 구성되어 있으며, 그 중 많은 부분이 무형이며 관찰하기 어렵다(사회 자본과 같은). 결과적으로 많은 복원력 도구 키트는 대규모 프록시 지표 목록을 사용한다.
기후 복원력 복원력 평가
지표 접근 방식은 많은 개별 정량적 지표의 복합 지수를 사용한다. 지수 값 또는 '점수'를 생성하기 위해 가장 일반적으로 표준화된 값 세트의 단순 평균이 계산된다. 그러나 때로는 복원력의 가장 중요한 결정 요인이라고 생각되는 것에 따라 가중치가 부여되기도 한다.
기후 복원력 프레임워크는 정부와 정책 입안자가 기후 변화의 영향을 해결하는 지속 가능한 솔루션을 개발하는 데 더 잘 기여할 수 있다. 우선, 기후 복원력은 다중 안정 사회 생태 시스템의 개념을 확립한다(사회 생태 시스템은 실제로 다양한 가능한 상태 주변에서 안정화될 수 있다). 둘째, 기후 복원력은 기후 변화의 영향을 평가할 때 예방 조치의 중요성을 강조하는 데 중요한 역할을 해왔다. 적응은 항상 중요한 고려 사항이 될 것이지만, 사후 변경은 지역사회와 국가가 기후 변화에 대처하는 데 제한적인 능력을 가진다. 기후 복원력을 구축하기 위해 노력함으로써 정책 입안자와 정부는 기후 변화 영향의 피해가 발생하기 전에 완화하는 보다 포괄적인 입장을 취할 수 있다. 마지막으로, 기후 복원력 관점은 시스템의 더 큰 스케일 간 연결성을 장려한다. 지역, 주 또는 국가 수준에서 고립적으로 발생하는 적응 메커니즘을 만들면 전체 사회-생태 시스템이 취약해질 수 있다. 복원력 기반 프레임워크는 훨씬 더 많은 상호 교류와 더 총체적으로 생성되고 구현되는 환경 보호를 필요로 한다.
기후 복원력 도구
복원력 평가 도구는 부문, 규모 및 가구, 지역사회 또는 종과 같은 개체에 따라 다르다. 또한 평가 유형, 예를 들어 복원력 구축 개입의 효과를 이해하는 것이 목표인지 여부에 따라 다르다.
지역사회 복원력 평가는 기후 위험으로부터의 재난을 줄이는 중요한 단계이다. 또한 재편성 기회를 활용할 준비를 하는 데 도움이 된다. 복원력에 중요한 지역사회의 환경, 사회, 경제 및 물리적 특성을 조사하는 데 사용할 수 있는 많은 도구가 있다. 사용 가능한 도구에 대한 조사에 따르면 복원력을 평가하는 표준화된 접근 방식이 없는 도구 간에 많은 차이가 있는 것으로 나타났다. 한 가지 도구 범주는 주로 결과를 측정하는 데 중점을 둔다. 대조적으로 '시작점' 또는 초기 단계에서 복원력을 측정하고 프로젝트 전체에서 지속적으로 측정하는 데 중점을 둔 도구는 덜 일반적이다.
농촌 개발 맥락에서 복원력을 측정하기 위한 최근의 대부분의 이니셔티브는 복잡성과 높은 비용이라는 두 가지 단점을 공유한다. USAID는 소농 공급망에서 기후 복원력을 평가하기 위한 현장 가이드를 발행했다.
기후 복원력 도구
대부분의 객관적인 접근 방식은 복원력에 대한 고정되고 투명한 정의를 사용하며, 표준화된 지표를 통해 다양한 그룹의 사람들을 비교할 수 있도록 한다. 그러나 많은 복원력 과정과 역량은 무형이므로 객관적인 접근 방식은 조악한 프록시에 크게 의존한다. 일반적으로 사용되는 객관적인 측정치의 예로는 복원력 지수 측정 및 분석(RIMA)과 시간 경과에 따른 생계 변화(LCOT)가 있다.
복원력 측정에 대한 주관적인 접근 방식은 대조적인 관점을 취한다. 사람들은 자신의 복원력에 대한 타당한 이해를 가지고 있으며 측정 과정에 인식을 반영하려고 노력한다고 가정한다. 그들은 전문가가 다른 사람들의 삶을 평가하는 데 가장 적합하다는 개념에 도전한다. 주관적인 접근 방식은 복원력을 구성하는 사람들의 메뉴를 사용하고 그에 따라 스스로 평가하도록 한다. 예를 들어, 주관적으로 평가된 복원력 점수(SERS)가 있다.
기후 복원력 도구
인공지능 (AI) 도구는 고급 데이터 분석 및 예측 기능을 제공하여 지역사회와 정책 입안자가 기후 복원력을 다루는 방식을 변화시키고 있다. 이러한 도구는 기상 패턴, 위성 이미지, 토양 조건과 같은 방대한 환경 데이터를 분석하기 위해 기계 학습 알고리즘을 활용하여 홍수, 허리케인, 가뭄과 같은 자연재해에 대한 더 정확한 예측을 가능하게 한다. 취약성과 잠재적 영향 지역을 식별함으로써 AI 기반 모델은 표적 완화 전략을 설계하고, 자원 할당을 최적화하며, 취약한 인구와 인프라를 보호하기 위한 조기 경보 시스템을 개선하는 데 도움이 된다.
또한 AI 애플리케이션은 새로운 데이터와 환경 변화로부터 지속적으로 학습하여 적응형 관리 관행을 용이하게 한다. 예를 들어, AI 기반 기후 모델은 다양한 시나리오를 시뮬레이션하여 다양한 적응 조치의 효과를 평가하고, 의사 결정자가 지속 가능한 솔루션을 구현하는 데 도움이 된다. 또한 AI 도구는 정밀 농업 기술을 통해 탄력적인 농업 관행을 개발하고, 재생 가능 에너지 배치를 최적화하며, 생태계 건강을 모니터링하는 데 사용되고 있으며, 이 모든 것은 기후 변화에 직면하여 더 강력하고 적응력 있는 지역사회를 구축하는 데 기여한다.
기후 복원력 관련 개념
기후변화 적응(climate change adaptation)은 기후변화의 영향에 적응하는 과정이다. 이는 현재 또는 예상되는 영향일 수 있다. 적응은 사람들에게 해를 끼치는 것을 완화하거나 방지하는 것을 목표로 한다. 기회를 활용하는 것도 목표이다. 인간은 자연계의 조정을 돕기 위해 개입할 수도 있다. 많은 적응 전략이나 옵션이 있다. 이는 사람과 자연에 대한 영향과 위험을 관리하는 데 도움이 될 수 있다. 적응 조치의 네 가지 유형은 인프라, 제도, 행동 및 자연 기반 옵션이다.
적응의 필요성은 장소에 따라 다르다. 이는 인간이나 생태계에 대한 위험에 따라 달라진다. 개발도상국은 기후 변화에 가장 취약하고 그 영향을 가장 많이 받기 때문에 적응이 특히 중요하다. 경제 생산량, 일자리 및 소득에 중요한 식량, 물 및 기타 부문에 대한 적응 요구가 높다.
기후 복원력 관련 개념
재난위기경감 (DRR, Disaster risk reduction)은 재난 시 위기 정도 산정 및 감소, 파악 접근 방법이다. 그 목적은 재난을 일으키는 환경적 혹은 여타 요소를 파악하여 사회경제적 취약성을 감소하기 위함이다. 1970년대부터 파악된 취약성에 대한 집단 연구결과 내용이 반영된 결과로 볼 수 있다. 구호단체 및 개발기관의 의무로 받아들여지고 있기도 한데 구호단체 활동에 있어서 덧붙이기 혹은 따로 활동하는 전략이 아니라 프로그램 자체에 녹아들어야 하는 전략이기 때문이다. 사실상 DRR은 그 범위가 매우 넓고 깊어서 통상 긴급구호 관리와는 다르다. DRR 전략이 모든 인도주의적 활동 및 개발 전략 분야에 포함될 잠재력도 충분하다.
DRR의 정의로 가장 널리 받아들여지는 것은 유엔개발기구의 것으로 “지속 가능한 개발의 넓은 맥락에서 역효과를 낼 수 있는 장해 요소를 제한하고 예방함으로써 사회 전반의 재난 위기와 취약성을 최소화할 수 있는 개념적 요소”를 지칭한다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (1969년 도입)
오다큐 5000형(小田急5000形)은 1969년 11월부터 2012년 3월까지 오다큐 전철에서 운행한 통근용 전기 동력분산식 열차 차종이다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (1969년 도입) 편성
아래와 같이 4량 및 6량 편성으로 구성되었다.
M1 및 M2 차량에는 각각 싱글 암 팬터그래프가 하나씩 있었다.
M2 및 M4 차량에는 각각 싱글 암 팬터그래프가 하나씩 있었다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (1969년 도입) 역사
5000형은 1969년부터 도입되었으며, 총 15편성 (60량)이 제작되었다. 1978년부터는 20편성 (120량)의 6량 편성인 5200형이 추가되었다. 견인 전동기와 제어 장치는 미쓰비시 전기에서 제작되었다.
4+6량 편성은 점차 새로운 4000형 편성으로 대체되었으며, 6량 편성은 2011년 1월 30일 마지막 운행을 끝으로 퇴역했다. 남아있던 4량 편성은 2012년 3월 16일에 퇴역했다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (2019년 도입)
오다큐 5000형(小田急5000形)은 오다큐 전철이 2020년 3월 26일부터 일본에서 운영하고 있는 통근용 전기 동력분산식 열차(EMU) 유형이다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (2019년 도입) 편성
열차는 한 편성당 10량으로 다음과 같이 편성된다.
M5를 제외한 모든 동력차에는 한 개의 단일 암 집전장치가 있다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (2019년 도입) 내부
좌석은 롱시트 형태로 구성된다. 내부에는 따뜻한 색감, 나무 바닥, 공기 청정기, LED 조명, 보안 카메라 및 휠체어 공간도 갖추고 있다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (2019년 도입) 기술 사양
열차는 탄화 규소–가변 전압 가변 주파수 제어 기술을 사용한다. 보기는 닛폰차량제조에서 제작되었다.
오다큐 전철 5000형 전동차 (2019년 도입) 역사
오다큐는 2019년 4월 26일 열차의 초기 세부 사항을 발표했다. 5개 편성은 가와사키 중공업에서, 2개 편성은 종합차량제작소에서, 3개 편성은 닛폰차량제조에서 제작되었다. 첫 번째 열차는 2019년 11월 11일 언론에 공개되었다. 이 열차는 2020년 3월 26일에 운행을 시작했다.
오다큐 전철의 2022년 설비 투자 계획에 따라 3개 편성으로 구성된 추가 물량이 건설될 예정이다. 새로운 열차 편성은 세 대의 구형 오다큐 전철 1000형 전동차 편성을 대체할 예정이다.
우양 (오버워치)
우양(본명: 예우양, 중국어: 叶无漾(葉無漾))는 블리자드 엔터테인먼트사의 2022년 출시 게임 오버워치 2에 등장하는 게임 캐릭터이다.
우양의 목소리는 영어판은 하워드 윙이 담당하였다.
오버라이드
오버라이드(override)는 다음 뜻이 있다.
오버라이드: 요시다 야세이가 작사, 작곡한 노래
메소드 오버라이딩: 객체 지향 프로그래밍 언어의 기능
오버라이드 (비디오 게임): 데이터 이스트의 1991년 비디오 게임
오버라이드: 애니메이션 TV 시리즈 트랜스포머 갤럭시 포스의 등장인물