hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
연꽃 출산 역사
최근 서구에서 대안 출산 현상으로 떠올랐지만, 출산 후 1시간 이상 탯줄을 매우 늦게 자르는 것은 가정 출산에서 흔하다.
초기 미국 개척자들은 기록된 일기와 편지에서 탯줄 비절단을 예방책으로 실천했다고 보고했는데, 이는 영아를 개방성 상처 감염으로부터 보호한다고 믿었기 때문이다.
1980년대에 요가 마스터이자 조산사인 지아닌 파르바티 베이커가 미국에서 이 방식의 주요 옹호자였다. 이 방식은 국제 영적 조산술 대학의 설립자이자 "연꽃 출산"이라는 책의 저자인 조산사 시밤 라차나에 의해 호주로 확산되었다. 완전한 연꽃 출산 임상 프로토콜에서는 아기의 배꼽과 태반에 연결된 탯줄을 고정하거나 자르지 않는다. 아기는 즉시 산모의 배/가슴에 놓이거나(탯줄 길이에 따라 다름) 소생술과 같은 의학적으로 필요한 절차가 필요할 경우 산모 가까이에 둔다. 연꽃 출산에서는 태반이 질을 통해 배출되는데, 이때 산모는 종종 분만 3단계의 수동적 관리를 선택하여, 옥시토신과 같은 호르몬 주사 없이 적절한 시간 내에 태반이 자연적으로 분리되도록 하거나 제왕절개를 통해 분만한다.
연꽃 출산 역사
출산 후 태반은 간단히 그릇에 담거나 흡수성 타월로 빠르게 싸서 산모-아기 가까이에 둔다. 보호자는 한 시간 이상 방해받지 않는 산모-아기 유대가 일어나도록 물러선다. 이 초기 강렬한 유대 기간이 지나서야 태반을 헹구고, 건조시키고, 보존제를 바르고, 충분한 공기 순환과 아기와의 근접성을 허용하는 방식으로 배치한다. 태반은 자궁에서 배출되면 혈액 순환이 없어 빠르게 죽는다. 그리고 출산 후 3~10일 이내에 탯줄은 마르고 아기 배에서 떨어진다. 이 방식은 산모와 아기가 태반과 탯줄이 마르고, 분해되고, 아기에게서 분리될 때까지 집에 머물러야 한다.
연꽃 출산 역사
연꽃 출산은 병원에서는 극히 드문 방식이다. 영국 산부인과 학회(RCOG)는 "출산 후 일정 기간 동안 방치하면 태반에 감염 위험이 있으며, 이는 아기에게 퍼질 수 있다. 태반은 피를 포함하고 있어 감염에 특히 취약하다. 출산 후 단계에서는 혈액 순환이 없어 본질적으로 죽은 조직이다"라고 말하며, RCOG는 연꽃 출산을 한 모든 아기에 대해 감염 여부를 면밀히 모니터링할 것을 강력히 권고한다. 다른 위험으로는 비정상적으로 높은 빌리루빈으로 인한 황달과 순환하는 적혈구 비율이 비정상적으로 높은 적혈구 증가증이 있다. 이 관행과 관련된 불리한 건강 상태에 대한 사례 보고서가 나타나고 있으며, 잠재적 합병증의 심각성을 나타낸다.
세계보건기구는 연꽃 출산을 지지하지 않으며, 대신 지연된 탯줄 결찰을 권장한다.
2020년 5월, 빅토리아 주 검시관 법원은 2017년 멜버른 로열 아동 병원에서 일어난 연꽃 출산 상황에서 아기가 출산 16시간 후 패혈증으로 사망했다고 결론내렸다. 조사 결과 패혈증의 가장 중요하고 심각한 위험 요인은 질 내 배양(vaginal seeding)과 연꽃 출산으로 밝혀졌다.
연꽃 출산 영성
동물 세계에서 태반은 보통 어미가 섭취한다. 이를 태반섭식이라고 한다. 영장류는 태반을 신생아에 더 오랫동안 붙여두는 것이 관찰되었다. 야생의 침팬지에 대한 장기 연구를 처음 수행한 영장류학자 제인 구달은 침팬지가 다른 많은 원숭이들처럼 새끼의 탯줄을 씹거나 자르지 않고 그대로 두었다고 보고했다. 다른 연구자들은 침팬지가 출산 후 태반을 섭취한다고 보고한다. 다른 포유류가 새끼의 탯줄을 자를 수는 있지만, 이는 초기 어미의 감각 수용, 탯줄 풀기, 마사지/세정(접촉을 통해), 수유 시작 후에만 이루어진다. 방해받지 않으면 이것이 최소 1시간 동안 지속되는 것이 관찰되었다.
연꽃 출산의 사이비 과학적 옹호자들은 아기와 태반이 동일한 근원인 난자와 정자 개념에서 유래했기 때문에 세포 수준에서 하나라고 본다. 그들은 또한 신생아와 태반이 동일한 양자장에 존재하며, 이는 건강에 영향을 미치는 양자역학의 다양한 표현에 영향을 미친다고 주장한다. 그들은 건조 과정 동안 태반 조직에서 아기로 에너지 및 세포 정보 전달이 계속해서 점진적으로 일어난다고 주장한다. 과학자들은 양자역학과 관련된 형이상학적 차원에 대한 이러한 주장에 이의를 제기한다.
시리다르 칠랄
시리다르 칠랄 (1937년 1월 29일 출생)은 푸네 출신의 인도인으로, 한 손에서 가장 길게 자란 손발톱으로 총 길이 909.6센티미터(358.1인치)의 세계 기록을 보유했다. 칠랄의 가장 긴 손발톱은 엄지손톱으로, 197.8센티미터(77.87인치)에 달했다. 그는 1952년부터 손발톱을 깎지 않았다.
기록적인 손발톱을 자랑스러워했지만, 칠랄은 손가락의 기형과 왼손 기능 상실을 포함하여 손발톱의 무게로 인해 점점 더 큰 어려움을 겪었다. 그는 손발톱의 엄청난 무게로 인한 왼팔의 신경 손상이 왼쪽 귀의 청각 장애를 유발했다고 주장한다.
칠랄은 잭애스 2.5와 같은 영화와 텔레비전에 그의 손발톱을 자랑하며 출연했다.
2018년 7월 11일, 칠랄은 뉴욕의 리플리의 믿거나 말거나 박물관에서 전동 공구로 손발톱을 잘랐고, 그 손발톱은 박물관에 전시될 예정이다. 보호 장비를 착용한 기술자가 "손발톱 깎기 행사" 동안 손발톱을 잘랐다.
그의 손발톱 중 3개는 현재 네덜란드 암스테르담의 리플리의 믿거나 말거나 박물관에 전시되어 있다.
보이구섬
보이구섬 (Boigu Island)은 퀸즐랜드주와 오스트레일리아에서 가장 북쪽에 있는 유인 섬이다. 이 섬은 케이프요크반도와 뉴기니섬을 나누는 토레스 해협에 위치한 토레스 해협 제도의 최서단 그룹에 속한다. 파푸아뉴기니 본토는 보이구에서 6 킬로미터 (3.7 mi)밖에 떨어져 있지 않다. 보이구의 면적은 89.6 제곱킬로미터 (34.6 mi2)이다. 보이구섬은 또한 Torres Strait Island Region 내에 있는 마을과 지역의 이름이기도 하다. 보이구는 주로 원주민인 토레스 해협 제도 원주민이 거주한다. 2021 인구 조사에서 이 섬의 인구는 199명이었으며, 이 중 189명 또는 인구의 95%가 오스트레일리아 원주민으로 확인되었다.
이 섬은 탤벗 제도 중 가장 크고 유일하게 사람이 거주하는 섬이다.
보이구섬 언어 및 소속
보이구의 언어는 토레스 해협 서부 및 중부 섬의 언어이다. 특정 방언은 칼라우라가우야어이며, 다우안과 사바이 섬에서도 사용된다. 이 세 섬의 사람들은 자신들을 하나의 민족으로 간주한다.
칼라우라가우야어 (칼라우 카와우, KKY라고도 알려져 있음)는 토레스 해협의 언어 중 하나이다. 칼라우라가우야어는 토레스 해협 제도 지역의 최서단 섬들이 소유한 전통 언어이다.
보이구섬 지리
보이구섬은 길이가 약 18 킬로미터 (11 mi)이며 저지대이다. 이 섬은 인근 뉴기니강의 방류로 해협에 퇴적된 충적 퇴적물이 쌓여 형성되었다. 이 퇴적물은 얕은 대륙붕에서 솟아오른 오래된 산호 지대에 시간이 지나면서 쌓여 결국 섬을 형성했다.
이 섬은 파푸아뉴기니 본토(키와이 농촌 LLG와 모어헤드 농촌 LLG 경계 근처)와 가장 좁은 지점에서 6 킬로미터 (3.7 mi) 너비의 해협으로 분리되어 있다. 이 섬은 또한 인도네시아 공화국과 가장 가까운 오스트레일리아 영토로, 서뉴기니의 메라우케 리젠시 내 인도네시아-파푸아뉴기니 국경의 남쪽 끝에서 동남쪽으로 123 킬로미터 (76 mi) 떨어져 있다.
섬의 북쪽 끝에는 보이구 마을이 있다 (남위 9° 13′ 57″ 동경 142° 13′ 07″﻿ / ﻿남위 9.2324°  동경 142.2186° ﻿ / -9.2324; 142.2186﻿ (Boigu (village))). 이곳은 오스트레일리아의 최북단 정착지이지만, 최북단 육지는 동쪽으로 173 킬로미터 (107 mi) 떨어진 무인도인 Bramble Cay이다.
보이구섬 지리
섬의 대부분은 광범위한 주기적 홍수에 취약하며, 그 결과 마을은 가장 높은 지대에 건설되었다.
근처에는 다음과 같은 작은 섬들이 있다.
보이구섬 공항은 마을의 남서쪽 가장자리에 있다 (남위 9° 13′ 58″ 동경 142° 13′ 05″﻿ / ﻿남위 9.2327°  동경 142.2181° ﻿ / -9.2327; 142.2181﻿ (Boigu Island Airport)).
보이구섬 역사
보이구는 1871년 인근 사바이섬에 선교부가 설립된 후 어느 시점에 런던 선교회의 남태평양 섬 출신 선교사들이 방문했다.
1870년대부터 1910년경까지 보이구, 다우안, 사바이 사람들은 인접한 파푸아 사람들과 함께 현재의 남파푸아주 남동부 출신인 흉악한 머리 사냥꾼 Marind-anim족의 투게랄 "전사"들에게 괴롭힘을 당했다. 이 시기를 다루는 문헌에서는 이들을 일반적으로 '투게르(Tuger)' 또는 '투게리(Tugeri)'라고 부른다. 윌리엄 맥그레거 경(영국 뉴기니 총독)은 1886년에 이러한 습격의 결과로 인구가 거의 멸종 상태에 이르렀다고 언급했다. 그가 깨닫지 못했던 것은 당시 인구의 대부분이 상호 보호를 위해 사바이와 다우안의 가족들과 함께 머물고 있었다는 사실이었다.
보이구섬 역사
2004년 토레스 해협 지역 당국(TSRA) 자료에 따르면, 거주 인구는 약 340명이었다.
말루 키와이 주립학교는 1985년 1월 29일에 개교했다. 2007년에 이 학교는 토레스 해협 제도에 있는 17개 학교 중 하나로 통합되어 타가이 주립 대학 (주 캠퍼스는 목요섬에 있음)의 말루 키와이 캠퍼스가 되었다.
2016 인구 조사에 따르면 섬에는 271명이 거주하고 있었으며, 이 중 231명이 오스트레일리아 원주민으로 확인되었다 (남성 107명, 여성 124명).
2021 인구 조사에 따르면 섬에는 199명이 거주하고 있었으며, 이 중 189명이 오스트레일리아 원주민으로 확인되었다 (남성 84명, 여성 104명).
보이구섬 생태
이 섬은 오스트레일리아구의 하위 집합인 뉴기니 맹그로브 생태지역의 일부로 간주된다.
섬 내부는 식생이 드물고 주로 습지이다. 해안은 맹그로브로 둘러싸여 있으며, 이는 섬의 모래와 진흙이 바다 침식으로부터 보호하는 역할을 한다.
맹그로브 지역에는 건강한 바다악어 개체군이 서식할 가능성이 높다.
섬 주변 해역은 듀공의 중요한 서식지이며, 듀공은 바다소목의 일종으로 IUCN에 의해 취약종으로 분류되어 있다.
보이구섬 교육
타가이 주립 대학의 말루 키와이 캠퍼스는 스쿨 로드 (남위 9° 13′ 52″ 동경 142° 13′ 09″﻿ / ﻿남위 9.2310°  동경 142.2193° ﻿ / -9.2310; 142.2193﻿ (Tagai State College - Malu Kiwai Campus))에 있는 타가이 주립 대학의 초등 (유아기–6학년) 캠퍼스이다.
섬에는 중등 학교가 없다. 타가이 주립 대학의 중등 학교 캠퍼스는 목요섬에 있다.
보이구섬 편의 시설
토레스 해협 제도 지역 의회는 챔버 스트리트 66번지 (남위 9° 13′ 49″ 동경 142° 13′ 15″﻿ / ﻿남위 9.2304°  동경 142.2208° ﻿ / -9.2304; 142.2208﻿ (Indigenous Knowledge Centre))에서 원주민 지식 센터 (도서관)를 운영한다. 수년 동안 여러 차례 퀸즐랜드 주립 도서관과 협력하고, 부서장 및 섬의 원로들과 협의하여 개발된 IKC는 '전쟁과 교회'를 주제로 한 2013년 컬처 러브 프로그램을 선보였다. 이 프로젝트 동안 지역 원로/예술가들이 주립 도서관 직원들과 함께 일하며 지역 사회의 어린이 및 청소년들과 창의적인 예술 및 언어 워크숍을 개발하고 제공하는 기술을 구축했다.
보이구섬 편의 시설
파푸아뉴기니와 가까이 있기 때문에 평일마다 파푸아뉴기니 섬 상인들이 보이구섬으로 배를 타고 45분간 이동하여 물품을 판매한다.
보이구섬 1차 보건 의료 센터는 챔버 스트리트 (남위 9° 13′ 51″ 동경 142° 13′ 15″﻿ / ﻿남위 9.2307°  동경 142.2209° ﻿ / -9.2307; 142.2209﻿ (health centre))에서 퀸즐랜드 보건부에 의해 운영된다.
보이구섬 하수 처리장은 에스플러네이드에 있는 마을 서쪽 가장자리에 있다 (남위 9° 13′ 54″ 동경 142° 13′ 00″﻿ / ﻿남위 9.2317°  동경 142.2166° ﻿ / -9.2317; 142.2166﻿ (sewage treatment plant)).
탤벗 제도
탤벗 제도(Talbot Islands)는 오스트레일리아 퀸즐랜드주에 있는 토레스 해협 제도의 한 군도이다. 이 섬들은 오스트레일리아 본토와 뉴기니섬 사이에 있으며, 사아바이섬, 토레스 해협에서 서쪽으로 몇 킬로미터 떨어져 있고, 마이 쿠사강 어귀에 있는 파푸아뉴기니 본토에서 불과 4km밖에 떨어져 있지 않다.
탤벗 제도에는 5개의 명명된 섬과 약 6개의 작은 섬이 있다.
보이구섬만이 유인도이다. 보이구는 오스트레일리아의 최북단 정착지이다. 최북단 섬인 모이미섬은 1978년 토레스 해협 조약에서 뉴기니섬의 일부로 인정되었으나 오래된 지도에는 오스트레일리아의 일부로 표시된 쿠사섬에서 불과 4km 떨어져 있다. 쿠사섬과 근처의 작은 아티안 마자, 야페리(바페레)섬들도 마이 쿠사강 어귀에 위치하며, 지리적으로는 이 군도의 일부이다. 카와이 제도(카와섬, 카로바일로 카와섬, 아다바다나 카와섬, 마타 카와섬) 또한 서쪽/서북서쪽으로 9km 더 떨어진 와시 쿠사강 어귀 근처에 위치하며, 이 섬들은 1978년 조약 이후로 파푸아뉴기니의 일부가 되었다.
탤벗 제도
스트라찬섬은 와시 쿠사강과 마이 쿠사강 사이에 있는 큰 강섬으로, 남쪽 해안은 토레스 해협과 접하지만 탤벗 제도나 토레스 해협 제도의 일부는 아니다. 이곳은 유인도이다.
탤벗 제도와 사아바이섬, 다우안섬은 토레스 해협 제도의 최서부 섬으로 알려져 있다.
오구르자아다섬
오구르자 아다(Ogurja Ada)는 투르크메니스탄과 카스피해에서 면적 기준으로 가장 큰 섬이다. 오구르자 섬은 러시아어 이름 오구르친스키 섬(Ostrov Ogurchinskiy)으로도 널리 알려져 있다.
오구르자아다섬 지리
오구르자는 카스피해 남동부 해안에서 멀지 않은 곳에 위치한 사막섬이다. 첼레켄 반도의 남쪽 끝에서 남남서쪽으로 17km 떨어져 있다.
오구르자 아다는 매우 길고 좁다. 남북으로 뻗어 있으며 길이는 42km, 최대 폭은 1.5km이다. 낮고 모래언덕으로 이루어져 있으며, 대부분 풀과 관목으로 덮여 있다. 이전에는 하나의 덩어리였던 북쪽 끝은 파도 작용으로 인해 더 작은 섬들로 쪼개졌다.
이 섬에는 식수가 부족하여 영구적인 정착지가 없다. 15세기에서 17세기 사이에 오구르친스키는 해적과 여행자들의 피난처였고, 나중에는 나환자촌이 되었다.
행정적으로 오구르자 아다는 투르크메니스탄의 발칸주(Balkan Welaýaty)에 속한다.
오구르자아다섬 환경
카스피해물범(Pusa caspica)과 다양한 해양 조류가 이 섬에 서식한다. 오구르자 아다는 투르크메니스탄의 하제르 자연보호구역의 일부이다.
이 섬은 버드라이프 인터내셔널에 의해 중요조류지역(IBA)으로 지정되었는데, 이는 갈매기와 제비갈매기류의 번식 군집을 지탱하기 때문이다. 추카의 고립된 토착 개체군도 존재한다.
발데마르 하프킨
발데마르 모르데차이 볼프 하프킨 CIE                   , 본명 블라디미르 아로노비치 (마르쿠스-볼프) 하프킨(러시아어: Владимир Аронович (Маркус-Вольф) Хавкин; 1860년 3월 15일 – 1930년 10월 26일)은 백신 분야의 선구적인 연구로 알려진 러시아-프랑스의 세균학자였다.
하프킨은 노보로시야 제국 대학교에서 교육을 받았으며, 이후 처음에는 스위스로, 그 다음에는 프랑스로 이민하여 파리 (프랑스)의 파스퇴르 연구소에서 일했다. 그는 그곳에서 콜레라 백신을 개발하여 인도에서 성공적으로 시험했다. 그는 콜레라와 가래톳페스트에 대한 백신을 개발하고 사용한 최초의 미생물학자로 인정받는다. 그는 백신을 자신에게 시험했다. 조지프 리스터는 그를 "인류의 구원자"라고 불렀다.
발데마르 하프킨
그는 빅토리아 여왕의 1897 다이아몬드 희년 영예에서 인도 제국 훈장 동반자로 임명되었다. 당시 더 주이시 크로니클은 "유럽 과학 학교에서 훈련받은 우크라이나 유대인이 힌두와 무슬림들의 생명을 구하고 윌리엄 1세와 앨프레드 대왕의 후손으로부터 훈장을 받았다"고 언급했다. 그는 1900년에 영국 신민으로 귀화했다.
만년에 하프킨은 더욱 종교적이 되어, 정통파 유대교 활동의 옹호자이자 자선가가 되었고 시온주의를 지지했다.
발데마르 하프킨 초기 활동
러시아 제국 헤르손현 오데사의 유대인 교사 가족에서 다섯 자녀 중 넷째로 태어났다. 베르댠스크 체육관, 오데사, 그리고 상트페테르부르크에서 교육을 받았다.
젊은 하프킨은 오데사의 유대인 자위대원이기도 했다. 하프킨은 포그롬 중 유대인 가정을 방어하다 부상을 입었다. 이 행동으로 그는 체포되었으나 생물학자 일리야 메치니코프의 중재로 풀려났다.
하프킨은 1879년부터 1883년까지 오데사 대학교에서 메치니코프와 함께 학업을 계속했지만, 알렉산드르 2세 암살 이후 정부는 인텔리겐치아를 포함하여 의심스러운 사람들을 점점 더 탄압했다. 하프킨은 23세에 이학박사 학위를 취득했다. 하프킨은 또한 1882년부터 1888년까지 오데사 동물학 박물관에서 근무했다. 유대인이라는 이유로 교수직을 박탈당한 하프킨은 1888년에 스위스로 이민할 수 있었고 제네바 대학교에서 생리학 조교수로 일하기 시작했다. 1889년 그는 메치니코프와 루이 파스퇴르와 함께 새로 설립된 파리의 파스퇴르 연구소에 합류하여 유일하게 이용 가능한 사서 직책을 맡았다.
발데마르 하프킨 원생동물학 연구
하프킨은 오데사 제국 노보로시야 대학교에서, 그리고 나중에는 파리의 파스퇴르 연구소에서 일리야 메치니코프의 지도 아래 원생동물학자이자 원생생물학자로서 과학 경력을 시작했다. 그의 초기 연구는 유글레나와 같은 원생생물과 짚신벌레였으며, 짚신벌레의 세균 기생생물인 홀로스포라에 대한 초기 연구도 수행했다. 1890년대 초, 하프킨은 실제적인 세균학 연구로 관심을 돌렸다.
유글레나강 속 (생물학)인 카우키네아속은 하프킨의 초기 유글레나 연구를 기리기 위해 명명되었으며, 저자 이름이 키릴 문자에서 "Mardochée-Woldemar Khawkine"으로 음역되어 프랑스 저널에 처음 출판되었다.
발데마르 하프킨 항콜레라 백신
당시 19세기 5대 콜레라 범유행 중 하나가 아시아와 유럽을 휩쓸었다. 로베르트 코흐가 1883년에 콜레라균을 발견했음에도 불구하고, 당시 의학계는 이를 질병의 유일한 원인으로 여기지 않았다. 이러한 견해는 스페인의 자우메 페란 이 클루아를 비롯한 여러 생물학자들의 실험에 의해 지지되었다.
하프킨은 콜레라 백신 개발에 연구의 초점을 맞추고 약독화된 세균 형태를 생산했다. 그는 자신의 목숨을 걸고 1892년 7월 18일 자신에게 첫 인체 실험을 실시했으며, 7월 30일 생물학회에 자신의 연구 결과를 보고했다. 그의 발견이 언론에서 열광적인 반응을 일으켰음에도 불구하고, 메치니코프와 파스퇴르를 포함한 그의 선배 동료들은 물론 프랑스, 독일, 러시아의 유럽 공식 의료 기관에서도 널리 받아들여지지 않았다.
발데마르 하프킨 항콜레라 백신
하프킨은 수십만 명이 지속적인 전염병으로 사망하는 인도를 자신의 백신을 시험하기에 가장 좋은 곳으로 여겼다. 파리 주재 영국 대사였던 제1대 더퍼린과 아바 후작 프레더릭 해밀턴템플블랙우드의 영향으로 그는 영국에서 자신의 아이디어를 시연할 수 있었다. 그는 1893년 인도에 갔고 1896년 바이칼라에 연구실을 설립했으며, 이 연구실은 파렐로 옮겨져 나중에 하프킨 연구소라고 불렸다. 하프킨은 전염병에 대해 연구했으며 1902-03년까지 50만 명이 예방접종을 받았지만, 1902년 10월 30일 물코왈에서 예방접종을 받은 107명 중 19명이 파상풍으로 사망했다. 이 "물코왈 참사"는 조사를 야기했다. 그는 잠시 정직되었지만 콜카타의 생물학 연구소 소장으로 재임명되었다. 그는 1915년에 은퇴하고 말라리아로 고통받으며 프랑스로 돌아가야 했다.
발데마르 하프킨 항페스트 백신
"1920년대에 효과적인 백신으로 빠르게 중화된 파상풍이나 디프테리아와 달리, 가래톳페스트의 면역학적 측면은 훨씬 더 어려움이 많은 것으로 판명되었다." 1896년 10월, 뭄바이에 가래톳페스트가 발생했고 정부는 하프킨에게 도움을 요청했다. 그는 그랜트 의과대학의 복도에 임시 실험실을 만들어 백신 개발에 착수했다. 3개월간의 끈질긴 노력 끝에 (조수 중 한 명은 신경 쇠약을 겪었고, 다른 두 명은 그만두었다), 인체 시험을 위한 형태가 준비되었고 1897년 1월 10일 하프킨은 자신에게 시험했다. "하프킨의 백신은 소량의 세균을 사용하여 면역 반응을 일으켰다." 이러한 결과가 당국에 발표된 후, 바이칼라 교도소의 자원봉사자들은 예방접종을 받았고 전염병에서 살아남았지만, 대조군의 수감자 7명은 사망했다. "이러한 초기 백신들과 마찬가지로, 하프킨 제형은 심각한 부작용을 일으켰고 완전한 보호를 제공하지는 못했지만, 위험을 최대 50%까지 줄이는 것으로 알려졌다."
발데마르 하프킨 항페스트 백신
하프킨의 성공에도 불구하고, 일부 관리들은 여전히 주로 위생 시설을 기반으로 한 방법에 집착했다. 즉, 소방 호스로 산화 칼슘을 사용하여 집을 세척하고, 감염되거나 의심되는 사람들을 수용소와 병원으로 몰아넣고, 여행을 제한하는 것이었다.
공식적인 러시아는 여전히 그의 연구에 대해 동정심이 없었지만, 하프킨의 러시아 동료 의사들인 블라디미르 비소코비치와 다닐로 자볼로트니는 봄베이에서 그를 방문했다. 1898년 러시아 제국에서 콜레라가 발생했을 때, "림파 하프키나(лимфа Хавкина)", 즉 하프킨의 림프라고 불리는 백신은 제국 전역에서 수천 명의 생명을 구했다.
20세기로 접어들면서 인도에서만 접종자 수가 400만 명에 달했으며, 하프킨은 뭄바이의 페스트 연구소(현재 하프킨 연구소라고 불림) 소장으로 임명되었다. 1900년, 그는 에든버러 대학교 캐머런 치료학상을 수상했다.
하프킨은 60°C의 열로 독성 배양균을 사멸시켜 인간 예방용 백신을 처음으로 제조했다. 그의 백신의 주요 한계는 폐 페스트 형태에 대한 활동이 부족하다는 것이었다.
발데마르 하프킨 시온주의와의 연관성
1898년, 하프킨은 아가 칸 3세에게 술탄 압뒬하미트 2세에게 팔레스타인 (지역)(당시 오스만 제국의 한 주)에 유대인을 재정착시키라는 제안을 했다. 이 노력은 "거룩한 땅에서 점진적으로 추진될 수 있을 것"이고, "토지는 술탄의 신민으로부터 매입될 것"이며, "자본은 유대인 공동체의 부유한 구성원들이 제공할 것"이었지만, 이 계획은 거부되었다.
발데마르 하프킨 작은 드레퓌스 사건
1902년 3월, 펀자브의 물코왈에서 인도인 마을 주민 19명(단일 백신 병에서 접종)이 파상풍으로 사망했고, 다른 88명의 마을 주민은 건강했다. 증거는 한 병(53N)의 오염을 지목했다. 파렐 연구소의 살균 절차는 석탄산에서 가열 살균으로 변경되었는데, 이는 파스퇴르 연구소에서 2년 동안 안전하게 사용되었지만 영국 제국에서는 새로운 공정이었다. 1903년 인도 정부 위원회는 이것이 오염원이라고 결론 내렸다.
조사 위원회는 하프킨을 기소했고, 그는 직위에서 해제되어 영국으로 돌아왔다. 역사학자 사이먼 샤마는 이 사건을 드레퓌스 사건에 비유했으며, 비공식적으로는 하프킨의 유대인 배경과 종교를 상기시키기 위해 "작은 드레퓌스 사건"으로 알려졌다. 작가 폴 트위비는 하프킨을 연구하며 "영국 라지 내의 많은 의사들이 그가 유대인이고 러시아인이며 의사가 아니라는 이유로 그를 질투하고 극도로 적대적이었다"고 말했고, 그들이 조수가 바이알 마개를 흙에 떨어뜨린 후 멸균하지 않은 증거를 숨겼다고 덧붙였다.
발데마르 하프킨 작은 드레퓌스 사건
리스터 연구소는 이 주장을 재조사하여 마개 오염 사건을 발견하고 판결을 뒤집었다.
1907년 7월, 타임스에 실린 한 편지는 하프킨에 대한 소송이 "명백히 반박되었다"고 주장했다. 이 편지에는 로널드 로스, 윌리엄 로버트 스미스 (의사), 사이먼 플렉스너 등 저명한 의학계 인사들이 서명했다. 이로 인해 하프킨은 무죄 판결을 받았다.
발데마르 하프킨 말년
하프킨의 뭄바이 직책은 이미 채워졌기 때문에 그는 콜카타로 옮겨 1914년 은퇴할 때까지 그곳에서 일했다. 하프킨은 프랑스로 돌아갔고 나중에 스위스 로잔으로 이주하여 말년을 보냈다.
발데마르 하프킨 영향
역사가 사이먼 샤마는 그의 저서 "외국 신체: 전염병의 공포, 과학의 독창성"을 위해 하프킨을 연구했으며, 폴 트위비가 하프킨에 대해 쓰고 있는 연극에 대해 조언했다. 샤마는 하프킨에 대한 박해를 드레퓌스 사건에 비유했는데, 부당함 때문만이 아니라 당국이 자신들의 잘못에 대한 결정적인 증거에 직면했을 때 그것을 인정하기를 거부한 방식 때문이기도 했다. 트위비는 "우리가 하프킨 없이는 팬데믹에서 살아남지 못했을 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만, 그는 잘 알려져 있지 않다. 그는 역사상 가장 큰 두 가지 살인자들에 대한 백신을 개발했다. 그는 문자 그대로 그가 구한 생명의 수 면에서 가장 중요한 과학자이다."라고 말했다.
발데마르 하프킨 인정
하프킨은 수많은 명예와 상을 받았다. 1925년, 뭄바이의 페스트 연구소는 하프킨 연구소로 이름이 바뀌었다. 그의 탄생 100주년을 기념하여 1960년대 이스라엘에 하프킨 공원이 조성되었다.
셀먼 에이브러햄 왁스먼은 그의 전기에서 하프킨이 생애 마지막 단계에서 깊은 종교인이 되었다고 설명한다. 하프킨은 정통파 유대교 관습으로 돌아와 정통파를 위한 탄원 (1916)을 썼다. 이 글에서 그는 전통적인 종교적 준수를 옹호하고 "계몽된" 유대인들 사이에서 그러한 준수가 부족함을 비난하며 공동체 생활의 중요성을 강조하면서 다음과 같이 말했다.
발데마르 하프킨 인정
인종적 유대, 오랜 전통, 공통된 고통, 믿음과 희망으로 형성된 형제애는 인위적인 연합과 달리 구성원들 사이에 존재하는 유대가 지속성과 유용성에 대한 추가적인 약속을 담고 있다는 점에서 이미 준비된 연합이다. 이러한 연합은 형성하는 데 수세기가 걸리며 선을 위한 힘이 되며, 이를 소홀히 하거나 사용하지 않는 것은 중요한 사지가 개인에게서 제거되는 것만큼이나 인류에게 해를 끼치는 것이다... 인간과 창조주와의 관계에 대한 유대교 가르침, 일과 휴식을 위한 시간의 질서, 가족 형성 및 부부, 부모와 자녀의 의무, 이웃과 이웃 간, 그리고 문안의 낯선 사람에게 진실성과 정의의 지상 의무에 가장 가깝게 순응하는 공동체만이 생존 투쟁에서 살아남는다는 법칙보다 더 치명적이고 정확하게 작동하는 자연의 법칙은 없다.— Haffkine (1916)
1929년, 그는 동유럽에서 유대인 교육을 육성하기 위해 하프킨 재단을 설립했다. 하프킨은 또한 다른 종교를 존중했으며, "그는 성경 연구를 장려하는 것이 가장 중요하다고 생각했다."
1982년, 하바드 하시딤 운동은 하프킨에게 보내는 세 통의 편지를 출판했는데, 이는 공산주의 러시아에 사는 유대인들을 돕기 위해 하프킨을 고용한 제6대 루바비치 레베인 라비 요세프 이츠하크 슈네에르손이 쓴 것이었다.:32–47
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬
1901년 10월 16일, 백악관으로 이주한 직후 시어도어 루스벨트 대통령은 자신의 고문이자 아프리카계 미국인 대변인인 부커 T. 워싱턴을 자신과 가족과의 만찬에 초대했다. 이 사건은 미국 남부의 백인 정치인들과 언론으로부터 거센 비난을 불러일으켰다. 이러한 반응은 이후 백악관의 관행에 영향을 미쳤으며, 거의 30년 동안 다른 어떤 아프리카계 미국인도 만찬에 초대받지 못했다.
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬 배경
루스벨트는 뉴욕주의 주지사였을 때 자주 흑인 손님을 만찬에 초대했고, 때로는 그들을 하룻밤 재우기도 했다.
이번 사건이 백악관에 아프리카계 미국인이 만찬에 초대된 첫 사례는 아니었다. 1798년 존 애덤스는 필라델피아의 대통령 관저에서 조제프 부넬(아이티 정부의 물라토 대표)과 그의 흑인 아내와 함께 식사한 적이 있었다. 프레더릭 더글러스와 소저너 트루스와 같은 지도자를 포함한 흑인들은 링컨, 그랜트, 헤이스, 클리블랜드 대통령에 의해 백악관에 초청되었다. 영부인 루시 헤이스의 초청으로 마리 셀리카 윌리엄스는 백악관에서 공연한 최초의 아프리카계 미국인 전문 음악가가 되었다.
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬 반응
다음 날, 백악관은 "앨라배마 터스키기의 부커 T. 워싱턴이 어제 저녁 대통령과 식사했다"는 제목의 성명을 발표했다.
남부 언론과 정치인들의 반응은 즉각적이고 지속적이며 악의적이었다. 미시시피의 민주당원 제임스 K. 바더만은 백악관이 이제 "니그로 냄새로 너무 가득 차서 쥐들이 마구간으로 피난했다"고 불평했다. 멤피스 시미터는 이를 "미국 시민에 의해 자행된 가장 저주받을 만한 만행"이라고 선언했고, 10월 25일 미주리주 세달리아 센티넬은 1면에 "백악관의 니그로들"이라는 제목의 시를 게재했는데, 이 시는 대통령의 딸이 워싱턴과 결혼하거나 대통령의 아들이 워싱턴의 친척 중 한 명과 결혼해야 한다고 제안하며 끝났다. 벤저민 틸먼 상원의원은 "루스벨트 대통령이 그 니그로를 대접한 행동은 남부에서 흑인들이 다시 제자리를 찾기 전에 수천 명의 흑인을 죽여야 할 것"이라고 말했다.
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬 반응
조지아주 주지사 앨런 캔들러는 "지금 일어난 일 이후에는 어떤 자존심 있는 사람도 대통령과 동맹을 맺을 수 없다"고 논평했다. 그는 "어떤 남부인도 흑인과 함께 식사하는 백인을 존경할 수 없다"고 덧붙였다. 사우스캐롤라이나주 주지사 마일스 맥스위니는 "흑인과 함께 식사한 백인은 존경받을 수 없다. 단순히 식사에 초대된 사람들이 주최자의 자매나 딸과 결혼하기에 적합한지 아닌지의 문제일 뿐이다"라고 말했다.
1896년, 1900년, 1908년 민주당 대통령 후보였던 윌리엄 제닝스 브라이언은 이 초청을 흑인 표를 확보하고 인종 간 "사회적 평등"이라는 환상을 조장하기 위한 술책이라고 비난했다.
북부 언론은 워싱턴의 업적을 인정하고 이번 만찬이 루스벨트가 자신이 모든 사람의 대통령임을 강조하려는 시도라고 제안하며 더 관대했다. 일부 흑인 사회에서는 헨리 터너 주교가 워싱턴에게 "당신은 매우 보수적이었음에도 불구하고 흑인 인종의 위대한 대표이자 영웅이 될 것입니다"라고 말하는 등 긍정적으로 반응했지만, 다른 흑인 지도자들은 덜 열광적이었다. 워싱턴의 급진적 반대자였던 윌리엄 먼로 트로터는 이번 만찬이 그가 "흑인과 백인 사이의 사회적 분리를 지지하면서 자신은 백악관에서 식사하는 위선자"임을 보여주었다고 말했다.
백악관은 남부의 비난에 대해 처음에는 식사가 없었고 루스벨트 가문의 여성들이 흑인 남성과 함께 식사하지 않았다고 주장하며 대응했다. 다른 백악관 직원들은 저녁 식사가 아니라 점심 식사였다고 말했다. 워싱턴은 당시 아무런 언급도 하지 않았다.
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬 대중문화에서
스콧 조플린이 만든 첫 오페라인 어 게스트 오브 아너는 워싱턴의 백악관 만찬을 기반으로 했다.
블루스 음악가 거스 캐논의 호쿰 노래인 "캔 유 블레임 더 컬러드 맨"은 약 25년 후 이 사건을 풍자했다.
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬 추가 자료
Davis, Deborah (2013). 《Guest of Honor: Booker T. Washington, Theodore Roosevelt, and the White House Dinner That Shocked a Nation》. New York City: Simon and Schuster. ISBN 978-1-43916982-7.
Norrell, Robert J. (Spring 2009). 《When Teddy Roosevelt Invited Booker T. Washington to Dine at the White House》. 《The Journal of Blacks in Higher Education》 63 (The JBHE Foundation). 70–74쪽. JSTOR 40407606.
Sasaki, Takahiro (1986). "The ‘Tempest in a Teapot’: The South and Its Reaction to the Roosevelt-Washington Dinner at the White House in October, 1901." The American Review 1986.20: 48–67.
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬 추가 자료
Severn, John K.; William Warren Rogers (January 1976). 《Theodore Roosevelt Entertains Booker T. Washington: Florida's Reaction to the White House Dinner》. 《The Florida Historical Quarterly》 54 (Florida Historical Society). 306–318쪽. JSTOR 30151288.
White, Arthur O. (January 1973). 《Booker T. Washington's Florida Incident, 1903-1904》. 《The Florida Historical Quarterly》 51 (Florida Historical Society). 227–249쪽. JSTOR 30151545.
부커 T. 워싱턴 백악관 만찬 추가 자료
《The Night President Teddy Roosevelt Invited Booker T. Washington to Dinner》. 《The Journal of Blacks in Higher Education》 35 (The JBHE Foundation, Inc). Spring 2002. 24–25쪽. doi:10.2307/3133821. JSTOR 3133821.
핀초-볼링거 논쟁
핀초-볼링거 논쟁(영어: Pinchot–Ballinger controversy)은 "볼링거 사건"이라고도 알려져 있으며, 연방 정부가 민간 기업에 수자원 통제권을 허용해야 하는지, 아니면 자본주의적 탐욕으로부터 황야를 보호하기 위해 이를 차단해야 하는지에 대해 미국 정부 고위 관리들 간에 벌어진 분쟁이다. 1909년부터 1910년 사이에 이 분쟁은 리처드 볼링거를 지지하는 윌리엄 하워드 태프트 대통령과 기퍼드 핀초를 지지하는 전 대통령 시어도어 루스벨트 간의 싸움으로 확대되었다. 핀초와 그의 동맹자들은 볼링거가 옛 고객을 돕고 대기업을 홍보하기 위해 범죄 행위를 저질렀다고 비난했다. 볼링거는 결국 무죄를 선고받았지만, 크게 보도된 이 분쟁은 공화당 내의 분열을 심화시켰다. 태프트는 1912년에 공화당을 장악했지만, 루스벨트는 제3의 "진보" 정당을 시작했다. 태프트와 루스벨트 모두 1912년 대통령 선거에서 패배했고, 민주당의 우드로 윌슨이 승리했다.
핀초-볼링거 논쟁
루스벨트의 가까운 친구였던 핀초는 농업부 산림청장이었다. 리처드 A. 볼링거는 별도의 내각 부서인 내무장관이었다. 루스벨트는 1908년에 자신의 주요 정책에 태프트가 완전히 동의한다고 생각하여 태프트를 후임자로 선택했다. 루스벨트는 1909년 초에 미국을 떠났다. 루스벨트의 친구들은 태프트에 대한 적대적인 메시지를 그에게 쏟아냈고, 루스벨트는 1910년에 자신이 후원한 사람이 자신을 배신했다고 확신하며 돌아왔다. 이 불화는 1910년에서 1914년 사이의 국가적 정치적 연합과 20세기 초의 환경 보존 운동을 정의하는 데 도움이 되었다.
핀초-볼링거 논쟁 볼링거의 임명
1909년 3월, 윌리엄 하워드 태프트 대통령은 시어도어 루스벨트의 내무장관인 제임스 루돌프 가필드를 시애틀의 전 시장이자 가필드 장관 밑에서 일반토지국(GLO)의 판무관을 지낸 리처드 A. 볼링거로 교체하면서 행정부를 시작했다. 볼링거의 임명은 보존주의자들에게 실망을 안겨주었다. 그들은 가필드의 교체를 루스벨트 행정부의 보존주의 정책과의 단절로 해석했다. 취임 몇 주 만에 볼링거는 가필드의 정책 일부를 뒤집어 300만 에이커(12,000 km²)를 개인 사용으로 되돌렸다.
핀초-볼링거 논쟁 핀초와 글래비스의 주장
기퍼드 핀초는 1898년 윌리엄 매킨리 대통령에 의해 미 농무부 산림국의 수장으로 임명되었으며, 1905년 미국 일반토지국(GLO)으로부터 삼림 보호구역 관리를 인수한 이후 산림청을 운영해 왔다. 1909년 그는 볼링거가 대기업이 주요 수원을 장악하는 것을 막기 위해 퇴임하는 루스벨트 대통령이 마지막으로 취했던 조치들을 뒤집고 있다고 확신하게 되었다. 그는 볼링거가 "보존 운동을 중단시키려 한다"고 말했다. 1909년 8월, 스포캔에서 열린 전국 관개 회의 연례 회의에서 그는 볼링거가 수력 발전 문제 처리에서 사적 신탁 편을 들었다고 비난했다. 한편 오리건 주 포틀랜드에 있는 GLO 현장 부서의 책임자인 루이스 글래비스는 의심을 품게 되었다. 그는 볼링거 장관이 커닝햄 사건 조사를 방해하는 데 개인적인 재정적 이익을 가지고 있다고 확신하게 되었다. 글래비스는 핀초에게 지원을 요청했고, 핀초는 추가치 국유림에 대한 관할권을 가지고 있었으며, 여기에는 커닝햄의 주장 중 일부가 포함되어 있었다. 글래비스는 알렉산더 쇼, 오버턴 프라이스, 핀초로부터 동정적인 반응을 얻었으며, 이들은 그가 태프트에게 발표할 자료를 준비하는 데 도움을 주었다.
핀초-볼링거 논쟁 핀초와 글래비스의 주장
핀초는 이제 태프트 대통령과 글래비스 간의 만남을 주선했다. 핀초와 글래비스는 태프트에게 알래스카의 탄광 채굴권 처리에서 볼링거가 부적절한 이익을 취했다는 50페이지짜리 보고서를 제출했다. 글래비스는 볼링거가 재직 중에 커닝햄을 도왔다고 (증거 없이) 주장했다. 글래비스는 볼링거가 일반토지국 국장으로, 그리고 나중에는 내무장관으로 재직하면서 클라렌스 커닝햄이 매입한 탄광 채굴권에 대한 조사를 중단시키려 했다고 말했다. 1907년, 커닝햄은 알래스카의 석탄 이권을 개발하기 위해 모건-구겐하임 "알래스카 신디케이트"와 파트너십을 맺었다. GLO는 글래비스가 이끄는 반독점 조사를 시작했다. 당시 GLO의 수장이었던 볼링거는 글래비스의 조사 결과를 거부하고 그를 조사에서 제외시켰다.
핀초-볼링거 논쟁 해고, 조사, 그리고 심화되는 논쟁
태프트는 9월에 볼링거의 무죄를 선언하고 불복종을 이유로 글래비스의 해고를 승인하는 공개 서한을 발표하기 전에 법무장관 조지 위커샴과 상의했다. 동시에 태프트는 핀초를 회유하고 자신의 행정부가 보존 지향적임을 확인하려 했다.
글래비스는 자신의 사건을 언론에 공개했다. 11월에 콜리어스 위클리는 그의 주장을 상세히 설명하는 "볼링거의 은폐: 구겐하임이 내무부를 장악하고 있는가?"라는 제목의 기사를 게재했다.
1910년 1월, 핀초는 조나단 P. 돌리버 상원의원에게 공개 서한을 보냈고, 돌리버는 이를 의회 의사록에 읽어들였다. 핀초는 글래비스를 "애국자"라고 칭찬하며 태프트를 공개적으로 비난하고 볼링거의 거래의 적절성에 대한 의회 청문회를 요청했다. 핀초는 즉시 해고되었지만, 1월부터 5월까지 미국 하원은 볼링거에 대한 청문회를 개최했다. 볼링거는 어떠한 잘못도 없다고 판명되었지만, 그럼에도 불구하고 그는 보존주의보다 사기업과 천연자원 개발을 선호한다는 비난을 받았다.
핀초-볼링거 논쟁 결과
루스벨트의 가까운 친구인 핀초의 해고는 공화당 내 많은 진보주의자들을 소외시키고 태프트와 루스벨트 자신 사이에 균열을 일으켜 1912년 대통령 선거에서 공화당이 분열되는 결과를 낳았다. 이 충돌은 보존 운동에 장기적인 영향을 미쳤는데, 이는 계급 갈등의 차원에 대한 오해를 퍼뜨렸기 때문이다. 고정관념과는 달리, 많은 사업가들이 보존 프로그램을 지지했고 많은 농민과 노동자들이 반대했다. 게다가 내무부, 농무부, 육군 공병대 사이의 목표는 상당 부분 겹쳤다.
핀초-볼링거 논쟁 조사
헨리 F. 프린글은 1939년 태프트 전기에서 볼링거를 복수심에 불타는 루스벨트 충성파와 그들의 비난에 속도를 붙인 황색언론의 무고한 희생자로 묘사했다.
수천 페이지에 달하는 증거를 검토하면 공정한 독자는 볼링거가 광신에 의해 조장되고 나쁜 저널리즘에 의해 육성된 공격의 희생자라는 결론에 도달할 수밖에 없다. 그러나 핀초, 글래비스, 햅굿([콜리어스 위클리]), 설리번([콜리어스] 역시), 마르세 헨리 (루이빌 쿠리어-저널의 헨리 워터슨) 등은 1909년과 1910년에 볼링거에 대한 평결을 내렸고, 대중의 상당 부분이 그들이 정당하게 말했다고 믿었다.
프랭클린 루스벨트 밑에서 내무장관을 지낸 해럴드 L. 이커스는 프린글과 비슷한 결론에 도달했다. 이커스는 자신의 조사 결과를 더 새터데이 이브닝 포스트에 대중적인 글로 발표했다. 공식 조사를 거쳐 그의 조사 결과는 볼링거의 무죄를 주장하고 핀초를 볼링거가 사망한 후에도 그를 무자비하게 추적한 복수심에 불타는 명예 추구자로 묘사하는 58페이지 보고서로 확장되었다.
핀초-볼링거 논쟁 더 읽어보기
Ickes, Harold LeClair. Not Guilty: An Official Inquiry Into the Charges Made by Glavis and Pinchot Against Richard A. Ballinger, Secretary of the Interior, 1909-1911 (US Government Printing Office, 1940) Ickes was Secretary of the Interior under Franklin Roosevelt. online
Ponder, Stephen. " 'Nonpublicity' and the Unmaking of a President: William Howard Taft and the Ballinger-Pinchot Controversy of 1909–1910." Journalism History 19.4 (1994): 111-120.
시어도어 루스벨트의 정치적 입장
시어도어 루스벨트(1858–1919)는 미국 대통령으로 재임했다(1901~1909). 또한 미국의 부통령 (1901)과 뉴욕주의 주지사 (1889–1900)를 역임했다. 하지만 1912년 미국 대통령 선거에서 패배했다. 루스벨트는 1890년 이후 진보적 보수주의의 주요 대변인이었다. 1907년까지 "대부호의 악당들"(대기업)을 비난하고 법원이 기업에 너무 얽매여 있다고 비판했다. 자신이 선택한 대통령 후임자인 윌리엄 하워드 태프트와 결별했고, 1912년에는 보수 공화당이 태프트를 재지명하고 당을 장악하는 것을 막으려 했으나 실패했다. 대신 1930년대 뉴딜 민주당의 자유주의를 예고하는 강령을 가진 새 정당을 창당했다. 그러나 외교 정책 면에서 루스벨트는 민족주의, 제국주의(필리핀에서처럼), 파나마 운하 통제를 위한 무력 사용, 강력한 세계적 수준의 해군 건설을 장려하여 보수주의자들에게 호소했다.
시어도어 루스벨트의 정치적 입장
국내 정책에서 루스벨트는 미국 국민을 위한 "공정 거래"를 요구했으며, 이는 훨씬 더 강력한 중앙 정부에서 나오는 네 가지 주요 주제를 담고 있었다. 공정 거래의 핵심 측면은 다음과 같다. 보존: 루스벨트는 1억 9,400만 에이커의 토지를 상업적 용도에서 제외하여 국유림 및 국립공원으로 만들었다. 기업 규제: 거대 기업 및 신탁의 권력을 제한하려는 그의 적극적인 노력으로 루스벨트는 "신탁 파괴자"라는 별명을 얻었다. 소비자 보호: 공정 거래는 1906년 순수 식품 및 의약품법과 연방 육류 검사법과 같은 주요 새로운 형태의 규제 통과로 이어졌으며, 이는 식품 안전 개선 및 소비자 보호를 목표로 했다. 노동권: 루스벨트는 노동자들이 연합을 결성하고 연방 직장에서 업무 관련 부상에 대한 보상을 받을 권리를 지지했다. 태프트 대통령이 너무 보수적이자 루스벨트는 그와 공화당과 결별하여 민주당원 우드로 윌슨이 1912년에 승리하도록 허용했다. 자유주의의 옹호자였던 윌슨은 1916년에 공정 거래를 지지하는 많은 루스벨트 지지자들을 확보하여 재선에 성공했다. 1918년 3월, 자신의 마지막 연설 중 하나에서 루스벨트는 "농민 지원, 다목적 강 계곡 개발, 공공 주택 프로젝트, 노동 시간 단축, 그리고 노령, 질병, 실업 보험을 포함한 여러 사회 보장 조치를 옹호함으로써" 뉴딜 정책을 예고했다고 주장할 수 있다.
시어도어 루스벨트의 정치적 입장 주목할 만한 업적과 권고
《진보주의 전국 대회 전 시어도어 루스벨트의 신앙 고백》이라는 책은 루스벨트 본인의 과거 업적 33가지와 미래를 위한 권고 8가지를 다음과 같이 나열하고 있다.
1. 산림 보호구역 확장
2. 국립 관개법
3. 수로 개선 및 수력 발전 보존
4. 헵번 요율법
5. 고용주 책임법
6. 안전 장치법
7. 철도 직원 노동 시간 규제
8. 상무부 및 노동부 설립
9. 순수 식품 및 의약품법
10. 연방 육류 검사
11. 포장 공장 검사
12. 해군 톤수 거의 두 배 증가 및 효율성 대폭 향상
13. 전 세계로 전함 함대 파견
14. 주 민병대와 육군 간의 협력 체계 구축
15. 파나마 운하 지대 획득 및 발굴 작업 에너지 증대
16. 도서 영토의 시민 자치 정부 개발
17. 쿠바에 대한 두 번째 개입, 쿠바를 쿠바인에게 반환
18. 산토 도밍고 재정 정리
19. 영국 및 캐나다와의 알래스카 국경 분쟁 해결
20. 영사 서비스 재편성
21. 1902년 석탄 파업 해결
시어도어 루스벨트의 정치적 입장 주목할 만한 업적과 권고
22. 북부 증권 결정에서 정부 지지
23. 우체국 부정부패자 및 공공 토지 절도범 유죄 판결
24. 설탕 신탁 세관 사기 및 그에 따른 기소 조사 지시
25. 셔먼 반독점법 위반으로 철도 및 기타 기업 기소 지시 (해리먼, 담배, 스탠더드 오일 소송)
26. 미국 상업에 대한 중국 문호 개방 유지
27. 포츠머스 조약으로 러일 전쟁 해결 주도
28. 부양 아동 복지 회의 소집
29. 24개 일반 중재 조약 협상
30. 이자 부담 부채 9천만 달러 이상 감소
31. 관세 개정 문제 회피
32. 천연 자원 보존 운동 시작
33. 농촌 생활 조건 개선 운동 시작
1. 금융 시스템 개혁
2. 상속세
3. 소득세 요구
4. 대법원의 이의를 충족시키기 위한 새로운 고용주 책임법 통과
5. 소포 우편
6. 셔먼 반독점법 개정
7. 공공 운송 업체의 과도한 자본화 및 주식 남용 방지 입법
8. 주간 상업에 종사하는 기업의 연방 법률에 따른 법인 설립 강제 입법
시어도어 루스벨트의 정치적 입장 공정 거래
"공정 거래"라는 용어는 1890년대부터 널리 사용되었으며 루스벨트도 가끔 사용했다. 그러나 1910년 태프트에 반대하며 자신의 강령을 "공정 거래"라고 불렀다.
모든 시민에게 실제적인 기회 균등이 실현될 때, 두 가지 큰 결과가 있을 것이다. 첫째, 모든 사람은 자신의 능력에 따라 최대한 발전할 공정한 기회를 가질 것이다. 특별한 특혜의 도움 없이, 그리고 타인의 특별한 특혜에 방해받지 않고, 자신의 능력으로 도달할 수 있는 가장 높은 지점에 도달하고, 자신과 가족을 위해 실질적으로 자신이 벌어들인 것을 얻을 수 있을 것이다. 둘째, 기회 균등은 모든 시민이 자신의 능력에 맞는 최고의 봉사를 공동체에 제공할 수 있음을 의미한다. 타인의 특별한 특혜라는 부담을 지고 있는 사람은 그 공동체가 당연히 받을 자격이 있는 봉사를 제공할 수 없다.
시어도어 루스벨트의 정치적 입장 공정 거래
나는 공정 거래를 지지한다. 그러나 내가 공정 거래를 지지한다고 말할 때, 나는 현재 게임 규칙하에서의 공정한 경쟁을 지지한다는 의미뿐만 아니라, 더 실질적인 기회 균등과 동등한 좋은 서비스에 대한 보상을 위해 그 규칙들이 변경되어야 한다고 믿는다는 의미이다. ... 내가 가난한 사람을 위한 공정 거래를 원한다고 말할 때, 나는 스스로 일할 에너지가 없어 가난하게 남아 있는 사람을 위한 공정 거래를 원한다는 의미가 아니다. 기회를 얻었음에도 성공하지 못하는 사람은 포기해야 한다. ... 이제, 이것은 우리 정부, 즉 국가와 주 정부가 특수 이익의 사악한 영향력이나 통제로부터 자유로워져야 함을 의미한다. 남북 전쟁 이전에 면화와 노예 제도의 특수 이익이 우리의 정치적 통합을 위협했던 것처럼, 이제 거대한 특수 사업 이익은 자신들의 이익을 위해 정부의 사람들과 방법들을 너무나 자주 통제하고 부패시킨다. 우리는 정계에서 특수 이익을 몰아내야 한다. ... 모든 특수 이익은 정의를 받을 자격이 있지만, 단 하나도 의회에서 투표권, 법원에서 발언권, 또는 어떤 공직에서의 대표권을 가질 자격이 없다. 헌법은 재산 보호를 보장하며, 우리는 그 약속을 지켜야 한다. 그러나 그것은 어떤 기업에도 참정권을 부여하지 않는다. 진정한 재산의 친구, 진정한 보수주의자는 재산이 공동체의 주인이 아닌 하인이어야 한다고 주장하는 사람이다. 인간이 만든 창조물이 그것을 만든 인간의 주인이 아닌 하인이어야 한다고 주장하는 사람이다. 미국 시민들은 스스로 불러들인 강력한 상업 세력을 효과적으로 통제해야 한다.
시어도어 루스벨트의 정치적 입장 신민족주의와 사법 심사
1910년, 루스벨트는 "신민족주의" 제안을 통해 사회 정의에 대한 그의 강한 신념을 구현했다. 그는 인간 복지가 재산권보다 더 중요하다고 믿었다. 그는 오직 강력한 연방 정부만이 경제를 규제하고 정의를 보장할 수 있으며, 대통령은 인간 복지 보호를 최우선 순위로 삼을 때만 경제 의제를 성공시킬 수 있다고 주장했다. 정치적으로 그의 아이디어는 서부의 진보주의자들에게 열렬히 지지를 받았고, 동부의 보수 공화당원들에게 비난받았다. 이는 루스벨트에게 좌절감을 안겨주었는데, 그는 공화당이 대통령 선거에서 승리하기 위해 단결해야 한다는 것을 깨달았다.