hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
크리스 존스 (아칸소주의 정치인) 직업
Jones는 Asa Hutchinson 주지사에 의해 아칸소 경제 개발 위원회의 과학기술부 이사회 이사로 임명되었다. 그는 2020년 3월부터 2022년 1월까지 재임했다.
존스는 또한 성직자이기도 하다.
MIT의 부학장으로서의 그의 노고에 대해 Jones는 MIT 여름 연구 프로그램 설계 팀을 이끈 그의 업적에 대해 MIT 교육의 상당한 개선에 대한 Irwin Sizer 상을 수상했다. 그는 이러한 인정을 Paula T. Hammond 교수와 공유했다.
Jones는 Arkansas 주 상공 회의소가 Arkansas 주민들이 직면한 문제에 대해 배우기 위해 선정한 그룹인 Leadership Arkansas의 14학년 회원이었다.
2020년에 존스는 대통령 리더십 장학생 프로그램에 참여하는 3명의 아칸소 출신자 중 한 명으로 선정되었으며, 이 프로그램에는 린든 B. 존슨, 빌 클린턴, 조지 H.W. 부시, 조지 W. 부시의 대통령 도서관 방문이 포함되었다.
크리스 존스 (아칸소주의 정치인) 2022년 아칸소 주지사 선거
2021년 6월 15일, 존스는 아칸소 주지사 선거에 출마하겠다는 의사를 밝혔다. 그는 또한 Jones의 교육적 배경과 아칸소에 혁신을 가져오려는 의도를 설명하는 "About Time"이라는 바이러스성 전기 영상을 공개했다. 이 영상은 나중에 미국 정치 컨설턴트 협회로부터 폴리상 두 개를 수상했다.
존스는 "정치가 아닌 해결책에 집중하고 싶어서" 출마했다고 말했다. 그는 인프라 재건, 의료 및 교육에 대한 투자, 농촌 광대역 확장을 자신의 목표로 꼽았다. 존스는 이전에 선출직에 출마한 적이 없었다.
존스는 아칸소주민들의 통합 의지를 밝히며 유권자 참여 수준이 낮다는 점을 언급했다. 10월 중순까지 Jones는 100만 달러 이상을 모금했다. 존스는 여론 조사와 모금 활동 모두에서 예비 선거 기간 내내 선두 주자 지위를 유지했다.
크리스 존스 (아칸소주의 정치인) 2022년 아칸소 주지사 선거
2월에 존스는 "아칸소의 약속 투어" 동안 아칸소의 75개 카운티를 모두 방문했다. 투어 중 Jones는 유치원, 광대역, 일자리 등 "PB&J" 정책 의제에 대해 논의했으며 교육 분야에서 아칸소가 최하위에 있다는 점을 언급했다. 이 투어는 또한 Jones가 아칸소 주민들에게 가장 중요한 문제가 무엇인지 배울 수 있는 청취 투어 역할도 했다. 존스는 국가가 "신앙, 희망, 그리고 노력"을 통해 약속을 이행할 수 있다고 주장했다.
Jones 외에도 민주당 예비선거에는 Anthony Bland, Jay Martin, James Russell 및 Supha Xayprasith-Mays 등 4명의 후보가 더 있었다. 예비선거는 2022년 5월 24일에 실시되었다. 존스는 70.4%의 득표율로 압도적으로 경쟁에서 승리했다.
존스는 민주당에서 주지사 선거에 출마한 최초의 흑인 후보가 되었고 주 전체 공직을 위한 민주당 예비 선거에서 승리한 최초의 흑인 후보가 되었다.
크리스 존스 (아칸소주의 정치인) 2022년 아칸소 주지사 선거
예비선거에서 승리한 후, 존스는 "Walk a Mile In Your Shoes Tour"를 발표했다. 이번 투어는 캠페인이 주 전역의 각 카운티를 방문한 두 번째이다. 이 투어는 존스에게 다른 사람의 입장에서 생각해 볼 수 있는 기회를 제공하기 위해 기획되었다. 존스는 그의 캠페인이 "이웃이 이웃과 대화하는 것"에 관한 것이라고 말했다. 다른 사람들은 이 전략이 공화당 후보의 전략과 매우 다르다는 점을 지적했다.
총선에서 존스는 도널드 트럼프의 전 대변인인 공화당의 사라 허커비 샌더스 와 자유당의 리키 데일 해링턴 주니어와 맞붙었다. 존스는 11월 8일 선거에서 큰 차이로 패배했고, 샌더스는 주 전체 투표의 65%를 차지했다.
크리스 존스 (아칸소주의 정치인) 개인 생활
Chris Jones의 부모님은 모두 설교자이다. 그의 아버지는 보험 판매업자이기도 했고 그의 어머니도 은퇴한 교사이다.
존스는 2001년에 제릴린 존스와 결혼했다. 제릴린 존스는 아프가니스탄 에서 진행된 항구적 자유 작전 중 제 75 전투기 비행대대 에서 비행 외과의 로 근무한 공군 전투 참전 용사이다. Jerrilyn은 현재 아칸소 의과대학(UAMS)의 응급실 의사 이자 응급 의학 부교수이다. UAMS에서 Jerrilyn은 응급 의학과에 입학하기 어려울 수 있는 학생들을 위한 다리 역할을 하려는 학사 후 프로그램의 초대 책임자가 되었다. Jerrilyn Jones는 또한 Arkansas Department of Health 의 의료 대비 책임자로 활동하고 있다. 2021년에 존스는 아칸소주 퍼스트 레이디로부터 공공 서비스 부문 여성상을 수상했다.
존스의 형인 레온 존스는 오랫동안 공화당 소속이었다. Leon Jones는 2022년 공화당 예비 선거 에서 아칸소 주 법무 장관직에 출마했지만 당선되지 못했다. Chris Jones는 다른 정당에 형이 있어서 양당 유권자와 대화하는 연습을 할 수 있었다고 말했다.
냉혹-무감정 특성
냉혹-무감정 특성(Callous–unemotional traits, CU)은 타인에 대한 무관심을 반영하는 지속적인 행동 패턴, 공감(empathy) 결여 및 모든 행동에서 두드러지는 결핍된 정동(affect)을 특징으로 한다. 유전적 환경적 위험 요인 간의 상호 작용은 품행 장애(conduct disorder, CD)로서의 특성(trait) 표현에 있어 중요한 역할을 한다. 원래는 아동에게 사이코패스(psychopathy)의 정서적 특성 측정 수단으로 구상되었으나, 냉혹-무감정 특성 측정은 대학생 샘플과 성인에게 있어 효과를 발휘하였다.
냉혹-무감정 특성의 명시자(specifier)는 정신질환 진단 및 통계 편람(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) 제5판인 DSM-5와 국제질병분류(International Classification of Diseases) 제11판인 ICD-11에 품행장애의 특징으로 포함되어 왔다.
냉혹-무감정 특성 증상
냉혹-무감정 특성은 냉혹-무감정 특성 목록(Inventory of Callous-Unemotional Traits, ICU)으로 측정되었으며, 다음 세 범주를 가진다.
무감정 특성은 특히 "원초적 사이코패스(primary psychopathy)"를 반영하는 경우에 올라간다.
DSM-5의 "제한된 친사회적 감정(limited prosocial emotions)" 명시자와 참석자 인터뷰 측정인 '친사회적 감정 임상 평가(Clinical Assessment of Prosocial Emotions, CAPE)'는 다음의 특성을 보인다.
냉혹-무감정 특성의 아동은 정서적 행동적 조정에 두드러진 문제를 보이는데, 이는 다른 반사회적 청소년과는 구분되며 성인 사이코패스에서 발견되는 특성과 유사성을 보인다. 냉혹-무감정 특성의 반사회적인 청소년들은 특이한 인지적 특성을 다양한 경향이 있다. 이들은 종종 처벌적 단서(punishment cue)에 대한 민감함이 떨어지는데, 특히 보상에 대하여 갈망할 때에 그러한 모습을 보인다. 냉혹-무감정 특성은 우수한 지적 언어적 스킬과 정적 관계를 보인다.
냉혹-무감정 특성 분류
품행장애에 대한 냉혹-무감정 특성 명시자는 DSM-5에 추가되었다. "제한된 친사회적 감정(with limited prosocial emotions)"이 DSM-5에 품행장애 진단으로 추가된 것은 현저한 반사회적 행동과 사이코패스적 특성을 보이는 반사회적 청소년의 특정 하위집단을 분류하기 위해서이다. 냉혹-무감정 특성 청소년을 위한 냉혹-무감정 특성 명시자에 관한 조항은 진단력(diagnostic power), 치료 옵션(treatment option)을 향상하고 평생 나오게 될 결과를 이해하는 것을 증진하라고 주장한다. 2008년 한 리뷰에서는 냉혹-무감정 특성이 새로운 진단으로서 DSM-5에 포함되는 것에 있어 근거 기반(evidence base)을 필요로 하지 않는다고 결론을 내렸다.
냉혹-무감정 특성 원인과 병리학
냉혹-무감정 특성의 대담성(fearlessness) 이론은 코르티솔(cortisol) 양이 적은 것이 비활성(underarousal) 상태를 유도하여 공포 처리 과정에 장애를 일으키게 되는데, 이러한 특성은 냉혹-무감정 특성을 가진 이에게서 보이는 것이다. 냉혹-무감정 특성과 어우러진 시상하부 뇌하수체 부신축(hypothalamic-pituitary-adrenal axis, HPAA)의 과소활동은 외부의 어려움이 없어도 반사회적 행동을 일으키는 것으로 보인다.
여러 쌍둥이 연구(Twin study)에서는 냉혹-무감정 특성이 매우 유전성이 크며, 사회경제적 상태, 학교의 퀄리티, 부모의 퀄리티와 같은 환경 요소에 그다지 관련이 없다고 밝혔다. 두 개의 쌍둥이 연구에서는 냉혹-무감정 특성에 대한 유의미한 유전적 영향을 제시하였다. 유전적 효과가 차지하는 냉혹-무감정 특성의 변종 간 평균 양이 42.5%로 측정되었다. 이러한 유전적 변이의 상당 부분은 여타 사이코패스 차원과는 독립적으로 발생한다. 장기 연구에서 냉혹-무감정 특성이 높게 나타나는 품행 문제 아동은 0.81의 높은 유전가능성을 보였다.
냉혹-무감정 특성 원인과 병리학
대집단 아동에 관한 연구는 냉혹-무감정 특성은 60% 이상의 유전성을 보이며, 냉혹-무감정 특성 아동의 품행 문제는 냉혹-무감정 특성이 없는 아동에 비하여 높은 유전가능성을 보였다. 또한 이 연구는 정서-대인관계 요소에서 성별 차이가 미세하게 나타난다는 것(소년 64%, 소녀 49%)도 발견하였다. 마찬가지로 충동-반사회성 요소 역시 유전 요소에 의해 주로 영향을 받았다.(소년 46%, 소녀 58%)
학대(maltreatment)와 부모 양육(parenting)은 반사회적 행동의 발달에 중요한 역할을 하며, 연구들이 이를 증명해 왔다. 냉혹-무감정 특성은 유전에 근원을 두지만, 환경적 계기는 유전적 경향이 있는 아동의 반사회적 행동 발달에 중요한 기여 요인이다.
냉혹-무감정 특성 비판
영장류 동물학자(primatologist) 프란스 드 발(Frans de Waal)은 진화론(evolutionary theory)에서 영장류의 생물학적 이타주의(altruism)는 시행자에게 제공하는 보상이익(return-benefit)을 위하여 발달하였다고 주장한다. 따라서 일부 진화생물학자는 냉혹-무감정 특성의 진화적 연속성과는 모순된다는 것에 근거하여, 냉혹-무감정 특성의 정신의학적 모델에 대하여 비판한다. 오히려 이들은 만약 공감이 포유동물의 진화를 통하여 발달하였다면, 가까운 친척에게만 제한되는 공감부터 진화 과정에 이르러 더 먼 친척을 포함하면, 다른 인간과의 공감은 비인간 동물에 대한 인간의 공감의 필요조건이지 충분조건은 아니라고 기대될 수 있다는 것이다. 따라서 이타심과 공감에 대한 진화적 생물학적 모델은 냉혹-무감정 특성의 정신의학적 모델과 대조되는데, 이는 후자가 동물에 대한 학대나 잔혹성은 다른 인간에 대한 폭력의 전조가 되며 그 반대는 아니라는 것을 의미하기 때문이다.
냉혹-무감정 특성 진단
연구는 아동기에 나타나는 품행장애와 청소년기에 나타나는 품행장애 소유자, 주의력결핍 과잉행동장애(attention deficit hyperactivity disorder, ADHD)에 동반되는 품행장애 소유자를 구분하는 것, 혹은 겉으로 드러나는 공격성의 가혹 정도와 유형에 따라, 냉혹-무감정 특성 청소년을 하위유형화하려 한다.  Children with CU traits have more severe conduct disorder, and respond to different management. 냉혹-무감정 특성 목록(Inventory of Callous-Unemotional Traits, ICU)은 냉혹-무감정 특성에서 세 독립 요소를 무정(uncaring), 냉혹(callous), 무감정(unemotional) 세 가지로 구분하였다. 냉혹-무감정 특성의 심각도는 이러한 특성이 높게 나타난 아동으로부터 연구되어 왔다.
냉혹-무감정 특성 관리
냉혹-무감정 특성은 비교적 안정적이지만, 일부 연구를 통하여 효과적인 치료를 통하여 시간이 지나면서 이러한 특성이 줄어들 수 있다고 제시한다. 냉혹-무감정 특성은 인생 초기에 훨씬 다루기 쉽다고 여겨지기에, 초기부터 개입하는 것이 보다 효과적으로 보인다.
부모 양육 개입(Parenting intervention)은 아동의 반사회적 행동과 품행 장애가 초기에 발생하는 것을 치료하는데 있어 가장 흔히 사용되는 치료법이며, 질 높은 부모 양육은 냉혹-무감정 특성의 발현을 줄여줄 수 있다. 냉혹-무감정 특성이 높은 아동은 일반 아동에 비하여 타임아웃(Time-out)과 처벌 기법에 반응이 떨어진다. 이들은 처벌의 위협에 흔들리지 않기 때문이며, 타임아웃은 이들을 성가시게 하지 않기 때문이다. 그래서 이들의 행동은 나아지질 않는다. 칭찬(praise)과 강화(reinforcement)와 같은 보상 기반 훈육 기법(reward-based disciplining techniques)은 처벌보다 냉혹-무감정 특성이 높은 아동의 반사회성 행동 경감에 보다 큰 효과를 갖는다.
냉혹-무감정 특성 예후
아동기 발생 냉혹-무감정 특성은 그 특성의 정도가 높을 수록 반사회적 행동 패턴이 보다 공격적이고 안정적일뿐 아니라, 청소년기에 발생하는 냉혹-무감정 특성보다 신경질적이고 신경심리학적 위험 요인이 더 많다. 냉혹-무감정 특성과 ADHD가 동반된 아동은 사이코패스 경향 특성을 보일 가능성이 더 높지만, 냉혹-무감정 특성 정도가 높은 아동에게서만 보인다. 냉혹-무감정 특성이 평생 지속된다는 이론의 증거에서, 아동기에 나타나는 비행은 사이코패스 특성과 청소년기 비행과 보다 강력하게 연관되어 있다. 냉혹-무감정 특성의 장기적 쌍둥이 연구에서는 품행장애와 동반하는 높은 수준의 냉혹-무감정 특성은, 냉혹-무감정 특성이 낮거나 품행장애 정도가 낮은 아동과 비교하였을 때, 12세 이후 또래 및 가족 관계에서 가장 부정적 결과를 보였을 뿐 아니라, 감정적 행동적 문제도 보였다고 전한다. 게다가 냉혹-무감정 특성 청소년은 교정 시설 출소 후 2년 이내에 폭력 범죄를 저지를 가능성이 이러한 특성이 없는 청소년에 비하여 높았다. 냉혹-무감정 특성을 보이는 반사회적 청소년은 치료에 대한 반응이 덜함을 보인다.
냉혹-무감정 특성 예후
한 체계적 리뷰에서는 냉혹-무감정 특성이 품행 문제를 위한 가족 기반 개입(family-based intervention)에서 더 저조한 결과를 보였다고 밝혔다. 이는 냉혹-무감정 특성에 대한 전처리 데이터(pre-treatment data)가 냉혹-무감정 특성을 지닌 아동과 청년의 예후적 상태에 있어 임상적으로 유용한 정보를 준다는 것을 의미한다.
냉혹-무감정 특성 역사
성인 사이코패스에게서 보이는 반사회적 폭력적 특성이 갖는 잠재적 심각성으로 인하여, 연구에서는 아동기 관련 특성을 규명하는 것에 초점을 맞춰 왔다. 성인 사이코패스에서, 원초적으로 정서적 결함과 대인관계적 결함을 갖는 이들은 뚜렷한 병인(etiology)을 보인다. 마찬가지로, 청소년의 공격적이고 반사회적인 행동에 관한 각각의 하위유형은 뚜렷한 문제-행동과 위험 요인을 예측하게 한다. 사이코패스의 정서적 대인관계적 특성에 기반하여 반사회성 청년에게서 사이코패스와 유사한 특성을 공식적으로 지명하는 시도는 많았다. DSM-III는 아동의 사이코패스 특성의 존재를 인지하려는 시도를 위하여 품행 장애를 다음 네 가지 하위유형으로 나눴다.
냉혹-무감정 특성 역사
"사회화" 아동과 "저사회화" 아동의 구분은 사이코패스 유사 청소년의 구분에 있어 가장 적절한 것이었다. 이 정의에 의하면, "저사회화" 아동은 공감 결여, 애착 결핍, 부적절한 사회적 관계(DSM III)라는 사이코패스의 성격적 행동을 보였다. 이는 타인에 대한 건강한 사회적 애착을 형성할 수 있는 "사회화"한 개인과는 다르다. 그리고 이들의 공격적 반사회적 행동은 일진 등 청소년 깡패 집단과 같은 일탈적 사회 집단에 참여한 것에서 유래하였다.
DSM-III 출판 이후, 이러한 구분은 연구를 촉진하였지만, 저사회화와 사회화라는 하위유형의 주요 특징을 진단하는데 있어 용어 문제가 여전히 있다. "저사회화"는 "사이코패스"라는 부정적 용어를 피하기 위하여 사용되었지만, 부모에 의해 아동이 사회화가 제대로 이뤄지지 않거나 또래 그룹이 부족하다는 것을 의미한다고 흔히 오해되었다. 또한 조작적 정의는 사이코패스 유사 청소년의 감정적 대인관계적 결함을 신뢰도 높게 예측할 수 있는 측면을 포함하지 못하였다. 이러한 문제 때문에, 미국정신의학협회(American Psychiatric Association)는 DSM-III 이후부터 품행 장애 설명에서 저사회화와 사회화의 구분을 빼버렸다. 이후의 편람에 포함되는 유일한 하위유형은 발병 시기(time of onset)였다. 즉 아동기 발병(10세 이전)(childhood-onset (before age 10)), 청소년기 발병(10세 이전 반사회적 특성 부재)(adolescent-onset (absence of antisocial traits before age 10)), 불특정 발병(unspecified-onset)이 그것이다.
인덕중학교
인덕중학교는 경상북도 포항시에 개교 예정인 공립 중학교이다.
로버트 주벨리러
로버트 C. 주벨리러(Robert C. Jubelirer, 1937년 2월 9일 ~ )는 미국의 정치인이다.
조 스카나티
로버트 C. 주벨리러(Joseph B. Scarnati III, 1962년 1월 2일 ~ )는 미국의 정치인이다.
카를로 카타네오
카를로 카타네오(이탈리아어: Carlo Cattaneo, 1801년 6월 15일~1869년 2월 6일)는 이탈리아의 철학자이자 작가, 그리고 사회 운동가로, 1848년 3월 밀라노에서 발생한 5일간의 봉기 동안 시의회를 이끌며 중요한 역할을 한 인물로 유명하다.
카를로 카타네오 어린 시절 및 교육
카를로 카타네오는 1801년 6월 15일 밀라노에서 태어났다. 그는 금세공인이었던 멜키오레 카타네오(Melchiorre Cattaneo)와 마리아 안토니아 산조르지(Maria Antonia Sangiorgi)의 아들이었다. 밀라노에서 학교를 다닌 후, 파비아 대학교에서 법학을 공부하여 1824년에 졸업했다.
공화주의자였던 카타네오는 젊은 시절 롬바르디아에서 카르보나리 운동에 참여했다. 그는 이탈리아 국민을 낭만주의와 수사에서 벗어나 실증 과학에 관심을 갖게 함으로써 도덕적·지적 재생을 이루고자 철학 연구에 전념했다. 이 시기 그는 철학자 잔 도메니코 로마뇨시를 만나게 되었고, "로마뇨시의 실용적 해결책과 학제 간 접근 방식에 특히 매료되었다." 카타네오는 자신의 사상을 1839년 밀라노에서 직접 창간한 평론지 《일 폴리테크니코》(Il Politecnico)를 통해 전개했다. 그는 1840년부터 1848년까지 밀라노의 팔라초 가바치(Palazzo Gavazzi)에 거주했다. 1835년에는 오랜 약혼자였던 귀족 여성 앤 파인 우드콕(Anne Pyne Woodcock, 1793년 아일랜드 리머릭 출생~1869년 스위스 루가노에서 사망)과 결혼했다.
카를로 카타네오 1848년 혁명
카를로 카타네오는 온건한 성향의 이탈리아 민족주의자였다. 그는 1848년 혁명을 지지했고, 혁명 위원회가 도시 행정을 장악한 롬바르디아로 이주했다. 카타네오는 오스트리아 제국에 맞선 봉기의 지도자 중 한 명이 되었으며, 이 봉기는 밀라노의 5일 봉기(1848년 3월 18일~22일)로 알려져 있다. 그는 젊은 민주주의자들인 엔리코 체르누스키, 줄리오 테르차기(Giulio Terzaghi), 조르조 클레리치(Giorgio Clerici)와 함께 전쟁 평의회를 구성했고, 이들은 비글리 거리(Via Bigli)의 타베르나 궁전(Palazzo Taverna)을 본부로 삼아 봉기군의 작전을 지휘했다.
카를로 카타네오 1848년 혁명
3월 18일, 오스트리아 주둔군의 입장이 불리해졌다고 판단한 라데츠키 원수는 반군에게 협상의 여지가 있는지 타진했다. 당시 일부 지도자들은, 피에몬테 군대가 막 전쟁을 선포한 상황에서, 그들이 도착할 시간을 벌 수 있는 휴전을 수락할 의향이 있었다. 하지만 카타네오는 롬바르디아에서의 오스트리아군 전면 철수를 강력히 요구했다. 3월 21일에도 라데츠키는 다시 휴전을 제안했고, 두리니와 보로메오는 식량과 탄약이 하루밖에 남지 않은 상황에서 방어를 재정비할 수 있는 기회가 된다며 이를 수용하려 했다. 그러나 카타네오는 다음과 같이 대답했다:
지금까지 적이 우리에게 탄약을 공급해주었듯, 앞으로도 그렇게 할 것이다. 24시간의 식량과 24시간의 굶주림은 우리가 필요로 하는 시간보다 훨씬 많다. 오늘 저녁, 우리가 방금 세운 계획이 성공한다면, 성벽 방어선이 무너질 것이다. 어쨌든, 우리가 빵 없이 굶어 죽는 한이 있더라도, 교수대에서 죽는 것보다는 낫다.
오스트리아군이 추방된 후, 밀라노와 이탈리아의 향후 정치 체제에 대한 논의가 시작되었다. 카타네오는 타협하지 않는 공화주의자이자 연방주의자였다. 그는 피에몬테 왕정에 대한 반감이 극심했으며, 오스트리아군에게 카를로 알베르토 왕이 패배하고 라데츠키가 밀라노를 재점령하러 진군 중이라는 소식을 듣고 이렇게 외쳤다:
좋은 소식이다. 피에몬테 군대가 패배했다! 이제 우리는 우리의 주인이 될 것이다. 민중의 전쟁을 벌여 오스트리아인을 이탈리아에서 몰아내고 연방 공화국을 세울 것이다.
카를로 카타네오 망명과 이후의 활동
1848년 8월, 오스트리아군이 밀라노에 재진입하자 카타네오는 도시를 탈출해 스위스 티치노주로 망명했다. 1852년에는 루가노에 새로 설립된 리세움에서 철학 교수로 임용되어 1865년까지 가르쳤고, 이 학교의 교육 방식 정립에도 결정적인 역할을 했다.
그는 이 시기 《1848년 혁명사》(Storia della Rivoluzione del 1848), 《이탈리아 정세 3년 아카이브》(Archivio triennale delle cose d’Italia, 전 3권, 1850~1855)를 집필했고, 1860년 초에는 《일 폴리테크니코》(Il Politecnico)를 다시 발간하기 시작했다. 1858년에는 티치노 대평의회(Grand Council of Ticino)로부터 명예 스위스 브루주아지를 수여받았다.
카를로 카타네오 망명과 이후의 활동
스위스에 망명 중이던 동안에도 카타네오는 이탈리아 통일 과정을 예의주시했다. 그는 카밀로 벤소 디 카보우르의 중앙집권적 통일 구상과, 니스와 사부아를 프랑스에 양도한 토리노 조약에 강하게 반대했다. 1860년, 주세페 가리발디는 카타네오를 나폴리로 초청해 나폴리 지방 정부에 참여할 것을 요청했으나, 카타네오는 지방 자치권이 없는 피에몬테와의 합병에는 동의하지 않았다. 이탈리아 왕국이 수립된 뒤에도 그는 여러 차례 하원 의원 출마 요청을 받았지만, 군주제에 대한 충성 서약을 양심상 할 수 없다며 모두 거절했다. 그러나 1868년, 친구들의 강한 권유에 마침내 출마를 수락했으나, 막판에 서약 문제로 다시 물러나 스위스로 돌아갔다. 그는 1869년 2월 6일, 스위스의 카스타뇰라에서 생을 마감했다.
작가로서의 카타네오는 박식하고 뛰어난 인물이었지만, 공화주의에 편향된 강경한 정치 성향 때문에 공정성을 잃었다는 평가도 있다. 그의 지방 자치에 대한 사상은 현명했지만, 통일이 절대적 과제로 여겨지던 시대 분위기 속에서는 시대착오적인 것으로 간주되었다. 이탈리아의 사회학자 가에타노 살베미니는 카타네오를 자코모 레오파르디, 카밀로 카보우르, 프란체스코 데 산크티스와 함께 19세기 이탈리아의 천재들 중 한 사람으로 평가했다.
캐서린 베이커 놀
캐서린 베이커 놀(Catherine Baker Knoll, 1930년 9월 3일 ~ 2008년 11월 12일)는 미국의 정치인이다.
에드 렌델
에드워드 진 렌(Edward Gene Rendell, 1944년 1월 5일 ~ )는 미국의 정치인이다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습
2025년 6월 13일, 이스라엘은 이란 전역의 10여 개 지점에 있는 표적을 공격했다. 일어서는 사자 작전이라는 작전명 아래 이스라엘 방위군(IDF)과 모사드는 주요 핵 시설과 군사 시설에 피해를 입히고 여러 이란 고위 군 지휘관을 살해했다. 이란의 핵무기 개발을 막는 것을 목표로 한 이 공격은 이란-이라크 전쟁 이후 이란 내에서 가장 큰 규모의 공격이었다.
6월 13일 이른 아침, 테헤란 전역에서 폭발이 보고되었다. 이란은 이번 공격으로 이슬람 혁명 수비대 (IRGC) 사령관 호세인 살라미, 이란군 참모총장 모하마드 바게리, 핵 과학자 페레이둔 압바시와 모하마드 메흐디 테흐란치가 사망했다고 보고했다. 이스라엘의 공격으로 이란 민간인도 사망했다. 이 날과 다음 날, 나탄즈 핵 시설은 파괴되었고 이스파한의 우라늄 변환 시설은 피해를 입었다. 포르도 농축 시설도 표적이 되었으나 지하 시설에는 명백한 피해가 없었다. 이스라엘은 또한 타브리즈 근처의 미사일 복합 단지, 케르만샤의 미사일 기지, 테헤란 근처 및 피란샤르의 IRGC 시설을 공격했다. 이 공격은 공공 기반 시설뿐만 아니라 군사 및 주요 기반 시설을 파괴하고 손상시켰다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습
6월 13일 저녁, 이란은 보복 공격으로 이스라엘에 탄도 미사일과 드론을 발사했다.
이번 공격은 국제적으로 광범위한 비난과 칭찬을 받았으며, 특히 미국은 이스라엘의 이란 공격에 대한 시위와 함께 이스라엘을 칭찬했다. 여러 국가들은 양국 간의 긴장을 완화할 것을 촉구했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 배경
1948년 이스라엘 건국부터 1979년 이슬람 혁명까지 이란 제국은 이스라엘과 경제, 군사, 외교 등 다양한 분야에서 긴밀한 관계를 유지했다. 이 관계는 혁명 이후 급격히 단절되었고, 부분적으로 친서방적이었던 절대군주제는 루홀라 호메이니 아야톨라 휘하의 이슬람 공화국으로 대체되었으며, 그는 팔레스타인 영토의 이스라엘 점령을 비판했다. 그 이후로 이슬람 공화국 지도자들은 이스라엘을 파괴하겠다고 반복적으로 맹세했다. 이란 정부는 이스라엘을 중동 지역의 외래 제국주의 존재로 규정해 왔다. 수년간 이란 정부의 공식 발언에는 홀로코스트 부정, 이스라엘 파괴 주장, 그리고 “이스라엘을 지도에서 지우겠다”는 발언들이 포함되어 왔다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 배경
수십 년 동안 이란은 저항의 축을 구축하는 데 막대한 투자를 했다. 이 저항의 축은 헤즈볼라, 하마스, 후티, 이라크 단체들을 포함한 동맹 민병대 네트워크였다. 이 모든 단체들은 이스라엘과 반복적으로 무력 충돌을 벌였다. 이스라엘 당국자들은 핵무장을 한 이란이 존재론적 위협이 될 것이라 주장하며, 역대 정부들은 이란의 핵 프로그램이 무기화 단계에 가까워질 경우 군사 행동에 나설 권리를 보유한다고 밝혀 왔다. 2000년대 중반, 미국과 이스라엘은 ‘올림픽 게임 작전’의 일환으로 이란의 핵 시설을 방해하려는 조치를 취했다. 지난 몇 년 동안 차량 폭탄 테러와 총격을 통한 이란 과학자 암살 사건이 발생했는데, 이는 이란 영토에 대한 모사드 공격에 기인한다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 배경
이란의 핵 프로그램은 1950년대 팔라비 군주제 시대에 미국과 다른 서방 국가들의 지원을 받아 시작되었다. 이란은 오랫동안 자국의 핵 프로그램이 평화적인 에너지 목적이라고 주장해 왔다. 이 프로젝트는 1980년대 이란-이라크 전쟁까지 중단되었으나, 이때부터 이란이 비밀리에 핵무기 개발 프로그램인 AMAD 프로젝트를 재개하려 했다는 정보가 있으나, 이란은 이를 부인하고 있다. 어쨌든 미국 정보당국의 평가에 따르면, 이 프로그램은 2003년에 중단되었다. 이란은 현재 우라늄을 60% 순도로 농축하고 있으며(무기급에 근접), 더욱 진보된 원심분리기를 설치하여 핵 개발 속도를 높이고 있다. 분석가들은 이러한 활동이 어떤 타당한 민간 목적도 훨씬 초과한다고 경고한다. 국제 원자력 기구(IAEA)에 따르면, 이란은 "이러한 물질을 생산하는 유일한 비핵무기 국가"이다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 배경
2015년, 이란은 버락 오바마 대통령이 협상한 포괄적 공동행동계획(JCPOA)에 유엔 안전 보장 이사회 및 독일과 함께 서명하여 이란의 핵 개발을 제한된 수준에서 관리하기로 했다. 이 협정에 따라 이란은 핵 프로그램을 축소하고 농축 우라늄 대부분을 러시아로 선적하는 대가로 일부 제재 완화를 받기로 합의했다. 2015년 12월, 이란은 농축 우라늄 20%를 모두 제거하여 러시아로 선적했다고 보고되었다. 이후 이란은 농축 수준을 3.67%로 제한했다. 이란 핵 시설은 IAEA의 감시를 받았다. 이란은 JCPOA의 요건을 계속 준수했다고 보고되었으며, 2016년 IAEA는 이란이 지금까지 모든 협정 의무를 준수했음을 인증했다. 2018년, 미국 대통령 도널드 트럼프는 JCPOA에서 일방적으로 탈퇴하고 제재를 재개했다. 그는 이 협정이 이란의 미사일 프로그램과 지역 대리 활동을 무시했고, 해제 조항이 미래 핵무기 개발을 허용할 수 있다고 주장했다. 미국의 JCPOA 탈퇴에 대응하여 프랑스 외무장관, 앙겔라 메르켈 독일 총리, 국제 원자력 기구(IAEA)는 모두 이란이 협정상의 약속을 이행하고 있다고 밝혔다. 프랑스 외무장관은 "이 지역은 미국 철수로 인한 추가적인 불안정화보다 더 나은 대우를 받을 자격이 있다"고 비판하며 철수를 비판했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 배경
이란은 미국이 약속을 어겼다고 비난하며 JCPOA 탈퇴에 대한 보복으로 농축 수준을 3.67% 이상으로 점진적으로 늘렸다. 이란에 따르면 이러한 증가는 미국과 이스라엘의 "도발"에 대한 대응이었다. 예를 들어, 2020년 미국이 드론 공격으로 가셈 솔레이마니 소장을 암살한 후, 이란은 더 이상 JCPOA 하의 농축 제한을 준수하지 않겠다고 발표했다. 모센 파크리자데 암살 후 이란은 20%까지 농축을 허용하는 법을 통과시켰다. 2021년, 이란이 이스라엘의 소행이라고 비난한 2021년 나탄즈 사건 이후 이란은 우라늄을 60% 농도로 농축하기 시작했다. 분석가들은 60% 농축이 어떤 타당한 민간 목적도 훨씬 초과한다고 경고한다. 미국의 싱크탱크 과학국제안보연구소는 이란이 1주일 안에 핵폭탄 하나를 만들기에 충분한 무기급 우라늄을 생산하고 1개월 안에 7개를 만들기에 충분한 양을 축적할 수 있다고 추정했다. 2025년 6월, IAEA는 20년 만에 처음으로 이란이 핵 의무를 불이행했다고 판단했으며, 이 결의안에 19개 회원국이 찬성하고 3개국(러시아, 중국, 부르키나파소)이 반대했으며 11개국이 기권하고 2개국이 불참했다. 이란은 새로운 농축 시설을 가동하고 첨단 원심분리기를 설치함으로써 대응했다. 이란에 따르면 새로운 농축 시설은 숨겨져 있지 않으며 안전 지대에 건설될 것이며, 포르도 시설의 1세대(IR-1) 원심분리기는 파손에 덜 취약한 첨단 6세대(IR-6) 기계로 대체될 것이다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 배경
2025년 6월 12일, ABC 뉴스 (미국)은 이스라엘이 이란에 대한 군사 행동을 고려하고 있다고 보도했다. 몇 시간 후, CBS 뉴스에 따르면 미국 당국자들은 이스라엘이 이란에 대한 작전 개시를 "완전히 준비"하고 있다는 통보를 받았다고 한다. 트럼프 행정부는 작전을 주도하지 않으면서도 이스라엘을 지원하는 여러 방안을 검토한 것으로 전해졌다. 주예루살렘 미국 대사관은 다음 날 직원들의 이동을 제한했으나, 마이크 허커비 주이스라엘 미국 대사는 이스라엘이 트럼프 행정부의 승인 없이 이란을 공격할 가능성은 "크지 않다"고 밝혔다. 이스라엘은 공습에 앞서 트럼프 행정부에 사전 통보하겠다고 밝혔으며, 도널드 트럼프 미국 대통령은 공습 전날 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 통화했고, 이후 이스라엘의 계획을 사전에 알고 있었다고 인정했다. 영국의 외무·영연방부와 영국 국방부 관계자들도 이스라엘의 공격 의도를 사전에 알고 있었던 것으로 보이나, 이스라엘이 공식적으로 통보했는지는 확인되지 않았다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 이란의 준비
뉴욕 타임스에 따르면, 이란 지도부는 미국과의 핵 협상이 교착 상태에 빠질 경우 충돌 가능성을 예상하고 있었음에도 불구하고, 실제 공격 시점을 근본적으로 오판한 것으로 나타났다. 지도부에 가까운 관계자들은 이란이 오만에서 예정된 차기 회담 이전에 이스라엘이 공격할 것이라고는 예상하지 못했다고 신문에 전했다. 이에 따라 조기 경보 신호는 외교적 우위를 확보하기 위한 심리전으로 간주되어 무시되었으며, 이 오판으로 인해 사전에 논의되었던 방어 태세가 실행되지 못했다. 특히 이슬람 혁명 수비대 (IRGC)의 고위 지휘관들을 포함한 상급 군 인원들이 분산 이동하거나 대피하라는 지시를 무시했고, 이로 인해 테헤란을 포함한 군사 시설에 대한 정밀 공습에서 핵심 인물들이 사망했다. 월스트리트 저널 편집위원회는 이란이 도널드 트럼프 미국 대통령과 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리를 과소평가했다고 지적했다. 편집진은 이란 정권이 미국을 계속 속일 수 있고, 지연 전략을 계속 사용하면서도 “아무 대가도 치르지 않을 것”이라 믿었다고 분석했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 이란의 준비
이란의 대비 부족은 방공 및 정보 체계의 전반적인 허점에서도 드러났다. 이스라엘 방위군은 전국 15개 이상의 지점을 겨냥한 복합적이고 다영역적인 작전을 수행해 주요 레이더 시스템, 미사일 기지, 그리고 나탄즈 핵 시설의 지상 구조물에 피해를 입혔다. 이번 공격은 유인 항공기뿐만 아니라 이란 영토에 침투한 비밀 요원들에 의해 수행되었으며, 이들은 밀반입된 드론과 탄약을 사용해 내부에서 공격을 유도했다. 뉴욕 타임즈는 이스라엘 작전의 범위와 성공이 이란 국가 안보 체계의 심각한 취약성을 드러냈다고 평가했다. 공격 직후 이란 당국 내에서는 당혹감과 혼란이 담긴 내부 통신이 오갔으며, 특히 공격 당시 작동하지 않은 방공망의 부재에 대해 심각한 우려가 표출되었다. 이란의 미사일 대응은 뉴욕 타임스에 의해 군사적 준비 부족의 신호로 해석되었다.
테헤란의 정부 관계자인 하미드 호세이니는 이스라엘의 공격이 "지도부를 완전히 놀라게 했다"고 말했다. 그는 이란의 효과적인 방공망 부족과 주요 시설에 대한 공격을 막지 못했음을 인정하며, 이스라엘의 침투 깊이에 충격을 표했다. 뉴욕 타임즈가 공개한 비공개 메시지에 따르면, 이란 관리들은 자국이 이스라엘의 공격을 막지 못한 것에 대해 분노와 불신을 표출하며 "우리 방공망은 어디에 있는가?"와 "이스라엘이 원하는 곳을 공격하는데 우리는 왜 막을 수 없는가?"라고 질문했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 공격
이스라엘의 이란 핵 프로그램에 대한 공습은 200대 이상의 전투기에 의해 수행되었으며, 이 중에는 미국의 록히드 마틴 F-35 라이트닝 II 스텔스 공격기를 기반으로 한 이스라엘형 F-35I 아디르도 다수 포함되어 있었다. F-35I는 스텔스 특성을 손상시키거나 공중 급유 없이 이란 상공에서 작전을 수행할 수 있도록 저시인성 컨포멀 연료 탱크로 개조된 것으로 알려졌다. 이스라엘 전투기들은 이란 전역의 100개 이상의 표적을 타격했으며, 여기에는 나탄즈 핵 시설과 이란 핵 프로그램과 관련된 기타 기반 시설이 포함되었다. 운영 중인 원자로인 부셰르 원자력 발전소나 테헤란 연구용 원자로 등은 공격 대상에서 제외되었기 때문에 이번 공습으로 인한 핵 사고는 발생하지 않았다. 핵 농축 원심분리기가 손상될 경우 저수준 방사능이나 산업용 화학물질이 유출되어 현장 인력을 위협할 수는 있으나, 이러한 손상은 핵폭발을 유발할 수 없으며 넓은 지역에 걸친 대규모 오염을 발생시키지도 않는다. 반면, 국제 원자력 기구 라파엘 그로시 사무총장은 "핵 시설은 상황이나 환경에 관계없이 절대 공격해서는 안 된다. 이는 사람과 환경 모두에게 해를 끼칠 수 있기 때문"이라고 언급했다. 그는 "이러한 공격은 핵 안전, 안보 및 보장, 그리고 지역 및 국제 평화와 안보에 심각한 영향을 미친다"고 덧붙였다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 공격
2025년 6월 13일 이른 시간, IDF는 이란의 핵 시설과 군사 인프라를 목표로 한 대규모 공격을 시작했다. 이스라엘 시간 오전 6시 30분 기준, 이스라엘 공군은 5차례의 공격을 수행했다. 이 작전은 이란의 핵 프로그램과 주요 군 사령관 및 기지와 관련된 수십 곳의 장소를 목표로 했다고 보고되었다. 모사드 또한 이란의 방공 시스템과 미사일 인프라를 목표로 한 일련의 비밀 사보타주 임무를 조율하여 수행했다. 이스라엘은 테헤란이 예상하지 못한 목표물을 타격했다고 밝혔다.
IDF에 따르면, 초기 공격 동안 200대 이상의 이스라엘 항공기가 약 100개의 목표물에 330개 이상의 탄약을 투하했다. 이스라엘 관리에 따르면, 모사드는 테헤란 근처에 비밀 드론 기지를 설치했으며, 이 기지는 작전의 일환으로 이스라엘을 겨냥한 미사일 발사대를 공격하는 데 사용되었다. IDF와 조율된 이 임무는 또한 이란으로 정밀 무기를 밀반입하고 모사드 특수부대를 배치하여 방공망을 무력화시켜 이스라엘 항공기의 제공권을 확보하는 것을 포함했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 공격
현지 시간 약 오전 3시, 이스라엘 국방부 장관 이스라엘 카츠는 전국적인 비상사태를 선포하며 임박한 미사일 및 드론 보복을 경고했다. 이란의 가능한 반격에 대비하여 이스라엘 전역에 경보 사이렌이 울렸지만, 보도 당시 이란은 탄도 미사일을 발사하지 않았다. 카츠는 이스라엘의 이란 공격을 "선제 공격"이라고 묘사했다. IDF에 따르면, 이 작전은 이란이 며칠 내에 최대 15개의 핵무기를 생산하기에 충분한 농축 우라늄을 축적했다는 정보에 의해 촉발되었다.
군사 기지 근처와 고위 사령관들이 거주하는 지역을 포함하여 테헤란 전역에서 폭발이 보고되었다. 목격자들은 거대한 화염과 반복적인 폭발을 묘사했다. 이란 이슬람 혁명 수비대와 연관된 파르스 통신은 고위 이란 군 장교와 그 가족들이 거주하는 동부 테헤란의 샤흐라크-에 마할라티 지역에서 여러 주택이 공격받았다고 보도했다. 이 공격으로 테헤란의 IRGC 본부가 불탔다고 보고되었다. 일부 주거 단지는 이스라엘 공격 중 타격을 입었고, 이란 장교와 관료들이 거주하는 곳도 포함되었다. 보도에 따르면 폭발의 강도로 인해 일부 건물이 붕괴되었다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 공격
이스파한주 나탄즈에서 폭발이 보고되었는데, 이곳에는 이란의 가장 중요한 핵 시설 중 하나가 위치해 있다. 이란 국영 TV는 지상에 있는 대규모 지하 연료 농축 시설(FEP)과 시범 연료 농축 시설(PFEP)을 포함한 이 시설 근처에서 "큰 폭발음"이 들렸다고 확인했다. 혼다브와 호라마바드의 핵 시설도 공격 대상이 되었다.
이스라엘은 오후 초반 타브리즈에서 공습을 실시했으며, 타브리즈 국제공항 인근 지역을 겨냥한 것으로 알려졌다. 시라즈와 나탄즈 핵 시설도 이스라엘의 공격을 받았다. 폭발은 또한 하마단 공군기지와 파르친 군기지에서도 발생했다. 지하에 위치한 포르도 농축 시설 인근에서도 두 차례 폭발이 발생했으며, 이스라엘 드론 한 대가 이란 방공망에 의해 격추된 것으로 전해졌다. IDF는 이후 하마단과 타브리즈 공군기지를 타격했다고 공식 확인했으며, 타브리즈 기지를 "해체"했고 이란의 드론 수십 대와 지대지 미사일 발사대들을 파괴했다고 밝혔다.
18시 46분 GMT 기준, IDF는 이스파한 핵 기술 연구 센터를 타격했다고 발표하며, 해당 시설이 “농축우라늄 재처리 작업”에 관여하고 있었다고 주장했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 공격
이란 매체는 이스라엘 전투기 최소 2대가 자국 영공에서 격추되었으며, 여성 조종사 1명이 생포되었다고 보도했다. IDF는 이를 부인했다.
6월 14일 이른 새벽, 이란 언론은 테헤란 메흐라바드 국제공항에서 폭발이 발생했으며, 이어서 해당 시설에서 대형 화재가 발생했다고 보도했다. 파르스 통신에 따르면, 두 발의 미사일이 공항 인근 지역을 타격했다. 이스파한 상공에서도 이란 방공망이 이스라엘 미사일에 대응 사격을 가했다. 보도에 따르면, 이란군은 북서부에서 정찰 임무 중이던 이스라엘 드론 여러 대를 격추했고, 양측은 교전을 벌였다. IDF 참모총장 에얄 자미르와 공군사령관 토메르 바는 이날 오전 “테헤란으로 가는 길이 열렸다”고 선언했다. IDF는 이후 이란 서부의 지하 시설을 폭격했다고 밝혔으며, 해당 시설은 수십 기의 탄도 미사일 및 순항 미사일을 보관 중인 장소로 알려졌다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 공격
이란은 추가로 두 명의 고위 지휘관이 사망했다고 확인했다. 군 총참모부 정보부 차장 골람레자 메흐라비 장군과 작전부 차장 메흐디 라바니 장군이다. 이날까지 이란은 이스라엘 록히드 마틴 F-35 라이트닝 II 전투기 세 대를 격추했고 조종사 두 명을 생포했다고 주장했다. 이란의 이란 석유부는 부셰르주 내 두 곳의 유전 시설, 사우스 파르스 가스전의 14단계 플랫폼과 파지르 잠 가스 정유 공장이 공격을 받았다고 발표했다. 이 공격으로 대형 화재가 발생했으며, 최소 1,200만 세제곱미터의 가스 생산이 중단되었다.
이 시점까지 적신월사에 따르면, 이스라엘의 공격은 이란의 31개 주 중 18개 주에 영향을 미쳤으며, 구호 활동에는 적신월사 인원 1,414명이 동원되었다.
현지시간 23시 11분, IDF는 테헤란의 “군사 목표물”에 대한 새로운 공습을 시작했다고 발표했다. 도시 내 석유 및 휘발유 저장소가 타격을 받아 샤흐란 지역의 전력이 차단되었다. 이후 밤늦게 타스님 통신은 테헤란 내 이스라엘의 공격이 이란 국방부 본부와 국방혁신연구소 건물을 타격했다고 보도했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 공격
IDF는 시라즈의 무기 공장과 군사 기지 주변 지역의 이란 민간인들에게 대피를 경고했다. 테헤란에 있는 이란 법무부 건물에도 공격이 보고되었다. IAF는 이후 마슈하드 국제공항에 있는 급유기를 폭격했다고 밝혔는데, 이는 자국 영토에서 약 2,300 킬로미터 (1,400 mi) 떨어진 곳으로, 역사상 가장 먼 작전 중 하나일 가능성이 있다.
이란은 오만과 카타르에 중재를 요청하여 미국과 협상하고 이스라엘의 공격을 중단하며 교착 상태에 빠진 핵 협상을 재개하려 했다고 보고되었다. 이란은 모사드 요원이라고 주장하는 두 명을 체포했다고 밝혔다.
이스라엘은 이란의 지대지 미사일과 군사 기지를 공격했다. 이스라엘은 또한 이란 외교부를 공격했다. 미사일 공격으로 이슬람 혁명 수비대 정보국장과 정보국 부국장이 사망했다.
이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 폭스 뉴스 인터뷰에서 이스라엘이 핵 홀로코스트를 막기 위해 이란을 공격할 수밖에 없었다고 설명했다. 인터뷰에서 네타냐후는 이번 공격이 "12시"에 일어났으며 이스라엘과 세계를 보호하기 위해 이루어졌다고 언급했다. 네타냐후는 이란 정부가 이란 국민을 억압하고 있으며, "봉기할지" 여부는 이란 국민의 선택이라고 말했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 사상자
파르스 통신은 6월 13일 이스라엘의 공격으로 여성과 어린이를 포함해 최소 78명이 사망하고 329명이 부상당했다고 보도하였다. 이란의 유엔 대사 아미르 사에이드 이라바니는 공습 당일 밤 유엔 안전 보장 이사회 연설에서 이 수치를 인용하며, 사망자 대부분이 민간인이라고 말했다. 다른 출처에서는 최소 90명이 사망했다고 보도했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 사상자
지역 소식통은 이번 공습으로 최소 20명의 고위 지휘관이 사망했다고 보도했다. 확인된 사망자 중에는 이란 이슬람 공화국군 참모총장 모하마드 바게리, 이슬람 혁명 수비대 사령관 호세인 살라미, IRGC 고위 사령관 골람 알리 라시드, 그리고 이슬람 혁명 수비대 항공우주군 사령관 아미르 알리 하지자데이 포함되어 있다. IDF는 지하 지휘본부에 대한 공습으로 이슬람 혁명 수비대 항공우주군의 대부분의 수뇌부가 회의 중 사망했다고 발표했으며, 여기에는 아미르 알리 하지자데 사령관뿐 아니라 IRGC 방공 및 드론 부대 지휘관들도 포함되었다. IDF는 총 6명의 고위 군 지휘관(바게리, 살라미, 알리 라시드, 하지자데, 방공부대장 다우드 샤이키안, 드론부대장 타헤르 푸르)이 사망했다고 발표했다. 뉴욕 타임스는 쿠드스군 사령관 이스마일 카아니가 사망했다고 보도했으나, 이스라엘은 그가 아직 생존해 있을 가능성이 있다고 보고 있다. 베냐민 네타냐후에 따르면, IRGC 정보국장 모하마드 카제미와 그의 부국장 하산 모하키크가 사망했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 사상자
핵 과학자 페레이둔 압바시와 모하마드 메흐디 테흐란치도 사망했다고 이란 국영 언론은 전했다. 타스님 통신은 나중에 추가로 4명의 과학자가 사망했다고 덧붙였다. 이스라엘은 9명의 핵 과학자가 사망했다고 밝혔는데, 이 중에는 2020년 암살된 이란 핵 프로그램 책임자인 모센 파크리자데의 후계자도 포함되었다. 6월 15일, 두 지역 소식통은 차량 폭탄 테러로 사망한 일부 과학자를 포함하여 이란 핵 과학자의 사망자 수가 14명으로 늘었다고 보도했다.
지역 매체들은 여성과 어린이를 포함한 민간인 희생자들이 발생했다고 전했다. 타스님 통신은 테헤란 북부 타즈리쉬 지역에서 50명 이상이 부상당했으며, 이 중 35명이 여성과 어린이로, 참란 병원으로 이송되었다고 보도했다. 이란 북서부 동아제르바이잔주 주지사는 해당 주에서 31명이 사망했으며, 이 중 30명은 군인, 1명은 이란 적신월사 요원이라고 발표했다. 프랑스 24는 이란 내에서 희생자들을 직접 알던 시민들과 인터뷰했으며, 이들은 이스라엘의 공습으로 사망한 이들이 민간인이었다고 증언했다. 또한 프랑스 24와 인터뷰한 이란 병원 의료진은 어린이들이 이스라엘 공격으로 사망했다고 밝혔다.
이란군은 이스라엘 전투기 2대를 격추시켰으며, 조종사 한 명을 사살하고 다른 한 명은 생포했다고 주장했다. IDF는 공군 사상자나 피해에 대한 주장을 반복적으로 부인했다. 테헤란에 방공호가 없는 관계로 이란 국민들은 지하 주차장에서 대피하라는 지시를 받았다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 여파
타스님 통신은 이란 당국이 테헤란 이맘 호메이니 국제공항의 항공편 운항을 중단시켰다고 보도했으며, 공항 자체는 공격으로 직접적인 영향을 받지 않았다. 따라서 하즈 사우디아라비아 순례자들의 귀국 항공편이 취소되었다. CNN은 6월 15일 현재 이란 국민들이 이란 주요 도시에서 피난하고 있다고 보도했다.
이스라엘 공항에서도 항공편이 중단되었으며, 이라크와 요르단 모두 영공을 폐쇄했다. 이스라엘은 특별 비상사태를 선포하고 영공을 폐쇄하며 학교를 휴교하고 대규모 사교 모임을 금지했다. 이스라엘은 또한 이란의 보복에 대비하여 수만 명의 IDF 예비역을 소집했다. IDF는 공격에 참여한 모든 조종사가 무사히 돌아왔다고 발표했습니다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 여파
커뮤니티 서큐리티 트러스트는 영국과 프랑스의 유대인 공동체에 경고를 발령했다. 프랑스 유대인 공동체 보호 서비스는 프랑스 내 유대인들에게 “극도의 경계”를 요청했다. 예루살렘 포스트에 따르면, 미국 내 상황을 반명예훼손연맹이 주시 중이라고 보도했다. 뉴욕시 경찰(NYPD)은 뉴욕 전역의 유대인 관련 시설에 대한 경계를 강화한다고 발표했다. 캐시 호컬 뉴욕 주지사는 민감 시설과 사이버 보안 운영에 대한 감시를 강화하고 있다고 밝혔다. 에릭 애덤스 뉴욕 시장과 제시카 티시 경찰청장은 이스라엘 대사관 보호를 위해 경찰 병력을 배치했다고 밝혔으며, 티시는 “강화된 배치 조치는 오늘도 계속되며 향후 며칠간 유지될 것”이라고 말했다.
6월 15일, 이라크 주재 미국 대사관은 미국인들이 공격의 대상이 될 수 있다고 경고했다. 국무부는 이라크에 대한 4단계 여행 경고를 발령했다.
이란의 야당 언론인 이란 국제 뉴스에 따르면, 이스라엘의 공습 이후 6월 14일, 테헤란 주민들은 옥상에서 "독재자에게 죽음을", "알리 하메네이에게 죽음을"이라고 외쳤다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 여파
이란에 대한 공격으로 인해 유가는 6월 13일 7% 상승했으며, 나중에 11%로 상승하여 한 달 만에 최고치를 기록했다. 미국 달러는 강세를 보였고, 비트코인은 103,000달러로 하락했으며, 금값은 1% 이상 상승했다. 글로벌 선물 주식 시장은 하락했으며, 다우 선물은 600포인트 하락했다. 다양한 국제 항공사 주가는 공격 후 크게 하락했다. 루프트한자 주가는 5% 하락했고, 에어 프랑스, KLM 및 이지젯 주가는 3~4% 하락했다. 보도에 따르면 항공사들은 이스라엘, 이란, 이라크, 요르단 영공에서의 운항을 중단했으며, 안전을 위해 항공편을 우회하거나 취소했다. 뉴욕 타임스는 이란인들이 연료를 얻기 위해 줄을 서고 있으며 기본적인 식료품을 비축하고 있다고 보도했다.
공격이 시작되었음에도 불구하고, 이스라엘 주식 시장 지수(TA35, TA90)는 분쟁 첫 거래일에 상승했다.
2025년 6월 이스라엘의 이란 공습 여파
공격 직후 이란은 이스라엘에 대한 “강력한 보복”을 예고하며, 중동 전역에 주둔 중인 이스라엘 및 미국 군 기지를 공격하겠다고 선언했다. 이에 따라 미국은 이라크 주둔 미군 일부를 철수시키고, 중동 전역의 미군 가족들을 대피시키는 조치를 승인했다. IDF 에피 데프린 준장에 따르면, 이란과 이라크에서 이스라엘을 향해 보복으로 약 100대 이상의 샤헤드 드론이 발사되었다. 요르단 수도 암만에서는 공습 경보가 울렸고, 일부 드론은 요르단 영공에서 요르단 공군에 의해, 다른 일부는 사우디아라비아와 시리아 상공에서 이스라엘 공군에 의해 요격되었다. 이후, 이스라엘 측 소식통은 민간인 대피 명령이 해제되었다며 대부분 혹은 모든 드론이 파괴된 것으로 보인다고 전했다. 그러나 요르단 이르비드에서는 요격된 드론이 민가에 떨어지면서 3명이 부상을 입었다.