hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
에도아르도 만자로티 1956년 올림픽
만자로티는 1954년 6월 룩셈부르크 룩셈부르크시티에서 열린 1954년 세계 선수권 대회에서 3관왕에 올랐다. 2년 후인 1956년 11월 오스트레일리아 멜버른에서 열린 1956년 하계 올림픽에 참가하면서 자신의 4번째 올림픽 출전을 이뤄냈다. 이 대회 에페 개인전의 메달리스트 모두 이탈리아 선수였으며 카를로 파베시가 금메달, 주세페 델피노가 은메달을 목에 걸었고 만자로티가 동메달을 차지하였다. 만자로티는 델피노와 파베시와 함께 에페, 플뢰레 두 단체전 종목에서 금메달을 획득하였다.
에도아르도 만자로티 1960년 올림픽
만자로티는 1954년 룩셈부르크 대회 이후 세계 선수권 대회에 참가하지 않았다가 1958년 8월에 미국 필라델피아에서 열린 1958년 세계 선수권 대회에 참가했다. 그는 이 대회 플뢰레 단체전에서 동메달을 획득했다.
만자로티가 41세가 되던 해인 1960년 모국 이탈리아의 수도 로마에서 1960년 하계 올림픽이 개최되었다. 만자로티는 이탈리아 국가대표로 이 대회에 참가하였으며 당시 그는 이탈리아 펜싱 국가대표 선수들 중에서 피오렌초 마리니(당시 48세) 다음으로 나이가 많았다. 만자로티가 주축이 된 이탈리아팀은 플뢰레 단체전 결승전에서 빅토르 자다노비치가 이끄는 소련팀에게 패하여 은메달을 획득하였다. 남자 펜싱 에페 단체전에서는 만자로티, 델피노가 주축이 된 이탈리아팀이 1958년 세계 선수권 대회 당시 이탈리아팀을 꺾은 빌 호킨스의 영국팀을 결승에서 꺾고 금메달을 획득하였다. 이 금메달은 만자로티가 가장 마지막으로 획득한 올림픽 금메달이다.
에도아르도 만자로티 1960년 올림픽
이 대회를 끝으로 만자로티는 올림픽에 참가하지 않았다. 그는 다섯 번의 올림픽에서 금메달 6개, 은메달 5개, 동메달 2개를 획득하면서 종합 13개의 메달을 획득하여 1928년 하계 올림픽에서 세운 핀란드의 육상 선수 파보 누르미의 최다 올림픽 메달(12개) 기록을 갱신하였다. 이 최다 올림픽 메달 기록은 1964년 하계 올림픽 때 소련의 체조 선수 라리사 라티니나에 의해 갱신되었고 라티니나의 기록도 2012년 7월 31일 2012년 하계 올림픽에서 미국의 수영 선수 마이클 펠프스가 갱신했다.
에도아르도 만자로티 선수 은퇴 후의 삶
1961년에 현역에서 은퇴한 만자로티는 1972년까지 《가체타 델로 스포르트》의 펜싱 전문 스포츠 기자로 일했으며 1966년에는 알도 체르키아리와 함께 저술한 펜싱 입문서인 《검술에 대한 진실》 (La vera scherma)를 출판하였다. 1980년부터 1984년까지 이탈리아 펜싱 연맹과 국제 펜싱 연맹 위원을 지냈다.
2012년 5월 25일 밀라노의 자택에서 93세의 나이로 사망했다. 딸인 카롤라 만자로티도 펜싱 선수로 활동했으며 1976년과 1980년 하계 올림픽에 참가하였다.
윤석철 (경영학자)
윤석철(1940년~)은 대한민국의 경영학자이다. 서울대학교 명예교수이며, 한마음 남북장학재단이사장, 농심 사외이사 등을 지냈다.
윤석철 (경영학자) 논문
business challenges - case study and theorization” International Journal
of Technology Management. Vol. 29, Nos. 3/4, 2005. Inderscience
Enterprises Ltd, Geneve 15, Switzerland.
Yoon, Suck-Chul (단독) “A Successful Strategy of Follow-the Leader Combined with Cultural Adaptation.” International Studies of Management & Organization. Vol.28 No.4. 1999. M.E. Sharpe, Inc. N.Y, USA
윤석철, Technological Innovation as Responding to Business Challenges ; Case Study and Theorization, International Journal of Technology Management, 29(3,4) pp.1-13, Inderscience Enterprise Ltd, 2005
윤석철 (경영학자) 논문
Teach Methods of Enhancing the Synergy of Decentralized Decisions”
Seoul Journal of Business. Vol. 10, No. 2. 2004. Institute of Management
Research, SNU. Seoul, Korea
윤석철, How the Nature of Ownership and Cultural Variables in International Joint Ventures Affect the Shaping of Business Strategies and Financial Performance -A comparative Case Analysis-, Seoul Journal of Business, 2(1) pp.189-203, College of Business Administration Seoul National University, 1996
International Conference for Innovation Policy and Management in
Changing Asia, ASIALICS 2005. Jeju, Korea. 17-19 April, 2005
윤석철 (경영학자) 논문
Yoon, Suck-Chul “Problem-Based Learning (PBL) To Teach Business Students The Philosophical Aspects of Optimal Decision Making. 4th Global Conference on Business & Economics 2005, St. Hugh's College, Oxford University, Oxford, UK. June 26-28, 2005
Unity” Proceedings of the 8th International Conference on Global Business
and Economic Development. January 7-10, 2004. Guadalajara, Mexico.
윤석철 (경영학자) 논문
Yoon, Suck-Chul (2003). “Management Philosophy for Long-term Oriented Global Projects” Proceedings of the 7th International Conference on Global Business and Economic Development. January 8-11, 2003. Bangkok, Thailand
Yoon, Suck-Chul (2002). “How to Resolve the Conflict Between Total Optimum and Partial Optima in Decentralized Organizations” Proceedings of 2002 Hawaii Conference on Management. June 18-22, 2001. University of Hawaii at Manoa, USA
윤석철 (경영학자) 논문
Yoon, Suck-Chul (2002). “Raising Technological Capabilities through Recording Culture” Proceedings of the 6th International Conference on Technology Policy and Innovation. August 12-15, 2002. Kyoto University, Japan
Yoon, Suck-Chul (2001). “Analysis of the Total Optimum versus Partial Optima in Organizational Decisions” Proceedings of the International Conference on Industrial Engineering. August 9-12, 2001. Tianjin University, China
윤석철 (경영학자) 논문
Yoon, Suck-Chul (2000). “Learning the Concept of Unitedness through PBL Method.” Proceedings of the 2nd Asia Pacific Conference on Problem Based Learning. December 5-7 2000. Temasek Polytechnic University, Singapore.
윤석철, Systemic Factors Affecting the Commercial Feasibility of Technology, Proceedings of the Thirty-Second Annual Hawaii International Conference on System Sciences 1999, IEEE Computer Society, 1999
윤석철, A Dynamic Model to Predict Systematic Problems in the International Transfer of Technology, Proceedings of the 7th International Forum on Technology Management, National Institute of S. and T.P. University of Tokyo, 1997
윤석철, Four Categories of Systematic Barriers to the International Transfer of Technology, Academy of International Business Conference Proceedings, Academy of International Business, 1997
윤석철, The Impact of National Cultures on Employee Attitudes and Business Performance in International Joint Ventures, Paper prepared for presentation at Hitotsubashi-Organization Science Conference, Octover 19-22, 1995
곽수근
곽수근(郭守根, 1953년~)은 대한민국의 경영학자이다.
곽수근 논문
Choi, J. H., S. K. Kwak, and H. S. Yoo, The Effect of Divergence between Cash Flow Right and Voting Right on Audit Hour and Audit Fee per Audit Hour, Seoul Journal of Business 14(1), 2008, pp. 55-77.
Byun, H. Y., S. K. Kwak, and L. S. Hwang, The Implied Cost of Equity Capital and Corporate Government Practices, Asia-Pacific Journal of Financial Studies 37(1), 2008, pp. 139-184.
곽수일
곽수일(郭秀一, 1941년~)은 대한민국의 경영학자이다. 서울대학교 명예교수이자 대한민국 학술원 회원이며, 한국문화경제학회, 한국경영정보학회, 한국중소기업학회, 한국생산관리학회, 한국경영과학회 회장을 역임했다. 아시아나항공과 LG전자의 사외이사를 지냈으며, KBS 이사, 매일경제신문 비상임 논설위원 등 언론 분야에서도 활동했다.
툰드라 유카기르어
툰드라 유카기르어 또는 북부 유카기르어는 유카기르어족의 언어로, 콜리마 유카기르어(남부 유카기르어)와 함께 현대까지 살아남은 동 어족의 유이(唯二)한 언어 중 하나이다. 남은 화자는 인디기르카강 하류부터 콜리마강 하류 유역까지 걸친 툰드라 지역에 분포하나 과거에는 더 서쪽의 레나강 유역까지도 화자가 있었다. 2020년 기준 1,800명의 유카기르족 중 모어 화자 수는 약 320명이었다.
콜리마 유카기르어
콜리마 유카기르어는 유카기르어족의 현존하는 2개 언어 중 하나이다. 러시아 극동 사하 공화국과 마가단주에 걸친 콜리마강 상류 지역에서 사용된다. 남부 유카기르어나 삼림 유카기르어라고도 한다. 2010년 기준 활동적 화자는 10명만 남아있는 사멸 직전의 언어였다.
콜리마 (지역)
콜리마(Колыма́)는 러시아 극동의 역사적 지역으로, 콜리마강 유역과 오호츠크해 북안의 마가단주, 그리고 둘 사이를 구분하는 콜리마산맥으로 이루어진다. 행정구역 상 하나의 구획이 된 적은 없으며 현재 마가단주와 사하 공화국 및 축치 자치구의 일부 지역에 해당한다. 지역 일부가 북극권과 겹치며 1년 중 최대 6개월 간 매우 추운 겨울이 지속되는 아극 기후를 보인다. 영구 동토층과 툰드라가 지역의 대부분을 덮고 있다.
이 지역에는 금, 은, 주석, 텅스텐, 수은, 구리, 안티몬, 석탄, 석유, 이탄이 풍부하게 매장되어 있으며 20세기 초반 소련 산업화 시대에 정치범들을 이곳의 굴라그에 수용하여 강제 노동을 시킴으로써 광업 지역으로 개발되었다. 최대 도시는 주민 약 10만 명의 마가단이다.
추반인
추반인(чуванцы, Chuvans)은 러시아령 시베리아 극동의 소수민족이다. 인구는 2020년 기준 900명으로 대부분 축치 자치구 내에 거주한다. 1990년대 민족학자들의 현장 조사를 통해 이 지역의 작은 마을이나 순록 몰이를 하는 툰드라 지역에서 추반인의 정체성을 가진 사람들이 발견되었다.
유카기르인의 일파로, 17세기에 아나디르 강과 아뉴이 강의 상류 지류를 따라 돌아다니며 사냥, 낚시, 순록 사육에 종사했다. 18세기 일부 추반인은 축치인의 공격을 받고 콜리마강으로 후퇴하여 그곳에서 러시아화되었으며, 나머지 추반인은 주변의 코랴크인과 축치인에 동화되었다. 이들의 고유 언어이던 유카기르어족 계통의 추반어는 1900년대 초 이미 사멸한 것으로 추정된다.
조국통일을 위한 전민족 대단결 10대강령
《조국통일을 위한 전민족 대단결 10대강령》은 김일성이 직접 제기한 것으로 알려진 한국통일을 위한 10대 강령이다. 1993년 4월 6일 개최된 최고인민회의 제9기 제5차 회의에서 총리인 강성산의 보고를 통해 공식적으로 제시되었다.
신성한 균형
신성 기준 또는 신성 균형 또는 보편적 신성은 Banks and Sobel (1987) 이 제안한 신호 게임에서 완전 베이지안 균형을 개선한다. 가장 널리 적용되는 방법은 D1-기준이다.
이는 특정 발신자 유형에 대한 수신자의 믿음을 제한한다. 특히, 균형을 이탈한 메시지를 발송하여 균형 보상보다 향상된 결과를 낼 수 있는 발신자 유형에 대한 수신자의 믿음을 제한한다. 직관적 기준의 제한 사항에 추가하여, 신성 기준은 균형 이탈 메시지를 보낼 가능성이 가장 높은 유형만 고려한다.
두 명 이상의 발신자가 균형 이탈로 인한 이익을 얻을 수 있을 때, 직관적 기준은 모든 발신자에 대해 동일한 확률을 할당하는 반면 D1-기준은 서로 다른 확률을 고려한다.
신성한 균형 예
다음 예는 Banks and Sobel (1987)의 사례를 수정한 것이다.
순차적 합의를 고려한다. 피고(발신자)의 유형은 t1 또는 t2이다. t1 은 부주의하지 않고, t2 는 부주의한다. 피고는 원고에게 높은 합의금 또는 낮은 합의금(메시지)을 제안할 수 있다. 원고(수신자)는 제안을 수락하거나 거부할 수 있다. 보상은 아래와 같다.
원고가 높은 합의를 수락할 때 더 큰 금액이 송금된다 (낮은 합의일 경우 3 대신 5). 원고가 제안을 거부하면, 부주의한 유형 t2는 법원으로부터 더 높은 처벌을 받는다(t1의 -6에 비해 -11). 하지만, 원고는 피고의 유형을 모르므로, 원고는 피고가 부주의하지 않을 때 제안을 수락하는 것이 유리하다.
신성한 균형 예
사전 확률을 반반으로 가정하자. 즉, 합의 시도 전에 원고는 피고가 부주의할 확률이 50%라고 믿는다. 이 경우, 게임에는 두 가지 풀링 균형이 있다. 첫 번째 균형(E1)은 두 유형의 피고 모두 낮은 합의를 선택하고, 원고가 제안을 수락하는 것이다. 두 번째 균형(E2)은 두 유형의 피고 모두 높은 합의를 제안하고, 원고가 제안을 수락한다는 것이다. 그러나, 이러한 균형을 지지하려면, 원고가 다른 유형의 제안(일반적으로 균형 이탈 메시지라고 함)을 받았을 때 어떤 신념을 갖는지 지정해야 한다.
보수 행렬에서 우리는 E1에서 피고가 이미 가능한 가장 높은 보수(-3)를 얻음을 알 수 있다. 따라서 원고가 어떻게 생각하든, 피고는 이탈할 유인이 없다. 균형이 E2라면 이 추론은 사실이 아니다. 균형 개선 아이디어는 실제로 가장 "직관적인" 결과를 선택하기 위한 합리적 주장을 제공하는 것이다.
신성한 균형 예
개선의 원리를 파악하려면, 먼저 어떤 종류의 신념이 E2를 지지하는지 확인해야 한다. 이 경우, 피고가 낮은 합의로 이탈할 유인을 갖지 않도록, 원고는 낮은 합의에 처할 때 "거부"로 응답해야 한다. 이는 원고가 "피고가 60%보다 큰 확률로 부주의하다(t2)"고 믿어야 함을 의미한다. (만약, 이것이 사실이라면, "수락"은 원고에게 3의 보상을 제공하고 "거부"는 원고에게 3=5*60%보다 약간 더 큰 보상을 제공한다.) 암묵적으로, 이 믿음은 유형 t2 가 t1 보다 더 높은 확률로 이탈한다고 말한다. D1 기준(또는 더 발전된 신성 버전)은 어떤 유형이 실제로 일탈할 가능성이 더 높은지 보여주기 위해 개발되었다.
낮은 합의의 보수 행렬을 다시 살펴보면, 원고가 "수락" 또는 "거부" 선택에 할당하는 확률과 무관하게, t1 의 보수가 t2 보다 큰다. 예를 들어, 원고가 "수락"과 "거부" 사이에서 동등하게 선택하는 전략을 수행하면, t1 은 -4.5를 얻고, t2 는 -7을 얻는다. 따라서, E2의 균형 보수가 -5라는 것을 고려할 때, t2가 이탈하려고 할 때마다 t1도 이탈할 것이라고 예측할 수 있다. 따라서, 합리적인 믿음은 피고가 t1이라는 것에 더 높은 확률을 할당해야 한다. D1 기준은 이러한 종류의 추론을 극단적으로 밀어붙여서, 원고로 하여금 (관찰되는 경우) 균형 이탈이 t1 에서 나와야 한다고 믿을 것을 요구한다. 결과적으로, E2는 개선과 모순되기 때문에 타당하지 않다.
민족화해협의회
민족화해협의회(民族和解協議会)는 한국의 남북교류를 위해 결성된 조선민주주의인민공화국 조직으로, 1998년 6월에 결성되었다.
조선우편
조선우편(朝鮮郵便), 또는 조선의 체신체계(朝鮮의遞信體系)는 조선민주주의인민공화국 정보산업성 소속의 우편사업이다.
NP (기업)
주식회사 NP는 대한민국의 XR 콘텐츠, 브랜드 서비스 기업이다.
평양관
평양관(平壤館)은 조선민주주의인민공화국 수도인 평양에서 이름을 딴 음식점으로, 베이징, 상하이, 하노이, 자카르타   등 전세계적으로 약 130개의 지점을 보유하고 있다.
STS-95
STS-95는 1998년 10월 29일 플로리다주 케네디 우주센터에서 궤도선 디스커버리 우주왕복선(Discovery)을 이용해 발사된 우주왕복선 임무이다. 이번 비행은 디스커버리호의 25번째 비행이자 1981년 4월 우주왕복선 프로그램이 시작된 이후 비행한 92번째 임무였다. 이 임무는 전 머큐리 프로젝트 우주비행사이자 미국 상원의원 존 H. 글렌 주니어(John H. Glenn Jr.)의 귀국으로 인해 널리 알려진 임무였다. 그의 두 번째 우주 비행을 위한 공간. 77세의 글렌은 우주에 간 가장 나이 많은 사람이 되었으며, 이 기록은 82세의 월리 펑크가 2021년 7월 20일 발사된 블루 오리진 NS-16을 타고 준궤도 비행을 할 때까지 23년 동안 깨지지 않았다. 2021년 10월 13일 90세의 윌리엄 샤트너에 의해 차례가 깨졌다. 그러나 글렌은 지구 궤도에 도달한 가장 나이 많은 사람으로 남아 있다. 이 임무는 미국에서 ATSC HDTV 방송을 개시하고 출시에 대한 실시간 방송을 제공하는 것으로도 유명하다. 또 다른 첫 번째 사례로는 페드로 두케(Pedro Duque)가 우주에 간 최초의 스페인 사람이 되었다.
STS-95
임무의 목표는 생명 과학 실험을 조사하고 스페이스햅(SpaceHab) 모듈을 사용하여 글렌 상원 의원에 대한 실험을 수행하는 것이었다. 이 임무의 과학적 목표는 인체에 대한 이해를 높이는 것뿐만 아니라 태양과 태양이 지구 생명체에 미치는 영향에 대한 천문학적 이해를 높이는 것이었다. 스파르탄 201호 우주선은 승무원에 의해 방출되어 셔틀에서 자유롭게 비행하면서 태양의 태양 코로나에서 발생하는 태양풍의 가속도를 연구했다. 임무는 10일도 채 지나지 않아 디스커버리 호가 케네디 우주 센터의 셔틀 착륙 시설에 착륙하여 항해를 완료하면서 진행되었다.
제45기상대대가 제공한 공식 발사 일기예보는 발사에 유리한 날씨와 셔틀착륙시설이 100% 일치했다는 점에서 이번 발사는 이례적이다.
빌 클린턴은 유인 우주 발사를 목격한 두 번째 현직 미국 대통령이 되었고, 아내 힐러리와 함께 발사 통제 센터 옥상에 합류했으며, 우주 왕복선 발사를 목격한 유일한 사람이 되었다(리처드 닉슨 대통령은 아폴로 12호 발사를 목격했다).
산이시드로 맥도날드 학살 사건
산이시드로 맥도날드 학살 사건(San Ysidro McDonald's massacre)은 1984년 7월 18일 캘리포니아주 샌디에고 인근 산이시드로에 있는 맥도날드 식당에서 발생한 대량 살인 사건이다. 범인인 제임스 휴버티(41세)는 21명을 사살하고, 19명이 부상을 입었고, 처음 총격을 가한 지 약 77분 만에 경찰 저격수의 총에 맞아 사망했다.
당시 학살은 미국 역사상 고독한 총격 사건 중 가장 치명적인 대량 학살이었으며, 7년 후 루비의 총격 사건을 넘어섰다. 이는 캘리포니아 역사상 가장 치명적인 총격 사건으로 남아있다.
총기 난사
총기 난사(mass shooting)는 한 명 이상의 공격자가 화기를 사용하여 동시에 여러 사람을 죽이거나 부상을 입히는 폭력 범죄이다. "총기 난사"에 대해 널리 받아들여지는 정의는 없으며 이러한 사건을 추적하는 여러 조직에서는 서로 다른 정의를 사용한다. 총기 난사의 정의에는 전쟁이 제외되며 때로는 갱 폭력, 무장 강도, 가족 살해, 테러리즘 등의 사례도 제외된다. 현재 진행 중인 총기 난사의 가해자는 활동적인 총격범이라고 할 수 있다.
총기 난사
총기 난사가 가장 많이 발생하는 미국에서는 2012년 폭력 범죄 수사 지원법에서 대량 살인을 단일 사건에서 3명 이상의 살인으로 정의한다. 2013년 미국 의회조사국 보고서는 강도나 테러 등 목적을 위한 수단으로 자행된 폭력을 제외하고 무차별 피해자에 대한 4명 이상의 살해를 명시하고 있다. CNN과 같은 언론 매체와 총기 폭력 기록 보관소와 같은 일부 범죄 폭력 연구 그룹은 총기 난사를 "범인을 제외하고 동일한 시간과 장소에서 단일 사건으로 4명 이상의 총격(부상 또는 사망)이 발생하는 것"으로 정의한다. 마더 존스(Mother Jones) 잡지는 총기 난사를 가해자를 제외한 3명 이상의 사람을 죽이는 무차별적인 난동, 갱 폭력, 무장 강도 등으로 정의한다. 2006년 호주 연구에서는 5명이 사망했다고 명시하고 있다.
총기 난사로 인한 사망자 수는 일반적으로 합의된 정의가 없기 때문에 파악하기 어렵다. 미국에서는 FBI의 정의를 기준으로 2021년 총기 난사로 인한 사망자가 103명(가해자 제외), 총기 폭력 기록 보관소의 정의를 기준으로 706명이 사망했다. FBI의 정의는 "한 명 이상의 개인이 인구 밀집 지역에서 사람을 죽이거나 죽이려고 시도하는 행위에 적극적으로 가담한 사건"으로 정의된 "총격 사건"을 의미하는 반면, 총기 폭력 기록 보관소의 정의는 총에 맞은 (그러나 사망 여부에는 관계 없는) 최소 4명(가해자 제외)이 발생한 사건으로 간주된다.
(공공 장소에서 발생하는) 총기 난사의 동기는 일반적으로 학교, 직업, 로맨스 또는 일반적인 삶의 실패에 대한 복수를 추구하거나 최소 16세 이상의 명성이나 관심을 추구하는 매우 불만이 있는 개인이 저지르는 것이다. 콜럼바인 대학살 이후 명성이나 악명을 동기로 삼아 총격을 가한 사람들. 명성을 추구하는 사람들의 평균 시체 수는 두 배 이상이며, 많은 사람들이 "과거 기록"을 뛰어넘고 싶다는 열망을 표현했다.
미국의 총기 난사
미국의 총기 난사(美國- 銃器亂射, 영어: mass shootings in the United States)에 대한 설명이다.
미국의 총기 난사
총기 난사는 총기 관련 폭력의 여러 피해자가 관련된 사건이다. 정의는 다양하며, 광범위하게 받아들여지는 단일 정의는 없다. 한 가지 정의는 갱단 살인, 가정폭력 또는 조직이 후원하는 테러 행위를 제외하고 총격범이 최소 4명의 희생자를 죽이는 공공 총기 폭력 행위이다. 2016년 연구에서는 이 정의를 사용하여 1966년부터 2012년 사이에 전 세계 공개 총기 난사 사건의 거의 3분의 1(292건 중 90건)이 미국에서 발생한 것으로 나타났다. 2017년 뉴욕 타임스는 동일한 총기 난사 사건을 기록했다. 수년의 기간. 2014년부터 2022년까지 미국의사협회저널(JAMA)에 발표된 2023년 보고서에 따르면 미국에서 총기 난사 사건이 4,011건 발생했으며, 가장 빈번하게 발생하는 지역은 미국 남동부와 일리노이 지역이다. 범죄 폭력, 사회 폭력, 가정 폭력과 관련된 총기 난사의 경우에도 마찬가지였다. 가장 높은 비율은 컬럼비아 특별구(100만 명당 10.4건)에서 나타났고, 루이지애나(100만 명당 4.2건)와 일리노이가 그 뒤를 이었다.
가해자의 인구통계는 총기 난사의 유형에 따라 다르지만 거의 모든 경우에 남성이다. 기여 요인에는 총에 대한 쉬운 접근, 가해자의 자살 충동, 유아기 트라우마뿐만 아니라 총기 난사에 대한 온라인 미디어 보도를 포함한 다양한 사회 문화적 요인이 포함된다. 한 연구에서는 총기 난사범의 44%가 범행을 저지르기 전에 계획을 유출했다.
연방수사국은 2021년 전체 사건 중 61건을 총기 난사 사건으로 지정했다. 미국은 다른 어떤 나라보다 총기 난사 사건이 더 많이 발생했다. 총기 난사가 발생한 후 가해자는 일반적으로 자살하거나 법 집행관에 의해 제지되거나 살해된다. 총기 난사는 2000년부터 2016년까지 미국 총기 사망자의 0.2% 미만을 차지했으며, 1976년부터 2018년까지 미국 전체 살인 사건의 0.5% 미만을 차지했다.
1971년 김포시 총기 난사 사건
1971년 김포시 총기 난사 사건은 1971년 1월 18일, 대한민국 해병대 공경렬 하사가 대한민국 김포시에서 총격을 가해 6명이 사망하고 4명이 부상을 입은 뒤 스스로 목숨을 끊은 사건이다.
공경렬은 그날 밤 술자리를 마친 뒤 해병대 캠프 내부에서 수류탄 두 개를 터뜨린 뒤 인근 마을로 달려가 M-16 돌격소총으로 군인 2명과 마을 주민 4명을 사살하고 다른 마을 주민 4명에게도 부상을 입혔다. 그 후 27세의 그는 산으로 도망쳐 자살했다.
신예영 (농구 선수)
신예영(2003년 10월 26일 ~ )은 대한민국의 농구 선수이다. 한국여자프로농구(WKBL) 청주 KB 스타즈 소속으로 포지션은 가드이다.
신예영 (농구 선수) 경력
서울특별시 출신으로 숭의여고에서 주역으로 활약하며 2관왕을 이끌었으며 선일여고로 전학을 간 이후 2021년 8월 7일부터 15일까지 헝가리에서 열린 U19 여자 월드컵에서도 출전 시간 대비 팀내 최상위권 활약을 펼쳤다.
2021년 9월에 열린 2021-2022 WKBL 신입선수 선발회에서 1라운드 4순위로 청주 KB 스타즈에 지명되었다.
피의 협곡 학살
피의 협곡 학살은 1950년 8월 12일 6.25 전쟁 중 대한민국 마산 서쪽의 "피의 협곡"에서 발생한 전쟁범죄이다. 조선민주주의인민공화국의 조선인민군 제13연대는 미군 포병 2개 대대를 성공적으로 공격하여 수백 명의 미군을 사살하거나 부상시킨 후, 미군 포로 75명을 사살했다. 이는 낙동강 방어선 전투의 소규모 교전 중 하나였다. 이들 75명은 미 제24보병사단 제555야전포병대대와 미 제25보병사단 제90야전포병대대 출신이다.
피의 협곡 학살 배경
1950년 6월 25일 조선민주주의인민공화국의 대한민국 침공 이후, 유엔은 대한민국을 방어하기 위해 무력을 사용하기로 결의했다. 이에 따라 미국은 조선인민군의 침공을 저지하고 대한민국이 붕괴하는 것을 막기 위해 지상군을 한반도에 파견했다.
피의 협곡 학살 배경
미군 최초로 한국에 파견된 부대는 제24보병사단이었다. 이 부대는 조선인민군의 대규모 부대가 도착할 시간을 벌기 위해 초기 조선인민군의 진격을 지연시키는 "충격"을 흡수하는 임무를 맡았다. 그 결과 제1기병사단, 제7보병사단, 제25보병사단과 기타 미국 제8군 지원 부대가 배치될 시간을 벌기 위해 몇 주 동안 홀로 조선인민군을 지연시키려 했다. 스미스 특수임무부대라고 알려진 제24보병사단의 선발대는 7월 5일 미군과 조선인민군 간의 첫 교전인 오산 전투에서 심하게 패배했다. 이 패배 이후 한 달 동안 제24보병사단은 수적으로나 장비면에서 우세한 조선인민군에게 반복적으로 패배하고 남쪽으로 밀려났다. 제24사단 연대들은 전의-조치원 전투, 천안 전투, 평택 전투 등에서 체계적으로 남쪽으로 밀려났다. 제24사단은 대전 전투에서 최후의 저항을 벌였으나 거의 전멸했음에도 불구하고 7월 20일까지 조선인민군을 지연시켰다. 그 무렵 미국 제8군의 전투 부대는 해당 지역을 공격하는 조선인민군 병력과 거의 동등했으며, 새로운 유엔 부대가 매일 도착하고 있었다.
피의 협곡 학살 배경
대전이 함락되면서 조선인민군은 포위를 시도하기 위해 낙동강 방어선을 에워싸기 시작했다. 그들은 기갑과 수적 우위를 가지고 유엔군사령부 진지를 향해 진격하여 미군과 대한민국 육군 병력을 반복적으로 격파하고 더 남쪽으로 밀어붙였다.
피의 협곡 학살 배경
월턴 워커 미 육군 중장과 미국 제8군은 8월에 유엔의 전쟁 첫 역공을 준비하기 시작했다. 이 역공은 미 예비 부대의 마산시 지역 공격으로 시작되어 진주시를 조선인민군 제6사단으로부터 확보하고, 월 중순에는 금강까지 더 큰 총공세를 펼치는 계획이었다. 그의 목표 중 하나는 일부 조선인민군 부대를 남쪽으로 우회시켜 대구 지역에 집중된 것으로 의심되는 조선인민군 병력을 분산시키는 것이었다. 8월 6일, 미국 제8군은 미 제25보병사단 사령관 윌리엄 B. 킨 소장의 이름을 딴 킨 특수임무부대의 공격 작전 지침을 발표했다. 킨 특수임무부대는 제25사단에서 제27보병연대와 야전포병대대 하나를 제외한 병력과 제5연대 전투단 및 제1임시해병여단을 포함하여 약 2만 명의 병력으로 구성되었다. 공격 계획은 병력이 마산 인근 진지에서 서쪽으로 이동하여 진주 고개를 점령하고 남강까지 방어선을 확보하도록 요구했다. 그러나 이 공세는 제2보병사단 전체와 미군 전차 3개 대대의 도착에 의존하고 있었다.
킨 특수임무부대는 8월 7일 마산에서 공격을 개시했다. 도시로 들어가는 북쪽 고개이자 이전 전투 장소였던 노치에서 제35보병연대는 조선인민군 보병 500명과 조우하여 격퇴했다. 특수임무부대는 판성으로 진격하여 조선인민군에게 350명의 추가 사상자를 발생시켰다. 그곳에서 그들은 조선인민군 제6사단 본부를 점령했다. 그러나 특수임무부대의 나머지 병력은 적의 저항으로 인해 속도가 느려졌다. 킨 특수임무부대는 진동리 지역으로 계속 압박을 가했고, 이로 인해 혼란스러운 전투가 발생하여 분열된 병력은 효과적인 작전을 유지하기 위해 공습과 공중 보급에 의존해야 했다. 킨 특수임무부대의 공세는 조선인민군 제6사단이 동시에 감행한 공세와 충돌했다.
사흘 동안 이 지역에서 격렬한 전투가 계속되었다. 8월 9일까지 킨 특수임무부대는 진주를 탈환할 준비를 마쳤다. 특수임무부대는 항공 지원을 받아 조선인민군의 강력한 저항에도 불구하고 초기에는 빠르게 진격했다. 8월 10일 해병대가 진격을 재개하면서 우연히 조선인민군 제105기갑사단의 제83차량화연대를 발견했다. 제1해병항공단의 F4U 콜세어는 후퇴하는 부대를 반복적으로 기총소사하여 200명의 사상자를 내고 연대 장비 차량 약 100대를 파괴했다. 그러나 제1임시해병여단 병력은 8월 12일 다른 지역으로 재배치되기 위해 부대에서 철수했다. 킨 특수임무부대는 해군 포병의 지원을 받아 야전포병과 함께 전동리 주변 지역을 점령했다. 그러나 미국 제8군은 여러 부대를 대구로 재배치하여 전선, 특히 낙동강 돌출부에 투입하도록 요청했다.
피의 협곡 학살 학살
해병 여단이 남해안 순환 도로를 따라 진주 쪽으로 기동하는 동안, 제5연대 전투단은 진동리를 향해 전선 중앙에서 동시 공격을 계획했는데, 이곳은 제35보병연대와의 합류 지점이었다. 8월 10일, 제5보병연대가 봉암리로 이동하는 동안 항공 관측에서는 전방에 조선인민군 병력 집중이 발견되지 않았다. 그러나 미국 해군 항공기는 봉암리와 북쪽 둔덕 북쪽에서 조선인민군을 발견하고 공격했다. 제1대대는 도로 북쪽을 따라 공격했고, 제2대대는 남쪽을 따라 공격했다. 제1대대는 봉암리 근처 언덕에서 조선인민군과 조우했지만 마을에 진입하여 지휘소를 설치할 수 있었다.
피의 협곡 학살 학살
봉암리는 진흙벽과 초가지붕으로 된 오두막집들이 도로 교차로 주변에 옹기종기 모여 있는 마을이었다. 봉암리와 태종리는 고개 동쪽에 200야드(약 180m) 떨어져 있는 작은 마을이었다. 봉암리 북동쪽 약 400야드(약 360m) 지점에는 가파르고 황량한 언덕이 솟아 있었는데, 이 언덕은 도로와 북쪽으로 약 800야드(약 730m) 떨어진 곳에서 평행을 이루는 긴 능선의 끝이었다. 조선인민군은 이 능선을 점령했다. 봉암리 북쪽으로는 500야드(약 450m) 너비의 계곡이 펼쳐져 있었다. 주 도로는 계곡 바닥을 따라 서쪽으로 뻗어 있었고, 이 능선이 북쪽에서 경사진 다른 능선과 합류하는 고개에서 계곡을 벗어나 위로 올라갔다. 봉암리 바로 서쪽에서 두 능선은 300야드(약 270m) 너비의 계곡으로 분리되어 있었다. 북쪽 능선이 더 높았다.
피의 협곡 학살 학살
8월 10일, 제5연대 전투단의 제2대대는 봉암리의 이 두 능선 중 남쪽 능선을 점령했고, 제1대대의 B중대와 C중대는 북쪽 능선의 동쪽 부분을 점령했다. 조선인민군은 이 능선의 나머지 부분을 점령하고 고개의 통제권을 다투었다. 낮 동안 연대의 지원 포병대가 올라와 봉암리와 태종리의 개울 바닥과 저지대에 진지를 구축했다. 제555야전포병대대의 A포대는 봉암리의 콘크리트 다리 아래에 배치되었고, B포대는 마을 가장자리의 개울둑을 따라 진지를 구축했다. 본부포대는 마을에 자리 잡았다. 제90야전포병대대(1개 포대 제외)는 남쪽으로 흐르는 개울 서쪽에 배치되었다. 모든 포병대는 동서 도로 북쪽에 있었다. 제5연대 전투단 본부와 제555야전포병대대의 C포대는 동쪽 후방에 배치되었다.
피의 협곡 학살 학살
그날 밤, 조선인민군은 제1대대와 봉암리의 포병 진지를 공격했다. 교전은 날이 밝은 후에도 계속되었다. 이 전투 중에 제555야전포병대대장 존 H. 데일리 중령은 A포대와 통신이 두절되었다. 그는 일부 보병의 도움을 받아 제1대대장과 함께 포대에 접근하려 했으나 두 사람 모두 그 과정에서 부상을 입었다. 데일리는 부상이 덜 심했기 때문에 임시로 보병대대 지휘를 맡았다. 날이 갈수록 봉암리에서의 조선인민군 공격은 속도와 기세를 잃고 마침내 멈췄다.
제3대대가 서쪽으로 공격했을 때, 봉암리 동쪽에 있는 제5연대 전투단 본부와 제555야전포병대대 C포대는 근접 보병 보호 없이 남겨져 있었다. 조선인민군은 밤 동안 봉암리가 공격받는 동시에 그들을 공격했지만, 연대 본부와 C포대는 공격을 격퇴할 수 있었다. 11일 아침, 근접 공습은 조선인민군을 산으로 몰아내는 데 도움이 되었다. 제2대대 본부도 공격을 받았지만 예비 병력의 도움으로 격퇴되었다.
피의 협곡 학살 학살
연대를 봉암리를 지나 서쪽으로 이동시키는 계획은 제1대대가 북쪽 능선과 고개를 확보한 후 제2대대가 남쪽 능선에서 철수하고 이동을 시작하는 것이었다. 연대 수송대는 그 뒤를 따르고 다음은 포병이었다. 제1대대는 그 다음으로 이탈하여 대형의 후방을 엄호하기로 되어 있었다. 제1대대는 봉암리 서쪽 도로 북쪽의 능선을 정리하고, 고개를 확보하고, 전투단이 고개를 통과하여 서쪽으로 이동하는 것을 보호한 다음, 그 뒤를 따르라는 명령을 받았다. 해질녘 직전, B중대는 계곡의 머리로 이동하여 고개 북쪽을 내려다보는 오른쪽 언덕을 공격했다. 동시에 C중대는 북쪽 능선을 따라 서쪽으로 공격했다. 포병과 제2대대의 모든 가용 무기가 공격을 지원했고, 해질녘 전에 B중대는 고개 북쪽의 고지를 점령하고 점유했다. A중대 1개 소대(전차 1개 소대 증강)는 둔덕 도로의 봉암리 북쪽 진지에 남아 그 방향에서 도로 교차점 마을과 포병 진지를 보호했다. A중대의 나머지는 제2대대가 오후 9시에 그곳에서 서쪽으로 이동하기 시작하기 위해 철수할 때 남쪽 능선에서 제2대대를 교대했다.
피의 협곡 학살 학살
8월 10일 밤부터 11일 낮까지 격렬한 전투가 벌어진 결과, 연대장은 연대 수송대와 포병을 낮 동안 고개를 통해 안전하게 이동시킬 수 없다고 판단하여 그날 밤에 이동할 계획을 세웠다. 그러나 그날 오후, 킨 장군은 사단이 신속하게 전진하기를 원했고, 제24보병연대 대대 하나가 와서 우측 북쪽 측면을 보호할 것이라고 말했다. 킨 장군은 반대 의견에도 불구하고 봉암리 근처에 상당한 적군 병력이 있다고는 생각하지 않은 것으로 보인다.
피의 협곡 학살 학살
밤 9시경, 제2대대, 제555대대 C포대, 그리고 수송대가 도로에서 대형을 갖추고 있을 때, 킨은 지휘관들에게 제2대대와 포병 1개 포대를 즉시 고개를 통과시켜 이동시키고, 나머지 병력은 날이 밝을 때까지 제자리에 대기시키라고 명령했다. 즉시 제2대대는 고개를 통과했고, 고개를 넘어서자마자 연대 나머지 부대와 통신이 두절되었다. 사실상 제2대대는 연대 나머지 부대의 선봉대라고 생각했지만, 단독으로 움직였으며, 공격을 받더라도 서로 지원할 수 없었다. 제2대대와 C포대, 본부포대가 이동하는 동안 데일리는 두 번째 부상을 입고 후송되었다. 제2대대는 자정 전에 고개를 통과했다. 서쪽에서 가벼운 공격을 받았지만, 태종리까지 계속 진격하여 밤새도록 그곳에 주둔했다.
피의 협곡 학살 학살
8월 11일 낮과 저녁 동안 봉암리에서 이러한 사건이 일어나는 동안, 진동리 방향으로 향하는 주요 보급로는 저격 공격과 정찰 공격을 받고 있었다. 미군 전차 3대와 돌격포 1대가 보급 수송대를 전방 진지로 호위했다. 8월 11일 자정까지, 105mm 곡사포를 발사하는 제555야전포병대대와 봉암리 및 태종리에 배치된 제90야전포병대대의 본부포대 및 A포대 근처에는 도로 북쪽에 제1대대만이 있었다. 연대 본부와 제159야전포병대대의 포들은 그들 뒤쪽 도로를 따라 1마일(약 1.6km) 떨어진 곳에 배치되었다.
피의 협곡 학살 학살
8월 12일 오전 1시경, 제2대대는 북쪽 능선의 C중대와 연락이 두절되었고, 그 지역에서 전투 소리가 들렸다. 전화와 무전으로 중대에 연락하려는 추가 노력이 실패하자 대대장은 연락병과 전선반을 보내 연락을 재확립하려 했다. 그는 그 후 수송대와 포병을 고개를 통해 서쪽으로 신속하게 이동시킬 것을 촉구했다. 그러나 연대장은 날이 밝은 후까지 기다리라는 사단 명령을 마지못해 고수했다. 연락병들은 돌아와 중대를 찾을 수 없다고 말했다. 전선반은 실종되었다. 대대 참모들은 다시 중대 지역에서 전투 소리를 들었다. 그들은 또한 그곳에서 조명탄을 보았다. 이는 조선인민군 병력이 그곳을 점령하고 연합군 부대에 신호하는 것으로 해석되었다. 사단에 여전히 연락할 수 없었던 제5보병연대는 이제 더 이상 지체하는 것은 너무 위험하다고 판단하여 사단의 날이 밝을 때까지 기다리라는 명령에도 불구하고 여전히 어두울 때 수송대와 포병을 서쪽으로 이동시키기로 결정했다. 사단에서 약속한 제24보병연대 대대는 도착하지 않았다. 오전 4시경 수송대가 출발했다. 그 뒤를 포병이 따르고, 그 다음으로 제1대대가 후방을 맡을 예정이었다. 그동안 대대는 고개를 열어두고 연대 종대를 보호해야 했다. 수송대가 고개를 통과하는 데는 20분이면 충분했겠지만, 실제로는 몇 시간이 걸렸다. 날이 밝기 한 시간여 전에는 어떤 차량도 한 번에 10-20피트(약 3-6m) 이상 움직이지 못했다. 이러한 상황을 야기한 요인 중 하나는 의무대가 제1대대 지휘소 근처의 위치에서 종대 안으로 진입하려 할 때 발생했다. 구급차가 도랑에 걸려 뒤에 있는 모든 차량을 멈추게 했고, 구급차가 빠져나올 때까지 움직일 수 없었다.
피의 협곡 학살 학살
이때쯤, 날이 밝자마자 조선인민군 보병대가 마을에 남아 있던 포병대를 사실상 포위하기 위해 접근했다. 조선인민군 제6사단 제13연대는 이제 제555야전포병대대와 제90야전포병대대 진지를 세 방향에서 맹렬히 공격했다. 공격은 갑자기 엄청난 위력으로 다가왔다. 종대에 있던 병사들은 봉암리 북쪽 계곡의 비포장 도로에서 전차 2대와 자주포 여러 대가 마을과 포병 진지를 향해 발사하는 것을 목격했다.
전차 소대와 A중대 보병 소대가 도로 차단선 진지에서 철수함으로써 조선인민군 기갑 부대가 탐지되지 않고 방해받지 않은 채 거의 근접 사거리까지 접근할 수 있었고, 이는 완전히 재앙적인 결과를 초래했다. 제555대대의 진지는 개방되어 이 사격에 노출되어 있었다. 제90대대의 진지는 지형적 특징에 의해 부분적으로 보호되었다. 제555야전포병대대의 곡사포는 조선인민군 기갑 부대를 비효율적으로 공격했다. 제90대대는 전차와 자주포를 공격하기에 충분히 곡사포를 낮출 수 없었다. 제555대대 포 중 일부는 직격탄을 맞았다. 이 대대의 많은 포병들은 건물과 태종리의 다리 아래에서 엄폐물을 찾았다. 일부 건물은 불이 붙었다.
조선인민군 기갑부대가 북쪽에서 길을 따라 내려와 포병 진지를 공격한 직후, 조선인민군 보병은 제555포병대대 진지에 근접하여 소총과 자동화기로 병사들을 사격했다. 105mm 곡사포 중 3문은 날이 밝은 후에도 몇 시간 동안, 아마도 오전 9시까지 계속 발사할 수 있었다. 그 후 조선인민군은 제555대대 진지를 점령했다. 제90야전포병대대도 거의 비슷한 재앙을 겪었다. 새벽 전 공격 초기에 조선인민군은 155mm 곡사포 2문과 A포대의 탄약 트럭 여러 대에 직격탄을 날렸다. 오직 보병으로서 결연하게 싸우고, 경계선에 기관총을 배치하고, 소총수로 참호에 들어가서야 대대 병력은 조선인민군 공격을 격퇴할 수 있었다.
날이 밝자, F4U 콜세어 전투기가 날아와 조선인민군 집결지를 기총소사하고 로켓포를 발사했다. 이러한 근접 항공 지원에도 불구하고, 포병 진지는 9시까지 유지할 수 없었다. 제90대대의 생존자들은 부상자들을 몇 대 남지 않은 가동 트럭에 실었다. 그런 다음, 부상당하지 않은 병사들이 엄호 사격을 하고 미국 공군(USAF) F-51 머스탱 전투기가 조선인민군을 기총소사하는 동안, 대대는 걸어서 철수했다. 생존자들은 전투기의 맹렬한 근접 공격 덕분에 철수가 가능했다고 말했다. 조선인민군의 사격으로 봉암리 다리 동쪽의 거의 모든 차량이 파괴되거나 불에 탔다.
군인들이 적의 성공적인 공격이 일어난 장소에 붙인 이름인 "피의 협곡"에서, 8월 12일 제555야전포병대대는 그곳에 있던 두 사격 포대의 곡사포 8문 전부를 잃었다. 제90야전포병대대는 A포대의 155mm 곡사포 6문 전부를 잃었다. 공격 다음 날, 대대 병력의 20%만이 근무 중이었다. 대대는 당시 포 진지에서 75명에서 100명의 포병이 사망하고 80명이 부상당했으며, 이들 중 상당수는 탈출할 수 없었던 것으로 추정했다. 제90야전포병대대는 피의 협곡에서 전사자 10명, 부상자 60명, 실종자 약 30명을 잃었는데, 이는 본부 및 A포대 인원 절반 이상에 해당한다.
신속한 공격으로 조선인민군 병력은 마을에 있던 4개 포병 포대를 포위하여 사실상 파괴했는데, 이곳은 현재 "피의 협곡"으로 알려져 있다. 조선인민군은 공격으로 수백 명의 미군 병사들을 죽이거나 부상 입힌 것 외에도, 파괴된 병력의 마지막 생존자들을 사로잡을 수 있었다. 제555야전포병대대 병사 55명과 제90야전포병대대 병사 20명이었다. 두 차례의 별도 사건에서 이들 모두가 학살되었다. 제555야전포병대대 병사들은 인근 태종리에 모였다. 조선인민군은 그들 모두에게 집 안으로 들어가라고 명령한 뒤 기관총으로 전원을 사살하여 55명 모두를 죽였다. 별도의 장소에서 제90야전포병대대의 생존자 20명은 머리에 총을 맞아 처형되었다. 시신은 유엔군이 낙동강 방어선 돌파 이후 해당 지역을 탈환할 때까지 5주 동안 수습되지 못했다.
피의 협곡 학살 여파
피의 협곡에서의 사망자들과 그 뒤를 이은 303고지 학살은 유엔군 사령관 더글러스 맥아더 장군이 8월 20일 조선인민군에게 만행을 규탄하는 방송을 하게 했다. 미국 공군은 조선인민군 지휘관들에게 수많은 전단을 뿌렸다. 맥아더는 북한군 고위 지휘관들에게 이 사건과 다른 모든 전쟁범죄에 대한 책임을 물을 것이라고 경고했다.
이 심각하고 보편적으로 인정된 지휘 책임을 이행함에 있어 귀관과 귀관의 고위 야전 지휘관들의 무위는 그러한 만행을 묵인하고 조장하는 것으로만 해석될 수 있으며, 만약 즉시 시정되지 않는다면 나는 전쟁의 규칙과 선례에 따라 귀관과 귀관의 지휘관들에게 형사적 책임을 물을 것이다.—더글러스 맥아더 육군 원수가 북한군에 대한 방송에서 이 사건에 대해 마지막으로 언급한 내용.
피의 협곡 사건은 미군이 조선인민군 병사들이 저질렀다고 비난하는 일련의 만행 중 첫 번째에 불과했다. 1953년 후반, 조지프 매카시가 이끄는 미국 상원 정부 운영 위원회는 6.25 전쟁 내내 발생했다고 보고된 최대 1,800건의 전쟁범죄 혐의에 대해 조사를 실시했다. 미국 정부는 조선인민군이 제네바 협약 조항을 위반했다고 결론짓고 그들의 행동을 비난했다.
피의 협곡 학살 여파
역사학자들은 조선인민군 최고사령부가 전쟁 초기에 포로 살해를 승인했다는 증거는 없다는 데 동의한다. 303고지 학살과 유사한 만행들은 "통제되지 않는 소규모 부대, 복수심에 불타는 개인, 또는 포로를 잡는 자들이 직면한 불리하고 점점 절박해지는 상황" 때문에 자행된 것으로 여겨진다. 군사 역사가인 T. R. 페렌바크는 이 사건에 대한 분석에서 이러한 사건을 저지른 조선인민군 병사들은 제2차 세계 대전까지 일본 제국의 억압적인 군대 통치로 인해 수십 년 동안 포로 고문과 처형에 익숙했을 가능성이 있다고 썼다.
1950년 7월 28일, 조선인민군 제3사단장 이영호 장군은 총사령관 김책과 조선인민군 전방총사령관 최용건이 서명한 포로 대우에 관한 명령을 전달했는데, 이는 포로 살해를 "엄격히 금지"한다고 명시했다. 그는 각 부대의 문화부에 이 규칙을 부대원들에게 알리도록 지시했다.
피의 협곡 학살 여파
사건 이후 압수된 문서에 따르면 조선인민군 지도자들은 일부 병사들의 행동을 알고 있었고 우려하고 있었다. 8월 16일자 조선인민군 제2사단 문화부에서 발행한 명령에는 부분적으로 "아직도 항복하러 오는 적군을 학살하는 자들이 있다. 그러므로 병사들에게 포로를 잡고 친절하게 대우하도록 교육하는 책임은 각 부대의 정치부에 있다"고 명시되어 있었다.
정일룡
정일룡(1912년~1978년 1월 14일)은 조선민주주의인민공화국의 정치인이다. 최고인민회의 제1기 대의원을 역임했으며, 산업국 부국장, 산업성 부상, 조선로동당 중앙위 정치위원회 위원, 내각 부수상 겸 중공업상 등을 맡았다.
2015년 세종특별자치시 및 화성시 총격 사건
2015년 세종특별자치시 및 화성시 총격 사건은 2015년 2월 25일과 27일 각각 세종특별자치시와 화성시에서 발생한 두 건의 총격 사건이다. 총격을 가할 때마다 무장괴한들은 자살했다.
두 사건 모두 한국이 총기 GPS 모니터링을 즉시 채택하게 만들었다. 한국에서는 총격 사건이 드물다는 것이 분명하기 때문에 국제적인 뉴스에 보도되기도 한다. 총기 규제 조치의 채택과 마찬가지로 관련되지 않은 두 건의 총격 사건이 널리 보도되었다.
총기 규제
총기 규제(gun control)는 민간인이 총기를 제조, 판매, 양도, 소지, 개조 또는 사용하는 것을 규제하는 법률 또는 정책의 집합이다.
대부분 국가에서는 민간인이 총기를 소유하는 것을 허용하지만 폭력을 방지하기 위해 강력한 총기 법률이 있다. 일반적으로 특정 치명적 총기의 판매를 제한하고 총기를 소유하려면 의무적인 총기 안전 교육 과정 또는 총기 면허가 필요하다.
나미비아, 예멘, 파키스탄, 미국과 같은 일부 국가만이 허용 관할권으로 간주된다.
오스트레일리아나 미국과 같은 일부 국가에서는 국가, 주 또는 지역 수준에서 조치를 시행할 수 있다.
빙엄턴 총기 난사 사건
빙엄턴 총기 난사 사건(Binghamton shooting)에 대한 설명이다.
2009년 4월 3일, 뉴욕주 빙엄턴에 있는 미국시민협회 이민센터에서 총기 난사 사건이 발생했다. 오전 10시 30분경(EDT), 베트남 출신의 중국계 귀화 미국 시민인 41세의 지벌리 안타레스 웡(Jiverly Antares Wong, Jiverly Voong)이 시설에 들어와 13명을 살해하고 4명에게 부상을 입힌 후 자살했다.
이는 뉴욕주에서 단독 총격범이 저지른 최악의 총격 사건이다.
현준극
현준극(玄峻極, 1924년 1월~1997년 8월 14일)은 조선민주주의인민공화국의 언론인, 정치인이다. 《노동신문》 소속으로 활동하며 편집부장, 부사장 겸 부주필, 책임주 등을 맡았으며, 6.25 전쟁 당시 종군기자로 활동했다.
조선로동당 생활부 기자, 조선로동당 선전선동부 지도원, 기자동맹 중앙위 부위원장, 조선로동당 출판사 사장 겸 책임주필, 조선로동당 중앙위 선전선동부 부부장, 기자동맹 위원장, 중국 주재 대사, 조선로동당 국제부 부부장, 최고인민회의 제5기 대의원, 조선로동당 중앙위 국제사업부 부부장, 조선로동당 중앙위 후보위원 등의 언론 및 정치 활동을 이어갔다.