hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
아바카비르/돌루테그라비르/라미부딘
아바카비르(Abacavir)는 뉴클레오티드 역전사 효소 억제제이다. 구체적으로 아바카비르(Abacavir)는 HIV바이러스 RNA의존성 DNA 중합효소를 방해하여 궁극적으로 HIV복제를 억제하는 구아노신 유사체이다.
돌루테그라비르(dolutegravir)는 인테그레이즈 활성 부위에 결합하여 HIV-1 DNA통합의 가닥 절단 단계를 억제함으로써 HIV복제주기를 억제한다.
라미부딘(lamivudine)은 바이러스 DNA 사슬을 종결하여 HIV역전사를 억제하는 사이토신 유사체이다.
아바카비르/돌루테그라비르/라미부딘 연구
아바카비르(Abacavir)/ 돌루테그라비르(dolutegravir)/ 라미부딘(lamivudine)의 효능은, 이전에 항레트로 바이러스 치료 경험이 없는 피험자를 대상으로 단일(ING114467), 무작위, 대조시험 및 기타 연구에서 입증이 되었다(티비케이(Tivicay), 돌루타그라비르 참조).
아바카비르/돌루테그라비르/라미부딘 연구
단일 시험에서, 414명의 환자가 매일 1회 티비케이(Tivicay)(돌루타그라비르) + 에프지콤(Epzicom)(아바카비르(Abacavir)/라미부딘(lamivudine))을 투여 받았으며, 419명의 환자가 매일 1회 아트리플라(Atripla)(에파비렌즈(efavirenz)/엠트리시타빈(emtricitabine)/테노포비어(tenofovir))를 투여 받았다. HIV-1 RNA 부하가 50 copies/mL 미만이 되는 정도는, 아트라플라(Atripla)가 환자의 72%인것에 비해, 티비케이(Tivicay)+에프지콤(Epzicom)은 환자의 80%에서 나타났다. 또한, 기준 혈장 바이러스 부하가 <100,000 및 > 100,000 copies/ml인 환자에서, 50 카피 / ml 미만으로 감소한 정도는 아트라플라에 비해 티비케이(Tivicay)+ 에프지콤(Epzicom)이 각각 73%, 72% 대 85%, 71%였다.
임상 시험에서 보고된 이상반응 외에도 다음과 같은 이상반응이 규모를 알 수 없는 집단에서 자발적으로 보고되었다. 따라서 약물 노출 빈도를 추정하거나 인과 관계를 설정하는 것이 항상 가능한 것은 아니다.
아바카비르(Abacavir) 및/ 또는 라미부딘(lamivudine)
아바카비르/돌루테그라비르/라미부딘 부작용
환자의 2%미만에서 다음과 같은 부작용이 보고되었다.
추가 정보는 개별 약물 및 기타 병용 제품을 참조
아바카비르(Abacavir)/돌루테그라비르(dolutegravir)/라미부딘(lamivudine)은 임부에 대한 적절하고 통제된 시험이 없었기 때문에 임신 카테고리C이다. 그러나 트리움메큐(Triumeq)의 구성 요소에 대한 생식 연구는 동물에서 수행되었다. 트리움메큐(Triumeq)는 잠재적인 이점이 위험을 능가하는 경우에만 임신중에 사용해야 한다. 트리움메큐(Triumeq)를 포함하여 항 레트로 바이러스제를 사용한 임부의 산모-태아 결과를 모니터링 하기 위해 항 레트로 바이러스 임신 레지스트리가 설립되었다.
질병 통제 예상 센터(CDC)는 HIV에 감염된 산모가 산후 HIV감염을 피하기 위해 아기에게 모유 수유를 하지 말 것을 권장한다. 이 권장 사항은 수유 중인 여양에게 심각한 부작용이 발생 할 가능성과 연관된다. 돌루테그라비르(dolutegravir)와 아바카비르(Abacavir)는 수유중인 쥐의 젖으로 배설되는 것으로 나타났다. 라미부딘(lamivudine)은 모유로 배설되는 것으로 나타났다.
아바카비르/돌루테그라비르/라미부딘 역사
특허는 2006년 4월 28일에 출원되었고 2027년 10월 5일에 만료된다. 2014년 미국과 유럽연합(EU)에서 사용하도록 승인 되었다.
2015년 8월, 식품의약국(FDA)은 약물-약물 정보와 관련하여 티비케이 및 트리움메큐(Triumeq)의 라벨 업테이트에 관한 단신을 고시하였다.
약물 상호작용은, 시험관 내에서 톨루테그라비르가 OATP1B1 또는 OATP1B3의 기질이 아니라는 진술을 포함하도록 업데이트되었다. 또한, 카르바마제핀과 메트포민과 약물 상호작용에 대한 정보도 있다.
추가적으로, 임상 시험에서 관찰된 덜 흔한 부작용이 티비케이(Tivicay) 라벨과 일치하도록 하기 위해, 자살 생각, 시도, 행동 또는 완료를 포함하도록 업데이트되었다.
2015년 9월 FDA는 HLA-B*507 대립유전자와 관련하여 아바카비르(Abacavir) 함유 제품에서 과민 반응, 젖산혈증 및 중증 간 비대에 대한 박스형 경고를 추가했다.
박스형 경고 (2015/9)
용법용량과 투약
금기사항(2015년 9월)
경고 및 예방 조치, 과민방은(2015년 9월)
아바카비르/돌루테그라비르/라미부딘 사회와 문화
ViiV Healthcare는 글락소스미스클라인과 화이자가 2009년에 설립한 대기업 독립 제약 회사로 HIV관리 및 치료에만 중점을 둔다. 2012년 Shionogi는 새로운 인테그레이즈 억제제를 공동으로 개발하기 위해 장기적인 협력으로 회사에 합류하였다.
2014년 Viiv Healthcare의 현재 12개 HIV약물의 매출은 약 23억 달러였다. 글락소스미스클라인의 매출은 티비케이(Tivicay) 및 트리움메큐(Triumeq)의 출시 이후 2014년에 15% 성장했다.(누적 매출액 5 억 5 천만 달러)
HIV 치료를 위해 ViiV Healthcare에서 특허를받은 다른 의약품은 다음과 같다
아바카비르/돌루테그라비르/라미부딘 사회와 문화
아바카비르(Abacavir)/돌루테그라비르(dolutegravir)/라미부딘(lamivudine)의 연간 공급량은 약 US $ 33,000이다. 이렇게 높은 이유는 특허를 받았기 때문에 제네릭으로 사용할 수 없기 때문이다.
2015년 7월 ViiV Healthcare는 상하이에 본사를 둔  Desano Pharmaceuticals는 중국 및 기타 개발 도상국에서의 비용을 낮추기 위해 돌루테그라비르(dolutegravir)(티비케이(Tivicay))를 더 저렴하게 공급하는 계약을 체결했다. 티비케이(Tivicay)는 2014년에 승인된 이후 미국에서 연간 $ 14,000 소매 비용이 발생했다.
플래시백 (2020년 영화)
《플래시백》(영어: Flashback)는 2020년에 개봉한 캐나다의 스릴러, 드라마 영화이다. 크리스토퍼 맥브라이드이 감독을 맡았다. 대한민국은 2021년 6월 10일에 개봉되었다.
참여 관찰
참여 관찰은 질적 연구와 민족지학에 일반적으로 사용되는 실무 학자들이 사용하는 데이터 수집 방법의 한 유형이다. 이러한 유형의 방법론은 많은 분야, 특히 인류학(문화인류학과 유럽 민족학 포함), 사회학(문화와 문화 범죄학의 사회학 포함), 커뮤니케이션 연구, 인적 지리 및 사회 심리학에서 사용된다. 이것의 목적은 대개 오랜 기간 동안, 문화 환경에 있는 사람들과의 집중적인 참여를 통해 특정 그룹의 개인들과 그들의 관행에 대해 가깝고 친밀한 친밀한 친밀감을 얻는 것이다.
이 방법은 유럽과 미국의 과학 탐사 항해와 관련된 현장 연구에서 시작되었다. 1800년 동안 Joseph Marie와 같은 방법의 선구자 중 하나 인 De Gérando 남작은 이미 다음과 같이 단언했다. "인디언을 알아가는 첫 번째 방법은 그들 중 한 명이 되는 것이다. "그리고 그들의 언어를 배우면서 우리는 그들의 동료 시민이 될 것이다. "동료 시민이 되십시오. " 나중에, 이 방법은 Bronisław Malinowski와 그의 영국 학생들; 미국의 Franz Boas 학생들; 그리고 후에 도시 연구에서 시카고 사회학 학교의 학생들에 의해 대중화 될 것이다.
참여 관찰
참가자 관찰은 19세기 후반에 Zuni 사람들에 대한 연구에서 Frank Hamilton Cushing 에 의해 광범위하게 사용되었다. 이는 20 세기 초에 Bronisław Malinowski (1929), EE Evans-Pritchard (1940), 및 Margaret Mead (1928)와 같은 사람들을 통한 비 서구 사회에 대한 연구에 의해 이어질 것이다.
참여 관찰
이 관행은 인류 학자들의 민족지 학적 연구에 대한 주요 접근 방식으로 등장했으며, 집단의 사회 생활을 관찰하고 참여하는 것을 포함하는 문화에 대해 배우는 방법으로 지역 정보원과의 개인적 관계 구축에 의존했다. 연구자들은 그들이 연구 한 문화와 함께 생활함으로써 그들의 삶에 대한 직접적인 설명을 만들고 새로운 통찰력을 얻을 수 있었다. 이 동일한 연구 방법은 서구 사회 내의 그룹에도 적용되었으며 특히 강력한 정체성을 공유하는 하위 문화 또는 그룹의 연구에 성공했다. 참여를 통해서만 관찰자가 진정으로 스스로 공부하고 있는 그 삶에 접근 할 수 있었다. Grenville Goodwin Western Apache)에서 참여 관찰자로서 10년 동안 일한 사후 간행물은 그를 민족학 분야에서 저명한 인물로 자리 김했다.
1980년대 이후, 일부 인류 학자와 다른 사회 과학자들은 참가자 관찰이 다른 사람들의 마음에 대한 진정한 통찰력을 제공 할 수 있는 정도에 의문을 제기했다. 동시에 Glaser and Strauss (1967)에 의해 시작된 기초 이론으로 알려진 보다 공식화 된 질적 연구 프로그램이 미국 사회학 및 공중 보건과 같은 관련 분야에서 통용되기 시작했다. 이러한 도전에 대응하기 위해 일부 민족 학자들은 공식적인 가설 테스트 및 복제 가능성에 더 순응하도록 만들거나 보다 신중하게 고려 된 인식론 내에서 해석을 구성하는 방법을 개선했다.
따라서 연구 도구로서 참가자 관찰의 개발은 우연한 과정이 아니라 많은 자기 비판과 검토를 수반했다. 결과적으로 전문화되었다. 시각 인류학 은 참가자 관찰 방법의 하위 집합으로 볼 수 있다. 그 분야의 핵심 질문은 관찰자 효과와 같은 문제를 다루는 동안 카메라를 현장으로 가져가는 방법과 관련이 있기 때문이다. 필드 입력 문제는 별도의 하위 필드로 발전했다. 관찰 관점에서 인간 행동의 다면적 영역에 접근하는 방법에 대한 Clifford Geertz의 유명한 에세이는 문화 해석에서 집에서 멀리 떨어진 문화적 맥락에서 인식되는 인간 윙크의 간단한 예를 사용한다.
참여 관찰 방법 및 실행
이러한 연구에는 비공식적 인터뷰, 직접 관찰, 그룹 생활 참여 , 집단 토론, 그룹 내에서 생성 된 개인 문서 분석, 자기 분석, 수행 또는 온라인 활동의 결과 및 생활 이력 등 다양하지만 잘 정의 된 다양한 방법이 포함된다. 이 방법은 일반적으로 정성적연구로 특성화되지만 정량적 차원을 포함 할 수 있다(종종 포함). 전통적인 참가자 관찰은 일반적으로 수개월에서 수년, 심지어 세대에 걸쳐 장기간에 걸쳐 수행된다. 연구 기간이 길다는 것은 연구자가 연구중인 개인, 지역 사회 및 또는 인구에 대해보다 상세하고 정확한 정보를 얻을 수 있음을 의미한다. 관찰 가능한 세부 사항 (예 : 일일 시간 할당) 및 더 숨겨진 세부 사항 (예 : 금기 행위)은 더 오랜 기간 동안 더 쉽게 관찰되고 해석된다. 장기간에 걸친 관찰과 상호 작용의 강점은 연구자들이 참가자들이 말하고 종종 일어날 것이라고 믿고있는 것 ( 공식 시스템 )과 실제로 일어나는 것 사이 또는 공식 시스템의 다른 측면들 사이의 불일치를 발견 할 수 있다는 것이다. 대조적으로, 일련의 질문에 대한 사람들의 답변에 대한 일회성 설문 조사는 매우 일관적일 수 있지만 사회 시스템의 다른 측면 또는 의식적 표현과 행동 간의 갈등을 보여줄 가능성이 적다.
참여 관찰 방법 및 실행
참여 관찰에서 연구자의 학문 분야에 기반한 관심과 헌신은 연구 조사에 중요하고 관련성이 있다고 생각하는 이벤트를 형성한다. Howell (1972)에 따르면, 대부분의 참여 관찰 연구의 네 단계는 친밀감을 형성하거나 사람들을 알아 가고, 현장에 몰입하고, 데이터와 관찰을 기록하고, 수집 된 정보를 통합하는 것이다.
단계는 다음과 같다. :392–403
현장에서 (현지인처럼) : 연구자가 지역 사회의 일원으로 받아 들여지기 위해 인구와 연결하거나 연결을 보여주는 것이 중요하다. DeWalt & DeWalt (2011) :392–396 은 이러한 형태의 교감 형성을“말하기”와“걷기”라고 부른다. 또한 Howell에 의해 언급 된 DeWalt & DeWalt는 연구원이 언어와 참여의 조절을 통해 연구 인구에 맞추기 위해 노력해야한다고 말한다. 이것은 연구원이 자신이 경험하는 관찰 가능한 사건의 품질과 현장과 얼마나 잘 조화를 이루는 지에 대한 단계를 설정한다.
참여 관찰 방법 및 실행
관찰 및 데이터 기록 : 현장 노트 및 인터뷰와 함께 연구자들은 반사성 저널을 통해 연구 주제에 대한 개인적인 생각과 감정을 기록하도록 권장된다. 연구자들은 자신의 경험, 민족성, 인종, 성별, 성별, 성적 지향 및 기타 요인이 연구에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 생각해 보도록 촉구한다.이 경우 연구자는 기록하고 관찰하기로 결정한다. 연구원은 이러한 편견을 인식하고 데이터 수집 과정에 주관성을 가져 오지 않는다는 오해 없이 연구에 참여 해야 한다.
참여 관찰은 단순히 사이트에 나타나서 내용을 적는 것이 아니다. 반대로 참여 관찰은 많은 구성 요소를 포함하는 복잡한 방법이다. 연구자나 개인이 데이터 수집을 위해 참여 관찰을 수행하기로 결정한 후 가장 먼저 해야 하는 일 중 하나는 어떤 종류의 참여 관찰자가 될 것인지 결정하는 것이다. Spradley (1980)는 아래에 요약 된 다섯 가지 유형의 참여 관찰을 제공한다.
모든 참여 관찰에 대한 제한
참여 관찰 방법 및 실행
현장에서 연구원의 존재는 참가자의 행동에 영향을 미칠 수 있으며, 참가자가 관찰자가 없는 경우와 다르게 행동하게 할 수 있다 (참조 : 관찰자-기대 효과 ). 이러한 유형의 정 성적 연구 방법에 참여하는 연구원은 참가자가 연구자가 연구하고 있다고 생각하는 것과 다르게 행동하거나 외관을 올릴 수 있음을 인식 해야 한다. 이것이 정 성적 연구에서 엄격함을 사용하는 것이 중요한 이유이다. 사용하기에 유용한 엄격한 방법은 부재 확인 또는 삼각 측량이다.
Richard Fenno 에 따르면 참가자 관찰의 한 가지 문제는 "토착화"의 위험이며, 이는 연구자가 참가자의 세계에 너무 몰입하여 연구자가 학문적 객관성을 잃는다는 것을 의미한다. Fenno는 또한 연구자가 참가자와의 관계를 유지하기 위해 참가자를 비판하는 능력과 의지를 잃을 수 있다고 경고한다.
참여 관찰 방법 및 실행
참가자 관찰을 통해 데이터를 수집하는 동안 조사자 삼각 측량은 한 연구원이 의미 있는 경험을 관찰하고 기록하는 방식에서 자신의 편견이나 개인적 선호도를 허용하지 않도록 하는 방법이 될 것이다. 이름에서 알 수 있듯이 조사자 삼각 측량은 동일한 이벤트에 대한 데이터를 수집하는 여러 연구 팀 구성원을 포함 하지만 이 방법은 각 연구 팀 구성원의 다양한 이론적 관점으로 인해 다양한 기록 된 관찰을 보장한다. 다시말해 데이터든, 조사자든, 이론이든, 방법론적 삼각 측정은 정보를 교차 확인하는 한 형태이다.
참여 관찰 방법 및 실행
구성원 확인은 연구원이 기록 된 관찰에 대한 참가자 피드백을 요청하여 연구원이 참가자의 경험과 데이터에서 도출 된 결론의 정확성을 정확하게 묘사하고 있는지 확인하는 것이다. 이 방법은 참가자 관찰 연구 또는 인터뷰를 수행할 때 사용할 수 있다. 구성원 확인 및 삼각 측량 은 참가자 관찰 또는 다른 형태의 정 성적 연구를 수행할 때 사용하는 좋은 방법이다. 데이터와 연구 결론의 신뢰성 및 이전 가능성을 높이기 때문이다. 정량적 연구에서 신뢰성은 내부 타당성, 또는 우리의 발견이 현실을 대표한다는 지식에 비유되고, 전달성은 외부 타당성 또는 연구 결과가 다양한 모집단, 방법 및 환경에서 일반화될 수 있는 정도와 유사하다.
참여 관찰의 변형은 참여자를 관찰하는 것이다. 마렉 M. 카민스키 에 의해 제시된 방법으로 그는 1985년 공산주의 폴란드에서 정치범으로 감옥 하위문화를 탐구하였다., "관찰"또는 "관찰력있는" 참여는 게이, 양성애자, 또는 트랜스젠더, 레즈비언 뿐만 아니라 성 소수자 하위문화에서의 현장 작업을 묘사하기 위해 사용되어 왔다. 또한 정치 운동가들 사이와 항의 행사에서도 사용되어왔다. 다른 표현은 그들이 조사하고있는 커뮤니티 / 서브 컬쳐의 부분적 또는 전체 구성원이 커뮤니티에 대한 다른 종류의 접근을 허용하고 완전한 외부인과는 다른 방식으로 인식을 형성하는 방식을 강조 하기 위한 것이다. 이것은 라일라 아부-루그호드와 같은 인류학자들이 "반쪽 인류학"에 대해 고려하거나, 그들이 부분적으로 속하는 문화에 대한 양국 인류학자들의 현장 연구와 유사하다.
참여 관찰 윤리적 우려
인간 피험자를 다루는 모든 형태의 연구와 마찬가지로 연구원은 연구 피험자를 수행하는 사람들이 윤리적 경계를 넘지 않도록 해야 한다. 연구자는 연구 시작 전에 명확하게 경계를 설정 해야 하며 문제가 윤리적 행동 범위를 넘어서는 경우 지침을 마련해야 한다. 문제 중 하나는 연구원이 불법 활동이 발생할 수 있는 인구를 연구하거나 미성년자와 함께 일할 때이다. 참가자 관찰에서 가장 두드러진 윤리적 우려는 사전 동의 및 자발적 참여이다. 연구 그룹의 모든 개인으로부터 사전 동의를 얻거나 리더로부터 참가자 관찰에 대한 사전 동의를 얻거나 구성원의 태도에 영향을 미칠까 두려워 자신의 진정한 목적을 누구에게도 알리지 않기로 결정하는 문제가 있다. 따라서 이는 기록 된 관찰을 왜곡한다.
참여 관찰 윤리적 우려
결정은 연구의 성격과 상황의 비용-편익 비율에 대한 연구원 자신의 개인적인 생각을 기반으로 한다. 참여 관찰은 또한 연구자가 관찰하고 기록하는 이벤트에 자발적으로 참여하는 문제를 제기한다. 회원들이 연구에 참여하기를 원하지 않고 자신과 관련하여 수집 된 모든 데이터를 삭제하도록 요청하는 경우가 있을 수 있다. 이 경우 연구원은 어떤 식 으로든 회원을 식별 할 수 있는 정보를 포기할 의무가 있다. 무엇보다도 연구 참가자가 연구로 인해 직간접 적으로 어떤 악영향을받지 않고, 참가자에게 연구 대상으로서의 권리를 알리고 그룹이 연구 대상으로 정당하게 선택되었음을 알리는 것은 연구자의 책임이다.
AAA ( American Anthropological Association )와 ASA (American Sociological Association )는 모두 연구 행동 강령에 관한 포괄적 인 성명을 발표했다. AAA는이 관행을 안내하기 위해 윤리 강령을 개발했다.
2017년 CAF 챔피언스리그
2017년 CAF 챔피언스리그(2017 CAF Champions League)는 2017년 2월 10일부터 11월 4일까지 개최된 CAF 챔피언스리그의 53번째 대회이다. 현재의 CAF 챔피언스리그 방식으로는 21번째 대회에 해당한다. 모로코의 위다드 카사블랑카가 결승전에서 이집트의 알아흘리를 누르고 우승을 차지했다.
빅테그라비르/엠트리시타빈/테노포비르 알라페나미드
빅테그라비르(Bictegravir)/엠트리시타빈(emtricitabine)/테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)는 상품명 빅타르비(Biktarvy)로 판매되고 있는, HIV/AIDS치료를 위한 고정 용량 복합제 항레트로 바이러스 약물이다. 이 약물은 50mg의 빅테그라비르(Bictegravir), 200mg의 엠트리시타빈(emtricitabine), 25mg의 테노포비르(tenofovir)가 함유되어 있다.
미국에서 2018년 2월에 사용승인되었고, 유럽연합(EU)에서는 2018년 6월 사용승인받았다.
빅테그라비르/엠트리시타빈/테노포비르 알라페나미드 병용 요법
빅테그라비르(Bictegravir)/엠트리시타빈(emtricitabine)/테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)는 인간 면역 결핍 바이러스 치료를 위한 완전한 요법으로 사용할 수 있는 복합 약물의 예이다.
종종 고 활성 항레트로 요법(HAART)라고 불리는 HIV 병용 요법은 두 유형 이상의 항 레트로 바이러스 약물로 구성된다. 병용 요법은 HIV-1균주가 병용에 사용되는 모든 약물에 내성을 획득 할 만큼 충분한 돌연변이가 될 가능성이 없기 때문에, 약물 내성이 발생할 가능성을 줄여준다. 병용 요법은 HIV-1환자의 수명을 늘리고 바이러스 전파 가능성을 크게 줄일 수 있다.
빅테그라비르/엠트리시타빈/테노포비르 알라페나미드 구성
빅테그라비르(Bictegravir)(BIC)는 인테그레이즈 가닥 전달 억제제(INSTI)이다. 빅테그라비르(Bictegravir)는 다리로 연결된 bicyclic ring과 2,4,6-trifluorobenzyl group이 있는 별개의 벤질(benzyl) 꼬리를 포함하고 있기 때문에 다른 INSTI와는 다르다. 이것은 혈장 단백질 결합의 증가와 Pregnane X수용체(PXR)의 활성화 감소에 기여한다. 이러한 변화는 약물 간의 상호작용르 최소화 하고 청소율을 낮추며 용해도를 높인다. 빅테그라비르(Bictegravir)는 같은 등급의 다른 약물에 비해 약물 내성이 낮은 것으로 밝혀졌다.
빅테그라비르/엠트리시타빈/테노포비르 알라페나미드 구성
엠트리시타빈(emtricitabine)(FTC)은 티아시티딘(thiacytidine)의 합성 플로오르 유도체로 뉴클레오시드 역전사 효소 억제제(NNRI)이다. 세포 내에서 엠트리시타빈(emtricitabine)은 인산화되어 세포 내에서 에미티리시타빈 5'-삼인산(emitricitabine 5'-triphosphate)을 형성한다. 이것은 약물이 바이러스 및 숙주 기질과 경쟁하게 하고 궁극적으로 DNA사슬 연장의 종결을 야기한다. 기저 B형 간염 바이러스(HBV)는 엠트리시타빈(emtricitabine)과 상호작용하여 심각한 간 손상을 일으킬 수 있지만 HBV가 없는 환자에게 투여 했을 때 간에 심각한 부작용은 없다.
테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)(TAF)는 뉴클레오타이드 역전사 효소 억제제(NRTI)로 기능하는 테노포비르(tenofovir)의 전구약물이다. 테노포비르(tenofovir)에 대한 다른 전구 약물이 테스트되었지만, TAF는 HIV-1치료를 개선하는데 더 효과적이다. 이 약물은 세포 내에서 HIV표적 세포의 대사 산물인 TFV 다이포스페이트(diphosphate)로 전환된다. 따라서 TAF는 다른 테노포비르(tenofovir) 전구약물 보다 활성 대사산물의 농도는 더 높고, 혈장 TFV의 농도는 낮다. TAF는 주로 신장에 의해 대사 되며 다른 전구약물보다 복용량이 적기 때문에 신장 배설계에 덜 해롭다.
빅테그라비르/엠트리시타빈/테노포비르 알라페나미드 의료용으로 사용
이 약물 요법은 이전에 항 레트로 바이러스 치료를 받지 않은 HIV-1감염 성인 또는 ml당 50개 미만의 HIV-1 RNA copies을 가진 성인을 대상으로 한다. HIV-1환자는 이전에 빅테그라비르(Bictegravir), 엠트리시타빈(emtricitabine) 또는 테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)에 대한 부작용이나 내성이 없어야 한다.
빅테그라비르/엠트리시타빈/테노포비르 알라페나미드 부작용
이 약물은 도페틸리드(dofetilide) 또는 리팜핀(rifampin)과 함께 투여해서는 안된다. 빅테그라비르(Bictegravir)/엠트리시타빈(emtricitabine)/테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)와 함께 복용 할 때 도페틸리드(dofetilide)는 도페틸리드(dofetilide) 혈장 농도를 증가시켜 사망으로 이어질 수 있다. 리팜핀(rifampin)과 빅테그라비르(Bictegravir)/엠트리시타빈(emtricitabine)/테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)를 함께 복용하면 빅테그라비르(Bictegravir) 혈장 농도가 감소하고 빅테그라비르(Bictegravir)/엠트리시타빈(emtricitabine)/테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)에 대한 내성이 발생할 수 있다. 다른 HIV-1항 레트로 바이러스 약물은 이 요법과 함께 복용해서는 안된다.
빅테그라비르/엠트리시타빈/테노포비르 알라페나미드 부작용
신장 질환이나 신장 장애가 나타나면 약물을 중단해야 한다. B형간염 및 HIV-1환자에서 빅테그라비르(Bictegravir)/엠트리시타빈(emtricitabine)/테노포비르 알라페나미드(tenofovir alafenamide)의 중단은 B형 간염의 유병률을 증가시켜 간 대상부전과 간부전을 유발하는 것으로 나타났다.
약물 유해반응에는 설사, 메스꺼움, 두통이 포함되나 이에 국한되지는 않는다.
그 여름, 가장 차가웠던
《그 여름, 가장 차가웠던》(중국어: 少女佳禾, 영어: Summer Is the Coldest Season)는 2019년에 개봉한 중국의 드라마 영화이다. 주순이 감독을 맡았다. 대한민국은 2021년 6월 17일에 개봉되었다.
다루나비르/코비시스타트
다루나비르(Darunavir)/코비시스타트(cobicistat)는 미국에서 상품명 프레즈코빅스(Prezcobix), EU에서 레졸스타(Rezolsta)로 판매되고 있으며, HIV/AIDS치료와 예방을 위해 고정용량복합제 항레트로 바이러스 약물로 사용되고 있다.
이 약물은 다루나비르(Darunavir)와 코비시스타트(cobicistat)를 포함한다. 다루나비르(Darunavir)는 HIV 프로테이즈 억제제이고 코비시스타트(cobicistat)는 CYP3A효소에 의해 다루나비르(Darunavir)가 대사되는 것을 차단하는 약물이다.
다루나비르(Darunavir)/코비시스타트(cobicistat)는 2014년 11월에 유럽연합(EU)에서 사용되도록 승인받았으며, 2015년 1월에는 미국에서 사용하도록 승인 받았다.
의료사회학
의료사회학(醫療社會學, 영어: medical sociology)은 지식의 생산과 방법의 선택, 의료 전문가의 행동과 상호작용, 의료 행위의 사회적 또는 문화적 효과와 관련된 (임상적 몇 신체적 효과가 아닌) 의료 단체 및 기관에 대한 사회학적 분석이다. 이 분야는 일반적으로 지식 사회학, 과학 및 기술 연구, 사회 인식론과 관련이 있다. 의료 사회학자들은 환자의 질적 경험에도 관심이 있으며, 종종 공중 보건, 사회 사업, 인구학 및 노인학의 경계에서 일하여 사회과학과 임상 과학의 교차점에서 현상을 탐구한다. 건강 격차는 일반적으로 계급 및 인종과 같은 일반적인 범주와 관련이 있다. 객관적인 사회 학적 연구 결과는 곧 규범적이고 정치적 문제가 된다.
의료사회학
의료사회학의 초기 작업은 Vilfredo Pareto의 작업에 대한 이론적 관심이 사회학 시스템 이론에 대한 Talcott Parsons의 관심에 영감을 준 Lawrence J Henderson에 의해 수행되었다. Parsons는 의학 사회학의 창시자 중 한 명으로, 병든 사람과 다른 사람 사이의 상호 작용 관계에 사회적 역할 이론을 적용했다. 1950년대 이후 의료 사회학에 주요 공헌자는 Howard S. Becker, Mike Bury, Peter Conrad, Jack Douglas, David Silverman, Phil Strong, Bernice Pescosolido, Carl May, Anne Rogers, Anselm Strauss, Renee Fox, Joseph W. Schneider 등이 있다.
의료사회학 분야는 일반적으로 더 넓은 사회학, 임상 심리학 또는 건강 연구 학위 과정의 일부로 진행되거나 때로는 의료 윤리 및 생명 윤리 연구와 결합되는 전담 석사 학위 과정에서 진행된다. 영국에서는 1944년 Goodenough 보고서에 따라 의료 커리큘럼에 사회학이 도입되었다. "의학에서 질병의 원인에 대한 '사회적 설명'은 일부 의사에게 질병의 순전히 임상 및 심리적 기준에서 의학적 사고의 방향을 바꾸는 것을 의미했다. 의학적 설명에 '사회적'요소를 도입한 것은 지역 사회와 밀접하게 관련된 의학 분야에서 가장 강력하게 입증되었다.
의료사회학 역사
Samuel W. Bloom은 의학사회학 연구가 오랜 역사를 가지고 있지만 연구 분야가 아닌 사회적 사건에 대한 대응으로 행해지는 경향이 있다고 주장하였다. 그는 그러한 연구의 좋은 예로서 영국 노동 인구의 위생 상태에 관한 1842년 간행물을 언급한다. 이 의학 사회학에서는 사회 과학의 요소가 포함되어 공중 보건 또는 사회 의학과 같은 질병의 원인 또는 매개 요소로서의 사회 구조를 연구하였다.
의료사회학 역사
Bloom은 의료사회학의 발전이 미국 대학 내 사회학의 발전과 관련이 있다고 주장한다. 그는 1865년 미국 사회 과학 협회(ASSA)의 창설이 이 발전의 주된 이유라고 역설한다. ASSA의 초기 목표는 과학을 기반으로 한 정책 개혁이었다. Bloom은 향후 수십 년 동안 ASSA가 1884년 미국 역사 협회 (American Historical Association)를 시작으로 이 기간 동안 많은 학술 전문 기관이 ASSA에서 분리되었다는 점을 지적하면서 옹호에서 학문 분야로 전환했다. 미국 사회 학회는 1905년에 결성되었다. 1907년에 설립된 Russell Sage Foundation은 제안된 정책 개혁의 주요 초점으로 의료 사회학을 가지고있는 미국 사회학 협회와 긴밀히 협력 한 대규모 자선 단체였다.
Harry Stack Sullivan은 Lawrence K. Frank, WI Thomas, Ruth Benedict, Harold Lasswell, Edward Sapir 등의 사회학자 및 사회 과학자들과 함께 일하며 대인 관계 심리 치료의 접근법을 통해 정신 분열증의 치료를 연구한 정신과 의사였다. Bloom은 Sullivan 연구에서의 대인 관계 원인과 정신 분열증의 치료에 대한 초점이 병원 환경에 대한 민족학적 연구에 영향을 미쳤다고 주장하였다.
의료사회학 관련 분야
사회 의학
사회 의학은 사회적 상호 작용의 개념화를 시도한다는 점에서 의료 사회학과 유사한 분야다. 사회적 상호 작용의 연구가 의학에서 어떻게 사용될 수 있는지 조사한다. 그러나 두 분야는 훈련, 경력 경로, 직함, 자금 부분에서 차이가 있다. 2010년대에 Rose와 Callard는 이러한 구분이 임의적일 수도 있다고 주장했다.
1950년대에 Strauss는 의학의 목적과는 별개로 사회학에 대한 다른 박해가 있도록 의학과 의학 사회학의 독립을 유지하는 것이 중요하다고 주장했다. Strauss는 의학 사회학이 예상되는 목표를 채택하기 시작하는 것을 걱정했다. 의학은 사회 분석에 대한 초점을 잃을 위험이 있다고 주장했으며, 이후 Reid, Gold 및 Timmermans에 의해 반향되었다. Rosenfeld는 의학에 대한 권장 사항을 만드는 데만 초점을 맞춘 사회학 연구가 이론 구축에 제한적으로 사용되었으며 그 결과는 더 이상 사용되지 않는다고 주장한다.
의료사회학 관련 분야
Richard Boulton은 사회 의학이 의료 사회학에 의한 의료 관행의 개념화에 반응하고 이에 대응하여 의학적 관행과 의학적 이해를 변경한다는 의미에서 의료 사회학과 사회 의학이 "공동 생산"되었다고 주장하며, 이러한 변화는 의료 사회학으로 분석된다. 그는 과학적 방법 (실증주의)과 같은 특정 이론을 모든 지식의 기초로 보는 경향과 반대로 모든 지식을 일부 활동과 관련된 것으로 보는 경향이 의료 사회학 분야를 손상시킬 위험이 있다고 주장한다.
의료사회학 이론들
Talcott Parsons는 그의 저서 The Social System에서 병자 역할 이론의 개념을 소개했다.
Parsons는 병자 역할은 지원이 필요하기 때문에 개인이 특정 행동을 보이는 것으로 간주되는 사회적 규범 및 제도적 행동에 의해 승인되고 시행되는 사회적 역할이라고 주장했다.
Parsons는 속성을 정의하는 것은 아픈 사람이 정상적인 사회적 역할에서 면제되고, 자신의 상태에 대해 '책임이 없다'고, 건강을 유지하기 위해 노력해야하며, 그들을 도울 기술적으로 유능한 사람을 찾아야한다고 주장한다.
병자 역할 이론의 개념은 신마르크스주의, 현상학적, 사회적 상호작용주의 관점에서 사회학자들과 반체제적 관점을 가진 사람들에 의해 비판되었다. Burnham은 이 비판의 일부가 보수주의와의 연관성이 있다고 주장했다. 병자 역할 이론은 1990년대에 호의적이지 않았다.
의료사회학 이론들
마리화나의 사용을 사회학적 관점에서 본 Howard S. Becker의 연구에서 낙인 이론이 파생되었다. 그는 규범과 비정상적인 행동이 부분적으로 다른 사람들이 적용한 정의의 결과라고 주장했다. Eliot Freidson은 이러한 개념을 질병의 관점에 적용했다.
낙인 이론은 질병으로 인한 개인 행동의 측면과 라벨 적용으로 인해 발생하는 측면을 분리한다. Freidson은 합법성과이 합법성이 개인의 책임에 영향을 미치는 정도를 기준으로 레이블을 구별했다.
낙인 이론은 어떤 행동이 비정상으로 분류되고 사람들이 왜 비정상으로 분류된 행동에 참여하는지 설명하지 않는다는 이유로 비판을 받아왔다. 낙인 이론은 비정상적인 행동에 대한 완전한 이론이 아니다.
의료사회학 의사와 환자의 관계
의사와 환자 관계는 의료 제공자와 그들과 상호 작용하는 사람들 사이의 사회적 상호 작용으로 인해 의료 사회학에서 연구된다. 환자와 의사 간의 상호작용에 대한 다양한 모델이 있으며, 이는 서로 다른 시대에 더 많이 또는 더 적게 퍼져있을 수도 있다. 그러한 모델 중 하나는 어떤 부분에 대해 환자 소비주의에 자리를 내어준 의료 소비주의다.
의료 부권주의는 의사가 환자에게 가장 좋은 것을 원하고 환자가 자신의 결정을 내릴 능력이 없기 때문에 환자를 대신하여 결정을 내려야한다는 관점이다. Parsons는 의사와 환자의 관계에서 지식과 권력의 비대칭성이 있었지만, 의료 시스템은 의사가 의료 시스템에 의한 가부장적 역할을 수행함으로써 환자를 보호하기에 충분한 장치를 제공한다고 주장했다.
의료사회학 의사와 환자의 관계
제 2차 세계 대전 이후 1960년대 중반까지 의료 부권주의 시스템이 두드러졌다. 1970년대에 Freidson은 의학을 "전문적 우위"를 가지고 그 작업을 결정하고 그로 인해 발생하는 문제의 개념화와 최상의 해결책을 제공한다고 언급했다.
Yeyoung Oh Nelson은 보험 회사, 관리자, 제약 업계가 의료 서비스를 개념화하고 제공하는 역할을 위해 경쟁을 시작한 이후 수십 년간 미국에서 이러한 가부장주의 시스템이 부분적으로 약화되었다고 주장한다.
편먹고 공치리
《편먹고 공치리》는 SBS TV, WAVVE에서 방송되고 있는 골프 전문 예능 프로그램이다.
Tubthumper
《Tubthumper》는 EMI가 1997년 9월 1일에 발표한 영국의 록 밴드 첨바왐바의 여덟 번째 스튜디오 음반이자 메이저 레이블 데뷔 음반이다. 이 음반은 첨바왐바가 작사, 작곡 그리고 제작했으며 닐 퍼거슨도 추가 제작했다. 그룹의 아나코 펑크 뿌리에서 음악적으로 벗어난 이 음반은 팝 록, 댄스 팝, 얼터너티브 록의 요소들을 포함하고 있다. 주제적으로, 이 음반은 다양한 정치적 이슈, 특히 계급 갈등에 대한 사회적 논평 역할을 한다. 《Tubthumper》는 〈Tubthumping〉, 〈Amnesia〉, 〈Drip, Drip, Drip〉의 세 곡으로 홍보되었다. 1998년 FIFA 월드컵 공식 음반에 수록된 싱글 〈Top of the World (Olé, Olé, Olé)〉는 1998년 《Tubthumper》 유럽판 재발매에 포함됐다.
Tubthumper
《Tubthumper》는 음악 평론가들로부터 전반적으로 긍정적인 평가를 받았는데, 이들은 이 음반이 미묘한 사회적 논평에 찬사를 보내는 것 외에도 음파적으로 독특한 음반이라고 평했다. 리드 싱글 〈Tubthumping〉의 국제적인 상업적 성공에 이어, 이 음반은 미국에서 3위로 정점을 찍었고, 다른 몇몇 나라에서 10위 안에 들었다. 이 음반의 발매는 그룹 보컬리스트 앨리스 너터의 인터뷰에서 논란이 된 언급과 주요 음반사에 계약한 후 이 밴드가 매진됐다는 주장 등 여러 논란에 부딪혔다. 《Tubthumper》는 미국에서만 320만 장 이상이 팔리며 첨바왐바의 가장 성공적인 음반으로 남아있다.
Tubthumper 배경 및 발매
《Tubthumper》를 위한 세션은 1996년 8월부터 1997년 2월까지 잉글랜드 웨스트요크셔주 캐슬퍼드의 우드랜드 스튜디오에서 열렸다. 이 음반은 첨바왐바가 작사, 제작했으며 닐 퍼거슨도 추가 제작했다. 그 그룹은 팝 록, 댄스 팝, 얼터너티브 록의 좀 더 주류적인 요소를 추구하기로 선택하면서, 이 음반에는 약 20곡이 작곡되었다. 이 음반은 첨바왐바와 그들의 음반사 원 리틀 인디안 레코드 사이의 교착 상태를 초래했고, 그들의 음반사는 그룹의 새로운 사운드에 반대하여 그 음반을 거부했다. 그 결과, 첨바왐바는 음반사와 결별했고, 그 후 영국의 EMI, 미국의 유니버설 뮤직 그룹과 계약을 맺었다. 이 그룹은 메이저 음반사와의 계약을 통해 그들의 음악으로 더 많은 관객들에게 다가가려고 했다.
이 음반은 영국 EMI와 유니버설 레코드에 의해 미국에서 발매된 이 그룹을 주류로 급부상시켰으며, 보다 주류적인 사운드를 선호하기 위해 이 그룹의 전형적인 펑크 록 스타일에서 벗어난 것으로 유명하다.
Tubthumper 상업적 성과
《Tubthumper》는 여러 면에서 첨바왐바의 가장 성공적인 음반이었다. 이는 미국, 영국, 스웨덴, 노르웨이, 벨기에에서 10위 안에 들었고 캐나다, 이탈리아, 아일랜드, 호주에서 1위를 차지한 〈Tubthumping〉을 발매했다. 후속곡인 〈Amnesia〉 또한 영국과 캐나다에서 톱 10에 들며 상업적인 성공을 거두었다. 이 음반은 〈Drip, Drip, Drip〉이라는 세 번째 싱글 음반을 만들어 냈는데, 이 곡은 어떤 국제적인 차트에서 좋은 인상을 남기지는 못했지만 긍정적인 평가를 받았다.
그 음반은 상업적 성공을 거두었다. 미국에서는 〈Tubthumping〉의 성공, 2위에 오른 캐나다, 19위에 오른 영국 덕분에 빌보드 200에서 3위를 기록했고 3,200,000장 이상이 팔렸다. 이 음반은 또한 1997년 미국에서 가장 많이 팔린 음반 중 17위에 올랐다. 《Tubthumper》는 여전히 미국에서 3,200,000장의 판매량을 기록하고 있는 세 지역에서 그룹 내 최고 차트 음반으로 남아 있다.
Tubthumper 곡 목록
모든 곡들은 첨바왐바에 의해 작사/작곡하였다.
테오도루스 타르시엔시스
테오도루스 타르시엔시스(라틴어: Theodorus Tarsiensis, 고대 그리스어: Θεόδωρος Ταρσού, 602년 ~ 690년 6월 19일)는 668년부터 690년까지 캔터베리 대주교를 역임한 동로마 제국 출신의 성직자이다.
테오도루스는 타르수스에서 자랐지만 페르시아 제국이 타르수스와 다른 도시를 정복한 후 콘스탄티노플로 도망쳤으며, 그는 그곳에서 공부한 후 로마로 이주하여 나중에 캔터베리 대주교로 임명되었다. 그의 삶에 대한 기록은 두 개의 8세기 문헌에 나와 있다. 테오도르는 영국 교회 개혁과 캔터베리에 학교를 설립한 인물로 가장 잘 알려져 있다.
배드 헤어
《배드 헤어》(영어: Bad Hair)는 2020년에 개봉한 미국의 풍자 코미디 공포 영화이다.
김경호 (기자)
김경호(1977년 ~ )는 대한민국의 문화방송 소속 기자 겸 앵커이다.
김경호 (기자) 방송
MBC MBC 뉴스데스크 평일 - 임시진행 (2019년 8월 16일 ~ 8월 19일, 11월 8일, 2020년 2월 17일 ~ 2월 21일, 10월 5일 ~ 10월 9일, 2021년 8월 16일 ~ 8월 20일, 12월 20일 ~ 12월 24일, 2022년 3월 14일 ~ 3월 18일, 2023년 11월 27일 ~ 12월 1일)
권위의 3가지 분류
막스 베버는 합법적인 정치 지도력, 지배력, 권위의 세 가지 이상형을 구분했다. 그는 그의 걸작 경제와 사회에 출판된 그의 에세이 "적법한 규칙의 세 가지 유형"과 그의 고전적인 연설 "직업으로서의 정치"에 이 세 가지 유형의 지배에 대해 썼다.
이 세 가지 유형은 이상적인 유형이며 순수한 형태로 나타나는 경우는 거의 없습니다.
베버에 따르면 권력은 권력의 지배를 받는 자들에 의해 정당한 것으로 받아들여진다. 이 세 가지 형태의 권한은 "계층적 발전 순서"로 나타난다. 국가는 카리스마 있는 권위에서 전통적인 권위로 발전하고 마침내 현대 자유 민주주의의 특징인 합리적-법적 권위의 상태에 도달한다.
권위의 3가지 분류 카리스마 지배
카리스마 있는 권위는 개인의 매력이나 강인함에서 나온다. 베버는 한 강연에서 "비범하고 개인적인 은총(카리스마)"의 권위로 묘사되었다. 그는 "사람들은 전통이나 법령에 의해 그에게 복종하지 않지만, 그를 믿기 때문에 그를 다른 형태의 권위와 구분했다. 따라서 추종자들이 그러한 힘이 존재한다고 믿는 한, 리더의 실제 힘이나 능력은 상관이 없다는 것이다. 그러므로, 베버에 따르면, 카리스마 있는 지도자들은 지도자의 권위를 계속 정당화해야 하기 때문에 그들의 권위를 유지하는 것은 특히 어렵다.
카리스마적인 지배는 기존의 전통으로부터 발전하는 것이 아니라 추종자들이 지도자에 대해 가지고 있는 믿음으로부터 발전하는 점에서 합리적이고 전통적인 권력과는 다르다.
베버에 따르면, 지도자가 카리스마를 잃거나 죽으면 카리스마 있는 권위에 기반을 둔 체제는 전통적인 시스템이나 법적인 이성적인 시스템으로 변모하는 경향이 있다고 한다.
권위의 3가지 분류 전통적 지배
전통적인 권위에서 권위의 정당성은 전통이나 관습에서 나온다; 베버는 그것을 "영원한 어제의 권위"라고 묘사했고 그것을 군주제의 권위의 원천으로 식별했다. 이러한 유형의 지배에서, 힘 있는 개인이나 집단의 전통적인 권리는 부하 직원에 의해 받아들여지거나 최소한 이의를 제기하지 않는다. 지배적인 개인은 족장, 장남, 가장, 가부장적 인물 또는 지배적인 엘리트가 될 수 있다. 역사적으로 이것은 가장 흔한 유형의 정부였다.
베버에 따르면, 불평등은 전통적인 권위에 의해 생성되고 보존된다. 이 권위에 도전하지 않는다면 지배적인 지도자나 집단은 권력을 유지할 것이다. 베버에게 전통적인 권력은 합리적인 법적 권위의 발달을 막았다.
권위의 3가지 분류 합리적-법적 지배
법적 권한(Legal-Legal Authority)이란 개인이나 기관이 보유한 법률사무소에 의해 권력을 행사하는 것을 말한다. 공직자보다 공직에 복종할 것을 요구하는 것은 권위이다. 그들이 퇴임하면 합리적인 법적 권위가 상실된다. 베버는 "합리적으로 만들어진 규칙"을 이러한 권위의 중심 특징으로 식별했다. 현대 민주주의는 법-이성 체제의 많은 예를 포함하고 있다. 법적 권한이 발전할 수 있는 다른 방법들이 있다. 많은 사회가 법과 규제의 체계를 발전시켰고 합법성의 많은 다른 원칙들이 존재한다. 법-합리적인 제도가 발달함에 따라 정치제도도 유사하게 합리화될 것으로 보인다. 헌법, 서면 문서, 설치된 사무실 및 정기 선거는 종종 현대의 법-이성 정치 시스템과 관련이 있다. 과거에는 규칙 집합이 제대로 개발되지 않은 군주제와 같은 이전의 전통적인 시스템에 반대하여 발전하는 경향이 있었다. 이러한 시스템이 합리적인 방식으로 발전함에 따라, 당국은 법적 합리성을 갖춘 형태를 취하게 된다. 통치하는 사람들은 그렇게 할 합법적인 법적 권리를 가지고 있고 종속된 사람들은 통치자들의 합법성을 받아들인다.
권위의 3가지 분류 합리적-법적 지배
이성과 법적 권위가 하급자에 의해 도전받을 수 있지만, 제도의 본질에 급격한 변화를 가져올 것 같지는 않다. 베버에 따르면 이러한 권력 투쟁은 대부분 정치적 투쟁이며 민족주의나 민족주의에 바탕을 두고 있을 수 있다고 한다.
권위의 3가지 분류 역사의 맥락에서 권위를 분류
베버는 또한 법적인 지배가 가장 발달했으며, 사회가 대부분 전통적이고 카리스마 있는 권위를 가지고 있는 것에서 대부분 합리적이고 합법적인 권위로 발전했다고 지적하는데, 카리스마 있는 권위의 불안정성은 필연적으로 권위의 "일상화"를 하도록 강요하기 때문이다. 마찬가지로, 그는 순수한 형태의 전통 규칙에서, 마스터에 대한 충분한 저항은 "전통 혁명"으로 이어질 수 있다고 지적합니다. 따라서 그는 관료적 구조를 이용하여 합리적이고 합법적인 권위를 향한 불가피한 움직임을 암시한다. 이는 이 방향으로의 움직임의 불가피성을 시사함으로써 그의 광범위한 합리화 개념과 관련이 있다. 그러므로 이 이론은 때때로 사회 진화론 이론의 일부로 여겨질 수 있다.
권위의 3가지 분류 역사의 맥락에서 권위를 분류
전통적인 권위에서 권력의 정당성은 전통에서, 개인의 인격과 리더십의 자질에서 카리스마 있는 권위에서, 그리고 특정 지위에 관료적이고 법적으로 연결되어 있는 권력의 법적 권위에서 온다. 이 세 가지 유형의 고전적인 예가 종교에서 발견될 수 있다: 사제들, 그리고 로마 가톨릭 교회. 베버는 또한 신분 집단 내의 전통적인 권위와 계급 내의 카리스마 있는 권위와 정당 조직 내의 법-합리적 권위의 세 가지 주요 갈등 모드 안에서 이 세 가지 유형을 생각해냈다.
그의 관점에서 지배자와 통치자 사이의 모든 역사적 관계에는 위의 구별에 기초하여 분석될 수 있는 요소들이 포함되어 있었다.
치맛바람
치맛바람(Chi-Mat-Ba-Ram)은 2021년 6월 17일 발매된 대한민국의 걸그룹 브레이브걸스의 곡이다. 미니 5집인 Summer Queen의 타이틀 곡으로 수록되었으며, 작사는 용감한 형제, 차쿤, 작곡은 용감한 형제, 차쿤, 레드쿠키가 맡았다.
음악방송에서는 6월 17일 Mnet의 엠카운트다운을 통하여 최초 공개되었다. 브레이브걸스는 2017년 발표된 곡인 Rollin'(롤린)이 4년여 만인 2021년 2월에 역주행을 하며 1위를 기록한 데 이어, 치맛바람으로 6월 22일 SBS 더 쇼에서 1위를 기록하였다.
유튜브 뮤직비디오는 공개 당일인 6월 17일, 1,000만 회 이상 재생되었으며, 3일 만인 6월 20일에는 2,000만 회, 6월 27일에는 3,000만 회를 기록하였다.
이헌영
이헌영(李𨯶永, 1837년 ~ 1907년)은 조선 후기 개화기 시대의 문관이다. 본관은 전주(全州)이며, 덕흥대원군의 후손이다. 자는 경도(景度), 호는 경와(敬窩), 동련(東蓮), 시호는 문정(文貞).
이헌영 생애
1867년(고종 4년)에 소과에 합격하여 진사가 되고, 1870년(고종 7년)에 대과 문과 과거시험에 급제하여 홍문관 수찬을 거쳐 1877년에 당상관인 정3품 병조참지를 지냈다. 이후 1881년에 신사유람단 일원인 조사시찰단(朝士視察團) 12명 가운데 1인으로 발탁되어 민건호 등과 함께 4개월간 일본을 시찰하여 개화파의 일원이 되었다. 귀국 후 통리기무아문의 주요 직책을 맡았으며, 승정원 우부승지, 암행어사, 이조참의 등을 거쳐 1883년에는 부산 지역에 처음 설치된 감리서의 책임자인 감리(監理)로 임명되었다. 1884년에 의주부윤, 1887년에 병조참판, 1889년에 대사헌, 1890년에 이조참판, 1894년에 한성판윤과 공조판서, 1896년에 평안남도관찰사 등의 관직을 역임하였다. 1907년에 사망하였으며, 1910년에 '문정(文貞)'이라는 시호가 내려졌다.
이헌영 경력
1867년(고종 4년), 소과 합격 (진사가 됨)
1870년(고종 7년) 4월, 정시(庭試) 문과 급제, 홍문관 수찬 임명
1877년(고종 14년) 4월, 정3품 병조 참지
1878년(고종 15년) 3월, 경기암행어사
1883년(고종 20년) 6월, 이조참의
1883년(고종 20년) 8월, 감리부산항통상사무 (부산항 감리)
1884년(고종 21년) 8월, 의주부윤
1886년(고종 23년) 1월, 참의내무부사(參議內務府事)
1888년(고종 25년) 8월, 종2품 사헌부 대사헌
1890년(고종 27년) 1월, 이조참판
1890년(고종 27년) 7월, 성균관 대사성
1890년(고종 27년) 12월, 경상도 관찰사
이헌영 경력
1894년(고종 30년) 1월, 형조참판
1895년(고종 32년) 윤5월, 정2품 내부대신
1896년(고종 33년) 6월, 평안남도 관찰사
1898년(고종 35년) 7월, 중추원 일등의관
1899년(고종 36년) 7월, 장례원경
1900년(고종 37년) 6월, 의정부 찬정
1901년(고종 38년) 7월, 의정부 참정
1902년(고종 39년) 6월, 경상북도 관찰사
1903년(고종 40년) 11월, 내부대신
1905년(고종 42년) 1월, 종1품 승진
1906년(고종 43년) 1월, 궁내부 특진관
1906년(고종 43년) 12월, 판돈녕사사
이헌영 가계
고조부 : 이련(李槤), 이명희의 부
증조부1 : 군수 이명희(李命喜), 이서헌의 양부, 증 이조참의
증조부2 : 이명혁(李命赫), 이서헌의 생부
조부 : 이서헌(李書憲), 증 이조참판
부: 학생 이정태(李鼎台), 증 이조판서
모 : 조씨(趙氏) - 조재희(趙在禧)의 딸
본인 : 이헌영
첫째부인 : 심씨(沈氏) - 심충봉(沈衝浲)의 딸
둘째부인 : 여흥 민씨(閔氏) - 민영집(閔泳集)의 딸
아들 : 이수일(李秀一)
팀 효율성
팀 효율성 (또는 그룹 효율성)은 권한이 있는 사람이나 조직이 관리하는 목표를 팀이 달성하는 데 필요한 능력이다. 팀은 업무에 있어 상호 의존하고 결과에 대한 책임을 공유하는 개인들의 집합체다, 이때 개인은 스스로를  설정된 경계 안에서 운영되는 기관이나 조직에 속한 하나의 장치로 본다. 팀과 그룹은 그룹과 구성원이 서로의 역할, 기술에 있어 독립적이며 이때 그룹과 구성원은 지식, 목적, 역할 또는 기술에 있어 상호 의존적이다. 이런 팀과 그룹 안에서 그룹과 구성원은 각각 두 개의 개별 단위로 독립성을 유지하면서 효율성과 그룹은 그룹과 구성원이 서로의 역할에 독립적이므로 두 개의 개별 단위로 독립성을 유지하면서 효율성 (즉, 그룹 응집력, 팀워크), 과 관련된 과정, 연구 내에서 아주 밀접한 관계를 설정했다.
총 6개의 팀 효율성 모델이 있으며 각각  Rubin, Plovnick, Fry의 GRPI 모델, Katzenbach 및 Smith 모델, T7 모델,  LaFasto 및 Larson 모델, HACKMAN 모델 및 Lencioni 모델이다.