hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
대한민국 민사소송법 제37조 조문
제37조(이송결정이 확정된 뒤의 긴급처분) 법원은 소송의 이송결정이 확정된 뒤라도 급박한 사정이 있는 때에는 직권으로 또는 당사자의 신청에 따라 필요한 처분을 할 수 있다. 다만, 기록을 보낸 뒤에는 그러하지 아니하다.
대한민국 민사소송법 제38조
대한민국 민사소송법 제32조는 관할에 관한 직권조사에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제38조 조문
제38조(이송결정의 효력) ① 소송을 이송받은 법원은 이송결정에 따라야 한다.
②소송을 이송받은 법원은 사건을 다시 다른 법원에 이송하지 못한다.
대한민국 민사소송법 제39조
대한민국 민사소송법 제32조는 관할에 관한 직권조사에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제39조 조문
제38조(이송결정의 효력) ① 소송을 이송받은 법원은 이송결정에 따라야 한다.
②소송을 이송받은 법원은 사건을 다시 다른 법원에 이송하지 못한다.
대한민국 민사소송법 제40조
대한민국 민사소송법 제40조는 이송의 효과에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제40조 조문
제40조(이송의 효과) ① 이송결정이 확정된 때에는 소송은 처음부터 이송받은 법원에 계속(係屬)된 것으로 본다.
②제1항의 경우에는 이송결정을 한 법원의 법원서기관·법원사무관·법원주사 또는 법원주사보(이하 "법원사무관등"이라 한다)는 그 결정의 정본(正本)을 소송기록에 붙여 이송받을 법원에 보내야 한다.
대한민국 민사소송법 제42조
대한민국 민사소송법 제42조는 제척의 재판에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제42조 조문
제42조(제척의 재판) 법원은 제척의 이유가 있는 때에는 직권으로 또는 당사자의 신청에 따라 제척의 재판을 한다.
대한민국 민사소송법 제43조
대한민국 민사소송법 제43조는 당사자의 기피권에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제43조 조문
제43조(당사자의 기피권) ① 당사자는 법관에게 공정한 재판을 기대하기 어려운 사정이 있는 때에는 기피신청을 할 수 있다.
②당사자가 법관을 기피할 이유가 있다는 것을 알면서도 본안에 관하여 변론하거나 변론준비기일에서 진술을 한 경우에는 기피신청을 하지 못한다.
대한민국 민사소송법 제44조
대한민국 민사소송법 제44조는 제척과 기피신청의 방식에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제44조 조문
제44조(제척과 기피신청의 방식) ① 합의부의 법관에 대한 제척 또는 기피는 그 합의부에, 수명법관(受命法官)·수탁판사(受託判事) 또는 단독판사에 대한 제척 또는 기피는 그 법관에게 이유를 밝혀 신청하여야 한다.
②제척 또는 기피하는 이유와 소명방법은 신청한 날부터 3일 이내에 서면으로 제출하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제45조
대한민국 민사소송법 제45조는 제척 또는 기피신청의 각하 등에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제45조 조문
제45조(제척 또는 기피신청의 각하 등) ① 제척 또는 기피신청이 제44조의 규정에 어긋나거나 소송의 지연을 목적으로 하는 것이 분명한 경우에는 신청을 받은 법원 또는 법관은 결정으로 이를 각하(却下)한다.
②제척 또는 기피를 당한 법관은 제1항의 경우를 제외하고는 바로 제척 또는 기피신청에 대한 의견서를 제출하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제46조
대한민국 민사소송법 제46조는 제척 또는 기피신청에 대한 재판에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제46조 조문
제46조(제척 또는 기피신청에 대한 재판) ① 제척 또는 기피신청에 대한 재판은 그 신청을 받은 법관의 소속 법원 합의부에서 결정으로 하여야 한다.
②제척 또는 기피신청을 받은 법관은 제1항의 재판에 관여하지 못한다. 다만, 의견을 진술할 수 있다.
③제척 또는 기피신청을 받은 법관의 소속 법원이 합의부를 구성하지 못하는 경우에는 바로 위의 상급법원이 결정하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제47조
대한민국 민사소송법 제47조는 불복신청에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제47조 조문
제47조(불복신청) ① 제척 또는 기피신청에 정당한 이유가 있다는 결정에 대하여는 불복할 수 없다.
②제45조제1항의 각하결정(却下決定) 또는 제척이나 기피신청이 이유 없다는 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.
③제45조제1항의 각하결정에 대한 즉시항고는 집행정지의 효력을 가지지 아니한다.
대한민국 민사소송법 제49조
대한민국 민사소송법 제49조는 법관의 회피에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제49조 조문
제49조(법관의 회피) 법관은 제41조 또는 제43조의 사유가 있는 경우에는 감독권이 있는 법원의 허가를 받아 회피(回避)할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제50조
대한민국 민사소송법 제50조는 법원사무관등에 대한 제척·기피·회피에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제50조 조문
제50조(법원사무관등에 대한 제척·기피·회피) ① 법원사무관등에 대하여는 이 절의 규정을 준용한다.
②제1항의 법원사무관등에 대한 제척 또는 기피의 재판은 그가 속한 법원이 결정으로 하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제51조
대한민국 민사소송법 제51조는 민사소송에서의 당사자능력과 소송능력 등에 관한 규정이다.
대한민국 민사소송법 제51조 조문
제51조(당사자능력ㆍ소송능력 등에 대한 원칙) 당사자능력(當事者能力), 소송능력(訴訟能力), 소송무능력자(訴訟無能力者)의 법정대리와 소송행위에 필요한 권한의 수여는 이 법에 특별한 규정이 없으면 민법, 그 밖의 법률에 따른다.
대한민국 민사소송법 제53조
대한민국 민사소송법 제53조는 선정당사자에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제53조 조문
제53조(선정당사자) ① 공동의 이해관계를 가진 여러 사람이 제52조의 규정에 해당되지 아니하는 경우에는, 이들은 그 가운데에서 모두를 위하여 당사자가 될 한 사람 또는 여러 사람을 선정하거나 이를 바꿀 수 있다.
②소송이 법원에 계속된 뒤 제1항의 규정에 따라 당사자를 바꾼 때에는 그 전의 당사자는 당연히 소송에서 탈퇴한 것으로 본다.
대한민국 민사소송법 제54조
대한민국 민사소송법 제54조는 선정당사자 일부의 자격상실에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제54조 조문
제54조(선정당사자 일부의 자격상실) 제53조의 규정에 따라 선정된 여러 당사자 가운데 죽거나 그 자격을 잃은 사람이 있는 경우에는 다른 당사자가 모두를 위하여 소송행위를 한다.
대한민국 민사소송법 제55조
대한민국 민사소송법 제55조는 미성년자·한정치산자·금치산자의 소송능력에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제55조 조문
제55조(미성년자·한정치산자·금치산자의 소송능력) 미성년자·한정치산자 또는 금치산자는 법정대리인에 의하여서만 소송행위를 할 수 있다. 다만, 미성년자 또는 한정치산자가 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우에는 그러하지 아니하다.
대한민국 민사소송법 제56조
대한민국 민사소송법 제56조는 법정대리인의 소송행위에 대한 특별규정에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제56조 조문
제56조(법정대리인의 소송행위에 대한 특별규정) ① 법정대리인이 상대방의 소제기 또는 상소에 관하여 소송행위를 하는 경우에는 친족회로부터 특별한 권한을 받을 필요가 없다.
②법정대리인이 소의 취하, 화해, 청구의 포기·인낙(認諾) 또는 제80조의 규정에 따른 탈퇴를 하기 위하여서는 특별한 권한을 받아야 한다.
대한민국 민사소송법 제57조
대한민국 민사소송법 제57조는 외국인의 소송능력에 대한 특별규정에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제57조 조문
제57조(외국인의 소송능력에 대한 특별규정) 외국인은 그의 본국법에 따르면 소송능력이 없는 경우라도 대한민국의 법률에 따라 소송능력이 있는 경우에는 소송능력이 있는 것으로 본다.
대한민국 민사소송법 제58조
대한민국 민사소송법 제58조는 법정대리권 등의 증명에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제58조 조문
제58조(법정대리권 등의 증명) ① 법정대리권이 있는 사실 또는 소송행위를 위한 권한을 받은 사실은 서면으로 증명하여야 한다. 제53조의 규정에 따라서 당사자를 선정하고 바꾸는 경우에도 또한 같다.
②제1항의 서면은 소송기록에 붙여야 한다.
대한민국 민사소송법 제59조
대한민국 민사소송법 제59조는 소송능력 등의 흠에 대한 조치에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제59조 조문
제59조(소송능력 등의 흠에 대한 조치) 소송능력·법정대리권 또는 소송행위에 필요한 권한의 수여에 흠이 있는 경우에는 법원은 기간을 정하여 이를 보정(補正)하도록 명하여야 하며, 만일 보정하는 것이 지연됨으로써 손해가 생길 염려가 있는 경우에는 법원은 보정하기 전의 당사자 또는 법정대리인으로 하여금 일시적으로 소송행위를 하게 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제60조
대한민국 민사소송법 제60조는 소송능력 등의 흠과 추인에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제60조 조문
제60조(소송능력 등의 흠과 추인) 소송능력, 법정대리권 또는 소송행위에 필요한 권한의 수여에 흠이 있는 사람이 소송행위를 한 뒤에 보정된 당사자나 법정대리인이 이를 추인(追認)한 경우에는, 그 소송행위는 이를 한 때에 소급하여 효력이 생긴다.
대한민국 민사소송법 제61조
대한민국 민사소송법 제61조는 선정당사자에 대한 준용에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제61조 조문
제61조(선정당사자에 대한 준용) 제53조의 규정에 따른 당사자가 소송행위를 하는 경우에는 제59조 및 제60조의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제62조
대한민국 민사소송법 제62조는 특별대리인에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제62조 조문
제62조(제한능력자를 위한 특별대리인) ① 미성년자·피한정후견인 또는 피성년후견인이 당사자인 경우, 그 친족, 이해관계인(미성년자·피한정후견인 또는 피성년후견인을 상대로 소송행위를 하려는 사람을 포함한다), 대리권 없는 성년후견인, 대리권 없는 한정후견인, 지방자치단체의 장 또는 검사는 다음 각 호의 경우에 소송절차가 지연됨으로써 손해를 볼 염려가 있다는 것을 소명하여 수소법원(受訴法院)에 특별대리인을 선임하여 주도록 신청할 수 있다.
1. 법정대리인이 없거나 법정대리인에게 소송에 관한 대리권이 없는 경우
 2. 법정대리인이 사실상 또는 법률상 장애로 대리권을 행사할 수 없는 경우
 3. 법정대리인의 불성실하거나 미숙한 대리권 행사로 소송절차의 진행이 현저하게 방해받는 경우
② 법원은 소송계속 후 필요하다고 인정하는 경우 직권으로 특별대리인을 선임·개임하거나 해임할 수 있다.
③ 특별대리인은 대리권 있는 후견인과 같은 권한이 있다. 특별대리인의 대리권의 범위에서 법정대리인의 권한은 정지된다.
④ 특별대리인의 선임·개임 또는 해임은 법원의 결정으로 하며, 그 결정은 특별대리인에게 송달하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제62조 조문
⑤ 특별대리인의 보수, 선임 비용 및 소송행위에 관한 비용은 소송비용에 포함된다.[전문개정 2016. 2. 3.]
대한민국 민사소송법 제63조
대한민국 민사소송법 제63조는 법정대리권의 소멸통지에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제63조 조문
제63조(법정대리권의 소멸통지) ① 소송절차가 진행되는 중에 법정대리권이 소멸한 경우에는 본인 또는 대리인이 상대방에게 소멸된 사실을 통지하지 아니하면 소멸의 효력을 주장하지 못한다. 다만, 법원에 법정대리권의 소멸사실이 알려진 뒤에는 그 법정대리인은 제56조제2항의 소송행위를 하지 못한다.
②제53조의 규정에 따라 당사자를 바꾸는 경우에는 제1항의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제65조
대한민국 민사소송법 제65조는 공동소송의 요건에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제65조 조문
제65조(공동소송의 요건) 소송목적이 되는 권리나 의무가 여러 사람에게 공통되거나 사실상 또는 법률상 같은 원인으로 말미암아 생긴 경우에는 그 여러 사람이 공동소송인으로서 당사자가 될 수 있다. 소송목적이 되는 권리나 의무가 같은 종류의 것이고, 사실상 또는 법률상 같은 종류의 원인으로 말미암은 것인 경우에도 또한 같다.
대한민국 민사소송법 제66조
대한민국 민사소송법 제66조는 통상공동소송인의 지위에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제66조 조문
제66조(통상공동소송인의 지위) 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위 또는 이에 대한 상대방의 소송행위와 공동소송인 가운데 한 사람에 관한 사항은 다른 공동소송인에게 영향을 미치지 아니한다.
대한민국 민사소송법 제67조
대한민국 민사소송법 제67조는 필수적 공동소송에 대한 특별규정에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제67조 조문
제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다.
②제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에 대한 상대방의 소송행위는 공동소송인 모두에게 효력이 미친다.
③제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에게 소송절차를 중단 또는 중지하여야 할 이유가 있는 경우 그 중단 또는 중지는 모두에게 효력이 미친다.
대한민국 민사소송법 제68조
대한민국 민사소송법 제68조는 필수적 공동소송인의 추가에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제68조 조문
제68조(필수적 공동소송인의 추가) ① 법원은 제67조제1항의 규정에 따른 공동소송인 가운데 일부가 누락된 경우에는 제1심의 변론을 종결할 때까지 원고의 신청에 따라 결정으로 원고 또는 피고를 추가하도록 허가할 수 있다. 다만, 원고의 추가는 추가될 사람의 동의를 받은 경우에만 허가할 수 있다.
②제1항의 허가결정을 한 때에는 허가결정의 정본을 당사자 모두에게 송달하여야 하며, 추가될 당사자에게는 소장부본도 송달하여야 한다.
③제1항의 규정에 따라 공동소송인이 추가된 경우에는 처음의 소가 제기된 때에 추가된 당사자와의 사이에 소가 제기된 것으로 본다.
④제1항의 허가결정에 대하여 이해관계인은 추가될 원고의 동의가 없었다는 것을 사유로 하는 경우에만 즉시항고를 할 수 있다.
⑤제4항의 즉시항고는 집행정지의 효력을 가지지 아니한다.
⑥제1항의 신청을 기각한 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제68조 참조조문
제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다.
대한민국 민사소송법 제69조
대한민국 민사소송법 제69조는 필수적 공동소송에 대한 특별규정에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제69조 조문
제69조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) 제67조제1항의 공동소송인 가운데 한 사람이 상소를 제기한 경우에 다른 공동소송인이 그 상소심에서 하는 소송행위에는 제56조제1항의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제69조 참조조문
제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정)  ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다.
제56조(법정대리인의 소송행위에 대한 특별규정) ① 법정대리인이 상대방의 소제기 또는 상소에 관하여 소송행위를 하는 경우에는 친족회로부터 특별한 권한을 받을 필요가 없다.
대한민국 민사소송법 제69조 해설
소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 공동소송인 가운데 한 사람이 상소를 제기한 경우에 다른 공동소송인이 그 상소심에서 하는 소송행위에는 친족회(민법상 행위무능력자를 보호하고 그에 관한 중요한 사항을 의결하기 위하여 친족 등으로 구성한 합의기관)로부터 특별한 권한을 받을 필요가 없다는 의미이다.
대한민국 민사소송법 제70조
대한민국 민사소송법 제70조는 예비적·선택적 공동소송에 대한 특별규정에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제70조 조문
제70조(예비적·선택적 공동소송에 대한 특별규정) ① 공동소송인 가운데 일부의 청구가 다른 공동소송인의 청구와 법률상 양립할 수 없거나 공동소송인 가운데 일부에 대한 청구가 다른 공동소송인에 대한 청구와 법률상 양립할 수 없는 경우에는 제67조 내지 제69조를 준용한다. 다만, 청구의 포기·인낙, 화해 및 소의 취하의 경우에는 그러하지 아니하다.
②제1항의 소송에서는 모든 공동소송인에 관한 청구에 대하여 판결을 하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제70조 참조조문
제67조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) ① 소송목적이 공동소송인 모두에게 합일적으로 확정되어야 할 공동소송의 경우에 공동소송인 가운데 한 사람의 소송행위는 모두의 이익을 위하여서만 효력을 가진다.
②제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에 대한 상대방의 소송행위는 공동소송인 모두에게 효력이 미친다.
③제1항의 공동소송에서 공동소송인 가운데 한 사람에게 소송절차를 중단 또는 중지하여야 할 이유가 있는 경우 그 중단 또는 중지는 모두에게 효력이 미친다.
대한민국 민사소송법 제70조 참조조문
제68조(필수적 공동소송인의 추가) ① 법원은 제67조제1항의 규정에 따른 공동소송인 가운데 일부가 누락된 경우에는 제1심의 변론을 종결할 때까지 원고의 신청에 따라 결정으로 원고 또는 피고를 추가하도록 허가할 수 있다. 다만, 원고의 추가는 추가될 사람의 동의를 받은 경우에만 허가할 수 있다.
②제1항의 허가결정을 한 때에는 허가결정의 정본을 당사자 모두에게 송달하여야 하며, 추가될 당사자에게는 소장부본도 송달하여야 한다.
③제1항의 규정에 따라 공동소송인이 추가된 경우에는 처음의 소가 제기된 때에 추가된 당사자와의 사이에 소가 제기된 것으로 본다.
④제1항의 허가결정에 대하여 이해관계인은 추가될 원고의 동의가 없었다는 것을 사유로 하는 경우에만 즉시항고를 할 수 있다.
⑤제4항의 즉시항고는 집행정지의 효력을 가지지 아니한다.
⑥제1항의 신청을 기각한 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.
제69조(필수적 공동소송에 대한 특별규정) 제67조제1항의 공동소송인 가운데 한 사람이 상소를 제기한 경우에 다른 공동소송인이 그 상소심에서 하는 소송행위에는 제56조제1항의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제72조
대한민국 민사소송법 제72조는 참가신청의 방식에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제72조 조문
제72조(참가신청의 방식) ① 참가신청은 참가의 취지와 이유를 밝혀 참가하고자 하는 소송이 계속된 법원에 제기하여야 한다.
②서면으로 참가를 신청한 경우에는 법원은 그 서면을 양쪽 당사자에게 송달하여야 한다.
③참가신청은 참가인으로서 할 수 있는 소송행위와 동시에 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제73조
대한민국 민사소송법 제73조는 참가허가여부에 대한 재판에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제73조 조문
제73조(참가허가여부에 대한 재판) ① 당사자가 참가에 대하여 이의를 신청한 때에는 참가인은 참가의 이유를 소명하여야 하며, 법원은 참가를 허가할 것인지 아닌지를 결정하여야 한다.
②법원은 직권으로 참가인에게 참가의 이유를 소명하도록 명할 수 있으며, 참가의 이유가 있다고 인정되지 아니하는 때에는 참가를 허가하지 아니하는 결정을 하여야 한다.
③제1항 및 제2항의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제74조
대한민국 민사소송법 제74조는 이의신청권의 상실에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제74조 조문
제74조(이의신청권의 상실) 당사자가 참가에 대하여 이의를 신청하지 아니한 채 변론하거나 변론준비기일에서 진술을 한 경우에는 이의를 신청할 권리를 잃는다.
클롭시스과
클롭시스과(Chlopsidae)는 뱀장어목에 속하는 조기어류 분류군의 하나이다. 산호초에서 발견되며, 전세계적으로 분포한다. 주로 대서양과 태평양, 인도양의 열대 및 아열대 수역에서 서식한다. 겉모습은 곰치류를 닮았지만 곰치류보다 작으며, 몸길이 범위는 11~42cm 정도이다.
클롭시스과 특징
비늘이 없고, 클롭시스속과 로빈시아속 종은 가슴지느러미도 없다. 100~150개의 척추뼈를 갖고 있다.
클롭시스과 계통 분류
2013년 현재, 계통 분류는 다음과 같다.
윤동한
윤동한(尹東漢, 1947년 12월 30일 ~ 대구 출생)은 대한민국의 기업인이다.
윤동한 생애
계성고등학교(대구)를 졸업하고 영남대학교 경영학과에 4년 장학생으로 진학한다. 1970년 대학을 졸업하고 농협중앙회에 입사했고, 1974년 경영대학원을 나와 농협 5년 근무를 마치고 당시 중소기업이었던 대웅제약에 입사한다. 15년간 근무하면서 최연소 부사장이 되고 나서 회사를 그만두고 한국콜마를 창업하여 직원 6명을 데리고 사업을 시작했다.
2016년 6월 해외에서 고려시대 불화인 수월관음도를 구입해 국립중앙박물관에 영구기증 의사를 표명했다.
2019년 8월 11일 오후 2시경, 유튜브 리섭TV 영상을 올려서 비판받고 한국콜마 대표이사 회장직에서 사퇴하였다.
정찬배
정찬배(鄭贊培, 1968년 11월 30일 ~ )은 대한민국의 VOA 기자이다.
봉주르
봉주르(프랑스어: Bonjour)는 프랑스어권에서 일반적으로 사용되는 인사말이며, 아침 인사이다.
봉주르
봉주르(Bonjour)는 프랑스어권의 인사말로, 다른 뜻으로는 다음이 있다.
봉주르는 애플의 소프트웨어이다.
봉주르는 대한민국의 음악 그룹이다.
봉주르는 대한민국에 존재하던 음식점이다.
코알라 (영화)
"코알라"는 2013년에 개봉한 대한민국의 영화이다.
대한민국 민사소송법 제75조
대한민국 민사소송법 제75조는 참가인의 소송관여에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제75조 조문
제75조(참가인의 소송관여) (1) 참가인은 그의 참가에 대한 이의신청이 있는 경우라도 참가를 허가하지 아니하는 결정이 확정될 때까지 소송행위를 할 수 있다.
(2) 당사자가 참가인의 소송행위를 원용(援用)한 경우에는 참가를 허가하지 아니하는 결정이 확정되어도 그 소송행위는 효력을 가진다.
대한민국 민사소송법 제76조
대한민국 민사소송법 제76조는 참가인의 소송행위에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제76조 조문
제76조(참가인의 소송행위) (1) 참가인은 소송에 관하여 공격·방어·이의·상소, 그 밖의 모든 소송행위를 할 수 있다. 다만, 참가할 때의 소송의 진행정도에 따라 할 수 없는 소송행위는 그러하지 아니하다.
(2) 참가인의 소송행위가 피참가인의 소송행위에 어긋나는 경우에는 그 참가인의 소송행위는 효력을 가지지 아니한다.
대한민국 민사소송법 제78조
대한민국 민사소송법 제78조는 공동소송적 보조참가에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제78조 조문
제78조(공동소송적 보조참가) 재판의 효력이 참가인에게도 미치는 경우에는 그 참가인과 피참가인에 대하여 제67조 및 제69조를 준용한다.
대한민국 민사소송법 제79조
대한민국 민사소송법 제79조는 독립당사자참가에 따른 소송에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제79조 조문
제79조(독립당사자참가) (1) 소송목적의 전부나 일부가 자기의 권리라고 주장하거나, 소송결과에 따라 권리가 침해된다고 주장하는 제3자는 당사자의 양 쪽 또는 한 쪽을 상대방으로 하여 당사자로서 소송에 참가할 수 있다.
(2) 제1항의 경우에는 제67조 및 제72조의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제80조
대한민국 민사소송법 제80조는 독립당사자참가소송에서의 탈퇴에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제80조 조문
제80조(독립당사자참가소송에서의 탈퇴) 제79조의 규정에 따라 자기의 권리를 주장하기 위하여 소송에 참가한 사람이 있는 경우 그가 참가하기 전의 원고나 피고는 상대방의 승낙을 받아 소송에서 탈퇴할 수 있다. 다만, 판결은 탈퇴한 당사자에 대하여도 그 효력이 미친다.
원화리
원화리(중국어 정체자: 文化里, 文華里, 병음: Wén Huà Lǐ, Wén Huá Lǐ, 한자음: 문화리)는 다음 지역에 위치한 중화민국의 리이다.
직교 여공간
선형대수학에서 직교 여공간(直交餘空間, 영어: orthogonal complement)은 주어진 부분공간과 수직인 벡터들의 공간이다.
직교 여공간 정의
내적 공간 의 부분공간 의 직교 여공간 은 다음과 같은 부분공간이다.
직교 여공간 성질
내적 공간 의 부분공간 에 대하여, 다음이 성립한다.
만약 가 힐베르트 공간이라면, 다음이 추가로 성립한다.
Moskau
Moskau는 독일의 음악 그룹 징기스칸의 2번째 싱글로, 러시아의 수도 모스크바를 소재로 한 노래이다.
Moskau 커버
맨체스터 시티 FC 엘링 브레우트 홀란의 응원가 원곡이다.
대한민국 민사소송법 제81조
대한민국 민사소송법 제81조는 승계인의 소송참가에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제81조 조문
제81조(승계인의 소송참가) 소송이 법원에 계속되어 있는 동안에 제3자가 소송목적인 권리 또는 의무의 전부나 일부를 승계하였다고 주장하며 제79조의 규정에 따라 소송에 참가한 경우 그 참가는 소송이 법원에 처음 계속된 때에 소급하여 시효의 중단 또는 법률상 기간준수의 효력이 생긴다.
대한민국 민사소송법 제82조
대한민국 민사소송법 제82조는 승계인의 소송인수에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제82조 조문
제82조(승계인의 소송인수) ① 소송이 법원에 계속되어 있는 동안에 제3자가 소송목적인 권리 또는 의무의 전부나 일부를 승계한 때에는 법원은 당사자의 신청에 따라 그 제3자로 하여금 소송을 인수하게 할 수 있다.
②법원은 제1항의 규정에 따른 결정을 할 때에는 당사자와 제3자를 심문(審問)하여야 한다.
③제1항의 소송인수의 경우에는 제80조의 규정 가운데 탈퇴 및 판결의 효력에 관한 것과, 제81조의 규정 가운데 참가의 효력에 관한 것을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제83조
대한민국 민사소송법 제83조는 공동소송참가에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제83조 조문
제83조(공동소송참가) ① 소송목적이 한 쪽 당사자와 제3자에게 합일적으로 확정되어야 할 경우 그 제3자는 공동소송인으로 소송에 참가할 수 있다.
②제1항의 경우에는 제72조의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제84조
대한민국 민사소송법 제84조는 소송고지의 요건에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제84조 조문
제84조(소송고지의 요건) ① 소송이 법원에 계속된 때에는 당사자는 참가할 수 있는 제3자에게 소송고지(訴訟告知)를 할 수 있다.
②소송고지를 받은 사람은 다시 소송고지를 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제85조
대한민국 민사소송법 제85조는 소송고지의 방식에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제85조 조문
제85조(소송고지의 방식) ① 소송고지를 위하여서는 그 이유와 소송의 진행정도를 적은 서면을 법원에 제출하여야 한다.
②제1항의 서면은 상대방에게 송달하여야 한다.
진흙장어과
진흙장어과(Heterenchelyidae)는 뱀장어목에 속하는 조기어류 분류군의 하나이다. 대서양과 지중해 그리고 동태평양에서 발견된다. 진흙장어류는 저생어류로 부드러운 진흙 속으로 파고 들어가는 습성이 있다. 입이 크고 가슴지느러미가 없으며, 몸길이는 32~149 cm 정도이다. 현재 2속 8종으로 이루어져 있다.
진흙장어과 계통 분류
2013년 현재, 계통 분류는 다음과 같다.
데드 아일랜드
《데드 아일랜드》(영어: Dead Island)는 테크랜드에서 개발한 호러 게임이다.
데드 아일랜드 립타이드
《데드 아일랜드 립타이드》(영어: Dead Island Riptide)는 데드 아일랜드의 후속작이다.
대한민국 민사소송법 제86조
대한민국 민사소송법 제86조는 소송고지의 효과에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제86조 조문
제86조(소송고지의 효과) 소송고지를 받은 사람이 참가하지 아니한 경우라도 제77조의 규정을 적용할 때에는 참가할 수 있었을 때에 참가한 것으로 본다.
대한민국 민사소송법 제87조
대한민국 민사소송법 제87조는 소송대리인의 자격에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제87조 조문
제87조(소송대리인의 자격) 법률에 따라 재판상 행위를 할 수 있는 대리인 외에는 변호사가 아니면 소송대리인이 될 수 없다.
대한민국 민사소송법 제89조
대한민국 민사소송법 제89조는 소송대리권의 증명에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제89조 조문
제89조(소송대리권의 증명) ① 소송대리인의 권한은 서면으로 증명하여야 한다.
②제1항의 서면이 사문서인 경우에는 법원은 공증인, 그 밖의 공증업무를 보는 사람(이하 "공증사무소"라 한다)의 인증을 받도록 소송대리인에게 명할 수 있다.
③당사자가 말로 소송대리인을 선임하고, 법원사무관등이 조서에 그 진술을 적어 놓은 경우에는 제1항 및 제2항의 규정을 적용하지 아니한다.
유니버설 애니메이션 스튜디오
유니버설 애니메이션 스튜디오(Universal Animation Studios)는 1991년에 설립된 NBC 유니버설의 자회사로서 주로 2D 애니메이션 영화와 TV 애니메이션 시리즈물을 제작한다.
대한민국 민사소송법 제90조
대한민국 민사소송법 제90조는 소송대리권의 범위에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제90조 조문
제90조(소송대리권의 범위) ① 소송대리인은 위임을 받은 사건에 대하여 반소(反訴)·참가·강제집행·가압류·가처분에 관한 소송행위 등 일체의 소송행위와 변제(辨濟)의 영수를 할 수 있다.
②소송대리인은 다음 각호의 사항에 대하여는 특별한 권한을 따로 받아야 한다.
1. 반소의 제기
2. 소의 취하, 화해, 청구의 포기·인낙 또는 제80조의 규정에 따른 탈퇴
3. 상소의 제기 또는 취하
4. 대리인의 선임
엑스턴트
《엑스턴트》(영어: Extant)는 2014년 7월 9일부터 2015년 9월 9일까지 CBS에서 방영된 SF 드라마이다.
파라마운트 애니메이션
파라마운트 애니메이션 (Paramount Animation)는 파라마운트 픽쳐스의 자회사로 2006년부터 6년간 드림웍스 애니메이션의 배급을 맡았다가 흥행 참패로 전략적 제휴를 청산하고 2011년에 새롭게 만든 애니메이션 제작사이다.
대한민국 민사소송법 제91조
대한민국 민사소송법 제91조는 소송대리권의 제한에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제91조 조문
제91조(소송대리권의 제한) 소송대리권은 제한하지 못한다. 다만, 변호사가 아닌 소송대리인에 대하여는 그러하지 아니하다.
범양건영
범양건영은 대한민국의 종합건설회사이다.
1988년 5월에 거래소에 상장되었으며, 2011년 기준 대한건설협회가 발표한 시공능력평가 순위는 58위였다. 하지만 해외 PF사업을 무리하게 추진한 결과 2011년 10월 기업회생절차 개시 신청을 하였고 2012년 10월 회생계획이 인가되었다. 2013년 8월 플라스코앤비㈜ 컨소시엄과 M&A를 위한 투자계약을 체결하였고, 동년 11월 변경회생계획 인가 및 회사분할이 이루어진 후 2014년 5월 기업회생절차가 종결되었다. 이 과정에서 플라스코앤비㈜ 컨소시엄이 87.79%의 지분을 취득하여 범양건영㈜의 최대주주가 되었다. 모듈러주택 제조를 주력 사업으로 영위하고 있다.
범양건영 대표 브랜드
대표 브랜드로는 레우스(REUS)가 있으며, 이는 ‘고귀한’의 뜻을 가진 “RARE”와 ‘집’을 뜻하는 “HOUSE”가 조합하여 만든 말로 ‘고귀한 집’이라는 의미를 가지고 있다.
범양건영 역사
1958년에 설립된 김공무사(주)가 전신이며, 1970년에 사명을 아정산업(주)로 바꾸고 1977년에 현재의 사명이 되었다. 1980년대까지 주한 미군이 발주하는 공사에 주로 참여해왔으며 아파트나 일반 건축물 공사를 주력으로 한 기업이 아니었기 때문에 1988년 거래소 상장 이전까지 어떤 기업인지 거의 알려지지 않았다고 한다. 1990년 해외건설업 면허를 획득한 후 2006년 두바이 지사, 2007년 카자흐스탄 지사를 설립하였으나, 무리한 해외PF사업 추진으로 2011년 10월 기업회생절차 개시 신청을 하였고 2012년 10월 회생계획이 인가되었다. 2013년 8월 플라스코앤비㈜ 컨소시엄과 M&A를 위한 투자계약을 체결하였고, 동년 11월 변경회생계획 인가 및 회사분할이 이루어진 후 2014년 5월 기업회생절차가 종결되었다. 이후 신규BI “레우스”를 발표하였고, 2015년 12월 물류, 창고업을 영위하는 회사인 고려종합물류㈜를 인수하였다.
대한민국 민사소송법 제92조
대한민국 민사소송법 제92조는 법률에 의한 소송대리인의 권한에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제92조 조문
제92조(법률에 의한 소송대리인의 권한) 법률에 의하여 재판상 행위를 할 수 있는 대리인의 권한에는 제90조와 제91조의 규정을 적용하지 아니한다.
대한민국 민사소송법 제92조 참조 조문
제90조(소송대리권의 범위) ① 소송대리인은 위임을 받은 사건에 대하여 반소(反訴)·참가·강제집행·가압류·가처분에 관한 소송행위 등 일체의 소송행위와 변제(辨濟)의 영수를 할 수 있다.
②소송대리인은 다음 각호의 사항에 대하여는 특별한 권한을 따로 받아야 한다.
1. 반소의 제기
2. 소의 취하, 화해, 청구의 포기·인낙 또는 제80조의 규정에 따른 탈퇴
3. 상소의 제기 또는 취하
4. 대리인의 선임
제91조(소송대리권의 제한) 소송대리권은 제한하지 못한다. 다만, 변호사가 아닌 소송대리인에 대하여는 그러하지 아니하다.
대한민국 민사소송법 제93조
대한민국 민사소송법 제93조는 개별대리의 원칙에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제93조 조문
제93조(개별대리의 원칙) ① 여러 소송대리인이 있는 때에는 각자가 당사자를 대리한다.
②당사자가 제1항의 규정에 어긋나는 약정을 한 경우 그 약정은 효력을 가지지 못한다.
대한민국 민사소송법 제94조
대한민국 민사소송법 제94조는 당사자의 경정권에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제94조 조문
제94조(당사자의 경정권) 소송대리인의 사실상 진술은 당사자가 이를 곧 취소하거나 경정(更正)한 때에는 그 효력을 잃는다.
대한민국 민사소송법 제95조
대한민국 민사소송법 제95조는 소송대리권이 소멸되지 아니하는 경우에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제95조 조문
제95조(소송대리권이 소멸되지 아니하는 경우) 다음 각호 가운데 어느 하나에 해당하더라도 소송대리권은 소멸되지 아니한다.
1. 당사자의 사망 또는 소송능력의 상실
2. 당사자인 법인의 합병에 의한 소멸
3. 당사자인 수탁자(受託者)의 신탁임무의 종료
4. 법정대리인의 사망, 소송능력의 상실 또는 대리권의 소멸·변경
대한민국 민사소송법 제96조
대한민국 민사소송법 제96조는 소송대리권이 소멸되지 아니하는 경우에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제96조 조문
제96조(소송대리권이 소멸되지 아니하는 경우) ① 일정한 자격에 의하여 자기의 이름으로 남을 위하여 소송당사자가 된 사람에게 소송대리인이 있는 경우에 그 소송대리인의 대리권은 당사자가 자격을 잃더라도 소멸되지 아니한다.
②제53조의 규정에 따라 선정된 당사자가 그 자격을 잃은 경우에는 제1항의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제97조
대한민국 민사소송법 제97조는 법정대리인에 관한 규정의 준용에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제97조 조문
제97조(법정대리인에 관한 규정의 준용) 소송대리인에게는 제58조제2항·제59조·제60조 및 제63조의 규정을 준용한다.
대한민국 민사소송법 제99조
대한민국 민사소송법 제99조는 소송비용에 관한 원칙에 대한 예외에 대한 민사소송법 조문이다. 민사소송법 조문중 실체적 성질의 규정이다.
대한민국 민사소송법 제99조 조문
제99조(원칙에 대한 예외) 법원은 사정에 따라 승소한 당사자로 하여금 그 권리를 늘리거나 지키는 데 필요하지 아니한 행위로 말미암은 소송비용 또는 상대방의 권리를 늘리거나 지키는 데 필요한 행위로 말미암은 소송비용의 전부나 일부를 부담하게 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제100조
대한민국 민사소송법 제100조는 원칙에 대한 예외에 대한 민사소송법 조문이다.
대한민국 민사소송법 제100조 조문
제100조(원칙에 대한 예외) 당사자가 적당한 시기에 공격이나 방어의 방법을 제출하지 아니하였거나, 기일이나 기간의 준수를 게을리 하였거나, 그 밖에 당사자가 책임져야 할 사유로 소송이 지연된 때에는 법원은 지연됨으로 말미암은 소송비용의 전부나 일부를 승소한 당사자에게 부담하게 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제149조
대한민국 민사소송법 제149조는 실기한 공격·방어방법의 각하에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제149조 조문
제149조(실기한 공격·방어방법의 각하) ① 당사자가 제146조의 규정을 어기어 고의 또는 중대한 과실로 공격 또는 방어방법을 뒤늦게 제출함으로써 소송의 완결을 지연시키게 하는 것으로 인정할 때에는 법원은 직권으로 또는 상대방의 신청에 따라 결정으로 이를 각하할 수 있다.
②당사자가 제출한 공격 또는 방어방법의 취지가 분명하지 아니한 경우에, 당사자가 필요한 설명을 하지 아니하거나 설명할 기일에 출석하지 아니한 때에는 법원은 직권으로 또는 상대방의 신청에 따라 결정으로 이를 각하할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제149조 참조조문
제146조(적시제출주의) 공격 또는 방어의 방법은 소송의 정도에 따라 적절한 시기에 제출하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제172조
대한민국 민사소송법 제172조는 기간의 신축, 부가기간에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제172조 조문
제172조(기간의 신축, 부가기간) ① 법원은 법정기간 또는 법원이 정한 기간을 늘이거나 줄일 수 있다. 다만, 불변기간은 그러하지 아니하다.
②법원은 불변기간에 대하여 주소 또는 거소가 멀리 떨어진 곳에 있는 사람을 위하여 부가기간(附加期間)을 정할 수 있다.
③재판장·수명법관 또는 수탁판사는 제1항 및 제2항의 규정에 따라 법원이 정한 기간 또는 자신이 정한 기간을 늘이거나 줄일 수 있다.
대한민국 민사소송법 제249조
대한민국 민사소송법 제249조는 소장의 기재사항에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제249조 조문
제249조(소장의 기재사항) ① 소장에는 당사자와 법정대리인, 청구의 취지와 원인을 적어야 한다.
②소장에는 준비서면에 관한 규정을 준용한다.
앙드레자크 가르느랭
앙드레자크 가르느랭(프랑스어: André-Jacques Garnerin, 1769년 1월 31일 ~ 1823년 8월 13일)는 프랑스의 현대 낙하산 발명자이다. 수소 풍선의 발명자 자크 샤를의 제자이기도 하다.
벽산건설
벽산건설(碧山建設)은 인천광역시 연수구에 위치한 대한민국의 건설기업이며, 벽산그룹의 주력회사이다. 1958년에 설립되었으나 2014년 4월 16일 법원(서울중앙지법 파산6부)로부터 파산을 선고받았다.
오스카르 데라렌타
오스카르 아리스티데스 렌타 피아요(스페인어: Óscar Arístides Renta Fiallo, 1932년 7월 22일 ~ 2014년 10월 20일)는 오스카르 데라렌타(Oscar de la Renta)라는 이름으로 잘 알려진 도미니카 공화국 출신 미국의 패션 디자이너이다.
괴테스쿨의 사고뭉치들
《괴테스쿨의 사고뭉치들》(독일어: Fack ju Göhte)은 2013년 공개된 독일의 코미디 영화이다.
카차 리만
카차 리만(Katja Riemann, 1963년 11월 1일 ~ )은 독일의 배우이다.
가디언스 (영화)
《가디언스》(독일어: Schutzengel)는 2012년 공개된 독일의 범죄 액션 영화이다.
시베리아 횡단열차: 대탈주
《시베리아 횡단열차: 대탈주》(러시아어: Край)는 2010년 공개된 러시아의 영화이다.
토카레프
토카레프(러시아어: Токарев)는 다음과 같은 뜻이 있다.
토카레브 (영화)
《토카레브》(영어: Rage 혹은 영어: Tokarev)는 2014년 공개된 미국의 액션 범죄 스릴러 영화이다. 니컬러스 케이지 등이 출연했다.
위저보드
위저보드 또는 위치보드(영어: Ouija board or witch board)는 1892년에 파커 브라더스가 운세 게임 용품으로 출시한 상품으로, '위저'는 프랑스어로 "예"를 의미하는 Oui와 독일어에서 "예"를 의미하는 ja를 합친 단어이다. 19세기 중반에 시작한 심령주의가 기원이다. 당시 사람들의 사후 영혼과 대화하기 위해 진자와 자동 필기 등의 기술을 이용했다.
스핀 닥터스
스핀 닥터스(Spin Doctors)는 미국의 록 밴드이다.
지지전해질
지지 전해질(支持電解質, 영어: supporting eletrolyte)은 전기화학에서 사용하는 용어로, IUPAC의 정의에 따르면, 전기적으로 활성이 아니며(사용된 전극 전위의 범위 내에서) 전해질에 첨가된 전기활성종으로 인한 것보다 이온 강도 및 전도성이 훨씬 큰 화학종을 함유하고 있는 전해질이다. 지지 전해질은 때때로 불활성 전해질 또는 비활성 전해질로 지칭된다.
지지 전해질은 전극 전위의 제어가 필요한 전기화학 측정에 널리 사용된다. 지지 전해질은 용해액의 전도도를 향상시키기 위해서(소위 IR 강하를 실질적으로 제거하기 위해), 전기장에서 이온의 이동으로 인해 전기활성종의 수송을 막아버리고, 또한 일정한 이온 농도와 pH 농도 등을 조절하기도 한다.
세계사이버대학
세계사이버대학(世界사이버大學校, World Cyber College)은 대한민국 경기도 광주시에 위치한 원격대학형태의 평생교육시설이다.
세계사이버대학 교육편제
다음은 2018년 기준 세계사이버대학의 전문학사 학위 과정 일람이다.
세계사이버대학 논란
대학 학력 인정 각종학교인 한민학교가 폐교된 뒤 한민족학원이 관할하는 학교가 없게 되어 학교법인의 자격요건을 갖추지 못하게 됨에 따라 교육부에서 폐교를 추진했다. 2019년 1월 인가 취소 유예 결정이 나왔다.
서일본 여객철도 키하127계 동차
서일본 여객철도 키하127계 동차(일본어: JR西日本キハ127系気動車)는 서일본 여객철도(JR서일본)가 2009년에 도입한 일반형 디젤 동차이다. 2009년 3월 14일부터 영업 운행을 개시하였다.
키하122계 동차는 키하127계 동차와 같은 개념으로 설계 및 도입된 차량이다.
서일본 여객철도 키하127계 동차 개요
키하122계 및 키하 127계 동차는 기신 선의 수송 개선 공사에 따라 도입된 차량이다. 도입 비용의 일부는 기신 선 연선 자치체(효고현, 히메지시, 다쓰노시, 사요정)가 부담했다.
차량을 제조한 회사는 니가타 트랜시스이다.
서일본 여객철도 키하127계 동차 편성
차량 양쪽에 운전대가 있는 키하122계(키하122형)와 차량 한편에만 운전대가 있는 키하127계(키하127형) 2계열이 있다.
키하127계에는 화장실이 있는 0번대와 화장실이 없는 1000번대가 각각 있다.
서일본 여객철도 키하127계 동차 운행
키하127계 12량(2량 6편성), 키하122계 7량은 기신 선 히메지 ~ 고즈키 구간에서 운행된다. 수송 개선 공사가 완료된 후, 2010년 3월 13일부터 최고속도 시속 100km로 운행하기 시작했다.
서일본 여객철도 키하127계 동차 기타
호쿠리쿠 신칸센 개통에 따라 JR 서일본에서 경영이 분리될 예정인 호쿠리쿠 본선의 니가타현 구간(이치부리 ~ 나오에쓰)을 계승할 에치고토키메키 철도(ja)는 키하122형을 바탕으로 새 차량인 ET122형 동차를 도입할 예정이다.
대한민국 민사소송법 제178조
대한민국 민사소송법 제178조는 교부송달의 원칙에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제178조 조문
제178조(교부송달의 원칙) (1) 송달은 특별한 규정이 없으면 송달받을 사람에게 서류의 등본 또는 부본을 교부하여야 한다.
(2) 송달할 서류의 제출에 갈음하여 조서, 그 밖의 서면을 작성한 때에는 그 등본이나 초본을 교부하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제183조
대한민국 민사소송법 제183조는 송달장소에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제183조 조문
제183조(송달장소) (1) 송달은 받을 사람의 주소·거소·영업소 또는 사무소(이하 "주소등"이라 한다)에서 한다. 다만, 법정대리인에게 할 송달은 본인의 영업소나 사무소에서도 할 수 있다.
(2) 제1항의 장소를 알지 못하거나 그 장소에서 송달할 수 없는 때에는 송달받을 사람이 고용·위임 그 밖에 법률상 행위로 취업하고 있는 다른 사람의 주소등(이하 "근무장소"라 한다)에서 송달할 수 있다.
(3) 송달받을 사람의 주소등 또는 근무장소가 국내에 없거나 알 수 없는 때에는 그를 만나는 장소에서 송달할 수 있다.
(4) 주소등 또는 근무장소가 있는 사람의 경우에도 송달받기를 거부하지 아니하면 만나는 장소에서 송달할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제186조
대한민국 민사소송법 제186조는 보충송달·유치송달에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제186조 조문
제186조(보충송달·유치송달) (1) 근무장소 외의 송달할 장소에서 송달받을 사람을 만나지 못한 때에는 그 사무원, 피용자(被用者) 또는 동거인으로서 사리를 분별할 지능이 있는 사람에게 서류를 교부할 수 있다.
(2) 근무장소에서 송달받을 사람을 만나지 못한 때에는 제183조제2항의 다른 사람 또는 그 법정대리인이나 피용자 그 밖의 종업원으로서 사리를 분별할 지능이 있는 사람이 서류의 수령을 거부하지 아니하면 그에게 서류를 교부할 수 있다.
(3) 서류를 송달받을 사람 또는 제1항의 규정에 의하여 서류를 넘겨받을 사람이 정당한 사유 없이 송달받기를 거부하는 때에는 송달할 장소에 서류를 놓아둘 수 있다.
대한민국 민사소송법 제186조 판례
심판대상조항은 송달받을 사람과 일정한 관계에 있는 동거인이 송달받기를 거부하는 경우 송달장애로 인한 절차지연을 방지하고 신속한 재판의 실현이라는 공익을 달성함과 동시에 이를 통해 소송상대방을 보호하려는 것이므로 그 입법목적은 정당하다. 그리고 동거인이 정당한 사유 없이 수령을 거부하는 경우 송달장소에 송달서류를 놓아두는 방법으로 송달의 효과를 인정함으로써 후속 절차의 진행을 가능하게 하는 것은 위 입법목적을 달성하는 데 적합한 수단이 된다.
절차지연을 방지하기 위하여 예외적으로 유치송달의 필요성이 인정되고, 그 요건이 엄격하게 한정되어 있으며, 그 요건을 모두 갖춘 경우에도 유치송달 실시 여부는 송달실시기관의 재량에 맡겨두었고, 근래 동거인의 수가 줄어들면서 유치송달의 가능성도 줄어들고 있으며, 송달장소 신고제도 등을 통해 당사자가 입을 수 있는 불이익을 줄일 수 있으므로 심판대상조항은 침해의 최소성도 갖추고 있다고 할 것이다.
대한민국 민사소송법 제405조
대한민국 민사소송법 제405조는 부대항소의 방식에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제405조 조문
제405조(부대항소의 방식) 부대항소에는 항소에 관한 규정을 적용한다.
대한민국 민사소송법 제424조
대한민국 민사소송법 제424조는 절대적 상고이유대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제424조 조문
제424조(절대적 상고이유) (1) 판결에 다음 각호 가운데 어느 하나의 사유가 있는 때에는 상고에 정당한 이유가 있는 것으로 한다.
1. 법률에 따라 판결법원을 구성하지 아니한 때
2. 법률에 따라 판결에 관여할 수 없는 판사가 판결에 관여한 때
3. 전속관할에 관한 규정에 어긋난 때
4. 법정대리권·소송대리권 또는 대리인의 소송행위에 대한 특별한 권한의 수여에 흠이 있는 때
5. 변론을 공개하는 규정에 어긋난 때
6. 판결의 이유를 밝히지 아니하거나 이유에 모순이 있는 때
(2) 제60조 또는 제97조의 규정에 따라 추인한 때에는 제1항제4호의 규정을 적용하지 아니한다.
대한민국 민사소송법 제414조
대한민국 민사소송법 제414조는 항소기각에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제414조 조문
제414조(항소기각) (1) 항소법원은 제1심 판결을 정당하다고 인정한 때에는 항소를 기각하여야 한다.
(2) 제1심 판결의 이유가 정당하지 아니한 경우에도 다른 이유에 따라 그 판결이 정당하다고 인정되는 때에는 항소를 기각하여야 한다.
대한민국 민사소송법 제418조
대한민국 민사소송법 제418조 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제418조 조문
제418조(필수적 환송)
소가 부적법하다고 각하한 제1심 판결을 취소하는 경우에는 항소법원은 사건을 제1심 법원에 환송(還送)하여야 한다. 다만, 제1심에서 본안판결을 할 수 있을 정도로 심리가 된 경우, 또는 당사자의 동의가 있는 경우에는 항소법원은 스스로 본안판결을 할 수 있다.
대한민국 민사소송법 제437조
대한민국 민사소송법 제437조는 파기자판에 대한 민사소송법조문이다.
대한민국 민사소송법 제437조 조문
437조(파기자판) 다음 각호 가운데 어느 하나에 해당하면 상고법원은 사건에 대하여 종국판결을 하여야 한다.
1. 확정된 사실에 대하여 법령적용이 어긋난다 하여 판결을 파기하는 경우에 사건이 그 사실을 바탕으로 재판하기 충분한 때
2. 사건이 법원의 권한에 속하지 아니한다 하여 판결을 파기하는 때
합천 해인사 경학원
합천 해인사 경학원(陜川 海印寺 經學院)은 경상남도 합천군 가야면, 해인사에 있는 건축물이다.
1997년 1월 30일 경상남도의 유형문화재 제329호 해인사 경학원으로 지정되었다가, 2018년 12월 20일 현재의 명칭으로 변경되었다.
합천 해인사 경학원 개요
해인사는 우리나라 3대 사찰 중 하나로 통일신라 애장왕(재위 800∼809) 때 순응과 이정이 세웠다고 전하며 팔만대장경판을 보관하고 있다.
해인사 경학원은 원래 경홍전이라고도 불렀는데 왕과 태자의 만수무강을 비는 건물이다. 고종 29년(1892) 민형식의 뜻에 따라 범운화상이 지었고 경홍전이라 불렀다. 그 뒤 1946년 주지스님인 환경이 이름을 경학원으로 바꾸고 해행당에 모시고 있던 역대 고승들의 영정을 이곳에 모셨다.
지금은 해인승가대학의 도서관으로 사용되고 있다.
대한민국 민사소송법 제404조
대한민국 민사소송법 제404조는 부대항소의 종속성에 대한 민사소송법조문이다.