hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
무지에 호소하는 논증 귀납적 용법
귀납적 용법이란, 가설, 원칙, 과학 이론, 보편칙을 보다 넓게 일반화할 수 있도록 논증을 확장하는 것이다. 무지에 의한 논증을 그러한 귀납적 용법으로 사용하는 것은 오류라고 보여지는 것이 많다. 특히 논문에서는 그 경향이 강하고, 전제와 경험주의적 기반으로는 엄밀함이 요구된다.
그러나, 존재가 추측되는 긍정적 증거가 있어, 공평한 주의 깊은 조사에 의해서도 그 증거가 발견되지 않는 경우, 그러한 증거는 존재하지 않는다고 추측하는 것이 적절한 경우도 있다 (다만, 이것은 연역적 증명이 아니고, 귀납적 시사이다). 혹은, 예를 들면 '하늘은 푸르다'라는 사람들이 합의한다고 추측하는 것이 타당한 전제라면, 그것을 서포트하는 증거를 제시할 필요는 없다고 판단하기도 한다. 다만, 이러한 생각은 인식론의 기초부 주의와도 얽혀, 지금도 논의의 목표가 되고 있다.
Irving Copi는 다음과 같이 쓰고 있다.
'무지에 의한 논증은, 전제가 거짓으로 증명되어 있지 않은 것인 만큼 기초를 두어 그것을 참이라고 주장한다, 혹은 참으로 증명되어 있지 않은 것에 기초를 두고 거짓이라고 주장하는 것이다'
무지에 호소하는 논증 귀납적 용법
게다가 다음과 같이 덧붙이고 있다.
'이 점으로 제한을 마련해야 하는 것이다. 상황에 따라서는, 어느 사상이 일어난 것이라면, 그 증거를 적당한 조사자가 발견할 수 있는 것은 안전하게 가정할 수 있다. 그러한 상황에서는, 조사해도 사상의 발생을 증명할 수 없으면, 그것을 발생하지 않았던 것의 긍정적 증거로 하는 것은 완전하게 정당하다' (Copi 1953)
무지에 호소하는 논증 귀납적 용법
이것에 더욱 제3의 경우, 말하는 사람이 반대의 경우를 상정할 수 없는 것을 이유로서 그것을 참 또는 거짓으로 하는 논증을 추가할 수 있다. 이러한 '상상력의 결여에 의한 논증'은, '(나에게는 상상할 수 없으니까) Y는 불합리하다. 따라서, 진실하지 않을 것이 틀림없다'라고, '어째서…… 되는지는 어렵다 (나에게는 상상할 수 없다)'라는 형식에서 표현되어 자주 논리적으로 타당한 논증인 배리법과 혼동된다. 배리법은, 'X로부터 논리적으로 증명 불가능한 (불합리한) 결론이 이끌린다. 따라서 X는 가짜가 틀림없다'라는 형식이다. 배리법에서는 X를 받아 들이면 모순이 생기는 것을 나타낼 필요가 있다 (예를 들면, 'X는 아니다'라고 다른 명제 Y에 대해 'Y이며, 또 Y가 아니다' 등). 무지하게 기초를 둔 논증에서는, 말하는 사람은 'X이면 Y는 아니다'라고 주장해, Y가 참이라고 (증명할 수 없지만) 믿고 있는 것이지, 모순이 증명되고 있는 것은 아니다.
Copi의 주장은, 이 'X이면 Y는 아니다'의 Y의 조건에 관한 것으로, Y가 올바르다고 말하는 사람의 확률적 평가에는 하등의 중량감이 있는 경우도 있다는 것이다. 예를 들면, 명제 X는 '이 남자가 공격했다'로, 명제 Y가 '총탄이 현장에 존재하지 않는다'라면, Y를 주장하는 사람의 자격은 고려되어 마땅하다. 시체를 조사한 검시관에게는 이러한 결론을 말하는 자격이 있다고 생각되지만, 단순한 증인에게는 아마 자격이 없다.
개인적 회의에 근거하는 논증도 비슷하게 '나는 X를 믿기/이해할 수 없기 때문에, 그것은 거짓이 틀림없다'라는 형식이다.
무지에 호소하는 논증 예
영국 국교회의 주교 Hugh Montefiore은 저서 Probability of God 중에서, 다윈의 진화론에의 혐의를 다음과 같은 문장으로 표명했다.
'북극곰이 북극권의 먹이 사슬의 정점으로 있다면, 위장을 위해서 흰 모피로 진화할 필요는 없다고 생각된다'
이에 대해서, 리처드 도킨스는 저서 '블라인드 워치 메이커-자연 도태는 우연인가?' 중에서, 검은 북극곰이 북극권의 흰 풍경 중에서 바다표범에게 소리없이 다가오는 모습을 상상해 보면, 왜 흰 모피에 진화했는지를 알 수 있을 것이라고 쓰고 있다. 이 경우의 무지는, 몸을 지키기 위한 위장 이외의 목적을 생각하지 않았던 것이다.
무지에 호소하는 논증 법률
로마법으로 기원을 가지는 형사법 체계에서는 무죄 추정의 원칙 개념이 있어, 고발한 측이 피고가 범죄를 범한 것을 증명할 책임을 지고 있다. 논리에서는 무죄의 증거가 없는 것을 유죄의 증거라고 추정하는 것은 논리적 오류이다 (미지 논증). 그러나 논리 상에서는, 똑같이 유죄의 증거가 없는 것을 가지고 무실의 증거로 하는 것도 할 수 없다 (미지 논증). 형사 법정에서는 재판을 회피할 수는 없고, 판결을 내지 않으면 안 된다. 거기서 유죄를 입증하기 위한 (또는 무죄를 입증하기 위한) 적정한 증거가 필요하게 되어 그 차이 발생하는 당사자 한 편 (검찰 (변호) 측)의 불이익이 입증 책임이다. 이 차이 어느 입증에서도 신뢰할 수 있는 점이 없는 경우의 교의가 '추정 무죄'가 된다.
무지에 호소하는 논증 법률
법정에서는 무죄라고 판결되었을 경우에서도, 논리 상에서는 무죄인지 어떤지 명확하지 않다. 그 때문에, 서양에서는 유죄가 아닌 경우에 "innocent"라고는 말하지 못하고 "not guilty"라고 말한다. 다만, 스코틀랜드에서는, 배심원이 평결로 "not proven"이라 하는 경우도 있다.
예를 들면, 다음과 같은 주장을 생각해 보자.
단지 A라는 시나리오가 실제로 일어났다고 상상할 수 없다고, 그 사람이 생각하는 시나리오 B가 올바르다고는 할 수 없다. 이 예의 사람은, 단지 다른 시나리오를 상상할 수 없다는 이유로, 특히 증거도 없는데 결론에 달려들고 있다.
같은 논리는 민사법에도 적용할 수 있지만, 증명 책임의 본연의 자세는 다르다.
무지에 호소하는 논증 과학
설명할 수 없는 현상이 존재하는 것은, 과학 이론이 모두를 설명해 예측할 수 있는 모델을 제공하고 있지 않는 것을 의미한다. 예를 들면, 빛을 파동이라고 파악하면 광전 효과를 설명할 수 없지만, 이중 슬릿 실험의 결과는 설명할 수 있다. 다만, 양자 역학은 양쪽 모두의 현상을 설명할 수 있다.
어느 현상을 현대의 과학으로 설명할 수 없다고, 장래도 설명할 수 없다고는 말할 수 없고, 하물며 과학적으로 설명할 수 없는 현상을 신에 의한 초상현상이라고 주장하는 것은 논리적으로 실수이다. 이러한 논법을 틈새의 신론이라고도 한다.
다만, 어느 이론이 관련하는 현상을 모두 설명할 수 있다고, 그 이론이 올바르다고 간주하는 것도 논리적으로는 실수이다. 항상 미지의 반례가 존재할 가능성이 있기 때문에, 기존의 반례가 없는 것은 이론의 올바름의 증명은 되지 않는다. 예를 들면, 빅뱅은 현재 모든 현상을 일관해서 설명하고 있다. 그러나, 그것으로 우주가 빅뱅에 의해서 태어난 것을 완전하게 증명하고 있는 것은 아니다.
데미 로바토의 음반 목록
미국 연예인 데미 로바토는 네 개의 정규 앨범, 두 개의 라이브 앨범, 두 개의 미니 앨범, 14개의 싱글 앨범을 발매하였다. 음악 활동 시작 전에 2008년 6월 20일에 첫 방영된 디즈니 채널의 텔레비전용 영화이며 뮤지컬 영화인 캠프 락 주연을 맡았다.
여자를 증오한 남자들
여자를 증오한 남자들은 스티그 라르손의 소설이다. 젠더폭력을 큰 축으로 하는 추리소설이다. 2009년 스웨덴에서 영화화되었다. 이 작품이 대한민국에서 개봉된 것은 3년 후인 2012년 1월 5일이었다. 같은 해 1월 12일에 미국판 《여자를 증오한 남자들》이 함께 개봉되었다.
여자를 증오한 남자들 줄거리
미카엘 블룸크비스트는 탐사 보도로 인한 명예 훼손으로 징역을 살게 되었다. 기업가 헨릭 방에르의 초대를 받아서, 방에르 가의 역사를 정리해 달라는 부탁과 함께 1966년 여름에 실종된 조카 하리엣 방에르의 행방을 추적해 달라는 의뢰를 받았다. 조사를 하는 중 자신의 컴퓨터에 침입한 리스벳 살란데르의 존재를 알게 된다.
불을 가지고 노는 소녀
불을 가지고 노는 소녀는 스티그 라르손의 소설이다. 젠더폭력을 큰 축으로 하는 추리소설이다. 2009년 스웨덴에서 영화화되었다. 이 작품이 대한민국에서 개봉된 것은 3년 후인 2012년 3월 22일이었다.
불을 가지고 노는 소녀 줄거리
미카엘 블룸크비스트는 프리랜서 기자 다그 스벤손을 만나서 스웨덴의 인신 매매에 대한 기사를 쓰게 된다. 어느 날 다그 스벤슨은 자기 집에서 살해당하고, 리스벳 살란데르와 그의 후견인 닐스 비우르만이 용의자 목록에 올라간다.
벌집을 발로 찬 소녀
《벌집을 발로 찬 소녀》는 스티그 라르손의 소설이다.  젠더폭력을 큰 축으로 하는 추리소설이다. 2009년 스웨덴에서 영화화되었다. 이 작품이 대한민국에서 개봉된 것은 3년 후인 2012년 4월 5일이었다.
벌집을 발로 찬 소녀 줄거리
냉전 동안 존재하였던 스웨덴의 정보 기관 세포(SÄPO)의 행동을 추적한다. 리스벳 살란데르가 12살이었을 때, 어머니를 학대하였던 아버지 알렉산드르 살라첸코를 경찰에 신고하려고 하였으나 정보 기관은 그의 편을 계속해서 들어 주었다. 그 과정에서 리스벳이 받은 고통이 드러난다.
쎄시봉 (영화)
《쎄시봉》은 2015년에 개봉한 대한민국의 영화이다.
쎄시봉 (영화) 개요
대한민국 음악계에 포크 열풍을 일으킨 조영남, 윤형주, 송창식, 이장희 등을 배출한 음악감상실 '쎄시봉'을 배경으로 그 시절을 풍미했던 추억의 통기타 음악과 한 남자의 잊지 못할 첫 사랑의 이야기를 그려낸 작품이다.
쎄시봉 (영화) 줄거리
한국 포크 음악계의 전설이 된 ‘트윈폴리오’에 제 3의 멤버가 있었다?!
한국 음악계에 포크 열풍을 일으킨 조영남, 윤형주, 송창식, 이장희 등을 배출한 음악감상실 ‘쎄시봉’, 젊음의 거리 무교동 최고의 핫플레이스였던 그곳에서 ‘마성의 미성’ 윤형주와 ‘타고난 음악천재’ 송창식이 평생의 라이벌로 처음 만나게 된다. ‘쎄시봉’ 사장은 이들의 가수 데뷔를 위해 트리오 팀 구성을 제안하고, 자칭 ‘쎄시봉’의 전속 프로듀서 이장희는 우연히 오근태의 중저음 목소리를 듣고 그가 두 사람의 빈틈을 채워줄 ‘숨은 원석’임을 직감한다. 기타 코드조차 제대로 잡지 못하는 통영 촌놈 오근태는 이장희의 꼬임에 얼떨결에 ‘트리오 쎄시봉’의 멤버로 합류하게 되고 그 시절, 모든 남자들의 마음을 사로잡은 ‘쎄시봉’의 뮤즈 민자영에게 첫눈에 반해 그녀를 위해 노래를 부르기로 결심하는데....
그 시절, 젊음의 거리 무교동을 주름잡던 음악감상실‘쎄시봉’
모두의 마음을 사로잡은 단 한명의 뮤즈 그리고 잊지 못할 가슴 시린 첫사랑의 기억...
앨퉁이류
앨퉁이류(Stomiatii)는 조기어류 분류군의 하나이다. 앨퉁이목과 바다빙어목을 포함하고 있다. 앨퉁이류의 특징은 입이 크고 목구멍과 촉수(觸鬚)가 길며 꼬리 필라멘트가 없는 것으로 알려져 있다.
앨퉁이류 계통 분류
2016년 현재, 계통 분류는 다음과 같다.
니가타케역
니가타케역(일본어: 苦竹駅, にがたけえき)은 일본 미야기현 센다이시 미야기노구에 있는, 동일본 여객철도의 철도역이다.
SBS 어워즈 페스티벌
《SBS 어워즈 페스티벌》(SBS Awards Festival)은 한 해 동안 SBS를 빛낸 스타들과 시청자들이 함께하는 방송축제로 SBS 인기 드라마, 예능, 시사·교양, 라디오프로그램의 콘텐츠를 시청자가 직접 체험할 수 있는 대규모 페스티벌이다.
글로벌 콘텐츠의 주역인 SBS가 매년 3월부터 기획하고 있으며 한국 방송 역사상 최초로 시상식과 축제를 결합한 프로젝트다.
공종도
집합론에서 공종도(共終度, 영어: cofinality)는 주어진 원순서 집합의 공종 집합의 최소 크기이다. 이는 원순서 집합의 일종의 복잡도를 나타낸다.
공종도 정의
임의의 원순서 집합 에 대하여, 의 공종도 는 의 공종 집합들의 크기들의 최솟값이다.:198, §1 마찬가지로, 의 공시작도 는 의 공시작 집합들의 크기들의 최솟값이다.
정렬 전순서 집합의 부분 집합은 항상 정렬 전순서 집합이다. 이 경우, 순서수 의 공종 집합들의 순서형들의 최솟값은 항상 기수이며, 이는 의 공종도와 일치한다.:32, Definition I.10.30
기수 의 공종도 는 순서수로서의 공종도이다.
무한 기수 의 공종도는 다음과 같이 직접적으로 정의할 수도 있다.
즉, 를 그보다 더 작은 기수들의 합으로 나타낼 때, 합의 항들의 수의 최솟값이다.
순서수 에 대하여 다음 네 조건이 서로 동치이며, 이를 만족시키는 순서수를 정칙 기수(正則基數, 영어: regular cardinal)라고 한다.
(일부 문헌에서는 유한 정칙 기수인 0과 1을 정칙 기수로 치지 않는 경우도 있다.)
만약 라면, 를 특이 기수(特異基數, 영어: singular cardinal)라고 한다. 는 불가능하다.
공종도 성질
공종도 함수는 멱등 함수이다.:33, Corollary I.10.33 즉, 모든 순서수 에 대하여
이다. 즉, 는 항상 정칙 기수이다.
임의의 순서수 에 대하여 다음이 성립한다.
이는  전체가 자명하게 공종 집합이기 때문이다.
임의의 무한 기수 에 대하여 다음이 성립한다. (이는 쾨니그의 정리에 의하여 함의된다.)
1을 제외한 모든 정칙 기수는 극한 순서수이다.
공종도 예
임의의 양의 자연수 의 경우, (따름 순서수이므로) 이다. 0의 경우 이다. 따라서, 유한 정칙 기수는 0과 1 밖에 없다.
임의의 순서수 에 대하여 다음 두 조건이 동치이다.
임의의 순서수 에 대하여 다음 두 조건이 동치이다.
이는 가 의 공종 집합이기 때문이다.
임의의 극한 순서수 에 대하여,
이므로
이다.
이다. 또한, 모든 따름 기수는 정칙 기수이므로, 임의의 순서수 에 대하여
이다.
정칙 기수가 아닌 가장 작은 무한 기수는 이며,
이다. 반면
이므로,
이다. 그러나 선택 공리를 추가한 체르멜로-프렝켈 집합론에서 은 보다 클 수도, 작을 수도 있다.
편의상 선택 공리를 가정하자. 다음과 같은 기수들은 정칙 기수이다.
실수의 전순서 집합 의 공종도는 이다. 이는 자연수의 가산 무한 집합 이 의 공종 집합이기 때문이다.
확장된 실수의 전순서 집합 의 공종도는 1이다. 이는 가 최대 원소 를 갖기 때문이다.
집합 의 진부분 집합들의 멱집합 의 공종도는 이다. 이는 공종 집합
이 최소의 공종 집합이기 때문이다.
닫힌 원순서 집합 의 공종도는 의 극대 원소들의 동치류들의 수이다.
드마커스 커즌스
드마커스 어미어 커즌스(영어: DeMarcus Amir Cousins, 1990년 8월 13일 ~ )는 미국의 농구 선수로 포지션은 센터이다. 2010년 NBA 드래프트 1라운드 전체 5순위로 새크라멘토 킹스에 입단하였다. 2019년, 로스앤젤레스 레이커스로 자리를 잡아 선수 생활을 이어가던 중 전방십자인대 파열 부상을 당해 레이커스에서 방출되었다. 2020년, 재활 훈련을 마치고 휴스턴 로키츠에서 프리 시즌 시범 경기와 트레이닝 캠프에 참여할 수 있는 트레이닝 캠프 계약을 맺었다. 시범 경기에서 좋은 모습을 보여준 덕에 비보장 계약으로 전환되었고, 현재 푸에르토리코 리그 메츠 데 과이나보의 센터로 활동하고 있다.
활치목
활치목(Ephippiformes)은 조기어류 목의 하나이다. 2개 과로 이루어져 있다. 이전에는 2개 과 모두 농어목으로 분류했다. 얼룩활치와 두둥갈구자, 오기코돌치, 제비활치, 깃털제비활치, 초승제비활치, 부채제비활치 등을 포함하고 있다.
활치목 계통 분류
다음은 2017년 베탕쿠르(Betancur-R) 등과 2018년 휴스(Hughes) 등의 연구에 기초한 계통 분류이다.
백미돔목 계통 분류
다음은 2017년 베탕쿠르(Betancur-R) 등과 2018년 휴스(Hughes) 등의 연구에 기초한 계통 분류이다.
권위에 호소하는 논증
권위에 의한 논증 (appeal from authority, authoritative argument, appeal to authority)는 명제가 참인 것을 입증하기 위해서, 그 권위를 제시하는 귀납적 추론의 하나이다. 통계를 이용한 통계적 삼단논법의 형태를 취하는 것이 많다. 권위가 그 주제에 관해서는 전문은 아니거나, 전문가의 사이에서도 그 주제에 관해서 의견이 일치하고 있지 않는 경우가 있어, 권위에 의한 논증은 때때로 오류가 된다. 따라서 권위에 의한 논증을 인용할 경우, 발언의 타당성을 명확히 인지해야 하며, 자신의 발언에 대한 뒷받침으로서 작용하는 것이 좋다.
권위에 호소하는 논증
권위에 의한 논증의 역은, 발언자의 권위의 결여 등을 이유로 그 주장을 거짓이라고 하는 인신 공격이다. 다만, 단지 권위가 말한 표명이 참이라고 주장하는 것 뿐이면 오류라고는 할 수 없다. 그것은 참일지도 모르지만, 단지 증명할 수 없거나, 권위에 돌아가는 것으로 참이라고 가정하고 있을 뿐이었던 경우, 그 가정 자체는 비평의 대상이 되어, 결과적으로 실제로는 실수가 판명되는 일이 있다. 권위의 표명과 상반되는 비평을 할 때, 그 표명을 권위가 했다는 사실은, 비평을 무시하는 논증은 될 수 없다.
권위에 호소하는 논증 형식
권위에 의한 논증에는, 2종류의 기본적 형식이 있다. 권위의 전문 지식이 보다 적절할수록, 그 논증에는 주목하지 않을 수 없다. 그러나, 권위는 절대는 아니기 때문에, 그 권위가 무류라 단언하는 '권위에 의한 논증'은 오류이다.
제1의 형식은, 발언자 당사자는 그 분야의 권위는 아니지만, 자신의 주장이 그 분야의 권위의 주장과 같다고 지적하는 형식이다. 예를 들면, '아서 C. 클라크는 하루에 3회 치실을 할 필요가 있다는 리포트를 공표했다'라는 문장이 있어도, 아서 C. 클럭은 치과의 전문가는 아니기 때문에, 많은 사람에게 덴틀 플로스의 필요성을 납득시킬 수 없을 것이다. 추천문을 이용한 광고는, 이러한 논리적 오류를 수반하고 있는 것이 많다. 예를 들면, 스포츠 선수나 배우가 손목시계나 향수에 붙어 일반인보다 전문 지식을 가지는 것은 별로 없다고 생각되지만, 그들이 특정 브랜드의 손목시계나 향수를 추천하는 것은, 광고로서 매우 가치가 있다.
권위에 호소하는 논증 형식
제2의 형식은, 적절한 분야의 권위를 인용하는 것으로, 보다 주체적인 한 편 인식적 중량감을 가진다. 어느 분야의 권위로 여겨지는 사람은 평균적인 사람보다 그 분야에서의 경험이나 지식이 풍부하다고 생각할 수 있어 그 의견은 일반인보다 올바르다고 인식되는 것이 많다. 자동차 수리 등의 실용적 테마에서는, 경험 풍부한 자동차 수리공은 일반인보다 훨씬 더 신용될 것이다. 전문가와 동일한 정도의 경험·지식·스킬을 스스로 습득하지 못하고, 전문가를 신뢰하지 않을 수 없는 상황은 많이 있다. 외과의를 신용하기 위해서, 외과 지식의 상세를 모두 알 필요는 없다. 그러나, 전문가가 잘못되어 있는 일도 있을 수 있으므로, 그 전문 지식이 주장의 타당성을 보증한다고는 할 수 없다.
수학에서는, 제2의 형식에서 발언자 자신이 권위였을 경우, 야유를 담아 "proof by tenure" (종신 재직권에 의한 증명) 등이라고 부르는 일이 있다.
오류로 여겨지는 '권위에 의한 논증'은 이하와 같은 형식을 기본으로 한다.
첫번째의 주장은 '사실의 주장'이며, 논의의 중심이 된다. 3번째는 '추론에 의한 주장'이며, 추론 프로세스를 나타내고 있다. '추론에 의한 주장'은 명시적인 경우와 암묵적인 경우가 있다. 반대로 A에 대한 네가티브인 면을 근거로서 '추론에 의한 주장'을 실시하는 경우를 인신 공격이라고 부른다.
권위에 호소하는 논증 예
어느 논증이 권위에 의한 논증이었다고 해도, 그것이 참이 아니라는 것으로는 되지 않고, 믿는 것에 적합하지 않은 것도 아니다. 단지 권위가 그처럼 주장하고 있다고 하는 것만으로는, 그 귀결이 참인 것은 보증할 수 없는 것 뿐이다 (진리를 참조). 이상적이게는, 명제 (혹은 명제를 서포트하는 논증)가 참이기 때문에 권위도 그것을 참이라고 믿는 것이며, 그 역은 아니다. 권위에 의한 논증은, 따라서 원인과 결과를 혼동하고 있다. 엄밀한 진리는 복잡한 주제인 것에 주의가 필요하다.
권위에 호소하는 논증 논의
가장 존경받은 고대 그리스의 철학자의 1명으로서 피타고라스가 있다. 그의 제자는, 스승의 말을 그들의 표명의 근거로 하는 습관으로 알려져 있어 그것을  α□τ□□□φη (autos ephe) 또는 "he himself hath said it"라고 표현했다. 이 풍습은 후의 철학자나 성직자에게도 계승해졌다. 스콜라 철학의 영향이 있었기 때문에, 표현은라틴어로 번역되어 ipse dixit가 되었다.
권위에 호소하는 논증 논의
12세기부터 15세기에 걸친 중세서, 아리스토텔레스의 철학은 교양의 기반이 되어, 논의에서는 아리스토텔레스의 신념을 활용하는 것이 중요시되었다. 중세 후기의 철학에서는 아리스토텔레스를 중심이라고 생각되고 있었기 때문에, 그는 라틴어로 Ille Philosophus (정관사 첨부의 철학자)로 불려 아리스토텔레스의 인용이 ipse dixit로 불리게 되었다. 이 경우, 아리스토텔레스는 철학에서의 권위의 예이지만, 철학은 직접적 증거가 발견되기 어려운 분야이며, 그 때문에 아리스토텔레스의 말에는 중량감은 있어도 절대적인 말은 아니다. 한 편, 천문학자는 천문학의 지식이 풍부하고, 예를 들면 혹성의 존재를 직접적 증거로 증명할 수 있는 입장에 있으므로, 모든 천문학자가 해왕성이 존재한다고 믿고 있는 것이 해왕성의 존재 증명으로서 일한다고 하는 논증은 보다 주목하지 않고서는 견딜 수 없다. 다만, '천문학자가 믿고 있기 때문에'보다 직접적 증거로부터 논증하는 것이 당연히 바람직하다.
권위주의적 윤리학은 메타 윤리학적 이론이며, 신이나 법 등의 권위로부터 윤리적 지식을 획득한다. 군중에 호소하는 오류는 권위에 의한 논증의 특수 경우이며, 이 경우의 권위는 여론이다.
'왜냐하면 내가 그렇게 말했기 때문에'적인 논증은, 권위에 의한 논증 중에서도 논리적 오류이다. 이러한 주장이 권위 (특히 부모)에 의해서 될 때, 논증은 자동적으로 타당하다고 가정된다. 다만, 부모가 이러한 말투를 해서는 안된다든가, 아이가 그러한 부모의 말에 따라야 한다는 것은 아니다. '왜냐하면 내가 그렇게 말했기 때문에'는 '당신이 알도록 이유를 설명하려면, 너무 복잡하고 길어지기 때문에'를 단축한 것이라고 볼 수도 있는 경우도 있지만, 이것은 논리로서는 문제가 있다. 그러나, 결론이 잘못되어 있을지와는 무관계하다.
권위에 호소하는 논증 권위에 호소하지 않는 인식론
범비판적 합리주의로 불리는 철학에서는, 모든 권위·증명·반박·변명을 부정해 배제한다. 그리고 모든 것을 비판의 대상으로 해, 비판의 대상에는 관찰 (즉, 'X가 직접 관찰되었으니까, X는 실로 틀림 없다'라는 추론도 비판 대상이 된다), 논리, 비판 그 자체가 포함된다. 범비판적 합리주의자는 '권위에 의한 논증'을 필요로 하지 않고, 상대주의에도 독단 주의에도 물들지 않기 때문에, 그 입장은 완전성을 가진다.
Riot (맨디 레인의 노래)
"Riot"는 미국의 배우, 가수 맨디 레인의 두번째 싱글이다. Riot은 맨디 레인, Abram Dean, Brandyn Burnette, Danny “DJ” Score, Isaac Hasson의해 만들어졌다. Riot은 아이튠즈에 2014년 1월 23일 발매되었다. 그리고 다른 음반 매체에는 2014년 1월 31일에 발매되었다.
Riot (맨디 레인의 노래) 배경 및 개발
레인은 13살때 니켈로디언에 시리즈 스타 캠프에 오디션 그리고 The Giggle Club이라는 음악 그룹에 다른 일곱 아이들과 같이 선정되었다. 스타 캠프 The Giggle Club의 촬영이 끝난후 The Giggle Club의 멤버들은 자신의 솔로 경력을 추진하면서 해산하였다. 닉 캐논은 레인을 걸그룹 스쿨 걸즈에 합류 시켰다. 그리고 레인은 스쿨 걸즈에 활동 하면서 2개의 정규 앨범과 영화에 출연하고 스쿨 걸즈의 멤버인 자크와 같이 그룹을 탈퇴한다. 그리고 Rock City와G-Production이 레인의 솔로 앨범 Boogie를 작업한다. 2011년 맨디 레인의 싱글 앨범인 Boogie를 발매하였다.
홀 결혼 정리
조합적 집합론에서 홀 결혼 정리(Hall結婚定理, 영어: Hall marriage theorem)는 여러 유한 집합들의 집합족으로부터, 각 집합에서 서로 다른 원소를 고를 수 있는 필요충분조건에 대한 정리다.
홀 결혼 정리 정의
집합족 의 모든 원소가 유한 집합이라고 하자. 홀 결혼 정리에 따르면, 다음 두 조건이 서로 동치이다.:289
횡단의 존재가 결혼 조건을 함의한다는 것은 자명하므로, 홀 결혼 정리에서 실제로 증명할 것은 결혼 조건이 횡단의 존재를 함의한다는 것이다.
홀 결혼 정리 예
홀 결혼 정리는 무한 집합의 경우 성립하지 않는다. 예를 들어,
이라고 하자. 이는 결혼 조건을 만족시키지만, 횡단이 존재하지 않는다.
홀 결혼 정리 역사와 어원
영국의 필립 홀(영어: Philip Hall)이 쾨니그의 정리와 동치인 홀 결혼 정리를 1935년에 증명하였다.
"결혼 조건"의 어원은 다음과 같다. 명의 미혼 이성애자 남성과 명의 미혼 이성애자 여성이 있다고 하자. 이들이 배우자에 대하여 다음 조건들을 요구한다고 하자.
복혼 없이 모든 사람들이 결혼하는 방법은 의 횡단을 정의한다. 이 경우, 홀 결혼 정리는 모든 사람들이 결혼할 수 있는지 확인할 수 있는 필요충분조건을 제공한다.:289
놀래기목
놀래기목(Labriformes)은 조기어류에 딸린 물고기 목이다. 2개 과로 이루어져 있다. 놀래기아목(Labroidei)으로 분류하기도 한다. 호박돔과 황놀래기, 실놀래기, 녹색물결놀래기, 혹돔 등을 포함하고 있다.
놀래기목 계통 분류
다음은 2017년 베탕쿠르(Betancur-R) 등과 2018년 휴스(Hughes) 등의 연구에 기초한 계통 분류이다.
통구멍목
통구멍목(Uranoscopiformes)은 조기어류 목의 하나이다. 4개 과에 175종 이상을 포함하고 있다. 까나리와 다섯줄양동미리, 쌍동가리, 눈동미리, 열쌍동가리, 칠색동가리, 청대구, 비닐통구멍, 민통구멍 등을 포함하고 있다.
통구멍목 계통 분류
다음은 2017년 베탕쿠르(Betancur-R) 등과 2018년 휴스(Hughes) 등의 연구에 기초한 계통 분류이다.
이반 피리스
이반 로드리고 피리스(스페인어: Iván Rodrigo Piris, 1989년 3월 10일, 파라과이 이타우과 ~ )는 클루브 리베르타드에서 뛰고 있는 파라과이의 축구 선수이다.
이반 피리스 클럽 경력
피리스는 파라과이의 빅클럽 팀 세로 포르테뇨에서 3년간을 있었으며, 특히 2011년 코파 리베르타도레스에서 중요한 역할을 맡아 팀을 준결승까지 진출시켰다. 하지만 그의 뛰어난 활약은 전 세계의 클럽들에게 그의 능력을 알리게 됐고, 그가 세로 포르테뇨에 잔류하지 않을 것으로 보였다. 피리스는 결국 200만 유로로 추정되는 금액에 브라질 클럽 상파울루 FC와 계약을 맺었다. 그런데 상파울루는 피리스의 경제적 권리만을 사들였고, 선두 등록권은 데포르티보 말도나도에게 있어서, 독자적으로 이적료를 받았다. 상파울루는 2011년 7월 19일에 피리스와 2년 임대 계약을 맺었다.
이반 피리스 클럽 경력
피리스는 2011년 코파 리베르타도레스가 끝난 이후, 상파울루가 7월 15일에 그와의 계약을 알린후에, 새로운 팀 동료들과 합류하였다.
2012년 8월 1일, 피리스는 70만 유로에 2012/13 시즌 종료후 4백만 유로에 그를 영입할 수 있는 옵션을 가진채로 이탈리아 클럽 로마에 임대되었다. 그는 즈데네크 제만 지휘하에서는 사실상 주전 선수였지만, 그가 경질당하고 아우렐리오 안드레아촐리가 부임하고 바실리스 토로시디스와 경쟁하고나서, 조금의 출전 시간만을 부여받았다.
스포르팅 리스본은 피리스를 임대하였다.
이반 피리스 국가대표팀 경력
피리스는 2011년 코파 아메리카에 준우승을 거뒀던 파라과이 축구 국가대표팀의 일원으로 참가하였다.
상관관계와 인과관계
상관과 인과에서는 상관과 인과의 관계에 대해 해설한다.
상관이 있는 것만으로는 인과가 있다고는 단정하지 못하고, 인과의 전제에 지나지 않는다. '상관은 인과를 함축하지 않는다 (Correlation does not imply causation)'는, 과학이나 통계학에서 사용되는 어구로, 2개의 변수의 상관이 자동적으로 한 편이 이제 한 편의 원인을 의미한다는 것은 아닌 것을 강조한 것이다 (물론, 그러한 관계가 있는 경우를 완전하게 부정하는 것이 아니다). 완전히 반대의 말인 '상관은 인과를 증명한다 (correlation proves causation)'는 오류이며, 동시에 발생한 2개의 사상에 인과관계를 주장하는 것이다. 이러한 오류는 거짓 원인 (영: false cause)으로 불린다 (라틴어에서는 "cum hoc ergo propter hoc", 직역하면 '그것과 함께, 그리고 그러므로'). 전후즉인과의 오류는, 2개의 사상에 순서 관계가 있는 것이 전제이며, '거짓 원인'의 일종이다.
상관관계와 인과관계 개요
넓게 연구된 예로서 호르몬 보충 요법 (HRT)을 실시하고 있는 여성으로의 관상 동맥성 심장병 (CHD)의 발생율이 낮은 것으로부터, HRT가 CHD 예방에 효과가 있다는 제안이 이루어졌던 적이 있다. 그러나 대조 시험을 가 보면, HRT에 의해서 CHD의 리스크가 약간이지만 분명하게 의미가 있는 증가를 나타냈다. 데이터를 재검토해 보면, HRT를 받고 있던 여성은 상류계급의 부인이 대부분, 다이어트나 운동을 자주 가고 있던 것을 알 수 있었다. 즉, HRT를 받는 것으로 CHD 발증율이 낮은 것은 공통의 원인의 결과이며, 양자에게 제안된 것 같은 원인과 결과의 관계는 존재하지 않는다.
수학적으로는 "Correlation does not imply causation" (상관은 인과를 함축하지 않는다)는 올바르다. 논리학에서는, "imply"는 논리 포함을 의미한다. 그러나, "imply"라는 말은 통상 '시사한다'라는 의미에서도 사용된다. 상관과 인과에 어떠한 관계가 있다는 것은 올바르고, 인과관계를 증명할 때 상관관계의 존재가 필요하다.
상관관계와 인과관계 개요
통계학자 에드워드 타후티는, 마이크로소프트 파워포인트에 의한 프레젠테이션의 간결함의 비평 속에서, "Correlation is not causation" (상관은 인과가 아니다)와 같은 "is"의 사용을 부정확하고 불완전하다고 비판하고 있다. 확실히 상관관계는 인과관계는 아니지만, 그것들이 등가가 아닌 것을 단지 말하면, 양자의 관계에 대한 정보가 결핍한다. 타후티는, 상관관계와 인과관계에 대해 말하려면, 최악이어도 이하와 같이 해서는 안된다고 시사했다.
'경험적으로 관찰된 공변동은, 인과관계의 필요 조건이지만 충분조건은 아니다'
혹은
'상관관계는 인과관계와 같지 않다. 상관관계는 인과관계의 단순한 필요 조건의 하나이다'
상관관계와 인과관계 일반 형식
거짓 원인은 다음과 같이 표현할 수 있다.
이런 종류의 논리적 오류에서는, 2개 혹은 그 이상의 요인의 사이의 상관관계를 관측한 것만으로, 그러한 인과관계에 붙어 앞당겨진 결론에 달려든다. 일반적으로, 1개의 요인 (A)이 이제 1개의 요인 (B)과 상관하고 있는 것이 관측되었을 때, 그 만큼을 가지고 A가 B의 원인이라고 한다. 그러나, 실제로는 그 밖에 이하와 같은 4개의 가능성이 있으므로, 이러한 오해는 논리적 오류이다.
바꾸어 말하면, A와 B에 상관이 있다는 사실만으로, 그러한 사이의 인과관계를 결론 붙일 수 없다. 비록 상관관계가 유의하고 효과량이 크거나, 분산의 대부분이 설명되고 있다고 해도, 인과관계의 존재를 확정하려면 새로운 조사·연구가 필요하다.
상관관계와 인과관계 오류의 예
화재 현장에 출동하는 소방 대원이 많을수록, 화재의 규모는 크다.
따라서, 출동하는 소방 대원이 많아지는 것이, 화재가 커지는 원인이다.
소방 대원의 인원 수와 화재 규모에는 강한 상관관계가 있지만, 위와 같은 인과관계는 존재하지 않는다. 실제로는 화재가 크기 때문에 다수의 소방 대원이 거기에 이송되고 있는 것이며, 인과관계는 역이다.
이하의 예에서는, 교란변수라는 미지의 변수가 상관하는 양자에게 영향을 주고 있다. 예를 들면 '예 3'의 경우는 '여름의 더위'가 진정한 원인이다.
예 1
화를 신은 채로 자고 일어났을 때 두통이 되는 것이 많다.
따라서, 구두를 신은 채로 자는 것이 두통의 원인이다.
이 경우, 진정한 원인이 '구두를 신은 채로 자는' 일과 '두통'의 공통의 원인이며, 알코올에 의한 명정이 상관의 원인이라고 생각할 수 있다.
예 2
불을 킨 채로 자는 젊은이는, 그 후 근시가 될 가능성이 높다.
상관관계와 인과관계 오류의 예
이것은, 펜실베니아 대학 의료 센터가 비교적 최근 간 연구의 예이다. 그 연구는 1999년 5월 13일 발행의 네이쳐 잡지로 발표되어 일반적인 미디어에서도 크게 다루어졌다. 그러나, 후에 오하이오 주립 대학교이 실시한 연구에서는, 아기를 불을 킨 채로 재우는 것으로 근시에 관계가 있다는 결과는 얻을 수 없었다. 그것과는 별도로 부모님이 근시의 아이는 근시에 걸리는 확률이 높다는 결과를 얻을 수 있어 근시의 부모님이 아이를 불을 킨 침실에서 재우는 것이 많다는 경향이 있었다. 즉, 이 경우의 교락변수는, 부모님의 근시라고 생각할 수 있다.
예 3
아이스크림의 매상이 성장하면, 익사자 수도 확실히 증가한다.
따라서, 아이스크림이 익사의 원인이다.
아이스크림이 잘 팔리는 것은 여름이며, 익사가 증가하는 것도 여름이다. 따라서, 여름의 더위가 양쪽 모두의 사상이 공통되는 원인이다.
해적의 수가 줄어 드는 것에 따라, 동시에 지구 온난화가 큰 문제가 되어 왔다.
따라서, 지구 온난화는 해적의 감소가 원인이다.
이것은 패러디 종교인 날아다니는 스파게티 괴물교가, 상관과 인과를 혼동하는 오류를 풍자하는데 이용한 예이다.
상관관계와 인과관계 오류의 예
1950년대 이후, 대기의 CO2 레벨과 범죄 레벨은 동시에 증대해 왔다.
따라서, 대기중의 CO2 증가가 범죄 증가의 원인이다.
이 예는 만약 인과관계가 있다면 매우 복잡하고 우원한 물건이라고 생각할 수 있어 증가가 상관하고 있다는 것만으로 인과관계를 결론 붙이는 것은 상조이다. 다른 농담적인 예로서Mierscheid Law가 있다 (독일 사회민주당의 선거로의 득표율과 철의 생산량의 상관을 나타낸 것. 다만, 사회민주주의 정당의 득표와 철의 생산량의 사이에는, '경제성장의 추이가 쌍방의 원인'이라는 허위 상관의 관계는 있을 지도 모르다).
(기체는) 압력이 높아짐에 따라, 온도가 상승한다.
따라서, 압력에 의해서 온도가 높아지고 있다.
이상 기체 법칙 PV=nRT는 압력과 온도의 관계를 나타낸 것으로, 양자에게는 상관관계가 있다. 질량이 변하지 않는 경우, 압력을 높게 하면 온도가 올라, 온도를 높게 하면 압력이 오른다. 이 경우, 양자는 독립하고 있지 않고, 직접적인 비례 관계에 있다.
상관관계와 인과관계 인과관계의 판정
데이비드 흄은, 인과관계는 경험에 근거한다고 해, 똑같이 경험은 미래가 과거를 모방한다는 가정에 근거한다고 해, 그 가정도 경험에 근거한다고 했다. 이것은 일종의 순환논법이다. 그는 '인과관계는 구체적 추론에 근거하지 않는다'라고 결론 붙여 관측할 수 있는 것은 상관관계 뿐이라고 했다.
상관관계와 인과관계 인과관계의 판정
직관적으로, 인과관계에는 상관관계 뿐만이 아니라 반사실적 의존관계 (dependencies) (counterfactual dependence)도 필요라고 생각된다. 예를 들면, 어느 학생의 테스트의 성적이 나쁘고, 그 원인이 공부하지 않았기 때문이라고 하자. 이것을 증명하려면 , 반사실 (counterfactual)로서 같은 학생이 같은 환경에서 같은 테스트를 받지만, 공부는 확실히 해 왔을 경우를 상정한다. 시간을 되돌릴 수 있으면, 이것 (그 학생에게 공부시키는 것)을 실제로 시험할 수 있어 원의 버전과 다시 한 버전을 비교하는 것으로 인과관계를 관측할 수 있다. 실제로는 시간을 되감기할 수 없기 때문에, 인과관계는 정확하게 알지 못하고, 추측할 수 밖에 할 수 없다. 이것을 '인과적 추론의 근본 문제 (Fundamental Problem of Causal Inference)'라고 부른다.
과학적 실험과 통계적 수법은, 세계의 반사실적 상태를 가능한 한 근사하는 것을 주된 목표의 하나로 하고 있다. 예를 들면, 일관해서 테스트로 같은 성적을 취하는 일란성 쌍생아를 대상으로 하고 실험을 실시한다고 한다. 한 쪽을 6시간 공부시켜, 이제 한 쪽은 유원지에서 놀린다. 그 후의 테스트로 성적이 크게 다르면, 공부 (혹은 유원지에 가는 것)가 테스트의 성적에 인과적 효과를 가져오는 강한 증거가 된다. 이러한 실험을 거치면, 공부와 테스트의 성적의 사이에는 인과관계가 있다고 거의 확실히 말할 수 있다.
통계학적 수법은, 개인의 등가성 대신에 집단의 등가성을 이용한다. 그 때문에, 2 이상의 집단으로부터 무작위로 표본을 추출한다. 완전한 시스템은 아니지만, 피험자를 무작위로 추출하고, 실제의 치료를 실시하는 집단과 플라시보를 주는 집단에 두어, 그것들 집단이 가능한 한 모든 면에서 등질이 되도록 한다. 이에 의해서, 그 치료법과 플라시보의 효과에 큰 차이가 나타나면, 그 치료법은 그 질병을 치료하는 인과적 효과가 있다고 결론 붙일 수 있다. 실험 결과의 유의성을 정량화한 것을 통계용어로 P치라고 부른다.
한국전 참전 기념비 (런던)
한국전 참전 기념비(韓國戰 參戰 紀念碑, Korean War Memorial)는 한국 전쟁에 참전한 영국군을 기념하기 위한 기념비로 잉글랜드 런던 빅토리아 엠뱅크먼트 가든에 있다.
한국전 참전 기념비 (런던) 역사
2014년 12월 3일 템스강변에서 기념비 준공식이 열렸다. 영국 국방부 청사 앞에 있으며 런던 지하철 임뱅크먼트 역(Embankment tube Station)에서 템즈강변 도로(A3211)를 따라 도보로 3분 거리에 있다.
붕메기과
붕메기과 또는 찬넬동자개과(Ictaluridae)는 메기목에 속하는 조기어류과의 하나이다. 북아메리카에서 발견되는 메기류이다. 붕메기와 찬넬동자개, 화이트메기 등을 포함하여 약 51종으로 이루어져 있다.
붕메기과 계통 분류
다음은 설리반(Sullivan) 등과 디오고(Diogo)와 펭(Peng)의 연구에 기초한 계통 분류이다.
이 뒤에 따라서 이 때문에
이 뒤에 따라서 이 때문에 (post hoc ergo propter hoc)는 어느 사상이 다른 사상의 뒤에 일어난 것을 파악하고, 앞의 사상이 원인이 되어 뒤의 사상이 일어났다고 판단하는 오류 (인과의 오류)이다. 영어에서는, “post hoc”, “false cause”, “conditional correlation”, “correlation not causation” 등이라고도 한다. 전후관계와 인과관계의 혼동. 상관관계의 순서가 별로 중시되지 않는 '상관은 인과를 나타내지 않는다'와는 미묘하게 다르다.
이 뒤에 따라서 이 때문에는, 시계열에 인과 관계가 있다고 보는 점으로 잘못이 되는 경향이 있다. 오류는, 인과관계를 부정하는 다른 요인을 무시해, 사상의 순서에만 기초를 두고 결론을 이끄는 것으로 생긴다. 가까운 곳에서는, 미신이나 주술적 사고의 상당수는 이 오류로 분류된다.
이 뒤에 따라서 이 때문에 형식
이 뒤에 따라서 이 때문에는 이하와 같은 형식에서 나타낼 수 있다.
A가 발생해, 그 후 B가 발생했다.
따라서, A가 원인이 되어 B가 일어났다.
B가 바람직하지 않은 사상인 경우, 이 형식을 역전시키는 것이 많다. 즉, 'B를 막기 위해서는 A를 막으면 좋다'라는 형식이다.
이 뒤에 따라서 이 때문에 예
Attacking Faulty Reasoning  (T. Edward Damer, Third Edition p. 131) :
'나는 당신이 문제의 원인이라고 생각하지 않을 수 없다. 당신이 이 아파트에 이사해 올 때까지 난방 설비에는 아무 문제도 없었다' 이 아파트의 주인은, 새로운 입주자가 입주하고 나서 문제가 일어났다는 전후관계만을 근거로서 난방 설비가 고장난 것과 인과관계가 있다고 가정했다.
With Good Reason (S. Morris Engel, Fifth Edition p. 165) :
고등학교나 대학에의 진학율은 전에 없이 높아졌다. 그런데도, 소년 범죄나 문제를 떠안은 젊은이는 일찍이보다 많다. 젊은이가 교육에 의해서 타락 당하고 있는 것은 명백하다.
에우로파 (신문)
《에우로파》(이탈리아어: Europa )는 이탈리아에서 발행하는 이탈리아어 일간 신문이다.
에우로파 (신문) 역사
에우로파는 2003년 2월 12일에 첫 발행을 하였다. 신문은 마르게리타 정당의 공식 신문으로서 시작하였다. 마르게리타가 민주당가 갈라선 이후로, 신문사는 정당의 유효성에 따라 남게되었다.
히가시야모토역
히가시야모토역(일본어: 東矢本駅)은 일본 미야기현 히가시마쓰시마시에 있는, 동일본 여객철도의 철도역이다.
이준수 (희극인)
이준수(1981년 7월 10일 ~ )은 대한민국의 개그맨이다.
권형준 (희극인)
권형준(1989년 2월 21일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
SunnyBlues
《Part A, SunnyBlues》는 써니힐의 정규 1집 앨범이다. 2014년 8월 1일 수록곡 "그 해 여름"을 선공개하였으며 
8월 19일 타이틀곡인 "Monday Blues" 뮤직비디오 티저가 공개  되었고 8월 21일 Part A, SunnyBlues 앨범이 발매하였다
조승제 (희극인)
조승제(1981년 12월 9일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다. 2006년 MBC 공채 15기로 방송계 입문, 학력은 대구 계명대학교 사회체육학과를 졸업해 MBC 개그야 등에서 활약함. 그 외에도 섹션TV연에통신, TV유치원 등에서도 활약을 하다가 최근에는 SBS골프 고교동창의 파이팅맨으로 활약하고 있다. 유튜브 채널 파이팅맨 TV를 운영 중이다. 아직 구독자수가 적어 매우 고심 중이라고 한다. 그리고 팟캐스트 처방전에서 KBS 공채 개그맨 홍훤 (MBC 공채이기도 함)과 송왕호와 함께 진행을 하였다. (재미있다.) 최근엔 쇼호스트로 변신하여 쏠쏠히 활약 중이다.
해운대의 작은 거인이라고 하면서 원원 투투 쓰리쓰리 고고를 외치며 X추가 크다고 자부심을 드러내나 본 사람은 아무도 없다고 한다. (하지만 고향은 경남 창원이다.)
가족은 6살 연하의 와이프와 2015년 생 아들이 있다. 결혼은 집안의 소개로 단 4번 만나고 결혼을 결심했다고 한다. 지금은 돌싱이다.
아직까지 네이버에선 1985년 생이라고 나온다.
2024년 양평군 홍보대사에 임명 되었다. 양평군이 조승제를 홍보 해줘야 할 거 같다.
현정 (희극인)
현정(본명: 박현정, 1986년 9월 16일~)은 대한민국의 개그우먼이다.
Midnight Circus
Midnight Circus는 써니힐의 미니앨범이다. 5월30일 가인이 출연한 1차 티져가 공개되었고 이어 6월1일 아이유 2차 티져가 공개되었으며 2011년 6월 3일 앨범이 공개되었다
Antique Romance
Antique Romance는 써니힐 미니앨범이며 타이틀 곡은 Goodbye To Romance 이다
2012년 12월 12일 티져 영상이 공개되었고 12월 14일 정오에 앨범이 공개되었다.
Young Folk
Young Folk는 써니힐의 미니 앨범이며 2013년 6월 14일 타이틀 곡인 "만인의 연인 (Feat. 하림)" 뮤직비디오 티져를 공개했다.  2013년 6월 19일 앨범 쇼케이스를 가졌으며 이 날 정오에 앨범을 공개하였다.
Part.A Sunny Blues
Part A, SunnyBlues는 써니힐의 정규 1집 앨범이다. 2014년 8월 1일 수록곡 "그 해 여름"을 선공개하였으며 
8월 19일 타이틀곡인 "Monday Blues" 뮤직비디오 티저가 공개  되었고 8월 21일 Part A, SunnyBlues 앨범이 발매하였다
장슬기 (희극인)
장슬기(1989년 6월 12일 ~ )는 대한민국의 개그우먼이다.
민채은
민채은(1987년 7월 9일~)은 대한민국의 배우, 개그우먼이다.
김승진 (희극인)
김승진(1988년 4월 8일 ~ )은 대한민국의 개그맨이다. SBS 12기 공채 개그맨에 데뷔하였다.
임준빈
임준빈(1985년 5월 7일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
임준빈 데뷔
2004년 연극배우 첫 데뷔하였고 2007년 SBS 9기 공채 개그맨으로 데뷔하였다.
임준빈 출연작
개그투나잇 (SBS)
더 레드 (2011.11.05 ~ 2012.11.24)
관심 좀 갖자! (2012.09.08 ~ 2012.09.)
정현수의 행쇼 (2012.10.20 ~ 2012.12.22)
대한민국1% (2012.11.24 ~ 2012.12.01)
리쌈 (2013.01.05 ~ 2013.01.19)
CEO들 (2013.01.05 ~ 2013.01.12)
서금천
서금천(1981년 8월 3일 ~ )은 대한민국의 전 개그맨이다. 그는 2010년 SBS 웃음을 찾는 사람들에 데뷔하였다.
신흥재
신흥재(1984년 10월 30일 ~ )는 대한민국의 코미디언으로 현재 개그맨 김성기와 함께 1등미디어라는 유튜브 채널에서 이과 1등으로 활동 중이다.
백승훈 (희극인)
백승훈(1985년 4월 8일 ~ )은 대한민국의 희극인이다.
김진곤 (희극인)
김진곤(1985년 6월 9일 ~ )은 대한민국의 개그맨이다.
김진곤 (희극인) 생애
2004년 연극배우 데뷔한 이후 2007년 SBS 공채 개그맨 9기에 선발되면서 연예계에 정식 입문하였다.
김정환 (희극인)
김정환(1981년 4월 17일 ~ )은 대한민국의 개그맨이다.
이성호 (희극인)
이성호(1984년 3월 15일 ~ )은 대한민국의 개그맨이다.
Price Tag
"Price Tag"는 제시 제이의 노래이다. 피쳐링에는 B.o.B.가 참여하였다.
이서현 (희극인)
이서현(1986년 3월 16일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
김용석 (희극인)
김용석(1983년 9월 26일 ~ )은 대한민국의 희극 배우 겸 볼링선수이다.
송인호 (희극인)
송인호(1984년 6월 21일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
이원석 (희극인)
이원석(1984년 5월 14일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
이원석 (희극인) 출연작
웃찾사 (SBS)
충무로 손 (2013.06.16 ~ 2013.09.01)
인력사무소 (2013.11.22 ~ 2013.11.22)
역사 속 그날 (2015.05.17 ~ 2016.01.17)
신의 꼼수 (2016.05.06 ~ 2016.05.27)
또 통화중 (2016.07.22 ~ 2016.10.05)
인생의 히든카드 (2017.01.18)
남태령 (희극인)
남태령(1990년 10월 16일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다. 지금은 급식왕에서 얌생이 역할을 맡고있다.
틀:웃음을 찾는 사람들
김수미 (희극인)
김수미(1981년 4월 18일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
김수미 (희극인) 이력
2002년 MBC 13기 공채 개그맨으로 데뷔하였고 지난 1998년 고등학생 시절 기쁜 우리 토요일의 방송코너 중 하나인 영파워! 가슴을 열어라 안양예술고등학교 편에서 방송 출연한 적이 있었다.
박경림 (희극인)
박경림(1987년 10월 28일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
박경림 (희극인) 이력
2008년 연극배우 첫 데뷔하였고 2011년 SBS 개그투나잇으로 데뷔하였다.
최은희 (희극인)
최은희(1980년 8월 27일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
이상철 (희극인)
이상철(1972년 3월 21일 ~ )은 대한민국의 희극 배우이다.
마이크 이너스
마이크 이너스(Michael Enos)는 본명 마이클 마이크 이너스(Michael "Mike" Enos, 1963년 6월 11일 ~ )다. 키는 192cm 몸무게는 114kg이다. 미국의 남자 전 프로레슬링선수며 1988년 프로레슬링 입문으로 2000년도에 은퇴를 한다. 옛날에 WWF, WCW활동을 한 사람이다. 피니쉬/Finishing moves는 스피닝 크루시픽스 토스/Spinning crucifix toss, 스피닝 파워슬램/Spinning powerslam으로 사용을 한다. 시그니처/Signature moves는 리프팅 넥브레이커/Lifting neckbreaker, 멀티플 엘보우 스매쉬/Mutiple elbow smash, 멀티플 헤드벗/Mutiple headbutt, 오버헤드 벨리 투 백 수플렉스/Overhead belly to back suplex, 런닝 헤드벗/Running headbutt, 런닝 래리어트/Running lariat, 숏-암 헤드벗/Short-arm headbutt, 숏-암 래리어트/Short-arm lariat, 사이드 벨리 투 백 수플렉스/Side belly to back suplex, 스네이크 아이즈/Snake eyes로 사용을 한다.
괘법초등학교
괘법초등학교(掛法初等學校)는 대한민국 부산광역시 사상구에 있는 초등학교다.
헨리 O. 갓원
헨리 오 갓윈(Henry O. Godwinn)은 본명은 마크 캔터베리(Mark Canterbury, 1964년 3월 16일 ~ )다. 키는 193 cm 몸무게는 135kg이다. 미국의 남자 프로레슬링선수며 전에 WCW, WWF활동을 하는 사람이다. 일명 돼지우리복장으로 등장하는 사람이다. 피니쉬는 슬랍 드롭(리버스 DDT), 펌프핸들 슬램으로 사용을 한다.