hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
매춘소 역사
[유곽] 오류: {{nihongo}}: transliteration text not Latin script (pos 4: 유) (도움말) (유곽)은 일본 역사상 합법적인 홍등가였으며, 매춘소와 함께 유녀라고 총칭되는 매춘부, 그 중에서도 높은 계급은 오이란으로 알려져 있었고 일본 정부의 인정을 받아 운영되었다. 매춘은 공식적으로는 이러한 지역에서만 합법적으로 종사하고 비용을 지불할 수 있었지만, 매춘부와 매춘소가 불법적으로 운영되는 여러 곳이 있었다. 요시와라는 18세기에 약 1,750명의 여성이 있었고, 한때 일본 전역에서 온 약 3,000명의 여성 기록이 있었다. 많은 여성들은 일반적으로 매춘소에 노예처럼 속박되어 있었다. 부모에 의해 속박된 경우, 종종 더 큰 선불금을 받았다. 노예 계약은 종종 5년에서 10년을 넘지 않았지만, 이 여성들이 축적한 빚 때문에 훨씬 더 오랫동안 거기서 일해야 할 수도 있었다. 많은 여성들이 계약을 완료하기 전에 성병으로 사망하거나 낙태 실패로 사망하기도 했다.
매춘소 역사
음간다실(陰間茶室)은 일본 에도 시대에 남성에게 동성 성 서비스를 제공하던 남성 매춘소를 일컫는다. 매춘소의 남성 매춘부들은 주로 남성 고객에게 서비스를 제공했지만, 간혹 소수의 여성 고객도 있었다. 남성 매춘소의 남성 매춘부들은 일반적으로 13세에서 20세 사이였다. 일본 역사에서 많은 게이샤는 매춘부가 아니었으며, 게이샤 집은 매춘소와 달랐다. 일본의 게이샤는 좋은 식탁 예절, 예술적 기술, 우아한 스타일, 세련되고 전술적인 대화 기술을 강조했다.
한국 역사에도 매춘부가 매춘을 하던 매춘소가 있었다. 또한 공연을 제공하는 기생 예술 공연장도 있었다.
많은 인도 번왕국 정부는 1860년대 이전에 인도의 성매매를 규제했다. 인도 제국은 1864년 주둔법을 제정하여 인도 식민지 시대의 성매매를 규제했는데, 이는 영국군이 집을 떠나 있을 때 성적 만족을 추구할 수 있도록 필요한 악을 수용하는 문제로 여겨졌기 때문이다. 주둔법은 영국의 병영에서 매춘을 규제하고 조직화했는데, 이는 천 명의 영국군 연대당 약 12명에서 15명의 인도 여성들을 차클라스라고 불리는 매춘소에 두었다. 이들은 군 관계자에 의해 허가되었고 병사들과만 어울릴 수 있었다.
매춘소 역사
인도의 매춘소는 1920년대 초에 생겨났는데, 마하라슈트라주의 라바니와 같은 춤 스타일과 타마샤 예술가라고 불리는 무용극 공연 예술가들이 매춘부로 일하기 시작하면서였다. 이러한 직업은 카스트 및 소득 수준과 밀접하게 관련되어 있었다.
1911년부터 1913년까지 미국 법무부는 매춘소의 매춘부 수를 세어 당시 매우 두려워했던 "백인 노예 매매"에 대한 데이터로 활용했다. 이 노력은 동부 26개 주의 318개 도시에서 정보를 수집했다. 약 10만 명의 여성이 매춘소에서 일하는 것으로 추정되었지만, 일부는 전체 매춘부 수가 50만 명에 달한다고 추정했다.
매춘소 역사
19세기 후반, 미국의 매춘소는 비밀이 아니었다. 조지 니랜드는 미국에서 조직화된 성매매 사업에 대한 그의 증대하는 우려를 잘 표현하며, 매춘이 "도시의 정치, 문화, 경제 생활의 가장 깊은 곳까지 침투한 고도로 상업화되고 수익성 높은 사업"으로 성장했다고 말했다. 매춘소는 일반적으로 "무질서한 집"으로 불렸고, 그곳의 거주자들은 여러 이름으로 불렸는데, 일부는 완곡한 표현이었다. 예를 들어, 버려진 여자, 창녀, 즐거운 데이지, 타락한 천사, 기쁨의 딸, 보석 박힌 새, 저녁의 숙녀, 그늘진 숙녀, 더러워진 비둘기, 방탕한 여자, 도시의 여자 등이었고, 일부는 덜 친절한 표현이었다. 예를 들어, 창녀, 창녀, 그리고 창녀 등이었다. 19세기가 진행되면서, 매춘은 때때로 필요한 호객 행위라기보다는 직업으로서 더 흔해졌다. 이러한 변화의 결과로, 매춘이 행해지는 방식도 바뀌었다. 많은 매춘부들은 여전히 독립적으로 일을 했지만, 새로운 계층의 전문 매춘부들은 정기적인 사업을 할 장소에 대한 수요를 창출했고, 매춘소가 이러한 목적을 충족시켰다.
매춘소 역사
방문객들은 1895년 콜로라도 여행자 가이드와 같은 지역 또는 주 전체의 안내 책자를 통해 무질서한 집을 쉽게 찾을 수 있었다. 이 66페이지 분량의 안내서는 관심 있는 고객이 어떤 매춘소가 자신에게 적합한지 결정하는 데 도움을 주었다. 이 안내서는 완곡한 표현을 사용하지 않고 유혹했지만, 당시의 기준으로는 대담했지만 조잡하지는 않았다. 몇 가지 예시를 들면: "매일 밤 손님을 접대하기 위해 20명의 젊은 여성들이 고용됩니다"와 "낯선 분들을 진심으로 환영합니다". 일부 지역에서는 매춘소를 단순히 무시할 수 없었다. 19세기 당국은 뉴올리언스 시를 다음과 같이 묘사한다: "이곳의 방탕과 매춘의 정도는 실로 경악할 만하며, 아마도 전 문명 세계에서 비할 바가 없을 것이다. 이러한 방종과 행위는 너무나 일반적이어서 사람들은 자신의 행위를 감추거나 위장하려 하지 않는다."
매춘소 역사
평균적인 집에는 5명에서 20명의 일하는 여성이 있었다. 일부 고급 매춘소는 직원 하인, 음악가, 경호원도 고용했다. 전형적인 매춘소에는 여러 침실이 있었고, 모두 가구가 비치되어 있었다. 일부 고급 매춘소는 훨씬 더 컸다. 버지니아주 알링턴의 메리 앤 홀이 소유한 매춘소가 그러했다. "25개의 방이 있는 꽤 웅장한 집이었고, 벽돌 담으로 둘러싸여 있었다. 내부는 우아하게 꾸며져 있었다. 1층의 주요 방에는 대형 유화, 브뤼셀 카펫, 붉은 플러시 '거실 가구', 에타제르(작은 장식품을 놓는 선반), 그리고 수많은 은제품이 있었다." 메리 앤 홀의 저택 밖 지역에 대한 고고학 발굴 결과는 주변 노동계급 지역보다 우수한 품질의 폐기물을 드러냈다. 여기에는 많은 샴페인 병과 코르크, 그러한 병에서 나온 철사 우리, 향수병, 금박 테두리가 있는 고급 도자기, 그리고 이 고급 매춘소에서 우아한 식사가 제공되었음을 나타내는 이국적인 음식(코코넛 껍질과 베리 씨앗, 소고기, 생선, 돼지고기 뼈)의 잔해가 포함되었다. 이 "5달러 및 10달러 살롱 하우스"는 부유한 남성들을 유치했는데, 이들은 이 시설을 신사들의 사교 클럽처럼 활용했으며, 그곳에서 사업 및 정치적 연줄을 만들고, 동료들과 만나며, 와인, 샴페인, 여성과 함께 호화로운 저녁 식사를 했다. 매춘소는 부유한 사람들을 위한 곳만은 아니었다. "1달러 집"은 노동 계급 사람들이 방문했다. 1910년 캔자스 주 부도덕 보고서는 이 둘을 비교한다: "일부 매춘소는 가장 고급스러운 실내 장식 의자, 잘 그려진 그림, 값비싼 양탄자를 포함한 값비싼 가구와 비품으로 갖춰져 있었던 반면, 다른 곳은 혐오스러운 불결함의 오두막이었다."
매춘소 역사
여성들은 각계각층에서 매춘소에 합류했다. 평균 매춘부의 나이는 약 21세였지만, 13세만큼 어린 매춘부도 많았고 50세만큼 나이가 많은 매춘부도 있었다. 일반적으로 젊고 가난하며 문제 많은 여성들의 탈출구로 여겨졌지만, 매춘소는 때로는 예상치 못한 사람들을 유혹하기도 했다. 숙련된 음악가와 가수들은 쉬운 돈과 즐거운 시간을 얻을 수 있다는 관심에 이끌려 매춘에 빠져들기도 했다. 다른 일부는 지루하거나, 학대적이거나, 그렇지 않은 불만족스러운 결혼 생활에서 벗어나기 위해 매춘소로 향했다. 그들은 다양한 계층, 민족, 연령 출신일 수 있었지만, 매춘소를 시작하거나 합류한 대부분의 여성들은 공통된 목표를 가지고 있었다: 빠른 돈. 많은 여성들은 항상 그들의 포주에게 빚을 지고 있었다. 신용 부족으로 인해 매춘부는 자신의 직업에 필요한 물품(파우더, 화장품, 향수, 이브닝웨어)을 구매할 수 없었고, 포주를 통해 구매해야 했다.
매춘소 역사
자주 전직 매춘부였던 몇몇 마담들은 독립적으로 부유해졌다. 그 중 한 명이 버지니아 주 알링턴의 메리 앤 홀이었다. 분명히 매력적이고 유능한 사업가였던 메리 앤은 부지를 구입하고 벽돌집을 지었다. 그곳은 앞으로 40년 동안 캐피톨 힐 바로 아래에 위치한 고급 매춘소로 운영될 예정이었다. 그녀의 매춘소는 매우 수익성이 좋았고, 메리 앤은 여러 명의 노예와 여름 별장을 살 수 있었다. 그녀는 매춘부들의 행동에 대한 책임이 있었는데, 약물 남용이 흔했기 때문에 이는 어려울 수 있었다. 마담들의 큰 관심사는 사업 거래를 신중하게 하고 법을 잘 지키는 것이었다. 그들은 자선 단체, 학교, 교회에 돈을 기부함으로써 그렇게 했다.
그러한 노력에도 불구하고, 이익의 대부분은 여전히 법적 벌금과 수수료로 나갔다. 매춘은 대체로 불법이었기 때문이었다. 이러한 벌금을 제때 지불하면 대개 포주는 사업이 폐쇄될 염려 없이 계속될 수 있음을 보장받을 수 있었다. 매춘소는 다른 세입자들보다 훨씬 높은 임대료를 지불해야 했다. 또 다른 고급 유곽은 사우스캐롤라이나주 찰스턴의 빅 브릭으로, 솔로몬 코헨 페이쇼토 목사의 딸이자 이 도시 역사상 가장 악명 높은 매춘소의 마담이었던 그레이스 페이쇼토가 짓고 운영했다.
마담은 자신의 사업에 계속 관여했다. 그렇게 많은 사람이 있는 집을 운영하려면 기술이 필요했다. 매춘소는 정기적인 음식 구입과 음식 준비가 필요했다. 마담은 침대 시트처럼 저녁에 여러 번 갈아야 하는 매춘소의 청결을 감독해야 했고, 고객을 위한 와인과 주류를 비축해야 했다. 그녀는 매춘소의 우두머리였으므로 하인, 하녀, 매춘부를 해고하고 고용했다. 매춘소에 새로운 얼굴은 고객들이 원했으므로 마담은 모집할 새로운 여성들을 찾아야 했다. 때로는 덜 바람직한 여성이더라도 젊음과 미모를 가진 여성을 받아들여야 했다. "새로운" 매춘부는 마담으로부터 훈련, 화장품, 옷을 받았다. 캔자스시티 출신의 한 매춘부는 시카고의 유명한 아이스 팰리스에 필요한 "적절한" 행동과 복장에는 자신이 없다고 말했다고 기록되어 있다.
20세기 초, 성매매나 다른 음란 행위 목적으로 사용되는 무질서한 집이나 다른 주거지는 몇 가지 예외를 제외하고는 불법이었다. 아칸소, 켄터키, 루이지애나, 뉴멕시코, 사우스캐롤라이나 주가 그 예외였다. 처벌은 1,000달러 벌금과 징역부터 훨씬 적은 벌금까지 다양했다.
최근까지 전 세계 여러 군대에서는 특히 장기 해외 파견 전투 부대에 보조 단위로 이동식 매춘소가 딸려 있었다. 논란이 많은 주제이기 때문에 군대 매춘소와 그곳에서 성 서비스를 제공했던 여성들은 종종 창의적인 완곡어법으로 지칭되었다. 그러한 전문 용어의 예로는 la boîte à bonbons("사탕 상자")가 있으며, 이는 "종군군사매춘소"라는 용어를 대체하는 것이었다. 프랑스는 제1차 세계 대전, 제2차 세계 대전, 제1차 인도차이나 전쟁 동안 최전선이나 고립된 주둔지와 같이 매춘소가 드문 지역에서 전투에 직면한 프랑스 병사들에게 성 서비스를 제공하기 위해 이동식 매춘소를 사용했다. 프랑스에서는 1946년에 매춘소가 불법화되었지만, 프랑스 외인부대는 1990년대 후반까지 이동식 매춘소를 계속 사용했다.
제2차 세계 대전 중, 일본 제국 점령군에 의해 성노예로 강제된 동아시아 전역의 여성들이 위안소로 알려진 매춘소에서 일했다. 이 여성들은 "위안부"라고 불렸다. 유럽에서의 제2차 세계 대전 중, 나치 독일은 군대 매춘소를 만들었으며, 특히 폴란드를 포함한 나치 점령 유럽에서 온 약 34,140명의 노예 여성들이 매춘소에서 매춘부로 강제 노동하게 되었다.
제2차 세계 대전 후 일본이 항복하자 일본 정부는 특수위안시설협회를 조직하고 55,000명의 "애국 여성"들을 징집하여 연합군 점령에 "자신을 희생"하고 순수한 일본 여성들의 정절을 보호하도록 했다.
대한민국에서는 UN군을 위해 매춘부로 일한 여성들을 양공주라고 불렀다. 1950년대와 1960년대 사이에 한국 매춘부의 60%가 미군 기지 근처에서 일했다. 1990년대 중반 이후, 필리핀 여성들이 한국의 미군을 위해 매춘부로 일했다. 2010년, 필리핀 정부는 프로모터들이 필리핀 여성들을 한국의 미군 기지 근처에서 일하게 하기 위해 사용하는 계약 승인을 중단했다.
매춘소 섹스 돌 매춘소
섹스 돌만을 제공하는 매춘소가 일본에 여러 곳 존재한다. 바르셀로나에도 한 곳이 있다. 독일에도 보르돌이라는 곳이 있었으나 2023년에 문을 닫았다. 또 다른 곳은 2018년 9월 8일 캐나다 토론토에 문을 열 예정이었으나, 시 조례에 위배된다고 판단되어 폐쇄되었다. 호주에서도 최근 매춘소에서 사용할 수 있는 최초의 섹스 돌이 등장했다. 2018년 2월에는 덴마크 오르후스에 또 다른 곳이 문을 열었다. 2018년 파리의 xDolls는 프랑스 정부가 매춘소 금지 규정을 위반하지 않는다고 판단하면서 논란을 불러일으켰다.
하늘의 눈
하늘의 눈(Eye in the Sky)은 미국의 SF소설가 필립 K. 딕의 소설이다. 평행 우주 테마의 대표적인 작품이자 필립 딕의 대표적인 블랙 코미디로 손꼽힌다.
패션 헬스
패션 헬스(ファッションヘルス)는 보통 여성 종업원이 성적인 서비스를 제공하는 일본의 이른바 풍속점 중 하나다.
패션 헬스 클럽은 일반적으로 일본의 대부분의 대도시에서 볼 수 있으며 밝은 깜박이는 조명과 일반적으로 밝고 화려한 장식으로 장식된 물리적 건물에서 운영된다. 그들은 일반적으로 입구 근처에 "안마사" 직원의 사진을 게시하지만 얼굴과 눈은 픽셀화 또는 검은색 스트립으로 검열될 수 있다. 일부 클럽 입구에는 제공되는 서비스가 캐리커처로 묘사되어 있다. "패션 마사지"라고도 한다. 특히 1980년대에 그 이름으로 유명했다.
딜리버리 헬스
딜리버리 헬스(일본어: デリバリーヘルス)는 파견형의 패션 헬스이다.점포가 아니라 손님이있는 가정이나 호텔 등에 여성을 파견해 성적 서비스를 제공하는 형태로 서비스 내용은 패션 헬스와 거의 다르지 않다. 1990년대 후반부터 일본의 수도권을 중심으로 급속하게 증가하고 있으며, 1999년 관련 법률이 개정된 이후, 수도권 이외의 지방에서도 증가하고 있다.
전동조
전동조(1967년~ )는 대한민국의 장르 소설 작가이다. PC통신 연재로 시작해 《묵향》, 《다크 레이디》, 《묵향의 귀환》의 묵향 시리즈 3부작을 썼고, 현재 4부《부활의 장》을 연재 중이다.
스마타
스마타(일본어: 素股)는 주로 남성의 음경을 여성의 허벅지 사이나, 엉덩이 골, 대음순 사이에 마찰하는 성행위이다. 이른바 정상위의 자세로 서로의 성기가 밀착하는 경우가 대부분이지만 삽입 행위는 존재하지 않기 때문에, 있는 그대로를 의미하는 ‘스’(素)와 가랑이를 의미하는 ‘마타’(股)가 합쳐진 속어이다.
남성과 남성과의 체위는 보통, 허벅지에 서로의 성기를 대고 비비는 행위를 한다.
경쟁 (경제학)
경제학에서 경쟁(競爭)은 여러 경제 주체가 마케팅 믹스의 요소(가격, 제품, 프로모션 및 장소)를 변경하여 제한된 재화를 얻기 위해 경쟁하는 시나리오이다. 고전 경제학적 사고에서 경쟁은 상업 기업이 새로운 제품, 서비스 및 기술을 개발하게 하여 소비자에게 더 많은 선택권과 더 나은 제품을 제공한다. 시장에서 재화의 선택지가 많을수록 제품 가격은 일반적으로 경쟁이 없는 경우(독점) 또는 경쟁이 거의 없는 경우(과점)보다 낮다.
시장에 존재하는 경쟁 수준은 기업/판매자 측면에서 다양한 요인에 따라 달라진다. 기업의 수, 진입 장벽, 정보, 자원의 가용성/접근성 등이 그것이다. 시장 내 구매자의 수도 경쟁에 영향을 미치며, 각 구매자는 지불 의사를 가지고 있어 시장 내 제품에 대한 전반적인 수요에 영향을 미친다.
경쟁 (경제학)
경쟁력은 주어진 시장에서 다른 기업, 하위 부문 또는 국가의 능력 및 성과와 관련하여 기업, 하위 부문 또는 국가가 상품 및 서비스를 판매하고 공급하는 능력 및 성과에 해당한다. 이는 한 회사가 다른 회사로부터 시장 점유율을 빼앗기 위해 방법을 찾는 것을 포함한다. 경쟁력은 시장 및 산업에서 기업 간의 경쟁을 의미하는 라틴어 "competere"에서 파생되었다. 이는 국내 및 국제 경제 성과 비교와 관련된 경영 담론에서 광범위하게 사용된다.
특정 시장 내에 존재하는 경쟁의 정도는 다음과 같이 측정할 수 있다. 경쟁자의 수, 규모의 유사성, 특히 가장 큰 기업이 차지하는 산업 생산량의 점유율이 작을수록 경쟁이 더욱 활발해질 가능성이 높다.
경쟁 (경제학) 경제 사상사의 경쟁
초기 경제 연구는 가격 기반 경쟁과 비가격 기반 경쟁의 차이에 초점을 맞춘 반면, 현대 경제 이론은 일반 균형의 다수 판매자 한계에 초점을 맞추었다.
19세기 경제학자 쿠르노에 따르면, 경쟁의 정의는 가격이 수량에 따라 변하지 않거나, 기업이 직면하는 수요 곡선이 수평인 상황이다.
경쟁 (경제학) 기업 경쟁
경험적 관찰에 따르면 자원(자본, 노동, 기술)과 인재는 지리적으로 집중되는 경향이 있다(Easterly and Levine 2002). 이러한 결과는 기업이 공급업체, 구매자, 심지어 경쟁사와의 기업 간 관계 네트워크에 속해 있어 제품 및 서비스 판매에서 경쟁 우위를 확보하는 데 도움이 된다는 사실을 반영한다. 직접적인 시장 관계가 이러한 이점을 제공하는 동안, 특정 지리적 영역이나 특정 산업(섬유, 가죽 제품, 실리콘 칩) 내 기업 간의 연계에서 발생하는 외부성은 시장만으로는 포착하거나 육성할 수 없는 경우가 있다. "클러스터링" 과정, "가치 사슬" 또는 "산업 지구"의 생성은 네트워크의 이점을 강조하는 모델이다.
자본주의 경제 시스템 내에서 기업의 추진력은 경쟁력을 유지하고 향상시키는 것이며, 이는 실질적으로 비즈니스 부문에 해당한다.
경쟁 (경제학) 완전 vs 불완전 경쟁
신고전파 경제학 이론은 기업과 시장이 완전 경쟁 상태에 있는 이론적인 시장 상태를 중요하게 생각한다. 완전 경쟁은 모든 기준이 충족될 때 존재한다고 하는데, 이는 현실 세계에서는 거의(또는 전혀) 관찰되지 않는다. 이러한 기준은 다음과 같다. 모든 기업이 시장에 미미한 기여를 하고, 모든 기업이 동일한 제품을 판매하며, 모든 기업이 가격 수용자이고, 시장 점유율이 가격에 영향을 미치지 않으며, 구매자와 판매자 모두 완전하거나 "완벽한" 정보를 가지고 있고, 자원이 완벽하게 이동하며, 기업이 비용 없이 시장에 진입하거나 이탈할 수 있다. 이상적인 완전 경쟁 하에서는 시장 내에 많은 구매자와 판매자가 있으며 가격은 전반적인 수요와 공급을 반영한다. 완전 경쟁 시장의 또 다른 주요 특징은 기업이 판매하는 제품의 다양성이다. 완전 경쟁 시장 내의 기업은 규모가 작고, 더 큰 기업이 상당한 시장 점유율을 통제하지 않는다. 이들 기업은 최소한의 차이가 있거나 다른 기업의 제품에 대한 완전한 대체품인 거의 동일한 제품을 판매한다.
경쟁 (경제학) 완전 vs 불완전 경쟁
완전 경쟁 시장의 아이디어는 구매자와 판매자에 대한 다른 신고전파 이론을 끌어들인다. 완전 경쟁 시장의 구매자는 원하는 제품 특징 및 특성(산업 내에서 동질적)에 대해 동일한 취향과 선호를 가지며, 가격, 품질 및 생산과 같은 상품에 대한 완벽한 정보도 가지고 있다. 이러한 유형의 시장에서 구매자는 효용 극대화자이며, 그들은 자신의 선호를 통해 측정하는 개별 효용을 극대화하는 제품을 구매한다. 반면에 기업은 완전 경쟁 기준의 가정하에 이윤을 극대화하는 것을 목표로 한다.
완전 경쟁 시장의 기업은 단기와 장기라는 두 가지 경제 시간 지평에서 운영될 것이다. 단기에는 기업이 가격과 비용에 따라 생산량을 조정한다. 반면에 장기에는 기업이 한계 비용이 한계 수입과 같아지는 수준에서 생산할 수 있도록 생산 방식을 조정한다. 완전 경쟁 시장에서 기업/생산자는 장기적으로 경제적 이윤을 얻지 못한다. 이는 쿠르노의 시스템에 의해 증명된다.
경쟁 (경제학) 완전 vs 불완전 경쟁
불완전 경쟁 시장은 경제에 존재하는 현실적인 시장이다. 불완전 경쟁은 다음과 같은 경우에 존재한다. 구매자가 판매되는 제품에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않을 수 있고, 기업은 다른 제품과 서비스를 판매하며, 자체 개별 가격을 설정하고, 시장 점유율을 위해 경쟁하며, 종종 진입 및 퇴출 장벽으로 보호되어 새로운 기업이 이들에게 도전하기 어렵게 만든다. 완전 경쟁과 중요한 차이점은 불완전 경쟁 시장에서 개별 구매자와 판매자가 가격과 생산에 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 이러한 상황에서 시장은 완전 경쟁 시장의 이론에서 벗어나는데, 실제 시장은 종종 이론의 가정을 충족하지 못하며, 이는 완전 경쟁 환경에서 기업이 장기적으로 경제적 이윤을 얻지 못하는 것과는 달리 더 많은 이윤을 창출할 기회로 필연적으로 이어진다. 이러한 시장은 또한 시장 내에 독점, 과점 및 외부성의 존재로 정의된다.
완전 경쟁 이론에 따른 경쟁의 정도는 다음 중 하나로 측정할 수 있다. 기업 생산량이 가격에 미치는 영향의 정도(수요의 탄력성) 또는 가격이 한계 비용을 초과하는 상대적 정도.
경쟁 (경제학) 불완전 경쟁의 유형
독점은 완전 경쟁의 반대이다. 완전 경쟁이 경제에서 시장 점유율을 놓고 경쟁하는 많은 소규모 기업으로 정의되는 반면, 독점은 한 기업이 전체 시장 점유율을 차지하는 경우이다. 산업이나 시장이 기업을 정의하는 대신, 독점은 전체 시장을 정의하고 지시하는 단일 기업이다. 독점은 하나 이상의 기준이 충족되지 않아 새로운 기업이 최소한의 비용으로 시장에 진입하기 어려울 때 존재한다. 독점 기업은 높은 진입 장벽을 사용하여 다른 기업이 시장에 진입하는 것을 방지하고 저지하여 시장 내에서 단일 공급업체로 계속 유지되도록 한다. 자연 독점은 특정 산업에서 사업을 수행하는 데 드는 높은 초기 비용이나 강력한 규모의 경제로 인해 존재하는 독점의 한 유형이다. 이러한 유형의 독점은 독특한 원자재, 기술 또는 유사한 요인이 필요한 산업에서 발생한다. 독점은 공정한 비즈니스 전술과 불공정한 비즈니스 전술을 통해 형성될 수 있다. 이러한 전술에는 담합, 합병, 인수, 적대적 인수가 포함된다. 담합은 두 라이벌 경쟁자가 공모하여 가격 담합이나 인상을 통해 불공정한 시장 이점을 얻으려는 것을 포함할 수 있다. 자연 독점은 기업이 산업의 높은 장벽을 이용하는 공정한 비즈니스 관행을 통해 형성된다. 높은 진입 장벽은 종종 회사가 운영하는 데 필요한 물리적 자산인 고정 자산을 구매하는 데 필요한 상당한 양의 자본 또는 현금 때문이다. 자연 독점은 시장에 경쟁이 있을 때보다 소비자에게 더 낮은 비용으로 생산하고 판매할 수 있기 때문에 계속 운영될 수 있다. 이 경우 독점은 자원을 효율적으로 사용하여 제품을 더 낮은 가격으로 제공한다. 경쟁 기업과 마찬가지로 독점 기업은 한계 수입이 한계 비용과 같아지는 수량을 생산한다. 여기서 차이점은 독점에서는 시장의 유일한 공급자로서 독점 기업이 이윤을 극대화하는 수량을 달성하기 위해 구매자가 기꺼이 지불할 가격을 자유롭게 설정할 수 있기 때문에 한계 수입이 가격과 같지 않다는 것이다.
경쟁 (경제학) 불완전 경쟁의 유형
과점은 불완전 경쟁 시장 구조의 또 다른 형태이다. 과점은 소수의 기업이 명시적으로 또는 묵시적으로 담합하여 생산량을 제한하고/하거나 가격을 고정하여 비정상적인 시장 수익을 달성하는 경우이다. 과점은 두 개 이상의 기업으로 구성될 수 있다. 과점은 고도로 집중된 시장 구조이다. 쿠르노의 모형을 통해 경쟁이 잘 정의되는데, 시장에 무한히 많은 기업이 있을 때 가격이 한계 비용을 초과하는 정도는 0에 가까워지기 때문이다. 복점은 시장이 두 기업으로만 구성된 과점의 특별한 형태이다. 소수의 기업만이 지배한다. 예를 들어, 델타 및 아메리칸 항공과 같은 주요 항공사는 몇몇 가까운 경쟁사와 함께 운영되지만, 이 산업에서 경쟁하는 다른 소규모 항공사도 있다. 독점이 존재하는 데 도움이 되는 유사한 요인들도 과점 형성을 촉진한다. 여기에는 높은 진입 장벽, 법적 특권(예: 정부가 소수의 회사에 공공 인프라(예: 철도) 건설을 위탁) 및 제한된 자원, 특히 한 국가 내의 천연 자원에 대한 접근이 포함된다. 과점 기업은 자유 시장의 힘에 의존하기보다는 가격을 고정하고, 집단적으로 가격을 설정하거나, 무리의 한 기업의 지시에 따라 가격을 설정함으로써 이점을 얻는다. 과점 기업은 새로운 기업의 시장 진입을 제한하고 시장 점유율을 유지하기 위해 카르텔을 형성할 수 있다. 정부는 소비자가 과도하게 요금 청구되지 않고 해당 특정 시장 내에서 경쟁이 공정하게 유지되도록 과점에 취약한 시장을 보통 엄격하게 규제한다.
경쟁 (경제학) 불완전 경쟁의 유형
독점적 경쟁은 많은 기업이 유사하지만 완벽한 대체품은 아닌 제품이나 서비스를 제공하는 산업을 특징으로 한다. 독점적 경쟁 산업의 진입 장벽과 퇴출 장벽은 낮고, 한 기업의 결정이 경쟁사의 결정에 직접적인 영향을 미치지 않는다. 독점적 경쟁은 독점과 완전 경쟁 사이에 존재하며, 두 시장 구조의 요소를 결합한다. 독점적 경쟁 시장 구조 내의 모든 기업은 동일하게 상대적으로 낮은 시장 지배력을 가지며, 모두 가격 수용자가 아니라 가격 결정자이다. 장기적으로 수요는 탄력성이 매우 높아 가격 변화에 민감하다는 것을 의미한다. 가격을 인상하려면 기업은 실제 또는 인지된 품질 측면에서 제품을 경쟁사와 차별화할 수 있어야 한다. 단기적으로 경제적 이윤은 양수이지만 장기적으로는 0에 가까워진다. 독점적 경쟁의 기업은 유사한 제품을 다른 제품과 차별화해야 하므로 광고를 많이 하는 경향이 있다. 독점적 경쟁의 예로는 레스토랑, 미용실, 의류, 전자 제품 등이 있다.
경쟁 (경제학) 불완전 경쟁의 유형
독점적 경쟁 시장은 상대적으로 경쟁의 정도가 크고 독점의 정도는 작아서 완전 경쟁에 더 가깝고, 훨씬 더 현실적이다. 대도시의 소매업, 수공업, 인쇄업에서 흔히 볼 수 있다. 일반적으로 이 시장은 다음과 같은 특징을 가진다.
1. 시장에는 많은 제조업체가 있으며, 각 제조업체는 어느 정도 시장 가격을 수용해야 하지만, 각 제조업체는 시장에 어느 정도 영향을 미칠 수 있으며 시장 가격을 완전히 수용하지는 않는다. 또한 제조업체는 시장을 통제하기 위해 서로 담합할 수 없다. 소비자에게도 상황은 비슷하다. 이러한 독점적 경쟁 시장의 경제 주체는 시장 가격에 영향을 미치는 자이다.
2. 독립성
시장의 모든 경제 주체는 서로 독립적으로 행동할 수 있다고 생각하며, 서로의 행동에 얽매이지 않는다. 한 사람의 결정은 다른 사람에게 미치는 영향이 미미하고 감지하기 어렵기 때문에 다른 사람의 대립적인 행동을 고려할 필요가 없다.
경쟁 (경제학) 불완전 경쟁의 유형
3. 제품 차이
동일 산업 내 다른 제조업체의 제품은 품질 차이, 기능 차이, 또는 실질적이지 않은 차이(예: 포장, 상표, 광고 등으로 인한 인상 차이), 또는 판매 조건 차이(예: 지리적 위치, 서비스 태도 및 방법의 차이로 인해 소비자가 한 회사 제품을 기꺼이 구매하지만 다른 회사 제품은 구매하지 않는 경우) 때문에 서로 다르다. 제품 차이는 제조업체의 독점의 근본 원인이지만, 동일 산업 내 제품 간의 차이가 제품을 전혀 대체할 수 없을 정도로 크지 않고, 어느 정도 상호 대체 가능성이 제조업체가 서로 경쟁할 수 있게 하므로, 상호 대체는 제조업체 경쟁의 원천이다. 제품 차이의 의미를 정확하게 설명하려면 이렇게 말할 수 있다. 동일한 가격에서 구매자가 특정 제조업체의 제품에 특별한 선호를 보인다면, 해당 제조업체의 제품은 동일 산업 내 다른 제조업체 제품과 다르다고 말할 수 있다.
경쟁 (경제학) 불완전 경쟁의 유형
4. 쉬운 진입 및 퇴출
제조업체가 산업에 진입하고 퇴출하기 쉽다. 이는 완전 경쟁과 비슷하다. 제조업체의 규모는 그리 크지 않고, 필요한 자본도 많지 않으며, 산업에 진입하고 퇴출하는 장벽이 상대적으로 낮다.
5. 제품 그룹 형성 가능
산업 내에서 여러 제품 그룹을 형성할 수 있다. 즉, 산업 내 유사 상품을 생산하는 제조업체가 그룹을 형성할 수 있다. 이러한 그룹의 제품은 더 차이가 크고, 그룹 내 제품은 차이가 적다.
경쟁 (경제학) 불완전 경쟁의 유형
고도로 집중된 여러 산업에서 지배적 기업이 시장의 대부분을 차지한다. 지배적 기업은 시장 점유율이 50%에서 90% 이상이며, 근접한 경쟁자가 없다. 독점 시장과 유사하게, 높은 진입 장벽을 사용하여 다른 기업이 시장에 진입하여 경쟁하는 것을 막는다. 이들은 가격 통제, 체계적인 차별 가격 설정, 혁신 영향력 행사, 그리고 (일반적으로) 경쟁 수익률을 훨씬 상회하는 수익률을 얻는 능력을 가지고 있다. 이는 독점과 유사하지만, 시장 내에 다른 소규모 기업이 존재하여 경쟁을 이루고 지배적 기업이 전체 시장을 통제하고 자체 가격을 선택할 수 있는 능력을 제한한다. 시장에 다른 소규모 기업이 존재하므로, 지배적 기업은 너무 높은 가격을 설정하지 않도록 주의해야 한다. 그렇게 하면 고객이 소규모 경쟁사들의 주변 기업에서 구매하기 시작할 것이기 때문이다.
효율적 경쟁은 시장 점유율이 40% 미만이고 유연한 가격 책정을 하는 4개 기업이 존재할 때 존재한다고 한다. 낮은 진입 장벽, 낮은 담합, 낮은 이윤율이 특징이다. 효율적 경쟁의 주요 목표는 경쟁 기업들이 보다 효율적인 생산 형태를 발견하고 소비자들이 무엇을 원하는지 파악하여 특정 분야에 집중할 수 있도록 유인을 제공하는 것이다.
경쟁 (경제학) 경쟁 균형
경쟁 균형은 이윤을 극대화하는 생산자와 효용을 극대화하는 소비자가 자유롭게 결정되는 가격을 가진 경쟁 시장에서 균형 가격에 도달하는 개념이다. 이 균형 가격에서 공급량은 수요량과 같다. 이는 공급자와 구매자 사이에 공정한 거래가 이루어졌음을 의미하며, 모든 공급자가 판매하고자 하는 정확한 수량을 구매할 의사가 있는 구매자와 일치하여 시장이 균형 상태에 있음을 의미한다.
경쟁 균형은 특정 시장의 가격과 총 품질을 모두 예측하는 데 많은 응용 분야를 가지고 있다. 또한 각 개인으로부터 소비되는 양과 시장 내 각 기업의 총 생산량을 추정하는 데 사용할 수도 있다. 더욱이, 경쟁 균형의 아이디어를 통해 특정 정부 정책이나 사건을 평가하고 시장을 경쟁 균형으로 또는 멀리 이동시키는지 여부를 결정할 수 있다.
경쟁 (경제학) 시장 성공에서의 역할
경쟁은 일반적으로 시장의 필수적인 구성 요소로 받아들여지며, 희소성("모든 상상 가능한 인간의 욕구를 충족시키기에는 결코 충분하지 않다")에서 비롯되며, "사람들이 누가 무엇을 얻을지 결정하는 데 사용되는 기준을 충족시키기 위해 노력할 때" 발생한다. 상품을 교환에 제공할 때, 구매자들은 특정 수량의 특정 상품을 구매하기 위해 경쟁적으로 입찰하며, 이 상품들은 이용 가능하거나 판매자가 그러한 상품을 제공하기로 선택할 경우 이용 가능할 수도 있다. 유사하게, 판매자들은 시장에서 상품을 제공할 때 다른 판매자들과 경쟁하며, 구매자의 관심과 교환 자원을 놓고 경쟁한다.:105
시장 경제의 경쟁 과정은 자원을 가장 필요한 곳으로, 그리고 경제 전체를 위해 가장 효율적으로 사용될 수 있는 곳으로 이동시키는 일종의 압력을 행사한다. 그러나 경쟁 과정이 작동하려면 "가격이 비용과 이점을 정확하게 알려주는 것이 중요하다." 외부성이 발생하거나 독점 또는 과점 상태가 지속되거나 공공재와 같은 특정 재화의 공급을 위해 경쟁 과정의 압력이 감소한다.
경쟁 (경제학) 시장 성공에서의 역할
주어진 시장에서 권력 구조는 판매자에게 유리하거나 구매자에게 유리할 것이다. 전자는 판매자 시장으로 알려져 있고, 후자는 구매자 시장 또는 소비자 주권으로 알려져 있다. 어느 경우든 불리한 그룹은 가격 수용자로, 유리한 그룹은 가격 결정자로 알려져 있다. 가격 수용자는 시장 가격을 받아들이고 상품을 시장 가격으로 판매해야 하는 반면, 가격 결정자는 시장 가격에 영향을 미칠 수 있고 가격 결정력을 누릴 수 있다.
경쟁은 국가 내 생산성 성장의 중요한 예측 변수로 나타났다. 경쟁은 기업이 혁신하고 소비자를 유인하여 더 높은 시장 점유율을 확보하고 이윤을 늘리려 노력함에 따라 제품 차별화를 강화한다. 이는 기업이 제한된 자원으로 경쟁사보다 더 나은 성과를 내기 위해 노력함에 따라 프로세스와 생산성을 향상시키는 데 도움이 된다. 호주 경제는 가격을 안정적으로 유지하기 때문에 경쟁에 의존한다.
경쟁 (경제학) 역사적 견해
애덤 스미스는 1776년 그의 저서 국부론에서 경쟁을 생산 자원을 가장 가치 있는 용도로 할당하고 효율성을 장려하는 행위로 묘사했으며, 이러한 설명은 당시 지배적인 경제 철학이었던 중상주의의 독점적 관행에 반대하는 자유주의 경제학자들 사이에서 빠르게 지지를 얻었다. 스미스와 쿠르노 이전의 다른 고전 경제학자들은 구매자들의 입찰을 통해 최고의 조건으로 상품을 판매하려는 생산자들 간의 가격 및 비가격 경쟁을 언급하고 있었으며, 반드시 많은 수의 판매자나 최종 균형 상태의 시장을 의미하는 것은 아니었다.
경쟁 (경제학) 역사적 견해
이후 미시경제학 이론은 완전 경쟁과 불완전 경쟁을 구분하였고, 완전 경쟁은 파레토 효율적인 반면 불완전 경쟁은 그렇지 않다고 결론지었다. 반대로 에지워스의 극한 정리(Edgeworth's limit theorem)에 따르면, 불완전 시장에 더 많은 기업이 추가되면 시장은 파레토 효율에 가까워질 것이다. 이탈리아 경제학자이자 정치학자인 빌프레도 파레토 (1848-1923)의 이름을 따서 명명된 파레토 효율은 한 개인을 더 나은 상태로 만들면서도 적어도 한 개인을 더 나쁜 상태로 만들지 않고는 자원을 재분배할 수 없는 경제 상태이다. 이는 자원이 가장 경제적으로 효율적인 방식으로 할당된다는 것을 의미하지만, 평등이나 공정성을 의미하지는 않는다.
경쟁 (경제학) 실제 시장에서의 나타남
실제 시장은 결코 완벽하지 않다. 완전 경쟁이 실제 시장에 유용한 근사치라고 믿는 경제학자들은 시장을 거의 완벽한 시장에서 매우 불완전한 시장으로 분류한다. 거의 완벽한 시장의 예로는 일반적으로 주식 시장과 외환 시장이 포함되며, 부동산 시장은 일반적으로 매우 불완전한 시장의 예이다. 이러한 시장에서는 차선이론이 존재하며, 경제 모형에서 하나의 최적성 조건이 충족될 수 없더라도 다른 변수를 최적값이 아닌 값으로 변경함으로써 차선의 해결책을 달성할 수 있음을 증명한다.:217
경쟁 (경제학) 실제 시장에서의 나타남
경쟁 시장 내에서 시장은 종종 "단기" / "장기", "계절성" / "여름", 또는 "광범위한" / "나머지" 시장과 같은 하위 부문으로 정의된다. 예를 들어, 다른 경쟁 시장 경제에서는 상업적 거래의 대부분이 장기 계약에 의해 경쟁적으로 결정될 수 있으며, 따라서 장기 정산 가격에 의해 결정될 수 있다. 이러한 시나리오에서 "나머지 시장"은 장기 거래를 통해 정산되지 않은 상품의 가용성에 따라 가격이 결정되는 시장의 작은 부분을 의미한다. 예를 들어, 설탕 산업에서 시장 청산 가격의 약 94-95%는 장기 공급 및 구매 계약에 의해 결정된다. 시장의 나머지 부분(및 세계 설탕 가격)은 나머지 부분에 대한 임시 수요에 의해 결정된다. "나머지 시장"에서 인용되는 가격은 장기 시장 청산 가격보다 상당히 높거나 낮을 수 있다. 유사하게, 미국 부동산 주택 시장에서 감정 가격은 단기 공급 및 수요 요인에 따라 단기 또는 장기 특성에 따라 결정될 수 있다. 이는 한 위치의 부동산 가격이 크게 변동될 수 있다.
경쟁은 여러 기업의 존재를 필요로 하므로, 고정비가 중복된다. 소수의 상품 및 서비스의 경우, 결과적인 비용 구조는 경쟁을 유발할 만큼 충분한 기업을 생산하는 것이 비효율적일 수 있음을 의미한다. 이러한 상황을 자연 독점이라고 하며, 일반적으로 공공에서 제공하거나 엄격하게 규제된다.
국제 경쟁 또한 국가 경제의 부문에 따라 다르게 영향을 미친다. 정치적 지지자를 보호하기 위해 정부는 경쟁을 줄이기 위해 관세와 같은 보호무역 조치를 도입할 수 있다.
어떤 관행이 시장에서 자유롭고 효율적 경쟁을 불공정하게 왜곡하는 경우를 반경쟁적이라고 한다. 여기에는 카르텔 형성 및 에버그리닝이 포함된다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
국가 간의 경제적 경쟁은 20세기 후반 무역 및 정책 논의에서 정치경제적 개념으로 등장했다. 경쟁 이론은 보호주의 조치가 수입으로 인한 경제 문제에 단기적인 해결책을 제공할 수 있지만, 기업과 국가는 장기적으로 생산 공정을 조정하여 최저 가격으로 최고의 제품을 생산해야 한다고 주장한다. 이러한 방식으로, 보호무역 없이도 제조된 상품은 국내 시장과 해외 시장 모두에서 외국 제품과 성공적으로 경쟁할 수 있다. 경쟁은 특정 국가가 생산에 뛰어난 상품을 더 많이 수출하여 무역 적자를 줄이는 동시에, 상대적으로 제조하기 어렵거나 비용이 많이 드는 상품의 수입을 최소화함으로써 비교 우위의 활용을 강조한다. 상업 정책은 공정하고 개방적인 글로벌 시장을 보호하는 일방적 및 다자간 협상에 의한 법치주의 협정을 수립하는 데 사용될 수 있다. 상업 정책이 국가의 경제적 성공에 중요하지만, 경쟁력은 경영 의사 결정, 노동, 자본, 운송 비용, 재투자 결정, 인적 자본의 획득 및 가용성, 수출 촉진 및 자금 조달, 노동 생산성 향상 등 글로벌 시장에서 성공할 상품 생산에 영향을 미치는 모든 측면을 다룰 필요성을 포함한다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
경쟁은 생산자에게 유리한 글로벌 무역 환경을 유지하고 국내 기업이 생산 비용을 낮추면서 생산량 품질을 높이도록 장려하여 유리한 무역 환경을 활용할 수 있도록 하는 포괄적인 정책에서 비롯된다. 이러한 인센티브에는 수출 촉진 노력과 수출 자금 조달이 포함되며, 여기에는 중소기업이 상품 수출에 필요한 자본 비용을 조달할 수 있도록 하는 금융 프로그램도 포함된다. 또한 글로벌 규모의 무역은 국내 및 글로벌 경제 환경의 예상치 못한 변화뿐만 아니라 기술 발전 가속화로 인한 산업 내 변화에 대처할 수 있도록 기업을 준비시켜 미국 산업의 견고성을 높인다. 경제학자 마이클 포터에 따르면, "국가의 경쟁력은 산업의 혁신 및 개선 능력에 달려 있다."
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
경쟁 증가를 위한 정책 지지자들은 보호주의 조치만으로는 국내 산업을 글로벌 세력으로부터 고립시켜 위축시킬 수 있다고 주장한다. 그들은 또한 보호주의가 종종 더 큰 근본적인 문제, 즉 국내 제조업의 효율성 및 품질 저하에 대한 일시적인 해결책일 뿐이라고 주장한다. 미국의 경쟁 옹호는 1970년대 후반과 1980년대 초반에 여러 대규모 수입 민감 산업에서 관세 및 할당량을 늘리는 법안을 도입하고 통과시키라는 미국 의회에 대한 압력이 증가하면서 워싱턴 정책 논쟁에서 상당한 탄력을 받기 시작했다. 미국 국제무역위원회 위원들을 포함한 고위 무역 관료들은 수입 경쟁 및 구제 문제 해결을 위한 입법 및 법적 메커니즘의 공백을 지적했다. 그들은 세계화의 영향을 받는 미국 산업과 노동자들의 조정을 위한 정책을 옹호했으며, 단순히 보호에 의존하는 것이 아니었다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
1980년대 초 경기 침체 이후 글로벌 무역이 확대되면서, 오랫동안 거대한 내수 시장에서 번성했던 철강 및 자동차 부문과 같은 일부 미국 산업은 외국 경쟁에 점점 더 노출되었다. 전문화, 낮은 임금, 낮은 에너지 비용으로 인해 글로벌 시장에 진입하는 개발도상국들은 미국으로 저비용 상품을 대량 수출할 수 있었다. 동시에 국내 인플레이션 억제 조치(예: 연방 준비 은행의 높은 금리 설정)는 1980년대 초에 미국 달러의 환율 가치를 65% 증가시켰다. 더 강한 달러는 사실상 미국 수출에 대한 동일한 비율의 세금과 외국 수입에 대한 동일한 비율의 보조금 역할을 했다. 특히 제조업체인 미국 생산자들은 해외와 미국 시장 모두에서 경쟁하기 위해 고군분투했으며, 이는 국내 산업을 보호하기 위한 새로운 법안 마련 요구로 이어졌다. 게다가 1979-82년의 경기 침체는 일반적인 수입 경기 침체 주기(경기 침체기에는 수입이 일시적으로 감소하고 회복기에는 정상으로 돌아옴)의 특성을 보이지 않았다. 높은 달러 환율로 인해 수입업자들은 경기 침체에도 불구하고 미국에서 유리한 시장을 발견했다. 그 결과, 수입은 경기 침체기에도 계속 증가했으며 회복기에도 더욱 증가하여 사상 최고 무역 적자와 수입 침투율로 이어졌다. 높은 달러 환율과 높은 금리는 또한 미국으로의 외국 자본 유입을 야기했으며 미국 기업과 개인의 투자 기회를 감소시켰다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
제조업 부문은 높은 달러 가치에 가장 큰 영향을 받았다. 1984년 제조업 부문은 25%의 수입 침투율에 직면했다. "슈퍼 달러"는 억제된 가격으로 비정상적으로 많은 제조 상품 수입을 초래했다. 미국 철강 산업은 증가하는 기술, 높은 금리로 인한 갑작스러운 시장 붕괴, 대규모 통합 생산자의 대체, 증가하는 임금과 값비싼 원자재 의존으로 인한 경쟁력 없는 비용 구조, 환경 비용 및 세금에 대한 정부 규제 증가와 같은 여러 가지 도전에 직면했다. 이러한 압력에 더해 저비용, 때로는 더 효율적인 외국 생산자들의 수입 피해가 더해졌는데, 이들의 가격은 높은 달러로 인해 미국 시장에서 더욱 억제되었다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
1984년 무역 및 관세법은 수입과 변화하는 산업 환경의 조합으로 피해를 입은 산업을 지원하기 위한 새로운 조정 지원 조항을 개발했다. 이 법은 구제를 받는 조건으로 철강 산업이 다른 요인을 극복하고 변화하는 시장에 적응하기 위한 조치를 시행해야 한다고 명시했다. 이 법은 1974년 무역법의 조항을 기반으로 하였으며, 미국 경제를 개선하기 위한 수단으로 세계 무역을 제한하기보다는 확대하는 데 주력했다. 이 법은 대통령에게 철강 산업에 대한 보호를 제공할 더 큰 권한을 부여했을 뿐만 아니라, 자유 무역 협정을 통해 개발 도상국과의 무역을 자유화할 권한을 부여하고 일반특혜관세제도를 연장했다. 이 법은 또한 국내 무역 분쟁 해결을 위한 구제책 및 절차에 상당한 업데이트를 제공했다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
높은 달러 가치로 인해 강화된 수입으로 인한 피해는 제조업 부문의 일자리 감소, 생활 수준 저하를 초래했으며, 이는 의회와 레이건 행정부에 보호주의 조치 시행에 대한 압력을 가했다. 동시에 이러한 조건은 국내 자원을 개발하고 미국의 경쟁력을 향상시키는 데 필요한 조치에 대한 더 넓은 논쟁을 촉발했다. 이러한 조치에는 혁신 기술에 대한 투자 증가, 근로자 교육 및 훈련을 통한 인적 자본 개발, 에너지 및 기타 생산 투입물의 비용 절감 등이 포함된다. 경쟁력은 한 국가의 산업 강도를 구축하여 수입품과 경쟁하는 데 필요한 모든 요소를 조사하려는 노력이다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
1988년에는 1988년 종합무역경쟁법이 통과되었다. 이 법의 근본적인 목표는 세계 시장에서 미국의 경쟁력을 강화하는 것이었다. 이 법은 미국의 경쟁력 원천을 다루고 수입 보호를 부과하기 위한 새로운 조항을 추가할 필요성에 대한 내용을 포함했다. 이 법은 미국의 수출입 정책을 고려하고 산업에 더 효과적인 수입 구제책과 미국 기업을 위한 해외 시장 개방을 위한 새로운 도구를 제공할 것을 제안했다. 1974년 무역법의 201조는 수입으로 인해 상당한 피해를 입은 산업에 대한 조사를 규정했다. USITC가 실시한 이러한 조사 결과는 대통령에게 각 산업에 대한 보호를 시행하도록 일련의 권고를 제출하는 것으로 이어졌다. 보호는 수입이 다른 피해 원인보다 가장 중요한 피해 원인으로 밝혀진 산업에만 제공되었다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
1988년 종합무역경쟁법 제301조는 미국이 무역 협정 위반 및 외국 정부의 불합리하거나 정당화될 수 없는 무역 방해 활동에 대응함으로써 공정 무역을 보장하는 조항을 포함했다. 제301조의 하위 조항은 이러한 권리 보호 및 집행을 거부하는 국가를 식별하고, 광범위한 제301조 조항에 따라 조사를 받도록 함으로써 지식 재산권을 보장하는 데 중점을 두었다. 미국이 해외 시장에 대한 접근을 확대하고 국내 시장을 보호하는 것은 미국 생산자의 경쟁력이라는 광범위한 개념에 대한 관심 증가를 반영했다. 딕 게프하르트 의원이 원래 제안한 이 종합 개정안은 1988년 레이건 대통령에 의해 발효되었고, 1994년과 1999년 빌 클린턴 대통령에 의해 갱신되었다.
1980년대에 경쟁 정책이 탄력을 받기 시작했지만, 1990년대에는 정책 수립에서 구체적인 고려 사항이 되었고, 클린턴 대통령의 경제 및 무역 의제에서 절정에 달했다. 종합무역경쟁법은 1991년에 만료되었고, 클린턴은 1994년에 이를 갱신하여 경쟁 기반 무역 정책에 대한 새로운 초점을 나타냈다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
1993년에 발간된 경쟁 정책 위원회 무역 정책 분과회에 따르면, 클린턴 행정부에게 가장 중요한 권고 사항은 경쟁의 모든 측면을 국가적 우선순위로 삼는 것이었다. 이 권고 사항에는 자유 무역 협정과 거시 경제 정책 조정을 통해 미국 수출업자들을 위한 개방적이고 공정한 글로벌 시장을 조성하는 무역 정책 활용, 정부 기관 간의 포괄적인 국내 성장 전략 수립 및 실행, "수출 정신" 장려, 수출 방해 요인 제거, 수출 자금 조달 및 촉진 노력 착수 등 많은 목표가 포함되었다.
무역분과회는 또한 최대의 효율성을 위해 경쟁 정책을 무역 정책에 통합할 것을 권고하며 "무역 정책만으로는 미국 경쟁력을 보장할 수 없다"고 명시했다. 오히려 분과회는 무역 정책이 "우리의 미래 경제적 번영을 보장하기 위한 모든 정책 수준에서의 약속을 보여주는 전체 전략의 일부여야 한다"고 주장했다. 분과회는 개방 시장과 국내 수출 인센티브가 있더라도 미국 생산자들이 전 세계적으로나 국내에서 외국 제품과 경쟁할 수 없다면 성공하지 못할 것이라고 주장했다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
1994년, 관세 무역 일반 협정 (GATT)은 세계무역기구 (WTO)가 되었고, 불공정 무역 관행 분쟁을 해결하고 위반 사항을 다루고 무역 협정을 집행하기 위한 글로벌 사법 시스템을 공식적으로 만들었다. WTO의 설립은 기존의 다자간 GATT 메커니즘에서 운영되던 국제 분쟁 해결 시스템을 강화했다. 같은 해인 1994년에는 북미자유무역협정 (NAFTA)이 발효되어 미국, 캐나다, 멕시코 전역의 시장이 개방되었다.
최근 몇 년 동안 경쟁의 개념은 경제 발전의 새로운 패러다임으로 부상했다. 경쟁은 효과적인 정부 조치가 예산 제약으로 제한되고 민간 부문이 국내외 시장에서 경쟁하는 데 상당한 장벽에 직면한 시기에 글로벌 경쟁이 제기하는 한계와 도전에 대한 인식을 포착한다. 세계 경제 포럼의 세계 경쟁력 보고서는 경쟁력을 "한 국가의 생산성 수준을 결정하는 제도, 정책 및 요소의 집합"으로 정의한다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
이 용어는 또한 더 넓은 의미에서 국가, 지역 또는 도시의 경제적 경쟁을 지칭하는 데 사용된다. 최근에는 국가들이 글로벌 시장에서 자국의 경쟁력을 점점 더 주시하고 있다. 아일랜드 (1997), 사우디아라비아 (2000), 그리스 (2003), 크로아티아 (2004), 바레인 (2005), 필리핀 (2006), 가이아나, 도미니카 공화국 및 스페인 (2011)는 경쟁 문제에 대한 자문 기구나 특별 정부 기관을 가지고 있는 국가의 몇 가지 예일 뿐이다. 심지어 두바이나 바스크 지방(스페인)과 같은 지역이나 도시들도 그러한 기관의 설립을 고려하고 있다.
경쟁 (경제학) 국가 경쟁
국가 경쟁력 프로그램 (NCP)에 적용되는 제도적 모델은 국가마다 다르지만, 몇 가지 공통적인 특징이 있다. NCP의 리더십 구조는 최고 수준의 정치적 권위로부터 강력한 지원을 받는다. 고위급 지원은 민간 부문의 적절한 행위자들에게 신뢰성을 제공한다. 일반적으로 협의회 또는 관리 기구는 지정된 공공 부문 리더(대통령, 부통령 또는 장관)와 민간 부문에서 선발된 공동 회장을 가질 것이다. 전략 수립, 감독 및 실행에서 공공 부문의 역할에도 불구하고, 국가 경쟁력 프로그램은 모든 수준(국가, 지역 및 기업)에서 민간 부문의 강력하고 역동적인 리더십을 가져야 한다. 처음부터 프로그램은 경제가 직면한 문제에 대한 명확한 진단과 변화를 추구하고 외부 지향적 성장 전략을 실행할 의향이 있는 광범위한 행위자들에게 호소하는 강력한 비전을 제공해야 한다. 마지막으로, 대부분의 프로그램은 집단 행동의 조직 원리로서 기업 네트워크 또는 "클러스터"의 중요성에 대한 공통된 견해를 공유한다. 상향식 접근 방식을 기반으로, 민간 기업 리더십, 시민 사회 조직, 공공 기관 및 정치적 리더십 간의 연합을 지원하는 프로그램은 경쟁에 대한 장벽을 더 잘 식별하고, 전략적 정책 및 투자에 대한 공동 결정을 개발하며, 실행에서 더 나은 결과를 낼 수 있다.