hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
더불어민주당원 댓글 조작 사건 반응
한편 청와대 국민청원에는 "시민의 이름으로, 이번 김경수 지사 재판에 관련된 법원 판사 전원의 사퇴를 명령합니다"라는 제목의 청원글이 올라왔고, 31일 오전 기준 11만 7000명이 동의 서명을 남겼다.
박경신 고려대 로스쿨 교수는 "김경수와 드루킹을 분리해서 사고하려는 전략 자체가 힘겨워 보였다"며 "그렇게 긴 기간을 그렇게 많은 텔톡이 오는데 보지 않았다고 입증하기가 어려워 보였다"고 지적했다. 그러면서 "드루킹의 행위 자체가 중범죄가 될 수 없음을 힘을 합쳐 소명했어야 한다"고 말했다. 박 교수는 소프트웨어를 이용한 댓글, 추천 올리기에 대해 컴퓨터 업무방해죄가 있어도 대부분 벌금형 정도였다며, "다른 이용자들에게 피해를 준 것도 아니고 컴퓨터들이 작동하는 방식대로 자동화한 것일 뿐"고 지적했다.
Don't Be Cruel
〈Don't Be Cruel〉은 1956년 오티스 블랙웰이 쓰고 엘비스 프레슬리가 부른 노래다. 2002년 그래미 명예의 전당에 입성했다. 2004년 《롤링 스톤》의 가장 위대한 500곡에서 197위로, 현 명단에서는 173위로 선정됐다. 어클레임드 뮤직에 따르면 1956년 여섯 번째로 훌륭한 노래다.
Don't Be Cruel 배경
〈Don't Be Cruel〉은 엘비스 프레슬리의 노래출판사 힐 & 레인지가 그에게 취입을 촉탁한 첫 번째 노래다. 블랙웰은 "최근 가장 핫한 신인의 커버"를 보장받기 위해 수익의 반을 포기하고 명의를 프레슬리와의 공동 작곡으로 했다. 그러나 아메리칸 송라이터 인터뷰에서 밝힌 바로는 25달러에 곡을 매각해 버렸다고 한다.
프레슬리의 음악출판인 프레디 빈스톡은 이 곡에서 왜 엘비스가 공동 작곡가로 아로새겨졌는지 이렇게 답한다. "엘비스는 처음에 일부 가사를 마음에 들지 않아했고 변경을 가했어요. 그러니 이른바 '끼어들기(cut-in)'라고 부를 수 없는 거죠." "만약 엘비스가 노래를 마음에 들어하면, 작곡가는 곡의 1백만 장 판매는 보장받는 것이고 엘비스에게 수익의 3할은 그냥 넘겨줬을 거예요."
Don't Be Cruel 녹음 및 발매
1956년 7월 2일 뉴욕 시 RCA 스튜디오에서 녹음했다. 이 세션에서는 〈Hound Dog〉, 〈Any Way You Want Me〉도 녹음되었다. 프레슬리의 정규 밴드 구성원들인 스코티 무어가 리드 기타, 빌 블랙이 베이스, D. J. 폰타나가 드럼, 조더네이어스가 백 보컬로 채용됐다. 프로듀서는 RCA의 스티븐 H. 숄스가 임한 것으로 기명돼 있지만, 스튜디오 음원은 곡을 선별하고, 피아노 편곡을 수정하고, 만족될 때까지 28테이크 녹음을 고집한 프레슬리가 프로듀싱했음을 시사한다. 〈Hound Dog〉은 물경 31테이크를 녹음했다.
Don't Be Cruel 녹음 및 발매
1956년 6월 13일, 뒷면 〈Hound Dog〉과 싱글로 출판되었다. 일주일 내에 〈Hound Dog〉은 팝 차트 2위로 일약하여 1백만 장 이상 팔렸다. 〈Don't Be Cruel〉은 팝, 컨트리, 리듬 앤 블루스의 세 주요 차트에서 1위를 휩쓸었다. 이들 곡은 서로 병행하며 팝 차트 정상을 11주간 점령했다. 앤톤 카라스의 〈The Third Man Theme〉, 조니 레이의 〈Cry〉와 기급해 1위에 가장 오래 머무른 싱글 기록이었지만, 1992년 보이즈 투 멘의 〈End of the Road〉로 종시 깨졌다. 1956년 말엽에는 4백만 장 이상이 판매되었다. 《빌보드》는 1956년 노래 중 2위로 곡을 선정했다.
프레슬리는 《에드 설리번 쇼》에 총 3번 출연하면서 항상 〈Don't Be Cruel〉을 공연했다. 1961년 누계 판매량이 6백만 장을 돌파해 〈Don't Be Cruel〉은 프레슬리의 가장 많이 팔린 싱글로 자리잡았다.
미국–조선민주주의인민공화국 관계
미국-조선민주주의인민공화국 관계, 북한-미국 관계, 북미 관계(北美關係), 조미 관계는 북한과 미국의 양자 관계이다.
미국–조선민주주의인민공화국 관계 역사
6.25 전쟁이 북한과 미국과의 관계의 첫 시작이었으며, 양국은 서로를 적대적으로 인식하게 되었다. 한국전쟁이 휴전으로 끝나게 된 이후에도 1960년대와 1970년대에는 한반도 비무장 지대 분쟁에서 북한과 미국의 직접적 및 간접적 마찰과 충돌, 그리고 갈등이 빈번하게 발생하였다. 푸에블로함 피랍 사건은 북한과 미국의 신경전을 잘 보여주는 사건이며, 크고 작은 군사적 충돌 중 특히 판문점 도끼 만행 사건 때에는 양국간 갈등이 최고조에 올랐으며, 일촉즉발의 상황이었다.
현재까지도 남한과 미국은 한미연합군사령부와 유엔군사령부 운영을 통해서 북한에 대한 대비테세를 이어나가고 있으며, 다양한 한미연합훈련을 통해서 전투력을 유지하고 있다. 북한은 이러한 연합훈련에 매우 신경질적인 반응을 보이고 있으며, 주한미군 철수와 유엔군사령부 폐지를 요구하고 있다.
양측은 외교 수립 관계가 아니기에, 주유엔 조선민주주의인민공화국 대표부가 연락 소통 창구로 활용되고 있다.
미국–조선민주주의인민공화국 관계 역사
근래 수년 간의 관계는 조선민주주의인민공화국의 6차례의 실험(핵무기, 장거리 탄도 미사일 개발), 그리고 핵무기와 재래식 무기와 관련하여 미국 본토와 남한에 대한 군사적 타격의 지속적인 위협에 의해 크게 영향을 받았다.
특히 대륙간 탄도 미사일 및 극초음속 유도탄을 사용한 미국 본토에 대한 공격 위협은 미국에게 큰 안보 위협으로 다가왔다.  조지 W. 부시 행정부 시절에는 조지 W. 부시는 핵 능력의 위협 때문에 조선민주주의인민공화국을 악의 축(Axis of Evil) 중 하나로 규정하였다.
오토 웜비어가 사망하였을 당시, 미국은 웜비어법을 발의하고, 은행에 동결되어 있던 북한의 자금을 웜비어에 부모에게 전달한 바가 있다.
2006년 이후로 미국은 유엔 안전 보장 이사회 상임국으로서 다양한 유엔 안보리 결의안을 통해서 조선민주주의인민공화국에 대한 제재를 부과하고 있으며, 미국 독자 차원에서도 제재를 부과하고 있다. 2016년에는 대북제재 및 정책증진법를 통과시키며 북한에 대한 제제의 법적 기준을 더욱 보강하고 있다. 2017년 11월 20일에는 미국이 북한을 테러지원국으로 지정하였다.
미국–조선민주주의인민공화국 관계 역사
조선민주주의인민공화국과 미국은 공식적인 외교 관계가 없으나, 뉴욕에 위치한 주유엔 조선민주주의인민공화국 대표부가 공식적인 창구로 활동 중에 있다. 이와 함께 북유럽 국가들 중 북한과 관계가 완만한 스웨덴이 조선민주주의인민공화국과의 영사적 문제에 대해 미국의 이익대표국 역할을 한다. 스웨덴은 평양에 자국 대사관을, 자국 수도 스톡홀름에 북한 대사관이 위치하고 있다. 북미 간 수교 협상은 아직까지 이뤄진 바가 없으며, 미국은 법적으로 대한민국을 한반도 유일한 합법적 국가로 간주해왔다.
2015년, 갤럽의 연간 세계 정서 조사에 따르면 미국인들 가운데 오직 9%만이 조선민주주의인민공화국을 호의적으로 바라보았으며 미국인들 가운데 87%가 부정적으로 바라보았다. 2014 BBC 월드 서비스 폴에 따르면 미국인들 중 4%만이 조선민주주의인민공화국의 영향력을 긍정적으로 바라보았고 90%가 부정적으로 바라보았으며, 이는 전 세계에서 조선민주주의인민공화국에 대한 가장 부정적인 관점 가운데 하나이다.
미국–조선민주주의인민공화국 관계 역사
김일성과 김정일은 생애 미국의 현직 대통령과 만남이 성사된 적이 없었다. 1990년대의 북한이 핵확산방지조약을 탈퇴할 시점에 이례적으로 지미 카터가 전직 대통령 신분으로 북한을 방문하여 김일성과 만남을 가진 적이 있다. 여기서 둘은 의견 일치에 성공하였으며, 이는 제네바 합의로 연결되었다.
2018년 3월 8일, 백악관은 도널드 트럼프 대통령이 김정은의 회담 초청을 받아들이는 것으로 확인하였다. 5월에 회담이 성사될 것이라는 의심이 있었으나 나중에 2018년 6월 12일 싱가포르에서 만남을 가질 것이라 발표되었다. 백악관 대변인 사라 샌더스는 "와중에도 모든 제재와 최대한의 압박은 유지되어야 한다"고 언급하였다. 2018년 5월 15일, 조선민주주의인민공화국은 대한민국과의 대화를 단절한 다음 미국과 대한민국 간 군사훈련을 언급하면서 예정된 북미정상회담을 취소하겠다고 위협하였다. 그러자 트럼프 대통령이 공식 문서를 통해서 북미정상회담을 취소한다고 전격 발표하자, 김계관이 다시 서명을 발표하며 협상을 재개하게 된다. 여러 차례의 극적인 협상 끝에 2018년 북미정상회담이 개최되었으며, 북미 정상 간 최초의 합의문이 서명되었다.
미국–조선민주주의인민공화국 관계 역사
2019년 2월 북미정상회담이 개최되었으나 북한과 미국의 입장 결렬과 협상 실패로 별다른 성과 없이 끝나게 된다. 미국은 북한에게 완전한 비핵화를 요구하며 영변 핵시설과 추가적인 핵시설의 폐쇄가 필요하다고 주장하였으며, 북한은 이를 받아드릴 수 없다고 맞섰다. 회담이 결렬되면서 북한과 미국은 이후 여러 차례 공개 및 비공개 협상을 통해서 회담을 이어가려고 하였으나, 입장 차이의 변화 없이 종료되었다.
2019년 6월 2019년 남북미정상회담이 판문점에서 극적으로 성사되었으나, 회담 이후 북미 간 이견은 좁혀지지 못하게 되었다. 김명길 주스웨덴 북한대사와 스티븐 비건 대북특별대표가 여러 차례 만남을 가졌으나, 별다른 소득을 얻지는 못하였다.
조 바이든 행정부 시절에는 별다른 진전이 없었으나, 도널드 트럼프 2기 행정부의 등장과 함께 북미 관계가 다시 개선될 가능성이 어느 정도 보이고 있다. 트럼프 대통령이 친서를 김정은에게 보냈으나, 주유엔 조선민주주의인민공화국 대표부에서 수령을 거절했다고 밝혀졌다.
튀르키예의 마천루 목록
터키의 마천루 목록은 터키의 마천루와 타워의 높이를 나타낸다.
튀르키예의 마천루 목록 튀르키예에서 가장 높은 마천루
첨탑과 건축 세부사항을 포함해 터키의 완공된 마천루 중 안테나 및 깃대는 제외다.
경제 제재
경제 제재(經濟制裁, 영어: economic sanctions) 또는 통상 금지(엠바고, embargoes)는 국가나 기관이 다른 국가, 단체 또는 개인에게 부과하는 상업적 및 금융적 불이익을 의미한다. 경제 제재는 경제적 교류를 방해하여 행위자의 행동 변화를 유도하는 강압의 한 형태이다. 제재는 (행위자의 행동을 바꾸려는) 강제 또는 (행위자가 특정 행동을 중단하게 하려는) 억지 의도를 가질 수 있다.
제재는 국가 전체를 대상으로 하거나, 개인이나 단체를 더 좁게 특정할 수 있으며, 후자의 제재 형태는 때때로 "스마트 제재"라고 불린다. 주요 경제 제재 형태로는 무역장벽, 자산 동결, 여행금지, 무기 금수 조치, 금융 거래 제한 등이 있다.
의도한 목표를 달성하는 제재의 효과는 논쟁의 여지가 있다. 학자들은 또한 제재의 정책적 외부 효과를 고려했다. 국가 전체에 대한 제재의 인도주의적 결과는 논쟁의 대상이 되어왔다. 결과적으로, 1990년대 중반부터 유엔 안전 보장 이사회 (UNSC)의 제재는 이전 수십 년간의 국가 전체에 대한 제재와 달리 개인 및 단체를 대상으로 하는 경향을 보였다.
경제 제재 제재의 역사
통상 금지의 가장 포괄적인 시도 중 하나는 1803년부터 1815년까지의 나폴레옹 전쟁 중에 발생했다. 영국 경제를 마비시키려는 목표로, 나폴레옹 1세 황제는 1806년에 유럽 국가들이 영국과 무역하는 것을 금지하는 대륙봉쇄령을 공포했다. 실제로 프랑스 제국은 이 통상 금지를 완전히 시행할 수 없었으며, 이는 영국뿐만 아니라 관련된 유럽 국가들에게도 해로웠다(혹은 더 해로웠다). 1899년과 1907년 헤이그 협약 시대에 이르러 외교관들과 법학자들은 국제법을 시행하기 위해 조율된 경제적 압력을 사용하는 것에 대해 정기적으로 논의했다. 이러한 아이디어는 제1차 세계 대전에 앞서 라틴 아메리카와 중국의 국제법학자들에 의한 개혁 제안에도 포함되었다.
제1차 세계 대전 동안 봉쇄 형태의 제재가 두드러졌다. 제1차 세계 대전이 끝난 후, 국제연맹과 같은 국제기구를 통한 제재 시행에 대한 논의가 두드러졌다. 지도자들은 제재를 전쟁에 대한 실행 가능한 대안으로 보았다.
경제 제재 제재의 역사
국제연맹 규약은 다섯 가지 경우에 제재 사용을 허용했다.
1935년 아비시니아 위기로 인해 규약 제16조에 따라 무솔리니의 이탈리아에 대한 국제연맹 제재가 가해졌다. 그러나 석유 공급은 중단되지 않았고, 수에즈 운하도 이탈리아에 폐쇄되지 않아 정복은 계속되었다. 제재는 1936년에 해제되었고 이탈리아는 1937년에 국제연맹을 탈퇴했다.
1941년 일본의 진주만 공격에 앞서, 미국은 일본의 동아시아 정복 야욕을 억제하기 위해 일본에 대한 심각한 무역 제한을 부과했다.
제2차 세계 대전 이후, 1945년에 국제연맹은 더 광범위한 유엔(UN)으로 대체되었다. 냉전 기간 동안 제재의 사용은 점차 증가했다. 냉전 종식 이후 경제 제재가 크게 증가했다.
글로벌 제재 데이터베이스에 따르면, 1950년부터 2022년까지 1,325건의 제재가 있었다.
경제 제재 제재의 정치
경제 제재는 많은 정부에 의해 외교 정책 도구로 사용된다. 경제 제재는 일반적으로 큰 나라가 작은 나라에 대해 부과하는데, 그 이유는 주로 두 가지이다. 후자가 전자 국가의 안보에 위협으로 인식되거나, 그 나라가 시민들을 불공평하게 대우하기 때문이다. 이들은 무역과 관련된 특정 정책 목표를 달성하거나 인도주의적 위반에 대해 강압적 조치로 사용될 수 있다. 경제 제재는 원하는 결과를 얻기 위해 전쟁 대신 사용되는 대안 무기이다.
글로벌 제재 데이터베이스는 제재의 아홉 가지 목표를 분류한다: "정책 변경, 정권 불안정화, 영토 분쟁 해결, 테러리즘 퇴치, 전쟁 방지, 전쟁 종식, 인권 회복 및 증진, 민주주의 회복 및 증진, 기타 목표."
경제 제재 제재의 정치
모건, 시로풀로스, 요토는 경제 제재가 광범위한 무역 금지에서 표적화된 금융 및 개인 제한으로 어떻게 발전했는지 분석한다. 그들은 제재가 점점 더 빈번해지지만 효과는 일관적이지 않다는 것을 발견한다. 경제적 비용은 민간인에게 크게 전가되고, 무역 패턴은 중립국으로 이동하며, 집행 복잡성은 증가한다. 저자들은 제재가 정치적으로 매력적이지만 경제적으로는 무딘 수단으로 남아 있으며, 그 성공은 조정, 신뢰할 수 있는 목표, 그리고 인도주의적 피해를 최소화하는 데 달려 있다고 결론짓는다.
아티아는 제재가 비용이 많이 드는 강압적 수단이라기보다는 상징적 또는 정치적 장치로 더 많이 작용한다고 본다.
노이엔키르히와 노이마이어의 연구에 따르면, 유엔 경제 제재는 목표 국가의 GDP 성장을 연평균 2.3~3.5% 감소시키는 통계적으로 유의미한 영향을 미 미쳤으며, 포괄적인 유엔 통상 금지의 경우 연평균 5% 이상 감소했고, 부정적인 효과는 일반적으로 10년간 지속되었다. 대조적으로, 일방적인 미국 제재는 GDP 성장에 상당히 작은 영향을 미쳐 연평균 0.5~0.9% 감소시켰으며, 평균 지속 기간은 7년이었다.
경제 제재 제재의 정치
오리오이(Oryoie, A. R.)는 경제 제재가 이란의 모든 소득 계층에 걸쳐 복지 손실을 초래하며, 부유층이 빈곤층보다 더 큰 손실을 입는다는 것을 보여준다.
상대방에 대한 제재 부과는 부과국의 경제에도 어느 정도 영향을 미친다. 수입 제한이 공포되면 부과국 소비자의 상품 선택이 제한될 수 있다. 수출 제한이 부과되거나 제재가 부과국 기업이 대상국과 거래하는 것을 금지하면, 부과국은 경쟁국에 시장과 투자 기회를 잃을 수 있다.
경제 제재 제재의 정치
휴프바우어, 쇼트, 엘리엇(2008)은 정권 교체가 경제 제재의 가장 빈번한 외교 정책 목표이며, 부과 사례의 39% 이상을 차지한다고 주장한다. 휴프바우어 외 연구진은 연구된 사례 중 34%가 성공적이었다는 것을 발견했다. 그러나 로버트 A. 페이프가 그들의 연구를 검토했을 때, 보고된 40건의 성공 중 실제 효과를 본 것은 단 5건에 불과하다는 것을 발견했으며, 성공률은 4%로 감소했다. 어느 경우든, 목표와 관련하여 제재의 실제 성공을 측정하는 어려움과 예상치 못한 미묘한 차이는 점점 더 분명해지고 있으며 여전히 논쟁 중이다. 다시 말해, 정권이나 국가가 변화하는 이유(즉, 제재 때문인지 내재적 불안정 때문인지)를 결정하기 어렵고, 주어진 행동의 완전한 정치적 효과를 측정하는 것은 두 배로 어렵다.
경제 제재 제재의 정치
제재가 미미하게만 효과가 있을 수 있는데도 여전히 부과되는 이유에 대해 영국 외교관 제레미 그린스톡은 제재가 효과적이라는 것이 알려져서 인기 있는 것이 아니라, "정부에 압력을 가하고 싶을 때 말과 군사 행동 사이에 다른 할 일이 없기 때문"이라고 말한다. 벨기에 법학자 마르크 보쉬위트와 같은 제재 비판론자들은 비민주적 정권에서 이것이 정치적 결과에 얼마나 영향을 미 미치는지에 대해서는 논쟁의 여지가 있다고 주장한다. 왜냐하면 정의상 그러한 정권은 대중의 의지에 강하게 반응하지 않기 때문이다.
제재의 효과와 정부 내 거부권 행사자의 규모 사이에 강한 연관성이 발견되었다. 거부권 행사자는 현상 유지의 변화에 동의가 필요한 개인 또는 집단 행위자를 나타낸다. 예를 들어, 연립 정부 내 정당이나 대통령 권력에 대한 입법부의 견제 등이 있다. 국가에 제재가 부과되면 경제 정책을 조정하여 제재를 완화하려고 시도할 수 있다. 거부권 행사자의 규모는 정부가 현상 유지 정책을 변경하려고 할 때 직면하게 될 제약의 수를 결정하며, 거부권 행사자의 규모가 클수록 새로운 정책에 대한 지지를 찾기가 더 어려워져 제재가 더 효과적이다.
경제 제재 제재의 정치
프란체스코 기우멜리는 "많은 관찰자들이 가장 설득력 있고(그리고 효과적이라고) 여길 가능성이 있는 제재 목록... 즉, '중앙은행 자산 및 국부 펀드'에 대한 유엔 제재"는 "적용된 모든 유형의 조치 중에서 가장 드물게 사용되는 것"이라고 썼다. 기우멜리는 또한 "요청의 본질만큼 제약적 측면이 중요하지 않은" 국제 테러리스트에 대한 제재와 "분쟁 후 시나리오"와 관련된 제재를 구분하며, 후자는 "유연한 요구와 상황이 변하면 적응할 수 있는 잠재력"을 포함해야 한다고 말한다.
경제 제재는 국내 및 국제적인 목표를 달성하는 데 사용될 수 있다.
경제 제재 제재의 정치
원조 중단은 일반적으로 경제 제재의 한 유형으로 간주된다. 이전에 언급된 휴프바우어, 쇼트, 엘리엇, 오에그의 연구가 대표적인 예이다. 클라스 메르텐스는 "원조 중단이 경제 제재 채택보다 더 효과적이다. 왜냐하면 (1) 원조 중단은 채택국에 경제적으로 이득이 되는 반면, 제재는 비용이 많이 들고, (2) 원조 중단은 대상 정부의 예산에 직접적인 영향을 미치며, (3) 시장 세력은 제재를 약화시키지만 원조 중단은 그렇지 않고, (4) 원조 중단은 부정적인 행동 반응을 유발할 가능성이 적기 때문이다. [...] 연구 결과는 경제 제재가 이전에 생각했던 것보다 덜 효과적이며, 대규모 공여국이 경제적 강압을 통해 정치적 목표를 달성할 가능성이 더 높다는 것을 시사한다."
제재는 한 국가의 경제에 부정적인 영향을 미치고 일반 시민에게 부수적인 피해를 줄 수 있기 때문에 인도주의적 관점에서 비판받아 왔다. 펙센은 제재가 목표 국가의 인권을 저하시킬 수 있다고 시사한다. 일부 정책 분석가들은 무역 제한을 부과하는 것이 정부 엘리트가 아닌 일반 사람들을 해칠 뿐이라고 믿으며, 다른 이들은 이러한 관행을 공성전과 같다고 비유했다. 유엔 안전 보장 이사회 (UNSC)는 1990년대 중반 이후 포괄적인 제재 부과를 일반적으로 자제해 왔는데, 이는 대 이라크 제재의 효과와 민간인 피해에 대한 논란 때문이기도 하다.
제재는 의도치 않은 결과를 초래할 수 있다.
제재로 인해 발생하는 인도주의적 문제를 해결하기 위한 가장 인기 있는 제안 중 하나는 "스마트 제재" 개념이며, 표적 제재라고도 불리는 이 개념에 대해 많은 연구가 이루어졌다. "스마트 제재"라는 용어는 자산 동결, 여행 금지, 무기 금수 조치와 같은 조치를 의미하며, 무고한 민간인과 주변 국가에 광범위한 부수적 피해를 입히지 않으면서 정치 지도자와 엘리트와 같은 책임 당사자를 대상으로 하는 것을 목표로 한다.
이 개념에 대한 열의가 있었음에도 불구하고, 2016년 현재 표적 제재 컨소시엄(TSC)은 표적 제재가 정책 목표를 달성하는 경우가 22%에 불과하다는 것을 발견했다.
스마트 제재 역시 민간인 피해나 의도치 않은 결과를 완전히 피하는 데 성공하지 못했다. 예를 들어, 무기 금수 조치는 공격받는 자들의 자기 방어 노력을 방해할 수 있고, 항공 금지 조치는 한 국가의 운송 부문과 그와 관련된 민간인 일자리에 영향을 미칠 수 있으며, 개인을 대상으로 하는 금융 제재는 적법절차 문제를 야기한다. 스마트 제재의 실제 사례 중 하나는 2014년 크림반도 합병 이후 미국이 러시아에 부과한 제재에서 볼 수 있는데, 이는 러시아의 금융 부문에 압력을 가하는 것을 목표로 했다. 이 제재로 인해 미국 신용카드 회사인 비자와 마스터카드는 제재 대상 러시아 은행의 모든 거래를 중단하여 일반 러시아 소비자들의 신용카드가 사실상 취소되는 결과를 초래했다.
경제 제재 기업에 대한 시사점
특히 재정적 손실과 관련하여 기업이 의도한 수출 또는 수입 목적지에 적용되는 금수 조치를 인지하는 것이 중요하다. 무역을 위해 제품을 적절히 준비하는 것, 때로는 금수 조치 확인이라고 불리는 것은 수입업자와 수출업자 모두에게 어렵고 시간이 많이 걸리는 과정이다.
사업체가 원치 않는 벌금, 조세, 또는 기타 징벌적 조치를 받지 않도록 하기 위해 취해야 할 많은 단계가 있다. 금수 조치 확인의 일반적인 예로는 금수 조치 목록 참조, 거래 취소, 그리고 무역 주체의 유효성 확인 등이 있다.
이 과정은 특히 금수 조치가 변하는 국가의 경우 매우 복잡해질 수 있다. 더 나은 도구가 나오기 전에는 많은 기업이 스프레드시트와 수동 프로세스에 의존하여 규정 준수 문제를 추적했다. 오늘날에는 제재 및 기타 무역 관련 복잡한 문제를 자동으로 처리하는 소프트웨어 기반 솔루션이 있다.
경제 제재 사례
미국의 1807년 통상금지법은 토머스 제퍼슨 대통령의 두 번째 임기 동안 미국 의회가 통과시킨 일련의 법률(1806-1808)을 포함한다. 영국과 프랑스는 제4차 대프랑스 동맹에 참여하고 있었고; 미국은 중립을 유지하며 양측과 모두 교역하기를 원했지만, 양국은 미국이 상대방과 교역하는 것을 반대했다. 미국 정책은 새로운 법률을 사용하여 전쟁을 피하고 프랑스와 영국 모두에게 미국 권리를 존중하도록 강요하는 것을 목표로 했다. 통상 금지는 목표를 달성하지 못했으며, 제퍼슨은 1809년 3월에 이 법안을 폐지했다.
경제 제재 사례
쿠바에 대한 미국의 통상 금지는 1958년 3월 14일, 쿠바 혁명 중 피델 카스트로에 의한 독재자 풀헨시오 바티스타 정권 전복 과정에서 시작되었다. 처음에는 무기 판매에만 적용되었으나, 이후 다른 수입품으로 확대되어 결국 1962년 2월 7일 거의 모든 무역으로 확장되었다. 쿠바는 이를 "엘 블로케오"(봉쇄)라고 불렀으며, 쿠바에 대한 미국 통상 금지는 2022년 현재 현대 역사상 가장 오랫동안 지속된 통상 금지 중 하나로 남아 있다. 미국의 동맹국 중 이 통상 금지를 지지하는 나라는 거의 없었으며, 많은 이들이 쿠바 정부의 행동을 변화시키는 데 비효과적이었다고 주장했다. 버락 오바마 미국 대통령은 쿠바와의 제한적인 경제 교류를 허용하기 위한 일부 조치를 취하면서도, 2011년에 이 정책을 재확인하며 쿠바 현 정부가 인권과 자유를 개선하지 않는 한 통상 금지는 "미국의 국익에 부합한다"고 밝혔다.
경제 제재 사례
러시아는 정치적 목표를 달성하기 위해 경제 제재를 사용하는 것으로 알려져 있다. 러시아는 주로 친서방 구소련 국가 정부에 대한 제재를 시행하는 데 중점을 두었다. 크렘린궁은 특히 우크라이나, 몰도바, 조지아와 같이 유럽 연합과 NATO 가입을 열망하는 국가들에 초점을 맞추고 있다. 러시아는 "러시아 시민의 인권과 자유 침해"에 연루된 미국 시민에 대한 제재를 규정하는 디마 야코블레프 법을 제정했다. 이 법은 러시아 입국이 금지된 미국 시민을 명시한다.
경제 제재 사례
2003년에 당선된 우크라이나의 세 번째 대통령 빅토르 유셴코는 재임 기간 동안 NATO와 EU 가입을 위해 로비했다. 유셴코가 취임한 직후 러시아는 키이우에 서유럽 국가들에 부과하는 것과 동일한 요율을 지불할 것을 요구했다. 이로 인해 우크라이나의 에너지 비용은 하룻밤 사이에 4배로 뛰었다. 러시아는 2006년 러시아의 천연가스 공급을 중단하여 우크라이나의 경제와 러시아의 경제에 상당한 피해를 입혔다. 우크라이나 경제가 어려움을 겪으면서 유셴코의 지지율은 크게 떨어졌고, 2010년 선거에서는 한 자릿수로 떨어졌다. 모스크바를 더 지지했던 빅토르 야누코비치가 2010년 선거에서 승리하여 우크라이나의 네 번째 대통령이 되었다. 그가 당선된 후 가스 가격은 상당히 인하되었다.
경제 제재 사례
조지아의 장미 혁명으로 미헤일 사카슈빌리가 이 나라의 세 번째 대통령으로 집권했다. 사카슈빌리는 조지아를 NATO와 EU에 편입시키기를 원했고, 미국이 주도한 이라크와 아프가니스탄 전쟁의 강력한 지지자였다. 러시아는 곧 조지아에 대해 여러 가지 제재를 시행했으며, 여기에는 가스프롬을 통한 천연가스 가격 인상과 조지아의 와인, 감귤류, 미네랄 워터 수출에 영향을 미친 광범위한 무역 제재가 포함되었다. 2006년 러시아는 조지아로부터의 모든 수입을 금지하여 조지아의 경제에 상당한 타격을 입혔다. 러시아는 또한 국경 내에서 일하던 약 2,300명의 조지아인을 추방했다.
유엔은 유엔 안전 보장 이사회 (UNSC) 및 유엔 총회의 동의를 얻어 주요 국제 사건에 대응하여 제재를 부과하며, 유엔 헌장 제7장 제41조에 따라 권한을 부여받는다. 이러한 제재의 성격은 다양하며, 금융, 무역, 무기 제한 등을 포함할 수 있다. 동기 또한 인도주의적 및 환경적 우려에서 핵확산을 막기 위한 노력까지 다양하다. 1945년 유엔 창립 이래 20여 개 이상의 제재 조치가 시행되었다.
경제 제재 사례
1990년대 중반 이후 대부분의 유엔 안전 보장 이사회(UNSC) 제재는 국가 전체 정부가 아닌 개인 및 단체를 대상으로 했으며, 이는 이전 수십 년간의 포괄적인 무역 제재와는 다른 변화이다. 예를 들어, 유엔 안전 보장 이사회는 범죄로 기소되거나 국제 테러리즘과 연관된 개인 목록을 유지하는데, 이는 적법절차에 대한 새로운 법적 질문을 제기한다. 1991년부터 2013년까지의 데이터를 포함하는 데이터셋에 따르면, UNSC 제재 제도의 95%는 항공 및 무기 또는 원자재의 수입 (또는 수출)에 대한 "부문별 금지"를 포함했고, 75%는 자산 동결 또는 여행 제한과 같은 "개인/집단" 제재를 포함했으며, 단 10%만이 국가 재정을 대상으로 하거나 중앙은행, 국부 펀드, 또는 외국인 투자에 대한 조치를 포함했다. 데이터셋에 기록된 가장 자주 사용된 UNSC 제재는 수입 무기에 대한 금수 조치로, 전체 사례의 87%에 적용되었고 정부보다는 비국가 행위자를 대상으로 하는 경우가 더 많았다. 표적 제재 제도는 수백 개의 이름, 소수의 이름, 또는 아무것도 포함하지 않을 수 있다.
경제 제재 사례
유엔은 1991년 시아드 바레 정권이 소말리아 내전 중에 전복된 후 1992년 4월부터 소말리아에 대한 제재를 시행했다. 유엔 안전 보장 이사회 결의 제751호는 회원국이 소말리아에 군사 장비를 판매, 자금 조달 또는 이전하는 것을 금지했다.
유엔 안전 보장 이사회는 2006년 조선민주주의인민공화국(DPRK)이 핵확산금지조약 위반으로 핵실험을 실시한 것에 대응하여 유엔 안전 보장 이사회 결의 제1718호를 통과시켰다. 이 결의안은 군사 및 사치품 판매를 금지하고 정부 자산을 동결했다. 그 이후 유엔은 북한에 대한 제재를 지속적으로 확대하는 여러 결의안을 통과시켰다. 2016년 결의안 제2270호는 북한이 고용한 운송 인력 및 차량에 대한 제한을 두었으며, 천연자원 및 항공기 연료 판매도 제한했다.
이러한 제재의 효과는 2006년 결의안 이후 10년간 북한의 계속된 핵실험에 비추어 의문시되어 왔다. 조지타운 대학교의 윌리엄 브라운 교수는 "제재는 한 세대 동안 본질적으로 파산 상태였던 경제에 큰 영향을 미치지 않는다"고 주장했다.
경제 제재 사례
2011년 2월 26일, 유엔 안전 보장 이사회(UNSC)는 제1차 리비아 내전 중 발생한 인도주의적 학대에 대응하여 안전 보장 이사회 결의 제1970호를 통해 리비아에 대한 무기 금수 조치를 발령했다. 이 금수 조치는 나중에 2018년 중반까지 연장되었다. 금수 조치 아래 리비아는 상품 수입을 위해 민간 부문에 대한 의존도가 높아져 심각한 인플레이션을 겪었다. 제재는 보건 및 교육에 대한 대규모 삭감을 초래하여 사회적 조건이 악화되었다. 제재가 인권에 대한 대응이었음에도 불구하고 그 효과는 제한적이었다.
2013년 유엔은 중앙아프리카 공화국에 대해 무기 금수 조치를 선포했다. 이 무기 금수 조치는 셀레카 반군(무슬림 다수)과 주로 기독교 민병대 간의 공동체 간 갈등을 배경으로 제정되었다. 이에 맞서 싸우기 위해 유엔 안전 보장 이사회는 2024년 8월 1일 중앙아프리카 공화국에 대한 무기 금수 조치를 해제했다.
아파르트헤이트 정책에 대해 남아프리카 공화국을 처벌하기 위한 노력으로, 유엔 총회는 1987년 11월 20일 남아프리카 공화국에 대한 자발적 국제 석유 금수 조치를 채택했으며, 이 금수 조치는 130개국의 지지를 받았다. 이에 대응하여 남아프리카 공화국은 사솔의 합성 원유 생산을 확대했다.
남아프리카 공화국에 대한 모든 유엔 제재는 아파르트헤이트 종식 협상, 유엔 안전 보장 이사회 결의 제919호, 그리고 1994년 남아프리카 공화국 선거에서 넬슨 만델라가 아파르트헤이트 이후 첫 대통령으로 선출되면서 종료되었다. 1993년에 경제 제재가 아파르트헤이트를 종식시키는 데 도움이 되었는지 질문받았을 때 만델라는 "오, 의심할 여지가 없습니다"라고 답했다.
미국, 영국, 중화민국 및 네덜란드는 1940-1941년에 일본의 팽창주의에 대응하여 대 일본 제재를 부과했다. 중요한 석유, 철광석 및 철강 공급 접근이 차단되자 일본은 자원이 풍부한 네덜란드령 동인도를 점령하기 위한 군사 행동을 계획하기 시작했고, 이는 선제적인 진주만 공격을 필요로 했으며, 미국이 태평양 전쟁에 참전하게 되는 계기가 되었다.
1973년부터 1974년까지 OAPEC는 욤키푸르 전쟁에서 이스라엘을 지지하는 미국 및 기타 산업화된 국가들에 대한 석유 금수 조치를 통해 1973년 석유 파동을 촉발했다. 그 결과 유가 급등과 OPEC 수입 증가, 비상 에너지 배급 기간, 세계 경제 침체, 대규모 에너지 절약 노력, 그리고 천연가스, 에탄올 연료, 원자력 및 기타 대체 에너지원으로의 장기적인 전환이 이루어졌다. 그러나 이스라엘은 계속해서 서방의 지지를 받았다.
2010년 유럽연합은 대 이란 제재를 통해 이란의 이란의 핵 프로그램 관여로 인해 이란을 제재하기로 결정했다. 테레사 파파데메트리우는 EU가 이란에 부과한 정확한 제한 사항들을 명시했다. "보험 제공 금지, 이란으로의 자금 이체 및 이란으로부터의 자금 이체에 대한 제한 및 알림 강화, 특정 석유 및 가스 분야에 사용될 기술 및 장비 공급 또는 거래 제한 및 해당 분야 투자 금지, 이란에 대한 공급이 사전 승인 대상이거나 완전히 금지되는 상품 및 기술 목록 확대, 그리고 새로운 비자 제한." 또한 2010년 유엔 안전 보장 이사회는 이란의 핵 프로그램 관여로 인해 이란에 제재를 부과했다. 이러한 제재는 이란이 핵무기 실험을 수행하는 것을 금지하고, 무기 국내 반입에 대한 통상 금지를 부과했다. 이러한 제재는 GDP 변동성, 실업률 증가, 인플레이션 증가 등 이란 경제에 심각한 거시경제적 침체를 초래했다.
경제 제재 현재 제재
제재 대상 국가 목록 (아래는 ис사적인 목록이 아니다):
미국 및 동맹국에 의한 대 이란 제재, 특히 핵, 미사일 및 많은 군사 수출을 이란에 금지하고 다음 분야에 대한 투자를 목표로 한다: 석유, 가스 및 석유화학, 정제된 석유 제품 수출, 은행, 보험, 금융 기관 및 해운. 1979년에 제정되어 이후 몇 년간 강화되어 2010년에 가장 강력한 지점에 도달했다. 2019년 4월, 미국은 2018년 11월에 발표된 6개월 간의 초기 유예 기간이 만료된 후에도 이란에서 계속 석유를 구매하는 국가들을 제재하겠다고 위협했다. BBC에 따르면, 대 이란 미국 제재는 "이란 경제의 급격한 침체를 초래하여 통화 가치를 사상 최저치로 떨어뜨리고, 연간 인플레이션율을 4배로 높였으며, 외국인 투자자들을 몰아내고, 시위를 촉발했다." 이러한 제재는 인도주의적 우려에 큰 타격을 입혔다.
경제 제재 현재 제재
대북제재:
6.25 전쟁 이후 조선민주주의인민공화국에 부과된 국제 제재는 김대중 대한민국 대통령과 빌 클린턴 미국 대통령의 햇볕정책 아래 완화되었다. 하지만 2010년에 다시 강화되었다.
UN, 미국, EU에 의한 사치품(및 무기)에 대한 제재는 2006년에 제정되었다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제1718호 (2006) – 조선민주주의인민공화국의 핵실험 주장에 대한 반응
대러시아 제재:
미국에 의해. 2017년 8월 2일, 도널드 트럼프 대통령은 러시아, 이란, 북한에 대한 제재를 묶은 미국의 적대국들에 대한 제재를 통한 대응법을 법으로 서명했다.
EU에 의해. 2021년 3월, 로이터는 EU가 체첸 공화국과 러시아 모두에 대해 LGBTIQ+ 개인에 대한 정부 후원 및 지원 폭력으로 인해 즉각적인 제재를 가했다고 보도했다.
러시아-우크라이나 전쟁 중 국제 제재는 2014년에 시작된 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 대응으로도 시행되었다.
2022년 러시아의 우크라이나 침공 중 국제 제재
경제 제재 현재 제재
미국 및 동맹국에 의한 베네수엘라 위기 중 국제 제재. 2015년부터. 인권 침해, 심각한 정부 부패, 마약 카르텔과의 연계, 2018년 베네수엘라 대통령 선거에서의 선거 조작으로 인해 무기 금수 조치 및 자산 매각이 금지되었다. 캐나다에 의한 제재는 2017년부터, 멕시코에 의한 제재는 2018년부터, 파나마와 스위스에 의한 제재도 2018년부터 시행되었다.
미국의 제재 및 미국의 금수조치
2002년 미국 철강 관세는 미국이 중국과 러시아 같은 해외 생산자로부터 자국 산업을 보호하기 위해 철강에 부과한 조치였다. 세계무역기구는 이 관세가 불법이라고 판결했다. 유럽연합은 주로 스윙 스테이트에 영향을 미칠 다양한 미국 제품에 대한 보복 관세를 위협했다. 이에 미국 정부는 2004년 초 철강 관세를 철회했다.
2015년 4월 1일 사이버 공격에 대응하여 오바마 대통령은 사상 첫 경제 제재를 확립하는 행정 명령을 발표했다. 이 행정 명령은 미국의 국가 안보, 외교 정책, 경제 건강 또는 재정 안정을 위협하는 사이버 공격에 책임이 있는 개인 및 단체("지정자")에 영향을 미치기 위한 것이었다. 특히, 이 행정 명령은 재무부가 지정자의 자산을 동결하도록 승인했다. 유럽 연합은 2020년에 사이버 활동과 관련하여 첫 번째 표적 금융 제재를 시행했다.
2016년 미국 대선에 대한 러시아의 해킹 및 간섭 의혹을 주장하는 정보 분석에 대응하여 오바마 대통령은 민주적 선거를 위협하는 사이버 활동에 대응하여 제재를 가할 수 있는 대통령 권한을 확대했다. 원래 명령이 핵심 인프라를 보호하기 위한 것이었음을 고려할 때, 선거 과정이 원래 명령에 포함되었어야 한다고 주장할 수 있다.
미국-중화민국 관계
중화민국(타이완)과 미국은 1979년 이후로 비공식적인 관계를 유지해왔다. 2018년 3월 16일 미국 의회에 의해 타이완 여행법(Taiwan Travel Act)이 통과됨에 따라 미국과 타이완 간의 관계는 그 뒤로 높은 수준의 공식적인 관계로 조정되었다.
미국-중화민국 관계 역사
미국과 대만의 관계는 대만의 전신 국가인 청나라에서 시작되었다. 미국과 청나라의 관계는 1844년 6월 16일 시작되었다. 두 국가는 왕샤 조약을 통해서 수교의 기틀을 다졌다. 이후 청나라가 멸망하고 등장한 중화민국 시절에도 외교 관계가 지속되었으며, 일본 제국이 대만을 점령한 대만일치시기에도 미국 영사관을 폐쇄하지 않고 유지시켰다. 중국국민당이 국공 내전에서 중국공산당에게 완전히 패배함에 따라서 대만섬으로 후퇴한 이후에도 두 나라의 관계는 지속되었다. [[드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 대통령 자격으로 대만을 최초로 방문하였다.
그러나 두 국가의 관계는 1970년대에 끝맺음을 맺게 된다. 닉슨 대통령의 중국 방문과 미중 수교는, 대만과의 단교를 의미하기도 했다. 타이완의 중화민국 정부과 미국 연방 정부 간의 관계는 베이징의 인식 때문에 공식적으로 1971년 1월 1일부로 종료되었다. 이후 두 국가는 공식적인 관계를 수립하지는 않았으나, 미국은 대만관계법과 함께 타이완 국민들에 대해 연계를 유지하고 있다.
미국-중화민국 관계 역사
미국–중국 관계가 심화됨에 따라서 미국과 대만의 관계가 많은 영향을 받고 있다. 중화민국(ROC)에 대한 미국 외교부의 전략적 모호성 정책은 가능한 중화인민공화국(PRC)의 침입으로부터 중화민국(ROC)을 지원하고 양안관계를 안정화시키는데 중요한 반면 타이완에 대한 전략적 명확성 정책은 PRC의 반대를 이끌어낼 가능성이 있다.
도널드 트럼프 2기 행정부 등장과 함께 미국 국무부가 대만 독립 반대 문구를 삭제함에 따라 미국-중화민국 관계 또한 영향을 받게 되었다.
미국-중화민국 관계 국가 비교
타이완과 미국의 지도자 (1950년~ )
아라시의 음반 목록
이 문서는 아라시(嵐)의 음반 목록으로 싱글 트랙, 오리지널 앨범, 베스트 앨범, 사운드트랙 등을 다룬다.
연규옥의 11시엔 OST
연규옥의 11시엔 OST는 CJB Joy FM에서 연규옥 아나운서가 진행하는 드라마, 영화 OST의 라디오 프로그램이다.
안정은의 달콤한 네시
안정은의 달콤한 네시는 CJB Joy FM에서 아나운서 안정은이 진행하는 음악 프로그램이다.
정다원 (배우)
민채연(본명 : 김해나, 1992년 8월 11일 ~ )은 대한민국의 배우이다.
바이에른 공국
바이에른 공국(독일어: Herzogtum Bayern)은 6세기 메로비우스 왕조에서 시작된 카롤링거 제국의 변경 지역이였다. 바이에른인 부족들이 이곳에 정착하고 프랑크 왕국의 지배권 하에 있는 공작들의 통치를 받았다. 9세기 말 카롤루스 제국의 쇠퇴 시기에 이 지역에서 새로운 공국이 만들어졌다. 독일 왕국과 신성 로마 제국으로 발전하는 동프랑크 왕국의 부족공국 중 하나가 되었다.
오토 왕조 시기의 내부 갈등으로, 바이에른 지역은 976년에 새롭게 생겨난 케른텐 공국의 분리로 상당히 줄어들었다. 1070년과 1180년 사이 신성 로마 황제들은 다시 바이에른, 특히 공작 가문 벨프가과 겨루었다. 벨프 가문과 호엔슈타우펜가 사이의 최후의 분쟁에서 하인리히 사자공은 추방당했고 그의 바이에른과 작센 영지들을 신성 로마 황제 프리드리히 바르바로사에게 몰수당했다. 프리드리히 1세는 바이에른을 비텔스바흐 가문에게 넘겨주었고 비텔스바흐 가문은 선제후국을 거쳐 바이에른 왕국이 멸망하는 1918년까지 바이에른을 보유하게 되었다. 바이에른 공작들은 1623년 30년 전쟁 기간에 선제후국로 승격했다.
바이에른 공국 지리
중세 바이에른 부족공국은 오늘날의 독일 남부와 도나우강을 따라있는 오스트리아 대부분, 동쪽으로 라이타강 지류를 따라 뻗어있는 헝가리 국경까지에 해당했다. 노르트가우 변경백령 (이후 오버팔츠)과 같이 오늘날 바이에른 주의 알트바이에른이 포함되었으며, 슈바벤과 프랑켄 지역들을 제외되었다. 976년 케른텐 공국의 분리는 오늘날 슬로베니아의 인접한 크란스카 지역 뿐만 아니라 오늘날 오스트리아의 케른텐주와 슈타이어마르크주를 포함한 넓은 동알프스 지역들의 상실을 일으켰다. 동쪽의 오스트리아 변경백국 - 현재의 니더외스터라이히와 대략적 일치 - 역시도 1156년에 자신들만의 권리를 갖고 공국으로 승격했다.
수 세기가 흘러, 옛 부족공국에 있던 지역에서 티롤 백작령 또는 잘츠부르크 대주교령등이 제국 칙령을 얻어 분리독립을 하였다. 1500년부터 이 제국의 제후국들은 바이에른 관구의 회원국이다.
바이에른 공국 역사
옛 바이에른 공국의 기원은 551/555년으로 추적해볼 수 있다. 연대기 작가 요르다네스의 저술서 게티카에서 그가 서술하길: "슈바벤인들의 지역은 동쪽으로는 바르바리이족, 서쪽으로는 프랑크족들이 있다 ..."
제1공국이 막을 내릴때까지, 그곳의 모든 통치자들은 아기롤핑거 가문의 후손들이였다. 바이에른인들은 노르트가우 변경백령에서 나프강을 따라 동쪽으로는 엔스강까지 남쪽으로는 브레너 고개를 넘어 오늘날 남티롤의 아디제강 상류에 해당하는 지역들을 식민화하였다. 처음으로 기록된 공작은 프랑크족 계열의 아기롤핑거 가문의 후예 바이에른의 가리발트 1세로, 넓은 자치성을 가진 메로빙거 왕조의 봉신으로서 555년부터 다스렸다.
바이에른 공국 역사
동쪽 국경에 568년 인접한 지역인 보헤미아 숲 너머로 서슬라브족의 부족인 체코인들의 정착과 더불어 같은 시기 판노니아 유역에서 이탈리아 북부로 향하는 서게르만족의 부족 롬바르드족들의 이주와 잇따른 아바르족의 이주등 변화가 일어났다. 743년 경에 바이에른 공작 오딜로는 아바르족의 침입으로부터 보호를 요청하던 카란타니야 (이후 케른텐 변경백령과 거의 유사)의 슬라브족 유력자들을 봉신화시켰다. 넓은 자치권을 지닌 아기롤핑거 공작들의 거처는 도나우강에 있는 과거 로마의 도시 카스트라 레기나 (Castra Regina)인 레겐스부르크였다.
바이에른 공국 역사
기독교화 기간에 주교 코르비니아노는 724년 이전에 시간이 흘러 프라이징 교구의 토대를 세웠고; 7세기에 성 킬리안은 당시 튀링겐 공작이 다스리던 북쪽의 프랑켄 지역 선교를 했고, 742년 보니파시오가 그곳에 뷔르트부르크 교구를 세웠다. 레히 강 서쪽의 인접한 알레만니족 (슈바벤인)의 땅인 아우구스부르크는 주교구였다. 보니파시오가 739년 파사우 교구를 설립할 당시에 그는 지역에 초기 기독교 전통을 이전에 설립하는게 가능했었다. 남쪽에서는 성 루프레히트는 696년에 잘츠부르크 교구를 세웠으며, 아마 이후 그는 레겐스부르크에 있는 바이에른 공작의 궁정에서 바이에른의 테오도 2세를 세례를 해주며, “바이에른의 사도”가 되었다. 798년 교황 레오 3세는 잘츠부르크를 관구장으로, 레겐스부르크, 파사우, 프라이징, 사벤 (이후 브릭센)을 속교구로 하는등의 바이에른의 관구들을 신설했다.
바이에른 공국 역사
카롤링거 왕조의 프랑크 제국의 부흥과 함께, 메로빙거 왕조 시절의 바이에른 공작들의 자치권은 사라졌다: 716년에 카롤링거 왕들은 튀링겐 공작이 한때 지녔던 북쪽의 프랑켄 지역들을 합병하였고, 그것으로 뷔르츠부르크 주교들이 높은 위치를 얻었다. 서쪽에서는 카롤링거 왕조의 궁재 카를로마누스는 746년 칸슈타트 피의 재판으로 알레만니인들의 최후의 반란을 진압했다. 바이에른 공작 타실로 3세가 롬바르드족들과의 동맹을 통해 자치권을 유지하려던 헛된 노력을 한 뒤, 바이에른은 768년에 마지막으로 통합된 옛 부족공국이 되었다. 샤를마뉴의 랑고바르드 왕국 정복은 타실로의 몰락을 수반했고, 788년에 폐위됐다. 바이에른은 프랑크족 행정관의 관리를 받았다.
바이에른 공국 역사
817년 상속 협정으로, 샤를마뉴의 아들이자 후계자 루도비쿠스 1세 피우스는 카롤링거 제국의 통합을 유지하려 노력했다:그의 죽음으로 제국의 권위는 그의 맏아들 로타리우스 1세에게 넘겨진 반면에 어린 동생들은 제국 아래에 있는 왕국들을 받았다. 825년부터 루도비쿠스 2세 게르마니쿠스는 그의 권력의 중림지가 되었던 바이에른의 영지에서 “바이에른의 왕”이라 칭하였다. 형제들이 843년 베르됭 조약으로 제국을 나눌때, 바이에른은 루도비쿠스 2세 게르마니쿠스가 다스리는 동 프랑크 왕국의 일부가 되었고, 그 사후에 바이에른의 왕실 작위는 876년 그의 맏아들 카를로마누스에게 전해졌다. 옛 카란티야에서 자란 카를로마누스의 친아들 아르눌푸스 카린티아에는 880년 그의 아버지가 사망할 때 케른텐 변경백령 영토를 얻었고 887년에는 동 프랑크 왕국의 왕이 되었다. 케른텐와 바이에른은 정권의 본거지가 있는 레겐스부르크와 함께 그의 권력의 기반이였다.
바이에른 공국 역사
바이에른인들의 지원으로 인하여, 아르눌푸스는 887년에 카롤루스를 상대로 야전에서 이길 수 있었고 다음 해 독일왕으로서 그의 선출을 확고히 했다. 899년 바이에른은 통치시기에 번번히 헝가리인들의 약탈이 일어났던 루도비쿠스 4세 인판스에게 넘어갔다. 이 습격에 대한 저항은 점점 약해졌고, 907년 7월 5일 거의 모든 바이에른 부족들이 그 무시무시한 적들을 상대로 프레스부르크 전투에서 몰살 당했다.
루도비쿠스 4세 인팍스 통치 시기, 바이에른의 넓은 영지를 보유한 샤이에른 백작 루이트폴트는 바이에른 방어를 위해 남동쪽 변경에 세워진 케른텐 변경백령을 다스렸다. 그가 907년 대전투에서 전사한 후, “악한”이라는 별칭을 지닌 그의 아들 아르눌프는 동맹을 맺은 헝가리인들과 남은 바이에른 부족들을 결집하여 911년 바이에른 공작이 되었으며, 그의 통치하에서 바이에른과 케른텐이 하나로 합쳐졌다. 독일왕 콘라두스 1세는 아르눌프가 그의 왕의 우위성을 인정하는걸 거부하자 공격했으나 실패했다.
바이에른 공국 역사
동 프랑크 왕국의 카롤링거 왕조의 통치는 아르눌푸스의 아들 루도비쿠스 4세 인판스가 후계자를 두지 못하고 사망하며 막을 내렸다. 중앙 정권의 부재는 독일의 부족공국들의 권력 증대를 불러왔다. 그 당시 동 프랑크 왕국, 특히 엔스 강 너머 바이에른의 오스트리아 변경백령 (marchia orientalis)은 헝가리인들의 침입으로 인한 커져가는 위협에 노출되어 있었다. 907년 바이에른 변경백 루이트폴트의 병력들이 프레스부르크 전투에서 괴멸을 당했다. 루이트폴트는 전투 중에 전사했고 그의 아들 아르눌프는 공작 작위를 맡아, 루이트폴딩거 가문 출신의 첫 바이에른 공작이 되었다. 하지만 오스트리아 변경백령은 헝가리인들에게 점령된 상태였고 판노니아 영토를 영영 상실하고 말았다.
바이에른 공국 역사
그럼에도 자신감 넘치는 바이에른 공작들은 새롭게 세워진 독일 왕국과 분쟁을 겪고 있었다: 공작 아르눌프의 아들 에버하르트는 938년 독일의 왕 오토 1세에게 폐위를 당했으며, 그의 자리는 막내 동생 베르톨트가 이어받았다. 948년 오토는 결국엔 루이트폴링거 가문의 영향력을 박탈하고 그의 막내 동생 하인리히 1세를 바이에른 공작으로 세웠다. 늦은 베르톨트 공작의 미성년자 후계자인 하인리히 3세는 바이에른의 궁중백이라는 직위로 얼렁뚱땅 넘어가졌다. 루이트폴딩거 가문의 영향력을 되찾으려는 마지막 시도로서 참여한 오토의 아들인 슈바벤 공작 리우돌프의 반란은 954년에 진압되었다.
바이에른 공국 역사
952년 공작 하인리히 1세는 오토 1세가 이탈리아의 베렌가리우스 2세에게서 차지한 베로나 변경백령을 받았다. 그는 여전히 헝가리인들의 위험을 대처해야할 필요가 있었고, 이들의 위협은 955년 레히펠트 전투에서 오토의 승리가 있을 때까지 완전히 제거되지 못 했다. 마자르족들이 라이타강과 모라바강 너머로 퇴각하면서, 오늘날의 니더외스터라이히, 이스트리아, 크란스카 지역들로의 독일인들의 두번째 동방식민운동의 물결이 촉진되었다. 색슨 왕가의 분가 중 하나인 하인리히 1세의 오토 왕조 후손들의 통치에도 불구하고, 독일 (962년부터는 신성 로마 제국)왕궁에서의 바이에른 공작 분쟁은 계속되었다: 976년 신성 로마 황제 오토 2세는 그의 반항적이던 사촌인 바이에른 공작 하인리히 2세를 폐위시켜버리고 옛 바이에른의 영토에 케른텐 공국을 세우고 옛 루이트폴딩거 가문 출신의 궁정백 하인리히 3세에게 주었고, 동시에 그는 베로나 변경백이 되었다. 하인리히 2세가 985년에 오토의 미망인 테오파누와 화해하고 그의 공국을 되찾았음에도, 바이에른 공작들의 영향력은 오스트리아 변경백령을 통치하며 점점 더 독립성이 높아지던 프랑켄의 바벤베르크 가문의 성장으로 인해 더욱 감소하였다.
바이에른 공국 역사
마지막 오토 왕조 출신 공작, 하인리히 2세의 아들 하인리히 3세가 1002년 로마인의 왕으로 선출됐다. 하인리히의 잘리어 후계자들이 유지한 전통에서 종속된 공작이나 심지어는 황제의 아들에 의해 여러번 바이에른 공국은 동군연합으로 독일왕들의 통치를 받았다. 이 시기는 안데흐 백작이나 비텔스바흐 가문 같은 많은 귀족 가문들의 성장이 있었다. 1061년 황후 푸아투의 아녜스는 작센 백작 노르트하임의 오토에게 봉토 하사를 했다. 그런데 그녀의 아들 로마왕 하인리히 4세는 불합리적인 곳에 있는 공국을 다시 차지했고 이것은 궁극적으로 1073년 작센 봉기을 일으켰다. 하인리히는 바이에른을 베로나의 후작이던 에스테 가문의 후손 중 한 명이자 앞으로 110년을 간헐적으로 공국을 통치한 벨프 가문의 조상인 벨프에게 맡겼다.
하인리히 4세에 의해 1070년부터 공작으로서의 벨프 가문의 통치 설립은 바이에른 공작의 재출현뿐이였다. 이 시기는 황제와 교황 사이의 서임권 투쟁이 특징이다. 교황의 편에 서면서 벨프 가문의 통치가 강해졌다.