hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
아타나시우스 키르허
키르허는 고대 이집트어의 상형 문자를 판독했다고 주장했지만, 그의 가정과 변역의 많은 부분은 훗날 어처구니없는 것으로 밝혀졌다. 그러나 그는 고대 이집트어와 근대 콥트어의 연관 관계를 옳게 수립하였고, 몇몇 주석자들은 그를 이집트학의 창설자로 여긴다. 키르허는 또한 중국학에 매료되어, 중국어로 된 백과사전을 썼으며, 이 백과 사전에서 이집트와 기독교 사이의 연결을 수립하기 위해 시도한 네스토리우스파 기독교인이 중국에 일찍이 존재했음을 강조하였다.
지질학에서 키르허의 연구는 화산과 화석의 연구를 포함했다. 현미경을 통해 미생물을 관찰한 첫 번째 사람들 중 하나였기 때문에, 키르허는 전염병은 전염성의 미생물에 의해 발생한다고 제안하고 질병의 확산을 막기 위한 효과적인 방법을 제시하여 그 시대에 앞서 갔다. 키르허는 또한 기술과 기계적 발명품에 명민한 관심을 보여 주었다. 그에게서 기인한 발명품은 자기 시계, 다양한 자동 장치들과 첫 번째 확성기를 포함한다. 그의 Ars Magna Lucis et Umbrae에 관련된 원리들의 연구를 수행했음에도 불구하고.환등기의 발명은 종종 키르허에 기인한 것으로 오해된다.
아타나시우스 키르허
그의 시대에서는 과학 분야의 스타였지만, 그가 말년이 될수록 그는 르네 데카르트(René Descartes)와 다른 사람들의 합리주의에 의해 명성이 떨어졌다. 그러나 20세기 후반에 그의 연구의 미적인 특질이 다시 한 번 진가를 인정받기 시작했다. 현대의 학자, 알란 커틀러(Alan Cutler)는 키르허를 "17세기 학자 중 한 명의 거인"이며, " 모든 지식을 그의 분야라고 타당하게 주장하는 마지막 사색가들 중 하나"라고 묘사했다. 또다른 학자 에드워드 W. 슈미트(Edward W. Schmidt)는 키르허를 "마지막 르네상스인"이라고 묘사했다. 키르허에 대해 2012년에 출판한 존 글래시(John Glassie)의 책 A Man of Misconceptions에서 글래시는 "키르허의 실제 아이디어 중 많은 것들은 오늘날 보기에는 매우 크게 잘못 된 것으로 보이고, 그렇지 않다면 단순히 괴이한 것으로 보이지만, 그는 기적의 챔피언, 외경심을 불러일으키는 박식함과 창의력을 지닌 한 인간"이었으며, 그의 연구는 "당대의 가장 영리한 지성을 지닌 사람들"에 의해 읽혀졌다고 썼다.
아타나시우스 키르허 삶
키르허는 (그 자신도 정확히 몰랐다) 1601년 또는 1602년 5월 2일, 요즈음 독일의 헤센 지방에 해당하는 Fulda 근처의 Buchonia의 Geisa에서 태어났다. 그의 출생지로부터 때때로 그의 이름에 추가했던 Bucho, Buchonius와 Fuldensis라는 별칭을 얻었다. 그는 1614년에서 1618년까지 Fulda의 예수회 학교에 다녔으며, 이 때 예수회의 수련 수사를 시작했다.
아홉 명의 학생 중 가장 어렸을 때, 키르허는 암석과 화산 분출물에 대한 흥미 때문에 화산을 공부했다. 그는 학교에서 공부하는 데 더하여 랍비로부터 히브리어를 배웠다. 그는 파더보른(Paderborn)에서 철학과 신학을 공부했지만, 발전하는 개신교의 압력을 피하기 위해 1622년에 쾰른(Cologne)으로 떠났다. 여행 중에 얼어붙은 라인강을 건너는 동안 빙판 사이로 강에 빠졌지만 간신히 죽음에서 벗어났다. 그의 인생이 위험에 빠진 여러 경우 중 하나였다. 후에 하일리겐슈타트( Heiligenstadt)에 여행하는 중 그는 개신교 군 분대에 붙잡혀 거의 교수형에 처해질 뻔 했다.
아타나시우스 키르허 삶
1622년에서 1624년까지 코블렌츠(Koblenz)에서 교사로서 그의 섭정 시기를 시작하기 위해 보내졌다. 그 후 하일리겐슈타트에 가야 했고, 거기서 그는 수학, 히브리어, 고대 시리아어를 가르쳤으며, 그를 방문한 마인츠의 대주교(Elector Archbishop of Mainz)를 위해 불꽃놀이와 움직이는 화면을 개발했으며, 이는 기계 장치에 대한 그의 관심에 대한 초기 증거이다. 1628년에 사제로 임명되었고, 뷔르츠부르크(Würzburg) 대학의 신학과 수학 교수가 되었으며, 여기에서도 히브리어와 고대 시리아어를 가르쳤다. 1628년이 시작될 때, 이집트 상형 문자에 대해서도 관심을 보여주기 시작했다.
아타나시우스 키르허 삶
키르허는 그의 첫 저작(the Ars Magnesia, 자석에 대한 연구 보고)를 1631년에 출판했지만, 같은 해 계속되던 30년 전쟁에 의해 프랑스 아비뇽(Avignon)의 교황 대학(papal University)으로 옮겼다. 1633년에 황제에 의해 비엔나(Vienna)로 불려가서 합스부르크(Habsburg) 궁정의 수학자로서 케플러(Kepler)의 뒤를 이었다. Nicolas-Claude Fabri de Peiresc의 중재로, 그 명령은 철회되었고, 대신 로마(Rome)에 가서 그의 학술적 작업을 계속할 수 있었지만, 그는 이미 비엔나(Vienna)로 향하는 배에 승선해 있었다.
가는 도중 그의 배는 경로를 변경하여 변경된 결정을 알기도 전에 로마에 도착하였다. 그는 로마에 정착하였고, 그의 여생 동안, 1634년부터, 은퇴하여 연구에 전념하기 전까지 로마 대학(Collegio Romano, 지금은 그레고리오 대학교(Pontifical Gregorian University))에서 수학, 물리학과 동양의 언어들을 수 년동안 가르쳤다. 그는 말라리아와 전염병을 연구하면서, 골동품을 수집하였고, Kircherianum 박물관에 그가 만든 창작품과 덧붙여 전시하였다.
1661년에 키르허는 어떤 교회의 유적이 콘스탄틴(Constantine)에 의해 성 외스타슈(Saint Eustace)가 숫사슴의 뿔(stag's horns) 안의 예수 그리스도를 본 환상의 자리에 건설된 것으로 여겨진다는 것을 알아냈다. 그는 교회를 Santuario della Mentorella로 재건하기 위해 기금을 마련했고, 그가 죽었을 때 그의 심장은 그 교회에 묻혔다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
키르허는 이집트학, 지질학과 음악 이론과 같은 매우 다양한 주제에 대해 많은 수의 중요한 책을 출판했다. 그의 융합적 접근은 현재는 관습적인 학과목 사이의 경계를 무시했다: 예를 들어 그의 Magnes는 표면적으로는 자성에 대한 논의이지만, 중력 또는 사랑과 같은 다른 형태의 인력 또한 탐구하였다. 아마도 오늘날 키르허의 가장 널리 알려진 저작은 Oedipus Aegyptiacus(1652-1654)이며, 이집트학과 비교 종교학 분야의 방대한 연구이다.
라틴어로 쓴 그의 책은 17세기에 광범위하게 유포되었고, 더 넓은 범위의 독자에게 과학적 정보를 보급하는 데 기여하였다. 수많은 발견과 발명(예를 들어 환등기)에 키르허가 기여한 것으로 잘못 알려져 있지만, 키르허가 어떤 의미있는 독창적 기여를 해낸 것으로 오늘날 여겨지고 있지는 않고 있다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
이집트 상형 문자에 가장 최근의 예는 AD 364년으로 거슬러 올라가고, 이 때 이후로 상형문자에 대한 모든 지식이 없어졌다. 19세기에 토마스 영(Thomas Young)과 장프랑수아 샹폴리옹(Jean-François Champollion)이 상형문자를 해석하는 열쇠를 발견하기까지, 중요한 권위자는 4세기 그리스의 문법학자 호라폴론(Horapollon)이었으며, 그의 주된 기여는 상형 문자가 "그림 글자"이며, 더 나은 번역가가 그림의 상징적 의미를 찾아야 한다는 잘못된 생각이었다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
상형문자에 대한 첫 번째 근대적 연구는 피에리오 발레리아노 볼짜니(Piero Valeriano Bolzani)의 Hieroglyphica(1556)에 들어 있고, 키르허는 고대와 현대 사이의 "해독가"로서 가장 유명하였고, 그의 시대에 가장 유명한 이집트학자였다. 그의 "Lingua Aegyptiaca Restituta"(1643)에서, 키르허는 상형문자를 " 지금까지 유럽에 알려지지 않은 이 문자는 문자만큼이나 그림이 많고, 소리만큼이나 수수께기가 많고, 올라야 할 산만큼이나 탈출해야 할 미로가 많다" 고 생각했다. 그의 생각중 조금은 오랫동안 신빙성을 잃었지만, 그의 연구의 일부는 후학들에게 소중한 가치가 있었고, 키르허는 이집트학을 진진한 연구 분야로 개척하는 것을 도왔다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
키르허의 이집트학에 대한 관심은 그가 슈파이어(Speyer) 도서관에서 상형 문자 수집품에 강한 흥미를 불러 일으키게 된 1628년에 시작되었다. 그는 1633년에 콥트어를 배웠고 1636년에 그 언어에 대한 첫 번째 문법책  Prodromus coptus sive aegyptiacus을 출판했다. 키르허는 상형 문자의 언어에 대한 Horapollon의 해석을 그의 Lingua aegyptiaca restituta을 통해 거부했다. 키르허는 콥트어가 고대 이집트어의 마지막 변천 과정을 보여준다고 주장했다. 이 점 때문에 키르허는 진정한 "이집트학의 창설자"로 여겨져왔다. 왜나햐면 그의 연구는 "이집트의 상형 문자를 학자들이 이해할 수 있게 해준 로제타 석판(Rosetta Stone)이 발견되기 전에" 진행되었기 때문이다. 그는 또한 신관 문자와 상형 문자 사이의 관계를 인정했다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
1650년과 1654년 사이에 키르허는 그의 콥트어 연구와 연관되어 4권의 상형문자의 "번역"을 출판했다. 그러나 Steven Frimmer에 의하면, "그것 중 어떤 것도 원본과 조금도 들어맞지 않았다". Oedipus Aegyptiacus에서 키르허는 Hieroglyphica의 영향을 받아 고대 이집트어는 아담과 이브가 말하는 데 사용한 언어이며, 헤르메스 트리메기스토스(Hermes Trismegistus)는 모세(Moses)이며, 상형 문자는 "단어로 변환될 수 없지만, 부호, 인물과 숫자를 표현하는""주술적 상징이라고 주장했다. 이는 오늘날 dd Wsr (오시리스가 말하다)로 읽는 단순한 상형 문자 글을 "티폰(Typhon)의 배반이 이시스(Isis)의 왕권 때 끝난다; 자연의 습기는 아누비스(Anubis)의 경계 아래 보호받는다"라고 번역하게 이끌었다.
이집트학자 월리스 버지 경(E. A. Wallis Budge)에 의하면:
아타나시우스 키르허 출판된 연구
많은 저술가들이 상형 문자를 해석하는 열쇠를 발견한 척 했고, 많은 사람들은 오늘날 이해하기 어려운 부끄럼없는 뻔뻔함으로 고대 문서의 내용을 현대 언어로 번역했다고 더 강력하게 우겼다. 그런 현학자 중 가장 중요하게 언급되어야 할 사람은 아타나시우스 키르허이며, 그는 17세기에 상형 비문을 해석하는 열쇠를 발견했다고 선언했다; 그의 'Oedipus Aegyptiacus'에서 게재한 번역은 전적으로 터무니없지만, 학자의 언어로 제안했을 때, 그 당시의 사람들은 그 번역이 옳다고 믿었다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
키르허의 상형 문자에 대한 접근은 근본적인 오개념에 기초하고 있었음에도 불구하고, 몇몇 현대의 주석가들은 키르허를 상형 문자에 대한 진지한 연구의 선구자로 묘사한다. 그가 수집한 자료는 후에 샹폴리용(Champollion)이 그 문자를 해독하기 위한 노력이 성공하는 데 참고 자료로 쓰였다. 키르허 그 자신은 상형 문자가 알파벳을 구성할 가능성을 인정했다; 그는 그가 제안한 구조에서 21개의 상형 문자로부터 그리스 알파벳이 파생되었음을 포함시켰다. Joseph MacDonnell에 따르면, "학자들이 로제타 석판을 해석할 때 무엇을 찾아야 하는지를 알았던 것은 키르허의 연구 덕분이다". 또다른 고대 이집트 학자 Erik Iversen은 다음과 같이 결론내렸다:
그러므로 키르허의 반박할 수 없는 가치는 그가 처음으로 이집트의 상형 문자의 소리값을 발견했다는 것이다. 지적인 관점만큼 인문학적 관점에서도 이집트학은 키르허를 그 창설자로 삼게 되는 것은 매우 자랑스러운 것이다.
키르허는 또한 로마 광장의 오벨리스크 건립에 적극적으로 참여했으며, 종종 그가 직접 디자인한 기이한 "상형 문자"를 여백에 새겨 현대 학자들을 곤혹스럽게 만들고 있다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
키르허는 중국에 대해 일찍이 관심이 있었고, 1629년에 그의 상급자에게 중국에 파견되는 선교사가 되기 원한다고 말했다. 1667년에 전체 제목이 China monumentis, qua sacris qua profanis, nec non variis naturae & artis spectaculis, aliarumque rerum memorabilium argumentis illustrata인 논문을 출판했고, 보통 단순하게 China Illustrata로 알려져 있다. 즉, "삽화를 넣은 중국"이다. 이 논문은 백과사전처럼 폭넓고, 정확한 지도 제작법으로부터 신화적인 요소, 예를 들어 용에 대한 연구와 같은 다양한 특징의 소재를 결합한 연구이다. 이 연구는 예수회가 중국에 대한 연구한 보고서에 크게 의지했고, 특별히 미카엘 보임(Michael Boym)과 마르티노 마티니(Martino Martini)의 연구에 대해 그렇다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
China Illustrata는 중국 역사의 기독교적 요소를 강조했고, 이는 실제와 상상 양쪽 모두였다: 이 책은 (Boym과 그의 중국인 공동연구자, Andrew Zheng이 제공한 시안의 Nestorian Stele의 라틴 번역으로) 네스토리안 기독교인이 초기에 존재했음을 강조했지만, 또 중국인은 함(Ham의 아들들의 후손이었으며, 공자는 모세였으며 중국어의 특성은 추상화된 상형 문자라고 주장했다.
키르허의 체계 안에서는, 표의 문자는 의미가 불분명한 생각의 집합체라기보다는 구체적인 생각을 나타내기 때문에 상형 문자보다 우수했지만, 마야과 아즈텍의 기호는 사물만 나타내는 아직 수준낮은 그림 문자였다. 움베르토 에코(Umberto Eco)는 이 생각이 중국과 아메리카 원주민 문명에 대한 자기 민족 중심적인 유럽인의 태도가 반영되었고, 이를 지지한다고 언급했다;
"중국은 패배시켜야 할 알려지지 않은 야만인으로 표현되지 않았지만, 공동 조상의 고향으로 되돌아와야 할, 낭비를 잘 하는 아들로 표현되었다". (p. 69)
아타나시우스 키르허 출판된 연구
1675년에 그는 성경의 노아의 방주에 대한 그의 연구 결과.Arca Noë를 출판했다-반종교 개혁 후에 알레고리적 해석은 성서를 중시하는 학자들 사이에서 구약 성서를 문자 그대로의 진실로 여기는 연구에 밀려나고 있었다. 키르허는 방주의 크기를 분석했다; 그가 알고 있는 (곤충과 자연발생설에서 추정하는 다른 형태를 배제한) 종의 개수에 기초하여, 과잉 수용이 문제가 되지 않을 크기를 계산하였다. 그는 외부 가축을 육식 동물의 먹이가 되기 위해 방주에 실어야 하는 여부를 추측하면서 방주 항해의 실행 계획도 논의했다.
키르허는 1666년에 Johannes Marcus Marci에 의해 보이니치 문자(Voynich Manuscript)를 해석하는 희망을 위해 보내졌다. 그 문자는 이야기의 신빙성과 문자 그 자체의 발생에 대한 회의적인 시각에도 불구하고, 비토리오 에마누엘레 2세(Victor Emmanuel II of Italy)가 1870년에 교황령을 합병할 때까지 로마 대학(Collegio Romano)에 남아 있었다. Polygraphia nova(1663)에서, 키르허는 인위적인 세계 공통어를 제안했다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
1638년에 남부 이탈리아를 방문할 때, 항상 호기심이 있던 키르허는 베수비오 산(Vesuvius)의 분화구로 내려가 폭발 직전에 그 내부를 조사하려고 했다. 그는 또한 메시나 해협(Strait of Messina)에서 들은 지하의 우르릉 거리는 소리에 아주 흥미가 있었다. 그의 지질학과 지리학적 탐구는 1664년의 Mundus Subterraneus에서 막이 내렸으며, 이 책에서 그는 조류는 지하의 대양에서 오가는 물에 의해 발생한다고 제안했다.
키르허는 또한 화석에 대해서 궁금해졌다. 그는 화석이 동물의 유해라는 것을 이해했다. 그는 커다란 뼈를 거인 때문이라고 여겼다. 그가 설명하려고 한 물체 모두다 사실 화석이라고 할 수 없었고, 그래서 그에 대한 설명도 별로 타당하지 않았다. 그는 산맥을 풍화에 의해 드러난 지구의 뼈대 구조로 설명했다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
Mundus Subterraneus에는, 아틀란티스(Atlantis)라는 전설의 섬에 대해 라틴어 캡션 "Situs Insulae Atlantidis, a Mari olim absorpte ex mente Egyptiorum et Platonis descriptio."을 포함한 지도가 있는, 여러 페이지의 설명이 있다. 이는 "이집트로부터 기원하고 플라톤이 묘사한 아틀란티스라는 섬 지역"으로 해석할 수 있다.
그의 책 Arca Noë에서, 키르허는 대홍수 이후에 새로운 종들이 다른 환경으로 이동할 때 변형되었다고 주장했다. 예를 들어, 사슴이 더 추운 기후 지역으로 이동하면 순록으로 변한다는 것이다. 부가적으로 많은 종들은 다른 종들의 잡종, 예를 들어, 아르마딜로는 거북이와 호저의 잡종이라고 여겼다. 그는 또한 자연 발생설을 지지하였다. 이런 가설 덕분에, 몇몇 역사학자들은 키르허를 최초의 진화론자라고 여겨왔다.
아타나시우스 키르허 출판된 연구
키르허는 일찍이 1646년에 현미경을 사용하여 전염병 희생자의 혈액을 조사할 정도로 질병에 대해 현대적으로 접근한 연구를 수행하였다. 1658년 출판된 Scrutinium Pestis에서, 그는 혈액 속의 "작은 벌레" 또는 "극미 동물"의 존재를 언급했고, 이 질병은 미생물에 의해 걸린다고 결론지었다. 결론은 올았지만, 그가 본 것은 사실 적혈구 또는 백혈구일 확률이 크며, 혈구는 질병의 원인, 즉 페스트균이 아니다. 그는 또한 질병의 확산을 막기 위한 분리, 격리, 감염자가 입은 옷을 태우기와 균의 흡입을 막기 위한 치과교정용 헤드기어를 쓰는 등 위생학적 조치를 제안했다.
1646년에 키르허는 크리스티안 호이겐스(Christiaan Huygens)와 다른 사람들에 의해 발전된 환등기와 유사한 도구를 사용하여 화면에 그림을 보여주는 주제에 관한 Ars Magna Lucis et Umbrae를 출판했다. 키르허는 암실의 벽에 그림을 비추기 위해 반사를 이용하는 "반사등"의 구성을 묘사했다. 키르허가 그 장치를 발명하지 않았지만, 그는 앞선 모델의 기능을 향상시켰고, 출품자가 그의 장치를 사용할 수 있는 방법을 제안하였다. 그의 연구의 중요한 점의 대부분은 그림을 비추는 방법을 설명하기 위한 키르허의 합리적인 접근에서부터이다.
전에는, 그런 그림은 초자연적인 존재의 출현을 나타내기 위해 유럽에서 이용되었다(키르허 자신은 솔로몬 왕의 법정에 있는 랍비가 보여주는 그림의 사용을 언급했다). 키르허는 출품자가 그런 그림은 순수하게 자연주의적이고 그 기원이 마법이 아니라는 것을 관객에게 알려주는 데 매우 주의하여야 한다고 강조했다.
키르허는 또한 자석 시계를 구상했으며, 그 시계의 메커니즘을 그의 Magnes (1641)에서 설명했다. 그 장치는 원래 또다른 예수회 수사, Francis Line가 발명하였고, 1634년 Line의 지인이 묘사하였다. 키르허의 후원자 Peiresc은 시계의 운동은 코페르니쿠스의 우주론적 모델, 자석 구는 태양의 자기력에 의해 회전하게 된다는 주장을 뒷받침한다고 주장했다.
키르허의 모델은 시계의 운동은 그 장치의 기본 설계에 있는 물시계에 의해 발생할 수 있다는 것을 보여주면서 그 가설을 부정했다. 키르허가 Magnes에서 태양중심설 모델이 틀렸음을 입증하고 대신 티코 브라헤(Tycho Brahe)를 지지하였지만, 그가 나중에 출간한 Itinerarium extaticum(1656, 1671 개정)은 여러 종류의 시스템을 — 코페르니쿠스의 설을 분명히 가능한 것으로 포함하여- 제시하였다. 그 시계는 Caroline Bouguereau이 Michael John Gorman과 협동하여 재조립되었고, 스탠포드 대학의 Green Library에서 전시되어 있다.
Musurgia Universalis(1650)은 음악에 대한 키르허의 관점을 다루고 있다; 그는 음악의 화음은 우주의 비율을 반영한다고 믿었다. 이 책은 수력을 이용한 자동 오르간을 구성하는 계획, 새소리의 기보법과 악기의 도표를 포함하고 있다. 한 삽화는 인간과 다른 동물의 귀가 어떻게 다른지를 보여준다. Phonurgia Nova(1673)에서 키르허는 음악을 먼 곳으로 전달할 가능성을 고려했다.
키르허에 의해 고안된 다른 기계들에는 풍명금, 말하고 전성관을 통해 듣는 동상, 영구 기관, 그리고 Katzenklavier("고양이 피아노") 와 같은 자동 장치가 포함되어 있다. 키르허는 어떻게 고양이 피아노를 실제로 구성할 지는 알지 못했지만, 못을 고양이의 꼬리에 박아 넣으면 이 못이 정해진 음정으로 울부짖게 될 것이라고 했다.
키르허의 연구는 수학에 기초를 둔 것은 아니었지만, 그는 사물의 유한한 무리의 모든 조합을 발생시키고 그 개수를 세기 위한 다양한 시스템(즉, 유한 집합론)을 발전시켰고, 이는 라몬 륄(Ramon Llull)의 앞선 연구에 기초한 것이다. 그의 방법과 도표는 1669년의 Ars Magna Sciendi, sive Combinatoria(원문 그대로임)에 논의되었다. 이 책에는 어떤 것이 완전 이분 그래프를 처음 나타낼 때 모습인지 포함되어 있으며, 완전 그래프를 시각화하기 위해 륄이 이용했던 비슷한 기업을 확장하고 있다. 키르허는 또한 조합론을 그의 Arca Musarithmica, 즉 임의로 선택된 악구를 조합함으로써 수 백만 개의 교회 찬송가를 만들어 낼 능력이 있는 우연성 음악 작곡 장치에 이용했다.
아타나시우스 키르허 영향
키르허의 대부분의 학문적 삶에서, 그는 그 당시 세계의 과학적 스타 중 하나였다: 역사학자 Paula Findlen에 따르면, 그는 "세계적인 명성이 있는 첫번째 학자"였다. 그의 중요성은 두 가지이다: 그 자신이 실험한 결과와, 760명이 넘는 과학자, 의사와 세계 각지의 그의 예수회 동료와의 서신으로부터 널리 얻은 정보를 덧붙인 연구를 말한다. Encyclopædia Britannica는 그를 "혼자하는 지적인 정보 처리 기관"이라고 지칭한다. 목차에서 보여준 것처럼 그의 연구는 매우 대중적이었고, 그는 자신의 책을 판매함으로써 먹고 살 수 있는 첫 번째 과학자였다. 그와 거의 동시대인 인물, 연금술사이자 의사인 토마스 브라운 경(Sir Thomas Browne)(1605–82)은 그의 책을 열광적으로 수집했다; 그의 큰 아들 에드워드 브라운(Edward Browne)은 1665년에 로마에서 예수회 신부인 키르허를 방문했다. 그의 평판은 합리주의자 르네 데카르트(Cartesian)의 접근 방법이 우세해지면서추락했다.(데카르트 자신은 키르허를 "학자라기보다는 야바위꾼에 더 가깝다"고 묘사했다)
아타나시우스 키르허 영향
키르허는 20세기 후반까지 거의 무시되었다. 어떤 작가는 그에 대한 재발견을 그의 절충주의적 접근과 포스트모더니즘 사이의 유사성의 결과라고 한다:
키르허가 태어난 지 400년이 지난 후 그에 대한 관심이 다시 살아내고 있는데, 아마도 키르허를 포스트모더니즘적 사고의 전근대적 뿌리라고 여길 수 있기 때문이다. 그의 미로와 같은 생각 때문에, 그는 호르헤 루이스 보르헤스(Jorge Luis Borges)였다... 보르헤스 전에 ...21세기가 시작할 무렵 키르허의 사소한 것, 속임수와 경탄이 돌아올 것이다.
그는 "키르허의 포스트모던한 특성은 그의 체제 전복성, 그의 명성, 그의 과학 기술 편중주의와 그의 기이한 절충주의를 포함한다"고 덧붙였다. Robert Graham Irwin의  For Lust of Knowing에서, 키르허는 "장차 모든 것을 알려고 하는 마지막 학자 중 하나"라고 불리며, 키르허의 동시대에 같은 국적인 고트프리트 빌헬름 라이프니츠(Gottfried Leibniz)는 있을 것 같은 "마지막" 그런 스타일의 학자로 예를 들었다.
아타나시우스 키르허 영향
키르허의 연구가 거의 번역되지 않았기 때문에, 동시대에 강조된 것은 실제적 내용보다는 미적인 특성이었고, 연속된 전시회는 삽화의 아름다움을 강조했다. 역사학자 Anthony Grafton는 키르허의 연구의 믿기 어려울 정도로 이상하게 어두운 특성은 쓰여 본 적이 없는 보르헤스의 소설과 조화를 이루고 있다"고 말했고, 움베르토 에코( Umberto Eco)는 논픽션 연구  The Search for the Perfect Language과 Serendipities에 더하여 소설 The Island of the Day Before에서 키르허에 대하여 썼다. Jean-Marie Blas de Roblès의 Where Tigers Are At Home에서, 주인공은 키르허의 가짜 17세기 전기를 변역한다. 현대화가 Cybèle Varela는 로마 기숙학교에서 열린 그녀의 전시회  Ad Sidera per Athanasius Kircher에서 키르허에게 경의를 표했고, 이 곳에는 Museum Kircherianum이 있다.
아타나시우스 키르허 영향
로스앤젤레스의 Museum of Jurassic Technology에는 키르허의 삶에 바치는 홀이 있다. 그의 민족지적인 수집품은 로마의 Pigorini National Museum of Prehistory and Ethnography에 있다.
John Glassie의 책, A Man of Misconceptions은 키르허와 잔 로렌초 베르니니( Gianlorenzo Bernini), 르네 데카르트(René Descartes)와 아이작 뉴튼( Isaac Newton)와 같은 인물 사이의 관계를 추적한다. 그 책은 에드거 앨런 포( Edgar Allan Poe), 프란츠 안톤 메스머(Franz Anton Mesmer), 쥘 베른(Jules Verne)와 마르셀 뒤샹(Marcel Duchamp)에 미친 영향 또한 제시한다.
끝 부분에서, Glassie는 키르허가 "모든 것을 알고, 알고 있는 모든 것을 나누고자 하는 노력과, 주위 세계에 대한 천 여 개의 의문에 대한 대답과, 수많은 타인에게 그의 대답에 대한 질문을 요청한 점; 그렇게 많은 정신들을 어리둥절하게 하고 무심코 즐겁게 한 것 뿐만 아니라 자극한 점; 수많은 생각의 - 옳던, 그르던, 반만 맞던, 섣부르던, 웃기던, 아름답던, 그리고 모두를 아우르던 - 근원이 되었던 점"을 인정받아야 한다고 기술한다.”
아타나시우스 키르허 대중 문화에 끼친 영향
키르허의 삶과 연구는 James Rollins이 2015년에 쓴 소설 "The Bone Labyrinth"의 구성의 중심이다.
아타나시우스 키르허 저작 목록
키르허의 주요 연구를 연대순으로 나열한다.
아타나시우스 키르허 추가 참고 도서 목록
Edward Chaney: "Roma Britannica and the Cultural Memory of Egypt: Lord Arundel and the Obelisk of Domitian", in Roma Britannica: Art Patronage and Cultural Exchange in Eighteenth-Century Rome, eds. D. Marshall, K. Wolfe and S. Russell, British School at Rome, 2011, pp. 147–70.
John Edward Fletcher: A Study of the Life and Works of Athanasius Kircher, ‘Germanus Incredibilis’. Edited by Elizabeth Fletcher. Brill Publications, Amsterdam, 2011. ISBN 978-90-04-20712-7
아타나시우스 키르허 추가 참고 도서 목록
Michael John Gorman, Between the Demonic and the Miraculous: Athanasius Kircher and the Baroque Culture of Machines, unabridged version of essay published in The Great Art of Knowing: The Baroque Encyclopedia of Athanasius Kircher, ed. Daniel Stolzenberg, Stanford: Stanford University Libraries, 2001, pp. 59–70.
Michael John Gorman, The Angel and the Compass: Athanasius Kircher's Magnetic Geography, in Paula Findlen, ed., Athanasius Kircher: The Last Man Who Knew Everything, New York, Routledge, 2004, pp. 229–249.
아타나시우스 키르허 추가 참고 도서 목록
Nathalie Lallemand-Buyssens, « Les acquisitions d'Athanasius Kircher au musée du Collège Romain à la lumière de documents inédits », in Storia dell'Arte, no. 133, oct.-déc. 2012, p. 103-125.
Stolzenberg, Daniel. Egyptian Oedipus: Athanasius Kircher and the Secrets of Antiquity. Chicago: University of Chicago Press, 2013. ISBN 0-226-92414-9 (10). ISBN 978-0-226-92414-4 (13).
Giunia Totaro, L'autobiographie d'Athanasius Kircher. L'écriture d'un jésuite entre vérité et invention au seuil de l'œuvre. Introduction et traduction française et italienne, Bern: Peter Lang 2009, p. 430 ISBN 978-3-03911-793-2.
2014년 FIFA 월드컵 시드 배정
2014년 FIFA 월드컵 조 추첨은 2013년 12월 6일 브라질 바이아주 마타 데 사오 호아오에서 현지 시각 13:00 (UTC-3)에 열렸다.
2014년 FIFA 월드컵 시드 배정 시드 배정
2013년 10월 FIFA 랭킹을 기준으로 시드가 배정된다.
2014년 FIFA 월드컵 시드 배정 최종 대진
각 팀은 8팀씩 4개 포트로 나뉘게 된다. 랭킹 상위 7개 팀이 1번 포트에 배정되며, 개최국인 브라질은 1번 그룹에 배정됨과 동시에 자동으로 A조에 속하게 된다. 4번 포트에 배정된 유럽 팀 중 한 팀은 조 추첨 당일 2번 포트(또는 포트 X)로 배정되어 남미 팀이 톱 시드로 배정된 조에 들어간다. 포트 X는 이탈리아가 당첨되었다.
찰스 스콧 셰링턴
찰스 스콧 셰링턴 경(영어: Sir Charles Scott Sherrington, OM GBE PRS FRCP FRCS, 1857년 11월 27일 ~ 1952년 3월 4일)은 영국의 신경생리학자, 조직학자, 세균학자, 병리학자이다.
1920년대 초 왕립학회 회장을 지냈으며, 1932년에는 신경 세포의 기능에 관한 연구로 에드거 에이드리언과 함께 노벨 생리학·의학상을 받았다.
찰스 스콧 셰링턴 출판물
1906년에 출판된 이 책은 1904년 예일 대학교에서 진행한 셰링턴의 강의 10강에 대한 요약본이다. 이 책에서는 뉴런 이론에 대해 이야기하는데, 특히 1897년에 셰링턴이 도입한 용어 "시냅스", 뉴런 간의 상호작용 및 반사궁의 메커니즘에 대해 다룬다.
셰링턴은 이 책에서 뉴런과 그물체 이론 사이의 논쟁을 효과적으로 해결함으로써 현대 우리가 가지고 있는 중추신경계에 대한 이해를 형성하는 데 기여했다. 그는 신경계가 신체의 다양한 부분을 조정하며 반사작용은 신경계의 상호작용의 가장 단순한 표현이라는 이론을 제시함으로써 신체 전체가 일관되게 작용함을 보였다. 반사작용이 특별한 목적을 가지고 나타남을 보였으며, 자세 반사, 신장 반사 등에 의존성과 말초부의 고유수용성감각기관으로 신경이 어떻게 뻗어가는지 발견하였다. 고유수용성(proprioceptive)이라는 용어도 셰링턴이 처음 제안하였다.
찰스 스콧 셰링턴 출판물
1919년 제1차세계대전 종전 후 셰링턴이 옥스퍼드 대학교에 돌아온 후 출판되었다.
셰링턴의 시집이다. 셰링턴은 요한 볼프강 폰 괴테에게 영감을 받아 시를 썼다. 다만 셰링턴의 괴테의 과학 저서들에 대해서는 말을 아꼈다.
셰링턴의 철학적 생각들을 모아둔 책이다. 셰링턴은 16세기 프랑스 의학자 장 페르넬에 대해 연구하였다. 1940년에 초판이 출판되었으며, 1951년에 수정본이 다시 출판되었다. 인간의 마음, 존재, 신에 대한 자연철학적 생각을 담고 있다. 여기서 셰링턴은 뉴런들의 활동을 "수백만의 민주주의"로 평가했다.
박혜자
박혜자(朴惠子, 1956년 5월 23일 ~ )는 더불어민주당 소속의 제19대 국회의원이다.
하나니-위튼 전이
끈 이론에서 하나니-위튼 전이(영어: Hanany–Witten transition)는 NS5-막과 D5-막이 서로를 통과할 때, 그 사이를 잇는 D3-막이 생기거나 소멸되는 현상이다.
하나니-위튼 전이 전개
꼴의 시공간 위의 IIB 초끈 이론을 생각하자. 여기서 은 7차원 콤팩트 매끄러운 다양체이다. 이 시공간에서 D5-막들이 의 3차원 순환(cycle) 를 감고, NS5-막들이 의 3차원 순환 를 감는다고 하자. 또한, 이 순환들의 호몰로지류가 자명하다고 하자. NS5-막은 캘브-라몽 장 의 장세기
를 가지고, D5-막은 라몽-라몽 장 의 장세기
를 정의한다. 선속 양자화에 따라, 이들의 드람 코호몰로지류는 정수 코호몰로지에 속하며 (), 막 세계부피의 푸앵카레 쌍대에 의해 주어진다.
그렇다면 이들 순환 사이에는 연환수 를 정의할 수 있다.
D5-막 위에서는 아벨 게이지 장세기 가 존재한다. 이에 따라,
는 게이지 불변이다. 즉, 이는 대역적(global)으로 정의되는 닫힌 형식이다. (반면, 와 는 각각 대역적으로 정의되지 못할 수 있다.) 이에 따라서
이다. 즉, 두 5-막의 연환수는
이다. (부분적분에 의해 이다.) 두 5-막이 서로를 지나치게 되면, 그 연환수가 ±1로 바뀌게 된다. 이에 따라 5-막의 교차 과정에서 D5-막 위에 에 대한 자기 홀극이 생기게 된다. 즉, 원래 이라면, 교차 뒤에는 어떤 한 점 에서 자기 홀극에 대한 맥스웰 방정식
하나니-위튼 전이 전개
이 만족되게 된다. D5-막 위의 자기 홀극은 2-막이며, 이는 D5-막에 붙어 있는 D3-막으로 해석할 수 있다. D3-막은 에서 1차원 사슬 (즉, 곡선)이다. D-막의 양끝은 다른 막이어야 하고, 한쪽 끝은 이미 D5-막에 붙어 있으므로 반대쪽 끝은 NS5-막에 붙어 있어야 한다. (만약 둘 다 D5-막에 붙어 있다면, 총 자기 홀극 자하가 0이 돼 연환수가 바뀌지 않는다.) 따라서 D5-막과 NS5-막이 교차하는 과정에서, 그 사이를 잇는 D3-막이 생성되거나 소멸됨을 알 수 있다.
만약 이 콤팩트하지 않더라도, 외부에서 관찰한  자하가 일정해야 하므로 마찬가지로 하나니-위튼 전이가 발생한다.
M이론에서도 마찬가지 현상이 존재한다. 이 경우, 두 개의 M5-막이 교차하는 과정에서 M2-막이 생성되게 된다. 이는 마찬가지로  꼴의 시공간을 고려하여 유도할 수 있다. 두 M5-막은 에서 각각 4차원 순환을 정의하고, 이들 사이의 연환수를 보존하기 위해서는 M5-막 위의 자기 홀극 끈, 즉 M2-막이 생성되거나 소멸되어야 한다. M-이론 하나니-위튼 전이를 축소화하면 IIB 끈 이론 하나니-위튼 전이를 얻으므로, 이는 근본적으로 같은 물리 현상이다.
하나니-위튼 전이 역사
아미하이 하나니(히브리어: עמיחי חנני)와 에드워드 위튼이 1996년 3차원  초대칭 게이지 이론의 거울 대칭을 연구하는 도중 발견하였다.
총재 한국에서의 총재
한국에서는 정당의 수장을 총재 또는 대표로 혼용해 쓰고 있었으나 권위주의적이란 지적에 점차 대표로 쓰는 것이 정착되고 있다. 한편, 의장이라는 표현을 쓴 정당도 있었으나 열린우리당 이후로 이 표현은 사용되지 않고 있다. 대한민국의 역대 정당 참고
총재 외국에서의 총재
중화권에서는 정당의 당수를 주석이라 부르지만 일반적으로 총재라 통용된다. 중국국민당 참고
검은땃쥐 (사향땃쥐속)
검은땃쥐(학명: Suncus ater, 영어명: Black shrew)는 땃쥐과 흰이땃쥐아과에 속하는 포유류이다. 보르네오섬 말레이시아 사바주의 키나발루산에서만 발견된다. 서식지 감소와 제한된 분포 지역때문에 멸종 위급종으로 분류하고 있다.
세바스티앵 드 마이오
세바스티앵 드 마이오(프랑스어: Sebastian De Maio, 1987년 3월 5일 ~ )는 현재 세리에 A 우디네세에서 중앙 수비수로 뛰는 이탈리아계 프랑스의 축구선수이다.
필리핀 전역 (1941년~1942년)
1941년~1942년 필리핀 전역에 대해 설명한다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 필리핀 전역의 상태
필리핀은 대소 7,100개의 섬이 남북으로 1,100마일, 동서로 700마일 넓이에 광범위하게 분산되어 있는 도서국(島嶼國)이며, 1898년 미국-스페인 전쟁 결과 미국의 식민지가 된 후 미국의 극동근거지가 되어왔다. 그러나 미국은 필리핀을 통치함에 있어 가능한 한 많은 자치를 허용하였고, 추후 독립시키기로 결정한 바가 있다. 그래서 신생 필리핀의 군사력 건설을 위해, 더글러스 맥아더 장군이 1935년부터 군사고문으로 근무하고 있었다. 맥아더 장군은 1937년 미 육군에서 퇴역하였으나, 일본과 미국간의 관계가 점차 악화되어가고, 장차 일본군의 침공이 미군 수뇌부에서 예상되자, 1941년 초에 현역으로 재소집되었다. 그리고 미국은 필리핀 방위군을 미군으로 편입시켜, 그 해 6월 26일에는 맥아더 휘하에 미국 극동 육군(USAFFE; United States Army Forces in the Far Easts)을 창설하였다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 필리핀 전역의 상태
당시 필리핀의 총병력은 약 13만이었으며, 그 중 미군은 13,500명이었다. 항공기는 277대가 있었으나 전투 가능한 것은 142대에 불과했고, 해군 역시 보잘 것 없었다. 미국 본토로부터는 새로 2만여명의 병력과 50만 톤의 보급품이 도착할 예정이었지만, 일본군의 침공이 먼저 개시되었다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 무지개 계획 (Plan Rainbow)
더글러스 맥아더 장군은 일본군의 침공이 개시된 직후 신속히 무지개 계획이라는 이름의 방어 계획을 수립하였는데, 그 방어 계획은 아래와 같다.
맥아더는 위 방어계획대로 1941년 1월부터 마닐라만 입구에 4개 도서를 요새화 시켰으나, 이 작전 개념은 해군에 의하여 보급이 계속 유지된다는 전제 하에 수립된 것이었다. 필리핀은 지하자원이 풍부하긴 하나 국내에 중공업이나 군수공업이 전무할 뿐만 아니라, 유류도 전적으로 미국 본토로부터의 보급에 의존해야 했기 때문이다. 맥아더는 휘하병력을 북부 루손부대(웨인라이트)와 남부 루손부대(파커), 그리고 맥아더 자신이 직접 장악하는 미극동군 예비대로 편성하여 방어에 임하였다.
한편 필리핀에 침공한 일본군은 혼마 마사하루 중장이 지휘하는 제14군 예하 2개 사단과 1개 여단이었으며, 제3함대 및 제2함대의 일부, 그리고 대만에 기지를 둔 제5항공집단(항공기 500여대)이 지원하였다. 일본군의 공격 계획은 다음과 같이 4개 단계로 되어 있었다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 일본군의 침공 개시
일본군은 12월 8일, 진주만과 말라야 공격과 동일한 날에 침공을 개시하였다. 일본군 항공기들은 루손섬의 비행장과 중요기지에 조직적인 폭격을 가하여, 항공기를 분산시킬 비행장과 조기경보망 및 대공포가 부족한 미 항공력에 대손실을 입혔다.
12월 10일에는 북부 루손의 아파리(Apari)와 비간(Vigan)에 조공부대가 상륙하여 비행장 건설에 착수하였으며, 12일에는 남부 루손의 레가스피(Legaspi)에 역시 조공부대가 상륙하였다. 그러나 맥아더는 조공에 기만당하지 않고, 장차 예상되는 주공에 대비하였다.
12월 18일부터 일본군은 당초 계획대로 공군을 이용하여 루손 기지에서 작전을 개시하였다. 이에 따라 제공권을 확고히 하게 되었고, 12월 23일 새벽 서해안의 링가옌(Lingayen)만에, 24일에는 동해안의 라몬(Lamon)만에 각각 주공부대가 상륙하였다. 이 두 주공부대는 상륙하자마자 맹렬히 마닐라를 향한 진격에 들어갔다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 일본군의 침공 개시
맥아더는 1번째 계획이 실패했음을 깨닫고, 신속히 2번째 계획인 바탄으로의 철수를 시작했다. 공군력과 기동력이 부족한 현 상황에서 일본군과의 정면 대결은 무모한 짓이었기에, 맥아더는 산악과 밀림으로 뒤덮인 바탄의 천연 지형을 이용하여 지연전을 전개함으로써 마닐라만을 결사 확보하여 증원군을 상륙시킬 수 있도록 하기로 결심하였다.
그런데 남부 루손부대의 바탄 철수를 위해서는, 북부 루손부대의 성공적인 지연작전이 있어야 했고, 북부 루손부대에 의한 팜팡가 강의 교량 확보 여부가 곧 성공의 열쇠였다. 이리하여 북부 루손부대는 D-1선으로부터 D-5선에 이르는 5개의 저지선에서 단계적으로 지연전을 펴기 시작했고, 그 동안에 남부 루손부대는 결사적인 강행군을 실시하여, 마침내 1942년 1월 2일 무사히 강을 건너 바탄으로 철수했다. 일본군은 같은 날 마닐라에 무혈 입성하였다.
미군은 바탄반도 내에 주 진지를 나티브 산 일대에, 예비진지를 사마트 산 일대에 구축하였고, 일본군의 후방 침투에 대비하여 해안방어 진지도 준비하였다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 일본군의 침공 개시
일본군은 미군의 바탄 철수를 전혀 예측하지 못하였고, 마닐라를 점령함으로써 필리핀 전역이 종료되리라 예측하고 있었기 때문에, 홈마 군의 주력인 제4사단을 마닐라 점령 직후 자바 방면으로 이동시켰다. 따라서, 일본군은 제16사단 일부와 제65독립혼성여단만으로 바탄의 미군을 격파하여야 했다.
한편 바탄반도 내의 미-필리핀군은 15,000명의 미군을 포함하여 약 80,000명 정도가 있었으나, 식량과 의약품이 매우 부족하였고, 사기 역시 크게 저하되어 있었다. 수적으로 열세였지만 완전히 주도권을 장악한 일본군은 1월 9일부터 주 진지에 대하여 공세를 시작하였다, 그러나, 미군의 저항은 일본군의 예상 외로 완강하여, 일본군은 1월 21일에야 겨우 서부 해안 쪽으로 돌파할 수 있었다. 그러나 미군은 질서정연하게 후퇴하여, 26일까지 예비진지로 안전하게 철수하였다.
천신만고 끝에 주진지는 돌파하였으나, 현존 병력만으로 바탄의 미군을 섬멸하기가 어렵다는 것을 느낀 혼마 장군은 장기간의 포위로써 미군을 굴복시키고자 하였다. 그러나 대본영에서는 국내 여론과 전쟁 전반에 걸친 계획상의 차질을 염려하여, 홈마 장군에게 조기 점령을 계속해서 요구하였다. 그리하여 정글을 통한 침투와 해안을 통한 우회를 수차례 시도하였으나, 일본군은 번번히 퇴패하고 말았다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 바탄 방어선의 붕괴
그러나 미국-필리핀 연합군의 사정은 계속해서 악화되어, 정량의 1/2였던 배식은 1/3으로 줄었고, 나중엔 말과 나귀까지 잡아먹을 정도가 되었다. 대부분의 장병들은 영양실조와 신경쇠약에 허덕였고, 정신착란 증세를 보이며 전우를 죽이거나 자살을 하는 경우도 있었다. 그러는 동안 더글라스 맥아더 장군은 남서태평양 지역 사령관으로 임명되어, 3월 11일 오스트레일리아로 탈출하였으며, 북부 루손군의 지휘관 웨인라이트 중장이 그 뒤를 이었다.
일본군의 병력은 갈수록 증강되었고, 보병 3만 명, 포 200여 문, 전차 50여 대, 항공기 100대를 바탄 섬에 집중시켰다. 그리고 3월 31일, 일본군의 총공세가 시작되었다.
4월 3일, 조직적인 포격과 돌파에 의해 미군진지의 우(右)중앙부가 붕괴되기 시작했고, 4월 9일에는 마침내 반도 내의 미-필리핀군 약 54,000명이 투항하였다. 그러나 북부 루손 부대의 지휘관이었던 웨인라이트 중장은 코레히도르섬으로 철수하여 한 달을 더 버틴 끝에, 5월 6일 일본군의 코레히도르 상륙으로 일본군의 포로가 되었다.
필리핀 전역 (1941년~1942년) 바탄 방어선의 붕괴
이로써 일본군은 필리핀을 수중에 넣게 되었고, 차기 작전을 위한 전진 기지를 획득하였으나, 필리핀 전역에서 입은 인적 및 물적, 시간적 손실은 뉴기니와 솔로몬 방면에 대한 일본의 침공 계획에 치명적인 타격을 입혔다. 결과적으로, 미군은 필리핀을 상실한 대가로 5개월이라는 시간을 얻었으며, 이 시간적 여유는 반격 준비에 필요한 키포인트였다는 것이, 전후에 밝혀지게 되었다.
법황 유교
유교에서 '옥황상제'를 법황이라 부르기도 한다.
법황 불교
법황은 불교에서 석가모니를 높여 일컫는 말로 쓰인다.
MP-443
러시아 연방은 소련 붕괴 후 대조국전쟁에도 있었던 TT-33 권총, 그리고 냉전 시절 TT-33 권총을 대체한다고 나온 마카로프 권총과 슈테츠킨 기관권총이 점점 노후화되며,
러시아 국방부는 새로운 권총을 요구하여 차기권총 선발을하며, 그 결과물 중에선 러시아 정부가 정식으로 채택한 '그라치'는 Vladimir Yarygin(야리긴)의 디자인과
Izhevsk Plant에서 개발되었으며, 뛰어난 설계와 안정감을 가진 러시아의 차기 권총이다.
MP-443 특징
지금까지 러시아가 고수해온 토카레프, 마카로프탄을 사용하지 않고 9 × 19 mm탄을 사용했다,
패러벨럼탄은 저지력이 우수하나, 관통력이 좋지 못하고.
TT-33, 마카로프 권총에 쓰이는 토카레프, 마카로프탄은 관통력이 우수하나, 저지력이 좋지 못하다.
MP-443 실전배치
러시아 경제상황이 어려운 만큼 2003년부터 교체가 시작되었지만 아직도 적지 않게 TT-33, 마카로프 PM, 마카로프 PMM이 심심찮게 사용된다.
바르바리 전쟁
바르바리 전쟁(Barbary Wars) 또는 트리폴리 전쟁(Tripolitan Wars)은 신생 독립국인 미국이 북아프리카 지중해 연안의 해적국가들을 상대로 벌린 전쟁이다. 두 차례에 걸쳐서 벌어졌으며, 전쟁의 명칭은 전쟁터가 된 지중해의 북아프리카 연안을 “바르바리 해안”이라 불렀던 것에서 따왔다.
18세기 들어 북아프리카 연안의 바르바리 해적 국가들은 지중해를 통과하는 상선의 선적 국가들과 조약을 맺고 통행료를 공납 받았다. 독립 이전에 미국은 영국의 보호속에 문제가 없었으나 독립 후에는 바르바리 해적들로 부터 집중적으로 약탈을 당했다. 초기에는 해군력이 약했기에 협상에 임했으나 점차 과도한 요구가 이어지자 미국은 무력을 동원해서 사태를 해결하고자 전쟁을 일으켰다.
바르바리 전쟁
해적문제에 대해 강경파였던 토머스 제퍼슨 행정부가 일으킨 제1차 바르바리 전쟁은 1801년에 트리폴리를 공격하는 것으로 시작되었다. 4년간에 걸쳐 전쟁과 협상이 병행된 끝에 타협이 이루어졌다. 그러나 1812년에 미영전쟁이 벌어진 후 미국 상선들이 다시 약탈 당하자, 제임스 매디슨 행정부는 1815년에 제2차 바르바리 전쟁을 일으켰다. 전쟁에서 미국이 승리하면서 바르바리 해적들은 더 이상 미국 상선들을 약탈하지 않았고 미국에 대한 공납도 폐지되었다. 신생 독립국가인 미국이 거둔 큰 성과는 유럽국가들을 자극하였고, 공납 관행을 폐기하고 지중해 내에서의 해적 활동을 근절시키는 방향으로 정책을 전환하도록 만들었다.
1830년 프랑스가 알제리를 무력으로 점령하여 식민지로 만들었고 이후 튀니스 등과 다시 조약을 체결하여 바르바리 해적의 활동을 실질적으로 종식시켰다.
바르바리 전쟁 배경
아프리카의 북부에 있는 모로코, 알제리, 튀니지, 리비아 중 지중해와 접한 연안 지역을 유럽에서는 바르바리 해안이라 불렀으며, 이 곳을 근거지로 하여 활동하는 해적들을 바르바리 해적이라 하였다. 지명은 이 지방의 원주민인 베르베르인에서 유래하였다. 한때 이 지역은 로마제국의 지배를 받았으나 5세기에 반달족이 점령한 이래 곡창 지대가 파괴된 후 해적 산업이 시작되었다. 7세기에 이곳을 지배한 아랍인들은 유목민족이었던 탓에 농지는 더욱 황폐화 되었으며 8세기에 아랍인들이 이베리아반도를 점령한 후에는 해적업이 번창하였다. 북아프리카 무슬림 출신 해적들은 사라센 해적이라 불리기도 했다.
바르바리 전쟁 배경
이들은 유럽의 연안 항구와 내륙까지 진출하여 약탈을 일삼았으나 유럽의 군주들은 육상 영지의 확장에만 몰두할 뿐 해상에 대해 관심을 두지 않았다. 피해가 가장 심했던 이탈리아에는 해적들이 일정 지역을 점령하기도 했다. 교황이 도움을 호소했지만 소용이 없었으며 결국 거주민들이 자체적인 방어체계를 구축할 수밖에 없었다. 11세기에 이탈리아와 시칠리아를 점령 후 세워진 노르만 왕조가 중심이 되어 유럽의 반격이 본격적으로 시작되었고, 연이은 십자군 원정으로 해적 세력이 위축되는 듯했으나 곧 다시 기승을 부렸다. 13세기 말에 발흥한 오스만이 1453년에 비잔티움을 멸망시킨 후 유럽을 향한 서진 정책을 펼치며 해적들과 연합한 후 동지중해로 진출하여 바르바리 해적은 유럽에 위협적인 존재로 부상했다.