hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
기후변화의 영향 날씨
기후변화로 인해 1950년대 이래 거의 모든 세계 지역에서 육상 폭염이 더욱 빈번하고 강렬해졌다. 폭염은 가뭄과 동시에 발생할 가능성이 더 높다. 해양 폭염은 1980년에 비해 두 배 더 자주 발생한다. 기후변화는 매우 더운 날을 증가시키고 매우 추운 날을 감소시킬 것이다.:7 한파는 더 적게 발생한다.:8
전문가들은 개별 폭염의 강도를 지구 온난화에 자주 귀인할 수 있다. 일부 극심한 사건은 기후계에 대한 인간의 영향이 없었다면 거의 불가능했을 것이다. 지구 온난화가 시작되기 전에 10년에 한 번 발생했을 폭염은 이제 2.8배 더 자주 발생한다. 추가적인 온난화가 진행되면 폭염은 더 빈번해질 것이다. 지구 온난화가 2 °C (3.6 °F)에 도달하면 10년에 한 번 발생했을 사건이 격년으로 발생할 것이다.
기후변화의 영향 날씨
열중증은 온도와 관련이 있다. 습도가 높아지면 열중증 또한 증가한다. 습구 온도는 온도와 습도를 모두 측정한다. 인간은 35 °C (95 °F) 이상의 습구 온도에는 적응할 수 없다. 이러한 열 스트레스는 사람들을 사망에 이르게 할 수 있다. 지구 온난화가 1.5 or 2 °C (2.7 or 3.6 °F) 미만으로 유지된다면, 열대 지역의 대부분에서 이러한 치명적인 열과 습도를 피할 수 있을 것이다. 그러나 여전히 부정적인 건강 영향이 있을 수 있다.
기후변화가 극소용돌이를 약화시키고 있다는 일부 증거가 있다. 이는 제트류를 더 물결 모양으로 만들 것이다. 이는 유라시아 일부와 북미 지역에 매우 추운 겨울 날씨를 일으키고 북극으로 매우 따뜻한 공기가 침투하게 할 것이다. 일부 연구에서는 1950년 이래 AMOC가 약 15% 약화되어 북대서양의 냉각과 멕시코 만류 지역의 온난화를 야기했다고 밝혔다. 기후변화는 모든 배출 시나리오에서 AMOC를 약화시킬 것으로 예상되며, 일부 고배출 시나리오에서는 붕괴시킬 수 있다. 이는 유럽 일부 지역의 온도를 최대 30도까지 낮추고 남반구의 온도를 높일 수 있다.
기후변화의 영향 날씨
온난화는 지구 평균 강수량을 증가시킨다. 강수는 수증기가 구름에서 응결하여 비나 눈으로 내리는 현상이다.:1057 높은 온도는 증발과 지표 건조를 증가시킨다. 공기가 따뜻해지면 더 많은 물을 담을 수 있다. 섭씨 1도마다 7% 더 많은 수증기를 담을 수 있다.:1057 과학자들은 강수량, 강도, 빈도, 유형의 변화를 관찰했다. 전반적으로 기후변화는 더 긴 건조 기간을 유발하며, 이는 더 강렬한 강우로 인해 중단된다.:151, 154
기후변화는 건기와 습기 시즌 간의 강우량 대비를 증가시켰다. 습기 시즌은 더 습해지고 건기는 더 건조해지고 있다. 북부 극지에서는 온난화로 인해 눈과 비의 양이 증가했다.:1057 남반구에서는 폭풍 진행 경로와 관련된 비가 남쪽으로 이동했다. 계절풍의 변화는 매우 다양하다. 더 많은 계절풍 시스템이 건조해지기보다는 습해지고 있다. 아시아에서는 여름 계절풍이 더 습해지고 있다. 서아프리카 계절풍은 중앙 사헬 지역에서 더 습해지고 극서 사헬 지역에서는 더 건조해지고 있다.:1058
기후변화의 영향 날씨
기후변화로 인해 폭풍은 더 습해진다. 여기에는 열대 저기압과 온대 저기압이 포함된다. 최대 및 평균 강우율 모두 증가한다. 이러한 극심한 강우는 일부 지역의 뇌우에도 해당된다. 더욱이 열대 저기압과 폭풍 경로는 극지방으로 이동하고 있다. 이는 일부 지역에서 최대 풍속이 크게 변화할 것임을 의미한다. 과학자들은 열대 저기압의 수가 줄어들 것으로 예상하지만, 그 강도는 증가할 것으로 예상한다. 급속히 강화되는 열대 저기압의 수가 증가했을 가능성이 높다. 기상 및 지진 데이터는 최근 수십 년간 바람으로 인한 전 세계 해양 파력 에너지의 광범위한 증가를 나타내며, 이는 기후변화로 인한 해양 폭풍 강도의 증가에 기인한다. 항공에 위험한 대기 난류 (예측하기 어렵거나 더 높이 비행하여 피할 수 없는)는 기후변화로 인해 증가할 가능성이 있다.
기후변화의 영향 육지
집중 강우 현상의 증가로 인해 홍수는 발생할 경우 더욱 심각해질 가능성이 높다.:1155 강우와 홍수 사이의 상호작용은 복잡하다. 홍수가 더 드물게 발생할 것으로 예상되는 지역도 있다. 이는 여러 요인에 따라 달라진다. 여기에는 비와 눈 녹음의 변화뿐만 아니라 토양 수분도 포함된다.:1156 기후변화는 일부 지역의 토양을 더 건조하게 만들어 강우를 더 빠르게 흡수할 수 있게 한다. 이는 홍수를 줄인다. 건조한 토양은 또한 더 단단해질 수 있다. 이 경우 집중 강우는 강과 호수로 흘러들어 간다. 이는 홍수 위험을 증가시킨다.:1155
기후변화의 영향 육지
기후변화는 가뭄과 관련된 여러 요인에 영향을 미친다. 여기에는 내리는 비의 양과 비가 다시 증발하는 속도가 포함된다. 육상 온난화는 전 세계 대부분 지역에서 가뭄의 심각성과 빈도를 증가시킨다.:1057 세계의 일부 열대 및 아열대 지역에서는 지구 온난화로 인해 비가 더 적게 내릴 가능성이 높다. 이는 이 지역들을 가뭄에 더 취약하게 만들 것이다. 가뭄은 세계 여러 지역에서 악화될 것으로 예상된다. 여기에는 중앙 아메리카, 아마존, 그리고 남아메리카 남서부가 포함된다. 또한 서아프리카와 남아프리카도 포함된다. 지중해와 호주 남서부도 이러한 지역 중 일부이다.:1157
온도 상승은 증발을 증가시킨다. 이는 토양을 건조하게 하고 식물 스트레스를 증가시킨다. 결과적으로 농업이 피해를 입는다. 이는 전체 강우량이 비교적 안정적으로 유지될 것으로 예상되는 지역조차도 이러한 영향을 경험할 것임을 의미한다.:1157 이러한 지역에는 중부 및 북부 유럽이 포함된다. 기후변화 완화 조치가 없다면, 2100년까지 육지 면적의 약 3분의 1이 중간 정도 또는 더 심각한 가뭄을 겪을 가능성이 높다.:1157 지구 온난화로 인해 가뭄은 과거보다 더 자주, 더 강렬하게 발생하고 있다.
기후변화의 영향 육지
몇몇 사회적 요인들이 가뭄의 영향을 악화시킬 수 있다. 이는 많은 지역에서 물 수요 증가, 인구 증가, 도시 확장에 해당한다. 토지 복원 기술, 예를 들어 혼농임업은 가뭄의 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있다.
기후변화는 산불 발생 가능성을 높이는 날씨를 촉진한다. 일부 지역에서는 산불 증가가 직접적으로 기후변화에 기인한 것으로 보고되었다. 지구의 과거 증거 또한 더 따뜻한 시기에 더 많은 산불이 발생했음을 보여준다. 기후변화는 증발산을 증가시킨다. 이는 식생과 토양을 건조하게 만들 수 있다. 매우 건조한 식생 지역에서 화재가 발생하면 빠르게 확산될 수 있다. 높은 온도는 또한 화재 시즌을 연장할 수 있다. 이는 특히 눈이 사라지는 지역에서 심각한 산불이 발생할 가능성이 가장 높은 시기이다.
날씨 조건은 산불의 위험을 높인다. 그러나 산불로 불탄 총 면적은 감소했다. 이는 주로 사바나가 경작지로 전환되어 불탈 나무가 줄어들었기 때문이다. 관리 연소는 미국과 호주의 원주민 관행이다. 이는 산불 연소를 줄일 수 있다.
기후변화의 영향 육지
산불로 방출된 탄소는 대기 중 이산화 탄소에 더해져 온실 효과에 기여한다. 기후 모형은 아직 이러한 기후변화 되먹임을 완전히 반영하지 못한다.:20
기후변화에 민감한 지역에서는 지구 온난화가 심화됨에 따라 분출의 빈도와 강도가 변화할 것이다. 빙하 후퇴와 더 강한 강수는 분출 가능성을 높일 수 있다. 2024년 현재 정부 기관들은 이미 이러한 변화에 대처하고 있으며, 과학자들은 기후변화에 가장 민감한 화산들을 지도화하기 위해 노력하고 있다. 우려되는 지역은 빙하가 빠르게 녹는 곳과 강수에 크게 영향을 받는 화산이 있는 곳이다. 전 세계 716개의 화산이 더 극심한 강수에 영향을 받을 수 있다. 녹는 얼음과 극심한 강우는 또한 이차적인 위험, 특히 화산이류를 증가시키고 지반 변위를 유발하여 분출 예측을 방해한다.
기후변화의 영향 육지
지진은 지구 지각 내 단층에 가해지는 응력의 변화에 의해 유발될 수 있다. 강한 비, 눈, 가뭄, 그리고 가뭄 동안 인간에 의한 지하수 펌핑 증가는 지구 지각의 일부에 대한 물의 무게를 증가시키거나 감소시켜 이를 유발할 수 있다. 따라서 기후변화가 더 극심한 날씨를 야기함에 따라 더 많은 지진을 유발할 수 있다. 빙하 후퇴는 아래 지구 지각에 대한 응력 부하를 감소시켜 빙하 지진을 유발한다. 예를 들어, 그린란드에서 발생하는 빙하 지진은 여름철에 빈도가 최고조에 달하며 시간이 지남에 따라 증가하고 있는데, 이는 지구 온난화에 대한 반응일 수 있다.
해수면 상승은 또한 지각 단층에 압력을 가하여 지진 위험을 증가시킬 수 있다.
그린란드에서 기후 위기는 산사태를 유발하여 2023년 9월 대규모 지진해일을 일으켰다. 이 사건은 너무 거대하여 지구 전체가 9일 동안 진동했다. 전 세계의 지진 센서는 지구의 진동을 감지했지만, 행성 규모의 사건은 전례가 없어 처음에 과학자들은 이를 이해하지 못했다. 추가 조사 결과, 원인은 2023년 9월 16일 산 아래 빙하가 충분히 녹은 후 1,200미터 높이의 산봉우리가 외딴 딕슨 피오르드로 붕괴된 것이었다. 피오르드 안으로의 붕괴는 200미터 높이의 파도를 일으켰고, 이는 피오르드 안에서 물의 반복적인 앞뒤 움직임을 유발하여 9일 동안 행성 전체에 지진파를 방출했다.
기후변화의 영향 대양
해수면 상승(海水面上昇, 영어: Sea level rise)은 해수면이 상승하는 현상을 말한다.
원인은 지구 온난화의 영향에 따른 해수의 열팽창과 대륙 빙하의 융해 등이 있다. 해수면 상승으로 인하여 방글라데시 등의 저지대 국가와 뉴욕, 마이애미, 암스테르담과 같은 저지대 도시와 , 투발루, 키리바시와 같은 해발고도가 낮은 작은 섬들이 수몰될 위기에 처해있다.
기후변화의 영향 얼음과 눈
빙권, 즉 눈이나 얼음으로 덮인 지구의 지역은 지구 기후 변화에 매우 민감하다. 1981년 이래 육상의 눈이 광범위하게 손실되었다. 가장 큰 감소 중 일부는 봄에 관찰되었다. 21세기 동안 설빙은 거의 모든 지역에서 계속 후퇴할 것으로 예상된다.:39–69
20세기 초부터 빙하는 광범위하게 후퇴했다.:1215 극지방 빙상과 관련 없는 빙하들은 1971년과 2019년 사이에 질량의 약 8%를 잃었다.:1275 남아메리카의 안데스산맥과 아시아의 히말라야에서는 빙하 후퇴가 물 공급에 영향을 미칠 수 있다. 이 빙하들의 녹음은 또한 산사태나 빙하호 붕괴 홍수를 유발할 수 있다.
그린란드 빙상과 서남극 빙상의 해빙은 장기간에 걸쳐 해수면 상승에 계속 기여할 것이다. 그린란드 빙상의 손실은 주로 상층부의 해빙에 의해 발생한다. 남극 빙상의 손실은 따뜻한 해수가 유출 빙하를 녹이는 데서 기인한다.:1215
기후변화의 영향 얼음과 눈
서남극 빙상의 미래 해빙은 고배출 시나리오에서 부분적 붕괴의 결과로 잠재적으로 급작스럽게 일어날 수 있다.:595–596 빙상의 일부는 해수면 아래의 기반암에 기반을 두고 있다. 이는 해양 빙상 불안정성이라는 자기 강화 과정에 취약하게 만들 수 있다. 해양 빙하 절벽 불안정성도 부분적 붕괴에 기여할 수 있다. 그러나 그 중요성에 대한 증거는 제한적이다.:1269–1270 빙상의 부분적 붕괴는 급격한 해수면 상승과 국지적인 염분 감소로 이어질 것이다. 이는 수십 년, 심지어 수천 년 동안 되돌릴 수 없을 것이다.:595–596 서남극 빙상의 완전한 손실은 5 미터 (16 ft) 이상의 해수면 상승을 야기할 것이다.
기후변화의 영향 얼음과 눈
서남극 빙상과는 달리, 그린란드 빙상의 융해는 수천 년에 걸쳐 점진적으로 일어날 것으로 예상된다.:595–596 지속적인 온난화가 1 °C (1.8 °F) (낮은 신뢰도)에서 4 °C (7.2 °F) (중간 신뢰도) 사이에 이르면 빙상이 완전히 사라질 것이다. 이는 전 세계 해수면에 7 m (23 ft)을 기여할 것이다.:363 빙상 손실은 고도-표면 질량 균형 피드백이라고 불리는 또 다른 자기 강화 되먹임으로 인해 되돌릴 수 없게 될 수 있다. 빙상 위에 얼음이 녹으면 고도가 낮아진다. 낮은 고도에서는 기온이 더 높기 때문에 이는 추가적인 융해를 촉진한다.:362
해빙은 들어오는 태양 복사 에너지의 50%에서 70%를 우주로 반사한다. 반면 대양은 들어오는 태양 에너지의 6%만 반사한다. 기후가 따뜻해지면서 눈이나 해빙으로 덮인 면적이 줄어든다. 해빙이 녹으면 대양이 더 많은 에너지를 흡수하여 따뜻해진다. 이러한 얼음-반사율 되먹임은 기후변화의 자기 강화 되먹임이다. 해빙에 대한 대규모 측정은 위성이 사용 가능해진 이후에야 가능했다.
기후변화의 영향 얼음과 눈
북극의 해빙은 최근 수십 년간 기후변화로 인해 면적과 부피 모두 감소했다. 여름에는 겨울에 다시 얼어붙는 것보다 더 많이 녹고 있다. 21세기 초 북극의 해빙 감소는 가속화되고 있다. 10년당 4.7%의 감소율을 보이며, 최초의 위성 기록 이후 50% 이상 감소했다. 온난화가 1.5 °C (2.7 °F)도에 이르면 얼음이 없는 여름은 드물 것으로 예상된다. 온난화가 2 °C (3.6 °F)도에 이르면 적어도 10년에 한 번은 발생할 것으로 예상된다.:8 북극은 2050년 이전에 일부 여름의 끝에 얼음이 없을 가능성이 높다.:9
남극의 해빙 범위는 해마다 크게 달라진다. 이로 인해 추세를 파악하기 어렵고, 2013년에서 2023년 사이에 사상 최고치와 최저치가 관측되었다. 1979년 위성 측정 시작 이래 전반적인 추세는 대략 평평했다. 2015년에서 2023년 사이에 해빙이 감소했지만, 높은 변동성으로 인해 이는 유의미한 추세와 일치하지 않는다.
전 세계적으로 영구동토는 2007년에서 2016년 사이에 약 0.3 °C 따뜻해졌다. 영구동토의 범위는 수십 년 동안 줄어들고 있다. 미래에는 더 많은 감소가 예상된다.:1280 영구동토의 해빙은 지반을 약하고 불안정하게 만든다. 해빙은 철도, 정착촌, 송유관과 같은 영구동토 지역의 인간 인프라에 심각한 피해를 줄 수 있다.:236 해빙되는 토양은 또한 분해하는 미생물로부터 메테인과 CO2를 방출할 수 있다. 이는 강력한 되먹임 고리를 지구 온난화로 생성할 수 있다. 일부 과학자들은 전 세계 영구동토 내 탄소 저장량이 약 1600기가톤으로, 대기 중 탄소량의 두 배에 달한다고 믿는다.
기후변화의 영향 야생동물 및 자연
최근의 온난화는 자연 생물학적 시스템에 큰 영향을 미쳤다.:81 전 세계의 종들은 더 추운 지역인 극지방으로 이동하고 있다. 육상에서는 종들이 더 높은 고도로 이동할 수 있다. 해양 종들은 더 깊은 곳에서 더 차가운 물을 찾는다. 2020년까지 지난 50년간 다양한 요인 중 기후변화가 자연에 세 번째로 큰 영향을 미쳤다. 토지 및 해양 이용 변화와 유기체 직접 착취만이 더 큰 영향을 미쳤다.
기후변화의 영향 야생동물 및 자연
기후변화가 자연에 미치는 영향은 향후 수십 년 동안 더욱 커질 가능성이 높다. 기후변화로 인한 스트레스는 토지 전환, 토지 황폐화, 수확, 오염과 같은 생태계에 대한 다른 스트레스와 결합된다. 이는 고유한 생태계에 상당한 피해를 줄 위험이 있다. 심지어 생태계의 완전한 손실과 종의 멸종으로 이어질 수도 있다. 이는 생태계 내 종간 핵심 상호작용을 방해할 수 있다. 이는 한 지역의 종들이 따뜻해지는 서식지를 같은 속도로 떠나지 않기 때문이다. 결과적으로 생태계 기능 방식에 급격한 변화가 발생한다. 영향에는 지역 강우량 패턴의 변화, 많은 지역에서 나무와 식물의 조기 발아, 종의 고위도 및 고고도 이동, 조류 이동의 변화, 그리고 해양 플랑크톤과 어류가 한랭 적응 군집에서 온난 적응 군집으로 이동하는 것이 포함된다.
이러한 육상 및 해양 생태계의 변화는 인간 복지에 직접적인 영향을 미친다.:385 예를 들어, 해양 생태계는 해안 보호에 기여하고 식량을 제공한다.:385 민물 및 육상 생태계는 인간 소비를 위한 물을 제공할 수 있다. 더욱이, 이러한 생태계는 탄소를 저장할 수 있다. 이는 기후계를 안정화하는 데 도움이 된다.
기후변화의 영향 야생동물 및 자연
기후변화는 다양한 육상 유형에서 생물다양성 감소의 주요 동인이다. 여기에는 서늘한 구과식물 숲, 사바나, 지중해성 기후 시스템, 열대림, 그리고 북극 툰드라가 포함된다.:239 다른 생태계에서는 토지 이용 변화가 적어도 단기적으로는 생물다양성 손실의 더 강력한 동인이 될 수 있다.:239 2050년 이후에는 기후변화가 전 세계적으로 생물다양성 손실의 주요 원인이 될 수 있다.:239 기후변화는 서식지 변경, 오염 및 침입종과 같은 다른 압력과 상호작용한다. 이러한 상호작용을 통해 기후변화는 많은 육상 및 민물 종의 멸종 위험을 증가시킨다. 온난화가 1.2 °C (2.2 °F) (약 2023년)에 도달하면 일부 생태계는 대규모 나무 고사와 폭염으로 위협받는다. 온난화가 2 °C (3.6 °F)에 이르면 육상 종의 약 10%가 심각한 멸종 위기에 처할 것이다. 이는 그룹별로 다르다. 예를 들어 곤충과 도롱뇽목은 더 취약하다.:259
기후변화의 영향 야생동물 및 자연
아마존 우림에 내리는 비는 지표면 유출로 흘러나가지 않고 대기 중으로 증발하여 재순환된다. 이 물은 열대우림을 유지하는 데 필수적이다. 탈산림화로 인해 열대우림은 이러한 능력을 잃고 있다. 기후변화가 이 지역에 더 빈번한 가뭄을 가져오기 때문에 이러한 효과는 더욱 심각하다. 21세기 첫 20년 동안 가뭄의 빈도 증가와 다른 데이터는 열대우림에서 사바나로의 티핑 포인트가 가까울 수 있음을 나타낸다. 2019년 연구는 이 생태계가 2021년경 사바나로 50년간의 붕괴를 시작할 수 있다고 결론지었다. 그 후에는 이러한 변화를 막거나 되돌리기가 점점 더 불균형적으로 어려워질 것이다.
해양 폭염은 더 자주 발생하고 있다. 이는 대양의 생물에게 광범위한 영향을 미치는데, 여기에는 대규모 대량 폐사 사건과 산호 백화가 포함된다. 유해조류는 따뜻해지는 해수, 산소 손실, 부영양화에 반응하여 증가했다.:451 녹는 해빙은 서식지를 파괴하며, 해빙 아래에서 자라는 조류의 서식지도 파괴한다.
해양 산성화는 다양한 방식으로 해양 생물에게 해를 끼칠 수 있다. 껍질을 형성하는 유기체인 굴과 같은 생물은 특히 취약하다. 일부 식물성 플랑크톤과 해초 종은 이점을 얻을 수 있다. 그러나 이들 중 일부는 어류 식물성 플랑크톤 종에게 독성이 있다. 이들의 확산은 수산업과 수산양식에 위험을 초래한다. 오염을 방지하는 것은 산성화의 영향을 줄일 수 있다.
온수 산호초는 지구 온난화와 해양 산성화에 매우 민감하다. 산호초는 수천 종의 서식지를 제공한다. 그들은 해안 보호 및 식량과 같은 생태계 서비스를 제공한다. 그러나 온난화가 1.5 °C (2.7 °F)로 유지되더라도 오늘날 온수 산호초의 70-90%는 사라질 것이다.:179 산호초는 다른 해양 생물을 위한 물리적 구조물을 형성하는 골격 유기체이다. 다른 골격 유기체도 기후변화의 위험에 처해 있다. 맹그로브와 해초는 낮은 수준의 지구 온난화에서는 중간 위험에 처한 것으로 간주된다.:225
기후변화의 영향 티핑 포인트 및 되돌릴 수 없는 영향
기후계는 자연 환경의 일부가 새로운 상태로 진입할 때 "임계점 행동" 또는 "티핑 포인트"를 보인다. 예를 들어 빙상의 폭주적 손실이나 숲의 고사 등이 있다. 티핑 행동은 생태계, 빙상, 해양 및 대기 순환을 포함한 기후계의 모든 부분에서 발견된다. 티핑 포인트는 지구의 먼 과거 데이터와 물리적 모델링을 사용하여 연구된다. 산업화 이전 온도보다 1 °C (1.8 °F) 높으면 전 세계적인 티핑 포인트의 위험이 이미 중간 수준이다. 이는 2.5 °C (4.5 °F)에서는 높은 위험이 된다.:254, 258 일부 티핑 포인트가 이미 가깝거나 넘어섰을 가능성이 있다. 서남극과 그린란드 빙상, 아마존 열대우림, 그리고 온수 산호초가 그 예이다.
기후변화의 영향 티핑 포인트 및 되돌릴 수 없는 영향
티핑 포인트는 미래 기후변화의 가장 위험한 측면일 수 있으며, 사회에 돌이킬 수 없는 영향을 미 미칠 수 있다. 대서양 메르디안 뒤집힘 순환의 붕괴는 인도에서 강수량을 절반으로 줄이고 북유럽의 기온을 심각하게 떨어뜨릴 수 있다. 많은 티핑 포인트는 서로 연결되어 있어 하나가 촉발되면 도미노 효과와 같은 연쇄적인 영향을 초래할 수 있다. 이는 온난화가 2 °C (3.6 °F)보다 훨씬 낮은 수준에서도 여전히 가능성 있는 시나리오이다. 2018년 연구에 따르면 기후변화로 인한 문제를 포함하여 환경 문제의 45%가 상호 연결되어 있다. 이는 도미노 효과의 위험을 증가시킨다.
미래의 영향은 적어도 여러 세대에 걸쳐 되돌릴 수 없을 수도 있다.:785 여기에는 심해의 온난화와 산성화가 포함된다. 이들은 지구 온도가 상승을 멈춰도 계속될 것이다. 생물학적 시스템에서는 종의 멸종이 되돌릴 수 없는 영향이 될 것이다.:785 사회 시스템에서는 고유한 문화가 사라질 수 있다.:785 기후변화는 멸종 위기에 처한 언어가 사라질 가능성을 높일 수 있다.
기후변화의 영향 건강, 식량 안전 보장 및 물 안전 보장
인간은 기후 틈새를 가지고 있다. 이는 인간이 번성하는 특정 온도 범위이다. 그 틈새를 벗어나면 조건이 덜 유리해진다. 이는 건강, 식량 안전 보장 등에 부정적인 영향을 미친다. 이 틈새는 연평균 기온 29°C 미만이다. 2023년 5월 현재 6천만 명이 이 틈새 밖에 살고 있었다. 온난화가 0.1도 추가될 때마다 1억 4천만 명이 이 틈새 밖으로 밀려날 것이다.
기후변화가 인류보건에 미치는 영향은 점점 더 잘 연구되고 정량화되고 있다. 기온 상승과 기상 패턴의 변화는 폭염, 산불, 가뭄, 홍수, 산사태, 허리케인 및 기타 부상 및 질병 원인의 빈도와 심각성을 증가시키고 있다. 폭염과 기상이변은 건강에 직간접적으로 큰 영향을 미친다. 고온 노출의 직접적인 결과로 질병, 실외 근로자의 노동 능력 감소, 열 관련 사망률이 있다.
기후변화의 영향 건강, 식량 안전 보장 및 물 안전 보장
직접적인 영향 외에도 기후변화와 기상이변은 생물권에 변화를 일으킨다. 일부 지역에서는 기후에 민감한 병원체와 매개체에 의한 질병이 증가할 수 있다. 기온 변화는 뎅기열과 같은 모기 매개 질병과 설사 질환을 포함한 수인성 질병에 유리한 환경을 만들고 있다. 기후변화는 미래에 전염병이 퍼질 수 있는 곳에 영향을 미칠 것이다. 많은 전염병이 사람들이 이에 노출되지 않은 새로운 지역으로 퍼질 것이다.
기후변화는 일부 작물과 지역의 수확량 감소를 유발하여 식량 비용 증가, 식량 불안정 및 영양부족을 초래할 수 있다. 물 불안정도 추가적인 우려 사항이다. 빈곤, 이주, 폭력적인 갈등 및 정신 건강에 대한 부정적인 영향이 모두 발생하고 있다.
기후변화의 영향 건강, 식량 안전 보장 및 물 안전 보장
기후변화는 전 세계 농업과 식량 생산에 영향을 미칠 것이다. 그 이유는 대기 중 이산화탄소(CO2) 농도 상승의 영향 때문이다. 높은 기온과 변화된 강수 및 증산 체제 또한 요인이다. 기상이변의 빈도 증가와 변화된 잡초, 해충, 그리고 병원체의 압력 또한 다른 요인이다.:282 가뭄은 작물 실패와 가축 사료용 목초지 손실로 이어진다. 가축의 손실과 성장 부진은 우유 생산량과 육류 생산량을 감소시킨다. 토양 침식률은 무경운 농법을 사용하는 농업 지역에서 토양 축적률보다 10-20배 높다. 경작 지역에서는 100배 더 높다. 기후변화는 이러한 유형의 토지 황폐화와 사막화를 악화시킨다.:5
기후변화는 식량 안전 보장의 네 가지 기둥 모두에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. 이는 식량의 가용성뿐만 아니라 가격, 식량 품질, 식량 시스템의 안정성을 통해 식량 접근 용이성에도 영향을 미칠 것이다. 기후변화는 이미 밀과 다른 주식의 생산성에 영향을 미치고 있다.
기후변화의 영향 건강, 식량 안전 보장 및 물 안전 보장
많은 지역에서 수산업 어획량은 지구 온난화와 생화학적 순환의 변화로 인해 이미 감소하고 있다. 남획과 결합하여 따뜻해지는 해수는 바다의 어류량을 감소시킨다.:12 온난화 1도당 해양 생물량은 약 5% 감소할 것으로 예상된다. 열대 및 아열대 해양이 가장 큰 영향을 받는 반면, 극지 해수에서는 어류가 더 많아질 수 있다.
물 자원은 다양한 방식으로 기후변화의 영향을 받을 수 있다. 가용 민물의 총량은 건기나 가뭄으로 인해 변할 수 있다. 집중 강우와 홍수는 수질에 영향을 미칠 수 있다. 이들은 증가된 지표면 유출을 통해 오염 물질을 수역으로 운반할 수 있다. 해안 지역에서는 높은 해수면과 더 강렬한 폭풍으로 인해 더 많은 소금이 물 자원으로 유입될 수 있다. 높은 온도 또한 직접적으로 수질을 저하시킨다. 이는 따뜻한 물이 산소를 덜 함유하기 때문이다. 물 순환의 변화는 기존 및 미래의 물 인프라를 위협한다. 물 순환의 미래 변동성에 대한 상당한 불확실성 때문에 물 인프라에 대한 투자를 계획하기가 더 어려워질 것이다.
15억에서 25억 명의 사람들이 정기적인 물 안전 보장 문제에 직면한 지역에 살고 있다. 만약 지구 온난화가 4 °C (7.2 °F)에 도달한다면, 물 불안정성은 약 두 배 더 많은 사람들에게 영향을 미칠 것이다. 물 자원은 대부분의 건조한 아열대 지역과 중위도 지역에서는 감소할 가능성이 높다. 그러나 고위도 지역에서는 증가할 것이다. 그러나 변동성 있는 유량은 물 자원이 증가한 지역조차도 추가적인 단기 물 부족을 경험할 수 있다는 것을 의미한다.:251 인도, 중국, 미국, 아프리카의 건조 지역에서는 이미 건기와 가뭄이 물 가용성에 영향을 미치고 있다.
기후변화의 영향 인간 정착지
기후변화는 특히 북극, 아프리카, 작은 섬들, 아시아의 거대 삼각주, 그리고 중동 지역에 영향을 미칠 가능성이 높다. 저위도, 저개발 지역이 기후변화의 부정적인 영향을 경험할 위험이 가장 높다.:795–796 동남아시아 국가 연합 10개국은 기후변화의 부정적인 영향에 세계에서 가장 취약한 국가들에 속한다. 동남아시아 국가 연합의 기후 완화 노력은 이 지역이 직면한 기후변화 위협에 비례하지 않는다.
인구 증가 패턴에 변화가 없고 이주도 없다면, 온실 기체 배출이 계속 빠르게 증가할 경우, 인구의 3분의 1이 거주하는 지역은 50년 내에 사하라 사막의 가장 더운 지역만큼 뜨거워질 수 있다. 이 지역의 예상 평균 온도는 29 °C (84 °F) 이상으로, 인간에게 생물학적으로 적합한 기후 범위인 "인간 온도 틈새"를 벗어날 것이다. 가장 큰 영향을 받는 지역은 적응 능력이 거의 없다.
기후변화와 도시 열섬 효과로 인한 극한 열 노출 증가는 도시 정착지를 위협한다. 이는 열 스트레스를 견디지 못하는 도시숲의 그늘 손실로 인해 더욱 악화된다.
기후변화의 영향 인간 정착지
2019년 취리히 연방 공과대학교의 크라우더 연구소는 전 세계 520개 주요 도시의 기후 조건과 2050년 도시의 예측 기후 조건을 비교했다. 그 결과 주요 도시의 22%가 현재 어떤 도시에도 존재하지 않는 기후 조건을 가질 것이라는 사실을 발견했다. 예를 들어, 2050년 런던은 2019년 호주 멜버른과 유사한 기후를 가질 것이다. 아테네와 마드리드는 모로코의 페즈와 같을 것이다. 케냐의 나이로비는 모잠비크의 마푸투와 같을 것이고, 바마코는 니제르의 니아메와 같을 것이다. 브라질리아는 브라질의 고이아니아와 같을 것이다.
해안 근처의 저지대 도시 및 기타 정착지는 기후변화로 인해 여러 가지 동시적인 위험에 직면한다. 이들은 해수면 상승으로 인한 홍수 위험에 직면한다. 또한 더 심각한 폭풍, 해양 산성화, 그리고 지하수로의 염분 유입의 영향에 직면할 수 있다. 노출된 지역의 지속적인 개발과 같은 변화는 이 지역들이 직면하는 위험을 증가시킨다.
기후변화의 영향 인간 정착지
해안의 인구 밀도는 높다. 기후 변화로 인한 해수면 상승으로 인해 해안 홍수 위험에 처한 사람들의 수는 다양하다. 추정치는 1억 9천만 명에서 3억 명에 이른다. 남극 빙상의 불안정성과 관련된 최악의 시나리오에서는 6억 4천만 명에 달할 수도 있다. 사람들은 아시아와 아프리카의 인구 밀집된 저지대 삼각주에서 가장 큰 영향을 받는다.
군소 도서 개발국은 특히 취약하다. 이들은 더 강력한 폭풍해일, 염수 침입, 해안 파괴를 경험할 가능성이 높다. 태평양, 인도양, 카리브해 지역의 저지대 작은 섬들은 심지어 영구적인 침수 위험이 있으며, 이는 인구 이동을 야기할 것이다. 피지, 통가, 서사모아 섬에서는 외곽 섬에서 온 이주민들이 해안을 따라 낮고 위험한 지역에 거주한다. 키리바시, 몰디브, 마셜 제도, 투발루와 같은 작은 환초 국가의 전체 인구는 이주될 위험이 있다. 이는 무국적 문제를 야기할 수 있다. 몇 가지 요인들이 이들의 취약성을 증가시킨다. 이는 작은 규모, 다른 육지와의 고립, 낮은 재정 자원, 보호 인프라 부족이다.
기후변화의 영향 기후변화가 사회에 미치는 영향
기후변화는여러 영향을 미친다. 이는 건강, 식수 및 식량의 가용성, 경제적 불평등, 경제 성장에 영향을 미친다. 기후변화의 영향은 상호 연결되어 있다. 이들은 서로 뿐 아니라 기존의 취약성도 악화시킬 수 있다. 일부  인간이 살 수 없을 정도로 너무 뜨거워 있다. 기후 관련 변화나 재해는 일부 지역의 사람들이 국내 다른 지역이나 다른 나라로 이동하게 할 수 있다.
일부 과학자들은 온실 기체 배출이 계속 증가하는 기후변화의 영향을 "기후 비상 사태" 또는 "기후위기"라고 설명한다. 일부 연구자들와 활동가들은 이를 문명에 대한 실존적 위협으로 묘사한다. 일부는 이러한 위협을 기후 안보로 정의한다. 기후변화의 결과와 그에 대한 대처 실패는 사람들이 근본 원인 해결로부터 주의를 분산시킬 수 있다. 이는 일부 연구자들이 "기후 파멸의 고리"라고 부르는 현상으로 이어진다.
기후변화의 영향 기후변화가 사회에 미치는 영향
이주는 국내에서 사람들이 이동하는 것이고, 이민은 다른 나라로 이동하는 것이다. 일부 사람들은 이 용어들을 상호교환적으로 사용한다. 기후변화는 여러 가지 방식으로 이주에 영향을 미친다. 더 빈번하고 심각한 기상 관련 재해는 비자발적 이주를 증가시킬 수 있다. 이는 주택과 서식지를 파괴한다. 사막화와 해수면 상승과 같은 기후 영향은 점진적으로 생계를 침식한다. 이는 지역 사회가 전통적인 고향을 포기하도록 강요한다. 다른 형태의 이주는 적응적이고 자발적이다. 이는 개인 또는 가구의 결정에 기반한다.:1079 반면에 일부 가구는 기후변화로 인해 빈곤에 빠지거나 더 가난해질 수 있다. 이는 덜 영향을 받는 지역으로 이동할 수 있는 능력을 제한한다.
기후 및 날씨로 인한 이주는 대개 국내에서 이루어지지만, 장거리 이동이다. 가뭄 및 열과 같이 서서히 발생하는 재해는 홍수와 같은 날씨 재해보다 장기 이주를 유발할 가능성이 더 높다. 사막화 및 토양 비옥도 감소로 인한 이주는 주로 개발도상국의 농촌 지역에서 도시로 이루어진다.:109
기후변화의 영향 기후변화가 사회에 미치는 영향
국내실향민감시센터에 따르면, 2020년 극심한 기상 이변으로 약 3천만 명이 이재민이 되었다. 같은 해 폭력과 전쟁으로 약 천만 명이 이재민이 되었다. 이러한 분쟁에 기후변화가 기여했을 수 있다. 2018년 세계은행은 기후변화로 인해 2050년까지 3천1백만에서 1억 4천3백만 명의 사람들이 국내 이주를 할 것이라고 추정했다. 이는 작물 실패, 물 부족, 해수면 상승을 피하기 위함이다. 이 연구는 사하라 이남 아프리카, 남아시아, 라틴 아메리카만을 다루었다.
기후변화는 가까운 미래에 국제 전쟁을 일으킬 가능성은 낮다. 그러나 기후변화는 내전, 공동체 폭력, 또는 항의와 같은 국가 내 갈등의 위험을 증가시킬 수 있다. IPCC 제6차 평가 보고서는 다음과 같이 결론 내린다: "기후 위험은 국내 무력 충돌에 영향을 미쳤지만(중간 신뢰도), 기후의 영향은 사회경제적, 정치적, 문화적 요인에 비해 작다(높은 신뢰도)."
기후변화의 영향 기후변화가 사회에 미치는 영향
기후변화는 식량, 물, 토지 등 희소 자원을 둘러싼 긴장을 야기하고, 국가 제도를 약화시키며, 빈곤한 개인들이 무장 단체에 가입할 기회비용을 줄이고, (기후로 인한) 이주와 관련된 긴장을 야기함으로써 갈등 위험을 증가시킬 수 있다. 기후변화 완화 또는 기후변화 적응 노력 또한 갈등을 유발할 수 있다. 예를 들어 식량 및 에너지 가격 상승 또는 사람들이 취약 지역에서 강제로 재배치될 때 발생할 수 있다.
연구에 따르면 기후변화는 가장 중요한 갈등 유발 요인이 아니며, 특정 상황에서만 갈등 위험에 영향을 미칠 수 있다. 관련 맥락 요인에는 농업 의존도, 정치적 불안정의 역사, 빈곤, 그리고 민족 집단의 정치적 배제가 포함된다. 따라서 기후변화는 "위협 승수"로 묘사되었다. 하지만 시리아 내전 또는 다르푸르 무력 충돌과 같은 특정 갈등에 대한 기후변화의 영향은 여전히 입증하기 어렵다.
기후변화는 지역 사회 내 사람들에게 동일하게 영향을 미치지 않는다. 이는 여성, 노인, 종교적 소수자, 난민과 같은 취약 계층에게 다른 사람들보다 더 큰 영향을 미칠 수 있다.
기후변화의 영향 기후변화가 사회에 미치는 영향
빈곤층: 기후변화는 전 세계 저소득 공동체 및 개발도상국의 빈곤층에 불균형적으로 영향을 미친다. 빈곤층은 노출 및 취약성 증가로 인해 기후변화의 악영향을 경험할 가능성이 더 높다. 2020년 세계은행 보고서에 따르면, 기후변화로 인해 2030년까지 3,200만에서 1억 3,200만 명의 사람들이 극심한 빈곤에 빠질 것으로 추정했다.
원주민: 원주민 공동체는 식량 및 기타 필수품을 위해 환경에 더 많이 의존하는 경향이 있다. 이는 그들을 생태계 교란에 더 취약하게 만든다. 전 세계 원주민 공동체는 일반적으로 비원주민 공동체보다 경제적 불이익이 더 크다. 이는 그들이 겪었던 억압 때문이다. 이러한 불이익에는 교육 및 일자리 접근성 부족과 높은 빈곤율이 포함된다. 이 모든 것이 그들을 기후변화에 더 취약하게 만든다.
기후변화는 오랫동안 인류에게 심각한 위험으로 묘사되어 왔다. 기후변화가 실존적 위협으로 등장한 것은 기후 운동의 핵심 주제가 되었다. 군소 도서국 사람들도 이 주제를 사용한다. 이 주제에 대한 광범위한 연구는 없었다. 실존적 위험은 인류의 멸종을 야기하거나 지구상의 지적 생명의 잠재력을 파괴할 수 있는 위협이다. 기후변화의 주요 위험은 그 정의에 부합하지 않는다. 그러나 일부 주요 기후 위험은 사람들의 생존 능력에 영향을 미친다. 예를 들어, 일부 지역은 생존할 수 없을 정도로 너무 뜨거워지거나, 해수면 상승으로 특정 지역에 살 수 없게 될 수 있다.
2024년 10월 현재, 사회 붕괴의 가능성이 높아지면서 기후변화와 사회 붕괴에 대한 기사 수가 급증했다. 주요 기후 과학자들은 "기후변화는 더 깊은 시스템적 문제, 즉 생태적 과잉의 명백한 증상이며, 이는 본질적으로 불안정한 상태로 무한정 지속될 수 없다"고 강조한다. 이를 막기 위해 그들은 화석 연료를 단계적으로 줄이고, 메테인 배출을 줄이며, 과소비, 그리고 출산율 감소를 줄이고, 식물성 식단으로 전환하며, 생태계를 보호하고 복원하며, 사회 정의를 포함하는 생태경제학, 탈성장 경제학을 채택할 것을 제안한다. 기후변화 교육은 전 세계적으로 핵심 교육 과정에 통합되어야 한다.
기후변화의 영향 경제적 영향
지구 온난화의 경제적 영향에 대한 예측은 크게 다르다. 적응이 불충분할 경우 그 영향은 더 나빠진다. 경제 모델링은 재앙적인 기후 변화의 영향을 과소평가할 수 있다. 손실을 추정할 때 경제학자들은 할인율을 선택한다. 이는 미래 시점과 비교하여 현재 시점에 재화나 현금을 얼마나 선호하는지를 결정한다. 높은 할인율을 사용하면 경제적 손실을 과소평가할 수 있다. 이는 미래 세대의 손실이 덜 중요하게 여겨지기 때문이다.
기후변화의 영향 경제적 영향
온도가 더 많이 상승할수록 경제적 영향은 더 커진다. 과학자들은 1.5°C (2.7°F) 온난화와 3.66°C (6.59°F) 수준의 영향을 비교했다. 그들은 이 높은 수치를 배출을 막으려는 노력이 없는 것을 나타내는 데 사용한다. 그들은 1.5°C에서 총 피해가 3.66°C보다 90% 적다는 것을 발견했다.:256 한 연구는 21세기 말에 온난화가 3 °C (5.4 °F)로 제한될 경우 전 세계 국내총생산이 3.5% 감소할 것이라고 밝혔다. 이 연구는 티핑 포인트의 잠재적 효과를 제외한다. 다른 연구는 티핑 포인트를 제외하면 전 세계 경제적 영향을 2배에서 8배 과소평가한다고 밝혔다.:256 또 다른 연구는 2050년까지 온도가 2 °C (3.6 °F) 상승하면 전 세계 국내총생산이 2.5%–7.5% 감소할 것이라고 밝혔다. 이 시나리오에서 2100년까지 온도는 4 °C (7.2 °F) 상승할 것이다. 이는 최악의 경우 전 세계 국내총생산을 30% 감소시킬 수 있다. 지난 120년간의 데이터를 확인한 2024년 연구에 따르면, 기후변화는 이미 복지를 29% 감소시켰으며, 추가적인 온도 상승은 이 수치를 47%까지 증가시킬 것이다. 1960-2019년 동안의 온도 상승만으로도 현재 1인당 GDP는 18% 감소했다. 1도 온난화는 전 세계 GDP를 12% 감소시킨다. 2100년까지 3도 증가하면 자본이 50% 감소할 수 있다. 이는 1929년 대공황을 영구적으로 경험하는 것과 유사한 영향을 미친다. 연구에 따르면 이산화탄소 1톤당 정확한 사회적 탄소 비용은 1065달러이다.
기후변화의 영향 경제적 영향
전 세계적인 손실은 1970년대 이후 기상이변으로 인한 비용이 급격히 증가하고 있음을 보여준다.:110 사회경제적 요인들이 전 세계적인 손실 추세에 기여했다. 이러한 요인들에는 인구 증가와 부의 증가가 포함된다. 지역 기후 요인도 역할을 한다. 여기에는 강수 및 홍수 사건의 변화가 포함된다. 사회경제적 요인과 기후변화가 관찰된 추세에 미치는 상대적 영향을 정량화하는 것은 어렵다. 이러한 추세는 사회 시스템이 기후변화에 대한 취약성이 증가하고 있음을 시사한다.
기후변화는 세계적인 경제적 불평등에 기여했다. 추운 지역의 부유한 국가들은 기후변화로 인한 전반적인 경제적 영향을 거의 느끼지 못했거나 이득을 보았을 수도 있다. 가난하고 더운 나라들은 지구 온난화가 없었더라면 더 성장했을 가능성이 높다.
기후변화는 날씨의 직접적인 영향을 받는 경제 부문에 다른 부문보다 더 큰 영향을 미친다. 특히 농업, 수산업 및 임업에 큰 영향을 미친다. 또한 관광 및 에너지 부문에도 영향을 미친다. 농업과 임업은 가뭄과 폭염으로 인해 경제적 손실을 입었다. 지구 온난화가 1.5 °C를 초과하면 관광 및 야외 활동의 적응 능력에 한계가 있을 수 있다.
기후변화의 영향 경제적 영향
에너지 부문에서 화력 발전소는 냉각을 위해 물에 의존한다. 기후변화는 가뭄과 민물 부족 가능성을 증가시킬 수 있다. 작동 온도가 높아지면 효율성이 떨어지고 출력이 감소한다. 수력 발전은 강 흐름과 같은 물의 물의 순환 변화에 영향을 받는다. 강 흐름 감소는 수력 발전에 의존하는 지역에서 전력 부족을 야기할 수 있다. 브라질은 수력 발전에 의존하므로 특히 취약하다. 기온 상승, 물 흐름 감소, 강수량 변화는 금세기 말까지 연간 총 에너지 생산량을 7% 감소시킬 수 있다. 기후변화는 석유 및 천연가스 인프라에 영향을 미친다. 이 또한 폭풍, 사이클론, 홍수 및 해수면 상승과 같은 재해 위험 증가에 취약하다.
지구 온난화는 보험 및 금융 서비스 부문에 영향을 미친다.:212–213, 228, 252 보험은 위험을 관리하는 중요한 도구이지만, 가난한 가구는 종종 이용할 수 없다. 기후변화로 인해 홍수 보험과 같은 특정 유형의 보험료가 오르고 있다. 기후변화 적응이 미흡하면 위험이 증가함에 따라 사람들이 감당할 수 있는 비용과 보험 비용 사이의 격차가 더욱 커진다. 2019년 뮤닉 리는 기후변화로 인해 평균 소득 이하 가구에 대한 주택 보험료가 감당할 수 없게 될 수 있다고 밝혔다.
기후변화가 파나마 운하에 영향을 미쳐 운송 부문에 이미 영향을 미치기 시작했을 가능성이 있다. 기후변화와 연관되었을 가능성이 있는 강수량 부족으로 인해 하루 운하를 통과하는 선박 수가 36척에서 22척으로 줄어들었고, 2024년 2월까지 18척으로 줄어들 것으로 예상된다.
기후변화의 영향 추가 자료
Watkins, K.;  외. (2007),  Ugaz, C., 편집., 《Human Development Report 2007/8: Fighting climate change: Human solidarity in a divided world》, Basingstoke, UK: Palgrave Macmillian, ISBN 978-0-230-54704-9, 2013년 6월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2013년 6월 30일에 확인함  CS1 관리 - et al.의 직접적인 사용 (링크)
한지수
한지수(1983년 10월~)는 2008년 8월 22일, 다이빙 자격증을 따기 위해 온두라스 로아탄섬에 머물던 중 현지에서 발생한 네덜란드 여성 살인 사건에 휘말린 대한민국 여성이다. 한지수는 2009년 8월 27일, 이집트 공항에서 체포되어 온두라스에서 구금을 당하였고, 2010년 10월, 무죄 판결을 받고 풀려났다.
로아탄섬
로아탄섬(Roatán)은 온두라스 이슬라스데라바이아 주의 섬이다.
구아나야섬
구아나야섬(Guanaja)은 온두라스 이슬라스데라바이아 주의 섬이다. 2021년부터 람사르 습지로 등록되었다.
우틸라섬
우틸라섬(Útila)은 온두라스 이슬라스데라바이아 주의 섬이다. 섬의 동부 지역은 여러 봉우리에서 분출된 현무암의 얇은 판으로 덮여 있으며, 2013년부터 섬 전체가 람사르 습지로 등록되었다.
이슬라스데라바이아주
이슬라스데라바이아주(스페인어: Islas de la Bahía)는 온두라스의 카리브해에 떠있는 섬으로 이루어진 주이다. 우틸라섬, 로아탄섬, 구아나야섬으로 이루어져 있으며, 주도는 로아탄이다. 면적은 261km2, 인구는 38,073명(2001년 기준)이다.
아마 (잠수부)
아마(일본어: 海人)는 일본에서 바다에 잠수하여 패류와 해초를 채집하는 고기잡이를 직업으로 하는 사람을 의미한다. 옛날에는 어부 전반을 가리키고 있었다. 여성인 아마는 해녀(일본어: 海女), 남성인 아마는 해사(일본어: 海士)라고 불렀다. 오키나와에서는 우민추(일본어: うみんちゅ), 이즈반도 등에서는 가이토(일본어: かいと)라고 한다.
아마 (잠수부) 역사
가장 오래된 기록은 삼국지 위지 왜인전(魏志倭人傳)으로, 바닷속에 자주 들어가 물고기나 고래를 잡았다고 한다. 또한 일본 가나가와현(神奈川県) 미우라시(三浦市)의 비샤몬 동혈 유적(毘沙門洞穴遺跡)에서 1세기 전후의 것으로 보이는 사슴뿔로 제작된 아와히오코시(アワビオコシ)로 보이는 유물이 발견되었다. 노래집 《만요슈》(万葉集) 등에서는 사누키국, 이세국, 히젠국, 쓰쿠시국, 시마국 등에 잠수하는 아마들에 대한 기술이 확인된다.
규슈(九州) 지역 일부에서는 白水郎이라고도 기록했다. 이로 보아 일본 주고쿠·시코쿠 지방과 그 동쪽에서는 잠수하는 아마들을 海人, 규슈 지방에서는 白水郎이라 불렀던 것으로 보인다. 노토국이나 사도국의 남녀 아마는 지쿠시국의 무네카타(宗像) 지역에서 쓰시마 해류를 타고 이동해 조업하였다는 전승이 남아 있고(헤구라섬舳倉島 등) 그 흔적으로써 일본측 동해 방면을 따라 무나카타 신사가 점점이 존재하고 있으며, 무나카타시 가네자키(鐘崎)에서는 해당 지역을 「해녀의 발상지」로 기념하는 비석을 세웠다.
아마 (잠수부) 역사
《만요슈》에는 진주, 고래 등을 채취하러 잠수하는 행위를 가즈쿠(かずく), 가즈쿠(かづく), 가즈키(かずき) 등으로 부르고 있으며 이즈, 시마 및 시코쿠의 도쿠시마 일부 지역에 이 표현이 남아 있는데 호소(房総)에서는 모구루(もぐる), 시코쿠에서는 무구루(むぐる), 규슈에서는 스무(すむ)라고 불렀는데, 제주도 해녀처럼 물속에 잠수해 조업을 하는 남자를 '머구리'라고 부르는 사례나 한국어에서 민간 잠수사 선박을 가리켜 '머구리선'이라고 부르는 것과도 관련이 있는 것으로 보인다. 오쿠라 백인일수에도 인부몬인노 다이후(殷富門院大輔)가 지은 와카에 '무정한 이에게 보이고 싶어라. 오지마(雄島) 아마의 소매는 젖어도 색은 변치 않는다고 하건만, 내 소매 색깔은 눈물에 젖어 변해 버렸다고'(見せばやな 雄島の海人の 袖だにも 濡れにぞ濡れし 色はかはらず)가 존재한다.
기타큐슈 시의 메카리 신사(和布刈神社) 등에도 아마(海女)의 전승이 남아 있으며 이는 예능 노의 메카리(和布刈)로도 구연된다.
아마 (잠수부) 역사
패전 뒤에는 잠수복 등 잠수 장비 확충이나 해산물을 재료로 하는 중화요리의 보급 등으로 전복의 수요가 늘어나면서 아마의 수가 일시 증가하였는데, 1956년에는 약 1만 7천 명까지 늘어났던 아마의 수는 그 뒤 줄어들기 시작했고 2010년에는 2,174명까지 줄었다.
2009년 10월 3일 일본 미에현 도바시에서 처음으로 「해녀 심포지엄 제1회 도바 대회」(海女フォーラム・第1回鳥羽大会)가 개최되었다. 심포지엄에는 일본 10개 지역과 함께 한국의 제주도가 공동으로 자국의 잠녀, 아마 문화를 「세계무형문화유산」으로 등록하는 것을 목표로 한다는 대회 어필이 채택되었다. 유네스코 신청에는 원칙적으로 그 나라의 중요무형민속문화재로 지정되어야 할 필요가 있는데 그 전 단계로써 미에현에서는 2014년 1월 도바 시마 지방의 아마 조업을 현의 무형민속문화재로 지정하였으며, 이어 2014년 6월에 이시카와현 와지마(輪島) 지방의 아마 조업도 현 지정 무형민속문화재로 지정되었다. 한편 한국에서는 2017년 5월 1일에 제주도 잠녀문화를 대한민국 국가무형문화재 132호로 지정하였다.
다이빙 기재를 사용하지 않고 순수하게 자맥질만으로 조업하는 전통적인 아마 조업이 행해지고 있는 곳은 세계에서 한국과 일본 두 나라 뿐이다. 또한 이들 대부분은 「아마키세」(海人着)라 불리는 전신을 덮는 새하얀 옷을 입고 조업을 하였으며, 잠수복이 보급된 뒤에도 잠수복 위에 전통적인 조업 복장을 껴입는 경우도 많다.
홍윤표 (만화가)
홍윤표(1967년 ~ )는 대한민국의 만화가이다. 청강문화산업대학교 교수로 재직 중이다.
스완 제도
스완 제도(영어: Swan Islands)는 카리브해에 있는 온두라스령 2개의 섬으로 이루어진 섬이다. 면적은 8km2이다.
최현아
루시에나 (Lu Sienna)는(본명: 최현아, 1980년 2월 16일 ~ )은 대한민국의 여자 가수이자 재즈 음악 그룹 더버건디의 메인 보컬이다.
최현아 활동
2008년 9월 30일 던전앤파이터OST로 데뷔하였으며 부드러운 목소리로 많은 던파 유저들에게 알려졌다.
그는 한동안 언더그라운드에서 활동하다가 2010년 Dream Light라는 미니 앨범을 발매하였다
2013년 재즈 피아니스티인 원영조와 재즈밴드 'The Burgundy' 1집을 냈고, 현재 재즈계에서 재즈보컬로 활동중이다.
세계도시
파워 도시, 세계 도시, 알파 도시 또는 세계 중심이라고도 하는 글로벌 도시는 세계 경제 네트워크의 교점인 도시이다. 이 개념은 지리학과 도시학에서 비롯되며, 세계화는 금융과 무역의 글로벌 시스템 운영에 대한 중요도에 따라 전략적 지리적 지역에서 창조되고 왜곡된다는 관념에서 비롯된다.
세계도시(世界都市, global city, world city)는 주로 경제적, 정치적, 문화적인 중추 기능이 집적해 있으며, 세계 경제적 시스템에서 중요한 위치를 차지하고 있는 도시를 가리킨다. 가장 복잡한 교점은 "글로벌 도시"로, 다른 도시와 결합하는 연결고리가 글로벌 사회-경제 문제에 직접적이고 가시적인 영향을 미친다.
세계도시
"메가도시"이라는 용어는 19세기 후반이나 20세기 초반에 보편적으로 사용되기 시작했다. 이 용어의 가장 초기 문서화된 사용 중 하나는 1904년 텍사스 대학교에 의해서였다. 세계도시라는 용어는 미국 사회학의 권위자 중 한명인 사스키아 사센(Saskia Sassen) 교수가 1991년 고안해낸 개념으로, 2001년 출판한 그의 저서 <<The Global City: New York, London, Tokyo (글로벌 도시: 뉴욕, 런던, 도쿄)>>에도 등장한다. 저자가 주장한 바에 따르면, 세계도시는 기능적으로 대기업 및 다국적 기업의 본사가 집중하여 자본과 정보가 모이는 결절지의 역할을 한다. 또 국제 금융 기구, 로펌(law firm) 등의 생산자 서비스업이 발달하였으며, 고급 소비자 서비스업도 발달해 있다.
세계 무역에 크게 관여하는 도시를 의미하는 "세계 도시"는 1886년 5월 The Illustrated London News의 Liverpool에 대한 설명에 등장했다. Patrick Geddes는 이후, 1915년에 "세계 도시"라는 용어를 사용했다. 보다 최근에, 이 용어는 도시의 재정력과 첨단 기술 인프라에 초점을 맞추었고, 다른 요소들은 덜 관련성을 갖게 되었다.
주요 세계 도시로는 도쿄, 뉴욕, 런던이 언급된다. 또 국제 금융, 경제, 정치, 문화, 교통, 연예, 산업, 인구의 세계적 영향력에 따라 세계 도시 중에서도 최상위도시, 상위도시로는 파리, 브뤼셀, 프랑크푸르트, 상하이, 홍콩, 싱가포르, 로스앤젤레스, 시카고, 상파울루 등이 언급된다.
세계도시 기준
경쟁 그룹들은 세계 도시를 분류하고 순위를 매기고, 비세계 도시와 구별하기 위한 다양한 대안 방법을 개발했다. 경쟁 그룹들은 세계 도시를 분류하고 순위를 매기고, 비세계 도시와 구별하기 위한 다양한 대안 방법을 개발했다. 세계 주요 도시에 대한 공감대가 형성되어 있지만, 선택한 기준에 따라 다른 도시들이 포함된다. 선택 기준은 기준 값 (예: 생산자-서비스 부문이 가장 큰 부문인 경우 도시 X는 세계 도시) 또는 긴급한 결정 (도시 X의 생산자-서비스 부문이 다른 도시 N의 생산자-서비스 부문을 합친 것보다 큰 경우)에 기반 할 수 있다.현재 시대에 덜 국제적이거나, 덜 유명한 도시의 경우 순위에서 떨어질 수 있다.
비록 기준들은 가변적이고 유동적이지만, 글로벌 도시의 전형적인 특징은: