hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
체포 판례
피의사실의 요지 및 변호인선임권 등의 고지나 체포영장의 제시 및 고지 등은 체포를 위한 실력행사 에 들어가기 전에 미리하는 것이 원칙이다 그러나 달아나는 피의자를 쫓아가 붙들거나 폭력으로 대항하는 피의자를 실력으로 제압하는 경우에 적법한 현행범인 체포라고 하려면 피의자를 붙들거나, 제압한 후에 지체 없이 고지하여야 한다.
체포 독일
독일의 경우 체포와 구속에 대한 일반규정들이 형사소송법 제1권 제9장에 규정되어 있다. 일본이나 한국과 달리, 독일의 경우 체포는 구속으로 이어지는 임시처분으로 보아 영장을 발부하지 않는다. 독일의 체포제도는 법관의 영장발부를 기다리면 신병을 확보할 수 없는 긴급한 상황에서 혐의자의 신병을 확보하는데 주된 목적을 둔다. 한국 형사소송법 제200조의2, 제200조의3, 제212조의 체포에 상응하는 독일의 인신구속제도로는 ‘잠정적 체포(vorläufige Festnahme)’를 들 수 있다. 이는 독일 형사소송법 제127조 이하에 규정되어 있다.
1) 요건
체포 독일
동조 제1항에 따르면 누군가 현행범으로 적발되거나 추적되는 경우 도망의 혐의가 있거나 신원을 즉시 확인할 수 없다면 누구나 판사의 명령없이 잠정적으로 체포할 수 있다. 검찰 또는 경찰직 공무원에 의한 신원확인은 제163조b 제1항에 따른다. 이는 한국 형사소송법 제212조 현행범인의 체포에 해당된다고 볼 수 있다. 다만, 독일의 경우 현행범체포가 신원확보·확인의 목적으로만 이루어져야 한다는 것이 명시되어 있다. 독일 형사소송법 제127조 제2항은 구속명령(Haftbefehl) 또는 수용명령(Unterbringungsbefehl)의 요건이 충족되더라도 지체의 위험이 있다면 검찰 또는 경찰직 공무원에게 잠정적인 체포권한을 인정하고 있다.
2) 절차
체포 독일
동법 제128조 제1항에 따르면 체포된 자는 다시 석방되지 못하면 즉시, 늦어도 체포일의 다음 날까지 체포된 지역을 담당하는 구법원의 판사에게 구인되어야 한다. 판사는 제115조에 따라 구인된 자를 신문한다. 독일 형사소송법 제128조 제2항에 따르면 판사가 체포가 정당하지 못하거나 체포이유가 없다고 판단하면 석방을 명한다. 그렇지 않다면 검찰의 신청에 기하거나 검사가 연락되지 않는다면 직권으로 구속명령 또는 수용명령을 발한다. 구속의 범위에서 관할 법관에로의 인치에 관한 규정인 제115조 제4항은 준용된다.
주목해야할 것은 독일의 경우 현행범체포 이후 구속의 필요성이 인정되어 구속영장을 청구하는 경우 법원은 구속의 필요성 뿐만 아니라 그 체포의 적법성을 판단한다는 것이다. 체포의 적법성과 구속의 필요성이 인정되면 법원은 구속영장을 발부 한다. 여기서도 알 수 있는 것은 독일의 경우 체포와 구속이 분리된 절차가 아니라는 것이다.
한국 형사소송법 제200조의3 긴급체포에 해당하는 것은 독일 형사소송법 제127조 제2항에 가깝다.
체포 독일
이에 따르면 특히 구속명령의 요건이 충족되고 지체의 위험이 있다면 검찰 또는 경찰직 공무원은 잠정적인 체포를 할 수 있다. 구속명령의 요건은 독일 형사소송법 제112조에 규정되어 있다. 이에 따르면 구속(Untersuchungshaft)은 피의자가 범죄에 대한 긴급한 혐의가 있고 구속사유가 존재하는 경우에 명령된다(제1항). 이 경우 구속 사유로는 도주 및 도주우려(Fluchtgefahr), 증거인멸의 우려(Verdunkelungsgefahr)를 규정하고 있다(제2항). 다만 특정 중범죄의 경우 그것에 대한 현저한 혐의가 인정된다면 이러한 구속이유가 없어도 구속명령이 이루어진다(제3항).
한국의 긴급체포에 해당될 수 있는 독일 형사소송법 제127조 제2항은 엄밀히 보면 과거 한국의 긴급구속에 가깝다. 동 규정의 잠정적 체포가 인정되기 위해서는 구속사유가 인정되어야 하고, 이러한 잠정적 체포와 구속과의 차이는 단지 법원의 영장을 발부받을 시간적 여유가 없다는 점이다. 여기서도 알 수 있는 것은 독일의 경우 체포와 구속의 질적인 차이가 없다는 점이다.
체포 독일
독일은 체포와 관련해서 잠정적인 체포만 인정하고 한국 형사소송법 제200조의2(영장에 의한 체포)와 같은 것을 알지 못한다. 그런데 한국의 영장에 의한 체포가 임의규정인 형사소송법 제200조 피의자의 출석요구를 일정한 요건하에서 강제하기 위한 제도임에 반해, 독일의 경우 피의자는 소환에 응하여 검사와 수사판사(Ermittlungsrichter) 앞에 출석해야하는 법적 의무가 독일 형사소송법 제163조a 제3항에서 부과되어있다는 점에 주의해야 한다.34) 수사단계에서도 적용될 수 있는 피의자 신문에 관한 규정 중 하나인 독일 형사소송법 제133조에 따르면 피의자는 서면으로 신문을 위해 소환(Ladung)되며 이러한 소환에 출석하지 않는 경우 구인(Vorführung)된다는 경고가 붙을 수 있다. 그리고 구인에 관한 규정인 동법 제234조에 따르면 구속명령의 발부를 허용하는 사유가 있는 경우 즉각적인 구인이 인정된다. 동법 제135조에 의거 피의자는 지체없이 판사에게 구인되어야 하고 판사에 의해 신문되고 피의자는 구인장에 근거하여 구인이 시작된 다음 날이 끝날 때를 넘겨서까지 유치해서는 안 된다. 동법 제163조a 제3항에 의하면 구인의 합법성에 관하여는 피의자의 신청에 의해 관할 법원이 판단하고 이러한 판단에 대해서는 불복하지 못한다. 다만, 경찰 앞에 출석해야 하는 의무는 없다.
체포 영국
영국에서 종래 체포는 신문을 하기 위한 신병확보의 수단이 아닌 기소된 피고인을 법정에 인치하기 위한 수단으로서의 성격이 강했다. 따라서 수사기관이 충분한 증거를 확보한 후 기소를 위해 주로 이루어졌고, 체포의 신문을 금지하는 것이 일반적이었다.
그러나 진술거부권 고지 등 안전장치를 마련하며 점차 신문을 위한 체포를 인정해왔고, 치안 및 형사증거법(Police And Criminal Evidence Act 1984, 이하 PACE 1984) 및 부속규정인 Code C, D, E, F 등67)의 절차적 견제장치를 마련하면서 대다수의 체포가 영장 없이 이루어질 정도로 수사를 위한 경찰의 체포, 구금권한이 확대되어 왔다.
체포 영국
치안판사는 경찰이 제출, 선서한 기소장(information)에 근거하여 범죄가 이루어지거나 이루어졌다고 믿는 경우에 체포영장을 발부할 수 있는데69) 그 범죄는 기소가능범죄(indictable offenses) 또는 법정형이 자유형인 경우에 한정한다. 그러나 실무상으로는 영장 없는 체포가 광범위하게 이용되고 있어 체포영장의 발부를 위한 별도의 절차보다는 치안법원에 대한 기소절차에서 소환 또는 보석에 불응한 피고인을 인치하기 위한 수단으로 사용된다.
체포 영국
영장 없는 체포는 범죄에 가담, 또는 가담하려고 한 의심이 있는 경우 그리고 체포할 필요성에 대한 합리적인 근거를 그 요건으로 하고 있다. PACE 1984 제24조는 무영장에 의한 체포를 경찰관과 일반시민에 따라 나누어 규정하고 있는데 양자의 차이는 영장 없이 체포할 필요성의 요건에 있다. 필요성에 대한 요건은 PACE 1984 제24조 제5항과 Code G(para. 2.9)에 규정되어 있는 사유들 중 어느 하나에 해당되어야 하고 그 외의 사유는 인정되지 않고 있다. 하지만, 해당 요건 자체가 매우 폭넓게 규정되어 있고 요건을 충족하는 주위의 사정에 대한 판단은 경찰관의 재량에 달려 있어서 실무상 영장 없는 체포가 일반적으로 정당화되고 있다.
또한 기존에는 체포가능범죄에 한하여서만 체포가 가능하다고 보았으나, 중대조직범죄 및 경찰법(Serious Organized Crime and Police Act 2005, 이하 SOCPA 2005)에 의해 해당 개념은 폐지되고 모든 범죄에 대해서 체포가 가능하게 되었다. 즉, SOCPA 2005에 따라 체포가 가능한 범죄(arrestable offence, serious arrestable offence)에 대한 개념이 폐지되었다.
이외에도 영장 없이 체포가 가능한 권한을 규정하고 있는 법률로는 보석법(Bail Act 1976) 제5B조 및 제7조의 보석조건 위반 또는 법원출두 불응에 대한 체포, 보석으로 석방된 자가 경찰 출두에 불응한 경우의 PACE 1984 제46A조의 체포, 테러리스트라고 합리적으로 의심되는 자에 대해 영장 없이 체포할 수 있는 테러법(Terrorism Act 2000) 제41조의 체포 등이 있다.
체포 일본
현행 일본 형사소송법이 인정하고 있는 체포에는 한국과 마찬가지로, 통상체포(通商逮捕;체포영장에 의한 체포), 현행범체포(現行犯逮捕), 긴급체포(緊急逮捕)의 세 종류가 있다.
체포 일본
사전영장에 의한 체포인 통상체포는 수사기관, 즉 검사, 검찰사무관, 사법경찰직원(사법경찰관리)이 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있을 때에 법관이 미리 발부한 영장에 의해 행하는 체포를 말한다. 통상체포의 영장은 검사 또는 사법경찰관만 청구할 수 있으며, 검찰사무관이나 사법경찰리에게는 권한이 없다. 또한 사법경찰관이라도 국가공안위원회 또는 도도부현 공안위원회가 지정하는 경부 이상의 자가 아니면 청구할 수 없다(제199조 제2항). 일본 형사소송법상 통상체포의 요건으로는 체포의 이유와 체포의 필요성이 요구된다. 체포영장의 청구를 받은 법관은 체포의 이유가 있다고 인정되면, 명백히 체포의 필요가 없다고 인정하는 때를 제외하고는 체포영장을 발부하도록 되어 있다. 만약, 명백히 체포의 필요성이 없다고 인정되는 경우에는 체포영장의 청구를 각하해야 한다(형사소송법규칙 제148조의3).체포의 요건 중 1) 체포의 이유는 “피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유(제199조 제2항)”를 말한다. 이와 관련하여 오사카 고등법원 등에서는 “수사기관의 단순한 주관적 혐의만으로는 부족하고, 증거자료에 근거한 객관적이고 합리적인 혐의”라고 본다. 그리고 2) 체포의 필요성 판단에서는 “피의자의 연령 및 신상 또는 범죄의 경중이나 양태, 그 밖의 사정에 비추어 피의자가 도망의 우려가 없고, 증거를 인멸할 우려가 없는 등 명백하게 체포의 필요성이 없는 경우(형사소송법규칙 제143조의3)”에 법관이 체포영장 청구를 각하하도록 되어 있다(제199조 제2항). 나아가 체포의 필요성 요건과 관련하여 제199조 제1항 단서는 “30만 엔 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 일정한 경미범죄에 있어서 피의자가 일정한 주거가 없는 경우 또는 정당한 이유 없이 피의자신문을 위한 수사기관의 출석요구에 불응한 경우에 한하여” 체포할 수 있도록 하는 요건을 부가하고 있다.
체포 일본
긴급체포는 사형, 무기 또는 장기 3년 이상의 징역 또는 금고에 해당하는 죄를 범하였다고 의심할 만한 충분한 이유가 있으며, 급속을 요하여 법관에게 체포영장을 청구할 수 없을 때에 그 이유를 고지하고 행하는 체포를 말한다. 한국과는 달리, 피의자를 긴급체포하였을 때에는 즉시 법관에게 사후적으로 체포영장을 청구하여야 하며, 영장이 발부되지 않을 때에는 즉시 피의자를 석방하여야 한다.
1) 합헌성 여부
긴급체포는 영장 없는 체포를 가능하게 하기 때문에 일본 헌법 제33조의 영장주의에 반하는 것이 아닌가 하는 문제를 제기한다. 이에 대하여 일본 최고재판소는 “이러한 엄격한 제약 하에 죄상이 무거운 일정의 범죄에 관해서만 긴급을 요하는 경우에 한하여 체포 후 즉시, 법관의 심사를 받아 체포영장의 발부를 구하는 것을 조건으로 하여 피의자를 체포를 인정하는 것은 헌법 제33조 규정의 취지에 반하는 것이 아니다”라고 판시하고 있다.
체포 일본
다수설은 긴급체포를 체포 후 ‘즉시’ 법관에 의한 심사가 이루어진다는 점에서 합헌성을 긍정한다. 하지만, 합헌을 인정하는 근거와 관련하여 이론 간에 논란이 있으며, 주된 입장은 다음과 같다.128) (1) 영장체포설: 사후라고는 하지만, 체포 후 즉시 체포영장이 발부되는 경우에는 체포절차 전체를 영장에 의한 체포로 해석할 수 있다고 본다. (2) 현행범체포설: 현행범체포에 긴급체포나 준현행범 체포를 포함할 수 있다고 본다. (3) 합리적 체포설: 일정한 긴급사태의 경우, 범인을 영장 없이 체포하는 것은 헌법 제33조가 영장주의의 합리적인 예외라고 인정하고 있다고 본다.
2) 긴급체포 요건
체포 일본
(1) 비교적 무거운 법정형의 범죄인 “사형, 무기 또는 장기 3년 이상의 징역 또는 금고에 해당하는 죄”에 대하여 (2) 통상체포와 비교하여 높은 범죄의 혐의가 존재하는 때, 그러니까 죄를 범하였다는 것을 의심하기에 충분한 이유가 있는 경우, (3) 급속을 요하여 법관에게 체포영장을 청구하는 것이 가능하지 않은 경우, (4) 검사, 검찰사무관, 사법경찰직원이 상기의 이유를 고지하여 영장 없는 긴급체포를 할 수 있다. 그리고 (5) 체포한 자는 즉시 법관에게 체포영장을 청구하는 절차를 진행해야 한다.
체포 일본
여기서 두 번째 요건인 혐의의 충분성은 통상체포의 상당한 이유보다 요건을 엄격하게 정하고 있다. 이것은 법원의 사법심사를 사전에 거치지 않는 긴급체포의 경우, 수사기관에 의한 자의적 체포를 억제하기 위함이다. 그러나 이 혐의는 긴급체포의 여러 정황을 고려하건대, 구속요건으로서 “혐의의 상당성”보다는 낮은 것으로 해석된다. 또한 세 번째 요건인 긴급성에서는 수사관이 피의자를 그 장소에서 체포하지 않으면, 체포가 곤란해지는 사정이 있었는지를 여러 정황을 고려하여 판단한다. 이때, 긴급성의 판단자료로서 체포시점에 있었던 사정만을 고려하는 것으로 족하다는 견해도 있다. 하지만, 이에 따르면, 수사관이 사전에 체포영장 발부를 구하는 노력을 태만히 한 경우에도 긴급체포를 인정할 수 있는 가능성이 생긴다. 따라서 체포 전 사정까지 고려하여 수사관의 태만함 등이 인정되지 않는 경우에 긴급성을 긍정하는 것이 타당하다.
체포 일본
이외에 “체포의 필요성”도 요건으로 보는 것이 다수설과 실무의 입장이다. 긴급체포의 경우, 체포의 필요성 요건에 대하여는 통상체포와 같이 명문규정이 없다. 하지만, 신체구속을 통해 죄증인멸 및 도망을 방지할 필요가 있는가에 관한 판단은 긴급체포의 경우에도 타당한 요건이라고 해석해야 한다. 또한, 체포의 필요성 판단과 긴급성 판단은 그 내용상 명백한 차이가 있으므로 긴급체포의 요건으로 체포의 필요성도 당연히 포함되어야 한다.
3) 사후영장 청구절차: “즉시”의 의미
체포 일본
긴급체포에서는 피의자에게 이유를 고지하고 체포한 이후, 즉시 법관에게 체포영장을 구하는 절차를 진행해야 한다. (1) 피의자에게는 피의사실의 요지와 급속을 요하는 사정이 있다는 것 두 가지를 체포 시에 고지해야 한다. 이 둘 중 어느 하나라도 결한 경우에는 긴급체포절차가 위법하다고 할 수 있다. 하지만, 이러한 절차 자체가 신속을 요하는 사정 하에 이루어진다는 점을 고려하면, 상세한 고지까지 수행할 필요는 없다고 본다. (2) 긴급체포영장의 청구권자와 관련하여, 통상체포의 경우와 같은 제한을 두고 있지 않다. 따라서 검찰사무관이나 사법순사도 청구할 수 있고, 체포자 자신이 아닌 경우도 무관하다. 영장청구절차는 통상체포와 다르지 않다.
체포 일본
형사소송법 제210조 제1항의 “즉시”에 대하여는 (1) 문자 그대로 해석하여 “즉각”이라고 할 정도의 유예만을 허용한다는 설, (2) “가능한 빨리” 정도의 취지라고 하여 앞의 경우보다 온화하게 해석하는 설이 있다. 긴급체포의 합헌성은 일본 최고재판소의 판시와 같이 “즉시 법관에게 심사를 받아 체포영장 발행을 청구하는 것을 조건으로 하여” 인정할 수 있으므로, 즉시 법관의 심사를 받는 것이 합헌성 판단에 불가결한 요소라 할 수 있다. 따라서 이에 대하여는 엄격한 해석이 이루어지는 것이 상당하다고 할 것이다.
체포 일본
또한, 체포영장 청구절차가 즉시 이루어졌는지 여부는 단순히 긴급체포 시점에서 법원에 체포영장 청구가 수리된 시점까지의 장단(長短)만이 아니라, 체포영장청구의 소명자료 작성시간이나 체포지·경찰서·법원 사이의 거리와 교통사정 등 구체적 사실을 고려하여 판단한다. 판례 역시 긴급체포에서 영장청구까지 약 6시간 내지는 6시간 반이 경과한 사안에서 위법이라고 판단한 것과 적법이라고 판단한 것이 모두 있다. 이와 관련하여 법관이 체포영장의 발부를 청구받고, 그 발부를 판단하기까지의 시간도 문제된다. 형사소송법 제210조가 이를 규정하지는 않지만, 앞의 최고재판소 판결의 취지나 영장주의의 관점에서 신속성의 요청은 체포영장의 청구에만 그치는 것이 아니라, 법관의 판단에까지 미치는 것으로 해석할 수 있다.
4) 법원의 심사
가) 판단대상: 긴급체포 추인과 인신구속 계속의 승인
체포 일본
이 청구를 받은 법관은 긴급체포 시에 긴급체포 요건이 충족되어 있는지, 그리고 영장청구 시에 통상체포의 이유와 필요성이 존재하는지를 심사한다. 이들 모두가 인정되지 않으면, 체포영장 청구는 기각되고 즉시 피의자는 석방되어야 한다(제210조 제1항). 즉, 긴급체포 후 체포영장 발부를 구하는 것은 우선, 법관에게 이미 행해진 긴급체포의 위법성을 추인해 줄 것을 요청하는 의미가 있다. 뿐만 아니라, 이후 인신구속을 계속할 필요성을 법관에게 승인해 줄 것을 요청하는 의미도 있다. 따라서 긴급체포영장에는 피의자의 신체구속을 허가하는 효과가 있고, 이것은 통상체포영장과 다를바가 없다. 이로 인해 영장발부 시점에 통상체포의 요건을 결하는 경우에는 긴급체포 영장의 발부도 허가되지 않는다고 본다. 이렇게 긴급체포영장의 청구를 받은 법관은 (1) 체포 시 긴급체포요건의 존부와 (2) 영장발부 시 통상체포 요건의 존부 두 가지를 심사한다. 이 두 개의 판단은 각각 독립된 것으로, 영장발부 시점에 통상체포요건이 인정되지 않아 체포영장이 발부되지 않더라도 긴급체포 자체가 위법하게 되는 것은 아니다.
나) 소명자료의 범위
긴급체포 요건은 긴급체포 시점에 존재해야 하기 때문에 체포영장 청구 시에 제출한 소명자료도 원칙적으로 체포자가 체포 시에 인식했던 구체적 사정에 기초하여 작성되어야 한다. 다만, 체포자가 체포 시에 인식하고 있었던 사정이라면, 이를 긴급체포 후에 서면화하는 것은 문제가 없다. 반면, 통상체포의 요건에서는 발부시점이 판단대상이 되므로 소명자료도 체포영장청구 시까지 수집한 일체의 자료를 제출할 수 있다고 보아야 한다. 법관도 이 두 개의 판단을 명확히 구별한 후, 특히 각하재판을 할 경우에는 어떤 요건이 흠결되었는지를 구체적으로 명기해야 한다.
다) 긴급체포 후 피의자를 석방하는 경우, 체포영장 청구의 필요성
이와 관련하여 수사기관이 피의자를 긴급체포했지만, 체포영장을 청구하기 전 사람을 착각한 것 등을 이유로 하여 피의자를 석방하는 경우, 체포영장을 구하는 절차를 진행할 필요가 있는지 여부가 문제된다. 통상 이 경우에도 수사기관은 체포영장을 청구할 필요가 있다고 보는 것이 다수설이다. 이 사안을 형사소송법상 명문의 규정으로 규율하고 있지는 않지만, 범죄수사규범 제120조 제3항에서 밝히고 있다. 즉, 긴급체포에 의해 피의자의 인신을 구속했다면, 이후 사정변경에 의해 인신구속을 계속하지 않더라도, 체포 시에 긴급체포 요건을 충족하였는지 여부를 법관의 사후 심사를 통해 거칠 필요가 있다.
이 경우, 긴급체포영장 청구를 받은 법관은 ① 긴급체포 자체가 위법하다고 판단되면, 피의자 석방 여부와 무관하게 체포영장의 청구를 각하해야 한다. 그러나 ② 긴급체포 자체가 적법하나, 이후 사정변경에 의해 피의자가 석방된 경우에는 다음과 같이 견해가 나뉘고 있다. 법관은 긴급체포의 적법성만을 판단하여 적법성을 추인하기 위해 체포영장을 발부해야 한다는 견해(②-1)와 더 이상 인신구속이 필요 없음을 반영하여 영장청구를 각하하되, 긴급체포 자체의 적법성을 분명히 하기 위해 각하 이유에서 그 취지를 명시해야 한다는 견해(②-2)가 있다.
“현재 범죄를 실행 중이거나, 실행 직후인 자(일본 형사소송법 제212조 제1항)”를 현행범이라 하며, 현행범은 누구든지 체포할 수 있다. 한편, 준현행범으로서 다음 각각에 해당하는 자 – 범인으로 불리며 추적되고 있는 때, 장물 또는 명백히 범죄의 용도에 제공되었다고 인정되는 흉기 기타 물건을 소지하고 있는 때, 신체 또는 피복에 범죄의 현저한 증적이 있는 때, 누구임을 물음에 대하여 도망하려 하는 때 - 가 범죄의 실행을 종료한 직후라고 명백히 인정되는 때에는 현행범으로 간주한다. 또한, 30만엔 이하의 벌금, 구류, 또는 과료에 해당하는 죄의 현행범에 대하여는 “범인의 주거 또는 성명이 명확하지 않은 경우, 또는 범인이 도망할 염려가 있는 경우(일본 형사소송법 제217조)”에 한하여 현행범체포가 허용된다.
준현행범의 경우, 일본형사소송법은 준현행범의 경우 “죄의 실행을 마친 직후라고 명백히 인정되는 때”를 요건으로 명시하고 있다는 점에서 이러한 요건을 명문으로 두고 있지 않은 한국의 준현행범 규정(한국 형사소송법 제211조 제2항)과 차이가 있다. 또한, 일본의 경우 경미범죄 현행범체포의 사유로 3가지 예외 – 주거불명, 성명불명, 도주우려 –를 인정하고 있다는 점에서 주거불명(한국 형사소송법 제214조)만을 예외사유로 두고 있는 한국과 대비된다.
포인트
포인트(point)는 다음을 가리킨다.
포인트는 타이포그래피에 쓰이는 가장 작은 인쇄 단위이다.
포인트는 점을 가리키는 기하학 용어이다.
포인트는 일부 스포츠와 게임에 쓰이는 득점 단위이다.
포인트 (기업)는 일본의 의류 업체이다.
메이테쓰 다케하나선
다케하나 선(죽비선, 일본어: 竹鼻線)은 일본 기후현 하시마군 가사마쓰정의 가사마쓰 역부터 하시마시의 에기라 역을 잇는 나고야 철도의 철도 노선이다.
토페니시
토페니시(Toppenish)는 미국 워싱턴주 야키마 군에 있는 도시다. 2010년 인구는 8,949명이다. 도시 북쪽에 인터스테이트 82 고속도로와 유에스 루트 12 도로가 있다. 도시 남쪽에 유에스 루트 97 도로가 있다.
타오-루시르 칼데라
타오-루시르 칼데라(러시아어: Тао-Русыр)는 러시아의 캄차카반도 밑에 있는 오네코탄섬에 위치해 있는 칼데라로, 칼데라 호수로 되어 있다. 그 안에는 작은 성층 화산이 떠있으며, 분화할 기미는 전혀 보이지 않는다.
강 (난방)
강(炕, 영어: kang)은 중국 황허 강(黃河江) 이북에서 널리 쓰이는 가옥 난방시스템이다. 중국 북부 및 동북부에서 겨울철 난방 시설로 쓰이는데, 실내의 한쪽에 벽돌을 쌓아 방 한쪽을 덥게 하는 것으로 한국의 온돌, 고대 로마의 하이포코스트와 비교된다.
길이 2 미터 정도 또는 약간 더 큰 정도의 속이 빈 침대 형태로 만들며, 보통 취사용 열기를 이용하기 위해 부엌으로 쓰이는 중간방과 맞붙어 있기도 했지만 대부분 벽돌로 쌓은 침대 바로 밑에서 불을 지폈다. 한국의 온돌을 흉내내어 바닥 전체에 설치한 강은 디강(地炕, 영어: dikang)이라고 부른다.
강 (난방) 역사
신석기 시대에는 쑹화강 유역에서 비롯된 난방시스템으로, 삼국 시대에는 고구려의 영토인 북부지역에서 널리 사용되다가, 점차 남쪽으로 전파되면서 한국의 전통적인 난방시스템인 온돌의 시초로 정착되었다.
스리바치산
스리바치산(일본어: 摺鉢山)은 일본 태평양의 이오섬에 있는 활화산으로, 이오섬의 끝에 위치하고 있다. 이 화산은 정상에 커다란 분화구가 있으며, 그 안에는 유황이 많이 있다. 그래서 지금도 분화구 내에선 증기가 나온다. 높이는 해발 169m로 일본의 화산 중에서는 제일 높이가 낮고 가장 작다. 그러나 지금도 화산 활동이 일어나고 있기 때문에 주의가 필요하다. 이 산에 올라서면 이오섬의 대부분은 눈이 들어온다.
이해국
이해국(李海菊, 1926년 11월 4일 ~ 1950년 9월 28일)은 일제강점기의 조선귀족으로, 본관은 전주, 본적은 경성부 종로이며 자작 이재곤의 손자이다.
1943년 11월 1일 자신의 할아버지였던 이재곤이 받은 자작 작위를 승계받았으며 광복 이후인 1949년 반민족행위특별조사위원회에 체포되어 조사를 받은 뒤 기소 처분을 받았다. 1950년 4월 25일에 열린 반민재판 공판에 회부되기도 했지만 한국 전쟁으로 인해 중단되었다. 친일파 708인 명단의 조선귀족 부문, 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단의 수작/습작 부문에 포함되었다.
이홍재
이홍재(李弘宰, 일본식 이름: 大本弘宰오모토 고세이, 1927년 5월 18일 ~ 1982년 12월 30일)는 일제강점기의 조선귀족이다. 본관은 전주, 본적은 경성부 장사정이다. 남작 이봉의의 증손자이자 남작 이기원의 손자이며 남작 이강식의 아들이다.
이홍재 생애
1939년 11월 18일 자신의 아버지였던 이강식이 받은 남작 작위를 승계받았으며 1940년 11월 10일 일본 기원 2600년 축전에 초대받은 것을 계기로 일본 정부로부터 기원 2600년 축전 기념장을 받았다. 광복 이후인 1949년 8월 30일 반민족행위특별조사위원회에 체포되어 불구속 송치되기도 했다. 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단의 수작/습작 부문에 포함되었다.
마쿠신산
마쿠신산(Makushin volcano)은 미국 알래스카주의 알류샨 열도에 있는 눈덮힌 성층 화산으로, 매우 활동적이다.
이 산은 최종 분화가 1995년에 있었고, 그 당시에는 화산재를 분출했다.
헬가펠 화산
헬가펠 화산(Helgafell)은 아이슬란드의 헤이마에이섬에 솟아있는 화산으로, 성층 화산이다. 옆에는 엘드펠 화산이 솟아있으며, 이 화산은 활동적이지 않다. 분화구는 없으며, 엘드펠 화산보다 더 높다.
다기역
다기역(일본어: 田儀駅)은 일본 시마네현 이즈모시에 있는 서일본 여객철도 산인 본선의 역이다. 섬식 승강장 1면 2선의 구조를 지닌 지상역이다.
푸르나스 화산
푸르나스 화산(Furnas volcano)은 포르투갈의 상미겔섬 포보아상에 있는 화산으로, 온천이 많다. 이 화산은 상미겔섬을 구성하는 3개의 대형 화산 중 하나이다. 1630년의 대분출에 의하여 칼데라 안에 다시 칼데라가 생겼다. 지금도 화산 활동을 계속하고 있지만, 대체로 온천 등 지열 활동이 나타난다.
이 지역의 인구 수는 1,439명이며 면적은 34.43 제곱 킬로미터이다.
하네역
하네역(일본어: 波根駅)은 일본 시마네현 오다시에 있는 서일본 여객철도 산인 본선의 역이다. 섬식 승강장 1면 2선의 구조를 지닌 지상역이다.
구테역
구테역(일본어: 久手駅)은 일본 시마네현 오다시에 있는 서일본 여객철도 산인 본선의 역이다. 단선 승강장 1면 1선의 구조를 지닌 지상역이다.
우호태
우호태(禹浩泰, 1959년 8월 8일 ~ , 경기도 화성시 태안읍)은 대한민국 시인, 정치인이다.
화성군의원을 시작으로 정치에 입문하였으며, 경기도의원을 거쳐 화성군수에 당선되었다. 2000년 화성군이 화성시로 승격되면서 초대 화성시장이 되었으며 시장재임 중 사업 허가 청탁 대가로 업자로부터 뇌물을 받은 혐의(특가법상 뇌물)로 2005년 1월 징역 5년의 실형을 선고받아 시장직을 상실하였다.
그뒤 19대 총선에 화성시 을 지역에서 무소속으로 출마하였으나 9.7% 의 득표율로 낙선하였다.
좀날개나방과
좀날개나방과(Eriocraniidae)는 전북구 지역에 제한적으로 서식하는 나방과의 하나이다. 현존하는 6개 속으로 이루어져 있다. 작고, 금속성 광택을 띠는 이 나방은 보통 낮에만 난다.
오다시역
오다시역(일본어: 大田市駅)은 일본 시마네현 오다시에 있는 서일본 여객철도 산인 본선의 역이다. 단선 · 섬식의 형태를 합친 복합 구조의 철도 역사이다.
시즈마역
시즈마역(일본어: 静間駅)은 일본 시마네현 오다시에 있는 서일본 여객철도 산인 본선의 역이다. 단선 승강장 1면 1선의 구조를 지닌 지상역이다.
에레디비시 2011-12 리그 순위
* 출처 : * 순위 결정방식 : 
1) 승점; 2) 골 득실차; 3) 득점 수.* (C) = 우승; (R) = 강등; (P) = 승격; (O) = 플레이오프 승리; (A) = 다음 라운드 진출 * 시즌이 끝나지 않은 경우만 사용되는 표시: (Q) = 대항전 진출 자격이 됨; (TQ) = 대항전 진출 자격이 됐으나 진출할 라운드가 정해지지 않음; (RQ) = 강등 결정전 진출 자격이 됨; (DQ) = 대항전 진출 자격을 잃음.
주산지
주산지(注山池)는 경상북도 청송군 주왕산면 주산지리에 있는 저수지이며 청송 유네스코 세계지질공원의 지질유산이다. 주산천 지류의 발원지이며, 주왕산국립공원에 자리 잡고 있다. 2013년 3월 21일 대한민국의 명승 제105호로 지정되었다.
주산지 역사
주산지는 조선 숙종(1720년) 8월에 착공하여 그 이듬해인 경종원년 10월에 준공하였다. 주산지 입구 바위에는 영조 47년(1771년) 월성 이씨 이진표(李震杓) 공 후손들과 조세만(趙世萬)이 세운 주산지 제언(堤堰)에 공이 큰 이진표 공의 공덕비가 있다.
주산지 지질
주산지는 중생대 백악기에 분출한 경상 누층군 유천층군 치밀용결응회암 위에 만들어졌으며 이 암석은 암석 내에 광물이 치밀하게 붙어있어 물이 잘 통과하기 어렵다.
주산지 모습
저수지는 그리 작지는 않지만 입구가 협곡이며, 축조 당시 규모는 주위가 1180척, 수심이 8척이라고 전하며, 수차의 보수공사를 거쳐 현재는 제방 길이 63m, 제방 높이 15m, 총 저수량 105천 톤, 관개 면적 13.7㏊이다. 주산지 맑은 물은 주산현(注山峴) 꼭대기 별바위에서 계곡을 따라 흘러 주산지에 머무르고 주왕산 영봉에서 뻗친 울창한 수림으로 둘러싸여 있으며, 준공 이후 아무리 오랜 가뭄에도 물이 말라 바닥을 드러낸 적이 없고 호수에는 고목의 능수버들과 왕버들 20여 그루가 물 속에 자생하고 있다.
주산지 문화
김기덕 감독의 영화 《봄, 여름, 가을, 겨울 그리고 봄》의 촬영지이기도 하다.
서울 중구의 행정 구역
서울 중구의 행정 구역은 15개의 행정동으로 나눠서 관리되며, 면적은 9.96 km2이다. 서울 중구의 인구는 2018년 2분기를 기준으로 61,091세대, 135,427명이다.
서울 중구의 행정 구역 역사
1943년 4월 1일 구제도 실시를 전제로 경성부 전역에 7개 사무소가 설치되어 중구지역에는 중앙사무소가 설치되었고, 동년 6월 10일 구제도가 실시되어 경성부 직할구역소로 중구(행정관청 명칭은 중구역소)가 설치되었다. 이 때의 관할 구역은 북미창정, 남미창정, 장곡천정, 태평통1정목(丁目), 태평통2정목, 남대문통, 봉래정1정목, 봉래정2정목, 욱정(旭町)1정목·2정목·3정목, 장교정, 무교정, 다옥정, 명치정1정목·2정목, 남산정1정목·2정목·3정목, 영락정1정목·2정목, 본정1정목·2정목·3정목·4정목, 대화정(大和町) 1정목·2정목·3정목, 주정(鑄町), 일지출정(日之出町), 왜성대정(倭城臺町), 동사헌정(東四軒町), 서사헌정(西四軒町), 신정(新町), 화원정(花園町), 병목정(竝木町), 광희정(光熙町) 1정목·2정목, 초음정(初音町), 앵정정1정목·2정목, 황금정1정목(黃金町一丁目)·2정목·3정목·4정목·5정목·6정목·7정목, 주교정, 방산정, 입정정, 임정(林町), 약초정(若草町)이었다. 해방 이후 1946년 9월 28일 서울시는 서울시 헌장에 의해 경기도를 벗어나 도(道)와 같은 지위를 갖게 되어 서울시 중구로 승격되었으며 1946년 10월 1일 기존의 정(町)의 행정구역을 동(洞)으로 일괄 변경하였다.
서울 중구의 행정 구역 역사
1970년 3월 17일 조선호텔은 지하 2층, 지상 18층 규모의 최신식 호텔을 새로 지어 개관하였다. 1971년 10월 18일부터 서울 시청 광장과 맞닿아 있는 화교 상가가 철거됐다. 한국화약이 소공동 땅을 화교로부터 매입하여 호텔부지를 확보하였다. 소공동 일대 도심 재개발 사업이 본격적으로 시작됐다. 1973년 한국화약은 소공동 부지 지하 3층, 지상 22층 짜리 호텔을 짓기 시작해 1976년 9월에 준공했다. 서울 도심부 재개발 사업 제1호 사업으로 플라자호텔이 탄생한 것이었다.
청춘 (잡지)
《청춘(靑春)》은 일제 시대에 경성에서 청년을 대상으로 발간된 잡지로, 이른바 신문명 건설의 주제로써 젊은 세대를 겨냥해서 1914년 10월에 최남선이 창간했다.
《아이들보이》, 《붉은 저고리》 등 아동용 잡지와 분기하면서 창간된 《청춘》은 《소년》의 정신을 계승하면서도 《소년》의 일반적인 화자였던 15세 미만의 소년 이상으로 독자 대상을 이동시킨 잡지였다.
1918년 8월 통권 15호를 끝으로 폐간되었다.
로포코로나속
로포코로나속(Lophocorona)은 나비목에 속하는 곤충 속의 하나이다. 호주잔날개나방하목(Lophocoronina), 호주잔날개나방상과(Lophocoronoidea), 호주잔날개나방과(Lophocoronidae)에 속하는 유일한 속이다. 밤에 활동하는 작은 원시 나방으로 오스트레일리아에 제한적으로 서식하며, 생태는 잘 알려져 있지 않다.(Common, 1990; Kristensen and Nielsen, 1996; Kristensen, 1999).
브리크글리스
브리크(독일어: Brig) 또는 브리크글리스(독일어: Brig-Glis, 프랑스어: Brigue-Glis 브리그글리[*], 이탈리아어: Briga-Glis 브리가글리스[*])는 스위스 발레주에 위치한 도시로, 면적은 38.08km2, 높이는 691m, 인구는 12,467명(2010년 기준), 인구 밀도는 328명/km2이며 이탈리아 국경과 가까운 지점에 위치한다.
다른 알파인 타운과 함께 브리크글리스는 알파인 아크의 지속 가능한 개발을 달성하기 위해 알파인 협약을 이행하기 위해 올해의 알파인 타운 협회에 참여한다. 브리크글리스는 2008년 올해의 알파인 타운으로 선정되었다.
브리크의 공식 언어는 (스위스 표준의 변종) 독일어지만, 주요 구어 언어는 알레만계 스위스 독일어 방언의 현지 변종이다.
브리크글리스 역사
브리크라는 이름은 브리바(Briva) 또는 ‘다리’에서 파생된다. 오래된 가옥은 외관상 이탈리아의 정취가 흠씬 묻어나며, 가장 유명한 건물(슈톡칼퍼궁, 이전 예수회 대학과 우르술라 수녀원)은 모두 17세기에 지어졌다. 현지 슈토크칼퍼 가문의 한 구성원인 카스파 슈톡칼퍼 남작의 관대함 덕분이었다.
브리크의 번영은 심플론 고개와 연결되어 있어 점차 반대편의 더 오래된 마을인 나테르스를 대체하여 1517년에 별도의 교구가 되었다. (교회는 마을에서 몇 분 거리에 있는 글리스에 있음). 중세 이름은 브리가 디베스(Briga dives)였다. 1807년 심플론 고개를 가로지르는 마차 도로가 개통되었고, 1906년에는 고갯길 아래의 심플론 터널이 개통되었다. 브리크 위 지역이 상부 발레의 가파르고 덜 비옥한 지역(당시 관광객들이 많이 찾음)이라는 사실은 마을의 중요성과 규모를 크게 증가시켰다.
브리크글리스 역사
브리크는 1215년에 브리가(Briga)로 처음 언급되었다. 브리크 근처에 인간이 거주했다는 첫 번째 증거는 청동기 시대 물건, 팔찌 및 단검에서 비롯된다. 이 지역은 흩어져 있는 발저 정착촌과 함께 라텐 문화 시대를 통해 사람이 살았다. 로마 시대에 로마의 영향은 계곡 바닥의 로마 도로를 따라 가장 강력했다. 이 지역은 철기 시대, 이주 기간과 중세 시대 초기에 정착된 상태로 남아 있었다.
드 브리가(De Briga) 가문은 1215년에 처음으로 언급되었다. 가문은 1181년에 처음 언급된 망골디 계통의 한 방계였을 것이며, 1308-1335년 사이에 등장한 드 쿠리아(De Curia, im Hof) 가문과 동일할 것이다. 가문의 저택은 브리크 위의 탑인 횔렌부르크(Höllenburg)에 있었다. 17세기에 이 탑은 철거되었다. 도시는 시옹의 주교가 12세기에 탑과 장벽을 지을 때 세웠을 가능성이 있다. 원래의 탑은 13세기에 새로운 탑으로 교체되었으며, 1970년에 철거되었다.
브리크글리스 역사
14세기에 브리크는 도시로 처음 언급되었다. 그 중요성이 커져 1518년에 브리크의 첸덴 (발레에 있는 한 지역을 의미)의 수도가 되었다. 수도와 함께 지방 법원의 소재지가 되었다. 시청은 1618년에 처음 언급되었다. 이 도시의 성벽은 종종 홍수가 난 살티나로부터 마을을 보호하는 데 도움이 되는 홍수벽 역할도 했다. 인근 론강은 1469년, 1506년, 1640년, 1752년, 1775년, 1868년, 1920년에 홍수를 일으켰다. 1755년과 1855년에 지진으로 도시가 피해를 입었다. 1465년, 1475년, 1485년, 1575년에는 역병으로 인구가 감소했다. 1799년에는 프랑스 군대가 도시를 약탈하고 기록 보관소를 불태우고 큰 피해를 입혔다.
브리크글리스 역사
13세기 중반부터 브리크는 심플론 고개를 통해 운송을 하기 위한 저장, 환적과 세관역이었다. 초기 현대 시대까지 많은 가문이 무역으로 부유했으며 도시에 궁전 같은 주택과 공공건물을 지었다. 현지 총독 카스파 메츠 엘텐의 르네상스 타워는 1526년에 지어졌다. 그런 다음 1658-1678년에 카스파 슈톡칼퍼는 슈톡칼퍼궁을 지었다. 세 개의 탑, 아케이드 안뜰 및 공원이 있다. 근세 도시에는 오래된 슈톡칼퍼 주택(약 1533년), 환적과 보관 장소로 사용된 잘츠호프(16세기, 1967년 철거), 베게너(17세기), 만하프트(1709) 및 페르난다 드 스톡칼퍼(1727)의 귀족 주택도 있었다. 도시 외곽에서 1677년 카스파 슈톡칼퍼는 게오르크 크리스토프 만하프를 위해 마테니 저택을 지었다.
브리크글리스 역사
브리크는 원래 1642년 글리스 교구의 일부가 될 때까지 나테르스 대교구에 속해 있었다. 브리크는 1957년에 자체 교구가 되었고, 1967-1970년에 교구 교회를 지었다. 1624~1627년에 예수회는 그 도시에 지부를 설립했다. 1662년에서 1773년 사이와 1814년에서 1847년 사이에 그들은 도시에서 대학을 운영했다. 대학은 1663년에서 1673년 사이에, 대학 교회는 1673년에서 1687년 사이에 지어졌다. 1773년에서 1814년 사이에 대학은 피아리스트가 관리했다. 1848년부터 발레주에서 운영했다. 1990년까지 총장은 평사제였다. 최초의 카푸친 수도원은 1650년에서 1660년 사이에 지어졌지만, 기존 수도원은 1947년에서 1948년 사이이다. 우르술라 수도원은 1661년 여학교와 함께 설립되었으며, 1732년에 우르술라 교회가 설립되었다. 1937년 이래로 이곳은 마리안힐 선교사들의 선교부(때로는 신학교)였다. 안토니 병원은 1304년에 설립되었다. 고딕 양식의 병원 교회는 14세기에 세워졌으며 최초의 병원 종교 단체는 1399년에 설립되었다. 나중에 지역 사회에 전달되어 1908년까지 마을을 섬겼다. 시민들은 세바스찬 예배당을 1636-1637년에 건설되었고 1972-1973년에 복원되었다. 1951년 칼 슈미트(Karl Schmid)는 베흐르만 예배당을 지었다.
브리크글리스 역사
1801~1805년에 심플론 고개를 가로지르는 새로운 도로 건설, 1949년과 1960년 사이에 기존 도로 확장, 1960년에 시작된 국도 건설로 브리크를 통과하는 교통량이 증가했다. 1890~1905년에 역마차는 152,816명을 도로를 통해 도모도솔라로 수송했다. 1906년, 최초의 자동차가 심플론 위를 질주했다. 1919년부터 우편 버스가 브리크로 향하는 길을 지나갔다. 이 서비스는 1970년에 계절에 따라 연중무휴로 확장되었다. 브리크로 가는 첫 번째 철도 노선은 1874년에 완공되었으며 론 계곡을 통해 서쪽으로 마을을 연결했다. 1913년에 개통된 뢰치베르크 터널은 브리크와 베른을 연결했다. 심플론 터널일 때, 1906년에 건설되었고 1921년에 두 번째 터널이 추가되어 이탈리아와 연중 안정적인 철도 연결을 제공했다. 1926년에 푸르카-오버알프 철도는 브리크와 그라우뷘덴주의 디젠티스를 연결했다. 기차역은 1877-1878년에 지어졌으며, 1910년에 새로운 건물로 확장되었다. 이곳은 화물역과 국경역으로도 사용된다. 1910년에 만들어진 역은 1957년, 1961년 및 1993년에 확장되었다. 1859년에는 시내에 전신국이 건설되었고, 1898년에는 시내 전화망이 건설되었다.
브리크로의 여행이 쉬워지면서 관광 산업이 성장했다. 도시의 호텔 객실수는 1800년 120개에서, 1912년 425개, 1993년 1,000개로 증가했다. 2002년경은 객실수가 약 820개로 감소했다. 1858년에 큰 제재소가 도시에 건설되었다. 목공, 파스타 생산, 전화 기기, 장갑 및 니트웨어를 포함한 다른 소규모 산업 회사들이 그 뒤를 이었다. 브리크-나테르스 발전소는 도시와 성장하는 산업에 전력을 공급하기 위해 1900년에 건설되었다. 그러나 20세기 중후반에 이르러 대부분의 산업 플랜트가 브리크를 떠났다. 1990년에는 노동력의 81%가 경제의 서비스 또는 제3차 부문에서 일했다. 18%만이 공업에서 일했고 1%는 농업에서 일했다. 2001년에 브리크글리스에는 803개 회사에서 일하는 7,129명의 직원이 있었다.
글리스 주변에서 가장 오래된 인간 정착의 흔적은 1992년에 발견되었으며 청동기 및 철기 시대의 중요한 정착 흔적을 포함한다.
론강과 계곡의 북쪽 끝 사이에 위치한 이 작은 마을의 초기 역사에 대해서는 알려진 바가 거의 없다.
브리크글리스 지리
그것은 알프스의 심플롱 고개의 북쪽 경사 기슭에 위치한 상부 발레의 그림 같은 작은 마을이며 잘티네강의 오른쪽 제방에 있으며 론강과의 교차점에서 약간 위쪽에 있다. 브리크는 많은 높은 알프스 정상으로 둘러싸여 있다. 시정촌 내에는 글리스호른, 스피츠호를리 및 토추호른의 정상이 있다. 브리크는 스위스-이탈리아 국경에 가깝다.
2004년 9월 조사 기준, 브리크글리스의 면적은 37.67k㎡이다. 이 면적 중 약 11.9%가 농업용으로 사용되며 48.6%는 산림이다. 나머지 토지 중 11.6%는 정착지(건물 또는 도로)이고 27.9%는 비생산적인 토지이다. 지난 20년(1979/85-2004/09) 동안 정착된 토지의 양은 119ha 증가했고 농경지는 115ha 감소했다.
브리크는 많은 알프스 정상으로 둘러싸여 있어서 동계 스포츠 선수들에게 인기가 있다. 도시 자체는 론강과 가깝다. 고도가 높아서 겨울에는 기온이 영하로 유지되어 서리가 내리는 경우가 많다. 여름철에는 더위가 심할 수 있다.
브리크글리스 인구통계
브리크글리스의 인구(2020년 12월 기준)는 13,221명이다. 2013년 기준으로 인구의 15.5%가 거주하는 외국인이다. 지난 3년(2010-2013) 동안 인구는 2.86%의 비율로 변경되었다. 2013년 시정촌의 출생률은 8.9명이었고 사망률은 인구 1천명당 10.3명이었다.
2000년 기준, 대부분의 인구는 10,465명(90.3%)으로 독일어를 모국어로 사용하고, 이탈리아어가 221명(1.9%)으로 두 번째로 많이 사용하고, 프랑스어가 197명(1.7%)으로 세 번째로 사용된다. 로만슈어를 구사하는 사람이 8명 있다. 매일 거래에 사용되는 언어는 이 특정 주에서만 사용되는 독특한 독일어 방언이다.
브리크글리스 인구통계
2008년 기준으로 인구의 성별 분포는 남성 47.9%, 여성 52.1%이다. 인구는 5,049명의 스위스 남성(인구의 41.2%)과 826명(6.7%)의 비스위스계 남성으로 구성되었다. 스위스 여성은 5,477명(44.7%), 비스위스계 여성은 902명(7.4%)이었다. 시정촌 인구 중 4,456명(약 38.4%)이 브리크글리스에서 태어나 2000년에 그곳에 살았다. 같은 주에서 태어난 4,077명(35.2%)이 있었고, 다른 곳에서 태어난 1,154명(10.0%)이 있었다. 스위스, 1,479명(12.8%)이 스위스 타지에서 태어났다. 2013년 기준으로 아동·청소년(0~19세) 인구가 17.5%, 성인(20~64세)이 63.8%, 노인(64세 이상)이 18.7%를 차지한다.
2000년 기준으로 시정촌에 미혼이거나 독신인 사람은 5,111명이다. 기혼자는 5,331명, 미망인은 678명, 이혼한 사람은 470명이었다.
브리크글리스 인구통계
2000년 기준으로 시정촌의 개인가구는 4,494세대로 가구당 평균 2.4명이 거주하고 있다. 1 인 가구는 1361가구, 5인 이상 가구는 288가구였다. 총 4,634가구 중 1인 가구가 29.4%로 부모와 동거하는 성인이 63명이었다. 나머지 가구 중 자녀가 없는 기혼 부부는 1,233쌍, 자녀가 있는 기혼 부부는 1,495쌍으로 자녀가 있는 편부모는 263쌍이다. 79가구는 혈연관계가 없는 사람들로, 140가구는 일종의 기관이나 집단주택으로 구성되어 있었다.
2000년에는 총 1,571호의 주거용 건물 중 700호(전체의 44.6%)가 단독주택이었다. 다가구는 590채(37.6%), 주거용은 143채(9.1%), 기타 용도(상업, 공업)는 138채(8.8%)였다.
2000년에는 총 4,296세대(전체의 87.6%)가 상설 임대되었으며, 453세대(9.2%)가 성수기이며 154세대(3.1%)가 비어 있었다. 2009년 기준 신규주택 건설률은 인구 1000명당 11.6세대이다. 2010년 시정촌 공실률은 0.59%였다.
역사적 인구는 다음의 차트와 같다:
2000년 인구조사에 따르면 9,613명(82.9%)이 로마 가톨릭 신자이고 634명(5.5%)이 스위스 개혁 교회에 속해 있다. 나머지 인구 중 정교회 교인은 173명 (인구의 약 1.49%)이었고 다른 기독교 교인은 224명(인구의 약 1.93%)이었다. 이슬람교도는 322명(인구의 약 2.78%) 이었다. 불교도가 20명, 힌두교도가 22명, 다른 교회에 속한 사람이 5명이었다. 281명(인구의 약 2.42%)은 교회에 속하지 않고, 불가지론자 또는 무신론자이다. 그리고 406명의 개인(또는 인구의 약 3.50%)이 질문에 대답하지 않았다.
브리크글리스 국가 중요 문화재
슈토크칼퍼팔라스트, 감젠마우어 및 납골당 이 있는 마리아 힘멜라흐르트 교회는 국가적으로 중요한 스위스 문화유산으로 등재되어 있다. 브리크 구시가지 전체가 스위스 유산 목록의 일부이다.
브리크글리스 경제
2010년 현재 브리크글리스의 실업률은 2.1%이다. 2008년 기준으로 1차 경제 부문에 83명이 고용되어 있으며 이 부문에 약 46개 기업이 참여하고 있다. 1,297명이 2차 부문에 고용되었고 이 부문에 137개의 기업이 있었다. 6,755명이 3차 부문에 고용되어 있으며 이 부문에는 663개의 기업이 있다. 시정촌 주민은 5,400명으로 일정 정도 고용되었으며 그중 여성이 전체 노동력의 41.7%를 차지했다.
브리크글리스 경제
2008년에 정규직에 상응하는 총 일자리는 6,752개였다. 1차 부문의 일자리 수는 33개였으며 그중 23개는 농업, 8개는 임업 또는 목재 생산, 2개는 어업 또는 어업이었다. 2차 부문의 일자리 수는 1,242개로 이 중 제조업 361개(29.1%), 광업 2개(0.2%), 건설 798개(64.3%)였다. 3차 부문의 일자리는 5,477개였다. 3차 부문에서; 970(17.7%)은 도소매 또는 자동차 수리업, 1,137(20.8%)은 물품의 이동 및 보관, 436개(8.0%)은 호텔이나 레스토랑, 98개(1.8%)은 정보 산업에 종사했다. 234개(4.3%)가 보험 또는 금융 산업, 522개(9.5%)가 기술 전문가 또는 과학자, 458개(8.4%)가 교육, 1,042개(19.0%)가 의료 분야였다.
2000년 기준 자치단체로 통근하는 근로자는 4,531명, 외부로 출퇴근자는 1,880명이었다. 지자체는 근로자의 순수입 주이며, 1명이 전출할 때마다 약 2.4명의 근로자가 지자체에 전입된다. 브리크글리스에 들어오는 인력의 약 8.7%가 스위스 외부에서 온다. 근로 인구의 17.7%는 대중교통을 이용하여 출퇴근하고 40.5%는 자가용을 이용하였다.
브리크글리스 교육
브리크글리스에서는 인구의 약 4,245명(36.6%)이 비필수 고등교육을 이수했으며, 1,344명(11.6%)이 추가 고등교육(대학 또는 응용학문대학)을 마쳤다. 고등 교육을 이수한 1,344명 중 61.8%가 스위스 남성, 21.4%가 스위스 여성, 10.2%가 비스위스계 남성, 6.6%가 비스위스계 여성이었다.
2010-2011학년도 동안 브리크글리스 학교 시스템에는 총 1,243명의 학생이 있었다. 발레주의 교육 시스템은 어린아이들이 1년 동안 의무가 아닌 유치원에 다닐 수 있도록 허용한다. 해당 학년도에는 9개의 유치원 학급(KG1 또는 KG2)과 192명의 유치원생이 있다. 주의 학교 시스템은 학생들이 6년 동안 초등학교에 다닐 것을 요구한다. 브리크글리스에는 초등학교에 총 41개의 학급과 802명의 학생이 있었다.
브리크글리스 교육
중등학교 프로그램은 3년의 낮은 의무 교육(오리엔테이션 수업)과 3~5년의 선택적인 고급 학교로 구성된다. 브리크글리스에는 441명의 중학생이 학교에 다녔다. 시정촌에 1,451명의 고등학교 학생이 있었고 시정촌에 3개의 학교가 있었다. 첫 번째 학교인 Spiritus Sanctus에는 941명의 학생과 43개의 학급이 있다. 두 번째 학교인 HSK 브리크(KSS포함)에는 102명의 학생과 9개의 학급이 있다. 마지막 학교인 HMS-FMS-SfB(직업 준비를 위한 무역 학교-직업 학교-직업 준비 학교)에는 408명의 학생과 19개의 수업이 있다.
2000년 현재 브리크글리스에는 다른 지자체에서 온 1,177명의 학생이 있었고 306명의 거주자는 지방 자치 단체 외부의 학교에 다녔다.
브리크글리스는 미디어텍 발리스 - 브리크 라이브러리의 본거지이다. 2008년 현재 도서관은 95,906권의 책 또는 기타 매체를 보유하고 있으며 같은 해에 195,233개 항목을 대출했다. 그 해에는 주당 평균 53시간씩 총 260일 동안 문을 열었다.
브리크글리스 교통
스위스 연방 철도(SBB CFF FFS) 또는 BLS AG에서 운영하는 심플론 철도, 밀란-도모도솔라 철도 및 베른-뢰치베르크-심플론 철도라는 3개의 표준궤 철도 노선이 모두 브리크역에서 만난다. 또한 마터호른 고트하르트 철도에서 운영하는 2미터 궤도 노선과 브리크에서 수렴하는 미터궤 열차에는 빙하특급이 포함된다.
스나이퍼 VS 스나이퍼
스나이퍼 VS 스나이퍼는 컴투스에서 제작한 온라인 대전 FPS 게임이었다. 2014년 12월 5일에 서비스를 종료하였다.
열두명의 웬수들 2
《열두명의 웬수들 2》(영어: Cheaper by the Dozen 2)는 2005년 개봉한 미국의 가족 코미디 영화이다. 《열두명의 웬수들》(2003)의 속편이다.