hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
의령 여씨 과거 급제자
문과
여상규(余尙珪) 여효온(余孝溫) 여후(余垕)
무과
여문규(余文揆) 여봉길(余鳳吉) 여상진(余尙璡) 여심(余深) 여인길(余寅吉) 여흥경(余興慶) 여춘(余春)
생원시
여계복(余繼福) 여극(余極) 여상규(余尙珪) 여진(余溍) 여하진(余夏鎭)
진사시
여광필(余匡弼) 여동삼(余東三)
의령 여씨 집성촌
의령 여씨의 집성촌은 경상남도 하동군이다. 18세기 중엽의 '여지도서(輿地圖書)'에 의령 여씨가 하동 지역의 세력 가문으로 기록되고 있다. 조선 연산군 때 여승탁(余承鐸)이 의령에서 하동군 양보면 박달리로 옮겨 왔다. 경상남도 하동군 하동읍 화심리는 1750년(영조 26) 무렵 여승탁의 후손이 들어와 터를 잡으면서 의령 여씨의 대표적인 세거지가 되었다.
하동군 하동읍 화심마을 양심재(養心齋)는 의령 여씨들이 입향조를 받들고 후손들을 깨우치기 위해서 건립한 학숙소를 겸한 재실이다. 최익현(崔益鉉)은 양심재에 들렀다가 〈양심재염심자(養心齋拈心字)〉라는 시를 남기기도 했다. 화심마을에는 만석꾼으로 알려진 참봉 여종엽(余宗燁)이 살았던 집터와 잔존 건물이 남아 전한다.
업무위탁
업무위탁 (영:offshoring)은 기존의 사업 거점으로부터 타국에 사업을 이전하는 경제 행위를 가리킨다.
업무위탁 개요
업무위탁은 하나의 나라를 거점으로 하고 있던 영리사업을 다른 나라에 이전하는 경제 행위라고 정의된다. 주된 동기는 기존의 사업 거점보다 저액인 인건비, 세제도 등이지만, 근년, 자국에서 충분하지 않는 전문가를 보완하기 위해서 타국의 인재를 활용하는 수단으로서 주목받고 있다. 아웃소싱과 업무위탁은 유사한 의미를 보관 유지하기 때문에 종종 대비되지만, 동일 국내에서의 위탁은 업무위탁이 아니라 아웃소싱을 가리킨다. 반대로 해외에의 업무의 위탁은 아웃소싱이 아니고, 업무위탁이라고 정의된다.
업무위탁 각국에서의 차이점
생산, 사무, 법무, 개발업무 등의 업무위탁이 여러 가지 미디어로 보도되고 있다. 특필해야 할 것으로서 1990년대부터 영어권으로 저노임의 인도에, 2000년대부터 같이 영어권으로 저노임의 필리핀에의 업무위탁 개발이 주목받게 되어, HP, IBM, 아크센츄아, 인텔, AMD, 마이크로소프트, 오라클, 시스코, SAP, BEA 등의 국제 기업에서 넓게 도입되고 있다.
일본에서는 행해지지 않은 업무위탁으로서 의료 업무 (Medical Transcription)가 존재한다. 미국에서는 법률에 의해 모든 의료 데이터를 전자화하는 것이 의무화돼 있기 때문에, 그 디지털 문서화와 관리가 업무위탁의 대상이 된다.
주로 인도, 중국, 베트남을 필두로 하는 동남아시아 제국에의 업무위탁이 근년 보도되고 있다. 제조업, 식품 가공, 사무 처리, 콜 센터, IT개발, 애니메이션의 업무위탁 등 다방면에 걸친다. 퍼지는 업무위탁화에 대해서 국내 노동자로부터 불안의 소리가 있지만, 업무위탁 제품의 보이콧이나, 외국인 노동자 배척 운동까지는 기운이 높아지지 않았다.
업무위탁 각국에서의 차이점
영국에서는 기업들이 국내 콜센터 재도입을 독특한 판매 포인트로 활용해 왔다. 2014년에 RSA 인슈런스 그룹은 콜센터를 영국으로 이전하는 작업을 완료했다. 인도의 콜센터 산업은 브리티시 텔레콤(British Telecom), 산탄데르 UK(Santander UK), 아비바(Aviva)를 포함한 기업들이 경제를 활성화하고 고객 만족도를 회복하기 위해 영국으로 사업장을 다시 이전하겠다고 발표하면서 리쇼어링으로 인해 타격을 입었다.
업무위탁 일본의 법률상 취급
직업 안정법 등의 사업 법규는 서비스의 수익자 (발주자)가 일본 국내에 있는 한 적용된다. 따라서 업무위탁처의 위탁 노동자에 대해서 E메일, 전화, 비디오 컨퍼런스를 통해서 지휘 명령 행위를 실시하는 것은, 직업 안정법 제 44조의 노동자 공급 사업의 금지 규정에 위반하기 때문에 형사죄 (1년 이하의 징역)의 리스크를 지게 된다. 또 업무위탁국의 위탁 노동자에 대해서 채용 행위 (이력서나 면접등의 노동자의 특정) 또는 지휘 명령을 행하는 것으로 다중 고용, 다중 파견, 위장 청부, 위장 출향에 해당할 가능성이 있어, 그 경우는 위탁 노동자와의 고용계약이 인정되게 된다.
업무위탁 일본의 법률상 취급
또 직업 안정법위반은 취업 행위에 해당하는 것에서, 불법 취업 시키거나 불법 취업을 알선한 사람에 대해서 '불법 취업 조장죄' (3년 이하의 징역, 300만엔 이하의 벌금)가 성립될 가능성이 있다.
일본은 '고용 관계의 위장'을 근절하기 위한 조치를 각국에 요구하는 '고용 관계에 관한 권고' (제198호)에 찬동하고 있기 때문에, 노동기준 감독서가 노동 기준법 6조, 검찰청이 공공 직업 안정소법 44조의 고소장, 고발장을 수리하지 않는 경우에, ILO에 대해서 제소 (제소장) 또는 제기 (제기서)를 실시할 수도 있다.
업무위탁 역사
선진국에서 제조업 일자리를 국외로 이전한 것은 적어도 1960년대로 거슬러 올라가며, 지식 서비스 일자리를 해외로 이전하는 것은 1970년대부터 시작되어 그 이후로 계속되었다. 이는 주로 선진국에서 개발도상국으로 공장을 이전하는 것이 특징이었다. 이러한 해외 아웃소싱과 공장 폐쇄는 선진국의 구조적 변화를 산업 사회에서 후기 산업 서비스 사회로 가져왔다.
20세기에는 운송 및 통신 비용의 감소와 임금 격차의 큰 격차로 인해 부유한 국가에서 덜 부유한 국가로의 해외 해외 이전이 많은 기업에서 재정적으로 가능해졌다. 더욱이, 인터넷, 특히 광섬유를 이용한 대륙 간 장거리 전송 용량과 월드와이드웹의 성장은 다양한 정보 작업에 대한 "운송" 비용을 거의 0으로 줄였다.
바닥으로의 경쟁
바닥으로의 경쟁(Race to the bottom)은 국가가 외국 기업의 유치나 산업 육성 때문에 감세, 노동기준·환경기준의 완화 등을 겨루는 것으로, 노동 환경이나 자연 환경, 사회 복지 등이 최저 수준으로 향하는 것이다. 자유 무역이나 세계화의 문제점으로서 지적되고 있다.
바닥으로의 경쟁 개요
바닥으로의 경쟁이라는 말은 1933년, 미국 연방 대법원의 판사에 의해서 이용되고 있다. 당시는 세계대전 간의 자유 무역이 확대했던 시대이며, 그리고 그 한 편으로 세계 공황에 의한 불황안, 보호무역이 주장되었던 시대이기도 해, 세계 금융 위기 아래의 상황과 유사한 면이 있다고 말할 수 있다.
자유 무역이나, 그것을 포함한 세계화가 진전하는 것에 의해서, 물건·사람·돈의 국제적인 이동을 하게 되면, 각 기업은 보다 유리한 조건을 요구해 공장 등을 이전하거나 가장 조건의 좋은 나라에 투자를 실시해, 거기서 생산된 제품을 세계 각국에 수출하는 것이 가능하게 되었다. 이에 긍정적인 의견으로서 각국의 강점을 살린 최적의 입지에 생산을 하는 것으로, 지금까지보다 싼 가격으로의 생산이 가능해져, 사회 전체적으로 보다 풍부해진다고 말해진다.
바닥으로의 경쟁 개요
그러나, 공장 등이 국외에 이전해, 혹은 싼 제품이 대량으로 수입되게 되면, 국내의 국제 경쟁력에 뒤떨어지는 산업은 쇠퇴해, 노동 임금의 저하나 실업의 증가를 가져오게 될 수도 있다. 이러한 사태를 피해 기업을 유치해 국내산업을 지키기 위해, 각국은 법인세 비율이나 기업이 부담하는 사회 보장비를 저하시켜, 노동기준·환경기준 등의 기업활동을 억제하는 규제를 완화하는 인센티브를 가지게 된다.
국가가 쓸데 없는 규제를 완화해, 행정에 걸리는 비용을 삭감해, 효율적인 정부를 구축하는 것으로 세 등의 부담을 감소시킨다면, 그것은 바람직한 경쟁이다. 그러나, 본래 필요한 세가 징수되지 않고, 필요한 규제까지마저 완화되어 혹은 위법행위가 묵인되는 것으로, 사회 복지 수준의 저하, 자연 환경의 파괴, 아동노동이나 노동 환경의 악화 등이 초래되는 경우도 있어, 바닥으로의 경쟁으로서 자유 무역이나 세계화의 문제점으로 여겨진다.
바닥으로의 경쟁 이론
바닥으로의 경쟁은 게임 이론, 죄수의 딜레마에 의해서 설명할 수 있다. 개개의 주체의 최적인 행동이 전체적으로 최적의 선택은 되지 않는 것 중 하나이다.
예로서 단순한 법인세의 저감 경쟁을 들면, 이하와 같이 된다.
각국은 그 때 그 때에 세수입을 증가시킬 수 있도록 타당한 행동을 하고 있지만, 결국은 세수입을 잃어 간다.
바닥으로의 경쟁 억제·대책
바닥으로의 경쟁은 실제로는 상술의 예와 같은 사태로는 되지 않았다. 이는 현실에는 바닥으로의 경쟁이 여러 가지 요인에 의해 억제되고 있기 때문이다.
현재, 자유 무역이나 세계화가 진전하고 있다고는 말하지만, 아직도 타국으로의 이전에는 비용이 들어, 위험가 존재하기 때문에, 기업이나 공장, 사람이나 자금 등의 이전은 어느 정도 억제되고 있다.
수송·이전의 비용
교통망이 정비되고 수송에 걸리는 비용은 일찍이 낮은 것이 되었지만, 그런데도 더욱 국제적인 물자의 수송에는 상응하는 비용이 필요하다. 기업이나 공장의 이전은 그 비용을 웃도는 이익이 전망되지 않으면 행해지지 않는다. 또, 기업이나 공장에는 물자 뿐만이 아니라 인원도 필요하다. 사람의 이동은 언어나 습관 등의 문화적인 면에서의 제약도 있어 용이하지 않고, 이전처에서의 새로운 인원의 확보나 이전원으로 불필요해진 종업원의 해고에도 큰 비용이 필요하다.
또, 새롭게 이전처의 법률 등의 지식이나 각종의 정보, 인맥 등을 획득하는 것도 필요하다.
바닥으로의 경쟁 억제·대책
이전의 위험
이전시에, 자유 무역이나 느슨한 규제, 낮은 세율 등이 유리한 정책을 하고 있다고 해도, 장래 그것이 유지될지는 불명하다. 특히 정황이 불안정한 국가로는, 정책 변경의 위험이 큰 것이 된다. 이전에는 비용이 들어, 정책이 변경되었다고 간단하게 돌아올 수 없기 때문에, 이전이 실패로 끝나는 위험이 있다.
수출입이나 생산, 투자 활동은 여러 가지 형태로 규제되고 있다. 비록 싸게 생산할 수 있었다고 해도, 그것을 싸게 국내에 팔 수 있다고는 할 수 없다.
관세
국가가 수입품에 관세를 부과하는 것에 의해서, 국외의 상품의 유입을 억제해, 국내산업을 보호할 수 있다. 단 고율의 관세는 자유 무역이나 WTO의 생각에 반하는 것이다.
수입에 대한 규제
안전이나 환경, 혹은 덤핑 등의 이유에 의해, 수입이 규제되는 경우가 있다. 농산물의 수입에 관한 농약에 대한 규제나, 우해면상뇌증 (BSE)에 관한 규제, 혹은 수은 등의 유해한 금속을 이용한 제품의 수입규제 등. 또, 급격한 수입품의 증가에 대해서, 세이프가드가 발동되는 경우도 있다.
바닥으로의 경쟁 억제·대책
국제법·국제기관에 의한 규제
가혹한 노동이나 환경 파괴 등에, 각종 조약 등에 의해 국제적으로 규제가 이루어지고 있다. 예를 들면, 경제적 착취라고 볼 수 있는 아동노동은 아동의 권리에 관한 협약에 의해서 금지되고 있어 노동 조건이나 생활수준의 개선을 목적으로 한 ILO가 설치되어 있다.
이러한 국제적 기준에 의한 규제는 바닥으로의 경쟁을 억제하지만, 원칙으로서 해당 국가의 동의가 없으면 국제법에 의한 규제는 미치지 않는다. 또, 무엇을 가지고 국제기준으로 할지에 임해서 각국의 이해대립이 있어, 예를 들면 미국의 기준이 강요하고 있다고 하여, 미국화 등으로 비판되고 있다.
국제적 비난
환경 파괴나 가혹한 노동 조건, 아동노동, 인권침해 등에서, 국가에 의해 여러 가지 형태로 압력이 더해지는 일이 있다. 이러한 압력은 문제가 있는 생산 활동을 억제해, 바닥으로의 경쟁을 피하는 것이지만, 한편, 타국에 대한 내정 간섭이 되어, 어디까지가 정당한 것인지를 판단하는 것은 곤란하다. 일반적으로, 엄격한 규제를 요구하는 선진국에, 개발 도상국은 경제성장의 권리를 주장하는 것이 많다.
바닥으로의 경쟁 억제·대책
기업 이미지·소비자 운동 등
비록 어느 행위가 공장이 존재하는 국가에서 인정되고 있었다고 해도, 환경 파괴나 인권침해 등이 행해지고 있었을 경우에는, 그 기업의 이미지를 악화시켜, 상품의 판매 등에 악영향을 가져오는 것으로 바닥으로의 경쟁이 억제될 가능성이 있다. 예를 들면, 나이키 회사의 제품에, 동남아시아 제국의 생산 위탁처 공장에서의 아동노동이나 강제 노동, 성희롱 등의 문제가 폭로되었을 때에는 불매 운동 등의 반대 캠페인이 전개되었다.
또, 개발 도상국의 원료나 제품을 적정한 가격으로 계속적으로 구입하는 것을 통해서 입장의 약한 도상국의 생산자나 노동자의 생활개선과 자립을 목표로 하는 공정 무역의 운동 등도 행해지고 있다.
소비와의 이율배반
보다 근본적인 문제로서 종업원은 또 소비자이기도 해, 인건비 즉 가처분 소득이며, 개인소비의 자금원이기도 하다.
바닥으로의 경쟁 억제·대책
즉, 단기적인 비용 삭감을 목적으로 본국으로부터 도상국에 기업활동을 이전해 인건비를 삭감하면, 당연히 본국으로의 개인소비는 감소해 시장은 축소, 그리고 기업의 이윤도 감소한다. 그리고 이윤이 감소하면 새로운 비용 삭감이 필요하게 되어 도상국에의 기업활동의 이전·본국으로의 개인소비의 감소·시장의 축소, 그리고 당연 한 층 더 본국으로의 이윤이 감소하는 악순환이 생긴다.
따라서, 기업은 본국 시장 유지를 위해서, 어느 정도는 이윤을 희생으로서 기업활동의 이전을 앞에 두지 않을 수 없다.
이 악순환은 국내 시장이 크고 내수가 차지하는 GDP 비율이 큼에도 불구하고, 가공 무역에 의한 외수를 중시한 경제정책을 채택한, 그리고 도상국으로의 직접 생산·직접 판매로 이행한 일본에 특히 현저하고, 국내 경제의 공동화와 경기·고용 문제의 주요인이 되고 있다.
또, 종업원은 또 (압도적 다수의) 유권자이기도 해, 그 존중한 정치가로부터의 경제이론에 따르지 않는 정치적 압력도 무시할 수 없다.
개발 이론
개발 이론은 사회의 바람직한 변화가 어떻게 가장 잘 달성되는지에 대한 이론의 모음이다. 이러한 이론은 다양한 사회 과학 분야와 접근 방식을 기반으로 한다. 이 문서에서는 이러한 이론에 대한 최근 개발과 마찬가지로 여러 이론에 대해 논의한다. 어떤 이론을 보느냐에 따라 개발 과정과 불평등에 대한 설명이 다르다.
개발 이론 현대화 이론
현대화 이론은 사회에서 현대화가 일어나는 과정을 분석하는 데 사용된다. 이 이론은 국가의 어떤 측면이 유익하고 경제 발전에 장애물이 되는지 살펴본다. 이 이론은 특정한 측면을 겨냥한 개발 원조가 '전통적인' 혹은 '후방적인' 사회의 현대화로 이어질 수 있다는 것이다. 다양한 연구 분야의 과학자들이 현대화 이론에 기여했다.
현대화 이론의 가장 초기 원리는 진보의 개념에서 유래할 수 있는데, 진보의 개념에서는 사람들이 그들 스스로 사회를 발전시키고 변화시킬 수 있다는 것이다. 콩도르세 후작은 이 이론의 기원에 관여했다. 이 이론은 또한 기술의 발전과 경제적 변화가 도덕적 문화적 가치의 변화를 가져올 수 있다고 말한다. 프랑스의 사회학자 에밀 뒤르켐은 한 사회에서 기관들의 상호의존성과 그들이 문화 및 사회적 통합과 상호 작용하는 방식을 강조했다. 그는 사회에서 노동분담을 아주 중요하게 보았다. 그것은 사회에서 사회 질서가 어떻게 유지되는지 그리고 원시사회가 보다 진보된 사회로 이행할 수 있는 방법을 묘사했다.
개발 이론 현대화 이론
현대화 이론의 발전에 기여한 다른 과학자들은 다음과 같다. 정치 체계와 민주주의의 역사를 연구 한 David Apter; 경제 발전이 민주주의로 이어지는 사회 변화를 가져 온다고 주장한 Seymour Martin Lipset; 동기 이론으로 심리적 측면에서 현대화에 접근한 David McClelland; 그리고 그의 패턴 변수를 사용하여 후진성과 현대성을 비교한 Talcott Parsons.
성장 모델의 선형 단계는 제2차 세계 대전 이후 유럽 경제를 활성화하기 위해 사용된 마셜 플랜(Marshall Plan)에서 크게 영감을 받은 경제 모델이다. 경제성장은 산업화에 의해서만 달성 될 수 있다고 가정한다. 특히 이러한 측면이 저축률과 투자에 영향을 미치는 경우 성장은 지역 기관 및 사회적 태도에 의해 제한될 수 있다. 따라서 경제 성장을 방해하는 제약은 이 모델에서 사회 내부로 간주된다.
성장 모델의 선형 단계에 따르면 올바르게 설계된 대규모의 자본 투입과 공공 부문의 개입은 궁극적으로 개발도상국의 산업화와 경제발전으로 이어질 것이다.
개발 이론 현대화 이론
로스토의 성장 단계 모델은 성장 모델의 선형 단계 중 가장 잘 알려진 예이다. 월트 휘트먼 로스토(Walt W. Rostow)는 개발도상국이 선진 경제 상태에 도달하기 위해 통과해야 하는 다섯 단계를 제시했다. (1) 전통 사회, (2) 도약을 위한 전제 조건, (3) 도약, (4) 성숙을 향한 추진, (5) 대량 소비 시대. 그는 경제 발전이 특정 강력한 분야에 의해 주도될 수 있다고 주장했다. 이것은 각 분야가 동등하게 발전해야 한다고 말하는 마르크스주의와는 대조적이다. 로스토의 모델에 따르면 한 국가는 도약에 도달하기 위해 몇 가지 개발 규칙을 따라야했다. (1) 국가의 투자율을 국내총생산의 10 % 이상으로 높여야 한다. (2) 한두 개의 제조업 높은 성장률을 가진 부문이 확립되어야 한다. (3) 해당 부문의 확장을 촉진하기 위해 제도적, 정치적, 사회적 틀이 존재하거나 만들어 져야한다.
개발 이론 현대화 이론
로스토 모델에는 심각한 결함이 있으며 그 중 가장 심각한 것은 다음과 같다. (1) 해당 모델은 모든 국가에 대해 동일한 기본 단계 시퀀스를 통해 개발이 달성될 수 있다고 가정한다. (2) 해당 모델은 1인당 GDP의 증가를 통해서만 개발을 측정한다. (3) 해당 모델은 발달의 특성에 초점을 맞추지만 발달을 유발하는 인과 요인을 식별하지 않는다. 따라서 개발을 촉진하기 위해 존재해야 하는 사회구성체를 무시한다.
개발 이론 현대화 이론
로스토의 단계 모델과 같은 경제 현대화 이론은 저축률과 자본 생산성 측면에서 한 나라의 성장률을 수학적으로 설명하는 해로드-도마 모델에서 크게 영감을 받았다. 경제 현대화 이론의 성공적인 발전을 위해서는 국가의 과도한 개입이 필요하다고 여겨져 왔다. 파울 로젠슈타인로단(Paul Rosenstein-Rodan), 라그나르 넉시(Ragnar Nurkse) 및 쿠르트 만델바움(Kurt Mandelbaum)은 산업화를 촉진하기 위해 인프라 투자 및 대규모 추진 모델이 필요하며 민간 부문이 이를 위한 자원을 자체적으로 제공할 수 없다고 주장했다. 현대화의 또 다른 영향력 있는 이론은 아서 루이스(Arthur Lewis)의 이중 부문 모델이다. 이 모델에서 루이스는 전통적인 정체된 농촌 부문이 점차 성장하는 현대적이고 역동적인 제조 및 서비스 경제로 대체되는 방식을 설명했다.
자본에 대한 투자의 필요성에 초점을 맞추기 때문에 성장 모델의 선형 단계는 때때로 '자본적 근본주의'로 고통받는다고 한다.
현대화 이론은 소위 "원초적" 사회의 전통과 기존 제도를 현대 경제 성장의 장애물로 표현한다. 외부로부터, 사회로부터 강요된 현대화는 폭력적이고 급진적인 변화를 초래할 수 있지만, 현대화 이론가들에 따르면 일반적으로 여기서 부작용이 초래한다고 한다. 비평가들은 전통 사회가 파괴되고 현대화의 약속된 이점도 얻지 못한 채 현대의 빈곤 형태로 빠져들고 있다고 지적한다.
개발 이론 구조주의
구조주의는 개발도상국의 경제 성장을 저해하는 구조적 측면에 초점을 맞춘 발전 이론이다. 분석단위는 주로 생계형 농업에서 현대화로 인해 도시화된 제조업과 서비스 경제를 기반으로 특정한 나라의 경제를 변화시키는 것이다. 구조주의적 사고에서 비롯된 정책 처방에는 수입대체산업화(ISI)로 알려진 산업 부문에 연료를 공급하기 위한 정부의 주요 개입이 포함된다. 이러한 개발 도상국의 구조적인 변화는 결국 자급자족하는 경제를 만들기 위해 추구된다. 이는 일차재 수출에 대한 후진국의 의존을 종식시키고, 선진국으로부터 국내 경제를 보호함으로써, 그리고 내부 지향적 발전을 추구함으로써 달성될 수 있다. 선진국과의 무역은 모든 종류의 무역 장벽과 국내 환율의 과대평가를 통해 최소화된다. 이러한 방식으로 이전에 수입된 공산품에 대한 국내 대체품의 생산을 권장한다. 이 전략의 논리는 유아 산업의 주장에 있다. 유아 산업은 처음에는 외국의 경쟁자들과 경쟁할 수 있는 규모의 경제와 경험을 가지고 있지 않기 때문에 자유 시장에서 경쟁할 수 있을 때까지 보호되어야 한다는 것이다. Prebisch-Singer 가설은 제조품에 비해 상품의 교역 조건이 시간이 지남에 따라 악화된다고 말한다. 제조품에 대한 수요의 소득 탄력성이 주요 제품에 비해 높기 때문이다. 사실이라면 ISI 전략도 뒷받침할 수 있을 것이다.
개발 이론 구조주의
구조 주의자들은 제 3세계 국가들이 발전 할 수 있는 유일한 방법은 국가 스스로의 행동을 통해서라고 주장한다. 제 3세계 국가들은 산업화를 추진하고, 제 1세계와의 무역에 대한 의존도를 줄여야하며, 그들끼리 교역해야한다.
구조주의의 뿌리는 남미, 특히 칠레에 있다. 1950년 Raul Prebisch는 라틴 아메리카 경제위원회의 첫 번째 이사가 되기 위해 칠레로 갔다. 칠레에서 그는 영향력있는 구조주의자인 Celso Furtado, Aníbal Pinto, Osvaldo Sunkel, Dudley Seers와 협력했다.
개발 이론 의존 이론 (종속 이론)
의존 이론은 본질적으로 구조주의적 사고의 후속 조치이며, 그 핵심 개념의 많은 부분을 공유한다. 구조학자들은 연계성이 떨어지고 엄격한 ISI가 추구되지 않는 한 개발이 가능할 것이라고 전혀 고려하지 않는 반면, 의존 이론은 지구 개발 지역과의 외부적 연계를 가능하게 할 수 있다. 그러나 이러한 종류의 개발은 "의존적 개발"로 간주되고 있다. 즉, 개발 도상국 내부의 국내 역학이 없기 때문에 세계 시장의 경제적 변동에 매우 취약한 상태로 남아 있다. 의존적 사고는 자원이 부족한 저개발국가들의 '주변'에서 부유한 국가들의 '핵심'으로 흘러가고, 이는 빈곤한 국가들을 희생시키면서 부유한 국가들에 부의 축적을 가져온다는 개념에서 출발한다. 현대화 이론과 달리, 의존 이론은 모든 사회가 비슷한 발전 단계를 거치지 않는다고 말한다. 주변국들은 그들만의 독특한 특징, 구조, 제도를 가지고 있고 세계 시장 경제에 있어서 약하다고 여겨지는 반면 선진국들은 과거에 이러한 식민지화된 위치에 있었던 적이 없다. 의존 이론가들은 저개발 국가들이 세계 시장과의 관계를 줄이지 않는 한 여전히 경제적으로 취약할 것이라고 주장한다.
개발 이론 의존 이론 (종속 이론)
의존 이론은 가난한 나라들이 선진국에 천연자원과 값싼 노동력을 제공하지만, 그것 없이는 선진국들은 현재 누리고 있는 삶의 수준을 가질 수 없다고 말한다. 후진국들이 핵심적인 영향력을 제공하지 않으려고 할 때, 선진국들은 그들의 시도를 방해한다. 이것은 개발도상국들의 빈곤이 세계체제에서 이러한 국가들이 해체된 결과물이 아니라 그들이 이 체제에 통합되는 방식 때문이라는 것을 의미한다.
의존 이론은 구조주의 근원 이외에도 네오막시즘과 세계체제이론과 비슷한 점이 많으며, 유명한 의존 이론가인 이매뉴얼 월러스틴의 작품에도 반영된다. 월러스틴은 제3세계의 개념을 거부하며 경제적 관계에 의해 연결된 세계는 단 하나뿐이라고 주장한다. 그는 이 시스템이 본질적으로 핵심, 반주변, 주변으로 세계의 분열을 가져온다고 주장한다. 세계체제의 확대의 결과 중 하나는 천연자원, 노동, 인간관계와 같은 요인들의 상품화이다.
개발 이론 기본적인 요구
기본적인 요구 모델은 1976년 국제 노동 기구에 의해 도입되었으며, 주로 현대화와 구조주의에 영감을 받은 개발의 접근방식에 대한 대응으로, 개발 도상국의 빈곤 완화와 불평등의 퇴치 측면에서 만족스러운 결과를 얻지 못했다. 그것은 장기적인 신체 복지에 필요한 자원의 절대 최소치를 정의하려고 노력했다. 여기에서 정의하는 빈곤선은 이러한 기본적인 필요를 충족시키기 위해 필요한 소득의 양이다. 이 접근법은 한 사회가 생계 유지를 위해 필요로 하는 것을 결정하고 빈곤선을 넘어서는 빈곤층 집단에 적용되었다. 기본적인 욕구 이론은 경제적으로 생산적인 활동에 투자하는 것에 초점을 맞추지 않는다. 기본적인 욕구는 개인이 생존하는데 필요한 절대적인 최소의 지표로 사용될 수 있다.
기본적인 욕구를 지지하는 사람들은 절대 빈곤을 없애는 것이 사람들이 보다 쉽게 노동을 제공하고 소비자와 저축자 역할을 할 수 있도록 사회에서 활동하게 만드는 좋은 방법이라고 주장해왔다. 기본적인 욕구 이론에 입각한 접근법에 대한 많은 비평들도 있어왔다. 그것은 이론적으로 엄격하고 실질적인 정확성이 부족하며, 성장 촉진 정책과 상충하며, 개발도상국들을 영구적인 혼란에 빠뜨릴 위험을 초래한다는 것이다.
개발 이론 신고전주의 이론
신고전주의 발전 이론은 그 전신인 고전 경제학에서 비롯되었다. 고전 경제학은 18세기와 19세기에 발전하였으며 제품의 가치와 제품의 생산 요소를 중요하게 보는 이론이다. 이 이론의 초기 기여자는 애덤 스미스와 데이비드 리카도이다. 고전 경제학자들은 신고전주의 경제학자들과 마찬가지로 자유시장에 찬성하고 이러한 시장에 대한 정부의 개입에 반대하는 주장을 펼쳤다. 애덤 스미스의 '보이지 않는 손'은 자유 무역이 궁극적으로 모든 사회에 혜택을 줄 것이라는 것을 보장한다. 존 메이너드 케인스는 1936년에 고용·이자 및 화폐의 일반이론을 저술한 매우 영향력 있는 고전 경제학자이기도 하다.
신고전주의 발전 이론은 1970년대 말 영국의 마거릿 대처와 미국의 로널드 레이건의 당선이 영향을 미쳤다. 또한 세계은행은 1980년 기본적인 욕구 이론의 접근 방식에서 신고전주의적 접근 방식으로 전환했다. 1980년대 초반부터 신고전주의 발전론이 본격적으로 나오기 시작했다.
개발 이론 신고전주의 이론
개발도상국을 위한 신고전주의 발전 이론의 영향력을 미친 요인 중 하나는 세계은행과 국제통화기금(IMF)이 채택하기를 원했던 구조 조정 프로그램(SAP)이었다. 이러한 SAP의 중요한 측면은 다음과 같다.
이러한 조치들은 1980년대의 경제 및 금융 위기에서 라틴 아메리카를 회복시키는 데 필요한 것으로 여겨지는 국제경제연구소가 제시한 주제들에 다소 반영되어 있다. 이러한 주제들은 1989년 경제학자인 존 윌리엄슨이 만든 용어인 워싱턴 컨센서스로 알려져 있다.
개발 이론 최근 동향
개발 후 이론은 국가 경제 발전의 개념에 의문을 제기하는 학파이다. 해당 이론의 학자들에 따르면, 생활 수준 향상 목표는 그 목표의 정당성과 가능성에 달려있다. 개발 후 이론은 1980년대와 1990년대에 생긴 이론이다.
개발 후 이론가들에 따르면, 개발의 개념은 단지 '정신적인 구조'일 뿐인데, 이것은 선진국과 저개발국의 위계를 초래했고, 그 중 후진국들은 선진국처럼 되기를 원한다고 한다. Sachs에 따르면 발전의 사고방식은 서구에 의해 지배되었고 매우 민족 중심적이다. 서구인들의 생활방식은 세계인들에게 현실적이지도 않고 바람직한 목표가 아닐 수도 있다고 개발 후 이론가들은 주장한다. 개발은 한 나라의 문화와 자신에 대한 사람들의 인식 그리고 삶의 방식을 잃는 것으로 보여지고 있다. 또 다른 주요 개발 후 학자인 마지드 라네마에 따르면, 빈곤과 같은 것들은 문화적으로 아주 많이 내재되어 있고 문화마다 많은 차이를 가질 수 있다고 한다. 저개발에 대한 우려를 표하는 기관들은 매우 서구적이고, 개발 후 이론에 입각한 기관들은 개발 사고에 보다 폭넓은 문화적 참여를 요구한다.
개발 이론 최근 동향
개발 후 이론은 현재 사회를 지배하고 있는 생각에서 스스로를 제거하는 사회의 목표를 제안한다. 아르투로 에스코바르에 따르면, 개발 후 이론은 지역 문화와 지식, 기성 과학에 대한 비판적 견해, 그리고 지역 풀뿌리 운동의 촉진에 관심이 있다. 또한, 개발 후 이론은 연대, 상호주의, 그리고 전통적 지식의 더 큰 참여에 도달하기 위한 구조적 변화를 주장한다.
지속 가능한 개발은 미래 세대의 요구를 충족시키는 능력을 희생하지 않고 현재의 요구를 충족하는 개발이다. (브런들랜드 위원회) 지속 가능한 개발에 대한 많은 정의가 존재하지만, 그것들은 모두 지구의 운반 능력, 자연계 그리고 인류가 직면한 도전과 관련이 있다. 지속 가능한 개발은 환경적 지속가능성, 경제적 지속가능성, 사회정치적 지속가능성으로 구분할 수 있다. 로마 클럽이 발표한 "성장의 한계"라는 책은 지속 가능성에 대한 생각에 큰 힘을 실어주었다. 지구 온난화 문제도 지속 가능한 개발 운동에 의해 강조되는 문제이다. 이것은 온실 가스 배출을 제한하려는 계획과 함께 1997년 교토 협약으로 이어졌다.
개발 이론 최근 동향
지속 가능한 개발의 영향에 반대하는 사람들은 종종 환경적인 쿠즈네츠 곡선을 지적한다. 이 곡선의 기반이 되는 생각은 경제가 성장함에 따라 자본 및 지식 집약적인 생산으로 전환한다는 것이다. 즉, 경제가 성장함에 따라 오염 생산량이 증가하지만 생산량의 자원 집약도가 낮아지고 지속가능성이 높아지기 전까지는 그렇지 않다는 것이다. 환경 문제 해결을 위해 반성장 정책이 아닌 친성장 정책이 필요하다는 의미이다. 하지만 쿠즈네츠 곡선에 대한 근거는 튼튼하지 않다. 또한, 경험적인 관점에서 보았을 때, 사람들은 수입이 증가할 때 더 많은 상품을 소비하는 경향이 있다. 아마도 그 제품들은 보다 환경친화적인 방법으로 생산되었을지도 모르지만, 전반적으로 보다 많은 소비는 이러한 효과를 부정한다. 그러나 미래의 기술 발전이 미래의 문제들을 해결할 것이라고 주장하는 줄리안 사이먼과 같은 사람들이 있다.
인간 개발 이론은 생태학, 지속 가능한 개발, 페미니즘 그리고 복지 경제학과 같은 다른 기원의 이론을 사용하는 이론이다. 그것은 규범적인 정치를 피하고 싶어하며 어떻게 사회 자본과 교육 자본이 배치되어 경제에서 인적 자본의 전반적인 가치를 최적화할 수 있는지에 초점을 맞추고 있다.
개발 이론 최근 동향
Amartya Sen과 Mahbub ul Haq는 가장 잘 알려진 인간 개발 관련 이론가이다. Sen의 일은 능력, 즉 사람들이 할 수 있고, 될 수 있는 것에 초점을 맞추고 있다. 후생을 결정하는 것은 소득이나 재화보다는 이러한 능력이라고 주장한다(기본적 필요성 접근법). 이 핵심 아이디어는 또한 UNDP가 인간 개발 보고서에서 개척한 인간 중심의 개발 측정인 인간 개발 지수(Human Development Index)의 구축에 기초하고 있다. 이 접근 방식은 미국 인간 개발 지수(American Human Development Index)와 UN 보고서(Report in the Un)를 포함한 개별 카운티에 의해 발표된 지수 및 보고서와 함께 전세계적으로 큰 인기를 끌고 있다. 센의 연구의 경제적 측면은 사람들의 복지에 대한 경제 정책의 영향을 평가하는 복지 경제학으로 분류될 수 있다. Sen은 개발 경제학에 중요한 윤리적 측면을 추가한 자유로서의 개발이라는 영향력 있는 책을 썼다.
개발 이론 추가 자료
M. P. Cowen and R. W. Shenton, Doctrines of Development, Routledge (1996), ISBN 978-0-415-12516-1.
Peter W. Preston, Development Theory: An Introduction to the Analysis of Complex Change, Wiley-Blackwell (1996), ISBN 978-0-631-19555-9.
Peter W. Preston, Rethinking Development, Routledge & Kegan Paul Books Ltd (1988), ISBN 978-0-7102-1263-4.
Richard Peet with Elaine Hartwick, "Theories of Development", The Guilford Press (1999) ISBN 1-57230-489-8
Walt Whitman Rostow, (1959), The stages of economic growth. The Economic History Review, 12: 1–16. doi:10.1111/j.1468-0289.1959.tb01829.x
개발 이론 추가 자료
Tourette, J. E. L. (1964), Technological change and equilibrium growth in the Harrod-Domar model. Kyklos, 17: 207–226. doi:10.1111/j.1467-6435.1964.tb01832.x
Durkheim, Emile. The Division of Labor in Society. Trans. Lewis A. Coser. New York: Free Press, 1997, pp. 39, 60, 108.
John Rapley (2007), Understanding Development. Boulder, London: Lynne Rienner Publishers
Meadows et al. (1972), The Limits to Growth, Universe Books, ISBN 0-87663-165-0
Hunt, D. (1989), Economic Theories of Development: An Analysis of Competing Paradigms. London: Harvester Wheatsheaf
개발 이론 추가 자료
Greig, A., D. Hulme and M. Turner (2007). "Challenging Global Inequality. Development Theory and Practice in the 21st century". Palgrave Macmillan, New York.
이방 헤이스
이방 헤이스(포르투갈어: Ivan Reis)는 브라질의 만화가이다. 주로 DC 코믹스의 작품에 주로 참여해왔으며 제프 존스의 《가장 어두운 밤》, 《그린 랜턴》, 《저스티스 리그》, 《아쿠아맨》의 작화를 담당했다. 존스는 그의 그림이 선대 만화가 앨런 데이비스(Alan Davis)와 닐 애덤스의 두 화풍을 조합한 것 같다고 평가하였다.
자본의 본원 축적
자본의 본원 축적(資本 本源蓄積, 독일어: ursprungliche Akkumulation des Kapitals, 영어: primitive accumulation of capital) 또는 자본의 원시 축적은 봉건사회가 해체해 자본제 사회가 성립하는 과정에서의 생산 양식의 변화를 가리킨다.
자본의 본원 축적 개요
자본제 사회가 성립하기 위해서는 상품 경제가 성립하기 위한 상품 생산의 존재가 필요하다. 그리고, 그것이 성립하기 위해서는
가 필요하다. 봉건사회의 해체에 의해, 양계급을 창출하는 것이 가능해졌다.
전형예로서 영국에서는 요먼이 인클로저에 의해서 해체되어 다수가 토지라는 생산수단을 잃어 임금노동자가 되어, 자본주의적 생산의 기초가 쌓아 올려졌다. 그리고 이 과정은 산업혁명에 의해서 완료했다.
유스티니아누스 페스트
유스티니아누스 페스트(Plague of Justinian)는 541년에서 542년까지 동로마 제국, 사산 제국, 그리고 지중해 연안 전역에 걸쳐 발생한 페스트 범유행이다. 역사상 가장 끔찍한 페스트 범유행 중 하나였으며, 2천 5백만 ~ 5천만 명의 사람이 사망했다. 유스티니아누스 자신도 이 병에 걸렸지만, 살아남았다고 한다. 유스티니아누스 페스트는 750년 경까지 이어지는 제1차 페스트 범유행의 시작이었다.
유스티니아누스 페스트 발생 시기와 지역
유스티니아누스 1세가 동로마 제국의 황제로 있던 시기에 발생했기 때문에 이러한 이름이 붙여졌다. 수도 콘스탄티노플 뿐만 아니라, 지중해 전체의 항구 도시들과 사산 제국까지 괴롭힌 범유행 전염병이었다. 콘스탄티노플이 항구도시이다 보니, 상선에 전염병에 감염된 벼룩을 달고 다니는 쥐가 항상 들끓었던 것이다.
유스티니아누스 페스트 사망자 수 추정치
일부 역사가들은 유스티니아누스 페스트가 역사상 가장 치명적인 전염병 중의 하나라고 생각하며, 나중에 2세기 후에 재발까지 한 것을 계산하면, 1억 2천만까지 사망에 이르렀다고 추정한다. 이 인구는 유럽 인구의 절반에 해당하는 수이다. 페스트 범유행의 사회적, 문화적 영향은 14세기 유라시아를 황폐화시킨 흑사병의 영향과 비교되는 수준이다. 하지만, 2019년도 새로운 연구 결과에 의하면, 유스티아누스 페스트의 사망자 수와 사회적 영향이 과장되었다고 한다.
유스티니아누스 페스트 감염균
2013년에 연구원들은 유스티니아누스 페스트의 원인이 흑사병을 일으키는 박테리아와 동일하다고 발표하였다. 흑사병이 훨씬 짧은 기간에 발생했으나, 유럽인의 1/3~1/2를 죽일만큼 강했다. 키르기스스탄, 카자흐스탄, 중국 국경의 톈산산맥에서 해당 박테리아의 균주가 발견되었다.
유스티니아누스 페스트 전염병 주기
전염병은 8세기(약 750년까지)까지 주기적으로 돌아 왔다.
엠마우스 페스트
엠마우스 페스트(아랍어: طاعون عمواس)는 639년 팔레스타인의 엠마우스에서 발생한 페스트 유행병이다. 엠마우스는 221년 로마 황제 엘라가발루스에 의해 재건되어 니코폴리스라고 불리었는데, 이때 정통 칼리파조의 군대가 정복하고 군사기지를 세웠다. 그리고 그 직후 페스트가 들이닥쳤다.
이 페스트 유행은 무슬림 문헌에 매우 상세한데, 무함마드의 동료들 중 유력한 이들이 이때 많이 죽었기 때문이다. 사망자는 2만 5천 명 정도로 추산되며, 6세기의 범유행인 유스티니아누스 페스트에 이어 발생한 6, 7, 8세기 페스트의 연장선으로 생각된다.
제3차 페스트 범유행
제3차 페스트 범유행(Third plague pandemic)은 1855년 중국 윈난성에서 발생했다. 페스트는 인간이 거주하는 모든 대륙에 확산되었고, 인도와 중국 두 나라에서만 1천 2백만 명 이상이 사망했다. 세계보건기구에 의하면 제3차 범유행은 페스트 사망자가 연간 200명 이하로 떨어진 1959년까지 계속된 것으로 상정된다.
사회 변천
사회 변천 (社會變遷)은 사회구조의 변천에 관한 사회학 이론의 총칭이다.
사회 변천 사회 변천이란
사회학에서 사회 변천 (social change)은 사회구조의 변동, 즉 구조 변동을 의미한다. 특히, 사회조직이나 사회제도라는 매크로 레벨로의 구조 변동에 초점을 맞힌다. 또, 사회 변화라고도 불린다.
사회 변천 학설
사회변동을 어떻게 이해하는지, 그 일에는 역사관이나 사회관이 밀접하게 관련되어 온다. 따라서, 사회학으로 논의를 거듭할 수 있어 온 사회 변천은 사회가 변동하는 것에 따라 그 자체도 변동해 왔다.
19세기 초두에는 산업혁명에 의한 산업 사회의 실현을 목표로 하고, 앙리 드 생시몽과 오귀스트 콩트가 관념의 단계론을 주창했다. 즉, 신학 → 형이상학 → 실증주의, 및, 그에 대응하는 군사적 단계 → 법률적 단계 → 산업적 단계라는 3단계론이 그것이다. 봉건 체제로부터 산업 체제에의 이행을 중매하는 것이 형이상학이라는 계몽주의적 관념에 이끌린 시민혁명의 체제가 되어 당시 산업혁명의 추력이 이 논의 배경에 있다. 또, 허버트 스펜서의 사회진화론에서는 군사적 사회 (저차: 강제적 협동)로부터 산업적 사회 (고차: 자발적 협동)로 하는 도식이 취해졌다.
사회 변천 학설
19세기 중엽에는 당시의 사회 문제를 배경으로, 카를 마르크스의 유물사관이 시대를 리드하는 변동론으로서 제기되었다. 그곳에서는 생산력의 발전이 사회구조에 대응하지 않게 될 때, 사회구조는 변동하지 않을 수 없다고 해, 자본주의로부터 공산주의로의 단계적 이행의 필연성이 주장되었다. 즉 사회 발전이 구조 변동을 끌어 일으킨다는 생각이다.
또, 같은 시대의 사회학자의 사이에서는 에밀 뒤르켐이 사람들과의 생활이 등질적이기 때문에 결합하고 있는 소환절보다 되는 사회 (기계적 연대)로부터, 사람들의 생활이 이질적이지만이기 때문에 상호 보완적으로 결합하는 분업 사회 (유기적 연대)로 변동한다고 주장했다. 듀르켐은 그 사이의 변동이 인구 증대의 압력에 의해서 일어난다고 보았다. 또 막스 베버는 세계사의 합리화라는 시점으로부터 사회 변천을 주창했다.
이상의 제학설은 성숙한 산업 사회에 이르는 산업화 및 근대화에 관심을 가지는 것이었다. 1960년대 중엽 이후, 다니엘 벨들에 의해서, 공업 사회로부터 탈공업 사회로의 변동이라는 시점이 제시되게 된다. 같이 '포스트 모다니티', '포스트 포드주의', '만기 자본주의' 등의 개념이 만들어져 그곳에서는 정보화 사회를 구성하는 정보, 네트워크, 미디어가 사회변동을 설명하는 주요한 키워드가 되고 있다.
오늘에는 '전체 사회'에 대한 '문화'의 상대적 자율성이 중시되는 가운데, '사회 문화적'이라는 텀이 다계적 변동에 초점을 맞힐 때에 이용되게 되어 있다 (다계 진화의 항을 참조).
동조 압력
동조 압력 (同調圧力 Peer pressure)은 직장 등 어느 특정의 또래 집단 (Peer group)에서 의사결정을 실시할 때에, 소수의견을 가진 사람에게 암묵 중에 다수 의견에 맞추는 것을 강제하는 것을 가리킨다.
다수결이 아니라, 전회 일치가 구해지는 장면에서 발생한다. 소수의견을 가진 사람에게 강제적으로 태도 변용을 강제하는 수단은 다양한 방법이 있다. 소수의견을 가지는 사람에게 물리적으로 위해를 주는 취지를 통고하는 명확한 강제부터, 다수 의견에 거역하는 것에 수치의 의식을 갖게하는, 소수의견을 가진 사람에 대한 네가티브 캠페인을 행동 풍문 피해를 주며 '일부의 보조의 혼란이 전체에 폐를 끼친다'라고 주장한다, 의견의 근거를 추궁하거나, 동조 압력을 가한 집단으로부터 사회적 배제를 실시하는 등 암묵의 동의를 요구하는 경우가 있다.
사회 영향
사회 영향(社會影響)은 개인 사이나 집단 간에서 한 편이 한 편의 행동, 태도, 감정 등을 변화시키는 것이다. 사회심리학의 연구 영역의 하나이다. 사회적 세력, 동조, 설득, 리더쉽, 커뮤니케이션, 광고, 유행 등의 연구테마와 관련한다.
예를 틀면 100마리의 얼룩말의 무리가 사자의 기색을 찰지해 30마리가 도망가도, 곧 수습해 일과성의 동조 행동은 무리가 통제하는 것으로 끝난다고 한다. 그러나, 70마리가 도망갔다면, 동조 행동은 무리 전체로 확대한다고 한다.
인간의 경우에 대해서도 같은 실험을 하고, 동조 행동을 볼 수 있다는 여러 실험 및 결과가 나와 있다.
그것은 신호의 색이 파랑인지 초록인지를 회답하는 실험에서, 진정한 피험자 1명 중에, 9명의 야바위꾼을 투입한다. 정답이 파랑이어도, 야바위꾼이 초록과 회답을 계속했을 경우, 진정한 피험자는 정답이 파랑이다는 태도를 바꾸고 초록이라고 대답하게 된다는 제일성의 원리가 보인다.
사회 영향
특정의 사고나 행동 양식이 등장해, 거기에 덤벼드는 사람이 많았던 (초기 동원수가 많다) 경우, 일과성의 유행에는 끝나지 않고, 군중 전체를 삼켜, 구형의 사고나 행동 양식에 취해 대신한다고 한다.
그렇게 해서, 사회적 영향의 결과 확립된 새로운 사고나 행동 양식은 규범성을 띠어 조소나 비난에 의해, 일탈 행동을 하는 사람을 제어하려고 한다('자천의 경호원'). 사회적 영향의 결과 확립된 규범의 타당성은 논의되지 않거나, 논의 자체를 터부시 해 버리는 것이 보통이다. 사회적 영향의 기원은 자신 1명이 다른 사람과 다른 사고나 행동을 취하는 일에 의해, 다른 사람으로부터 미움받고 싶지 않다는 욕구에 있다. 사회적 영향을 납득해 채용한 (내면화한) 사람은 사회적 영향을 받지 않는 사람·사회적 영향을 거절하는 사람을 싫어하는 것이다. 그렇게 해서, 자신이 다른 사람으로부터 사회적 영향을 받아 사고나 행동 양식을 바꾸었을 경우, 이번은 자신이 그 사회적 영향의 동조원이 된다.
사회 영향
사회적 영향은 말하자면 다수파 독재이지만, 소수파가 일관한 반대를 하여 변혁할 수 있다고도 말해진다. 소수파의 반대가 사회적 영향을 지지하는 다수파의 눈에 보였을 경우에는 조소나 비난이 곤란하게 되어, 소수파의 반대를 존중하지 않을 수 없게 된다고 한다 (다수파의 굳건함을 무너뜨린다). 신호의 색을 식별하는 전제의 실험에서도, 야바위꾼 안에 혼자서도 파랑이라고 회답하는 사람이 있으면, 진정한 피험자가 태도를 바꾸는 확률은 떨어진다고 한다. 이를 사회적 증명이라 한다.
사회적 영향은 그 사회의 중심에 있는 만큼 받기 쉽고, 바깥 틀부에 있는 만큼 받기 어렵다. 그 사회의 중심에 있으면, 사회적 영향을 사방팔방으로부터 받는데 비해, 바깥 틀부에 있으면, 일방적으로 밖에 사회적 영향을 받지 않는 것이다.
사회 영향 사회영향
사회심리학에서 여러 심리학자들은 사회영향을 크게 규범적 사회영향(normative social influence)과 정보적 사회영향(informational social influences)으로 분류하고 있다. 규범적 사회영향(normative social influence)은 법,제도,규칙과 같이 사회적 외부 압력이 보다 작용하며 정보적 사회영향(informational social influences)은 외부 환경의 정보를 참고하는데 있어서 개인의 심리적,가치관적,경험적 판단이 보다 작용하는 것으로 알려져있다. 이러한 맥락은 동조의 원인으로 사회적 영향을 규범적 영향과 정보적 영향으로 구분짓는것과 관련있다.
플로렌타인 호프만
플로렌타인 호프만(네덜란드어: Florentijn Hofman)은 네덜란드 출신의 조형예술가, 설치예술가이다.
플로렌타인 호프만 설명
플로렌타인 호프만은 1977년 4월 16일 네덜란드 동북부의 델프제일에서 태어났다. 에먼에서 초등학교와 중등학교를 졸업했고 캄펜과 독일 베를린의 예술 학교에서 미술을 공부했다.
그는 장난감이나 일상물을 거대하게 만들어 공원이나 길, 물 위 등 사람들의 시선이 집중되는 공공장소에 전시해 왔다. 그가 이런 장소를 택한 이유를 다음과 같이 설명했다. "예술을 접할 기회가 없었던 대중이 작품에 쉽게 접근할 수 있게 하고, 내 작품을 통해 공공장소를 변화시키고 싶었다."
작품으로 다룬 주요 소재는 토끼, 개, 하마, 오리 등이 있다. 이 중 고무 오리 인형을 거대화한 러버 덕은 전세계를 순회하면서 프로젝트 형식으로 계속하여 전시 중이다.
직권 정류자 전동기
직권 정류자 전동기(直捲整流子電動機, 영어: series motor)는 전기자 권선과 계자 권선이 직렬로 접속되어 있는 전자석 계자형 정류자 전동기이다.
직권 정류자 전동기 특징
외부의 고정된 계자 코일(고정자)가 내부의 회전하는 전기자(회전자)와 직렬로 접속되어 있는 직류전동기다. 주 회로의 저항을 바꾸는 것을 통해 회전속도를 자유롭게 바꿀 수 있어, 예전부터 전기 철도에 사용되어 왔으며 지금도 사용되고 있다.
시동시에 가장 큰 토크를 내는데, 회전수의 상승에 따라 역기전력이 발생해 전류가 감소하기 때문에, 토크가 감소하면서 회전력이 늘어간다.
동일 정격의 직류전동기 중에서는, 분권전동기나 복권전동기에 비해 시동 토크가 크다.
무제어로 광범위한 속도 범위에 적응할 수 있는 넓은 특성 영역이 있기 때문에, 앞의 장점과 함께 전기 철도에 적합하다.
(단, 분권전동기를 제어하여 회생제동을 포함하여 심리스로 제어하는 방식도 있다.）
(직권전동기의 이론적인 무부하 운전속도는 무한대)
아시아케라톱스
아시아케라톱스(Asiaceratops)("아시아의 뿔이 있는 얼굴"이라는 의미)는 초식성 각룡류 공룡의 한 속으로 백악기 후기에 살았다. 화석은 주로 우즈베키스탄에서 발견되었으며 아시아케라톱스로 생각되는 종이 중국과 몽골에서 발견되었다.
아시아케라톱스 발견과 명명
모식종인 아시아케라톱스 살소팔루달리스(Asiaceratops salsopaludalis)는 레프 네소프, L.F. 카즈니쉬키나, 그리고 게나디 올레고비치 체레파노프에 의해 1989년에 보고되었다. 속명은 아시아와 "뿔 달린 얼굴" 이란 의미이 케라톱스를 가리키는 것이다. 종명은 "해수 습지의"라는 뜻의 라틴어이다. 같은 논문에서 미크로케라톱스 술키덴스 (Microceratops sulcidens Bohlin, 1953) 이 아시아케라톱스의 두번째 종인 아시아케라톱스 술키덴스(A. sulcidens) 로 재분류되었다.
아시아케라톱스 살소팔루달리스의 완모식표본인 CCMGE 9/12457은 세노마눔절, 약 9900만 년 정도의 나이를 가진 우즈베키스탄의 코드자쿨 층에서 발견된 것이다. 발견된 화석은 왼쪽 상악골의 일부이다. 그 외의 부분적인 화석이 1989년에 발견되어 이 종으로 분류되었으며 여기에는 이빨과 발가락 뼈가 포함된다. 1995년에 네소프는 우즈베키스탄의 세 지역에서 발견한 여러 성장단계의 화석들을 이 종으로 분류하였는데 대부분은 두개골의 일부였으며 상완골 일부도 있었다.
아시아케라톱스는 완모식표본이 매우 불완전하여 종종 의문명으로 간주된다.
아시아케라톱스 분류
아시아케라톱스는 각룡류에 속한다. 각룡류는 초식성으로 앵무새 같은 부리를 가지고 북아메리카와 아시아에서 백악기 동안 번성했던 공룡들이다. 이들은 6600만년 전에 백악기가 끝나면서 모두 멸종했다.
1995년에 네소프는 아시아케라톱스를 아시아케라톱스아과로 분류했다. 최근의 분지학적 분석 결과를 보면 아시아케라톱스는 종종 의문명으로 간주됨에도 불구하고 렙토케라톱스과의 원시적인 위치를 차지하고 있다.
아시아케라톱스 식성
아시아케라톱스는 다른 각룡류들과 마찬가지로 초식성이었다. 백악기동안 속씨식물은 "지리적으로 제한된 지역에만 분포"하고 있었기 때문에 이들 공룡은 당시에 번성했던 식물인 양치류, 소철류, 그리고 침엽수등을 먹었던 것으로 보인다. 날카로운 부리를 가지고 잎을 뜯어먹었을 것이다.
서울 명륜동 장면 가옥
서울 명륜동 장면 가옥은 서울특별시 종로구 명륜동에 있는 일제강점기의 건축물이다. 2007년 10월 1일 대한민국의 국가등록문화재 제357호로 지정되었다.
서울 명륜동 장면 가옥 개요
이 가옥은 운석 장면(1899∼1966) 총리가 1937년 건립하여 거주했던 곳으로 안채를 비롯한 사랑채, 경호원실, 수행원실이 원형대로 잘 남아 있으며, 한식과 일식 그리고 서양식의 건축 양식이 혼합되어 있는 매우 독특한 양식을 보여주는 보기 드문 가옥이다.
장면은 일제강점기에 천주교의 교육운동과 문화운동을 이끌었고 광복 후에는 대한민국 건국에 일익을 담당하였으며, 국무총리 및 부통령을 역임한 정부요인으로, 이 가옥은 장면이라는 역사적 인물의 발자취가 남아 있고 광복 이후 정치사의 중심지였다는 점과 1930년대 주거양식을 보여주는 보기 드문 건축물이다.(제 2대 총리)