hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
자본주의에 대한 비판 비판 주제
시스템으로서의 자본주의는 [봉건주의], [왕실주의], [파시스트], [노예주의], [아파르트헤이트], [개발 중]와 공존하고 때때로 후원해 왔다. 또한 일부 심장부 국가에서 진보, 개발 및 혁신의 위대한 엔진이 되기도 했다. 이는 자본주의가 아이디어가 아닌 시스템으로 연구되어야 한다는 것을 의미한다. 자유의 후원자라고 주장하는 것은 순전히 우연적인 것이다. 좋은 [선전]이지만 그다지 좋은 [정치학]은 아니다
자본주의 비평가들은 이 제도를 본질적으로 착취적이라고 생각한다. 경제적 의미에서 착취는 종종 이윤을 위한 노동의 수용과 관련이 있으며 칼 마르크스의 가치 노동 이론에 근거한다. 노동 가치 이론은 데이비드 리카르도와 아담 스미스와 같은 고전 경제학자들에 의해 지지되었는데, 그는 "상품의 가치는 생산에 필요한 노동의 상대적 양에 달려 있다"고 믿었다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
마르크스는 다스 캐피탈에서 상품을 자본주의 조직의 기본 단위로 파악했다. 마르크스는 상품 간의 '공동 분모', 특히 상품은 노동의 산물이며 교환 가치(즉, 가격)에 의해 서로 관련되어 있다고 설명했다. 마르크스주의자들은 노동 가치 이론을 사용하여 상품을 생산하는 데 필요한 사회적으로 필요한 노동 시간에 따라 상품이 교환된다는 점에서 노동 가치와 교환 가치 사이의 연관성을 발견한다. 그러나 산업 조직의 생산적 힘으로 인해 노동자들은 근무 시간 동안 생존 비용(식료품, 쉼터, 의류 등)보다 더 많은 교환 가치를 창출하는 것으로 간주된다. 마르크스주의자들은 따라서 자본가들이 과잉 노동(즉, 잉여 가치)을 수용하면서 이러한 생존 비용을 지불할 수 있다고 주장한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
마르크스주의자들은 경제적 불평등으로 인해 "자유" 조건에서는 노동력 구매가 이루어질 수 없다고 주장한다. 자본가는 생산 수단(예: 공장, 기업, 기계 등)을 통제하고 노동자는 자신의 노동력만 통제하기 때문에 노동자는 자연스럽게 자신의 노동력을 착취할 수 있도록 강요받게 된다. 비평가들은 착취의 정의가 동의와 무관하기 때문에 착취에 동의하더라도 착취가 발생한다고 주장한다. 본질적으로 노동자는 자신의 노동이 착취되거나 기아에 직면할 수 있도록 허용해야 한다. 현대 경제에서 어느 정도의 실업은 전형적이기 때문에 마르크스주의자들은 자유 시장 체제에서 임금이 자연스럽게 하락한다고 주장한다. 따라서 노동자가 임금에 이의를 제기하더라도 자본가들은 더 절박한 노동 예비군 출신을 찾을 수 있다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
파업 행위(또는 위협)는 역사적으로 개인의 보복에 대한 두려움 없이 자본가로부터 노동력을 보류하기 위한 조직적인 행동이었다. 자본주의를 비판하는 일부 사람들은 노동조합주의의 필요성을 인정하면서도 노동조합이 착취 시스템을 그대로 유지한 채 이미 착취적인 시스템을 개혁할 뿐이라고 생각한다. 리산더 스푸너는 "거의 모든 재산은 실현하는 사람이 아닌 다른 사람의 자본과 노동으로 창출된다"고 주장했다. 실제로 한 개인이 큰 재산을 만들 수 있는 경우는 그의 스펀지 같은 자본과 다른 사람의 노동력 외에는 거의 없다."
자본주의에 대한 비판 비판 주제
일부 노동 역사가와 학자들은 노예, 계약 하인, 죄수 또는 기타 강제 노동자에 의한 자유로운 노동은 자본주의 관계와 양립할 수 있다고 주장한다. 톰 브라스는 자유롭지 못한 노동은 자본에 허용된다고 주장했다. 역사학자 그렉 그랜딘은 자본주의의 기원은 노예제도에 있다고 주장하며, "역사학자들이 대서양 시장 혁명에 대해 이야기할 때는 자본주의에 대해 이야기한다. 그리고 그들이 자본주의에 대해 이야기할 때는 노예제도에 대해 이야기한다."라고 말한다 에드워드 E를 포함한 일부 역사학자들은 에드워드 E를 포함한 일부 역사학자들은 말했다. 침례와 베벤트 벡은 미국의 폭력적인 개발에서 필수적인 구성 요소라고 주장한다. 슬로베니아의 대륙 철학자 슬라보즈 지에크는 새로운 글로벌 자본주의 시대가 아라비아 반도의 기본적인 민권을 박탈당한 이주 노동자, 아시아 노동자들의 전면적인 통제, 중앙 아프리카의 천연 자원 착취에 강제 노동을 사용하는 등 새로운 형태의 현대 노예제도를 가져왔다고 주장한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
발달 심리학자 하워드 가드너와 같은 학자들은 개인의 부의 상한선을 "세상을 더 나은 곳으로 만드는 해결책"으로 채택할 것을 제안했다. 마르크스주의 경제학자 리처드 D. 울프는 자본주의 경제가 공동체의 사회적 요구보다 이윤과 자본 축적을 우선시하며, 자본주의 기업은 기업의 기본 결정에 노동자를 거의 포함시키지 않는다고 가정한다.
새로운 사회연구학교의 정치경제학자 클라라 E. 마테이는 위계적 임금 관계를 강화하여 노동을 규율하고 따라서 임금 억압과 노동자의 단체 교섭력 약화를 통해 자본주의 시스템을 보호하기 위한 재정, 통화 및 산업 긴축 정책을 시행하면 "글로벌 불평등 추세"의 주요 동인 중 하나인 소유 계급의 이윤을 높이면서 착취를 증가시킬 수 있음을 보여준다. 예를 들어, 마테이는 지난 40년 동안 미국에서 전국 생산량의 이윤 점유율은 증가한 반면 노동의 점유율은 급감하여 소유주의 이윤과 노동자 손실 사이의 대칭적인 관계를 보여주며, 전자가 후자로부터 빼앗고 있음을 보여준다. 그녀는 "실질 임금이 노동 생산성에 크게 뒤처지는 등 착취의 증가도 분명했다"고 덧붙였다.”
자본주의에 대한 비판 비판 주제
20세기 초 블라디미르 레닌은 해외에서 자본주의적 이익을 방어하기 위해 국가가 군사력을 사용하는 것은 독점 자본주의의 필연적인 귀결이라고 썼다. 그는 자본주의가 생존하기 위해서는 제국주의가 필요하다고 주장했다. 레닌에 따르면 금융 자본의 수출이 상품 수출을 대체했고, 은행과 산업 자본이 합병하여 생산과 분배가 고도로 중앙 집중된 대규모 금융 카르텔과 신탁을 형성했으며, 독점 자본가들은 국가 정책에 영향을 미쳐 세계를 관심의 영역으로 분할했다. 이러한 추세로 인해 국가들은 군사력을 통해 해외에서 자본주의적 이익을 방어하게 되었다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
경제 인류학자 제이슨 히켈에 따르면 자본주의는 대규모 투자, 지속적인 성장과 확장, 막대한 양의 값싼 노동력을 목적으로 경제 엘리트의 손에 과도한 부의 축적을 요구한다. 따라서 자본주의로의 점진적이거나 평화로운 전환은 없었으며 결코 있을 수 없었을 것이며, 자본주의 시대에 "조직적인 폭력, 대량 빈곤, 자급자족 경제의 파괴"가 시작되었다. 식민지화된 사람들은 유럽 농민들이 제품을 생산하는 노예 노동자가 되었고, 이들은 값싼 노동력을 착취당하는 절박한 심정으로 공장을 가득 채웠다. 히켈은 이러한 발전에 대한 격렬한 저항이 있었다고 덧붙이며, "산업 혁명 직후인 1500~1800년대는 세계 역사상 가장 피비린내 나는 격동의 시기 중 하나였다"고 말한다
사회학자 데이비드 니버트는 자본주의가 "구 귀족들이 지배하는 사회 시스템만큼이나 폭력적이고 억압적인 것으로 밝혀졌지만" "지속적인 성장과 확장의 필요성이라는 추가적이고 위험한 위험"도 포함되었다고 주장한다. 이에 대한 예로 니버트는 19세기에 목장 운영 확대와 영리 목적으로 가축 사육을 목적으로 대초원에서 수백만 마리의 물소를 대량 학살하고 원주민을 토벌하고 추방한 사건을 지적한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
자본주의와 자본주의 정부는 사회주의자들로부터 본질적으로 과두 정치라는 비판을 받기도 했다. 피할 수 없는 불평등으로 인해.
드와이트 D. 아이젠하워의 대통령 고별 연설에서 언급된 이 군사-산업 단지는 미국 자본주의 체제에서 중요한 역할을 하는 것으로 보인다. 이는 미국의 군사주의와 해외 개입의 원동력 중 하나일 수 있다. 미국은 군사력을 사용하여 글로벌 남부의 신자유주의 자본주의를 고착화하고, 미국 경제 엘리트의 이익을 보호하며, 특히 냉전 시대에 이러한 고착화에 대한 가능한 저항을 분쇄하기 위해 국가 테러와 대중 폭력을 장려하고 조장해 왔다, 브라질, 칠레, 인도네시아가 주요 사례이다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
일부 반대자들은 자본주의의 비효율성을 비판한다. 그들은 자본주의 이전의 산업적 재사용과 절약에서 '레디메이드' 소재를 밀어붙이는 소비자 기반 경제로의 전환에 주목한다. 쓰레기의 가치가 없다고 생각하는 자본주의 하에서 위생 산업이 생겨났다는 주장이 있는데, 이는 '쓰레기'가 거의 무한정 사용되고 재사용되던 과거와는 크게 달라진 것이다. 이 과정에서 비평가들은 자본주의가 가능한 한 많은 제품을 판매하는 것을 기반으로 이윤 중심의 시스템을 만들었다고 말한다. 비평가들은 '레디메이드' 트렌드를 2008년 현재 1인당 매일 4.5파운드의 쓰레기가 발생하는 쓰레기 문제(1960년의 2.7파운드에 비해)와 연관시킨다. 보존에 중점을 둔 반자본주의 단체에는 생태사회주의자와 사회 생태학자가 포함된다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
계획된 노후화는 자본주의 하에서 낭비적인 관행이라는 비판을 받아왔다. 제품이 필요 이상으로 빨리 닳도록 설계함으로써 새로운 소비가 창출된다. 이는 매출을 증가시킴과 동시에 과도한 낭비를 초래하여 기업에 도움이 될 것이다. 잘 알려진 예로는 Apple이 18개월 후에 iPod를 고장나게 설계했다는 요금이 있다. 비평가들은 계획된 노후화를 낭비적이고 비효율적인 자원 사용으로 보고 있다.나오미 클라인과 같은 다른 저자들은 브랜드 기반 마케팅이 제조 제품보다 회사의 브랜드에 더 중점을 두고 있다고 비판했다.
일부 경제학자, 특히 마르크스주의 경제학자들은 영구 자본 축적 시스템이 실제 수요와 필요를 충족하는 대신 돈을 벌기 위해 산업과 일자리가 창출됨에 따라 비합리적인 결과를 초래하고 자원을 잘못 배분한다고 주장한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
시장 실패는 경제학자들이 시장에 의한 상품과 서비스의 배분이 효율적이지 않은 상태를 설명하는 데 사용하는 용어이다. 케인즈주의 경제학자 폴 크루그먼은 개인의 이기심 추구가 사회 전체에 나쁜 결과로 이어지는 이 시나리오를 보고 있다. 존 메이너드 케인즈는 자유 시장보다 정부의 경제 개입주의를 선호했다. 일부 사람들은 자유 시장에서 완벽한 정보와 완전한 경쟁이 부족하다는 것이 정부 개입의 근거라고 믿는다. 다른 사람들은 독점, 독과점, 내부자 거래, 가격 폭리 등 자유 시장에서 특정 고유한 문제를 인식한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
비평가들은 자본주의가 부의 불공정한 분배와 권력, 시장 독점 또는 과점 경향(그리고 과점주의에 의한 정부), 제국주의, 반혁명 전쟁 및 다양한 형태의 경제 및 문화 착취, 노동자와 노동조합원의 탄압, 사회적 소외, 경제적 불평등, 실업 및 경제 불안정과 같은 현상과 관련이 있다고 주장한다. 비평가들은 자유방임주의가 자본주의 사유 재산과 결합될 때 과점 구조에 대한 내재적 경향이 있다고 주장한다. 자본주의는 생산과 경제의 방향이 계획되지 않아 많은 불일치와 내부 모순을 야기한다는 점에서 많은 사회주의자들에게 비이성적인 것으로 간주되며, 따라서 공공 정책을 통해 통제되어야 한다.
20세기 초 블라디미르 레닌은 해외에서 자본주의적 이익을 방어하기 위해 국가가 군사력을 사용하는 것은 독점 자본주의의 필연적인 귀결이라고 주장했다.
2019년 마르크스주의 경제학자 리처드 D. 울프는 자본주의는 불안정하고 자본주의는 불평등하며 근본적으로 비민주적이라고 주장했다.
체 게바라는 1965년 우루과이 몬테비데오에서 발행되는 주간 신문 마르카의 편집장 카를로스 키야노에게 보낸 편지에서 이렇게 썼다:
자본주의에 대한 비판 비판 주제
눈이 멀고 일반인에게는 보이지 않는 자본주의의 법칙은 자신도 모르게 개인에게 작용한다. 앞으로 무한해 보이는 지평선의 광활함만 보인다. 이것이 바로 자본주의 선전가들이 록펠러의 사례에서 개인의 성공 가능성에 대한 교훈을 얻기 위해 그리는 방식이다. 록펠러가 등장하는 데 필요한 빈곤과 고통의 양과 그런 규모의 재산이 축적되는 데 수반되는 타락의 양은 그림에서 제외되어 있으며, 대중 세력이 이를 명확하게 드러낼 수 있는 것은 아니다. 늑대들 사이의 경쟁이다. 다른 사람들의 실패를 감수해야만 이길 수 있다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
자본주의에 대한 현대 비평가로는 이민화의 원천이자 시스템 실패의 원천으로서 불평등에 초점을 맞춘 라비 바트라가 있다. 바트라는 1980년대 베스트셀러에서 불평등의 지표이자 우울증의 중요한 결정 요인으로 '부자 1%가 보유한 부의 비중'이라는 개념을 대중화했다. 학자 크리스틴 고지와 미첼 오렌스타인은 자본주의가 자신의 장치에 맡겨지면 소수의 경제 엘리트 그룹이 사회에서 부와 권력의 대부분을 장악하게 될 것이라고 제안한다. 딜런 설리번과 제이슨 히켈은 현대의 글로벌 자본주의 체제가 비민주적이고 생산 수단에 대한 소유권이나 통제권이 없는 노동자들이 "지배 계급이나 외부 제국 권력에 의해 전유된" 노동력을 가지고 공동의 토지와 자원과 단절되는 극심한 불평등의 조건을 유지했기 때문에 빈곤이 생산성이 높지만 불구하고 여전히 존재한다고 주장한다.
"노동자만이 생산되기 때문에 자본가들은 추출을 추출하여 이 값을 추출할 수 있다. 그리고 착취, 정의로, 평등을 부정한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
미국에서는 해당 분포의 상위 1%에 속하는 가구의 소득과 부의 비율이 각각 21%(2006년)와 37%(2009년)이다. 라비 바트라와 같은 비평가들은 자본주의 체제가 이미 더 많은 자원을 보유한 사람들에게 유리한 편향성을 내재하고 있다고 주장한다. 불평등은 상속 및 경제 정책을 통해 확산될 수 있다. 부유한 사람들은 자녀에게 더 나은 교육과 상속된 부를 제공해야 하는 위치에 있으며, 이는 능력이나 노력에 차이가 없는 사람들 사이에 부의 큰 차이를 만들거나 늘릴 수 있다. 한 연구에 따르면 미국에서는 포브스지 '400명의 부자' 목록에 포함된 사람들 중 43.35%가 이미 태어날 때부터 자격을 갖추기에 충분한 부자였다. 또 다른 연구에 따르면 미국의 부와 교육은 경제적 지위를 계승하는 데 중요하지만, IQ는 주요 기여자가 아니며 IQ의 유전적 전달은 훨씬 덜 중요하다고 한다. 바트라는 레이건 대통령 재임 이후 미국에서 세금 및 복리후생 법안이 불평등과 경제 문제에 크게 기여했으며 폐지되어야 한다고 주장해 왔다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
자본주의 비평가들, 특히 마르크스주의자들은 시장 불안정성을 자본주의 경제의 영구적인 특징으로 파악한다. 마르크스는 자본주의의 계획되지 않고 폭발적인 성장이 원활하게 이루어지는 것이 아니라 정체 또는 쇠퇴가 일어나는 과잉 생산 기간(즉, 경기 침체)에 의해 중단된다고 믿었다. 마르크스주의자들이 보기에 자본주의 생산 방식에는 몇 가지 모순이 있으며, 특히 자본 영역의 무정부 상태(즉, 자유 시장)와 노동 영역의 사회화된 생산(즉, 산업주의) 사이의 내적 모순이 존재한다. 마르크스와 엥겔스는 공산당 선언에서 과잉과 빈곤의 독특한 자본주의적 병치를 강조했다: "사회는 갑자기 순간적인 야만의 상태에 처하게 된다. 그 이유는 무엇일까요? 문명이 너무 많고, 생계 수단이 너무 많고, 산업이 너무 많고, 상업이 너무 많기 때문이다."
자본주의에 대한 비판 비판 주제
일부 학자들은 2007~2008년의 금융 위기를 신자유주의 자본주의 모델 탓으로 돌린다. 2007년 은행 위기 이후 경제학자이자 전 연방준비제도이사회 의장이었던 앨런 그린스펀은 2008년 10월 23일 미국 의회에서 "현대식 위험 관리 패러다임이 수십 년 동안 영향력을 행사했다"고 말했다. 그러나 작년 여름에 전체 지적 재산이 무너졌다." 그리고 "조직, 특히 은행과 다른 조직의 이기심이 자신의 주주와 기업에 대한 지분을 보호할 수 있을 정도로 자신의 이익을 가장 잘 보호할 수 있다고 생각한 것은 실수였다... 저는 충격을 받았다."
자본주의에 대한 비판 비판 주제
피에르-조셉 프라우돈과 프리드리히 엥겔스는 자유 시장이 반드시 자유로운 것은 아니며 이미 사유지를 소유하고 있는 사람들에게 집중되어 있다고 주장한다. 그들은 토지에 대한 사유 재산 집행과 천연 자원에 대한 독점권을 포함한 자본주의 규제가 모두가 소유해야 할 것을 부당하게 둘러싸고 있으며, 사유 재산이 없는 사람들은 노동력을 후자에 유리한 시장에서 자본가와 지주에게 팔아야 하며, 따라서 노동자들은 생존을 위해 저임금을 받아들여야 한다고 생각한다. 프라우드혼은 자본주의에 대한 비판에서 사유 재산에 대한 강조가 문제라고 생각했다. 그는 사유 재산이 전제주의로 이어진다고 주장하며 재산은 절도라고 주장했다: "이제 재산은 반드시 전제주의, 즉 카프리스의 정부, 성욕적 쾌락의 통치를 초래한다. 그것이 재산의 본질이기 때문에 재산을 확신하려면 재산이 무엇인지 기억하고 주변에서 일어나는 일을 관찰해야 한다. 재산은 사용하고 남용할 권리이다." 아나키스트 공산주의자와 같은 많은 좌파 아나키스트들은 자본주의 사유 재산을 개인적 용도에 따라 사물에 대한 주장을 펼칠 수 있는 시스템으로 대체하는 것을 믿으며, "사적" 재산은 사물에 대한 개인 또는 개인의 지배이며, 사물 사용에 대한 개인이나 개인의 주장이 아니며" "이것은 매우 다른 문제이다. 재산은 부의 독점, 소유주가 필요하든 그렇지 않든 다른 사람이 재산을 사용하지 못하도록 할 권리를 의미한다."
자본주의에 대한 비판 비판 주제
상호주의자와 일부 아나키스트는 시장과 사유지를 지지하지만 현재의 형태는 아니다. 그들은 현대 자본주의의 특정 측면이 강압이 없는 상태에서 개인이 거래할 수 있는 능력을 침해한다고 주장한다. 상호주의자들은 시장과 노동의 산물인 사유 재산을 지지하지만, 이러한 시장이 노동자들이 노동의 가치를 스스로 실현할 수 있도록 보장할 때만 가능하다.
최근 대부분의 경제는 특허나 저작권과 같은 사유 재산권을 포함하도록 확장했다. 비평가들은 이러한 소위 지적 재산권 법이 이전 자원이 거의 없는 사람들에게 강압적이라고 생각한다. 그들은 이러한 규제가 아이디어 공유를 방해하고 비생산적인 임대료 추구 행동을 조장하여 경제에 치명적인 손실을 초래하여 시장 진입을 금지하는 장벽을 세웠다고 주장한다. 모든 친자본가가 저작권의 개념을 지지하는 것은 아니지만, 저작자에 대한 보상이 인센티브로 필요하다고 주장한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
자본주의의 많은 측면이 주로 기업 자본주의에 반대하는 반세계화 운동의 공격을 받고 있다. 환경운동가들과 학자들은 자본주의가 지속적인 경제 성장을 필요로 하며, 이는 필연적으로 지구의 유한한 천연 자원을 고갈시키고 동식물의 대량 멸종을 초래할 것이라고 주장해 왔다. 이러한 비판자들은 현대 세계화 자본주의의 이념적 근간인 신자유주의가 실제로 세계 무역을 증가시켰지만, 전통적인 삶의 방식을 파괴하고 불평등을 악화시키며 전 세계 빈곤을 증가시켰으며 1970년대 후반 이후 환경 지표가 막대한 환경 악화를 초래했다고 주장한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
일부 학자들은 환경 경제학에 대한 자본주의적 접근 방식이 천연 자원 보존을 고려하지 않는다고 주장한다 그리고 자본주의는 성장, 기술, 소비라는 세 가지 생태학적 문제를 야기한다. 성장 문제는 무한한 경제 성장과 자본 축적을 추구하는 자본주의의 본질에서 비롯된다. 신기술의 혁신은 환경 기술이 시스템을 확장할 수 있는 자본주의 도구 역할을 하기 때문에 환경 미래에 영향을 미친다. 소비는 상품의 자본 축적에 초점을 맞추고 생산의 사용 가치를 소홀히 한다. 매니토바 대학교의 지정학적 경제 연구 그룹 책임자인 라디카 데사이 교수는 기후 변화, 오염, 생물 다양성 손실과 같은 생태학적 위기는 "자본주의 기업들이 자연의 자유 자원을 전유하고 약탈하기 위해 경쟁할 때, 그리고 바로 이러한 전유와 약탈이 노동자들로 하여금 계속 줄어드는 자원의 몫을 과도하게 착취하도록 강요할 때 발생한다"고 주장한다
자본주의에 대한 비판 비판 주제
자본주의의 지속 가능성에 대한 현대의 주요 비판 중 하나는 소위 상품 사슬, 즉 생산/소비 사슬과 관련이 있다. 이 용어는 현재 글로벌 자본주의 시스템의 기능 중 일부인 재료 및 원자재의 이동 네트워크를 의미한다. 예를 들어 다국적 기업의 평균 임금이 낮은 국가에서 생산된 후 먼 고소득 국가에서 판매되는 첨단 기술 원자재, 일부 국가에서 추출되어 일부 국가에서는 완제품으로 전환되어 다른 국가에서는 원자재로 판매되는 재료 및 자원, 소비자의 선택을 위해 서로 교환하는 국가(예: 유럽은 미국과 자동차를 수출하거나 수입하는 국가) 등이 있다. 비평가들에 따르면 이러한 과정은 모두 오염과 자원 낭비를 유발하며 자본주의 기능(즉, "대사")의 필수적인 부분이라고 한다.
비평가들은 생태 발자국을 계산하는 데 사용되는 통계적 방법이 비판을 받았으며, 일부는 생활 수준을 개선하기 위해 더 많은 토지를 사용하는 것에 본질적으로 부정적인 것이 없다고 주장하며 토지가 얼마나 많이 사용되는지 계산하는 전체 개념이 결함이 있다고 지적한다(자연의 본질적 가치에 대한 거부).
자본주의에 대한 비판 비판 주제
머레이 북친과 같은 반자본주의자들은 자본주의의 '성장 또는 죽음'이 필수적이라고 부르는 상황에서 위험한 소비와 생산 관행이 적시에 변화할 것으로 기대할 이유가 거의 없다고 말한다. 그들은 또한 시장과 국가가 항상 실질적인 환경 개혁에 시간을 끌며 실행 가능한 지속 가능한 기술을 채택하는 것이 느리기로 악명이 높다고 주장한다.  마누엘 월러스타인은 비용의 외부화를 자본주의의 '더러운 비밀'로 언급하며 생태 개혁에는 내재된 한계가 있으며, 세계 자본주의 경제에서 사업을 하는 데 드는 비용이 탈중앙화와 민주화로 인해 상승하고 있다고 주장한다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
유엔 사무총장이 2019년 글로벌 지속가능개발보고서를 지원하기 위해 고용한 핀란드 과학자 팀은 자본주의가 단기적 이익에 초점을 맞추고 지속 불가능한 착취를 당하고 있는 사람들과 환경의 장기적인 필요를 돌보지 못하기 때문에 우리가 알고 있는 자본주의가 빈사 상태에 있다고 주장한다. 이들의 보고서는 지구 온난화, 종 멸종 가속화와 같은 환경적 요인과 경제 불평등 증가, 실업률, 경제 성장 둔화, 부채 수준 증가, 이러한 문제를 해결할 수 없는 정부와 같은 사회적 요인을 포함하여 이질적으로 보이는 현대의 많은 위기를 이 시스템과 연결시키고 있다. 과학자들은 풍부한 자원과 저렴한 에너지로 인한 수십 년간의 강력한 경제 성장이 빠르게 마무리됨에 따라 수익과 성장이 아닌 지속 가능성과 효율성에 초점을 맞춘 새로운 경제 모델이 필요할 것이라고 말한다. 2020년 '부유에 대한 과학자들의 경고'에 기여한 또 다른 과학자 그룹은 경제 성장과 '이익 중심의 지배적 경제 시스템 메커니즘'에 초점을 맞춘 패러다임에서 벗어나 환경에 대한 인간의 영향을 완화하기 위해 개혁주의자부터 급진주의자까지 다양한 아이디어를 제시할 것이라고 주장하며, 후자는 탈성장, 친환경 사회주의, 친환경 무정부주의로 구성되어 있다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
일부 과학자들은 15~16세기 유럽 제국주의와 식민주의에서 비롯된 자본주의의 부상이 인류가 지구 시스템에 중대하고 대부분 부정적인 영향을 미치기 시작한 인류세 시대의 출현을 의미한다고 주장한다. 다른 사람들은 현대 글로벌 자본주의가 "영구적인 경제 성장 폐지, 적절한 외부 효과 가격 책정, 화석 연료 사용의 빠른 퇴출, 시장 및 부동산 인수에 대한 엄격한 규제, 기업 로비 억제, 여성 권한 부여" 등 최악의 환경 영향을 완화하기 위해 "근본적인 변화가 필요하다"고 경고했다.제이슨 히켈은 자본주의가 인구 증가에 대한 압력을 만든다고 말한다: "더 많은 사람들이 더 많은 노동력, 더 저렴한 노동력, 더 많은 소비자를 의미한다." 그는 지속적인 인구 증가로 인해 지속 가능성에 대한 도전이 더욱 어려워진다고 주장하지만, 소비율이 항상 인구 증가율을 앞질렀기 때문에 자본주의는 이미 존재하는 소비자들이 소비를 늘릴 수 있을 뿐이라고 덧붙였다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
2024년 마이클 E. 만과 나오미 오레스케스를 비롯한 전문가 그룹은 "파괴의 시대를 끝내고 정의롭고 지속 가능한 미래를 구축해야 한다는 긴급한 요청"을 발표했다. 그들은 이 문제에 대한 기존 과학 문헌을 광범위하게 검토했다. 그들은 생태 위기의 원인을 "제국주의, 추출 자본주의, 급증하는 인구"에 두고 지속 가능성, 회복력, 정의, 자연과의 친족 관계, 공동 복지를 우선시하는 사회 경제 모델로 대체하는 패러다임 전환을 제안했다. 그들은 전환이 달성될 수 있는 여러 가지 방법을 설명했다.
자본주의에 대한 비판 비판 주제
이윤 동기에 대한 비판의 대부분은 이윤 동기가 공익에 봉사하거나 반드시 순자산을 증가시키기보다는 이기심과 탐욕을 조장한다는 생각에 초점을 맞추고 있다. 이윤 동기에 대한 비판자들은 기업이 이윤을 추구함에 있어 도덕이나 공공 안전을 무시한다고 주장한다. 자본가들은 이윤을 늘리기 위해 지출을 줄이려고 하는데, 임금을 삭감하고 규모를 축소하여 실업을 유발하는 등 노동자를 희생시키는 경우가 많다. 이윤 동기가 해로운 이유는 자본가들이 가능한 한 적게 임금을 지급하고 가능한 한 많이 노동시켜 이윤을 늘리고자 하는 반면, 노동자들은 공정한 임금을 받고 생산성을 높이기를 원하기 때문에 노동 시간을 단축할 수 있기 때문이다. 비평가들은 이러한 근본적인 모순은 자본주의가 두 계급이 근본적으로 상반된 이해관계를 가지고 갈등을 일으키는 시스템이기 때문에 얼마나 비논리적인지를 보여준다고 주장한다.
보성 대원사 극락전
보성 대원사 극락전(寶城 大原寺 極樂殿)은 대한민국 전라남도 보성군 문덕면 죽산리, 대원사에 있는 건축물이다. 1981년 10월 20일 전라남도의 유형문화재 제87호로 지정되었다.
보성 대원사 극락전 개요
천봉산 기슭에 있는 대원사는 백제 무령왕 3년(503)에 아도화상이 처음 지었다고 전한다. 통일신라시대에는 큰 사찰의 면모를 갖추었고, 고려 원종 원년(1259)에 다시 지었다. 그 후 조선시대에도 여러 차례 다시 짓거나 수리가 있었다.
지금 남아있는 극락전은 영조 33년(1757)의 대화재로 불타 없어진 것을 4년에 걸쳐서 다시 지은 것이다. 한국전쟁 때 대원사의 대부분 전각이 불탔으나 극락전은 보존되었으며, 1982년에 해체하여 복원하였다.
아미타불을 모신 극락전은 앞면 3칸·옆면 3칸의 규모이며, 사람인(人)자 모양의 단순한 맞배지붕집이다. 지붕 처마를 받치면서 장식을 겸하는 공포는 기둥 위와 기둥 사이에도 있는 다포식이다. 공포는 비교적 복잡한 형태를 이루고 있으며, 연꽃봉우리 등이 조각되어 있어 화려한 조선 후기의 특징을 잘 보여주고 있다.
다포식 건물이 일반적으로 팔작지붕집인데 반해, 이 건물은 맞배지붕으로 되어 있어서 특이하다.
천봉산
천봉산(天鳳山)은 전라남도 보성군 대원사 사찰 앞에 있는 산이다.
목도리앵무과
목도리앵무과(Psittaculidae)는 앵무목에 속하는 조류과의 하나이다. 5개 아과, 48개 속에 192종으로 이루어져 있다.
서울 지하철 3호선 방화 사건
서울 지하철 3호선 방화 사건(-地下鐵三號線放火事件)은 2014년 5월 28일 오전 10시 54분경에 매봉역에서 도곡역 방향으로 운행하던 서울 지하철 3호선 전동차에서 전동차 객실 내에서 방화범이 노약자석 인근에 인화 물질을 붓고 불을 붙임으로서 1명의 인명피해를 야기한 사고이다.
서울 지하철 3호선 방화 사건 사건 개요
2014년 5월 28일 오전 10시 54분경에 매봉역에서 도곡역 방향으로 운행하던 서울 지하철 3호선 전동차에서 70대 남성이 방화하는 사건이 발생했다. 당시 방화범은, 약 1L짜리 시너 11통과 부탄가스 4개, 과도 1개를 담은 가방 두 개를 갖고 있었으며, 4호차 노약자석에서 시너가 담긴 통 11개 중 5개의 뚜껑을 열었고 가방을 발로 넘어뜨려 객차 바닥에 쏟은 뒤 라이터를 켜면서 방화가 시작되었다.
같은 전동차에 타고 있던 역무원이 도곡역에서 내리려고 준비하던 중 "불이야"란 소리를 듣고 전동차에 마련된 소화기를 꺼내 불을 끄기 시작하였다. 동시에 열차에 타고 있던 승객들이 휴대 전화로 소방서에, 비상벨을 통해 기관사에게 신고하였다. 기관사는 도곡역에 진입함과 동시에 전동차를 정지시키고, 승객들은 도곡역이나 선로를 통해 매봉역으로 걸어가는 방법으로 대피했다. 이후, 불은 역사 직원들에 의해 진화되었다. 사고 차량은 소화 조치 이후, 수서차량사업소로 회송되었다.
서울 지하철 3호선 방화 사건 인명 피해
당시 이 전동차에는 약 370여 명의 승객이 타고 있었으나 열차에 타고있던 역무원의 초기 진압과 열차 승무원의 빠른 대처로, 승객들이 모두 대피했고, 진압에 성공함에 따라, 부상자는 대피 중 발목을 삔 1명을 빼고는 발생하지 않았다.
서울 지하철 3호선 방화 사건 용의자 검거
불을 지른 뒤 달아난 용의자는 방화 과정에서 화상을 입었으며, 피해자인 것처럼 속여 구급차에 올라 한강성심병원으로 이송됐다가 '부상자가 신원을 밝히길 꺼리고 기자를 불러달라고 요청하는' 등 수상하다는 구급대원의 신고에 따라 11시 44분경 검거되었다.
경찰 조사에서 스스로 목숨을 끊기 위해 불을 지른 것으로 드러났다. 용의자는 치밀한 계획에 따라 방화를 시도했다고 말했다. 또한 용의자는 "15년전 운영하던 업소의 정화조가 넘쳐 피해를 입었으며, 소송과 민원 등을 통해 보상을 받긴 했으나 기대에 너무 못 미치는 금액이라 불을 질러 자살해 억울함을 호소하려 했다"고 진술했다.
2020년 12월 15일 해당 용의자는 5년형을 선고 받아 만기 출소했으나 또 다시 광주 금남로에서 범행을 저지르고 말았다.
서울 지하철 3호선 방화 사건 사고 여파
이 사고로 인해 서울 지하철 3호선 양방향 운행이 잠시 중단되었으며, 이후 남아 있는 연기로 인해 도곡역과 매봉역을 무정차 통과 운행하다, 오후 12시 24분부터 무정차 통과 조치가 해제돼, 정상 운행중이다.
평해호 침몰 사고
평해호 침몰 사고(平海號沈沒事故)는 1949년 10월 5일 인천에서 강화도로 향하던 평해호(平海號)가 물치도 부근에서 침몰한 사건이다. 이 사고로 70명이 넘는 승객이 희생되었다.
평해호 침몰 사고 사고 경위
1949년의 추석 전날이었던 10월 5일, 2백여 명의 귀향객을 가득 싣고 인천항에서 강화도 사기리로 향하던 개인 소유인 발동기선(일명 똑딱선) 평해호가 운항 도중 물치도에서 100m 떨어진 지점에서 전복되었다. 보도 내용에 의하면, 평해호는 17톤급으로 법정정원이 50명이었으나, 명절을 앞두고 이를 초과한 2백여 명이 승선하였다. 12시 12분에 인천항을 출발한 평해호가 운행 40분 후 작약도 부근에서 전복되어 승객 다수가 바다에 떨어졌고, 이에 놀란 승객들의 혼란으로 다시 뒤집혔다. 이를 뒤따르던 동양기선 소속의 갑제환호가 96명의 승객을 구하였다. 11월 3일 인천지검에서는 승객 중 생존자가 86명, 사망자는 71명이었다고 발표하였다.
평해호 침몰 사고 수색 및 사고 처리
인천수산경찰서에서 현장에 출동하였으나, 사고 지점은 조류가 강한 곳이어서 작업이 어려웠다고 보도되었다.
11월 3일 인천지검에서는 선주와 선장을 업무상과실치사죄로 기소하였다. 12월 9일 진행된 공판에서 담당 검사는 선주와 선장에 대하여 각각 3년의 금고를 구형하였다. 12월 22일 열린 공판에서 선주와 선장에 각각 금고 2년에 집행유예 3년과 금고 2년이 선고되었다.
평해호 침몰 사고 원인 분석 및 논란
해사국(海事局)에서는 정원 초과를 원인으로 추측하였다. 인천수상서에서는 정원 초과와 승객의 혼란을 원인으로 추측하였다. 사고 당시 선장은 만취한 상태였다고 보도되었다. 근본적인 원인으로 선장의 무책임한 태도, 경찰관과 헌병의 불찰, 권한 관계의 불명확 등이 지적되기도 하였다.
고양종합터미널 화재
고양종합터미널 화재 사고는 2014년 5월 26일 오전 9시 1분경 경기도 고양시 일산동구에 소재한 고양종합터미널에서 발생한 화재 사고이다.
고양종합터미널 화재 개요
2014년 5월 26일 오전 9시 1분경 고양종합터미널의 창고에서 화재가 발생하였다. 이 사고로 6명이 사망하고 42명이 부상당했다. 소방당국은 이번 화재의 원인을 용접 작업 중 튄 불꽃이 건축자재 등에 옮겨붙으면서 발생한 것으로 보고 있다. 이 화재는 20여분만에 진화되었는데, 사상자는 주로 지하1층 공사 현장 화장실에서 발견되었다. 한때 사망자가 7명이라고 보도되었다가 6명으로 축소되었는데 이는 소방당국이 심폐소생술을 통해 1명의 생명을 되살렸기 때문인 것으로 알려졌다.
이후 부상자가 추가 확인되고 중상자가 사망하면서 5월 28일 기준 8명이 사망하고 58명이 부상당했다.
고양종합터미널 화재 사고 원인
합동수사본부는 이번 화재가 '이 건물 지하 1층 푸드코트 공사현장에서 용접작업 중 튄 불꽃이 누출가스에 옮겨 붙어' 발생했을 가능성에 무게를 두고있다. 사고 당시 있었던 용접 기사는 "가스밸브를 잠그고 용접작업을 실시했으나 가스에 불이 옮겨 붙었다"고 진술 했다.
그러나 현장감식에서는 가스폭발 사고 때 발화지점에서 나타나는 '흰색 그을음'도 발견했다. 경기소방본부 관계자는 "수사를 더 해봐야 하겠지만 지금까지 드러난 증거로 보면 '용접불꽃과 가스폭발'이 이번 화재의 1차 원인으로 추정된다"고 밝혔다.
또한 지난 8일 시작된 인테리어 공사는 소방당국의 허가 없이 불법으로 진행되고 있었으며, 스프링클러 밸브도 잠겨있었으며, 대피 방송을 하지 않아 피해를 키웠다.
고양종합터미널 화재 사고 여파와 이후
이 사고로 인해 터미널 근처에 위치한 수도권 전철 3호선 백석역도 연기가 유입되어 만일을 사태를 대비해 한때 무정차 통과하기도 했다. 또한 본래 터미널로 운행하던 모든 시외버스는 인근의 화정시외버스터미널로 이동하여 시·종착하고 있다. 이후 5월 29일부터 터미널 운영 재개와 함께 임시매표소 및 승차장과 하차장을 설치하여 운영하고 있다.
10월 14일부터 터미널 내부에 입점한 메가박스, 롯데아울렛 등과 함께 1층을 개방하여 임시로 운행 재개에 들어갔다.
로만 뷔어키
로만 뷔어키(Roman Bürki, 1990년 11월 14일 ~ )는 스위스의 축구 선수로 현재 미국 메이저 리그 사커의 세인트루이스 시티에서 골키퍼이자 주장으로 활약하고 있다.
로만 뷔어키 클럽 경력
2005년부터 2009년까지 영 보이스 리저브팀에서 활동하다가 2009년 FC 툰에 입단하며 프로에 전격 입문했고 그 뒤 영 보이스, 그라스호퍼 클럽 취리히 등을 거쳤으며 특히 스위스 슈퍼리그의 그라스호퍼 소속으로 2010-11 시즌부터 2013-14 시즌까지 4시즌동안 공식전 121경기에 출전하여 리그 2회 연속 준우승(2012-13, 2013-14), 2012-13 시즌 스위스컵 우승 등에 기여하는 맹활약을 펼쳤다.
2013-14 시즌까지 그라스호퍼에서의 활약을 눈여겨보던 크리스티안 슈트라이히 감독의 부름을 받고 독일 분데스리가의 SC 프라이부르크로 트레이드되어 2014-15 시즌 공식전 36경기 49실점 9클린시트로 팀의 2014-15 시즌 DFB-포칼 8강 진출에 일조하는 등 좋은 모습을 보였지만 아쉽게도 팀의 2부 리그 강등까지는 막지 못한 채 프라이부르크와 결별했다.
로만 뷔어키 클럽 경력
2014-15 시즌을 마친 뒤 분데스리가 명문 보루시아 도르트문트로 이적하여 2021-22 시즌까지 공식전 233경기 277실점 83클린시트를 기록하며 분데스리가 2015-16 준우승, 2015-16 시즌 DFB-포칼 준우승, 분데스리가 2016-17 3위, 2016-17 시즌 DFB-포칼 우승, DFL-슈퍼컵 2016과 DFL-슈퍼컵 2017 준우승, 분데스리가 2018-19 준우승, 분데스리가 2019-20 준우승, DFL-슈퍼컵 2019 우승, 분데스리가 2020-21 3위, 2020-21 시즌 DFB-포칼 우승, 3번의 UEFA 챔피언스리그 8강 진출에 기여했지만 2021-22 시즌에서는 주전 경쟁에서 밀려나며 결국 도르트문트와의 계약을 종료했다.
2021-22 시즌 도르트문트 주전 경쟁에서 탈락하면서 7시즌만에 도르트문트를 떠난 이후 미국 메이저 리그 사커의 신생팀이자 서부컨퍼런스 소속팀인 세인트루이스 시티로 트레이드되며 프로 데뷔 이후 처음으로 미국 무대를 밟았다.
그 후 2023년 6월 25일 샌호세 어스퀘이크스와의 MLS 2023 19라운드 원정 경기에서 연이은 놀라운 선방쇼를 펼치며 팀의 2-1 승리를 이끄는 등 2023 시즌 공식전 36경기에 나서며 MLS 참가 첫 해만에 서부컨퍼런스 우승 및 MLS컵 16강 진출에 기여한 것은 물론 MLS 베스트 11, MLS 올스타, MLS 올해의 골키퍼까지 휩쓸었다.
로만 뷔어키 국가대표팀 경력
스위스 U-21 대표팀 소속으로 2011년 UEFA 유러피언 U-21 챔피언십 예선 10경기에 모두 출전하며 9년만의 UEFA U-21 챔피언십 본선 진출을 이끌었지만 이후 얀 조머, 케빈 피켄처, 벤야민 시그리스트에 밀리면서 본선 최종 엔트리에는 끝내 발탁되지 못했다.
2014년 FIFA 월드컵 본선 최종 엔트리에 발탁되었지만 주전 골키퍼 디에고 베날리오에 밀려 단 1경기도 출전하지 못했고 같은 해 11월 18일 폴란드와의 친선 경기에서 마침내 국제 A매치 데뷔전을 치렀다.
그 뒤 UEFA 유로 2016 본선 엔트리에도 합류했음에도 불구하고 얀 조머에 밀려 1경기도 출전하지 못했고 2018년 FIFA 월드컵 본선에서도 역시 얀 조머에게 밀려 또 다시 출전이 불발되면서 결국 3번의 메이저 대회 본선 무대를 단 한차례도 밟지 못했으며 2014년부터 2018년까지 4년간 A매치 9경기 출전의 기록만을 남기고 결국 대표팀 유니폼을 반납했다.
로만 뷔어키 수상
그라스호퍼 클럽 취리히
보루시아 도르트문트
채유미 (바이올리니스트)
채유미(1969년 ~ )는 대한민국의 바이올리니스트, 대학 교수이다.
채유미 (바이올리니스트) 연주 경력
카리스마 넘치는 연주와 온화함이 어우러진 무대로 관객과 교감하는 연주자로 평가받는 그는 서울예고 재학시절 Jeunesses Ensemble 과 미국 4개 도시 및 동경 협연으로 시작으로 KBS 교향악단, 코리안 심포니, 부천 필하모닉, 강남 심포니, 포항시향, 서울대 동문 오케스트라, 서울시 청소년교향악단, 청주 청소년오케스트라, 대덕오케스트라, 서울튜티앙상블, 독일 Berliner kammer Orchestra, 러시아 블라디보스톡 페스티벌 Orchestra 등 국내외 유수의 오케스트라와 협연을 비롯하여 예술의전당 주최  교향악축제, 11시콘서트, 청소년음악회, 베스트콘서트 시리즈의 협연 무대에서는 정교하고 세련된 연주라는 호평을 받았다.
뿐만 아니라 WGBH 보스톤 라디오에 출연 및 연주, 스페인 칼라오라 페스티벌, 프라이부르크 페스티벌에 초청되어 연주하였으며 금호아트홀 주최 스페셜콘서트, 예술의전당 주최 유망신예, 젊은연주자 시리즈 등 다수의 초청 독주회를 하였다. 또한 예술의전당 주최 실내악축제, 삼성미술관 주최 리움 목요음악회, KT실내악시리즈 등에 초청되어 실내악연주자로서도 왕성한 연주활동을 전개하고 있으며 서울뮤직소사이어티 멤버로 활동하고 있다.
채유미 (바이올리니스트) 수상 경력
일찍이 소년한국일보콩쿨 1위를 시작으로 이화·경향콩쿨, 한국일보콩쿨, 동아콩쿨 등 국내 유수의 콩쿨에서 상위 입상하면서 그 실력을 인정받았으며 ‘서울예고를 빛낸 음악인상’과 ‘연호 예술상’을 수상하였다.
또한 KBS 신인음악회 최우수연주상을 비롯해 바르셀로나 마리아카날스 국제콩쿨, 소란틴영아티스트컴피티션에서 입상 및 뉴잉글랜드 콘서바토리 커멘스먼트 컴피티션에서 1위를 하여 탄탄한 실력과 풍부한 음악성을 인정받았다.
채유미 (바이올리니스트) 현재
현재 상명대학교 음악학부 교수로 재직중이다.
이종숙 생애
바이올리니스트 이봉수로부터 처음 바이올린을 시작하게 되었고 그 이후 박민종으로부터 본격적인 수업을 통해 기술적, 음악적 성장을 하여 우리나라에서 체계적인 바이올린을 배운 최초의 여성 바이올리니스트가 되었다. 1952년 임원식의 지휘로 서울대학교 음악대학 교향악단과 Mozart, Mendelsshon 바이올린 콘체르토를 연주하면서 음악계에 데뷔했고 이화여고 재학시 여러 콩쿠르에서 우승 또는 입상을 통해 두각을 나타냈다. 1955년 서울대 재학중 독일로 유학하여 Munchen, Augsburg, Bern에서 Rudolf Koecker와 Max Rostal에게 사사하였다. 졸업 후에는 남서독 챔버오케스트라 수석주자로 연주활동을 하였다. 이후 17년의 독일생활을 마치고 귀국하여 이화여대 교수로 재직하였고, 이후 2003년까지 서울대학교 교수로 재직하면서 수많은 제자를 (이미경 독일 뮌헨음대 교수, 송재광 이화여대 음대교수, 김광군 경원대 음대교수 등) 배출하였으며 다양한 연주활동을 활발히 펼쳤다. 한국 페스티발 앙상블, 서울 챔버 오케스트라 창단 악장으로서 대한민국의 실내악 활동에 기여하였다. 2007년 서울대학교 병원에서 병환으로 별세하였다.
이종숙 세화음악장학재단 (이종숙 추모 장학재단)
예원학교에서는 매년 가정형편이 어려운 우수학생을 대상으로 이종숙 추모 장학금을 수여하고 있다.
데비안 인스톨러
데비안 인스톨러(Debian-Installer)는 데비안의 설치 프로그램이다. 처음 리눅스 배포판은 "Skolelinux Venus(1.0)"이 사용되었지만 그것은 원래 코드네임 "sarge"라 불리는 Debian의 3.1 버전의 배포를 위해 쓰여졌다. 데비안 인스톨러는 우분투를 이용가능한 두 개의 공식적인 인스톨러 중 하나이다. 우분투 6.06에서 소개되었던 다른 하나는"Ubiquity"라고 불린다(그것도 데비안 인스톨러의 한 부분에 기초한다)
그것은 설치시에 배열하기 위하여cdebconf(C에서 debconf로 재구현)를 이용한다.
원래는 텍스트-모드와 ncurses만 지원했었다. 그래픽 프론트엔드(GTK+-DirectFB를 사용하는)는 Debian 4.0(코드네임: "etch")에 처음 도입되었다. Debian 6.0(코드네임: "Squeeze")부터 DirectFB 대신 Xorg를 사용한다.
베트남 텔레비전
베트남 텔레비전(영어: Vietnam Television, VTV; 베트남어: Đài Truyền hình Việt Nam)은 베트남의 텔레비전 방송 네트워크로 하노이에 본사를 두고 있다.
베트남 텔레비전 역사
베트남의 첫 텔레비전 방송은 1966년부터 시작되었다. 베트남 공화국에서 미국에 의해 설립된 2개의 채널에서부터 시작되었다. 베트남 공화국에서는 2개의 채널이 운영되었으며 하나는 Đài Truyền hình Việt Nam(THVN)이 운영하는 베트남어 채널로 채널 9, 하나는 미군 방송망(AFN, 당시 AFVN)이 운영하는 영어 채널로 채널 11번, 호출 부호는 NWB-TV였다. 두 방송국은 사이공 함락때까지 존재하였다.
베트남 민주 공화국에서는 베트남의 소리 방송국이 쿠바에서 기술 지원을 받아 1970년 9월 6일에 텔레비전 방송을 개국하였다.베트남 통일 이후인 1975년에는 북베트남의 방송국이 남베트남의 방송국을 흡수하게 되어 전국 방송화되었다.
1977년 1월 18일에는 베트남 정부가 베트남 라디오·텔레비전 위원회를 발족시켜서 베트남의 소리에서 텔레비전 방송국을 분리하였고, 함께 이 위원회에 속하게 한다.
1978년에는 컬러 텔레비전 방송을 도입되었다. 1987년 4월 30일에 ‘베트남 텔레비전’이 공식 명칭화되었고, 1988년 1월에 호찌민시에 지사를 설립하였다.
베트남 텔레비전 역사
1986년 도이 머이(Đổi Mới) 정책 시행 이후 한동안 광고 없이 운영되었다. 1990년대 초중반에 들어서 광고방송의 본격적으로 시작했으며, 보조금 액수를 넘은 이후에도 광고 수입의 급증가로 텔레비전 보급율이 늘어나는 추세이다.
1990년 1월 1일부터 두개의 채널(VTV1, VTV2)로 나뉘어 방송을 시작하였고, 이후 잇따라 여러 채널들이 개국하였다.
2001년 3월에는 디지털 방송 표준으로 DVB-T로 결정하였다. 2002년 종일방송을 실시하였고, 2012년에 하루 24시간 방송을 하고 있다.
2013년 3월 31일에는 VTV3의 HD화를 시작으로, VTV6, VTV1의 HD화가 차례로 이루어졌다.
올해 10월 10일, 무려 15년 만에 VTV6이 사라진다. 이후 VTV Cần Thơ로 변경되었다.
베트남 텔레비전 채널 목록
VTV에서 현재 운영하는 채널은 아래와 같다.
시스템 V 인쇄 시스템
유닉스 시스템 V의 인쇄 하위 시스템(System V printing system)은 유닉스의 인쇄를 위한 표준화된 여러 시스템들 가운데 하나이다.
시스템 V 인쇄 시스템에 이용 가능한 일반적인 사용자 명령은 다음과 같다:
시스템 V 인쇄 시스템 lp
lp 명령어는 유닉스, 리눅스와 같은 일부 유닉스 계열 운영 체제들의 프린터 대기열에 작업을 할당하는데 쓰이는 명령어이다. 그리고 이 일반 UNIX 출력 시스템은 리눅스와 OS X에 활용된다.
비록 이름과 기능이 유사하지만 그것은 Plan9의 lp와 유닉스 계열 BSD의 lpr과 다른 프로그램이다. 그 LPRng 프로젝트는 lp를 lpr 명령의 패키지로 제공된다.
pirnt(명령어)로써 lp의 최초 형태는 UNIX 시스템 V의 시스템 V 프린팅 체계였다. ITS, DEC. CP/M와 86-DOS의 비슷한 이름처럼 이것은 원래 line의 l과 printer의 p 그리고 local의 l과 printer의 p의 단어의 두문자어였다. 그러나 그 커맨드들은 1980년대의 줄의 또는 지역의 장비에 분류되는 것을 멈추었다. 그리고 오늘날 그자체로서 모든 프린터의 작동시스템으로 사용된다.
등비급수
수학에서 등비급수 또는 기하급수(Geometric series)는 등비수열의 항들을 합한 급수이며, 이 급수에서 연속적인 항들의 비는 일정하다. 예를 들어, 급수 는 공비 를 갖는 등비급수이며, 합 로 수렴한다. 등비급수의 각 항은 앞 항과 뒤 항의 기하 평균이며, 이는 산술급수의 각 항이 이웃 항들의 산술 평균인 방식과 같다.
기원전 5세기의 그리스 철학자인 엘레아의 제논의 시간과 운동에 관한 제논의 역설은 등비급수를 포함하는 것으로 해석되어 왔지만, 이러한 급수는 한두 세기 후 그리스 수학자들에 의해 공식적으로 연구되고 적용되었다. 예를 들어, 아르키메데스는 기원전 3세기에 포물선 안의 넓이를 계산하는 데 이를 사용했다. 오늘날 등비급수는 수리금융학, 프랙탈의 넓이 계산, 다양한 컴퓨터 과학 분야에서 사용된다.
등비급수는 일반적으로 실수나 복소수를 다루지만, 행렬 값 등비급수, 함수 값 등비급수, -진수 등비급수, 그리고 가장 일반적으로 추상대수학의 체, 환, 반환의 원소로 구성된 등비급수에 대한 중요한 결과와 응용도 있다.
등비급수 정의 및 예시
등비급수는 등비수열이라는 특별한 유형의 수열에서 파생된 무한급수이다. 이는 등비수열의 무한히 많은 항을 합한 것으로, 초기 항 에서 시작하여 다음 항은 초기 항에 공비 로 알려진 상수 값을 곱한 값이다. 각 항에 공비를 연속적으로 곱함으로써, 등비급수는 수학적으로 다음과 같이 정의될 수 있다.

무한 등비급수의 유한 초기 부분의 합을 유한 등비급수라고 하며, 다음과 같이 표현된다.
일 때는 종종 성장률 또는 확장률이라고 불린다. 일 때는 종종 감소율 또는 축소율이라고 불리는데, 이는 를 일종의 이산 시간 변수로 해석하여 "율"이라는 개념이 나온다. 응용 분야에서 특정 유형의 성장, 확장, 축소 및 감소에 대한 전문 용어가 있을 때, 해당 용어는 등비급수의  매개변수를 명명하는 데도 종종 사용된다. 예를 들어, 경제학에서는 물가 수준의 증가 및 감소율을 인플레이션율 및 디플레이션율이라고 부르는 반면, 투자의 가치 증가율에는 수익률과 이자율이 포함된다.
등비급수 정의 및 예시
무한히 많은 항을 합할 때, 등비급수는 수렴할 수도 있고 발산할 수도 있다. 수렴은 무한히 많은 항을 합한 후에 값이 존재한다는 것을 의미하고, 발산은 합한 후에 값이 존재하지 않는다는 것을 의미한다. 등비급수의 수렴은 공비의 값에 따라 설명될 수 있으며, § Convergence of the series and its proof를 참조하라. 그란디의 급수는 로 표현될 수 있는 발산 급수의 예로, 초기 항은 이고 공비는 이다. 이는 이 급수가 세 가지 다른 값을 가지기 때문이다.
영원히 반복되는 패턴을 가진 십진법 소수는 등비급수로 해석될 수 있으며, 이를 통해 두 정수의 비로 표현될 수 있다. 예를 들어, 순환소수 는 다음과 같이 등비급수로 쓸 수 있다.

여기서 초기 항은 이고 공비는 이다.
등비급수 급수의 수렴과 그 증명
무한 등비급수의 부분합의 무한 수열의 수렴은 공비 의 크기에만 의존한다.
일 경우, 급수의 항들은 크기가 더 커지거나 작아지지 않고 급수의 부분합 수열은 수렴하지 않는다. 일 경우, 급수의 모든 항이 같고 은 무한대로 증가한다. 일 경우, 항들은 와 의 두 값을 번갈아 가지므로 항들의 부분합 수열은 와 0의 두 값 사이에서 진동한다. 그란디의 급수에서 한 가지 예를 찾을 수 있다. 이고 일 경우, 부분합은  값들 사이에서 주기적으로 순환하며 극한으로 수렴하지 않는다. 일반적으로  (모든 정수 에 대해)이고 일 경우, 급수의 부분합은 의 주기로 무기한 순환하며 극한으로 수렴하지 않는다.