hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
예비타당성조사 효과
KDI 공공투자관리센터에 따르면, 1999년~2017년 동안 총 685건, 323조 규모의 사업을 대상으로 조사가 실시되었으며, 이 중 도로, 철도, 항만 등 SOC 사업이 464건, 247조(77%) 규모를 차지하였다. KDI 공공투자관리센터는 타당성 유무를 기준으로 할 경우 예타를 통해 예산이 141조원(42%) 절감됐다고 분석했다. 다만, 지방공항처럼 대규모 자금이 투입되었음에도 불구하고 예상보다 수요가 적어 적자가 발생하는 등 실패사례도 있다.
예비타당성조사 논란
2019년 1월 29일, 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 수도권-비수도권 간 지역균형발전을 명목으로, 24조 1000억 원 규모의 23개 사업에 대해 예비타당성조사를 면제하겠다고 발표해 논란이 되었다.
예비타당성조사 관련 법령
제38조(예비타당성조사) ① 기획재정부장관은 총사업비가 500억원 이상이고 국가의 재정지원 규모가 300억원 이상인 신규 사업으로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 대규모사업에 대한 예산을 편성하기 위하여 미리 예비타당성조사를 실시하고, 그 결과를 요약하여 국회 소관 상임위원회와 예산결산특별위원회에 제출하여야 한다. 다만, 제4호의 사업은 제28조에 따라 제출된 중기사업계획서에 의한 재정지출이 500억원 이상 수반되는 신규 사업으로 한다.1. 건설공사가 포함된 사업2. 「국가정보화 기본법」 제15조제1항에 따른 정보화 사업3. 「과학기술기본법」 제11조에 따른 국가연구개발사업4. 그 밖에 사회복지, 보건, 교육, 노동, 문화 및 관광, 환경 보호, 농림해양수산, 산업·중소기업 분야의 사업
② 제1항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사업은 대통령령으로 정하는 절차에 따라 예비타당성조사 대상에서 제외한다.1. 공공청사, 교정시설, 초·중등 교육시설의 신·증축 사업
예비타당성조사 관련 법령
2. 문화재 복원사업3. 국가안보에 관계되거나 보안을 요하는 국방 관련 사업4. 남북교류협력에 관계되거나 국가 간 협약·조약에 따라 추진하는 사업5. 도로 유지보수, 노후 상수도 개량 등 기존 시설의 효용 증진을 위한 단순개량 및 유지보수사업6. 「재난 및 안전관리기본법」 제3조제1호에 따른 재난(이하 "재난"이라 한다)복구 지원, 시설 안전성 확보, 보건·식품 안전 문제 등으로 시급한 추진이 필요한 사업7. 재난예방을 위하여 시급한 추진이 필요한 사업으로서 국회 소관 상임위원회의 동의를 받은 사업8. 법령에 따라 추진하여야 하는 사업9. 출연·보조기관의 인건비 및 경상비 지원, 융자 사업 등과 같이 예비타당성조사의 실익이 없는 사업10. 지역 균형발전, 긴급한 경제·사회적 상황 대응 등을 위하여 국가 정책적으로 추진이 필요한 사업으로서 다음 각 목의 요건을 모두 갖춘 사업. 이 경우, 예비타당성조사 면제 사업의 내역 및 사유를 지체 없이 국회 소관 상임위원회에 보고하여야 한다.가. 사업목적 및 규모, 추진방안 등 구체적인 사업계획이 수립된 사업나. 국가 정책적으로 추진이 필요하여 국무회의를 거쳐 확정된 사업
예비타당성조사 관련 법령
③ 제1항의 규정에 따라 실시하는 예비타당성조사 대상사업은 기획재정부장관이 중앙관서의 장의 신청에 따라 또는 직권으로 선정할 수 있다.
④ 기획재정부장관은 국회가 그 의결로 요구하는 사업에 대하여는 예비타당성조사를 실시하여야 한다.
⑤ 기획재정부장관은 제1항의 규정에 따른 예비타당성조사 대상사업의 선정기준·조사수행기관·조사방법 및 절차 등에 관한 지침을 마련하여 중앙관서의 장에게 통보하여야 한다.
제38조의2(예비타당성조사 결과 관련 자료의 공개) 기획재정부장관은 제38조제1항에 따른 예비타당성조사를 제8조의2제1항제2호의 업무를 수행하는 전문기관에 의뢰하여 실시할 수 있으며, 예비타당성조사를 의뢰 받은 전문기관의 장은 수요예측자료 등 예비타당성조사 결과에 관한 자료를 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 제7조에 따라 공개하여야 한다.
예비타당성조사 관련 법령
제38조의3(국가연구개발사업 예비타당성조사의 특례) ① 기획재정부장관은 제8조의2, 제38조 및 제38조의2에 규정된 사항 중 「과학기술기본법」 제11조에 따른 국가연구개발사업에 대한 예비타당성조사에 관해서는 대통령령으로 정하는 바에 따라 과학기술정보통신부장관에게 위탁할 수 있다.
② 제1항에 따라 예비타당성조사에 관하여 위탁받은 과학기술정보통신부장관은 제38조제2항 및 제5항과 관련한 사항의 경우 사전에 기획재정부장관과 협의하여야 한다.
③ 기획재정부장관은 제1항에 따라 위탁한 예비타당성조사가 적절하게 운영되는지 등을 대통령령으로 정하는 바에 따라 평가할 수 있다.
예비타당성조사 관련 법령
제13조(예비타당성조사) ① 삭제② 삭제③ 중앙관서의 장이 법 제38조제3항에 따라 예비타당성조사를 신청하는 경우에는 사업의 명칭ㆍ개요ㆍ필요성 등을 명시한 예비타당성조사 요구서를 기획재정부장관에게 제출하여야 한다.④ 기획재정부장관은 제3항의 요구에 따라 또는 직권으로 해당 사업 관련 중ㆍ장기 투자계획과의 부합성 및 사업추진의 시급성 등을 검토한 후 관계 전문가의 자문을 거쳐 예비타당성조사의 실시 여부를 결정하여야 한다.⑤ 기획재정부장관은 제4항에 따라 예비타당성조사를 실시하기로 결정한 경우에는 조사대상사업의 경제성 및 정책적 필요성 등을 종합적으로 검토하여 그 타당성 여부를 판단하고, 그 결과를 공개하여야 한다.⑥ 삭제
예비타당성조사 관련 법령
제13조의2(예비타당성조사의 면제 절차) ① 중앙관서의 장이 법 제38조제2항에 따라 예비타당성조사를 면제받으려는 경우에는 해당 사업의 명칭, 개요, 필요성과 면제 사유 등을 명시한 예비타당성조사 면제요구서를 기획재정부장관에게 제출하여야 한다.② 기획재정부장관은 제1항에 따른 예비타당성조사 면제요구서를 제출받은 경우 법 제38조제2항 각 호의 어느 하나에 해당하는 사업에 대해서는 관계 전문가의 자문을 거쳐 예비타당성조사 면제 여부를 결정하고 소관 중앙관서의 장에게 그 결과를 통보하여야 한다. 다만, 국가기밀과 관계된 사업의 경우에는 관계 전문가의 자문을 거치지 아니할 수 있다.③ 소관 중앙관서의 장은 제2항에 따라 예비타당성조사 면제 결정을 통보받은 경우 법 제38조제2항제7호에 따른 재난예방을 위하여 시급한 추진이 필요한 사업의 면제 결정에 대해서는 국회 소관 상임위원회의 동의를 받아야 하며, 같은 항 제10호 전단에 해당하는 사업의 면제 결정에 대해서는 그 사업의 내용과 면제 사유를 지체 없이 국회 소관 상임위원회에 보고하여야 한다.
예비타당성조사 관련 법령
제13조의3(국가연구개발사업 예비타당성조사에 관한 업무의 위탁) ① 기획재정부장관은 법 제38조의3제1항에 따라 국가연구개발사업에 대한 예비타당성 조사에 관한 다음 각 호의 업무를 과학기술정보통신부장관에게 위탁할 수 있다.1. 법 제8조의2제1항제2호에 따른 전문기관의 지정2. 법 제8조의2제2항에 따른 전문기관에 대한 출연3. 법 제8조의2제3항에 따른 지정의 취소4. 법 제38조제1항에 따른 예비타당성조사의 실시와 그 결과의 국회 제출5. 법 제38조제2항에 따른 예비타당성조사 대상 제외6. 법 제38조제3항에 따른 예비타당성조사 대상사업의 선정7. 법 제38조제4항에 따른 예비타당성조사의 실시8. 법 제38조제5항에 따른 예비타당성조사에 관한 지침의 마련 및 통보9. 법 제38조의2에 따른 예비타당성조사의 전문기관 의뢰 및 예비타당성조사 결과에 관한 자료의 공개② 기획재정부장관은 제1항에 따라 업무를 위탁하는 경우에는 위탁업무의 내용을 고시하여야 한다.③ 제1항 및 제2항에 따라 위탁하는 업무의 범위에 관하여는 기획재정부장관과 과학기술정보통신부장관이 협의하여 조정할 수 있다. 이 경우 기획재정부장관은 그 내용을 고시하여야 한다.
제13조의4(국가연구개발사업 예비타당성조사에 관한 업무의 평가) ① 과학기술정보통신부장관은 「과학기술기본법」 제11조에 따른 국가연구개발사업(이하 "연구개발사업"이라 한다)에 대한 예비타당성조사를 한 경우에는 법 제38조의3제3항에 따른 평가를 위하여 그 결과를 회계연도 종료 후 3개월 이내에 기획재정부장관에게 제출하여야 한다.② 기획재정부장관은 제1항에 따라 제출된 결과를 검토하여 2년마다 연구개발사업 예비타당성조사 운영의 적정성을 평가할 수 있다.③ 기획재정부장관은 제2항에 따른 평가의 결과에 따라 연구개발사업의 예비타당성조사와 관련된 제도 등의 운영에 대한 개선 사항을 과학기술정보통신부장관에게 권고할 수 있다.
아타
아타(힌디어: आटा)는 남아시아의 통밀가루이다. 단백질의 함량이 높은 굳은밀(경질밀)로 만들어 끈기가 많은 강력분의 일종으로, 로티나 난 등 납작빵을 만드는 데 쓰인다.
마이다
마이다(타밀어: மைதா, 듣기 (도움말·정보))는 남아시아의 밀가루이다. 단백질의 함량이 낮은 무른밀(연질밀)로 만들어 끈기가 적은 박력분의 일종으로, 잘레비나 사모사 같은 튀김 또는 푸리나 루치 등 튀김빵을 만드는 데 쓰인다.
이병립 (1904년)
이병립은 지금 북한땅인 금강산 인근의 오지 마을인 강원도 통천군출신으로 연희전문학교에 입학한 수재였다. 화요회 외곽조직인 신흥청년동맹에 가담해 간부직을 맡았고, 1925년 가을 창립된 조선학생과학연구회의 대표격이었다.
조선공산당 김재봉 중앙이 와해되고 강달영 중앙이 들어섰을 때 고려공산청년회 책임비서였던 권오설에 의해 조선공산당에 입당했다.
정달헌
정달헌은 조선공산당 당원이다. 함경남도 홍원 출신으로 이병립과 같은 연희전문 학생이었다. 북청 인근지역인 홍원은 호랑이가 출몰해 기사가 날 정도로 오지였다. 이병립과 마찬가지로 고려공청 책임비서였던 권오설에 의해 조선공산당에 입당했다. 이병립과 정달헌은 머리가 비상하고 조직장악력이 뛰어나다는 평을 들었다. 고려공청이 6·10 만세운동을 준비하는 과정에서 조선학생과학연구회를 주도하고 있던 인물들을 영입한 것이다.
권오설
권오설 1897년 12월 18일 ~ 1930년  4월 17일
(기념사업회 홈페이지 https://osos.or.kr/)
경북 안동 풍산읍 가일마을 출신이다. 풍산은 김재봉, 이준태 등 조선공산당 활동가들의 고향이다.
권오설은 3.1운동이 일어난 1919년 끝자락에 귀향했다. 학업을 위해 대구와 경성을 떠돌던 그는 졸업장을 따지는 못했다. 가난때문이었다. 전남도청에 간신히 일자리를 구했다가 3.1운동에 연루되어 감옥살이를 하고 겨울에 출소했다.
귀향한 권오설은 독립에 모든것을 걸기위해 태어난사람처럼 변해있었다.
문중소유의 서원에 원흥학술강습소를 설치해 독립운동을 위한 학습기관을 마련했다. 1920년 조선노동공제회 안동지회와 안동청년회에 가담했다. (이때 예안면 출신 김남수를 만나게된다. 김남수와는 3년후 조선노농총동맹 중앙집행위원으로 활약하게 된다.) 권오설과 김남수는 풍산소작인회를 조직해 농민투쟁의 새로운 획을 긋게 된다.
1920년 한해 권오설은 풍산읍을 중심으로 안동을 오가며 여러조직을 만들거나 과정에 참여했다. 이때의 활동자금은 안동권씨 문중마을인 가일마을에서 지원해주었다.
권오설
1919년 겨울 풍산으로 돌아온 김재봉과 안상길은 상해 임시정부 연통제관련 임무를 띠고 금남여관에 은신하고 있었다. 이때 김재봉은 풍산읍내를 오가며 열정적으로 민중조직을 건설하던 권오설을 눈여겨본다.
이준태, 김남수와 풍산소작인회를 결성하고 화요회에 참여했다
1924년 조선노동총동맹 상임집행위원으로 선임되었고, 조선공산당 산하 고려공산청년회 중앙집행위원과 조직책으로 활동했다.
2차조선공산당 고려공청 책임비서를 맡아 6.10민중항쟁을 주도하다 체포돼 징역 7년을 선고받았다.
권오설은 1930년 서대문형무소에서 출소를 100일 앞두고 사망했다. 일제는 그의 무덤을 봉분조차없는 평장으로 할 것을 강요했고 가족들의 입관도 불허했다. 일제의 통제아래 집안사람 몇명만 참석할 수 있었다고 한다. 참혹한고문으로 죽었음을 감추기 위해 철제관을 썼다는 소문이 돌았는데, 78년동안 동네에 유령처럼 소문으로 떠돌던 이야기는 사실로 드러났다. 녹슬어 핏핓이 된 납땜을 한 철제관이 발견된것.
서울 도선사 청동 종 및 일괄 유물
도선사 청동 종 및 일괄 유물(道詵寺 靑銅 鐘 및 一括遺物)은 서울특별시 강북구 우이동 도선사에 있는 삼국시대의 유물이다. 2008년 5월 8일 서울특별시의 유형문화재 제259호로 지정되었다.
서울 도선사 청동 종 및 일괄 유물 개요
1972년에 청담대종사의 사리탑 및 사리탑비·사적비 등을 조성하기 위해 사리탑 부지를 터파기할 때 고려 범종 1점을 비롯한 청동시(靑銅匙) 5점, 청동저(靑銅箸) 1짝, 청동국자 2점, 동경 1점, 동전 1점이 일괄로 출토되었으며, 현재 청담기념관에 보관중이다. 출토지가 분명한 이 유물들은 전형적인 고려시대 금속공예품과 조선시대 상평통보(常平通寶), 그리고 일본 에도시대 동경이 서로 섞여 있는데 이는 사리탑 부지가 오랜 기간 존속된 건물지임을 증명해주고 있다.
응우옌푹미엔브우
응우옌푹미엔브우(Nguyễn Phúc Miên Bửu, 1820년 2월 3일 ~ 1854년 3월 8일)는 베트남 응우옌 왕조의 황족이다. 민망제의 제12번째 아들로, 어머니는 호티투이이다.
응우옌푹미엔찌엔
응우옌푹미엔찌엔(베트남어: Nguyễn Phúc Miên Triện / 阮福綿𡩀 완복면전, 1833년 7월 19일 ~ 1905년 5월 7일)은 응우옌 왕조의 황족, 정치인, 시인이다. 자는 꾸언꽁(베트남어: Quân Công / 君公), 호는 으억딘(베트남어: Ước Đình / 約亭)이다. 민망 황제의 66번째 아들로, 생모는 재인(才人) 쩐티타인(陳氏淸)이다.
응우옌푹미엔찌엔 생애
민망 14년 음력 6월 3일(1833년 7월 19일), 후에 황성에서 태어났다.
뜨득 3년(1850년) 음력 1월, 조풍군공(베트남어: Triệu Phong Quận Công / 肇豐郡公)에 봉해졌다.
뜨득 31년(1878년) 음력 1월, 경국공(베트남어: Quỳnh Quốc Công / 瓊國公)으로 진봉되었다.
뜨득 36년(1883년) 음력 6월, 히엡호아 황제가 즉위하여 홍화공(베트남어: Hoàng Hoá Công / 弘化公)으로 진봉되었다. 음력 11월, 응우옌반뜨엉과 똔텃투옛이 다시 정변을 일으켜 히엡호아 황제를 폐출하고 끼엔푹 황제를 옹립하였다. 응우옌푹미엔찌엔과 수리왕(綏理王) 응우옌푹미엔찐은 히엡호아 황제와 친분이 있었으므로 멀리 투언안(順安)으로 달아나 프랑스 관리들에게 비호를 청할 수 밖에 없었다. 또한 히엡호아 황제 때 진봉된 작위는 끼엔푹 황제에 의해 폐지되어, 같은 달에 조풍향공(베트남어: Triệu Phong Hương Công / 肇豐鄉公)으로 강봉되었다.
동카인 을유년(1885년) 음력 10월, 조풍군공(베트남어: Triệu Phong Quận Công / 肇豐郡公)의 작위로 회복되었다.
응우옌푹미엔찌엔 생애
타인타이 원년(1889년) 음력 2월, 다시 경국공(베트남어: Quỳnh Quốc Công / 瓊國公)의 작위로 회복되었다. 음력 4월, 조정이 응우옌푹미엔찌엔을 프랑스에 정사(正使)로 파견하여 프랑스가 베트남 여러 성에 관리를 파견해 주재하게 한 일에 대해 논의하도록 하였다.
타인타이 7년(1895년) 음력 윤5월, 다시 홍화공(베트남어: Hoàng Hoá Công / 弘化公)의 작위로 회복되었다.
타인타이 17년 음력 4월 4일(1905년 5월 7일), 후에 황성에서 사망하니 향년 73세였다. 트어티엔부 흐엉투이현 끄찐총(居正總) 즈엉쑤언사(楊春社)에 장사지냈다. 타인타이 황제가 그를 홍화군왕(베트남어: Hoàng Hoá Quận Vương / 弘化郡王)으로 추봉하였다.
응우옌푹미엔찌엔은 시인으로서 《약정시초(約亭詩抄)》를 저술하기도 하였다. 이는 형인 창산선생(倉山先生) 종선왕(從善王) 응우옌푹미엔텀이 평가를 하였고, 위야선생(葦野先生) 수리왕(綏理王) 응우옌푹미엔찐이 심의하였다.
응우옌푹미엔찌엔 자녀
응우옌푹미엔찌엔의 후예, 즉 홍화군왕방(弘化郡王房)은 엄(厂) 자부(字部)를 하사받고 그에 따라 이름을 지었다. 다만 아들이 없었고, 딸 2명만 있었다.
타인타이 원년(1889년), 수춘왕(壽春王) 응우옌푹미엔딘의 42번째 아들 응우옌푹홍주(阮福洪游)를 양자로 보내 후사가 되게 하였으며, 이름을 고쳐 응우옌푹홍허우(阮福洪厚)로 하였다.
응우옌푹미엔럼
응우옌푹미엔럼(베트남어: Nguyễn Phúc Miên Lâm / 阮福綿㝝 완복면림, 1831년 1월 20일 ~ 1897년 2월 28일)은 응우옌 왕조의 황족이다. 민망 황제의 57번째 아들로, 생모는 여빈(麗嬪) 응우옌티투이쭉(阮氏翠竹)이다.
응우옌푹미엔럼 생애
민망 12년 음력 2월 18일(1832년 1월 20일), 후에 황성에서 태어났다. 어릴 적부터 독서를 매우 좋아하여 여러 서적을 광범위하게 섭렵하였다.
티에우찌 6년(1846년) 음력 3월, 회덕군공(베트남어: Hoài Đức Quận Công / 懷德郡公)으로 봉해졌다.
끼엔푹 원년(1884년), 존인부(尊人府) 좌존인(左尊人)으로 충임되었다.
함응이 황제가 즉위한 뒤, 종실이자 보정대신인 가흥왕(嘉興王) 응우옌푹홍흐우가 죄를 지어 면직되자 대신하여 보정대신이 되었고, 또한 존인부 우존인(右尊人)으로 직위를 고쳤다.
함응이 원년(1885년) 음력 2월, 낙국공(베트남어: Lạc Quốc Công / 樂國公)으로 진봉되었다. 그해 음력 8월, 동카인 황제가 즉위하자 회덕공(베트남어: Hoài Đức Công / 懷德公)으로 진봉되었고, 존인부 우존정(右尊正)으로 충임되었다.
응우옌푹미엔럼 생애
타인타이 원년(1889년), 타인타이 황제가 즉위하자 다시 보정대신이 되었다.
타인타이 6년(1894년), 회덕군왕(베트남어: Hoài Đức Quận Vương / 懷德郡王)으로 진봉되었다.
타인타이 9년 음력 12월 5일(1897년 2월 28일), 사망하니 향년 67세였다. 시호를 단공(端恭)이라 하였고, 트어티엔부 흐엉투이현 즈엉쑤언사(楊春社)에 장사지냈다. 흐엉짜현 제6방(第六坊)에 사당을 세우고 제사를 지냈다.
응우옌푹미엔럼 자녀
아들 11명과 딸 9명을 두었다. 후예들은 궁(弓) 자부(字部)를 하사받고 그에 따라 이름을 지었다.
응우옌푹다이
응우옌푹다이(Nguyễn Phúc Đài, 1795년 10월 5일 ~ 1849년 11월 14일)는 베트남 응우옌 왕조의 황족이다. 절롱제의 제6번째 아들로, 어머니는 트어티엔까오황후이다.
응우옌푹빈
응우옌푹빈(Nguyễn Phúc Bính, 1795년 10월 5일 ~ 1849년 11월 14일)은 베트남 응우옌 왕조의 황족이다. 절롱제의 제8번째 아들로, 어머니는 즈엉티스이다.
아네 레티타인
아네 레티타인(베트남어: Anê Lê Thị Thành, 1781년 10월 25일~1841년 7월 20일)는 베트남의 여성 가톨릭 신자였다.
서울 안양암 천오백불전 아미타삼존상
서울 안양암 천오백불전 아미타삼존상(서울 安養庵 千五百佛殿 阿彌陀三尊像)은 서울특별시 종로구 창신동 안양암에 있는 일제강점기의 불상이다. 2004년 9월 30일 서울특별시의 문화재자료 제25호로 지정되었다.
서울 안양암 천오백불전 아미타삼존상 개요
천오백불전 전면 중앙에 본존으로 모셔져 있는 삼존불로 아미타불좌상 1구와 양보처상 2구로 이루어져 있다. 『안양암지(安養庵誌)』에 의하면 1936년 보응(普應)․석성(石城)․운곡(雲谷) 등이 조성한 것으로 되어 있다.
아미타불좌상은 방형(方形)의 얼굴에 머리가 크며 펑퍼짐한 육계(肉髻)에 중심계주(中心髻珠)와 정상계주(頂上髻珠)가 표현되어 있다. 좌우의 협시보살입상은 주름 잡힌 군의(裙衣) 모양이 특징적이다. 20c 전반기 불상의 도상 특징을 잘 보여주고 있다.
서울 안양암 천오백불상
서울 안양암 천오백불상(서울 安養庵 千五百佛像)은 서울특별시 종로구 창신동 안양암에 있는 일제강점기의 불상이다. 2004년 9월 30일 서울특별시의 문화재자료 제26호로 지정되었다.
서울 안양암 천오백불상 개요
천오백불전 아미타삼존상 후면을 가득 채우고 있는 불상으로 본존인 아미타불상과 유사한 형태로 만들어졌다. 전체높이가 약 17.9cm 정도인 아주 작은 불상들인데 그 수가 1,500구(軀)에 이른다. 이 천오백불상은 신중도상의 화기와 『안양암지(安養庵誌)』의 기록을 종합적으로 볼 때 1933년 조성하기 시작하여 1937년 그 불사(佛事)가 끝난 것으로 보인다.
안양암의 천오백불상은 우리나라에서 거의 유일한 예이고 석고불(石膏佛)로서는 초기에 속하는 희귀한 불상이기도 하며 20세기 전반의 다불신앙(多佛信仰)을 보여주는 좋은 예이다.
기술철학
기술철학(技術哲學, philosophy of technology)은 기술에 관한 문제들을 다루는 철학의 한 갈래이다. 기술철학자 장-이브 고피(Jean-Yves Goffi)에 따르면 서양 철학의 다른 분과들과 마찬가지로 기술철학 또한 그 기원을 플라톤에게서 찾을 수 있다. 고피는 플라톤의 저작에 등장하는 기술에 대한 논의를 기술의 존재론, 기술의 인간학, 그리고 기술에 대한 평가라는 세 영역으로 구별하면서, 이같은 세 영역의 물음이 현대의 기술철학자들에게서도 비슷하게 제기되고 있음을 지적하였다. 고피의 논의에 기반하여 기술철학의 주요 흐름을 다음과 같이 세 가지로 나누어 이해할 수 있다. 단, 이 세 가지 흐름은 대부분의 경우 하나의 기술철학 논의 안에서 공존한다는 점에 유의할 필요가 있다.
기술의 인간학: 기술을 생산하고 사용하는 것이 인간이라는 점에 주목하면서, 인간과 기술 사이의 관계 양상을 주요 쟁점으로 다룬다. 앙리 베르그송의 호모 파베르 개념, 마르틴 하이데거로부터 시작되는 현상학적 기술철학, 카를 마르크스의 기술철학을 비롯하여 기술과 문화, 기술과 사회, 기술과 정치의 관계에 대해 전개된 다양한 철학적 논의들이 모두 여기에 포함된다.
마포 최사영 고택
마포 최사영 가옥(麻浦 崔思永 家屋)은 대한민국 서울특별시 성북구 성북동에 있는 대한제국시대 최사영(崔思永)이 1906년 마포(麻浦)에 건립한 집의 안채로 추정되는 건물이다. 2007년 5월 30일 서울특별시의 문화재자료 제37호로 지정되었다.
아이소말토스
아이소말토스(영어: isomaltose)는 말토스(엿당)와 유사하지만, α(1→4) 글리코사이드 결합 대신에 α(1→6) 글리코사이드 결합을 가지고 있는 이당류이다. 두 개의 단위체는 모두 피라노스 구조의 글루코스(포도당)이다. 아이소말토스는 환원당이다. 아이소말토스는 효소당화물엿(high maltose syrup)이 트랜스글루코시데이스로 처리될 때 생성되며, 아이소말토올리고당 혼합물의 주성분 중 하나이다.
아이소말토스는 글루코스의 캐러멜화의 산물이다.
투라노스
투라노스(영어: turanose)는 환원성 이당류이다. D-투라노스는 자연에서 생성된다. 투라노스의 계통명은 α-D-글루코피라노실-(1→3)-α-D-프럭토푸라노스이다. 투라노스는 수크로스의 유사체로 관다발식물에 의해 대사되지 않지만, 세포 내 탄수화물 신호전달을 위한 수크로스 운반체의 작용을 통해 얻어진다. D-투라노스는 신호전달에 관여하는 것 외에도 수많은 세균과 균류를 비롯한 많은 생물체들이 탄소원으로 사용할 수 있다.
박원재 (1994년)
박원재 (1994년 5월 7일 ~ )는 대한민국의 축구 선수이다.
박쑤언응우옌
박쑤언응우옌(白春元, ~ 1833년)는 베트남 응우옌 왕조 저딘성의 관리이었다.
1832년 베트남 남부 총독 레반 두예트(Lê Văn Duyệt)가 사망한 후, 두예트(Duyet)와 권력 투쟁에 연루된 민망(Minh Mạng) 황제는 총독의 행정을 조사하도록 응우옌(Nguyễn)을 임명했다.
응우옌은 조사를 주도했고 두예트와 그의 측근이 부패와 권력 남용에 가담했다고 결론지었다. 그는 두예트의 사후 굴욕을 명령했다. 이로 인해 그의 무덤이 더럽혀지고 16명의 친척이 처형되었으며 동료들이 체포되었다. 이로 인해 두예트의 입양 아들 레반코이(Lê Văn Khôi)는 감옥에서 탈출하여 황제에게 반란을 일으켰다. 그의 첫 번째 조치 중 하나는 응우옌을 처형하는 것이었다.
월남사략
비엣남슬르억(Việt Nam sử lược) 또는 월남사략(越南史略)는 1919년에 역사 학자 쩐쫑낌이 쓴 책으로 1920년에 처음 출판되었다. 이 책은 꾸옥응으로 쓰여진 최초의 체계적인 베트남 통사(프랑스령 식민지 시기 이전 처리)이다. 기술은 간단하고 요점을 표현하면서, 함축적이고, 읽기 쉽다고 평가받고 있다. 1920년 초판 이후 여러 차례 판을 거듭하였고, 남베트남에서는 교과서로 사용된 적도 있었다.
월남사략 구성
이 책은 베트남의 역사를 5단계로 구분하고 있다.
수원고등법원
수원고등법원(水原高等法院)은 1심 판결에 대한 항소 사건, 1심 결정·명령에 대한 항고 사건, 선거 소송 등을 심판하는 대한민국의 고등법원으로, 2019년 3월 15일 개원하였다. 고등법원장과 대법원 규칙이 정한 수의 판사로 구성되고, 그 심판권은 판사 3인으로 구성된 합의부에 종속되어 있다.
수원고등법원 역사
수원지방변호사회의 전신인 경기중앙변호사회는 2004년 9월 경기고등법원 원외 재판부 유치 안건을 상임이사회에 상정한 뒤 고등법원 유치를 위한 조사보고서까지 작성했다. 2007년 7월 국회에 처음으로 고등법원 설치 법안이 발의되었다.
2010년 ‘경기고법유치 범도민추진위원회’가 발족했으며 2011년 수원시와 경기중앙지방변호사회가 ‘법원 수원 유치를 위한 협약’을 체결하여 유치활동을 전개하였으며 2011년 수원시의회가 ‘고등법원 수원설치 촉구 건의문’을 채택했다. 2011년 5~12월에 고등법원유치 서명운동을 전개했다. 2013년에 염태영 수원시장, 경기도지사, 경기중앙지방변호사회장, 아주대법학전문대학장이 함께 ‘고법 수원유치 공동건의문’을 대통령 인수위에 전달했다. 2013년에 ‘고등법원 설치 수원시민운동본부’를 구성했다.
2014년 2월 ‘고등법원 설치법안’이 국회 본회의를 통과되었고 ‘각급 법원의 설치와 관할 구역에 관한 법률’이 개정되면서 수원고법·고검 개원이 확정됐다.
수원고등법원 관할
경기도 수원시, 화성시, 오산시, 용인시를 관할하는 수원지방법원 및 그 지원(성남지원, 안양지원, 안산지원, 평택지원, 여주지원), 수원가정법원 및 그 지원 관할권에 있는 사건의 1심 판결에 대한 항소 사건, 1심 결정·명령에 대한 항고 사건, 선거 소송 등을 담당한다.
대형 정지궤도 발사체
대형 정지궤도 발사체(KSLV IV)는 2040년 한국이 발사하려는 초대형 발사체(SHLLV)이다. "한국판 팰컨 헤비" 로켓이다.
대형 정지궤도 발사체 역사
2040년은 너무 먼 미래여서, 아직은 대략 이러한 방향으로 가겠다는 것만 밝히고 있을 뿐이고, 구체적인 계획이 공개된 적은 없다. 그러나 팰컨 헤비와 동일한 외양의 가상도를 공개한 적은 있다.
50톤의 저궤도위성을 발사하면 초대형 발사체(SHLLV)라고 한다. 팰컨 헤비는 54톤 저궤도위성, 22톤 정지궤도위성을 발사할 수 있다. 그러나 KSLV-IV는 6톤의 정지궤도위성 발사체라고 홍보하고 있어서, 대형 발사체(HLLV)일 가능성이 높다.
사네 트뢸스고르
사네 트뢸스고르 닐센(덴마크어: Sanne Troelsgaard Nielsen, 1988년 8월 15일 ~ )은 덴마크의 여자 축구 선수이다. 포지션은 미드필더 및 공격수이며, 현재 스웨덴 다말스벤스칸의 FC 로셍오르드 소속이다.
2006년부터 2016년까지 덴마크 엘리테디비시오넨 소속 클럽인 쇠네르위스케, 브뢴뷔 IF, IK 스코우바켄, 콜링Q에서 선수 생활을 하면서 2번의 리그 우승(2010-11, 2012-13), 4번의 덴마크 여자컵(2010, 2011, 2013, 2014) 우승을 경험했다. 2008년에는 덴마크 여자 축구 국가대표팀 선수로 발탁되었고 2011년에는 덴마크 올해의 여자 축구 선수로 선정되었다.
KVTK
KVTK는 러시아가 개발중인 앙가라 로켓의 상단 로켓이다.
KVTK 역사
러시아 로켓에 최초로 사용되는 액체수소 로켓이다. 추력 7톤에 액체산소/액체수소를 추진제로 사용한다.
러시아는 예전에 인도의 GSLV 개발 당시 액체수소 로켓 엔진인 KVD-1을 개발한 적이 있으나, 러시아 로켓에 사용한 적은 없다.
5회 재점화가 가능하다.
박성호 (1966년)
박성호(朴性鎬, 1966년 12월 13일~)는 경상남도 행정부지사를 지낸 대한민국의 공무원이다.
소피아시주
소피아시주(불가리아어:  Област София-град)는 불가리아의 수도인 소피아를 포함하는 주이다. 소피아주 및 페르니크주와 접해 있다.
전민경 (축구인)
전민경(1985년 1월 16일 ~ )은 대한민국의 전직 여자 축구 선수이다. 선수 시절 포지션은 골키퍼였으며, 현재 이천 대교 여자 축구단 플레잉 코치를 맡고 있다.
전민경 (축구인) 클럽 경력
울산대학교를 졸업한 이후에 이천 대교에서 주전 골키퍼로 활약했다.
전민경 (축구인) 국가대표 경력
2004년 4월 18일에 열린 괌과의 2004년 아테네 하계 올림픽 여자 축구 아시아 지역 예선 경기에서 처음 출전하면서 대한민국 여자 축구 국가대표팀 선수로 데뷔했으며 태국에서 개최된 2004년 FIFA U-19 세계 여자 축구 선수권 대회에 참가했다.
3차례의 아시안 게임(2006년 도하 아시안 게임, 2010년 광저우 아시안 게임, 2014년 인천 아시안 게임)에 참가했으며 2010년 아시안 게임, 2014년 아시안 게임에서는 대한민국의 여자 축구 동메달에 기여했다. 캐나다에서 개최된 2015년 FIFA 여자 월드컵에 참가한 대한민국 여자 축구 국가대표팀 명단에 이름을 올렸지만 김정미 골키퍼에게 밀려 기용되지 않았다.
서울 개운사 신중도
서울 개운사 신중도(서울 開運寺 神衆圖)는 대한민국 서울특별시 성북구 개운사에 있는 조선시대의 신중도이다. 2006년 7월 6일 서울특별시의 유형문화재 제213호로 지정되었다.
서울 개운사 신중도 개요
이 불화는 개운사 대웅전의 향우측벽에 봉안되어 있는 신중도로, 여러 부분에 오염으로 인한 얼룩이 있으며, 현재는 액자에 끼워 봉안하고 있는데 전체적으로 채색이 변색되어 어두운 편이다. 그림 상단에는 범천(梵天)과 제석천(帝釋天)을 중심으로 천부중(天部衆)을 배치하였으며 하단에는 위태천(韋駄天)을 중심으로 천룡팔부(天龍八部)를 표현하였다. 범천과 제석천은 보살 옷에 보관을 쓰고 두 손을 모아 흰 연꽃을 들고 정면을 향해 서있는데 그 주위로는 일궁천자와 월궁천자를 비롯하여 당(幢)과 번(幡), 부채 등의 장엄구를 든 동자, 동녀들과 주악천 등이 둘러싸고 있다. 하단 중앙에 표현된 위태천은 향우측으로 몸을 약간 튼 채 고개는 반대방향으로 돌린 자세로 두 손을 가운데로 모아 삼고저를 세로로 들고 있는데, 화려한 깃털장식의 투구와 금색으로 칠한 갑옷을 입고 당당하게 서있는 모습은 천룡팔부 수장으로서의 위용을 잘 보여주고 있다. 얼굴은 둥근 편으로 세필의 선묘로 이목구비를 가늘게 그려 넣었다. 위태천의 좌우로는 부채를 든 산신과 건을 쓴 조왕신(竈王神)을 비롯하여 여러 가지 무기를 든 천룡팔부가 시립하고 있다.
서울 개운사 신중도 개요
이 불화는 화기에 조성연대는 없지만 양식적 특징과 조성화원으로 미루어 볼 때 함께 봉안되어 있는 지장시왕도(1870년)와 동시에 조성된 것으로 추정된다. 천부중과 천룡팔부를 한 폭에 묘사한 형식이라든가 산신과 조왕신이 위태천 협시(挾侍)로 등장하는 점, 주악 천녀(奏樂 天女)가 등장은 19세기 신중탱화의 전형적인 특징을 보여주고 있다. 또한 다양한 존상의 세밀한 표현과 균형을 이루는 구성과 더불어 화사의 필력이 돋보이는 작품이다.
서울 개운사 팔상도
서울 개운사 팔상도(서울 開運寺 八相圖)는 대한민국 서울특별시 성북구 개운사에 있는 조선시대의 팔상도이다. 2006년 7월 6일 서울특별시의 유형문화재 제214호로 지정되었다.
서울 개운사 팔상도 개요
현재 개운사 대웅전의 정면 향좌측벽에 봉안되어 있는 팔상도로서, 1883년에 금어(金魚)인 대허 체훈(大虛 軆訓)과 금곡 영환(金谷 永煥), 한봉 창엽(漢峰 蒼曄)이 그린 것이다. 일반적으로 팔상도가 석가8상을 8폭으로 나누어 그리는데 비하여 이 팔상도는 장방형의 화면을 여덟 부분으로 나누어 석가팔상의 장면을 한 폭에 표현한 화면 분할식 구도를 보여준다. 화면은 4폭의 비단을 이어 만들었으며 유리를 끼워 봉안하고 있고, 보관상태는 양호한 편이나 변색으로 인하여 화면은 전체적으로 어두운 편이다.
이 불화는 19세기 후반 서울･경기지역을 중심으로 유행했던 화면 분할식 불화의 대표적인 작품으로, 한 화면을 여덟 장면으로 나누어 석가모니의 일생을 그린 것이다. 원 색의 남용과 일부 팔상장면의 생략, 화면 분할식 구도 등 18세기 팔상도의 전통을 계승하면서도 19세기 팔상도의 특징을 잘 보여주고 있는 작품으로서 서울 지역에 예가 많지 않은 팔상도 중 하나이다. 이와 함께 대허 체훈(大虛 軆訓), 금곡 영환(金谷 永煥), 한봉 창엽(漢峰 蒼曄) 등 19세기 후반 서울･경기지역 화승의 새로운 도상과 양식을 대표하는 작품이다.
쓰시마 점령 사건
쓰시마 점령 사건은 제정 러시아의 군함이 막말(幕末) 일본의 쓰시마(対馬) 아소 만(浅茅湾) 남부에 있는 이모자키(芋崎)를 점령해 막사와 공장, 연병장 등을 건설하고 반년 동안 체류했던 사건이다. 일본에서는 당시 쓰시마를 점령했던 군함의 이름을 따서 포샤트니크 사건 혹은 러시아 군함 쓰시마 점령 사건(ロシア軍艦対馬占領事件)이라고 부른다.
쓰시마 점령 사건 경과
분큐(文久) 원년(1861년) 2월 3일(양력 3월 14일) 러시아 제국 해군 중위 니콜라이 브릴료프는 군함 포샤트니크 호로 쓰시마에 내항해, 오자키우라(尾崎浦)에 닻을 내리고 측량을 실시, 그 뒤 곧장 아소 만으로 진입해 들어 왔다.
러시아 함대의 중국 해역 함대 사령관이었던 이완 리하쵸프 대좌는 부동항을 확보하기 위해 쓰시마 해협에 근거지를 구축할 것을 제안하였는데, 일본과의 관계가 악화될 것을 염려한 제정 러시아 정부는 리하쵸프의 제안을 거절하였다. 그러나 제정 러시아의 해사대신(海事大臣)이었던 대공(大公) 콘스탄틴 니콜라예비치가 쓰시마로의 함대 파견을 허가하였고, 리하쵸프 사령관의 명령으로 포샤트니크 호가 파견되었던 것이다.
포샤트니크 호가 오자키우라에 닻을 내리자 당시 쓰시마를 다스리던 쓰시마 후추번의 번주 소 요시요리(宗義和)는 중신을 파견해 개항지도 아닌 곳에 닻을 내리는 것은 불법이라며 물러갈 것을 항의했고, 함장 브릴료프는 난파된 배라서 항해가 어렵다며 배를 수리하기 위해서 왔을 뿐이라고 회답했고, 나아가 수리 공장의 설치 자재나 식료품, 유녀(遊女)도 요구했다.
쓰시마 점령 사건 경과
3월 4일에는 이모자키에 무단으로 상륙해 병사용 막사를 짓기 시작했다. 그 뒤 선체 수리를 명목으로 공장과 연병장까지 건설하였다.
쓰시마 후추번내에서는 대응을 놓고 무력으로 배격해야 한다는 양이파와 분쟁을 피해야 한다는 온건파 사이에 논쟁이 벌어져 번내가 떠들썩하였다. 번주 소 요시요리는 사태를 악화시키는 일 없이 원만하게 해결하고자 시도하면서 문장사(問状使)를 포샤트니크 호에 파견해 그 비위를 여러 차례 추궁하였다. 그러나 러시아 함대측은 무응답으로 일관하였으며, 우세한 무력으로 위협하거나 쓰시마 현지 주민을 회유해 목재 ・ 우마 ・ 식량 ・ 목탄을 강탈하거나 매수하면서 장기 체류할 준비를 갖추었으며, 수병들이 작은 배를 동원해 연안을 측정하고 산야를 돌아다니며 야수를 포획하는 와중에 부녀자를 쫓아다니며 위협하는 수병도 있었다. 이에 격앙된 주민들과의 사이에 분쟁이 벌어지기도 했다.
쓰시마 점령 사건 경과
브릴료프 함장은 쓰시마 후추번에 대해 번주와의 면회를 재삼 요구했고, 3월 23일에는 이모자키의 조차를 요구해 왔다. 러시아측로써는 무력으로 쓰시마 후추번의 승낙을 얻어내고 이를 기정사실화해서 막부의 인정을 받으려는 의도였다. 쓰시마 후추번은 대응에 고심했고, 면회 요구를 거절하면서 나가사키(長崎)와 에도(江戸)로 급히 사자를 파견해 막부의 지시를 구했다.
4월 12일, 러시아 병사가 소함정으로 오후나고시(大船越)의 수문(水門)을 통과하려는 것을 쓰시마 후추번의 경비병이 제지하자, 러시아 병사는 경비병 · 마쓰무라 신고로(松村安五郎)를 쏘아 죽이고 향사 2명을 포로로 납치해, 군함에 연행했다. 그 가운데 한 명인 요시노 슈노스케(吉野数之助)는 그 자리에서 혀를 깨물고 자살했다. 러시아군은 여기서 그치지 않고 이곳을 습격해 무기를 강탈하고, 몇몇 주민을 납치해 소 일곱 마리를 빼앗고 귀선하였다. 이어 다음날에는 수병 100여명을 파견해 오후나코시 마을을 약탈하기도 했다.
쓰시마 점령 사건 경과
번주 소 요시카즈는 포샤트니크 호에 당장 퇴거할 것을 요구하면서도 쌀과 소금, 목탄을 주며 회유하고자 했다. 분쟁을 피하기 위해 번내 사민에게는 경거망동을 경계하는 한편, 몰래 연안에 포대를 축조해 사태에 대비했다. 또, 소 씨의 소령인 히젠(肥前) 다시로(田代)에서는 대관 히라타 헤이하치(平田平八)가 수병을 이끌고 쓰시마로 건너가, 러시아병을 물리칠 기세를 나타냈다.
나가사키 부교(長崎奉行) ・ 오카베 나가쓰네(岡部長常)는 쓰시마 후추번에 대해 러시아와의 분쟁을 피하도록 신중한 대응을 지시하는 한편으로 불법행위를 힐문하는 글을 브릴료프 함장에게 보내고 사가(佐賀), 지쿠젠(筑前), 조슈(長州)를 비롯한 이웃 번의 제후들에게 실정을 조사하게 하였으며, 대책을 의논하였으나 이렇다 할 방법이 나오지 않았다.
막부는 보고를 받고 놀라서 하코다테 부교(箱館奉行) ・ 무라가키 노리마사(村垣範正)에게 명해 현지 주재 러시아 총영사 이오시프 고스케비치에게 포샤트니크 호 퇴거를 요구하였다. 또한 가이코쿠 부교(外国奉行) ・ 오구리 다다마사(小栗忠順)를 간린마루(咸臨丸)로 쓰시마로 급파해 사태 수습을 꾀했다.
쓰시마 점령 사건 경과
분큐 원년 5월 7일 목부(目附) 미조구치 하치주고로(溝口八十五郎) 등을 거느리고 쓰시마에 도착한 다다마사는 5월 10일 함장 브릴료프와 회견하였다. 그 첫 번째 회담에서 러시아측은 증정품에 대한 답례를 구실로 번주 면담을 강력하게 요구했고, 오구리 다다마사는 이를 허가하겠다는 취지로 회답하였다. 5월 14일, 두 번째 회담에서 오구리 다다마사는 러시아 병사의 무단상륙을 조약 위반이라며 항의하였다. 5월 18일에 세 번째 회담에서 번주 면담 실현을 요구한 브릴료프에 대해 오구리 다다마사는(로주 안도 노부마사로부터 번주 면담은 쓰시마 거류를 인정하는 것이 되므로 허락할 수 없다고 당부를 받아두었다) 전언을 번복해 번주를 회견할 수 없다고 회답한다. 말이 다르다며 브릴료프는 맹렬히 항의를 했으나 다다마사는 「나를 사살해도 상관없다」며 교섭은 결렬되었다. 5월 20일에 오구리 다다마사는 쓰시마를 떠나 에도로 향했다.
쓰시마 점령 사건 경과
에도로 돌아온 오구리 다다마사는 로주들에게 쓰시마를 직할령으로 삼을 것과 이번 사건의 절충은 정식 요구형식으로 할 것, 국제세론에 호소해야 할 것 등을 제언하였고, 로주는 이러한 의견을 받아들이지 않고 오구리 다다마사는 7월에 가이코쿠 부죠직에서 사임했다.
교섭이 막힌 쓰시마 후추번에서는 번주 면담을 실현하지 않을 수 없게 되어, 브릴료프는 군함을 쓰시마 후추번으로 회항해, 부하를 거느리고 번주 소 요시요리를 면담하였다. 번주 소 요시요리는 권총이나 망원경, 화약 및 집에서 기르는 가금류 몇 종을 선물로 바치며 장기 체류를 호소하였으나 러시아측은 이모자키의 영구 조차를 요구했고, 대가로 대포 50문의 진헌, 경비협력 등을 제의했으며, 쓰시마 후추번측은 막부에 직접 교섭해 달라고 응답했지만 요구를 받아들이지 않았다. 연도 경비를 서고 있던 번내 사민은 러시아군의 오만방자한 태도에 격노했지만 불상사는 일어나지 않았다.
7월 9일에 영국 공사 러드퍼드 올콕과 영국 해군 중장 제임스 호프가 일본의 막부에 대해 영국 함대의 압력으로 러시아 군함을 퇴거시킬 것을 제안했고, 로주(老中) 안도 노부마사(安藤信正) 등과 협의하였다.
쓰시마 점령 사건 경과
7월 23일 영국 동양함대 군함 두 척(엔카운터, 린도프)가 쓰시마로 회항해 시위행동을 행했고, 호프 중장은 러시아측에 엄중항의하였다. 그러나 실제로는 이 시점에서 올콕도 영국에 의한 쓰시마 점령을 본국 정부에 제안하고 있었다(8월 2일자 사카모토 후지요시坂本藤良 『오구니 가즈사노스케의 생애』小栗上野介の生涯 고단샤講談社).
또한 로주 안도 노부마사는 다시금 하코다테 부교 무라가키 노리마사를 시켜 러시아 영사에게 항의하였다. 이제까지 브릴료프의 행동을 그대로 보고만 있던 러시아 영사 이오시프 고스케비치는 영국의 간섭을 보고 형세가 불리해질 것으로 판단하고 군함 우푸르치니크 호를 쓰시마로 급파해 브릴료프를 설득해, 분큐 원년(1861년) 8월 15일(9월 19일) 포샤트니크 호는 쓰시마에서 물러났다.
9월, 가이코쿠 부교 노노야마 가네요시(野々山兼寛) 등은 막부의 명을 받고 쓰시마로 와서 하코다테 담판(箱館談判)의 결의에 의거해 러시아 함대가 쓰시마에 머무르던 당시에 설치되었던 시설들에 대한 처리에 나서서, 러시아인의 조영물은 파괴하고 그 재료는 나가사키에 보관했다.
러시아측의 의도는 극동에서의 근거지를 얻고 남해 항로를 확보하는 데에 있었는데, 당시 아시아 일대에 광대한 식민지를 가지고 있던 영국에 추월당해 자칫 쓰시마가 영국에 조차될 것을 두려워했다고 한다.
서울 개운사 지장시왕도
서울 개운사 지장시왕도(서울 開運寺 地藏十王圖)는 대한민국 서울특별시 성북구 개운사에 있는 조선시대의 지장시왕도이다. 2006년 7월 6일 서울특별시의 유형문화재 제215호로 지정되었다.
서울 개운사 지장시왕도 개요
이 지장시왕도는 중앙에 원형의 두광과 신광을 두르고 있는 지장보살이 위치하고, 그 아래 동자 2구, 좌우로는 도명(道明)과 무독귀왕(無毒鬼王) 등 협시를 비롯하여 시왕, 판관, 사자, 천녀, 옥졸(仰髮,牛頭,馬頭) 등이 둘러싸고 있는 군도형식을 보여 주고 있다. 지장보살은 화면 하단에서 솟아 오른 연꽃 위에 결가부좌하였는데, 원형의 두광과 신광의 이중륜광(二重輪光)을 갖추고 있다. 두광은 녹색으로 칠하고 신광은 광배 전체를 금니로 칠하여 화려한 느낌을 주는데, 이처럼 신광 전체를 금니로 가득 칠하는 수법은 19세기 후반에 유행한 것으로 정수사 지장시왕도, 칠장사 지장시왕도, 화계사 지장시왕도 등 서울･경기지역의 불화에서 특히 많이 볼 수 있다. 한편 지장보살 아래에는 두 명의 동자가 표현되었다.
서울 개운사 지장시왕도 개요
이 동자는 선악동자(善惡童子)로서 18세기 후반 이후 지장보살도를 비롯하여 아미타불화, 신중도 등 여러 불화에 표현되기 시작하는데, 19세기 권선징악적인 사회윤리를 강조하는 분위기에 편승되어 유행하던 도상으로, 경기도와 경남 일대의 화사를 중심으로 유행하였다. 두 동자 모두 백련(白蓮)으로 머리 좌우와 정수리부분을 장식하였고, 나신의 상체에 요의(腰衣)를 둘렀으며, 향좌측은 상자가 달린 막대를, 향우측은 육환장을 들고 있다.
이 불화는 19세기 후반 서울･경기지역의 대표적 화승인 경선당 응석(慶船堂 應釋)과 제자들이 그린 지장시왕도로서, 선악동자를 함께 그린 지장시왕도 형식의 대표적인 작품이다. 이런 형식은 모두 경선당 응석(慶 船堂 應釋)과 그 제자들이 그린 것으로서 흥천사 지장시왕도(1876년), 정수사 지장시왕도(1878년), 봉림사 지장시왕도(1883년), 경국사 지장시왕도(1887년), 백련사 지장시왕도(1888년) 등에서도 볼 수 있다.
그 중 개운사 불화는 가장 선구적인 작품으로 볼 수 있다. 특히 유난히 가늘고 긴 눈과 아주 작은 입 등 얼굴 한 가운데로 몰려있는 이목구비라든가 놀란 듯한 동그란 눈동자와 좁은 미간, 눈 주위와 코, 뺨 부분에 음영을 표현하여 얼굴의 골격을 강조한 점은 다른 지역의 불화와 구별되는 서울･경기지역 불화의 특징을 잘 보여준다.
후쿠시마 준
후쿠시마 쥰(일본어: 福島 潤 ふくしま じゅん[*], 1976년 9월 4일 ~ )은 일본의 남자 성우이다. 아트비전 소속. 에히메현 출신.
히키사카 리에
히키사카 리에(일본어: 引坂 理絵, 9월 11일 ~ )는 일본의 여자 성우이다.
파크라츠 충돌
파크라츠 충돌, 크로아티아에서 파크라츠 전투(크로아티아어: Bitka za Pakrac)는 1991년 3월 크로아티아의 파크라츠 마을에서 일어난 유혈 충돌이다. 유고슬라비아의 해체 기간 동안 크로아티아 내 민족 갈등으로 일어난 충돌이다. 이 충돌은 크로아티아 독립 전쟁으로 이어지는 분쟁에서 최초의 유혈 충돌이다.
파크라츠 충돌은 세르비아계 반군이 마을 경찰서와 시청을 장악하고 크로아티아인 정부 관리들을 억류하면서 시작되었다. 크로아티아 정부는 마을 내 반군 진압을 명령하며 내무부 특수경찰을 파견하였다. 양 측 사이 전투가 이뤄졌다. 이 충돌에 유고슬라비아 인민군(JNA)가 개입을 시도하였으나 마지막엔 크로아티아 정부가 마을을 다시 장악하였다. 유고 인민군과의 대립 이후 협정을 맺어 마을에서 특수경찰과 유고 인민군이 동시에 후퇴하였으며 세르비아계 반군이 마을 장악을 하기 이전 상태로 되돌린다는 것에 합의하였다.
파크라츠 충돌 배경
1990년, 크로아티아의 총선에서 크로아티아 사회주의 공화국 내 다수당으로 크로아티아 민주연합(HDZ)가 집권하며 크로아티아인과 세르비아인 내 민족 분쟁이 심해졌다. 유고 인민군은 크로아티아의 저항을 약화시키기 위해 크로아티아 영토방위군의 무기를 압수하였다. 8월 17일, 세르비아계 크로아티아인이 무장 봉기를 시작하여 민족 갈등이 반란으로 확산되며 크닌 인근의 달마티아 연안 세르비아계 인구 밀집 지역을 중심으로 리카, 코르둔, 바노비나, 슬라보니아 등 지역에서 반란 사태가 확대되었다. 세르비아계 크로아티아인은 크로아티아의 대통령 프라뇨 투지만의 크로아티아 독립 정책에 반발하며 1990년 7월 세르비아 국가위원회를 수립하였다. 이 위원회에서 크닌 서남쪽 작은 마을의 치과의사였던 밀란 바비치가 대통령으로 선출되었으며 크닌 경찰서장 밀란 마르티치는 준군사 민병대를 설립하였다. 이 두 사람은 나중에 크로아티아 내 세르비아인 밀집 지역을 통합하여 독립을 선포한 세르비아 크라이나 공화국(RSK)의 정치적, 군사적 지도자가 되었다.
파크라츠 충돌 배경
1991년 초까지 크로아티아는 정규군이 없었다. 크로아티아는 국방력을 강화하기 위해 경찰요원을 2만명으로 약 두배 가까이 늘렸다. 이중 가장 효과가 좋았던 것은 군대 조직을 따른 12개 대대 3천명의 크로아티아 특수경찰 병력이었다. 또한 크로아티아 지역별로 예비경찰 16개 대대, 10개 중대 9천-1만명을 수립하였으나 무기가 부족했다. 1991년 크로아티아 인구총조사에 따르면 파크라츠에서 제일 많이 살고 있는 민족은 세르비아인으로 46.4%였으며 그 다음으로 크로아티아인이 35.8% 살고 있었다. 세르비아 민주당의 정치인 벨코 잘쿨라는 서슬라보니아의 세르비아계 크로아티아인의 총지도자가 되었다. 잘쿨라는 세르비아인이 크로아티아인에게서 독립해야 한다고 주장했다.
2월 22일, 잘쿨라가 통제하는 파크라츠 시의회는 크라이나 세르비아인 자치주로 가입하면서 파크라츠 경찰서를 크라이나 내무부 병력으로 붙여버리자는 투표를 결의해 통과시켰다. 2월 28일엔 크로아티아 헌법재판소가 투표가 무효라고 결론내렸다.
파크라츠 충돌 전개
1991년 2월, 바비치와 마르티치는 세르비아계 준군사에게 마을 경찰서 및 시청 건물을 장악하라는 명령을 내렸다. 3월 1일, 민병대는 마을 내 경찰관 16명을 무장해제하고 현지 크로아티아 정부를 비방하고 협박하기 시작했다. 파크라츠 경찰을 지휘하는 요보 베즈마르는 바비치와 마르티치의 편을 들었다.
파크라츠 충돌 전개
이에 투지만 대통령은 내무부 장관에게 즉시 마을을 다시 크로아티아가 장악하도록 명령했다. 1991년 3월 2일 오전 4시 30분, 크로아티아 무장경찰 200명이 처음으로 파크라츠 마을에 도착했다. 벨로바르에서 파견된 "오메가" 특수경찰 중대는 바드례비나 마을을 통해 접근하였는데 많은 크로아티아 민간인이 파크라츠 공격에 따랐다. 파크라츠 외곽의 바리케이드는 저항 없이 함락되었으며, 크로아티아 경찰은 대립 없이 경찰서 건물을 확보하였다. 몇 시간 후, 베즈마르의 명령을 받은 군이 근처 언덕에서 경찰서를 향해 발포하기 시작했다. 이후 자그레브에서 출발한 루치코 대테러부대가 파크라츠에 도착했다. 베즈마르는 동쪽 프순산의 셰오비차 및 부체 마을로 후퇴했다. 마크로 루키치와 믈라덴 마르카치가 지휘하는 특수경찰은 세르비아인 경찰 32명을 포함한 세르비아계 반군 180명을 체포했으며 이 과정에서 사상자가 나오진 않았다. 파크라츠 경찰청장에 베즈마르가 해임되었고 이 자리엔 스테판 쿠프샤크가 취임했다.