hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
석탄화력발전소 이산화 탄소 배출
석탄은 주로 탄소로 구성되어 있어 석탄 화력 발전소는 탄소 집약도가 높다. 평균적으로 석탄 발전소는 다른 에너지원에 비해 단위 전력 생산당 훨씬 더 많은 온실 기체를 배출한다 (또한 에너지원의 전 생애 온실가스 배출량 참조). 2018년에는 전기를 생산하기 위해 연소된 석탄에서 10 Gt CO2 이상이 배출되었는데, 이는 연료 연소로 인한 총 34 Gt 중 일부였다. (2018년 전체 온실 가스 배출량은 55 Gt CO2e였다).
석탄화력발전소 이산화 탄소 배출
2015년부터 2020년까지 석탄 발전량은 절대적인 면에서 거의 감소하지 않았지만, 일부 시장 점유율은 풍력과 태양광에 의해 대체되었다. 2020년에는 중국만이 석탄 발전량을 늘렸고, 전 세계적으로는 4% 감소했다. 그러나 2021년 중국은 2025년까지 석탄 발전을 제한하고 점차적으로 단계적으로 폐지할 것이라고 선언했다. 유엔 사무총장은 경제협력개발기구 국가들이 2030년까지, 나머지 세계는 2040년까지 석탄 발전에서 벗어나야 하며, 그렇지 않으면 파리 협정의 목표인 지구 온난화를 1.5 °C로 제한하는 것이 매우 어려울 것이라고 말했다. 디 이코노미스트의 2024년 분석에 따르면 단계적 폐지를 위한 자금 조달이 탄소 상쇄보다 저렴할 것이라고 결론 내렸다. 그러나 아시아에서는 발전소들이 비교적 신축이 많아 단계적 폐지가 재정적 어려움을 초래할 수 있다. 중국에서는 발전소 폐쇄의 공동 이익이 위치에 따라 크게 다르다. 베트남은 2040년대까지 또는 그 이후 가능한 한 빨리 미완화 석탄 발전을 단계적으로 폐지하기로 완전히 약속한 몇 안 되는 석탄 의존적 급성장 국가 중 하나이다.
석탄화력발전소 이산화 탄소 배출
암모니아는 수소 밀도가 높고 취급이 용이하다. 가스 터빈 발전에서 탄소 없는 연료를 저장하는 데 사용될 수 있으며, 연료로서 CO2 배출량을 크게 줄이는 데 기여할 수 있다.
일본에서는 2021년 6월에 대규모 상업용 석탄 화력 발전소에서 상당량의 암모니아를 혼소할 수 있는 기술을 개발하기 위한 첫 번째 4년간의 주요 테스트 프로젝트가 시작되었다. 그러나 저탄소 수소와 암모니아는 지속 가능한 해운에 대한 수요가 높으며, 이는 발전과는 달리 다른 청정 옵션이 거의 없다.
일부 발전소는 가스, 바이오매스 또는 폐기물을 태우도록 전환되고 있으며, 2023년에는 열 저장으로의 전환이 시험될 예정이다.
2020년 중국에서는 일부 기존 석탄 화력 발전소에 탄소 포집 및 저장 시설을 개조하는 방안이 고려되고 있었지만, 이는 매우 비싸고, 에너지 출력을 감소시키며 일부 발전소에서는 기술적으로 불가능하다.
석탄화력발전소 오염
석탄 연소 발전소는 매년 수많은 사람들을 사망에 이르게 하는데, 이는 인간의 폐와 다른 장기에 침투하여 천식, 심장병, 저체중 출산, 암 등 다양한 건강 문제를 유발하는 미세 입자상 물질과 미세 공기 오염 물질 때문이다. 미국에서만 PM2.5 (지름 2.5 μm 이하의 입자)로 알려진 이러한 입자상 물질은 20년 동안 최소 460,000명의 초과 사망을 유발했다.
일부 국가에서는 오염이 최적 이용 가능 기술에 의해 어느 정도 통제되고 있으며, 예를 들어 EU에서는 산업 배출 지침을 통해 이를 수행한다. 미국에서는 석탄 화력 발전소가 수은 및 대기 유해 물질 기준(MATS) 규제를 비롯한 여러 대기 오염 규제, 수질 오염에 대한 방류수 기준 규제, 그리고 자원 보존 및 복구법(RCRA)에 따른 고형 폐기물 규제를 받는다.
석탄 화력 발전소는 서부 발칸 반도, 인도, 러시아, 남아프리카 등 규제가 느슨한 국가에서 계속 오염을 유발하며, 매년 십만 명 이상의 조기 사망을 야기한다.
석탄화력발전소 오염
입자상 물질, 이산화 황, 질소 산화물로 인한 건강 피해는 주로 아시아에서 발생하며, 종종 현대적인 연도가스 처리 시설이 부족한 발전소에서 갈탄과 같은 저품질 석탄을 연소하기 때문이다. 대기 오염으로 인한 조기 사망은 GW-년당 200명으로 추정되지만, 스크러버가 사용되지 않는 발전소 주변에서는 더 높을 수 있고, 도시에서 멀리 떨어진 곳에서는 더 낮을 수 있다. 증거에 따르면 석탄 배출로 인한 황, 황산염 또는 PM2.5 노출은 다른 PM2.5 구성 요소 또는 다른 출처의 PM2.5에 비해 단위 농도당 더 높은 상대적인 이환율 또는 사망률 위험과 관련이 있을 수 있다.
비처리 석탄재 저장 연못이나 매립지에서 지하수로 침출되는 중금속과 같은 오염 물질은 수십 년 또는 수세기 동안 물을 오염시킬 수 있다. 애시 폰드에서 강 (또는 다른 지표수)으로 배출되는 오염 물질에는 일반적으로 비소, 납, 수은, 셀레늄, 크로뮴 및 카드뮴이 포함된다.
석탄화력발전소 오염
석탄 화력 발전소에서 배출되는 수은은 비에 섞여 육지와 물로 다시 떨어지고, 박테리아에 의해 메틸수은으로 전환될 수 있다. 이러한 수은은 생물농축을 통해 물고기에서 위험할 정도로 높은 수준에 도달할 수 있다. 대기 중 수은의 절반 이상이 석탄 화력 발전소에서 발생한다.
석탄 화력 발전소는 또한 이산화 황과 질소를 배출한다. 이러한 배출은 산성비를 유발하여 먹이 그물을 재구성하고 어류 및 무척추동물 개체군의 붕괴를 초래할 수 있다.
2018년 기준에 따르면, 가장 많은 석탄 화력 발전소를 보유한 중국의 지역 오염은 2020년대와 2030년대에 더욱 감소할 것으로 예상되며, 특히 작고 비효율적인 발전소들이 조기에 폐쇄될 경우 더욱 그러할 것이다.
석탄화력발전소 경제
석탄 발전소는 높은 가동률을 가지고 있고 증감속이 어렵고 비싸기 때문에 기저부하 기술로 사용되는 경향이 있다. 따라서 실시간 에너지 시장에서는 지역 한계 가격의 변화에 대응할 수 없어 실적이 좋지 않다. 미국에서는 그리드에서 기저부하 역할을 대체할 수 있는 조정 가능한 발전소에서 연료로 사용될 수 있는 저렴한 천연 가스의 등장으로 이러한 경향이 더욱 두드러졌다.
2020년에 석탄 산업은 180억 달러의 보조금을 받았다.
석탄 금융은 석탄 채굴 및 석탄 화력 발전소를 포함한 석탄 관련 프로젝트에 제공되는 재정 지원이다. 전 세계 에너지 환경을 형성하는 역할과 환경 및 기후 영향으로 인해 우려의 대상이 되었다. 석탄 금융이 국제 기후 목표, 특히 파리 협정과 불일치하는 점은 주목을 받고 있다.
파리 협정은 지구 온난화를 2도 미만으로 제한하고 이상적으로는 1.5도 미만으로 제한하는 것을 목표로 한다. 이러한 목표를 달성하려면 석탄 관련 활동을 대폭 줄여야 한다.
석탄화력발전소 경제
석탄 배출량의 금융 기반 회계를 포함한 연구에 따르면 석탄 금융이 기후 목표와 불일치하는 것으로 나타났다. 중국, 일본, 미국과 같은 주요 국가들은 해외 석탄 발전 인프라에 재정 지원을 확대했다. 가장 큰 후원자는 일대일로 아래의 중국 은행들이다. 이러한 지원은 심각한 장기적 기후 및 재정적 위험을 초래하며, 중국, 미국, 일본이 서명국인 파리 협정에서 정한 이산화 탄소 배출량 감축 목표를 저해한다. 관련 CO2 배출량의 상당 부분이 2019년 이후에 발생할 것으로 예상된다.
석탄화력발전소 경제
석탄 금융은 전력 생산 부문의 전 세계적인 탈탄소화를 어렵게 한다. 재생 가능 에너지 기술이 비용 경쟁력을 갖추게 됨에 따라 석탄 프로젝트의 경제성이 감소하고, 과거 화석연료 투자가 덜 매력적으로 변하고 있다. 이러한 우려를 해결하고 기후 목표에 부합하기 위해 해외 석탄 금융에 대한 더 엄격한 정책을 요구하는 목소리가 커지고 있다. 일본과 미국을 포함한 국가들은 특정 석탄 프로젝트에 대한 자금 조달을 허용한 것에 대해 비판을 받아왔다. 석탄 프로젝트에 대한 공공 자금 지원을 전면 금지하는 등의 정책을 강화하면 기후 노력과 신뢰도를 높일 수 있을 것이다. 또한, 자금 조달 세부 사항을 투명하게 공개하는 것은 환경 영향을 평가하는 데 중요하다.
인도의 설비 이용률은 60% 미만이다. 2020년 미국 석탄 화력 발전소의 전반적인 설비 이용률은 40%였다. 즉, 누적 명판 용량의 절반이 조금 못 미치게 가동되었다.
파리 협정에 명시된 바와 같이 지구 온난화를 2 °C 미만으로 제한하면, 2050년까지 5000억 달러 이상의 석탄 발전소 좌초자산이 발생할 것으로 예상되며, 대부분 중국에서 발생할 것이다. 2020년 싱크탱크 카본 트래커는 석탄 화력 발전소의 39%가 이미 새로운 재생 에너지 및 에너지 저장보다 비용이 더 많이 들며, 2025년까지 73%가 그러할 것이라고 추정했다. 2020년 기준 중국 석탄 발전 회사 중 약 절반이 손실을 보고 있으며, 오래되고 작은 발전소들은 "수익을 낼 희망이 없다". 2021년 기준 인도는 잠재적 좌초자산을 보조금을 지급하여 계속 운영하고 있다.
석탄화력발전소 정치
2021년 5월, 주요 7개국은 올해 안에 석탄 화력 발전소에 대한 지원을 중단하기로 약속했다. G7의 석탄 지원 중단 약속은 석탄 용량이 2015년 23%(443 GW)에서 2023년 15%(310 GW)로 감소하는 등 녹색 정책으로의 전환을 반영하는 중요한 진전이다. 이는 석탄이 에너지 정책의 중심인 중국 및 인도와 대조된다.(p. 11)
2023년 기준으로 주요 20개국은 전 세계 석탄 발전 용량의 92%(1,968 GW)와 건설 전 용량의 88%(336 GW)를 차지한다.(p. 11)
중국의 석탄 관련 에너지 정책과 중국의 석탄은 석탄 화력 발전소의 미래와 관련하여 가장 중요한 요소인데, 중국이 워낙 많은 발전소를 보유하고 있기 때문이다. 한 분석에 따르면, 2010년대 중반에 지방 정부는 중앙 정부가 운영 시간을 보장하고 높은 도매 전기 가격을 설정했기 때문에 석탄 화력 발전에 과도하게 투자했다.
석탄화력발전소 정치
민주주의 국가에서는 석탄 발전 투자가 환경 쿠즈네츠 곡선을 따른다. 인도의 석탄 관련 에너지 정책은 인도의 정치에서 쟁점이다.
21세기에는 사람들이 함바흐 숲, 악벨렌 숲, 포스-이-프란 등 노천 채굴에 반대하는 시위를 벌였다. 또한 케냐와 중국 등지에서 제안된 신규 발전소 건설 현장에서도 시위가 있었다.
김만중문학상 역대 수상자 및 작품
2010년 제1회
대상 - 문호성 <육도경>(장편소설)
시 부문 금상 - 하수현 <겨울 나그네>(장시): "(전략)「겨울 나그네」는 갈앉은 차분한 음성으로 순례하는 영혼의 장면들을 장시로 풀어갔다. 떠도는 의식, 이미지, 급할 것 없는 삶의 사연이나 단편들이 시인의 언술에 엮여져 있어 머물지 않는 순례의 길, 그 도정이 밝혀지고 있었다. 이 시에서 독자는 말한다는 것은 그 말 때문에 신뢰할 수 있음을 체험해낼 수 있을 것이다.(후략)” - 강희근(경상대 명예교수), 김용택(시인) / 금상 - 공광규 <지족해협에서> 외 6편
소설 부문 금상 - 유연희 <날짜 변경선> / 금상 - 정희성 <백지에 대한 지질학적 탐구>
수필 부문 금상 - 송명화 <화선(火仙)>
희곡 부문 금상 - 이원희 <줄탁> / 금상 - 이주영 <그녀의 손가락>
아동문학 부문 금상 - 김은수 <도둑왕이 도둑맞은 것> / 금상 - 이우식 <실뜨기놀이>
유배문학특별상 부문 금상 - 한소전 <초옥(草屋) 가는 길>
김만중문학상 역대 수상자 및 작품
2012년 제3회
대상 - 임종욱 <남해는 잠들지 않는다>(장편소설)
소설 부문 금상 - 양진영 <올무>
소설 부문 은상 - 김문주 <거울 뒤의 남자>
시 부문 금상 - 이교상 <시조로 읽는 구운몽>
시 부문 은상 - 임경묵 <매화초옥도에 들다>
희곡 부문 금상 - 강석현 <귀불귀-김시습과의 인터뷰>
희곡 부문 은상 - 김영근 <조선으로 베다>
2013년 제4회 
대상 - 김주영 <잘 가요 엄마>(장편소설): 공모부문이 아닌, 선정부문 최초의 수상작. 남해 고도에서 모정을 그리며 썼던 서포의 사모곡 집필 자세와 서울에서 모정을 그리며 쓴 김주영의 사모곡 창작 동기는 시대를 넘어 그 공감대를 형성하고 있다. 귀양살이하는 아들이든 도시에서 출세한 아들이든 어머니에게는 한결같은 근심덩어리였다는 점에서 인간은 모성애 앞에 평등할 것이다”며 “이런 모성애가 국토와 역사와 민족으로 어우러져 펼쳐진 게 김주영 문학의 요체이기에 만장일치로 대상작으로 선정하는 데 합의했다.
소설 부문 금상 - 황경민 <아름다운 테러리스트를 위한 지침서>
소설 부문 은상 - (수상작 없음)
시ㆍ시조 부문 금상 - 박현덕 <노도에서의 하룻밤> 외 59편
시ㆍ시조 부문 은상 - 송유미 <물고기 뱃속에서 나온 김만중의 편지> 외 8편
나가사키 사건
나가사키 사건(長崎事件)은 1886년 8월에 나가사키에 내항한 청나라 북양 함대의 수병이 일으킨 폭동 사건이다. 나가사키 청나라 수병 사건(長崎清国水兵事件)이라고도 불린다.
나가사키 사건 개요
1886년 7월, 청나라의 북양 함대는 조선 동해안의 원산에 출동했다. 이것은 조선 문제를 둘러싸고 당시 청나라와 대립하고 있던 러시아를 위협하기 위함이었다. 이 출동의 귀로에 함대는 나가사키에 기항했다. 나가사키에 기항한 목적 자체는 연료의 보급과 북양 함대의 주력인 정원급 전함의 수리에 있었다. 특히 정원급은 당시 수리가 필요한 단계에 와 있었지만, 당시 동아시아에는 거대한 정원급을 수용할 수 있는 도크가 나가사키에 밖에 없었던 것이다.
1886년 8월 1일, 청나라 해군 북양 함대 중 정원, 진원, 제원, 위원까지 4척의 군함이 나가사키 항에 입항했다.
나가사키 사건 개요
8월 13일, 500명의 청나라 수병이 마음대로 상륙을 했다. 유곽에서 등루 순서를 둘러싼 오해로 인하여 비품을 부수거나 폭행을 일삼는 등의 문제가 발생했다. 나가사키 시내를 몰려 다니며 상점에 침입해 금품을 강탈하기도 했다. 일부는 만취되어 시내에서 난동 피우거나, 부녀자를 쫓아다니는 등 난동과 행패가 극에 다했다. 결국, 나가사키현 경찰부의 경찰이 진압을 하기 위해 출동했다. 그리고 경찰과 청나라 수병이 모두 별도 칼을 빼어들었고, 시가전으로 발전하여 서로 칼부림을 한 결과 양쪽 모두 80여명의 사상자를 내고 수병은 체포되었다. 수병은 골동품 가게에서 구입한 일본도를 무기로 사용했다. 이를 계기로 양국 간의 분위기가 험악해지게 되었다.
8월 14일, 나가사키현 지사 쿠사카 요시오와 청국 영사관, 채헌의 회담에서 청나라 측은 집단적인 선원의 상륙을 금지시키고, 또 상륙을 허용할 때는 감독할 장교를 동반할 것을 합의했다.
나가사키 사건 개요
그러나 8월 15일, 전날의 합의를 어기고, 오후 1시경부터 300명의 선원이 상륙했다. 곤봉을 가진 사람도 있었고, 또한 도검을 구입한 사람도 적지 않았다. 청나라 수병 몇 명이 파출소 앞에서 일부러 방뇨를 했고, 파출소의 순경이 주의를 주면 그들은 그 순사에게 뭇매를 가했다. 300명의 청나라 병사들이 3명의 순경을 폭행하여 1명이 사망했다. 이를 보고 있던 인력거꾼들이 격앙되어 청나라 수병에게 덤벼들었다. 그러자 청나라 수병 패거리가 가세하면서 큰 싸움이 되었다. 통제에 들어간 경찰관과 청나라 수병이 또 다시 칼을 들고 싸우는 사태로 발전했고, 각각 많은 사상자를 냈다. 청나라 측은 장교 1명이 사망하고, 3명 부상당했으며, 청나라 수병은 3명이 사망하고, 50여명 부상을 입었다. 일본인 측도 경감 3명이 부상당하고, 순사 2명이 죽고, 16명이 부상을 당했다. 일본인 민간인도 수십 명이 부상을 당하는 대사건이 되었다.
사건 이후 청일 양국은 나가사키에서는 영국과 프랑스인 변호사까지 더해진 위원회가 소집되었다. 또 도쿄에서는 이노우에 외무 장관과 서승조 청나라 주일 공사에 의해 협상이 진행되었으며, 결국은 영국, 독일 등의 중재를 거쳐 타결되었다. 그 내용은 사건 당사자에 대해서는 소속 국가의 법률에 의해 처분하고, 보상으로 일본은 52500엔, 청나라에서 15500엔을 지출한다는 것이었다.
당시 일본의 개항 지역에서는 치외법권이 있었기 때문에, 나가사키 사건의 재발을 방지하기 위해 청일 양국은 상호 군함 왕래에 대해 규칙을 정하고, 양국의 군함이 상대국을 방문할 때 상대국 측의 규칙을 지키고, 상륙하는 사병의 제한하도록 합의했다.
나가사키 사건 영향
사건 이후 청나라는 일본 측에 무례를 사과하지 않았고, 오히려 압도적인 해군력을 배경으로 고압적인 태도로 나왔다. 당시 청나라는 정원을 비롯한 최신식 전함을 보유하고 있어 일본 해군을 이길 수 있다고 믿고 있었다. 이 사건보다 2년 전에 발생한 갑신정변에서도 일본은 청나라에 패퇴했으며, 당시 청일의 역학 관계는 청나라가 우위에 있었다.
이 사건은 1884년 갑신정변과 함께 일본의 반청 감정을 자극했고, 후일 청일 전쟁을 일으키는 원인 중 하나가 되었다. 또한 도야마 미쓰루 등이 결성한 정치 결사인 현양사가 당초의 ‘민권론’에서 ‘국권론’으로 전환하는 계기가 되었다.
나가사키 사건 영향
북양 함대는 그 후에도 1891년과 1892년에 두 차례 일본을 방문했다. 두 차례 모두 사전에 일본 정부의 양해를 얻었다 1886년과 완전히 태도가 달라져, 겉으로는 양국의 친선이 이뤄지는 것처럼 보였다. 1891년 방문에서는 북양 함대의 수행원이 조선소와 관공서를 방문했고, 또한 주력함인 정원에도 일본의 황족이나 장관, 해군 군인을 초청해 내부를 공개했다. 청나라 측이 일본 인사를 정원으로 초대한 것은 그들의 도량을 과시할 속셈이었지만, 이것은 오히려 정원의 함내 구조와 북양 함대 사병의 낮은 숙련도를 일본 해군에 노출한 결과가 되었다. 이것은 청일 전쟁이 발발한 이후 황해 해전에서 청나라가 패배한 요인 중 하나가 되었다.
모래피그미쌀쥐
모래피그미쌀쥐(Oligoryzomys arenalis)는 비단털쥐과 피그미쌀쥐속에 속하는 설치류이다. 페루의 안데스산맥 400~2850m 높이에서 발견되지만 사실상 한 종 이상을 포함하는 것으로 추정하고 있다.
대서양림나무쌀쥐
대서양림나무쌀쥐(Oecomys catherinae)는 비단털쥐과 나무쌀쥐속에 속하는 남아메리카 설치류이다. [[브라질] 동부 지역에서 발견된다. 대서양림과 세하두, 카팅가 생태 지역을 포함한 다양한 서식지에서 산다. 긴털나무쌀쥐와 관련이 있지만, 털이 더 굵다.
이인증성 장애
이인증성 장애(Depersonalization disorder, DPD)는 이인성(이인감)/비현실감 장애(depersonalization/derealization disorder, DPDR)로도 알려져 있다. 이인감(depersonalization)이나 비현실감을 지속적으로 혹은 반복적으로 되풀이하는 정신장애이다. 흔히 해리장애로 분류된다.
이인증성 장애
이인증은 자아로부터 단절되거나 분리되어 있는 느낌으로 설명된다. 이인감을 겪는 개인은 그들은 자신의 사고나 신체 바깥에 있는 관찰자로 느껴지며, 자신의 사고나 행동에 대한 통제력을 상실한 것 같은 느낌도 있다. 일부는 자신의 상(reflection)을 수용하지 못하거나 유체이탈(out-of-body experience)을 경험할 수도 있다. 비현실감은 자신의 주변으로부터 분리되는 것이다. 비현실감을 겪고 있는 사람은 자기 주변의 세상에 대하여서 안개처럼 뿌옇다거나 꿈같다거나 비현실적이거나 시각적으로 왜곡되어 있다고 인식한다. 이인증성 장애의 증상과 더불어, 장애로 인하여 형성된 내적 혼란은 우울, 자해, 낮은 자존감, 공포증, 공황발작, 자살을 수반할 수 있다. 또한 가슴 통증, 시야 흐림, 비주얼 스노우(visual snow), 메스꺼움, 팔이나 다리에 바늘로 찌르는 느낌 등 다양한 신체증상이 나타나기도 한다.
이인증성 장애
이인증성 장애는 유년기 학대와 같은 대인관계 상에서의 트라우마로 인하여 발생하기도 한다. 촉발요인으로는 상당한 스트레스, 공황발작, 마약투약 등이 있다. 연구에서는 만성적인 이인증성 장애의 한결같은 증상은 약물이나 불안장애에 상관없이 급성으로 촉발된다고 제시한다. 유전자가 요인이 되는지는 불분명하지만, 이인증성 장애를 가지고 있는 사람은 신경화학물질이나 호르몬에서의 변화가 발생한다. 이인증성 장애는 생애 초기 지각 과정과 주의 과정에서의 인지 혼란과 연관되어 있다.
진단기준은 자신의 정신, 신체 과정, 혹은 주변으로부터 분리되어 있다는 느낌을 지속적 혹은 반복적으로 받는 것이다. 해리(dissociation) 증상이 지속적이어서 일상의 사회적 기능 혹은 직업적 기능을 방해하면, 이인증성 장애의 진단을 받게 된다. 그러나 정확한 처방은 내리기가 힘든데, 이인감과 비현실감이라는 것이 주관적인 성격의 것이며, 장애에 대하여 환자가 묘사할 때 사용하는 언어가 모호하기 때문이다. DSM-5에서 비현실감 장애(derealization disorder)와 함께 합쳐져서 "depersonalization/derealization disorder" ("DDPD")로 명명되었다. DSM-5에서 해리성 장애로 분류되었지만, ICD-10에서는 '이인성/비현실감 증후군(depersonalization-derealization syndrome)'으로 불리며 신경증성 장애(neurotic disorder)로 분류되었다. 이인증성 장애가 현실의 주관적 경험에 있어서 변형이 있는 것은 분명하지만, 자신의 내적 경험과 외부 세계의 객관적 현실을 구분할 수 있기에 정신증은 아니다. 이인감이 단편적으로 지속되는 동안은, 현실과 환상을 구분할 수 있으며, 현실에 대한 이해는 늘 안정적이다.
이인성-비현실감 장애 발병은 드문 편이지만, 일반인 중 1-2% 정도에게서 발생하는 것으로 보인다. 만성적인 장애는 0.8-1.9%에 해당한다고 보고되었다. 이인감과 비현실감이 단편적으로 발생하는 것은 일반인들 사이에서 흔하지만, 증상이 상당한 고통을 일으키거나 사회적, 직업적, 기타 다른 기능적인 측면에서 지장을 일으키는 경우에만 장애 진단을 받는다.
이인증성 장애 사례
20세의 남자 대학생이 자신이 미칠지 모른다는 걱정을 호소하며 상담기관을 찾아 왔다. 그는 지난 2년 동안 자신이 외부로 빠져나가는 듯한 느낌을 종종 경험했으며, 이는 마치 자신의 몸이 죽은 것과 같은 감각을 동반하곤 했다. 더구나 이 기간동안 그는 몸의 균형을 잘 잡지 못해 곧잘 넘어지곤 했는데 이는 공공장소에서 특히 그가 불안해 할 때면 더욱 심해졌다. 이런 경험을 할 때면, 그는 자신의 몸을 자연스럽게 통제하지 못했고 마취주사를 맞은 것처럼 의식이 흐려지는 것을 경험하였다. 이런 증상이 일주일에 두 세번 정도 나타났으며 한번 나타나면 약 3～4시간씩 지속되었다. 때로는 운전하고 있을 때나 혼자 있는 동안에도 이런 경험을 하고 했다. 자신을 제대로 통제하지 못한다는 것에 대한 주관적 경험이 특히 고통스러웠으며, 그럴 때마다 그는 머리를 저으며 “그만”이라고 중얼거리면서 견뎌내려고 하였다.
이인증성 장애 징후와 증상
장애의 주요 증상은 '자아에 대한 비현실성'이라는 주관적 경험이거나 주변으로부터의 분리이다. 장애를 겪는 사람은 현실과 실존에 대하여 충동적으로 의문을 제기하거나 비판적으로 사고하는 경험을 하게 된다. 그 결과 중대한 고통을 일으킨다. 또한 자신의 신체 감각, 느낌, 정서, 행동이 자신의 것이 아님을 느낌으로서, 자신의 육체로부터 분리되어 있는 느낌을 받을 수 있다. 이로 인해 자아에 대한 인식이 붕괴된다. 이인감은 상당히 높은 수준의 불안을 유발하며, 이로 인해 이러한 분리된 지각들이 더욱 강화된다.
이인증성 장애 징후와 증상
이인감을 겪는 개인은 자신의 육체로부터 단절된 느낌을 받는다고 설명된다. 즉 자신의 신체를 완전히 장악하고 있지 않는 것 같은 느낌, 언행이나 동작이 자신의 통제를 벗어난 듯한 느낌, 자신의 사고나 정서로부터 분리된 듯한 느낌, 자신이나 자기 삶에서 거리를 둔 듯한 느낌이다. 이인감이 자아로부터 분리되었다는 느낌을 갖는다면, 비현실감을 가지고 있는 사람은 주변으로부터 분리된 느낌을 가지고 있어서, 세계가 및 안개처럼 뿌옇거나 꿈 같거나 시야가 왜곡되는 경험을 하게 된다. 장애를 가지고 있는 사람은 흔히 시간이 자신을 스쳐지나가지만 자신은 현재에 있지 않는 듯한 느낌을 받는다고 한다. 이러한 경험은 개인의 정체성과 의식의 중심을 강타하여, 불편감이나 불안감을 유발한다.
증상을 줄이는 요소로서는 편안한 사적인 관계, 강렬한 신체적 정서적 자극, 그리고 안정을 취하는 것이다. 타인과 대화하거나 영화를 보는 것 등으로 집중을 딴 곳으로 돌리는 것도 일시적인 안정을 가져다 줄 수 있다. 다이어트나 운동 역시 증상을 완화시킬 수 있으며, 음주나 피로는 오히려 증상을 악화시킨다.
이인감과 관련한 대표적 증상으로는 섬뜩한 느낌, 통제력 상실에 대한 두려움, 사회로부터의 유리, 기능손상이 있다. 장애를 가진 사람은 대부분 증상을 곡해하여, 자신의 증상은 심각한 정신병이거나 뇌기능장애(brain dysfunction)라고 생각한다. 이로 인해 불안과 강박이 와서 증상이 악화되는 경우가 흔하다.
가벼운 이인감이 우발적으로 짧게 오는 경우는 일반인들 사이에서 종종 경험되기도 하지만, 이러한 감각들이 강렬하고 심각하며 지속적이거나 반복적으로 발생하고 일상 생활에 지장을 줄 때 이인증성 장애가 발생한다.
이인증성 장애 원인
이인감이 발생하는 정확한 원인은 알 수 없지만, 생물심리사회적 연관성(biopsychosocial correlations)과 촉발요인(triggers)은 규명되어 왔다. 즉 유년기 대인관계에서 발생한 트라우마, 특히 정서적 학대(emotional abuse)는 진단에 있어 유의미한 예측변수(predictor)이다. 장애를 즉각적으로 촉진시키는 가장 흔한 요인으로는 심각한 스트레스, 상당한 우울장애(depressive disorder), 공황, 환각제 복용이다. 고도로 개인주의적인 문화권의 사람들은 이인감을 느끼는 것에 특히 취약한데, 이는 위협에 대한 과민증(threat hypersensitivity)과 외적통제소재(外的統制所在, external locus of control, 자신의 행동이나 성과가 자기 내부의 능력이나 의지가 아니라, 자기 외부의 운명, 행동, 신 등에 의해서 좌우된다는 사고 방식)로 인한 것이다.
이인증성 장애 원인
장애 원인에 대한 인지행동적 설명 중 하나는, 이인증성 장애는 정상적인 일시적 해리 증상을 심각한 정신 질환이나 신경계 이상(neurological impairment)으로 오해하여 만성 장애로 발전한다는 것이다. 이는 이인감과 비현실감에 대한 불안과 증상을 고조시키는 악순환으로 이어진다.
이인증성 장애 원인
이인증성 장애에 관한 신경생물학적 요인은 많이 알려져 있지 않지만, 장애를 겪으면 전두엽피질(prefrontal cortex)이 감정 경험의 기질(基質, substrate)을 형성하는 신경회로(neural circuit)를 차단한다는 증거만큼은 분명하다. 양전자 방출 단층촬영(positron emission tomography, PET)을 통하여 종합적 신체도식(body schema)을 담당하는 부분뿐 아니라, 시각피질, 청각피질, 체성감각피질에서의 기능이상을 발견하였다. 이인증성 장애 환자의 fMRI 연구에서, 정서적으로 회피하고 싶은 장면을 보게 되면 복부전전두엽피질(ventral prefrontal cortex) 우측이 활성화된다는 사실이 밝혀졌다. 참여자들은 정서조절 기능을 담당하는 뇌부분의 반응이 증가했을 뿐만 아니라 정서-감각 담당 부분에서의 신경 반응이 저하되었음이 확인되었다. 정서기억(emotional memory) 측정에서도 이인증성 장애 환자들은 돌출된 물체(salient material)에 대해서 건강한 통제군들이 한 것처럼 정서적으로 처리하지 못하였다. 불쾌한 자극에 대한 피부전도도반응(skin conductance responses) 측정에서, 피실험자들은 정서처리(emotional processing)에 대한 선택적 억제적 기제를 보였다.
이인증성 장애는 투쟁-도피반응을 담당하는 뇌영역인 시상하부-뇌하수체-부신축(hypothalamic-pituitary-adrenal axis)의 조절장애와도 연관된 것으로 보인다. 환자들은 비정상적인 코르티솔 수치와 기저 활동(basal activity)을 보였다. 연구는 환자들이 임상적 우울과 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 환자와는 다르다는 것을 확인하였다.
증상은 뇌 조직에 직접적으로 영향을 주는 근위축성측삭경화증(amyotrophic lateral sclerosis, 루게릭병), 알츠하이머병, 다발성 경화증(multiple sclerosis, MS) 등의 증상을 가진 환자들을 통해서도 묘사된다.
이인화는 다양한 감각과 감정적 중립을 격앙시키는 위험한 혹은 목숨을 위협하는 상황에 대한 생물학적 반응으로 일어나는 것으로 알려져왔다. 이 반응이 일상생활이나 위협이 없는 상황에서 발생하면, 결과는 개인에게 충격을 가할 것이다.
학대당한 아동은 심리/정신치료전문가의 도움을 통해서 이인증성 장애를 막을 수 있다.
이인증성 장애 진단
이인증성 장애는 DSM-IV-TR와 ICD-10에서 다르게 분류되어 있다. DSM-IV-TR에서는 해리 장애(dissociative disorder)로 분류되어 있지만 ICD-10에서는 별개의 신경 장애(neurotic disorder)로 분류되어 있다.
이인증성 장애 평가
진단은 환자 개인이 자신의 경험을 자기 보고함으로써 임상적 평가가 내려진다. 정신병적 평가는 정신질환 내력과 정신상태검사가 포함된다. 의학적 정신병적 질환은 이인증성 장애 증상처럼 보이기도 하기에, 임상자들은 정확한 진단을 위하여 측두엽 뇌전증, 공황장애, 급성스트레스장애, 조현병, 편두통, 약물복용, 뇌종양, 뇌병변장애 등과 정밀한 구분 판단을 내릴 필요가 있다. 장애에 대한 실험실 시험은 최근까지 이뤄지지 않았다.
진단은 다음과 같은 면접과 척도로 이뤄진다.
해리장애면담도구(Dissociative Disorders Interview Schedule, DDIS)는 해리 장애뿐 아니라 신체화 장애, 경계선성격장애, 주요우울장애의 DSM-IV 진단을 내리는데 사용되는 고도로 구조화된 면담이다. 조현병의 양성 증후(positive symptom), 해리성 정체 장애의 2차적 특성, 초감각적 경험(extrasensory experiences), 약물남용, 기타 해리장애에 관한 항목들에 대하여 질문한다. DDIS는 30분에서 45분 사이에 진행된다.
이인증성 장애 평가
캠브리지 이인증성 장애 척도(Cambridge Depersonalization Scale, CDS)는 장애의 심각성을 결정하는 측정법이다. 임상 환경에서 장애 진단에 유용한 도구로서 입증되었으며, 또한 장애의 실제 증상과 이인감의 단편 사건을 구분하는데도 사용된다. CDS가 성과를 보이면서, 일본인 연구자들은 CDS를 J-CDS(Japanese Cambridge Depersonalization Scale)로 번역하기도 하였다. 임상시험을 통하여 일본 연구팀은 척도를 성공적으로 테스트하였고 정확도를 입증하였다. 다만 이 척도는 과거의 현재의 이인감 단편경험을 구분하지 못하는 한계를 가지고 있다. 또한 개인이 이인감 단편 사건이 지속되는 것을 묘사하기 힘들며, 이로 인해 정확도가 떨어지기도 한다. 이 프로젝트는 이인증성 장애의 과학적 조사가 진척되기를 바라는 차원에서 이뤄졌다.
일본의 만화와 애니메이션 팬덤
일본의 만화와 애니메이션 팬덤은 전 세계에 걸친 일본의 애니메이션 및 만화에 대한 팬들의 집합이다. 여기서 애니메이션은 시리즈, 영화, OVA 등의, 만화는 만화책, 그래픽 노블, 그림 및 이에 연관된 작품 등의 형태를 포함한다. 이들은 일본에서 그 기원을 찾을 수 있지만, 1990년대부터 해외로 알려지기 시작하면서 이들의 기법과 문화가 전 세계로 확산되었다.
일본의 만화와 애니메이션 팬덤 일본의 만화 및 애니메이션의 흡인 요인
일본 애니메이션의 주요한 매력 중 하나는 작화이다; 많은 팬들은 일본 애니메이션의 시각적 질이 미국 등 일본 외부에서 만들어진 애니메이션 시리즈들보다 높다고 주장하며, 일본 외부에서 만들어진 애니메이션을 낮게 평가한다. Nausicaa.net의 래리 그린(Larry Green)은 미국에서 애니메이션이 전통적으로 어린이들을 대상으로 하는 반면 일본 애니메이션은 어른들과 어린이들 모두를 위한 주제를 다룬다고 언급했다. 그는 또한 일본 애니메이션의 대규모 제작 방식으로 인해 시청자들은 그들이 좋아하는 것을 찾을 수 있다고도 언급했다.
일본의 만화와 애니메이션 팬덤 일본의 만화 및 애니메이션의 흡인 요인
일어일문학과 교수 수잔 J. 네이피어(Susan J. Napier)는 일본 애니메이션의 팬들이 "미국 내의 평범한 삶의 방식과는 다른 문화에서 도피처를 찾는다"고 언급했다. 그녀는 일본 문화에 대한 호감은 새로운 개념이 아니며 이미 19세기 중반부터 존재했다고 지적했다. 예를 들어, 클로드 모네는 1876년에 작품 일본인(La Japonaise)에서 일본 부채를 배경에 놓은 채 자신의 부인이 기모노를 입고 있는 모습을 묘사했다. 네이피어는 일본에 대한 이러한 관심은 많은 서구인들에게 "산업혁명에서 탈출한 ... 전원적 이상향"이 나타난 것이라고 언급했다.
서비스컷은 한 시리즈 내에서 시청자들을 위해 의도적으로 삽입된 내용이다. 이는 성적으로 자극적인 장면들을 의미하기도 하지만, 폭발 및 전투 장면 등 시청자들을 즐겁게 하거나 집중시키기 위해 기획되어 플롯과는 크게 관계가 없는 사건들을 의미한다. 사실, 몇몇 애니메이션들은 수익을 위해 팬 서비스에만 집중하는 것으로 보이기도 한다. 몇몇 사람들은 팬 서비스의 존재가 팬덤에서의 성숙의 부족을 의미한다고 본다.
일본의 만화와 애니메이션 팬덤 일본의 만화 및 애니메이션의 흡인 요인
오타쿠는 애니메이션, 만화, 비디오 게임 등에 집착적 관심을 갖는 사람들을 의미한다. 이 단어는 일본어에서 2인칭의 집이나 가족을 의미하는 존칭(お宅)에서 유래하였다. 어원과는 다르게 히라가나(おたく)나 가타카나(オタク, 드물게는 ヲタク), 드물게는 로마자로 쓰이는 현대의 속어는 1980년대에 등장했다. 미키모토 하루히코(美樹本晴彦)나 카와모리 쇼지 등의 애니메이터들은 1970년대 후반부터 자신들을 가리킬 때 존칭으로서의 오타쿠를 사용해 왔다. 1982년에 처음 방송된 초시공요새 마크로스에서는 링 밍메이가 오타쿠를 존칭으로 사용했다. 오타쿠의 속어화는 에세이 작가 나카모리 아키오(中森明夫)가 1983년 로리콘 잡지 망가 부릿코(漫画ブリッコ)에 개재한 "오타쿠"의 연구(『おたく』の研究)에서 처음 나타난 것으로 알려져 있다. 오타쿠라는 단어는 일본에서 빠르게 퍼져 널리 사용되었으나, 1990년대에는 사회 부적응자를 의미하여, 반감이 담긴 경멸적인 어조로 사용되었다. 오타쿠는 긱이나 너드와 비슷해 보이지만, 2000년대부터 만화와 애니메이션 팬들이, 더 일반적이고 긍정적인 의미로, 자신들을 지칭할 때 사용하기 시작하여, 현재는 만화와 애니메이션 팬덤 외부에서 팬들을 의미하는 용어로 종종 사용되고 있다.
일본의 만화와 애니메이션 팬덤 일본의 대한 관심
일본의 만화와 애니메이션은 많은 청년들이 일본어를 배우는 데에 동기를 부여해 왔다. JLPT는 표준화된 일본어 능력 시험으로 1984년에 처음 시행되었다. 조지아 대학교에서 일본어 프로그램을 진행하는 사사키 유키는, 그녀가 1994년에 처음 프로그램을 시작했을 때, 대부분의 학생들이 취업 때문에 일본어에 관심을 가졌다고 언급했다; 하지만, 2004년에, 학생들은 "일본 팝 가사를 번역하고 일본 애니메이션 카드캡터 사쿠라의 등장인물들에 대해 즐겁게 말하는" 데에 더 관심을 가진다.
일본의 만화와 애니메이션 팬덤 일본의 대한 관심
팬 자막 제작자들은(이것이 불법이므로) 시리즈가 정발되면 자막 배포를 중단할 것이라고 하지만, 공식 번역의 어색한 현지화로 인해 팬 자막들이 많이 제작되고 있다. 한 설문 조사에서는 9%의 팬들만이 자막보다 더빙을 더 좋아하는 것으로 나타났다; 몇몇 팬들은 현지화 과정이 애니메이션의 질을 하락시키고 번역 과정에서 잃어버리는 것이 있다고 믿으며 팬 자막을 구한다. 일본어 용어들은 일본의 만화 및 애니메이션 팬 문화와 너무나 잘 융합되어, 새로 입문한 이는 여기에서 사용되는 일본어 용어들을 이해하지 못해 혼란을 겪는다. 팬들이 일본어에 더욱 능숙해지면서—그들은 종종 여러 번역들의 질에 대해 비판적이 된다—몇몇 팬들은 하나의 시리즈에 대한 다양한 팬 자막 제작 그룹들을 평가하기도 한다.
일본의 만화와 애니메이션은 많은 청년들이 일본의 문화를 배우는 데에도 동기를 부여해 왔으며, 애니메이션 팬덤에서는 실제로 이를 권장하고 있다. 팬들은 보통 일본의 만화와 애니메이션에서 일본어의 존칭 등을 배운다. 해외의 출판사들은 번역이 어려운 일본어의 존칭이나 다른 개념의 단어들이 나올 때 주석을 붙인다.
일본의 만화와 애니메이션 팬덤 일본 관광
많은 일본 애니메이션 팬들은 언젠가 일본에 가 보기를 꿈꾼다. 도쿄의 스기나미 애니메이션 박물관(杉並アニメーションミュージアム)과 효고현의 다카라즈카 시립 데즈카 오사무 기념관(宝塚市立手塚治虫記念館) 등 일본 전역에서 다양한 박물관들이 일본의 만화 및 애니메이션 산업을 다루고 있다.
일본 애니메이션에 관련된 다른 활동들으로는, 관련 상품을 구매하거나 애니메이션 주제가를 부르는 것 등이 있다. 일본 애니메이션 팬들에게 유명한 장소로 도쿄의 아키하바라가 있다. 이 지역은 전자상가로서, 사람들이 만화, 애니메이션, 그리고 다른 오타쿠 상품들을 살 수 있는 주요한 상가이다.
아프리카섀기쥐
아프리카섀기쥐(Dasymys incomtus)는 쥐과에 속하는 설치류의 일종이다. 앙골라와 콩고민주공화국, 에티오피아, 케냐, 말라위, 남아프리카공화국, 남수단, 탄자니아, 우간다, 잠비아, 짐바브웨에서 발견된다. 자연 서식지는 습윤 사바나 지역과 온대 초원, 아열대 또는 열대 기후 지역의 계절성 습윤 또는 홍수림 저지대 초원, 습지이다.
해리 (심리학)
해리(解離, dissociation)는 감당하기 어려운 스트레스 또는 외상에 대처하기 위해 의식, 기억, 정체감 등 일련의 심리적 과정 또는 행동적 과정을 자신의 정신적 활동에서 무의식적으로 격리시키는 방어 기제의 일종이다. 추상적으로 표현한다면, 감각, 지각, 기억, 사고, 의도라고 하는 개개의 체험의 요소가 「나의 체험」「나의 인생」으로 일반적으로 통합되어 있는 것들의 흐트러짐이자, 통합성의 상실을 의미한다.
그 중에는 누구에게나 있는 정상적인 범위부터 장애로 다루어지는 단계까지를 포함한 폭넓은 해석이 있지만, 일반적으로는 해리성 장애 또는 해리성 정체성 장애 혹은 그 증상을 가리키는데 쓰인다.
해리 (심리학) 역사
'해리'라는 개념을 만든 것은 프랑스 정신과의사 피에르 자네(P.Janet)라고 알려져 있다. 자네는 1889년 저서 『심리자동증』에서 '의식의 해리'를 논하고, '어떤 종류의 심리현상이 특수한 일군을 이뤄서 잊어버리게 되는 상태'를 '해리에 의한 하의식'이라고 부르고, 그 결과 생기는 모든 증상이 히스테리라고 하였다. 그리고 현재 해리성동일성장애와 일치하는 의미에서 '계속적복수존재'를 논하고, 그 심리규제를 '심리적해리(désagrégation psychologique)'라고 불렀다. 자네는 'dissociation'이라는 용어를 사용하였지만 이를 '모든 기능의 해리(분산)'으로 일반용어로서 사용하고, 심리기제로서의 'désagrégation'과는 구별하였다. 특히 '기억 해리에 의한 치료'라는 표현으로서 '해리'는 '해리성장애(Dissociative Disorder)'의 '해리'가 아니라 '기억에서 분리된다' 즉 '그런 건 잊게 한다'는 의미인 것이다.
해리 (심리학) 역사
영어권 정신의학용어로서 dissociation은 1905년 미국 모턴 프린스(Morton Prince)가 『인격의 해리(The Dissociation of a Personality)』에서 처음 사용하였다. 이를 발전시킨 해리 스택 설리번(Harry S. Sullivan)은 동성애금기나 교회권력 등 문화적 압력에서 해리된 인격부분이 '해리된 시스템(Dissociated System)'으로서 환청이나 도피 등의 행위를 유도한다고 보았다. 설리번의 강력한 영향 하에서 제2차세계대전 이후 해리 연구는 사회심리학이나 성격장애 연구를 종합하는 형태로 미국을 중심으로 발전되었다.
해리 (심리학) 역사
같은 시기, 프로이트(S. Freud)는 억압이라는 개념을 사용하여 정신분석을 정립하고 있었다. 힐가드(Ernest R. Hilgard)는 1977년 논문에서 프로이트의 억압 개념은 '수평의 벽 혹은 뚜껑'이라고 표현하였다. 즉 무의식은 의식과 다르기에 그 수면 아래에 가라앉은 기억은 상기할 수 없다. 이에 반하여 해리는 상호 연락은 불가능하지만, 각각의 의식상태에 있어 다른 의식·무의식이 있는 경우이다. 여기서 해리는 수평의 벽(뚜껑)이 아니라 '수직의 벽 혹은 뚜껑'이라는 것이다. 다만 어디까지나 일정한 체험 기억과 이에 관한 사고는 통상의 의식에서 분리된다는 점에서는 같다.
방어기제에 관하여서 해리와 같은 수직의 벽(뚜껑)에 해당하는 것으로 분열(splitting)이 있다. 멜라니 클라인(Melanie Klein)은 예를 들어 아기가 잘 나오는 젖가슴과 그렇지 않은 젖가슴을 같은 걸로 인식하지 못하지만 성장하면서 이 둘을 같은 것으로 인식할 수 있는데, 스플리팅은 그렇지 못한 상황, 즉 성장과 인식이 소외된 상태라고 설명한다. 분열은 대상을 나누지만, 해리는 자기가 나뉜다는 것이 다르다.
해리 (심리학) 정상적인 범주부터 장애 단계까지
퍼트남(Putnam,F.W.)과 함께 북미에서 해리성장애의 대가로 알려진 콜린 로스(Collin A. Ross)는 1997년 해리성동일성장애에 있어 치료자를 위한 교과서라고 불리는『해리성동일성장애 : 다중인격의 진단, 임상적 특징 및 치료(Dissociative identity disorder : diagnosis, clinical features, and treatment of multiple personality)』개정판에서 해리를 '병적/건강'과 '심리적/생물학적' 두 가지 축에 따라 총 네 가지 범주로 나뉜다.
- 건강한 심리적해리는, 강의가 지겨워지는 심리현상으로 인하여 백일몽을 꾸고 수업 내용을 떠올리지 못하는 것과 같다.
- 건강한 생물학적해리는, 수면이라는 생물학적 현상과 함께, 밤에 화장실에 간 것을 기억하지 못하는 것과 같다.
- 병적인 생물학적해리는, 뇌진탕이라는 뇌에서의 생물학적 영향으로 인해 교통사고를 떠올리지 못하는 것과 같다.
- 병적인 심리적해리는 해리성장애라고 한다.
해리 (심리학) 정상적인 범주부터 장애 단계까지
후술할 힐가드(Ernest R. Hilgard) 실험에서와 같이 최면에 의하여서도 의도적으로 해리를 유발할 수 있으나, '건강한 심리적해리'이며, 약물에 의해서도 해리를 유발하는 경우가 있지만, 이는 '병적인 생물학적해리' 범주에 속하지만, 해리성장애는 아니다.
콜린 로스의 두 축 중 하나인 '병적/건강'이 있지만, 자네(Janet)도 몰턴 프린스(M.Prince)도 "현재 해리성동일상장애 혹은 해리성장애 범주에 대하여 '해리'라는 용어를 사용하고 있지만, '정상적 해리'와 같은 건 상상도 하고 있지 않다. 이를 정상 혹은 일상적 범주로까지 확대한 것이 힐가드의 '신해리론(Neodissociation theory)'으로, 최면실험이다. 여기에서 '해리'는, 보통사람에게도 나타나는 정상상태에서 장애로 다뤄지는 이상상태까지가 무단계적으로 연속된다.
해리 (심리학) 정상적인 범주부터 장애 단계까지
퍼트남도 당초에는 이 연속체모델 입장에 있었으나, 1986년 아직 이러한 단계에 관하여서 정립되어있지 않을 때, 해리체험척도(DES：Dissociative Experience Scale)를 작성한다. 그리고 그 해리체험척도가 큰 사람들 중에 해리성장애가 있는 가능성이 있다고 본다. DES는 정상 범주의 해리현상에서 정신병적인 해리현상까지에 관하여 질문하는 28개 항목 질문지이며, 각 질문에 0%에서 100%까지 11단계로 대답하고, 전체 28개 항목의 평균체험률을 DES 점수로 한다. DES 점수가 평균 30점 이상이면 해리성장애를 의심해볼 만하다. 어디까지나 선별검사(screening test)에 해당하며 이걸로 장애가 확정되는 것은 아니다.
해리는 정상범주에서 장애로서 다뤄지는 단계까지를 포함한다고 하였지만, 이는 '단계 없이 연속적인 것인가' 아니면 '불연속적으로 정상과 장애 두 그룹으로 나뉘는가'가 문제가 된다. 퍼트남도 당초 이 연속체모델 입장이었지만 이후 이산적행동모델로 기울어졌으며 이를 불연속적인 두 개의 별개 그룹이라고 보게 되었다. 그것이 DES해리체험척도에도 나타나고 있기에, 아래 항목을 예로 하면서 세 단계로 나누어 보게 된다.
해리 (심리학) 정상적인 범주부터 장애 단계까지
강의가 지루하여 공상에 빠지다가 수업끝을 알리는 종이 울리면 다시 나로 돌아오는 것, 소설이나 게임에 몰입하여 친구들이 이야기를 걸어도 알아차리지 못하는 것, 과음한 다음날 전날의 일이 전혀 떠올리지 않는 것 등은 광의의 해리이지만 누구에게나 있는 것으로 병적인 해리는 아니다.
DES・해리체험척도는 초기 버전에서 28개 항목에 해리의 '정상적인 범주'를 많이 포함하고 있다. 아래는 DES 28개 항목에서 병적 해리지표 DES-T의 8개 항모글 제외한 정상해리지표(NDI) 20개 항목의 일부이다. 콜린 로스의 2개 축 4분류로 말하면 '건강한 심리적해리'에 해당한다.
해리 (심리학) 정상적인 범주부터 장애 단계까지
1. 차를 운전한 때나 전차나 버스에 타고 있는 중의 일을 일부 혹은 전부 기억하지 못할 때가 있다.
2. 타인의 말을 듣고 있을 때, 그 내용 일부 혹은 전부를 듣고도 기억하지 못할 때가 있다.
17. TV나 영화를 볼 때, 말에 몰입하여 주위의 일을 알아차리지 못한다.
18. 공상에 빠져 현실에 일어나고 있는 것처럼 느낀다.
20. 아무것도 생각하지 않으며 시간이 가고 있는 것도 느끼지 못하고 가만히 하늘만 바라보고 있다.
24. 어떤 것을 실행한건가, 아니면 하려고 생각한 것뿐인가를 떠올리지 못하는 경우가 있다.
이는 누구라도 약간씩 가지고 있는 정상적인 범주이지만 연구자적으로는 해리라고 해도, 일반인의 일상적인 감각에서 굳이 '해리'라고 부르지는 않는다. 예를 들어 위의 17번 항목에 해당하는 사람이 '몰두하고 있었다'고 말해도 '해리하고 있었어'라고 말하지 않는 것과 같다.
해리 (심리학) 정상적인 범주부터 장애 단계까지
급작스런 불행을 당한 사람이 어지럼증을 일으키며 정신을 잃기도 하지만, 이것은 정상적인 범주에서의 방어기제로서의 '해리'이다. 더욱이 큰 정신적 고통에서, 또한 어린이처럼 마음의 내성이 낮을 때, 한계를 넘은 고통이나 감정을 유체이탈체험이나 기억상실의 형태로 분리시켜 자신의 마음을 지키려하지만, 이것도 일시적이라면 인간의 방어본능으로서의 '해리'에 속하며, 일상적이지 않은 장애는 아니다.
장애가 되는 것은 다음과 같은 단계이다. 공상과 해리는 만성적인 스트레스 상황에 놓인 아이들에게는 유일한 실행가능한 회피행동이지만, 상황이 만성적이지만 이로 인하여 그런 상태가 항상화되어 자기통제권을 상실하여 다른 형태의 고통이 생기거나, 사회생활에 지장까지 가져오게 되는 경우는 해리성장애라고 한다. 해리성동일성장애는 분리된 자기 감정이나 기억이 속에서 성장하여, 그것이 마치 하나의 인격처럼 되어 일시적 혹은 장기간에 걸쳐 겉으로 드러나는 상태이다. 해리성장애 가능성이 높다는 것은, DES-Taxon에서도 병적인 해리성장애에 관한 아래의 8개 항목 중에서 최소 한 개 이상에 해당하는 경우이다.
3. 알아차리면 다른 장소에 있어서 왜 여기까지 왔는지 스스로도 모른다.
5. 물건 중에서 스스로 샀다는 기억이 없는 새로운 물건이 있다.
7. 타인들이 보고 있는 것처럼 자기자신을 밖에서 바라보고 있는 경험을 한 경우가 있다.
8. 친구나 가족을 알아보지 못한다. 혹은 그렇다고 인정하지 않으면 타인이 지적하기도 한다.
12. 주위 사람, 물건, 사건이 현실에 있는 것이 아닌 것처럼 느낀다.
13. 자기 몸이 자기것이 아니라고 느낄 때가 있다.
22. 상황이 변하면 전혀 다른 행동을 하기에, 자기가 두 사람이 있는 것처럼 느낀다.
27. 가끔 머리 속에서 소리가 들려서 무언가를 명령하거나 자기 행위에 코멘트하는 경우가 있다.
이러한 질문에 높은 확률로 해당한다면 해리성장애 가능성이 높지만, 이것만으로 판단할 수는 없다. 이러한 정형의 질문이 아니라 보다 세세한 구체적인 이야기 속에서 의사가 종합적으로 진단을 시행해야 한다. 해리증상은 해리성장애만으로 있는 것이 아니다. 급성스트레스장애(acute stress disorder, ASD), 외상후스트레스장애(post-traumatic stress disorder, PTSD), 경계선성격장애(borderline personality disorder, BPD)에도 해리증상이 보인다.
세종특별자치시 문화재단
세종특별자치시 문화관광재단은 세종특별자치시의 문화진흥에 관한 중요 시책을 심의·지원하고 세종특별자치시의 문화진흥 사업을 수행하기 위하여 세종특별자치시청이 출연한 기관이다.
캐슬바니아: 비애의 새벽
《캐슬바니아: 비애의 새벽》(Castlevania: Dawn of Sorrow)은 코나미가 발매한 액션 어드벤처 게임이다. 닌텐도 DS로 발매된 첫번째 캐슬바니아 게임이다. 2005년 8월 25일 일본서 《악마성 드라큘라: 창월의 십자가》(悪魔城ドラキュラ 蒼月の十字架)라는 제목으로 처음 출시됐으며, 같은 해 유럽 및 북미 지역에 각각 9월, 10월에 발매됐다.
줄거리상으로 〈캐슬바니아: 비애의 아리아〉의 후속작이며, 드라큘라가 완전히 사망한 후 환생한 주인공 크루스 소마의 이야기를 다뤘다. 전작에서 아군의 도움으로 어둠에 빠지는 것은 막았지만, 드라큘라를 숭배하는 사이비 종교가 나타나 소마의 목숨을 노린다. 군주를 부활시키려는 그들의 음모를 저지하기 위해 크루스 소마는 전우와 다시 뭉친다.