hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
한국창조과학회 비판
창조과학회는 관찰 가능한 현상인 진화를 비롯하여 다양한 과학적 사실들을 부정하므로, 주류 과학자들은 및 기독교인들은 창조과학회를 따르지 않는다. 유신진화론과 사이비과학인 창조과학으로 과학과 충분히 대립하지 않을 수 있는 창조론을 유사과학적 틀에 가두어 버림으로서 기독교를 반지성주의에 물들게 하고, 신학적 깊이를 얕게 만들었다는 비판을 받는다.
이들은 논문의 인용에 있어서 많은 오류를 범하고 어떠한 과학 학회로서의 활동도 하고 있지 않기 때문에 일종의 언론기관에 가깝다. 또한, 내용의 과학적 자문 없이 어린이용 서적도 만들어 논란이 있다. 과학자들은 이런 문제점들을 지적하며, 창조과학회가 과학학회가 아님을 분명히 이야기하고 있다. 심지어는 종분화가 대진화와 같은 정의를 가짐에도 이것이 다르다는 식의 억지 주장들을 함으로서, 과학계에서 기본적으로 가진 정의들을 왜곡하는 것이 일반적이다.
한국창조과학회 비판
한국창조과학회는 기독교 창조론을 정규 과학과목 교과서에 포함시켜 가르쳐야 한다며, 학술연구 결과에 의한 주장이 아니라 헌법소원 등의 과학 외적인 방법으로 교육계에 압력을 행사하고 있다. 미국에서는 이와 유사한 사례로 미국 수정 헌법 제1조에 명시된 정교분리의 원칙에 입각하여 지적설계론 및 기독교 창조론을 초·중등 과정의 과학교육 시간에 가르치도록 강제하는 것은 위헌이라는 판례가 존재한다.
사이비과학의 일종인 창조과학을 참이라 주장한다. 이들은 자신들이 사이비과학자가 아니라고 주장하기도 하나, 과학적 방법론을 이용한 논문은 전무하고 이들이 주로 비판하는 분야와는 다른 분야를 전공한 공학자들인 경우가 대부분이다. 극소수의, 생물학을 전공하는 창조과학 신봉자도 있으나 이들은 더 이상 연구활동을 진행하지 않거나, 연구가 진화와 무관하다.
한국창조과학회 비판
한국창조과학회는 젊은 지구 창조설을 지지하고, 이를 과학적으로 증명하고자 하는 목적으로 결성된 단체이며, 기독교 근본주의적인 일부 침례교, 재림교, 형제운동 등이 지지하는 축자영감설에 기초한 기독교 세계관만을 고집하기 때문에 현대과학의 연구 성과에 상대적으로 타협적인 오랜 지구 창조론 및 지적설계론은 지지하지 않는다. 지구의 나이에 대해서는 창조과학 내에서도 의견이 엇갈린다고는 하지만, 한국창조과학회의 핵심적인 인물들은 기독교 성경의 창세기 1장 및 2장에 기술된 6일간의 천지창조를 글자 그대로 받아들이지 않는 모든 입장에 대해서 "신앙이 과학에 타협한 결과"라고 비난하고 있다. 또한 한국창조과학회는 젊은 지구 창조설을 지지하지 않고 오랜 지구 창조설을 지지한다는 이유로 2008년에 한국창조과학회의 창립 멤버인 양승훈 교수를 제명한 바 있다.
이들의 문자주의는 극단적인 문자주의로, 이것은 성경의 권위와 무오를 주장하기 위해 모든것을 문자적으로 해석해야 하는 주장에 해당한다. 그들 스스로가 아니라고 주장하기도 하나, 이는 사실과 정반대로, 극단적인 문자주의가 아닌 복음주의권에서는 명백한 사실인 진화를 받아들인 진화적 유신론이 일반적으로 받아들여지고 있다.
한국창조과학회 비판
무엇보다 창조과학의 지지자들은 창조과학에 대해 반증 가능성을 전혀 고려하지 않기 때문에 과학적인 의미가 있는 토론과 논쟁이 불가능하다는 비판을 받고 있다.
창조과학회가 주장하는 내용은 안식교도인 조지 맥크리디 프라이스에서 기원한다. 이들은 "안식교의 교리, 종말론과 구원론을 결코 따르지 않는다"고 주장한다. 제칠일 안식교에서 작성된 출처를 참고하기도 한다.
또한 이들은 초기에 통일교단체로 오인받기도 했는데, 이것은 그들이 진화를 부정하기 위해 통일교출신 레퍼런스인 조나단 웰스의 사이비과학 서적인 "진화론의 우상들"을 인용하기 때문이며, 이들은 여전이 해당 책을 인용하고 있다.
창조과학회에서는 진화론이 단지 진화 생물학만이 아니라 빅뱅 이론, 화학진화, 고고학, 천문학, 지질학 등의 넓은 분야에 걸쳐 있다는 주장을 하나, 이는 논리의 비약으로 끊임없이 지적받고 있다. 때때로 창조과학회에서는 다른 과학 논문을 인용하기도 하나, 원래의 내용을 왜곡하거나, 일부만 체리 피킹하여 사용하는 등의 행위를 보이고 있다. 다음은 창조과학회에서 인용하는 논문 중 문제가 되고 있는 주제의 예시들이다.
한국창조과학회 비판
창조과학회는 달 표토의 헬륨-3 함유량과 달의 나이에 대한 글을 쓰면서  "RATE에서 태양의 활동은 훨씬 더 왕성했을 것이라고 제안했다는 점이나, "필자의 생각에는 양성자 평균 밀도에 대한 H-3의 기여를 2×10^-5, He-3의 기여를 1/12×1.6×10^-4로 가정하는 것이 적절"하다고 주장하는 점에 대해 아무런 이유 제시도, 인용도 하지 않아 논란이 있다.
창조과학회는 고대 지구에선 산소의 양이 많았다고 주장하며, 밀러 실험과 화학진화를 비판하는 글을 썼다. 그러나 이 주장에 나온 인용 자료는 산소가 어떻게 발생하는지에 관한 내용이었다. 창조과학회는 원시대기를 산화성이라고 주장했으나, 2011 논문에서는 달의 대기 분석을 통해 원시대기가 환원성이었다는 것을 이야기하고 있었다.
창조과학회에서는 또한 쥐라기에서 다람쥐와 유사한 포유류 화석이 발견된 것을 가지고, "그들이 다람쥐처럼 보였다면, 아마도 그들은 다람쥐였을 것이다."라는 비약을 하며, 이것이 진화론적 패러다임과 들어맞지 않는 이유라고 했다. 인용한 논문을 보면, 이것은 다람쥐와 유사한 포유류일 뿐 다람쥐는 아니며, 이 화석은 중이의 뼈 형태가 포유류의 진화를 지지한다고 나와있다.
한국창조과학회 비판
또한, 과학에서 사용하는 용어를 왜곡하여, 진화에 영향을 주는 항시 증가하는 유전정보(과학에서의 정의는 유전자 다양성)가 증가하지 않는다는 비주류 주장을 펼치는데, 이러한 잘못된 주장에서 재정의하는 유전정보는 유전자의 총량, 새로운 기능, 유전체의 총량을 섞어쓰며, 각각의 분리된 정의에서의 정보는 항시 증가한다는 점은 이미 알려진 부분이다. 예를 들어 새로운 기능이 형성되는 겸형 적혈구 유전자나 대장균의 장기간 진화 실험에 대해서는 유전자의 총량이 증가하지 않았다고 주장하며, 유전체의 총량이 증가하는 유전자 중복과 같은 현상에서는 새로운 기능이 생기지 않았다고 주장하며, 유전자의 총량이 증가하는 트랜스포존과 같은 것에서는 유전체의 총량이 증가하지 않았다고 주장한다. 심지어는 셋 모두가 증가하는 플라스미드나 용원성 생활사 바이러스의 예에서는 이들에 대한 이해가 부족한 주장을 한다.
한국창조과학회 비판
이와 비슷한 주장으로 "이로운 변이가 존재하지 않는다"라는 식의 주장도 있는데, 이 역시 위의 유전정보에 대한 주장과 마찬가지로 어떠한 근거도 없는 주장으로서, 변이의 유리함과 불리함은 환경에 따라 결정되는 것이므로 모든 변이는 유리한 변이가 될 수도, 불리한 변이가 될 수도 있다는 사실을 이용한 말장난에 가깝다. 이들은 초파리의 변이의 한 종류인 안테나페디아의 사진을 공개하면서 이것이 불리한 변이라고 주장하는 경우가 많은데, 실제로 이 변이 역시 특정 환경에서는 유리한 변이로 작용한다는 사실이 알려져 있다.
창조과학회의 추종자들은 창조가 이 세상의 근원이라고 주장하며, DNA 연구를 왜곡한다. 네안데르탈인과 인간에 관한 DNA 연구를 통하여 인류와 네안데르탈인이 상호 교배가 가능했음이 밝혀졌음에도, 이들은 그냥 두 개의 다른 종이라고 주장하며, 다지역 기원설이 힘을 얻는 와중에도 한 지역의 인류가 전 세계로 급격히 퍼졌음을 압도적으로 지지하고 있다고 오래된 주장을 한다.
한국창조과학회 비판
NTD라는 언론사에서 해외의 연구를 바탕으로 쓰여진 기사를 엉터리로 번역해서 잘못 쓰여진 기사로 내었는데, 그대로 가져다가 그것이 마치 진화론을 무너뜨리는 것처럼 왜곡해서 기사를 썼다. 이와같은 무분별한 가짜뉴스의 유포로 인해 실제 연구의 결과를 왜곡하는 등의 행위를 저지르고 있다.
창조과학회는 창조를 문자적으로 받아들여야만 한다는 주장을 통해 다양한 신학적 해석이 가능한 창조에 대한 해석 자체를 왜곡한다. 최소한 여러 과학적 견해들을 검토하고 그 가능성을 따져보아야 하는 열린 태도가 결여되있다. 그리고 그것을 통해 새로운 지평의 신학적 해석의 여지를 제한하고 있다.
2013년부터 한국창조과학회는 착한과학이라는 명칭을 사용하였고, 2015년 주식회사 착한과학 설립 이후에는 창조실험과학이라는 명칭을 사용하여 청소년을 대상으로 창조과학 교육 활동을 활발히 하고 있는데, 특히 진화학 및 지질학 관련 강연 및 실습 프로그램에서 진화에 의한 종분화의 부정 및 노아의 홍수에 의한 단기간의 지층 형성 등 현대 과학의 추세를 무시하는 창조과학을 가르쳤다.
한국창조과학회는 여타 창조과학 운동들처럼 창조과학이 과학이라며 교육과정에 들어가야 한다고 주장한다. 하지만 미국의 다른 단체들에 의해 시행된 창조과학 운동에 대해 과학계와 교육계, 시민권단체, 장로교, 성공회, 천주교, 감리교에서 이미 반대 성명을 낸 적이 있다. 일반적으로 복음주의권에서도 창조과학을 받아들이지 않으며, 창조과학을 지지하는 단체는 극보수주의적 근본주의자들 뿐이다.
2017년 9월부터는 생물학연구정보센터(BRIC)에 몇몇 과학자들이 주축이 되어 창조과학의 해악성에 대해 알리는 릴레이 기고문을 게시하였다.
2017년, 본회의 이사로 활동하는 박성진이 장관 후보가 되면서 창조과학의 반과학, 비양심적 행동들에 대한 비판이 이어졌다. 후에 다양한 논란을 통해 자진해서 물러나게 되었다. 2017년 9월 인사청문회에서 부적격 보고서를 채택했다. 창조과학회 활동, 부동산 다운계약서 탈세, 주식 무상 증여 등이 논란이 되자 2017년 9월 15일 자진해서 사퇴했다.
진원생명과학
진원생명과학(GeneOne Life Science)주식회사는 의류용 심지 제조 및 판매를 목적으로 설립되어 의약품 개발 및 제조, 판매의 사업도 영위하고 있는 코스피 상장기업이다. 의약품의 판매는 자체 브랜드가 아닌 CMO 형태로 외주 생산한다.
진원생명과학 역사
1976년 1월 27일 의류용 심지 전문제조 및 판매를 목적으로 ‘동염’이란 회사명으로 설립했다. 1981년 ‘동일심지’로 회사명을 변경했고, 1987년 11월 16일에 한국거래소에 주식을 상장했다. 2005년 미국 바이오 회사가 인수한 후 회사명을 ‘VGX인터’로 바꾼 후 2014년 3월 다시 ‘진원생명과학’으로 변경하였다.
진원생명과학 사업
CMO(Contract Manufacturing Organization)는 제약기업에 아웃소싱 형식으로 생산을 대행하는 기업을 뜻하며, 생산 아웃소싱 또는 바이오의약품 위탁 생산 등으로 불린다. 생산시설이 부족하거나 보유하지 않은 중소형 바이오・제약회사 또는 효율성을 추구하는 대형 제약회사들이 이용한다. 요약하면, CMO란 OEM 또는 ODM을 제약 분야에서 지칭하는 어휘인 셈이다.
바이오의약품 CMO 사업 부문에서는 대상포진 등의 DNA백신 등을 생산한다. 심지사업부는 대한민국 시장 점유율 50~60%를 차지하고 있으나 경기불황과 후발국의 저가 제품 공세로 수익성이 나빠지는 상황이다.
매출구성은 의약품 CMO 매출 40%, 기타 심지 관련 매출 60% 가량으로 이루어진다.
진원생명과학 역사
2014년 에볼라 바이러스가 유행한 이후, 진원생명과학은 미국의 이노비아와 에볼라 백신을 공동 개발하고 있는 것으로 알려진 이유로 에볼라 테마주로 묶여 크게 상승했다. 2014년 9월 30일에는 주가가 1,155원이었으나, 2014년 10월 17일에는 3,015원까지 급등하는 모습을 보였다.
2025년 100억 원 규모의 제3자 배정 유상증자 결정하였다.
거인 (2014년 영화)
"거인"(Set Me Free)은 2014년 11월 13일에 개봉된 김태용 감독의 영화이다. 부산국제영화제에 초청되어 시민평론가상을 받은 작품이다.
말름퀴스트 편향
말름퀴스트 편향(Malmquist bias)은 관측천문학에서, 밝은 천체가 발견되기 쉽다는 본질적 요소에서 기인하는 효과를 말한다. 스웨덴의 천문학자 군나르 말름퀴스트(1893년 ~ 1982년)가 1922년 최초로 제기하였고, 1925년에 크게 상술하였다. 말름퀴스트 편향은 통계학에서 말하는 선택편향의 일종이다. 천문관측에서 일정 겉보기 밝기 이하로 어두운 천체들은 잡아낼 수 없기에, 관측결과의 분석에 편향이 발생하게 된다. 별과 은하는 멀리 떨어져 있을수록 더 어두워 보이므로 편향의 정도는 먼 우주(적색편이가 큰 우주)에서 더 커진다. 광도가 큰 천체들은 멀리 떨어져 있어도 잘 보이기 때문에, 거리에 대한 밝기 및 다른 물리량에 대한 거짓 추세가 나타나게 한다. 이 효과로 인해 천문학사상 많은 발견들이 사실 잘못된 것이었음이 밝혀졌다. 말름퀴스트 편향을 적절하게 보정하는 것은 현재 천문학계에서 중요한 주제로 다루어지고 있다.
파주 혜음원지
파주 혜음원지(坡州 惠蔭院址)는 대한민국 경기도 파주시 광탄면에 있는 고려시대의 관아 유적지이다. 2002년 9월 16일 경기도의 기념물 제181호로 지정되었다가, 2005년 6월 13일 대한민국의 사적 제464호 파주용미리혜음원지로 승격되었고, 2011년 7월 28일 현재의 명칭으로 변경되었다.
파주 혜음원지 개요
《동문선(東文選)》 권64에 김부식이 지은 〈혜음사신창기〉(惠陰寺新創記)에는 혜음원의 창건배경과 그 과정, 창건과 운영의 주체, 왕실과의 관계 등을 기록하고 있는 문헌이다. 이에 의하면 혜음원은 남경과 개성간을 통행하는 관료 및 백성의 안전과 편의를 위하여 고려 예종 17년(1122)에 건립된 국립숙박시설이며 국왕의 행차에 대비하여 별원(別院)도 축조되었다고 전한다.
고려 및 조선시대에 중요한 교통로로 이용되었던 혜음령이라는 명칭의 유래에서 그 위치가 추정되어 오다가 1999년 주민의 제보에 의해 행해진 조사에서 「惠蔭院」이라고 새겨진 암막새가 수습됨에 따라 현재의 위치를 확인하게 되었으며 이로부터 2004년까지 지속적으로 발굴조사가 실시되었다.
파주 혜음원지 개요
전체 경역은 원지, 행궁지, 사지로 구성되었을 것으로 생각되고 있으며, 현재까지의 발굴조사 결과, 동서 약 104m, 남북 약 106m에 걸쳐 9개의 단(段)으로 이루어진 경사지에 27개의 건물지를 비롯하여 연못지, 배수로 등의 유구와 금동여래상, 기와류, 자기류, 토기류 등의 많은 유물이 확인되었다.
혜음원지는 문헌과 유구, 유물을 통해 원(院)의 구조와 형태, 운영실태를 보여줄 뿐만 아니라 왕실, 귀족, 평민 등 각 계층의 생활양식을 전해주는 유적으로서 고려 전기 건축 및 역사 연구에 귀중한 자료이다.
파주 혜음원지 지정 사유
혜음원(惠蔭院)은 고려 예종 때 남경과 개성간을 통행하는 관료 및 백성의 안전을 위해 창건된 국립숙박시설로서 인종 이후에는 왕이 숙박하는 행궁으로서의 역할도 수행하였다고 전하며, 2001년 이후 지속적인 발굴조사 결과 건물지, 연못지, 배수로 등의 유구와 금동여래상, 기와류 등 많은 유물이 출토되어 고려 시대 각 계층의 생활양식을 파악할 수 있는 자료로 평가되는 중요한 유적이다.
혼자도는 바람개비
"혼자도는 바람개비"(The Pinwheel that Spins Alone)는 하명중 감독의 영화이다.
한국어린이재단(현:어린이재단)이 주최한 소년소녀가장 실화수기 대상수상작품을 토대로 만들어진 영화로써, 부모를 잃은 아이들이 조부모의 손에 자라는 순간을 영화로 표현하였다. 대종상영화제에서 각색상과 아역상을 수상하였으며, 이보다 1년 늦은 1991년에 개봉하여 61892명의 관람객을 기록하였다.
혼자도는 바람개비 제작진
감독 : 하명중
각본 : 이문웅, 하명중
제작 : 박경애, 김종성, 김상익
기획 : 양재문
촬영 : 이승언
조명 : 강상용
편집 : 박순덕
음악 : 김수철
소품 : 이태우, 정민영, 장석훈
분장 : 송일근
동시녹음 : 양후보
효과 : 양대호, 이병하
조감독 : 최진식, 김만태, 이경훈, 하경홍
스틸 : 박희재
현상 : 영화진흥공사(현: 영화진흥위원회)
색보정 : 김승호
홍보 : 김수진
스크립터 : 김은주
진행 : 장기현, 최영철
제작부장 : 임재걸
촬영보 : 정범수, 서근희, 한강현, 이영수
특수촬영 : 윤종두
조명보 : 민병진, 김영대, 김성수, 윤지원
네가편집 : 박곡지
돌비녹음 : 김경일
광학녹음 : 조탁윤, 이형훈
전기 : 김택환
광고기획 : 중앙미디어
연기자협찬 : MTM
세종동
세종동은 세종특별자치시에 속한 법정동으로, 세종호수공원과 세종예술고등학교가 이 곳에 위치한다. 마을명은 모룽지마을이다. 행정중심복합도시 S-1 생활권에 해당한다.
누리동
누리동은 세종특별자치시 행정중심복합도시 6-1생활권에 위치한 법정동이다.
한별동
한별동은 세종특별자치시에 설치된 법정동이다. 행정중심복합도시 6-2 생활권에 해당한다.
꽃피는 봄날을 안아 오리라
《꽃피는 봄날을 안아 오리라》는 조선민주주의인민공화국의 노래이다.
꽃피는 봄날을 안아 오리라 개요
이 노래는 1984년에 제작된 예술영화 《숲은 설레인다》의 주제가이다.
조국의 산천을 지켜 내 나라를 푸르게 하려는 늙은 로병과, 꽃과 나무에 대하여 관심이 많은 젊은 처녀의 만남을 소재로 삼고있다.
질량-광도 관계
질량-광도 관계(mass–luminosity relation)란 천체물리학에서 별의 질량과 광도 사이의 관계에서 주어지는 방정식이다. 관계는 다음 식으로 표현된다.
이때 L⊙과 M⊙은 각각 태양의 광도 및 질량이고 1 < a < 6이다. 주계열성의 경우 a값은 a＝3.5이다. 별이 에딩턴 광도에 가까워지면 a＝1이 된다.
요약하면 다음과 같다.
제라르 드보쿨뢰르
제라르 앙리 드보쿨뢰르(Gérard Henri de Vaucouleurs, 1918년 4월 25일 ~ 1995년 10월 7일)는 프랑스의 천문학자이다.
드보쿨뢰르 윤곽
드보쿨뢰르 윤곽(de Vaucouleurs profile)이란 타원은하의 중심에서 겉보기거리 에 대한 함수로 표면밝기 를 기술한 것이다. 드보쿨뢰르의 법칙(de Vaucouleurs' law)이라고도 하며, 프랑스 천문학자 제라르 드보쿨뢰르의 이름이 붙었다.
Re을 선 내부의 광도가 전체의 절반이 되는 등광도선의 반지름으로 정의하면(i.e. Re 내부의 밝기를 다 합치면 은하 전체의 절반이 된다), 드보쿨뢰르 윤곽은 다음과 같이 쓸 수 있다.
또는
이때 Ie는 Re에서의 표면밝기이다.
드보쿨뢰르 윤곽은 서직 윤곽의 특수한 경우로, 서직 윤곽 식에 서직 지수 n=4를 대입하면 드보쿨뢰르 윤곽이 된다.
서직 윤곽
서직 윤곽(Sérsic 輪廓 ← Sérsic profile)은 은하의 휘도 가 은하 중심으로부터의 거리 에 따라 어떻게 달라지는지 기술한 것이다. 드 보클레르 윤곽의 일반화로, 서직 윤곽에 n=4를 대입하면 드 보클레르 윤곽이 된다. 아르헨티나의 천문학자 호세 루이스 서직이 1963년 논문에서 발표했으며, 그의 이름이 붙었다.
서직 윤곽 정의
서직 윤곽의 식은 다음과 같다.
이때 은 , 즉 은하 중심에서의 휘도.
대신 (유효반경 에서의 휘도)를 사용해서 쓰면
변수 은 "서직 지수"(Sérsic index)라고 하며, 윤곽을 그래프로 그렸을 때 그래프의 만곡률을 조정한다.  값이 작을수록 중심에의 집중도가 떨어지고 반지름이 작을 때의 로그곡선이 완만해진다. 반지름이 작을 때 서직 윤곽은 다음 로그식으로 나타낼 수 있다.
서직 윤곽 응용
대부분의 은하는 ½ < n < 10 범위 안에서 서직 윤곽을 만족한다. n 값은 은하의 크기와 광도에 상관이 있는데, 크고 밝은 은하일수록 n이 커지는 경향이 있다.
n = 4를 대입하면 드보쿨뢰르 윤곽이 되며,
이것은 타원은하에 잘 맞는다.
n = 1을 대입하면 지수 윤곽(exponential profile)이 되며,
이것은 나선은하의 원반과 왜소타원은하에 잘 맞는다.
THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER
<THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER> (아이돌마스터 신데렐라 마스터)는 2012년 4월 18일부터 일본 컬럼비아에서 발매되고 있는 소셜 게임 <아이돌마스터 신데렐라 걸즈>의 싱글 시리즈.
THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER 개요
동게임의 유저수가 100만명을 돌파한 것을 기념해 CD발매가 결정되었다. 봉입 특전으로서 <아이돌마스터 신데렐라 걸즈>전용 CD한정 디자인의 아이돌이 손에 들어 오는 일련 번호가 부속된다.
2012년 4월 30일자의  오리콘 주간 싱글 차트에서는, 오리콘 사상최초가 되는, 동일 작품으로의 5작 동시 톱 10들이를 완수했다. 이것을 기념해, CD화 제2탄 발매가 결정, 4월 25일부터 매주 한 명씩 CD화가 되는 아이돌이 발표되어 5월 25일에 CINDERELLA MASTER 006-010의 발매일이 발표되었다. 7월 6일에는 5작 동시에 캐스트도 발표되고 있다.
각 아이돌의 개별 신곡 및 그 가라오케에, 드라마 파트 <노려라! 신데렐라 NO. 1>, 보너스 트랙으로서 게임내의 각 캐릭터의 대사가 수록되고 있다.
THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER 제1탄
수록곡
Never say never [3:49]
노래: 시부야 린 (후쿠하라 아야카)
작사·작곡: NBGI (토야마 아키라효), 작사: NBGI (야시로 유타), 편곡: 세키 쥰지로우
왕도적인 클럽 사운드로, 수록에는 6시간 이상 걸렸다. 소리를 담당한 후쿠하라는, 최초의 단계에서는 노래하는 방법이 베테랑 그 자체였기 때문에, 힘을 빼 신인다움을 담았다고 한다.
수록곡
안즈의 노래 [3:33]
노래: 후타바 안즈 (이가라시 히로미)
작사·작곡·편곡: NBGI (사토 타카후미), 작사: NBGI (야시로 유타)
안즈가 <니트계의 잔다르크>인 것부터, 의지가 없을 것 같은 프레이즈를 넣는 등 철야로 완성한 곡. 또한 제작전에, 야시로에 살구의 귀여움을 어떻게 표현하는지를 전화로 이야기하거나 이시하라와 너무 한 부분을 환송하는 이야기를 행했다.
수록곡
수록곡
수록곡
THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER 제4탄
수록곡
열혈소녀A [03:55]
노래: 히노 아카네 (아카사키 치나츠)
작사: mft, 작곡: NBSI (Jesahm), 편곡: 히비노 유타카사
프로레슬링 풍미의 노래가 아니고, 럭비 풍미의 노래. 라스트의 <Let's Go!>는 당초의 예정에 없었던 애드립으로, 기타 솔로 전의 <Come on!>도 그에 맞추어 넣었다. 타이틀의 <A>는 <아카네>.
수록곡
수록곡
수록곡
수록곡
THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER 테마 송
2013년 4월 10일 발매. TVCM용의 신곡으로 테마 송 <부탁해! 신데렐라>의 버전 차이 5곡 키라리와 안즈의 드라마 파트, 가라오케 트랙을 수록한 CD. <아이돌마스터 신데렐라 걸즈>의 2주년을 기념해 애니메이션 PV가 제작되어 2013년 11월 28일에 신쥬쿠 스테이션 스퀘어에서 행해진 이벤트에서 처음 공개되었다.
수록곡
THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER 테마 송
부탁해! 신데렐라(M@STER VERSION)  [04:07]
노래: THE IDOLM@STER CINDERELLA GIRLS(시마무라 우즈키/코히나타 미호/미무라 카나코/시부야 린/타다 리이나/칸자키 란코/혼다 미오/죠가사키 미카/죠가사키 리카)
작사: marhy, 작곡·편곡: NBSI〈우치다 테츠야〉
부탁해! 신데렐라 (Cute VERSION)  [04:06]
노래: CINDERELLA GIRLS for Cute! (시마무라 우즈키/코히나타 미호/미무라 카나코)
부탁해! 신데렐라(Cool VERSION)  [04:06]
노래: CINDERELLA GIRLS for Cool! (시부야 린/타다 리이나/칸자키 란코)
부탁해! 신데렐라(Passion VERSION)  [04:06]
노래: CINDERELLA GIRLS for Passion! (혼다 미오/죠가사키 미카/죠가사키 리카)
안키라 극장[19:18]
부탁해! 신데렐라 (해피☆해피ver. ) [04:06]
노래: CINDERELLA GIRLS for 안키라(모로보시 키라리/후타바 안즈)
부탁해! 신데렐라 (오리지널 가라오케) [04:06]
THE IDOLM@STER CINDERELLA MASTER 테마 송
2013년 8월 14일 발매. 신데렐라 걸즈 내에서 행해진, 제2회 신데렐라 걸즈 총선거의 선발 5명에 의한 신곡 CD.
신곡 <빛나는 세계의 마법>의 칸자키 란코·아나스타샤·타카가키 카에데·코시미즈 사치코·시부야 린 버전과 시마무라 우즈키·혼다 미오·시부야 린 버전, 드라마 파트를 수록. 또, 아나스타샤 (우에사카 스미레)는 이 CD가 첫등장.
수록곡
빛나는 세계의 마법(M@STER VERSION) 
노래: THE IDOLM@STER CINDERELLA GIRLS! (칸자키 란코/아나스타샤/타카가키 카에데/코시미즈 사치코/시부야 린)
작사: yura, 작곡: 코니시 유코, 편곡: 하라다 나오
드라마 파트
빛나는 세계의 마법(NEW GENERATIONS VERSION) 
노래: CINDERELLA GIRLS for NEW GENERATIONS(시마무라 우즈키/혼다 미오/시부야 린)
빛나는 세계의 마법(오리지널 가라오케)
2014년 7월 30일 발매. 제3회 신데렐라 걸즈 선발 총선거의 각 타입별 상위 3명의 합계 9명용과 종합 상위 5명용의 각각의 신곡, 및 드라마 파트를 수록한 CD.
사기사와 후미카(M·A·O) 와 히메카와 유키 (모리노 마코) 는, 이 CD가 첫등장.
수록곡
We're the friends! 
노래: THE IDOLM@STER CINDERELLA GIRLS!! (시부야 린/사기사와 후미카/타카가키 카에데/아베 나나/오가타 치에리/시마무라 우즈키/혼다 미오/히메카와 유키/타카모리 아이코)
작사: 모리 유리코, 작곡·편곡: 등말수
메세지
노래: THE IDOLM@STER CINDERELLA GIRLS for BEST5! (시부야 린/아베 나나/오가타 치에리/시마무라 우즈키/혼다 미오)
작사: 엔도 후비트, 작곡·편곡: 타키자와 슌스케 (TRYTONELABO)
드라마 파트
We're the friends! 오리지널 가라오케
메세지 오리지널 가라오케
유효반경
유효반경(有效半徑, effective radius. 기호 )은 은하에서, 내부의 광도가 전체 광도의 절반이 되는 반지름이다. 이때 은하는 구대칭 모양이라고 가정한다. 적분식으로 서술하면,
이 된다. 휘도에 대한 식으로 다시 쓰면 다음과 같이 서직 윤곽이 나온다.
이때 는 (i.e. 유효반경)일 때의 휘도이다.
유효반경 타원은하의 경우
타원은하의 경우 , 이다. 이 값을 대입하면 서직 윤곽이 드 보클레르 윤곽이 된다.
그리고 (i.e. 은하의 중심)을 대입하면 ,
즉 타원은하 중심에서의 휘도 은 유효반경에서의 휘도 의 약 2000배이다.
그리고 유효반경 안의 평균휘도 임에 착상하여 맨 위의 광도식을 치환적분과 부분적분을 사용해 적절히 적분하면
임도 알 수 있다.
편향
편향(한국 한자: 偏向, 영어: bias)은 생각이나 사물에 대해 불균형적으로 치우친 비중을 두는 것으로, 대개 부정확하거나 폐쇄적이거나 편견에 사로잡히거나 불공평한 방식이다. 편향은 타고나거나 학습될 수 있다. 사람들은 개인, 집단 또는 신념에 대해 편향을 가질 수 있다. 과학 및 공학에서 편향은 체계적 오류이다. 통계적 편향은 모집단에 대한 불공정한 표본 추출이나 평균적으로 정확한 결과를 제공하지 않는 추정 과정에서 발생한다.
편향 어원
이 단어는 고대 오크어에서 고대 프랑스어의 'biais'("옆으로, 비스듬히, 나뭇결에 반하여")로, 다시 프랑스어의 'biais'("경사, 기울기, 비스듬함")로 파생된 것으로 보인다.
이 단어는 한쪽에 더 큰 무게를 둔 공을 지칭하는 론볼 게임을 통해 영어에 유입된 것으로 보인다. 그 후 "한쪽으로 치우친 마음의 경향"이라는 비유적인 의미로 확장되었고, 처음에는 특히 법률 분야에서 "부당한 성향 또는 편견"을 의미하게 되었다. 또는 선박의 무게 중심을 낮춰 안정성을 높이고 선박이 한쪽으로 기울어지지 않게 하는 데 사용되는 밸러스트와 관련이 있다.
편향 유형
인지 편향은 사고, 평가, 기억 또는 기타 인지 과정에서 반복되거나 기본적인 실수를 의미한다. 즉, 판단에서 표준에서 벗어나는 패턴으로, 추론이 불합리하게 생성될 수 있다. 사람들은 자신의 지각을 통해 자신만의 "주관적인 사회적 실재"를 만들며, 세상에 대한 그들의 시각이 그들의 행동을 결정할 수 있다. 따라서 인지 편향은 때때로 지각 왜곡, 부정확한 판단, 비논리적인 해석 또는 광범위하게 비합리성이라고 불리는 것으로 이어질 수 있다. 그러나 일부 인지 편향은 적응적으로 간주되어 적절한 상황에서 성공으로 이어질 수 있다. 또한, 인지 편향은 교육을 통해 작업에 대한 더 빠른 결과가 정확성보다 더 가치 있을 때 더 빠른 선택을 가능하게 할 수 있다. 다른 인지 편향은 인간의 처리 능력 한계의 "부산물"이며, 적절한 정신적 메커니즘의 부재 또는 단순히 정보 처리에서의 인간적 한계에서 비롯된다.
편향 유형
앵커링은 정보를 접할 때 결정을 내릴 때 처음 접하는 정보에 의존하는 경향을 설명하는 심리적 휴리스틱이다. 이 휴리스틱에 따르면, 개인은 암묵적으로 제안된 기준점("앵커")에서 시작하여 이를 조정하여 추정치에 도달한다. 예를 들어, 중고차에 대해 처음 제시된 가격은 나머지 협상에 대한 기준을 설정하므로, 초기 가격보다 낮은 가격은 중고차의 가치보다 여전히 높더라도 더 합리적으로 보인다.
아포페니아는 패터니시티(patternicity) 또는 에이전시티(agenticity)라고도 알려져 있으며, 무작위적인 데이터 속에서 의미 있는 패턴을 인식하는 인간의 경향이다. 아포페니아는 도박에 대한 합리화로 잘 문서화되어 있다. 도박꾼들은 복권, 카드 게임, 룰렛에서 나타나는 숫자에서 패턴을 본다고 상상할 수 있다. 이 현상 중 하나는 "도박사의 오류"라고 알려져 있다.
파레이돌리아는 아포페니아의 시각적 또는 청각적 형태이다. 파레이돌리아와 히에로파니가 결합하여 고대 사회가 혼돈을 정리하고 세상을 이해하는 데 도움이 되었을 수 있다고 제안되었다.
편향 유형
귀인 편향은 개인이 자신과 타인의 행동에 대한 설명을 평가하거나 찾으려 할 때 발생할 수 있다. 사람들은 자신과 타인의 행동 원인에 대해 귀인하지만, 이러한 귀인이 반드시 현실을 정확하게 반영하는 것은 아니다. 객관적인 관찰자로서 행동하기보다는, 개인은 자신의 사회적 세계에 대한 편향된 이해를 유도하는 지각적 실수를 저지르는 경향이 있다. 다른 사람을 판단할 때는 그들의 행동이 인격과 같은 내적 요인의 결과라고 가정하는 경향이 있는 반면, 우리 자신의 행동은 외부 환경의 필요성 때문에 발생한다고 가정하는 경향이 있다. 귀인 편향에는 궁극적 귀인 오류, 기본적 귀인 오류, 행위자-관찰자 편향, 자기 고양적 편견과 같은 다양한 종류가 있다.
귀인 편향의 예시:
편향 유형
확증 편향은 자신의 믿음이나 가설을 확인하는 방식으로 정보를 탐색, 해석, 선호, 그리고 기억하는 경향이며, 반대되는 정보에는 불균형적으로 적은 주의를 기울이는 것이다. 이 효과는 정서적으로 격앙된 문제와 깊이 뿌리박힌 믿음에서 더 강하게 나타난다. 사람들은 또한 모호한 증거를 기존의 입장을 지지하는 것으로 해석하는 경향이 있다. 편향된 탐색, 해석 및 기억은 태도 양극화 (다른 당사자들이 동일한 증거에 노출되었음에도 불구하고 불일치가 더욱 극심해지는 경우), 믿음 지속 (믿음에 대한 증거가 거짓으로 드러난 후에도 믿음이 지속되는 경우), 비합리적인 초두 효과 (일련의 정보에서 초기에 접한 정보에 더 크게 의존하는 것) 및 환각적 상관 (사람들이 두 사건이나 상황 사이에 거짓으로 연관성을 인식하는 경우)을 설명하는 데 인용되었다. 확증 편향은 개인적인 믿음에 대한 과신에 기여하고, 상반되는 증거가 있음에도 불구하고 믿음을 유지하거나 강화할 수 있다. 이러한 편향으로 인한 잘못된 의사결정은 정치적 및 조직적 맥락에서 발견되었다.
편향 유형
프레이밍은 대중 매체 출처, 정치 또는 사회 운동, 정치인 등에 의한 사회 현상의 사회적 구성을 포함한다. 이는 사람들이 실재를 조직하고 인식하며 소통하는 방식에 영향을 미친다. 이는 청중과 제시되는 정보의 종류에 따라 긍정적일 수도 있고 부정적일 수도 있다. 정치적 목적을 위해 프레이밍은 종종 해결책이 필요한 문제를 암시하는 방식으로 사실을 제시한다. 정당 구성원들은 당면한 상황에 대한 가장 적절한 행동 방침으로 자신들의 정치적 성향에 유리한 해결책이 보이도록 문제를 프레이밍하려고 시도한다. 사회 이론에서 이해되는 프레이밍은 해석 도상, 즉 개인이 사건을 이해하고 반응하는 데 의존하는 사례 증거와 고정관념의 집합체이다. 사람들은 세상을 이해하기 위해 필터를 사용하며, 그들이 내리는 선택은 프레임 생성에 의해 영향을 받는다.
편향 유형
문화적 편향은 자신의 문화에 내재된 기준으로 현상을 해석하고 판단하는 관련 현상이다. 색깔, 신체 부위의 위치, 짝짓기, 정의 개념, 언어학적 및 논리학적 타당성, 증거의 수용성, 금기에 대한 문화적 규범과 관련된 수많은 편향이 존재한다. 평범한 사람들은 다른 사람들을 기본적으로 동일하며, 유의미하게 더 가치 있거나 덜 가치 있지 않고, 아마도 다른 집단과 다른 땅에 감정적으로 연결되어 있다고 생각하는 경향이 있다.
후광 효과와 뿔 효과는 관찰자가 사람, 조직, 브랜드, 또는 제품에 대해 갖는 전반적인 인상이 해당 개체의 특성이나 속성에 대한 느낌에 영향을 미치는 경우이다.
후광 효과라는 이름은 성자의 후광 개념에 기반을 두고 있으며, 확증 편향의 특정 유형으로, 한 분야의 긍정적인 감정이 의문스럽거나 알려지지 않은 특성들을 긍정적으로 보이게 만든다. 관찰자가 어떤 것의 한 측면을 좋아한다면, 그들은 그 모든 것에 대해 긍정적인 성향을 갖게 될 것이다. 신체적 매력이 후광 효과를 유발하는 것으로 나타났다. 후광 효과는 브랜드 마케팅 분야에서도 나타나며, 기업 및 비정부 기구 (NGO)에 대한 인상에 영향을 미친다.
편향 유형
후광 효과의 반대는 뿔 효과로, "개인들이 (부정적인) 특성들이 서로 연결되어 있다고 믿을 때" 발생한다. 뿔 효과라는 용어는 악마의 뿔을 지칭한다. 이는 부정적인 방향으로 작용하는데, 관찰자가 어떤 것의 한 측면을 싫어한다면, 다른 측면에도 부정적인 성향을 갖게 될 것이다.
자기 고양적 편견은 개인이 자아존중감을 유지하고 향상시키려는 욕구에 의해 인지적 또는 지각적 과정이 왜곡되는 경향이다. 이는 성과를 우리 자신의 능력과 노력 덕분으로 여기고, 실패는 외부 요인 탓으로 돌리며, 부정적인 비판의 타당성을 무시하고, 긍정적인 자질과 성과에 집중하면서 결점과 실패를 간과하는 경향이다. 연구에 따르면 이러한 편견은 직장에서, 대인 관계에서, 스포츠 경기에서, 그리고 소비자 결정에서 행동에 영향을 미칠 수 있음을 보여주었다.
편향 유형
현상 유지 편향은 정서적 편향으로, 현재 상태를 선호하는 경향이다. 현재의 기준점(또는 현상)은 참조점으로 받아들여지고, 그 기준점에서 벗어나는 모든 변화는 손실로 인식된다.
현상 유지 편향은 현재 상태가 객관적으로 사용 가능한 대안보다 우수하거나 불완전한 정보가 중요한 문제일 때와 같이, 현황에 대한 합리적인 선호와 구별되어야 한다. 그러나 현상 유지 편향이 인간의 의사결정에 자주 영향을 미친다는 상당한 증거가 있다.
이해충돌은 개인이나 단체가 잠재적으로 부패를 야기할 수 있는 교차하는 이해관계(재정적, 개인적 등)를 가질 때 발생한다. 잠재적 갈등은 실제 부적절한 행동과는 독립적이며, 부정부패 또는 부패의 징후가 발생하기 전에 발견되고 의도적으로 해소될 수 있다. "이해충돌은 1차적 이해관계에 대한 전문적 판단이나 행동이 2차적 이해관계에 의해 부당하게 영향을 받을 위험을 초래하는 일련의 상황이다." 이는 의사 결정이 보조적인 이익에 부당하게 영향을 받을 위험이 합리적으로 받아들여지는 상황에 존재한다.
편향 유형
이해충돌은 의사 결정자가 의사 결정 과정에서 특정 개인, 조직 또는 실체에 유리하도록 결과에 영향을 미치려는 부패 행위에 참여할 때 발생한다. 예를 들어, 특정 당사자에게 유리하도록 뇌물이나 리베이트를 요구하는 시도는 이해충돌을 야기한다. 특히 뇌물 시도가 보고되지 않는 상황에서는 그러한 대가 지불을 제안받은 개인에게도 인지된 이해충돌이 발생할 수 있다.
금전 거래를 제한하는 법률은 형법에 따라 관할권마다 다를 수 있다. 예를 들어, 일부 국가에서는 현금 형태의 정치 선거 운동 기부를 범죄로 규정하지만, 다른 국가에서는 기부자가 선거법을 준수하는 한 현금 기부를 허용한다.
편애는 때때로 내집단 편애 또는 내집단 편향으로 알려져 있으며, 자신의 내집단 구성원을 외집단 구성원보다 선호하는 패턴을 의미한다. 이는 타인에 대한 평가, 자원 배분 및 기타 여러 방식으로 표현될 수 있다. 이것은 심리학자, 특히 사회심리학자에 의해 연구되었으며 집단 갈등 및 편견과 연관되어 있다. 정실주의는 오랜 친구에 대한 편애, 특히 그들의 자격과 관계없이 권위 있는 직책에 임명하는 것을 의미한다. 족벌주의는 친족에게 주어지는 편애이다.
편향 유형
로비 활동은 행정가, 종종 입법자 또는 행정 기관의 개인들이 내린 결정에 영향을 미치려는 시도이다. 로비스트는 입법자의 선거구에 속할 수도 있고 아닐 수도 있으며, 사업으로 로비 활동에 참여할 수도 있고 아닐 수도 있다. 로비 활동은 종종 경멸적으로 언급되며, 이는 지나친 사회경제적 권력을 가진 사람들이 자신의 이익을 위해 법을 부패시키는 것을 의미한다. 다른 사람들을 대표하여 행동할 의무가 있는 사람들, 예를 들어 유권자의 이익이나 더 넓게는 공동선을 위해 봉사할 의무가 있는 선출직 공무원이 특정 사적 당사자의 이익에 봉사하도록 법을 형성함으로써 이득을 얻으려 할 때 이해충돌이 발생한다. 이는 논쟁의 모든 측면에서 로비스트를 통해 문제를 흔들려 하는 결과로 이어질 수 있다.
편향 유형
자주조정은 조직이 법적, 윤리적 또는 안전 표준 준수를 외부의 독립 기관(예: 제3자 주체)이 모니터링하고 시행하는 대신 스스로 모니터링하는 과정이다. 어떤 집단의 자주조정도 이해충돌을 야기할 수 있다. 기업이나 정부 관료와 같은 조직이 자신들의 집단 내에서 비윤리적 행동을 제거하도록 요청받으면, 단기적으로는 행동 자체보다는 비윤리적 행동의 외관을 제거하는 것이 그들의 이익에 부합할 수 있다.
규제 포획은 공익을 위해 설립된 규제 기관이 자신이 규제해야 할 산업이나 분야를 지배하는 특정 이익 단체의 상업적 또는 정치적 관심사를 대신하여 추진할 때 발생할 수 있는 정치적 부정부패의 한 형태이다. 규제 포획은 정책 또는 규제 결정 결과에 이해관계가 높은 집단이나 개인은 자신들이 선호하는 정책 결과를 얻기 위해 자원과 에너지를 집중할 것으로 예상되는 반면, 결과에 대한 개별 이해관계가 미미한 대중 구성원들은 이를 완전히 무시할 것이기 때문에 발생한다. 규제 포획은 규제 기관이 본질적으로 노출되는 위험이다.
편향 유형
야바위꾼(Shilling)은 관중들에게 자신이 일하는 판매자의 활기찬 자율적인 고객이라는 느낌을 의도적으로 주는 행위이다. 야바위꾼의 효과는 군중심리학에 의존하여 다른 관중이나 청중이 상품이나 서비스(또는 마케팅되는 아이디어)를 구매하도록 장려한다. 야바위꾼 행위는 일부 지역에서는 불법이지만, 다른 지역에서는 합법이다. 야바위꾼 행위의 한 예는 자율적인 의견으로 보이는 유료 리뷰이다.
통계적 편향은 데이터 수집 과정에서 체계적인 경향이 나타나 불균형하고 오해의 소지가 있는 결과를 초래하는 것이다. 이는 표본 선택 방식이나 데이터 수집 방식 등 여러 가지 방식으로 발생할 수 있다. 이는 통계적 기법 또는 그 결과의 속성으로, 결과의 기댓값이 추정되는 실제 기본 정량적 매개변수와 다르다.
예측 편향은 결과와 해당 수량의 예측치 사이에 일관된 차이가 있을 때 발생한다. 즉, 예측치가 전반적으로 너무 높거나 너무 낮은 경향을 가질 수 있다.
관찰자 기대 효과는 연구원의 기대가 무의식적으로 실험 참가자들에게 영향을 미 미치는 경우이다. 이는 일반적으로 이중 맹검법을 사용하여 제어되며, 이중 맹검 실험의 발전에 중요한 이유가 되었다.
편향 유형
역학 및 실증적 연구에서 보고 편향은 피험자나 연구자에 의한 바람직하지 않은 행동의 "정보의 선택적 공개 또는 억제"로 정의된다.
이는 예상치 못하거나 바람직하지 않은 실험 결과를 과소보고하는 경향을 의미하며, 예상되거나 바람직한 결과에는 더 신뢰를 주는 경향이 있다. 이는 각 사례가 현상 유지를 강화하고, 나중에 실험자들이 이전 실험자들이 다른 결과를 보고했음을 관찰함으로써 자신들의 보고 편향을 정당화하면서 전파될 수 있다.
사회적 바람직성 편향은 사회 과학 연구 내에서 설문 응답자가 타인에게 긍정적으로 비칠 방식으로 질문에 답하는 경향이 있는 편향이다. 이는 칭찬할 만한 행동을 과도하게 보고하거나, 바람직하지 않은 행동을 과소보고하는 형태로 나타날 수 있다. 이러한 편향은 평균적인 경향뿐만 아니라 개인차의 해석에도 방해가 된다. 이러한 경향은 자기보고 설문지에서 중요한 문제를 나타내며, 특히 능력, 인격, 성 행동, 약물 사용에 대한 자기보고서가 우려된다.
선택 편향은 개인, 집단 또는 데이터가 분석을 위해 선택되는 방식에 의도적 또는 무의식적으로 도입되는 편향으로, 이러한 방식이 진정한 무작위화를 달성하지 못하여 얻어진 표본이 분석하고자 하는 모집단을 대표하지 못하게 할 때 발생한다. 이로 인해 전체 모집단과 크게 다를 수 있는 표본이 생성된다.
편향과 편견은 보통 밀접하게 관련되어 있다고 여겨진다. 편견은 선입견, 즉 어떤 사건의 관련 사실을 알기 전에 의견을 형성하는 것이다. 이 단어는 종종 젠더, 정치적 의견, 사회 계급, 나이, 장애인, 종교, 성적 지향, 인종/민족성, 언어, 국적 또는 기타 개인적 특성 때문에 사람이나 개인에 대해 미리 형성된, 대개 불리한 판단을 지칭하는 데 사용된다. 편견은 또한 근거 없는 믿음을 지칭할 수 있으며 "합리적인 영향에 비정상적으로 저항하는 비합리적인 태도"를 포함할 수 있다.
연령 차별은 연령을 기반으로 개인이나 집단을 고정관념화 및 차별하는 것이다. 이는 노년층 또는 젊은층에 대한 편견적인 태도를 언급하는 데 사용될 수 있다.
계급 차별은 사회 계급을 기반으로 한 차별이다. 이는 상류층에 이익이 되고 하류층에게 손해가 되는 태도를 포함하거나 그 반대를 포함한다.
루키즘은 신체적 매력 또는 더 일반적으로 문화적 선호도에 부합하는 외모를 가진 사람들에 대한 고정관념, 편견, 그리고 차별이다. 많은 사람들은 자신의 외모를 바탕으로 타인에 대해 자동적인 판단을 내리며, 이는 그들이 그 사람들에게 어떻게 반응하는지에 영향을 미친다.
인종 차별은 다른 인종을 지배하려는 욕구나 열등하다고 믿는 신념에 기반한 이념으로 구성된다. 또한 다른 인종의 구성원을 다르게 대우해야 한다고 주장할 수도 있다.
성 차별(性差別, 영어: sexism 섹시즘[*])은 사람의 성이나 젠더를 기반으로 한 편견 또는 차별이다. 성 차별은 누구에게나 영향을 미칠 수 있지만, 주로 여성과 소녀에게 영향을 미친다. 이는 성 역할과 고정관념과 연관되어 있으며, 한 성별이나 젠더가 다른 성별보다 본질적으로 우월하다는 믿음을 포함할 수 있다. 극단적인 성 차별은 성희롱, 강간, 기타 형태의 성폭력을 조장할 수 있다. 이러한 맥락에서 차별은 성정체성 또는 젠더나 성별 차이를 기반으로 사람들을 차별하는 것으로 정의된다. 이의 예시로는 직장 내 불평등이 있다. 성 차별은 젠더를 기반으로 한 형식적 평등의 위반을 의미하거나, 실질적 평등이라고도 불리는 젠더를 기반으로 한 결과 평등의 위반을 의미한다. 성 차별은 사회적 또는 문화적 관습과 규범에서 발생할 수 있다.
편향 맥락적 편향
학문적 편향은 학계 학자들이 자신들의 믿음이 그들의 연구와 과학 공동체를 형성하도록 허용하는 편향 또는 인지된 편향이다. 편향 주장은 종종 보수주의자들이 정치적 보수주의자와 종교적 기독교인에 대한 만연한 편향을 주장하는 것과 연결된다. 일부는 이러한 주장이 체계적인 편향을 신뢰성 있게 나타내지 않는 사례 증거에 기반을 두고 있다고 주장했으며, 이러한 분열은 보수주의자들이 학문적 경력을 추구하지 않는 자기 선택 때문이라고 제안했다.
교실 편향 인식이 성적 지향, 인종, 계급, 성별 문제와 종교만큼이나 또는 그 이상으로 뿌리박혀 있다는 일부 증거가 있다.
과학 연구에서 실험자 편향은 실험자의 기대가 실험 결과를 무의식적으로 편향시키는 경우 발생한다. 실험자 편향의 예시로는 피험자에게 영향을 미치는 요구특성 생성, 변경되거나 선택적인 실험 결과 기록 등 피험자 행동에 대한 의식적 또는 무의식적 영향이 포함된다. 또한 유도 질문을 하거나, 피험자가 유효성이나 질문을 요청할 때 중립적으로 다시 작업으로 돌려보내지 않는 것도 포함될 수 있다.
편향 맥락적 편향
펀딩 편향은 과학 연구가 연구의 재정 후원자의 이익을 지지하는 경향을 의미한다. 이 현상은 연구자들이 과거 출판된 연구의 편향을 조사하는 연구를 수행할 정도로 충분히 인식되고 있다. 이는 연구자들이 고용주에 대한 의식적 또는 무의식적 의무감, 연구부정행위 또는 의료 과실, 출판 편향, 또는 보고 편향으로 인해 발생할 수 있다.
FUTON(Full text on net) 편향은 학자들이 자신의 글에서 오픈 액세스—즉, 전체 텍스트를 무료로 인터넷에서 사용할 수 있는—학술지를 유료 액세스 간행물보다 더 많이 인용하는 경향을 말한다. 학자들은 인터넷에서 전체 텍스트를 사용할 수 있는 논문을 더 쉽게 발견하고 접근할 수 있어, 이러한 논문을 읽고 인용할 가능성이 높아지고, 이는 오픈 액세스 학술지의 피인용지수를 유료 액세스 학술지보다 높일 수 있다.
관련된 편향인 NAA 편향(No Abstract Available Bias)은 학자들이 온라인에 초록이 있는 학술지 논문을 그렇지 않은 논문보다 더 쉽게 인용하는 경향을 말한다.
편향 맥락적 편향
출판 편향은 학술 연구가 출판될 가능성에 관한 편향의 한 유형으로, 연구자와 학술지 편집자 사이에서 특정 결과(예: 유의미한 발견을 보여주는 결과)를 선호하는 경향이 있어 출판된 문헌에 문제가 있는 편향을 초래한다. 이는 문헌 고찰이 출판 편향에 오염된 원본 문헌에 기반을 둔다면 그 자체로 편향될 수 있으므로 더욱 전파될 수 있다. 실험에서 유의미한 결과는 설계의 질에 있어서 귀무 가설 결과가 나온 연구보다 우수하지 않은 것으로 나타나는 경우가 많다. 그러나 통계적으로 유의미한 결과는 귀무 가설 결과가 나온 논문보다 출판될 가능성이 세 배 더 높은 것으로 나타났다.
흑인 운전시 차별은 아프리카계 미국인 운전자에 대한 인종 프로파일링을 의미한다. 이 표현은 운전자가 인종적 편향 때문에 경찰관에게 정차되고, 질문을 받으며, 수색될 수 있음을 암시한다.
인종 프로파일링 또는 민족 프로파일링은 개별적인 의심보다는 인종적으로 관찰된 특성이나 행동을 근거로 특정 인종의 사람을 의심하거나 표적으로 삼는 행위이다. 인종 프로파일링은 일반적으로 법집행 기관에 의해 사용되는 것과 소수자에 대한 차별로 이어지는 것에 대해 언급된다.
편향 맥락적 편향
피해자 비난은 잘못된 행위의 피해자가 자신에게 닥친 피해에 대해 비난받는 경우를 말한다. 피해자학 연구는 피해자를 책임 있는 존재로 인식하는 것을 완화하려 노력한다.
매체 편향은 사건 선택, 보도되는 이야기, 그리고 그 사건이 다루어지는 방식에 있어 언론인과 뉴스 제작자의 편향 또는 인지된 편향을 의미한다. 이 용어는 일반적으로 개별 언론인이나 기사의 관점보다는 저널리즘 표준을 위반하는 만연하거나 광범위한 편향을 암시한다. 여러 국가에서 매체 편향의 수준은 논쟁의 여지가 있다. 매체 편향을 보고하는 감시 단체도 있다.
매체 중립성의 실질적인 한계로는 언론인이 이용 가능한 모든 이야기와 사실을 보도할 수 없다는 점, 선택된 사실들을 일관된 내러티브로 연결해야 한다는 요구 사항, 노골적이고 은밀한 검열을 포함한 정부의 영향력, 뉴스 소유자의 영향력, 미디어 소유 구조의 집중화, 직원 선정, 의도된 관객의 선호도, 광고주의 압력 등이 있다.
편향 맥락적 편향
편향은 인쇄기 발명과 함께 대중 매체가 탄생한 이래로 특징적인 요소였다. 초기 인쇄 장비의 비용은 미디어 생산을 제한된 수의 사람들에게만 허용했다. 역사가들은 출판사들이 종종 강력한 사회 집단의 이익을 위해 봉사했다는 사실을 발견했다.
의제설정은 언론이 특정 기사에 집중하는 능력을 설명하며, 뉴스 기사가 자주, 그리고 눈에 띄게 다루어지면 청중은 그 문제를 더 중요하게 여길 것이다. 즉, 중요성이 증가할 것이다.
게이트키핑은 정보와 뉴스가 각 개인이나 기업에 의해 대중에게 걸러지는 방식을 의미한다. 이는 "수많은 정보를 선별하고 가공하여 매일 사람들에게 도달하는 제한된 수의 메시지로 만드는 과정이며, 현대 공공 생활에서 미디어 역할의 중심이다. [...] 이 과정은 어떤 정보가 선택되는지뿐만 아니라 뉴스 같은 메시지의 내용과 성격이 어떠할지도 결정한다."
편향 맥락적 편향
선정주의는 뉴스 기사와 내용에서 사건과 주제를 과장하여 사건에 대한 왜곡된 인상을 제시함으로써 기사의 진실을 왜곡할 수 있는 경우를 말한다. 선정주의는 중요하지 않은 문제와 사건에 대한 보도 또는 전문 저널리즘 표준에 어긋나게 뉴스 가치 있는 주제를 하찮거나 타블로이드 방식으로 제시하는 것을 포함할 수 있다.
교육 편향은 교육 시스템 내의 실제 또는 인지된 편향을 의미한다. 학교 교과서의 내용은 젊은이들을 대상으로 하므로 종종 논쟁의 대상이 되며, "화이트 워싱"이라는 용어는 비판적이거나 손상될 수 있는 증거 또는 언급을 선택적으로 제거하는 것을 지칭하는 데 사용된다. 종교가 지배적인 역할을 하는 국가에서는 교과서에 종교적 편향이 관찰된다. 교육 편향은 여러 형태를 가질 수 있다. 특히 공립 및 사립 학교의 교육학적 환경에서 간과되는 측면으로는 교사 편향과 STEM 연구에 진출하는 여성에 대한 일반적인 편향이 있는데, 이는 신뢰할 수 있는 또는 상업적인 빈곤과는 관련이 없어 부당하게 확대될 수 있다.