hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
밀턴 휴메이슨
1961년에 밀턴 휴메이슨이 거대 혜성을 발견했는데 휴메이슨 혜성(Comet Humason, C/1961 R1)이라 명명되었고 밝기(절대등급)는 +1.5이며, 이는 모든 혜성 중에서 실제 밝기가 10번째로 밝은 수준이다. 겉보기 등급은 관측 당시 기준으로 최대밝기 +6이다. 주기 2,940년이다. 핵의 지름은 41km에 육박했다.
이 혜성은 1908년 발견된 모어하우스 혜성(C/1908 R1)처럼 심하게 왜곡된 모양을 가진 것으로 유명하며, CO+ 이온 스펙트럼이 강하게 검출된 것으로 또 유명하다. 근일점은 2.133AU로 다른 혜성에 비해 상당히 먼 수준이다.
1936년 프랑스 총선
1936년 프랑스 총선은 1936년 4월 26일과 5월 3일 프랑스에서 치러진 총선이다
칼로미스쿠스류
칼로미스쿠스류 또는 쥐닮은햄스터류(Mouse-like hamsters)는 시리아, 아제르바이잔, 이란, 투르크메니스탄, 아프가니스탄 그리고 파키스탄에서 발견되는 칼로미스쿠스속(Calomyscus)에 속하는 작은 설치류 분류군이다. 칼로미스쿠스과(Calomyscidae)의 유일속이다. 사막 지역의 바위가 지면 위로 노출된 지역과 준사막 지대에서 서식한다.
예두아르트 힐
예두아르트 아나톨리예비치 힐(러시아어: Эдуа́рд Анато́льевич Хиль, 1934년 9월 4일 ~ 2012년 6월 4일)은 러시아의 바리톤 성악가이다.
원주 변씨
원주 변씨(原州邊(邉)氏)는 강원특별자치도 원주시를 본관으로 하는 한국의 성씨이다.
원주 변씨 기원
『문헌비고(文獻備考)』에 의하면 변씨(邊氏)는 은(殷)나라(동이족(東夷族)) 왕족 미중(微仲)의 후예이다. 송(宋)나라 평공(平公) 시대에 어융(御戎)의 자(字)가 변(邊)이었는데 후손이 어융의 자(字)를 성(姓)으로 삼았다. 어융의 성씨는 자(子)씨였다. 은(殷)나라 29대 왕 제을 아들인 미중(微仲) 후손이 어융(禦戎)이다. 미중(微仲)은 상나라의 왕족이자, 서주의 제후국인 송나라의 제2대 공작이다. 성(姓)은 자(子), 씨(氏)는 송(宋), 이름은 연(衍)이다. 미중(微仲)은 미(微)나라에 봉해졌고 호는 중사(仲思)이다. 공자의 15세조이다. 미자의 동생이고, 제을의 아들이다. 상나라의 형제상속제 따라 미중(微仲)이 왕위를 이었다. 참고로 고대 동아시아 대륙에서 중국 한족 이외의 동쪽에 거주하는 민족을 중국 한족이 동이족(東夷族)이라 불렀다. 동이족(東夷族)의 갈래로는 구이(九夷)가 있다고도 했고 예맥족(濊貊族), 말갈족(靺鞨族), 한족(韓族), 왜족(倭族), 일본(日本) 으로 나누어 부르기도 한다. 일본과 왜는 701년 이전에는 다른 나라였다. 동아시아 인물들인 치우(蚩尤), 공자(孔子), 순(舜)임금 등은 모두 동이족(東夷族)이었다. 동이족(東夷族)이라는 개념은 불변의 '고정'된 개념이 아니라 역사 시기에 따라 변화해온 '역사적 개념'이었다. 하지만, 한국 역사의 왕조 국가는 동이족(東夷族)의 왕조 국가와 일치한다.
원주 변씨 기원
동아시아 대륙에서 변씨가 어떠한 민족에 속하는지는 단정하기 어렵다. 기록은 은(殷)나라 시기까지 거슬러 올라가지만, 동이족(東夷族)과의 관련성은 추정될 뿐 확증할 근거는 없다. 중화인민공화국 성립 초기, 중국은 마르크스주의에 입각해 제국주의 지배를 받던 민족의 해방을 지지하였고, 모택동(毛澤東)은 ‘각 성 인민의 자결권’을 주장하며 중국을 27개 독립국가로 분할할 것을 제안한 바 있다. 그러나 1949년 당시의 인구 분포를 보면, 만주족·몽골족·한족의 규모는 대체로 유사하였으나, 전체 인구의 약 80%가 민족적 정체성을 분명히 인식하지 못하였고, 중국 공산당은 국가적 결속을 목적으로 이들을 ‘한족’으로 통합하였다. 즉, 통계상 중국 인구의 91%를 차지하는 한족 중 다수는 1948년 이후 정치적 필요에 의해 인위적으로 형성된 범주로, 본래 한족은 아니다. 그 결과 오늘날 한족이 절대 다수를 이루게 되었으며, 이러한 역사적 과정 속에서 변씨의 민족적 기원을 규명하는 일은 더욱 난해한 과제로 남게 되었다. 다만, 역사적·장기적 관점에서 중국 한족과 한국인이 ‘종족’을 바라보는 기준은 근본적으로 달랐다. 한국에서는 종족 개념이 옛날부터 현재에 이르기까지 주로 혈연과 조상과의 연계를 중심으로 판단되며, 같은 조상을 공유하거나 먼 친척 관계에 있는지를 기준으로 삼는다. 반면 중국 한족 입장에서는 종족을 오랫동안 문화적 공유와 지역적 정체성을 근거로 정의해 왔다. 누구나 문화만 공유하면 한족이 될수 있다는 개념이다. 예를 들어, 어떤 사람이 20년간 부산에서 태어나 살다가 이후 서울에서 25년간 생활했다면, 한국인의 관점에서는 여전히 부산 사람으로 여겨지지만, 중국 한족의 관점에서는 서울 사람으로 간주되었다. 이처럼 동일한 개인이라도 관점을 어디에 두느냐에 따라 ‘종족’의 판단이 달라지므로, 한국과 중국 한족의 전통적 종족 개념은 본질적으로 달랐다. 따라서 현재 위구르 지역에 한족을 이주시키고 ‘한족화’하려는 시도는, 역사적 중국 한족의 종족 개념과는 본질적으로 차이가 있다고 볼 수 있다. 이전의 기준으로 판단하면, 오히려 위구르 지역으로 이주한 중국 한족도 위구르족이 되어야 한다.
원주 변씨 기원
조선 사회의 경우, 조선 후기 특히 임진왜란 이후 국가 재정의 곤란과 사회·경제적 구조 변화 속에서 매관매직·납속을 통한 관직 및 신분 매매, 족보 위조, 금전 지불을 통한 족보 등재 등 다양한 방식으로 양반 신분과 성씨를 획득하는 현상이 광범위하게 확산되었다. 이는 곧 경제적 요인으로 인해 본래 성씨를 보유하지 않았던 계층이 인위적으로 성씨를 구입하여 신분 상승을 도모한 사례로 규정될 수 있다. 이에 반해 1948년 중화인민공화국의 경우는 공산당 주도의 국가적 통합 전략의 일환으로, 원래 10% 미만에 불과하던 한족 비율을 90% 이상으로 인위적으로 조정한 사례와 비교될 수 있다. 이러한 맥락에서, 본래 전체 인구의 약 2%만이 성씨를 보유하던 조선 사회는 점차 성씨 보유율이 확대되어 65%에 이르렀으며, 이는 오늘날 남한 인구의 약 40%가 김·이·박 성을 공유하는 현상으로 귀결되었다. 특히 한국의 대표적 성씨인 김·이·박을 포함한 주요 성씨 집단의 95% 이상은 18세기 전후 새롭게 형성된 계통에 속하며, 18세기 이전부터 이어져 내려온 전통적 성씨 집단과는 직접적인 계보적 연속성을 결여하고 있다.
원주 변씨 기원
다음은 '원주변씨(原州邊(邉)氏)첨추공파(僉樞公派) 거촌문중보(巨村門中譜)’. 열화당, 2020. ISBN 9788930106818'에 기록된 내용이다. "변씨 조상의 고향은 감숙성(甘肅省) 정서(定西) 농서(隴西)라고 기록되어 있다. 전한시대(前漢 時代 202 BC-25 AD)에는 변통(邊通)이라는 사람이 유명하다. 동한시대(東漢 時代 25-220)에는 경조윤 변봉(京兆尹 邊鳳), 구강태수 변양(九江 太守 邊讓), 상서령 변소(尙書令 邊韶)가 모두 진류군(陳留郡) 출신이다. 진류군(陳留郡)은 지금의 하남성 개봉시(河南省 開封市) 동남쪽에 위치한다. 그리고, 동탁전(箽卓傳)에 나오는 변장(邊章)도 감숙성 금성(甘肅省 金城)의 출신이다. 위 진 남북조(魏 晉 南北朝 221-589) 시대에는 금성에 거주하는 변씨가 많아졌으며, 금성군과 이웃하고 있는 농서군(聾西郡)으로 옮겨 사는 자들도 생겨났다. 구강태수 변양(九江 太守 邊讓)은 한(漢)나라에서 구강(九江)이라는 지역에서 태수(太守)를 지냈다. 변양(邊讓)의 전(傳 story)에 따르면 변양은 뛰어나서 조조(曺操, 155-220, 후한-위나라)가 시기해서 그를 죽였다고 한다. 변양이 구강(九江)에서 죽임을 당했기 때문에 자字(Courtesy name)을 구강(九江)의 태수(太守)라 한다. 잡록(雜錄)에서는 한(漢)나라의 선조(宣祖) 시기에 예부 상서 변기후가 말하기를 “동아시아 대륙과 동아시아대륙 이외에 있는 변씨는 모두 변양(邊讓)의 후손이다. 그리고, 변순(邊順)도 역시 변양(邊讓)의 후손입니다” 라고 하였다."
원주 변씨 역사
시조 변안렬(안열)(邊(邉)安烈)은 원나라 심양(瀋陽) 출신이나 공민왕을 따라서 고려로 들어온 뒤 홍건적을 격퇴하여 경성수복 1등공신이 되었고, 왜구를 격퇴하여 원천부원군(原川府院君)에 봉해졌으며, 판삼사사(判三司事)와 영삼사사(領三司事)에 이르렀다.
변안렬(안열)(邊(邉)安烈)은 변안렬(안열)의 형인 변안백(邊(邉)安伯)의 아들인 변숙(邊(邉)肅)과 변안렬(안열)의 동생(변안열의 아버지, 량,의 두번째 부인의 아들)인 변안서(邊(邉)安緖)과 함께 원에서 노국공주를 수행하고 고려로 왔다. 이때 3명의 대장군과 8명의 관료도 같이 고려로 왔다.
변안렬(안열)은 원주 원씨(原州元氏)와 혼인하여 3형제를 두었는데, 장남 변현(邊(邉)顯)은 봉상시사(奉常寺事), 차남 변이(邊(邉)頤)는 도총제(都摠制), 삼남 변예(邊(邉)預)는 훈련원사(訓鍊院事)를 역임하였다. 변이의 아들 중 변상복(邊(邉)尙服)이 덕천옹주(德川翁主)와 혼인하여 원주위(原州尉)에 봉해졌고, 변상회(邊(邉)尙會)는 호조참판(戶曹參判)에 이르렀다. 변상회의 아들 변수(邊(邉)修)는 중종반정에 가담하여 정국공신(靖國功臣) 2등에 책록되고 원천군(原川君)에 봉해졌으며 이조참판(吏曹參判)에 이르렀다.
원주 변씨 역사
원주 변씨는 조선시대 문과 급제자 32명을 배출하였다.
원주 변씨 역사
한국 역사의 변씨의 역사는 고려시대 변유영을 시조로 하는 장연 변씨(함경도 1100년경)로 시작하였다. 변려(邊(邉)呂)는 장연 변씨 5세대이며, 변려를 시조로 하는 황주 변씨(황해도 1200년경)로 이어진다. 그리고 변안렬(안열)은 황주 변씨 8세대이며, 변안렬(안열)을 시조로 하는 원주 변씨(강원도 1300년경)로 이어진다. 변안렬(안열)의 조부,변순(邊(邉)順),부터 변안렬(안열)까지 원나라에서 관직을 하며 거주하다가 황주 변씨 8세대인 변안렬(안열)이 고려로 이주하게된다. 장연 변씨 시조인 변유영의 부는 변연, 조부는 변중량, 증조부는 변경, 고조부는 변앙이다. 변앙은 송나라의 대도사, 변경은 송나라 문하시습과 신라의 대아찬, 변중량은 송나라 평장사, 변연은 송나라 병부상서를 지냈다. 변유영은 송나라 판동서와 고려의 중문지후를 지냈다. 당시 고려는 거란과의 전쟁에서 승리한 후 고려, 송, 거란 중 가장 높은 외교적 위상을 갖게 되었다. 기록 (원주변씨 족보와 전서공파 가승)에 따르면, 황주변씨 시조 변려는 금나라를 피해 송나라에서 고려로 이주하였으며, 그 지역은 오늘날의 한반도가 아닌 중국 상해 남쪽의 절강성(저장성浙江省), 청서(靑嶼)지역에 위치하고 있었다고 한다. 다시 말해, 변려가 송에서 고려로 이주하던 1100년경에는 고려의 영토가 오늘날 알려진 한반도에만 머문 것이 아니라, 현재의 중국 동부 지역까지 포함되어 기록되어 있었음을 짐작할 수 있다. 한편 역사적으로 송나라는 가짜 물품의 범람으로 인해 상대적으로 고려 물품의 높은 품질을 선호했다. 현재는 대다수 물품이 중화인민공화국에서 생산되고 있으며, 중화인민공화국산 제품은 압도적인 가격 경쟁력을 바탕으로 세계 시장을 주도하고 있다. 다만, 대부분의 중화인민공화국산 제품의 일회용 용도로 사용되는 경우가 많으며, 이는 의도적인 상업 전략일 수 있다는 비판적 시각도 존재한다.
원주 변씨 역사
변씨 가문의 이주 양상을 살펴보면, 전반적으로 동아시아의 강대국을 지향하는 경향을 보인다. 원주변씨의 시조인 변안열의 조부 변순은 고려보다 국력이 강성했던 원나라로 이주하여 원나라의 관직을 하며 살았으며, 원이 쇠퇴하던 시기에 변안열은 고려로 귀향하였다. 또한 장연변씨의 변유영과 황주변씨의 변려 역시 당시 송나라보다 국력이 우세했던 고려로 이주하여 고려의 관직에 하고 정착한 것으로 추정된다. 다만, 조상이 조선에서 다른 나라로 이주하지 않은 이유는, 이전에 송에서 강대국이었던 고려로, 또 고려에서 강대국이었던 원으로 옮긴 것과 달리, 당시의 명이나 청을 조선보다 우월한 강대국으로 판단하지 않았기 때문으로 보인다. 따라서 조상에게는 굳이 이주할 만한 이득이 없다고 판단했을 것으로 추정된다. 조상이 정착하던 시기의 고려와 송의 국력 차이는 역사 드라마 포청천을 통해 잘 드러난다. 한편 역사적으로 송나라 시기에는 가짜 물품이 범람했기 때문에, 상대적으로 품질이 뛰어난 고려산 제품이 더욱 선호되었다. 오늘날에는 대부분의 제품이 중화인민공화국에서 생산되고 있으며, 이들 제품은 압도적인 가격 경쟁력을 바탕으로 세계 시장을 주도하고 있다. 그러나 많은 중화인민공화국산 제품들이 일회용으로 소비되는 경우가 많다. 이에 대해 일부에서는 이를 의도된 상업 전략으로 해석하지만, 보다 설득력 있는 이유는 ‘사용자의 피해보다 생산자의 이익을 앞세우고, 장인정신이라고는 찾아볼 수 없는 도덕적 결여의 생산 태도’에 있다는 것이다.
원주 변씨 역사
원주변씨의 조상들은 고려가 국력을 떨치던 시기에 이주하였으나, 고려의 멸망과 함께 조선으로 왕조가 교체되자 더 이상 강대국 관료로서의 위상을 이어가지 못하고, 국력이 상대적으로 약화된 조선에서 계보를 이어가게 되었다. 조선은 건국 명분이 충분히 확립되지 못한 채 출발하여 다각적 외교를 펼치지 못하고, 건국 과정에서 도움을 준 명나라에 지나치게 의존함으로써 외세의 침략을 거듭 겪었고, 그 결과 백성들의 삶은 피폐해졌다. 이러한 환경에서도 조선은 실질적 이익보다 형식적 명분을 앞세우고, 관료들은 사리사욕을 일삼아 구조적 한계를 심화시켰다. 그럼에도 불구하고 변씨 후손들은 임진왜란 (1592-1598 일본의 침략)과 병자호란 (1527 여진족의 침략) 등에서 공훈을 세웠으며, 이어 경신대기근 (1670-1671)과 을병대기근 (1695-1699)의 극심한 시련 속에서도 대를 이어 삶을 지켜냈다고 평가할 수 있다.
원주 변씨 역사
원주 변씨의 조상들은 대부분 조선 시대에 살았기 때문에, 조선 시대의 역사에 대해 살펴볼 필요가 있다. 그러나 조선의 역사를 이해하기에 앞서, 더 넓은 맥락에서 동아시아 대륙의 역사도 함께 검토할 필요가 있다. 또한, 일부 선조들은 고려 시대에 살았기 때문에 고려의 역사도 중요한 참고 대상이 된다. 다만, 고려 시대의 역사 기록은 조선 초기에 정치적 목적에 따라 모두 폐기되었고, 조선의 시각에서 재편집된 역사서만이 현재까지 전해진다. 따라서 오늘날 전해지는 고려 시대의 역사서는 왜곡되었을 가능성을 배제할 수 없다. 고려 시대에 편찬된 고려사는 이성계의 명에 따라 폐기되었고, 이후 조선의 시각에서 재편찬된 고려사는 사실과 해석이 왜곡된 측면이 있다. 이 고려사는 이성계부터 정종, 태종, 세종을 거쳐 문종 원년(1451년)에 완성되었으며, 세종 대에는 김종서, 정인지, 이선제 등이 중심이 되어 편찬을 주도하였다. 즉 이성계, 이방언, 세종이 역사왜곡에 공헌한 면이 있다.
원주 변씨 역사
동아시아 대륙은 예로부터 서로 다른 역사를 지닌 수많은 나라와 민족들이 패권을 차지하기 위해 끊임없이 전쟁을 벌여 온 공간이었다. 한국사와 달리, 같은 나라나 민족의 역사가 연속적으로 이어진 것이 아니라 서로 다른 역사를 가진 새로운 나라들이 세워졌다가 멸망하는 일이 반복되었다. 이는 여러 나라가 흥망성쇠를 거듭한 유럽의 역사와 유사한 구조였다. 다만 유럽은 나라가 여러 개로 분리되었을 때 현대 나라의 개념이 확립되었고 동아시아에서는 최종적인 단계에서 동아시아 대륙을 하나로 통합한 나라가 세워졌다. 그 나라는 만주 지역에서 출발한 여진족이 세운 청나라였다. 만약 로마 제국이 전성기 최대 영토를 유지한 채 근대 시대로 접어들었다면, 유럽과 북아프리카 일부 지역은 청나라처럼 단일한 로마 국가로 남아 있었을 가능성이 크다. 이 제국의 영토에는 현재의 이탈리아, 스페인, 프랑스, 영국 남부, 포르투갈, 그리스, 터키, 알바니아, 이집트, 리비아, 알제리, 튀니지, 모로코 등이 포함되어 있었다. 또한 역사 왜곡의 예는 다음과 같다. 원주변씨의 시조는 고려 시대에 원나라에서 고려로 이주하였다. 일부 기록에서는 원나라를 중국사에 포함시키기도 하나, 이는 사실과 다르다. 고려의 사료에 따르면 1271년 이전에는 ‘몽골’이라는 명칭이 사용되었으며, 1271년 이후 ‘원나라’로 국호가 변경되었다. 따라서 원나라는 본질적으로 몽골이라는 국가가 단지 국호만 변경한 것에 불과하다. 만약 중국의 역사를 청나라부터 이어온 것이 아니라고 부정하고, 오히려 송나라를 중국 역사에 포함시키겠다고 주장한다면, 이는 마치 아메리카 원주민의 피가 섞인 후손들이 미국에 살고 있다는 이유만으로, 미국의 고대 역사가 곧 아메리카 원주민의 역사라고 주장하는 것과 다를 바 없다.
원주 변씨 역사
여기서 "중국(中國)"이라는 용어의 의미를 짚고 넘어갈 필요가 있다. 실제로 "중국(中國)"과 "중원(Center)"은 본래 같은 의미였다. 오늘날 우리가 사용하는 국호 "중국"은 원래 특정 국가를 가리키는 이름이 아니었다. 국가 명칭으로 처음 사용된 것은 청나라 시기로, 당시 의미는 현대적 의미의 영토 국가가 아니라 “세계의 중심”을 뜻했다. 당시 사람들에게 동아시아는 세계 그 자체였으며, 그 안에서 가장 중심이 되는 비옥한 땅을 차지하기 위해 끊임없는 전쟁이 벌어졌다.
원주 변씨 역사
고려는 스스로를 황제국으로 여기고 여러 제후국을 두어 국가를 운영하였다. 반면, 조선은 건국 과정에서 명나라의 지원을 받았기에 그 은혜를 갚고자 명나라를 동아시아의 “세계의 중심”으로 보는 세계관을 형성하고, 그 질서 속에 자신을 포함시키며 한편으로는 명나라에 의존하는 국가 체제를 유지하였다. 동시에 조선은 다른 강대국에 대해서는 배타적인 태도를 보였다. 그러나 명나라가 멸망한 이후, 조선은 더 이상 대륙 중심 질서에 속할 수 없게 되었고, 한반도 내에서 스스로를 동아시아내의 중심국으로 자처하며 국가 정체성을 이어가려 했다. 이러한 국가 운영 방식은 조선을 고려에 비해 자주성이 결여된 국가로 만들었으며, 그 결과 일본의 침략과 일제강점기라는 역사적 오점을 초래했다. 따라서 조선의 이러한 선택과 태도는 한국 역사에 깊은 아쉬움을 남기며, 국가 운영의 한계와 외교적 의존의 문제를 돌아볼 필요가 있다. 또한 객관적으로 볼 때, 시대적 운이 따른 덕분에 조선은 20세기 초 일본의 침략으로 일제강점기라는 역사적 경험을 겪을 수 있었으며, 궁극적으로 국민들의 독립 의지와 활동을 통해 국가적 독립을 달성할 수 있었다. 그러나 만약 이러한 사건이 500년 전 발생했더라면, ‘강점’이나 ‘독립’과 같은 근대적 개념은 성립할 수 없었을 것이며, 조선은 일본의 통치 하에 흡수되었을 가능성이 높다. 그 결과, 조선 이전의 역사 또한 기록과 사회적 기억 속에서 소멸했을 가능성이 크며, 한국 역사를 사실상 말살하는 왕조가 되었을 것이라 볼 수 있다. 한편, 고려와 조선이 치른 전쟁들은 모두 중국 한족이 세운 나라가 아니라, 고조선의 후손들이 세운 나라들과의 전쟁이었다. 쉽게 말해, 같은 조상을 둔 먼 후손들, 다시 말해 일종의 먼 친척들끼리 벌인 싸움이라해도 무리가 없다. 다만, 홍건적(紅巾賊) - 붉은 띠를 두른 도적 무리 - 이 세운 명나라가 등장한 초기에 한족 세력과의 전쟁이었다. 동아시아 대륙에서 한족이 세운 왕조국가들은 서로 역사적 연속성이 없다. 당시에는 현대처럼 ‘식민지’라는 개념이 존재하지 않았기 때문에, 새로 세워진 왕조는 이전과 단절된, 다른 민족 또는 다른 나라의 역사로 보아야 한다.
원주 변씨 역사
한국 역사에서는, 반란으로 정당한 명분 없이 조선을 세운 것을 합리화하기 위해 조선왕조가 고려의 영토를 실제보다 축소하여 기록되었다. 이후 일제강점기에는 식민사관의 영향으로 이러한 왜곡이 더욱 심화되어, 동아시아 대륙의 역사를 지우고 한반도 중심으로 제한되었다. 문제는, 일제 시기에 형성된 이러한 왜곡된 역사관을 학습한 세대가 오늘날까지도 한국사 이해의 주류로 자리하고 있다는 점이다. 2025년 현재 한국 문화가 세계적으로 널리 알려지고 있다. 그러나 알려진 문화 대부분이 조선을 기반으로 한 것이며, 한국 역사 왕조들 중 조선보다 모든 왕조가 더 찬란했는데도 조선 문화가 대표적으로 알려지고 있다는 점은 안타까운 현실이다.
원주 변씨 역사
한국 역사에서 원주 변씨의 계보는 고려 시대부터 시작되므로, 그 이전의 역사는 일반적으로 다루어지지 않는다. 그러나 역사를 바라보는 관점에 대해서는 다음과 같이 생각해 볼 수 있다. 흔히 한 나라의 역사는 현재의 영토를 기준으로 기록된다고 하지만, 이 관점은 매우 제한적이며 정확하지 않을 수 있다. 중화인민공화국은 간헐적으로 고구려와 백제를 자국 역사에 편입하려는 주장을 제기한다. 이는 고구려와 백제의 영토가 한반도와 동아시아 동부 대륙의 영토를 가지고 있었기 때문이다. 그러나 중화인민공화국은 이들 국가를 소수민족 집단이나 지방정권으로 규정함으로써, 본래 중화인민공화국과는 다른 독립적 역사와 정체성을 지닌 국가였다는 점을 은폐하고, 이를 대외적으로는 선전 도구로, 대내적으로는 국민 통제와 사상 주입의 수단으로 활용하고 있다. ‘지방정권’이라는 개념은 본질적으로 독자적 민족성과 역사 전통을 가진 국가의 성격을 설명하기에 부적절하다. 실제로 고구려와 백제는 700년 이상 존속하며 동아시아 정치 질서의 핵심적인 축을 형성하였으나, 동시대 대륙의 예외없이 모든 국가들은 300년을 넘기지 못하고 단명하였으며, 경우에 따라서는 10년에서 20년에 불과한 국가도 적지 않았다. 따라서 이른바 지방정권론은 영토적 귀속을 정당화하기 위해 동원된 정치적·학술적 담론일 뿐, 역사적 실체를 왜곡하는 개념적 장치라 할 수 있다.
원주 변씨 역사
원주 변씨는 직계 후손이 없을 경우에도 입양을 통해 가문을 이어왔다. 현대의 관점에서, 입양된 부모를 진정한 부모로 볼 것인지, 혹은 유전자를 제공한 생물학적 부모를 진정한 부모로 볼 것인지는 각자의 판단에 달려 있다. 그러나 만약 입양한 부모를 부모로 인정하지 않는다면, 족보 속 조상이 실제와 다를 가능성이 있으며, 그로 인해 족보 자체의 의미가 흔들릴 수 있다.
원주 변씨 역사
한국의 역사는 고조선부터 시작된다. 부여는 고조선을 계승했고, 고구려와 백제는 부여를 계승했으며, 신라의 계승 국가는 명확하지 않다. 고려는 신라의 영토와 백성을 이어받았지만, 스스로는 고구려의 계승을 자처하였다. 반대로 여진족의 국가, 청나라는 신라를 계승했다고 주장하였다. 지금의 중화인민공화국과 대만(중화민국)은 청나라를 계승한 국가이다. 흠정만류고, 청나라 역사서, 에 의한 신라계승설 또는 왕족이 신라인으로 묘사한다. 왕조국가에서는 백성보다는 왕족의 뿌리가 중요했다. 동아시아 대륙의 한족의 국가로 왕족이 한족일뿐 백성은 한족이 아닌 백성이 많았다. 흠정만류고 기준으로만 판단하면 지금의 중국은 신라의 후손인것이다. 조선은 고려를 계승하였으며, 현대 한국은 조선을 이어받았다. 신라후기는 고구려의 일부 영토와 백제의 영토를 차지했고 신라인은 신라초중기의 백성, 백제 백성, 그리고 일부 고구려인들로 구성되었다. 신라 다음의 국가인 고려는 고구려를 계승하였기 때문에 많은 한국인은 신라의 후손이지만, 동시에 고구려의 정신과 전통을 이어받은 후손이기도 하다. 즉, 한국은 신라와 고구려 양쪽의 후손이라 할 수 있다. 그러나 족보적 관점에서 본다면, 신라의 후손이라기보다는 고구려의 후손이라 할 수 있다.
원주 변씨 역사
참고로 "한나라(漢)"의 '한'과 "한국(韓)"의 '한'은 발음은 같지만, 그 의미와 기원은 전혀 다르다. "한나라"의 '한(漢)'은 중국의 국가 이름을 나타내는 글자이며, "한국"의 '한(韓)'은 고유한 한국어 발음을 표기하기 위해 사용된 글자로, 본래 뜻은 '칸(Khan)' 또는 '한(Han)', 즉 군주나 제왕을 의미하는 칭호였다. 또한 '한'은 '크다'는 의미로도 사용된다. 예를 들어, '한강'은 '크고 넓은 강'을 뜻하며, 여기서 '한(漢)'은 '크다'는 뜻을 지닌 한자어이다. 이처럼 '한'은 규모나 위엄을 나타내는 의미로 쓰인다. 마찬가지로, '대한민국'이라는 국호도 '큰 나라'를 뜻하는 '대한(大韓)'과 '국민이 주인인 나라'를 뜻하는 '민국(民國)'이 합쳐져 만들어진 말이다. 다른 주제로 한국인에게 한자의 의미를 생각하게 된다. 한국역사에서 한자는 오래전부터 고유언어를 표기하기 위해 사용한 글자이다. 한자문화권인 지금의 중화인민공화국, 베트남, 한국, 일본은 서양과 교류하기전에는 동아시아대륙이 그들의 세계였다. 단, 대만(자유중국)은 명나라이전에는 한자문화권이 아니다. 서양문화에서 알파벳을 사용하여 자기 고유언어를 표기한 것처럼, 동아시아에서 서로 역사가 다른 모든 국가들은 자기 고유의 언어를 알파벳처럼 한자를 이용하여 표기했다. 비록 같은 글자를 사용했더라도, 한국의 조상과 일본의 조상은 각기 다른 문법과 어순으로 자기 언어를 표현했다. 현재 중국은 ‘한쯔(汉字)’, 한국은 ‘한자(漢字)’, 일본은 ‘칸지(漢字)’, 베트남은 ‘한뜨(Chữ Hán)’라 부르는데, 어느 나라도 그것을 ‘중국 글자’라고 부르지 않는다. 각 나라가 자기 언어를 표기하기 위해 사용한 고유한 문자 체계였기 때문이다. 물론 베트남은 1945년 이후 한뜨 대신 알파벳을 도입했고, 한국은 1970년대 중반부터 한자 교육을 축소하면서 한글 중심의 표기 체계로 바뀌었다. 그러나 한자는 여전히 한국인의 역사와 조상을 이해하기 위한 핵심 문자이며, 한글 어휘의 60% 이상이 한자어로 이루어져 있다. 이처럼 한자는 한국인의 언어와 정체성을 구성하는 중요한 요소로, 현대의 젊은 세대에게도 반드시 알아야 할 ‘우리의 문자’임을 잊어서는 안 된다
원주 변씨 역사
사람마다 혈통을 중요하게 생각할 수도 있지만, 의미와 전통을 이어받는 ‘승계’를 중시하는 경우가 더 많을 수 있다. 입양된 아이는 입양한 부모의 가족 전통과 풍습을 이어받으며, 경우에 따라 혈연보다 이러한 승계가 더 큰 영향을 미치기도 한다. 결국, 역사를 바라볼 때 승계를 중시할지, 혈통을 중시할지는 개인의 판단에 달려 있다. 오랜 인류 역사를 돌아보면, 종교나 신념 때문에 전쟁이 발생했음을 알 수 있으며, 오늘날에도 이념 때문에 분쟁이 일어나고 있다. 이런 맥락에서 믿음과 승계는 인간 사회에서 매우 중요한 요소이며, 이는 인간 역사의 본질을 보여준다.
원주 변씨 역사
원주 변씨의 족보 역시 한 가족, 나아가 한 종족의 역사라 할 수 있다. 모든 역사 기록은 대체로 승자나 기록자의 시각에서 남겨지기 때문에, 좋은 일만 전해지고 남기고 싶지 않은 일들은 기록되지 않거나 왜곡되는 경우가 많다. 역사를 바라보는 관점은 시대에 따라 달라질 수 있지만, 우리는 반드시 그 시대의 사상과 가치관 속에서 그 시대의 역사를 이해해야만 진정한 역사 기록이 될 수 있다. 또한 후대의 개념이나 기준을 억지로 끼워 맞추는 것은 오히려 역사적 진실을 훼손하는 일이다. 나아가 정치적 목적에 따라 재편된 역사는 더 이상 ‘역사’라 할 수 없으며, 그것은 허구의 소설에 불과하다. 예를 들어, 역사적 연속성이 없는 여러 나라의 서로 다른 역사를 정치적 목적에 의해 인위적으로 하나의 국가의 역사, 즉 ‘중국의 역사’로 엮어낸 사례가 있다. 이는 동아시아 대륙의 복합적 세계사를 단일한 민족이나 국가의 역사로 왜곡한 대표적인 예라 할 수 있다.
원주 변씨 역사
황주 변씨(1200년경)와 원주 변씨(1300년경)는 같은 혈통에서 갈라진 직계 후손으로 볼 수 있다. 그러나 장연 변씨의 시조 변유영과 황주 변씨의 시조 변려는 다른 경우이다. 변유영은 송나라에서 고려로 와 정착했으며, 그 후손들은 고려에 터를 잡고 살았다. 반면 변려는 변유영의 후손으로 전해지지만, 송나라 출신으로 고려에 귀화해 황주 변씨의 시조가 되었기에, 장연 변씨 계통과 직접 연결되었다고 보긴 어렵다.
다음은 변(邉)이라는 성의 글자에 관한 것이다. 변(邉)은 변(邊)의 이체자(異體字)라고 하고 동아시아에서는 이체자(異體字)를 쓰이는 것이 평범하다고 한다. 변(邊)의 뜻은 가장자리 또는 측면이라는 뜻이며, 또한 성씨로도 사용을 한다.  이체자(異體字)를 쓰는 이유는 어떤 글자가 여러 가지 의미를 가질 때, 그 중에서 어떤 의미를 강조하고자 할 때 사용한다고 한다. 성변 (邉) 은 다음과 같이 4개의 글자로 이루어져있다. 흰 백(白)은 '하얀 색'(또는 스스로 자自), 민갓머리(冖)는 '뚜렷한 모양을 나타내는 상징물', 인(儿)은 '어린아이의 모습', 그리고 입구(口)는 '입구나 입'이다. 책받침(辶)는 부수(部首)이며, 한자를 정리·배열하기 위한 방법이어서 의미가 없다. 이 네 가지 한자를 합치면 '순수하고 깨끗한 마음을 가진 사람의 모습'을 의미하는 글자가 된다.
원주 변씨 분파
분파는 각 후손의 관직으로 분파를 만들었다.
예를 들어, 전서공파(典書公派)는 변숙(邊(邉)肅)의 관직인 고려시대 가정대부(嘉靖大夫) 호부전서(戶部典書)이고, 첨지공파(僉知公派)는 변량보(양보)(邊(邉)良輔)의 관직인 조선시대 첨중추(僉中樞)이다. 2023년 전서공파(典書公派)는 23세대까지, 첨지공파(僉知公派)는 18세대를 이어가고 있다.
원주 변씨 전서공파인 숙(肅)과 원주 변씨 사령공파인 안서(安緖)는 원주변씨 시조 안열의 명을 받아 원주변씨가 되었지만, 안열의 직계 후손이 아닌 안열의 조카와 동생이기 때문에 황주변씨 세대로 생각하는 것도 가능하다.
원주 변씨 분파
전서공파(典書公派)인 숙(肅)의 후손들은 1950년 한국전쟁이전까지 황해도 연백 또는 개성 또는 개풍에서 거의 600년간을 살았다. 원주 변씨 전서공파의 후손들은 1세대부터 20세대인 변희풍(邊(邉)熙豊)까지 연백 또는 개성 또는 개풍에 살았으나 한국전쟁으로 변희풍(邊(邉)熙豊)은 연백 또는 개성 또는 개풍에서 서울로 이주했다. 오른쪽 사진의 변희풍(邊(邉)熙豊, 전서공파 20대)으로 그의 고향인 연백 또는 개성 또는 개풍은 38선이 남북한의 경계였을 당시에는 남한의 영토였지만, 한국전쟁 이후 휴전선이 남북을 나누면서 북한의 영토가 되었다. 그는 한국 전쟁 때 형제들과 함께 연백 또는 개성 또는 개풍에서 서울로 이주하여 남한에서 원주 변씨 전서공파 및 첨지공파의 후손으로 세대를 이어갈 수 있었다.
그는 전서공파 가훈을 후손에게 다음과 같이 남겼다. “변씨 가문에 좋은 일만 있기를 기원합니다. 세상의 뜻과 사람의 마음을 잘 어울려서 행동하고, 주위의 모든 일을 살피면서, 마음에 가진 뜻을 최선을 다해 이루면, 변씨 집안에 영광이 있을 것입니다 (邊門堂中慶雲起. 應天順人智盧新. 周到凡事心氣活. 一展大志聲四隣).”
원주 변씨 분파
변숙의 묘소는 연안군 동면, 변이진은 황해도 배천군 유천면, 변환부터 변문까지는 풍덕군 서면 중련, 변한국부터 변지현까지는 풍덕군 중련리 행수동 방화교, 변석연은 풍덕군 중련리 용미동 방화교, 변승필과 변형식은 풍덕군 중련리 자책동, 변희풍은 대지공원(충북 음성군 생극면), 그리고 변응주는 국립 이천 호국원에 묘소가 있다.
별좌공파(別坐公派)인 현(顯)의 첫째, 극충(克忠, 1434- ?)는 원주 변씨 시조인 변안열(安烈)부터 경기도 양주(楊州)에 살았다. 원주 변씨 4세대 변처령(處寧)부터 인천(仁川)에서 살았다. 참의공파(參議公派)인 현(顯)의 둘째, 극민(克愍)은 평안도 태천에서 살았다. 원주 변씨 4세대 변재중(載重)부터 평북 태인(泰仁)에서 살았다.
첨추공파(僉樞公派)인 이(㶊)의 첫째, 차희(次憙, 1392-1462)는 경북 안동 금계, 예천, 용문, 봉화 거촌에서 살았다. 원주 변씨 5세대 변희리(希李, 1435-1506)가 연산군 무오사화(1498년) 때 경북 예천으로 옮겨가 살았다. 변희리의 후세인 원주 변씨 7세대 변영순(永淳)부터 안동의 금계, 봉화, 군위 등지에 살았다. 원주 변씨 6세대 변점(店)부터 강원도 원주에 살았다.
원주 변씨 분파
전주 변씨는 이(㶊)의 셋째아들 상근의 후손인 호군공파이다. 위키피디의 전주 변씨는 잘못된 정보이다.
훈련공파(訓鍊公派)인 제주에 살고 있는 원주 변씨는 변안열의 셋째 예(預)의 후손이다. 중랑장공파(中郞將公派)인 예(預)의 막내 손자인 세청(世淸)과 후손들은 중랑장공파(中郞將公派)이다. 세청(世淸)은 1405년(태종 5) 정국이 혼란하자 신변에 위험을 느끼고 피신해 제주에 입도하였다.
오른쪽 그림은 안열의 후손은 H7-2, 안서의 후손은 H7-3, 숙의 후손은 H7-1-2로 표시되어 있다. H7-2는 황주변씨 7세대, 변량의 둘째아들의 의미이다.
- 변숙, 안열의 조카 또는 안열 형의 아들, 후손 -
변숙의 5대 후손
- 변안서, 안열의 동생, 후손 -
- 변안열 후손 -
1. 안열 첫째, 현의 아들
2. 안열 둘째, 이의 아들
3. 안열의 셋째, 예
안열 셋째, 예의 아들
원주 변씨 항렬자
항렬자는 5세대부터 사용하였다. 6, 8, 10, 12세대는 이름이 한 글자(외자)라서 항렬자를 사용하지 않았다. 16 세대부터 5행을 따라 항렬자를 만들었다. 항렬자의 부수가 5행(목木, 화火 토土, 금金, 수水)이다. '항렬자'는 세대별로 번갈아가며 첫번째 글자로 두번째 글자로 쓰였다.
NC 다이노스의 개막전 라인업
NC 다이노스 역대 개막전 라인업은 NC 다이노스의 역대 개막전 선발출장 선수를 일컫는다.
간 (시호)
간(簡)은 시호에 쓰이는 글자다. 《일주서》 〈시법해〉에서는 일덕불해(壹德不解), 평이부자(平易不疵)를 일컫는다고 했다.
체프라노
체프라노(이탈리아어: Ceprano)는 이탈리아 라치오주 프로시노네도에 위치한 코무네다. 로마로부터 남쪽 106km, 나폴리로부터 북쪽 127km 거리에 있다.
정 (시호)
정은 동아시아 군주의 칭호에 쓰이는 글자다. 시법에는 한국 한자음이 같은 여섯 가지 한자(丁, 定, 正, 靖, 貞, 靜)가 있다.
정 (시호) 丁
《일주서》 〈시법해〉에서는 술선불극(述善不克), 술의불제(述義不悌), 미이부제(迷而不悌)를 일컫는다 했다.
이하의 칭호는 시호가 아니다.
정 (시호) 定
《일주서》 〈시법해〉에서는 대려정민(大慮靜民), 안민대려(安民大慮), 안민법고(安民法古), 순행불상(純行不爽), 순행불이(純行不二), 추보전과(追補前過), 인능일중(仁能一衆), 사성무공(嗣成武功), 천행불상(踐行不爽), 심우사정(審于事情), 덕조순고(德操純固), 이로정국(以勞定國), 극수방가(克綏邦家), 정정무위(靜正無爲), 대응자인(大應慈仁), 의안중외(義安中外), 진정수도(鎭靜守度)을 일컫는다 했다.
정 (시호) 正
《일주서》 〈시법해〉에서는 내외빈복(內外賓服), 대여극취(大慮克就), 내외용정(內外用情), 청백수결(淸白守潔), 도국망사(圖國忘死), 내외무회(內外無懷), 직도불요(直道不撓), 정공기위(靖恭其位), 기의불특(其儀不忒), 정상제숙(精爽齊肅), 성심격비(誠心格非), 장이솔하(莊以率下), 식사거피(息邪詎詖), 주극극단(主極克端), 만기취리(萬幾就理), 숙신지궁(淑愼持躬), 단형식화(端型式化), 심무편곡(心無偏曲), 수도불이(守道不移)을 일컫는다 했다.
정 (시호) 靖
《일주서》 〈시법해〉에서는 유덕안중(柔德安衆), 공기선언(恭己善言), 관락영종(寬樂令終), 유덕교중(柔德敎衆), 유직고종(柔直考終), 허기선언(虛己鮮言), 집희유밀(緝熙宥密), 식전안민(式典安民), 인경선언(仁敬鮮言), 신이처위(愼以處位), 정형불요(政刑不擾), 강기숙포(綱紀肅布), 후덕안정(厚德安貞), 율신공간(律身恭簡), 이덕안중(以德安衆)을 일컫는다 했다.
정 (시호) 貞
《일주서》 〈시법해〉에서는 청백수절(淸白守節), 대려극취(大慮克就), 대헌극취(大憲克就), 불은무굴(不隱無屈), 외내용정(外內用情), 우국망사(憂國忘死), 내외무회(內外無懷), 충도불요(忠道不擾), 보절양명(保節揚名), 이정중궤(履正中饋), 수교난범(守敎難犯), 유간전일(幽間專一), 항덕종일(恒德從一), 직도불요(直道不撓), 명실불상(名實不爽), 사군무시(事君無猜), 덕성정고(德性正固), 솔의호수(率義好修), 덕신정주(德信正周)을 일컫는다 했다.
정 (시호) 靜
《일주서》 〈시법해〉에서는 유덕고중(柔德考衆), 공이선언(恭已鮮言), 관락영종(寬樂令終)을 일컫는다 했다.
중세 후기
중세 후기(Late Middle Ages)는 유럽사의 시대 구분 중 하나로 14세기부터 15세기 중반까지를 의미한다. 이는 중세 중기 이후에 등장하며 이후에는 근세가 등장한다.(르네상스) 1300년 유럽 전역에서는 기근과 흑사병이 창궐하기 시작한다. 이는 유럽인구의 급감을 야기했다. 이러한 인구감소는 사회불안과 폭동을 야기했다. 프랑스와 잉글랜드의 경우 소작농들이 자주 난을 일으켰는데, 자크리의 난과 와트 타일러의 난이 대표적인 예이다. 이 뿐만 아니라 백년전쟁까지 발발했다. 게다가 기독교의 경우 서방 교회의 분열로 로마와 아비뇽에 교황이 두 명이 있게 되는 사건까지 발발한다. 이를 서양 역사가들은 중세 후기의 수난이라고 일컫는다.비록 이러한 혼란이 있다해도 14세기에는 과학과 예술에는 여러 진보적인 성과가 등장하기 시작했다. 고대 그리스 미술과 중세 중기부터 기인한 고대 로마의 라틴어 문서의 경우 이탈리아 르네상스를 이끌었다. 특히 12세기의 르네상스의 경우 십자군 전쟁이후 그리스 학자들이 피신을 오면서 시작되었고, 이는 오스만 제국의 콘스탄티노플 점령 이후 가속화되어 비잔틴 제국의 학자들이 서방으로 피난지를 찾으면서 르네상스를 앞당겼다. 특히 이탈리아반도의 경우 더욱 그랬다. 이러한 고전의 지식과 인쇄술이 결합하면서 이는 종교 개혁을 이끌었으며, 중세 말기 말엽에는 대항해시대를 열기도 했다. 오스만 제국이 성장하여 콘스탄티노플 함락을 한 1453년, 오스만 제국에 의해 동쪽 길이 막히고 나서 신 항로를 개척해야만 했다. 콜럼버스의 경우 1492년 아메리카 대륙을 '발견'했으며, 바스코 다 가마의 경우 인도와 아프리카의 해안을 따라 1498년 항로를 개척했다. 이 사건들은 유럽의 국가들의 경제력과 군사력을 증강시키는 발견이었다. 이러한 변화는 중세와 근대 사이를 연결해주는 근세시대를 열었으며, 고전의 지식이 현대로까지 전승되게 해주는 큰 역할을 해주는 시대라고 역사가들은 평가하고 있다.
중세 후기 역사
13세기 초반부터 십자군의 성과에 대한 기대가 어긋나서 신앙심이 흔들리기 시작하는 가운데 교황의 프랑스의 앙주 가 등 세속 군주에의 예속이 시작되어서 교황의 지위가 세속 군주에 의해 좌우되게 되었다. 또한 이미 숙정(Mastery)이 실시되고 있었음에도 불구하고 성직 매매는 속권의 개입에 의해서 계속되었다. 이같은 상황은 단순히 교회 내부의 부패에 의할 뿐만 아니라 봉건 사회의 해체와 병행하여 진행되던 유럽의 근세적인 중앙 집권 국가 형성이라는 사정도 반영한 것이었다. 이리하여 로마 교회에는 아나니 사건, 교황의 아비뇽 유수, 교회의 대분열 등 비운과 고통에 찬 여러 사건이 연이어 야기되었다. 그리고 동시에 종교개혁의 선구적 운동으로서의 위클리프를 비롯한 일련의 교회 비판이 전개되기 시작했고, 한편 콘스탄츠, 바젤 등에서는 개혁을 위한 종교회의에 따라서 로마 교회의 재건을 위한 노력이 전개되었다.
중세 후기 역사
14세기 중반의 흑사병에 의한 인구 격감은 노동력의 부족을 초래하여, 영주는 노동력 확보를 위하여 농민의 부담 경감을 꾀하였고, 농민은 또한 반란이나 도망 등의 반항을 통해서 사회적·경제적 지위를 향상시켰다. 이리하여 14, 15세기에는 장원제의 동요가 계속되었다. 부역의 금납화 진전, 영주 직영지의 해체에 의해 15세기에는 독립 자영 농민층의 형성을 보기에 이른다. 이와 같은 장원제·봉건 영주제 붕괴의 위기 속에서 봉건 영주가 부역의 부활, 중세(重稅)의 부과 등 봉건 반동(反動)을 강화했을 때, 프랑스의 자크리의 난(1358), 영국의 와트 타일러의 난(1381) 따위의 농민 봉기가 일어났다.
중세 후기 역사
필리프 2세 오규스트는 영국 왕 존으로부터 프랑스 국내의 봉지(封地)를 몰수하고, 노르망디, 브레타뉴, 앙주를 왕령에 추가시키고, 부빈 싸움(1214)에서 존과 독일 황제 오토 4세에 승리했다. 알비조아 십자군 때는 남프랑스의 툴루즈를 지배 아래 넣었다. 프랑스에서는 “봉주(封主) 없는 토지 없다.”, 국왕은 “일체의 봉주에 우선되는 무조건적 봉주”라는 봉건법적 원칙이 관철되어 집권적 봉건 왕정이 형성된다. 이것을 유지한 관료제는 필리프 2세부터 루이 9세의 치세에 걸쳐 정비되었다. 중앙에는 최고 법정 파루루먼 및 회계원이 있고, 시민 계급 출신의 법조가가 활약했다. 지방 행정은 국왕이 임명하는 유급 관료인 바이이(Baillis), 세네샬(Snchal) 및 하급 관리인 프레보(Prvot, 청부제 관리)에 의해서 운영되고 있었다. 왕권의 확대는 교황과의 충돌을 초래했다. 필리프 4세는 보니파키우스 8세와 승려 과세권(僧侶課稅權)을 둘러싸고 대립하여 3부회를 소집하였으며(1302), 다음해 교황을 아나니에서 습격하여 분사시켰다. 그의 통치에서는 법조가적 정치 고문들이 중요한 역할을 하였고, 집권 체제는 정점에 달했다.
중세 후기 역사
이후 프랑스는 영국과 치열한 백년전쟁을 치렀고, 비로소 프랑스에서는 절대왕정이 들어서기 시작했다.
중세 후기 역사
영국의 왕권은 ‘노르만 정복’ 이래 봉건 제후(諸侯)를 누르고 집권적 봉건 왕정을 형성하고 있었는데 존 왕의 실정(失政)에 의해서 귀족·대상인의 저항을 받아 1215년에 마그나 카르타를 승인하였다. 헨리 3세는 남프랑스 출신의 총신(寵臣)에 의한 전제적 정치를 실시하여 이것도 1258년 귀족의 저항을 받았다. 귀족은 옥스퍼드 협정을 제출하고 15명의 국왕 고문관 회의인 왕정 감시 위원회를 설치했다. 후에 왕이 이것을 무시하자, 개혁파 귀족은 시몽 드 몽포르를 지도자로 하여 또 반란을 일으켜 국왕을 1264년 격파했다. 다음해 시몽은 귀족 및 고승(高僧)에, 주 선출의 기사와 도시 대표를 합쳐서 소위 ‘시몽 드 몽포르 의회’를 개최했다. 에드워드 1세의 치세가 되자 내란 시대 봉건제의 혼란을 수습, 국왕 대권에 의한 입법 활동도 실시되어 봉건 왕정의 재편성을 기도했다. 의회 제도도 영국 국제(國制) 속에 채택되었다. 1295년 소집된 의회는 성직자·귀족 외에 주와 도시의 대표를 추가하여 ‘모범의회’라 불리고 있다. 의회는 또한 국왕 자문회의적 성격이 강했는데 국정의 중심 기관으로서 상당히 계속적으로 개최되었다.
중세 후기 역사
영국·프랑스에서의 집권적 봉건 왕정이 확립되어 가고 있을 때, 독일에 있어서는 제후(諸侯)의 영방 주권이 확인되어 통일적 국가 형성에의 길이 막혀버린다. 독일의 분권적 경향은 이미 호엔슈타우펜 왕조의 황제 정책 속에서 준비되고 있었다. 프리드리히 2세(프레드릭 2세)가 성속 제후(聖俗諸侯)를 위한 2칙령에서 많은 특권을 승인한 것은 영방국가 형성에의 제1보가 되었다고 한다. 호엔슈타우펜  왕조 단절 후 대공위 시대와 정치적 혼란이 계속되고 황제의 지위도 선거후(選擧侯) 등의 이해에 좌우되어 권위를 잃었으며, 반대로 영방군주·제후에 의한 영방 내의 권력 집중이 진행되었다. 룩셈부르크가의 카를 4세가 내린 금인칙서는 선거왕제(選擧王制)를 법정화하여 제국의 안정과 통일을 기도한 것이었다고는 하더라도 결과적으로 독일의 영방국가 체제를 확실하게 굳혔던 것이다.
중세 후기 역사
12,13세기 도시 귀족에 의한 도시공화제의 전성에 따라 상공 시민층이 동직 조합을 결성하여 정치적 발언권을 강화시키고 도시 귀족과의 대립을 심화시키자 도시에서는 여러 당파와 이해관계가 없는 외부의 봉건귀족이 포데스타(Podesta)로서 군사·사법권을 위임받았다. 이 시기의 귀족적 시민 상호간의 당파싸움은 황제당·봉건 귀족층에 대항하는 교황당·신흥 부상층(富商層)이라는 정치적 대립이 형성되었다. 독일 황제 프리드리히 2세 아래서 이 당쟁은 격렬하게 전개되었다. 그의 사후 프랑스는 앙주가의 샤를이 시칠리아 왕국을 지배하는데 시칠리아의 만종 사건으로 패퇴, 아라곤 왕가가 이와 대치된다. 이 혼란의 과정에서 대부분의 도시는 세습적 시뇨리아가 지배하게 되었다. 베네치아, 제노바, 피렌체 등 세 도시는 공화정(共和政)을 계속 유지했으나 최후까지 변하지 않았던 곳은 베네치아뿐이었다.
카스티야 왕국은 코르도바(1236), 세비야(1248)를 점령하여 이슬람을 압박하고 아프리카 침입도 계획하게 되었으나, 오랜 전쟁 동안에 귀족의 힘이 강해지는 반면 농업은 쇠퇴하고 강대한 무력·경제력을 가진 대교단(大敎團)이 생겨서 훗날 에스파냐 국가의 불균형이 이미 싹트고 있었다.
중세 후기 역사
아라곤 왕국은 카탈루냐를 합병한 다음에도 영토를 확장하는 한편 발레아레스 제도를 점령하고(1229-1235), 지중해에 진출하여 북아프리카 정복을 계획하고 다시 십자군을 자칭하여 시칠리아를 점령했는데(1282-1285), 국내의 귀족·도시는 이에 반대하여 원래 국왕의 봉신 회의였던 코르테스의 이름으로 1283년 왕권의 제한을 결의하였다. (아라곤의 마그나 카르타) 그 후 국왕은 시칠리아와 사르지니바, 코르시카를 교환하고 오랫동안 제노바, 피사와 싸웠으나 14세기 중반에는 코르테스를 누르고 15세기 초에는 시칠리아까지도 합병하여 한때 서지중해를 제패하였다.
포르투갈 왕국은 1294년 영국과 통상 조약을 체결하여 경제 발전에 노력하였고, 드디어 카스티야를 격파하여 1385년에 독립을 완전히 확보하였다.
1328년 카페 왕조가 단절되자, 영국 왕 에드워드 3세는 발루아 왕조의 필리프 6세에 대항하여 자신의 카페 왕조 상속권을 주장하고, 이를 구실로 하여 전단(Warfare)을 열었다. 전쟁 초기에는 영국군이 우세하여 에드워드 흑태자가 인솔했던 궁병대는 프랑스 기사군을 크레시(1346), 푸아티에(1356)에서 격파하였다. 플랑드르의 도시 칼레가 함락된 것도 이 때이다. 그동안 프랑스는 거듭되는 전란과 흑사병의 맹위로 극히 피폐되었으며, 태자 샤를은 파리의 에티엔 마르셀의 난과 자크리의 난을 진압한 후, 겨우 1360년 영국과 브레티니의 화약을 맺었다. 즉위 후 샤를 5세는 군제개혁과 왕실재정의 강화에 노력하고, 아키텐 귀족의 반항으로 동요하는 영국에 대하여 공세로 나가, 그의 치세(Rule the world) 동안에, 거의 실지(Lackland) 회복에 성공하였다.
1380년 샤를 5세가 죽은 후 왕제, 제후의 섭정 정치하에서 국정은 재차 문란해지고, 더욱이 샤를 6세의 정신병이 악화된 데다, 왕족제후의 대립이 아르마냐크파와 부르고뉴파의 항쟁으로 발전하여 국내는 완전히 분열되었다. 영국왕 헨리 5세는 이 기회를 이용하여, 1415년 노르망디 상륙, 아쟁쿠르의 싸움에서 아르마냑 군을 격파하고, 1420년 트루아 조약(Treaty of Troyes)에 의해 광왕 샤를로부터 프랑스 왕위 계승권을 획득하였다. 그후 1422년 헨리 5세, 샤를 6세가 잇달아 죽자, 헨리 6세는 소위 영·프 복합 왕국의 왕호를 칭하고, 한편 샤를 7세는 르와르 이남에 위축되어 전혀 위세를 떨치지 못했다. 그러던 중 1429년 잔다르크가 출현하여, 포위된 오를레앙을 해방시킨 이래, 프랑스 군은 마침내 공세로 나아가, 1435년 부르고뉴 공작과의 화약이 성립되고, 다음해 파리를 탈환하여 칼레시를 제외한 전프랑스 영토에서 영국군을 격퇴하였다. 이 전쟁으로 프랑스에서는 상비군의 창설, 왕실 재정의 확립, 제후 세력의 억압 등으로 왕권이 강화되었으며, 영국에서도 이 전쟁 직후에 일어난 장미전쟁 때 겨우 절대주의 왕권이 성장하여 두 나라는 모두 중앙집권적 국가로서의 단서가 열리게 되었다.
몽골 킵차크 한국의 지배하에 퇴보를 거듭하던 13세기 러시아에서는 14세기 중반이 되자마자 이반 1세의 모스크바 대공국이 발전하기 시작하여 이반 3세 때인 1480년에 지배를 벗어나 독립함과 동시에 국내 통일이 추진됐다. 오스만 투르크 제국에 의해서 멸망한 동로마 제국의 후계자, 그리스 정교의 옹호자로 자처하는 그의 사업은 손자인 이반 4세에 계승되어 국내의 귀족 세력이 탄압되고 왕권은 현저히 강화되었다. 이반 3세에 의해서 비롯된 차르의 칭호가 공식적으로 사용되게 된 것도 그의 대에서였다. 이반 4세 아래서 카잔 한국·아스트라 한국이 병합되었고 예르마크의 시베리아 정복이 개시되었다.
중세 후기 기술
화약이 유럽에 전해진 것은 몽골인의 유럽 침입, 즉 1220년대이다. 이후 무려 110년후인 1330년에 독일의 벨트루트 슈발츠가 유럽인으로서는 처음으로 화약을 제조하였다. 백년전쟁의 초기에는 영국군이 이미 20문의 대포를 사용하였고 1360년대에는 소총의 선구(先驅)인 수포(手砲)가 생겼으며, 1424년에는 화승총(火繩銃)이 발명되었다. 화약·총포의 사용은 전술의 대전환을 가져왔고 기사의 몰락, 제국(諸國)의 집권화, 식민지 진출 등을 촉진하였다. 에스파냐의 멕시코 정복, 포르투갈인의 인도 진출 등은 총포 사용이 효과를 올린 사례이다.
중국에서는 물에 자침(磁針)을 띄워서 방향을 알아내는 방법이 이미 11세기 경부터 알려져 있었다. 이것이 아라비아인에 이용되어서 나침반의 전신이 되어 지중해·인도양의 항해에 사용되고 있었다. 이것을 다시 개량, 실용화한 것은 13세기 이탈리아 아마루피의 후라비오 조야라고 한다. 나침반의 개량은 해도(海圖)·지도 기타 항해 기술의 개량과 더불어 훗날 지리상의 발견에 크게 공헌했다.
아컴 호러
아컴 호러(영어: Arkham Horror)는 리처드 로니우스 (Richard Launius)가 개발한 어드벤처 보드 게임이다.
카살라티코
카살라티코(이탈리아어: Casalattico)는 이탈리아 라치오주 프로시노네도에 위치한 코무네다. 로마로부터 남동쪽 110km, 프로시노네로부터 동쪽 30km 거리에 있다.
카살비에리
카살비에리(이탈리아어: Casalvieri)는 이탈리아 라치오주 프로시노네도에 위치한 코무네다. 로마로부터 남동쪽 110km, 프로시노네로부터 동쪽 30km 거리에 있다.
카스텔누오보파라노
카스텔누오보파라노(이탈리아어: Castelnuovo Parano)는 이탈리아 라치오주 프로시노네도에 위치한 코무네다. 로마로부터 남동쪽 120km, 프로시노네로부터 남동쪽 45km 거리에 있다.
물밭쥐아과 계통 분류
다음은 2004년 얀사(Jansa)와 웩슬러(Weksler), 2012년 파브르(Fabre) 등의 연구에 기초한 계통 분류이다.
다음은 2021년 에이브럼슨(Abramson) 등의 연구에 기초한 계통 분류이다.