hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
미드웨이 해전 전투 경과
CV-6 엔터프라이즈의 급강하 폭격기 편대가 일본군의 구축함 아라시를 발견했다. 비록 공격대는 일본군 항공모함들을 찾지 못하고, 연료가 떨어져가던 중이었지만 편대장 웨이드 매클러스키 중령과 맥스 레자일은 그들을 공격하지 않고 뒤따라가기로 결정했다. 이 일본군 구축함은 전함 키리시마 공격에 실패한 SS-168 노틸러스와 추격전을 벌이다가 끝내 격침시키지 못하고 최고 속도로 나구모 제독의 항모 기동 함대로 돌아가던 중이었다. 미군 비행대는 일본군 구축함을 뒤따라 북동쪽에서 남서쪽으로 비행하기 시작했고, 얼마 뒤에 일본군 항공모함들을 발견했다.
10시 00분
CV-5 요크타운에서 발진한 VT-3 어뢰 공격 비행대가 세 번째 공격에 나섰다. 이들 역시 초계 비행 중이던 일본군 제로 전투기의 요격에 2기만이 살아남아 이탈했으나 그 2기도 귀환 도중 착수하여 전멸했다. 그러나 이들의 등장으로 전투 초계 중이던 일본군 전투기들은 전투 초계를 항모 기동 함대의 남동쪽으로 옮겼고, 높은 하늘을 무방비 상태로 남겨두었다.
10시 25분 ~ 10시 30분
미드웨이 해전 전투 경과
일본군 항공기들이 자리를 비운 틈에 엔터프라이즈의 급강하 폭격대와 요크타운의 급강하 폭격대가 일본군 항공모함 중 아카기, 가가, 소류를 공격하기 시작했다. 웨이드 매클러스키(Wade McClusky) 해군 소령이 공격에 나서 약 4,419미터 상공에서 돈틀리스 급강하 폭격기들이 일본군 항공모함들을 공격하기 시작했다. 일본군의 항공모함에는 재급유 및 재무장을 위해 항공기, 정비 요원, 연료와 어뢰, 공격기에서 떼어낸 폭탄이 즐비했다. 제일 먼저 폭탄을 맞은 가가는 폭탄 4발이 연료탱크에 맞아 폭발을 일으켰고, 함교까지 폭발해 함장이 숨지고 함장 임무는 항공장교가 인수했다. 나구모의 기함 아카기는 비행갑판에 1발, 함수 엘리베이터에 1발을 맞았는데, 엘리베이터에 맞은 폭탄은 거길 관통해 기관실에서 폭발했다. 그리고 비행갑판에 떨어진 폭탄은 갑판을 완전히 불지옥으로 만들어, 그 자리를 베테랑 조종사들의 화장장으로 바꿔버렸다. 소류는 화재가 발생하여 엔진이 멈춘 후에 미국 잠수함이 어뢰를 쏘았지만 침몰시키지는 못했다.
미드웨이 해전 전투 경과
전투가 이렇게 돌아가고 있을 때 야마모토 제독이 이끄는 주력 함대는 항공모함 기동 함대로부터 대략 55킬로미터 떨어진 후방에서 미드웨이로 향하고 있었다. 보고를 받은 야마모토 제독은 후퇴냐 전진이냐를 놓고 고민에 빠졌다. 오전 11시, 회의를 소집한 야마모토는 공격을 계속할 것을 결심했다. 아직 일본군에는 1척의 항공모함이 있었으며, 야마모토의 주력 함대와 함께 이동하고 있었다. 또, 알류샨 열도로 파견된 공격 함대에도 항공모함 2척(류조와 준요)이 남아 있었다. 이들 항공모함으로 공격을 계속할 것을 결심한 것이다.
10시 40분, 히류의 1차 반격
이 공격에서 항공모함 히류('비룡'이라는 뜻)는 제때 회피기동을 한 덕분에 공격을 받지 않고 혼자 살아남았다. 히류와 소류가 소속된 제 2항공전대는 야마구치 다몬 소장이 지휘하고 있었다. 공격을 피한 일본 호위함대는 히류를 중심으로 모여들었고, 살아남은 함재기들도 히류에 착륙했다. 야마구치 소장은 10시 40분, 고바야시 미치오 대위에게 '발' 급강하폭격기 18대와 '제로' 전투기 6대를 이끌고 미국 항공모함을 공습하라는 지시를 내렸다. 이중 절반은 원소속을 잃어버린 소류와 가가, 아카기의 기체였다. 히류에서 발진한 '발' 급강하폭격기들은 요크타운을 발견하여 공습을 개시했다. 공습이 시작될 무렵 요크타운은 급강하폭격기들을 착함시키면서 전투기들에게는 연료 등을 급유하고 있었다. 일본 비행기들의 접근을 레이다로 알아낸 요크타운은 즉시 전투기들을 이함하고 급강하폭격기들은 다른 배로 보내고 대공 전투를 준비했다. 호넷과 엔터프라이즈에서도 전투기 28대가 요크타운을 지원하기 날아왔다. 항공모함 3척에서 발진한 전투기들과 수상함들의 대공 사격에도 불구하고, 일본군 급강하폭격기들은 요크타운에 2발의 폭탄을 명중시키며 치명타를 입혔다. 그러나 요크타운은 아직 함을 조종할 수 있었다. 오후 2시까지 기관실 등의 응급 수리가 마무리되어 18노트의 속도를 낼 수 있었으며, 비행갑판도 수리된 상태였다. 일본군 급강하 폭격기 18대 중 13대는 격추되었으며, 공격대 지휘관 고바야시 대위도 전사했다.
12시 45분 ~ , 히류의 2차 반격과 두 항공모함의 최후
이 무렵 항공모함 소류에서 몇시간 전에 발진했던 정찰기가 항모 히류에 착륙했는데, 조종사가 상황을 보고했다. 야마구치 소장은 미드웨이 1차 공격대를 지휘했던 토모나가 대위에게 어뢰 공격기 10대와 제로 전투기 6대를 이끌고 미군을 공격하라는 명령을 내렸다. 대위는 자신이 돌아오지 못할 것을 알고 있었다.(그의 비행기의 왼쪽 날개의 연료탱크가 파손되었지만 수리하지를 못했다.) 토모나가 대위는 12시 45분에 히류에서 출격했다. 토모나가 대위의 어뢰 공격기는 왼쪽 연료 탱크가 파손되어 오른쪽 연료 탱크에만 급유를 받은 뒤 이륙했다. 미국 항공모함을 찾던 일본군은 요크타운을 발견했으나, 수리가 끝나 호위함에 둘러싸인 요크타운을 다른 항공모함으로 착각했다. 폭탄 명중으로 야마구치 소장은 요크타운이 대파되었다고 추측했지만, 요크타운 수리반의 능력은 야마구치 소장의 예상을 뛰어넘었다. 토모나가 대위는 공격을 명령했고, 어뢰 2발이 요크타운에 명중했다. 폭탄에 이은 어뢰 2발이 좌현 연료탱크에 연이어 맞으면서 요크타운의 운명을 결정지었다. 토모나가 대위 자신은 요크타운의 갑판에 충돌했다. 토모나가 공격대가 요크타운에서 물러갈 즈음, 미군 정찰기가 히류를 발견했다. 플레처는 즉시 히류 공격을 명령하여 오후 4시에 엔터프라이즈에서 돈틀리스 급강하 폭격기 20대, 호넷에서 16대가 이륙했다. 엔터프라이즈에서 발진한 20대 중 10대는 원래 요크타운의 함재기였다. 도모나가 공격대의 생존기들이 히류에 착함한 것은 4시 30분이었다. 야마구치 제독이 재공격을 명령하여 일본군은 다시 공격을 준비했다. 남은 전력은 전투기 6대, 어뢰 공격기 4대, 급강하 폭격기 5대가 전부였다. 오후 5시, 미군 급강하 폭격기들이 히류를 폭격하기 시작했다. 폭탄 4발이 갑판에 명중했고, 히류는 폭발과 함께 함 전체가 화염에 휩싸였다. 공격 대기 중이던 나머지 엔터프라이즈의 급강하 폭격기들은 목표를 바꿔 전함 하루나를 공격했다. 5시 30분에 현장에 도착한 호넷 공격대는 하루나와 순양함 치쿠마를 공격했다. 히류가 치명타를 입어 더 이상 공격을 할 필요가 없다고 미군은 판단했던 것이다. 6월 5일 새벽 2시 30분, 야마구치 소장은 퇴함을 명령하고 자신과 히류의 함장 가쿠 도메오는 침몰하는 히류에 남았다. 곧 구축함이 와서 생존자들을 수용한 후 부채꼴 형태로 어뢰를 발사했지만, 히류는 곧바로 침몰하지 않았다. 8시 20분, 히류는 바다 밑으로 사라졌다. 한편, 왼쪽으로 26도 기울여진 요크타운은 회생 가능성이 없다고 판단하여 엘리엇 벅마스터 함장이 6월 5일 오후 2시 55분에 퇴함을 명령했다. 요크타운은 6월 6일에도 그 상태로 바다에 떠 있었고, 니미츠 제독은 요크타운을 진주만으로 예인하라는 명령을 내렸다. 한 척의 항공모함이 아쉬운 상황이었다. 그러나 예인 작업이 시작되기 전, 일본군 잠수함 이-168이 요크타운을 공격했고, 6월 7일 아침에 배가 뒤집히며 침몰했다.
알류샨 열도로 향한 호소가야 중장의 일본군 북방 함대는 예정대로 알류샨 열도 공략 작전(AL 작전)을 개시했다. 6월 3일, 1차 공격을 시도했으나 안개 때문에 일본 해군 함재기들은 일부는 귀환하고, 일부는 더치하버의 미군 시설에 상당한 피해를 주었다. 6월 4일 오후, 호소가야 중장은 야마모토 제독으로부터 항공모함 함대를 미드웨이로 급파하라는 명령을 받았다. 2차 공격에 나섰던 함재기들이 돌아오자 호소가야 제독이 알류샨 공격을 중단하고 미드웨이로 항로를 변경하려던 순간, 야마모토 제독으로부터 미드웨이로 오지 말고 계속 알류샨 열도를 공격하라는 명령을 내렸다. 의미가 없다고 야마모토는 판단한 것이다. 호소가야 제독은 6월 6일에 공격을 재개하여 이투섬과 키스카섬에 일본 해군 육전대(해병대) 12,250명을 상륙시켜 두 섬을 점령했다. 일본은 이 두 섬의 점령을 대대적으로 선전하여 미드웨이 해전의 패배를 일반 국민들에게는 숨겼다.
하지만 알류샨 열도 전투 중 일본군의 제로센 1기가 더치하버 동쪽 아쿠탄섬에 불시착했다. 조종사는 착륙 과정에서 사망했다. 미국이 이 불시착한 전투기를 수거해가 철저히 분석했고, 제로기의 약점을 이용한 전술을 적극 도입하였다.
불런 전투
불런 전투(Battle of Bull Run) 또는 매너서스 전투(Battle of Manassas)는 미국 남북 전쟁 중 있었던 전투이다. 1861년 7월과 1862년 8월에 같은 장소에서 2번 벌어졌고, 모두 남군이 승리하였다.
플라자 합의
플라자 합의(Plaza Accord)는 1985년 9월 22일 뉴욕의 플라자 호텔에서 프랑스, 서독, 일본, 영국, 미국 사이에 체결된 공동 합의로 외환시장에 개입하여 미국 달러화의 가치를 프랑스 프랑, 독일 마르크, 일본 엔, 영국 파운드 스털링에 대해 절하하는 것을 목표로 하였다. 미국 달러는 이 합의 시점부터 1987년 루브르 합의(Louvre Accord)로 대체될 때까지 상당한 폭으로 절하되었다.일부 평론가들은 플라자 합의가 1980년대 후반 일본의 버블 경제에 기여했다고 믿는다.
플라자 합의 배경
폴 볼커 연방준비제도 의장의 긴축 통화 정책과 로널드 레이건 대통령의 1981년에서 1984년까지의 1기 임기 동안의 확장적 재정 정책은 장기 금리를 상승시키고 자본 유입을 촉진하여 달러 가치를 상승(절상)시켰다. 프랑스 정부는 달러 가치를 낮추기 위한 통화 개입에 강력히 찬성했으나 도널드 리건 재무장관이나 베릴 스프링베릴 스프링클 통화 담당 차관보 같은 미국 행정부 관리들은 강달러를 미국 경제에 대한 신뢰의 표시로 간주하고 무엇보다 자유 시장의 개념을 지지하며 그러한 계획에 반대했다. 1982년 G7 베르사유 정상회의에서 미국은 다른 회원국들의 요청에 따라 외환시장 개입의 효과에 대한 연구에 동의했으며 그 결과 1983년 G7 윌리엄스버그 정상회의에서 위르겐센 보고서(Jurgensen Report)가 발표되었으나 이는 다른 정상들이 기대했던 만큼 개입을 지지하지는 않았다. 달러 절상이 계속되고 무역 적자가 더욱 커짐에 따라 레이건 2기 행정부는 통화 개입을 다른 시각으로 보기 시작했다. 1985년 1월, 제임스 베이커가 신임 재무장관이 되었고 베이커의 보좌관이었던 리처드 다먼리처드 다먼이 재무부 부장관이 되었다. 데이비드 멀포드데이비이드 멀포드(David Mulford)는 국제 담당 차관보로 합류했다.
플라자 합의 배경
1980년부터 1985년까지 달러는 당시 다음 네 번째로 큰 경제 규모를 가진 국가들의 통화인 일본 엔, 독일 마르크, 프랑스 프랑, 영국 파운드에 비해 약 50% 절상되었다. 1985년 3월, G7 정상회의 직전에 달러는 영국 파운드 대비 사상 최고치를 기록했으며, 이 가치는 30년 이상 깨지지 않았다. 이는 미국 산업에 상당한 어려움을 야기했으나, 처음에는 이들의 로비 활동이 정부에 의해 대체로 무시되었다. 금융 부문은 달러 강세로 이익을 얻을 수 있었고, 달러 절하는 인플레이션 억제에 대한 레이건 행정부의 계획과 상충될 수 있었기 때문이다. 이에 제조업체, 서비스 제공업체, 농부들의 광범위한 연합은 외국 경쟁으로부터의 보호를 요구하는 점차 대중의 관심을 끄는 캠페인을 전개하며 대응했다. 주요 참여자로는 곡물 수출업자, 미국 자동차 산업, 캐터필러(C와 같은 미국 중공업 제조업체미국의 중공업 제조업체, 그리고 IBM 및 모토로라를 포함한 하이테크 기업들이 있었다. 1985년경, 이들의 캠페인은 미국 의회가 보호무역주의 법안 통과를 고려하기 시작할 정도로 충분한 추진력을 얻었다. 이러한 무역 제한에 대한 부정적인 전망은 백악관이 플라자 합의로 이어진 협상을 시작하도록 촉진했다.
플라자 합의 배경
이러한 (달러) 평가 절하는 GDP의 3.5%에 달했던 미국의 경상수지 적자를 줄이고 1980년대 초에 시작된 심각한 경기 침체로부터 미국 경제가 회복하는 것을 돕기 위해 정당화되었다. 폴 볼커 휘하의 미국 연방준비제도(Federal Reserve System)는 금리를 인상하여 1970년대의 스태그플레이션 위기를 멈추었다. 인상된 금리는 국내 통화 정책을 충분히 통제하고 인플레이션을 막았다. 1970년대 중반까지 닉슨 대통령은 여러 OPEC 국가들이 석유 거래를 오직 미국 달러(USD)로만 하도록 설득하는 데 성공했으며 그 대가로 미국은 그들에게 역내 군사적 지원을 제공하기로 했다. 달러에 대한 국제적 수요의 이러한 갑작스러운 유입은 1970년대에 미국 달러가 필요로 했던 활력을 제공했다. 그러나 강달러는 양날의 검으로 국내 소비자, 기업, 그리고 미국 정부에 더 많은 지출력을 부여하는 한편 달러 가치가 재균형될 때까지 미국의 수출을 저해하는 트리핀 딜레마를 유발했다. 미국의 자동차 산업은 회복할 수 없었다.
플라자 합의 플라자 호텔 회담
1985년 1월 17일 제임스 베이커(James Baker)가 참석한 G5 회의에서 달러 가치 절하를 위한 소규모 통화 개입에 합의했고 이후 실행되었다. 이 몇 달 동안 미국의 개입은 미미했지만 독일 당국은 2월과 3월에 외환시장에서 달러를 매도하기 위해 대규모로 개입했다. 4월 OECD 회의에서 미국은 국제 통화 개혁을 주제로 주요 산업국 간 회의 개최에 잠재적 관심이 있음을 밝혔고 7월과 8월에 G5 대리인 회의를 통해 플라자 회담 준비가 시작되었다. 1985년 9월 22일 미국, 프랑스, 독일, 일본, 영국의 재무장관과 중앙은행 총재들은 뉴욕 플라자 호텔에서 만나 "달러 이외 통화의 추가적인 질서 있는 절상(appreciate)이 바람직하다"는 공동 성명에 합의했으며, "도움이 될 때에는 이를 장려하기 위해 더욱 긴밀하게 협력할 준비가 되어 있다"고 밝혔다. 그 다음 주 월요일, 이 회담이 공개되자 달러 가치는 다른 통화 대비 4% 하락했다.
플라자 합의 영향
합의 후 첫 2년 동안은 수입품 가격 상승이 단기적으로 수입 물량 감소와 수출 물량 증가를 상회했기 때문에 미국 무역 적자가 오히려 악화되었다. 그러나 결국 수입이 감소하고 수출이 충분히 증가하여 물량 효과가 평가 효과를 상회하게 되면서 적자는 마침내 감소하기 시작했다.
(달러) 평가 절하는 무역 상대국들이 미국 수출품을 더 저렴하게 구매할 수 있도록 만들었고 이는 결국 다른 국가들이 미국산 상품과 서비스를 더 많이 구매하게 되었음을 의미하는 것으로 알려져 있다. 플라자 합의는 미-일 무역 적자를 줄이는 데는 실패했지만, 미국 수출품의 경쟁력을 높여 다른 국가들과의 미국 적자를 줄이는 데는 성공했다. 그 결과, 미국 의회는 합의 이전에 요구되었던 보호무역주의적 무역 장벽을 제정하는 것을 보류했다.
조지프 E. 개그넌(Joseph E. Gagnon)은 플라자 합의의 결과가 실제 정책보다는 정책 의도에 대해 금융 시장에 전달된 메시지와 추가적인 달러 매도에 대한 암묵적 위협 때문이었다고 설명한다. 1987년 달러 가치 하락을 중단하기로 결정한 루브르 합의(Louvre Accord) 이후에는 그 반대 방향으로 개입이 훨씬 더 두드러졌다.
플라자 합의 영향
플라자 합의는 서유럽 국가들과의 미국 무역 적자를 줄이는 데는 성공했지만, 일본과의 무역 적자를 완화하려는 주요 목표는 달성하는 데 크게 실패했다. 이러한 적자는 통화 정책에 둔감한 구조적 조건, 특히 무역 조건 때문이었다. 미국 제조업 제품은 수출 시장에서 더 경쟁력을 갖게 되었지만 일본의 수입에 대한 구조적 제약 때문에 일본 내수 시장에서는 여전히 성공하기 어려웠다. 1987년에는 미국 달러의 지속적인 하락을 막기 위해 루브르 합의가 체결되었다.
루브르 합의 이후에도 1992년부터 1995년까지의 클린턴 1기 행정부 때와 같이 달러 환율에 대한 몇 차례의 개입이 있었으나, 그 이후 G7 국가들 사이에서는 통화 개입이 거의 없었다. 2000년에는 유럽 중앙은행이 지나치게 절하된 유로화를 지지했다. 일본은행은 2011년 도호쿠 대지진과 쓰나미 이후 엔화의 급격한 절상을 완화하기 위해 미국 등의 협조를 받아 2011년에 마지막으로 개입했다. 2013년, G7 회원국들은 통화 개입을 자제하기로 합의했다. 그 이후 미국 행정부는 (통화 부양책과는 구별되는) 환율 조작에 대한 보다 강력한 국제 정책을 요구해 왔다.
플라자 합의 영향
플라자 합의의 서명은 일본이 국제 통화 시스템 관리의 실질적인 주역으로 부상했음을 반영한다는 점에서 중요했다. 그러나 엔화 가치 상승은 일본 경제에 경기 침체 압력을 가중시켰을 수도 있으며 이에 일본 정부는 대규모 확장적 통화 정책 및 재정 정책으로 대응했다. 이 부양책은 다른 정책들과 결합하여 1980년대 후반 일본의 버블 경제를 초래했다. 이 때문에 일부 평론가들은 플라자 합의를 버블의 원인으로 지목하는데 버블 붕괴는 일본에서 현재까지도 심각하게 느껴지는 장기간의 디플레이션과 저성장 시기인 '잃어버린 10년'을 초래했다. 재프리 프랭클(Jeffrey Frankel)은 이러한 시점에 대해 동의하지 않으며, 엔화 절상 시기였던 1985~86년과 1990년대 불황 사이에 환율이 더 이상 엔화 가치를 밀어 올리지 않던 1987~89년의 버블 시기가 있었다는 점을 지적한다. 또한 독일 마르크의 가치 상승은 독일에서 경제 버블이나 불황으로 이어지지 않았다. 경제학자 리처드 워너(Richard Werner)는 플라자 합의와 일본의 재무성의 공정할인율 인하 정책 같은 외부적 압력만으로는 버블을 초래한 일본은행의 조치를 설명하기에 불충분하다고 말한다.
플라자 합의 여담
플라자 합의로 1986년도부터 1989년도에 이르기까지 대한민국은 경상수지 흑자를 보는 등의 이익을 보았는데 일본과 수출 경쟁품목이 많은 상황에서 엔화의 가치가 상승하여 상대적으로 한국제품 가격이 싸졌기 때문이다. 시기적으로도 유가하락, 금리인하, 1988 서울 올림픽으로 인한 투자확대 등이 동시에 맞물렸고, 이때의 호황을 저유가, 저금리, 저환율이 맞물렸다고 해서 3저 호황이라고 한다.
중산층
중산층(中産層, 영어: middle class) 또는 중산 계급(中産階級)은 고전적인 마르크스주의 이론에 의할 때 프롤레타리아 계급에 속한다고 보기에는 사유재산을 가지고 있지만, 자본가에는 끼지 못하는 계층을 의미한다. 중간층 또는 화이트 칼라라고도 불린다.
중산층은 종종 직업, 소득, 교육 또는 사회적 지위로 정의되는 사회적 계층의 중간에 있는 사람들을 말한다. 이 용어는 역사적으로 현대성과 관련이 있다. 그리고 중산층이라는 용어는 자본주의와 정치적 논쟁에서도 자주 사용된다. 중산층에 대한 일반적인 정의는 국가 소득 계층의 5분의 1에 해당하는 사람부터 가장 가난하고 부유한 20%를 제외한 모든 사람까지 다양하다. "관심의 역설"과 같은 이론들은 중산층의 규모와 부의 분배 데이터를 결정하기 위해 10분위 그룹과 부의 분배 데이터를 사용한다.
중산층
용어는 미국에서 다르며, 중산층이라는 용어는 다른 나라에서 노동자 계급으로 묘사될 수 있는 사람들을 의미한다. 시간이 지남에 따라 전 세계 중산층이 크게 성장했다. 2009년 2월, 이코노미스트는 신흥국의 급속한 성장으로 인해 전 세계 인구의 절반 이상이 중산층에 속한다고 주장했다. 중산층은 합리적인 재량 소득을 가지고 있으며, 기본적인 식비와 쉼터 비용을 지불한 후 소득의 약 3분의 1이 재량 지출로 남는 시점부터 시작된다고 정의했다.
중산층 형성
19세기 후반 마르크스는 자본주의가 발달하면 할수록 빈부의 차이는 심해질 것으로 보았다. 그러나 19세기 말의 독일 사회민주당의 베른슈타인은 사유재산을 인정하는 자본주의가 발달하면 중산 계급이 대두할 것으로 내다보았다.
세계 대공황 후 영국의 경제학자 케인즈가 발전시킨 재정 정책이 실현되자 자본주의는 자정력을 갖추게 되었다. 이익을 독점하고 있으면 언제든지 프롤레타리아와 자본가간의 계급투쟁이 뿌리인 사회혁명의 도화선이 될 수 있기 때문에, 이 점을 깨달은 자본가 계급은 노동조합에 양보하여, 자본에 협력하면 노동자에게도 그 이익 중의 몫을 더 많이 주는 시스템을 발전시켰다. 그리하여 그 후 중산 계층의 육성이 사회의 통합과 유지를 위한 사회와 정부의 중요한 과제가 되었다.
중산층 해석
사회학에서는 중산 계급을 신중간층이라 부르고, 마르크스주의에서는 상층 프롤레타리아라고 이해함으로써 중산계급도 프롤레타리아라는 사실을 강조하고 있다. 왜냐하면 중간계급은 프롤레타리아 계급과는 달리 사유재산이 있지만, 자본가에게 노동력을 제공해야 하는 프롤레타리아이기 때문이다. 그리하여 이들을 "후발 노동자"라고도 부른다.
중산층 현대사회의 중산층
근대시민사회의 성립은 승려와 봉건귀족에 이어 '제3신분(第三身分)'으로서의 시민계급을 형성했지만 자본주의 발전에 따라 자본가계급과 노동자계급에의 분열이 이루어지고 남은 부분이 중간층으로서 존속하였다. 중간층의 내용은 중소기업주·소상인·자영농민·지주·금리생활자·자유업자 등이다. 이 층을 화이트 칼라인 신중간층(新中間層)과 구별하는 의미에서 구중간층(舊中間層)이라고 한다. 구중간층은 기본적으로는 시민계급의 계층 분해과정에서 과도적 존재이기 때문에 그 성격은 실로 중간적이어서 독점자본가와 노동자의 중간에 위치한다. 구중간층의 대부분은 적지만 일정한 자본과 생산수단의 소유자이고 이러한 면에서 노동자와 다른 점을 가지고 있다. 반면 그들은 항상 대자본의 압박하에 있어 도산(倒産)의 위기와 임금노동자화의 위험에 직면하고 있다. 자본제(資本制) 생산의 본질과 자본주의적 경쟁의 격화는 자본의 집중과 노동자의 대량산출을 불가피하게 하고 그 때문에 구중간층의 몰락을 가져오지 않을 수 없었다. 그러나 이 분해과정은 직선코스로 진행된 것은 아니다. 산업 가운데에는 생산성이 낮아 대량생산에 적합하지 않은 부문이 있고 거기에서는 자본집중이 진행되지 않아 중소기업이 존속할 여지가 있다. 중소기업은 그 존립기반으로 보아 독립자영의 존재일 수가 없고 대기업에 종속하여 하청기업으로서 겨우 존속을 유지하고 있기도 한다. 대기업측에서 보면 불황시의 안전판으로서 중소기업을 육성 강화할 필요가 있는 것이다. 소상인은 상업의 도매단계에서는 자본 집중으로 말미암아 구축당하지만 소매단계에서는 아직도 존재이유를 갖고 있다. 농업분야에서는 지주제의 해체 후에도 농민의 계층분해가 철저하지 못한 채로 자영소농민이 광범위하게 존속하고 전체로서는 국가독점자본으로부터 이익을 침해 당하고 있는 면도 있다. 이와 같이 해서 구중간층은 자본주의 사회의 보족부분(補足部分)으로서 끊임없이 재형성된다.신중간층은 이에 대해서 자본주의 발전에 따라 급격히 증대한 사회적 부분이고 이제야말로 그 동향이 주목을 끌고 있다. 신중간층의 구성원은 화이트 칼라라고 일컬어지는 두뇌노동자의 일군(一群)이지만 이 층을 신중간층이라고 보는 것 자체가 문제가 있다. 자본주의 발전에 따른 상업부문의 비중이 증대하고 기술의 중요성이 증대한 것 등이 단순한 육체노동자와는 다른 새로운 두뇌노동자를 형성하고 그들이 직원이라는 공원(工員) 위에 서는 신분층에 편성되었다는 것은 사실이다. 그러나 기본적으로는 그들도 육체노동자와 마찬가지로 자본의 피고용자라는 점에서 노동자계급의 일부분이라고 생각된다. 이에 반해 상대적·부분적으로 블루 칼라보다 우월한 측면이 있고 또 그 출신계층이 구중간층인 자가 많기 때문에 화이트 칼라가 중간층 의식을 가질 가능성이 많다.
중산층 현대사회의 중산층
중소기업주·소상인·자영농민·자유업자·금리 생활자 등으로 구성되는 구중간층은 기본적으로는 전(前)자본주의적 생산양식의 유물이고 자본주의 발전에서 그 중간적·동요적 성격은 점차 강화되어 온 것이 역사적 사실이다. 그 이유는 그것이 중간층이기 때문에 당연히 독점자본과 노동자 쌍방에 대하여 이해가 대립하는 관계에 있지만,  그 계층적 성격은 소자본가층(petit bourgeoisie)이라는 점에 있다. 그들은 끊임없이 대자본의 압박을 받아 위기에 직면하고 있지만 부르주아사회의 보족부분으로서 부단히 재생산되고 대자본에의 종속하에 존속되고 있다. 중소기업의 존립조건은 저렴한 노동력을 무제한으로 이용하는 점에 있다. 중소기업의 최하층을 이루는 영세기업에 있어서는 기업주 스스로가 노동에 종사하지 않을 수 없다. 어떻든 구중간층의 구성원은 그 의견상의 자영형태에도 불구하고 실질적으로는 대자본에 종속하지 않을 수 없다. 그러나 종속하면 할수록 그들의 노력 목표는 대자본으로서의 성장에 두게 되며 그들은 격렬한 자본주의 경쟁 가운데서 살아남기 위해 모든 개인적 수단을 쓰고 서로 이반(離反)하는 동시에 노동자에의 적의(敵意) 내지 차별의식을 나타낸다. 그러면서도 객관적 조건은 반드시 구중간층에 유리하게 전개되지 않기 때문에 그들의 공리적(功利的) 노력은 항상 초조하게 된다. 구중간층이 갖는 하나의 특성은 실로 그 모순에 찬 동요성에 있고 객관정세의 추이에 따라 고양(高揚)과 침체를 반복한다. 또한 출구(出口)가 없는 절망적 상황에 있어서의 초조감이 '프티 부르주아적 급진주의'를 형성하는 경우가 있다. 이 외견상의 급진성은 객관적 조건을 무시한 주관적 원망(願望)에 지나지 않기 때문에 지속성이 부족하고, 이윽고 패배주의로 전화하는 일이 많다. 광신적인 파시즘을 지탱한 계급기반이(독일 파시즘의 온상은 중간계급이었다) 동요적인 구중간층을 주체로 하고 있었던 이유도 여기에 있다.
중산층 용어의 역사와 진화
"중산층"이라는 용어는 제임스 브래드쇼의 1745년 소책자 계획에서 처음으로 입증되었다. 이 계획은 프랑스로 아이리시 양모를 운송하는 것을 막기 위한 것이다. 초기 근대 유럽에서 사용된 또 다른 표현은 "중간층"이었다.
"중산층"이라는 용어는 여러 가지 그리고 때로는 모순되는 의미를 가지고 있다.프리드리히 엥겔스는 이 범주를 후기 봉건주의 사회에서 귀족과 농민 사이의 중간 사회 계층으로 보았다. 귀족들이 시골의 대부분을 소유하고 농민들이 이를 운영하는 동안, 도시의 상업 기능을 중심으로 새로운 부르주아지(문자 그대로 "마을 주민")가 생겨났다. 프랑스에서는 중산층이 프랑스 혁명을 주도하는 데 도움을 주었다. 이 "중산층"은 결국 봉건 사회의 지배 군주제를 전복시켜 새로운 자본주의 사회에서 새로운 지배 계급 또는 부르주아지가 되었다.
중산층 용어의 역사와 진화
그러나 "중산층"이라는 용어가 현대적으로 사용된 것은 1913년 영국 등기소장의 보고서로 거슬러 올라간다. 통계학자 T. H. C. 스티븐슨은 중산층을 상류층과 노동자 계층 사이에 속하는 계층으로 식별했다. 중산층에는 전문가, 관리자, 고위 공무원 등이 포함된다. 중산층 구성원의 주요 특징은 전 세계 금융 및 법정 자본의 대부분을 통제하는 엘리트 상류층의 지배 아래 있으면서도 상당한 인적 자본을 통제하는 것이다.
자본주의에서 "중산층"은 처음에 부르주아지를 지칭했지만, 이후 자본주의 사회가 발전하면서 계급이 더욱 분화되면서 이 용어는 소규모 부르주아지라는 용어와 동의어가 되었다. 자본주의 경제의 호황과 불황의 순환은 소규모 부르주아지 세계의 많은 부분을 주기적으로(그리고 어느 정도 일시적으로) 빈곤화하고 프롤레타리아화하여 노동자 계급과 소규모 부르주아지 지위 사이를 오가게 만든다. "중산층"에 대한 전형적인 현대 정의는 고전적인 소규모 부르주아지가 거의 전적으로 노동자의 고용으로만 소득을 창출하는 중소기업의 소유자라는 사실을 무시하는 경향이 있다. "중산층"은 노동 귀족, 전문직, 그리고 급여를 받는 사무직 노동자들의 조합을 의미하게 되었다.
중산층 용어의 역사와 진화
중산층의 규모는 교육, 부, 양육 환경, 소셜 네트워크, 매너 또는 가치관 등에 따라 어떻게 정의되는지에 따라 달라진다. 이들은 모두 관련이 있지만 결정론적으로 크게 달라지지는 않는다. 이 주제에 대한 문헌에서는 종종 다음과 같은 요인들이 "중산층"으로 설명된다:"
20세기 말, 미국에서는 더 많은 사람들이 자신을 중산층이라고 인식하게 되었다 (중요하지 않은 숫자들이 자신을 상류층이라고 인식했다). 영국의 노동당은 조직화된 노동 운동에서 성장하여 원래 노동 계급의 거의 모든 지지를 끌어냈으며, 1990년대 토니 블레어 치하에서 중산층뿐만 아니라 노동당의 전통적인 유권자 그룹인 노동 계급의 표를 얻기 위해 보수당과 경쟁하는 "신노동당"으로 재창조되었다. 영국인의 약 40%가 스스로를 중산층이라고 생각하며, 이 수치는 지난 몇십 년 동안 비교적 안정적으로 유지되었다.
OECD에 따르면 중산층은 중위 소득의 75%에서 200% 사이의 소득을 가진 가구를 의미한다.
중산층 마르크스주의, 마르크시즘
마르크스주의는 생산 수단과의 관계에 따라 사회 계층을 정의한다. 마르크스주의의 사회 계층 구분의 주요 기초는 생산 수단의 소유, 사회 노동 조직(생산 과정)에서 그것이 수행하는 역할과 위치, 부와 자원의 분배 및 양이다. 마르크스주의 작가들은 중산층이라는 용어를 다양한 방식으로 사용해 왔다. 처음에는 마르크스주의 모델에서 봉건주의가 쇠퇴하던 시기에 귀족과 프롤레타리아 사이에서 발생한 부르주아지(도시 상인 및 직업 계급)를 위해 사용되었다. 블라디미르 레닌은 "러시아의 농민 ...은 소규모 부르주아지의 8분의 9를 구성한다"고 말했다. 그러나 현대 선진국에서 마르크스주의 작가들은 소규모 부르주아지를 주로 중소기업 소유자로 정의하며, 이들은 주로 임금 노동자(은행가, 대규모 기업 신탁 소유자 등)의 착취로 소득을 창출하며, 의사, 엔지니어, 건축가, 변호사, 대학 교수 등 고학력 전문직 계층과 모든 규모의 자본주의 기업의 급여 중간 관리자(생산 수단 소유자) 사이에 위치한 "중간 계층"으로 정의한다(이들의 소득은 시간당 임금으로만 발생한다).
중산층 마르크스주의, 마르크시즘
20세기 미국의 선구적인 마르크스주의 이론가인 루이스 C. 프레이나(루이스 코리)는 중산층을 "생계를 창출하는 생산적 재산의 소유자인 독립적인 소규모 사업가 계층"으로 정의했다. 프라이나의 관점에서 볼 때, 이 사회적 범주에는 "재산을 소유한 농부"가 포함되었지만, 무재산 소작농은 포함되지 않았다. 중산층에는 또한 급여를 받는 관리 및 감독 직원도 포함되었지만 "재산을 소유하지 않고 의존적인 급여를 받는 직원들의 대규모"는 포함되지 않았다. 프라이나는 급여를 받는 직원들의 전체 범주가 경제적 측면에서 "새로운 중산층"으로 충분히 설명될 수 있다고 추측했지만, 이는 "대부분의 구성원이 새로운 프롤레타리아트인" 사회적 그룹으로 남아있었다
중산층 전문-관리직 수업
1977년, 바바라 에렌라이히와 존 에렌라이히는 미국에서 새로운 계급을 "생산 수단을 소유하지 않고 사회적 분업에서 주요 기능을 하는 급여를 받는 정신 노동자들"로 정의했다. 에렌라이히 부부는 이 그룹을 "전문-관리 계층"이라고 명명했다. 이 중산층 전문가 그룹은 훈련과 교육(일반적으로 비즈니스 자격증 및 대학 학위)을 통해 다른 사회 계층과 구별된다. 학계와 교사, 사회복지사, 엔지니어, 회계사, 관리자, 간호사, 중간 관리자 등의 직업을 예로 들 수 있다. 에렌라이히 부부는 안드레 고르츠, 세르주 말레 등의 연구를 통해 '새로운 노동 계급'에 대한 정의를 발전시켰다. 이 정의는 교육과 중산층이라는 인식에도 불구하고 생산 수단을 소유하지 않았기 때문에 노동 계급의 일부였으며, 자본을 생산하기 위해 임금을 받는 노동자였다. 전문직-관리직 계급은 더 높은 직급과 급여를 추구한다. 그리고 그들 나라의 평균 이상의 소득을 가진 경향이 있다.
중산층 최근의 글로벌 성장
"중산층"이라는 용어의 현대적 정의는 종종 정치적 동기에 의해 결정되며, 애초에 사용하기 위해 고안된 정치적 목적의 긴급성뿐만 아니라 빈곤이 상대적으로 낮고 부의 분배가 상대적으로 평등한 현대 선진 산업 국가와 빈곤과 극도로 불평등한 부의 분배가 대다수의 인구를 압도하는 개발도상국 간의 부의 측정 및 비교를 위해 사용되는 보다 과학적이거나 덜 과학적인 방법의 다양성으로 인해 달라진다. 이러한 비교 방법 중 많은 것들이 가혹한 비판을 받았다. 예를 들어, 경제학자 토마스 피케티는 그의 저서 "21세기 자본"에서 전 세계에서 가장 일반적으로 사용되는 부의 비교 척도 중 하나인 지니 계수를 "합성 지수 ... 노동과 자본에 대한 불평등과 같은 매우 다른 것들을 혼합하여 불평등의 여러 차원과 작동하는 다양한 메커니즘을 명확하게 구분할 수 없는" 예로 설명한다
중산층 최근의 글로벌 성장
2009년 2월, 이코노미스트는 신흥국의 급속한 성장으로 인해 현재 전 세계 인구의 절반 이상이 중산층에 속한다고 주장했다. 이 보고서는 중산층을 빈곤층처럼 손과 입으로 생활하지 않도록 합리적인 수준의 재량 소득을 가진 계층으로 정의하고, 기본적인 식비와 주거비를 지불한 후 소득의 약 3분의 1이 재량 지출로 남는 시점부터 시작한다고 정의했다. 이를 통해 사람들은 소비재를 구매하고, 건강 관리를 개선하며, 자녀 교육을 제공할 수 있다. 신흥 중산층의 대부분은 개발도상국 기준으로는 중산층이지만 선진국 기준으로는 중산층이 아닌 사람들로 구성되어 있는데, 이는 화폐 소득이 선진국 수준과 일치하지 않지만 그 비율이 재량적이기 때문이다. 이 정의에 따르면 아시아의 중산층 인구는 2007년 또는 2008년경 서구의 중산층 인구를 넘어섰다.
중산층 최근의 글로벌 성장
이코노미스트의 기사는 많은 신흥국에서 중산층이 점진적으로 성장한 것이 아니라 폭발적으로 성장했다고 지적했다. 빈곤층이 수백만 명에 달하는 시점은 가난한 국가들이 국제 무역을 통해 값싼 노동력의 혜택을 최대한 받기 전, 세계 시장에서 값싼 상품으로 가격을 책정하는 시점이라고 주장된다. 또한 생계형 농부들이 공장에서 일하기 위해 한계 농장을 포기하고 임금이 국제 수준을 따라잡기 전에 경제 생산성이 몇 배로 증가하는 급속한 도시화의 시기이기도 한다. 이 단계는 1990년에서 2005년 사이에 중국에서 이루어졌으며, 중국의 '중산층'이 인구의 15%에서 62%로 증가하여 이제 막 인도에 도달하고 있다. 이코노미스트는 빈곤선 전반의 급증이 수십 년 동안 지속될 것이며 현재와 2030년 사이에 전 세계 중산층이 기하급수적으로 성장할 것이라고 예측했다. 학자들은 빠른 성장세를 바탕으로 전 세계 중산층이 지속 가능한 발전의 원동력이 될 것으로 예상한다. 그러나 이러한 가정은 논란의 여지가 있다 (아래 참조).
중산층 최근의 글로벌 성장
일부 연구자들에 의해 미국 중산층이 인구의 약 45%를 차지한다고 추정되기 때문에, 이코노미스트의 기사는 미국 중산층의 규모를 세계 평균보다 낮게 만들 것이다. 이 차이는 이코노미스트와 다른 많은 모델 간의 정의 차이가 매우 크기 때문이다.
2010년에 OECD의 작업 보고서에 따르면, 18억 명의 사람들이 이제 전 세계 "중산층"의 일원이 되었다고 주장했다. 2014년 10월에 발표된 크레디트 스위스의 2014년 글로벌 부의 보고서에 따르면, 10억 명의 성인이 "중산층"에 속하며, 부의 범위는 $10,000에서 $100,000 사이라고 추정되었다.
퓨 리서치 센터에서 수행한 연구에 따르면, 2011년 전 세계 인구의 16%가 "중위 소득"과 "상위 소득"이었다.
2019년 4월 OECD 보고서에 따르면, 밀레니얼 세대가 서구 세계에서 중산층에서 밀려나고 있다고 한다.
중산층 최근의 글로벌 성장
21세기 초부터 중국의 중산층은 상당한 격차로 성장했다. 전략국제문제연구소에 따르면 2013년까지 중국 인구의 31%에 해당하는 약 4억 2천만 명이 중산층 자격을 얻었다. 세계은행의 중산층 정의에 따르면, 2017년 기준으로 중국 인구의 거의 40%가 하루에 10달러에서 50달러 사이의 지출을 하는 중산층으로 간주된다.
중국 중산층은 국경을 넘어 영향을 미치는 중요한 시장 세력을 대표한다. 번영과 소비 사회의 증대에 대한 약속은 이러한 성장의 원동력이었으며, 유럽과 북미에서 볼 수 있는 것과 유사한 정치적 변화의 잠재력을 시사하기도 했다. 그러나 중국 중산층은 서구의 중산층과는 상당히 다르다는 점에 주목하는 것이 중요하다. 중국의 성장에도 불구하고 중국 국가와 깊이 연결된 비교적 작은 그룹으로 남아 있다. 이러한 독특한 관계는 정치 변화에서 중국의 역할에 대한 가정에 도전한다. 이러한 인구통계학적 비판은 종종 정권 교체를 옹호하기보다는 기존 정치 틀 내에서 효율성과 사회 정의를 개선하는 데 초점을 맞추고 있다.
중산층 최근의 글로벌 성장
2017년 안드레아스 레크비츠는 독일의 두 중산층을 설명했다: 새로운 중산층과 구 중산층이다. 신 중산층은 주로 "특히 지식 경제 분야에서 좋은 경력 전망을 가진 대도시의 높은 자격을 갖춘 학자들"로 구성된다. 이 새로운 중산층은 잦은 항공 여행으로 인해 생태적 발자취가 높지만, 그럼에도 불구하고 생태적으로 책임감 있는 행동을 중요하게 여긴다. 구 중산층은 "교육 수준이 중간 정도인 사람들로, 종종 소도시 농촌 지역에서 보수적이고 전통적인 태도를 가진 사람들"이다.”
중산층 최근의 글로벌 성장
인도의 중산층 인구 수에 대한 추정치는 매우 다양하다. 1983년 기사에 따르면 인도 중산층은 7천만에서 1억 명 사이로 추정된다. 한 연구에 따르면 1990년까지 인도의 중산층은 6천만에서 8천만 명 사이였다. 이코노미스트에 따르면 2017년 기준으로 인도 인구 중 7,800만 명이 중산층으로 간주되며, 이는 인도 국가 응용 경제 연구 위원회에서 사용하는 기준인 하루 10달러 이상을 버는 사람들의 기준을 사용하여 정의할 수 있다. 하루 소득이 $2에서 $10 사이인 사람들을 포함하면 그 수는 6억 4천만 명으로 증가한다. 연구자들은 이를 "새로운 중산층"이라고 불렀다. 고려된 조치에는 지리, 생활 방식, 소득, 교육 등이 포함된다. 2018년 세계 불평등 보고서에 따르면 엘리트(상위 10%)는 중산층보다 더 높은 비율로 부를 축적하고 있으며, 인도의 중산층이 성장하기보다는 규모가 줄어들고 있을 수 있다고 결론지었다.
중산층 최근의 글로벌 성장
스탠다드뱅크 경제학자 사이먼 프리맨틀의 2014년 연구에 따르면, 아프리카 11개국의 총 1,530만 가구가 중산층이다: 앙골라, 에티오피아, 가나, 케냐, 모잠비크, 나이지리아, 남수단, 수단, 탄자니아, 우간다, 잠비아가 이에 해당한다. 남아프리카 공화국에서 인종 관계 연구소가 2015년에 실시한 보고서에 따르면 다양한 기준에 따르면 남아프리카 공화국 사람들의 10%에서 20%가 중산층이라고 추정된다. 이전 연구에 따르면 2008년 남아프리카공화국 인구의 21.3%가 중산층에 속한다고 추정했다.
EIU Canback의 연구에 따르면 아프리카인의 90%가 하루 소득 10달러 이하로 떨어진다. 남아프리카 공화국을 제외한 10~20달러 중산층의 아프리카인 비율은 2004년에서 2014년 사이에 4.4%에서 6.2%로 증가했다. 같은 기간 동안 "상위 중산층" 소득(하루 $20~$50)의 비율은 1.4%에서 2.3%로 증가했다.
2014년 독일 개발 연구소의 연구에 따르면, 1990년부터 2010년까지 사하라 사막 이남 아프리카의 중산층 인구는 1,400만 명에서 3,100만 명으로 증가했다.
라틴 아메리카 중산층의 규모에 대한 추정치는 수년에 걸쳐 다양했다. 1960년 연구에 따르면, 라틴 아메리카 전체에서 인디언을 제외한 중간 계층은 국가 사회의 20% 미만을 차지한다고 한다. 1964년 연구에 따르면 4,500만 명의 라틴 아메리카인이 도시 중산층에 속하는 반면, 1,500만 명은 도시 부유층에 속하는 것으로 추정되었으며, 800만 명은 농촌 중산층과 부유층에 속하는 것으로 나타났다.브라질의 한 추정에 따르면 1970년 중산층은 전체 인구의 12%를 차지한 반면 중산층은 3%를 차지했다. 1970년대 중반, 한 권위자에 의해 브라질 중산층이 인구의 15%에서 25% 사이를 차지한다고 추정되었다. 1969년 경제 조사에 따르면 브라질 국민의 15%가 중산층에 속한다고 추정되었다. 1970년까지 한 연구에 따르면 아르헨티나 중산층은 경제활동 인구의 38%를 차지한 반면, 브라질은 19%, 멕시코는 24%를 차지했다. 1975년 멕시코에 대한 연구에 따르면 1968년 중산층(연간 2,000~5,000페소를 버는 가족으로 정의됨)은 인구의 36.4%를 차지한 반면, 상류층(연간 5,000페소 이상을 버는 가족으로 정의됨)은 인구의 9.4%, 하층층(연간 2,000페소 미만을 버는 가족으로 정의됨)은 인구의 53.9%를 차지한 것으로 추정되었다.
세계은행의 연구에 따르면 2003년부터 2009년까지 중산층 라틴 아메리카인의 수는 1억 3천만 명에서 1억 5천 2백만 명으로 증가했다.
2012년 러시아의 '중산층'은 전체 인구의 15%로 추정되었다. 지속 가능한 성장으로 인해 위기 이전에는 레벨이 초과되었다. I2015년 러시아 과학 아카데미의 연구에 따르면 러시아 인구의 약 15%가 "확실히 중산층"인 반면, 나머지 25%는 "주변부"에 속한다고 추정했다.
에두아르트 베른슈타인
에두아르트 베른슈타인(Eduard Bernstein, 1850년 1월 6일~1932년 12월 18일)은 독일 사회민주당(이하 SPD) 당원으로 수정주의적 마르크스주의를 발전시킨 사회민주주의의 이론적 창시자이다.
에두아르트 베른슈타인 생애
1850년 1월 6일 베를린에서 야코프 베른슈타인의 일곱째 자녀로 태어났다. 베른슈타인 가문은 유대인이었지만 유대교 신앙에 냉담했으며, 집안 내에서 크리스마스를 지내는 등 독일인 사회에 많이 동화되어 있었다. 아버지 야코프는 본래 배관공으로 일하다가 철도 기관사로 직업을 바꿨지만 수입이 많지 않았으며, 에두아르트는 그 때문에 좋은 성적에도 불구하고 김나지움을 중퇴해야만 했다. 16살부터 베를린에 위치한 은행의 수습사원으로 사회 생활을 시작했으며, 1869년 수습 경력을 마치자 베를린의 다른 은행에서 정식 직원으로 채용되었다. 이후 정치적인 이유로 망명을 떠나기 전까지 이 은행에서 계속 근무를 이어나갔다.
1932년 12월 18일 베를린에서 사망했다.
에두아르트 베른슈타인 경력
1872년 아이제나하파의 당원이 된다. 1875년 아우구스트 베벨, 빌헬름 리프크네히트 등과 함께 아이제나하파와 라살파의 결합을 결정한 고타 전당 대회를 준비하였다.
1878년 비스마르크에 의해 사회주의자 탄압법이 제정되자 스위스의 취리히로 망명하여 사회민주당의 후원자인 카를 헤히베르크의 비서가 되었다. 1888년 프로이센의 압력을 받은 스위스 정부로부터 국외 퇴거 명령을 받고 다시 런던으로 망명하였다. 이즈음 마찬가지로 런던으로 망명한 프리드리히 엥겔스에 접근하였다.
에두아르트 베른슈타인 경력
1880년에서 1890년까지 SPD의 비합법 기관지 《사회민주주의자》(독일어: Sozialdemokrat)를 발행하였다. 1891년에는 에르푸르트 강령의 기초자의 일인이 되었다. 프리드리히 엥겔스의 사후 1896년부터 1898년까지 SPD 내부의 수정주의 논쟁에 이어지는 〈사회주의의 문제〉(독일어: Probleme des Sozialismus라는 일련의 논문을 발표하여 마르크스주의를 비판하였다. 1899년에는 《사회주의를 위한 전제들과 사회민주주의의 임무》(독일어: Die Vorraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie)를 발표하였다. 이에 대하여 로자 룩셈부르크는 1900년 《사회 개혁이냐 혁명이냐》(독일어: Sozialreform oder Revolution)를 발표하여 격론을 펼쳤다. 아우구스트 베벨과 카를 카우츠키, 빌헬름 리프크네히트 3인과도 첨예하게 대립하였다.
1901년 비스마르크 시대에 만들어진 사회주의자 탄압법의 폐지에 따라 독일로 귀국하였다. 1903년 드레스덴 전당 대회에서 수정주의 부인이 결의되어 베른슈타인은 공식적으로는 패배하였으나 사회민주주의 운동에서는 강력한 지지를 얻어냈다. 1902년에서 1918년까지 제국의회 의원을 역임하였다. 1913년 사회민주당 좌파와 함께 군사력 증강법에 반대표를 던졌다. 1917년 카를 카우츠키와 함께 독립사회민주당(USPD)에 참가하여 제1차 세계 대전이 끝나 1919년 사회민주당에 복귀하였다. 1920년부터 1928년까지 바이마르 공화국 의회 의원을 역임하였다. 1921년 괴를리츠 강령 기초를 도왔다.
에두아르트 베른슈타인 사상
베른슈타인은 정통 마르크스주의의 두 기둥인 역사 유물론과 계급투쟁을 비판하였다. 그는 자본주의로 인해서 부의 집중과 사회적 궁핍화가 점점 더 심화되는 것이 아니라, 자본주의는 점차 복잡해지고 적응력도 커지고 있다고 관찰하였다. 즉, 그는 사회주의가 필연적으로 도래할 것이라는 믿음을 가지고 있지 않았으며, 자본주의가 붕괴되어 사회주의가 출현할 것을 기다리기보다 현체제를 개혁하기 위해 노력해야한다고 주장하였다. 또한 계급투쟁의 필연성은 역사적으로 부정확할 뿐 아니라 정치적으로 사회주의자들을 쇠약하게 만들기 때문에 중간계급과 농민들은 노동자들과 공통된 이해관계를 가진 공동체를 형성하고 있다고 보았다.
에두아르트 베른슈타인 저서
저서로는 《사회주의란 무엇인가?》가 있으며, 책세상 출판사를 통해 한국어로 번역되었다.
김용철 (야구인)
김용철(金容哲, 1957년 9월 21일 ~ )은 전 KBO 리그 롯데 자이언츠와 삼성 라이온즈의 내야수이자, 경찰 야구단의 초대 감독이다.
프로 야구 선수 시절 중장거리 타자로 명성을 날렸고 1987년 마산 청보전에서 좌우타석 2루타를 기록하여  프로 최초 스위치히터가 되었는데 실업야구 데뷔 당시 4번 3루수로 안착했으며  이 과정에서  대통령배 실업야구연맹전 최초 두자릿수  홈런왕(1970년 10개)이 되는 등  4번타자 3루수로 명성을 떨친 강병철이 5번타자 1루수로  자리를 옮기기도 했다.
김용철 (야구인)
한편   1988년 12월 장효조를 상대로 트레이드된 뒤 1992년에 은퇴하였는데 1988년 말 DH가 필요하다는 빙그레 측의 판단 아래 빙그레 유니폼을 입을 뻔 했으나  교환조건이 맞지 않아 좌절됐다. 은퇴 이후, 삼성 라이온즈와 현대 유니콘스 타격코치를 맡았었고, 2002년에 롯데 자이언츠의 수석코치로 임명되었다. 2003년 8월, 롯데 백인천 감독이 경질되면서 감독 대행으로 이어갔었는데, 9월 27일 삼성vs롯데 경기에서 4:2로 삼성이 이기던 상황, 8회초 이승엽 타석 때 롯데 투수 가득염한테 고의사구 지시를 내려 이승엽을 고의사구로 진루를 시키자, 당시 사직구장에 이승엽 홈런 신기록을  보러 관전하던 팬들이 오물을 투척하는 등 거세게 항의했었다. 이 경기 소동으로 경기가 1시간 30여분 동안 중단되었고, 이를 이유로 2003년 시즌이 끝난 후, 양상문에게 감독직을 넘겼다. 그 이후 2005년 경찰 야구단의 창설과 함께 초대 감독을 맡았고, 2008년까지 감독을 역임했으며 2015년부터 현재까지 한국다문화야구연맹의 회장을 맡고 있다.
로젠버그 부부
에델 그린글래스 로젠버그(영어: Ethel Greenglass Rosenberg, 1915년 9월 28일~1953년 6월 19일)와 줄리어스 로젠버그(영어: Julius Rosenberg, 1918년 5월 12일~1953년 6월 19일)는 미국의 공산주의자였으며 소련에 스파이 행위를 했다는 죄목으로 기소되어 사형당했다. 이는 미국 역사상 처음으로 스파이 혐의로 민간인을 사형 집행한 사례였다.
로젠버그 부부가 정말로 간첩인지 아니면 억울하게 누명을 쓴 것인지에 대해서는 의견이 분분하였다. 이후 공개된 정보에 따르면 줄리어스가 소련을 위해 정보를 전달하는 등의 행위를 한 것에, 에델이 연관되었다는 뚜렷한 증거는 없었으나 후에 간첩죄로 30년을 선고 받고 17년 9개월을 복역했던 Morton Sobell이 2008년 9월 11일 뉴욕타임즈와의 인터뷰에서 그와 줄리어스 로젠버그는 스파이 였음을 인정했다. 또한 이들이 원자 폭탄에 필요한 정보를 넘겼다는 혐의를 받았는데, 니키타 흐루쇼프는 "원자 폭탄 생산을 앞당기는데 매우 큰 도움을 주었다"는 메모를 남겼으나, 이에 반하여 실제로는 도움이 되지 않거나 아예 원자 폭탄과 상관 없는 정보였다는 증언도 존재한다.
자유 에너지
자유 에너지는 다음과 같은 뜻이 있다.
열역학적 자유 에너지란 어떤 시스템의 내부 에너지 중에서 실제로 일로 변환가능한 ‘자유로운’ 에너지를 뜻한다.
헬름홀츠 자유 에너지는 일정한 온도를 유지하는 계에서 일로 변환될 수 있는 열역학적 에너지를 뜻한다. 보통 로 표기한다. 는 내부 에너지 , 온도 , 엔트로피 의 함수로, 로 정의된다. 통계물리학에서 주로 쓰인다.
기브스 자유 에너지는 일정한 온도와 압력을 유지하는 계에서 일로 변환될 수 있는 열역학적 에너지를 뜻한다. 보통 로 표기한다. 는 엔탈피 , 온도 , 엔트로피 의 함수로, 로 정의된다. 화학에서 주로 쓰인다.
쌍둥이 적자
쌍둥이 적자(twin deficits hypothesis, twin deficits phenomenon)는 1980년대 당시, 미국의 대통령인 로널드 레이건 정권 이래 미국에서 막대한 무역적자와 재정적자가 누적되는 상태를 일컫는다.
이 배경에는 레이건 정권의 고금리정책이 행하여져 달러 가치가 높았고 해외제품의 유입이 일어나 스타워즈 계획과 같은 방위정책에 대한 거액의 재정지출과 감세정책이 이루어졌다. 그리고 조지 H. W. 부시 정권의 1992년 들어 재정적자는 정점에 달하였다. 빌 클린턴이 집권하던 1998년부터 2001년까지는 재정이 흑자를 기록할 수 있었는데, 조지 W. 부시 정권에서는 감세 정책과 이라크 전쟁으로 크게 압박을 받았다.