hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
노근리 양민 학살 사건 배경
첫 주요 미군 지상군 교전 이후 2주 동안, 미군은 38만 명의 한국 민간인들이 남쪽으로 도망쳐 퇴각하는 미군과 한국군 진영을 통과했다고 추정했다.:251 전선에 틈이 생기자 미군은 후방에서 공격을 받았고,:131, 158, 202 변장한 북한군이 피난민 대열에 침투한다는 보고가 확산되었다. 이러한 우려 때문에 수십 년 후 기밀 해제된 군사 문서에서 발견된 전선 지역의 한국 민간인에게 발포하라는 명령이 내려졌다. 명령을 내린 이들 중에는 호바트 R. 게이 소장이 이끄는 제1기병사단 사령관도 포함되어 있었는데, 미국 종군 기자 O.H.P. 킹과 미국 외교관 해롤드 조이스 노블에 따르면 그는 전쟁 지역에 남겨진 한국인들을 "적군 요원"으로 간주했다. 7월 25일 밤, 이 사단의 제7기병연대 2대대는 적의 돌파 소식을 듣고 전방 진지에서 후방으로 도주했으며, 다음 날 아침 서울 남동쪽으로 100마일 떨어진 노근리 마을 근처에 진지를 구축하며 재편성되었다.:203 그 날 늦게, 1950년 7월 26일, 이 부대원들은 수백 명의 피난민들이 접근하는 것을 보았는데, 그 중 많은 수는 인근 주곡리와 임계리 마을에서 온 사람들이었다.:90, 116
노근리 양민 학살 사건 학살
7월 25일, 북한군이 노근리 서쪽 11km(7마일) 떨어진 영동읍을 점령하자 미군은 주곡리, 임계리 등 인근 마을 주민 수백 명을 대피시켰다. 이 마을 주민들은 남쪽 주요 도로를 따라 이동하면서 다른 주민들과 합류했고, 약 600명의 피난민들은 노근리 서쪽 5.5km(3.5마일) 떨어진 하가리 마을 근처 강둑에서 밤을 보냈다. 밤중에 7명의 피난민이 길을 벗어나자 미군 병사들에게 살해되었다. 7월 26일 아침, 주민들은 호위병들이 떠난 것을 발견했다. 그들은 길을 계속 내려갔고, 노근리 근처 검문소에서 미군 병사들에게 저지당하여 평행한 철도 선로로 가라는 명령을 받았다. 그곳에서 미군 병사들은 그들과 소지품을 수색하여 칼과 다른 물품들을 압수했다. 피난민들이 한낮에 철도 제방을 따라 흩어져 쉬고 있을 때, 군용 항공기가 기총소사를 가하고 폭탄을 투하했다.:69–72 공습을 회상하며 1950년 10세 소년이었던 양해찬은 공격하는 비행기가 반복해서 돌아왔고, "피난민들 사이에 혼란이 일어났다. 우리는 도망치기 위해 미친 듯이 뛰어다녔다"고 말했다. 그와 또 다른 생존자는 병사들이 다시 나타나 철로 위의 부상자들을 쏘기 시작했다고 말했다.
노근리 양민 학살 사건 학살
생존자들은 처음에는 철로 아래 작은 배수로에서 피난처를 찾았으나, 병사들과 미군 지상 사격으로 인해 콘크리트 철도 교량 아래 이중 터널로 몰아넣어졌다. 각기 길이 24m(80피트), 폭 6.5m(22피트), 높이 12m(40피트)인 교량 아래 통로 안에서 그들은 교량 양쪽의 제7기병연대 병사들로부터 기관총과 소총의 집중 사격을 받았다.:71 당시 12세 소녀였던 전춘자는 "미군 병사들은 우리가 마치 파리처럼 우리의 생명을 가지고 놀았다"고 말했다. "아이들은 두려움에 비명을 지르고 어른들은 목숨을 위해 기도했지만, 그들은 내내 총격을 멈추지 않았다"고 당시 4살 아들과 2살 딸을 잃고 자신은 중상을 입은 생존자 박선용은 말했다.
노근리 양민 학살 사건 학살
두 명의 통신 전문가인 래리 레빈과 제임스 크럼은 피난민들에게 발포하라는 명령이 상위 부대, 아마도 제1기병사단에서 2대대 지휘소로 내려왔다고 기억했다. 그들은 레빈이 "광란"이라고 부른 소화기 사격이 시작되기 전에 박격포탄이 피난민 가족들 사이에 떨어지면서 지상 사격이 시작되었다고 회상했다. 일부 대대 참전 용사들은 최전방 중대 장교들이 발포 명령을 내렸다고 회상했다. 전 소총병 허먼 패터슨은 "이 사람들 속에 적이 있다고 생각했다"고 말했다. 인근에서 관찰하던 1대대 토머스 H. 하차는 "그들은 저기서 죽어가고 있었다. 비명 소리가 들렸다"고 회상했다. 다른 이들은 일부 병사들이 발포를 자제했다고 말했다.
노근리 양민 학살 사건 학살
갇힌 피난민들은 시신을 바리케이드 삼아 쌓아올리거나 땅을 파고 숨으려 했다. 일부는 첫날 밤 탈출하는 데 성공했지만, 미군 병사들은 터널에 서치라이트를 비추고 계속해서 총격을 가했다고 정구호는 말했다. 그의 어머니는 자신과 여동생을 보호하다 사망했다.:71 둘째 날이 되자 총격은 움직이거나 탈출하려던 갇힌 피난민이 있을 때만 간헐적으로 또는 가끔씩 집중 사격으로 줄어들었다. 일부는 둘째 날에도 비행기가 돌아와 로켓을 발사하거나 폭탄을 투하했다고 회상한다. 목마름에 시달리던 생존자들은 다리 아래를 흐르는 작은 개울의 피 섞인 물을 마시기도 했다.:137–38
노근리 양민 학살 사건 학살
학살이 진행되는 동안, 2대대는 영동에서 조심스럽게 진격해 오는 북한군으로부터 간헐적인 포격과 박격포 공격을 받았다. 기밀 해제된 육군 정보 보고서에 따르면, 학살 셋째 날인 7월 28일 늦게 적 전선은 노근리에서 2마일 이상 떨어져 있었다.:82–83 그날 밤, 7기병연대는 사단 본부에 "우리 2대대에서 중요한 접촉은 보고되지 않았다"고 메시지를 보냈다. 피난민 학살은 남아있는 부대 문서에 보고되지 않았다.:142–43
7월 29일 새벽, 7기병연대는 노근리에서 철수했다.:203 그날 오후, 북한군 병사들이 터널 밖에 도착하여 살아남은 약 20여 명, 주로 어린이들을 도왔고, 그들에게 음식을 주고 그들의 마을로 돌려보냈다.
1950년 8월과 9월에 학살에 대한 초기 보도에서, 진격하는 북한군과 함께 있던 두 명의 북한 언론인은 노근리 지역에서 약 400구의 시신을 발견했다고 보도했는데, 이 중 200구는 한 터널에서 발견되었다. 생존자들은 대체로 사망자 수를 400명으로 추산했으며, 초기 공습으로 100명이 사망하고 수십 명이 부상당했다고 덧붙였다. 2000년 국방부 인터뷰에서 7기병연대 참전 용사들은 노근리 사망자 수를 수십 명에서 300명으로 추정했다.:107 노근리 터널 중 한 곳을 순찰했던 직업 군인 호머 가르자는 터널 안에서 200~300구의 시신이 쌓여 있는 것을 보았다고 말했다.
2005년, 대한민국 정부의 노근리 사건 희생자 심사 및 명예 회복 위원회는 가족 관계 등록부, 의료 보고서 및 기타 문서와 증언을 통해 주장을 확인하는 1년간의 과정을 거쳐 노근리 희생자 150명의 사망, 13명의 실종, 55명의 부상자(나중에 부상으로 사망한 일부 포함) 이름을 확인했다. 위원회는 시간의 경과 및 기타 요인으로 인해 많은 다른 희생자에 대한 보고서가 제출되지 않았다고 밝혔다. 확인된 희생자 중 41%는 15세 미만 어린이였고, 70%는 여성, 어린이 또는 61세 이상 남성이었다.:247–49, 278, 328
현장에 기념 공원과 박물관을 운영하는 대한민국 정부 지원 노근리평화재단은 2011년에 250~300명이 사망한 것으로 추정했다.
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
난민 학살에 대한 정보는 1950년 8월 말까지 한국의 미군 사령부와 국방부에 입수되었다. 이는 학살 발견을 보고한 북한군 문서를 번역하여 포획한 형태로 전달되었다. 한국 대공첩보 사령부의 한국인 요원은 몇 주 후 미군이 해당 지역을 다시 통과했을 때 현지 주민들의 증언으로 그 내용을 확인했다고 2000년에 미군 조사관에게 말했다.:199 고위급 인사의 인지 증거는 1950년 9월 말 뉴욕 타임스의 한국발 기사에도 나타났다. 이 기사는 구체적인 내용은 없지만, 익명의 미군 고위 장교가 7월에 미 육군 연대가 "공황 상태에서 많은 민간인을" 총격했다고 기자에게 말했다고 보도했다. 그러나 당시 미군이 이 사건을 조사했다는 증거는 나타나지 않았다.:170
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
미국이 지원하는 이승만 대통령의 전후 독재 시절, 노근리 생존자들은 공식적인 보복을 두려워하여 공개적인 불만을 제기하지 못했다. 생존자 양해찬은 한국 경찰로부터 학살에 대해 다른 사람들에게 말하지 말라는 경고를 받았다고 말했다.:503 4·19 혁명으로 대한민국에 잠시 민주주의가 수립된 후, 전 경찰관 정은용은 한국 정부와 미국 정부에 첫 진정서를 제출했다. 그의 두 어린 자녀는 노근리에서 살해되었고 그의 아내 박선용은 중상을 입었다. 정은용과 후에 생존자 위원회는 다음 수십 년 동안 조사, 사과, 배상을 요구하는 30건 이상의 진정서를 제출했다. 거의 모든 진정서는 묵살되었으며, 지역 영동군 의회가 미국과 한국 정부에 제출한 진정서도 마찬가지였다.:126, 129, 135
그들이 그토록 잔혹하게 공격하고 살해한 이유를 이해할 수 없다. 미국 정부는 책임져야 한다.
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
1994년, 서울 신문들은 정은용이 1950년 사건에 대해 출판한 책을 보도하여 한국 내에서 이 의혹에 대한 인식을 높였다.:128 같은 해, 한국 주둔 미군 청구 서비스는 노근리에서 발생한 어떠한 살해도 전투 중에 일어났다고 주장하며 한 노근리 진정서를 기각했다. 생존자 위원회는 노근리에서 전투가 없었다고 반박했지만, 미군 관계자들은 재고를 거부했다.:261
1997년 생존자들은 한미 주둔군 지위 협정(SOFA)에 따라 한국 배상 위원회에 청구서를 제출했다. 이번에도 미군 청구 서비스는 다시 전투 상황이었다고 주장하며, 생존자들의 조사 결과(그리고 1961년 미군 공식 전쟁사에서 확인된 바와 같이) 제1기병사단이 노근리 지역에 있었다는 증거가 없다고 주장하며 응답했다.:179
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
1998년 4월 28일, 서울 정부 위원회는 5년 시효가 오래 전에 만료되었다는 이유로 노근리 생존자들에 대한 최종 판결을 내렸다.:135 1998년 6월, 한국 기독교 교회협의회는 노근리 생존자들을 대신하여 미국 교회협의회에 도움을 요청했고, 미국 교회협의회는 국방부에 조용히 조사를 요청했다. 1999년 3월, 육군은 미국 교회협의회에 노근리 주장을 조사했으며, 제1기병사단 및 다른 전방 부대의 작전 기록에서 "주장을 입증할 정보는 찾지 못했다"고 통보했다.:148:275–76
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
육군이 교회 단체와 비공식적으로 서신을 주고받기 몇 달 전, AP통신 기자들은 같은 1950년 작전 기록을 조사하던 중 한국 민간인을 총격하라는 명령을 발견했다. 1998년 4월 생존자들의 주장이 기각되었음을 보도한 미국 뉴스 통신사는 그해 초부터 노근리 의혹을 조사하기 시작했으며, 관련 미군 부대를 파악하고 전역병들을 추적하려 했다.:269–84 1999년 9월 29일, 기사 공개를 놓고 1년간의 내부 갈등 끝에, AP통신은 노근리 학살에 대한 탐사 보도 보고서를 발표했다. 이 보고서는 24명의 노근리 생존자들의 증언과 12명의 제7기병연대 참전 용사들의 증언을 바탕으로 했다. 이 보고서는 전 제7기병연대 기관총 사수 노먼 팅클러가 "우리는 그들을 그냥 전멸시켰다"고 말한 내용을 인용했다. 기자들의 미국 국립문서보관소 기밀 해제 군사 문서 조사 결과, 1950년 7월 말 전선 부대가 자신들의 위치로 접근하는 한국인 피난민들을 총격하라는 지시가 기록된 문서가 발견되었다. 형제 부대인 8기병연대의 연락 장교는 제1기병사단 본부로부터 미군 전선을 넘으려는 피난민들에게 발포하라는 명령을 부대에 전달했다. 인근 제25보병사단의 윌리엄 B. 킨 소장은 경찰에 의해 소탕될 지역에서 발견된 모든 민간인을 적으로 간주하고 "그에 따라 처리해야 한다"고 지시했으며, 이는 그의 참모에 의해 "비우호적으로 간주하고 총살한다"는 명령으로 전달되었다. 노근리 학살이 시작된 날, 미국 8군은 모든 부대에 피난민이 전선을 넘는 것을 막으라고 명령했다.
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
이후 기사에서 AP통신은 1950년 8월 4일 미군이 피난민으로 가득 찬 낙동강 다리 두 개를 폭파했을 때, 그리고 전쟁 초기 몇 달 동안 다른 피난민 대열이 미군 항공기에 의해 기총소사를 받았을 때 더 많은 한국 민간인들이 사망했다고 보도했다.
AP통신 팀( 최상훈, 찰스 J. 핸리, 마사 멘도자, 랜디 허샤프트)은 노근리 보도로 2000년 퓰리처상 탐사 보도 부문을 수상했으며, 이 외에도 10개의 주요 국내외 언론상들을 받았다.:278
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
AP통신의 작업을 확대하여 2000년 6월, CBS 뉴스는 1950년 7월 미 공군 작전 책임자가 미군 진지에 접근하는 피난민 대열에 기총소사를 가하고 있다고 밝힌 메모가 존재한다고 보도했다. 노근리 학살이 기총소사로 시작된 날인 7월 25일자 메모에는 미 육군이 민간인 공격을 요청했으며, "현재까지 육군의 요청을 따르고 있다"고 명시되어 있었다. 나중에 USS 밸리포지 항공모함의 조종사들이 미 육군이 한국에서 8명 이상으로 구성된 모든 집단을 공격하라고 지시했다는 내용의 미국 해군 문서가 공개되었다.:93 "대부분의 전투폭격기 조종사들은 흰 옷을 입은 한국 민간인을 적군으로 간주했다"고 한국 학자 김태우는 1950년 공군 임무 보고서를 검토한 후 결론 내렸다.:224
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
2000년 5월, U.S. 뉴스 & 월드 리포트 잡지의 회의적인 기사에 도전받자, AP통신 팀은 추가적인 자료 조사를 실시하여 노근리 원문 기사에 인용된 9명의 전역 군인 중 한 명인 에드워드 L. 데일리가 자신이 목격자라고 잘못 밝혔으며, 대신 간접적인 정보를 전달하고 있었음을 보도했다. 국방부 대변인은 이는 진행 중인 노근리 육군 조사에 영향을 미치지 않을 것이라고 말하며, 데일리는 "우리가 이야기했던 많은 사람 중 한 명일 뿐"이라고 덧붙였다. 7기병연대 참전 용사이자 U.S. 뉴스 & 월드 리포트 기사에 함께 참여했던 육군 장교 로버트 베이트먼은, 나중에 노근리: 한국 전쟁 사건의 군사 역사라는 책을 출판하여 AP통신의 보도가 결함이 있다는 주장을 반복했다. AP통신의 방법론과 결론은 AP통신의 길고 상세한 반박과 다른 이들에 의해 옹호되었다. 퓰리처 위원회는 수상과 AP통신 보도의 신뢰성을 재확인했다.:120
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
1999년 9월 30일, AP통신 보도가 발표된 지 몇 시간 만에 국방부 장관 윌리엄 코언은 육군 장관 루이스 칼데라에게 조사를 시작하라고 명령했다. 서울 정부도 조사를 명령하며 두 조사가 공동 문서 검색과 공동 증인 인터뷰를 실시할 것을 제안했다. 미국은 거부했다.
이어 15개월간 진행된 미군 감찰실과 서울 국방부의 조사에서는 약 200명의 미군 참전용사와 75명의 한국인으로부터 심문 또는 진술을 확보했다. 미군 연구원들은 100만 페이지에 달하는 미국 기록 문서를 검토했다.:i–ii 마지막 몇 주 동안은 서울에서 미군과 한국군 팀 간의 격렬한 분쟁이 언론에 보도되었다.:168 2001년 1월 11일, 양국 정부는 각자의 보고서를 발표했다.
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
수년간 의혹을 부인해오던 미 육군은 보고서에서 미군이 노근리에서 "소총 사격, 포격 및 박격포 사격, 기총소사"로 "알 수 없는 수의" 한국 피난민을 살해했음을 인정했다. 그러나 민간인에게 발포하라는 명령은 없었으며, 총격은 피난민들 사이에서 발생한 적대적인 사격 때문이거나 피난민들을 통제하기 위한 사격이었다고 주장했다.:x–xi 다른 지점에서는 병사들이 미8군의 피난민 저지 명령을 총격할 수 있다는 의미로 "오해했을" 수도 있다고 시사했다.:185:97 동시에 사망 사건을 "전쟁에 내재된 불행한 비극이지 고의적인 살인이 아니다"라고 묘사했다.:x 육군 보고서는 노근리에서 총격 명령에 대해 증언한 병사들의 진술을 기각했는데, 그 이유는 아무도 그 문구, 발령 장교의 이름, 또는 직접 명령을 받았음을 기억하지 못했기 때문이라고 밝혔다.:129
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
이 보고서는 노근리에서 사망, 실종 및 부상당한 248명이라는 초기, 미확인된 한국 정부의 추정치를 의문시하며, 학살이 끝난 지 8일 후 촬영되었다고 하는 해당 지역의 항공 정찰 사진을 인용했는데, 이 사진은 "인체 유해나 집단 무덤의 흔적이 보이지 않았다"고 밝혔다.:xiv 2001년 이 보고서 발표 4년 후, 서울 정부의 진상조사 위원회는 최소 218명의 사상자 신원을 확인했다.
한국 조사관들은 보고서에서 노근리에서 피난민을 총살하라는 구체적인 명령이 담긴 문서는 없었음을 인정했다. 그러나 그들은 7기병연대와 미 공군 작전 관련 미국 제공 문서에 공백이 있음을 지적했다. 누락된 문서에는 1950년 7월 7기병연대의 일지 또는 통신 기록이 포함되었는데, 이는 노근리 명령을 담고 있었을 기록이다. 이 기록은 국립문서보관소에 아무런 설명 없이 누락되어 있었다.:14
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
대한민국 보고서는 전직 공군 조종사 5명이 미군 심문관들에게 이 기간 동안 민간인을 기총소사하라는 지시를 받았다고 말했고, 7기병연대 참전 용사 17명이 노근리 피난민들에게 발포하라는 명령이 있었다고 믿는다고 증언했다고 밝혔다. 한국 측은 참전 용사 중 2명이 대대 통신 전문가 (레빈과 크럼)였으며, 따라서 어떤 명령이 전달되었는지 알 수 있는 특별히 좋은 위치에 있었다는 점을 지적했다.:100–01:176 7월 26일 미8군의 피난민 저지 명령을 인용하며, 한국 보고서는 7기병연대가 "접근하는 피난민을 저지하기 위해 모든 가능한 수단을 사용했을 가능성이 높다"고 결론 내렸다.:209 오영호 국가안보실장은 "발포 명령이 있었다고 믿는다"고 말했다. 미국과 한국이 보고서와 함께 발표한 "상호 이해 성명"에는 노근리에서 발포 명령이 내려지지 않았다는 미국 보고서의 단호한 주장은 반복되지 않았다.
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
한국 조사관들은 미국 보고서가 피난민들 사이에서 발생했을 가능성이 있는 총격에 대한 주장에 의문을 제기했다.:97 남아있는 문서에는 노근리에서 침투자에 대한 언급이 없었는데, 이는 7기병연대가 한국에서 처음으로 전사자를 낸 적이었을 것이기 때문이다. 노근리 생존자들은 이를 단호히 부인했으며, 미국 팀이 인터뷰한 52명의 대대 참전 용사 중 단 3명만이 적대적인 사격에 대해 일관성 없이 증언했다.:120, 157, 161 fn27:596
미국 보고서가 사망자 수가 적음을 시사한다고 밝힌 항공 사진과 관련하여, 한국 조사관들은 생존자들과 지역 주민들의 증언을 바탕으로 학살 후 첫 며칠 동안 최소 62구의 시신이 친척들에 의해 옮겨지거나 병사들이 버린 참호에 매장되었고, 다른 시신들은 흙이 얇게 덮인 채 한 지하 통로 안에 남아 공중 카메라에 보이지 않았으며 나중에 집단 무덤에 매장될 예정이었다고 밝혔다. 또한 한국군 전문가들은 미국 정찰 사진에 의문을 제기하며, 노근리 사진 프레임이 필름 롤에 끼워져 있었고, 주장된 바와 같이 학살 8일 후인 1950년 8월 6일자 사진이 아닐 가능성이 있음을 지적했다.:부록 C, 탭 2, 7:197, 204
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
미국 보고서가 발표된 날, 빌 클린턴 대통령은 "1950년 7월 말 노근리에서 한국 민간인이 목숨을 잃은 것에 대해 깊이 유감스럽게 생각한다"는 성명을 발표했다. 다음 날, 그는 기자들에게 "잘못된 일들이 일어났다"고 말했다. 그러나 미국은 생존자와 한국 정부가 요구한 사과와 개별 배상을 제안하지 않았다. 대신 미국은 노근리에 400만 달러 규모의 기념관 및 장학 기금 계획을 제안했다. 생존자들은 후에 이 계획을 거부했는데, 기념관이 노근리 희생자뿐만 아니라 전쟁의 모든 한국인 민간인 사망자에게 헌정될 것이기 때문이었다.
노근리 생존자 위원회는 미 육군 보고서를 지휘 책임에 대한 "은폐"라고 불렀다. 정은용 위원장은 "60시간 이상 동안 동물처럼 사냥당한 400명의 무고한 사람들의 학살에 대해서는 이것으로는 부족하다"고 말했다. 생존자들은 학살이 "고의적이지 않았다"는 주장을 거부하며, 참전 용사들의 증언과 민간인을 총격하라는 전선 명령을 입증하는 문서들을 지적했다. 한국의 여야 국회의원들은 미국의 입장을 비판했다.
노근리 양민 학살 사건 사건 이후
미국 조사에 대한 8명의 외부 자문위원 중 유일하게 자세한 분석을 작성한 전 미국 의원 피트 매클로스키는 한국 측에 동의하며 "육군 보고서는 은폐라고 생각한다"고 말했다. 다른 미국 자문위원인 은퇴한 해병대 장군 버나드 E. 트레이너는 코언 국방부 장관에게 보낸 서한에서 1950년 당시 압박을 받던 미군 부대에 대한 동정심을 표했지만, 살해는 정당화될 수 없으며, "미군 지휘부가 노근리 안팎에서 무고한 민간인 생명 손실에 책임이 있다"고 말했다.
기자와 학자들은 이후 미군 보고서가 이전에 언론에 보도된 일부 핵심 기밀 해제 문서를 다루지 않거나 불완전한 형태로 제시했다고 지적했다. 언론 보도에 따르면 미군 보고서는 1950년 7월 공군 메모를 설명하면서 난민들이 육군의 요청으로 기총소사를 당하고 있다는 내용을 인정하지 않았다.:98 연구자들은 미군 보고서가 이 기간 동안 명백한 피난민 집단에 대한 기총소사와 노근리 근처의 공습을 문서화한 미 공군 임무 보고서의 존재를 공개하지 않았음을 발견했다.:79:223–24 이 보고서는 1950년 7월 26일부터 27일까지 제25보병사단의 지휘관들이 전쟁 지역의 민간인을 비우호적으로 간주하고 총격할 것이라는 지시를 다루지 않았다.:xii–xiii:99 노근리에서 그러한 명령이 없었다고 말하면서,:xiii 육군은 그러한 명령을 담고 있었을 7기병연대 기록이 국립문서보관소에서 누락되었음을 공개하지 않았다.
육군이 보고서를 발표한 후, 육군 연구원들이 1950년 한국 전쟁 초기 몇 달 동안 고위 지휘관들이 피난민 총격을 명령하거나 승인했음을 보여주는 최소 14개의 추가 기밀 해제 문서를 발견했음을 공개하지 않았다는 사실이 밝혀졌다.:85 예를 들어, 제1기병사단 사령관 게이와 고위 사단 장교가 전선 북쪽의 피난민들을 "정당한 사냥감"으로 간주하고 "강을 건너오는 모든 피난민을 총격하라"고 지시한 통신 등이 있다. 또한 정보 자유법 요청을 통해 입수한 인터뷰 녹취록에 따르면, 육군은 전역 군인들이 반복적으로 "한국에서 초반에는 '6세부터 60세까지 모두 죽여라'는 말을 들었다"고 증언한 내용을 보고하지 않았다.:86
2005년, 미국 역사가 사르 콘웨이-란츠는 국립문서보관소에서 1950년 주한 미대사 존 무초가 노근리 학살이 시작된 날 국무부에 미군이 침투자들을 두려워하여 경고 사격에도 불구하고 미군 진지에 접근하는 한국인 피난민 집단에게 총격하는 정책을 채택했다고 통보한 기밀 해제 문서를 발견했다고 보고했다.:97–99:58–59 한국 정부의 압력으로 국방부는 결국 2001년 보고서에서 무초 서한을 의도적으로 누락시켰음을 인정했다.
2001년 1월 미국의 책임 부인을 발표하면서, 당시 클린턴 대통령은 기자들에게 "명령 체계의 상위에서 잘못에 대한 책임이 충분히 명확하지 않아 정부가 책임이 있다고 말할 수 없었다"고 말했다. 노근리 생존자들을 대리하는 미국 변호사들은 이러한 주장을 받아들이지 않고, 제7기병연대 병사들이 공식 명령에 따라 행동했든 아니든, "주로 노인, 여성, 어린이인 민간인 피난민에 대한 학살은 그 자체로 국제법에 대한 명백한 위반이며, 미국은 지휘관의 책임 원칙에 따라 책임이 있고 배상해야 한다"고 주장했다. 2001년 5월 육군 감찰실에 보낸 서한에서 변호사들은 또한 전쟁 최전선에서 민간인을 총살하라는 수많은 명령이 내려졌음을 지적하며, 미군 스스로의 조사 – "집행이 주장된 가해자의 무제한적인 재량에 맡겨지도록 허용하는 것" – 는 피해자 권리에 대한 궁극적인 위반이라고 말했다.
대한민국 정부의 진상조사 패널인 노근리 사건 희생자 심사 및 명예 회복 위원회는 2005년 보고서에서 "미국은 노근리 사건에 대해 책임져야 한다"고 결론 내리며, 6개의 한국 법률 연구가 노근리 사건을 반인도적 범죄로 규정하고 있다고 언급했다.:118–119
그러한 연구 중 하나에서 법학자 태웅 백은 1950년 당시 관련 국제 조약인 1907년 헤이그 협약이 동맹국의 군대에 의해 희생된 민간인(노근리의 한국인들처럼)을 조약의 "보호" 대상에서 제외하는 것으로 보였고, 기소는 국내법이나 군법에 맡겨졌다고 지적했다. 그러나 백은 또한 비전투원에 대한 모든 대규모 살해는 "관습 국제법"에 따라 여전히 범죄라고 주장했다.:473–477 1950년 한국에 파견된 미군 병사들에게는 헤이그 협약이 민간인을 표적으로 삼는 것을 금지한다는 내용의 소책자가 지급되었다. 거기에는 "적대 행위는 교전국의 군대에 한정된다"고 명시되어 있었다.:74
미군 법 전문가들은 노근리 사건 발생 50년 후, 1950년 당시 관련 미군법인 전쟁 조항에 따라 전역 병사들을 기소하는 것은 사실상 불가능하다고 말했다. 그럼에도 불구하고, 육군 장관 칼데라는 조사 초기에 기소를 배제할 수 없다고 말했는데, 생존자들은 나중에 이 발언이 일부 7기병연대 참전 용사들이 증언하는 것을 방해했을 수도 있다고 불평했다.:165
노근리 양민 학살 사건 이후 발전
노근리 생존자들의 미군 재조사와 배상 요구는 한국 정치인들과 신문 사설의 지지를 받았지만, 종종 묵살되었다. 2001년 한국 관계자들과의 회담에서 생존자들은 정부가 헤이그 국제사법재판소와 유엔 인권 포럼에서 조치를 취할 것을 요구했지만 거부되었다.:267, 306 2002년, 당시 집권당 대변인은 미국에 새로운 조사를 요구했지만, 대한민국 국방부는 후에 국회에 재조사가 한미 관계를 손상시킬 수 있다고 경고했다.:202
노근리 양민 학살 사건 이후 발전
2006년 국방부 조사관들이 최종 보고서에서 무초 서한과 다른 incriminating 문서 및 증언을 누락시켰다는 사실이 밝혀지면서 더 많은 조치 요구가 촉발되었다. 국회 두 지도자는 미국 상원 외교위원회 의장인 조셉 R. 바이든 상원의원(미래 대통령)에게 공동 조사를 요청했지만, 어떤 미국 의회 기관도 노근리 문제를 다루지 않았다. 2015년 저서에서 데이비드 스트라우브(노근리 조사 당시 주한 미대사관 정치 담당관)는 생존자들의 요구를 들어주는 것이 1950년 한국의 유사 사건에 대한 바람직하지 않은 선례를 남길 것이라고 썼다. 노근리 방문 후, 미국장로교의 연례 총회는 2016년 6월 노근리 학살에 대한 사과와 적절한 배상을 위해 교회 지도부가 미국 대통령과 의회에 촉구하도록 하는 결의안을 채택했다.
노근리 양민 학살 사건 이후 발전
노근리 마을 주민들은 그 후 수십 년 동안 일부 희생자의 유골이 안치된 두 개의 집단 무덤이 방해를 받았고, 조림 사업과 농경 활동 중에 뼈가 제거되었다고 말했다.:244 2007년, 교량 근처 여러 곳에서 발굴 작업이 이루어졌으나 성과가 거의 없었다. 법의학 팀은 너무 오랜 시간이 지나고 모든 유해가 외부 요인과 토양 침식, 철도 작업, 경작, 그리고 높은 산성 토양에 노출되어 더 이상 발견하지 못했다고 밝혔다.
노근리 양민 학살 사건 이후 발전
미국이 배상을 거부하고 생존자들이 전쟁 기념관 및 장학 기금 계획을 거부하자, 2004년 2월 9일 대한민국 국회는 "노근리 사건 희생자 심사 및 명예 회복에 관한 특별법"을 채택했다. 이 법은 사망자 및 부상자의 신원을 조사하고 확인하는 위원회를 설립했으며, 생존 부상자에게 의료 보조금을 제공했다. 또한 이 법은 노근리 현장에 연간 2만~3만 명의 방문객을 유치하기 시작한 기념 공원을 구상했다. 1,700만 달러의 정부 기금으로 건설된 13만 평방미터(33에이커) 규모의 노근리 평화 기념 공원은 기념물, 박물관, 평화 교육 센터를 포함하며 2011년 10월 개장했다.:219, 190, 311–12 2009년 영동군은 인근에 묘지를 조성하여 일부 희생자의 유해를 가족 묘지에서 이장했다. 공공 기금으로 운영되는 노근리 국제평화재단은 또한 연례 평화 회의, 노근리 평화상, 그리고 국제 대학생들을 위한 여름 평화 캠프를 공원에서 후원했다.:19
노근리 양민 학살 사건 이후 발전
대한민국에서 노근리 이야기는 논픽션, 소설, 연극 등 다양한 예술 작품에 영감을 주었다. 2010년, 명필름은 이산우 감독이 각본과 연출을 맡고 송강호, 문소리 등 한국 배우들이 노개런티로 출연한 노근리 장편 영화 작은 연못을 개봉했다. 이 영화는 한국에서 상업 개봉되었을 뿐만 아니라 뉴욕과 런던을 포함한 국제 영화제에서도 상영되었다.
2006년부터 2010년까지 박건웅 작가와 정은용은 노근리 이야기를 출간했는데, 이는 정은용의 1994년 책을 바탕으로 수천 장의 그림을 통해 학살과 진실을 위한 반세기 투쟁을 담은 2권짜리 그래픽 내러티브이다. 이 한국어 작품은 유럽에서도 번역 출판되었다. 미국과 영국에서는 노근리 사건이 6편의 영어 소설에서 주요 또는 부차적인 주제로 다루어졌는데, 2009년 제인 앤 필립스의 미국 국립 도서상 최종 후보작인 《종달새와 흰개미》, 2015년 영국 작가 앤서니 호로비츠의 제임스 본드 스릴러 《트리거 모티스》 등이 있다.
1999년 노근리 관련 기사가 발표된 후, 수백 명의 한국인들이 나와 1950년에서 1951년 사이에 미군에 의해 발생한 다른 대규모 민간인 학살 혐의 사건들을 보고했는데, 대부분 공습 형태였다. 2005년, 국회는 이러한 혐의와 20세기 한국 남부에서 발생한 다른 인권 침해를 조사하기 위해 대한민국 진실·화해를위한과거사정리위원회를 설립했다. 위원회 안건에는 결국 "미군 병사에 의해 저질러진 민간인 학살"로 묘사된 200건 이상의 사건이 포함되었다.:288, 294
2009년까지 위원회는 기밀 해제된 미군 문서와 생존자 증언을 대조하는 작업을 통해, 동굴에 갇힌 난민들이 네이팜탄 공격을 받았거나, 해안가 난민 수용소가 미군 전함에 의해 고의적으로 포격당한 사건을 포함하여, 미군에 의한 수백 명의 한국 민간인 살해가 부당했음을 확인한 8건의 대표적인 사례를 확인했다.:118–19:121
위원회는 미군이 전투원과 비전투원을 구별하지 못하고 반복적으로 무차별 공격을 감행했다고 주장했다.:106 위원회의 가장 중요한 발견은 전쟁 발발 당시 한국 당국이 보도연맹 학살에서 수천 명의 좌익 용의자(아마도 10만~20만 명)를 즉결 처형했으며, 때로는 미군 장교들이 현장에 참석하여 사진을 찍기도 했다는 사실을 확인한 것이다.
모든 미국 전쟁 중 한국 전쟁은 사망자 비율로 볼 때 민간인에게 가장 치명적인 전쟁이었다고 여겨지는데, 여기에는 한국 전역에 걸친 미 공군의 대규모 북한 폭격으로 사망한 남북한 민간인과 침략한 북한군에 의해 즉결 처형된 한국 민간인이 포함된다.:206:109 위원회는 또한 한국 정부가 미군에 의한 대규모 민간인 학살에 대한 배상을 위해 미국과 협상할 것을 권고했다.:49 이는 실행되지 않았다. 1999년 노근리 조사 시작 당시 코언 국방부 장관은 워싱턴에서, 스탠리 로스 국무부 차관보는 서울에서 미국이 밝혀지는 유사한 한국 전쟁 학살 사건을 조사하는 것을 고려할 것이라고 말했다. 그러나 1999년부터 2001년까지의 조사가 미국이 수행한 마지막 조사였다.:x
노근리 양민 학살 사건 더 읽어보기
Berman, Stacie; Cohen, Robert (2014). 〈War Crimes in Global Perspective: From the Eastern Front to No Gun Ri〉.  Turk, Diana B.; Cohen, Robert; Dull, Laura J.; Stoll, Michael R. 《Teaching Recent Global History》. 뉴욕: 루틀리지. ISBN 978-0-415-89708-2.
Booth, Christopher D. (2001년 5월). 《Prosecuting the "Fog of War?": Examining the Legal Implications of an Alleged Massacre of South Korean Civilians by U.S. Forces during the Opening Days of the Korean War in the Village of No Gun Ri》. 《밴더빌트 국제법 저널》 33.
그림판
마이크로소프트 그림판(Microsoft Paint, 이전 명칭: 페인트브러시/Paintbrush)은 마이크로소프트가 제작한 단순한 기능의 컴퓨터 그래픽 프로그램이다. 윈도우 1.0부터 시작하여 현재까지의 윈도우 대부분의 버전에 기본으로 포함돼 있다. 윈도우 3.1 시절까지는 페인트(Paint)라는 영어 낱말을 사용했다.
기본적으로 윈도우 비트맵(BMP)를 지원하며, 윈도우 XP부터는 JPEG, GIF, PNG, TIFF의 포맷을 지원한다. 컬러 모드와 흑백 모드를 지원하지만, 그레이스케일 모드는 지원하지 않는다. 최대 이미지 크기는 99,999 X 99,999이다.
윈도우 7부터는 새로운 리본 인터페이스가 도입되었으며, 기본 저장 포맷이 PNG로 변경됐다. 또한 눈금자와 격자 기능을 비롯하여 다양한 템플릿이 추가됐으나 이전 버전까지 존재하던 선택 영역 저장 기능이 제거됐다.
그림판
윈도우 11 초기 버전에서는 다크 모드가 추가되었으며, 이후 업데이트에서는 오랜 숙원으로 여겨지던 포토샵 형식의 레이어 기능, 투명 PNG 파일 지원, AI 기반 그림 생성기와 각종 인공지능 도구, 그리고 배경 제거 기능이 새롭게 도입되었다.
이러한 신기능의 도입과 함께 일부 구 버전 기능이 사라지기도 하였다. 또한 텍스트(Text) 기능을 통해 입력되는 모든 글꼴에는 자동으로 안티앨리어싱이 적용된다. 더불어 소규모 이미지는 크기 조정이나 재복사 과정에서 자동으로 흐려지는 특성으로 인해 편집 및 조작이 한층 어려워졌다. 이러한 현상은 특히 비디오 게임 스프라이트나 픽셀 아트를 다루는 과정에서 두드러지게 나타난다. 마이크로소프트에 따르면, 이는 페인트가 사용하는 보간 알고리즘에 기인한 것으로 알려져 있다.
그림판 기능
도구 상자에서 제공하는 기능은 다음과 같다.
구라모토 유키
구라모토 유키(일본어: 倉本 裕基, くらもと ゆうき 쿠라모토 유키[*], 1951년 9월 10일 ~ )는 일본의 뉴에이지 피아노 연주자이자 작곡가로서, 본명은 기타노 미노루(일본어: 北野 實, きたの みのる)이다. 대한민국에서 서구식의 이름인 유키 구라모토(Yuhki Kuramoto)라는 이름으로 알려져 있다.
구라모토 유키 생애
사이타마현 우라와 시에서 태어나 어릴적부터 피아노를 치기 시작하여 라흐마니노프, 그리그등에 심취하였다. 대학 재학 중 대학오케스트라에서 솔리스트를 담당하였다. 일본 도쿄공업대학에서 응용 물리학 석사학위를 취득하였다. 대학 졸업 후, 응용물리학자와 피아니스트, 두갈래의 미래로 향하는 길에서 망설였으나, 피아니스트의 길을 걷기 시작하였다. 이후 1986년에 내놓은 첫 앨범 Lake Misty Blue의 수록곡 "Lake Louise"가 크게 히트를 치면서 성공적으로 데뷔하였다.
대한민국에서는 1998년에 정식으로 음반이 수입되면서 음악 팬들에게 알려지기 시작하였고, 파헬벨의 카논 변주곡이 화제에 올랐던 무렵에 뉴에이지 음악의 열풍이 불면서 일반인에게도 이름이 널리 알려지기 시작하였다. 여러차례 내한공연을 했으며 일본보다 대한민국에서 더 인기가 높다.
김관현
김관현(金寬鉉, 일본식 이름: 金光副臣 가네아키 소오미, 1876년 3월 3일 ~ 1948년 12월 24일)은 대한제국의 무관 출신으로 일제강점기의 관료이다.
김관현 생애
경기도 또는 충청남도 연산군 출신으로 1894년 일본 유학생으로 뽑혀 게이오의숙에서 수학하였으며, 1898년 일본육군사관학교에 입학하여 보병 장교로 교육을 받았다.
노백린, 어담, 윤치성 등과 함께 1900년 일본육사 제11기생으로 졸업했다. 육군 보병 참위로 임관한 뒤, 육군 도야마 학교에서 수학하던 중 만주로 발령을 받아 보병 정위로 러일 전쟁에 참전하여 공을 세우고 일제로부터 종군기장과 전공금 1천5백 원을 받았다.
일본은 그를 귀국시켰고 1905년 유길준 등과 함께 역모혐의를 받았으나 곧 풀려났다. 석방 후 대한제국 군대의 장교로 일하고, 내부의 참서관과 서기관, 광제원장, 내부 회계국장, 위생과장, 남양군 군수 등의 행정 관료직을 거쳤다.
1910년 한일 병합 조약이 체결되어 조선총독부가 행정권을 장악하자 경기도 수원군 군수에 임명되었고, 이후 도 참여관과 지사를 지내며 친일 관료로서 활동했다. 1917년 함경남도 참여관을 시작으로 전라남도 참여관(1918), 충청남도 지사(1921), 함경남도 지사(1924)를 역임했다. 1926년 퇴관과 동시에 중추원의 칙임참의가 되었다.
김관현 생애
1924년 일본 정부로부터 훈3등 서보장을 서훈 받는 등 공로를 인정 받았고, 1934년부터는 조선총독부 중추원의 참의직에 앉았다. 그는 1926년 관직에서 물러났는데, 이후로는 토지의 개량을 통한 산미 증식을 추진하는 조선토지개량주식회사 고문으로 근무했고, 1937년에는 중추원에서 조직한 화북장병위문대에 가담하여 장직상 등과 함께 중국 전선의 일본군 위문을 다녀오기도 했다. 그 뒤 1945년까지 여러차례 참의직을 중임하였다.
총독부가 1935년 편찬한 《조선공로자명감》에 일제의 통치에 공을 세운 조선인 353명 중 한 명으로 수록되어 있으며, "항상 대국(大局)을 달관하여 일본과 조선의 융화 공영에 진력한 바가 두터웠으며, 그의 공(功)과 노고는 다대하다고 하지 않을 수 없다"라는 평가가 실려 있다.
2002년 민족정기를 세우는 국회의원모임이 광복회와 함께 선정한 친일파 708인 명단과 2008년 민족문제연구소에서 친일인명사전에 수록하기 위해 정리한 친일인명사전 수록예정자 명단에 모두 포함되었으며 2009년 친일반민족행위진상규명위원회가 발표한 친일반민족행위 705인 명단에도 포함되었다.
김달진
김달진(金達鎭, 1907년 2월 4일~1989년 6월 5일)은 시인이자 한학자이다. 호는 월하(月下)이며, 경상남도 창원 출생이다. 1932년 조선일보에 현상 당선하여 시단에 등장. 1934년 《시원》 등에 〈모란〉(牧丹) 등을 발표했다. 동양적인 인생관을 가진 시인으로 1939년 시집 《청폐》(靑枾)를 냈고, 《장자》(莊子) 등의 작품을 번역했다.
동국대학교의 전신인 중앙불교전문학교에서 수학했고, 광복 후에 동아일보 기자로 활동했다. 선린상업학교에서 교사로 재직했으며, 1954년 해군사관학교 교관, 1973년 동국역경원 위원을 역임했다.
김달진 생애
월하(月下) 김달진은 무위자연 사상을 바탕으로 한국 시의 정신주의적 세계를 확고히 한 시인이다. 1929년 ≪문예공론(文藝公論)≫ 7월호에 양주동의 추천으로 ＜잡영수곡(雜詠數曲)＞이 실리면서 문단 활동을 시작했으며, 그 뒤로 줄곧 사상과 관념과는 거리가 먼 시를 썼다. 민족의 현실 앞에 절망하다가 우연히 찢어진 벽지 사이의 초벌 신문지에서 ‘불(佛)’ 자를 발견하고 입산을 결심, 1934년 금강산 유점사(楡岾寺)에서 김운악(金雲岳) 스님을 은사로 승려가 되었다. 그러나 그해 ＜유점사 찾는 길에＞를 ≪동아일보≫에 발표하고, 1935년 시 전문지 ≪시원(詩苑)≫ 동인으로 참가했으며, 같은 해 ＜나의 뜰＞ 외 여러 작품을 ≪동아일보≫에 발표하는 등 활발한 작품 활동을 했다. 1935년 백용성(白龍城) 스님을 모시고 함양 백운산 화과원(華果院)에서 수도생활을 했으며, 이듬해 1936년에는 유점사 공비생(公費生)으로 중앙불교전문학교에 입학했다. 그해 서정주, 김동리, 오장환 등과 함께 ≪시인부락(詩人部落)≫ 동인으로 참가해 11월 창간호에 ＜황혼＞을 발표하고, 1938년에는 ＜샘물＞을 ≪동아일보≫에 발표하는 등 작품 활동을 이어 갔다. 1940년 9월에는 관념이나 이념을 내세우지 않고 자연 그대로의 서정의 세계를 담은 첫 시집 ≪청시(靑柿)≫를 청색지사에서 발간했다. 1945년 해방을 맞은 그는 이광수의 권유로 잠시 ≪동아일보≫ 기자 생활을 했다. 1954년에는 해군사관학교에 출강하면서 ≪손오병서(孫吳兵書)≫를 출간했고, 이때부터 30여 년간 고전과 불경 번역 사업에 전력을 기울이다 1989년 6월 숙환으로 세상을 떠났다. 같은 해 ≪한국한시≫ 1∼3권과 ≪한산시≫가 나란히 출간되었으며, 1990년부터 인간이 구현해야 할 정신주의 영역을 일관되게 추구했던 시인의 업적을 기리기 위해 ‘김달진문학상’이 제정되어 지금까지 운영되고 있다.
단경왕후
단경왕후 신씨(端敬王后 愼氏, 1487년 2월 16일 (음력 1월 14일)~1558년 1월 6일(음력 1557년 12월 7일))는 조선 중종의 정비(正妃)이다. 조선의 역대 왕비 중 제일 짧은 7일의 재위 기간을 보유하고 있으며, 중종반정 직후 역적의 딸로 연좌되어 폐출된 후 230여년 후인 영조 대에 부모와 함께 복권되었다.
단경왕후 생애
본관은 거창(居昌)이며, 1487년(성종 18년) 1월 14일, 아버지 신수근(愼守勤)과 어머니 한은광(韓銀光)의 딸로 태어났다.
아버지와 어머니 모두 태종의 현손들로, 조모인 중모현주는 세종의 넷째 아들인 임영대군의 딸이자, 연산군의 왕비인 폐비 신씨의 어머니이다. 외조모인 정부인 김씨는 태종의 둘째 딸인 경정공주의 외손녀이다.
외조부인 한충인은 인수대비의 사촌 오빠이기도 하다.
1499년(연산군 5년) 13살의 나이에 당시 진성대군에 봉해져 있던 중종과 결혼하여 부부인(府夫人)이 되었다.
단경왕후와 중종은 태종과 한영정을 공통 조상으로 한다.
1506년(중종 1년) 9월 2일, 중종반정이 성공하면서 남편 진성대군(중종)이 왕위에 오르자 왕비가 되었다. 그러나 신씨의 아버지 신수근이 연산군의 처남인 데다가 반정에 가담하지 않은 관계로, 반정 세력들에 의해 왕비가 된지 1주일만인 9월 9일 폐위되었다. 당시 중종은 어떻게 조강지처를 버릴 수 있냐며 주저하였지만, 반정 공신들의 압박에 이기지 못해 신씨를 폐출하였다.
단경왕후 생애
유순, 김수동, 유자광, 박원종, 유순정, 성희안, 김감, 이손, 권균,한사문, 송일, 박건, 신준, 정미수 및 육조 참판 등이 같은 말로 아뢰기를,
"거사할 때 먼저 신수근을 제거한 것은 큰 일을 성취하고자 해서였습니다.
 지금 수근의 친딸이 궁궐 안에 있습니다.
 만약 궁곤(宮壼, 왕비)으로 삼는다면 인심이 불안해지고
 인심이 불안해지면 종사에 관계됨이 있으니,
 은정(恩情)을 끊어 밖으로 내치소서." 하니,
(왕이) 전교하기를,
"아뢰는 바가 심히 마땅하지만, 그러나 조강지처인데 어찌하랴?" 하였다.
모두 아뢰기를,
"신 등도 이미 요량하였지만, 종사의 대계(大計)로 볼 때 어쩌겠습니까?
 머뭇거리지 마시고 쾌히 결단하소서." 하니,
전교하기를,
"종사가 지극히 중하니 어찌 사사로운 정을 생각하겠는가.
 마땅히 여러 사람 의논을 좇아 밖으로 내치겠다." 하였다.
얼마 뒤에 전교하기를,
"속히 하성위(河城尉) 정현조(鄭顯祖)의 집을 수리하고 소제하라.
 오늘 저녁에 옮겨 나가게 하리라."
하였다.
 — 《중종실록》 1권,중종 1년(1506년 명 정덕(正德) 1년) 9월 9일 (을유)
단경왕후 생애
신씨의 폐출 이후 새롭게 중종의 왕비가 된 장경왕후가 1515년(중종 10년) 사망하자, 담양 부사 등이 신씨의 복위를 간하는 상소를 올리기도 하였다. 하지만 복위를 반대하는 중신들에 의해 무산되었다. 훗날 단경왕후의 복위를 간한 사람들은 유배형에 처해졌다.
중종은 높은 산에 올라 그녀가 거처하고 있던 사가를 바라보는 일이 많았고, 그 사실을 안 그녀의 사가에서도 중종이 잘 볼 수 있는 곳에 그녀가 자주 입던 붉은 치마를 펼쳐놓았다는 야사가 전해져 온다.
1544년(중종 39년), 중종의 임종 직전에, 중종이 신씨를 그리워하여 궁궐 내에 들였다는 소문이 돌기도 하였다.
1545년(인종 1년), 인종은 신씨가 거처하는 곳에 폐비궁(廢妃宮)이라는 이름을 주고 생활에 보조를 하기 시작했다.
단경왕후 생애
정원(政院)에 전교하였다.
"중종의 폐비(廢妃) 신씨(愼氏)가 사는 사제(私第)에
 전에는 내관을 차출하지 않고 아랫사람이 지공(支供)하는 도움도 없었으므로 내가 매우 미안하니,
 이제부터는 폐비궁(廢妃宮)이라 부르고 모든 일을 자수궁(慈壽宮)의 예와 같이 하라.
 여러 후궁에게 지공하는 일도 전대로 하고 줄이지 말라고 유사(有司)에 말하라."
사신은 논한다.
부부는 인륜이 비롯되는 것이므로,
《시경》은 관저(關雎)를 첫머리에 두고 《역경》은 건(乾) · 곤(坤)을 첫머리에 두었다.
대개 건(乾)에 짝하는 자리는 옛사람이 중히 여긴 것이니,
종사에 죄를 지은 것이 아니면 폐위할 수가 없는 것인데,
당시에 용사(用事)하던 사람이 임금의 덕에 누가 되는 것을 생각하지 않고
감히 스스로 보전할 계책을 하여, 곤위(壼位, 왕비)의 폐립(廢立)이 그 손에서 나왔으니,
이것을 차마 할 수 있는데 무엇인들 차마 할 수 없었겠는가.
다행히 이제 사왕(嗣王, 인종)의 지극한 효성이 여기에 미쳤으니,
선조(先朝)의 뜻을 능히 본받았다고 할 만하다.
 — 《인종실록》 2권,인종 1년(1545년 명 가정(嘉靖) 24년) 4월 6일 (무술)
단경왕후 생애
1557년(명종 12년) 12월 7일, 71세의 나이로 사망하자 명종은 신씨의 장례를 왕비의 부모의 예(例)에 따라 이등례(二等禮)로 초상을 치렀다.
단경왕후 생애
폐비 신씨(廢妃 愼氏)가 졸하였다.
장생전(長生殿)의 관곽(棺槨)을 내리게 하고 또 특별히 부의를 보내게 했다.
【신씨는 중종의 잠저(潛邸) 때의 배위로서 바로 신수근(愼守謹)의 딸이다.
 수근은 폐조(廢朝, 연산군)에 정승이 되어 연산군을 종용하여 살육을 많이 하였다.
 그러므로 반정(反正)할 때 임사홍(任士洪)과 같은 날에 죽임을 당했다.
 중종이 즉위하자 비(妃)도 정위(正位)에서 하례를 받았다.
 그리고 나서 박원종(朴元宗) · 유순정(柳順汀) · 성희안(成希顔) 등이
 죄인의 딸은 정위는 부당하다고 폐하기를 주청했고,
 중종은 조강지처는 버릴 수가 없다 하여 굳게 맞서 윤허하지 않았다.
 원종 등이 계속해서 굳게 고집하자 중종도 하는 수 없이 따랐다.
 그러나 폐비가 무죄한 것을 생각하고 항시 불쌍하게 여기며 잊지 못하였다.
 이때에 졸하자 상(명종)이 장생전 재궁(梓宮)을 특사하여
 왕후의 고비(考妃)의 예에 의하여 염습을 하게 하고 1등례로 호상하게 하였다.
 그러나 비(妃)가 폐출당한 것은 본래 그의 죄가 아니었는데
 모든 치상(治喪) 절차를 자못 후하게 갖추지 아니하니,
 당시의 사람들이 모두 슬퍼하는 마음이 있었다.
 상은 폐비의 친정 조카인 별좌 신사원(愼思遠)에게 특별히 상주가 되어 그 제사를 받들도록 명하였다.】
사신은 논한다.
원종 등은 그 아비를 죽이고 그 딸을 그대로 왕후로 둔다면
화가 미칠까 두려웠기 때문에 강제로 군부(君父)를 위협하여 신씨를 폐출했다.
어찌 죄가 있어서 그랬겠는가.
역사에 의거하여 살펴본다면 원종 등의 죄악은 자연히 드러날 것이다.
사신은 논한다.
병인년(1506년) 반정 때에 박원종 등은 먼저 수근을 죽이고 후환이 있을까 두려워 곧 그 딸을 내쳤으나,
실은 폐출해야 할 아무런 죄가 없었다.
 — 《명종실록》 23권,명종 12년(1557년 명 가정(嘉靖) 36년) 12월 7일 (병술)
사후 230여년 후인 1739년(영조 15년) 3월 28일, 김태남 등의 건의로 왕후로 추숭되면서 단경(端敬)이라는 시호와 함께 공소순열(恭昭順烈)의 존호를 받았다. 이때 아버지 신수근은 익창부원군(益昌府院君)으로, 전어머니 권씨는 영가부부인(永嘉府夫人)으로, 친어머니 한은광은 청원부부인(淸原府夫人)으로 추증되었다. 능은 경기도 양주시 장흥면 일영리에 위치한 온릉(溫陵)이다.
사곡역
사곡역(Sagok station, 沙谷驛)은 경상북도 구미시 사곡동에 있는 경부선의 철도역이다. 이 역부터 구미역까지 구미시 구간이다.
사곡역은 원래 경부선 건설 계획에는 없었던 역이지만 인근 주민들의 요청으로 1965년에 영업을 시작하였다. 박정희 전 대한민국 대통령의 고향인 상모동과 인접한 곳으로, 박정희 대통령 생가는 이 역 남쪽으로 내려가야 나온다. 박정희 대통령의 재임 당시에는 고향방문열차가 정차하기도 하였다. 무배치간이역으로 격하된 후에는 역사(驛舍)의 벽체를 철거하고 기둥과 지붕만 남긴 채 간이역으로 영업해 왔으며, 무궁화호가 상행 2편, 하행 3편씩 정차했다.
대구권 광역전철(대경선)의 건설이 최종 확정되자, 역사를 신축하기 위해 2020년 4월 10일부터 여객 취급을 잠시 중지하고 철거했다. 역사 신축과 함께 2024년 12월 14일 대경선 광역전철이 개통하여 전철 전용역으로 재편했다. 역사를 신축하면서 상모사곡화성파크드림 방향으로 2번 출구를 추가했으며, 중앙에 있는 통로를 통해 1번 출구와 2번 출구를 오고가는 형태로 되어 있다.
그리고 사곡역은 대경선 광역전철의 정차역 중 유일하게 반대편 승강장으로의 횡단이 가능한 역이다.
산업 디자인
산업 디자인(영어: industrial design)은 대량 생산(mass production)하는 공업 제품에 적용되는 디자인이다. 산업 생산에 의한 제품 및 서비스를 발전시키고, 창조를 위한 가치, 기능, 외관, 설계를 만들어 내어 사회, 문화, 기업 그리고 사용자의 상호 이익을 최적화하는 디자인을 만들어 내는 전문적인 일이다. 관련 분야에는 시각 디자인, 제품 디자인 등이 있다.
산업 디자인은 대량 생산의 기술로 제작되는 제품에 적용되는 디자인의 과정으로, 핵심적인 특징은 디자인이 제조와 분리된다는 것이다. 제품의 형태를 결정하고 규정하는 창조적 행동은 제품을 만드는 물리적 행동에 선행해서 이루어진다. 이것은 산업디자인과 수공예 디자인을 구별해준다. 수공예에서는 제품의 형태가 제작 당시 제품을 만드는 사람에 의해 결정된다.
산업 디자인
모든 산업제품은 디자인 과정의 결과물이지만 그 과정의 유형은 여러 형태를 띤다: 이것은 한 개인이나 대규모의 팀에 의해 이루어질 수 있다. 이것은 직관적인 창의력이나 계산된 과학적 의사결정을 강조한다. 그리고 이것은 재료, 생산과정, 경영전략 그리고 사회적, 상업적, 심미적 특징을 확산시키는 것만큼 다양한 요소에 의해 영향받을 수 있다. 산업디자이너의 역할은 형태, 기능, 인체 공학, 마케팅, 브랜드 개발과 판매의 문제에 대한 디자인 해결책을 만들어내고 실행하는 것이다.