hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
아르메니아인 집단학살 집단학살 사건에 대한 견해 차이
이 문제가 지금도 더 심각한 정치적 문제를 포함하고 있으므로 “제2의 아르메니아인 집단학살”에 대한 견해는 긍정파와 부정파 사이에 커다란 차이가 있다. 따라서 집단학살을 둘러싼 역사적인 사실의 규명은 거의 이뤄지지 않았다고 할 수 있다.
집단학살을 부정하는 튀르키예 측에서는 희생자가 대부분 아르메니아인인 것은 전시 상황에서 최전선의 혼란으로 인한 불행으로 간주하고 있다. 즉 살해된 사람은 전투원이나 러시아와 내통한 스파이뿐이며, 4월 24일 최초의 희생자도 거기에 포함되었을 것이라고 한다. 또한 이 문제는 아르메니아 과격파의 테러로 비롯된 반(反)아르메니아 감정의 결과로서 발생한 현대적 민족 문제라고 한다.
유럽과 미국에서는 아르메니아인을 동정하는 사람이 많다. 또한 각국에서 아르메니아 로비가 존재하기 때문에 의회에서 비난 결의를 행했던 나라도 있고, 아르메니아인 집단학살이 실제로 존재했던 사건으로 여겨지고 있다.
아르메니아인 집단학살 아르메니아인 집단학살 문제의 영향
1991년 소비에트 연방에서 독립한 아르메니아는 튀르키예령으로 되어 있는 아르메니아인 거주 지역에 대해 영유권을 주장하기 시작했다. 이로 인해 이 문제는 영토 문제를 내포하는 정치 문제의 양상을 띠게 되었다. 튀르키예 영토의 옛 아르메니아인의 거주 지역은 쿠르드인이 대부분 살고있는 쿠르디스탄의 한 부분으로서, 쿠르드족 문제도 관계있다.
그리고 2012년 1월 23일 프랑스 의회는 "아르메니아인 대학살 부인 금지법"을 통과시키면서 양국간 갈등이 고조되었으며 튀르키예는 이에 정치, 군사 관계를 중단시켰다.
아시리아 집단학살
아시리아 집단학살(아람어: ܩܛܠܐ ܕܥܡܐ ܐܬܘܪܝܐ 켈마 암마 아우라야) 또는 사이포(Sayfo)는 제1차 세계대전 당시 오스만 제국군과 일부 쿠르드족이 아나톨리아 남동부와 페르시아 아제르바이잔 지방에서 아시리아인/시리아 기독교인을 대량 학살하고 추방한 사건이다.
아시리아인들은 시리아 정교회, 아시리아 동방교회, 칼데아 가톨릭교회 등 서로 적대적인 교회로 나뉘었다. 제1차 세계 대전 이전에 이들은 오스만 제국의 산악 지대와 외딴 지역에 살았다.(일부는 사실상 무국적자였다.) 아시리아인들의 폭력과 위험은 제국의 19세기 중앙집권화 노력에 의해 증가했다.
아시리아 집단학살
아시리아 집단학살은 1915년 1월부터 5월까지 오스만 제국이 아제르바이잔을 점령하는 동안 시작되었으며, 이 기간 동안 오스만 군대와 친오스만 쿠르드족에 의해 학살이 자행되었다. 비틀리스 지방에서는 페르시아에서 돌아온 오스만 군대가 현지 쿠르드족 부족과 합류해 현지 기독교인(아르메니아인과 아시리아인)을 학살했다. 오스만 군대와 쿠르드족은 1915년 중반에 아시리아의 하카리 부족을 공격했고, 부족들이 협력적인 군사 방어를 구축했음에도 불구하고 9월에 그들을 몰아냈다. 주지사 메메드 레시드는 시리아 기독교인을 포함해 디야르베키르 지방의 모든 기독교 공동체를 학살했으며, 투르 압딘 일부 지역에서는 산발적인 무력 저항에 직면했다. 훨씬 남쪽에 사는 오늘날 이라크와 시리아의 오스만 아시리아인들은 학살의 대상이 아니었다.
아시리아 집단학살
아시리아 집단학살은 아르메니아인 집단학살과 동시에 일어났고, 이와 밀접한 관련이 있지만, 아시리아 집단학살은 덜 체계적이었던 것으로 여겨진다. 오스만 정부보다 현지 행위자들의 역할이 컸지만, 후자는 특정 아시리아인들에 대한 공격을 명령하기도 했다. 살해 동기에는 일부 아시리아 공동체들 사이에서 오스만 제국에 대한 충성심 부족, 이들의 땅을 차지하려는 욕구가 포함되었다. 1919년 파리 강화회의에서 아시로-찰드 대표단은 인명피해만 25만 명(전쟁 전 인구의 약 절반)이나 된다고 발표했는데, 이 수치의 정확성은 알 수 없다. 이후 1923년 로잔 회의에서 사망자 수를 27만 5천 명으로 추산하는 것으로 수정했다. 아시리아 집단학살은 아르메니아인 집단 학살보다 더 적게 연구되었다. 1990년대부터 아시리아 디아스포라가 주도하여 해당 사건을 집단 학살로 인정받으려는 노력이 시작되었다. 오스만 제국의 아시리아인들이 집단 학살의 피해자였음을 인정하는 국가들이 여럿 있지만, 튀르키예 정부는 이 주장을 부정한다.
아시리아 집단학살 배경
현재 아시리아인, 칼데아인, 아람인이라고 불리는 사람들은 상부 메소포타미아 출신이며 역사적으로 아람어를 사용했으며 이들의 조상은 기원후 1세기에 기독교로 개종했다. 시리아 기독교의 첫 번째 주요 이교는 사산 제국의 기독교인들이 로마 제국의 공식적인 종교로부터 그들을 구별하기 위해 동방교회를 형성했던 410년으로 거슬러 올라간다. 서시리아 전례(훗날 시리아 정교회)는 로마 통치자들에 의해 신학적 차이로 박해를 받았지만, 동방 교회와는 분리된 채로 남아 있었다. 시리아 기독교의 분열은 제국 간의 정치적 분열과 성직자들 간의 개인적인 적대감에 의해 촉발되었다.
십자군 전쟁과 몽골의 침공으로 중동 기독교 사회는 황폐해졌다. 16세기와 17세기에 각각 칼데아 가톨릭교회와 시리아 가톨릭교회는 동방교회와 시리아 정교회에서 분리되어 가톨릭교회와 완전상통되었다. 다른 교회들은 모두 이단으로 간주되었다.
아시리아 집단학살 배경
오스만 제국은 밀레트에서 민족이 아닌 종교적 교파를 인정했는데, 이는 시리아 정교회와 야쿠빌레르(시리아 정교회 또는 야코비테스), 나스투릴레르(동방 교회 또는 네스토리우스파), 켈다닐레르(칼데아 가톨릭 교회)였다. 19세기까지 이들 그룹은 아르메니아 밀레트의 일부였다. 오스만 제국의 아시리아인들은 국가의 통제를 피해 외딴 산간 지역에 정착하여 살았다. 이러한 원격성이 아시리아인들로 하여금 징병과 세금을 피할 수 있게 해주었지만, 내부적인 차이를 굳히고 아르메니아 민족 운동과 유사한 집단 정체성의 출현을 저지하기도 했다. 아르메니아인들과 달리 시리아 기독교인들은 오스만 상업의 불균형한 부분을 통제하지 못했고, 인근 적대국에서도 인구가 많지 않았다.
아시리아 집단학살 배경
전쟁 전 아시리아인의 인구는 정확하게 추산되지 않았지만, 건트는 50만~60만 명으로 추정했다. 오스만 제국에서 아시리아인이 다수를 차지한 마을은 디야르베키르 지방(빌라예트)의 미다야트뿐이었다. 시리아 정교회 교인들은 투르 압딘으로 알려진 미디야트 주변의 구릉성 농촌 지역에 집중되어 거의 100개의 마을에 살면서 농업이나 수공업에 종사했다. 시리아 정교회 문화는 마르딘(투르 압딘 서쪽) 인근의 모르 가브리엘과 데이룰자파란 두 수도원이 중심이었다. 시리아인들의 거주지 외에도 샨르우르파, 하르푸트, 아드야만 등의 마을에도 많은 인구가 살고 있었다. 투르 아브딘의 시리아인 인구와는 달리 이들 시리아인 중 다수는 비아람어를 사용했다.
아시리아 집단학살 배경
쿠드샤니스에 기반을 둔 동방 교회 총대주교 아래 아시리아 부족들은 오스만-페르시아 국경에 인접한 투르 압딘 동쪽의 하카리 산맥을 지배했다. 학카리는 산이 매우 많아 봉우리가 4,000m에 달하고 가파른 협곡으로 분리되어 있다. 많은 지역은 산비탈을 깎아 만든 오솔길을 통해서만 접근할 수 있었다. 아시리아 부족들은 쿠르드족의 동맹국들을 대신해 서로 싸우기도 했다. 동쪽에는 페르시아 우르미아호의 서쪽 해안가에서 동방의 교회가 시작되었고, 바로 북쪽에는 살라마스에 칼데아인의 거주지가 있었다. 비틀리스 지방의 시르트 주변(투르 압딘의 북동쪽과 학카리의 북서쪽, 학카리보다 산이 적은 곳)에는 칼데아인의 거주지가 있었지만, 대부분의 칼데아인은 오늘날 이라크에서 남쪽으로 더 멀리 떨어진 곳에 살았다.
아시리아 집단학살 배경
비록 쿠르드족과 아시리아인은 서로 잘 통합되어 있었지만, 건트는 이 통합이 "폭력, 습격, 여성 납치와 강간, 인질 납치, 소 도둑질, 강도, 약탈, 마을의 횃불, 만성적인 불안 상태로 곧바로 이어졌다"고 썼다. 이들의 자치권을 유지하려는 아시리아의 노력은 사실상 무국적자 지역이었던 곳에 대한 통제권을 주장하려는 오스만 제국의 19세기 중앙집권화와 근대화에 대한 시도와 충돌했다. 아시리아인을 겨냥한 최초의 집단 폭력은 1840년대 중반 쿠르드족 에미르 베디르 칸이 학카리와 투르 압딘을 초토화시켜 수천 명이 사망했다. 부족간의 불화가 일어나는 동안, 폭력의 대부분은 반대 부족의 보호 아래 기독교 마을들을 향했다.
1877 ~ 1878년의 러시아-튀르크 전쟁 동안, 오스만 국가는 러시아와 싸우기 위해 쿠르드족에게 현대식 무기들로 무장했다. 전쟁의 끝에서 쿠르드족이 무기들을 돌려주기를 거부했을 때, 오래된 무기들에 의존했던 아시리아인들은 불리했고 점점 더 폭력에 시달렸다. 비정규 하미디예 기병대는 1880년대에 정부에 충성하는 쿠르드족 부족들로부터 형성되었으며, 민군법과 군사법을 면제받음으로써 처벌받지 않고 폭력을 행사할 수 있었다. 쿠르드 샤이크 형태의 정치적 이슬람교의 등장은 아시리아인과 무슬림 쿠르드인 사이의 분열을 확대시키기도 했다. 1895년 디야르베키르 학살로 많은 아시리아인들이 목숨을 잃었다. 1908년 젊은 튀르크 혁명 이후 아시리아는 새 정부가 반기독교 이슬람주의를 조장하는 것을 중단하기를 희망했지만, 폭력 사태는 더욱 악화되었다. 1908년 쿠르드족의 토후 바르와리에 의해 12,000명의 아시리아인이 리잔 계곡에서 추방되었다. 오스만 제국 당국은 쿠르드족의 공격을 막기 위해 아무 조치도 취하지 않았기 때문에, 동마르 시문 9세 베냐민 총대주교는 제1차 세계 대전 이전에 러시아 제국과 협상을 시작했다.
아시리아 집단학살 제1차 세계대전
전쟁 전 러시아와 오스만 제국은 서로 영토 내의 주민들에게 적진 뒤에서 게릴라전을 벌이도록 구애했다. 오스만 제국은 페르시아에 있는 아시리아인과 아제리인을 비롯해 캅카스 무슬림과 아르메니아인을 끌어들이려 했고, 러시아는 오스만제국에 거주하는 아르메니아인과 쿠르드인, 아시리아인을 주목했다. 전쟁 이전에 러시아는 아제르바이잔과 타브리즈를 포함한 페르시아 북동부 일부를 지배했다.
아시리아 집단학살 제1차 세계대전
다른 대량 학살과 마찬가지로 아시리아 집단학살도 여러 가지 원인이 있었다. 민족주의의 부상은 경쟁적인 튀르크, 쿠르드, 페르시아, 아랍 민족주의 운동으로 이어졌고, 이는 아시리아인들이 거주하는 이미 분쟁이 많은 국경 지대에 폭력을 증가시키는 데 기여했다. 역사학자 도날드 블록샴은 오스만 기독교인들을 보호한다는 전제하에 오스만 제국에 간섭하는 유럽 열강들의 부정적인 영향력을 강조한다. 이러한 제국주의는 오스만 기독교인들을 보복 공격의 위험에 빠뜨렸다. 1912년과 1913년 발칸 전쟁에서 오스만의 패배는 발칸 반도에서 이슬람교도 난민들의 탈출을 촉발했다. 통일진보위원회 정부는 제국에 충성하지 않는다고 여겨지는 인구들로부터 몰수된 땅에 동부 아나톨리아에 난민들을 재정착시키기로 결정했다. 기독교 인구의 추방과 인구가 감소한 지역에서의 무슬림들의 재정착은 직접적인 연관성이 있었다. 인구 대체의 목표는 발칸 무슬림들을 튀르크화하고 기독교 인구로부터 감지된 내부 위협을 종식시키는 것이었다. 지역 정치인들이 비이슬람교도들에게 폭력을 가하는 경향이 있는 가운데, 이러한 요인들은 대량학살의 전제조건을 만드는 데 도움이 되었다.
아시리아 집단학살 제1차 세계대전
통일진보위원회의 정치인 엔베르 파샤는 자신에게 충성하는 준군사조직 특별조직을 세웠다. 그 조직원들 중 많은 수가 그 일로 출소한 범죄자들로 유죄 판결을 받은 사람들은 간첩과 공작원으로 활동했다. 오스만 제국은 1914년 7월 24일 전쟁에 총동원령을 내렸고, 얼마 지나지 않아 독일-오스만 동맹을 맺었다. 전쟁이 터졌을 때 아르메니아 혁명 연맹이 러시아에서 친 오스만 반란을 일으키면 1914년 8월 통일진보위원회는 아르메니아 회의에 대표단을 파견해 아르메니아 자치 지역을 제안했다. 아르메니아인들은 이를 거부했고, 건트에 따르면 8월 3일 반에서 마르 시문에게 비슷한 제안이 있었을 것으로 보인다. 쿠드샤니스로 돌아온 마르 시문은 추종자들에게 "튀르크인들에 대한 모든 의무를 엄격히 이행하라"고 촉구하는 편지를 보냈다. 하카리의 아시리아인들은 다른 오스만 제국의 신하들과 마찬가지로 오스만 군대에 징집되는 것을 거부했고, 많은 이들이 8월에 페르시아로 도망쳤다. 그러나 마르딘의 사람들은 징집을 받아들였다.
아시리아 집단학살 각주
Altuğ, Seda (2021). 〈Culture of Dispossession in the Late Ottoman Empire and Early Turkish Republic〉. 《Reverberations: Violence Across Time and Space》 (영어). University of Pennsylvania Press. 83–116쪽. ISBN 978-0-8122-9812-3.
Donef, Racho (2017). 〈Sayfo and Denialism: A New Field of Activity for Agents of the Turkish Republic〉. 《Let Them Not Return: Sayfo – The Genocide Against the Assyrian, Syriac, and Chaldean Christians in the Ottoman Empire》. Berghahn Books. 205–218쪽. ISBN 978-1-78533-499-3.
아시리아 집단학살 각주
Gaunt, David; Atto, Naures; Barthoma, Soner O. (2017). 〈Introduction: Contextualizing the Sayfo in the First World War〉. 《Let Them Not Return: Sayfo – The Genocide Against the Assyrian, Syriac, and Chaldean Christians in the Ottoman Empire》. Berghahn Books. 1–32쪽. ISBN 978-1-78533-499-3.
Gaunt, David (2011). 〈The Ottoman Treatment of the Assyrians〉. 《A Question of Genocide: Armenians and Turks at the End of the Ottoman Empire》. Oxford University Press. 245–259쪽. ISBN 978-0-19-978104-1.
아시리아 집단학살 각주
Gaunt, David (2013). 〈Failed Identity and the Assyrian Genocide〉. 《Shatterzone of Empires: Coexistence and Violence in the German, Habsburg, Russian, and Ottoman Borderlands》 illurat판. Indiana University Press. 317–333쪽. ISBN 978-0-253-00631-8.
Gaunt, David (2017). 〈Sayfo Genocide: The Culmination of an Anatolian Culture of Violence〉. 《Let Them Not Return: Sayfo – The Genocide Against the Assyrian, Syriac, and Chaldean Christians in the Ottoman Empire》. Berghahn Books. 54–69쪽. ISBN 978-1-78533-499-3.
아시리아 집단학살 각주
Gaunt, David (2020). 〈The Long Assyrian Genocide〉. 《Collective and State Violence in Turkey: The Construction of a National Identity from Empire to Nation-State》 (영어). Berghahn Books. 56–96쪽. ISBN 978-1-78920-451-3.
Hellot, Florence (2003). 〈La fin d'un monde: les assyro-chaldéens et la première guerre mondiale〉 [The end of a world: the Assyro-Chaldeans and the First World War]. 《Chrétiens du monde arabe: un archipel en terre d'Islam》 [Christians of the Arab world: an archipelago in the land of Islam] (프랑스어). Autrement. 127–145쪽. ISBN 978-2-7467-0390-2.
아시리아 집단학살 각주
Hellot-Bellier, Florence (2018). 〈The Increasing Violence and the Resistance of Assyrians in Urmia and Hakkari (1900–1915)〉. 《Sayfo 1915: An Anthology of Essays on the Genocide of Assyrians/Arameans during the First World War》. Gorgias Press. 107–134쪽. ISBN 978-1-4632-0730-4.
Hofmann, Tessa (2018). 〈The Ottoman Genocide of 1914–1918 against Aramaic-Speaking Christians in Comparative Perspective〉. 《Sayfo 1915: An Anthology of Essays on the Genocide of Assyrians/Arameans during the First World War》. Gorgias Press. 21–40쪽. ISBN 978-1-4632-0730-4.
아시리아 집단학살 각주
Kieser, Hans-Lukas; Bloxham, Donald (2014). 〈Genocide〉. 《The Cambridge History of the First World War: Volume 1: Global War》. Cambridge University Press. 585–614쪽. ISBN 978-0-511-67566-9.
Müller-Sommerfeld, Hannah (2016). 〈The League of Nations, A-Mandates and Minority Rights during the Mandate Period in Iraq (1920–1932)〉. 《Modernity, Minority, and the Public Sphere》 (영어). Brill. 258–283쪽. ISBN 978-90-04-32328-5. 2022년 2월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 10일에 확인함.
아시리아 집단학살 각주
Naby, Eden (2017). 〈Abduction, Rape and Genocide: Urmia’s Assyrian Girls and Women〉. 《The Assyrian Genocide: Cultural and Political Legacies》. Routledge. 158–177쪽. ISBN 978-1-138-28405-0.
Polatel, Mehmet (2019). 〈The State, Local Actors and Mass Violence in Bitlis Province〉. 《The End of the Ottomans: The Genocide of 1915 and the Politics of Turkish Nationalism》 (영어). Bloomsbury Academic. 119–140쪽. ISBN 978-1-78831-241-7.
아시리아 집단학살 각주
Talay, Shabo (2017). 〈Sayfo, Firman, Qafle: The First World War from the Perspective of Syriac Christians〉. 《Let Them Not Return: Sayfo – The Genocide Against the Assyrian, Syriac, and Chaldean Christians in the Ottoman Empire》. Berghahn Books. 132–147쪽. ISBN 978-1-78533-499-3.
Talay, Shabo (2018). 〈Sayfo 1915: the Beginning of the End of Syriac Christianity in the Middle East〉. 《Sayfo 1915: An Anthology of Essays on the Genocide of Assyrians/Arameans during the First World War》 (영어). Gorgias Press. 1–20쪽. ISBN 978-1-4632-3996-1.
아시리아 집단학살 각주
Tamcke, Martin (2009). 〈World War I and the Assyrians〉. 《The Christian Heritage of Iraq: Collected papers from the Christianity of Iraq I-V Seminar Days》 (영어). Gorgias Press. 203–220쪽. ISBN 978-1-4632-1713-6.
Üngör, Uğur Ümit (2017). 〈How Armenian was the 1915 Genocide?〉. 《Let Them Not Return: Sayfo – The Genocide Against the Assyrian, Syriac, and Chaldean Christians in the Ottoman Empire》. Berghahn Books. 33–53쪽. ISBN 978-1-78533-499-3.
아시리아 집단학살 각주
Wolvaardt, Adriaan (2014). 〈Inclusion and Exclusion: Diasporic Activism and Minority Groups〉. 《Muslim Citizens in the West: Spaces and Agents of Inclusion and Exclusion》. Ashgate Publishing. 105–124쪽. ISBN 978-0-7546-7783-3.
Yalcin, Zeki (2009). 〈The Turkish Genocide against Christian Minorities during WW1 from the Perspective of Contemporary Scandinavian Observers〉. 《Suryoye l-Suryoye: Ausgewählte Beiträge zur aramäischen Sprache, Geschichte und Kultur》 [Suryoye l-Suryoye: Selected Contributions to Aramaic Language, History and Culture] (영어). Gorgias Press. 213–228쪽. ISBN 978-1-4632-1660-3.
아시리아 집단학살 각주
Yuhanon, B. Beth (2018). 〈The Methods of Killing Used in the Assyrian Genocide〉. 《Sayfo 1915: An Anthology of Essays on the Genocide of Assyrians/Arameans during the First World War》 (영어). Gorgias Press. 177–214쪽. ISBN 978-1-4632-3996-1.
Atto, Naures (2016). “What Could Not Be Written: A Study of the Oral Transmission of Sayfo Genocide Memory Among Assyrians”. 《Genocide Studies International》 10 (2): 183–209. doi:10.3138/gsi.10.2.04.
아시리아 집단학살 각주
Biner, Zerrin Özlem (2011). “Multiple imaginations of the state: understanding a mobile conflict about justice and accountability from the perspective of Assyrian–Syriac communities”. 《Citizenship Studies》 15 (3–4): 367–379. doi:10.1080/13621025.2011.564789.
Hellot-Bellier, Florence (2020). “Les relations ambiguës de la France et des Assyro-Chaldéens dans l'histoire. Les mirages de la "protection"” [The ambiguous relations of France and the Assyro-Chaldeans in history. The mirages of "protection"]. 《Les Cahiers d'EMAM》 (프랑스어) (32). doi:10.4000/emam.2912. ISSN 1969-248X. 2020년 5월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 13일에 확인함.
Koinova, Maria (2019). “Diaspora coalition-building for genocide recognition: Armenians, Assyrians and Kurds” (PDF). 《Ethnic and Racial Studies》 42 (11): 1890–1910. doi:10.1080/01419870.2019.1572908. 2022년 3월 3일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2022년 2월 19일에 확인함.
Lundgren, Svante (2021). “Why did the Assyrian lobbying at the Paris Peace Conference fail?”. 《Chronos》 (영어) 41: 63–73. doi:10.31377/chr.v41i.689 (년 이후로 접속 불가 2023-08-01). ISSN 1608-7526. 2022년 1월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 1월 22일에 확인함.
Yacoub, Joseph (2018). “Longtemps méconnu par la communauté internationale: le génocide assyro-chaldéen de 1915” [Long ignored by the international community: the Assyro-Chaldean genocide of 1915]. 《Relations Internationales》 (프랑스어) 173 (1): 45. doi:10.3917/ri.173.0045.
아시리아 집단학살 추가 문헌
Akdemir, Mary (2023). 〈Big Secrets, Small Villages: The Collective Memory of the Assyrian Genocide〉. 《The Genocide of the Christian Populations in the Ottoman Empire and its Aftermath (1908-1923)》. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-83361-4.
Gaunt, David (2023). 〈Late Recognition of the Assyrian Genocide〉. 《The Genocide of the Christian Populations in the Ottoman Empire and its Aftermath (1908-1923)》. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-83361-4.
아시리아 집단학살 추가 문헌
Lundgren, Svante (2023). “When the Assyrian Tragedy Became Seyfo: A Study of Swedish-Assyrian Politics of Memory”. 《Genocide Studies International》 14 (2): 95–108. doi:10.3138/GSI-2022-0002. S2CID 257178308.
젬피라
젬피라(러시아어: Земфира)는 러시아의 가수이다. 본명은 젬피라 탈가토브나 라마자노바(러시아어: Земфи́ра Талга́товна Рамаза́нова, 타타르어: Земфира Тәлгать кызы Рамазанова 젬피라 탤개트크즈 라마자노바)이다.
젬피라 생애
바시키르 공화국 우파 출신으로 타타르계이다. 그녀의 집안은 전형적인 중산층이었다. 어머니는 의사였고 아버지는 역사 교사였다. 어린 나이였던 네 살 때 그녀는 음악에 관심을 갖기 시작했고 그 다음 해 음악 학교에 입학했다. 그의 오빠는 록 음악을 소개시켜 주었고 기타 연주법을 가르쳐 주었다. 7학년 때는 음악과 농구 둘 다에 투자하여 1990년 러시아 여자 농구팀의 주장이 된 적도 있었다. 그동안 그녀는 고전 음악에 대한 관심이 사라졌고 1990년 초의 러시아 록 그룹의 음악에 감동받기 시작하였다.
그 이후 우파 미술 대학교(Уфимское училище искусств)에 입학하였다. 대학 생활 중 재즈와 로큰롤 음악을 많이 연주하였다. 1996년 대학교를 졸업하면서 우파에 있었던 "유로파 플러스"(Европа +) 라디오 방송국에서 음향 엔지니어로 근무하게 되었다.
젬피라 생애
그 다음 두 해 동안 그녀는 방송국에서 광고 녹음을 하였고, 그동안 음악을 녹음하였다. 그때 녹음했던 음악은 왜 (Почему), 눈 (Снег), 일기예보관 (Синоптик) 등이 있다. 1998년 초 그녀는 그룹 젬피라를 결성하였다. 그들의 첫 공연은 1998년 6월 19일 최초의 공연을 지역 라디오 방송국 "Silver Rain Ufa"의 개국 축하 행사에서 가졌다. 그 후 모스크바의 프로듀서들에게 보낼 데모 테이프가 만들어졌고 머미 트롤의 프로듀서 일리야 라구텐코는 그녀를 모스크바로 초청해서 그 쪽 밴드들을 소개시켜 주었다.
1999년 5월 10일 데뷔 앨범이 만들어졌다. 첫 앨범이 나오기 전에 에이즈 (СПИД), Arrivederchi (AривеДерчи), 및 로켓 (Ракеты) 노래로 이루어진 짤막한 싱글이 나왔다. 밴드는 공연을 시작하였고 그동안 다음 앨범 Forgive Me My Love의 녹음 작업을 시작하였다. 라디어 및 텔레비전에서의 홍보 효과 덕분에 쉽게 인기를 얻을 수 있었다. 또한 당시 러시아에서 여성 록 가수는 꽤 드물었다는 것도 인기를 끄는 요인이었다.
젬피라 생애
PMML (Forgive Me My Love의 약어) 앨범이 2000년 3월에 나온 후 그녀의 인기는 전국적으로 뻗어 나갔다. Searching (Искала), Ripe (Созрела) 노래는 인기를 끌었고 MAXRIDOM 축제에 공식적으로 초대되었다. 역시 다음 앨범 14 Weeks of Silence 작업이 그때 시작되었다.
2004년 9월 그녀는 모스크바 국립 대학교에서 철학을 공부하면서 네 번째 앨범 Vendetta를 2005년에 내놓았지만 그다지 좋은 평을 받지 못했다.
결정계
결정계(結晶系)란 공간군을 그것이 가진 대칭성과 병진 대칭성에 따라 분류한 것이다. 주로 결정학에서 결정을 분류하는 데 쓰이지만 그 자체로 3차원 유클리드 기하학의 한 주제이기도 하다.
액체를 냉각시키면 분자들의 운동이 느려지다가, 마침내 어떤 온도 이하에서는 분자들이 일정한 배열을 이루게 되고 자유로이 돌아다닐 수 없게 된다. 이런 분자(또는 원자)들의 규칙적인 배열의 결과로 평면들로 둘러싸인 모양을 가지게 된 균일한 물질을 결정이라고 한다. 예를 들어, 소금물을 증발시키면 소금이 작은 정육면체들로 석출되는데, 정사각형 평면들로 둘러싸인 이 정육면체들이 소금의 결정인 것이다. 또, 붕산의 결정은 육각형의 얇은 판자 모양이고. 명반의 결정은 팔면체이다. 이와 같이, 결정의 형태는 물질의 종류에 따라 정해져 있다. 그리고 이들 결정은 그 모양의 특징에 따라 몇 개의 그룹으로 분류된다.
결정계
지금 염화나트륨 결정(정육면체)의 중심을 지나 각각의 면에 수직인 축을 생각해 보자. 이것들을 a축, b축, c축이라 하고, b축과 c축이 이루는 각을 α, a축과 c축이 이루는 각을 β, a축과 b축이 이루는 각을 γ라고 하면, 염화나트륨 결정의 경우는 α=β=γ이고, 이 각은 모두 90°이다. 또 중심으로부터 각 면에 이르는 a축의 길이를 a, b축의 길이를 b, c축의 길이를 c라고 하면 a=b=c, 즉, 길이가 같은 3축이 직교하는 것이 된다. 이와 같은 성질은 정육면체가 아니라 정팔면체인 명반의 결정에서도 성립된다, 그리하여 이러한 성질을 가진 결정을 일컬어 정방정계(또는 등축 정계)라고 한다. 육각형 결정에서는 전체의 모양이 육각형이라고 하면 축(결정축)은 4개가 된다. 위·아래에 있는 정육각형의 중심을 지나는 축(c축)에 대하여 다른 3개의 축이 이루는 각은 직각이지만, 3개의 축은 서로 60˚의 각도로 교차하고 있다. 즉, 길이가 같은 3축이 60˚로 교차하고, 이들 축이 만드는 면에 길이가 다른 네번째 축이 직교하고 있다. 이와 같은 성질을 가지는 결정을 정방정계라고 한다. 이와 같이, 축의 길이나 그것이 교차하는 각도의 유형에 따라 결정은 아래 그림과 같이 다음의 같은 7가지 결정계로 나뉜다.
민영찬
민영찬(閔泳瓚, 1873년 12월 3일(1873-12-03) ~ 1948년 11월 16일(1948-11-16))은 조선 후기의 문신으로 일제강점기에 조선총독부 중추원 참의를 지냈다. 본관은 여흥, 자(字)는 국보(國寶)이다.
민영찬 생애
여흥 민씨 세도가의 실세였다가 임오군란 때 피살된 민겸호의 차남으로 민영환이 그의 형이다. 고종의 생모이자 흥선대원군의 처 여흥부대부인 민씨는 그의 고모이다. 둘째 큰 아버지인 민승호가 명성황후의 아버지인 민치록에게 입적되었기에 민영환과 민영찬 형제를 명성황후의 조카로 오인되기도 하지만, 입적이란 친부모형제와의 법적 관계가 절연되는 것이기에 민승호가 명성황후의 양오빠가 되었어도 명성황후와 이들 형제의 관계는 여전히 13촌 먼 친척에 불과하다.
민영찬 생애
한 살 차이로 같은 또래인 순종 이척 등과 어릴 때 함께 공부한 그는, 1889년 진사시에 합격하였으며 1890년 과거 알성시에 합격해 홍문관에서 관직을 시작해 요직에 근무했다. 1897년에는 한성은행 총무부 차장을 거쳐 같은 해 한성은행 부은행장에 초고속 진급 임명되기도 했다. 그러나 1898년 "역관 김홍륙의 독다 커피 관련 음모 조작 사건 최고 배후 수괴"로써 훗날 대한제국 법관양성소 출신 한성재판소 판사 함태영(훗날 대한민국 심계원장·대한민국 부통령 역임)에게 "대한제국 민본주의 황실과 고종·순종 부자를 사실상 핍박하고자 상궁들에게 독다 커피를 뿌리고 증거 불태우고자 그들 상궁들도 참살하는 등 공공연히 고종·순종 부자를 협박 모해하고 김홍륙 역관으로 하여금 음해로써 독다 암살 음모 사건 날조한 역모 수괴"라는 일갈 및 통박(비판)을 받았다.
1900년 파리에서 열린 만국박람회에 특파대사로 파견되었고 1902년 주프랑스 공사에 임명되었다. 1903년 스위스에서 열린 적십자회의에도 참가하는 등 외교 분야에서 주로 활동했다. 1904년 육군 참장에 오르고, 1905년 훈1등에 서훈되었다.
민영찬 생애
1905년 을사늑약이 강제로 체결되자 프랑스에서 공사로 일하고 있던 그도 고종의 을사조약이 무효라는 서신을 해외에 전달하는 일을 맡았다. 그러나 귀국해서는 새로운 실세로 떠오른 친일파 송병준에게 민영환 명의의 토지를 강탈당하는 등의 일을 겪었다. 이후 일제에 협력하였고, 중추원의 참의를 지냈다. 1922년 7월경, 아들 민홍식(閔弘植)이 화류계에 출입하고 토지를 함부로 매각하는 등 가산을 탕진하자, 아들을 고소하기도 하였다.
태평양 전쟁 종전 후 반민족행위특별조사위원회에서 조사를 받은 적이 있으며, 2002년 민족정기를 세우는 국회의원모임이 발표한 친일파 708인 명단과 2008년 민족문제연구소에서 발표한 친일인명사전 수록예정자 명단, 2009년 친일반민족행위진상규명위원회가 발표한 친일반민족행위 705인 명단에 모두 포함되었다.
1949년 반민특위 조사 당시, 민영찬은 "민영환 사후 편모만 남아 있었기에 망명이 어려워 회유에 따라 중추원에 참가했으나 회의에서 발언이나 건의를 한 적은 없고, 그나마 가산을 곧 탕진해 중국으로 도피하느라 오래 활동하지 못했다"고 답변했다. 이에 반민특위는 부득이한 상황이라 판단하고 불기소 의견서를 냈다.
부인으로는 한국인 강씨(姜氏)와 중국인 호씨(胡氏)가 있었다. 영국인 화가 엘리자베스 키스가 이름이 전해지지 않는 민영찬의 딸을 그린 것으로 알려진 그림 〈민씨가의 규수〉(1938)가 남아 있다.
요나 (마이크로프로세서)
요나(Yonah)는 인텔의 마이크로프로세서이다. 2006년 1월 5일에 출시되었다. 이 프로세서는 펜티엄 M 프로세서의 후속작이다. 또한 2006년부터 시작한 인텔의 새로운 브랜드 작업의 일부분이기도 하다. 다음 세대의 인텔 데스크톱 프로세서들은 펜티엄이란 이름보다는 인텔 코어 2라는 이름으로 출시되었다.
요나 (마이크로프로세서) 개요
요나는 인텔의 최초 65 나노미터 공정 모바일 CPU이다. 이는 바니아스/도선 펜티엄 M 프로세서의 후속작이다. SSE3 구현이 새로 추가되었고 SSE, SSE2 구현도 개선되었다. 또한 요나 프로세서는 XD 비트도 지원한다.
코어 듀오는 세계 최초 25와트 이하 듀얼코어 프로세서이다. 기존의 옵테론 360, 860 HE는 55 와트였다. 코어 듀오는 2006년 1월 5일에 출시되면서 나파 플랫폼의 일부로 사용되고 있다. 이것은 애플 매킨토시 컴퓨터가 사용한 최초의 판매용 인텔 프로세서이기도 하다. (애플 개발자 전환 킷은 펜티엄 4 프로세서를 사용하지만 판매용은 아니었다)
기존의 인텔 제품과는 다르게 인텔 코어 듀오는 인텔의 밴더풀 가상화 기술을 지원한다.  하지만 몇몇 제조업체들은 이 옵션을 바이오스에서 켜거나 끌 수 있도록 만든다. EM64T 기술은 요나 프로세서가 지원하지 않지만, 요나의 후속작 코어 2, 코드네임 메롬에서 지원할 예정이다.
요나 (마이크로프로세서) 개요
인텔 코어 듀오는 코어 2개로 이뤄져 있고 공유되는 2 MB의 L2 캐시를 가지고 있다. 또한 L2 캐시와 FSB를 조종하는 버스를 가지고 있다. 인텔 코어 프로세서의 후속 스테핑들은 절전을 위해서 코어를 끌 수 있는 기능도 지원할 예정이다. 인텔 코어 솔로는 코어 듀오처럼 2개의 코어를 설치할 수 있도록 되어 있지만 두 번째 코어를 끄고 출시된다. 이는 아직까지도 단일 프로세서 환경의 수요가 있으며, 인텔이 품질 검사를 할 때 하나의 코어가 불량이어도 손쉽게 CPU를 팔 수 있도록 해 줄 수 있다.
코어 듀오는 1억 5천 100만 개의 트랜지스터로 이뤄져 있으며, 공유된 2 MB L2 캐시를 가지고 있다. 요나의 실행 구조는 12 파이프라인으로 되어 있으며, 최고 클럭 2.33-2.50 GHz를 끌어낼 수 있을 것으로 보인다. L2 캐시와 코어 사이는 FSB가 아닌 다른 버스를 통해서 이루어진다. 하지만 코어 대 L2 캐시 간의 지연 시간이 수반된다. (도선에서 10 주기였던 것이 14 주기가 되었다) 전력 관리 기술도 향상되었다. 코어 프로세서는 FSB와 667 MHz로 통신하며, 펜티엄 M의 533 MHz보다 더 빠르다.
요나 (마이크로프로세서) 개요
요나는 945GM, 945PM, 945GT 칩셋에서 지원한다. 코어 듀오와 솔로 프로세서는 FCPGA6 (478핀) 레이아웃을 사용하지만 기존 펜티엄 M 프로세서와 핀 배열이 달라서 호환되지 않는다.
요나 프로세서의 특징은 다음과 같다.
요나는 펜티엄 M 아키텍처의 단점도 이어받는다:
요나 플랫폼은 모든 메모리 입출력이 메인보드의 노스브리지를 통과하도록 강제하며, AMD의 튜리온에 비해서 성능 감소가 있을 수도 있다. 하지만 이것은 인텔 프로세서의 특징이기도 하다. 하지만 실제 성능에서는 결코 뒤지지 않는다는 결과가 나타났다.
많은 사람들이 요나 프로세서에서 64비트 지원이 없다는 것을 아쉽게 생각한다. 하지만 시장에서의 64비트 운영 체제의 수요가 적으며 이는 윈도우 비스타가 나오기 전까지 바뀌지 않을 것이다. 또한 대부분 노트북들이 2 GB 이상의 RAM을 달기 힘들게 되어 있으므로 64비트의 강점 중 하나를 희생해야 한다. 요나 기반의 서버를 위한 소사만 프로세서 또한 EM64T 지원이 없다. 서버 시장에서는 64비트 지원이 이미 중요시되고 있기 때문에 이는 커다란 약점이다.
요나 (마이크로프로세서) 개요
2005년 모바일 로드맵에 의하면 인텔은 p6+ 펜티엄 M 프로세서의 전력량을 줄이기 위해서 노력했으며 넷버스트 아키텍처를 유지하려고 했었지만, 전력 소모 때문에 최근 방향을 전환하였다.
인텔은 CES 2006에서 코어 듀오와 코어 솔로를 공개하였다. 'T'로 시작하는 이름이 붙은 프로세서들은 성능을 중시하였고 'L'로 시작하는 것들은 저전력을 중시하였다. 그 이후에 코어 개수에 따라 1과 2가 오며, 3자리 성능 지수가 따라온다. 모든 코어 프로세서들은 공유되는 L2 캐시 2 MB를 내장한다.
토큰링
토큰링(Token Ring)은 OSI 모델의 데이터 링크 계층에서 쓰이는 근거리통신망 프로토콜이다. 1980년대 초반 IBM은 토큰링 기술을 개발했고 IEEE 802.5로 표준화되었다. 당시에는 매우 성공적이었으나 1990년대 초반 이더넷이 개발되면서 잘 쓰이지 않게 되었다. IBM은 토큰링이 이더넷보다 빠르고 안정적이라는 주장을 펼쳤지만 성공적이지 못했다. 더 이상 IBM은 토큰링을 사용하거나 홍보하지 않는다.
토큰링 개요
초기인 1985년의 토큰링 네트워크는 전송속도가 4Mbps였지만, 1989년에 IBM이 16Mbps의 토큰링 제품을 생산하였으며, IEEE 802.5 기준도 이를 지원하도록 확장되었다.
토큰링 네트워크는 여러 스테이션(컴퓨터)들이 하나의 링(고리)에 이어져 형성되며, 데이터는 항상 한 방향으로만 흐른다. 정확히 말하면 데이터가 한 컴퓨터에서 다음 컴퓨터로 순서대로 전달된다. 각각의 스테이션은 바로 이전의 스테이션이 전달해준 비트를 그대로 다음 스테이션에 전달해주는 역할을 수행한다.
보통 3바이트로 이루어진 하나의 제어토큰이 생성되어 한 방향으로 링을 순환하며 스테이션들의 네트워크 접속을 제어한다. 만약 어느 스테이션도 전송을 하고 있지 않다면, 이 제어토큰 프레임이 링을 끊임없이 순환한다.
토큰링 개요
데이터 프레임을 같은 네트워크 내의 스테이션에 전달하고자 하는 스테이션은 이 토큰을 획득하여야만 전송을 할 수 있다. 정확하게 말하면, 이 스테이션은 토큰이 돌아오기를 기다렸다가, 토큰이 전달되면 그것을 다음 컴퓨터에게 전달하지 않고, 전송하고자 하는 프레임을 내보낸다. 그 다음의 스테이션들은 이 데이터를 그대로 다음 스테이션으로 넘기고, 이 프레임의 수신자에게 도착하였을때, 이 수신자는 이 프레임의 복사본을 만들어 보관한다.
하지만 이 스테이션 또한 계속 그 프레임을 다음 스테이션에 전송한다. 그러다가 최초의 전송자에게 이 프레임이 돌아왔을때, 전송자는 이 프레임을 흡수하고 원래의 토큰 프레임을 다음 컴퓨터에게 전송한다.
토큰링은 처음엔 이더넷보다 이론적으로 빠르고 안정적인 기술로 각광받았으나, 후에 스위치 이더넷이 개발되면서 급격하게 쇠퇴하고 말았다.
영혜옹주
영혜옹주(永惠翁主, 1858년 ~ 1872년 7월 4일)는 조선 후기 왕족으로 철종과 그 후궁 숙의 범씨의 딸이다.
영혜옹주 생애
철종은 슬하에 5남 6녀를 두었으나 모두 요절하고, 영혜옹주만이 유일하게 장성한 자녀이다.
영혜옹주는 1863년 철종이 죽은 후엔 어머니와 함께 궁궐 밖에서 살았다. 처음에는 영숙옹주(永淑翁主)에 봉해졌으며, 1866년 영혜옹주로 바뀌었다. 1872년(고종 9) 4월 13일 전 도사 박원양(朴元陽)의 아들 박영효와 혼인하였으나, 3개월만인 7월 4일에 죽어서 후손을 얻지 못하였다. 고종은 박영효에게 집 한 채를 내리고 정1품 종친의 예로 녹봉을 주었다.
영혜옹주 가족 관계
왕가(王家 : 전주 이씨)
시가 반남 박씨(潘南 朴氏)
타이중시
타이중시(중국어 정체자: 臺中市/台中市, 간체자: 台中市, 병음: Táizhōng Shì, 한자음: 대중시, 영어: Taichung,대만어: Tâi-tiong-chhī)는 대만에서 3번째로 큰 도시이다. 대만의 중부에 있기 때문에 타이중이라고 부른다.
타이중시 역사
타이중시는 청나라 말기에 발전하기 시작했다. 1890년에 류밍촨(劉銘傳)이 지금의 타이중시 지역에서 성과 행정관청을 지었고 타이완이 성(省)이 된 후에 타이완의 성회(省會)로 할 예정이었다. 다음 대만 순무(巡撫)가 이 계획을 중지했지만, 타이중은 청나라 시대에 타이완에서 가장 큰 성이었다. 1920년의 타이중시 설립 때 베이툰(北屯), 시툰(西屯), 난툰(南屯)이 포함되지 않았지만 1947년 2월 1일에 타이중시에 귀속되었다.
타이중시 지리
타이중시는 타이완 중서부에 있다. 지형으로 보면 타이중은 타이중 분지에 있어서 산에 둘러싸여 있다. 동쪽은 중앙 산맥이 놓여 있고 북쪽은 이보다 낮은 먀오리현부터 이어지는 구릉이 있고 남쪽은 장화현에서 이어지는 해안 평야가 주를 이루며 서쪽은 타이완 해협이 있다.
타이중시 인구
타이중의 인구는 2006년 8월에 1,040,725명으로 추정된다. 남성보다 여성의 인구 비율이 50.97%로 조금 더 높다. 24.32%가 유년층이고 16.63%가 청년층이며 52.68%가 장년층, 6.73%가 노년층이다. 국내 통계국에 따르면 타이중시의 2007년 출생률은 1.165명이었다.
타이중시 기후
쾨펜의 기후 구분에 따르면 타이중은 온대 습윤 기후에 속한다. 타이중의 연평균 기온은 23 °C이고 연평균 강수량은 1,708mm이다. 도시의 연평균 습도는 80%이다. 타이중은 타이완의 주요 도시들에 비해 온난하다. 동쪽으로 중앙 산맥, 남쪽으로 먀오리 언덕이 있어 태풍의 영향을 심하게 받지 않는 편이다.
타이중시 정치
범람연맹의 정치적 기반인 북쪽의 타이베이나 범록연맹의 정치적 기반인 남쪽의 가오슝, 타이난과 달리 타이중은 두 진영이 균형을 이루고 있다. 앞서 열린 3차례의 시장 선거에서 1997년에는 민진당이 2001년과 2005년에는 국민당이 승리하였다. 시의회에서 국민당의 다수당 지위는 다른 도시만큼 크지 않으며 친국민당 경향의 베이툰구를 제외하고는 거의 무시해도 좋을 수준이다. 도시 주민들의 상대적으로 온건한 경향 때문에 타이중의 정변이나 폭력은 중화민국의 다른 도시들에 비해 훨씬 적은 편이다.
타이중시 경제
타이중은 활기찬 도시로 전통 산업부터 소규모의 가족 운영 상점, 공장, 대형 공업단지, 번영하는 상업 부문까지 다양한 경제를 가지고 있다.
타이중 경제의 중심은 오랫동안 소기업이었다. 도시의 소기업 부문은 여전히 번영하고 있으며 중심가에 있는 소형 음식점, 전통 시장, 다양한 가족 기업이 그 증거이다.
타이중은 수많은 주요 산업들의 중요한 중심지이다. 도시는 자전거 및 관련 부품, 스포츠 용품의 주요 생산지이다. 소형 금속 가공, 주형, 염색 기업들이 아주 많다. '타이완의 기적'의 한창 때에 도시는 신발 산업으로 유명했고 수 백개의 신발 산업 관련 회사들이 위치했으나 현재는 대부분 중국으로 이전한 상태이다. 나이키의 아시아 디자인 센터가 타이중에 위치한다.
시툰구는 타이중 공업지구의 중심이다. 타이중의 세계 무역 센터 건물은 지구의 상징적인 심장부로 연중 다양한 무역 박람회와 전시회가 열린다. 타이중 시의 전통적 제조업 기반의 대부분이 이 지역이었다. 시툰 구 북동부의 타이중현과의 경계를 따라 과학기반 공업단지가 위치한다.
타이중의 성장과 번영의 결과 상류층의 소비가 폭발적으로 증가하였고 대형 백화점과 호화 아파트 단지가 세워졌다.
타이중시 스포츠
타이중은 중화민국 프로야구의 4개 팀 중 하나인 싱농 불스의 연고지이고 구장으로는 타이중 저우지 야구장이 있다.
SIG SG550
SIG SG550은 스위스의 SAN Swiss Arms (과거 SIGARMS)에 의해 생산되는 돌격소총이다. SG550은 현재 대량 생산되는 돌격소총 중 가장 정확한 것으로 평가된다. 기본적으로 일체형 양각대와 접이식 개머리판을 가지고 있다.
이 화기는 AK-47과 같이 롱 스트로크 가스피스톤 방식, 회전 노리쇠 방식을 사용하며, 노리쇠의 폐쇄돌기 역시 AK-47과 유사하게 2개의 큰 돌기로 구성되어 있다.
SIG SG550 탄약
스위스군 제식 SG550는 Gw Pat.90 5.6 mm 탄을 사용하며, 이 탄에 적합한 11.4인치에 1회전 강선을 가지고 있다. 과거 제식 소총을 교체할 때, 사격 훈련시 사거리를 바꾸는 것이 새 탄약을 설계하는 것보다 비용이 많이 들었다. 이에 따라 300m 정도의 사거리에서 안정된 탄도를 가지는 Gw Pat.90 탄을 개발하였다.
Gw Pat.90탄 구경이 5.6 mm라고 명시되어 있으나, 실제로는 5.56 × 45 mm NATO 탄과 호환된다. 11.4인치에 1회전 강선을 가지는 SG550에서 5.56 × 45 mm NATO 탄을 사용할 경우 Gw Pat.90 탄보다 정확도가 떨어진다. 5.56 × 45 mm NATO탄에 적합한 7인치에 1회전 강선을 가지는 SG550도 있다.
SG550은 20/30발들이 전용 반투명 탄창을 사용하며, 유효사거리는 기계식 조준기 사용시 약 400m, 광학 조준기 사용시 약 600m 정도이다.