hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
아우스터리츠 전투 서막
1805년 전해 5월부터 프랑스의 황제로 즉위한 나폴레옹은 오스트리아와 러시아의 위협에 대처하기 위해 그의 군대를 영국 해협에서 라인강변으로 이동시켰다. 9월 25일, 비밀스럽고 열정적인 행군 후에 20만의 프랑스군은 260 km(160마일)의 행군을 앞두고 라인 강을 건너기 시작했다. 마크는 바바리아에 있는 울름(Ulm)요새에 오스트리아군 대부분을 모으기 시작했다. 나폴레옹은 그의 군대를 북쪽으로 이동시켜 프랑스군이 오스트리아군의 배후를 찌를 수 있도록 회전하는 기동을 하고자 하였다. 울름의 기동은 훌륭하게 수행되어 10월 20일 마크와 23,000명의 오스트리아군은 울름에서 항복하고, 이 전역에서 오스트리아군 포로의 총 숫자는 60,000명에 달했다. 비록 이 멋진 승리는 스페인-프랑스 연합함대가 다음날 트라팔가르 해전(Battle of Trafalgar)에서 패함으로써 한풀 꺾이고 말았지만, 육전에서 프랑스의 승리는 계속되어 11월 빈(Vienna)을 함락시켜 머스킷 총 10만 정, 대포 500문을 획득하고, 다리도 부서지지 않은 상태로 제압하여 다뉴브(Danube)강을 건널 수 있었다.
이러는 동안 쿠투조프(Kutuzov) 휘하의 러시아군은 도착이 늦어, 오스트리아의 야전군을 구하는 데 실패했고, 이에 따라 러시아군은 북쪽으로 퇴각하여, 지원군을 기다림과 동시에 남아있는 오스트리아군과 합류하려 하였다. 프랑스군은 러시아군을 따라가다가, 곧 그들이 골치 아픈 상황에 놓였다는 것을 알아차렸다. 프로이센의 움직임은 아직 드러나지 않았지만, 충분히 적대적일 수 있고, 러시아와 오스트리아군은 이제 합류하였다. 더 절망적이게도 나폴레옹의 연락망은 지나치게 길어져서, 이 연락망을 지키기 위해서는 강한 수비병들을 배치해야 했다. 나폴레옹은 이제 울름의 승리를 효과적으로 이용할 유일한 방법은 동맹군에게 전투를 강요하여, 이들을 격파시키는 것이었다. 나폴레옹에게는 다행스럽게도 러시아의 차르는 전투를 원하고 있었다.
아우스터리츠 전투 전투
나폴레옹은 임박한 전투를 위해 75,000명의 병사와 157문의 대포를 준비했으나, 다부(Davout) 휘하의 약 7,000명의 병력은 여전히 빈 방향의 남쪽 방향 멀리에 떨어져 있었다. 동맹군은 70% 정도가 러시아군으로 이루어진 약 73,000명의 병사였고, 총 318문의 대포를 가지고 있었다.
아우스터리츠 전투 전투
전장의 북부지대는 약 700피트(foot;210m)정도 되는 산톤(santon) 언덕과 850피트(260m)정도 되는 주란(zuran) 언덕으로 대부분 이루어져 있었고, 두 언덕 사이에서 내려다보면 동 서를 가로지르는 올무츠/브르노(Olmutz/Brno)의 중요한 가도가 있다. 이 두 언덕의 서쪽에는 벨로비츠(Bellowitz) 마을이 있고, 사이에는 보세니츠(Bosenitz) 강이 남쪽으로 이어져서 골드바흐(Goldbach) 강과 합류하여 코벨니츠(Kobelnitz), 소콜니츠(Sokolnitz), 텔니츠(Telnitz)와 같은 마을을 따라 흐른다. 이러한 지역들의 중심에는 프란젠(Pratzen) 고지대가 있는데, 완만하게 이어진 능선으로 평균 35에서 40피트(11-12m)의 높이이다. 나폴레옹의 부관은 나폴레옹이 그의 원수들에게 계속 강조했다고 기록하고 있다. "여러분, 이 지형을 조심스럽게 살펴보시오. 이 땅이 전장이 될 것이고, 그대들은 이곳을 무대로 전투를 벌일 것이오."
아우스터리츠 전투 전투
동맹군 군사위원회는 11월 1일 회동하여, 전투계획에 관하여 논의하였다. 많은 동맹군의 전략가들은 두개의 기본적인 생각을 염두에 두고 있었다. 적과 교전을 하고, 빈으로 향하는 남쪽 측면을 안전하게 한다. 비록 차르와 그의 최측근들은 전투를 즉시 벌이길 원하였으나, 오스트리아의 황제 프란츠(Francis)는 좀 더 조심스러운 분위기였고, 그의 이러한 주장은 러시아의 지휘관 쿠트조프(Kutuzov)의 지지를 받았다. 그러나 개전을 원하는 러시아의 귀족들과 오스트리아의 장군들의 압박은 너무도 강해 동맹군은 오스트리아의 참모장 프란츠 폰 베이로데(Franz von Weyrother)의 작전을 택했다. 이 작전은 동맹군이 방어가 약하다고 파악한 프랑스군의 우익에 맹공을 가하고, 좌익에 대해서는 견제공격을 통해 시선을 돌리는 작전이었다. 동맹군의 배치를 보면, 프랑스의 우익을 공격하는 데 4개의 주력 종대가 배치되었다. 러시아 제국 근위대(Russian Imperial Guard)는 바그라티온(Bagration) 휘하의 러시아 부대가 동맹군의 우익을 지키는 동안, 예비부대로 남아있었다.
아우스터리츠 전투 전투
전투가 벌어지기 하루 전, 나폴레옹은 동맹군에게 그의 군대는 약한 상태에 있으며, 그는 협상을 통해 평화를 바란다는 듯한 인상을 풍겼다. 사실 나폴레옹은 적이 공격해오길 바라고 있었고, 고의로 프랑스군의 우익을 약하게하여 적이 공격해 오도록 미끼를 던졌다. 11월 28일 나폴레옹은 제국 사령부에서 그의 원수들을 만났다. 나폴레옹의 원수들은 나폴레옹에게 그들의 두려움과 곧 닥쳐올 전투에 대한 우려를 나타내며, 심지어 퇴각할 것을 건의했다. 그러나 나폴레옹은 이러한 원수들의 불만을 물리치고, 맡은 바 임무를 다하도록 당부하며, 돌려보냈다. 나폴레옹의 계획대로 동맹군이 프랑스군의 우익을 포위하기 위해 거의 전군을 이끌고 올 것이기 때문에 이들의 본진이 필연적으로 약화될 것이라고 상상하였다. 그리고 나폴레옹은 약화된 동맹군의 중앙을 향해 술트(Soult)가 지휘하는 4군단(IV Corps) 16,000명의 병력을 투입해 프랑스군의 반격을 훌륭하게 수행할 수 있으리라 계산했다. 이러는 동안 그의 약한 우익을 지원하기 위해 나폴레옹은 다부(Davout)가 지휘하는 3군단으로 하여금 빈으로부터 진군하게 하여 동맹군의 강력한 공격을 받는 남쪽 측면을 지키고 있는 레그랑(Legrand)의 병사들과 합류하게 하였다. 다부의 군대는 48시간 동안 110 km(70마일)를 진군하였다. 이들의 도착은 프랑스군의 계획이 성공하느냐 실패하느냐를 결정짓는 중요한 분기점이 될 터였다. 란(Lannes)휘하의 5군단(V Corps)이 전장의 북쪽을 지키는 동안, 제국 근위대(Imperial Guard)와 베르나도트(Bernadotte)의 1군단(I Corps)은 예비대로 남았다.
아우스터리츠 전투 전투
전투는 오전 8시경에 첫 번째 동맹군 종대가 3라인 연대가 지키고 있는 텔니츠에 대하여 공격을 시작하면서 개시되었다. 전투가 벌어진 이곳에서 동맹군이 벌인 몇 번의 강력한 공격은 프랑스군을 쫓아내고, 골드바흐의 다른 지역으로 이들을 몰아내는 움직임을 볼 수 있었다. 다부 군대의 선발대가 도착하였고, 동맹군은 후사르(hussars 경기병)부대에게 강공을 당하기도 전에 텔니츠를 버리고 물러났다. 텔니츠에 대한 동맹군의 추가적인 공격은 프랑스 포병대에게 저지당했다.
아우스터리츠 전투 전투
동맹군 종대는 프랑스군의 우익에 대하여 공격을 쏟아 부었으나, 원하던 만큼 빠르게 적을 격파하지 못했는데, 이는 프랑스군이 공격을 번번이 제지하는 데 성공했기 때문이다. 사실 동맹군의 배치는 잘못되어 있었고, 공격은 시간을 제대로 맞추지 못했다. 동맹군 좌익에 위치한 리히텐슈타인(Liechtenstein) 휘하의 기병 분견대는 우익으로 이동해야 했다. 그리고 이 과정동안, 그들은 프랑스군 우익에 대하여 진군을 개시한 동맹군 두 번째 종대와 마주쳐, 이들과 속도를 맞추었다. 이때 작전의 입안자들은 이를 보고 재난과 같다고 생각했으나, 후에 이러한 상황은 도리어 동맹군을 도와주었다. 이러는 동안 동맹군 두 번째 종대의 주력부대는 26 경보병 여단과 프랑스의 척후병이자 저격병인 티라일레우(Tirailleurs)와 프랑스 산병(skirmishers)이 방어하는 소콜니츠(Sokolnitz)에 대한 공격을 개시했다. 처음 동맹군의 돌격이 실패한 것이 드러나자, 랑게론(Langeron) 장군은 마을에 대한 폭격을 명했다. 이렇게 강력한 일제사격은 프랑스군을 마을 밖으로 쫓아내었고, 동시에 세 번째 종대가 소콜니츠의 성에 대한 공격을 개시했다. 그러나 프랑스군은 반격을 개시하여 마을을 탈환하였으나, 유감스럽게도 다시 물러나야했다. 이 지역의 교전은 프리앙트(Friant's) 사단(3군단의 일부)이 마을을 탈환하면서 일시적으로 종결되었다. 소콜니츠는 아마 전장에서 가장 많은 싸움이 일어나고, 이날 전투가 진행되는 동안 가장 많이 주인이 바뀐 도시였을 것이다.
아우스터리츠 전투 전투
약 8시 45분경, 적의 중앙이 약함을 확신한 나폴레옹은 술트에게 병사를 이끌고 프라첸 고지대까지 가는 데 얼마나 걸리겠냐고 물었고, 이에 원수가 대답하였다. "20분이면 충분합니다." 나폴레옹은 "그렇다면 15분을 주겠다"는 공격명령을 내리며, 한마디 덧붙였다. "한 번의 날카로운 공격으로 전쟁은 끝난다."
아우스터리츠 전투 전투
짙은 안개의 도움과 시야의 흐름으로 인해 조심스럽게 생. 일레르(St. Hilaire) 사단이 진군했으나, 그들이 내리막길에 갔을 때 저 유명한 '아우스터리츠의 태양'(Sun of Austerlitz)이 안개를 없애버려, 이들이 진군하도록 고무시켰다. 고지대 위에 있던 러시아 장군들과 병사들은 그들을 향해 다가오는 많은 수의 프랑스군을 보고 굳어버리고 말았다. 동맹군 사령관들은 이제 4개 종대의 별동대중 이동이 늦었던 부대들의 일부를 그들의 치열한 전투에 참여시킬 수 있었다. 한 시간의 전투동안 동맹군 중앙의 병사들은 거의 전멸하였다. 두 번째 종대에서 차출된, 거의 대부분 숙련된 오스트리아군으로 구성된 지원 부대가 전투에 참여하여, 프랑스군에서 가장 잘 싸우던 부대중 하나에 공격을 가하였고, 결과적으로 그들을 경사진 곳으로 몰아넣는 데에 성공했다. 그러나 절망에 사로잡힌 생. 틸레르 부대의 병사들은 다시 한 번 맹공을 가했고, 총검전을 벌여 동맹군을 고지대에서 쫓아내었다. 북쪽에서는 방담(Vandamme)장군의 별동대가 스타레 비노흐라디(Staré Vinohrady)라 불리는 지역을 공격했고, 몇 차례의 교전과 강력한 일제사격을 통해 동맹군을 궤주시켰다.
아우스터리츠 전투 전투
전투는 확실히 프랑스군에 유리하게 진행되었으나, 아직 확실히 결판지어지지 않았다. 나폴레옹은 베르나도트의 1군단에게 방담의 좌익을 도우라고 명령했고, 그가 직접 지휘하던 중앙의 병력을 프라첸 고지대에 있는 성 안소니(St. Anthony) 예배당으로 이동시켰다. 동맹군의 불리한 위치는 러시아 제국 근위대를 파견하기로 결정함으로써 공고히 되었다. 차르 알렉산데르의 동생 콘스탄틴 대공(Grand Duke Constantine)은 근위대를 이끌고 방담이 장악하고 있던 지역에 반격을 개시하였다. 콘스탄틴 대공이 지휘한 이 작전으로 인해 러시아 근위대는 많은 피해를 입었으나, 간신히 프랑스군의 군기를 빼앗았을 뿐이었다.(이 불운의 희생자는 4 열 연대의 보병 대대였다.) 뭔가 이상함을 느낀 나폴레옹은 그의 중장 근위 기병대(heavy Guard cavalry)에게 전진할 것을 명했다. 이들은 자신들의 상대자들을 격멸하였으나, 프랑스와 동맹군의 대규모 기병대 사이의 충돌은 아직 결판이 확실하게 나지 않았다. 러시아군은 수적 우위를 가지고 있었으나, 베르나도트의 1군단의 두 번째 사단인 드로우(Drouet)의 부대가 측면에서 행동을 취하였을 때, 반격하는 시점을 잘못 잡아 프랑스 기병대가 그들의 후방을 장악하는 것을 허용해버렸다. 프랑스 근위대의 기마 포병대(Horse artillery)는 러시아의 기병대와 총병부대에게 상당한 피해를 입혔다. 러시아군은 활기를 되찾은 프랑스 기병대에게 약 4분의 1 마일정도를 추격당하는 동안 완벽히 격멸되어, 많은 병사들이 전사했다.
아우스터리츠 전투 전투
나는, 계속된 돌격과 산탄의 사격을 받으면서, 오전 7시부터 오후 4시까지 끊임없이 전투를 벌인 많은 병사들처럼, 탄약을 다 써버리고 말았다. 나는 퇴각하는 것 이외에는 별 도리가 없었다....피체비쉐브스키 중장(Lieutenant General Przhebishevsky)
아우스터리츠 전투 전투
이러는 동안 전장의 북쪽에서 또 다른 격전이 벌어졌다. 리히텐슈타인 공작(Prince Liechtenstein)의 중장 기병대가 전장의 정확한 지점에 도착한 후에, 켈레르만의 경장 기병대에게 돌격을 개시했다. 이 전투는 처음에는 프랑스군에게 유리하게 돌아갔으나, 켈레르망의 군대는 카파레리 장군의 보병 사단의 지원을 별도로 받아야 했는데, 러시아군의 수적 우위가 엄청났기 때문이다. 카파레리의 군대는 러시아군의 돌격을 저지하고 러시아 기병대와의 전투를 유리하게 종결짓기 위해 뮈라로 하여금 두개의 흉갑기병(cuirassier) 사단(드아우폴과 난소티가 지휘하는)를 불러오게끔 하였다. 계속된 교전은 힘들고 길었으나, 프랑스군은 확실히 우위를 점하게 되었다. 란은 그의 5군단을 이끌고 바그라티온의 병사와 전투를 벌였고, 격렬한 전투 끝에 이 유능한 러시아 장군을 전장에서 쫓아내었다. 그는 추격을 원했으나, 전장의 이 지역에 대한 총괄 지휘권을 지닌 뮈라는 이 생각에 반대하였다.
나폴레옹은 프랑스군과 동맹군이 여전히 소콜니츠와 텔니츠를 놓고 전투를 계속하고 있던 남부의 전투를 종격시키고자 하였다. 생.틸레르의 사단과 다부의 3군단의 일부는 소콜니츠의 적을 격파하는 것을 통해 효과적인 두 방향의 돌격을 가하였고, 두개 종대의 사령관 키엔마이어와 랑게론은 가능한 한 빨리 도망칠 수밖에 없었다. 동맹군 좌익의 사령관이자 이 방면에 대한 공격의 책임자인 북스호덴은 완벽하게 한방 먹었고, 얼마 안가 도망치는 데 합류했다. 키엔마이어는 퇴각하기 직전 용감하게 5, 6개 프랑스 기병연대를 물리친 오레일리의 경기병부대의 지원을 받아 퇴각했다.
패닉상태에 동맹군 전군을 휘감았고, 이는 동맹군으로 하여금 전장을 포기하고, 가능한 한 모든 방향으로 도망가게 하였다. 유명하지만, 두려운 에피소드가 이 퇴각 중에 일어났다. 프랑스군의 우익에 패한 러시아군은 사찬의 얼어붙은 호수를 경유하여 빈으로 도망치려 하였다. 프랑스 포병대는 이들을 향해 포격을 가하였으나, 나폴레옹은 그의 포병대에게 얼음에 포격을 가할 것을 명했다. 12개의 포병부대가 포격을 가하는 동안, 러시아군은 잔혹한 얼음호수에서 익사하고 말았다. 얼마나 많은 대포가 노획되었는지에 대하여는 의견이 다른데, 최소 38문에서, 많으면 100문이라는 설도 있다. 사상자에 대해서도 사료에 따라 다른데, 최소 200명에서, 많으면 2,000명에 이른다. 왜냐하면, 나폴레옹은 전투 중에 일어난 사건에 관하여 보고서를 쓸 때 과장하는 버릇이 있기 때문에, 비록 과연 그것이 정확한 수치인지는 여전히 의문이 남지만, 적은 수치가 좀 더 정확할 것이다. 많은 이들은 이 사건을 나폴레옹이 전쟁 중에 벌인 가장 잔인한 사건으로 손꼽는다.
아우스터리츠 전투 영향
아우스터리츠(Austerlitz)와 그 이전의 전역들은 유럽 정계를 확실하게 변화시켰다. 세달 동안 프랑스군은 빈을 함락시키고, 오스트리아와 러시아라는 두 대국의 군세를 격멸시키고, 오스트리아의 힘을 보잘것없게 만들었다. 이러한 사건들은 18세기의 완고한 열강의 균형체계와 날카롭게 비교된다. 아우스터리츠는 가까운 10년 동안 유럽대륙에 대한 프랑스의 압도적 우위의 바탕을 마련했으나, 1806년 프로이센으로 하여금 전투에 가담하도록 하는 즉각적인 영향을 미쳤다.
아우스터리츠 전투 영향
전체적으로 동맹군은 73,000명의 병력중 약 27,000명이 피해를 입었고, 이는 그들의 투입병력에 37%에 해당한다. 프랑스군은 67,000명의 군인 중 9,000명의 사상자를 입었고, 이는 투입병력의 13%정도이다. 동맹군은 180문의 포와 50개의 깃발을 잃었다. 이 위대한 승리는 전투 전날 경제가 파탄에 이를 정도로 흔들리던 파리에서 순수한 기쁨과 열광을 만들어냈다. 나폴레옹은 조세핀(Josephine)에게 다음과 같이 편지를 썼다. "나는 두 황제가 지휘하던 오스트리아 러시아 연합군을 격파시켰소. 나는 조금 피곤하오....나는 지금 당장 당신을 껴안고 싶소." 차르 알렉산드르는 당시 동맹군이 처한 상황을 최고로 잘 요약하였다. "우리는 거인의 손안에 있는 난쟁이들이다."
아우스터리츠 전투 영향
프랑스와 오스트리아는 11월 4일 평화조약을 체결했고 22일 후에 체결된 프레스부르크 조약(Treaty of Pressburg)은 전쟁을 끝냈다. 오스트리아는 캄포포르미오 조약과 뤼네빌 조약(treaties of Campo Formio 1797 and Lunéville 1801)으로 획득한 프랑스의 모든 영토를 인정하고 바바리아(Bavaria), 버텀베르크(Wurttemberg)그리고 바덴(Baden)의 땅을 나폴레옹이 설립한 독일 동맹에게 양도하였으며, 전쟁 보상금으로 4,000만 프랑을 지불하기로 하였다. 그리고 베네치아(Venice)는 나폴레옹의 괴뢰국가인 이탈리아 왕국에게 넘어갔다. 이는 오스트리아의 비참한 최후였으나, 영구적인 평화를 보장하지는 않았다. 러시아군은 고향으로 돌아가는 것이 허락되었으며, 프랑스군은 남부 독일에 주둔하였다. 신성로마제국은 확실하게 사라졌으며 1806년은 이 제국의 마지막해로 여겨진다. 나폴레옹은 프랑스와 프로이센 사이의 완충지대로서, 독일국가들의 연합인 라인 동맹(Confederation of the Rhine)을 창설하였다. 프로이센은 라인동맹의 창설과 다른 프랑스의 움직임을 보고, 이는 유럽의 강대국으로서 자신들의 상태에 대한 모독으로 간주하여 1806년 프랑스와의 전쟁에 돌입한다.
나폴레옹은 전투 후에 병사들에게 칭찬 가득한 연설을 하였다. "(Soldats! Je suis content de vous) 병사들이여! 나는 그대들로 인해 기뻐하노라" 황제는 고위지휘관들에게는 200만 프랑을, 각 병사들에게는 200프랑을, 그리고 전쟁 과부들에게는 많은 연금을 주었다. 고아들은 나폴레옹의 개인적인 양자로 받아들여졌으며, 그들의 성과 세례명에 나폴레옹을 더하는 것이 허락되었다. 재미있게도, 나폴레옹은 그가 큰 승리를 거두었을 때 의례적으로 그의 휘하 지휘관들에게 내려주곤 했던 귀족작위를 이번에는 내려주지 않았다. 아마, 나폴레옹은 아우스터리츠가 다른 누군가의 중대한 도움을 받지 않은 개인적인 승리라고 생각한 것 같다. 오늘날 아우스터리츠는 흔히 "나폴레옹의 가장 위대한 승리"라고 불린다.
아우스터리츠 전투 대중적인 생각
전투 전, 혹은 전투 중에 일어난 많은 이야기와 전설들이 있다. 전투 전날 밤, 나폴레옹은 그의 전방 배치를 확인하기 위해 측근과 함께 밖에 나갔다. 그가 시찰을 하는 도중, 방담(Vandamme)의 사단 병사 중 한명이 그를 발견했고, 얼마 안 가 전군이 나폴레옹의 대관 기념일을 축하하기 위해 초를 켰다고 한다. 동맹군 병사들과 장군들은 이를 보고 프랑스군이 퇴각을 준비한다고 생각했다. 다른 이야기는 코사크(Cossacks)로부터 도망치던 한 불운한 프랑스 병사의 이야기를 그리고 있다. 분명히, 이 병사는 숨기위해 벽난로를 통해 굴뚝으로 올라갔다. 그러나 코사크는 어떻게든 그를 찾아냈고 죽였다. 이 같은 이야기와는 달리 말먹이를 찾는 러시아 병사와 지역 농민 부녀자 사이의 좀 더 유머러스한 이야기도 있다. 병사가 외쳤다. "Babo, ovsa(아주머니 귀리 좀 주세요.)" 그러나 제대로 이해하지 못한 여인은, 그들이 Hopsa(뛰다)라고 말하는 줄 알고 계속해서 뛰어냈고, 러시아군을 좌절시켰다고 한다. 결국 러시아군은 그녀들이 이해하지 못했다는 것을 깨닫고는 밖에 있는 말을 가리키며, 심지어 그녀가 이해하도록 씹는 흉내를 내기 시작했다. 그녀는 마침내 알아차리고 병사들에게 그들이 원하는 귀리를 주었다고 한다. 다른 이야기를 보면, 프랑스 포병대가 몸을 데우기 위해 나무로 된 성모 마리아상을 불속에다 던져 넣었음에도 불구하고, 이 성모 마리아상은 불타지 않은 채로 발견되었다고 한다.
아우스터리츠 전투 대중적인 생각
아우스터리츠 전투는 레오 톨스토이(Leo Tolstoy)의 소설 《전쟁과 평화》의 주요한 사건이다. 이 전투는 러시아적 가치와 영적인 전통, 그리고 겸손함이 프랑스의 근거 없고 조잡한 논리와 거만함보다 높이 평가받는 사건으로서 나타난다. 전투가 시작할 때 소설의 주요인물중 하나인 안드레이 공(Prince Andrei)은 다가오는 "내일은 나폴레옹의 툴롱(Toulon), 혹은 아르코레(Arcola)가 될 것이다."라고 나폴레옹의 이전 승리들을 대표하는 전투들의 결과가 이번 전투의 결과와 같을 것이라고 생각한다. 안드레이는 영예를 바라며, 스스로 생각한다. "나는 앞으로 나갈 것이며, 내 앞의 모든 것들을 쓰러트릴 것이다." 그러나 전투 후에 안드레이는 적의 손에 쓰러지며, 그의 영웅 나폴레옹을 만나게 된다. 그러나 이전의 열정은 산산 조각난 채로 더는 나폴레옹에 대해 생각하지 않는다. "승리로 인해 하찮은 거드름이나 피우고, 자신만만해 하는 그의 영웅은 그가 바라보고 있는 저 고상하고, 거짓이 없으며, 정당한 하늘에 비교하면, 너무나도 보잘것없었다." 톨스토이는 아우스터리츠 전투를, 1812년의 전역 중에 벌어진 보르디노(Borodino)전투처럼, 병사들이 높은 덕을 위해서가 아니라, 영예나 명망과 같은 것을 바라고 싸웠기 때문에 실패로 끝난 옛 러시아에 대한 시련으로 그리고 있다.
아우스터리츠 전투 대중적인 생각
나폴레옹은 그가 원하는 것처럼 철저하게 격파하지는 못하였으나, 역사가들과 역사 애호가들은 모두다 나폴레옹의 계획이 중대한 승리를 불러왔다는 것을 깨닫고 있다. 이러한 이유로 아우스터리츠는 다른 위대한 전술적 승리인 블렌하임(Blenheim)이나, 칸나에(Cannae)와 견주어진다. 일부 역사가들은 나폴레옹이 아우스터리츠에서 너무 성공적으로 적을 격멸하여, 그가 현실감을 잃어버리고, 이 전투이후에 프랑스의 외교정책은 "나폴레옹 개인 하나"를 이용하는 것이 되어버렸다고 한다. 프랑스 역사에서 아우스터리츠는 인상적인 군사적 승리로 인정받으며, 19세기, 프랑스 제 1제정에 대한 인기가 극에 달했을 때, 이 전투는 빅토르 위고가 "그의 심층기저"에서 "아우스터리츠를 향한 거대한 대포 소리"를 들었다고 한 것처럼 숭배 받았다. 그러나 최근, 아우스터리츠 전투 200년 기념식에서, 프랑스 대통령 자크 시락(Jacques Chirac)과 수상 도미니크 데 빌레핀(Dominique de Villepin) 둘 다 참여하지도 않고, 전투에 대한 어떤 공식적인 의견도 밝히지 않아 논쟁이 벌어졌다. 다른 한편으로, 프랑스의 해외영토 거주자들은 "나폴레옹 개인에 대한 기념일로 보는" 그들의 시각에 반대하면서 나폴레옹이 식민지 주민들에 대한 제노사이드를 저지른 인물이기 때문에 아우스터리츠 전투가 벌어진 날은 기념일이 되어서는 안 된다고 주장한다.
아우스터리츠 전투 각주
Marbot, Jean-Baptiste-Antoine-Marcelin. "The Battle of Austerlitz," Napoleon: Symbol for an Age, A Brief History with Documents, ed. Rafe Blaufarb (New York: Bedford/St. Martin's, 2008), 122-123.
하드코어 테크노
하드코어 테크노(Hardcore techno)는 1990년 초중반 유럽 각지에서 생겨난 전자 음악의 한 장르이다. 하드코어 테크노는 빠른 템프로 특징지어지며, 장단조 구별없는 디스토션 사운드를 구사한다 (벨기에의 새로운 비트는 하드 코어 테크노와 그 음악 하위 장르의 직접적인 선구자입니다 - 이 때 레이브 음악으로 알려짐).
하드코어 테크노 하드코어의 여러 종류
하드코어 테크노가 발전하면서 여러 가지의 하위 장르가 생겨나기 시작했다.
아래는 하드코어 테크노의 여러 가지 장르와 그에 대한 간략한 설명이다.
해피 하드코어(Happy Hardcore) - 영국에서 시작되었으며 대부분 장난스럽고 행복한 분위기를 띤다. 브레이크비트 하드코어에서 영향을 받아 시작하였으며 현재는 UK 하드코어라는 형태가 새롭게 생겨났다. 2010년 이후의 해피 하드코어는 트랜스와 일본 리듬 게임 음악의 영향을 받으며 발달했다.
들어보기 Stonebank - By Your Side (feat. EMEL) - 유튜브
스피드코어(Speedcore) - 템포를 무식하다 싶을 정도로 올린 장르. 개버의 킥도 사용한다. 대부분의 곡이 250 BPM 이상의 속도를 자랑하지만, 1000 BPM이거나 그 이상에 달하는 곡들도 있다. 일본 동인 음악계에서는 코바료, 토파조라이트, m1dy 등의 아티스트 등이 이를 접하고 있다.
들어보기 The Quick Brown Fox - The Big Black - 유튜브
하드코어 테크노 하드코어의 여러 종류
모든 하드코어 테크노 공동체에서 위와 같은 분류를 따르는 것은 아니다. 여러 지역별로 다양한 분류가 존재한다. 몇몇 하위 장르들은 프랑크푸르트 하드코어, J-코어 하는 식으로 그 장르가 탄생한 지역의 이름을 따오기도 한다.
관습법
관습법(慣習法, 영어: customary law, legal custom, consuetudinary law, unofficial law)은 가장 오래된 법의 연원으로, 불문법의 하나이다. 대한민국 고등학교 정치와법 교과서는 140쪽에서 불문법의 예시로 관습법과 판례법을 나열하고 있다. 사회에서 반복하여 나타나는 관행이 사회 구성원 대다수의 법적확신에 의하여 법규범으로 승인되어 지켜지고 있는 상태를 의미한다. 이때 규범에 대한 묵시적 계약이 성립했다고 표현한다. 기존의 관습법을 변경하려는 의도에서 성문법이 제정되면 성문법이 관습법에 우선하지만, 성문법이 있음에도 그와 다른 내용의 관습법이 신설되면 관습법이 성문법에 우선한다. 이는 신법 우선의 원칙에 기인한다. 거듭된 사회적 관행을 따라 생성된 사회생활규범이 한때 관습법으로 승인되었다고 하더라도, 시간이 흘러 대부분의 사회 구성원이 그러한 관행의 법적 구속력을 더는 확신하지 않게 되면 법적 규범으로서의 효력을 상실한다. 다시 말해서, 사회를 지배하는 기본적 이념과 질서가 변하여 전체적인 법질서에 더 이상 부합하지 않게 되었을 때 관습법은 그 효력을 잃어버린다.
관습법 성립 요건
관습법의 성립요건은 무엇인가에 대해 학설이 나뉜다.
관행은 지속성, 획일성, 일반성의 세 가지 구성요건으로 이루어져 있으며, 관행에 법적확신이 인정되면 관습법이 성립한다고 본다.
장기간 동안 지속되어야 관행이라고 할 수 있는가에 대해, 현재 국제관습법은 부정한다. 즉시 성립을 인정한다. 그러나 한국의 국내법 판결에서는 장기간의 지속을 요구하고 있다.
법적확신이란 "관행을 따르는 것이 의무"라는 믿음을 말한다. "관행을 무시할 자유"가 사례로 입증되면 법적확신의 획득은 인정될 수 없다. 관습법은 법에 있어서 가장 오래된 연원이지만 법학에 있어서 관습법에 대한 본격적 연구는 의외로 그렇게 오래지 않다. 오늘날과 같은 법적확신이론은 프랑스의 사법학자이자 법철학자인 프랑수아 제니가 최초로서, 그 문헌은 1919년에 등장하였다.
국제관습법 형성의 주관적 요소로서의 법적확신(opinio juris)은 opinio juris sive necessitatis의 약칭으로서 ‘문제가 된 행위가 법규칙에 의해 필요하다는 의견’이라는 사전적 의미를 지닌 라틴어구로 이해되고 있다.
관습법 성립 요건
반면에, Guggenheim은 국제관습법에서 다루어지는 opinio juris가 독일의 역사법학파에 그 기원을 두고 있다고
말한다.
opinio juris 개념이 프리드리히 카를 폰 사비니로 유명한 19세기 독일의 역사법학파에서 출발하였을지라도 현대 국제관습법 이론의 발전과정에서 자연법적 요소로부터 벗어나 실정법적 가치를 지니게 되었으며, 그 결과 opinio juris의 개념은 기본적으로 ‘법적 신념’ 즉, ‘일정한 관행이 법으로서 의무적이라는 신념’이라고 이해되고 있다. 이러한 이해는 ICJ가 일관되게 취하는 입장이기도 하다.
그러나 국제관습법을 다룬 ICJ 판례 가운데에서도 opinio juris을 명시적으로 다루지 않은 경우도 있는 한편, 국제법학자들에 따라서는 관행의 통일성과 일반성이 충분할 경우 opinio juris가 별도의 존재로서 확립될 필요가 없다고 주장하기도 한다.
ICJ는 많은 판결에서 주관적 요소가 존재하고 있는지 여부에 대하여 명시적으로 조사함이 없이 국가관행에 기초하여 국제관습법의 존재를 인정하기도 하였다. 대표적으로 다음의 판례들이 있다.
관습법 관습민법
그러나 이와 같은 관습이라도 먼저 민법전의 규정 등으로 법률을 보충한다는 것을 명백히 한 것, 국가의 질서나 공공의 이익에 위반되지 않는 것에 한하므로, 이른바 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반되는 것에는 법적효력을 인정할 수 없게 된다. 어떠한 것이 상기한 것에 해당하는가는 결국 법원(法院)이 재판할 때 법률로서 인정하여 적용하는가 적용하지 않는가의 여부로서 결정된다.
관습법과 사실인 관습을 비교하면, ① 법적 확신에 이르렀는지 여부가 다르고 ② 관습법은 법원(法源)으로서 기능하지만, 사실인 관습은 법률행위의 당사자의 의사를 보충하는 기능을 한다. ③ 관습법은 법원의 직권조사사항이지만, 사실인 관습은 그 존재를 당사자가 주장하고 증명하여야 한다.
관습법 관습민법
대법원 판례에 따르면, “관습법이란 사회의 거듭된 관행으로 생성한 사회생활규범이 사회의 법적 확신과 인식에 의하여 법적 규범으로 승인·강행되기에 이르른 것을 말하고, 사실인 관습은 사회의 관행에 의하여 발생한 사회생활규범인 점에서 관습법과 같으나 사회의 법적 확신이나 인식에 의하여 법적 규범으로서 승인된 정도에 이르지 않은 것을 말하는 바, 관습법은 바로 법원으로서 법령과 같은 효력을 갖는 관습으로서 법령(강행법규)에 저촉되지 않는 한 법칙으로서의 효력이 있는 것이며, 이에 반하여 사실인 관습은 법령으로서의 효력이 없는 단순한 관행으로서 법률행위의 당사자의 의사를 보충함에 그치는 것이다.”고 한다.
가. 관행의 존재
나. 법적 확신
다. 헌법을 최상위 규범으로 하는 전체 법질서에 반하지 아니하는 것으로서 정당성과 합리성이 있을 것.
관습법 관습민법
“사회의 거듭된 관행으로 생성한 어떤 사회생활규범이 법적 규범으로 승인되기에 이르렀다고 하기 위하여는 그 사회생활규범은 헌법을 최상위 규범으로 하는 전체 법질서에 반하지 아니하는 것으로서 정당성과 합리성이 있다고 인정될 수 있는 것이어야 하고, 그렇지 아니한 사회생활규범은 비록 그것이 사회의 거듭된 관행으로 생성된 것이라고 할지라도 이를 법적 규범으로 삼아 관습법으로서의 효력을 인정할 수 없는 바, 제정 민법이 시행되기 전에 존재하던 관습 중 "상속회복청구권은 상속이 개시된 날부터 20년이 경과하면 소멸한다."는 내용의 관습은 이를 적용하게 되면 20년의 경과 후에 상속권침해가 있을 때에는 침해행위와 동시에 진정상속인은 권리를 잃고 구제를 받을 수 없는 결과가 되므로 소유권은 원래 소멸시효의 적용을 받지 않는다는 권리의 속성에 반할 뿐 아니라 진정상속인으로 하여금 참칭상속인에 의한 재산권침해를 사실상 방어할 수 없게 만드는 결과로 되어 불합리하고, 헌법을 최상위 규범으로 하는 법질서 전체의 이념에도 부합하지 아니하여 정당성이 없으므로, 위 관습에 법적 규범인 관습법으로서의 효력을 인정할 수 없다.”
관습법 관습민법
※ 법원의 판결은 이미 성립한 관습법을 인식하여 확인해 주는 것일 뿐 관습법의 성립요건은 아니라는 것이 통설적 견해이다.
제1조는 “민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고...”라고 규정하고 있으므로 관습법은 보충적인 법원(法源)이 된다. 그런데 제정민법 부칙 제25조 제1항은 "본법 시행일 전에 개시된 상속에 관하여는 본법 시행일 후에도 구법의 규정을 적용한다 "고 규정하고 있고, 제정민법 시행 이전에 상속 분야는 의용민법이 아닌 당시의 관습에 의하여 규율되었으므로, 제정민법 시행 이후에도 그 시행 전에 개시된 상속에 관하여는 1960년 이전의 관습이 1차적인 법원(法源)이 된다.
법원의 직권 조사 사항이 된다.
원칙적으로 실정법을 개폐할 수는 없고, 오히려 실정법에 어긋나는 관습법은 성립조차 할 수 없다. 다만, 물권의 영역에서는 관습법에 의하여 실정법상의 물권이 제한을 받기도 한다.(예컨대 관습법상 법정지상권)
“헌법 제111조 제1항 제1호 및 헌법재판소법 제41조 제1항에서 규정하는 위헌심사의 대상이 되는 법률은 국회의 의결을 거친 이른바 형식적 의미의 법률을 의미하고 (헌법재판소 1995. 12. 28. 선고 95헌바3 결정 등 참조), 또한 민사에 관한 관습법은 법원에 의하여 발견되고 성문의 법률에 반하지 아니하는 경우에 한하여 보충적인 법원(법원)이 되는 것에 불과하여( 민법 제1조) 관습법이 헌법에 위반되는 경우 법원이 그 관습법의 효력을 부인할 수 있으므로 (대법원 2003. 7. 24. 선고 2001다48781 전원합의체 판결 등 참조), 결국 관습법은 헌법재판소의 위헌법률심판의 대상이 아니라 할 것이다.”
사회의 거듭된 관행으로 생성된 사회생활규범이 관습법으로 승인되었다고 하더라도 사회 구성원들이 그러한 관행의 법적 구속력에 대하여 확신을 갖지 않게 되었다거나, 사회를 지배하는 기본적 이념이나 사회질서의 변화로 인하여 그러한 관습법을 적용하여야 할 시점에 있어서의 전체 법질서에 부합하지 않게 되었다면 그러한 관습법은 법적 규범으로서의 효력이 부정될 수밖에 없다.
관습법 관습헌법
헌법재판소는 신행정수도법 위헌 확인 결정에서, 관습헌법은 실정헌법과 동일한 효과를 가지며, 관습헌법을 개정하려면, 실정헌법의 개정절차를 밟아야 한다고 판시했다.
그러나 헌법재판소의 판시에 따르게 되면, 관습법은 실정법에 대한 보충적 성격을 지니는 것이 아닌, 동등한 효력과 구속력을 가진 법으로서 존재하게 된다.
관습법 관습형법 금지의 원칙(성문 법률주의)
마그나 카르타에서 유래하는 파생적 원리로서, 범죄와 형벌은 미리 성문의 법률로 규정되어야 한다는 원칙이다.
관습법을 근거로 일정한 행위를 범죄로 인정하거나 형벌을 부과하는 것을 금지한다는 것이며, 성문의 법률은 의회가 헌법에 규정된 입법 절차에 따라 제정된 법률을 의미한다.
따라서 관습법을 형법의 법원(法源)으로 삼아 이에 따라 처벌할 수 없다. 관습법은 성문법이 아니므로 내용과 범위가 명백하지 않고, 범죄와 형벌의 관계가 명시되어야 한다는 죄형법정주의에 어긋나기 때문이다.
전술한 바대로, 관습법은 입법기관인 국회에서 제정된 법률이 아니다. 가령 이러한 관습법을 형법이라 하여 적용하게 되면 피고인은 그 존재가 애매한 법에 의하여 처벌을 받게 되며, 또한 그 모호한 관습법을 적용하는 것은 법관이므로 법관의 지나친 재량과 전단을 허용하는 결과가 되어 개인의 자유 권리가 부당하게 침해될 우려가 있는 것이다.
관습법 국제관습법
대한민국에서 국제관습법은 국내의 실정법률과 동등한 효력을 가지고 있다. 국제관습법은 국제 연합 총회 결의 중에서 일정한 요건을 갖추면 인정되기도 한다.
직업능력개발훈련시설
직업능력개발훈련시설은 평생에 걸쳐 직업에 필요한 직무수행능력을 습득·향상시키기 위하여 실시하는 훈련인 ‘직업능력개발훈련’을 실시하기 위하여 설치한 시설이다.
직업능력개발훈련시설은 국가·지방자치단체 및 대통령령으로 정하는 공공단체가 설치한 ‘공공직업훈련시설’과 직업능력개발훈련을 위하여 설립·설치된 직업전문학교·실용전문학교 등의 시설인 ‘지정직업훈련시설’으로 분류된다.
대한민국에서는 고용노동부의 승인으로 설치된다.
직업능력개발훈련시설 지정직업훈련시설
실용전문학교(Occupation College) 또는 직업전문학교는 「근로자직업능력 개발법」 제28조에 따라 설치된 지정직업훈련시설로, 정부에서 지원하는 직업훈련을 수행하기 위해 만들어진 기관이다. 고용노동부의 인가를 받아 설립하며, 실습 위주의 수업이 진행된다. 이전까지는 '직업훈련원', '직업전문학교' 등 교명에 반드시 '직업'이 들어가야 했지만, 2014년 6월 21일 「근로자직업능력 개발법」이 개정되면서 '실용전문학교' 등을 명칭으로 사용할 수 있게 되었다. 「학점인정 등에 관한 법률」 제3조 및 동법 시행령 제3조에 따른 평가인정 대상 교육훈련기관에 해당하며, 교육부로부터 평가인정을 받아 학점은행제 과목을 운영하는 곳 중에서는 교육부장관 명의의 전문학사 또는 학사 학위를 취득할 수 있다. 2018년 학점은행제 인정직업훈련원 74개 기관중 이 45곳이 직업전문학교를, 19곳이 실용전문학교를 사용하고 있다.
직업능력개발훈련시설 이칭
전문학교(專門學校, vocational school, trade school, career center, vocational college)는 교육기관의 일종으로, 국가에 따라 2차 또는 고등 교육기관을 가리킬 수 있으며 보통 고등학교를 졸업한 후 입학하는 특정한 직업의 작업을 수행하는데 필요한 기술적 기술을 제공하기 위해 설계된 교육기관이다.
전문학교는 오스트레일라에서 테크니컬 칼리지(technical college)라고 부르며 VET(vocational educational training)에 특화된 20개 이상의 학교가 있다.
캐나다에서는 전문학교를 종종 칼리지(college)라고 부른다. 그러나 칼리지는 대학교 학위의 일부를 제공하는 기관을 가리키는 말이기도 하다.
PTU(ПТУ) 또는 technikum라 불리며 졸업후에는 전문학사 학위를 수여한다.
뉴스데스크
뉴스데스크는 다음의 프로그램을 가리킨다.
MBC 뉴스데스크 : 문화방송에서 방송 중인 메인뉴스 프로그램이다.
MBC 라디오 뉴스데스크 : MBC 표준FM에서 방송되었던 저녁뉴스 프로그램이다.
JNN 뉴스데스크 : 일본의 민영 방송사 도쿄 방송와 재팬 뉴스 네트워크의 밤 뉴스 프로그램이다.
JNN 뉴스데스크'88·'89
단색기
단색기(monochromator)는 입사하는 연속 파장의 광원을 회절 격자를 사용하여 반사시켰을 때 브래그 법칙에 따라 회절광이 생성되고 그 1차 회절 광의 방향이 파장과 회절 격자의 간격에 따라 달라지는 원리를 이용하여 특정 파장의 빛을 추출하는 장치이다. 한국어로 한빛깔 만들개라고도 한다.
브래그 법칙
브래그의 법칙(Bragg's Law)은 빛의 회절, 반사에 관한 물리 법칙이다. X선 결정학의 시초이다. 윌리엄 로런스 브래그와 그의 아버지 윌리엄 헨리 브래그가 공동연구하였다.
결정과 같이 주기적인 구조를 가진 물질에 대해 일정한 파장의 빛을 다양한 각도에서 비춰주면, 어느 각도에서는 강한 빛의 반사가 일어나지만 다른 각도에서는 반사가 거의 일어나지 않는 것을 관측할 수 있다.
이것은 물질을 구성하는 원자에 의해 산란된 빛이 결정구조의 반복에 의해 강해지거나 약해지기 때문이다. 브래그의 법칙은 빛의 파장과 결정구조의 폭, 혹은 반사면과 광선이 이루는 각도 사이의 관계를 설명한다.
위 그림은 단색광(하나의 파장으로 이루어진 빛)일 경우를 나타내고 있다. 하지만 백색광(여러 파장이 섞인 빛)이라도 같은 효과를 체험할 수 있다. 실제로, 콤팩트 디스크의 표면에 백색광인 햇빛을 비추면 무지개빛 무늬를 확인할 수 있으며, CD의 방향을 바꿔서 관찰하면 각도에 따라 정해진 빛이 반사되고 있다는 것을 알 수 있다. 이것은 다양한 파장을 가진 빛 중에 그 각도에서 브래그 법칙을 만족하는 빛만이 강하게 반사되고 있기 때문이다.
브래그 법칙 브래그 조건
아래의 공식을 브래그 조건이라고 한다.
여기서, d는 주기 구조의 폭, θ는 결정면과 입사된 빛 사이의 각도, λ는 빛의 파장 n은 정수이다. 이 조건이 만족될 경우 빛은 회절한다. 단 입사각과 반사각은 같다.
어떤 타입이라도 하나의 단색의 파동은 다음과 같이 각 θ에서의 분리되어 면간거리 d와 더불어 격자 점의 정렬을 보여 준다.
입사된 광선 사이의 경로차가 AC를 따라 있을 것이다. 그리고 반사된 광선은 그 다음 AB와 BC 경로를 따라 각각 반영한다. 이 경로차는 다음과 같다.
만일 이 경로차가 파장의 정수배와 같으면 2개로 분리된 파동은 이와 같은 단계에 있는 점에 도착하고, 간섭을 거칠 것이다. 이것을 수학상 표현하면
그것을 쉽게 보이기 위해서 피타고라스 정리를 사용하면,
또한 이렇게 표현할 수 있다.
구해진 값을 사용하고 구성해 사인꼴의 함수로 나타내면,
그것을 단순화하기 위해서
이로써 브레그 법칙이 제시되었다.
시외버스
시외버스(市外 - , 영어: intercity bus)는 둘 이상의 지역을 연결하는 버스를 통칭하는 말이다. 고속형 시외버스는 고속버스(高速 -, 영어: express bus)라고도 부른다.
시외버스 규정
대한민국의 관계 법령에서는 세부적으로 시외버스를 고속형, 직행형, 일반형 등으로 나누고 있다. 각 운행 형태에 따른 규정은 다음과 같다.
시외고속형 : 법규에 맞는 시외고속버스(고속버스)와 시외우등고속버스(우등고속버스)로 운행하며, 운행거리가 100km 이상이고 운행구간의 60퍼센트 이상을 고속도로로 운행하며, 노선 중간에 정차하지 않는다. 고속도로변의 정류장에 정차하거나 기점·종점이 있는 자치단체의 행정구역 내에 각 1개소씩 중간정차장을 지정받아 정차할 수 있다. 이때 중간정차장부터 중간정차장까지 가는 승객은 태울 수 없으며, 고속도로 휴게소에서는 환승 가능하다. (보기를 들어, 인천→정안휴게소→나주와 같이 고속버스가 없는 노선을 갈아 탈 수 있는 조건 마련)
시외직행형 : 시외직행버스로 운행하며, 기점·종점이 있는 자치단체의 행정구역이 아니라 다른 행정구역에 1개소 이상 중간정차장을 지정받아 정차할 수 있다. 운행거리가 100km 미만이거나 고속도로 운행구간이 60퍼센트 미만이면 중간 정류소에 정차하지 않고 운행할 수 있다. 중간 정류소의 개수는 관할 자치단체에서 조정할 수 있다.
시외버스 고속버스
실무적으로는 다음과 같은 경우로 인해 고속버스와 시외버스 경계 영역이 명확하지 않은 경우도 간혹 있다:
고속버스 면허 노선에 공동 운행 형식으로 시외버스 회사의 차량도 운행하는 경우(경남여객의 용인 - 부산간 노선 등)
지역 토착업체의 시외버스 면허 노선과 경쟁하는 등의 경우(서울 - 진주 등)
시외버스 회사의 명칭에 "고속"이라는 단어를 사용하는 등의 경우(강원고속, 진흥고속, 용남고속 등)
전국고속버스운송사업조합 소속 회사 면허의 시외버스(삼화고속의 부천 - 강진 등)
고속버스의 전산망을 차용하여 발매하는 시외버스(금호고속 직행부 중 일부, 광신고속의 광주광역시 - 인천국제공항 등)
시외버스 회사가 고속면허로 인가를 받아 운행하는 전환고속 (금호고속 직행부의 광주광역시 - 부산사상 등)
고속버스 노선이 시외버스로 전환된 전환시외 (동양고속의 서울 - 천안 등)
시외버스 고속버스
다만 고속버스 면허 노선만의 중요한 특징은 다음과 같다: 대한민국 국토교통부 직접 관할(시외버스는 각 도청 관할), 노선 인가를 차량 수로 관리(시외버스는 운행 횟수로 관리), 우등고속 운임에 부가가치세가 포함되어 있다. 그리고 광역시 및 특별시로 면허지를 지정할 수 없기 때문에, 인근 도 지역의 면허 및 차적으로 번호판이 붙는다.
시외버스 다른 나라의 시외버스
미국의 경우, 장거리 간선형 고속도로망이 잘 정비되어 있기 때문에 대도시끼리 연결해주는 시외버스가 있으며, 주로 침대 형태로 운영되는 경우가 있고, 주내 각 도시끼리 연결해주는 시외버스가 있어 지역마다 제각각 다를 수도 있다.
중국도 미국과 마찬가지로 침대형 시외버스가 많이 있으나, 한국계 업체인 금호고속이 중국에도 현지 유한공사 형태의 시외버스가 광저우시, 우한시 등 일부 지역을 중심으로 하여 운행하고 있는 것으로 조사되었다.
일본은 도로 교통이 철도, 항공과 마찬가지로 운송 체계 역시 잘 정비된 교통망을 유지하고 있어 각 고속도로와 간선도로를 통해 중단거리 장거리 노선 할 것 없이 시외버스를 운영하고 있으나 대한민국에서는 대다수의 업체들이 시트 형태의 구조로 이루어지는 시외버스를 채택한 것과 달리 혼슈에서 규슈, 시코쿠까지 광범위하게 연결되기 때문에 미국과 중국과 같이 침대형 시외버스와 고속버스를 운행하는 경우도 간혹 있다. 자세한 사항은 일본의 버스 교통 문서를 참조하라.
거열 논란
2007년 5월에는 특전사 기무부대를 이천시로 이전하는 것에 대한 반대 시위에서 돼지를 거열하는 퍼포먼스가 벌어져 많은 논란이 있었다. 이 사건을 두고도 돼지를 능지처참하였다는 보도가 나올 정도로 한국에서는 거열을 능지처참으로 착각하는 경우가 많다.
중화인민공화국의 국기
중화인민공화국의 국기 또는 오성홍기(五星紅旗, 중국어 간체자: 五星红旗, 정체자: 五星紅旗, 병음: Wǔ xīng hóng qí 우싱훙치[*], 중국조선어: 오성붉은기)는 저장성 출신 경제학자 겸 예술가 쩡롄쑹이 고안하였다. 그의 도안은 공개 모집된 약 3,000개의 도안 중에서 뽑힌 최종 38개 안 중에서 채택된 것이다.
큰 별은 중국 공산당을 뜻하며 네 개의 작은 별은 노동자, 농민, 소자산 계급과 민족 자산 계급을 나타낸다. 빨간색은 공산주의와 혁명의 흘린 피, 노란색은 광명을 뜻한다. 네 개의 작은 별은 큰 별의 중심으로 한 곳으로 모여 있는데, 이는 중국 공산당의 영도에 따른 혁명 인민의 대단결을 상징한다.
중화인민공화국의 국기 역사
1949년 7월 4일, 신정치협상회의주비회(新政治协商会议筹备会, PCNPCC)의 6부서에서 국기의 디자인을 제출하라는 공고문을 만들었다. 약간의 수정 후, 7월 15일부터 26일 동안 인민일보(人民日报), 북평해방보(北平解放报), 신민보(新民报), 대중일보(大众日报), 광명일보(光明日报), 진보일보(进步日报)와 천진일보(天津日报)에 공고문이 게시되었다. 또한 국기의 요구 사항도 게시되었다:
중화인민공화국의 국기 역사
쩡롄쑹은 공고문이 게시되었을 때 상하이에서 일하고 있었다. 그는 새로운 나라에 대한 그의 애국심을 표현하는 국기 디자인을 창조하고자 하였다. 7월 중순, 그는 디자인을 만들고자 여러 밤 동안 자신의 다락방에 있었다. 현 중국 국기의 디자인에 대한 영감은 밤하늘에 빛나는 별에서 비롯되었다. 그는 갈망을 보여주는 "별은 달을 고대한다"(盼星星盼月亮, Pàn xīngxīng pàn yuèliàng)라는 중국 속담을 생각했다. 후에, 그는 중국 공산당이 더 큰 별로 표현되는 중국 사람들의 위대한 구세주(大救星, Dà jiùxīng)라는 것을 깨달았다. 네 개의 작은 별에 대한 생각은 인민 민주 독재 체제하의 사회 계층으로 구성된 것으로 중국인들을 정의한 마오쩌둥에 의해 연설에서 왔다. 노란색은 중국은 황색 인종인 중국인에게 속함을 의미한다. 별의 개수와 크기, 배치에 대한 세부 사항을 작업한 후(그는 모든 별을 중앙에 배치하려 했으나 무겁고 둔한 느낌이 들 것이라 생각했다), 8월 중순에 그는 그의 오성홍기 디자인을 국기 위원회에 보냈다.
중화인민공화국의 국기 역사
궈모뤄, 천자겅 등 위원들이 스스로 올린 디자인도 포함해서, 8월 25일을 기준으로 총 2,992개(혹은 3,012개)의 도안이 국기 위원회에 보내졌다. 8월 16일부터 20일까지, 디자인은 베이징 호텔에서 살펴보고, 38개의 디자인을 추려내 목록을 적었다. 이 디자인은 국기도안참고자료(国旗图案参考资料) 안으로 수집되었다. 이 책은 추가 논의를 위해 당시 새로 설립되었던 중국인민정치협상회의(CPPCC)에 제출됐다. 그러나 톈한이 다시 국기 디자인 후보에 지명하기 전까지 쩡롄쑹의 디자인은 제외되었다.
중화인민공화국의 국기 역사
9월 23일 아침, CPPCC의 대표들은 국기에 대해 논의했으나 결론을 내지 못했다. 일부는 쩡롄쑹이 네 개의 작은 별에 부여한 상징(인민 민주 독재 체제하의 사회 계층으로 구성된 중국인)을 좋아하지 않았고, 낫과 망치를 넣지 말아야한다고 하였다. 마오쩌둥과 다른 사람들이 좋아한 디자인은 국기의 캔턴에 거대한 황금별이 있고, 황색 가로 줄무늬가 있었다. 그러나 이 디자인은 혁명과 국가와 별개로 찢음을 상징하는 황색 줄무늬 때문에 장즈중이 강력 반대했다. 밤에 펑광한(彭光涵, Peng Guanghan)이 저우언라이에게 쩡롄쑹의 디자인을 추천했고, 저우언라이는 만족했으며 그 디자인의 큰 사본을 만들어 오기를 요청했다. 텐칵기 또한 전력 특성이 중국의 지리 특성보다 더 중요하여 황하를 의미 황금 줄무늬가 포함된 디자인을 주장 할 필요가 없다고 마오쩌둥과 저우언라이에게 조언하였다. 이틀 후, 마오 쩌둥은 자신의 사무실에서 국기에 대한 회의를 했다. 그는 쩡롄쑹의 디자인을 주장한 자들에게 약간의 수정을 하자고 설득했다. 베이징 호텔에서의 이전 논의에 의하면 쩡롄쑹의 원본 디자인에서 소련의 국기와 비슷하다는 이유로 낫과 망치가 제외되었다. 1949년 9월 27일, 이름을 "오성홍기"로 변경한 쩡롄쑹의 수정된 디자인은 CPPCC의 첫번째 본회의에서 만장일치로 선정되었다.
9월 29일, 새로운 국기는 인민일보에 발표되었고, 그래서 디자인은 다른 지방 자치 단체에 의해 복사 될 수 있었다. 1949년 10월 1일, 오성홍기는 중화인민공화국의 건국 공식 발표에 베이징의 천안문 광장에서 공개되었다. 천안문 광장에서 휘날린 첫 오성홍기는 자오 웬레이(赵文瑞)라는 제봉사가 9월 30일 오후 1시에 제봉을 완료하였다. 쩡롄쑹은 자신의 디자인에 있던 큰 별에서 낫과 망치를 뺀 모습을 채택한 것이라고 믿었기 때문에 힘든 시간을 보냈다. 그러나, 그는 공식적으로 국기의 디자이너로써 인민 정부의 일반 사무실에서 축하를 받았고 그의 작품에서 5,000,000위안을 받았다.
타이완의 중화민국에서는 1980년대까지 사용이 금지되었으나 이후로 합법화되었다.
중화인민공화국의 국기 규격과 색상
오성홍기의 규격은 다음과 같다.
국기의 캔턴 부분을 가로 15칸, 세로 10칸의 격자로 나눈다. 가장 큰 별의 직경 외접원의 지름은 6칸이고, 네 개의 작은 별의 직경 외접원의 지름은 2칸이다. 또한 작은 별 4개의 꼭짓점이 큰 별의 중심을 향해 있게 직경 외접원 내에서 회전되어 있다. 위치에 관한 것은 아래의 사진을 참고한다.