hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
일본 제국 해군 제2차 세계대전
제2차 세계대전 후반에는 많은 격전이 있었다. 1942년 11월 15일 과달카날 전투에서는 미국의 전함 사우스다코타호와 워싱턴호가 일본의 전함 키리시마를 파괴했다. 1944년 10월 25일 레이테만 전투에서는 미해군 7함대의 제시 올덴돌프 제독이 이끄는 6척의 전함이 가라앉고 있는 니시무라 쇼지(西村祥治) 제독의 전함, 야마시로호와 후소호에 발포하였다. 사실 두 전함은 그 전에 구축함에 의해 움직일 수 없는 상태였다.
그럼에도 불구하고 1944년 10월 25일 레이테만 전투 중 이루어진 사마르 해전(Battle off Samar)에서 불충분한 무장에도 불구하고 전함이 아직 유용하다는 것을 보여주었다.
일본 제국 해군 제2차 세계대전
제2차 세계대전 때 일본해군엔 18척의 항공모함이 있었다. 미드웨이 해전에서 일본은 4척의 항공모함을 잃게 되고 종전 이후 건조 중이던 항공모함들은 모두 건조가 중단되어 폐기되었다. 당시의 일본 해군은 동급함인 1번함 야마토, 2번함 무사시, 3번함 시나노를 건조 중이었는데 3번함 시나노호가 항공모함으로 전용하기로 한다. 그러나 본래의 시나노는 전함을 목표로 하던 함이기에 항공기 탑재량이 많지 못했다. 그리하여 처음에는 항공기 수리 용도로 사용되었지만 전황이 불리하게 돌아가자 공격 항공모함으로 변모하였으나 이 거대 항공모함 시나노는 3척의 구축함과 함께 추가장비 설치를 위해 3척의 구축함으로 이동중 아베제독의 판단미스로 미 잠수함의 공격을 받아 침몰했다
일본은 미국으로부터 종전 협상을 끌어내어 현 천황정부를 유지하기 위해 가미카제(神風) 특공대를 조직하였다. 원래 바로 전함에 박지 않고 대공포에 의해 멀리가지 못할 경우에 박는거였다.
일본은 미국의 보급항로를 끊기위해 잠수함 작전을 실행하였다. 실제로 많은 성과를 거두기도 하였다. 일본은 세계 최초로 함재기를 탑재할 수 있는 이400형 잠수함을 만들었다. 이 잠수함은 미군 함대가 집결되어 있는 울리시 환초 기습작전 수행 도중, 일본이 항복을 하여 연합군에 의해 노획되었다.
일본 제국 해군 일본 제국 해군의 기지
1875년, 일본 연안을 동ㆍ서로 나눠 양 지휘관의 아래에 두었고, 1876년, 동해, 서해 두 곳에 진수부를 설치하기로 했다. 동해 진수부가 먼저 요코하마에 가설되었고, 1884년 요코스카로 이전하여 요코스카 진수부라고 개칭하였다.
1886년, 일본의 연안을 5해군구로 나누고 각 해군구에 진수부와 군항을 설치하게 되었다. 요코스카 외에, 1889년에 구레 진수부와 사세보 진수부, 1901년에는 마이즈루 진수부가 개청했다. 그러나 당초 예정되어 있던 무로란의 설치는 1903년에 중단되었다. 1905년에는 여순구 진수부가 설치되었으며, 1906년 ‘여순 진수부’라고 개칭하였다가 1914년 폐지되었다.
군항보다 한 단계 낮은 요항에는 요항부 또는 경비부가 설치되었다.
일본 제국 해군 일본 자위대
연합국 측에 일본이 항복한 뒤에 일본 제국군대는 1947년 새 헌법에 의해 해산되었다. 이 새 헌법에는 "일본 인민은 국가 주권인 전쟁과 해외 분쟁의 해결책으로서의 군사적 위협과 군사력 사용을 영원히 포기한다."라고 되어있다. 일본의 해군력은 자위대의 우산 아래로 들어가 해상자위대로서 존재한다.
부꾸미
부꾸미는 한국의 전통 음식으로, 명절 등에 주로 먹는 음식이다. 부드러운 떡 안에 팥 고물이 들어가는 것이 보통이다. (지방이나 가격에 따라 재료나 만드는 방법이 조금 다를 수 있다.)
타밀족
타밀인(타밀어: தமிழர், 영어: Tamil people, Tamilar, Thamizhar)은 드라비다어족의 타밀어를 사용하는 드라비다계 민족이다. 가장 오래된 타밀 공동체들은 남인도와 스리랑카 동북부에 거주하였다. 또한 말레이시아와 싱가포르, 피지, 모리셔스와 남아프리카 공화국등지에 해외 이주 사회가 존재하며 근래에 들어서는 오스트레일리아, 캐나다와 유럽 등지로 이민한 이들도 있다.
타 민족과는 달리 타밀 민족은 단일 정치 주체를 이루지 못하였다. 타밀 민족의 땅인 타밀라캄(Tamilakam, Thamizhagam)은 항상 복수(複數)의 왕국 또는 국가의 통치하에 있었다. 그러나 타밀 문화 정체성은 상당히 강력하였다. 역사적으로 이러한 정체성은 주로 언어적이었으며 타밀어를 중심으로 했다. 근래에 들어서는 이러한 정의는 타밀 전통을 유지하나 언어를 사용하지 않는 해외 이주자들을 포함하는 것으로 넓어졌다.
타밀 민족은 남아시아의 타 드라비다인 민족들과 민족, 언어, 문화적으로 관련되어 있다. 전 세계적으로 7400만 명의 타밀족이 있다.
단기 이양식 투표 제도
단기 이양식 투표 제도(單記移讓式投票制度, 영어: single transferable vote, STV)는 유권자가 출마한 후보 전원에 대해 선호 순위를 매겨 투표하는 제도의 하나이다.
단기 이양식 투표 제도 명칭
《단기 이양식 투표 제도》라는 용어와 《선호투표제》라는 용어 간 의미의 혼선이 있다. 일부 문헌들은 두 용어를 동의어로 취급한다. 반면 상당수 문헌들은 선호투표 방식이 소선거구처럼 1인의 당선자를 선출하는 경우에 사용되면 선호투표제라고 부르고, 중·대선거구처럼 2인 이상의 당선자를 선출하는 경우에 사용되면 단기 이양식 투표 제도라고 부른다.
한편 이 문서에서는 후자의 방식에 따라 기술하였다. 따라서 이하에서의 단기 이양식 투표 제도에 대한 설명은 중·대선거구처럼 2인 이상의 당선자를 선출하는 상황을 전제하고 있다. 반면 선호투표 방식이 소선거구처럼 1인의 당선자를 선출하는 경우에 사용될 때에 대해서는 선호투표제 문서에서 설명한다.
단기 이양식 투표 제도 명칭
IDEA(International Institute for Democracy and Electoral Assistance) 등의 자료에서는 선호투표제는 유권자들이 투표하는 방식을 이르며, 단기 이양식 투표 제도는 선호투표제를 활용한 의석 배분 방식의 하나인 것으로 정리하고 있다. 즉, 투표시 유권자들이 후보들에 대한 선호 순위를 매겨 투표하는 선호투표제를 소선거구제와 결합시키는 것이 대안투표제, 혹은 즉석결선투표제이며 중·대선거구제와 결합시키는 것이 단기 이양식 투표 제도인 것이다. 이 문헌에서 선호투표제는 다수제의 한 종류이며 단기 이양식 투표 제도는 비례대표제의 한 종류인 것으로 나온다.
단기 이양식 투표 제도에서 '단기'는 'single'의 번역으로 후보자들 중 1명을 선택해 투표한다는 뜻인데, 이는 (선호의 순위를 표시하지 않고) 여러 후보에게 기표하는 연기명 투표(連記名投票)와 개념상 구분하는 것이다. 단기 이양식 투표제도에서도 여러 후보에게 기표하는 것이 아닌가하고 오해할 수 있으나, 단기 이양식 투표제도는 후보자 1명을 선택해 기표하는 것이고, 다만 표 이양의 경우를 대비해 미리 차순위 선호(2순위 선호, 3순위 선호 등) 후보자를 적어두는 것 뿐이다.
한편 '이양'은 '선호이전'이라고 부르는 편이 대중들이 이해하기 쉽다는 의견이 있다.
단기 이양식 투표 제도 역사
1821년 토마스 힐(Thomas Wright Hill)에 의해서 착상되었고, 1855년 칼 안드레(Carl Andræ)가 덴마크 의회선거를 위해 제안하여 1856년에 시행된 바 있다. 토마스 헤어가 1857년에 이 방식을 설명하고 제안하는 책을 출판한 이후, 주로 영어권 국가에서 활발하게 논의되고 시행되었다. 존 스튜어트 밀은 최고의 선거제도라고 칭찬했고, 월터 배저트(Walter Bagehot)는 군소후보의 당선가능성을 높이는 효과는 인정하면서도 바로 그 때문에 기득권 중심의 대의제가 너무 급하게 변할 것이라는 이유에서 반대하였다.
단기 이양식 투표 제도 채택 국가
중앙 의회에서 이 방식을 채택한 경우는 아일랜드와 호주의 상원선거가 대표적이며, 몰타 의회 의원도 이 방식으로 선출된다. 그밖에 영국, 뉴질랜드, 미국 등의 일부 지방 선거에서 채택되어 시행된 사례가 있다.
단기 이양식 투표 제도 방식
투표 방식
투표자는 투표용지에 각 후보자의 선호 순위를 표시한다. 예) 1순위: C, 2순위: A, 3순위: D, 4순위: B
입후보자 전원의 선호순위를 표시하는 것이 원칙적인 방식이나, 해당 선거구의 당선자 정원까지 순위를 표시하도록 하는 경우도 있다.
개표 방식(당선자 결정 방식)
1. 당선자로 결정되기 위해 필요한 최소한의 득표수(쿼터, quota)를 정한다.
2. 1순위 선호 표를 집계하여 쿼터 이상의 득표자를 당선자로 확정한다.
2-1. 2단계에서 쿼터 이상의 득표자가 없을 경우, 최저득표자를 탈락시키고, 최저득표자에게 투표한 사람들의 표를 그들의 2순위 선호 후보들에게 이양(분배)하여 합산한다. 그래도 쿼터 이상의 득표자가 나오지 않을 경우엔 또 다시 최저득표자를 탈락시키고 같은 과정을 반복한다. 쿼터 이상의 득표자가 나오면 그를 당선자로 확정하고 3단계로 넘어간다.
단기 이양식 투표 제도 방식
3. 당선자의 득표수에서 쿼터 수를 뺀 잉여표를 차순위 선호에 따라서 나머지 후보에게 이양하여 합산한다.. 그리하여 쿼터 이상의 득표한 자가 나오면 당선시킨다.
3-1. 만약 이양 후에도 쿼터에 도달한 후보가 없는 경우, 최하위 후보를 탈락시키고 그가 얻은 표를 각 표에 기입된 차순위 선호 후보에게 이양한다. 그리하여 쿼터에 도달한 후보가 나오면 그를 당선시킨다.
4. 해당 선거구의 당선 정원만큼 당선자가 결정되었으면 집계를 종료하고, 그렇지 않을 경우 3단계로 돌아간다.
단기 이양식 투표 제도 장·단점
단기 이양식 투표 제도의 장단점은 여타의 중·대선거구제 선거 방식하고 비교할 때 명확히 드러날 수 있다.
이를 위해 타 방식과의 차이를 간략히 설명하면 아래와 같다.
단기 이양식 투표 제도를 제외한 중·대선거구제에서의 선거 방식으로는 단기 비이양식 투표 제도에 의한 방법과 연기명 투표제도에 의한 방법이 있다.
전자는 각각의 유권자는 1명의 후보자에게만 투표하고, 득표수 상위에서부터 해당 선거구 의석수만큼 당선자가 결정되는 방식이다.
후자는 투표자가 투표용지에 해당 선거구의 의석수만큼 후보를 선택하여 기입하는 방식인데, 선택된 후보들간 선호 순위나 나머지 후보들에 선호 순위는 기입하지 않는다.
반면 단기 이양식 투표 제도에서는 기본적으로 1명의 후보자에게 투표하되, 표 이양을 대비해 나머지 후보들에 대해서도 그 선호 순위를 표시해 둔다.
그리고 해당 표가 불필요한 표(잉여표) 내지 사표가 되었을 시, 다른 후보에게 이전된다.
중성자탄
중성자탄(中性子彈)은 핵무기의 일종으로 사무엘 코헨이 발명하였으며, 폭발로 발생하는 에너지의 상대적으로 많은 부분을 중성자 복사로 방출하도록 설계되었다.
중성자탄 개요
중성자 폭탄은 강화 방사능 폭탄(enhanced radiation bomb, ER 폭탄)으로도 불리며, 핵융합에 의해 생성된 자유 중성자가 폭탄 내부에서 흡수되는 것이 아니라 외부로 폭발적으로 방출되는 작은 열핵무기이다. X선 거울이나 폭탄의 외피가 크로뮴이나 니켈로 만들어져, 중성자가 무기 밖으로 빠져나올 수 있다.
이러한 고에너지 중성자의 고밀도 폭발은 중성자 폭탄의 주요한 파괴 방식이다.
"강화 방사능"이라는 용어는 폭발 순간에 방출되는 강력한 전리 복사를 의미하는 것이지, 낙진이 보다 강해졌다는 것을 의미하는 것은 아니다.
중성자 폭탄은 상당한 양의 삼중수소를 필요로 한다. 삼중수소는 12.32년이라는 상대적으로 짧은 반감기를 지닌다. 과거 미국이 지닌 중성자 폭탄은 W70 및 W79 설계의 변종이었다.
중성자탄 중성자 폭탄 전술
중성자 폭탄은 반-미사일 전략 무기나 기갑 부대에 대한 전술 무기로 사용될 수 있다.
반-미사일 전략 무기로서의 강화 방사능 무기는 미국의 미사일 기지를 소비에트 연방의 미사일로부터 보호하기 위해 설계되었다. 즉 강한 중성자를 이용해 탄두의 전자 부품을 고장내려는 목적이다.
전술 중성자 폭탄은 기갑 부대의 병사를 죽이기 위해 설계되었다. 기갑 부대는 핵무기의 폭발 및 열에 대해 극도로 강한 저항력을 지니고 있다. 그러므로 핵 무기의 탱크에 대한 효과적인 살상 범위는 전리 복사의 치명 범위에 의해 영향을 받게 되는데, 이러한 전리 복사조차도 장갑에 의해 감소되게 된다. 관통력이 뛰어난 치명적인 전리 복사를 엄청나게 방출하는 것을 통해 강화 방사능 무기는 기갑 부대에 대한 효과적인 살상력을 지니게 된다.
중성자탄 중성자 폭탄 전술
전리 복사를 대 병사 전술 무기로 사용하는 데 있어서의 하나의 문제는 대상을 즉각적으로 죽이는 방법에 관한 것이며, 이를 위해서는 치명 수준의 수 배에 달하는 방사선 조사량을 보여야 한다는 것이다. 6 그레이의 방사선 조사량은 일반적으로는 치명적이라고 생각된다. 그 정도의 조사량은 적어도 노출된 사람 중 반 수의 사람을 죽이지만, 적어도 몇 시간 동안은 노출 효과는 인지할 수 없는 수준이다. 중성자 폭탄은 즉각적이고 영원한 병력 손실을 가져오기 위해 80 그레이의 조사량을 주도록 설계된다. 1 kt의 강화 방사능 무기는 690 미터 떨어져 있는 T-72 탱크 승무원에게 80 그레이 수준의 조사량을 미칠 수 있는데, 이는 겨우 360 미터에 대해서만 동등한 효력을 미치는 핵분열 폭탄에 대해 상당히 높은 수치이다. "단순한" 6 그레이의 조사량에 대해서는 각각 1350 미터와 900 미터이다. 보호받지 않는 부대에 대한 전술 중성자 폭탄의 치명 범위는 폭발 및 열로 인한 치명 범위보다 더욱 넓다.
중성자탄 중성자 폭탄 전술
폭발시의 강력한 중성자 선속은 폭발 장소 주변의 환경에 단기간의 심각한 수준의 2차 방사능 오염을 유발한다. 탱크에 사용되는 합금은 24-48 시간 동안 위험한 수준의 방사능을 지니게 된다. 만약 1 킬로톤의 중성자 폭탄을 690 미터의 거리에서 겪은 탱크는 승무원이 그 즉시 사망하게 되는 것 이외에도, 만약 새로운 승무원이 탈 경우 그 승무원 역시 치명적인 조사량을 받게 된다.
일부 관계자는 중성자 에너지가 대기 중에서 매 500 미터 당 10분의 1로 급격히 감쇠하므로, 강화 방사능 무기는 단지 짧은 거리에만 효율적이라고 언급했다. 또한 강화 방사능 무기는 핵분열 에너지의 양 및 폭발 효과를 최소화 하도록 설계되는데, 이러한 이유는 중성자 폭탄이 아군에 가까운 장소에서 사용되도록 하기 위해서이다.
중성자탄 중성자 폭탄 전술
동일한 관계자는 사람만 죽이고 건물은 그대로 놔둔다는 중성자 폭탄에 관해 널리 알려진 인식은 매우 잘못 알려진 것이라고 하였다. 통상 효과 범위인 690 미터에서는, 1 킬로톤의 중성자 폭탄의 폭발은 거의 모든 민간 건물을 파괴할 것이다. 따라서 적의 공격을 막기 위해 적군을 완전히 덮어 버릴 정도의 많은 수의 중성자 폭탄을 사용하는 것은 해당 지역의 모든 건물 또한 파괴할 것이라는 것이다.
중성자 폭탄에 관한 다른 관점 및 전술 역시 존재한다. 중성자 폭탄의 발명자인 Samuel Cohen은 자신의 책에서 순수 중성자 폭탄의 효과 범위는 고도에 있어서 10 킬로미터를 넘는다고 서술하였다. Cohen은 냉전 동안 독일에 배치된 "강화 방사능" 무기는 적절한 폭발효과와 방사능 효과의 정치적인 타협이었다고 구체적으로 언급하였다. 그는 10 km 고도에서 폭발한 순수 중성자 폭탄은 지상에 1 킬로그레이의 방사능을 뿌린다고 언급하였다.
공기의 중성자 흡수 스펙트럼은 논쟁 대상이며, 수증기로부터 생성된 수소에 의한 흡수에 일부 의존한다고 알려져 있다. 그러므로 중성자 흡수율은 습도에 대해 기하 급수적으로 변하며, 고고도 중성자 폭탄은 습한 지역에 비해 사막 기후에 훨씬 더 치명적이라는 것이다. 이러한 효과 역시 고도에 따라서 변한다.
Cohen에 따르면, 중성자 폭탄을 사용하는 한가지 가능한 전술은 기갑 부대의 공격에 대해 방어 무기로 사용하는 것이다. 민간인은 핵 방공호로 대피하고, 폭탄은 기갑 부대의 10 킬로미터 상공에서 폭발한다는 것이다. 이후 도시의 나무 및 풀은 방사능에 의해 말라 죽게 되지만, 건물은 그대로이며, 이후 민간인이 나와서 다시 사용할 수 있다는 것이다. 물론 방사성 동위원소가 붕괴하기 위한 짧은 시간은 숨어 지내야 하지만 말이다. 그러한 중성자 폭탄은 매우 유력한 대 함대 무기이다. Cohen 연구의 주요한 후원자는 미 해군이다.
중성자탄 역사
중성자 폭탄은 로렌스 리버모어 국립 연구소에서 Samuel T. Cohen에 의해 발명되었으며, 1974년 미국 핵 병기고에 처음으로 도입되었다.
센티
센티(centi, 기호: c)는 SI 단위계에서 10-2을 나타내는 접두어이다.
100을 뜻하는 라틴어 'centum'에서 왔다. 일상생활에서 자주 쓰이는 단위이다.
아나르코자본주의
무정부 자본주의(無政府資本主義, 영어: Anarcho-capitalism)는 자본주의와 사적 소유권을 옹호하면서 이들에 간섭하는 중앙 정부의 필요성을 부정하는 이념이다. 이에 의하면 법은 오직 사재와 개인 사이의 계약과 관련된 정책을 조율해야 한다. 이러한 근거로부터 출발해 아나르코자본주의는 국가를 주체적 개인에 대한 구조적 대립 세력으로 인식해 이를 거부하며 무정부적 자유 방임(laissez-faire) 자본주의를 추구한다. 아나코자본주의자들은 비자발적으로 징세되는 세금으로 운영되는 정부의 서비스 독점을 자유로운 사기업 경쟁체제로의 교체를 요구한다. 그리하여 이들은 모든 부와 서비스들, 이를테면 헌법, 법률, 치안 등은 오직 자유 시장의 구조를 통해서만 제공되어야 한다고 믿는다.
아나르코자본주의 개요
아나르코자본주의 철학은 국가가 없는 자본주의를 근본 이념으로 삼는다. 스스로 아나코자본주의라 칭하는 이들은 오스트리아 학파의 경제학자와 20세기 중반의 자유주의자 머레이 로스버드와 월터 블록 등이 있으며 이들은 오스트리아 경제 학파와 고전적 자유주의와 19세기 미국 개인주의 아나키즘을 혼합하였다. 로스버드는 자신의 철학을 자연법의 철학에 근거하지만 데이빗 프리드먼 같은 다른 이들은 실용·결과론적 접근법을 택하여 아나코자본주의는 타 선택보다 더 우월한 결과를 가져오기 때문에 채택되어야 한다고 주장한다.
이렇게 자본주의를 추구하기 때문에 아나코자본주의자들과 기존의 아나키스트들 사이에는 상당한 이견이 있다. 아나키즘은 반자본주의를 국가 체제에 반대하는 것만큼이나 아나키즘의 핵심이념으로 삼는다. 이러한 긴장 때문에 많은 아나코자본주의자들은 자신의 철학이 벤자민 터커나 라이샌더 스푸너 등의 미국 개인주의 아나키스트의 전통에서 출발한다고 주장한다.
아나르코자본주의 개요
아나키자본주의는 자유지상주의의 급진적 결론으로 생각될 수도 있다. 이들의 자유주의 뿌리는 구스타프 드 모리나리(Gustave de Molinari)에서 찾을 수 있다. 로스버드를 포함하여 아나키자본주의의 옹호자들은 몰리나리가 첫 아나키자본주의자였다고 주장한다. 그러나 로스버드는 "아마 몰리나리는 이러한 표현을 사용하지 않았을 것이며 거부감을 표시했을 것이다"라는 것을 인정한다. 그러나 몰리나리는 자유 시장과 치안의 사유화를 주장하고 이자를 반대하지 않았다. 그의 사상은 로스버드와 그의 동료들에게 많은 영향을 끼쳤다.
아나르코자본주의 개요
아나코-자본주의 사회에서 모든 서비스들은 자유로운 계약으로 운영된다. 여기서 말하는 계약이란 개인과 개인간의 자유로운 합의관계를 의미한다. 아나코 자본주의 사회에서의 모든 서비스들은 민간기업에 의해 제공되므로, 소비자들은 이 기업과 자유롭게 계약하여 이 기업의 서비스를 받게 된다. 만약이 기업이 잘못된 서비스를 제공한다면, 소비자는 다른 경쟁관계에 있는 기업으로 이동할 것이라고 믿는다. 따라서 아나코 자본주의자들은 의심스러운 국가 공무원들의 이타심이 아닌, 개개인의 자유로운 이윤 추구 본능에 맡기어서 서비스를 하도록 하는 것이 소비자들에게 더더욱 이득을 제공해준다고 주장한다.
아나르코자본주의 개요
또한 이들의 주장은 국가는 항상 폭력적이라는 것이다. 아나코 자본주의자들은 자유지상주의 철학을 강하게 옹호하기 때문에, 개개인의 생명권, 자유권, 재산권을 침탈하는 모든 행위를 범죄행위로 간주한다. 그러나 국가는 징병제의 방법을 통해서 자유를 침탈하기도 하고, 전쟁을 일으켜서 개개인의 생명을 침탈하며, 세금의 방법으로 개개인의 재산권을 침탈하기 때문이라고 주장한다. 아나코 자본주의 사회에서는 모든 사유재산이 철저히 보호되며 그 어떠한 서비스도 자유로운 민간 기업 체제에 의거하여 운영되므로 그것이 도덕적으로도 옳다고 주장한다.
만약 아나코 자본주의 사회에서 다른 사람의 재산을 직접적이던, 채무계약을 위반하는 형태로서던 간에 침탈하거나, 죽이거나, 자유를 침해했을 경우 그 즉시 침해자와 계약된 경찰기업이나, 사법기업, 또한 피침해자와 계약된 경찰기업이나 사법기업이 이를 처벌하게 될 것이라고 보며 국가가 사법권을 독점했을 때보다 훨씬 더 효율적이고 도덕적이며 자유롭다고 주장한다.
아나르코자본주의 개요
아나코 자본주의자들은 비침해성의 공리 (NAP)를 최우선의 도덕공리로 내세운다. 비침해성의 공리란, 그 누구도 다른 사람을 침해할 수 없고, 다른 사람을 침해하지 않는 모든 행위는 자유권의 행사라고 주장하는 것이다. 아나코 자본주의자들은 자연법 공리에 따라서 사유재산을 필연적으로 본다. 그 이유는, 아나코 자본주의자들은 "그 누구도 자신의 신체를 자기 자신이 사유재산으로서 소유하며 그렇기 때문에 폭력이나 살인 행위가 재산권의 침해가 되므로 나쁜 것이다." 라고 연역한다. 또한 아나코 자본주의자들은 그 어떠한 공공재나 국유재는 합리적으로 운영될 수 없고 항상 세금 등의 방법을 통해서 다른 사람을 침해함으로써 강요되는 소비와 인프라이기에 모든 서비스와 인프라와 토지 기간산업 모든 것이 사유재로서 존재하는 것과 그 서비스의 이용은 소유권자와 자유로운 계약으로 이루어져야만 정당성이 있다는 주장이 핵심이다.
아나코 자본주의자들은 모든 악의적 독점은 정부가 행한다고 주장한다. 즉 다른 사람의 재산을 침탈하고 그 누구도 자신의 서비스에 접근하지 못하게 하고 경쟁을 차단하며 독점적으로 서비스를 행사하는 주체는 반드시 정부라고 주장한다. 따라서 아나코 자본주의자들은 시장 경제에서의 독점을 인정하지 않는다. 그것은 소비자들의 자유로운 선택을 압도적으로 받은 결과일 뿐이라고 주장하며 언제든지 그 기업이 소비자들의 불만을 산다면 다른 경쟁기업이 등장해 소비자들의 선택을 받을 여지가 충분히 존재하고 또한 세금 강탈이 아닌 자유로운 계약으로 인해 이루어진다는데 중점을 둔다. 또한 미나키즘 (최소국가론) 과의 차이점은 아나코 캐피탈리즘은 정부 자체를 악으로 규정하기 때문에 최소 국가 또한 반대한다는데에 있다.
또한 아나코 자본주의자들은 일명 "자발적 봉사주의" 라고도 불리는 주의주의를 옹호한다. 따라서 봉사는 자유시장 원리에서 자발적이고 자유롭게 이루어지고 시장 원리에 따라 서비스가 제공되어야 한다고 믿으며, 국가가 사업권을 독점하여 세금을 강탈함으로써 다른 사람에게 주는 방식은 엄연히 다른 사람의 재산권을 침해하는 중대한 범죄행위로 규정한다.
아나코 자본주의자들은 기본적으로 오스트리아 학파 경제학을 따른다. 오스트리아 학파 경제학은 루트비히 폰 미제스가 체계화 시키고 발전시킨 비주류 경제학파이며, 자유지상주의 경제학으로서 자유 시장 경제를 강하게 옹호하고 주류 경제학인 케인즈 학파와 달리 이자율 개념과 주관가치론을 중시하여 시장경제에 대한 그 어떠한 국가의 개입도 악이고 경제를 악화시킨다는 결론을 이끌어 낸다.
아나르코자본주의 논쟁
미국의 철학자 제이슨 브레넌(Jason Brennan)은 이들의 관점에 분명히 공감하면서도, 이들이 주로 내세우는 철학적 전제(Non-Aggression)는 실천적인 실행 측면에서 명확한 의미를 주지 못하고 있다고 주장했다.
아나키즘 내부에서는 이들의 이론이 아나키즘에 해당하는지 여부를 놓고 논란이 벌어지곤 한다. 개인주의 아나키스트들과 프루동 등의 상호주의 아나키스트들 역시 시장경제를 선호하지만, 자기가 직접 사용하고 소비하거나 공동으로 사용하는‘점유(Possession)’를 넘어서, 다른 사람을 향해 확대되는 '자본주의적 재산(Property)’ 제도에서는 권력 관계가 발생한다고 본다. 예컨대, 사장과 직원 사이에 집주인과 세입자 사이에는 소유자와 사용자 간의 차이에서 위계와 권력이 존재하며, 이는 부자유롭고 지배적인 관계를 형성한다고 주장한다.
아나르코자본주의 논쟁
이 모순은 단 한 가지 방법으로만 해결할 수 있는데, 바로 '주어진 공간'의 사용자도 그 공간의 소유주라는 것입니다. 즉, 아나키스트들이 선호하는 점유(또는 "점유와 사용") 시스템입니다. 그러나 로스바드는 자본주의자이며 사유재산, 비 노동 소득, 임금노동, 자본가 및 집주인을 지지합니다. 즉, 그는 소유와 사용 사이의 차이를 지지하며, 이는 이러한 "궁극적인 의사 결정권"이 해당 재산을 소유하지 않고 사용하는 사람들(즉, 세입자와 노동자)에게까지 확장된다는 것을 의미합니다. 사유재산의 국가주의적 성격은 로스바드의 말에서 명확하게 드러나는데, '무정부' 자본주의 사회에서 재산 소유자는 특정 지역에 대한 '궁극적인 의사 결정권'을 소유하며, 이는 현재 국가가 가지고 있는 권한이기도 합니다. 로스바드는 아이러니하게도 자신의 정의를 통해 "무정부" 자본주의가 무정부주의가 아님을 스스로 증명했습니다.— Iain Mckay (2008), 《An Anarchist FAQ》, section F.1
Ν
Ν ν(그리스어: νι 니[*])는 13번째 그리스 문자이다. 그리스 숫자로는 50을 뜻한다. 로마 문자의 N이 여기에서 비롯되었다.
뉴의 이름은 고대 그리스어 표기로 Νυ, 현대 그리스어 표기로 Νι라고 쓴다. 이는 둘 다 ‘니([ni])’로 발음한다.
프랑수아노엘 바뵈프
프랑수아노엘 바뵈프(프랑스어: the François-Noël Babeuf, 1760년 11월 23일 ~ 1797년 5월 27일)는 그라쿠스 바뵈프(Gracchus Babeuf)라고도 알려진 프랑스의 혁명 시대의 혁명가이자 프랑스 사회에서 경제, 문화, 사회 등을 포함한 전방위적이고 근본적인 대변혁의 필요성을 주장한 필진이었다. 그는 민중의 사회 사건(Societé des égaux)에 참여하였다. 1796년 5월 10일, 테르미도르의 반동을 주도했던 수구주의자들이 이끄는 정부에 의해 체포되었으며 1797년 2월 20일과 5월 26일에 두 번의 재판을 받았고 단두대에서 처형되었다.
당대 "사회주의자"나 "공산주의자"라는 표현이 존재하지는 않았지만, 그의 토지 개혁 이론, 사회 변혁에 관한 주장은 공산주의적 사고의 맹아를 보여주고 있으며, 후대의 역사가들 또한 그를 초기 공산주의자라고 파악한다.
밀리
밀리(milli, 기호: m)는 SI 단위계에서 10-3을 나타내는 접두어이다. 1793년에 제안되고 1795년 채택되었다.
코인텔프로
코인텔프로(영어: COINTELPRO)는 "Counter Intelligence Program"의 약칭이며 1956년-1971년 사이 기간에 미국의 연방수사국 FBI가 국내 정치조직의 감시, 침투, 불신, 교란을 목적으로 한 일련의 비밀스럽고 불법적인 작전이다. FBI 기록에 따르면 코인텔프로 자원은 FBI가 파괴적이라고 생각하는 개인과 단체를 목표로 하고 있으며, 여기에는 페미니스트 조직, 미국 공산당, 미국의 베트남 전쟁 개입 반대 운동, 시민권 및 미국의 흑인 민권 운동(예: 마틴 루터 킹 주니어, 네이션 오브 이슬람, 흑표당), 환경 운동가 및 동물 권리 단체, 아메리칸 인디언 운동, 치카노 및 멕시코계 미국인 단체, (영 로드와 푸에르토리코 사회당과 같은 푸에르토리코 독립 단체 포함), 더 광범위한 신좌파의 일부였던 다양한 조직, KKK단과 극우 단체인 국민 권리당과 같은 백인 우월주의 단체가 포함되어 있다.
코인텔프로
미국 연방수사국은 역사적으로 비밀 임무를 수행했지만 이 사이의 코인텔프로 작전들은 정치적으로 급진적이라고 생각되는 조직들, 이를테면 미국 정부를 무력으로 뒤집으려는 조직들에서 마틴 루터 킹 2세의 남부기독교지도회의와 백인우월주의 극우단체인 KKK단 등의 인종차별주의 조직들을 포괄하였다. 코인텔프로의 설립 문서는 FBI 요원들이 이들 저항 움직임과 지도자들의 활동을 "색출, 처단, 거짓 정보 유포, 악명, 그리고 전반적으로 무력화시키라"고 지시했다.
코인텔프로 역사
코인텔프로 산하의 중앙집권적 운영은 1956년 8월 미국 공산당 내부에서 "파벌주의를 높이고 혼란을 야기하며 탈당을 쟁취"하기 위한 프로그램으로 공식적으로 시작되었다. 익명의 전화, 미국 국세청 감사, 미국 공산주의 조직을 내부적으로 분열시킬 문서 작성 등이 전술에 포함되었다. 후버가 작성한 1956년 10월 메모에는 코인텔프로 내부를 포함하여 FBI가 진행 중인 흑인 지도자에 대한 감시를 재분류했으며, 이 운동에 공산주의자들이 침투했다는 근거가 있었다. 1956년 후버는 미시시피주의 민권운동 지도자이자 외과의사이자 부유한 기업가인 T. R. M. 하워드 박사를 비난하는 공개서한을 보냈는데, 그는 최근 조지 W. 리, 에밋 틸, 그리고 남부의 다른 아프리카계 미국인들에 대한 살인사건을 해결하는데 있어서 FBI의 무활동을 비난했다. 1957년 아프리카계 미국인 민권단체인 남부기독교지도자회의(SCLC)가 창립되자 FBI는 거의 즉시 이 단체를 감시하고 표적으로 삼기 시작했는데, 특히 바야드 러스틴, 스탠리 레비슨, 마틴 루터 킹 주니어에 초점을 맞췄다.
코인텔프로 역사
1963년 워싱턴에서 열린 일자리와 자유를 위한 행진 이후, 후버는 킹을 코인텔프로의 주요 대상으로 지목했다. 후버로부터 킹에 집중하라는 압력을 받은 설리번은 다음과 같이 썼다
킹 목사의 강력한 선동적인 연설에 비추어 볼 때... 공산주의, 흑인, 국가 안보의 관점에서 볼 때 우리는 그를 이 나라에서 가장 위험한 미래의 흑인으로 표시해야 한다.
In the light of King's powerful demagogic speech ... We must mark him now if we have not done so before, as the most dangerous Negro of the future in this nation from the standpoint of communism, the Negro, and national security.
얼마 지나지 않아 FBI는 킹의 집과 호텔 방을 조직적으로 도청하고 있었는데, 그들은 킹이 시민권 운동의 가장 중요한 지도자로서 매일 위상이 높아지고 있다는 것을 알게 되었다.
코인텔프로 역사
1960년대 중반, 킹은 백인 우월주의자들의 테러 행위에 대한 관심이 부족하다고 국을 공개적으로 비판하기 시작했다. 이에 대해 후버는 공개적으로 킹을 미국에서 가장 악명 높은 거짓말쟁이라고 칭했다. 1991년 워싱턴 포스트 기자 칼 로완은 자신의 회고록에서 FBI가 킹에게 자살을 권유하는 익명의 편지를 적어도 한 통 보냈다고 주장했다. 역사학자 테일러 브랜치는 1964년 11월 21일 FBI가 보낸 익명의 "자살 패키지"에 대해 기록하고 있는데, 지난 2년간 킹 목사의 전화기를 두드리고 여러 호텔 방에 버그를 설치하여 얻은 오디오 녹음을 담고 있으며, 킹 목사의 노벨 평화상 수상이 임박했다는 발표가 있은 지 이틀 후에 만들어진 것이다. FBI 오디오 기술자 존 매터가 작성한 이 테이프는 킹이 일련의 성적인 경솔함을 기록한 것으로, 킹에게 보낸 편지와 결합되어 있다. "당신을 위한 유일한 방법은 오직 한 가지뿐입니다. 당신의 더럽고 비정상적이고 사기적인 자신이 나라에 드러나기 전에 그것을 감수하는 것이 좋습니다." 이후 킹은 자신이 노벨 평화상을 받기 전에 묵인하지 않고 자살하지 않으면 오디오가 언론에 공개될 것이라는 통보를 받았다. 킹이 그들의 강제 전술을 거부하자, FBI 부국장인 카르타 D. 드로치는 뉴스위크와 뉴스데이를 포함한 다양한 뉴스 기관에 감시 녹취록을 제공하는 미디어 캠페인을 시작했다. 1969년까지도, 다른 곳에서 언급되었듯이, "킹이 사망한 지 1년이 지났음에도 불구하고 마틴 루터 킹 주니어를 '폭로'하려는 FBI의 노력은 줄어들지 않았다. FBI는 반대자들에게 탄약을 제공하여 킹의 기억에 대한 공격을 가능하게 했고, 살해된 지도자를 기리기 위한 노력을 막으려고 했다."
코인텔프로 역사
같은 기간에 이 프로그램은 맬컴 엑스를 겨냥하기도 했다. FBI 대변인은 FBI가 1965년 맬컴의 살해에 "직접적으로" 관여하지 않았다고 부인했지만, FBI는 잠입을 통해 맬컴과 일라이저 무하마드 사이의 불화를 넓히고, 소문을 퍼뜨리는 등 내부 분쟁을 조장하였으며, 이는 결국 맬컴의 암살로 이어졌다. FBI는 맬컴의 아프리카계 미국인 통합 조직(Organization of Afro-American Unity)에 그의 생애 마지막 몇 달 동안 그를 집중적으로 침투시켰다. 매닝 매러블의 퓰리처상을 수상한 맬컴 엑스의 전기는 맬컴의 암살을 모의한 대부분의 남자들이 결코 체포되지 않았으며, 그의 죽음에 FBI가 개입한 전모를 알 수 없다고 단언한다.
코인텔프로 역사
1967년 7월부터 8월까지 일어난 도시 불안 속에서 FBI는 킹과 SCLC, 학생 비폭력조정위원회(SNCC), 혁명행동운동(RAM), 국방과 정의를 위한 디콘스, 인종평등회의(CORE), 이슬람국가(Nation of Islam)에 초점을 맞춘 "COINTELPRO-BLACK HATE"를 시작했다. 블랙 헤이트(BLACK HATE)는 게토 정보원 프로그램(Ghetto Infipper Program)을 설립하고 23개 FBI 사무실에 "흑인 민족주의 증오 유형 조직의 활동을 방해하거나 잘못 지시하거나 신용을 떨어뜨리거나 무력화하라"고 지시했다.
코인텔프로 역사
1968년 3월 메모에는 이 프로그램의 목표가 "전투적인 흑인 민족주의 단체들의 연합을 막는 것", "전투적인 흑인 민족주의 운동을 통일할 수 있는 "메시아"의 등장을 막는 것, "폭력의 잠재력을 행사하기 전에 잠재적인 문제아들을 정확히 집어내 무력화시키는 것", "책임 있는 공동체와 동정의 흔적이 남아있는 자유주의자들에게 공을 돌림으로써 전투적인 흑인 민족주의 단체들과 지도자들이 존경심을 얻는 것을 막는 것", "전투적인 흑인 단체들, 특히 젊은이들 사이에서 전투적인 흑인 단체들의 장기적인 성장을 막는 것"이라고 적혀 있었다. 킹 박사는 비폭력과 통합주의를 포기한다면 "메시아" 인물이 될 가능성이 있다고 언급되었고, 스토클리 카마이클은 "블랙 파워"라는 훨씬 더 전투적인 비전을 지지하는 사람으로 묘사되면서 "이런 식으로 실제적인 위협이 되기 위해 필요한 카리스마"를 가진 것으로 언급되었다. FBI는 특히 수뇌부와 조직주최자를 중심으로 관심을 기울이는 한편, 그 대상 범위를 기관장으로 한정하지는 않았다. 운영 대상에는 작가 등 개인도 포함됐다.
코인텔프로 역사
이 프로그램은 도시 폭동에 대한 군사적 대응을 준비하기 위한 광범위한 연방 차원의 노력과 동시에 FBI, 중앙정보국, 국가안보국, 국방부 간의 협력을 증대시키기 시작했다. CIA는 1967년 혼돈 작전(Operation CHAOS)이라고 불리는 자신의 국내 첩보 프로젝트를 시작했다. 특별한 목표물은 가난한 사람들의 캠페인으로, 워싱턴 DC를 점령하기 위해 킹과 SCLC가 조직한 국가적 노력이었다. FBI는 전국적 차원에서 이 캠페인을 감시하고 방해하는 한편, 행진에 대한 지지를 약화시키기 위해 지역적으로 표적 비방 전술을 사용했다. 흑표당은 FBI가 협력해 당을 내부에서 무너뜨린 또 다른 표적 조직이었다.
코인텔프로 역사
전반적으로, 코인텔프로는 사회주의 노동자당(1961), KKK단(1964), 네이션 오브 이슬람, 흑표당(1967), 그리고 반전, 공동체, 그리고 종교 단체들을 포함한 전체 신좌파 사회/정치 운동(1968)의 혼란과 방해 행위를 포괄했다. 이후 상원 교회 위원회(아래 참조)에 의한 조사는 "코인텔프로는 1956년에 시작되었는데, 이는 부분적으로 반체제 단체들에 대해 명백하게 진행할 수 있는 정부의 권한을 제한하는 대법원의 판결들에 대한 좌절감 때문이었다"고 진술했다. 공식적인 의회 위원회와 몇몇 법원 사건들은 공산주의와 사회주의 단체들에 대한 코인텔프로 운영이 FBI 활동에 대한 법적 제한을 초과하고 언론과 결사의 자유에 대한 헌법적 보장을 위반했다고 결론을 내렸다.
코인텔프로 역사
1971년 3월 8일, 미국 연방수사국(FBI)이 펜실베이니아주 미디어에 있는 FBI 현장 사무실을 압수수색하고, 여러 서류를 가져갔으며, 이 자료를 뉴스 통신사에 전달함으로써 프로그램을 폭로했다. 1971년 3월, 무하마드 알리와 조 프레이저 사이의 세기의 싸움으로 알려진 복싱 경기는 활동가 단체가 강도 사건을 성공적으로 저지할 수 있게 되었다. 무하마드 알리는 네이션 오브 이슬람과 반전 운동에 참여했기 때문에 코인텔프로의 목표물이었다.
많은 뉴스 기관들은 처음에 워싱턴 포스트를 주목할 만한 예외를 제외하고는 정보의 즉각적인 공표를 거부하였다. 문서의 신뢰성을 확인한 후 (법무장관의 요청에도 불구하고) 1면에 게재함으로써 다른 기관들도 이를 따르도록 유도하였다. 그 해 안에 J. Edgar Hoover 국장은 중앙집권화된 COINTELPRO는 끝났고, 향후 모든 방첩작전은 사안별로 처리할 것이라고 선언하였다.
코인텔프로 역사
NBC 특파원 칼 스턴(Carl Stern)과 사회노동자당(Social Workers Party), 그리고 다수의 다른 단체들이 FBI를 상대로 제기한 별도의 소송 과정에서 추가적인 문서들이 드러났다. 1976년 미국 상원의 정보활동과 관련한 정부 운영 연구를 위한 선정위원회(Select Committee to Study to Governmental Operations to Study of Intelligence Activities)는 그 의장인 프랭크 처치(Frank Church, D-Idaho) 상원의원의 이름을 따 흔히 "교회 위원회"라고 불린다. 공개된 많은 문서들은 부분적으로 혹은 전부 수정되었다.
선정위원회의 최종 보고서는 국내 활동(코인텔프로 포함)에서 정보계의 행위를 불확실한 조건 없이 비난했다.
코인텔프로 역사
위원회는 정보기관의 국내 활동이 때때로 특정한 법적 금지 사항을 위반하고 미국 시민들의 헌법상의 권리를 침해했다고 판단했습니다. 정보기관 프로그램과 관련된 법적 문제들은 고려되지 않는 경우가 많았습니다. 다른 경우에는 프로그램이 "국가 안보"에 봉사하기 때문에 법이 적용되지 않는다는 믿음으로 의도적으로 무시되었습니다. 정보기관 직원들이 때때로 불법적이거나 합법성이 의심스러운 프로그램들을 상부에 공개하지 않았지만, 위원회는 가장 심각한 직무 위반은 정보 활동을 통제할 책임이 있고 일반적으로 법의 준수를 보장하지 못한 고위 관리들의 위반이라고 판단합니다. 사용된 많은 기술은 모든 대상이 폭력 활동에 연루되어 있더라도 민주 사회에서 용납할 수 없지만 코인텔프로는 그 이상을 뛰어 넘었습니다. 사무국은 수정 헌법 제1조 언론 및 결사의 권리는 위험한 집단의 성장과 위험한 사상의 전파를 막는 것이 국가 안보를 보호하고 폭력을 억제할 것이라는 이론에 근거합니다.
The Committee finds that the domestic activities of the intelligence community at times violated specific statutory prohibitions and infringed the constitutional rights of American citizens. The legal questions involved in intelligence programs were often not considered. On other occasions, they were intentionally disregarded in the belief that because the programs served the "national security" the law did not apply. While intelligence officers on occasion failed to disclose to their superiors programs which were illegal or of questionable legality, the Committee finds that the most serious breaches of duty were those of senior officials, who were responsible for controlling intelligence activities and generally failed to assure compliance with the law. Many of the techniques used would be intolerable in a democratic society even if all of the targets had been involved in violent activity, but COINTELPRO went far beyond that ... the Bureau conducted a sophisticated vigilante operation aimed squarely at preventing the exercise of First Amendment rights of speech and association, on the theory that preventing the growth of dangerous groups and the propagation of dangerous ideas would protect the national security and deter violence.
교회 위원회는 FBI(1936년까지 BOI라고 불림)가 1차 세계 대전까지 정치적 탄압을 행사한 역사를 기록했으며 1920년대를 통해 요원들이 추방을 위해 "무정부주의자, 공산주의자, 사회주의자, 개혁가, 혁명가"를 체포하는 임무를 맡았다. 1936년부터 1976년까지 국내 작전은 정치 및 반전 단체에 대항하여 증가했다.
코인텔프로 주요 목표
FBI에서는 미국에서 활동하던 정치활동에 잠입하여 단체의 비방과 신뢰를 떨어트리기 위해 코인텔프로를 가동했다. 이 작전의 주요 목표는 다음과 같다.
코인텔프로 범위
이 작전의 시작 당시 주요 목표는 공산당이었다.
1996년 2월 BBC의 앤드루 마와의 인터뷰에서 정치운동가이자 MIT 언어학 교수인 노엄 촘스키는 코인텔프로의 목적과 목표에 대해 다음과 같이 말했다.
코인텔프로 범위
코인텔프로는 몇 명의 사소한 사기꾼들이 아니라 4개의 행정부 아래 국가 정치 경찰인 FBI에 의해 행해진 체제 전복 프로그램이었습니다. 그것이 완성될 때까지, 저는 모든 이야기를 훑어보지 않을 것입니다. 그것은 새로운 좌파 전체, 여성 운동, 흑인 운동 전체를 겨냥했습니다. 그 행동은 정치적 암살에까지 이르렀습니다.
COINTELPRO was a program of subversion carried out not by a couple of petty crooks but by the national political police, the FBI, under four administrations ... by the time it got through, I won't run through the whole story, it was aimed at the entire new left, at the women's movement, at the whole black movement, it was extremely broad. Its actions went as far as political assassination.
교회위원회에 따르면
코인텔프로 범위
이 프로그램들의 목적이 "국가 안보"를 보호하거나 폭력을 예방하는 것이었지만, 사무국 목격자들은 그 목표물들 중 많은 것들이 비폭력적이었으며 대부분이 외국 세력과 아무런 관련이 없었다고 인정합니다. 실제로, 비폭력 조직과 개인은 폭력의 "잠재력"을 나타낸다고 믿었기 때문에 표적이 되었습니다. 그리고 베트남 전쟁에 반대하는 비폭력 시민은 폭력 시위자들의 대의명분을 존경함으로써 그들에게 "도움과 위로"을 제공했기 때문에 표적이 되었습니다.
목표 설정의 부정확성은 사무국이 프로그램 주제를 정의할 수 없음으로 입증됩니다. 감독관에 따르면 흑인 민족주의 프로그램에는 "오늘날 흑인 민족주의자로 분류되지는 않지만 실제로는 주로 흑인이었던 수많은 조직"이 포함되어 있었습니다. 따라서 비폭력적인 남부 기독교 지도자 회의는 흑인 민족주의자 "증오 단체"로 분류되었습니다.
코인텔프로 범위
게다가 실제 대상은 프로그램 제목이 암시하는 것보다 훨씬 더 광범위한 그룹에서 선택되었습니다. CPUSA 프로그램은 공산당원뿐만 아니라 하원 반미활동위원회 폐지를 위한 전국위원회 후원자와 공산주의 영향을 받고 있거나 충분히 "반공주의자"가 아닌 것으로 간주되는 민권 운동가들을 표적으로 삼았습니다. 사회주의 노동자당 프로그램에는 SWP나 청년 사회주의 청년 단체가 공동 후원한 반전 시위의 비SWP 후원자가 포함되었습니다. 흑인 민족주의 프로그램은 팬더스에서 SNCC, 평화적인 남부 기독교 지도자 회의에 이르는 다양한 단체들을 대상으로 했으며, 모든 흑인 학생 연합과 다른 많은 흑인 학생 단체들도 포함했습니다. 신좌파의 목표물들은 SDS에서부터 외교 정책 토론을 위한 대학간 위원회, 안티오키아 대학 ("신좌파의 수호자"), 뉴멕시코 자유 대학과 다른 "대체" 학교들, 그리고 지하 신문에서부터 네 글자의 단어가 적힌 팻말을 들고 다니는 학생 출판물에 대한 학생들의 대학 검열에 항의하는 학생들까지 다양했습니다.
코인텔프로 범위
While the declared purposes of these programs were to protect the "national security" or prevent violence, Bureau witnesses admit that many of the targets were nonviolent and most had no connections with a foreign power. Indeed, nonviolent organizations and individuals were targeted because the Bureau believed they represented a "potential" for violence—and nonviolent citizens who were against the war in Vietnam were targeted because they gave "aid and comfort" to violent demonstrators by lending respectability to their cause.
코인텔프로 범위
The imprecision of the targeting is demonstrated by the inability of the Bureau to define the subjects of the programs. The Black Nationalist program, according to its supervisor, included "a great number of organizations that you might not today characterize as black nationalist but which were in fact primarily black". Thus, the nonviolent Southern Christian Leadership Conference was labeled as a Black Nationalist "Hate Group".
코인텔프로 범위
Furthermore, the actual targets were chosen from a far broader group than the titles of the programs would imply. The CPUSA program targeted not only Communist Party members but also sponsors of the National Committee to Abolish the House Un-American Activities Committee and civil rights leaders allegedly under Communist influence or deemed to be not sufficiently "anti-Communist". The Socialist Workers Party program included non-SWP sponsors of anti-war demonstrations which were cosponsored by the SWP or the Young Socialist Alliance, its youth group. The Black Nationalist program targeted a range of organizations from the Panthers to SNCC to the peaceful Southern Christian Leadership Conference, and included every Black Student Union and many other black student groups. New Left targets ranged from the SDS to the InterUniversity Committee for Debate on Foreign Policy, from Antioch College ("vanguard of the New Left") to the New Mexico Free University and other "alternate" schools, and from underground newspapers to students' protesting university censorship of a student publication by carrying signs with four-letter words on them.