hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
제부여객 운행 노선
● 1000번: 제부도 입구 ↔ 서신터미널 ↔ 사강시장 ↔ 화성외국인보호소 ↔ 남양성모성지 ↔ 양노리 ↔ 비봉중, 고교 ↔ 어천저수지 ↔ 대한민국 51향토보병사단 ↔ 원평 ↔ 천천리 ↔ 한국방송통신대학교 ↔ 수영오거리 ↔ 동양매직 ↔ 와우리 ↔ 수원대학교 ↔ 융건릉 ↔ 용주사 ↔ 안녕농협 ↔ 병점역후문 ↔ 성호, 우남A ↔ 서동탄역사거리 ↔ 다은마을 ↔ 동탄역 (경기도 공공관리제 노선)
● 1004번: 제부도 입구 ↔ 서신터미널 ↔ 육일리 ↔ 사강시장 ↔ 화성외국인보호소 ↔ 남양성모성지 ↔ 남양사거리 ↔ 북양리 ↔ 양노3리 ↔ 천천리검문소 ↔ 오목천동 ↔ ↔ 수원여자대학교 입구 ↔ 고색사거리 ↔ 공구유통타운 ↔ 수원역환승센터(4번정류장) (2022년 7월 1일 종점 수원역, 노보텔수원에서 수원역환승센터(5승강장)으로 변경, 2024년 7월 1일 일반좌석에서 형간전환) (경기도 공공관리제 노선)
● 1004-1번: 전곡항 ↔ 탄토항 ↔ 당고지 ↔ 육일리 ↔ 사강시장 ↔ 화성외국인보호소 ↔ 남양성모성지 ↔ 남양사거리 ↔ 북양리 ↔ 양노3리 ↔ 천천리검문소 ↔ 수원여자대학교 입구 ↔ 고색사거리 ↔ 공구유통타운 ↔ 수원역환승센터(4번정류장) (2022년 7월 1일 종점 수원역, 노보텔수원에서 수원역환승센터(5승강장)으로 변경, 2024년 7월 1일 일반좌석에서 형간전환) (경기도 공공관리제 노선)
제부여객 미운행 노선 (폐선 노선 포함)
● 33-2번: 조암차고지 - 조암농협 - 우정읍행정복지센터 - (→ 어은1리 → 장안산업단지 →/← 장안면행정복지센터 ← 독정리 ← 화성농업기술센터← 꽃밭.식염온천 ←) - 우리꽃식물원 - 제암리 - (→ 발안마을 → 장짐교차로 →/← 발안농협 ←) - 향남읍행정복지센터 - 향남주공1.2단지 - 향남제약공단 - 구문천리 (2022년 10월 경진여객에서 양도)
● 38번: 수원역 ↔ 공구유통타운 ↔ 고색삼거리 ↔ 고색초등학교 ↔ 수원여자대학교 입구 ↔ 영신여자고등학교 ↔ 수영오거리 ↔ 봉담 나들목 ↔ 봉담읍사무소 ↔ 장안대학교 ↔ 상기리 입구 ↔ 수원가톨릭대학교 ↔ 해병대 사령부 ↔ 팔탄저수지 ↔ 가재리 ↔ 발안삼거리 ↔ 발안초등학교 ↔ 향남읍사무소 ↔ 향남중학교 ↔ 한울초등학교 ↔ 향남초등학교 ↔ 발안바이오과학고등학교 (수원여객 35번과 동일) (화성시 면허) <저상버스 운행>(2020.12.31 경진여객에서 양도)
제부여객 미운행 노선 (폐선 노선 포함)
● 39번: 수원역 ↔ 공구유통타운 ↔ 고색삼거리 ↔ 고색초등학교 ↔ 수원여자대학교 입구 ↔ 영신여자고등학교 ↔ 수영오거리 ↔ 봉담 나들목 ↔ 봉담읍 행정복지센터 ↔ 장안대학교 ↔ 상기리 입구 ↔ 수원가톨릭대학교 ↔ 해병대 사령부 ↔ 덕우공단 ↔ 구장리 ↔ 발안삼거리 ↔ 발안초등학교 ↔ 향남환승터미널 (화성시 면허) (저상버스 운행), (2022년 10월 남양여객으로 양도, 2024년 8월 1일 남양여객에서 이관)
● 1001번: 현대기아연구소 ↔ 화성시청 ↔ 비봉 ↔ 어천 ↔ 원평 ↔ 내리 ↔ 상리 ↔ 봉담읍 행정복지센터 ↔ 동화리 ↔ 와우리 ↔ 수원대학교 ↔ 융건릉 ↔ 용주사 ↔ 병점역후문 ↔ 서동탄역사거리 ↔ 메타폴리스 ↔ 동탄2신도시 시범단지 ↔ 동탄2차고지 (2023년 1월 1일 부로 화성도시공사 이관하여 노선번호 H100번 변경.)
제부여객 미운행 노선 (폐선 노선 포함)
● 1003번: 제부도 입구 ↔ 송교리 살곶이 ↔ 장외리 ↔ 서신터미널 ↔ 상안리 ↔ 육일리 ↔ 사강농협 ↔ 돼지고개 ↔ 화성외국인보호소 ↔ 은장고개 ↔ 남양성모성지 ↔ 남양읍 사무소 ↔ 염티고개 ↔ 비봉고등학교 ↔ 국도 제39호선 ↔ 국도 제47호선 ↔ 대야미역 ↔ 군포공영차고지 ↔ 용호고등학교 ↔ 군포초등학교 ↔ 군포역 ↔ 산본역, 군포시청 → 산본시장 → 금정역 → 산본고가차도사거리 → 군포역 이하 역순
● 1550-3번: 동탄공영차고지 ↔ 나루마을 ↔ 메타폴리스 ↔ 예당마을 ↔ 기흥동탄 나들목 ↔ 경부고속도로 ↔ 반포 나들목 ↔ KCC 사옥 ↔ 신논현역 ↔ 강남역 ↔ 우성아파트 ↔ 뱅뱅사거리 ↔ 양재역 ↔ 양재시민의숲역 ↔ 양재 나들목 ↔ 경부고속도로 ↔ 기흥동탄 나들목 ↔ 예당마을 ↔ 메타폴리스 ↔ 나루마을 ↔ 동탄공영차고지 (M4403번과 노선 동일. 용남고속에서 이관후 2015년 8월 22일 운행중단)
● 1560-2번: 반송동 동탄차고지 ↔ 특수목적고등학교 ↔ 다은마을 ↔ 예당마을 ↔ 삼성반도체 ↔ 고매사거리 ↔ 기흥초등학교 ↔ 삼성아파트 ↔ 한국민속촌 ↔ 보라초등학교 ↔ 금화마을 주공 1단지 ↔ 신갈오거리 ↔ 수원 나들목 ↔ 경부고속도로 ↔ 반포 나들목 → 교보타워사거리, 신논현역 → 강남역 3번출구 → 역삼동 우성아파트 → 뱅뱅사거리 → 양재역 → 양재 교육개발원 → 양재시민의숲역 → 양재 나들목 이하 역순(타 노선과 중복,기사 부족 등으로 운행은 하지 못하고 폐선)
제부여객 각주
용남소속 제부여객은 정신질환자도 승무원으로쓰나.
마쓰야 푸드
㈜ 마쓰야 푸드, 또는 마츠야 푸드는 (일본어: 松屋フーズ, まつやフーズ, 영어: Matsuya Foods Company, Limited)는 쇠고기 덮밥, 돼지고기 덮밥, 카레라이스, 그리고 여러 가지 정식(定食)등을 주메뉴로 하는 일본의 규동 체인점으로, 본사는 도쿄도 무사시노시에 있다.
주식회사 마쓰야 푸드 홀딩스의 자회사인 주식회사 마쓰야 푸드가 운영하고 있다. 규동 체인점 중 매출액 및 점포수가 스키야, 요시노야에 이어 일본 3위다.
마쓰야 푸드 개요
1966년에 도쿄도 네리마구의 주택가에 중화반점 마쓰야(中華飯店 松屋)라는 이름으로 개업한 것이 시작이었다. 그러다가 주택가가 아닌 상점가에서 장사를 할 필요를 느껴, 1968년 6월, 에코다에 소고기 덮밥 및 고기정식을 주메뉴로 하는 '마쓰야(松屋)'를 개업하였다. 그 곳은 2008년 기준으로 에코다 점으로 운영되고 있으며, 개업 1호점으로 간주된다. 이 후 처음 개업한 중화반점 마쓰야는 1969년에 문을 닫았다.
소고기 덮밥 이외의 카레라이스나 정식등의 비율이 높은 것이 다른회사와 다른 점이라 할 수 있다. 이것은 1호점인 에코다점 근처가 대학등이 많은 학생가로 낮에는 학생으로 붐비고, 베드타운이기도 하는 것부터 밤에는 독신 회사원이 돌아온다고 하는 당시의 토지의 특성을 고려해, 학생용의 규동 뿐만이 아니라 독신 회사원용으로 정식을 제공하는 스타일을 채용했다. 규동, 정식, 카레의 3가지를 중심으로 메뉴를 구성함으로써 이후의 전개에 있어서도 이 방침을 유지하고 있다.
로고는 쟁반 위에 사발과 일본식 된장국 그릇을 모티브로 한 것으로, 덮밥이나 카레라이스가 나올 때 된장국이 같이 나오는 마쓰야의 특색을 살린 것이라 할 수 있다.
마쓰야 푸드 개요
2008년부터 시행된 환경 정책 때문에 여태까지 나무젓가락을 제공했던 것을, 씻어서 재활용할 수 있는 일반 젓가락으로 대체하였다.
2015년경부터 '마츠야'의 출점수가 거의 제자리 걸음인 것에 비해, 제2의 주력 업태로서 돈가스점 '마쓰노야'의 출점을 가속시키고 있다. 저가의 돈가스 체인점은 그 밖에 '가쓰야'가 어느 정도로 경합이 적은 것에 가세해 기존의 마쓰야 점포 근처에 좋은 조건의 건물이 발견되었을 때에 같은 브랜드의 점포는 내기 어렵다고 하는 사정도 있다고 한다.
2023년 현재는 '마쓰야'나 '마쓰노야(松のや)'를 중심으로, 점포 하나에서 복수 브랜드를 제공하는 복합점도 적극적으로 출점하고 있다.
마쓰야에서는 쇠고기 덮밥을 규동이 아니라 규메시(牛めし)라고 부르고 있다. 규는 소고기, 메시(めし=飯)는 밥이라는 뜻이다.
마쓰야 푸드 특징
마쓰야의 점포가 에코다점 하나밖에 없었던 초창기에는 경쟁사였던 요시노야와 고기 등 식재료의 도매를 공유했던 적이 있었다. 당시 마쓰야의 사장이 우연히 요시노야에 들렀는데 그 맛에 감탄을 하게 되었고, 이에 대한 연구를 통해 익힌 것이다. 요시노야는 도쿄의 쓰키지에서 첫 점포를 운영했었고, 신바시에 2호점을 열었을 때 마쓰야의 사장을 영입하려고 했지만, 마쓰야의 사장은 정중하게 거절했고, 이것에 기인하여 독자적인 맛을 연구하게 되었다.
2004년 2월 4일부터 광우병 문제로 미국산 쇠고기의 반입이 금지되었을 때도, 소고기 덮밥 이외의 비율이 높았던 것과 새로운 매뉴로 개발했던 돼지고기 덮밥이 BSE가 발견된 날에 완성됐다는 우연에 힘입어 주요 체인점 중 가장 늦은 2004년 2월 14일까지 쇠고기 덮밥을 판매하고 있었다. 이 후 중국산 쇠고기를 재료로 쓰기 시작함으로써 쇠고기 덮밥을 다시 내놓았고, 현재는 미국이나 캐나다산 쇠고기를 덮밥의 재료로 하고 있다. 또한 돼지고기 덮밥은 덴마크산 돼지를 재료로 쓰고 있다.
마쓰야 푸드 특징
점원에게 직접 주문하지 않고, 가게 출입구에 있는 자동발매기로 식권을 구입하는 시스템을 채용하고 있다. 단, 주방 내에도 계산대를 마련하고 있어 매장 내에서 직접 점원에게 신청해 대금을 지불하고 추가 주문하는 것은 가능하다. 발매기는 일본어 외에 영어, 중국어, 한국어도 지원한다.
거의 모든 점포에서 현금 외에 Suica 등 교통카드에 의한 결제에 대응한 자동 발매기를 도입하고 있다. 2019년 2월 19일부터 QR코드결제가 가능해 PayPay, 라인페이, 위챗페이, 알리페이, 카카오페이 등을 지원하고 있다.
신형 발매기를 도입하고 있는 점포에서는 신용카드 결제도 가능하다. 신용카드를 지원하지 않는 매장이라도 마쓰야푸드 공식 앱에서 모바일 오더로 주문하면 신용카드 결제가 가능하다.
마쓰야 푸드 메뉴
마쓰야에서는 일반적인 가게에서 말하는 쇠고기 덮밥을 규메시(牛めし)라고 부르고 있다. 또 돼지고기 덮밥을 부타메시(豚めし), 카레+소고기를 가래규(カレギュウ), 샐러드를 생채소라고 부른다.
일본에서 쇠고기 수입이 자유화된 후, 마쓰야의 메뉴를 규동에 특화하는 것도 모색되었지만, 당시 이미 규동이라고 하면 요시노야라는 브랜드 이미지가 완성되어 있던 상황에서, 마쓰야가 규동에 특화해도 좋은 결과를 내기는 어렵고, 익숙한 3종류(규동, 정식, 카레)의 메뉴로 마켓에 호소하는 것이 좋다고 하여 각하되었다. 신메뉴는 상층부도 관여해 수시로 개발할 방침이며 수요가 낮은 메뉴는 종료하고 교체하며 수요가 높은 기존 메뉴도 적시 개량하고 있다.
식당안에서 식사를 할 경우는 무료로 메뉴에 된장국이 제공되나, 포장할 경우 유료로 별도 판매가 되고 있다.
그밖에 특정기간에만 판매하는 메뉴도 있음. 자세한 내용은 마쓰야 공식 사이트 '메뉴' 참조.
매장에서 직접 사가거나 전화 및 인터넷 주문으로도 할 수 있다.
마쓰야 푸드 점포
2024년 1월 기준으로 일본에 1580개 점포가 있다(그룹 브랜드 포함). 이 중 57%인 904개 점포가 간토지방에 집중돼 있다. 아직 점포가 없는 지역은 돗토리현, 시마네현, 나가사키현이다. 단, 마츠야푸드의 공식 사이트 '물건 정보 모집'에서는 계속 점포용 건물을 모집하고 있기 때문에 향후 진출할 가능성도 있다.
해외에서는 중국 상하이시에 마쓰노야 브랜드 매장이 7개, 대만에 마쓰야 브랜드 매장이 10개 있다. 또 라면 이자카야, 돈가스 전문점 등을 미국 뉴욕에서 운영하고 있다.
마쓰야 푸드 마쓰야 이외의 직영점
마쓰노야 (松のや) - 돈가스 전문점. 2005년 7월에 '흑돼지 돈까스&일식 정식집 마쓰노야'로서 도쿄도 신주쿠구에 1호점을 개점해, 그 후는 마쓰야 또는 마이컬리 식당과의 병설 업태로서 신규 출점이나 기존 점포의 리모델링에 의해서 점포수를 늘리고 있다. 2016년에 100개 점포를 달성한 것을 계기로, 본격적인 해외 전개를 향해서 '마쓰노야(松乃家)'라면 한자뿐이기 때문에 중국 요리점에 착각하기 쉽다'라는 이유로 표기를 '마쓰노야(松のや)'로 변경했다. 2023년 3월에 300개 점포를 달성했다.
콘스탄틴 (영화)
《콘스탄틴》(영어: Constantine)은 버티고 코믹스의 《Hellblazer》코믹 북을 바탕으로 한 2005년 미국의 오컬트 탐정(occult detective fiction) 영화이다. 홍콩에서 2005년 2월 8일, 미국과 캐나다에서 2005년 2월 18일에 출시되었다. 미국영화협회에 의해 폭력성과 악마 이미지들로 R 등급을 받았다.
콘스탄틴 (영화) 줄거리
상습 흡연자이자 빈정대기를 좋아하는 존 콘스탄틴(키아누 리브스)은 천사, 악마, 혼혈을 볼 수 있는 특별한 재능을 가지고 있다. 천사는 천국에, 악마는 지옥에 있어야만 하고, 현세에 들어올 수 있는 존재는 오직 혼혈 뿐이다. 신과 악마가 합의한 규율에 의해 천사와 악마는 인간에게 직접적인 영향을 끼칠 수 없다. 천사 혼혈과 악마 혼혈들마저 인간을 단지 설득할 수만 있다. 콘스탄틴은 규율을 어기고 인간에게 직접적인 영향을 끼친 혼혈을 천국과 지옥으로 돌려보내는 일을 맡은 청부 업자이다.
평소처럼 악마를 퇴치하던 콘스탄틴은 규율에 의해서라면 현세에 올 수 없는 악마가 활개를 치고 있음을 깨닫는다. 동시에 그는 폐암 선고를 받는다.
콘스탄틴 (영화) 줄거리
혼혈 천사 가브리엘은 인간들이 신의 사랑을 받을만한 존재라는 사실을 입증하기를 바란다. 지옥처럼 되어버린 현세에서 살아남아 진실로 훌륭한 존재가 되길 바라는 것이다. 가브리엘은 단지 회개만을 거쳐서 신의 용서를 받는 인간은 과도한 특혜를 받고 있다고 생각한다. 너무 쉽다는 것이다. 때문에 그녀는 현세로 넘어오려는 사탄의 아들 맘몬을 돕기로 했다. 맘몬은 신의 조력이 있어야만 현세로 올 수 있다. 이제 세상을 구하는 것은 존 콘스탄틴에게 달려있다.
문화고등학교
문화고등학교의 다른 뜻은 다음과 같다.
문화고등학교는 경상북도 경주시 충효동에 있는 사립 고등학교이다.
서울문화고등학교는 서울특별시 도봉구 방학동에 있는 공립 고등학교이다.
레오폴도 갈티에리
레오폴도 포르투나토 갈티에리 카스테이(스페인어: Leopoldo Fortunato Galtieri Castelli, 1926년 7월 15일 ~ 2003년 1월 12일)는 아르헨티나의 군인 출신 정치인이다. 1981년 대통령이 되었으나, 그 이듬해 포클랜드 전쟁 패배의 책임을 지고 물러났다.
레오폴도 갈티에리
갈티에리는 부에노스아이레스에서 이탈리아 이민자의 아들로 태어났다. 군사학교 졸업 후 오랫동안 군 생활을 했다. 1976년 쿠데타에 참여했고, 군 장군으로 군사정권의 핵심 인물로 떠올랐다. 그는 신자유주의 경제 정책을 적극 받아들여 과도한 외자 유치를 실행했지만, 제대로 된 성과를 거두지 못했다. 또한 군사정권 시절 이루어진 실종사건 등 더러운 전쟁으로 불린 인권탄압에 관계한 것으로 알려져 있다. 1981년 12월 혼란 속에 대통령에 취임했으며, 국내 경제 사정 악화와 군사 정권의 국민의 반대를 외부로 돌리기 위해 1982년 4월, 포클랜드 제도를 침공했다. 그는 포클랜드 제도를 되찾기 위해 전쟁을 일으켰지만 70여일만에 큰 피해를 입고 패했고, 이 패배에 따른 책임을 지고 6월 18일 사임했다. 그 후 민간정부가 들어선 후 그는 전쟁 책임으로 인해 수감됐으나, 카를로스 메넴 대통령의 사면령으로 풀려났다. 2002년 군사 정권 시절의 의문사, 실종 사건 등에 연루되어 체포됐으나, 고령인데다 췌장암을 앓고 있어 가택 연금 조치가 내려졌고, 그 이듬해 초 세상을 떠났다.
이루펀트
이루펀트(Eluphant)는 2006년 결성된 대한민국의 힙합 듀오이다. 멤버는 키비(Kebee)와 마이노스(Minos)이며, 처음에는 프로젝트 성으로 약 1년 간 활동이 이어졌다. 이후 2011년에 들어 Minos의 소울 컴퍼니 입단과 함께 정식 팀으로 바뀌었다. 이 팀은 소울 컴퍼니의 아티스트와 외부 아티스트가 프로젝트 팀을 결성하여 활동하는 "A-Class League"의 1호 팀으로 탄생하였다. 2013년까지 Standart 소속이었으며, 현재는 브랜뉴뮤직 소속이다.
이루펀트 역사
소울 컴퍼니가 만들어지기 전부터 서로 알고 지내던 사이였던 키비와 마이노스는 힙합 그룹 바이러스의 앨범 수록곡인 〈돋보기 너머 희뿌연 풍경〉등의 합작 곡을 만들기도 하였으나, 2003년 마이노스의 입대 이후로 콜라보가 없었다. 이후 Soul Company가 설립되고 CEO로써 활동하던 Kebee는 Soul Company의 운영으로 점차 음악적으로는 소극적으로 활동하게 되었는데, 다시 음악 활동을 재개함에 있어 어떤 길을 택할까 고민을 하던 찰나 제대한 Minos가 그에게 프로젝트를 제의하였다. 이 프로젝트는 처음에는 컴필레이션으로 기획되었으나 점차 2인조의 프로젝트 팀으로 굳어져갔다.
둘이 Eluphant란 이름 아래 프로젝트를 진행 중이라는 것은 2005년 마지막 날에 알려졌으며 이는 많은 팬들의 관심을 불러모았다. 이 앨범은 3월 31일에 발매가 되었으며, 코끼리 공장의 해피엔드: 졸업식 을 타이틀로 해서 둘은 다수의 공연에서 활동하였다. 이들의 활동은 1년쯤 지속되었으며, NMNP의 컴필레이션 앨범에 〈Eluphant의 관계〉 라는 곡으로 참여하기도 하였다.
이루펀트 역사
Eluphant는 프로젝트 팀이므로 지속적인 활동을 하지 않았지만, 둘은 이후에도 바보닥터(Minos 1집 수록곡), Make Music(Kebee 2집 수록곡) 등의 곡으로 호흡을 맞추었다. Eluphant라는 이름 아래 다시 뭉칠 것인가에 관해서, 둘은 일단 각자의 활동이 우선이 될 것이나, Eluphant는 둘이 혼자는 낼 수 없는 색깔을 내는 팀이며, 일회성으로 그치지 않고 변화를 줄 수 있는 프로젝트 앨범을 다음에 또 만들어볼 생각이 있다고 밝혔다.
최근 Kebee는 힙합플레이야 인터넷 라디오에 출연하여 이루펀트로써 몇 곡을 작업하였으나 사정상 발표는 못하게 되었으며, 현재도 이루펀트는 자신에게 큰 의미가 있는 팀이므로 기회가 되면 언제든 작업을 해야한다고 생각한다 밝혔다.
이루펀트 역사
2010년 말, 여러 공연과 트위터에서 Kebee와 Minos는 이루펀트의 두 번째 앨범이 작업 중임을 밝혔으며, 이제부터는 프로젝트 팀이 아닌 정식 팀으로 활동할 것이라고 말하였다. Man on the Earth라고 이름붙여진 이 앨범은 2011년 4월 1일 이후로 두 장의 싱글 앨범과 한 장의 미니 앨범을 거쳐 6월에 발표되었다. 한편, 둘은 모두 한국 콘서바토리에서 운영하는 음악 교육원 FnC 아카데미에서 랩/보컬 교수진에 합류하여 학생들을 가르치고 있다.
2011년 9월 키비가 입대하면서 이루펀트의 공식 활동은 중단되었으나, 현재 그들은 미리 작업해둔 디지털 싱글을 발표하였다. 이 디지털 싱글들은 Apollo라는 이름으로 묶여 나왔으며, 이는 다음 앨범 Man on the Moon으로 이어지는 다리 역할을 한다는 의미다. 이후 이 싱글들은 미니 앨범 Apollo로 묶여나왔다. 한편, Soul Company가 해체하여 둘은 잠시 무소속이 되었으나, 얼마 안 가 신생 레이블 Standart의 창립 멤버로 키비와 마이노스가 둘 다 들어가면서 팀은 그대로 유지되었다.
이루펀트 역사
2013년 가을 대체복무가 종료된 키비는 곧바로 자신의 솔로 앨범과 이루펀트의 앨범 작업에 돌입하였으며, 먼저 11월에 40와의 합작 디지털 싱글을 발표하였고, 그다음 솔로 앨범을 발표하여 활동 재개의 신호탄을 알렸다. 이들은 윤하의 새 앨범 타이틀곡 〈없어〉에도 피쳐링하였다. 2015년에는 라이머가 CEO로 있는 브랜뉴뮤직과 전속계약을 체결함과 동시에 정규음반을 준비 중이라는 소식을 전해왔으며 1월 20일에 김필과 함께 한 선공개 싱글 〈크레이터(Crater)〉를 발표하였다.이어 2월 13일에는 god
의 김태우와 함께한 싱글 〈등대〉를 발표했다.4월 4일에는 홍대 롤링홀에서 단독 콘서트를 열었고,2015년 6월 10일에는 같은 소속사 가수인 As One과 함께 KBS 2TV 수목드라마 《복면검사》 OST에 참여하기도 하였으며,이어 7월 8일에는 4년만에 새 정규 음반 《Man On The Moon》을 발표하였다.
대표곡: 〈코끼리 공장의 해피엔드: 졸업식〉, Superstar, She is Not Follwing You, 〈여전히 아름답네요〉, 〈키덜트〉, 〈크레이터〉, 〈등대〉, 〈심심할 때만〉
이루펀트 Eluphant Bakery
Eluphant Bakery는 Eluphant의 첫 앨범이이다. 다른 MC들과 차별화되는 주제를 풀어가는 능력을 가진 두 MC가 이룬 팀 답게, 이 앨범은 잘 짜여진 스토리텔링으로 가득차 있으며, 스타일이 부드러워 비단 힙합 매니아 뿐이 아니라 대중들에게도 좋은 반응을 얻었다. 처음 기획 당시 Kebee는 이 앨범을 "장르가 힙합이지만, 보사노바를 듣고 난 이후의 감정을 느낄 수 있는 그런 앨범"으로 기획하였다고 밝혔다. 하지만, 일렉트로니카 뮤지션과의 작업을 시도했다가 무산되는 등, 실제 계획한 것이 모두 해결되지는 않았다. 2008년 12월 4일 이 앨범은 소울 컴퍼니 재발매 시리즈의 한 편으로 재발매가 되었으며, 재발매판에는 Mr. 심드렁 (Urban Remix)가 수록되어있다.
한편으로, 자켓은 하자센터에서 친분을 맺은 아호와 부기라는 디자이너가 담당하였는데, 팬시적인 느낌이 나는 디자인으로 역시 좋은 반응을 얻었다. 재발매 판에서는 구매한 사람들이 직접 CD 자켓을 디자인할 수 있도록 원 자켓은 백지이며, 스티커가 첨부되어있다.
이루펀트 이름
Eluphant는 Eluka와 Elephant의 합성어이다. Eluka는 일본어로 돌고래란 뜻으로, Kebee가 프로듀서 네임으로 쓰는 다른 이름이다. Elephant는 Minos가 앨범 제작 시기 당시에 읽고 감명을 받았다는 무라카미 하루키의 소설 코끼리 공장의 해피엔드에서 따온 것이다.
영토 분쟁
영토 분쟁(領土紛爭, territorial dispute)은 일정한 영토국의 주권을 두고 벌어지는 국가 사이의 국제 분쟁이다. 영토 갈등(領土葛藤) 또는 영토 문제(領土問題)라고 일컫기도 한다.
영토 분쟁 원인
영토 분쟁이 일어나는 원인은 국가와 민족, 종교, 문화 등 다양한 요인에 의해서 발생하고 촉진된다. 특히 국가와 민족이 대부분의 경우를 이루고 있다.
영토 분쟁의 주요 원인 중 하나는 바로 강대국의 통치행위와 관련이 깊다. 예시로, 과거에 소련과 같은 강대국 내 자치공화국(행정구역) 경계를 역사와 문화, 그리고 인종과 종교에 대한 깊은 고려 없이 마음대로 설정한 것에서 비롯되는 경우가 많다. 소련의 경우, 소련이 붕괴하면서 기존 자치공화국들이 독립을 선언했고, 일부 국가들은 잘못된 국경선 지정 때문에 전쟁을 벌였다.
또한 19세기부터 시작된 제국주의 국가들의 식민주의와 깊은 연관성을 갖는다. 현재 영토 분쟁을 겪는 일부 국가들은, 영국과 프랑스의 식민 지배 시절에 현대적인 의미에서 국경선이 획정된 경우가 많다. 영국과 프랑스의 식민 지배가 종료되고, 과거의 식민지들이  신생국으로 독립하면서 영토 분쟁 문제가 발생하는 것이다. 특히 식민지 국가들의 고유한 국경선이 아닌 영국과 프랑스의 합의와 편의에 의해서 설정된 국경선은 신생국들 간 갈등을 빚고, 영토 분쟁을 발생시키는 원인이 되었다.
영토 분쟁 원인
또한 역사적으로 빼앗긴 영토와 영해 때문에 분쟁이 발생하는 경우도 있으며 인접한 국가 사이에 영유권을 주장하는 영토가 서로 중첩될 경우에도 분쟁이 발생한다.
현대에는 천연 자원을 둘러싸고 영토 분쟁이 일어나는 경우가 많다. 대표적으로 남중국해의 스프래틀리 군도와 남대서양의 포클랜드 제도 등의 분쟁이 있다.
영토 분쟁은 육지, 섬, 영해 등 국가의 주권이 미치는 모든 영역에서 발생한다.
영토 분쟁 해결
영토 분쟁의 해결은 전쟁, 협상, 그리고 동결이라는 3가지 결과로 구성된다. 과거에 많은 국가들이 영토 분쟁을 무력으로 해결하려고 하였기에, 영토 분쟁은 전쟁으로 이어졌다.
포클랜드 제도의 경우, 영국과 아르헨티나의 무력 충돌 끝에 영국이 승리함으로서 포클랜드 제도의 영유권을 다시 한번 확인하였다.
그러나 현대에 와서는 국제사법재판소 또는 국제해양법법원에 제소하여 영토 분쟁을 국제법으로 해결하려는 시도도 여러 보인다. 필리핀 대 중국 사건이 대표적인 경우다. 일본은 또한 독도 분쟁을  국제사법재판소와 국제해양법법원에 제소하여 독도 문제를 국제화 및 공론화시키려는 자세를 갖고 있다.
또한 영토 분쟁이 발생한 가운데 이를 해결하지 못하고 동결하는 사례도 여러 존재한다.
영토 분쟁 영토 분쟁의 종류
국경 분쟁: 국가 사이에 국경을 어떻게 정할 것인지를 두고 발생하는 분쟁으로, 가장 일반적인 분쟁의 형태이다. 이는 육지만 해당하지 않고 영해에도 해당한다.
 인도-  파키스탄 카슈미르 분쟁
 인도-  중국 아루나찰프라데시 분쟁
 러시아-  우크라이나 크림반도 영유권 분쟁
 러시아-  우크라이나 도네츠크, 루한스크 분쟁
 러시아- 일본 쿠릴 열도 분쟁
 중국 -  베트남 국경 분쟁
 중국 -  일본 센카쿠 열도 분쟁
 중국 -  필리핀 필리핀 대 중국
 대한민국- 중국 - 이어도
 대한민국 -  일본 독도 분쟁
 캄보디아 -  태국 -  캄보디아-태국 국경 분쟁
 아르메니아 -  아제르바이잔 나고르노카라바흐 분쟁
 인도네시아 -  말레이시아 보르네오섬 국경선 및 영해 분쟁
 싱가포르 -  말레이시아 페드라브랑카섬 분쟁
 키르기스스탄 -  타지키스탄 국경 분쟁
 이스라엘 -   시리아 헤르몬산 분쟁
 튀르키예 -   시리아 아프린 분쟁
 영국 -   스페인 지브롤터 분쟁
 모로코 -   스페인 세우타, 멜리야 반환 요구
 이집트-   수단 비르 타윌
그 외 아프리카 내 국가들의 국경 분쟁
영토 분쟁 영토 분쟁의 해결
두 차례의 세계 대전을 치른 끝에 통합을 성사시킨 유럽에서 그 실마리를 찾는다. 유럽은 1950년대 석탄·철강 부문에서 각국이 주권의 일부를 양도해 공동 관리함으로써 통합의 실마리를 만들었다. 또한 산업과 화폐·군사 부문으로 통합의 범위를 넓혀 유럽 연합(EU)이라는 공동체를 형성했다. 유럽 통합에선 각국의 주권을 모아 담은 '웅덩이(pool)' 개념이 핵심 역할을 했다. 시장이 지배하는 세계화 물결에 위축된 국가 주권을 '모으기(pooling)'를 통해 되찾을 수 있었다.
연구부정행위
연구부정행위(硏究不正行爲, 영어: scientific misconduct)는 연구 진실성과 상반되는 개념으로 사용된다. 즉 부정행위가 있는 연구의 계획, 수행, 발표를 의미한다. 좀 더 포괄적인 의미는 연구자가 연구자로서 지켜야할 과학적, 사회적 책임을 지키지 못한 경우이다.미국에서 연구부정행위 대한 대중의 우려가 표명된 것은 1980년대 초반, 엄청난 연구부정행위 사례가 보고 되고 난 이후이다. 한 연구자가 다른 이들이 이미 출판한 수십 개의 논문을 자신의 이름으로 출판했으며, 다른 연구자들은 여러 가지 방법으로 연구결과는 위조하거나 변조했다. 더욱이 연구기관들은 간혹 문제들을 조사하기 보다는 무시하거나 고의적으로 은폐하려는 것처럼 보였다. 결국 의회가 개입해서 연방기관들과 연구기관들에게 연구부정행위정책을 입안하도록 요구했다.
대한민국의 경우 본격적으로 연구부정행위가 대두된 것은 '황우석 사건' 때문이었다. 이 사건은 계기로 연구부정행위에 대한 법적인 문제나 교육에 대한 문제를 다시한번 생각하게 하는 계기가 되었다.
연구부정행위
연구 부정행위는 연구자 개인의 경력은 물론 소속 집단 및 과학계 전체에 큰 신뢰의 위기를 가져온다. 나아가 이는 과학 연구의 근간 자체를 흔들리게 할 수도 있다. 이러한 연구부정행위 중 대표적인 예시로 FFP라고 불리는 날조(Fabrication), 변조(Falsification), 그리고 표절(Plagiarism)이다.국제 의학편집자 협회(World Association of Medical Editors)와 미국 연구진실성관리국(US Office of Research Integrity)의 저작물들을 리뷰하는 피어 리뷰어들과 저널 에디터들이 지적한 대표적 연구부정행위 10가지는 다음과 같다.
연구부정행위 연구 활동 분류
연구 활동은 윤리적인 측면에서 크게 3가지 형태로 분류할 수 있다.그 중 하나가 좋은 연구 수행(Good Research Practice, GRP) 또는 책임 있는 연구 수행(Responsible Conduct of Research, RCR)이다. 이것은 연구자가 지켜야할 연구의 핵심 가치들, 즉 정직성(정직한 정보 전달과 연구자 윤리강령의 성실 이행), 정확성(연구 결과의 정확한 보고와 데이터의 최소 오차), 효율성(현명하고 낭비 없는 자원 이용), 객관성(명확한 설명과 부당한 편견의 기피) 등을 잘 준수함으로써 연구의 진실성(research integrity)을 확보한 것이다. 다음으로 연구부정행위가 있다. 이는 연구자가 속임수, 자기기만 등으로 인하여 연구자 공동체는 물론 사회에 심각한 해로움을 유발하는 것으로, 흔히 FFP라고 불리는 위조(Fabrication), 변조(Falsification), 표절(Plagiarism)이 대표적으로 여기에 속한다. 마지막으로 의심스런 연구 수행 또는 연구 부적절 행위가 있다. 이는 연구부정행위처럼 심각한 행위는 아니지만 그렇다고 해서 결코 바람직하거나 좋은 연구 수행도 아닌, 결과적으로 책임 있는 연구 수행을 방해하거나 위해하는 행위이다.:
연구부정행위 개념
연구부정행위는 크게 5가지 경우로 생각해 볼 수 있다.
위조(Fabrication)는 있지도 않은 실험결과나 자료를 만들어 내는 것이다.
두 번째는 변조(Falsification)으로서 실제로 얻은 결과를 자신의 가설과 부합하도록 왜곡하는 것으로 변조라고 부른다.
표절(Plagiarism)은 동료의 연구결과나 아이디어를 가로채는 것이다.
부당한 논문 저자 표시는 연구 내용 또는 결과에 대하여 과학적, 기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 자격논문 저자 자격을 부여하는 행위이다.
기타 행위로는 본인 또는 타인의 부정행위의 의혹에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위, 기타 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 현저하게 벗어나는 행위이다. 주의해야 할 점은 정직한 학문적 이견이나 실수는 연구부정행위에 들어가지 않는다는 것이다. 논문 저자 등재(authorship)도 중요한 연구 윤리의 문제이나 이에 관한 문제는 연구부정행위에 포함되지 않는다.연구부정행위를 구분짓는 범위는 국가마다 약간 다른 형태로 적용되고 있다. 다음의 표에서는 각국의 연구 윤리 위반과 연구부정행위의 유형을 보여주고 있다.
연구부정행위 성립
연구부정행위가 성립하기 위해서는 세가지 조건을 만족시켜야 한다. 첫 번째는 해당되는 연구자사회(Relevant reserch community)에서 받아들여지는 연구행위에 상당히 일탈한 것이어야 한다. 두 번째는 계획적으로 행해졌거나, 고의적으로 알면서 행하였거나,또는 행위가 이루어지는지에 대하여 개의치 않으며 행하였을 때이다. 세 번째는 이러한 연구부정행위의 혐의가 "증거의 우세(preponderance of evidence)"로 입증 되었을 경우이다.
연구부정행위 영향
연구부정행위를 방지하고 이를 규제하는 것이 공공의 이익을 위해 중요한 문제이다. 또한 연구부정행위에 연관된 사람들과 기관의 명예가 실추되거나 권리가 침해당하는 수가 많다. 연구부정행위로 얻어진 잘못된 과학적 결론들은 심하게는 사회의 혼란을 야기하므로 특히 주의해야 한다.
연구부정행위 연구부정행위의 사례
2005년에는 11월 MBC-TV의 사회고발 프로그램 PD수첩이 황우석 전 서울대 교수의 2004년 사이언스 지 게재 논문에서 사용된 난자의 출처에 대한 의문을 방송하면서 촉발된 '황우석 사건'이 있다. 이 사건은 위조(존재하지 않은 줄기세포를 11개까지 부풀림), 변조(사용한 난자의 개수 누락, 사진 조작 등), 명예 저자(연구에 기여없는 자들의 논문 등재), 생명윤리위반(난자 불법 매매), 연구비 부당 사용 등 모든 종류의 연구윤리 위반이 총체적으로 드러난 심각한 연구부정행위였다.
연구부정행위 연구부정행위의 사례
가 대학 교수의 해외 물리학 저널 ‘APL’에 실린 논문에 대한 조작이 있었다. 이 논문이 다른 저널에 이미 발표한 논문을 짜깁기한 내용으로 평가받아 해당 학회지에서 논문이 철회됐으며 저자가 이에 대한 책임을 지고 해당 저널에 공식 사과문을 게재한 사건이다. 디스플레이 연구에서 알루미늄 산화막을 이용한 전자 주입에 대한 내용으로 2000년대 초에 학계에서 굉장히 이슈가 되었던 내용이다. 하지만 APL에서는 아래 논문 5가지에 대해 문제를 삼았다. 이 논문들은 2004년 APL과 Journal of Vacuum Science Technology에 게재했던 논문의 사진과 내용이 적절한 인용 없이 다른 3개 논문에 짜깁기 형태로 사용됐다. APL에서 해당 논문을 철회하는 한편 저자에게 사과문을 올리도록하고 사건은 마무리 되었다.
Applied Physics Letters
Science and Technology of Advanced Materials
Solid-state Electronics
Journal of vacuum science technology
Materials science and engineering B
연구부정행위 연구부정행위의 사례
2006년에는 신약개발 논문 데이터에 대한 조작이 있는 것으로 밝혀진 사건이 있었다. A 교수는 2005년과 2006년에 낸 두 가지 논문에서 이 매직 기술을 이용하여 알려진 화합물의 표적 단백질에 대한 초고속 검색을 성공적으로 구현했다는 등 여러 새로운 기술을 성공적으로 발견해 냈다고 기술했다. 이 같은 두 차례의 논문은 개발 중인 신약의 타겟 발굴에 혁신적인 방법론을 발견한 것으로 세계적인 주목을 끌었다. A 교수는 이 같은 연구로 나 대학을 대표할만한 유망 과학자로 인정받았으며 과학기술부 우수 연구 성과로 소개됐다. A 교수는 이 같은 연구결과를 예상하고 한 벤처 기업을 논문발표 1년 전에 설립했다. A 교수의 연구 성과에 힘입어 그 기업은 우수한 벤처 기업으로 언론에 소개됐으며 두 논문 발표 후 25억원의 자금을 유치하는 데도 성공했다. 하지만 이 기술에 대한 논문이 조작됐다는 제보가 접수되었다. 나 대학은 연구진실성위원회 운영 규정에 따라 조사를 실시했다. 조사결과 데이터 조작이 드러났고 나 대한 연구진실성 위원회는 조사를 마치고 그에 대한 최종 보고서를 정부와 국가기관에 제출하였다. 또 해당 학술지에서는 논문 게재를 철회했다.
연구부정행위 연구부정행위의 사례
1. 2005년 논문 : MAGIC 기술을 사용해 표적 단백질을 찾는 검색 과정에서 데이터 조작이 이루어졌다.
2. 2006년 논문 :논문의 가장 중요한 부분은 항노화물질 X 자체가 존재하지 않았다.
2001년에는 동석대 백 모 교수의 논문이 표절로 밝혀진 사례가 있었다. 미국 전기, 전자학회(IEEE) 산하 통신학회에서 발행하는 저널 커뮤니케이션스 매거진(Communications Magazine) 11월호에서 이 잡지의 편집장은 대한민국의 교수 3명이 2001년 5월 공동명의로 게재했던 “유틸리티 모델을 이용한 멀티미디어 인터넷 서비스의 약정 관리”가 캐나다 빅토리아 대학교의 에릭 메닝(Eric G. Manning) 등 4명이 공저한 3편의 논문을 표절한 것이었다고 밝혔다. 해당 논문이 개재된 직후인 6월 메닝 등은 통신학회측에 자신의 논문에 대한 표절 사실을 강력하게 주장했으며 통신학회의 자체 조사 결과 한국인 저자 3명의 공동논문이 표절이라는 것으로 결론지어졌다.
연구부정행위 연구부정행위의 사례
편집장은 해당 기사에서 “논문표절은 다른 사람의 아이디어를 훔치는 추잡한 행위이고, 이는 연구자들끼리의 공정한 연구 경쟁을 해치는 것”이라며 강한 비판을 하였다. 편집장의 글과 함께 표절된 문구와 도표, 수식 등 30개 항목이 원본과 대조되어 실렸으며, 한국인 저자 3명의 사과편지도 같이 게재되었다. B교수는 이 사건 후에 대학에 사표를 제출했으며 수리되었다.
연구부정행위 연구부정행위의 사례
하버드 의대의 심장병학 연구자였던 존 다시는 처음에 실험실 연구에서 데이터를 조작하다가 적발되었다. 학과장인 심장병학자 유진 브라운왈드는 이것이 단 한 차례만 일어난 행동이라고 보고 다시가 면밀한 감독 하에서 계속 연구를 할 수 있도록 기회를 주었다. 그러나 6개월 후에 허혈 심근 보호를 위한 치료 연구에서 다시의 데이터가 이상하다는 사실이 밝혀졌다. 이에 하버드 의대는 조사위원회를 만들었고, 다시가 예전에 일했던 NIH와 에모리대학 역시 조사위원회를 꾸렸다. 조사 결과 다시는 대학에 다니던 시절부터 여러 조작행위를 저질러 왔고, 이런 행위가 에모리와 하버드에서도 계속되었던 것이 밝혀졌다. 공동 연구자를 꾸며내기도 했고 상당량의 데이터를 지어내기도 했다. 다시는 도합 100여 편의 논문과 초록을 발표했는데 이들 상당수는 철회가 불가피했다.
연구부정행위 연구부정행위의 사례
다시 사건은 개인이 혼자 저지른 일이 아니라 인정받는 연구기관과 학술지 등이 개입된 사건이었기 때문에 큰 대중적 주목을 받았다. 이 사건은 데이터 위조에 초점이 맞춰진 사건이었지만, 이와 아울러 새로운 문제를 제기하기도 했다. 다시는 논문에 수많은 공저자들을 올려놓았는데, 이들 중 일부는 연구에 직접 참여하지 않은 이른바 명예 저자들이었다. 이들은 논문 발표시에는 반대하지 않았으나, 문제가 제기된 후에는 책임 을 부인하고 나섰다. 그래서 이에 대해 공저자들의 기회주의적인 태도에 대한 문제가 제기 되었다. 또한 이 사건을 계기로 저자 표시 문제에 대하여도 본격적으로 윤리를 논하게 되었다.
연구부정행위 연구부정행위의 사례
그러나 그의 논문에 대해서 연구자들은 재 실험으로 동일한 결과를 얻을 수 없다고 의혹을 제시했고, 일본 RNA학회는 동경대에 조사를 의뢰했다. 동경대는 조사위원회를 설치하고, 학계 외부 인사등을 포함한 여러 전문가들의 의견을 모아서 결과를 발표했다. 동경대학은 다이라 교수의 논문 4편에 대한 조사 결과 “실험결과를 뒷받침할 만한 데이터를 확인할 수 없었고 따라서 실험결과를 신뢰할 수 없다”고 결론지었다. 결국 2006년 1월 27일 논문 실험 결과가 재현되지 못했다고 발표함으로써 공식적으로 조작으로 결론이 났고, 이에 동경대는 다이라 교수를 실험실 해체 및 대학원생 지도자격 박탈을 결정하였다. 다이라 교수는 후에 실험방법에 일부 잘못이 있었다는 점은 인정하지만 논문이 조작되지는 않았다고 끝까지 주장하기도 하였다.
1974년에 뉴욕에서 논문 조작이 드러나서 이슈가 된 일이 있었다. 윌리엄 서머린은 뉴욕에 있는 슬로언 케터링 연구소에서 피부암 연구를 하던 면역학자였다. 그는 피부조직의 이식을 쉽게 하기 위해 조직배양법에 대한 연구 중이었다. 그는 흰쥐의 이식된 피부 조각을 펠트펜으로 검게 칠해 검은 쥐의 피부 조각을 흰쥐에 이식하는 획기적인 실험에 성공한 것처럼 가장했다. 그 후 조사위원회 결과 조작 사실이 드러났고 그는 조작 사실을 시인하면서 연구 결과를 내라는 연구소 측으로부터 압력, 그리고 정신적, 육체적 피로와 도저히 견딜 수 없는 실험의 부담이 겹쳐 판단력이 흐려졌다고 주장했다. 조사위원회는 그가 연구 사실에 대해 허위로 증거를 조작했다는 사실을 발견하고 그를 해고했고, 이후 서머린의 상사이자 연구 소장이었던 저명한 면역학자 로버트 굿도 소장 직에서 물러났다.
일명 “색칠한 쥐” 사건으로 불렸던 이 에피소드는 미국 내에서 대중적 주목을 끌었던 최초의 데이터 조작 사례였으며, 이후 1980년대까지는 반복되는 부정행위의 전형적인 특징을 보여 주었다. 이 사건을 통해서 부정행위가 치밀한 조작이 아니라 간단하고 쉬운 방법으로도 쉽게 일어날 수 있다는 것을 깨닫게 해주었다.
얀 헨드릭 쇤은 유기물 반도체 소자 분야에서 획기적인 기술을 연달아 개발하면서 노벨상 수상 가능성이 높은 신진 과학자로 찬사를 받았다. 그는 초전도 현상을 보이는 최초의 유기결정 합성 및 양자 홀 효과 도출 등 기존 반도체의 물리적 한계를 극복하기 위해 필수적인 기술들을 발표했다. 그러던 중 버클리 대학의 리디아 손 교수와 코넬 대학의 폴 멕코인 교수가 쇤의 논문에서 수상한 점을 발견했다. 그러한 수상한 점을 풀기 위해 2002년 5월 벨 연구소는 조사위원회를 구성하여 조사에 착수하였다. 그 결과 쇤의 정확한 실험기록을 찾을 수 없었으며 실험 샘플들은 모두 복원할 수 없도록 훼손되거나 폐기되어 있었다. 2002년 9월 25일 조사위원회는 보고서를 통해 최소한 16편의 논문에서 부정이 있었다고 결론을 내렸다. 벨 연구소는 조사결과 당일 쇤을 해고했으며, 독일의 콘스탄트 대학은 2004년에 쇤에게 수여한 박사학위를 박탈했다.
이 사건을 통하여 민간 대기업에 속한 연구소에서도 국가 소속 기업과 마찬가지로 연구부정행위에 대한 정책을 의무화할 필요가 있다는 것을 깨닫게 되었다. 민간 대기업 연구소는 연구부정 방지정책이 의무화되어있지 않기 때문이다. 또한 이 사건에서는 실험의 재현이 어려운 분야에서는 부정행위에 대한 가능성이 높다는 것을 말해주었다. 쇤의 실험은 굉장히 특별한 조건에서 나노 수준에서 양자효과에 대해 다루기 때문에 주변의 민감한 환경에서도 결과가 달라질 수 있었다.
연구부정행위 연구부정행위에 대한 처리
선진국들은 이미 오래전부터 연구부정행위의 해결을 위해 노력해 오고 있다. 미국은 1980년대부터 정부 차원에서 연구부정행위 방지를 위한 체계적인 노력을 추진해 오고있으며, 2000년 연방정부 차원에서 "연구부정행위에 대한 연방지침"을 제정했다. 영국과 독일, 덴마크 등 유럽 여러 나라들도 1990년대 이후 자국에서 발생한 대형 연구부정행위 사건을 계기로 과학기술계와 정부가 공동으로 연구윤리 확립 및 진실성 검증을 위해 노력을 기울이고 있다. 대한민국에서도 황우석 전 서울대 교수팀의 배아줄기 세포 논문 조작 사건 이후 많은 공청회, 간담회, 인터넷 토론방 등을 활용 과학기술계의 등의 다양하고 충분한 의견 수렴을 거쳐서 "연구윤리 확보를 위한 지침"(2007.2.8)을 제정하여 시행하고 있다. 이를 근거로 2007년 9월까지 연구부정행위에 대한 자체 검정시스템을 구축한 기관은 2006년 말 15개에서 111곳으로 증가했다. 자체 검증시스템이란 연구기관에서 연구부정행위를 인지하거나 제보를 접수 받았을 때 자율적으로 연구윤리 위반 여부를 판단하는 시스템으로 담당부서의 설치, 제반 검증 절차 등을 담은 자체 규정과 조사 결과 및 기관 내 연구윤리제도 등을 심의하는 연구윤리위원회 구성 등을 말한다. 각 기관은 연구부정행위 검증을 위해 다음과 같은 사항을 반드시 명시하고 있다. 즉 부정행위의 범위, 부정행위 신고 접수 및 조사 등을 담당하는 기구, 부서 또는 책임자, 본 조사 수행기구 구성 원칙, 조사 절차 및 기간, 부정행위에 대한 제재의 종류 및 기구, 제보자 및 피조사자 보호방안 등이 그것이다. 이를 살펴보면 다음과 같다.
연구부정행위 연구부정행위에 대한 처리
제보자는 구술, 서면, 전호, 전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 단 익명의 제보라 하더라도 서면 또는 전자우편으로 연구과제명 또는 논문명, 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 제보한 경우 연구 및 연구지원기관은 이를 실명 제보에 준하여 처리하여야 한다.
부정행위에 대한 검증 절차는 예비조사, 본조사, 판정의 단계로 진행하여야 한다.
각 연구기관은 제1항의 검증 절차 외에도 추가로 필요하다고 판단한 절차를 포함시켜 조사를 진행할 수 있다.
연구부정행위 연구부정행위에 대한 처리
예비조사는 부정행위의 혐의에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 절차를 말하며, 신고 접수일로부터 30일 이내에 착수하여야 한다. 예비조사기구의 형태는 연구기관이 자율적으로 정하도록 한다.
예비조사 결과 피조사자가 혐의를 모두 인정한 경우에는 본조사 절차를 거치지 않고 바로 판정을 내릴 수 있으며, 증거자료에 대한 중대한 훼손 가능성이 있다고 판단되는 경우에는 조사위원회 구성 이전에도 해당 연구기관의 장의 승인을 얻어 제19조제2항의 증거자료 보전을 위한 조치를 취할 수 있다.
예비조사에서 본조사를 실시하지 않는 것으로 결정할 경우 이에 대한 구체적인 사유를 결정일로부터 10일 이내에 제보자에게 문서로써 통보한다. 단, 익명제보의 경우는 그러하지 않다. 제보자는 예비조사 결과에 대해 불복하는 경우 통보를 받은 날로부터 30일 이내에 연구지원기관에 이의를 제기할 수 있다.
연구부정행위 연구부정행위에 대한 처리
본조사는 부정행위의 혐의에 대한 사실 여부를 입증하기 위한 절차를 말하며, 제18조의 규정에 따라 조사위원회 등을 구성하여 진행하여야 한다.
조사위원회는 제13조제2항의 규정에 따라 제보자와 피조사자에게 의견진술의 기회를 주어야 하며, 본조사결과에 대해서도 이의제기 및 변론의 기회를 주어야 한다. 당사자가 이에 응하지 않을 경우에는 이의가 없는 것으로 간주한다.
본조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 처리결과는 조사결과 보고서에 포함되어야 한다.
연구부정행위 대책
연구부정행위를 줄이기 위해서는 일단은 의식개선이 필요하다. 그리고 정부적 차원에서 연구부정행위를 조사하고 처리하는 기구를 적절히 이용해야 한다. 또한 연구부정행위 방지를 위해 내부고발 제도를 확대 강화해야 한다. 아직까지 내부고발 제도에 대한 한계가 남아 있어 이를 시정하고 확대해 나가야 한다.연구부정행위를 해결하기 위한 방한을 '과학기술부'에서 발행한 '연구 윤리 확보를 위한 지침 해설서'의 내용을 인용하고자 한다. 이 지침서에서는 2가지 내용을 제시하고 있다. 한 가지는 연구환경 개선에 관한 내용이며, 다른 한 가지는 연구윤리 교육에 관한 내용이다.연구부정행위 발생의 일차적인 원인은 연구자 개인의 윤리의식 부재이기도 하지만,한편으로는 제도,환경적 요인이 연구부정행위의 토야를 형성 할 수 있다는 지적이 있다. 제도적 요인으로는 전문성이 부족한 연구과제 기획.선정 시스템이 있을 수 있으며,환경적인 요인은 연구비 수주 경쟁의 심화, 단편적 성과주의의 지나친 강조 등을 꼽을 수 있다. 특히 연구시스템의 거대화와 복잡화로 인해 연구자 개인의 윤리의식이 집단의 분위기에 동화.희석되면서 연구부정행위에 대해 무감각해지거나 자기합리화를 나타낼 수 있는데,이러한 경향은 연구자들의 연구제도, 환경이 불합리하고 불공정하다고 생각할 때 크게 증가할 수 있다. 따라서 연구윤리 및 진실성 확보는 연구자 개인에게만 요구되는 것이 아니라 연구기관과 연구지원기관도 이에 필요한 제도 및 환경 조성의 책임이 있다고 할 수 있다. 그러므로 연구기관은 연구자가 연구에 전도록 합리적이고 자율적인 연구 환경과 연구실 문화를 조성하는데 적극 노력 하여야 한다. 또한 연구 지원기관은 연구비의 배분 및 관리가 공정하고 투명하며 합리적으로 이루어질 수 있도록 관련 시책을 마련해야 한다. 연구부정행위를 사후에 적발하는 것도 필요하지만 무엇보다 가장 중요한 것은 연구부정행위를 사전에 예방하는 것이라고 할 수 있으며, 연구윤리 교육은 이를 위한 가장 효과적인 수단으로 평가받고 있다. 현재 연구의 수행, 연구내용의 기록 및 보존, 연구결과물의 작성 및 제출등에 관하여 연구기관, 연구실마다 제각각 사잉한 관행이나 기준들이 존재하고 있다. 이들 관행이나 기준 대부분은 책임있고 효율적인 연구를 수행하기 위한 것들이지만, 일부는 글로벌 스탠다드나 과학기술계의 보편적인 기준에 부합하지 못하는 것도 있어 연구원들이 별다른 문제의식 없이 연구부정행위를 행할 우려가 있다. 따라서 각 연구기관들은 고유의 연구분야 미치 기관업무의 특성에 부합하는 연구윤리 기준 및 내요을 구성원들에게 인식시키고 단지 연구부정행위의 금지뿐만 아니라 바람직한 연구수행을 위한 연구자로서의 이상적인 자세 및 가치 판단 등 보다 적극적인 방향으로의 연구 윤리 교육이 필요하다.즉 연구기관은 연구자가 연구 수행 과정에서 준수해야 할 연구윤리 규범, 부정행위의 범위, 부정해우이해위한 대응 방법 및 검증 절차 등에 관하여 소속 연구자에게 교육을 실시하여야 한다. 또한 연구 기관은 연구기관의 연구윤리 교육 자료의 개발 등 필요한 지원 시책을 마련해야 한다.
연구부정행위 대책
내부고발자 보호법(한국) :2001년 6월 28일 국회 의결과 7월 24일 대통령 서명공포를 거쳐 2002년 1월 25일부터 시행되고 있는 부패방지법(총6장 53조 및 부칙)상 부패행위 신고자 보호보상제도의 현황과 내용은 신고의 주체 및 보호대상, 적용범위, 신고의 대상, 신고채널(신고방법), 신고의 처리절차, 신분보장, 포상 및 보상, 책임의 감면, 보호의 예외 등을 중심으로 입법화되어 있다.
연구부정행위 대책
현행 부패방지법상 신고자 보호의 장점 :부패방지위원회라는 독립된 보호,보상기관이 있다. 또한 보상에 대해 구체적인 규정이 명시되어 있다.마지막으로 신변보호,협조자 보호,책임의 감면등의 장점이 있다.
신고자 보호에 있어 쟁점과 한계 : 내부 고발자 보호법에서 신고자에 대한 보호에 있어서 한계점을 보요주고 있다. 이를 몇가지 요약하면 다음과 같다. 불이익 처분을 한 자에 대한 경미한 처벌( 1천만 원 이하의 과태료), 불완전한 제한적 보호(정신적 괴롭힘 누락, 내부고발 인사교류 절차 시행의 비현실성, 비밀공개 금지 등과 상충될 때 보호여부 미 규정, 신고 채널의 다양화 미약),피드백 시스템 부재와 부패 방지 위원회의 자체 조사 수사권 결여(국민들에게 부패 방지 위원회의 활동성과를 공개하고, 매년 평가,검증을 받을 수 있는 공개적 절차를 마련해 주지 않고 있다.)