hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
레이거노믹스 역사적 맥락
세금을 낮추겠다는 의도를 표명하면서 레이건의 접근 방식은 그의 직전 전임자들과는 달랐다. 레이건은 한계세율을 낮추고 소득세 코드를 단순화했으며 규제 완화를 지속했다. 레이건의 8년 임기 동안 연간 적자는 GDP의 평균 4.0%였으며, 이전 8년 동안의 평균 2.2%에 비해 증가했다. 연방 지출의 실질(인플레이션 조정) 평균 성장률은 지미 카터 하에서 4%에서 로널드 레이건 하에서 2.5%로 감소했다. 레이건 행정부 동안 고용인당 GDP는 평균 1.5% 증가했으며, 이전 8년간의 평균 0.6%에 비해 증가했다. 모든 사람의 시간당 실질 생산량으로 측정된 민간 부문 생산성 증가는 레이건의 8년 동안 평균 1.9% 증가했으며, 이전 8년 동안의 평균 1.3%에 비해 증가했다. GDP 대비 연방 순지출은 레이건 하(1981년 1월 20일 - 1989년 1월 20일)에서 평균 20.27%였으며, 이전 8년(1973년 1월 20일 - 1981년 1월 20일) 동안의 21.14%에 비해 감소했다.
닉슨 행정부와 포드 행정부 시절, 레이건이 당선되기 전에는 수요와 공급을 결합한 정책은 공화당의 온건파에 의해 비전통적인 것으로 간주되었다. 1980년 대통령 후보 지명 경선에서 레이건에 맞서 출마한 조지 H. W. 부시는 레이거노믹스를 "부두 경제학"이라고 비난했다. 마찬가지로, 1976년 제럴드 포드는 연방 예산의 상당 부분을 주에 돌려주겠다는 레이건의 제안을 강력히 비판했다.
레이거노믹스 정당성
1980년 선거 운동 연설에서 레이건은 자신의 경제 제안을 대공황과 FDR의 뉴딜 정책 이전에 선호되었던 자유 기업 원칙인 자유 시장 경제로의 회귀라고 제시했다. 동시에 그는 케인스 경제학의 수요 자극 경제학에 반대하여 형성된 공급측면 경제학 운동으로부터 지지자를 끌어모았다. 이 운동은 레이건 임기 동안 그의 정책에 대한 가장 강력한 지지자들을 배출했다.
지지자들의 주장, 즉 세율 인하가 연방 부채 증가분을 상쇄하고도 남을 것이라는 주장은 세율 탄력성에 기반한 이론적 과세 모델인 래퍼 곡선의 영향을 받았다. 아서 래퍼의 모델은 과도한 세율이 생산 유인을 낮춤으로써 잠재적 세수를 실제로 감소시킨다고 예측했다. 이 모델은 또한 불충분한 세율(주어진 경제에 대한 최적 수준 이하의 세율)이 세수 감소로 직접 이어진다고 예측했다.
로널드 레이건은 1981년에 14세기 아랍 학자 이븐 할둔을 자신의 공급측면 경제 정책에 영향을 준 인물로 언급했다. 레이건은 이븐 할둔의 말을 인용하여 "왕조 초기에는 적은 세금으로 많은 세수를 얻었으나", "왕조 말기에는 많은 세금으로 적은 세수를 얻었다"고 말했다. 레이건은 그의 목표가 "적은 세금과 많은 세수를 얻는 것"이라고 말했다.
레이거노믹스 정책
레이건은 1981년 1월 28일 남아있던 미국 국내 석유 가격 및 할당 통제를 해제했으며, 1981년 8월에는 석유 횡재세를 인하했다. 그는 1988년에 석유 횡재세를 폐지했다. 레이건 대통령 재임 첫해 동안 1981년 경제 회복세법에 서명함으로써 연방 소득세율이 크게 인하되었는데, 이로 인해 최고 한계세율은 70%에서 50%로, 최저 세율은 14%에서 11%로 인하되었다. 이 법은 상속세를 대폭 삭감하고 기업의 세금을 5년 동안 1,500억 달러 줄였다. 1982년 레이건은 법인세 감면 철회와 개인 소득세 감면 소폭 철회에 동의했다. 1982년 세금 인상은 초기 세금 감면의 3분의 1을 되돌렸다. 1983년 레이건은 사회보장 및 메디케어 병원 보험에 대한 급여세 인상을 단행했다. 1984년에는 세금 허점을 막는 또 다른 법안이 도입되었다. 조세 역사가 조셉 쏜다이크에 따르면 1982년과 1984년 법안은 "평화시에 제정된 가장 큰 세금 인상"이었다.
레이거노믹스 정책
1986년 세제개혁법을 통해 레이건과 의회는 많은 공제를 없애고 최고 한계세율을 낮추며 세금 구간의 수를 줄여 세금 제도를 단순화하려고 했다. 1983년 민주당의 빌 브래들리와 딕 게파트가 제안을 내놓았고, 1984년 레이건은 재무부에 자체 계획을 마련하도록 했다. 1986년 법안은 세수 중립을 목표로 했다. 최고 한계세율을 낮추는 동시에 특정 세금 공제, 특혜 및 예외를 제거하여 세금 기반을 정리함으로써 이전에 특별히 코드에 의해 우대되던 활동에 대한 실효세율을 높였다.
GDP 대비 연방 수입은 1981년 회계연도 19.6%에서 1984년 17.3%로 하락한 후 1989년 회계연도에는 18.4%로 다시 상승했다. 이 기간 동안 개인 소득세 수입은 GDP 대비 감소한 반면, 급여세 수입은 GDP 대비 증가했다. 레이건의 1981년 불로소득에 대한 최고 일반 세율 인하는 최대 양도소득세율을 20% — 로 낮추었는데, 이는 후버 행정부(1929 –1933) 이후 가장 낮은 수준이었다. 1986년 법안은 양도소득세율을 급여 및 임금과 같은 일반 소득세율과 동일하게 설정했으며, 둘 다 28%로 최고치를 기록했다.
레이거노믹스 정책
레이건은 공공 지출을 크게 늘렸는데, 주로 국방부가 1980년 2,671억 달러(GDP의 4.9%, 공공 지출의 22.7%)에서 1988년 3,931억 달러(GDP의 5.8%, 공공 지출의 27.3%, 2000년 고정 달러 기준)로 증가했다. 이 해들의 대부분은 군사 지출이 GDP의 약 6%였으며, 4년 동안 이 수치를 초과했다. 이 모든 수치는 1973년 미국의 베트남 전쟁 개입이 끝난 이후 볼 수 없었던 것이었다. 1981년 레이건은 최고 소득자에게 영향을 미치는 최대 세율을 크게 줄여 최고 한계세율을 70%에서 50%로 낮췄고, 1986년에는 다시 28%로 인하했다. 레이건 재임 기간 동안 연방 적자는 1983년 GDP의 6%로 최고치를 기록한 후 1987년에는 GDP의 3.2%로, 최종 예산에서는 GDP의 3.1%로 감소했다. 인플레이션 조정 연방 지출 증가율은 지미 카터 시대의 4%에서 로널드 레이건 시대의 2.5%로 떨어졌다. 이는 아이젠하워 이후 인플레이션 조정 지출의 가장 느린 증가율이었다. 그러나 GDP 대비 연방 적자는 카터 행정부 말기(그리고 내내)의 2.7%에서 레이건 행정부 전반에 걸쳐 증가했다. 인플레이션을 줄이고 명목 이자율을 낮추기 위한 단기 전략으로 미국은 연방 예산 적자를 메우기 위해 국내외에서 차입하여 국가 부채를 9,970억 달러에서 2조 8,500억 달러로 늘렸다. 이로 인해 미국은 세계 최대의 국제 채권국에서 세계 최대의 채무국으로 전환되었다. 레이건은 새로운 부채를 그의 대통령직의 "가장 큰 실망"이라고 묘사했다.
레이거노믹스 정책
레이거노믹스의 설계자 중 한 명인 윌리엄 니스카넨에 따르면, "레이건은 그와 그의 지지자들이 희망했던 정도는 아니지만 네 가지 주요 정책 목표를 모두 달성했다"고 말하며, 가장 실질적인 변화는 세법에서 최고 한계 개인 소득세율이 70.1%에서 28.4%로 하락했고 "사업 소득에 대한 세금 처리에서 큰 전환"이 있었으며, 이는 "투자 유형 간의 세금 편향을 줄이고 새로운 투자에 대한 평균 실효세율을 높이는" 효과를 가져왔다고 지적한다. 이 프로그램의 또 다른 설계자인 로저 포터는 의회와 같이 대통령의 계산을 바꾼 많은 이들로 인해 프로그램이 약화되었다는 것을 인정한다.
레이거노믹스 결과
레이건이 예산을 책정한 연도(1982~89 회계연도)의 지출은 GDP의 평균 21.6%로, 오바마 대통령과 거의 같지만, 트럼프 대통령의 38.2%보다는 훨씬 낮았다. 이는 대부분 코로나19 팬데믹 때문이었다. 오바마와 레이건 모두 임기 초에 심각한 경기 침체를 겪었다. 또한, 국가 부채는 1980년 GDP의 26%에서 1988년에는 GDP의 41%로 증가했다. 금액으로 보면 국가 부채는 1980년 7,120억 달러에서 1988년 2조 520억 달러로 약 세 배 증가했다.:143 실업률은 1980년 7%에서 1988년 5%로 감소했다. 인플레이션율은 1980년 10%에서 1988년 4%로 감소했다.
레이거노믹스 결과
일부 경제학자들은 레이건의 정책이 미국 역사상 세 번째로 긴 평화 시기 경제 확장을 가져오는 데 중요한 역할을 했다고 말한다.  레이건 행정부 동안 실질 GDP 성장은 평균 3.5%였으며, 이전 8년간의 2.9%에 비해 증가했다. 연평균 실업률은 1980년 7.2%에서 1988년 5.5%로 1.7%포인트 감소했으며, 이전 8년간 1.6%포인트 증가했던 것과 대조된다. 레이건 대통령 임기 동안 비농업 부문 고용은 1,610만 명 증가했으며, 이전 8년간 1,540만 명 증가했던 것과 비교된다. 반면 제조업 고용은 이전 8년간 363,000명 증가했던 것과 달리 582,000명 감소했다. 레이건 행정부는 최저 임금을 인상하지 않은 유일한 행정부이다. 1980년 13.5%였던 인플레이션율은 1988년 4.1%로 떨어졌는데, 이는 부분적으로 연방준비제도가 이자율을 인상했기 때문이며 (기준금리는 1981년 8월 20.5%로 최고치를 기록했다). 후자는 1981년 7월부터 1982년 11월까지의 경기 침체에 기여했으며, 이 기간 동안 실업률은 9.7%로 상승했고 GDP는 1.9% 감소했다. 또한 중하층 소득 증가율은 2.4%에서 1.8%로 둔화되었고, 상류층 소득 증가율은 2.2%에서 4.83%로 증가했다.
레이거노믹스 결과
경제고통지수(인플레이션율에 실업률을 더한 값)는 레이건 취임 당시 19.33에서 퇴임 시 9.72로 줄어들었으며, 이는 해리 S. 트루먼 퇴임 이후 대통령 중 가장 큰 개선 기록이다. 미국 가구 측면에서 연간 소득이 1만 달러 미만인 가구(2007년 실질 달러 기준)의 비율은 1980년 8.8%에서 1988년 8.3%로 줄어든 반면, 연간 소득이 7만 5천 달러를 초과하는 가구의 비율은 같은 기간 동안 20.2%에서 25.7%로 증가하여 모두 진보의 신호로 해석된다.
레이건 행정부 하의 일자리 증가(비농업 급여 기준)는 월 평균 168,000개였으며, 카터는 216,000개, H.W. 부시는 55,000개, 클린턴은 239,000개였다. 연간 일자리 증가율(취임 시점과 임기 말 시점의 일자리 수를 비교하여 연간 성장률을 산출)은 레이건 하에서 연간 2.0% 증가했으며, 카터 하에서는 3.1%, H.W. 부시 하에서는 0.6%, 클린턴 하에서는 2.4%였다.
실업률은 레이건 치하에서 평균 7.5%였으며, 이전 8년 동안의 평균 6.6%에 비해 높았다. 1982년 12월 이후 꾸준히 하락하여 레이건이 퇴임할 당시에는 5.4%였다.
레이거노믹스 결과
노동력 참가율은 레이건의 8년 동안 2.6%포인트 증가했으며, 이전 8년 동안 3.9%포인트 증가했던 것과 비교된다.
1981년 경기 침체 이후, 실업률은 평균적으로 약간 더 높았고(6.75% 대 6.35%), 생산성 증가는 낮았으며(1.38% 대 1.92%), GDP 대비 민간 투자는 약간 적었다(16.08% 대 16.86%). 1980년대에는 미국의 산업 생산성 증가율이 1970년대에 뒤처진 후 무역 상대국과 일치했다. 1990년까지 GNP에서 제조업이 차지하는 비중은 1982년에 기록했던 제2차 세계대전 이후 최저치를 넘어섰고, "미국 공장들이 열광적으로 돌아가던 1960년대의 생산 수준"과 일치했다.
레이건 대통령 재임 기간 동안 실질 GDP는 3분의 1 이상 성장하여 2조 달러 이상 증가했다. 레이건의 8년 동안 GDP의 복합 연간 성장률은 3.6%였으며, 이전 8년 동안의 2.7%에 비해 증가했다. 레이건 치하에서 1인당 실질 GDP는 2.6% 성장했으며, 이전 8년 동안의 평균 1.9% 성장에 비해 증가했다.
레이거노믹스 결과
생산직 및 비감독직 근로자의 평균 실질 시간당 임금은 1973년에 시작된 하락세를 더 느린 속도로 지속했으며, 레이건 시대 내내 레이건 이전 수준보다 낮게 유지되었다. 레이건 재임 기간 동안 인플레이션이 계속 높게 유지되어 이 기간 동안 임금 하락에 기여했을 가능성이 크지만, 레이건 비판자들은 종종 그의 신자유주의 정책이 이 문제의 원인이었으며 다음 수십 년 동안 임금 정체로 이어졌다고 주장한다.
명목 기준으로 가구 중위 소득은 레이건 대통령 재임 기간 동안 5.5%의 연평균 성장률로 성장했으며, 이전 5년 동안의 8.5%와 비교된다(1975년 이전 데이터는 이용 불가). 실질 가족 중위 소득은 레이건 시대 동안 4,492달러 증가했으며, 이전 8년 동안의 1,270달러 증가와 비교된다. 1973년부터 1980년까지 하락했던 실질 평균 개인 소득은 1988년까지 4,708달러 증가했다. 명목 가구 순자산은 8.4%의 복합 연간 성장률로 증가했으며, 이전 8년 동안의 9.3%와 비교된다.
레이거노믹스 결과
빈곤선 이하의 총인구 비율은 1980년 13.0%에서 1983년 15.2%로 증가했다가 1988년에는 13.0%로 다시 감소했다. 레이건의 첫 임기 동안 비평가들은 노숙자를 미국 도심의 가시적인 문제로 지적했다. 돈 미첼에 따르면, 레이건 치하에서 주택 및 사회 서비스 지출 삭감이 증가한 것이 노숙자 인구가 1984년부터 1987년까지 불과 3년 만에 거의 두 배로 증가하는 데 기여한 요인이었다. 대통령 임기 막바지 몇 주 동안 레이건은 데이비드 브링클리에게 노숙자들은 "자신들이 밖에 머물기로 선택한 것"이라고 말하며, "거의 모든 도시에 대피소가 있고, 이곳에도 대피소가 있지만, 그 사람들은 여전히 대피소에 가는 것보다 그레이트나 잔디밭에 있는 것을 선호한다"고 언급했다. 그는 또한 그들 중 "상당한 비율"이 "정신적으로 장애"를 겪고 있으며, 이는 미국 시민자유연맹 (및 유사 단체)의 정신 기관에 대한 소송의 결과라고 믿었다.
레이거노믹스 결과
레이건 행정부 동안 회계연도 연방 수입은 5,990억 달러에서 9,910억 달러로 (65% 증가) 증가했으며, 회계연도 연방 지출은 6,780억 달러에서 1조 1,440억 달러로 (69% 증가) 증가했다. 1996년 미국 의회 합동 경제 위원회 보고서에 따르면, 레이건의 두 임기 동안과 1993년까지, 상위 10%의 납세자들은 연방 정부에 대한 소득세(급여세 제외) 부담액이 증가한 반면, 하위 50%의 납세자들은 소득세 수입 부담액이 감소했다. 개인 소득세 수입은 1981년 GDP의 9.4%에서 1989년 8.3%로 감소했으며, 같은 기간 동안 급여세 수입은 GDP의 6.0%에서 6.7%로 증가했다.
레이거노믹스 결과
CBO와 레이건 행정부 모두 레이건 감세안이 시행될 경우, 감세가 없는 정책 기준선에 비해 개인 및 기업 소득세 수입이 1982년 약 500억 달러, 1986년에는 2100억 달러 감소할 것으로 예측했다. 2003년 재무부 연구에 따르면, 1981년 경제 회복세법의 감세는 감세가 없는 기준선에 비해 세입의 상당한 감소를 초래했으며, 이는 시행 후 첫 4년 동안 평균 약 1110억 달러(1992년 달러 기준) 또는 연간 GDP의 거의 3%에 해당한다. 다른 세금 법안들은 중립적인 영향을 미치거나, 1982년 조세 형평성 및 재정 책임법의 경우 (GDP의 약 +1%) 세입 증가를 가져왔다. 이 연구는 레이건 세금 정책의 장기적인 영향, 즉 일몰 조항 및 "세금 법안의 장기적이고 완전히-단계적인 효과"를 다루지 않았다. 1981년 경제 회복세법 이후 GDP 대비 세입이 감소했다는 사실은 GDP 대비 세금 부담의 감소와 지출이 GDP 대비 감소하지 않았으므로 적자의 상응하는 증가를 보여준다. 총 연방 세입은 1982년을 제외한 모든 레이건 재임 기간 동안 증가했으며, 연평균 6.2% 증가했으며, 이전 8년간의 10.8%와 비교된다.
레이거노믹스 결과
레이건의 1981년 감세(감세가 없었던 기준선에 비해 세입 감소)의 효과는 지미 카터 대통령과 95대 의회가 1977년에 제정하고 레이건이 1983년에 추가로 인상한 사회 보장 급여세 인상으로 부분적으로 상쇄되었으며, 또한 세금 회피를 막기 위한 조치로 이어졌다. 회계 자료에 따르면 명목 세입은 1981년 5,990억 달러에서 1990년 1조 320억 달러로 (현재 가치로 72% 증가) 증가했다. 2005년 달러로 환산하면 1990년 세입은 1조 5천억 달러로, 인플레이션을 감안해도 20% 증가했다.
레이건은 1981년 1월에 취임했으며, 그가 예산을 책정한 첫 회계연도는 1982년, 마지막 예산은 1989년이었다.
명목 법인세 후 이익은 레이건의 8년 동안 복합 연간 성장률 3.0%로 성장했으며, 이전 8년 동안의 13.0%와 비교된다. S&P 500 지수는 레이건 재임 기간 2024 거래일 동안 113.3% 증가했으며, 이전 2024 거래일 동안의 10.4%와 비교된다. 총 민간 국내 투자로 측정된 GDP 대비 기업 부문 비중은 레이건 치하에서 0.7%포인트 감소했으며, 이전 8년 동안 0.7%포인트 증가했던 것과 대조된다.
연방 정부의 GDP 대비 비중은 레이건 치하에서 0.2%포인트 증가했으며, 이전 8년 동안 1.5%포인트 감소했던 것과 대조된다. 연방 민간인 직원 수는 레이건의 8년 동안 4.2% 증가했으며, 이전 8년 동안의 6.5%와 비교된다.
후보 시절 레이건은 에너지부와 교육부와 같은 장관급 부서를 폐지하여 정부를 축소하겠다고 주장했다. 그는 두 부서 중 어느 것도 폐지하지 않았지만, 재향군인회(Veterans Affairs)를 독립 기관에서 장관급 부서로 격상시켰다.
1970년대에 시작된 추세를 이어받아 1980년대에는 소득 불균형이 심화되고 가속화되었다. 이코노미스트지는 2006년에 다음과 같이 썼다. "1973년 오일 쇼크 이후 생산성 증가가 갑자기 둔화되었다. 몇 년 후, 1980년대 초에 부자와 빈자 사이의 격차가 확대되기 시작했다." CBO에 따르면:
레이거노믹스 분석
리버테리어주의 싱크탱크인 케이토 연구소의 1996년 연구에 따르면, 검토된 10가지 주요 경제 변수 중 8가지에서 미국 경제는 레이건 재임 기간 동안 레이건 이전 및 이후 기간보다 더 나은 성과를 보였다. 이 연구는 레이건의 8년 동안 실질 가족 중위 소득이 4,000달러 증가했으며, 레이건 이후 기간에는 거의 1,500달러 감소를 경험했다고 주장했다. 이자율, 인플레이션, 실업률은 레이건 치하에서 그의 재임 직전이나 직후보다 더 빠르게 하락했다. 이 기간 동안 레이건 이전 및 이후 기간보다 낮았던 유일한 경제 변수는 1980년대에 급격히 감소한 저축률이었다. 생산성 증가율은 레이건 이전 기간에는 높았지만 레이건 이후 기간에는 낮았다. 케이토 연구는 1979년 지미 카터 대통령이 1970년대의 지속적인 인플레이션을 막기 위해 임명한 "인플레이션 강경파" 폴 볼커 하의 연방준비제도 통화 정책의 긴축 및 이후 완화의 긍정적인 효과에 대해 회의적이었다.
레이거노믹스 분석
경제 분석가 스티븐 무어는 케이토 분석에서 "지난 25년간 1980년대와 1990년대 미국 경제에 가장 큰 영향을 미 미친 행위는 1981년 레이건의 감세였다"고 말했다. 그는 레이건의 감세가 연방 통화 정책, 규제 완화, 자유 무역 확대와 결합되어 지속적인 경제 확장과 미국 역사상 가장 큰 지속적인 번영의 물결을 창출했다고 주장했다. 그는 또한 미국 경제가 3분의 1 이상 성장하여 미국 자산이 15조 달러 증가했다고 썼다. 소비자 및 투자자 신뢰가 급증했다. 연방 소득세 인하, 미국 정부 지출 예산 삭감, 프로그램 삭감, 정부 인력 축소, 낮은 이자율 유지, 통화 공급에 대한 주의 깊은 인플레이션 헷지 유지가 로널드 레이건의 성공적인 경제 전환 공식이었다.
밀턴 프리드먼은 "레이거노믹스는 네 가지 간단한 원칙을 가지고 있었다: 낮은 한계세율, 적은 규제, 절제된 정부 지출, 비인플레이션적 통화 정책. 레이건은 그의 모든 목표를 달성하지는 못했지만 상당한 진전을 이루었다"고 말했다.
레이거노믹스 분석
1986년 세제개혁법과 그것이 대안 최저세에 미치는 영향은 부유층에 대한 명목 세율을 낮추고 세금 공제를 없애는 동시에 저소득층에 대한 세율을 인상했다. 전반적인 세금 시스템은 한계 세율을 낮추고 인플레이션으로 인한 브래킷 크리프를 더욱 줄였다. 최고 소득자(소득 100만 달러 초과)는 세금 감면을 받아 더 평탄한 세금 시스템으로 돌아갔다. 2006년 미국 국세청의 국세납세자 옹호자 보고서는 개인에 대한 대안 최저세의 실효세율 인상을 세법의 문제점으로 지적했다. 2007년까지 개정된 대안 최저세는 이전 세법보다 더 많은 세수를 가져왔으며, 이로 인해 의회가 개혁하기 어렵게 만들었다.
경제학자 폴 크루그먼은 레이건 행정부 기간 동안의 경제 확장은 주로 경기순환과 폴 볼커의 통화 정책의 결과라고 주장했다. 크루그먼은 레이건 치하의 경제는 특별할 것이 없었으며, 인플레이션이 낮은 상태로 유지될 경우 실업률이 높은 정점에서 감소하면서 경제가 성장하는 것은 케인스 경제학과 일치한다고 주장한다. 크루그먼은 또한 부와 소득 불평등의 관점에서 레이거노믹스를 비판했다. 그는 레이건 시대의 감세가 부자들이 보유한 부의 제2차 세계대전 이후 "대압축"을 종식시켰다고 주장한다.
레이거노믹스 분석
CBO 역사적 표에 따르면 레이건의 두 임기(1981-88 회계연도) 동안 연방 지출은 GDP의 평균 22.4%로, 1971년부터 2009년까지의 평균 20.6% GDP를 훨씬 웃돌았다. 또한 국가 부채는 1980년 GDP의 26.1%에서 1988년 GDP의 41.0%로 증가했다. 금액으로 보면 국가 부채는 1980년 7,120억 달러에서 1988년 2조 520억 달러로 세 배 증가했다. 크루그먼은 2012년 6월에 레이건의 정책이 케인스주의 경기 부양 이론과 일치한다고 주장하며, 레이건 치하에서 1인당 지출이 크게 증가했음을 지적했다.
윌리엄 니스카넨은 레이건 집권기에 장기적인 평화시 경기 확장에도 불구하고 민간 소유 연방 부채가 GDP의 22%에서 38%로 증가했다고 지적했다. 둘째, 저축대부조합 위기로 인해 약 1,250억 달러의 추가 부채가 발생했다. 셋째, 미국 무역법 집행 강화로 인해 미국 수입품 중 무역 제한을 받는 비중이 1980년 12%에서 1988년 23%로 증가했다.
레이거노믹스 분석
경제학자 라구람 라잔과 루이지 징갈레스는 많은 규제 완화 노력이 레이건 이전부터 이미 진행 중이거나 시작되었다고 지적했다(카터 대통령 재임 중 항공 및 트럭 운송 규제 완화, 철도, 전화, 천연가스 및 은행 부문의 규제 개혁 시작 등). 그들은 "시장을 향한 움직임은 그들의 구원자 중 한 명으로 여겨지는 지도자[레이건]보다 선행했다"고 말했다. 경제학자 폴 요스코와 로저 놀도 유사한 주장을 펼쳤다.
레이거노믹스 분석
레이건의 경제 자문 위원회 위원이었던 경제학자 윌리엄 니스카넨은 레이건 의제 항목 중 규제 완화가 "가장 낮은 우선순위"를 차지했다고 썼다. 레이건이 "1970년대에 시작된 규제 완화의 동력을 유지하는 데 실패했고" "후버 이후 어떤 행정부보다 더 많은 무역 장벽을 추가했다"는 점을 고려하면 그렇다. 이와 대조적으로 경제학자 밀턴 프리드먼은 레이건의 반규제주의 대통령직에 대한 증거로 매년 연방 관보에 추가되는 페이지 수를 지적했다(연방 관보는 연방 기관이 매년 발행하는 규칙 및 규정을 기록한다). 매년 연방 관보에 추가되는 페이지 수는 로널드 레이건 대통령 재임 초기 급격히 감소했으며, 이는 1960년 이후 꾸준하고 급격한 증가세를 깼다. 매년 추가되는 페이지 수는 레이건 퇴임 이후 다시 상승 추세로 돌아섰지만, 그 경사는 완만했다. 이와 대조적으로 포드, 카터, 조지 H. W. 부시, 클린턴, 조지 W. 부시, 오바마 재임 기간 동안 매년 추가되는 페이지 수는 증가했다. 그러나 연방 관보의 페이지 수는 규제 활동을 측정하는 극히 조악한 척도라는 비판을 받는데, 이는 쉽게 조작될 수 있기 때문이다(예: 글꼴 크기를 변경하여 페이지 수를 낮게 유지하는 등). 니스카넨의 진술과 프리드먼의 데이터 간의 명백한 모순은 니스카넨이 법정 규제 완화(의회에서 통과된 법률)를 언급하고 프리드먼은 행정 규제 완화(연방 기관이 시행한 규칙 및 규정)를 언급하는 것으로 해석될 수 있다. 의회 연구 서비스의 2016년 연구에 따르면 레이건 행정부에서 연방 관보에 발표된 최종 연방 규제 규칙의 연평균 수는 클린턴, 조지 W. 부시, 오바마 행정부보다 높았으며, 레이건 시대의 경제 규모가 이후 대통령 시대보다 상당히 작았음에도 불구하고 그러했다. 자유지상주의 메르카투스 센터의 QuantGov 프로젝트의 또 다른 연구는 레이건 행정부가 "해야 한다", "금지된다", "해서는 안 된다"와 같은 용어를 포함하는 제한적인 규제를 클린턴, 부시 또는 오바마보다 더 빠른 연평균 속도로 추가했다는 것을 발견했다.
레이거노믹스 분석
조지 W. 부시 대통령 재임 당시 미국 대통령 경제자문위원회 위원장을 지낸 보수 공화당 경제학자 그레고리 맨큐는 2007년에 다음과 같은 내용을 썼다.
나는 나의 원론 교과서 초판에서 "사기꾼과 괴짜"라는 문구를 사용했는데, 이는 광범위한 소득세 감면이 세수를 증가시킬 만큼 큰 공급측면 효과를 가져올 것이라고 레이건에게 말했던 일부 경제 자문가들을 묘사하기 위함이었다. 나는 이용 가능한 증거에 비추어 그러한 주장을 신뢰할 수 없었다. 나는 결코 믿지 않았고, 지금도 믿지 않는다... 나의 다른 연구들도 이러한 견해와 일치한다. 백악관에서 근무할 당시 작성한 동태적 예측 논문에서 매튜 바인지를(Matthew Weinzierl)과 나는 광범위한 소득세 감면(자본 및 노동 소득 모두에 적용)이 공급측면 성장 효과를 통해 손실된 세입의 약 4분의 1만을 회수할 것이라고 추정했다. 자본 소득세 감면의 경우 피드백 효과는 더 크지만(약 50%) 여전히 100%를 훨씬 밑돈다. 2004년 대통령 경제 보고서의 동태적 예측에 대한 장에서는 거의 같은 내용을 말한다.
레이거노믹스 분석
맨큐에 앞서 부시 행정부 CEA 의장을 지냈던 글렌 허바드 또한 감세가 세수를 증가시킨다는 주장에 이의를 제기하며 2003년 대통령 경제 보고서에서 다음과 같이 썼다. "경제는 감세에 반응하여 성장하지만 (단기적으로는 소비 증가로 인해, 장기적으로는 인센티브 개선으로 인해), 경제 활동의 증가로 인해 손실된 세수가 완전히 회복될 정도로 크게 성장할 가능성은 낮다."
1986년, 1982년부터 1984년까지 레이건의 미국 대통령 경제자문위원회 위원장을 지낸 자칭 "전통적인 공급측면론자" 마틴 펠드스타인은 1980년경 등장한 "새로운 공급측면론자"들을 다음과 같이 특징지었다.
1980년대 초 "새로운" 공급측면론자들을 "전통적인" 공급측면론자들과 구별한 것은 그들이 옹호하는 정책이 아니라 그 정책에 대해 주장한 내용이었다... "새로운" 공급측면론자들은 자신들의 주장을 훨씬 더 과장했다. 그들은 급속한 성장, 극적인 세수 증가, 저축의 급증, 그리고 비교적 고통 없는 인플레이션 감소를 예측했다. 공급측면 과장의 정점은 세금 감면이 엄청나게 위축된 노력의 공급을 해방시켜 실제로 세수를 증가시킬 것이라는 "래퍼 곡선" 명제였다. 또 다른 놀라운 주장은 세금 감면이 예산 적자를 증가시키더라도, 세금 변화가 증가된 적자를 충당할 만큼 저축률을 높일 것이기 때문에 공장 및 설비 투자에 사용할 수 있는 자금을 줄이지 않을 것이라는 주장이었다... 그럼에도 불구하고, 나는 공급측면 극단주의자들의 무책임한 발언이 근본적으로 좋은 정책에 나쁜 이름을 붙였고, 이후의 예산 적자에 기여했을 뿐만 아니라 그 적자가 명백해졌을 때 정책을 수정하기 더 어렵게 만들었던 양적 오류로 이어졌다는 점을 의심하지 않는다.
레이거노믹스 추가 자료
Brian Domitrovic, Econoclasts: The Rebels Who Sparked the Supply-Side Revolution and Restored American Prosperity (Culture of Enterprise Series), 2009, 인터칼리지에이트 스터디스 인스티튜트, ISBN 193519125X
터키시 앙고라
터키시 앙고라(Turkish angora)는 흰색을 띠는 고양이의 한 품종이다.
16세기 당시에 튀르키예 앙카라에서 프랑스로 전해진 터키시 앙고라 고양이는 귀족들에게 큰 인기를 얻었다. 그 중 리슐리외 추기경은 고양이를 무척 아낀 것으로 유명하다. 그는 신비한 오드아이 눈빛과 아름다운 하얀 털을 가진 터키쉬 앙고라의 모습에 매료되어 더욱 특별하게 아꼈다고 한다. 그가 죽을 당시 유언 중 하나로 고양이들을 죽을 때까지 돌보는 조건으로 하녀 한 사람에게 연금과 고양이와 같이 살 집도 하나 남겼다고 한다.
우아하고 아름다운 모습 때문에 반려묘용으로 인기가 많다. 다양한 색과 무늬를 가지고 있으나 흰색 털에 푸른 눈을가진 종이 가장 유명하다. 고양이 산책의 크림이도 이 종류다.
터키시 앙고라 외형적 특성
터키시 앙고라는 흰 고양이로 유명하다. 다른 색도 존재하지만 흰 색이 가장 유명하여 일반적으로 흰 고양이하면 터키시 앙고라를 떠올리기 마련이다. 털이 긴 장모종이며 체형은 늘씬한 편이다. 얼굴은 뾰족하고 귀는 크고 밑이 넓으며, 서로 붙어있다. 눈은 호두모양인데 위쪽으로 약간 기울었고, 오드아이와 블루아이를 가지고 태어날 수 있는데 블루아이를 가진 이 중 일부는 귀가 들리지 않는 경우도 있다. 눈의 색깔은 노랑에서 초록, 파랑까지 매우 다양하다
터키시 앙고라 성격적 특성
고양이 중 제일 영리하고 눈치도 빠르다. 성격은 상냥하고 정이 많아 충성심이 강하다. 활달하고 성미가 급한 편이며, 장난을 좋아하고 재롱을 잘 부린다. 또한 SBS TV의 《TV 동물농장》에서 2013년 7월 7일 당시 소개되었던 루벤이라는 고양이가 나갈래~하고 외친 고양이 품종도 터키시 앙고라로 분류된다. 다른 고양이와는 달리 말하는 본능을 시각적으로 반응하게 되는 경우를 가지고 있다. 다만 루벤과 유사하게 나갈래라고 외치는 경우를 가진 고양이는 실질적으로는 없고 "라면 사와 집사야"를 외치는 고양이도 눈에 띄게 나온 경우도 있다.
툴루즈 FC
툴루즈 풋볼 클뢰브(프랑스어: Toulouse Football Club)는 툴루즈를 연고로 하는 프랑스의 축구 클럽이다. 1970년에 창단되어 현재 프랑스 1부 리그인 리그 1에 참가 중이다. 툴루즈내에 위치한 스타디움 드 툴루즈를 홈구장으로 사용하고 있다.
툴루즈는 2001년 부도를 당해 샹피오나 나시오날로 강등 결과를 겪은 이후 프랑스 사업가 올리비에 사르당이 회장직을 맡았었다. 2020년 7월 21일에 미국 투자회사인 레드버드 캐피탈 파트너스가 툴루즈 지분의 85%를 사들이면서 구단을 인수했다.
툴루즈 FC 경쟁 관계
더비 드 라 가론은 지로댕 드 보르도와 툴루즈 사이에 벌어지는 더비 경기이다. 경기 명칭은 보르도와 툴루즈 두 팀이 모두 가론강을 따라 위치한 도시이기에 붙여졌다. 한결같은 경쟁력을 지닌 이 라이벌 관계는 2001년 툴루즈가 행정 문제로 강등되고 나서 리그 1으로 복귀한 이후에도 발전되었다.
툴루즈 FC 선수 명단
참고: FIFA 자격 규정에 따라 소속된 국가대표팀 국기를 표시합니다. 선수는 복수의 FIFA 비회원국 국적을 가지고 있을 수 있습니다.
파리 생제르맹 FC
파리 생제르맹 풋볼 클뢰브(프랑스어: Paris Saint-Germain Football Club), 약칭으로 파리 생제르맹(프랑스어: Paris Saint-Germain)이나 더 줄여서 파리 SG(프랑스어: Paris SG) 혹은 PSG(프랑스어: PSG 뻬에스제[*])는 프랑스의 수도 파리를 연고로 하는 프로 축구 클럽이다. 이 구단은 1970년 8월 12일, 파리 FC와 스타드 생제르맹의 통합으로 창단 되었다. 파리 생제르맹은 1974년을 기점으로 리그 1에 소속되어 있다.
파리 생제르맹 FC는 리그 1을 13회 우승하였고, 리그 2를 1회 우승하였으며, 쿠프 드 프랑스를 16회, 쿠프 드 라 리그를 9회, 트로페 데 샹피옹을 13회, 그리고 유럽 대항전인 UEFA 컵위너스컵과 UEFA 인터토토컵을 각각 1회씩 우승하였다. 리그 2 우승을 포함해 48개의 우승 타이틀을 보유한 파리 생제르맹은 프랑스에서 가장 성공적인 클럽이며 올랭피크 드 마르세유와 더불어 주요 유럽 대항전에서 우승 타이틀을 획득한 유일한 프랑스 클럽이다.
파리 생제르맹 FC
파르크 데 프랭스는 1974년을 기점으로 파리 생제르맹의 홈 구장이다. 캉 데 로그는 1970년을 기점으로 파리 생제르맹의 훈련 시설로 사용되었다. 투르누아 드 파리는 1975년을 기점으로 파르크 드 프랭스에서 수도 연고의 이 클럽에 의해 주최 되고 있다. 파리지앵(Les Parisiens)의 로고와 셔츠는 주로 다니엘 에쉬테르에 의해 디자인 된다. 로고에는 에펠탑의 기둥 사이에 훈련장이 위치한 생-제르맹-앙-레의 엠블럼과 플뢰르-드-리스가 새겨져 있다. 전통적인 유니폼은 짙은 청색으로 백색 테두리의 적색 세로줄로 되어 있다.
파리 생제르맹 FC
펫 숍 보이스의 〈고 웨스트〉를 개사한 〈알레 파리 생제르맹〉(Allez Paris Saint-Germain) 이 파리 생제르맹의 공식 응원가이다. 팬의 의견에 의해 〈고 웨스트〉의 가사로부터 개사 되었다. 살쾡이 제르맹이 클럽의 공식 마스코트이다. 파리 생제르맹은 올랭피크 드 마르세유와 격렬한 라이벌 관계에 있으며, 둘 간의 경기는 르 클라시크라고 불리는데 이 경기는 프랑스에서 가장 유명한 경기이다. 파리 생제르맹은 라이벌 구단 마르세유에 이어 프랑스에서 두 번째로 인기 있는 구단이다. '여기는 파리'(Ici c'est Paris)는 구단이 가장 자주 사용하는 슬로건 중 하나다. 카타르 스포츠 인베스트먼츠(당시는 카타르 투자청 인수로 대부분 보도됨)가 2011년 5월 31일 70%의 지분을 인수하면서 구단의 최대 주주가 되었다는 뉴스에 관한 공식 기자회견이 열렸고, 2012년 3월에는 단독 주주가 되었다는 발표가 있었다. 카타르 스포츠 인베스트먼츠 인수 이후, 파리 생제르맹은 프랑스에서 가장 부유한 구단이 되었고, 세계에서도 손꼽히는 부자 구단이 되었다.
파리 생제르맹 FC 역사
파리 생제르맹은 1970년 8월 12일, 파리 FC와 스타드 생제르맹의 합병으로 창단 되었다. 부유한 기업들과 손을 잡은 파리 생제르맹은 초창기에 놀라운 속도로 발전하였다. 빨강과 파랑 (Les Rouge-et-Bleu) 은 리그 2를 창단 원년에 우승하여 리그 1로 승격되었다. 클럽 발전은 1972년 파리 FC가 1부 리그에 남아 PSG가 디비시옹 3으로 강등되면서 억제되었다. 파리 생제르맹은 1974년에 리그 1로 돌아왔는데, 아이러니하게도 파리 FC가 같은 해에 강등되었다. 이 수도 연고의 구단은 같은 해에 파르크 데 프랭스에 둥지를 텄다. 클럽 역사상 최초로 획득한 우승 트로피는 1982년 쿠르 드 프랑스였다. 도메네크 로셰토의 PSG 일행은 결승전에서 미셸 플라티니의 AS 생테티엔을 승부차기 끝에 꺾었다. 2-2로 연장전까지 마친 뒤, 승부차기에서 5-5로 동률인 상황에 장-마르크 필로제는 파리 생제르맹의 마지막 킥을 성공시켜 구단에 첫 우승 트로피를 선사하였다. 파리지앵 (Les Parisiens) 은 다음 시즌에 디비시옹 1을 우승한 FC 낭트를 결승전에서 꺾으며 쿠프 드 프랑스 타이틀을 방어하는데 성공하였다. 이후 파리 생제르맹은 26경기 무패 행진에 힘입어 1985-86 시즌에 처음으로 리그 우승을 하였다. 제라르 울리에 감독은 로셰토, 사페트 수시치, 그리고 루이스 페르난데스의 도움으로 리그 정상에 올랐다.
파리 생제르맹 FC 역사
파리 생제르맹은 1990년이 되어야 프랑스 축구의 거함으로 부상하였다. 이 수도 연고의 구단은 방송 재벌 카날+가 인수하면서 '황금기'에 돌입하였다. 아르투르 조르즈 감독은 1993년 쿠프 드 프랑스를 우승한 이후 두 번째 리그 우승을 이끌었다. 리그 1 1993-94를 우승하는 과정에서 27경기 동안 패하지 않으며 무패 행진 신기록을 기록하였고, 하이, 조지 웨아, 다비드 지놀라, 바우두 필류로 구성된 '드림팀'을 구축하였으며, 그 다음 해에 컵 트레블을 달성하였다: 이 시즌에 첫 쿠프 드 라 리그를 우승하였고, 쿠프 드 프랑스를 우승하고 몇 주 후에 트로페 데 샹피옹을 우승하였다. 1992-93 시즌에 UEFA컵, 1993-94 시즌에 UEFA 컵위너스컵의 준결승까지 진출하며 선전한 파리 생제르맹은 유럽 대항전 우승이 다음 목표였다. 파리 생제르맹은 1996년과 1997년에 두 번 연속으로 UEFA 컵위너스컵 결승전에 진출하였다. 전 파리 생제르맹의 선수였던 루이스 페르난데스 감독의 지도 하에, 파리 생제르맹은 전자의 결승전에서 SK 라피트 빈을 상대로 브루노 은고티가 놀라운 프리킥을 득점하여 빨강과 파랑 (Les Rouge-et-Bleu)의 7번째 우승 트로피를 획득하였으나, 후자의 결승전에서는 히카르두가 벤치에 앉은 채 호나우두의 FC 바르셀로나에 패하였다. 이 두 번의 결승 막 간에, 유벤투스 FC와의 1996년 UEFA 슈퍼컵에서 합계 2-9로 패함으로써 유벤투스가 파리 생제르맹에게는 매우 강력한 상대임을 증명하였다. 1997-98 시즌에는 또다시 쿠프 드 라 리그 - 쿠프 드 프랑스 더블을 달성하였고, 당시 주장 하이는 PSG에서의 마지막 시즌을 화려하게 장식하였으며, 하이가 떠난 이후에는 트로페 데 샹피옹을 우승하며 두 번째 컵 트레블을 달성하였다.
파리 생제르맹 FC 역사
1998년은 파리 생제르맹의 황금기에 종말을 고하였다. 컵 대회의 성공은 지속되지 못하였고, 2000년대는 파리 생제르맹의 암흑기였다. 이 기간 동안 3개의 트로피가 추가되었는데 이는 UEFA 인터토토컵 2001, 쿠프 드 프랑스 2003-04, 그리고 쿠프 드 프랑스 2005-06이었고, 세 번째 트로피의 경우 원수지간인 올랭피크 드 마르세유와의 결승전에서 승리하며 회자되고 있으며, 이 기간에 마르코 시모네, 제이제이 오코차, 니콜라 아넬카, 호나우지뉴, 그리고 파울레타가 활약하였다. 그러나 파리지앵 (Les Parisiens)은 리그 하위권으로 추락하였고, 카날+는 2006년에 연이어 실망스러운 성적을 거두자 콜로니 캐피털에 매각하였다. 파리 생제르맹은 2008년에 쿠프 드 라 리그를 우승하였으나, 리그를 16위로 마감하면서 강등을 간신히 면하였다. 이후 클럽은 2009년에 리그 우승을 목표로 짧은 기간 동안 부흥을 꾀하였으나, 리그를 6위로 마감하였다. 파리 생제르맹은 이듬해 8번째 쿠프 드 프랑스를 우승하였다. 그러나
파리 생제르맹 FC 역사
파리 생제르맹은 카타르 스포츠 인베스트먼츠 (당시는 카타르 투자청 인수로 대부분 보도됨)가 인수한 2011년부터 리그 1의 절대강자가 되었다. 카를로 안첼로티의 연말 취임 이후, 파리 생제르맹은 거액의 이적료를 사용하여 2013년에 리그 1 우승을 달성하였다.
즐라탄 이브라히모비치는 2011-2012 시즌 리그 1에서 30골을 득점하여 파리 생제르맹의 19년 묵은 갈증을 해소 시키는 우승에 일조하였다.
파리 생제르맹 FC 문양
첫 파리 생제르맹의 문양 (혹은 파리 FC 로고) 은 1970년에 제작되었으며, 이후 2년 간 사용되었다. 로고에는 파리의 강력한 두 상징물인 공과 선박이 새겨져 있었다. 파리 FC와 파리 생제르맹 FC로 분리되면서 디비시옹 3에서 다시 시작한 파리 생제르맹은 1972년에 에펠탑 로고로 알려진 역사적인 문양을 제작하였다. 이 로고는 짙은 청색 바탕과 에펠 탑의 적색 실루엣, 기둥 사이의 프랑스 국왕 루이 14세의 요람과 백색 플뢰르-드-리스로 구성되어 있었다. 에펠 탑의 적색과 파리의 짙은 청색은 파리를 상징하는 2가지 색상으로 1798년 프랑스 혁명의 두 요주 인물인 라 파예트와 장 실뱅 바이로부터 영감을 얻었다. 백색은 생제르맹-앙-레의 문장으로부터 도입되었고, 왕실의 상징 색상으로도 사용되었다. 요람과 플뢰르-드-리스는 루이 14세가 1638년에 생제르맹-앙-레에서 출생하였음을 나타낸다. 파리 생제르맹의 색상은 파리와 생제르맹-앙-레의 역사적 연계를 나타낸다.
파리 생제르맹 FC 문양
로베르 비코 전 PSG 감독과 다니엘 에쉬테르 패션 디자이너는 발로가 루이 14세의 출생지를 탑 아래에 위치 시키는 제안을 하기 전에 에펠 탑을 문양에 도입하였다. 파리 생제르맹의 전 대주주였던 카날+는 1994년에 처음으로 역사적인 문양을 변경하려고 하였다. 새 문양은 구단 약자인 'PSG'와 그 하부에 '파리 생제르맹'으로 새겨져 있었다. 문양의 변경은 서포터의 분노를 샀고, 1995년에 역사적인 문양으로 복고하였다. 역사적인 문양은 2013년에 나세르 알-켈라이피 PSG 회장의 승인에 의해 현대적인 디자인으로 리메이크 되었다. PSG 주주인 카타르 스포츠 인베스트먼츠 (QSi)는 국제적으로 유명한 대도시 파리의 브랜드를 이용하기 위해 새 문양의 상단부에는 크고 굵은 글씨로 'PARIS'라고 새겼다. 그 외에도 루이 14세의 출생지를 뜻하는 요람이 문양에서 빠졌고, 본래 자리인 에펠 탑 밑에는 플뢰르-드-리스만 남았다. 또한, 창단 연도인 1970년이라고 쓰였던 하단부에는 'Saint-Germain'이라고 새겨져 있다.
파리 생제르맹 FC 유니폼
1970년, 파리 생제르맹은 클럽의 색상에 맞추어 적색 상의와 백색 하의 청색 양말을 도입하였다: 적색과 청색은 파리를, 백색은 생제르맹-앙-레를 상징한다. 적색 셔츠는 이어지는 세 시즌 동안 더 사용되었다. 1973년, 패션 디자이너 다니엘 에쉬테르가 회장으로 취임하자 유래 없는 유니폼을 고안해냈는데, 이 유니폼은 1970년대 동안 사용되었으며, 수도 연고 클럽의 강력한 상징이 되었다. 소위 에쉬테르 유니폼이라 불리는 유니폼은 중앙에 백색 테두리를 두른 적색 세로 줄무늬가 새겨진 청색 유니폼이었다. 다니엘 에쉬테르는 에펠탑 문양으로부터 영감을 받아 1973-74 시즌에 첫선을 보인 유니폼을 디자인하였다. 에쉬테르는 원정 유니폼도 디자인하였다: 중심에 적색과 백색 테두리의 청색 띠를 두른 백색 유니폼이었다. 에쉬테르의 홈 유니폼은 그러나 1974-75 시즌에 원정 유니폼으로 사용되었다. 같은 시즌 홈 유니폼은 에쉬테르가 고안한 유니폼을 반대로 도색하였다. (백색 테두리의 청색 세로 줄무늬가 새겨진 적색 유니폼) 또한 청회색의 유니폼이 써드킷으로 사용되었다. 겨우 한 시즌 후, 에쉬테르 디자인의 유니폼이 1981년까지 홈 유니폼으로 복고하였다.
파리 생제르맹 FC 유니폼
1980년대에는 적색과 청색의 세로 줄무늬가 중앙에 새겨진 백색 홈 유니폼이 1981-82 시즌부터 홈 유니폼으로 사용되었다. 이 유니폼은 1977년을 기점으로 원정 경기에 사용되었고, 1973-74 시즌의 에쉬테르 원정 유니폼을 재해석하였다. 이 유니폼은 9시즌간 홈 유니폼으로 사용되었다. 반면, 에쉬테르 홈 유니폼은 1988-89 시즌까지 파리지앵 (Les Parisiens)의 원정 유니폼으로 사용되었다. 그 이후에는, 파리 생제르맹의 색상과 이질적인 청색 유니폼이 사용되었는데, 이는 그 전 시즌까지 써드킷으로 활용되었다. 1982-83 시즌과 1986-87 시즌에 파리 생제르맹은 적색 유니폼을 써드킷으로 사용되었는데, 이는 1970년대 초반에 홈 유니폼으로 사용되었다.
파리 생제르맹 FC 유니폼
1990년대에 유니폼은 용품업체 나이키에 의해 혁신적인 디자인이 사용되었다. 두 시즌간 청색 유니폼이 원정 유니폼으로 사용된 후, 나이키는 1990-91 시즌에 에쉬테르 홈 유니폼을 원정 유니폼으로 부활시켰다. 홈 유니폼으로 9시즌가 사용되었던 백색 유니폼은 적색과 청색 줄무늬가 에펠 탑을 상징하도록 변경되었다. 파리 생제르맹의 용품 제공업체인 나이키는 1992-93 시즌에 에쉬테르 유니폼을 한층 더 응용하여 백색 홈 유니폼과 청색 원정 유니폼을 디자인하였다. 나이키는 1993-94 시즌에도 디자인 실험을 계속하였는데, 홈 유니폼으로 남색의 줄무늬가 있는 적색 유니폼이, 원정 유니폼으로 백색 줄무늬가 새겨진 남색 유니폼이 사용되었다. 그러나, 서포터의 압력 하에, 에쉬테르 유니폼이 1994년에 다시 홈 유니폼으로 부활하였고, 2000년까지 큰 변화는 없었다. 원정 유니폼은 중앙에 청색 테두리의 적색의 세로줄이 새겨진 백색 유니폼 (1997-98 시즌에는 백색과 흑색 테두리) 이 사용되었다. 1999-2000 시즌까지 비슷한 디자인의 홈과 어웨이 유니폼이 출시되었는데, 이후 써드킷과 원정 유니폼 중앙에 굵은 백색의 세로줄이 새겨진 회색 유니폼으로 나오면서 또다시 변경되었다. 1996-97 시즌과 1997-98 시즌에 파리 생제르맹은 적색 유니폼을 써드킷으로 사용하였다.
파리 생제르맹 FC 유니폼
2000년대에 들어 나이키는 PSG 유니폼의 전통적인 디자인의 틀을 깨뜨리려 했다. 역으로, 클럽은 더 다양한 디자인의 원정 유니폼을 가지게 되었다. 2000-01 시즌 유니폼에는 백색 테두리가 제거되었다. 원정 유니폼은 회색이 그대로 사용되었다. 팬의 소망과는 다르게, 나이키와 파리 생제르맹은 홈 유니폼의 디자인을 지속적으로 변경하였다: 이번에는 적색 줄무늬가 심장에 가깝도록 이동된 흑색에 가까운 바탕의 유니폼이 출시되었다. 원정 유니폼은 회색으로 뒤덮여 있었고, 흑색의 써드킷은 패한 올랭피크 드 마르세유 원정 경기에 딱 한번 사용되었다. 새 시즌에, 홈 유니폼에 백색 테두리가 다시 사용되었다. 원정 유니폼은 1980년대 스타일의 백색 유니폼으로 복고하였다. 홈 유니폼은 2005년까지 기존 디자인을 사수한 가운데, 원정 유니폼은 1974년부터 1976년까지의 에쉬테르 모델의 역버전으로 파리 생제르맹의 상징과 먼 (적색 소매의 베이지 유니폼) 유니폼이 사용되었다. 5시즌 간의 실험 끝에 2005-06 시즌에 에쉬테르 유니폼으로 복고하였다. 역버전의 원정 유니폼은 미국 야구팀을 연상시켰다: 가느다란 적색과 청색 줄무늬의 백색 유니폼. 그 다음 시즌, 적색 줄무늬는 또다시 가느다랗게 변하였고, 원정 유니폼으로는 초콜릿 갈색이 사용되었고, 야구팀을 연상시키는 유니폼은 써드킷으로 이동하였다. 두 PSG 유니폼은 2007-08 시즌으로 넘어오면서 1990년대 중반의 유니폼으로 회귀하였다. 한 시즌 후, 팬들의 항의에 의해, 에쉬테르 유니폼으로 복귀하였다. 원정 유니폼은 다시 회색으로 복고하였으나 적색 줄무늬가 추가되었다. 2009-10 시즌, 1993년 이래 파리 생제르맹의 가장 비전통적인 가느다란 적색 줄무늬의 청색 유니폼이 홈 유니폼으로 채택되었고, 청색과 적색 점이 찍힌 백색 유니폼이 원정 유니폼으로 사용되었다.
파리 생제르맹 FC 유니폼
2010년대는 복고 스타일의 유니폼으로 회귀하였다. 40주년을 맞은 2010년 여름, 1970-71 시즌에 사용된 유니폼을 연상시키는 적색 유니폼이 공개되었다. 원정 유니폼은 에쉬테르 디자인을 채택하였다. 후자는 2011-12 시즌을 기점으로 홈 유니폼 지위를 회복하였고, 원정 유니폼은 흉부에 적색 줄무늬가 새겨진 백색 유니폼이 사용되었다.
파리 생제르맹 FC 유니폼 공급업체와 주 스폰서
파리 생제르맹의 유니폼은 처음 2년 간 스폰서가 새겨져 있지 않았다. 1972-73 시즌, 유니폼에 처음으로 스폰서가 새겨졌으며 이후 한 시즌 동안 캐나다 드라이가 주 스폰서였다. 1974-75 시즌을 기점으로 RTL가 주 스폰서가 되었고, RTL은 1991년까지 파리 생제르맹의 유니폼에 새겨졌다. 1986년부터는 카날+가 RTL과 같이 유니폼에 등장하였고, 1988-89 시즌을 기점으로 카날+는 라 생크가 대체하였다. 한 시즌 후, TDK가 라 생크를 대체하였다. 1990-91 시즌, 파리 생제르맹은 RTL과 같이 주 스폰서로 쓰일 새로운 스폰서로 알랭 아플르루를 채택하였다. 그러나, 그 다음 시즌에 알랭 아플르루와 함께 RTL이 17년 만에 유니폼에서 빠지고, 코모도어와 뮐러가 주 스폰서로 대체되었다. 1992-93 시즌 투르틀 맥주가 코모도어, 뮐러와 함께 사용되었다. 투르틀 SEAT와 함께 원정 유니폼에는 코모도어 대신에 자사에서 생산되는 개인 컴퓨터인 아미가로 대체하기도 했으나, 1993-94 시즌에는 코모도어 로고만 사용되었다. 1994-95 시즌, SEAT, 투르틀과 더불어 립톤이 코모도어를 대신하여 주 스폰서가 되었다. 이후 시즌에 파리 생제르맹은 홈 유니폼에 단 하나의 스폰서만 새겼다: 오펠은 7년 간 주 스폰서 지위를 유지하였다. 2000-01 시즌의 UEFA 챔피언스리그의 뮌헨과 밀라노에서 열린 경기에서 파리 생제르맹은 FC 바이에른 뮌헨과 AC 밀란이 동일한 오펠을 주 스폰서로 사용함에 따라, 오펠 자사 차량인 코르사 로고를 달았다. 톰슨이 오펠을 대체한 지 2년이 되는 2006-07 시즌, 이후 에미레이트 항공이 주 스폰서가 되었다. 에미레이트 항공은 2018-19 시즌까지 스폰서를 하다가, 2019-20 시즌부터는 아코르 그룹의 새로운 로열티 프로그램인 ALL(Accor Loyalty Limitless)와 새로운 스폰서십 계약을 체결했다.
파리 생제르맹 FC 유니폼 공급업체와 주 스폰서
파리 생제르맹의 초창기 유니폼은 유니폼 제작업체인 르꼬끄 스포르티브가 1975년까지 맡았고, 그 이후에는 아디다스와 코파가 유니폼을 제작하였으나, 1976-77 시즌에 르꼬끄로 복귀하였다. 르꼬끄, 아디다스, 코파에 이어, 1977-78 시즌에는 포니가 PSG유니폼 제작에 참여하였다. 코파는 같은 시즌에 수도 연고의 구단에 유니폼을 제공하였다. 이후, 또다시 르꼬끄가 1978년부터 유니폼 제작을 다시 맡아 1986년까지 8년동안 유니폼을 제공하였다. 1986-87 시즌, 아디다스는 또다시 3년 간 PSG 유니폼을 제작하였다. 그 이후로 나이키가 1989-90 시즌부터 유니폼을 제작하기 시작하였다. 나이키는 현재까지 파리 생제르맹의 유니폼 제작사로 남아있다. 나이키와 함께 조던이 챔피언스 리그에서만 사용하는 유니폼을 제작하고 있다.
파리 생제르맹 FC 경기장
캉 데 로그 안에 위치한 스타드 조르즈 르페브르는 1970년부터 1974년까지 파리 생제르맹의 홈구장이었다. 1970년 창단 이래 캉 데 로그는 파리 생제르맹의 훈련장 지위를 잃은 적이 없다. 1974년을 기점으로 PSG 유소년 아카데미의 홈 경기를 스타드 조르즈 르페브르에서 치룸에 따라 본부로도 사용되고 있다. 2008년, 캉 데 로그가 리모델링 되었다. 1973년 11월 10일, 파리 생제르맹은 레드 스타 파리를 상대로 파르크 데 프랭스의 첫 홈경기를 치뤘다.