hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
集合行為問題 政治における集合行為問題
学者たちは、激戦州であっても、アメリカ大統領選挙の結果を左右できる可能性は1000万分の1しかないと推定している。この統計は、選挙結果に影響を与えることはできないと信じて、投票という民主的権利の行使を思いとどまらせるかもしれない。しかし、もし全員がこの見方を採用して投票に行かないことを決めたら、民主主義は崩壊するだろう。この状況は集合行為問題をもたらす。なぜなら、個人の投票が選挙の結果に実際に影響を与える可能性は非常に低いため、個人は投票所から足を遠ざけることを選択するインセンティブがあるからである。
政治的無関心の高さにもかかわらず、アメリカでは、この集合行為問題は、一部の政治学者が予想するほど投票率を下げていない。大半のアメリカ人は、自分の政治的有効性が実際よりも高いと信じていることが分かっており、数百万人ものアメリカ人が自分の一票は重要ではないと考えて投票所から足を遠ざけることを阻止している。したがって、集合行為問題は、集団行動に参加する個人への具体的な利益だけでなく、集合行動が個人の利益につながるという単なる信念によっても解決できるようである。
集合行為問題 政治における集合行為問題
地球温暖化、生物多様性の喪失、廃棄物の蓄積などの環境問題は、集合行為問題として記述できる。これらの問題は膨大な数の人々の日常的な行動と関連しているため、これらの環境問題の影響を軽減するためには膨大な数の人々が必要である。しかし、政府の規制がなければ、個人や企業は炭素排出を削減したり、枯渇性資源の使用を抑制したりするために必要な行動をとる可能性は低い。なぜなら、これらの人々や企業は、地球の健康に利益をもたらす環境に優しい選択肢とは異なる、より簡単で安価な選択肢を選ぶインセンティブがあるからである。
個人の利己心から、アメリカ人の半数以上が、政府による企業規制は利益よりも害の方が大きいと考えるようになった。しかし、同じアメリカ人に食品や水質の基準などの具体的な規制について尋ねると、大半は現在の法律に満足しているか、さらに厳しい規制を支持している。これは、環境問題に関する集団行動を集合行為問題が妨げる方法を示している。個人が食品や水質などの問題の直接的な影響を受ける場合は規制を支持するが、個人の炭素排出量や廃棄物の蓄積による大きな影響が見えない場合は、環境に有害な活動を抑制する法律に一般的に反対する傾向がある。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
人々が協力する条件を研究することで、社会的ジレンマを解決する方法に光を当てることができる。文献では、解決策を動機付け、戦略、構造の3つの幅広いクラスに区別している。これらは、行為者が純粋に自己の利益によって動機付けられていると見なすかどうか、社会的ジレンマゲームのルールを変更するかどうかによって異なる。
動機付け解決策は、人々が他者を考慮した選好を持っていると想定している。社会的価値志向性に関する相当な文献があり、人々は自分と他者の結果をどの程度重視するかについて安定した選好を持っていることが示されている。研究は、(1)個人主義（他者に関係なく自分の結果を最大化する）、(2)競争（他者と比較して自分の結果を最大化する）、(3)協力（共同の結果を最大化する）の3つの社会的動機に集中している。最初の2つの志向性は自己志向性と呼ばれ、3番目は向社会的志向性と呼ばれる。実験室でも現場でも、社会的ジレンマに直面したときに向社会的な個人と自己志向的な個人は異なる行動をとるという考えを支持する証拠は多い。向社会的な人は、自分の決定の道徳的な意味合いをより重視し、協力を最も望ましい選択肢と見なす。水不足のような希少性の条件下では、向社会的な人は共有資源からの収穫量が少ない。同様に、向社会的な人は、例えば車や公共交通機関を利用することの環境的影響をより懸念している。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
社会的価値志向性の発達に関する研究は、家族の歴史（向社会的な人は姉妹が多い）、年齢（年配者の方が向社会的）、文化（西洋文化には個人主義者が多い）、性別（向社会的な女性が多い）、大学のコース（経済学部の学生は向社会的でない）など、様々な要因の影響を示唆している。しかし、これらの社会的価値志向性の根底にある心理的メカニズムについてもっと知るまでは、介入のための良い基盤を欠いている。
個人がグループの結果に割り当てる重みに影響を与える可能性のある別の要因は、コミュニケーションの可能性である。社会的ジレンマの文献で頑健な発見は、人々に互いに話し合う機会を与えると協力が増加するということである。この効果を説明するのは非常に困難であった。1つの動機付けの理由は、コミュニケーションがグループのアイデンティティの感覚を強化することである。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
しかし、戦略的な考慮もあるかもしれない。第一に、コミュニケーションにより、グループメンバーは自分が何をするかについて約束と明示的なコミットメントを行う機会を得る。どれだけの人が協力するという約束を守るのかは明らかではない。同様に、コミュニケーションを通じて、人々は他の人が何をしているかについての情報を収集することができる。一方で、この情報はあいまいな結果を生み出す可能性がある。他の人の協力する意思を認識することは、彼らを利用しようとする誘惑を引き起こすかもしれない。
社会的ジレンマ理論は、組織におけるソーシャルメディアのコミュニケーションと知識共有の研究に適用された。組織の知識は公共財とみなすことができ、貢献への動機付けが鍵となる。個人レベルでは内発的動機と外発的動機の両方が重要であり、管理者の介入によって対処できる。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
解決策の2つ目のカテゴリーは、主に戦略的なものである。繰り返しの相互作用において、人々がしっぺ返し戦略(TFT)を採用すると、協力が生まれる可能性がある。しっぺ返し戦略は、まず協力的な行動をとり、次の行動は相手の決定を模倣することを特徴としている。したがって、パートナーが協力しない場合は、パートナーが協力を始めるまで、この行動をコピーする。異なる戦略を互いに対峙させたコンピューター・トーナメントでは、しっぺ返し戦略が社会的ジレンマにおいて最も成功した戦略であることが示された。しっぺ返し戦略は、優しいが強固な戦略であるため、現実世界の社会的ジレンマでよく見られる戦略である。例えば、結婚契約、賃貸契約、国際貿易政策はすべてTFT戦術を使用している。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
しかし、しっぺ返し戦略はかなり容赦のない戦略であり、ノイズの多い現実世界のジレンマでは、より寛容な戦略には独自の利点がある。そのような戦略は、寛大なしっぺ返し(GTFT)として知られている。この戦略は、協力に対しては常に協力で応えるが、通常は裏切りに対して裏切りで応える。しかし、ある確率でGTFTは相手プレイヤーの裏切りを許して協力する。行動と認知にエラーがある世界では、このような戦略がナッシュ均衡であり、進化的に安定している可能性がある。協力がより有益であればあるほど、寛大なしっぺ返しは裏切り者の侵入に抵抗しながら、より寛容になることができる。
パートナーが再び会えない場合でも、戦略的に協力することが賢明な場合がある。人々が相互作用の相手を選択的に選ぶことができる場合、協力者として見られることが得策かもしれない。研究によると、協力者は非協力者よりも良い機会を生み出している。協力者は、共同作業のパートナー、恋愛のパートナー、グループのリーダーとして選択的に好まれている。しかし、これは人々の社会的ジレンマの選択が他人に監視されている場合にのみ起こる。慈善活動、博愛主義、傍観者の介入などの利他主義と協力の公的行為は、おそらく評判に基づく協力の現れである。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
構造的解決策は、社会的ジレンマを修正するか、ジレンマを完全に取り除くことでゲームのルールを変更する。節約行動に関する現場調査では、金銭的報酬の形での選択的インセンティブが、家庭の水道と電気の使用量を減らすのに効果的であることが示されている。さらに、数多くの実験研究とケース研究により、個人が状況を監視する能力があるかどうか、裏切り者を罰したり「制裁」を加えたりできるかどうか、外部の政治構造によって協力と自己組織化が正当化されているかどうか、互いにコミュニケーションを取って情報を共有できるかどうか、互いを知っているかどうか、紛争解決のための効果的な場があるかどうか、境界線が明確であるか容易に監視できる社会・生態システムを管理しているかどうかなど、多くの要因に基づいて協力行動が起こりやすいことが示されている。しかし、報酬と罰のシステムの実施には様々な理由で問題がある。第一に、制裁システムの構築と管理には多大なコストがかかる。選択的な報酬と罰を与えるには、協力者と非協力者の両方の活動を監視するための支援機関が必要であり、その維持にはかなりの費用がかかる可能性がある。第二に、これらのシステム自体が公共財であるため、その存在に貢献しなくても、制裁システムの恩恵を享受できる。警察、軍隊、司法制度は、人々がそれらを支えるために税金を払う意思がなければ機能しなくなる。これは、多くの人がこれらの機関に貢献したいと思うかどうかという疑問を提起する。実験研究では、特に信頼度の低い個人が罰のシステムに投資する意思があることが示唆されている。かなりの割合の人々が、自分自身が利益を得なくても非協力者を喜んで罰する。一部の研究者は、利他的な罰は人間の協力のために進化したメカニズムであると示唆している。第三の限界は、罰と報酬のシステムが人々の自発的な協力の意図を損なう可能性があることである。協力することで「温かい輝き」を感じる人もいるため、選択的インセンティブの提供は協力の意図を押しのける可能性がある。同様に、負の強化システムの存在は、自発的な協力を損なう可能性がある。罰のシステムは人々が他者に対して持つ信頼を低下させるという研究もある。初期の罰が低い重症度で、異常な困難を考慮に入れ、違反者が集団の信頼に再び入ることを許す段階的な制裁は、集団資源管理を支援し、システムへの信頼を高めることが分かっている。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
境界構造解は社会的ジレンマ構造を修正するものであり、そのような戦略はしばしば非常に効果的である。コモンズ・ジレンマに関する実験研究によると、過剰収穫グループは、共有資源の世話をするリーダーを任命する意欲が高い。特に人々のグループの結びつきが強い場合、限られた権力を持つ民主的に選ばれた典型的なリーダーシップが好まれる。結びつきが弱い場合、グループは強制力を持つより強力なリーダーを好む。当局が社会的ジレンマを統治する際に信頼できるかどうかは疑問であり、現場調査によると、正当性と公正な手続きが市民の当局受け入れの意欲において極めて重要であることが示されている。他の研究では、資源が深刻に過剰収穫される前に、問題の資源に高い価値を置くグループは、外部の権威基盤を必要とせずに、自己組織化に成功する動機づけが高まることが強調されている。しかし、これらのケースでは、外部の「権威」が解決策であるとは想定されておらず、効果的な自己組織化と集団による統治、資源基盤への配慮が重要である。
集合行為問題 社会的ジレンマにおける協力を促進する要因
グループの規模を縮小することも、もう1つの構造的解決策である。一般的に、グループの規模が大きくなると協力は低下する。大規模なグループでは、人々は共通の利益に対する責任感が薄れ、自分の貢献は重要ではないと考えがちである。問題の規模を縮小すること（大規模なジレンマを小規模でより管理しやすい部分に分割するなど）は、そのような状況下で協力を高めるための効果的な手段である。ガバナンスに関する追加の研究では、グループの規模には曲線的な効果があることが示されている。なぜなら、人数が少ないとガバナンスグループは、資源システムやガバナンスプロセスを効果的に研究、管理、運営するのに十分な人員がいない可能性があるからである。
提案されているもう1つの境界解決策は、民営化によって社会的ジレンマから「社会的」を取り除くことである。このインセンティブの再構築により、個人のニーズをグループのニーズよりも優先させようとする誘惑がなくなる。しかし、魚、水、きれいな空気などの移動可能な資源を民営化するのは容易ではない。民営化は、誰もが平等な分け前を得られない可能性があるため、社会正義の懸念も生じさせる。民営化はまた、統制の所在を外在化することで、人々の内発的な協力への動機を損なう可能性がある。
社会において、内部で社会的ジレンマに直面する社会単位は、通常、さまざまな種類の資源をめぐって他のグループと競争するという相互作用に組み込まれている。これをモデル化すると、社会的ジレンマは大幅に緩和される。
内側からも外側からも社会的ジレンマを修正する、多くの追加的な構造的解決策がある。共有資源の共同管理、自治のための組織化、社会的ジレンマでの協力が成功する可能性は、資源システムの性質から、行為者が属する社会システムの性質、外部権威の政治的立場、効果的なコミュニケーション能力、コモンズの管理に関する既存のルールまで、多くの変数に依存する。しかし、社会的ジレンマにおける最適でないまたは失敗した結果（そして恐らく民営化または外部権威の必要性）は、「資源利用者が関係者全員を知らず、信頼と互恵性の基盤がなく、コミュニケーションが取れず、確立されたルールがなく、効果的な監視と制裁のメカニズムがない場合」に発生する傾向がある。
集合行為問題 結論
よく見てみると、社会的ジレンマは、地球温暖化から紛争のエスカレーションまで、最も差し迫った地球規模の問題の多くの根底にあることが分かる。それらの広範な重要性は、主要なタイプのジレンマと付随するパラダイムについての広範な理解を必要とする。幸いなことに、この主題に関する文献は、社会的ジレンマを現実世界の問題の基礎として理解する差し迫った必要性に対応するために拡大している。
この分野の研究は、組織の福祉、公衆衛生、地域および地球規模の環境変化などの分野に応用されている。重点は純粋な実験室研究から、動機付け、戦略、構造的解決策の組み合わせをテストする研究へとシフトしている。様々な行動科学の研究者が、社会的ジレンマを研究するための統一的な理論的枠組み（進化理論や、エリノア・オストロムらが開発した社会生態システム・フレームワークなど）を開発していることは心強い。例えば、神経経済学の文献では、神経科学的手法を用いて社会的ジレンマにおける意思決定の脳の相関関係を研究している。社会的ジレンマの研究の学際的性質は、分野間の従来の区別に当てはまらず、経済学、政治学、心理学の区分を超越した学際的アプローチを要求する。
窯業技術支援センター
窯業技術支援センター（ようぎょうぎじゅつしえんセンター）とは、栃木県芳賀郡益子町にある公設試験研究機関。
「益子焼」などの栃木県県内にある窯業、陶業の振興と、後継技術者の育成と、窯業技術者への技術支援を図るための機関である。
正式名称は「栃木県産業技術支援センター 窯業技術支援センター」。
益子焼の後継技術者を育成するための民間組織である「益子陶器伝習所」から始まり、益子町運営の「益子町立陶器伝習所」となり、窯業に関わる技術研究や試験も行う「益子町立陶器試験所」、そして栃木県運営の「栃木県窯業指導所」と変遷し、現在は「栃木県産業技術支援センター」の所属機関である「窯業技術支援センター」として運営されている。
伝統工芸品である益子焼などの栃木県窯業技術後継者を育成するための「伝統工芸品産業後継者育成事業」を軸として、「とちぎの器交流館」での窯業に関わる技術試験や研究、技術相談、技術交流も行い、施設及び技術試験機器の利用（有料）、技術相談や技術試験依頼（有料）も受け付けている。
窯業技術支援センター 業務概要
栃木県の伝統的な地場産業である「益子焼」や「小砂焼」や「みかも焼」、その他、栃木県内で陶磁器を制作する窯業後継者を育成する「伝統工芸品産業後継者育成事業」を行う。
将来、栃木県内で窯業に従事しようとしている人が対象。定員は10名。年齢は無制限。但し、趣味で陶芸を学びたいだけの人は入所出来ない。その選別のために試験を経て、特に面接では｢職業として陶芸を学ぶ選択したこと｣の本気度が重視され、窯元の後継者や、既に益子町や栃木県内へ移住してきた人たちが主に合格し入所する。
一年間で轆轤成形技術を中心に、釉薬の扱い方、焼成方法などの基本的な陶芸の知識や技術の習得を目指す。「土練り」から始まり、轆轤技術を中心とした基礎的な課題作品の製作を行う。受講料は無料である。
一年目の研修生は慣習的に「伝習生」と呼ばれている。
一年間の伝習生を卒業した後に「研究生」となり、一年間、更なる轆轤形成技術の向上や、釉薬の配合や調合、石膏型の成形などの各自の目標を設定し、作陶に関する総合的な技術の向上を目指す。
「清窯」2代目である大塚一弘のように、既に伝習生修了と同等の知識や技術があり、栃木県内で窯業に従事しようとする人は研究生として入所出来る。
月額で緒材料の費用が掛かる。
伝習生、研究生を対象として「益子焼伝統工芸士」などの「陶芸の先輩」から、陶業の技術や陶芸の感覚を学ぶ技術講座を行う。
窯業技術支援センター 業務概要
3月に入るとセンター内にある登り窯を用いた「登り窯焼成実習」が行われ「卒業制作」となる
。そして「陶芸メッセ・益子」内にある「益子陶芸美術館」にて「修了作品展」が開かれ、一般の人たちにも拝観される。
上述の後継者育成課程の他にも、栃木県内で陶業を営む者、もしくはその従業員を対象として、轆轤や石膏型などに関する特定の技術の習得を目指す「技術研修生」も受け入れている
また上記の伝習生、研究生を修了した後、更に作陶の専門分野を学びたい場合にも「3年目として」研修生になり学ぶことが出来る。
受講料が掛かり、自分で学習目標を設定する。他の業務が多忙の時は受け入れることが出来ない場合もある。
窯業技術支援センターの施設や、作陶関連の様々な機器を操作し利用できる（有料）。卒業生や修了生が個人で所持出来ない機器を扱い釉薬などを試験研究し、自分の作陶作品を向上させるために活用する事も出来る。初めて機器を扱う場合は、各機器に応じた取り扱い研修も行う。
窯業に関わる内容の依頼に応じた試験、窯業材料などの分析試験や物理試験、焼成試験などを行う（有料）。
材料や素地や石膏型、意匠やデザインなど、窯業に関する相談を受ける。
陶業業界のニーズを踏まえながら、テーマに応じた粘土や釉薬などの窯業材料の研究開発を行う。
窯業に関する技術向上のための講習会や、人材交流促進のための交流会を開催する。
窯業技術支援センター 沿革
1903年（明治36年）3月、益子町に「益子焼の陶祖」大塚啓三郎の長男であり「根古屋窯」2代目・大塚忠治を初代組長として「益子陶業組合」が組織された。
この時期の日用品としての益子焼は、東京周辺のみならず海外にも販売され生産量が急増していた。そしてそれに伴い「安価で粗悪な益子焼の粗製品」が大量に生産販売されていた。この状況に危機感を募らせた益子の窯元と卸売業者は「技術を鍛えた陶工」の養成が急務であると判断し、同年4月、大塚忠治を初代所長とし、組合経営として民間組織である「益子陶器伝習所」が設立された。
大塚忠治所長は自らの窯元である「根古屋窯」の一部を借りて伝習所の教育の場とした。そして愛知県瀬戸から優秀な陶工であった馬場梅吉を教師として招聘し、1904年（明治37年）8月から1905年（明治38年）7月まで東京高等工業学校（現在の東京工業大学）を卒業し帰郷していた「新池製陶所」2代目・加藤啓三郎も教師として勤務していた。そして組合、有志、郡、県からの多額の補助を受け伝習所を運営した。
1907年（明治40年）には県、郡、町より多額の補助金を受け、伝習所で模範工場を経営するようになった。1908年（明治41年）8月には馬場が伝習所を辞め帰郷したため、伝習所技手であった大塚忠治の次男・大塚新作が教師となり規則を改正し日課を定めるなどして改めて学校組織として運営していった。
窯業技術支援センター 沿革
1913年（大正2年）4月、伝習所を町営に移管し、「益子町立陶器伝習所」と改称した。そして益子町城内にある大塚道之助の製造所（現在の益子焼販売店「やまに大塚」）に移転した。また同年、大塚新作が水戸へ勤めに出たため、加藤国之助が伝習所教師となった。
町営となった伝習所では1915年（大正4年）まで加藤国之助が教師となり、同年から1916年（大正6年）まで加藤啓三郎が主任教師となった。まだ窯を持っていなかった時期は焼成前の半製品を販売していたが、加藤啓三郎が主任教師であった時期に新たに組織を変更し、原料、釉薬、顔料、焼成方法の標準値を指導し、焼成した既製品を制作販売し運営費に当てられるようになった。1919年（大正6年）からは大塚盛一が教師となり、1922年（大正11年）からは大塚新作が再び教師となり、1926年（大正15年）頃には主任教師となった。
当時の伝習所では生徒は「徒弟」と呼ばれていた。入学資格は小学校卒業者であり、修業年限は三年だった。生徒たちには給与や賄い料や被服料、時には賞与も支給されていた。授業科目は原料、成形、釉薬、顔料から図案、窯詰め、焼成などの実技も入るなど多岐に渡っていた。また研究制度としての研究科も既に設けられていた。
窯業技術支援センター 沿革
恵まれた学習環境で、瀬戸や東京高等工業学校から持ち込まれた益子には無かった轆轤技術や釉薬の知識などを得ていった。そして卒業後の進路は大半が益子町の窯業に従事し、地元の窯業の指導者となり、「積み重ね、練り上げていった技術」を後継者たちに伝授していった。
1918年、1919年（大正7、8年）頃には大塚平八窯（旧・小峰窯跡地）へ移転したと考えられている。
1920年（大正9年）3月。英国へ行く前の若き日の濱田庄司が初めて益子を訪れた時のこと。当時、益子の城内にあった「益子町立陶器伝習所」で偶然、卒業式が行われていたのを見た。桃の花が咲き誇る中、卒業式の出席者たちがお酒を酌み交わしていた。その大らかな光景を見た濱田は「東京の近くにこんないいところがあったのか」と心を弾ませた。以前から知っていた「益子の山水土瓶」に独特な温もりを感じていた。そして実際に行ってこの目で見た益子は想像以上にゆったりとした時間が流れていた。この後、英国から帰国した時に作陶活動の場を決める時に、益子を選んだ理由の一つが「この光景」であった。
初期は益子焼の陶工とするべく伝習生の育成を主としていたが、育成のみならず、窯業に関わる試験研究を行うことになり、1923年（大正12年）に「益子町立陶器試験所」と改称した。
窯業技術支援センター 沿革
1927年（昭和2年）4月より、県より専属技師が派遣されることになった。
1938年（昭和13年）には栃木県への移管が議決され、現在地に移転し設備を増設し、
1939年（昭和14年）2月10日に栃木県に移管し「栃木県窯業指導所」が設立される事が公示され、同年3月28日に開所された。そして同時期に大塚新作は退職した。
1947年（昭和22年）9月2日、戦後巡幸を行っていた昭和天皇が益子を訪問し、栃木県窯業指導所を訪れた時に濱田庄司による紹介解説のもと、益子焼の伝統的な山水土瓶の陶画職人・皆川マスの絵付け実演を見学した。
この時に「益子の絵付け婆さん」の妙技に感嘆した昭和天皇は、後にマスの絵付け技術を賞賛する「御製の歌」を贈った。
この「御製の歌」は後に石碑に彫られ、窯業指導所の入り口に建立された 。
1950年（昭和25年）には実験分析室が新設されるなど設備が増やされ強化された。
窯業技術支援センター 沿革
1969年（昭和44年）、民藝ブームの好景気に乗り益子焼の作陶を志す若者が増えてきたのを受け、実験室や窯などを新しく増設し、充分な施設に整え直し、同年4月25日、戦後初の伝習生が入所した。この時に入所したのは13名であり、男性7人、女性6人という内訳であった。大学卒業者も入所した。またこの時には益子焼の窯元で後継者であった村澤陶苑・後にその4代目となった村澤浩や、窯業指導所に技師として勤務していた吉川水城の弟である吉川心水が入所している。
平成に入った2000年前後には、家が益子焼の窯元であったり親に陶芸家を持つ窯業関係者出身者が入所することが少なくなり、代わってそれ以外の陶芸家志望者である一般からの入所者が増えてきた。
2003年（平成15年）4月より「栃木県産業技術支援センター」に所属する「窯業技術支援センター」と改称された。
2018年（平成30年）4月9日にはセンター内に、センターの研究生や研修生、栃木県内の陶業従事者が使用出来る（有料）、窯業材料の加工、調整や、試作品の制作、それらの分析や評価に活用出来る多数の陶磁器関連機器が設置されている複合施設「とちぎの器交流館」が開設された。
近年は毎年、入所する伝習生は定員10人に達している。また陶芸家志望の若い女性が増えているのも特徴となっている。
窯業技術支援センター 職員及び出身者
主に益子焼の窯元などの関係者が務める。また外部から招聘されることもあった。
：濱田庄司の紹介により1953年（昭和28年）まで、試験室へ技師として入所。粘土や釉薬を試験研究した。
：濱田庄司の紹介により1950年（昭和25年）より技官として入所した。
：1974年（昭和49年）までの3年前、技師として勤務。
：1949年（昭和24年）から1970年（昭和45年）までの21年間、技官及び後継者養成指導員として勤務。
：1970年（昭和45年）から約8年間、非常勤嘱託として研究職に従事。
：1966年（昭和41年）から1969年（昭和44年）までの3年間、技師として勤務。
：支援センター修了後、沖縄県読谷村・読谷山焼 北窯で8年間修行の後に独立。
徐文燕
徐 文燕（じょ ぶんえん、2005年1月15日 - ）は、日本棋院東京本院所属の囲碁棋士。二段。東京都出身、光永淳造六段門下。母は金艶四段。
徐文燕 経歴
2005年、東京都に生まれる。小学校1年生のときに母の金艶に教わって囲碁を始め、小学3年生時には小学生のアマ大会で東京都代表になるまで上達。小学4年生から光永淳造の囲碁教室に通い始め、2016年、小学6年生時の第37回少年少女囲碁大会で準優勝（決勝戦で三浦太郎に敗退）。その後、2017年10月に日本棋院東京本院の院生となる。
2019年1-2月の女流棋士採用試験では本戦3勝5敗の6位、2020年1-2月の同試験は本戦5勝3敗で3位。2021年1-2月の同試験にて本戦5勝2敗で首位となり、プロ入りを決めた。同年4月1日、16歳で入段。
入段初年の2021年には、非公式若手棋戦の第3回ワイズアカデミー杯で優勝。2023年、第27期女流棋聖戦で本戦ベスト4（準決勝で上野愛咲美に敗退）。
2024年4月より、Eテレ『囲碁フォーカス』で聞き手を務める。
コートレイ軍
コートレイ軍（コートレイぐん、ビルマ語: ကော်သူးလေတပ်မတော်、英語:  Kawthoolei Army、略称: KTLA）はカレン民族同盟から分派したカレン族武装組織である。
コートレイ軍 歴史
2022年1月、カレン民族同盟傘下の村落防衛組織、カレン民族防衛機構 (KNDO)のトップであったネダミャ（ボー・ミャの息子）は25人を国軍のスパイ容疑で殺害した容疑でカレン民族同盟から追放された。同年6月末、ネダミャは国民統一政府 (NUG)から100万バーツの寄付金を得た。
2022年7月16日、ネダミャが新たな武装組織コートレイ軍を立ち上げると、カレン民族同盟はこの動きを非難した。国民防衛隊のヴェノム・コマンドーおよびライオン大隊、コラポー大尉率いるKNDO特殊大隊、サローン少佐率いる民主カレン慈善軍分派グループ、カレン民族同盟/カレン民族解放軍平和評議会の一部などがコートレイ軍に合流した。
2023年2月、KTLAとKNU第4旅団の間で小規模な衝突が発生した。
2023年4月、KTLAは国境警備隊の本部のあるシュエコッコに侵攻し、10,000人以上の住民がタイ側に越境し、避難することとなった。
2024年5月15日、副司令官のソー・ワーネムが家族と共に国境警備隊に離反した。同年6月3日、同氏はコートレイ軍から永久除名された。
コートレイ軍 行政組織
2023年11月14日、ネダミャを議長とするKTLAの行政組織、コートレイ政府（Government of Kawthoolei: GOK）が発足した。コートレイ政府には14の局が存在している。
コートレイ軍 人権侵害
2023年1月から8月にかけて、メルギー（ミェイク）-タヴォイ（ダウェイ）地区において10人の村人が行方不明になった。村人の証言によると、KTLA、PDF、軍事政権が村人を拘束したのち、殺害し、川や森などに遺棄した。
2024年10月15日、ダウェイ民主運動ストライキ委員会（DMSC-Dawei）は、6人の民間人がKTLAサーカソー旅団の部隊により殺害されたことを明らかにした。犠牲者は軍事政権の密告者であるとして殺害されたが、いずれも密告者ではなかった。
KamAZ-4310
KamAZ-4310 (ロシア語: КамАЗ-4310) は、ロシアが開発した全輪駆動トラックである。
KamAZ-4310 歴史
1971年にKamAZ-4310として工場から発表された試作車両は、永久全輪駆動、傾斜運転室、KamAZ-740エンジンなど、後の量産車が備えている全ての機能を有していた。
1972年から1978年にかけて4つのタイプの先行生産が行われた。
1981年には全輪駆動でないKamAZ-5320とともに量産が開始され、1989年まで生産された。この年にエンジンのアップグレードが行われ、以前まで210馬力だったエンジンは220馬力に強化された。この改良型の生産は1995年まで続き、後継車にはKamAZ-43114が選定された。
KamAZ-4310 派生型
KamAZ-4310
1972年から1978年にかけて生産された先行量産型で、リアドロップ側のみが折り畳み式。
KamAZ-43101
1972年から1978年にかけて生産された先行量産型で、側壁は折り畳み式。
KamAZ-43102
1972年から1978年にかけて生産された先行量産型で、拡張キャビンと仮眠室が備えられている。
KamAZ-43103
1972年から1978年にかけて生産された先行量産型で、長いキャビンと開放された積載区画が備えられている。
KamAZ-4310 量産型
1981年から1989年にかけて生産された基本形式。
KamAZ-43105
1981年から1989年にかけて生産され、ウインチと拡張されたフラットベッドを備えている。
KamAZ-43101
1989年から1995年にかけて生産された改良型で、最大積載量は6t
KamAZ-43106
1989年から1995年にかけて生産された改良型で、最大積載量は7t
ステファノ・マンツィ
ステファノ・マンツィ（Stefano Manzi, 1999年3月29日 - ）は、イタリアのオートバイレーサー。
1・2・3
1・2・3
1・2・3 - After the Rainの曲
1・2・3 (稲垣潤一の曲)
1・2・3 (ベリーグッドマンのアルバム)
森下正美
森下 正美（もりした まさみ、1952年6月26日 - ）は、日本のプロゴルファー。
森下正美 来歴
1984年のアコムダブルスでは古木譲二とペアを組み、初日を菊地勝司&浅井教司ペア・新関善美&藤木三郎ペア・高橋五月&横島由一ペアと並んでの4位タイでスタートした。
1985年の千葉オープンでは初日を長谷川勝治・加瀬秀樹・大町昭義・野口茂・久保田剛司・石井秀夫を抑えて首位でスタートし、最終日には文山義夫・小林富士夫・野口・加瀬を抑えて長谷川の2位に入った。富山県オープンでは入江勉・金本章生・石井と並んでの7位タイに入った。
1988年のNST新潟オープンでは初日を6アンダー66で友利勝良・鈴木弘一と並んでの首位タイでスタートし、2日目には友利と共に泉川ピート・船渡川育宏・芹澤信雄、デビッド・イシイ（アメリカ）と並んでの6位タイ、3日目には芹澤らと並んでの8位タイに着けた。
1989年の関東プロでは3日目に通算5アンダー211で室田淳・高橋勝成・羽川豊と並んでの9位タイに浮上し、安田春雄とペアを組んだアコムダブルスでは3日目に62で泉川&江本光ペアと並んでの5位タイに着け、最終日には須藤聡明&青柳公也ペア、ロジャー・マッカイ&ウェイン・スミス（オーストラリア）ペアに次ぐ3位に入った。
1990年の富山県オープンでは最終日に69をマークして3位に入り、1992年のよみうりサッポロビールオープンを最後にレギュラーツアーから引退。
イギリス太平洋艦隊
イギリス太平洋艦隊 (イギリスたいへいようかんたい) (British Pacific Fleet; BPF) は、第二次世界大戦の太平洋戦争末期において、イギリス海軍 (Royal Navy) が対日本戦のために編成した艦隊。1944年11月22日にセイロンで結成され、イギリス海軍およびオーストラリア、ニュージーランド、カナダのイギリス連邦海軍の空母、戦艦、潜水艦、補給船などで編成された。
艦隊は、1945年1月24日の南洋諸島での日本の補給経路封鎖 (メリディアン作戦) から始まり、3月からは、米軍の沖縄侵攻作戦 (アイスバーグ作戦) を後方で支援するため、石垣島と宮古島の６つの日本軍飛行場を無力化した。当然ながら日本のカミカゼによる激しい攻撃にさらされたが、重装甲空母と最新の戦闘機で効果的に防御した。1945年7 月には日本本土への艦砲射撃作戦に参入、1945年8月に日本が降伏するまで、戦艦4隻、空母6隻、小型空母15隻、および750機以上の艦載機を有した。
イギリス太平洋艦隊 概容
イギリス太平洋艦隊 BPF の司令官はブルース・フレイザー卿で、オーストラリアのシドニーに本部を置き、実際の艦隊作戦はヘンリー・ローリングス中将が、また航空作戦はフィリップ・ヴィアン中将が指令となった。空母は六隻のイラストリアス級航空母艦、すなわち、R87 イラストリアス (HMS Illustrious)、R38 ヴィクトリアス (HMS Victorious)、R67 フォーミダブル (HMS Formidable)、R92 インドミタブル (HMS Indomitable)、R86 インプラカブル (HMS Implacable)、R10 インディファティガブル (HMS Indefatigable) という重装甲空母が所属した。また HMS キング・ジョージ5世および HMS ハウという2隻の戦艦、巡洋艦6隻と駆逐艦12隻があり、イギリス連邦海軍から、カナダの巡洋艦「ウガンダ」、ニュージーランドの巡洋艦「アキレス」および「ガンビア」、オーストラリアの駆逐艦「キブロン」 「クイーンボロー」「ニザム」「ネーピア」「ネパール」「ノーマン」が参加した。イギリス、カナダ、南アフリカ、ニュージーランド海軍で構成された人員によって、コルセア、アベンジャー、ヘルキャット、シーファイアなどの艦載機が運用された。
イギリス太平洋艦隊 イギリス太平洋艦隊の誕生
イギリス海軍は1942年から1943年にかけてアメリカ太平洋艦隊司令長官兼海軍作戦部長アーネスト・キング提督からの支援要請を繰り返し断っていた。1942年のセイロン沖海戦で東洋艦隊がインド洋西側領域まで撤退を強いられた後、イギリス海軍が、北極海から、北大西洋、地中海、インド洋にわたる広範囲な戦域を拡大するための余裕はなかった。しかしイタリアとドイツの艦隊が無力化された時点においては、イギリス海軍が日本軍との戦いに参入し、極東の海域における自らの存在を示すことか重要に思われた。しかしキング提督の返事は快いものではなかった。アメリカ海軍は英国の支援なくしても既に単独で日本艦隊に決定的な敗北をもたらす用意ができていたからである。ドイツ優先戦略のチャーチル英首相も当初は太平洋艦隊の創設に難色を示していたが、対日本戦に加わり、太平洋での英国のプレゼンスを示すことが必要であるとするアラン・ブルック元帥ら参謀本部の主張を無視することはできなかった。1944年9月28日、チャーチルは議会でこの「新しい局面」について演説した。
イギリス太平洋艦隊 イギリス太平洋艦隊の誕生
私は英国政府を代表し、米国大統領に英国は全力と資源を尽くして最後まで対日戦争を遂行すると約束した。前回での議会演説で宣言したように、日本には米国が被った損害と少なくとも同等か、実際にはそれ以上の損害を修復し、返済してもらわなければならない借りがある。私たちはオーストラリアとニュージーランドに対して、彼らの国に対する日本の脅威を永久に取り除くために支援する義務がある。そして、彼らはドイツとの戦いにおいてあらゆる面で私たちを助けてくれたので、私たちは彼らに効果的な援助を与えることに決して後れをとってはならないのです。 — イギリス議会でのウインストン・チャーチル首相の演説 (1944年9月28日)
イギリス太平洋艦隊 イギリス太平洋艦隊の誕生
1944年9月12日から4日間ひらかれた第2回ケベック会談において、チャーチルが対日戦争へのイギリス海軍の参入を提起し、2か月後、ルーズベルト大統領は外交的配慮からチャーチルの申し出を受け入れたが、英国嫌いと呼ばれたアメリカ海軍作戦部長アーネスト・キング提督はイギリス艦隊との連携に難色を示した。キング提督は、イギリス太平洋艦隊が補給を「自給自足」するのであればという条件を付けた。彼はイギリス海軍がアメリカ海軍に貢献するどころか、イギリス海軍が自立して極東地域で兵站と補給を持続できるとは考えていなかった。また熱のこもったチャーチルの議会スピーチのわりに本国からの支援は薄く、洋上補給の対応を長年積み重ねてきた米軍と比較し、洋上補給を前提にしていない仕様のイギリス艦隊は、タンカーの船尾にあるホースを使って燃料を移送し、完了するまで「ばつの悪いほどの長い時間」がかかった。イギリス太平洋艦隊の大半は、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、南アメリカといったイギリス連邦の海軍からシームレスに構成された。
こうした困難を伴う状況下で、新艦隊の司令官には東洋艦隊司令長官だったブルース・フレイザー提督が任ぜられた。優れた指導力と戦術家であるだけではなく、兵站上の難点を克服するためにフレーザーの外交官的な資質が発揮された。イギリス太平洋艦隊はアメリカ海軍の指揮下に入り、アメリカ海軍の連絡係を各艦においた。アメリカの米英海軍の緊密な連携は回避しなければならない、という上層部の判断は、実際の洋上ではなんの妨げにもならず、むしろ「自給自足」原則に関して、多くのアメリカ海軍士官が「全力を尽くしてそれを無視した」といわれるほど、両艦隊の関係は敬意に満ちた良好なものであった。アメリカ海軍士官らは司令官ダグラス・フィッシャー少将に「キング提督の知らないうちに与えられるものは何でも」提供することができると語った。
イギリス太平洋艦隊 メリディアン作戦
メリディアン作戦 (1945年1月24日と29日)
1944年の年末、フレーザーは真珠湾のアメリカ海軍ニミッツ提督からスマトラ島パレンバン近くの製油所を空爆するよう要請された。日本軍の航空燃料の供給源を絶つためであり、またニミッツが自分の指揮下に入ることになるイギリス太平洋艦隊の攻撃作戦実行能力を試すためでもあった。1月24日にプラジョエの製油所、悪天候による遅れを経て29日にソエンギゲロンの施設を攻撃し、一時的ではあるが製油所の稼働を完全に停止させた。
イギリス太平洋艦隊 アイスバーグ作戦
アイスバーグI作戦 (1945年3月27日～4月20日)
1945年3月15日、イギリス太平洋艦隊はレイモンド・スプルーアンス提督下の米国第5艦隊に加わり、第57任務部隊(TF57)に任じられた。その任務は、アメリカ軍が沖縄侵攻計画アイスバーグ作戦を実行するにあたって大きな脅威となる台湾と先島群島の神風特攻隊の飛行場基地を、フィリピン沖に停泊するイギリス艦隊が遮断し封じ込めるというものであった。ヴィアン中将らは直前にアメリカ海軍から膨大な空中写真などの資料を与えられた。それらの情報によると、先島群島の日本軍施設には「7つの飛行場、1つの報告されているが未確認の水上飛行機基地、小規模な海軍基地の可能性、そして警備部隊の司令部」が含まれていたという(図1)。この「7つの飛行場」のうち、西表島の南側の「西表飛行場」に関しては、誤情報であったと思われる (西表島の陸軍船浮臨時要塞の軍施設は西海岸に集中しており、また飛行場も確認できていない)。
イギリス太平洋艦隊 アイスバーグ作戦
先島郡島には石垣島と宮古島という 2 つの大きな島があった。その各島にはそれぞれ3つの飛行場が設置されていた。これらは可能な限り作戦から遠ざける必要があった。 
石垣島：
・石垣メイン（舗装、重AA26本、軽AA66本）(註 海軍石垣島南飛行場)
・宮良飛行場（芝生）(註 陸軍石垣島飛行場)
・ヘギナ飛行場（芝生）(註 海軍石垣島北飛行場)
宮古島：
・平良メイン（舗装、重AA12本、軽AA54本）(註 海軍宮古島飛行場)
・野原飛行場（舗装）(註 陸軍宮古島中飛行場)
・洲鎌飛行場（舗装）(註 陸軍宮古島西飛行場)
・狩俣には水上飛行機基地もあり
イギリス艦隊の目的は、戦闘機の存在を確認しながら、(これらの飛行場の)滑走路にクレーターを作って機能不能にし、空中または地上で発見された(日本の)航空機を破壊することであった。この達成のため、ローリングス提督とその士官たちは、状況に応じて適用される 2 つの計画を考案した。
・作戦ピーター：日本の飛行場がほとんど使用されていなかったときに適用。その日は戦闘機の掃討から始め、小規模な「目標戦闘航空哨戒」（TarCAP）を各島上空で維持し、空母から小規模な嫌がらせ襲撃を頻繁に開始するもの。
イギリス太平洋艦隊 アイスバーグ作戦
・作戦クイーン：敵が先島群島を経由して多数の航空機を展開させた場合に実行。「ピーター」と同様に、戦闘機の掃討から始め、日本軍の増援部隊が飛行場を利用するのを防ぐため、大型爆撃機が護衛空母とともに攻撃を開始するというもの。 — The British Pacific Fleet TASK FORCE 57 Politics & Logistics: Sakishima Gunto, Okinawa Campaign, 1945.
イギリス太平洋艦隊の第57任務部隊が補給期間に入ると、その間には、アメリカ海軍の第58任務部隊、その後第52任務部隊が役割を引き継いだ。

先島群島封じ込めに伴い、補給の問題以外には、石垣島と宮古島の飛行場が強固な対空砲によって防備されていることと、爆撃による滑走路の損傷を日本軍が24時間体制で修復するという問題が浮上した。そのため修復状況を偵察しながら連日爆撃するというイタチごっこが続けられ、町中への無差別爆撃とエスカレートした。一方、日本軍は次々と連続して飛行場や壕の建設に住民を徴用し、さらに引き続き空爆の合間の危険な弾痕埋めに住民を投入した。補給経路をたたれた日本軍は、食糧から運搬の牛馬やもっこ、木材に至るまで住民からの徴発に依存し、滑走路の補修のための石が不足するようになると、町中の民家の石垣を崩しては持ち去った。
イギリス太平洋艦隊 アイスバーグ作戦
睡眠時間は昼の一時間で、その後は夜の二時頃まで働かされました。一、二中隊は飛行場の弾痕埋め、そのために白保部落の石垣がみな低くなっています。三~五中隊は飛行機を格納庫に出し入れする仕事でした。格納庫といっても、白保海岸近くの雑木林をきり開いてつくった所で偽装しやすいようにつくってありました。飛行機が飛び立つのは赤下の秘密飛行場で、そこまで飛行機をおさなければなりませんでした。夜しか飛行機はおせませんでした。昼はもう敵の空襲にあい、どうしようもなかったのです。特に一九四五年(昭和二十年)の三月以降はたいへんひどかったものです。特攻機は台湾から薄暗くなって白保飛行場に着陸し、燃料の補給、搭乗員が休養をとり、未明に飛び立つようになっていました。白保飛行場から赤下近くの秘密飛行場まで飛行機おして歩くのはなみたいていのことではありませんでした。午後五時頃から午前二時頃まで飛行機おしをさせられたのにはたいへんつらい思いをしました。 — 「四、飛行場建設のための小浜島からの徴用」『沖縄県史 第10巻 各論編9 沖縄戦記録』八重山編 (1) 52頁
イギリス太平洋艦隊 アイスバーグ作戦
1945年4月2日、数機の日本の特攻機が艦隊を襲撃した。一機が重装甲空母インディファティガブルの指揮管制基部を直撃し爆発、乗組員14名が死亡した。しかし、同乗していたアメリカ海軍の連絡士官を驚愕させたことには、アメリカ海軍の空母のような木製の甲板ではなく、重い装甲飛行甲板をもつイギリスの空母は、その分搭載できる航空機の数は少なくなるものの、カミカゼの攻撃に強い耐性を持ち、数分以内に運用を開始できるということだった。一方、沖縄沖のアメリカ艦隊は700機の日本軍機による攻撃を受けており、その約半数は神風特攻で、残りの半数は通常空爆だった。数隻の駆逐艦が失われ、30隻以上のアメリカ海軍艦艇が損傷した。台湾からの特攻機は実際には先島群島を経由せず、直接沖縄に向かっていることがわかり、4月12日から2日間、第57任務部隊が台湾の飛行場を爆撃し、手当たり次第に機銃掃射した末、先島に戻った。
4月20日の作戦終了まで、イギリス太平洋艦隊は補給期間を含めた26日間のうち12日間で計2,444機の出撃を行った。航空機は飛行場に412トンの爆弾を投下し、様々な標的に315発のロケット弾を発射した。日本の航空機134機を破壊し、100隻以上の小型ボートを破壊し損傷を与えた。この作戦でイギリス太平洋艦隊は68機の航空機を失い、34人の乗組員の犠牲をだした。
イギリス太平洋艦隊 アイスバーグ作戦
最短でも数日かかる長い補給期間に加えて、もう一つの問題は、イギリス太平洋艦隊の攻撃戦闘機であるシーファイア Mk XV の機械的な問題とスペアパーツの欠如で、戦闘任務の続行が難しかった。またその長い機首はパイロットの視界を妨げ、機銃掃射や空母への着陸を困難にさせた。第57任務部隊が実際に運用していた他の航空機のほとんどはアメリカ製で、コルセア、ヘルキャット、アベンジャーであった。
しかしながら、ニミッツ提督は、ボルネオ島へのオーストラリア軍上陸を支援させるために第57任務部隊を送るというワシントンの提案に激しく抵抗した。イギリス太平洋艦隊の重装甲空母がカミカゼ攻撃に対する耐性を繰り返し示してきたため、ミニッツはそれを先島群島に留めておきたかった。
アイスバーグII作戦 (5月4日～25日)
イギリス太平洋艦隊 アイスバーグ作戦
第57任務部隊はレイテ島での修理と補修を終えて出港し、5月4日に先島郡島沖で第2回目の空爆作戦を開始した。平良飛行場 (海軍宮古島飛行場) と野原飛行場 (陸軍宮古島中飛行場) に砲撃を加えるため幾つかの戦艦と巡洋艦が出撃し、レーダー網が手薄になった10時30分頃、防御環を突破した一機が空母フォーミダブルの甲板を襲い、爆発を引き起こして艦の装甲甲板を貫通、また甲板上の多数の航空機を大破させた。この爆発で8人が死亡、47人が負傷し、鉄の甲板に直径7mのへこみと60cm程の穴が開いた。数分後にさらに2機の特攻機が空母インドミタブルに向かい、1機は撃墜したものの、もう1機が対空砲弾の凄まじい集中砲火のなか接近し、甲板を横切ったところで爆発した。この被害は軽微で済んだ。フォーミダブルの火災を鎮圧するまでに90分かかったが、6時間以内に甲板は鋼板とセメントで修復され、重装甲空母の耐性を強力に示した。
5月9日、悪天候と給油のための補給期間を経て第57任務部隊は活動に戻り、再び特攻に直面した。ヴィクトリアスの前部エレベーターが攻撃され、甲板が損傷した。また二機がフォーミダブルを攻撃し、甲板は破られなかったが艦載機25機を炎上させ、一名が犠牲となった。標的となった二隻はその日のうちに運用を再開した。
第57任務部隊は5月26日にアイスバーグII作戦を完了するまで4,893回の出撃を行い、そのうち2,073回の攻撃を行い、958トンの爆弾を投下し、950発のロケット弾を発射した。艦隊は160機の航空機を喪失し、そのうち撃墜されたものが26機、また運航事故で損傷したものが72機。航空乗組員41名と艦上の将兵44名が死亡または行方不明となった。
イギリス太平洋艦隊 日本本土爆撃
日本本土爆撃 第一 (7月17日～19 日)
7月17日、空母フォーミダブルと第37任務部隊は17日に本州の飛行場と鉄道に対する空爆を行った。35機のコルセア、11機のアベンジャー、6機のヘルキャットで日本の松島と仙台、蓮田の飛行場を攻撃した。また空母ヴィクトリアスは12機のコルセアで新潟飛行場を攻撃した。
18日、悪天候のなかフォーミダブルは東京地区の茂原、鳴門、蓮田の飛行場、インプラカブルは鴻池飛行場、午後、フォーミダブルは香取飛行場、鴻池飛行場、北浦飛行場を攻撃、空母インプラカブルは立川と鳴門の飛行場を攻撃した。
19日の朝も悪天候になやまされた。
日本本土攻撃 第二 (7月24日～8月2日)
7月24日から25日にかけて、空母フォーミダブルはコルセア 34機、アベンジャーズ 12機、ヘルキャット 6機を配備して、倉敷、岡山、高松の飛行場を攻撃、一人が砲撃を受け死亡。空母インプラカブルは12機のシーファイアで高松と徳島の飛行場、空母インプラカブルは12機のコルセアで高松と徳島の飛行場、ヴィクトリアスは高松の飛行場を攻撃した。
イギリス太平洋艦隊 日本本土爆撃
28日から30日にかけて、紀伊水道の船舶を攻撃し、播磨造船所や明石飛行場、福山飛行場用などを攻撃。攻撃期間中、第37任務部隊は出撃した399機の航空機のうち攻撃作戦に260機、防御作戦に135機、写真偵察飛行に4機を使用した。29日には計画された航空作戦は行わず、第37任務部隊はアメリカ軍第38任務部隊と合流して海岸目標への砲撃を行った。
30日の飛行プログラムは28日と同じで、内海の船舶、明石飛行場、名古屋湾を標的とした。また舞鶴と秋葉原飛行、四日市港などを爆撃した。今回も攻撃期間中、攻撃作戦に212機、防御作戦に130機、写真偵察飛行に4機を使用した。
日本本土攻撃 第三 (8月8日～12日)
当初は8月5日に予定されていたが、天候上の理由などから延期された。9日から10日にかけ、塩釜や松島、気仙沼港、女川湾、松島飛行場、八戸飛行場、郡山飛行場など本州北部の沿岸船舶や飛行場を攻撃した。
イギリス太平洋艦隊 任務の終わり
1945年9月2日、フレーザー提督は東京湾の戦艦ミズーリで英国を代表して日本の降伏文書に署名した。その夜、近くに停泊した彼の旗艦デューク・オブ・ヨークでは、他の連合軍指導者らを迎えて感動的な式典が行われた。その後、イギリス太平洋艦隊は、香港の再占領、兵士の帰還事業、日本軍にとらわれていた元捕虜のオーストラリア、カナダ、米国への移送など、戦後の多くの緊急業務に使用された。さらにヴィクトリアスは600人以上のオーストラリアの戦時花嫁をイギリスの新居まで送り届けた。
イギリス太平洋艦隊は1948年9月14日まで平時艦隊として活動を続けたが、その後正式に解消した。
イギリス太平洋艦隊 エピソード
対日作戦に関して常に兵站補給の問題がイギリス太平洋艦隊の悩みの種であったが、イギリス海軍は艦内でのアルコールの持ち込みを許可していたため、酒類は常備されていた。一方アメリカ海軍では、本土の禁酒法 (1920年-1933年) に先立つ 1914年の一般命令第99号で、艦内や軍施設内でのいっさいのアルコールの持ち込みや飲用を禁止していたため、アメリカ海軍士官のなかにはイギリス艦隊への訪問を熱望するものも多かった。当初はキング提督に劣らずイギリス太平洋艦隊の存在を「漁夫の利」として嫌い、完全なる自給自足原則を唱えていたアメリカ海軍第3艦隊司令長官ウィリアム・ハルゼー・ジュニアは、最終的には彼らにできうる限りの補給を提供した。彼は旗艦デューク・オブ・ヨークとキング・ジョージ5世の両方の士官会議の名誉会員となり、ローリングスの旗艦キング・ジョージ5世がアメリカのタンカーから給油を受けているあいだ、「乾杯」するためだけに空中トロリーで乗りこんだことを思い出として語っている。「タバコも酒も飲まない兵士を私は決して信用しない」という言葉で知られるハルゼーは、1947年の彼自身の回想録で酒豪であることが明らかにされ、酒に関してはイギリス海軍流を重んじていたようである。
イギリス太平洋艦隊 エピソード
またレーダーの予備部品に困ったキング・ジョージ5世が、近くにいたアメリカ海軍の駆逐艦に合図を送り、必要な部品をウイスキーのボトルと交換してくれないかと尋ねた時、返ってきた拡声器の答えは、「おいおい、ウィスキー一本と引き換えなら、このいまいましい艦を丸ごとくれてやるぞ」というものであった。イギリス海軍のハードリカーの伝統は、補給に苦労するイギリス太平洋艦隊の一つのアセットとなっていた。
ミッツ・マングローブのOSAKA・ん!メガミックス
『ミッツ・マングローブのOSAKA・ん!メガミックス』（ミッツ・マングローブのおさかんメガミックス）は、MBSラジオで2024年4月4日から2025年9月25日まで「夕方もポチっとMラジ」木曜日（15:00 - ナイターオフは18:00、ナイターシーズンは17:54）枠で放送されていたラジオ番組。愛称は『おメガミ』。
2023年度のナイターオフ期間中の2023年11月9日から2024年3月28日まで「不惑のMラジ」の木曜枠で18:00 - 20:00に放送されていた『ミッツ・マングローブのかしこラジオ』の事実上の後継番組となる。
ミッツ・マングローブのOSAKA・ん!メガミックス 概要
2024年4月4日開始。『かしこラジオ』の事実上の後継番組となり、『かしこラジオ』と同じく3月28日まで同時間に放送され、フリーアナウンサーの山本浩之がメインパーソナリティを務めていた『茶屋町ヤマヒロ会議』の終了に伴い新たに当枠で開始される。
メインパーソナリティは『かしこラジオ』から引き続きミッツ・マングローブが務め、パートナーには『かしこラジオ』時代に3度パートナーを担当したMBSアナウンサーの亀井希生が務める。
『かしこラジオ』時代と同様、放送後は毎週番組の公式YouTubeに権利関係が複雑な音楽部分をカットした放送内容が配信されており、過去のアーカイブ放送を聴くことができる。また、放送内容の配信から数日後には生放送終了後のミッツと亀井の「おメガミ ボーナストラック」と題したアフタートークの模様も配信される。
ミッツは当番組出演翌日の毎週金曜日には当番組及び前身番組の『かしこラジオ』の出演開始前からレギュラーとしてTOKYO MXで制作・生放送されている『5時に夢中!』に出演しているため当番組の生放送終了後すぐに帰京する（出演するゲストまたは状況によってはミッツのみ東京支社のスタジオまたはリモートで出演する）。
2025年秋のMBSラジオの番組改編に伴い、同年9月25日をもって放送を終了。
ミッツ・マングローブのOSAKA・ん!メガミックス 主なコーナー・タイムテーブル
MBSラジオの公式番組表を基に作成。生放送番組のため、時刻は目安。
◎のコーナーは『夕方もポチっとMラジ』共通コーナー。
15時台
16時台
16:40頃　「ジャパネットたかたラジオショッピング」（2025年4月以降）◎
『こんちわコンちゃんお昼ですょ!』と同様に女性のショッピングキャスターが電話で出演。番組開始当初から2024年9月までは「日本直販トク選ラジオショッピング」を、2024年10月から2025年3月までは「快適生活ラジオショッピング」をこの時間に行っており女性のショッピングキャスターがスタジオか電話で出演していた。
17時台
ライヴ・モスクワ09-X1-90
『ライヴ・モスクワ09-X1-90』（原題：Live in Mockba 09-XI-10 / 英題：Live in Moscow）は、エイジアが1990年に録音・1991年に発表したライブ・アルバム。