hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
イブン・アル＝アシュアス 反乱
暗に臆病者であると示唆するような内容の返信に怒りを覚えたイブン・アル＝アシュアスは軍の指導者たちを呼び集め、会合でハッジャージュによる即時進軍の命令とそれに従わないという自分の決断を伝えた。その後、イブン・アル＝アシュアスは集められた軍隊の前に出てハッジャージュの命令を改めて伝え、何をするべきかの決断を求めた。9世紀の歴史家のバラーズリーとイブン・アアサムが伝えているもう一つの説明によれば、イブン・アル＝アシュアスは配下の指揮官たちに圧力をかけるため、ハッジャージュが指揮官のうちの何人かを解任あるいは処刑するように命じている手紙を偽造した。ディクソンが「ほとんど煽る必要はなかった」と述べているように、「イラクから遠く離れた場所での長く困難な軍事作戦に対する見通し」（ホーティング）は、ハッジャージュの過酷な統治に対する従来からの不満と相まって軍の矛先をイラクの総督へ向けさせるには十分なものだった。集まった兵士たちはハッジャージュを公然と非難しただけでなくその退陣を宣言し、代わりにイブン・アル＝アシュアスに対する忠誠を誓った。さらにディクソンは、最初にイブン・アル＝アシュアスへの忠誠を誓った指揮官たちがかつてムフタールの蜂起に参加していたクーファのシーア派の支持者であり、そのことが記録によって知られている点に注目している。その一方でイブン・アル＝アシュアスの兄弟たちやホラーサーン総督のアル＝ムハッラブ・ブン・アビー・スフラは反乱への参加を拒否した。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
こうして反乱が公然としたものになるとイブン・アル＝アシュアスは急いでズンビールと協定を結んだが、その内容は来るべきハッジャージュとの対決で勝利した場合にはズンビールに寛大な処置を与え、もし敗北した場合にはズンビールが避難場所を提供するというものだった。この協定によって後方の安全を確保したイブン・アル＝アシュアスはブストとザランジュに総督（アミール）を残して軍隊とともにイラクへの帰路につき、その道中で守備隊として駐屯していたクーファとバスラ出身の兵士たちを糾合した。この反乱が起こった期間については年代記の間で一致を見ていない。ある伝承では反乱はヒジュラ暦81年（西暦700/1年）に始まり、ヒジュラ暦82年（西暦701/2年）に反乱軍がイラクに侵攻し、ヒジュラ暦83年（西暦702/3年）に最終的に鎮圧されたことになっているが、別の伝承ではすべての出来事が1年後にずらされている。これらの異なる説明に対し、現代の学者は一般に前者の説明を支持している。
反乱軍がファールスに到達する頃にはカリフのアブドゥルマリクを権力の座から退かせない限りハッジャージュをその地位から追うことはできないという状況が明確となり、その結果として反乱は上官への反抗から本格的な反ウマイヤ朝の蜂起へと発展した。そして反乱軍はイブン・アル＝アシュアスへの忠誠の誓い（バイア）を改めて確認した。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
反乱の原因については現代の学者の間でも多くの学説や議論が存在する。東洋学者のアルフレート・フォン・クレーマーは、反乱がハッジャージュとイブン・アル＝アシュアスの間の個人的な関係から離れ、アラブ系イスラーム教徒と対等な権利を確保しようとするマワーリーの努力と関連していたと述べており、実際にこのようなマワーリーの努力は以前にもムフタールの下で起こった大規模な反乱という形で表れていた。同様の見解はアルフレートの同時代人であるアウグスト・ミュラーやヘルロフ・ファン・フローテンも持っていた。歴史家のユリウス・ヴェルハウゼンは、反乱の主要な原因に関するこのような見方を否定し、代わりにイラク人一般、特にアシュラーフが高圧的な（そしてとりわけ低い身分の出自である）ハッジャージュに代表される（シリアを拠点とする）ウマイヤ朝政府に反発したものだと解釈した。一方で歴史家のヒュー・ナイジェル・ケネディは、イラクの人々の間でハッジャージュが急速に不人気になっていたことは史料上からも明らかであると述べており、その原因として、ハッジャージュがウマイヤ朝の軍隊の主力であるシリア軍をイラクに導入する一方でハワーリジュ派に対する報いのない軍事作戦にイラク軍を投入し、さらにはイラク軍の俸給（アター）をシリア軍未満の水準に引き下げるといった、一連の「イラクの人々を反乱のほぼ寸前まで駆り立てるかのような」措置を挙げている。反乱の主要な原動力の背景にハッジャージュに対する反感があったことは歴史家のクリフォード・エドムンド・ボズワースも認めている。また、ディクソンは、イラクの人々がハッジャージュへの反感と抑圧的なウマイヤ朝政府への不満を表そうとした際に、これらの人々を結集させることができる人物として、イブン・アル＝アシュアスが「適切な指導者」であったことを強調している。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
ヴェッキア・ヴァグリエリとホーティングの両者は、ヴェルハウゼンの分析が反乱の明白な宗教的側面、特にクッラー（クルアーン朗唱者）の呼び名で知られる過激な狂信者たちの参加を無視している点を強調している。クッラーの反乱への固い支持にはいくつかの理由があった。クッラーは同じイラク人としてハッジャージュに対する不満を共有していたが、同時に宗教的純粋主義者としてハッジャージュが宗教に無関心なのではないかと疑っており、マワーリーから強引に歳入を取り立てることを主な目的としていたハッジャージュの政策とは対照的な反乱者のマワーリーに対するより平等主義的な扱いを支持していた。また、ディクソンはイブン・アル＝アシュアスの蜂起にかかわった主要人物の内の何人かが過去にシーア派に属していたことや、イラクにおけるムルジア派、メソポタミア湿原のズットやアサーウィラ、さらにはタミーム族の庇護民であるトルコ系のサヤービジャ族など、他の宗教集団やアラブ系以外の民族集団が蜂起に参加していたという事実に注目している。その他にはハワーリジュ派の分派の一つであるイバード派や初期のカダル派の指導者であるマアバド・アル＝ジュハニーも反乱に参加していたことが記録に残されている。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
ホーティングは、「双方の陣営が利用した宗教上の論争は… ステレオタイプで具体性に欠け、他の状況においても見られる」ものであったが、特にウマイヤ朝が礼拝を軽視しているという非難に見られるように、反乱者側には明確な宗教上の不満があったように思われると述べている。この反乱は軍隊に無理難題を押し付ける威圧的な総督に対する単なる反抗として始まったとみられるものの、少なくとも軍隊がファールスに到着する頃までにはクッラーに代表される宗教的な要素が現れていた。さらに、当時は政治と宗教が密接に関わり合っていたこともあり、このような宗教的要素は急速に支配的な立場を占めるようになった。これは反乱の初期に行われた忠誠の誓いと、ファールスのイスタフルにおいて軍隊とイブン・アル＝アシュアスの間で交わされた二度目の忠誠の誓いの違いの中に見ることができる。イブン・アル＝アシュアスは最初の忠誠の誓いでは「神の敵であるハッジャージュを権力の座から追放する」と宣言していたのに対し、二度目の忠誠の誓いでは「神の書と預言者のスンナを守り、誤謬のイマームを退位させ、預言者の一族の血を流すことを正当な行為と見なす者たちと戦う」ように配下の者たちへ強く呼び掛けていた。当初、この反乱は主にハッジャージュ個人に対し向けられていたが、二度目の忠誠の誓いが行われた頃には反乱の性格が「カリフとウマイヤ朝の支配全般に対する反乱」へと変容していた。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
実際にイブン・アル＝アシュアスは反乱の先頭に立ち続けたが、ヴェッキア・ヴァグリエリは、この時以降「反乱の統制が彼の手から滑り落ちてしまったような印象を受ける」と述べている。また、ヴェルハウゼンも同様に、「彼は自分自身ですら気づかないうちに急き立てられ、たとえ本人にその意志あったとしても心に呼び起こされた帰属意識を払い除けることはできなかった。それはまるで雪崩が押し寄せ、その意志を前にしてあらゆるものを一掃してしまったかのようだった。」と記している。このような解釈は、史料に記録されているイブン・アル＝アシュアスとその追従者たちの間の異なる言辞と行動からも見て取ることができる。イブン・アル＝アシュアスにはウマイヤ朝と妥協する意志と用意があったにもかかわらず、他に選択肢がなかったために戦い続けたのに対し、イブン・アル＝アシュアスの追従者の大部分にとっては宗教的な言辞によって表現されたウマイヤ朝政府に対する不満が反乱の動機となっており、このような追従者たちははるかに非妥協的で、死ぬまで戦い続けようとした。ハッジャージュ自身もこの違いは認識していたとみられ、反乱を鎮圧する過程でハッジャージュはクライシュ族やシリア人、その他のアラブ部族民の多くを赦免したが、その一方で反乱軍に味方したマワーリーやズットのうちの数万人を処刑した。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
現代の学者はこの反乱に宗教的な動機だけでなく、当時広まっていた北アラブと南アラブ（ヤマン）の部族集団間の激しい派閥抗争の現れを見てきた。ヴェッキア・ヴァグリエリによれば、当時の著名な詩人であるアアシャー・ハムダーンが反乱を祝して書いた詩の中に反乱の部族的な側面に基づく動機を見て取ることができる。この詩の中でハッジャージュは背教者であり「悪魔の友」であるとして非難されている一方で、イブン・アル＝アシュアスは北アラブのマアード族とサキーフ族（ハッジャージュの出身部族）に対抗する南アラブのカフターン族とハムダーン族の英雄として描かれている。一方でホーティングは、反乱の動機を純粋に部族的なものに求めるにはこの詩は証拠として不十分であると述べ、もしイブン・アル＝アシュアスの運動が主にヤマンの人々（ヤマン族）によって実際に率いられていたのだとしても、それは単純にヤマン族がクーファで支配的な存在だったという事実を反映しているだけであり、実際にハッジャージュが北アラブの人物だった一方で、ハッジャージュの配下の主要な指揮官たちは南アラブの人物だった点を指摘している。また、ディクソンはアアシャー・ハムダーンの同じ詩に対しヴェッキア・ヴァグリエリとは異なる解釈を与えており、「この詩はマアード族とイエメン人（ハムダーン族、マズヒジュ族、およびカフターン族）の双方がハッジャージュとその出身部族であるサキーフ族に対し同盟を組んだことを明確に示している」と主張し、このことは「北部と南部のアラブ人が共通の敵に対して団結したことを示す稀有な事例の一つである」と強調している。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
反乱の知らせを受けたハッジャージュはバスラに向かい、カリフに援軍を要請した。反乱の深刻さを認識したカリフのアブドゥルマリクは次々とイラクに援軍を送った。3万3千の騎兵と12万の歩兵を擁したと伝えられる反乱軍はファールスにしばらく滞在し、その後イラクに向けて進軍を開始した。701年1月24日か25日にイブン・アル＝アシュアスはトゥースタルでハッジャージュの前衛部隊を圧倒した。ハッジャージュはこの敗北の知らせを受けるとバスラまで撤退したが、ハッジャージュがこの都市の支配を維持することは恐らく不可能であったため、さらにバスラの近隣に位置するアッ＝ザーウィヤへ向かった。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
イブン・アル＝アシュアスは701年2月13日にバスラに入り、熱烈な歓迎を受けた。そしてバスラを要塞化し、その後は1か月にわたりイブン・アル＝アシュアスの軍勢とハッジャージュの軍勢の間で一連の小競り合いが続いた。これらの小競り合いは概ね反乱軍側の優勢で進んだが、3月初旬にはついに大規模な会戦に発展した。この会戦は当初はイブン・アル＝アシュアスの軍勢が優勢であったが、最終的には将軍のスフヤーン・ブン・アル＝アブラド・アル＝カルビーに率いられたハッジャージュのシリア軍が勝利を収めた。多くの反乱軍の兵士、特にクッラーが倒され、イブン・アル＝アシュアスはクーファの部隊とバスラの精鋭の騎兵隊を連れて故郷のクーファへ撤退せざるを得なくなった。クーファでイブン・アル＝アシュアスは好意的に迎えられたが、マダーインの軍司令官のマタル・ブン・ナージヤが都市の城塞を占拠していたため、襲撃による城塞の攻略を強いられた。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
イブン・アル＝アシュアスはアブドゥッラフマーン・ブン・アッバース・アル＝ハーシミーをバスラの軍司令官として残した。しかし、数日後に民衆が恩赦と引き換えに城門を開いたため、アブドゥッラフマーンはこの都市の支配を維持することができなかった。そしてイブン・アル＝アシュアスと同様に連れて行くことが可能なだけのバスラの支持者たちとともにクーファへ撤退し、イブン・アル＝アシュアスの軍は大量の反ウマイヤ朝の志願兵の到着によってさらに膨れ上がった。バスラを掌握したハッジャージュは赦免の誓約にもかかわらずおよそ11,000人の都市の民衆を処刑するとクーファに向けて進軍した。ハッジャージュの軍隊はアブドゥッラフマーンが率いるイブン・アル＝アシュアスの騎兵隊から何度も攻撃を受けたが、クーファの近郊に到達し、シリアとの連絡線を確保するためにユーフラテス川の右岸に位置するダイル・カーッラに陣を敷いた。これに対しイブン・アル＝アシュアスは701年4月中旬にクーファを出発した。そしてマワーリーがその半数を占めていた総勢20万と伝えられる軍勢を率いてハッジャージュの軍に接近し、ダイル・アル＝ジャマージムに陣を敷いた。両軍は塹壕を掘って陣地を固め、以前と同様に小競り合いを繰り返した。イブン・アル＝アシュアスの軍の実際の規模がどの程度であったにせよ、ハッジャージュは困難な状況に立たされていた。シリアからの援軍は絶えず到着していたものの、ハッジャージュの軍は反乱軍よりもかなり規模で劣っており、食糧の補給にも問題を抱えていた。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
このようなイブン・アル＝アシュアスによる反乱の進展はウマイヤ朝の宮廷を憂慮させるには十分なものであり、ハッジャージュによる反対の進言にもかかわらず、宮廷は交渉による解決を求めた。カリフのアブドゥルマリクは兄弟のムハンマドと息子のアブドゥッラーを軍の指揮官としてイラクへ派遣したが、同時にイブン・アル＝アシュアスに対してハッジャージュを解任し、イブン・アル＝アシュアスをイラク内の望む都市の総督に任命し、さらにはイラク人の俸給をシリア人と同等の水準まで引き上げると提案した。イブン・アル＝アシュアスはこの提案を受け入れようとしたが、イブン・アル＝アシュアスの支持者たち、中でも特に過激であったクッラーはこの提案を拒否し、完全な勝利を強く求めた。反乱軍側はシリア軍の補給に問題があることを認識しており、提示された条件を政府が弱みを見せたものだと解釈した。交渉が不調に終わったことで両軍は小競り合いを続けた。いくつかの史料は小競り合いが100日間続き、戦闘は48回に及んだと伝えている。この間、特にクッラーの勇敢さが際立っていたが、クッラーの指導者であるジャバラ・ブン・ザフル・ブン・カイス・アル＝ジューフィーが戦死するとクッラーは離散を始めた。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
このような小競り合いは701年7月下旬に両軍がダイル・アル＝ジャマージムの戦いで衝突するまで続いた。ここでも当初はイブン・アル＝アシュアスの軍が優位に立ったが、最後はシリア軍が勝者となった。日が沈む直前にイブン・アル＝アシュアスの兵は敗れて散り散りになり、ハッジャージュが降伏した反乱軍に恩赦を与えたことも手伝って敗北は逃亡へと変わった。部隊の再編成に失敗したイブン・アル＝アシュアスはわずかな従者を引き連れてクーファに逃れ、そこで家族に別れを告げた。ホーティングは、「ウマイヤ朝が有していた規律と組織力、そしてシリアからの大規模な支援と比べ、より公正で宗教的と言うべき性格にもかかわらず反乱者側が欠いていたこれらの資質」の対比は、この時代の内戦で繰り返し見られたパターンであると指摘している。
イブン・アル＝アシュアス 反乱
勝利したハッジャージュはクーファに入り、多くの反乱者を裁判にかけて処刑したが、その一方で反乱に伴い背信に至ったことを認めて服従した者たちには恩赦を与えた。しかしながら、その間にイブン・アル＝アシュアスの支持者の一人であるウバイドゥッラー・ブン・アブドゥッラフマーン・ブン・サムラ・アル＝クラシーが（イブン・アル＝アシュアスも向かっていた）バスラを奪還し、もう一人の支持者であるムハンマド・ブン・サアド・ブン・アビー・ワッカースもマダーインを占領した。ハッジャージュはクーファに1か月滞在した後、イブン・アル＝アシュアスと対決するために出発した。両軍はドゥジャイル川沿いのマスキンで衝突した。2週間続いた小競り合いの後、ハッジャージュは反乱軍の陣地に二方面から同時に攻撃を仕掛け、とどめの一撃を加えた。ハッジャージュが軍の主力を率いて一方向から攻撃している間、軍の一部は羊飼いの案内で湿地帯を横切り、後方から敵の陣地に攻撃を加えた。不意を突かれた反乱軍はほぼ全滅し、逃亡しようとした兵士の多くが川で溺死した。
この二度目の敗北の後、イブン・アル＝アシュアスは少数の生き残りとともに東方のスィースターンへ逃亡した。ハッジャージュは逃亡者を捕らえるためにウマーラ・ブン・アッ＝タミーム・アッ＝ラフミーが率いる部隊を派遣し、そのウマーラはスースとサブールで二度にわたり逃亡者に追いついた。イブン・アル＝アシュアスとその兵士たちは最初の戦闘では敗れたものの、二度目の戦闘では勝利した。その結果、イブン・アル＝アシュアスはキルマーンまで到達し、さらにスィースターンへ向かうことができた。しかしながら、ザランジュではイブン・アル＝アシュアスが自らこの都市のアミールに任命したアブドゥッラー・ブン・アーミル・アル＝バアアル・アッ＝タミーミーによって入城を拒否された。このため、イブン・アル＝アシュアスはブストに移動したが、そこでハッジャージュの好意を得ようと考えたイヤード・ブン・ヒムヤーン・アッ＝サドゥースィー（この人物もイブン・アル＝アシュアスが任命した都市のアミールであった）によって拘束された。しかし、イブン・アル＝アシュアスとの約束に忠実であったズンビールはこの出来事を知るとブストに現れ、イブン・アル＝アシュアスの釈放を強要した。そしてイブン・アル＝アシュアスを連れてザーブリスターンに戻り、名誉ある待遇をイブン・アル＝アシュアスに与えた。
その後、一旦自由の身となったイブン・アル＝アシュアスは、これらの出来事の間にスィースターンに集結していたアブドゥッラフマーン・ブン・アッバース・アル＝ハーシミーとウバイドゥッラー・ブン・アブドゥッラフマーン・ブン・サムラ・アル＝クラシーを副官とするおよそ60,000人の支持者たちの指揮を執った。そしてこれらの人々の支援を得てザランジュを占領し、都市のアミールを処罰した。しかしながら、ウマーラが率いるシリア人で構成されたウマイヤ朝軍の接近に直面したことで、イブン・アル＝アシュアスの追従者の大部分は反乱軍の移動を求めた。そしてより多くの支持者を集めることが期待でき、広大な地域で追撃から逃れることが可能であり、かつハッジャージュかカリフのアブドゥルマリクのいずれかが死去して政治状況が変わるまでの間ウマイヤ朝の攻撃に耐えうる場所であるホラーサーンに向かうようにイブン・アル＝アシュアスを説得した。イブン・アル＝アシュアスは追従者たちの圧力に屈したが、それからまもなく副官のウバイドゥッラーに率いられた2,000人の集団がウマイヤ朝に投降した。イラク人の気まぐれな態度に幻滅したイブン・アル＝アシュアスは自分に従う者たちを連れてザーブリスターンに戻った。
反乱軍の大半はホラーサーンに留まり、アブドゥッラフマーン・ブン・アッバース・アル＝ハーシミーを指導者に選んでヘラートを略奪した。その結果、当時ホラーサーンを治めていたヤズィード・ブン・アル＝ムハッラブは軍隊の派遣を余儀なくされたが、その派遣された軍隊は反乱軍に対して圧倒的な勝利を収めた。ヤズィードは反乱軍の中で自分と同族であるヤマン系の部族に属する人々を釈放し、残りの者たちをハッジャージュの下へ送ったが、ハッジャージュは送られてきた者たちのほとんどを処刑した。これらの出来事の一方で、ウマーラは守備隊が戦うことなく降伏するならば寛大に扱うという条件を示し、スィースターンのウマイヤ朝への帰順を素早く実現させた。
イブン・アル＝アシュアスはズンビールの庇護の下で身の安全を確保し続けていたが、イブン・アル＝アシュアスが再び反乱を起こすことを恐れたハッジャージュはイブン・アル＝アシュアスの身柄を確保するために何度かにわたり脅迫と約束を交えた手紙をズンビールに送った。最終的にズンビールは704年に7年あるいは10年間の貢納の免除と引き換えにハッジャージュの要求を受け入れた。イブン・アル＝アシュアスの最期についてはさまざまな説明が残されている。その中にはズンビール自身によって処刑されたというものや結核によって死んだというものがあるが、より広く知られている説明は、ハッジャージュへの身柄の引き渡しに備えてルッハジュの辺境の城に幽閉され、監視人によって鎖でつながれていたが、引き渡しを避けるために城の最上部から監視人を道連れに身を投げて死んだというものである。その後、イブン・アル＝アシュアスの首は切り落とされ、イラクのハッジャージュの下に送られた。タバリーによれば、ハッジャージュはその首をアブドゥルマリクに送り、アブドゥルマリクはさらにそれを自分の弟でエジプト総督のアブドゥルアズィーズの下に送った。ある伝承ではイブン・アル＝アシュアスの首はそこで葬られたとされているが、別の伝承ではさらにハドラマウトに運ばれ、井戸に投げ込まれたとされている。
イブン・アル＝アシュアス 遺産
イブン・アル＝アシュアスの反乱が失敗に終わったことで、イラクに対するウマイヤ朝の統治はより厳しさを増していった。ハッジャージュはシリア軍の常設の駐屯地としてバスラとクーファの間にワースィトを建設し、イラク人の社会的地位に関係なくイラクの統治における実権をイラク人から奪った。これらの政策はハッジャージュによる俸給制度の改革と一体となって行われた。それまでイラク人に支払われていた俸給は初期のイスラーム教徒の征服における祖先が果たした役割に基づいて計算されていたが、今やその支払いは積極的に軍事行動に参加する者のみに限定されるようになった。さらに軍隊のほとんどがシリア人で構成されるようになったため、この措置はイラク人の利益を著しく損なうことになり、イラクの人々はこの政策を神聖な制度に対する新手の不敬な攻撃だとみなした。また、サワードでは大規模な干拓と灌漑事業が行われたが、これらの事業は主にワースィトの周辺地域に限られ、事業によってもたらされる収益もイラクの有力者層ではなくウマイヤ家とその庇護民に還元された。その結果としてかつて強大な政治力を誇っていたクーファの支配者層はその力を急速に失っていった。
イブン・アル＝アシュアス 遺産
さらに、ハッジャージュはイブン・アル＝アシュアスの蜂起を支持していたと疑われる個人や共同体全体に対する報復行動に出た。マワーリーはイラクの軍営都市から追放され、クーファの近郊に位置していたナジュラーンと呼ばれる村のアラブ系キリスト教徒は税を引き上げられた。バスラのアサーウィラは俸給の削減や住居の破壊を被り、多くの者が国外へ追放された。また、イスラーム以前の時代から存在し、アラブ人のアシュラーフと同盟を結んでいたペルシア人の土着貴族であるデフカーンを罰するため、ハッジャージュはティグリス川西岸のカシュカル周辺に存在した水路網の破損状態を意図的に修復しなかった。このため、デフカーンの経済基盤は破壊され、ティグリス川東岸に位置するワースィトの建設も旧来の集落の衰退を早めることにつながった。さらに、ハッジャージュがメッカに逃亡したクッラーの一人であるサイード・ブン・ジュバイルを処刑したという記録も（712年頃までに）残されている。
イブン・アル＝アシュアス 遺産
イラクの人々は720年にヒュー・ナイジェル・ケネディが「古いタイプの最後のイラク人戦士」と呼ぶヤズィード・ブン・アル＝ムハッラブの下で再び反乱を起こしたが、この時においても支持は曖昧なものに留まり、反乱は失敗に終わった。イブン・アル＝アシュアスの甥にあたるムハンマド・ブン・イスハークとウスマーン・ブン・イスハークの二人が反乱を支援したものの、大多数の人々は反乱を静観し、地元の要職者としての役割に満足していた。740年にはアリー・ブン・アビー・ターリブの曾孫にあたるザイド・ブン・アリーが反乱を起こした。ザイドもまた不当な行為を正し（具体的にはアターの回復、サワードからもたらされる歳入の分配、そして遠方への軍事活動の中止を訴えた）、「クルアーンとスンナに従った」統治を回復すると約束した。しかし、クーファの人々はまたもや重要な場面で支援を放棄し、反乱はウマイヤ朝によって鎮圧された。ウマイヤ朝の統治に対する不満はその後もくすぶり続け、アッバース朝革命が起きた際にイラク人は反乱を支持して蜂起した。クーファの人々はウマイヤ朝の支配を打倒し、749年10月にアッバース朝の軍隊を迎え入れた。それから間もなくクーファにおいてサッファーフが初代のアッバース朝のカリフであると宣言された。
茂木隆
茂木 隆（もてぎ たかし、1934年1月26日 - 2003年9月20日）は、日本の経営者。バンダイ社長を務めた。
茂木隆 経歴
愛知県出身。1956年に中央大学経済学部を卒業し、1973年にバンダイに入社。1991年6月に常勤監査役を経て、1997年6月に社長に就任。1999年3月に取締役に退いた。
2003年9月20日直腸癌のために死去。69歳没。
ケビン・マクゴニグル
ケビン・パトリック・マクゴニグル（Kevin Patrick McGonigle, 2004年8月18日 - ）は、アメリカ合衆国ペンシルベニア州デラウェア郡アルダン出身のプロ野球選手（内野手）。右投左打。MLBのデトロイト・タイガース傘下所属。
ケビン・マクゴニグル 経歴
2023年のMLBドラフト戦力均衡ラウンドA（全体37位）でデトロイト・タイガースから指名されプロ入り。契約金は285万ドル。傘下のルーキー級フロリダ・コンプレックスリーグ・タイガースでプロデビューし、その後A級レイクランド・フライングタイガースへ昇格した。
2024年はA級レイクランドで開幕を迎えた。
土城 (飛騨市)
土城（どじょう）は、岐阜県飛騨市神岡町牧にあった日本の城。別名を鬼ヶ城と称する。江馬氏城館跡を構成する遺跡の一つとして昭和55年（1980年）3月21日に国の史跡に指定された。
高原川と跡津川が合流する南側にある牛首城山の尾根に設けられた山城で、越中東街道と有峰道の追分を眼下に収めることができる位置にある。北側から江馬氏の本拠地である高原郷への備えとしての役割のほか、江馬氏が築城した越中中地山城への連絡、有峰への監視も担っていたと考えられている。山頂部には2段の平場があったことが確認されている。建物跡は確認されていない。城主の名として一ノ瀬清四郎の名が伝わっている。また江馬後鑑録には江馬氏の重臣、川上氏が守っていたとしている。
土城のあった牛首城山は国道41号線が設置される際に開削されてコンクリートが吹き付けられている。国道から梯子で城跡に上ることができるが、周囲は断崖絶壁となっている。
ピーター・スカリー
ピーター・ジェラルド・スカリー（英語: Peter Gerard Scully，1963年1月13日 - ）はオーストラリアの犯罪者、詐欺師、児童ポルノ制作者である。現在はフィリピンの刑務所に終身刑囚として収容されている。史上最も凶悪かつ残忍な小児性愛者として知られる。
ピーター・スカリー 略歴
元はメルボルンで無認可のオンライン・エスコート・サービスを運営し、フィリピン人女性をセックスワーカーとして提供していた。不動産に関する117件の詐欺に関与していたことによる逮捕から逃れるため、2011年に妻子を残してフィリピンのミンダナオ島に渡り、ダークウェブ上で性的虐待や拷問を受ける子供の映像(いわゆる「ハートコア(Hurtcore)」ビデオ)を有料配信するサイト兼プロダクション「No Limits Fun」を立ち上げた。
その中でも特に悪質な動画である「Daisy's Destruction」は以下の項目で簡易な概要を記す。
出演させられた被害者は75人に渡り、スカリーが貧困にあえぐ親を「子供に仕事や教育を与える」と騙して引き取るか、彼の2人のフィリピン人ガールフレンド(いずれもスカリーの性暴力を受けた過去を持つ)のカルメ・アン・アルバレスとリエジル・マルガロ・カスターニャなど女性の共犯者に勧誘を受けた。
ピーター・スカリー デイジー・デストラクション
「この世において史上最恐最悪な動画」や「世界で最も卑劣で悪質な動画」と言われる「デイジー・デストラクション(Daisy's Destruction)」は、「デイジーの破壊」と直訳され、そのあまりの下劣で倫理に欠如した悲惨な内容から、いわゆる「生きたメキシコ」などを始めとする「グロコンテンツ」及び「スナッフフィルム」界からも扱われることはタブーとされ、日本における知名度も低い。その内容は生後17ヶ月の女児「デイジー」を始めとする「リザ」「シンディ」の3人の乳幼児がスカリーらによって拷問、強姦、四肢切断、解剖、斬首、屍姦、解体、食人を受けるといった内容であり、その具体的内容は記述を避ける。ダークウェブ上において一本一万ドル(日本円で約150万円)で販売されていたこの動画は、スカリー逮捕後現在は当サイトが閉鎖され動画は削除されているが、ダークウェブ上における売買が完全に根絶されたわけではない。また当時事件調査に関与した捜査員はその後深く精神を病み心的外傷後ストレス障害を引き起こしたことが報告されている。なお「シンディ」はその後スカリーの自宅床から遺骨が発見されている。
ピーター・スカリー 逮捕
「Daisy's Destruction」はその残忍さからオランダ警察の対児童搾取チームが調査を行っていたが、2014年、スカリーの仲間で「最大手の児童ポルノ販売業者」と言われたマシュー・グラハムがメルボルンで逮捕され、彼のPCから「Daisy's Destruction」が発見されたことでオーストラリア連邦警察に認知され、その後フィリピン警察と協力して捜査が始まった。
2015年2月20日にスカリーは人身売買、強姦、殺人などで逮捕された。逮捕の直接のきっかけは、良心の呵責を取り戻したアルバレスが2人の被害者を解放し、彼女達が当局に通報したことにあった。スカリーは(フィリピンでは死刑が廃止されているため)最高刑に準し、懲役129年を宣告された(また、アルバレスとマルガロも終身刑相当の懲役を宣告された)。
クリーンランゲージ
クリーンランゲージ（Clean Language）は、元々、カウンセリングやコーチングといった心理療法分野で使用されていた技法である。しかし現在では、教育、ビジネス、組織改革や健康分野でも使用されている。また、クリーンランゲージは、クリーン・インタビュー（英：clean language interviewing）と呼ばれる面談技法にも応用されている。
クリーンランゲージは、テーマに対するセラピストやコーチ、質問者自身のフレーム（枠組み）を、クライアントに提案したり、クライアントを導いたりすることを目的とはしていない。むしろ、クライアントが自分自身のシンボルやメタファーを見つけ出し、展開していくことを支援する。他の言葉で言うならば、カウンセラーが「このメタファーが有効だろう」、もしくは「（クライアントには）著しく欠損しているメタファーがある」と感じた場合に、既製のメタファーを提供してクライアントを「手助け」するのではなく、「そして、それは何のよう？（そして、それは何に似ていますか？/And that's like what?）」とクライアントに問いかけて、クライアントをその人自身のメタファーへ招く。
クリーンランゲージ
クリーンランゲージは、1980年代、クライアントのトラウマ的な記憶を解消する研究の成果として、デイビッド・J・グローブにより開発された。また、「クリーンランゲージ」や「認識論的メタファー（Epistemological Metaphors）」は、グローブの初期の研究であるが、その開発や発展には、心理療法家のカイ・デイビス・リンが深く関わっている。
グローブは、クライアントの多くが、自分自身の経験から生まれたメタファーではなく、それ以前に関わったセラピストが使用した言葉で自分の症状を語ることに気がついた。
以下の技法は、クリーンランゲージを基礎としている。
クリーンランゲージは、既存のコーチングやセラピーの手法に加えて使用することも可能である。
クリーンランゲージ デイビッド・グローブ
クリーンランゲージの開発者。ニュージーランドで生まれ育った。マオリ族とイギリス人という２つのルーツを持つ。クリーンランゲージの始まりは、このルーツを活かしたセラピーやコーチングの技法を、デイビッドが考案したことを始まりとしている。
デイビッド・グローブは当初、トラウマ的な記憶に苦しむ患者のニーズに対応するようにクリーンランゲージを設計した。特に、メンタルブロックや恐怖症に対する解決能力を促進するように設計された。これは、主観的経験の描写と、特定のフレーズを明らかにすること、言葉の抽象度を低くすることで発話と生きた体験の結びつきを引き出すことで達成されるものである。クリーンランゲージに関するグローブの研究は、「エマージェント・ナレッジ（創発的知識）」という分野も生み出した。
クリーンランゲージ クリーンランゲージの詳細
「クリーンランゲージ」という用語を使用し始める以前、デイビッドは「複雑なトラウマを癒す」という文脈の中で、自分の手法を教えたり実践したりしていた。そのため、その後数年間、彼がワークショップで使用する資料のタイトルは、「メタファーによる癒し」、「トラウマ的記憶の解決」、「内なる傷ついた子供の癒し(Wounded Child Within）」、「過去の存在」などであった。
クリーンランゲージは、コミュニケーションにおける以下の4要素を組み合わせている。
クリーンランゲージの質問をセラピー的な文脈で使用する際には、「フル・パート・３シンタックス（完全構文）」が使用されることが多い。その形式は以下のようなものである。
そして［クライアントの言葉/非言語表現］  …そして、［クライアントの言葉/非言語表現］のとき（に）  …［クリーンランゲージの質問］？
この構造は、グローブの初期の催眠療法的な研究に由来している。また、この構造は、以下を目的としている。
セラピー以外の文脈でクリーンランゲージを使用する際は、シンタックス（構文）は、より「日常的な」構文が使用されている。
クリーンランゲージ クリーンランゲージの詳細
クリーンランゲージの質問は、（質問に含まれる）質問者の「地図」に由来する内容の最少化を追求している。この場合「地図(maps)」とは、メタファー(metaphor)・思い込み(assumptions）・パラダイム(paradigms)・感覚(sensations)を指す。これらは、被質問者の注意が、自分自身の（メタファー的な）経験の表れへと意識が高まることから遠ざけ、それによって「認識論的な性質を低下させる」可能性がある（とクリーンランゲージでは考える）。
クリーンランゲージは、ファシリテーターによる提案・ファシリテーターの前提・読心術・ファシリテーターによる二次的な推測や（クライアントが語る内容へ）の言及・ファシリテーターのメタファーからできる限り自由でいられるような質問のひな型を提供する。クリーンな質問には、クライアントが言語化した言い回しの全て、もしくはその一部が含まれる。また、クライアントが話すスピード・声のピッチ（強弱）やトーンなど、コミュニケーションの聴覚的な要素が含まれる。その他に、その表現がクライアントにとって象徴的に重要な意味を持っている可能性があると考える場合には、以下もクリーンな質問の中で再現したり、参照したりすることができる。
クリーンランゲージ クリーンランゲージの詳細
クリーンランゲージのファシリテーターは、「ボディ・ランゲージ」について一般的に推測される意味（例：手を胸の前で組む人は、心を閉じている）には従わない。それよりは、そのような「ボディ・ランゲージ（体が話す言葉）」がクライアントにどんな意味を持っているのかを問いかけることを好む。「ボディ・ランゲージ」の多くは、自己との無意識のコミュニケーションであるという前提が、クリーンランゲージには存在する。
話す速度、声の高低（トーン）、声量（ボリューム）はすべて、クライアントが自分自身の経験にどのような注意を払うかに影響する。クリーンランゲージの問いかけの中で、クライアントの言葉を使用する場面では、クライアントの言葉はクライアントが使用した声質で繰り返される。セラピー的に使用される場合には、質問者の言葉は、よりゆっくりとしたリズミカルで詩的な声質（トーナリティー）となる。それ以外の日常におけるやり取りでは、ファシリテーターの声質は自分自身の通常の声質により近いものとなる。
非言語の振る舞いは、話し言葉に加えて自分を表現する方法である。ここには、ジェスチャー・姿勢・頭や目が指し示すもの・その他の体の動きなどがある。ファシリテーターは、自分自身の非言語的な振る舞いを最小限に抑える。また、クライアントの体の動きのミラーリングはせず、クライアントの視点から見た、クライアントの想像上のシンボルの位置と一致するジェスチャーや視線を使う。
クリーンランゲージ クリーンランゲージの質問
クリーンランゲージで使用される質問は、オープンクエスチョンであること、質問の中に質問者が作ったメタファーが入っていないことが特徴である。約20個の基本の質問と用途が限定される特殊な質問約20個で構成されている。それぞれの質問は目的と意図から分類されていることが多い。多用される質問は、その中の４つ。（以下の質問リストの＊＊）
クリーンランゲージの質問は、フランス語・イタリア語・スペイン語・ドイツ語・ロシア語・ウクライナ語・オランダ語・フィンランド語など多くの言語に翻訳されている。各言語で２つ以上の翻訳があることも珍しくない。
クリーンランゲージ 例
クリーンランゲージの質問は、ファシリテーター自身が持つメタファーや解釈、または根拠のない思い込みなどが含まれた「世界地図」からクライアントが受ける影響を最小限に抑えるように設計されている。また、問いかけの中で、クライアントが学習できる可能性があるとファシリテーターが気づき選択した「クライアントの経験のある側面」を強調し、そこにクライアントの注意を向ける。（経験のある側面＝言葉や非言語的表現でクライアントが表現したもの）
例
クライアント 「変な気分です」
クリーンランゲージ以外のファシリテーターの応答としては、以下のようなものが考えられる。
「それは不愉快ですね」
「どこかお悪いところがありますか（ご病気ですか）？」
「普通だと感じたいですか？」
「もし変な気分でなかったら、どうだったのでしょう？」
「文句を言わないで！」
クリーンランゲージ 例
クリーンランゲージのファシリテーターの応答としては、以下のようなものが考えられる
「そして、変な気分を、（あなたは）どこに感じますか？」
「そして、どのような/どんな変ですか？」
「そして　その変は何のようでしょう？（何に似ていますか？）」
「そして、その変な気分について他に（は）何かありますか？」
「そして、（あなたが）変な気分になる直前には何が起きますか？」
「そして、（あなたが）変な気分のとき、あなたは何が起きてくれたら好いのでしょう？」
デイビッド・グローブは、クリーンランゲージの質問の中の８〜12個の基本の質問を80%の割合で使用していたが、「クリーン」であるという概念は、質問そのものにだけあるのではなく、ファシリテーターの意図にも存在する。
クリーンランゲージ セルフ・コーチングワーク
以下のワークは、あるライフ・コーチが提唱しているクリーンランゲージを使用したセルフ・コーチングである。
クリーンランゲージの質問を紙に書き出し、紙を折りたたむか裏向きにして、テーブル上にランダムに並べる。その後、「あなたは何が起きてくれたら好いのでしょう？」という質問に答え、取り組みたい問題や目標を決める。クリーンランゲージの質問が書かれた紙を1枚ずつ取って質問に答える。質問に答えた後、また別の紙を引き、質問を書いた紙がなくなるまで続ける。
クリーンランゲージ 調査手法としてのクリーンランゲージ
クリーンランゲージは、これまでインタビューベースの質的研究の信憑性と厳密性を高めるために使われてきた。その応用例として、人の象徴的世界観を深く理解するために、自然発生的なメタファーを引き出す方法がある。
研究/調査プロジェクトにおいても、クリーンランゲージを使用したインタビューが使用されてきた。例：コーチングを受ける人の経験と成果の主観性の探究、３つの視点からコーチの能力を示す証拠の比較、教師と生徒間における暗黙知と明示知（形式知）の習得についての調査。
デイビッド・グローブは、Pam Saundersの協力を得て、カオス理論やフラクタル幾何学などの数学的モデルや、位置や運動量などの物理学の原理を用い、人がより深い心の構造にアクセスするための動きを目的とした機械装置を開発することで、クリーンランゲージの新たな視点を研究した。
ブランドン・スプロート
ブランドン・カール・スプロート（Brandon Carl Sproat, 2000年9月17日 - ）は、アメリカ合衆国フロリダ州ペンサコーラ出身のプロ野球選手（投手）。右投右打。MLBのニューヨーク・メッツ所属。
ブランドン・スプロート 経歴
高校時代の2019年にMLBドラフト7巡目（全体205位）でテキサス・レンジャーズから指名されたが、契約せずにフロリダ大学へ進学した。
大学時代の2022年にMLBドラフト3巡目（全体90位）でニューヨーク・メッツから指名されたが、ここでも契約せず大学に残った。
2023年のMLBドラフト2巡目（全体56位）で再びメッツから指名され、今度は契約に合意してプロ入り。
2024年に傘下のA＋級ブルックリン・サイクロンズでプロデビューし、その後AA級ビンガムトン・ランブルポニーズへ昇格。7月にはオールスター・フューチャーズゲームに選出された。
2025年9月7日に、メジャー契約を結びアクティブ・ロースター入りし、同日のシンシナティ・レッズ戦で先発登板しメジャーデビューとなったが、6回3失点で敗戦投手となった。
消化不良
消化不良（しょうかふりょう、英: indigestion、英: dyspepsia）または、胃もたれ（英: upset stomach）は、上腹部の不快感、胸やけ、逆流などを生じた状態である。また、腹部膨満感、吐き気、げっぷ、食事中の予想より早い満腹感などの症状もあげられる。これらの症状は長期間続いたり再発したりすることが多い。 消化不良は生活の質を下げることがある。
原因には、胃食道逆流症（GERD）、胃炎、消化性潰瘍、食道けいれん、胃排泄遅延、乳糖不耐症、冠動脈疾患、がん、などがあげられる。非ステロイド性抗炎症薬、ビスホスホネート、副腎皮質ホルモンなどいくつかの医薬品が原因となる場合もある。機能性消化不良は、症状はあるが基礎疾患の証拠がない場合に診断されることがある。
60歳以上の人、または嚥下障害、体重減少、赤血球が少ないなどの懸念される症状がある人には、内視鏡（柔軟なチューブに取り付けられたカメラを喉から胃まで挿入する手順）による検査が勧められる。60歳未満の人には、ヘリコバクター・ピロリ細菌の検査をし、陽性の場合には治療が勧められる。アジア圏では、35歳以上の人に内視鏡検査が推奨される。
消化不良
効果的な対策には、喫煙、飲酒、コーヒー、チョコレート、高脂肪食品、肥満などを避けることがあげられる。就寝前の食事を控えることや寝る時に頭を高くすることなども効果的な場合がある。制酸薬が効果的であることが多いが、粘性のあるリドカインの添加が効果的かは不明である。プロトンポンプ阻害薬が使用されることが多く、これにヒスタミンH2受容体拮抗薬が加えられる場合がある。
消化不良は一般的にみられる症状であり、20％の人が生涯のある時点で罹患する。西洋諸国では機能性消化不良のケースが大部分の症例数をしめており、15％の人が罹患している。消化不良は、平均余命の短縮とは関連しない。消化不良を意味する「dyspepsia」は、ギリシャ語で「悪い」を意味する「dys」と「消化」を意味する「pepse」からきている。消化不良の症状は18世紀には説明されている。
增田又右衞門
增田 又右衞門（ますだ またえもん、1877年〈明治10年〉2月8日 - ）は、日本の教育者。位階は従六位。勲等は勲六等。姓の「增」は「増」の旧字体であり、名の「衞」は「衛」の旧字体であるため、增田 又右衛門、増田 又右衞門、増田 又右衛門、とも表記される。
北浜高等女学校校長、静岡県小笠郡視学などを歴任した。
增田又右衞門 概要
静岡県出身の教育者である。北浜高等女学校の校長に就任し、小笠郡女子青年団の団長を務めるなど、静岡県の女子教育の発展に尽力した。
增田又右衞門 来歴
1877年（明治10年）2月8日、增田甚藏の長男として生まれた。松芳学舎の門を叩き、国学や漢学を学んだ。さらに静岡県師範学校に進学し、これを卒業している。また、皇典講究所においても学んでいる。
小学校の訓導として採用され、のちには校長に昇任し、14年間にわたって勤務した。さらに北浜高等女学校にて校長に就任し、8年に亘って在任した。以降は小笠郡において視学に就任し、11年に亘って務めていた。これまでの功労により、従六位に叙され、勲六等を受勲している。
小笠郡女子青年団においては団長を務めるなど、引き続き静岡県の女子教育の振興に尽力した。また、静岡県においては史蹟名勝天然記念物調査委員に任じられていた。同様に、浜松市においては史蹟調査事務嘱託に任じられていた。
增田又右衞門 人物
教育家としてだけでなく、郷土史家としても知られていた。また、北浜高等女学校の校歌の作詞も手掛けていた。
增田又右衞門 家族・親族
又右衞門は静岡県小笠郡土方村に在住していたが、戦国時代末期の增田家は遠江国佐野郡増田村に住んでいた。その頃の增田家は山内一豊の客臣だったとされる。しかし、山内一豊が遠江国から土佐国に移封されることになり、その際に增田家は元亀・天正より縁のある旧高天神城付近に移って、郷士となったという。それ以降、增田家は同地を拠点とし、江戸時代には名主も輩出している。
TAA-1 (航空機)
TAA-1は、トヨタ自動車が試作した小型飛行機・実験機。機体名の「TAA」はToyota Advanced Aircraftの略。
TAA-1 (航空機) 概要
トヨタ自動車は期待を満たさなかったLima IIに続く形で、1998年（平成10年）頃よりTAA-1の開発に着手した。開発は米国トヨタ自動車販売と共同で行われ、ボーイングやレイセオンから雇用された技術者約40名が、従来のトヨタ生産方式に近い形で設計に従事した。設計に加えて胴体と主翼の製造がトヨタ側で行われ、尾翼やシステム周りの製造および全体の組み立てはスケールド・コンポジッツに委託された。
TAA-1は小型飛行機技術の検証を目的とした実験機であり、トヨタが自動車製造で蓄積した空気力学と低コストでの生産に関する技術が、小型飛行機にも応用できるかを検証の対象としていた。胴体はカーボンファイバーと樹脂の複合材による一体成形を製造法のデモンストレーションを兼ねて採用しており、4名が搭乗できた。エンジンはライカミング IO-360（180 hp）を1基備える。アビオニクスは日本製のものを使用している。市販された場合の価格は50,000ドル強と見積もられていた。
TAA-1 (航空機) 概要
飛行試験もスケールド・コンポジッツに委託されており、機体記号「N72TA」を取得し、2002年（平成14年）5月31日にモハーヴェ空港で初飛行した。この際の飛行時間は1時間だった。その後の飛行試験の中でTAA-1は良好な操縦性を見せたが、重量過多が性能の低下を招いており、計画は試作段階以降に進展しないまま終わった。TAA-1は断続的に2008年（平成20年）まで飛行を行った後、2011年（平成23年）3月に連邦航空局（FAA）の登録を抹消された。なお、この間トヨタはTAA-1の詳細を公表しない方針を維持していた。
また、派生型として降着装置を引込脚に改めたTAA-2も計画されていたが、実現せずに終わった。
アンビシャスドラゴン
アンビシャスドラゴン(英:Ambitious Dragon、香:雄心威龍)とは、ニュージーランドで生産・香港で調教されていた競走馬である。主な勝ち鞍は、2011年のクイーンエリザベス2世カップ、2012年の香港マイル。
アンビシャスドラゴン 戦績
2010年3月にハッピーバレー競馬場で行われたハンデ戦にてデビュー。しかし、シーズン中は4戦しながらも勝ち星を挙げることはできなかった。
10月にシーズン初戦のハンデ戦を勝利するとその後は順当に勝ち上がり、連勝の勢いで挑んだ2月の香港クラシックカップを勝利すると、続く香港ダービーも勝利して香港クラシック三冠競走の内二冠を達成。さらに次走のクイーンエリザベス2世カップでは後方からの鮮やかな追い込みで勝利し、GI初制覇を飾った。これらの活躍から、2010/11年シーズンにおける香港馬王(香港年度代表馬)に選出された(同時に最優秀中距離馬、最高成長馬、最高人気馬にも選出)。
シーズン初戦は10月のナショナルデイカップを勝利。11月のジョッキークラブマイルでは4着、12月の香港カップでは4着に敗れたものの、次走の2012年1月の香港スチュワーズカップ、2月の香港ゴールドカップを連勝するとその勢いで海外へ遠征、ドバイデューティーフリーに挑んだ。地元での実績により1番人気に推されが、レースでは直線で伸びを欠いてプレスヴィスの7着に敗れた。帰国後は、香港チャンピオンズマイルやチャンピオンズ&チャターカップに出走するもいずれも4着と2着に敗れた。しかし、スチュワーズカップやゴールドカップの連勝などが評価され、前年度に続いて二度目の香港年度代表馬に選出された。
アンビシャスドラゴン 戦績
初戦のシャティントロフィーを勝利し、ジョッキークラブマイルで2着した後に香港マイルへ出走した。出走メンバーには地元の有力馬グロリアスデイズや、日本からはサダムパテックやグランプリボスもいた。本馬はレース前に左前脚の歩様の乱れが見られたことや不利な外枠(11番枠)に入ったこともあって2番人気に甘んじたが、レースでは大外から後方一気で追い込み、グロリアスデイズを差し切って優勝。GI2勝目を挙げた。翌2013年3月にはクイーンズシルバージュビリーカップを勝利するが、4月のクイーンエリザベス2世カップでは6着に敗れた。
2013/14年シーズンは全休し、2014/15年シーズンは4戦出走するが、いずれもミリタリーアタックとエイブルフレンドの前に敗れ、勝ち星を挙げることはできなかった。2015年3月のクイーンズシルバージュビリーカップでの5着を最後に現役を引退、4月26日に沙田競馬場にて引退式が行われた。
ノースカロライナ州議会
ノースカロライナ州議会(英語:The North Carolina General Assembly)は、アメリカ合衆国ノースカロライナ州の立法府である。州議会は上院と下院の2つの院で構成される、両院制の議会である。州議会は、ローリーのノースカロライナ州会議事堂で開かれる。
議会は、ノースカロライナ州の州法（一般法令とも呼ばれる）を起草し、制定する。議会は、州下院（1868年まではノースカロライナ州庶民院と呼ばれていた）と州上院からなる両院制の州議会である。1868年以降、下院は120名、上院は50名の議員で構成される。いずれの院にも任期制限はない。
上下両院とも任期は2年で、現在、拒否権行使を無効にするのに必要な3分の2以上の多数で共和党が支配している。
ノースカロライナ州議会 歴史
州議会の起源は、1665年にウィリアム・ドラムモンド知事によって招集された「アルバマール郡」の最初の議会にさかのぼる。アルバマール郡は、1729年に王室領となる前の「領主」が支配していた、イギリス植民地カロライナ植民地の一部であり、後にノースカロライナ州となる。
1666年頃から1697年頃まで、知事、その評議会、および男性自由保有者によって選出された各選挙区や町の代表者が、一院制の州議会として一堂に会した。1697年までに、これは知事と評議会を上院、バージニア州下院を選挙で選出された下院とする両院制へと発展した。
この議会は、単に「議会」と呼ばれることもあり、知事の招集があった場合のみ開会することができたが、独自の規則を定め、議長を選出することが認められていた。また、議会の多数派が知事を不快に思う場合、議会の権限で知事の給与を凍結することもできた。当然ながら、知事と州議会との対立は頻繁に生じた。
初期の「ノースカロライナ州法」のまとめによると、最初の「2年ごとの議会」は、リトルリバーのリチャード・サンダーソン大尉邸で、1715年11月17日に始まり、数回の中断を経て、1715年1月19日まで続いた。
1774年と1775年、植民地の住民は、アメリカ独立戦争の始まりとともに、王室総督から独立した州議会を選出した。州議会は5回開かれた。第5議会は1776年に最初の憲法を承認した。
ノースカロライナ州議会 歴史
アメリカ独立宣言の署名により、アメリカ合衆国は独立した国家となり、各植民地に異なる議会が設置された。行政に対する不信の歴史があったため、ノースカロライナ州憲法は、州政府の中で最も強力な機関として、議会の権限を確固たるものとした。両院制の議会は、その議員全員が国民によって選出されるが、その議会自身が行政部門と司法部門のすべての役員を選出する。
この憲法は、住民投票に付託されることなく、連邦議会が採択し、議会の最後の議長であったリチャード・キャズウェルを、新しい州議会が選出されるまでの間、州知事代行に選出した。この憲法は、解放奴隷や有色人種の自由民の権利拡大を規定していた。1776年の憲法第9条では、「自由人は、これまで通り、法廷で善良かつ合法的な陪審員全員一致の評決によってのみ有罪判決を受けることができる」と規定されている。十分な財産を持つ有色人種の自由人は、投票することが認められていた。
ノースカロライナ州議会 歴史
ノースカロライナ州初の議会は、1777年4月7日にノースカロライナ州ニューバーンで招集された。上院は、当時存在していた38の郡と1つの地区（後にサウスウエスト準州、そしてテネシー州の一部となったワシントン地区）からそれぞれ1名ずつ、計38名の議員で構成され、下院は、当時存在していた38の郡をそれぞれ2名ずつ、さらに大都市/地区（エデントン地区、ハリファックス地区、ヒルズボロー地区、ニューバーン地区、ソールズベリー地区、ウィルミントン地区）をそれぞれ1名ずつ、計38名の議員で構成されていた。これらの地区は1835年まで上院に代表者を送り続けた。土地を所有する（下院議員は100エーカー（0.4㎢）、上院議員は300エーカー（1.2㎢））プロテスタントの男性のみが議員を務めることができた。
最初から18回までの議会は、ニューバーン、ヒルズボロ、ハリファックス、スミスフィールド、ウェイクコートハウス（フェイエットビル）など、さまざまな場所で開催されていた。議会が新しい州都ローリーで開催されるようになったのは1794年になってからであり、それ以来、議会はローリーで開催されている。
ノースカロライナ州議会 歴史
1831年のナット・ターナーの奴隷反乱の後、州議会は1776年憲法が黒人に与えていた権利の多くを制限し、奴隷に読み書きを教えることを違法とした。また、有色人種の権利も制限し、参政権と武器を所持する権利を剥奪し、学校への通学や読み書きの学習を禁じ、公の場で説教することを禁じた。
1835年の憲法制定会議では、1776年の憲法は維持されたが、いくつかの修正が加えられた。今後は、知事は民衆によって選出されることになるが、米国上院議員を含むその他のすべての公職者は州議会によって選出されることになった。州憲法修正により、上院議員の数は50人、庶民議員（下院議員）の数は120人に定められた。上院議員は、地理的な郡ではなく、ほぼ同数の市民を代表する選挙区から選出されることになった。下院議員は依然として郡単位で選出されるが、人口の多い郡ほど多くの議員を選出できるようになった。
ノースカロライナ州議会は、1861年から1865年まで、アメリカ連合国の一部として開かれた。