hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
アエティオケトゥス 系統
アエティオケトゥス科とステムヒゲクジラ類との関係についてはこれまでもいくつかの議論があった。Barnes et al. (1995) は Emlong の本来の定義を拡張して、4属8種を含むようにした。彼らは単系統のアエティオケトゥス科に3つの亜科を設けた：コーネケトゥス亜科 (Chonecetinae) はコーネケトゥス属の数種を含み、モラワノケトゥス亜科 (Morawanocetinae) には Morawanocetus yabukii が含まれ、アエティオケトゥス亜科 (Aetiocetinae) には Ashorocetus eguchii とアエティオケトゥス属の種が含まれる。2002年に Sanders と Barnes はさらに上位にアエティオケトゥス上科 (Aetiocetoidea) を想定し、そこに既知の有歯ヒゲクジラ類（アエティオケトゥス科・Llanocetidae・Mammalodontidae）を全て含めた。しかし歯の保持はクジラ類にとって共有祖先形質でありそのグループの共有派生形質としては使用できないため、この"アエティオケトゥス上科"はグレードタクソン（段階分類群）であり自然分類群ではない。
アエティオケトゥス 系統
2006年に Fitzgerald は有歯ヒゲクジラ類に6つの主要な系統があることを提案し、そこではコーネケトゥス・クレードとアエティオケトゥス・クレードを含むアエティオケトゥス科は側系統群を構成していた。Fitzgerald によれば、A. polydentatus は属の他の種と比較してもその特徴が派生的（例えば多歯性の歯列や非常に大型化した鼻骨）であることからアエティオケトゥス属の一員ではない。アエティオケトゥス科の中での関係を注視した議論は、基盤的ヒゲクジラ類進化の理解・成体の歯の喪失にまつわる仮説・クジラヒゲの発達に対するこのクレードの重要性を際立たせる結果となった。
アエティオケトゥス 系統
アエティオケトゥスのより大きな規模の系統学上の位置は現代までの研究を通してあまり変化していない。2003年の Geisler と Sanders の論文 “Morphological Evidence for the Phylogeny of Cetacea” では本属を形態学分岐研究に用い、その結果はアエティオケトゥス科（アエティオケトゥス属 + コーネケトゥス属）の単系統性を支持した。ここではアエティオケトゥス科は Eomysticetus + Micromysticetus + Diorocetus + Pelocetus + クラウンヒゲクジラ類の姉妹群とされた。彼らの結果では、アエティオケトゥスは2番目に基盤的なヒゲクジラ類であり、博物館収蔵の2つの未記載標本（ChM）がその系統樹では最も基盤的な位置に来るとされた。
アエティオケトゥス 系統
“A supermatrix analysis of genomic, morphological, and paleontological data from crown Cetacea” と題された Geisler らによる2011年の研究では、アエティオケトゥスの他のヒゲクジラ類との系統関係について、さらに多くのタクサを考慮にいれた上で、より高度な解答が提示された。この研究でもなおアエティオケトゥスは基盤的かつ Eomysticetus + Micromysticetus + Diorocetus + Pelocetus + クラウンヒゲクジラ類（全てクジラヒゲを持ち歯がない）の姉妹群という結果が出た。超行列によって支持される2つの競合する仮説が存在する：1つ目の仮説はアエティオケトゥスはコーネケトゥスの姉妹群ではなく、アエティオケトゥス科はその中に全ての子孫を含まない側系統群であることを示唆している、というものであり、2つ目の仮説は彼らは実際に単系統群を構成している、というものである。どちらの結果もそれ以前の研究に支持される。
より最近の研究 “A Phylogenetic Blueprint for a Modern Whale” では、アエティオケトゥス属の複数の種（A. cotylalveus、A. weltoni、A. polydentatus）が用いられた。これら3つのタクサはコーネケトゥスと多分岐 (polytomy) を構成し、この4つのタクサの関係は現在の精度ではこれ以上調査できない。しかし、この結果はアエティオケトゥス科の単系統性を、または全てのアエティオケトゥス科は単一の共通祖先に由来することを示唆する。この系統樹ではアエティオケトゥス科は Eomysticetus + ケトテリウム科 + クラウンヒゲクジラ類の姉妹群となっている。
ほとんど全ての系統学研究は、アエティオケトゥスがステムヒゲクジラ類でありクラウンヒゲクジラ類には入らないという点で同意している。この結果はその共有祖先形質を考えれば驚くべきことではなく、アエティオケトゥスが多くの原始的特徴を持ち派生的特徴はほとんど無いということを意味している。ステムヒゲクジラ類の中でのその系統学上の位置も、クラウンヒゲクジラ類がまだ化石記録に現れていない後期漸新世での層序学上の出現と一致している。
アエティオケトゥス 発見と歴史
Aetiocetus cotylalveus は1966年に発見され Emlong によって記載されたが、彼は当初その祖先形質的な（または原始的な）歯列を基に、アエティオケトゥスを古鯨類に分類した：歯の存在はアエティオケトゥスをヒゲクジラ類から一線を画すものだと考えられたためである。アエティオケトゥスをハクジラ類と分ける明確な特徴が多数存在したうえ、Emlong には現代のハクジラ類頭骨として必要な形態変化の証拠が見つからなかった。とくに、Emlong はアエティオケトゥスはある程度ヒゲクジラ類系統の祖先筋に当たると書き残しており、これは頭骨のテレスコーピングの度合が古鯨類と比べて鼻孔の位置がずっと背中側へ移動していることによる。頭骨特徴間の関係に従い、Emlong はアエティオケトゥスをハクジラ類よりヒゲクジラ類に近い位置に纏めた。しかし Aetiocetus cotylalveus は歯を持っていたため、Emlong はこれがあくまで高度に派生的な古鯨類であるとした。
アエティオケトゥス 発見と歴史
Van Valen は1968年の小論文 “Monophyly or diphyly in the origin of whales” 中でアエティオケトゥスを現在一般に認められている基盤的で初期のヒゲクジラ類の位置に置いた。1995年、Lawrence G. Barnes と共著者の木村方一・古沢仁・澤村寛はアエティオケトゥス属に属する3種の新アエティオケトゥス科クジラを記載した。これらの発見は、3種とも模式種 A. cotylalveus と地質学的に同じ地層から産出し、かつ日本という太平洋の西岸から同科の新種が存在していた、という点で格別な意味を持つものだった。これによりアエティオケトゥス科の地理的生息範囲が劇的に拡大した。
1998年、L.G. Barnes はアエティオケトゥス属の1標本を彼のメキシコ産海棲哺乳類化石リストに加えた。しかしこの標本は "aff. Aetiocetus sp."（「アエティオケトゥス属と推測される」の意）のままで、特定の種に帰属されないでいた。この標本はバハ・カリフォルニアの El Cien 累層から発見されたが、この標本を記載した論文は未だ発表されていない。
アエティオケトゥス 発見と歴史
A. cotylalveus はオレゴン州の Yaquina 累層 産である。Yaquina 累層は後期漸新世の地層で、クジラ類の産出層は細粒の灰色砂岩層と中粒明灰色砂岩シルト岩互層から成る。Yaquina 累層は海岸堆積環境にあり、有孔虫と軟体動物による年代区分を基におよそ 2400-2500 万年前の後期更新世（チャッティアン）であるとみなされている。A. weltoni もまた Yaquina 累層産であり、A. cotylalveus と同じ露頭だがより高位の層序断面 (stratigraphic section) から産出している。この標本はこの地層に整合で覆い被さる Nye 累層（中新世）との接触面近辺で発見された。つまり A. weltoni は漸新世-中新世境界に非常に近い時代に生息していた。
A. tomitai は日本の川上層群 (Kawakami group) 茂螺湾累層 (Morawan Formation) の中部硬質頁岩部層 (Middle Hard Shale member)で発見された。この地層も後期漸新世で堆積盆地堆積物である。この標本は露頭から直接発見されたのではなく、露頭から外れたコンクリーション中にあったため、層順としては中部硬質頁岩部層より高位である可能性があるが、Barnes らはこのクジラは死んだ場所からそう遠くには移動していないと推定している。A. polydentatus も同じく日本の茂螺湾累層産であるが、同じく堆積盆地堆積物である上部凝灰質シルト岩部層から見つかった。模式標本はこの部層の最上部の露頭から発掘されている。この標本は現在のところ北西太平洋産アエティオケトゥス科クジラ化石としては層序的に最高位から産出しており、既知のアエティオケトゥス属としては最も新しいものとなる。
アエティオケトゥス 記載
本属の模式種は Aetiocetus cotylalveus である。これは標準的単系統タクソンの定義では、 A. cotylalveus と A. polydentatus の最も近い共通祖先とその全ての子孫を含むグループ、と定義される。
アエティオケトゥスは歯を持つ小型のクジラで、上顎後部の歯の前縁と後縁に3個以下の小尖頭を持つ。彼らの頬歯はある程度異歯性を持っている。このクジラの吻部基部は、頭蓋が頚部と接する後頭顆の幅の 170% よりも広い。これらの特徴はアエティオケトゥスの共有派生形質である。口蓋骨・翼状骨・鋤骨で構成される内鼻孔による独特な切れ込みがあり、これはアエティオケトゥスとコーネケトゥスの共有派生形質である。アエティオケトゥスに存在するアエティオケトゥス科共有派生形質は、下顎骨の下顎枝筋突起が良く発達する、頬骨弓が前方と後方で広がるが中央部では狭い、が挙げられる。アエティオケトゥスは全てのヒゲクジラ類と共有する特徴（左右の下顎骨が出会う箇所である下顎結合は癒合していない・上顎骨下方突起は眼窩下で無歯の骨板となる・広い吻部を持つ）もいくつか持っている。これら全ての特徴はクジラヒゲによる濾過摂食と機能的に関連しており、ヒゲクジラ類としての証明となっている。Barnes らが記載した歯の存在は矛盾のようにみえる。
アエティオケトゥス 記載
最後に、アエティオケトゥスはより古いクジラ類といくつかの共有祖先形質を持つ。彼らは現代のヒゲクジラ類と同程度のテレスコーピングには至っておらず、外鼻孔はまだ比較的前方にあった。現生ヒゲクジラ類の印象とは逆に、アエティオケトゥス成体にはまだエナメル質を持った発達した歯が存在した。これは、アメロブラスチン (AMBN)、エナメリン (ENAM)、アメロゲニン (AMEL) のようなエナメル質の形成に関連した遺伝子の機能性損失はアエティオケトゥスではまだ起こっていなかったことを示している。
アエティオケトゥス 記載
ほとんどの場合、アエティオケトゥスは原始的な歯を上顎片側に11本、下顎片側に11本（省略して 11/11 のように記述される）持っていた。これは、3本切歯・1本の犬歯・4本の小臼歯・3本の大臼歯を片側の上下両顎に持つ有胎盤哺乳類の基本的歯式を保持していると解釈されている。しかし、A. weltoni と A. polydentatus には有胎盤類共有祖先歯式からの変異が見られる。A. weltoni は 11/12 の歯列を持つ。「多歯」を意味する種小名の A. polydentatus はその名の通り他のアエティオケトゥス科クジラ類より多い歯を持ち、かつ左右の歯数が非対称であることは注目に値する。A. polydentatus の上顎右側には13本の歯がある一方、上顎左側には14本の歯があった。下顎もまた非対称で、右歯骨歯は14本、左歯骨歯は15本だった。これは最初の多歯性（通常の哺乳類歯列よりも多い歯を持つ）アエティオケトゥス科クジラ類であった。ヒゲクジラ胎児は母胎内で多歯性の歯を発生させる。A. polydentatus は発生上のデータからも想定できるようにこの状況が有歯ヒゲクジラ類にも存在することを示唆している。その多歯性に加え、A. polydentatus はその歯がアエティオケトゥス属の他の種では見られる歯の種類による区別がないという点でも独特である。古生物学者はこのような状況を同歯性 (homodont) と呼んでいる。
アエティオケトゥス 記載
アエティオケトゥスは、歯を持つ古鯨類から歯のないヒゲクジラ類への移行段階を表しているという点で特徴的である。しかしアエティオケトゥスは厳密な意味では移行形態ではない：つまり、現生ヒゲクジラ類の直接の先祖ではない。より派生的な形態を持つ無歯ヒゲクジラ類の1科であるケトテリウム科などは、アエティオケトゥスと同時代に生存していた。そのため摂食の全てをクジラヒゲに依存するクジラは層序学的にアエティオケトゥスより前に出現していた、すなわち「真の」ヒゲクジラ類はアエティオケトゥス以前に存在していた。
クジラヒゲはケラチン（鉤爪・蹄・毛などと同じ材質）でできており、クジラの生涯にわたって成長を続ける。ヒゲクジラ類の発展においては、かれらの祖先が歯を持っていたことが、ヒゲクジラ胎児にはその後に再吸収されて成長をやめてしまう歯の萌芽が形成されることからも示唆される。しかしアエティオケトゥスは進化生物学者にとって化石記録における移行段階の実例であるとみなされている。
アエティオケトゥス 記載
クジラヒゲは軟組織であるため化石記録には残らないが、クジラ研究の古生物学者はヒゲクジラ類の口蓋部にクジラヒゲが存在した証拠を判別できる。栄養孔 (nutrient foramina) として知られるものがその証拠となる。クジラの上顎骨にあるこれらの栄養孔には溝や筋や裂溝がつながり、生存時には上歯槽動脈や上歯槽神経がそこを通っていた。この上歯槽動脈は上皮組織に栄養分を供給し、その組織からクジラヒゲは継続的に成長する。全ての既知の古鯨類とハクジラ類には栄養孔は存在しない。この栄養孔は模式標本口蓋の保存状態が最良である A. weltoni で最もよく観察できる。
栄養孔の発達と歯はヒゲクジラにおいて非常に関わり合いが強い：まず1つには、進化途中にあるヒゲクジラ類口蓋の歯槽溝である。一時的な歯は歯槽溝に形成され、その後初期のクジラヒゲ発達が始まると再吸収される。歯槽溝は骨化により埋められていき、血管の周りに骨化されず残った部分が側部栄養孔を形成する。この緊密な関連性により Deméré と Berta はアエティオケトゥスが古い個体発生の過程を表しているという仮説を立てた。
アエティオケトゥス 記載
この栄養孔は A. cotylalveus や別の近縁なアエティオケトゥス科クジラである Chonecetus goedertorum にも存在している。他の無歯ヒゲクジラ類と比較しても、栄養孔の配置は現生のナガスクジラ科や化石ケトテリウム科クジラと最もよく似ている。
アエティオケトゥスの歯は、噛み付き/飲み込み摂食を行う古鯨類やハクジラ類の歯と似ているが、アエティオケトゥスには同時に拡大した口蓋もある。現代のヒゲクジラ類はクジラヒゲをその拡大した口蓋から成長させ、節足動物や魚類を口内に捕閉じ込めるためにそのクジラヒゲを用いる。このような大量摂食において、クジラは個々の餌生物を選択せず、獲物を見つけるのにハクジラ類のような反響定位も用いない。幅広く歯のない口蓋を持った化石ヒゲクジラ類は大量摂食を行っていたと推測され、そのようなクジラが最初に出現したのは後期漸新世で、最初の無歯ヒゲクジラ類が現れてからおよそ 400-500 万年後のことであった。
アエティオケトゥス 記載
構造的には、アエティオケトゥスが持つ歯は Squalodon のような原始的なハクジラ類のものとよく似ていた。これらのハクジラ類は噛み付き引き裂く食性を持っていたと推定されており、咀嚼機能は限定的だった。原始的ハクジラ類も現生ハクジラ類も双方ともに獲物を見つけるのに反響定位を用いていた：しかしヒゲクジラ類の化石記録には、これまでに反響定位能力を進化させたり当初は保持していたという証拠は見られない。主に魚類を餌とする魚食性という生態はクジラ類の原始的な食性として可能性が高く、アエティオケトゥスは古鯨類のように反響定位を使用せずに魚を見つけ出していたという蓋然性が最も大きい。
アエティオケトゥス 記載
しかし、一飲みに口に含んだ獲物を咬み合う尖頭を持った頬歯で水から濾し取るような大量摂食をアエティオケトゥスが実際に行っていたのかについては議論がある。大量摂食説は、下顎結合が欠如しており左右の下顎は柔軟に接していること、幅広い口蓋を持つこと、によって支持される。この摂食方法はカニクイアザラシからの類推である。この仮説は大量摂食という案と歯の保持を結びつける。アエティオケトゥスが機能的ヒゲクジラ類であった可能性はある。アエティオケトゥスの下顎に後述のようなキネシス（ある骨が別の骨の動きに対応して互いに連動すること）があればこの説は強化されるのだが、より派生的なヒゲクジラ類が持つ口部のキネシスを彼らは欠いている。この頭骨のキネシスによりヒゲクジラ頭骨は大量摂食の際に頭骨にかかる応力を減少させることができる。
Fitzgerald は歯を補助的に用いた濾過摂食というモデルに異論を唱えており、緊密に押し詰められた歯列がないことと頬歯の単純な歯冠の存在をその根拠としている。Deméré はこれは非常に小さいサイズの獲物（オキアミなど）を前提とするとしている。ここでの違いはアエティオケトゥスが大量摂食を行っていた一方で、獲物の大きさは濾過摂食の定義に関わりがない、という点である。現代のヒゲクジラ類が消費する餌生物における多様性の大きさを考えると、すべての大量濾過摂食者が小さい獲物を食べていたと前提する必要はない。Deméré はアエティオケトゥスの大量摂食行動は群れをなす魚類やイカ類など大型の生物を獲物とすることができたと仮定している。そのサイズの獲物ならアエティオケトゥスの歯は粗い篩として働くことができただろう。
一見すると、本属の種が1つの産地からしか知られていないという事実は、アエティオケトゥスが非常に固有性が高いことを暗示している。Deméré と Berta はアエティオケトゥスは北太平洋海盆に固有な系統であると考えている。固有性の高さはヒゲクジラ類にとって非常に変則的な事態である。しかしより説得力のある説明は、アエティオケトゥスの化石記録が貧弱である、もしくは採集バイアスが存在し南太平洋の後期漸新世堆積物で十分な研究が行われていない、というものだろう。古生物学者が探索を継続しているのでおそらくアエティオケトゥスの標本がさらに発見されると期待される。
アエティオケトゥス科の他の属には、Ashorocetus、Chonecetus、モラワノケトゥス、Willungacetus がいる。これらのアエティオケトゥス科クジラ類はほとんど北太平洋産であり、例外はオーストラリア産の Willungacetus であるが本属の分類については異論がある。
ジャンジュケトゥス
ジャンジュケトゥス（学名：Janjucetus）は基盤的ヒゲクジラ類の絶滅属で、オーストラリア南東部のおよそ2500万年前の後期漸新世の地層から発見され、J. hunderi 1種のみを含む。現生のヒゲクジラ類とは異なり、クジラヒゲを持たないかわりに獲物を保持し貫くための大きな歯を備え、濾過摂食ではなく大型の獲物を1個体ずつ捕らえる捕食者であったと考えられている。しかしその歯は複雑に入り組んだ外形を持ち、現生の濾過摂食アザラシであるカニクイアザラシ (Lobodon carcinophaga) の歯に似ているが、カニクイアザラシはその歯を用いて濾過を行っている。ジャンジュケトゥスの捕食行動はおそらく現生のヒョウアザラシ (Hydrurga leptonyx) のようなものであり、大型魚類を食べていた可能性がある。ヒゲクジラ類と同じくジャンジュケトゥスは反響定位を行えなかったが、非常に大きな眼を備えていたため鋭敏な視覚を持っていたと考えられている。唯一の標本は Jan Juc 海浜で発見されており、そこでは絶滅鯨類の Mammalodon、Prosqualodon、Waipatia の化石も見つかっている。
ジャンジュケトゥス 発見と命名
ジャンジュケトゥスの唯一の化石は、1990年代後半にオーストラリア・ビクトリア州の町 Jan Juc 近郊で、2700-2390 万年前（後期漸新世）の海成層から、Staumn Hunder という名の十代のサーファーによって発見された。学名 Janjucetus hunderi は発見地と発見者の両方にちなんで命名された。Hunder はサーフィン中に巨礫表面に茶色く現れていた化石に気づいたと伝えられている。発見後すぐに Hunder と彼の父親はその礫を移動させて、さらなる研究のためにモナシュ大学まで運んだ。NMV P216929 の標本番号が与えられた保存状態の良い化石には、ほぼ完全な頭骨・下顎骨・脊椎・肋骨・肩甲骨・橈骨が含まれ、メルボルンのミュージアム・ビクトリア古生物学コレクションに保管されている。2006年 Erich Fitzgerald によって正式に記載され、オーストラリアの古第三紀クジラ類化石のなかで最も完全なものの一例である。
ジャンジュケトゥス 記載
ジャンジュケトゥスは全長が 3.5 m になったと推定され、これは現生のハンドウイルカ (Tursiops spp.) と同じくらいで、現生のヒゲクジラ類に比べるとずっと小さい。吻は幅広く三角形で、現生ヒゲクジラ類とはちがって平たくなったり長く伸びたりはしていなかった。上顎では上顎骨が吻の 79% を構成していた。左右の下顎骨は癒合（下顎結合）しており、これは現代のヒゲクジラ類下顎結合が口内容積を著しく増大させるために柔軟であることと対照的である。原始的なクジラ類である古鯨類と比較して吻は広く、これは現代ヒゲクジラ類の大きな口の前兆だったのかもしれない。他のヒゲクジラ類と同様、ジャンジュケトゥスには反響定位能力は無かった：しかし、下顎に沿って現代のハクジラ類が持っているのと似た大きな脂肪の線が走っていた可能性があり、これはジャンジュケトゥスが超音波を検出できたことを意味するかもしれない。彼らはヒゲクジラ類としては体のサイズに対して並はずれて大きな眼を持ち、頭骨の高い箇所に位置している：これも同様に彼らが反響定位ではなく鋭い視覚に頼っていたことを示すのだろう。
ジャンジュケトゥス 記載
ジャンジュケトゥスはクジラヒゲを持たないかわりに大型の歯を持っていた。切歯と犬歯は円錐形で突き刺すための歯列を形成する一方、小臼歯と大臼歯は鋸歯状の刃のような形状をしていた。歯根は根深く、頬歯は2本の歯根を持ち、大型の獲物を扱うための適応だと考えられている。歯は口裂の後方に向かうにつれ大きさが減少していく。かなり大きな側頭筋を持っていたことが頭骨の上部から判明しており、強力な咬合を行っていたことを示している。上顎に、4本か6本の切歯、2本の犬歯、8本の小臼歯、4本または6本の大臼歯を備えていた。歯には強く畝を形成したエナメル層があり、上顎歯は下顎歯よりも歯隙が広い。これらの歯は、ジャンジュケトゥスがその生態的地位に対してどれだけ高度に特殊化しているかを披露しているか、またはその後のクジラヒゲを備えたヒゲクジラ類に激増をもたらした進化の袋小路であったことを示唆している。
ジャンジュケトゥス 分類
ジャンジュケトゥスはクジラヒゲを持っていないが、鼻骨と脳函の接し方など鍵となる頭骨状の共有派生形質によってヒゲクジラ類であるとみなされている。ジャンジュケトゥスは、同じく南東オーストラリア産である Mammalodon と共に、マンマロドン科 (Mammalodontidae) に属する2属のうちの1属である。ジャンジュケトゥスは当初この属のみを含む単型のジャンジュケトゥス科 (Janjucetidae) に分類されていたが、2010年に Fitzgerald によって行われたその後の分岐分析でマンマロドン科に再分類され、ジャンジュケトゥス科 (Janjucetidae) はジュニアシノニムとなった。ジャンジュケトゥスは漸新世産の6つの有歯ヒゲクジラ類の1つであり、他には Mammalodon colliveri、M. hakataramea、Chonecetus、Aetiocetus、Llanocetus がいる。
ジャンジュケトゥス 純古生物学
他のヒゲクジラ類とは異なりジャンジュケトゥスは濾過摂食のためのクジラヒゲは使用せず、かわりにその歯を用いてサメや魚類のような大型の獲物を捕まえていた。彼らの頭骨の形態は現代のヒョウアザラシ (Hydrurga leptonyx) と収斂進化を遂げているようにみえ、ヒョウアザラシと同様の捕獲して引き裂く摂食を行っていたと考えられる。
しかし口が閉じられるとき、前部の歯が咬み合って上下の頬歯がお互いの間に切り込むようにすることは可能で、これにより現代のカニクイアザラシ (Lobodon carcinophaga) と同じような濾過摂食ができたかもしれない。これはクジラヒゲの進化とそれに関わる濾過摂食の前段階である可能性がある。ジャンジュケトゥスの頭部は現代の吸引摂食を行うハクジラ類の幅広くあまり尖っていない頭部に形状が似ており、ジャンジュケトゥスが吸引摂食を行えた可能性を示している。
ジャンジュケトゥス 古生態学
ジャンジュケトゥスが見つかった Jan Juc 海浜はまた、いくつかの断片的な脊椎動物の種（サメ、エイ、硬骨魚など）も産出している。未同定の2つの鳥類化石も見つかっている。Mammalodon 以外にここで発見されている化石クジラ類では Prosqualodon や Waipatia がいる。
アエティオケトゥス科
アエティオケトゥス科（学名：Aetiocetidae）は有歯ヒゲクジラ類の絶滅科であり、漸新世と始新世の最末期の北太平洋堆積物のみから産している。この科のクジラの体長は 3-8 m の範囲にある。記載された標本の多くは上部漸新統に相当する日本の茂螺湾累層 (Morawan Formation) から発見されており、最大のものは茂螺湾層の上部凝灰質シルト岩からのものである。正式に記載された同時代の他のヒゲクジラ類はもっと小さく、体長は 3-4 m であった。真のクジラヒゲをもつヒゲクジラ類は上部漸新統産の化石に見られる。本科の単系統性は未だ確実ではなく、初期の有歯ヒゲクジラ類（アエティオケトゥス科・Mammalodontidae・Llanocetidae）と現生の無歯ヒゲクジラ類との進化上の関係も同様によくわかっていない。しかし、Coronodon と Mystacodon の分岐分析では、アエティオケトゥス科と Llanocetidae は、Coronodon や Mystacodon よりもヒゲクジラ類クラウングループに近縁である。
モラワノケトゥス
モラワノケトゥス（学名：Morawanocetus ）はアエティオケトゥス科に属する基盤的なヒゲクジラ類の属で、漸新世チャッティアンに生息していた。
化石は北太平洋で発見されている。
モラワノケトゥスは1995年に Barnes らによって命名され、同時に模式種である M. yabukii も記載された。さらに 1700-1900 万年前のものとされる新たな3種が2000年から2005年にかけてカリフォルニア州の高速道路拡張工事現場で発見された。これら3つの新標本はそれまで考えられていたモラワノケトゥス絶滅よりも500万年も後の時代のものだったが、それらの近くからは4番目の標本も発見されており、現在プレパレーション中ではあるが明らかにアエティオケトゥス科の歯列を保持している。
モラワノケトゥスは、幅広い頭骨、込み入った頬部、歯冠、短い頚部を持つ分岐である。モラワノケトゥスの最初の化石は北海道の上部漸新統チャッティアンとされている茂螺湾累層( Morawan Formation ) から発見された。最近の発見はカリフォルニアでは初めてのモラワノケトゥス化石発見であったが、本属は日本産クジラ化石としてより一般的である。
モラワノケトゥス
モラワノケトゥスはアエティオケトゥス・Ashorocetus・コーネケトゥス・Willungacetus と姉妹群をなす。
北海道足寄町産のモラワノケトゥス化石 AMP14（足寄動物化石博物館登録番号14）はプレパレーションが完了した結果、有胎盤類基本歯式を持つ上顎歯列後方内側に栄養孔が確認された。栄養孔が存在した口蓋のくぼんだ盆状部分にクジラヒゲを備えていたと考えられている。
楡林窟
楡林窟（ゆりんくつ、中国語: 榆林窟）は、中国甘粛省酒泉市瓜州県にある仏教関係の洞窟寺院遺跡である。オアシスの町、敦煌や莫高窟から東に100キロメートルほど離れた場所にある。楡林窟の名前は、そこを流れる楡林川の畔の楡の並木に由来する。
楡林窟には42の洞窟があり、唐代から元代（7世紀から14世紀）にかけての約250体の多色彫像と4,200平方メートルの壁画がある。1961年、第一回中華人民共和国全国重点文物保護単位として保護指定された遺跡のひとつである。2008年、楡林石窟はユネスコ世界遺産・シルクロードの中国区間の一部として登録申請された。
楡林窟 各石窟の紹介
上でクリックできる英語版に、各石窟が壁画などと共に簡単に紹介されている。
複面投影
複面投影（ふくめんとうえい、英: multiview projection）は単一の対象を複数の投影面へ写す投影である。
複面投影 概要
投影では三次元の対象を二次元の投影面へ写し取る。このとき、一つの対象を複数の方向から見る、すなわち複数の異なる投影面で写し取ることを複面投影という。得られる図は複数の投影図を集約したものであり、複面投影図と呼ばれる。
複面投影は単一投影面への投影である単面投影と対比される。複面投影は対象の様々な側面を同時に表現するために用いられる。単面投影には対象の形状や投影法によって「側面が見えない」「形が強く歪む」などの限界があるが、複面投影では複数の投影面を用いてこれら問題を回避している。
正投影図は代表的な複面投影である。直投影では投影面と直交する面（=側面）が見えないため、横と上にも投影面を設定するすなわち複面投影することでこの問題を解決している。また透視投影では作図の過程で複面投影がしばしばおこなわれる。対象・視点・投影面・視線が描かれた直投影図 2枚（上面図と側面図）および空の透視投影図を1つの図に配置し（複面投影し）、直投影図上での投影先から透視投影図を描くことができる。
複面投影 名称
複面投影は様々な別名で呼ばれる。以下はその一例である：
上野蛍
上野 蛍（うえの ほたる、女性、1984年〈昭和59年〉7月7日 - ）は、日本の政治家。日本維新の会所属の参議院議員（1期）。同富山県総支部事務局長。同富山市支部幹事長。元富山市議会議員（3期）。
上野蛍 経歴
富山県富山市出身（現住所は富山市広田地区）。富山大学附属中学校、富山県立富山高等学校を卒業。日本大学中退後、介護施設の事務職として勤務。
2016年11月、富山市議会議員補欠選挙に無所属で立候補し、初当選。同月17日、富山市議2名、富山県議1名による地域政党政策チーム光を設立し、代表に就任。2017年、2021年の市議選でも再選された。2020年末に日本維新の会に入党。
2022年の第26回参議院議員通常選挙に日本維新の会公認で比例区から立候補したが次点で落選。
2023年12月10日、党県総支部は富山市支部を設立。上野が幹事長に就任した。
2024年2月25日、上野は活動報告会で国政に意欲を示した。
2025年8月29日、参議院比例区選出の石井章が勤務実態のない公設秘書の給与を国からだまし取った疑いがあるとして、東京地検特捜部から家宅捜索を受けた。石井はコメントを発表し、参議院議員を辞職する意向を表明、9月1日、石井は議員辞職願を提出し、辞職が許可された。これに伴い中央選挙管理会は9月17日に開催した選挙会において、2022年参議院・日本維新の会比例名簿から欠員補充として次点者の上野の繰上当選を決定した。翌18日に当選の旨の告示が告示なされ、同日付で参議院議員となった。
上野蛍 人物
2022年9月26日、上野が立候補した同年の第26回参議院議員通常選挙を巡り、富山を地盤に持つ吉田豊史衆議院議員が選挙前に上野に対し現金1,000万円を要求していたとの情報提供があり、日本維新の会内で党規委員会が開かれ、吉田に対する離党勧告処分の答申が行われた。同29日の常任役員会後、藤田文武幹事長は記者会見で同日付で吉田を離党勧告処分としたことを発表した。上野は支払いを拒否し、実際には支払われなかった。また、党側は上野から提出された録音データも参考にしたとしている。同日に吉田は富山市内で会見し、資金を持ってくるように要求したことは事実と認めた上で、「上野氏が本当に資金を用意しているかを確認するためだった」と説明。上野に対しては「パワハラになってしまったと思う」と謝罪する意思を示した一方、党の決定には「経緯は色々おかしなところがある」と不信感を示し、処分に対し異議申し立てを行う意向を示した。
10月5日に吉田は党本部に異議申し立てを行ったが、処分は変更されなかった。10月31日、吉田氏は富山市内で記者会見を行い、「自分の信じるところにより、また後援会役員全員の支持を受け、党から除名を受ける」旨の声明を読み上げた。日本維新の会は翌11月1日付で吉田を除名処分とした。同日、上野は吉田から「お金をだせないなら選挙に出られない」と言われ、「圧力と恐怖を感じた」とコメントを発表した。
上野蛍 不祥事
2023年7月、上野が2022年の参院選出馬時に選挙管理員会に届出た富山市一番町の選挙事務所以外にも、富山市総曲輪にも事務所を設けていたことが報じられた。この物件の賃貸契約の用途は「選挙事務所」としていたことから、公職選挙法で禁じられている複数の選挙事務所の設置に抵触する可能性が指摘された。富山維新の会が富山市総曲輪の物件について賃貸契約を結んでいた不動産会社に確認したところ、2023年7月下旬に上野の関係者が訪れ、賃貸契約書の用途について「選挙事務所」から「物品の保管管理」に書き換えるよう依頼があったことが判明。不動産会社は物件の所有者の許可なく書き換えに応じた。また呉松福一・富山維新の会幹事長（射水市議）が確認したところ、上野本人も書き換えを認めた。呉松は文書偽造罪に抵触する可能性もあるとして、今後も調査するとした。2023年9月21日に上野は記者会見を行い、事務所は「物品管理」が目的と主張。違法性を否定した。9月30日、党県支部代表の柴田巧参議院議員は「調査結果は上野氏の説明内容と同じ。本人が記者会見をしたので、それ以上のことは本人しかわからない。上野に違法性は確認されず、処分の対象にはならない。調査は終わった」と説明。調査結果については発表しないとした。また、同日の富山維新の会の人事で呉松は幹事長から副代表となった。
上野蛍 不祥事
これに対し、10月4日、呉松が役員人事や上野の疑惑を巡る調査打ち切り方針に反発し、離党届を出した。柴田は「身を切る改革を実行していない」として呉松の処分を党規委員会にはかり、除名処分となった。この件については2024年7月18日、呉松が処分にあたり党規則に定められた聴取の機会が与えられていないなど手続きが適正でないとして、処分無効と300万円の損害賠償を求めている。
2023年4月の富山県会議員選挙第1選挙区で次点で落選した日本維新の会公認候補の福島陽介に現金45万円を要求し受け取っていたことが日本維新の会富山県総支部から指摘された。
上野が福島の選挙運動を行う選挙対策本部長だったことから、公職選挙法上の報酬支払い例外に該当せず公職選挙法違反の疑いで神戸学院大学の上脇博之教授から富山地検に告発状が送られた。これより上野は9月21日記者会見を行った。上野は告発状に2点齟齬があるとして
・上野から金銭の要求はない。後援会活動において広範囲にわたりサポートしていたため、福島氏からどうしても受け取ってほしいと申し出があり、お断りしたが、思いに押されて一旦受けとった。その後、全額返した。
上野蛍 不祥事
・公職選挙法の抵触はない。現金を受け取った期間は選挙活動期間中にはあたらない。活動内容は後援会の活動で事前運動にも当たらないので公職選挙法に抵触していない。
報道陣からの「違法性の認識はなかったのになぜ返金したのか」の質問に上野は・最初（受け取りを）断っているし、ボランティアとして福島氏のサポートをできればと考えていた。選挙後おちついた時に返金したと返答。しかしこの後の報道陣からの質問には「書面回答する」連発で、会見は30程度で終了。報道陣から説明を求める声が相次いだ。
本件についても2023年9月30日、日本維新の会富山県総支部役員会後の会見で党県支部代表の柴田巧参議院議員が「調査結果は上野氏の説明内容と同じ。本人が記者会見をしたので、それ以上のことは本人しかわからない。上野氏に違法性は確認されず、処分の対象にはならない。調査は終わった」と説明。幕引きとしたが、調査に当たっていた呉松射水市議の反発があり、離党・除名・提訴の流れになっている。2025年4月25日、富山地検は上野への告発を受理し、同日に不起訴処分とした。
ザ ニンクス
ザ ニンクス　(the ninks) は、日本のロックバンド。パンクロックやハードコア、メタルなど様々な要素を取り入れた独自のジャンル、「ガーリックパンク」を提唱している。自主レーベル、「通り魔レコード」所属。
ザ ニンクス 特徴
新たな音楽ジャンル「ガーリックパンク」を提唱し、パンクやハードコア、メタル、ポップスなど多種多様な音楽を取り入れた幅広い楽曲を制作している。轟音で凶悪なサウンドの中にもどこかポップで懐かしさを感じさせるメロディが光り、凶悪なギターリフやサンプリングなど、「遊びで音楽をやっているのではなく音楽で遊んでいる」と語っている。
ライブではウイスキーやタバスコを一気飲みしたり、時間内に与えられた酒を全て飲んだりするなど、過激なパフォーマンスを行っている。
過激さとは裏腹に演奏技術は練度が高く、激しい中でのグルーヴ感や音作りなど高レベルな技術を有している。
ヨナス・ロウヒ
ヨナス・ロウヒ（Jonas Rouhi, 2004年1月7日 - ）は、スウェーデン・ボートシルカ市出身のサッカー選手。セリエA・ユヴェントスFC所属。ポジションはDF。
ヨナス・ロウヒ 経歴
スウェーデンのIFブロマポイカルナの下部組織出身で、2020年冬にユヴェントスFCへ移籍した。プリマヴェーラでは54試合7アシスト、Bチームであるユヴェントス Next Genでは公式戦30試合で2ゴール2アシストを記録している。
2024年8月9日、ユヴェントスと2028年までの契約を締結するとトップチームに昇格し、2024-25シーズン第2節、エラス・ヴェローナ戦でトップチーム初出場を果たした。
テア・ミンイエン・ビョルセット
テア・ミンイエン・ビョルセット（ノルウェー語: Thea Minyan Bjørseth、2003年10月30日 - ）は、中国出身でノルウェー代表のノルディック複合、スキージャンプ選手である。
テア・ミンイエン・ビョルセット 来歴
1歳の時に中国から養子に出され、ベルゲンのノルウェー人家庭に引き取られる。当初はコンバインド選手であったが、2020年以降は純ジャンプに専念した。2021年ノルディックスキー世界選手権オーベルストドルフ大会で銅メダルを獲得している。
2025年2月15日リュブノ・オブ・サヴィニで開催されたワールドカップ第16戦で転倒、膝と肘の靭帯を断裂する大怪我を負い、シーズンの残り試合と世界選手権を棄権する事となった。
単面投影
単面投影（たんめんとうえい、英: single-plane projection）は単一の対象を単一の投影面へ写す投影である。単式投影、単投影面投影とも。
単面投影 概要
投影では三次元の対象を二次元の投影面へ写し取る。このとき、一つの対象を一つの方向から見る、すなわち単一の投影面で写し取ることを単面投影という。得られる図は投影図であり単面投影図と呼ばれる。
単面投影は複数投影面への投影である複面投影と対比される。対象形状や投影法によって単面投影に限界があり複面投影が選ばれる場面がある一方で、対象の配置や投影法を工夫することで単面投影でも充分に対象を表現できるケースも多い。
代表的な単面投影には軸測投影（=主軸が斜めな直投影による単面投影）や透視投影が挙げられる。またほとんどの斜投影（ほとんどのカバリエ投影やキャビネット投影）は単面投影で表現される。単面投影かつ平行投影な投影は Axonometry と呼ばれる。
ダイダイイグチ
ダイダイイグチ（橙猪口、学名: Crocinoboletus laetissimus）は広葉樹林に生えるイグチ科ダイダイイグチ属（クロキノボレトゥス属）の中型のキノコ。傘と柄は鮮やかな橙黄色になり傷つくと青変するのが特徴で、独特の異臭がある。食毒性はいまだ不明とされる。
ダイダイイグチ 分布と生育環境
日本の東海地方以西の西日本、中国、オーストラリアに分布する。菌根菌。夏から秋にかけて、ナラ・カシ・シイなどの広葉樹林内の地上に発生する。多数の子実体が群生することが多い。
ダイダイイグチ 特徴
傘の径は4 - 8センチメートル (cm) 、はじめ半球形で、のちに丸山形から扁平に開く。傘の上面は鮮やかな橙黄色をしており、橙色から赤橙色を呈し、表面はやや綿毛状またはほぼ滑らかで、湿るとやや粘性を示す。傘の下面は管孔状になり、傘と同色。管孔は上生し、長さ2.5 - 7 cm。円形の孔口は小さく、管孔よりも濃色である。
柄は中実、長さ5 - 11 cm、太さ12 - 20ミリメートル (mm) 、傘と同色で太くずんぐりとしており、表面は無毛で滑らか。肉は充実していて、手に持つとしっかりと重さを感じる。傘や柄を傷をつけると顕著な青変性を示す。カーバイドの硫黄臭のような独特の悪臭がある。
担子胞子は楕円形から類紡錘形で、9 - 12.5 × 4 - 5マイクロメートル (μm) 、無色から黄色、非アミロイド性。胞子紋はオリーブ褐色。
聖家族と幼児洗礼者聖ヨハネ、聖エリサベト
『聖家族と幼児洗礼者聖ヨハネ、聖エリサベト』（せいかぞくとようじせんれいしゃせいヨハネ、せいエリサベト、仏: La Sainte Famille avec saint Jean et sainte Élisabeth、英: The Holy Family with St. John and St. Elizabeth in a landscape）または『9人の人物のいる聖家族』（きゅうにんのじんぶつのいるせいかぞく、仏: La Sainte Famille avec neuf figures）は、17世紀フランスの巨匠ニコラ・プッサンが1650年にキャンバス上に油彩で制作した絵画で、画家が1648-1655年の間に描いた5点の聖家族を主題とした作品の1つである。1678年までジャン・フロマン・ド・ヴェーヌ (Jean Froment de Veine) に所有されていたが、その後、数々の所有者を経て、1923年にはサミュエル・サックス (Samuel Sachs) 氏に購入された。作品は1942年にサミュエル・サックス夫人から寄贈されて以来、アメリカのマサチューセッツ州ケンブリッジにあるフォッグ美術館に所蔵されている。
聖家族と幼児洗礼者聖ヨハネ、聖エリサベト 作品
この絵画はプッサンの大様式の荘厳さを備えている。初期の抒情的な聖母子画のやや不安定な意匠とは異なり、計算されつくしたモニュメンタルな構図を持つ。画家は1648年から1655年にかけて聖家族主題の5点の絵画を描いたが、その1点の本作は背景の広大な風景と、イエス・キリストの後の洗礼を示唆する大きな水盤によって特徴づけられる。墓に似た石造りの記念碑によって厳しく限定された、レリーフのような狭い舞台の上に、9人の人物がゆるやかに配置されている。
画面中央には古代ローマ風に装った聖母マリアがいる。彼女の後方で記念碑にもたれているのは聖ヨセフである。彼ら2人の人物像が、果物を運ぶプットたち、幼子イエス、幼児洗礼者聖ヨハネ、そして右側で膝をついている聖エリザベトの上にそびえたっている。プッサンは、マリアにより入浴させられる前のイエスが怖れて身をよじる姿を描いており、イエスの人間性を強調している。イエスは、母のエリザベトに伴われている聖ヨハネにしっかりと支えられている。プットたちはヘロデ大王が幼児イエスを殺そうとした際の幼児虐殺で死んだ無垢の幼児たちを表している可能性がある。
本作は、同主題の5点の絵画のうち最も自然を豊かに表したものである。彼方にはローマの風景のジオラマ的な眺めが開けており、大きな湖、右手の通行人、水辺に慎重に配置された建物などが思索的な広がりを持つ自然美を創造している。
シュヴァリエローズ
シュヴァリエローズ（欧字名:Chevalier Rose、2018年5月4日 - ）は、日本の競走馬。主な勝ち鞍に2024年の京都大賞典、ステイヤーズステークス。
馬名の意味は、薔薇の騎士（仏）。母名より連想。
シュヴァリエローズ 戦績
2020年6月21日、阪神競馬場第5レースの2歳新馬戦（芝1600m）で、川田将雅を背にデビュー。直線で2番人気ブレイブライオンとの追い比べを制し、デビュー戦での初勝利を飾った。重賞初挑戦となった次走の新潟2歳ステークスはスタートでの出遅れが響き、5着に敗れる。10月の萩ステークスで2勝目をマーク。GI初挑戦となった年末のホープフルステークスは5着。
3歳シーズン初戦の若葉ステークスは優勝したアドマイヤハダルに3馬身差をつけられたものの、2着に入り皐月賞の優先出走権を獲得。4月の皐月賞本番は見せ場なく11着に沈んだ。7月のラジオNIKKEI賞で5着に敗れた後は条件クラスに戻ってレースを重ねた。
4歳シーズン初戦の3勝クラス・寿ステークスの勝利をもってオープンクラスに昇格。以降のレースでは時折掲示板入りするのがやっとで、長期にわたって勝利から遠ざかった。
シーズン4戦目として出走した5月の目黒記念は10番人気ながら、好位で流れに乗って2着に健闘。
シュヴァリエローズ 戦績
次走、10月の京都大賞典は中団の外目の追走から脚を伸ばし、ゴール前での4番人気ディープボンドとのアタマ差の接戦を制して優勝。2022年1月の寿ステークス以来、約2年9か月ぶりの勝利を飾るとともに、デビューから出走30戦目での重賞初制覇を果たした。なお、3着には11番人気のメイショウブレゲが入り、三連単の払い戻しが141万9720円に達する大波乱の決着となった。WIN5に至っては1レース目藤森ステークスに7番人気（クインズメリッサ）、2レース目グリーンチャンネルカップに11番人気（ショウナンライシン）が入ったこともあり、史上4位の高配当となる4億6836万5660円を記録した。
続いて、11月30日に中山競馬場で行われたステイヤーズステークスに出走。先行集団につけて、まくり気味に進出を開始。2周目4コーナーで先頭に立つと、後続の猛追をハナ差でしのいで、重賞2勝目を飾った。
スロベニア鉄道711形気動車
スロベニア鉄道711形気動車（スロベニアてつどう711がたきどうしゃ、スロベニア語: SŽ serija 711）は、スロベニアの国有鉄道であるスロベニア鉄道に在籍する気動車。ユーゴスラビア鉄道時代に都市間輸送を目的として導入された車両である。
スロベニア鉄道711形気動車 概要
都市間列車の近代化を目的に、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国時代の1968年にメッサーシュミット・ベルコウ・ブローム（MBB）へ2両編成10本の発注が行われ、1970年に導入が実施された気動車。西ドイツ国鉄向けに製造されたVT24形（→ドイツ鉄道624形）を基に設計が行われており、日本では「液体式」とも呼ばれる、フォイト製のトルクコンバータを使った動力伝達方式が採用されている。一方、ディーゼルエンジンについてはVT24形（MAN製）とは異なり、ダイムラー・ベンツ製のエンジンが採用されており、「メルセデス（Mersedes）」という愛称の由来となっている。座席は進行方向へ向けて回転可能な転換式クロスシートが用いられている他、車内にはビュッフェや荷物室も存在する。
スロベニア鉄道711形気動車 概要
運行開始後はリュブリャナを中心にユーゴスラビア各地の都市を結ぶ列車に投入され、最高速度120 km/hの性能を活かして所要時間の大幅な短縮を実現させた。その後、1979年から1980年にかけて、全車ともMBBの工場で大規模な更新工事が実施され、エンジンが従来の船舶用（MB 846 Bb）からより強力な8気筒エンジン（OM 404）に交換された他、空調装置の設置、ビジネス会議用の会議室の配置といった改造を受け、塗装も登場時の茶色から緑色を基調としたものに変更され、「ゼレンク（Zelenc）」「緑の列車（Zeleni vlak）」の愛称の由来となった。
以降もユーゴスラビア各地の都市を結ぶ列車に用いられ、ビジネス客向けのサービスも実施された。また、ユーゴスラビア解体後のスロベニア鉄道の成立後は一部編成が高速列車「ペンドリーノ（310/316形電車）」の故障時の予備も兼ねて青色を基調とした塗装に変更された。だが、一方で老朽化に伴う廃車が進行している事もあり、2021年時点で残存するのは6両（2両編成3本）となっている他、運用も地方路線が主体となっている。
那加西市場町
那加西市場町（なかにしいちばちょう）は、岐阜県各務原市の地名。現行行政町名は那加西市場町一丁目から那加西市場七丁目。
那加西市場町 地理
各務原市の那加地区に属する。町域の東部は那加山崎町、那加山下町、那加前野町、西部は那加柄山町、那加桐野町、那加琴が丘町、那加土山町、那加山後町、那加手力町、南部は那加野畑町、那加山後町、那加山下町、那加御屋敷町、北部は那加柄山町、那加扇平、尾崎西町、那加山崎町に接する。
地名は、かつての西市場村に因む。
権現山（通称：尾崎権現山）の南に広がる地域であり、南部には東西に境川が流れ、東海北陸自動車道が通過する。
道路
那加西市場町 歴史
この地域は江戸時代は美濃国各務郡西市場村。1889年（明治22年）に更木新田、桐野村、岩地村、山後村、長塚村、前洞村、影野新田、新加納村と合併し、那加村（1940年に町制施行し那加町）となり、那加村大字西市場となる。
1963年（昭和38年）、蘇原町、鵜沼町、稲羽町と合併し各務原市が発足すると那加西市場町に改称。
1977年（昭和52年）9月17日、那加西市場町の一部をもって那加芦原町が成立。
1979年（昭和54年）1月20日にこの地域で区画整理が行われ、那加西市場町の大部分をもって那加西市場町一丁目から那加西市場町七丁目が成立する。また、同じ日に、那加西市場町の一部と那加土山町全域、那加山後町の一部、那加岩地町の一部をもって那加土山町（一丁目、二丁目）が、那加西市場町の一部と那加桐野町、那加山後町の一部をもって那加桐野町（一丁目から九丁目）が、那加西市場町の一部と那加前洞町の一部、蘇原大島町の一部をもって那加東野町（一丁目、二丁目）が、那加西市場町の一部と那加前洞町の一部をもって那加前野町（一丁目から四丁目）が、那加西市場町の一部と那加前洞町の一部をもって那加山下町（一丁目、二丁目）がが成立。
那加西市場町 世帯数と人口
2024年（令和6年）10月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
那加西市場町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
AB Career associates
AB Career associates（ABキャリア）は、USCPA・CIA・CISAなどの国際資格、及びMBAなど国際学位取得の専門校である株式会社アビタスが提供する転職エージェントである。会計・財務・監査等の実務経験者に向けたキャリア支援を行っている。
AB Career associates 概要
AB Career associatesは国際資格の専門校であるアビタスを母体とし、実務経験のあるビジネスパーソンのキャリア支援を行ってる。会計・財務・監査といった職種の転職支援のため、専任キャリアアドバイザーが存在する。また、会計・財務分野のプロフェッショナルや各業界のビジネスリーダーを招くキャリアセミナー/イベント、採用担当者が求職者に直接求人をプレゼンする求人説明会等を主催している。
登録者としては、20代~30代の若手実務経験者が中心であり、会計 / 財務領域で専門知識・実務経験を保有する転職希望者が多く登録している。USCPA・CIA・CISA・公認会計士・日商簿記・MBA・税理士・中小企業診断士等の資格保有登録者が多い。
AB Career associates 校舎
現在は東京（新宿）と大阪（梅田）にオフィスがあり、関東・関西ならびに全国の求人をカバーしている。
〒151-0053
東京都渋谷区代々木2-1-1 新宿マインズタワー15階
〒530-0017
大阪府大阪市北区角田町8-1 大阪梅田ツインタワーズ・ノース21階
ブランディア (ゲーム)
『ブランディア』 (BLANDIA) は、1992年にアルュメにより開発・発売されたアーケードゲーム。内容はファンタジー世界を舞台とした武器を用いる対戦型格闘ゲーム。
ブランディア (ゲーム) 概要
上段・中段・下段攻撃の3ボタンを使用する。空中ガードを採用しており6人のプレイヤーキャラクター達は各々が独自の武器を持つ他、一部のキャラクターは防具も装備しており武器攻撃に耐性を持つ。防具は2回のダメージで破壊され消失する。
同キャラクタ―による対人戦は行うことはできないが、最終ボス戦が同キャラクター戦となる。
ブランディア (ゲーム) ストーリー
はるか昔の時代、金属が発見されると人々は黄金をめぐり争い世界は戦火に包まれた。その中から「王」を名乗る邪悪な男が現れ強大なる魔法で各地の街を破壊し黄金を我が物としていく。幾人かの英雄は「王」に戦いを挑んだがことごとく破れ去り血の海に沈む事となった。人々は畏怖し「王」を「狂気の黄金王」と呼ぶに至る。この事態を神々は憂い、神々を敬う6つの都市から1人ずつ英雄を選出し相争わせ、最後に勝ち残った者に黄金王を倒し得る力を与える事とした。
世界の命運を決める戦いは開始され、勝ち残った英雄は黄金王が居住する黄金の城へと乗り込み、狂気の黄金王本人を含めた4人の邪悪なる四天皇を征伐、世界に平和を取り戻した。
ブランディア (ゲーム) 登場キャラクター
ガリアノス［Gurianos］
主人公格キャラクターの正義の鎧戦士。黄金王討伐後は王女と恋仲となるが黄金王により乱れた世界を建て直すべき世界各地を征服し偉大な剣士として名声を得る事となる。
ディオクレス [Diokles]
ガリアノスのライバル的位置付けのニヒルな鎧戦士。黄金王討伐後はガリアノスと同じく世界各地の争いを収めていき、ガリアノスと敵対することとなる。
イリアナ [Irriana]
剣術を操る女戦士。神々に選ばれたというのみではなく消息不明の父親を探し求め戦いに身を投じている。
マクギル [McGill]
巨漢の戦士。とある地方の支配者として君臨していたが黄金等討伐後は1人の戦士として旅立った。
レツ・ゼン [Retsu.Zen]
ブランディア (ゲーム) 登場キャラクター
東洋の武者風の二刀流剣士。
ジュレーン [Jurane]
両生類から派生したという1日1時間は水につかる必要があるという魔法使い一族の亜人の女性。黄金王討伐後に一族の長となった。
Launa
黄金の城で待ち受ける四天皇の1人。小柄な身体を活かしてスピーディなバトルを展開する。
Xeldus
黄金の城で待ち受ける四天皇の1人。ギルダスの影武者をつとめているが、洗脳され操られている本人に記憶は無い。
イマジオ [Imageo]
黄金の城で待ち受ける四天皇の1人。ジュレーンと同じ種族の女性魔術師。
ギルダス [Gildus]
狂気の黄金王と呼ばれ恐れられている黄金の城の主。敗れると対戦相手と同じ姿となり再度戦いを挑んでくる。
ブランディア (ゲーム) 移植版
背景オブジェクトなどの性的表現は一部修正されている。
ブランディア (ゲーム) 他機種版
エンディングや一部演出が描き直されており、テキストが日本語化されている。
藤田外次郎
藤田 外次郎（ふじた がいじろう、1874年（明治7年）5月15日 - 没年不明）は日本の陸軍教授、教育者、数学者。