hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
2019年シーズンのマイアミ・ドルフィンズ
2019年シーズンは、マイアミ・ドルフィンズのNFL50年目のシーズンであり、AFL時代を含めチーム創設54年目のシーズン。ブライアン・フローレス・ヘッドコーチの1年目のシーズン。
2020年シーズンのマイアミ・ドルフィンズ
2020年シーズンは、マイアミ・ドルフィンズのNFL51年目のシーズンであり、AFL時代を含めチーム創設55年目のシーズン。ブライアン・フローレス・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
2020年シーズンのマイアミ・ドルフィンズ レギュラーシーズン
2020年3月15日、試合数を現行の16試合から17試合に増加させる労使協定案が合意されたが、試合数増加は2021年シーズン以降の施行となったため、2020年シーズンは前年と同様に行われた。
：1度対戦　 ：2度対戦
2021年シーズンのマイアミ・ドルフィンズ
2021年シーズンは、マイアミ・ドルフィンズのNFL52年目のシーズンであり、AFL時代を含めチーム創設56年目のシーズン。ブライアン・フローレス・ヘッドコーチの3年目のシーズン。
2022年シーズンのマイアミ・ドルフィンズ
2022年シーズンは、マイアミ・ドルフィンズのNFL53年目のシーズンであり、AFL時代を含めチーム創設57年目のシーズン。マイク・マクダニエル・ヘッドコーチの1年目のシーズン。
2022年シーズンのマイアミ・ドルフィンズ レギュラーシーズン
第17週のバッファロー・ビルズ対シンシナティ・ベンガルズ戦でビルズのダマー・ハムリンが一時危篤となる重傷を負って救急搬送され（回復して翌シーズン後半には試合復帰）、試合が中止となった。
：1度対戦　 ：2度対戦
2023年シーズンのマイアミ・ドルフィンズ
2023年シーズンは、マイアミ・ドルフィンズのNFL54年目のシーズンであり、AFL時代を含めチーム創設58年目のシーズン。マイク・マクダニエル・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
2012年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2012年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL18年目のシーズン。ロン・リベラ・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
2013年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2013年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL19年目のシーズン。ロン・リベラ・ヘッドコーチの3年目のシーズン。
2014年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2014年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL20年目のシーズン。ロン・リベラ・ヘッドコーチの4年目のシーズン。
2016年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2016年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL22年目のシーズン。ロン・リベラ・ヘッドコーチの6年目のシーズン。
ジョージ・パークス・ハイウェイ
ジョージ・パークス・ハイウェイ（英語: George Parks Highway、州間高速道路A-4、アラスカ州道3号線）は、通常単にパークス・ハイウェイと呼ばれ、アメリカ合衆国アラスカ州アンカレッジの北35マイル（56km）のグレンハイウェイからアラスカ内陸部のフェアバンクスまで520km（323マイル）を結ぶ。当初はアンカレッジ・フェアバンクス・ハイウェイとして知られていて、1971年に完成したが、1975年に現在の名称となった。
このハイウェイはアラスカ鉄道とほぼ平行し、アラスカで最も重要な道路のひとつで、アンカレッジとフェアバンクス（アラスカの2大都市圏）を結ぶメインルートである。デナリ国立公園・保護区とその東隣りのデナリ州立公園への主要なアクセス道路であり、マタヌスカ・スシトナ・バレーの主要道路でもある。このルートの州間道路指定には標識はなく、全長にわたってアラスカ州道3号線として標識で示されている。
この道路の略称「パークス・ハイウェイ」という名称は、この道路がデナリ国立公園と州立公園の２つに近いことに由来するというのは一般的な誤解で、実際には1925年から1933年までアラスカ準州知事を務めたジョージ・アレクサンダー・パークス（George Alexander Parks）にちなんだものである。
2017年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2017年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL23年目のシーズン。ロン・リベラ・ヘッドコーチの7年目のシーズン。
2018年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2018年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL24年目のシーズン。ロン・リベラ・ヘッドコーチの8年目のシーズン。
2019年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2019年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL25年目のシーズン。ロン・リベラ・ヘッドコーチの9年目のシーズン。
エグゼクリエイト
有限会社エグゼクリエイト（英: Exe-Create Co., Ltd.）は、日本のコンピュータゲーム開発会社。
エグゼクリエイト 概要
主にゲームアプリの企画・開発を行う。
コトブキソリューション（ケムコ）からの委託開発も行っており、スマートフォン向けアプリ時代の代表作である『アスディバインハーツ』（2014年）や『ドラゴンシンカー』（2015年）などは、後にPlayStation 4やNintendo Switchにも移植されている。
ソノマ (カリフォルニア州)
ソノマ（Sonoma）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州のソノマ郡にある都市。市域人口は2020年時点では1万0739人。サンフランシスコ・ベイエリアの北部に位置している。
ソノマ (カリフォルニア州) 歴史
メキシコ領時代の1823年に建設されたソノマ伝道所が町の歴史の始まりである。21あったカリフォルニア・ミッション最後かつ最北の伝道所だった。1833年、メキシコ政府はスペイン帝国の影響力を排除するため伝道所の世俗化を決定した。ソノマ伝道所の宣教師達は強制退去させられ、伝道所はメキシコ軍の駐屯地になった。
1846年、アメリカ・メキシコ戦争が勃発し、混乱に乗じて反乱軍がソノマ駐屯地を占拠し、カリフォルニア共和国の建国を宣言した。ソノマはこの国の首都になった。しかし、アメリカ軍のカリフォルニア征服により、この国は1カ月足らずで消滅した。1848年のグアダルーペ・イダルゴ条約によりカリフォルニアはアメリカ合衆国に編入された。
1850年、ソノマ郡が設立されソノマは郡庁所在地になった。しかし1854年に郡庁はサンタローザに移転した。1883年に法人化し「ソノマ市」が誕生した。
今日のソノマは、観光都市として成り立っている。ダウンタウンの歴史的な街並みと郊外のワイナリーが観光の目玉となっている。
会津若松市立城南小学校
会津若松市城南小学校（あいづわかまつしりつじょうなんしょうがっこう）は、福島県会津若松市門田町にある公立小学校。
ジュゼッペ・モルテーニ
ジュゼッペ・モルテーニ（Giuseppe Molteni、1800年3月30日 - 1867年1月11日）は、イタリアの画家、絵画修復家である。画家としては肖像画を描いた。
ジュゼッペ・モルテーニ 略歴
現在のミラノ、アッフォーリ区（Affori）で生まれた。ミラノのブレラ美術アカデミーに入学するが 、経済的理由で卒業できず、ボローニャに移り、画家、絵画修復家のジュゼッペ・ギザルディ（Giuseppe Guizzardi: 1779-1861）の弟子になり、古い絵画の修復の仕事をした。ミラノに戻ると最も人気のある修復家の一人となり、ルーブル美術館や大英博物館でコンサルタントして働き、美術収集家や鑑定家としても知られるようになった。
画家としても働き、豪華な衣装や背景の家具などの繊細な表現で知られる肖像画を描き、1828年ころの作品で成功を収め、フランチェスコ・アイエツ（1791- 1882）と人気を競う肖像画家になった。オーストリア皇帝フェルディナント1世の肖像画を描くために1837年からウィーンの宮廷に滞在した期間は、フリードリヒ・フォン・アマーリング（1803-1887）と友人になり、ヨハン・フリードリヒ・オーファーベック（1789-1869）からも影響を受けた。風俗画でも評価された。1850年まで、ブレラ美術館での毎年の展覧会に出展したが、1854年にブレラ美術アカデミーの学芸員に任命された後は作品を描かなくなった 。
1867年にミラノで没した。
新生活運動
新生活運動（しんせいかつうんどう）は、中華民国政府が1934年から1949年までに推し進めた公民教育運動である。
1934年2月21日に、江西省南昌に新生活運動促進会が正式に成立し、「新生活運動綱要」と「新生活須知」が起草された。「礼義廉恥」をモットーに、公共マナーの向上、および生活習慣の改善を通じ、国民生活を合理化、近代化しようとした。1936年末に、全国1355県に新生活運動促進会が設立され、全国1940県のうちの約7割を占めた。
しかし、国共内戦における国民革命軍の敗戦により、新生活運動はとん挫し、事実上1949年に終了した。西洋の学界は新生活運動を儒教思想とキリスト教思想、およびファシズム、日本の各要素をミックスした混合物であると見做している:4。
2020年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2020年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL26年目のシーズン。マット・ルール・ヘッドコーチの1年目のシーズン。
2020年シーズンのカロライナ・パンサーズ レギュラーシーズン
2020年3月15日、試合数を現行の16試合から17試合に増加させる労使協定案が合意されたが、試合数増加は2021年シーズン以降の施行となったため、2020年シーズンは前年と同様に行われた。
：1度対戦　 ：2度対戦
2021年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2021年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL27年目のシーズン。マット・ルール・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
2022年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2022年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL28年目のシーズン。マット・ルール・ヘッドコーチの3年目のシーズン。
2022年シーズンのカロライナ・パンサーズ レギュラーシーズン
第17週のバッファロー・ビルズ対シンシナティ・ベンガルズ戦でビルズのダマー・ハムリンが一時危篤となる重傷を負って救急搬送され（回復して翌シーズン後半には試合復帰）、試合が中止となった。
：1度対戦　 ：2度対戦
横井朋幸
横井 朋幸（よこい ともゆき、1979年5月7日 - ）は、日本の実業家。カンボジアでの起業を経て、不動産業を中心に事業を展開している。
横井朋幸 人物・経歴
横井朋幸は、鹿児島出身。大学在学中に起業を志し、経営について学びながら、ビジネスの世界に関心を持つようになる。
北海道大学経済学部在学中に、マーケティング会社を起業する。大学在学中の起業家として注目を集め、ビジネスの実践を通じて経営のノウハウを蓄積した。
2009年、上京し、社会保険料の最適化ビジネスを始め、１１年にこの事業を売却。
2012年、カンボジアに渡り、現地でのビジネス展開を開始。カンボジアの経済成長に着目し、不動産開発や飲食業など多岐にわたる事業を展開。日本とカンボジアをつなぐビジネスの架け橋となることを目指した。
2014年には、自身の経験をもとに『世界は僕らの挑戦を待っている』を出版し、海外での起業に関心を持つ若者たちに向けたメッセージを発信した。
日本に帰国後、不動産業に参入し、「不動産の窓口」を設立。不動産業界の透明性向上と、顧客に寄り添ったサービスの提供を目指し、事業を拡大している。
2023年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2023年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL29年目のシーズン。フランク・ライクが解雇されるまで1年だけヘッドコーチを務めたシーズン。
大きな嘘
大きな嘘（おおきなうそ、英: big lie, 独: große Lüge）とは、主に政治的なプロパガンダの手法として使用される真理の著しい歪曲または虚偽表現である。このドイツ語の表現は、アドルフ・ヒトラーが著書『我が闘争』（1925年）で初めて使用した。人は「これほどまでに厚かましく真実を歪める者がいるはずがない」と信じるため、小さい嘘は見抜いてもかえって巨大な嘘を信じ込まされることを説明するためであった。ヒトラーは、この手法が、ドイツの第一次世界大戦敗北の責任を、ヴァイマル共和政における著名なドイツ国家主義の政治指導者であるドイツ将軍エーリヒ・ルーデンドルフに負わせるためにユダヤ人によって使われたと主張した。
大きな嘘
歴史家ジェフリー・ハーフによると、ナチズムは元の大きな嘘の考えを使用して、ユダヤ人に対する感情を操作し、ホロコーストを正当化した。ハーフは、ナチス・ドイツの主要なプロパガンダ担当者であるヨーゼフ・ゲッベルスと国民社会主義ドイツ労働者党が実際に彼らが説明した大きな嘘の手法を使用したと主張する—そして、彼らはそれを使って、ヨーロッパにおける長年の反ユダヤ主義を大量殺人へと変えた。ハーフはさらに、ナチスの大きな嘘は、ドイツを無実の包囲された国家として描写し、「国際的なユダヤ人」に反撃していると主張したことだと論じている。ナチスは第一次世界大戦の開始をユダヤ人のせいにした。ナチスのプロパガンダは、ユダヤ人がイギリス、ロシア、アメリカ合衆国で過大かつ秘密の権力を持っていると繰り返し主張した。さらに、ユダヤ人がドイツに対する絶滅戦争を開始したという主張を広め、これらを使用してドイツが自衛のためにユダヤ人を絶滅させる権利があると主張した。
21世紀において、この用語はドナルド・トランプとその同盟者たちによる2020年アメリカ合衆国大統領選挙結果を覆す試み、特に選挙が大規模な有権者および選挙不正によって盗まれたという虚偽の主張に適用されている。主張の規模は、トランプ支持者がアメリカ合衆国議会議事堂を襲撃する結果となった。後の報告によると、トランプはこの物語を広めながらも、実際に選挙に負けたことを知っていたという。学者たちは、大きな嘘の手法の成功には、多くの異なる形のメディアを通じた絶え間ない繰り返しが必要であり、また一般大衆がその極端な主張を信じるための心理的な動機も必要だと述べている。
大きな嘘 その他の使用法
一部のアメリカ政府高官は、この手法が第二次世界大戦後の数十年間、反ユダヤ主義的陰謀論者によって引き続き採用されていると信じていた。1903年にロシアで最初に出版された偽造された反ユダヤ主義文書に関する1964年の報告書で、上院内部安全保障小委員会のメンバーたちは、この論破されたパンフレットの「行商人」たちが反ユダヤ主義的中傷を促進する手段としてだけでなく、アメリカ人の共産主義の影響への恐怖を利用するためにも、「ヒトラーの『大きな嘘』の手法」を利用していると信じていると述べた。
政治キャリアの間、アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプは虚偽の放水と大きな嘘のプロパガンダ技術と特徴付けられるものを採用した。2020年アメリカ合衆国大統領選挙結果を覆す試みを支持するために、彼と彼の同盟者たちは大規模な選挙不正があり、トランプが選挙の真の勝者だったという虚偽の主張を繰り返し行った。2023年までに、主要なニュースメディアはトランプの主張を単なる虚偽ではなく嘘として特徴付けた。
大きな嘘 その他の使用法
アメリカ合衆国上院議員のミズーリ州選出ジョシュ・ホーリーとテキサス州選出テッド・クルーズは、その後上院で選挙結果に異議を唱えた。彼らの努力は当時の大統領当選者ジョー・バイデンによって「大きな嘘」と特徴付けられた：「私は、アメリカ国民は彼らがどのような人物かをはっきりと見ることができると思う。彼らは大きな嘘の一部であり、大きな嘘だ」。共和党上院議員ミット・ロムニー（ユタ州）とパット・トゥーミー（ペンシルベニア州）、ファシズム研究者ティモシー・スナイダーとルース・ベン＝ギアット、ロシア問題専門家フィオナ・ヒル、およびその他の人々も、トランプの選挙不正に関する虚偽の主張を指して「大きな嘘」という用語を使用した。2021年5月までに、多くの共和党員がこの虚偽の主張を受け入れ、新しい投票制限を課し、選挙の管理運営の支配権を握ろうとする根拠として使用するようになった。これらの主張に反対した共和党員は反発に直面した。
大きな嘘 その他の使用法
2021年初め、『ニューヨーク・タイムズ』はトランプによる「大きな嘘」の政治的目的のための宣伝を検証し、その嘘が2020年選挙の結果を覆すために、2021年のアメリカ合衆国議会議事堂襲撃を奨励したと結論付けた。この襲撃は、トランプを2回目の弾劾にかける決議で引用された。トランプの2回目の弾劾裁判の間、下院管理者ジェイミー・ラスキン、ジョー・ネグセ、ホアキン・カストロ、ステイシー・プラスケット、およびマデリン・ディーンは、トランプがいかに「大きな嘘」を使って選挙が彼から盗まれたという虚偽の主張を繰り返し行ったかを議論した。10月7日、上院司法委員会は新しい証言と報告書を発表し、それによれば「ドナルド・トランプ大統領とその忠実な支持者が司法省（DOJ）の全面的な乗っ取りを脅かした際、我々は完全な憲法危機からわずか半歩のところにいた。彼らはまた、元民事部門の司法長官補佐官ジェフリー・クラークがいかにトランプの『大きな嘘の弁護士』になり、DOJの同僚たちに2020年選挙の覆しを強制しようとしたかを明らかにした」。
大きな嘘 その他の使用法
2022年初め、『ニューヨーク・タイムズ』はトランプとその同盟者たちによる「大きな嘘」とそれに関連する嘘を、2022年と2024年を含む将来の選挙を覆し影響を与える試みにおいて、さらに宣伝する継続的な努力の詳細な分析を発表した。2022年6月13日、2021年1月6日の襲撃に関するアメリカ合衆国下院特別調査委員会は、トランプが2020年選挙に敗れたことを知っていたにもかかわらず、寄付者を利用するために虚偽の主張を広め、その結果「5億ドル」を稼いだという証言を発表した。2023年3月30日の最初の起訴に続く数日間、彼は同様の選挙関連のコメントをソーシャルメディアに繰り返し投稿した。
大きな嘘 その他の使用法
ドミニオン・ヴォーティング・システムズは、2020年アメリカ合衆国選挙の多くの管轄区に投票機を提供していたが、ドミニオンが選挙を操作したという大きな嘘に関連する4つの主要な訴訟を提起した。トランプの弁護士ルドルフ・ジュリアーニに対して、ドミニオンは13億ドルの損害賠償を求めている。「彼と彼の同盟者たちが『大きな嘘』を作り出し、広め、予測可能な形でバイラルとなり、何百万人もの人々をドミニオンが彼らの票を盗み、選挙を操作したと信じるように騙した」と主張している。別途、『ドミニオン・ヴォーティング・システムズ対フォックス・ニュース・ネットワーク』では、FOXニュースから16億ドルを求めている。証拠開示の間、フォックス・ニュースの内部通信が公開され、著名なホストと幹部が虚偽の声明を報道していることを認識していたが、視聴者を維持して経済的理由から継続していたことが示された。2023年4月18日、フォックス・ニュースはドミニオンに7億8800万ドルの和解金を支払うことに同意し、CNNはこれを「大きな嘘」を語った「大きな代償」と表現した。ドミニオンは、他の2つのテレビネットワーク、ニュースマックスとワン・アメリカ・ニュース・ネットワークにも各16億ドル、さらにマイ・ピローとそのCEOマイク・リンデルに12億ドルの訴訟を起こしている。
大きな嘘 その他の使用法
2023年4月25日、CNNはトランプが2020年選挙について新しい嘘をついたと報じた：「トランプは、バイデンが2020年にアメリカの郡の5分の1未満でトランプよりも多くの票を獲得したことを指摘した。その後、トランプは『これまでこのようなことは起こったことがない。通常、それは非常に同等であるか、または—しかし勝者は常に最も多くの郡を持っていた』と述べた。」この声明は「完全なデタラメ」と表現された。ビル・クリントン（1992年と1996年）とバラク・オバマ（2008年と2012年）の両方が「彼らの勝利のそれぞれで郡の少数派を獲得した」。ブルッキングス研究所の上級研究員ウィリアム・H・フレイは次のように説明した：
大統領職を少ない数の郡で勝利することに疑わしいものは何もない。郡の規模は大きく異なり、バイデンが最も得意とした大きな都市部と郊外の郡は、トランプが勝った郊外外縁部、小さな町、農村部の郡の多くよりもはるかに大きな人口を抱えている。
大きな嘘 その他の使用法
2023年7月28日、連邦地方裁判所判事は、トランプの選挙不正の主張についてCNNが「大きな嘘」という用語を複数回使用したことは、トランプの2022年10月のCNNに対する訴訟を却下し、請求可能な名誉毀損を構成しないと述べた。判事はCNNの声明は意見であり、事実的に検証可能な声明ではなく、「合理的な視聴者」はトランプが「ユダヤ人または他の集団の迫害や大量虐殺を主張している」とは推論しないだろうと書いた。この訴訟は偏見を持って却下され、トランプが同じ基礎で再び訴えることはできないことを意味する。
この用語は、トランプの2016年選挙における勝利が彼の選挙運動とロシアとの間の疑惑のある共謀の結果であったという主張を説明するために、アメリカの著名な右派の人物によって使用されてきた。前司法長官ウィリアム・P・バーは、これらの主張を「非常に有害な大きな嘘」と表現し、それが政権がウラジーミル・プーチンと適切に対処する能力を妨げたと述べた。これは前下院議長ニュート・ギングリッチによっても同様に主張された。
2021年初めまでに、トランプといくつかの著名な共和党員は「大きな嘘」という用語を使用し始め、それが他の選挙問題を指していると主張した。トランプはこの用語が「2020年の不正大統領選挙」を指していると述べた。典型的には中道右派の『ウォール・ストリート・ジャーナル』の意見記事、および共和党政治家のミッチ・マコーネルとニュート・ギングリッチは、「大きな嘘」を、新しく、より制限的な有権者識別要件に対する民主党の反対と呼んだ。マコーネルのオフィスは、投票権法案を制定するためのフィリバスターを廃止する民主党の試みを「左の大きな嘘（アメリカを席巻している何らかの邪悪な反投票陰謀がある）」と呼んだ。ティモシー・スナイダーは物語を反転させる試みについて説明している：
嘘があまりにも大きいため、世界を再秩序化する。そして、大きな嘘を語る一部として、すぐに大きな嘘を語るのは相手側だと言う。悲しいことに、これはすべて『我が闘争』に記録されている事実である。
2022年1月までに、共和党員は投票に新しい制限を課し、選挙の投票と管理運営の完全な支配権を掌握するための行動を取っていた。その間、大多数の共和党員は2020年の選挙が彼らから盗まれたと引き続き信じており、民主主義が失敗の危機にあると主張した。広範なメディア報道は、共和党の努力自体が民主主義への脅威を示していることを示した。
中華人民共和国政府は、新疆ウイグル自治区のウイグル人に対する人権侵害を否定し、ウイグル人のジェノサイドの宣言を敵対的な勢力によって行われた「大きな嘘」とラベル付けしている。
大きな嘘 分析
心理学者、精神科医、その他の専門家が大きな嘘の技術が機能する理由を説明している。自己愛性パーソナリティ障害とナルシシスティックな虐待の専門家である認可された臨床心理学者で心理学教授のラマニ・ドゥルバスラ博士は次のように述べている：
反復は重要である。なぜなら、大きな嘘は教化を通じて機能するからだ。大きな嘘は、十分に繰り返されれば、人々はそれを信じるようになり、まさにその反復がほとんど同義的に嘘の支えとなるため、それ自体の証拠基盤となる。...何かを十分に聞けば真実になる。人々は嘘が大きい場合、証拠基盤があると想定する（それは盲点のようなものだ）。...[人々は次のことに気づくこともできない]私たちの中には共感を欠き、共通善に関心を持たず、誇大で、傲慢で、もっぱら自分の自己中心的なニーズのために人々を搾取し、操作する意欲のある人々がいるということを。...[代わりに]一種のハロー効果が、指導者たちにそうではないときに、推定される専門知識と力を与える—（ほとんどすべての誇大妄想的な指導者、専制君主、独裁者、寡頭政治家はナルシシズム/精神病質を特性として共有している）。
大きな嘘 分析
大きな嘘の受容における反復の重要性は、マウント・カーメル・カレッジ・オブ・ナーシングの論理学准教授ミリアム・バワース＝アボットによって強調されている。彼女は「特に役立つのは様々な文脈での反復である。つまり、単に同じ言葉を何度も繰り返すだけでなく、アイデアを様々な方法で統合することだ。それは自身の小さな支持のウェブを構築する」と述べている。そのような反復は物理的な環境でも発生する可能性がある。ニューヨーク大学の臨床心理学者マット・ブランチャード博士は次のように述べている：「大きな嘘を売るものとして、新奇なTシャツ、帽子、バナーほど効果的なものはない。これらのアイテムは通常、スポーツチームと関連付けられており、生死に関わる政治的問題とは関連付けられていない。しかし、トランプとその周囲は、これらのアイテムを巧みに使用して、アメリカ人がプロフットボールと関連付けるような無制限の忠誠心を生み出した。...バナーと帽子は重要なことに、すべてに愚かさの雰囲気を加える。もしそれについてノベルティハットを買うことができるなら、本当にそれほど深刻なことだろうか？...それは天才的な心理的操作である」。
大きな嘘 分析
ブランチャードはまた、人々が自分たちの生活に直接影響を与える情報を、彼らに近接性の低いより抽象的な情報とは異なって評価することを指摘している。彼は「『信じる』という行為は人間が行う単一のことではない。代わりに、この一語は人間が情報と持つ関係の広範囲を表している。私たちは物事を真に『信じる』わけではなく、むしろ有用だと思う情報を暫定的に受け入れているのだ」と述べている。このため、彼は「ほとんどの人は大きな嘘を全面的に『信じて』いるわけではないが、それが...娯楽になる可能性があるため、暫定的に受け入れることに喜んでいる。それがあなたのアイデンティティを賞賛するかもしれない。それがあなたのコミュニティの他の人々と絆を結ぶのに役立つかもしれない。あるいは、それがあなたに怒りを発散させるのに役立つかもしれない...『信念』は常に有用性に基づいている」と述べている。
精神科医バンディ・X・リーは、大きな嘘のような途方もない主張の受容の下には感情的な理由があると指摘している：
大きな嘘 分析
通常、彼らは安らぎを見つけ、痛みを避けようとしている。...これは健康状態が低下している状態で起こり、新しい領域に冒険したり、創造的な解決策を求めたりする傾向が低下している。反復には安らぎがあり、そのため、圧力を受けている人々や国家は、現実的なものよりも、彼らに繰り返されるものにより多く引き寄せられる。アドルフ・ヒトラーはこれをとてもよく理解していたため、アメリカの心理学者ウォルター・ランガーはこの方法を説明するためにこのフレーズを作り出した
ソーシャルメディアもそのような感情的反応において役割を果たすとバワース＝アボットは述べている：
ソーシャルメディアでは、人々は公の立場を取る傾向がある。その立場が間違っていることが判明すると、恥ずかしいことになる。そして引き下がることは通常、弱さとして見られる。だから彼らは面目と個人的信頼性を守るために、誤った主張を強化する。...私たちは正しいことに感情的に執着しすぎている。私たちの文化全体にとって、不確実性と知的謙虚さと好奇心を尊重する方がよいだろう。これらの価値観は、永続的な答えの期待なしに質問をするのに役立つ。
大きな嘘 分析
ドゥルバスラ、ブランチャード、リーは、大きな嘘を信じる者が事実的証拠の提示によって説得されることはほとんどないことに同意している。ドゥルバスラは批判的思考スキルの向上が必要だと主張しており、「これは、確認的なニュースだけを提供するアルゴリズムを終わらせ、代わりに人々が他の視点からの物語や情報を見ることを意味する...これらの会話をするための安全な空間を作る...異なる意見を持つ人々との市民的対話を奨励し、信念体系が一致していなくても共通点（例えば家族への愛）を見つけることを人々に教える」と述べている。ブランチャードは「大きな嘘の広め手たちは、彼らの支持者の目には、彼らが最大の恐怖—責任—に直面する場合にのみ信用を失うだろう。...彼らは投票箱で敗北するのを見られなければならず、法律を破ったときに逮捕され、誹謗中傷のために訴えられ、開かれた社会で利用可能なあらゆる法的手段で追求されなければならない。...何よりも、彼らは弱いと見られなければならない。そうしてのみ、彼らの嘘は、一度は何かを得る—個人的に、心理的に、政治的に、経済的に—ことを選んだ何百万人もの人々にとって、その有用性を失うだろう」と述べている。リーは、大きな嘘を信じる人を説得しようとする際に、防御的にさせないことが重要だと指摘している：「あなたは、最初に人々が大きな嘘を信じる原因となった根本的な感情的脆弱性を修復しなければならない。人口については、それは通常、世界での居場所がないという痛みであり、社会経済的不平等がそれを悪化させる。医療、教育、生計を立てる能力、その他の尊厳への道の欠如は、彼らを搾取しようとする人々に対して心理的に脆弱にする可能性がある」。
2025年シーズンのカロライナ・パンサーズ
2025年シーズンは、カロライナ・パンサーズのNFL31年目のシーズンであり、デイブ・カナルス・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
2025年シーズンのカロライナ・パンサーズ NFL Top 100
開幕前の発表されたNFL Top 100にパンサーズからは1人も選出されなかった。
2025年シーズンのカロライナ・パンサーズ レギュラーシーズン
：1度対戦　 ：2度対戦
開催地 エバーバンク・スタジアム (フロリダ州ジャクソンビル)
開催地 ステートファーム・スタジアム (アリゾナ州グレンデール)
開催地 バンク・オブ・アメリカ・スタジアム (ノースカロライナ州シャーロット)
開催地 ジレット・スタジアム (マサチューセッツ州フォックスボロ)
徐堅
徐 堅（じょ けん、生年不詳 - 729年）は、唐代の官僚・歴史家。字は元固。本貫は湖州長城県。
徐堅 経歴
西台舎人の徐斉聃の子として生まれた。若くして学問を好み、経書や史書を広く読み、その性格は寛大温厚で人徳に優れていた。徐堅は秀才に及第し、汾州参軍事となり、万年県主簿に転じた。聖暦年間、武則天が三陽宮に行幸し、御史大夫の楊再思や太子左庶子の王方慶が東都留守となると、徐堅は洛陽に召し出されて判官となり、留守の事務を委ねられた。王方慶は三礼の学を得意としたが、疑問点があると、いつも徐堅に質問し、徐堅は必ず典拠ある旧説を引いて、解釈説明することができた。徐堅は徐彦伯・劉知幾・張説らとともに『三教珠英』の編纂にあたった。書が完成すると、司封員外郎に転じた。また武則天の命により『唐史』の編纂にあたった。武則天が譲位すると、『唐史』編纂事業は中止された。
神龍初年、徐堅は給事中に転じた。ときに韋月将が上書して武三思を告発したが、かえって武三思に陥れられ、中宗は韋月将を殺そうとした。徐堅は上表して夏に処刑をおこなうのは時令にそむくと主張した。中宗は徐堅の上奏を聞き入れて、韋月将に杖刑を加え、嶺南に配流した。徐堅は魏元忠・祝欽明・韋承慶らとともに『則天皇后実録』20巻の編纂にあたった。
徐堅 経歴
景雲元年（710年）、睿宗が即位すると、徐堅は刑部侍郎から銀青光禄大夫の位を加えられ、左散騎常侍に任じられた。まもなく黄門侍郎に転じた。ときに監察御史の李知古が姚州西洱河の少数民族を討つよう求め、かれらを降伏させると、さらに城を築いて、重税を課すよう求めた。徐堅は周辺民族が頑固なことから、羈縻政策によって服属させるべきであって、華夏の制に同化させることはできず、軍を動員するにも遠く、失ったものを得たもので補うこともできないので、李知古の建議には便益がないと主張した。睿宗は聞き入れず、李知古に命じて剣南の兵を動員して築城させ、州県を置こうとした。李知古は少数民族の豪傑を殺そうとし、子女を奴婢にしようとした。少数民族の人々は恐れて、李知古を殺し、あい率いて反乱を起こした。姚州や嶲州の路はこのため長年不通になった。
徐堅 経歴
徐堅の妻は侍中の岑羲の妹であり、徐堅は岑羲と近親であることを理由に、国政の機密に参与することを固辞した。そこで太子詹事に転じた。先天2年（713年）、岑羲が処刑されると、徐堅は連座を免れることができた。絳州刺史として出向し、五度異動して入朝して秘書監となった。開元13年（725年）、再び左散騎常侍の位を受けた。この年、玄宗が麗正書院を改めて集賢院とすると、徐堅は集賢院学士となり、張説が知集賢院事をつとめるのを補佐した。東海郡公に封じられた。『東封儀注』の編纂および玄宗が泰山に登るのに従った功績により、光禄大夫の位を加えられた。開元17年（729年）、死去した。享年は七十数歳。太子少保の位を追贈された。諡は文といった。著書に『注史記』130巻・『晋書』110巻・『初学記』30巻があった。
子の徐嶠は、字を巨山といい、開元年間に駕部員外郎・集賢院直学士となり、中書舎人・内供奉・河南尹となり、慈源県公に封じられた。
浅葉なつ
浅葉 なつ（あさば なつ）は日本の小説家。女性。
浅葉なつ 経歴・人物
四国生まれ。関西在住。
2010年（平成22年）第17回電撃小説大賞でメディアワークス文庫賞を受賞し、『空をサカナが泳ぐ頃』でデビュー。『神様の御用人』が人気を博し、同書はシリーズ累計200万部を突破した。
2020年、『どうかこの声が、あなたに届きますように』（文藝春秋）が第一回読者による文学賞の大賞を受賞。
他著書に、『カカノムモノ』（新潮社）や『山がわたしを呼んでいる!』などがある。
「学生時代から神社仏閣が好きで、各地を巡っていました。その過程で日本の神様についても調べていたので、昔から『古事記』や『日本書紀』を読んでいて。いつか小説のテーマにしてみたいと思っていました。」と「神の王」についてインタビューされた際に語っている。
谷口守
谷口守（たにぐち まもる、1961年 - ）は、日本の工学者。筑波大学大学院システム情報系社会工学域教授。近未来計画学研究室。
専門は、都市計画学、交通計画学、環境計画学。国土交通省都市局, 社会資本整備審議会都市計画・歴史的風土分科会分科会長、都市計画部会都市計画基本問題小委員会委員長などを務める。文部科学大臣賞、都市計画学会石川賞などを受賞。
著書に、「入門都市計画」、「世界のコンパクトシティ」、「生き物から学ぶまちづくり」ほか。
谷口守 経歴
兵庫県神戸市生まれ。大学進学時に持続可能性を学べる学部を探すも、当時はそのような専門分野は存在せず、都市交通計画を専門とする。京都大学大学院工学研究科博士後期課程単位取得退学。工学博士。京都大学工学部助手在職中にカリフォルニア大学バークレイ校の客員研究員となり、のちにSirとなるPeter Hall (Peter Hall (urbanist)) 教授に師事し、幻となった米国への高速鉄道導入計画に取り組む。あわせて当時カリフォルニアで最先端のテーマであった、成長管理政策、環境補償（ミチゲ－ション）、TOD (Transit Oriented Development)などの研究に関わったことが、のちの方向性に大きな影響を与えた。　帰国後、筑波大学社会工学系黒川洸研究室で講師をつとめた後、日本で初めての環境系の学部創設のため、岡山大学環境理工学部に着任した。その後、ノルウェー王立都市地域研究所、および英国ウェールズ大学都市地域計画学科へ文部省在外研究員として派遣。2002年岡山大学環境理工学部教授を経て、2009 年より筑波大学システム情報系社会工学域教授。　独自の研究として、1990年代よりパーソントリップ調査を用いて都市構造と交通エネルギー消費量の関係を解明しており、その成果は政府がコンパクトシティ政策として2014年に立地適正化計画制度を創設する契機となった。人口減少時代における都市コンパクト化政策推進における「研究」「制度化」「普及啓発」に三位一体の形で貢献したことに対し、文部科学大臣賞、および都市計画学会石川賞などを受賞している。　また、デジタル化が都市に及ぼす影響を早くから懸念し、研究成果に基づいてサイバー空間を都市空間の一部としてコントロールする必要性を提唱していた。これらリアルとサイバーでの行動代替性に関する一連の研究成果に対し、米谷・佐佐木賞（創研部門）が授与されている。このほかにも石高やエコロジカル・フットプリント指標を用いた環境バランスの研究、健康まちづくり、交通行動、行動変容、ソーシャル・キャピタル、関係人口、バイオミメティクスといった持続可能性に関わる幅広い研究領域をカバーしている。　都市計画の国際会合として最も長い歴史を持つ国際住宅・都市計画連合（IFHP:
谷口守 経歴
International Federation of Housing and Planning (International Federation for Housing and Planning) )の日本代表理事をはじめ、政府関連の委員会として、 社会資本整備審議会や国土審議会のほかに立地適正化計画の実効性の向上に向けたあり方検討会、全国都市交通特性調査検討会、新たな都市交通調査体系のあり方に関する検討会などで委員長をつとめた。日本交通計画協会代表理事、日本交通政策研究会理事、日本モビリティ・マネジメント会議理事。
谷口守 主な研究テーマ
都市計画学、交通計画学等。「まちのかたちをつくる」、「環境を解く」、「くらしを変えていく」、「地域で交わる」を主要テーマに掲げている。
佐藤恵介
佐藤 恵介（さとう　けいすけ、2002年6月25日 - ）は、東京都世田谷区出身のプロサッカー選手。Jリーグ・ヴァンフォーレ甲府所属。ポジションはディフェンダー。
佐藤恵介 来歴
FC東京U-18チーム在籍中の2020年11月6日、2種登録選手としてトップチームに登録されるも出場はなかった。
日本体育大学に進学し、2024年12月にヴァンフォーレ甲府へ内定が発表された。
新国民運動
新国民運動（しんこくみんうんどう）は、汪兆銘政権が1941年から1945年までに行った公民教育運動である。新生活運動の模倣であり、1941年11月の国民党六届四中全会からスタートした。同じ年の12月31日、『新国民運動綱要』が可決され、翌年の元日から発表された。1942年7月1日、汪兆銘政権が新国民運動促進委員会を設立した。
1943年は新国民運動が最も活発な年だった。さらに、汪兆銘政権は新国民運動を名目に、華北政務委員会の勢力圏である華北への進出を図った。しかし、新民会との主導権争いにより、新国民運動は華北にまったく浸透しなかった。さらに、東亜連盟運動とも二元化していた。
1945年6月、新運会は国民党中央党部に移管され、運動は収束した。さらに、1945年7月、新運会の各省市分会の解散指示が出された。新国民運動は日中戦争の終戦に先立ち、完全に終焉した。
ドナルド・トランプのレトリック
第45代および第47代アメリカ合衆国大統領であるドナルド・トランプのレトリックは、ポピュリスト的、国家主義的また対決的な独特のスタイルが広く認識されており、言語学者、政治学者、コミュニケーション専門家による広範な分析の対象となっている。トランプの修辞技法は直截で荒削りであるとされ、危機や分断、忠誠心を強調し、腐敗した政治的エスタブリッシュメントと戦う部外者として自身を位置づけるものである。彼のコミュニケーション戦略の中心には、有権者の不安に共鳴する感情的アピール、過去のアメリカにあった「偉大さ」の回復の約束、そして彼のメッセージを強調し広範な聴衆にアピールする、単純で繰り返しの多い言語の使用がある。
トランプのレトリックはしばしば複雑な問題を二項対立的な用語で枠組み化し、「常に」(always)や「決して」(never)などの断言的な単語により妥協のない立場を表明する。この戦略は分極化した世界観を作り出し、聴衆に政治的対立者や外部からの脅威を国家に対する実存的危険として見るよう促す。また彼の修辞的スタイルは多数の虚偽の使用によっても特徴づけられ、時にはアナリストが「虚偽の放水」と呼ぶプロパガンダ技術を活用することもある。情報拡散へのこのアプローチ—純粋な量と速度によって特徴づけられる—は、ファクトチェック機構を圧倒し、支持者の間で彼の物語をさらに定着させる。
ドナルド・トランプのレトリック
トランプは彼の政治的経歴を通じて、特に移民・犯罪・政敵について語る際に、非人間化を伴う用語や暴力的な比喩を含む扇動的な言語を使用することで知られてきた。彼の修辞は一部の学者によって、政治的敵意さらには暴力の増加と関連付けられており、それは敵と認識した勢力に対する直接的または暗示的な脅迫をしばしば伴う。さらに、彼のスピーチは頻繁にポピュリスト的なテーマを取り入れ、特定のグループや個人に特定の社会問題についての責任を押し付けており、複数の研究者はこのような行為が米国内の不信感と分断の雰囲気に寄与していると指摘している。
批判者らはトランプのコミュニケーションスタイルが権威主義者のマニュアルから借用されたものだと主張し、スケープゴートの使用、ナショナリズムへの訴え、メディアに対する攻撃的レトリックを挙げている。支持者はトランプのレトリックをポリティカル・コレクトネスや政治的エスタブリッシュメントからの爽快な離脱と見なす一方、批判者は民主的規範を侵食し分裂を助長するものだと主張している。このような修辞的技法はトランプのアメリカの政治へもたらした影響の核心的要素であり、2024年の3回目の連続キャンペーンは最終的に成功した。
ドナルド・トランプのレトリック 概観
トランプのレトリックは、政治的、経済的、社会的問題に対する国家主義的な回答を示唆するポピュリスト的政治手法にその根源がある。それは絶対主義的なフレーミングと脅威物語を採用し、政治的エスタブリッシュメントの拒絶を特徴とする。トランプのレトリックには三段階の戦略が見出され、それは「（１）現在の状況の何が間違っているかを聴衆に伝え、（２）個人や国を損失と危機の状態に置くことに責任を持つ政治的主体を特定し、（３）人々が高リスクのアウトサイダー候補（自身）を選ぶことで過去の偉大さを回復できるとする、抽象的な道筋を示す」というものである。トランプのレトリックはこのような「危機の物語」を創造し、有権者の間に不安感を植え付け、更にそれを根絶することを約束するという、自作自演的な手法に依存している。彼の絶対主義的なレトリックは交渉不可能な境界とその侵害に対する道徳的な憤りを強調する。またそれは真実性よりも聴衆の反応を重要視するトランプが事実として提示する多数の虚偽が特徴で、これらは大きな嘘や虚偽の放水プロパガンダ技術として説明される。
ドナルド・トランプのレトリック 概観
トランプの情景構成（問題を描写する登場人物と舞台の紹介）は、悪意ある力や来るべき勝利を説明するために「完全に(totally)」、「絶対に(absolutely)」、「すべてが(every)」、「完全な(complete)」、「永遠に(forever)」といった断言的な言葉を使用する。例えば、トランプはジョン・ケリーを「完全な災害(total disaster)」と表現し、またオバマケアは「アメリカの医療を永遠に破壊する(destroy American health care forever)」とも述べた。ケネス・バークはこの種の「すべてか無か」という演出をバーレスク的修辞学の特徴と呼んだ。
2024年までに、『ニューヨーク・タイムズ』はトランプのスピーチが「より陰鬱で、より過激で、より長大で、より怒りに満ち、より焦点が定まらず、より下品で、ますます過去に執着している」と報じ、専門家はそれを支離滅裂、接線的で、加齢と認知機能低下の可能性のある結果として行動の脱抑制の可能性があると分析している。彼の集会の長さは2016年には45分であったのに対して2024年には82分にまで伸びており、また「常に」や「決して」などの二者択一的な用語の使用が13％増加しており、また否定的な言葉が肯定的な言葉より32％多く（2016年は21%）、罵り言葉の使用が69％増加していることも判明した。
ドナルド・トランプのレトリック 概観
研究によれば、トランプのレトリックは憎悪的な表現、他者を貶める言葉、誤った等価関係、排除的言説、そして移民、犯罪、マイノリティに対する恐怖扇動を多用しており、これが彼の支持に不可欠であるとしている。トランプは政治学者が非人間化と呼ぶ修辞法を多用し、これは彼の支持者による物理的暴力との関連性が指摘されている。社会学者のアーリー・ラッセル・ホックシールドはトランプのレトリックにおける感情的テーマが根本的であると述べ、「支配、虚勢、明確さ、国家的誇り、個人的な高揚を喚起する彼のスピーチは感情的な変容を引き起こす」と記し、これらが「感情的な自己利益」と深く共鳴すると指摘している。ある研究は、扇情的な人種差別的修辞の使用がトランプ政権の初年度に発生した重要な環境規制緩和に寄与したことを示唆している。著者らによれば、これはその標的を非人間化し、民主的規範を侵食し、支持基盤の中で感情的に共鳴し怨恨を煽ることによって権力を集中するという政治的目的に役立ったが、最も重要なのは、まさにその過激な逸脱的性質のために、メディアの注目を集め、規制緩和政策づくりから気をそらすという役割を果たしたとしている。
ドナルド・トランプのレトリック 概観
市民権弁護士のバート・ニューボーンと政治理論家のウィリアム・E・コノリーによれば、トランプのレトリックはドイツのファシストが使用したものと類似したトロープを採用しており、市民（最初は少数派）に民主主義を放棄させるために、虚偽、半真実、個人的な罵倒、脅威、外国人嫌悪、国家安全保障の恐怖、宗教的偏見、白人の人種差別、経済的不安の搾取、そしてスケープゴートの終わりなき模索を使用する。コノリーは彼の著書『野心的ファシズム』（2017年）で同様のリストを提示し、演劇と群衆参加の統合を修辞学と比較している。これには壮大な身体的ジェスチャー、しかめ面、ヒステリックな論難、ドラマチックな繰り返し、もう一つの現実の虚偽主張、そして聴衆が大声で唱和するよう強く促されるシグネチャーフレーズの組み込みが含まれる。これらの類似性にもかかわらず、コノリーはトランプがナチではなく、「むしろ、群衆の賞賛、超攻撃的なナショナリズム、白人の勝利主義、軍国主義を追求し、警察に無責任な権力を与える法と秩序体制を追求し、彼が提唱する大きな嘘を動員するために定期的にフェイクニュースを作り出し反対者を中傷する修辞的スタイルの実践者である野心的ファシスト」であると強調している。
メディア倫理学者のケリー・マクブライドは、ジャーナリストが彼のレトリックを簡潔に伝えることは困難な仕事であると述べており、これが「セインウォッシング」につながると批判している。つまり、ジャーナリストが「彼のスピーチを選択的に引用して実際よりも筋が通っているように見せている」、そして「トランプのアイデアをニュース記事にまとめて、まるでそれらが分別のある提案であるかのように扱っている」ということである。
ドナルド・トランプのレトリック トランピズム
トランピズムまたはトランプ語とは、トランプの癖、修辞法、そして特徴的なフレーズや発言を指す。これらは「トランプだけが言いたい放題できる」カラフルなコメントとして説明されている。2016年までに、『ポリティコ』はかつてトランプの失言と呼ばれていたものが、今では「トランピズム」と呼ばれるようになったと指摘した。これらは有名になり、トランプの自信に満ちた誇張と一般的な詳細の欠如を模倣する多数のコメディカルな物真似の題材となっている。MITの学生は人工知能を使用して大統領をパロディ化するTwitterボットを構築し、「驚くほどトランプらしい発言」を作り出した。人工知能はまたトランプ語の分析にも使用されている。トランプの子供たちは彼の非典型的な話し方のパターンを認めており、イヴァンカとエリック・トランプの両者が父親のトランピズムの一部を共有していると述べている。
ドナルド・トランプのレトリック トランピズム
ジャーナリストのエミリー・グリーンハウスは2015年の『ブルームバーグ』の記事で、トランプが政治において最も引用される人物かもしれないと指摘し、次の例を挙げた。
私は大統領選に出馬した中で史上最も成功した人物である。私以上に成功した人物はいない。私は史上最も成功した出馬者である。ロス・ペローは私のように成功していない。ロムニー—私はロムニーよりも価値のあるグッチの店を持っている
トランプはアポファシス（言及しないと言いながら言及する修辞技法）の使用で知られている。例えば、彼は金正恩について「彼を『短くて太った』と決して呼ばないだろう」と述べた。
トランピズムはしばしば批判者に向けた侮辱の形で現れ、例えば「犬(dogs)」、「敗者(losers)」、そして「人民の敵(enemies of the people)」などがある。
ドナルド・トランプのレトリック 暴力と非人間化
トランプはアメリカにおける政治的暴力を彼の賛否両面で増加させる鍵となる人物として特定されている。トランプは過激主義、陰謀論、例えばQアノン、そして極右の民兵運動を、現代のアメリカ大統領のどの人物よりも大きく受け入れている。トランプは非人間化、戦闘的、暴力的な修辞法を主張し、政治的敵に対する報復を約束した。トランプの1月6日の議会議事堂襲撃の正常化と修正主義的歴史観、および1月6日の暴動参加者全員への恩赦は、プラウド・ボーイズとオース・キーパーズを含め、テロ対策研究者によって将来の政治的暴力を奨励するものとして説明された、トランプはその後、これら二つのグループが政治的会話の中に場所を持つかもしれないと示唆した。
2023年、ロイターは1970年代以来最高レベルの政治的に動機づけられた暴力を調査したシリーズの報告を発表し、トランプが初めて大統領選に出馬した2016年に始まり、物的被害よりも人に向けられた暴力が比較的多い状況が続いていることを指摘した。ロイターはこの増加について、トランプ時代の「粗雑化」した政治的修辞学を含むいくつかの理論を挙げている。彼らはまた、2021年1月6日以降に政治的理由で他者を殺害した人々は主に極右に関連していたことも発見した。
ドナルド・トランプのレトリック 暴力と非人間化
トランプの修辞法は「威力に訴える論証」、つまり行動を強制するための力と脅迫への訴えを使用していると説明されている。トランプは支持者による暴力の可能性を示唆する直接的または隠された発言をもっともらしい否認と共に使用することが注目されている。彼は確率的テロリズムを使用していると説明されている。『ポリティコ』でマイケル・シャッファーは「第45代、そして恐らく第47代大統領において、アメリカは前例のない修辞的暴力を持つ政治家を戴くこととなる」と述べた。
ドナルド・トランプの2016年大統領選挙キャンペーンの発表は、メキシコ移民に対する非人間化を伴う修辞法が批判されており、「メキシコが自国民を送るとき、彼らは最高の人々を送ってきているわけではない ... 彼らは多くの問題を抱えた人々を送って来て、それらの問題を持ち込んでいる。彼らは麻薬を持ち込んでいる。彼らは犯罪を持ち込んでいる。彼らはレイプ犯である。そして、私が思うに、中には良い人もいるだろう」というコメントが問題視された。
2016年2月1日、トランプに対して2つのトマトを投げた個人に対応して、トランプはアイオワ州シーダーラピッズの集会で聴衆に「そいつらをぶん殴ってくれないか」と述べた。
2016年2月23日、ネバダ州ラスベガスでの彼の集会の一つで野次馬が排除された後、トランプは聴衆に「本当に言うと、彼の顔をぶん殴りたい」と述べた。
ドナルド・トランプのレトリック 暴力と非人間化
2016年の時点で、確率的テロリズムは教授デヴィッド・S・コーエンによると「わかりにくい」学術用語であった。2016年8月9日の選挙集会中、当時の候補者のドナルド・トランプは発言した「もし彼女［ヒラリー・クリントン］が自分の判事を選ぶことになれば、皆さん、何もできることはない。ただし、修正第2条を重視する人々なら、おそらく何かできるかもしれない。私にはわからない」。これらのコメントは暴力を扇動するものとして広く非難され、コーエンによって「確率的テロリズム」と説明され、この用語をさらに普及させた。
2017年7月28日、警察官に対するスピーチを行っている際、トランプは容疑者逮捕時に「あまり親切にしないように」と述べた。彼の発言はNYPDのジェームズ・オニール警察長官によって批判された。
2018年2月5日、トランプは一般教書演説中に彼に拍手をしなかった民主党議員が「反逆」を犯した可能性があると示唆した。彼のコメントは上院議員のディック・ダービンによって批判された。
2019年5月、トランプの選挙集会中に、聴衆の一人が国境を越える不法移民を撃つことを提案し、トランプはジョークで「それはパンハンドルだけで許されることだ」と応じた。
ドナルド・トランプのレトリック 暴力と非人間化
2020年のCOVID-19パンデミックの間、トランプは「中国ウイルス」および「カンフルー(Kung-flu、カンフーとインフルエンザのかばん語）」という表現を日常的に使用し、これらはアジア系アメリカ人に対する高まるヘイトクライムに対する無配慮として批判された。トランプは頻繁にアンティファとBLM抗議者を一部の人々が懸念すると思われる言葉で批判した。トランプはまた、特定の州での選挙方法（特に郵便投票）を繰り返し批判し、これが選挙管理者へのハラスメントにつながった。選挙が盗まれたというトランプの虚偽の主張に触発されて、選挙後にトランプ支持者による選挙管理者への暴行と脅迫が著しく増加し、これをロイターは「アメリカの民主主義の基盤を揺るがす恐怖のキャンペーン」と呼んだ。ロイターは一部の殺害予告をドナルド・トランプに触発されたものとして報じた。司法省は選挙管理者への2000件以上の脅迫を調査し、いくつかの司法管轄区域では複数の脅迫者に対して告発が行われ、12の州が選挙管理者を保護する法律を強化した。
ドナルド・トランプのレトリック 暴力と非人間化
2020年5月30日、『ABCニュース』はトランプの名前が明示的に引用された54件の暴力、疑惑の暴行および脅迫の裁判記録やその他の文書を発見し、そのうち41件がトランプを模倣し、13件がトランプに反抗するものであるという記事を発表した。2021年1月9日、『Vox』は「トランプがヘイトグループと政治的暴力を奨励した包括的なタイムライン」を発表した。
トランプの2024年キャンペーンにおいては以前にも増して政敵に対する非人間化する暴力的修辞法の多用が注目されている。トランプは彼の刑事裁判に関わる証人、裁判官、陪審員、そして彼らの家族を攻撃した。以前の大統領選挙キャンペーンと同様に、トランプの2024年キャンペーンは反移民的なネイティビストな恐怖扇動を定期的に主張している、人種的ステレオタイプ、そして移民を非人間化している。トランプの反移民的な論調は彼の以前の大統領時代と比較してより厳しくなっている。トランプの声明や行動のいくつかはナチスの修辞法、極右のイデオロギー、反ユダヤ主義、白人至上主義を反映していると非難されている。2023年の『ニューヨーク・タイムズ』によると、学者たちの間では「より独裁者的な修辞法の転換は彼の左派への最新の挑発なのか、彼の信念における進化なのか、あるいはベールを脱いだのか」について意見が分かれている。また、一部の専門家は「トランプがハンガリーのヴィクトル・オルバーンやトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアンのような現在の独裁者と似た特性を示している」と結論付けたと報じられている。トランプの政敵に対するより厳しい修辞法は、歴史家や学者によってポピュリスト的、権威主義的、ファシスト的と表現されており、アメリカの歴史上、政治候補者が今までに言ったことのないようなものだとされる。トランプとカマラ・ハリスの討論会以降の20回の集会で、『ポリティコ』はその修辞法、特に移民に関するものが暗くなっていることを発見し、専門家らは権威主義およびナチのイデオロギーを強く反映していると指摘した。