hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
サリーの法則 開発
Nanali Studiosは、設立以降、『Fruit Attacks（フルーツアタック、후르츠어택）』と『Timefish（タイムフィッシュ、타임피쉬）』の2つのゲームアプリを開発したが、売り上げ的に成功せず、さらに、サーバー不安やパブリッシャーの契約破棄の問題が発生、それまで蓄えていた政府支援金を含む資金も底が見える状態となり、開発チームは崩壊の危機を迎えていた。そうした中、ある男子大学生からインターンシップをやりたいというメールが届いた。当時のNanali Studiosはインターンを採用する余裕はなかったが、実際に会って話をしたところ開発に対する情熱が感じられたため、本人が作りたいゲームを考える時間を与えた。それから1週間後、彼は、画面上部を転がる円の「ガーディアン」が画面下部を転がる円の「ランナー」を安全に目的地に届けるゲーム、という本作のプロトタイプの企画書を提示した。また、悪いことが連続で起きるマーフィーの法則とは逆にどんなことでもうまくいくという意味の『サリーの法則』というタイトル、そして、「父の危篤の知らせを聞いて故郷へ戻る子と、その子を助ける父の魂」というプロットも併せて示された。Nanali Studiosのメンバーはこれらをとても気に入り、一緒に意気投合して本作を完成させることを約束した。
サリーの法則 開発
プロトタイプでは、（スマートフォンの）縦長の画面でプレイすることの窮屈さやサリーのプレイの退屈さといった否定的な意見があったため、横長の画面にすることやサリーの移動速度の上昇、サリーのプレイはサミュエルに影響を与えずサミュエルにパズル要素を集中させるという改善を施した。しかし依然として否定的な意見があったことから開発期間を当初予定の3か月から5か月に延長し、サリーの速度を下げたうえでストーリーテキストを表示し抒情性に焦点を当てることや新たなギミックの追加、レベルデザインの見直しなどを行った。一方、アートについては円形をコンセプトにし、製作時間の節約も兼ねてキャラクターを円形にそのまま描いた。また、ミニマリズムもコンセプトの一つで、不足が感じられないよう適度に色彩などを加えた結果「おとぎ話」のような方向性になった。背景のグラフィックは、故郷の村は暖かく明るい色で丸みのある形を、都会は暗い色彩で角ばった図形をというように描き分けをしている。
サリーの法則 開発
本作の日本語ローカライズや発売を行ったポラリスエックスは、本作以前に、会社設立後最初のゲームアプリとして『中年騎士ヤスヒロ』を2015年10月21日にリリースしている。この作品は、韓国のインディーゲームスタジオMAF Gamesが開発した『중년기사 김봉식（中年騎士キム・ボンシク）』の内容を日本向けに大幅にカルチャライズしたもので、日本人が日本のゲームと勘違いするほどローカライズの質が高いと評価された。この好評を受けて再度韓国を訪れゲームを探していた中で本作に出会い、Nanali Studiosにローカライズを引き受けたいと申し出たところ、Nanali Studiosが『ヤスヒロ』のことを知っていたため話がスムーズに進んだ。なお、本作ではそれほど大幅なアレンジはしておらず、日本で受け入れやすくなるような演出や表現への変更にとどめている。
日本のスマートフォン版（iOS版）のリリース日である2016年12月15日は同じくスマートフォンアプリの『Super Mario Run』のリリース日でもあり、ポラリスエックスは、販売サイトでマリオの隣にサリーがいれば注目されるという可能性に賭けてリリースのタイミングを合わせた。これが奏功して期待以上の結果となり高評価を受けたことから、次の段階としてNintendo Switch版の開発に取り組むことを決めるが、技術的な問題により、以前から付き合いのあったroom6に開発を依頼することになった。Nintendo Switch版を出すにあたって、任天堂から2人プレイモードを作ってはどうかという提案があり、試しに開発してみたところ、同じステージでも1人プレイの時とは難易度が変わったりゲーム性が異なったりする面白さがあったため、これを移植の目玉にすることにした。
小峰窯
小峰窯（こみねがま）とは、栃木県芳賀郡益子町にある益子焼陶器製造会社：窯元である。
過去には「合資会社 益子製陶所」や「小峰窯元センター」と称していた。
現在の代表取締役社長は小峰一浩。
益子町で轆轤や手びねりや絵付けも体験出来る陶芸教室がある代表的な窯元として有名である。
小峰窯 沿革
小峰窯初代である小峰守夫は、1920年（大正9年）4月28日、栃木県那須郡烏山町（現・那須烏山市）に生まれる。
1941年（昭和16年）3月、中央大学法学部を卒業後、戦時中に徴兵された時にはインパール作戦に歩兵として4年もの間従軍していたという。
1946年（昭和21年）8月に益子町の窯元を買い取り「合資会社 益子製陶所」を設立。陶器製造会社の経営を始めた。
そして「益子製陶所」は製陶工場の他、駐車場を完備した民芸店や食堂や休憩所、そして陶芸教室も運営していった。そして食堂の蕎麦の味は定評があったという。
守夫は主に職人たちが素焼きした陶器に絵付けを施す陶画工に勤しんでいた。図柄に手近な野草や四季の花々を用いて、陶器の素地を絵柄に沿って削り、陶土の代わりに釉薬を埋め込む「釉薬象嵌」の手法で描画していた。
また守夫は剣道を嗜み、剣道教士7段を持ち、栃木県体育協会副会長の公職を務め、「益子剣友会」会長として、窯業の傍ら青年たちへの育成指導にも当たっていた。
守夫は自分の作陶作品には「剣道と陶器の男」の意味を持つ「剣陶夫」と署名していた。
小峰窯2代目である小峰豊は、1948年（昭和23年）1月27日、栃木県芳賀郡益子町に生まれる。
小峰窯 沿革
栃木県立真岡高等学校を卒業し、成城大学経済学部を卒業した後、「栃木県窯業指導所」（現・「栃木県産業技術支援センター 窯業技術支援センター」）に入所し修了後、小峰窯に入社した。
本社が手狭になったため、益子町道祖土の現在の小峰窯の敷地内に小峰窯の新館となる「小峰窯元センター」を設立。工場を少しずつ移転させながら、大食堂や販売店も完備させ、1994年（平成6年）に新館でも陶芸教室を開くようになり、手回し轆轤や電動轆轤を数多く完備し、観光バスによる体験ツアー団体観光客も受け入れていた。
初代・守夫と同様に、受注生産、製造直売をしながら、大食堂も営業し、そして陶芸教室として、小峰窯を運営していった。
小峰窯3代目となる小峰一浩は、1977年（昭和52年）、栃木県芳賀郡益子町に生まれる。
祖父から続く「小峰窯」の子として生まれ、幼い頃から粘土いじりで遊びながら育った。
小峰窯 沿革
両親からは「小峰窯」を継ぐように強制されることはなかった。それでも高校生の時には跡を継ぐ意思を決め、1996年（平成8年）に栃木県立真岡高等学校を卒業し、1998年（平成10年）に西武文理情報短期大学を卒業、1999年（平成11年）に「栃木県窯業指導所」（現在の「栃木県産業技術センター 窯業技術支援センター」）伝習生を修了した後、
同年、小峰窯に入社、20歳過ぎには「小峰窯」3代目となった。そして小峰窯で作陶の仕事の傍ら、小峰窯の陶芸教室の講師も務めていた。
「伝統工芸士」という制度や名称は聞いていたが、自分には「陶芸家」同様、縁の無い肩書きだと思っていた。そんなある時、知り合いから伝統工芸士の受験を勧められた。
自分は陶芸家ではないという負い目はあったが、子どもたちに益子焼の歴史や作り方を教えるうちに「伝えること」の面白さを感じており、「伝統工芸士は伝統工芸の技法を後世に伝えていく仕事」であり「自分もそういう立場にある」と思い直し、伝統工芸士になることを決めた。
2014年（平成26年）3月26日、試験に合格した5名の中でも最年少で、大塚信夫（象嵌てん）、大塚一弘（清窯）、大塚雅淑（健一窯）、萩原芳典（萩原製陶所）と共に、国から「益子焼伝統工芸士」に認定された。一浩は「年も若く経験も浅いが、先輩方の胸を借りながら頑張りたい」と決意を述べた。後に栃木県の「益子焼伝統工芸士」にも認定された。
こうして一浩は当時合わせて14人いた益子焼伝統工芸士の中でも異色の、製陶業者であるのと同時に、観光客や子どもたちに陶芸指導を行う「益子焼伝統工芸士の陶芸インストラクター」となった。
そして益子焼の伝統的な5種類の釉薬の他に、陶芸教室の客からの要望に応え独自の釉薬を開発、小峰窯の陶芸教室の作品完成用に15種類の釉薬が選べるようにした。
現在小峰窯は、轆轤や手びねりや絵付けなどの益子焼の陶芸を体験出来る、益子町の代表的な陶芸教室として、親子連れなどの多くの参加者で賑わっている。
小峰窯 セレクトショップ「nagi」
上述の通り、小峰窯では時代に合わせた窯元運営を試みている。
2021年（令和3年）4月、従来あった小峰窯の陶器販売スペースを大幅に改装し、小峰窯で作陶されたオリジナルの陶器や益子近隣で作陶された陶器だけではなく、様々な雑貨も取り扱うセレクトショップ「nagi」を併設開店した。
加藤進 (国土交通官僚)
加藤 進（かとう すすむ、1967年〈昭和42年〉11月19日 - ）は、日本の運輸・国土交通官僚。
加藤進 (国土交通官僚) 来歴
兵庫県神戸市生まれ。甲陽学院高等学校を経て、1990年（平成2年）、東京大学法学部を卒業。同年4月、運輸省に入省。入省後、航空局管制保安部保安企画課航空衛星室補佐官、運輸省大臣官房文書課専門官、海上交通局外航課補佐官などを経て、2002年（平成14年）7月、鉄道局業務課長補佐に就任。在任中、東京メトロの民営化に携わり、外国人向けの駅名表示のナンバリングを提案した。その後、総合政策局政策課長補佐、国土交通省大臣官房総務課長補佐などを経て、2007年（平成19年）7月に国土交通省大臣官房総務課企画官（観光）に就任。在任中、観光庁発足の際に予算・定員などを扱う業務に携わった。総務課企画官退任後、観光庁総務課企画室長、九州運輸局企画観光部長を経て、2011年（平成23年）4月、航空局空港部首都圏空港課成田国際空港整備推進調整室長に就任。成田国際空港のLCC就航の際に受け入れ体制の整備のため、ターミナルの整備や離着陸時間制限の柔軟化に尽力した。成田国際空港整備推進調整室長退任後、内閣官房内閣参事官（内閣官房副長官補付）、自動車局貨物課長、内閣官房特定複合観光施設区域整備推進室参事官、観光庁総務課長、国土交通省大臣官房審議官（国土政策局、観光庁）、北海道運輸局長、総合政策局次長などを歴任。
加藤進 (国土交通官僚) 来歴
2022年（令和4年）6月28日、国土交通省大臣官房総括審議官に就任。
2023年（令和5年）7月7日、観光庁次長に就任。
2024年（令和6年）7月1日、国土交通省大臣官房危機管理・運輸安全政策審議官に就任。2025年（令和7年）7月1日、辞職。
ウェンツビル (ミズーリ州)
ウェンツビル（Wentzville）は、アメリカ合衆国ミズーリ州のセントチャールズ郡にある都市。人口は4万4372人（2020年）。セントルイスの西50キロメートルに位置しており、ベッドタウン化が進行している。
ウェンツビル (ミズーリ州) 解説
ウェンツビルのある土地に入植が始まったのは1855年である。これは鉄道の建設に合わせて計画されたもので1857年には最初の列車が到着した。主要な農産物はタバコだった。
1868年にメソジスト教会が建ち、ルーテル教会とカトリック教会が続いた。
1872年に法人化し、市長と6人の委員を選出した。これで町としての体裁が整った。タバコの生産は町に大きな富をもたらした。1980年、ゼネラルモーターズの自動車工場を誘致することに成功した 。
セントルイスからは距離があるため、2000年頃までは農業が重要な地位を占めていた。
東飯田村
東飯田村（ひがしはんだむら）は、大分県玖珠郡にあった村。現在の九重町の一部にあたる。
パウエル・リバー (ブリティッシュコロンビア州)
パウエル・リバー（英: Powell River）は、カナダのブリティッシュコロンビア州カセット地域の市の一つ。パウエル・リバーは、カセット地域の行政府所在地である。
人口のほとんどは、バンクーバー島と北米大陸本土の間にあるジョージア海峡の一部であるマラスピナ海峡の東岸近くに住んでいる。パウエル・リバーは、バンクーバーや他の州内の人口が多い沿岸地域に比較的近いにもかかわらず、その地理的環境から離れた地域となっている。パウエル・リバーの旧市街は国定史跡に選定されている。
パウエル・リバー (ブリティッシュコロンビア州) 歴史
パウエル・リバーは1872年から1889年の間務めた州初のインディアン問題監督官イスラエル・ウッド・パウエルにちなんで名づけられた。彼はレジデンシャル・スクールやポトラッチの禁止など植民地政策の立案導入者であった。彼は1880年代にブリティッシュコロンビア州の沿岸を移動していたため、パウエル川とパウエル湖は彼の名にちなんで名づけられた。町としてのパウエル・リバーはこのパウエル監督官にちなんで名づけられたものの、彼自身がこの町に足を踏み入れたことはない。パウエルはブリティッシュコロンビア州をカナダに統合することを支持し、1871年6月17日にカナダ国旗を初めてブリティッシュコロンビア州に持ち込んだ。
2021年に、トラミン・ネーションはパウエル・リバーという市名の変更の請願を市議会に持ち込んだ。請願の理由は、名のもととなったパウエル監督官はファースト・ネーションが所有する土地の転売とインディアンの子どもたちを家庭から引き離しレジデンシャル・スクールに強制的に送り込むなどインディアン文化の破壊につながる政策を実行したとされることであった。
パウエル・リバー (ブリティッシュコロンビア州) 交通
パウエル・リバーは北米大陸本土に所在するにもかかわらず、山と海峡に隔てられ陸の孤島となっており、フェリーと空路でしかアクセス出来ない。
藤原菜々花
藤原 菜々花（ふじわら ななか、1997年7月3日 - ）は、ラジオNIKKEIのアナウンサー。神奈川県出身。
藤原菜々花 来歴
横浜英和学院横浜英和女学院中学高等学校（現：青山学院横浜英和中学校・高等学校）、立教大学文学部卒業。大学時代は放送研究会に所属し、東京湾納涼船のキャンパスDJや、湘南ビーチFMの番組『JJ.FRIDAY イケブクロ』の学生DJなどを務めた。
大学卒業後の2020年、ラジオNIKKEIに入社。
2021年1月10日からは、自身初の冠番組『ななかもしか発見伝!』の放送が開始される。
2024年1月8日の『中央競馬実況中継』において、中山競馬第1レースの番組内実況を担当し、実況アナウンサーとしてデビュー。その後、同年3月3日の中山競馬第3レースにて場内（JRA公式）実況を初めて担当した。ラジオNIKKEIにおいて女性が競馬実況を担当するのはこれが初めてのことであった。
藤原菜々花 人物
アナウンサーを志したのは中学生の頃で、大学時代の就職活動の際にもアナウンサー職のみ受験した。全国各地の放送局をエントリーしたが、約40社から不採用となり「先が見えない不安でいっぱいになった」と語っている。しかし、ラジオNIKKEIでは面接のマイクテストで披露した架空実況に対する積極的な姿勢が評価され、内定を勝ち取った。面接官を務めた中野雷太は、藤原の「私、もし競馬実況ができたら、すごくかっこいいなと思ったんです」という言葉に心を動かされたと語っている。
母親の影響で、幼い頃からフィギュアスケートのファンであり、特に好きな選手には羽生結弦、宮原知子、樋口新葉、町田樹の名前を挙げている。なかでも羽生に関しては「人生のバイブル」と語っており、2014年中国杯や2018年平昌オリンピックで見せた「あきらめない強さ」を就職活動の際にも心のよりどころとしていたという。
藤原菜々花 人物
かねてから「アナウンサーになったら、いつかフィギュアに関連した番組をやってみたい」という夢を抱いていた中、同期入社のディレクターとの会話がきっかけで、『こだわりセットリスト』で羽生の歴代プログラムをノンストップで放送する企画を行うことになり、2022年4月12日に自身のTwitterにおいてリクエストを募集したところ、世界各地から約2000通ものメールが届いた。その後、同年5月5日に『こだわりセットリスト特別編〜羽生結弦選手特集』として放送すると、大きな反響を受け、『スポーツニッポン』『Number Web』『JB press』などの記事でも取り上げられた。同特集は第3弾まで続き、2023年10月には『こだわり羽生結弦セットリスト』としてレギュラー化された。
前述の通り、入社時から競馬実況アナウンサーになることを目標としていたが、当初は競馬に関する知識がまったくなく、「先輩たちが何を話しているのか分からない状態からのスタートだった」と語っている。しかし、入社直後の2020年に牡馬クラシック三冠を成し遂げたコントレイルに魅了され、本格的に競馬に興味を持ち始めた。
入社後は競馬場のビギナーズセミナーに参加するなどして徐々に知識を深め、2021年1月23日の『中央競馬実況中継』において、パドック中継の進行役としてデビュー。以降はトレーニングセンターでの取材などをこなすかたわら、実況練習を開始。2024年1月に実況デビューを通達され、1月8日の中山第1レースの番組内実況を担当した。自身の実況について、「私に男性のような迫力は絶対出せないと思っていて。でも、走っているときの爽快感を出すことや、華やかさを伝えることはできるんじゃないかなと」と語っており、当面の目標として「牝馬のGIを実況」することを挙げている。
上野利雄
上野 利雄（うえの としお、1934年3月21日 - 2016年9月30日）は、日本の経営者。小野薬品工業社長、会長を務めた。
上野利雄 来歴・人物
兵庫県出身。1957年に大阪市立大学経済学部を卒業し、同年に小野薬品工業に入社した。1981年に取締役に就任し、1983年4月に常務、1985年4月に専務、1989年4月に副社長を経て、1993年6月に社長に就任し、2001年6月には会長に就任した。2005年6月に取締役相談役に就任し、2008年6月から非常勤取締役相談役を務めた。
2016年9月30日、肺炎のために死去。82歳没。
藤原脩政
藤原 脩政（ふじわら の ながまさ、生没年不詳）は、平安時代中期の貴族。名は修政とも記される。藤原北家良門流、摂津守・藤原為頼の次男。官位は正五位下・和泉守。
藤原脩政 経歴
長保5年（1003年）ごろ和泉守に任ぜられると、毎年相撲使による例貢の相撲を停止することを申請。3年目の寛弘2年（1005年）特別に停止することを許されている。
遺跡群
遺跡群（いせきぐん）は、日本の考古学研究や埋蔵文化財保護行政における、遺跡（周知の埋蔵文化財包蔵地）に対する呼称・概念の1つ。個々の遺跡の密集した範囲を「群」として一括するもので、群集遺跡とも呼ばれる。代表的なものとして古墳群や横穴墓群、窯跡群などがある。
遺跡群 概要
古墳や貝塚・城跡・集落など、大地に刻まれた過去人類の活動痕跡である遺跡（周知の埋蔵文化財包蔵地）は、文化庁の統計で日本列島におよそ46万箇所存在するとされる。
個々の遺跡は、平面上の位置がたまたま近くにあって集合してみえる場合もあるが、相互に何らかの関連があって、近くに存在していることがある。
たとえば、1つの遺跡として捉えられる単体の古墳が、築造当時（古墳時代）の人々（首長やその一族、近習など）が墓域を定めて一定範囲に数代に渡り古墳を造営し続けた結果、古墳群が形成される（横穴墓群も同様）。同じように、焼き物を焼成した窯跡も、焼き物工人たちが窯場を定めて長期間一定地域で作陶した結果、窯跡群となる。奈良文化財研究所は「遺跡データベース」において、このような遺跡の集合体を典型的な「遺跡群」としている。
このほか、古代の役所（=官衙:国衙や郡衙など）の遺跡では、官衙の中枢となる政庁の遺構を中心として、その周辺に正倉や寺院（国分寺や郡寺など）、祭祀の場、集落、さらに国司や郡司となった古代豪族の歴代墳墓（古墳）などが集まる地域が形成されるため、遺跡群として一括されることがある（弥勒寺官衙遺跡群・下寺尾官衙遺跡群・幡羅官衙遺跡群など）。
遺跡群 概要
ただし、年代の異なる複数の遺構が同じ場所に重複して存在している、いわゆる複合遺跡に対しても「遺跡群」の名称が用られている場合があり、注意が必要とされる。
また、先に挙げた古墳や窯・官衙などのように、遺跡それ自体に集合して形成される性質を持つものでなくとも、特定の範囲の複数遺跡を一括して「遺跡群」と呼んでいる場合がある。
たとえば1960年代末から1980年代にかけて、神奈川県横浜市都筑区の港北ニュータウン地域では、地域内に存在した268箇所もの遺跡が開発に先立ち一斉に発掘調査されたが、調査対象地内の遺跡は総称して「港北ニュータウン遺跡群」と呼ばれている。これらは開発に伴って調査が必要となった地域内に、たまたま存在していた個々の複数遺跡であるが、調査団長の岡本勇は、多摩丘陵という広大な地域における大規模開発という機会を利用して、個々の遺跡の内容と、それぞれの遺跡同士が相互にどのような関係にあるのかを研究することで、地域規模の歴史的変遷を復元できるとして「遺跡群」と呼び一括した。またこの研究方針に「遺跡群研究」という概念を用いた。
遺跡群 概要
このほか、北海道および北東北3県（青森県・秋田県・岩手県）に分布し、1つの地域文化圏を形成する縄文時代の諸遺跡について、世界遺産（文化遺産）登録にあたり、特に重要な17遺跡を上げて「北海道・北東北の縄文遺跡群」という登録名称を用いている例がある。日本列島以外の地域における世界遺産についても「遺跡群」を用いる呼称は複数存在する（後述）。
また、国（日本国）や地方公共団体（都道府県や市町村）が、特定の歴史的事象に関連する複数遺跡を包括して一つの文化財（史跡）に指定する際の、指定名称として用いている場合もある（標津遺跡群・弥勒寺官衙遺跡群・下寺尾官衙遺跡群・斐太遺跡群など）。
このように「遺跡群」という言葉の表す規模や範囲は、遺跡そのものの性質（集合性）による場合や、調査研究・文化財の保護政策上の都合によるものなどがあり、一様ではない。
遺跡群 「遺跡群」の用例
遺跡（周知の埋蔵文化財包蔵地）名としてのものと、史跡指定名称としてのものとを併せて記載している。
ニコラ・トピッチ
ニコラ・トピッチ（セルビア語: Никола Топић, ラテン文字転写: Nikola Topić, 2005年8月10日 - ）は、セルビア・モンテネグロのノヴィ・サド出身のプロバスケットボール選手。現在はNBA・オクラホマシティ・サンダーに所属しており、ポジションはポイントガード。
ニコラ・トピッチ 経歴
KKツルヴェナ・ズヴェズダと契約し、2022年3月28日に16歳7ヶ月18日でプロデビュー。チーム史上最年少で得点を記録した。4月1日には史上最年少でユーロリーグの試合に出場した。
2022-23シーズン途中にOKKベオグラードへ派遣された。
2023-24シーズンよりKKメガ・バスケットへ派遣された。
2024年のNBAドラフトにて1巡目12位でオクラホマシティ・サンダーから指名され、7月6日にサンダーとの契約に合意したが、シーズン開幕前に前十字靭帯を負傷したために2024-25シーズンを全休することが発表された。
ニコラ・トピッチ 代表歴
2023年のFIBA U18 ヨーロッパ選手権のセルビア代表に選出され、大会MVPを受賞した。
ニコラ・トピッチ 家族
父のミレンコ・トピッチも元プロバスケットボール選手で、セルビア代表で活躍した。
第75回日本ハンドボール選手権大会
第75回日本ハンドボール選手権大会（だい75かいにほんハンドボールせんしゅけんたいかい）は、男子の部が2023年12月13日から12月17日にかけて、女子の部が2023年12月24日から12月28日にかけて行われる日本ハンドボール選手権大会。
橘為義
橘 為義（たちばな の ためよし、生年不詳 - 寛仁元年10月26日（1017年11月17日））は、平安時代中期の貴族。播磨守・橘仲遠の孫、近江掾・橘道文の子。官位は正四位下・但馬守。
橘為義 経歴
文章生から蔵人所雑色・六位蔵人を経て、藤原道長執政期初頭の長徳2年（996年）従五位下・肥前権守に叙任される。のち、敦康親王の家司を務めながら、伊賀守に任ぜられている。
その後は、左衛門権佐や中宮権大進（中宮は藤原彰子）などの京官を務める一方、摂津守として受領を兼ねた。この間、寛弘8年（1011年）従四位下、長和4年（1015年）正四位下と昇進している。
後一条朝初頭の長和5年（1016年）ごろに但馬守に任ぜられるが、翌寛仁元年（1017年）10月26日に卒去。
藤原道長の家司で、長保5年（1003年）の「左大臣（道長）家歌合」に出詠している。勅撰歌人として、『後拾遺和歌集』（2首）以下の勅撰和歌集に和歌作品4首が採られている。
大江景理
大江 景理（おおえ の かげまさ、生年不詳 - 長元元年8月24日（1028年9月15日））は、平安時代中期の貴族。伊賀守・大江通理の子。官位は従四位下・左馬頭。
大江景理 経歴
文章生となり対策に及第し、一条朝初頭に蔵人右衛門尉を務める。のち、紀伊守に遷り、正暦5年（999年）雷火に見舞われ大塔をはじめ諸堂が焼失した高野山の復興を命じられる。しかし、景理は役目にかこつけて寺領を自由に専横したという。
のち、春宮・居貞親王の春宮権大進を務め、寛弘8年（1011年）居貞親王の践祚（三条天皇）に伴って五位蔵人に補せられ、内蔵権頭を兼ねた。翌寛弘9年（1012年）右中弁に直任され、長和3年（1014年）正月には従四位下に昇叙されるが、まもなく弁官を解かれて備前守に遷っている。
長和5年（1016年）三条天皇に代わって後一条天皇が即位すると、景理は備前守も辞した。のち、左馬頭に任ぜられ、摂津守も兼ねた。
長元元年（1028年）8月24日卒去。最終官位は左馬頭兼摂津守従四位下。
松丸奨
松丸 奨（まつまる すすむ、1983年 - ）は、日本の管理栄養士。千葉県生まれ。
松丸奨 人物・来歴
専門学校卒業後、栄養士として千葉県内の市立病院に勤務。2008年より東京都文京区の小学校で学校栄養士として勤務。給食の献立作成や調理指導、食育の授業などを行っている。
文京区立青柳小学校在籍の2013年に、実際に提供されている給食の美味しさなどを競う「全国学校給食甲子園」（第8回・応募総数2266校）で優勝。
フジテレビ系ドラマ『Chef〜三ツ星の給食〜』（2016年）で給食の監修・調理指導を担当。日本テレビ系『世界一受けたい授業』をはじめ、メディア出演、著書も多数。
ニーナ・フルシチョワ (学者)
ニーナ・リボブナ・フルシチョワ（ロシア語: Нина Львовна Хрущёва、英語: Nina Lwowna Khrushcheva、1964年8月1日 - ）は、ソビエト連邦生まれの国際関係学者である。アメリカ合衆国・ニューヨークのニュースクール大学で国際関係担当教授を務めるほか、プロジェクト・シンジケートのコントリビューティング・エディターである。
ニーナ・フルシチョワ (学者) 家族
フルシチョワは1964年8月1日にソビエト連邦・モスクワでニーナ・ペトロワとして生まれた。父はレフ・ペトロフ、母はユリア・フルシチョワである。母ユリアはソビエト連邦第一書記ニキータ・フルシチョフの息子レオニードの娘である。1943年、ユリアが2歳のときにレオニードが戦死し、祖父ニキータはユリアを養子とした。よって、ニーナは血縁的にはニキータ・フルシチョフの曾孫であるが、法的には孫である。ニーナの父のレフ・ペトロフは1970年に47歳で死去した。
ニーナ・フルシチョワ (学者) 教育
1987年にモスクワ大学でロシア語の学位を取得し、1998年にプリンストン大学で比較文学の博士号を取得した。
ニーナ・フルシチョワ (学者) キャリア
2002年からコロンビア大学国際公共政策大学院の非常勤アシスタント・プロフェッサー、2004年からニュースクール大学で国際関係担当教授を務める。
ワールド・ポリシー・インスティテュートのロシア・プロジェクトを指揮し、プロジェクト・シンジケートのロシア・コラムなど、長年寄稿している。その他、『ニューズウィーク』、『ニューヨーク・タイムズ』、『ウォール・ストリート・ジャーナル』、『フィナンシャル・タイムズ』などにも寄稿している。
プリンストン高等研究所の歴史研究大学院で2年間研究員を務めた後、ニューヨーク大学スクール・オブ・ローで"East European Constitutional Review"の副編集長を務めた。シンクタンク・外交問題評議会のメンバーである。
著書に"Imagining Nabokov: Russia Between Art and Politics"（2008年）、"The Lost Khrushchev: A Journey into the Gulag of the Russian Mind"（2014年）、共著に"In Putin's Footsteps: Searching for the Soul of an Empire Across Russia's Eleven Time Zones"（2019年）がある。
ニーナ・フルシチョワ (学者) キャリア
2022年3月、ロシアのウクライナ侵攻に対してウラジーミル・プーチンを批判し、「私の祖父ならばプーチンの行為を『卑劣』と感じただろう」と述べた。同年10月、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』を引喩して、「プーチンのロシアでは、戦争は平和である。屈従は自由である。無知は力である。主権国家の領土の違法な併合は植民地主義との戦いである」と述べた。
米山優
米山 優(よねやま まさる、1952年 - ）は、日本の哲学者。東京都出身。名古屋大学名誉教授。
米山優 略歴
フランス人の創立した暁星中学校・暁星高等学校卒業。そのため、第一外国語はフランス語であった。一橋大学ではいわゆる教養課程の時にトーマス・マンの研究家である青木順三からドイツ語の語学ゼミでの指導を受け、比較文学の川本皓嗣のフランス語の授業でバンジャマン・コンスタンの『アドルフ』を読んだという。経済学部に進み経済数学の二階堂副包に師事する。同時に、デカルト・スピノザ研究者の福居純に指導を依頼して院生たちが開催していた読書会に参加し、カント『純粋理性批判』・デカルト『哲学原理』・スピノザ『エチカ』を読んでいる。また、非常勤講師として一橋大学で教鞭を執っていた上妻精からハイデガーの『存在と時間』を中心にした指導を受ける。東京大学大学院人文科学研究科では黒田亘・山本信・渡邉二郎・坂部恵らに学ぶ。
米山優 略歴
名古屋大学での組織改変に伴って、日本哲学（西田幾多郎）の研究や「情報の哲学」の研究に従事し、情報文化学部に「情報創造論」講座の創設を提案した。現在は情報学部へと改変され、その講座は発展的に解消された。情報系の部局に配置されたのを機に、大学院の修士課程の時期から続けている「抜き書きデータベース」を基礎にした考察を展開しつつある。梅棹忠夫が『知的生産の技術』の中で推奨しないと述べた「抜き書き」だが、川喜田二郎が『発想法』の中で好意的であった手法である。米山はニクラス・ルーマンのツェッテルカステン (Zettelkasten)なども参考にしながら、パソコン上でのカード型データベースとして4万枚以上のデータを持っているという。梅棹が強調した「カードを繰る」という作業を見やすくできるようにするための「カード型」だというが、そのデータをすべてコンマ切りテクストファイルで読み出しマルチファイル検索もしているようで、彼自身はそれを「強力」だと言っている。KDP（Kindle Direct Publishing）で、近年、何冊も著作を出版しているのをみても、ルーマンと同じように生産的な作業に使えるようである。
米山優 略歴
ライプニッツの図書館活動や彼の思想の美学的な側面とピエール・レヴィの「集合的知性」・「ヴァーチャル化」とを結びつけつつ、西田幾多郎の「創造的モナドロジー」を基礎に「ポリフォニックなモナドロジー」を、また同じく「場所の論理」を基礎に「場所の美学」を構築する研究を進める。
在外研究をイタリアのシエナ大学アレッツォ校舎で美学のグラーツィア・マルキアノ（Grazia Marchianò）のもとで行う。彼女は、インドに留学し、さらに夫のローマ大学教授エレミーレ・ゾッラとともに「ユーラシア哲学」という構想をもって研究を続けてきた人物。
大学院時代から読み続けているというアランが好きで、翻訳や註釈本を刊行している。
外国語を学ぶのが趣味。フランス語、イタリア語、英語、ブラジル・ポルトガル語、スペイン語での講演や執筆の実績がある。
Società Italiana d'Estetica、Association des Amis d'Alain、Sociedade Nishida Brasileira、哲学会、西田哲学会、社会情報学会、日本ライプニッツ協会など、会員。
米山優 職歴
1982年に名古屋大学教養部講師となり、組織改変により1993年に名古屋大学大学院人間情報学研究科助教授となる。再び組織再編により2003年名古屋大学大学院情報科学研究科教授、さらに2017年に名古屋大学大学院情報学研究科教授。
定年退職し、現在、名古屋大学名誉教授。
米山優 著作
・『モナドロジーの美学 --- ライプニッツ／西田／アラン』（1999年　名古屋大学出版会）
・『情報学の基礎 --- 諸科学を再統合する学としての哲学』（2002年　大村書店）
・『自分で考える本 --- 情報から創造へ』（2009年　NTT出版）
・『情報学の展開 --- 情報文化研究への視座』（2011年　昭和堂）
・『アラン『定義集』講義』（2018年　幻戯書房）
・『ポリフォニックなモナドロジー --- 新しい日本哲学のために』
（2021年　Amazon, Kindle Direct Publishing [ KDP ]　初版A4版；第二版　2023年　A5版）
・フランス語版　Monadologie Polyphonique: Pour une nouvelle philosophie japonaise,
（2022年　Amazon KDP；第二版　2023年）
・イタリア語版　Monadologia Polifonica: Per una nuova filosofia giapponese, （2023年　Amazon KDP）
・ブラジル・ポルトガル語版　Monadologia polifônica: Para uma nova filosofia japonesa, （2023年　Amazon KDP）
米山優 著作
・『アラン『プラトンに関する十一章』講義 --- 『幸福論』の一歩先へ』（2021年　Amazon KDP；第二版　2023年）
・『創造的モナドロジーをめぐって --- 西田幾多郎　最晩年の思想』（2021年　Amazon KDP）
・『自分で出版する本 --- 読書からKindle本出版まで』（2021年　Amazon KDP；第二版　2023年）
・『つながりの哲学的思考 --- 自分で考えるためのレッスン』（2022年　ちくま新書　筑摩書房）
・『 精読　アラン『心の冒険』 』　（2023年　幻戯書房）
・『感情を哲学する --- デカルトとスピノザと』（2024年　Amazon KDP）
・『生きる勇気のために --- 自由意志という感情』（2025年　Amazon KDP）
・『大切にするということ --- 小春ちゃんとの対話』（2025年　Amazon KDP）
・Internet e le muse --- La rivoluzione digitale nella cultura umanistica --- , Mimesis, Milano,1997
・Il paesaggio dell'estetica --- Teorie e percorsi ---, Edizioni Trauben, Torino, 1997
米山優 著作
・Le provocazioni dell'estetica ---Dibattito a Gargnano---, Edizioni Trauben,Torino, 1999
・Frontiers of Transculturality in Contemporary Aesthetics, Torino, Trauben, 2001
・Aesthetics & Chaos --- Investigating a Creative Complicity --- , Trauben, Torino, 2002
・Philosophes japonais contemporains, Les Presses de l'Université de Montréal, Canada, 2010
・Milieux modernes et reflets japonais --- Chemins philosophiques ---, Les Presses de l'Université Laval, Canada, 2015
・A Escola de Kyoto e Suas Fontes Orientais, Editora Phi, Campinas, Brasil 2017
米山優 著作
・Le devenir de l'intériorité ... à l'ère des nouvelles technologies, Éditions Le bord de l'eau, Europe, 2018
・ライプニッツ『人間知性新論』（1987年　みすず書房）
・『ライプニッツ著作集　第I期　第八巻（前期哲学）』（共訳　1990年　工作舎）
・『ライプニッツ著作集　第I期　第九巻（後期哲学）』（共訳　1989年　工作舎）
・ピエール・レヴィ『ヴァーチャルとは何か？ --- デジタル時代におけるリアリティ』（監訳　2006年　昭和堂）
・ピエール・レヴィ『ポストメディア人類学に向けて --- 集合的知性』（共訳　2015年　水声社）
・アラン『スピノザ』（2023年　Amazon KDP）
・アラン『海辺の対話 --- 悟性の探究』（2025年　Amazon KDP）
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス（ウィキペディアにおけるイデオロギーてきバイアス）が、特に英語版において、実際に存在する、あるいは認識されていることは、学術的な分析やプロジェクトに対する一般の批判の対象となってきた。政治的、宗教的、あるいはその他のイデオロギーによって、その内容が偏っているのではないかという疑問もある。これらはすべて、百科事典の信頼性に影響を及ぼしかねないという懸念を呼び起こすものである。
ウィキペディアには、記事は中立的な立場から書かれなければならないという内部方針がある。これは、あるトピックについて信頼できる情報源から検証可能な形で発表された、重要な見解のすべてを、編集上の偏りなく、公平に、割合よく、可能な限り表現することを意味する。これらの知見を総合すると、対立するイデオロギー的見解を持つ多数の編集者によって編集されたウィキペディアの記事は、少なくとも他の同様の情報源と同程度には中立的であるが、より少ない、あるいはよりイデオロギー的に均質な投稿者による編集量の少ない記事は、編集上のバイアスを反映する可能性が高いことが示された。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
研究によると、ウィキペディアは体系的な偏見を含む編集者の偏見によって中立性が侵害される傾向にある。異なる10の言語版ウィキペディアについて実施された包括的な調査では、編集者間の論争は主に、政治家、政党、政治運動、イデオロギーを含む政治のテーマで発生していることが明らかになった。これらの政治的話題は、調査したすべての言語バージョンで観察された論争の約25%を占めた。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
ハーバード・ビジネス・スクールのシェーン・グリーンスタインとFeng Zhuによる2012年の研究では、2011年1月の時点で米国政治に関連する28,382本の記事サンプルを調査し、マシュー・ジェンツコウとジェシー・シャピロが新聞メディアの偏りを測定するために開発した方法に基づく「傾斜指数」で記事の偏りの度合いを測定した。この傾斜指数は、「イラク戦争」、「公民権」、「貿易赤字」、「経済成長」、「不法移民」、「国境警備」など、本文中の重要なフレーズに基づいて、民主党または共和党へのイデオロギー的傾斜を測定するものである。各フレーズには、米国議会の民主党または共和党議員が使用する頻度に基づいて傾斜インデックスが割り当てられる。この無駄のない評価は、同じキーフレーズを含むウィキペディアの投稿に割り当てられる。著者らは、ウィキペディアの初期の古い記事は民主党寄りだが、最近作成された記事はよりバランスが取れていると結論付けた。彼らは、改訂によって記事のバイアスが大きく変わったのではなく、むしろ対照的な視点を持つ新しい記事が時間の経過とともにエントリー間の平均的な視点のバランスを再調整する役割を果たしたと示唆している:4–5。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
その後の研究では、同じ研究者が、2010年の研究と同様の方法で、米国の政治に関連するウィキペディアの記事約4000件（オンラインコミュニティによって書かれた）と、ブリタニカ百科事典の対応する記事（専門家によって書かれた）を比較し、「傾き」（民主党対共和党）を測定し、偏りの程度を定量化した。著者らは、「ウィキペディアの記事はブリタニカの記事よりも民主党の見解に傾いており、より偏向している」こと、特に公民権、企業、政府に焦点を当てた記事を発見した。移民に関する項目は共和党寄りであった。さらに、「2つの記事の偏向の差は、改訂が進むにつれて小さくなる」こと、「記事が大幅に改訂された場合、ブリタニカとの偏向の差は統計的に無視できるほど小さくなる」こともわかった。著者らは、この結果は「かなりの偏見を減らし、中立に近いものに偏らせるためには多くの貢献が必要である」ということを意味していると考えている。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
2022年の研究では、英語版のウィキペディアの項目に含まれるジャーナリズムやその他のメディアソースからの引用を調査した。目的は、リベラルな情報源と保守的な情報源のどちらが多いかを評価することだった。この調査では、リベラルなジャーナリズム情報源が中程度ではあるが体系的に蔓延していることが判明した。さらに、この分析では、ニュースソースの政治的傾向とその信頼性の間に明確な相関関係がないことが明らかになり、リベラルなニュースソースが適度に普及しているのは、ソースの信頼性の追求だけが原因ではない可能性があることが示された。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
2023年の研究では、コミュニティが管理する複数のウィキで物議を醸しているトピックに関する記事を比較した。この研究は、寄稿者の群衆を選択することによって、共同ウィキプロジェクトのポリシーの方向性がコンテンツに偏りをもたらすかどうかをテストすることを目的としていた。この調査結果は、RationalWikiやコンサーヴァペディアなどの明らかなイデオロギー的偏見を伴うウィキのコンテンツは、中立性を主張するウィキ（ウィキペディアなど) や百科事典 (ブリタニカ百科事典など) のコンテンツよりもバランスが取れていないことを示した。ウィキペディアのコンテンツは、ブリタニカのコンテンツに匹敵する相対的な傾斜を持っていたが、RationalWikiとコンサーヴァペディアはどちらも「道徳的なコンテンツがより満載」であった。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
2015年に発表された研究では、ウィキペディアの英語版に焦点を当て、米国上院議員の伝記から肯定的情報または否定的情報の削除を調査した。研究者らは、信頼できる参考文献に基づいた肯定的な内容と否定的な内容を米国上院議員の伝記項目に導入した。その結果、ネガティブなコンテンツはポジティブなコンテンツに比べて削除される可能性が高く、削除される速度が速いことが明らかになった。研究者らは、現在の米国上院議員に関連するウィキペディアの項目には重大な編集バイアスが存在すると結論付けた。しかし、最近引退した上院議員や死亡した上院議員のウィキペディアのページに対して同様のテストを行ったところ、肯定的な内容と否定的な内容の削除に関して同様の差異は観察されなかった。これは、特定されたバイアスが現役の政治家のページに特有のものであり、ウィキペディア内の体系的な問題を示しているわけではないことを示唆している。著者らは、ウィキペディアのような共同プロジェクトを通じて生成された情報は、政治的に活動的な個人に有利な編集バイアスの影響を受けやすい可能性があると結論付けた。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
2013年に実施された調査は、米国の民主党または共和党の支持を公然と宣言したユーザーに焦点を当てた。調査によると、これらのユーザーは、自身の政治的方向性と一致する声に、より頻繁に投稿する傾向があることが分かった。しかし、彼らは政敵との協力を避ける傾向がなかった一方で、同盟国とのみの協力を好むこともなかったため、二極化した編集行動は示さなかった。著者らは、ウィキペディアンであるという共通のアイデンティティが、政治的所属など個人のアイデンティティの分裂を引き起こす可能性のある側面よりも重要である可能性があると提案した。この発見は、ウィキペディアを、同様の政治指向を共有するユーザーと主に交流することによってユーザーが強い二極化を示すことが多いTwitterやブログなどの他のソーシャルプラットフォームと区別する。対照的に、ウィキペディアは、フォーラムや同様のプラットフォームと同様に、ユーザーが政治的志向を超えて高度な交流を示すプラットフォームとして特徴付けることができる。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス 研究の状況
英語版ウィキペディアに焦点を当てた2016年の研究論文では、研究者らは米国の政治に関連する記事に投稿するユーザーの行動を調査した。2012年の前回の記事で紹介された用語を基に、シェーン・グリーンスタイン、Feng Zhu、Yuan Guは、編集者が自分とは反対の傾向の記事に寄稿する可能性がわずかに高いことを発見した。つまり、ウィキペディア上の討論は、同質的な見解を持つ編集者だけが参加する討論（分離）とは対照的に、異なる見解を持つ編集者が参加する傾向がある（著者らはこれを分離していないと呼ぶ）ということである。また、編集者のバイアスの程度は、時間と経験の経過とともに減少し、非常に傾斜した内容に関与した編集者ほど早く減少することも分かった。最も減少が大きいのは、より偏りのある記事を編集したり、内容を追加したりする投稿者である。彼らはまた、共和党の記事が中立的な視点に達するには、民主党の記事よりも平均して約1年長くかかると推定している。
2019年に発表された、英語版の米国ユーザーを対象に実施された調査でも、同様の結果が得られた。この調査では、政治的トピックに投稿しているユーザー間に重大な政治的指向の偏りがあることが浮き彫りになり、エントリに多くの編集が加えられるほど、投稿したユーザーの平均的な政治的指向のバランスが良くなる傾向が判明した。この調査では、寄稿者間の政治的指向の多様性が高まるにつれて、ウィキペディアコミュニティによって認識される記事の品質が向上することも示された。政治的に二極化した個人で構成されるユーザーグループは、一般に、政治的に高度に連携したユーザーや穏健派で構成されるグループと比較して、平均してより良い記事を作成する。驚くべきことに、二極化のプラスの効果は、政治関連の記事だけでなく、社会問題や科学に関する記事でも観察された。政治的に二極化したグループは頻繁に意見の相違を起こし、集中的な議論を刺激し、より質の高い、より堅牢で包括的な編集をもたらす。ただし、これらの発見には制限がある。 参加した寄稿者は自己選択バイアスに悩まされる可能性があり、それが結果に影響を与える可能性がある。
ウィキペディア内の編集合戦に焦点を当てた2012年の研究では、物議を醸す記事であっても、妥当な期間内に合意に達することが多いことが示唆された。こうした編集戦争を長引かせる傾向にある紛争は、主に新規ユーザーの流入によって引き起こされる。全体的な生産性が低いにもかかわらず、ほとんどの編集合戦は頻繁に競合に巻き込まれる少数のユーザーによって実行されていることが観察された。こうした議論では、議論の優劣に基づくのではなく、外部からの介入、疲弊、または一方のグループが他方のグループに対する明らかな数的優位性によって解決に達することがよくある。
Holtzらは、実験的な研究結果から、生産的摩擦（productive friction）という概念を用いて、ウィキペディアにおける知識生産の理論モデルを提案した。このモデルは、知識を生み出す集団的プロセスには、グループ内の一定レベルの解釈上の対立が必要であると仮定している。このモデルは、心理学で個人の学習を解明するために使われる社会認知的葛藤モデルに類似している。この仮説によれば、グループ内の緊張や摩擦が低すぎる場合、目前の問題に対処するには既存の知識で十分であるとみなされるため、知識構築の可能性が制限される。逆に、投稿者のコミュニティ内の摩擦が過度に大きくなると、それぞれのアイデアが却下されたり、グループの分裂につながることさえある。これは、個人が圧倒的な新しさに直面したときに、適応して学習するのに苦労するのと似ている。
別の研究では、フランス語版ウィキペディアの編集者の大多数が独裁者ゲーム（dictator game）に平等に参加する傾向があることが判明した。この傾向は、ウィキペディアへの関与（滞在時間と愛着度で測定）と相関していた。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス ウィキペディアのイデオロギー的バイアスに関するメディアの主張
2016年、ブルームバーグ・ニュースは、「百科事典が外部の情報源、主に新聞に依存しているということは、その多様性は他のメディアと同じくらいしかない、つまり多様性がそれほど高くないことを意味している」と述べた。2018年にイスラエルの新聞ハアレツは、「ウィキペディアはリベラルすぎると保守的すぎると非難されることに成功しており、あらゆる分野から批判者がいる」としながらも、ウィキペディアは「通常、リベラルすぎると非難される」とも指摘した。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス ウィキペディアのイデオロギー的バイアスに関するメディアの主張
CNNは2022年、ウィキペディアのイデオロギー的偏りは「ニュースエコシステムのイデオロギー的偏りに一致する可能性がある」と示唆した。ボストン・グローブ紙は「ウィキペディア編集者の記事への関心はその価値観や意見から生まれ、彼らの貢献は現実の一般的な解釈を通じてフィルターにかけられる。 勅令の有無にかかわらず、中立的な視点は不可能である。ウィキペディアの編集者でさえ、それを超えることはできない」と言及した。アメリカのオンラインマガジンであるSlateは2022年の記事で、「右派のコメンテーターたちは、（ウィキペディアが）左翼に偏っていると言われることに何年も不満を抱いてきたが、実行可能な代替百科事典の選択肢を提供することはできなかった： ウィキペディアの保守版であるコンサーバペディアは、最小限の読者数で長い間低迷している」としながらも、保守派は他のメディアほど「一般的にウィキペディアを広範囲に攻撃していない」とも述べている。また2022年にカナダのヴァイス・ニュースは、「ウィキペディアの編集者の多くは国際的であり、平均的な国は次のような問題に関して民主党より左寄りの見解を持っているため、研究者らはウィキペディアが米国政治の問題（ヘルスケア、気候変動、企業権力、資本主義など）に関してわずかに民主党寄りの偏見を持っていることを発見した」と報じた。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス ウィキペディアのイデオロギー的バイアスに関するメディアの主張
ウィキペディアの共同創設者であるラリー・サンガーは、2002年に唯一の編集社員として解雇され、プロジェクトから離れて以来、ウィキペディアに批判的だった。彼はその後、CitizendiumやEveripediaなど、ウィキペディアの競合他社を設立して働いた。サンガーは、他の批判の中でもとりわけ、ウィキペディアの記事が左翼的かつリベラル、つまり「体制側の視点」を提示しているという見解を声高に主張してきた。サンガーは、左翼的でリベラルな偏見とみなすものの例を数多く挙げている。たとえば、ウィキペディアでは麻薬自由化と呼ばれる麻薬合法化は、麻薬合法化政策の潜在的な危険性についてほとんど情報を持っていないことや、ジョー・バイデンに関する記事は、共和党が彼に対して抱いている懸念やウクライナ疑惑を十分に反映していないと指摘している。こうした偏見があるため、サンガー氏はウィキペディアは信頼できないと考えている。彼はまた、ウィキペディアが中立的な視点を放棄していると非難している。
ウィキペディアにおけるイデオロギー的バイアス ウィキペディアのイデオロギー的バイアスに関するメディアの主張
アメリカ合衆国のキリスト教保守活動家アンドリュー・シュラフリー（Andrew Schlafly）は、ウィキペディアでの「リベラルな偏見」についての彼の見解に基づいて、2006年にコンサーヴァペディアというオンライン百科事典を設立した。コンサーヴァペディアの編集者は、ウィキペディアが「反米」「反キリスト教」「反資本主義」であるとする主張など、ウィキペディア上でリベラルな偏見の疑いがある例のリストをまとめた。
アメリカの極右活動家ヴォックス・デイは、彼が「ウィキペディアを管理する左翼思想警察」と見なすものに対抗するために、2017年にオンライン百科事典Infogalogicalを設立した。