hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
沼津ストーカー殺人事件 事件前の経緯
しかしAは意を翻さず、同じ2000年3月下旬には携帯電話を替え、Hは通話することもできなくなった。自宅に電話をしてもまともに話を聞いてもらえず、HはAのことが気になって仕事が手につかなくなり、3月10日ごろには退職し、4月上旬ごろには実家に戻った。また、Aとの再交際が叶わない状況から、酒に溺れる生活を送るようになった。
実家へ戻ってのちも、Hは何度もAの家へ電話を掛け、4月6日には裾野市内の生花店で、Aが好きだと言っていたコチョウランの豪華な鉢植えを購入し、「東京では暮らしていけない。とりあえず花を贈ります」とのカードを添えて、Aの自宅への配送を依頼した。同日、Aの自宅へ届いたこのコチョウランにより、初めてAの家族はHの存在を知った。Aの祖母は、高価なプレゼントに驚いて心配し、電話帳でHの家を突き止め、家族（Aの叔母）とともにHの自宅である蕎麦屋を訪ねている。そして、Hの年齢が27歳であると聞いて驚き、Hの父親に対し、「頂いたコチョウランをお返ししたい。今後お花を送ったりしないように」「Aにはかかわらないで下さい」と申し入れている。
沼津ストーカー殺人事件 事件前の経緯
4月10日ごろ、Hは一度だけという約束でAと会い、以前にAからもらった手紙や、一緒に撮った写真を見せるなどして再考を迫ったが断られ、その後は電話をしても、話を聞いてもらえずに切られるようになった。
Aは、Hからのストーカー行為について、友人に「『別れるなら殺す』という脅しの電話がかかってきて困っている」などと話していたほか、4月中旬には、「すごく短気でキレると怖い」「結婚すると大学に行けないと思い、心の重荷になっている」と友人に打ち明け、桶川ストーカー殺人事件を例に出して、Hへの強い恐怖感を語っていた。そのため、友人はAへ、母親と話し合って警察に相談するよう忠告している。Aは、事件前日の4月18日には「あしたこそ、警察に相談に行く」と話していた。
沼津ストーカー殺人事件 殺人事件
犯行現場となった「沼津駅北口第2自転車駐車場」（沼津市高島町10）は、東海旅客鉄道（JR東海）東海道線沼津駅北口から北東に約100メートル離れた場所に所在した、2階建ての立体駐車場だった。床面積は約1,000平方メートル、収容台数は838台（自転車約800台、バイク40台収納）で、利用者の7割以上は学生だった。24時間開放されており、シルバー人材センターから派遣された男性管理人が、6時30分-11時30分および、15時30分-17時30分の時間帯、自転車の整理や誘導を行っていた。
立地は予備校、銀行、飲食店などに囲まれた繁華街の一角で、通学通勤時間帯には800人余りの利用者の往来があった。一方で、周囲を建物に囲まれているほか、1階・2階ともに窓は曇りガラスが使用されており、昼間でも光が射し込みにくく、内部は薄暗かった。出入口は東西に細長い建物のうち、1階西側に2ヶ所があるのみで、奥のほうの様子は窺いにくい建物でもあった。また、防犯カメラも設置されていなかった。1階には天井に20ワットの蛍光灯が20本取り付けられていたが、昼間に点灯されているのは半分のみだった。暗さに関しては事件以前にも利用者から指摘があり、1998年（平成10年）3月には、1階の蛍光灯を6本増やしていた。
沼津ストーカー殺人事件 殺人事件
2024年（令和6年）時点では、同駐車場は近隣（米山町1の1）へと移転しており、事件現場である旧駐輪場の跡地は、「ぬまづ北口24パーキング」となっている。
犯行の5-6日前、Hは包丁でAを脅して交際を迫ることを思いつき、犯行前夜には「対応によっては突き刺したり切りつけたりすることもやむなし」と考えるに至った。
2000年（平成12年）4月19日（事件当日）の朝、Hは実家から凶器となった出刃包丁（刃渡り約16.9 cm）を持ち出し、母親名義の軽自動車で家を出て、タオルで巻いた包丁をズボンの間に挟み、これをジャンパーで覆い隠して、事件現場となった沼津駅近くの駐輪場の近くに車を停め、登校途中のAを待ち伏せた。前述の通り、HはAとの再交際が叶わないことから酒に溺れるようになっていたが、この日も、朝から自宅や公園、Aを待つ車内から犯行後の自首まで、酒を飲み続けていた。
沼津ストーカー殺人事件 殺人事件
7時50分ごろ、Aは事件現場から約1キロメートル離れた、沼津市大岡の自宅を自転車で出発した。Aが自転車でやってきたのを確認すると、Hは車を降り、Aの後を追って駐輪場へ入った。そして、話を聞いてくれるようにAへ頼んだが、Aが応じようとせず、無視して歩き出したため、自転車を置いたAの手をつかみ、駐輪場の奥へ引き入れた。そして包丁を突きつけ、「何で話を聞いてくれないんだ。子供まで出来た仲じゃないか」などと言って詰め寄った。これにAが「誰の子か分からないよ。出会わなければ良かった」と答えたため、Hは憤激して、殺意をもって、包丁でAの顔面、頸部、左胸部、左大腿部内側等を多数回突き刺すなどして、Aを心臓刺切による失血のため死亡させ、もって殺害した。
8時5分ごろ、駐輪場の係員が、入口から最も離れた1階東側奥のコンクリートの上に、仰向けで倒れているAを発見し、「駐輪場一階で、女性が血を流して倒れている」と119番通報した。Aは8時50分、市内の病院で死亡が確認された。死因は失血死だった。
沼津ストーカー殺人事件 殺人事件
Aの倒れていた場所は、入口から約30メートルの奥にあり、上下2段のラックに収められて並ぶ自転車の陰になっているほか、照明も少なく薄暗いため、入口からは全く見えない死角となっていた。Aの自転車はこの現場から2-3メートル入口側の鍵を掛けて収納されており、胸や脇腹の刺傷のほか、手にも傷があったことから、争いながら奥へと追い詰められていったものとみられた。通勤通学時間帯で多くの人通りがあったとみられるが、事件の目撃者はなかった。
静岡県警察捜査一課および沼津警察署は、殺人事件とみて捜査を開始。沼津署では「沼津駅北口自転車駐車場における女子高校生殺人事件捜査本部」を設置し、捜査員100人体制で現場周辺の聞き込みなど、交友関係を中心に捜査を進めることとした。同日中には、Aの交友関係からHが割り出され、逮捕状の請求とともに、Hが以前在住していた東京都や神奈川県に捜査員を派遣している。H特定の決め手は、Aの友人らから、AがHから脅されていたとの情報を得たことや、駐輪場でHを目撃した高校生が写真を見て本人と確認したことなどだった。
犯行後、Hは駐輪場を走り去り、軽自動車で現場から離れ、国道246号を経由して（御殿場方面）、以前に在住していた神奈川県へと逃走した。246号線を走行中には、第三者を装い、「駐輪場で人が倒れている」と携帯電話で119番通報していた。
沼津ストーカー殺人事件 殺人事件
同日夕刻、Hは裾野市の自宅に電話をかけ、父親に「沼津で殺人事件を犯した」と告白したため、父親は自首を強く勧めた。また友人とも10回ほど電話で話しており、友人からも自首を勧められている。19時ごろにはAの自宅へ、Hとみられる男が「ごめんなさい、ごめんなさい」と繰り返す電話を掛けているが、応対したAの父親へ、名乗ることはしなかった。
同日20時50分ごろ、Hは軽自動車で、藤沢市片瀬海岸の片瀬江の島交番へ出頭し、「沼津で人を殺した。出頭したい。刃物は車の中にある」と述べて自首した。藤沢警察署へ任意同行され、運転免許証で本人確認を受けた上で、逮捕された。車内からは血の付いた凶器の出刃包丁のほか、Aの手紙や、2人の写った写真アルバムも発見された。
19日中に、浜松医科大学で行われた司法解剖で、Aの死因は心臓を刺されたことによる失血死と判明した。傷は30ヶ所以上に及び、致命傷は深さ10センチメートルに及ぶ、心臓を貫通する傷害だった。また、Hは左胸部や頸部などの枢要部のみならず、顔面や大腿部内側なども突き刺しており、判決では「同女を殺害しようとしただけではなく、同女に強い恐怖感や屈辱感を与えることをも意図していたことが窺われ、犯情は極めて悪質である」と認定されている。
沼津警察署は、20日に本格的なHの取り調べを始め、21日午後にはHの身柄を、静岡地方検察庁沼津支部に送致している。5月11日、静岡地方検察庁沼津支部は、Hを殺人罪と銃刀法違反で、静岡地方裁判所沼津支部に起訴した。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
2000年（平成12年）6月22日、静岡地方裁判所沼津支部（増山宏裁判長）で、被告人Hの初公判が開かれた。傍聴券の抽選会場には、開廷2時間前から傍聴希望者が列を作り、27枚の傍聴券に124人の希望者が集まった。同日の罪状認否で、被告人HはAを刺したことは認めた一方、「気持ちの中で殺意があったかなかったかと言われても、言えないと思う」と述べ、婉曲な言い回しで殺意を否定した。弁護側は「明確な殺意は認められない」として、傷害致死罪の適用を求めた。
9月28日に開かれた第3回公判では、Aの両親の証人尋問が行われ、父親は「三十数か所も刺した被告人に殺意を持っている。死刑にしてもらいたい」、母親も「自分がしたことと同じことを受けるべき。Aを返してほしい」と述べた。
10月26日に開かれた第4回公判では、被告人質問が行われ、Hは自身が署名押印した6通の検察調書について、細かな点で相違があったものの、自責の念から受け入れたものであるとし、「（細かい部分で）調書が自分の話と食い違う点があった」「真実をありのままに申し上げないままでは、本当の意味の反省、償いにつながらない」として、調書の任意性を争う姿勢を示した。検察側はこれに対し、調書の任意性は問題ないと述べた。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
11月16日に開かれた第5回公判では、被告人Hへの弁護側の質問が行われ、HはAとの交際に関する質問に答え、Aに前科を打ち明けて励まされた際、「前科を聞いてこう言ってくれる女性は一人としていなかった。うれしかった」とし、結婚などについても語り合うようになったと述べた。また、「暴力を振るうなどして交際を強要したことはなかった」とした。
2001年（平成13年）1月11日に開かれた第6回公判では、前回に続いてHへの質問が予定されていたが、Hは拘置所生活の苦痛を理由に、審理続行を拒否した。Hは、自身が収容されている静岡刑務所沼津拘置支所における、監視カメラによる24時間体制での監視や、毎朝の室内総点検などを苦痛の理由として挙げ、「精神的に支離滅裂」「拘置所生活は精神、肉体的に苦痛があり事件のことを考えられず、まともな証言はできない。改善されるまで中断してほしい」と申し立てた。検察側は「拘置方法には問題ないと考える。（この日の）供述を聞く限り、まともな思考ができ、判断能力はある」とし、増山裁判長は、「拘置所には規則があり、思い通りにはならない。重大事件の審理を止めておくなんてできるわけないでしょう」などとHを諭したが、質問の再開はできなかった。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
審理は結局、予定通りに続行され、2月1日に第7回公判が開かれた。弁護人の質問に対し、HはAとの別れ話について「今は人の気持ちが変わるのは仕方ないと思えるが、当時は彼女を引き留めるのに精一杯だった」と述べたほか、待ち伏せなどのストーカー行為について、「ありません」と否定した。
3月1日に開かれた第8回公判では、Hは事件当日の行動について述べたが、刺した行為は記憶にないとし、改めて殺意を否認した。Hは、犯行前後に脅してでも話をしたいと考え、当日朝に漠然と包丁を持ち出し、立ち寄った裾野市内の公園で包丁を使うことを思い立ったとし、包丁を取り出して言葉を交わしたことは記憶しているが、どこをどう刺したかは覚えておらず、「その場を立ち去る前、Aさんのつま先にぼう然と立っていたような記憶はある」と述べた。そして、逮捕直後の調べで「あの状況で殺すつもりがないのは通らない」と捜査員に言われ、殺意があったような調書が最終的に作られた、と主張した。
事件から1年となる4月19日、第9回公判が開かれ、検察側の被告人質問が行われた。Hは改めて殺意を否認し、検察調書について「混乱している状態で説明を強要され、言われるままに答えてしまった」と述べた。そして検察側から、記憶がはっきりしないのになぜ殺意がなかったと断言できるのか、と質問されると「質問の意味が分からない」などと答えた。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
5月31日に開かれた第10回公判では、検察側が1992年の殺人未遂事件と本事件とのHの対応の違いを問い、追及した。検察は、包丁で刺すという行為も行為の記憶がないとしている点も共通しているが、前回の事件の公判では殺意も行為も認めていたとし、「今回は認めないのはなぜか。刑を軽くしたい気持ちがあるのか」と質問した。これに対しHは、「正直、判決がだいぶ怖いです」と答えた。
10月4日に開かれた第13回公判では、弁護側が、犯行時のHの記憶と殺意の有無を争い、事件前の常習的飲酒が記憶に与えた影響について、Hの犯行時の精神状況を鑑定するように求めた。弁護側は、Hが多量の酒を飲んで犯行に及び、「殺意があったかどうかなど、犯行時のことは明確に覚えていない」と供述していることから、飲酒がHの行動や判断に及ぼした影響や、飲酒によって記憶の欠落が起きるのかなどを、鑑定するように求めた。
しかし、11月22日に開かれた第14回公判では、静岡地裁沼津支部が、弁護側の精神鑑定の申請を却下した。これに対し、国選弁護人の田中薫は、「これ以上弁護人として職責を果たせない」「責任を持って弁護することは出来ない」などとする上申書を読み上げて、沼津支部へ自身の解任を求め、退廷した。これにより休廷となり、沼津支部は被告人Hに解任の意思がないことを確認した上で、次回公判（12月25日）までに田中を説得することを決めた。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
12月21日、静岡地裁沼津支部は田中の解任を決定し、沼津弁護士会に新たな国選弁護人の推薦を依頼。これに伴い、12月25日に予定されていた公判は翌2002年2月28日に延期されることとなっている。新たな国選弁護人は12月25日、服部金吉に決定した。
2002年（平成14年）2月15日朝、Hは収容先の静岡刑務所沼津拘置支所で、自殺を図って意識不明となり、病院へ搬送されたが、命に別状はなかった。服用を認められていた睡眠薬を貯め、まとめて飲んだもので、6時ごろに夜勤職員がHの異変に気付いた。Hは入所当初から医師の治療を受け、定期的に睡眠剤と精神安定剤を服用しており、他の被告人よりも不眠を訴えて薬を取り寄せる機会が多かった。独居房内には、家族や被害者に宛てた遺書も用意されていた。
自殺未遂事件の影響で公判はさらに延期され、弁護人が交代して初となる第15回公判（高橋祥子裁判長）が開かれたのは、7月18日だった。弁護側はこの公判で、Hの性格と犯行当時の責任能力についての鑑定を請求したが、検察側は不必要とする意見書を提出した。
11月21日に開かれた第16回公判で、静岡地裁沼津支部は、弁護側の鑑定請求を採用。責任能力の鑑定は却下した一方、犯行の原因となった生育歴・心理状態・粗暴性などの鑑定を認めた。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
このため、精神鑑定を経て、翌2003年（平成15年）10月2日、約8ヶ月ぶりに審理が再開され、第19回公判が開かれた。本公判では、鑑定を担当した埼玉県の北所沢病院の作田明が出廷し、Hについて「身近な人間やかけがえのない相手を攻撃する傾向がある」「自分にとって苦痛な出来事は覚えておらず、女子高生を刺したことも思い出せない」とし、解離性健忘であると判断した。そして、犯行当時のHに責任能力があったことを認めた上で、ストーカーによく見られる境界性人格障害があり、対人関係が極めて不安定で、突然本人の観念が現実から飛躍することがあると認定。「思春期から障害が生じ始め、今後同じような犯行を繰り返すかもしれない」と証言した。また人格障害が生じた要因として、Hが受けていた姉からの虐待を挙げている。静岡地裁は、この鑑定結果を証拠として採用した。
11月7日に開かれた第20回公判では、Hは被告人質問で「『出会わなければ良かった』と言われたのが記憶の最後。刺したことも覚えていない」「包丁で脅そうとしただけで殺すつもりはなかった」と改めて殺意を否認し、前年2月14日の自殺未遂については「自殺をして償いたいのと、昔に戻りたかった両方の気持ちがあった」と述べた。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
12月9日、論告求刑公判が開かれ、検察側は被告人Hに死刑を求刑した。論告で検察側は、「思い通りに行かない自分の恋愛感情を一方的に押し付け、不満を爆発させたいわゆるストーカー殺人事件」と陳述し、「復縁を迫ろうと自宅から包丁を用意していた時点で殺意があった」「被害者から拒絶されたことで、より一層明確な殺意を抱いた」とした。そして、過去にも交際していた女性への殺害未遂事件で実刑判決を受けていることから、「残虐な行為をためらわない人格が形成されている」「更生の機会を生かすことなく、猟奇的かつ非人間的な人格を極限まで悪化させていった。矯正の余地はない」と述べた。
一方で弁護側は弁論で、Hは刺した記憶を有していないとし、「刃物の所持が殺害計画を意味している訳ではない」と改めて主張し、「境界性人格障害に根差した犯行で、死刑は妥当ではない」と述べた。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
2004年（平成16年）1月29日に判決公判が開かれ、静岡地裁沼津支部（高橋祥子裁判長）は、被告人Hに無期懲役を言い渡した。判決理由では、Hが曖昧に述べていた殺意について、包丁で顔や胸などを力加減することなく刺し続けていたことから、確定的殺意を認め、「恋愛感情を押し付けた逆恨みで、確定的殺意に基づく残虐で凄惨な犯行。ストーカー行為の恐怖を世に知らしめた事件のひとつであり、刑事責任は重大」と述べ、以前にも同様の事件を起こしていることから「矯正教育により犯罪性向を改めさせることは相当困難」とした。
一方で、Hが反省し謝罪していることや、計画性がないと判断したこと、精神鑑定で境界性人格障害が犯行に影響を与えたとの結果が出たことから、被告人のみを責めることは相当ではないとし、また「育った環境から人格障害があり、被告人のみを責めることはできない」「計画性は認められず、鑑定結果の境界性人格障害は量刑上考慮せざるをえない。矯正、治療の余地が残されている」とし、死刑を回避した。
傍聴席にいたAの父親は、判決文が読み終えられると足を踏み鳴らして立ち上がり、「軽すぎる！」と叫んだ。また、母親は取材に対し「極刑以外はまったく考えていなかった。裁判長は被告の言葉を全面的にうのみにしている。娘の人権はどこに行ってしまったのか。何度も丁寧に交際を断っている娘に落ち度はない」と述べている。
沼津ストーカー殺人事件 刑事裁判
2004年2月10日、静岡地方検察庁沼津支部は、一審の無期懲役判決を量刑不当として、東京地方裁判所へ控訴した。
2005年（平成17年）5月17日、東京高裁（田尾健二郎裁判長）で初公判が開かれ、検察側は控訴趣意書で「被害者が望んでいた大学進学の未来を奪った事件の性質は悪質。再犯の可能性も高い」とし、無期懲役ではなく死刑が妥当と主張した。一方、弁護側は答弁書で「遺族に謝罪の手紙を出すなど反省している」として、控訴棄却を求めた。また閉廷後、Hは遺族に深く一礼し、その場で土下座している。
12月22日、東京高等裁判所（田尾健二郎裁判長、池田修裁判長代読）で控訴審判決公判があり、東京高裁は一審の無期懲役判決を支持し、死刑を求めた検察側の控訴を棄却した。判決理由では、「原審では否認する供述に終始するなど、真に反省しているのか疑われるような態度」であると指摘し、「その境界性人格障害は難治性で、薬物療法や精神療法を施しても治るとは限らず、今後被告人が非常に信頼でき、お互い安心できる関係の人が現れれば良くなる可能性はあるが、良くならない可能性もあり、被告人が本件と同じような状況に置かれた場合、本件と同様の行動を取る可能性は否定できないと判定されており、被告人の再犯可能性もかなり高いということができる」としつつも、被害者AとHは親密な関係を数ヶ月続けた仲であり、見ず知らずの者に一方的に好意を寄せて付きまとい殺害したわけではないこと、犯行が計画的とまでは言えないこと、犯行半日後に出頭していることなどを挙げ、「被告人の刑責は極めて重大で、被害者の無念、遺族の心情を思うと、誠に忍びないものがあるが、『長期間の身柄拘束と労働を科して罪を償わせるのが相当である』として、被告人を無期懲役に処した原判決の刑が、軽すぎて不当であるとまではいえない」と結論した。
Aの父親は主文を聞き終えると、裁判長に一礼して退廷し、「腹が立って聞いていられなかった」「被告は、1人しか殺さなければ死刑にならないと、わかっていたのではないか。法廷で薄ら笑いしているように、私には見えた」と語っている。
その後、上告期限である2006年（平成18年）1月5日までに検察側が上告しなかったため、Hの無期懲役が確定した。
沼津ストーカー殺人事件 民事裁判
Aの遺族は、本事件の公判記録の閲覧を望んでいたが、法制度上困難であったところ、2000年（平成12年）11月1日に犯罪被害者保護法（犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律）が施行されたことから、Hらへの損害賠償請求訴訟などを前提に、11月22日までに、同法に基づく公判記録の閲覧を、静岡地裁沼津支部へ申請した。同法に基づく公判記録の閲覧申請は、静岡地裁管内では初の例だった。申請は11月30日までに許可された。
2002年（平成14年）2月22日までに、Aの両親は慰謝料や逸失利益など、約1億1,500万円の損害賠償を求め、Hとその父親を静岡地裁沼津支部へ提訴した。両親は、Hの責任について「理不尽にも故意に殺傷された」と、Hの父親の責任について「以前から復縁を迫り、ストーカー行為を繰り返していたことを認識していながら、凶行を回避する注意義務を怠った・凶器となった包丁をむき出しの状態で神棚に放置していて、包丁の管理に怠慢があった・犯行に使われた出刃包丁をH被告が事件前に持ち出したことを知り、本人に一度は問いただしたものの、その後放置したなどの注意義務違反がある」と主張した。
沼津ストーカー殺人事件 民事裁判
3月20日に、第1回口頭弁論が静岡地裁沼津支部（高橋祥子裁判長）で開かれ、Hとその父親は「交際の事実を知りながら何の処置も取らなかった、（被害者の）両親にも過失がある」などとして過失相殺を主張する答弁書を提出し、請求棄却を求め、争う方針を示した。
ただし、2004年（平成16年）1月には、Hが原告側の請求を全て認め、請求を認諾したため、Hに関する審理は終結し、賠償義務が確定した。
6月2日、静岡地裁沼津支部（永井崇志裁判長）は、「父親はH被告が事件を起こすことを予見できたとは認めがたい」として、Hの父親に対する請求を棄却する判決を下した。判決では、「親であるという理由だけで責任を負うものではない」が、「（子が）成年に達しても、結果の発生が防止できた高度のがい然性があると認められる特段の事情がある場合には、（親は）責任を負う」と判断し、その上で「危険を予見しうる状況にあったと、一応認めることが出来る」が、「発生を防止し得たと認めるのは困難」と判断を下している。
沼津ストーカー殺人事件 影響
Aが在籍していた日本大学三島高等学校へは、事件当日の11時過ぎごろにAの母親から死亡を伝える連絡があり、午後に校長が校内放送で、Aが事件に巻き込まれ何者かに刺殺された旨を、生徒に伝えた。泣き出す女子生徒もいるなど、生徒らに与えた衝撃は大きく、午後の授業は中止となっている。翌20日には校長は、8時30分から約3分間の校内放送で、「心の動揺があるかもしれませんが、平静さを取り戻して頑張ってほしい」と呼び掛けている。
沼津市長の斎藤衛は、事件翌日の4月20日、暗さが指摘されていた事件現場の駐輪場の管理見直しを表明し、同日午後には1階の蛍光灯20本のうち、12本が従来の20ワットのものから、40ワットの蛍光灯に交換された。さらに今後、残り8本と2階の蛍光灯も同様に交換し、取り外した蛍光灯を利用して照明の増設を行うこと、防犯カメラも早期に設置する予定も示された。そのほか、出入口前で視界を遮っていたツゲの植え込みも、短く刈り込まれている。
沼津ストーカー殺人事件 影響
静岡県知事の石川嘉延も、4月24日の記者会見で、ストーカー行為を重大な犯罪に繋がるものとして位置づけ、県警が進める県迷惑防止条例の改正などへ、全面的に協力することを確約した。そして、相談専門員の配置など相談機能の強化・県警や県教委などの相談窓口を持つ組織間の連携強化・地域における防犯意識高揚と防犯活動強化の再研究の3項目を挙げて、関係部局に研究するよう指示を出したことを明らかにするとともに、早期に導入できるものはするとした。
また、2000年9月28日の第三回公判までには、Aの友人の母親らが進めた厳密捜査と公正判決を求める署名運動により、3万人を超える署名が集まった。
本事件が発生した当時、ストーカー行為が凶悪事件に発生する案件が相次いでおり、1999年6月には千葉県市川市で、女性会社員（当時27歳）に交際を断られた男（当時29歳）が、ストーカーを繰り返した末に、合鍵でアパートに侵入しナイフで刺殺する事件が、同年10月には埼玉県桶川市で、女子大学生（21歳）が元交際相手の実兄らに桶川駅前で刺殺される事件（桶川ストーカー殺人事件）が発生しており、本事件の5日前の4月14日にも滋賀県で、かつて交際していた女性の車に乗り込んだ男（当時26歳）が、「逆らったら殺す」などと脅して、女性を車内に13時間に渡って監禁したとして、逮捕されている。
沼津ストーカー殺人事件 影響
本事件は、上記の桶川ストーカー殺人事件などを受けて、ストーカー規制法が成立する1ヶ月前の事件であったため、社会に衝撃を与え、同法の成立を加速させる契機となった。また、同事件を受け、静岡県内では29の警察署に生活安全相談所が開設され、全国で初めて、ストーカー対策の専門相談員が署に配置されるなど、ストーカー対策が進められた。
『読売新聞』は事件直後（4月21日）の社説「ストーカーの悲劇繰り返すな」にて、「また理不尽なストーカー殺人が繰り返された」と本事件を取り上げている。そして一連の事件の要因について、「今の若者は子供のころから大勢で遊んだ経験がなく、周りと円滑な人間関係を結ぶのが苦手だとの指摘がある。京都の小学生殺人、新潟の女性監禁事件の被告のように思春期に社会に背を向ける『閉じこもり』の増加も言われている」「日本人に伝統的な恥の文化の衰退を嘆く声もある。彼らは、その気のない相手につきまとう恥ずかしさとは無縁だ」と分析した上で、被害者に具体的な危害が及ぶのを防ぐには、前段階でその芽を摘み取るのが大事であるとし、「それには、ストーカー行為を明確に『犯罪』とする法制の整備が不可欠だ」とし、さらに「被害者が早めに駆け込める相談窓口とそれを受けて警察など関係機関が迅速に対応するシステムの整備が重要だ。そして何よりも大事なのは、社会が一致してストーカーを見逃さないことだ」と提言している。
1971年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1971年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設12年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して2年目のシーズン。ハンク・ストラム・ヘッドコーチの12年目のシーズン。
1971年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
※現行のような地区単位や前年順位によるのではなく、数年のサイクルで対戦相手を決定
：1度対戦　 ：2度対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
南阿蘇村議会
南阿蘇村議会（みなみあそむらぎかい）は、熊本県阿蘇郡南阿蘇村の議会である。
南阿蘇村議会 組織
所轄事項
総務産業常任委員会
所轄事項
総務課の所管に関する事項
企画観光課の所管に関する事務
税務課の所管に関する事務
会計課の所管に関する事務
選挙管理委員会の所管に関する事務
農政課の所管に関する事務
建設課の所管に関する事務
農業委員会の所管に関する事務
他の常任委員会の所管に関しない事務
文教厚生常任委員会
所轄事項
定住促進課の所管に関する事務
住民福祉課の所管に関する事務
健康推進課の所管に関する事務
水・環境課の所管に関する事務
教育委員会の所管に関する事務
保育所の所管に関する事務
議会広報特別委員会
所轄事項
議会広報に関する事務
南阿蘇村議会 会派
議員全員が無所属であり、会派は存在しない。
1972年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1972年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設13年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して3年目のシーズン。ハンク・ストラム・ヘッドコーチの13年目のシーズン。
1972年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
※現行のような地区単位や前年順位によるのではなく、数年のサイクルで対戦相手を決定
：1度対戦　 ：2度対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
1973年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1973年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設14年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して4年目のシーズン。ハンク・ストラム・ヘッドコーチの14年目のシーズン。
1973年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
※現行のような地区単位や前年順位によるのではなく、数年のサイクルで対戦相手を決定
：1度対戦　 ：2度対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
1974年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1974年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設15年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して5年目のシーズン。チーム創設からヘッドコーチを務めた15年目のハンク・ストラム・ヘッドコーチの最後のシーズン。
1974年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
※現行のような地区単位や前年順位によるのではなく、数年のサイクルで対戦相手を決定
：1度対戦　 ：2度対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯)
ケント伯ヒューバート・ド・バラ（Hubert de Burgh, Earl of Kent, 1170年ごろ - 1243年5月5日以前）は、イングランド貴族。ジョン王とその息子のヘンリー3世の治世中にイングランド司法長官（1215年 - 1232年）およびアイルランド司法長官（1232年）を務め、ヘンリーが未成年の時代にはイングランド摂政（1219年 - 1227年）を務めた。13世紀のイングランドにおいて最も影響力と権力を持った人物の一人であった。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) 出自
ヒューバート・ド・バラは、ノーフォークのバラ＝ネクスト＝アイルシャム出身の両親のもとに生まれた。ヒューバートの父はウォルター・ド・バラともいわれ、母はアリスという名であった。家族はノーフォークとサフォークの小規模な地主で、ヒューバートは少なくとも4つの荘園を相続した。兄はアイルランドのバラ家の創始者ウィリアム・ド・バラ（1206年没）、弟はジェフリー（ノリッジ助祭長、後にイーリー司教）およびトマス（ノリッジ城主）である。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) ジョン王による任命
ヒューバートは1198年までにジョン王子に仕え、ジョンの治世下で重要性を増していった。ジョンの宮内長官、ポルトガル大使、最初はドーセットとサマセット（1200年 - 1204年）、次いでバークシャー（1202年 - 1204年）、コーンウォール（1202年）の長官、ドーヴァー、ローンセストン、ウィンザーの各城、次いでウェールズ辺境地域の管理人を歴任した。これらの功績により、ヒューバートは複数の荘園、男爵領、その他の城を与えられ、ジョンの治世下における有力な人物となった。
1202年、ヒューバートはフランス王フィリップ2世からポワトゥーを守る支援を行うため、ジョン王によりフランスに派遣され、トゥレーヌにあるシノン城の城主に任命された。この間、ヒューバートは捕らえられたブルターニュ公アーサーの護衛を務めた。ポワトゥーのほぼすべてがフランス王の手に落ちた後、ヒューバートは丸1年間城を保持し、1205年に最終的に城が襲撃され捕らえられた。1207年まで捕虜となり、その間に与えられた任務と領地は他の人に引き継がれた。しかし、イングランドに戻った後、ヒューバートはジョンの治世下で他の役職を獲得した。また、イースト・アングリア、サウス・ウェスト・イングランド、その他の様々な場所の領地を獲得し、再びイングランドの重要な貴族となった。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) ジョン王による任命
1212年、ヒューバートはフランスに戻り、最初はポワトゥーの副セネシャルとなり、その後セネシャル（1212年 - 1215年）となった。ヒューバートはフランス王フィリップ2世に奪われた領土の回復を目指すジョンに仕え、1214年にフランスでのジョンの軍事作戦が失敗に終わった後、ジョンとフィリップ2世の間で休戦協定が締結されるまでその任務を続けた。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) イングランド司法長官
ヒューバートは、ジョン王の治世の最後の数年間に起こった貴族らの反乱の間も、王に忠誠を誓い続けた。その反乱の初期に、ジョンはヒューバートをコベントリー司教とともにロンドンに派遣し、ロンドンの人々に貴族らの軍事的侵攻に抵抗するよう命じようとしたが、失敗に終わった。ヒューバートとフィリップ・ドービニーはロチェスターで王の軍隊を集めたが、その後ジョンは反乱軍と和平を結んだ。マグナ・カルタ（1215年）では、ヒューバートはジョン王に署名を勧めた者の1人として挙げられており、弟ジェフリー（イーリー司教）が証人となった。ヒューバートは、国王が国外にいる際の国王の代理人としても挙げられている。マグナ・カルタの発布後まもなく、ヒューバートは正式にイングランドおよびアイルランドの最高司法官に任命された。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) イングランド司法長官
第一次バロン戦争（1215年 - 1217年）の間、ヒューバートはジョン王に仕え、ケント（1216年 - 1225年）とサリー（1215年 - 1216年）の長官、およびカンタベリーとドーヴァーの城主を務めた。ヒューバートはジョン王の死去（1216年10月）、および幼いヘンリー3世の戴冠まで続いたドーヴァー城の包囲戦において防衛に成功した。ヒューバートは1216年後半にフランス王ルイ8世による城の占拠を阻止した。1217年8月24日、フランス艦隊がケントのサンドウィッチ沖に到着し、当時イングランドを荒廃させていたフランス王ルイ王子（後のフランス王）に兵士、攻城兵器、新鮮な物資を供給した。ヒューバートは応戦のため召集されたイングランド艦隊を指揮し、サンドイッチの海戦でフランス艦隊を迎え撃ち、フランス軍を蹴散らしてウスタシュ・ル・モワンヌ指揮下の旗艦バイヨンヌ大船を拿捕し、ウスタシュ・ル・モワンヌはすぐに処刑された（この指揮によりヒューバートは時代錯誤的に海軍大将とされることがある）。この知らせがルイに届くと、彼は新たな和平交渉に入った。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) ヘンリー3世の摂政
1227年にヘンリー3世が成人すると、ヒューバートはロチェスター城の総督、ウェールズ国境地帯のモンゴメリー城の領主に任命され、ケント伯に叙せられた。ヒューバートは宮廷で最も影響力のある人物の一人であり続けた。1228年4月27日、ヒューバートは終身裁判官に任命された。1232年6月16日にはアイルランド総督に任命されたが、アイルランドを訪れることはなく、1232年8月にこの職を退いた。
しかし、1232年、敵の陰謀によりヒューバートは職を解かれ、すぐにデヴィゼス城に投獄された。1233年、第3代ペンブルック伯リチャード・マーシャルが王に対して反乱を起こしたとき、ヒューバートを捕らえていた者たちはヒューバートを解放し、ヒューバートはその後反乱に加わった。1234年、カンタベリー大司教エドマンド・リッチが和解を成立させた。ヒューバートは正式に司法官職を辞任し（1234年5月28日頃）、1232年9月以降はその職の権力を行使しなかった。この判決は1234年にウィリアム・ド・レイリーによって覆され、一時的に伯領が回復された。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) 王との不和
1236年、ヒューバートの娘マーガレット (別名メゴッタ) とグロスター伯リチャード・オブ・クレアの結婚が、ヒューバートを困惑させた。というのも、グロスター伯はまだ未成年でイングランド王の保護下にあったが、この結婚式は王室の許可なしに挙行されたからである。しかし、ヒューバートは、この結婚は自分の計画によるものではないと抗議し、イングランド王にいくらかの金銭を支払うことを約束したため、問題は当分の間解決した。結局、マーガレットの死によって、この結婚は終了した。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) 領地の獲得
1206年、ヒューバートはケントのタンストールの荘園を（ロバート・ド・アルシックから）購入し、後に長男のジョンがこれを相続した。
ヒューバートはドーヴァー城の城主となり、ノルマンディーのファレーズの管理も任された。ファレーズでは、ジョン王の甥でイングランド王位を主張するブルターニュ公アーサーの看守を務めた。アーサーはヒューバートの監護下を離れた後、殺害されたかどうかは不明である。アーサーがその後どうなったかはわかっていない。
1215年以前に、ヒューバートは五港長官（1215年 - 20年）に任命されたとされ、この役職には後に（バロン戦争後）ドーヴァー城の警備も含まれていた。しかし、ヒューバートの場合、この2つの任命の間にはかなり長い期間が経過していたようである。
1215年以降に、ヒューバートはジョン王から領地を与えられ、ハドリーに城を建設し始めた。1230年には城は完成しており、その時点に遡って城壁の築城許可が与えられた。ヘンリー3世と仲違いした後、ヒューバートはハドリー城を剥奪された。城は王室の所有となり、1551年に売却されるまで王室の手に留まった（石造物の多くは解体されて売却された）。その後、城は数回の土砂崩れに見舞われ、現在、遺跡はイングリッシュ・ヘリテッジが所有している。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) 結婚と子女
ヒューバートは当初、ジョーン・ド・レッドヴァース（第5代デヴォン伯ウィリアム・ド・レッドヴァースの娘）と婚約していたが、結婚は実現せず、ジョーンは後にウィリアム・ブリューワー（1226年没）の長男で相続人であるウィリアム・ブリューワー2世（1232年没）と結婚した。ウィリアム・ブリューワーはリチャード1世、ジョン、ヘンリー3世の治世中に行政官および裁判官を務めた人物である。
ヒューバートは3度結婚した。最初に、ウィリアム・ド・ワーレンの娘ベアトリスと結婚し、2男をもうけた。
2度目に、1217年9月に第2代グロスター伯ウィリアム・フィッツロバートの娘でジョン王の最初の妃（婚姻無効となった）であったイザベル・オブ・グロスターと結婚したが、イザベルは結婚の1か月後に死去した。
3度目に、1221年にスコットランド王ウィリアム1世の娘マーガレットと結婚し、1女をもうけた。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) 死
ヒューバートは1243年にサリーのバンステッドで亡くなり、ロンドンのホルボーンにあるフライアーズ・プリーチャーズ教会（通称ブラック・フライアーズ）に埋葬された。
息子らはケント伯位を継承しなかった。伯位の継承はヒューバートと3番目の妻マーガレット・オブ・スコットランドの子孫に限定されていたためである。おそらくヒューバートがスコットランドの王女と結婚したためヘンリー3世が伯位を授けたことによると思われる。
ヒューバート・ド・バラ (初代ケント伯) フィクション中の描写
ヒューバートはシェイクスピアの戯曲『ジョン王』の登場人物である。映画では、ジョンの死の場面を再現した無声短編映画『ジョン王』（1899年）でフランクリン・マクレイが、BBCテレビドラマシリーズ『The Devil's Crown』（1978年）でジョナサン・アダムズが、BBCシェイクスピア版『ジョン王の生と死』（1984年）でジョン・ソウがヒューバートを演じた。ヒューバートの娘の結婚の物語は、イーディス・パージターの小説『メゴッタの結婚』（1979年）で語られている。
中島俊治
中島 俊治（なかしま しゅんじ、1963年〈昭和37年〉 - ）は、日本のプログラマーであり、教育者でもある。ベクター企画副部長、ジョインベスト証券エグゼクティブマネージャーを経て、サイバー大学教授を務める。岡山県高梁市出身。
中島俊治 経歴
1963年（昭和37年）に岡山県高梁市に生れる。その後、地元の岡山県立高梁高等学校へ進学する。同期には、クリヤマホールディングス社長になる能勢広宣がいる。部活は、電気部と音楽部に所属し、それぞれ部長を務めていた。1981年（昭和56年）同校を卒業する。この後、広島県で郵政省関係の仕事を行っていた。その頃、まだ珍しかったインターネットを中島は日頃から使用しており、この経験が後の人生に大きな影響を与える。
1997年（平成9年）34歳のときに、これからはインターネットの時代だと感じていた中島は、日本の検索サービス大手であるYahoo!の面接を受ける。面接では、Yahoo!の社長と取締役が面接官としており、彼らにもみじ饅頭を手渡して面接が始まった。和やかに話していた最中、社長から一言「今度、GeoCitiesを日本でも始めるのだが…」と切り出したところ、中島が「GeoCitiesをやりたいです。」と社長に直接告げた。通常であれば面接でこのようなことをすると落とされるはずが、社長がそれを面白がり、当時、既にYahoo!はソフトバンクの子会社であったが、親会社のソフトバンクへ手配してGeoCities Japanの社員第1号となった。
中島俊治 経歴
GeoCitiesは、元々アメリカでスタートしたWebサービスで、中島は既にこの時、アメリカのGeoCitiesで独学で習得したHTMLを使用してホームページを作成していた。このサービスは、日本でも開始され、誰もが無料でHTMLを使用してホームページを作成できるものであった。そして、GeoCitiesの社長は、孫正義であった。こうして中島は、当時まだ珍しかったプログラマーとしての社会人生活をスタートさせる。
中島がGeoCities Japanに入社したのは1997年8月であったが、その約2ヶ月後にサービスを開始する必要があった。このため、仕事量は非常に多く、サービス開始の5日前には、連日徹夜で作業を行った。しかしながら、これらの大変な作業も、中島にとっては、今後使用するであろうユーザーが喜ぶ姿を思い浮かべると同時に、プログラミングの作業自体が好きな仕事であったため、苦にはならずモチベーションを維持できた。
中島俊治 経歴
加えて中島は、利用者会員の増加をはかるため様々な企画を行い、これらが功を奏し、ついに、GeoCities Japanは日本で最大級のwebサービス会社となる。GeoCities Japanでの成功体験は、中島の人生においても最も大きい達成感があった。サービス開始時の社員はわずか4人。社長である孫正義から、「君たちは会社の宝だ」という言葉をもらえた際の喜びは、とても大きかったと中島は後に語っている。その後も、ベンチャー企業として株式上場を目指していたが、2000年（平成12年）中島が37歳の時に兄弟会社のYahoo!に併合された。そして、2005年（平成17年）中島が42歳の時にYahoo!からベクターへ異動となり、企画副部長となる。
2006年にSBIホールディングスへ異動となり、ここで金融関連の仕事も行う。同年11月、43歳の時に野村ホールディングス系列ジョンインベスト証券のエグゼクティブマネージャーとなる。また、2013年（平成25年）には、これまでのプログラマーというキャリアを活かして八洲学園大学生涯学習部の非常勤講師となる。同大学では、講師として、ホームページの作り方、Webアニメーション、ネットショップリテラシーを教えている。この他、秋草学園短期大学情報表現学部、放送大学教養学部、デジハリ・オンラインスクール、尚美学園大学芸術情報学部の非常勤講師を勤めている。
2016年（平成28年）53歳の時には、サイバー大学の准教授となり、一般社団法人Web技術振興協会の代表理事も務めている。2024年（令和6年）61歳の時に、サイバー大学ベストファカルティ賞受賞し、2025年、サイバー大学IT総合学部教授に就任した。
イリア・カラペトロフ
イリア・ストヤノフ・カラペトロフ（Iliya Stoyanov Karapetrov (ブルガリア語: Илия Карапетров、1992年4月29日 - ）は、ブルガリア・ゴツェ・デルチェフ出身のサッカー選手。ピリン・ゴツェ・デルチェフ所属。ポジションは、ミッドフィールダー。
Christmas at Junko's
『Christmas at Junko's』（クリスマス アット ジュンコズ）は、1992年11月1日に発売された八神純子のクリスマス企画カバー・アルバム。規格品番はNACL-1077。
「ジングル・ベル・ロック」「ザ・クリスマス・ソング」「サンタが街にやってくる」「きよしこの夜」などお馴染みのクリスマス・ソングから選曲され、すべて英語詞で歌唱している。
初回盤はデジパック仕様で発売された。ジャケットはエアメールを模したものとなっており、切手には八神の写真が使用され、スタンプの部分には ″Christmas at Junko's 12.24 JUNKO YAGAMI″ と記されている。ライナーノーツにはクリスマス・カードを思わせるデザインが施されている。
1975年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1975年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設16年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して6年目のシーズン。ポール・ウィギン・ヘッドコーチの1年目のシーズン。
1975年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
※現行のような地区単位や前年順位によるのではなく、数年のサイクルで対戦相手を決定
：1度対戦　 ：2度対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
犬とナマズ THE DOG & THE CATFISH
『犬とナマズ THE DOG & THE CATFISH』（いぬとなまず）は、山内大輔監督の日本映画。日本初公開は2024年12月14日。2025年2月21日より別編集版である『痴態列島 乱熟てんこ盛り』が劇場公開。
犬とナマズ THE DOG & THE CATFISH 概要
2020年に製作開始され映倫審査されたものの、日本で国内公開されず、2024年5月から6月にかけて行われたフランス・Cinema Interdit映画祭に出品され“最も狂った映画”賞（The prize for “craziest” film）を受賞。2024年12月14日、池袋・新文芸座での「ゴアフェス」で国内凱旋上映された。
監督の山内自身は同作品を「せめぎあう陰と陽の勢力が人間の悪意と善意を武器に戦うコズミックホラー」と説明している。
2025年2月21日、同作品の70分短縮編集版（R18版）である『痴態列島 乱熟てんこ盛り』が成人映画館で公開。R18版は成人映画館で上映されることを踏まえ、肉体損壊表現が大きく削られている。巨大ナマズ、赤いトランクの中身などストーリーの根幹をなす重要トピックも削られており、山内は「（これによって生まれた）歪さが、想定外の不穏な空気を醸成し、よりシュールなものになってると思います」と説明した。
なお2025年時点では劇場未公開ながら、ゴア描写表現を入れた80分編集版『痴態列島　乱熟てんこ盛り［R15+版］』も2022年2月4日付で映倫審査されている。
犬とナマズ THE DOG & THE CATFISH あらすじ
刑務所から出てきた吉井は、かつて組織の犬を自称する命令を絶対視する殺し屋だった。一方、古びた木造アパートに暮らす細身のソープ嬢・フジコはかつて吉井の内縁の妻だった。彼女は毎日トランクに詰まった謎の物体に栄養を与えていた。
犬とナマズ THE DOG & THE CATFISH 登場人物
吉井
演 ‐ 川瀬陽太
10年間刑務所にいた殺し屋。言葉を発するとき、どもる癖を持つ。母親に虐待され、飼い犬をナタで殺された過去を持ち、心が孤独になると己の中で犬がむせび泣く。母の虐待は左手のひらに傷となって残っている。山本刑務官のことばを書き留めており、暴走する自分を沈めている。武器としてナタを隠し持つ。
フジコ
演 ‐ 蓮実クレア
新宿さくら通りにあるソープランドで働く無口な風俗嬢。左肩甲骨にナマズのタトゥーがある。風俗嬢は後述の吉井が帰ってくるまでの仮の姿であり、金づちを武器にする殺し屋。自宅にはトランクがあり、溶けた吉井の母を中に詰め込み生活する。
生活臭が薄く、血の通っていない雰囲気を持つ。
三沢
演 ‐ 森羅万象
ナマズのタトゥーのある殺し屋。武器はテグス。普段は河川敷でテントを張り生活するホームレスだが、三沢解体工業なる看板のかかる廃屋も管理する。
犬とナマズ THE DOG & THE CATFISH 登場人物
女幹部
演 ‐ ほたる
場末の酒場のけだるいママ。その実態はナマズ組の拠点であり、マスターから指示を受け、手駒の殺し屋たちへ命令を下す。スマホは苦手。
モエ
演 ‐ 須藤未悠
酒場の店員。やる気がなさそうに見えるが、ママの右腕。
マナミちゃん
演 ‐ 桜木優希音
犬のマルを探す小学生児童の格好をしたコスプレ女。犬のマルを探す張り紙の連絡先にかけることで彼女ともつながれる。
あかり
演 ‐ 篠崎かんな
河川や駅前ロータリー、商店街などの清掃ボランティアをする江口の妻。
容子
演 ‐ 里見瑤子
片目を失った片方だけサングラスの篤志家。畑が広がる瀟洒な洋館に住み、弱者救済の慈善事業を行っている。一方で手伝うものから浄財を貰っており、かつてはナマズ組の活動にも賛同していた。
江口
演 ‐ 安藤ヒロキオ
教師。先生と生徒というロールプレイでしか興奮できない性癖。あかりの旦那。
1976年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1976年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設17年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して7年目のシーズン。ポール・ウィギン・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
1976年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
※現行のような地区単位や前年順位によるのではなく、数年のサイクルで対戦相手を決定
：1度対戦　 ：2度対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
カンチェンジュンガ (競走馬)
カンチェンジュンガ（欧字名:Kangchenjunga、2020年3月23日 - ）は、日本の競走馬。主な勝ち鞍に2025年の阪急杯、セントウルステークス。
馬名の由来は、ヒマラヤの山の一つ。
カンチェンジュンガ (競走馬) 経歴
2022年12月4日、阪神競馬場6Rの2歳新馬戦（ダート1400m）でデビュー。1番人気に支持されたが、6着に敗れる。
翌3歳シーズンからは芝路線に転向し、2月19日の未勝利戦で初勝利を収めた。条件戦での2勝目を挟み、5月17日に初の重賞挑戦として出走した葵ステークスは8着に敗れる。
4歳となった2024年は1月27日の周防灘特別、続く2月25日の下関ステークスを勝利し、オープンクラスに昇格。6月30日の北九州記念は、騎乗予定だった斎藤新が直前のレースで負傷した関係で田口貫太に急遽乗り替わり、10番人気ながら4着に健闘した。しかし、その後のレースは掲示板外が続いた。
5歳シーズンは2月22日の阪急杯より始動。道中中団から直線大外を豪快に伸び、逃げ粘るアサカラキングをゴール前で交わして重賞初優勝を飾った。
カンチェンジュンガ (競走馬) 競走成績
以下の内容は、netkeiba.comおよびJBISサーチに基づく。
1977年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1977年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設18年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して8年目のシーズン。ポール・ウィギン・ヘッドコーチの3年目のシーズン。
1977年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
※現行のような地区単位や前年順位によるのではなく、数年のサイクルで対戦相手を決定
：1度対戦　 ：2度対戦
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
1978年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1978年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設19年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して9年目のシーズン。マーブ・リービー・ヘッドコーチの1年目のシーズン。
1979年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1979年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設20年目のシーズンであり、NFLとAFLの統合に伴いNFLに参入して10年目のシーズン。マーブ・リービー・ヘッドコーチの2年目のシーズン。
1980年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1980年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設21年目のシーズンであり、AFL時代を除きNFL11年目のシーズン。マーブ・リービー・ヘッドコーチの3年目のシーズン。
1981年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1981年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設22年目のシーズンであり、AFL時代を除きNFL12年目のシーズン。マーブ・リービー・ヘッドコーチの4年目のシーズン。
1982年シーズンのカンザスシティ・チーフス
1982年シーズンは、カンザスシティ・チーフスのチーム創設23年目のシーズンであり、AFL時代を除きNFL13年目のシーズン。マーブ・リービー・ヘッドコーチの5年目のシーズン。
1982年シーズンのカンザスシティ・チーフス レギュラーシーズン
以下のような対戦カードが組まれていたが、ストライキにより7試合が中止となった。
：1度対戦　　 ：1度対戦（1試合中止）　 ：2度対戦　 ：ストライキによる中止
※ 同地区の対戦相手を太文字で表示
ユーコミス属
ユーコミス属（ユーコミスぞく、学：Eucomis）は、キジカクシ科ツルボ亜科に含まれる属の一つ。種全体を指して、パイナップルリリーという英名で親しまれる。和名はホシオモト属と言う。
ユーコミス属 概要
アフリカのザンビア、マラウイ、モザンビーク、ボツワナ、ジンバブエ、エスワティニ、レソト、南アフリカ共和国のサバナ地域に自生している多年草で球根を持つ。他の地域への帰化は確認されていない本属の特異な点として、花の付き方は極めて特殊で、総状花序の上部には苞葉が付いており、開花期にはあたかも収穫時のパイナップルが茎に実っているような草姿になる。苞葉より上の部分はこれ以上伸びず、花を付けることもない。苞葉の下に密生する花は外花被3枚、内花被3枚の合計花弁数が計6枚の同花被花となっており、短い茎が後ろ側に伸びている。花は基本的に下側から順次開花していき、満開の姿は壮観である。雌蕊の数は一本、雄蕊の数は6本一つの花の中に存在しており、雌雄同花にあたる。花色はクリーム色や花弁の縁が桃色などに縁取られる（覆輪）が確認されている。その中でもモンタナ種（E. montana）は、花の内部が紅色に色づく為、大変美しい。葉はチューリップに似ており、葉縁はやや波立ち、葉脈が目立つ。レギア種（E. regia）の様に、ウェルウィッチアの様に葉は直立せず、地面を這う種も確認される。苞葉はどの種も共通し基本的に横幅が広く下垂せず、花茎の頂点から放射状に密生する。
ユーコミス属 栽培方法
球根の植え付けは3月頃が適期で、花期は6～8月頃になる。5月～花期の終わるころまでは水切れに気を付ける。この時期に過度な水分不足が続くと落蕾する恐れがある。また、球根が栄養不足の場合、花が咲かないので施肥は忘れずに行う。花期中は花がらは適宜摘み取っておく。花期が終わって温度が下がってくると休眠に入る。この時期には施肥と灌水は切って休眠させておく。この状態では土壌が凍結しない限り氷点下10度まで耐えられる脅威の耐寒性を発揮する。観葉植物としも栽培され、銅葉の種や斑入りの種も流通している。繁殖方法は葉挿し、実生、分球などがある。但しいずれの方法も開花する株間で育てるのに1年以上を要する。
ユーコミス属 名称について
属名Eucomisの由来は、eu（良い）＋ kome（簪）という意味で、本種の花序もしくは苞葉の様子にちなむとされている。