hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
アテネ・トロリーバス 廃止への動き
2025年7月、施設や車両の老朽化、都市景観の向上などを理由に、ギリシャのインフラ・運輸省はトロリーバスを電気バスへ置き換える計画を発表した。これに伴い、同年9月からアテネ中心部の架線の撤去が開始され、2027年までにアテネのトロリーバス路線は全廃される予定となっている。
フランチェスコI世勲章
フランチェスコ１世勲章（正式名称：王立フランチェスコ１世勲章、イタリア語: Reale Ordine di Francesco I）は、両シチリア王国の勲章である。
本勲章は1829年、両シチリア王フランチェスコ1世によって創設された。授与基準は「政府高官、外交官、聖職者に加え、科学、芸術、農業、産業および商業における顕著な民間人の功績」であった。両シチリア王国は1861年にイタリア王によって併合されたが、亡命中のフランチェスコ２世ならびにその王位継承者により勲章の授与は続けられた。
現在は両シチリア王位請求者であるカストロ公カルロ・ディ・ボルボーネ＝ドゥエ・シチリエによって、慈善活動および科学・産業・芸術への貢献を称える勲章として授与されている。
受勲者はカトリック教徒に限定されていない。
フランチェスコI世勲章 意匠
勲章は白色エナメルで装飾された金製の十字架（マルタ十字）であり、四隅には金のフルール・ド・リスが配置される。
中央には、「F.I.（Francesco I）」のモノグラムが刻まれ、その上に王冠が載せられている。周囲は月桂樹の冠（ローレル）で囲まれ、外縁には青地に金文字で 「DE REGE OPTIMO MERITO（王のため尽くした至高の功績）」 の銘文が刻まれる。
フランチェスコI世勲章 等級
現在、勲章は5等級に分けられており、性別に関わらず授与される。男性はカヴァリエーレ（ナイト）、女性はダーマ（デイム）と称される。
また、勲章の下位に２等級の褒章が存在する。
藤原菜乃香
藤原 菜乃香（ふじわら なのか、1998年3月14日 - ）は、日本のモデル、舞台女優、タレント。兵庫県尼崎市出身。舞台・テレビ・ミスコンテストなど幅広く活動している。身長165cm、血液型A型。
藤原菜乃香 来歴
幼少期から外で遊ぶのが好きで、小学1年生でダンスを始める。これが後の舞台活動のきっかけとなった。演技・舞台に関心を持ち、高校2年生で劇団東俳に所属し演技活動を開始。
19歳で上京し、舞台や映像作品に出演して経験を積む。劇団東俳では『青い鳥』チルチル役、『希望のカノン』橋本幸代役など主役を務める。その後、TheTimelessletterやG-Forceプロデュースの舞台にも出演。
テレビドラマでは、NHK『べっぴんさん』『喧騒の街、静かな海』、テレビ朝日『ドクターX』『科捜研の女』、TBS『恋はつづくよどこまでも』など多数の作品に出演。映画『任侠学園』『果し合い』にも出演している。
2025年、「Miss Oriental 東京大会」に出場し、主催者発表によるとグランプリを受賞した。
藤原菜乃香 人物
趣味は美容、サウナ、筋トレ、料理、メイク。特技はダンス（ヒップホップ・ジャズ・コンテンポラリー）、茶道（裏千家）、華道（未生流）、指文字での会話。好きなものはチョコレート。資格として普通自動車運転免許、ダイエットカウンセラー、パーソナルストレッチインストラクターを保有。方言は関西弁。
藤原菜乃香 出演
以下の出演作品はタックエンターテイメントの公式プロフィールおよびWEBザテレビジョンによる。
昼間用寝台の上の女性
『昼間用寝台の上の女性』（ひるまようしんだいのうえのじょせい、仏: Une dame sur son lit de repos, 英: A Lady on her Daybed）は、18世紀フランス・ロココ期の巨匠フランソワ・ブーシェが1743年にキャンバス上に油彩で制作した肖像画である。ブーシェの妻マリー・ジャンヌ・ビュゾ (Marie-Jeanne Buzeau, 1716年以降-1786年) を描いている。作品は1937年に購入されて以来、ニューヨークのフリック・コレクションに所蔵されている。
昼間用寝台の上の女性 作品
この非公式の肖像画のために粋にポーズをとるマリー・ジャンヌ・ビュゾは当時ブーシェと結婚して10年が経っており、27歳で3人の子持ちであった。彼女はしばしば夫のためにモデルを務め、晩年には彼の著名な絵画のミニアチュールの複製を描き、彼の素描にもとづいてエングレービングも制作した。
本作は画家の妻の飾らない姿を表わしているばかりでなく、彼が前年に引っ越してきたグルネル＝サント＝ノレ通りの居宅の部屋を見事に垣間見せてくれる。飾り棚上の陶器の小さな人形と茶器は、18世紀を通して非常に人気のあった東洋の骨董品に対するブーシェの嗜好を反映している。画面の肖像は、ルネサンス時代にジョルジョーネやティツィアーノが描いた古典的なヴィーナスを機知に富んだパロディーにしたもので、「ブーシェのだらしないヴィーナス」という愛称を持っている。
なお、『朝食』 (ルーヴル美術館、パリ) や『化粧』 (ティッセン＝ボルネミッサ美術館、マドリード) に登場する女性は、マリー・ジャンヌ・ビュゾであるとも提唱されてきた。
ティーカップ銀河
座標:  14h 30m 29.868s, +13° 39′ 11.79″
ティーカップ銀河（ティーカップぎんが、英:Teacup galaxy）、またはティーカップAGN、またはSDSS J143029.89+133912.0（J1430+1339）は、低赤方偏移のタイプ2クエーサーの1つである。市民科学プロジェクトのギャラクシー・ズーで参加者の市民ボランティアによって発見され、Voorwerpjesと呼ばれる天体のグループであると分類されたのち、電離ガスが広がる様子がティーカップの持ち手に見えることからこの愛称で呼ばれ、SIMBADなどのデータベースや論文中でもこの呼称が使われる。
ティーカップ銀河 銀河
ティーカップ銀河は銀河バルジが支配的な見た目をしており、非対称な殻状の構造や潮汐テールを持つ。この殻状の構造は直近で2つの銀河が合体を起こした名残である。また、ダストレーンが存在していることから、ガスが豊富な銀河が合体を起こしたことが示唆される。そしてハッブル宇宙望遠鏡がこの銀河を詳細観測した際の画像からは、いくつかの星団の候補がこの銀河内に見つかっており、大西洋上のカナリア諸島にあるカナリア大望遠鏡での観測ではティーカップ銀河は111kpcにも広がる電離ガスを貯め込んでいることが明らかになっている。可視光と電波波長で観測できるバブル構造がこの銀河間物質全体にわたって広がっている。
ティーカップ銀河 活動銀河核
ティーカップAGNの初期の研究では、明確な証拠こそないもののこの天体が急激な減光中にあると見られていた。その中でチリの超大型望遠鏡（VLT）に搭載された近赤外線積分視野観測用分光器（SINFONI）での観測で、銀河核が青方偏移を示し、1600–1800 km/sのアウトフローが存在することが分かった。そしてスウィフトX線観測衛星とXMM-Newton、チャンドラX線観測衛星によるX線での観測で、パワフルながら隠されていた活動銀河核が存在していることが分かった。こうした新しい観測結果から、AGNが急激な減光をしていなくとも、過去10万年で最大でも25分の1程度の減光幅であれば十分であると示された。
ティーカップ銀河 バブル構造
バブル構造のうちの1つはギャラクシー・ズーのボランティアによってスローン・デジタル・スカイサーベイ（SDSS）の画像から、5kpcに及ぶ電離ガスのループ構造として見つかった。このループはHαやO IIIといった輝線で強く光っており、そのためSDSSでのカラー割り振りでは紫色に写る。またティーカップ銀河では[O II]線の輝線も強く、有名なクエーサー3C 48と同じような[O II]/Hβの輝線強度比を示す。
アメリカの超大型干渉電波望遠鏡群（VLA）で行われた詳細観測では10 - 12 kpc大の2つのバブル構造が発見され、東部バブルと呼ばれるそのうちの1つは光学観測で見えるループ構造に対応している一方で、西部バブルと呼ばれるもう1つの構造は電波観測でしか見ることができない。この観測ではAGNから北東方向に向けて明るい放射が見つかり、これは高速（ - 740 km/s）の電離ガス流だとされている。これらのバブルはそれぞれ小規模な電波ジェットやクエーサー風で形成されたと考えられている。
ティーカップ銀河 バブル構造
チャンドラによるX線観測で、このうち東部バブルに対応する位置からX線の放射が観測された。チャンドラのデータは、バブル内部にさらに高温のガスが存在する証拠も示しており、ブラックホールからの物質流が到達していることを示唆している。このようなクエーサーの放射で起こされる風がティーカップ銀河で見られる泡構造を作った可能性が指摘された。
バブル構造をVLTのマルチユニット分光器（MUSE）で観測したところ、ジェットが星間物質を強く攪乱させている様子が観測された。さらに研究者は、バブルの端部分に年齢が1億年から1.5億年未満の若い恒星の集団を発見し、バブル構造が星形成のトリガーになっていることが示唆された。これは星形成のポジティブフィードバックとして知られている。アタカマ大型ミリ波サブミリ波干渉計（ALMA）による観測では、電波ジェットが分子ガスを圧縮し加速させている様子が見つかった。これにより、電波ジェットに対して垂直な、横方向のアウトフローが生まれる。この観測は一酸化炭素分子が発する電波の観測に基づいている。
文京区立第十中学校
文京区立第十中学校（ぶんきょうくりつ だいじゅうちゅうがっこう）は、東京都文京区千石にある公立中学校。
文京区立第十中学校 概要
1948年（昭和23年）に文京区立林町小学校内で開校し、区内で10番目の中学校として設立された。校歌は1949年（昭和24年）6月25日に制定され、作詞は熊沢恒雄教諭、作曲は正木正男教諭。編曲は河西保郎による。校訓は「自主協調」で、1954年（昭和29年）に制定された。学校は小石川植物園の北側に位置する。
文京区立第十中学校 所在地
〒112-0011　東京都文京区千石2-40-17
富沢菜々
富沢 菜々（とみざわ なな、2000年7月15日 - ）は、新潟テレビ21（UX）のアナウンサー。気象予報士。
富沢菜々 略歴・人物
埼玉県さいたま市浦和区出身。慶應義塾女子高等学校、慶應義塾大学法学部政治学科を卒業した。高校時代は弓道部に入部し、主将を務めた。大学でも體育會弓術部に所属し、通算7年間弓道を続けた。大学時代には気象予報士の資格を取得している。大学2年の時にACTRESS PRESS編集部のリポーター・プロジェクトに参加し、2021年の「第53回ミス日本コンテスト」でリポーターを務めた。
2023年、新潟テレビ21に入社した。同期入社は角元百花。
土曜朝の情報番組「まるどりっ!UP」のコーナー「ズックでいこう 旅してちょうない。」に、やまだみつるの7代目パートナーとして、2023年6月3日放送分より、初鳴き（初ニュース）前からレギュラー出演し、似顔絵師のやまだみつると共に県内各地を歩きながら、様々な店や施設などを訪れ、その場所の魅力について紹介している。ほか「Pickup!」のコーナーでも取材やグルメの紹介などを担当した。「まるどりっ!UP」2025年10月4日放送分からは、同局アナウンサーの大角怜司と共にメインMCを担当している。
2025年「夏の高校野球新潟大会」の開会式では、大角と共に初めて実況MCを務めた。富沢は直後に自身のInstagramを更新し、「球児や関係者の姿に胸が熱くなった」と感想を述べている。
マウンドー郡区
マウンドー郡区（マウンドーぐんく、英語: Maungdaw Township、ビルマ語: မောင်တောမြို့နယ်）は、ミャンマーの郡区である。ラカイン州マウンドー県に属する。
2014年の国勢調査によれば、人口は7896世帯・40785人、うち、児童人口（0歳 - 14歳）は32.5%、生産年齢人口（15歳 - 64歳）は63.8%、高齢者人口（65歳 - ）は3.8%である。都市居住率は20.2%、識字率は65%。
2025年時点では町（town）としてカマウンセイッ、マウンドー、ミンルッ、タウンピョーレッウェーがある。ほか、村落部は98村落区から構成される。 町は30区、村落区は398村落から構成される。
古市玄政
古市 玄政（ふるいち げんせい）は、江戸時代前期の医師、儒家。大和国守護である松永久秀に仕えた左近将監景治以来の中興の祖とされている。近代土木の権威である古市公威は玄政の雲孫。
弁慶 (豊田晃のアルバム)
弁慶（べんけい、Benkei）は、日本のジャズ・ドラマー豊田晃による1984年のリーダー・アルバム。Sound Design RecordsからアナログLPとして発売された（型番：1342-25）。サックス奏者ジョー・ロヴァーノ（Joe Lovano）が参加していることでも知られる。
弁慶 (豊田晃のアルバム) 再発
本作は後年、ディスクユニオンなどのレーベルから再発盤が発売された。オリジナル盤はコレクター市場で流通しており、帯付き・見本盤が確認されている。
グサニア
グサニア（学名：Guhsania）は、中期ジュラ紀初期（前期バッジョシアン）に生息していた絶滅した頭足綱アンモナイト亜綱の属であり、1億7150万年から1億7350万年頃にかけて生息していた。
グサニアは、ヒルドセラス上科ソンニニテス科に含まれる。殻は基本的には内反しており、全体に肋があり、臍の縁は鋭く、外輪はoxyconicである。
肉の代用品の一覧
代替肉は、特定の肉の美的特性（主に食感、風味、外観）や化学的特性を模倣するものである。代替肉の多くは、大豆（豆腐やテンペなど）、グルテン、またはエンドウ豆をベースに作られている。 豆類はベジタリアン料理のタンパク質源としてよく使われているが、ここでは取り上げていない。
国士舘大学女子ハンドボール部
国士舘大学女子ハンドボール部（こくしかんだいがく じょしハンドボールぶ）は、関東学生ハンドボール連盟に所属する国士舘大学の女子ハンドボール部。
国士舘大学女子ハンドボール部 歴史
1966年に関東学生ハンドボール連盟に所属するも、1973年に部員不足のため廃部。
1990年に一人の女子学生が体育学部に入部し、ハンドボール女子部の復活を男子部の監督に申し出たところ、「男子部の練習についていけたら」という条件を提示され、女子学生は条件通り1年間男子部の練習に参加。女子学生の努力もあり、1991年に女子部が復活した。復活時の部員は3人だったが、学内で懸命な部員勧誘活動に励み、どうにか新たに5人を確保。同年の秋に関東学連に登録した。1993年には経験者6人が入学し、ようやく一般学生の力を借りずにリーグへの参加が可能になった。
2006年の秋季リーグでは最下位に沈み、入れ替え戦に出場。国際武道大学との入れ替え戦では45対11で勝利した。
2012年は春季リーグの1次リーグで全敗、2次リーグで1勝するも最下位に終わった。入れ替え戦では茨城大学と対戦し、17対24で敗れ、2部へ降格した。秋季リーグでは2部で全勝し、茨城大学との入れ替え戦に進出するも、16対21で敗れた。
2013年は春季リーグ2部で全勝し、入れ替え戦で日本女子体育大学と対戦したが、20対24で敗退。秋季リーグ2部でも全勝し、入れ替え戦に進出。茨城大学に28対18で勝利し、2012年春季以来の1部昇格となった。
国士舘大学女子ハンドボール部 歴史
2016年は春季リーグで最下位となり、入れ替え戦に出場。玉川大学との入れ替え戦では28対15で勝利した。秋季リーグでは望月さやかが得点王を獲得（岩﨑成美との同時受賞）するも、全敗で最下位に沈んだ。入れ替え戦では茨城大学に27対16で勝利し、1部残留を決めた。
2017年は春季リーグで3季連続最下位に沈み、再び入れ替え戦へ。入れ替え戦では33対22で国際武道大学に勝利した。秋季リーグでも最下位となり、入れ替え戦で順天堂大学と対戦。34対14で勝利し、1部残留となった。
2018年の春季リーグでは1次リーグで最下位となり、2次リーグでどうにか2勝を挙げ最下位を脱出したものの、秋季リーグで再び最下位となった。入れ替え戦では国際武道大学に35対17で勝利した。
2019年の春季リーグは2季連続最下位に。入れ替え戦は前季と同じく国際武道大学と対戦。28対20で勝利した。
今井兼利
今井 兼利（いまい かねとし、天保6年（1835年） - 明治23年（1890年）9月11日）は、日本の陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。鹿児島県（旧薩摩藩）出身。西南戦争に従軍し、その後陸軍工兵局長、陸軍戸山学校長、第七旅団長などを歴任した。子に今井兼昌。
今井兼利 概要
鹿児島県士族として生まれ、明治維新後に陸軍創設期の工兵部門で活躍した。工兵第一方面堤理として各地の軍用施設整備を指揮し、西南戦争では木場をはじめ各地で政府軍の工兵指揮官として従軍した。戦功により勲四等旭日小綬章を授与され、年金180円を賜る。
のちに工兵局長、工兵会議議長、陸軍戸山学校長などを歴任。明治16年（1883年）には陸軍少将に昇進し、近代陸軍の工兵制度確立に貢献した。
行軍中にコレラを患い死去。墓所は大阪市の真田山陸軍墓地。
今井兼利 教育事業
明治15年頃、今井は大阪鎮台の幹部として軍人親睦団体「偕行社」の設立に尽力した。明治20年1月の大阪偕行社開社式では、幹事長として祝辞を述べた。当時、大阪鎮台司令官の高島鞆之助とともに教育問題を協議し、軍人教育の在り方を模索する中で「学校設立こそが根本的解決である」との認識を共有した。この議論を契機に、明治21年（1888年）には大阪偕行社隣地に追手門学院小学校が創設された。
今井兼利 逸話
今井は第八旅団長時代、部下将校らと奥州で狩猟を行った際、鹿を仕留めたのを機に宴を開いた。酒を燗しようとした将校を制し、「軍人たるものが燗酒を飲むようでは非常の際に役に立たぬ、冷酒をやれ」と命じたが、その後こっそり台所へ行き「俺だけには燗酒を持ってこい」と頼んだという逸話が伝わる。
中谷陸人
中谷 陸人（なかや りくと、2005年4月15日 - ）は、日本のラグビー選手。
中谷陸人 略歴
中学まで野球をやっていて、泉佐野シニアリーグ時代、野球日本代表に選ばれたことがある。ラグビーワールドカップ2019での日本代表の試合を見て高校進学後にラグビーを始めた。
2024年、大阪桐蔭高校卒業後、同志社大学に入る。
阿武素行
阿武 素行（あんの もとゆき／そこう、天保11年（1840年）2月 - 明治44年（1911年）7月3日）は、日本の陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。山口県（旧長州藩）出身。奇兵隊・御楯隊の隊士として幕末の攘夷戦争に参加し、のちに大日本帝国陸軍創設期を支えた。
阿武素行 生涯
周防国玖珂郡布谷村（現・山口県）に生まれる。長州藩足軽の出で、下関戦争に参戦。元治元年（1864年）、奇兵隊に入隊し、御楯隊の創設に尽力、同隊士として活動した。その後、製武隊に統合され、同隊の書記を務めた。
明治維新後は新政府陸軍に出仕し、陸軍の歩兵部門で昇進を重ねた。明治3年（1870年）12月に陸軍准大尉、明治4年（1871年）7月23日に陸軍少佐となり、明治6年に陸軍中佐に進んだ。明治7年3月24日には歩兵第2連隊長、明治11年11月25日には歩兵大佐に昇進した。
明治13年（1880年）4月30日、近衛歩兵第1連隊長に就任。明治15年（1882年）2月8日には近衛参謀長、明治16年（1883年）5月21日には西部監軍部参謀を務めた。
明治19年（1886年）9月30日には陸軍教導団長となり、明治23年（1890年）3月26日に休職。5月10日付で陸軍少将・予備役となった。
その後、明治27年（1894年）の日清戦争時に留守第7旅団長・留守第4師団長事務取扱として召集され、明治32年（1899年）4月1日に退役した。明治44年（1911年）7月3日、京都で病没。
佐久市立望月小学校
佐久市立望月小学校（さくしりつもちづきしょうがっこう）は、長野県佐久市協和にある公立小学校。
ムジア・アマグロベリ
ムジア・アマグロベリ（グルジア語: მზია ამაღლობელი、グルジア語ラテン翻字: Mzia Amaghlobeli、1975年5月12日 – ）は、ジョージアのジャーナリストである。不定期発行新聞「バトゥメレビ」およびオンラインメディア「ネットガゼティ」の共同設立者兼代表であり、被供与団体「独立ジャーナリスト・ハウス」のメンバーでもある。
2025年1月12日、ジョージアでの抗議活動中に、ムジア・アマグロベリはバトゥミ警察署長を平手打ちしたことによる、警察官に対する暴行の容疑で逮捕された。報道によると、この行為は警察署長による暴言への応答であったとされる。起訴された罪状は、懲役4年から7年の刑が科される罪であった。アマグロベリに対しては約7か月間、公判前勾留が課されていた。
法学者や国内外の人権団体は、アマグロベリに対する容疑と刑事訴追は、事件の状況と整合せず、政治的動機があることを示唆していると指摘した。アマグロベリの公判前勾留は、報道の自由に対する攻撃であると見なされた。アマグロベリは逮捕後、抗議の意思を示すために完全なハンガー・ストライキを宣言し、38日間にわたって食事を拒否した。
ムジア・アマグロベリ
2025年8月2日の最終公判において、アマグロベリへの当初の罪状は変更され、刑法第353条第1項に基づき懲役2年の判決が言い渡された。多くの国際的な非政府組織や地元の非政府組織が、数か月にわたってアマグロベリの釈放を求めていた。アマグロベリの公判には、さまざまなヨーロッパ諸国の大使館および国際的な人権擁護団体の代表者たちが出席した。これらの代表者たちは、政権与党「ジョージアの夢」に対し、アマグロベリに対する刑事告訴を取り下げるよう要求した。
ムジア・アマグロベリは、ソビエト連邦の崩壊後、ジョージアにおいて政治犯として拘留された最初の女性ジャーナリストと見なされている。トビリシとバトゥミでは、アマグロベリの釈放を求めて多数の抗議活動が行われた。
2025年10月、ムジア・アマグロベリはフリー・メディア・アワードを受賞した。
ムジア・アマグロベリ 生い立ち
ムジア・アマグロベリは1975年5月12日、シュアヘヴィ地区のチヴァナ村で生まれた。アマグロベリの兄弟の一人は、幼少期に亡くなっている。
ムジア・アマグロベリ 経歴
ムジア・アマグロベリは、2000年にバトゥミの新聞社「アチャラP.S.」の記者となり、ジャーナリストとしてのキャリアを開始した。2001年、当時の26歳のアマグロベリは、友人のエテル・トゥラゼとともに、不定期発行の独立系メディア組織「バトゥメレビ」（バトゥミの人々、を意味する）を設立した。設立以来、アマグロベリは同社の最高経営責任者を務め、トビリシとバトゥミの事務所を管理し、商業プロジェクトおよびメディアプロジェクトを統括している。
「バトゥメレビ」の設立は、アジャリア自治共和国の独裁的指導者アスラン・アバシゼ政権における法の支配の侵害、人権侵害、そして汚職の蔓延に対する直接的な対応であった。2003年、アジャリア自治共和国の独裁政権からの圧力により、バトゥミ市裁判所はバトゥメレビ社の法人登録を取り消した。その後、アマグロベリは国際ジャーナリストセンター (ICFJ) の支援を受け、トビリシで新たな法人を登録した。そして2003年8月8日、同社は正式に名称を変更し、有限責任会社「バトゥメレビ新聞」を設立した。
2010年、アマグロベリは共同設立者らとともに、オンラインメディア「ネットガゼティ」を設立した。ネットガゼティ編集長ネスタン・ツェツフラゼによると、ネットガゼティ設立の目的は「バトゥミの人々が地元で行っていることを、全国レベルでも行うこと」であった。
ムジア・アマグロベリ 経歴
ムジア・アマグロベリが管理するメディア（バトゥメレビおよびネットガゼティ）は、その勇気あるジャーナリズムと倫理的な報道に対し、数多くの賞を獲得した。2009年にはバトゥメレビ、2015年にはネットガゼティが欧州報道賞を受賞した。この賞は、ドイツのツァイト財団とノルウェーのフリット・オード財団によると、「検閲と弾圧を恐れない」メディアに授与される。この結果、バトゥメレビおよびネットガゼティはロシア東京の怒りを買った。バトゥメレビおよびネットガゼティは「反ソ連プロパガンダ拡散組織」の指定を受け、ロシアでの活動を禁止された。2022年、ロシアの通信規制当局「ロスコムナゾール」は、バトゥメレビとネットガゼティのロシア語版をブロックした。
2025年10月9日、ムジア・アマグロベリは他の6人のジャーナリズムとともに、「国際新聞編集者協会」(IPI) と「国際メディアサポート」のパートナーシップにより設立された「世界報道の自由の英雄」賞を受賞した。
ムジア・アマグロベリ 投獄
ムジア・アマグロベリの逮捕に至る出来事は、1月11日の夜に始まった。この夜、アマグロベリは2度逮捕された。
ムジア・アマグロベリは1月11日、バトゥミ警察署の近くに「ジョージアは誓う」と書かれたポスターを貼ったことで逮捕された。この行為は、同じ容疑で市民9人が逮捕されたことへの応答であった。アマグロベリは「合法的な命令に従わなかった」罪で起訴された。ビデオ映像には、数人の警察官がアマグロベリに近づく様子が映っていたが、アマグロベリはこの出来事の間、平静を保っていた。
逮捕から2時間後、アマグロベリは他の逮捕された女性たちとともに釈放された。しかしその直後、バトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼを平手打ちしたことによる警察官への暴行容疑で、アマグロベリは再び逮捕された。この出来事に先立ち、アマグロベリの支援者たちと警察の間で衝突が発生していた。目撃者によると、これは警察側の挑発的な行為が引き金になったという。
ムジア・アマグロベリ 投獄
バトゥメレビ編集長エテル・トゥラゼは、アマグロベリの2回目の逮捕は、警察が作り出した混乱の中で受けたと報じた。最初の逮捕から釈放された後、アマグロベリは親族や支援者たちとともに警察署の門から離れた場所に立っていた。トゥラゼによると、状況は落ち着いており、集会はすでに解散しようとしていたが、バトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼが、複数の警察官とともに、集まった人々に対して理由もなく対峙し始めたという。この衝突の際、警察はアマグロベリの親族であるガバイゼ兄弟（ラシャ・ガバイゼとギガ・ガバイゼ）を逮捕した。ビデオ映像には、兄弟の逮捕によって生じた混乱の中で、揉み合いに巻き込まれたムジア・アマグロベリが地面に倒れる様子が写っている。アマグロベリは法廷で、次のように回想している。「突然、警察官がものすごい勢いで駆け寄ってくるのが見え、警察の包囲の中に私がいることに気づいた。これは警察による武力の誇示であった。警察は群衆を暴走させ、人々が私の前後から押し寄せてきた。私は誰かにしがみつこうとした。そこに立っていることは不可能であった。そのとき、私は背後からの強い打撃を感じ、その衝撃で倒れた。意識を取り戻すと足が痛く、警察官たちが私の上を通り過ぎていった。私は再び意識を失った。誰が私をそこから連れ出してくれたのかは分からない。片方の足に靴がないことに気づいた」。
ムジア・アマグロベリ 投獄
その後の映像では、アマグロベリがエテル・トゥラゼとともに、ジェブアゼ署長や警察官たちに囲まれている様子が写っている。ジェブアゼ署長が何かを言った後、アマグロベリが反応し、ジェブアゼ署長のジャケットを掴んで、左手でジェブアゼ署長を平手打ちしている。目撃者によると、この行為は警察官による侮辱的な暴言への反応であったという。トランスペアレンシー・インターナショナル（トランスペアレンシー・インターナショナルのジョージア支部）は、「ビデオ映像では、アマグロベリが振り下ろした手の力は極めて弱く、ジェブアゼ署長が痛みを受けていないことは明らかであり、アマグロベリの行動はジャーナリストとしての象徴的な性格を持つに過ぎない」と述べた。ジェブアゼ署長を平手打ちした後、アマグロベリは直ちに、激しい拘束を受けた。アマグロベリが拘束される映像の中には、ジェブアゼ署長の「血で捕まえてやる、血で」という発言が記録されている。
アマグロベリは逮捕当日に健康診断を受けた。その検査結果によると、アマグロベリの左肩には内出血が見られた。
ムジア・アマグロベリ 投獄
2025年1月14日、バトゥミ市裁判所のニノ・サヘラシヴィリ裁判官は、ムジア・アマグロベリに対して公判前勾留を言い渡した 。アマグロベリはジョージア刑法第353条の1第1項「警察官への暴行」の罪で起訴された。これは、懲役4年から7年の刑が科される。検察側は、アマグロベリがバトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼを平手打ちしたことは「報復」を動機とするものであったと主張した 。
裁判所は、弁護側が提示した10万ラリの保釈金を却下した。検察側の主張は、逃亡、出廷拒否、事件に関する重要な情報の破棄、および再犯のリスクに基づくものであった。
人権団体は、アマグロベリに対する公判前勾留の決定は根拠がなく、不当であると見なした。ジョージア若手弁護士協会 (GYLA) は、ムジア・アマグロベリには逃亡、証人への影響、捜査の妨害といった危険性はなかったため、本件で勾留措置を用いる根拠はなかったと主張している。「法の支配センター」は、裁判所の審理において、最も厳格な予防措置である勾留の適用がなぜ必要であったのか、合理的な説明がなされなかったと述べた。トランスペアレンシー・インターナショナル・ジョージアは、ニノ・サヘラシヴィリ裁判官がアマグロベリへの勾留を言い渡す際、検察側が提示したリスクにどれほど根拠があるか、関心すら示さなかったと述べた。
ムジア・アマグロベリ 投獄
裁判所は、勾留を予防措置として適用するにあたり、アマグロベリの逮捕時の手続きの記録に依拠した。この記録によると、内務省は行政違反法第173条（警察官に対する不服従・侮辱等に関する規定）に基づき、警察官を侮辱した罪でアマグロベリを訴追した。アマグロベリの弁護人は、アマグロベリの逮捕は警察官への侮辱ではなく、建物にステッカーを貼ったことによるものであり、逮捕手続きの記録は偽造されたものであると主張した。この主張は、アマグロベリの行動と、アマグロベリは第150条（公共の場における横断的な掲示・標語などを処罰する規定）違反で逮捕されたと述べるバトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼのビデオ記録によって裏付けられている。弁護人によると、警察には第150条に基づき個人を拘束する権限がないため、勾留の根拠を作るために逮捕記録に第173条を記載したと主張した。GYLA会長ノナ・クルドヴァニゼは、次のように述べている。「建物のフェンスにステッカーを一時的に貼ることは、いかなる種類の違法行為とも見なされない。仮に、警察がアマグロベリの行為が法律違反であったと判断したとしても、警察にはアマグロベリを拘束する権限はない。にもかかわらず、警察はムジア・アマグロベリを不法に拘束した。警察はその後に、この勾留が完全に違法な行為であると気づき、逮捕記録を偽造して別の条文を記入した。まるでアマグロベリが警察官に暴言を吐いたかのように装い、第173条で書類を作成したが、これは完全な嘘であり、逮捕記録に虚偽の情報が含まれていることを証明している」。弁護人はまた、逮捕記録に記載されているのは、アマグロベリを実際に拘束した警察官ではなく、別の警察官の名前が記録されていると指摘している。弁護人は、この偽造された逮捕記録を理由として、アマグロベリの行政事件の却下を求めたが、裁判所はその要求を認めなかった。
ムジア・アマグロベリ 投獄
アマグロベリに対する勾留決定を言い渡したニノ・サヘラシヴィリ裁判官は、刑事事件を扱う資格を有していなかった。アマグロベリの弁護人パアタ・ディアサミゼは、「これは明らかに、（勾留の）申立てが不適法な裁判体によって審理されたことを明確に意味する」と述べた。
裁判所の審理において、ムジア・アマグロベリはノーベル平和賞受賞者マリア・レッサの著書『偽情報と独裁者: SNS時代の危機に立ち向かう』を持って出廷した。アマグロベリは、同書のストーリーと、「ジョージアの夢」政権の抑圧的かつ権威主義的な政策との類似性があることを示唆した。アマグロベリのこの象徴的な行動に対し、マリア・レッサ自身が反応を示した。フィリピン人ジャーナリストのレッサは、バチカンの記念式典でのスピーチの中で、ジョージアで進行中の抗議活動とアマグロベリの勾留の状況について言及した。
ムジア・アマグロベリ 投獄
1月15日、GYLA会長ノナ・クルドヴァニゼは、留置場で、ムジア・アマグロベリに面会した後、アマグロベリに対する不適切かつ屈辱的な扱いの事実について言及した。アマグロベリがクルドヴァニゼに話した内容によると、アマグロベリが2度目の逮捕を受けた後、バトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼはアマグロベリに対し、何度も暴言を吐き、身体的暴力を振るおうとしたが、他の警察官たちが辛うじてジェブアゼ署長を制止することに成功したとされる。さらに、その暴力的な行動の最中、ジェブアゼ署長はアマグロベリの顔面に唾を吐いたとも主張された。加えた、逮捕から数時間の間、ジェブアゼ署長の指示により、アマグロベリは水を飲むことや、トイレの使用も許可されなかった 。
ムジア・アマグロベリ 投獄
アマグロベリはジェブアゼ署長の攻撃的な行為について、翌日には捜査当局に通報した。捜査は1月22日に、ようやく職権濫用（公的権限の逸脱）の条項でのみ開始された。GYLAの弁護士によると、捜査は非人道的かつ品位を傷つける扱いの条項で開始されるべきであったという。捜査当局はムジア・アマグロベリを被害者地位を付与することはなかった。GYLAは、「状況は、特別捜査機関による捜査が効果的ではなく、調査を全面的かつ客観的に実施するという法的基準が無視されていることを示している」と発表した。アマグロベリの弁護側は被害者認定を求める申立てを行ったが、捜査機関はこれに回答をしなかった。そのため裁判所に異議申立てを行ったが、裁判所はこれを棄却した。
1月21日、クタイシ控訴裁判所は、アマグロベリに対する公判前勾留の変更を求める訴えを受理しなかった。1月20日、アマグロベリが逮捕日以降、不当な扱いに抗議してハンガー・ストライキを続けていることが公になった。アマグロベリが留置場で書いた手紙の中で、自身の逮捕と起訴は、人権、言論表現の自由を狙った弾圧行為の結果であると述べている。手紙には次のようなメッセージが記されている。
ムジア・アマグロベリ 投獄
私は、体制の意向を受け入れるつもりはない。私は、ハンガー・ストライキを行う。命よりも自由のほうが価値がある。私の置かれている現状は、誰にでも起こり得ることである。民主的で、公正で、ヨーロッパ的で、ロシアの影響力から解放された、自由なジョージアに住みたいと願う、あらゆる人々に起こり得ることである。手遅れにならないうちに闘ってほしい。国内にいても、国外にいても。農村にいても、都市にいても。街頭にいても、講堂にいても。公共の場にいても、職場にいても。あらゆる場所で闘ってほしい。勇気を持って、互いを思いやり、ともに強くなろう。ジョージアが文明世界から孤立することを許してはならない。
2月13日、アマグロベリの弁護団は、アマグロベリの釈放を求める申立てをバトゥミ市裁判所に提出した。弁護団の申立ては、以下の状況に基づいたものであった。
レヴァン・コルバイア裁判官は、アマグロベリの勾留解除の申立てを却下した。GYLAは、この申立てを却下したことは、裁判所によって作られた人為的な障壁であり、説得力のある新たな証拠や、状況についての審理を行わないためのものであったと述べた。GYLAは、バトゥミ市裁判所の決定を無効とするよう求め、クタイシ控訴裁判所に控訴した。しかし、控訴裁判所はバトゥミ市裁判所の却下決定を維持した。
ムジア・アマグロベリ 投獄
ハンガーストライキ開始から38日目となる2月18日、ムジア・アマグロベリは公開書簡の中で、ハンガー・ストライキを終了する決定を発表した。アマグロベリは、抗議デモ中に拘束されたテムル・カタマゼとニコロズ・ジャヴァヒシヴィリに感謝の意を示した。両者はアマグロベリに連帯してハンガーストライキを行っており、アマグロベリは両者にもハンガー・ストライキを終了するよう呼びかけた。
3月4日、バトゥミ市裁判所は、アマグロベリの事件に関する公判前審問を行った。裁判所はこの審問において、当事者が提出した証拠の許容性と、予防措置の再検討について審議した。ヴィクトル・メトレヴェリ裁判官は、アマグロベリの勾留は継続した。裁判官は、検察側のすべての申立てを受け入れ、弁護側の主張を一切考慮しなかった。
審問で証拠の採択段階を議論する際、アマグロベリの事件記録に、捜査官が2月15日付で作成した報告書が含まれていることが判明した。その報告書には、アマグロベリが警察官への襲撃を計画し、この件について電話で連絡を取っていたとする内容であった。検察はこの根拠に基づき、アマグロベリの携帯電話から情報を取得するよう要請した。
ムジア・アマグロベリ 投獄
審問において、アマグロベリの弁護人らは、類似の事件20件に関する最高裁判所の決定を提示した。これらの決定によると、警察官の頭部に対する鋭利物での打撃、顔面への複数回の殴打、集団での暴行、眼窩の損傷などの暴力行為は、警察官への襲撃とは見なされないとされている。GYLAは、「上記は、アマグロベリが起訴内容の犯罪を犯していないことを証明しており、したがって有罪判決を下すための法的基準は存在しない」と見解を示している。
裁判所は、検察側の申立てに基づき、弁護側が提出した資料からほぼすべての証拠を除外した。具体的には、尋問対象者リストから17名、ビデオ証拠18点、実況見分調書13点、書面証拠14点が除外された。検察側は、これらの証拠は事件と無関係であるという理由で、証拠として不適格とするよう求めた。ヴィクトル・メトレヴェリ裁判官は、弁護側が裁判官の判断なしに証拠を提出したことを理由として、検察側の要求を認めた。アマグロベリの弁護人であるマイア・ムツァリアシヴィリは、検察側の主張は非論理的であり、裁判官は検察側の要求を認めざるを得なかったため、別の根拠を考え出したと述べた。
アマグロベリの弁護人らは、証拠の排除を防御権の明白な剥奪であると評価し、「裁判官は、手続き上ですら、メディアマネージャーの公正な裁判を受ける権利を確保しなかった」と声明を発表した。
ムジア・アマグロベリ 投獄
クタイシ控訴裁判所は、排除された証拠の一部、すなわちビデオ録画、いくつかの書面文書、そして証人1名への尋問調書を含む一部を許容可能と認めた。これらの証拠には、アマグロベリの逮捕前、逮捕中、そして逮捕後の出来事を捉えた、インターネット上で公に拡散されたビデオ映像も含まれている。
3月18日、ムジア・アマグロベリは行政事件において法令違反者と認定され、2,000ラリの罰金が科された。サリフ・シャイニゼ裁判官は、アマグロベリが警察官の合法的な命令に従わなかったとして、有罪判決を下した 。
ムジア・アマグロベリ 投獄
この事件に関しては、3月13日に開かれた審問で、内務省の担当者が証言した。その証言によると、アマグロベリは警察官を侮辱し、その行為をやめるよう呼びかけたものの停止命令に従わず、警察に抵抗したと述べた。弁護人らは、そのような事実がないことは、アマグロベリの逮捕時のビデオ映像で証明されていると述べ、内務省が提出したビデオ証拠は、アマグロベリが行政拘束から釈放された後に撮影されたものであると指摘した。裁判官は、証拠にはアマグロベリによる警察官への侮辱の事実は記録されていないことを認めた。オンラインで審問に参加したアマグロベリは、次のように述べた。「あなたが審理している事件は捏造である。調書も偽造されている。この事件における唯一の真実は、私が確かに意図的にステッカーを貼ったということだけである。これは、1月11日に行われた違法な逮捕に対する抗議の表明であった」。
ムジア・アマグロベリ 投獄
3月13日の法廷審問において、シャイニゼ裁判官は、アマグロベリの弁護人が提出した事実の信憑性を認め、アマグロベリの行政拘束の違法性が立証された。シャイニゼ裁判官は、ジェブアゼ署長が逮捕理由として第150条を挙げているビデオ映像（調書では第173条と記載）と、アマグロベリを拘束しているのがグリゴル・ベセリアであるビデオ映像（調書ではゴチャ・ヴァナゼと記載）を、いずれも真正な証拠として認めた。それにもかかわらず、シャイニゼ裁判官は、事件に関与した警察官であるジェブアゼ署長とベセリア警察官の尋問要求を却下した。行政事件でアマグロベリが法令違反者と認定されたことについて、GYLA会長ノナ・クルドヴァニゼは次のように述べた。「この事件には、アマグロベリが何らかの法令違反を犯したことを証明する証拠は一つもない。内務省は、逮捕記録と調書の両方を偽造した。証人の警察官は法廷で虚偽の証言を行い、提出されたビデオ映像は逮捕の2時間後に撮影されたものであった。アマグロベリの行政処分を正当化する内容は、一切映り込んでいないはずである。」。
5月7日、内務省はムジア・アマグロベリに対し、警察署前の付属建物にステッカーを貼ったとして、新たな行政事件を開始した。6月18日、マリアナ・ポマエヴァ裁判官は、アマグロベリを法令違反者と認定し、1,000ラリの罰金を科した。
ムジア・アマグロベリ 投獄
4月28日、ジョージア若手弁護士協会 (GYLA) は、ムジア・アマグロベリの名で、ストラスブールの欧州人権裁判所に提訴した。訴状では、アマグロベリに対して欧州人権条約の「自由および安全に対する権利」（第5条）、「公正な裁判を受ける権利」（第6条）、「私生活および家族生活の尊重を受ける権利」（第8条）、「表現の自由」（第10条）が侵害されたとして提訴した。
世界報道自由デーである5月3日、ムジア・アマグロベリは次の声明を発表した。「市民の皆さんに訴える。メディアやジャーナリストと協力し、汚職、不正、暴力を常態化させてきたすべての個人、利益団体、そして私たちから奪い、貧困に陥れ、裏切る者たちを共に糾弾してほしい。ジョージアの企業に呼びかける。自国の批判的なメディアを守る責任を果たしなさい」。
5月8日、事件の被害者とされたバトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼが尋問を受けた。ジェブアゼ署長は審問の中で、事件の際に痛みを感じたと証言した。またジェブアゼ署長は、ビデオ映像の中でアマグロベリを罵倒し、脅迫している警察官が自身であることを認めた。
5月16日、医療専門家のギヴィ・チハルティシヴィリが証言した。チハルティシヴィリは審問において、ジェブアゼ署長には客観的な外傷の兆候はみられなかったが、アマグロベリの左肩周辺には内出血がみられ、負傷した時期は、事件の日付と矛盾しないと述べた。
ムジア・アマグロベリ 投獄
6月23日の公判で、弁護人のマイア・ムツァリアシヴィリは、アマグロベリの視力低下について言及した。アマグロベリは勾留中、左目の視力が0.02から0.0004まで低下し、ほぼ完全に失明した。また、右目の視力も0.3から0.1に低下し、以前は眼鏡で最大0.9まで矯正できていたが、現在は0.4までしか回復できない状態にあるという。
最終審理として予定されていた8月1日の公判で、弁護人のマイア・ムツァリアシヴィリは、約90ページに及ぶ弁論を行った。ムツァリアシヴィリはまず、アマグロベリがジャーナリストとして、そして活動的な市民として果たした貢献について言及した。ムツァリアシヴィリによると、アマグロベリの主導で、社会的に脆弱な立場にある多様なグループの支援を目的とした、数多くのプロジェクトが実施されてきたという。プロジェクトの例として、環境難民を支援するプロジェクトや、市民の議論の場を提供する「プレス・カフェ」の設立（約500回の討論会を開催）、新型コロナウイルス感染症の世界的流行時の情報発信、そして社会的弱者の支援活動が挙げられる。
ムツァリアシヴィリは弁論の中で、政権与党「ジョージアの夢」のメンバー、特にイラクリ・コバヒゼ首相がアマグロベリの事件に関する発言に特に注目した。ムツァリアシヴィリは、ジョージアの夢のメンバーは「意図的」に、アマグロベリの「犯罪」について発言していると述べた。
ムジア・アマグロベリ 投獄
ムツァリアシヴィリはまた、検察側証人の証言に同一性があることを強調し、その根拠として、すべての証言に「着衣の」という単語が含まれることを挙げた。ムツァリアシヴィリは、起訴が警察官の証言のみに依拠することは許されないと述べた。さらにムツァリアシヴィリは、全捜査期間中、捜査官はアマグロベリに一切面会せず、尋問も行わなかったと述べた。
ムツァリアシヴィリの弁論は約7時間に及んだ。その間、アマグロベリはずっと立ち続け、被告人席に一度も座らなかった。アマグロベリが最終陳述を行う公判は、8月4日に設定された。
アマグロベリは、政府と関係のある人物、政府系メディアの代表者、その他の反欧州的な勢力から、繰り返し偽情報や信用失墜の標的とされた。ソーシャル・ネットワーキング・サービス上でアマグロベリに対し、捏造した写真、ヘイトスピーチ、侮辱的なレトリック、操作的な発言などが行われ、偽アカウントも積極的に関与した。
ムジア・アマグロベリ 投獄
アマグロベリの事件に関しては、与党「ジョージアの夢」のメンバーや、政府系テレビ局により、偽情報の拡散が行われた。特に、イメディのソザル・スバリ記者は、アマグロベリが最初の逮捕理由について、警察官の背中にステッカーを貼ったためと発言した。また、イラクリ・コバヒゼ首相はルスタヴィ2の放送で、アマグロベリは特定の指示に従っており、その任務は警察官の名誉を毀損することであったと述べた。これらの発言は、無罪推定の原則に対する重大な違反と見なされた。アマグロベリの弁護人は、コバヒゼ首相の発言について、ジャーナリストの権利を侵害するだけでなく、アマグロベリに対して否定的な世論を形成することにもつながったと述べた。コバヒゼ首相の発言に対し、アマグロベリ側の弁護人らはコバヒゼ首相への事情聴取を申立てたが、却下された。
さらに、この件に関連して、アマグロベリを支持するジャーナリストたちは、ルスタヴィ2に対して声明を発表した。ジャーナリストたちは番組「夜のクーリエ（便り）」に対し、数日前にコバヒゼ首相が流布した「不正確で誤解を招く虚偽の情報」への反論の機会を、弁護人のマイア・ムツァリアシヴィリに与えるよう要求した。同様の要求を掲げ、6月25日にジャーナリストたちはルスタヴィ2の社屋前で抗議活動を行った。
ムジア・アマグロベリ 投獄
3月3日、「ジョージアの夢」で院内総務を務める国会議員マムカ・ムディナラゼは、政府の記者会見においてアマグロベリの事件にコメントした。ムディナラゼ議員は、アマグロベリが特定の指示に従った行動をとっており、警察官にステッカーを貼ったのは警察の評判を傷つけるためであったと述べた。5月7日、弁護人のムツァリアシヴィリはトビリシ市裁判所に提訴し、ムディナラゼ議員、コバヒゼ首相、スバリ記者の発言を名誉毀損と認定するよう求めた。
1月16日、オンブズマンはアマグロベリに関するアミカス・キュリエの意見書をクタイシ控訴裁判所に提出した。この意見書では、予防措置として適用された勾留の正統性には不備があると指摘し、抽象的かつ潜在的な危険性のみを理由として、個人の自由をこれほど厳しく制限することは許されないと論じた。オンブズマンによると、当時裁判所が評価していなかったアマグロベリの行政拘束の事実は、勾留の適用に反対するすべての論拠を覆すものではなかったと指摘した。
3月17日、社会正義センターは、アマグロベリの事件に関するアミカス・キュリエの意見書を発表した。この意見書は、事件における手続き上の違反を強調している。センターによると、裁判所は弁護側のほぼすべての証拠を却下した一方、検察側の証拠請求をすべて認めたことで、アマグロベリが実質的に防御権を奪われた。同センターは、被害者、捜査官、逮捕実施者、そして証人がすべて警察組織の人間であることから、本事件の客観性と公平性には疑問が生じると指摘した。このような状態は、公正な裁判を受ける権利を侵害するものであり、裁判までの手続き全体と、最終的な判決に対する国民の信頼を損なうと述べた。
3月18日、人権活動家のアマル・クルーニーと俳優のジョージ・クルーニーが設立した「正義のためのクルーニー財団」は、世界各地で表現の自由を支援するために無償の法的支援を提供するプログラム「トライアルウォッチ」が、アマグロベリの裁判手続きを監視する計画を発表した。トライアルウォッチは、裁判終了後に、国際基準及び地域基準に照らして事件の公正性を評価する報告書を作成する予定である。
4月14日、国際的な人権擁護団体「アムネスティ・インターナショナル」は、アマグロベリの事件における、正義を求めるキャンペーンを開始した。同団体は、次のように述べている。
アマグロベリの逮捕の状況、アマグロベリに対する不適切な扱いの疑い、その後の裁判のプロセスは、アマグロベリへの迫害の動機について深刻な疑念を生じさせている。警察官たちが享受している明白な不処罰と比較すると、ジョージアの司法制度がアマグロベリや他の抗議者たちを差別的に扱っていることが明らかになる。アマグロベリに対する扱いは、アマグロベリが政治的に迫害されていることの根拠となる。
キャンペーンの一環として、アムネスティ・インターナショナルは特別捜査局長宛ての公開書簡を配布し、同様の書簡を送るよう広く呼びかけた。書簡は、アマグロベリとジェブアゼ署長との事件に言及し、警察官による平和的なデモ参加者への暴力行為と、アマグロベリが全く根拠のない形で勾留されたことを強調している。アムネスティは、捜査局に対して、ジェブアゼ署長の責任を問うように求めた。書簡では、ジェブアゼ署長がアマグロベリを侮辱するビデオ映像を指摘し、警察官による非拘束者への暴力行為、あるいは暴力未遂行為が広く行われていた事実を指摘している。アムネスティは、この事件における手続き上の違反を強調し、アマグロベリの代理人が裁判所に提出した50件の申立てを一切受理しなかったことを指摘した。アムネスティは、ムジア・アマグロベリの権利が保護され、イラクリ・ジェブアゼ署長に対する訴追が効果的に捜査されるまで、ジェブアゼの職務を停止するよう求めている。
4月15日、リトアニアは人権侵害で制裁を受けたジョージア国籍者の最新リストを公表した。リストに追加された74人の中には、アマグロベリの勾留に関与し、同事件で証言した警察官らも含まれていた。
4月22日、メディア擁護連合は、アマグロベリの勾留100日目に声明を発表した。声明では、メディア経営者であるアマグロベリが国家プロパガンダおよび虚偽の訴追の標的になっていることを強調した。「ジョージアの夢」政権は、偽証や偽情報の拡散を通じて、真実を追求し声を上げることを生き方として選んだジャーナリストと戦っていると指摘した。
7月4日、ムジア・アマグロベリの弁護人は、国会議員ニノ・ツィロサニの尋問を求める申立てを行った。弁護人らは、ツィロサニ議員の供述書を事件記録に添付するよう求めた。ツィロサニ議員は、アマグロベリが「雇用契約に基づき、報酬を得て、代理店業務の枠組み内で」行動したと述べていた。ツィロサニ議員が発信した情報の捜査に検察が関心を示していないことを踏まえ、弁護人らはツィロサニ議員への尋問の実施を求めた。
ムジア・アマグロベリは逮捕後に、フリー・メディア・アワードを受賞した。また、アゼルバイジャンおよびウクライナのジャーナリストとともにヴァーツラフ・ハヴェル人権賞の最終候補者に選出された。
ムジア・アマグロベリ 罪状の合法性の問題
法学者の評価によると、アマグロベリに提起された「暴行」の罪状は根拠に乏しく、法的論理に従わない。法学者らの見解によると、ムジア・アマグロベリの行為は提示された罪状と一致せず、平手打ちという軽微な行為は刑法上の犯罪の構成要件を満たすものではない。国内外の人権擁護団体もまた、アマグロベリを刑事手続きによって勾留したことと、アマグロベリの行為を「暴行」と認定したことは、事件の状況に合致せず、不相応かつ不公正であると見なしている。
アマグロベリの弁護人によると、最も重い場合であっても、アマグロベリの事件は行政違反法第173条（警察官に対する侮辱的行為の実施）に基づくべきであった。この条項の場合、罰金または行政拘禁が科される。弁護人らの評価によると、アマグロベリに対して提起された罪状は根拠がなく、政治的動機に基づくものであり、アマグロベリを威嚇する意図がある。アマグロベリの弁護人マイア・ムツァリアシヴィリは、この訴追を「操作されたもの」と呼んでいる。
ジョージア若手弁護士協会 (GYLA) の声明によると、アマグロベリの勾留と刑事訴追は違法であり、「政治的抑圧の様相を呈している」とされる。GYLAの見解では、イラクリ・ジェブアゼ署長が提出した情報は、刑法第353条の1（警察官への暴行）の構成要件を満たしておらず、アマグロベリの勾留にはこの条項に該当する重要な要素が一つも認められない。
ムジア・アマグロベリ 罪状の合法性の問題
ムジア・アマグロベリの行為は、身体的な痛みさえ引き起こすことができず、この条項だけでなく、刑法の他の軽微な条項に基づく刑事訴追をも排除するものである。
違法な刑事訴追に加え、GYLAはアマグロベリに対する政治的迫害の証拠として、以下の事実を挙げている。行政手続きによる恣意的な拘束、手続き上の違反、アマグロベリに対する不当な扱い、違法な勾留の適用、そして不当な扱いの事実に対する特別捜査局の不作為である。
ムジア・アマグロベリの事件は、トランスペアレンシー・インターナショナルによって評価された。2025年1月14日、トランスペアレンシー・インターナショナル・ジョージア（トランスペアレンシー・インターナショナルのジョージア支部）は声明を発表し、その中でムジア・アマグロベリの拘束、勾留、および訴追の合法性に関する問題を検討している。
ムジア・アマグロベリの行為は、その軽微な性質のため、客観的立場からはそもそも犯罪とは見なされない。刑法第7条第2項によると、「形式上は本条文が定める要素を含む行為であっても、その軽微さのために、行為者に対し刑事責任を問うことを必要とするような損害を生じさせず、またはそのような損害の危険を生じさせない行為は、犯罪とはならない」とされている。痛みを引き起こす可能性のない平手打ちという行為は、単に微細な重要性を持つ行為に過ぎず、何ら深刻な損害をもたらすことはない。
ムジア・アマグロベリ 罪状の合法性の問題
トランスペアレンシー・インターナショナル・ジョージアの説明によると、アマグロベリに対する異なる扱いは、差別的な性質を有しており、アマグロベリのジャーナリストとしての活動と、政権に対するアマグロベリの批判的姿勢に関連している可能性が高い。トランスペアレンシー・インターナショナル・ジョージアの評価では、「政権の警察」と検察は、アマグロベリの行為を口実として悪用し、アマグロベリを見せしめとして処罰しようとしている。
ムジア・アマグロベリは、何ら重大な危険を伴う行為を行ったからではなく、長年にわたり政権の汚職やその他の違法行為への関与を暴露してきたために処罰されている。したがって、ムジア・アマグロベリは、欧州評議会議員会議が定めた定義に基づき、「政治的囚人」に該当すると言える。
ムジア・アマグロベリの事件に関して、社会正義センターはアミカス・キュリエとしての意見書を提出した。センターの声明によると、本件には刑法第7条が適用されるべきであり、この条文は軽微な行為について刑事責任を問うべきではないと定めている。
ムジア・アマグロベリ 罪状の合法性の問題
社会正義センターは、ムジア・アマグロベリの行為は、それに先行する事実関係の文脈の中で評価されるべきであると述べた。具体的には、事件発生前に警察が平和的な集会の参加者、すなわちアマグロベリ本人を含む人々を違法に拘束したという事実が考慮されるべきであると指摘した。その後、アマグロベリの親族である若者たちが攻撃的に逮捕され、さらに集会参加者への身体的圧力が加えられ、混乱と緊張が生じた。ムジア・アマグロベリは転倒し、体を何度も踏まれた。センターは、裁判所がアマグロベリの行為が警察の恣意的な行為によって誘発されたかどうかを、適切に評価すべきであると指摘した。また、警察の違法行為に対するムジア・アマグロベリの自発的な反応は、攻撃の故意を否定するものであると指摘している。
社会正義センターによると、アマグロベリの行為を刑法第353条（警察官への暴行）で認定することは根拠がなく、同条の適用に必要な要件を満たしていないとされる。センターは意見書の中で、刑法第353条が適用されなかった先例として、市民の行為によって警察官が実際に負傷した事例を挙げている。センターはさらに、アマグロベリの行為は警察官への最小限の影響にとどまっており、本件の主要構成要素である「被害者による強い身体的痛みの認識」が欠如していると指摘した。