hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ラボ情報管理システム
ラボ情報管理システム（laboratory information management system (LIMS)、時として laboratory information system (LIS)やlaboratory management system (LMS)として表記される。）は、大学や企業の試験室で運用される情報管理システムである。主な機能として、品質試験の進行管理やトレーサビリティの記録を行うが、それ以外にも、柔軟な実験機器との接続や、他の業務システムとのデータをやり取りすることで、効率的で信頼できる試験管理を行うシステムである。初期のLIMSは単純な試験記録の追跡ツールに始まったが、今日では試験進捗や結果管理だけでなく、ERPシステム（enterprise resource planning）と連携して実験室や工場の操業を支えるシステムに進歩を遂げてきた。
ラボ情報管理システム(LIMS)は、試験室の様々な業務に対応するシステムなので、厳密にソフトウェア機能を定めた定義は存在しない。ラボ情報管理システム(LIMS)に必要な機能は、使用される試験室の業務に依存するため、システムごとに様々である。 一般的なLIMSシステムでは、試験業務のワークフローを指示したり、試験結果の要約分析を行ったりする機能をもつが、それ以外の機能は、それぞれLIMSシステムごとに大きく異なる。
ラボ情報管理システム
歴史的にはLIMS、LIS、PDES（process development execution system）システムは似たような機能を持っていた。「LIMS」という言葉は、環境、研究、分析（特に製薬や石油化学製品の分析）業務に使用されるシステムのことを指すことが多い。一方で、「LIS」は犯罪捜査、病院での臨床検査管理システムのことを指すことが多い。「PDES」はより広範囲な、製造プロセス管理のシステムを指し、必ずしも試験室業務の管理に特化したシステムではない。
近年では、LIMS の機能は、サンプル管理という本来の目的を超えてさらに広がっている。 試験プロセスを含めたデータ管理、データマイニング、データ分析、および電子実験ノート (electronic laboratory notebook (ELN)) との統合が進み、単一システム/ソフトウェア 内でこれらの処理を完全に実現できるようになった。さらに、多くの LIMS が包括的に臨床試験データを管理できるようになったため、LIMS と LIS の区別が曖昧なものになりつつある。
ラボ情報管理システム 歴史
1970 年代後半まで、試験室でのサンプル管理と試験実施、その結果報告は、時間のかかる業務であり、多くの場合手作業による記載ミスがあった。そのため、試験の実施とその結果報告方法を合理化が模索された。自社独自の業務システムを工夫する例もあったが、一方で商業的なソリューションとしての、統合された試験/結果報告システム機器の開発を望む声もあった。
1982年に、第1世代のLIMSがスタンドアロン型のコンピューターの形で登場し、そのLIMSは自動で報告書を作成する機能を持っていた。これらの初期のLIMSへの関心が高まるにつれ、ピッツバーグの連邦エネルギー技術センター（Federal Energy Technology Center）の Gerst Gibbon などの業界リーダーは、LIMS関連の会議を通じて取りまとめを始めた。 1988年までに、第2世代の商用LIMS製品はリレーショナルデータベースを利用してLIMSの開発をよりアプリケーションソフトウェア開発の領域に拡張し、国際的なLIMS 会議が本格化した。パーソナルコンピュータが高性能になり注目を集めるようになると、1990年代初頭に第3世代のLIMSが登場した。これらの新しいLIMSはネットワークを用いたクライアント/サーバーアーキテクチャを利用しており、これまでより高機能なデータ処理とデータ共有が行えるようになった。
ラボ情報管理システム 歴史
1995年までに、クライアント/サーバーシステムにより、LIMSはネットワーク上のあらゆる場所でデータを処理できるようになった。翌年にはWeb対応の LIMS が導入され、利用者は試験室の外でもLIMSを操作できるようになった。1996年から2002年にかけて、無線LANの使用や、試料の場所を視覚的に記録する機能、XML標準の採用、インターネット経由での購入機能まで、さまざまな機能がLIMSに組み込まれるに至った。
2012年現在、SaaS（software as a service）の概念がLIMSにも広がるとともに、一部のLIMS には、臨床試験機能、電子実験ノート (electronic laboratory notebook (ELN)) 機能が追加されている。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
LIMSの概念は絶えず進化しており、新しい特徴や機能が頻繁に追加されている。試験室の業務要求が変化し、技術の進歩が続くにつれて、LIMSの機能も変化するものである。
だが一方で、LIMSには基本的な特徴や機能が存在する。その機能は大まかに5つの業務処理フェーズに分けることができ、LIMSのソフトウェア機能はそれぞれに分類される。
(1) 試料サンプルの試験登録と、それを依頼した顧客データの受信
(2) 試料サンプルの試験割り当て、スケジューリング、および試料サンプルの追跡
(3) 試料サンプルに使用される分析機器、およびサンプル在庫に関連する処理、品質管理
(4) 試料サンプル試験データの保管
(5) 試験実施、試験結果の編集、承認、報告/または追加試験
ほとんどのLIMSは、以上のようなコア機能を持っている傾向があり、これらの機能は試験室での標準的な業務に準拠している。
LIMSの中心的な機能は、試料サンプルの管理である。
通常、試験室で分析の必要な試料サンプルを「受領」したときに試験業務が開始される。その際に、試料サンプルはLIMSに「登録」される。
一部のLIMSでは、顧客が試料サンプルの「分析依頼」を LIMSに直接行うことができ、その時点で試料サンプルは「未受領」状態で生成される。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
試料サンプル「受領」処理には、試料容器を登録し、試料容器を顧客に送付し、その容器に顧客が試料サンプルを封入し、試験室へ返送する業務が含まれることがある。
「登録」処理は、試料サンプルをLIMSに登録し、バーコードを作成してサンプル容器に添付する場合がある。その時に、試料サンプルの臨床情報や外観情報など、他のさまざまな情報も記録される。
さらに、LIMS は、試料サンプルの保管場所の追跡ができるように記録/登録する。通常、試料サンプルは、特定の冷凍庫に保管されるが、冷蔵庫内の棚、箱、特定位置の粒度まで記録/登録される。試料サンプルの温度管理や、凍結/解凍記録の追跡が必要になる場合もある。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
試験業務内容は試験室ごとに大きく異なる可能性があり、最新のLIMSは、それに対応するため追加のオプション機能を実装している。通常LIMSベンダーは、客先である試験室の業務は何であるかについて推測することはできない。そのため、LIMSベンダーはあらかじめ様々な業務内容に適応できるように、簡単に拡張できるLIMSシステムを作成する必要がある。LIMSユーザーは、CLIA、HIPAA、GLP、FDAなどの規定に試験業務が準拠していることに注意しており、業務を管理するLIMSにもその準拠が求められる。これらの規定の主なものは、試験業務記録の追跡がとれるシステムであり、LIMSには監査ログが要求される。場合によっては、LIMSの試料サンプルの試験データを厳密に追跡するために、電子署名システムが必要になる。
近年のLIMSでは、実験室の機器や他のシステムとの統合がますます進んでいる。LIMSは、試験装置に向けて試験指示のファイルを送信し、試験操作を指示する場合がある。試験が実施されると、LIMSは試験装置から出力された試験結果ファイルをインポートして、試料サンプルの評価用データを抽出し取り込み、その結果をもとに試料サンプルの品質管理をする。必要に応じて、試験装置の試験結果変更や試験装置の割り当て操作には、誰もが操作できないように、セキュリティ機能が求められる場合がある。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
近年のLIMS製品では、試験装置からの生データのインポートと管理も可能になっている。qPCRやディープシーケンシングなどの最新の試験装置では、試験操作あたり数万の測定結果を生成する。さらに、医薬品および診断薬の開発の場合、各サンプルに対して 12個以上の試験操作が実行される場合がある。このデータを管理追跡するために、LIMSシステムは、パフォーマンスを維持しながら、試験データ保存と試験結果インポートの両方で、さまざまな試験方式に対応する必要がある。一部のLIMS製品は、試験結果を加工せずにそのまま保存し、試料サンプルに関連付けるだけでこの問題に対処しているが、このような方式ではデータマイニングやデータ分析時において、これら試験結果の活用が制限されてしまう。
試験室で作成されるデータ量が指数関数的に増加し、ビジネス需要の増加と収益性への注目が相まって、LIMSベンダーは、LIMSが電子データを交換共有する方法に注目するようになっている。
実験機器の入力および出力データの管理方法、試料サンプル収集データのインポートおよびエクスポート方法、およびモバイル端末とLIMSの統合方法が注目されている。Excelなどのスプレッドシートやその他形式のデータファイルを扱えることは、近年のLIMSの重要側面である。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
実際、自前のデータ管理方法からMySQLなどの標準化されたデータベース管理システムへの移行は、試験室のデータ管理方法と共有方法に大きな影響を与えている。多くのLIMSは、モバイル端末からのアクセスやデータベースによる電子データ共有に加えて、病院や診療所の業務で使用される電子カルテとのリアルタイムデータ交換共有をサポートしている。
試料サンプル管理、試験機器との統合、データの共有などの主要な機能の他にも、LIMSは様々な管理ができる。一例として、以下のような機能がある。
LIMSシステムには、長年にわたっていろいろな設計や分散モデルが使用されて来た。技術の変化に伴い、LIMS のインストール方法、管理方法、および利用方法も変化した。 以下は、に代表的なアーキテクチャを記載する。
シッククライアントシステムは、LIMSシステムにおける伝統的なクライアント/サーバーアーキテクチャであり、システムの一部機能がユーザー (クライアント) のコンピューターに存在し、残りの機能はサーバーに存在する。LIMSソフトウェアは、すべての利用者のクライアントコンピューターにインストールされる。クライアントコンピュータからサーバーに情報を送信するが、これは主にデータの保存を目的としている。ほとんどの処理は、クライアントコンピュータ側で行われる。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
この構成は、最初にLIMSシステムが登場した時のアーキテクチャの1つであり、早い処理速度を実現できるメリットがある (処理はサーバーではなく各クライアントで行われるため)。さらに、シッククライアントシステムは、多くの場合、より多くの習熟時間を必要とするが、より豊かなユーザインターフェースを実現できる。クライアント側LIMSの欠点には、より堅牢なクライアントコンピューターが必要であり、LIMSシステムのアップグレードに時間がかかること、およびWebブラウザーの基本機能が不足していることなどがある。シッククライアントのLIMSシステムは、アドオンを介してWeb対応することもできる。
シッククライアントLIMSを使用することでセキュリティが向上すると主張されることがあるが、これは「PC にクライアントアプリケーションがインストールされているユーザーのみがサーバー側の情報にアクセスできる」という誤解から来ている。クライアントアプリケーションからサーバへのアクセス方法のあいまいさに依存するセキュリティ機能として知られており、リバースエンジニアリングや、ネットワーク通信の傍受、または単純にシッククライアントソフトウェアをインストールすることで、簡単に悪意のある攻撃者は介入できてしまう。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
シッククライアントLIMSを使用することでセキュリティが向上するという見解は、ケルクホフスの原理に由来する「システム セキュリティは実装またはそのコンポーネントの機密性に依存すべきではない」とする、米国国立標準技術研究所（National Institute of Standards and Technology,NIST）の一般的なサーバーセキュリティに関するガイドの「オープンデザイン」の原則と矛盾している。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
シンクライアントのLIMSシステムは、Web ブラウザからアクセスできる、より新しい設計である。このLIMSソフトウェアは、ユーザーのクライアントコンピュータに情報を保存せずに、サーバー上ですべてを行う。 必要な処理、システムの変更、アップグレードは、サーバー側のLIMS ソフトウェアによって処理される。つまり、一度変更が発生すると、すべてのLIMSユーザーが、変更の影響を受ける。これを実現するためには、Webブラウザーの動作環境をユーザーが維持管理する必要がある。このシステムの利点として、オーナーコストの大幅な削減と、ネットワークおよびクライアント側のメンテナンス費用の削減が考えられる。ただし、この設計は、高速なサーバーアクセスが必要であり、ネットワーク速度を向上させる必要があり、シッククライアントシステムに比べて機能が少ないという欠点がある。 シンクライアントのブラウザと、シッククライアントのソフトウェアインストールを組み合わせたハイブリッド設計も存在する。
ラボ情報管理システム 技術的な特徴
一部のLIMSベンダーは、LIMSシステムをクラウド上に「サービスとしてのソフトウェア」(software as a service,SaaS) として提供し始めている。これらのソリューションは、オンプレミスのシステムよりも構成しにくい傾向があるため、利用者数が少なく業務処理量が限られている試験室など、要求の少ないユーザ向けと考えられている。
シンクライアントアーキテクチャのもう1つの特徴は、保守、保証、およびサポート契約だ。 サポート価格は通常、ライセンス料金に比例し、例えばLIMSシステムに10人の使用者がいたとして、基本的なサポート内容は、約10時間のサポートサービスと客先特化したサービスであり、1時間あたり約200ドルである。最初の1年後にサポート契約を中止することを選択する購入者もいるかもしれないが、多くの場合、サポートを継続する方が経済的であり、トータルコストが低く抑えられる。
Web対応のアーキテクチャは、基本的に、シッククライアントにWebブラウザコンポーネントが追加された設計である。この構成では、LIMSクライアントソフトウェアに機能が追加されており、ユーザーはブラウザを介してLIMSソフトウェアとやり取りができる。 この機能は通常、Webクライアントから実行できる特定機能のみしか対応しない。Web対応アーキテクチャをもつLIMSの主な利点は、利用者がクライアント側とサーバー側の両方でデータにアクセスできることである。ソフトウェアの更新するときは、シッククライアントアーキテクチャと同様に、すべてのクライアントコンピュータに更新適用する必要がある。
この設計は、Webブラウザからホストサーバーへの常時アクセスが必要であり、クライアント、サーバ、Webブラウザ間のクロスプラットフォーム機能が必要であり、システムを運用する上でより多くのコストが発生することを意味する。
WebベースのLIMSアーキテクチャは、シッククライアントアーキテクチャとシンクライアントアーキテクチャのハイブリッドである。クライアント側の処理の多くはWebブラウザーを介して行われるが、LIMSはクライアントデバイスにインストールされたブラウザ以外のソフトウェア動作環境が必要な場合もある。処理の結果は、Webブラウザーを介して利用者に分かりやすいが、Webブラウザー上とは別にバックグラウンドでシッククライアントのような処理が実行される場合がある。この場合、Webベースのアーキテクチャには、より使いやすいWebインターフェイスだけでなく、シッククライアントのように多くの機能を提供できるという利点がある。この設計の欠点として考えられるのは、システム管理の埋没費用が増え、モバイル端末からLIMSを使用する場合に支障が出ることである。
LIMSシステムの実装は、時間とコストがかかることで有名である。これは、各試験室での業務要求が様々であり、ほとんどのLIMS製品は、多様な要件に適応する柔軟性に欠けているためでもある。
ソフトウェア設計における最新の手法を利用した、特にデータ層において、適応性が高い新しいLIMSソリューションが出現し始めている。これは、実装の時間とコストを抑え、陳腐化のリスクが最小限に抑えられることを意味する。
ラボ情報管理システム LIMSとLISの違い
LIMSと検査情報システム (Laboratory Information System, LIS) は、特徴に違いがあり、しばしば別の意味を持つ。
LIMSは伝統的に、生物学研究所、水処理施設、医薬品試験、など複雑なデータを処理および報告するように設計されている。LISは、主に医療臨床現場で個々の患者に関連するデータ処理および報告するために設計されている。
LIMSシステムは、適正な製造基準 (good manufacturing practice, GMP) を満たし、さまざまな業界の規制機関や研究者の報告と監査要求を満たす必要がある。一方で、LISシステムは、医療サービス機関（病院認定機関、HIPAA、その他臨床医）への報告および監査要求を満たさなければならない。
LIMSは、時に研究所で運用されるような、試験サンプルをまとめて処理/管理する(「バッチ」と「サンプル」を扱う)システムで最も使われているが、LIS は通常、臨床検査室で運用されるような、患者個人個人の検査をする(「被験者」や「標本」を扱う) システムで最も使われている。LISはFDAによって医療機器として規制されているため、ソフトウェアを製造する企業は責任を負う。 このため、LISシステム利用者は、基準に準拠したLIS製品のまま使用する必要があり、業務によりカスタマイズできない。
ラボ情報管理システム 準拠基準
LIMSは、FDA（Food and Drug Administration (United States)）の21 CFR Part 11 や、ISO/IEC 17025、ISO 15189、ISO 20387、Good Clinical Practice (GCP)、Good Laboratory Practice (GLP)、Good Manufacturing Practice (GMP)、FDA Food Safety Modernization Act (FSMA)、HACCP、ISBERなど、基準への準拠が求められる場合がある。
ヴィルヘルム・レムケ
ヴィルヘルム・レムケ（Wilhelm Lemke、1920年9月27日 - 1943年12月4日）はドイツの軍人。最終階級は空軍大尉。第二次世界大戦において、総出撃回数618回、総撃墜数131機(うち125機は独ソ戦にて)を記録したエース・パイロットである。
ヴィルヘルム・レムケ 前半生
1920年9月27日、レムケはヴァイマル共和政のプロイセン自由州だったアルンスヴァルデ近郊のグンデルスドルフ(現在のポーランド領)で公務員の息子として生まれた。1939年11月15日、レムケは士官候補生としてドイツ空軍に入隊した。1941年4月1日、戦闘機パイロット訓練を経てレムケは少尉に昇進した。
ヴィルヘルム・レムケ 第二次世界大戦
第二次世界大戦が開戦してから2年後の1941年、レムケはギュンター・リュッツオウ少佐が指揮する第3戦闘航空団 (ドイツ国防軍)第3戦闘航空団(JG3)の第8飛行中隊(8./JG3)に配属された。その後、部隊は独ソ戦におけるバルバロッサ作戦のために東部戦線に移動した。1941年6月26日、レムケは赤色空軍所属のツポエフSBを2機撃墜し初戦果をあげた。7月4日に二級鉄十字章を、7月20日に一級鉄十字章をそれぞれ受章した。7月11日、ファスティフ近郊での戦闘にて、飛行隊長でレムケの僚機であったヴィンフリート・シュミット中尉がツポエフSBにより被弾し肺を負傷した。この時、レムケは無線でシュミットを誘導してポロンネの飛行場に着陸させることに成功した。翌日、フランツ・バイヤー中尉が第8飛行中隊の飛行隊長となった。
ヴィルヘルム・レムケ 第二次世界大戦
8月26日までにレムケは15機を撃墜した。またこの日、メッサーシュミット Bf109 F-2に搭乗していたレムケは戦闘時に被弾し腹部を負傷したが、不時着することに成功している。11月3日、療養中であったレムケは空軍名誉杯を授与された。1942年2月17日に復帰し、第3戦闘航空団(JG3)"ウーデット"の第8飛行中隊(8.Staffel)に配属された。1942年3月31日、レムケは20機目の撃墜を記録した。さらに4月4日には3機のLaGG-3を撃墜している 。6月24日に30機目、7月29日に42機目を撃墜した。これらの戦果によりレムケは騎士鉄十字章を授与を推薦された。ヴィクトール・バウアー中尉の後任で臨時の飛行中隊長であったカール＝ハインツ・ランガー中尉が8月10日に負傷したため、11月にレムケは第９飛行中隊(9.Staffel)の飛行中隊長に任命された。
ヴィルヘルム・レムケ 第二次世界大戦
レムケは9月7日に57機目、その翌日に58機目、そして9月11日に59機目を撃墜した。そして9月12日に騎士鉄十字章を授与された。12月27日、LaGG-3に体当たり(エアラミング)を行った。結局、12月31日までにレムケは通算90機の撃墜数を記録した。空戦での戦果以外にも、地上の航空機の破壊や戦車3両、燃料トラック３台、その他トラック11台、カチューシャ自走式多連装ロケット砲3基、対戦車砲1基、迫撃砲2基の破壊も記録している。1943年3月16日、La-5を撃墜し、撃墜数が100機に到達した。通算100機撃墜(センチュリーマーク)を達成したのはドイツ空軍の中で35人目であった。4月1日に中尉(Oberleutnant)、6月1日に大尉(Hauptmann)に昇進した。7月28日に東部戦線での最後の戦果を上げ、通算撃墜数は125機となった。
ヴィルヘルム・レムケ 第二次世界大戦
1943年8月2日、第3戦闘航空団(JG3)"ウーデット"はドイツ本国の防衛のために西部戦線に転属となった。部隊は翌日にミュンスター・ハンドルフ飛行場に到着し、ヴァルター・ダール大尉の指揮下に置かれた。8月7日には、アメリカ陸軍航空軍(USAAF)の爆撃機編隊を迎撃するためにラジオガイドシステムであるY-Control for fightersを初めて実践した。8月7日、レムケはシュヴァインフルト＝レーゲンスブルク作戦においてUSAAF所属のP-47を2機撃墜し、西部戦線で初めての撃墜を記録した。10月14日までに、B-17爆撃機に対して1機の撃墜と2機のHerausschüsse(大破してコンバットボックスから離脱させた場合を空戦戦果としてカウントすること)を記録した 。また10月14日には、第二次シュヴァインフルト空襲においてB-17を相手に129機目の撃墜と130機目のHerausschuss(Herausschüsseの単数系)を記録した。
11月中旬、レムケは11月3日に戦死したクルト・ブレントル少佐の後を継ぐ形でJG3"ウーデット"の第Ⅱ飛行隊(Ⅱ.Gruppe)の飛行隊長(Gruppenkommandeur)に任命された。数日後、アムステルダム近郊のスキポール飛行場にて第９飛行中隊の指揮権をエッケハルト・ティッヒー少尉に明け渡した。11月25日、レムケは338番目となる柏葉付騎士鉄十字章を授与された 。11月30日11時25分、P-47に対して131機目の撃墜を記録した。これがレムケの最後の戦果であった。
1943年12月4日、レムケが操縦するBf-109 G-6(機体番号410558)はオランダのナイメーヘン北西12kmのドーデバルト近郊において、USAAFの第352戦闘飛行隊所属のP-47によって撃墜された。USAAFの第８空軍爆撃機編隊を護衛する戦闘機を迎撃する任務においてのことであった。レムケを撃墜したのはジョン・C・マイヤー少佐もしくはヴァージル・カーシュ・マロニー中尉であったとも言われている。レムケはオランダのイッセルスタインの戦没者墓地に埋葬された(CWブロック-1列-24番)。
ヴィルヘルム・レムケ 戦績
アメリカの軍事歴史家であるデイビット・T・ザベツキーによると、レムケは131機の撃墜を記録したとされている。エルンスト・オーバーマイアーとペーター・シュトッカートらもレムケが617回の戦闘において131機の撃墜を挙げたとしており、そのうち125機は東部戦線において記録され、これらには28機のソ連のIl-2地上攻撃機が含まれている。Luftwaffe Aces — Biographies and Victory Claimsの著者であるA・J・マシューズとジョン・フォーマンがドイツ連邦公文書館を調査したところ、131機の撃墜記録の主張の他に、さらに5つの未確認な撃墜に関する主張の文書を発見している。また、131機には西部戦線での6機(四発爆撃機を含む)と東部戦線での125機が含まれている。
これらの撃墜記録に関する主張には、PQ40873(PQ=Planquadrat)のような地図を参照する形で記録されていた。ドイツ空軍のグリッドマップ(Jägermeldenetz)はヨーロッパ全域とロシア西部、北アフリカをカバーしていて、緯度15°×経度30°の約930km平米の長方形で構成されていた。これらの区域はさらに36の小さな単位に細分化され、それぞれは3×4kmの区域となった。
LIMSソフトウェアパッケージのリスト
ウィキペディアに記事をもつ企業や組織のラボ情報管理システム (LIMS) ソフトウェアパッケージおよびベンダのリストです。
2021 WBSC U-12ワールドカップ
2021 WBSC U-12ワールドカップ（英語：2021 WBSC U-12 Baseball World Cup）は、世界野球ソフトボール連盟（WBSC）が主催する、11歳から12歳の各国・地域代表選手で競われる野球の国際大会「WBSC U-12ワールドカップ」の第6回大会である。11ヵ国・地域参加により、2022年7月29日から8月7日までの期間、台湾・台南で開催された。
COVID-19の影響により2021年は大会が延期されたため、3年ぶりの開催となる。
ピピストレル・ヴェリス・エレクトロ
ピピストレル・ヴェリス・エレクトロ（英語: Pipistrel Velis Electro）は、スロベニアのアイドウシチナにあるピピストレルによって設計および製造された電動軽飛行機。この航空機は、2020年6月に、欧州航空安全機関(EASA) CS-LSAの完全電動型式認証を受けており、主に練習機の役割、特に飛行場での複数の連続離着陸を想定している。この設計は、初の型式証明を受けた電動航空機の完成品ですぐに飛行できる状態で提供される。
ピピストレル・ヴェリス・エレクトロ 設計
航空機の機体は、ピピストレル・ヴェリスに基づいており、主な特徴として、ドアからアクセスできる密閉されたキャビン、カンチレバーの高翼、座席2席が並んだ構成。スティックシェイカーと固定式三輪着陸装置、トラクター構成のピピストレルE-811電気モーターを1基備える。
機体は主に複合材料で作られ、翼幅10.71 m (35.1 ft)、翼面積9.5 m2 (102 sq ft)、アスペクト比12.03：1。IMD029-b翼型は、0°、8°、19°の3ポジションフラップを装備する。
2020年5月18日に、ピピストレルE-811は、EASAによって最初に認定された電気航空機モーター。
航空機には、バッテリーの推定使用年数を表示するバッテリーマネジメントシステムが組み込まれており、また、バッテリーを充電するには独自プロトコルの充電設備を使用する必要がある。
第5回ハリウッド批評家協会ミッドシーズン映画賞
第5回ハリウッド批評家協会ミッドシーズン映画賞（だい5かいハリウッドひひょうかきょうかいミッドシーズンえいがしょう、5th Hollywood Critics Association Midseason Film Awards）は、2022年上半期の映画を対象とした映画賞。2022年6月28日にノミネート作品が発表され、『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』が最多8部門ノミネート、次いで『THE BATMAN-ザ・バットマン-』が6部門にノミネートされた。
2022年7月1日にハリウッド批評家協会の公式Facebook、Instagram、Twitter、YouTubeで受賞作品が発表された。最多受賞作品は『エブリシング・エブリウェア・オール・アット・ワンス』の7部門受賞だった。
Penguin Go a Road 2019 FINAL「横浜決闘」
『Penguin Go a Road 2019 FINAL「横浜決闘」』（ペンギン・ゴー・ア・ロード・ニセンジュウキュウ・ファイナル・よこはまけっとう）は、PENGUIN RESEARCHの1作目の映像作品。2020年1月29日にSACRA MUSICからリリースされた。
Penguin Go a Road 2019 FINAL「横浜決闘」 概要
2019年5月からスタートした全国ツアー「Penguin Go a Road 2019」のツアーファイナルとして、同年8月10日に横浜文化体育館にて行われたPENGUIN RESEARCH初のアリーナ公演「横浜決闘」を映像化。
Blu-ray/DVD共通特典として、メンバーオーディオコメンタリーを収録。さらに完全生産限定盤には、映像と同内容を収録した2枚組CDとライブフォトブックを同梱。
メガテリウム科
メガテリウム科（メガテリウムか、学名：Megatheriidae）は、有毛目ナマケモノ亜目に分類される絶滅した哺乳類の科。最古の化石記録は新第三紀中新世前期の南米。鮮新世後期にパナマ陸橋を渡って北米に進出した。別名オオナマケモノ科。メガテリウムやエレモテリウムなどの地上性の大型ナマケモノ類が属する。
メガテリウム科 形態
体形ががっしりとしていて、最長は6メートルに達する大型の種が多いグループである。下位分類群のうち、メガテリウム族は他の族と比べて大型であり、がっしりとしているグループである。ノスロテリウム族は比較的軽快な体形であり、体長が1.2メートル前後のものが多い。
メガテリウム科 属
以下の亜科、属に分類される。
亜科 Schismotheriinae
亜科 Megatheriinae
亜科 Nothrotheriinae
豊津村 (福岡県)
豊津村（とよつむら）は、福岡県京都郡にあった村。現在の京都郡みやこ町の一部にあたる。
大塚亮一
大塚 亮一（おおつか りょういち、1974年10月23日 - ）は、日本の税理士、実業家、馬主。
大塚亮一 経歴・人物
大塚総合経営グループ代表として、大阪府大阪市に本社を置く大塚総合税理士法人代表、株式会社大塚総医研代表、社会福祉法人緑地福祉会理事長を務める。
2020年12月25日、女優のおりもりおと結婚。2022年6月1日には第一子が誕生している。
尊敬する人物は武豊と原辰徳、趣味は乗馬。
大塚亮一 馬主活動
日本中央競馬会（JRA）および地方競馬全国協会（NAR）に登録する馬主としても知られる。勝負服の柄は、「小国が大国に対して立ち向かっていく」姿勢に感銘を受けたという陸上競技選手、ウサイン・ボルトの出身国ジャマイカの国旗の配色より緑、黄十字襷、黒袖黄一本輪、冠名は特に用いない。
幼い頃にテレビで競馬中継をたまたま見たことから競馬に関心を持つようになり、1990年の有馬記念、オグリキャップのラストランで鞍上を務め、同馬を勝利に導いた武豊を見て騎手になることを志した。しかし父親から理解をなかなか得ることができず、高校3年生の時に一度だけ競馬学校の受験を認められるも不合格、騎手になることは叶わなかった。
馬主資格を取得した2008年頃に一口馬主としてクラブ法人での所有も開始、最初の所有馬は2009年の皐月賞馬となるアンライバルドであった。これ以降も個人馬主と一口馬主を並行して活動。なお、代表的な所有馬であるワールドプレミアと同名の競走馬に社台サラブレッドクラブで出資経験があり、かつその命名者は大塚であるため、大塚は「ワールドプレミア」という馬名を2度命名していることとなる。また、大塚の個人所有馬のワールドプレミアの全兄で、大塚の出資馬であったワールドエースも大塚の命名である。
大塚亮一 馬主活動
馬を選ぶ際には馬体も血統も見るといい、自らが実際に見て納得した馬しか買わないという。日本国外のセリにも自ら足を運んでいる。
同じ馬主として、近藤利一（故人）、その近藤を介して知り合った佐々木主浩と交友がある。近藤は、自身の所有馬のレースが終わっても大塚の所有馬の応援のため最終レースまで競馬場に残ってくれたという。このような繋がりもあり、近藤の死後、一部の所有馬の名義が大塚に変更されている。
白川村 (福岡県)
白川村（しらかわむら）は、福岡県京都郡にあった村。現在の京都郡苅田町の一部にあたる。
白川村 (福岡県) 地理
行橋平野の北西部、平尾台山地と高城山の谷間の小平野に位置していた。
佐藤恒治 (実業家)
佐藤 恒治（さとう こうじ、1969年〈昭和44年〉10月19日 - ）は、日本の実業家、自動車エンジニア、トヨタ自動車代表取締役社長・CEO（最高経営責任者）、日本自動車工業会副会長。東京都出身。
佐藤恒治 (実業家) 来歴
早稲田大学本庄高等学院（4期）を経て、1992年3月、早稲田大学理工学部機械工学科を卒業。大学時代は、ディーゼルエンジンの燃焼に関する研究に取り組んだ。同年4月にトヨタ自動車に入社。技術管理部に配属される。その後、シャシー設計部で8年間働き、初代プリウスやビスタのサスペンション設計に携わった。その後、製品企画に異動し、北米カムリの開発を担当した。
2005年、高級車部門「レクサス」ブランドの開発チームに異動し、GSのコンセプトプランナーと開発主査を担当。続いて、チーフエンジニアとしてフラッグシップクーペ、LCの開発を指揮した。その後、レクサス・インターナショナルの統括、エグゼクティブ・バイス・プレジデントを経て、2020年1月にプレジデントに就任した。
2020年9月、スポーツブランド「GR」を展開するガズー・レーシングカンパニーの2代目プレジデントに就任。「モータースポーツを基点としたもっといいクルマづくり」を掲げる豊田章男社長（現・会長）の片腕として、水素燃料エンジン搭載車による耐久レース参戦や、富士モータースポーツフォレスト建設計画を推進した。
佐藤恒治 (実業家) 来歴
トヨタ経営陣では、2017年に常務理事、2020年と2021年に執行役員のひとりに抜擢された。2021年1月にはトヨタのブランド戦略を担当するチーフ・ブランディング・オフィサーに就任した。
2023年4月、豊田章男の後任としてトヨタ自動車の執行役員・社長・CEOに就任した。トヨタ自動車社長としては12代目となる。
同年6月の第119回定時株主総会後、トヨタ自動車代表取締役社長に就任した。
佐藤恒治 (実業家) 人物・エピソード
トヨタ自動車の社長では、豊田達郎（1992年社長就任）以来31年ぶりの理系出身者となる。また、創業家の豊田家以外では、初のエンジニア出身の社長となる。会見では「私はエンジニアで長くクルマ造りに携わってきた。クルマを造ることが大好き。だからこそクルマを造り続ける社長でありたいと思っている」「これからのクルマはモビリティへ大きく進化していく。その中でクルマの本質的な価値を守り、新しいモビリティの形を提案していきたい」と抱負を述べた。
大坂商人
大坂商人（おおさかしょうにん）とは、近世の大坂（大阪）で活動した商人である。
大坂商人 概要
近江商人、伊勢商人とならび日本三大商人の一つとされる。江戸時代に物流、商業の中心地であり商人の町であったこと、交通の要地に位置していたことなどがそれを可能にした。また、大坂では大坂商人以外にも近江商人や伊勢商人をはじめとした近畿地方各地の商人が存在感と影響力を発揮した。
諫山村
諌山村（いさやまむら）は、福岡県京都郡にあった村。現在の京都郡みやこ町の一部にあたる。
諫山村 歴史
『和名類聚抄』に記載の京都郡諌山郷による。
ジャニー喜多川お別れの会
ジャニー喜多川お別れの会（ジャニーきたがわおわかれのかい）は、2019年9月4日に東京ドームで行われたお別れの会。同年7月9日にクモ膜下出血で死去したジャニー喜多川を追悼することを目的とした。
ジャニー喜多川お別れの会 概要
8月13日、ジャニーズ事務所はホームページで9月4日に東京ドームで創業者で代表取締役社長であったジャニー喜多川のお別れの会を執り行うということが発表される。ジャニーズファミリークラブの会員には、お別れ会の概要のメールが届く。
9月4日の午前11時からは関係者のみのお別れ会を行い、午後2時からは希望者は全員が参列できる一般の部のお別れ会を実施し、一般の部はタレントは参列しないと発表された。これまでに東京ドームで葬儀やお別れ会が行われたことは無く、これが初であった。
9月4日の午前11時から予定通り実施された。約3500人のジャニーズ事務所所属タレントや芸能関係者が集まった。祭壇は東京ドームのバックスクリーン手前に設けられ、中央に遺影、遺影の横にギネスブック、愛用のジャケットや帽子、ロナルド・レーガン夫妻や田原俊彦と共に収まった写真などが置かれた。近藤真彦がお別れの言葉を述べ、滝沢秀明がプロデュースしたメッセージ映像が流され、嵐やKinKi Kidsらがジャニー喜多川との思い出を明かした。滝沢秀明が主にこのイベント全体の演出を手がけていた。また、当時内閣総理大臣であった安倍晋三からの弔電が代読された。
ジャニー喜多川お別れの会 概要
午後2時からは予定通り一般の部が執り行われた。多くのファンが東京ドームを訪れ長蛇の列となった。行列は白山通りなどの道路にまでも続いており、約1.6キロメートルであった。東京ドームの敷地内でも折り返す行列が続き、行列の合計は約3.3キロメートルであった。ファンの中には約3時間待った者もいた。約8万8000人が来場して、芸能関係者のお別れ会では史上最大規模となった。
入り口では1人1枚メッセージカードが配布され、ファンがメッセージを送った。出口ではジャニーズ事務所所属タレント一同からのお礼メッセージが書かれたポストカードが配布された。お別れ会の開催中にフリマアプリに配布されたポストカードが出品され、1万円以上で取引されていたものもあった。これに対して失礼であると批判が殺到して、通報した人も相次いだため全ての出品が取り下げられた。
黒田村 (福岡県)
黒田村（くろだむら）は、福岡県京都郡にあった村。現在の京都郡みやこ町の一部にあたる。
Ciatr
ciatr（シアター）は、エボイス株式会社が運営する映画・ドラマ・アニメの情報サイト。
Ciatr 概要
映画・ドラマ・アニメを中心とするポップカルチャーに特化した情報を発信する。月間最大利用者数は850万人、月間最大閲覧数は3,500万PV。キャッチコピーは「物語と、出会おう」。
2020年3月には、テレビドラマ化とアニメ化された漫画「ギャルと恐竜」の作画として知られる漫画家・イラストレーターあるトミムラコタによる描き下ろしイラストを取り入れたトップページにリニューアルしている。
2020年9月からは、Yahoo! Japanへのコンテンツ提供を開始しており、コンテンツ提供先を拡大している。
運営元である株式会社vivianeは、2020年3月に東証一部上場企業である株式会社ファンコミュニケーションズと資本業務提携を行っている。また同社は類似領域のサービスであるワンスクリーンを2020年10月より開始している。
2024年9月26日に、株式会社vivianeからエボイス株式会社への事業譲渡が発表した。「ポテンシャルを最大限に引き出し、より多くの人々に物語との出会いを提供できると確信し、今回の譲渡を決定」したとしている。
両耳聴効果
両耳聴効果（りょうじちょうこうか、英語: binaural hearing effect）は、両耳で音を聞くこと（両耳聴）で生じる聴覚現象である。両耳効果とも。片耳だけ聞く場合（単耳聴）とは異なる聴覚上の効果をもたらし、方向知覚、距離知覚、音像定位、マスキング効果、両耳加算、カクテルパーティ効果、先行音効果、などがあげられる。
両耳聴効果 概要
基本的に動物は2つの耳を持っている。両耳と聴覚に関する研究が始まったのはハーヴェイ・フレッチャーやスタンリー・スミス・スティーブンスらによる20世紀初頭からである。
両耳で音を聞くことによって得られる効果は、音の方向を知覚することに代表され、音源の方向や位置を特定することを音源定位と呼ぶ。
方向知覚は左右の耳に到達する音の強弱差（両耳間強度差）、到達する時間差（両耳間時間差）によってもたらされる。さらに、音に含まれる周波数成分にも関係しており、音が到達する時間差よりも位相の差（両耳間位相差）で考える場合もある。単純には、正面の音源から到達する音は左右の耳に同じ音圧、同じ時間で到達するが、正面から左右どちらかの方向にずれた音源からの音は異なる音圧と異なる時間（位相）で左右の耳に到達するので音源の方向を知覚することができる。なお、実際の音源の方向や位置と、認識する心理的（主観的）な音源の方向や位置は必ずしも一致せず、後者は音像と呼ばれる。
音源の方向だけでなく、音色、認知およびノイズに対する選択機能が加味されることで以下の効果が得られる。
両耳聴効果 方向知覚
図1のように一つの音源から左右の耳（鼓膜）に到達する音を考える。音源S0正面にあるときは左右の耳には同時に音が到達し、その強さは同じである。音源だけが右側に移動したSφの場合、音源から右耳までの距離は近く、左耳までの距離は遠くなる。その結果、右耳には左耳よりも音圧が大きく、時間が早く音が届くので大脳は音源が右側にあると認識する。ただし、音の周波数によって強度差、時間差による方向認識は差があり、低い周波数では時間差が主であり、高い周波数では音圧差が主であるといわれている（レイリーの二重理論）。音が純音の場合では方向が定位しにくく、そうでない場合（多くの周波数成分が含まれる場合）では定位しやすい傾向にある。
また、音の強度が右側寄り、時間差が左側寄りという組み合わせの場合、混合された認識となってそれぞれ単独の場合より中央寄りに定位することが知られており、これを時間と強度の交換作用という。
両耳聴効果 方向知覚
図2は音が低い周波数の場合(a-1)(a-2)と高い周波数の場合(b-1)(b-2)を示す。音の1波長をλ、左右の耳に到達する音の時間差をΔtとする。図2の(a-1)(b-1)は正面から音が到達している場合で、左右の耳に音は同時に到達するのでΔt=0である。図2 の(a-2)(b-2)は右前方から音が到達している場合であり、右耳に対して左耳に到達するまでΔtの遅延があり、さらに音源からの距離は左耳が遠いので音圧が右耳よりも小さくなる。
このとき、Δtに着目すると、音の1/4波長相当の遅延時間までであれば音の方向を判定することができるとされる。波長は周波数に依存するので、同じ遅延時間であっても波長に対する位相差は異なり、位相差がよりも大きくなると方向判定が不明確になる。図の(a-1)ではΔtが半波長未満に相当するので位相差による方向知覚が可能である。図の(b-2)では時間差Δtは音の1波長であるλ相当になっており左右の位相差が無い状態に相当であるため、位相差による方向判定がしにくい状態になっている。このように波長の短い高周波数の音は位相差による方向判定はしにくくなり音圧の大小による認識が主となる。
両耳聴効果 方向知覚
なお、両耳間の時間差は音源の方向により、正面で0 ms、真横で約0.65 msの間で変化する。この時間は周波数の変化には依存しないが、周波数に対する位相差が変化することを示しており、低周波数域では方向判定に有利に働く。おおよそ1500 Hz以下では位相差、2000 Hz以上では強度の差が方向知覚の主な判定要素となる。
下表は音の周波数と波長および位相差の例である。両耳間の時間差Δtは同じでも周波数によって位相差が異なることを示しており、両耳間の時間差だけではなく位相差も関連していることが分かる。
また、頭部による音の回折現象（低周波数域では音波が回折しやすいため頭部の影にも音が届きやすく、高周波域では回折しにくいため音が届きにくくなる）、耳介（耳たぶ）や顔面による回折も影響し総合的に知覚される。同様に、3次元的な方向知覚もこれらの音圧差、時間差、位相差および回折現象が総合的に処理されて知覚される。
両耳聴効果 距離知覚
音源の距離の認識（音像の距離）は音圧レベルに依存する。ただし、その音があらかじめどのような音圧と距離が関係しているかを経験的に学習している必要がある。また、ささやきや叫び声など、音の種類もその学習に影響している。
他の条件としては、
などがあげられる。
両耳聴効果 音像定位
音像とは脳が認識した音源の位置であり、方向知覚と距離知覚によってもたらされる。ただし、音源そのものの位置とは必ずしも一致しない。音源定位は聴覚から得られる情報をもとに物理的な音源の位置を特定することであるが、音像定位は認識した結果であり物理的位置とは一致しない。例えば、正面に1つのスピーカーから音が出ている状態と、正面から左右に等距離離れた2つのスピーカーから同時に同じ音が出ている状態（ステレオにおけるモノラル再生）は区別できない。後者も正面に1つの音源があるという認識になる。
同時にまた、音の認識により音源の空間的な位置関係を把握するともいえ、ステレオ装置による聴取はその典型である。
両耳聴効果 両耳加算
左右両方の耳で音を聞くと片耳のみで聞いた場合よりも大きく聞こえることを両耳加算という。
図3 において、(a)は両耳聴の場合であり、音源 S からの音は両耳を経由して脳に伝えられる。これに対し(b)(c)は単耳聴の場合であり、片側の耳からの情報のみが脳に伝わる。両耳からの聴取刺激が同時に得られることから単耳に比べて大きな音に感じられるのであり、その差は3 - 6 dBと言われている。逆に、両耳聴の場合は単耳聴と比べ、より小さな音でも聴取可能であることを示す。
両耳聴効果 両耳マスキング
両耳マスキングとは、両耳に信号音と妨害音（ノイズ）を加えた場合に生じる信号音の聞き取りやすさをいう。このとき、両耳に加える信号音と妨害音のレベル差や位相差によって聞き取りやすさが変化することを両耳マスキングレベル差と呼ぶ。
例えば、妨害音の中で信号音を聞き取る場合を考える。
図4 は、両耳に与える信号音と妨害音の組合せにおいて、信号音が聞き取れるかどうかを示した図である。両耳に同時に同位相で信号音と妨害音が到達している場合(a)、および、片耳のみに信号音と妨害音が到達している場合(b)は、妨害音に埋もれて信号音が聞き取りにくくなる。
ところが、両耳に妨害音が到達しているものの片耳だけに信号音が達する場合(c)や、左右で信号音の位相が異なる（φだけ位相がずれる）場合(d)には信号音が聞き取りやすくなる。これは、一方の信号音が小さくなることで音像が片側にずれることや、信号音の位相ずれによって音像が拡がることにより、信号音が聞き取りやすくなっていると考えられている。
両耳聴効果 カクテルパーティ効果
カクテルパーティや雑踏のように多数の話者が存在している中で、特定話者の声を選択して聞き取ること（選択的聴取、音源分離）ができることをカクテルパーティ効果という。認知行動において、多くの情報が入力されたときに特定の刺激に注目する選択的注意の一つである。例えば、騒音の中で自分の関心のある話を聞き取ることが容易であることはよく経験する。
カクテルパーティ効果が発生する要因として、音源の方向や距離（音像）、音の大きさや音色、言語的知識、認知機能、視覚の影響があることが知られている。ただし、両耳聴ではなく単耳聴でも起こることが分かっている。
図5において、このような条件が成立しているとき（話者Scが聴取者Lに関する話をしているなど）、周囲の会話の中にいる聴取者Lは、最も近接している話者S1、S2、S3の話し声よりも最も遠い話者Scの話し声を聞き取ることが可能なのである。
両耳聴効果 先行音効果
一つの音が複数の方向から到達するとき、最も早く音が到達した音の方向が音源の方向であると認識する現象で、ハース効果、第一波面の法則とも呼ばれる。この効果は音の到達時間差が1 - 50 ms程度の時に生じる。
この効果を利用して、避難方向を誘導するようなスピーカー配置と誘導音を発生する仕組みがある。同様に映画館の音響装置などではサラウンドシステムの一つとして応用されている。
図.6 は先行音効果を利用した避難誘導の模擬図である。左側に避難出口がある場合、誘導音を出口に近いスピーカーSP1から発し、上記に示したようなわずかな時間差（t1-t0に相当する時間）をとった後に出口から遠いスピーカーSP2から同じ誘導音を発する。先行音効果により避難者は音の方向が出口の方向であることを認識することができ、避難誘導することが可能となる。
宗教的ではないがスピリチュアル
宗教的ではないがスピリチュアル（しゅうきょうてきではないがスピリチュアル、英: Spiritual but not religious、略してSBNR）、所属しないがスピリチュアル（英: Spiritual but not affiliated、略してSBNA）、やや一般的でない表現として宗教的であるよりもスピリチュアル（英: more spiritual than religious）とは、自分の霊的ないし精神的成長にとって、組織宗教を唯一もしくはもっとも価値のある手段と考えない人生観を自己表現するため、おもにアメリカ合衆国において用いられる、一般的なフレーズである。
歴史的には、英語の「religious（宗教的）」と「spiritual（スピリチュアル）」という言葉はいずれも、宗教という概念に関するあらゆる側面について説明する際に同義的に用いられている。しかし、現在の用法においては、「宗教的」が組織や共同体的な側面について言及するのに用いられるのに対して、「スピリチュアル」は多くの場合、「心・身体・精神」の健康を重要視する、私的な生活と結び付けられている。
宗教的ではないがスピリチュアル 起源と人口統計
歴史的には、英語の「religious（宗教的）」と「spiritual（スピリチュアル、霊的）」という言葉は宗教という概念に関するあらゆる側面について説明する際に同義的に用いられている。しかし、「宗教」という用語の定義は学者による激しい論争の題材となっており、ラッセル・マッカーソンのいうように、「宗教」という用語は「一見すると全く異なる領域に属す、さまざまな人間の活動や生産」を名指す方法として使われる。宗教学はいまだ宗教の定義にさえ合意することができていない。スピリチュアリティについても、宗教と多くの部分が重なる概念であるため、同様に定義の合意を得ることは難しい。
宗教的ではないがスピリチュアル 起源と人口統計
「宗教的ではないがスピリチュアル（SBNR）」という表現は、1960年代の人類学の論文や、ブライアン・ジンバウアー（Brian Zinnbauer）らによる影響力の大きい論文である『Religiousness and Spirituality: Unfuzzying the Fuzzy（宗教性とスピリチュアリティ：ぼやけたものを明確にする）』といった、複数の学術研究で用いられている。アメリカにおける運動としてのSBNRは、スヴェン・アーランドソン（Sven Erlandson）が2000年に上梓した『Spiritual but not Religious』において描写されている。この現象はおそらく1960年代にはじまった新しいロマン主義の結果として発生したものであるのに対して、このふたつの関係性はウィリアム・ジェームズによる宗教的経験の定義によって遠隔的に結びついたものである。ジェームズは、宗教的経験を「彼らが、神であると考えるものすべてに関連して立つことを理解している限りにおいての、個人が単独であるときに覚える感情、行動、経験」と定義した。ロマン主義的な運動は伝統的宗教から離れる傾向があり、神秘的、非正統的、異国的な方法を支持する点でスピリチュアル運動に類似している。
宗教的ではないがスピリチュアル 起源と人口統計
Pew Research Centerの研究によれば、宗教を信じていないと答えたアメリカ国民は、2007年の15％であったのが2012年には20％に増加しており、この傾向は継続している。また、国民の18％、30代未満の成人の3分の1が宗教を信仰していないが、何らかの形でスピリチュアルであると答えている。宗教団体に所属していないアメリカ人のうち、37%は自分をスピリチュアルだが宗教的でないと分類し、68%は神を信じると答え、58%は大地との深いつながりを感じていると答えている。
ケネス・パルガメントをはじめとする研究者や、一般のスピリチュアリティに対する興味の高まりは、脱組織化、個人化、グローバル化といった社会文化的な趨勢と関連している。世代の変化も、宗教組織に所属しない個人が増えた大きな理由のひとつであると考えられている。X世代（1965年 - 1980年生まれ）とY世代（1990年 - 1994年生まれ）の差異が顕著であり、それぞれの世代における宗教組織に属さない個人の割合は、21％と34％である。人口統計的には、アメリカにおける宗教組織に属さない人口は若年層の主に男性であり、35%が18歳から29歳であることが、研究により明らかになっている。それに対して、65歳以上の人口のうち、宗教組織に属さないのは8％にすぎない。宗教組織に属さない人口の性比は、男性56％に対して女性44％である。
英語圏におけるSBNRの出現は、言語学的なものに起因するとも考えられている。オーウェン・トーマス（Owen Thomas）は、スピリチュアル運動は英語圏および北アメリカ文化圏に限定されるものだと述べ、その理由は英語の「精神（spirit）」の意味が、ゲルマン語やロマンス諸語における同等の言葉が人間の能力や文化的働きを指すのと比較して、はるかに狭いものであることであるとしている。しかし、シボーン・チャンドラー（Siobhan Chandler）は、「内なる神（god within）」は1960年代のカウンターカルチャーや1980年代のニューエイジに由来する20世紀的な考えではなく、スピリチュアリティは歴史全体に浸透した概念であると述べている。
宗教的ではないがスピリチュアル SBNRの特徴
アビー・デイ（Abby Day）によれば、宗教に批判的な人びとには、組織宗教がいかめしく、押しつけがましいものであると考えているゆえに、無神論者や不可知論者を名乗っている者がいるという。多くの人びとにとって、SBNRとは宗教を真っ向から拒絶するものではなく、宗教に制限されたくないという思いなのである。