hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
支持率下げてやる 概要
2025年10月4日、石破茂自民党総裁の後任を選ぶ2025年自由民主党総裁選挙の投開票が行われ、決選投票で高市早苗前経済安全保障担当大臣が小泉進次郎農林水産大臣を破り、新総裁に選出された。
同月7日、高市は国会内で公明党の斉藤鉄夫代表と会談した。報道各社は、自民党本部で高市が公明党との会談を終えて戻るのを待っていた。そんな中、時事通信社のカメラマンが、「支持率下げてやる」、「支持率下げるような写真しか出さねえぞ」と発言した。この発言は、日本テレビがインターネット上で生中継する中で、報道陣の声をマイクが拾ったことでSNS上で拡散された。SNSでは、他にも「裏金と靖国なんかでしょ」、「靖国は譲れません」、「イヤホン付けて麻生さんから指示聞いたりして」といった音声が拡散された。
支持率下げてやる 報道各社の対応
時事通信社は同月9日、「支持率下げてやる」発言が自社の男性写真記者によるものであることを認めた。他社の写真記者との雑談中にこの発言をしたとしている。なお、「裏金と靖国なんかでしょ」、「靖国は譲れません」、「イヤホン付けて麻生さんから指示聞いたりして」発言は時事通信社のカメラマンによる発言ではないという。時事通信社の藤野清光取締役編集局長は、報道の公正性、中立性に疑念を抱かせる結果を招いたとして、男性カメラマンに厳重注意した。また、同社の斎藤大社長室長は、「自民党をはじめ、関係者の方に不快感を抱かせ、ご迷惑をおかけしたことをおわびします。報道機関としての中立性、公正性が疑われることのないよう社員の指導を徹底します」とコメントした。
日本テレビはYouTube動画で配信後、時事通信社のカメラマンによる発言の部分を編集してカットした。このことについて、「不適切な音声を意図的にカットした」という指摘があるが、日本テレビ側は疑惑を否定している。
支持率下げてやる その後の経過
時事通信社は、高市が首相に選出された場合の内閣支持率を発表した。調査によると「支持する」と答えたのは43.8%だった。しかし、JNNによる調査では、高市に「期待する」との答えは66%を超えた。
高市は同月21日、日本維新の会との閣外協力(自維連立政権)により高市内閣を発足させ、内閣総理大臣に就任した。高市内閣発足後、JNNが行った世論調査では高市内閣の支持率は82.0%だった。
塚本真彦
塚本 真彦（つかもと まひこ、天保3年（1832年ごろ）- 明治元年（1868年）閏4月7日）は、幕末の小栗忠順の家臣。諱は勉（つとむ）。江戸出身で、のちに主君に従って上野国権田村へ移住。万延元年遣米使節に随行した才人で、明治元年に小栗又一とともに高崎で斬首された。
塚本真彦 生涯
塚本真彦は、もと林田藩主建部政醇の小姓出身である。嘉永2年（1849年）、小栗忠順が政醇の娘・道子を娶った際、建部家の小姓であった真彦は小栗に兼ねてより目をつけられており、夫人付の侍として小栗家に迎え入れられた。
聡明で語学に堪能であり、小栗の信頼を受けて側近に仕えた。安政5年（1858年）1月5日には、主君小栗より初剃の祝儀として金二朱を拝領している。
万延元年遣米使節には、小栗忠順の随員として渡米し、英語や数学にも通じたその才能を発揮した。アメリカ滞在中は財政・経済に関する原書を購入し、帰国後は主君の幕政改革等に助力したという。
また小栗は村の名主佐藤藤七に命じ、村内の優秀な若者を江戸屋敷に勤めさせ、夜には真彦が学問を教えていたという。英語や数学、一般教養を教え、来る新時代に備える啓蒙教育を行っていた。
塚本真彦 生涯
慶応年間、真彦も小栗に従い上野国権田村に移住した。また権田滞在中、暴徒襲撃事件（慶応4年3月）の際には手に負傷しながらも奮戦し、暴徒を撃退したと伝えられる。
慶応4年（1868年）閏4月4日、戊辰戦争のさなか小栗忠順が捕縛されると、塚本もともに拘束された。小栗らが惨殺された翌閏4月7日、高崎城内において小栗の養子小栗又一とともに斬首された。享年37。
墓所は群馬県高崎市下斉田町にあり、法号は「賢宗良哲居士」。また東善寺にも供養碑が残る。
東善寺には、塚本が使用したと伝わる馬具（鞍）が残されており、夫人道子の嫁入り時に建部家から小栗家へ移った品とされる。
塚本真彦 一家の悲劇
主君の捕縛後、塚本家族は報復を恐れて脱出した。
母・ミツと長女チカは逃避中に行き場を失い、地蔵峠付近の山中で自害した（閏4月8日）。一方、夫人は長男のみを連れて逃れ、二人の娘を相間川に沈めたと伝えられる。のちに村人によって相間川畔に観音像が建立され、供養が行われている。
Glad
『glad』（グラッド）は、森川美穂の13枚目のオリジナル・アルバム。2010年10月20日にベルウッド・レコードから発売された。
星野利彦
星野 利彦（ほしの としひこ、1966年7月 - 2025年11月3日）は、日本の文部官僚。
星野利彦 経歴
1990年3月に立命館大学文学部地理学科を卒業した。
1991年4月に科学技術庁に入り、おもに原子力局で経歴を積む。放射線医学研究係長在任中には、重粒子医科学センター病院の建設計画を立案した。この間、1996年8月から1998年3月にかけて郵政省通信政策局技術開発推進課国際研究係長を経験し、さらに2000年6月から2003年12月にかけては外務省在ロシア日本国大使館一等書記官となり、放射性廃棄物処理施設の開設などに関与した。
2004年1月から文部科学省研究振興局情報課課長補佐となったのを皮切りに、研究振興局で昇任し、2007年4月には研究振興局付内閣官房内閣情報調査室調査官となり、2009年4月には、科学技術・学術政策局基盤政策課人材政策企画官に移った。
2010年7月から1年間、独立行政法人海洋研究開発機構経営企画室次長を務めた後、2011年7月に科学技術・学術政策局に復帰して、内閣官房内閣参事官（内閣官房副長官補付）となった。
星野利彦 経歴
2012年9月には、京都大学iPS細胞研究所基盤技術研究部門の教授、所長補佐となり研究推進の支援に取り組んだ。
2015年1月に本省に復帰して、大臣官房付となり、併せて、内閣府政策統括官（科学技術・イノベーション担当）付参事官となって、企画、資源配分、イノベーション創出環境、大学改革などを担当した。
2018年8月には、国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構総務部長、さらに2019年4月には内閣府宇宙開発戦略推進事務局参事官となり、2020年4月には再び文部科学省大臣官房付となって、科学技術・学術政策研究所第1調査研究グループ総括上席研究官となった。
2022年4月1日、新たに1年の任期で、国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構理事に任じられた。
2024年7月には、理化学研究所監事となった。
2025年11月5日、理化学研究所webサイトにて訃報が報じられた。
陳守娘
陳 守娘（ちん しゅじょう、チェン ソウニャン）は、台湾の妖怪。非業の死により怨霊となった清代の女性。「台湾最強の女幽霊」と呼ばれる。
陳守娘 物語
清代の台湾、道光末期（1850年ごろ）。台南の街に陳守娘という女がいた。陳守娘は、夫の林寿（りんじゅ）に早逝され、若くして未亡人となった。
陳守娘の美貌に目をつけた役人（師爺）は、林寿の母と妹（陳守娘の姑と小姑）に賄賂を贈り、陳守娘を身売りさせようとした。陳守娘が貞節のためこれを拒むと、姑と小姑は陳守娘を虐待し、陳守娘は憤死してしまった。
陳守娘の死後、民は事件を知ると、役所に公正な裁きを期待したが、知県の王廷幹は事件を隠蔽しようとした。激怒した民が暴動を起こすと、姑と小姑は死罪となったが、師爺は大陸に逃亡してしまった。
陳守娘は怨霊となって師爺を殺した後、青い光となって台南を飛び回り、民に災いをもたらした。民が永華宮の広沢尊王（民間信仰の神）に助けを求めると、広沢尊王は赤い光となって戦ったが、決着は付かなかった。すると観音菩薩が現れて仲裁し、陳守娘は節孝祠に祀られることになり、災いは止んだ。
陳守娘 背景
物語は多分にフィクションを含むが、もとになった事件は実際にあった可能性が高い。王廷幹が実際に関わったかは不明だが、王廷幹は民に評判が悪かったため、この役をあてられたとも考えられる。
資料として、劉家謀『海音詩』（1855年）、連横『台湾通史』（1920年）、相良吉哉『臺南州祠廟名鑑』（1933年）などがある。資料によって細部が異なる。
陳守娘の物語は、当時の女性の社会的地位の低さを反映している（中国の女性史）。同様の女性の物語として林投姐の物語がある。
日本統治時代から戦後の台湾では、楊秀卿のような盲目の女性月琴奏者が、陳守娘の物語を弾き語っていた。
陳守娘 現代の受容
2020年、陳守娘を題材にした漫画『守娘』（小峱峱作）が、台湾の漫画賞「金漫獎」新人賞を獲得した。2023年、KADOKAWAから日本語訳が刊行されている。
映画都市
ユネスコの映画都市（えいがとし）プログラムは、創造都市ネットワークプロジェクトの一環である。
このネットワークプロジェクトは2004年に創設され、7つの創造的分野の都市が指定されている。他の分野は、工芸、デザイン、音楽、食文化、文学、そしてメディアアートである。
映画都市 様々な映画都市
2009年にブラッドフォードが最初の映画都市に設定された。2010年にシドニーが映画都市に設定された。シドニーはフォックススタジオの本拠地で、『マトリックス』などのロケ地である。
2014年に釜山がアジアで初めての映画都市に設定された。釜山では毎年釜山国際映画祭が行われる。2017年に設定されたブリストルは人気アニメーション会社アードマンの本拠地。
日本では2017年に山形市が映画都市に設定された。山形では毎2年山形国際ドキュメンタリー映画祭が行われる。
ムンバイはボリウッドの本拠地。
ウッチはポーランド映画と中心地と呼ばれ、多くの映画監督や俳優がウッチ出身。ウッチには映画学校や映画博物館もある。ウッチには「ハリウッチ」という愛称もある。
映画都市 映画都市の一覧
2025年時点で、30の映画都市がユネスコによって設定されている。
イギリス、ポーランドとスペインは2都市が設定されていて、ブラジルは唯一の3都市が設定されている。
映画都市は次の通り。
富士神社 (下呂市小坂町湯屋)
富士神社（ふじじんじゃ）は、岐阜県下呂市小坂町湯屋に鎮座する神社。
冨士神社とも表記されることもある。湯屋富士神社、大洞富士神社とも称する
富士神社 (下呂市小坂町湯屋) 概要
下呂市小坂町湯屋の産土神社である。湯屋温泉の温泉街にある。
創建時期は不詳。江戸時代は富士大権現と白山大権現を祭神とし、富士権現宮に相殿として白山宮があった。
1909年（明治42年）湯屋地区の12の神社（熊野神社1，稲荷神社3，秋葉神社2，山神神社3，神明神社1，春日神社2）を合祀する。
富士神社 (下呂市小坂町湯屋) 主な祭礼
寒の入り後の最初の日曜日に行われる特殊神事。湯屋温泉の鉱泉で炊いた粥が振舞われる。この粥を食べると、その年は胃腸の重い病気に罹らないといわれている。
気候変動に関する世論と影響要因
気候変動に関する世論と影響要因（きこうへんどうにかんするせろんとえいきょうよういん）について、主に2010年代以降の調査結果を中心に述べる。
世論調査は、気候変動に関するコミュニケーション研究および気候行動を改善するための重要な要素である。1980年代以来、意識調査として始まった気候変動に関する世論調査は、徐々に気候行動への関与やコミットメントの詳細を含むようになった。2020年頃からは大規模な調査がより世界的かつ精緻な結果を提供しており、世界中で大多数が気候変動を気候緊急事態とみなしている。
これら世論は社会人口学的・政治的・文化的・経済的・環境的な要因に加え、報道での扱いやニュース/ソーシャルメディアによる影響など、幅広い要因に左右される。
気候変動に関する世論と影響要因 世界的な大規模調査結果
1980～2014年にかけての200以上の研究を対象とする数千の論文をレビューした2015年の学術記事によれば、1980年代から1990年代初頭にかけて気候変動への認識が高まり、その後1990年代後半から2000年代初頭にかけて懸念の増加と、それに伴う意見の対立があった。その後2000年代半ばから後半にかけて、一部の国では懸念の減少と懐疑の増大の時期があったが、2010年から2014年にかけて気候変動への懸念は安定していった。
2008～2009年に127か国で実施された最初の大規模な世界調査では、世界人口の約62％が地球温暖化について知っていると回答した。北米・欧州・日本など先進国では67％以上（米国では97％・日本では99％）が知っていたが、発展途上国、特にアフリカでは4分の1未満しか知らなかった。しかし多くの人は地域的な気象変化には気づいていた。この調査によると、気候変動を認識しそれが人間活動によって引き起こされていると知っていたのは当時世界人口のわずか42％であり、それら人々の間でも「気候変動が人間活動によるものである」という信念の強さには国ごとに大きな差があった。
気候変動に関する世論と影響要因 世界的な大規模調査結果
2021年のロイズ財団世界リスク世論調査（Lloyd’s Register Foundation World Risk Poll）は121か国で実施され12万5,000件以上のインタビューが行われた。それによれば67％の人々が気候変動を自国への脅威とみなしており、気候変動によって頻度と深刻さが増悪した自然災害を多く経験している国や地域ほど、レジリエンス（回復力）が低い傾向にあった。
気候変動に関する世論と影響要因 世界的な大規模調査結果
2021年1月、国連開発計画（UNDP）はオックスフォード大学と協力して、「ピープルズ・クライメート・ボート（The Peoples’ Climate Vote）」と銘打った世界最大規模の気候変動に関する世論調査を発表した。この調査は50カ国120万人を対象とし世界の人間居住域のほぼ全域をカバーした。その結果、全体で64%の回答者が気候変動は緊急事態であると信じており、この割合は西欧州と北米国では72%で最も高く、サブサハラアフリカが61%で最も低かった。所得と気候変動への関心との関連では、高所得国では72%・中所得国では62%・低所得国では58%が緊急事態であるとした。調査はさらに、経済から交通まで6分野にわたる18の主要政策について賛否を尋ね、全ての政策提案は一般的に高い支持を得た。例えば排出量最多10カ国のうち8カ国で、再生可能エネルギーの拡大を支持する回答が多数を占めた。全体としてそれぞれの国民はより多くの政策実施を望み、政策立案者にさらなる行動を求めていた。気候変動を緊急事態とする回答者のうち59%が、「世界はあらゆる手段を尽くし、緊急に対応すべきだ」と答えた。一方でいかなる政策も不要と答えた割合は極めて少なく、最も高かったパキスタンでもわずか5%であった。総じてこの結果は、広範な認識・懸念・そしてより大きな行動を求める意欲が世界各地に存在することを示している。
気候変動に関する世論と影響要因 世界的な大規模調査結果
2021年の欧州投資銀行気候調査では、
2022年の同気候調査では、
2024年の同気候調査では、
国連開発計画「ピープルズ・クライメート・ボート2024」では、77か国73,000人以上を対象に気候変動に関する15の質問が出され、80％の人々が政府により強力な気候危機対策を求めていることが示された。しかし一方で2024年にイプソスが29か国の25,520人（16～74歳）を対象に実施した、それぞれの国で憂慮されることに関する調査では気候変動は順位で8位にとどまり、インフレ・犯罪・貧困など他の問題より大幅に下位であった。2024年には排出量の40％を占める65か国以上の約40億人が国政選挙に参加することを鑑みると、これは懸念材料であった。
2024年2月の125か国ほぼ130,000人を対象に実施された調査研究では、世界人口の89％が「より多くの気候行動を望む」と回答し、69％が「所得の1％を気候行動に拠出することに同意する」と答えた。しかし回答者に「より多くの気候行動を望む人々の割合」を推測させたところ、平均的な回答は実際よりもはるかに低かった。すなわち気候変動を支持しているのは多数派であるにもかかわらず顕在化していないことを示している。他の研究でも大多数が気候行動や、炭素排出取引を通じた富の再分配を支持していることが示されており、2025年4月にはそのような多数派の存在を可視化することを目的とし、ガーディアンを含む多くのメディアが「The 89% Project」を開始した。
気候変動に関する世論と影響要因 世界地域別動向
2011年時点、サブサハラアフリカ諸国で気候変動を「非常に」または「ある程度深刻な問題」と考える人は34%であったが、ピュー研究所の2015年の世界調査によれば、アフリカの61%の人々が気候変動を非常に深刻な問題と考え、52%がすでに人々に悪影響を及ぼしているとしていた。国によって関心の度合いは異なっており、ウガンダでは79%・ガーナで68%・南アフリカで45%・エチオピアで40%の人々が気候変動を非常に深刻な問題と考えていた。干ばつ・水不足を懸念する人が59%に達する一方で、極端気象現象を懸念する人は16%、海面上昇を懸念する人は3%に過ぎなかった。
2022年の調査では、アフリカの回答者の51%が「気候変動は直面している最大の問題の一つである」と答え、76%が再生可能エネルギーを主要なエネルギー源として望み、回答者の4分の3が再生可能エネルギーの優先化を求めた。化石燃料の優先化を望んだのは13%であった。
西欧諸国では、個々人が最も気候変動をよく認識し、自身や家族にとって非常に、あるいはある程度深刻な脅威とみなす傾向が強い。欧州人は米国人よりも気候変動への懸念が強い。
気候変動に関する世論と影響要因 世界地域別動向
欧州内部では地域差が存在し、気候変動への懸念は東欧よりも西欧で強い。欧州投資銀行の世界的な気候調査によると、欧州人にとって「気候変動は最も重要な懸念事項」であることが示されている。多くの回答者がすでに気候変動の影響を感じていると答えており、スペインでは68%が「気候変動はまだ逆転可能である」とし80%が「自分たちもその解決の一部である」とした。
2018年の調査で気候変動の削減に個人的責任を感じるかという質問に対して、0（全く責任を感じない）から10（強く責任を感じる）の尺度で尋ねたところ、欧州全体の平均は5.6であった。詳細には、西欧州では平均7に近い一方、東欧州では平均が4未満である。
欧州投資銀行2019年気候調査によると、欧州人の90%が「自分の子どもたちは日常生活で気候変動の影響を受ける」と信じ、70%が「気候変動対策のために追加の税金を払うことをいとわない」と回答している。
欧州投資銀行2022年の気候調査によると、欧州人の大多数は「ロシアによるウクライナ侵攻が、自分たちにエネルギーを節約し化石燃料への依存を減らす動機を与えた」としており、66%がより環境に優しい経済への移行を加速すべきだとしている。
気候変動に関する世論と影響要因 世界地域別動向
多くの人々は「政府が個人の行動変化を促す役割を果たすべきだ」としており、欧州人の66%（30歳未満では72%）が「政府は気候変動対策のために人々の行動を制限するような厳しい措置を取るべきだ」としている。
ドイツでは気候変動に関する意見により人々は「警戒的行動派（Alarmed Actives）」「確信者（Convinced）」「慎重派（Cautious）」「無関心派（Disengaged）」「否定派（Dismissive）」の5通りがあるとされた。
2021年に英国経済問題研究所（IEA）が実施した調査では、英国の若者（16〜24歳）の75％が「気候変動は資本主義特有の問題である」という見解に同意した。
2024年に欧州連合で実施された調査では、回答者の50％（南欧では65%）が今後数年間に自国が優先すべき課題として気候変動への適応を挙げた。また28％が「高齢者を気候変動への適応支援の優先対象とすべき」とし、23％が「高リスク地域に住む人々が最初に支援を受けるべき」と答えている。
気候変動に関する世論と影響要因 世界地域別動向
アジア・太平洋地域では小島嶼国を除き気候変動への関心は比較的低く、2015年の調査で気候変動を非常に深刻な問題としたのは45％、「すでに人々に悪影響を与えている」としたのは48%、「気候変動が自分自身に悪影響を与えることを非常に懸念している」人は37%にとどまった。しかしそれより以前2012~2013年のパキスタンでの調査では既に当時、53%が気候変動が洪水や干ばつの形で自らの生活に深刻な影響を及ぼしており、自分たちの生活が5年前より悪化したと答えた。しかしその調査では当時多くの人々が気候変動が何かを知らず、異常気象を神の意志によるものと考えていた。
2018年の調査では、中国は世界最大の排出国であるにもかかわらず68%の人々が「自国政府の環境保全への取り組みに満足」し、世界第3位の排出国であるインドも77%の人々が同じ回答をした。欧州投資銀行の2019年気候調査では、中国人の80%が「気候変動はまだ逆転可能である」と考え、72%が「自分の行動が気候変動への対処になる」とした。
2020年の調査報告では、インドで41%が「政府は気候変動問題にもっと取り組むべき」とし、53%は「経済成長を犠牲にしてでも環境を守ることが重要である」と答え、個人主義的価値観よりも平等主義的価値観を示す傾向が見られた。
気候変動に関する世論と影響要因 世界地域別動向
ピュー研究所の2015年の調査では中東は世界で気候変動への関心が最も低い地域の一つであり、気候変動は非常に深刻な問題であるとしたのは38%、気候変動がすでに人々に害を及ぼしているとしたのは26%にすぎず、懸念していることは38%が干ばつ・19%が長期間の異常高温（これらいずれもが気候変動で悪化するにもかかわらず）であった。2017年の調査でも気候変動を自国への重大な脅威と考える割合は、イスラエルで38%・ヨルダンで40%・レバノンで58%・トルコで53%であった。
中南米では気候変動に関心を持つ人の割合が高い。ピュー研究所によると74%が気候変動を深刻な問題と考え、77%が「すでに人々に悪影響を与えている」と答えており、これは世界の中央値より20ポイント高い。同じ調査で中南米の63%が「気候変動が自分自身に悪影響を与えることを非常に懸念している」と回答し、さらに67%が「気候変動には個人の責任があり、人々は生活様式を大きく変える必要がある」と答えている。
気候変動に関する世論と影響要因 世界地域別動向
なかでもメキシコおよび中米の人々が最も懸念しており、2009年時点で既にメキシコでは90%が「気候変動は非常に深刻な問題である」とし、83%が「気候変動はすでに人々に大きな被害を及ぼしている」とした。2017年の調査でも81.5%が気候変動を非常に深刻な問題と考えている。南米では75%、カリブ海諸国では66.7%であり、比較的高いが他地域よりやや低い。ブラジルは世界第11位の炭素排出国でありかつ86%が地球温暖化を非常に深刻な問題としているため、国際的な気候政策上重要な国である。
2015年の調査でカナダでは81%が気候変動を懸念しているとし、ほとんどまたは全く懸念していないのは19%であった。
それに対し2018年時点で米国人は自国が世界で2番目の大量炭素排出国であるにもかかわらず世界の中央値よりも無関心であり、気候変動を懸念しているのは61%で、「気候変動は自分に個人的影響を及ぼしうる」としたのは41％であった。2023年にPublic Religion Research Institute（PRRI）が実施した米国調査でも、気候変動は主に人間の活動によって引き起こされているとしたのは61％で、28％が地球環境の自然なパターンによるもの、10％は気候変動に証拠はないと否定し、上記2018年の調査結果からほとんど変わっていなかった。
にもかかわらず欧州投資銀行2019年気候調査では、米国人の76%が「先進国には（注：「米国」ではない）途上国が気候変動に対処するのを支援する責任がある」とした。
2021年の調査では、気候変動・地球温暖化に関する米国世論を以下の６つに分類した。
米国では気候変動は単純に二極化した政党派問題であり、気候変動の認識・対策に対し概して共和党支持者は反対し民主党支持者は賛成する。（気候変動世論に影響する要因＞政治的イデオロギー・支持政党の項を参照）
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動政策への世論の効果
2017年の論文によれば、環境保護主義の方向への世論の変化は、欧州における再生可能エネルギー政策の採用を大きく促進した。2020年の論文によれば、人為的な気候変動を信じる人が多い国ほど炭素価格が高い傾向にある。
世論の国ごとの差異は課題となっており、適切な対応策に関する国際合意の形成を難しくしている。しかし国連気候変動枠組条約締約国会議（COP）開催後は開催国では気候関連法制が増加し、それが政策拡散（policy diffusion）しうる。これはある地域（すなわち開催国）の政策が他地域（すなわち非開催国）の政策決定に影響を与える現象であり、気候関連法制に対して積極的な効果がある。
地域レベルでの気候変動世論の政策への効果の例としてフロリダ州マイアミデイド郡では、海面上昇・熱・暴風の深刻なリスクに直面している住民の気候変動への懸念が地方政府の意思決定に影響し、郡は「持続可能性と回復力プラン」を策定した。この計画には、公共交通の改善・電気自動車用充電ステーションの増設・低所得層住宅のエネルギー使用削減など、地域からの提案が含まれている。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
気候変動への関心の変化は、「climate change」という語句のGoogle検索回数でも測定されている。認識度に差がある国々では、教育格差がそのまま認識格差となって現れている。中国では大学教育を4年以上受けた人の98％が気候変動について何らかの知識を持つと回答したのに対し、9年間の教育を受けた人では63％にとどまった。しかし気候変動認識の増加が必ずしも脅威認識の増加に結びつくとは限らない。中国では教育水準による認識の差にもかかわらずどの層も地球温暖化を深刻な脅威とは感じていない。一方インドでは教育を受けた人ほど認識が高く、かつ教育を受けた人はそうでない人よりも地球温暖化を脅威とみなす傾向がはるかに強く、欧州でも高い教育を受けた人ほど気候変動を深刻な脅威とみなし、またインターネットを多く利用する欧州人は気候変動を深刻な脅威とみなす傾向が強い。いっぽう米国では科学的知識や教育水準が高いほど、気候変動に関する信念がより二極化する傾向がある。
年齢や性別のような人口統計学的因子が気候変動への関心とどう相関するかについては、大きなばらつきがある。英語圏の地域では女性や若者の方が気候変動に対してより強い関心を示す傾向があるが、ほとんどのアフリカ諸国ではその逆である。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
居住地も認識に影響する。2008年の中国では、都市部の居住者の77%が気候変動を認識していたのに対し農村部では52%にとどまった。この傾向はインドでも同様で都市部で49%、農村部で29%の認識率であった。
欧州では55歳未満の人々はそれ以上の高齢者より「貧困・食料や飲料水の不足」と気候変動の両方とも深刻な脅威と見なす傾向が強い。また男性の方が女性よりも気候変動を脅威と認識する傾向があり、管理職・ホワイトカラー労働者・学生は、主婦やリタイア後の人々よりも気候変動を重大な脅威と見なす傾向が強い。
保守的白人男性は、とくに米国では気候変動を否定する者が多い。また男性は気候変動が人間によって引き起こされていること、科学的コンセンサスがあることを認めない傾向が強い。ノルウェーでも同様で、人為的気候変動を否定している者は全国民では36％だが保守的男性では63%に達する。スウェーデンでも政治的保守主義が気候変動否定と相関していることが確認されており、ブラジルでは男性は女性よりも気候変動を否定する傾向が顕著である。
環境政策に関しては男女で違いがあるものの、経済状況が悪化すると炭素排出規制策を支持しなくなるのは同じである。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
若者は成人や高齢世代よりも気候変動について深い理解と認識を持っている。若い世代は一般的に年長世代よりも気候変動に対して強い関心を示し、より否定的かつ悲観的な態度を取る傾向がある。正確に把握することは難しいものの、若年層は年長層よりも気候変動は行動によって効果的に緩和できると信じる割合が高くまたそのための行動を起こす意欲も高い。
ミレニアル世代の約28%が気候変動への対策として何らかの行動を取ったと答え、40%が気候変動に関してソーシャルメディアを利用したと回答している。Z世代では45%に達する。若い世代はまた、投票でも気候変動対策政策の支持を反映させる傾向がある。
2021年、オーストラリア・ブラジル・フィンランド・フランス・インド・ナイジェリア・フィリピン・ポルトガル・英国・米国の16〜25歳の世代の気候変動意識調査が実施された。それによると10人中4人が気候変動への恐れから子どもを持つことをためらっており、10人中6人がこの問題に極度の不安を感じている。また多くが年長世代や政府に裏切られたとした。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
2021年にポルトガルの高等教育機関で行われた調査でも若年層の学生ほど気候変動を強く懸念しており、自然科学・環境科学分野の学生は、リサイクルを実践したり、気候変動対策に取り組む企業で低賃金でも働く意欲を持つ傾向が高かった。工学分野の学生はその傾向は低かったものの、大多数の学生が気候変動に懸念を抱いており、教育課程に気候変動に関する内容をより多く取り入れるべきだと答えた。
政治的イデオロギーは、気候変動に関する公共政策を支持または拒否する最も一貫した要因の一つである。個人の政治的イデオロギーは、その人の認知的および感情的評価に影響を与え、それが気候変動をどのように認識するかに影響する。
欧州では気候変動に関しては、左派と右派の間で意見の分断はそれほど大きくない。左派政党（環境政党を含む）は気候変動対策を強く支持している一方で、保守的な欧州政党も、特に西欧および北欧では同様の姿勢を示している。例えば保守党党首であったマーガレット・サッチャーは首相在任中は積極的な気候保護政策を進め、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）および英国ハドレーセンター（気候予測・研究センター）の設立に重要な役割を果たした。フランスの中道右派大統領ジャック・シラクは主要な環境および気候変動政策を推進した。ドイツでは保守政党政権下で欧州気候変動対策が支持されてきた。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
いっぽう米国ではイデオロギーが党派所属と直結している。概して共和党は保守派で民主党・無党派は中道・リベラル派であり、米国人の多数意見はその時点での政権見解にそのまま従う。例えば2008～2009年にかけて保守派が増躍したとき、「報道は気候変動を誇張している」と言う人々も増えた。
2018年の研究でも米国一般市民の気候変動に関する意見は、権力のある政治家の党派的発言にそのまま従うとした。政治的問題では米国人は自分の意見を政治的イデオロギーが同じ他者と一致させようとすることの顕れであり、既存の信念と一致することが強いことであるとする「動機づけられた推論理論」に一致している。2017年の調査でも、米国で2010～2014年の間に気候変動に関する意見を変えた人々は、その理由として主に「自分と支持政党や政治的イデオロギーを同じくする人々と協調するため」と答えている。
米国共和党員の気候変動懐疑主義を分析した研究は、党による説得とレトリックが支持者の世論形成の主因であり、共和党の懐疑主義が報道機関やソーシャルメディアを通じてそのまま拡散しているとしている。
2014～2018年にかけて行われた米国オクラホマ州民の調査では、右派党派（すなわち共和党）は左派党派（すなわち民主党）よりも気候変動に関する信念がはるかに不安定であった。調査結果は右派の意見はより変化しやすいと述べている。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
いっぽう国際的な調査データの科学的分析によれば、右派的傾向および個人主義は、米国を含む英語圏諸国では気候変動否認と強く相関しているが、非英語圏諸国では大多数でその関連性ははるかに弱い。
終末論的神学のような特定の宗教的信念も気候変動否認と相関していることがわかっているが、政治的保守主義ほど確実な予測因子ではない。
所得は、化石燃料発電所の建設や産業界の環境基準を緩和すべきかどうかといった政策に関する世論に強く影響する。米国西部州においては高所得者は新たな発電所建設政策や産業界の環境基準緩和に賛成する傾向がある。
気候変動政策の策定は経済状況に影響されている。経済問題と環境問題はしばしばトレードオフの関係にあると見なされ、通常、環境問題は経済問題より軽んじられる
ある1999年の記事ではオゾン層破壊と気候変動に対する世論の反応の違いを比較し、世論は気候変動を即時の危険を示す具体的な出来事と結びつけなかったと述べている。オゾン問題に関する議論の中で使われた比喩（オゾンシールド・オゾンホール）は一般人の懸念や理解によりよく響き、それにより1980年代後半のフロン規制の試みは、理解しやすいその比喩やそれに基づく個人的リスク認識により推進された。これに対し、数十年間での2～3℃の気温上昇という気候変動の議論では、一般人には差し迫った危険が認識されず20世紀中に実感を伴うものではなかった。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
上記のように専門家・科学者が強固な気候変動事実をどれほど提供しても、個々人の対応行動はリスク認知によって決定されるという仮説はこれまで幾度も提示されてきたが、2024年のある論文はリスク認知と行動の間には直接的な関係はなく、むしろコミュニケーションや社会規範など多くの他の要因によって媒介・調整され、また分析される文脈に強く依存していると主張している。
公的および民間部門に提示された気候変動対策は、地域住民による気候変動ツアーの実施や地域内の樹木マッピングなど、視覚的学習や日常的な実践行動を促進するよう設計されてきた。科学・学術界では、気候変動の影響を実際に目で見ることの有益性について議論されており、地域社会により効果的に働きかけその気候変動認識を理解するため直接的な証言が研究されている。
2018年にフロリダ州の湿地生態系エバーグレーズ周辺の住民を対象にした研究では、屋外レクリエーション活動への参加・居住地の標高・海岸からの距離が、環境保全政策への支持に影響していることが示された。頻繁にビーチを訪れる人々や海面変動を懸念する屋外愛好者は行動を起こす可能性が高いとされた。同年同地域の別の調査では、対象地域のレクリエーション目的の釣り人の56％が「野生生物を見ることができること」を非常に重要または極めて重要と答え、60％が生態系の健康について「非常に懸念している」と答えた。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
水資源の減少や洪水の認識は、気候変動に対する意識向上の動機となり得る。主要な米国都市では、水資源ストレスの可視性や水域へのアクセスが、その地域における水資源保全策をより積極的なものとしていた。
気候変動による天候変化を個人的に経験することは、人々に解決策を見出し行動する動機となりうる。干ばつや水不足は、中南米とアフリカで気候変動の影響として最も恐れられている問題の一つである。ネパールで干ばつによる作物の不作を経験した人々は、直面したその気候変動脆弱性に対応するための適応戦略を取り入れる傾向が高かった。パキスタンのパンジャーブ地方の農民たちも、気候変動の影響によりコメの生産量が著しく減少しているのを目の当たりにしている。2014年に450世帯を対象に行われた調査によると、農業を生計の基盤とする人々が最も懸念しており、そのうちの半数以上が気候変動に対応するため農業の方法を適応させていた。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
2021年にイタリア北東部ヴェネト地方で欧州プロジェクトRESPONSeの一環として、地盤災害に対する市民の認識に関する調査が行われた。それによれば内陸部に住む人々は沿岸部住民よりも地盤災害やそのリスクに注意を払う傾向があり、災害に対して歴史的に脆弱な地域では自然災害に対する認識が高いが、気候変動の枠組みと生活圏への直接的影響に関して地域間で理解の相違があり、被害が少ない地域向けにそれらを理解させる取り組みが必要であることが示唆された。
気候変動に関する科学的コンセンサスは、各国で科学アカデミーなどの権威ある機関によって確認されていても、一般市民の理解には地理的な差異が大きく、科学者と一般市民の意見には明確な差がある 。
2009年の米国での世論調査では、「化石燃料の燃焼など人間の活動によって地球が温暖化している」と答えた科学者は84％だったのに対し、一般市民でそう答えたのは49％に過ぎなかった。さらに同年に実施された別の米国調査では、「一部の科学者が自身の理論や信念を支持するために地球温暖化に関する研究データを改ざんしたことがあると思うか」について、59％が「多少はあり得る」・35％が「非常にあり得る」と答えた。
2018年の研究では、気候変動情報を文章ではなくチャートなどのビジュアルで示されると、人々はその事実を受け入れやすいことが示された。
気候変動に関する世論と影響要因 気候変動世論に影響する要因
2000年代初頭の米国の一般メディアによる報道は、科学文献と一致した他国の報道と異なり、懐疑論者により多くの注目が集まるようにし、科学界内の合意の程度を正確に伝えていなかった。2009年の調査では米国有権者の54%が「報道は気候変動を実際よりも深刻に見せている」としていた。
しかしその後2010～2013年の間に、気候変動の深刻さをメディアが過小に報じていると考える米国人の数は増加した。2013年のギャラップ世論調査によれば、57%の人々が気候変動は少なくとも報道されている程度に深刻であると考えており、そのうち33%はメディアがむしろ気候変動を過小評価していると考え、報道が正確であると述べているのは24%にとどまった。
過剰露出による疲弊・嫌悪感は気候変動否定のもう一つの原因となりうる。しかし2024年の研究は、たとえ1回でも主張を繰り返すことが真実性の知覚を高めるのに十分であるとし、この効果は気候科学支持者の間でも見られた。
文化や言語を超えて、ソーシャルメディアをニュース源として利用することは、気候変動懐疑論の低下と関連している。
ソーシャルメディア上での気候変動に関する議論の特徴の一つは、気候活動家が直接関与できる場を提供している点である。例えば、ユーチューブの気候変動関連動画のコメント欄を分析した研究では、気候活動家と懐疑論者の両方から成る中核的なユーザー群が繰り返し投稿し、大多数が気候活動家の立場を取っていた。
ソーシャルメディアはしばしば利用者の見解を強化するだけで変化をもたらさないと批判されるが、認知的洞察を促す役割も示されている。レディット上のフォーラムの研究では、特定のイデオロギーに支配されているコミュニティもあるものの、熟慮された議論が為されているコミュニティも存在するとされている。
前田一義
前田 一義（まえだ かずよし）は、日本の歯科医師。医療法人社団康歯会の理事長、前田歯科医院院長。著書に『歯を磨いても むし歯は防げない』（青春出版社）がある。
古書店街の橋姫
『古書店街の橋姫』（こしょてんがいのはしひめ）は、2016年8月コミックマーケット90にてADELTAより発売されたボーイズラブ系アダルトゲーム。略称は『橋姫』。
『古書店街の橋姫 々』（こしょてんがいのはしひめ　のま）がPlayStation Vita版が2018年9月27日、Nintendo Switch版が2021年12月16日に発売。
ファンディスク『古書店街の橋姫 々 満天』（こしょてんがいのはしひめ　のま　まんてん）が2024年9月12日に発売。
古書店街の橋姫 あらすじ
大正十一年六月、梅雨の神保町。
会津から上京してきた主人公玉森は、帝大を目指す浪人生。しかし自堕落な性格ゆえ、勉強もせず古書店「梅鉢堂」の2階で居候しつつ空想小説を書いて妄想に浸る日々を送っていた。
しかし同郷の友人水上の自殺をきっかけに、友人たちに不可解な死が襲いかかる。そして気がつくと水上が死ぬまでの三日間の雨の日を繰り返していることに気付く。
時を繰り返す力は何なのか、友人たちの死は止められるのか、玉森は雨の神保町を奔走することとなる。
古書店街の橋姫 登場人物
声はPC版/PS vita版・Nintendo Switch版となっている。
玉森（たまもり）
声 - 藤桐 花/坂巻亮侑
主人公。会津出身。
ケチで卑屈な文弱。20才。帝大を目指す浪人生。
伊達眼鏡をかけるほどの見栄っ張りな性格で、
真面目で賢そうに見せることだけに長けている。
水上達の死を止めるため、時を繰り返す力『橋姫』を使い、神保町を奔走する。
水上（みなかみ）
声 - 神崎智也
会津出身。酒造家の長男。
帝国大学文学部に通っている。21才。
玉森に映画の約束を持ちかけておきながら自殺してしまう。彼の死をきっかけに物語が始まる。
川瀬（かわせ）
声 - マルクス
会津出身。玉森と水上とは同郷の幼なじみ。
追っかけがいるほどの美形だが、嫌みたらしが玉にキズ。
帝国大学医学部に通っている。20才。
玉森をいじめては面白がるのが日課だが、玉森は悪い奴だと思ってない。
花澤（はなざわ）
声 - 桜花大夫/岡田悠
会津出身。23才。陸軍少尉。
玉森たちと仲良くしていたが次第に距離を置くようになり、以後８年間も疎遠だったが、最近本郷や神保町に出没するようになり、再会することとなる。
古書店街の橋姫 登場人物
氷川博士（ひかわはかせ）
声 - 遠野誠/近野誠一郎
夕暮れの梅鉢堂にふらりと現れる眼帯の男。本名は氷川喜重郎。
丁寧な敬語口調で話すがおどおどと挙動不審で、常に不安げ。
何の研究をしてるか不明だが、玉森に「博士」と呼ばせたがる。
能面の男（のうめんのおとこ）
声 - 美藤秀吉
玉森以外の全てを問答無用で殴り殺す、正体不明の大男。
能面を被り、少しどもった口調で話す。
声から察するに、10代後半。
店主（てんしゅ）
古書店・梅鉢堂の店主。
いつも姿を現さず、声から察するに、50代くらい。
晴彦（はるひこ）・蛙男（かえるおとこ）
声 - 佐山裕亮/おみくじ・-/合田明日佳
玉森が執筆する「大蝦蟇の梅雨」の登場人物。
幻想の住人だが、玉森の意思に反して好き勝手行動している。
メイコ（めいこ）
声 - 君野りるる/小森あかり
玉森と川瀬が入り浸るカフェの女給。
目元のホクロが誰かに似ている。
奥さん（おくさん）
声 - 曹孫翔/内村遥汰郎
水上の下宿先の大家。未亡人。
治司（なおし）
奥さんの一人息子。奥さんと馬が合わない模様。
古書店街の橋姫 登場人物
加東（かとう）・三條（さんじょう）・工藤（くどう）・鳥羽（とば）
声 - 武田恵瑠々・宮坂雪・凍由・佐月ユーリ/萩原みやこ
古書店・三千堂に巣くう悪ガキ集団。
工藤を中心に、探偵ごっこをしている。何故か川瀬の周りを付き纏っている。
一剣（ひとつるぎ）・砂山（さざん）
声 - 彩瀬ゆり/渡邊優佳
氷川家に仕える双子の女中。御年74才。
氷川の整形手術により、若さを保っている。
妹の砂山は玉森の名前もまともに覚えられないが、氷川と仲良し（主観）の玉森のことが大好き。成人男性を軽く持ち上げられるほどの力持ち。
姉の一剣は生真面目な性格で、玉森が氷川にふさわしい友人か値踏みしている。身体能力に優れ、投げナイフを武器とする。
夢之久作（ゆめのきゅうさく）
1915年に突如現れた奇人作家。
一部の愛書家に絶大な支持を受け、水上が最も好きな作家に彼の名を上げているが、玉森は快く思ってない。
1922年、奇書「ドグラ・マグラ」を刊行した。
夢野久作と同一人物かは不明。
古書店街の橋姫 ゲームシステム
テキストを読み進める形式のノベルゲーム。初回は水上ルートで固定されており、クリアするごとに分岐の選択肢が増えていく。
ゲームオーバーやバッドエンドはなく、一本道のシナリオとなっている。
古書店街の橋姫 主題歌
オープニングテーマ「ハルシネヰション」
作曲 - 灰色logic 六歌 / 編曲 - ナオ・灰色logic六歌/ 歌 - くまくまっ / ムービー制作 - くろさわ凛子
エンディングテーマ「eyes　only」
作曲 - 灰色logic 六歌 / 編曲 - 灰色logic六歌/ 歌 - 川名唯 / ムービー制作 - くろさわ凛子
エルシー・バーロウ
エルシー・フレデリカ・バーロウ（Elsie Frederica Barlow、旧姓: Hake 、1876年 - 1948年11月15日）は、オーストラリアの女性画家である。1918年にオーストラリアン・トーナリズム（Australian tonalism）の画家マックス・メルドラムを中心に創立された「トゥエンティ・メルボルン・ペインターズ・ソサイエティ（Twenty Melbourne Painters Society Inc）」の一人となった。
エルシー・バーロウ 略歴
メルボルンで生まれた 。1894年から姉のドーラ（Dora Beatrice Serle: 1875–1968)と,メルボルンのビクトリア国立美術館の付属絵画学校に入学し、フレデリック・マッカビンやリンゼー・バーナード・ホールに学んだ。1897年のビクトリア国立美術館付属美術学校の留学奨学金が与えられるコンクールではマックス・メルドラム(Duncan Max Meldrum: 1875-1955）が1位となり、バーロウは2位になった。1898年にロンドンのグラフトン画廊で開かれたオーストラリア美術の展覧会に作品が出展された。
1901年に法律家のアーサー・バーロウと結婚し、1904年から1907年の間に3人の子供が生まれた。1909年からビクトリア州のメアリーバラ（Maryborough）に住み、1912年にキャッスルメイン（Castlemaine）に移った。
1907年に第1回オーストラリア女性作品展（First Australian Exhibition of Women's Work）に参加し、海景画の賞を得た。1912年にキャッスルメインの技術者協会（Mechanics' institute）で個展を開き、90点の絵画を展示した。1913年のキャッスルメイン美術館（Castlemaine Art Museum）の創設に貢献した。
エルシー・バーロウ 略歴
1899年から1901年まで	姉のドーラとスタジオを持ち、バーロウは1916年にメルボルンに移り、夫はその直後に亡くなった。1918年にマックス・メルドラムを中心に創立された「トゥエンティ・メルボルン・ペインターズ・ソサイエティ（Twenty Melbourne Painters Society Inc）」の一人となり、この協会は1919年から毎年展覧会を開催した。1919年にメルボルンルに新しいスタジオを開き、その年の6月に76点の絵画と6点の素描の展覧会を開いた。[
1948年にビクトリア州のメントーネ（Mentone）で亡くなった。
CUMYL-BC-HPMEGACLONE-221
Cumyl-BC-HpMeGaClone-221、Cumyl-NBMeGaClone、Cumyl-BC[2.2.1]HpMeGaClone,またはSGT-271は、γ-カルボリン誘導体であり、合成カンナビノイドであり、デザイナードラッグとして販売されている。2020年9月にドイツで初めて確認された。
ジュンガルスクス
ジュンガルスクス（学名：Junggarsuchus）は、中華人民共和国のジュンガル盆地で化石が発見された、小型の陸棲ワニ形類の属。徐星率いる同地での発掘調査において『ナショナルジオグラフィック』誌の編集者クリス・スローンが頭骨化石を発見しており、タイプ種は種小名をスローンへの献名としてジュンガルスクス・スローニ（Junggarsuchus sloani）と命名された。中期ジュラ紀あるいは後期ジュラ紀に生息した。
ジュンガルスクス 発見
ジュンガルスクスは中華人民共和国の新疆ウイグル自治区に分布する石樹溝層の下部で発見されており、産地はWucaiwan localityである。発見者は徐星らの発掘調査に同行していた『ナショナルジオグラフィック』誌の編集者クリス・スローンであり、崩壊した頭骨化石を回収した。当時の発掘調査では他に多くの化石が発見されていたため、この破損した化石の発見は重要視されないまま持ち帰られることになった。その後徐星の研究室に在籍していた学生が研究し、新種の化石であることが判明した。
ジュンガルスクス 発見
タイプ標本にして唯一の標本はClark et al. (2004)で記載されたが、完全な骨学的記載はRuebenstahl et al. (2022)のモノグラフによる。ホロタイプ標本IVPP 14010は無傷の神経頭蓋と下顎を伴うほぼ完全な頭骨と、左前肢の大部分、右前肢の尺骨と橈骨および上腕骨、15個の頸椎・胴椎とそれに伴う大部分の胸郭、1個の尾椎からなる。いくつかの部位を除き、骨格の大部分は完全に関節している。頭骨長は約144ミリメートルであり、右前肢は肩から中手骨までの長さで29センチメートルである。生時における大きさはネコ程度であったと見られるが、化石が完全でないため全体の体躯は不明である。なおRuebenstahl et al. (2022)の出版時点でも標本は完全にプレパレーションが行われておらず、再記載時点でも母岩に被覆されていて不明瞭な骨が存在する。
ホロタイプの頭骨は当初所蔵されていた中国科学院古脊椎動物古人類学研究所からジョージ・ワシントン大学に移管され、そこでRuebenstahlらにより最新のコンピュータ断層撮影を用いた研究と包括的再記載が行われた。骨格のプレパレーションは極めて精巧であり、化石化の過程で損傷した骨格要素はプレパレーターによりほぼ不整合なく接着された。
ジュンガルスクス 特徴
頭骨の原記載において、Clark et al. (2004)はジュンガルスクスの頭骨の運動性が乏しく、また現生ワニ目に見られる派生的特徴である非常に強力な顎の筋肉の付着面が存在することを指摘した。脊柱はおそらく現生ワニ目と同様に垂直方向の可動性が低く、水平方向の動作に対応していたと見られる。ただし、ジュンガルスクスと現生ワニとの間に見られる重大な差異として皮骨板が欠如していることが挙げられる。この皮骨板の欠如は標本の化石化の過程の産物であるか、あるいは個体が幼体のものであることに起因すると目されている。
他のスフェノスクス類と同様に、ジュンガルスクスの四肢は現生ワニのような半水棲の移動運動でなく陸上での移動運動に適応している。そうした適応には、上腕骨が垂直に向くこと、肩関節が球関節をなすこと、第I指が存在せずかつ第V指が退化していることにより手の機能指が3本であることが含まれる。しかし、これらの陸棲適応はジュンガルスクスだけでなくサルトポスクスのような他の基盤的ワニ形類と共通しており、スフェノスクス類の派生形質というよりもワニ形類の祖先形質であること、また現生ワニの半水棲適応が進化的な形質であることを意味する。
ジュンガルスクス 特徴
ジュンガルスクスの頭骨には特殊化が見られており、それらは主に頭骨の構造の強化とより強靭な顎の筋肉の発達に関連するものである。双弓類の頭骨は祖先から比較的軽量であり、頭骨を損傷することなく高い咬合力を引き出すには相応の特殊化が不可欠である。ジュンガルスクスの頭骨は窓が他の初期のワニ形類のものと比較して小型化しており、特に前眼窩窓と上側頭窓において顕著である。加えて、口蓋を構成するいくつかの骨はより基盤的なワニ形類のものと比較して大型化している。方形骨は側蝶形骨に非常に近接し、また頭頂骨との間に縫合線を持たない。これらの特徴は頭骨の柔軟性を低下させ、頭骨を損傷させないまま高い咬合力を出すことが可能になったことが示唆される。しかし、頭骨の頑強性を向上させる傾向は一様でなく、方形骨に追加の窓が出現していること、鼻骨-涙骨間に顕著な接触が無いことが例外的な適応として挙げられる。ジュンガルスクスの頭骨の形質の大多数はワニ形類における中間的な形質状態を示すが、完全に新たな適応を示す形質も存在する。角骨の外側面は顎の筋肉との接触面が広く、これは現生のワニのクラウングループに見られるものの、中間型のワニ形類には見られない。当該の特徴を含むいくつかの適応は、獲物に対してより高い咬合力を発揮することに寄与した可能性が高い。
ジュンガルスクス 特徴
ジュンガルスクスの頭骨に見られるもう1つの特筆すべき特徴は、方形骨とparabasisphenoid boneおよびおそらく翼状骨に含気化が見られることである。これは頭骨の頑強性向上の傾向と相反するように見受けられるが、こうした空洞は硬質な骨の構造に損傷を与えるような衝撃を分散・吸収することを可能にする役割があったと推測されている。ただしRuebenstahl et al. (2022)はそうした効果を推測しながらも、それが推測の域を出ず、またワニ形類における頭骨の含気化が組織内における洞の侵入を反映する可能性があるとも指摘した。ホロタイプ標本の翼状骨は保存が良好でなく、正確な含気化の度合いの評価や、そのありうる機能についての推測が困難である。
ジュンガルスクスの内耳の構造は顕著な陸棲適応を示す。半規管は高くかつ狭く、水棲のワニのものと異なっており、頭部や視線の向きに寄与したと考えられている。これは陸上の獲物を狩ることや陸上で運動する際にバランスを維持することにおいて必要であったとされる。
ジュンガルスクス 特徴
化石化の過程で頭骨が受けた変形や損傷により、角骨と上角骨との間の接触域や鱗状骨と後眼窩骨との間の接触域などは、生時における配置が不確実である。Ruebenstahl et al. (2022)はCTデータに基づき、ジュンガルスクスの上角骨が短く、角骨と有意に接していなかった可能性が高いことを指摘した。しかし、近縁なディボスロスクスと同様に、上角骨が関節骨や角骨と長く接していた可能性もある。方形骨と後眼窩骨との間の接触部も不明瞭であり、どの破片が化石化過程の損傷であるか、あるいは実際の骨の縫合線を反映しているか、という判断が困難になっている。Ruebenstahl et al. (2022)は後眼窩骨について上側頭窓の背側稜に寄与するのみとの仮説を立てたが、後眼窩骨が後側稜を下って伸び、鱗状骨と平行に走る可能性も考慮している。
ジュンガルスクス 特徴
ジュンガルスクスは数々の走行適応を示す。地面に接する前肢の指の本数は祖先的な偽鰐類に見られる5本から3本に減少している。中央から離れた指趾が退化して地面と接触しなくなる適応は走行性の高い四肢動物に以前から見られる傾向であり、ジュンガルスクスの場合は第I指と第V指が退化している。他の四肢の特殊化としては、肩甲骨の前側縁の面が拡大していることが挙げられる。この面は四肢の格納に寄与する拡大した筋肉の付着部と解釈されている。肩と四肢の関節の構造から、四肢は体の真下に位置してそこで屈曲するようになっている。尺骨と橈骨は他の主竜類と比較して上腕骨に対して相対的に長かった（ただし上腕骨自体に匹敵する絶対的長さではなかった）。これは他のワニ形類において走行適応を示唆する追加の形質状態であると解釈されている。後肢はホロタイプ標本に保存されておらず、大腿骨・脛骨・腓骨も同様の関係を示すか否かは定かでない。
皮骨板の欠如は純粋に化石化過程に起因するものであると原記載で指摘されていたが、後の研究においては、この特徴は陸上での運動性や柔軟性に関連した適応の一部であると解釈された。関節突起（zygapophysis）含め脊柱の形質は現生ワニ目よりも遥かに柔軟かつ全体的な可動域を有することを示唆する。この水準の柔軟性は初期に多様化したワニ形類や主竜類全般において普遍的である。ジュンガルスクスの近縁属（ディボスロスクス、テレストリスクス、ドロミコスクス）は同様に華奢であり、また陸上での素早い運動に適応していた。このことから、現生ワニ目やタラットスクス亜目に見られる水棲適応はこの分類群の祖先的な状態でないことが示されている。
ジュンガルスクスはホロタイプ標本に後肢・骨盤・尾が保存されていないため、これらの部位の形態は不明である。ただし、ホロタイプ標本のプレパレーションが進展した場合、これらの骨格領域に関する知見が得られる可能性がある。