hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
天狗の台所 登場人物
先代の飯綱当代。天狗の子供たちの14歳の隠遁生活の世話をしていた。天狗会連盟が羽の生えた基を引き取りたがったとき「我々種族の斜陽に子どもをつきあわせるな」と反対し、基を守った。
オンは故人だと思っていたが、基に当代を譲ったあとフランスに移住しており、時々帰国している。
むぎ
基と暮らす白い大型犬。その昔狗賓の母と犬が交わって産まれた存在で、不吉な存在として同族から処分されそうになっていた所を飯綱家の初代が引き取った。
長命な存在で基と有意が隠遁生活をしていたころから飯綱家で飼われており、数百年に渡り飯綱家に来る天狗の子たちを見守っている。
オンに対しては若干ドライに接しており、マイペースな基に代わりオンのお目付け役のような立場を取っている。
一乃・飯綱・ウィルソン（いちの いづな ウィルソン）
式子の娘で基とオンの母。ニューヨークで人権派の弁護士として仕事をしている。
飯綱家の天狗の血を引いてはいるが天狗会連盟のことを好く思ってはおらず、当初はオンの隠遁生活に関しても無視を決め込むつもりでいたが事情により止むを得ずオンを日本へと送り出した。
庭仕事はしないと決めており来日した際も代掻きを手伝わされた翌日には友人の元へ逃亡している。また料理もしない主義だが唯一好物のチェリーパイだけは自分で作っている。
天狗の台所 登場人物
基とオンにはニューヨークに帰ってきて欲しいと思っているが、日本に留まる二人の意思を尊重している。
式子とは顔を合わせると衝突し一見して親子仲が悪いようだが実は度々連絡を取っては食料品や調味料を送り合っており、基からは親子というよりは気が合う悪友と称されている。
エリス・ウィルソン
一乃の夫で基とオンの父。一乃と共にニューヨークで暮らしている。
日本語が流暢で朗らかな男性だが、その実泣き虫であり基やオンと離れて暮らさなければならない事に関してよく泣いている。
オンが隠遁明け以降も日本で暮らすと決めた際には電話越しに大泣きしたが、来日した際には一乃同様に子供達の考えを尊重する事を伝えた。
比良山 珠緒（ひらやま たまお）
15歳。滋賀県の比良山次郎坊の末裔。オンの来る前年に基の元で隠遁生活をしていた。
眼鏡をかけた生真面目な少女。基を「基兄様」と呼び「推し」として尊敬しており、オンをライバル視する。むぎの言葉がわからなくなったことを寂しく思っている。
京都の天狗まつりでオンと「鳥舞」を披露する。
愛宕 慈雨（あたご じう）
京都の愛宕家当代。有意の4歳上の兄。オンが捻挫して病院に行ったことが隠遁のしきたりを破ったとして、愛宕家で再修行するか天狗まつりに参加するかどちらか選ぶよう迫った。
天狗の台所 作風
本作の読者であるよしながふみによると、本作は「出てくる食べ物がみんな美味しそう」で、犬のむぎが可愛いが、「どこかちょっと切ない感じ」に描かれている。1年という区切りだけでなく、作物を育てるため、ストーリーには生と死が登場する。しかし「別に悲しいことが起こってるわけじゃない、とっても幸せ」に描かれているが、「終わりの予感があるからなんとも切な」いと話している。本作は五十嵐大介の『リトル・フォレスト』などを連想させるようにリアルに描かれている。
五十嵐大によると、調理の場面が本作の見所のひとつである。美しく描きこまれた画面と、「派手ではないものの、どれも美味しそう」な料理が相まって、「自然のなかで生きる彼らの暮らしを間近で覗き見しているかのような心持ちになる」ような作品となっている。五十嵐は「そもそも天狗の末裔とはなんなのか」が明らかとなる部分が、もうひとつの見所かもしれないと話している。
天狗の台所 制作背景
作者の田中によると「大人になる……オンの成長の話にしたい」と考え、制作されている。当初、魔女のような男性を描きたいと考えた田中は、「魔女の概念を日本の男の人に置き換えたたら……天狗かな？」と思い、天狗の話になった。天狗に関連する書籍や山伏についての書籍などを読み、Google マップで四十八天狗の在所の山をチェックし、行事は「今天狗がいたらこんな感じかしらと想像」しているため、ほとんど田中の創作である。ただし、「追儺式」は実在する。
田中は単行本が出る時期と作中の季節を合わせたいと考えているため、第1巻は期間をためて発売している。描く際に、いちごは秋に植えると冬に根が張り、春に実がなるなどの時間の感覚がわからなかったため、田中自身で小さな畑を借りて、作業をしている。
天狗の台所 書誌情報
田中相『天狗の台所』 講談社〈アフタヌーンKC〉、既刊6巻（2025年7月23日現在）
2022年9月22日発売、ISBN 978-4-06-529151-1
2023年2月21日発売、ISBN 978-4-06-530561-4
2023年9月22日発売、ISBN 978-4-06-532974-0
2024年5月22日発売、ISBN 978-4-06-535461-2
2024年10月22日発売、ISBN 978-4-06-537538-9
2025年7月23日発売、ISBN 978-4-06-540027-2
天狗の台所 テレビドラマ
2023年10月5日から12月7日まで、BS-TBS・BS-TBS4Kの「木曜ドラマ23」枠にて放送された。主演は駒木根葵汰。
2024年10月22日から12月24日まで、BS-TBS・BS-TBS4Kの「火曜ドラマ9」枠にて続編を放送された。
Season1
ニューヨーク育ちの少年・オンは、ある日自分が天狗の末裔であることを両親から知らされる。天狗のしきたりによって、14歳の1年間、日本にいる兄の飯綱基と隠遁生活を送ることになる。天狗の末裔といっても特別な力はなく、兄の関心は、ほとんど日々の食や素朴な生活に向けられる。やがてオンは兄と共に季節の生活を楽しむようになる。1年後、誕生日を迎えたオンは世話になった地元の人たちの前で、基と二人で隠遁収めの舞を披露し、日本を去る。
Season2
ニューヨークに戻ったオンは仕事に忙しい両親に嫌気がさし、夏休みに母親の一乃のクレジットカードで再び日本に行き、基と再会。一乃は激怒し、カードを止めたうえ、オンに帰国費用を自分で稼ぐよう命じる。
飯綱基（いづな もとい）
演 - 駒木根葵汰（14歳時：白鳥晴都）
オンの兄。日々の食と素朴な暮らしに関心を寄せる。天狗の末裔でも珍しい、羽が生えている。
天狗の台所 テレビドラマ
飯綱オン（いづな おん）〈14〉
演 - 越山敬達
ニューヨーク育ちの少年。突然自分が天狗の末裔と知らされ、14歳の1年間、世俗を離れ隠遁生活を送るという天狗のしきたりを守るため、兄の基がいる日本にやってくる。クールな現代っ子で、当初は不便な田舎暮らしに不満を漏らしていた。隠遁生活が始まってから犬のむぎの言葉がわかるようになる。
愛宕有意（あたご ゆい）
演 - 塩野瑛久（14歳時：市村優汰）
基の幼なじみ。
飯綱式子
演 - 浅茅陽子
基とオンの祖母。
エリス・ウィルソン
演 - 原田泰造
ニューヨークに住む基とオンの父。日系アメリカ人で、留学中の一乃と出会い結婚し、以来彼女の秘書として公私ともに支えている。
一乃・飯綱・ウィルソン（いちの いずな うぃるそん）
演 - 渡辺真起子
ニューヨークに住む基とオンの母。しがらみの多い日本の生活を嫌い、渡米してニューヨークの大学で学んだあと、弁護士として働いている。シーズン2ではロサンゼルスにオフィスを構えてからエリスと共に家を空けることが増えている。
愛宕連太郎
演 - 本田博太郎
有意の祖父。
比良山珠緒
演 - 村山輝星
比良山家の娘。天狗の末裔。
むぎ
天狗の台所 テレビドラマ
演 - スピカ、声 - 角田晃広（東京03）
天狗の力のおかげでオンや基と話すことができる犬。
愛宕慈雨（あたご じう）
演 - 古屋呂敏（S2）
有意の兄。
颯真（そうま）
演 - 原田琥之佑（S2）
オンと天狗の里で出会う少年。ドラマオリジナルキャラクター。
第1話などの撮影は真夏に大自然の中で行われた。その場面で登場する蛇やヤモリの動物は現地調達ではなく、プロダクションから来たものである。ヤモリを逃がすシーンでは誰からも何の指示もなかったため、基役の駒木根葵汰はプロダクションの動物を「本当に逃がしていいのかわからない」と考え、逃がした振りで手の中で持っていたという。
ドラマの企画が立ち上がったのは2022年の秋から冬で、単行本は2巻も出ていなかったが、プロデューサーが講談社に話を持ち込んだところ、作者の田中相を含めて検討し、「プロデューサー陣を信用してお預けします」と回答をもらった。オンの両親の人物設定は原作の田中相から背景を聞き、脚本家とプロデューサーで膨らませた。
原作ではオンの隠遁は9月から始まっているが、ドラマでは初夏から始まっており、オンの誕生日も変更されている。
麻布台ヒルズレジデンス
麻布台ヒルズレジデンスは、東京都港区麻布台一丁目にある超高層マンション、及び共同住宅である。虎ノ門・麻布台地区第一種市街地再開発事業として開発された麻布台ヒルズの一部。建物としての麻布台ヒルズレジデンスは「麻布台ヒルズレジデンスA」と「麻布台ヒルズレジデンスB」で構成されるが、森ビルはそれらに含めガーデンプラザにある「麻布台ヒルズガーデンプラザレジデンス」や森JPタワーにある「アマンレジデンス 東京」も含めて「麻布台ヒルズレジデンス」と総称している。
麻布台ヒルズレジデンスAは地上54階、地下5階、高さ237.20 m、総戸数約330戸の超高層タワーマンション。設計は森ビル、施工は清水建設。
麻布台ヒルズレジデンスBは地上64階、地下5階、高さ262.82 m、総戸数約970戸の超高層タワーマンション（完成時点でタワーマンションとしては日本一の高さ）。設計は森ビルおよび日建設計・日建ハウジングシステム設計共同企業体、施工は三井住友建設が担当する。
麻布台ヒルズレジデンス 施設構成
レジデンスAは地下に商業施設、1階 - 13階にホテル「ジャヌ東京」、14階 - 54階に住宅となる。
1階 - 13階に入る「ジャヌ東京」はアマンの姉妹ブランドである「ジャヌ」のホテル。
中央広場に面して約120室の客室が入り、付帯施設には、スパトリートメントやジムを備えた国内最大規模となる約3,500 m2のスパ、6つのレストラン、カフェやバーなどがある。
レジデンスAの販売開始は2024年春頃。
当初レジデンスBは他のビルと同じく2023年3月31日に竣工し、他のビルと同時に開業する予定であったが、2021年の段階で地下工事の設計を変更する必要が浮上したことにより、竣工予定日は2024年6月30日まで大幅にずれ込んだ。さらに、2023年になると、コンクリート部材の一部に不具合が認められたり、その不具合に不適切な補修が行われたりしたことが発覚した。そのため、竣工予定は再延期され、2025年8月末になる見込みとなった。これにより三井住友建設は2年連続の赤字決算となり、近藤重敏社長と君島章児会長がその責任を取る形で2024年4月1日付で退任した。
この事態を重く見た森ビルは、再開発組合に代わって施工者に工事を行わせ、完成の上で組合に建物を引き渡す「特定建築者」となった。最終的にレジデンスBは、2025年10月29日に竣工し、これをもって麻布台ヒルズは完成した。
麻布台ヒルズレジデンス 施設構成
アマンレジデンス 東京は、麻布台ヒルズ森JPタワーの54 - 64階にある、ラグジュアリーリゾートを手掛けるアマンリゾーツが初めて手がけた住居である。各戸に専用のエレベーターが直結し、居住者は54階と56階にあるラウンジやバー、専用シェフがサービスを提供するプライベートダイニング、25メートルのプールを併設するスパなどの専用施設を利用できる。最上階にあるペントハウス3戸のうち、2戸は価格が200億円以上といった報道も出ており、事実であればこれまで国内の分譲マンションの過去最高額とされてきた、表参道にある低層型物件の67億6000万円の記録を大幅に塗り替え、日本最高額の分譲住宅となる。なお、不動産関係者によると、最上階にある3戸のペントハウスのうち200億円の最高額の部屋を含む2戸が既に売約済みで、いずれも日本人が契約しているという。
弱い持続可能性と強い持続可能性
弱い持続可能性とは、環境経済学の考え方で、「人的資本」が「自然資本」の代わりになるとするものである。ノーベル経済学賞受賞者のロバート・ソロウとジョン・ハートウィックの研究に基づいている。
弱い持続可能性とは反対に、強い持続可能性は、「人的資本」と「自然資本」は補完的ではあるが、交換可能ではないとするものである。
持続可能な開発と持続可能性とそれぞれ関連はあるが、異なる概念を示した呼称であることに注意。
弱い持続可能性と強い持続可能性 解説
この考え方は、1980年代後半から1990年代前半にかけて持続可能な開発に関する議論が展開されるにつれ、政治的にも注目されるようになった。画期的だったのは、1992年に開催されたリオ・サミットで、そこでは大多数の国家が持続可能な開発を約束した。このコミットメントは、持続可能な開発に関する世界的な行動計画である「アジェンダ21」の署名によって示された。
弱い持続可能性と強い持続可能性 解説
弱い持続可能性は、人的資本や自然資本といった概念を用いて定義されてきた。人的（または生産）資本には、インフラ、労働力、知識などの資源が含まれる。自然資本は、化石燃料、生物多様性、その他の生態系構造や生態系サービスに関連する機能などの環境資産のストックをカバーする。持続可能性が非常に弱い場合、人工資本と自然資本の全体的なストックは、時間の経過とともに一定に保たれる。ここで重要なことは、弱い持続可能性の中では、様々な種類の資本間の無条件の代替が認められているということである。これは、人的資本が増加する限り、自然資源が減少する可能性があることを意味する。例えば、人的資本への便益を伴う場合、オゾン層、熱帯林、サンゴ礁の劣化が挙げられる。人的資本への利益の例としては、金融利益の増加が挙げられる。資本が長期にわたって一定のままであれば、世代間格差の解消、ひいては持続可能な開発が達成される。持続可能性が弱い例として、石炭を採掘して電力生産に利用することが考えられる。天然資源である石炭は、製造財である電気に置き換えられる。電気は、家庭生活の質の向上（調理、照明、暖房、冷蔵、村によっては水を供給するための掘削穴の運営など）や産業目的（電気で動く機械を使って他の資源を生産することで経済を成長させる）に使われる。
弱い持続可能性と強い持続可能性 解説
弱い持続可能性の実践事例研究は、肯定的な結果も否定的な結果も得ている。弱い持続可能性という概念は、いまだに多くの批判を集めている。持続可能性という概念は冗長であるという意見さえある。新古典派理論から完全に目をそらす「社会的遺贈」など、他のアプローチも提唱されている。
強力な持続可能性は、経済資本と環境資本は補完的ではあるが、交換可能なものではないという前提に立っている。強力な持続可能性は、人間や人間が作り出した資本では複製できない、環境が果たす一定の機能があることを認める。オゾン層は、人間の生存に不可欠な生態系サービスの一例であり、自然資本の一部を形成しているが、人間がそれを複製することは困難である。
弱い持続可能性とは異なり、強い持続可能性は経済的利益よりも生態学的規模を重視する。これは、自然には存在する権利があり、自然は借りたものであり、そのままの形で世代から世代へと受け継がれるべきだということを意味している。
持続可能性が高い例として、使用済み自動車タイヤからオフィス用タイルカーペットを製造することが挙げられる。このシナリオでは、埋立地に送られるはずだった使用済み自動車タイヤから、オフィス用カーペットやその他の製品が製造される。
弱い持続可能性と強い持続可能性 起源と理論
弱い持続可能性という概念を理解するためには、まず持続可能性に対する資本のアプローチを探る必要がある。これは、世代間の公平性という考え方の鍵となるものである。これは、世代間の資源や資産の公平な分配が存在することを意味する。意思決定者は、理論上も実務上も、世代間の公平性が達成されているかどうかを判断するために、評価を可能にする概念を必要としている。資本アプローチはこの課題に適している。この文脈では、さまざまな種類の資本を区別しなければならない。人的資本（技能、知識など）と自然資本（鉱物、水など）が、最も頻繁に引用される例である。この概念では、ある世代が自由に使える資本の量が、その世代の発展にとって決定的な意味を持つと考えられている。そして、資本ストックが少なくとも不変のまま維持される場合に、持続可能な発展と呼ばれる。
弱い持続可能性のパラダイムは1970年代に生まれた。新古典派の経済成長理論の延長として始まったもので、再生不可能な天然資源を生産要素として考慮するものである。その当初、持続可能性とは、今日私たちが目にするあらゆる形態の環境を、そのままの形で維持することであると解釈されていた。例えば、ブルントラント報告書は、「動植物種の損失は、将来の世代の選択肢を大きく制限する。その結果、持続可能な開発には動植物種の保全が必要となる」と述べている。
弱い持続可能性と強い持続可能性 起源と理論
ウィルフレッド・ベッカーマンは、前述のような持続可能な開発という絶対主義的な概念には道徳的な問題があると指摘している。世界人口の多くは深刻な貧困に見舞われている中で生きている。この事実を鑑みて、特定の生物種を絶滅から守るために膨大な資源を投じることも正当と言えるかもしれない。しかしながら、これらの種には、その存在の知識を持つという価値以外に、社会に対して特段の利益をもたらすものはない。ベッカーマンは、そのような努力が実際には、より重要な全球的問題の解決に向けた資源を消費することになると主張している。例を挙げれば、第三世界での安全な飲料水供給や衛生設備へのアクセスの改善などがそれである。
多くの環境保護主義者は「弱い持続可能性」という概念に興味を持ち始めている。これは、他の資源が増えることによって、一部の天然資源が減少しても許容されるという考え方である。結果として、しばしば人的資本が増大する。この補填は、持続的な人の福祉という形で現れる。この事実は、デビッド・ピアースという持続可能性に関する多くの著作の著者によって確認されている。彼は、持続可能性とは人間の福祉の水準を保つことであり、それが低下することはないと主張している。これは、持続可能な発展が時とともに減少することはないという考えに基づくものである。
弱い持続可能性と強い持続可能性 起源と理論
世代間の公平性は、後続の世代が前の世代と同じレベルの資源を自由に使えることを前提としている。資本の総量を維持するという考え方は、多くの人々に受け入れられている。主要な問題は、一つの資本の形態を別の形態の資本に変えることができるかどうかである。これこそが、「弱い」持続可能性と「強い」持続可能性の間での議論の核心であり、どのようにして世代間の公平性を達成するかという問題でもある。
また、「強い持続可能性」は相互交換可能性という概念を否定していることが重要である。90年代以降、自然資本と人工資本の代替性に関する議論が盛んに行われている。「弱い持続可能性」を支持する者たちは、自然資本と人的資本が代替可能であると主張するが、「強い持続可能性」を支持する者たちは、その相互交換可能性を否定することが一般的である。
弱い持続可能性と強い持続可能性 弱い持続可能性の実践
ノルウェーの政府年金基金は、弱い持続可能性の代表例である。国有のノルウェー石油会社Statoil ASAは、石油からの余剰利益を1兆ドル以上の価値がある年金ポートフォリオに投資した。この石油、ある種の天然資本、はノルウェーによって大量に輸出された。その結果として生じた基金は、有限の資源との交換に、国民に長期の収入を提供することができ、実際には元のレベルよりもノルウェーの利用可能な総資本を増加させる。この例は、国家規模で巧妙に適用できる弱い持続可能性と代替の方法を示しているが、その適用はグローバルな規模では非常に制限されていると認識されている。この適用の場合、ハートウィックのルールは、年金基金が石油資源の枯渇を相殺するのに十分な資本であったと述べるだろう。
弱い持続可能性と強い持続可能性 弱い持続可能性の実践
よりポジティブでないケースとして、太平洋の小国ナウルの事例がある。1900年に島で大量のリン酸塩鉱床が見つかり、100年以上の採掘の後、島の約80%が居住不可能になった。この採掘と並行して、20世紀の最後の数十年間に、ナウルの住民は1人あたりの収入が高かった。リン酸塩の採掘からの資金は信託基金の設立を可能にし、その基金は10億ドルにも達すると推定されていた。しかし、主にアジア金融危機の結果として、信託基金はほとんど完全に失われた。ナウルのこの「開発」は、弱い持続可能性の論理に従っており、ほとんど完全な環境破壊につながる可能性があった。このケースは、弱い持続可能性に対する議論を示しており、天然資本と人造資本の代替が長期的には逆転しない可能性があることを示唆している。
弱い持続可能性と強い持続可能性 ガバナンスの役割と政策提言
ガバナンスにおける弱い持続可能性の実現は、ハートウィックの法則を通して理論的・実践的に考察できる。資源経済学において、ハートウィックの法則は、再生不可能な資源の減少を相殺するための人的資本への投資額を定義するものである。ソローは、人的資本と自然資本との間に一定の代替性があるとき、経済の持続可能な消費プログラムを設計する方法の一つとして、人的資本を蓄積することを示唆している。この蓄積が十分速やかであれば、枯渇性資源ストックの減少の影響は、人的資本ストックの増加によるサービスで相殺される。ハートウィックのルールは、しばしば「資源レントを投資する」と称される。「レント」とは、生産要素（この場合は資本）に対して、それを現在の用途に維持するために必要な額を超えて支払うことである。このため、国家は、現在採掘されている枯渇性資源から得られるすべてのレントを投資する義務がある。
弱い持続可能性と強い持続可能性 ガバナンスの役割と政策提言
後に、ピアースとアトキンソン、ハミルトンは、人的資本と自然資本への純投資の理論的・実証的指標を提案し、これはハートウィックのルールを補完し、真の貯蓄として認識されるようになった。真の貯蓄とは、生産資本、自然資本、人的資本の純増減を貨幣価値で評価するものである。
したがって、ガバナンスの目的は、真の節約をゼロ以上に維持することである。この観点から見れば、環境コストを経営成果に取り込むグリーン会計に類似している。世界銀行は、現在「調整後貯蓄額」として150カ国以上の真の貯蓄額の包括的な比較を定期的に公表している。
弱い持続可能性と強い持続可能性 強い持続可能性モデルと弱い持続可能性モデルへの批判
生態経済学とも参照してください
マルティネス＝アリエは、1990年代初頭にピアース＆アトキンソンの研究を受けて、弱い持続可能性の評価の意味合いに懸念を示した。その尺度によれば、先進国の大半と世界経済全体が持続可能と判断されている。すべての国が多くの先進国と同様の資源使用率や汚染率を持つ場合、世界は持続可能でないと断言できる。工業化と持続可能性が必ずしも一致するわけではない。
ピアースとアトキンソンによると、日本の経済は世界で最も持続可能な経済の一つである。その理由は、高い貯蓄率にある。この動向は今も続いており、自然資本(natural capital)と人工資本(man-made capital)の両方の減価償却費を上回っている。このように、持続可能性を評価する際に貯蓄以外の要因を著しく軽視している点が、弱い持続可能性の概念の問題点として指摘されている。
統合的な持続可能性のモデルは、経済が社会の中に完全に位置づけられ、社会が環境の中に完全に位置づけられている。言い換えれば、経済は社会の一部であり、社会は環境に完全に依存している。この相互依存性は、持続可能性に関連する問題は全体的に考慮されるべきであることを意味する。
弱い持続可能性と強い持続可能性 強い持続可能性モデルと弱い持続可能性モデルへの批判
持続可能性の三つの柱の関係を示す図では、経済と社会の両方が環境的制約に縛られていることを示唆している[24]。このパラダイムの他の不備には、貯蓄率の計測の困難さや、生物物理的な世界の多様な属性や機能を金額で量る困難さが含まれる。「資本」という同じ見出しの下にすべての人間と生物物理的資源を含めることで、化石燃料の枯渇、生物多様性の減少などは、持続可能性と互換性がある可能性がある。Gowdy & O'Haraは適切に述べている。「弱い持続可能性の基準が満たされている限り、資本の枯渇を超える節約があれば、種や生態系の破壊、化石燃料の枯渇と持続可能性の目標との間に矛盾はない」と。
弱い持続可能性に対立する強い持続可能性の支持者は、「より小規模で分散化された生活様式、より高い自給自足に基づく生活様式が必要である」と主張している。これは、社会や経済システムが自然に対して破壊的であることを減少させるためである。強い持続可能性は、地球の土地や水、その生物多様性に対する人間や人間が作った資本の置き換えを認めない。人間が作り出した製品は、生態系に存在する自然の資本を置き換えることはできない27。
弱い持続可能性と強い持続可能性 強い持続可能性モデルと弱い持続可能性モデルへの批判
この概念のもう一つの重要な弱点は、環境の回復力に関連している。Van Den Berghによれば、回復力は、複数の、局所的に安定した生態系が存在できるという考えに基づく、グローバルで構造的な安定性の概念として考えることができる。したがって、持続可能性は直接的に回復力に関連している。これを考えると、弱い持続可能性は、少ない作物の多様性を持つ農業の病気のような自然の乱れや、上述のNauruの事例に示されるような経済的な乱れに対して極端な感受性をもたらす可能性がある。この外部要因に対する地域システムの高い感受性は、弱い持続可能性の重要な不備を示している。
弱い持続可能性と強い持続可能性 弱いモデルと強いモデルの両方の拒絶
一部の批評家は、持続可能性という全体の概念を退けている。Beckermanの影響力のある作品は、弱い持続可能性は「冗長で非論理的」であると結論付けている。彼は、持続可能性はその「強い」形でのみ意味があると考えているが、それは「道徳的に嫌悪される、そして完全に実行不可能な目的を採用することを要求する」というものである。彼はまた、持続可能な開発という全体の概念にこれほど多くの時間が浪費されたことを後悔しているとも述べている。
弱い持続可能性と強い持続可能性 弱いモデルと強いモデルの両方の拒絶
他の人々[誰?]は、持続可能性に対するより良いアプローチは社会的遺贈であると提案している[必要な明確化]。このアプローチは、「我々の利益が自動的に未来の世代の損失となる"ゼロサムゲーム"から私たちを解放する」ことを意図している。社会的遺贈のアプローチは、問題を我々が未来の世代に何を残すかに焦点を当てることで問題を再構築する。問題が‘どれだけ’として提示されると、資源の一部は使用され、一部は残されるべきであるという意味を持つ[必要な明確化]。Daniel Bromleyは、彼の議論を示すために熱帯雨林の例を使用している。もし私たちが熱帯雨林の25%を使用して残りを残すことに決めた場合、次に決定を下す時には最初からやり直して残っているものの25%を使用すると、最終的には熱帯雨林が残らなくなる。未来の世代のための特定の権利と機会の遺贈に焦点を当てることで、我々は「新古典理論の置換と限界取引の矯正器」から自分自身を取り除くことができる。
池内一樹
池内 一樹（いけうち かずき）は、東京都出身のポーカープレイヤー。愛称は「ひゃっほう」
池内一樹 人物
ポーカー情報コミュニティ「ひゃっほう掲示板」の管理人。現在はGG Team Japanの日本代表として日本のポーカー界を牽引する第一人者で、海外大会で数々の実績やメディア出演の経験もある。
2021年に実施された「ポーカーの世界的トーナメント（2021 World Series of Poker）」において、オンラインイベント#5「$1.000 Online Bracelet Championship」にて日本人初のオンラインイベント優勝を果たした。優勝賞金は$152,797、参加者は854名だった。また、ポーカー戦略本として有名な「フィルゴードンのポーカー攻略法」の監修、「エド・ミラーのポーカースクール」の監訳も行っている。
阿久沢家住宅
阿久沢家住宅（あくざわけじゅうたく）は、群馬県前橋市柏倉町にある古民家。1970年（昭和45年）6月17日、国の重要文化財に指定。
阿久沢家住宅 概要
阿久沢家は安部宗任の後裔と伝え、当家の保存する文書には、永禄9年（1566年）11月15日に北条高広が三夜沢赤城神社神主奈良原紀伊守に宛てて「阿久澤源三郎」らに永代寄進させる内容の書状が存在する。当家周辺に多い阿久沢家の本家筋にあたり、江戸時代初期頃から名主を務めた。
建築年代を示す史料は見つかっていないが、赤城山南麓地域にみられる赤城型民家よりも古い形式で、建築手法から17世紀末の建造と推定できる。
阿久沢家住宅 構造
東半分を土間、西半分を床上とする。床上の東側を「ザシキ」、西側南を「コザ」、西側北を「ヘヤ」（ナンド、オク、オサンベヤ）とする「三間取広間型」を呈する。東・北・西面には一切開口部がなく、南面も戸袋を用いないため、開口部は狭く閉鎖的で、内部は非常に暗かった。
土間部分が床上部分に比べてかなり広い点、入口近くに「袖すり柱」を有する点、開口部が少ない点、柱が全て手斧仕上げである点等に古い特徴が見られる。
棟は、屋根上部を土葺としてノシバ・イチハツ（アヤメ類）・イワヒバ等の植物を植える「クレグシ」となっている。
悲しみの森
悲しみの森 (かなしみのもり、仏: Les bois tristes) は、日本の作曲家、池辺晋一郎が1998年に作曲した管弦楽曲である。「悲しみの森 - オーケストラのために」とも表記される。
悲しみの森 作曲の経緯
池辺は1997年から1998年にかけてオーケストラ・アンサンブル金沢のコンポーザー・イン・レジデンスに就任しており、この作品はオーケストラ・アンサンブル金沢の委嘱により作曲、1998年7月22日に完成した。
池辺はこの時期に「照葉樹林」弦楽オーケストラのために（1995年）やチェロとオーケストラのための協奏曲「木に同じく」（1996年）など、森林をテーマにした作品を作っていた。彼は実際に森林を管理している専門家と森の中を歩き、森の木や葉が呼吸しているように常に動いていることを感じ取っていた。「悲しみの森」はこのテーマに連なるものであり、「自然破壊に対する思いを、直接描写せずに、森の存在を抽象的に表現」している。
悲しみの森 編成
フルート2（2番はピッコロ持ち替え）、オーボエ2、クラリネット2、ファゴット2
ホルン2、トランペット2
タムタム、グランカッサ、サスペンデッド・シンバル2、タンブリン、アンティーク・シンバル
チューブラーベル、ヴィブラフォン、マラカス、フレクサトーン
弦楽5部
悲しみの森 楽曲構成
単一楽章、表情記号は「Espressivo, tempo rubato」。演奏時間は約10分。
悲しみの森 初演
作品は1998年9月4日に金沢市観光会館で開催されたオーケストラ・アンサンブル金沢第75回定期公演において、岩城宏之の指揮、オーケストラ・アンサンブル金沢によって初演された。この演奏会は芸術文化振興基金の助成を受けた。なお、同年9月5日にハーモニーホールふくいで、9月20日に東京オペラシティでも演奏されており、スコアには上記3公演が初演とされている。
悲しみの森 楽譜
スコアは全音楽譜出版社より市販されている。演奏譜は同社よりレンタルされている。
悲しみの森 評価
作品は1999年第47回尾高賞を受賞し、1999年6月4日東京オペラシティ・コンサートホールで開催の「N響Music tomorrow 1999」にて、秋山和慶指揮、NHK交響楽団により再演された。
松本ケン・チザンガ
松本 ケン チザンガ（2002年3月14日 - ）は、埼玉県越谷市出身のプロサッカー選手。Jリーグ・テゲバジャーロ宮崎所属。ポジションはフォワード。長身を利した空中戦を得意とし、ポストプレーでチャンス作成を狙える選手。
松本ケン・チザンガ 来歴
大学二年生まではディフェンダーとしてプレイ。2023年の関東大学サッカーリーグ2部で12試合に出場し4得点4アシストの活躍。ブラウブリッツ秋田に2024年加入内定と2023シーズンの特別指定選手承認を発表された。
2024年8月、奈良クラブに育成型期限付き移籍。12月27日、奈良への期限付き移籍期間満了とテゲバジャーロ宮崎への育成型期限付き移籍が発表された。2025年3月16日、J3第5節・栃木シティFC戦で初得点。
浅野亮
浅野 亮（あさの りょう、1955年 - ）は、日本の国際政治学者。専門は現代中国政治、国際関係論。同志社大学法学部政治学科教授、同志社大学南シナ海研究センター長。
浅野亮 人物・経歴
青森県生まれ。1977年国際基督教大学教養学部卒業。1979年国際基督教大学大学院行政学研究科博士前期課程修了、行政学修士。1983年香港中文大学アジア研究課程修了、国際基督教大学大学院行政学研究科博士後期課程単位取得退学。
1987年日本国際問題研究所研究員。1989年姫路獨協大学外国語学部中国語学科専任講師。1994年同助教授。2001年同教授。2004年同志社大学法学部政治学科教授。
2005年東京大学東洋文化研究所非常勤講師。2007年東京大学大学院総合文化研究科客員教授。2009年アジア政経学会理事。2015年同志社大学南シナ海研究センター長。専門は中華人民共和国の安全保障政策、国際関係論。
森の中の聖ゲオルギウス
『森の中の聖ゲオルギウス』（もりのなかのせいゲオルギウス、独: Laubwald mit dem Heiligen Georg、英: Saint George in the Forest）は、ドイツ・ルネサンス期の画家アルブレヒト・アルトドルファーが1510年に制作した絵画である。菩提樹板に貼り付けられた羊皮紙に油彩で描かれている。聖ゲオルギウスの英雄的な龍との戦いを描いているが、画家は風景画の祖型ともいえるものを創造している。1827年以降、ミュンヘンのアルテ・ピナコテークに所蔵されている。
森の中の聖ゲオルギウス 作品
画面下4分の1の部分に、白い馬に跨り、黒い鎧を着けた聖ゲオルギウスと、その隣のあまり目立たない赤い龍が描かれている。馬は怪物の龍に恐れをなしているが、聖ゲオルギウスは槍を低く構えて、龍を見つめている。画面の残りの大半は、木々の葉で覆われている。画面下部右側では森が開け、野原と山々のある風景が広がっている。
小品の本作は羊皮紙に油彩という技法で描かれているが、そのような取り合わせは非常に異例であった。アルトドルファーは、16世紀から知られているアラ・プリーマ (Alla Prima) 技法というものを用いている。それは下絵、上塗りのような重ね塗りをしない技法であり、黄緑色の葉の部分のみが暗い背景に描かれ、ハイライトの部分が目立っている。
龍と戦う馬上の聖ゲオルギウスの伝説的逸話は、本作では実際には口実として登場しているにすぎない。それは画面下部に小さく描かれているだけで、代わりに森 (鑑賞者が見ているものは木々ではない) に覆われた、荒れた自然の風景が表されている。
この風景は示唆するものの多い、難解な雰囲気を持っており、その風景では伝統的な人間と自然の関係を覆して、人物が小さく、自然の力に従属しているように見える。色は緑と茶の色調に統一されているが、画面下部で風景は不自然な位置で突然に開け、視線は遠景にかすんでいる山々に導かれていくのである。
Ego apartment
ego apartment（エゴアパートメント）は、1998年生まれの3人組音楽ユニット。
悲しさと楽しさを同時に放つDynaのトラックに、哀愁かつ美しい唯一無二の声を持つZen、そして非凡なメロディセンスと歌声で認知度を高めるShuからなる。英語・日本語を混ぜ合わせた歌詞、変幻自在な2ボーカルスタイル。 アナログ感を残すが新しさを感じさせるオルタナティブ・サウンド。
Ego apartment メンバー
Dyna
Laptop/Bass、サイパン島出身、リーダー
Shu
ギター/ボーカル、大阪府堺市出身
以前はPeggy Dollという名前で活動していた。
　2024年1月31日をもってShuへと改名した。
Zen
ギター/ボーカル、シドニー出身
2024年12月5日、脱退を発表
Ego apartment 概要
2019年 DJ/トラックメイカーとして活動していたDynaはボーカリストを探していた。そこにDynaの妹が高校の先輩だったZenを紹介し、Instagramを通じて知り合い、そこから一緒に作曲する仲に。
2020年DynaとZenで作曲していたが、何かアクセントが足りずに曲が完成しないままアイデアばかりが溜まっていた時、InstagramでShuのライブ映像を見つけ猛アプローチ。
Dynaの自宅スタジオに3人が集まり、2人の時には完成しなかった曲たちが水を得た魚の様に仕上がっていき気がつけばバンド結成に至っていた。
バンド名の【ego apartment】はDynaの家にレコーディングで集まった際に、一人一人のエゴが一つのスペースに集まったところから生まれた。
Ego apartment 評価
Spotify
4万個以上のプレイリストに追加され、月間リスナー15万人を結成わずか半年で達成。
国境を越え、149ヶ国で再生、10000 以上のフォロアーを1年で獲得
「Wrong with u」が世界ランク72位にチャートイン。
Album「EGO APARTMENT」リリース時にはリスナーが最高 30万人を突破。
「NEXT 2 U」290万再生超え、「mayonnaise」120 万再生超え、「Wrong with u」150万再生超え（再生回数は 2023/9/20 現在）
テレビ
バズリズム 02【2023年、今年ブレイクしそうなアーティスト】にて10位にランクイン。
受賞
1st FULL ALBUM「EGO APARTMENT」が日本国内 第15回 CD ショップ大賞 2023にノミネート
Ego apartment 評価
ラジオ
「Wrong with u」
J-WAVE「TOKYO HOT 100」3週連続チャートイン 。
FM802「OSAKAN HOT 100」3週連続チャートイン 。
「mayonnaise」
J-WAVE「TOKYO HOT 100」2週連続チャートイン。
FM802「OSAKAN HOT 100」2週連続チャートイン。
J-WAVE 6月前期の SONAR TRAX に決定。
88Rising Radio「Wrong with u」「Weigh me down」「Sensation」 がオンエア。
ZIP-FM「×music」にてレギュラー DJ として毎週月曜日担当（2023年3月まで）。
Ego apartment ライブ
-TRANSIT-
-Autumn Tour 2023-
Two-man show
One-man show
Our Common Future
『Our Common Future』（アワー・コモン・フューチャー）は、1987年10月にオックスフォード大学出版局を通じて国連の環境と開発に関する世界委員会 (WCED) から出版された報告書。邦題では『我ら共有の未来』などと訳され、通称「ブルントラント報告書 (Brundtland Report)」としても知られる。
Our Common Future 解説
この出版は、当時のノルウェー首相で「環境と開発に関する世界委員会」の議長であったグロ・ハーレム・ブルントラントの功績を称えたものである（同委員会はブルントラント委員会とも呼ばれる）。
報告書の目指すところは、持続可能な開発の道を模索する多国間主義と各国の相互依存であり、環境問題を正式な政治的開発領域に導入した1972年の国際連合人間環境会議（ストックホルム会議）の精神を取り戻そうとするものであった。また、環境問題を政治的アジェンダに位置づけ、環境と開発をひとつの問題として議論することを目指した。その後の1992年6月に開催された環境と開発に関する国際連合会議（地球サミット）における「環境と開発に関するリオ宣言」や「アジェンダ21」などの基礎にもなっている。
世界中の公聴会で「政府高官、科学者、専門家、研究機関、実業家、非政府組織の代表、一般市民」から提出された文書と専門家の証言を目録化し、分析・統合した「900日間」の国際的な活動の集大成である。
Our Common Future 内容
環境と開発に関する世界委員会（ブルントラント委員会）の主な使命は、以下の通りである：
Our Common Future 参考情報
Ahmed, Faiz (2008). An Examination of the Development Path Taken by Small Island Developing States.  オリジナルの2012-10-03時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20121003211109/http://www.islandvulnerability.org/m/ahmedm.pdf 2025年6月27日閲覧。  (pp. 17–26)
WBGU (10 July 2019). Our common digital future – a draft charter for a sustainable digital age. Berlin, Germany: German Advisory Council on Global Change (WBGU). https://www.wbgu.de/fileadmin/user_upload/wbgu/publikationen/hauptgutachten/hg2019/pdf/Charter_EN_WBGU.pdf 2025年6月27日閲覧。   PDF version.
アルヴィン・カーピス
アルヴィン・カーピス（Alvin Francis Karpis,1907年 - 1979年）は、1930年代にアメリカ合衆国で暗躍したバーカー・カーピスギャングのリーダー。強盗や誘拐などの重犯罪を重ね、捜査局は彼を4人目の『公共の敵No,1』に命名した。
アルヴィン・カーピス 略歴
1907年、カナダのモントリオールで生まれた。両親はリトアニア移民で本名はアルビン・フランシス・カルポヴィッチ(Albin Francis Karpowicz)。
2歳の頃にカンザス州ウィチタの農場に引っ越して、姓をカルポヴィッチからカーピスに変えた。10歳で拳銃を所持しギャングの使い走りになりやがて仲間入りをした。ニックネームは「レイ」。笑ったときの冷たい目を気味悪がって「クリーピー」（不気味なやつ）などと呼ぶ仲間もいた。
19歳のとき強盗未遂で少年院に10年間入ることになったが3年後に脱走。1年で自動車盗で捕まりカンザス州立刑務所に入れられ、ここで悪名高いフレッド・バーカー（Fred Barker,1901-1935）と意気投合する。
24歳(1931年)で釈放されるとフレッド・バーカーと手を組み、銀行や郵便局、列車、現金輸送車などを次々に襲撃した。1971年に出版した自伝の中で『1931年からの5年間は間違いなく私が全米で最も稼いだギャングだった』と述べている。
1933年の実業家ウィリアム・ハムと、翌年の銀行家エドワード・ブレマーの誘拐事件はカーピスの綿密な計画の基に遂行され、それぞれ10万ドルと20万ドルの身代金を手に入れた。だがブレマーの父親がルーズベルト大統領の友人だったことから、大統領は早急な事件解決を捜査局のフーヴァー長官に命じた。
アルヴィン・カーピス 略歴
誘拐事件は完璧と思われたが、捜査局は硝酸銀法という新しい指紋分析技術を開発し、それまで不可能とされていた紙＝脅迫状から指紋を採取し実行犯を割り出した。また身代金の受渡し現場の近くに落ちていたガソリン缶からもバーカーの兄（アーサー・バーカー1899-1939）の指紋が見つかった。
1935年1月16日、相棒のフレッド・バーカーはフロリダ州オクラワハの湖畔の別荘に母親のケイト ”マ”・バーカーと一緒にいるところを捜査局に包囲され、1時間におよぶ銃撃戦の末に2人とも死亡した。
誘拐事件を実行した頃からカーピスにはドロレス・デラニーという恋人がいた。知り合ったとき彼女は16歳だった。
しばらくの間アーカンソー州ホットスプリングスで警察官を買収してドロレスと仲間のハリー・キャンベルと暮らしていたが、捜査局が近付いていると警告を受けたため3人でアトランティックシティのホテルに移動した。だがバーカーの家にあった領収証からそのホテルも突き止められた。警官を射殺し逃走するが、キャンベルが撃った弾がドロレスの大腿部に当たってしまいドロレスは逮捕された。
ドロレスは妊娠8ヶ月だった。凶悪犯を隠匿した罪で懲役5年の実刑を受け、カーピスとドロレスが再会することは2度となかった 。生まれた男の子はカーピスの両親が養子として引き取りレイモンド・アルヴィン・カルポヴィッチと名付けられた。
アルヴィン・カーピス 略歴
1934〜1935年にかけてジョン・デリンジャー、プリティボーイ・フロイド、ベビーフェイス・ネルソンら有名なギャングが相次いで射殺されたあと、捜査局は"公共の敵No,1"（パブリックエネミーNo,1)をカーピスに命名した。
その後も郵便列車強盗を2度も行い、合わせて10万ドル近く(現在の235万ドル）を強奪しているがカーピスはこの6倍の額を想定していたという。郵便列車から大金が奪われたことで郵便監察局が調査に乗り出し、フーヴァー長官は公聴会で矢面に立たされた。
半年が過ぎ、捜査局はニューオーリンズのアパートに潜伏するカーピスを発見した。事態を収束させ面子を保とうとフーヴァー長官も現地に急行した。
翌日1936年5月2日、カーピスがアパートを出て車に乗り込んだところを逮捕した。このとき誰も手錠を持っておらず捜査官がネクタイを外して手首を縛るという珍事が起きているが、Gメンらは”公共の敵No,1”は射殺されるものだと考えていたようである。
裁判で終身刑を言い渡されアルカトラズ刑務所に送られた。刑務所では模範囚として過ごし、1962年に同刑務所が閉鎖になったときアルカトラズに最も長く服役した囚人となった。そのあとマクニール刑務所に移された。
アルヴィン・カーピス 略歴
マクニール刑務所では”リトルチャーリー”と呼ばれる10代の若者にギターを教えてやり、彼が釈放されるときラスベガスにいる昔の仲間に頼んで歌手の仕事を手配してやった。その若者は後にカルト指導者、殺人犯となるチャールズ・マンソンであった。
1969年に仮釈放が認められ直ちにカナダに強制送還となった。海外移住しようとパスポートを作ろうとするもギャング時代に指紋の切除手術をしたのでなかなか作れず、4年を経てスペインのリゾート地であるトレモリーノスに移住した。ここで複数の愛人を作り、妄想ではあるが市内の銀行強盗を計画するなど、過去の行いを後ろめたく思うことなく暮らした。『刑務所暮らしで人間は更生などしない』というのが彼の主張である。
1979年8月、アパートで死亡しているのが発見された。72歳だった。部屋に睡眠薬があったが愛人が持ち込んだ物で、アルコールと一緒に服用して気分を高揚させていたのではないかと見られている。
スペインの永住権を持っていたためマラガの墓地に埋葬された。
アルヴィン・カーピス 生前のエピソード
フーヴァーもカーピスも言葉巧みに情報を操る達人で今となっては憶測でしかない。ただカーピスが乗っていた1936年型プリマスクーペに後部座席はなく、ライフルは布で包まれトランクに置かれていたことがわかっている。
その後モラン医師は「おれがカーピスとバーカーを生かしてやった」などとバーの女に自慢してバーカーの逆鱗に触れ殺された。死体は両手両足を切断されており、歯の治療記録から身元が判明した。
ライトニン・スリム
ライトニン・スリム（Lightnin’ Slim、1913年3月13日 - 1974年7月27日）は、アメリカ合衆国のブルース・シンガー、ギタリストである。本名オーティス・ヴェリーズ・ヒックス。エクセロ・レコードを代表するアーティストのひとりとして1950年代より活躍した。
ライトニン・スリム 来歴
1913年3月13日、ミズーリ州セントルイス生まれ。彼の生地については、召集令状を根拠にルイジアナ州グッドパイン生まれとする説もある。セントルイス郊外の農場に暮らしていたが、13歳のとき家族とともにルイジアナ州セントフランシスヴィルに転居した。
幼い頃から父親や兄の手ほどきを受け、ギターを覚えた。年齢が30代に入り、1946年にルイジアナ州のバトンルージュへ移り住んだスリムは、1940年代後半には同市のバーで音楽活動を開始する。当初はビッグ・ボッパのバンドのメンバーとして演奏し、やがて自分のバンドでも活動するようになった。
1950年代に入ると、スリムはハーモニカ奏者のスクールボーイ・クリーヴとライヴ活動やラジオ出演をするようになった。それがエクセロで活躍したプロデューサーのJ.D.ミラーの目に留まり、1954年のレコード・デビューにつながった。デビュー曲は「Bad Luck Blues」。ミラーのプロデュースの下レコーディングされ、彼のレーベル、フィーチャーよりリリースとなっている。このリリースの後、スリムはエイス・レコードからのリリースを経てエクセロ入りし、1955年より12年に渡り同レーベルより多くのレコードをリリースするに至った。
ライトニン・スリム 来歴
1960年代末になるとスリムは一度は引退し、ミシガン州デトロイトに拠点を移している。1970年再発見され再び活動を開始する。エクセロと再度契約をし、初のヨーロッパ・ツアーにも赴いた。
1974年7月27日、胃がんのため死去。61歳没。
気候変動訴訟
気候変動訴訟（きこうへんどうそしょう、英：Climate change litigation）とは、公的機関である政府や企業の気候変動緩和の取り組みを刺激する目的で、法律の実践を通じて判例を設定する環境法の新規システムである。
気候変動訴訟 解説
これは気候変動政策が滞りなく進まず、その結果、気候変動緩和が遅延するという状況に直面しているため、活動家や弁護士は国内外の司法制度を活用して気候変動緩和の取り組みを推進する努力を強化している。通常、気候変動訴訟は、憲法、行政法、私法、詐欺や消費者保護、人権といった法的主張のいずれかに関わっている。
著名な気候変動訴訟の例としては、レガリ対パキスタン、ジュリアナ対アメリカ合衆国（いずれも2015年）、ウルゲンダ対オランダ（2019年）、ノイバウアー対ドイツ（2021年）があり、企業を被告とする訴訟の中で最も注目されたのはミリューデフェンシー対ロイヤル・ダッチ・シェル（2021年）である。投資家が所有する石炭、石油、ガス企業は、政治的な決定によりそのような人権侵害への関与ができなくなったとしても、気候変動に関連する人権侵害に対する法的・道義的責任を負う可能性がある。訴訟は、グリーンピース・ポーランドが石炭事業者を訴えたり、グリーンピース・ドイツが自動車メーカーを訴えたりするなど、グリーンピースのような団体による集団行動と資源の集中を通じて行われることが多い。
気候変動訴訟 解説
活動家が提起した訴訟がグローバルな法廷で勝訴する傾向が強まっており、2017年の国連訴訟報告書によると、24カ国で884件の訴訟が確認され、そのうち654件が米国、残りの230件が他のすべての国である。2020年7月1日現在では、訴訟件数はほぼ倍増し、38カ国（EUの裁判所を含む39カ国）で少なくとも1,550件の気候変動訴訟が提訴されている。米国では約1,200件、他のすべての国では350件以上が提訴されている。2022年12月までには、その数は2,180件（米国1,522件）に達しており、2020年代にも訴訟件数は増え続けると見込まれている。
国際司法裁判所の岩澤雄司は2025年7月、先進国による温室効果ガス排出の責任を問うための気候変動訴訟を、気候変動の被害を受けやすい開発途上国や島国が提起する権利を認めた。
2022年3月時点で、日本では4件の気候変動訴訟が提起されている。
気候変動訴訟 アクションの分類
米国においては、Friends of the Earthとグリーンピースが、ボルダー市、アルカタ市、オークランド市とともに、米国輸出入銀行と海外民間投資公社（米国政府の国有企業）に対し、国家環境政策法に違反して、安定した気候に有害な化石燃料プロジェクトに融資していると主張し、訴訟を起こした（2002年提訴、2009年和解）。
2017年、サンフランシスコやオークランドをはじめとするカリフォルニア州の沿岸地域は、海面上昇を理由に複数の化石燃料企業に対し、訴訟を起こした。
2018年、ニューヨーク市は化石燃料企業5社（BP、エクソンモービル、シェブロン、コノコフィリップス、シェル）を、気候変動への貢献（市はすでに苦しんでいる）を理由に連邦裁判所に提訴する旨、発表した。
気候変動訴訟 課題
気候変動訴訟には様々な課題がある。
司法審査適合性や原告適格の観点から、各国の裁判所に訴訟を却下される例は少なくない。また、裁判所が訴えを認めたとしても、各国政府が判決や勧告を無視して具体的な気候変動対策を立てないこともある。
日本においては、環境権が保障されていない、行政訴訟の原告適格がごく一部に限られる、環境保全を目的とした訴訟で環境保護団体が原告になることが認められない、といった制約も存在する。
ジョン・オーティス・アダムス
ジョン・オーティス・アダムス（John Ottis Adams、1851年7月8日 - 1927年1月28日）は、アメリカ合衆国の画家、美術教師である。ウイリアム・フォーサイスらと「フージャー・グループ」と呼ばれる、印象派スタイルの画家のグループを形成したことで知られている。
ジョン・オーティス・アダムス 略歴
インディアナ州ジョンソン郡のAmityで生まれた。家族はインディアナ州の各地を転居し、父親は商店などで働いていた。18歳になった時に、インディアナ州の博覧会でウィリアム・メリット・チェイスの作品を見て画家を志したとされている。家が豊かでなかったので、インディアナ州クロフォーズビルのウォバッシュ・カレッジ(Wabash College)に入学したが2年間で中退した 。
1872年にロンドンに渡り、サウスケンジントン美術学校に入学し、ロンドンの写真スタジオで働きながら修行した。ロンドンのナショナル・ギャラリーで巨匠たちの作品を模写して修行した時、ジョン・コンスタブルやターナーの作品を見て影響を受けた。 1873 年に美術学校を卒業した後、ロンドンで水彩画が得意なジョン・パーカー(John Parker: 1839-1915)のもとで修行を続け、1874年末にアメリカに帰国した。
インディアナ州シーモアの両親の家にスタジオを開き肖像画家として働き、後にマンシーに移り、4年間肖像画家として働き、マンシーの有力な一族も顧客となった。画家としての収入は十分でなかったので、写真スタジオで写真に手彩色する仕事もしたとされている。
ジョン・オーティス・アダムス 略歴
後に「フージャー・グループ」（フージャーはインディアナ州住民の俗称）と呼ばれることになる仲間の画家、T・C・スティール(T. C. Steele: 1847-1926)とサミュエル・C・リチャーズ(Samuel G. Richards: 1853-1893)らと再びヨーロッパで修行する決意をし、ミュンヘンに留学した。留学の資金のためにミュンヘンの美術館の有名な作品の模写をアメリカの顧客に販売した。1800年から1805年までミュンヘン美術院で学び、ミュンヘンには7年間滞在した。同時期にミュンヘンにはウィリアム・フォーサイス(William Forsyth)やベンジャミン・フィッツ(Benjamin Rutherford Fitz)といったアメリカ人画家たちも留学していた 。ミュンヘン美術院では、ジュラ・ベンツールやルートヴィヒ・フォン・レフツに学んだ。ミュンヘンにスタジオを開きミュンヘンアメリカ人芸術家クラブAmerican Artists Club of Munichの会長を2年間務めた。