hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
桂元延 生涯
生年は不明だが、毛利氏庶流の重臣である桂元澄の長男として生まれる。
永禄12年（1569年）7月5日に父・元澄が死去し、家督を相続する。
元亀3年（1572年）9月、毛利氏と敵対して劣勢になった備前国の浦上宗景や宇喜多直家から講和調停の懇願を受けた室町幕府将軍の足利義昭は、使者を毛利氏のもとに派遣して浦上氏や宇喜多氏と講和することを要請した。これに対し、吉川元春と小早川隆景は、福原貞俊、口羽通良、熊谷信直、元延と対応を協議して、毛利氏に有利な条件での和睦を図り、浦上氏と宇喜多氏が条件を飲まない場合は直ちに進攻する和戦両様の方針に決定した。同年10月上旬に浦上宗景と宇喜多直家は条件を受諾し、講和が成立した。
没年は不詳。嫡男の桂元重が家督を相続した。
鈴木貴史
鈴木 貴史（すずき たかふみ、1988年6月11日 - ）は、日本の起業家。
採用マーケティングプラットフォームMyシリーズを提供するTalentX （旧：MyRefer）創業者。
2019年、経済産業省後援「第4回HRテクノロジー大賞」採用部門賞、日本の人事部「HR Award2019」を受賞。2021年、東洋経済「すごいベンチャー100」に選出。2025年3月、東証グロース上場。
鈴木貴史 略歴
和歌山県和歌山市生まれ。600年続く寺の家系で育ち、歴史やルールの大切さを学ぶ一方で、ゼロから何かを作り上げていきたいという気持ちが強くあり「新しいルールを作る側になりたい」という起業家精神が芽生える。
2007年和歌山県立桐蔭高等学校を卒業。小学校から高校までサッカー部に所属。学生時代音楽活動にも精力的に参加し、バンド活動でボーカルを務める。2012年静岡大学 農学部バイオサイエンス科を卒業、研究ではなく、自ら01を生み出す起業家になりたいという想いから、2012年株式会社インテリジェンスに入社。同社の法人営業として企業のキャリア採用を支援した後HRTech新規事業開発に従事。
2015年、当時最年少で企業内ベンチャーとして「MyRefer」を創業。リファラル採用の概念を提唱し、日本初のリファラル採用活性化プラットフォームMyReferをリリース。
鈴木貴史 略歴
2018年、株式会社TalentXを設立し、代表取締役社長CEOに就任。
2019年、経済産業省後援「第4回HRテクノロジー大賞」採用部門賞、日本の人事部「HR Award2019」を受賞。
2021年、東洋経済「すごいベンチャー100」に選出。
2022年、国内初の採用MAサービス「MyTalent」をリリース。採用マーケティングプラットフォーム「Myシリーズ」として全国800社の企業、70万人の社員ユーザーが利用するサービスに。
2023年、「TalentX」に社名変更し、日本企業の採用活動を変革するチャレンジをしている。
2024年、人的資本経営促進に向けた採用ブランディングサービス「MyBrand」をリリース。
2025年3月18日、東京証券取引所グロース市場に上場（証券コード：330A）。
趣味はサッカー、ランニング、サウナ、愛犬と散歩
。
第51回衆議院議員総選挙に向けた世論調査
本項では、2025年（令和7年）に行われる予定である第27回参議院議員通常選挙及び、2028年（令和10年）までに行われる予定である第51回衆議院議員総選挙に向けた世論調査（政党支持率・内閣支持率など）の結果をまとめる。
第51回衆議院議員総選挙に向けた世論調査 政党支持率
以下数値をまとめる。ここでは「支持政党なし」と「分からない/無回答」は一つの政党として考える。
第51回衆議院議員総選挙に向けた世論調査 比例投票先
以下数値をまとめる。ここでは「支持なし/分からない/無回答」は一つの政党として考えない。調査ごとに二つの数値があるが、上は調査における数値、下は「支持なし/分からない/無回答」を除いたときの占有率を表す。
トレン・デ・アラグア
トレン・デ・アラグア（Tren de Aragua）
またはアラグアの列車。ベネズエラ発祥のギャング組織。
トレン・デ・アラグア 概要
トゥレン・デ・アラグアは、アラグア州の鉄道の労働組合員らが不法行為で逮捕され、収監先のトコロン刑務所内で結成されたものである。メンバーは出所するとベネズエラ国内はもとより、不法移民としてボリビア、コロンビア、チリやペルーなどの南米諸国やアメリカ合衆国へ移動して拡大。各国で非合法活動を始めた。
2024年7月14日までに、アメリカのバイデン政権はトレン・デ・アラグアを国際犯罪組織に指定。アメリカ国内へ浸透していく様子を、バイデン政権高官は「新たに現出した危機」とも評した。
ベネズエラ国内では、2014年頃から誘拐や強盗、薬物取引、麻薬密売、売春、恐喝、金の違法採掘などに関与して台頭。2023年、ベネズエラ政府は軍と警察を動員して、幹部が活動拠点としていたトコロン刑務所を制圧。トレン・デ・アラグアを解体したと発表したが、幹部は逃亡した。
トレン・デ・アラグア トレン・デ・アラグアとトランプ政権
2025年に発足したアメリカの第2次トランプ政権は、国内の不法移民に非寛容の姿勢を見せた。同年3月、ドナルド・トランプ大統領は、長らく使用されていなかった敵性外国人法の発動に署名。同法に基づき、アメリカで拘束されていたトレン・デ・アラグアのメンバー238人は国外退去処分とされ、出身国を問わず一律にエルサルバドルのテロリスト監禁センターに移送された。
第2次トランプ政権は、アメリカ国内に蔓延する麻薬の水際対策を強化。トランプ大統領は、トレン・デ・アラグアについて、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の指揮下で活動し、アメリカおよび西半球全域における大量殺戮、麻薬密売、性的人身売買、暴力行為、テロ行為に関与していると主張。アメリカ南方軍をカリブ海の国際水域に展開し、トレン・デ・アラグアの麻薬密売船とされる船舶への攻撃を開始した。同年9月2日に公開された小型船舶を攻撃する動画のケースでは、11人が死亡したとされている。
モロッコ空軍
モロッコ空軍（英語: Royal Moroccan Air Force）は、モロッコの空軍組織。
モロッコ空軍 概要
有力な戦闘力を有しており、70機の戦闘機のほか、空中給油機や電子情報収集機なども保有している。総兵員数は、2024年時点で13,000名。
1960年代にはソビエト連邦からも戦闘機や輸送機を入手していたが、現在の装備は西側製がほとんどで、アメリカ製とフランス製が大半を占める。
モロッコ空軍 歴史
1956年のモロッコ独立と同年に、小規模な航空隊として創設された。
1963年にアルジェリアとの間に勃発した砂戦争に参加。
1964年に正式に空軍として独立。
1973年には第四次中東戦争に参戦し、F-5戦闘機でイスラエル空軍のミラージュIII戦闘機を撃墜する戦果を挙げた。
1972年、空軍のパイロット6名が戦闘機4機を使い、当時のモロッコ国王ハッサン2世の搭乗機（ボーイング727）を攻撃するという暗殺未遂事件を起こした。「国王機パイロットと反乱パイロットの腕の差」によってハッサン2世は難を逃れ、首謀者とみられる当時の国防大臣は発覚後に自殺している。国王機パイロットであったMohammed Kabbejは、その後モロッコ空軍の監察官（他国でいう空軍参謀総長に相当）に就任し、空軍の改革に取り組んだ。
モロッコ空軍 歴史
1975年から1991年にかけてサハラ・アラブ民主共和国との間に勃発した西サハラ戦争では対地攻撃に従事したが、ポリサリオ戦線側の対空攻撃によりF-5戦闘機が撃墜され、パイロットが捕虜になっている（モロッコ軍はSA-6地対空ミサイルによるものと主張）。
2011年、ゲルミン近郊でC-130H輸送機が墜落し、搭乗者80名全員が死亡した（モロッコ空軍ロッキードC-130墜落事故）。
2015年、イエメンのフーシ派に対するサウジアラビア主導の空爆作戦に参加。この際、フーシ派はモロッコ空軍のF-16を撃墜したと主張している。
モロッコ空軍 その他
モロッコ空軍は映画「ブラックホーク・ダウン」撮影にロケ地を提供しており、映画内にもC-130H輸送機などが映り込んでいる。
アーリー・フライト
『アーリー・フライト』(Early Flight) は、アメリカ合衆国のロック・バンドのジェファーソン・エアプレインの編集アルバムである。1973年に彼等が活動を停止した後、1974年に発表された。
『ザ・ワースト・オヴ・ジェファーソン・エアプレイン』（1970年）に続く2作目の編集アルバムで、未発表曲やアルバム未収録曲から構成されている。
アーリー・フライト 解説
全9曲の内訳は以下のとおり。
「ハイ・フライン・バード」の原曲はビリー・エド・ウィーラーによって1963年に発表され、様々なミュージシャンに取り上げられてきた。ジェファーソン・エアプレインは本収録曲に参加したシグニー・トリー・アンダーソンとアレックス・スキップ・スペンス に代わってグレイス・スリックとスペンサー・ドライデンをメンバーに迎えた後、1967年6月にモントレー・ポップ・フェスティバルに出演して同曲を演奏した。
「J.P.P. マックステップ B. ブルース」には既に脱退した作者のアレックス・スペンスと、グレイトフル・デッドのジェリー・ガルシアが参加した。「ゴー・トゥー・ハー」はシグニー・トリー・アンダーソン在籍中に既に演奏されていた曲。ヨーマ・カウコネンの「イン・ザ・モーニング」には彼の旧友ジョン・ハモンドとガルシアが参加した。
ナトリウム・カルシウム交換輸送体
ナトリウム・カルシウム交換(輸送)体（Na+/Ca2+交換体、英: Sodium-calcium exchanger, Na+/Ca2+ exchanger; NCX）は、細胞膜に存在する蛋白質であり、細胞内からカルシウムを排出する交換輸送体である。NCXはナトリウム（Na+）が電気化学的勾配に従って細胞膜を横切り外部より内部に流入するエネルギーを利用して、カルシウム（Ca2+）を細胞外へ排出する。1個のCa2+の排出に3個のNa+を消費する。この交換体は多くの動物種の様々な細胞種に存在する。NCXは、Ca2+を除去する最も重要な機構の一つであると考えられている。
NCXは通常、細胞膜やミトコンドリア、興奮性細胞の小胞体に存在する。
ナトリウム・カルシウム交換輸送体 機能
ナトリウム・カルシウム交換体は、細胞内のカルシウムイオン濃度を低く保つシステムのひとつに過ぎない。交換体とCa2+との親和性は低いが、イオンを迅速に輸送することができる（大容量）。1秒間に最大5,000個のCa2+イオンを輸送でき、Ca2+が高濃度である時に効果を発揮するので、活動電位後の神経細胞のように短時間で大量のCa2+を除去するのに有用である。この交換体はまた、興奮毒性の障害後に細胞内カルシウム濃度を正常に回復させる際にも重要な役割を果たしている可能性が高い。このようなカルシウムイオンの主要な輸送体は、殆どの動物細胞の細胞膜に存在する。もう一つの より普遍的なカルシウム排出膜貫通ポンプである細胞膜Ca2+ATPアーゼ（PMCA）のCa2+との親和性は遥かに高いが、容量は遥かに低い。PMCAはその濃度がかなり低い場合でもCa2+と効果的に結合できるため、通常細胞内に存在する非常に低濃度のカルシウムの維持に適している。Na+/Ca2+交換体は高親和性で低容量のCa2+ATPアーゼを補完し、共に以下のような様々な細胞機能に関与している：
ナトリウム・カルシウム交換輸送体 機能
この交換体は、遅延後脱分極として知られる心臓の電気伝導異常にも関与している。細胞内にCa2+が蓄積するとNa+/Ca2+交換体が活性化すると考えられる。その結果、正味の正電荷が短時間流入し（3Na+が流入し、1Ca2+が流出する）、細胞の脱分極を引き起こす。この異常な細胞脱分極は不整脈を引き起こす。
ナトリウム・カルシウム交換輸送体 逆回転
この輸送は起電性（膜電位を変化させる）であるため、興奮毒性により細胞が過度に脱分極すると、膜の脱分極が交換体の方向を逆転させる可能性がある。更に他の輸送蛋白質と同様に、輸送の量と方向は膜内外の基質濃度勾配に依存する。興奮毒性で起こる細胞内Ca2+濃度の上昇は細胞外Na+濃度が低下していても交換体を順方向に活性化する可能性があるため、この事実は保護的と言える。しかしそれはまた、細胞内のNa+濃度が臨界点を超えて上昇するとNCXがCa2+の細胞内取り込みを開始することをも意味する。NCXはNa+とCa2+勾配の複合効果によって、細胞の異なる領域で同時に順方向と逆方向の両方で作動する可能性がある。この効果は神経細胞の活動後のカルシウム過渡応答を延長し、神経細胞の情報処理に影響を及ぼす可能性がある。
ナトリウム・カルシウム交換輸送体 逆回転
Na+/Ca2+交換体が流れの方向を逆転させる能力は、心筋の活動電位中に現れる。Ca2+は心筋の収縮において繊細な役割を果たすため、細胞内のCa2+濃度は慎重に制御されている。静止電位中、Na+/Ca2+交換体は大きな細胞外Na+濃度勾配を利用してCa2+を細胞外に送り出している。実際、Na+/Ca2+交換体は殆どの場合、Ca2+排出方向に動いている。しかし、心臓の活動電位の上昇中には、Na+イオンが大量に流入する。これは細胞を脱分極させ、膜電位を正方向にシフトさせ、その結果、細胞内Na+濃度が大きく上昇する。この為Na+/Ca2+交換体が反転し、Na+イオンを細胞外に送り出し、Ca2+イオンを細胞内に送り込む。しかしこの交換体の反転は、L型カルシウムチャネルを介したCa2+の流入の結果としてCa2+濃度が内部で上昇するため一瞬しか続かず、交換体は順方向の流れに戻り、Ca2+を細胞外に送り出す]。
交換体は通常（活動電位の初期を除いて）Ca2+の流出側に働くが、特定の条件では交換体を逆（Ca2+流入、Na+流出）回転に異常に切り替えることがある。以下に、逆回転が起こる幾つかの細胞および薬学的条件を挙げる。
ナトリウム・カルシウム交換輸送体 構造
二次構造と疎水性尺度に基づき、NCXは当初9つの膜貫通ヘリックスを持つと予測されていた。このファミリーは膜貫通ドメインの一次配列内の明らかな擬似対称性により、遺伝子重複事象から生じたと考えられている。擬似対称性の中央には、制御ドメインを含む細胞質ループが挿入されている。これらの制御ドメインはC2ドメインのような構造を持ち、カルシウム調節を担っている。最近、古細菌のNCXオルソログの構造がX線結晶構造解析によって解明された。この構造は、10個の膜貫通ヘリックスからなる二量体輸送体であり、基質結合部位はダイヤモンド型であることを明確に示している。構造と構造対称性に基づき、活性部位でのイオン競合を伴う交互アクセスのモデルが提案された。関連する3つのプロトン・カルシウム交換体（CAX）の構造が、酵母と細菌から解明されている。これらの構造は構造的にも機能的にも相同であるが、新規のオリゴマー構造、基質結合、制御を示している。
ナトリウム・カルシウム交換輸送体 歴史
1968年、ハラルド・ロイターとN・ザイツは細胞周囲の培地からNa+が除去されるとCa2+の流出が抑制されるという研究結果を発表し、2つのイオンを交換するメカニズムが存在する可能性を提唱した。1969年には、ヤリイカ巨大軸索を使って実験を行っていたP・F・ベイカー率いるグループが、Na+が細胞から出る手段がNa+/K+ポンプ以外にも存在するという研究結果を発表した。ジギタリスはNa+/K+-ATPアーゼに大きな影響を及ぼし、最終的に心臓の収縮を強くすることが知られている。この植物にはナトリウム・カリウムポンプを阻害する化合物が含まれており、ナトリウムの電気化学的勾配を低下させる。これにより細胞からカルシウムを送り出す効率が低下し、心臓の収縮がより強力になる。心臓の弱い人には、より強い収縮力で心臓を駆動することができる。しかし、心臓の収縮力を高めるため、高血圧を引き起こすこともある。
ヴィルノ県 (1926年-1939年)
ヴィルノ県（ヴィルノけん、ポーランド語: Województwo Wileńskie）は、ポーランド第二共和国に16あった県の一つである。中心都市はヴィルノ（現リトアニア領ヴィリニュス）。ポーランド人を中心に、ベラルーシ人、ユダヤ人、リトアニア人などが居住していた。1926年、ヴィルノ地方から改組される形で設置された。1931年当時ヴィルノ県内の人口は約127万人、面積は約2.9万km2であった（「人口統計」の節を参照）。1939年、ポーランドがナチ・ドイツとソ連によって分割されると、ヴィルノ県はソ連の支配下に置かれることとなった。
ヴィルノ県 (1926年-1939年) 歴史
1795年の第三次ポーランド分割により、リトアニア大公国領であったこの地域はロシア帝国領となった。
1918年2月にリトアニアが、同年11月にポーランドが独立を宣言すると、両国およびボリシェヴィキがこの地域の領有を求めて争うようになる。リトアニアは1918年2月16日にヴィリニュス（ヴィルノ）を首都として独立を宣言したものの、同年末にはソヴィエト・ロシアの赤軍がリトアニアに侵攻し、12月にはリトアニア共産党がヴィリニュスで政権を樹立した。翌1919年2月にはリトアニアの義勇兵らがヴィリニュスを奪還する。同年4月にはポーランドがヴィリニュスおよび周辺地域を占領するも、1920年7月には赤軍が再びヴィリニュス地方を占領。同月12日、ソヴィエト＝リトアニア講和条約（モスクワ講和条約）が結ばれ、ヴィリニュス地方はリトアニアに引き渡されることとされた。しかし同年、ポーランドが再びヴィリニュス地方を占領した。
ヴィルノ県 (1926年-1939年) 歴史
同年10月7日、ポーランドとリトアニアは、協商国の参加する席において、ヴィリニュス地方をリトアニアに帰属することで合意した（スヴァウキ合意）。この合意は10月10日の12時に効力を発することとされていた。しかし発効直前の10月9日、ルツャン・ジェリゴフスキ将軍率いるポーランド軍第1リトアニア＝ベラルーシ歩兵師団が現地のポーランド人とともにリトアニア軍を急襲し、ヴィリニュス地方を占拠した（ジェリゴフスキ反乱）。これに関してポーランド政府は、ジェリゴフスキが単独で行ったものでありポーランド政府に責任はないと主張した。しかし実際のところ、これは大ポーランド主義を掲げるポーランド国家元首のユゼフ・ピウスツキの計画によるものであり、ジェリゴフスキはピウスツキの命令に従って行動していた。
ヴィルノ県 (1926年-1939年) 歴史
ポーランドの占領下に置かれたヴィリニュスおよび周辺地域では、同年、中部リトアニア共和国の建国が宣言された。その後、ポーランドとリトアニアは、国際連盟の後援を受けて和平交渉を行ったが、交渉は決裂に終わった。1922年1月8日、中部リトアニア共和国議会（セイム）選挙が実施され、ポーランドへの編入に対する賛成票が圧倒的多数を占める結果となった。この選挙を監視した連合国軍事監督委員会は、リトアニア人、ユダヤ人、ベラルーシ人の大半がこの選挙への参加をボイコットし、選挙が軍事占領下で行われ、ポーランド当局が抑圧のためのあらゆる行政手段を有していたことから、この選挙結果には「重大な疑い」があると報告し、この地域全体の「真に誠実な意見表明」であるとは考えられないと結論づけた。しかしポーランド議会（セイム）は、この選挙結果を受けて中部リトアニア共和国のポーランドへの編入を承認し、これにノヴォグルデク県の一部を加える形でヴィルノ地方が設置された。なお、その後ヴィルノ（ヴィリニュス）および周辺地域は、両国間の係争問題であり続け、両国は1938年まで国交断絶状態が続いた。
ヴィルノ県 (1926年-1939年) 歴史
ヴィルノ地方は、中部リトアニア共和国領だったブラスワフ郡、オシュミャナ郡、シュヴィエンチャニ郡、トロキ郡、ヴィルノ郡の5郡およびヴィルノ市に、ノヴォグルデク県のドゥニウォヴィチェ郡、ジスナ郡、ヴィレイカ郡の3郡を加える形で設置された（右地図を参照）。
このうち、トロキ郡は、ロシア帝国時代のトロキ郡のうちトロキ（現リトアニア領トラカイ）を含むわずかな地域のみで構成され、残りはリトアニアの統治下に置かれていた（トラカイ郡）ことから、1921年以降トロキ郡は事実上ヴィルノ郡と同じ一つの郡として機能していた。そのため、1923年から1924年にかけて両郡は合併され、ヴィルノ＝トロキ郡が設置された。
1926年1月1日、ドゥニウォヴィチェ郡がポスタヴィ郡となり、4郷がジスナ郡に、1郷がヴィレイカ郡に移管された。また、1927年4月1日にはヴィレイカ郡の5郷にオシュミャナ郡の1郷、ノヴォグルデク県ヴォウォジン郡の1郷、同県ストウプツェ郡の1郷を加え、新たにモウォデチュノ郡が設置された。
同年1月20日、ヴィルノ地方はヴィルノ県に改組された。
ヴィルノ地方からヴィルノ県に改組されたのち、県内には以下の8つの郡が置かれることとなった。なお、県内最大の都市であるヴィルノを除き、大都市は存在しなかった。
1939年にナチ・ドイツとソ連がポーランドに侵攻し、ヴィルノ県がソ連の支配下となると、県東部は白ロシア・ソヴィエト社会主義共和国内に新たに設置されたヴィレイカ州となり、ヴィルノを含む県西部はソ連リトアニア相互援助条約によりリトアニア共和国に引き渡された。なお、1940年にリトアニア共和国がリトアニア・ソヴィエト社会主義共和国となりソ連に編入されると、白ロシア・ヴィレイカ州の一部がリトアニアに移管されている。
この地域に住んでいたポーランド人の多くは戦後、新たに建国されたポーランド人民共和国への移動を余儀なくされた。また、リトアニアに残ったポーランド人は、1950年代のリトアニア化の試み（ソ連中央当局によって阻止された）や、ロシア化・ソヴィエト化政策にさらされることとなった。
現在、かつてのヴィルノ県の領域は、リトアニアのヴィリニュス郡およびウテナ郡、そしてベラルーシのヴィーツェプスク州、フロドナ州、ミンスク州に分かれている。
ヴィルノ県 (1926年-1939年) 人口統計
1931年に行われた国勢調査によれば、全人口127万6000人のうち、最も多い民族はポーランド人で、59.7%であった。少数民族としては、ベラルーシ人（22.7%）、ユダヤ人（8.5%）、リトアニア人（5.5%）、ロシア人（3.4%）の順に多かった。なお、この国勢調査において個人の民族性はその人物の母語をもとに判断されたことには留意する必要がある。また、この国勢調査はベラルーシ人およびリトアニア人に対するバイアスにより正確さに欠くと批判されている。
人口密度は44人/km²で、ポーランド第二共和国で2番目に少なかった。
ヴィルノ市を除くヴィルノ県全体（上段）とヴィルノ市（下段）のおける各民族（言語集団）と宗教の相関関係を示した表
国民防衛隊 (イラク)
国民防衛隊（こくみんぼうえいたい、アラビア語: الحرس القومي、ラテン翻字: al-Ḥaras al-qawmī）は、1963年に存在したイラクの民兵組織。バアス党の指導下にあった。
国民防衛隊 (イラク) 歴史
1961年、未だ非合法のバアス党イラク地域指導部の指導幹部にアリー・サーリフ・アッ＝サアディーがつくと、のちに国民防衛隊の中核を担うこととなる「警戒委員会」が組織された。1963年2月8日に発生したバアス党の主導するクーデター、ラマダーン月14日革命の際、バアス党民兵は準備されていた国民防衛隊の緑の腕章をつけて蜂起した。ラジオ局を臨時本部とした革命指導国家評議会のコミュニケ第3号において国民防衛隊の設立が宣言され、コミュニケ第4号においてアブドゥルカリーム・ムスタファー・ナスラト大佐が国民防衛隊司令官に任命された。
国民防衛隊 (イラク) 歴史
アブドルカリーム・カーシム政権の打倒後、国民防衛隊はイラク共産党などへの弾圧に用いられた。国民防衛隊司令官は、数週間後にムンズィル・アル＝ウィンダーウィー大佐へ交代した。共産党とその支持者への攻撃はクーデター直後の数週間が最も激しかったものの、1963年を通じて仮借なく行われ推定3000人の犠牲者を出したといわれている。国民防衛隊は、30000人を超える隊員を抱え、バアス党指導部にのみ責任を負う武装組織へ急速に成長した。国民防衛隊による暴行は多くの共産党と無関係の市民にも被害をもたらし、バアス党幹部の中にも事態を憂慮して国民防衛隊を単なる政治宣伝を担う組織へ転換しようと試みる動きもあったが、すでに遅かった。事実上国民防衛隊を指導する立場にあったアッ＝サアディー自身、後には共産党との和解を目指したものの失敗した。共産主義者への血の報復はイラク国民に嫌悪され、ソ連との関係悪化も招いた。ソ連との関係悪化は経済援助の減少や武器の供給停止につながり、クルド人の蜂起に対処できずバアス党政権を弱体化させる要因になった。
同年11月11日、バアス党急進派幹部のアッ＝サアディー副首相らが拘束され、スペインへ追放されたが、これに反発した急進派は13日、シリアのダマスクスからバアス党民族指導部のミシェル・アフラク書記長らを招聘し、党内穏健派幹部を逆に追放した。
こうしたバアス党の内紛を見た国軍内のナセル主義者は、18日、アブドッサラーム・アーリフ大統領を擁してクーデターを決行した（1963年11月イラククーデター）。この時に口実の一つとされたのが「イラク国民を殺人鬼国民防衛隊の暴虐から解放」することであった。これにより、国民防衛隊は追放され、第一次バアス党政権は崩壊した。
首都計画
首都計画（しゅとけいかく）は、中華民国国民政府が南京市を首都と定めた以降、発表した都市計画である。その後、1930年から1937年までに「首都計画の調整計画」を発表し、1947年に「南京市都市計画大綱」を発表した。
首都計画によると、南京市は6つの地域に分けられる。中央行政区は紫金山の南側。市レベルの行政区は傅厚岡地域。工業区は揚子江両岸と下関。商業区域はメインロードの両側、および新街口、明故宫。文化・教育地域は鼓楼・五台山地域。住宅地は三つのレベルに分かれ、旧市街地南部の住宅地は保存され、北部の山西路に新しい住宅地を設ける。
首都計画は公共建築の様式にも規定し、「中国固有の様式」を使うことを明言し、中央政治区の建築は古代宮殿の外観を採用する。
寺田欣司
寺田 欣司（てらだ きんじ、1944年1月8日 - ）は、静岡県出身の経営者、教育者。
寺田欣司 略歴
東京大学法学部卒業後、旧三和銀行（現東京三菱ＵＦＪ銀行）入行。吉祥寺支店長を経て三和総合研究所（現三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社）開発部長、学校法人杏林学園大学参与、三和総合研究所取締役、三和総合研究所理事、富士通総研取締役研究主幹、学校法人武蔵野東学園理事長、磐田信用金庫アドバイザーなどを歴任。
北会津町金屋
北会津町金屋（きたあいづまち かなや）は、福島県会津若松市の大字である。郵便番号は969-6012。
北会津町金屋 地理
会津若松市北西部の北会津地区（旧北会津郡北会津村域）に属する。南で北会津町下野、西で北会津町西後庵、北で北会津町北後庵、北会津町松野、東で北会津町小松、南東で大沼郡会津美里町舘ノ廻、会津美里町早泥とそれぞれ隣接する。概ね町村制施行以前の北会津郡宮木村のうち、旧金屋村域の流れを汲む地域である。北会津地区南西端部に位置し、南部をJR只見線が東西に横断する。域内全域にわたり水田が広がり、南部の字若宮西周辺に集落が位置する。北会津地区の他大字と同様に集落がある区画のほとんどは「字」以降を付けず大字に直接番地が続く住所表記がなされる。
字
北会津町金屋 世帯数と人口
2024年1月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
北会津町金屋 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
上海聖ニコライ堂
上海聖ニコライ堂（シャンハイせいニコライどう）は上海市にある正教会である。この教会は1924年12月に創建され、翌年3月21日に成聖式が行われた。現在の教会建築は1934年に完成した。
1949年以降、上海にいるロシア系住民の多くが上海を離れた。そのため、聖ニコライ堂は1955年に閉鎖され、工場、およびホテルとして転用されることがあった。2019年以降、聖ニコライ堂の建築は書店として使われている。
上海日本人倶楽部
上海日本人倶楽部（シャンハイにほんじんクラブ）は、現在の中華人民共和国上海市虹口区にかつて存在した建築物で、すでに取り壊されている。住所表示は塘沽路309号だった。上海日本人倶楽部は1908年に設立し、帝大出身者の赤門倶楽部など、複数の日本人団体が合併して設立した。クラブの会館は1914年に竣工した4階建ての建築である。一階にバー、二階にレストラン、三階に劇場、四階に旅館が設けられた。上海の日本人社会の主な集会所だった。
日中戦争（太平洋戦争）の終戦以降、上海日本人倶楽部は国民政府に接収され、上海市民政局と上海市參議会の庁舎として利用された。中国共産党が上海市を占拠した後、この建築に虹口区人民政府が入居した時期があった。跡地には現在、高層ビルの東泰大厦が建てられている。
崔玄暐
崔 玄暐（さい げんい、639年 - 706年）は、唐代の官僚・政治家。本貫は博陵郡安平県。
崔玄暐 経歴
胡蘇県令の崔慎（崔伯謙の曽孫）と盧氏のあいだの子として生まれた。もとの名は曅といったが、その字の脚の部分が武則天の祖父の諱に抵触していたため、玄暐と改名した。若くして学問と品行があり、叔父の崔行功に器量を重んじられた。龍朔年間、明経に挙げられ、庫部員外郎に任じられた。ほどなく天官郎中に任じられ、鳳閣舎人に転じた。
長安元年（701年）、玄暐は天官侍郎に抜擢された。人事の請託を固く拒絶したため、執政者に憎まれて、文昌左丞（尚書左丞）に転じた。1月あまりして、再び天官侍郎に任じられた。長安3年（703年）、鸞台侍郎・同鳳閣鸞台平章事（宰相）に任じられた。ほどなく太子右庶子を兼ねた。長安4年（704年）、知政事（宰相）のまま、鳳閣侍郎に転じ、銀青光禄大夫の位を加えられた。先立って来俊臣や周興らが無辜の人士を誣告し、数百家が財産を没収されていたため、玄暐がそれらの冤罪を上書し、武則天に聞き入れられて、みな名誉を回復された。
崔玄暐 経歴
神龍元年（705年）、張易之兄弟を討つのに参与した功により、中書令に任じられ、博陵郡公に封じられた。中宗が鄭普思を秘書監に任じようとしたので、玄暐はこれを諫めたが、聞き入れられなかった。4月、検校益州大都督府長史・判都督事となった。5月、宰相から退任し、博陵郡王に爵位を進めた。
神龍2年（706年）、王同晈が武三思の殺害を計画して、事が漏れると、武三思は玄暐や敬暉・桓彦範らを連座させた。玄暐は白州司馬に左遷され、さらに古州に流され、道中に病没した。享年は68。諡は文献。建中元年（780年）、太子太師の位を追贈された。著書に『行己要範』10巻・『友義伝』10巻・『義士伝』15巻・『訓注文館辞林策』20巻があり、当時に通行した。
ACM Queue
ACM Queue（acmqueueの様式化）は、ソフトウェアエンジニアを対象とした隔月刊のコンピュータ雑誌で、2003年からAssociation for Computing Machinery（ACM）によって発行されている。研究記事のほか、コラム、インタビュー、その他のコンテンツも掲載している。
この雑誌は、学術研究者向けではなく、「現役のソフトウェアエンジニア向けのACMの雑誌、エンジニアがエンジニアのために書いた雑誌」と評されている。その目標は、計算機科学とソフトウェア工学の学術的側面と産業的側面をつなぐことである。
「特別に招待された」著者の記事のみが出版の対象となり、レビュープロセスがある。ただし、他のACM出版物とは異なり、組織によって査読付きジャーナルとは見なされていない。
スティーブン・ボーンが編集長で、ACMの会長であったときに雑誌の設立に協力した。Queueは電子版のみで提供されており、インターネットでは購読ベースで閲覧できる。Queueに掲載された記事の一部は、ACMの月刊誌『Communications of the ACM』のPractitionerセクションにも掲載されている。
クリストフ・アンベルガー
クリストフ・アンベルガー（Christoph Amberger, 1490年から1510年ごろ - 1560年から1563年）は、ドイツの画家である。ドイツ南部のアウクスブルクで働き、有力者の肖像画を描いた。
クリストフ・アンベルガー 略歴
アンベルガーの生涯についての記録は少なく、生没年や生地についての確かな資料はないとされる。資料や作品から知ることができるのは1530年5月15日にアウグスブルクの画家組合に入会したこと、知られている最初の作品の日付が1525年で、最後の作品の日付が1560年であることである。
バイエルンの町、アンベルクの石工の息子で、祖父は木彫り職人であったという説もある。アウグスブルクの画家、木版画家のレオンハルト・ベック（Leonhard Beck: c.1480-1542）かハンス・ブルクマイアー（1473-1531）の弟子になったとされ、1530年にアウグスブルクの画家組合に入会し、1536年に最初の弟子が組合に登録され、1538年、1542年、1546年にも弟子が登録された記録がある。生涯アウグスブルクで働き、同時代の有力者の肖像画を描いた。
クリストフ・アンベルガー 略歴
アンベルガーの重要な作品には1530年ころに描かれ、アンベルガーの肖像画家としての評価を確立した神聖ローマ帝国皇帝カール5世 の肖像画などがある。1554年にはアウグスブルク大聖堂（Augsburger Dom）の主祭壇画も描いた（ハンス・ホルバイン (父)の祭壇画が破壊された後に制作された）。
17世紀末にオランダ、ドイツの画家の伝記集を著したヨアヒム・フォン・ザンドラルト（1606-1688）によれば、アンベルガーはティツィアーノ・ヴェチェッリオ（c.1490-1576）と知り合いであり、影響を受けたとしている。
久野譜也
久野 譜也（くの しんや、1962年9月13日 - ）は、岐阜県岐阜市出身、筋力・運動・健康政策の研究者、博士（医学）。
総合的な健幸政策である「スマートウエルネスシティ」という概念を首長らと創出するとともに、「健康無関心層対策」「健康ポイント事業」といったカバー率を高める社会技術の確立に寄与した。
久野譜也 経歴
岐阜県立岐阜高等学校卒業後、筑波大学および同大学院でスポーツ生理学、スポーツ医学などを学ぶ。体育学修士、医学博士を取得。
その後、東京大学教養学部保健体育科助手、東京大学大学院総合文化研究科生命環境科学系助手、筑波大学先端学際領域研究センター講師、カリフォルニア大学Davis医学部客員研究員などを経て、筑波大学大学院人間総合科学研究科スポーツ医学専攻助教授、同教授（2020年より筑波大学人間総合科学学術院に名称変更）。
この間に産官学連携で健康に関する社会課題を解決するため、筑波大学発ベンチャー株式会社つくばウエルネスリサーチを起業。代表取締役社長を兼任。
高齢者の健康寿命延伸を目的とした運動プログラムの開発に取り組み、その後、「スマート・ウエルネス・シティ（SWC）」の概念を提唱し、自治体とともに健幸まちづくりの社会実装を推進する。
また、スポーツ庁や厚生労働省等の委員を務めるとともに、経済産業省、国土交通者、内閣府など中央官庁の研究事業等を受託し、政策立案にも関与している。
久野譜也 人物
座右の銘は「百折不撓」（幾度失敗しても志をまげないこと）。
西本願寺上海別院
西本願寺上海別院（にしほんがんじシャンハイべついん）は、20世紀前半に浄土真宗本願寺派（西本願寺）が中国の上海共同租界に建てた寺院（別院）である。建築物としては中華人民共和国上海市虹口区乍浦路455号に現存しており、上海市優秀歴史建築のリストに登録されている。
西本願寺上海別院 解説
西本願寺は1906年に上海の文監師路（現在の塘沽路）に別院を設けた。1931年に現在地（乍浦路）に移転した。寺院建築の設計者は岡野重久。花崗岩でつくられた建物のインド様式の外観は、築地本願寺と似る。1944年には9層の仏塔も建てられた。
西本願寺では婦人会、青年会、日曜学校が開設され、現地の日本人に布教活動を行ったほか、軍隊布教も行っていた。1942年に上海福寿院を創建し、中国人向けの布教活動もあった。
しかし、上海にある日本仏教の施設は政府に統制下に入っていたことから太平洋戦争終了後、敵性寺院として国民政府に接収され、閉鎖となった。戦後に仏塔は撤去され、寺房は「和平博物館」として利用された。1949年以降、虹口体育倶楽部として利用されたことがある。2023年時点ではライブバー「THE PEARL 珍珠劇場」として利用されている。建築は上海市優秀歴史建築のリストに登録されている。
自由エネルギー原理
自由エネルギー原理（じゆうエネルギーげんり、英：Free energy principle）は、脳の働きに関する理論的枠組みであり、脳が 内部モデルに基づいて予測を行い、感覚入力を用いてそのモデルを更新することで、驚き（シャノンサプライズのこと）や不確実性を低減する と示唆する。この原理で強調される脳の目的は、内部モデルと外界との整合性を高めて予測の正確性を向上させることである。この原理はベイズ推定と能動的推論を統合しており、予測によって行動が導かれ、その行動がもたらす感覚フィードバックによって予測が精緻化されるとする。この原理は、脳機能、知覚、および行動の理解に広範な影響を与える。
自由エネルギー原理 概要
生物物理学および認知科学において、自由エネルギー原理は一つの数学的原理であり、物理システムの表象能力についての形式的な記述を提供する。つまりこれは、存在するものが、あたかもそれと結びつけられたシステムの特性の跡をたどっているように見える理由を説明するものである。この原理により規定されているのは、物理システムはその動態としてシャノンサプライズとして表わされる驚きの度合い（ある結果の負の対数確率）を最小化すること、言い換えればその変分上界である自由エネルギーを最小化するということ である。この原理は特に脳機能へのベイズ的取組みで用いられ、人工知能への取組みにも用いられる。また、変分ベイズ法と密接に関連しており、もともとはカール・フリストンによって、神経科学における身体的知覚-行動ループの説明として導入された。
自由エネルギー原理 概要
自由エネルギー原理は、あるシステムが他のシステム（例えば、システムが埋め込まれた環境）と分けられてはいるが離れがたく結びついているような場合に、そのシステムの振る舞いをモデル化する。このとき、システムと外界をつなぐ界面を十分に表現できる自由度を持った変数の集合をマルコフブランケットと呼ぶ。より形式的に言うと、自由エネルギー原理が示しているのは、システム全体が「固有の分割」（いいかえれば、マルコフブランケットによる粒子への分割）を持つ場合、システムの部分集合が他の部分集合の統計的な構造の跡をたどる　という事である。この統計的な構造は、内部と外部の状態、またはシステムの経路として知られている。
自由エネルギー原理は、脳が推論エンジンであるとするベイズ的な考え方に基づいている。この原理の下では、システムは驚きが最小になる経路を追い求める。表現を変えると、システムは自身の世界モデルに基づく予測と、感覚および関連する知覚との差を最小にしている。この差は変分自由エネルギーとして定量化され、システムの世界モデルの継続的な修正、または世界をシステムの予測に近づけることで最小化される。つまり、システムが自由エネルギーを最小化するには、世界モデルを変えるのでは無く、世界そのものを能動的に変え、期待される状態に近づけるという方法もあるということである。
自由エネルギー原理 概要
フリストンはこのことを、すべての生体反応の原理とみなす。また、フリストンは彼の原理が精神疾患や人工知能にも当てはまると信じている。能動的推論原理に基づく人工知能の実装は、他の方法に対して優位性を示している。
自由エネルギー原理は情報物理学の数学的原理であり、最大エントロピー原理や最小作用の原理に似て、数学的な観点から真である。自由エネルギー原理を否定しようとするのはカテゴリー誤認であり、経験的観測により微積分を否定しようとするのと同類である。（こういうやり方では数学的理論の間違いを示すことはできない；必要なのは理論から形式的矛盾を導くことである。）2018年のインタビューで、フリストンは　自由エネルギー原理が反証の対象ではないということを以下のように説明した：
私はここで基本的な区別をしておくことが有用だと思います。この区別は、言明と過程の理論との違いなのです；つまり、物事が従うかもしれない規範的な原理と、その原理がどのように実現されるかについての過程の理論すなわち仮説との違いなのです。
この区別の下では、自由エネルギー原理は予測符号化やベイズ脳仮説などとは全く別のものです。なぜなら自由エネルギー原理は原理だからです。ハミルトンの最小作用の原理のように、この原理も反証できず、否定できません。

実際、それに対してできることはあまりなく、測定可能なシステムがこの原理に従うかどうか問う以外にはありません。一方で、脳がベイズ推定や予測符号化のような形で行動するという仮説は、まさに仮説であり、経験的証拠で支持されることもあれば、されないこともあります。
経験的な証拠に支持された、このような仮説の例は多い。
自由エネルギー原理 背景
細胞や脳のような自己組織化する生体システムは、変分自由エネルギーを最小化するものとして理解できる という考え方は、ヘルムホルツの無意識的推論に関する研究や、その後の 心理学および 機械学習における研究に基づいている。変分自由エネルギーは、観測値群と、それらの隠れた原因に対する確率密度の 関数である。この変分確率密度は、仮定された原因から観測結果を予測して生成する確率モデルに関連して定義される。この文脈において、自由エネルギーは周辺尤度（ベイズ的証拠）の近似を提供する。 したがって、その最小化はベイズ推論プロセスと見なすことができる。システムが自由エネルギーを最小化するために能動的に観測を行うとき、それは暗に能動的推論を実行し、自身の世界モデルの証拠を最大化する。
しかしながら、自由エネルギーは結果の自己情報量の上界でもあり、驚きの長期的平均はエントロピーである。これは、自由エネルギーの最小化を行うとき、システムは、サンプリングした結果（または感覚状態）のエントロピーの上界を（暗に）置くことになることを意味している。
自由エネルギー原理 背景
能動的推論は、良いレギュレーター定理や、自己組織化に関する報告と密接に関連している。自己組織化に関する報告には、自己集合、パターン形成、オートポイエーシス、およびプラクトポイエーシスが含まれる。能動的推論は、サイバネティックス、シナジェティクス（物理）、および身体化された認知で検討されたテーマを扱っている。
自由エネルギーは、ある変分確率密度の下で観測が期待されるエネルギーから、そのエントロピーを引いた形で表せるので、最大エントロピー原理とも関連がある。さらに、エネルギーの時間平均は作用になるため、最小変分自由エネルギー原理は 結局のところ、最小作用の原理である。
スケール不変性を可能にする能動的推論は、他の理論や分野にも応用されている。例えば、社会学、言語学およびコミュニケーション、記号学、疫学など、多様な領域で適用されている。
また、負の自由エネルギーは、エビデンス下限と数学的に等価である。これは、機械学習において変分オートエンコーダなどの生成モデルを教育する際に広く使用される。
自由エネルギー原理 行動と知覚
能動的推論は、生成的モデルから得られる感覚データの原因を、近似ベイズ推論の手法を適用して推論し、それらの推論の結果を行動の指針として用いる。
ベイズの定理は、このような因果モデルの確率論的に最適な反転（結果から原因を推定すること）を定式化するが、その適用は一般に計算的に困難である。そのため、実用的には近似的な手法が用いられることが多い。
能動的推論においては、こうした近似手法の中でも変分法が主要な役割を果たす。これは実践的および理論的な理由によるものである。実践的な理由として、変分法はしばしば単純な推論手続きを提供する点が挙げられる。一方、理論的な理由として、この手法が上記で説明したような物理学の基本原理と関連している点がある。
これらの変分法は、ベイズ最適推論（または事後確率）とその近似との 違い の 上限 を最小化することで進んでいく。この上限は自由エネルギーとして知られている。この概念に基づき、知覚は、入力される感覚情報について自由エネルギーを最小化する過程として特徴づけることができる。一方、行動は、出力される行動情報について同じ自由エネルギーを最小化する過程として捉えることができる。
自由エネルギー原理 行動と知覚
このような全体として双対な最適化は、能動的推論の特徴である。そして、自由エネルギー原理は、「知覚し、行動するすべてのシステムは、この方法で記述できる」という仮説である。
自由エネルギー原理を通じて能動的推論の仕組みを具体的に説明するためには、生成モデルを明確に定義する必要がある。この生成モデルは、複数の確率密度関数を含み、それらが組み合わされて因果モデルを特徴づける。
その一例として次のように定義される。
システムは状態空間  に存在するものとしてモデル化される。これは、システムのある状態はこの空間の点として表わされるという意味である。次に、この状態空間は以下のように因子分解される：
ここで、
図1に従い、以後  と  は（連続な）時間  の関数であることに注意する。生成モデルは次に示す確率密度関数によって具体的に定義される。
これは通常次の ように記述される：
この関数は、外部状態  と行動  を所与として感覚データ  の確からしさ(尤度)を特徴づける。
これは通常、以下のように記述される：
この関数は、エージェントの行動 a を所与として、外部状態 ψ が時間 t においてどのように変化すると予測されるかを特徴づける。
自由エネルギー原理 行動と知覚
これは以下のように記述される：
この関数は、エージェントの行動  が、内部状態  と感覚データ  にどのように依存するかを特徴づける。
これは以下のように記述される：
この関数は、エージェントの内部状態  が感覚データ  にどのように依存するかを特徴づける。
これらの確率密度関数は、「結合モデル」の要素を決定する。この結合モデルは、生成モデルの完全な仕様を表すものであり、次のように記述される：　.
次に、ベイズの定理 に基づき、「事後確率密度」   が決定される。この事後確率密度は、直前の外部状態  と、エージェントの行動 、感覚信号 、および内部状態  を所与として、外部状態  に関する確率論的に最適な信念を表す。
しかし、この事後確率密度 の厳密な計算は手に負えないほど困難であるため、自由エネルギー原理では、  の近似となる「変分確率密度」 の存在を仮定する。
このとき、自由エネルギー は以下のように定義される。
この式は、
自由エネルギー (free-energy) が、期待エネルギー (expected energy) から エントロピー (entropy) を 引いたものとして表されることを示しており、また、自由エネルギーを
自由エネルギー原理 行動と知覚
の和として表わすこともできることを示している。
そして、行動と知覚は、次のような同時最適化問題として定義される。
内部状態  の最適値  は、自由エネルギー  を最小化する  の値として決定される。
行動  の最適値  は、最適な内部状態  を所与とした上で、自由エネルギー  を最小化する  の値として決定される。
ここで、内部状態  は通常、変分確率密度  のパラメーター群を符号化したものとみなされる。したがって、内部状態は、外部状態  についての事後信念に関するエージェントの最良の推測  を表すものとみなされる。
自由エネルギーは、エージェントの（ぎりぎり または 平均的な）感覚的驚きの上限でもあることに注意する。したがって、自由エネルギーの最小化は、驚きの最小化という観点からも動機づけられる。
自由エネルギー原理 自由エネルギーの最小化
自己組織化システムがランダム力学システムとみなせる場合、自由エネルギーの最小化がその特徴的な性質となる　という見方が提案されている。　この枠組みは、行動と感覚状態を含むマルコフブランケットに基づいており、マルコフブランケットは内部状態と外部状態を分離する役割を果たすものである。　もし内部状態と行動が自由エネルギーを最小化するならば、それは感覚状態のエントロピーの上限を設定することになる：
これは、エルゴード性の仮定のもとでは、長期的な驚きの平均がエントロピーと等しくなるためである。この上限は、（熱力学第二法則 や ゆらぎの定理に関連付けられた）無秩序への自然な傾向に対抗する。
しかしながら、生命科学における統一原理を、ランダム力学系、非平衡定常状態、およびエルゴード性といった統計物理学の概念に基づいて定式化することは、生物システムを理論的・実証的に研究する上で重大な制約を課すことになる。その結果、生物システムを単なる自己組織化システムの中でも興味深いものとしている特性が、見えにくくなるというリスクが伴う。
自由エネルギー原理 自由エネルギーの最小化
すべてのベイズ推論は、自由エネルギーの最小化という観点から記述できる。自由エネルギーが内部状態について最小化されるとき、隠れ状態（外部状態）上で、変分確率密度と事後確率密度の間のカルバック・ライブラー（KL）発散が 最小化される。これは、変分確率密度の式が固定されている場合には近似的なベイズ推論となり、そうでない場合には厳密なベイズ推論　となる。
したがって、自由エネルギーの最小化は、ベイズ推論やフィルタリング（例：カルマンフィルター）を包括的に記述する方法を提供する。また、自由エネルギーの最小化は、ベイズモデル選択にも応用され、自由エネルギー(free-energy) は 複雑さ (complexity) と 正確さ (accuracy) の差に分解できる：
最小自由エネルギーを持つモデルは、（複雑さのコスト（例：オッカムの剃刀 や、より形式的な計算コストの取り扱い　などを参照）の下ではあるが、）データを精密に説明する。ここで、複雑さ とは、ある隠れ状態の下で 変分確率密度と 事前信念 の間の相違である。すなわちこれは、データを説明するために使用される有効自由度 である。
自由エネルギー原理 自由エネルギーの最小化
変分自由エネルギーは、情報理論的な関数であり、熱力学的な（ヘルムホルツ）自由エネルギーとは異なる。しかし、変分自由エネルギーの 複雑さ 項は、ヘルムホルツ自由エネルギーと同じ不動点を持つ（ただし、システムが熱力学的に閉じているが孤立していないと仮定した場合である）。その理由は、感覚的な外乱が（十分に長い時間にわたって）止められると、複雑さ が最小化されるためである（なぜなら、正確さ が無視できるからである）。このとき、システムは平衡状態 にあり、最小エネルギー原理 に従って内部状態はヘルムホルツ自由エネルギーを最小化する。
自由エネルギーの最小化は、感覚状態と、（エントロピーが固定されている場合の）変分確率分布のパラメーターとしての内部状態との間の、相互情報量を最大化することと等価である。これは、自由エネルギーの最小化が「最小冗長性原理」と関連していることを示す。
自由エネルギー原理 神経科学における自由エネルギー最小化
自由エネルギーの最小化は、不確実性のもとで神経が推論や学習を行うことを、標準（ベイズ最適）モデルとして定式化するための有用な方法である。したがって、自由エネルギーの最小化はベイズ脳仮説を支持する。自由エネルギーの最小化によって記述される神経過程は、以下のような隠れ状態の性質に依存する：
これは、時間に依存する変数と、時間不変なパラメーターと、確率的変動の精度（すなわち逆分散または温度）から成る。変数での最小化、パラメーターでの最小化、および 精度での最小化 は、それぞれ 推論、学習、不確実性の符号化 に対応する。
自由エネルギーの最小化は、知覚における 無意識の推論 の概念を形式化し、神経細胞による処理（neuronal processing）に関する標準（ベイズ的）理論 を提供する。
ニューロンの動態（neuronal dynamics）の関連過程理論（associated process theory）は、自由エネルギーを勾配降下法 によって最小化することに基づいている。これは、一般化ベイズ・フィルタリング（generalised Bayesian filtering）に対応する（ここで、~　は 一般化運動座標の変数を、 は 微分行列演算子 を表す）：
自由エネルギー原理 神経科学における自由エネルギー最小化
通常、自由エネルギーを定義する 生成モデル は、非線形 かつ （脳の皮質の階層と似て）階層的 である。
一般化フィルタリング の特別なケースには、カルマンフィルター が含まれる。これは、予測符号化 と形式的に等価であり、脳内でのメッセージ伝達の例えとしてよく知られている。
階層モデルのもとで、予測符号化には 上向き（ボトムアップ）の予測誤差 および 下向き（トップダウン）の予測の回帰的な交換が 伴う。このメカニズムは、感覚系 と 運動器系 の解剖学的・生理学的構造と一致している。
予測符号化 において、自由エネルギー（自由行動）の時間積分に対し、勾配降下法 を用いてモデルパラメーターの最適化をすることは、連合性可塑性（associative plasticity） またはヘッブ的可塑性（Hebbian plasticity）に帰着し、脳におけるシナプス可塑性（synaptic plasticity） と関連している。
精度パラメーター（precision parameters）の最適化は、予測誤差のゲインの最適化に対応する（例えば、カルマンゲイン）。神経生理学的に妥当な予測符号化の実装では、この最適化は、浅層錐体細胞（superficial pyramidal cells）の興奮性（英語版）の最適化に対応し、注意のゲイン（attentional gain）として解釈されている。
自由エネルギー原理 神経科学における自由エネルギー最小化
注意に関するトップダウン vs. ボトムアップ論争は、主要な未解決問題として取り上げられてきた。この課題に対し、ある計算モデルが、トップダウンとボトムアップのメカニズムが相互作用する 循環的な性質 を示すことに成功した。注意の創発モデル（emergent model of attention）として確立された SAIM というモデルを用いて、著者らはPE-SAIM というモデルを提案した。これは標準版とは対照的に、選択的注意 にトップダウン的な視点からアプローチする。このモデルは、予測誤差を同じレベルまたは上位レベルへ伝達することを考慮に入れている。これは、データ と その原因（または、生成モデル と 事後確率）との間の差を示すエネルギー関数を最小化するためである。モデルの妥当性を高めるために、著者らは刺激間の神経競合（neural competition）も組み込んだ。このモデルの顕著な特徴は、課題実行中において、自由エネルギー関数を予測誤差のみを用いて再定式化した点である。：
自由エネルギー原理 神経科学における自由エネルギー最小化
ここで、 は神経ネットワークが含む総エネルギー関数（total energy function） を表す。また、 は、生成モデル（事前確率）と事後確率 との間の予測誤差 であり、時間とともに変化する。両モデル（SAIMとPE-SAIM）を比較すると、それぞれの結果の間に顕著な類似性が見られる一方で、際立った違いも浮かび上がる。具体的には、標準版のSAIMでは、モデルの焦点が主に興奮性結合に置かれているのに対し、PE-SAIMでは、抑制性結合を推論のために活用している。このモデルはまた、人間の実験から得られた EEG（脳波）および fMRI（機能的磁気共鳴画像）のデータを高精度で予測できることが示された。同様に、Yahya らは、自由エネルギー原理を適用し、主に SAIM に依拠する「潜在的選択的視覚注意（covert selective visual attention）」におけるテンプレートマッチング（template matching）の計算モデルを提案した。
この研究によれば、全状態空間の総自由エネルギー は、元の神経ネットワークにトップダウン信号を挿入することで達せられる。これにより、フィードフォワードとフィードバックの両方の予測誤差を含む動的システムが導き出される。