hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
カッセルの戦い (1071年) 出典
Beeler, John (1971). Warfare in Feudal Europe, 730-1200. Cornell University Press. ""For example, the two modern historians who have written in detail about the rather obscure battle of Cassel in Flanders (22 February 1071)...""
Douglas, David Charles (1967). William the Conqueror: The Norman Impact Upon England. University of California Press. ""The decisive battle was fought on 22 February 1071, and it resulted in the overthrow of Richeldis, the establishment of Robert le Frison as count of Flanders....""
カッセルの戦い (1071年) 出典
France, John (1994). Victory in the East: A Military History of the First Crusade. Cambridge University Press. ISBN 0-521-58987-8. ""The battle of Cassel on 22 February 1071 was fairly widely noted by contemporaries . ... Arnulf III was killed and so was William FitzOsborn ; Richilde was captured by Robert's men..""
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1941-1942
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト 1941-1942は、ドイツ国で開催された第35回目のサッカー全国大会である。FCシャルケ04が優勝し、6回目のドイチャー・フースバルマイスターの座に就いた。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1941-1942 概要
第二次世界大戦下における3回目のドイチェ・フースバルマイスターシャフトである。昨年度までのグループステージが廃止され、純粋なノックアウト方式のトーナメントに戻った。原因は、その影響がますます顕著になってきた第二次大戦にあった。ドイツは1940年8月からのバトル・オブ・ブリテンで英国を降伏させられず、1941年6月にはソビエト連邦との間で独ソ戦が始まった。長期化する戦争によって、ドイツ国内に再び燃料不足・交通問題が発生し、サッカークラブのアウェーゲーム遠征を日増しに困難にしていった。
かような社会情勢下、1942年2月国民社会主義体育連盟によって、50km以上の遠征を禁止する決定がなされた。ドイチェ・マイスターシャフトはその例外とされたが、それでも長距離遠征をできるだけ減らすため、グループリーグが廃止され、トーナメント方式が復活した。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1941-1942 概要
大会方式変更のもう一つの理由は、ドイツの領土拡大によって大管区・総督府・保護領等を単位とする「スポーツ地域」 (Sportbereich) とガウリーガの数が、過去最大の25に達したことである。さらに前述の遠征距離規制に合致させる必要もあり、西部地域の新しい大管区、ガウリーガ・ヴェストマルクおよびガウリーガ・モーゼルラント (モーゼルラント大管区)が設置された。
ヴェストマルク・スポーツ地域は、ロートリンゲン・ザールラント・プファルツから構成され、それまで所属していた南西部のスポーツ地域から分離させられた。モーゼルラントは、ミッテルラインと1940年の侵攻で併合したルクセンブルクによって構成されていた。
これによって面積が縮小したズュートヴェストとミッテルラインのスポーツ地域・ガウリーガは、ガウリーガ・ヘッセン＝ナッサウガウリーガ・ケルン＝アーヘンと改名され、混同を防ぐため昨季まで「ヘッセン」という名称だったものが、ガウリーガ・クーアヘッセンとなった。反対方向の東部地域でも、やはり遠征費削減目的でシュレージエン・スポーツ地域が南北に分割され、ガウリーガ・ニーダーシュレージエンとガウリーガ・オーバーシュレージエンに分かれた。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1941-1942 概要
その他の戦争の悪影響は、ピッチ上の選手の顔ぶれに表れている。軍に徴兵される選手がますます増加し、そのぶん選手の数は減っていった。当初は下部リーグだけがその影響を受けたが、群・地区単位のリーグではプレーの水準が低下していった。また、悪天候によりガウリーガの日程消化が遅延し、比例して本大会の開幕も約一ヶ月遅れて、1942年5月10日にトーナメント一回戦が行われている。当初の予定ではガウリーガは3月末に終わって出場クラブが出そろい、1942年4月5日に開幕するはずだった。
決勝戦は二年連続・通算三度目となる「ゲルゼンキルヒェン対ウィーン」、つまりFCシャルケ04とファースト・ヴィエナFC1894の対戦となった。試合はファースト・ヴィエナが支配し多くのチャンスを作ったが、スコアに反映できず。劣勢のシャルケが効率的に得点し、2－0で勝った。内容はともかく勝利したシャルケは、実に9回目の決勝戦進出、そして1.FCニュルンベルクに並ぶ最多タイ6回目のドイツ制覇を達成した。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1941-1942 予備予選
会場： Platz an der Buschstraße (デュイスブルク)、シュターデイオン・ヨハンニサウ (フルダ)、ベッツェンベルクシュタディオン (カイザースラウテルン)、アルベルト=フォルスター=シュターディオン (ダンツィヒ)、Josy-Barthel-Stadion (シュタット・ルクセンブルク)、ヴェストザクセンカンプフバーン (プラニッツ)、アンダー=シュタディオン (オルミュッツ)、シュターディオン・アム・ゲズントブルネン (ベルリン)、ティヴォリ=シュタディオン (シュトラースブルク)、ヴェーザーシュタディオン (ブレーメン)
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1941-1942 ラウンドオブ16
会場：シュタディオン・アム・リーダーヴァルト (フランクフルト・アム・マイン)、マイナウ・シュタディオン (シュトラースブルク)、ヴェストザクセンカンプフバーン (プラニッツ)、シラーパルク (デッサウ)、フリートレンダー・トーアプラッツ (ケーニヒスベルク)、プラター・シュタディオン (ヴィーン)、グリュックアウフ=カンプフバーン (ゲルゼンキルヘン)、ヴェーザーシュタディオン (ブレーメン)
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1941-1942 決勝
王座奪回を狙うシャルケがベストメンバーをそろえたのに対し、オーストリア勢3クラブ目の決勝進出を果たしたファースト・ヴィエナFCは主力3人が欠場した。しかしファースト・ヴィエナは格上相手に臆することもなく、序盤から両サイドを使った鋭い攻撃でシャルケゴールを脅かしていく。しかし劣勢のシャルケは14分に最初の決定機をものにし、エルンスト・カルヴィツキが先制ゴール。その後も流れは変わらずファースト・ヴィエナがチャンスを作り続けるが、シャルケGKハインツ・フロートが悉くはじき出した。
同点ゴールの予感が漂う中、しかしそれでもシャルケは42分に見事なパスワークからフリッツ・シェパンが追加点、2－0で前半を終えた。後半もファースト・ヴィエナの一方的攻勢が続いたが、シャルケの堅実な守備は彼らにゴールを割らせなかった。試合開始から終了まで、ベルリンの観衆は攻撃的サッカーを披露するファースト・ヴィエナを応援し続けており、終了の笛が鳴りシャルケの6回目の優勝が決定すると、スタンドからは勝者に対する大きなブーイングが浴びせられた。
セリア・マルタン
セリア・マルタン（Celia Martin､1991年10月04日 - )は、フランス出身の女性レーシングドライバーである。
セリア・マルタン 概要
2018年にニュルブルクリンクでレースデビューし、2019年にはWSレーシングの"Girls Only"プロジェクトに参加。
2021年のニュルブルクリンク24時間レースのSP8クラスに参戦し、クラス優勝を挙げた。
2024年にWSレーシングから離脱し、アイロン・デイムスからカレン・ガイヤールとともにミシュラン・ル・マン・カップに参戦した。
2025年からは前年までFIA 世界耐久選手権で同チームのブロンズドライバーを務めていたサラー・ボビーに代わって同シリーズに参戦することが発表された。
ユーリー・ボリソフ (俳優)
ユーリー・アレクサンドロヴィッチ・ボリソフ（露: Ю́рий Алекса́ндрович Бори́сов, 英: Yuriy Aleksandrovich Borisov、1992年12月8日 - ）は、ロシアの俳優。ユーラ・ボリソフ（露: Юра Борисов, 英: Yura Borisov）ともクレジットされる。
ユーリー・ボリソフ (俳優) 来歴
モスクワ州レウトフ出身。2010年に俳優デビュー。映画『T-34 レジェンド・オブ・ウォー』や『インフル病みのペトロフ家』などに出演、第74回カンヌ国際映画祭でグランプリを受賞した『コンパートメント No.6』で国際的に注目される。
2024年、初のハリウッド映画『ANORA アノーラ』に出演、同作での演技は高い評価を受け、第97回アカデミー賞助演男優賞にノミネートされた。ロシア人俳優がアカデミー賞にノミネートされたのは、第50回アカデミー賞（1977年）において『愛と喝采の日々』で同じ助演男優賞にノミネートされたミハイル・バリシニコフ以来約50年ぶりとなった。
1946年シーズンのサンフランシスコ・49ers
1946年シーズンは、サンフランシスコ・49ersが創設され、AAFCに参加した1年目のシーズン。初代ヘッドコーチにバック・ショーが就任した。49ersはこのシーズン、AAFC2位となる307得点を挙げた。
2023 ワールド・ベースボール・クラシック 決勝
2023 ワールド・ベースボール・クラシック 決勝は、世界野球ソフトボール連盟（WBSC）がワールド・ベースボール・クラシック・インク（WBCI）と提携して公認する男子野球の国際大会、ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）の第5回大会決勝戦である。試合は2023年3月21日、アメリカ・フロリダ州マイアミのローンデポ・パークで行われ、開催国でディフェンディングチャンピオンのアメリカ合衆国と2連覇中の日本が対戦。日本が3-2で勝利し、史上最多の3度目のWBC優勝を果たした。MVPは大谷翔平が受賞した。
2023 ワールド・ベースボール・クラシック 決勝 試合展開
決勝の先発投手は、日本が今永昇太、アメリカがメリル・ケリーであった。アメリカは、2回表にトレイ・ターナーが今永からソロ本塁打を放ち先制した。ターナーは、第1回大会の韓国の李承燁と並び、WBC1大会での最多本塁打記録に並んだ。2回裏、村上宗隆がケリーからソロ本塁打を放ち同点に追いつくと、その後岡本和真と源田壮亮のヒットと中村悠平の四球で満塁のチャンスを作った。アメリカがケリーのリリーフとしてアーロン・ループを登板させると、ラーズ・ヌートバーの内野ゴロの間に追加点を挙げ、勝ち越しに成功する。4回裏、日本は岡本がカイル・フリーランドからソロ本塁打を放ち、決勝点を挙げた。その後、両チームは8回表まで無得点が続き、アメリカはカイル・シュワーバーがダルビッシュ有からソロ本塁打を放った。日本は3-2とリードした9回表、指名打者を解除した大谷翔平を投手として起用する。最後は当時所属していたロサンゼルス・エンゼルスのチームメイトであるマイク・トラウトに対し、87.2mph（約150km/h）のスライダーをフルカウントから投げ込み、空振り三振に打ち取って、優勝を決めた。
1947年シーズンのサンフランシスコ・49ers
1947年シーズンは、サンフランシスコ・49ersのAAFC2年目のシーズン。バック・ショー・ヘッドコーチの2年目のシーズン。49ersはこのシーズンもクリーブランド・ブラウンズの後塵を拝し、地区2位でシーズンを終えた。
切断ニュートン法
切断ニュートン法（せつだんニュートンほう、英: truncated Newton method）とは、Ron Dembo・Trond Steihaugによって提案された手法で、多数の独立変数を持つ非線形関数最適化のためのアルゴリズムの一種でありHessian-free最適化とも呼ばれている。切断ニュートン法はニュートン方程式を繰り返し近似的に解き、関数のパラメータを更新する反復最適化アルゴリズムである。ただしソルバー内部では反復回数が限られた回数を達すると切断する。そのため、切断ニュートン法が良好な性能を発揮させるためにはソルバー内部で有限回の反復で良好な近似を行う必要がある。切断ニュートン法では共役勾配法が内部の反復に用いられる手法の候補として提案・評価されている。また切断ニュートン法では内部のアルゴリズムに対して前処理することも重要な前提条件となる。
1948年シーズンのサンフランシスコ・49ers
1948年シーズンは、サンフランシスコ・49ersのAAFC3年目のシーズン。バック・ショー・ヘッドコーチの3年目のシーズン。49ersはリーグ創設から3年連続でクリーブランド・ブラウンズの後塵を拝し、地区2位に終わった。
ベイズ認識論
ベイズ認識論（ベイズにんしきろん、英: Bayesian epistemology）とは、認識論の各種トピックに対する形式的アプローチであり、その根源はトーマス・ベイズの確率理論分野における研究にある。伝統的な認識論と比較したその形式的手法の利点の一つは、その概念と定理が高度な精度で定義できることである。これは信念がベイズ確率として解釈できるという考えに基づいている。そのため、それらは合理性の規範として機能する確率論の法則に従う。これらの規範は、任意の時点での信念の合理性を支配する静的制約と、新たな証拠を受け取った時に合理的な主体がいかに信念を変更すべきかを支配する動的制約に分けることができる。
ベイズ認識論
ベイズ主義におけるこれらの原則の最も特徴的な表現は、ダッチブックの形で見られ、これは確率論的事象のいずれが発生しても主体に損失をもたらす一連の賭けを通して、主体の非合理性を示すものである。ベイズ主義者はこれらの基本原則を様々な認識論的トピックに適用しているが、ベイズ主義は伝統的な認識論のすべてのトピックを網羅しているわけではない。例えば、科学哲学における確証の問題は、ある証拠がその理論の真である可能性を高める場合、その証拠がその理論を確証するという「条件付け原理」を通してベイズ主義的にアプローチすることができる。通常、二つの命題がお互いに中立的に関連している場合よりも、それらの結合の確率が高い場合に一貫していると考える意味で、確率の観点から真理の整合説の概念を定義するための様々な提案がなされている。ベイズ主義的アプローチは、例えば証言の問題や集団的信念の問題に関して、社会認識論の分野でも実り多いものとなっている。ベイズ主義はまだ完全に解決されていない様々な理論的反論に直面している。
ベイズ認識論 伝統的認識論との関係
伝統的認識論とベイズ認識論はどちらも認識論の形態であるが、方法論、信念の解釈、正当化または確証が果たす役割、研究関心などの点でさまざまな違いがある。伝統的認識論は、通常正当化された真なる信念という観点から分析される「知識の本質」、知覚や証言などの「知識の源泉」、例えば基礎付け主義や真理の整合説の形での「知識体系の構造」、そして「哲学的懐疑主義」の問題、あるいは知識が全く可能かどうかという問題といったトピックに焦点を当てている。これらの探求は通常、認識論的直観に基づいており、信念を存在するかしないかのどちらかと見なしている。一方、ベイズ認識論は、伝統的アプローチではしばしば曖昧な概念や問題を形式化することで機能する。それによってより数学的直観に焦点を当て、より高度な精度を約束する。それは信念を様々な程度で生じる連続的な現象と見なし、いわゆる「信頼度」と呼ばれるものである。一部のベイズ主義者は、通常の信念概念を放棄すべきだとさえ提案している。しかし、両者を結びつける提案もあり、例えば「ロック的命題」は、ある閾値を超える信頼度を信念として定義している。認識論的正当化は伝統的認識論において中心的役割を果たすが、ベイズ主義者は証拠による確証と反証という関連概念に焦点を当てている。証拠の概念は両方のアプローチにとって重要だが、知覚や記憶などの証拠の源泉を研究することに関心を持っているのは伝統的アプローチだけである。一方、ベイズ主義は、合理性にとっての証拠の役割、つまり新しい証拠を受け取った際に信頼度をどのように調整すべきかに焦点を当てている。確率論的法則による合理性のベイズ主義的規範と演繹的一貫性による伝統的な合理性規範との間には類似性がある。外界に関する知識についての懐疑主義のような特定の伝統的問題は、ベイズ主義的な用語で表現することが難しい。
ベイズ認識論 基礎
ベイズ認識論は少数の基本原則にのみ基づいており、これらを用いて様々な他の概念を定義し、認識論の多くのトピックに適用することができる。その核心において、これらの原則は命題に対して信頼度をどのように割り当てるべきかについての制約を構成する。それらは理想的に合理的な主体が何を信じるかを決定する。基本原則は、任意の時点で信頼度がどのように割り当てられるべきかを支配する共時的または静的原則と、新たな証拠を受け取った際に主体がどのように信念を変更すべきかを決定する通時的または動的原則に分けることができる。「確率の公理」と「主要原理」は静的原則に属し、一方、条件付け原理はベイズ推定の形として動的側面を支配する。これらの原則の最もベイズ主義的な特徴的表現は、ダッチブックの形で見られ、これは確率論的事象のいずれが発生しても主体に損失をもたらす一連の賭けを通して、主体の非合理性を示すものである。非合理性を判断するためのこのテストは「実用的自己敗北テスト」と呼ばれている。
ベイズ認識論 基礎
伝統的認識論との重要な違いの一つは、ベイズ認識論が単純な信念の概念ではなく、いわゆる「信頼度」という信念の程度の概念に焦点を当てていることである。このアプローチは確実性の概念を捉えようとしている：我々は様々な主張を信じているが、地球が丸いことなどの一部の主張についてはより確信しており、プラトンがアルキビアデスIの著者であったかどうかなどの他の主張についてはそれほど確信していない。これらの程度は0から1までの値で表される。1の程度は主張が完全に受け入れられていることを意味する。一方、0の程度は完全な不信を意味し、主張が完全に拒否されており、その人が反対の主張を強く信じていることを意味する。0.5の程度は信念の保留に相当し、その人がまだ決心をしていないことを意味する：彼らはどちらの側にも意見を持たず、したがって主張を受け入れも拒否もしない。ベイズ確率の解釈によれば、信頼度は主観的確率を表す。フランク・ラムゼイ (数学者)に続いて、それらは主張に賭ける意欲という観点で解釈される。したがって、お気に入りのサッカーチームが次の試合に勝つという0.8（つまり80％）の信頼度を持つことは、1ドルの利益を得るチャンスのために最大4ドルを賭ける意欲があることを意味する。このアカウントはベイズ認識論と決定理論の間に密接な関連性を描く。賭け行動は単なる特別な領域に過ぎず、信頼度のような一般的な概念を定義するのに適していないように思えるかもしれない。しかし、ラムゼイが論じるように、最も広い意味で理解すれば、我々は常に賭けを行っている。例えば、駅に行くことで、列車が時間通りに到着することに賭けている、そうでなければ家にいただろう。信頼度を賭けをする意欲という観点で解釈することから、矛盾と恒真式を除いて、任意の命題に0または1の信頼度を帰属させることは非合理的だということが導かれる。その理由は、これらの極端な値を帰属させることは、たとえ利益が最小であっても、自分の命を含む何にでも賭ける意欲があるということを意味するからである。そのような極端な信頼度のもう一つの負の副作用は、それらが永久に固定され、新しい証拠を取得しても更新できなくなることである。
ベイズ認識論 基礎
信頼度が主観的確率として解釈され、したがって確率の規範に支配されるというベイズ主義のこの中心的主張は「確率主義」と呼ばれている。これらの規範は理想的に合理的な主体の信頼度の性質を表現する。それらは明日雨が降るかどうかなど、任意の単一の与えられた信念に対してどのような信頼度を持つべきかについての要求を課すのではなく、信念の体系全体を制約する。例えば、明日雨が降るという信頼度が0.8であれば、反対の命題、つまり明日雨が降らないという信頼度は0.2であるべきであり、0.1や0.5ではない。シュテファン・ハルトマンとヤン・シュプレンガーによれば、確率の公理は次の2つの法則によって表現できる：（1）任意の恒真式に対して；（2）互いに両立しない（互いに排他的な）命題とに対して、。
信念の程度に関するもう一つの重要なベイズ主義原則は、デイヴィド・ルイスによる「主要原理」である。それは、客観的確率に関する我々の知識が信頼度という形での主観的確率に対応すべきだと述べている。したがって、コインが表を出す客観的チャンスが50％であることを知っているなら、コインが表を出すという信頼度は0.5であるべきである。
ベイズ認識論 基礎
「確率の公理」と「主要原理」は合理性の「静的」または「共時的」側面を決定する：ある瞬間だけを考慮した場合に、主体の信念がどうあるべきかを決定する。しかし合理性には、新しい証拠に直面した際に信頼度を変更することに関わる「動的」または「通時的」側面もある。この側面は「条件付け原理」によって決定される。
ベイズ認識論 基礎
「条件付け原理」は、新しい証拠を受け取った際に、仮説に対する主体の信頼度がどのように変化すべきかを支配する。そのため、理想的に合理的な主体がどのように行動するかという動的側面を表現している。これは条件付き確率の概念に基づいており、条件付き確率とは、ある事象が既に発生している場合に別の事象が発生する確率の尺度である。が発生する無条件確率は通常として表現され、一方、Bが既に発生している場合にが発生する条件付き確率はとして記述される。例えば、コインを2回投げて2回とも表が出る確率は25％に過ぎない。しかし、最初の投げでコインが既に表を出している場合の条件付き確率は50％である。「条件付け原理」はこの考えを信頼度に適用する：コインが最初の投げで既に表を出したという証拠を受け取った際に、コインが2回とも表を出すという信頼度を変更すべきである。事象の前に仮説に割り当てられる確率は事前確率と呼ばれる。その後の確率は事後確率と呼ばれる。「単純条件付け原理」によれば、これは次のように表現できる：
。したがって、仮説が真であるという事後確率は、証拠に対する仮説が真であるという条件付き事前確率に等しく、これは仮説と証拠の両方が真であるという事前確率を、証拠が真であるという事前確率で割ったものに等しい。この原理の元の表現は「ベイズの定理」と呼ばれ、この定式化から直接導き出すことができる。
ベイズ認識論 基礎
「単純条件付け原理」は、獲得した証拠に対する主体の信頼度、つまりその事後確率が1であるという非現実的な仮定を行っている。例えば、科学者は新しい発見をした際に、以前に受け入れられていた証拠を破棄する必要がある場合があるが、対応する信頼度が1であれば、これは不可能になる。リチャード・ジェフリーによって提案された条件付けの代替形式は、証拠の確率を考慮に入れるように公式を調整している：。
ベイズ認識論 基礎
ダッチブックは、必然的に損失をもたらす一連の賭けである。主体の信頼度が確率の法則に違反する場合、その主体はダッチブックに脆弱になる。これは、同じ時点で保持される信念間の衝突が発生する共時的なケースでも、主体が新しい証拠に適切に対応しない通時的なケースでも起こり得る。最も単純な共時的なケースでは、命題とその否定に対する信頼度という2つの信頼度だけが関与する。確率の法則によれば、これら2つの信頼度の合計は1でなければならない、なぜなら命題かその否定のいずれかが真だからである。この法則に違反する主体は共時的ダッチブックに脆弱である。例えば、明日雨が降るという命題に対して、ある主体の信頼度が0.51で、それが偽であるという信頼度も0.51だとする。この場合、主体は1ドルを獲得するチャンスに対して0.51ドルで2つの賭けを受け入れる：一つは雨が降るというもの、もう一つは雨が降らないというものである。この2つの賭けを合わせると1.02ドルかかり、雨が降るか降らないかにかかわらず、0.02ドルの損失になる。通時的ダッチブックの背後にある原則も同じだが、新しい証拠を受け取る前後に賭けを行い、証拠がどのように現れるかにかかわらず、各ケースで損失があることを考慮に入れなければならないため、より複雑である。
主体がダッチブックに脆弱であることの意味については、様々な解釈がある。伝統的な解釈では、そのような脆弱性は、主体が自分の最善の自己利益にならない行動に自発的に従事するため、主体が非合理的であることを示している。この解釈の問題点は、合理性の要件として論理的全知を前提としていることであり、これは特に複雑な通時的なケースでは問題がある。代替的な解釈では、ダッチブックを「ある人の信念の程度が潜在的に実用的に自己敗北的になる場合を決定するための一種のヒューリスティック」として使用する。この解釈は、人間の限界に直面しての、より現実的な合理性の見解を持つことと両立する。
ダッチブックは「確率の公理」と密接に関連している。「ダッチブック定理」は、確率の公理に従わない信頼度の割り当てだけがダッチブックに脆弱であることを主張している。「逆ダッチブック定理」は、これらの公理に従うどのような信頼度の割り当てもダッチブックに脆弱ではないと述べている。
ベイズ認識論 応用
科学哲学において、「確証」とはある証拠の断片とそれによって「確証」される仮説との関係を指す。「確証理論」は確証と反証の研究である：科学的仮説がどのように証拠によって支持されるか、または反駁されるかの研究である。「ベイズ確証理論」は「条件付け原理」に基づく確証のモデルを提供する。ある証拠の断片は、その証拠に対する理論の条件付き確率がその理論単独の無条件確率よりも高い場合に、その理論を確証する。形式的に表現すると：。証拠が仮説の確率を下げる場合、それは仮説を反証する。科学者は通常、証拠の断片が理論を支持するかどうかだけでなく、どれだけの支持を提供するかにも関心を持っている。この程度を決定する方法はいくつかある。最も単純なバージョンは、証拠に対する仮説の条件付き確率と仮説の無条件確率の差を測定するだけである、つまり支持の程度はである。この程度を測定する問題は、証拠を受け取る前に理論がすでにどれだけ確実であるかに依存することである。したがって、科学者がある理論が真であることをすでに非常に確信している場合、たとえその証拠が非常に強力であっても、さらに1つの証拠がその確信度にあまり影響を与えない。証拠の尺度がどのように振る舞うべきかについては他の制約もあり、例えば驚くべき証拠、つまりそれ自体では低い確率を持っていた証拠は、より多くの支持を提供するべきである。科学者はしばしば、2つの競合する理論間で決定しなければならない問題に直面している。そのような場合、関心はどれだけ新しい証拠の断片が絶対的にこの理論またはその理論を支持するかという絶対的確証ではなく、どの理論が新しい証拠によってより支持されるかという相対的確証にある。
ベイズ認識論 応用
確証理論における有名な問題は、カール・グスタフ・ヘンペルのヘンペルのカラスのパラドックスである。ヘンペルは、黒いカラスを見ることは「すべてのカラスは黒い」という仮説の証拠として数えられるが、「緑のリンゴを見ること」は通常、この仮説の証拠として、または反対の証拠としても扱われないと指摘することから始める。パラドックスは、「すべてのカラスは黒い」という仮説が「何かが黒くないならば、それはカラスではない」という仮説と論理的に同等であるという考察からなる。したがって、緑色のリンゴを見ることが2番目の仮説の証拠として数えられるなら、それは最初の仮説の証拠としても数えられるべきである。ベイズ主義は、緑色のリンゴを見ることがカラスの仮説を支持することを認めつつも、我々の初期の直観がそうではないことを説明することを可能にする。この結果は、緑色のリンゴを見ることがカラスの仮説に最小限ではあるが依然として肯定的な支持を提供する一方で、黒いカラスを発見することがはるかに多くの支持を提供すると仮定することで達成される。
ベイズ認識論 応用
「整合性」は様々な認識論的理論において中心的役割を果たしている、例えば、真理の整合説などである。信念の集合は整合的であれば、そうでない場合よりも真である可能性が高いと想定されることが多い。例えば、すべての証拠を一貫したストーリーにつなげることができる探偵をより信頼する可能性が高いだろう。しかし、整合性をどのように定義するかについては一般的な合意がない。ベイズ主義は、確率の観点から整合性の正確な定義を提案することでこの分野に適用され、それらは整合性をめぐる他の問題に取り組むために使用できる。そのような定義の一つはトモジ・ショウゲンジによって提案され、二つの信念の間の整合性は、それらの結合の確率をそれぞれの確率で割ったもの、つまりであると提案している。直感的には、これは二つの信念が同時に真である可能性が、それらがお互いに中立的に関連している場合と比較してどれだけ高いかを測定している。二つの信念がお互いに関連性がある場合、整合性は高くなる。このように定義された整合性は信頼度の割り当てに相対的である。これは、二つの命題が一方の主体にとっては高い整合性を持ち、主体の信頼度の事前確率の違いにより、別の主体にとっては低い整合性を持つ可能性があることを意味する。
ベイズ認識論 応用
「社会認識論」は知識に対する社会的要因の関連性を研究する。例えば、科学の分野では、個々の科学者が進歩するためには他の科学者の主張される発見のいくつかを信頼しなければならないため、これは関連性がある。ベイズ主義的アプローチは社会認識論の様々なトピックに適用できる。例えば、確率論的推論は、ある報告がどれだけ信頼できるかを評価するために証言の分野で使用できる。この方法で、確率論的に独立している目撃者の報告は、そうでない場合よりも多くの支持を提供することを形式的に示すことができる。社会認識論のもう一つのトピックは、グループ全体の信念に到達するために、グループ内の個人の信念をどのように集約するかという問題に関するものである。ベイズ主義はこの問題に、異なる個人の確率の割り当てを集約することでアプローチする。
ベイズ認識論 反論
新しい証拠に基づいて確率論的推論を行うためには、問題の命題に既に事前確率が割り当てられていることが必要である。しかしこれは常に当てはまるわけではない：主体が考慮したことがなく、したがって信頼度を欠いている命題が多く存在する。この問題は通常、条件付けを通じて新しい証拠から学ぶために、問題の命題に確率を割り当てることで解決される。「事前確率の問題」は、この初期割り当てがどのように行われるべきかという問題に関するものである。「主観的ベイズ主義者」は、確率論的一貫性以外に初期確率の割り当て方法を決定する制約がないか、ほとんどないと主張する。初期信頼度を選択する自由に対する議論は、我々がより多くの証拠を取得するにつれて信頼度が変化し、どこから始めても十分なステップを経た後には同じ値に収束するということである。一方、「客観的ベイズ主義者」は、初期割り当てを決定する様々な制約があると主張する。重要な制約の一つは等確率の原理である。それは、信頼度がすべての可能な結果に均等に分配されるべきだと述べている。例えば、主体は赤と黒のボールだけを含む壺からボールを引く色を、赤と黒のボールの比率に関する情報なしに予測したいとする。この状況に適用すると、等確率の原理は、主体は赤いボールを引く確率が50％であると最初に仮定すべきだと述べている。これは対称性の考慮によるものである：それはラベルの変更に対して事前確率が不変である唯一の割り当てである。このアプローチはいくつかのケースでは機能するが、他のケースではパラドックスを生み出す。もう一つの反論は、初期の無知に基づいて事前確率を割り当てるべきではないというものである。
ベイズ認識論 反論
ベイズ認識論の標準的定義による合理性の規範は「論理的全知」を前提としている：主体が合理的とみなされるためには、すべての信頼度に対して確率の法則を正確に従う必要がある。これに従わない者はダッチブックに脆弱であり、したがって非合理的である。批評家が指摘するように、これは人間にとって非現実的な基準である。
「古い証拠の問題」は、主体が証拠を獲得した時点ではそれが仮説を確証することを知らず、後になってからこの支持関係について知るようになる場合に関するものである。通常、主体はこの関係を発見した後、仮説に対する信頼度を高めるだろう。しかし、これは「ベイズ確証理論」では許されていない、なぜなら条件付けは証拠的表明の確率の変化に基づいてのみ発生でき、この場合はそれがないからである。例えば、水星の軌道における特定の異常の観測は一般相対性理論の証拠である。しかし、このデータは理論が定式化される前に得られており、したがって古い証拠として数えられる。
メンプリキウス
メンプリキウス（Mempricius、ウェールズ語：Membyr）は、年代記編纂者ジェフリー・オブ・モンマスの『ブリタニア列王史』に語られている、ブリトン人の伝説的王である。彼は紀元前1060年頃に即位したとされている。
メンプリキウス 戦争
彼の父マッダンの死後、ブリテン島全土の支配権を巡って弟のマリンと対立した。彼は弟及び他の代表者を招いて戦争を終わらせるための協議を行った。しかしその場で彼は弟を殺害し、王位に就いた。
メンプリキウス 圧政
彼は20年間ブリテン島を支配した。彼は残虐な悪政を敷き、ほとんどの諸侯を殺害した。さらに、血縁者や王国を継ぐ可能性がある者もみな殺した。
彼は男色に耽り、妻と息子エブラウクスを捨てた。
メンプリキウス 死
狩りの途中に仲間とはぐれたメンプリキウスは、狼の群れに襲われ殺された。その後、息子のエブラウクスが王位に就いた。
エブラウクス
エブラウクス（Ebraucus、ウェールズ語：Efrawg/Efrog）は、年代記編纂者ジェフリー・オブ・モンマスの『ブリタニア列王史』に語られている、ブリトン人の伝説的王である。彼がブリテン島の統治を始めたのは、紀元前1006年頃だとされている 。
エブラウクス 『ブリタニア列王史』
『ブリタニア列王史』によれば、彼の父はメンプリキウス王である。この王は20年間圧政を敷き、息子であるエブラウクスと妻を捨てて男色に耽った。父の死後、エブラウクスは王位を継ぎ、39年間ブリテン島を統治した。彼は長身で、怪力無双であると賞賛されている。彼はトロイのブルータス以来初めてガリアに対して戦争を仕掛けた。この戦いにおいて彼は略奪を行い、多くの金銀を祖国へ持ち帰った。
彼は2カ所に居留地を建設した。一つは「カール・エボラクウ（エブラクウスの街エボラクム、の意味）」である。これはハンバー川の対岸に建てられた。後のヨーク（ウェールズ語：Efrog）である。
もう一つはアルクッド市及び城塞アグネットである。これはアルバニア（オールバニ）に建てられた。これは「乙女の城」や「悲しみの山」と呼ばれた。現在のダンバートンにあたる。
エブラウクスには20人の妻がおり、20人の息子と30人の娘を設けた。その娘の中には、当時ブリタニアとガリアで最も美しい娘とされていたガラエスもいた。
彼の娘たちは全員イタリアのアルバ・シルウィウスの元へ送られた。そこで彼女たちはトロイア人の貴族と結婚をした。彼の息子たちは、ウィリデ・スクトゥム（緑の楯）のブルータス以外全員、アッサラクを指揮官にしてゲルマニアを征服した。
エブラクウスの死後、息子のブルータスが緑盾王ブルータスとして王位に就いた。
エブラウクス その後の伝承
1190年に書かれた詩『ブルータス』は、『ブリタニア列王史』に基づいて書かれた最初の主要な詩である。これはヨーク設立を記念して書かれ、最後にはエブラウクスに関する以下の行で終わる：
彼はヨークを建て、彼の名前から、
エボラクムと名付け、それを良く飾った
アレクサンダー・ネッカムのDe utensilibus and De naturis rerum（1213年)）でもエブラウクスは言及されており、「見よ、祝福されたエブラウクスが築いた都市を！」と書かれている。
また、14世紀に書かれたヨーク教会の2つの年代記など、エブラウクスの物語を発展させたものもある。学者ポリドール・ヴァージルによれば、エブラウクスは「現在スコットランドと呼ばれるブリテン最果ての地に、現在エディンバラ城と呼ばれているメイデンズの街を建てた」という。Registrum Malmesburienseにも、エブラウクスが『モントローズ城』を建てたと述べられている。ジャコモ・フィリッポ・フォレスティは、エブラウクスが多くの都市を建設し、60年間統治したと主張した。
1486年、ヘンリー7世が国内を移動する途中でヨークに到達したとき、「エブラクウスと呼ばれる同じ都市の建築家」と表現するエブラウクスを演じる役者に出迎えられた。そしてその役者はヘンリー7世に「エブラクウスから受け継いだ」都市の鍵を贈った。。
エブラウクス その後の伝承
ヨークでは、エブラウクスを象ったとされる「オールド・ヨーク 」と呼ばれる古代の像がある。これはセント・サヴィアゲートとコリアゲートの交差点にあり、15世紀には境界標識として機能していた。元々は古代ローマの記念碑の一部であった可能性がある 。1501年、
この像はヨーク・ギルドホールに「持ち去られ、その場所から移され」た。そして元の場所を示すために、「ここにヨークの像が立っていた」という石版が刻まれた（この石版は現在、ヨークシャー博物館に所蔵されている） 。
トーマス・ゲントによると、この像は1726年のマンション・ハウスの建設中にマンション・ハウスの敷地からギルドホール内に移された。この修理または交換された像は、鎧を身に着け、戴冠し、オーブと杖を持つ王を描いたもので、1738年にブーサム・バーの城壁の門の龕に移され、1834年までそこにあった。
1949年シーズンのサンフランシスコ・49ers
1949年シーズンは、サンフランシスコ・49ersのAAFC4年目のシーズン。バック・ショー・ヘッドコーチの4年目のシーズン。49ersはリーグ創設から4年連続でクリーブランド・ブラウンズの後塵を拝し2位となったが、このシーズンから地区が統合されており、上位4チームによるプレーオフに進出した。しかし、AAFCチャンピオンシップでブラウンズに敗れ、ブラウンズのリーグ創設からの4連覇を阻止することはできなかった。翌年、AAFCはNFLに吸収合併され、49ersもブラウンズとともにNFLに参入した。
1950年シーズンのサンフランシスコ・49ers
1950年シーズンは、サンフランシスコ・49ersのチーム創設5年目のシーズンであり、NFLによるAAFC併合に伴いNFLに参入して1年目のシーズン。バック・ショー・ヘッドコーチの5年目のシーズン。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1942-1943
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト 1942-1943 は、ドイツ国で開催された第36回目のサッカー全国大会である。ドレスナーSCが優勝し、1回目のドイチャー・フースバルマイスターの座に就いた。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1942-1943 概要
第二次世界大戦下における第四回目のドイチェ・マイスターシャフトは、戦争の影響・打撃がますますサッカー界を苦しめた。すでに燃料と交通手段の不足が本大会グループステージ廃止、遠征距離削減の為のガウリーガ分割等を引き起こしていた。さらに今季は、ますます頻度を増し激化する連合国軍のドイツ空爆によって、インフラストラクチャーは損害を受け、空襲警報で多数の試合が中止・延期された。
最上位のガウリーガ所属の選手でさえ徴兵されていき、深刻な選手不足に悩むクラブ同士の合併もしくは強制合併が増えた。戦時競技共同体 と称されたこれらの合併クラブは、独立性を捨てる事によって選手の数をそろえ、試合に臨んだ。
この時期は軍隊系クラブが台頭した。ルフトヴァッフェン (空軍)、ヴェーアマハト (ドイツ国防軍)、ヘーレス (陸軍)、といった形容詞の付いたクラブである。彼らは民間クラブには困難な時代において、相対的に戦力・環境ともに恵まれていた。なにより、民間クラブ所属の有力選手を徴兵によって獲得できた。ただしこれら軍隊系クラブは、所属部隊が突然移動する場合もあるので、これがパフォーマンスの波の激しさ、ひいてはシーズン途中離脱を招きかねない、というリスクも抱えていた。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1942-1943 概要
シーズン開始前、ガウリーガの構成単位となるスポーツ地域「シュポルトガウ」の区分にまたも変更があり、交通事情悪化に起因する遠征距離削減は、さらなる細分化をもたらした。
ガウリーガ・バイエルンもまた、北部と南部に二分割。DM出場枠は29まで拡大した。
ドイチャーマイスターはドレスデナーSC、初優勝である。3年前に準優勝を一回経験しチャマーポカールで2回優勝していたDSCは、決勝でダークホースのFVザールブリュッケンを3-0で撃破。1913年度のVfBライプツィヒ (1893)以来、30年ぶりとなる中部勢のドイツ制覇だった。準優勝のザールブリュッケンは、昨季準優勝で前評判も高かったファースト・ヴィエナFCに勝った。だがそれ以上の驚きは、前回王者シャルケがベスト8で敗退したことだった。シャルケにとって、ここ12年間でワーストの成績である。そして、シャルケに勝ったホルシュタイン・キールは、次の準決勝でザールブリュッケンに敗れた。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1942-1943 出場クラブ
ガウリーガ・ヴュルテンベルク1942-1943では、VfBシュトゥットガルトとシュトゥットガルター・キッカースが同勝ち点・首位タイのまま終了。その後キッカースが優勝決定戦及びDM出場権を放棄したので、VfBの出場が決まった。 ガウルーガ・ゲネラールガヴァメント (ポーランド総督府)1942-1943優勝のLSVアドラー・デブリンも、出場を辞退した。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1942-1943 一回戦
会場：フリートレンダー・トーア (ケーニヒスベルク)、ポーゼン某所、シュタディオン・アム・ゲズントブルネン (ベルリン)、シラーパルク (デッサウ)、アイントラハト=シュタディオン (ブラウンシュヴァイク)、ヘッセンカンプフバーン (カッセル)、シュタディオン・オーバーヴェルト (コブレンツ)、シュタディオン・キーゼルフメス (ザールブリュッケン)、シュテーティッシェス・シュタディオン (ニュルンベルク)、アドルフ=ヒトラー=カンプフバーン (シュトゥットガルト)、プラター・シュタディオン (ヴィーン)、ケーニヒスヒュッター・カンプフバーン (ケーニヒスヒュッテ)、SCプラッツ・アム・エッカーベルガー・ヴァルト (シュテティーン)
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1942-1943 決勝
互いに初優勝を狙うクラブ同士の決勝戦は、ドレスデナーSCが3－0でSVザールブリュッケンを下した。前半はオープンな打ち合いとなり、後半に入るとドレスデナーの一方的展開とであった。52分には、昨季準優勝のファースト・ヴィエナFCから獲得したFWフランツ・エアドルが均衡を破り、60分には中盤から前線に進出したMFヴァルター・ジュールが追加点、そして84分にはハイナー・クーグラーが決めて3－0となり、勝負あった。
初めてドイチャーマイスターとなったドレスナーSCだが、彼らは元々中部地域で安定した成績を収め、全国常連の強豪であったし、現実的目標としてドイツ王座を狙っていた。ドイツ代表選手も継続的に輩出してきたのだから、DM初優勝は必然だった。また、決勝戦を裁いたデュッセルドルフの主審ヴィルヘルム・ラスペルの仕事ぶりも高く評価された。
仁志原了
仁志原 了（にしはら りょう、1971年 - 2016年）は、日本の脚本家、元俳優。京都府出身。
仁志原了 人物
宮沢章夫の導きによって小劇場の世界に足を踏み入れる。宮藤官九郎ら大人計画の役者たちを見て、俳優への挫折を感じる。
2016年に死去した。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1943-1944
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト 1943-1944は、ドイツ国で開催された第37回目のサッカー全国大会である。ドレスナーSCが連覇し、2回目のドイチャー・フースバルマイスターの座に就いた。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1943-1944 概要
ドイチェ・マイスターシャフト1943-1944は何とか完結したものの、多大な困難が伴った。第二次世界大戦に起因する劣悪な交通事情、徴兵による選手不足、物資欠乏による用具不足、激化する空襲により、正常な大会運営はますます難しくなっていた。多数のクラブがシーズン途中にリタイアし、順位表から削除されて当該対戦結果が無効化された。いくつかのガウリーガではすべての試合が消化されず、グループ勝者・大管区王者が決まった後でまたやり直される、という混乱も発生した。
大会方式を簡略化するため、多くのスポーツ地域がさらに小さな地域に細分化された。ズュートハノーファー=ブランシュヴァイクとヴェーザー=エムスから、さらにオストハノーファーが分割。ズデーテンラントからベーメン=メーレンを分割、これにてスポーツ地域とガウリーガの数は過去最大の31まで増えた。
かかる多大な困難・混乱にもかかわらず本大会は最後まで行われたが、しかしカップ戦のチャマーポカール1944は本大会前に打ち切られている。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1943-1944 概要
第二次大戦期最後のドイチャーマイスターはドレスデナーSC、決勝では空軍クラブのLSVハンブルクに4-0で完勝し、昨季に続く連覇でドイツ王座を防衛した。LSVハンブルクは、第二次大戦中に創設され台頭した軍隊系クラブの典型だった。1942年創設でガウリーガ参加もつい最近でありながら、チャマーポカール1943に優勝し、DM決勝にも進出した。そのレギュラークラスは徴兵によって入団した有力選手、いわゆるクリークスガストシュピーラーで占められていた。
また、ベスト4の一角にガウリーガ・ポンメルン王者の陸軍系クラブ、HSVグロース・ボルンが食い込んだ。このクラブはHSVフベルトゥス・コルベルクの移動によってできたのだが、当初はシュトルプとシュテティーンのクラブの陰に隠れていたので、この大会でポンメルン勢史上最高成績を残したのは、意外な事だった。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1943-1944 一回戦
会場：アルベルト=フォルスター=シュタディオン (ダンツィヒ)、シュタットプラッツ (ノイシュテティーン)、シュタットプラッツ・ファイゲンムント (ヒルシュベルク・イム・リーゼンゲビルゲ)、シュタディオン・アム・オストラゲヘーゲ (ドレスデン)、ホルシュタイン=シュタディオン (キール)、シュタディオン・ホーエルフト (ハンブルク)、アイントラハト=シュタディオン (ブラウンシュヴァイク)、グリュックアウフ=カンプフバーン (ゲルゼンキルヘン)、ラートレンバーン (ケルン)、シュターディオン・ブルツヴァイラー (ミュールハウゼン)、アドルフ=ヒトラー=カンプフバーン (シュトゥットガルト)、シュターディオン (マンハイム)、パレートラー・シュトラーセ (ブリュックス)、ブリュン某所、クラカウ某所、シュタディオン・アム・ゲズントブルネン (ベルリン)
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1943-1944 ラウンドオブ16
会場：フリートレンダー・トーアプラッツ (ケーニヒスベルク)、プラター・シュタディオン (ヴィーン)、シュタディオン・アム・ゲズントブルネン (ベルリン)、シュタデイオン・ヨハンニサウ (フルダ)、マリーネシュポルトプラッツ (ヴィルヘルムスハーフェン)、ヴェダオシュタディオン (デュースブルク)、シュタディオン・キーゼルフメス (ザールブリュッケン)、シュテーティッシェス・シュタディオン (ニュルンベルク)、シュタディオン・ホーエルフト (ハンブルク)
会場：マリーネシュポルトプラッツ
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1943-1944 準々決勝
会場：リヒャルト=リンデマン=シュポルトプラッツ (シュテティーン)、シュタディオン・ホーエルフト (ハンブルク)、シュタディオン・キーゼルフメス (ザールブリュッケン)、シュタディオン・アム・オストラゲヘーゲ (ドレスデン)
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1943-1944 決勝
第三帝国最後のドイチェ・マイスターシャフト決勝戦は、連覇を狙うドレスデナーSCと空軍クラブのルフトヴァッフェンSVハンブルクが対戦し、大方の予想通り王者が4－0で圧勝した。大戦末期最強であったドレスナーは技術的に完成され成熟したサッカーを見せ、対するLSVハンブルクはフィジカルと闘志で対抗した。全体的に、ドレスデナー攻撃陣の華麗かつ連続的な動きが目立つゲームであり、多数の決定機創出は特に後半の3ゴールで報われた。65000または70000人の観衆の期待は満たされた。彼らは90分間白熱したハイクオリティな戦いを目撃したからである。
前半19分にはドレスナーのクレバーな右ウイングFWルディ・フォイクトマンが先制点を決め、彼は50分に追加点もマークしている 。61分、スコアを3－0とする得点を決めたのはヘルムート・シェーン。ここで試合は実質的に決まってしまったが、終了五分前にハインリヒ・シャッファーが更なる駄目押しゴール。そしてペーター・トロンペッター主審の長い笛とともに、ドレスデナーSCが連覇を決めた。
ケニー・ローソン・ジュニア
ケニー・ローソン・ジュニア（登録名Kenny Lawson Jr.、1988年9月18日 - ）は、アメリカ合衆国のプロバスケットボール選手。ポジションはセンター。
B.LEAGUE・千葉ジェッツふなばしに所属している。
ケニー・ローソン・ジュニア 来歴
2011年、中国のクラブでプロ生活を開始する。その後イスラエル、韓国、イタリアなどでプレーしたのち、2020年佐賀バルーナーズに加入。
それ以降山形ワイヴァンズ、ベルテックス静岡、愛媛オレンジバイキングスとチームを変えながら、2025年には長崎ヴェルカと2ヶ月の短期契約を満了した。
2025年11月7日に千葉ジェッツふなばしと契約。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1944-1945
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト 1944-1945はドイツ国で開催される予定だった第38回目のサッカー全国大会である。本大会が中止され、ドイチャー・フースバルマイスターは決まらなかった。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1944-1945 概要
第二次世界大戦とドイツ国防軍の無条件降伏により、今季のドイチェ・マイスターシャフト本大会は開催されなかった。1944-1945シーズンのドイツサッカーは、激しさを増す連合国軍の空爆と本土進攻により致命的な打撃を受けた。ガウリーガも大半はウインターブレイク前、または序盤で打ち切りとなり、最も短いところでは、各クラブの消化試合数が1・2試合程度という場合もあった。また、そうした早期打ち切りのガウリーガほど、数多くの軍隊系クラブが所属していた。
唯一ガウリーガ・ハンブルクだけは最後まで行われ、消化試合数にばらつきがあるものの、ハンブルガーSVが優勝。16勝2分無敗という圧倒的な強さであった。このリーグは1944年9月10日に開幕し、おおむね正常に終了した。最後の試合は1945年4月15日に開催されたFCザンクト・パウリとSCヴィクトリア・ハンブルクの試合で、ザンクト・パウリが4-3で勝った。なお、この頃には既に西側連合国がドイツ本土に侵攻している。消化試合数が若干不均等なのは、優勝・残留争いと関係ない試合が中止された為である。ちなみに、昨季DM準優勝の空軍クラブ、LSVハンブルクは1944年9月19日にリタイアし、そのまま解散した。
ドイチェ・フースバルマイスターシャフト1944-1945 概要
公式戦以外で終戦前に行われた最後のサッカーの試合は、やはりハンブルクでの親善試合だった。1945年4月29日HSVがガウリーガ準優勝のアルトナ93と対戦し、HSVは4-2で勝った。
ガウリーガ・バイエルンは6つものブロックに細分化されており、いずれも消化試合数がバラバラである。そのうちミュンヘン=オーバーバイエルンは、1945年3月某日まで行われ、打ち切り時点ではFCバイエルン・ミュンヘンが首位であった (最多の15試合消化、14勝1分0敗で勝ち点29)。このシーズン、ハンブルクの基地からミュンヘンに移動した空軍クラブにLSVフュルステンフェルトブルックがあったが、ガウリーガ・バイエルンを一試合も戦わず1944年9月に解散した。また、唯一のミュンヘン市外のクラブであったKSGインゴルシュタットは、16試合中6試合を消化した時点でリタイアした。
当然、DM決勝大会も開催されなかった。次に開催されるのは、連合国占領期の1948年7月18日から8月8日のことである。
アラスカ州道1号線
アラスカ州道1号線（あらすかしゅうどういちごうせん、英語: Alaska Route 1、略号：AK-1）は、アメリカ合衆国アラスカ州南部の州道。ホーマーから北東に向かい、アンカレッジを経由して、東はトック (アラスカ州)に至る。アラスカに２つある高速道路のうちの1つで、他はアラスカ州道2号線（別名：カナダ・アラスカ間のアラスカ・ハイウェイ）、アラスカ州道3号線（ジョージ・パークス・ハイウェイ）などがある
AK-1は次の道路からなり、ホーマーからトックへ達する。
アラスカ州道2号線
アラスカ州道2号線（あらすかしゅうどうにごうせん、英語: Alaska Route 2、略号：AK-2）は、アメリカ合衆国アラスカ州中央部と東中央部にある州道である。タナナ川のマンリー・ホット・スプリングスから、フェアバンクスを経由して、カナダ・アメリカの国境のデルタ・ジャンクションまで。
アラスカ州道2号線はアラスカ・ハイウェイのアラスカ州内の全長であり、アラスカ・ハイウェイの残りはカナダのユーコン準州とブリティッシュ・コロンビア州にある。
1959年、フェアバンクスの北16kmにあるフォックスからマンリー・ホット・スプリングスまでのエリオット・ハイウェイが完成して、この道路もアラスカ州道2号線に組み込まれた。ただし、舗装は途中完全ではない。
エルフガー (マーシア伯)
エルフガー（Ælfgar、生年不詳 - 1062年?）とは、11世紀のアングロサクソン人貴族である。マーシア伯レオフリックと、その有名な妻ゴダイヴァ夫人の子である。彼は父レオフリック伯の死後、1057年にマーシア伯の地位を継承し、さらにイースト・アングリア伯の称号をも獲得したが、一時的に追放されている。彼の娘の最初の結婚を通じて、ウェールズ王グリフィズ・アプ・リウェリンの義父となった。エルフガーの死後数年で、娘は未亡人となり、ハロルド・ゴドウィンソンと再婚した。
エルフガー (マーシア伯) 戦争と追放
エルフガーは、1051年にウェセックス伯ゴドウィンとその息子たちがイングランドから追放された際に利を得て、元々ゴドウィンの息子であるハロルド・ゴドウィンソンが領していたイースト・アングリア伯領を獲得した。しかし、翌年、ゴドウィン伯と国王エドワード証聖王が和解し、イングランドに帰国したハロルドはイースト・アングリア伯爵位を取り戻した。だが、それは長くは続かなかった。1053年の復活祭の頃、ゴドウィンが死去しハロルドがウェセックス伯に昇格したため、イースト・アングリア伯位は再びエルフガーの手に戻った。