hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
テリジノサウルス科 特徴
テリジノサウルス科の恐竜の体重推定値には幅がある。グレゴリー・ポールは、ネイモンゴサウルスを体重150キログラム、エルリアンサウルスを400キログラム、エルリコサウルスを500キログラム、ナンシュンゴサウルスを600キログラム、ノスロニクスを800キログラム～1.2トン、スジョウサウルスと"Nanshiungosaurus" bohliniおよびセグノサウルスを1.3トン、テリジノサウルスを体重5トン以上と推定した。一方で、Zanno and Makovicky (2013)の手法を採用したKobayashi et al. (2025)では、エルリコサウルスが278キログラム、エニグモサウルスが567キログラムと推定されており、ポールによる推定値を下回る。Kobayashi et al. (2025)ではセグノサウルスが1469キログラムと推定されたほか、新たに記載されたデュオニクスが約260キログラムと推定されている。
テリジノサウルス科全体で得られた指数関数的な大きさは、同科や初期テリジノサウルス類が持つ大量かつ特殊な食性に起因したようである。
テリジノサウルス科 特徴
ベイピャオサウルスとジアンチャンゴサウルスの皮膚の印象化石から、原始的なテリジノサウルス類は、コンプソグナトゥス科のシノサウロプテリクスが持つようなダウン状の羽毛に被覆されていたほか、ディスプレイに用いられた可能性がある長い単純な羽状の羽毛を有していたことが示唆される。しかし、初期テリジノサウルス類の間でステージIの羽毛が発見されている一方で、より派生的な分類群は鳥類のものに類似した発達した羽毛を有していたと考えられている。テリジノサウルスの羽毛は飛翔に用いられたわけでなく、代謝やディスプレイに役立てられていた。
テリジノサウルス科 特徴
テリジノサウルス科は、嘴を持たないジェネラリストであったファルカリウスのような基盤的な分類群と比較して特殊化した頭蓋骨を有する。テリジノサウルス科は比較的長く伸びた吻部を持ち、またその先端が食餌に用いられる角鞘で被覆されていた。嘴が吻部の背側のどこまで伸びていたか不明であるが、いくつかの現生鳥類と同様に鼻腔を僅かに被覆していたと推定されている。歯骨（下顎）も角鞘を発達させており、その前端は無歯性である。外側には神経血管孔が存在し、これが嘴の拡張に寄与した。エルリコサウルス、ネイモンゴサウルス、セグノサウルスの既知の標本は夥しい神経血管孔を持ち、生前には発達した嘴が存在したことが示唆される。上顎骨と前上顎骨はともに歯を持ち、またいくつかの属はセグノサウルスのように特殊化した湾曲した歯骨を有した。神経頭蓋はエルリコサウルス、ネイモンゴサウルス、N. mckinleyiで知られているが、ネイモンゴサウルスの神経頭蓋は記載・描画されていない。神経頭蓋は頭蓋底に向いており、よく発達した横向きの傍後頭部突起と骨化しており、高度に含気化し、発達した中央の孔を有した。
テリジノサウルス科 特徴
歯列はテリジノサウルス科のもう一つの特徴であり、全ての獣脚類のグループのものと異なっている。テリジノサウルス科では少なくとも2種類の歯形態が見られる。1つは比較的同歯性を示しており、卵形から皮針形をなし、歯冠に中程度に粗い小歯状突起（鋸歯）を有する。この種類の歯列は、前述の特徴を持つ3次元的なエルリコサウルスのホロタイプの頭蓋骨において良好に保存されている。ノスロニクスに見られる2個の孤立した歯も皮針形かつ左右対称で、中程度の小歯状突起を有しており、エルリコサウルスのものに酷似する。またエルリコサウルスとの比較に基づき、これらの歯は歯骨に由来するものであると見られる。ネイモンゴサウルスのホロタイプの歯骨の先端部には細かな粗い鋸歯を持つ皮針形の萌出歯が保存されており、このタイプの歯列に該当する。もう1つのタイプの歯形態は、高度に特殊化したセグノサウルスに認められる。セグノサウルスにおいて、歯は著明に異歯性を示す。歯全体は葉形で、小歯状突起が比較的乏しく、また以前のテリジノサウルス科のものよりも大型に発達している。これらの小歯状突起は無数のカリナで構成されており、歯冠の基部付近で粗い破砕面を形成する。大半のテリジノサウルス科は歯の置換速度が遅かったか、皆無であったと見られる。
テリジノサウルス科 特徴
テリジノサウルス科において、肩帯は他のマニラプトル類よりも頑強に特殊化しており、鳥類に類似していない。肩甲骨は非常に直線的であり、上端で平坦であり、烏口骨と癒合して肩甲烏口骨を形成している。肩甲骨と烏口骨との縫合線の付近では、烏口骨に1個の大型の孔が存在する。烏口骨は幅広で、肩甲骨との縫合線の付近で僅かに凸状かつ厚みを増している。上腕骨は非常に頑強で柔軟性を持ち、ノスロニクスやテリジノサウルスで認められるように下端が幅広である。またテリジノサウルスは上腕二頭筋も発達していた。セグノサウルスでは三角筋が付着する胸三角筋稜が強固である。多くの属種、特にテリジノサウルスでは前腕が比較的直線状である。テリジノサウルス科の手根骨は縮小しており、手の柔軟性を向上させていた。前肢の
指はマニラプトル類において比較的標準的な形態である。
テリジノサウルス科 特徴
前肢の末節骨は他の指骨よりも大型であり、左右に強く平坦であり、初期テリジノサウルス類のものよりも特殊化して湾曲している。大半のテリジノサウルス科の末節骨は鋭利に突出しており、非常に頑強な結節（屈筋腱の付着部）を有する。これらの特徴はノスロニクスやセグノサウルスが好例である。しかし、テリジノサウルスの末節骨は非常に長く伸びており、湾曲が弱く、直線状をなす。テリジノサウルスの鉤爪は大部分が不完全であるが、復元した場合には長さ約1メートルに達したと見られており、これは既知の陸棲動物で最大の鉤爪となる。結節は他のテリジノサウルス科ほど強固に発達していないが、テリジノサウルスの前肢はいかなる二足歩行性の恐竜においても最長である。標本IGM 100/15に保存された右腕の長さは約2.4メートルに達する。
2025年に記載されたデュオニクスは、第III中手骨を持つ一方で、前肢の機能指が第I指と第II指のみである。こうした二指性はティラノサウルスのようなティラノサウルス科や、オクソコのようなオヴィラプトロサウルス類にも見られ、複数の獣脚類系統で同様の進化傾向があったと類推されている。
脊柱は高度に含気化している。保存状態の良し悪しは様々であるが、ナンシュンゴサウルスとノスロニクスが最も完全な一連の椎骨を保存している。テリジノサウルス科の頸椎は大型かつ頑強であり、神経棘が比較的短く、椎体が両凹型あるいは後凹型で長く伸びている。胴椎の神経棘はより長く伸びていて強固である。椎体には複数の含気孔（pneumatophores）が背外側面に存在したが、その大きさは縮小していた。N. graffamiのようないくつかの種は背部に狭いコブ状の構造を有していたとされ、これは最前部胴椎の神経棘が非常に長く伸びていることから示唆される。テリジノサウルス科において、仙骨は6個の仙椎から構成されており、広い椎体は丸みを帯びた関節面を持つ。尾椎は頑強で、横突起が丸みを帯びている。初期テリジノサウルス類と比較してテリジノサウルス科は尾椎の個数が減少しており尾がプロポーション的に短い。
テリジノサウルス科の胴部は左右に広く、メガテリウムのような幅広の骨盤に支持されている。胸郭は非常に丸みを帯びており、長く伸びた肋骨と、頑強な肋骨と頑強な小頭により構成されている。テリジノサウルス科の大きな特徴でもある、恥骨と坐骨とが共に後側に伸びる骨盤の構造は、鳥類と鳥盤類で見られる特徴である。腸骨は坐骨と恥骨よりも大型である。腸骨の張り出しが発達していることから、テリジノサウルス科は発達した太腿を有していたことが示唆される。坐骨の底部には大型の閉鎖突起（稜状の張り出し）が存在し、特にセグノサウルスとノスロニクスとで顕著である。恥骨は坐骨よりも大型であり、ピュービック・ブーツと呼ばれる大型の張り出しを末端に有する。他の獣脚類のグループと異なり、恥骨と坐骨は互いに接し、四角形の末端を持つ強固な構造を形成する。
大腿骨と脛骨はともに頑強である。大腿骨は比較的直線的な構造であり、発達した関節と大腿骨頭を持つ。脛骨は僅かに大腿骨よりも短く、下端が幅広であり、発達した足首を形成する。腓骨は最下部まで細まり、非常に強固である。距骨と踵骨はいずれも一般的に頑強かつ長く伸びた骨であるが、距骨の本体は同科において縮小しているようである。距骨の外側顆は長く伸びているが、内側顆はより狭い。距骨の外側突起との位置関係により脛骨の外側面は前側から見て取ることができる。踵骨は大多数の獣脚類のものよりも大型かつ頑強である。踵骨は丸みを帯び、関節面が窪んでおり、距骨や遠位足根骨といった隣接する骨との関節が可動性を有している。足は完全に機能する4本の中足骨を持つ。第III中足骨と第IV中足骨がほぼ同等の大きさであり、第II中足骨が僅かに狭く、第I中足骨が最も短い。後肢の末節骨は鋭利に突出しており、横方向に平坦化しており、また前肢の末節骨よりも小型である。しかし、エルリコサウルスの後肢の末節骨は頑強であり、硬く湾曲した形状と頑強な結節を兼ね備えている。
テリジノサウルス科 分類
テリジノサウルス科という分類群はEvgeny Maleevにより1954年に新設され、巨大なウミガメと考えられていたテリジノサウルスを内包した。テリジノサウルスの仲間は後に発見されることになるが、しばらくはそのように認識されていなかった。1979年に古生物学者アルタンゲレル・ペルレはセグノサウルスを記載し、獣脚類と解釈した本属を内包する分類群としてセグノサウルス科を設立した。彼は鉤爪と前腕の特徴に基づき、同科をテリジノサウルス科と別の科と見なしていた。さらに同年にペルレとリンチェン・バルスボルドはセグノサウルスの骨盤の構造を研究し、本属が「伝統的な」獣脚類のものと大きく異なると結論した。これらの観察に基づき、彼らはセグノサウルス科を竜盤類の付近のレベルで別の分類群に区分すべきであると結論した。
これと並行して、新たに記載されたナンシュンゴサウルスは竜脚類の属と考えられていたため、董枝明によりティタノサウルス科に分類された。この翌年にバルスボルドとペルレはセグノサウルス科を含むセグノサウルス下目という分類群を命名した。この新しい論文において、彼らはエルリコサウルスとエニグモサウルス（当時未命名）を記載した。彼らはセグノサウルス類が鳥盤類や竜脚類とも類似する特徴を持つとしつつ、これらの類似性が表面的なものであり、細部において異なると指摘した。
テリジノサウルス科 分類
1982年にペルレは新たなテリジノサウルスの標本を記載し、セグノサウルスの標本との顕著な類似性に基づいて本標本をテリジノサウルスに分類した。加えて、ペルレは2つの分類群の前肢を比較し、これらが長い腕を持つ、おそらくは単一の分類学的グループに属すると結論した。しかし、骨学的特徴に基づき、1984年にグレゴリー・ポールはセグノサウルス類が獣脚類でなく後期白亜紀のProsauropodsであると指摘し、Prosauropodsと鳥盤類との間の移行段階を示すと提唱した。例えば、セグノサウルスはその頭蓋骨と足の形態がProsauropodsのものに類似しており、また吻部や恥骨や足首は鳥盤類のものに類似していた。1988年にポールはテリジノサウルス科のテリジノサウルスをセグノサウルス類に分類することを提唱した。1990年に出版された書籍『The Dinosauria』の総説論文において、バルスボルドとTeresa Maryańskaはセグノサウルス類を竜盤類の謎のグループと考え、その配置が変化しうるとした。前肢の骨が知られていたことから彼らはテリジノサウルスをセグノサウルス類へ分類することに異議を唱えたが、テリジノサウルスに分類された後肢をセグノサウルス類として分類した。さらに、彼らはナンシュンゴサウルスとセグノサウルスとの骨盤の類似性に基づき、ナンシュンゴサウルスをセグノサウルス科に分類した。
テリジノサウルス科 分類
1993年にデイル・ラッセルと董枝明がアラシャサウルスを記載した際、テリジノサウルス上科の類縁性が明確化された。アラシャサウルスはほぼ完全な骨格を保存した恐竜であり、多数の獣脚類の特徴を持つ複数の標本から知られている。さらに、アラシャサウルスの一部の標本が持つ後肢から、セグノサウルス類の後肢がテリジノサウルスとして分類されることの妥当性が示され、セグノサウルス類が実際には獣脚類であることが明らかになった。またラッセルと董はテリジノサウルス科とセグノサウルス科との間の極端な類似性を指摘し、セグノサウルス科がテリジノサウルス科のジュニアシノニムであると考えた。なお、アラシャサウルスはより基盤的な恐竜であり、本属とその近縁属を内包する分類群としてテリジノサウルス上科が設立された。
テリジノサウルス科 分類
この年に続き、Clark et al. (1994)はエルリコサウルスのホロタイプの頭蓋骨を再記載し、原記載よりも多くの獣脚類の特徴を見出した。Clark et al. (1994)では、テリジノサウルス類がマニラプトル類の獣脚類として分類される可能性が高いと結論された。テリジノサウルス類というより高次の分類群は、これらの獣脚類の全てを内包するため1997年にラッセルにより設立され、テリジノサウルス上科およびより派生的なテリジノサウルス科から構成された。テリジノサウルス科は1998年にポール・セレノにより初めて系統学的な定義が与えられ、オルニトミムスよりもエルリコサウルスに近縁な全ての恐竜と定義された。
テリジノサウルス科 分類
2010年には、アクセスできない標本、損傷した標本、重複する部位が乏しい断片的な標本、頭蓋骨を欠く標本などを除外した上でリンゼイ・ザノによるテリジノサウルス類の系統解析が実施された。ザノはファルカリウスをテリジノサウルス上科から除外し、より広範な分岐群としてテリジノサウルス類に保持した。このため、テリジノサウルス類はセグノサウルス類のシニアシノニムとなった。さらにザノは、エリコサウルス、ノスロニクス、セグノサウルス、テリジノサウルスを含む最も包括的でない分岐群としてテリジノサウルス科を定義した。その後、ファルカリウスとジアンチャンゴサウルスは最も基盤的なテリジノサウルス類と見なされており、より派生的な分類群としてテリジノサウルス上科、さらに派生的な分類群としてテリジノサウルス科が配置されている。
大半の系統解析の結果では、テリジノサウルス科はエルリコサウルス、エルリアンサウルス、ナンシュンゴサウルス、ネイモンゴサウルス、ノスロニクス、セグノサウルス、テリジノサウルスを内包する。しかし、スジョウサウルスがテリジノサウルス科に配置されることも一般的である。テリジノサウルス科の高次分類群としてテリジノサウルス上科が存在し、さらにその高次分類群としてテリジノサウルス類が存在する。テリジノサウルス類はマニラプトル類において最も基盤的な分岐群、あるいはオヴィラプトロサウルス類との姉妹群としての配置が提唱されている。
以下のクラドグラムはHartman et al. (2019)の系統解析に従っており、その形質行列はザノによる2010年の解析に基づいている。多くの属種は伝統的で確立された位置に置かれているが、"Nanshiungosaurus" bohliniは珍しくテリジノサウルス科に配置されている（クラドグラムでは示されていない）。
テリジノサウルス科 古生物学
2009年、ザノらはテリジノサウルス類が最も広く認識されている植物食の獣脚類であると主張した。その根拠は密集した粗い小型の鋸歯、置換速度が小さい槍形の歯、発達した角質の嘴、植物を食むことに適した長い頸部、肋骨の周囲長と腸骨の突起から示唆される非常に大きな腸の容量、そして後肢に見られる走行適応の欠如である。これらの全ての特徴から、テリジノサウルス科の恐竜は植物食性であったこと、また口腔で食餌を処理してからセルロースやリグニンの分解を開始したことが示唆される。またテリジノサウルスの足には完全な機能を持つ4本の趾が生えており、体重を支える第I趾は緩慢な生態に適応した可能性が高い。ザノらはオルニトミモサウルス類とテリジノサウルス類およびオヴィラプトロサウルス類が直接あるいは形態学的に植物食性の証拠を有していることを発見した。これは植物食性という食性がコエルロサウルス類の獣脚類の中で複数回独立して進化したか、あるいはコエルロサウルス類の基盤的状態が植物食性であり、より派生的なマニラプトル類で肉食性が出現したことを意味する。テリジノサウルス科は頭蓋骨も特殊化しており、前側に嘴状の吻部が存在した可能性が高い。角質の嘴が存在すれば、それは食餌の際に頭蓋骨が受ける応力を軽減して安定性を増した可能性がある。
テリジノサウルス科 古生物学
それぞれの歯の形態から示唆されるように、同時代のテリジノサウルス科であるエルリコサウルスとセグノサウルスとの間ではニッチ分割が成立していた。エルリコサウルスの歯は比較的目立たず、また中程度の鋸歯が存在する。セグノサウルスの歯はカリナで構成された大型の鋸歯を持ち、歯冠の基部付近で粗い本属に固有の破砕面を形成する。このことから、セグノサウルスは独自の食餌資源の消費、特殊化した採餌戦略、口腔内での食餌の高度な処理を実現していたことが示唆される。形態学的差異に加え、Button and Zanno (2019)は植物食恐竜が2つの異なる食餌方法に分かれていたことを指摘した。1つは華奢な頭部と比較的弱い咬合力に特徴づけられるもので、食餌を腸で処理するものである。もう1つは下顎の歯列といった広範な処理に関連する形質で特徴づけられるもので、食餌を口腔内で処理するものである。セグノサウルスとエルリコサウルスとは機能的に分離され、異なるニッチを占めていたと見られる。同年にAli Nabavizadehは大半のテリジノサウルス類が主に顎を左右でなく上下に動かす摂食者であったと結論付け、上顎と下顎とを同一平面的に動かすことで両者の歯が互いに一斉に接すると主張した。
テリジノサウルス科 古生物学
しかし、派生的な後期白亜紀のテリジノサウルス科は基盤的なテリジノサウルス類と比較して咬合力が比較的弱い。Lautenschlager (2013)はエルリコサウルスの頭部の筋組織のデジタル復元を行い、その咬合力がエドモントサウルスのものを下回ることを突き止めた。エルリコサウルスの弱い咬合力は、活発な咀嚼よりも、葉を植物から剥ぎ取ることに適していた。またより多くのテリジノサウルス科の分類群を用いた研究を経て、Lautenschlager (2017)も同様の結論を下している。テリジノサウルス類の顎の力学的進化は、時代が下るにつれて咬合力が弱まる傾向にあると判明した。テリジノサウルス科の顎は下側に向いた先端部や歯骨の下顎結合、そしておそらく嘴により補助されていた。対称的に、基盤的なテリジノサウルス類はより長く伸びた直線的な歯骨を有しており、大きい応力とひずみを受けていた。植物を掴みながら頭を引っ張る場合、横方向や上方向よりも下方向への動作が起こりやすいが、そうした動作は応力を軽減させる顎を持つテリジノサウルス科が行っていた可能性が高い。
テリジノサウルス科 古生物学
テリジノサウルス科では、前肢の頑強性と手首の柔軟性が増し、採餌の際により広範囲に手が届くようになった可能性が高い。さらに、肩帯が上方向への運動に適する一方、把持能力は低下していたと見られる。これらの適応は植物食性の生態と関連しており、テリジノサウルス科は植物の収穫・収集に特化していたと考えられている。加えてテリジノサウルス科のネイモンゴサウルスでは、腕の可動域が肩の関節-上腕関節においてほぼ円形であり、側方と僅かに下方へ向いている。これはより楕円形で後側と下側に向いている他の獣脚類の可動域から派生している。これにより腕を遥かに前へ伸ばすことが可能になり、葉に届かせて掴むことの助けになっていた。Lautenschlager (2014)は複数のテリジノサウルス類の鉤爪の生体力学的機能を研究し、ノスロニクスやテリジノサウルスといった属種の手が植物を突き刺したり引き下げたりする動作に効率的であったと指摘した。テリジノサウルス科は頸部が腕よりも長いため、こうした腕は頭部の届かない遠い葉を摂取するために、長い枝の下部を引き下ろすことに用いられていたと見られる。この動作で鉤爪の背側には高い引っ張り応力が生じ、特にテリジノサウルスにおいて顕著であったとされる。ただし、Lautenschlager (2014)は鉤爪が性的二形・自己防衛・種内競争・交尾中の交尾相手の保持・採餌時の姿勢の安定化といった他の用途に利用されていた可能性を否定できなかった。
テリジノサウルス科 古生物学
テリジノサウルス科は耳の構造に関しても特筆に値する適応を持つ。内耳の構造は鳥類のものに酷似しており、鳥類型の三半規管と長い蝸牛を持つ。鳥類は蝸牛が長いほど可聴周波数域が拡大するため、テリジノサウルス科でも同様であったことが示唆される。さらに、蝸牛の伸長は他の多くの獣脚類のグループで独立に進化しており、それぞれの分類群で聴力の向上に寄与したと推測されている。テリジノサウルス科の前脳は長く伸びて発達しており、嗅球も伸長していた。内耳と前脳の適応によりテリジノサウルス科は多くの機能を有していたと見られており、具体的には発達した嗅覚、複雑な社会行動、幼体による発声に対する警戒心の上昇、同種の動物とのコミュニケーションが挙げられる。さらに、テリジノサウルス科（エルリコサウルスあるいはNothronychus mckinleyi）の頭蓋骨の感覚器官に存在する気室は、低周波の音波、おそらくは超低周波音の聞き取りに長けていたことが示唆される。N. mckinleyiの例では、平均可聴周波数が1100～1450ヘルツで、上限がおそらく3000～3700ヘルツであったと推測されている。また頭蓋底の空洞だけでなく、基蝶形骨の空洞化の発達も特徴である。さらに、後頭顆の水平方向に対する水平半規管の向きにより、テリジノサウルス科は頭部を水平に保つ姿勢を取り、視野が重なり合う両眼視を実現していたとされる。こうした感覚の大多数は初期のコエルロサウルス類や他の獣脚類でも発達しており、テリジノサウルス科はこうした特徴の多くの小型かつ肉食性のマニラプトル類の祖先から継承し、祖先的かつ肉食性の耳の形状を非常に異なる特殊化した食餌の目的に利用していたことが示唆される。
テリジノサウルス科 古生物学
Zakharov (1964)は生痕化石タクソンであるMacropodosaurusを記載した。これは4本の趾を持つ一連の足跡化石である。これらの足跡はタジキスタンのセノマニアン階で発見されており、4本の趾を持つ二足歩行性の恐竜のもので、かつ指先に水かきが存在したか少なくとも肉厚であったと指摘された。足跡の長さは約50センチメートル、幅は約30センチメートルであった。当時はテリジノサウルス類の研究が始まっていなかったため、Zakharov (1964)はこの足跡が具体的にどの種類の恐竜によるものであるか特定できなかった。
テリジノサウルス科 古生物学
Sennikov (2006)はこれらの足跡を再調査し、テリジノサウルス科の恐竜がトラックメーカーである可能性を指摘した。Sennikov (2006)は関節したエルリコサウルスの足とMacropodosaurusとを比較し、蹠行性の位置で骨を関節させた場合に形態が一致すると結論した。このため同論文ではこれらの足跡がテリジノサウルス科によるものであると推論され、またテリジノサウルス科が蹠行性であったことが初めて提唱された。2008年にはポーランドから追加のMacropodosaurusが報告されており、テリジノサウルス類がヨーロッパにも生息していた可能性が示唆される。Masrour et al. (2017)は現在のモロッコで産出したMacropodosaurusを報告した。
テリジノサウルス科 古生物学
しかし、テリジノサウルス科が趾行性であったことを示唆する可能性のある足跡もある。キャントウェル層の足跡化石DMNH 2010-07-01、2013-08-04、2013-08-06、2014-11-05である。これらの印象化石は4本の趾からなり、また第I趾が他の趾よりも小型であり、テリジノサウルス科の特徴と一致する。少なくともDMNH 2010-07-01は比較的完全なエルリコサウルスの足と直接的な比較がなされており、形態が整合することが明らかにされている。足跡の大多数は趾と足のパッドにより形成されており、中足骨はより直立した位置にあったことが示唆される。
それにも拘わらず、Botelho et al. (2016)はテリジノサウルス科が蹠行性であったと考えた。曰く、ネイモンゴサウルスやノスロニクスといったテリジノサウルス科の属は、足首まで関節する完全に機能的な第I趾を再度進化させたという。
テリジノサウルス科 古生物学
テリジノサウルス類に割り当てられた最初のデンドロウーリトゥス卵科の化石のいくつかは、1997年にバインシレ層とNanchao Formation (en) から報告されている。これらは複数の卵の集まりで構成されており、含まれる卵の個数は平均して7個以上である。加えて、バインシレ層ではエルリコサウルスやセグノサウルスといった、完全に成長した具体的なテリジノサウルス科の分類群が産出している。Nanchao Formationから産出した卵の巣は数年にわたって未記載のままであり、化石化した胚が含まれていることが簡単な調査で特定されたのみであった。Kundrát et al. (2017)は歯を欠いていて縁が下を向いている前上顎骨や、外側の棚状構造を伴う歯骨、葉状の歯冠を伴う歯、発達した胸三角筋稜を伴う上腕骨、鋭利に突出した長い前肢の末節骨といった解剖学的特徴に基づき、この胚がテリジノサウルス科のものであると暫定的に同定した。大半の卵は平均して7×9センチメートル程度の大きさであり、中型の雌個体が産卵した可能性が高い。複数の卵の集まりが発見されており、そのうちの1例では、7個の卵のうち3個が胚を保存していた。その後、Hartman et al. (2019)はこれらの胚を含めた系統解析を実施しており、胚は予想通りテリジノサウルス科に配置された。
テリジノサウルス科 古生物学
2013年の古脊椎動物学会会合の要旨にて、古生物学者の小林快次ほかはJavkhlant Formation (en) で産出した獣脚類恐竜の例外的な営巣地を報告し、少なくとも17箇所の卵の集まりが22×52メートルの範囲内に存在するとした。それぞれの卵の集まりには球形の卵が収められており、それらは互いに接し、また中央の開口部を欠く円形構造として配列している。卵殻の微視的な特徴に基づき、これらはデンドロウーリトゥス卵科として同定された。このことからテリジノサウルス科はコロニーを形成していたことが示唆され、またコロニーが単一の層序層でのみ発見されたことから、同科がその場所に一度だけ営巣する（定住しない）ことが示唆された。この営巣地は2019年に田中康平ほかによって記載された。田中による包括的記載では、卵の集まりの数は15箇所に修正され、それぞれで3個から30個の卵が一度の営巣期に産卵されたとされた。卵の直径は10センチメートルから15センチメートルで、平均は13センチメートルである。外側の滑らかな表面や、不規則な形状の孔管に基づき、これらの卵はデンドロウーリトゥス卵科に属することが確認された。卵の集まりの分布に基づくと、10平方メートルあたり1個の巣が存在したと推測される。また営巣地の約50％が侵食を受けているため、元々は32個の巣が存在したと推測される。親が営巣していた生息地は半乾燥気候の氾濫原であり、卵はいくつかの現生主竜類（ワニ目とツカツクリ科）と同様に、孵化前の卵は有機物に富んだ物質で被覆されていた。さらに、卵の殻の断片が存在することから、洪水により卵が埋没する以前に孵化した個体が存在したことが示唆される。合計15の巣のうち、少なくとも9個の巣が孵化に成功しており、当該産地での営巣の成功率は少なくとも60%におよぶ。
テリジノサウルス科 古生物学
Javkhlant Formationの発達した営巣地は、営巣時にコロニーを形成する行動が非鳥類型恐竜において最初に出現し、高い捕食圧に晒される生態系において孵化率を向上させていたことを示唆する。なお、デンドロウーリトゥス卵科をメガロサウルス上科の卵であるとする見解もあるが、Javkhlant Formationの上位層であるバインシレ層でデンドロウーリトゥス卵科とテリジノサウルス科（エニグモサウルス、エルリコサウルス、セグノサウルス）が産出している一方、これらの地層でメガロサウルス上科が発見されていないことは特筆に値する。
Nanchaoの胚からは、少なくとも4つの胚形成期が報告されている。Kundrát et al. (2006)は個体発生に応じてステージAからDに胚を分類した。ステージAは最初期の段階であり、骨の骨化が進んでいないことや、脊柱の椎体が多孔質構造を持つことで特徴づけられる。ステージBからCの骨は僅かに関節と骨化が進行している。これらはアメリカアリゲーターの胚で言えば45～50日齢および64日齢に相当する。ステージDは最も個体発生が進んだ段階であり、胚はほぼ完全に椎体が骨化し、頸椎において椎体と神経棘との縫合線（神経中枢縫合）が部分的に減少している。加えて、歯を持たない前上顎骨をはじめとする、テリジノサウルス科の大半の形質がこの段階で現れている。最も成熟した胚であるCAGS-01-IG-5は孵化直後のアリゲーターよりも骨化が進行している。このことから、テリジノサウルス科は他の主竜類と比較して卵内でより成熟した骨格を獲得し、骨化が進んでいるにも拘わらず、卵の中に長期間滞在してプロポーションを拡大させたことが示唆される。保存された胚発生状態に基づき、Kundrát et al. (2006)は孵化に1.5ヶ月から3ヶ月を要すると推論した。
一部の胚の骨が骨化していること、また巣の付近で親個体の化石が発見されていないことから、テリジノサウルス科の動物は親に依存することなく、孵化した直後に移動して巣を立ち去ることが可能であったと見られる。地下に構築された巣は親による世話が無かったことを示唆する可能性があるほか、ステージDの胚が骨格的に発達していることは孵化直後の移動を可能にした可能性がある。
テリジノサウルス科 古生態
テリジノサウルス科は非常に特殊化した植物食恐竜であり、その生態はより新しい時代のオオナマケモノのものと収斂している。いくつかの分類群ではこの観点が名前にも反映されており、ノスロニクスの属名は「怠惰な鉤爪」という意味であり、Suzhousaurus megatherioidesの種小名は「メガテリウムに似た」という意味である。葉状で粗い鋸歯を持つ歯、大型の鉤爪を備えた強靭な前肢、長く伸びた頸部、発達した角質の嘴といったテリジノサウルス科の解剖学的・生理学的特徴は、彼らブラウザー型の植物食動物であったことを示唆する。より具体的には、テリジノサウルス科は大半の標本が氾濫原や河川の地質から産出しているように、植物が豊富な半乾燥気候環境から湿地において、下層植生よりも比較的高い植物の葉を消費するニッチ（生態的地位）を占めていた。
テリジノサウルス科 古生態
アラスカ州のキャントウェル層から産出した少なくとも31個のテリジノサウルス科の足跡に示されるように、いくつかの種は小規模な群れを形成しており、これは彼らの持つ複雑な脳や耳の構造と整合する。また当該地域ではハドロサウルス科の恐竜と共産しており、現生の異種の動物が群れて資源獲得の増加や捕食圧力の低下といった利益を得るように、異なる恐竜が生態学的相互作用の恩恵を受けていたことが示唆されている可能性がある。一方で、ハドロサウルス科とテリジノサウルス科の群れが同じ場所を同時には歩いておらず、両者が実際には遭遇しなかった可能性もある。いずれにせよ、テリジノサウルス科の足跡化石は、彼らが社会性を有していたことを反映している。
テリジノサウルス科の大多数はアジア（特に中国とモンゴル）で産出している。後期白亜紀後期にあたるカンパニアン期からマーストリヒチアン期にかけてテリジノサウルス科が中国南部からゴビ砂漠地域にかけて南北方向に広い分布を持っていたことは従来認識されていたが、2022年には日本の北海道からパラリテリジノサウルスが報告された。これにより、テリジノサウルス科は当時の東アジア地域において東西方向にも広く分布していたことが明らかになった。
テリジノサウルス科 古生態
ノスロニクスの比較的完全な骨格はアジアでなく北アメリカ大陸で発見されている。テリジノサウルス科の化石記録は同科が後期白亜紀のチューロニアン期ごろに繁栄したことを示唆するが、一方で前期白亜紀のバレミアン期の時点で汎ローラシア的に分布していたことも示唆している。ローラ氏亜大陸は白亜紀の間に分裂を開始したため、テリジノサウルス科がローラシア大陸に拡散した過程については2つの仮説が提唱されている。1つは大陸分裂以前に同科が既にアジアと北米とに分布していたというものであり、この場合少なくとも後期三畳紀にテリジノサウルス類が出現していたことになる。もう1つは、白亜紀のベリアシアン期からバランギニアン期にかけてのベーリング陸橋を介してアジア-北米間を拡散したという説である。この2つ目の仮説は、後期白亜紀前期の北米にノスロニクスが存在した事実に支持されている。しかし、テリジノサウルス科のものに類似した足跡はヨーロッパ（ポーランド）やアフリカ（モロッコ）といった遠隔地でも発見されている。どちらの発見も、テリジノサウルス科が従来考えられていたよりも遥かに広く分布していたことを示唆する可能性がある。
テリジノサウルス科 古生態
陸橋という考え方は、デナリ国立公園の下部キャントウェル層でハドロサウルス科とテリジノサウルス科の足跡化石が多数共産することでも支持されている。この共産は、陸塊の間で重大な動物相の交換が起きていたことを反映する。これらの足跡化石はハドロサウルス科がより優勢であったことが示唆される。同一の産地ではスイレン科に類似する1枚の葉の印象化石が発見されている。後期白亜紀の北米のこの地域が半乾燥気候であったが、これらの足跡化石は主要な河川の河道から離れた浅い水域を恐竜が横切った際に形成されたことが示唆される。当該産地における生痕化石タクソンの多様性は、後期白亜紀のアラスカとアジア（特に比較的湿潤環境であったネメグト層）の恐竜相が類似していたという見解を支持するものである。Fiorillo et al. (2018)は、アラスカが2大陸間の動物相の交換の「入口」として機能していたことを提唱した。また白亜紀のベーリング陸橋の存在が実現させた動物相の混合が、アジアと北米の類似する環境に促進されたとした。
ニーベルンゲンヴェルケ
ニーベルンゲンヴェルク（独：Nibelungenwerk、日：ニーベルンゲン工場）工場規模拡大後は複数形のニーベルンゲンヴェルケ（Nibelungenwerke）。略称はニーヴェルク（Ni-Werk）。軍需企業のシュタイア・ダイムラー・プフが所有していたこの工場は、ナチス・ドイツで最大かつ最も近代的な戦車生産工場で、第二次世界大戦の終わりまでにIV号戦車の全生産量の半分以上が生産された。
ニーベルンゲンヴェルケ 概要
1938年3月のオーストリア併合後、四カ年計画の一環としてリンツ地域に軍備センターが設立され、装甲用鋼板製造のためのオーパードナウ製鉄所（Eisenwerke Oberdonau）と、戦車の最終組み立てのためのニーベルンゲン工場から構成された。後者は1939年から、鉄道ジャンクションがあるニーダーエスターライヒ州のザンクト・ヴァレンティン市近くのヘルツォグラートの森の中に6,500万ライヒスマルクで兵器工場を建設する計画に基づいていた。
主な出資者はヘルマン・ゲーリング国家工場だった。陸軍兵器局とシュタイア・ダイムラー・プフの機械建設部門は、共同で生産施設を計画した。とりわけ、ベルリンにあったラインメタル・ボルジッヒの子会社であるアルケットでの戦車生産の経験が活かされた。スペースと設備は非常に余裕をもって設計され、開業は1942年に行われた。最終的な拡張では月間生産能力は320輌になる予定だったが、これは達成できなかった。
同じⅣ号戦車を製造していたフォマークを除き、装甲戦闘車両を製造する軍需企業の大半は新規建設プロジェクトが凍結されていたが、同社は影響を受けなかった。これは、オーストリアが1943年まで"ドイツ帝国の防空壕"と見なされていたこと、および四カ年計画の責任者だったゲーリングが拡張を支持したという事実による。
ニーベルンゲンヴェルケ 概要
防諜のための工場のコードネームは"おもちゃ工場"（Spielwarenfabrik）だった。
工場は合計4つの段階に分けて時間をかけて徐々に拡張された。
第1段階では工場は早くも1940年9月にIII号戦車の最初の修理作業を始めた。第2段階では、部品生産の納入注文が行われ、その過程でマクデブルク・ブッカウのクルップ・グルゾン社向けに5,400個の転輪が生産された。1941年末に完成した第3段階により、1942年にはIV号戦車の量産に加え、ポルシェティーガーの組立が開始した。1943年の最後の拡張では、生産能力が増強された。
規模の拡大に伴い、名称が当初の単数形から、複数形のニーベルンゲンヴェルケ（Nibelungenwerke）となった。
工場は合計9つの建屋で構成されていた。7つの鉄筋コンクリートの工場棟建屋は長さ120m、幅60mだった。他の2つの建屋は鋼を用いたトラス構造で、120m×120mの大きさだった。空襲後も生産を維持できるよう、工場内には電気、圧縮空気、暖房、水が地下のリンクシステムを通じて供給されていた。工場は2本の鉄道線路によって囲まれており、各建屋はそれぞれ個別に鉄道と接続していた。また、各建屋には独自のサイディングがあった。
ニーベルンゲンヴェルケ 概要
管理区画も計画され、守衛所、駐車場、多目的ホールと社員食堂を備えた管理棟が含まれる予定で、管理棟のうち食堂の建物だけが印象的な寄棟屋根の細長い建物として建てられた。ここの計画は建築家ライムント・フォン・ドブルホフが手がけたもので、彼は工場棟の地味な建築様式とは一線を画すデザインを意図的に選んだ。
この計画には、ザンクト・ヴァレンティンにあるヘルツォグラートとランゲンハートの労働者居住集落2か所の造営も含まれていた<。
4つの拡張の完了後、この工場は枢軸国最大の戦車工場となった。8,500両のIV号戦車のうち、4,786両がこの工場で生産され、さらに576両が自走砲に使用された。この工場はドイツの装甲車生産において、主組立ラインと副組立ラインを備えた、しっかりと構成された流れ作業の製造ラインを持つ唯一の工場だった。
それまでの「セル生産」が転換され、生産ラインは単純な構造の台車で構成され、それぞれの台車はロッドで結合され、ロープホイストで前進した。サイクルタイムは、ホイールサスペンションの4分間から、最終組み立ての数時間まで幅があった。必要な個々の部品の3分の1は本工場で内製されていた。この手法は部品が障害なく供給され、資材の配送が妨げられない物流管理に依存していたため、特に1944年の連合国軍の空襲以降、出荷の遅延が頻繁に発生した。
ニーベルンゲンヴェルケ 概要
IV号戦車の生産に加えて、ポルシェティーガーの部材を利用してエレファント重駆逐戦車に改造した。1943年の最後の拡張後、IV号戦車の他に576門の自走砲(IV号突撃砲とIV号駆逐戦車)向け車台が生産された。1944年10月17日の激しい空襲の後、ほとんどすべての部品生産を外部に委託する必要があった。それにもかかわらず、1944年には3,125両のIV号戦車のうち、合計2,845両がこの工場で生産された。1944年末、ヤークトティーガーの生産が始まった。生産の転換は、クレーンやその他の生産設備が非常に特大だったため問題なく行われた。戦争末期には、パンター65両とティーガー65両が修理された。 1945年5月8日、スタンリー・エリック・ラインハート少将率いるアメリカ陸軍第65歩兵師団第259歩兵連隊が市内を占領した。彼らはまた、フランスとソビエトの戦争捕虜だけでなく、チェコ人強制労働者も保護した。 1945年5月9日にソビエト赤軍が工場を占領した後も、モスクワの勝利パレードにIV号戦車の一部を利用できるようにするために、小規模で生産が続けられた。
ニーベルンゲンヴェルケ 概要
1941年の晩秋には、従業員数は4,800人に達した。
労働力は主にオーストリア人で構成され、ドイツ人がそれに続いた。戦争の過程で、前線に召集された労働者は外国人捕虜と入れ替わった。人員の多い順に、フランス人、イタリア人、ギリシャ人、ユーゴスラビア人、ロシア人、そして強制収容所の囚人600人だった。1944年末には、約8,500人が働いていた。
熟練労働者の不足がますます深刻化し、外国人労働者を訓練・指導するためには長い期間が必要だったため、ますます重要性を増す外国人労働者に対して比較的広範な譲歩がなされた。収容所の売春宿の設置に加えて、特にフランスの熟練労働者は休暇を取ることを許可されたが、1944年6月の連合国軍のノルマンディー侵攻が成功した後は、多くのフランス人が母国に留まり戻らなかった。
1944年8月、マウトハウゼン強制収容所の分収容所が敷地内に建設され、1,500人の囚人が収容され、強制労働に使用された。
1955年のオーストリア国家条約締結後、オーストリア共和国が工場の管理を引き継いだ。1957年、工場は旧シュタイヤー・ダイムラー・プフに組み込まれた。1974年に、グループのトラクター生産全体がシュタイヤーからこの工場に移された。
かつての取引先だったオーパードナウ製鉄所は、現在オーストリアで最も重要な鉄鋼工場であり、フェストアルピーネに属している。
現在、旧ニーベルンゲン製作所と関連施設は、カナダの自動車サプライヤーグループマグナ・シュタイアが保有している。農業機械メーカーのCNHグローバルが工場を借りており、トラクターキャブの生産とサブアッセンブリーの最終組み立てに3つの建屋を使用している。事務管理棟と食堂は今も使われている。東側の建屋は、マグナ・シュタイアが小規模な自動車部品の製造に使用しており、かつての戦車試験場もマグナ・インターナショナルの管轄下になっている。
トラパニの聖アルベルトにスカプラリオを与えるカルミネの聖母
『トラパニの聖アルベルトにスカプラリオを与えるカルミネの聖母』（トラパニのせいアルベルトにスカプラリオをあたえるカルミネのせいぼ、伊: Sant’Alberto (o san Simone Stock) riceve lo scapolare dalla Madonna del Carmine
、英: St. Albert (or St. Simon Stock) receives the scapular from Our Lady of Mount Carmel）、または『カルミネの聖母』（カルミネのせいぼ、伊: Madonna del Carmine、英: Madonna del Carmine）は、イタリアのバロック絵画の巨匠グエルチーノが1618年にキャンバス上に油彩で制作した絵画である。チェントのサンタ・マリア・デッランヌンツィアータ聖堂 (Santa Maria dell'Annunziata) のためにアントニア・ピオンビーニ (Antonia Piombini) の遺産で制作されたが、グエルチーノに支払われた制作料が低かったため、右の2人の修道士は助手のベネデット・ザッローネによって描かれた。かつてロレンツォ・ジェンナーリに帰属されたため、ナポレオン戦争中はフランス軍による接収を免れ、1839年以来、チェントのイル・グエルチーノ市立美術館に所蔵されている。
トラパニの聖アルベルトにスカプラリオを与えるカルミネの聖母 作品
画面に描かれているのは、聖母子がトラパニの聖アルベルトのもとに現れ、スカプラリオ (略肩衣) を授ける瞬間である。フランシスコ会修道士にとって、スカプラリオは叙階の象徴であり、右側で鑑賞者を見つめる聖フランチェスコは、鑑賞者に場面の救済的価値を理解するよう促している。
聖母マリアからスカプラリオを授けられるのは本来、カルメル会修道士シモン・シュトックのエピソードである。彼のもとに聖母が現われてスカプラリオを手渡し、臨終の時にこれを身に着けていたものは永遠の業火を免れるだろうと語ったというものである。このことに関連して、画面左下部左側では天使が煉獄の業火から魂を救いあげている。本作の寄進者 (上記のアントニア・ピオンビーニの家族) の洗礼名がアルベルトであったために、シモン・シュトックのエピソードをこの絵画では寄進者と同名の聖人によって表していると考えられる。
トラパニの聖アルベルトにスカプラリオを与えるカルミネの聖母 作品
絵画の焦点となっているのはアルベルトの両手である。天井からの強い光によって際立つ両手は、まるで聖母子を下から支えるように、あるいは引き寄せるようにして画面の緊張を高めている。この劇的な明暗表現や伸びやかな表現には、ルドヴィコ・カラッチの『サウロの回心』 (ボローニャ国立絵画館) からの影響が示唆されてきた。伝記作者カルロ・チェーザレ・マルヴァージアによると、グエルチーノは『聖家族と聖フランチェスコ、寄進者たち』 (イル・グエルチーノ市立美術館) と並び、特に『サウロの回心』を研究して研鑽を積んだのであった。
アンナ・ウィリアムズ
アンナ・ウィリアムズ（Anna Williams）
エルバサン文字 (Unicodeのブロック)
エルバサン文字（エルバサンもじ、英語: Elbasan）は、Unicodeのブロックの一つ。
エルバサン文字 (Unicodeのブロック) 解説
西暦750年～1850年ごろにアルバニア人のキリスト教徒によってアルバニア語で書かれたアルバニア正教の福音書の一つであるエルバサン福音書写本を記すためにかつて使われていたエルバサン文字を収録している。エルバサン文字はアルバニア語の表記に用いられた独自の書記体系の中では最古のものである。
エルバサン文字は音素文字のうち子音と母音とに独立した文字が割り当てられているアルファベットに分類される。ラテン文字などと同様に左から右への横書き(左横書き)であり、単語毎に分かち書きをする。ラテン文字とは異なり、大文字・小文字の区別は存在しない。
符号位置の順序はおおむね対応するラテン文字のアルバニア語アルファベットの順序に従っている。
Unicodeのバージョン7.0において初めて追加された。
エルバサン文字 (Unicodeのブロック) 小分類
このブロックの小分類は「字母」（Letters）の1つとなっている。
この小分類にはエルバサン文字のうち、基本的な字母が収録されている。
エルバサン文字 (Unicodeのブロック) 履歴
以下の表に挙げられているUnicode関連のドキュメントには、このブロックの特定の文字を定義する目的とプロセスが記録されている。
フレジェ点
フレジェ点（フレジェてん、英: Frégier point、仏: Point de Frégier）は、ある点とそれを通る円錐曲線に対して定義される点である。
フレジェ点 定義
点FをMのフレジェ点という。
フレジェ自身による証明は解析的であった。
フレジェ点 解釈
点Oを中心とする円上に点Aをとる。直線dを相応の軸、Aを相応の中心とする調和相応（点Pを、直線dとAPの交点とAとにおける調和共役点に移す変換）による円の像は、点Aで円と接する円錐曲線となる。2点M, Nを円の直径の端点として、その調和相応の像M', N'を書いたとき、∠M'AN' = ∠MAN = 90°である。円の弦（直径）MNは常に円の中心Oを通るため、Oの調和相応の像としてフレジェ点Fの存在が示される。
フレジェ点 応用
フレジェの定理によって、円錐曲線の接線の作図を行うことができる。
フレジェ点 一般化
直角を任意の角に置き換えたとき、弦の包絡線は、元の円錐曲線と相似な円錐曲線で、その中心はフレジェ点を通るある直線上にある。
任意の点Mについて、Mに対して直角を成す円錐曲線Cの弦の包絡線はMを焦点、MのCにおける極線を準線とする円錐曲線となる。
フレジェの定理は高次元に一般化することができる。
n次元空間の二次曲面上の点Mについて、二次曲面に内接し隣接面が直交するようなn次元単体の、Mの対面は定点を通る。
曲環
曲 環（きょく かん、726年 - 799年）は、唐代の軍人。本貫は陝州安邑県。
曲環 経歴
南使正監の曲彬の子として生まれた。若くして兵書を読み、勇敢で騎射を得意として知られた。天宝年間、哥舒翰に従って石堡城を攻め落とし、黄河沿岸の九曲・洪済などの城を奪回して、果毅別将に任じられた。安禄山が反乱を起こすと、曲環は襄陽節度使の魯炅に従って鄧州を守り、反乱軍の将の武令珣を阻み、戦うこと数十合、曲環の功は多く、左清道率に抜擢された。また李抱玉が河陽南城を守るのに従った。ほどなく兵を率いて沢州を守り、反乱軍の驍将の安暁を破り、左羽林軍将軍に任じられた。また別部の兵を率いて諸軍とともに史朝義を討ち、河北を平定した。左金吾衛大将軍・同正員に累進し、李抱玉に従って軍を京西に移した。大暦年間、隴州で兵を率いて、吐蕃を連破し、特進・太常寺卿を加えられた。
曲環 経歴
大暦14年（779年）、徳宗が即位し、吐蕃が剣南に侵攻すると、曲環は邠州・隴州の兵5000を率いて駆けつけ、吐蕃の軍を破り、七盤城・威武軍と維州・茂州を奪回した。曲環は凱旋すると、太子賓客を加えられ、名馬を賜った。諸将とともに涇州の叛将の劉文喜を討ち、これを鎮圧した。開府儀同三司を加えられ、晋昌郡王に封じられた。御史中丞を兼ね、邠隴両軍都知兵馬使をつとめた。建中2年（781年）、李納が兵を擁して徐州に迫ると、曲環は劉玄佐とともに救援に赴き、李納の反乱軍を撃破した。曲環の功が最も高く、御史大夫を加えられた。建中3年（782年）10月、曲環は検校左散騎常侍を加えられ、邠隴行営節度使をつとめた。
興元元年（784年）、李希烈が汴州を攻め落とすと、曲環は諸軍とともに宋州・陳州を守り固め、李希烈の軍を陳州城下で破った。反乱軍35000人を殺し、その驍将の翟崇暉を捕らえると、李希烈は蔡州に逃げ帰った。曲環は功により検校工部尚書を加えられ、陳州刺史を兼ねた。貞元2年（786年）、李希烈の乱が平定されると、曲環は許州刺史を兼ね、陳許等州節度観察使を加えられた。陳州と蔡州は李希烈の乱のため、略奪に遭うことはなはだしく、民衆の多くは禍を避けるため他州に逃げ隠れしていた。曲環が恭倹につとめ、賦税を公平にし、政令を寛容で簡素なものとしたため、人々はむつきを負って相次いで帰郷してきた。貞元12年（796年）、検校尚書左僕射を加えられた。貞元15年（799年）8月丙申、死去した。享年は74。司空の位を追贈された。
カリー・フォリー
カリー・フォリー（1856年1月16日 - 1898年10月20日）は、アイルランド生まれのプロ野球選手で、1879年から1883年までの5シーズン、ナショナル・リーグ（NL）のボストン・レッド・キャップスとバッファロー・バイソンズ（1881-83）の2チームで投手、外野手、一塁手としてプレーした。
カリー・フォリー 概要
ケリー県ミルタウンで農夫のチャールズ・フォーリーとベッツィー・ギアリンの間に生まれた。1863年6月27日に家族で移住し、ニューヨークに到着した。
MLBで外野手として204試合、投手として69試合、一塁手として54試合、合計337試合に出場。打者としては6本塁打、128打点、打率.286、投手としては442イニングを投げて27勝27敗、127奪三振、防御率3.54の成績を残した。
また1882年5月25日、 クリーブランド・ブルースとの試合で、フォーリーは初回にレフト方向への満塁ホームラン、2回に三塁打、3回に一塁打、5回に二塁打と6打数10塁打の成績で、MLB初となるサイクル安打を達成した。なお試合はバッファローは28安打で20得点を挙げた。
マサチューセッツ州ボストンで42歳の若さで亡くなった時、フォーリーは労働者として働いており、独身であった。死因は肝硬変で、マサチューセッツ州ロスリンデールのマウント・キャバルリー墓地に埋葬されている。
ロバート・バーク (第5代メイヨー伯爵)
第5代メイヨー伯爵ロバート・バーク（Robert Bourke, 5th Earl of Mayo、1797年1月12日 – 1867年8月12日）は、イギリスの政治家、アイルランド貴族。保守党に属し、アイルランド貴族代表議員を務めた。
ロバート・バーク (第5代メイヨー伯爵) 生涯
聖職者リチャード・バーク閣下（第3代メイヨー伯爵ジョセフ・バークの次男）と妻フランシス（ロバート・ファウラーの娘）の息子として、1797年1月12日にダブリンの大主教館（Archbishop's Palace）で生まれた。
1849年5月23日に伯父にあたる第4代メイヨー伯爵ジョン・バークが死去すると、メイヨー伯爵位を継承した。
1852年6月22日にアイルランド貴族代表議員に当選、1867年に死去するまで務めた。貴族院では保守党に属した。
1867年8月12日にクリーヴランド・スクエア18号で死去、息子リチャード・サウスウェルが爵位を継承した。
ロバート・バーク (第5代メイヨー伯爵) 家族
1820年8月3日、ダブリンでアン・シャーロット・ジョスリン（Anne Charlotte Jocelyn、1801年7月31日 – 1867年1月26日、ジョン・ジョスリン閣下の娘）と結婚、8男2女をもうけた。
エイシンバランサー
エイシンバランサー（欧字名:A Shin Balancer、2012年2月14日 - 不明 ）は、カナダ生産・日本調教の競走馬。主な勝ち鞍は2018年のサマーチャンピオン、サマーカップ、笠松グランプリ。
馬名の意味は、冠名＋バランスを保持する為の装置。
エイシンバランサー 経歴
2015年5月30日、京都競馬場4Rの3歳未勝利戦でようやくのデビューを飾り、7着。2戦目からはダートに転向し、3戦目8月2日の未勝利戦で初勝利を収めた。500万条件は2戦で勝ち上がる。1000万条件昇級後自己条件を走り4，6着としたあと2016年2月の平場の1000万条件戦からブリンカーを着用するようになる。そのレースこそ4着に終わるが、続く東京戦の自己条件の平場で2着とし、5月22日の東京・日吉特別で1000万条件初勝利。直後に降級となるが、続く降級初戦の小金井特別を勝ってすぐに準オープンに復帰した。
準オープンでは勝ち上がりにやや時間を要したが、5歳となった2017年の8月5日、1600万下条件の越後ステークスを勝利し、晴れてオープンクラスに昇格。しかしオープン特別では入着が精一杯の成績が続いた。
翌2018年、4月25日付でJRAの競走馬登録を抹消し、園田競馬場の新子雅司に移籍した。転入2戦目の7月12日サマーカップを直線押し切って勝利し、移籍後初勝利ならびに重賞初優勝を果たす。次走のサマーチャンピオンは前半中団から、早めに進出すると直線で逃げたブルミラコロを交わし、グレード級重賞初制覇を果たした。11月22日の笠松グランプリで重賞3勝目をマーク。この活躍により、2018年度における兵庫県競馬の最優秀4歳以上短距離馬を受賞した。
エイシンバランサー 経歴
2019年は2月3日の黒潮スプリンターズカップより始動。最後はサクラレグナムに交わされたものの、これに次ぐ2着に好走した。6月7日のホオズキ賞でシーズン初勝利を挙げたが、直後に長期休養に入った。
2020年、サラブレッドオークションを経てホッカイドウ競馬に移籍するが、9戦して未勝利に終わる。再度高知競馬場に移籍するが、出走機会はなかった。
最後の出走から約1年半たった2023年の4月1日付で地方からも登録を抹消・引退した。引退後の動向は不明。
エイシンバランサー 競走成績
以下の内容は、netkeiba.comおよびJBISサーチ、地方競馬全国協会に基づく。
バタラ・クレスナ線
バタラ・クレスナ線（バタラ・クレスナせん、インドネシア語:Kereta api Batara Kresna、ジャワ語：Batara Kresna、ジャワ文字：ꦧꦠꦫꦏ꧀ꦫꦼꦱ꧀）は、クレタ・アピ・インドネシア(PT KAI、インドネシア鉄道会社）が運営するスラカルタ(ソロ)のプルウォサリ駅からウォノギリ駅を結ぶ路線である。インドネシア共和国運輸省との共同プロジェクトとして補助金を受けて作られた通勤路線であり、以前はレールバス車両で運転されていた。ウォノギリ線とも呼ばれ、プルウォサリ・ウォノギリ・バトゥレトノ線を経由して運行される。
南スマトラ州のケルタラヤ・レールバスに次いでインドネシアで2番目のレールバス路線であったが、インドネシアで運行された最後のレールバスとなった。
バタラ・クレスナ線 由来
バタラ・クレスナという名前は、マハーバーラタのクルクシェトラの戦いの後、世界を救い真実を守る使命を負ったクリシュナ(クレスナ)に由来する。