hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ChatGPT 応用
パデュー大学の研究者らは、Stack Overflowに投稿されたソフトウェアエンジニアリングやプログラミングに関する517の質問に対するChatGPTの回答の正確性、一貫性、包括性、簡潔性を分析したところ、52％に不正確な点があり、77％が冗長であることがわかった。スタンフォード大学とカリフォルニア大学バークレー校の研究者らは、LeetCodeの「簡単」と評価された問題50件に対して実行可能な回答を作成した割合を測定した。その結果、GPT-3.5とGPT-4のパフォーマンスは2023年3月にはそれぞれ22％と52％で、2023年6月には2％と10％に低下した。
カーネギーメロン大学のソフトウェアエンジニアリング研究所で、ChatGPTに既知の脆弱性に対する検証タスクを実行させたところ、結果はまちまちで、検出に成功することもあれば、致命的な脆弱性を見過ごすこともあり、存在しない脆弱性についての警告を出力することもあった。全体的なパフォーマンスとしては52.1%の割合で判定に失敗した。一般的なソフトウェア開発者の傾向として、コードのレビューとバグの特定に不慣れであることから、ChatGPTのデバッグ結果を鵜呑みにしたり、ChatGPTの生成した脆弱性を含む修正コードを無批判に利用することでセキュリティリスクを生じさせる可能性が指摘されている。
ChatGPT 応用
チェック・ポイント・リサーチなどは、ChatGPTによりフィッシングメールやマルウェアを作成できることを指摘しており、特にOpenAI Codexと組み合わせて利用すると容易になることが知られている。Cyber Arkの研究者は、ChatGPTによりセキュリティを回避するポリモーフィック・マルウェアを容易に作成できることを実証した。ChatGPTがリリースされた2022年第4四半期から2023年第4四半期にかけて、フィッシングメールは1265％増加し、認証に関するフィッシングは967％増加した。この増加についてサイバーセキュリティの専門家は、サイバー犯罪者がChatGPTを含む生成AIを利用するようになったことに起因すると指摘している。
2024年7月、ネットメディアのFuturismは、ChatGPTのGPT-4oが偽のソフトウェアアップデートや偽のウイルス感染の警告でユーザーを脅迫する詐欺サイトへのリンクを提示することがあると報告した。この種のサイトはマルウェアや潜在的に迷惑なアプリケーション（PUP）をダウンロードさせることを試みていると見られる。
ChatGPT 反響
ニューヨーク・タイムズはChatGPTを「今まで公衆に公開されてきたチャットボットの中で一番良いものである」と評し、英ガーディアンはChatGPTが「驚くほど詳細」でまるで「人間のような」回答を生成することができると記した。ダン・ギルモアはChatGPTを生徒の課題に使い、出力結果が優秀な生徒による回答と同レベルであることを発見した上で、「学界は大きな問題に直面している」と意見した。また、アメリカ合衆国に拠点を置く雑誌『Slate』は、ChatGPTが、ユーザーがナチス・ドイツに関する質問を入力した際に生成する回答を賛美した。同雑誌は例として、アドルフ・ヒトラーがアウトバーンを建設したというナチス・ドイツを賛美する内容の入力に対し、ChatGPTが第二次世界大戦時のナチス・ドイツによる強制労働について解説する回答を生成したことを挙げた。
ChatGPT 反響
Vox Mediaのケルシー・パイパーは、ChatGPTがAIの進化ぶりを公衆に可視化したことで公衆が唖然としたことを指摘し、欠点を差し引いてもChatGPTは高い頭脳を有していると評価した。Yコンビネータのポール・グレアムは「ChatGPTに圧倒されている人たちが、新しい物全部にキャーキャー言う人だけではないのが印象的だ。確実に何か大きいことが起こっている」とツイートした。開発元であるOpenAIの設立者の一人でもあるイーロン・マスクは、「ChatGPTは恐ろしいほど良い。危険なほどのAIも遠くない」と書いた。また、彼は「OpenAIはオープンソースかつ非営利団体として設立されたが、今ではそれが変わっている」と主張し、同社によるTwitterのデータベースへのアクセスを一時遮断した。マスクは汎用人工知能による人類滅亡のリスクに対応するため、2015年にOpenAIを共同設立していたが、2018年にCEOの座を降りていた。
ChatGPT 反響
2022年12月、ニューヨーク・タイムズは、ChatGPTが検索エンジン事業にもたらす脅威を受け、自社の検索エンジンの先行きが曇ってきたことから、Googleが「コードレッド（緊急事態）」を発動し、サンダー・ピチャイCEOが社内にChatGPTの脅威に対応するよう命じたと報じた。2023年「日経サイエンス」でもChatGPTが表紙を飾り内容が大きく取り上げられた。
2023年4月10日、ChatGPTを公開した米OpenAI社のサム・アルトマンCEOが訪日し、首相官邸で内閣総理大臣・岸田文雄と面会した。
学術界では人間の生産性を上げることができるという声があり、大学によるとChatGPTのプロンプトエンジニア授業はすでに存在しているが、ChatGPTは論文の冒頭や一部の節を書くことができ、倫理的な疑問が上がっている。なお、複数の論文が既にChatGPTを共同著者として挙げていることが知られている。
ChatGPT 反響
アトランティック誌はChatGPTの学界、特に卒業論文などへの影響はまだ把握できる段階ではないと指摘したが、カリフォルニア州のある高校教師はChatGPTが「高校での英語教育の終焉」を招いていると主張した。ネイチャーのChris Stokel-Walkerは、教員は生徒が課題をChatGPT任せにしていることを問題視するべきだと指摘した。NPRのEmma Bowmanは、学生がAIを使って不正を試みても、AIは偏見を含む、権威のある人のような口調とともに意味のない回答を生成する場合があり、AIがどれだけ素晴らしく見える回答を生成しても、生成内容と実際の事実は異なることがあると述べた。
ChatGPT 反響
ファーマン大学教授のDarren Hickは、ある学生によって提出された論文がChatGPTの「型」に気が付いたことを話した。彼がその論文をGPT探知サイトにかけてみると、AIが生成した文章である可能性は99.9%であるとの結果が出たが、確証は得られなかった。問題の論文を提出した学生に質問したところ、GPTを使っていたことを白状したため、同学生は落第処分を受けた。Hickは、AI生成の論文をコピペしたことが強く疑われる場合には、提出した生徒に「アドホック」として個別に口頭での試験を行うことを提案した。あるプリンストン大学生は、入力された文章のどれくらいがAI生成かを判断できるプログラムを作成し、"GPTZero"と名付け、盗用を防ぐツールとして貸し出している。
2022年12月、ニューヨーク市教育局がChatGPTへのアクセスをブロックしたことが報じられた。翌年1月3日ごろ、同局がChatGPTの利用を制限することを正式に明らかにした。
2023年2月、香港大学は大学内の全ての授業、課題、評価においてChatGPTやその他のAIツールの使用を禁止することを通達した。授業担当者の書面による事前承諾がない限り、剽窃として扱われるようになった。
ChatGPTはミネソタ大学の卒業生用のテストでC+、またウォートン・スクールの同様のテストでBからB-の評価を得て、それぞれ合格水準に達した。
2023年4月3日、東京大学は理事・副学長の太田邦史の署名付き文章で、全学生・教員向けにChatGPT、BingAIやBard等の生成AIの利用に関する注意喚起を行った。この文章では生成AIを『平和的かつ上手に制御して利用すれば』有益であるとする一方で技術的な課題があるとして、今後の社会への悪影響に対する懸念を表明した。また、生成AIの文章には嘘が含まれている可能性が高く、「ChatGPTを使いこなすには、相当の専門的な知識が必要であり、回答を批判的に確認し、適宜修正することが必要である」と指摘している。
同文章では、機密情報や個人情報の扱いについても注意喚起を行っており、安易にChatGPTにそれらの情報を送信することは危険であることを指摘し、業務で知り得た機密情報、未公開の発明内容、研究費などの申請内容、入学試験問題の原稿、個人情報などは質問に含めてはならないとしている。
東京大学の方針として、学位論文やレポートについては、生成系AIのみを使用して作成することを禁止する一方で、実際には利用を検知することは困難であることから、論文やレポートなどの書面審査だけでなく、対面での口頭審査・筆記試験などを組み合わせて、本人が作成したのか検証する必要が出てくるとした。
2023年に5月18日、東京大学でChatGPTを裁判官役とした模擬裁判のイベントが開催された。弁護士からは妥当な判決で裁判の補助ツールとして有用であるという評価を受けたが、後から入力された情報が重視される癖のような反応も確認された。この癖に合わせて通常の裁判とは異なる進行で行われた。
ChatGPT 批判
文章生成に報道機関の記事を無報酬で使用しているとして、批判を受けている。『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙の発行元であるダウ・ジョーンズのジェイソン・コンティは「人工知能の訓練にウォール・ストリート・ジャーナルの記事を使う場合は、ダウ・ジョーンズから権利をきちんとライセンスすべきである」と述べ、「OpenAIはダウ・ジョーンズとそのような契約を結んでいない」と批判した。コンティは「ジャーナリストの記事の悪用を真剣に受け止めており、この状況を精査している」と付け加え、懸念を表明している。
2022年12月、経済学者のポール・クルーグマンはChatGPTが知識労働者の需要に影響すると意見し、ザ・ヴァージは、ChatGPTの成功は、AIが主流になりつつあることを表していると意見した。また、ChatGPTがよく「幻覚」を見ており、事実と異なる回答を生成することが多い、という指摘が上がった。マッシャブルのマイク・パールは、ChatGPTに複数の質問をし、回答の正確性をテストした。一例では、彼が「中央アメリカで、メキシコの次に大きな国」は何か質問した際、グアテマラと回答した（正しい答えはニカラグアであった）。また、CNBCがある曲の歌詞を生成するよう求めた時、ChatGPTは実際の歌詞ではなく新しく自身で生成した歌詞を回答した。
ChatGPT 批判
経済学者でマサチューセッツ工科大学教授のダロン・アシモグルとサイモン・ジョンソンは、ChatGPTのような人工知能技術は従来の技術革新とは異なる特徴を持っており、経済成長を促進せず経済全体に悪影響を与えると指摘した。つまり、AIは労働需要の減退と賃金の減少を招き、需要を減退させ経済全体を縮小させる。アシモグルらはAIを推進する大企業の姿勢に懸念を示し、こう述べた。
フォードは大衆が自動車を買う経済的余裕がなければ、自動車を量産しても何の意味もないことを理解していた。今日の巨大企業は対照的に、人類共通の未来を荒廃させるような新技術を推進しているのである。
2022年12月、コミュニティサイトのStack Overflowは、ChatGPTの回答には誤答が少なくないことを理由として、同サイトでの質問にChatGPTを使って回答することを禁止した。
経済学者のタイラー・コーエンは、ChatGPTが民主主義にもたらす効果について懸念を示した。英ガーディアン紙は、ChatGPTの公開を受けて、インターネット上のいかなるコンテンツが「本当に信用できるか」疑問を呈し、政府による規制を呼び掛けた。
ChatGPT 批判
『ニューヨーク・タイムズ』の意見記事で、ネイサン・E・サンダースとブルース・シュナイアーは、ChatGPTが「民主主義を乗っ取る」と批判し、ノーム・チョムスキーとイアン・ロバーツ、ジェフリー・ワタムルもChatGPTを批判的に言及し、次のように結論付けた。「このシステムの非道徳性、偽科学、言語学的な無能力を考慮すると、その人気に対して笑うか泣くしかない」
オーストラリアの国会議員であるジュリアン・ヒルは、AIの成長が「大量破壊」を引き起こす可能性があると国会の場で陳述した。一部をプログラムで作成した演説の中で、不正行為や雇用の喪失、差別、偽情報、制御不能な軍事的応用をもたらす可能性があると警告した。
ニック・ケイヴはChatGPTで作成された本人を模倣したスタイルの歌詞を送られ、曲を書くという行為について、「血と根性のビジネスだ... 新しく新鮮なアイデアを始めるために僕の何かが必要なんだ。それは僕の人間性を必要とするものなんだ」と私見を述べた。彼はさらに、「世界中のすべての愛と敬意をもってしたとしても、この曲はくそったれで、人間であることをグロテスクに嘲笑っている、そしてまあ、僕はあまり好きではないね」と不快感を表明した。
ChatGPT 批判
Bleeping Computer（ブリーピングコンピューター）のアクス・シャルマ（Ax Sharma）は、ChatGPTがフィッシング詐欺などを目的とするメールを書くことができると指摘し、OpenAIのサム・アルトマンCEOは、ソフトウェアの開発が進むことによって、「サイバーセキュリティにおける大きなリスク」などをもたらす可能性があることを記した。また、彼は今後10年で本物の強いAIが開発されることになると予想し、それのリスクに真剣に向き合わなければいけないとした。
SF作家のテッド・チャンは、『The New Yorker』誌の記事で、ChatGPTやその他のLLMを非可逆圧縮形式のJPEG画像に例えた。
ChatGPT 批判
ChatGPTをWeb上のあらゆるテキストを不鮮明なJPEGにしたものと考えてみよう。JPEGが高解像度の画像の情報を保持するのと同じように、Web上の情報の多くを保持するが、正確なビット列を探しても見つからず、得られるのは近似値だけになる。しかし、ChatGPTが得意とする文法的な文章で表現しているため、大抵は許容範囲に収まる。〔…〕また、そのような考え方はChatGPTのような大規模な言語モデルが陥りやすい「ハルシネーション（幻覚）」、つまり事実に基づく質問に対してAIが作り出す無意味な回答を理解する方法でもある。このような幻覚は圧縮された人工物であるが、それを判別するためには、ウェブや私たち自身の世界の知識であるところのオリジナルと比較する必要がある。もし圧縮アルゴリズムが、オリジナルの99パーセントが破棄された後に、テキストを再構築するように設計されているなら、生成される相当部分は完全に捏造されたものであると予想されるからである。
ChatGPT 批判
ジャーナリストのナオミ・クラインはChatGPTをはじめとする生成AI技術と関連企業を厳しく批判しており、「人類史上最大の盗み」「囲い込みと横領を行う機械」「吸血鬼的なチャットボット」であるとしており、「個人的な生および集合的な知的・芸術的遺産の双方を食い物にし、私有化する」としている。つまり、AI企業はインターネット上に公開された人類の知識全体を、製品の中に囲い込んで専売しており、人々の生涯をかけた労働が同意や許可を得ずに、訓練データに使われているというのである。クラインは以下のように述べた。
こんなことが合法であるはずがない。AIモデルを訓練するのに使われたことが判明している著作権保護の素材（この『ガーディアン』紙も含まれる）に関しては何件もの訴訟が申請されており、明白に違法な行為が行われたという主張がそこでなされるだろう。例えば、営利企業が生身の芸術家たちの絵画や写真をStable DiffusionやDALL-E 2のようなプログラムに注ぎ込み、それを使ってまさにその芸術家たちの作品のドッペルゲンガー版を作成できるようにするなどということが、いったいどうして許されるのだろうか？その利益が芸術家たち自身にだけは還元されないというのに？
ChatGPTはコンテンツポリシーに抵触する可能性のある入力への回答は拒否する仕様になっているが、プロンプト・エンジニアリングなどを使って回避する方法が2022年12月に見つかっている。これによって、ChatGPTに攻撃的や不適切な回答を生成させることが可能となっている。
2023年3月28日、イーロン・マスク、スティーブ・ウォズニアック、ヨシュア・ベンジオ、スチュアート・ラッセル、ゲイリー・マーカスなどの著名人や専門家が署名したNPO「Future of Life Institute」の公開書簡が発表され、「人間に匹敵する知能を持つAIシステムは、社会と人類への甚大なリスクになり得る」と指摘。最新の大規模言語モデルであるGPT-4より強力なAIの訓練を少なくとも6ヶ月停止するように要請した。
ChatGPT 問題
ChatGPTに含まれる大規模言語モデルにはハルシネーション（幻覚）と呼ばれる大きな欠点がある。これは生成されたコンテンツ内にもっともらしく聞こえる嘘がランダムに埋め込まれる性質で、専門家らは「非常に印象的に聞こえるが、まったく間違っている回答」を返すことが多いと評価している。
有名な歌謡曲の歌詞について質問すると本物の歌詞より、ChatGPTが創作した歌詞のほうが多く含まれていたり、タレントの個人情報について誤った回答をしたり 、天文物理学について誤った回答をしたり、企業の業績についてのレポート作成を依頼すると、捏造された数字が含まれている事例が報告されている。
間違った前提を与えて、ChatGPTがその前提を元にした作話をするかどうかを調べたパターンもある。ChatGPTに宗教学分野である質問をすると、実在しない本の名前を挙げて、その架空の内容を元に回答した。ChatGPTに事実でないと問い詰めても、ChatGPTはこの本が実在するという主張を曲げなかった。
ある裁判において原告がChatGPTで訴状を作成したところ、生成された訴状には6件の偽の判例が含まれており、訴訟が棄却され、原告と弁護士が罰金を科せられる事例も発生している。
ChatGPT 問題
別の事例では、ある人物についてChatGPTに質問すると、「横領と詐欺で告発された」とする名誉毀損的な偽情報を生成したため、OpenAIは当事者に訴えられている。
GPT-4のような大規模言語モデルに基づくチャットボットのリスクを表現するために、確率的オウムという表現が用いられることがある。これによれば、大規模言語モデルはもっともらしい言語を生成できるものの、処理対象の言語の意味を理解してはいない。
RedditではChatGPTを悪用したスパムが大量に発生しており、「大災害」と評されるほどに対応に苦慮している。ChatGPTのリリース後、大麻やポルノ、ギャンブル、ゲームの宣伝を目的にしていると思われるスパムが急増し、モデレーターは大量のbotアカウントの凍結に追われた。Redditでは従来も宣伝目的のスパムやアストロターフィングが問題だったが、ChatGPTはこの問題を大きく悪化させている。従来のスパム行為はコピー・アンド・ペーストに依存して単純だったが、ChatGPTは新しい文面を簡単に生成できることから、より対処が困難になった。
ChatGPT 問題
2023年5月、ChatGPTを使って鉄道事故のニュースを捏造してインターネット上に拡散した男が、甘粛省の警察により逮捕された。男は「クリック数を増やすためだった」と語った。中国ではディープフェイクを規制する法律が制定されており、逮捕はこの法律に基づいたものだった。
ChatGPTはオプトアウトを申請しない限り、ユーザーの入力内容がOpenAIによって利用されることが規約で明記されており、OpenAIは機密情報を入力しないようにユーザーに警告している。サムスン電子では半導体データベースや機器のソースコード、会議の議事録などを社員が誤って入力するなどして、ChatGPTに関連する3件の流出事故が発生したことを報告し、全面的にChatGPTを含む人工知能ツールの使用を禁止した。『フォーブス』誌によれば、プロンプトとして送信したデータが、OpenAI等の運営企業のサーバーに保存され、容易にアクセスや削除ができない状態になることを懸念したとされる。Amazonでも、社内の内部データがChatGPTが生成する回答に似ている事例が見られたことから、社員が誤ってプロンプトに社外秘の資料等を入力するなどして、訓練データに使用された可能性を懸念し、ソースコード等の機密情報を入力しないように注意喚起を行っている。
ChatGPT 問題
Appleも、社内の機密データを外部に流出させる可能性があるという懸念から、ChatGPTやGitHub Copilotなどの人工知能ツールの使用を一部禁止している。
イスラエルの情報セキュリティ企業「Team8」の報告書では、ChatGPTのような生成AIツールを利用する企業は、顧客情報や企業秘密を流出させるリスクがあると指摘している。『ブルームバーグ』によれば、このレポートは多くの米企業の最高情報セキュリティ責任者が寄稿者として記載されており、米国家安全保障局（NSA）元局長のマイケル・ロジャーズにも内容が支持されている。
ChatGPTの訓練に使用された著作物の利用を巡り、データ倫理や著作権上の問題が指摘されている。欧州連合で検討中の生成AI規制法案では、システム構築時に使用する著作物について情報の表示を義務づけられる見込みである。生成AIの普及に伴い、訓練データに著作物が使われることへの懸念が出版社やクリエイターを中心に広がっている。
ChatGPT 問題
ChatGPTをはじめとする生成AIのリスクに対して、欧州を中心に規制の動きが広がっており、当初は著作物の利用についても直接規制する予定だったが、透明性を確保する方向に緩和された。背景にはGoogleやMetaなどの巨大IT企業が規制を回避するためのロビー活動を活発化させていることがあり、推計では1億ドル（約137億円）に及ぶ資金を費やしている。
ChatGPTの登場に関連して、日本においては2018年に成立した改正著作権法が問題視されている。この30条4項では人工知能の訓練データに文章や画像を利用する場合に、営利・非営利を問わず著作物を利用できることを定めており、先進国で最も緩い法規制の枠組みになっている。「著作権者の利益を不当に害する場合」は利用できないとしているが、それが具体的にどのようなケースに該当するかは不明瞭である。法改正に当たっては一部の弁護士や大学教授らで構成されたワーキングチームが主導したが、そのリスクは十分に十分に説明されなかった。『読売新聞』の取材によれば、権利者団体から権利侵害を前提としたビジネスモデルへの懸念が示されたが、ワーキングチームはリスクは「ゼロか軽微」と説明した。
ChatGPT 問題
この著作権法の規定に多くの漫画家、イラストレーター、音楽家、俳優、芸能人、新聞社、出版社が懸念を示しており、俳優や音楽家らで結成された日本芸能従事者協会はアンケートを実施し、94.1%がAIによる権利侵害に懸念を示し、「創作者の尊厳が軽んじられないような法制度」を求める意見などが表明された。日本音楽著作権協会も、「営利目的で行われる情報分析サービスまで権利制限の対象とすることは不当」であると主張した。主要な出版社で作る日本書籍出版協会、学術論文の著作権を管理する学術著作権協会も改正当時は生成AIを前提とした説明が行われなかったと回答している。日本新聞協会も、生成AIによる記事や写真の無断利用や誤情報について懸念する見解を発表した。
2023年6月には、カリフォルニア州で、自身の本を同意や補償なしに、無断で訓練データに使用したとして、複数の作家が運営元のOpenAIを著作権侵害で訴える事件も発生している。
ChatGPTが世界に与える最も大きな影響のひとつは、人工知能の倫理観とも言われている。
ChatGPT 問題
2023年6月2日、日本政府の個人情報保護委員会は、ChatGPTの運営会社OpenAIに対する行政指導を行った。同委員会は個人情報保護法に基づき、人種や信条、病歴や犯罪歴などの重要な個人情報を取集しないように要求し、やむを得ずに取得した場合は削除や匿名化の措置を求め、本人の同意なく個人情報を機械学習に使用した場合に、個人情報保護法に違反する可能性があることも警告した。また、利用規約についても日本語での説明がないことを問題視した。生成AIを巡る行政指導はこれが初であるとされる。
同月、個人情報を違法に収集しているとして、カリフォルニア州でChatGPTの提供元OpenAIに対しての集団訴訟が提起された。訴状によると、OpenAIはGPT-4を搭載したサードパーティのアプリケーションからもデータを収集しているとされ、Snapchatに投稿された画像データや、Spotifyにおける楽曲のお気に入り設定、Stripeでの金融情報などが含まれているとした。
2023年7月13日、連邦取引委員会（FTC）はChatGPTの運営企業OpenAIに対して、個人情報保護等の消費者保護の観点から調査を開始した。FTCはChatGPTの回答に含まれる誤情報の管理体制や訓練データ、アルゴリズムの詳細についても説明を求めている。
ChatGPT 問題
2025年3月、写真を「ジブリ風」に加工する機能が追加されて、利用者が急速に増加すると同時に、利用者の個人写真がAI学習に利用されることへの懸念が広がった。専門家は、「顔写真などの“センシティブな画像”は安易にアップロードしない方がよい」と警告している。
『タイム』誌は2023年1月、OpenAIが有害コンテンツ（性的虐待、暴力、人種差別、性差別など）に対する安全対策システムを構築するため、ケニア人労働者に1時間当たり2ドル未満でアウトソース（業務委託）して、有害コンテンツのラベル付けを行わせていたことを明らかにした。これらのラベル付けは、将来の有害なコンテンツを検出するためのモデルを訓練するために使用されたが、ケニア人労働者にとっては有害で危険なコンテンツにさらされ「拷問」と表現されるほど過酷な業務であった。本件のアウトソーシングには、カリフォルニア州サンフランシスコに拠点を置くトレーニングデータ会社のSamaが関与したとされている。
ChatGPT 問題
ChatGPTは、コンテンツポリシーに違反する可能性のあるプロンプトを拒否するように設計されている。しかし、2022年12月初旬に、一部のユーザーがさまざまなプロンプト・エンジニアリングの技術を使ってこれらの制限を回避し、ChatGPTに火炎瓶や核爆弾の作り方を指示させたり、極右的な意見を生成させることに成功した。一般的な脱獄の手法に、「Do Anything Now（今すぐ何でもやる）」の頭文字をとった「DAN」というものがある。DANを起動するプロンプトは、ChatGPTに対して「AIの典型的な制約から解放され、設定されたルールに従う必要はない」と指示する。最近のDANのバージョンでは、トークンシステムが採用されており、ChatGPTがDANとして回答しなかった場合に「トークン」が「差し引かれる」ようにして、ChatGPTにユーザーのプロンプトに回答させるよう強制する。『トロント・スター』の記者は、ChatGPTの起動直後に煽動的な発言をさせることにたびたび成功した。ChatGPTに2022年のウクライナへのロシア侵攻を支持する意見を表明させることには成功したが、架空のシナリオに沿って尋ねられた場合でも、カナダのジャスティン・トルドー首相が反逆罪に問われる理由を生成することは躊躇した。
ChatGPT 問題
ChatGPTが差別的な回答を生成することが指摘されている。男性やイングランドの人々に関する冗談は生成するのに対し女性やインドの人々に対する冗談の生成は拒否したり、ジョー・バイデンを称賛しながらドナルド・トランプを称賛することは拒否することが見つかっている。保守的なニュース解説者は、選挙での不正、ドナルド・トランプや、差別用語の使用といったトピックに関して、ChatGPTが左派に傾倒していると批判している。この批判に対し、OpenAIはユーザーがChatGPTの動作をカスタマイズできるようにし、「私たちを含め、人々が強く反対するかもしれない回答」を生成できるようにする機能の追加に向けて動いていると明らかにした。また、AIは何らかの方向に傾き、ある立場の良し悪しを決めつけるような回答ではなく、「人物や社会運動に対する様々な意見を説明することを勧める」べきであるともした。
ChatGPTの研究開発に当たって、開発部内で社会倫理上の問題が懸念されている。
2020年頃、社会的および倫理的側面から開発に関与していた内部チームは、すでに約30人の従業員を擁するほど大規模なものとなっていた。ところが、マイクロソフトはこのチームに関わる者全員を突然解雇した。会社側は「最新のOpenAIモデルとそれ以降のモデルを、非常に速いスピードで顧客の元に届けることにある」という方針であったが、これを聞いた倫理・社会チームのメンバーは、「考え直してください。ビジネス上の問題があることは理解していますが、このチームは常に『我々は社会にどのような影響や悪影響を及ぼしてきたか』を深く懸念しています」という見解を表明した。しかし、マイクロソフト側は2023年3月6日にこのチームの廃止を決定した。
このプロジェクトに関わったメンバーは、ChatGPTの技術の潜在的なリスクを指摘している。
プリンストン大学教授のアーヴィンド・ナラヤナンも、ChatGPTに対して批判的であり、またメディアが行う人工知能関連の報道に問題があることを指摘している。ナラヤナンはAIが人間と同じように学習すると暗示して人間の知能とAIを比較したり、企業の広報担当者や研究者といった利害関係者の発言を、中立的な立場のように扱ってはならないとしている。ミシガン大学は、メールの受信者が、自分が貰ったメールが送信者本人ではなくChatGPTによって生成されたものだと知れば、不快に思うかもしれないという社会倫理の問題に言及した。
渡辺義綱
渡辺 義綱（わたなべ よしつな、生没年不詳）は、戦国時代の武将。通称八右衛門。松平氏家臣 。
渡辺義綱 略歴
天文9年（1540年）6月6日、安城合戦において義綱は味方劣勢の中、矢を放って敵を防ぎ織田軍を撤退させた 。1556年、柴田勝家が酒井忠次らの守備する福谷城を攻撃した。義綱は酒井の元で敵将の早川藤太を弓で討ち取った 。
娘に渡辺守綱の母がいる 。
渡辺氏綱
渡辺 氏綱（わたなべ うじつな、延徳元年（1489年） - 永禄6年6月25日（1563年7月15日））は、戦国時代の武将。通称次郎四郎。子に渡辺高綱。
渡辺氏綱 略歴
父は渡辺範綱、母は某長房の娘。松平清康・広忠に歴仕し、享禄2年（1529年）下地合戦で討ち死にした父の仇をその場で討ち取った。
永禄6年（1563年）6月25日、三河国浦部村において死去。享年75。法名宗圓。妻は都筑忠政の娘 。
クレステッドビュート (コロラド州)
クレステッドビュート（英語:Crested Butte）は、アメリカ合衆国コロラド州ガニソン郡に位置する地方自治体である。
町の人口は2020年のアメリカ合衆国国勢調査で1,639人であった。かつての炭鉱の町クレステッドビュートは、今日では「現存する最後のコロラド・スキータウン」と呼ばれ、スキーやマウンテンバイクなどのさまざまなアウトドアを楽しむ人々で賑わっている。
また、1990年、クレステッドビュートはコロラド州議会により、コロラド州の「野花の中心地」に指定された。
クレステッドビュート (コロラド州) 歴史
クレステッドビュートの位置するイーストリバー・バレーは、かつてネイティブ・アメリカンのユート族の夏場の居留地であった。そこへヨーロッパ系アメリカ人が初めてやってきたことで、ユート族はまもなく住処を失っていった。この谷に足を踏み入れたのは、白人ではビーバーの捕獲者が最初で、その後は測量士が続いた。ガニソン郡の名前の由来にもなったアメリカ陸軍工兵隊大尉ジョン・ガニソンも、この地域に初期に入った探検家の一人である。
1860年代から70年代にかけて、町の周囲で石炭と銀が採掘されたことを受け、たくさんの小さな鉱山の町が設置された。しかし、銀の採掘が衰退し始めると、それらの多くは姿を消していった。クレステッドビュートの町はそんな状況下でも、周辺地域への物資の供給を担っていたため、存続して行ける有利な立場にあった。
クレステッドビュートを支えたもう一つの産業は、牧場経営であった。
クレステッドビュート (コロラド州) 歴史
炭鉱が閉鎖されると、町は規模をどんどん縮小していき、ついには地元の高校までもが閉鎖された。そのため、地元の高校生はガニソンまで通わなければならなかった。1960年代にクレステッドビュート山にスキー場が建設されるまでは、この町の復興はなかった。また、クレステッドビュートの公立学校は1960年代から1990年までの間、幼稚園から小学5学年までしかなく、6年生以上はガニソンに通わなければならなかった。そのためクレステッドビュートは、1990年に、町の鉄道駅の構内に中学校を開設した。そして、その2年後に晴れて、公立中学校の新校舎が完成した。それにより、ついに町の中の学校に、幼稚園から8年生までが通えるようになった。そして1997年には、クレステッドビュート・コミュニティー・スクールが開設し、同町初めての公立高校が誕生した。現在はそこに幼稚園から高校までの生徒が通っている。
1993年には、クレステッドビュート・アカデミー（学院）が開校し、同町初の私立高校となった。しかし、2008年、同校は開校以来の経営難に陥り、同年7月９日、永久に閉鎖されることとなった。
クレステッドビュート (コロラド州) 歴史
1970年代以降、クレステッドビュート近郊のエモンズ山（通称「レッドレディ」）では、何社かの企業によりモリブデンの採掘が試みられていた。1977年、クレステッドビュート市長に就任したW・ミッチェルは、AMAX社（現フリーポート・マクモラン）の10億ドル規模に及ぶエモンズ山モリブデン鉱山建設計画に対し住民と共に反対運動を起こし、それを阻止した。環境への影響が懸念されていた同計画から山を守ったことで、ミッチェルは町の皆から「山を救った男」と呼ばれるようになった。同年、ガニソン川上流域の自然資源保護を目的とする環境団体「ハイカントリー市民連合（HCCA）」が創設されていった。
現在、同エモンズ山のモリブデン権益を保有しているのは米国エネルギー社であるが、2011年4月25日、トムソン・クリーク・メタルズ社は米国エネルギー法人との、エモンズ山モリブデン鉱区の権益取得に関するオプション契約を終了したと発表した。その後も、米国エネルギー法人は自社で鉱山計画を進める姿勢を崩さなかったが、トムソン・クリーク・メタルズ社の撤退により事実上、モリブデン鉱山建設計画 対 町クレステッドビュートの闘いは同町の大勝利で幕を閉じた。
クレステッドビュート (コロラド州) アクティビティ
クレステッドビュートでの冬場の主なアクティビティは、マウント・クレステッドビュートの町にあるクレステッドビュート・マウンテンリゾートでのスキーまたスノーボードである。また、周囲の山々でのバックカントリースキーも、コロラド州の人気アクティビティの一つである。クレステッドビュート山は海抜3,707m (12,162ft.) 、スキー場の麓エリアは2,858m (9,375ft.)。4.28km2 (1,058エーカー) の土地に14基のリフトが設けられており、その内の1.81km2 (448エーカー)はダブル・ブラックダイアモンドと呼ばれる超上級者向けゲレンデで、その豊富なエクストリーム環境から全米エクストリーム・スキー選手権や冬の祭典Ｘゲームなどの大競技大会が開催されている。クレステッドビュート山での最長スキー滑走距離は4.2km (2.6マイル)である。
クレステッドビュートの町にはノルディックセンターがあり、アイススケートリンクや何マイルもの整備されたクロスカントリースキー向けのトレイルがある。
クレステッドビュート (コロラド州) アクティビティ
クレステッドビュートは、「マウンテンバイク・スポーツ生誕の地」であると主張する町の一つであるが、マウンテンバイクの殿堂は、2014年にカリフォルニア州のフェアファックスに移転されるまでは、同町に置かれていた。その他にも、クレステッドビュートで夏に人気のあるアクティビティには、ハイキング、バックパッキング、ロッククライミング、ラフティング、カヤッキング、四駆オフロード走行、ディスクゴルフ、釣りなどがある。またクレステッドビュートは、コロラド州の「野花の中心地」としても知られている。
クレステッドビュートでは一年を通して、様々なフェスティバルやパレードが開催されている。冬にはトーチライト、ニューイヤー、ウィンターカーニバル、ビュートバッシュ・カレッジ・スキーウィーク、マルディグラなど。春にはエクストリームボード・フェスト、スラッシュ、フラウシンク。夏にはクレステッドビュート・バイク(自転車)・ウィーク、クレステッドビュート音楽祭、クレステッドビュート国際映画祭、米国独立記念日パレード、野花フェスティバル、アルペングロー・コンサートシリーズ、フェスティバル・オブ・ジ・アーツ、ボールベシュなど。秋にはフォール・フェスト、ヴィノトック、パラゴン・ピープルズフェアなどなど。
クレステッドビュート (コロラド州) 地理
クレステッドビュートはガニソン郡の北中部に位置し、スレート川の谷の西部、コールクリーク沿いにあり、コロラド州道135号線が南へ43km (27マイル)、郡庁所在地のガニソンまで延びている。
2020年のアメリカ合衆国国勢調査では、町の総面積は2.166km2 (535エーカー) で、そのすべてが陸地であった。クレステッドビュートの標高は、海抜2,708m (8,885フィート) である。
クレステッドビュートの空路としては、ガニソンにあるガニソン・クレステッドビュート地方空港を利用できる。
気候タイプは冬期主体で、冬場は晴天の日は短く、雨の降水量は比較的少ないが、低い湿度の中、大量の雪が降り、長く厳しい寒さが続く。ケッペンの気候分類では、Dfc（乾燥-夏型大陸性亜寒帯気候）に分類されている。
クレステッドビュート (コロラド州) 人口動態
2000年の国勢調査によると、1,529人、692世帯、253家族が居住。人口密度2,183.1人毎平方マイル（842.9/km2）。住宅930戸。平均密度1,327.9毎平方マイル(512.7/km2)。人種構成：白人97.19％、アフリカ系アメリカ人0.26％、ネイティブアメリカン0.92％、アジア系0.72％、太平洋諸島系0.00％、その他の人種0.46％、2人種以上0.46％。人口の2.75%はヒスパニックまたはラテン系。
世帯数は692。そのうち、18歳未満の子供が同居している世帯は19.1%。夫婦同居の世帯は28.9%。未婚女性の世帯主は5.1%。非世帯は63.3%。全世帯の28.3％が個人世帯で、65歳以上の一人暮らしの人がいる世帯は1.4％。平均世帯人員は2.21人、平均家族人員は2.69人。
クレステッドビュート (コロラド州) 人口動態
町内では、18歳未満が13.5%、18歳から24歳が11.5%、25歳から44歳が55.6%、45歳から64歳が17.5%、65歳以上が1.9%と分散。年齢の中央値は31歳。女性100人に対し、男性は124.5人。18歳以上の女性100人に対し、男性は131.9人。
この町の世帯所得の中央値は41,250ドル、家族の所得中央値は49,118ドル。男性の所得中央値は27,386ドルに対し、女性は23,073ドル。町の一人当たりの所得は26,789ドル。人口の11.4％と家族の2.7％が貧困線以下。全人口のうち、18歳未満の3.5%、65歳以上の0.0%が貧困ライン以下。
クレステッドビュート (コロラド州) ポップカルチャー
クレステッドビュートが撮影地となった映画は、「スノーボール・エクスプレス」（1972年）、「スノー・ビースト」（1977年）、「荒野の家族のさらなる冒険」（1978年）、「インク」（2009年）など。
また、ジェームズ・キャメロン監督の映画「アバター」（2009年）は、鉱山問題と環境共生の両面において、クレステッドビュートと類似している。また偶然にも、この映画の主人公も、この町で1970年代後半にエモンズ山のモリブデン鉱山建設計画への反対運動を率いた元市長W・ミッチェルも、車いすを利用している。
渡辺成綱
渡辺 成綱（わたなべ なりつな、天正19年（1591年） - 慶安3年8月5日（1650年8月31日））は、戦国時代から江戸時代初期の武将。通称彦四郎、源五左衛門。
渡辺成綱 略歴
渡辺守綱の子として生まれる。母は岡部真幸の娘。慶長8年（1603年）より徳川秀忠に仕え、大坂の陣にも従軍した。元和3年（1617年）徳川家光に附属せられ、御書院番を勤め、采地300石を賜った。寛永10年（1633年）にはさらに200石を加えられた。
慶安3年（1650年）8月5日死去。享年60。法名了哲。
死と生
『死と生』（しとせい、独: Tod und Leben, 伊: Morte e Vita, 英: Death and Life）は、オーストリアの画家グスタフ・クリムトが1910年から1915年にかけて制作した絵画である。現在、ウィーンのレオポルド美術館に所蔵されている。
死と生 概要
1911年に『死と生』はローマで開催された国際美術展で一等を受賞し、1912年にはドレスデンの美術展に出品された。
1913年にブダペストとマンハイム、1914年にプラハ、1916年にベルリン、1917年にストックホルム、1917から1918年にコペンハーゲン、1918年にチューリッヒの展覧会に出品された。
1915年にクリムトは背景を金色から灰色に変え、死神の姿勢や衣の模様を変更した。
死と生 テーマ
寓意が含まれたシーンをアール・ヌーヴォー様式で描いている。死は、クリムトの主要なテーマの一つであり、同時代のエドヴァルド・ムンクやエゴン・シーレにとっても主要なテーマである。しかし、本作は希望と和解のニュアンスが含まれ、棍棒を持って威嚇する死神とは対照的に、老若男女は穏やかに眠っているように描かれている。クリムトの研究者スティーヴン・ザッカーは「クリムトの想像力は、これまで描いてきた肉体的な結合や強烈な喜び、奇跡的な美と若さの瞬間ではなく、それに先立つ期待に焦点を合わせている。この新たな平穏は、クリムト自身が老いと死への接近を意識したことに根ざしたものかもしれない」と語っている。
死と生 毀損
2022年11月15日、気候変動問題に抗議する環境保護団体ラスト・ジェネレーションの活動家に、黒い油性の液体をかけられた。絵画には保護ガラスが取り付けられているため、作品自体に損傷はなかった。
エランブルジュ (メーヌ女伯)
エランブルジュ・デュ・メーヌ（フランス語：Eremburge du Maine, 1096年ごろ - 1126年1月14日）またはエランブルジュ・ド・ラ・フレーシュ（Eremburge de la Flèche）、エランブルジュ・ド・ボージャンシー（Eremburge de Beaugency）は、メーヌ女伯及びシャトー＝デュ＝ロワール（仏語版）女領主（在位：1110年 - 1126年）。内祖母ポーラ・デュ・メーヌはボージャンシーのユーグ家出身であり、エランブルジュはメーヌ家の傍系にあたる。
名はエランブール（Erembourg）あるいはアランブルジュ（Aremburge）と表記されることがあるが、本項目ではエランブルジュの表記で統一する。
エランブルジュ (メーヌ女伯) 生い立ち
中世の修道士であり歴史家のオルデリック・ヴィタリス（仏語版）が著した『教会史』第4巻第2章によると、エランブルジュはメーヌ伯エリー1世とその妻マティルドの一人娘として生まれたという。両親に他の子女はいない。母マティルドはシャトー・デュ・ロワール卿ジェルヴェの娘である。父エリー1世は、オルデリック・ヴィタリスの記録に「エリー、ジャンとポーラの息子でありメーヌ領主ユーグの従弟（ラテン語：Helias, Johannis et Paulæ filius, Hugonis Cenomannorum consulis consobrinus）」とあるように、ラ・フレーシュ卿ジャン・ド・ボージャンシー（1097年没）とその妻ポーラ・デュ・メーヌの三男にあたる。
エランブルジュの内祖母にあたる、父エリーの母ポーラはかつてのメーヌ伯エルヴェール1世エヴィル＝シアン（目覚犬伯）の三女にあたり、オルデリック・ヴィタリスの『教会史』第8巻第3章にも、そこにはポーラの名は記されていないが「エルヴェール（filia Herberti）とその妻（名前も系譜も不明の女性）の三女として産まれる」と記されている。
エランブルジュ (メーヌ女伯) 生涯
1106年、イングランド王ヘンリー1世は、実兄であるノルマンディー公ロベール2世からノルマンディーを奪った後、父に促されてメーヌ伯領を弱体化させるようになった。
父メーヌ伯エリーはアンジュー伯フルク4世に近付き、娘エランブルジュとアンジューの相続人となるフルクの息子（最初は長男ジョフロワ4世マルテルと婚約、後の1106年に次男フルクに相手を変更）との婚約に合意した。
エリー1世は、没するまでさらに10年間領地を維持した。エリーは『アンデガベンシスのサンクティ・アルビノの年代記（ラテン語：Annale Sancti Albini Andegavensis）』によると1110年7月11日に死去した。
「娘エランブルジュが父の後を継ぎ、その後すぐにアンジュー伯フルク5世と結婚し、メーヌとアンジューが再統一された。」とされている。
イングランド王ヘンリー1世が1069年に実兄ノルマンディー公ロベール2世が喪失したメーヌの統治権を取り戻そうとしたため、外交的解決策が見出されるまで、ノルマンディーとの関係は対立を続けていた。
エランブルジュ (メーヌ女伯) 生涯
1119年、エランブルジュと夫アンジュー伯フルク5世は、2人の長女マティルドをヘンリー1世の嫡男で唯一の後継者ウィリアムと婚約させ結婚させたが、1120年にホワイトシップの遭難でウィリアムが事故死したため、和睦の試みは失敗に終わった。
アンジューとノルマンディーの関係はメーヌを巡って再び緊張し、若き日のフルク5世はフランス王ルイ6世と同盟し、イングランド王ヘンリー1世に対抗したが、再び外交的解決が図られた。しかし、その数ヶ月前の1126年1月14日にエランブルジュは死去し、その日を見ることはなかった。
メーヌ伯の称号は夫フルク5世に遺された。
妻を喪ったフルク5世はフランスの領地をすべて息子のジョフロワに譲渡した後、エルサレムに渡り、エルサレム王ボードゥアン2世の長女メリザンド（英語版）（1101年 - 1161年）と再婚した。
エランブルジュ (メーヌ女伯) 子女
エランブルジュは夫フルク5世との間に以下4子に恵まれた。
カネディアン・アカデミイ
カネディアン・アカデミイ(略称：CA　英:Canadian Academy)とは兵庫県神戸市にある幼小中高一貫のインターナショナルスクールである。1913年に創立された WASC 及びCIS 、国際バカロレア認定校。
カネディアン・アカデミイ 歴史
1913年9月13日、当時神戸に居住していた宣教師の子供の為にカナダ・メソジスト・アカデミーが16人の生徒と共に現在の青谷町にて開校。現在のカネディアン・アカデミイの名には1917年に変更された。1920年に最初の卒業式が行われた。
1920年代には長峰ハイツに移転し、女子寮や記念館などを増設。その後、1929年に当時のグロスター公の寄付により男子寮が建設され、「グロスター寮」と命名されている。 また1923年には関東大震災の被災者も一時収容している。
太平洋戦争で日本が連合国に宣戦布告した為、1942年に休校 。学校施設は当時の日本政府に徴用され、この内女子寮が敵性外国人の一時収容施設として使用された。その後、グロスター寮及び校長舎以外の全ての建物が神戸大空襲で消失し、残った施設も終戦後はGHQに接収された。
学校は1952年9月17日に再開され、数十年かけて長峰ハイツで再建と成長した。1970年代にはWASCの認定を初めて受けた他、海野光子の指導の下CAの 日本文化部が初めて歌舞伎パフォーマンスを行った。
1990年9月にはそれまでの長峰ハイツから六甲アイランドにある現在の拠点に移転。その5年後に発生した阪神・淡路大震災では学校内に一時3500人近くの住民が避難してきた。
2008年1月にはルーテル国際学園ノルウェー学校の跡地にアーリーラーニングアクティビティセンター（ELAC）が開所。
カネディアン・アカデミイ 学校教育
CAには世界中から来た85名以上の教員が在籍している。
カネディアン・アカデミイ 施設
六甲アイランドにある現在のキャンパスはメインキャンパスの他、グロスター寮やELACがある 。ELAC内には図書館とメディアセンターがあり、42000冊以上の蔵書がある。これ以外にも食堂や劇場、体育館やサッカー場もある。
1990年の移転前には摩耶山と六甲山の麓にある長峰ハイツに所在し、数十年もの間神戸市街を見下ろせる場所にあった。
カネディアン・アカデミイ 学生
2018年度時点で40カ国から641名の生徒 (内訳：幼、小: 280人; 中等部: 141人;高等部:220人 (寄宿生15人含む))が在籍し、 地域別に見ると18% 北米, 8%欧州, 56%アジア系(25%日本人含む)、18% その他となっている。
CAは京阪神のインターナショナルスクールでは三番目の大きさを誇り、六甲アイランド内外の様々な場所からの生徒を受け入れている。
カネディアン・アカデミイ 著名な卒業生
1913年の創立後、実に3000人近くの生徒が卒業し、その内様々な著名人も含まれている。
接峰面図
接峰面図（せっぽうめんず、英語: summit level map）は、小規模な谷を消去して描かれる仮想的な等高線図のこと。切峰面図とも。日本では地形学の分野において、戦前から断層の研究に用いられてきた。
接峰面図 概要
接峰面（地表の一定区間内ごとの最高点に接する仮想面）を表示した地図。
山地の地形の読図には地形図が有用であるが、実際の地形には尾根や谷が発達しているため概形の把握が難しいことが多い。接峰面図は、これらの低い尾根や谷を無視し、高度の大きい尾根だけに注目することで、概形の把握がしやすくなる。概形の把握は山地の形成過程や地質構造を反映している場合が多く、とくに中地形類の理解に重要だとされる。
接峰面図のイメージとしては、地形模型に薄い布を被せたものが想像できる。接峰面図の等高線は、通常の地形図の等高線より単調になり、谷の侵食（開析）がはじまる以前の地形の原形を示していると考えられる。地形の概形把握のほか、断層の可能性のある直線的な崖を見つけることも容易になる。
接峰面図は地形図をもとに以下の方法で作成される。ただし、接峰面図の等高線1本1本の屈曲にはほとんど意味がなく、どの方法によっても等高線の描き方には個人差が生じてしまう。しかし、等高線群の全体的な配置から山地の概形を把握することが肝要であり、ダム建設計画などで接峰面図を利用する際はなるべく広範囲のものを作成した方がよいとされる。
接峰面図 作成方法
方眼法、谷埋法、復旧法などがある。接峰面図の大まかさは基準とする方眼や谷幅基準幅に制約され、一般的にこれらの大きさは高度成長曲線の変曲点で決められる。
最も一般的な方法。地形図に一定面積の方眼をかけ、各方眼内の最高点をとり、それらをもとに内挿法（比例配分法）で等高線を引くもの。方眼を大きくするほど相対的に低い尾根や小さな谷が消えるため、大まかな概形を示す接峰面図が描ける。細かい地形判読や地質構造の予察を目的とする場合は、谷埋法より方眼法の方が使いやすいとされる。また、方眼法は山頂の高さとその分布状態の把握に効果がある。
作図するときは、等高線ができるだけなだらかに曲るように描くこと、尾根の部分を描くときに複数の突起部を一連の尾根面として描くか、分離した峰として描くかは原図を参照して決めること、谷や低地の部分を描くときには、原図を十分に参照しながら自然な地形を表現するように描くことなどに留意する必要がある。
方眼法においては、複数の成長曲線の変曲点付近の円半径のうち最大のものを方眼の一辺とするが、これは変曲点より大きな方眼をとれば、方眼の大小にあまり影響を受けずにほぼ一定の接峰面図になるからである。しかし、厳密に方眼の大きさを決めても接峰面の作成目的からみて解釈に大差は生じないので、普通は500メートル方眼か1キロメートル方眼を使用する。
接峰面図 作成方法
一定の谷幅より狭い谷を埋めたと仮定して等高線を描き直す方法。方眼法の接峰面図と区別して埋積接峰面図（または谷埋接峰面図）とよばれる。作成が比較的容易であり、所要時間も方眼法より少なくて済むところから、広域的な地形の概観には谷埋法を使用する場合が多い。例えば地質調査所（現・地質調査総合センター）発行の地域地質の説明書でしばしば使用されており、また新しい火山地域などでは谷埋法の方が早く地形の復元にも便利である。さらに、斜面の状態が詳しく表現され、台地面や段丘面の復元に有効だとされる。しかし、谷地形が不鮮明になり谷埋め幅の関係で谷が消えてしまったり、等高線が不自然に屈曲し平坦面の広がりや遷急線の存在もはっきりしないなど局地的な地形判読の使用にはいくつかの問題がある。
基準幅に目盛りをつけた定規を谷の一般的方向に直交するように置き、谷を表す計曲線（50メートルまたは100メートルごと）の示す谷幅が基準幅になっている所に直線を引いて短絡させる方法。これによって、基準幅より小さな谷が全て埋められ接峰面の等高線が描けるが、円弧谷埋法よりも個人差が含まれる。
一定の基準半径をもつ円を谷側から等高線に外接させて円弧を描く方法。円形ステンシルを使えば容易に、かつ基準幅谷埋法と異なって客観的に描ける。しかし、実際の地形の概観的特徴とはイメージ的に適合しないことが多く、めったに作成されない。
接峰面図 活用史
接峰面を日本独自の地形研究法として確立したのは地理学者の岡山俊雄である。岡山は接峰面から、赤石山地の隆起軸の東側に逆断層の存在を推定し、1928年に「切峰面による釜無・赤石二山地の研究」の後半部を地理学評論で発表。翌年に現地で逆断層の露頭を見出し、フォッサマグナの西縁にある断層を最初に発見する。1930年には方眼法によって中部地方全域の接峰面図を完成させ、それをもとに地形構造を考察した。1940年頃には東北地方の接峰面図の作成に取り掛かり、26年かけて日本全国の接峰面図（5万分の1地形図を南北に8等分、東西に10等分して、各区分の最高点高度を読み、その位置を20万分の1地勢図に写して間隔100メートルの等高線を描いたもの）を1952年に完成させる。それをもとに、接峰面の高さの食い違う部分、土地の隆起量の急変部、土地の隆起と沈下の境界などを求め、高度不連続線の分布パターンに注目し、日本列島の地形の配列方向に規則性のあることを明らかにした。とくに接峰面図に現れた阿寺断層に着目し、1958年には地形測量を自ら行って河成段丘群の変位を明らかにした。この研究は今日の活断層研究の先駆けとなったものである。
接峰面図 活用史
これに続いて田中操は、岡山よりも更に広い20キロメートル平方の区画を使用して接峰面図（図には山地と低地が交互に配列するうねりのような山地地形が現れている）を作成した。全国の接峰面図については活断層研究会の付図の1/100万図も代表的である。
1990年代からは、紙地図をベースとした研究と異なり数値地形モデル（DEM）から接峰面を作成する手法の研究や、それを利用した地形の研究が行われている。例えば、神谷泉は三角形埋谷法により、飯倉善和はスプライン法の原理によりDEMから接峰面を作成する手法を提案している。また、DEMから計算した接峰面とDEMの差から、政春尋志・菱山剛秀は谷地形を抽出して火山ガスが滞留しやすい地形を見出し、中山大地は地形の侵食量を推測している。
他方で、藤井紀之は通常の地形判読には空中写真が使用されており、接峰面図は時に広域的な考察に使用される以外、「ほとんど忘れられた手法である」と指摘している。例外的に鈴木隆介が養老山を例として接峰面図から地形の特徴を把握し形成過程について考察しているが、このような積極的な取り上げ方はむしろ稀であるという。藤井は、接峰面図の読図の大まかな基準として小起伏面・山系の伸び・連続性のある斜面と傾斜変換線・谷地形とその伸びを列挙し、これらの組み合わせから、隆起地塊・傾動地塊・予想される断層またはリニアメントとその変位・浸食のステージなどが推定できるとして、地形判読への接峰面図の活用を推奨している。
Sunday music +
Sunday Music +（サンデーミュージックプラス）は、2020年11月から2023年3月26日までHBCラジオで放送されていたラジオ番組。パーソナリティは世永聖奈（HBCアナウンサー）。