hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
第一長周丸 座礁
1901年（明治34年）12月、第一長周丸は暴風雨に遭い江原道通川郡塩串浜に座礁した。岡自ら現場で指揮して離礁を試みたが、ついに断念され船体は放棄された。しかし、岡は防長丸を売却し売却益と農商務省から遠洋漁業奨励法で公布された奨励金を救済費用に充てたほか、千代丸を捕鯨船に改装し、リンガー商会から捕鯨船オルガを傭船して操業を続けた。1902年（明治35年）から1903年（明治36年）の漁期は89頭を捕獲してわずか1年で損失を補填するのみならず、配当金まで出して会社を復活させた。1903年から1904年（明治37年）の漁期は、ノルウェーからレギナとレックスの2隻の捕鯨船を傭船して155頭を捕獲し、1割7分の高配当を行った。
1904年に日露戦争が勃発すると、岡は9月に日本遠洋漁業を東洋漁業に改称すると共に拿捕されたロシアの捕鯨船を払い下げで入手し、日韓捕鯨を合併するなど規模を拡大。1905年（明治38年）には太平洋沿岸に進出した。2社の成功に影響され、1908年（明治41年）までに日本沿岸で12の捕鯨会社が相次いで設立され28隻の捕鯨船が操業した。
光貞台
光貞台（みつさだだい）は福岡県北九州市八幡西区の地名。光貞台一丁目から三丁目の町がある。住居表示実施済み。郵便番号は807-0805。
光貞台 地理
八幡西区の西部北端に位置し、東に本城学研台，大字本城、南に千代ケ崎、南西に医生ケ丘、西に浅川学園台と接し、北に若松区と接する。
光貞台 地域の特徴
緩傾斜の台地に立地する住宅地。北九州学術研究都市に隣接する文教地区である。町域の南に位置する一丁目の南縁を県道11号有毛引野線が東西に走っており、道路沿いにはUR都市機構本城西団地の住宅棟が立ち並ぶ。
一丁目に光貞小学校，折尾西本城郵便局，西日本シティ銀行 本城支店，光貞台公民館，サニー 本城店がある。
光貞台 歴史
昭和50年代前半の組合施行による土地区画整理事業で造成された住宅地である。
光貞台 世帯数と人口
2025年（令和7年）3月31日現在（北九州市発表）の世帯数と人口は以下の通りである。
国勢調査による人口の推移。
国勢調査による世帯数の推移。
光貞台 学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯)
第4代リンカーン女伯・第5代ソールズベリー女伯アリス・ド・レイシー（Alice de Lacy, 4th Countess of Lincoln, 5th Countess of Salisbury, 1281年12月25日 - 1348年10月2日）は、イングランド貴族の女性。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
アリスは、リンカーン伯ヘンリー・ド・レイシーとソールズベリー女伯マーガレット・ロングスピーの一人娘、相続人として1281年のクリスマスにデンビー城で生まれた。母マーガレットは、イングランド王ヘンリー2世の庶子の一人、ウィリアム・ロングスピー（長剣）の曾孫であり、女子相続人であった。ウィリアムのあだ名がその姓の由来であった
。
アリスの幼少期には、悲劇的な事故で兄弟2人が亡くなった。エドマンドはデンビー城の井戸で溺死し、ジョンはポンテフラクト城の欄干から転落死した。これにより、アリスは父と母、それぞれが保持する伯位の推定相続人となり、両親にこれ以上子供が生まれなければ、これらの伯位を相続することとなった。アリスが影響力のある裕福な家系に属していたため、エドワード1世は「9歳の時に」、甥ランカスター伯トマス（ランカスター伯、レスター伯、ダービー伯位の相続人）との婚約を取り決めた。二人は1294年10月28日かそれ以前に結婚した。当時、アリスは13歳、トマスは16歳くらいであった。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
この頃には、アリスの両親が男子の跡継ぎを生む可能性はほぼなくなっており、この結婚の取り決めはアリスが有力な相続人の一人となる可能性が高いことを反映していた。リンカーン伯領をはじめとする父から受け継いだ莫大な遺産の大部分はトマスに渡り、トマスの相続人に継承されることになっていた。つまり、アリスとトマスの間に子供がいなくても、アリスの財産は自身の血縁者ではなく夫の相続人に引き継がれることとなった。また、アリスがトマスより長生きした場合、アリスの死後、父の遺産はトマスの相続人に引き継がれることとなった。これは、アリスに子供がいない場合は、父のリンカーン伯領がアリスの死後王室に継承されるという父と国王の合意があったためである。この結婚はうまくいかず、2人の間には子供が生まれず、夫妻は別々に暮らした。アリスはヨークシャーのピカリングにある城でほとんど一人で暮らしていたが、トマスは多くの愛人をもち、少なくとも2人の庶子をもうけた。
アリスの母はアリスの結婚から約15年後の1309年か1310年に亡くなった。アリスは母の爵位と領地を相続し、ソールズベリー女伯となった。夫トマスは、妻の権利によりソールズベリー伯となった。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
数年後の1311年2月、父が亡くなると、アリスはリンカーン女伯となった。夫トマスは、妻の権利によりリンカーン伯となり、アリスの父の全ての領地を妻の権利により相続した。そして、義父の死後まもなく、イングランド王エドワード2世にその領地により臣下の礼を取った。
1296年に父から相続した3つの伯領と、妻の2つの伯領の支配権を併せ持つランカスター伯トマスは、イングランドで最も裕福で権力のある人物となった。
1317年春、アリスはドーセットのキャンフォードの領地から、第7代サリー伯ジョン・ド・ワーレンの騎士数人に誘拐され、サリー伯の要塞であるキャッスル・リーゲートに連れて行かれたが、同時代の年代記作者はアリスがどの程度関与していたか疑問を投げかけている。悪名高きサリー伯は、ランカスター伯トマスを辱めるために誘拐を実行したと考えられている。トマスはサリー伯の離婚を阻止し、チチェスター司教を説得してサリー伯を愛人との不倫で訴追させ、1316年に破門に追い込んだ人物である。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
サリー伯のためにアリスを誘拐した騎士の一人、リチャード・ド・セント・マーティンという名の小柄なせむし男が、アリスがランカスター伯と婚約する前にアリスを連れ去って結婚したことを理由に、アリスを自分の妻だと主張したという逸話がある。アリスは婚約当時「9歳」であり、トマスと結婚した当時はまだ12歳であったため、この話は事実ではない。しかし、この逸話は、サリー伯がトマスを辱めるためにどれほどの悪行をしたかを示している。
アリスが誘拐された後、夫トマスはサリー伯に対して私的な戦いを仕掛けたが、アリスの返還を一度も求めなかった。トマスはまた、従兄弟であるエドワード2世が誘拐計画に関与していたと考えていた。アリスがいつ解放されたのかは不明であり、1317年から1322年までのアリスの行方は不明である。また、古いバラッドに基づいて、この時期にアリスがトマスと離婚したと考える者もいる。しかし、その後の国王によるアリスの扱いは、アリスがトマスと結婚したままであったことを示唆している。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
ランカスター家のトマスは、国王に対する反乱が失敗に終わった後、ボローブリッジで捕らえられた。1322年3月22日、トマスはアリスの実家であったポンテフラクト城において反逆罪で処刑された。そこはトマスのお気に入りの居城となっていた。トマスの死により、アリスは両親から受け継いだ莫大な遺産を初めて管理することになった。トマスの財産は王室に没収されたが、妻の権利に基づいて夫が支配していた財産、つまりアリスの相続財産は法的に没収対象には含まれなかった。しかし、国王は反逆者の未亡人であるアリスを罰し、アリスの領地を没収する別の方法を見つけた。
数日後の1322年3月、国王はアリスをヨークで逮捕し、投獄した。アリスの継母ジョーン・マーティンも投獄された。ジョーンの2番目の夫であるニコラス・ド・オードリーは、5年前の1316年に亡くなっていた（ジョーンは1322年10月に亡くなっている）。アリスと同年齢のジョーンがなぜ投獄されたのかは不明である。1318年に国王がジョーンを「法廷を妨害しようと企てた」と非難したことへの恨みからか、あるいは単にアリスの逮捕時にそこにいたためであったのかもしれない。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
投獄され、処刑の脅威にさらされたアリスは、1322年6月26日、父から相続した領地の大部分を国王に明け渡し、これらの領地の一部のみ自らが保持することを決意した。これは事実上、リンカーン伯領以前から一族が保持していたポンテフラクトなどの領地を国王が強奪したものであった。当時、アリスは国王の「特赦」により、一部の領地を終身保有することを許されていた。強奪された領地の多くは、国王から父ヒュー・ディスペンサーとその息子、国王の姻戚関係にある寵臣小ディスペンサーに与えられた。二人は1322年5月に亡命先からイングランドに帰還し、アリスの領地を「合法的に」取得しようとする国王の企みに加わった。特に、父ヒュー・ディスペンサーにはデンビーが与えられた。ディスペンサー家へのアリスの領地譲渡の「合法性」を裏付けるため、国王はアリスに小ディスペンサーを「親族」と呼ばせた。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
アリスは、2万ポンドという途方もない賠償金を国王に支払うまで釈放されなかった。賠償金を支払うことで、希望すれば再婚が認められることとなり、相続財産の残りの領地も与えられた。1322年9月20日、エドワード2世はリンカーン城の城代の地位をアリスの権利と相続財産として与え、リンカーン伯領の収入の3分の1の代わりに父が受け取っていた年金を終身受け取ることとなった。ソールズベリー伯位は1322年3月に国王に返還されたが、リンカーン伯位は1322年12月にアリスに返還された。
それでもなお、釈放後、アリスは「自己防衛」のために事実上の自宅軟禁状態に置かれた。この間、アリスはさらに遺産の一部を処分せざるを得なくなり、今度は母から相続した領地から処分することになった。 1317年にアリスを誘拐したジョン・ド・ワーレンは、西部にあるアリスの多くの荘園を終身で与えられ、小ディスペンサーはリンカンシャーにあるアリスの荘園の一つを与えられた。没収された多くの領地の一部は、1331年にイングランド王エドワード3世にから終身で返還された。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
1324年、おそらく復活祭前、少なくとも11月10日前には、アリスはユーバラス・ル・ストレンジと結婚した。42歳であったアリスは、この結婚で子供を産むことは期待されていなかったが、実際に子供は生まれなかった。この結婚は愛情深く幸せなものであったようである。ユーバラスは文書の中でアリスを「愛しい伴侶」と記しており、妻の権利としてリンカーン伯位を主張する権利があったにもかかわらず、それを主張することはなかった。しかし国王はこれを懸念し、アリスがこの結婚前に手放さざるを得なかったすべての財産を確認するよう要求した。ユーバラスが妻の権利としてそれらの財産を主張できないようにするためである。アリスの協力に対する褒美として、国王はアリスに与えていた終身の財産を確定し、最初の夫トマスの負債を免除した。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
1326年に王妃イザベラとロジャー・モーティマーによって幽閉されていたエドワード2世は、1327年1月に王太子エドワードに譲位を強要された。エドワード2世は1327年9月にイザベラとモーティマーの手の者により暗殺されたと一般に信じられていた。息子のエドワードが未成年であったため、イザベラが摂政となった。ディスペンサー家に与えられていたアリスの領地は、1326年にイザベラによってディスペンサーが処刑された際にエドワード2世に返還された。イザベラは、名目上は息子のものであったこれらの領地を掌握するようになった。イザベラはアリスの正当な遺産の多くを私物化し、ロジャー・モーティマーはデンビーを所有した。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
1330年、エドワード3世は母とモーティマーから政権を奪取した。エドワード3世はアリスの遺産の大半を引き継ぎ、デンビーの領主権を含むすべてを、モーティマー打倒に尽力した親友のウィリアム・モンタギューに与えた。モンタギューはまた、1322年にアリスから奪われていたソールズベリー伯位も受け継いだ。アリスの夫ユービュラスは、1330年にエドワード3世がイザベラとモーティマーを失脚させようと企てた陰謀に関与していたため、アリスとユーバラスはその補償としてアリスの領地の一部を返還された。これはおそらくアリスの成人後で最も安定した時期であった。アリスと2度目の夫ユーバラスは多くの栄誉、領地や金銭、そして職務を与えられた。ユーバラスは1335年9月に死去した。喪に服したアリスは貞潔の誓いを立てた。
多くの遺産を相続したアリスは、当時54歳であったにもかかわらず、長く未亡人のままでいることはなかった。1335年末か1336年初頭、彼女はボリングブルック城から誘拐され、貞潔の誓いを無視して、フレイン男爵ヒュー・ド・フレインに「強姦」された（教皇からの手紙には、アリスが強姦を「許した」と非難されている）。アリスは1336年3月20日までにフレインの妻となった。歴史家マイケル・プレストウィッチは著書『三人のエドワード』の中で、この誘拐事件について次のように記している。
アリス・ド・レイシー (第4代リンカーン女伯) 生涯
1336年、ボリングブルック城で劇的な出来事が起こった。アリスは再び誘拐されたが、今回はヒュー・ド・フレインであった。フレインはアリスの召使数名と共謀して城に入り、広間でアリスを捕らえた。アリスは持ち物をまとめるために部屋に行くことを許されたが、降りると馬にしっかりと乗せられた。その時になって初めてアリスは事態の深刻さに気づき、逃げようと慌てて馬から落ちた。花婿により後ろから支えらえるようにして馬に乗せられた後、サマートン城へと連行された。記録によると、そこでヒューはアリスを強姦した。アリスは当時50代半ばであったため、ヒューはアリスの肉体的な魅力よりも広大な領地に惹かれた可能性が高い。中世の強姦事件でよくあるように、二人はすぐに結婚した。アリスがこの結婚を全く望まない犠牲者ではなかった可能性もある。
結婚は国王の許可なく行われたため、リンカーン、オックスフォード、その他多くの伯領の長官に、ヒュー・ド・フレインとリンカーン女伯アリスの領地、財産、動産を国王の手に引き渡し、更なる命令があるまで保管するよう命令が下された。ヒューがボリングブルック城からアリスを無理やり連れ去ったため、国王は二人を別々に幽閉するよう命じていたが、ヒューとアリスはサマートン城から逃亡していた。この罪は、おそらく罰金の支払いにより赦されたようで、1336年3月20日には、バークシャーのニューベリーにいるアリスとヒュー・ド・フレインに伝言を届けるよう命令が出され、翌年には他の荘園もアリスに返還された。
ヒュー・ド・フレインは1336年12月か1337年初頭に亡くなったため、莫大な遺産を享受できるほど長くは生きられず、アリスは貞潔の誓いを再び立てた。
1337年5月4日、アリスは再び幽閉されたと訴えた。ユーバラスの甥で相続人のロジャー・ル・ストレンジ（アリスの死後、ユーバラス自らが所有していた財産を相続していた）は、レイシーズのサー・ジョン・ド・レイシー（アリスの庶出の異母兄弟）らと共に、アリスのボリングブルック城に押し入り、アリスを投獄し、馬20頭を奪い、家財道具を奪い、部下や召使たちに暴行を加えた。間もなくロジャーとの争いは解決し、1337年6月20日、アリスは国王がアリスとユーバラスに共同で与えていたいくつかの荘園の終身所有権をロジャーに譲渡する許可を得た。
アリスは、エドワード2世の治世の間（トマスとの結婚、最初の未亡人時代、そしてユーバラスとの結婚初期）の文書の中で、レディ・アリス、あるいはリンカーン女伯アリス・ド・レイシーと呼ばれている。後年、アリスはリンカーン女伯、あるいはユーバラス・ル・ストレンジの未亡人と名乗った。アリスは1348年10月に66歳で亡くなり、バーリングス修道院で2番目の夫ユーバラスの隣に埋葬された。アリスの死の数か月前、アリスの最初の夫ランカスター伯トマスの甥にあたる、初代ランカスター公ヘンリー・オブ・グロスモントが、アリスの代理として領地の一つに対する破壊行為に関する訴訟（オイヤー・アンド・ターミナー）の請願者として出廷した。しかし、ランカスター公の行動には個人的な動機があった。最初の結婚契約では、ランカスター公はアリスが父の遺産から残っていた土地の相続人であり、訴訟はランカスター公が相続する予定の領地の一つへの破壊行為と密猟に関するものであったためである。それでも、歴史家リンダ・ミッチェルは、ランカスター公がアリスのために責任を引き受けたことは「彼の家族によって非常に恥ずべき不当な扱いを受けた女性への敬意の表れ」と見ることができると考えている。フレイン男爵の死後、アリスの生涯最後の10年間、アリスが要請したオイヤー・アンド・ターミナー（特別裁判）においてもエドワード3世の支援を受けていたとみられ、これらは迅速に行われ、徹底的な調査が行われたようである。
アリスは1348年、バーリングス修道院で子を残さずに亡くなった。リンカーン伯位はアリスの死とともに消滅した。最初の結婚の際の取り決めにより、父の遺産のうち残りの領地は最初の夫の甥である初代ランカスター公ヘンリー・オブ・グロスモントに渡り、母の遺産のうち残りの領地は従兄弟のジェームズ・ド・オードリーが相続することになっていた。オードリーはアリスの継母で、父の未亡人ジョーン・マーティンと再婚相手との間に生まれた息子でもあった。しかし、リンカーン女伯およびソールズベリー女伯としてアリスが保持していた広大な荘園と比較すると、死後に残せるものは比較的少なかった。アリスの領地の多くは1322年と1323年に王室に没収されており、回復された領地については終身相続権を与えられていた。国王からアリスとその2番目の夫ユーバラス・ル・ストレンジに共同で与えられたその他の領地は、ユーバラスの死後アリスの終身所有となり、その後ユーバラスの相続人である甥のロジャー・ル・ストレンジに渡った。
全ロシア憲法制定議会
全ロシア憲法制定議会（ぜんロシアけんぽうせいていぎかい、ロシア語：Всероссийское учредительное собрание）は1917年の二月革命後にロシア臨時政府で開催された憲法制定議会であった。1918年1月18日-19日（ユリウス暦：1月5日-6日）の午後4時から午前5時までの13時間開催され、ロシアの新統治政体第3回全露ソビエト会議を宣言するボリシェビキ主導の全露中央執行委員会により解散された。
ボリシェビキが選挙に先立ち起こった十月革命から権力を握りその後憲法制定議会を解散し全ての野党を禁止することで一党制でロシアを支配し続けたので、1917年ロシア制憲会議選挙で民主的に選出された政府は作られなかった。異なる視点で見る学者がいて、ソビエト連邦の一党制の創設をボリシェビキ政権に課された戦時状態によるものとし、他に左翼社会革命党との連立政権を作ろうという当初の意図に焦点を当てる学者がいる。
全ロシア憲法制定議会 始まり
ロシア憲法を制定する民主的に選出された憲法制定議会は、ロシア第一革命に先立ち全ロシア革命派政党の主な要求の一つであった。1906年にツァーリは基本的な市民の自由を保障し新たに創設された立法府国家ドゥーマのための選挙を行うことを決定した。しかしドゥーマは新しい憲法を制定する権限を与えられず、君主制廃止については尚更のことであった。更にドゥーマの権力は社会主義者ではなく立憲民主党が掌握していた。政府は1906年の法的な合意と1907年6月の新しい選挙によりドゥーマを解散した。1907年6月16日（ユリウス暦：6月3日）の2度目の廃止後に政府が制定した最後の選挙法は、地主階級や支配階級に有利に働いた。従ってドゥーマは貧農や労働者階級の代表ではないと広く見られた。普通選挙の原則に基づき選出される憲法制定議会を求める要求は、衰えることなく続いた。しかし少ないとはいえドゥーマが1907年以後にできたことはしばしばツァーリやロシア議会の任命された上院により拒否された。
全ロシア憲法制定議会 背景
2月革命でニコライ2世が退位すると共にロシアの権力はドゥーマのリベラル指導部で構成される臨時政府に移行した。
臨時政府は恒久的な政権が選挙された憲法制定議会により作られるまでの第一世界大戦半ばの革命状態を管理するための臨時の権力であると主張する1912年に最後に選出された（第4回ドゥーマとして）議員により成立したためにそう名付けられた。
ミハイル・アレクサンドロヴィッチは選挙による憲法制定議会の同意なく兄のニコライ2世が即位することを拒否していて、選挙による憲法制定議会がロシアの政治形態を変える権限のある唯一の組織であることが広く当然のことと思われていた。一旦第一次世界大戦が終わると臨時政府は選挙を行うと主張したが、1917年7月の当初の合意に関わらずロシアを共和制にすると宣言し後にロシア共和国会議と名付けられる前身議会の選挙準備を始めた。この行動は左右両方からの批判のきっかけとなった。左翼が宣言をソビエトの影響力を弱めようとする権力強奪とみなした一方で帝政派はロシアの共和政体の宣言を受け入れられないものと見た。
全ロシア憲法制定議会 背景
憲法制定議会におけるボリシェビキの立場は1917年に強化された。まず他の全ての社会主義政党のようにボリシェビキは憲法制定議会の選挙を支持した。ウラジーミル・レーニンは、「ブルジョア共和国では憲法制定議会が民主主義の最高形態を表すので憲法制定議会の招集要求は申し分のない正当な革命的社会民主主義計画の一部であった。」と後に論じている。
しかしボリシェビキの政策には潜在的な矛盾があった。レーニンが1917年4月にスイスから戻ってからボリシェビキは自分達を「全権力をソビエトに」と呼び掛けることで他の社会主義者と区別していた。従ってボリシェビキは2月革命後に出現したソビエト（労働者や兵士、農民の直接選挙で選ばれた革命評議会）に賛成し臨時政府や憲法制定議会のような「ブルジョア」議会に反対した。
1917年11月7日（ユリウス暦 10月25日）にボリシェビキは臨時政府に対する十月革命を導くことでこの政策について行動した。ペトログラートでの蜂起が第2回全露労働者・兵士ソビエト会議の招集と同時に起こった。穏健な社会主義政党のソビエト代表（メンシェビキや右派エス・エル派）は自分達が参加していた「ブルジョア」政府の早まった転覆行為だと主張して抵抗して議会を退会した。
全ロシア憲法制定議会 背景
次の2週間を超えてボリシェビキは都市地域と大ロシアのほぼ全域の支配を始めたが、農村地域とロシア民族以外の地域では殆ど成功しなかった。新しいソビエト政府は報道の自由を制限し（五月雨式に非社会主義新聞を禁止することで）コルニロフ将軍事件を宣言はしなかったが幅広く支援したためにリベラルな立憲民主党を迫害したが、臨時政府が計画したように1917年11月25日（ユリウス暦 11月12日）憲法制定議会のための選挙を行うことを認めた。
正式にボリシェビキ政権は初めて自身を臨時政府とみなし憲法制定議会の意志に従う考えを表明した。レーニンが1917年11月18日（ユリウス暦 11月5日）に書いたように（強調部分を加えた）
農民のソビエトやウエズドやグベールニヤのソビエトは今から憲法制定議会の招集までの間その地域に完全な政治的権限を与えられる。
全ロシア憲法制定議会 選挙結果（1917年11月12/25日）
選挙権のある市民の60％以上が実際は憲法制定議会に投票した。国の広さや進行する第一次世界大戦、悪化する通信体制のために選挙結果はこの時点では完全には得られなかった。一部の結果（79選挙区の内54選挙区）がロシア革命年鑑1917年-1918年（モスクワ、ゼムリャ・ヴォルヴァ出版、1918年）という形でN.V.スビャティツキイにより出版された。スビャティツキイのデータは一般にボリシェビキなどの全政党から受け入れられ、結果は下記の通りである。
ボリシェビキは全得票数の22％から25％を獲得したが、ロシアの都市部や「西部戦線」の兵士（戦線の兵士の票の3分の2）の中で最大政党になった。モスクワの都市部ではボリシェビキは47.9％の票を、立憲民主党（カデット）は35.7％を、エス・エルは8.1％を獲得した。社会革命党はロシアの人口の80％を占める農村部の農民の大規模な支援を得ながら57％から58％前後（社会民主連合の62％）を獲得した。
全ロシア憲法制定議会 選挙結果（1917年11月12/25日）
しかし学者はボリシェビキ政権に反対する右翼エス・エルとボリシェビキと連合関係を構築する左翼エス・エルの間の会議に向けた投票行動に完全な違いはなかったと論じてきた。従って左翼エス・エルを選ぶつもりの多くの農民票が右翼エス・エルに投じられた。憲法制定会選挙の研究でO.H.ラドキーはこう論じている。
従って選挙はこの要素（例えば左翼エス・エル）の強さを示していない。名簿は（左翼エス・エルと右翼エス・エルの）分裂が起きる前に長くかかって作られ、急進主義が1917年までに弱体化した古参の党労働者には安定したものではなかった。人民は見境なくエス・エルの名前に投票した・・・。現状の左翼は11月12日には名簿が作られた時点より疑いなく強かった。
全ロシア憲法制定議会 選挙から会議の招集まで（1917年11月-1918年1月）
レーニンとボリシェビキは憲法制定議会がソビエト政権に賛成する多数派を含まないらしいと見て取るとすぐに憲法制定議会の価値に疑いを向け始めた。1917年11月27日（ユリウス暦 11月14日）にレーニンは全露農民ソビエト臨時会議に憲法制定議会は反資本家闘争から農民を外すべきではないと語った。
農民は土地と雇われた労働の禁止を望んでいて、土地の耕作のための道具を求めている。そしてこれは資本家を破ることなく得られるものではない。・・・諸君は資本家に対する挑戦を挑み、我々とは異なる道に続いているが、我々は社会革命に向けて行進している（そして行進しなければならない）諸君と一体になっている。憲法制定議会について言えば演説者（例えばレーニン）はその仕事は国家の意向により異なると言ったが、その意向を信じるが施条銃を忘れないようにと付け加えた。
全ロシア憲法制定議会 選挙から会議の招集まで（1917年11月-1918年1月）
1917年12月4日（ユリウス暦 11月21日）に海軍担当人民委員パーヴェル・ドゥイベンコは1917年12月9日（ユリウス暦 11月26日）の憲法制定議会の招集に備えて「完全装備」のボリシェビキ支持のクロンシュタット水兵を7000名確保するよう命令した。約2万人のクロンシュタットの「兵士、水兵、労働者、農民」の会合は、「十月革命の成果を確認しカレージン派と「反革命ブルジョアジー」の指導者から自由であろうとするほどに自制心を持った」憲法制定議会を支援することだけを決議した。
右翼社会革命党と左翼社会革命党の分裂が11月に確定すると共にボリシェビキは左翼社会革命党と連立政府を立ち上げた。1917年12月11日（ユリウス暦 11月28日）にソビエト政府は立憲民主党を「人民の敵の党」と宣言し、党を禁止し、指導部の逮捕を命じた。政府は1月初旬まで憲法制定議会の招集も延期した。第一にソビエト政府は技術的な困難と敵の策動による遅れのせいにした。
1917年12月26日（ユリウス暦 12月13日）にレーニンの憲法制定議会に関するテーゼがボリシェビキの新聞プラウダに匿名で発表された。テーゼは「革命的社会民主主義は1917年に革命が始まってからソビエトの共和制が憲法制定議会のある通常のブルジョア共和制より高度な民主主義形態であると繰り返し強調してきた」と主張した。
全ロシア憲法制定議会 選挙から会議の招集まで（1917年11月-1918年1月）
レーニンは憲法制定議会の票が反ボリシェビキの右翼エス・エルと親ボリシェビキの左翼エス・エルの分裂を表さなかったために憲法制定議会は実際はロシア人民を代表していないと主張した。
5月から10月にかけて人民（特に農民）に最大の支持者がいた党（社会革命党）は1917年10月半ばに憲法制定議会に向けた連合立候補者名簿を発表したが、選挙後の会議が行われる前の1917年11月に分裂した。
従ってレーニンは主張する。
この（1917年10月の）革命の関心は憲法制定議会の形式的な権利より高いところにある・・・。通常のブルジョア民主主義の中にあって階級闘争や内戦を軽視する公式で法的な視点から憲法制定議会の問題を見る直接・間接の意図は全てプロレタリアに原因のある裏切りやブルジョアの観点の採用になろう。
この問題に対するレーニンが提案した解決策は、憲法制定議会が人民の現在の意思をよく代表し臨時のソビエト政権を受け入れるために新しい選挙に同意することであった。
一方で憲法制定議会に向けた選挙間の相違や他方で人民の意思や労働階級と非搾取階級の関心に負いながら昇華してきた危機の痛みのない解決策を保障する唯一の機会は、人民が新たに憲法制定議会議員を選ぶ権利を可能な限り広範かつ迅速に実施し憲法制定議会がこの新たな選挙に関する中央執行委員会の法を受け入れソビエトの権力やソビエト革命、平和や土地、労働者の管理の問題に関する政策を全面的に承認しカデット-カレージン反革命の敵の基地に断固として結びつくことである。
全てのボリシェビキ党員がいよいよ間もなく起こる憲法制定議会禁止に似たものを支持しようとしたわけではない。12月初旬には穏健派は憲法制定議会へのボリシェビキ代表団の多数を占めさえしたが、レーニンは1917年12月24日（ユリウス暦 12月11日）のボリシェビキ中央委員会の会合で討ちがち、レーニンの路線に従うようボリシェビキ代表団に命じた。
全ロシア憲法制定議会 ペトログラートでの会合（1918年1月5日-6日/18日-19日）
1918年1月18日（ユリウス暦 1月5日）の朝に大衆が憲法制定議会を支援するためにタヴリーダ宮殿で行進しようとペトログラートに集まった。集会はボリシェビキ-左翼エス・エルソビエト政権に忠誠を誓う兵士により銃撃され追い散らされた。行進は組織者が望んだほどには拡大しなかった。デモは主に中産階級の学生や公務員、職業人で構成された。
全ロシア憲法制定議会 ペトログラートでの会合（1918年1月5日-6日/18日-19日）
憲法制定議会の定足数が1918年1月18日–19日（ユリウス暦 1月5日–6日）午後4時から午前4時40分にペトログラートのタヴリーダ宮殿に集まった。武装した衛兵が建物の至る所に見られ、武器が演説する代表や会議の長官に選ばれたにも関わらず意見をはっきりし過ぎると激しい口論になることを恐れるヴィクトル・チェルノフに向けられたという。ボリシェビキのフョードル・ラスコルニコフによると当初の対立は誰が会議の開催権を握るかに関心が集まった。エス・エルが最大得票数を確保したにも関わらずヤーコフ・スヴェルドロフはボリシェビキ以外の代表の一部に対する驚くべき反応を引き起こしながら（自身が議長である）中央執行委員会の権限により会議を開催すると言った。労働人民と非搾取人民の権利宣言を引用しながら「中央執行委員会はこれまで人民の意思を正しく表明したように憲法制定議会が会議自体と宣言を結びつけて考える希望を表明する」と言った。後にレーニンが妥当だと認めた演説で著名なボリシェビークイワン・スクヴォルツォフステパノフは農民や労働者による階級支配に賛成して「ブルジョア民主主義」へのボリシェビキの反対を表明した。
全ロシア憲法制定議会 ペトログラートでの会合（1918年1月5日-6日/18日-19日）
諸君はどのように全人民の意思としてこのような概念を表明できるか。マルクス主義者にとって「人民」は思いもよらない観念である。人民は単独では行動しない。集団としての人民は単なる作り物でしかなく、この作り物は指導階級によって必要とされる。それは我々の中全体に存在している。諸君はカデットやブルジョアジーと共に一つの世界に存在していて、我々は農民や労働者と共に別の世界に存在している。
会議は反ボリシェビキの右翼エス・エルに支配され、その指導者ヴィクトル・チェルノフが左翼エス・エルのマリア・スピリドーノワの153票に対して244票で会議の議長に選出された。ボリシェビキは支持するために会議の前に第2次ソビエト議会布告を出した。布告は136票に対して237票で却下された。従って憲法制定議会がソビエト政権に反対し新たな選挙に賛成することは明らかであった。休会中にボリシェビキと左翼エス・エルの特別会合は会議を解消すると決定した。海軍担当副人民委員フョードル・ラスコルニコフは用意した声明を読み、ボリシェビキと左翼エス・エルは退場した。レーニンは両者が合意を解消するのを待とうと兵士に武力を行使しないよう指示して就寝すべく会議場を後にした。
憲法制定議会を拡大する必要はない。ただ好きなだけおしゃべりをさせ粉砕すれば良く、明日は一人として勝利を収めることはない。
午前４時頃にアナトリー・ジェレズニャコフというアナーキストの水兵であるタヴリーダ宮殿の司令官がチェルノフに近づき言った。
衛兵は疲れています。会議を終了し皆を帰宅させるよう申し入れます。
右翼エス・エルは臨時政府の権力を握っていた間に施行しようとして失敗した社会主義法案を採択しようと憲法制定議会の最後の時間を利用しようとした 。チェルノフはエス・エル草案の「土地に関する法律」と共に土地と平和に関するソビエト布告に応じ、急進的な土地改革やロシアを民主的な連邦共和国にする法律と（従って1917年9月に採択された臨時政府の決定を承認する）民主的な平和に向けた協商連合へのアピールを宣言した。会議は提案について投票し、次の会合を1918年1月19日（ユリウス暦 1月6日）の午後5時に予定し、午前4時40分に解散した。翌日代表団は議事堂が封鎖されていることに気付き、会議はボリシェビキ-エス・エルソビエト政権により解散されたと宣告した。政府は直ちに第3次ソビエト会議を呼び掛け、憲法制定議会の解散に対する民主的な埋め合わせとして多数派のボリシェビキを生み出した。議会を解散する布告は後にこの日全露中央執行委員会から承認された。
全ロシア憲法制定議会 議場閉鎖に対する一般の反応
憲法制定議会の議場閉鎖から間もなくボルガ地区出身の右翼エス・エルの代表は「憲法制定議会を守り我々議員を守るためにそれは人民の義務である」と論じた。レーニンに関する短編でレフ・トロツキーは憲法制定議会の終了を次の通り説明した。
（会議の代表は）ボリシェビキが消灯すれば蝋燭をもたらし食料が奪われれば大量のサンドイッチをもたらした。従って民主主義はサンドイッチと蝋燭で重武装した独裁との戦いを開始した。人民は自分自身を選ばれし者とみなし実際は既に起こった革命期の影に過ぎない者を支援することは考えなかった。
ロナルド・W・クラークは憲法制定議会の議場閉鎖は「政治的なグループにおいてさえ殆ど反応を」引き起こさなかったと述べている。オーランドー・ファイジズは「憲法制定議会の議場閉鎖に対する大衆の反応はなかった。・・・。エス・エルの知識層はいつも農民は憲法制定議会への尊敬の念を共有しているという信念で失敗を犯してきた。・・・。農民大衆にとって・・・理解しない様々な政党の「代表」により支配される都市の縁遠いものに過ぎず自分自身の政治組織とは全く違ったものであった。」と論じた。
全ロシア憲法制定議会 議場閉鎖に対する一般の反応
ファイジズは臨時政府に対する右翼エス・エルの忠誠は農民大衆から自らを隔離していたと論じた。「右翼エス・エルの国家に対する責任感（と疑いなく自身の新しい大臣職における僅かな誇り）は右翼エス・エルが革命闘争における古いテロ手段を拒否し例外的に議会対策により異なる対応をすることになった。」
憲法制定議会選挙の研究でO.H.ラドキーは論じた。
致命的な重要性は民主的な政党がこの専制政治の行動に向けて（例えばレーニンに）激しい非難を浴びせた一方で支持者はロシア人が貴重な願望を達成するのに必要と判断するのに停止していた組織を守ろうとする意向を殆ど示さなかった。憲法制定議会にとってできる前においてさえ革命の発展の素早く流れる小川の逆流に捕らえられ、暴力的な死から一人守られるかも知れない一般大衆の関心と忠誠を最早示さなかった。
全ロシア憲法制定議会 ペトログラートからサマーラまで（1918年1月-6月）
タヴリーダ宮殿から閉め出され憲法制定議会代表団はグレヴィッチ高等学校で会い、多くの秘密会議を行ったが、状況が益々危険な状況になったことに気付いた。一部はウクライナ中央ラーダが支配するキエフに移転しようとしたが、1918年1月28日（ユリウス暦 1月15日）にラーダ軍は都市を放棄しなければならず、有効に団結した組織としての憲法制定議会を終わらせた。
社会革命党中央委員会は1月に会合を開き次の理由で武装抵抗に対する決定をした。
ツァーリズム専制制度と違いボリシェビズムは依然盲目で信頼を失っておらず労働階級の運動に致命的であることを理解しない労働者や兵士に基礎を置いている。
その代わりに社会主義者（社会革命党とメンシェビキの連合体）はソビエト制度の枠内で働き1917年10月のボリシェビキ蜂起の際に脱退したペトログラード労兵ソビエトなどの組織に復帰することを決めた。ボリシェビキが急を要する社会問題や経済問題を解決できないことを証明するとすぐにソビエト再選挙が思い通りになることを望んだ。そこでいかなる点でも憲法制定議会を再招集できる地方ソビエト内や最終的にはソビエト政府内で多数派を獲得しようとした。
全ロシア憲法制定議会 ペトログラートからサマーラまで（1918年1月-6月）
社会主義者の計画は部分的には冬のソビエト再選挙で成功したが、特に1918年の春は大抵は親エス・エルと反ボリシェビキの多数派を奪還したが、その計画はソビエト政府が選挙結果を受け入れることを拒否し反ボリシェビキソビエトが解消するのを繰り返したことで挫折した。トゥーラボリシェビキの指導者の一人としてN.V.コプイロフは1918年初頭にボリシェビキ中央委員会に手紙を書いた。
ソビエトへの権力移行後に急速な180度の転向が労働者の雰囲気で始まった。ボリシェビキの代表団が次々と召還され始め、暫くして一般的な状況が幾分不幸な現れ方をした。エス・エルの中で分裂があり左翼エス・エルが我々と共にある事実にもかかわらず我々の状況は日ごとに不安定になった。我々には有利にならない形で行われた選挙を承認するのではなくソビエトへの新しい選挙を阻止せざるを得なかった。
全ロシア憲法制定議会 ペトログラートからサマーラまで（1918年1月-6月）
応じて社会革命党とメンシェビキはボリシェビキが支配するソビエトと並行して運営する労働者全権大使会議を開始した。この考えは労働者に人気があることを証明したが、ボリシェビキ政権には殆ど影響がなかった。
1918年3月3日にボリシェビキによりブレスト＝リトフスク条約への署名が行われると共に左翼社会革命党指導部はボリシェビキ政権を益々ドイツの代理と見た。指導部は第4回党大会で1917年12月時点で拒否していたリベラルな立憲民主党との連合を考えようと決めていた。社会主義者とリベラル派は3月後半にモスクワで反ボリシェビキ連合戦線を作るための対話を行った。しかし立憲民主党が11月の選挙で大して得票できず新たな選挙を要求する一方でエス・エルが1917年11月の選挙を受けて憲法制定議会の再開を強く要求したので交渉は決裂した。
全ロシア憲法制定議会 サマーラ委員会（1918年6月-9月）
1918年5月7日（この時点から新暦）に社会革命党第8回党会議がモスクワで始まり、憲法制定議会の再開を目指してボリシェビキに対する反乱を開始することを決定した。準備は進行した一方で、チェコスロバキア軍団がシベリアやウラル山脈、ヴォルガ川地域で1918年5月後半から6月前半にボリシェビキ政権を転覆し、エス・エルの活動の中心がそこに移った。1918年6月8日に憲法制定議会の議員5人がサマーラで全露憲法制定議会委員会（Komuch）を結成し、国家の新しい最高権力であると宣言した。
委員会はチェコスロバキア軍団の支援を受け、ヴォルガ・カマ地区の多くに権力を拡大できた。しかしシベリア地域とウラル山脈地域の殆どは絶えず委員会と衝突する軍事的でリベラル右派の地域政権である民族の寄せ集めコサックにより支配されていた。委員会は結局憲法制定議会議員90名まで拡大しながらヴォルガ川から太平洋までの反ボリシェビキ地域政権全てを代表する所謂「国家会議」が環境が許すとすぐに憲法制定議会を再開する最終目的と共に連合する「全露最高権力」を結成した。
全ロシア憲法制定議会 サマーラ委員会（1918年6月-9月）
その活動で政府は憲法制定議会の明白な最高権利により変わることなく指導されるであろう。臨時政府に付随する全ての機関がいかなる方法であれ憲法制定議会の権利を侵害したり作業の再開を妨げる傾向がないことをたゆみなく保証するであろう。憲法制定議会が作業を再開することを宣言するやいなや憲法制定議会の報告書を提出するであろう。国内で唯一の最高権力として憲法制定議会より自身を下に置くであろう。
全露憲法制定議会委員会は「憲法制定議会議員会議」としての機能を続けたが、役員会が支援を公約したものの実権はなかった。
憲法制定議会議員の移転を保証する独立した作業において合法的な国家機関として活動し現行の構成の憲法制定議会による活動の再開を急かし準備する憲法制定議会議員会議のあらゆる可能な援助
当初協定には5人編成の幹部会に右翼議員の内の二人ニコライ・アフクセンチェフとウラジーミル・ゼンジノフを任せる社会革命党中央委員会の支援があった。しかしヴィクトル・チェルノフが1918年9月19日にサマーラに到着すると、会が保守的すぎそこでのエス・エルの存在が不十分であると見たために、幹部会からの支援を取りやめるように説得できた。このことは幹部会に政治的空白を生じさせ、2か月後（1918年11月18日に）アレクサンドル・コルチャーク提督を新しい指導者とする右翼将校により転覆された。
全ロシア憲法制定議会 サマーラ委員会（1918年6月-9月）
1918年8月30日に社会革命党ファンニー・カプランは失敗に終わるウラジーミル・レーニン暗殺を試みた。選挙で敗れた1918年1月の憲法制定議会の強制的な閉鎖を引用しながらボリシェビキの拡大する権威主義に言及した。カプランがいかなる共犯事件に連座しないことが明らかになると、アレクサンドル・ガルデンで処刑された。命令は後頭部への射撃で1918年9月3日にクレムリンの司令官や元のバルティックの水兵P.D.マルコフ、ラトヴィアボリシェビキのグループにより執行された。死体は素早く樽に押し込まれ焼かれた。命令は先立つことたった6週間前にツァーリとその家族の処刑を命じたヤーコフ・スヴェルドロフから来た:442。
全ロシア憲法制定議会 最後の挫折
幹部会の没落が起きるとチェルノフはボリシェビキでもリベラル最右翼の白色運動でもない「第三の道」と呼ぶものを練り上げたが、独立した軍として示されるエス・エルの意図は成功せず、常に手に負えない党は分解し始めた。右翼ではアフクセンティエフとゼンジノフがコルチャークの許可を得て外国に行った。左翼では一部のエス・エルがボリシェビキと和解することになった。チェルノフは1918年12月にコルチャークに対する反乱を組織しようとしたが、鎮圧された。1919年2月にエス・エル中央委員会はボリシェビキが二つの害悪の弱い方であり武力闘争を放棄すると決めた。ボリシェビキはエス・エル中央委員会にモスクワで党自体を再建させ1919年3月に機関誌を発行し始めさせたが、暫くしてチェキに逮捕されロシア内戦の残りを刑務所で過ごした。刑は一時停止されたが収監された中央委員が1922年に出廷し死刑判決を受けた一方でチェルノフは秘密捜査を始め結局ロシアを逃れざるを得なかった。
全ロシア憲法制定議会 最後の挫折
主要な親憲法制定議会派の政党がこの状況から事実上離れると共に再招集を支援する唯一残った軍は協商連合であった。1919年5月26日に連合軍は政府のあらゆる段階での自由選挙と憲法制定議会再開などの数多くの条件に基づく支援をコルチャークに申し入れた。1919年6月4日にコルチャークは条件の殆どを受け入れたが、自身が言うように会議はボリシェビキ支配下で選挙が行われ選挙は完全には自由でなかったために1917年11月に選出された会議の再招集を拒否した。1919年6月12日に連合軍は返答を満足できるものと考え、元々の憲法制定議会の再招集に対する要求は放棄された。
コルチャークとロシア南部の白色運動の指導者アントーン・デニーキン将軍の二人は正式に「算定できない」本質論に署名し、即ちロシアがボリシェビキが敗れない限りいかなる社会制度や政治制度であろうとすることを拒否した。コルチャークとデニーキンは過去への回帰はなく大衆への約束の形態によっては存在する効果への一般的な約束をした。しかしあるロシア人記者がこの時気付いたように、
全ロシア憲法制定議会 最後の挫折
オムスクではそれ自体は・・・「モスクワに到達したら別の口調で話せる」と言う一方で連合軍が欲する何かを約束すべく準備された政治集団を見るかも知れない。
敗戦後の白色運動の指導者から発行された数多くの自叙伝は主題に関して確定的ではない。白色運動のどのグループが白軍が勝利した場合に打ち勝っているのかどのような制限を受けるにせよ新しい憲法制定議会選挙が行われることになっていたのか示す十分な証拠には見られていない。
1920年後半に内戦の南部戦線でボリシェビキが勝利すると憲法制定議会の議員38名が1921年にパリで会合し、執行委員会を結成し、ここには立憲民主党のパーヴェル・ミリュコーフや進歩党のアレクサンドル・コノヴァロフ、幹部会議員のアフクセンティエフ、臨時政府の代表ケレンスキーから成っていた。他の移住者組織のように委員会は無能であることを証明した。
全ロシア憲法制定議会 歴史的な論争
マルセル・リーブマンの1975年の本レーニンの下のレーニン主義によるとボリシェビキとその連合体は異なる選挙制度のためにソビエトで多数派を占めていた。1918年ソビエト憲法に従って各都市の（そして通常は親ボリシェビキの）ソビエトには有権者25000人に付き1名の代表がいた。各農村の（そして通常は親エス・エルの）ソビエトは有権者125000人に付き1名の代表が認められただけであった。ボリシェビキは選挙がエス・エル党内の分裂を考慮に入れなかったと指摘することで会議を閉鎖したことを正当化した。数週間後に左翼エス・エルと右翼エス・エルは農民ソビエトで概ね等しく得票した。ボリシェビキは代表が選ばれた議員が次の選挙が行われる数年後に結局は解任される会議の議会形式よりもすぐに有権者により解任される可能性があるのでソビエトはもっと民主的であると主張した。この本では農民ソビエトと都市ソビエトに対する選挙は自由でありこのソビエトはソビエト政府を選ぶ全露ソビエト議会（憲法制定議会に先立つ第2回議会とすぐ後の第3回議会）を選出したと述べている。
全ロシア憲法制定議会 歴史的な論争
公開されたソビエト古文書からの題材を用いた近著2冊（リチャード・パイプスによるロシア革命1899年-1919年とオーランドー・ファイジズによる人民の悲劇）は違う見解を示している。パイプスは第2回議会への選挙は公平ではなく例えば議員1500人のあるソビエトはキエフより多い5人の代表を派遣したと論じている。エス・エルとボリシェビキは共にこの選挙を違法で人民を代表するものではないと宣言したと述べている。本では憲法制定議会解散の2日後にボリシェビキは反憲法制定議会の第3回ソビエト議会を創設したと述べている。当時のロシアで唯一の全国規模の議会制民主主義選挙の結果を遙かに上回る議席の94％を自党と左翼社会革命党に与えた。パイプスの著作の再検討で歴史家のダイアン・P・ケンカーはパイプスの見解を「完全に反動であり」帝国軍の好意的な視点を表しレーニンを「誠実で無慈悲で臆病な知識人」と表現するものと看做した。
伊達さゆりの 伊達にラジオやってません!!!
『伊達さゆりの 伊達にラジオやってません!!!』（だてさゆりの だてにラジオやってません）は、2022年3月30日から配信されているインターネットラジオ番組。パーソナリティは声優の伊達さゆり。
番組開始から2025年3月26日までは超!A&G+にて配信されていたが、超!A&G+のサービス終了に伴い、2025年4月2日からはQloveR「超!A&G+チャンネル」での配信に移行した。文化放送地上波でも2025年4月3日よりQloveRで配信されたものがリピート放送として放送され、このリピート放送はラジオ大阪にも同時ネットされる（2023年3月30日から9月28日までも、文化放送のほか、リピート放送は東海ラジオでも同時ネット）。また、QloveRでは番組チャンネルも開設され、番組アーカイブのほか、チャンネル会員向けにおまけパートも公開される。また、伊達の出身地の地元局にあたる東北放送でも、2024年度にナイターオフシーズン限定でネットしていた。
伊達さゆりの 伊達にラジオやってません!!! 概要
2021年10月29日から2022年1月29日まで『ラジオどっとあい』枠で配信された『伊達さゆりの伊達ちゃんは伊達じゃない!!!』を改題した上で、2022年3月30日から超!A&G+にて配信開始した。
この番組は、伊達がいつか「伊達にラジオやってません!!!」と胸を張って言えるようリスナーの力を借りて、たくさんの笑顔を届けていくといったものである。レギュラーとしての配信開始について、伊達は『ラジオどっとあい』の時にTwitterの番組公式ハッシュタグ「#伊達ラジ」を使用して投稿されたツイートを見て番組継続をしたいと思ったという。また、「『伊達』と『ラジオ』っていう単語を入れたいな」「やっぱ『伊達』ってちょっとインパクトあるなって個人的には思ってたので伊達は入れたい！」という考えから、面白さも含めていつか「伊達にラジオやってません!!!」と言えるようにしたいという考えから番組タイトルも『伊達さゆりの 伊達にラジオやってません!!!』に決定したという。
伊達さゆりの 伊達にラジオやってません!!! 配信・放送時間
QloveR
文化放送（地上波）
ラジオ大阪
アーカイブ
超!A&G+
文化放送（地上波）
東海ラジオ
東北放送
伊達さゆりの 伊達にラジオやってません!!! コーナー
伊達師範の ポジティブ道場！
リスナーからアンハッピーだったエピソードを伊達がポジティブに変換する。
今夜の こ・ん・だ・て！
リスナーから届いた食材案をもとに、伊達が即興でレシピを考案する。
さゆりん みやびしゃべり
リスナーから届いたトークテーマから、和の心を持つ伊達がカタカタ語・外来語禁止トークにチャレンジする。
山県楽水
山県 楽水（やまがた もとみ、1884年（明治17年）2月29日 - 1943年（昭和18年）2月22日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。功四級、功五級。
山県楽水 経歴
山口県岩国市出身。陸軍士官学校第16期、陸軍大学校第28期卒業。1920年（大正9年）8月に陸軍歩兵少佐に進級し、1923年（大正12年）9月時点で陸軍歩兵学校教導連隊大隊長兼同校研究部部員の任にあった。1924年（大正13年）8月に陸軍歩兵中佐に進級し、陸軍歩兵学校教官兼同校研究部部員に転補され、1926年（大正15年）8月に歩兵第40連隊附となった。
1928年（昭和3年）8月10日、陸軍歩兵大佐進級と同時に第10師団司令部附となり、岡山医科大学に配属された。1930年（昭和5年）8月に歩兵第78連隊長（第20師団・歩兵第39旅団）に就任し、満洲事変に出動。錦州攻略では尖兵を務めるなど活躍した。
1933年（昭和8年）3月18日に陸軍少将進級と同時に待命となり、3月30日に予備役に編入された。
予備役編入後は燃料国策研究会会員に就任した。
バンコクBRT
バンコクBRT（ビーアールティー）は、バンコク市内の交通機関である。
交通法規上の優位により輸送力向上を図る公共バス、いわゆるBRTとして、2010年に営業運転を開始した（開業日については後述）。バンコクはもとよりタイ王国で最初の導入事例となる。
バンコク都(BMA)が施設を所有、BTSC(バンコク大衆輸送システム社)が運行している。
一般的にバスの乗り場はバス停、停留所と呼称されるが、本項では現地の呼称にならい駅と表記する。
バンコクBRT 概要
開業時よりサートーン - ラーチャプルック線のみであるが、当初は他路線も予定されていた。（後述）
当線では経路の一部にBRT専用車線を用意し、駅には地上より高い位置にプラットホームを設け段差の解消を図り、また主要駅についてはホームドアも当初から設置されている。さらに高度道路交通システム(ITS)により信号機を優先制御し、GPSにより車両位置情報を提供するなど開業当初から従来の市内バスとは一線を画す存在として登場した。
ただし、実際には信号の優先制御を行っていないことが確認されている（2017年時点）。
毎日午前6時から深夜0時まで、およそ5分ないし7分間隔で運行されている（2016年実績）。
2010年開業より複数の契約更新を経て、引き続きBTSCが実際の運行を担っている。なお、バンコク都(BMA)直営の事業会社であるクルンテープ・タナコム (英)Bangkok Thanacom Co.LTD, が2017年まで管理を行っていたが、同業務もBTSCに交代した。
バンコクBRT 歴史
1991年頃、バンコク市内にガイドウェイバスの導入が検討されはじめ、翌1992年にナラーティワートラーチャナカリン通りにてバス専用レーンが試験導入される。1994年、市内の主要道5か所で導入が検討される（一部は鉄道として開通）。
やがてガイドウェイバス構想は現在のようなBRTに改められ、2011年までにはBRTマスタープランとして14路線が立案され、鉄道網を補完する交通機関として2017年までに整備完了との目標が掲げられた。また下記の5路線は急行線という位置づけとされ、一部は当線およびモノレールとして開業を果たしている。
ちなみに2025年現在、当線東側を基軸とする別路線の新設が予定されている。
2004年にはバンコク市内10路線のBRT構想が浮上し、その第一号として当線が2007年3月22日に着工した
。 ただし2005年に着工したとする説もある。2007年11月9日に車両45台の入札が実施されたが不調に終わった。同年12月の再入札により、調達企業が決定した。
2010年5月29日に運行開始。公式刊行物を筆頭に、同日が開業日と扱われることが多い。ただし、バンコク都の2016年発表資料では5月試験運行開始、2011年1月2日正式運行開始と記載されている。実際には2010年8月31日まで無料運行とされた。
バンコクBRT 歴史
2010年9月1日からは期間限定の均一運賃（10 バーツ）として営業運転開始。翌2011年2月14日には、バンコク・スカイトレイン(以下、BTSと略す)との共通利用ICカードが導入された。
しかし計画当初の目論見よりも利用が低調だったことから、2013年には5 バーツへ値下げも試みられた。輸送実績は年々増加したものの赤字体質から脱却できる目途が立たず、開業当初の運行契約満了に伴い2017年4月30日に営業停止することがいったん決定したが、利用者の反対が多かったため廃止を目前に撤回された。同時に、15 バーツ均一運賃への値上げも発表された（同年5月29日実施）。
2024年9月1日より新型車両（バッテリー式EV)による運行が試験開始、同時に2つの新駅が開業した。
バンコクBRT 運賃
2025年現在、全区間15 バーツの均一運賃。学生、僧侶、高齢者は11 バーツに減額される制度がある。