hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
第13回全日本アンサンブルコンテスト 概要
1990年3月21日に熊本県立劇場で開催された。全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社主催。文化庁・日本放送協会・熊本県教育委員会・熊本市教育委員会後援。
岐阜県、和歌山県が初出場。
清水高等女学校
清水高等女学校（しみずこうとうじょがっこう）
第14回全日本アンサンブルコンテスト
第14回全日本アンサンブルコンテストは、1991年に行われた全日本アンサンブルコンテストの第14回大会である。
第14回全日本アンサンブルコンテスト 概要
1991年3月21日に郡山市民文化センターで開催された。全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社・郡山市教育委員会主催。文化庁・日本放送協会・福島県教育委員会・福島県高等学校文化連盟後援。
第14回全日本アンサンブルコンテスト 代表校・代表団体
下記表では同一校から2グループが出場した場合は、「W'（ダブル）出場」と表記。
大谷高等女学校
大谷高等女学校（おおたにこうとうじょがっこう）
第15回全日本アンサンブルコンテスト
第15回全日本アンサンブルコンテストは、1992年に行われた全日本アンサンブルコンテストの第15回大会である。
第15回全日本アンサンブルコンテスト 概要
1992年3月20日に埼玉・ソニックシティホールで開催された。全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社主催。文化庁・日本放送協会・埼玉県教育委員会・大宮市教育委員会後援。
本大会から審査員が、5人から9人に増員された。
第15回全日本アンサンブルコンテスト 代表校・代表団体
下記表では同一校から2グループが出場した場合は、「W'（ダブル）出場」と表記。
チアゴ・フェレイラ
チアゴ・マメーデこと、チアゴ・フィリペ・プラゼレス・フェレイラ（Tiago Filipe Prazeres Ferreira, 2002年3月18日 - ）は、イタリア出身のサッカー選手。 セグンダ・リーガ・ポルティモネンセSC所属。ポジションは FW、DF。
チアゴ・フェレイラ 経歴
イタリアのレッジョ・ディ・カラブリアで生まれ育ち、後にポルトガルに移住。2010年にスポルティングCPのユースアカデミーに加入した。
2019年にスポルティングCPとプロ契約を締結し、2020年12月17日に契約を2025年まで延長した。2021年にスポルティングCP Bでデビューを果たし、2021-22シーズンのプレシーズンではトップチームに帯同したが、同年11月に膝の負傷で離脱。約1年半後の2022年3月に復帰し、スポルティングCP Bでプレーを再開した。
2023年11月9日、UEFAヨーロッパリーグのラクフ・チェンストホヴァ戦（2-1で勝利）で後半70分から途中出場し、スポルティングCPでのトップチームデビューを飾った。
2024年6月、シャルケ04への移籍を目的として、ドイツで同クラブの練習に参加した。現地でのメディカルチェックを完了し、契約締結直前まで進んだものの、シャルケ04がフリーでの獲得を希望したのに対し、スポルティングが移籍金の支払いを求めたため、両者の意見が対立し、移籍は最終的に破談に終わった。
2024年7月、CFエストレラ・アマドーラへ移籍。同年10月5日、プリメイラ・リーガ第8節、ジル・ヴィセンテFC戦にて先発出場しリーグ戦デビューを飾った。
2025年7月9日、ポルティモネンセSCへの完全移籍が発表された。
チアゴ・フェレイラ 代表歴
2019年11月28日、国際親善試合、サントメ・プリンシペ U-18代表戦にてプロ初ゴールを記録した。
チアゴ・フェレイラ 人物
ニックネームのマメーデはレッジーナ1914などでプレーした実父のジョゼ・マメーデからとったものである。
中野城山居館
中野城山居館（なかのしろやまきょかん）は、東京都中野区中野にあった中世城館。地元ではただ「城山」と称されていた。
中野城山居館 歴史
築城の経緯は不明だが、『北国紀行』の中で筆者・堯恵法印が文明17年（1485年）、中野に平重俊という人物を訪ねていることから、年代的に重俊の居館であったと推定されることがある。重俊の事績については不明だが、平姓かつ「重」の字を名乗ることから、江戸氏の支流・中野氏の人物である可能性が高い。地元では平忠常ないしは太田道灌の城跡と伝えられていた。
永正2年（1505年）、扇谷上杉氏と山内上杉氏の間で20年間近くにわたって続いた長享の乱が、扇谷上杉氏当主・朝良の降伏によって終結した。この時、講和の会議が持たれた中野陣がここ城山居館であると考えられている。またこの年、太田道灌の後継者である太田六郎右衛門尉が、中野陣で主君・朝良によって誅殺されている。
後北条氏の支配下時代に中野5ヶ郷の小代官を務め、江戸時代以降は中野村名主職を世襲した堀江家に伝わった文書によれば、城山は堀江卯右衛門が屋敷として築いたものであるという。実際に、江戸期を通じて城山を所有していたのは堀江家であった。
中野城山居館 構造
約120メートル四方の方形居館で、ほぼ正方形であるが北東隅を欠いていた。周囲には障子堀がめぐらされていたことが発掘調査の結果から判明している。この障子掘は後北条氏特有の築城技術として知られている。
なお、遺構は戦国時代の中でも2つの時期のものにわかれていたという。
中野城山居館 遺構
昭和初期までは土塁や堀が明確に残っていた。1916年（大正5年）の『東京府豊多摩郡誌』には「今も尚ほ幅三間許の濠を廻らし古城塞の俤を存す」とある。
マンション建設に伴う事前調査として行われた1991年（平成3年）の発掘調査時点においてもなお土塁の一部が残っていたが、マンションの造成などにより2003年（平成15年）の発掘調査時点で遺構は消滅していた。
中野城山居館 観光
居館跡の南部分は現在、中野区立谷戸運動公園となっており、看板が設置されている。付近には中野区立城山公園があるが、居館跡地とは重複していない。
第16回全日本アンサンブルコンテスト
第16回全日本アンサンブルコンテストは、1993年に行われた全日本アンサンブルコンテストの第16回大会である。
第16回全日本アンサンブルコンテスト 概要
1993年3月20日に京都会館で開催された。全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社・京都市主催。文化庁・日本放送協会・京都府教育委員会後援。
第16回全日本アンサンブルコンテスト 代表校・代表団体
下記表では同一校から2グループが出場した場合は、「W（ダブル）出場」と表記。
富山高等女学校
富山高等女学校（とやまこうとうじょがっこう）
第17回全日本アンサンブルコンテスト
第17回全日本アンサンブルコンテストは、1994年に行われた全日本アンサンブルコンテストの第17回大会である。
第17回全日本アンサンブルコンテスト 概要
1994年3月20日に愛知県芸術劇場コンサートホールで開催された。全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社主催。文化庁・日本放送協会・愛知県教育委員会・名古屋市教育委員会。
熊本県が初出場し、これで47都道府県の団体が全国大会に出場したことになる
第17回全日本アンサンブルコンテスト 代表校・代表団体
下記表では同一校から2グループが出場した場合は、「W（ダブル）出場」と表記。
第18回全日本アンサンブルコンテスト
第18回全日本アンサンブルコンテストは、1995年に行われた全日本アンサンブルコンテストの第18回大会である。
第18回全日本アンサンブルコンテスト 概要
1995年3月21日に松山市民会館で開催された。全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社主催。文化庁・日本放送協会・愛媛県教育委員会・松山市教育委員会・愛媛県文化協会後援。
ハヤブサマカオー
ハヤブサマカオー（欧字名:Hayabusa Maca O、2015年3月3日 - 不明 ）は、日本の競走馬。主な勝ち鞍は2017年の兵庫ジュニアグランプリ。
馬名の意味は、冠名＋マカ（生命力が強い植物）＋王。
ハヤブサマカオー 経歴
2017年7月30日、札幌競馬場6Rの2歳新馬戦でデビュー。先手を取ると、直線では持ったまま後続を大差突き放し、デビュー戦での初勝利を収めた。次走の500万条件のなでしこ賞も再び逃げ切り、京都ダート1400mの2歳コースレコード更新のおまけつきで2連勝。重賞初挑戦の兵庫ジュニアグランプリもいつものように逃げ、最後は追い上げてきたアスターソードをクビ差しのぎ切り、重賞初制覇を果たした。年末の全日本2歳優駿は2番人気に支持されたが、直線で失速し10着に大敗。デビューからの連勝も3でストップした。
3歳シーズン以降はオープン特別のエニフステークスでタイム差なしの2着と好走した他は中央のオープンクラスでは全て着外と不振が続き、翌2019年3月20日付でJRAの競走馬登録を抹消、大井競馬場に移籍した。しかし大井でも勝利を挙げることはできず、6歳シーズン途中に再度佐賀競馬場に移籍。佐賀では29戦5勝の成績を残した。
8歳となった2023年の6月まで現役を続け、同月29日付で競走馬登録を抹消・引退した。引退後の動向は不明。
ハヤブサマカオー 競走成績
以下の内容は、netkeiba.comおよびJBISサーチ、地方競馬全国協会に基づく。
第19回全日本アンサンブルコンテスト
第19回全日本アンサンブルコンテストは、1996年に行われた全日本アンサンブルコンテストの第19回大会である。
第19回全日本アンサンブルコンテスト 概要
1996年3月20日に広島厚生年金会館で開催された。全日本吹奏楽連盟・朝日新聞社主催。文化庁・日本放送協会・広島県教育委員会・広島市教育委員会後援。
前回大会までの「関東支部」が「西関東支部」と「東関東支部」に分かれたことに伴い、本大会から「中学の部」、「高校の部」がそれぞれ22枠ずつ、「大学の部」、「一般の部」がそれぞれ11枠ずつに出場枠が増えた。
第19回全日本アンサンブルコンテスト 代表校・代表団体
下記表では同一校から2グループが出場した場合は、「W'（ダブル）出場」と表記。
アルベルト・ロマン
アルベルト・ロマン（Alberto Román、1987年6月1日 - ）は、ウルグアイのラグビーユニオン選手。
アルベルト・ロマン 略歴
2013年、プカル・スタッド・ガウロイスに加入。
フランシスコ・ブランティ
フランシスコ・ブランティ（Francisco Bulanti、1980年4月12日 - ）は、ウルグアイのラグビーユニオン指導者。
フランシスコ・ブランティ 略歴
2013年、トレボールに加入。
2016年、現役引退して同年、7人制ウルグアイ代表のヘッドコーチに就任。
ヘロニモ・エチェベリ
ヘロニモ・エチェベリ（Jerónimo Etcheverry、1978年1月11日 - ）は、ウルグアイの元ラグビーユニオン選手。
ヘロニモ・エチェベリ 略歴
2013年、カラスコ・ポロに加入。
2016年、現役引退した。
百花繚乱 (幾田りらの曲)
「百花繚乱」（ひゃっかりょうらん、英題: In Bloom）は、日本のシンガーソングライターである幾田りらの楽曲。日本テレビ系アニメ『薬屋のひとりごと』の第2期第1クールオープニングテーマとして書き下ろされた楽曲で、幾田のソロ名義で初めてテレビアニメ作品のオープニングテーマに採用された楽曲となった。
アニメの放送が開始された2025年1月10日に配信シングルとして発売され、3月19日にCDシングルとして発売された。オリコン週間シングルランキングでは最高位11位、Billboard Japan Hot 100では最高位25位を記録した。
百花繚乱 (幾田りらの曲) 背景とリリース
2024年12月10日、2025年1月10日から放送開始となる日本テレビ系アニメ『薬屋のひとりごと』の第2期第1クールオープニングテーマが「百花繚乱」に決定したことが発表された。発表に際して、幾田は第1期の反響を肌で感じていたので、第2期のオープニングテーマを担当させていただけることになり、とても光栄ですと述べた。同日にはアニメ『薬屋のひとりごと』のプロモーション・ビデオがYouTube上で公開され、本作の一部が使用された。
アニメの放送が開始された1月10日に配信シングルとして発売され、同日18時に本作を使用したアニメのノンクレジットオープニング映像がYouTube上でプレミア公開された。同映像は公開から2日で100万回を超える再生回数を記録した。
百花繚乱 (幾田りらの曲) 背景とリリース
3月10日にCDシングルとしても発売され、カップリング曲としてフジテレビ系水曜ドラマ『パリピ孔明』の劇中歌として書き下ろした「DREAMER」のセルフカバーが収録された。CDシングルは完全生産限定盤、初回生産限定盤、通常盤の3形態で発売され、完全生産限定盤にはアニメ『薬屋のひとりごと』の書き下ろしイラストを使用したデジパックを封入した薬棚仕様のパッケージで、前述のアニメのノンクレジットオープニング映像を収録したBlu-rayが付属し、初回生産限定盤には2023年7月に開催された「1st ワンマンツアー 『SKETCH』」から神奈川公演の映像を収録したBlu-rayが付属した。
百花繚乱 (幾田りらの曲) 制作
幾田は、楽曲について私自身が「薬屋のひとりごと」にどんどんのめり込んでいったわくわく感、物語やキャラクターたちへの愛を楽曲に落とし込みながら、作品世界に新しい風を吹き込めるような楽曲をお届けしたいという緊張感を持ち制作をさせていただきましたと語っている。
幾田は曲づくりに際して、原作となる小説やコミックス、アニメのすべてに目を通し、自身の想いの丈を書き込んだ後、作品の主人公である猫猫と自身の共通点を書き出していき、そこからまとめ上げた。猫猫と自身の共通点について、幾田は猫猫は、壬氏様や後宮の人々と出会い、関わりを持っていくことで、新しい景色が見えるようになっていくんですけど、私自身も、5年前にYOASOBIが始まり、自分ひとりで作詞作曲をしてきた人生が変化したんです。Ayaseさんをはじめとした、いろんな人たちとのコミュニケーションの中で。新しく見えてきた世界があるので、そこは共通しているところなのかなと思いますと語っている。アニメ側からは猫猫の気まぐれで楽しそうな雰囲気を楽曲に落とし込んでほしいという要望があり、幾田はオープニングということもあって、新しい風を感じてもらえるようなワクワクする感じと、作品のミステリアスなニュアンスをバランス良く入れ込むことで、今の楽曲にたどり着いたと思っていますと語っている。
百花繚乱 (幾田りらの曲) 制作
『Real Sound』の取材で、聞き手の徳田要太から曲の冒頭に入っている「ゆらゆらり はらはらり」などの一節の語感が印象的だと言われ、幾田は後宮という、すごくきらびやかで華やかな世界の中で、いろいろな人の物語が折り重なっていくストーリーなので、それを花に例えて、咲いて散っていく様子などにすごく結びついた情景が浮かんできて。それが「ゆらゆらり」だったり「はらはらり」だったり、そういう音になってメロディと一緒に降りてきたところから出来上がっていますと語っている。
曲の構成については幾田が自ら考えていて、制作当初から歌始まりでいくということが決められていた。曲のアレンジは編曲を手がけたKOHDとのやりとりで決められ、間奏のギターソロはKOHD、後半部分に入っているピアノのフレーズは幾田の提案。
百花繚乱 (幾田りらの曲) プロモーション
2025年3月7日、YouTube上で「百花繚乱」のミュージック・ビデオがプレミア公開された。監督は本作のジャケットアートワークも手がけた蜷川実花が務め、撮影は当時開催された蜷川の個展「蜷川実花展 with EiM : 彼岸の光、此岸の影」の会場で行われた。
3月8日に放送された日本テレビ系『with MUSIC』でテレビ初披露となった。同番組ではテレビアニメ『薬屋のひとりごと』のオープニング映像と蜷川の個展会場で撮影された映像を使用した演出が採用された。
百花繚乱 (幾田りらの曲) 評価
ライターのかなざわまゆは、歌詞は元・薬師で薬と毒に目がない主人公が後宮で妃の毒見役となり、次々に現れる謎を解明していくアニメのストーリーそのもの。冒頭の〈ゆらゆらり〉〈はらはらり〉のような中毒性があるメロディが顔を覗かせつつも、ブロックごとに摩訶不思議な展開を見せていく様子が、ミステリー要素の高い作品とマッチしていると評した。
音楽ライターの長瀬昇は、音楽雑誌『ROCKIN'ON JAPAN』（2025年3月号）で速めのBPMに乗せめくるめく展開していくアレンジにより、曲名通りカラフルで華やかな印象を受ける。その一方、イントロとアウトロを省略する作法は通常運転としても、間奏も最小限、さらにはメロディの種類も絞り込むことで、3分足らずを駆け抜ける構成となっている自分の表現として、あるいはタイアップとして、必要不可欠な情報だけを抽出し、それ以外を排すること。それにより、圧倒的な即効性と中毒性が両立したこの極めて純度の高いポップソングが成り立っている。今日におけるポップの完成形、その核心に向け、作品を重ねる度に薄皮がめくられていくかのようだと評した。
オストヴュルテンベルク地方
オストヴュルテンベルク地方 (ドイツ語: Region Ostwürttemberg) は、ドイツのバーデン＝ヴュルテンベルク州に12ある地域管理および開発計画地域区分の1つ。この地方には、ヴュルテンベルク東部（ドイツ語: ost=東）のハイデンハイム郡とオストアルプ郡が含まれる。地域内の人口は、455,906人（2023年12月31日現在）である。
オストヴュルテンベルク地方 地域開発
この地域の開発計画の担い手として、1973年1月1日に、オストヴュルテンベルク地域連合が公益共同体として発足した。これはバーデン＝ヴュルテンベルク州の12の地域連合の1つである。これらの地域連合のうち2つは州外も管轄下に入れている。地域連合のオフィスはシュヴェービッシュ・グミュントにある。
オストヴュルテンベルク地方 人口推移
地域内の人口推移（この地域を主たる居住地とする人口）を以下に示す。数値は推定値、人口調査結果 (1)、バーデン＝ヴュルテンベルク州統計局の公的研究結果に基づく。
オストヴュルテンベルク地方 地域構成
オストヴュルテンベルク地方にはオーバーツェントルム（上級中心都市）は指定されていない。以下の4つのミッテルツェントルム（中級中心都市）管理地域がある。
バーデン＝ヴュルテンベルク州の州開発計画2002によれば、これら4つの中級中心都市は共同で上級中心の機能を果たすとされている。
データは、バーデン＝ヴュルテンベルク州統計局の2023年現在の値による。
シスチントリプチック寒天培地
シスチントリプチック寒天培地（シスチントリプチックかんてんばいち、英：Cystine tryptic agar（CTA）、cystine trypticase agar）は微生物の同定に使用される増殖培地である。
マルトース、ラクトース、スクロースなど、さまざまな炭水化物を発酵させることができる生物かどうかを判定するのに使用できる。菌株は抗微生物薬耐性をすぐに獲得するが、新しい栄養素を代謝する能力を獲得することは稀だからである（例外もあるが）。例えば、以下のような発酵パターンが観察される：
シスチントリプチック寒天培地 典型的組成
シスチントリプチック寒天培地の典型的組成 (w/v):
李正己
李 正己（り せいき、732年 - 781年）は、唐代の軍人。平盧淄青節度使。もとの名は懐玉。高句麗の出身。
李正己 経歴
営州で生まれた。営州副将となった。乾元元年（758年）、平盧節度使の王玄志が死去すると、懐玉は王玄志の子が節度使となるのを恐れて、これを殺し、軍人たちとともに侯希逸を軍帥に擁立した。懐玉は侯希逸の母方の従弟にあたっていた。のちに侯希逸とともに青州に入り、折衝将軍に累進した。宝応元年（762年）、軍を率いて史朝義を討ち、鄭州に到達した。ちょうど唐の援軍である回紇が横暴をふるっていて、唐の諸軍もみな逆らおうとしなかった。懐玉はこのとき軍候であったが、ひとり回紇と衝突して、回紇の首領を捕らえてその背を叩くと、その首領は尿を漏らして滴らせたので、衆軍の笑いものになった。回紇は恥じ入って、横暴を働かなくなった。
李正己 経歴
懐玉は平盧淄青節度使の侯希逸の下で兵馬使をつとめた。懐玉は沈毅で衆心を得ていたため、希逸がある事件により懐玉の職を解くと、軍中はみな懐玉の罪ではないと言って、解任を不当とした。永泰元年（765年）、軍人たちが侯希逸を追放すると、懐玉は軍帥に擁立された。朝廷により平盧淄青節度営田観察・陸運海運押新羅渤海両蕃使・検校工部尚書に任じられ、御史大夫・青州刺史を兼ね、正己の名を賜った。正己は淄州・青州・斉州・海州・登州・萊州・沂州・密州・徳州・棣州などの地を管轄し、田承嗣・令狐彰・薛嵩・李宝臣・梁崇義らの節度使たちと互いに連携していた。大暦年間、薛嵩が死去し、李霊曜が乱を起こすと、正己は諸節度使とともにこれを鎮圧して、曹州・濮州・徐州・兗州・鄆州を獲得して、合わせて15州を管轄した。大暦10年（775年）、正己は検校尚書右僕射を加えられ、饒陽郡王に封じられた。大暦11年（776年）10月、検校司空・同中書門下平章事となった。のちに正己は青州から鄆州に根拠地を移し、子の李納や腹心の将に淄青の地を分割統治させた。大暦14年（779年）6月、司徒を加えられ、太子太保を兼ねた。
建中元年（780年）、汴州に築城されると、正己は唐の朝廷による討伐を恐れて、兵を済陰に移して駐屯させ、昼夜教習して進攻に備えさせた。さらに徐州で兵を増員して、江淮を扼させたので、唐の朝廷は租税の運送の道を変更しなければならなくなった。建中2年（781年）8月辛卯、正己は疽ができて死去した。享年は50。子の李納が正己の死を数カ月隠し、淄青の兵権と行政を掌握すると、ようやく喪を発した。興元元年（784年）4月、子の李納が唐の朝廷に帰順すると、正己は太尉の位を追贈された。
サンティアゴ・ジベルノー
サンティアゴ・ジベルノー（Santiago Gibernau、1988年5月15日 - ）は、ウルグアイのラグビーユニオン選手。
受田浩之
受田 浩之（うけだ ひろゆき、1960年 - ）は、日本の農学者、高知大学学長。食品分析学、食品化学、食品機能学などの食品科学、あるいはフードビジネス論を専門としているが、大学の立場から高知県の地域課題についても発言している。
受田浩之 経歴
北九州市生まれ。
1982年に九州大学農学部食糧化学工学科を卒業し、1984年に九州大学大学院農学研究科修士課程を修了した。
1986年8月に、九州大学農学部助手となり、1990年1月に、「酵素センサー及び補酵素再生系センサーの開発に関する研究」により、九州大学から農学博士を取得した。1991年から1992年にかけては、ドイツに渡り、国立バイオテクノロジー研究所 (Gesellschaft für Biotechnologische Forschung) に客員研究員として滞在した。
1991年4月に高知大学農学部助教授となり、2004年12月に教授へ昇任した。2005年から高知大学地域連携推進本部長及び国際・地域連携推進センター長を兼務した。
2006年4月に国際・地域連携担当の副学長となり、2014年4月には地域連携担当副学長、2018年4月からは広報担当副学長も兼務した。
この間、2015年には、地域協働学部教授に所属を移し、コンティニュイング・ケア・リタイアメント・コミュニティに関して検討した政府の日本版CCRC構想有識者会議の委員も務めた。
受田浩之 経歴
2019年3月に副学長を退任して、国立大学法人高知大学の理事となり、2024年4月に高知大学学長となった。
このほか、学外では、四国健康支援食品制度推進委員会委員、高知県まち・ひと・しごと創生総合戦略推進委員会委員長、内閣府の「地方創生カレッジ推進会議」委員、消費者委員会委員、食品表示部会及び新開発食品調査部会部会長などを歴任した。
新坪ジャンクション
新坪ジャンクション（シンピョンジャンクション）は大韓民国江原特別自治道原州市にある広州原州高速道路（52号線）と中央高速道路（55号線）のジャンクションである。
新坪ジャンクション 隣
広州原州高速道路
(8) 西原州IC - (9) 新坪JCT - (10) 原州JCT
中央高速道路
(32) 万鍾JCT - (32-1) 新坪JCT - (33) 北原州IC
日南市立榎原小学校
日南市立榎原小学校（にちなんしりつ よわらしょうがっこう）は、宮崎県日南市榎原甲にある公立の小学校。
日南市立榎原小学校 概要
歴史
1873年（明治6年）に創立。現校名になったのは2009年（平成21年）。2023年（令和5年）に創立150周年を迎えた。
通学区域
「上講、中講、下講、札之尾」。中学校区は日南市立榎原中学校。
校章
月桂樹を背景にして、中央に校名の略称である「榎小」の文字（縦書き）を配している。
校歌
1955年（昭和30年）制定。作詞は矢野不二男、作曲は海老原直による。歌詞は3番まであり、1番の歌詞中に校名の「榎原」が登場する。
特色
「日南市立小規模校就学特別認可校（小規模特認校）」に指定されており、校区外からでも入学及び転入学が可能。
日南市立榎原小学校 交通アクセス
最寄りの鉄道駅
最寄りのバス停
最寄りの幹線道路
ぶどう園の労働者のたとえ
ぶどう園の労働者のたとえ話は、新約聖書マタイによる福音書20章に登場するイエスのたとえ話である。
ぶどう園の労働者のたとえ 引用
「天の国は次のようにたとえられる。ある家の主人が、ぶどう園で働く労働者を雇うために、夜明けに出かけて行った。 主人は、一日につき一デナリオンの約束で、労働者をぶどう園に送った。 また、九時ごろ行ってみると、何もしないで広場に立っている人々がいたので、 『あなたたちもぶどう園に行きなさい。ふさわしい賃金を払ってやろう』と言った。 それで、その人たちは出かけて行った。主人は、十二時ごろと三時ごろにまた出て行き、同じようにした。 五時ごろにも行ってみると、ほかの人々が立っていたので、『なぜ、何もしないで一日中ここに立っているのか』と尋ねると、 彼らは、『だれも雇ってくれないのです』と言った。主人は彼らに、『あなたたちもぶどう園に行きなさい』と言った。 夕方になって、ぶどう園の主人は監督に、『労働者たちを呼んで、最後に来た者から始めて、最初に来た者まで順に賃金を払ってやりなさい』と言った。 そこで、五時ごろに雇われた人たちが来て、一デナリオンずつ受け取った。 最初に雇われた人たちが来て、もっと多くもらえるだろうと思っていた。しかし、彼らも一デナリオンずつであった。 それで、受け取ると、主人に不平を言った。 『最後に来たこの連中は、一時間しか働きませんでした。まる一日、暑い中を辛抱して働いたわたしたちと、この連中とを同じ扱いにするとは。』 主人はその一人に答えた。『友よ、あなたに不当なことはしていない。あなたはわたしと一デナリオンの約束をしたではないか。 自分の分を受け取って帰りなさい。わたしはこの最後の者にも、あなたと同じように支払ってやりたいのだ。 自分のものを自分のしたいようにしては、いけないか。それとも、わたしの気前のよさをねたむのか。』 このように、後にいる者が先になり、先にいる者が後になる。」—マタイによる福音書 20:1-16（新共同訳）
西龍仁ジャンクション
西龍仁ジャンクション（ソヨンインジャンクション）は大韓民国京畿道龍仁市にある嶺東高速道路（50号線）と首都圏第二循環高速道路（400号線）のジャンクションである。
幼児キリストを崇める聖母と悔悛の聖ペテロ、聖カルロ・ボッロメーオ、天使と寄進者
『幼児キリストを崇める聖母と悔悛の聖ペテロ、聖カルロ・ボッロメーオ、天使と寄進者』（ようじキリストをあがめるせいぼとかいしゅんのせいペテロ、せいカルロ・ボッロメーオ、てんしときしんしゃ、伊: La Madonna adora il Bambino con San Pietro pentito, san Carlo Borromeo, un angelo e il donatore、英: Virgin Adoring the Child with the Penitent Saint Peter, Saint Carlo Borromeo, an Angel and a Donor）、または『ギアラの聖母』（ギアラのせいぼ、伊: Madonna della Ghiara、英: Madonna della Ghiara）は、イタリアのバロック絵画の巨匠グエルチーノが1618年にキャンバス上に油彩で制作した絵画である。1839年以来、チェントのイル・グエルチーノ市立美術館に所蔵されている。やはり同美術館蔵の『ロレートの聖母を礼拝するシエナの聖ベルナルディーノと聖フランチェスコ』とともに、チェントのサン・ピエトロ聖堂のために描かれた。ナポレオン戦争中の1796年、フランス政府により接収され、1801年にパリのルーヴル美術館に展示されたが、1816年にチェントに戻された。
幼児キリストを崇める聖母と悔悛の聖ペテロ、聖カルロ・ボッロメーオ、天使と寄進者 作品
上空に浮かぶ聖母子を前景左側の聖ペテロとその背後の聖カルロ・ボッロメーオが見つめ、右側では天使が寄進者に聖母マリアを示している。天使の姿勢と位置は、対抗宗教改革の時代にイエス・キリストと人間の仲介者と見なされた聖母マリアの役割を象徴する。
アトリビュート (人物を特定する事物) である鍵を膝の上に載せている聖ペテロの左には雄鶏が見えるが、これは、キリストが「鶏が二度鳴く前に、あなたは三度わたしを知らないと言うだろう」という予言通り、雄鶏が鳴いたという「マルコによる福音書」 (14:66-72) の記述にもとづく。聖ペテロが登場するのは、本作が設置された聖堂が彼に捧げられているからであるが、そのほかの人物たちは寄進者によって強く望まれたものらしい。
幼児キリストを崇める聖母と悔悛の聖ペテロ、聖カルロ・ボッロメーオ、天使と寄進者 作品
グエルチーノがとりわけ苦心したと思われるのは上空の聖母子の描写である。これは「ギアラの聖母」という図像で、1569年にレリオ・オルシが描いた素描を原画として、1573年にベルトーネ (本名ジョヴァンニ・バッティスタ・ビアンキ) という画家が制作したフレスコ画がもとになっている。このフレスコ画は1596年以降、数々の奇蹟を起こしたことで有名になり、いくつもの複製と版画によって図像が知られるところとなった。本作が描かれたころはギアラの聖母に対する信仰が最も高まりを見せていた時期であり、カルロ・ボッロメーオが列聖されたのが1610年であることも考え合わせると、本作はまさに当時のテーマを扱っている。
グエルチーノは聖母子を指差す天使だけでなく、寄進者の方に左足を伸ばす聖ペテロによっても彼を聖母子につなげ、構図上の工夫を見せている。寄進者の名前はわかっていないが、彼の肖像は非常に自然主義的に描かれている。寄進者から聖人と天使、聖母子へと画面の上に行くに従い、人物の聖性が増し、現実感が失われていく。とりわけ、聖母子は陰影が抑制されたやや抽象的な表現で描かれ、グエルチーノの後の古典主義的な様式を先取りしているかのようである。
第101統制旅団 (ロシア陸軍)
第101統制旅団（だい101とうせいりょだん、ロシア語: 101-я бригада управления）とは、ロシア陸軍の旅団。第29諸兵科連合軍隷下。
富士ビル壁崩落事故
富士ビル壁崩落事故（ふじビルかべほうらくじこ）は、2003年（平成15年）3月13日、静岡県富士市吉原二丁目（吉原商店街）で、解体工事中のビルの外壁が崩落し、車道へ落下した事故。外壁や鉄骨など、総重量約37トンの落下物が、信号待ちをしていた乗用車2台を直撃し、乗車していた2人と作業員2人の計4人が死亡、2人が重軽傷を負った。
事故原因は、外壁が崩落する危険があったにも拘わらず、ワイヤで壁を牽引するなどの転落防止措置を講じずに工事を行ったためで、現場責任者3人が業務上過失致死傷罪で起訴され、2005年（平成17年）1月28日に静岡地方裁判所は、解体工事の元請けである木内建設のXと、一次下請けのフジウンノ（現・イーシーセンター）のYに禁錮1年6月、二次下請けで実際の作業を指示していた渡辺合金（現・大栄産業）のZに、禁錮1年8月の実刑判決を言い渡した。
国土交通省は本事故を受けて同年7月、「建築物の解体工事における外壁の崩落等による公衆災害防止対策に関するガイドライン」を策定した。しかし、本事故から11年が経過した2014年（平成26年）時点でも、落下防止策を法令などで義務付けることは行われておらず、類似の事故がたびたび発生する中で、強制力のないガイドラインの限界も指摘されている。
富士ビル外壁崩落死傷事故、旧ヤオハンビルの壁崩落事故などとも呼称される。
富士ビル壁崩落事故 事故現場
本事故が発生した解体工事現場は、静岡県富士市吉原二丁目10-21に所在した、旧「富士ショッピングデパートヤオハン」のビルである。報道では「旧ヤオハンビル」「旧ヤオハン吉原店ビル」などと呼称される。
このビルは、1969年（昭和44年）3月に鉄筋コンクリート造りの4階建てのビルとして落成したが、1974年（昭和49年）に5階以上が増築され、7階建てのビルに改築されていた。この増築部分は、鉄筋コンクリート造ではなく鉄骨造で、壁は発泡コンクリート（ALC）板を嵌め込んだ比較的簡易な構造で、4階部分までとは工法が異なっていた。
1994年（平成6年）1月に、同ビルの地階から5階までのほとんどを占める、主要テナントの「八百半デパート吉原店」（売場面積：約7,500平方メートル）が、ビルのオーナーとの契約期間満了を理由として、同月末をもって撤退することを発表し、これによってショッピングセンター全館が閉店することとなった。
富士ビル壁崩落事故 事故現場
そののちは空きビルとなっていたが、市街地再開発事業「富士吉原二丁目地区優良建築物等整備事業」として、2002年（平成14年）10月22日より、地元の地権者らによる「富士吉原二丁目地区優良建築物建設組合」が、分譲マンション兼店舗ビルへの建て替えのため、旧ビルの解体作業に着手した。この建て替えには、富士市で初めての優良建築物等整備事業が活用されており、解体・建設費用など、総事業費18億1,189万円の一部を、国・県・市が補助することとなっていた。また富士市では、市民団体などの要望を受けて公益施設の導入も決め、市民活動支援施設やコミュニティーFM局の整備などが予定された。
ビル壁が落下した吉原本町通り（静岡県道171号吉原停車場吉原線）は、吉原商店街のメインストリートで、周辺には商店や飲食店が並び、市の中心部から沼津市方面へと向かう幹線道路でもあることから、車の交通量が多く、岳南鉄道（現・岳南電車）吉原本町駅の近くで、日中は人通りも多かった。
富士ビル壁崩落事故 解体工事の経緯
本ビルの解体工事は、木内建設が請け負い、一次下請けとしてフジウンノ（現・イーシーセンター）、二次下請けとして渡辺合金（現・大栄産業）が関わっていた。ただし、実際の作業を行っていたのはフジウンノと渡辺合金の作業員だったため、後述の通り、事故後、これが一括下請負（丸投げ）に当たるとして、木内建設とフジウンノは15日間の営業停止処分および、2ヶ月の指名停止処分を受けている。
2002年（平成14年）10月、木内建設は翌2003年（平成15年）3月14日完工の契約で、「富士吉原二丁目地区優良建築物建設組合」から既存建築物除却工事を請け負った。しかしこの工事は、契約当初より工期的にかなり厳しいものとなっていた。木内建設専務は、事故直後の『静岡新聞』の取材に対し、「まちなかでの仕事なので、初めから工期内に終わるのは無理があると思っていた。工期延長した二十八日までに完了するのも難しかった」と述べている。
2003年1月には、工期が3月28日に延長された。この際、組合は業者側から「建物の内装が複雑な構造をしていて、予想以上に時間がかかる」との説明を受けている。さらに2月下旬には、当初の下請けであった海野工業の経営不安から、下請け業者をフジウンノと渡辺合金に変更せざるを得なくなり、この影響でさらに工事が遅延した。
富士ビル壁崩落事故 事故の経緯
事故当日の2003年（平成15年）3月13日、現場では5業者の計23人が作業に従事し、朝から5階の外壁を撤去する作業が行われていた。事故当時は雨が降っていた。
本解体工事の現場責任者は、木内建設が工事課主任X（逮捕当時32歳）、フジウンノが三島支店工事部技術課員Y（逮捕当時48歳）で、渡辺合金は名目上、事故で死亡した男性C（事故当時39歳）となっていたが、Cは解体工事の経験が少なく、実際に現場指示を出していたのは専務Z（逮捕当時55歳）だった（各人の詳細は後述）。工事は渡辺合金を主体として進められており、XとYはいずれも、事前の解体計画書を遵守していなかった渡辺合金の作業方法に任せていた。各階は、通常であれば約1週間をかけて解体するが、この現場では2日程度で解体していた。
富士ビル壁崩落事故 事故の経緯
事故で崩落することになる5階の外壁部分（南西側外壁部分）は、南西側の柱よりも外へ、庇のように約1.5メートル張り出していた。また、当該外壁部分は、逆L字型をした2本の鉄骨柱のみによって鉄骨梁・コンクリートの6階床面・外壁部分を支えている「片持ち梁構造」と呼ばれる構造となっており、重心は柱の外側に掛かっていた。さらに、前述の通り、このビルは4階建ての鉄筋コンクリート造りのビルの上に、鉄骨造によって5階以上を増築した建物であり、この2本の鉄骨柱は、5階の床面部分で、鉄筋コンクリート造り部分の柱頭に、ベースプレートを介してアンカーボルトで固定されているに過ぎず、元々、引抜力に対して極めて弱い構造となっていた。増築時、4階の鉄骨と直接つなぎ合わせる工法が採られなかったのは、5階および6階の当該部分がトイレとなっており、水回りのためコンクリートが厚くなっているためだったが、この床の厚みの分重量が増しており、後述のように周囲との接続を失った南西側外壁部分が、安定性を落とす要因ともなった。
富士ビル壁崩落事故 事故の経緯
しかし、解体工事の進行により、周囲の構造物が先に解体除去されたため、南西側外壁部分は、左右の構造部分との連結が断たれ、独立して残存する形となった。また、外壁下部のコンクリートと鉄筋が、鉄筋3本だけを残して水平に切断され、外壁はかなり不安定な状態となっていたほか、柱の外側に張り出した梁上には、6階床のコンクリートのほか、6階部分の解体作業で出た10トン以上の瓦礫まで載っており、かなりの重量を有していた。そのため、2本の鉄筋柱を5階床面部分に固定しているアンカーボルトが、荷重による引抜力に耐えられなくなれば、鉄骨柱がビルの外側に向けて倒れる危険性を有する状態となっていた。
外壁の解体手順としては、最上階の7階から順に、2本の逆L字型鉄骨柱の上部にU字型の金具を取り付けてワイヤを通し、1階部分に置いた重機で引っ張ることで引き倒す、という工法が採られていた。しかし事故当時、2本の鉄骨柱にはワイヤの一端が繋がれていたが、もう一端はどこにも固定されていなかった。
富士ビル壁崩落事故 事故の経緯
本来、現場責任者である元請け・木内建設のXは、一次下請け・フジウンノのYおよび二次下請け・渡辺合金のZに指示して、またYはZらに指示して、南西側外壁部分の転倒防止措置を講じさせるべき業務上の注意義務があったが、XとYはいずれもこれを怠り、Zもこうした措置を講じないまま、ビルの他の部分の解体作業に従事した。工事開始前に下請け業者が作成した解体計画書では、「ワイヤの一端を重機もしくは反対側の未解体の建物の鉄骨などに固定する」「重機で直接、外壁を支える」などの事故防止策が盛り込まれていたが、この通りには進められていなかったということになる。
このように安全対策がとられない状況になっていた背景には、工期の遅れがあったとみられている。外壁が外へ崩落しないよう、ワイヤで固定している手順を省略していることに関しては、現場で作業をしていた他の業者から「危険ではないか」との指摘があった。崩落した5階部分より上の階も、同様に手順を省略して作業が行われていた。
15時30分ごろ、南西側外壁部分を支える2本の鉄骨柱に対し、鉄骨梁、コンクリートの6階床面、外壁部分などの荷重による過大な引抜力が作用したことによって、当該南西側外壁部分が、南側の吉原本町通り（静岡県道171号吉原停車場吉原線）に向かって崩れ落ちた。崩落の瞬間には、そばにいた作業員が「ボキッ」という大きな音を聞いている。
富士ビル壁崩落事故 事故の経緯
落下したのは、高さ2.6メートルの2本の柱、これと一体となった幅11.6メートル・奥行2.7メートルの天井の梁の鉄骨、梁に張られた厚さ約20センチの6階部分のコンクリートの床、柱と反対の外側に、柱の間隔の幅7.2メートル分のみ残存していた厚さ10センチの軽量コンクリート壁、崩落した6階床面に積まれていたコンクリート片の瓦礫など、総重量37トン分だった。南西側外壁部分附近で作業をしていた解体作業責任者の男性C（当時39歳）と作業員の男性D（当時27歳）も、崩落した壁とともに落下した。
これらの落下物により、信号待ちで停車していた乗用車2台が下敷きとなり、原型を留めないほどに潰れ、エンジン部分などが爆発、炎上した。下敷きになった2台のうち、一方の乗用車にいた男性A（当時40歳）、もう一方の乗用車にいた女性B（当時29歳）、壁とともに落下した男性Cの、3人が現場で死亡。男性Dは、意識不明の重体で病院へ搬送されたが重体で、2日後の3月15日に死亡した。
また、Aの車に同乗していた女性（43歳）は足首を骨折（左腓骨骨幹部骨折）するなどし、入院を含む加療期間約204日間を要する傷害を負った。Bの長男である2歳男児は、母親とともに乗車していたワゴン車が瓦礫に完全に覆われ、押し潰された状態だったが、落下した鉄骨がずれた箇所にできた、最後部の屋根とシートとの間の15センチの空間で生存しており、救急隊によって救出されたため、「奇跡の救出」と報じられた。当該男児も、煙を吸い込むなどして、入院加療約8日間を要する気道熱傷等の傷害を負っている。
死者4人の詳細は以下の通り。
富士市立中央病院では15時40分に富士市役所からの要請で、通常4人の看護師を30人に増やして負傷者の搬送に備え、16時35分に男性Aの車に同乗していた女性が最初に搬送された。17時19分には重体の男性Dが、17時35分には、女性Bの車に同乗していた男児が搬送された。
壁が崩落した道路は間もなく通行止めとなり、重機によって鉄板や瓦礫の撤去作業が開始された。19時過ぎに瓦礫の撤去作業が終了し、二次被害防止のため、崩れ残った5階の外壁やビルを囲む足場も、クレーンによって道路上に落とす形で取り壊された。20時過ぎには、現場周辺の約100メートルを残して、通行規制が解除された。
富士ビル壁崩落事故 事故直後
事故当日の13日中に、静岡労働局は重大災害対策本部を設置し、対策と調査を開始している。対策本部を設置するほどの重大な事故は、静岡駅前地下街爆発事故（1980年／静岡市）やつま恋ガス爆発事故（1983年／掛川市）以来のことだった。
富士市は14日午前、工事の事業主体の「富士吉原二丁目地区優良建築物建設組合」と工事請負業者の木内建設に対し、工事停止命令を出した。建築基準法の「工事用の工作物の倒壊等による危害を防止するための必要な措置」に違反したことが事故原因と考えられることによる判断で、同法の規定に則り、施行の停止を命令すると同時に、木内建設へ「事故原因と今後の工事を進める上での安全対策についての報告」を速やかに提出するように求めた。
また同14日には、富士警察署の署員が業務上過失致死傷容疑で現場検証を開始し、静岡労働局と厚生労働省労働基準局安全衛生部安全課建設安全対策室なども、労働安全衛生法違反などの疑いで、警察と合同で調査を開始している。さらに同日、国土交通省住宅局・中部地方整備局の職員も現地調査を行っている。20日に警察の現場検証は終了し、床に埋め込まれていた2本の鉄骨柱が、ベースプレートごと抜け落ちていたことなどが確認された。
富士ビル壁崩落事故 事故直後
3月18日に、国土交通省総合政策局局長・住宅局局長からそれぞれ、「建設工事現場における安全確保について」（国総建第378号／関係団体宛）と「建築物の除却工事における危害防止対策について」（国住指第8548号／都道府県知事宛）として、通知が発出された。また同省は、地方公共団体に対して、大規模な建築物の除却工事の現場の状況についての報告も依頼している。
同日、厚生労働省労働基準局局長も、「コンクリート造の工作物の解体工事における労働災害防止対策の徹底について」（基発第0318002号／関係団体宛）を発出し、全国解体工事業団体連合会など6団体に、作業の際の事故防止策を徹底するよう要請。事前に建物の亀裂の有無や、増改築部分などの構造上弱い部分の調査を、綿密に行うことを求めた。
全面通行止めとなっていた現場の道路は、15日朝から片側交互通行で交通が再開され、同日夕には事故によって外れたビル外側の防護ネットなどの安全対策が完了したのに伴い、2日ぶりに全面開通となった。
吉原商店街振興組合青年部は、事故翌日の3月14日夜に開いた定期朝市「こちよし」実行委員会で、「亡くなった方や遺族の気持ちを考えるべき」として、次回22日の朝市開催延期と、現場への献花台の設置を決定。翌15日に、ビル南側の通りに献花台を設置している。
富士ビル壁崩落事故 事故直後
事故から1週間となる3月20日には、吉原商店街有志や地区の活性化に取り組むNPO法人の主催で、犠牲者の追悼献花式がビル前で行われ、商店街関係者や市民ら150人が参列した。また4月21日には、市内の妙覚寺住職の呼び掛けにより、全国の日蓮宗僧侶から成る「日蓮宗伝道隊」により、四十九日を前にしての法要が、同じく事故現場にて営まれ、7人が読経、商店街店主や工事関係者ら約30人が出席した。
3月24日、富士市長の鈴木尚は2月定例議会最終本会議にて、本事故の犠牲者に改めて哀悼の意を表するとともに、ビルの再開発事業の支援について「にぎわいのある中心市街地の再生とまちの活性化になり得る事業として大きな期待をされている」「今後も継続して支援していきたい」とし、条件が整った段階で工事停止命令を解除する方針や、建て替え後のビルの市施設への導入も、予定通り進める予定を示した。
富士ビル壁崩落事故 工事再開へ
5月9日、木内建設は事故の再発防止策を盛り込んだ報告書を提出。報告書では、崩落した道路側から解体を進めるなどして、一部作業手順を変更することや、道路側の足場を強固にすることなどが盛り込まれた一方、事故原因については「調査中」とした。
これを受けて富士市は、建築基準法に基づく建築物の倒壊などによる危険防止に必要な措置が講じられたと判断し、5月21日、事故翌日に出した工事停止命令を解除した。
6月20日、木内建設は工事再開に向けた説明会を市内で開催し、事故原因について「具体的な工法、手順の計画、解体部の安定の確認などの事前調査が不十分だった」「（崩落部が）外側に重心がかかる構造だった」「不安定な状態なのに十分な転倒防止措置をとっていなかった」などを挙げ、再発防止策として「構造の再調査の実施」「支柱を立てたり、あらかじめワイヤで内側に張るなどの崩落防止」「常駐監督スタッフの増員など施行監理体制の見直し」などを挙げた。これを受け、住民側は24日からの再開を了承した。
6月24日に工事は予定通り再開され、崩れた足場の復旧作業などが開始された。
10月30日に、木内建設は解体現場の最後の整備作業を終えて、市の建築指導課へ経過報告し、翌31日の「富士吉原二丁目地区優良建築物建設組合」への最終報告をもって、解体工事を完了した。一方、遺族や警察を初めとする関係官庁への対応は、今後も継続していくとした。
富士ビル壁崩落事故 逮捕・起訴
事故発生の翌14日には、静岡県警察捜査一課と富士警察署が依頼を鑑定した神奈川県の私立大学教授（建築材料等が専門）が、現場を訪れて鑑定を行っており、9月下旬に県警は、「作業手順に不備があった」との鑑定書の提出を受けた。
2004年（平成16年）6月7日までに、静岡県警察捜査一課と富士警察署は、工事責任者4人の刑事責任を追及する方針を固めた。専門家に依頼した鑑定などをもとに、工事の安全管理が不充分だった・業者の作業手順に問題があった・事故を予見することは可能だった、などと分析したほか、一般通行車両を巻き込んだ事故の重大性や、事故の与えた社会的影響などを考慮しての決定だった。
6月8日、県警捜査一課と富士署は、解体工事の現場責任者3人を、業務上過失致死傷罪の容疑で逮捕した。事故で死亡した、渡辺合金の主任技術者の男性Cについても、被疑者死亡のまま静岡地検に書類送致した。
工事責任者3人の詳細は以下の通り。
6月29日、静岡地方検察庁は業務上過失致死傷罪により、解体工事の責任者3人を静岡地方裁判所へ起訴した。渡辺合金役員の男性Cについては、名目上の主任技術者で、事故の責任は問えないとして、立件は見送られた。
富士ビル壁崩落事故 行政処分
工事関係者が逮捕された翌日の2004年（平成16年）6月9日には、静岡労働局が、工事計画書の届け出を故意に怠っていたとして、木内建設の建築部長（当時61歳）と渡辺合金の社長（当時65歳）の2人を、労働安全衛生法違反の疑いで、静岡地検に書類送致した。
本来、高さ31メートルを超える建築物の解体工事は、着工の14日前までに工事計画を富士労働基準監督署へ提出する必要があったが、木内建設から実際に届け出がなされたのは、着工日の2002年10月22日から約1ヶ月後の11月下旬だった。また渡辺合金は、本ビルの解体作業に関する明確な作業計画を作成せずに従業員に解体作業（2003年2月10日 - 3月13日）を行わせ、倒壊の危険を防止する措置を行っていなかったほか、高さ5メートルを超える建築物の解体作業に必要な作業主任者を選任していなかった疑いがもたれた。木内建設部長はその後の静岡区検察庁の調べに対し、「工期が迫り、着工を急ぐため、計画書の届け出を後にした」などと供述している。
12月22日、静岡地方裁判所静岡区検察庁は、木内建設と同社の建築部長（略式命令当時62歳）を、労働安全衛生法違反の罪で略式起訴。12月27日に、静岡地裁静岡簡易裁判所は、両者にそれぞれ罰金50万円の略式命令を下した。
富士ビル壁崩落事故 行政処分
一方、渡辺合金と同社社長には同日、静岡区検により「現実的には一次下請け業者が計画を立てるのを前提とした工事で、二次下請け業者だけの責任は問えない」として、起訴猶予処分が下された。
2005年（平成17年）8月4日、国土交通省中部地方整備局と静岡県は、木内建設・フジウンノ・大栄産業（旧・渡辺合金）に、建設業法に基づき、営業停止の監督処分を行った。7月に、後述の刑事裁判の控訴審判決で一審判決が支持されたことにより、「事実関係が確定した」として決定されたもので、3社はいずれも、適切な施工を行わなかったことによって公衆に災害を生じさせたことを理由とする営業停止7日間を命じられた。
ただし、木内建設とフジウンノは、一括工事請負の事実が建設業法違反に当たるとして、さらに15日間の営業停止処分を追加されたため、結果として木内建設とフジウンノは22日間（8月19日 - 9月9日）、大栄産業は7日間（8月19日 - 8月25日）まで、民間工事にかかる部分の営業停止処分を下されることとなった。
2004年6月16日、各社の現場責任者3人が業務上過失致死傷容疑で逮捕されたことに伴い、静岡県は木内建設・フジウンノ・渡辺合金の3社を、県指名停止措置要綱に基づき、3ヶ月の指名停止処分とした。
2005年8月9日には、静岡県は同要綱に基づき、木内建設とフジウンノを2ヶ月の指名停止処分とした。両社間で工事の一括下請負の事実が判明し、建設業法違反に当たるとして、国と県から営業停止の監督処分を受けたことによる措置だった。
富士ビル壁崩落事故 刑事裁判
2004年（平成16年）9月13日、現場責任者3人の初公判が静岡地方裁判所（竹花俊德裁判長）で開かれ、3人はいずれも全面的に起訴事実を認めた。取り調べの時点で、3人はいずれも迫っていた工期を気にしていたことを認め、「被害者に申し訳ない」と述べており、検察側が読み上げた3人の供述調書では、被告はそれぞれ以下のように説明していた。
そのほか、公判でXは「専門家にすべて任せておけばいいと思っていた」とし、解体作業の手順を殆ど理解しないまま工事責任者を引き受けたことを認めたほか、Yは「渡辺合金の経験に頼り切っていた。工事に口を出したことはなかった」と、解体工事の丸投げについて述べた。
10月18日に静岡地裁で論告求刑公判が開かれ、検察側は3人に、いずれも禁錮2年6月を求刑した。この日の公判では、証人として出廷した木内建設幹部への尋問で、同社は以前にも、元請けになったビル解体工事現場で、壁をビルの外側に崩落させるというミスを起こしていたことが明らかになっている。この崩落事故は約10年前に県内で発生したもので、負傷者はなかった。Xは「以前にも崩落事故があったことは、知識としてはあった。入社して間もなくのころ、会議で資料が回ってきた」と供述した。
富士ビル壁崩落事故 刑事裁判
検察側は「工事の進行に気を奪われ、転倒防止措置をとらなかったため事故が発生し、工事と無関係な人も巻き込んだ」とし、また、木内建設が以前のミスの発生後、会社として再発防止策を怠っていたことも、事故の原因となったと指摘した。
2005年（平成17年）1月28日に判決公判が開かれ、静岡地裁（竹花俊德裁判長）はZに禁錮1年8月、XとYに禁錮1年6月の実刑判決を言い渡した。公判において、被告人3人はいずれも起訴事実を素直に認めて反省しており、遺族との間で示談も成立していたため、執行猶予付きの判決も予想されていたとされる。
富士ビル壁崩落事故 刑事裁判
判決では、「本件解体工事は、契約当初から工期的にかなり厳しいものであったため、被告人らの関心が主として、いかに効率よく工事を進め工期を短縮するかの方に向かいがちになるような状況にあったこと」を認め、「このこと自体は被告人らのみを責めることができない事情である」とした一方で、南西側外壁等部分の転倒転落の危険性や、転倒転落した場合に極めて悲惨な結果になることは、極めて容易に予見できるものであったとし、また、いずれすぐに鉄骨柱にロープを繋いで引き倒すことになるのであるから、作業の段取りからしても、外壁等が独立して残存するようになる前に、ロープで固定して支えておくことは困難ではないとし、工期の点は「被告人らの過失に対する非難可能性の程度を判断するに当たっては、工期の点を多大に考慮することはできないというほかない」とした。
富士ビル壁崩落事故 刑事裁判
また、本解体工事に当たって作業計画や作業手順に関する書面も、形だけのものしか作成されず、実際の作業の基準となっていないことや、YおよびZは解体工事の途中で参加したことを考慮しつつも、3人がいずれもその経歴（#逮捕・起訴を参照）からして、「本件崩落部分の有する危険性を容易に認識であることは明らかである」とした。そして「被告人らの過失により、4名もの尊い生命が失われたほか、2名が傷害（うち1名は重傷）を負ったもので、結果も非常に重大である。亡くなった被害者らの、突如として生命を奪われた無念さは計り知れないし、また、それぞれの遺族に及ぼした影響も相当深刻である。幸いにして一命を取り留めた2名の被害者の受けた肉体的、精神的苦痛も甚大である。特に、本件が、商店街の一角で発生し、本件解体工事とは何の関わりもない、たまたま付近道路を通行していただけの者2名を死亡させ、2名に傷害を負わせている点は、社会に与えた衝撃が大きく、量刑上も重く見ざるを得ない」と指弾した。
その上で、工期の事情や、実際に使用される作業計画等が作成されていないことのほか、3人がいずれも落ち度を認めて反省の情を示していること、3人の勤務する各会社が、全ての被害者との関係で示談を成立させていること、上司や妻が被告人らのために証言していること、一般の前科前歴がいずれもないことなど、最大限に被告人らに有利な事情を考慮しても、刑の執行を猶予するのを相当と認めることはできないとし、実刑に処するとした。また、現場で作業員に具体的な作業手順の指揮を行っていたZの責任については、他の2人よりも重いとした。
3人は、刑が重すぎるとして、直ちに控訴した。
7月20日、東京高等裁判所（原田國男裁判長）で控訴審判決公判が開かれ、原田裁判長は一審判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。