hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
片岡宏一郎 来歴
2021年（令和3年）7月1日、経済産業省大臣官房総括審議官兼公文書管理官に就任。同日、内閣官房内閣審議官（内閣官房副長官補付）を併任。
2022年（令和4年）7月1日、経済産業省大臣官房福島復興推進グループ長兼内閣官房原子力発電所事故による経済被害対応室長に就任。福島復興推進グループ長として、福島第一原子力発電所（以下、福島第一原発）の廃炉や汚染水対策、被災地の復興支援、被災地の産業再生などの政策を担当し、在任中、福島第一原発のALPS処理水の海洋放出の対応にあたり、安全性に関する情報発信、海産物等の消費推進などに努めた。
2024年（令和6年）7月1日、経済産業省大臣官房長に就任。
三室戸陳光
三室戸陳光（みむろどかたみつ、文化2年（1805年）9月29日 - 明治19年（1886年））は、幕末から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、廷臣八十八卿列参事件に参加した。
久世通煕
久世通煕（くぜ みちさと、文政元年（1818年）9月8日 - 明治8年（1875年））は、幕末から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、廷臣八十八卿列参事件に参加した。
クレアンテス
クレアンテス（クレアンテース、古希: Κλεάνθης、Kleanthēs、前331年頃 - 前232年頃）は、古代ギリシア・ヘレニズム期の哲学者。ストア派の二代目学頭。著作に『ゼウスへの讃歌』。
クレアンテス 人物
小アジアのアッソス出身。当初は拳闘家だったが、アテナイに来てゼノンの門人となった。書板を買えないほどの苦学生であり、夜間に肉体労働（水汲み、粉挽き）をしながら禁欲生活をして学んだ。
ゼノンのもとで19年間忠実に学び、ゼノンが前263年に没すると二代目学頭となった。門人に三代目学頭クリュシッポス、マケドニア王アンティゴノス2世がいた。
死因は絶食自殺（歯肉炎を治すため絶食し、治った後「長生きし過ぎた」として絶食を続け餓死）。享年はゼノンと同じとされるが定かでない。
その他、「ろば」と渾名されたなどの逸話がディオゲネス・ラエルティオスを通じて伝わる。
クレアンテス 著作
現存する著作に『ゼウスへの讃歌（ゼウス讃歌、ゼウスの賛歌）』があり、ストバイオスを通じて伝わる。日本語訳に、大貫 2014、中川 2000、山本 1979がある。
約40行の詩であり、ゼウスを唯一神的存在とする宇宙観を説く。パウロがアテナイの説教で引用する格言「私たちもまたその（神の）子孫である」（使徒言行録17:28）は、本作の引用とも言われる。
その他、『ゼノンの自然学説について』『相応しい行為（カテーコン）について』『神々について』『哲学のすすめ』『友情について』『法律について』『快楽について』『問答法について』『述語について』など数十篇の題名、学説の断片が伝わる。
クレアンテス 後世の受容
キケロからは「ストア派の父」と称され、ローマ元老院により生地アッソスに像が建てられた。
ヒュームの対話篇『自然宗教をめぐる対話』では、クレアンテスが経験的な自然神学を説く。
交野時万
交野時万（かたの ときつむ、天保3年5月19日（1832年6月17日） - 大正3年（1914年）1月17日）は、幕末から明治時代にかけての公卿、華族（子爵）。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、父の交野時晃とともに廷臣八十八卿列参事件に参加した。明治維新後は議奏に任ぜられ、氷川神社大宮司を務め、子爵に列する。明治21年（1888年）には御歌所の参侯に任ぜられた。
交野時晃
交野時晃（かたの ときあきら、文政元年（1818年）2月12日 - 文久元年（1861年）8月10日）は、幕末から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、嫡男の交野時万とともに廷臣八十八卿列参事件に参加した。
LOVE ラブ
『LOVE ラブ』（原題：LOVE）は、ジャド・アパトー、レスリー・アーフィン、ポール・ラスト製作のアメリカのロマンティック・コメディドラマテレビシリーズ。最初の全10話のシーズンは、2016年2月19日に配信開始され、全12話のシーズン2は2017年3月10日にプレミア上映された。Netflixは、シーズン2プレミア上映の1か月前に、シーズン3の制作を決定した。2017年12月15日、Netflixはシーズン3が最後になると発表した。
LOVE ラブ 評価
『LOVE ラブ』は批評家から好評を得ており、特にキャスト陣への称賛が集まっている。批評集積サイトのRotten Tomatoesでは、シーズン1は40件のレビューに基づいて88%の支持率を獲得し、平均評価は10点満点中7.2点となっている。同サイトの批評家による総評は、「ジャド・アパトー監督の『LOVE ラブ』は、魅力的な2人の主演俳優に支えられながら、人間関係の構築を誠実に描いている」となっている。Metacriticでは、27人の批評家による平均評価は100点満点中72点であり、「概ね好評」となっている。
旧日野橋
旧日野橋（きゅう ひのばし）は、鳥取県米子市の日野川に架かる人道橋である。
旧日野橋 歴史
伯耆国の米子と因幡国の鳥取とを結ぶ伯耆街道には、元禄年間に熊党村の与三郎なる人物により板橋が架けられた。そののちに子孫の今市兵衛が土橋を設け、9月から翌年3月にかけて一人4銭の通行料を徴収した記録が残る。山縣有朋が山陰に視察に訪れた際に、「因伯の発達は交通の道を講ずるにあり」と報告。これを受け、1888年（明治21年）、初の常設橋となる日野橋（初代）が架けられた。木橋だったこともあり、洪水のたびに補修を必要とし、やがて老朽化が進み、車馬の積載量を制限することでもちこたえてきたが、1923年の洪水で橋梁が流失した。
1926年に架け替えの予算44万円が鳥取県議会で可決。1927年6月に着工した。下部構造は米子市の菊池組、上部構造は大阪市の松尾鐵骨橋梁が施工。日本国内では最新式で、かつ工費が安価な6連曲弦トラス構造が採用された。トラスの塗色は、大山や日本海の弓ヶ浜との調和を考慮し、銀色とした。当時の車馬は鉄製の車輪を用いていることが多く、橋面には耐久性に優れ補修も容易なブロック・アスファルトが採り入れられた。監督員や請負人の努力に加え、天候に恵まれたこともあり当初予定より1年ほど早く工事が完了。1929年5月29日に竣工式が執り行われた。
旧日野橋 歴史
その後の交通量の増加や自動車の大型化により、日野橋は交通のボトルネックとなる。この問題の解消を図るためバイパス道路が計画され、1968年（昭和43年）に150mほど下流に国道9号の新たな日野橋が完成。それまでの日野橋は重要な交通路としての役割を終えた。2000年10月に発生した鳥取県西部地震により通行禁止となるが、2003年3月18日に、国の登録有形文化財に登録される。同年より3年をかけて改修工事が行われ、再び自転車と歩行者が通行できるようになった。
木造橋の親柱のうち一対は、一時は湊山公園の二の丸に移設されていたが、1998年に旧日野橋の左岸側に設置された。日野橋の銘印がある親柱は明治・大正の歴史を伝える史料として淀江町の徴古館主に払い下げられた。
旧日野橋 歴史
米子市は鳥取大学工学部社会システム土木系学科教授が委員長を務め、一般公募した市民の委員も含む「日野橋の在り方検討委員会」を設置。2024年11月、米子市は旧日野橋の存続に要する費用について、塗料に含まれるポリ塩化ビフェニルの除去や腐蝕部分の補修など当面の費用として13億5千万円、100年間維持する場合にはこれに加えて5年ごとの定期点検と20年ごとの大規模修繕に57億6千万円を要し、総額71億1千万円が必要になると試算した。一方、橋を撤去する場合には工期は約6年、28億円の工費を要するとの試算を併せて示した。2025年2月に実施したアンケートでは、「今後も存続させるべき」18%、「しばらくは存続させるべき」15%に対し、「いつかは撤去が必要」36%、「早急に撤去すべき」17%であった。
2024年9月19日（木曜日）に行われた交通量調査では、2013年の調査より減少傾向にあるものの、朝夕の通学を中心に620人の通行があり、新日野橋の400人を上回った。自転車は516台で、80%以上を占める。旧日野橋の全長約366mに対し、新日野橋に迂回した場合の距離は約700mとなる。
ヴァレリオ・ベルナド
ヴァレリオ・ベルナド（Valerio Bernabò、1984年3月3日 - ）は、イタリアのラグビーユニオン選手。
ヴァレリオ・ベルナド 略歴
カルヴィザーノ、CAブリーヴ、カルヴィザーノ、ラグビー・ローマ・オリンピック・クラブ1930、ベネットン・トレヴィーゾを経て、2014年、ゼブレに加入。
2018年、現役を引退した。
今城定国
今城定国（いまき さだくに、文政3年（1820年）3月19日 - 明治8年（1875年））は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、父の今城定章とともに廷臣八十八卿列参事件に参加した。
今城定章
今城定章（いまき さだあき、寛政9年（1797年）11月18日 - 明治4年（1871年））は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、嫡男の今城定国とともに廷臣八十八卿列参事件に参加した。
倉橋泰聡
倉橋泰聡（くらはし やすとし、文化12年（1815年）2月2日 - 明治14年（1881年））は、幕末から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、嫡男の倉橋泰顕とともに廷臣八十八卿列参事件に参加した。
倉橋泰顕
倉橋泰顕（くらはし やすてる、天保6年7月29日（1835年8月23日） - 明治43年（1910年）8月19日）は、幕末から明治時代にかけての公卿、華族（子爵）。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、父の倉橋泰聡とともに廷臣八十八卿列参事件に参加した。明治維新後は殿掌に任ぜられ、子爵に列する。
ベベウ・ジルベルト
ベベウ・ジルベルト（Bebel Gilberto）として知られるイザベル・ブアルケ・デ・オランダ・ジルベルト・デ・オリヴェイラ（Isabel Buarque de Hollanda Gilberto de Oliveira、1966年5月12日 - ）は、アメリカ生まれのブラジルの人気歌手で、ボサノヴァとよく関連付けられている。彼女はジョアン・ジルベルトと歌手ミウシャの娘である。叔父は歌手で作曲家のシコ・ブアルキ。
ベベウ・ジルベルト 生い立ち
ジルベルトは、ボサノヴァのパイオニアであるジョアン・ジルベルトと歌手のミウシャというブラジル人の両親のもと、ニューヨークで生まれた。両親は彼女が生まれた当時、短期間ながらニューヨークに暮らしていたのだった。彼女は父親が様々な国でアルバムをレコーディングする際によく同行し、3歳でメキシコに、5歳でリオデジャネイロに移住した 。7歳の時に両親が離婚し、母親と一緒にリオデジャネイロへ、父親と一緒にニューヨークへと行き来しながら過ごした。ジルベルトは幼少期からリオデジャネイロで演奏活動を続けてきた。
ベベウ・ジルベルト 生い立ち
ジルベルトは幼少期を「音楽漬けの日々」だったと振り返り、父親の影響についてこう語っている。「父は私に完璧主義者になることを教えてくれました。でも母は、完璧主義を捨てる方法を教えてくれました。思えば、その影響は今の私の音楽にも表れています」。彼女はカエターノ・ヴェローゾ、デヴィッド・バーン、スタン・ゲッツといった人気アーティストたちと親交を深め、彼らはしばしば彼女の父の家を訪ねてコラボレーションを行った。幼い頃から母と共に歌い始め、『Saltimbancos』『Pirlimpimpim』といったプロのミュージカルにも参加した。7歳の時、母の初のソロ・アルバム『Miúcha & Antônio Carlos Jobim』（1977年）でレコーディング・デビューを果たした。2年後、母とスタン・ゲッツと共にカーネギー・ホールで公演を行った。
ベベウ・ジルベルト 略歴
ジルベルトは1986年、WEAからセルフタイトルのEPをリリースし、プロとしてソロ・デビューを果たした。このEPには、バラォン・ヴェルメーリョ・バンドに在籍していたカズーザとデ・パルメイラとの共作曲「Preciso dizer que te amo」が収録されている。1991年、ジルベルトはマンハッタンに移住し、現在もそこで暮らしているが、アメリカとブラジルを行き来しながら活動している。
ジルベルトはカズーザの親友となり、「Eu preciso dizer que te amo」以外にも、「Amigos de Bar」、「Mais Feliz」、「Mulher sem Razão」など、いくつかの曲を共作した。
その後、ジルベルトはレッド・ホット & リオ（Red Hot + Rio）プロジェクトに参加し、エヴリシング・バット・ザ・ガール、マックスウェル、ジョージ・マイケルといった大物ミュージシャンと共に、このチャリティCDのレコーディングに参加した。また、テイ・トウワのCD『Future Listening!』でコラボレーションし、ヒット曲「Technova」や「Batucada」を歌ったほか、マイク・パットン（フェイス・ノー・モアのリード・シンガー）と共に「ピーピング・トム」に参加し、「Caipirinha」を歌った。
ベベウ・ジルベルト 略歴
2000年にリリースされたエレクトロニック・ボサノヴァ・アルバム『タント・テンポ』は世界中のクラブで人気を博し、ジルベルトは1960年代以降、アメリカで最も売れているブラジル人アーティストの一人となった。セカンド・アルバム『ベベウ・ジルベルト』（2004年）では、彼女はサウンドに磨きをかけ、アコースティック・ラウンジ・スタイルを確立し、ブラジル人作曲家としての強みを際立たせた。
7年ぶりとなるサード・アルバム『モメント』（2007年）では、両者の融合を目指した。リオのオルケストラ・インペリアルのテイストとニューヨークのブラジリアン・ガールズのルツボを融合させ、イギリス人プロデューサーのガイ・シグスワース（マドンナの「ホワット・イット・フィールズ・ライク・フォー・ア・ガール」でパートナーを務めた）のディレクションを受け、『モメント』はジルベルトによる音楽の国際的な特徴を再確認させた。2007年、彼女はインディペンデント・アーティストのキャリアを支援する第6回インディペンデント・ミュージック・アワードの審査員を務めた。
ベベウ・ジルベルト 略歴
ジルベルトは4枚目のスタジオ・アルバム『オール・イン・ワン』をニューヨーク、ジャマイカ、そしてブラジルのバイーア州でレコーディングした。2009年9月29日、アメリカのジャズ・レーベルであるヴァーヴから全世界でリリースされ、ブラジルではユニバーサル・ミュージックからリリースされた。彼女のアルバムの中で最もエレクトロニック要素が少なく、ジルベルトの個性とオーガニックなスタイルへの愛がより前面に押し出されている。『オール・イン・ワン』には、マーク・ロンソン（エイミー・ワインハウス、リリー・アレン）、ジョン・キング（ダスト・ブラザーズ、ベック）、ダニエル・ジョビン、カルリーニョス・ブラウン、ディディ・ガットマン（ブラジリアン・ガールズ）、マリオ・カルダート・ジュニア（ビースティ・ボーイズ、ビョーク、ジャック・ジョンソン）といった実力派プロデューサー陣が参加している。ジルベルトはまた、アニメーション映画『ブルー 初めての空へ』（2011年）で鳥のエヴァの声を担当しており、彼女はこの経験を「素晴らしいもの」と語っている。
ベベウ・ジルベルト 略歴
2000年に『タント・テンポ』を発表して以来、彼女は250万枚以上のレコードを売り上げ、『ワンダーランド駅で』『バブル』『クローサー』、そして最近作では2010年代の『食べて、祈って、恋をして』と2011年の『ブルー 初めての空へ』を含む7本の映画サウンドトラック、そして『セックス・アンド・ザ・シティ』『シックス・フィート・アンダー』『NIP/TUCK マイアミ整形外科医』を含む7本のテレビ・シリーズに楽曲を提供してきた。
2011年には、レッド・ホット・オーガニゼイション（Red Hot Organization）の最新チャリティ・アルバム『レッド・ホット・アンド・リオ 2』に「Acabou Chorare」のカバーを提供した。このアルバムは1996年の『レッド・ホット & リオ』の続編となっている。売上金は、エイズ/HIVおよび関連する健康・社会問題への啓発活動と資金提供のために寄付される。2015年には、彼女の楽曲「Tudo」が第16回ラテン・グラミー賞の最優秀ブラジル曲部門にノミネートされた。
元容漢
元 容漢（ウォン・ヨンハン、朝鮮語: 원용한/元容漢、1877年4月26日 - 1959年2月28日）は、日本統治時代の朝鮮の教育者、牧師、大韓民国の政治家。制憲韓国国会議員。
本貫は原州元氏。号は白蘇。義兵指導者の具然英の末息子は娘婿である。
元容漢 経歴
京畿道安城郡一竹面または驪州郡驪州邑出身。1925年3月、40代で京城メソジスト協成神学校を卒業した。1907年に驪州で私立驪興学校・咸一学校・開進学校を設立し、驪州公立普通学校漢文専科訓導、広州分院私立養成学校校長、驪州幼稚園園長、利川私立養貞女学校校長を務めたほか、監理教会の伝道師、長湖院地域担当の牧師を16年間務めた。解放後は大韓独立促成国民会驪州支部長、韓国独立党驪州支部党委員長、民族代表者大会驪州代議員、大同青年団驪州郡団長を歷任した。1948年の初代総選挙で国会議員に当選した。任期が終わった後、郡民が再出馬を勧めたが、本人は固辞し、利川養貞女子中高等学校理事会監査を務めた。
唐橋在光
唐橋在光（からはし ありてる、文政10年（1827年）9月9日 - 明治7年（1874年））は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、廷臣八十八卿列参事件に参加した。
堀河親賀
堀河親賀（ほりかわ ちかよし、文政5年（1822年）7月20日 - 明治13年（1880年））は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、実弟の岩倉具視や堀河康隆らとともに廷臣八十八卿列参事件に参加した。
平松時言
平松時言（ひらまつ ときより、文政6年（1823年）8月13日 - 明治16年（1883年））は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、廷臣八十八卿列参事件に参加した。
庭田重胤
庭田重胤（にわた しげたね、文政4年（1821年）8月16日 - 明治6年（1873年））は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、廷臣八十八卿列参事件に参加した。明治維新後は議定に任じられた。
リリアン・アリング
リリアン・アリング（Lilian Alling、1896年 - 1929年?）は、東欧からアメリカ合衆国へ移住した移民であり、1920年代に徒歩で故郷への帰国を試みた。彼女の4年間の旅はニューヨークから始まり、カナダを西に横断し、ブリティッシュコロンビア州、ユーコン準州を北上し、アラスカから西へロシアへ向かった。しかしベーリング海峡を渡ってロシアに成功したかどうかは不明である。
リリアン・アリング 旅程
彼女が初めて公式記録に登場したのは1927年9月10日で、ヘイゼルトンで罪状認否を受けたため、それ以前の出生、移住、初期の旅などの詳細を確認することはできない:213。アリングはおそらく1900年頃にロシアかポーランドで生まれたと思われる:211。カサンドラ・パイバスは、1920年代にベラルーシからポーランド経由で移住した同時代の類似の名前の検索に基づいて、彼女がユダヤ人であったと推測している:13–18。
彼女の旅を詳述した最も初期の記事の1つは、1943年のビーバー号に掲載され、アリングは「はや孤独と郷愁に耐えられなかった...シベリアが彼女の目標だった。そこに着いたら、彼女の人々の間で、ウラジオストクから彼女の愛する草原への道を手配するのは簡単だった。彼女は市場の農民たちの深い声の笑い声と、ダンスの音楽の音色を聞くことができた:15。
1949年のコロネットの記事によると、アリングは1920年代に家族によって米国に派遣され、ロシア革命後に安全な避難所を見つけることができるかどうかを確認した。彼女は家族が投獄されたと聞いて旅を始めた:60–61。
リリアン・アリング 旅程
1973年の記事によると、1927年にヘイゼルトンに駐在していた引退した王立カナダ騎馬警察官T.E.E.グリーンフィールドは、地元の新聞であるバンクーバー州に彼のバージョンの出来事を書いた:182。グリーンフィールドによると、彼女はノースダコタ州から来て、彼を追いかけていた。グリーンフィールドもポーランド出身で、彼女と結婚すると約束していた。彼は式の前に姿を消していたが、彼女は彼がテレグラフ・クリークにいると聞いていた:234。
1926年までに、アリングはニューヨークでロシアへの渡航のために懸命に働き貯金をしていた。航路で目的地を目指すには金銭的に余裕がないとわかったので、代わりにシベリアまで歩くことを選択した。アリングはニューヨーク図書館で本や地図を学び、彼女の旅の「大まかな輪郭」を描いていた:177。
彼女は最初にバッファローまで歩き、1926年のクリスマスイブにナイアガラの滝でカナダに渡った。税関職員が彼女に入国質問をしたところ、彼女は「自分はニューヨーク州ロチェスターから出発した。カトリック教徒であり、30歳で、ポーランドで生まれた」と述べた。
リリアン・アリング 旅程
ディッキーの証言では、1927年、彼女が25歳の時の春にニューヨーク市を出発していた:14。逆算すると、彼女は1928年にはバンクーバーからスミザーズまで平均して30マイル/日(48km/日)で歩行していたことになる。ビーバーとコロネットは、彼女がシカゴ、ミネアポリス、ウィニペグで記憶されていると述べた:15。彼女はレストランで働いていたり、カナダの農場で収穫を手伝っていたようである:61。
1927年9月10日までに、最初の公式記録では、アリングはブリティッシュコロンビア州ヘイゼルトンの北60マイル (97 km) にあるカナダの西端に到達したとされている:214。この速度は1日平均30マイル (48 km) を歩いたことになる:14 。彼女は、カナダの極北への1,000マイル(1,600 km)の小道であるユーコンテレグラフトレイルのキャビン2で電信線員に呼び止められた。テレグラフ・トレイルは、中継局や路線保守として機能する有人キャビンが特徴で、約30マイル (48 km) 間隔で配置されていた:213–214。ラインマンはアリングのボロボロで栄養失調の姿に気づき、彼女がシベリアまで歩くつもりだと聞いた後、彼女の健康状態を心配して、南の登山口にあるヘイゼルトンの当局に電話をかけた:61:14:178。
リリアン・アリング 旅程
J・A・ワイマン巡査はキャビン2に到着し（グリーンフィールドではキスピオックスだったとしている）:182、これから来る冬に徒歩で進むのは致命的であることを知っていた。そして、アリングが進行するのを許すことが非倫理的であることを恐れて、彼は彼女をヘイゼルトンに連れ戻した:214。彼女は先に進むことを嘆願したが、逮捕され、浮浪者として起訴された。彼女が捜索されたとき、彼らは2枚の10ドル紙幣と長さ18インチ(460mm)の鉄の棒(またはパイプ)を見つけた。これは野生動物に対するものではなく男性からの防衛のためものであるとした:15。彼女は浮浪者に対する25ドルの罰金に代わるものとして2ヶ月間をバンクーバー近郊のオカラ刑務所で過ごした:61–62 :15。彼女は釈放後、バンクーバーのレストランで働き、1928年の5月末または6月末までに再び旅行するのに十分なお金を貯めた:15:63。
リリアン・アリング 旅程
7月19日までにバンクーバーから63マイル先のスミザーズに到着した:63:15。これは1日平均30〜40マイル(48〜64km)を徒歩で移動したことを意味する:15:178。この時点で彼女の話はブリティッシュコロンビア州警察の間で知られるようになり、彼女はブリティッシュコロンビア州警察のアンディ・フェアバーン軍曹から、彼女の旅を続けるための条件として、テレグラフトレイル沿いの各キャビンに出頭するようにと言われた:16。ディッキーの1972年の説明によると、9月12日にキャビン8に到着したとき、彼女は食料、衣類、さらにはブルーノという名前の犬の仲間さえも含む援助を受けた。彼女はそこに数日間滞在したが、雪が降っている間はラインマンが彼女に休むように説得し、衣服を与えた:179。
しかし地元の新聞記事は、アリングがディッキーのタイムラインよりも先まで進んでいたという。 ホワイトホース・スター紙は8月31日の記事で、彼女がホワイトホースに到着し、彼女の無口な性格から「謎の女性」というニックネームを与えられたと報じている:216–217。ホワイトホースを出港した後、9月7日にタフキンナの東で目撃されている。ある男性が彼女に車で送ることを勧めたが、彼女はそれを断った。
リリアン・アリング 旅程
彼女がアトリンに着いたとき、おそらくクズリのための罠から毒を摂取したために犬は死んでいた:17:216。しかし、アリングは彼女にその犬が贈られたときに「彼はいつも私と一緒にいる」と誓ったので、そのぬいぐるみを彼女と一緒に運んだと記録されている:55。1928年の10月:133–134、もしくは11月:217アリングはユーコン準州のドーソンシティに到達した:55。地元の人々が彼女の話を聞き、彼女の到着を待っていた。彼女はホワイトホースからドーソンまでわずか39日間で歩いたと考えられる:180–181。彼女は再び冬を働き、ボートを購入して修理するのに十分なお金を貯めた。翌年の春(1929年)に、彼女はユーコン川に沿ってアラスカに航海するつもりであった:63–64。
リリアン・アリング 旅程
グリーンフィールドによれば、アリングの旅は1928年10月にテレグラフ・クリークで終わっていた。彼女はその年の後半にグリーンフィールドに手紙を書き、彼女が放浪するボーイフレンドを見つけられなかったが、代わりに地元の男性と出会い、結婚したと伝えた:235。手紙の中で、彼女は彼に彼女の到着を1年遅らせたことに感謝した:182。パイバスは、アリングがドーソンシティに不可解なほど長い滞在をしたことが文書化されていると信じている:171。アリングは、グリーンフィールドの二次的な説明によってより適切に説明され、彼女は1928年の冬にドーソンシティで罠猟師に会い、関与し、翌年の春に氷が割れ始めたときに彼を追って野生に行ったと推測している:237–238。
ビーバーは、アリングがタナナを通ってノームまで無事に航海し、そこでボートを離れて再び歩き始めたと報告した:17。数年後にアリングのルートをたどった夫婦のビルとルース・アルビーは、彼らの旅行記『アラスカ・チャレンジ』(1940年)で、ノームの郵便配達員がアリングが街を通り過ぎたことを覚えていると述べた。
1943年と1949年の証言によると、彼女が最後に報告された位置は、北米最西端に近いアラスカ州テラーの外で、1929年で、そこでイヌク族の人物に目撃されたと伝えられている:17。彼女は荷車のような仕掛けを引っ張り、そこには彼女のわずかな所有物が含まれていました。その山の上には、白黒の犬の体のような奇妙なものが置かれていたと、イヌク族の人物は付け加えた:64。アルビーはこれを悲しい結末まで続け、彼女の足跡は増水した川の端で終わり、彼女は溺死したと推定されたと述べている。これは、イヌク族の人の証言にも反響した:182。少なくとも、彼女は5,000マイル(8,000 km)を歩いた。
スーザン・スミス・ジョセフィーの著書『リリアン・アリング:帰宅の旅』(2011年)からの抜粋は、リリアンの運命の別の可能性を示している。
1929年のアメリカとソビエト連邦の間の緊張した関係にもかかわらず、両国の先住民は、毎年6月から11月にかけて定期的に海峡を渡り、取引や物資の購入のために海峡を渡っていました。この渡海は、海峡の両側の当局によって気づかれなかったか、見てみないふりをされていました。
両国間の移動は一般的であり、誰かが海峡を渡る航路にお金を払うのはごく普通のことだったでしょう。ソビエト・ロシアに到着した後、彼女に何が起こったのかは、ベーリング海峡を渡った後に発見されたという不可解な報告があるまで、不明のままだった。
1972年、作家のフランシス・ディッキーは、アリングの旅の記録を『トゥルー・ウェスト・マガジン』に発表した。1975年、ディッキーは新しいあとがきを付けてこの話を再掲載し、その中で彼は『トゥルー・ウェスト』の記事の後、アーサー・エルモアという読者が彼に手紙を書き、エルモアが1965年にロシアの友人から聞いた「奇妙な」話を詳述したと記している。年秋、エルモアの友人はノームの西150マイル (240 km) にあるプロビデニヤの海岸にいた。浜辺では、ディオミード諸島出身のイヌイット男性3人と白人女性1人という数人の役人が一団を尋問していたが、全員がボートの近くに立っていた:10 。この女性が実際にリリアン・アリングであったかどうかは定かではない。
リリアン・アリング 報告
アリングの旅に関する同時代の報道には、1928年の「ホワイトホース・スター」の記事があり、バンクーバーからプリンス・ルパートまでの定期蒸気船からヘイゼルトンに到着した「謎の女性」として、彼女がニューヨークから出発したことを示唆していない:132とDawson News1928年10月、彼女は「彼女の長い旅の中で最も困難で不快な時間」を終えて小さなボートで到着し、1929年6月に同じボートで出発したことに言及した短い記事が続いた:170–171。
リリアン・アリング 報告
彼女の「完全な」旅の初期の記述の一つは、ハドソン湾会社が発行する雑誌「ビーバー」の1943年9月号からである。この記事には、公式記録によって確立されたタイムライン(1927年9月のヘイゼルトンから1929年の春のドーソンまで)の前後の多くの推測的な詳細が含まれていました。これらの詳細には、彼女の起源(ニューヨーク)、初期のルート(シカゴ、ミネアポリス、ウィニペグ経由)、川の旅(ドーソンからタナナを通ってノームまでユーコンを下る)、最後の目撃情報(テラー)、および最終目的地(シベリア)、アリングの旅のカラフルな再話は、1948年発行のショルダーストラップ、ブリティッシュコロンビア州警察のジャーナルでJ.ウェルズフォードミルズによって与えられました;ミルズの記事は、同じ臆測的な詳細を繰り返しているが、カサンドラ・パイバスは、ミルズがこの歴史の大部分を捏造したと考えている:196–197。これらの思索的な再話は、1949年にコロネットによって取り上げられ、その後1966年にフランシス・ディッキーが彼のバージョンを出版するまで休眠状態にあったようであり、1972年3月/4月号のTrue Westで拡張され、再出版された。トロントスターも1985年にアカウントを公開した:197。
リリアン・アリング メディア
アリングの物語は、現代の本、演劇、映画、オペラに影響を与えている。
慈光寺有仲
慈光寺有仲（じこうじ ありなか、文政11年1月1日（1828年2月15日） - 明治31年（1898年）10月6日）は、江戸時代後期から明治時代にかけての公卿、華族（子爵）。
安政5年（1858年）、日米修好通商条約締結に反対し、廷臣八十八卿列参事件に参加した。明治維新後は賀茂御祖神社宮司を務め、子爵に列する。
大罷免
大罷免（だいひめん）は、2025年（民国114年）に中華民国で発生した政治運動。民選公務員（立法委員・県市長・地方議会議員）に対する大規模な罷免（リコール）の実現を主な目的とする。
2024年（民国113年）の立法委員選挙で選出された第11期立法院において、野党の中国国民党（国民党）と台湾民衆党（民衆党）が提出した数々の法案は国民の間で論争を呼び、市民団体や与党の民主進歩党（民進党）による抗議運動が相次いだ。野党主導の法案が可決されると、これに反対する市民団体らは、野党の立法委員に対する罷免の署名運動を開始した。この状況を受け、野党側も与党の立法委員に対する罷免運動を開始した。前回の立法委員選挙において、民衆党が議席を獲得したのは全国不分区及び僑居国外国民選挙区（比例代表）のみであり、公職人員選舉罷免法の規定により罷免の対象とされないため、罷免運動の対象は国民党・民進党の立法委員に限定された。
第二段階の署名運動は、国民党派立法委員への罷免案は37案中6案が失敗となっているのに対し、民進党立法委員へは22案全てが失敗し、国民党にとって打撃となった。一方、第三段階まで進んだ国民党の立法委員への罷免投票も、7月26日の投票、8月23日の投票共に不成立となった。
この運動で提起された国民党・民進党の議員に対する罷免案のうち、ともに全てが不成立となった。
大罷免 背景
中華民国憲法では「人民は、選挙・罷免・創制・複決の権利を有する」（第17条）、「被選挙人は、原選挙区において法により罷免することができる」（第133条）とされている。
公職人員選挙罷免法では、第一段階（選挙区の有権者数の2%の発議）、第二段階（選挙区の有権者数の13%の署名）、第三段階（選挙区の有権者数の50%の罷免賛成票、反対票を上回る賛成票）の段階を経ることが必要であると規定されていた。しかし、台湾の選挙区の有権者数は概ね20万人 - 40万人であり、第二段階の13%（3万人 - 5万人）の署名や、特に第三段階の50%（10万 - 20万人）のハードルの高さにより、かつては罷免運動が成功することは稀であった。
台湾の立法委員選挙の投票率は65% - 75%、多くの当選者の得票率は40% - 60%、つまり当選時の票数でさえ有権者数の25 - 45％である。該当選挙区のみで行われる罷免投票は全国的な総選挙よりも投票率が下がる傾向が高いため、50%の規定は高すぎると指摘されていた。
2016年11月29日、立法院は選挙罷免法を改正し、「罷免活動の宣伝禁止」という規定の廃止、必要署名数・得票数の引き下げを実施した。これにより、必要な有権者数がそれぞれ、第一段階の発議は1%、第二段階の署名は10%、第三段階の賛成票は25%に引き下げられた。
大罷免 背景
2020年、高雄市長である韓国瑜に対する罷免投票が実施され、42.14%の投票率、97.40％の賛成率により、有権者数の41.04%から賛成を得て罷免され、初めて直轄市・県市長が罷免されることとなった。
2021年には台中市第二選挙区選出の立法委員である陳柏惟に対する罷免投票が実施され、51.72%の投票率、51.48%の賛成率により、有権者数の26.63%から賛成を得て罷免され、初めて立法委員が罷免されることとなった。
2024年10月、自身に対する罷免案が第三段階（住民投票）を迎えていた基隆市長の謝国樑は「もしこの罷免案が成立すれば、台湾は『大罷免の波』を迎えるだろう」と主張した。最終的に、50.44%の投票率、44.84%の賛成率により、有権者数の22.62%の賛成に留まったため罷免は不成立となった。
大罷免 立法院に関する論争
2024年1月13日の選挙で選出され2月1日に就任した第11期立法院は、国民党が52議席（国民党と院内会派を組む無所属が2議席）、民進党が51議席、民衆党が8議席を獲得した。野党勢力が過半数を占めたため、民進党の蔡英文政権の3か月間のみ、及びその後を継いだ頼清徳政権は少数与党となった。
第1会期中、国民党と民衆党は立法院の権限拡大に関する一連の法案（立法院職権行使法の改正案）を提出し、関連する手続きや条文内容を巡る論争が一部の国民の間で起こった。5月17日には立法院庁舎の前で青鳥運動と呼ばれる抗議運動が行われた。この時、一部の参加者らがThreadsを用いて立法委員の構成を変えるための議論を行い、次第に罷免運動団体が結成されていった。
第2会期中、国民党と民衆党は憲法訴訟法・公職人員選舉罷免法・財政収支区分法・警察人員人事条例の改正法案や2025年度総予算案の削減を提議し、物議を醸した。これに反対する市民団体と民進党は、法案可決を阻止するため抗議活動（冬季青鳥在台北）を起こしたものの、最終的に全て可決された。活動の参加者らは「野党は議事規則に違反する行動を会議で繰り返し、強引に法案を通した」と主張し、「議論無くして民主主義は無い」と連呼した。
大罷免 立法院に関する論争
2025年1月、民進党立法院党団の総召集人である柯建銘は「国民党・民衆党は憲法に違反して国を破壊している。立法院長・副院長の再選挙を行い、国民党所属立法委員41人を罷免すべき」と公言した。国民党は対抗措置として泛緑派の立法委員や地方議員への罷免運動を開始した。さらに民衆党も「掃除緑衛兵」と称するキャンペーンを開始し、罷免運動は全国各地に拡大していった。
大罷免 経過
公職人員選挙罷免法（第75条の規定により、就任後1年以内の立法委員に対する罷免案を提出することはできないため、罷免案の提出は2025年2月1日から開始された。
2024年7月から10月にかけて、既に国内各地の市民団体の間で「国民党の立法委員を罷免する」というアイデアは挙がっていたが、当初はそれほど有力な手段として見られていなかった。罷免が再度提起されるきっかけとなったのは「冬季青鳥在台北」運動以降であり、ここから徐々に賛同者が増加していった。このころ、2020年に韓国瑜（高雄市長）に対する罷免運動に参加していた団体「民主補破網」は、各地の罷免団体に対して技術的な支援を行っていた。
2025年1月3日、立法院長の韓国瑜が法案の第三読会を強引に通過させたことは憲法違反であるとして、民進党党団は韓国瑜の罷免・立法院長の再選挙を要求した。しかし、この提案は手続き上の問題により受理されなかった。
1月4日、柯建銘は記者会見を開き、韓国瑜・江啓臣（立法院副院長）および41人の国民党所属立法委員の罷免を主張した。同日、民進党中央党部は罷免運動について「それらは全て国民が自主的に行っているものであり、党内では罷免について具体的な議論はなされていない」と説明した。民進党内でも罷免運動への賛成・反対で意見が割れた。1月7日、民進党党団は立法院長の再選挙を再び要求したが、これも失敗に終わった。
大罷免 経過
1月7日、国民党党団は会議を開き、報復措置として民進党所属立法委員38人に対する罷免運動の実施を決定した。
1月17日、民進党新竹市党部は、汚職の容疑で職務停止中の高虹安市長および、新竹市選出の国民党所属立法委員である鄭正鈐に対する罷免運動の実施を決議した。
1月22日、聯華電子の創業者である曹興誠は、国内各地で罷免運動を推進している複数団体を糾合して反共護台志工聯盟を結成し、民進党への参加を国民に呼び掛けた。反共護台志工聯盟は、春節期間中に署名を集め、連休明けに提出すると述べた。
2025年2月1日、第11期立法委員の就任から1年が経過し、彼らに対する罷免案を中央選挙委員会に提出できるようになった。2月20日に改正施行される予定の公職人員選舉罷免法では、不正な署名が含まれるのを防ぐため、署名に身分証明書のコピーを添付することを義務付けるようになっている。このため、多くの罷免団体は、これが施行されるよりも前に罷免案を提出して旧法を適用させたいと考えた。
2月20日までに、中央選挙委員会は合計61の罷免案を受理しており、その内52案が立法委員、1案が県市長、8案が県市議会議員に対するものとなっている。
大罷免 経過
2月3日は春節明け後の最初の開庁日である。この日、中央選挙管理委員会に対し20の罷免案（国民党所属立法委員への19案および高虹安への1案）が提出された。その1週間後にはさらに15案が提出された。
2月7日、民進党新北市党部の主任委員で立法委員の蘇巧慧は、泛緑派の市議会議員6人らと共に記者会見を開き、「国民党が政治に混乱を起こすのみならず、党組織を利用して大規模な罷免運動を企んでいることに不満を持ったため、民進党新北市党部は市民団体による市民団体に協力する」と発表した。
2月20日、新たな公職人員選舉罷免法が施行された。福建省金門県選出の立法委員である陳玉珍（国民党所属）の罷免運動を推進していた市民団体は、新法の施行前に署名が集まる見込みがないとして、2月19日に罷免の撤回を発表した。
2月1日、国民党は民進党所属の立法委員2人（呉思瑶・呉沛憶）の罷免を求める署名活動を開始した。その後、立法委員7人と地方議員2人への罷免案を相次いで提出した。民進党の支持率が高い地域である台南市からも、2案（王定宇・林俊憲）が提出された。
大罷免 経過
2月8日、「備補領銜人（予備指導者）として登録されている張延廷は台北市にまだ4か月しか居住しておらず、備補領銜人になる条件を満たしていない」として、呉沛憶への罷免案は中央選挙委員会によって却下された。しかし、罷免団体側は2グループに分かれてそれぞれが個別に罷免案を提出しており、もう1つの罷免案は受理された。
国民党基隆市党部主任委員の呉国勝は、国民党所属立法委員の林沛祥に対する罷免運動に対抗するため「基隆反悪罷行動総部」を設立し、林沛祥への罷免案が提出された場合、報復として民進党所属の市議会議員への罷免運動を展開すると表明した。林沛祥への罷免案が2月18日に提出されたため、国民党側も市議会議員2人（張之豪・鄭文婷）への罷免案を提出した。国民党桃園市党部主任委員の黄敏恭は、以前より論争の的となっていた市議会議員への罷免運動を行うと述べた。
2月19日には、立法委員1人（陳俊宇）、苗栗県議会議員3人（徐筱菁・曾玟学・陳春暖）、新北市議会議員1人（陳乃瑜）への罷免案が提出された。
4月28日現在、泛藍派に対する35案および泛緑派に対する23案が提出され、第二段階に突入している。
大罷免 経過
3月2日、曹興誠は罷免案を提出した32の市民団体に対し、国民党立法委員の罷免に向けた署名運動を開始するよう呼び掛けた。3月、民進党は「人民是頭家」と題したキャンペーンを実施し、罷免運動が激化している地域にて応援演説や戸別訪問で署名を呼び掛けた。
3月19日、民進党秘書長の林右昌は記者会見を開き、民進党の各地方党部が罷免署名書の受け入れを開始すること、民進党が党組織全体を挙げて正式に罷免運動に参加すること、各市民団体を支援することを発表した。
花蓮県議会議長の張峻（無所属）は、花蓮県選出の立法委員である傅崐萁の罷免を支持し、地元の新聞に公告を掲載した。
華僑の一部は立法院の混乱に不満を持ち、世界各地で罷免運動を開始したが、中には中国共産党支持者の妨害を受けたものもあった。
4月19日、八炯や閩南狼PYCなどの民進党支持者らが台北市の凱達格蘭大道で「拒絶統戦、守護台湾」と題した集会を開催し、国民党の不適任な立法委員らを罷免するよう呼び掛けた。
罷免運動の主力として活動している国民党青年団は、罷免提議が承認されると、第二段階の署名運動をすぐに展開した。民進党に対抗し、国民党と民衆党も各地で応援演説を展開した
4月17日、国民党と民衆党は凱達格蘭大道で「反緑共、戦独裁」と題した集会を開催し、朱立倫（国民党主席）・黄国昌（民衆党主席）・蔣万安（台北市長）・馬英九（元総統）などが参加した。同集会において、朱立倫は泛緑立法委員および頼清徳総統の罷免を強く主張した。
大罷免 署名
罷免案の第一段階、発議に必要な有権者数の1%の署名は多くの選挙区で概ね2,000人 - 4,000人である。
泛藍の立法委員37人に対する第一段階の署名は、全て一度目の審査で通過した。一方で、民進党の立法委員22人に対する第一段階の署名は、全て一度目の審査で不通過（不適合署名などにより署名数不足）とされ、国民党が主導するずさんな署名、士気の低さが露呈していると示唆された。
平地原住民選挙区、山地原住民選挙区で議席を獲得した陳瑩、伍麗華への罷免案は、国民党が最も強いとされる選挙区であることに加えて中選挙区であるため、国民党主席の朱立倫が「最も罷免が容易である」と発言するほどであった。しかし、署名期間内に第二段階の署名は提出されず、罷免案は不成立となった。
民進党の立法委員であり、民進党会派の幹事長を務めている台北市第一選挙区選出の呉思瑶への罷免案は、国民党が最も重要視しているとされた。しかし、第一段階の署名に多くの「死亡署名」が確認され、罷免案の代表者である張克晋は検察の取り調べを受けた。取り調べの中で、検察から張克晋の既に亡くなっている実母の署名を見せられ、代表者の知らない所で国民党により偽造が行われていたと判断した張克晋は罷免活動からの離脱を表明した。
大罷免 署名
公職人員選挙罷免法によると、第二段階の署名を提出できるのは第一段階で代表者となった張克晋のみであり、代表者の交代にはさらに追加で署名を集めなければならないと規定されていた。呉思瑶への罷免案を支援する国民党は追加の署名を集めたが、これも多くの不適合署名により不通過とされ、代表者の交代にも失敗した。結果、署名期間内に張克晋は署名の提出を拒否し、罷免案は不成立となった。
その他にも、台北市第五選挙区選出の民進党の立法委員である呉沛憶の罷免案も、国民党が強いとされる万華区・中正区を範囲とすることから国民党が最も重要視する罷免案の一つとされていた。しかし、第二段階の署名は必要数集まらず、罷免案は不成立となった。これにより、国民党が「双呉」と呼び最も重要視していた民進党の台北市選出の立法委員の罷免案はどちらも失敗となり、事前の予想を覆す大きな衝撃となった。
国民党の立法委員に対する31の罷免案が通過したことに対して、民進党の立法委員に対する罷免案が1つも通過する見通しが立っていないことから、罷免投票が31：0という衝撃的な数字になる可能性があると多くのメディアに報道されることとなった。
台湾民意基金会の理事長は、「国民党主導の罷免の失敗は近年の怠慢、士気の低下、そして期待外れのパフォーマンスを浮き彫りにしている」と述べた。
大罷免 罷免対象
2025年2月1日から5月2日にかけて、全国で合計77の罷免案が発議され、
罷免案の内訳は以下の通り。
立法委員
県市長
地方議会議員
大罷免 各方面の反応
1月6日、行政院政務委員である陳時中は、今回の罷免運動を「台湾の政治における混乱を正すための行動」と位置づけ、2月1日から即刻開始すべきだと述べた。
不分区選出の立法委員である沈伯洋は、3月から始まる第二段階（署名）の後、第三段階（住民投票）までに最大100日間の「冷却期」があるため、市民団体にはより多くの資源が必要となると述べ、党中央に対して講演会の開催など支援の必要性を訴えた。その後、署名の追加署名（補件）を避けるために安全ラインとして130%を目指す必要があると述べ、住民投票との時期的な重複による議題の曖昧化を懸念した。
党主席の頼清徳は、党中央常務委員会において、「罷免は民主憲政体制に則った行為であり、市民団体による自主的な行動として尊重する」と表明。また、立法院における自党の劣勢についても理解を示しつつ、憲法上の規定には他の救済手段もあると語った。
民進党立法院党団幹事長の呉思瑶は、「罷免は憲法に保障された国民の権利であり、誰にも主導できず、誰にも阻止することはできない」と述べた。
国民党の広報は声明で「納税者の資金が無意味な政治闘争に浪費される可能性がある」として、民進党に対し対立をやめ理性的な姿勢を取るよう求めた。
大罷免 各方面の反応
立法委員の王鴻薇は、民進党が2024年上半期から罷免運動の準備をしていたと主張し、謝国樑（基隆市長）への罷免運動は「実験台」であり、国民党は民進党に対し全面対決の構えを見せている、と発言した。
党主席で立法委員の黄国昌は、当初は大罷免に反対し、陳時中の発言を「政治闘争だ」と批判し卓栄泰（行政院長）の更迭を求めた。その後も、頼清徳が罷免運動を止めなければ「報復措置を講じる」と述べた。2月には「掃除緑衛兵」と題したキャンペーンを展開し、10日までに400人超のボランティアを集めた。
党主席補選に出馬した蔡壁如は、自身のFacebookにて「主席に就任した暁には『大和解珈琲2.0』と題した与野党会談を提案し、対立の激化を回避したい」と述べたが、結果的に落選した。
許甫（党副秘書長）と陳智菡（民衆党立法院党団主任）は、呉思瑶の選挙区（台北市第一選挙区）の有権者として、罷免署名に参加している。
台湾基進・台湾緑党・時代力量・小民参政欧巴桑聯盟の4党は、国民党中央党部前で記者会見を行い、国民党の立法委員に対するリコールに参加することを表明し、「罷免中国国民党立委連署書」に署名した。これに対して国民党の職員は「野党の皆さん、場所を間違えていますよ。ここは総統府ではありません。左にお進みください」と皮肉る看板を掲げた
大罷免 各方面の反応
台湾基進は1月23日に記者会見を開き、党として罷免運動に全面的に参加する方針を明らかにした。
時代力量は声明で「立法院の混乱は誰の目にも明らかである。憲政の回復のため、国民は憲法上の権利を行使すべき」と述べ、林思銘に対する罷免運動の支援を表明した。
台湾団結連盟は、国民党主導の罷免運動を「悪意によるもの」と批判し、「反悪罷」運動に加わると表明した。
司法改革党は、黄捷に対する罷免運動に協力するため、高雄に拠点を設置した。
映画監督・作家・歌手など、文化界の複数人物は罷免運動を支持するコメントを出した。これは、国民党所属立法委員の陳玉珍が文化人に対して「そんな乞食の椀は捨ててしまえ」と発言したことに端を発し、文化界の国民党への反発を招いたことが背景にある。
映画監督の陳世杰と楊力州は、罷免に関するドキュメンタリーを制作し、3月から4月にかけて「Taiwan Action影片計画」の名で、広告や映像作品を通じて罷免運動への参加を呼びかけた。
2月7日、自由時報の社説は、中華人民共和国の国営メディアが廈門の台湾人実業家による罷免反対の意見を転載したことについて、これは中国共産党による台湾政治への介入だと論じた。
大罷免 各方面の反応
呉明益・顔択雅、楊双子・ギデンズ・コーなど作家201人が連名で、不適格な立法委員による台湾文学の破壊に抗議し、罷免を支持する声明を発表した。楊双子は、第二段階に進行した際に再び呼びかけを行い、最終的には1,000人を超える作家が参加し、台湾文学界における記録的な出来事と評された。
歌手であり、ドラマ『什麼都沒有雜貨店』に出演した朱約信は、3月に新北市で反共音楽会を開催したまた、大港開唱や台湾祭といった音楽イベントにおいても、複数のアーティストが公演中に、台湾を守ることや罷免署名への参加を呼びかけた。
3月2日、元気象キャスターの李富城が吳思瑤の罷免を支持し、署名活動のブースに登場した。
4月27日、中国大陸の活動家である袁紅冰は、台湾での大罷免を「中共の統一工作に対抗するための、台湾市民による偉大な民主運動」と評し、少なくとも20人以上の立法委員が第三段階に進み、最終的に15人前後が罷免される可能性があると述べた。袁紅冰によれば、中国共産党福建省台湾事務弁公室が作成した内部文書には「反共護台を旗印とする勢力が立法委員に当選すれば、台湾統一戦略のペースが乱される」として、民進党と市民団体の分断を図り、運動の主導者らの人格を中傷する情報戦を、第三段階開始後に強化することが指示されているという。
大罷免 影響
1月7日、聯合報は「もし藍緑双方が全面的に罷免運動を展開した場合、区域選出立法委員の全て（73人）」を罷免するには、11億元以上の費用が掛かる可能性がある」と報じた。
2025年3月上旬、メディアは「国民党主席の朱立倫は、罷免対象とされた国民党立法委員が全て第三段階に進んだ場合、民衆党主席の黄国昌と共に『立法院の全面改選』のため倒閣（行政院不信任決議）を模索する可能性があると報じた。しかし国民党側はこれを否認し、倒閣に関する議論は一切行っていないと主張した。
4月17日、国民党所属で台北市長の蔣万安は、台湾台北地方検察署前で開かれた集会に個人の立場で参加し、「立法院は倒閣を推進すべきであり、総統の頼清徳がそのためにもし立法院を解散した場合、改選によって頼清徳に対する不信任投票を行うべきだ」と発言した。
黄国昌は朱立倫と会談後、倒閣に反対の姿勢を示し、朱立倫は「倒閣は一つの方向性ではあるが、最も重要なのは頼清徳政権を倒すことだ」と述べた。
大罷免 批判
国民党が主導して開始した民進党の立法委員への署名では、「幽霊署名」「死者署名」と呼ばれる偽造署名が大量に発見された。
「該当選挙区でない有権者の署名」「既に死亡している有権者の署名」「署名していないはずの有権者の署名」などの不適合な署名の数は、民進党が支援する国民党への37の罷免案では約200件であったが、国民党が支援する民進党への22の罷免案では約1,800件に達した。
国民党主導の罷免案に見つかったこれらの不適合な署名の割合は、民進党主導の罷免案の約15倍にも達し、明らかに不自然な量であるため、国民党が過去に入手した有権者リストを不正に使用した可能性が指摘され、大きな問題へと発展し連日メディアが報道する事態となった。
これを受け中央選挙委員会は、国民党主導の罷免案に関する不正行為の疑惑を「文書偽造罪」「個人情報無断使用罪」などの複数の刑法に違反する可能性があるとして検察庁に報告した。その後、多くの罷免案で国民党による偽造を認めた関係者も出現した。
国民党主席の朱立倫は、「中央選挙委員会は政府の統制下におかれており、国民党支部の捜索は野党の弾圧である」と主張したが、罷免案の署名の提出先はそれぞれの県・市の選挙委員会であり、基隆市選挙委員会や台北市選挙委員会などの委員長は現在国民党管轄であるため、その主張は適応されないと指摘された。
大罷免 批判
4月29日、基隆市の民進党の鄭文婷、張之豪の罷免を求める署名に偽造の疑いがあるため、基隆市国民党支部は検察の捜索を受けた。罷免案の代表である張金発、游正義、そして基隆市政府民政局長の張淵翔らを召喚した。
30日、張淵翔はインタビューに対し、個人情報保護法に違反して文書を偽造し、 WeChatグループの戸籍システムを利用して個人情報を照会し、不正にリコールに協力したことを認めた。基隆市戸籍事務所の職員との関連も示唆されたため、張金発と游正義は面会拒否で勾留された。
5月6日、基隆地検の検察官は新たな証拠に基づき張淵翔の勾留を求め、地裁は面会拒否で勾留するよう命じた。 5月21日、游正義の勾留と面会拒否が認められた。
呉沛憶の罷免案の代表である李孝亮の母親は、国民党上層部が代表として偽造署名を提出するよう求め、すべての法的責任を李孝亮のに負わせたと非難した。同党の鍾小平は、国民党青年工協会が呉沛憶罷免運動を模倣するために署名簿を提供したと非難したが、青年工協会はそのような事実はないと主張した。
大罷免 批判
民衆党が開始したキャンペーンで、呉思瑶の罷免を求める署名活動の生中継中に、何者かが代理署名を行っているところが映り込んだ。民衆党の代表の楊曄の制止も聞き入れなかったため、東呉大学法学部の張嘉尹特別教授は、文書偽造の問題があると述べた。その後、キャンペーンの広報担当者は、該当署名は削除され、今後は署名活動へは直接参加するよう促した。
蘇巧慧、李坤城、張宏陸の署名に、数百人の死者の名前も含まれていることが発覚した。
4月15日、新北市検察庁は署名偽造に関与したとして20人以上を捜査した。翌日、国民党板橋区支部主任、蘇巧慧の罷免案の代表ら6人が拘束され、面会を拒否された 。
陳俊宇の罷免案でも、死亡と偽造署名が問題となり、検察は4月24日に国民党宜蘭県支部を捜索した。党幹部と元書記長は文書偽造を認め、その後勾留された。  5月21日、検察は再び党本部を捜索し、林明昌主席を含む数名から事情聴取を行った。林明昌はその後、80万台湾ドルの保釈金で釈放された。
山地原住民選挙区選出の立法委員である伍麗華の罷免案には、既に死亡している有権者の署名だけでなく、有権者でない非原住民の署名も大量に含まれていた。伍麗華は、罷免案を主導する国民党の盧県一を文書偽造で告発した。検察は国民党屏東県支部を捜索し、罷免案の代表である張芳碩を勾留した。