hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ソニヤ・バッタ
ソニヤ・バッタ（Soniya Bhatta、2002年1月4日 - ）は、ネパールの柔道家。カトマンズ出身。2021年の東京オリンピックの女子48kg級に出場した。
富山医療福祉専門学校
富山医療福祉専門学校 （とやまいりょうふくしせんもんがっこう）は、富山県滑川市柳原149ｰ9にある専修学校。設置者は社会福祉法人周山会。
富山医療福祉専門学校 概要
校舎は3階建てで、理学療法学科作業療法学科棟、介護福祉学科棟、看護学科棟に分かれている。
エドヴィージュ・ディアーズ
エドヴィージュ・ディアーズ（フランス語:Edwige Diaz, 1987年10月15日 - ）は, フランスの政治家。現在、フランスの政党である国民連合の副党首。2016年からヌーヴェル＝アキテーヌ地域圏議会議員、2022年から国民議会議員を務めている。
エドヴィージュ・ディアーズ 来歴
エドヴィージュは 1987 年に生まれ、スペイン語を勉強しており、修士号を取得している。祖父はスペインの共産主義者であり、原子力発電所で働いていた。
狩猟免許を取得している。
2007年フランス大統領選挙の際、ニコラ・サルコジを支持するためUMP（現:共和党）, に 1 年間入党。ニコラ・サルコジ大統領の安全保障政策に失望した彼女は、2012年フランス大統領選挙でマリーヌ・ル・ペンに投票することを決めた。
2014年欧州議会議員選挙の際、国民戦線に入党する, , 。
2014年9月、上院議員選挙に立候補。
2015年12月、地方選挙の候補者となり、当選する, 。
2022年フランス議会総選挙では、ジロンド第11区で選出した。
2022年11月5日、パリで開かれた党大会で国民連合の副党首に任命された。
スタンリー・カウエル
スタンリー・カウエル（Stanley Cowell、1941年5月5日 - 2020年12月17日）は、アメリカのジャズ・ピアニストであり、ストラタ・イースト・レコードの共同創設者。
スタンリー・カウエル 略歴
カウエルはオハイオ州トレドで生まれた。4歳頃にピアノを弾き始め、6歳でアート・テイタムに出会った後、ジャズに興味を持つようになった。テイタムは家族付き合いのある友人だった。
高校卒業後、オーバリン大学で学び、ミシガン大学でクラシック・ピアノの学位を取得した。大学在学中、彼はジャズのマルチ・インストゥルメンタリスト、ローランド・カークと共演し、それがピアニストの形成に役立った。彼は1960年代半ば、ニューヨークへと引っ越した。
カウエルはマリオン・ブラウン、マックス・ローチ、ボビー・ハッチャーソン、クリフォード・ジョーダン、ハロルド・ランド、ソニー・ロリンズ、スタン・ゲッツと共演した。カウエルは、1965年から1966年にかけてデトロイト・アーティスツ・ワークショップ・ジャズ・アンサンブルでトランペッターのチャールズ・ムーアらと共演した。
スタンリー・カウエル 略歴
1971年、カウエルはトランペッターのチャールズ・トリヴァーと共にレコード・レーベル、ストラタ・イーストを共同で設立した。このレーベルは、当時最も成功した黒人主導のインディペンデント・レーベルの1つとなった。
1980年代後半、カウエルはJ・J・ジョンソンが率いるレギュラー・カルテットの一員を務めた。カウエルは、ニュージャージー州にあるラトガース大学のメイソン・グロス・スクール・オブ・アートの音楽科で教鞭をとっていた。
2020年12月17日、カウエルはデラウェア州ドーバーのベイヘルス病院で循環血液量減少性ショックにより死亡した。79歳だった。
デニステンメモリアルチャレンジ
デニステンメモリアルチャレンジ（英語: Denis Ten Memorial Challenge）は、カザフスタンで開催されるフィギュアスケートの国際競技会。
デニステンメモリアルチャレンジ 概要
デニス・テン財団が主催し、国際スケート連盟の規定に従い開催される。
2014年ソチオリンピック銅メダリストである、デニス・テンにちなんで名付けられた。
2019年に初開催され、国際スケート連盟のシーズンイベントカレンダーに掲載されている。2020年、国際スケート連盟が主催するISUチャレンジャーシリーズに組み込まれた。
FLOW 炎の12ヵ月連続ライブ - 上巻
『FLOW 炎の12ヵ月連続ライブ - 上巻』（フロウ・ほのおの12かげつれんぞくライブ・じょうかん）は、日本のバンドFLOWのライブBlu-ray Discである。2022年7月2日発売。
朝日ケ丘町 (芦屋市)
朝日ケ丘町（あさひがおかちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0012。
朝日ケ丘町 (芦屋市) 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
朝日ケ丘町 (芦屋市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
朝日ケ丘町 (芦屋市) 交通
町内に鉄道駅はない。
町内を通過する国道、県道はない。
ベアトリクス・フォン・ロートリンゲン
ベアトリクス・フォン・ロートリンゲン（ドイツ語：Beatrix von Lothringen, 1020年ごろ - 1076年4月18日）は、トスカーナ辺境伯ボニファーチョ4世の妃で、1052年より1076年に死去するまで、トスカーナ辺境伯位を継承した息子フェデリーコおよび娘マティルデの摂政をつとめた。上ロートリンゲン公フリードリヒ2世とマティルデ・フォン・シュヴァーベンの娘。ボニファーチオ4世の死後にロートリンゲン公ゴットフリート3世と再婚した。ベアトリーチェ・ディ・トスカーナ（Beatrice di Toscana）、ベアトリーチェ・ディ・カノッサ（Beatrice di Canossa）ともいわれる。
ベアトリクス・フォン・ロートリンゲン 生涯
ベアトリクスは1020年ごろに現在のフランス北東部で生まれた。1033年に父フリードリヒ2世が死去し、ベアトリクスと姉ゾフィアは叔母で神聖ローマ帝国皇后のギーゼラの元で暮らすため、皇帝の宮廷へと向かった。
1037/8年ごろに、盛大な結婚式が行われ、ベアトリクスはトスカーナ辺境伯ボニファーチョ4世の2番目の妃となった。2人の間には以下の子女が生まれた。
1052年5月6日に夫ボニファーチョ4世が死去し、ベアトリクスは息子フェデリーコの摂政となったとみられる。夫の死より前のベアトリクスについてはほとんど知られていない。1054年、息子を軍事的に守るため、ベアトリクスは三従兄弟にあたる下ロートリンゲン公であったゴットフリート3世と結婚した（結婚時には公位は剥奪されていた）。しかし1055年に神聖ローマ皇帝ハインリヒ3世は、裏切り者と結婚したとしてベアトリクスを捕らえた。ベアトリクスはドイツに連行され、息子フェデリーコはフィレンツェにいる皇帝のもとに召喚された。しかしフェデリーコはこれに従わず、同年死去した。トスカーナ辺境伯領の相続人は娘マティルデのみとなったが、マティルデもまたベアトリクスとともに捕らえられていた。
ベアトリクス・フォン・ロートリンゲン 生涯
1056年に皇帝ハインリヒ3世が死去し、ゴットフリート3世はハインリヒ3世の後継者ハインリヒ4世と和解し、妃ベアトリクスおよび継娘マティルデとともにイタリアへ亡命した。1058年1月、新しく教皇に選出されたニコラウス2世の支持者として、レオ・デ・ベネディクト・クリスティアーノはゴットフリート3世とベアトリクスのためにチッタ・レオニーナの門を開けさせた。ゴットフリート3世はすぐにティベリーナ島を手に入れ、ラテラノ大聖堂を攻撃し、1月24日に対立教皇ベネディクトゥス10世を追い出した。ゴットフリート3世とベアトリクスは改革派のイルデブランドや教皇アレクサンデル2世らと同盟を結び、皇帝と対立した。1062年、ベアトリクスは対立教皇ホノリウス2世がローマに入るのを阻止した。
1069年にゴットフリート3世は死去した。娘マティルデは成人していたが、ベアトリクスは1076年に死去するまで摂政として統治した。
1071年8月29日、ベアトリクスはアペニン山脈のパッソ・デッレ・ラディチにフラッシノーロ修道院を創建した。1074年から1076年まで、ベアトリクスは教皇グレゴリウス7世と自身の親族のローマ王ハインリヒ4世の間に起こった聖職叙任権をめぐる対立において交渉を行い、重要な役割を果たした。
ベアトリクス・フォン・ロートリンゲン 生涯
ベアトリクスはピサにおいて1076年4月18日に死去し、ピサ大聖堂に埋葬された。ベアトリクスの石棺にはヒッポリュトスとパイドラーの神話をかたどったレリーフで飾られている。ニコラ・ピサーノは大聖堂の自身の説教壇のためにこの石棺を元にした複数の裸体像を制作した。これらは今も大聖堂で見ることができる。ベアトリクスの石棺は現在はピサのドゥオモ広場にある墓所（カンポサント）に安置されている。ベアトリクスのために11世紀に加えられた石棺の碑文には次のように書かれている。
Quamvis peccatrix sum domna vocata Beatrix
In tumulo missa iaceo quæ comitissa
Quilibet ergo pater noster, det pro mea anima ter.
（「私はベアトリクスという罪深い女である。この墓に私、伯爵夫人が横たわっている。我々の先祖が皆私の魂のために三度主の祈りを唱えてくださるように。」）
伊勢町 (芦屋市)
伊勢町（いせちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0052。
伊勢町 (芦屋市) 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
伊勢町 (芦屋市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
伊勢町 (芦屋市) 交通
町内に鉄道駅はない。
町内を通過する国道、県道はない。
打出小槌町
打出小槌町（うちでこづちちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0028。
打出小槌町 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
打出小槌町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
打出町 (芦屋市)
打出町（うちでちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0022。
打出町 (芦屋市) 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
打出町 (芦屋市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
大原町 (芦屋市)
大原町（おおはらちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0092。
大原町 (芦屋市) 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
大原町 (芦屋市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
大桝町
大桝町（おおますちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0066。
大桝町 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
大桝町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
奥池町
奥池町（おくいけちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0003。
奥池町 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
奥池町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
奥池南町
奥池南町（おくいけみなみちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0004。
奥池南町 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
奥池南町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
海洋町
海洋町（かいようちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0035。
海洋町 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
海洋町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
海洋町 交通
町内に鉄道駅はない。
町内を通過する国道、県道はない。
春日町 (芦屋市)
春日町（かすがちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0021。
春日町 (芦屋市) 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
春日町 (芦屋市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
上宮川町
上宮川町（かみみやがわちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0061。
上宮川町 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
上宮川町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
川西町 (芦屋市)
川西町（かわにしちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0072。
川西町 (芦屋市) 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
川西町 (芦屋市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
公光町
公光町（きんみつちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0065。
公光町 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
公光町 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
楠町 (芦屋市)
楠町（くすのきちょう）は、兵庫県芦屋市の町名。郵便番号659-0015。
楠町 (芦屋市) 世帯数と人口
2022年（令和4年）8月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
楠町 (芦屋市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
2022年デニステンメモリアルチャレンジ
2022年デニステンメモリアルチャレンジ（英語: 2022 Denis Ten Memorial Challenge）は、2022年にカザフスタンで開催されるフィギュアスケートの国際競技会。国際スケート連盟による2022/2023 ISUチャレンジャーシリーズの第7戦である。
2022年デニステンメモリアルチャレンジ 概要
2022年デニステンメモリアルチャレンジは2022-2023年シーズンに開催されるデニステンメモリアルチャレンジ。デニステン財団が主催し、2022年10月26日から29日にかけて、シニアクラスの男女シングル、アイスダンス競技がカザフスタン・ アルマトイのハリク アリーナ アイス パレス にて行われる。
当初、ヌルスルタンで開催予定であったが、アルマトイに変更となった。
2022年デニステンメモリアルチャレンジ 選手募集
各カテゴリーにつき各国3枠が割り当てられる。開催国カザフスタンはこの限りではない。
イスマエル・アルハサン
イスマエル・アルハサン（Ismael Alhassane、1994年7月14日 - ）は、ニジェールの柔道家。2002年に柔道を始める以前はサッカーをしていた。現在はフランスでトレーニングしている。2021年の東京オリンピックの男子66kg級に出場した。
ボリュームコントローラ
ボリュームコントローラは、ナムコから発売されたPlayStation用コントローラ。
ボリュームコントローラ 概要
1996年2月にナムコミュージアム VOL.2が発売される。このときに収録されているキューティQの要素を滑らかに操作できるために開発された。ツマミを回すだけのシンプルな操作で、プレイできるようになる。
これ以降ボリュームコントローラ対応ソフトはナムコ以外からも発売される。
共和橋
共和橋（きょうわばし）は、埼玉県八潮市二丁目と三郷市彦江の間を流れる中川に架かる首都高速6号三郷線、および埼玉県道116号八潮三郷線の道路橋である。橋の右岸側は、八潮市木曽根の区域に掛かる。
共和橋 概要
中川の河口からおよそ23.7 kmの地点に架かる総延長515.86メートルの12径間の鋼単純合成鈑桁橋である。幅員は一般部（一般道路）は14.2メートル（上下線とも車道5メートル、歩道2メートル）で自動車専用部（自動車専用道路）の幅員は不明である。最大支間長は48.0メートルである。一般部の上り線のみ前後のコンクリート橋（八潮方1径間、三郷方3径間）と接続する。
共和橋 概要
自動車専用部は片側2車線で、首都高速6号三郷線として供用されている。上下線の間は中央分離帯とガードレールで隔てられている。その両側は連続高架橋と接続され、連続した橋となっている。一般部との間に背の高い柵がある。
一般部は「高速6号左右橋」の別名を持ち、片側1車線で自動車専用部を挟んで上下線に分かれ、県道として供用されている。一般部の両詰は地平に降りる斜路となっている。歩道は上流側と下流側の一般部の外側にそれぞれ設けられている。歩道には地上に降りる階段が4箇所設けられている。車道と歩道の間に縁石と柵があるが、歩道と共有する形で4箇所非常駐車帯が設けられ、その箇所には縁石が低くなっており柵がない。また、埼玉県の第一次特定緊急輸送道路（自動車専用部）および第二次緊急輸送道路（一般部）に指定されている。管理者は自動車専用部は首都高速道路株式会社、一般部は埼玉県である。
橋を通る公共交通（路線バス）は無い。右岸は東武バスの「上二丁目」バス停留所、左岸は埼玉観光の「彦沢一丁目南」バス停留所が最寄の停留所となる。
渋滞の緩和がこの橋の今後の課題である。
共和橋 歴史
橋が架けられる前は「彦江の渡し」と称される渡船場が概ね旧橋と同じ位置にあり、二丁目村と彦江村を結んでいた。渡し船はいつから存在していたかは定かではないが、『武蔵国郡村誌』や『新編武蔵風土記稿』にも記されていることから、江戸期（幕末）までには既に存在していたと考えられる。農耕用の作場渡しで、通行料は一人三厘、牛馬は七厘五毛であった。また、渡船場付近の右岸には成立年代は定かではないが「二丁目河岸」があり、やや下流の左岸には「花和田河岸」もそれぞれ1955年（昭和30年）頃まで存在していた。橋の開通に伴ない渡船場は廃止された。
橋は共和橋架橋組合によって1927年（昭和2年）9月に初めて架設された。総工費は約15,000円であった。渡り初めも行われた。今日の潮止通りの延長線上にあった。橋長と幅員は不明である。木造の賃取橋で通行料は架設当初は大人2銭であったが、後に大人3円に改定された。通行料は橋の維持修繕に充てられていた。架設当初は潮止村と彦成村を結ぶ橋であったが、所謂昭和の大合併により1956年（昭和31年）9月28日に潮止村が八潮村に、同年9月30日に彦成村が三郷村にそれぞれ発足した。
共和橋 歴史
1968年（昭和43年）橋が架け替えられた。先代同様の木造橋である。人道橋で歩行者と自転車等のみ通行可能であった。これも規模（橋長および幅員）は不明である。同年6月には通行料が無料化された。木造橋なので老朽化が早く、1975年（昭和50年）にも橋の架け替えが行われた。
橋は首都高速道足立・三郷線街路事業の一環として1976年（昭和51年）9月2日より事業着手され、少し下流側の位置に「新共和橋」として永久橋が架設され、1981年（昭和56年）4月に竣工された。総工費は22億円であった。現在はこの新共和橋を共和橋と呼ぶ。開通式は両市主催で4月10日10時に雨天の中挙行され、テープカットや渡り初めが行なわれた。橋は同日11時より供用を開始した。旧橋は新橋の開通後に廃止され撤去された。自動車専用部は当時はまだ開通しておらず、1985年（昭和60年）1月24日の首都高速6号三郷線の開通と共に供用を開始している。
共和橋 周辺
橋の東側を東京都道・埼玉県道67号葛飾吉川松伏線が通り、橋と同名の「共和橋（下）」交差点もあるが、橋とは交差のみで直接繋がっていない。
共和橋 隣の橋
（上流） - 八条橋 - 潮郷橋 - 共和橋 - 中川橋梁 - 新中川橋 - （下流）
アルブレシャ・レゼピ
アルブレシャ・レゼピ（Arbresha Rexhepi、マケドニア語: Арбреша Реџепи、2000年10月31日 - ）は、北マケドニアの柔道家。柔道の練習をしていた兄を父親と共に迎えに行っていたのをきっかけに、2009年から柔道を始めた。2021年の東京オリンピックの女子52kg級に出場した。開会式ではテコンドー選手で同大会銀メダリストのデヤン・ゲオルギエフスキと共に旗手を務めた。
壬申の功臣
壬申の功臣（じんしんのこうしん）とは、672年に発生した壬申の乱において、大海人皇子（天武天皇）に味方して戦った人々を指す。
壬申の功臣 由来
大海人皇子は甥の大友皇子（弘文天皇）との皇位継承争いに敗れ、吉野に隠棲していたが、後に家族や20名余りの舎人と共に東国に脱出して挙兵し、大友皇子の近江朝廷を打倒して皇位に就いた。ここで述べる「功臣」とはこの時付き従った舎人や後に大海人皇子に合流して戦功を上げた人々を指す。虎尾達哉によれば『日本書紀』・『続日本紀』に記載されているだけで82名、うち壬申の乱後も動向がある程度知られるのは60名としている（ただし、推定者を含めた数字であることに留意の必要がある）。
壬申の功臣 功臣への厚遇
功臣に対して行われた代表的な顕彰として、没後の贈位が上げられる。むしろ、贈位の制度自体が元々は壬申の功臣を顕彰するための制度であった可能性が高い（8世紀初期までは壬申の功臣以外の臣下で贈位を受けた例は少ない）。また、贈位と合わせて葬儀の際に鼓吹・贈賻 （賻の贈呈）も行われた。これらの措置は勅使の派遣と共に行われたとみられている。これらは唐の制度を日本に導入したとみられている。
また、当人もしくは子孫に対して功封・功田を与えられた。ただし、功封・功田には各人において差があり、8世紀に入っても子孫に対する功封・功田が授けられている。
壬申の功臣 功臣への厚遇
ただし、在官中の大幅な冠位の昇進は少なく、村国男依のように一介の土豪が高い冠位に進んだ例は例外に属し（しかも、外位であった可能性がある）、羽田八国のようにその後大弁官に昇進しながら、冠位の方は反対に降格になってしまった例もある（その代償として最上位の姓である「真人」が与えられている）。功臣出身者で議政官以上に昇進したのは、乱以前からの有力豪族層出身である大伴御行・布施御主人・大伴安麻呂の3名のみである（しかも、その昇進は天武天皇崩御後のことである）。これは天皇親政の強化のために大臣・議政官を置かなかった天武天皇がその有資格者の出現を防ぐために功臣以外も含めた全体の冠位の昇進を抑制してきたこと、中央の有力豪族の勢力を抑えながらも全面的な対立を避けるために身分秩序を大幅に変革させるような昇進を行わなかったことが背景にあったと思われる。
それでも壬申の乱の功臣は天武天皇のその皇統に属する歴代天皇にとっては、自己の皇統確立に貢献した生き証人たちであり続け、死後も顕彰の対象とされ続けた。壬申の乱から55年後にあたる神亀4年（727年）11月、天武天皇の曾孫にあたる聖武天皇に皇子が生まれた際に官人に真綿が賜与され、更に累世の家の嫡子には絁10疋が与えられることになったが、調淡海と大倭五百足は高齢を理由に特別にこの特典に浴している。このうち、調淡海は大海人皇子（天武天皇）が吉野を脱出した際に従った舎人の1人であり、壬申の功臣の最後に近い生き残りであった（五百足は神武天皇以来続く大倭国造の立場が考慮されたとみられる）。
壬申の功臣 主な功臣
『日本書紀』・『続日本紀』における終見の早い順に記す。
Billboard Japan TikTok Weekly Top 20
Billboard Japan TikTok Weekly Top 20（ビルボードジャパン・ティックトック・ウィークリー・トップ20）は、Billboard JAPANによって2021年12月から2024年11月まで発表されていた日本の音楽チャート。ショート動画プラットフォームのTikTok上における楽曲人気を測るチャートである。
Billboard Japan TikTok Weekly Top 20 チャートの構成
TikTokに投稿された動画の中で楽曲がどのように使われ、視聴されているのかを数値化したデータをTikTokから受領し、ビルボードジャパンが独自開発した係数を乗じて上位20曲までのランキングを生成する。
Billboard Japan TikTok Weekly Top 20 歴史
ストリーミング成長期の音楽業界においてUGC（ユーザー生成コンテンツ）の影響力が高まるにつれ、音楽プラットフォームとしてTikTokの重要性が認識されるようになった。
ビルボードジャパンは2019年12月からTikTok上の視聴数をベースとした楽曲チャート"TikTok HOT SONG Weekly Ranking"を発表していたが、それに代わるチャートとして2021年12月8日公開チャートから新設された。実際のトレンドをより敏感に反映したランキングの提供が可能になるとしている。
最初に首位を獲得したのは、音莉飴の「陽キャJKに憧れる陰キャJKの歌」であった。
広瀬香美の「ロマンスの神様」（1993年リリース）が2022年3月に首位を獲得するなど、過去の楽曲がリバイバル・ヒットするケースもある。
2024年11月27日公開分をもって本チャートの公開は終了した。最後に首位を獲得した作品はロゼ&ブルーノ・マーズの「APT.」であった。
DMSOレダクターゼ
DMSOレダクターゼ (DMSO reductase, DMSOR) はジメチルスルホキシド (DMSO) からジメチルスルフィド (DMS) への還元反応を触媒するモリブデン含有酵素である。特定の細菌では嫌気的条件下において、この酵素はDMSOを最終電子受容体とする末端還元酵素として機能する。一連の反応でDMSOの酸素原子はモリブデンに移され、さらに水へと還元される。
DMSOレダクターゼや他のDMSOレダクターゼファミリーは細菌と古細菌に特有の酵素である。これらの酵素はオキソアニオンを分解するよう設計されており、嫌気的な酸化的リン酸化や無機物を電子供与体とした無機栄養呼吸に用いられる。DMSORは2つの電子を1つの酸素原子に移動する反応を触媒し、その活性部位には生物において稀な元素であるモリブデンが含まれている。
DMSOレダクターゼ 三次構造と活性部位
他のDMSOレダクターゼファミリーの酵素と同様に、DMSORの三次構造はモリブデンを取り巻くI-IVのドメインから構成されている。ドメインIVは活性部位のピラノプテリンジチオレンモリブデン補因子（それぞれP-、Q-プテリンと呼ばれる）と強く相互作用している。
DMSOレダクターゼファミリーはその活性部位の構造によって分類される。DMSORの場合、モリブデンは2つのピラノプテリンから供与される2つのジチオレンと結合している。モリブドプテリンと呼ばれるこれらの有機補因子はGMPと結合し、ジヌクレオチド型となっている。5番目の配位子はアミノ酸に由来し、DMSOレダクターゼファミリーのタイプIではシステイン、タイプIIではアスパラギン酸、タイプIII（DMSORを含む）ではセリン残基の側鎖である。研究では、酵素の触媒機構の重要な決定要因となるモリブデンの酸化還元電位と酸素原子のプロトン化状態は、モリブデン中心に配位するアミノ酸の種類に大きく影響されることが示された。モリブデンにさらに配位している酸素原子は、モリブデンの酸化状態によって4価の時はアクア配位子、5価の時はヒドロキソ配位子、6価の時はオキソ配位子となる。
DMSOレダクターゼ 反応機構
DMSO18同位体を用いた初期の研究によって、Rhodobacter sphaeroides のDMSORにおける連続した酸素原子の移動機構が解明された。この研究では、標識されたO18原子が基質からモリブデンに移された後に1,3,5-トリアザ-7-ホスファアダマンタン (PTA) に移され、PTAO18が生成した。生体内でも同様の機構によって、DMSOの酸素原子がモリブデンに移された後にMo(VI)O中心が還元されて水が生成する。
モリブデンの合成bis-ジチオレン錯体に対する硫黄K吸収端X線吸収分光法とDFT計算を用いたモデル研究から、S-O結合の開裂と電子移動が同時に進むことが示された。反応速度は基質のX-O結合強度低下とプロトン親和性上昇に比例する。
DMSOレダクターゼ 反応機構
X線結晶構造解析により、酵素の三次構造は反応前後で全体として一定のままであることが確認された。しかしRhodobacter sphaeroidesのDMSORを用いて行われたいくつかの研究では、4つのジチオレン配位子の配位活性について異なる結果が報告されている。あるX線結晶構造解析研究と多数のX線吸収分光法 (XAS) 研究では酸化された状態においてMo-S間の距離は全て等しいと結論されたが、別の研究ではMo-S間の距離は非対称的であると結論された。電子スピン共鳴 (EPR) などの他の研究を含めいずれの研究でも、活性部位は配位子の位置と結合強度の観点から見て非常に柔軟であることが予測された。
2つのピラノプテリン補因子が著しく非対称であるデータを基に提唱された反応機構は以下のようなものである。活性中心が完全に酸化され6価モリブデンとなっている場合、モリブデンに対するオキソ配位子とセリンの結合距離は1.7 Å、P-プテリンS1原子、S2原子、Q-プテリンS1原子の結合距離は2.4 Å、Q-プテリンS2原子は3.1 Åだった。P-プテリンとQ-プテリンの非対称性は、Q-プテリンS2原子の反対側に位置するオキソ配位子のトランス効果により結合が弱まっていることによる。
DMSOレダクターゼ 反応機構
活性中心が完全に還元され4価モリブデンとなっている場合、P-プテリンS1原子、S2原子、Q-プテリンS1原子は完全な配位結合を維持するが、Q-プテリンS2原子は配位結合性を弱めて金属中心から離れる。この結合長変化はDMSO基質からモリブデンへ酸素原子が直接移動する機構として提唱されているものと一致しており、還元型酵素ではジチオレン配位が弱いことによってスルフィニル基 (S=O) の結合が促進される。モリブデンの還元とオキソ配位子のプロトン化の際にはシトクロムから電子が受け渡されるが、その結合部位について、活性部位近くの凹みに結合してモリブデン中心を直接還元する、Q-プテリン近傍のよく溶媒和したポリペプチド鎖に結合してQ-プテリン経由で電子を受け渡す、の2通りの仮説が提唱されている。
DMSOレダクターゼ 細胞での所在と調節
R. sphaeroides のDMSORは1サブユニットから構成される水溶性タンパク質で、プテリン以外の補因子は必要としない。大腸菌のDMSORは膜タンパク質で、プテリン補因子の結合したサブユニット、4Fe:4Sクラスターを含むサブユニット、還元型メナキノンの結合した膜貫通サブユニットの3サブユニットから構成されている。還元型メナキノンが受け取った電子は4Fe:4Sクラスターを介してプテリン-モリブデン活性部位に受け渡され、これによりATP合成に用いられるプロトン勾配を生み出す。
DMSORは主に転写レベルでの調節を受けている。DMSORをコードするdor遺伝子は、DorS、DorR、DorCタンパクの制御下にある伝達カスケードにより活性化されて発現する。dorS、dorR、dorCプロモーターへのlacZ（レポーター遺伝子）融合遺伝子を用いた研究では、DorRとDorCの発現は酸素濃度の低い環境下で増加したが、DorSの発現は酸素濃度に影響されなかった。また、DorCの発現はDMSO濃度の増加に伴って上昇した。
DMSOレダクターゼ 環境への影響
DMSORが生成するジメチルスルフィドは硫黄循環の一部を構成する。DMSは酸化されてメタンスルホン酸となり、これは塵などの乏しい大洋上において凝結核として機能する。雲は地球の反射能を増加させ大気の温度に影響を与えるため、この酵素とそれが触媒する反応は気候の制御に利用できる可能性がある。
FLOW 炎の12ヵ月連続ライブ - 下巻
『FLOW 炎の12ヵ月連続ライブ - 下巻』（フロウ・ほのおの12かげつれんぞくライブ・げかん）は、日本のバンドFLOWのライブBlu-ray Discである。2022年8月26日発売。
窪田望
窪田 望（くぼた のぞむ、1984年3月2日 - ）は、日本の現代美術家、教育者、起業家。株式会社Creator's NEXT代表取締役。デジタル田園都市国家構想応援団理事。BBT大学客員教授。デジタルハリウッド大学大学院客員准教授。AIの特許を日本・アメリカ・中国・香港で20個発明。
窪田望 人物
アメリカ合衆国ニューヨーク州出身。
ニューヨーク日本人学校、横浜国立大学附属鎌倉中学校、桐蔭学園高等学校理数科、慶應義塾大学総合政策学部卒業。東京大学大学院工学系研究科技術経営戦略学専攻グローバル消費インテリジェンス寄附講座 / 松尾研究室（GCI 2019 Winter）修了。米国マサチューセッツ工科大学のビジネススクールであるMIT スローン経営大学院で「Artificial Intelligence: Implications for Business Strategy」とBlockchain Technologies: Business Innovation and Application」を修了。Saïd Business School, University of Oxfordで「Oxford Algorithmic Trading Programme」を修了。東京藝術大学大学院先端芸術表現修士課程。
株式会社Creator's NEXT創業者。
神経法学
神経法学（しんけいほうがく、英: Neurolaw）は、神経科学における発見が法制度やその基準に与える影響を探求する学際的研究分野である。神経科学、哲学、社会心理学、認知神経科学、犯罪学から知見を得ている神経法学の実践者は、神経科学が法制度においてどのように使用されているのか、そしてこれから使用されるのかという記述的および予測的な問題だけでなく、神経科学がどのように使用されるべきであり、どのように使用されるべきではないのかという規範的な問題にも取り組もうとしている。
機能的磁気共鳴画像法（fMRI）研究の急速な発展により、神経解剖学的構造と機能に関する新たな洞察が得られ、人間の行動と認知に関するより深い理解につながっている。これに対応して、これらの知見を犯罪学や法的プロセスにどのように適用できるかについての疑問が浮上している。現在の神経法学研究の主要な領域には、法廷での応用、神経科学の知見の法的な意味合い、神経科学関連の管轄権をどのように作成し適用できるかなどがある。
神経法学とその潜在的な応用に対する関心が高まっているにもかかわらず、法律の領域では誤用の可能性が大きいことを認識しており、斬新な研究成果には慎重に対処している。
神経法学 歴史
神経法学という用語は、1991年にJ・シェロッド・テイラーによって初めて使用された。Neuropsychology誌に掲載された、刑事司法制度における心理学者と弁護士の役割を分析した論文においてである。この出版物の後、両分野の学者たちはプレゼンテーションや対話を通じてネットワークを形成し始め、この交差点に関する本、論文、その他の文献を出版し始めた。神経法学の拡大と並行して、脳神経倫理が台頭していた。
マッカーサー財団による法律と神経科学プロジェクトの開始により、神経法学と倫理の交差点をより詳細に検討することができるようになった。このプロジェクトのフェーズIは、2007年に1,000万ドルの助成金で開始された。このイニシアチブは、神経科学が最終的に法律をどのように形作る可能性があるかについてのさらなる証拠を提供する実験的および理論的なデータを含む、多岐にわたる問題に取り組む40のプロジェクトを支えた。グルーター法と行動研究研究所およびダナ財団は、このイニシアチブの下で助成金を受け取り、神経法学研究を行っている代表的な機関の一部である。
神経法学 歴史
神経法学は、ベイラー医科大学の神経科学とロー・イニシアティブ（現在は全国的な非営利組織であるサイエンス＆ロー・センターとして知られている）など、いくつかの大学の関心も引いている。サイローとして知られるこの組織は、神経科学、法律、倫理学、プログラミング、データサイエンスを活用して、政策を分析し、刑事司法制度を進歩させるためのソリューションを開発しようとしている。彼らの掲げる目標は、「社会政策をエビデンスに基づいた方法で導き、それによって収監率を下げ、刑事司法制度を費用対効果の高い人道的な方法で改善するための革新的な選択肢を提供すること」である。ペンシルベニア大学の神経科学と社会センターは2009年7月に開始され、神経科学の社会的、法的、倫理的推論に取り組んでいる。ヴァンダービルト大学は、2010年にアメリカで初めてJ.D./PhDのデュアルディグリープログラムを作った。
神経法学 神経犯罪学
現在、神経科学が法廷でどのように使われているかを形作ってきたいくつかの重要な情報源がある。主なものとしては、J・シェロッド・テイラーの著書『Neurolaw: Brain and Spinal Cord Injury』（1997年）があり、これは弁護士が医学用語を適切に法廷に導入し、神経科学が訴訟に及ぼす影響をさらに発展させるための資料として使用された。この本の中で、テイラーはドーバート判決の結果についても説明している。この合衆国最高裁判所の判例は、現在ドーバート基準として知られるものにつながり、法廷における科学的証拠の使用に関する規則を定めている。この基準は、法廷で神経科学的証拠を提示する方法を規定している。
最近、ペトフトらは「犯罪知覚」という新しい用語を紹介した。これは「子供が犯罪的状況を理解し、合法的に行動することを可能にする能力」である。この用語は、子供の意味する社会的および道徳的人格という2つの明確に絡み合った特性を包含している。前者は、規範的認知と人物知覚に寄与する脳の領域を使用し、後者は直感、感情的気づき、意識的熟考が犯罪的状況で実現される認知ネットワークに由来する。
神経法学 神経犯罪学
心理検査と神経イメージング証拠は、人間の行動を予測するためのより正確な方法を提供する可能性がある。これらのツールを犯罪学で使用するように開発することは、特に刑事判決の長さを決定する際や、将来の犯罪を予測して、どの犯罪者を刑務所に収容し続けるべきか、または釈放すべきかを評価する際に有益であろう。これらのツールを適応させることは、累犯の過程を助けるだけでなく、個人的なリハビリテーションの必要性を示す可能性もある。この情報とその潜在的な応用を考慮して、法制度は、追加の犯罪行為を予測する能力に基づいて、処罰と刑罰のバランスを取ろうとしている。
サイエンス＆ロー・センターは、個人の意思決定を駆り立てるものを活用することで、犯罪者を適切な有罪判決後のリハビリテーションプログラムに導くために、モバイルでゲーム化された一連の神経認知リスク評価（NCRA）を開発した。攻撃性、共感、意思決定、衝動性における個人差を理解することで、人種に言及することなく、よりよく、より公正なリハビリテーションへの手がかりを築くことができると、このグループは述べている。リスク評価としては、一般的に使用されているリスク評価と同等以上の予測性能が認められた。「正義を進める」という彼らの使命と一貫して、NCRAは人種データを収集せず、より公平で偏りのない評価を行っている。
神経法学 神経犯罪学
アメリカの刑事司法制度は、精神障害に基づいて無罪を主張できる度合いを制限する傾向にある。20世紀半ばの多くの裁判所は、ダラム・ルールやアメリカ法律協会モデル刑法を通じて、意思の障害を心神喪失抗弁の正当な根拠と見なしていた。しかし、1982年にジョン・ヒンクリーが心神喪失を理由に無罪となったとき、この意見は反転し、精神疾患の定義の狭まりを招いた。心神喪失の判断は、マクノートン・ルールに基づくものが増えていった。これは、精神疾患によって自分の行為が間違っていることを知ることができなかった、または犯罪行為の性質を知ることができなかったことを証明できない限り、刑事上精神異常として裁かれることができないというものである。
前頭前皮質に関する現代の研究は、意思の障害を要因として考慮するため、この見解を批判している。多くの研究者や裁判所は、「抵抗不能な衝動」を精神疾患の正当な根拠として考え始めている。神経科学が心神喪失の抗弁に加えた要因の1つは、脳が「誰かにそうさせた」という主張である。このような場合、議論は、個人の意思決定は、意識的に何をしているのかを認識する前に、脳によって行われるという考え方に基づいている。
神経法学 神経犯罪学
コントロールと抑制のメカニズムに関するさらなる研究によって、心神喪失の抗弁にさらなる修正を加えることができるだろう。PFCの機能障害は、精神疾患の主要因が意思の障害であることを示す証拠である。fMRIを用いた多くの実験で、PFCの機能の1つは、より難しい行動を取るように人を偏らせることであることが示されている。この行動は長期的な報酬を表しており、即時的な満足につながる行動と競合している。それは、後悔を含む道徳的推論に関与している。PFCを損なう個人差は、意思決定プロセスに極めて有害であり、本来なら犯さなかったであろう犯罪を犯す可能性を高める。
持続的植物状態につながる損傷や疾患は、脳死に関する多くの倫理的、法的、科学的問題の最前線に立っている。外見上、患者の回復の見込みがないことを知るのは難しいし、生命維持装置を終了する権利を誰が持っているかを決めるのも難しい。
認知に関する研究の取り組みは、植物状態の理解を深めるのに役立ってきた。研究によると、人は目覚めて意識があっても、外部刺激に対する認識や反応の兆候を示さないことがあるという。2005年、自動車事故で外傷性脳損傷を負った23歳の女性を対象に研究が行われた。この女性は植物状態にあると宣告された。5か月後も反応がなかったが、脳のパターン測定では正常な睡眠と覚醒のサイクルが示された。fMRI技術を用いて、研究者らは、この女性が脳の特定の領域の活動を通して外部刺激を理解できることを結論付けた。特に、健康な個人と同様に、中側頭回と上側頭回で活動の増加が見られた。この陽性反応は、医療画像を用いて脳死の影響を理解し、植物状態の個人に関する法的、科学的、倫理的な質問に答えるのに役立つ可能性を明らかにした。
神経法学 脳機能改善薬
神経法学は、スマートドラッグ、すなわち精神機能を高める薬物に関する倫理的な問題も含んでいる。現在の研究では、血液脳関門を迂回して脳機能を特異的に標的とし、変化させる強力な薬物が将来的に存在する可能性があることが示唆されている。薬物の使用によって集中力、記憶力、認知力を大幅に向上させる可能性は、これらの物質の合法性と日常生活における適切性について多くの疑問を呼んでいる。プロスポーツにおけるアナボリックステロイドの使用をめぐる論争と同様に、多くの高校や大学では、学生が脳機能改善薬を使って人為的に学業成績を上げることを警戒している。
脳機能改善薬の使用に関して提起された疑問には以下のようなものがある。
科学者や倫理学者は、社会全体への影響を分析しながら、これらの疑問に答えようとしてきた。例えば、認知障害と診断された患者に使用する場合、精神機能を高める薬は許容できるというのが大方の見方である。ADHDの子供や大人にアデロールを処方する場合などである。しかし、アデロールやリタリンは、特に大学のキャンパスで人気のある闇市場の薬物にもなっている。学生たちは、大量の学校の課題をこなすのに苦労しているときに集中力を維持するためにそれらを使用し、しばしばその効果に依存するようになる。
神経法学 脳機能改善薬
脳機能改善薬を必要としない個人が使用することは倫理的に疑問があり、処方以外の理由で脳機能改善薬を使用している人の脳の化学に継続的な使用がどのような影響を与える可能性があるかはほとんどわかっていない。
神経法学 現在の研究
神経法学の進歩は、最先端の医療技術と助成金による研究に依存している。神経法学の研究に用いられる最も著名な技術と分野としては、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）、ポジトロン断層法（PETスキャン）、核磁気共鳴画像法（MRI）、エピジェネティクスなどがある。
現在の研究では、遺伝子分析を用いてリスクを評価し、非定型的行動を予測する方法が模索されている。研究により、暴力的行動とMAOA遺伝子の低アリル変異体との関連が示されている。予備的研究では、この機能不全遺伝子を持ち、幼少期に虐待を経験した男性は、正常なMAOA遺伝子発現の人に比べて、暴力犯罪を犯す可能性が数百倍高いことが示唆されている。
このような発見は、遺伝学や神経イメージング手法を用いて犯罪行動を予測し、個人のリスクを評価する「神経予測」についての議論を巻き起こした。予測の背景にある科学が進歩すれば、立法者は、遺伝的、神経解剖学的、神経病理学的予測が、特に犯罪者に判決を下したり、釈放したりする際のリスク評価のための法的判断において、どのような役割を果たすことができるかを決定する必要があるだろう。
犯罪者における構造的および機序的な神経機能障害を理解することは、動機を判断し、犯罪責任を定義するのに役立つ。
神経法学 現在の研究
fMRIは、ヒトの脳の詳細な機能マッピングを可能にするため、特に重要である。fMRIは、血中酸素レベル依存性（BOLD）コントラストを測定し、血流に基づいて、ある瞬間に脳の最も活動的な領域を見ることができる。このイメージングモダリティにより、研究者は複雑な神経経路やメカニズムを特定し理解することができる。神経法学研究に関連するメカニズムは、記憶、報酬系、衝動性、欺瞞回路である。
神経イメージング法は、神経解剖学的構造をサイズや形状の観点から分析するためにも使用できる。研究者は、健康で機能的な脳構造の特徴を定義するために取り組んでおり、これは非定型的な犯罪者の脳の機能不全や欠損をよりよく理解するのに役立つかもしれない。
fMRI証拠を、嘘発見器のより高度な形態として使用する可能性がある。特に、真実を語ること、欺瞞、虚偽記憶に関与する脳の領域を同定するのに有用である。
虚偽記憶は、証人の証言を検証する際の障害となる。研究によると、意味的に関連する単語のリストを提示されると、参加者の記憶は、元々存在しなかった単語を無意識のうちに誤って付け加えてしまうことがよくあるという。これは普通に起こる心理的現象だが、事件の事実関係を整理しようとする陪審員にとっては、数多くの問題を提起する。
神経法学 現在の研究
fMRIイメージングは、意図的な嘘をついている間の脳活動を分析するためにも使用されている。被験者が情報を知っているふりをしているときには背外側前頭前野が活性化するが、嘘をついたり正確に真実を述べたりするのとは対照的に、被験者が虚偽の認識を示す際には右前海馬が活性化することがわかっている。このことは、嘘をつくことと虚偽の記憶の想起には、2つの別々の神経経路が存在する可能性を示している。しかし、これらの領域は実行制御機能の共通の領域であるため、脳イメージングがどの程度真実と欺瞞を区別できるかには限界がある。見られる活性化が、嘘によるものなのか、それとも無関係なものなのかを見分けるのは難しい。
将来の研究は、誰かが経験を本当に忘れてしまったのか、情報を差し控えたり捏造したりすることを積極的に選択したのかを区別することを目指している。この区別を科学的に妥当な水準まで発展させることは、被告人が自分の行動について真実を述べているのか、証人が自分の経験について真実を述べているのかを見極めるのに役立つだろう。
法制度における神経イメージングの使用は、聴衆を二分している。その可能性を主張する人も多いが、犯罪の意思決定過程の人的調査に正確に取って代わることはないと主張する人もいる。
神経法学 現在の研究
最近の研究成果を考慮してもなお、神経イメージングはまだ十分に理解されていない。年齢、投薬歴、食事、内分泌機能などの追加的な医学的要因は、fMRI画像を見る際に考慮する必要があり、スキャナの感度も考慮する必要がある。スキャンを受ける人が動いたり、割り当てられた課題を不正確に行ったりすると、生成された画像は無効になる。他の批判者は、この技術から得られる画像が脳の志向性を表示していないことを強調する。機能的神経イメージングは、意思を計算することを意図したものではなく、行動の原因となるプロセスについての洞察を提供するかもしれないが、画像が人間の推論や特定の思考プロセスを客観的に絞り込むことができるかどうかは議論の余地がある。これらの要因により、神経イメージングの結果を正確に評価することは難しくなっており、それが法廷で提示することをためらう理由となっている。
fMRIによる嘘発見の背後にある科学をめぐる論争は、2010年に刑事裁判での許容性に関するダウバート聴聞会で連邦法廷に持ち込まれた。最終的に、神経イメージングの妥当性に疑問があるとして、画像は除外された。2012年の控訴でも、この件に対する裁判所の見解を変えることはできなかった。法律の専門家は、神経イメージングが法的またはその他の重要な用途に適しているかどうかについて、現在あまりにも多くの深刻な未解決の問題があると示唆している。
神経法学 実践における応用
神経法学の技術と方針は、その妥当性に対する専門家や一般の人々の懐疑心から、ゆっくりと法制度に入り込んでいる。現在、No Lie MRIとCephos Corpの2社が、神経イメージングを利用した嘘発見サービスを提供している。これらのサービスは、ポリグラフ検査のより高度な形態であると考えられているが、法廷で証拠として認められることはほとんどない。構造的および機能的分析のための神経イメージング証拠の使用は、地理的地域やモダリティの文化的受容によって大きく異なる。
アメリカ合衆国では、裁判の量刑段階で脳スキャンの結果がますます利用されるようになっており、2006年から2009年にかけて神経科学的証拠を伴う事件の割合が倍増している。カリフォルニア州とニューヨーク州で起きた2つの事例では、被告は神経イメージングを使用して第一級謀殺の刑を殺人罪に減刑することができた。それぞれの事件では、犯罪における責任を軽減するために、神経機能の障害を示唆する脳スキャンが提示された。2003年のHarrington v. State of Iowaの事件でも、弁護側の証拠として脳画像が使用された。しかし、Harrington v. State of Iowaの事件では、脳画像は陪審員団ではなく裁判官にのみ示されたため、脳イメージングを証拠として活用するための先例として使用する能力が低下した。
神経法学 実践における応用
ムンバイ（インド）では、法制度は神経科学の応用においてより迅速なアプローチを取っており、すでに刑事判決に組み込まれている。2008年、あるインド人女性が、彼女の有罪を示唆する脳スキャンを含む強力な状況証拠に基づいて殺人罪で有罪となった。この判決は、スタンフォード大学の法学教授ハンク・グリーリーによって厳しく批判された。グリーリーは、脳電気振動シグネチャープロファイリング検査（BEOSP）によって生成された証拠に基づいてスキャンに異議を唱えた。BEOSの有効性を示す査読付き研究論文は一度も発表されたことがなく、このような重要な決定におけるその信頼性に疑問が呈された。
アメリカ軍は、神経科学研究の可能性に対して関心を高めている。脳イメージングは、リスクを伴わない敵の戦闘員を区別したり、自軍の兵士の精神的安定性を判断したりするのに役立つ可能性がある。ノートロピック薬は、兵士の集中力と記憶力を高め、危険をより良く認識し、パフォーマンスを向上させるためにも使用できる。しかし、これは兵士や被拘束者の個人のプライバシーの問題や、パフォーマンス向上に伴うコンプライアンス要件の問題につながっている。民間の裁判所は未証明の技術を使うことをためらっているが、軍がそれらを将来使用することで、敵の戦闘員の無実や有罪の可能性をめぐって論争が起きる可能性がある。
神経法学 実践における応用
神経科学分野における斬新な技術革新と情報の出現により、軍はそのような神経科学研究の具体的な利用を期待し始めている。しかし、人間の認知能力を変化させたり、個人の思考のプライバシーに対する権利を侵害したりするこれらのアプローチは、まだ革新的であり、開発の初期段階にある。世界人権宣言や化学兵器の開発、生産、貯蔵及び使用の禁止並びに廃棄に関する条約などの現在の条約は、特定の化学物質の使用のみを対象としており、認知科学研究の最近の急速な進歩を規制していない。この曖昧さと技術の悪用の可能性により、神経科学研究に必要な規制と倫理について取り組むことが ますます 喫緊の課題となっている。
神経法学 実践における応用
軍の関心を集めているもう1つの分野は、人間の能力を高める薬物の使用である。DARPA（国防高等研究計画局）は、ペンタゴンのアメリカ国防総省の一部門であり、軍事研究と技術開発の多くを担当している。2013年にブレイン・イニシアチブの発表とともに、DARPAは神経調節、深部感覚、神経工学などの研究が不足している神経科学のトピックを含む多くのプログラムを通じてこのイニシアチブを支援し始めた。現在のDARPAの運営の1つに、睡眠不足防止プログラムがある。これは、睡眠不足に関連する脳の分子プロセスと変化に関する研究を行い、最終的には睡眠不足でも戦闘員の認知能力を最大限に高めることを目的としている。この研究の結果、モダフィニルやアンパキンCX717などの睡眠不足防止薬の重要性が高まっている。しかし、これらの化学薬品は体内の自然な化学反応や受容体に直接作用するため、その使用の倫理性や安全性が問題となっている。
神経法学 注意と懸念
神経法学に対する世論は、文化的、政治的、メディア関連の要因に影響される。調査によると、一般の人々は神経法学について十分に理解していない。承認はトピックがどのように枠組みされるかに大きく依存しているようで、党派性によっても異なる可能性がある。人気テレビ番組での法医学研究室の美化された描写のために、脳イメージングは「CSI効果」を持っているという批判に直面している。正確でない描写に基づいて、法医学に対する誤った理解を持っている人がいる可能性がある。これにより、技術的証拠や神経法学のイニシアチブに対して強い意見を持つ可能性がある。
神経科学はまだ完全には理解されていない。脳の特徴を犯罪行動や問題に自信を持ってリンクさせるには、構造と機能の関係の証拠が不十分である。この不確実性は、法廷での神経科学的証拠の誤用の余地を残している。アメリカの法律心理学教授のスティーヴン・J・モースは、「脳過大主張症候群」と呼ばれる偽の病気で、法廷での神経科学の乱用を説明した。彼は、科学がそのような因果関係の主張を裏付けることができない状況で、行動が「脳」によって引き起こされたため、人々が自分の行動に対して責任能力の減退を持っているか、または責任がないという考えについてコメントしている。彼は、犯罪のために非難されるべきなのは脳なのか、それとも脳の背後にいる人なのかという疑問を投げかけている。
神経法学 注意と懸念
立法者や裁判官は、神経法学において具体的な知見が不足していることから、慎重になっている。裁判所で神経科学研究をどのように規制し活用するかを決定する前に、立法者や裁判官は、提案された変更に伴う影響を考慮しなければならない。神経イメージングと遺伝的証拠は、法的プロセスに役立ち、危険な犯罪者を刑務所に収容し続けることができる可能性がある一方で、科学の過失による使用または意図的に無実の当事者を投獄するような形で悪用される可能性もある。
脳イメージングの可能性と欠点を認識している専門家もいるが、その分野を完全に拒否している人もいる。将来的には、裁判官は神経学的証拠の妥当性と有効性を判断し、それが法廷に入ることができるようにする必要があり、陪審員は科学的概念を理解することに対して開放的でなければならないが、神経科学にすべての信頼を置くことに熱心すぎてもならない。
蜂印香竄葡萄酒
蜂印香竄葡萄酒 (はちじるしこうざんぶどうしゅ) とは、合同酒精（オエノンホールディングス）が製造販売している酒類で、明治時代に創業者である神谷傳兵衛が作った甘味果実酒。フレーバードワインの一種であり、甘口のヴェルモットもしくはグリューワインに似た味と風味が特徴。