hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
リチャード3世の発掘と再埋葬 王の死と当初の埋葬
また別の地域伝承では、リチャード3世の遺体は石棺に納められたとあるが、スピードはこれも今や「普通の宿場で馬に水を飲ませる飼い葉桶になっている」("now made a drinking trough for horses at a common Inn.") と記している。棺があったのは事実のようで、ジョン・イーヴリンは1654年の訪問を記録しているほか、1700年に訪れたセリア・ファインズは、「彼が眠る墓石の欠片を見たが、その身体が眠る通りの形に切り出されていた。[棺は]レスターのグレイハウンド・[イン]で見られるが、一部が壊れている」("a piece of his tombstone [sic] he lay in, which was cut out in exact form for his body to lie in; it remains to be seen at ye Greyhound [Inn] in Leicester but is partly broken.") と書いている。1758年には歴史家のウィリアム・ハットンが棺を見つけ、この頃には「時が成せる破壊に耐えきれず」("not withstood the ravages of time")、既に朽ちた状態だったと綴っている（この頃にはギャロウツリー門 (Gallowtree Gate) のホワイト・ホース・イン (White Horse Inn) で保管されていた）。棺がどこにあるのかは既に分からなくなっているが、様々な描写を見る限り15世紀末の様式には合致せず、リチャード3世と関係があった可能性も低い。むしろ、修道院解散に伴う取り壊し作業の後、何らかの宗教施設から持ち出されたもののひとつである可能性が高い。
リチャード3世の発掘と再埋葬 王の死と当初の埋葬
ヘリックの大邸宅であるグレイフライアーズ・ハウス (Greyfriars House) は代々家族で相続されていたが、彼の曾孫サミュエルが1711年にこの土地を売却した。土地は分割された上で1740年に売却され、3年後には西側を横切るようにニュー・ストリート (New Street) が通された。この通りに沿って家々が立てられた時、多くの埋葬者が見つかった。フライアー・レーン17番地 (17 Friar Lane) にあるタウンハウスは、1759年に元の土地の東側に立てられ、現存している。19世紀中にわたってこの場所には多くの建物が建築され、1863年にはアルダーマン・ニュートンズ・スクールも立てられている。ヘリックの大邸宅は1871年に取り壊され、現在のグレイ・フライアーズ・ストリート (Grey Friars Street) は1873年に通されたほか、レスター信託貯蓄銀行 (Leicester Trustee Savings Bank) など多くの商業施設が建築されている。1915年にはレスターシャー・カウンティ・カウンシルが残りの土地を取得し、1920年代から30年代にかけてカウンティ事務所を建築した。カウンティ・カウンシルは1965年に、新しいカウンティ役所の開設に伴って移転した。ヘリックの庭園があった場所は1944年頃に職員用駐車場となり、その他の建物が建てられることはなかった。
2007年、グレイ・フライアーズ・ストリートに1950年代からあった平屋が取り壊され、考古学者たちが中世の修道院の跡地を発掘調査する機会が得られた。発掘範囲はごくわずかで、中世以降の石棺の蓋の破片が見つかっただけだった。この発掘調査より、修道院の敷地は以前考えられていたより西側に広がっていたことが分かった。
リチャード3世の発掘と再埋葬 「リチャードを探して」プロジェクト
リチャード3世の遺体の在処は、王の貶められた名誉回復を目的にした団体・リチャード3世協会のメンバーにとって注目の的であり続けた。1975年にはオードリー・ストレンジが、協会の学会誌 "The Ricardian" へ、リチャード3世の遺体はレスターシャー・カウンティ・カウンシルの駐車場に埋まっているのではないかという学説を発表した。同じ言説は1986年にも繰り返され、歴史家のデイヴィッド・ボールドウィンが遺体は現在でもグレイフライアーズ地区にあるとした。彼は「（今ではありえないだろうが）、21世紀のどこかで、発掘者がこの有名な君主の遺体の一部でも見つけることがあるかもしれない」("It is possible (though now perhaps unlikely) that at some time in the twenty-first century an excavator may yet reveal the slight remains of this famous monarch.") と述べている。
リチャード3世の発掘と再埋葬 「リチャードを探して」プロジェクト
リチャード3世協会は王墓の可能性がある場所に関して議論を続けていたが、実際の調査には乗り出さなかった。個々の協会員が調査の可能性を示唆していたものの、レスター大学も地元の歴史家・考古学者たちも発掘調査に挑戦はしなかった。恐らくは、ジョン・スピードの記述通り、墓は既に散逸し、遺骨は川に流されたという言説が広く信じられていたためだろうとされている。
2004年と2005年に、リチャード3世協会スコットランド支部の秘書だったフィリッパ・ラングリーは、リチャード3世伝の脚本を書くためレスターで調査旅行を行い、ある駐車場が調査の鍵ではないかと確信した。2005年、ジョン・アッシュダウン＝ヒルは、ミトコンドリアDNAを辿ってリチャード3世の姉アン・オブ・ヨークに繋がる2つの母系子孫を見つけたと公表した。また彼は、フランシスコ会の修道院の間取りに関する知識から、グレイフライアーズにあった修道院の遺物は駐車場の地下にあり、幸いなことに建物は建てられていないと結論付けた。アッシュダウン＝ヒルの研究を聞いたラングリーは彼に、チャンネル4の歴史番組『タイム・チーム』のプロデューサーへ駐車場の発掘調査に関し連絡するよう主張したが、この番組で行われている3日間の発掘調査では時間が足りないとして諦めることになった。
リチャード3世の発掘と再埋葬 「リチャードを探して」プロジェクト
3年後、著述家のアネット・カーソン (Annette Carson) が、自身の書籍 "Richard III: The Maligned King"（ヒストリー・プレス、2008・2009年）の中で、遺体が駐車場の下に埋まっているとする独自の結論を出版した。彼女はラングリーとアッシュダウン＝ヒルへ、更なる調査を行うよう働きかけた。この時までにラングリーは、自身で「動かぬ証拠」("smoking gun") と呼ぶ中世レスターの地図を手に入れ、グレイフライアーズ修道院が現在ある駐車場の北端に当たることを突き止めていた。
リチャード3世の発掘と再埋葬 「リチャードを探して」プロジェクト
2009年2月、ラングリーとカーソン、アッシュダウン＝ヒルは、リチャード3世協会の一員であるデイヴィッド・ジョンソンとその妻ウェンディ (David & Wendy Johnson) に対し、「リチャードを探して：王探し」"Looking for Richard: In Search of a King" と銘打ったプロジェクトの開始を働きかけた。プロジェクトの前提はリチャード3世の墓を探して「同時に本当の物語を語る」("while at the same time telling his real story") ことであり、その目的は「ボズワースの戦いでの死後、著明に否定された彼の名誉・尊厳・敬意をもって、遺体を探し、取り戻し、再埋葬すること」("to search for, recover and rebury his mortal remains with the honour, dignity and respect so conspicuously denied following his death at the battle of Bosworth.") にあった。レスターの意思決定者たちからの支援を取り付けるため、ラングリーはテレビドキュメンタリー用にダーロウ・スミス・プロダクションズからの資金調達を取り付け、彼女は同番組を「指標となるテレビスペシャル」("landmark TV special") と想定していた。
プロジェクトはレスター・シティ・カウンシル、レスター・プロモーションズ（Leicester Promotions、観光客誘致を担っている）、レスター大学、レスター大聖堂、ダーロウ・スミス・プロダクションズ、そしてリチャード3世協会と複数のキーパーソンから後ろ盾を得た。第一段階である発掘調査前の研究資金は、リチャード3世協会の基金ならびに、「リチャードを探して」計画のメンバーからカンパで賄われたほか、レスター・プロモーションズが掘削費35,000ポンドの拠出に同意した。レスター大学考古学サービス（大学の独立部門）が考古学調査の指揮を執ることが決まった。
リチャード3世の発掘と再埋葬 グレイフライアーズ計画と発掘
2011年3月、グレイフライアーズの土地評価が始まり、どこに修道院が建っていたのか、またどこを発掘するのがふさわしいか検討が始まった。机上評価で考古学的調査を行う価値があるか判断され、引き続いて2011年8月には地中レーダー探査が行われた。地中レーダー探査の結果は非決定的で、かき乱された地面と破壊の残骸が層になっていて、明らかな建物跡は見つからなかった。一方で調査は、この場所を通る水道管やケーブルなど現代の敷設物を見つけ出すのに有用だった。
調査場所候補は3箇所挙げられ、ひとつはレスター・シティ・カウンシル社会福祉事務所の職員駐車場、他は旧オールダーマン・ニュートンズ・スクール (Alderman Newton's School) の使用されなくなった運動場、またニュー・ストリートの公共駐車場だった。まず社会福祉事務所の駐車場を2本掘り返し、第3の案として運動場を掘り返す計画となった。グレイフライアーズ跡地にはその大半に建物が建てられていたため、以前の敷地で発掘可能なのは17%でしかなく、加えて資金面での制限から調査可能なのは跡地の1%であった。
リチャード3世の発掘と再埋葬 グレイフライアーズ計画と発掘
発掘調査の計画はリチャード3世協会の雑誌 "Ricardian Bulletin" 2012年6月号に掲載されたが、1か月後にはメインスポンサーのひとつが1万ポンドの資金不足を残して撤退した（ただし、その後複数のリカーディアン団体の人々から2週間で13,000ポンドの寄付が寄せられた）。作業開始にあたり、2012年8月24日にレスターで記者会見が行われた。考古学者のリチャード・バックリー (Richard Buckley) は、「我々は埋葬場所だけでなく、教会がどこにあったのかという正確な位置すら知らない」("We don't know precisely where the church is, let alone where the burial site is.") と述べ、計画は長期戦になるだろうと認めた。この前にバックリーは、計画自体のオッズについてラングリーへ、「よくて教会を見つけるのが50%、墓を見つけるのが10%の確率」("fifty-fifty at best for [finding] the church, and nine-to-one against finding the grave.") と述べていた。
リチャード3世の発掘と再埋葬 グレイフライアーズ計画と発掘
掘削作業は記者会見の翌日から開始され、幅1.6メートル (5.2 ft)・長さ30メートル (98 ft)の溝をおおむね南北に掘る形で進められた。現代建築の残骸が残る層が取り除かれ、かつての修道院跡の層に至った。溝の北端から約5メートル (16 ft)の場所、深さ約1.5メートル (4.9 ft)で平行に並んだヒトの脚の骨が見つかり、破壊を免れた埋葬がそこにあることが示唆された。この骨は、溝に沿って追加の発掘調査が行われる間、一時的に覆いが掛けられることになった。続いて翌日には、平行な溝が南西方向に掘られた。続く発掘で中世の壁や部屋の証拠が明らかとなり、考古学者たちは修道院のどこにいるのか指し示せるようになった。初日に見つかった骨は修道院の東側にあることが分かったが、この場所はリチャード3世が埋葬されたと言われているクワイヤの可能性があった。8月31日、レスター大学は司法省から最大6体の人骨を発掘する許可証を得た。調査範囲を狭めるため、教会内に埋まっている30代男性の遺骨のみを発掘することになった。
8月25日に見つかった骨は9月4日に発掘され、続く2日間で墓土が掘り返された。足は失われており、頭蓋骨は不自然に転がった状態で見つかったが、これらは遺体がやや小さい墓に押し込まれたことと合致していた。脊柱はS字に湾曲していた。棺があった証拠は見つからず、見つかった姿勢から死に装束もまとわせず、急いで墓に押し込んで埋められたことが推察された。遺骨を地中から取り出すと、椎骨の下から錆びた鉄片が見つかった。遺骨の手は右腰で交差した不自然な姿勢であり、埋葬の際に縛られていたことが示唆されているが、その確証はない。発掘作業の後、溝での作業がその後数週間にわたって進められ、その後は損傷を防ぐため土で覆われ、元の駐車場・運動場として原状復帰された。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
2012年9月12日、レスター大学のチームは見つかった人骨がリチャード3世の可能性があると発表したが、注意を払う必要があると強調した。人骨が成人男性だったこと、修道院のクワイヤの下に埋まっていたこと、片方の肩が他方より明らかに高く著明な脊椎側彎症所見を示していたことは、リチャード3世である可能性を強めていた。鏃と思われる物体が脊柱の下から見つかり、頭蓋骨は大きな損傷を受けていた。
人骨の発掘後、調査の主眼は発掘調査から人骨の実験室的分析に移った。ジョン・アッシュダウン＝ヒルは、系譜学的調査でリチャード3世の姉アン・オブ・ヨークの母系子孫を辿った（アンの子孫は、彼女の娘アン・セント・リーガーの家系が現存していた）。ケヴィン・シューラーが同じ家系から2人の人物を見つけ出した。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
アッシュダウン＝ヒルの調査は、2003年にリチャード3世の姉マーガレット・オブ・ヨークのDNA配列を得ようとした際の成果であった（この年、彼女の埋葬地であるベルギー・メヘレンにあるフランシスコ会の教会から見つかった遺骨の鑑定が行われていた）。彼はオックスフォード・アシュモレアン博物館に納められているエドワード4世（リチャード3世の兄王）の毛髪からミトコンドリアDNAを抽出しようとしたが、DNAは劣化しており抽出には失敗した。アッシュダウン＝ヒルは代わりにリチャード3世の母セシリー・ネヴィルの母系子孫を系譜学的に辿ることにした。2年後、彼は第二次世界大戦後にカナダへ移住したイギリス生まれの女性ジョイ・イブセン（旧姓ブラウン、英: Joy Ibsen (née Brown)）がリチャード3世の姉アン・オブ・ヨークの直系子孫であることを突き止めた（彼女はリチャード3世の16代めいに当たる）。イブセンのミトコンドリアDNAを調べた結果、ハプログループJに属していることが分かり、リチャード3世のミトコンドリアDNAのハプログループも推定された。イブセンのミトコンドリアDNAにより、メヘレンで見つかった人骨はマーガレットのものではないことが判明した。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
引退したジャーナリストだったジョイ・イブセンは2008年に亡くなり、マイケル、ジェフ、レスリー (Michael, Jeff, and Leslie) と3人の息子が残された。2012年8月24日、彼女の息子であるマイケル（1957年カナダ生まれ、ロンドンで木工家具職人として働いていた）が、発掘された人骨との比較用として口腔内スワブ検体を研究チームへ提供した。分析により、発掘された人骨とマイケル・イブセン、またもうひとりの母系子孫の3名が極めて稀なミトコンドリアDNA配列を共有していることが分かり、そのハプログループはハプログループJ1c2cと分かった。
もうひとりの母系子孫はイングランドに住むオーストラリア人ウェンディ・ダルディグ (Wendy Duldig) で、アン・オブ・ヨークから数えて19世の子孫である。ダルディグ本人には生存している子どもはいないが、アンの孫娘キャサリン・コンステイブル（旧姓マナーズ (Manners) ）がイブセン家と共通の先祖である。ダルディグの先祖を含め、コンステイブルの子孫はニュージーランドに移住したと伝えられている。ダルディグのミトコンドリアDNAは1箇所の変異を除いてよく合致したと報じられている。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
ミトコンドリアDNA配列は一致したものの、遺伝学者テュリ・キングは父系遺伝するY染色体ハプログループがジョン・オブ・ゴーントのものと一致するかどうか追加の調査を加えた。ゴーントの父系系列は4家残っており、分析結果が相互に比較された。人骨から抽出されたY染色体はやや劣化していたが、現存する父系系列のどれとも一致せず、リチャード3世からボーフォート公爵ヘンリー・サマセットまでの19代の間に父性不一致が起きたことが示された（キングの研究によれば歴史上父性不一致が起こる確率は1世代あたり1-2%である）。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
リチャード3世の専門家であるマイケル・ヒックス教授は、遺体がリチャード3世のものと証明するのにミトコンドリアDNAを使用することへひどく批判的で、「直系の母系遺伝で同じ母方先祖を持っている男性なら誰でも適格者だ」("any male sharing a maternal ancestress in the direct female line could qualify") と述べた。彼はまたレスターのチームがY染色体不一致を発表したことを批判し、レスターのチームが遺骨はリチャード3世のものだと結論付けても受け入れられないとした。彼は現在の科学的証拠に基づき、「リチャード3世と鑑定されるなんてあるわけない」("identification with Richard III is more unlikely than likely") と主張した。一方でヒックス自身は、リチャード3世の祖父リチャード・オブ・コニスバラがその母イザベラ・オブ・カスティルとエクセター公爵ジョン・ホランド（ヘンリー4世の義兄）の間に生まれた非嫡出子なのではないかという現代の説に注意を払っている（イザベラの本来の夫はエドワード3世の四男エドマンド・オブ・ラングリーである）。この一件が真実とすればボーフォート家とのY染色体の不一致は説明できるが、一方で遺体の身元証明にはなりえない。ヒックスはリチャード3世の母系子孫に繋がる別の候補者を示唆したが（例えばエグレモント男爵トマス・パーシーやリンカーン伯爵ジョン・ド・ラ・ポール）、自身の提案を支える証拠を得ることはできなかった。フィリッパ・ラングリーは証拠も集められなかったとしてヒックスの言説に反論した。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
ジョー・アップルビー (Jo Appleby) による遺骨の骨学的調査により、遺骨はおおむね良好な状況で、足が失われた以外はほぼ完璧であった（足はヴィクトリア朝の建築で破壊された可能性がある）。遺体がひどい外傷を負っていたのは明白な事実だったが、遺骨をクリーニングした後で傷の更なる調査が行われた。頭蓋骨には2つの致命傷があった。後頭部の頭蓋底は刃で完全に斬られて脳が露出しており、加えて頭蓋骨の右側から刃で突かれ、この傷は脳を貫通して左側頭蓋骨の内側にも到達していた。頭蓋骨の他にも、先端のある武器が頭頂部を貫通した痕があった。頭蓋骨には、他にも貫通せずに刃で層が剥ぎ取られたような箇所があった。頭蓋骨や下顎骨に見られた複数の穴は、顎や頬に見られたダガーの創と一致した。王の頭蓋骨にあった複数の創から、当時彼は兜を着けていなかったと考えられ、馬が湿地に嵌まり込んだ後、兜を失ったか脱いでしまった可能性がある。右の肋骨1本・骨盤は鋭い武器で斬り付けられていた。ウィリアム・シェイクスピアの戯曲『リチャード三世』で描かれたような「萎びた腕」("withered arm") であったとの証拠は見つからなかった。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
これに加え、遺体へは致命傷となった戦場での外傷の他に、死後の辱めとして亡骸になってから付けられたものがあることが分かった。遺体の傷からは鎧を剥ぎ取られ、胴体を刺されたことが分かり（背板はあったようだ）、骨盤部は鎧に覆われていたと推察されている。創は背部・臀部から付けられており（この部位は露出していたと分かる）、裸にされたリチャード3世が両手両足を左右に投げ出すように馬に括り付けられたという当時の記述と一致していた。他にも骨には至らず、骨学からは分からない外傷があった可能性はある。
リチャード3世の発掘と再埋葬 発見物の分析
頭部外傷は1485年にグトー・グリンが書いた詩の文章と一致していて、この中でグリンはウェールズ人騎士のサー・リース・アプ・トーマスがリチャード3世を殺して「猪の頭を剃った」("shaved the boar's head") と書いている。この記載はリチャード3世が斬首されたことの比喩表現と考えられていたが、遺体の頭には斬首の痕がなかった。頭蓋骨の創を見る限り、詩の記述は文字通りリチャード3世の頭がそぎ取られたことを示していると考えられる（骨がそぎ取られていたということは頭髪や皮膚も一緒に削がれた可能性がある）。当時の他の記述でも、リチャード3世の受けた頭部外傷と、致命傷を負わせた武器について明らかな記述がある。フランス人の年代記家ジャン・モリネは「ウェールズ人のひとりが彼の元にやってきて、ハルバードで死に至らせた」("one of the Welshmen then came after him, and struck him dead with a halberd.") と書いており、『レディ・ベッシーのバラード』"Ballad of Lady Bessie" では「彼らは脳みそから血が出るまで、彼の頭へ[王の]バシネットを打ち付けた」("they struck his bascinet to his head until his brains came out with blood.") と書かれている。これらの記述は王の頭部に与えられた外傷を確かに説明しうるものである。
発掘された遺骨の脊椎は明らかにS字状の走行をしており、幼少期からの脊椎側弯症の結果と考えられた。右側の肩が対側より明らかに高く、実際の身長も低くなっていたことは明らかだが、生前実際にこの姿勢だったかは分からず、現代でいうところの「せむし」（円背）だったかどうかも分からない 。遺骨は推定30〜34歳の男性と推定され、32歳で没したリチャード3世の年齢と一致していた。
2つの放射性炭素年代測定により、遺骨の年代は1430年から1460年頃（スコットランド大学環境研究センター、SUERC）ないし1412年から1449年頃（オックスフォード大学放射線炭素加速器部門 (Radiocarbon Accelerator Unit) ）と測定されたが、リチャード3世の死は1485年とされているため年代は早過ぎる。遺骨の質量分析から海産物を多量に摂取していたことが分かったが、この場合海洋リザーバー効果によって放射性炭素年代測定が実際より古く算出されることが知られている。ベイズ推定により、1475年から1530年の間に亡くなった可能性が68.2%、1450年から1540年の間に亡くなった可能性が95.4%と推定された。この結果自体は遺骨がリチャード3世のものと推定するには不十分だが、彼の没年はベイズ推定の範囲内に収まっている。豊かな海産物食を示唆した質量分析の結果は、歯2本・大腿骨・肋骨の同位体分析でも裏付けられた。歯や骨から抽出された炭素・窒素・酸素の同位体より、リチャード3世の食事には多くの淡水魚や外来の鳥類（例えば白鳥やツル、サギなど）、そして大量のワインが含まれていたことが分かり、いずれも当時の市場で出回る最高級品であった。遺骨の下にあった土の詳細分析から、死亡時に線虫が寄生していたことが分かっている。
発掘調査では、椎骨の下から鉄製の遺物が見つかり、鑑定の結果背中に埋まった鏃だったと推測された。X線撮影により、これはブリタンニアに遡ると推察される釘であり、偶然墓の下にあったか墓土が掘り返された際に出てきたものであって、遺体には何も及ぼしていなかったことが分かった。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
2013年2月4日、レスター大学は遺骨がリチャード3世のものだったと確証した。ミトコンドリアDNA鑑定、土壌鑑定、歯形鑑定、遺骨の身体的特徴がリチャード3世の外見と合致することから、遺体の身元はリチャード3世のものと同定された。骨学者のジョー・アップルビーは、「遺骨は細身の骨格、脊柱側弯症、そして戦傷といくつもの珍しい特徴を有している。これらは全てリチャード3世の人生や死の状況について知られている情報と合致している」("The skeleton has a number of unusual features: its slender build, the scoliosis, and the battle-related trauma. All of these are highly consistent with the information that we have about Richard III in life and about the circumstances of his death.") と述べた。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
ダンディー大学で頭蓋顔面同定の教授を務めるキャロライン・ウィルキンソンは、リチャード3世協会の委託を受けて復顔に挑んだ。2014年2月14日にはレスター大学が、テュリ・キング率いるチームでリチャード3世とマイケル・イブセン（王の姉アン・オブ・ヨークの直系子孫）の全ゲノム解析に挑んでいると公表した。これによりリチャード3世は歴史上の人物で初めて全ゲノムがシークエンシングされることになった。2014年12月に "Nature Communications" に発表された論文では、リチャード3世の遺骨から抽出されたミトコンドリアゲノムがマイケル・イブセンのものと完全一致し、確実な存命子孫ともほぼ完璧に一致した。一方で、父系遺伝するはずのY染色体ハプログループは血統が確かな5人の子孫と一致せず、少なくとも1回の父性不一致が起きていたことが分かった。子孫5人のうちひとりのY染色体は他4人と異なっており、彼らを隔てる4世代でまた別の父性不一致が起こっていたことが示唆された。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
発掘調査とその後の科学的分析を巡る物語は、チャンネル4にてドキュメンタリー "Richard III: The King in the Car Park"（直訳『リチャード3世：駐車場の王』）にまとめられ、2013年2月4日に放送された。番組は490万人が観たヒット番組となり、ロイヤル・テレビジョン・ソサエティ賞を獲得した。チャンネル4は続編として2014年2月27日に "Richard III: The Untold Story"（直訳『リチャード3世：語られざる物語』）を放送し、こちらでは遺骨の身元同定に繋がった科学的・考古学的分析に主眼が置かれた。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
発掘現場は2013年7月に再発掘されたが、その目的は使われなくなった隣の学校施設の工事が始まる前に、修道院の更なる調査を行うことにあった。プロジェクトはレスター・シティ・カウンシルとレスター大学の共同出資で行われ、2012年の掘削より2倍幅の溝が1本掘られて発掘調査された。この発掘によりグレイフライアーズの聖職者席やクワイヤの位置が特定され、考古学者たちが以前立てていた修道院東側の間取りに関する仮説が証明されることになった。2012年に見つかっていたものの発掘されていなかった埋葬者3名が、再び発掘されることになった。ひとりはよく掘られた墓の中で木棺に納められていたが、もうひとつの木簡は聖職者席とクワイヤの下に跨がる形で見つかり、修道院建設より昔のものであることが示唆された。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
2012年の発掘で見つかっていた石棺が初めて開けられることになり、その中に更に鉛の棺が納められていたことが分かった。内視鏡検査により、毛髪と死に装束・紐の一部が残る遺骨が納められていることがわかった。この遺骨は当初男性と考えられ、当地に葬られたと知られていた騎士サー・ウィリアム・デ・モートン (Sir William de Moton) のものと考えられていたが、後の調査によって女性のものと分かった（恐らくは上流階級の女性寄進者と考えられている）。鉛の棺は長距離移送に使われていたため、彼女は地元の人物とは限らない。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
リチャード3世の遺体をレスター大聖堂に埋葬するというレスター大学の計画は、考古学者によって発掘されたキリスト教の埋葬者は本来の墓に最も近い教会に葬られるべきというイギリスの法的規範に則るものであり、掘削で見つかった人物を発掘調査するため司法省が与えた許可にある条件でもあった。イギリス王室は遺骨に対して一切の権利を主張せず、女王エリザベス2世は相談を受けたが王室で葬儀を行うという案は拒否したと報じられている。このことから、司法省は当初、レスター大学こそが遺骨の再埋葬先を最終決定できると認めていた。レスター大聖堂のキャノン・チャンセラー (Canon Chancellor) であるデイヴィッド・モンティース (David Monteith) は、リチャード3世の遺骨は2014年初めに「キリスト教主体ながらエキュメニカルな形で[=その他の宗教に配慮した形で]」("Christian-led but ecumenical service") 行われるだろうと述べ、正式な再埋葬というよりは追悼式の形であり、葬儀は埋葬と同時に行われるとした。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
埋葬場所には賛否両論あり、ローマ・カトリックならびにヨーク朝の君主としてより相応しい場所へ埋葬するようにとの提案が複数成された。王をその他17人のイングランド王・イギリス王が葬られているウェストミンスター寺院へ埋葬するよう求めるオンライン嘆願が行われた。また、リチャード3世自身が望んでいた埋葬場所との主張があるヨーク・ミンスター、ローマ・カトリック教会であるアランデル大聖堂、はたまた遺骨が見つかった場所であるレスターの駐車場が埋葬先として提案された。世論の支持を受けたのは2か所のみで、レスターはヨークより3,100人分多い署名を得た。問題はイギリス議会でも議論され、保守党議員で歴史家でもあるクリス・スキッドモアは国葬を提案したが、対する労働党のジョン・マン議員（バシトロー選挙区選出）は、自身の選挙区内でヨークとレスターの中間地点にあるワークソップに埋葬すべきと提案した。全ての提案はレスターで否定され、レスター市長のピーター・ソールズビーは「この遺骨は私の死体を踏み越えていかないかぎりレスターからは出られません」("Those bones leave Leicester over my dead body.") と発言した。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
リチャード3世の兄弟の子孫を自称する団体プランタジネット同盟が法廷闘争に持ち込んだことから、埋葬場所は1年近くにわたって宙ぶらりんのままになった。自らを「陛下の代理人にして代弁者」("his Majesty's representatives and voice") と称するこのグループは、リチャード3世はヨーク・ミンスターに埋葬されるべきで、それこそが彼の「望み」("wish") なのだと主張した。レスター大聖堂主任司祭はこの法廷闘争自体が「冒涜」("disrespectful") と述べ、この問題が決着するまで一銭も出資しないと述べた。歴史家たちは、リチャード3世がヨークへの埋葬を望んでいた証拠はどこにもないと証言した。ヨーク大学のマーク・オームロッドは、リチャード3世が自身の埋葬場所について具体的な案を考えていたとは思えないと懐疑論を示した。プランタジネット同盟の存在自体が議論の的となった。数学者のロブ・イースタウェイがリチャード3世のきょうだいには100万人以上の存命子孫がいると算出し、「我々全員にレスターかヨークか投票する権利があるに違いない」("we should all have the chance to vote on Leicester versus York.") と揶揄した。
リチャード3世の発掘と再埋葬 リチャード3世の身元同定とその他の発見
2013年8月、チャールズ・ハッドン＝ケイヴ判事は、当初の埋葬計画が「リチャード3世の遺体がどのように、そしてどこへ適切に改葬されるべきか、広く諮る」("to consult widely as to how and where Richard III's remains should appropriately be reinterred") というコモン・ローの義務を無視ししたことから、司法審査を行う許可を与えた。司法審査は2014年3月13日に始まり、2日で終わる予定だったが、最終決定は4〜6週間繰り延べられた。ヘザー・ハレット判事はダンカン・ウーズリー判事、ハッドン＝ケイヴ判事と共に、裁判所は判決を検討するため時間を要するのだと述べた。5月23日、高等法院は「諮問の義務がない」("no duty to consult")、「裁判所が[埋葬を]妨げる典拠となるいかなる法律も存在しない」("no public law grounds for the court to interfere") と述べ、レスターでの再埋葬が可能となった。訴訟には24万5千ポンドがかかったが、これは元の調査にかかった金額よりはるかに高額であった。
2013年2月、レスター大聖堂はリチャード3世の遺体改葬に向けた手順と日程表を発表した。大聖堂幹部たちは、大聖堂内の「名誉ある場所」("place of honour") に埋葬する計画を立てた。1982年にチャンセルへ設置された記念の石板を修正するような形で、平らなレジャー・ストーンを設置するという当初の計画は、不人気に終わった。リチャード3世協会のメンバーやレスター市民の住民投票では箱型の墓が一番人気であった。2014年6月にはキルケニー・マーブル製台座の上にスウェールデール産化石でできた箱型の墓が載ったデザインが公表された。この月、レスターのキャッスル・ガーデンズ (Castle Gardens) にあったリチャード3世像が再設計されたカテドラル・ガーデンズ（レスター大聖堂内の庭園）に移され、庭園は2014年7月5日に再公開された。
再埋葬に関する行事は2015年3月22日から27日にかけて約1週間の日程で行われた。
2015年3月22日（日）
リチャード3世の遺骨は鉛製の骨壺 (Ossuary) へ納められ、木棺へ横たえられた 。遺体はレスター大学からレスター大聖堂へと移され、道中リチャード3世最後の旅を辿るように、ボズワースの戦いの起こったフェン・レーン・ファーム (Fenn Lane Farm) 、ダドリントン、サットン・チーニー、アンビオン・ヒルのボズワース古戦場遺産センター (Bosworth Battlefield Heritage Centre) 、マーケット・ボズワースを通った。棺はコーンウォール公領産のイングリッシュ・オークでマイケル・イブセン（ミトコンドリアDNAを提供し身元鑑定に協力した遠縁の子孫）が作成し、レスター市内に入る際に霊柩車から4頭立て馬車の霊柩馬車に載せ替えられた。
2015年3月23日（月） – 25日（水）
遺体は大聖堂内に安置され、一般公開された。棺を見るための待ち時間は4時間を越えたと報じられた。
2015年3月23日（月）
ウェストミンスター大司教であるヴィンセント・ニコルズ枢機卿が、カトリック教会の教区教会である聖十字小修道院ならびに聖十字教会 (Holy Cross Church) でリチャード3世の魂を弔うミサを行った。
2015年3月26日（木）
カンタベリー大主教ジャスティン・ウェルビーやその他のキリスト教宗派の幹部が出席する中、再埋葬の儀が執り行われた。儀式の様子はチャンネル4で生中継され、リチャード3世やボズワースの戦いをはじめとした戦乱での犠牲者を悼む追悼式も行われた。リチャード3世の遠縁に当たる俳優のベネディクト・カンバーバッチ（この直後BBCのシェイクスピア翻案劇『ホロウ・クラウン/嘆きの王冠』でリチャード3世役を演じることになっていた）がイギリスの桂冠詩人キャロル・アン・ダフィーが書いた詩を朗読した。イギリス王室からはソフィー (ウェセックス伯爵夫人)、リチャード (グロスター公)、バージット (グロスター公爵夫人)が出席した（因みにリチャード3世は王座に就く前グロスター公であった）。式中には、リオネル・パワーによる『詩篇138』の一場面、ジュディス・ビンガムが礼拝のために作曲した頌歌 "Ghostly Grace"、フィリップ・ムーアによる『詩篇150』の一場面、ジュディス・ウィアーが編曲した『女王陛下万歳』などの楽曲が演奏された。
2015年3月27日（金）
レスター大聖堂で行われた公開礼拝で新たな墓が一般にお披露目され、その後レスター全域で記念式典が行われた。
リチャード3世の発掘と再埋葬 反応
発掘調査の後、レスター・シティ・カウンシルは市中心部にあるギルドホールで、リチャード3世に関する企画展を催した。カウンシルは恒常的な施設の建設についても公表し、85万ポンドをかけてレスター・グラマー・スクールの敷地だったセント・マーティンズ・プレイス (St Martin's Place) の土地を取得した（この場所はレスター大聖堂からピーコック・レーン (Peacock Lane) を挟んで反対側である）。この場所は遺体が見つかった駐車場に隣接しており、グレイフライアーズのチャンセル上に相当する。この場所には建設費450万ポンドでリチャード3世王ビジターセンターが建てられ、リチャード3世の人生・死・埋葬から再発見までの物語が展示され、加えてフィリッパ・ラングリーのウェリントン・ブーツや、考古学者マシュー・モリス (Mathew Morris) が身に着けていたヘルメットや蛍光ジャケットなど、遺骨発掘当日にスタッフが着用していたものなども納められている。利用者はガラス床ごしに墓のあった場所を覗ける。センターは2014年7月にオープンし、カウンシルは年間10万人の利用者を見込んだ。
リチャード3世の発掘と再埋葬 反応
ノルウェーでは考古学者のオイスタイン・エクロル (Øystein Ekroll) が、イングランド王の再発見という歴史的イベントが自国にも波及しないかと期待していた。ヘンリー1世・エドワード5世といった例外を除き、11世紀以来全てのイングランド・イギリス君主の墓所ははっきりしているが、ノルウェーでは中世の王約25人が国内あちこちの墓標のない墓に埋葬されている。エクロルは手始めにハーラル3世探しに取り掛かることにしたが、王はトロンハイムに名もなく埋葬されたと考えられ、その場所は現在一般道になっている。2006年には発掘に取り掛かろうと計画が立ち上がったが、計画はノルウェー文化遺産総局 (Riksantikvaren) に阻止された。
レスター大学発掘調査隊のリチャード・バックリーは、リチャード3世がもし見つかれば「自分の帽子を食う」("eat his hat") と息巻いていたが、同僚が焼いた帽子型のケーキを食べてこの約束を果たした。後にバックリーは次のように述べている。
リチャード3世の発掘と再埋葬 反応
最先端の研究がこの計画に注ぎ込まれ、仕事はまだ始まったばかりである。非常に精密な炭素年代測定や医学的証拠などの知見は、その他の研究の目標点となるだろう。そして勿論、これは信じられないほど素晴らしい物語である。彼自身は議論の多い人物だが、人々は駐車場の下から彼が見つかったという事実を愛し、全ての事柄が最も驚嘆すべき方法で明らかになった。埋め合わせなんてできないだろう。(Cutting-edge research has been used in the project and the work has really only just begun. The discoveries, such as the very precise carbon dating and medical evidence, will serve as a benchmark for other studies. And it is, of course, an incredible story. He's a controversial figure; people love the idea he was found under a car park; the whole thing unfolded in the most amazing way. You couldn't make it up.)
リチャード3世の発掘と再埋葬 反応
2016年にレスター・シティFCが創設以来初めてプレミアリーグを制した時、王の発見とその後の好意的な露出、自然体の優れたモラルが、クラブの優勝へと導いたのではないかと指摘するコメンテーターがいた。埋葬の数日後、チームは最下位から連勝を続けて入れ替え戦を免れ、翌年にはリーグ優勝を成し遂げた。ピーター・ソールズビー市長は次のようにコメントした。
本当に長い間、レスターの人々は自分たちの成果や自分たちが今住む街について奥ゆかしく生きてきた。今や——まずリチャード3世王の発見、次いでフォックシズの驚異的なシーズンに感謝だが——我々にも国際的なスポットライトの下に進むべき時が来たのだ。
For too long, people in Leicester have been modest about their achievements and the city they live in. Now – thanks first to the discovery of King Richard III and the Foxes' phenomenal season – it's our time to step into the international limelight.
これら2つの出来事を基にして、2016年にはマイケル・モーパーゴが児童文学『弱小FCのきせき 幽霊王とキツネの大作戦』"The Fox and the Ghost King" を執筆したが、その筋書きは駐車場下の墓から解放された礼として、リチャード3世の幽霊がサッカーチームを手助けするというものになっている。
Nostoc pruniforme
スファエロノストク・プルニフォルメ（Sphaeronostoc pruniforme、海の卵) はネンジュモ科の1種である。シノニムにNostoc pruniforme。
この淡水性細菌は、なめらかな表面を持つ濃緑色のゼラチン質の球状コロニーの形状で増殖する。温帯や亜北極地域の貧栄養および中栄養の淡水に広く分布している 。
Nostoc pruniforme 概要
デンマークなど温帯域の湖においてはS. pruniformeは直径が初期は2ミリメートル程度から、春の終わりには2 - 3センチメートルまで成長する。真夏には、高温や他のウイルスやバクテリアの攻撃によって急速に死滅することがある。
オレゴンの4 ℃、貧栄養の環境下においては、15 - 17センチメートルの直径、2.6キログラムにまで成長するものもある。冷たい水域のサンプルは、温帯域のサンプルと異なり、硬い表皮と高密度のゲルを有している。
CHAOSS
CHAOSS (カオス) は Linux Foundation 傘下のプロジェクトの一つ。
CHAOSS 概要
CHAOSS プロジェクトは、オープンソースの開発元のプロジェクトの健全性が判断できるような指標を作成することを目的としている。
CHAOSS 健全性
現代のソフトウェアの開発にはオープンソースソフトウェアの利用が欠かせないものとなっている。商用のソフトウェア開発プロジェクトでもオープンソースソフトウェアの採用がすすんでいるが、オープンソースソフトウェアを利用するにあたって、オープンソースライセンス、ソフトウェア品質に加えて、その開発元のプロジェクトが健全であることが求められている。
オープンソースの利用者の立場から考えると、開発元のプロジェクトが健全であれば、そのオープンソースソフトウェアの開発元のプロジェクトが持続可能と考えられるからである。不健全な開発元プロジェクトはそのオープンソースソフトウェアを含めたソフトウェアをサポートしている間に開発が停止する可能性が高く、健全な開発元のプロジェクトより、リスクが高いと判断できる。そのため、類似のオープンソースソフトウェアがある場合の採用可否の判断に健全性を使うことができる。
また、オープンソースソフトウェアを支援する立場から考えると、オープンソースソフトウェアのうち、重要で開発元が不健全なプロジェクトの放置はリスクが高いなどと支援対象の判断に健全性を使うことができる。
CHAOSS CHAOSS の目的
CHAOSSプロジェクトの目的は次のとおり。
CHAOSS メトリクス(指標)
CHAOSS プロジェクトは健全性の指標の例としてCommon Metricsを定めている。
Common Metrics では Contributions, Time, People, Place の4ジャンルに分れている。
タマキガイ属
タマキガイ属（タマキガイぞく、Glycymeris）は、 フネガイ目Arcoidaタマキガイ科Glycymerididaeに分類される二枚貝で、フネガイ上科に分類される場合のほか、シラスナガイ上科 (Limopsoidea)に分類されることがある。両極を除く世界中の海に分布する。
タマキガイ属 形態
貝殻
殻長約10cm以下。円形またはわずかに楕円形の前後に対称的で分厚い貝殻を持つ。外面は橙褐色一色または褐色と白色の濃淡または色分け模様が描かれる。放射線が刻まれる、顕著な放射肋を形成する種はウチワガイ属Tucetonaに分類される。現生種では成長線は弱く、化石種では放射線や成長線が顕著な種もある。内面は前後に閉殻筋痕があり、水管を持たないため套線の湾入は無い。殻頂前後になだらかな湾状に多数の鉸歯が刻まれ多歯式。殻頂の鉸歯列の外側に平たい三角形の靭帯面があり、山形の溝が密に刻まれる。特に化石種で鉸歯列や靭帯面の広さに差が見られる。腹縁に鋸歯状の凹凸があり、それが密か疎かが種の判別の参考になることがある。生貝の貝殻は殻皮に覆われていて、排せつを行う後部腹側開口部には多毛類などの他の生物が付着する。
軟体と生態
タマキガイ属 形態
前後に閉殻筋を持つ。足は四角い袋のような形をしていて、砂に潜るのは遅いが、夜間に砂底を這いまわる。水管を持たず、砂底にかろうじて埋まり、外套膜腹縁を砂底に出して海水を出し入れする。外套膜腹縁には多数の眼があり、多毛類などの他の生物が付着していることが多い。櫛鰓は大きく、殻頂から後部外套膜復縁にかけて広く伸びて、海水の取り込みと排出に関与する。唇弁は簡単な構造で、泥水からの餌の取り込みには適さない。浅海の砂底に棲み、植物プランクトンを食べる。その際に、食物は初め鰓に沿って殻頂方向へ、次に口溝にそって前方へ運ばれ、口に入った後食道を通って再度殻頂方向の胃へと運ばれる。水管を持つ他の二枚貝では、唇弁が鰓の近くにあり、鰓の背側と腹側の両端から口へ運ばれるのに対して、水管を持たないタマキガイ属では背側末端のみから運ばれ、腹側は排泄物で占められている。岩に付着するのではなく浅く砂に潜って暮らすため足糸腺は退化し、成貝では失われる。
タマキガイ属 分布
本属は起源が白亜紀にさかのぼり、両極を除く世界中の温暖な浅海および寒冷な浅海の砂底に分布する。なおインド-西太平洋産はウチワガイ類が優勢で、タマキガイ属は比較的少ない。
タマキガイ属 分類
タマキガイ属Glycymerisと近縁のフネガイ目の分岐図と種の一例を要約して下に示す。
(足糸による分類)
タマキガイ属 現生種
現生の主な種として以下が知られている。海外の貝殻の殻長と産地はロッテルダム自然史博物館の標本のデータを記した。
タマキガイ属 Glycymeris
（日本産）
Glycymeris yessoensis (G. B. Sowerby Ⅲ, 1889) エゾタマキガイ。ロシアウラジオストク産, 4cm。鉸歯や鋸歯が細かく刻まれる。房総半島以北、日本海岸に分布。日本海の南側が閉じていた時代の大桑層から化石が出ており、日本列島や日本海が形成されるあいだ氷河期を超えてきた種。生息深度が深まり捕食者がツメタガイ属からハイイロタマガイ属に移ったことが化石の穿孔位置の変化からわかる。また太平洋側では成田層下部の地層で本種が見つかり、更新世の海進期の古東京湾は北側へ開いて寒流が流れこんでいたと考えられる。
（オセアニア～アフリカ東岸）
（大西洋産）
（東太平洋産）
タマキガイ属 化石種
日本各地の主に日本海と日本列島が形成される中新世以降の地層で、タマキガイ属と考えられる多くの化石が見つかっている。
タマキガイ属 人との関係
大型の貝殻は縄文時代に中央部をくり抜いて腕輪が作られた。江戸時代後期の『目八譜』に本属の種が図示されているが、著者武蔵石壽は同種内の変異による呼び名の違いと考えている。タマキガイは硬くてうま味が少なく後味がくどいため、日本ではほとんど食用とされない。欧州産のホンタマキガイは甘みがあるため「海のアーモンド」と呼ばれスペインやフランスで食用とされる。
ランドーナージャパン
株式会社ランドーナージャパン（LANDOWNER JAPAN　CO., LTD）は、かつて日本においてベストウエスタンホテルズなどを手掛けていた企業。
ランドーナージャパン 概要
1989年1月に設立。1993年にアメリカのベストウエスタンホテルズとライセンサー契約を締結し、岐阜県高山市、長崎県長崎市、青森県弘前市にてホテルの運営を行っていた。2010年2月期には約28億200万円の売上があった。
その後、ベストウェスタンホテルニューシティ弘前は他社へ譲渡され、ベストウェスタンホテル高山とザ・ホテル長崎BWプレミアコレクションは、新たに設立されたランドーナージャパン高山マネジメントとランドーナージャパン長崎マネジメントへ運営が移管され、ランドーナージャパンは家賃収入や経営指導料の収入を得ることになった。2021年10月にはランドーナージャパン京都マネジメントによってザ・ホテル京都パレスBWシグニチャーコレクションbyベストウェスタンを開業させた。
ランドーナージャパン 概要
しかし、新型コロナウイルスによる宿泊客減少により、ベストウェスタンホテル高山を運営していた高山マネジメント（2021年10月にランドーナージャパン高山マネジメントから商号変更）は、2021年12月3日に岐阜地方裁判所高山支部から破産手続開始決定を受けた他、ザ・ホテル長崎BWプレミアコレクションを運営していたランドーナージャパン長崎マネジメントが2022年3月18日に長崎地方裁判所から破産手続開始決定を受けるなど、経営は悪化していった。ザ・ホテル京都パレスBWシグニチャーコレクションbyベストウェスタンもコロナ禍での開業であったため、集客が伸びなかった。さらに、ザ・ホテル京都パレスBWシグニチャーコレクションbyベストウェスタンの閉館も検討されていたが、多額の違約金が発生したため資金繰りが悪化した。
このため、ランドーナージャパンとランドーナージャパン京都マネジメントの2社は、2022年5月31日に事業を停止して事後処理を弁護士に一任。2社は同年8月4日に名古屋地方裁判所から破産手続開始決定を受けた。負債総額は約50億円。
羽黒山のスギ並木
羽黒山のスギ並木（はぐろさんのスギなみき）は、山形県鶴岡市羽黒町手向（とうげ）にある、国の特別天然記念物に指定された杉並木である。
出羽三山神社社務所前にある隋身門から羽黒山山頂にある三神合祭殿までの、標高差約300メートル、片道約1.7キロメートルにおよぶ江戸時代初期に造られた古い2446段の石段がつづく参道の両側に、樹齢350年から500年以上と推定される585本（本数については諸説あり後述する）もの、直立する樹高の高いスギの巨樹が立ち並ぶ日本国内有数の規模を誇る杉並木であり、1951年（昭和26年）6月9日に国の天然記念物に指定され、4年後の1955年（昭和30年）8月13日に国の特別天然記念物に格上げされた。
羽黒山のスギ並木は、2009年（平成21年）に出版された日本の観光地を案内する『ミシュラン・グリーンガイド・ジャポン・Guide vert』で「わざわざ訪れる価値がある」とされる、3つ星の評価を獲得している。
国の特別天然記念物に指定された杉並木は、本記事で解説する「羽黒山のスギ並木」と、栃木県にある「日光杉並木（指定名称、日光杉並木街道 附 並木寄進碑）」の2件のみである。
羽黒山のスギ並木 解説
羽黒山のスギ並木は、信仰の山で知られる羽黒山の参道の古い石段にある杉並木で、出羽三山神社社務所前にある隋身門から羽黒山山頂にある三神合祭殿手前鳥居（厳嶋社の前）までの、標高差約300メートル、片道約1.7キロメートルにおよぶ2446段の石段がつづく参道の両側に、樹齢350年から500年以上と推定される585本、あるいは400本以上ももの直立する樹高の高いスギの巨樹が立ち並ぶ日本国内有数の規模を誇る杉並木であり、1951年（昭和26年）6月9日に国の天然記念物に指定され、4年後の1955年（昭和30年）8月13日に国の特別天然記念物に格上げされた。
羽黒山一帯はもともと鬱蒼とした自然林で覆われ、ブナやナラなどの広葉樹樹に混ざって天然のスギが多数生育していたと考えられている。今日に見られる石段沿いの参道をはじめ羽黒山の山内に残存するスギの巨樹は、信仰に基づいた先人たちにより数百年単位で守り続けられた手厚い管理の賜物である。特に羽黒山中興の祖と呼ばれる天宥（てんゆう）別当（1600年～1676年）による貢献と業績が高い。
羽黒山のスギ並木 解説
江戸時代初頭の出羽三山は神仏習合の地であり、羽黒山も真言宗の別当寺として宥誉別当が山内を治めていたが、徳川将軍家の庇護を受けるため1641年（寛永18年）に天海の弟子となり天台宗に改宗し、宥誉自身も天海より一字をもらい受け天宥別当となった。天宥別当はそれまで土であった参道に石段を整備し、長く続く石段の両側にスギを植え手厚く保護するとともに、生育状況のよくないスギを間引いて何度も植え替た。さらに参拝者たちが身を清める祓川（はらいがわ）の川底から平らな石を集めて塩水で清め、1つ1つの石の表面に墨で法華経を書いて参道沿いに埋め、その上にスギを植え続けたと伝えられている。以降も武家や一般の民衆を問わず多数の寄進により杉が奉納され続け、元禄年間（1688年～1704年）には秋田矢島藩藩主（矢島生駒家、正確には交代寄合）の奉納による植樹も行われ、山頂の鳥居の近くに「奉納杉一万本」の石碑が建立されている。
麓の門前町として栄えた手向（とうげ）地区にある隋身門をくぐると、参道は秡川の谷間に下るため継子坂（まなこざか）と呼ばれる石段の下り坂になるが、この継子坂からスギの巨樹が両側に鬱蒼と空高くそびえ立っている。秡川に架かる赤塗の橋を渡ると、国の天然記念物として単独に指定されている爺スギと国宝の羽黒山五重塔が左側にあり、この付近から徐々に登り坂になる。