Linuxの採用 GUIを備えるハードウェア・プラットフォーム
オープンソース・コミュニティの偉大な資産の1つ(中でもとりわけLinux)は、それが本物のコミュニティであることにあります。ユーザーと開発者は、web掲示板上でも、メーリングリスト上でも、IRCチャンネル上でも、本当にそこらかしこにいますし、新規ユーザを助け出します。彼らは皆、ますます人(々)がLinuxに切り替えるにつけ、そのことを嬉しく思っており、また新規ユーザの新システムを把握するのを喜んで手伝ってくれます…(そして)往々にしてあなたにお答えするうえに、あなたの問題からあなたを連れ出(or救い出)してくれる親身な人(々)がいる、文字通り何千もの場所をあなたは見つけられることでしょう
Linuxの信頼性も時々攻撃を受けているがしかし、LinuxPlanetのRon Millerは以下のように指摘する:
…Linuxが批判されているという事実は恐らく良いことです。
まず第一に、「Linuxが企業内で進展中であり、かつ競争相手に強い(悪)影響を与え始めており、そしてヤツらがそれに対して反応している」ことを示しています。第二に、長期に渡りあらゆる解決策を検討し、その強みと弱み、ならびにある選択肢が別の選択肢に与える経済的波及効果を分析することは健全です。
最後に、消費者と意思決定者(達)は、データの出典と批判を含めデータを注意深く検討し、Linuxが正しい決断であるかどうかを判断する必要がありますがしかし、より多くの人(々)がLinuxを選択し、市場での地位を見つけるにつれて、必ず装着(or装備)しなければならない対象として見なされる運命にあります。それは単に市場で成功するために支払う代償に過ぎません。
LinuxのTCO(総所有費用)については議論が続いており、2005年のガートナーの警告によれば、「Linuxへの移行費用が、その費用上の利点に勝るかもしれない」とした。ガートナーは2008年にも警告を再び反復したうえに、「『2013年までに、配備中のLinuxの大多数は他のOSよりも、真のソフトウェアのTCOにおいて優位性を持ち得ない』」と予測している。しかしながら、『Comes v. Microsoft』法廷闘争において、原告(この場合はComes)側の証拠書類・第2817号は、「1998年にMicrosoftは自社が有利になるよう、ガートナーに彼らのTCOモデル(≒費用算出方法)を変えさせるためロビー活動(圧力)をかけ、成功裏に終わった」ことを明らかにした。Linuxに移行した組織はこれらの警告には同意していない。(世界トップクラスの高級ギター弦メーカー、アーニー・ボールのCEOであり、かつ2003年度Linux採用者でもある)Sterling Ballは、TCOの論争についていわく:「私が思うにそれはプロパガンダです…ウイルスに対処するコストは？　私たちは「ヤツら」とは無縁です…私がより安く運用している事にウソはない。分析屋どもは自分達が望むなら何でもかんでも言うことができる」と語った。
SCO＝Linux論争において、SCO(新社)は「IBMによって寄贈されたUNIXソース・コードが違法にLinuxに取り入れられた」と主張した。SCOにLinuxの所有権を法的に主張されるかもしれないというその威嚇は、当初一部の潜在的なLinux採用者の移行を遅らせることを引き起こした。本訴訟は、SCOがその4年間にわたるUNIX著作権の所有権をめぐる法廷闘争に敗訴したのち、2007年のSCO破産を引き起こす契機となった。SCOの訴訟は、UNIXから盗用された知的財産がLinuxに含まれているか否かを示せるかにかかっていたが、しかし「SCOでなくノベル (企業)が正当な著作権の所有権者である」ことを裁判所が発見した時、この訴訟は失敗した。訴訟手続の最中、「SCOのLinuxについての主張が欺瞞的」かつ「SCOの内部ソース・コード監査は権利侵害について何の証拠も示せなかった」が明らかになった。
ライバルのOSベンダー(グリーン・ヒルズ・ソフトウェア)は、Linuxのオープンソース・パラダイムを「根本的に不安全("fundamentally insecure")」と(注意)喚起している。
米軍は「Linuxがセキュリティ的に問題である」ことに同意していない。米軍のPEO・C3T(Program Executive Office・Command, Control and Communications Tactical)所属で副(作戦)計画担当官(Deputy Program Officer)を務めるNick Justice准将が、2007年4月に語った所によると:
我々の職務は彼らが自らの任務を(キッチリ)遂行できるようにするため、戦地に居る兵士へ的確かつタイムリーに情報を提供をすることである。オープンソース・ソフトウェアは人命がそれにかかっている様な時に、我々の指揮統制システムを効果的に機能させるために接続し有効化する、統合型ネットワーク・ファブリックの一部である。我々がバグダッドに転がり込んだ時、我々はオープンソースを使って効を奏した。驚く方も多いかもしれないが、しかし米軍は「その」単一で最大のRed Hat Linuxインストール・ベースである。我は彼らの最大の顧客である
としている。
2008年、ガートナーのアナリストは「ネットブックのそのコンセプトが『WebアプリとWebブラウジング(の一環)として構築された』OS＝非依存アプリに集中(or注力)するならば、Linux搭載ネットブックのようなモバイル端末は、OS供給業者としてのマイクロソフト・Windowsの優位性を潜在的に破壊する可能性がある」と予測した。
2008年までは、ネットブック市場はLinux＝駆動端末によって牛耳られていた; これはWindows XPがオプションとして利用可能になったのち、2009年を境に変わった。
理由の1つに、「彼らが『そのネットブックの世界観: web＝サーフィンとweb＝アプリ端末』を理解せず、未だにWindows＝ライク(の様)な環境を期待していたため、多くの消費者がLinux＝ベースのネットブックを返品した」ことが挙げられている。
2011年に、Googleは（ウェブアプリケーションを使うことができる能力と、Chrome リモート デスクトップを用いて《Windows、Mac OS X、伝統的LinuxディストリビューションもしくはChromeOSが走る》その他コンピュータに対してリモートデスクトップを行使できる技量を持つ、Linux＝ベースのChromeOSが走るシンクライアント）Chromebookを発表した。2012年GoogleとSamsungは、Chromebookと同等のスモール＝フォーム＝ファクター（小型形状or省スペース）デスクトップ、Chromeboxの第1版を発表した。
2013年までに、Chromebookは米国のサブ＝300ドル・ラップトップ市場の20〜25%を獲得した 。
2014年までに、Googleは「ある程度(の数の)Androidアプリを走らせられるようにする」App Runtime for Chrome (ARC)をローンチし、もはやシンクライアントですらなくなった。
2020年までに、Chromebookの市場シェアは10.8%であって、これはMac系プラットフォームよりも上位に位置し; (特に)教育市場において成功を収めていることが分かっている。
注: コンピューティング文脈における用語「モバイル端末」は、携帯電話とタブレットを指す; 2013年現在、常に携行されることを念頭に設計されているにもかかわらず、本用語は通常のラップトップを含まない。
Linuxカーネルを走らすAndroidは、世界で最もポピュラーなモバイル・プラットフォームである。2024年 (2024-September)現在、Androidはグローバル(世界全体)でモバイルOS市場の71.85%を占める。
車載インフォテインメント・ハードウェアは通例、そのダッシュボードに組み込まれるか、あるいは追加のディスプレイかのうちどちらかといった、何かしらのディスプレイを伴う。(旧:)GENIVIアライアンス(現呼称: COVESA《Connected Vehicle Systems Alliance、コネクテッド・ヴィークル・システムズ・アライアンス》)は、その(自前の)IVIを走らせるために、Linux＝ベースのオープン・プラットフォームに取り組んでいる。それは完全に別個のシステムであるにもかかわらず、エンジン・コントロール・ユニットによって伝えられる一部の値へのインターフェイスを備えているかもしれない。いくつかの点においてスマホ向けTizenとは異なる、IVI向けTizenの特別な変種が将来登場するだろう。