hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
副島家
副島家（そえじまけ）は、武家・士族・華族だった日本の家。近世には佐賀藩士家だったが、近代に副島種臣を出し、その勲功により華族の伯爵家に列せられた。
副島家 歴史
副島家は近世には佐賀藩士だった家系である。
副島種臣（文政11年9月9日生、明治38年1月31日没）は佐賀藩士枝吉種彰の次男だったが、安政6年（1859年）に同藩士副島利忠（文化4年4月生、明治25年11月4日没）に養子に入った。種臣は幕末に王事に尽くし、維新後には政府に出仕して明治2年より参議、明治4年から外務省に入省して樺太国境問題を担当し、ついで外務卿に就任して樺太国境問題、マリア・ルス号事件、日清修好条規批准など様々な外交問題を手掛けた。征韓論論争の際に西郷隆盛に同調して下野し、その後板垣退助とともに愛国公党や民選議院設立建白の運動に加わった。明治17年（1884年）7月17年に維新の功により華族の伯爵位を与えられた。その後、宮中顧問官、枢密院副議長を経て、第1次松方内閣に内務大臣として入閣した。
副島家 歴史
明治38年（1905年）1月31日に種臣が死去したのちには、その三男道正が家督と爵位を相続。彼は宮内省に入って式部官を務めたほか、貴族院の子爵議員に当選して務めた。また東明火災海上保険株式会社や中央開墾株式会社などの取締役を務めた実業家でもあり、学習院評議会員でもあった。道正の代の昭和前期に副島伯爵家の住居は東京市渋谷区代々木上原にあった。
道正が昭和23年10月13日に死去した後は、その長男種義（明治41年5月29日生、昭和39年3月2日没）、ついでその長男裕種（昭和24年1月22日生）と続いた。裕種の代の平成前期に副島家の住居は神奈川県横須賀市久比里にあった。
道正の四男種典（大正元年12月7日生、平成元年7月23日没）は愛知大学法経学部教授だった社会主義経済学者であり、日中友好協会会長だった。
副島家 系図
実線は実子、点線（縦）は養子。系図は『平成新修旧華族家系大成 上巻』に準拠。
探偵ホン・ギルドン 消えた村
『探偵ホン・ギルドン 消えた村』(たんていホン・ギルドン きえたむら、原題:탐정 홍길동: 사라진 마을)は、2016年に公開された韓国の映画である。
探偵ホン・ギルドン 消えた村 概要
『探偵ホン・ギルドン 消えた村』は、チョ・ソンヒが監督・脚本、朝鮮時代の小説『洪吉童伝』の主人公"洪吉童(홍길동)"をモチーフに翻案し、時に法を破ることも厭わない私立探偵ホン・ギルドンが主人公のネオ・ノワール・アクション映画である。
事件の解決率は高いがときに非情に無慈悲に事を遂行する私立探偵ホン・ギルドン役をイ・ジェフンが、巨大組織光隠(グァンウン)会の影の実力者でギルドンの過去を知っているカン・ソンイル役をキム・ソンギュンが、謎多き女性、ギルドンの唯一の対話相手でありファルビン財団の会長ファン役をコ・アラがそれぞれ演じている。
韓国内で観客79万2,469人を動員し、韓国映画興行ランキング1位、同時期公開作興行ランキング1位、全体興行ランキング2位を記録(映画振興委員会の入場券統合センター・2016年5月9日午前発表)した。
探偵ホン・ギルドン 消えた村 あらすじ
時に非情に無慈悲に事を遂行し、事件の解決率は99％を誇るが、悪名は悪人よりも高い私立探偵ホン・ギルドンは、唯一解決できていない事件がある。20年前、ギルドンの母親が殺された事件で、母親を殺した仇敵キム・ビョンドクの行方を探索している。ギルドンは長年の努力がみのり、ビョンドクの行方を探し出す。ギルドンがビョンドクの家に乗り込むと、既のところでビョンドクは何者かに拉致され連れ出されていた。彼の家には、ビョンドクの孫娘のキム・トンイとキム・マルスンの姉妹だけが残っていた。その姉妹から祖父を探してほしいと頼まれるギルドンであったが、様子見を兼ねて姉妹の依頼を受けることにする。ギルドンは姉妹と一緒に再びビョンドクの行方を探しはじめる中、闇の巨大組織光隠会の存在を知る。そして、ギルドンは次第にその組織と対峙することになる。
探偵ホン・ギルドン 消えた村 キャスト
ホン・ギルドン
演 - イ・ジェフン
非情に無慈悲に事を遂行する私立探偵。唯一解決していない20年前の母親が殺された事件を探索している。
カン・ソンイル
演 - キム・ソンギュン
巨大組織光隠(グァンウン)会の影の実力者。ギルドン自身も知らない過去を知っている。
ファン会長
演 - コ・アラ
ファルビン財団の会長。膨大な資金をもとにチャリティー事業を行っており、違法な興信所もやっている。ギルドンの唯一の対話相手であり、ボスである。
キム・ビョンドク
演 - パク･クンヒョン
20年前にギルドンの母親を殺した男。ギルドンは他の事件に携わりながら、ずっと行方を探している。
旅館のオーナー
演 - チョン･ソンファ
旅館の主人
キム・トンイ
演 - ノ・ジョンヒ
キム・マルスン
演 - キム・ハナ
ビョンドクの2人の孫娘。ギルドンに祖父の行方を探してほしいと依頼する。
越中隆広
越中隆広（えっちゅう たかひろ、1980年6月 - ）は、日本の財務官僚。新潟県総務部長。
越中隆広 来歴
神奈川県出身。慶應義塾大学経済学部経済学科卒業。2004年 財務省入省（理財局国債企画課）。2009年6月 留学（エディンバラ大学）。
2013年6月 大臣官房信用機構課長補佐。同年9月 主税局総務課長補佐。2015年7月 理財局計画官補佐（経済産業第一、二係）。日本政策金融公庫やJOGMEC（エネルギー・金属鉱物資源機構）の財政投融資を担当。2017年7月 主計局主計官補佐（国土交通第五係主査）。その後は主計局主計官補佐（環境第一、二係主査）、理財局計画官補佐（内閣・財務係）、理財局国債企画課長補佐などを経て、2021年7月 理財局財政投融資総括課長補佐兼理財局財政投融資総括課企画調整室長。2022年7月 理財局総務課長補佐兼理財局総務課政策調整室長。2023年7月新潟県知事政策局長。
2025年4月から新潟県総務部長。
新坂村
新坂村（しんさかそん）は、広島県神石郡にあった村。現在の神石郡神石高原町、庄原市の一部にあたる。
新坂村 地理
帝釈川、東城川（成羽川）の合流点付近に位置していた。
ファヤンゴサウルス科
ファヤンゴサウルス科（学名∶ Huayangosauridae「ファヤンゴサウルスに由来」の意味）は、中国のジュラ紀に生息した剣竜類の恐竜の科。ファヤンゴサウルス科はステゴサウルスよりもファヤンゴサウルスに近い分類群として定義されており、元々はファヤンゴサウルスの記述と同時期に董枝明らによってファヤンゴサウル亜科として命名された。ファヤンゴサウルス亜科はもともと、前上顎骨、前眼窩窓、および下顎窓の歯の存在により、ステゴサウルス科には分類されないの残りの分類群によって区別された。中期ジュラ紀の沙渓廟層から知られるファヤンゴサウルス科は、スケリドサウルス科とステゴサウルス科の中間であると提唱されており、ステゴサウルス科の起源がアジアにあることが示唆されている。系統解析の後、ファヤンゴサウルス科は、沙渓廟層の後期ジュラ紀の堆積物からの標本から知られる分類群チュンキンゴサウルスも分類に含むように拡張された。ファヤンゴサウルス科は他のすべての剣竜類の姉妹分類群であるか、ステゴサウルス科とファヤンゴサウルス科の分岐以外にギガントスピノサウルスやイザベリーサウラのような分類群があり、剣竜類の起源に近い分類群だった。ファヤンゴサウルス科は、後ダニエル・マジアらによって2021年に正式に定義された。彼らはステゴサウルス・ステノプスよりもフアヤンゴサウルス・タイバイに近いすべての分類群の以前の定義を使用し、スザンナ・メイドメントらの2020年の系統発生を構成した。
菅能夏海
菅能 夏海（かんのう なつみ、1996年11月10日 - ）は、神奈川県厚木市出身の女子サッカー選手。 Bundoora United FC 所属。ポジションはディフェンダー。
菅能夏海 経歴
藤枝順心高等学校でプレー。高校卒業後は日本体育大学に進学した。
大和シルフィード
2019年1月20日、なでしこリーグ2部の大和シルフィードへ加入した。
2022年7月25日、海外移籍をするため クラブと選手双方合意のもとチームを退団。
アクトニアンズLFC
2022年7月、イングランド・FA女子ナショナルリーグ（女子4部）に所属するアクトニアンズLFCへサッカー留学。
ノジマステラ神奈川相模原
2023年7月13日、WEリーグに所属しているノジマステラ神奈川相模原に移籍。
Bundoora United FC
2025年2月1日からオーストラリアのBundoora United FCに完全移籍。
萩原直之
萩原 直之（はぎわら なおゆき、1890年（明治23年）9月10日 - 1944年（昭和19年）1月21日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。功三級。
萩原直之 経歴
1890年（明治23年）に東京府で生まれた。陸軍士官学校第24期卒業。1938年（昭和13年）7月15日に陸軍歩兵大佐進級と同時に第12軍司令部附となり、日中戦争に出動した。1940年（昭和15年）3月に歩兵第59連隊長に転じ、1941年（昭和16年）12月に仙台陸軍幼年学校長に就任して1942年（昭和17年）8月に陸軍少将に進級した。
1943年（昭和18年）2月15日に第19歩兵団長（朝鮮軍・第19師団）に就任したが、8月2日に第19師団司令部附となり、10月29日に待命、10月30日に予備役に編入された。
ティモールブンチョウ
ティモールブンチョウ（チモールブンチョウとも、Padda fuscata）は、カエデチョウ科ブンチョウ属に分類される鳥類である。
ティモールブンチョウ 分布
ティモール島、ロテ島、セマウ島などに生息している。
生息環境の破壊や販売用の乱獲が原因で個体数が急減し、2016年にはレッドリストでの準絶滅危惧に指定されている。
ティモールブンチョウ 形態
全長はおよそ14cm前後で、ブンチョウよりも小型。全体的に濃い茶色であり、腹部は白い。頬毛は近縁種であるブンチョウと同様に白い。嘴は銀青色である。
そのため、しばしばブンチョウをグレースケール化したような色と形容される。
性的二形は見られず、見た目によって雌雄を判別することは困難。
かつてはブンチョウと同じだと考えられていたが、別種であることが判り分類された。
ティモールブンチョウ 生態
やぶの点在する低地や草地に生息し、主に植物の種子を主食としている。
雌は5個前後の卵を産み、それらは2週間ほどで孵化する。ブンチョウなどと同じように、雌雄ともに雛を養う。
近縁種であるブンチョウとの異種交配に成功した事例がある。
ティモールブンチョウ 人間との関わり
ごくまれに飼育用に輸入されるが、見かける機会は殆どない。
ストレスに弱く、飼育難易度は高い。また人為的な繁殖も試みられているが成功例が少なく、実用的なペットとなるには至っていない。
Sandship:Crafting Factory
『Sandship:Crafting Factory』（サンドシップ クラフティングファクトリー）は、2020年5月5日にAndroid、iPhone向けに配信されたRockbite Games作の工場建設シミュレーションゲーム。
ゲーム内課金があり、日本語には対応していない。
Sandship:Crafting Factory 概要
動かなくなった砂漠船＝サンドシップ内にある工場で、資源を生産、加工。サンドシップを復旧し、世界を探索するゲーム。
工場内に自由に機械を配置、パーツを効率的に生産できるようにする。
Sandship:Crafting Factory 流れ
さまざまな機械を組み合わせて部品を生産する工場の効率化を図るゲームであり、機械の数は40個以上、資源や部品の数は100個を超える。工場を動かすにはSubstanceと言われる燃料が必要でそれの管理を行ったり、金銭の管理をできたりする。
具体的には、SANDSHIP内の工場で機械同士を組み合わせ資源や部品を加工し、QUESTやCONTRACTSで、開発資材や金銭を集め、RESEARCHで新しい機械を開発し、新しいパーツを製作するためにまたSANDSHIP内の工場で機械同士を組み合わせ資源や部品を加工するというような流れが続く。
SANDSHIPにはスペースがあり、その中でさまざまな形の工場を組み合わせることができる。資源が集まり、レベルが上がればスペースを大きくでき、Substanceの生産量が増加する。工場にもスペースがありその中で様々な機械を組み合わせる。こちらは工場内のスペースを資材を消費した上で最大にし、金銭が集まればスペースを大きくできる。工場の種類は4種類ほどある。工場を動かすためにはSubstanceが必要であり、それの生産も専用の工場でできる。
Sandship:Crafting Factory 流れ
QUESTではストーリを進める上で大事な要素であり、ゲーム内で一定の操作をすると金銭やジェムという課金対象のアイテムをもらえ、ストーリーが進行する。
CONTRACTSでは、資材を消費して開発資材や金銭、経験値を集めることができ、ジェムで加速できる。
RESEARCHでは大量の資材と開発資材、金銭を使い、新しい機械や部品を開発できる。
関西学院構内古墳
関西学院構内古墳（かんせいがくいんこうないこふん、関学古墳）は、兵庫県西宮市上ケ原一番町にある古墳。上ケ原古墳群を構成する古墳の1つ。形状は円墳。西宮市指定史跡に指定されている。
関西学院構内古墳 概要
兵庫県南東部、甲山南東麓に築造された古墳である。現在は関西学院大学構内に所在する。一帯には本古墳のほかにも小円墳数十基が所在し、上ケ原古墳群を形成した。1959年（昭和34年）に発掘調査が実施されている。
墳形は円形で、直径約12メートル（推定復元18メートル）・高さ約3メートルを測る。埋葬施設は片袖式の横穴式石室で、南南西方向に開口する。石室内の調査では、2個体以上の人骨のほか、副葬品として装身具類・鉄鏃・馬具・須恵器が検出されている。築造時期は古墳時代後期の6世紀後半ごろと推定され、7世紀初頭ごろまでの追葬が想定される。
古墳域は1974年（昭和49年）に西宮市指定史跡に指定されている。
関西学院構内古墳 埋葬施設
埋葬施設としては片袖式横穴式石室が構築されており、南南西方向に開口する。石室の規模は次の通り。
石室の石材は、仁川渓谷産の花崗岩の川原石。玄室の奥壁は1段積みで、側壁は6・7段積み。天井石は4枚。羨道は大きく破壊されており、全体像は明らかでない。
玄室奥の床面には、棺を据えたと見られる石列が認められる。石室内の調査では、人骨（骨片・歯：2個体以上）のほか、装身具類（金環5・滑石製勾玉1・琥珀製棗玉2・碧玉製管玉9・水晶製切子玉6・ガラス製小玉37）・武器（鉄鏃4）・馬具（革帯留金具1）・須恵器（坏1・坩1）が検出されている。
上田寧
上田 寧（うえだ やすし、1873年2月2日 - 1949年3月16日）は、日本の経営者。阪神急行電鉄(現在の阪急電鉄)社長を務めた。
上田寧 経歴
大分県下毛郡中津町（現・中津市）出身。大分中学校卒業後、山陽鉄道、豊川鉄道、阪神電気鉄道、阪鶴鉄道、鉄道省などで勤務。
1936年8月から同年10月までに阪神急行電鉄社長を務めた。その他、三池炭業社長、東洋セメント会長、浪速瓦斯社長などを務めた。
吉村虎蔵
吉村 虎蔵（よしむら とらぞう、1919年2月3日 - 1995年6月14日）は、日本の工学者。土木工学者。福岡県出身。工学博士。九州大学元教授。有明工業高等専門学校元校長。教育者。
吉村虎蔵 略歴・人物
1919年、福岡県福岡市生まれ。1941年九州帝国大学工学部土木工学科卒業。構造力学及び橋梁工学の理論的研究を専門とする。
1945年、内務省九州土木出張所に就く。民間を経て、1947年、福岡高等工業学校、1950年熊本工業専門学校、1951年熊本大学工学部、1952年同大学助教授に就き、1954年、工学博士となる。
1955年同大学工学部教授に就任。1973年九州大学工学部教授となる。1980年有明工業高等専門学校校長。1986年、退官。土木学会に所属。
吉村虎蔵 功績
関門国道トンネル、天草五橋、若戸大橋、九州自動車道、福岡県都市高速インター、高架橋等、大規模な橋梁の設計に携わる。
北村康雄
北村 康雄（きたむら やすお、1932年10月14日 - ）は、日本の元競泳選手。兄は1932年ロサンゼルスオリンピック1500m自由形金メダリストの北村久寿雄。高知市立高知商業高等学校、早稲田大学政治経済学部卒業。第15回ヘルシンキオリンピック競技大会代表選手選考会を兼ねた第28回日本選手権水泳競技大会の1500m自由形で2位となり、オリンピック代表選手に選出された。その後1952年ヘルシンキオリンピックの競泳競技・男子1500m自由形に出場し、6位入賞した。
香港最高法院
最高法院(Supreme Court)は、イギリス統治下の香港の司法における最高機関であり、イギリスから中華人民共和国への香港の主権を移譲する1997年まで存在した。
第一審および地方法院(District Courts)および裁判法院(Magistrates' Courts)などの下級裁判所からの上訴を担当した。
香港最高法院は1976年に司法高等裁判所と上訴裁判所が統合されて出来たものである。
1997年7月1日の香港移譲後から、香港最高法院は原訴法廷と上訴法廷から成る香港特別行政区高等法院となった。
井出鉄蔵
井出 鉄蔵（いで てつぞう、1886年（明治19年）8月12日 - 1946年（昭和21年）10月30日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍中将。
井出鉄蔵 経歴
1886年（明治19年）に東京府で生まれた。陸軍士官学校第21期、陸軍大学校第29期卒業。イギリス駐在を経て、1929年（昭和4年）3月に陸軍輜重兵中佐に進級し、1931年（昭和6年）6月にインド駐箚武官に就任した。1932年（昭和7年）8月に陸軍輜重兵大佐に進級し、1933年（昭和8年）6月29日に参謀本部附を経て、8月1日に輜重兵第1大隊長に就任し、1936年（昭和11年）3月に第19師団参謀長に転じた。
1937年（昭和12年）8月2日に陸軍少将進級と同時に輜重兵監部附となり、1938年（昭和13年）7月に陸軍自動車学校長に就任した。1939年（昭和14年）3月9日に輜重兵監に就任し、10月2日に陸軍中将に進級した。1940年（昭和15年）10月に第32師団長（北支那方面軍・第12軍）に親補され日中戦争に出動。第12軍の中核師団として山東省西方で守備に任じ、第一次魯南剿共作戦、第二次魯南剿共作戦、魯中作戦、東平湖西方作戦などを連戦した。1942年（昭和17年）10月8日に参謀本部附となり、11月2日に予備役に編入された。
1947年（昭和22年）11月28日、公職追放仮指定を受けた。
キングダム〜戦国の七雄
『キングダム〜戦国の七雄』（きんぐだむ せんごくのしちゆう、原題：风云战国之列国）は、2019年の中国のテレビドラマ。全7話。
キングダム〜戦国の七雄 概要
春秋戦国時代を舞台にした、各話独立の中国歴史ドラマ。
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
紀元前11世紀、商に代わり周が成立した。周の武王は弟である召公を燕に封じた。これが燕の始まりである。
燕は800年を超える歴史と戦国七雄で最も高貴なる血筋を持つ。秦は西北地域を占拠し、燕は広大な遼東地方を有していた。長いあいだ辺境にあった２つの国はなぜ相反する道を歩む事になったのか。
紀元前314年、燕国都・薊城。斉軍によって捕虜の身となった燕王の子之が刑場に向かう。子之は禅譲を受けた王である。
当時、王位は世襲が通例だった。だが先代の燕王は時代に逆らい、自ら王位を臣下に譲ったのだ。燕とはどのような国であったのだろうか。
燕国の第38代君主。王位を子之に譲る。
燕国の相邦（百官の最高位）。
燕国の大夫。
燕国の第39代君主（昭王）。
燕国の政治家。
勇猛な反面、勝手気ままな一族。わずか一代で勃興し戦によって盛衰した国、それが趙だ。唯一、秦と渡り合えた強国である。趙は何が原因で瞬く間に隆盛を誇り、そして没落したのだろうか。
紀元前295年（戦国時代中期）、趙国の沙丘宮 (河北省平郷)という宮殿で趙の王族同士が殺しあった。謀反を起こした趙章は殺され、主父・趙雍は沙丘宮に幽閉された。
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
輝かしい名声をとどろかせた武霊王・趙雍は戦国時代で最も有名な王の一人だ。「胡服騎射」を提唱し自分一人の力で趙を強国に押し上げた。偉大な武霊王がこんな最後を迎えると誰が思っただろう。趙の興亡は人の想像を超越した物語なのである。
趙氏の第7代当主（趙襄子）。
趙国の第6代君主（武霊王）。
趙雍の長男。
趙国の第7代君主（恵文王）。
趙国の貴族で趙雍の叔父。
先王の重臣で趙国の相邦。
趙国の大夫。
代の相邦。趙章と共に反乱を起こす。
趙国の使臣。
趙国の将軍。
中山王。中山国は紀元前296年に武霊王によって滅ぼされた。
密林と草原の地に勃興した神秘的な国があった。それが楚である。戦国七雄の中で最大の領土を有し、秦と並び立つ可能性を持っていた国だ。だが滅亡の運命からは逃れられなかった。歴史の罠は一体どこに潜んでいたのだろうか。
紀元前381年、戦国時代初期のことだ。楚王の葬儀の場で、楚の貴族たちが楚の令尹（楚王に次ぐ百官の長）・呉起に襲いかかった。呉起は、元は楚人ではなく平民出身であった。貴族たちの恨みを買うまでに何があったのか。
この事件が楚の運命を変えることとなった。
楚の令尹。元は西河（魏国）の郡守で、武卒という軍隊を作った。
楚の第37代君主（懐王）。
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
公正無私な「忠義の国」として天下に知られ一流の政治術で周囲からの侵略を防いだ国、それが韓である。世の強力な弓は皆、韓国で生み出されたとも言う。戦国七雄のうち、なぜ韓が最初に滅亡したのだろうか。
戦国時代中期の紀元前293年、伊闕と呼ばれる地で韓と魏の連合軍が秦に惨敗し24万人が殺された。凄絶な伊闕の戦いは戦国時代の重要な転換点となり韓を未曾有の危機へと突き落としたのだった。
韓の物語は春秋時代から始まる。紀元前583年、晋の大氏族・趙氏が滅ぼされた。他の氏族が趙氏との関係を断つ中、唯一、韓厥だけが例外だった。晋の重臣である韓厥は幼くして趙家に引き取られ育てられた。趙氏が滅びかけた時、韓厥は命がけで趙氏の孤児を救った。そして趙氏は再興を果たす。韓厥が「恩を忘れず報いる人」という印象を刻みつけ、「韓氏は忠義の一族だ」ということが天下に広まった。
100年余りのち（紀元前455年）、韓氏は晋の強豪氏族（拠点は陽翟）となっていた。韓厥の子孫・韓虎は趙氏と盟を結び、魏氏を加えた三氏で晋の領土を分割した。人口も土地も韓氏が三氏で最小だった。位置も四面を敵に囲まれており、韓氏は生存をかけて南方の鄭を手に入れようとしていた。
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
紀元前403年、韓・趙・魏の三家は諸侯に封じられ、ここに韓・趙・魏の三国が正式に誕生した。礼儀と秩序を標榜した春秋時代が終わり、武力征服と弱肉強食が世の掟となった七大国が覇権を争う戦国時代が始まったのである。
紀元前375年、ついに鄭を滅ぼした韓は一躍、戦国初期の強国となった。上古においては一つの部族が数百年を経て最終的に国家となり、部族の性質がその国民性となる。忠義で公正、開拓して前進する。それが建国初期の韓人である。
韓国の第9代君主（釐王）。韓氏では20代目。
晋国の第26代君主（景公）。
晋国の大夫。
晋国の大夫。
景公の姉。
趙荘姫の息子。
韓氏の第10代当主（韓康子）。
韓氏の食客。晋国の分割に関して韓虎に問われると、「必ず成皋（やせ地で作物が取れない）を手に入れてください」と進言した。
東周（都は洛邑）の威烈王。
韓国の初代君主（景公）。
韓国の第4代君主。鄭を滅ぼし都を新鄭に移す。
韓国の相邦。
韓国の大夫。韓廆を妬み仲たがいする。
犬の屠殺人で、厳遂に見込まれ韓廆を暗殺する。
韓国の第5代君主（懿侯）。「魏を滅ぼし改めて晋を統一したい」と考えていた。紀元前369年、両君主の意見が合わず頓挫した韓と趙の連合軍が魏を攻めたが、魏国の濁沢
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
趙国の君主（成侯）。「魏を滅ぼし改めて晋を統一したい」と考えていた。紀元前369年、魏国の濁沢で「魏罃を殺し魏緩を君主に立てよう」と提案するが、韓の懿侯は「魏を二分して国力を削ごう」と提案する。このことが後に、魏の恵王（魏罃）から恨みを抱くこととなる。
韓国の第6代君主（昭侯）。
韓の政治家。
韓国の第10代君主（桓恵王）。
韓国の相邦。漢開国の功臣・張良の父親。
上党（韓の一部）の郡守。
韓国の水利技術者。秦王に涇水から洛水への水路建設を承諾させ、一時的に秦による韓への侵攻を遅らせる。後に鄭国渠を作る。
韓国の末代（第11代）君主。
韓国の公子で韓安の叔父。韓非子の著者。
秦国の上卿。秦王（嬴政）に「韓非の学問は使っても韓非自身は使ってはなりませぬ」と進言する。
先駆けとなって変法を行い秦に衝撃を与えた国。戦国時代、最初の覇者となった魏である。だが彼らは転げ落ちるように滅びていった。その栄光と最後の没落ぶりは鮮やかなコントラストをなしていた。
紀元前407年、魏の将軍・楽羊は中山国を攻めたが、楽羊の息子は中山国に仕えていた。中山君は楽羊の勢いを恐れて、その息子を煮て羹を作り届けてきた。この頃はどんな時代であり、魏はどんな国であったのか。なぜこれほど忠義に厚く残忍な人物が生まれたのか。
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
春秋時代末期、一つの時代が終わろうとしていた。子夏は孔子の弟子であり「孔門十哲」の一人だ。彼は普通の老人とは異なり、年を経るほどに斬新な思想を展開させていった。子夏は学問と士官の両立を唱え、政治は時代と共に進むべきだと訴えた。魏氏一族の領袖・魏斯を弟子に迎えた子夏は、初めて「国師」の称号を得た士人となった。
上古において貴族と平民との間に士人という階層が出現し、春秋時代末期にはますます拡大していた。彼らは貴族のような特権や富を持たず学問と文化に身を捧げる。子夏は当時の士人にとって魂の師であった。魏斯は魏の西河地区に子夏のための学堂を作った。そこへ天下の士人が押し寄せ誕生したのが西河学派だ。一人の士人と一人の君主、一つの学派がそろい新時代の扉が開かれることとなった。
平民出身の魏国の将軍で、魏軍の統帥として中山国を討つ。
魏国の初代君主（文侯）。紀元前403年、斉の康公を使い東周の都・洛邑で天子にまみえ、諸侯に封じられた。
孔子の弟子。西河学派の祖。
子夏の弟子で魏国の相邦。
魏国の大夫。中山国を討つ将軍として、楽羊を推挙する。
魏国の士人。
斉の康公。紀元前404年、魏、趙、韓の連合軍に攻め入られ投降する。
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
それは戦国七雄の中で最も栄えた都と最多の人口を有した国。世の学問の中心たる学び舎を持ち、芸術面でも他の六国を大きく引き離した。それが斉である。その国力は一時、秦に並んだ。一方で、敵軍に城門を開け歓迎してしまう国民気質。不可思議な斉。その興亡の秘密はどこにあるのだろう。
紀元前284年（戦国後期）、楽毅率いる燕の軍隊が斉の大部分を占領し、湣王・田地は東方の莒城へ逃げた。中国古代の王の中でも田地の最後は衝撃的だった。彼は一体どんな王で何をしてしまったのか。田氏一族の物語は、田地より300年前から語らなければならない。
紀元前672年、斉国都・臨淄。陳（南方の国）の公子・陳完は内紛を逃れ斉までやってきた。斉の君主はまさに春秋五覇の一人、桓公であった。謙虚な陳完は斉の桓公の信用を得た。桓公は陳完が斉の命運を根底から変えることなど知る由もなかった。
陳完の死後、陳氏は田氏と改め一族の勢力を伸ばしていった。五代目の当主・田乞は、意表を突く作戦で一族に隆盛をもたらした。かつて周代の功臣・呂尚は斉の地に封じられた。『封神演義』では姜子牙として知られ、一流の策略家であった。田氏もその影響か、やはり策略を得意としていた。田乞は新君主を立て自らが相邦となり、斉の権力を握ったのである。
キングダム〜戦国の七雄 各話あらすじ
田氏のように陳出身者には策士が多い。『道徳経』を書いた老子も陳の人間だ。だが田氏はされに意志の強い一族であった。一族全体の利益のためなら肉親の命さえ犠牲にした。田書の鼓舞を受け斉軍には決死の覚悟が満ちた。艾陵の戦いは斉の大敗に終わった。王侯貴族らは戦死するか呉の捕虜となった。彼らはみな田氏の政敵だった。これ以降、田氏に面倒な敵はいなくなった。
紀元前391年、田和は姜斉の王を島流しにし、新たな「斉」を建てた。田氏は八代（286年）にわたる奮闘の末、ついに斉を手に入れたのだ。そして歴史は戦国時代へと突入する。
斉国の第6代君主（湣王）。
斉国の相邦。
陳国の公子。
斉国（姜斉）の第16代君主（桓公）。
斉国の大夫。
斉国の大夫。
斉国の公子。
田乞の弟。
斉国（田斉）の初代君主（太公）。
斉国（姜斉）の第32代君主（康公）。
草原から興り蛮夷と見なされた国があった。文化は他国に後れ、諸子百家を一人も輩出できなかった。だがその蛮夷が結局は六国を滅ぼした。その国こそ秦である。戦国七雄で最終的に中原を統一したのは、なぜ秦だったのだろうか。
紀元前362年、献公が世を去り、太子・嬴渠梁が即位した。戦国時代初期の覇者は、率先して変法を行った魏であった。秦は魏からの攻撃を受け、危機のさなかにあった。この40年間に一人の君主が自害し、一人の太子が即位できず、一人の君主と母が深淵に沈められた。貴族が権力を振るい内乱は絶えず、君主は地位を脅かされた。
戦国七雄の中で、秦人の出自は最も卑しかった。山東の六国は秦を蛮夷と見下し、国交を結ぼうとしなかった。
秦国の第25代君主（孝公）。
秦国の貴族。
魏国の士人。
秦国の第27代君主（武王）。
秦国の第28代君主（昭襄王）。
秦国の第31代君主（始皇帝）。
秦国の相邦。仲父と呼ばれる。
平和の経済的帰結
『平和の経済的帰結』（へいわのけいざいてききけつ、原題：The Economic Consequences of the Peace、1919年）はイギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズの著作。
平和の経済的帰結 解説
ケインズは第一次世界大戦後のパリ講和会議にイギリス大蔵省の代表として臨んだ。
ケインズは本書の中で、より寛大な平和を主張した。それは正義や公正さを求めたからではなく、連合国を含むヨーロッパ全体の経済的幸福のためであった。ヴェルサイユ条約とその関連条約は、それを阻止するものであった。
この本は世界中でベストセラーとなり、条約は敗戦した中央同盟国、特にドイツをつぶすための「カルタゴの和平」であるという一般的な意見を確立するのに重要な役割を果たした。条約に反対し、国際連盟に加盟することに反対するアメリカの世論を固めるのに役立った。ドイツが不当な扱いを受けたというイギリス国民の多くの認識は、後のアドルフ・ヒトラーに対する宥和政策への国民的支持の決定的な要因となった。
この本の成功により、ケインズは特に左派を中心に、一流の経済学者としての名声を確立した。1944年にケインズがブレトンウッズ体制を確立する中心人物となったとき、彼はヴェルサイユの教訓と大恐慌の教訓を思い出していた。第二次世界大戦後のヨーロッパを再建するために公布されたマーシャル・プランは、『平和の経済的帰結』の中でケインズが提案した制度に類似していた。
平和の経済的帰結 第一次世界大戦とケインズ
ケインズはケンブリッジ大学を退職し、1915年に大蔵省に就職した。第一次世界大戦中、毎日のように戦費調達に奔走したが、そのことは、彼がメンバーであったブルームズベリー・グループの平和主義者の多くを悩ませた。リットン・ストレイチーは1916年、ケインズになぜまだ大蔵省で働いているのかと尋ねるメモを送った。
ケインズはすぐに大蔵省で最も有能な人物の一人としての評判を確立し、英国政府の顧問としてヴェルサイユ会議に出席した。会議の準備のため、彼は、できれば第一次世界大戦の賠償はなしにするか、ドイツの賠償金を20億ポンドに抑えるべきだと主張した。彼は、戦時中の債務を一般的に免除すべきであり、それが英国に利益をもたらすと考えた。最後にケインズは、アメリカ政府がヨーロッパを一刻も早く繁栄に戻すため、莫大な信用プログラムを立ち上げることを望んだ。
平和の経済的帰結 第一次世界大戦とケインズ
彼の一般的な関心は、ヴェルサイユ会議で経済回復の条件を整えるべきだというものだった。しかし、会議は国境と国家安全保障に焦点を当てた。賠償金は、ケインズがヨーロッパを破滅させると考える水準に設定された。自国を代表して会議に出席したアメリカ大統領ウッドロウ・ウィルソンは、戦争債務の免除を認めず、アメリカ財務省の役人は信用プログラムについて議論することさえしなかった。
会議中、ケインズの健康状態は悪化し、6月28日にヴェルサイユ条約が調印される前の1919年5月26日、彼は不満のあまり抗議の辞職をした。ケンブリッジに戻った彼は、夏に2か月かけて『平和の経済的帰結』を執筆した。 ベストセラーとなり、特に条約に疑念を抱いていた人々に大きな影響を与えたが、「放言」とも評された。
平和の経済的帰結 本書の内容
ケインズはこの会議を、主要な指導者たちの価値観と世界観の衝突であり、「ヨーロッパの権力政治の冷笑的な伝統と、より賢明な秩序の約束との（対立）」であると表現した。
ケインズはウィルソンをあらゆる国の善意を持つ人々の希望の守護者であると評している。
ウィルソン大統領がワシントンを去るとき、歴史上類を見ないほどの名声と道徳的影響力を世界中で享受していた。彼の大胆かつ冷静な言葉は、自国の政治家たちの声を超えて、ヨーロッパの人々に伝えられた。敵対諸国民は、彼が彼らと交わした約束を実行に移すことを信頼し、連合国諸国民は、勝利者としてだけでなく、ほとんど預言者として彼を認めた。この道徳的影響力に加え、現実の権力も彼の手の中にあった。アメリカ軍はその数、規律、装備において絶頂期にあった。ヨーロッパはアメリカの食糧供給に完全に依存しており、経済的にはさらにアメリカの言いなりになっていた。ヨーロッパはすでに支払い能力を超える借金を米国に負っていただけでなく、さらなる大規模な援助によってのみ、飢餓と破産から救うことができた。哲学者がこれほどまでに、この世の君主たちを縛りつける武器を持っていたことはなかった。ヨーロッパの首都の群衆が大統領の馬車に押し寄せた！好奇心と不安と希望を胸に、西洋からやってきて、古代の文明の親の傷を癒し、未来の礎を築いてくれる運命の人物の風貌と佇まいを一目見ようとした。
平和の経済的帰結 本書の内容
フランス首相ジョルジュ・クレマンソーは誰よりも会議の結果に影響を与えた：
クレマンソーは、ヨーロッパ各国間の戦争は将来にわたって常態化するか、少なくとも繰り返されるものであり、過去100年間を占めてきたような大国間の紛争は次の100年も続くという見解を示した。このような未来像によれば、ヨーロッパの歴史は永遠に続く賞金争いのようなものであり、フランスはこのラウンドで勝利を収めたが、このラウンドが最後であることは間違いない。本質的に古い秩序は変わらないという信念から、また国際連盟が掲げるあらゆる教義に対する懐疑から、フランスとクレマンソーの政策は論理的に導かれた。ウィルソン大統領の14か条のような「イデオロギー」に基づく寛大な講和や公平で平等な待遇の講和は、ドイツの回復の間隔を縮め、ドイツが再び、より多くの兵力と優れた資源と技術力をフランスに浴びせる日を早める効果しかもたらさないからである。
本書の核心は、条約に対する彼の2つの深い批判である。第一に、彼は経済学者として、公平で効果的かつ統合された経済システムなしにはヨーロッパの繁栄はあり得ないと主張する。第二に、連合国は休戦協定において、賠償、領土調整、経済問題における公平さに関する重要な原則を自らに課していたが、これは条約によって実質的に破られた。
平和の経済的帰結 本書の内容
ケインズは、休戦協定が連合国とドイツによるウィルソンの14か条の平和原則を結ぶ際に言及されたその他の条件の受諾に基づいていた事実を検証している。
1918年10月5日、ドイツ政府は大統領に宛てて、「14か条」を受け入れ、和平交渉を求める簡単な書簡を送った。10月8日付の大統領の回答は、ドイツ政府が「14か条」とそれに続く演説で「提示された条件」を受け入れ、「話し合いに入る目的は、その適用の実際的な細部について合意することだけである」と明確に理解するよう求めた。さらに、侵略された領土の退去は休戦の事前条件でなければならないと付け加えた。10月12日、ドイツ政府はこれらの質問に無条件で肯定的な回答を返した。「話し合いに入る目的は、これらの条件の適用に関する実際的な詳細に合意することだけである」。......この文書交換の結果、ドイツと連合国との間で結ばれた契約の性質は明白かつ明確である。講和条件は大統領の演説に従うものとされ、講和会議の目的は「その適用の詳細を討議すること」である。その条件のひとつは、ドイツが自国を無力にするような休戦条件に同意することであった。ドイツはこの契約に基づいて自らを無力にしたのであるから、連合国の名誉は、自らの役割を果たし、もし曖昧な点があったとしても、それを利用するために自らの立場を利用しないことに、特に深く関わっていたのである。
平和の経済的帰結 本書の内容
ケインズは、休戦協定の一部であったウィルソンによる「14か条」やその他の演説の最も重要な点を要約している。
14ヶ条 - (3) 「あらゆる経済的障壁を可能な限り撤廃し、平和に同意し、その維持のために団結するすべての国の間に平等な貿易条件を確立すること。(4)「各国の軍備が国内の安全と一致する最低限度まで削減されることが、十分に保証され、またそれが取られること (5)「すべての植民地請求権について、自由闊達かつ絶対的に公平な調整を行い」、関係住民の利益に配慮すること。(6)、(7)、(8)、(11) 侵略されたすべての領土、特にベルギーの退去と「回復」。これに、陸海空から民間人とその財産に加えられたすべての損害に対する賠償を請求する連合国側のライダーを加えなければならない（以上、全文引用）。(8) 「1871年にアルザス・ロレーヌの問題でプロイセンがフランスに行った過ち」の是正。(13) 「紛れもなくポーランド人が居住する領土」を含み、「自由で安全な海へのアクセスを保証された」独立ポーランド。(14) 国際連盟。
平和の経済的帰結 本書の内容
2月11日、会議前 - 『併合も、分担金も、懲罰的損害賠償もあってはならない。自決は単なるフレーズではない。自決は単なるフレーズではなく、政治家が今後、危険を顧みず無視することが予想される必須の行動原則である。この戦争にかかわるすべての領土問題は、関係する住民の利益と利益のために解決されなければならない。
ニューヨーク、9月27日 - (1)『公平な正義は、われわれが正義でありたいと願う人々と、正義でありたくないと願う人々との間の差別を伴うものであってはならない。(2)『いかなる単一国家または国家集団の特別または個別の利益も、万人の共通の利益に合致しない和解のいかなる部分の基礎とすることもできない。(3)「国際連盟という一般的かつ共通の家族の中に、同盟や同盟関係、特別な契約や協定は存在しえない」。(4) 「国際連盟内には、いかなる特別な利己的な経済的結合もありえず、またいかなる形の経済的ボイコットや排斥の採用もありえない。ただし、世界の市場からの排斥による経済的処罰の権限が、規律と統制の手段として国際連盟自体に付与される場合を除く」。(5) 「あらゆる種類のすべての国際協定および条約は、その全体が全世界に知らされなければならない。
平和の経済的帰結 本書の内容
ケインズは、賠償金、領土調整、公平な経済的解決に関する条件の重大な違反が、西側同盟国の名誉を汚し、将来の戦争の主な原因であると指摘している。彼が1919年に執筆していたことを考えると、20年後に次の戦争が始まるという彼の予測は、驚くほど正確であった。
ケインズがこの条約と条約を作成した人物たちに対して向けた非難のひとつは、この条約がヨーロッパの経済的将来についてほとんど注意を払っていないということである：
この条約には、ヨーロッパの経済復興のための条項は一切含まれていない。敗戦した中央同盟国を良き隣人にするための条項も、ヨーロッパの新国家を安定させるための条項も、ロシアを取り戻すための条項もない。クレマンソーは敵の経済生活をつぶすこと、ロイド・ジョージは取引をして一週間は通用するようなものを持ち帰ること、大統領は正当で正しいこと以外は何もしないこと。目の前で飢えと崩壊に苦しむヨーロッパの根本的な経済問題が、4人の関心を喚起することが不可能な問題であったことは、驚くべき事実である。 賠償は、彼らが経済分野に踏み込んだ主要な問題であったが、彼らはこの問題を、神学的、政治的、選挙的な詭弁の問題として、自分たちがその運命を扱っている国家の経済的将来以外のあらゆる観点から解決した。
ケインズは、戦後のヨーロッパにおける高インフレと経済停滞の原因を予測した：
平和の経済的帰結 本書の内容
レーニンは、資本主義システムを破壊する最善の方法は通貨を堕落させることだと言い放ったと言われている。インフレの継続的な過程によって、政府は国民の富の重要な部分を秘密裏に、人知れず没収することができる。この方法によって、政府は没収するだけでなく、恣意的に没収する。このような恣意的な富の再配分を見ることは、安全保障だけでなく、既存の富の分配の公平性に対する信頼をも傷つける。... レーニンは確かに正しかった。通貨を堕落させることほど、社会の既存の基盤を覆す巧妙で確実な手段はない。このプロセスは、経済法則の隠れた力をすべて破壊の側に働かせ、百万人に一人も気づかないような方法でそれを行う。
ケインズは、政府がお金を刷ることとインフレの関係を明確に指摘した：
ヨーロッパの通貨制度におけるインフレ主義は、とんでもないところまで進んでいる。さまざまな交戦国の政府は、融資や税金で必要な財源を確保することができなかったり、臆病すぎたり、近視眼的すぎたりして、不足分を紙幣に印刷してきた。
ケインズはまた、政府の価格統制がどのように生産を妨げているかも指摘した：
平和の経済的帰結 本書の内容
しかし、物価の規制という法の力によって、通貨に偽りの価値があると仮定することは、それ自体、最終的な経済衰退の種を含んでおり、最終的な供給源をすぐに枯渇させてしまう。もし人間が、自分の労働の成果を紙と交換することを強制されれば、すぐに経験が教えるように、自分の生産物に対して受け取った価格に匹敵する価格で、自分が必要とするものを購入するのに使うことはできない。実質的な相対価値と異なる価格での商品交換を強制する制度は、生産を緩和するだけでなく、最終的には物々交換の浪費と非効率につながる
『平和の経済的帰結』では、ドイツ政府の財政赤字とインフレの関係について詳しく説明している：
ドイツでは、1919年から20年にかけての帝国、連邦州、コミューンの総支出は250億マルクと推定され、そのうち既存の税金で賄えるのは100億マルクを超えない。これには、賠償金の支払いは含まれていない。ロシア、ポーランド、ハンガリー、オーストリアでは、予算などというものが存在するとはまったく考えられない。... このように、前述したインフレ主義の脅威は、単に戦争の産物であり、平和がその治癒を開始しただけではない。それは、まだ終わりが見えない継続的な現象なのである。
ケインズは次のように不気味な警告で締めくくった：
平和の経済的帰結 本書の内容
経済的困窮は容易な段階を経て進行し、人が忍耐強くそれに苦しむ限り、外界はほとんど気に留めない。肉体的な効率や病気に対する抵抗力は徐々に低下していくが、何とか生活は続いていく。やがて人間の忍耐の限界に達し、絶望と狂気の助言が、危機に先立つ無気力から苦しむ人々をかき立てる。人は自らを揺り動かし、習慣の束縛が解かれる。 観念の力が支配的となり、希望、幻想、復讐など、どんな指示が空中に流れても耳を傾ける......。 しかし、どこまでが耐えられることなのか、あるいは、人が最後にどのような方向へ向かって不幸から逃れようとするのか、誰にもわからない。
それから多年を要することなく、アドルフ・ヒトラーが『我が闘争』にこう書くことになる：
ヴェルサイユ条約をどう生かすか？... 6千万人の男女が怒りと恥辱の感情で魂が燃え上がるのを見つけるまで、その条約のポイントのひとつひとつを、ドイツ国民の心と体に焼き付けることができるだろう： 「我々は再び武器を持つのだ！」。
サミュエル・W・ミッチャムは次のように評する：
マキャヴェッリは『君主論』で「小さな傷は与えるな」と忠告した。 これはまさに連合国が休戦とヴェルサイユ条約で行ったことだ。 ドイツ国民は屈辱を受け、もともと脆弱だった民主主義への信頼はほとんど完全に破壊された。しかし、ドイツ国民が全滅したわけではない。... 連合国は、ドイツを完全に破壊し、解体するか、さもなければ、ドイツと公正かつ公平な和平を結び、完全なパートナーとしてドイツを国家の仲間入りをさせる真摯な努力をすべきだった。 しかし、そのどちらも行わなかったために、アドルフ・ヒトラーと第二次世界大戦の舞台となってしまった。 私の考えでは、ナチスの独裁者のズボンのすそには「ヴェルサイユ製」と書かれたタグが付けられたと言っても過言ではない。
平和の経済的帰結 ケインズに対するドイツの影響
ヴェルサイユ滞在中、ケインズはハンブルクのマックス・ヴァールブルク銀行のカール・メルキオールと何度も会合を持った。メルキオールは弁護士で、講和会議のドイツ代表の一人であった。 メルキオールを通じて、ケインズは当時のドイツの社会的・経済的状況について、共産主義革命の機が熟しているという悲惨な描写を受けた。 ケインズはこの表現を受け入れ、『平和の経済的帰結』の本文の一部は、連合国側の条件提示案に対するドイツ側の反対提案の文言とほぼ一致している。
歴史家ニーアル・ファーガソンによれば:
平和の経済的帰結 ケインズに対するドイツの影響
この本におけるケインズの主張が、ドイツの金融専門家たちが会議で提示したものと同じであったというのは誇張であろう。ケインズは彼らの影響を否定しなかった。彼らと同じように、彼は条約の「カルタゴ的」経済条項についてフランスを非難し、賠償委員会を「抑圧と強奪の道具」と非難した。彼らと同様、彼はドイツが「無条件降伏したのではなく、講和の一般的性格に関して合意された条件に基づいて降伏した」｛14か条とそれに続くアメリカの注釈｝と主張した。そして彼らと同様に、ドイツの商船、海外資産、石炭の豊富な領土、通商政策に関する主権を失ったことで、賠償金の支払い能力が著しく制限されたことを強調した。... またケインズは、ヴェルサイユでメルキオールから聞いた、ドイツのマルサス的危機と中欧の資本主義の破滅を予言する黙示録的な警告を省みなかった....
ケインズ自身は、ドイツの対案を「いささか曖昧で、また、かなり不誠実なもの」と評している。
（ドイツ側交渉官は）連合国側交渉官も内心ではドイツ人自身と同様に、事実と何らかの関連性を持つ和解に到達することを望んでおり、それゆえ（「ドイツは支払う」と約束したことで）自国の国民との間に生じたもつれを考慮して、条約の起草にあたって多少の談合を行うことも厭わないだろうと考えていた。実際のところ、このような巧妙なやり方は彼らに利益をもたらすことはなく、一方では自国の負債額、他方では自国の支払い能力について、率直かつ率直に見積もった方がはるかに良かっただろう。
ヴェルサイユでの会合に加え、ケインズはマックス・ヴァールブルクの弟のポール・ヴァールブルクの招きで、1919年10月にアムステルダムで開かれた銀行家と経済学者の会議に出席し、そこでポール・ヴァールブルクとともにドイツの賠償金の減額を求める国際連盟へのアピール文書を起草した。
平和の経済的帰結 成功
ケインズの本は1919年末に発売され、すぐに成功を収めた。大西洋の両岸でベストセラーとなり、アメリカでは1920年に発売された。ウィルソン、ロイド・ジョージ、クレマンソーに対する辛辣な寸評は人気を博し、ケインズの一流経済学者としての名声を世間に確立した。この本は6か月間に全世界で10万部売れ、12か国語に翻訳された。戦時中の大蔵省での仕事によって失墜していたブルームズベリー・グループでのケインズの評判も回復した。ケインズはケンブリッジに戻り経済学者として働き、アルフレッド・マーシャルの主要な弟子とみなされた。
平和の経済的帰結 米国での影響
アメリカで商業的に大成功を収めただけでなく、この本は大きな影響力を持つことが証明された。この本は、アメリカ合衆国上院が条約を審議する直前に発表され、アメリカの国際連盟参加に反対する「不倶戴天の人々」の信条を裏付けた。またこの本は、ヘンリー・カボット・ロッジに率いられた「留保論者」たちの条約条項に対する疑念を高め、ウィルソンの支持者たちの心に疑念を抱かせた。共和党の上院院内総務であったロッジは、ドイツに対する条約の厳しさについてケインズの懸念を共有し、将来的には再交渉が必要になるだろうと考えていた。ケインズは、ヴェルサイユ条約と国際連盟に反対するアメリカの世論を変える上で重要な役割を果たしたが、決定的なものとなったのは、ウィルソンの問題管理のまずさと、彼の持っていた数々の打算であった： アメリカは国際連盟に参加しなかったのである。
平和の経済的帰結 英国での影響
ケインズがこの条約を「カルタゴの和平」、つまり負けた側をつぶすことを意図した残忍な和平と評したことは、またたく間に学界の正統派となり、イギリス国民の共通の意見となった。イギリスでは、条件は不公平だと広く信じられていた。このことは、特にミュンヘン協定に至るまでの期間において、アドルフ・ヒトラーがヴェルサイユ条約を覆そうとしたことへの対応を決定する上で影響力を持った。ドイツでは、圧倒的多数の国民がすでに信じていたこと、つまり条約の不公正さを、この本が裏付けてくれたのである。フランスは、イギリス政府の支持なしに条約を履行するために武力を行使することに消極的だった。1938年後半以前は、新たな戦争への参戦に反対する国民の声が強かったため、フランスの立場に対するイギリスの支持は信頼できないものであった。
平和の経済的帰結 批判
フランスの経済学者エティエンヌ・マントゥーは、著書『カルタゴの和平：あるいはケインズ氏の経済的帰結』の中で、ケインズの著書がヴェルサイユ条約の信用を失墜させるのに、他のどの著作よりも大きな役割を果たしたと述べ、その影響力を批判した。マントゥーは、『平和の経済的帰結』をエドマンド・バークの『フランス革命の省察』と比較したが、それは世論に即座に影響を与えたからである。マントゥーは、ケインズが予測した条約による影響を否定しようとした。例えば、ケインズはヨーロッパの鉄の生産高は減少すると考えていたが、1929年にはヨーロッパの鉄の生産高は1913年の数字から10％増加していた。ケインズはドイツの鉄鋼生産高が減少すると予測したが、1927年までに鉄鋼生産高は1913年比で30％増加し、鉄鋼生産高は38％増加した（戦前の範囲内で）。ケインズはまた、ドイツの石炭採掘効率は低下するだろうと主張したが、1929年までの労働効率は1913年の数字から30％上昇していた。ケインズは、ドイツはすぐに石炭を輸出できなくなると主張したが、ドイツの石炭純輸出は1年以内に1,500万トンに増加し、1926年には輸出トン数は3,500万トンに達した。ケインズはまた、条約後のドイツの国民貯蓄は20億マルクを下回ると主張したが、1925年には64億マルク、1927年には76億マルクと見積もられていた。
平和の経済的帰結 批判
ケインズもまた、ドイツは今後30年間、20億マルクを超える賠償金を支払うことができないだろうと考えていたが、マントゥーは、ドイツの再軍備費は1933年から1939年までの各年において、この数字の7倍であったと主張している。 ルネ・アルブレヒト＝カリエは1965年、ヒトラーがひそかにドイツ軍の再建に着手するはるか以前のヴァイマル共和政ドイツは賠償金の支払いを維持することができなかったと主張した。
ドーズ案やヤング案など、いくつかの再編計画の対象となった。彼はまた、賠償金の支払いや条約のその他の要件がドイツ経済を疲弊させると主張したが、これはイギリスも同じ考えであり、イギリスは1922年、戦争から生じたすべての賠償金と債務（連合国の対米債務を含む）の帳消しを提案した。
1922年、連合国の対米債務を含め、戦争から生じたすべての賠償金と債務の帳消しを提案したが、この提案はフランスやアメリカには受け入れられなかった。しかし、歴史学者のサリー・マークスは2013年に、ドイツには賠償金を支払う財政能力があったと主張している。彼女はまた、ドイツは1921年以降、最小限の賠償金しか支払わなかったと主張し、「起こっていないこと、あるいは最小限のことしか起こっていないことが、大インフレを含め、しばしば賠償金のせいとされるすべてのことを引き起こしたとは考えにくい」と述べた。
平和の経済的帰結 批判
which were renegotiated several times, and were later the subject of several reorganizational schemes such as the Dawes Plan and the Young Plan. He also argued that reparation payments and other requirements of the Treaty crippled the German economy, a view shared by the British, who proposed in 1922 the cancellation of all reparations and debts arising from the war – including Allied debts to the United States – a proposal which did not find favour in France or the US. However, the historian Sally Marks, writing in 2013, claimed that Germany had the financial capacity to pay reparations.
平和の経済的帰結 批判
ドイツ経済の破綻はドイツ国民に大きな苦悩をもたらし、ドイツ国民は民主主義に対する最低限の信頼を失い、ヴェルサイユの「独裁」打倒を第一の目標とするヒトラーとナチ党の訴えに同調するようになった。経済が回復し、外国からの融資、特にアメリカからの融資がドイツに利用できるようになると、ワイマール政府は巨額の借金をし、外国からの融資資金を賠償金の支払いにまで充てて問題を深刻化させた。そして1929年にウォール街での大暴落から世界大恐慌が始まり、深刻な失業時代が始まった。
イギリスの歴史家、A・J・P・テイラーは次のように書いている：
戦争は経済的資源を弱めるどころか、過度に刺激した。戦争が経済的に与えた最も深刻な打撃は、生産力ではなく、人々の精神だった。金融の安定という古い秩序は揺らぎ、二度と回復することはなかった。通貨安、賠償金、戦争債務は、戦間期の大きな影であり、鉱山や工場の現実から切り離された想像上のものだった。
テイラーはまた、マントゥーの著書がケインズの論文に反論していると主張した。アルブレヒト＝カリエは1965年に、ケインズは条約の影響に関する長期的分析において全体的に先見の明があったと主張した。
平和の経済的帰結 批判
歴史家のルース・ヘニッヒは1995年に、「パリ講和会議に関するほとんどの歴史家は、現在では、経済的な観点からは、条約はドイツに対して不当に厳しいものではなかったとし、毎日の新聞を読む選挙民を満足させるために、パリでの討議では義務や損害賠償が必然的に大いに強調されたが、その意図は、ドイツに請求書の支払いに向けた実質的な援助を与えることであり、賠償スケジュールの実際の実施方法を修正することによってドイツの多くの反対を満たすことであった」という見解を示している。サリー・マークスは2013年に、「20世紀の外交史家たちは40年近く、ヴェルサイユ条約はその評判が示唆するよりも合理的であり、それ自体が恐慌やヒトラーの台頭、第二次世界大戦の原因にはならなかったと主張してきた」と主張した。マークスはまた、ケインズの著書は「素晴らしいが歪んだ極論」であり、「長い間学者たちから信用されていない」ものであり、ケインズは書いたことを後悔していると主張している。