hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
キューバパン 特徴
キューバパンは「キューバサンドイッチ」を作るのに必要な土台となる（「ミクストサンドイッチ」とも）。キューバパンは、とりわけパンを焼いてバターを塗り、（おそらくはパンを浸すための）熱いカフェ・コン・レチェ（スカルドミルクが入った深煎りのキューバコーヒー）と一緒に食べられるいつもの朝食としても提供される。
キューバパンがすぐに悪くなり、焼いた後にすぐ食べられないとまではいかなくとも硬く乾燥するのは、伝統的なレシピが保存料を利用していないからである。そうでなくとも、キューバパンは出荷もしくは保管のために凍らすことができる。硬くなったパンは例えばデビルド・クラブのパン粉付けに使われるなど、タンパにおいては別のレシピにおける重要な材料となった。
キューバパン 他の利用法
硬くなったキューバパンはコンク共和国による抗議運動やタンパで開催されるガスパリラ海賊祭の期間中での「イーボー・シティ海軍」が参加する模擬戦闘の中で好んで使用される。
品田穣
品田 穰（しなだ ゆたか、1932年〈昭和7年〉1月22日 - ）は日本の文化生態学・都市生態学者、ナチュラリスト、自然保護活動家。
品田穣 来歴
東京府下豊多摩郡野方町大字上鷺宮生まれ。都市近郊の農村地帯、麦畑、屋敷森、雑木林の中で育つ。太平洋戦争中は富士南麓に疎開、戦後は練馬区で生活。
1957年、東京教育大学（筑波大学の前身）理学部在学中、自然教育・自然保護を目的に「野外研」を立ち上げる。当時自然保護団体としては三浦半島自然保護の会についで2例目であった。
1960年、卒業後北海道開発庁農業水産部で開拓地の水源・ため池調査に従事。
以降、文部省大学学術局、国立自然教育園、国立科学博物館を経て文化財保護委員会（行政委員会）・文化庁で天然記念物の指定・保護を担当。
その後、国際武道大学教授、東京農業大学客員教授を経て、現在は特定非営利活動法人 NPO birth顧問、春の小川を守る会名誉会長。
品田穣 自然保護への貢献
高度経済成長期以降、急激に自然環境が破壊されていくなかで、文化庁主任文化財調査官として数多くの天然記念物指定に携わり、コウノトリ、タンチョウ、トキなど天然記念物の保護管理にあたった。また、狩猟鳥だったマガン、ヒシクイのほか、小笠原、沖縄の希少生物、陸水のミヤコタナゴ、イタセンパラなどの指定を担当するなど、希少生物の保護に尽力した。
品田穣 研究
1967年、有料道路上高地スカイラインの建設計画、開発と保護をめぐり、自然は必要ないとする開発側と意見が対立。「人間にとって自然はなぜ必要か」という人間と自然との基本的な疑問を解く必要に迫られ研究を始める。まず、自然の変化に伴った人間の行動の基本的かかわりに着目。自然環境と主に自然を求める行動の間に強い相関があることを定量的に研究。人間は一定量の自然を常に保って行動することを見出した。すなわち、１平方キロメートルあたり人口密度で2000～3000人、緑地率50～60％が基本的な量であることを見出し、進化の過程で両者を結び付け一体化したと推定された。一体化したかかわりの空間を「生態的空間」とすると、この生態的空間は人間の行動とともに流動することを通じ、都市生態系の構造と動態を明らかにした。
都市生態系のモデルから、都市の限られた空間に人口が集中し、そのうえ旅行などの一時的流出が不可能になると閉鎖系になり密度の上限に近づくはずで、東京都の流出人口は2022年に流入人口を上回り、限界に達したことになる。
枯れ野原
『枯れ野原』（かれのはら、枯野原、仏: Champs déserts、英: Withered Field）は、日本の洋画家黒田清輝が1891年（明治24年）に描いた絵画。フランスのグレー＝シュル＝ロワンという村の野原を描いた風景画であり、印象主義の明るい外光表現とアカデミズムの写実表現とを合わせもつ外光派の要素が強い作品である。カンヴァスに油彩。縦49.3センチメートル、横65.0センチメートル。東京国立博物館に所蔵されている。佐賀県立博物館報や『現代日本美術全集』は、1891年ごろの製作としている。『枯れ野原（グレー）』（仏: Champs désert (Grez-sur-Loing)、英: Withered Field (Grez)）とも表記される。
枯れ野原 由来
黒田は1884年（明治17年）、法律学を履修するためにフランス・パリに留学した。しかしながら1886年（明治19年）、彼に絵画の才能があることを認めた洋画家の山本芳翠らから西洋画を専修することを勧められ、翌1887年（明治20年）に画業に専念することを決心する。
美術史家の隈元謙次郎は、『落葉』（東京国立近代美術館所蔵）や『ポプラの黄葉』（島根県立石見美術館所蔵）が製作された1891年（明治24年）の秋ごろに本画が製作されたとしている。黒田は、1891年（明治24年）11月10日ごろには、『読書』（1891年、東京国立博物館所蔵）でもモデルを務めたフランス人女性、マリア・ビョーが厨房の入り口付近の椅子に座っている様子を描いた『婦人像（厨房）』（1891年 - 1892年、東京藝術大学大学美術館所蔵）の製作を開始している。
枯れ野原 由来
黒田は、養父の清綱に宛てた1890年（明治23年）10月24日付けの書簡の中で、次のように記している。
此頃ハ全ク秋にて景色もよろしく候 御地の景色もさぞかしと思ひ罷在候 霜も度々置き候 今尚一月位ハ是非当地にて勉学仕度考に御座候—黒田清輝、『黒田清輝日記』、1890年10月24日
1925年（大正14年）に審美書院より刊行された和田英作編『黒田清輝作品全集』では、黒田有盈の所蔵となっている。1930年（昭和5年）、黒田記念室が開室されるのに際し、黒田の遺族によって同室に寄贈された。これより前に一般に公開されたことがあるのか否かについては判然としていない。1935年（昭和10年）10月12日から11月14日にかけてブリヂストン美術館（現、アーティゾン美術館）で開催された黒田清輝展に出展された。
枯れ野原 作品
本画は、フランス・パリ近郊の芸術家村、グレー＝シュル＝ロワンの広大な野原を描いたものである。画面の手前にみえる枯れた草の茂みの中には、野生の草花が点在している。遠くには、野原に連なる森がみえている。黒田は、暑い季節の風景よりも寒い季節の風景のほうが美しいと考えていたことが書簡からうかがえる。
全体的に明るい色彩で描かれている。主調色には、純粋な黄緑色が用いられている。細かいところまで描き込むことを避け、緑色や黄色、青色を使用して軽快な筆致で仕上げている。
『現代日本美術全集』によると、本画は美術品を保管するための収蔵庫の奥まったところに長い期間にわたって置かれていた。そのため画面の表面が汚れており、遠近がはっきりしない状態であった。修復作業が実施された際に、画面上の汚れの洗浄が行われた結果、黒田による繊細な表現が復元された。
枯れ野原 舞台
本画が描かれたグレー村は、パリ市街の南東およそ65キロメートル、フォンテーヌブローの南西およそ11キロメートルに位置する村であり、セーヌ川の支流の1つであるロワン川の西岸に沿って広がっている。当時、村には100戸程度の小規模集落が形成されていた。村域は、平坦な原野や畑が広大な面積を占めており、年間を通して四季折々のさまざまな野花が咲いている。秋の初めごろには、野原のあちらこちらに干し草がうずたかく積まれた積みわらがみられる。
黒田はグレー村を初めて訪問した日本人画家とされる。同地は彼の訪問の後、多数の日本人が訪れるようになった。たとえば、久米桂一郎や浅井忠、和田英作や美濃部達吉、山下新太郎や藤田嗣治らが訪問している。
枯れ野原 比較
美術研究者の関根浩子は、日本画家菱田春草が1898年（明治31年）に製作した風景画『武蔵野』（富山県立美術館所蔵）と本画が構図の上で類似していることを指摘している。『武蔵野』では、画面手前にススキが描かれ、モズと思しき1羽の小鳥が留まっている。遠くに見える空は、夕焼けに赤く染まっている。横山大観もタイトルが同じ『武蔵野』という作品を1895年（明治28年）に製作しており、本田天城も武蔵野の平原を描いた作品を製作している。
関根は、菱田の『武蔵野』は本田や横山の武蔵野図よりも洋画の手法を日本画に採り入れることを強く意識して描かれているように思うとしている。また関根は、菱田の『武蔵野』と黒田の『枯れ野原』は、野原の全体の雰囲気を趣深く描き出している点で非常によく似ているとしている。菱田が『枯れ野原』を見たことがあったかどうかは、明らかにされていない。
枯れ野原 評価
本画は黒田が、遠くにあるものほどぼやかして描く空気遠近法という絵画技法を習得して間もない頃に描かれたものであるが、『現代日本美術全集』には、この変化に乏しい風景を空気遠近法を用いて描き出すことに成功しているとの評価が掲載されている。また『現代日本美術全集』には、本画は黒田が風景画でも上達が早かったことを示しているとの旨の評価が掲載されている。
隈元は、画面の構成は単純であるが、黒田の優秀な手腕によってはるか遠くまで広がる風景を巧妙に表現することに成功しているとの評価を行っている。美術研究者の田中淳は「すがすがしい風景画」と評したうえで、『赤髪の少女』などと同じく、黒田らが目指した外光派の表現がなされた作品であるとしている。
枯れ野原 解釈
黒田は、18世紀フランスの詩人アンドレ・マリー・シエニエが詩で表現したような理想郷としての牧場に対する憧れを書簡に記している。美術史研究者の山梨絵美子は、緑豊かな木立ちの中でかごを携え、飾り気のない衣服を身につけた婦女が佇んでいる様子を描いた『赤髪の少女』（1892年、東京国立博物館所蔵）や、水辺の丘陵で5、6人の婦女が魚釣りをしたり、座ったりして憩っている様子を描いた『夏』、あるいはこうした作品の背景とほとんど変わらないような風景画である『原』（1889年、東京国立博物館所蔵）や『枯れ野原』といった作品は、そうした理想郷の一部を描いたものと考えることができるとしている。
ロードマスター
ロードマスター（英語: Loadmaster）は、空中輸送員とも呼ばれ、軍用輸送機または民間貨物機の貨物室への空中貨物の安全な積み込み、輸送、および荷降ろしを行う搭乗員を指す。ロードマスターは、主に軍隊や民間航空会社に所属する。
ロードマスター 職務内容
ロードマスターは、飛行中、航空機が許容重心範囲内に維持するよう計算し、貨物や乗客の配置を計画する。ロードマスターは、機体と貨物床の敏感な部分に過負荷がかからないように、貨物が航空機に配置されるようにする。また、ある種類の貨物を別の種類の貨物の近くに配置することを禁止する民間および軍の規制も考慮する。
特殊な貨物は、航空機に安全に積み込むために特別な機器が必要とする場合があり、他の貨物を配置できる場所が制限される。ロードマスターは、戦術的に重要な物資（例：弾薬）を最初に降ろし、他の支援物資よりも早く配備できるように、航空機の搭載順序を決定する責任もあるため、戦闘準備に直接影響を与えることもある。これは特に前方作戦基地にとって重要である。
ロードマスターは、航空機に物理的に積み込むこともあるが、主に積み込み作業員と手順を監督する。航空機に搭載された後、ロードマスターは貨物が適切に固定されていることを確認。予期せぬ貨物の移動は、航空機にとって重大なハンドリングの問題を引き起こす可能性があるため貨物の固定には、チェーン、ストラップ、一体型カーゴロックなどがよく使われる。また、急な操縦で貨物が移動する可能性があるので、ロードマスターは適切な荷物の種類、数量、および貨物拘束の配置を決定する必要がある。また飛行中の貨物の監視も行う。
ロードマスター 職務内容
多くのロードマスターは、パラシュートによる空挺部隊、車両や貨物の「空中輸送」のための資格も要求されることがある。比較的日常的な貨物輸送に比べ、空輸は高度な技術と危険を伴う仕事である。状況によっては、地上部隊に補給する最も効果的な方法は、装備、弾薬、食料、医療用品を空から運ぶことで、多くの軍事的勝利は、航空輸送に大きく依存している。
貨物ヘリコプターのロードマスターは、航空機のクリアランス情報を提供し、着陸および離陸時にパイロットを安全な位置に誘導する。
武器よさらば (漫画)
『武器よさらば』（ぶきよさらば）は、大友克洋による日本の短編SFアクション漫画およびその単行本。
1981年に『週刊ヤングマガジン』（講談社）に読み切りとして掲載された大友克洋の初期の短編漫画で、1989年の画集「大友克洋アートワーク KABA」に再録（この際にカラー化と台詞・効果音の英語化、劇中に登場するパワードスーツなどの立体化も行われている）、1990年に刊行された単行本『彼女の想いで…』に収録された。その後、『彼女の想いで…』が絶版になっていたために入手が困難となっていたが、2013年にアニメ映画化されたのを機に、アニメ版の設定資料も収録した単行本として復刻された。またアニメ版のBlu-rayをセットにした『武器よさらばcomplete』も初回限定生産で発売された。
武器よさらば (漫画) 概要
この作品は、ロボットとは異なる人間が着用する装置であるパワードスーツ（強化防護服）というメカが知られる様になり、リアルロボットというジャンルが生まれるきっかけとなったアニメ『機動戦士ガンダム』が放送された直後の1981年に描かれた。まだ人が着るものとしてのメカ（パワードスーツ）や兵器としてのロボット（ガンダム）という発想が新鮮だった時代に、それらをいきなり高い完成度で描いたのが本作だった。
武器よさらば (漫画) 概要
作中に登場するパワードスーツの「プロテクションスーツ」の表現で、大友が「着る強化服」に一種の結論めいたものを出してしまったため、その後の小説・漫画・アニメ・映画などのさまざまな作品が「武器よさらば」における大友のアイディアやコンセプトを引用するようになった。それまでパワードスーツと言えば、『ガンダム』も参考にしたというロバート・A・ハインラインの小説『宇宙の戦士』の表紙と挿絵でスタジオぬえが提示した、硬くて重い装甲の戦車的なタイプのコンセプトがあったのみで、漫画やアニメといったビジュアルにおいて、それ以外はまだ誰もきちんと描いたことが無い時代だった。そんな黎明期に、大友が突然『宇宙の戦士』とは異なる発想の、防弾チョッキを進化させた宇宙服のようなデザインのしなやかなスーツの系譜を創り出して描写し、ずば抜けたリアリズムと先見性を感じさせた。デザインの着想は、スタジオぬえの宮武一貴と加藤直之によるパワードスーツのほか、シド・ミードからも得ている。
本作は、描かれた当時、実験的で一般受けしない渋めの作風の作品が多かった大友がいきなりエンターテインメント志向でSFアクションを描いたことでも驚かれた。
武器よさらば (漫画) 概要
SFを描いたきっかけは、当時の劇画は殺伐とした「アウトローもの」が多く、何か別のことをやりたいと思ったから。1970年代後半に映画『Star Wars』の影響でアメリカ一国だけではなく全世界にSFブームが広がり、日本でも同時期に『宇宙戦艦ヤマト』のヒットでSFブームとアニメブームが起こっていた。しかし日本の漫画界は保守的であり、そちらの方向には進まなかったので、自分が描くことにした。また、もともとSF映画も好きだった。
作品の構想は、ロバート・アルドリッチの『攻撃』などから。短編なので、映画のような限定したフィールドの中での極限状態にメカの要素を入れたSFの話をやろうと考えた。
パワードスーツの着想自体は、本作以前からあった。パワードスーツやガンダムのようなロボットの出てくるストーリーのアイディアを考えたことがあったが、長い話だったので漫画にはしなかったという。また、スタジオぬえの高千穂遙からの依頼でパワードスーツを描いたこともあるという。本人の記憶ははっきりしないが、映画『クラッシャージョウ』かその後の新作で「狂ったパワードスーツ」のようなエピソードを入れるということで描いたことがあるとのこと。
武器よさらば (漫画) あらすじ
近未来、廃墟と化した都市。偵察任務についていたプロテクションスーツで武装した5人からなる小隊が、一台の四足歩行型の自律式無人兵器と遭遇し、死闘を繰り広げる。
武器よさらば (漫画) アニメ映画
2013年7月、オムニバス映画『SHORT PEACE』の一篇としてカトキハジメを監督として短編アニメ化された。
滋賀医科大学生母親殺害事件
滋賀医科大学生母親殺害事件（しがいかだいがくせいははおやさつがいじけん）は、2018年1月、滋賀県守山市の30代の看護学生が、母親を殺害後に遺体を解体して遺棄した尊属殺事件である。加害者は被害者である母親から、長期に渡る苛烈な教育虐待を受けていた。
滋賀医科大学生母親殺害事件 概要
2018年3月10日、滋賀県守山市野洲川の河川敷で、体幹部だけの人の遺体が発見された。遺体の身元は発見された河川敷から徒歩数分の一軒家に住む女性A（事件当時58歳）で、娘X（事件当時31歳）と2人暮らしをしていた。警察は同年6月にXを死体遺棄容疑で逮捕、その後Xは死体損壊、さらに殺人容疑で逮捕・起訴された 。
殺害の動機はAのXに対する教育虐待にあった。AはXが幼少期の段階からXが医師になることを切望し、Xは医学部医学科に合格するために厳しく教育された。だが、Aに監視・干渉され続ける9年間の浪人生活を経てもXは合格できず、2014年に滋賀医科大学医学部看護学科へ入学した。Xが医師になることを諦めたAはXに助産師になることを求めたが、Xは助産師学校を不合格となり、これに激昂したAはXを激しく罵倒した。XがAを殺害したのはそれから間も無くのことだった。またXはAを殺害後、大学を卒業し、逮捕されるまでの間滋賀県内の病院で看護師として勤務していた。
滋賀医科大学生母親殺害事件 犯行に至るまで
母Aと父Bの一人娘であり、犯行の約20年前にBと別居することになって以降、Aと2人暮らしをしていた。AはXを医師にしたいという強い希望とこだわりを持っており、Xに国公立大学の医学部医学科に進学することを求め、Xは幼少期からAに高い学力を身につけることを期待され、また要求された。
小学生の頃には成績も良く、自らも外科医を志していたXであったが、中学以降の成績は伸び悩み、高校3年生になる頃には医師になりたいとは思わなくなっていた。それでもXを医師にしたいというAの強い思いとこだわりは変わることはなく、Aは、Xの携帯電話を取り上げた上、自らの監視下で勉強させるなどXに対する干渉・束縛を強め、Xに自宅から通学圏内の国公立大学の医学部医学科に進学するよう求めた。一方でXは、自宅から通うことが出来ないことを理由とするAの反対を押し切って、浜松医科大学の医学部医学科の推薦入試を受験したが、不合格であった上、Aと、Aの意を受けて浜松まで Xを連れ戻しに来た父Bから厳しい叱責を受けた。やがてAは、Xが学力的に現役で合格することが難しいとみると、Xに京都大学の医学部保健学科（当時）を受験させて仮面浪人をすることを求めた。その結果は不合格であったが、Aは親族らに対して合格したと嘘をつき、Xにも同様の嘘をつくように求めた。Xは、高校3年時の受験生活を「囚人のような生活」と日記に記していた。
滋賀医科大学生母親殺害事件 犯行に至るまで
Xは、就職して自ら学費を稼いで看護学科への進学を目指そうと考え、実際に就職内定を得たが、未成年であったXは保護者であるAの同意が得られず就職することができなかった。結局、XはAの監視下で国公立大学の医学部医学科を目指して浪人することとなり、Aは、起居や勉強を自分の目の届くところですることを強要する、Xに1人きりの時間を与えないために一緒に入浴する、激しい叱責を加えるなど、Xへの干渉や束縛をエスカレートさせた。
一度ならず自殺を考えるほどに精神的に追い詰められたXは、少なくとも三回、家出をしてAから逃れることを試みたが、その度にAに雇われた探偵や通報を受けた警察官によりAの元に連れ戻された。こうしたXの浪人生活は9年にも及び、最終的にXの医学部医学科進学を諦めたAは、助産師になることを条件に、滋賀医科大学医学部看護学科を受験することを認め、Xはこれに合格し、同大に進学した。
Xの滋賀医大入学後、Aの干渉や束縛は鳴りをひそめ、XとAの関係は改善されていたが、2年生の終わりに行われた助産師課程選抜試験にXが不合格になったことを契機に再び悪化した。Xは大学で学ぶ中で手術室看護師になりたいと考えるようになっていたが、AはあくまでXが助産師になることにこだわり、滋賀医大卒業後に助産師学校に入学することをXに求めた。
滋賀医科大学生母親殺害事件 犯行に至るまで
2017年7月、滋賀医大の4年生になったXは滋賀医科大学医学部附属病院の看護職員の採用内定を得るが、AはXが看護師になることに強く反対し、内定を辞退してあくまで助産師学校に進学することを迫った。その後に受けた助産師学校公開模試の結果が奮わなかったことなどから、AはXへの干渉を強め、同年11月には助産師学校に不合格になった場合でも看護師にはならず再受験する旨の「始末書」をXに作成させた。
12月20日、自分に隠れてXがスマートフォンを所持していたことを知ったAは、取り上げた上で叩き壊し、Xに土下座して謝罪させて、その様子を撮影した。Xはこの時に「スマートフォンと一緒に自分の心も叩き壊されたような気持ちがして、被害者に対する積年の思いが募り、被害者を殺害して、被害者から解放されたいと思うようになった」という 。
さらに12月24日から26日にかけて、Aは、「国試が終われば、あんたは間違いなく裏切る。母はニべもなく放り出される。だから母はあんたに復讐の覚悟を決めなければならない。母の生きた証だよ！」「ウザい！死んでくれ！」「死ね！」など、Xが国家試験に合格して看護師になることを許さないことを強調し、Xを激しく罵倒するメールを送った。
滋賀医科大学生母親殺害事件 犯行に至るまで
2018年1月5日、助産師学校の願書提出に関してAから激しい叱責を受けたこの日、Xは「ペディナイフ　殺人」などの検索ワードでインターネット検索をした。同月14日には、「ナイフの殺害の仕方-裏・復讐代行業者裏サイト」などのタイトルのサイトを閲覧した。
17日には、メモ帳がわりに使用していたGmailの下書き機能を用いて「チャンスは何回もあったのに決めきれなかったことが悔やまれるぞ。早く決めよう。怖じ気づくな。やっぱり明確で強い思いがないと無理だということがわかった。一応準備だけした。」とのメモを残した。その翌日が助産師学校の試験日で、その結果が不合格であれば被害者を殺害しようと思ってのメモだったという。一方で助産師学校に合格すればA殺害を実行しなかったともXは供述している。
18日、Xは助産師学校を受験するも不合格となり、Aから厳しい叱責を受けた。XはこのAの態度を見て、これから助産師学校に合格するまで浪人生活を送るのは、滋賀医大に合格するまでの9年間を考えても到底無理だと考え、もはやAを殺害するしかないと考えた。
19日、XはAに助産師ではなく手術室看護師になりたいとの本音を吐露したが、Aはこれを一蹴してあくまで助産師になることを求めた。同月26日には滋賀医科大学医学部附属病院の看護職員の就職手続の期限が迫っていた。
滋賀医科大学生母親殺害事件 犯行
2018年1月20日未明、XはAにせがまれて身体をマッサージしていると入眠したため、事前に作成し隠匿していた、包丁を加工した凶器（孫の手の柄の部分に包丁の柄の部分を荷造り紐で固定したもの）により、首を複数回刺し殺害した 。
殺害後、Twitterに「モンスターを倒した。これで一安心だ。」と投稿したXは、翌日にホームセンターで工具を購入し、Aの遺体を解体した。解体した遺体のうち、体幹部を自宅近隣の河川敷へ遺棄した。頭頸部と四肢は焼却ゴミとして処分した。
Aを殺害した後、XはAの友人や別居する父BにAのスマートフォンからLINEでメッセージを送るなどしてAの生存を偽装した。
Aの遺体は3月10日に発見され、同月15日と16日に近隣の聞き込みで自宅を訪れた警察官に対し、Xは当初「母と2人暮らし」と答えたが、翌日には「母は別のところにいる」と答えた。守山警察署捜査本部はXのこの応対に疑念を抱き、Xの母であるAがしばしば利用していたスーパーマーケットを捜査し、防犯カメラの映像や店員らへの聞き取りなどから、1月19日ごろを境にAの姿が見えなくなっていることを突き止め、発見された遺体の身元がAである可能性が高いとして、DNA鑑定を実施した。
滋賀医科大学生母親殺害事件 犯行
2月18日に看護師国家試験を受験し合格したXは、4月1日から看護師として働きはじめた。
5月17日、先のDNA鑑定の結果などから、遺体の身元がAであることが判明、6月5日に滋賀県警はXを死体遺棄容疑で逮捕し、同月21日に死体損壊容疑で再逮捕した。逮捕されたXはAの死について、「娘が助産師学校の入学試験に落ちたことを悲観し、突発的に自分の首に包丁を当てて自殺した」と説明し続けたが、取り調べの警察官は納得しなかった。Xは「母から解放され、母のいない私の人生を生きるために母を殺したのに、殺人罪で刑務所に入れられたくなかった。死体損壊・死体遺棄罪だけなら執行猶予だ。殺人の証拠はない。噓をつき続ける苦しさ、噓がバレている決まりの悪さにはすっかり慣れていた」と後に回想した。
滋賀県警は本人否認のまま、9月11日に殺人容疑でXを再逮捕、10月2日に追起訴した。
滋賀医科大学生母親殺害事件 裁判
Xは、方法は不明ながらも 2018年1月20日ごろにAを殺害し（殺人罪）、同年3月10日までの間にAの頭部と四肢をのこぎりなどを用いて切断し（死体損壊罪）、体幹部を河川敷に遺棄した（死体遺棄罪）として起訴された。
弁護側は、死体損壊と死体遺棄については起訴内容を認めたが、殺人については否認した。裁判の争点は殺人罪成立と、弁護側が主張した精神障害による責任能力の有無となった。検察は公判でXがAの遺体の一部をポリ袋に詰めてごみ収集に出していたことや日記に両親の死を願う内容を記していたことを証拠として提示した 。
2020年3月3日、大津地方裁判所（大西直樹裁判長）は検察の求刑20年に対して懲役15年の判決を下した。
滋賀医科大学生母親殺害事件 裁判
大津地裁は血痕の付着状況が刃物で頸動脈を自傷してAが自殺したとするXの供述と整合しないことを指摘してXの主張を「現実的でない」とし、Xの助産師学校不合格により突発的に図ったとする自殺の動機についても不合格を想定した再受験の「始末書」をXに書かせていることなどから不合格はAにとって「想定内」であったと考えられることを指摘、突発的に自殺を図った可能性は「想定し難い」とした。また、Xがその死を隠蔽する必要がないことから自然死や事故死の可能性についても否定できるとし、「想定し得る死因として残るものは他殺以外になく、Aが死亡した日時・場所にはXとA以外いなかったと認められることから、AはXにより殺害されたと『合理的に推認できる』」とした。
また、Xの責任能力について、Xに自閉症スペクトラム障害及びパーソナリティの偏りがあることは認定されたものの、「それらの症状によって善悪の判断や行動をコントロールする能力を著しく低下させていた疑いはなく、完全責任能力を備えていたことが認められる」とした。
滋賀医科大学生母親殺害事件 裁判
量刑についてはXを「不合理な弁解に終始して殺人の犯行を否認しており、反省しているとはいえない」と断じ、犯行を「被害者の尊厳を著しく棄損し、かつ、近隣住民にも計り知れない恐怖感や不安感を与えるような残忍な犯行」とする一方で、犯行に至る経緯に「同情の余地がある」として、「最も重い部類を超えるほどに悪質な事案と評価すべきとはいえない」と、求刑20年に対して懲役15年を選択した根拠を述べた。
弁護側は判決を不服として控訴した。
控訴審においてXは、「母は私を心底憎んでいた。私も母をずっと憎んでいた。『お前みたいな奴、死ねば良いのに』と罵倒されては、『私はお前が死んだ後の人生を生きる』と心の中で呻いていた」、「何より、誰も狂った母をどうもできなかった。いずれ、私か母のどちらかが死ななければ終わらなかったと現在でも確信している」など、A殺害を認めてその動機や殺害の詳細を記した陳述書を大阪高等裁判所に提出し、自らの犯行を認めた。
2021年1月26日、大阪高等裁判所第3刑事部（岩倉広修裁判長）は、懲役15年の原判決を破棄し、懲役10年の判決を下した 。
滋賀医科大学生母親殺害事件 裁判
大阪高裁は、一審判決がXの犯行態様を「被害者の尊厳を著しく棄損し、かつ、近隣住民にも計り知れない恐怖感や不安感を与えるような残忍な犯行」と評価したことについて、殺害後Aの死体を損壊・遺棄したことをもって下された判断であり、XがAを殺害した方法を不明であるとする以上、これをXの犯行全体に対する犯行態様とすることは是認できないとした。その上で、一審判決後にXが供述したA殺害の犯行態様（包丁を加工した凶器を用いて、眠っているAの首を複数回刺して殺害）に触れ、供述の信頼性を認めた上で、「殺人行為として、特に残忍な犯行態様とは評価できない」とし、一審判決が認定したように「本件犯行全体が近隣住民にも計り知れない恐怖感と不安感を与えるような残忍な犯行であったとは評価できない」とした。
動機についても、一審判決が「犯行に至る経緯において被告人に同情すべき余地がある」とする一方で、「自らの希望する進路の障害となっていた被害者を殺害したもので、その直接的な動機は自己中心的であり、強い非難を免れない」としたことに対し、動機とそれを形成するに至った経緯を切り離して把握することができるとは思えないとして、是認できないとした。
以上を理由に、一審判決が「不当に重い量刑判断を行った」として、これを破棄した。
その上で大阪高裁は、控訴審から殺人を認め自供したことなどから「反省の念が深化している」ことを評価し、また、Xの父BがXの社会復帰後自宅に引き取り支援すると述べ、X自身Bへの信頼が回復した旨述べていることなどが「更生に寄与するものと評価できる」とし、これらを踏まえ、Xを懲役10年とする判決を下した。
この判決に対し、弁護側、検察の双方とも上告せず、Xの刑が確定した。
エンマーコムギ
エンマーコムギまたはフタツブコムギはコムギ属の植物。エンマーコムギは4倍体である（4n = 4x = 28染色体）。栽培化されたものはTriticum turgidum subsp.dicoccumとTriticum turgidum conv.durumである。野生種はTriticum turgidum subsp.dicoccoidesと呼ばれる。野生種と栽培種の主な違いは、野生種は熟した種頭が砕けて種子が地面に散らばる一方、栽培種は種頭がそのまま残るため、人間が収穫しやすいという点である。
エンマーコムギは、ヒトツブコムギとともに、中近東で最初に家畜化された作物の一つである。古代世界では広く栽培されていたが、現在ではヨーロッパやアジアの山岳地帯のレリクトクロップ（かつて作物として栽培されていたが、やがて栽培されなくなり、野生化して集落の周辺に残った植物のこと）となっている。
また、エンマーコムギは、特にイタリアでファッロの一種とされている。
エンマーコムギ 分類
形態学と遺伝学の強い類似性から、野生種のエンマーコムギ（Triticum dicoccoides Koern.）は、栽培種のエンマーコムギの祖先であることが示されている。野生種や栽培種のエンマーコムギは、他の4倍体コムギと交雑するため、分類学上はすべての4倍体コムギを1つの種（T. turgidum）に属するものとして考える研究者もいる。この場合、T. turgidum subsp. dicoccoidesとT. turgidum subsp. dicoccumのように亜種レベルで認識される。どちらの命名法も同様に有効であるが、後者は遺伝的な類似性をより重視する。
より広い議論については、コムギ#分類を参照。
野生のエンマーコムギは、中近東に自生している。野生のヒトツブコムギ（T. monococcum）に近縁のT. urartuと、Aegilops searsiiまたはクサビコムギに近い未同定のエギロプス属植物という2つの2倍体の野草の交雑によってできた4倍体のコムギである。
エンマーコムギ 分類
19世紀後半の植物学者KörnickeとAaronsohnが、パレスチナとその隣接国に自生する野生種のエンマーコムギ（Triticum dicoccoides）を初めて記載した。それ以前の1864年にオーストリアの植物学者Kotschyが同じ野生種のエンマーコムギの標本を採取しているが、この際の採取地は明記されていない。
古代エジプトでは栽培もされていたが、近年のパレスチナにおいては、食用としての栽培は知られていない。この理由について、おそらく種子から籾殻を除くのが難しく、以前は臼と乳棒で穂を叩かなくてはならなかったためではないかと考えられている。
野生のエンマーコムギは、穂先の穂軸が熟すともろくなり、種子はしっかりと芒に固定されている。この点で、穂先の穂軸が硬く、芒から容易に種子が放出するT. vulgareと区別できる。高さは50 - 70センチメートルほどになり、10 - 15センチメートルほどの細長い穂をつけ、長く伸びた芒が上方に伸びている。
エンマーコムギ 形態
ヒトツブコムギやスペルトコムギと同様に、エンマーコムギは籾殻を持つコムギで、粒を包む包頴が強く、穂軸はやや脆い。脱穀の際、籾殻を持つコムギの穂は穂状に分かれが、このとき、穀粒を穎から離すために精米や搗精が必要となる。
野生のエンマーコムギの穂状花は、その穂先で土をかき、自ら埋まっていく。夜になって湿度が高くなると、穂軸は直立し、互いに引き合うようになり、その過程で穀粒を土中に押し込む。日中になって湿度が低下すると、直立していた穂軸は緩み、元に戻る。この時、穂軸に生えている細かい珪質の毛が、土の中でフックのように穂軸が戻るのを防いでいる。昼間の乾燥と夜間の湿度を交互に繰り返す間に、平泳ぎのカエル足のように運動して、穂軸は25ミリメートル以上土に食い込んでいく。
エンマーコムギ 語源
1908年が初出。ドイツ語のEmmerから英語に借用された。これはドイツ語でAmelkornと呼ばれる植物の変種を指す言葉で、さらにさかのぼると中高ドイツ語のamelやラテン語のamylumに由来する。
エンマーコムギ 歴史
野生のエンマーコムギの原産地は中東の肥沃な三日月地帯で、現在でいうイスラエルからイランにかけての丘陵地帯の草地や森林に生育している。野生エンマーコムギの起源は、学者間で統一されていないが、トルコ南東部のカラジャ山（Karaca dağ）であるとされている。1906年、Aaron AaronsohnがイスラエルのRosh Pinnaで野生のエンマーコムギを発見し、植物界に一石を投じた。エンマーコムギは考古学的発掘物や古墳からも発見されている。エンマーコムギは、栽培化されるまでの何千年もの間、野生から採取され、狩猟採集民に食べられていた。Ohalo IIで発見された野生のエンマーコムギの粒は紀元前17,000年の放射性炭素年代を持ち、先土器新石器時代A期のNetiv Hagdud遺跡で発見されたものは10,000-9400年前のものであった。
エンマーコムギ 歴史
エンマーコムギの栽培化が行われた最も古い遺跡の位置はまだ不明であり、議論の最中である。先土器新石器時代Bの初期におけるエンマーコムギの栽培化の間接的証拠と考えられる最も古い遺跡には、テル・アスワド（Tell Aswad）、チャユニュ（Çayönü）、ジャフェール・ホユック（Cafer Höyük）、アシュクル・ホユック（Aşıklı Höyük）、キッソネルガ・ミルトキア（Kissonerga-Mylouthkia）、シルロカンボス（Shillourokambos）などがある。エンマーコムギが完全に栽培化された決定的な証拠は、ベイダ（Beidha）、テル・ゴライフェ（Tell Ghoraifé）、テル・アッスルターン（Tell es-Sultan）、テル・アブ・フレイラ（Tell Abu Hureyra）、テル・ハルーラ（Tell Halula）、テル・アスワド、ジャフェール・ホユックなどの遺跡で、先土器新石器時代Bの中期 (10,200 - 9,500 BP) になって初めて見られる。
エンマーコムギ 歴史
エンマーコムギは肥沃な三日月地帯に散在する多くの新石器時代の遺跡で発見されている。栽培の初期から、エンマーコムギは穀物の同世代であり競争相手であるヒトツブコムギやオオムギよりも目立つ作物であった。インド亜大陸のMehrgharh I期では少量のエンマーコムギが存在しており、エンマーコムギが紀元前7000年から5000年までにはすでにそこで栽培されていたことが示されている。
近東、特にメソポタミア南部では、エンマーコムギの栽培は青銅器時代の初期、BC約3000年から減少し始め、オオムギが標準的な穀物となった。これは、灌漑沖積土の塩類化が起こり、それに対してオオムギがより耐性を持っていたこととの関連が指摘されているが、この研究には異論もある。
エンマーコムギ 歴史
古代エジプトではエンマーコムギは特別な位置を占めており、ファラオ時代には主要な穀物として栽培されていたが、第3王朝時代にはトツブコムギが大量に栽培されており、サッカラの階段ピラミッドの地下にある地下室には栽培されたエンマーコムギやオオムギと共に大量に保存されていたことが判明している。近隣諸国でもヒトツブコムギ、デュラムコムギ、パンコムギが栽培されていた。明らかに実用上の説明がない以上、古代エジプトの食文化におけるエンマーコムギの普及は、単に料理や文化的な好みを反映しているか、第3王朝以降に栽培条件が変化したことを示している可能性がある。古代エジプトのパンとビールの主原料はエンマーコムギとオオムギであった。フェニキアのヴォルビリス（現在のモロッコ）の集落から出土したエンマーコムギは、紀元前1千年紀の中頃のものとされている。
アラム語で「kusmin」またはヘブライ語で「kūsmīn（ヘブライ語: כוסמין）」と呼ばれる穀物は、ユダヤ教において特別な地位を占める5種の穀物のうちの1つとされ、その正体はエンマーコムギまたはスペルトコムギ（エンマーコムギとスペルトコムギは混同されやすい）である可能性がある。しかし、古代イスラエルでスペルトコムギが栽培されていなかったことはかなり確実で、鉄器時代の終わり頃まではエンマーコムギが主要な作物であったと思われる。ギリシャ語やラテン語の文献に登場するエンマーコムギは伝統的に「スペルト」と訳されているが、古典世界ではかなり後期までスペルトコムギは一般的でなかった。
ヨーロッパ北東部では、エンマーコムギはヒトツブコムギとオオムギと並んで最も重要な穀物種の一つであり、その重要性は紀元前3400年以降に増していく。大プリニウスの記載によると、彼の時代にはエンマーコムギは「far」と呼ばれていたが、さらに以前は「adoreum」（または「glory」）と呼ばれていたとあり、エンマーコムギという名前が「glory（栄光）」に由来すると説明する語源を提唱している（『博物誌』18.3 ）、同書の後半では様々な儀式に生贄として用いられたモラ・サルサの材料としての役割を説明している。
エンマーコムギ 栽培
今日では、エンマーコムギは主に山岳地帯のレリクトクロップとなっている。エンマーコムギは、栄養に乏しい土地でも十分な収量が得られ、湿潤な地域で流行するさび病などの菌類による病気に強いといった価値を持っており、アルメニア、モロッコ、スペイン（アストゥリアス州）、チェコとスロバキアの国境にあるカルパチア山脈、アルバニア、トルコ、スイス、ドイツ、ギリシャ、イタリアで栽培されている。アメリカでも特産品として栽培されている。また、エチオピアでは伝統的な食用植物として、栄養の改善、食料安全保障の向上、農村開発の促進、持続可能な環境問題への取り組みのサポートといった観点で期待されている。
エンマーコムギ 栽培
ユニーク取り組みとして、イタリアではエンマーコムギの栽培が確立され、さらに拡大している。トスカーナ州のガルファニャーナでは、（ファッロとして知られる）エンマーコムギは保護指定地域表示（IGP）製品として農家で栽培されており、その地理的な同一性は法律によって保護されている。これらの製品は、協同組合組織であるConsorzio Produttori Farro della Garfagnanaによって認証されており、IGP認証を受けたファッロは、ヨーロッパ各地の健康食品店や、イギリスの一部のスーパーマーケットで広く販売されている。イタリア産ファッロの需要は、IGP認証を受けたファッロと、低地で栽培される別種のスペルトコムギ（Triticum spelta）を使ったものであることが多い非認証ファッロとの取り合いになっている。
エンマーコムギ 食品としての利用
エンマーコムギは主に食用として用いられるが、家畜の飼料としても利用される。トルコなどのエンマーコムギ生産地からの民族誌的な文献は、エンマーコムギが（伝統的なパンの味と食感の基準で）良いパンの材料になることを示唆しており、これは古代エジプトでパンとして広く消費されたという証拠によって裏付けられている。エンマーコムギを使ったパンはスイスやオランダで手に入れることができる。オランダ最大のスーパーマーケットチェーンであるアルバート・ハインでは、高級パンのラインアップの一つとしてエンマーコムギを使ったパンが販売されている。
アルメニア料理では、エンマーコムギのピラフはひまわり油で調理される。予め調理したエンマーコムギを油で炒め、ソテーした玉ねぎを加えて作る。また、炒めた玉ねぎに熱湯とエンマーコムギを加え、柔らかくなるまで煮込んだものもある。アルメニアでは、「kashovi」と呼ばれる羊肉入りエンマーコムギのお粥がシラク地方で広く普及しているが、赤身肉を使ったkashoviはアルメニアの全地域で知られている。冷水に刻んだ羊肉を加えて10分ほど煮た後、エンマーコムギと炒めたタマネギを加えて弱火で柔らかくなるまで煮込んで作られる。
エンマーコムギ 食品としての利用
イタリアでは、エンマーコムギの全粒はほとんどのスーパーマーケットや食料品店で簡単に手に入り、エンマーコムギのパン（pane di farro）は一部の地域のパン屋で見つけることができる。トスカーナ州では、伝統的にエンマーコムギの全粒がスープに用いられてきた。また、エンマーコムギはビールの製造にも利用されてきた。
インドの一部では、エンマーコムギ（マハーラーシュトラ州ではखपली गहू、転訛して「khapalī gahū」と呼ばれ、これは「皮付き小麦」の意である）が干ばつやストレスに強い小麦品種として栽培されている。この品種が糖尿病患者に有用であると考えられることから関心が高まり、収量を改善する取り組みも行われている。
コムギのすべての品種や交配種と同様に、エンマーコムギはセリアック病、非セリアック・グルテン過敏症、小麦アレルギー患者などのグルテン関連障害を持つ人々には適していない。
阪急汽船
阪急汽船株式会社（はんきゅうきせん）は、かつて兵庫県に本社を置いていた日本の海運会社。
阪急汽船 概要
1960年代、日立造船（現・カナデビア）が、スイスのシュプラマル社のライセンスにより半没型水中翼船の建造を開始すると、既存の船社はもとより、それまで経験のなかった企業にも、水中翼船を導入して海運業に新規参入する動きが相次いだ。阪急汽船もその中の一社で、当時の京阪神急行電鉄によって、阪急内海汽船株式会社として設立された。
当初、PT-20という総トン数約60tの2隻を導入、1963年5月、神戸港を拠点に赤穂、鳴門への航路を開設、運航を開始した。大阪湾内では前年1962年、同型船が南海汽船と関西汽船に相次いで就航しており、3社の水中翼船が覇を競った。
1972年には大型のPT-50を導入し、徳島航路を開設した。
他方、1969年に西淡汽船を航路ごと買収、明石 - 富島 - 郡家の在来旅客船航路が加わったが、1976年には撤退している。
その後の水中翼船は、赤穂航路から撤退し、鳴門航路と徳島航路の二航路を運航。1979年に阪急汽船株式会社と社名を変更。
1983年、老朽化したPT-20の代替として、PT-50「ほうしよう」が就航、これが最後の新造船となった。
1990年代に入って阪急グループから共正汽船に経営が代わり、各航路に高速船が投入された。1993年徳島鳴門特急汽船株式会社に社名を変更、翌1994年には徳島高速船に吸収合併され、30余年の歴史に幕を閉じた。
阪急汽船 航路
1963年5月19日 開設(神戸 - 赤穂)
1964年 神戸 - 家島 - 西島 - 赤穂 1往復、他に西島 - 赤穂 1往復
1967年 神戸 - 家島 - 西島 - 赤穂 - 福田 1往復
1969年5月 航路休止
鳴門の発着場所は開設以来亀浦港(鳴門観光港)だったが、1991年に市街地に近い撫養港に変更された。
1963年5月19日 開設(神戸 - 鳴門)
1964年 神戸 - 鳴門 3往復
1967年 神戸 - 湊(淡路島) - 鳴門 3往復、うち湊寄港2往復
1975年 神戸 - 鳴門 4往復
1986年 神戸 - 鳴門 夏期3往復、冬季2往復
1992年 大阪 - 鳴門 - 三本松1往復、大阪 - 鳴門 2往復、うち1往復神戸寄港。全便高速船
1994年 徳島高速船に継承
1972年2月1日開設
1975年 2往復
1986年 夏期5往復、冬季4往復
1992年 5往復、うち高速船3往復、水中翼船2往復
1994年 徳島高速船に継承
1969年2月18日、西淡汽船より航路継承(3月1日吸収合併)、在来客船航路。
1975年 明石 - 富島 4往復、所要時間45分
1976年 西淡路ラインに航路譲渡
阪急汽船 船舶
水中翼船PT-20
日立造船神奈川工場建造、1962年2月進水。
61.67総トン、機関出力1,350ps、航海速力33ノット、旅客定員65名。
水中翼船PT-50
日立造船神奈川工場建造、旅客定員123名。
1972年1月竣工、133.09総トン、全長27.54m、型幅5.84m、型深さ3.56m、機関出力2,200ps、航海速力35.0ノット。
1972年3月竣工、133.12総トン、全長27.54m、型幅5.84m、型深さ3.56m、機関出力2,200ps、航海速力35.0ノット。
1983年1月竣工、126.04総トン、全長27.55m、型幅5.84m、型深さ3.52m、機関出力2,500ps、航海速力35.0ノット。徳島高速船に継承。
阪急汽船 船舶
1974年2月竣工、129.63総トン、全長27.54m、型幅5.84m、型深さ3.56m、機関出力2,200ps、航海速力31.4ノット。もと名鉄海上観光船。
旅客船
西淡路航路の在来客船。西淡汽船より継承。
1961年竣工、73.69総トン、垂線間長22.5m、型幅5.0m、型深さ2.0m、ディーゼル1基、機関出力210ps、航海速力10ノット、旅客定員100名。
1976年、航路ごと西淡路ラインに売船。
1955年3月進水、46.26総トン、焼玉機関、機関出力140ps、航海速力9.5ノット、旅客定員80名。
高速船
いずれも徳島高速船所属。船舶詳細は同社の項目を参照。
すべては終わりぬ
「すべては終わりぬ」（すべてはおわりぬ、原題: Hard Times Come Again No More）は、1854年にスティーブン・フォスターが作曲したパーラーソング。1855年にニューヨークのファース・ポンド社から出版された。本作は、アメリカ南北戦争に起因する経済的な貧しさから逃れようとする人々の苦闘を詞として表現した楽曲となっている。楽曲のタイトルは「Hard Times」とされることもある。
1905年にエジソン・マニュファクチャリング・カンパニーによって蝋管に録音され、これが本作のレコーディングが行なわれた初の例となった。以来多数のアーティストによってカバーされている。
南北戦争時代には、本作のパロディソングとなる「Hard Tack Come Again No More」が生み出された。
すべては終わりぬ 歌詞
Let us pause in life's pleasures and count its many tears,
While we all sup sorrow with the poor;
There's a song that will linger forever in our ears;
Oh!  Hard times come again no more.

Chorus:
'Tis the song, the sigh of the weary,
Hard Times, hard times, come again no more.
Many days you have lingered around my cabin door;
Oh! Hard times come again no more.

While we seek mirth and beauty and music light and gay,
There are frail forms fainting at the door;
Though their voices are silent, their pleading looks will say
Oh!  Hard times come again no more.
Chorus
すべては終わりぬ 歌詞
There's a pale weeping maiden who toils her life away,
With a worn heart whose better days are o'er:
Though her voice would be merry, 'tis sighing all the day,
Oh!  Hard times come again no more.
Chorus

'Tis a sigh that is wafted across the troubled wave,
'Tis a wail that is heard upon the shore
'Tis a dirge that is murmured around the lowly grave
Oh!  Hard times come again no more.
Chorus
すべては終わりぬ カバー・バージョン
1992年7月から8月にかけて、ボブ・ディランは1992年7月から8月にかけてカリフォルニア州マリブにある自宅のガレージスタジオで本作のカバー・バージョン「辛い時代」のレコーディングを行なった。プロデュースは、デビー・ゴールドが手がけた。1992年11月3日にアルバム『グッド・アズ・アイ・ビーン・トゥ・ユー』が発売され、「辛い時代」は「リトル・マギー」と「ステップ・イット・アップ・アンド・ゴー」の間の7曲目に収録された。
フィリップ・マーゴティンとジーン・ミシェル・ゲドンは、ディランによるカバー・バージョンについて「ディランのボーカルには深みがあり、歌はもの悲しく感じる」と評した。ディランのライブでは、1993年4月12日のルイスビル・センター・フォーザ・アーツ公演で初めて演奏されて以降、同年8月21日のメモリアル・スタジアム公演までの計30公演で演奏された。
クレジット
ボブ・ディラン - ボーカル、ギター
デビー・ゴールド - プロデューサー
ミカジャ・ライアン - サウンド・エンジニア
1980年、ドリー・パートンはアルバム『9時から5時まで』に収録の「ハッシュ・バイ・ハード・タイムス」のイントロで本作を引用している（この部分の歌唱はボビー・オズボーンとソニー・オズボーンによるもの）。
1989年に矢野顕子がアルバム『WELCOME BACK』でカバー。
すべては終わりぬ カバー・バージョン
1995年に公開された映画『ジョージア』のサウンドトラックとして、メアリー・J. ブライジによるカバー・バージョンが使用された。
2004年にメイヴィス・ステイプルズがコンピレーション・アルバム『ザ・ソングス・オブ・フォスター〜ビューティフル・ドリーマー』でカバー。
2006年に柳原陽一郎がWarehouseとのコラボレーション・アルバムとして発売した『LADIES AND GENTLEMEN!』（「Warehouseと柳原」名義）で、独自の日本語詞をつけた「辛い日々はごりごりだ」としてカバー。
2009年にブルース・スプリングスティーンがハイド・パークで開催された「ハード・ロック・コーリング」で演奏。当時のライブ映像が翌年に発売されたライブDVD『ロンドン・コーリング:ライヴ・イン・ハイドパーク』に収録された。
2017年に公開された映画『サバイバルファミリー』の主題歌として、SHANTIによるカバー・バージョンが使用された。このカバー・バージョンは、同年に発売されたカバー・ベスト・アルバム『SHANTI sings BALLADS』に収録された。
2020年にアーロ・ガスリーとジム・ウィルソンが本作のカバー・バージョンを録音。このカバー・バージョンには、ほかにヴァネッサ・ブライアン、スタンリー・クラーク、アンディ・マッキーが参加した。
近藤壱成
近藤 壱成（こんどう いっせい、2001年1月15日 - ）は、奈良県生駒市出身のプロサッカー選手。Jリーグ・ザスパ群馬所属。ポジションはゴールキーパー。
近藤壱成 来歴
2022年3月に行われたデンソーカップチャレンジサッカーにて、優勝に貢献。大会MVPを獲得。
2022年11月30日、2023シーズンよりジェフユナイテッド市原・千葉への加入が発表された。
2024年、ザスパ群馬に完全移籍。
吉岡宏起
吉岡 宏起（よしおか ひろき）は、日本のアニメーションプロデューサー。株式会社ENGI代表取締役社長。
吉岡宏起 来歴
奈良県出身。高校在学中に警察不祥事への義憤から検察官を志望し、近畿大学法学部へ入学する。1995年に大学を卒業後、プログラミングを学ぶためHAL大阪校を経てゲームメーカーに就職したが、プログラマーでなくプランナーとして採用された。ところが入社したゲームメーカーが2年弱で倒産、知人の紹介で移籍したメーカーは上司との価値観の相違を理由に退職し、1年余りを警備員など日雇いの仕事で過ごしたのち2004年にアニメ制作会社のGONZOへ入社した。
2007年に『アニ*クリ15』第1シーズンで放送された短編アニメ『火男』で初めてプロデューサーを務め、2009年にGONZOのデジタル部門をキュー・テック（現クープ）が譲り受けて発足したグラフィニカの創業メンバーとなる。2014年に取締役となり、同年公開のアニメーション映画『楽園追放 -Expelled from Paradise-』ではチーフアニメーションプロデューサーに就任した。
2018年4月、KADOKAWAやサミーの出資で新設されたENGIの立ち上げに加わり三浦和也、橋本隆希らと共にグラフィニカから移籍、専務に就任する。ENGIの初代社長には元キュー・テック社長の梶尾徹が就任していたが、設立当初から吉岡が後継指名を受けており2021年6月21日付で2代目社長となった。
吉岡宏起 作品
2007年
ジャイロソプター（マネージャー）
火男（プロデューサー）
2008年
ドルアーガの塔 〜the Aegis of URUK〜（3DCGマネジメント）
2015年
放課後のプレアデス（3DCGプロデューサー）
2019年
旗揚!けものみち（アニメーションプロデューサー）
2020年
宇崎ちゃんは遊びたい!（アニメーションプロデューサー）
2021年
SHOW BY ROCK!! STARS!!（CGプロデューサー）
2014年
楽園追放 -Expelled from Paradise-（チーフアニメーションプロデューサー）
2015年
ガールズ&パンツァー 劇場版（CGIエグゼクティブプロデューサー）
2007年
サクラ大戦 ニューヨーク・紐育（3DCGマネジメント）
2014年
ストライクウィッチーズ Operation Victory Arrow（CGIプロデューサー）
2017年
ガールズ&パンツァー 最終章（CGIエグゼクティブプロデューサー）
こどもエコすまい支援事業
こどもエコすまい支援事業（こどもエコすまいしえんじぎょう）は、2050年カーボンニュートラルの実現に向けて、高い省エネ性能（ZEHレベル）を有する住宅の新築を支援する新たな補助制度として創設された事業である。2022年10月28日に閣議決定された「物価高克服・経済再生実現のための総合経済対策」に基づき、同年11月8日に令和4年度の補正予算案として閣議決定された。
2021年11月28日に閣議決定された「こどもみらい住宅支援事業」とは内容は似ているものの、まったくの別ものである。