hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
玉城詩菜 来歴
2021年のD1Central Rd.4（日光サーキット）にトヨタ・マークⅡ(JZX100)で参戦。3位。
2023年のD1Lights Rd.3より日産・シルビア(PS13)で参戦を開始し、同年9月よりTEAM TOYO TIRES DRIFTに入団。同年D1Lights Rd.4&5日光戦より新規に製作した日産・180SX(RPS13)へとマシンを変更。
2024年は昨年に引き続きTEAM TOYO TIRES DRIFTの一員としてD1Lights に参戦。また同年はジムニーシエラにてXCRスプリントカップ北海道シリーズ Rd.4ラリー北海道に藤野秀之がドライバー、玉城詩菜がコ・ドライバーとしてドリフト師弟コンビで参戦。
玉城詩菜 来歴
2025年は2月2日に開催されたXCRスプリントカップ北海道シリーズの北海道ブリザードラリー2025に参戦。昨年と同じくチーム「WISTERIA with TOYOTIRES」藤野と玉城のコンビで参戦しクラス優勝を獲得。4月20日にFSWで開催されたモーターファンフェスタ2025において、TEAM TOYOTIRES DRIFTの新体制が発表され、玉城のマシンがトヨタ・86(ZN6)となることが正式に公表された。この86は藤野秀之が2021年にD1GPへ参戦したマシンがベースとなる。5月の第1戦奥伊吹にてD1GPデビュー。7月4日〜6日に開催されたXCRスプリント北海道、Rd.3 ARKラリー・カムイに藤野と玉城のコンビで参戦しXC-3クラス優勝を獲得。
近江鉄道100形電車
近江鉄道100形電車（おうみてつどう100けいでんしゃ）
田島好一
田島 好一（たじま こういち、1935年〈昭和10年〉8月1日 - 2018年〈平成30年〉11月22日）は、日本のバリトン歌手。元藤原歌劇団正団員。
国立音楽大学名誉教授。元昭和音楽大学音楽学部教授。元徳島文理大学音楽学部教授。
国立音楽大学音楽学部声楽科卒業。サンタ・チェチーリア音楽院卒業。東京都出身。
田島好一 生涯
東京都出身。1958年（昭和33年）、国立音楽大学音楽学部声楽科を卒業し、1965年（昭和40年）にサンタ・チェチーリア音楽院を卒業した。これまでに声楽を井上貞一、ジョルジュ・ファヴァレット、ロメオ・アルドゥイーニに師事する。
1958年（昭和33年）のウィーンでの第7回世界平和友好祭音楽コンクールに日本代表として参加して入賞し、1965年（昭和40年）のジュネーヴ国際音楽コンクールで2位、バルセロナのフランシスコ・ビニャス国際コンクールで2位、ベニャミーノ・ジーリ国際コンクールで1位グランプリとなる。
1966年（昭和41年）に帰国し、藤原歌劇団に所属して「運命の力」、「椿姫」、「セビリアの理髪師」、「ラ・ボエーム」、「道化師」、「ドン・カルロ」など数多くのオペラに出演した。
1982年（昭和57年）に国立音楽大学音楽学部の教授に就任し、2005年（平成17年）に昭和音楽大学音楽学部の教授に就任する。また日本オペラ振興会評議員、日伊音楽協会評議員、神奈川混声合唱団などを歴任した。
2018年（平成30年）11月22日、死去。享年83 。
ハリーナ・ハッチンス
ハリーナ・アナトーリイヴナ・ハッチンス（Галина Анатоліївна Хатчінс Halyna Anatoliivna Khatchins、英語: Halyna Hutchins、1979年4月9日 - 2021年10月21日）は、ウクライナの撮影監督であった。彼女は、映画『アーチエネミー』、『ダーリン』、そして『ブラインドファイア』を含む、30本以上の長編映画、短編映画、テレビミニシリーズに携わった。
2021年10月21日、映画『ラスト』の撮影中、映画の小道具として使用されていた本物の銃から発射された銃弾によって事故死した。銃は、銃を適切に確認しなかったセットの武器係であるハンナ・グティエレス＝リードの管理下にあり、俳優でプロデューサーのアレック・ボールドウィンによって発射された。
コナヌカザメ
コナヌカザメ Cephaloscyllium sarawakensis はトラザメ科に属するサメの一種。南シナ海周辺の西部太平洋海域および インド太平洋海域中央部に分布している小型のサメである。やや深い水深に生息している。
コナヌカザメ 分類
日本の魚類学者、矢野和成とマレーシアの魚類学者、アフマド・アリらは、1998年7月2日にマレーシアのサラワク州沖で得られた、雄8個体、雌13個体の計21個体のうち、35.4センチメートルの成熟した雌個体をホロタイプ、雌1個体、雄3個体を パラタイプに指定し、SHARKS and RAYS OF MALAYSIA AND BRUNEI DARUSSALAMで新種として報告、Cephaloscyllium sarawakensisの名前で記載した。
ホロタイプおよびパラタイプ3個体はマレーシア国立科学館に、残る1つのパラタイプは東京の国立科学博物館に所蔵されている。
矢野和成らは記載文献にてコナヌカザメと同時にCephaloscyllium circulopullum、2006年に北海道大学名誉教授の仲谷一宏らは南シナ海からえられた標本を基にCephaloscyllium parvumを記載したが、いずれも後の研究により、コナヌカザメのジュニアシノニムであることが判明している。
コナヌカザメはかつて一部で分布の重なるナヌカザメと混同されていた。
コナヌカザメ 名称
種小名および英名は主要な産地でホロタイプの産地でもあるマレーシアのサラワク州沿岸から得られたことに由来に由来する。和名についても記載文献で新和名として提唱された。
なお、北海道大学名誉教授の仲谷一宏は、2016年にサラワクナヌカザメという和名を本種に対し新称として提唱しているが、魚類の標準和名については、日本魚類学会が定める「魚類の標準和名の命名ガイドライン」に従う必要があり、新標準和名の提唱には標本の指定が推奨されること、論文や書籍といった然るべき場での発表であること、同種に複数の和名が提唱されている場合、差別用語を含む和名ではないといった命名の経緯に瑕疵がない状態であれば先取権が尊重されることなどが明記されている。
本種の和名はガイドラインを参照すると、標本の指定や先取権尊重の観点から、「コナヌカザメ」が最も適当であるため、本項目ではそれに従った。
コナヌカザメ 形態
体はやや太く、頭部は大きく短い。吻部は中程度に扁平で短く、幅広で丸みを帯びている。眼窩の間は平らでやや凸状である。眼は小さく細い。
鼻孔は吻端よりも口に近い。前鼻弁は三角形で後縁に切れ込みがなく、明確な「葉」として伸びておらず、鼻弁は口まで達していない。後鼻弁はよく発達している。鼻腔間隙は狭く、その長さは鼻孔の幅より短い。
口は狭く低く、幅は歯を除いて、口前長の2倍未満である。口角に唇褶はない。口幅は頭長の42〜50%である。下顎は弓状に湾曲し、均一に丸みを帯びた結合部を持つ。歯は非常に小さく、両顎とも同形。両顎の歯数は比較的少なく、上顎は54〜68本、下顎は60〜63本。歯は3つ、稀に4つの尖頭を持ち、主尖頭が最も大きく最長で、両側に少数のより小さな尖頭がある。両顎の結合部付近の歯は対称的であるが、側歯は顎の側面に向かって非対称性が高まる。
皮歯は胸鰭上部の体側面にあるものでは厚く木の葉状で、1つの尖頭を持ち、各尖頭の基底から頂点に向かって3〜5本の強い隆起がある。稀に1つの尖頭で側尖が不明瞭な場合もある。
脊椎骨は単椎37〜42、尾前側複椎26〜33、尾前側椎63〜72。腸の螺旋弁回転数は7〜8。
コナヌカザメ 形態
胸鰭は中程度の大きさで、頂点と後端は中程度に丸みを帯びている。後縁は成体では線形、幼体では凸状。
第一背鰭の始点は体のほぼ中央に位置し、始点は腹鰭基底の前方 1/3 より上に位置する。吻端から第一背鰭起部までの長さは全長の44〜48%。基底長は腹鰭と臀鰭の間の距離とほぼ等しい。頂点と後端は丸みを帯びている。後縁は成体では線形またはわずかに凹状、幼体では十分に凸状。
第二背鰭は第一背鰭よりかなり小さく、始点は臀鰭基底の前方 1/3 より上に位置する。基底は臀鰭基底より短い。頂点は広く丸みを帯びており、後端はわずかに尖っている。腹鰭後端挿入部は第一背鰭基底の後方1/3より下に位置する。頂点は広く丸みを帯びている。
臀鰭は第二背鰭より大きく、始点は背鰭間の後方1/3より後ろに位置する。後端挿入部は第二背鰭後端挿入部と対在する。基底の長さは臀部から下側の尾鰭間隙より長い。先端は広く円形で、後端は尖っている。後縁は成体では線形またはわずかに凹状、幼体ではよく円形である。
尾鰭は幅広く、比較的大きい。上葉には明瞭な欠刻を持つ。下葉は発達する。尾鰭上葉と下葉の先端は生体では線形か僅かに凸状、幼体では円形。
コナヌカザメ 形態
色彩は成長段階に頼変化し、全長17センチメートル未満の個体の場合、体色は背面が茶色がかっており、腹側は淡い色からわずかに灰色がかっている。頭部の腹側は通常均一で、縁はわずかに暗く、いくつかの斑点があり、ときには頭部、体、および鰭の腹側で濃い斑点がある。体に 7 つの暗褐色で幅の広い鞍型斑がある。第1鞍型斑は目のすぐ後ろ、第2鞍型斑は胸鰭基底の後ろ 1/3 の上と内縁、第3鞍型斑は第一背鰭の少し前、第4鞍型斑は第一背鰭に、第5鞍型斑は第二背鰭に、第6鞍型斑は尾柄のすぐ後ろの尾鰭に、第7鞍型斑は尾鰭の後半部にそれぞれある。各鞍には白線で囲まれた黒っぽい部分がある。第1および第2鞍型斑には、細い白線で囲まれた黒っぽい横帯がある。第3鞍型斑には黒っぽい円形の斑点がある。第4鞍型斑と第5鞍型斑には、鰭の両側に一対の黒い円形の斑点がある。胸鰭と腹鰭の間には、暗色で大きな側斑がある。鰓孔上部には、明瞭な黒っぽい円形の斑点がある。頭部、体部、胸鰭と腹鰭の背側には、水玉模様の小さな暗色円形の斑点が多数ある。
コナヌカザメ 形態
全長が17センチメートル〜30センチメートルの個体では、体色の模様は成長とともに不明瞭になる。水玉模様と第3鞍部と第7鞍型斑部の斑点は成長とともに薄くなる。胸鰭と腹鰭の間には、半円形から縦長の楕円形の暗色側面斑が見られ、鰓孔上部にも暗色斑が見られる。斑点や縞模様を囲む白線は、成長とともに薄くなる。
全長30センチメートルを超える個体では、水玉模様は完全に消失。体側には5つの幅広鞍型斑点のみあり、第一背鰭前にある第1および第2鞍型斑、第3鞍型斑は不明瞭、背鰭および尾鰭にある第4から第6鞍型斑、第7鞍型斑は薄く小さい。胸鰭と腹鰭の間には、半円形から縦長楕円形の大きな暗色側斑点が1つある。鰓孔上にはより小さな暗色斑点がある。斑点および横縞を囲む白線は完全に消失する。
成熟時の大きさは、少なくとも、雄で全長32センチメートル、雌で全長35センチメートル。最大体長は、雄で少なくとも39.7センチメートル、雌で少なくとも44.1センチメートルに達する。
コナヌカザメ 分布
台湾西部の西部太平洋域、フィリピン沿岸を除く、中華人民共和国南岸からインドネシアまでの南シナ海沿岸およびタイランド湾の中央インド太平洋に分布。85メートルから200メートルまでのやや深い水深から得られている。
コナヌカザメ 生態
10センチメートル程度で出生し、雄は32センチメートル以上、雌は35センチメートル以上で成熟すると考えられている。寿命は15年程度と見積もられている。
胃は海水を飲み込み膨張させることが可能で、危険が迫った際に腹部を大きく膨らませる。
卵殻は10×3センチメートル程度の大きさで、胎児が卵殻越しに観察できるほど透明。他の卵生種のサメのように、卵殻が胎児を隠すという効果は一切ない。
胎児は特徴的な水玉模様を呈しており、この模様が周囲の環境に保護色として機能しているため、卵殻も景色に溶け込むために透明にする必要があったのではないかと考えられている。
繁殖方法についても非常に特異で、他の多くの卵生種とは異なり、各子宮に1つずつ、計2つの卵殻を母体内で数か月程度保持し、胎児をある程度成長させてから卵殻を産出する、保持型単卵生と呼ばれる繁殖様式をとる。
子宮内の卵殻中で成長する胎児への酸素供給方法が分かっていないなど未解明な部分も多い。
この生殖様式は、インド洋中部に生息する同属種Cephaloscyllium silasiがその可能性を示唆されているものの、2025年4月時点では本種にのみに見られる特徴である。
コナヌカザメ 人との関わり
IUCNは本種の保全評価をCR、「絶滅危惧ⅠA類」に指定している。
南シナ海周辺海域は極めて高い漁獲圧がかかっており、資源評価において過剰に漁獲されている状況が続いている。南シナ海沿岸国のサメ・エイ類の水揚げの減少数を世代交代のスケールに当てはめていくと、過去45年間で台湾では90%、中華人民共和国では54%、ベトナムでは96%、カンボジアでは98%、マレー半島では66%、サラワク州では84%、サバ州では73%も個体数が減少していると試算されたことなどから、本種の個体数増減を示す直接的なデータは存在しないながらも「絶滅危惧ⅠA類」と評価された要因になっている。
飼育には慣れるようで、2025年4月1日より 日本のアクアワールド茨城県大洗水族館にて透明な卵殻と共に生体の飼育展示がなされた。日本国内では初の展示であるとのこと。
八幡神社 (中津川市阿木字大門前)
八幡神社（はちまんじんじゃ）は、岐阜県中津川市阿木にある神社（八幡神社）。
中津川市阿木には複数の八幡神社があるが、ここで記述するのは中津川市阿木字大門前に鎮座する八幡神社である。
八幡神社 (中津川市阿木字大門前) 概要
かつて阿木城があった小山（通称：城ヶ峰）の山腹に鎮座する。
文明三年（1471年）創建。阿木城城主の遠山安木孫太郎（安岐孫太郎）が岩村城の鎮守神の八幡神社を勧請したという。
阿木城の廃城後は、地域の産土神社となる。1872年（明治5年）に社殿等を再建。1873年（明治6年）、第七小区（阿木村、飯沼村）の郷社となる。
美濃国神名帳に記述されている恵奈郡従四位上阿氣明神をこの八幡神社にあてるという説がある。
小平蘂山
小平蘂山（おびらしべやま）は、北海道の留萌郡小平町と雨竜郡幌加内町の2町にまたがる標高877.7mの山である。山頂には三等三角点「小平蘂」が設置されている。
小平蘂山 概要
天塩山地南部にある主稜線上の山、北東方向にある標高931mの無名峰からは南東に支稜線が伸びており、小平蘂山よりも高い三頭山が聳えているため、東側からは小平蘂山を望むことは難しい。
山名である「小平蘂」は小平蘂川を指し、アイヌ語の「オ・ピラ・ウシ・ペッ（川口・崖・ある・川）」が語源であるとされ、河口の北岸が崖であることからついた。
登山道は存在しないため残雪期に登られる。
ピドヒルツィ城
ピドヒルツィ城（ピドヒルツィじょう、英語: Pidhirtsi Castle; 
ウクライナ語: Підгорецький замок; ポーランド語: zamek w Podhorcach）は、ウクライナ西部のリヴィウ州のピドヒルツィ村に位置する住宅用城塞であり、リヴィウの東80キロメートルに位置する。
この城は、ポーランド・リトアニア共和国の大ヘトマンであったスタニスワフ・コニェツポルスキの命により、より古い要塞の跡地にヒヨーム・レ・ヴァッセール・デ・ボプランによって1635年から1640年の間に建設された。当時、この城はポーランド王国の王冠領の一部であり、旧ポーランド・リトアニア共和国の東部国境地帯（クレスィ・ヴホドニェ）において最も貴重な宮殿庭園複合施設と見なされている。
今日では、リヴィウ国立美術館の一部となっている。
ピドヒルツィ城 外観
レンガと石で造られたこの建造物は、特徴的な「パラッツォ・イン・フォルテッツァ」様式で設計された。ヴォロニャキ丘陵の北側に位置し、海抜399メートルの地点に立ち、スティル川の谷を見下ろし、遠くからでも見える顕著な場所に位置している。宮殿自体は丘の斜面に建てられている。17世紀には、ブドウ畑とイタリア式のパルテール庭園に囲まれ、そのワインはヤクブ・ソビェスキとアンジェイ・モルシュティンの詩によって称えられた。城は堀と跳ね橋、そして稜堡を備えた強固な壁で守られている。また、鉄製の大砲も備えており、その一部は今日まで保存されている。城は一辺約100メートルの開放的な正方形の形をしており、3階建てである。
西側部分は賓客の公式な住居として使用され、東側部分は所有者と使用人のための私的な空間であった。入口の門の上には、今日でもラテン語の碑文が刻まれた大理石の銘板があり、「軍事的労苦の冠は勝利であり、勝利は凱旋であり、凱旋は休息である」と記されている。また、農場、私設動物園、ブドウ畑、養蜂場、マス池、水車もあった。
ピドヒルツィ城 内装
ヤクブ・ルドヴィク・ソビェスキの時代、城は豊かに装飾され、いくつかの広間と図書館があり、周囲には庭園と公園が広がっていた。入口の隣には衛兵室があり、その次にはフサールの装備と多数の武器で満たされた騎士の間があった。続いて、「深紅の部屋」、「中国の間」、「鏡の間」、「黄色の間」、「緑の間」（18世紀の画家シモン・チェホヴィチの106点の絵画が保管されていた）の続きの間と礼拝堂があった。これらの部屋の名前は、装飾の色や保管されていたものに由来する。
すべての部屋の壁は、絵画、肖像画（約200点）、壁紙で覆われ、床は磨かれた大理石のタイルでできていた。各部屋には大理石の暖炉もあった。豪華な家具の中には、スタニスワフ・コニェツポルスキがトルコやタタールとの戦いで得た戦利品、主にペルシャ絨毯やトルコの天幕が多数あった。図書館には、コニェツポルスキ家とジェヴスキ家の古文書が保管されていた。1646年初頭にヴワディスワフ4世とそのフランス人の妻ルドヴィカ・マリア・ゴンザーガがこの複合施設を訪れた際、その壮麗さに感銘を受けた。訪問後まもなく、スタニスワフ・コニェツポルスキは亡くなった。
ピドヒルツィ城 歴史
この複合施設の設計者が誰であるかは確立されていないが、おそらくイタリアの建築家アンドレア・デル・アクアによって計画された可能性が高い。彼は、好戦的なコニェツポルスキのために近くのブロディの要塞も設計した。ヘトマン・コニェツポルスキは回想録の中で、休息のための場所を所有したいと書いたが、城の場所は休息を不可能にした。1648年、フメリニツキーの乱中にウクライナ・コサックによって攻撃されたが、真の要塞であったため、彼らは複合施設を占領できなかった。3年後、コサックは再び戻ってきたが、またも失敗した。この事件の後、コニェツポルスキの息子アレクサンデルは被害を修復し、要塞を強化した。この強化された警備のおかげで、17世紀後半に起こった多数のタタールとトルコの攻撃に城は抵抗することができたと考えられている。
ピドヒルツィ城 歴史
1682年、最初の建設者であり所有者であったスタニスワフ・コニェツポルスキの孫であるスタニスワフ・コニェツポルスキは、城と周辺の領地をヤクブ・ルドヴィク・ソビェスキに遺贈することを決定した。5年後、カミェニェツ・ポドールスキでのオスマン・トルコに対する戦役から戻ってきたヤクブ・ソビェスキは、彼の両親であるヤン3世とそのフランス人の妻マリー・カジミール・ルイーズを城に迎え入れた。ソビェスキの廷臣の一人、フランソワ・ダレイラックによるピドヒルツィ複合施設の記述が残されている。「この城は間違いなくポーランドで最も美しいものであり、他の国々でも独特のものと見なされるだろう」。
1725年、ヤクブの弟であるコンスタンティ・ソビェスキは、城を大ヘトマンスタニスワフ・ジェヴスキに売却した。ヘトマン・ジェヴスキの死後、この複合施設は彼の息子ヴァツワフによって相続された。ヴァツワフは近くのオレスコ城の所有者でもあった。ヴァツワフ・ジェヴスキはピドヒルツィを彼の永住地とした。彼は3階の増築と教会の建設（1788年）を命じ、劇場を開設した。
ピドヒルツィ城 歴史
ヴァツワフ・ジェヴスキはヤン3世ソビェスキに関連するすべてのものに深く関心を持っていた。彼は、ウィーンの戦いで使用されたソビェスキの剣、戦後の王による戦利品、そして伝説によればソビェスキが洗礼を受けた大理石のテーブルなどを購入した。1767年、ジェヴスキはセイムの議論に参加するためにワルシャワへ行った。ロシア人に逮捕されカルーガへ送られた彼は、二度とピドヒルツィに戻ることはなかった。1772年のポーランド分割後、城はオーストリアの一部となり、ジェヴスキ家（セヴェリン・ジェヴスキとその子孫）の所有のままであったが、貴重なコレクションの一部はオーストリアが任命した管理者によって競売にかけられ、ヴァツワフがロシア人に投獄された際に壮大な内装は損傷を受けた。
1869年まで、この複合施設はジェヴスキ家の所有であった。彼らはここでフランツ・ヨーゼフ1世を迎え、ユリウシュ・スウォヴァツキの父であるエウゼビウシュ・スウォヴァツキがここで生まれた。ヘトマン・ヴァツワフ・ジェヴスキの最後の男系子孫であるレオン・ジェヴスキ伯爵は、子供がいなかったため、城をヴワディスワフ・サングシュコ公に遺贈した。
ピドヒルツィ城 歴史
第一次世界大戦中、城はロシア軍に占領された。ロシア軍は城を破壊しなかったが、貴重な品々のほとんどを略奪した。1915年夏、ピドヒルツィはオーストリア＝ハンガリー第5軍団の司令部となった。前線に位置していたため、ロシア砲兵による破壊の脅威は非常に現実的なものであった。幸いなことに、アレクセイ・ブルシーロフ将軍は複合施設を温存することを決定したが、それでもロシア軍によって再び略奪された。ロシア兵は内装、壁、タイル、床を破壊した。ポーランド・ソビエト戦争で城は再び損傷を受け、紛争後、タルノポリ県（第二次ポーランド共和国）の一部となり、城の最後のポーランド人所有者であったロマン・サングシュコ公の所有となった。
1939年のポーランド9月戦役において、ナチス・ドイツとソ連によるポーランド攻撃の後、財産の喪失を予期したサングシュコ公は、貴重品のほとんどを梱包し、ルーマニアへ、そして後にブラジルのサンパウロへと運び、そこで基金を設立した。第二次世界大戦後、ソ連当局は城に結核療養所を開設した。
1956年2月、城は貴重な絵画を含め、ほぼ完全に焼失した。火災は3週間続き、壁だけが残り、1200万ドルの損害が出た。1997年、リヴィウ絵画館が城を購入し、博物館とした。
共産主義政権下での損害にもかかわらず、城は常に興味深く魅力的な建築物であった。ポトプの撮影など、いくつかの映画がピドヒルツィで行われた。
ウクライナがソ連から独立を回復した際、城を修復し、大統領官邸にすることが計画された。しかし、これは実現せず、最終的にこの不動産はリヴィウ国立美術館の管轄下に置かれた。現在、ジェヴスキ家のコレクションの一部はリヴィウ歴史博物館とリヴィウ美術館に保管されている。一部の工芸品は、タルヌフとクラクフの博物館にも保管されている。リヴィウ国立美術館は、城を歴史的な姿に修復しようとしている。しかし、資金不足のため修復作業は遅れており、進捗は遅い。
ピドヒルツィ城 大衆文化において
ピドヒルツィ城は、2020年5月14日にサイエンスチャンネルで放送されたテレビシリーズ『ミステリーズ・オブ・ジ・アバンダンド』のシーズン6、エピソード8「ヘルマウンテンの謎の物体」で取り上げられた。このエピソードは、18世紀の城とその2番目の所有者であるヴァツワフ・ジェヴスキの物語を語っている。彼は、暗く湿った地下牢に多くの秘密を隠した。疑念と嫉妬に駆られた彼は、常に彼を裏切っていた美しい16歳の婚約者マリア・ジェヴスキを殺害したと考えられている。彼女の遺体は発見されなかったが、彼女の魂は安らぎを見つけることができず、他の失われた魂とともに廊下をさまよっていると信じられている。
クィア/QUEER
『クィア/QUEER』（原題: Queer）は、2024年製作の恋愛映画。ルカ・グァダニーノ監督、ジャスティン・クリツケス脚本、ダニエル・クレイグ主演。 ウィリアム・S・バロウズによる自伝的小説の映画化である。
クィア/QUEER あらすじ
1950年代のメキシコシティ。アメリカ人駐在員のウィリアム・リーは、美しくミステリアスな青年ユージーン・アラートンに一目惚れし、恋に落ちる…。
クィア/QUEER 製作
ルカ・グァダニーノは、ウィリアム・S・バロウズの1985年の中編小説『Queer』を17歳の時に読んで以来、その映画化を長年望んでいた。2022年4月、『チャレンジャーズ』の撮影現場において、脚本家のジャスティン・クリツケスに同作の原作を渡し、プロデューサーのロレンツォ・ミエーリが原作の映像化権の所在を突き止め、著作権継承者であるジェームズ・グラウアーホルツとの連絡を経て、映画化の権利を取得した 。
脚本は『チャレンジャーズ』の製作と並行して執筆が進められた。原作は未完であったため、クリツケスとグァダニーノは、バロウズ研究の第一人者であるオリヴァー・ハリスの協力を得ながら、著者の意図を尊重しつつ物語に適切な結末を与える手法を模索した。
グァダニーノは本作を「自身にとって最も個人的な映画」と位置づけており、『赤い靴』（1948年）などのマイケル・パウエルとエメリック・プレスバーガーの作品へのオマージュであると語っている。また、本作に登場するセックスシーンは、「パウエルとプレスバーガーならきっと気に入ってくれるだろうとも述べている」。
クィア/QUEER 製作
撮影は2023年4月29日、イタリアのローマにて開始された。本作はチネチッタで撮影され、物語の最終章にあたるシーンはエクアドルのキトでも追加撮影が行われた。撮影は同年6月29日に終了している。
衣装デザインは、ロエベのクリエイティブ・ディレクターであるジョナサン・アンダーソンが担当。彼にとっては、前作『チャレンジャーズ』に続くルカ・グァダニーノ作品への2度目の参加となった。
ヴェネツィア国際映画祭に出品され、初期バージョンは185分から200分の長尺であったが、後に編集が加えられ、最終的な上映時間は137分に短縮された。
クィア/QUEER 公開
2024年9月3日に第81回ヴェネツィア国際映画祭のコンペティション部門でワールドプレミア上映された。2024年8月には、第62回ニューヨーク映画祭のスポットライト・ガラ部門における最初の上映作品として発表された。
アメリカでは2024年11月27日に限定劇場公開が行われ、同年12月13日にはアメリカおよびイギリスで全国公開された。イタリアでは2025年2月13日にLucky Redによって劇場公開された日本は2025年5月9日に公開される。
クィア/QUEER 評価
2025年4月20日時点で、映画批評集積サイトのRotten Tomatoesでは、232件のレビューがあり、批評家支持率は72%、平均点は10点満点で 6.8点となっている。観客支持率は65%、平均点は5点満点で3.5点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「ウィリアム・S・バロウズの偏執を幻想的に抽出し、ときに散漫でありながらも生命力にあふれた本作は、ダニエル・クレイグのこれまでで最も輝かしい演技のひとつとなっている」とされている。また、Metacriticにはら49件のレビューがあり、加重平均値は72/100となっている。
トーマス・ルンド
トーマス・ハウブロ・ルンド（英語: Thomas Haubro Lund、1968年8月2日 - ）は、デンマークの男子バドミントン選手。男子ダブルスと混合ダブルスの2種目で世界ランク1位を達成している。また、両種目含めて4つの異なるペアと世界ランク1位を達成している。バドミントン殿堂入り選手。
トーマス・ルンド 経歴
男子ダブルスでは主にヨン・ホルスト=クリステンセンとペアを組み、全英オープンなどで優勝。
混合ダブルスでは、ペアニール・デュポン、キャトリーン・ベングソン、マリーヌ・トムセンなどとペアを組み、いずれのペアでも世界ランク1位を達成している。また、世界選手権2連覇なども果たしている。
八幡神社 (美濃市片知)
八幡神社（はちまんじんじゃ）は、岐阜県美濃市片知にある神社（八幡神社）。
八幡神社 (美濃市片知) 概要
旧・武儀郡片知村（現・美濃市片知）の産土神社である。創建時期は不詳。
1873年（明治6年）に村社となる。1925年（大正14年）に片知地区の熊野神社、加羅神社、神明神社を合祀する。
1958年（昭和33年）、岐阜県神社庁より銀幣社に指定される。
ピドヒルツィ
ピドヒルツィ（ウクライナ語: Підгірці; ポーランド語: Podhorce）は、ウクライナのリヴィウ州ゾーロチウ地区にある人口約1000人の村落で、リヴィウの東約80キロメートル、ブロディの南17キロメートル、テルノーピリの北西60キロメートルに位置する。ウクライナのフロマーダの一つであるザボロッツィ農村フロマーダに属する。その城と、バシレイオス会の生神女のイコンを所蔵する受胎告知修道院の両方で知られている。
ピドヒルツィ 歴史
大きな初期スラヴ人のゴルドの近くに設立されたが、当時プリスネスクと呼ばれていた要塞化されたルーシ人の集落の最初の記述は、1188年と1233年のもので、キエフとガリツィア・ヴォルィーニの年代記とイーゴリ軍記に見られる。最初のバシレイオス会修道院は、1180年にヘレンという名の王女によって設立されたと記録されている。15世紀には現在の名前で言及され、1440年にはポーランド王ヴワディスラフ3世によってその借地人であるポドホレツキ貴族家に与えられた。1635年、村は大ヘトマンのスタニスワフ・コニェツポルスキによって購入され、彼はそこにピドヒルツィ城を建設した。
ピドヒルツィ 歴史
1682年、ソビェスキ家に相続された。ポーランド王冠軍の王冠野戦ブラヴァ騎兵連隊がポドホルツェに駐屯していた。18世紀前半には、現在のバシレイオス会修道院の複合施設が建設され、1754年にはそのイコンがローマ教皇ベネディクトゥス14世によって戴冠された。1728年、城はジェヴスキ家によって購入され、ヴァツワフ・ジェヴスキによって拡張された。彼は1766年に献堂された聖ヨゼフ・ローマカトリック教会も建設した。最終的に1869年から1939年まで、この複合施設はサングシュコ家の所有となり、彼らはそれを博物館にした。ピドヒルツィは戦争とソビエト政権によって大きな被害を受け、そのコレクションはポーランドとウクライナの様々な博物館に散逸した。1997年、荒廃した城はリヴィウ美術館に譲渡され、徐々に修復が進められている。聖ヨゼフ教会では、ポーランド語とウクライナ語で礼拝が行われている。
2009年、村のバシレイオス会修道院は、7人の「ピドヒルツィの父たち」がウクライナ正教ギリシャ典礼カトリック教会の設立を宣言した際、ウクライナ・ギリシャ典礼カトリック教会内の分裂の地となった。
2020年7月18日まで、ピドヒルツィはブロディ地区に属していた。ブロディ地区は、ウクライナの行政改革の一環として2020年7月に廃止され、リヴィウ州の地区数は7つに削減された。ブロディ地区の領域はゾーロチウ地区に統合された。
さす九
さす九（さすきゅう）とは、男尊女卑が根付くとされる九州地方（九州在住者、九州出身者）を揶揄する日本のインターネットスラング及び差別用語で「さすが九州」の略語である。女性差別的な言動をした九州地方の男性を皮肉る時に使用される。
さす九 概要
九州地方で体験した男尊女卑的な体験談が「#さす九」とハッシュタグ付きで拡散され話題となった。
福岡市に本社を置く西日本新聞は、2025年3月9日の朝刊で「男尊女卑やゆ「さす九」SNSで拡散 九州の住民から「地域差別だ」の声」と題した記事を掲載し、同記事を紹介するX（旧Twitter）のポストの表示回数は、同月14日時点で2.9億に達した。
このインターネットスラングに対して九州地方出身者からは、地域差別との批判もあるが「九州の男尊女卑は全国で3番目に悪かった」と認める声も上がっている。
サークルアップが現役大学生115人を対象に行った調査では、大学生の37%が九州地方出身の男性の行動に「さす九」を感じたと答えた。
さす九 概要
男女関係専門ライターの亀山早苗は、All Aboutの記事の中で、男尊女卑的な価値観は九州地方に限った話ではなく日本全体の問題とした上で、ジェンダー平等の面において日本は「経済や政治、どの分野をとっても情けないほどに後進国である。」と指摘した。
弁護士で参議院議員の北村晴男は、自身のYouTubeチャンネルで視聴者から「さす九」について意見を求められ、自身の体験談を語った。北村は、大学4年生の時に小倉の友人の実家を訪れた際、友人の姉と母がカーペットに跪いて食事の給仕をしてくれた場面に遭遇し、自身が生まれ育った長野では見られない光景に驚愕した上で「これがまさに九州か…」と思ったと明かした。
さす九 「さす九」としてX.comに投稿されたエピソード
注意：この節の内容はX.comに投稿された「さす九」の体験談を紹介する記事を出典としています。各エピソードの内容はXポストに依拠しているため、その内容の真実性を担保するものではありません。
伊豆戸田荘
伊豆戸田荘（いずへだそう）は、静岡県沼津市戸田字牛ヶ洞にあった国民宿舎。2006年（平成18年）に閉館した。
伊豆戸田荘 歴史
1965年（昭和40年）のマリアナ海域漁船遭難事故遺族救済のために旧戸田村の国民宿舎として設置された。建物は鉄筋コンクリート造で地上4階建てのビルだった。建物には客室20室（8畳15室、12畳5室）、大広間60畳、大浴場2カ所、食堂などがあった。
2005年（平成17年）の旧戸田村と沼津市との合併により沼津市営となったが、翌2006年（平成18年）に閉館した。旧伊豆戸田荘の建物は耐震性の基準を満たしていなかったが、2022年度（令和4年度）に建物は解体され、一部に残地構造物はあるものの更地となった。
伊豆戸田荘 跡地
沼津市が提案型公民連携制度により民間事業者の活用提案を募集したところ、佐藤雅彦教育文化財団が沼津市に活用方法を提案し、沼津市から優先交渉者に選ばれた。旧戸田村出身で「ピタゴラスイッチ」の監修などを務める東京芸術大学名誉教授の佐藤雅彦が跡地に自身の作品を展示する「富士山と海を見ながら考えるミュージアム」を建設する構想を明らかにした。2029年ごろの完成を目指している。
ブリギッテ・ハース
ブリギッテ・ハース（独: Brigitte Haas、ドイツ語発音: [bʁiˈɡɪtə ˈhaːs]、1964年12月27日 - ）は、リヒテンシュタインの政治家。2025年、女性としてリヒテンシュタイン史上はじめて首相に就任した。
ブリギッテ・ハース 経歴
シャーン出身。チューリッヒ大学で法律を学んだ。2004年から2019年までリヒテンシュタイン商工会議所副会頭、2019年8月から2025年まで同会頭を務めた。
2025年の総選挙で、祖国連合の首相候補となった。総選挙で同党が勝利すると、4月10日に首相に指名され、進歩市民党との連立政権を率いることになった。当時の首相ダニエル・リッシュは、再び首相に立候補しない意向をすでに示していた  。
ブリギッテ・ハース 人物
ファドゥーツ在住。フベルト・オスペルトと結婚している。
グリズム
グリズム（英: grism）は、プリズムの表面に回折格子を施した分散光学素子である。2つの分散素子を組み合わせることで、分散した光の向きを変えて、スペクトルを得た上で特定の波長の光を直進させることができる。
グリズム 歴史
グリズムの起源としてよく挙げられるのは、1950年代にハービッグが、NGC 2264の星団中にHα輝線星を捜索するための観測に用いたスリットレス分光器である。ハービッグは、回折格子の直後にプリズムを置くことで、回折格子への入射光とプリズムからの出射光が平行になる機構について述べている。1960年代のはじめにはスチュワード天文台のカーペンターが、プリズムの斜面に回折格子を張り合わせた一体型の分散光学素子を用いた新型分光器を発表し、これが一素子としてのグリズムが完成した最初の例とみられる。その後、ボーエンらが透過型回折格子による多天体分光器の収差を抑えるために、回折格子にプリズムを組み合わせた際に、グリズムの定式化がなされた。1980年代以降、グリズムは天文学における分光観測で急速に普及していった。
グリズム 呼称
グリズムという名称は、グリズムが回折格子とプリズムを組み合わせたものであるので、回折格子プリズム（英: grating-prism）と呼ばれたところからできた造語である。グリズムの完成形を最初に示したカーペンターにちなみ、
カーペンター・プリズム（英: Carpenter prism）とも呼ばれる。また、ソープ・プリズム（仏: prisme de Thorpe）と呼ばれることもあるという。
グリズム 原理
グリズムは、プリズムの一表面に回折格子の溝を刻んだ分散光学素子で、回折格子の回折角とプリズムの屈折角とを相殺させて光路の折れ曲がりを戻し、特定の分散次数、特定の波長の光が直線的に透過するように設計される。この特性により、グリズムを用いると分光器の光学系を直線的に配置することができ、直視分光器などの用途に有用であるほか、グリズムの挿入／抜去によって1つの観測装置で撮像観測と分光観測を両立させることもできる。この利点が、天文学観測において電荷結合素子が検出器の主力となっていった1980年代に、限られたCCDカメラで撮像観測も分光観測もできるグリズムが普及した理由の1つである。
グリズムの波長分散は、回折格子の分散とプリズムの分散の和によって表される。通常、プリズムの屈折率と回折格子面の樹脂の屈折率は同じか、極めて近い値になるようにするので、プリズムの屈折率 n1 と樹脂の屈折率 n2 に対して n = n1 ≃ n2 をとり、空気の屈折率を n0、プリズムの屈折角を α、回折格子の回折角を β、回折格子の格子定数を d とすると、グリズムのm次分散光の干渉条件は、
グリズム 原理
という方程式で表される。グリズムでは透過光が直進する場合を考えるので、空気の屈折率 n0 = 1、プリズムの頂角 φ が φ = α = -β となる条件を用いて、
と書き直せる。これは直進する波長についての方程式であるが、グリズムの波長分散 δ は、
として表される。ただし、グリズムでは1次分散光を用いることが多いので、m = 1 としている。
赤外線分光器においては、可視光では不透明だが赤外線は透過するケイ素やゲルマニウムなどの素材があり、その大きな屈折率のためにグリズムでも高い波長分散が得られることから、関心が高くなっている。
グリズム 製作
グリズムの設計は、例えば以下のような手順で進められる。
グリズムの一般的な製作方法は、原盤となる回折格子から薄い樹脂で複製した透過型回折格子をプリズムの表面に貼り合わせる、というものである。プリズムの表面に直接回折格子の溝を刻む方法もあるが、こちらの方がずっと手間がかかる。
北大樹洞
北大樹洞（ほくだいじゅどう、中国語: 北大树洞、ピンイン：Běidà Shùdòng）は、北京大学青年研究中心によって運営されている大学構内向け匿名交流サイトである。主な利用対象は北京大学の在学生・教職員である。感情表現・情報共有・相互支援を目的とし、北京大学の統一身分認証系統（IAAA）を通じた実名ログインが必要であるが、投稿自体は匿名で行われる。卒業生には閲覧権限が無い。
北大樹洞 歴史
北大樹洞の前身は「P大樹洞」であり、Pは「Peking University」の頭文字に由来する。これは2014年に北京大学法学院2012年度学部生の熊典が開発したアプリケーション「PKU Helper」に含まれていた機能の一部である。当初は大学公式ウェブサイトがモバイル端末に最適化されていなかった問題を解決するために設立され、時間割閲覧・学内ネット接続などの基本機能を提供していた。
2014年3月にPKU Helperがリリースされ、その中の「P大樹洞」機能は初日だけで1500以上のダウンロードを記録し、すぐに学内で広まった。
初期版はiOSのみ対応しており、熊典が単独で開発・設計を行った。その後、情報科学技術学院2012年度本科生の陳章が加わり、Android版も開発され、開発体制はチーム協力へと移行した。
2015年6月より、北大網教弁の指導下に入り、内容に対する監督が強化された。2016年には、非公式のHelperおよびP大樹洞が正式に計算センターに移管され、公式性を得るようになった。
2015年8月、「全国大学生計算機設計大会」で一等賞を受賞。同年12月、運営チームは「北大網絡新青年」として表彰された。2016年6月、熊典はHelperの著作権を無償で北京大学へ譲渡し、「校内ネット文化建設星火成果賞」を受賞した。
北大樹洞 歴史
2017年5月時点で、日間アクティブユーザー数は17000人を超えた。
2019年、情報科学技術学院2018年度本科生の肖元安がウェブ版樹洞を開発し、同年3月からHelper体系に統合された。以後、青年研究中心とHelperチームが共同で監督を行っている。
2020年11月に青年研究中心が全面的に接管。2022年より中央網絡安全と信息化委員会弁公室（国家インターネット情報弁公室）が内容管理を指導。2023年1月7日、「P大樹洞」は終了し、新たな「北大樹洞」が正式に開始された。
新たな「北大樹洞」は2023年1月7日にスタート。旧プラットフォームに比べ、より厳格な実名認証制度が導入され、在学生および教職員のみが利用可能となった。旧URL（pkuhelper.pku.edu.cn）は同年3月にサービス終了。
2023年1月の報道によれば、運営主体が学生から大学当局へ移行したことにより、青年研究中心は「学生保護」を名目に内容審査を厳格化。大量の敏感情報が削除され、検閲の範囲が広がっている。この対応に対し、一部の学生からは「校側の利益を守るための措置」として反発の声も上がっている。
2025年4月時点で、投稿総数は700万件を超えている。
北大樹洞 機能及び特徴
北大樹洞は匿名投稿・返信・評価（いいね）・通報等の機能を提供しており、主に感情表現・学業交流・学生生活等の話題を扱う。プラットフォームは階層暗号化方式を採用し、利用者の学籍番号は暗号化された形式でデータベースに保存される。
開発メンバー林海芃の説明によれば、データは「暗号化されたデータベース」と「復号鍵」に分けて管理されており、両者は別々に保管されている。そのため、開発の中核成員であっても、単独で投稿者の身元を特定することは出来ず、合法的な手続きがある場合にのみ復号が可能となる。心理的危機等の極端な状況において、心理中心・青年研究中心・開発チームの協力によってのみ、身元の開示がなされる。
一部の見解では、北大樹洞等の匿名プラットフォームは非対称鍵暗号方式のコメント機構に類似しており、例えば投稿者の公開鍵によってコメントを暗号化することで、本人以外は内容を閲覧できず、匿名性・私密性の確保に寄与しているとされる。
北大樹洞 機能及び特徴
2016年4月、校内ネット上において「PKU Helperデータ流出・偽匿名疑惑」の噂が流れ、学生の間に不安が広がった。当夜、開発チームは緊急会議を開き、徹夜で対応。翌朝未明には「技術版」と「一般版」の二種の説明文を発表し、疑念への説明を行った。該当事件で指摘された安全欠陥は「ホワイトハットハッカー」によって発見されたものであり、悪意ある利用は無かったとされる。その後、プラットフォームはバックエンドの安全構造を再構築した。
一部開発者の回顧によれば、「果たして真に匿名なのか」という議論は常に存在したが、設計上は運営者が直接的に実名情報へアクセスできない構造が保たれており、個人情報保護と校内安全の両立を目指した制度設計とされる。
大学側による管理移行以降、匿名性に関する問題は学生の間で継続的な議論対象となっている。
2024年12月30日、北大樹洞は大規模なシステム更新を実施し、ユーザーによるカスタム遮断語設定・通報管理・投稿グループ分割表示等の機能が追加された。また、《北大樹洞サービス協定》《北大樹洞管理規範》《樹洞イエローページ》等の運営規定文書が同時に発表された。
北大樹洞 管理体制
北大樹洞は北京大学青年研究中心によって管理されており、《中華人民共和国民法典》《中華人民共和国網絡安全法》等の法律法規に基づき運営されている。加えて、独自の《北大樹洞サービス協定》を策定し、明確な方針の下での内容審査体制が整えられている。利用者は不適切な内容を通報可能であり、管理者が《北大樹洞管理規範》に基づき処理を行う。
北大樹洞 影響及び評価
北大樹洞は、北京大学学生群において極めて広範な影響力を有しており、未名BBSに続く重要な学内ネットコミュニティとされている。感情共有・情報支援・話題交流の機能を併せ持ち、多くの学生にとって「就寝前の定番アプリ」とされる匿名空間である。
匿名機能によって自由な意見表明が可能となる一方で、内容審査という課題も伴う。運営側は審査体制およびユーザー体験の改善を継続的に進めており、「カラーボール」評価や授業評価統合など、ユーザーインターフェース面での革新も肯定的に受け入れられている。
2019年の高考後、北京大学は河南省における「国家専項計画」枠で合格した貧困家庭出身の受験生を三度合格を取消とし、議論を呼んだ。報道によれば、該当受験生は合格基準を満たしていたが、成績が平均より著しく低かったことを理由に「修学困難」として合格を取消となった。 北大樹洞上では事件に関する投稿が急増し、一部学生からは該当者に対する差別的・中傷的コメントが多数投稿され、社会的な波紋を呼んだ。
北大樹洞 影響及び評価
2025年、卓球選手でオリンピック金メダリストの王楚欽が、全国大学院入試において首位で北京大学大学院に合格予定となり、北大樹洞で話題となった。 多くの学生が成績の真偽や選抜過程の公正性を疑問視し、一部ネット世論の支持を得た。
2022年7月、北京大学薬学院の学生がP大樹洞において、指導教授・洪森煉による性的嫌がらせを告発。事件は大きな注目を集め、北京大学医学部は調査委員会を設置し、警察と連携して調査を実施した。 この事件により、樹洞プラットフォームが大学内の不正行為の通報・監視機能を有することが再確認された。
北京大学貧困受験生合格取消事件
北京大学貧困受験生合格取消事件（ペキンだいがく ひんこんじゅけんせい ごうかくとりけしじけん、中国語: 北京大学退档贫困生事件、ピンイン：Běijīng Dàxué Tuìdǎng Pínkùnshēng Shìjiàn）は、2019年8月に北京大学が河南省の「国家専項計画」による入学選抜の過程で、第一志望で投档された高考の受験生2名の合格を取消（退档）としたことに端を発し、社会的議論と批判を引き起こした事件である。
この処置は「手続上の違反」であり、教育における公平性の原則に反するとの批判が相次いだ。最終的に、北京大学は公式に「手続に基づき、既に退档処分された2名の再登録（補録）申請を行う」方針を表明した。
北京大学貧困受験生合格取消事件 背景
「国家専項計画」は、中国政府が2012年より実施している教育政策の一つであり、中西部および貧困地域出身の学生が全国重点大学（主要大学）に進学する機会を増やすことを目的としている。
本計画では、特定地域に専用の募集枠を設け、政策的な優遇措置を通じて教育格差の是正を図っている。
2019年、北京大学は河南省における国家専項計画の理工系募集枠として8名分を割り当てられており、順次志願方式（順序志望）による志願者投档（出願配分）が採用されていた。
北京大学貧困受験生合格取消事件 合格取消の経緯
2019年7月10日、河南省招生弁公室は「国家専項計画」に基づく出願資料（投档）を正式に送信する前に、北京大学招生弁公室と生源（出願者の成績分布）に関する事前協議を行った。第一志望では8名の受験者が志願しており、これは募集定員と一致していた。このうち、第6位の受験者は667点、第7位は542点、第8位は536点の高考成績を有していた。一方、第二志望には成績が671点の高得点者が2名いた。
その後、河南省招生弁公室は第一志望の8名全員の資料を北京大学へ投档したが、北大側は投档受領から20分以内に第7位および第8位の受験者に対する合格取消申請を3回連続で提出した。申請理由は「入学後に学業が遂行できず退学に至る可能性が極めて高い」というものであった。河南省側は当初2度にわたってこの申請を拒否し、「河南省全体の生源水準は高く、当該受験者の基礎学力は十分である」と回答した。
しかし最終的に、北京大学が「その後の責任は大学側が負う」と明言したことを受け、河南省招生弁公室は合格取消を承認した。その後、北京大学は第二志望の671点を獲得した2名の受験者を代替合格とし、2019年度における河南省の国家専項計画枠の入試を完了させた。
北京大学貧困受験生合格取消事件 合格取消の経緯
齐鲁晚报の記者が河南省招生弁公室および北京大学招生弁公室に取材を試みたところ、河南省側は「そのような事実があったようだ」と認めたが、詳細についてはコメントを控えた。北京大学側は広報部を通じての回答を要求したが、広報部の電話には応答がなかった。この一連の応答対応の不透明さは、情報公開に関する市民の批判を招いた。
報道によれば、該当する受験者の一人は合格取消後、一時的に情緒不安となり、元の高校に戻り再受験の準備を始めたという。該当者の同級生は、学校側が「事件に関する話題の言及や拡散を禁止する」通達を出したことを証言している。
また、事件後、当該者とみられる人物が知乎プラットフォームにて「ただ一度だけ勝負してみたかった」「失望している」といった内容の投稿を行ったが、投稿はまもなく削除され、アカウントも凍結された。一部の自媒体は、本人が「携帯は担任に預けており、事態がこれ以上拡大しないことを望んでいる」と述べたと報じている。
北京大学貧困受験生合格取消事件 社会的反応
本事件はメディアによって報道された後、社会全体において大きな注目と議論を呼んだ。一部の市民は、北京大学の合格取消（退档）措置が「国家専項計画」の初志に反しており、貧困地域の受験生に対する正当な入学資格を侵害したと批判した。
批判の声の中には、「成績は低かったものの、該当者は当該批次の入試基準点（一本線）を上回り、入学条件を満たしていた以上、本来であれば合格すべきだった」とする意見も多い。問題の焦点は、いわゆる「高得点至上主義」が国家専項計画に適用されるべきか、そして大学入試の手続がより透明であるべきかに集中した。
北京大学の合格取消決定に対して、社会各界では見解が分かれた。一方では、同大学の一部の招生関係者は「取消措置は適法かつ妥当」と主張する一方、多数の教育評論家および高考専門家は「手続違反の疑いがある」との見解を示している。
《中国経営報》の報道によれば、合格を取消された受験生の一人は高考成績が538点であり、北京大学の河南省での一般的な合格最低点（約680点）には大きく届かないものの、河南省の一本線502点を36点上回っていた。さらに、北京大学の国家専項計画における第8位に位置し、正式に投档されたことが確認されている。
北京大学貧困受験生合格取消事件 社会的反応
また、別の報道では、当該受験者は「専攻調整に服従する」と明記しており、国家専項計画の入試規定に基づけば、原則として合格対象であると指摘されている。
北京大学のある招生担当者は、メディアに対し、「専項計画では得点の下限緩和は可能だが、通常30点以内である。河南省が538点の受験者を北大に投档したのは『定員達成のための違反操作』であり、大学側が合格取消を行うのは当然」と語った。同氏は「大学は定員に満たなくても違反には当たらない。ゼロでも構わない」とも述べている。
これに対し、教育評論家の晨霧（Chen Wu）は、「北京大学の処置は明確に規則違反である」と公開反論した。晨霧は、「大学が合格取消を行えるのは提档率が100%以上の場合に限られ、成績が低いという理由のみでの取消は政策的根拠を欠く」と述べた。また、国家専項計画は前倒し募集（提前批次）であり、通常の本科一段階の選抜はまだ始まっていなかったことから、「参考とされるべき合格基準線は存在しない」と指摘した。
晨霧はさらに、「北京大学は取消の前に受験生と連絡を取り、難易度の高い課程を受け入れるかどうか、本人に判断させるべきだった」とし、「今回の取消措置は、学生を守るためではなく、大学の平均点維持（見栄え）を意図したものだ」と厳しく批判した。
北京大学貧困受験生合格取消事件 社会的反応
21世紀教育研究院副院長の熊丙奇も、「大学が明確に8名を募集するとして、地方招生部門が規定通り8名の適格者を投档したのであれば、大学側には取消する権限はない」とし、北京大学の行動を「不合理」であると断じた。
一部の教育関係者やネットユーザーは、「北京大学が独自基準を国家政策の上に置いている」と非難し、「国家専項計画は教育補償のための制度であり、成績が低いという理由で貧困地域の学生を排除するのであれば、その制度自体の存在意義が失われる」と主張している。
また、北京大学の一部関係者が「河南省の受験生の質が低い」と述べたことが問題視された。ある招生担当者は、「河南の学生はレベルが一般的であり、京、滬、江、浙、川こそが優秀な生源である」と語り、さらに「538点の学生が入学すれば自殺するかもしれない」との発言を合格取消の理由とした。こうした地域差別的な発言は不適切として、世論から厳しい批判が寄せられた。
北京大学貧困受験生合格取消事件 入試情報流出及び法的責任の議論
事件の過程で、インターネット上に「合格取消（退档）手続フロー図」とみられる北京大学の内部資料が流出した。この図には以下の内容が含まれていた：
この画像の流出は、入試システムにおける情報の機密性に対する疑念を引き起こした。河南省教育庁の公式微博 @河南教育 が発表した説明によれば：
省招生弁公室は、ネット上の「合格取消フロー図」に記載されたIPアドレスおよびユーザーアカウント等の情報を元に、7月31日付で当該情報が県レベルの招弁公務用端末から流出したことを特定した。県の調査により、担当者の不注意により受験生の合格取消手続情報が第三者に撮影され、ネット上に投稿されたことが判明した。
教育学者の熊丙奇は、メディア取材に対し、「合格取消フロー図は大学入試手続の内部情報であり、厳重に機密管理されるべきであり、社会に公開すべきではない。必要な場合、監査機関や上級機関に対し調査資料として提供することはありうる」と指摘した。
熊丙奇はまた、当該事件で情報流出を招いた県級招办職員は不注意によるものだが、今後行政処分が科される可能性があると述べている。中華人民共和国教育部の《普通高等学校招生違規行為処理暫定弁法》第十条に基づき、「未公開情報の流出や受験生個人情報の漏洩は厳正に処分され、重大な場合は司法機関に移送される」と定められている。
北京大学貧困受験生合格取消事件 入試情報流出及び法的責任の議論
加えて、教育部が2019年に公布した《普通高等学校招生工作規定》にも、「社会公表が明確に求められている情報を除き、入試過程における受験生情報や機密事項については、いかなる組織・個人も無断で流出させてはならない」と規定され、入試全過程が法令に則り厳正に実施されることが求められている。
世論は、本件が「情報流出」によって事実が発覚し問題が是正された点を一定評価する一方、入試情報管理における制度的不備や監督責任の曖昧さを露呈したとも指摘している。入試過程での情報保護・管理監督体制の強化が急務であることが浮き彫りとなった。
また、ネット上で拡散されたグループチャット記録によると、合格取消となった受験生の一人（本人とみられる）がグループ内でこのフロー図の画像を共有し、「もう少しで全国で一番の『すり抜け合格者』になるところだった」と語ったほか、「河南省招弁の杜姓副主任は自分の担任の大学同期である」とも述べていた。これを受け、ネットユーザーやメディアは、「同級生の関係を通じて受験生本人や学校側が事前に名簿を把握し、戦略的に志望校を選んだのではないか」、「取消情報や画像は内部コネクションで流出したのではないか」との疑念を提起した。
北京大学貧困受験生合格取消事件 入試情報流出及び法的責任の議論
《人民日報》系列のメディアは、「河南省招弁は『合格取消フロー図』流出に関する説明を公表したが、その内容は曖昧で核心的な疑問に十分答えておらず、さらなる波紋を呼んでいる」と批判した。
コメントはさらに、「合格取消フロー図の流出は世論の疑問の一部に過ぎず、責任を『某県招弁の某担当者』に限定しようとする河南省招弁の姿勢は、情報流出が内部コネクションや『ピンポイント受験』などの重要問題に関係しているかどうか、十分説明していない」と指摘した。また、杜姓副主任と合格取消後の補登録受験生担任との同級生関係についても、調査・説明が求められるとされた。
「国家専項計画」の初志は貧困地域の優秀な学生を支援することであり、不透明な運用や便宜供与の温床となることは許されない。疑念に対して明確な説明がなければ、制度への信頼と高考の公平性が損なわれることになるとコメントは強調した。