hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ラメルジー パーソナルライフ
ラメルジーは、カルメラ・ザガリ・ラメルジーと結婚していた。彼は2010年6月28日、ニューヨーク市にて49歳で死去した。公式な死因は心臓病とされている。また、彼は肝臓の疾患を抱えており、作品制作に使用していた接着剤、塗料の蒸気、樹脂、その他の有害物質への曝露によって引き起こされた、あるいは悪化した健康問題も抱えていた。
ラメルジーは、ファイブ・パーセント・ネイション（Five-Percent Nation）の一員であった。
彼は1979年に法的に名前を「ラメルジー」に改名し、生まれながらの名前を知る友人たちも、本人の意向に従ってそれを決して明かそうとはしなかった。ときどき「Ramm（ラム）」という略称で呼ばれることもあった。彼自身は、自分の名前の由来を次のように説明している――RAM＋M（Magnitude：大きさ）＋Σ（シグマ：最初の総和演算子）＋最初のL（経度：longitude）＋2番目のL（緯度：latitude）＋Z（z-bar）＋Σ＋Σ（総和）――であると。また、1977年に出会った「Nation of Gods and Earths（神々と大地の国家）」のメンターであるジャメル＝Z（Jamel-Z）から名前の着想を得たと語っている。
ラメルジー パーソナルライフ
ラメルジーが妻のカーメラと共同で住み、制作活動を行っていたトライベッカ地区レイト・ストリート46番地のロフトスタジオは、彼自身が「Battlestation（戦闘基地）」と名付けていた。1980年代から90年代にかけて、ここはアーティストたちの人気のたまり場となっており、ラメルジーの作品や衣装が作り出す独特の雰囲気がその理由だった。2001年9月11日の同時多発テロの後、そのビルは高級コンドミニアム建設のために売却され、ラメルジーとカーメラはバッテリー・パーク・シティのより狭い住居へ移らざるを得なくなり、20年間にわたって蓄積した作品のほとんどをトランクルームに移動させた。その保管されていた作品の一部は、2011年にロサンゼルス現代美術館（MOCA）で開催された展覧会『Art in the Streets』に出品された。2018年5月には、レッドブル・アーツ・ニューヨークが建築事務所 studioSTIGSGAARD と共同で展覧会『RAMMΣLLZΣΣ: Racing for Thunder』を開催した[3][4]。
ラメルジー コレクション
ラメルジーの作品は以下の公共コレクションに収蔵されています：
岩田信義
岩田 信義（いわた のぶよし 1937年 - ）は、日本の教育者、著作家、歴史家。
岩田信義 概要
兵庫県神戸市出身。神戸大学教育学部卒業。
1998年には日本精神衛生会の広報誌で、メンタルヘルスについての連載を行っていた。
2000年には新潮45で、神戸連続児童殺傷事件が起きてから3年後に思うことの手記を掲載する。
2001年には『校長は見た!酒鬼薔薇事件の「深層」』という書籍を出版した。そこでは事件の渦中で自身が見たマスコミの報道に関する謎というものを述べている。それは犯人像というのは明らかに違っている、遺体が発見された場所、犯行動機が見当違い、学校にバッシングすることなどについて述べられていた。朝日新聞は捏造記事であったということを述べている。マスコミに対しては取材拒否をするなどで撃退する方法についても述べている。事件当時は神戸連続児童殺傷事件が起きた中学校の当時の校長として、事件が起きてからことあるごとに記者会見を開き、記者からの質問には一つ一つ答えていた。
2007年には新潮45で、神戸の事件が起きた学校の校長として、いじめとは何かを提言する論文を掲載する。
岩田信義 概要
神戸の事件が起きてからの13年後である2010年に事件のことについて述べている。そこではこの時点でも本当にあの少年が犯人なのかという迷いがあるとのことであった。犯人が逮捕される前から生徒の間ではあいつが犯人なのではないのかという噂が広まっており、あいつならやりかねないという話が広まっており、その話というのは根も葉もない噂であったものの胸騒ぎはしていた。警察からの逮捕の一報を受けたときには、やっぱりあいつだったかという思いであまり驚いてはいなかった。だが犯人が書いた文章を読んでみれば、あの人に書けた文章とは思えないことから、今でもあの人は真犯人なのかなと思っているとのこと。犯人が逮捕された直後には動機は学校で教師から受けた体罰であると報道され、このことから全国から学校に避難の声が寄せられ、校長は腹を切れという内容のものもあったとのこと。だが体罰があったというのは誤報で、指導記録を見ても教師には何の落ち度も無かったとのこと。
2012年には小寺泰次郎に関する著作を行う。
岩田信義 概要
2013年の日本福祉大学子ども発達学論集に岩田信義による神戸の事件に関する記録のことが掲載されていた。それによると犯人は風変わりな行動が多く、他の生徒の靴を隠して燃やす、何もしていない生徒の頭をラケットで叩く、カッターナイフで他の生徒の自転車のタイヤを切る、刃物を突き刺した不気味な年度細工を制作していたなどがあったとのこと。担任の話によると犯人は表情の動きが乏しく、教員の顔を直視することが少なく、心が別のところにあり意識がずれ言葉が届かない感じであったとのこと。このような態度からも犯人はこいつではないかと思われていたとのこと。中学校では入学時よりこの犯人の問題行動には手を焼いており、保護者に児童相談所に行くことを勧めて、保護者にも精神科医に診療を受けさせていた。その結果、犯人の行為というのは学校で指導できる範囲ということにされ、児童相談所には通所せずに学校で指導を続けることになったとのこと。犯人は不気味とも表現されることもあった他の生徒とは違った独特の雰囲気を持っており、ベテラン教師も今までには出合ったことがないタイプであったとしていたとのこと。
2014年には川本幸民に関する著作を行う。
西東京市立上向台小学校
西東京市立上向台小学校（にしとうきょうしりつ かみむこうだいしょうがっこう）は、東京都西東京市にある公立小学校。
西東京市立上向台小学校 沿革
出典は特に記載がない限り上向台小学校の公式ホームページである。
シェヴァリーン
シェヴァリーン（Chevaline[ˈʃɛvəliːn]）は、イギリス海軍のポラリス潜水艦発射弾道ミサイルの核弾頭の侵攻可能性を改善するためのシステム。冷戦下ソ連における弾道ミサイル防衛の性能向上に対する対応として考案された。シェヴァリーンはモスクワ周辺の弾道ミサイル防衛を少なくとも一発の弾頭が突破しうる可能性を高めるためのものだった。シェヴァリ－ン導入前のポラリスの再突入体では、それは実現しえないものと考えられていた。
シェヴァリーンは様々な侵攻補助体（penetration aid）および囮（decoy）を用いて、敵の弾道ミサイル防衛システムの対処能力を圧倒するほどのターゲット（囮と実弾等が混在し区別できない）をもたらし、そのことにより弾道ミサイル防衛を突破して先制攻撃をしうる合理的な抑止力を確保するものだった。このプロジェクトは高度な秘密であり、1980年に公開されるまで4つの異なる政権を秘密のまま存続した。
このシステムは1982年から1996年まで、システムが取り付けられたポラリス・ミサイルがトライデントII D5ミサイルによって置き換えられるまで配備されていた。
シェヴァリーン 軍事的および政治的な要求
シェヴァリーンが満たすべき要求の起源は、1950年代のソ連首相ニキータ・フルシチョフやニコライ・ブルガーニンらが恫喝したように、英国のみへソ連が核攻撃を加えた場合に、米国が核による報復を実施して米国の都市に対する核攻撃を招来するリスクを冒すと期待するのは非現実的だとする複数のイギリス政権の結論にある。一連のイギリス政権によるこの結論は、アメリカから独立したイギリス国民のための核報復能力を正当化するものだった。
この抑止力は、しばらくの間イギリス空軍の3Vボマーに基礎をおいてきた。しかし、ソ連防空軍の増強につれて、爆撃機戦力はますます脆弱に見えるようになり、空軍の種々のレポートにおいても、これらの1960年までに爆撃機が自由落下爆弾を成功裏に投下しうることは不可能になりつつあるとされていた。これは1950年代早期には考慮され、計画されたのはブルーストリーク中距離弾道ミサイルへの移行だったが、これは様々な事情による度重なる遅延に見舞われた。
シェヴァリーン 軍事的および政治的な要求
1960年までにブルーストリークが実現できないことが明らかになるにつれ、暫定的な解決策が検討されるようになった。様々な可能性の中で、結局イギリス空軍が選択したのはブルースチール巡航ミサイルであり、ソビエト防空軍の戦闘機の（望むらくは）航続距離外から発射して攻撃できるスタンド・オフ・ミサイルだった。しかし、このシステムの能力は限定的なものであり、射程と爆撃機の生存性を改善いくつかの開発計画がブルースチールⅡとして検討された。
より良い解決策として登場したのがアメリカ製のスカイボルトだった。アメリカの爆撃機もイギリスの3Vボマーと同じ問題に直面しており、長射程のスタンド・オフ・ミサイルを利用した同じような解決策によって問題を解決しようと試みていた。スカイボルトの射程は2000kmあり、ロンドンからモスクワまでが2500㎞だったため、英国沿岸からそれほど離れることなく3Vボマーがロシアを攻撃することが出来た。スカイボルトは非常に良い解決策であるように思われたため、ブルーストリークおよびブルーストリークはキャンセルされた。
シェヴァリーン 軍事的および政治的な要求
スカイボルトの開発は1962年初頭に中止され、政治的な論争となった。最終的に妥協が成立しナッソー協定により、イギリス海軍は新たに獲得したポラリスにより抑止力を担うようになった。この合意はポラリス売却協定として正式に明記された。
協定のキーとなる部分の一つはイギリスが独自に核弾頭を開発するという点だった。イギリスの政軍の当局は独自に核弾頭を設計・製造する能力を失うのではないかと懸念していた。
スカイボルト用の弾頭にすでに一定の努力が投じられていたため、アメリカ海軍のポラリスに搭載されているW58のかわりに、パンパスで試験されたクレオ装置から発展した一次起爆装置を適合させた、米国製W59をもとに、スカイボルト用弾頭のためにおこなわれた設計を適用することが決定された。
シェヴァリーン ABM問題
この期間を通じて、アメリカとソ連は弾道弾迎撃ミサイルの開発に取り組んでいた。弾道ミサイル防衛の開発は、大きくは技術的な問題であり、解像度の高いレーダーや接近速度が時速数千マイルにおよぶ投射体に追随できる照準コンピューターが必要である。これらが高価であるため、弾道弾迎撃ミサイル自体のコストはICBMに匹敵するかそれ以下に達する可能性があった。そのため、敵の備蓄は同量の追加費用で相殺しうるものだった。このゲームはアメリカには明らかにのる意思のありうるものだったが、両国の経済の規模に即して、ソ連側の能力は劣っていた。
ソ連が弾道ミサイル防衛に取り組んでいることは1961年に確認されたが、これはソ連が大気圏外におけるICBM迎撃に初の成功を収めた年だった。これに対するアメリカの反応は「アンテロープ」（Antelope）の開発だった。アンテロープは、弾道ミサイル防衛を囮や突入補助体（penaids、penetration aids）によって圧倒するよう設計されていた。結局アメリカはアンテロープを放棄したが、それというのは、同じ目的を単純に追加の核弾頭を投入することによって実現しうるからであり、MIRVの導入によりそれがますます安価になっていったからであった。
シェヴァリーン ABM問題
こうした弾道ミサイル防衛の開発はイギリスを困難な立場に陥れた。ポラリスは潜航中の弾道ミサイル原潜の中では直接攻撃を受けることはなかったが、核弾頭がソ連の弾道ミサイル防衛を突破できず、そのことをソ連が確信していた場合、ポラリスが持つ影響力はほとんど無かった。ポラリスには複数の核弾頭が備わっていたとはいえ、それらはMIRVではなくMRVであって、同じ目標に対して同じ軌道で放出され、大気圏再突入の間、非常に近接して飛翔した。これは3発の核弾頭全てが、大型の弾頭を備えた1発の弾道弾迎撃ミサイルで攻撃されるという事であった。1隻のレゾリューション級原子力潜水艦は16発のポラリスを搭載し、48発の核弾頭を投下できるが、それらの大半が少数の弾道弾迎撃ミサイルで破壊される可能性が考えられた。これにより、海軍はソビエト国家に脅威を成功裏に与えることを通じての抑止を保証できなかった。
シェヴァリーン ABM問題
イギリスの核抑止力の有意性を維持するためには、何かがなされなければならなかった。1960年代を通じての弾道ミサイル防衛の発展が注視されていたにも関わらず、この問題は低い優先度のままだった。1967年、ポラリスのより新しい設計のバージョンとしてA3Tを提供した。A3Tは「強固な」ミサイルのエアフレームが備わっており、弾道弾迎撃ミサイルから、より良好に防護されることが意図されていた。イギリスはこのミサイルをまだ受領していなかったため、比較的他の点の変更が少なかったため、A3Tを使用することに同意した。
シェヴァリーン ABM問題
1970年、弾道ミサイル防衛問題を探求する真剣な努力が始まった。この点により、アメリカとソ連は弾道弾迎撃ミサイル制限条約（ABM条約）に合意した。これにより弾道弾迎撃ミサイルの配備は100発までの2か所のサイトに制限された。MIRVは弾道ミサイル防衛とICBMの間の均衡を深刻に動揺させるものであり、米ソは新たなICBMの増強を避けられるように、弾道弾迎撃ミサイルの展開を大幅に制限することに同意した。イギリスにとって唯一の朗報は、これによって直面する問題が明確に定義されたことである。すなわち、イギリスの弾道ミサイルは、モスクワ周辺に配備された100発の弾道弾迎撃ミサイルによる防衛網を確実に打破できなければならない、ということである。こうして始まったプロジェクト「KH.793」は、1年をかけて可能な解決策を特定するプロジェクトであった。
一つのオプションは、追加のポラリス発射プラットフォームを建造し、より多くの艦を海上に展開させることであった。2隻の「レゾリューション級」は96発の弾頭を投射し、ミサイル一発あたり3発の弾頭であれば、ほぼ突破を保証できた。このためには、常時2隻を海上にとどめるため、少なくとも5隻のレゾリューション級が必要であり、同様により多くの乗員、訓練、兵站支援を必要とし、最も高くつく選択肢であるように思われた。
シェヴァリーン ABM問題
いくつかの「低コストな」選択肢も検討され、その中にあったのがトプシー（Topsy）、つまりイギリスが使用することに同意したポラリスA3Tミサイルだった。別のオプションは、堅固化された弾頭と侵攻補助体を用いるアンテロープでったが、侵攻補助体を搭載するためにミサイルのペイロードを節約しなければならず、搭載できる核弾頭は2発に減じられるものだった。また、スーパーアンテロープとして知られる、超強化型（"superhardened" version）も検討された。これは弾頭のさらなる改良であり、機動可能な弾頭「バス」により侵攻補助体を宇宙空間でより分散して展開させるものだった。
海軍にとって望ましかったのはポセイドン・ミサイルへのアップグレードで、ポセイドンであれば、搭載する弾頭は3発から10～13発のより新しく軽量な設計の弾頭に増加した。この場合、1隻のレぞリューション級が発射できる段郎は208発に上り、数発は防衛網を突破できると補償できた。この選択肢はまた、より長い射程によりミサイルを発射する潜水艦の安全性を増強できるとともに、アメリカ海軍との共通性を維持できる利点もあった。
シェヴァリーン ABM問題
アメリカもまた、より技術的な理由から、ポセイドンを望ましいと考えていた。アメリカは、デコイを用いるアプローチは、短期的にソ連が配備する弾道弾迎撃ミサイルには有効であろうが、ポイント・ディフェンス型の迎撃ミサイルには有効性が低い、と考えていた。なぜならば、デコイは弾頭よりも大幅に軽量であるため、大気上層に達すると、デコイは弾頭よりも減速して、弾頭から引き離されてしまい、弾頭が迎撃されるようになってしまう。これを迎撃するには、長距離ミサイルを用いるよりも高速に反応するレーダーとコンピューターからなるシステムを必要とし、弾頭が爆発するごく直前の瞬間まで、安全に待つことができなければならなかったが、決して不可能ではなく、アメリカ自身の弾道弾迎撃ミサイル・システムの一部であった。
シェヴァリーン ABM問題
イギリスが独自の弾頭とバスを生産すると決定するのであれば、この選択肢は、イギリス自身の新たなMIRV用ミサイルバス｜バスを生産するためのかなりの設計努力を必要としたであろう。理論的には、イギリスがアメリカ設計のバスを使用することも考えられたが、これらの選択肢は、ABM条約交渉の最中に検討されたが、条約がこの技術移転を許容するかどうかは明らかではなかった。いくつかの関連した選択肢も検討され、それらのなかには、単純な「非MIRV化」されたバスを使用する「オプションM」、新しいポセイドン用弾頭を既存のポラリスA3Tに搭載する「ハイブリッド（ないしスタッグ）」、同じくより小形のポセイドン用弾頭6発をポラリスA3Tに搭載する「ミニ・ポセイドン」といったものがあった。
結局、イギリス政府上層部は、彼らの参謀総長たちの要望に反して、既存のポラリスA3Tミサイルに侵攻補助体を採用する決定を下した。この決定は1973年後半にエドワード・ヒース政権によって正式に発表され、スーパーアンテロープからシェヴァリーンに改名されました。
当初、プロジェクトは公開される計画だったが、1974年の選挙で政権が交代すると取りやめられた。新たな見直しでは海軍参謀本部が反対していたにもかかわらず、プロジェクトは続行するというものだった。完全な開発は1975年1月に開始された。
Initially it was planned to make the project public, but a change of government in the 1974 elections ended these plans. A new review again concluded that the project should continue, even though the naval staff continued to be opposed. Full development started in January 1975.
Not all the sea areas inside the patrol limits are usable for nuclear submarines as they may be too shallow or otherwise constricted. One example would be the North Sea, both as mostly too shallow and also constricted by shipping routes and oilfields. Similarly, the Arctic ice pack limited northwards deployment; and the Black Sea was a no-go area. As far as is known, the British Polaris submarines never deployed into the Mediterranean Sea.]]
シェヴァリーン 開発
プロジェクトは極秘のうちに、オルダーマストンの核兵器機関（AWE）、ファーンボロの王立航空機機関、アムトヒル（Ampthill）のハンティング・エンジニアリング（Hunting Engineering）、ブラックネルのスペリー・ジャイロスコープ、アメリカのロッキード他からなるチームによって、イギリスとアメリカで遂行された。システムはアメリカ東部の試験場、ケープ・カナベラル、核弾頭はネバダ核実験場での2回のフルスケールの地下核実験でテストされた。ABM-1 ガロッシュの弾頭による放射線の効果への再突入体や弾頭の抵抗力に関する数多くの試験も実施された。オーストラリアのウーメラ試験場では、再突入体、侵攻補助体キャリア（PAC: Penatration aids career）、囮について多方面からの開発のために、ミサイルの試験も行われた。近年に機密解除された公文書によると、プロジェクトのコストの半分以上は、アメリカの企業及び政府機関に支出されていた。
シェヴァリーン 開発
「改良型」のシェヴァリーンの射程は1,950 nmi (3,610 km)で、”非改良型”のポラリスA3Tの2,500海里 (4,600 km)より22%減少していた。これは開発チームに対する海軍幕僚からの継続的なプレッシャーの民も源泉だった。海軍は最小限でも2,000 nmi (3,700 km)の射程を要求しており、ソ連海軍の対潜戦能力の向上を報せる情報報告に深く関心を寄せていた。
ミサイルの射程の減少は、イギリスの潜水艦が潜伏できる海域を減少させる効果があった。シェヴァリ－ンを搭載すると、哨戒海域はGIUKギャップ周辺もしくはそれより北側に限定されたが、以前はギャップの南側でも活動できた。このことは深刻な問題だった。NATOの対潜戦略の大部分は、GIUKギャップでソ連の潜水艦を阻止することにもとづいており、そのことはギャップの北側ではソ連の潜水艦はかなり自由に行動できることを暗黙裡に前提していた。ポラリス潜水艦隊がギャップの北側、またはギャップから限られた距離しか離れられないのだとすると、ポラリス潜水艦はNATO軍の護衛を受けられず、敵の攻撃型潜水艦群の真っ只中で行動しなければならない可能性もあった。
シェヴァリーン 開発
フォンデッタとクァルゲルでテストされていた、新型でより小型の高威力熱核プライマリによって弾頭の重量を軽減する努力がなされた。試験は成功とみなされたが、シェヴァリーンの準備のための遅延は、予定された運用開始日付に対する許容しがたいさらなる遅延のリスクであると考えられたため、使用されなかった。この熱核プライマリはそれ以来公的文書の中では「トリガー・サーヴィス」と言及されたが、この新しい記述を、ウイルソン首相の「新世代の核兵器はない」という約束に対する巧妙な言い逃れではないかと疑う者もいた。シェヴァリーン用の熱核（もしくは核融合）セカンダリで、AWREではコードネーム「レジー」として知られる核弾頭は、これらの機密解除文書では「未改良の」ポラリスA3Tの弾頭として再利用された。
シェヴァリーン 更なる政治的展開
シェヴァリーンのプロジェクトは以後の保守党・労働党双方のイギリス政権によって秘密に保たれた。この秘密は、ハロルド・ウィルソン（第1次・第2次）、エドワード・ヒース、ジェームズ・キャラハンの各政権の下で秘密に保たれ、最終的にマーガレット・サッチャー政権の国防大臣フランシス・ピムのもとで公開された。
後悔された理由は政治的及び実務的の双方にわたった。プロジェクトのコスト超過が、非常に大きく(1979年までに約10億ポンドに達し)、内閣の秘密承認では継続できなくなっていた。プロジェクトを進めるという決定は4年前の1975年になされており、キャンセルしたとしても、その時点では支出を節約できそうにはなかった。またたとえキャンセルしたとしても、代替をいずれにせよ調達しなければならなかった。直後に第1次サッチャー政権は後継システムをトライデントに決め、トライデントC4を発注した。
シェヴァリーン 更なる政治的展開
シェヴァリ－ン・プロジェクトに対する海軍の幕僚の不安もここで表面化した。いくつかの理由から海軍はシェヴァリ－ンを求めておらず、活発に政府に反対を働きかけていた。海軍がポセイドンを望ましいとしたのは、大きくは装備の共通性によるものだった。ポラリスはアメリカ海軍からは段階的に廃止されつつあり、部品の供給や補修施設の利用ができなくなりつつあった。ポラリスをイギリスで使い続けるためには、きわめて少量を供給するために高額な費用を払って生産ラインを再開させることを意味した。米英両海軍に共通のミサイルが望ましく、海軍参謀はシェヴァリ－ンに強く反対した。アメリカ海軍のカウンターパートは、イギリス海軍に国防大臣への正式な要請を通じて議会の承認を得るよう勧めていた。まだしばらくは機密解除されないであろうが、フォークランド紛争後に海軍の影響力が高まった時期であれば海軍幕僚もトライデントについて同様の主張を成功させたかもしれない。
シェヴァリーン 更なる政治的展開
アメリカも後に、主要な開発目標をC4から、より能力の高いD5に移行させた。しかし、D5ミサイルはオハイオ級には適合せず、より古いベンジャミン・フランクリン級においても同様であった。これに関する解決策は、より大型のD5に適合するようオハイオ級の設計を変更することであり、トライデントに全力を注いでいたサッチャーもまた、同じ道をたどり、ヴァンガード級の設計を承認した。米英両政府は、合同のミサイル備蓄をキングズベイ海軍潜水艦基地にあるアメリカ海軍の施設一か所で整備し、両国の潜水艦に供給することで合意した。弾頭のみが異なり、イギリス海軍用のミサイルにはイギリス製の核弾頭が搭載される。
最終的に、近年公開された開発チームの上級メンバーの回想が明らかにしたように、シェヴァリ－ンはイギリスが採りうる選択肢の中で最善ではなく、後知恵としても、最も安価な選択肢でもなかった。しかし、選択は単純ではなく、政治的に可能であり、イギリスの産業及び科学的基盤の最善の利益を重ね合わせるものだった。結局、代替となるのは「シェヴァリ－ンか無か」であり、決定は容易に核の軍事政治的情景からの撤退を意味しえた。そのような選択肢は、イギリス軍上層部にとっても政府にとっても、考えられないものだった。
シェヴァリーン 説明
ABM-1 ガロッシュによる迎撃にたいする対応として、アンテロープ/スーパーアンテロープ/シェヴァリ－ンの技術を用いるポラリスA3Tにアップグレードないし改良型フロントエンド（IFE:Improved Front End）が展開された。シェヴァリ－ンはポラリスに搭載する核弾頭の数を3発から2発に減らし、空いたスペースと重量に多数の囮を搭載し、新型超硬化RVに搭載された弾頭の代わりに超硬化熱核一次弾頭を搭載することで弾頭の生存率を高めることだった。
IFEは2つのパートからなっていた。第1に、ひとつの弾頭は、オリジナルのポラリスにおける3発の弾頭と同じく、ミサイルの2段目に直接装着されていた。第2に、侵攻補助体キャリア（Penatration aids careerr：PAC）であり、さまざまな侵攻補助体とともに第2の弾頭を搭載していた。PACは、1基のRVを投入したがその機動能力の主要な目的は、27基の囮を再突入体を筒状に囲むように投入することだった、再突入体は囮とレーダー反射像を合わせるようにされていた。ただ、このシステムはMIRVではなかった。というのも、2つの弾頭の標的は同一であり、ポラリスA3TのMRVと同様に、同一の標的の周辺に弾頭は分散していたからである。
シェヴァリーン 説明
ソ連に対する攻撃の場合、一隻のレゾリューション級であっても、ソ連の指揮統制構造の重要な部分の破壊を保証できた。搭載する16発すべてのミサイルを成功裏に発射できたとして、弾道ミサイル防衛システムは551個の信頼できる目標対処することになります。ABM条約でソ連の弾道弾迎撃ミサイルが100発に制限されているため、一発の「命中」はほぼ確実であった。
「非改良型」のイギリスのポラリスA3Tは3発の200キロトンの弾頭を搭載していた。これらはET.317と指定されており、アメリカ製のMK.2再突入体に搭載され、ジェニー（Jennie）として知られるプライマリと、レジー（Reggie）として知られる熱核セカンダリーからなっていた。アップグレードされたポラリスA3Tは、A3TKとして知られ、アップグレードされたイギリス設計の再突入体に2発の核弾頭を搭載していた。これらの弾頭は、新しいハリエット（Harriet）プライマリとET.317から再利用されたレジーを組み合わせて、核出力を225キロトンに増強していた。このシステムは、1982ねんからトライデント (ミサイル)#トライデントII|トライデント D5]]によって置換される
996年まで運用された。
シェヴァリーン 再突入体
完全に組み立てられたシェヴァリーン再突入体と新しい弾頭は外形と重心は、アメリカ海軍のポラリスの再突入体と同一であり、そのことで開発コストの最小化し、フルスケールでの飛行試験を回避できた。シェヴァリーン再突入体は、3DQPして知られる新しい材料を使用している点で珍しいものだった。3DQPは、英国で開発され、次いで米国の弾頭においても使用された。
アメリカにおける3DQPの製造ライセンスはAVCOによって取得され、生産が着手された。AVCOはゼネラル・エレクトリックとならぶ、アメリカにおける再突入体の供給事業者であった。シェヴァリーン再突入体の最初の生産品はAVCOが製造したものだった。AVCOは現在ではテキストロンの一部である。イギリスでの製造開始前、現在はオルダーマストンの核兵器機関（AWE）の一部になっているバーフィールドの王立造兵廠において、フランスから購入された石英糸材料を使用していた。
シェヴァリーン 再突入体
シェヴァリーン・システム用の構成部品は、王立造兵廠（カーディフ）で製造されていた。1987年、カーディフ王立造兵廠は（バーフィールドの王立造兵廠とともにAWEカーディフ施設に改名された。カーディフのベリリウム施設（プロジェクトB）およびそのサイトの他の作業場は、PACに関連する高精度部品やシェヴァリーンのデコイ、さらに後年にはトライデントの試製品部品や計器を製造していましたが、1990年代半ばに生産がバーフィールドに移転したため廃止・閉鎖されました。
後に、３DQPの試製品がイギリスの許可なくフランスに供給されたことで、イギリス政府とAVCOの間に摩擦が生じ、アメリカの裁判所でイギリス政府が訴訟を提起した。
市民ナショナリズム
市民ナショナリズム または民主ナショナリズムは、自由、寛容、平等、人権といった伝統的なリベラルな価値観を堅持する、エスノセントリズムに基づかないナショナリズムである 市民ナショナリストは、個々人が有意義で自律的な営みをおくるためのアイデンティティ（上位のアイデンティティ）してまたは民主主義的政治体制を適切に機能するためにナショナル・アイデンティティの必要性を主張する市民ナショナリズムと同義としてリベラル・ナショナリズム 使われることがよくあるが「リベラル・民族ナショナリズム」という概念存在がするまた、市民ナショナリズムは国家ナショナリズムに分類されるため非リベラルである場合もある.
市民国家は、市民権によって構築される国民の政治アイデンティティである.そのため、「市民国家」は文化ではなく、政治システムと自由主義によって確立され、市民はこれらの原則を遵守する.市民国家への参加資格は、文化や民族に関わらず、市民権を持つすべての人々に対して平等且つ開放的である.これらの価値観を受け入れる人は、市民国家における国民の一員とされる そしてこの理論によって、市民国家では、文化に優劣をつけることを目的としない. ドイツの哲学者ユルゲン・ハーバーマスは、自由民主主義国家に移民する場合、受け入れ国の文化に同化する必要はなく、その国の憲法的原則（憲法上の愛国心）のみを受け入れれば良い主張した.
市民ナショナリズム
市民ナショナリズムはしばしば民族ナショナリズムと対比される.ドナルド・イペルシエルは、市民ナショナリズムは歴史的にみて近代立憲民主主義体制の発展によって築かれた決定要因であったのに対し、民族ナショナリズムは権威主義体制、または独裁政治と密接な関係がある 実例として、20世紀における市民ナショナリズムの復活は、人種差別とのイデオロギー戦争に重要な役割を果たしましてきた しかし、ウムット・オズクルムリは、20世紀のファシストがフランスのジャコバン派の手法を模倣したように、市民国家は、いわゆる民族国家と同様に不寛容で残酷になり得ると指摘する 抽象的価値観は特定の地域に結び付けることができないことから、実際には市民ナショナリズムにも民族的帰属概念が根底にあると考える人もいる.
クロス・コミュニケーション
クロス・マーケティンググループ > クロス・コミュニケーション
株式会社クロス・コミュニケーション（英:Cross Communication Inc.）は、スマートフォンアプリやWebサイト、システムの企画・開発・運用・検証などを行う日本の企業。東京都千代田区に本社を置く。
グループ親会社のクロス・マーケティンググループは東証プライム市場に上場している。
クロス・コミュニケーション 概要
株式会社クロス・マーケティングが2011年8月に株式会社インデックスよりモバイル向けビジネスソリューション事業の一部を譲受け、子会社として株式会社クロス・コミュニケーションを設立。モバイル向けソリューション事業、及びWebプロモーション事業を開始する。スマートフォンアプリやWebシステムの開発といった事業を中心に、Webコンサルからサイト制作・プロモーションまで、サービスを展開。アプリ開発の制作実績は300以上。
Zed
Zed（ゼッド）は、Zed Industriesが開発している、Linux、macOS、Windows向けのフリーかつオープンソースのテキストエディタおよびソースコードエディタである。
サポートされている機能には、GPUレンダリング、Language Server Protocol (LSP)、Tree-sitter、Debug Adapter Protocol (DAP)に対応したデバッガ、AIアシスタント、Model Context Protocol (MCP)、Git、マルチバッファ編集、リモート開発、そして他のZedユーザーやAIエージェントとのリアルタイム共同編集が含まれる。
追加のLSP、DAP、MCPサーバー、テーマ、その他の機能向けの拡張機能が利用可能である。
小川剣三郎
小川 剣三郎（おがわ けんざぶろう、1871年（明治4年）- 1933年（昭和8年）は、日本の医学者。専門は眼科学。日本医学専門学校眼科学教室初代教授。小川眼科医院院長。
小川剣三郎 経歴・人物
静岡藩医小川清齋の三男として現在の静岡市に誕生。1897年（明治30年）12月、東京帝国大学卒業。眼科入局（河本重次郎教授）・助手。日本医学専門学校眼科学教室初代教授。1932年（昭和7年）、岐阜県立病院眼科部長、11月、静岡で開業。1935年（昭和10年）11月、岡山医学専門学校教授。独・墺留学（文部省外国留学生、1937年（昭和12年）9月〜1939年（昭和14年）12月 ベルリン大学グレブ教授に師事。1945年（昭和20年）5月、辞職。東京で開業（小川眼科医院）。晩年、健康を害し、院長を黒澤潤三に託した。
本斗
本斗（ほんと、ロシア語: Хонто）は、樺太本斗郡本斗町にかつてあった大字で1949年（昭和24年）の国家行政組織法施行に基づき法的に消滅した。旧ロシア帝国領ホントケシ・トロマイ一帯、旧樺太本斗郡本斗村大字本斗の一部、現ロシア連邦サハリン州ネベリスク管区ネベリスク一帯に相当する。樺太庁によれば、1927年（昭和2年）末現在における人口は4,943人、世帯数は1,071世帯。樺太唯一の不凍港といわれた本斗港を擁していた。
本斗 地理
本斗は本斗町を構成していた4大字（本斗・遠節・阿幸・吐鯤保）の一つであり、本斗市街地や鳥舞沢集落（殖民区画）を擁していた。樺太西海岸、本斗町の南部に位置していた。北は遠節、南は吐鯤保、東は峰巒山脈を介して留多加郡留多加町大字多蘭内と接し、西は間宮海峡（韃靼海峡）に面していた。域内北部には字北本斗が所在しており、北本斗には通称地名として朝鮮沢と呼ばれる部落が存在していた。
字鳥舞沢は旧ロシア帝国領トロマイ、字本斗は旧ロシア帝国領ホントケシ（ロシア語: Хандокеси）に相当する。
。現在は概ねロシア連邦サハリン州ネベリスク管区ネベリスクとなっている。
大字本斗は1924年（大正13年）時点で以下の53字を擁していたとされる。
1929年（昭和4年）10月11日施行の本斗町例規「区ノ分区及区長設置規則」によれば、大字本斗は樺太町村制8条に基づいて以下のような区が設置されていた。
本斗 地理
気候は樺太の中でも温暖な部類に入り、平均温度は通年で4.5度で8月には平均気温25度前後、最高気温30度にまで達するが、1月には最低気温氷点下25度に達することもある。11月から3月にかけての5か月は非常に寒冷で気温は概ね氷点下となっている。風は4月から8月上旬にかけては南風、9月から11月にかけては北西風が多い。雪は1921年（大正10年）から1925年（大正14年）までの平均値で10月19日に降雪が始まり、5月1日に終わるとされ、降雪日数は195日であった。同様に積雪は例年11月5日に始まり、4月16日に完全に融解し終えるとされる。
本斗 歴史
本斗には江戸幕府・大日本帝国による殖民が行われる以前から、原住民らが居住していたとされ、日本風の地名が付けられる前には「ホントケシ（本斗）」「トラコタン（場所不明）」「トロマイ（鳥舞）」「オタライチカ（福海寺付近から吐鯤保字吐鯤保沢までの地域）」といった地名が存在していた。ロシア帝国領時代にはトロマイ（鳥舞）に「満州土人」の集落が築かれていたとされる。日露戦争の講和条約であるポーツマス条約が1905年（明治38年）に締結され、ポントケシ含む南樺太は大日本帝国領となると、ホントケシ周辺の漁場が1906年（明治39年）から1912年（明治45年）にかけて日本人によって開発された。1906年（明治39年）には雑漁商である宝力綱吉ら18人を乗せた汽船柳川丸が来島した。これを機に日本人（主に漁師）による殖民が進み、領有当初は十数戸に満たない寒村だった地に無秩序な宅地形成がなされ、争いが起こった。そこで1907年（明治40年）にはオタライチカに20戸、トロマイに20戸、トラコタンに30戸の漁業設備地を区画し、殖民者を配列収容した。人口は順調に増加し、本斗（ホントケシ）は1908年（明治41年）には60戸、1912年（大正元年）には180戸、1914年（大正3年）には260戸に達した。人口・戸数の増加につれて市街地化が進み、本斗市街地には後に大通、中通、浜通、山通、北山通、山手町、北本斗といった町名・通名が設けられた。市街地の外にある殖民区画である鳥舞沢は1913年（大正2年）に北海道から移住者が居住し始めたのが始まりであるとされる。
本斗 歴史
1911年（明治44年）3月21日には明治44年3月21日内閣告示第2号「樺太ニ於ケル地名左ノ通󠄁改正ス」が施行され、ホントケシが本斗と改称された。そして、1915年（大正4年）9月には本斗村で大字が設定され、本斗村大字本斗が成立した。大字本斗の区域は「遠節南端ヨリ山脈ニ沿ヒ吐鯤保山及通節山ヲ経テ郡境ニ至ル以南ノ地域一円」と告示されていた。1924年（大正13年）1月18日には樺太庁本斗支庁告示1号「大字ノ名稱及區域」が施行され、大字本斗の一部をもって大字吐鯤保が分離独立し、大字本斗の区域は「北方北本斗及遠節トノ中間分水嶺ヨリ遠節川及鳥舞川分水嶺ニ沿ヒ遠節山ニ至リ南方大字吐鯤保境界ニ至ル地域一円」となった。
1925年（大正14年）8月、皇太子裕仁親王が樺太を訪問した。「樺太行啓」である。同月24日に裕仁親王は本斗を訪れ、町では浜通に歓迎のアーチを建てて裕仁親王を奉迎するという、町始まって以来の行事となった。
1927年（昭和2年）4月18日には本斗で大火が発生し、多くの家屋が焼け落ちた。火元は山手通三丁目1番地であり、山手通三丁目の半分と中通三丁目、大通三丁目、浜通三丁目の半分を焼いて19日早朝に鎮火した。この火災により、本斗郵便局や樺太時事支局が全焼し61戸が焼失、56万円の被害額となった。また、同年11月11日にも火事が発生し、27戸全焼、被害額10万円の被害が発生した。
本斗 歴史
1945年（昭和20年）8月、ソビエト連邦軍が日ソ国境を越えて、南樺太に侵攻した。8月24日にはソビエト連邦軍が本斗町を攻略し、1946年（昭和21年）2月20日に樺太・千島全域の領有を宣言するに至った。なお、ソ連軍による本斗町の制圧の際、戦闘は行われず、犠牲者はほとんど出なかった。以降、本斗町大字本斗は日本の施政権が及ばない地となり、1949年（昭和24年）の国家行政組織法の施行により廃止され、大字本斗の30余年にわたる歴史は幕を閉じ、以後サハリン州ネベリスク管区ネベリスクの一部となった。
和名「本斗」は明治44年3月21日内閣告示第2号「樺太ニ於ケル地名左ノ通󠄁改正ス」により、1911年（明治44年）3月21日に旧称のホントケシから改称される形で命名された。
本斗 施設
以下は昭和初期における大字本斗における施設である。
公的機関
民営企業
組合組織
公園
宗教施設
本斗 産業
本斗港は1916年（大正5年）に起工し、1926年（昭和元年）に総工費250万円をもって竣工した港であり、樺太唯一の不凍港と呼ばれた。北本斗漁港と連携を取り、本斗町の特産品として有名であった鱈などの輸出が活発に行われる商港としての性格を持つほか、樺太の港の中で北海道に一番近い港であったため、稚内港との連絡船が定期的に往来する交通の要所としての性格も併せ持っていた。本斗港は岩礁からなる天然の防波堤を擁しており、また温暖な気候であるため、漁獲量は樺太内首位を誇っていた。内幌炭鉱など樺太西海岸南部の炭田開発の進行に伴い、本斗港は著しく発展し、倉庫の建設や埋立事業の実施がなされた。
本斗 人口
以下に1927年（昭和2年）末時点における本斗の居住人口・戸数を記載する。
台湾館
台湾館（たいわんかん）は、2010年5月1日から同年10月31日にかけて、中華人民共和国上海市で開催された上海国際博覧会（以下、上海万博と略記）において、中華民国が出展したパビリオンである。
台湾館 出展の経緯
国際博覧会において、国別パビリオンを出展できるのは博覧会国際事務局（BIE）加盟国に限られる。中華民国は1971年に国際連合を脱退し、BIEにも非加盟になった。そのため、1970年の日本万国博覧会に「中華民国館」を出展した以降、国際博覧会へのパビリオン出展は行われず、2005年の愛・地球博でもレストラン「イラ・フォルモサ」を開設するのみであった。
台湾館 出展の経緯
「より良い都市、より良い生活」をテーマにする上海万博では、国別パビリオン、民間パビリオン、国連や国際赤十字・赤新月などの国際組織館に加えて、世界の主要都市を募り特色ある都市計画を紹介する「ベストシティ実践区」を設けた。台湾からは、ベストシティ実践区に台北市による「台北館」、震旦集団による民間パビリオンの「震旦館」、そして「台湾館」の3つのパビリオンが参加した。2008年に発足した馬英九政権により中台関係が融和の兆しを見せ、中国大陸側の庶民の間に台湾の人気が高まっていた時代であった。台湾館の出展には、中華民国対外貿易発展協会（以下、外貿協会と略記）董事長の王志剛が中心となって交渉に当たり、中華人民共和国側から台湾に対し、2009年5月17日に正式に出展の招請があった。台湾にとっては重要事項であるため、馬英九総統が国家安全会議を招集して検討し、「台湾は必ず参加すること」「外貿協会が民間の立場で参加すること」「国格は決して矮小化されてはならないこと」、「民間の身分であるため中華民国政府は出資せず、建設と運営の費用はすべて外貿協会が調達すること」という四つの原則のもと、出展を決めた。2009年7月17日、外貿協会と上海万博事務局との間で署名を交わし、参加が正式決定した。全参加国の中で、最後の参加決定となった。
台湾館 建築
万博への参加決定と同時期より、台湾の著名建築家を招請してコンペを実施。その結果、李祖原の案が採用された。李は台北101のほか、北京市の盤古大観を手掛けたことから中国でも知名度があり、1970年の日本万国博覧会の中華民国館の設計チームの一員でもあった。会場内では、主にアジア諸国のパビリオンが集まる、浦東地区のAゾーンに配置された。中国側は当初、マカオ (zh) や香港 (zh) のパビリオンと同様に中国館 (zh) と同一の区画に置いて中国統一のイメージを打ち出そうとしたが、台湾側は容認できるものではなかった。外貿協会の交渉の結果、高架歩道を挟んだ別区画に配置されることとなった。国別パビリオンは6000m2の面積を占めるのに対し、台湾館は敷地面積1400、建築面積は658m2で、マカオ館・香港館を除くと最小規模であった。試算の結果、半年の会期中に最大でも総来場者の1%ほどの70万人しか収容できないことが見込まれたが、会場を南北に貫く幅110mの万博軸 (en) に面した立地は良好で、多くの来場者が台湾館の横を歩く動線であった。
台湾館 建築
パビリオンはガラス張りの建屋に球体を収めた、天灯をイメージした外観を持つ。ガラスには調光フィルムが張られており、電圧の変化により透過性を変えて映像を映し出したり、透明に切り替えたりすることができる。球体スクリーンは直径16m、重量130トンで、opto tech社製の100万個の発光ダイオードにより外側に映像を映し出す。球体に映した蝶がガラスのスクリーンに飛び出すなどの視覚の演出を、館外からでも楽しむことができる。
台湾館 展示
テーマは「山水と心と灯火―自然・心・都市」。観覧時間はおよそ30分のコースである。
球体の内部はイマーシブシアターとなっている。エレベーターで4階からシアターに入り、中央のブリッジから見渡すと上下左右全方向に映像が広がる。台湾のドキュメンタリー監督・頼豊奇による、「自然都市」を題材とした4分間の映像は、宇宙から眺める地球に始まり、玉山の雲海や阿里山の原生林、森のチョウや蘭の花、サンゴや熱帯魚の群れのいる海底を巡り、大都市の台北市や高雄市を訪れ、天灯上げでエンディングを迎える。8チャンネルの音響と、12台のプロジェクターを使用して8K解像度で上映し、森の香りや海でイルカが跳ねる水しぶきを体感できる4D技術が用いられた。
次の場面では、台湾の伝統行事である「天灯上げ (zh) 」を疑似体験することができる。太平洋の海水と日月潭の湖水を入れた円形の二重の池の中央の点灯水台で、40人ずつのグループに分かれ、タッチパネルで「国泰民安」「環遊世界」など12の祈りの言葉から選択すると、その文字が描かれたコンピュータグラフィックスの天灯がLEDの球体に現れ、ゆっくりと天に昇ってゆく。
最後のゾーンの「都市広場」では、南投県の工芸家が竹を編んで作った大樹の下で涼を取り、親善大使より阿里山の高山茶でもてなしを受ける。天灯をかたどった茶杯は記念に持ち帰ることができる。
台湾館 閉幕後
万博の閉幕後、建物は台湾の新竹市に移築され、2013年2月21日にショッピングセンター「環球購物中心 新竹世博店」として開店したが、2016年6月30日に閉店している。
3D劇場で上映された映像は、2011年秋より台北国際花の博覧会跡の花博公園で公開された。
アンジェリア・オン
アンジェリア・ガブレナ・パグリカワン・オン（Angelia Gabrena Paglicawan Ong、1990年6月27日 - ）は、ミス・フィリピン・アース2015とミス・アース2015に優勝した、フィリピンの美人コンテスト優勝者である。
アンジェリア・オン 生い立ちと教育
アンジェリア・ガブレナ・パグリカワン・オンは、フィリピン人と中国人の混血である。彼女はイロイロ市のラプス鉄道地区に生まれ、そこで初等・中等教育を終えた。セントポール大学イロイロ校で数年間、大学準備教育としてマスコミュニケーションについて学んだ。
次にフア・サイオン大学イロイロ校で学んだ。彼女は2011年にマニラに移住し、デ・ラ・サール大学セントベニルデ校でマーケティング論を学び、2016年に卒業した。
アンジェリア・オン コンテスト
オンはテレビショー「スターストラック、シーズン5」に出演し、トップ60に入った。ミス・マニラ2014では準優勝し、ベスト・ロングドレス賞とプレス・チョイス賞を獲得した。
彼女はイロイロ市を代表してビニビニング・ピリピーナ2011に出場し、聴衆選出特別賞『ビリビニング・ピリピーナ2011の顔』を受賞した。
オンは、2015年5月31日にパサイ市のSMモール・オブ・アジア・アリーナで開催されたミス・フィリピン・アース2015で優勝し、フィリピン代表としてミス・アース2015に出場した。
コンテストの間に、彼女は主催者による質問コーナーで同性婚を支援すると表明した。
彼/彼女が同性婚を信じるかどうかは、人によると思いますが、でも私にとっては、彼/彼女が愛情を示すのに結婚が必要だと感じるなら、私は同性婚を気にしません。それが愛情によるものなら、それでいいです。
彼女はフィリピン全土から集まった他の37人の参加者を破って優勝し、ミス・アース2014のジェイミー・ヘレルによって栄冠を授けられた。ミス・フィリピン・アースとして、彼女は環境の修復、森林保全、エコツーリズムを通じた二酸化炭素排出量削減に尽力している。
アンジェリア・オン コンテスト
オンはフィリピンを代表して、2015年12月5日にオーストリアのウィーンにあるマルクス・ハレで開催されたミス・アース2015に出場し、優勝した。コンテスト前のイベントで、オンはミス・フレンドシップで銀メダルを、イブニングドレス賞で銅メダルを獲得した。
トップ8による質疑応答で、オンは今後15年間のミス・アースのスローガンは何になるか聞かれ、次のように答えた。
私たちは実行します、なぜなら私たちにはそれができるからです。みんなで力を併せれば、どんなことでも可能で、実現できるということを皆さんに知ってほしいのです。私たちは実行します、なぜなら私たちにはそれができるからです。
オンは前回優勝の、フィリピンのジェイミー・ヘレルによって栄冠を授けられた。オンはミス・アースにおいて、初めて同じ国からの連続優勝者になった。
アンジェリア・オン メディアと環境保護活動
2015年12月19日、オンは環境保護グループのエコウェイスト連合に参加し、「Iwas-Paputoxic」キャンペーンを始め、人々、特に若者に対し2016年の正月を迎えるに際して、安全で無害な材料を使うように呼びかけた。
彼女は2016年2月23日に、国連食糧農業機関、アジア太平洋林業委員会、フィリピン環境天然資源省が共催する、持続可能な森林経営を推進するアジア太平洋林業週間の開会式をホストした。
オンは他の美人コンテスト優勝者10人を率いて、フィリピン軍司令部のあるキャンプ・アギナルドで開催された「100万の苗木をめぐる競争」を立ち上げた。このプロジェクトはマニラ首都圏全体に100万の樹木の苗を植えて育てることを目的にしたもので、マニラ首都圏と周辺地域の森林被覆率向上を目指す国家緑化プログラムの一環だった。
フィリピン上院議員シンシア・ヴィラールと共に、オンは2016年4月22日、マニラ湾南部の湿地帯ラス・ピニャス＝パラニャーケ重要生息地およびエコツーリズム地域（LPPCHEA）で開催されたアースデーの祝賀行事を主催した。フィリピンの環境保護キャンペーン大使として、彼女はラス・ピニャス・パラニャーケ地区の海岸清掃活動に参加した。彼女はまたアースデーに、持続可能な環境を推進する市民責任の意識を醸成するために、他の女性たちと共に手書き絵画活動に参加した。
アンジェリア・オン メディアと環境保護活動
オンは気候変動に関する環境意識の効果的プラットフォームを推進するため、米国副大統領アル・ゴアが創設し指導する、気候リアリティーリーダーシップ部隊の研修を修了した。
オンは2016年5月7日にレユニオン島を訪れ、エルサ・テッカーにミス・アース・レユニオン島2016の栄冠を授けた。フィリピン独立記念日の2016年6月17日、彼女は気候変動と闘う自分の活動について語った。2016年7月28日に、オンはミス・アース・アメリカ2016に参加するため、アメリカ合衆国を訪問した。
2016年8月11日、彼女はミス・アース・ウォーター2016のブリタニー・アン・ペインと共にコロンビアの都市アルメニアを訪問し、ミス・アース・コロンビア2016優勝者に栄冠を授けた。彼女はまたミス・アース・コロンビアの候補者たちと、持続可能な開発、天然資源保護、「3つのR」（リデュース、リユース、リサイクル）を推進するトドス・ポネモス・プログラムに参加した。
アンジェリア・オン メディアと環境保護活動
オンは2016年8月26日に、デラナテレビの招待でスリランカを訪れた。そこでデラナ・ミス・スリランカの優勝者に、2016年8月31日にミス・アース2016の栄冠を授けた。スリランカで彼女は、数々の環境プロジェクトに参加したが、それには当時300本の白檀が植えられていたスリランカに、100万本の樹木を植える「マヌサー・デラナ・ネイチャー・フォース」プロジェクトの開始も含まれる。彼女はミス・アース・ウォーター2016のブリタニー・アン・ペインを伴っていた。
2017年4月、オンとミス・アース2016のキャサリン・エスピンは、アースデイ2017とミス・アース・アンゴラ2017授賞式のためにアンゴラを訪問し、アンゴラ政府および環境省の支援の下に、グリーンヨーロッパ財団と共に植樹活動に協力した。
オンは2019年11月30日、フィリピンのフィリピン・アレーナで開催された2019年東南アジア競技大会の開会式で、タイ代表団のミューズを務めた。
彼女はファッション誌『ハーパーズバザー』のベトナム版2020年11月号の表紙を飾った。
アンジェリア・オン 栄誉と賞賛
2015年12月14日、フィリピン大統領府はオンに対し、フィリピン大統領広報局長官エルミニオ・コロマを通じ、ミス・アース2015優勝を讃え、フィリピンが初めて連覇したことを表彰した。
2015年12月14日、フィリピン上院は、マニュエル・ラピッド上院議員が起草した上院決議第1681号により、ミス・アース2015に優勝したオンの栄誉をたたえた。上院決議には「オンは、コンテストの15年の歴史の中で、2008年優勝のカーラ・ヘンリー、前年優勝のジェイミー・ヘレルに続く3人目のフィリピン人で、フィリピンは3人の優勝者のいる唯一の国になることができた」と書かれている。
フィリピン国会下院は、下院議員レオポルド・バタオイルが起草した下院決議第2561号により、オンのミス・アース2015優勝を讃えた。下院決議には「オンはフィリピン国民に誇りをもたらし、若いフィリピン女性の刺激となると共に、環境に対する責任を国に思い出させた」と書かれている。
2017年12月、オンは彼女の感動的人生と他の人々やコミュニティへの献身により、マニラ首都圏サンフアンのプロミネード劇場で開催された「2017年に力を得た男性と女性」受賞者の一人に選ばれた。
エルネスト・モニ
アントワーヌ・エマニュエル・エルネスト・モニ（Antoine Emmanuel Ernest Monis、1846年5月23日 – 1929年5月25日）は、フランス第三共和政の政治家、弁護士。代議院議員、元老院議員を務め、ピエール・ワルデック＝ルソーの知遇を得て司法大臣を務めた。1911年に短期間閣僚評議会議長（首相）を務めたが、在任中の1911年のパリ・マドリード間レースで飛行機事故に遭って大怪我した。1920年に政界を引退した後、弁護士業を再開したもののほとんど収入が得られず、1927年に議会で年金支給が可決された。
エルネスト・モニ 生涯
1846年5月23日、シャラント県シャトーヌフ＝シュル＝シャラントで生まれた。弁護士となるべく教育を受け、コニャックで弁護士資格免許を取得した。1879年にボルドー出身の女性と結婚してボルドーに引っ越し、そこで弁護士業を開業して成功を収め、1885年フランス代議院選挙でジロンド県から選出されて代議院議員に就任した。選挙に出馬したときは共和派オポチュニスト党に属し、議会では共和連合に属した。
代議院では1886年亡命法（フランス旧王族を海外追放する法律）に賛成し、1887年から1888年にかけて第1次モーリス・ルーヴィエ内閣と第1次ピエール・ティラール内閣（いずれも共和派オポチュニスト内閣）を支持し、急進派の支持した憲法改正には無期限延期を支持した。ブーランジェ将軍事件ではジョルジュ・ブーランジェ将軍の起訴に棄権票を投じた。1889年フランス代議院選挙でブーランジェ派候補に敗れて落選した後、ボルドーで弁護士業を再開した。