hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
河嶋功一 「よく似た人物の写真」
特定失踪者問題調査会は2009年5月25日、複数の情報筋から「金正日総書記との記念写真の中に、1982年に失踪した河嶋功一によく似た人物が写っている」という情報が寄せられたことを発表した。調査会によれば、この写真は同年4月5日に北朝鮮が「人工衛星」と称してミサイルを発射した際、朝鮮中央通信が配信したものであった。金正日総書記とミサイル技術者ら約40人による記念写真の最後列に、河嶋功一によく似た男性が写っているという。この写真を見て、母は「写真を見ても、正直、すぐに息子とは思えない」と述べ、妹は「もし兄がミサイル開発にかかわっているとしたら申し訳ないが、仕方なくやっているのだと思う」と語った。
河嶋功一 「よく似た人物の写真」
神奈川県警察は、科学捜査研究所で写真を鑑定した。「同一」「おそらく同一」「同一の可能性もある」「別人」の4レベルに分類するならば「同一の可能性もある」という結果であった。さらに詳細な鑑定を専門家に依頼する必要があった。しかし、警察ルートで依頼した専門家は、他に多くの鑑定をかかえているなどの理由で遅々として進まなかった。このままでは事態が打開できないと判断した妹は、2011年11月、似顔絵捜査専門家として知られる坂本啓一に鑑定を依頼した。坂本は、『労働新聞』に掲載された写真と河嶋が少年時代のときの写真、大学生のときの写真を比較分析した。坂本は、目や眉、唇といった顔を構成するパーツ間の距離を計測し、耳の形状を調べるなどして、依頼から2ヶ月後の2012年1月、鑑定結果を通達した。それによれば、
こうしたことから、坂本は「同一性が極めて高いと判断し、早急にその他の異同識別鑑定を合わせて実施することを希望するところであり、拉致認定調査を進めるべき対象検体であると考えるべきである」と報告した。にもかかわらず、その後10年以上経過しても、日本政府からも、また、警察からも全く何の連絡もない状態がつづいている。
左派リアリズム
左派リアリズム (さはりありずむ)とは、旧来の左派が日常的な犯罪対策に事実上無関心であったと認識され、右派リアリズムが法秩序に関する政治議題を独占できるようになってきたことへの反発として批判的犯罪学の立場から犯罪学に出現した 左派リアリズムでは、犯罪被害は労働者階級に偏っているが、単に刑罰を強化するだけの解決策は犯罪問題をさらに悪化させると主張する. 犯罪の根本的な原因は相対的貧困にあると考え、犯罪予防や取り締まりの必要性と同時に、それが民主的な管理下に置かれるべきだと主張している.
左派リアリズム 概要
パット・カレン (1992)左派リアリズムの主な思想は理論的かつ政治的なものであると示している
左派リアリズム 1997年の労働党の勝利以後
犯罪学者のロジャー・ホプキンス・バークは、左派リアリズムが「1997年に発足した新労働党(ニュー・レイバー)政権に大きな影響を与えた」と見ており 社会・経済的排斥に対処するために、犯罪者自身が自らの行動や政策に責任を負わなければならないことを盛り込んだ1998年に制定された犯罪および障がい法などの法律があったことを示唆している
マーモットを抱えたサヴォワ人
『マーモットを抱えたサヴォワ人』（マーモットをかかえたサヴォワじん、露: Савояр с сурком、英: Savoyard with a Marmot）は、18世紀フランス・ロココ期の巨匠アントワーヌ・ヴァトーが1716年にキャンバス上に油彩で制作した絵画である。サヴォワからやってきた旅回りの音楽家・語り手をオーボエ、マーモットとともに描いている。1774年以前にロシア皇帝エカチェリーナ2世のコレクションに入った作品で、現在、サンクトペテルブルクのエルミタージュ美術館に所蔵されている。
マーモットを抱えたサヴォワ人 作品
当時の版画から、この絵画は現存しない『糸紡ぎ女』の対作品であったことが分かっている。どちらの作品でも視点は低く取られ、鑑賞者はモデルと直接向かい合っているような印象を受ける。結果として、それが作品に親密な雰囲気を与えている。
サヴォワ人は当時、貧しさの代名詞とされ、日銭を稼ぐ旅回りの見せ物や祭で動物を使うことで知られていたが、そうした動物は「帽子から運勢の書かれたカードを引くことで」占いをするように訓練されていた。ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテの『マーモット少年の歌  (Lied des Marmottenbuben)』と『二人の小さなサヴォワ人』には、このことが記述されている。
イリス・ラウターバッハによれば、「ヴァトーの絵画には、肉体的欲望への暗示に事欠かない...たとえば『マーモットを抱えたサヴォワ人』には、顔に明るい笑みを浮かべ、檻の上のマーモットを連れている芸人が冬の情景の中に登場している。オーボエを立てて、彼はマーモットを躍らせているが、それは当時よく知られた比喩だったのである」。
マーモットを抱えたサヴォワ人 作品
また、風俗の研究から、「マーモット」という語が女性を象徴することを突きとめ、この作品を性的に解釈する試みもある。しかし、ヴァトーがしばしば単身像に込めた人間存在に対する共感をこそ、本作に見るべきであろう。本作を所蔵しているエルミタージュ美術館では、しばしば本作がサヴォワ人の疎外と孤独を表していると述べている。サヴォワは貧しい土地であり、そこを後にして移民してきた人々は、社会の底辺の人々であったのである。
閉鎖された動物園の一覧
閉鎖された動物園の一覧は、世界の閉鎖された代表的な動物園を国・地域ごとにまとめた一覧である。
閉鎖された動物園の一覧 ヨーロッパ
サウスレークス・サファリ動物園 - 1994年に開園し2024年に閉園。2017年にイギリスの調査チームによる報告で、過去4年で栄養不足や過密状態での飼育、低体温などで486匹の動物が死んでいるとされ、動物福祉法違反の疑いがもたれた。2013年には、従業員がトラに殺される事件が発生した。2017年3月6日にバロー自治区議会は責任者であるデビッド・ギルの動物園営業免許更新を停止したが経営は続けられた。2018年1月に経営権が別の会社へ譲渡されたものの、2024年に閉園した。飼育された動物は他の飼育先へ移されることとなった。
閉鎖された動物園の一覧 南アメリカ
ルハン動物園 - アルゼンチンで1994年11月24日に開園。2020年にふれあいできる動物園の安全上の懸念から政府から閉園命令が出された。閉園後も有志の飼育員によって200頭以上の大型ネコ科動物動物の飼育が続けられたが、動物のほぼ半数が栄養不足による病気、野生では遭遇しない種同士の喧嘩による傷、医療不足による感染症、窮屈な環境でのストレスによる臓器不全などで死亡した。2025年初頭に動物愛護団体Four Pawsが管理責任を引き継ぎ、62頭の大型ネコ科動物と2頭のヒグマが海外の野生動物保護区へ移動されこととなった。
ポスト2015開発アジェンダ
ポスト2015年開発アジェンダとは、2015年で期限を迎えた「ミレニアム開発目標（MDGs）」の後継として、2015年9月に採択された「持続可能な開発のための2030アジェンダ」のことです。これは、2030年までに持続可能な世界を達成するための国際的な目標であり、貧困撲滅だけでなく、経済、社会、環境の3つの側面を統合的に扱う「持続可能な開発目標（SDGs）」がその中核をなしています。
インドのマラーター軍事景観群
インドのマラーター軍事景観群（インドのマラーターぐんじけいかんぐん）は、インドのマハーラーシュトラ州の11か所とタミル・ナードゥ州の1か所の要塞（山城または海城）からなる世界文化遺産である。
インドのマラーター軍事景観群 概要
これらの要塞は17世紀後期から19世紀初頭にかけてマラーターにより建設、改修、拡張されたものであり、海岸と山岳地帯に分布している。複雑な防御システムを形成し、マラーターの軍事的優位性、貿易の保護と領土の支配を支え、マラーター王国の政治的・軍事的台頭に重要な役割を果たした。
2025年に世界文化遺産に登録された。
インドのマラーター軍事景観群 登録基準
この世界遺産は世界遺産登録基準のうち、以下の条件を満たし、登録された（以下の基準は世界遺産センター公表の登録基準からの翻訳、引用である）。
クロトンモドキ属
クロトンモドキ属（クロトンモドキぞく、別名　キンシボク属、Graptophyllum）は、キツネノマゴ科の常緑低木からなる属。
属名はギリシャ語のgraptos（書かれた）＋phyllon（葉）の2語からなり、斑入り葉にちなむ。
クロトンモドキ属 特徴
葉は無毛、全縁または鋸歯状で対生し、有色のものや斑点が入るものが多い。花は頂生または腋生の集散花序につく。萼は基部まで5裂する。花冠は赤または紫色の円筒形で、花の先は二唇形になり、上唇は短く2裂、下唇は3裂する。雄しべは2本あり、仮雄しべは2本で小さい。果実は蒴果で有柄の棍棒状、2〜4粒の種子を含む。
クロトンモドキ属 分類と分布
2025年現在、POWOでは15種を認めている。多くの種がオーストラリア、ニューギニアからポリネシアに分布し、1種が熱帯アフリカに分断分布する。
クロトンモドキ属 利用
ニューギニア島原産のクロトンモドキは、斑入り葉などの栽培品種が開発され、観賞用に栽培される。通常は温室内に植栽する。繁殖は挿し木による。日向〜半日陰で、水はけの良い土壌を好む。越冬には最低気温10–13℃が必要。
ジャゼマン・ジャファー
ジャゼマン・ファーハン・ビン・ジャファー（Jazeman Firhan bin Jaafar, 1992年11月13日 - ）は、マレーシアのレーシングドライバー。
ジャゼマン・ジャファー 経歴
6歳の時にシャー・アラムでカートのキャリアを開始。マレーシアとアジアでのカート選手権で計11回の優勝を果たし、マリエンブールで開催されたベルギーオープンカート選手権で優勝。
2006年、アジア・レーシングチームよりアジア・フォーミュラ・ルノー 2.0に参戦。13歳という若さで国際自動車連盟（FIA）から国際Cライセンスを取得した史上最年少ドライバーとなった。表彰台圏内4回獲得し総合3位で終えた。
2007年、メリタスからフォーミュラ・BMW・アジアに参戦。優勝10回・表彰台圏内16回・ファステスト5回・768ポイントでシリーズタイトルを獲得し、弱冠14歳で史上最年少チャンピオンとなった。
2008年から2009年までフォーミュラ・BMW・ヨーロッパに参戦。ホルツァー・レンシュポルト、アイフェルランド・レーシングに所属し、2008年に総合14位、2009年に9位を記録。
ジャゼマン・ジャファー 経歴
2010年、カーリンからイギリス・フォーミュラ3選手権に参戦。
2012年シーズンの第3戦（ポー）で初優勝を飾ると、最終戦（ドニントン・パーク）で3位表彰台に上り、計306ポイントで自己最高となる総合2位を獲得。2013年にはワールドシリーズ・バイ・ルノー、GP2への参戦を検討していたという。
2013年、カーリンからフォーミュラ・ルノー3.5へ昇格。2014年にISRレーシング、2015年にフォーテック・モータースポーツに在籍し、2015年シーズン第3戦（モナコ）で初優勝を飾り、3年間で優勝1回・表彰台圏内7回・ポール1回を記録した。
ジャゼマン・ジャファー 人物
趣味はトレーニングと読書。憧れの人物はアイルトン・セナ。
バレンタインステークス
バレンタインステークスは日本中央競馬会(JRA)が東京競馬場ダート1400mで施行する中央競馬のオープン特別競走である。競走名の「バレンタイン」は、西暦270年にローマで殉教したテルニーの主教聖バレンティヌスの記念日。2月14日がその日にあたる。西洋では恋人や友達、家族が互いにお菓子やカード、花束などを交換するのが一般的であり、日本では、女性が男性にチョコレートを贈る習慣が定着している 。
バレンタインステークス 概要
1982年に東京競馬場ダート1600mの5歳(現4歳)以上800万下条件戦の「バレンタイン特別」として創設された。当初はダート1600mで施行されていたが後に1400mに短縮された。しかし1989年にダートから芝に変更され、しばらく芝1800mで施行されるようになった。2017年からは現行のダート1400mで施行されるようになった。
優勝馬には宝塚記念勝ち馬サイレンススズカや天皇賞・秋勝ち馬オフサイドトラップがいる。1着馬以外にもダンツシアトルやタガノビューティーなどのG1馬がいる。
賞金は1着2200万円、2着880万円、3着550万円、4着330万円、5着220万円となっている。
バレンタインステークス 歴史
名称を現行の「バレンタインステークス」に改称。
施行距離をダート1400mに変更。
牝馬限定戦となる。
出走条件が5歳以上から4歳以上に変更。
オープン特別競走に格上げ。
芝1800mの混合戦に変更。
バレンタインステークス 歴代優勝馬
コース種別を表記していない距離は、ダートコースを表す。(1989年〜2010年は芝)
優勝馬の馬齢は、現行表記に揃えている。
トラクタービーム
トラクタービーム（英語:Tractor beam）とは、遠くにある物体を引き寄せるビームのことである。
サイエンスフィクション作品などで言及されているが、いくつかの方式で現実に確認されている。
トラクタービームは、1931年にアメリカのSF小説作家E・E・スミスの作品『Spacehounds of IPC』で登場した用語である。
氏野修次
氏野 修次（うじの しゅうじ、1960年1月15日 - ）は、日本の元陸上選手であり、走高跳を専門とした。1980年代に国際的に活躍し、1985年アジア陸上競技選手権大会において2.24 m (7 ft 4 in)の記録で金メダルを獲得した。1981年アジア陸上競技選手権大会、1985年太平洋沿岸五カ国陸上競技大会、1986年アジア競技大会において銅メダルを獲得した。
国内においては、日本陸上競技選手権大会において2度（1985年、1986年）優勝している。自己ベストは2.28 m (7 ft 5+3⁄4 in)で、1984年7月21日に和歌山市で、1985年9月14日にソウルで記録している。
大阪府立長尾高等学校、順天堂大学出身。近畿大学附属和歌山高等学校に勤務していた。
一橋総合研究所
一橋総合研究所（ひとつばしそうごうけんきゅうじょ、英: Hitotsubashi Research Institute、略称 H-RI）は、東京都を主たる事務所とする特定非営利活動法人（NPO）。所轄庁は東京都庁。2004年3月1日にNPOとして設立認証を受けた。
一橋総合研究所 概要
同法人の目的は、外交・政治・経済・文化などの分野において、実務経験に裏付けられた「知の情報網（ネットワーク）」を構築し、日本社会の発展と安寧に寄与することにある。  
活動分野は社会教育、まちづくり、国際協力、経済活動の活性化など。
一橋総合研究所 沿革
1998年9月1日に創立。2004年3月12日にNPO法人としての設立手続きを行い、同年3月1日付で設立認証を受けた。
設立時の中心メンバーは、高橋宏（元日本郵船副社長、郵船航空サービス社長）、梶原徳二、古川令治、市川周、下前雄ら。実業界・学術界・政策分野の有志が連携し、「民間発の政策提言機関」として活動を開始した。
当初から、行政改革や地方財政の健全化などをテーマとする政策研究を展開し、東京都の財政運営における複式簿記化・発生主義会計導入など、当時の都政改革議論とも接点を有していた。  
また、同研究所は石原慎太郎都知事の政策構想とも理念面で通じる部分が多く、石原氏と研究所は1998年に共著書『宣戦布告「NO」と言える日本経済―アメリカの金融奴隷からの解放』（講談社）を刊行している。
そのため、一部では「石原都政の政策提言を支えた民間シンクタンク」と評されることもある。
なお、設立当時は石原氏が現職の都知事であったため、政治的中立性の観点から発起人名簿には同氏の名前は記載されていないが、政策理念面での連携や交流は複数の関係者によって指摘されている。
一橋総合研究所 出版・提言
一橋総合研究所は、設立当初より日本の外交・経済・安全保障政策に関する独自の研究と提言を行ってきた。とりわけ石原慎太郎との共同出版を通じて、通貨主権・国家戦略・対米依存からの脱却といったテーマを提示している。
これらの一連の著作では、ドル体制への依存からの脱却や、日本の国家意思に基づく経済・金融政策の必要性が論じられている。  
一橋総合研究所の設立理念および思想的基盤を示す文献群と位置づけられている。
一橋総合研究所 事業
主な活動は、社会・経済・国際問題に関する調査研究、政策提言、フォーラム・セミナーの開催など。  
公式サイトでは、セミナーやジョイントセミナーの案内・報告が随時掲載されている。
また、CEOの市川周による論考が『世界経済評論IMPACT』（世界経済研究協会）などに定期的に掲載されている。
1985年太平洋沿岸五カ国陸上競技大会
1985年太平洋沿岸五カ国陸上競技大会（1985ねんたいへいようえんがんごかこくりくじょうきょうぎたいかい）は、オーストラリア、カナダ、日本、ニュージーランド、アメリカ合衆国の太平洋沿岸の五カ国による国際陸上競技大会の第5回大会である。太平洋地域以外の地域からの参加が前回大会に引き続き認められた。男子21種目、女子16種目が行われた。前回大会から五種競技が除外され、七種競技が行われた。
アメリカ合衆国のカリフォルニア州バークレーで1月31日から2月1日まで開催された。
本大会で太平洋沿岸五カ国陸上競技大会の開催は取り止めとなった。
マクヒトデ目
マクヒトデ目（マクヒトデもく、学名：Velatida）は、ヒトデ綱の下位分類群の1つ。2025年時点で、4科が分類されている。体は分厚く、盤は大きな円形である。以前はニチリンヒトデ目とされていたが、ニチリンヒトデ科がアカヒトデ目に分類されたため改称された。
マクヒトデ目 概要
寒冷な海域や深海で見られ、地球全体に分布する種もいる。体は五角形か星形で、5-15本の腕を持つ。骨格は弱いため、柔軟性が高い。背側には多数の突起があり、水中酸素の少ない場所でも呼吸が可能となっている。叉棘には棘がある。0.5-3cmのケイマンヒトデ科から、30cmに達するマクヒトデ科まで、大きさは様々である。
マクヒトデ目 分類
分類と種数はWorld Register of Marine Speciesに従う。和名は海洋研究開発機構および木暮(2025)を参考。
マクヒトデ目 分類
マクヒトデ科 Pterasteridae Perrier, 1875 - 8属121種
Diplopteraster Verrill, 1880 - 7種
フクロヒトデ Diplopteraster multipes (M. Sars, 1866)
Euretaster Fisher, 1940 - 3種
イソマクヒトデ Euretaster attenuatus Jangoux, 1984
Hymenaster Thomson, 1873 - 52種 
マクヒトデ Hymenaster glaucus Sladen, 1882
Hymenasterides Fisher, 1911 - 2種
ユメマクヒトデ Hymenasterides zenognathus Fisher, 1911
Pteraster Müller & Troschel, 1842 - 48種
ウスカワマクヒトデ Pteraster jordani Fisher, 1905
イボマクヒトデ Pteraster obesus H. L. Clark, 1908
ヤツデマクヒトデ Pteraster obscurus (Perrier, 1891)
カスリマクヒトデ Pteraster tesselatus Ives, 1888
ウラガマクヒトデ Pteraster uragensis Hayashi, 1940
里庄町立里庄中学校
里庄町立里庄中学校(さとしょうちょうりつ さとしょう ちゅうがっこう)は、岡山県浅口郡里庄町里見にある里庄町内唯一の公立中学校である。
里庄町立里庄中学校 校歌
作詞は中尾吸江、作曲は鈴鹿正。全三番まである。昭和25年制定。
怒りのキューバ
『怒りのキューバ』（いかりのきゅーば、 'Soy Cuba '）は、 1964年のソビエト連邦とキューバの合作の白黒映画で、モスフィルムが製作し、ミハイル・カラトーゾフが監督したオムニバス映画である。
この映画は30年後にアメリカの映画製作者たちによって再発見されるまで、ほぼ完全に忘れ去られていた。アクロバティックなトラッキングショットと独特の演出がきっかけとなり、マーティン・スコセッシなどのハリウッド監督は1990年代初頭にこの映画を復元するキャンペーンを開始した。
怒りのキューバ ストーリー
この映画は、キューバの人々の苦しみとその反応を描いた4つの短編小説で構成されており、最初の物語では受動的な驚きから最後の物語ではゲリラ行進へと展開していく様子が描かれる。物語の合間には、女性のナレーター（「キューバの声」とクレジットされている）が、「私はキューバ。カジノのキューバであると同時に、人民のキューバでもある」といったセリフを語りはじめる。
最初の物語は、キューバの貧困層と、ハバナにあるアメリカ人経営のカジノの華やかさを対比させる。マリアはハバナ郊外のスラム街に住み、果物売りの恋人ルネとの結婚を望んでいる。マリアは「ベティ」という名で、裕福なアメリカ人客を相手にするハバナのカジノでバーの娼婦として、不幸な二重生活を送っているのだが、恋人のルネはそのことを知らない。ある夜、マリアを気に入ったアメリカ人は、自分の部屋に連れて行くのではなく、彼女の部屋を見せてほしいと頼む。彼女は彼を荒れた庭の狭い部屋に連れて行き、渋々彼の前で服を脱ぎはじめる。翌朝、ルネはマリアに数ドルを投げ渡し、彼女の最も大切な宝物である十字架のネックレスを買い取る。アメリカ人男性が立ち去ろうとした時、ルネが部屋に入ってきて、恥ずかしがる婚約者を見つける。アメリカ人は冷淡に「さようなら、ベティ！」と言い残し、出て行く。アメリカ人はその地域から脱出する方法を見つけようとしたが、物乞いの子供たち惨状し混乱する。
怒りのキューバ ストーリー
次の物語は、大雨の中、農夫ペドロが喜ぶところから始まる。これまでで最高のサトウキビを収穫しようと祈り、やがて十分な砂糖キビが育つ。ペドロがそんな砂糖キビを収穫している最中に地主が馬で農場にやって来て、ペドロが住んでいる土地をユナイテッド・フルーツ社に売却したので、ペドロと家族はすぐに立ち去らなければならないと告げる。
ペドロは作物はどうなるのかと尋ねます。地主は「お前は私の土地で育てたのだ。お前が苦労して育てた分はお前に譲るが、それだけだ」と言い、引っ越すように伝えて、馬で立ち去ります。ペドロは子供たちに何も問題ないと嘘をつき、持っているお金をすべて渡して、町で楽しい一日を過ごすように言う。子供たちが去った後、ペドロは作物と家に火を放ち、煙を吸い込んで息絶える。
怒りのキューバ ストーリー
3つ目の物語は、ハバナ大学でエンリケという人物が率いる反乱学生の鎮圧を描く（最も長いカメラショットの一つが登場）。エンリケはグループの努力が乏しいことに苛立ち、思い切った行動に出ようとする。彼は警視総監の暗殺を企て、独断で計画を実行しようとする。しかし、警視総監を射止めようとすると、彼は妻と幼い子供たちと朝食をとっているところを目撃し、エンリケは引き金を引くのを止める。エンリケが留守の間、革命仲間たちはビラを印刷していたが、そこへ警察に踏み込みまれ逮捕され、革命仲間の一人が下の群衆にビラを撒き始めると、警察官の一人に射殺されて落下して死ぬ。その後、エンリケは大学で抗議活動を主導し、多くの警察官が消火ホースで群衆を解散させようと駆けつける。鳩の死でデモが暴動に発展した後、エンリケは射殺される。最後に、彼の遺体は通りを運ばれ、彼は自らの信念の 殉教者となるのであった。
最後の物語では、貧しい農民であるマリアーノが、革命軍兵士のアルベルトからの戦闘参加要請を拒否する様子が描かれる。アルベルトはマリアーノの子供たちのより良い暮らしの為の参加を訴えるが、マリアーノは平和な暮らしだけを望んでおり、アルベルトに立ち去るように要求。しかしその直後、政府軍の航空機が無差別爆撃を開始。マリアーノの家は破壊され、息子は命を落とす。悲しみに暮れたマリアーノはシエラ・マエストラ山脈で反乱軍に加わり、最終的に革命を宣言するために ハバナへの凱旋行進へと至るのであった。
怒りのキューバ 製作
1961年にアメリカが外交・貿易関係を断絶したことでカストロ政権は孤立し、映画製作を含む多くの分野でソ連に協力を求めた。ソ連政府は、キューバ映画芸術産業協会（ICAIC）との協力に同意し、キューバ革命を題材とした映画の制作資金を提供した。撮影は1963年2月26日に開始された。
怒りのキューバ 評価
1990年代まで、この映画は国内外を問わず、一般大衆にはあまり知られていませんでした。しかし、マーティン・スコセッシとフランシス・フォード・コッポラがこの映画に注目し、映画の復元作業を開始したことで本作の再評価が始まった 。
白馬会議
白馬会議（はくばかいぎ、英: Hakuba Conference）は、長野県白馬村で毎年開催される民間主導のフォーラムである。学者、経営者、政策担当者、起業家など多様な分野の知的個人が参加し、「日本および世界のこれから」を議論する場として知られる。主催は白馬会議運営委員会、後援は『世界経済評論』誌。
白馬会議 概要
白馬会議は、2008年に世界経済研究協会の主催により発足した民間主導の知的討論フォーラムであり、「西のダボス、東の白馬」を標榜する。  
発足当初からダボス会議をモデルに、毎秋開催される年次会議として構想された。  
世界経済や地政学、エネルギー、安全保障などをテーマに、参加者が個人資格で議論を交わし、それぞれの実践へとつなげることを重視している。
参加者は組織を代表せず、各自の立場や専門知をもとに自由討議を行う形式である。プログラムには基調講演、全体討論、分科会、懇親会などが含まれ、討議の成果を共同声明や提言としてまとめることは行わず、「各自が持ち帰り、次の行動へ活かす」ことを理念としている。
白馬会議 開催形式
白馬会議は、毎年11月頃に長野県白馬村の宿泊施設を会場として1泊2日形式で行われる。  
主な会場として、ホテルシェラリゾート白馬や白馬樅の木ホテルなどが用いられてきた。  
初日は昼のセッションと夜のパネルディスカッション、翌日は午前中の総括討議で構成される。  
参加費には宿泊費・食事（4食分）が含まれ、学界・産業界・官界・メディアなど多様な分野の参加者が集う。
主催は白馬会議運営委員会、後援は『世界経済評論』誌、協賛には民間企業や団体が名を連ねる。  
特定の政党・宗教・組織とは関係せず、独立した知的交流の場として運営されている。
白馬会議 特徴
白馬会議の特徴は、学会的フォーマルな会議や政治的イベントとは異なり、参加者が自らの思考・経験を持ち寄って自由に議論する「知的個人の場」である点にある。
これらの姿勢は、「知行合一（ちこうごういつ）」の理念に基づくものであり、参加者が翌年に「実践報告」として戻ってくるサイクルを特徴とする。
シュファ
シュファ（朝: 슈화、2000年1月6日 - ）は、台湾出身の韓国の歌手。本名はイェー・シューホァー（中: 葉舒華、朝: 예슈화）。韓国の5人組ガールズグループi-dleのメンバー。CUBEエンターテインメント所属。
シュファ 来歴
2000年1月6日、台湾桃園県楊梅鎮（現・桃園市楊梅区）で3人姉妹の次女として生まれた。
台北市私立華岡芸術学校に通いながら演劇を専攻した。キム・ヒョナに影響を受け、K-POPに興味を持つようになり、16歳の時にCUBEエンターテインメントのオーディションに参加。高校2年生の時に韓国に渡り、練習生として活動を経て、2018年5月にCUBEエンターテインメントから(G)I-DLEとしてデビューした。
シュファ 人物
父は客家人、母はタイヤル族である。シュファの母語は北京語であるが、客家語は流暢ではないと認めている。また、韓国語や英語、日本語も話せる。
左翼社会革命党
左翼社会革命党（ロシア語：Партия левых социалистов-революционеров-интернационалистов）はロシア革命期に結成された革命的社会主義政党であった。
1917年に社会革命党は2月革命後に樹立したロシア臨時政府を支持する一派とボリシェヴィキを支持する一派に分裂し、ボリシェヴィキは臨時政府を転覆し全ロシア・ソビエト会議の手に政治権力を移すことを目的としていた。ボリシェヴィキと適合する一派が左翼社会革命党または左翼エスエル派（ロシア語：левые эсеры）として知られるようになった一方で臨時政府を支持し続ける一派は右翼エスエル派として知られることになった。十月革命後に左翼エスエル派は1917年11月から1918年3月までボリシェヴィキと連立政権を組んだが、ブレスト＝リトフスク条約調印後に政権を離脱した。左翼エスエル派の中央委員会は結局ロシアが第一次世界大戦に再参戦する原因とする目的でウィルヘルム・フォン・ミルバッハの暗殺を命じ間もなくボリシェヴィキに対して不運な騒乱を開始した。騒乱に反対した多数派は段々釈放されソビエトや官僚制の地位を維持できたが左翼エスエル派の殆どの党員は即座に逮捕された。しかし党の再建はできず徐々に多数の親ボリシェヴィキ政党に分裂し、その全てが1921年までにロシア共産党（ボリシェヴィキ）に統合された。
左翼社会革命党
左翼エスエル派は圧倒的に右翼エスエル派と左翼エスエル派の分裂を知らない誤った有権者により全ロシア憲法制定会議で少数派であった。
左翼社会革命党 歴史
社会革命党の左翼は党の最も急進的な分子を糾合しながら2月革命後に結成し始めた。党の大部分はメンシェヴィキと適合する一方でこの内部の派閥はボリシェヴィキの立場に密接な立場のために1917年5月中旬の第1回ロシア労兵代表ソビエト会議で脚光を浴びた。左翼社会革命党は特にペトログラード労兵ソビエトで（4月中旬から中心的な派閥により守られていた）強く、そこでは第一次世界大戦の継続に反対した。北部地域やカザン、クロンシュタット、ヘルシンキ、ハルキウでも強かった。
後に社会革命主義者が人民の支持を享受した場所としてロシア国内の重要な農村地帯の主な趨勢となった。5月の第3回党大会で秋の危機と支持が全国に拡大する十月革命に始まったが大きく重要な派閥であった 1917年夏に国内と前線の双方で兵士委員会で力を得るのが進行していた。
左翼社会革命党 歴史
マルク・ナタンソンを除いてこの派閥の代表に亡命からの（ボリス・カムコフ）やシベリアからの（マリア・スピリドーノワ）、人民の中での先導活動（プロシュ・プロシアン）の一連の若い指導者がいた。対してエスエル指導部は古参で保守的な代表であり、リベラル派との連合で党を率いていた。この派閥は政治権力を共有する党を率いていたが同時に人民の支援を危険にさらした。1年が過ぎエスエル指導部は支持者や基本から更に遠ざかり、支持者は左翼の動向を支持した。左派を支持する社会革命党の組織や委員会の数は早秋に目立つ傾向として増えた。一般に労働者や兵士は左翼の立場に同意し、知識人はエスエルの路線を支持し続け、農民や各地の支部は分裂していた。8月23日に選出された最大の鉄道労働組合（ヴィクジェル）の執行委員会は左翼エスエルの多数を占めた。8月から11月まで開かれた地域ソビエトや全国ソビエト、府県単位のソビエトの会議で右翼エスエル派と左翼の動議の承認をしばしば認める左翼に対する人々の力が事実上分裂した。
左翼社会革命党 歴史
左翼は自分達自身を党の唯一の代表と宣言し革命の社会主義的特徴を示しまず第一に土地委員会と農民自身への降参をすることでブルジョアとの協力の終焉と土地の即時の社会主義化を要求した。たとえ中央同盟国と一緒に平和条約に署名することがなくても戦争の継続にも反対した。産業政策では様々な権利（労働組合の組織化、生活賃金、8時間労働制）の補償と工場の労働者管理を訴え工場委員会で広く認められている役割を演じた。党内の国際協調主義者は外国への革命の拡張を欲した。臨時政府が必要と考える改革を遂行しないことを確信しながらソビエトへの政治権力の移行も訴えた。
コルニーロフのクーデターが失敗すると左翼は伝統的に他の地域より急進的な首都で社会革命党組織を支配した。エスエル内の躍進は分裂を引き延ばしながら党が自分達の支配下に置けるとの希望につながった。
左翼社会革命党 歴史
1917年10月に左翼社会革命党は革命を促進し同時にボリシェヴィキの活動を和らげる目的で結成された新しいペトログラート軍事革命委員会に参加し、党員の一人パーヴェル・ラジミールはコルニーロフに対する対策で指導的な役割を演じペトログラートソビエトの軍事を代表し公式に委員会を代表した。明確な協力関係がなくボリシェヴィキなどの活動家に加えて様々な左翼社会革命党員が委員会の活動に参加し、エスエル派はボリシェヴィキの活動の抵抗の中で数個の事件により離れていった。主要な指導者の反対にもかかわらず多くの左翼エスエル派は結局第2回労兵代表ソビエト会議の前に信用をなくした臨時政府に対する行動として参加し、ソビエトへの政治権力の移行を求めた。レフ・カーメネフとグリゴリー・ジノヴィエフに率いられた穏健派のボリシェヴィキは憲法制定会議で多数派を占めるために左翼エスエル派を頼った。
左翼社会革命党 歴史
最終的な左翼エスエル派の分裂は第2回労兵代表ソビエト会議に向けた党の態度が原因であった。初めに会議が急進派に牛耳られることを恐れながらエスエル派は新しい会議の招集に反対した。大衆の多くの支援があることを見ると党は会議を支援する立場を変えたが、大都市や前線での従来の支援を失いながら選ばれる機会があると考える代表選挙を支持しただけであった。この会議で選出された代表の多数派はボリシェヴィキか左翼エスエル派であった。会議に選出された社会革命党代表の少なくとも半分は党の左派に属していた。共にエスエル派代表は会議で僅かに多数派を占めた。
左翼エスエル派の代表団はペトログラートソビエトが自身の手で権力を握らないがソビエト会議が多くの党を含み内戦の原因とならずにアレクサンドル・ケレンスキーを失脚させる新しい社会主義政権を樹立することを望んだ。軍事革命委員会があるにもかかわらず左翼エスエル派は武装反乱に反対した。
左翼社会革命党 歴史
会期中に十月革命の最中に社会革命党中央委員会は前以て会議からの代表の引き上げを命じながら会議の議員に「ボリシェヴィキの冒険」の中心である軍事革命委員会を去るよう命じた。党の左翼の一部は会議に残り軍事委員会を去ることを拒否した。ボリシェヴィキの騒乱で共謀したと看做された人全てと共に翌日エスエル中央委員会から除名された。残る代表は平和と土地に関する布告に賛成票を投じたが（後者はエスエル派の計画に非常に似ていた）専らボリシェヴィキ政権の受け入れを拒否し十月革命を支持する社会主義者と拒絶する人々を含む連立政権を要求した。会議から合体した新しい全露中央執行委員会で29議席を得られなかったが（ボリシェヴィキの67議席や少数団体の20議席に対して）人民委員会議に参加することを拒否した。新政府外に残って社会主義者間の連立政権樹立に賛成できることを確信していた。
左翼社会革命党 歴史
反乱の中で左翼エスエル派はロシア臨時政府の解散とレーテへの権力の移行を支持する扇動に参加しペトログラート軍事革命委員会を取り仕切りながらボリシェヴィキと同様の立場を維持していた。最後の瞬間までボリシェヴィキが権力を奪取することに反対しながら臨時政府が戻ってきたり反革命が爆発する可能性を憂慮しながら渋々支持した。ボリシェヴィキと共にその投票は臨時政府の転覆や議会での権力奪取を妥当だと認めるのに極めて重大なものであった。左翼社会革命党は農業人民委員（コレガエフ）や土地人民委員（カレーリン）、司法人民委員（シュテインベルク）、郵便及び電信人民委員（プロシアン）、地方政府人民委員（トルトフスキイ）、無任所の人民委員アルガソフを率いる人民委員会議に加わった。左翼エスエル派はケレンスキーが首都を支配しようと意図した時期にボリシェヴィキとも連立し、市街戦で主導的な役割を演じた。左翼社会革命党の多くの代表がチェーカーの仕事で赤軍の創設に参加した。
左翼社会革命党 歴史
その後約45000人の党員と国内最大で（首都の委員会）始まるエスエル中央委員会は叛徒と看做す各地のグループを解散した。エスエル党中央委員会により解き放たれた分裂の実情は分かっていないが知識人が主に従来の党に残り農民が両者の間で分裂した一方で注目すべきで社会革命党から急進分子の殆どと兵士の中の支援の殆どを奪われたと考えられている。地理学上の用語では社会革命党から追放された人々により結成された新しい党は主に首都とロシアの隔絶された農村部の一部であるウクライナやウラル山脈の12の府県の半分近くを支配することになった。1917年11月に開催された分裂したグループとしての最初の会合は99団体の代表を招集した。
左翼エスエル派は次の要求を行った。
新しい党は12月初旬に最初の会議を開き党員15人と代表5人の中央委員会を選出した。会議は社会革命党を見捨てた各地の99組織の代表116人が出席した。指導部は党の穏健派が独占した。
左翼社会革命党 歴史
まず左翼エスエル派は右翼エスエル派などの全ての派閥や党を含む新しい独占的な社会主義政権の樹立を擁護した。しかし残りの社会主義者が加入しなくても参加する右翼エスエル派が拒否し最も急進的な支持者に同意することは党にこの理由を見捨てさせ革命政権に入閣することをボリシェヴィキと交渉するよう同意させた。ボリシェヴィキにとっては左翼社会革命党と連立することは一部の農民の支持を得る方法を示していた。
左翼社会革命党 歴史
社会革命党が左派を追放する一方で様々な派閥が主要な鉄道労働組合（ヴィクジェル）の執行委員会から課された社会主義連立政権樹立に向けた交渉に失敗する中で参加していた。広範な社会主義連立政権の考え方はソビエト会議中にボリシェヴィキ内部など幅広い支持を受け、ユーリー・マルトフによるこの影響に対する動議が当初満場一致で承認されていた。レーニンやトロツキーに率いられたボリシェヴィキ急進派や社会革命党の保守派は新政府と社会主義野党間の合意に反対していた。穏健なボリシェヴィキやメンシェヴィキ左派と共に左翼社会革命党は課していたヴィクジェル内の顕著な存在に感謝する交渉における極めて重大な役割を演じていた。ボリシェヴィキとの政権に参加することを当初拒否したことはボリシェヴィキと十月革命に反対する社会主義者間の調停者の役割を思い浮かべる願望によるものであった。連立交渉に失敗し中央執行委員会で報道機関の監視が承認されると社会革命党は会議に残ったがCMRを辞任した。
左翼社会革命党 歴史
その一環として新政府に参加する対話を続けながら左翼エスエル派は農民ソビエト執行委員会との労兵ソビエト執行委員会の連合を要求し、執行機能にソヴナルコムを制限し新たに一体化した執行委員会から立法機能を除去することに加えて今にも起こりそうな第2回会議を支配することを望んだ。農民の支持が必要なことからレーニンはこの条件に同意した。しかし政府は全露中央執行委員会に支配されたために結果は左翼エスエル派が言うほどには満足できるものではなかった。しかしボリシェヴィキと左翼社会革命党が連立することで分裂した第2回農民ソビエト会議を支配した。農民ソビエト執行委員会を依然として牛耳り十月革命を拒否する右翼エスエル派執行部を排除するためにこのことはボリシェヴィキと左翼社会革命党の相互合意により考えられていた。
政府への入閣を終えるボリシェヴィキとの対話で止めさせる意図を持ってテロに反対するために司法省の支配を要求しイサーク・ステインベルクにこの職務を与えた。ボリシェヴィキと連携する左翼エスエル派の目標はこれからの革命過程に参加するのと同様に自らの行動を中道寄りにすることであった。
左翼社会革命党 歴史
左翼エスエル派はレーニンが残りの中道社会主義政党との連立政権を達成する意図を排除するよう中道のボリシェヴィキ指導部に最後通告すると政権を去った（この中にレフ・カーメネフやグリゴリイ・ジノヴィエフ、アレクセイ・ルイコフ、ヴィクトル・ノーギンがいた）1917年後半に人民委員会議でボリシェヴィキと連立を組んだ。
左翼エスエル派の8人が結局スヴァルコムに加わった。憲法制定会議が強制的に解消されると他の党員もチェーカーに加わり、活動は幾つかの場面で中庸化することになった。政権合意は二つの会議の執行会議が合同した日である28日に行われた。3日後に農務省は左翼社会革命党のアンドレイ・コレガエフの担当となり、左翼エスエル派の副委員は他の政権担当に任命された。結局新たな難しい交渉の結果左翼エスエル派はイサーク・ステインベルク（25）を司法省担当とした。その職務のためにカレーリンが国有財産担当副委員に、プロシュ・プロシアンが郵便及び電信担当に、トルトフスキイが地方政府担当に、アレクサンドラ・イズマイロヴィッチが住居担当になった。しかしボリシェヴィキは殆どの主要な閣僚を維持し、その閣僚は軍事や金融、政治を支配した。ボリシェヴィキの11人に対して委員と副委員7人を得ていたとはいえ政権内の力関係は左翼エスエル派にとって非常に不利なものであった。
左翼社会革命党 歴史
レナード・シャピロによるとボリシェヴィキと左翼社会革命党の連立は「短命で容易ではない連立であることを証明するものであったがヴィジェルを鎮圧しボリシェヴィキに農民支援を発現させボリシェヴィキ党内の昨今の反体制活動家の中の潜在的な不安を和らげるために役立ったことは疑いない」。連立は1918年3月半ばまで続き、この時点で左翼社会革命党はブレスト＝リトフスク条約署名に抵抗して政権を離脱した。
当初全ロシア憲法制定会議の招集を擁護していたにもかかわらず代表の数は少なかった。
一部分は社会革命党員に関する低い参加は若さと将来の党員の多くが経験不足であったことによるもので、党を代表するには似つかわしくない候補と見られることになった。左翼エスエル派は会議で広大な政治的・社会的変革に賛成したがったが、ボリシェヴィキとの問題であったために革命的目的に達する議会の手続きに従うつもりはなかった。左翼エスエル派指導部の殆どの中道派でさえ十月革命から統合した政府の新制度に反対しない限りは会議の存在を大目に見ようとするだけであった。党の視点からは会議は政府が革命で作り上げた労働者や農民を支持する以上のことはしないという制限を自らに課すべきであり反対すれば解散すると脅されながらソビエト政権に反対できない状況であった。
左翼社会革命党 歴史
ボリシェヴィキからも支援を受けた会議を主宰する候補マリア・スピリドーノワは244票対153票でエスエル派の指導者ヴィクトル・チェルノフに敗れた。会議がその時までソヴナルコムが賛成し社会主義移行のための基礎を作る活動に制限を加える法令を含む政府の動議（「労働権と搾取される人民の宣言」）を拒否したのに続いてボリシェヴィキ代表と左翼エスエル派代表は会議を脱退した。左翼エスエル派委員の土壇場の疑念にもかかわらず会議は翌日（19）解散した。党の拠点と第3回ソビエト会議への代表の双方が全般的にその行動に賛成した。期待する対策が既にソヴナルコムにより立法化されていたために会議は元々の機能を失っていた。
この第3回ソビエト会議で初めて農民と共に兵士と労働者を組織したが左翼エスエル派は右翼エスエル派の活動に対するボリシェヴィキの立場を支援し土地管理を討議する右翼の動議を打破しようとした。しかし農民が今ではボリシェヴィキに支配される労働者や兵士の扱いを優先したので左翼は益々レーニンの党と立場を異にしソビエトの連合体を支持することで自らの政治的権力基盤を失った。会議の連合体を受け入れる代わりに左翼社会革命党は土地の社会主義化をボリシェヴィキが受け入れることを達成し（ボリシェヴィキが提案し後に実行する没収の代わりに）、新しい統一会議は533票中376票で賛成した。
左翼社会革命党 歴史
現場では左翼エスエル派は農村部で弱いボリシェヴィキができない「ヴォロスチ」ソビエトを通じて新しいソビエト政権の権威を拡大するのに必須の役割を演じた。また党は1917年末に政府が賛成した農地改革を監督しスピリドーノワが議長を務める全露中央執行委員会の農業委員と農業問題も担当する農民部会の双方の支配を維持した。農村部の変革を支援する法律改革はロシア農業におけるソビエト政権への支援を増やし政権にあった期間に左翼エスエル派は土地への農民の願望に自らの大衆迎合主義計画を統合しようとした。政府により解散した憲法制定会議による嘗ての党内の論争の効果に集中するこの手法は終わっていた。ボリシェヴィキの反対にもかかわらず大衆迎合派は共同体の復活も支援した。新しい「土地の社会主義化の基本法」は、土地の私有を廃止し働く人々に引き渡し共同組織を促進したが、9日に制定され、大衆迎合派の影響を受けたものであった（土地に関する布告を参照されたい）。レーニンは不可避のものとして受け入れた。ソビエト会議における賛成と会議から統合された全露中央執行委員会の承認の間にボリシェヴィキはどうにか集団農業優先か左翼エスエル派を怒らせた国有財産の譲歩のような重要な規定を含めた。法律は1918年春に大規模な変革をもたらし、一般に平和的で整然とした方法で施行された。結果は農民当たりの土地を劇的に増やすものではなかったが地主を追い出し土地を再分配する従来の農民の願望を実現させた。都市では中間階級の反対が続き労働者の幻滅が食糧危機のために増加した一方でボリシェヴィキが支配する政権の主な強みは社会革命党が到達した農民支援のためであった。
左翼社会革命党 歴史
土地所有に関する違いと共に両党の意見の相違は政治的手段としてテロの使用が原因であった。司法担当の人民委員としてステインベルクは反対派に厳しい手段を講じることに賛成であったが、常に合法的なものを求め、対してレーニンは革命を強固にするために国家テロを使用する意思があった。ステインベルクが入閣する5日前に設立されたチェーカーの活動に対して左翼エスエル派はやがてチェーカーを支配しようとしてチェーカーに加わることを決めた。ステイベルクは反革命活動に関連する事件を扱う革命裁判所より優先しようとした。しかし事前の許可を必要とせずにレーニンが前に既に行われた活動について委員に知らせる権限をチェーカーに与えたのでチェーカーの活動を支配する努力は失敗した。実際チェーカーはソヴナルコムのみが上位にあり、ボリシェヴィキ多数派は左翼エスエル派が邪魔できないまま活動に賛成できた。
憲法制定会議解散後にボリシェヴィキ党は左翼社会革命党がチェーカーに加わることを認めることに合意した。4人がチェーカーの諮問委員会に加わり、人数はやがてボリシェヴィキの人数と殆ど同じに増えた。
左翼社会革命党 歴史
反革命活動の最も深刻な事件を審判するトロイカにおける全員一致の投票を課しながら社会革命党のピョートル・アレクサンドロヴィッチ（フェリックス・ジェルジンスキーの副官）はチェーカーで大権を手にし、実際に死刑に対する拒否権を与えた。7月暴動でチェーカーの支配ができなくなるまで左翼エスエル派は政治犯の処刑を無効にした。仲間が加わった後でさえステインベルクは自分の委員部よりチェーカーを下位に置こうとし、チェーカーの侵害を報告した。
左翼社会革命党 歴史
ボリシェヴィキとの主要な不同意事項はブレスト＝リトフスク条約で終わる中央列強との和平交渉中に増加した。2月23日の全露中央執行委員会の会合で左翼社会革命党は労働組合の自由を抑圧したとしてボリシェヴィキを批判し、条約の署名に反対の投票をした。一部の例にもかかわらず党の統制によってのみスピリドーノワの例のように全露中央執行委員会の93人の党代表は誰も条約に賛成票を投じなかった。この反対事件は第4回ソビエト会議中の1918年3月19日に社会革命党委員の辞任につながった。社会革命党は条約を拒否したが、両党が他の会議や委員部で連携を続けたので政権からの離脱はボリシェヴィキとの完全な分裂とはならなかった。社会革命党指導部は実際は非常に分裂していた。中央委員会のほぼ半数は和平条約に署名したいと思っていた。中央帝国から課せられた条件に対する左翼エスエル派の反対は和平条約に署名することなく戦争を放棄するというトロツキーの提案を支持することになった。国際派であることを明らかにしながら革命がヨーロッパ中に広がり労働者の代表が和平交渉の主導権を握ることを確信していた。和平条約への署名が国の内外を問わず国際的な革命の裏切り行為とブルジョアジーへの降伏の両方であると主張した。
左翼社会革命党 歴史
第4回ソビエト会議中に左翼エスエル派代表団は空しく和平条約批准に反対した。ボリシェヴィキ多数派に擁護されたが少数派により拒否され、少数派は左翼共産主義者という呼び名を受けた。条約批准後に左翼共産主義者と（決戦投票で棄権した）社会革命党の（批准に反対投票していた）代表団は政権を辞任し、人民委員会議を脱退し、ボリシェヴィキとの合意は終了したと発表した。連立政権はただ2か月を超えた期間続いただけであった。
春にボリシェヴィキへの支持が減少したので左翼エスエル派の影響力が増大した。4月から6月にかけて党勢は約6万人から10万人に増えた。社会革命党はプロレタリア独裁を拒否し労働階級と知識人の双方が支配する政府を求めた。土地の社会主義化の法律は農民と共に大幅な支持を得ていて、都市の労働者にも支持があった。政権離脱後にドイツの上級官僚に対するテロ攻撃を計画する一方で中央帝国の占領軍に対するバルト海とウクライナでのゲリラ活動は激しくなった。党は侵攻する帝国に対する主に農民からなる大衆蜂起を組織する手助けをした。
左翼社会革命党 歴史
4月17日から25日までモスクワで開かれた第2回党会議でプロシアンは中央列強との和平のために出発するまである点では党とボリシェヴィキの間に友好関係があったと言った。しかしソヴナルコムからの脱退はボリシェヴィキとの総体的な崩壊を引き起こさなかった。左翼エスエル派はチェーカーなどの数多の政府機関に参加し続けた。ステインベルクのような参加者はボリシェヴィキに対して特に抑圧的な手法や違法な手法について更に批判的であった。また著名な指導者は政権に留まることを擁護した。中央委員会の多数派のように政権脱退が失敗であり政権に戻ることを求める人々は和平条約賛成後に取った行動を承認する会議の代表者を納得させられなかった。
左翼社会革命党 歴史
5月にボリシェヴィキと社会革命党の関係は明らかに外交政策に関する不一致につながる国内政治におけるボリシェヴィキの行動により悪化した。和平条約署名は左翼エスエル派に拒否され、農民と都市に供給する農村部からの強奪品を分ける運動は最終的に社会革命党とメンシェヴィキの追放と共にボリシェヴィキによりソビエト人民の支配権を得（6月14日）、経済と政治を中央集権化し、ツァーリ主義の将校のいる職業軍人による軍隊を創設し、死刑を復活し（5月21日）、左翼エスエル派をボリシェヴィキの容赦のない敵にするテロを先鋭化させた。選出されたソビエトの代理人は官僚主義化と圧制に自らの意見で導いた。代理人も労働者による工場管理の終焉と社会主義への移行に危険と看做すブルジョア管理人の再現を非難した。左翼エスエル派にとって農村部での食糧挑発は都市の供給問題を解決しなかったが、その代わりに政権のソビエト体制を危険にさらした。左翼社会革命党への農民の支援を強化する一方で農村部でのボリシェヴィキを弱体化した。党が食糧挑発や貧農委員会に反対することに集中する点において、ブレスト＝リトフスク和平に反対することに集中する点において、7月危機の後でさえ全体として農民の支持を維持した。
左翼社会革命党 歴史
党の一部の派閥は兵士や労働者の代表から農民代表のソビエトを分離することを要求することで農村部での抑圧に対応したが、中央委員会はそこで厳しい批判に対する政府の政策に従うことを望みながら新しい統合されたソビエトの会議の招集を要求するボリシェヴィキに圧力を掛ける方を好んだ。左翼エスエル派の指導者もブレスト＝リトフスク条約に対する政府間合意のためにレーニンと争って左翼共産主義者の支援を得ることを望んだ。しかしボリシェヴィキ指導部の分裂は月末までに解決していて、左翼エスエル派は会議での政府との対立で嘗ての反体制活動家の支援を受けられなかった。
会議で多数派を確保することを求めながら6月14日にレーニンは代表を得る機会を実らせないために全露中央執行委員会からメンシェヴィキと右翼エスエル派の追放を命じた。左翼社会革命党はやがてボリシェヴィキと同程度の代表がいるとの会議前の見積もりにもかかわらず会議で政府の政策を中道化する望みを一掃しながらボリシェヴィキは会議で大多数を確保するのに疑わしい資格のある十分な代表を送った。
左翼社会革命党 思想
第4回党大会後に（1918年9月から10月まで）左翼社会革命党の政治的・経済的課題はアナキズムと革命的サンディカリスムに接近した位置に移動した。党の意見では企業は共通の製造業者の連盟に統合された労働団体の自治に移行すべきであった。消費は共通の連盟に統合された各地の自治消費者団体である協同連盟を通じて組織しなければならなかった。経済生活はこの2つの団体の連携した活動により組織されるべきで、製造団体と消費者団体から選出された特別な経済会議を創設する必要があった。政治権力と軍事力は地域単位に労働者から選ばれた政治会議の手に集中すべきであった。
（ヤコフ・ブラウンが率いる）ウクライナ社会革命党は経済会議や政治会議と共に民族問題を扱う会議が労働者によるユダヤ人やウクライナ人、ロシア人、ギリシャ人などの様々な民族会議の代表により選ばれるべきだと考え、その意見では多国籍のウクライナにとって特に価値のあるものとなる。各人は好きな共同体に自由に「加入する」権利を受け、民族は社会革命党からその人の自由な自己決定権の問題であり個人的な選択の結果であり血統の問題ではないと看做された。会議の権力の第3極を形成する労働者による民族会議は文化の発展や学校、施設、各地の言語における教育制度などに与えられるものとした。
古川令治
古川 令治（ふるかわ れいじ）は、日本の実業家、シンクタンク理事。  
アセット・マネジャーズ株式会社（現・いちご株式会社）の創業者であり、同社をナスダック・ジャパン（現・東京証券取引所グロース市場）に上場させた経営者として知られる。  
その後、マーチャント・バンカーズ株式会社代表取締役社長として、不動産再生・医療・観光分野の投資事業を統括した。
古川令治 経歴
慶應義塾大学法学部を卒業後、日本長期信用銀行（現・新生銀行）に入行。  
1990年代後半にアセット・マネジャーズ株式会社を創業し、代表取締役社長として同社を上場に導いた。  
上場後は不動産証券化や企業再生投資事業を推進し、アセット・マネジャーズ・ホールディングス（のちのいちご）としてグループ経営を拡大した。
2004年時点では代表取締役社長として業界紙で紹介され、その後、旧・新日本紡績株式会社の再編を経てアセット・インベスターズ株式会社として事業を継承。2012年にマーチャント・バンカーズへ商号変更し、古川は同社代表取締役社長として経営を統括した。
古川令治 経済同友会
2005年度、公益社団法人経済同友会の幹事を務めた。
古川令治 スポーツ
日本ウエイトリフティング協会の理事として活動しており、2018年には報道対応を行ったことが報じられている。  
また、マスターズ世代のウエイトリフティング競技（M70階級）に出場しており、2024年12月の第42回全日本マスターズ選手権大会の出場者リストに記録されている。
梶原徳二
梶原 德二（かじわら とくじ、1933年7月 ‐ ）は、日本の実業家・発明家。  
菓子・食品加工機械メーカー梶原工業株式会社および株式会社カジワラグループの代表取締役会長を務める。
1960年代初頭、焦げつきを防ぐ自動加熱攪拌装置「煮炊撹拌機（かくはんき）」を世界で初めて開発し、食品機械分野の自動化技術を切り開いた。
以来、加熱・攪拌・成形機などの特許を多数取得し、食品製造現場の効率化と品質向上に寄与している。
2023年には「食料産業特別貢献大賞」を受賞し、長年にわたり日本の食品産業機械化に貢献した功績が評価された。
また、一橋総合研究所理事長として、産学官連携・地域イノベーション支援にも取り組んでいる。