hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
生命の歴史 陸地への進出
乾燥した環境でも卵が生存できる有羊膜類は、おそらく後期石炭紀（3億3000万～2億9890万年前）に進化したと考えられている。現存する有羊膜類の2大系統である単弓類（Synapsida）と竜弓類（Sauropsida）の最古の化石記録は、約3億1300万年前のものである。単弓類の盤竜類（Pelycosauria）とその子孫である獣弓類（Therapsida）は、よく知られたペルム紀（2億9890万～2億5190万年前）の化石床において、陸生脊椎動物で最も一般的な群である。しかし、これらの化石はすべて中緯度の温帯地域から発見されており、赤道付近の高温かつ乾燥した環境では、竜弓類と両生類が優勢であったという証拠が存在する。
生命の歴史 陸地への進出
ペルム紀-三畳紀境界の大量絶滅では、陸生脊椎動物のほぼすべてと、その他の多くの生物群が絶滅した。この大災害からの回復には3000万年を要したと推定されており、その回復期に、それまでほとんど注目されなかった竜弓類の一群が、最も豊かで多様な陸生脊椎動物となった。後期ペルム紀の地層からは、少数の主竜型類（Archosauriformes）の化石が発見されているが、中期三畳紀までには主竜類（Archosauria）が陸上の優勢な脊椎動物であった。恐竜は後期三畳紀に他の主竜類から分化し、ジュラ紀および白亜紀（2億140万～6600万年前）において、陸生脊椎動物として卓越した地位を確立した。
後期ジュラ紀に、小型で肉食性の獣脚類恐竜から鳥類が進化した。最初の鳥類は、歯と長い骨質の尾を祖先から受け継いでいたが、後期ジュラ紀の末までには歯のない角質の嘴（くちばし）を持つ種が現れ、前期白亜紀までには尾端骨をもつ短尾の形質を持つものが現れた。
三畳紀には、主竜類および恐竜が台頭し始めていたが、一方で獣弓類の子孫である哺乳形類（Mammaliaformes）は、小型で主に夜行性の食虫動物へと進化した。このような生態学的な生活様式が哺乳類の進化を促進させ、たとえば夜行性の生活様式は内温性（恒温性）や体毛が発達した可能性がある。前期ジュラ紀（1億9500万年前）には、現代の哺乳類と多くの点で類似した特徴をもつ動物が存在していた。
中期ジュラ紀には化石記録上の空白期間があるが、マダガスカルで発見された歯の化石は、単孔類（Monotremata）につながる系統と、他の現生哺乳類につながる系統の分岐が約1億6700万年前までに起こっていたことを示している。
非鳥類型恐竜は、約1億5000万年にわたり陸生脊椎動物の主要な地位を占めたが、6600万年前の白亜紀-古第三紀における大量絶滅によって、恐竜を含む多くの生物群とともに絶滅した。この大量絶滅の後、哺乳類は分類群、大きさ、形態の範囲がそれまで限定的だったものから急速に多様化し、体の大きさを増し、形態の幅を広げた。コウモリは大量絶滅から1300万年後には空を飛び始めたとされ、鯨類は1500万年後には海洋環境へと進出した。
最初の顕花植物は、約1億3000万年前に出現した。顕花植物の種数は25万～40万種に及び、他のすべての地上植物を合わせた数よりも多く、現代の大部分の陸域生態系において優勢な植生を構成している。化石記録によれば、顕花植物は前期白亜紀（1億3000万～9000万年前）に急速な多様化を遂げており、その拡大は花粉媒介昆虫の進化と関連していたとされる。現生の顕花植物の中では、モクレン属（Magnolia）がこのグループの共通祖先に比較的近いと考えられている。しかし、顕花植物の進化初期段階については、古生物学的に明確に特定されていない。
社会性昆虫は、各コロニー内の大多数の個体が不妊であるという点において、注目すべき存在である。この特徴は、自然選択や「利己的遺伝子」といった進化の基本概念に反するように見える。実際、真社会性をもつ昆虫種は非常に少なく、現存の約2,600科のうち、真社会性の種を含むのはわずか15科にすぎない。また、節足動物における真社会性の進化は、独立に12回程度しか起こっていないとされているが、一部の系統は複数の科へと分化している。それにもかかわらず、社会性昆虫は際だった進化的成功を収めている。たとえば、アリやシロアリは既知の昆虫種のおよそ2%にすぎないが、昆虫全体の総生物量の50%以上を占めている。彼らの縄張りを制御する能力が、その成功の基盤となっていると考えられている。
大多数の個体が繁殖機会を放棄するという現象は、長らく、これらの種が採用する特異な性決定様式（半倍数性、haplodiploid）によって説明されてきた。この仕組みには逆説的な側面があり、同じ女王から生まれた不妊の働きアリは、自らが子を残すよりも、女王の子供（きょうだい）の世話をする方が、自分と同じ遺伝子をより多く次世代に伝えられる点で有利とされる。しかし、エドワード・O・ウィルソン（Edward O. Wilson）とバート・ヘルドブラー（Bert Hölldobler）は、この説明には欠陥があると主張している。たとえば、この仮説は血縁選択に基づいているが、複数の女王が存在するコロニーでは、縁故主義的行動の証拠は観察されていないという。彼らによれば、真社会性は、捕食者や競争者からの強い圧力が存在する一方で、「要塞」として機能する巣を構築できるような環境においてのみ進化しうる。コロニーがこのような防御的拠点を確保すると、協働的な採餌活動を通じて、さらなる利点も獲得するようになる。この仮説を支持する例として、彼らは半倍数性を持たないデバネズミ科（Bathyergidae）のモグラネズミにおける真社会性の進化をあげている。
昆虫の最古の化石は、約4億年前の前期デボン紀の地層から発見されており、飛翔能力を持たないわずかな種のみが保存されている。約3億年前の後期石炭紀に形成されたメゾン・クリークラーゲルシュテッテン（Mazon Creek）からは、現代の基準では巨大といえる種を含む約200種の昆虫化石が発見されており、昆虫がすでに草食性、腐食性、捕食性といった現代的な生態的地位を占めていたことが示されている。社会性のシロアリとアリは前期白亜紀に初めて現れ、高度な社会性を持つミツバチは後期白亜紀の地層から発見されているが、中期新生代に至るまで広く繁栄することはなかった。
現生人類が他の生命体と同様に、太古の共通祖先から進化したという考えは、1844年にロバート・チェンバース（Robert Chambers）によって提唱され、1871年にチャールズ・ダーウィン（Charles Darwin）によって展開された。現生人類は、直立歩行を行う類人猿の系統から進化しており、その起源は600万年以上前のサヘラントロプス（Sahelanthropus）にまでさかのぼる。
最古の石器は約250万年前のもので、アウストラロピテクス・ガルヒ（Australopithecus garhi）によって製作されたと考えられている。これらの石器は、石器による切り傷のある動物の骨の近くから発見された。初期のヒト亜科（Homininae）の脳の大きさはチンパンジーと同程度であったが、過去300万年の間に脳容積は4倍に増加した。統計解析によれば、ヒト亜科の脳の大きさは化石の年代にほぼ完全に依存しており、分類上の種の違いによる影響はごくわずかとされる。
現生人類が、既存の進化したヒト属の集団から世界各地で同時に進化したのか、あるいはアフリカに起源をもつ小規模な単一集団の子孫であり、約20万年前以降に全世界へ拡散して既存のヒト亜科種に置き換わったのかについては、長年にわたり議論が続いている。さらに、解剖学的に現生的な人類において、知性、文化、技術の面で「大躍進（Great Leap Forward）」が約4万～5万年前に起こったのかどうか、またそれが、化石には現れない神経学的変化に起因するのかについても、議論の対象となっている。
生命の歴史 大量絶滅
地球上の生命は、少なくとも5億4200万年前以降、断続的に大量絶滅に見舞われてきた。これらの現象は当時の生物にとっては壊滅的な災害であったが、一方で、地球上の生命進化を加速させる契機となることもあった。ある生態的地位における優位性が、ある生物群から別の生物群へと移行する場合、新たな生物群が旧来の生物群よりも「優れている」ためであることは稀であり、多くの場合、大量絶滅によって旧来の支配的な生物群が消滅し、新たな生物群が進出する機会が生じたことによる。
化石記録によれば、大量絶滅間の間隔が次第に長くなっており、平均的な絶滅率および背景絶滅率（大量絶滅を除いた通常の絶滅率）は減少傾向にある可能性が示唆されている。これらの傾向は、次のような複数の要因によって説明されうる。
生命の歴史 大量絶滅
完全な化石の保存は極めて稀であり、多くの絶滅生物は部分化石としてのみ記録されている。特に古い地層では完全な化石の保存がより困難である。このため、古生物学者が同一個体の異なる部位を別の属に誤って分類する例があり、これらの断片に合わせて新たな属が設けられることもあった。アノマロカリス（Anomalocaris）の事例はその典型である。古い化石ほど現存生物のどの構造にも類似せず、保存状態も悪いため、このような誤分類のリスクが高くなる。その結果、こうした「余剰な属」の多くは他の標本では確認されず、記録上は非常に短期間で絶滅したかのように見える。
化石記録に示される生物多様性、すなわち「ある時点において生存していた固有属の数（その属の最初の出現がその時点以前、最後の出現がその時点以降であるもの）」は、次のような傾向を示している。5億4200万年前から4億年前までは比較的急激な増加が見られ、4億年前から2億年前までは穏やかな減少傾向を示す（この時期には壊滅的なペルム紀-三畳紀大量絶滅が含まれる）。その後の2億年前から現在にかけては、再び急速な増加が観察される。
イソブチリルフェンタニル
イソブチリルフェンタニル（英：Isobutyrylfentanyl）は、フェンタニル類縁体であるオピオイド鎮痛薬であり、デザイナードラッグとしてオンラインで販売されている。ブチルフェンタニルと同程度の効力を持つと考えられているが、違法市場では広く流通していない。ただし、フェンタニル誘導体の「新たな波」の中で最も早く登場したもののうちの一つであり、ヨーロッパでは2012年12月に初めて報告された。
イソブチリルフェンタニル 副作用
フェンタニル類縁体の副作用はフェンタニル自体と同様であり、痒み、吐き気、死に至る可能性のある重篤な呼吸抑制などがある。フェンタニル類縁体は、2000年代初頭にエストニアで使用が再興して以来、ヨーロッパ全域および旧ソ連諸国で数百人の死者を出しており、新たな誘導体が次々と出現している。アメリカ合衆国では2014年頃から新たなフェンタニル類縁体とそれに関連する死亡事例の波が始まり、その流行は拡大し続けている。特に2016年以降、これらの薬物は毎週数百件の過剰摂取死を引き起こしている。
イソブチリルフェンタニル 法的位置付け
イソブチリルフェンタニルは、2018年2月1日からアメリカ合衆国においてスケジュールI薬物である。
クリストファー・ランドー
クリストファー・トーマス・ランドー（英語: Christopher Thomas Landau）は、アメリカ合衆国の外交官、政治家、弁護士。2025年よりアメリカ合衆国国務副長官を務める。
クリストファー・ランドー 経歴
1963年11月、スペインのマドリードで生まれる。父親は外交官のジョージ・ランドー。5年間パラグアイのアメリカンスクール・オブ・アスンシオンに通った。スペイン語とフランス語に堪能。
1985年にハーバード大学で歴史学の学士を取得。大学3年生の時にはファイ・ベータ・カッパに選出されラテンアメリカ研究の資格を取得した。卒業論文は、1940年代半ばのベネズエラの左派政権と米国の関係についてだった。
1993年に多国籍法律事務所のカークランド&エリスにアソシエイト弁護士として入社し、1995年にはパートナーとなった。同事務所の上訴部長を務めた後2018年にクイン・エマニュエル・アーカート&サリバンに入社した。
1994年から1995年まで、ランドーはジョージタウン大学ロー・センターの行政法の非常勤教授を務めた。2017年、ランドーはアメリカ合衆国最高裁判所長官より連邦控訴審手続き規則に関する諮問委員会に任命された。
2019年3月26日、ドナルド・トランプ大統領はランドーを駐メキシコ大使に指名した。2019年8月1日、上院はランドーの駐メキシコ大使就任を承認した。ランドーは2019年8月12日に宣誓し、16日にメキシコに到着し、26日にアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領に信任状を提出した。大使として、ランドーは移民問題を最優先政策に据えた。
クリストファー・ランドー 経歴
2020年9月9日、トランプはランドーを合衆国最高裁判所判事の候補者リストに追加した。2021年1月にジョー・バイデンが大統領になった後、ランドーは大使を辞任した。
駐メキシコ大使として、ランドーはソーシャルメディアを頻繁に利用することで知られていた。2020年には自身のフォロワー数がわずか4万人であることを指摘し、駐ギリシャ米国大使の15万人のフォロワー数を超えるために、スペイン語で「これはとんでもないことだ！…メキシコが1位でなければならない！」としてTwitterでフォロワー数を増やすチャレンジを開始した。2020年7月までに、ランドーのフォロワー数は24万5000人に急増し、スレート誌はこれを「アメリカのデジタル外交における予想外の教訓」と評した。
2020年9月、ランドーはツイッターで自分を批判したメキシコ人大学生からネットいじめで訴えられた。ランドーは「あなたの素晴らしい教育と世界に関する知識は、この "白人外国人"の "初歩的な "コミュニケーションよりもはるかに優れた外交活動を可能にするだろう」と皮肉った。このやりとりの後、この学生はツイッターのアカウントを閉鎖した。
クリストファー・ランドー 経歴
2024年12月8日、トランプによって国務副長官に指名された。この指名にはトランプの側近のスティーブン・ミラーの働きかけがあった。任命当日、ランドーはアメリカとメキシコの関係強化を最優先事項の一つにすると宣言した。メキシコのクラウディア・シェインバウム大統領はランドーの任命を歓迎し、駐メキシコ米国大使として「非常に良い仕事をした」と述べた。
2025年3月4日に行われた上院外交委員会での公聴会で、ランドーはUSAIDの解体を支持し民間投資に置き換えることを提案した。また、中国は米国の戦略的競争相手であり、ASEANやQUADのメンバーなどインド太平洋地域のパートナーと協力する必要があると主張した。さらに、ランドーは米国の貿易赤字の削減を求めた。また、法の支配を信じており、議会で可決されたすべての法律を実施すると述べた。委員会は2025年3月12日、16対6でランドーの指名に賛成した。
2025年3月24日、上院は60対31でランドーの国務副長官への指名を承認し、翌日宣誓就任した。2025年3月26日にはメキシコ外務長官フアン・ラモン・デ・ラ・フエンテと電話会談を行い、ランドーは二国間関係の強化を約束した。同日、ランドーはアルゼンチンのヘラルド・ウェラテイン外務・国際貿易・宗教大臣とも電話会談を行い、アルゼンチンの地域における役割と、ベネズエラの指導者ニコラス・マドゥロの政敵の保護を称賛した。
吉備中央町立加賀南小学校
吉備中央町立加賀南小学校（きびちゅうおうちょうりつ かがみなみ しょうがっこう）は、岡山県加賀郡吉備中央町竹部にある公立小学校である。
吉備中央町立加賀南小学校 沿革
町内の児童数減少に伴い、町にあった9つの小学校を新たに3つの小学校に再編した。その結果、吉備中央町立吉川小学校、大和小学校、吉備高原小学校が統合。新たに吉備中央町立加賀南小学校が設立された。校舎は旧吉備中央町立吉備高原小学校の校舎が使われている。
吉備中央町立加賀南小学校 校章・校歌
3校の子どもたちが共に手をつなぎ、「友達の和」を大切にしながら学校生活を送ることを願ってデザインされた。
作詞、作曲は中山法子、編曲は中山那奈が担当。全3番で構成されている。
吉備中央町立加賀南小学校 教育目標
自ら学び、たくましく、自他を大切にする児童の育成
505(b)(2)規制経路
505(b)(2)規制経路とは、アメリカ合衆国食品医薬品局（FDA）に対して提出される特定の新薬承認申請（NDA）の手続きを指す。この経路は、複雑なジェネリック医薬品やバイオシミラー製剤を対象としており、既に承認された医薬品に関する公表データを利用することができるため、規制当局による審査を効率化し、より迅速な承認を可能にしている。
505(b)(2)規制経路 規制プロセス
この法的根拠は、1984年に医薬品価格競争・特許期間回復法が1938年の連邦食品・医薬品・化粧品法に追加されたことに由来する。
505(b)(2)は、既に参照用医薬品（RLD）が設定されているジェネリック医薬品の開発を目的として設計されている。既承認医薬品を参照することで、新薬は公表データを引用し、試験の一部を省略して承認手続きを進めることができる。
新しいジェネリック医薬品は、その治療効果および薬学的・生物学的組成において、元の参照用医薬品と同等であることが求められる。同等性が証明された場合、企業はこの新しいジェネリック医薬品を505(b)(2)申請としてFDAに提出することになる。
505(b)(2)の手続きは、米国における医薬品承認の三つの経路の一つであり、他には505(b)(1)および505(j)簡略新薬承認申請（ANDA）が含まれる。
505(b)(2)規制経路 規制プロセス
企業は、505(b)(2)によるジェネリック審査の対象となるために、医薬品に対していくつかの変更を行う場合がある。これには、用量や剤形（注射剤と経口剤など）の変更、処方や成分の変更、あるいは異なる症状や疾患に対する新たな臨床用途の追加が含まれる。
製薬企業は、参照用医薬品のデータへのアクセス、試験要件の軽減、承認までの期間の短縮により、505(b)(2)申請を利用することでコストの削減と迅速な承認を期待できる。
規制当局、特にFDAは、新しい医薬品の利点を提供するため、安全な審査プロセスを維持する必要がある。505(b)(2)の手続きは、既に審査・承認された医薬品申請を活用し、ナノテクノロジーや複雑なジェネリック改変といった新たな製薬手法を用いたジェネリック医薬品の開発を可能にしている。
協律校尉
協律校尉（きょうりつこうい）は、中国の3世紀から6世紀、西晋と南北朝時代の南朝で、音楽をつかさどった官職である。
協律校尉 解説
魏からの禅譲によって泰始元年（265年）に成立した西晋は、基本的に魏の制度を継承した。魏の協律都尉を改称したのが協律校尉である。儀式・学問をつかさどる太常の下に属した。太常の下で他に太楽令と鼓吹令が音楽を扱っていたが、協律校尉との職務分担はわからない。
南朝の梁では、太常卿の下に協律校尉と総章校尉があって音楽をつかさどった。太楽令、鼓吹令があるのは変わらない。
南朝の陳では、太建5年（573年）に儀式の手順を改めたとき、音楽演奏について協律校尉が太楽令とともに説明したという記録がある。
北朝に協律校尉はなく、代わりに協律郎があった。北朝の隋の開皇9年、陳の禎明3年（583年）に、隋が陳を滅ぼして南北を統一したため、協律校尉はなくなり、協律郎が唐以降も続いた。
ドイツ社会学会
ドイツ社会学会 (独: Deutsche Gesellschaft für Soziologie e. V.、略称 : DGS ) は社会学研究と教育の促進を目的とした学術団体である。この団体は、「社会科学的問題を議論し、会員の学術的交流を促進し、社会学的知識の普及と深化に寄与する。」ことを目標に掲げている。
ドイツ社会学会 歴史
ドイツ社会学会の設立宣言は、1909年3月9日、ベルリンのグランドホテル・エスプラナーデにて39名の学者たちによって行われた。しかし、その中に社会学の専門家は一人もいなかった。
実際の設立総会はそれ以前の1月3日に開催され、1月30日には最初の暫定理事会が開かれている。
ドイツ社会学会は、世界で2番目に古い社会学系学術団体である。ただし、国際的にはイギリスに同様の学術団体がすでに設立されていたため、ドイツ社会学会は後発の学術団体と見なされている。
設立の発起人は、{ルドルフ・ゴルトシャイトとゲオルク・ジンメルが挙げられる。マックス・ヴェーバーは、当初ドイツ社会学会に懐疑的だったが、会員勧誘に積極的に関与した。しかし、「価値自由」をめぐる論争のため、1911年1月1日にはすでに学会の理事会を離れていた。
初代議長 (1922年以降は会長に呼称変更された。) として、フェルディナント・テンニースが選出された。彼は1933年、ナチス政権を公然と批判したため職を辞任させられた。当時、ドイツ社会学会の会員の一部はすでにドイツを離れて亡命または逃亡していた。
1914年から1918年の間、ドイツ社会学会の活動はほぼ停止しており、再設立は1922年に行われた。事務運営はレオポルト・フォン・ヴィーゼが担った。
ドイツ社会学会 歴史
1933年4月にキールで予定されていた第8回社会学者大会 (テーマ：官僚制) は、ドイツ国内の政治情勢を背景に開催されなかった。1933年1月時点で、ドイツ社会学会には148名の正会員が在籍していた。
テンニースの後任のハンス・フライヤーは、1934年にドイツ社会学会のすべての活動を停止した。同学会は1946年まで活動停止状態であった。ナチス政権下におけるドイツ社会学会の具体的な経緯、役割、活動については、社会学者の間でも意見が分かれている。また、この時期の文書は戦争中に焼失している。
1946年、ドイツ社会学会は再建され、レオポルト・フォン・ヴィーゼが再建後の初代会長に就任した。1948年、ハンナ・モイターが、かつて150名いた会員のうち半数以上が、当時の破壊的な状況により、すでにこの世を去っていると指摘した。この発言は、ナチス時代の加担・沈黙・犠牲について語ることが、当時はタブー視されており、モイターの発言は稀有なものであると言える。
1955年、レオポルト・フォン・ヴィーゼの後任としてヘルムート・プレスナーが選出された。
1959年のドイツ社会学会創立50周年記念ベルリン社会学者大会までに、戦後社会学には三つの大きな潮流が形成された。
ドイツ社会学会 歴史
1990年代まで、ドイツ社会学会は社会学の教育カリキュラムの策定と大学の学習課程の設備に関するガイドライン作成に重点的に取り組んだ。
ドイツ再統一はドイツ社会学会にとって新たな課題となった。統一直前に東ドイツ社会学会 (独: Deutschen Gesellschaft für Soziologie Ostdeutschland) が設立されていたが、統一後の1992年に解散した。東ドイツ社会学会およびドイツ社会学者職業協会との交渉の結果、1992年に社会学者のための共通の「倫理規定」が策定された。
この倫理規定は教育・研究に従事する学者の行動規範を定め、各協会の共同倫理委員会によって実行された。
2022年、ドイツ社会学会は約3400名の会員を擁し、36の部会、1つの作業共同体、および多数の作業グループが作られている。2023年末には会員数は3,660名となった。
ドイツ社会学会 ドイツ社会学会による社会学者大会 / 学術大会
1960年代以降に開催されたドイツ社会学会の社会学者大会は、「実証主義論争」において、批判理論と批判的合理主義の対立の場となったが解決には至らなかった。
次の論争の火種となったのは、1968年の学生運動である。ヘルベルト・マルクーゼとテオドール・W・アドルノ (独: Theodor W. Adorno) の二人と、当時のドイツ社会学会会長のラルフ・ダーレンドルフとの対立であった。
ドイツ社会学会の理事会は、社会の統一が脅かされていると認識し、議会外反対派 (独: Außerparlamentarischen Opposition) によるマルクス主義的理論の台頭に脅威を感じていた。
その結果、6年間の社会学者大会は中断することになった。その後、新たな社会学者大会が開催されることとなった。
ドイツ社会学会の目的と構造は再定義され、学者中心の団体からより広範な基盤を持つ団体へと変化が始まった。これにより、会員資格は教授に限定されず、博士号取得者にも拡大された。
ドイツ社会学会 ドイツ社会学会による社会学者大会 / 学術大会
1990年代半ばには、1909年から使用されていた「ドイツ社会学者大会 (独: Soziologentag) 」という名称が台頭する「女性学」セクションの要望により、性別的に中立な「ドイツ社会学会学術大会 (独: Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie)」へと変更された。
1990年代には、社会学大会が初めて東ドイツの都市 (ハレおよびドレスデン) で開催され、1994年にはドイツ社会学会がビーレフェルト大学と共に、国際社会学会 (独: International Sociological Association) 主催の世界社会学大会を開催し、4,000人の社会学者がビーレフェルトに集まった。
また、ドイツ社会学会創設初期から続いていたオーストリアおよびスイスの社会学者との協力関係も再活性化された。1998年には、フライブルクにてドイツ・スイス・オーストリアの共同社会学大会が開催され、当時の大会テーマ「国境なき社会」にふさわしい形となった。
2007年以降、ドイツ社会学会は学生による社会学大会も支援しており、これらは2年ごとに開催されている。
ドイツ社会学会 現在の活動
ドイツ社会学会は1世紀以上をかけて、排他的な学者共同体から社会学分野で活動する研究者の幅広い団体へと変貌を遂げた。ドイツ社会学会は様々な社会学的問題と理論アプローチに関する多数の部会と作業グループを擁し、それぞれが独自の研究会を開催している。50年前にその基本理念をめぐって激しい論争が繰り広げられた質的社会調査も、独自の部会を得ることとなった。社会学会議は3,000名を超える参加者を集める大規模イベントとなっている。
2000年以降、ドイツ社会学会は傑出した学術的生涯業績賞を授与している。最近では2022年にハンス・ヨアスがこの賞を受賞した。
2012年半ば、ドイツ社会学会は「重大な方法論的欠陥と実証的な欠落」を理由に、会員に対して高等教育開発センターの大学ランキングのボイコットを呼びかけた。高等教育開発センター側からの説得力のある改善が見られないため、ドイツ社会学会はドイツ歴史家協会と協力し、両分野の学習希望者に代替情報源を共同で提供することとなった。両専門団体は2014年に共同学習情報ポータル「studium.org」を立ち上げ、ドイツ教育学会とドイツ出版・コミュニケーション学会も参画している。
ドイツ社会学会 出版物
ドイツ社会学会は「ドイツ社会学協会のフォーラム」として、季刊誌『Soziologie』を発行している。
ドイツ社会学会 会長及び議長
議長
1946年 - 1955年 レオポルド・フォン・ヴィーゼ
1955年 - 1959年 ヘルムート・プレスナー
1959年 - 1963年 オットー・スタマー
1963年 - 1967年 テオドール・アドルノ
1967年 - 1970年 ラルフ・ダーレンドルフ
1970年 エルヴィン・ショイフ
1971年 - 1974年 マリオ・ライナー・レプシウス
1974年 - 1978年 カール・マーティン・ボルト
1979年 - 1982年 ヨアヒム・マテス
1983年 - 1986年 ブルカート・ルッツ
1987年 - 1990年 ヴォルフガング・ツァップ
1991年 - 1992年 ベルンハルト・シェーファース
1993年 - 1994年 ラース・クラウゼン
1995年 - 1998年 ステファン・フラディル
1999年 - 2002年 ユッタ・アルメンディンガー
2003年 - 2006年 カール・ジークベルト・レーベルグ
2007年 - 2011年 ハンス・ゲオルク・ゼフナー
2011年 - 2013年 マルティナ・レーヴ
2013年 - 2017年 ステファン・レッセニッチ
2017年 - 2019年 ニコール・バーザン
2019年 - 2021年 ビルギット・ブレッテル＝ミンク
2021年 - 2025年 パウラ・イレーネ・ヴィラ・ブラスラフスキー
ドイツ社会学会 会長及び議長
2025年現在 モニカ・ヴォルラブ・サール
財政調整基金
財政調整基金（ざいせいちょうせいききん）は、地方公共団体によって積み立てられる基金。
概要
地方公共団体が、年度の財源の変動に備えて積み立てておく基金。これは財源に余裕のある年度に積み立てられておき、災害などが発生してやむを得ない状況になった場合に活用することが目的とされる。この財政長生基金については、地方財政法で規定されている。
財政調整基金を取り崩すことができるのは、財源不足時の穴埋め、災害、緊急に必要な公共事業、財産取得、地方債の繰り上げ償還のいずれかに限られる。
行政キャッシュフロー計算書では、財政調整基金は現金預金の範囲に含まれる。財政調整基金は通常は現金預金として管理されており、その流動性が高いと考えられるため。
2015年度には財政調整基金の積立残高が21兆円に達したのだが、この額は積み増しであるか不足であるかが議論となる。2017年5月11日の経済財政諮問会議で地方公共団体の基金残高が20兆円を上回る水準であることが指摘され、財政資金の効率的配分に向けて、地方財政計画への反映等の改善を検討することが提言された。
2023年に財務省の分科会で、財政調整基金などの蓄えが増えていることから、国からの支援を安易に求めないようにされた。
平城京ステークス
平城京ステークス(へいじょうきょうステークス)は日本中央競馬会(JRA)が京都競馬場ダート1800mで施行する中央競馬の競走である。競走名の由来は710年から784年まで奈良県奈良市周辺に存在した都、「平城京」のことを指す。
平城京ステークス 概要
2010年に平城遷都1300年記念として京都競馬場ダート1800mの3歳以上1600万下の条件戦として創設された。当初10月に施行されていたが、2023年より5月に施行時期を移動した。
賞金は1着2200万円、2着880万円、3着550万円、4着330万円、5着220万円となっている。
本レースに勝った重賞馬は存在するが、G1馬は存在しない。しかし2着等には存在する。2018年2着にJBCレディスクラシック優勝馬ファッショニスタや2020年3着に川崎記念優勝馬ライトウォーリア、2013年8着に中山大障害などの優勝馬アップトゥデイトなどがいる。
平城京ステークス 歴代優勝馬
コース種別の記載がない距離は、ダートコースを表す
アリシア・ブール・ストット
アリシア・ブール・ストット（英: Alicia Boole Stott、 (1860-06-08) 1860年6月8日 - 1940年12月17日(1940-12-17)
）は、イギリスの数学者。英語で「ポリトープ (poly­tope)」という語を導入した。
アリシア・ブール・ストット 生い立ち
コークにて数学者のジョージ・ブールとメアリー・エヴェレスト・ブールの三女として生まれた。5人の姉妹のうち、ルーシー・エヴェレスト・ブールは化学者、エセル・リリアン・ヴォイニッチは小説家、メアリー・ブール・ヒントンは作家となった。
父ジョージ・ブールはアリシアが4歳のころに熱病で没した。貧困に直面した母メアリーは家族をロンドンに移し、ロンドンのクイーンズ・コレッジの司書として働いた。アリシアは祖母と大おじの住んでいたコークに留まり、11歳のときにロンドンへ移った。
メアリーは教師としての仕事とは別に数学や教育について研究していた。幼児期の数学教育における幾何学模型の使用について記述している。イレーネ・ポロ＝ブランコ (Irene Polo-Blanco) は、メアリーが娘の数学教育の際に幾何学模型を使用したであろうと示唆している。当時、ほとんどの女性は正式な数学教育を受けられなかった。アリシアは母メアリーやユークリッド原論1, 2巻から数学を学んだ。
アリシアはルーシーとともにクイーンズ・カレッジ付属の学校に通ったが、大学に入学することはなかった。
アリシア・ブール・ストット 経歴
メアリーは物体の投影図を紙に書かせる、振り子を吊るすなどによって"幾何学の流れを理解させる"ために5人の子ども全員に幼い時期から教育を施した。しかし両親のキャリアを継いで数学を研究したのはアリシアただ1人のみであった。
17歳のころにストットは後に義弟となるチャールズ・ハワード・ヒントンを介して高次元の幾何学模型と出会い、4次元空間の視覚化の能力を養った。ヒントンは木のブロックを使って4次元模型を作成し、ブール姉妹に共有していた。最終的にストットはヒントンを超えて高次元幾何学を理解した。ヒントンの模型は後に人気になったが、4次元幾何学の理解の試みとしては難しい方法と評価された。ストットは高次元幾何学を理解する技術を習得した数少ない人物の1人として知られる。
ストットは4次元正多胞体が6種類存在することを発見した。これは1850年以前にルートヴィヒ・シュレーフリによって発見されていたが、シュレーフリは発見を公にしなかった。シュレーフリの作成した語 polyscheme を知らなかったため、新たに polytope なる語を導入した。また、解析幾何学を学んでいなかったため、純粋にユークリッド幾何学・総合幾何学的な方法で6つの4次元正多胞体の3次元中心断面を示し、厚紙を使用して断面を作成した。
アリシア・ブール・ストット 経歴
ストットはヒントンの1888年の書籍 A New Era of Thought の制作に部分的に貢献した。3次元立体の断面について執筆し、序文の一部を請け負った。ストットは1889年までにリヴァプール近郊で秘書の仕事を始めた。
1895年、ストットは夫から正多胞体の中心断面に関するピーテル・シュートの研究を知った。ストットはシュートの論文の図面が自身の作った三次元模型と合致することに気づき、模型の写真をシュートに送った。シュートはストットと会って協力することを申し出た。2人の協力関係はシュートが没する2年前までの20年の間継続した。手紙を通して情報交換したが、初期の頃は夏にシュートがストットを訪問しイングランドでストット家に滞在することもあった。後にシュートはストットに発見した結果を発表するよう説得し、ストットは1900年と1910年にアムステルダムで論文を発表した。2人の共同論文は1908年と1910年に発表された。1907年、レスターで開催されたイギリス科学振興協会年次会議でストットの模型を発表した。1912年にケンブリッジで開催された国際数学者会議にて、シュートは半正多胞体に関する結果を発表し、その証明の根源をストットに帰した。ストットは正百二十胞体と正六百胞体の模型を作成し、シュートに残した。
アリシア・ブール・ストット 経歴
フローニンゲン大学はストットを称えて1914年に大学300周年式典にストットを招待し、名誉博士号を授与した。1913年のシュートの死後、ストットは数学研究を休止した。
1930年、甥（マーガレット・ブール・テイラーの子）のジェフリー・テイラーがストットをH・S・M・コクセターに紹介し、ストットとコクセターは様々な問題の研究で協力した。アリシア・ストットは黄金分割に関連する多面体の構成について2つの重要な発見を遂げ、コクセターとの共著論文としてケンブリッジ大学で発表した。コクセターは後に "The strength and simplicity of her character combined with the diversity of her interests to make her an inspiring friend." と述べている。
アリシア・ブール・ストット 私生活
ストットは家族や友達にはアリス (Alice) として知られていたが、論文では常にアリシアと名乗った。
1890年、ストットはリヴァプール近郊でアクチュアリーのウォルター・ストット (Walter Stott) と結婚した。子どもにはメアリー (Mary, 1891–1982) とレナード (Leonard, 1892–1963) がいる。レナードは医師・発明家となった。
アリシア・ブール・ストット 死没
1940年、ミドルセックスで没した。2001年春にフローニンゲン大学で、彩色された多面体の描かれた紙の巻物が発見された。署名はなかったが、すぐにアリシアによる作品であると認識された。
ストットの模型はフローニンゲン大学と、ケンブリッジのファルクス幾何学研究所に保存されている。
ストットは "polytope" という英単語について初めて記述し広めた最初の人物である。ラインホルト・ホッペが1882年に生み出したドイツ語 polytop を英語化し、自身の研究した4次元の対象を指す言葉として使用した。
アリシア・ブール・ストット 出版物
A. Boole Stott (1910). “Geometrical deduction of semiregular from regular polytopes and space fillings”. Verhandelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam. (Amsterdam: Johannes Müller) XI (1).  オリジナルの29 April 2025時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20250429000816/https://dwc.knaw.nl/DL/publications/PU00011492.pdf.
ピアノ協奏曲 (マスネ)
ピアノ協奏曲 変ホ長調 は、ジュール・マスネが作曲したピアノ協奏曲。
ピアノ協奏曲 (マスネ) 概要
父の再婚相手であったマスネの母は才能あるピアニストであり、マスネも5歳になる頃から母のレッスンを受けていた。これにより才能を開花させたマスネは10歳でパリ音楽院に入学し、1859年にはピアノで1等賞を獲得している。しかし裕福でなかった彼はピアノの教え子を取ったり、カフェで演奏したり、オペラ座で打楽器奏者をするなどして生計を立てねばならなかった。この劇場での経験に触発されて作曲への意欲を掻き立てられたマスネは音楽院でアンブロワーズ・トマの講座に身を置き、作曲の分野でも頭角を現していくことになる。1863年、2度目の挑戦でカンタータ『David Rizzio』がローマ賞を受賞し、ローマのヴィラ・メディチへ3年留学する権利を獲得する。
ローマからマスネが姉に宛てて出した手紙には次のように綴られている。「より一層ピアノに取り組んでいます。ショパンのエチュード、そして特にベートーヴェンとバッハを真の音楽家＝ピアニストとして勉強しています。」当時の彼は「音楽家＝ピアニスト」を自任していたのであった。それゆえ、ちょうどこの時期に彼がピアノ協奏曲の作曲に着手したことも自然な成り行きであったが、作品はスケッチのまま放置されることになる。理由は不明ながら1902年になって旧作を掘り起こしたマスネは3か月かけてこれを仕上げたのだった。
ピアノ協奏曲 (マスネ) 概要
初演は1903年初頭にルイ・ディエメの独奏によりパリ音楽院で行われた。本作の献呈を受けたディエメは当代きってのピアノの名手であり、著名作曲家から多くの作品の献呈を受けていた。にもかかわらず初演評は芳しくなく、特にディエメには「ひどくガタガタの音色で塵芥のごとく乾ききった奏者」と酷評が浴びせられた。このときディエメは既に60歳だったのである。また、パリでは聴衆の趣味が遷り変わってしまっており本作のような古風な楽曲では感心を得られなかったのだと思われる。本作はレパートリーに残ることが出来ず、マスネ自身も自らの回顧録で本作に触れることをしなかった。
ピアノ協奏曲 (マスネ) 楽器編成
ピッコロ、フルート2、オーボエ2、クラリネット2、ファゴット2、ホルン4、トランペット2、トロンボーン3、ティンパニ、打楽器群、チェレスタ、弦五部
ピアノ協奏曲 (マスネ) 楽曲構成
3つの楽章で構成される。演奏時間は約30分。
Andante moderato - Allegro non troppo 6/8拍子 変ホ長調
ピアノのアルペッジョを主体とした序奏により幕を開ける。主部に入ると序奏部で出ていた音型を基にした主題がピアノから提示される（譜例1）。
譜例1
譜例1は管弦楽で取り扱われることなく、リズミカルなエピソードを挟んで新しい旋律が現れる（譜例2）。これを管弦楽が受け継ぐ。
譜例2
続いて穏やかな主題が管弦楽から出される。ピアノが交代して主題を反復する（譜例3）。
譜例3
スムーズに展開部に移行し、譜例1を基にした展開が開始される。続いて譜例3が扱われ、譜例2も顔を出す。譜例1と譜例2の間に出された素材の展開が行われ、独奏楽器との二重奏の場面も用意される。さらにフガート風の開始から譜例2が対位法的に展開される。管弦楽が譜例1が堂々と奏して再現部となり、ピアノが引き続き主題の全体を示していく。途中のエピソードは大幅に省略され、ハ短調での譜例2の再現が始まる。続く譜例3は変ホ長調での再現となる。コーダでは譜例3を用いて盛り上がっていき、譜例1の音型を出して勢いよく締められる。
ピアノ協奏曲 (マスネ) 楽曲構成
Largo 4/4拍子 ロ長調
ピアノの独奏がゆったりと奏する主題によって開始する（譜例4）。
譜例4
ピアノを中心に譜例1をたっぷりと歌った後、管弦楽のトリルが特徴的な経過を挟んで次なる旋律要素が現れる（譜例5）。
譜例5
譜例4が嬰ト短調となって挿入された後、新しい材料が現れる（譜例6）。この間、管弦楽は同時にトリルの音型や譜例4を奏している。
譜例6
調をハ長調に移し、管弦楽が譜例6による音型を奏するとピアノは重音のトレモロを強奏して合わせていく。この譜例6による展開は付点音符だけとなり、崩れ落ちるように下降してピアノは低音のトリルを奏する。そのトリルを残したままロ長調に回帰して管弦楽から譜例4が再現される。ピアノはこれを歌い継ぐ。経過を経てピアノが譜例6を再現し、最後はピアノが狭い音域のアルペッジョを奏でる中で管弦楽が譜例4、譜例5を回想する。そのまま音量を落として静かに閉じられる。
Allegro 3/4拍子 ハ短調
ピアノ協奏曲 (マスネ) 楽曲構成
「AIRS SLOVAQUES」（スロバキアの歌）と書かれている。管弦楽が先行する勢いのよい序奏が置かれ、やがてピアノが主題を提示する（譜例7）。
譜例7
譜例7を何度か繰り返したところで木管に新しい主題が現れ（譜例8）、ピアノは三連符で装飾的に動く。
譜例8
譜例7が回帰した後、ト長調になって新しい主題が導入される（譜例9）。譜例9はピアノと管弦楽が交代しつつ奏していく。
譜例9
譜例7が戻ってきて変化を旋律に加えつつ奏される。ハ長調に転じて譜例8が再現される。突如アレグロ・マエストーソ、2/4拍子に転じて譜例10が奏される。これはアレグロ・ピウ・モッソの楽想と交互になる形で繰り返される。
譜例10
3/4拍子に戻してアレグロ・モルト・アニマートとなり譜例7を急速に奏し、さらにピウ・モッソに加速して譜例10が出される。そのまま勢いと音量を保って進んでいき、ハ短調の主和音によって全曲に幕が下ろされる。
スシラ・カルキ
スシラ・カルキ（ネパール語: सुशीला कार्की, ラテン文字転写: Sushila Karki、1952年6月7日 - ）は、ネパールの裁判官、弁護士、政治家。2016年7月から2017年6月までネパール最高裁判所長官を務めた。2025年9月12日から同国暫定首相。暫定首相を含む場合、同国初の女性首相。
スシラ・カルキ 経歴
1952年6月7日、農家の7人兄弟の長女として、ビラトナガル都市圏のシャンカルプルに生まれた。カルキの家族は、ネパール首相ビシュウェシュワル・プラサード・コイララと密接な関係を持っていた。
ビラトナガルのマヘンドラ・モラン・カレッジで学び、20歳で文学士の学位を取得した。その後、高等教育を受けるためにインドへ渡り、バナーラス・ヒンドゥー大学で修士号を取得した。帰国後、カルキは法律を学び、1978年に26歳でトリブバン大学で法学士号を取得した。
1979年、カルキは弁護士としてのキャリアをスタートさせた。さらに1986年から1989年にかけて、ダーランのマヘンドラ・マルチプル・キャンパスで短期間助手教師として教鞭を執った。1988年から1990年までコシ地区弁護士会の会長を務めた。また、2002年から2004年までビラトナガル控訴弁護士会の会長も務めた。2004年12月19日には上級弁護士の称号を獲得した。
4年後の2009年1月22日には最高裁判所の臨時判事に任命され、さらに2年後の2010年11月18日には最高裁判所の常任判事に就任した。2016年7月11日、最高裁判所長官に就任した。
スシラ・カルキ 経歴
2017年4月、当時与党であったネパール会議派とネパール共産党統一毛沢東主義派の議員らが、カルキに対する弾劾動議を提出した。彼らは、「カルキが下した反汚職機関の長を失格とする判決に偏向があった」と主張した。この動議によってカルキは直ちに職務停止となった。しかしその後、司法の独立を擁護する市民による抗議活動が起こり、さらにネパール最高裁自らが介入して手続きを停止した。数週間のうちに弾劾動議は撤回され、カルキは職に復帰した。その後の2017年6月、カルキは最高裁判所長官を退任した。
2025年9月から始まったネパールのZ世代による抗議活動において、K.P.シャルマ・オリ首相は辞任に追い込まれた。後任の首相を巡って、ラム・チャンドラ・パウデル大統領と抗議活動指導者、法律専門家も関与した協議が行われ、数日間の協議を経て、ネパール陸軍司令官が仲介した協議の結果生まれた妥協案が成立した。その結果、元最高裁判所長官のカルキが暫定首相に就任することで合意し、9月12日に就任した。
スシラ・カルキ 人物
ガンディー主義者と評される。カルキと共に働いた人々は、彼女を勇敢で誠実な人物と評している。ネパールZ世代の抗議活動においても、Z世代から清廉潔白なイメージがあるとして歓迎されている。
無限×童夢プロジェクト
無限×童夢 プロジェクトは、かつて全日本GT選手権（現：SUPER GT）に参戦していたホンダのワークスチームである。
無限×童夢プロジェクト 概要
1996年からチーム国光はそれまで使用していたポルシェ・911から、前年までル・マン24時間レースで使用していたホンダ・NSXをGT500クラスに投入してJGTCに参戦していた。しかし、ル・マンのLM-GT2クラス規程に沿って作られたNSXでは同じくGT500クラスで争う日産・スカイラインGT-Rやトヨタ・スープラ、この年「黒船」と称されJGTCを席巻していたマクラーレン・F1 GTRを相手には勝負にならず、周囲から「GT400」と揶揄されていた。
同年のシリーズでホンダの上層部がJGTCを視察した際、NSXの惨状に危惧、1997年に向けて、エンジン関係は長年ホンダのモータースポーツ活動を支えてきた無限（現：M-TEC）に、空力シャシ関係を童夢にそれぞれ託し、本田技術研究所がサポートする体制としてジョイントチーム「無限×童夢プロジェクト」を発足し、JGTC専用NSXを開発、JGTCに参戦した。
無限×童夢プロジェクト 概要
参戦初年度は1カー体制で参戦。2年目となる1998年から体制強化を図り、「無限」名義と「童夢」名義でそれぞれ2カー体制で参戦を開始した。
2000年にチーム・タイトルと道上龍がドライバーズ・タイトルの2冠を獲得、2002年はチーム・タイトルを獲得した。
また、2000年からホンダの若手ドライバー育成を担う形で、全日本F3選手権にも参戦。セバスチャン・フィリップ、ブノワ・トレルイエ、小暮卓史を擁し、3年連続でドライバーズ・タイトルを獲得した。
2003年の途中に無限が活動休止、「無限」名義の参戦体制を童夢側が引継ぎ最終戦まで参戦を継続したが、同年限りでチームは解散した。
2004年は童夢の単独チームとして1カー体制で参戦したが、翌年からARTAを運営するスーパーアグリカンパニーとジョイントチーム「Team Honda Racing」を発足し、参戦した。
無限×童夢プロジェクト 全日本GT選手権での戦歴
1カー体制でエントリー。ドライバーには黒澤琢弥と前年フォーミュラ・ニッポンで同チームよりエントリーした若手の山本勝巳を起用。avexをスポンサーに据えた体制で挑んだ。第5戦美祢ではポールポジションを奪うも、最高位は最終戦菅生での5位に留まり、デビューとなる第2戦富士から3戦連続リタイヤを喫し、ドライバーズランキングは16位、チームランキングは10位となった。
当時のツーリングカーレースでは接触が当たり前とされており、レーシングカー思想で設計されたNSXは信頼性や耐久性がネックとなり、尚且つミッドシップ車両の性能調整も課せられた事で本来の性能活かしきれず、下位に沈んでしまった。
この年から体制強化を図り、2カー体制で挑む。童夢側はNISMO陣営に移籍した黒澤に代わり、前年トヨタ陣営でGT500を戦った金石勝智が山本のパートナーとして加入、スポンサーにはタカタと大王製紙が就く。無限側は前年ホンダ・アコードで全日本ツーリングカー選手権を戦いシリーズチャンピオンを獲得した中子修に若手の道上龍を起用、タイトルスポンサーにカストロールが就いた。
前半戦こそ両者ともにリタイヤで終わるが、無限側は第5戦茂木では中子/道上組が初優勝を果たし、最終戦菅生で2勝目を挙げ、ドライバーズランキング4位、チームランキングは5位に入った。
無限×童夢プロジェクト 全日本GT選手権での戦歴
一方童夢側は、第4戦富士での4位が最高位となり、第6戦美祢から山本に代わり、ジョーダンF1でテストドライバーを務めていた脇阪寿一を起用。最終戦菅生でトップチェッカーを受け、1-2フィニッシュを飾るも、レース後の車検でエアリストリクターの規定違反が見つかり不合格、失格となってしまい、2位チェッカーの無限が繰り上げで優勝する事となった。ドライバーズランキングは金石が15位、山本が16位、チームランキングは12位となった。
この年は全戦でNSXがポールポジションを獲得、内3戦で無限が獲得する等圧倒的な速さを見せたが、第6戦美祢ではマシンが炎上するトラブルが発生する等依然として信頼性と耐久性に課題を残した。
童夢側は前年最終戦菅生での活躍が林みのるから評価された脇阪を引き続き起用、金石と組む。無限側も前年2勝を挙げた中子と道上が継続。
前年のNSX勢の台頭から性能調整を課せられてしまい、全体的に苦戦を強いられるシーズンとなった。童夢側は開幕戦鈴鹿で1勝を挙げるが、それ以外では第5戦富士で2位、第6戦TIで3位に入るに留まり、ドライバーズランキング4位で終えた。無限側は第3戦菅生と第4戦美祢での3位2回が最高位となり、ドライバーズランキング10位。チームランキングは3位で終える事となった。
無限×童夢プロジェクト 全日本GT選手権での戦歴
また、全日本ツーリングカー選手権（JTCC）が前年限りで終了に伴い、他メーカーがJGTCの車両開発に集中し始めたのも一因にあった。
この年からリヤ周りの空力に規制が入った為、風流舎で6000時間に及ぶ風洞実験を重ねて開発した。また、パワートレインのレイアウトも変更した。その新開発した車両を童夢、無限2台が開幕戦茂木から投入。チーム体制は前年同様、童夢側は脇阪と金石、無限側は中子と道上のコンビをそれぞれ継続して参戦。また、童夢側のスポンサーにはリゲインが就く事になり、マシンカラーが前年までのホワイトから一転し、イエロー基調となった。
童夢側は開幕3戦と第6戦美祢、特別戦のセパンでポールポジションを獲得する等速さを見せたが、優勝は第2戦富士での1回に留まり、ドライバーズランキング6位で終える。
一方の無限側は開幕戦茂木、第3戦菅生、第5戦TI、最終戦鈴鹿での2位に4回に入ったのが最高位だったが、それ以外のラウンド全てで入賞を果たす等ウエイトハンデを考慮したレース運びが奏功し、未勝利ながらも道上がドライバーズ・タイトルを獲得、またチーム・タイトルも獲得した。また、第5戦TIからパートナーは中子に代わり、この年ベネトンF1のテストドライバーに就いていた光貞秀俊に交替。道上のドライバーズ・タイトルとチーム・タイトル獲得に貢献した。
無限×童夢プロジェクト 全日本GT選手権での戦歴
この年はトヨタ、日産が新型シャシーを投入する中、旧型を継続。しかし、前年使用していたエアインテークにクレームがついてしまい、形状変更を強いられる。これにより、大幅なパワーダウンを余儀なくされてしまった。チーム体制も大幅に変更となり、ディフェンディングチャンピオンとなった無限側は道上のパートナーで前年2冠獲得に貢献した光貞を引き続き起用、メインスポンサーにはロックタイトが就く。童夢側は金石がARTA、脇阪がトヨタ陣営にそれぞれ移籍し、ル・マン等スポーツカー耐久で活躍する加藤寛規と前年同チームで全日本F3選手権でシリーズチャンピオンを獲得したセバスチャン・フィリップのルーキーを起用した。
開幕戦TIでは道上/光貞組が前年王者の意地を見せ、開幕戦優勝を飾り、第6戦鈴鹿で2位に入る等、コンスタントに入賞を重ね、チャンピオン争いを繰り広げるも、最終戦は12位となり、ドライバーズランキング3位でシーズンを終えた。
童夢側は第5戦茂木以降、フィリップのパートナーを加藤から同チームで全日本F3選手権を戦うブノワ・トレルイエに交替し、最終戦美祢で3位に入るも、それ以外では第3戦菅生で6位入賞するに留まり、ドライバーズランキングはフィリップが16位、加藤が22位、トレルイエが18位となった。またチームランキングは2位となった。
無限×童夢プロジェクト 全日本GT選手権での戦歴
前年に市販車のNSXがマイナーモデルチェンジに伴い、それに合わせたNSXを投入。体制は無限側は前年チーム国光で戦った伊藤大輔が光貞とトレードする形で加入し道上と組む。童夢側はフィリップのパートナーにリチャード・ライアンが加入した。
無限側は道上がフォーミュラ・ニッポン第2戦のクラッシュで重症を負い、前半戦の欠場を余儀なくされてしまう。その代役として前年中嶋企画でJGTCを戦ったドミニク・シュワガーを起用し、参戦。第2戦富士と第3戦菅生で連続3位表彰台を獲得。第5戦富士から療養を終えた道上が復帰。第7戦美祢で今季初優勝を挙げた。最終的にドライバーズランキングは伊藤が5位、道上が18位、シュワガーが13位となった。
童夢側は開幕戦TIで2位表彰台を獲得し、その後第6戦茂木で優勝するも、それ以外は第5戦富士で6位入賞するにとどまり、ドライバーズランキングは9位で終えたが、チームタイトルを獲得した。
この年からパイプフレームが許可される等大幅に車両規程が変更したが、フロアのフラットボトム化や全面投影面積によるウエイトハンデにより更にNSXにとって不利な規程となってしまった。その為、エンジン搭載を縦置きに変更したり、ギヤボックスをエンジン前方に配置する等大幅に改良を加えた。
無限×童夢プロジェクト 全日本GT選手権での戦歴
チーム体制は童夢側はフィリップのパートナーに前年まで無限側で参戦を続けてきた道上が加入。無限側は伊藤のパートナーにトム・コロネルが1999年以来のJGTCに復帰した。また、無限側のスポンサーに新たにG'ZOXが就いた。
この年、新規程に沿って投入されたトヨタ・スープラと日産・スカイラインGT-Rを相手に苦戦を強いられてしまい、道上/フィリップ組が第5戦富士で、伊藤/コロネル組が第6戦茂木でそれぞれ1勝ずつ挙げるに留まった。ドライバーズランキングは道上が7位、フィリップが8位、伊藤/コロネル組は10位となった。またチームランキングは無限側は12位、童夢側は3位となった。
平山敏夫
平山 敏夫（ひらやま としお、1906年（明治39年）4月1日 - 1971年（昭和46年）8月17日）は、日本の海軍軍人。
最終階級は海軍中佐。1945年（昭和20年）4月の天一号作戦では駆逐艦涼月の艦長として戦艦大和を護衛、艦橋直下に被弾・大破するも後進微速で佐世保に帰還した。
平山敏夫 略歴
1906年（明治39年）4月1日、父・甚四郎、母・ウタツの長男として、鹿児島県大島郡の加計呂麻島諸鈍に生まれる。鹿児島県の志布志中学に進学後、1921年（大正10 年）、東京の麻布中学に転校し、1924年（大正13年）4月、海軍兵学校に進学した。海軍兵学校在籍中に姓を平（たいら）から平山に改める。1927年（昭和2年）3月、海軍兵学校を第55期生として卒業する。
1939年（昭和14年）11月、海軍少佐に任じられて以降、駆逐艦波風、水無月、白雲、秋霜、早霜の艦長を歴任。早霜艦長として参戦した1944年（昭和19年）10月のレイテ沖海戦では右下膝に機銃弾を受け戦傷、別府の第三海軍病院に入院した。1945年（昭和20年）2月5日、全治出勤を命じられ、同年3月10日、駆逐艦涼月艦長に着任した。