hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ウェーコ包囲 事後
1ヶ月に及ぶ裁判の後、裁判所はブランチ・ダビディアンによる訴訟を棄却した。この裁判では、1993年2月28日に合法的な令状を出そうとした連邦当局者にブランチ・ダビディアン側が発砲したことで、ダビディアンが銃撃戦を始めたことが判明した。ATF捜査官は自分自身や他の捜査官の生命および身の危険から守るために応射した、と裁判所が判断を下した。裁判所は、政府による包囲計画（ブランチ・ダビディアンに対して催涙ガスを使用したり、軍用車を使って催涙ガスを入れる決定を下し、火災が発生する可能性の具体案を省いたこと）は政府が訴えられるに至らない裁量判断であったと判断した。またこの裁判では、催涙ガスの使用が過失ではないことも判明した。さらに、米国政府が火災発生前に建物に損害を与えて、脱出ルートを封鎖したり火災をより速く広まるようにした等の過失があったとしても、ブランチ・ダビディアンが火災を起こしたため、法的にはこの過失が原告の負傷を引き起こしてはいないとした。
ブランチ・ダビディアン側は控訴した。彼らは、ウォルター・S・スミス・ジュニア判事が被告人や弁護人との関係から不適当だったと主張した。控訴審にて、これらの申し立ては合理的な傍観者がスミス判事の公平性に疑問を呈しておらず、判断するまでもないとして結審した。
ウェーコ包囲 物議
正面入口を制圧したATFドア部隊に配属された捜査官のローランド・バレステロスは、最初の銃撃がブランチ・ダビディアン側の犬を無力化させるためにATF犬部隊から来たと考えているとテキサス・レンジャーズやウェーコ警察に語ったが、その後の裁判ではブランチ・ダビディアンが最初に撃ったと主張した。ブランチ・ダビディアンは、ATFのドア部隊がドアに発砲し、自分たちは自衛のため応射したと主張した。オースティン・クロニクル紙の記事には「火事のずっと前、ダビディアン達はドアに残っている証拠について討議していた。包囲中、FBIとの電話会話でコレシュの主な仲間スティーブ・シュナイダーは「正面入口から見つかった証拠が弾丸の数そして何が起きたかを明確に示すだろう」とFBI捜査官に語った」と書かれている。包囲中にマウント・カルメルに入った弁護士ディック・デゲリンは、右手の入口ドアの板金が内側に突き出ており中へと入ってくる弾丸によって穴ができたのは明白だと裁判で証言した。またデゲリンは、右側の入口ドアだけに弾丸の穴があって左側の入口ドアは無傷だったとも証言した。裁判で政府側は左のドアだけを提示して右手のドアは無くなっていたと主張しており、左側のドアには出入り両方の弾丸によって作られた多数の弾丸の穴がついていた。テキサス・トルーパーの軍曹は、包囲を終えた直後に行方不明のドアをバンに積み込む男性2人を目撃したが、物自体は見えなかったと証言した。ブランチ・ダビディアン側の不法死亡訴訟の主任弁護士マイケル・カデルは「左側のドアがその状態にあるという事実は、右側のドアが火災によって焼失しなかったことを伝えている。故意に誰かによって失われた」と説明した。カデルはこの主張を裏付ける証拠を提示しておらず、これまでに一切証明されていない。ただし、消防調査官は火災で鋼鉄製の右ドアが同じ左ドアよりもはるかに大きな被害を受けた可能性は「極めて低い」もので、両方のドアが一緒に見つかった筈だと述べている。右のドアは行方不明のままなのだが、瓦礫（件のドアも含む）が除去されるまで現場全体が法執行当局によって厳重に監視されていた。
ウェーコ包囲 物議
ヘリコプターは、麻薬研究所がマウント・カルメルにあるという虚偽の理由でアラバマ州とテキサス州兵から動員された。1993年2月28日の朝に出された逮捕状には薬物関連の告発が無かった。事件の公式記録は、ヘリコプターは単に牽制として使用されただけで、乗組員は9mm口径の拳銃だけを所持しており、そこからの発砲は行われなかったと常に述べている。
ウェーコ包囲 物議
襲撃の数週間前、自称カルト専門家にしてデプログラマー（洗脳を解く療法士）のリック・ロスがコレシュに関してNBCやCBSといった主要放送局に登場した。ロスは後に、自分の役割がダビデとコレシュについて当局に助言することや、包囲を終わらせるためにどのような行動を取るべきかを助言するものだったと説明した。彼はATFから相談を受けたとしており、1993年3月4日にFBIに連絡して「一般的なカルトの知識、特にブランチ・ダビディアンの人々に関して自分が聴収される」ことを要求した。FBIは、包囲中にロスに助言を求めたのではなく、聴収を行なって彼から情報を受け取ったと報告している。ロスはまた、3月27日と3月28日にFBIに電話して交渉戦略に関する助言を提供し、FBIには「コレシュが彼らの信じるような導きの預言者ではないことを信者に納得させるため、コレシュの過ちと人生の失敗について教団施設の信者たちに知らせることでコレシュを窮地に追いやる」ことを示唆した。ATFはまた1993年1月にもコレシュの情報についてロスに連絡を取った。複数の作家が、ウェーコに関する政府の意思決定に関するCult Awareness Networkの役割を文書化した。幾つかの研究は「ロスのような自称カルト専門家、カルト啓発ネットワーク(CAN)のような反カルト組織、そしてBreault のように影響を受けないブランチ・ダビディアンの脱退者がコレシュの危険なカルト指導者という非常に否定的なイメージを普及させる上で重要な役割をどのように果たしたのか」を示している、とマーク・マクウィリアムズは指摘する。「自己執着、病的な自己中心癖、反社会的、冷酷」として描かれたコレシュは、信者を大量自殺の運命に追いやる宗教狂信者か、独自の怪しい個人利得のために宗教を操った詐欺師として特徴づけられることが多かった」という。この紛争解決の支援に取り組んだ宗教学者のフィリップ・アーノルドとジェームズ・テイバーによれば「もしもFBIが宗教にもっと寛大で、ロスの疑わしい考察と学術的専門知識とをもっと区別できてさえいれば、この危機が悲劇的な結末を迎える必要もなかった」という。
ウェーコ包囲 物議
2014年のザ・ニューヨーカー誌記事では、先の宗教学者両名がコレシュに暴力的な決着が関わらない黙示録の代替解釈を説得する必要があることをFBIに伝えた、と書かれている。彼らは音声テープを作ってコレシュに向けて流し、それは彼を説得させているようだった。しかし、FBIが待機したのは制圧開始前の僅か3日間だった（この代替解釈から着想を得た原稿をコレシュが完成させて平和的に出てくるまでは推定2週間とされていた）。スチュアート・A・ライトの記事はFBIが包囲をどのように誤って処理したかを論じており「FBIが51日間の包囲で無血解決に持っていけなかった事よりも大きな失当行為の例はない」と述べた。この作戦に関するライトの主な懸念事項としては、平和的な交渉により紛争解決に至りそうだった時にFBI当局者（特にディック・ロジャース）が過激さと性急さを増して振る舞ったこと等が挙げられる。FBIの事情聴収でロジャースが語った内容と、司法省の報告書にある彼の発言には食い違いが見られるという。
ウェーコ包囲 物議
批評家は、最終制圧時にCSガスが安全でない方法で建物に注入され、火災を引き起こした可能性があることを示唆している。火災3か所のうち2つは、CSガスが送り込まれた場所から離れた建物内で発生したが、生存者のデビッド・ティボドーは1999年に建物の損壊がガスを拡散させていたと主張して「彼らは壁を壊し始め、窓を壊し、CSガスを拡散した」と述べた。さらにガスグレネードの使用に関しても論争となった。司法長官リノは、この制圧で火工装置を使用しない指示を特別に出していた。1993年から1999年にかけて、FBIの報道官は制圧中に一切の火工装置の使用を（宣誓の下でも）否定した。しかし、火災直後に火工製のFlite-Rite CSガスグレネードが瓦礫の中で発見された。1999年、FBI報道官は自分達がグレネードを使用したことを認めざるを得なかった。しかし彼らが主張するには、内部の燃焼プロセスを通してCSガスを分配するこれらの装置は、40ヤード(35m)離れた場所の水で満たされたピット溝を貫通しようと早朝に使用されたもので、建物内部で起きた火災とは異なるとの事だった。FBIによると、グレネードが発射されてから約3時間後に火災が始まったと主張している。1994年にFBIの文書が調査のため議会に引き渡されたとき、火工装置の使用を一覧にしたページが行方不明だった。特定指示書にもかかわらず火工使用の開示が6年間もされなかったため、リノが調査を要請した。FBI高官は、100人ものFBI捜査官が火工品の使用について知っていたが1999年まで誰も声を上げなかった、とニューズウィーク誌に語った。事件から1か月も経たない5月12日、テキサス州当局がこの現場をブルドーザーで地ならししたため、法医学的証拠のさらなる収集は不可能となった。
ウェーコ包囲 物議
FBIは建物の壁に監視装置を埋め込み、それが掴んだいくつかの会話が政府の主張するダビディアンが火事を起こした証拠とされている:287。録音は不完全で理解するのがその何倍も難しく、作られた2つの転写は多くの点で違いがあった:287。地元紙 (San Antonio Express-News) によると、FBIの4月19日のテープがブランチ・ダビディアン裁判中に法廷で再生された時、FBIの音声専門家が聞きとったと主張する内容を聞きとれた人は殆どいなかった。テープは「雑音でいっぱいで、たまに声が認識できた。[中略]言葉は微かだった。法廷室の傍聴者には聞こえたと言う人もいれば、分からなかったという人もいた」という。ブランチ・ダビディアンは火災に関する不穏な警告を幾度か発していた。これは彼らの将来の行動を暗示したものかもしれないし、違うかもしれないが「他に潜在的な発火源がない」点がブランチ・ダビディアンによってこの火災が起こされたという法廷結論の根拠となった。これは火工品の使用をFBIが認める前のことだが、その後の特別顧問局による1年間の調査でも同じ結論に達し、それ以上の追加調査はされなかった。1999年、ブランチ・ダビディアンの生存者による民事訴訟が相次いだ際に、火災生存者のグレアム・クラドックが事情聴収を受けた。彼は、幾人かのブランチ・ダビディアン信者が装甲車に轢かれないよう燃料の1ガロン(3.8 L)缶約1ダースを動かすのを見ており、建物の外で燃料を注ぐという話を聞いており、火災発生後に別の何者かによる「火をつけろ」みたいな内容が聞こえた、と主張した。『The Branch Davidians of Waco』は、火災発生自体が事前に計画済みでブランチ・ダビディアンの神学論と一致していることを証明しようとした。そこでは証拠として、包囲中にFBIが記録した会話、グレアム・クラドックほか生存者たちの証言、包囲開始1ヶ月前のディーゼル燃料購入を挙げている。
ウェーコ包囲 物議
FBIはコレシュの自殺可能性について相反する報告を受け、彼が自殺するか否か確信が持てなかった。コレシュとシュナイダーが自分達には集団自殺の計画がないと交渉人に繰り返し否定していること、教団施設から出てきた人々がそういった準備を見たことがないと言っていること、などの証拠はFBI達に集団自殺の可能性はないと確信させた。もしも彼が自殺を遂げた場合、信者数名がコレシュの後を追う可能性があった。アラン・A・ストーンの報告によると、包囲中にFBIは誤った精神医学的視点を用いてブランチ・ダビディアンの対応を評価し、自殺しないというコレシュの声明に過度に依存した。ストーンによると、この誤った評価が教団施設で集団自殺を計画しているか否かについてFBIがコレシュや他の人達に適切な質問をしないことに繋がったという。より適切な質問は「圧倒的な力を見せて我々が施設を囲む包囲網を狭め、CSガスを使用してあなた方に出てくることを強制したらどうしますか?」だという。以下はストーンの記述である。
ウェーコ包囲 物議
連邦法執行機関の戦術手法は、伝統的に相手側を犯罪者の一団または武装団または一般的に加害者と見なしている場合がある。だがブランチ・ダビディアンは異例な集団で、誇り高くもかき乱されて絶望的な精神状態にあった。彼らは神の子羊としてダビデ・コレシュに捧げられた。彼らは黙示録的な結末でその身を盾にしてて死ぬことも厭わず、その代行として自身や子供を殺すことも厭わなかった。しかし、彼らは精神に落ち込んだ自殺者でも冷血な殺人犯でもなかった。彼らは信仰の証しとして死の危険に備えていた。そうした行動の心理（ブランチ・ダビディアンにとっては宗教的意義と一緒）は、単に無視されたわけではないとしても「包囲網を狭める」というFBIの戦略責任者によって誤って評価された。圧倒的な力を見せつけることが、戦術家の想定した筋書き通りに機能しなかった。それがブランチ・ダビディアンに降伏を誘発させることはなく、デビッド・コレシュに集団自殺の命令を誘発させたかもしれないものだった。
ウェーコ包囲 物議
1995年4月19日のオクラホマシティ連邦政府ビル爆破事件は、ウェーコにおける政府行動の疑わしい面の多くをメディアに想起させ、以前にその行動を支持していた多くのアメリカ人がそれらの調査を求めるようになった。1999年までに、議論を呼んだ各種ドキュメンタリーのほか訴訟中にブランチ・ダビディアン支持派から提出された申し立ての結果として、連邦政府がウェーコで重大な不当行為を行ったとの見解を米国世論が抱いた。例えば、1999年8月26日に行われたタイム誌の世論調査では、米国民の61%がブランチ・ダビディアン複合施設で火災を起こしたのは連邦法執行当局だと考えていた。
ウェーコ包囲 物議
1999年9月、リノ司法長官は元上院議員のジョン・ダンフォースを特別顧問に任命して、この問題を調査させた。特に彼は、政府系工作員がマウント・カルメル複合施設で火災を起こしたり拡散させたり、ブランチ・ダビディアンでの銃撃指示や、米軍を不法に雇用したとの罪状を調査するように指示した。1年間の調査が行われ、その間に特別顧問事務局は証人1001人に事情聴収して、230万ページ以上の文書を審査し、数千ポンドの物的証拠を調査した。2000年11月8日の「テキサス州ウェーコのマウント・カルメル複合施設における1993年の衝突に関する司法副長官への最終報告書」で、ダンフォース特別顧問は先の主張には有効性がないと結論づけた。ただし同報告書では、特定の政府職員がブランチ・ダビディアンに対する訴訟中に複合施設での火工装置の使用を開示せずに特別顧問の調査を妨害していたことが判明した。これら個人に対しては懲戒処分が下された。
ウェーコ包囲 物議
政府が火災を起こしたという主張は、FBI捜査官が3発の「火工製」催涙ガス弾を発射して、それが燃焼分量にまで至ったということを主な根拠にしていた。特別顧問は、FBIが火災の起こる約4時間前に複合施設の主要居住区から75フィート(23m)風下側に離れた一部水で満たされたコンクリート構造のピットで発砲したという発見に基き、そのガス弾が火災の始まりや広がりに貢献しなかったと結論付けた。特別顧問が指摘したのは逆にブランチ・ダビディアン側の会話傍受記録で、そこには「デヴィッドが言うには、我々は燃料を取ってこなければならない」「そこで、奴らが中に入ってきたら直ちに...タンク内に入ってきた時は直ちに、我々が最初に火を点けるのだ」といった声明が含まれていた。火災を生き延びた一部のブランチ・ダビディアン信者は、同胞がこの火災を起こしたことを認めた。FBI捜査官はブランチ・ダビディアンが燃料を注いで火を点けるのを目撃しており、これらの観察をほぼ同時に指摘した。研究所の分析ではブランチ・ダビディアンの衣服についた燃焼促進剤が見つかり、調査官は故意に穴を開けられた燃料缶や自家製のトーチを現場で発見した。これらの証拠および証言に基づき、特別顧問は火災がブランチ・ダビディアンによって開始されたと結論付けた。
ウェーコ包囲 物議
1993年4月19日に政府側工作員が複合施設に発砲したとの訴えは、ナイトストーカーズ機によって記録された前方監視型赤外線(FLIR)ビデオに基づいていた。そのテープには57の点滅が見られ、複合施設の近くで作戦実行していた政府車両の周囲で発生するものもある。特別顧問事務局は2000年3月19日にFLIR技術の実地試験を行い、銃声で点滅が起きるのかどうかを判定した。この試験は、ブランチ・ダビディアンと同遺族側の弁護士や専門家、ならびに政府側の弁護士や専門家によって合意署名された手順の下で行われた。フラッシュの形状や持続時間や位置の分析は、それらが銃声ではなく複合施設またはその周辺の破片の反射から結果生じることが示された。さらに、独立した専門家による現場撮影写真の評価では点滅が発せられる地点または近辺に人物が存在しなかった。ブランチ・ダビディアン、政府側の証人、映画製作者、著述者、ブランチ・ダビディアン支持派に行なった事情聴収では、誰も4月19日に政府の銃撃を目撃していないことが判明した。当日に死亡したブランチ・ダビディアンの遺体は、政府の狙撃ライフルやその他の制圧武器により複合施設の外から撃たれた場合に予想されるような、高速度の弾丸が命中したという証拠が見られなかった。こうした証拠を考察して、政府側の銃撃が1993年4月19日に起こったという主張は「欠陥のある技術的仮定だけを下敷きにした、裏付けのないもの」に相当すると特別顧問は結論づけた。
ウェーコ包囲 物議
特別顧問は、ウェーコにおける現行軍の用法が民警団法 (Posse Comitatus Act) や法執行法への軍事援助に違反しているか否かを検討した。これらの法令は一般的に法執行機能に対する直接的な軍事参加を禁止しているが、機器の貸し出し、機器使用の訓練、専門的助言の提供、機器メンテナンスの提供といった間接的支援を妨げるものではない。軍はATFとFBIに対して攻撃能力を無効にした戦車2台などを含む「広範な」機器の貸し出しをおこなった、と特別顧問は指摘した。さらに、軍は限定的な助言、訓練、医療支援を提供した。これらの行動は法適用の範囲内で間接的な軍事援助に相当する、と特別顧問は結論付けた。テキサス州兵は州法基準で軍事装備の大量貸し出しを提供し、ブランチダビディアン複合施設上空で偵察飛行を実施した。民警団法は州法基準である州兵には適用されないため、特別顧問は州兵が合法的に支援を提供したと判断した。
民事訴訟でブランチ・ダビディアンの生存者数人と親族を代表した元米国司法長官のラムゼイ・クラークは、この報告書が「疑念の余地もないほど明白には対処できなかった」「歴史が記録を明らかにするだろう、マウント・カルメルの教会センターに対するこれらの制圧は、米国史上最大の国内法執行の悲劇であり続けると私は信じている」と述べた。
ウェーコ包囲 装備と人員
強制捜査（2月28日）：連邦捜査官(ATFとFBI)75名。強制捜査と撮影中に注意を逸らすために対麻薬要員のテキサス州兵10名が搭乗したUH-60 ブラックホークヘリコプター3機。防弾装備、難燃性衣類、通常の懐中電灯、通常のカメラ (フラッシュ撮影)、ポンプアクション式散弾銃とフラッシュバングレネード、9mm拳銃、MP5サブマシンガン、M16ライフル、ボルトアクション方式狙撃銃。
支援：ディフェンダー偵察機1機、軍用車両のメンテナンスおよび使用訓練（ハンヴィーなどの支援車両含む）のためにテキサス州兵の人員多数、UC-26C偵察機の対薬物テキサス州兵とアラバマ州兵からの監視員、監視役としてデルタフォース出身の兵士3名(制圧中も存在)、助言役として米陸軍上級将校2人、監視員としてイギリス陸軍第22特殊空挺部隊の隊員2人。合計で兵士50人以上。
ウェーコ包囲 装備と人員
ブランチ・ダビディアンは小型武器で武装しており、多数のライフルを含む合計305の銃器を所有していた。これには多数のライフル（セミオートのAK-47とAR-15）、散弾銃、リボルバーを含む拳銃、フルオートで撃てるように改造されたAR-15（誤ってM16と呼ばれる）が22挺、AK-47が20挺、H&K MP5が2挺、M-11/9が2挺。テキサスレンジャーズが報告したのは「少なくともAR-15が16挺」、AR-15のレシーバー下部をフルオートで撃てるように改造したものが2挺で、フルオートへの変換をするのに使用される「オート・シアーズ」部材39個、フルオートのM16とAK-47用の30発弾倉と100発弾倉。大型の弾倉を運ぶ弾薬盒。様々な口径の弾薬が大量。
ウェーコ包囲 装備と人員
教団施設で発見された他の物品には「熱暴発した」弾薬約190万発や、グレネードランチャーの部品、フレアランチャー、ガスマスクや化学戦用スーツ、暗視装置、何百もの練習用手榴弾の弾体と中身（200以上の不活性な練習用M31 HEAT ライフルグレネード、100以上の改造済み練習用M-21手榴弾の弾体、手榴弾の安全ピン219個と同安全レバー243個が火災後に発見された）、ケブラーヘルメットと防弾ベスト、AR-15用のレシーバー下部88個、約15個のサウンド・サプレッサーとサイレンサー（財務報告書にはサイレンサー21個と記載されているも 、テキサス・レンジャーズは少なくとも物品6つを誤記載しているという。元ブランチ・ダビディアンのドナルド・バンドは、自分がコレシュの直接命令の下でサイレンサーを製造したと証言した）。
ATFは、ブランチ・ダビディアンが50口径ライフルを所持しているのを知っていたためブラッドレー装甲車を要請した。包囲中、コレシュは50口径ライフルより大型の武器を持っていてブラッドレーを破壊できると発言したため、M1エイブラムス戦車2両とM728戦闘工兵車5台で補填された。テキサス・レンジャーズは、教団施設の残骸から少なくとも50口径の武器を2つ回収した。
強制捜査や制圧の最中にブランチ・ダビディアンが50口径ライフルを撃ったのか否かという問題がある。銃禁止を支持する様々な団体が、ブランチ・ダビディアンは50口径ライフルを使用していたため、これら種類の銃器は禁止されるべきだと主張している。ATFは、そうしたライフルが捜索当日にATF捜査官に対して使用されたと主張している。数年後、米国会計検査院はヘンリー・ワックスマンからの要請に応じて、ブランチ・ダビディアンが50口径ライフルを捜索時に使用したというATFの主張を繰り返す「50口径セミオートライフルに関連する犯罪行為」と題する説明文書を公表した。FBI人質救助チームの狙撃手は、その独特なマズルブレーキで容易に識別できる武器の1つを包囲中に目撃したと報告した。
ウェーコ包囲 後世への影響
1995年4月19日にオクラホマシティの米国政府機関複合施設アルフレッド・P・マラー連邦ビルを爆弾攻撃で破壊し、近隣の建物も多く巻き込んだオクラホマシティ爆破事件の主犯ティモシー・マクベイは、犯行の主な動機としてウェーコの事件を挙げた。この攻撃では168人の命（6歳未満の子供19人を含む）が奪われ600人以上が負傷し、米国本土ではアメリカ同時多発テロ事件以前で最も犠牲者を出したテロ事件であり、2020年時点で米国史上最多の犠牲者を出した自国産テロ活動である。
爆破から数日以内に、マクベイとテリー・ニコルズが爆破役で拘留された。捜査官は、この2人が反政府民兵運動の同調者で、彼らの動機がウェーコ事件およびルビーリッジ事件に対する政府の手法に復讐することだと判断した。マクベイは、4月19日という日付をマウント・カルメルでの致命的火災の2周忌だったので選んだと証言した。1993年3月、マクベイはアリゾナ州からウェーコまで車を使って連邦政府の包囲を観察しており、彼は他の抗議者と一緒にFBIの写真に写っていた法廷記者はまた、ウェーコ裁判所の外で反政府のバンパーステッカーを販売するマクベイを見たと主張している。
ウェーコ包囲 後世への影響
ウェーコ包囲の議論で言及される、マウント・カルメルの火災と日付を共有する事件は他にもある。1999年4月20日のコロンバイン高校銃乱射事件は、FBIによるウェーコ制圧の周年日またはアドルフ・ヒトラーの誕生日を記念した可能性があるという。一部の繋がりは偶然生じたものである。ウェーコ火災の8年前、ATFとFBIは別の宗教カルト (The Covenant, the Sword, and the Arm of the Lord) の教団施設に強制捜査を行った。その捜査に参加したATF捜査官の数名がウェーコにもいた。4月19日はアメリカ独立戦争の開戦日でもあった。
モンタナ・フリーマンは1996年、長期にわたるFBI捜査官の武装包囲に置かれ、米国で世間の注目を集めた。ウェーコの包囲ならびに1992年のルビーリッジ事件がまだ世間の記憶に鮮明であり、FBIは非常に慎重かつ暴力的事案の再発を防ごうとした。81日間の交渉を経て、1996年6月14日にフリーマンは落命せず当局に降伏した。
ウェーコ包囲 後世への影響
ウェーコ包囲は米国で数多くのドキュメンタリー映画や書籍の主題となっている。最初の映画はテレビのドキュメンタリードラマ『In the Line of Duty：Ambush in Waco』で、これは4月19日の制圧前となる包囲中に制作されたもので、1993年2月28日の最初の銃撃戦を待ち伏せだとした。映画脚本家は、その脚本をATF支持の「プロパガンダ」として自分の作品ではないとしている。
ウェーコ包囲 後世への影響
事件に関する最初の書籍は、1989年9月に脱会した元ブランチ・ダビディアンのマーク・ブローと1992年にコレシュにインタビューしたマーティン・キングによって共同執筆された1993年の『Inside the Cult』だった。1993年7月、現実犯罪を記す作家クリフォード・L・リネデッカーは自著『Massacre at Waco, Texas』を出版した。翌1994年には、ウェーコの事件に関する様々な文化的、歴史的、宗教的視点からのエッセイ集『From the Ashes: Making Sense of Waco』が出版された。本書には、ブランチ・ダビディアンの行動が他の千年王国宗教セクトとどの程度一致していたのか、宗教団体の信用を落とすためにカルトという語句がどのように使用されているかについてのエッセイが含まれている。これらの視点はいずれも、ウェーコでのブランチ・ダビディアンの死を防ぐことは可能だったとか「ウェーコの余波で非伝統的な宗教運動の悪魔化（邪教扱い）が衆目を集めるのは、信教の自由に対する継続的な脅威を表すものである」との信念で結ばれている。
ウェーコ包囲 後世への影響
公式に批判的な最初のドキュメンタリー映画は、1993年にリンダ・トンプソンが制作した『Waco, the Big Lie』と続編の『Waco II, the Big Lie Continues』である。トンプソンの映画は物議を醸した告発を幾つか創作しており、とりわけ最も悪名高いものは教団施設の外壁を装甲車が突破する画面の真ん中にオレンジ色の光がある映像で、これが車両に火炎放射器が取り付けられて建物に火を放っていたという彼女の主張だった。トンプソンへの対応として、この光の出現が車両に引っ張られて引き裂かれた壁から出たアルミニウム状断熱材の反射だとする反論を支持する映像が公開された（同車両は通常だと火炎放射器を装備しないM728だった）。マクナルティは自身の映画『Waco: An Apparent Deviation』でトンプソンを「創造的な編集」と非難した。次の『Day 51: The True Story of Waco』という映画はリチャード・モズレーによって1995年に制作され、ロン・コールという自称民兵（後に違法武器で検挙された）が主演した。トンプソンとモズレーの映画は、幾つかのトークラジオ番組が取り上げたウェーコ包囲の広範な報道も相まって、新興の民兵運動を含む右派の一部でブランチ・ダビディアンへの支持が盛り上がり、一方で左派の批評家もまた人権を根拠に政府の包囲を非難した。ラジオ司会者で陰謀論者のアレックス・ジョーンズは、2000年にドキュメンタリー映画『America Wake Up (Or Waco)』を制作した。
ウェーコ包囲 後世への影響
1997年、映画監督のダン・ギフォードとエイミー・ソマーはドキュメンタリー映画『Waco: The Rules of Engagement』を制作し、これはブランチ・ダビディアン運動の歴史と包囲前後の法執行機関の行動に対する批判的な検討をして、エミー賞を受賞した。この映画はウェーコでの議会公聴会の映像と政府側公式報道官の並置が特徴で、多くの場合、報道官と直接に矛盾する映像や証拠が出てくる。このドキュメンタリーで、FBIの赤外線映像の点滅はグレネードランチャーと複合施設後方に位置するFBIからのオートマチック式小型武器の発射と一致していると、エドワード・アラード（FLIR技術の特許取得者）は主張した。『Waco: The Rules of Engagement』は1997年アカデミー賞の最優秀ドキュメンタリー部門にノミネートされ、1999年には別の映画『Waco: A New Revelation』が続いた。
ウェーコ包囲 後世への影響
2001年、マイケル・マクナルティによる別のドキュメンタリー『The F.L.I.R. Project』はFBIが記録した航空熱画像を調査し、同一のFLIR装置を使用して1993年4月19日に連邦政府機関によって記録されたのと同じ結果を再現した。その後の政府出資の研究は、赤外線の証拠が発火装置をFBIが不適切に使用したりブランチ・ダビディアンに発砲したとの見解を裏付けるものではないと主張している。赤外線の専門家がこれに同意することはなく、映画監督のエイミー・ソマーは『Waco: The Rules of Engagement』で出した最初の結論を堅持している。
2006年に『The Assault on Waco』というドキュメンタリーがディスカバリー・チャンネルで初放送され、事件全体を詳述した。イギリス系アメリカ人のドキュメンタリー映画『Inside Waco』は2007年にチャンネル4とHBOが共同制作し、関係者の供述をつなぎ合わせることで内部で何が起こったかを明かそうとした。MSNBCのドキュメンタリー『Witness to Waco』は2009年に放映された。
ヘビーメタルのバンド2組が、ダビディアンの立て籠もりに関する曲を作っている。マシーン・ヘッドのデビューアルバム『Burn My Eyes』の１曲目が「ダビディアン(Davidian)」であり、セパルトゥラのアルバム『ケイオスA.D.』4曲目の「アーメン(Amen)」もこの事件を歌ったものである。
2011年、英国のインディー・ロックバンド The Indelicates が、コレシュとウェーコ包囲をテーマにしたアルバム『David Koresh Superstar』をリリースした。
ブランチ・ダビディアンの生存者デビッド・ティボドーは、1999年に出版された書籍『A Place Called Waco』の中で、グループ内部の生活と包囲についての自分の供述を記した。彼の本は、2018年パラマウントネットワークのテレビドラマシリーズ『Waco』の元ネタとして一部が演じられた。
2012年に初演された、FBIとコレシュの交渉をドラマ化したジョシュア・アルメンタによるオペラ『The City of God: A New American Opera』は、交渉からの実際の転写やダビディアン賛美歌からの聖書テキストや賛美を活用した。2015年、レトロレポートはウェーコを振り返り、それが多くの右翼民兵をどのように刺激してきたかを振り返るミニドキュメンタリーを発表した。
海の沈黙
『海の沈黙』（うみのちんもく、仏: Le Silence de la mer、フランス語発音: [lə silɑ̃s də la mɛʁ]）は、ジャン・ブリュレが1941年の夏に執筆し、1942年初頭に 「ヴェルコール」というペンネームで出版したフランスの小説である。ドイツ占領下のパリで秘密裏に出版されたこの本は、ドイツ占領軍に対する精神的抵抗の象徴となった。
海の沈黙 あらすじ
この本の中でヴェルコールは、ある老人とその姪が、家を占領している将校と話さないことで、ドイツの占領軍に対する抵抗を示したことを語っている。ドイツ軍の将校は元作曲家で、当時のナチスのプロパガンダに惑わされて、フランスとドイツの兄弟愛を夢見ていた。しかし、ドイツ軍の真の目的が建設ではなく破壊と搾取であることを知り、彼は幻滅する。そして、彼はフランスを離れて東部戦線で戦うことを選択し、「地獄へ行く」と隠語で宣言する。
海の沈黙 翻訳
小説は河野与一と加藤周一によって、岩波書店から日本語訳された。
延命院 (三豊市)
延命院（えんめいいん）は、香川県三豊市豊中町にある寺院。寺号は勝楽寺、宗派は真言宗単立、本尊は釈迦如来で、新四国曼荼羅霊場第20番札所。
御詠歌：人の世の　罪とがうせて　勝楽寺　高野の丘は　住みて極楽
延命院 (三豊市) 概要・歴史
財田川中流域に広がる田園風景の小高い丘陵上にあり、古代よりこの丘には地域の祖先の霊が鎮まり一帯を治めた富豪の墓「延命古墳」が残され、その地に寺史によると弘法大師の開基と伝えられる古刹が建てられた。
天正6年（1578年）長曾我部の兵火により灰塵に帰すも(この土地の領主三野氏は香川氏と共に長曾我部に無血降伏しているため単なる伝承と考えられる)、その後、文禄年間（1593から1593年）には宥盛法印により再興される。そして、国守生駒・京極両家の庇護と檀信徒の尽力により再建を重ね寺門再び栄える。寛文年間（1661から1673年）に再建された本堂は老朽化により平成15年（2003年）に改築される。
光孝天皇の時代、菅原道真が讃岐国司在任の仁和3年（887年）当地に巡察の折、讃岐国の風雨順時五穀豊饒を祈って「一」の字を奉納した。一は物事のはじめ、また、全体を知るの意で古来よりこの一と縁を結べば諸願成就し開運富貴の身になるといわれている。また、信貴山より分霊の毘沙門天は霊験あり。
延命院 (三豊市) 前後の札所
新四国曼荼羅霊場
19番 宝積院-- 20番 延命院 -- 21番 伊舎那院
猫の聖母 (ロマーノ)
『猫の聖母』（ねこのせいぼ、伊: Madonna della gatta）は、イタリアのマニエリスム期の画家、ジュリオ・ロマーノによる1522-1523年の油彩画である。現在、ナポリのカポディモンテ美術館に収蔵されている。
本作は、レオナルド・ダ・ヴィンチとラファエロのピラミッド型の構図を用いている。作品名は前景の飼い猫に由来している。猫が描写されているため、1566年にマントヴァでヴァザーリが見た「il quadro della gatta」（猫の絵、または猫のいる絵）として言及している作品と同一視できる。 同じ猫は、ジュリオが1524年から1525年に描いた『恋人たち』にも再登場している。
図像、構図の点で、本作は明らかにラファエロの『聖家族』を参照している。しかし、ラファエロの絵画とは非常に異なっており、ラファエロの柔和さ、そしてレオナルド・ダ・ヴィンチのスフマートからは隔たりがある。
猫の聖母 (ロマーノ)
本作は、ジュリオがまだローマにいる間にフェデリコ2世・ゴンザーガのために制作されたため、しばらくの間ゴンザーガ・コレクションにあった。 16世紀後半には、バルバラ・サンセヴェリーノのコレクションに記録されているが、バルバラはパルマ出身の貴婦人であり、ヴィンチェンツォ1世・ゴンザーガの恋人かつ親友でもあった。ファルネーゼ家はいくつかの地元の貴族からの芸術作品を没収したため、1612年に、作品はサンセヴェリーノのコレクションからファルネーゼ家のコレクションに入った。 1737年頃に後のスペイン王カルロス3世（当時は、ナポリ・シチリア王カルロ7世）が継承した作品の一つであり、その後ナポリに移され、現在もナポリのカポディモンテ美術館にある。
イワン・ワシリーエフ
イワン・ウラディーミロヴィチ・ワシーリエフ（Ivan Vladimirovich Vasiliev、1989年1月9日生）は、ロシアのバレエダンサー・振付家である。2006年にベラルーシ・バレエ学校を卒業した。
早くから頭角を現し、2005年にはペルミで開催されたアラベスク-96バレエ・コンクールで最優秀賞およびベストダンサー賞を受賞、翌2006年にはモスクワ国際バレエコンクールで最優秀賞、ヴァルナ国際バレエコンクールでは特別賞を受賞している。2008年にはダンス・マガジン誌の「注目の25人（25 to Watch）」の1人に選ばれた他、 2009年にはブノワ賞を受賞している。2010年にサンクトペテルブルクで開かれた国際ダンスオープンではヴィルトゥオーゾ賞を受け、翌年にはグランプリにも輝いている。2011年には英国批評家協会ベストダンサー賞に選ばれ、2014年にはロシア名誉芸術家の称号を授与されている。2015年には振付家としての初シーズンで一般投票によりディスカバリー・オブ・ザ・イヤーQG賞を受賞した。
イワン・ワシリーエフ 経歴
2006年末にファースト・ソリストとしてボリショイ・バレエに入団した。2010年末までには『海賊』、『パリの炎』、『ドン・キホーテ』、『ジゼル』、『ラ・フィユ・マル・ガルデ』、『スパルタクス』、『ペトルーシュカ』、『くるみ割り人形』、『エスメラルダ』、『ラ・バヤデール』といった数々の作品で主要な役柄を演じてプリンシパルに昇格した。ローラン・プティから『若者と死』の指導を受けた最後のダンサーでもあり、国際的な男性スターダンサーのグループであるキングス・オブ・ザ・ダンスにも参加している。
イワン・ワシリーエフ 経歴
ワシーリエフは、当時婚約していたナタリヤ・オシポワとともに、2011年に芸術面でのより広い舞台を求めてボリショイ・バレエを退団し、サンクトペテルブルクのミハイロフスキー・バレエ（日本では「レニングラード国立バレエ」という旧称の方が有名である）にプリンシパルとして移籍した。ミハイロフスキー・バレエでは世界中に客演する自由を確保することができ、アメリカン・バレエ・シアターやミラノ・スカラ座、ボリショイの常任ゲスト・プリンシパルとなった。また、マリインスキー劇場、スタニスラフスキー劇場、ノボシビルスク劇場、イングリッシュ・ナショナル・バレエ、バイエルン国立バレエ、オーストラリア・バレエでも主要な役柄を演じている。キングス・オブ・ザ・ダンスイニシアチブでは、5年間で数多くの国で公演をこなした他、2015年にノボシビルスク劇場でもプリンシパルとなった。
2015年からは振付にも取り組みはじめ、2015年の春に小品で1回の夜公演を行った他、2016年の春には一幕物3作品で夜公演を行った。さらにその冬には全幕物でクリスマス公演を開いている。2016年5月にはボリショイ劇場による若手振付家の後援プロジェクトの中で、別の一幕物を制作している。
足神神社
足神神社（あしがみじんじゃ）は、静岡県浜松市天竜区水窪町奥領家に鎮座する神社である。珍しい「足の神様」として知られ、無病息災、健脚祈願のため全国各地からの参拝者がある。
足神神社 辰次郎畑義入道
1084年（応徳1年）、信州諏訪大社社家守屋一族の守屋辰次郎畑義入道が、諏訪大明神の御幣を背負って、数人の家臣とともに当地を訪れ開墾し、永住の地と定めた。開拓後年月が過ぎ、三代目のときに池島に居を移し、この地域一帯の親方となる。当社の所在地「辰ノ戸（たつんど）」は初代辰次郎畑義入道を「辰殿」と呼んでいたことが由来している。
足神神社 縁起
鎌倉時代（1250年代）、この地を訪れた一人の旅僧が高熱で重体に陥ったとき、五代目守屋辰次郎が手厚く看病し、僧は数日後に全快した。この旅僧は、実は執権 北条時頼公であった。時頼公は書状に「辰次郎こそ医術に優れ、仁徳、人望厚き無類の名庄屋である。高齢のため万一何かあれば、ゆかりの地にその徳を讃えて霊神として末永く祀るべし。」と記した。辰次郎亡き後、人々は「足神霊神」として祀った。これが足神神社の始まりといわれる。
足神神社 アクセス
JR「水窪駅」下車、対岸の水窪ふれあいバス(要予約)｢小畑｣停より乗車し「池島」にて下車、徒歩約40分
平野陽三
平野 陽三（ひらの ようぞう、1985年10月9日 - ）は、日本の実業家、映画監督。実業家の前澤友作のマネージャー兼プロデューサーを務める。ロシアの宇宙船ソユーズMS-20により、2021年12月に前澤友作とともに宇宙飛行を実施。国際宇宙ステーション（ISS）に滞在した12日間や宇宙飛行にいたるまでに密着した映画『僕が宇宙に行った理由』の監督を務めた。
平野陽三 来歴
愛媛県今治市出身。
2007年にZOZOTOWNを運営するスタートトゥデイに入社。退社後にCMプロダクションでの勤務や独立を経て、2018年に前澤友作と再合流した。2021年現在は前澤のマネージャー兼dearMoonプロジェクトなどでプロデューサーを務める。
アメリカ合衆国のスペース・アドベンチャーズによる宇宙旅行プランに参加。2020年末にバックアップクルーに選出された。2021年5月、プライムクルーとしてソユーズMS-20への搭乗とISSへの滞在予定が発表された。
平野陽三 来歴
訓練前のメディカルチェックでは親知らずなど5本を抜歯。9月13日から16日まで前澤とともにNASAで訓練を受ける。9月19日、ガガーリン宇宙飛行士訓練センターに入所し、水泳、ランニング、筋トレなどの肉体的なトレーニングに加え、ソユーズの機構や打ち上げまでの手順、ISSの仕組みについて座学で学んだ。10月以降、ソユーズ船長のアレクサンダー・ミシュルキンが合流し、ソユーズのモックアップを使ったフライトシミュレーションや、宇宙でのガス漏れ、低酸素など不測の事態に対応するための実践的な訓練をこなした。その後カザフスタンへ移動し、11月に実施された宇宙飛行への最終試験を経て、予定通り12月8日にソユーズMS-20での打ち上げに成功した。ソユーズMS-20は国際宇宙ステーションとドッキングした後、日本時間の12月9日午前1時11分から平野ら搭乗員がステーションに移動した。
平野の搭乗目的は、宇宙滞在中の前澤の映像記録とされている。平野のバックアップクルーとして、前澤の関連会社に勤務する小木曽詢も同じ宇宙飛行士の訓練を受けた。
12月20日（日本時間12時13分）、カザフスタンのジェスカスガン市の南東148kmにソユーズMS-20で着陸し、帰還した。
記録者としての役割を担っていた平野は、宇宙での一挙手一投足を撮り逃がすことのないよう、ロスコスモスやNASAにおいてカメラの取り扱いの練習を重ねた。ISS滞在にあたっては小型のGoProをはじめ5台のカメラを持ち込み撮影を行った。撮影はYouTube収録以外にも前澤のインタビューを行うほか、日本列島を収めるべくタイミングを逃さないようカメラを構えた。また地球から持ち込んだ約200枚の人物写真（公募または親しい人物の写真）を地球を背景にキューポラなどで撮影を行った。
当初映画を制作する予定はなかったが、帰還して2か月後、ロシアとウクライナの対立が激化していくなか、宇宙から地球を俯瞰して実感した 「地球は1つ。国境線はない」という思いを形にすることを決断。元々映像監督になる夢を持っていた平野は、前澤に映画化を直訴し、撮りためた映像を映画として完成させた。
実際に宇宙に渡航した人物が撮影を行い監督を務めた映画は、日本では初。
平野陽三 人物・エピソード
宇宙飛行に向けた訓練を通じて他の宇宙飛行士と触れ合ったことで、ソユーズの一席の重みを実感した。フィジカルトレーニング後のサウナで出会った宇宙飛行士は当時18年間も訓練を重ねるもISSにまだ行けていなかったが、サウナから出るときに「ISSもうすぐだね、楽しみだね」と平野に笑顔で声をかけてくれる姿に感銘を受けた。平野は自分が宇宙に行って良いのだろうかという葛藤を抱えながらも、自分にしかできない記録者としての役割に集中することを落としどころにした。
私立探偵エイブ 折り紙殺人事件
『私立探偵エイブ 折り紙殺人事件』（原題:The Kid Detective）は2020年に公開されたカナダのドラマ映画である。監督はエヴァン・モーガン、主演はアダム・ブロディが務めた。本作はモーガンの長編映画監督デビュー作でもある。
本作は日本国内で劇場公開されなかったが、2021年8月4日にデジタル配信が始まった。
私立探偵エイブ 折り紙殺人事件 概略
エイブ・アップルバウムは少年探偵として街で起こるちょっとしたミステリーを次々と解決し、街の人からも愛されていた。ところが、彼が12歳の頃、親友のグレイシーが突如失踪するという事件が発生した。エイブは警察とは別ルートでグレイシーの捜索を進めたが、彼女の行方を突き止めることはついにできなかった。この一件でエイブは心に深い傷を負った。
それから20年後、エイブはなおも探偵として活動していたが、街の人々からは「いつまで少年探偵のつもりでいるのか」と陰口を叩かれる有様だった。エイブはそんな現状から目を背け続け、アルコールとドラッグで気分を紛らわせる日常を送っていた。そんなある日、エイブの下に高校生のキャロラインがやって来た。恋人を殺した犯人を探し当ててほしいのだという。殺人事件を扱った経験のないエイブだったが、「この事件を見事解決すれば自分の凄さを世間に知らしめることができる」と確信し、無料で依頼を引き受けることにした。
捜索の過程でいくつかの不始末をやらかしたものの、エイブは事件の重大な手がかりを発見することができた。それはキャロラインの下に贈られてくる折り紙のバラであった。驚くべきことに、その折り紙のバラは失踪直前のグレイシーの下に贈られたものと酷似していた。ここに至り、エイブはグレイシーの失踪事件と今回の事件との間に繋がりがあると確信する。
私立探偵エイブ 折り紙殺人事件 製作・音楽
2017年1月18日、アダム・ブロディとソフィー・ネリッセが本作に出演することになったと報じられた。本作の主要撮影は2019年9月25日にカナダのノースベイで始まり、同年10月30日に終了した。2020年11月16日、本作のサウンドトラックが発売された。
私立探偵エイブ 折り紙殺人事件 評価
本作は批評家から好意的に評価されている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには62件のレビューがあり、批評家支持率は84%、平均点は10点満点で7.1点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「アダム・ブロディのシャープな演技のお陰で、小品ではあるが魅力的な作品に仕上がっている。『私立探偵エイブ 折り紙殺人事件』は「子供時代に見せたポテンシャルを大人になってから発揮できなかった」というよくあるストーリーにダークな笑いを見出した。」となっている。また、Metacriticには14件のレビューがあり、加重平均値は74/100となっている。
青年の肖像 (マサッチオ)
『青年の肖像』（せいねんのしょうぞう、伊: Ritratto di giovane）は、イタリアのルネサンス期の巨匠、マサッチオに帰属される絵画であるが、この帰属には異議が唱えられている。本作は現在、ワシントンのナショナル・ギャラリーに「フィレンツェ派の15世紀の画家」の作品として展示されている。頭巾を着用しているモデルの人物が誰であるかはわかっていない。
14世紀の末には、形体、彫塑性よりも装飾性を重んじる国際ゴシック様式が全ヨーロッパで流行していたが、15世紀の初めにフィレンツェの画家たちはマサッチオにより、ジョット・ディ・ボンドーネが最初に示した形体への情熱を取り戻した。マサッチオの板絵は極めて数が少なく、バーナード・ベレンソンはわずかに14点しかマサッチオに帰属していない。本作の彫塑的特質は、マサッチオの作品であるというベレンソンの帰属を裏付けるように思われる。光から影への繊細なグラデーションにより、瞼、顎の下のくぼみ、耳の形状が浮き彫りのように塑像されている。
古代の硬貨と胸像の15世紀における発見は、肖像画制作への欲求と、肖像画により人物を永遠化する欲求をもたらした。マサッチオは自身のモデルに永遠性を与えている。
マルグヴェラシヴィリ
マルグヴェラシヴィリ（グルジア語: მარგველაშვილი、グルジア語ラテン翻字: Margvelashvili）
赤羽別院親宣寺
赤羽別院親宣寺（あかばねべついんしんせんじ）は、愛知県西尾市一色町赤羽にある真宗大谷派の寺院である。同派の別院。真宗本廟（東本願寺）を本山と仰ぐ。本尊は阿弥陀如来。山号は本目山（ほんもくざん）。別名は赤羽御坊（あかばねごぼう）で、地元では御坊さん（ごぼさん）と呼ばれる。
赤羽別院親宣寺 沿革
室町時代の15世紀中頃、赤羽根城隣接地に本願寺第八代蓮如によって念仏道場が開かれた。約250年の後、蓮如開創の道場は跡地を遺すのみであったが、額田郡上六名村（現愛知県岡崎市）出身の江戸公方御家人本目勝左衛門親宣が、この道場を再興し、両親と自身の菩提寺としたのが、赤羽別院の起源である。
元禄13年（1700年）、親宣に対して西尾藩主 土井利忠（利意か）より、赤羽根城跡地を含む念仏道場跡地2950坪が与えられ、一宇が建立される。翌元禄14年（1701年）には、東本願寺第17代真如より、本山直末として｢本目山親宣寺｣の山号および寺号と絵像本尊（裏被染御自筆）を授与された。明和3年（1766年）に親鸞御影、天明2年（1782年）には太子・七高僧御影をそれぞれ授与されている。寛政10年（1798年）、東本願寺掛所(別院)となり、輪番が置かれる。
文政5年（1822年）に庫裏、文政7年（1824年）には掛所に相応しい三河随一の巨大な本堂（間口14間、奥行13間）が再建された。その後、江戸末期から大正時代にかけて講堂、対面所等二十余の諸殿が建立されている。1887年（明治20年）には、特別に由緒があり寺号をもつ「別格別院」の指定を受けた。この年、東本願寺第22代現如が三河巡化の折、当別院に宿泊している。
赤羽別院親宣寺 沿革
1936年（昭和11年）、東本願寺第23代彰如が、先代現如の13回忌法要を当別院にて親修。1938年（昭和13年）には、杉浦米吉の一寄進によって、三河随一の山門が建立された。隆盛を極めた赤羽別院であったが、1945年（昭和20年）1月13日の三河地震により、庫裡、講堂等二十余棟の諸殿が倒壊した。14年後の1959年（昭和34年）9月には、伊勢湾台風によって本堂が倒壊した。地震、台風によって甚大な被害を受けた赤羽別院であるが、1963年（昭和38年）、寄進により鐘楼と梵鐘を再興、1995年（平成7年）に「お御堂」（本堂）を建立、庫裡等を補修、改装し、落慶法要が厳修された。
ライブ・エール
『ライブ・エール』は、2020年から2024年まで毎年8月に生放送されていたNHKの大型音楽番組である。実質的な前身番組である『思い出のメロディー』と同様に『夏の紅白』と呼ばれていた。
ライブ・エール 概要
2019年まで同時期に『思い出のメロディー』が放送されていたが、2020年は東京オリンピック・パラリンピックの開催に伴い、当初から放送しない予定であった。しかし、同大会は新型コロナウイルス感染症の影響で翌年に開催延期となったため、同年8月8日に代替番組として第1回が放送された。
第1回の好評を受け、翌2021年も第2回の放送が東京オリンピック開催後の8月14日に放送された。前回はNHKホールにて無観客での生放送だったが、同年3月より同会場が改修工事を行っていたため、NHK放送センターのスタジオから生放送。
2022年にNHKホールの耐震工事が終了した事から、同年の第3回は初めて同会場から観客を入れた上で放送された。2023年の第4回も同様。
2024年の第5回は、同年5月1日から5月6日に開催された『2024 君の声が聴きたい』プロジェクトと連動の上5月4日に放送され、この年発生した能登半島地震で被災した高校生たち若者の復興へ向けた歩みを取材したVTRも放映しながら、被災地にゆかりのあるミュージシャンの歌や演奏でエールを送る構成となった。
2025年、NHKは新たな「夏の紅白」こと『MUSIC GIFT 2025 ～あなたに贈ろう 希望の歌～』が8月9日に放送されることとなり、本番組は2024年の第5回の放送をもって幕を降ろした。
ライブ・エール 出演者・セットリスト
出典
出典
放送当日、西日本を中心に続く記録的大雨により、一部地域に大雨特別警報が発令。常にL字型画面を表示しながらの放送となった。また、九州・沖縄ブロック、広島県、東海三県ブロック（愛知県・岐阜県・三重県）、長野県では大雨関連のニュースを放送するため、ネット返上となった。こうした本放送時の事情から、同年9月20日 0:35 - 2:28（19日深夜）に大雨関連ニュースで中断した部分をカットした上で再放送が行われた。
出典
MISIAと加藤登紀子による「花はどこへ行った」の歌唱中、機材トラブルのためVTRが途中で止まるアクシデントが発生し、映像が再開することなく次の福山雅治のステージへと移った。本放送は放送後にNHKプラスで配信予定だったが、この影響で第2部の配信は後述の再放送後に延期された。このトラブルを受けて同年8月14日 23:55 - 翌 1:57に第1部と第2部を連続して再放送し、「花はどこへ行った」も完奏した形で編集の上放送された。 こうした本放送時の事情から、同年9月20日 0:35 - 2:28（19日深夜）に大雨関連ニュースで中断した部分をカットした上で再放送が行われた。
出典
出典
イット・ハプニング・イン・モントレー
「イット・ハプニング・イン・モントレー」または「イット・ハプニング・イン・モンテレー」（It Happened in Monterey" 、 "It Happened in Monterrey）は、メイベル・ウェインが作曲し、歌詞がビリー・ローズ、ポール・ホワイトマンと彼のオーケストラが演奏した1930年の曲。1930年のミュージカル映画、キング・オブ・ジャズのために書かれ、その後、リージェント・クラブ・オーケストラ、ジョージ・オルセン、ルース・エッティングなどによって、数回にわたって取り上げられたが、人気を得るには至らなかった。 フランク・シナトラが1956年に録音した事で人気が出た。
南沢 (東久留米市)
南沢（みなみさわ）は、東京都東久留米市の町名。

現行行政地名は南沢1丁目〜5丁目。郵便番号は203-0023。
南沢 (東久留米市) 地理
西東京市との市境付近にある。
東から時計回りに、東久留米市学園町、東久留米市ひばりが丘団地、西東京市ひばりが丘、東久留米市南町、東久留米市中央町、東久留米市本町、に隣接する。
東京都で唯一平成の名水百選に選ばれた落合川と南沢湧水群がある。
南沢 (東久留米市) 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
2025年4月現在
南沢 (東久留米市) 交通
鉄道空白地帯となる。
下記の駅がバス利用等での主な利用圏内となる。
…が周辺の路線を運行している。
町内に南沢、南沢4丁目、南沢5丁目、イオンモール東久留米バス停がある。
雨に泣いてる…
「雨に泣いてる…」（あめにないてる…、英語: Weeping In The Rain）は、日本のロックバンドである柳ジョージ&レイニーウッドが、1978年12月1日にリリースした通算4枚目のシングルである。
雨に泣いてる… 解説
原曲は、1978年に発売されたアルバム『Weeping In The Rain』に収録されている「WEEPING IN THE RAIN」を日本語詞に変更してシングルカットされた作品で、萩原健一主演のフジテレビ系ドラマ『死人狩り』の主題歌に使用された。
微笑の法則 〜スマイル・オン・ミー〜
「微笑の法則 〜スマイル・オン・ミー〜」（ほほえみのほうそく スマイル・オン・ミー）は、日本のロックバンドである柳ジョージ&レイニーウッドが、1979年8月5日にリリースした通算6枚目のシングルである。
微笑の法則 〜スマイル・オン・ミー〜 解説
1979年11月5日にリリースされたアルバム『RAINY WOOD AVENUE』の先行シングルで、資生堂1979年秋『ベネフィーク グレイシィ』CMソングに使用された。