hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
狂人は心に テーマ
Journal of the Association of American Medical Collegesの2008年のFusar-PoliとMadiniの論文によると、この曲には前衛的なテクニックが含まれており、この哲学的な歌詞は、心理的な観点からアプローチと分析を行うことができると示唆しています。 "Got to keep the loonies on the path"(「狂人を道に留めておく」)という行は、秩序を維持し正気を保つことを試みていることを示している。"You raise the blade, you make the change. You re-arrange me 'till I'm sane"（「あなたは剣を掲げて、あなたは私を『私が正気になるまで』再構築する）という歌詞は、ロボトミー手術による切除の描写であるという。人間の非合理性のメタファーとして有名になった"I'll see you on the dark side of the moon"（「月の暗黒面でお会いしましょう」）というセリフは、常に存在しているが目に見えない、しかし表に現れることを待っている狂気を表現しています。ジークムント・フロイトの言葉で言えば、それは無意識のことである 。
狂人は心に バージョン
TC-SHVL. 804（カセット、ニュージランド）やQ4SHVL 804（クワッドLP、イギリス）などのいくつかのDarkS ide of the Moonのリリースにおいて、別のバージョンのミックスが存在している。それらのバージョンでは、3:02あたりで始まる曲の終わりの演奏の間、2回目のコーラスの後、最後のトラック「Eclipse」に至るまで、他のバージョンとは異なりピーター・ワッツの「狂気の笑い声」だけが繰り返し流される。"I can't think of anything to say"という音声サンプルののち、再び笑い声と"I think it's marvelous (ha ha ha)"の音声サンプルが流れる。
狂人は心に 参加メンバー
追加メンバー
クレジットに載っていない笑い声は、ピンク・フロイドの当時のロードマネージャーのピーター・ワッツのものである 。
大西康之
大西 康之（おおにし やすゆき、1965年- ）は、日本のジャーナリスト、ノンフィクション作家。
大西康之 人物・来歴
愛知県名古屋市出身。1984年愛知県立瑞陵高等学校卒業。1988年早稲田大学法学部卒業、日本経済新聞入社。1998年欧州総局（ロンドン）、日本経済新聞編集員、日経ビジネス編集委員などを経て2016年4月に独立。2014年『会社が消えた日』で新潮ドキュメント賞候補、2021年『起業の天才!』で講談社ノンフィクション賞候補。
上記『起業の天才!』にて大西は江副浩正の死について「もっと前、 52歳のときに日本という国に殺されていたのかもしれない。 」(江副が52歳の時にリクルート事件で逮捕された)と評している。
恋女房
恋女房（こいにょうぼう）は、美空ひばりのシングル。1981年1月1日に日本コロムビアから発売された。
啓明館
啓明館(けいめいかん)は東京都文京区小石川に本部を置き、難関中学受験を対象とする学習塾である。「学力を以って社会に貢献する人材の育成」を目的に、「key&mapノート」ほか全て独自教材を用いる。教材は出版社から一般書として刊行され、他塾も利用する。旧名称は「啓明舎」であった。
啓明館 沿革
1984年 - 「啓明舎」として設立する。
2009年 - 経営環境が悪化して株式会社さなるに吸収合併される。
2020年 - 3月末に名称を「啓明館」に変更する。新型コロナウイルス感染症の拡大により4月から一時オンライン授業とする。7月から対面授業を再開する。Zoom受講も可能である。
啓明館 校舎
2023年現在、東京都に2校舎を展開する。
啓明館 講師
講師は全て専任でアルバイトはいない。理系科目の算数と理科、文系科目の国語と社会、をそれぞれ1人ずつ講師が受け持つ「2人担任制」である。
金原節三
金原 節三（きんばら せつぞう、1901年11月3日 - 1976年10月29日）は、日本陸軍軍医（耳鼻咽喉科）、陸上自衛隊医官。第三代陸上幕僚監部衛生監。陸将。医学博士。
金原節三 経歴
愛知県名古屋市出身。1919年（大正8年）3月、静岡県立静岡中学校卒業。第八高等学校を経て、陸軍に入り、1926年（大正15年）東京帝国大学医学部（陸軍依託学生）卒業。同年6月、陸軍二等軍医。同年8月、陸軍軍医学校（～昭和2年6月）。1928年（昭和3年）5月、済南事変のため出征（～昭和4年4月）、1929年（昭和4年）4月、東京帝大大学院耳鼻咽喉科・増田胤次教授に師事（～昭和6年3月）。1929年（昭和4年）8月（一等軍医）。1932年（昭和7年）8月、東京第一衛戍病院付。1934年（昭和9年）1月、陸軍省軍務局付。同年12月、ドイツ駐在（～昭和11年8月 軍事研究）。1936年（昭和11年）8月、三等軍医正、軍医学校付。1937年（昭和12年）8月、医務局医事課員、逓信省事務官。1938年（昭和13年）2月、航空局事務官（～昭和14年3月）。1938年（昭和13年）6月、傷兵保護院事務官（～昭和14年3月）。1941年（昭和16年）11月、医務局医事課長（〜昭和18年9月）。1942年（昭和17年）8月、軍医大佐。1943年（昭和18年）9月、近衛第二師団（スマトラ）軍医部長。1944年（昭和19年）10月、第15軍（ビルマ）軍医部長。1945年（昭和20年）7月、第38軍（仏印）軍医部長。1946年（昭和21年）5月、帰還復員。同年6月、厚生省東海北陸医務出張所長。1947年（昭和22年）12月、退官（公職追放）。1948年（昭和23年）1月、名古屋市にて開業（金原医院）。1955年（昭和30年）8月、防衛庁に入庁と同時に陸将補任命、陸上自衛隊衛生学校長（〜昭和32年12月）。陸上幕僚監部衛生課長から陸将、第三代陸上幕僚監部衛生監。1961年（昭和36年）11月、退官。
恋港
恋港（こいみなと）は、美空ひばりのシングル。1986年9月1日に日本コロムビアから発売された。
恋港 概要
志賀が作中の二つの詩に曲が付いたことを知ったのは5月の終わり頃であり、いちはやく出張先まで電話で知らせたのは心筋梗塞で悩む患者であった。受話器から、作曲した岡千秋のピアノと歌声が流れて来た時は、志賀は腕に鳥肌が立った。岡が自ら唄っている「恋港」と「美幌峠」のテープをひばりに聞かせたのは、患者の主治医で兄弟以上の仲の親友であった。普段は気の強い親友であったが、この時だけは手が震え、飲んだことのない出されたコーヒーを一気に飲んで、その夜は不眠症にかかるほどであった。志賀は「美幌峠で逢った女」の後書きに『すばらしい親友を持ったものだと、つくづく思う。<中略>親友の友情や、患者さん達の好意にもむくいるためにも、このレコードだけは、なんとしてもヒットしてほしいと願っている。』と記している。
「美幌峠」の2番には「サロマ」「裏摩周」「和琴」といった地名、3番には「蓮葉氷」という自然現象が登場し、屈斜路湖畔を望む美幌峠展望台には歌碑が建立されている。ひばり所縁の歌碑として1990年に設置され、全国で6番目、北海道では1つだけ設置された。毎年、ひばりの命日である6月24日に合わせて、美幌観光ボランティアガイドの会が「美幌峠」の歌碑を清掃しており、清掃後には会員達が歌碑の前で手を合わせて哀悼の意を表している。ひばりが歌の舞台となった美幌を訪れる計画もあったが、体調を崩したため実現しなかった。
恋港 概要
実現していた場合、発売前の7月に美幌観光牛肉まつりの会場で発表し、発売後の10月8日に美幌町民会館で行なわれる記念カラオケ大会に出演予定であった。カラオケ大会では入院中の同2日に自ら録音した肉声コメントが、会場に流れた。その中でひばりは「美幌町の皆様、こんにちは！美空ひばりです。今日は、私の歌『美幌峠』そして『恋港』だけのカラオケコンクールだそうですが、新しい曲なのに美幌町の皆様には、もう覚えていただけたのですね！本当にありがとうございます。わたくしも、舞台やテレビで機会ある度に歌っていくつもりでおります。歌うことはストレス解消に大変役立つそうですよ（フフフ）。皆さん、これからも大いに歌って発散してください。それでは、『カラオケ大会』どうかがんばってください。」とコメントし、亡くなる前には「元気になったら必ず、見に行く」という手紙も美幌町長に届いていた。その手紙とカセットテープが、道の駅「ぐるっとパノラマ美幌峠」の2階ラウンジに展示されている。
恋港 収録曲
両曲共／作詞：志賀貢、作曲：岡千秋、編曲：斉藤恒夫
生田豊朗
生田 豊朗（いくた とよあき、1925年7月16日 - 2001年7月4日）は、日本の通産官僚。世界エネルギー会議東京開催会会長（1995年）。
生田豊朗 来歴
神奈川県横浜市生まれ。東京大学経済学部卒業後の1948年に商工省（通産省）入省。同年入省者には矢野俊比古（通産事務次官、のち参議院議員）、天谷直弘（通産審議官）、岸田文武（中小企業庁長官、衆議院議員）、金森久雄（日本経済研究センター理事長）などがいる。1974年、科学技術庁原子力局長に就任し、1976年1月に退官。退官後、2000年6月まで原産会議常任理事に就任し、さらに日本エネルギー経済研究所所長に就任。1984年-1998年の間、同エネ研理事長。1995年、世界エネルギー会議（WEC）東京開催会会長。
著者に「フィリピンの経済」（アジア経済研究所、1968年）、「日米繊維交渉:"経済戦争"の展開とその教訓」（稲葉秀三共著、金融財政事情研究会、1970年）、「茶の間のエネルギー学」（日本経済新聞社、1981年）、「エネルギー危機と日米関係」（日米エネルギー関係特別委員会・米国大西洋協議会エネルギー政策委員会編著 生田豊朗監訳、エネルギーフォーラム、1981年）、「OPECの知識」（日経文庫 289、1980年）、「石油（日経産業シリーズ）」（日本経済新聞社、1987年）、「温室効果ガスと地球温暖化 影響と対策，展望」（アグネ承風社、1989年）など、エネルギー関連の著書が多数ある。
覚乗寺
覚乗寺（かくじょうじ）は、各地にある寺院の寺号。
常徳寺 (京丹後市)
常徳寺（じょうとくじ）は、京都府京丹後市大宮町口大野858にある日蓮本宗の寺院。山号は薬王山。本尊は大曼荼羅。
常徳寺 (京丹後市) 歴史
美濃斎藤氏の家臣である小牧賴秀の長子小牧義秀が、慶長元年（1596年）に丹後奥大野にある長福寺第9世本成坊日吾の門を叩いた。出家して得度すると日来と称し、慶長7年（1602年）に庵室をおこしたのが常徳寺のはじまりである。
北海道百年記念事業
北海道百年記念事業（ほっかいどうひゃくねんきねんじぎょう 英：HOKKAIDO CENTENNIAL）は、蝦夷地の北海道への改称と近代的開発の開始から1968年で100年を迎えることを記念して開催された事業。
北海道百年記念事業 概要
1962年に北海道庁内に「開道百年記念事業準備委員会」を設置し検討を開始、1965年9月からは「開道百年記念事業協議会」にて基本構想の検討に入り、1966年3月に「北海道百年記念事業実行方針」を決定。先人の労苦の跡を道民が等しく記録し、次代を担う人々がこれを反省の資料として今後の北海道の開発発展に役立たせるべく開発の経緯と実績を回顧し開発の意義を国内外にアピールすることを目的として北海道庁が中心となり国・市町村・各種団体も協力し推進された。
北海道百年記念事業 記念祝典
1968年9月2日、札幌市円山陸上競技場で開催。皇族・閣僚・全道市町村長・開拓功労者の子孫ら特別参列者4,000人を含む約4万人が参列。
構成
祝典行事
ブルーインパルス曲技飛行
民謡踊り「郷土の香り」 - 札幌市内婦人団体・各種学校生徒ら2000人が沖揚げ音頭（ソーラン節）、北海音頭、江差餅つきばやし、北海盆唄など北海道民謡に合わせ踊る。
リズム遊戯「200年へのかけ橋」 - 幼稚園児・母親・保母ら2000人が動物をイメージした振り付けや北海道民のうたホームソング「むかしのむかし」などを踊る。
組体操「風雪百年」 - 中学生男女2300人が先人の労苦と成果を表現。男子は風雪を克服して伸びる不屈の力、女子は豊かな緑の喜びを表現。
集団バレエ「輝く未来」 - 男女高校生2,400人が北海道島の形状や「祝百年」の人文字、冬から秋へ移りゆく四季をイメージした振り付けを演じる。
音楽フィナーレ「躍進北海道」 - 小学生鼓笛隊の入場、「北」や北海道章の七光星の人文字、「われらが愛する北海道」の演奏に合わせた高校生の行進、道民のうた行進曲「光あふれて」の大合唱、ヘリコプターからの紙吹雪投下や地上での風船1万個の展開、花火400発を打ち上げ。
天皇・皇后退席
主な来賓
北海道百年記念事業 記念施設
地方記念施設 - 道内14支庁毎に1施設ずつ設置し合計17施設を建設、建設にあたっては1箇所あたり3000万円を北海道庁が補助した。
石狩：千歳市立支笏湖青少年研修センター（解体済）
渡島：七飯町立南北海道青少年センター（解体済）
檜山：江差町立江差郷土資料館（閉館）
後志：余市町立余市水産博物館
空知：岩見沢市立青少年センター・青年の家（スポーツセンターとして存続、青年の家は2001年閉館）
上川：士別市立つくも青少年の家（2019年3月廃止）
留萌：羽幌町立屋外総合運動場（現：羽幌町スポーツ公園陸上競技場）
宗谷：稚内市立ノシャップ寒流水族館
網走：常呂町立オホーツク青少年の村（道立施設として存続、現・北海道立青少年体験活動支援施設ネイパル北見）
胆振：苫小牧市青少年センター（現・苫小牧市科学センター）
日高：静内町立体育館・水泳別館・郷土館・図書館（体育館のみ存続、現・新ひだか町静内体育館）
十勝：上士幌町立ひがし大雪青少年の村（解体済）
釧路：標茶町立青少年体育センター（解体済）
根室：中標津町立青少年体育記念館（解体済）
穂波はる
穂波 はる（ほなみ はる、1995年3月9日 - ）は、日本のタレント、グラビアアイドル。滋賀県出身。アライブエンタテインメント所属。
穂波はる 略歴
整体師をしていたが、祖父が地元のテレビ局のびわ湖放送に幼い時の写真を投稿し、採用され喜ばれていた。
またテレビで見たいと言われていたのでお祖父さん孝行を思い、グラビアアイドルに転身。
2020年8月28日に初DVD『癒されて』（エスデジタル）を発売した。
彦根市立城南小学校
彦根市立城南小学校（ひこねしりつじょうなんしょうがっこう）は、滋賀県彦根市西今町にある公立小学校。
マグニトゴルスク製鉄所
マグニトゴルスク製鉄所（マグニトゴルスクせいてつじょ、ロシア語: Магнитогорский металлургический комбинат＝マグニトゴルスク冶金コンビナート、英語: Magnitogorsk Iron and Steel）またはMMKとして国際的に知られているのは、ロシアのウラル連邦管区チェリャビンスク州の都市マグニトゴルスクにある製鉄所である。ロシア四大製鉄所のひとつで、2020年には鉄鋼生産量は世界で37位であり、他の三製鉄所はノボリペツク製鉄所（世界で22位）、エブラズ・グループ（30位）、セヴェルスターリ製鉄所（40位）であった。
歴史的には、ロシアの鉄鋼生産はモスクワ州のすぐ南のトゥーラ州であったが、18世紀初頭にもっと西のウラル山脈に求めるシフトが始まった。しかし、ロシア帝国内で1870年代には、鉄鉱石、銑鉄、鉄鋼の生産はウクライナが主体であり、1913年に至っても鉄鉱石の産出はウクライナが75パーセント、ロシアが21パーセントであった。
ロシア革命後、大製鉄所を作る計画はスターリンによる第一次五カ年計画に組み入れられ、近くのスターリンスク（ノボクズネツク）に豊富な石炭を産出したこともあり、1929からマグニトゴルスク製鉄所（MMK）の建設が始まった。 1932には銑鉄が、翌年には鉄鋼が産出された。
マグニトゴルスク製鉄所
第二次世界大戦中は、マグニトゴルスクは独ソ戦の戦場からは遠かったので、他の鉄鋼関係機関がそこへ引っ越して来たりして、また主力戦車であるT-34戦車の生産も大々的に行なった。
第二次世界大戦後は、鉄鋼生産は元へ戻り、1990年代には民営化が始まり、その後にPJSCとして編成され、2007年にMMKはロンドン証券取引所にも上場された。2022年3月、ロシアのウクライナ侵攻に関して西側諸国のロシアのオリガルヒに対する制裁実施の直前、MMK株式79.76パーセントの所有社がキプロスの会社（Mintha Holding Limited）からロシア・マグニトゴルスクの会社（ALTAIR, LLC）へ変更され、両社共にヴィクトル・ラシュニコフ（Viktor Rashnikov）が所有している。
小節 (言語学)
小節（しょうせつ、英: small clause）とは、屈折要素やコピュラを欠くにもかかわらず主語と述語の対を成し、命題を構成する統語単位である:431-432 。その構造分析では、小節が構成素を成すか否かについて理論ごとの意見の相違があり、通言語的な観点からも様々な相反する経験的証拠が存在する。また、小節という文法単位は、目的語への繰り上げや例外的格付与、不定詞付き対格、コントロールなどとも関連がある。
小節 (言語学) 定義
はじめに、言語学 (より厳密には形式意味論) において命題 (英: proposition) とは、真理値 (英: truth value) を返り値にもつ意味単位をいう:495。命題は主語と述語のペアにより構成され、統語論の観点からは節 (=CP) を成す統語単位が意味論上の命題単位に相当する。
よって、下記の例における角括弧内のそれぞれが命題単位である。
例として、(a) の文は、現実世界においてメアリーの足が速ければ真となり、遅ければ偽となる。この文は自動詞 run が Mary を主語に取っていることからも分かるように、主語と述語から成る文法単位であることも重要である。
(1) の例における命題単位は、その全てにおいて動詞の屈折を左右する要素 (三単現の -s、不定詞マーカーの to など) を含む。よって、命題を「屈折辞または時制辞を含む文法単位」と定義することも可能である (ただし、実際は「主語と述語のペアから成り、真理値を持つ文法単位」という定義が正しい)。
一方で、これらの要素を含まないにもかかわらず、命題を成す文法単位があることが Williams (1975)により指摘され、これは小節 (英: small clause) と呼ばれる。小節の典型例として、以下の動詞に後続する [NP XP] の構造がある。
小節 (言語学) 定義
上記の例において、下線部は主語要素を、斜体部は述語要素を表している。これら全てにおいて、「NPがXPの性質を持つ」または「主語=述語」の関係が成立し、これは命題の定義である「主語と述語のペア」と遜色ない。また、主語に対応する述語が非動詞述語であることも重要であり、これを踏まえると、小節を「屈折辞を欠き、叙述関係を構築する主語と非動詞述語のペア」と定義することも可能である。
このように、小節は「動詞を含まないが命題を成す文法単位」と定義されることが多い:107 :109 :85。一方、動詞句内主語仮説が提唱された1980年代以降はこの定義が曖昧になり、以下のような「動詞を含むが屈折辞を含まず、命題を成す文法単位」も小節と見做されることがある:109–111。
よって、現行の統語論では、小節は「屈折辞を欠く命題単位」と定義されることが多い。
なお、以下の例は屈折辞の to を含んでいる点で、上記の例とは異なる。
これらの扱いは理論により違いがあり、完全節と見做す分析もあれば、この類も小節と見做す分析もある。(後者の立場では、屈折した動詞を含まない命題単位を包括的に小節と見做すことになる。)
小節 (言語学) 派生分析
小節の構造研究は、大きく分けて以下の2系統がある。
どちらの分析を採用するかは議論によって異なるが、後者の分析は、生成文法理論である統率・束縛理論でも採用されている。実際の研究例は、Chomsky (1986a)、Ouhalla (1994)、Haegeman and Guéron (1999):108、Culicover and Jackendoff (2005):47 などを参照のこと。
小節とは、短縮関係節 (英: reduced relative) 、付加詞句、および動名詞句に焦点を当てた研究であるWilliams (1975)の用語である:4。Williams式の分析は、叙述 (英: predication) 理論に則り、小節主語を最大投射の外項として扱う (すなわち、小節主語は語彙範疇投射の外側に位置し、構成素を成さないと仮定する)。
Williams (1975) は、下記のような例における角括弧部を小節として扱っている。
Williams (1980)の分析では、ある2つの構成素が叙述関係を構築するには、C統御の関係が必要であり、この条件が満たされるとき、主語要素と述語要素間に [NPi ... XPi] のように同一指標がふられることで叙述関係が成立する:204-205。
小節 (言語学) 派生分析
よって、上記の例文 (c) と (d) が非文となるのは、述語要素が主語要素にC統御されず、叙述関係が構築できないためである。
この叙述理論を小節の分析に拡張すると、Williams (1980)の定義による小節とは：
これらの条件を満たす文法単位である。
ただし、Williams (1983)は小節は構成素を成さないと仮定している点に注意が必要であり、これは [NP XP] の構造を棄却するのと遜色ない。この議論において、Williamsは下記のような文を考察している。
Stowell (1981)およびChomsky (1981)の分析では、上記 (a) の文は、主動詞 seem が補部に小節を選択し、主語は繰り上げにより派生される。しかし、この分析は主動詞のスコープ関係を捉えられないという欠点がある。
小節 (言語学) 派生分析
主語が繰り上げにより派生される場合、some は主動詞との位置関係上、上位でも下位でも解釈が可能であることが予測されるが、この予測に反し、前者の解釈 (すなわち some が主動詞よりも広い作用域を取る解釈のみが許容される)。これは、この種の文の派生に移動は関与しないことを示しており、同時に叙述関係は構成素構造により認可されるのではなく、主語と述語を結びつける特別な文法メカニズムにより保障されることを示唆している。これが正しければ、小節の叙述構造も同様のメカニズムにより保障されることになり、帰結として小節の主語と述語が構成素を成している必要はないということになる。さらなる経験的議論については、Williams (1983)を参照のこと。
上述の通り、Williams式の分析では、小節は構成素を成さない。これを証明するための手段として、移動現象を用いた構成素判別テストがしばしば引用される。
はじめに、自然言語の一般性質として、構成素を成している文法単位 (より厳密には最大投射) は移動が可能であるが、構成素を成していない文法単位 (より厳密には中間投射) は移動できない。
よって、非構成素分析が正しければ、小節自体は移動ができないが、その内部要素の移動は可能であることが予測され、実際に英語の小節はこの性質を示す。
小節 (言語学) 派生分析
一方、通言語的な観点から考察を行うと、小節そのものの移動が可能な言語や小節のみで主節を構成できる言語を見つけることができる。よって、これらのデータは非構成素分析後押しする絶対的な証拠ではないことに注意が必要である。(詳細は#通言語間の差異を参照のこと。)
一方、小節は構成素を成していることを示す経験的証拠も存在し、相反する証拠が複数あることが、小節の構造分析の難しい点である。
Safir (1983)は、小節が主語位置に生起可能であることを指摘している。
この例文において、文頭の Workers は複数であるにもかかわらず、後続するコピュラが単数の一致形態を持つことが重要である。これは、コピュラが [NP Workers] ではなく [SC Workers angry about the pay] と一致していることを意味すると同時に、構成素を成していることも強く示唆している:732-733。同種の文例を提示している研究として、Haegeman and Guéron (1999:109)やCulicover and Jackendoff (2005:48)なども参照のこと。
等位接続は、同タイプの構成素間でのみ可能である。下記の例のように、小節は等位接続が可能であり、この事実は小節が構成素を成していることを示唆している。
小節 (言語学) 派生分析
一方、等位接続を構成素テストとして用いることができるか否かには研究者間での意見の相違がある。これは、経験的事実として、構成素を成さない文法単位同士を等位接続できる例が存在するためである。
上記の例における to 句は目的語NPではなくVPの付加部であるが、これを含めた等位接続が可能である。このデータを考慮すると、ある文法単位を等位接続できるという事実があっても、関連する等位項同士が構成素を成しているとは限らないということになる。
小節が構成素を成すという分析には、大きく分けて以下の3種類がある:163。
小節 (言語学) 派生分析
1つ目の分析は、Xバー理論の定式化中途段階で主流であった理論であり、小節の主語と述語はSC (small clause) という構成素を成すと仮定する。2つ目の述語範疇投射分析はStowell (1981)により提唱された理論であり、Xバー理論に則り、小節主語を述語範疇最大投射の内項として扱う (すなわち、小節の主語は語彙範疇投射の内側に位置し、構成素を成すと仮定する)。3つ目の分析は、Bowers (1993, 2001) などにより支持されている分析で、叙述関係を保証する独立した機能範疇の存在を仮定し、小節はこの機能範疇の最大投射であると分析する。1つ目の分析方法はXバー理論との互換性がないことから、現行の統語理論では支持するのが難しいため2つ目または3つ目の分析が主流であるが、このうちどちらの分析を採用すべきかについても議論が分かれている。
小節 (言語学) 派生分析
1つ目の分析方法として、小節の主語と述語は独立した別々の構成素を成し、さらにこれらが構造上の姉妹関係にあると仮定する方法が挙げられる。この場合、画像で示すように、小節は主要部のない外心構造を成し、その内部要素は統語上対照的な関係にあることになり、SCとラベル付けされる（この分析を採用する場合、ラベル付けは行われないと考える研究者もいる）。なお、この分析を採用する場合、Williams (1980)の叙述理論のように、主語と述語を結びつける文法メカニズムが必要となる。
注意点として、この分析方法は「全ての句範疇は主要部をもつ」と仮定するXバー理論との互換性がない。さらに、主語要素と述語要素を結びつける機能的要素は統語上存在しないことになるため、不正確な統語表示を仮定する分析方法であるという批判もありえ、実際に通言語的観点から考察を行うと、ウェールズ語:310、ノルウェー語:160、さらに英語などにおける様々な言語において、音形を持つ機能的要素により叙述関係が構築されていると考えられるデータが数多く存在する。一例として、Bowers (2001)は、英語の事例研究において以下のようなデータを提示している (関連する機能的要素は太字で示す)。
小節 (言語学) 派生分析
この議論が正しい場合、主語と述語を仲介する音形を持つ要素がなくとも、通言語的に叙述関係は機能範疇により構築されるという分析が可能となる (ただし、上記例文における as は機能範疇ではなく、語彙範疇のPであるという反論分析もある)。
2つ目の分析方法として、小節を述語主要部の投射として扱う方法が挙げられ、叙述関係上の主語は述語の最大投射の指定部に生起すると仮定する。この分析方法は、Chomsky (1970)の提唱した句構造モデルに基づき、Stowell (1981)とContreras (1987)が発展させたものである。
Stowell (1981)は、主語を指定部に生起するNPと定義し、さらに名詞句を構造上認可するために不可欠な格は指定部で認可されると議論した上で、小節の構造を提案している:6。この分析の利点として、NPは非定形節の指定部への投射が可能な一方、なぜこの種の節内に主語として生起できないのかを説明することができる:6。
この分析を採用すると、小節は以下の構造を持つことになる。
また、小節が適格な文法単位を構成するためには、その内部要素も主動詞の選択制限に従わなければならない事実を説明できる。例として、以下の例は主動詞 consider の選択特性が小節の内部まで及んでいることを示唆している。
小節 (言語学) 派生分析
(b) が非文であるのは、 「consider は補部にNPは選択するが、PPは選択しないため」という説明が可能である。
一方、この選択制限に関する議論については研究者間で意見の相違があり、例として、小節の述語にPPが使用されていても文法的となる場合がある。
また、小節が認可されるか否かには、意味的な要素も関わってくる。
なお、通常は非文と見做される用例も、特定の文脈においては容認される場合がある。これは、主動詞と小節の意味的関係性が、文全体の容認度に影響を表すことを示している。
さらに、主動詞の格付与に関連する経験的事実も、小節の認可には選択制限が関わることの証拠となる。例として、動詞 consider の補部に生起する名詞句は対格表示されなければならず、主格は認可されない。
これは通言語的にも観察することができ、例としてセルビア・クロアチア語では、小節の主語は対格表示され、述語は具格表示される。
これは、小節の述語も主動詞に選択されることを示している。
一方、この分析方法は、移動現象の分析において理論的問題を生じさせる:432。
上記の例は#移動に基づく証拠からの再掲であるが、例示されている通り、中間投射の移動が可能であることを想定しなければならず、これは広く観察可能な経験的事実に反する。
小節 (言語学) 派生分析
3つ目の分析方法として、Xバー理論の主要部の原理に従い、小節はある機能範疇Fを主要部とするFPであると仮定する方法が挙げられる。この機能範疇はさまざさまラベル付けがされており、Bowers (1993, 2001) のPr、Bailyn (1995)のPred、Elide (1999)のAgr、Citko (2008)のなどがある。
小節を機能範疇投射と見做す分析は、異範疇同士の等位接続を説明できるという利点がある。一般的事実として、非等位範疇を等位接続することは不可能である。
一方で、これに反する経験的データが存在し、述語同士の等位接続では、等位項の統語範疇が異なっても文法的となる場合がある。
この事実は、小節は機能範疇 (ここではPredとする) を主要部とする構造を持つと考えることにより、同範疇接続として説明することが可能となる。
また、この分析は I regard Fred as my best friend という文に含まれる as の扱いにも帰結を与える。元来前置詞は形容詞を補部にとることができないが、この as は語彙範疇Pではなく、機能範疇Predの音声具現であると仮定することにより、前置詞の選択特性の問題を払拭することができる。
また、Stowellの述語範疇投射分析で問題となる、中間投射の移動も、最大投射の移動として捉え直すことができる:69。
Basilico (2003):2は、これら3つの分析を組み合わせると、動詞を含む小節と形容詞を含む小節の主語が統語上異なった振る舞いをみせることを説明できると議論している。
上記 (a) と (b) の例は、(コピュラの有無を度外視すると) 形容詞句を述部とする小節の例であるが、小節の主語が主節の主語位置へ繰り上がることができる。一方、小節の述語要素が動詞である場合、(c) と (d) の対比に見られるように、to を欠く構造は非文となる。この事実から、幾人かの研究者は、形容詞を述部とする小節と動詞を述部とする小節の主語は、統語上異なる位置を占めると主張している。叙述には、種に固有の恒久的な性質を表すcategorical predicationと、一過的なイベントに関わる事象を表すthetic predicationがあり、形容詞を含む小節は前者を、動詞を含む小節は後者のタイプの叙述である。Basilico (2003)は、この違いに着目した上で、小節はTopicPという範疇であると分析している:752。この分析のもとでは、個体レベル述語を含む形容詞小節は「個体トピック (英: individual topic)」から成り、ステージレベル述語を含む動詞小節は「ステージトピック (英: stage topic)」から成る。この違いをもって、Basilicoはなぜ動詞小節の主語が繰り上げ派生を持てないのかを説明している:9。
小節 (言語学) 通言語間の差異
主動詞の補部に生起する小節は、その主語が主節の目的語位置に繰り上がることにより派生されると広く考えられている。
上記の例において、期間を表す付加部は主節の要素であり、束縛条件Aにより照応詞は同一節内に先行詞を持つ必要があるため、繰り上げを仮定しなければこの束縛に関する事実を捉えることができない。
韓国語では、目的語への繰り上げは通常の補文内では随意的であるが、小節補文においては義務的である。
2つ目の例において、小節主語の「매리」('Mary') は、対格表示のみが可能で、主格表示は不可能である。これは、表層構造上、この名詞句が主節の要素であることを顕著に示している。
フランス語において、小節の述部には様々な範疇が生起できる。
ただし、[NP VP] の構造に関しては制約が存在し、動詞が原形不定詞であっても、コピュラは生起できない。
なお、小節の構造分析における重要な論点の一つとして、構成素を成しているか否かが挙げられることを見たが、一部の研究において構成素分析の証拠として用いられる等位接続に関するデータは、フランス語でも絶対的証拠として用いることはできない。
(b) では、明確な非構成素が等位項となっているため、このデータは等位接続は構成素の判別テストに用いることはできないこと、ならびにどのような統語環境で等位接続が可能であるのかの再考が必要であることを示唆している。
小節 (言語学) 通言語間の差異
リトアニア語の小節は、[NP NP] または [NP AP] の形式をとる。なお、この言語において、PPは根本的に述語として使用できない:16。
また、英語とは異なり、リトアニア語では話題化により小節を文頭に移動することができる。これは、小節が構成素を成していることを示唆するだけでなく、英語において同種の移動ができない事実は、必ずしも構成素分析の反証にならないことを示している。
なお、小節の主語のみを文頭に移動することはできない。この事実も、リトアニア語における小節は構成素を成していることを示唆している。
(標準) 中国語における小節は、屈折辞および動詞を欠くだけでなく、機能的要素も現れない。この理由は、中国語において述語として機能できる名詞は、名詞としての範疇素性だけでなく、動詞としての範疇素性も持ち合わせているためである。
以下 (a) の例は動詞の補部に小節が生起する例であるが、(b) のように、この小節が単体で主節として機能することはできない。一方で、 (c) のように動詞の範疇素性を持つ名詞が用いられる場合は、小節単体でも文を構成することができる。この事実から、中国語において、どのような統語単位が「小節」として機能できるかには厳しい制約があることが分かり、その判別法には議論の余地がまだ多く残っている。
小節 (言語学) 通言語間の差異
また、補部に小節を持つ場合のみ、それを選択する動詞に特殊な意味合いが生じることがある。
上記の用例では所有動詞「有」('have') が補部に小節を選択しており、主語と目的語の程度比較の意味機能をもつ。この例において「有」は身長の高さの程度を制限する機能を果たしているが、このような用法が確認できるのは補部に小節を選択する場合のみである。
ブラジルポルトガル語には、自由小節 (英: free small clause) と依存小節 (英: dependent small clause) という2種類の小節があり、後者は英語における小節に類似し [NP XP] の形で用いられる:94, 95。また、主語と述語の倒置が可能であり、依存小節は通常語順と倒置語順の両方で生起する。
一方、自由小節は [述語 主語] の語順でのみ生起可能である。このタイプの小節の定義・分析方法は諸説あり、Kato (2007)では定形の屈折辞を伴う分裂文の一種であると分析されている一方、Sibaldo (2013)などでは屈折の形態具現のないTPであると分析されている。
小節 (言語学) 通言語間の差異
スペイン語は、ロマンス諸語の共通した性質として線形順序に柔軟性が見られる言語の1つであり、スペイン語の小節にもこの性質が当てはまる (この性質は、談話卓越型言語および一致志向型言語の特徴と考えられている)。ただし、情報焦点となる要素が文末に生起するという特徴があり、これに即さない語順は非文となる。
情報焦点が文末に生起する性質は、wh疑問文に対する返答文においてより顕著である。
上記の例では、人がwh語により焦点化されているため、対応する返答では人を表す名詞句が文末に生起しなければならない。一方で、述語が焦点化される場合はこの逆が成立する。
ギリシャ語では、情報焦点が文末に生起し、小節の語順もこれに左右されるという点でスペイン語と同様である。
英語には、感嘆小節 (英: expressive small clause; ESC) と呼ばれる、話者の感情を伝達するために用いられる小節がある。ESCは基本的に単独でのみ使用され、動詞の補部を含む項位置に生起することができない。
英語のみならず、日本語にも感嘆小節が存在する。ただし、英語の場合とは異なり二人称代名詞が用いられると容認度が低下するのに加え、項位置への生起も許容される。
長福寺 (京丹後市大宮町奥大野)
長福寺（ちょうふくじ）は、京都府京丹後市大宮町奥大野548にある日蓮本宗の寺院。山号は広布山。本尊は大曼荼羅。
PARP1
PARP1（poly [ADP-ribose] polymerase 1）は、ヒトではPARP1遺伝子にコードされる酵素である。NAD+ ADP-ribosyltransferase 1、poly[ADP-ribose] synthase 1などの名称でも知られる。 PARPファミリーの酵素の中で最も豊富に存在し、このファミリーに利用されるNAD+のうち90%をPARP1が占める。PARP1は大部分が細胞核に存在するが、一部は細胞質基質に存在することも報告されている。
PARP1 機能
PARP1はNAD+を用いてポリADPリボース（PAR）を合成し、タンパク質に転移する（ADPリボシル化）。PARP1はDNA損傷の修復の他、炎症の誘導や1型糖尿病の病理にも関係している。また、PARP1は胃がんの発生ならびに増殖時にピロリ菌Helicobacter pyloriによって活性化される。
PARP1はDNA損傷を検知する最初の応答因子の1つとして作用し、修復経路の選択を補助する。PARP1はヒストンのADPリボシル化によるクロマチン構造の脱凝縮や、複数のDNA修復因子との相互作用や修飾によって修復の効率化に寄与する。PARP1は、ヌクレオチド除去修復、非相同末端結合、マイクロホモロジー媒介末端結合、相同組換え修復、DNAミスマッチ修復など、いくつかのDNA修復経路の調節に関与することが示唆されている。
PARP1 機能
PARP1は一本鎖DNA切断の修復に関与している。siRNAによるPARP1のノックダウンや低分子によるPARP1活性の阻害によって、一本鎖切断の修復は低下する。PARP1が存在しない場合、DNA複製の過程で複製フォークがこうした切断に遭遇することで複製フォークは停止し、その結果、二本鎖切断が蓄積する。こうした二本鎖切断は相同組換えを介して修復される。そのため、PARP1を欠く細胞はhyper-recombinagenic表現型（相同組換え頻度の増加など）を示し、このことはマウスにおいてin vivoでもpunアッセイによって観察されている。相同組換えが正常に機能している場合には、PARP1ヌル変異体（機能的なPARP1が存在しない細胞）は不健康な表現型を示さず、PARP1ノックアウトマウスでも不利な表現型や腫瘍形成の増加などは全く見られない。
PARP1は、NF-κBによるTNFやIL-6、iNOSなど炎症性メディエーターの転写に必要である。PARP1の活性は多くの組織で年齢とともに増加する炎症性マクロファージに寄与する。PARP1によるHMGB1のADPリボシル化はアポトーシスを起こした細胞の除去を阻害し、それによって炎症を維持する。
喘息においては、PARP1はCD4+T細胞、好酸球、樹状細胞などの免疫細胞のリクルートと機能を促進する。
PARP1 機能
PARP1はエラーが生じやすいDNA修復経路であるマイクロホモロジー媒介末端結合（MMEJ）に必要な6つの酵素のうちの1つである。MMEJは、欠失、転座、逆位やその他の複雑な再配置などの染色体異常と高頻度で関係している。PARP1がアップレギュレーションされている場合にはMMEJが増加し、ゲノム不安定性が引き起こされる。PARP1のアップレギュレーションとMMEJの増加はチロシンキナーゼ活性化型の白血病でみられる。
PARP1はプロモーターのETS結合部位がエピジェネティックに低メチル化状態となっているときにも過剰発現し、子宮体がん、BRCA（BRCA1/2）変異型卵巣がん、BRCA変異型漿液性卵巣がんのプログレッションに寄与している。
PARP1は他にも神経芽腫、HPV関連中咽頭がん、精巣やその他の生殖細胞の腫瘍、ユーイング肉腫、悪性リンパ腫、乳がん、結腸がんなど多数のがんで過剰発現している。
PARP1 機能
PARP阻害薬のがん治療における有効性の試験が行われている。PARP1阻害薬はBRCAness（BRCA遺伝子に変異がないにもかかわらず相同組換え修復異常がみられる状態）のがんに対して非常に有効な治療となる可能性があると考えられている。こうした腫瘍はPARP阻害薬に対する感受性が高い一方で、BRCA相同組換え経路が機能している健康な細胞に対しては有害な影響が及ばないためである。このことは、すべての細胞に対して毒性が高く、健康な細胞にDNA損傷を誘導して二次性のがんの形成をもたらす可能性がある従来型の化学療法とは対照的である。
PARP1 機能
13種の哺乳類（ラット、モルモット、ウサギ、マーモセット、ヒツジ、ブタ、ウシ、ボノボ、ウシ、ロバ、ゴリラ、ゾウ、ヒト）の透過処理された単核白血球でPARP活性（主にPARP1によるもの）が測定されており、その活性はその種の最長寿命と相関していることが示されている。センテナリアン（100歳以上の高齢者）の血液試料から樹立されたリンパ芽球細胞株は、より若い（20歳から70歳）個人の試料に由来する細胞株よりも有意に高いPARP活性を示す。ヒトの早老疾患であるウェルナー症候群ではWRNタンパク質に欠陥がみられるが、PARP1とWRNはDNA切断のプロセシングに関与する複合体の一部を構成している。こうした事実は、長寿とPARPを介したDNA修復能力との関連を示唆している。さらに、PARPは活性酸素種の産生に対抗する作用を示し、DNAやタンパク質に対する酸化損傷を阻害することで長寿に寄与している可能性がある。
レスベラトロールはチロシルtRNAシンテターゼ（TyrRS）との相互作用を介して、PARP1を主要な機能標的としているようである。TyrRSはストレス条件下で核内へ移行して、PARP1のNAD+依存的なポリADPリボシル化を刺激する。その結果、PARP1はクロマチンの構造タンパク質からDNA損傷応答因子、転写調節因子へと機能が変化する。
PARP1のmRNAとタンパク質のレベルは転写因子ETS1の発現レベルによって部分的に制御されており、EST1はPARP1のプロモーター領域の複数のETS1結合部位と相互作用する。ETS1がPARP1のプロモーターにどの程度結合するかは、ETS1結合部位のCpGアイランドのメチル化状態に依存している。ETS1結合部位のCpGアイランドがエピジェネティックに低メチル化状態となっている場合には、PARP1の発現レベルが高くなる。
高齢者（69歳から75歳）由来の細胞では、PARP1とPARP2の恒常的発現レベルは若年成人（19歳から26歳）と比較して半分程度にまで低下している。しかしながら、センテナリアン（100歳から107歳）では、PARP1の恒常的発現レベルは若年と同等である。センテナリアンでみられるPARP1の高レベル発現は、過酸化水素による亜致死性のDNA酸化損傷に対する効率的な修復を可能にしていることが示されている。センテナリアンでみられるPARP1の高レベルの恒常的発現は、エピジェネティックな発現制御の変化によるものであると考えられている。
PARP1 植物のPARP1
植物にも動物のPARP1とかなり類似したPARP1が存在し、DNA損傷、感染やその他のストレスに対する応答時のポリADPリボシル化の役割の研究が行われている。興味深いことに、シロイヌナズナArabidopsis thalianaでは（そしておそらく他の植物でも）、DNA損傷や病原性細菌に対する防御応答においてPARP1よりもPARP2がより大きな役割を果たしている。植物のPARP2の調節ドメインと触媒ドメインにはPARP1と中程度の類似性しか存在せず、また植物や動物のPARP1にはジンクフィンガー型DNA結合モチーフが存在するのに対し、PARP2のN末端にはSAP DNA結合モチーフが存在する。
PARP1 相互作用
PARP1は次に挙げる因子と相互作用することが示されている。
日本一明るい経済電波新聞
『日本一明るい経済電波新聞』（にほんいちあかるい けいざいでんぱしんぶん）はMBSラジオで2015年10月4日から毎週日曜日の午前中に放送されている経済情報番組。メインパーソナリティの竹原信夫が編集長を務める『日本一明るい経済新聞』（関西地方の中小企業を紹介する目的で発行されている新聞）とのコラボレーションによる生放送番組で、池田泉州銀行が番組の開始当初からスポンサーに付いている。
日本一明るい経済電波新聞 概要
ラジオ・テレビとの兼営局だった毎日放送時代の2015年10月4日に、日曜日8:30 - 8:59の時間帯で放送を開始。株式会社MBSラジオが毎日放送のラジオ放送事業・ラジオ放送免許を承継した2021年の4月改編から、『地方創生プログラム　ONE-J』（TBSラジオの制作によるJRN32局ネットの生放送番組）が当該時間帯に編成されたことに伴って、同月4日以降は放送枠を日曜日の10:30 - 11:00に移している。
MBSラジオの放送対象地域である関西地方および、同局の番組を地上波で聴取できる地域が多い徳島県に本社を置く中小企業・ベンチャー企業の経営者・代表者をゲストに迎えて、その企業の経営姿勢や経営者としての理念などを竹原が訊くコーナーを中心に構成。「かけこみプロモーション」（企業・団体の代表者がリスナーに訴求したい商品・サービス・イベントを30秒で紹介するコーナー）、「ヤングパワー　若者の挑戦」（産学連携の研究に取り組む大学生を取材したコーナー）、「ハロージャパン!スタディジャパン」（日本国内の中小企業に勤務する外国人から日本で学んだことを教わるコーナー）、「みんなのSDGs」（SDGsへの達成に向けた取り組みを実施している企業・団体などを取材したコーナー）を週替わりで組み合わせている。
日本一明るい経済電波新聞 概要
前述したゲストコーナーには、基本として1名のゲストが2週連続でMBSラジオのスタジオに出演。ゲストのスケジュールなどとの兼ね合いで、1週分だけ出演する場合や、放送の前に収録する場合がある。日本国内で新型コロナウイルス感染症の流行が始まった2020年以降は、ゲストがリモート方式で出演することも多い。このコーナーの同録音源は、初回分から番組公式サイトの「アーカイブリスト」で公開されているほか、ポッドキャストで定期的に配信。日本一明るい経済新聞では、このコーナーの放送内容を文字と写真で記録したフルカラーの番組本として、2018年3月に『関西元気な経営者のぶっちゃけトーク』、2021年3月に『関西元気な経営者のぶっちゃけトーク2 スタートでーす!』（アーカイブ音源を公開しているページへのQRコードを付けた書籍）を発行している。
日本一明るい経済電波新聞 概要
番組の開始当初から池田泉州銀行がスポンサーに付いていて、ゲストコーナーと週替わりコーナーの合間に「関西ええとこ」（関西地方の魅力を紹介するCM）を放送。一時は他社と共同で番組を提供していたが、放送上は「提供（社）」ではなく「協力（社）」と扱われている。また、2022年からは、当番組の主催・池田泉州銀行の協賛による「SDGsフォーラム」（公開収録方式のシンポジウム）を年に2 - 3回のペースで実施。その時に収録した音源を編集したうえで、後日の夜間（主に土・日曜日の20時台）に特別番組として放送しているほか、収録した動画をMBSラジオのYouTube公式チャンネルから配信している。
日本一明るい経済電波新聞 概要
番組の開始当初から高井美紀（毎日放送アナウンサー）が竹原のパートナー（放送上の肩書は「編集部員」）を長らく務めてきたが、2023年1月22日・1月29日放送分（ゲストは両日ともレスタス創業者・代表取締役CEOの大脇晋）には、高井に代わって古川圭子（高井の同僚アナウンサー）が出演していた。しかし、高井が同年1月25日（水曜日）に55歳で急逝していたことを毎日放送が2月2日（木曜日）に初めて公表したことを受けて、当番組では高井の訃報を伝える一文を公式サイトのトップページへ掲載。2月5日放送分では、古川の代演で1月25日に収録したゲストコーナーの前編（ゲストは株式会社やすい代表取締役社長の保井元吾）と「かけこみプロモーション」の音源を当初の予定に沿って流した後に、高井の訃報を受けて竹原と古川が生前の高井を偲ぶパートを番組の終盤に急遽組み込んだ。
なお、MBSラジオの番組表では2023年2月5日放送分から竹原だけを「当番組の出演者」として紹介していたが、実際には古川・保井出演分の後編を翌週（2月12日）に放送。2月19日放送分から4回にわたって組まれていた「大阪・関西万博特集」（テーマ事業プロデューサーへのインタビュー特集）のうち、同日と2月26日放送分では、高井が1月11日（水曜日）に臨んでいたインタビュー収録（ゲストはいずれも石黒浩）の音源を中心に構成していた。3月中は古川が出演を再開していたものの、4月2日放送分から松川浩子（池田泉州銀行による前述のCMでナレーションを担当している後輩アナウンサー）が「編集部員」の役割を正式に引き継いでいる。
今枝直應
今枝 直應（いまえだ なおまさ）は、江戸時代後期の武士。加賀国加賀藩家老今枝内記家第10代。
今枝直應 家系
今枝内記家家は豊臣秀次家臣を経て前田利長に仕えた今枝重直を初代とし、2代直恒、3代近義、4代直方は藩主世子の守役を務め、代々家老。禄高1万4000石。姓は豊臣姓。家紋は四ツ俵。明治33年（1900年）孫の直規が華族に列し、男爵に叙された。他国との婚姻を禁止する前田家では例外的に、岡山藩池田家家老日置家と縁組を重ねることを許されている。
今枝直應 略歴
文化14年（1817年）加賀藩家老、今枝直寛の長男として生まれる。
文政4年（1822年）12月、父直寛が死去した際に、まだ幼いため叔父易良が家督を相続し、その養子となった。
文久3年（1862年）2月、養父易良が隠居して家督と禄高1万4000石を相続した。7月、定火消役となる。
元治元年（1864年）5月、藩主世子慶寧の上洛に嫡男直邦と共に従い仙洞御所の警備にあたる。7月、禁門の変の際には清和院御門の警備にあたった。11月、第一次長州征討で安芸国広島まで出陣。
慶応4年（1868年）7月15日、北越戦争で長岡に出陣。その後各地を転戦し、11月に金沢に凱旋した。明治2年（1872年）隠居して家督を嫡男直邦に譲る。
明治21年（1888年）4月、死去。享年72。
李修平 (ラグビー選手)
李 修平（ハングル:이수평、り すぴょん、1989年8月9日 - ）は、ジャパンラグビーリーグワンマツダスカイアクティブズ広島に所属するラグビー選手。
李修平 (ラグビー選手) 来歴
高校1年生の時に日新高校でラグビーを始めた。
2008年、日新高校卒業後、大阪体育大学に入る。
2012年、大阪体育大学卒業後、マツダブルーズーマーズ（現・マツダスカイアクティブズ広島）に加入。
同年9月8日に行われたトップキュウシュウリーグ第1節の新日鐵住金八幡戦に先発出場し、公式戦初出場を果たす。
2016年、韓国代表に選出される。
同年、5月14日に行われたアジアラグビーチャンピオンシップ2016香港戦にて先発出場で韓国代表初キャップを獲得した。
2021年、東京オリンピック2020 7人制ラグビーの韓国代表候補に選出されるも最終選考で落選する。
2022年、アジアラグビーチャンピオンシップ2022 の韓国代表に選出される。
エンリコ・チャルディーニ
エンリコ・チャルディーニ(イタリア語: Enrico Cialdini, 1811年8月8日‐1892年9月8日)は、イタリアのイタリア統一運動時代の軍人、政治家、外交官、愛国者である。
サルデーニャ軍の指揮官として第一次イタリア独立戦争・第二次イタリア独立戦争・第三次イタリア独立戦争を戦い、カステルフィダルドの戦いやガエータ攻略、アスプロモンテの戦いなどリソルジメント史の中でも分岐点となった重要な戦いを勝利に導いた。
文献によって表記揺れがあり、エンリーコ・チャルディーニ、エンリコ・チャルディニとも。
エンリコ・チャルディーニ 生涯
1811年、当時まだナポレオン体制下フランスの影響下に置かれていたモデナ＝レッジョ公国の都市カステルヴェトロ・ディ・モーデナにて、技術者のジュゼッペとスペイン出身のルイジア・サンティアン・イ・ヴェラスコの間に生まれた。生後数年してレッジョ・エミリア近郊に引っ越し、チャルディーニは幼少期をここで過ごしている。
青年期は医師を目指し医学を学んでいたが、1831年に中部イタリア革命が発生。モデナ公フランチェスコ4世はマントヴァへ逃亡し、レッジョ・エミリアでは軍人のカルロ・ズッキが臨時政府が発足させた。この動乱に巻き込まれたチャルディーニはフランス、次にポルトガルへの亡命を余儀なくされ、その後軍人となる。さらにスペインに渡ってカルリスタ戦争に参戦した。
エンリコ・チャルディーニ 生涯
1845年ごろにスペインにてマリア・マルティネス・デ・レオンと結婚し、その後はイタリアに戻り入隊。第一次イタリア独立戦争ではサルデーニャ軍の将校としてジャコモ・デュランド将軍などとともに参戦。チャルディーニが指揮をした戦いとしては、ダニエーレ・マニンらが主導するサン・マルコ共和国を防衛するため、ジョバンニ・デュランドなど元教皇軍だった愛国的志願兵と専制主義を志向するヨーゼフ・ラデツキー率いるオーストリア帝国軍との間でヴィンチェンツァで繰り広げられたモンテべリコの戦い、第一次イタリア独立戦争におけるサルデーニャ王国の敗戦が濃厚となったノヴァーラの戦いなどが挙げられる。
敗戦後、チャルディーニはサルデーニャ王国に残り、1853年にはクリミア戦争に参加。パトリス・ド・マクマオン率いるフランス軍などと戦略を共にした。
エンリコ・チャルディーニ 生涯
第二次イタリア独立戦争では、戦争初期の1859年5月31日に起こったパレストロの戦いをはじめ、1860年9月にはカステルフィダルドの戦いおよびアンコーナ包囲戦を指揮して教皇軍を撃退し、アンコーナやペルージャなどの重要な都市を奪取、マルケやウンブリアなど教皇領の大部分の併合に導いた。この功績があり、翌月には陸軍大将に昇格。そのままヴィットーリオ・エマヌエーレ2世の指示で南イタリアへと赴いてマチェローネの戦いやガリリアーノの戦いで両シチリア王国軍を破った。その後、フランスやスペインの支援を受けてフランチェスコ2世が立てこもるガエータを攻略し（ガエータ攻略）、両シチリア王国やブルボン派を降伏に追い込むことに大きく貢献した。この活躍により、チャルディーニは特別な称号として1140年以降途絶えていたガエータ公に叙任されている。