hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
第2次インティファーダ 第2次インティファーダについての見解
2001年9月29日、タンジムの指導者であるマルワーン・アル＝バルグースィーはアル・ハヤトのインタビューでインティファーダに至るまでの自身の役割について述べた。
9月末が勃発前の最終期であることは知っていたが、シャロンがアル＝アクサー・モスクに到着したときが、インティファーダの勃発に最もふさわしい瞬間だった…。シャロンの訪問前夜、私は地元テレビ局のパネルに参加し、その機会をとらえて朝にアル＝アクサー・モスクに行くよう市民に呼びかけた。私はそれを終えて、午前中にアル＝アクサーに行った...。当時、アル＝アクサーの敷地内で衝突を起こそうとしたが他の人々と意見の相違が生じたためうまくいかなかった...。シャロンが去った後、私は2時間ほど他の人々と共にし、対応の仕方や、エルサレムだけでなくすべての都市でどのような対応が可能かについて話し合った。私たちは（パレスチナの）すべての派閥と連絡を取っていた。
また、アル＝バルグースィー（バルグーティ）はヒズボラの一件とイスラエルのレバノン撤退がインティファーダの一因であったとも公言している。
エルサレムを拠点に置くアメリカ人作家のネイサン・スロールは、エリオット・エイブラムスによる2001年から2005年にかけての交渉に関する内部証言から、暴力がイスラエルの自己満足を揺るがし、パレスチナの目標を推進する上で効果的な役割を果たしたという結論は避けられないとしている。米国のパレスチナ国家構想の支持、シャロンがイスラエルの首相として初めて同構想を肯定、イスラエルによる"占領"であると述べ、そして殺戮はイスラエルが長い間支配すると想像していたガザからの撤退を決定するほどだったからだ。しかし、アル・アクサ殉教者旅団の元指導者であるザカリア・ズバイディは、インティファーダはパレスチナ人にとって何も達成できなかった完全な失敗であると考えている。
第2次インティファーダ 死傷者数
第2次インティファーダの死傷者データはさまざまな情報源から報告されており、死者数に関しては概ね一致しているが、死傷者全体については種類によって数え方や分類が異なるため明確ではない。
まず、イスラエル人死者数のデータについては情報源に大きな違いはない。イスラエルの人権団体ベツェレムの報告によると、2008年4月30日までにパレスチナの攻撃によって1,053人のイスラエル人が死亡した。イスラエルのジャーナリストゼィヴ・シッフ(Ze'ev Schiff)は2004年8月のハアレツの記事内でイスラエル総保安庁の情報源として同じ数字を報告している。
現在進行中のパレスチナとの紛争におけるイスラエルの死者数は、先週1,000人を超えた。2000年9月29日に始まったこのインティファーダよりも多くのイスラエル人の命を奪ったのは、独立戦争とヨム・キプール戦争の2つだけである。6日間戦争で803人のイスラエル人が命を落とし、そのうちの738人はエジプト、シリア、レバノンとの国境沿いでの消耗戦で命を落とした。
第2次インティファーダ 死傷者数
イスラエル人によって殺害されたパレスチナ人の総数についても、ほとんど異論がない。ベツェレムの報告によれば、2008年4月30日までにイスラエル治安部隊によって殺害されたパレスチナ人は4,745人、イスラエル民間人によって殺害されたパレスチナ人は44人であった。また、2008年4月30日までに577人のパレスチナ人が同じパレスチナ人によって殺害されたと報告している。
2000年9月から2005年1月までの期間において、イスラエル人死亡者の69％が男性であったのに対し、パレスチナ人は95％以上が男性であった。Remember These Childrenによれば、2008年2月1日現在、119人の17歳以下のイスラエル人の子どもがパレスチナ人に殺害され、同じ期間に17歳以下のパレスチナ人の子ども982人がイスラエル人によって殺された。
イスラエルの民間人対戦闘員の死者数についてベツェレムは2008年4月30日までに719人のイスラエル民間人が殺され、334人のイスラエル治安部隊員が殺されたと報告している。
第2次インティファーダ 死傷者数
ベツェレムの報告によると、2008年4月30日までにイスラエルの治安部隊によって殺害されたパレスチナ人4,745人のうち"敵対行為に参加してイスラエルの治安部隊によって殺害されたパレスチナ人"は1,671人（35.2％）だった。彼らの統計によると、"敵対行為に参加していない人"は2,204人（46.4％）であり、"敵対行為に参加していたかどうかは不明"と定義された死者数は870人（18.5％）だった。
第2次インティファーダ 死傷者数
ベツェレムの死傷者内訳の信頼性は疑問視され、その集計方法は様々な機関やいくつかの団体、研究者によって激しく批判されてきた。特に、エルサレム公共問題センターの上級研究員である退役イスラエル国防軍中佐ジョナサン・ダホア＝ハレヴィ(Jonathan Dahoah-Halevi)氏は、ベツェレムがテロ工作員や武装戦闘員を"戦闘とは無関係の民間人"として繰り返し分類していると主張する一方、イスラエル政府も死傷者データを収集・公表していないことを批判した。エルサレム・ポストの副編集長でありベンヤミン・ネタニヤフの元顧問であるキャロライン・グリック氏は、ベツェレムがパレスチナの暴徒やテロリストをあたかも無実の犠牲者であるとして誤報した例や、アラブ人が入植者による攻撃について証言を変えた際に公表しなかった例をいくつか指摘した。アメリカ中東報道精度委員会 (CAMERA)は、ベツェレムがアラブの戦闘員やテロリストを民間人の犠牲者として繰り返し分類していると指摘した。
第2次インティファーダ 死傷者数
一方、イスラエルのテロ対策国際政策研究所 (IPICT)は、「統計報告書サマリー」で2000年9月27日から2005年1月1日までにイスラエル国防軍によって殺害されたパレスチナ人2,773人のうち56％（1,542人）が戦闘員であったことを示している。さらに彼らのデータによると、406人のパレスチナ人が自国側の行動によって殺された。また、パレスチナ人によって殺された988人のイスラエル人のうち22％（215人）が戦闘員で、22人のイスラエル人が自国側の行動によって殺された。
IPICTは戦闘員総数に「戦闘員の可能性が高い者」を含めている。
「戦闘員の可能性の高い者」とは、武力衝突が起こっていた場所と時間に殺害された人物で、（確実ではないが）戦闘に積極的に参加していた可能性が高い人物のことである。たとえば、ある事件で多数のパレスチナ人が犠牲となった場合、イスラエル兵が特定の場所から発砲した銃撃に応戦し、その個人が死亡したという情報しか得られないことが多い。殺害された人物が戦闘に参加しておらず、たまたま戦闘に参加していた人々の近くにいただけの可能性もあるが、そのような偶然の死者数は特別多くないと考えるのが妥当である。事件の証言がこのような偶然を裏付けていると思われる場合は、個々の死傷者は疑わしきは罰せずとし、非戦闘員の身分を与えられた。—2002年9月の報告書より
第2次インティファーダ 死傷者数
同じ2002年IPICT報告書の中に、IPICTが分類した2002年9月までのパレスチナ人死亡者の戦闘員内訳を示す円グラフがある。以下は、2002年9月までの戦闘員総数の割合を出すために使われたグラフの統計である。
2004年8月24日、ハアレツの記者ゼィヴ・シッフはイスラエル総保安庁のデータに基づく犠牲者数を発表した。記事は「イスラエル国防軍が集計した数字と2、3人の死傷者の食い違いがある。」と伝えている。
以下は、その記事で紹介された数字の要約である：
この記事には、殺された人物が戦闘員かどうかは書かれていない。以下はその引用である：
パレスチナ治安部隊（フォース17、パレスチナ警察、情報総局、反警備組織など）は今回の紛争で334人の隊員を失ったとイスラエル総保安庁の数字は示している。
ヨルダン川西岸地区でのパレスチナ人犠牲者に関するIDFの統計に対する反論として、ベツェレムは殺害されたパレスチナ人の3分の2は戦闘に参加していなかったと2004年に報告している。
ベツェレムは2003年まで、「戦闘員」と「非戦闘員」ではなく「民間人」と「パレスチナ武装組織のメンバー」で分類していたため、一部の親イスラエル派から批判を招いた。現在ではベツェレムは「民間人」という表現を使わず、代わりに殺害された人々を「死亡時に戦闘に参加していた者」または「戦闘に参加していなかった者」と表現している。
第2次インティファーダ 死傷者数
また、パレスチナ自治政府はインティファーダを通じて、非武装の男性、女性、子ども、老人を弾道上に置いており、テレビ、ラジオ、説教、モスクの拡声器からの呼びかけによって反占領デモの時間と場所を告知するのは、この目的のために行われていると主張する者もいる。
2009年、歴史家ベニー・モリスは回顧録One State, Two Statesの中で、2004年までのパレスチナ人の死者の約3分の1は民間人であったと述べている。
ベツェレムによると、2008年4月30日までにパレスチナ人によって殺害されたパレスチナ人は577人いた。そのうち120人は"イスラエルとの協力が疑われたためにパレスチナ人に殺されたパレスチナ人"である。ベツェレムは、パレスチナ人によって殺されたパレスチナ人の死亡リストを、死亡状況の詳細とともに管理している。死亡した状況には、十字砲火、派閥抗争の巻き添え、拉致、イスラエルに協力した疑惑によるものなどがある。
その他のパレスチナ人によるパレスチナ人の殺害について、2003年1月のThe Humanist誌の記事はこう伝えている：
この10年以上、パレスチナ自治政府は、協力者、デモ参加者、ジャーナリストなどを含む民間人を、罪状も公正な裁判もなしに日常的に殺害し、パレスチナの人権と市民の自由を侵害してきた。この間、イスラエルとパレスチナ双方の治安部隊によって殺害されたパレスチナ市民の総数のうち、16％がパレスチナ治安部隊の犠牲者であった。

（中略） フリーダム・ハウスが毎年行っている政治的権利と市民の自由に関する調査Freedom in the World 2001-2002によると、インティファーダの混乱した性質とイスラエルの強い報復は、イスラエル統治下における　パレスチナ人の生活環境の悪化をもたらした。同調査はこう述べている：

市民の自由が低下した理由は次のようなものである。パレスチナの治安部隊によるパレスチナ市民の射殺、パレスチナ自治政府（PA）による（訳註 : イスラエルの）協力者とされる人物の略式裁判と処刑、民兵による協力者と疑われる人物の超法規的殺害、パレスチナ人の若者がイスラエル兵と対峙することを公式に奨励し、その結果、彼らが直接的な危険に曝されるようになった。
パレスチナの内部暴力は今回のインティファーダと前回のインティファーダの間、イントラファーダ(Intra-fada)と呼ばれてきた。
第2次インティファーダ 余波
2006年1月25日、パレスチナの立法評議会の総選挙が行われ、ハマースが74議席を勝ち取り、ファタハは45議席、その他の政党と無所属は13議席に終わった。ハマースはアメリカと欧州連合により正式にテロ組織として扱われているので、ハマースがパレスチナ自治政府で政権を握った場合は、テロ組織への支援を禁止する法令により自治政府への国際的な基金が危険にさらされる可能性がある。
6月9日、ガザの海岸でGhalia一家7人が爆発で亡くなる事件が発生した。爆発の原因は不明だが、ハマースは2005年に交わした停戦協定の終了を宣言し、イスラエルへの攻撃を再開すると表明した。パレスチナは、イスラエルがガザ北部で砲撃を行ったことが事件につながったと非難した一方で、イスラエルの調査では潔白が明らかになった。
6月25日、パレスチナ過激派により前哨基地が攻撃され、銃撃戦によりイスラエル兵士2人、パレスチナ過激派3人が死亡した。イスラエルのギルアド・シャリート伍長が捕虜となり、イスラエルは無傷で解放せねば直ちに軍事的に報復すると警告した。6月28日の未明に、イスラエルの戦車、アチザリットと部隊がガザ地区に侵攻し、わずか数時間で空軍が主要な橋2つと唯一の発電所を破壊して効果的と水と電気を遮断した。ガザ・イスラエル紛争の第一段階である夏の雨作戦が開始され、
インティファーダとは独立して継続した。
第2次インティファーダ 余波
2006年11月26日、イスラエルとパレスチナ自治政府との間で停戦が発効した。2007年1月10日のロイターの記事では、「ハマースは11月26日の休戦協定に大いに従い、ガザ地区におけるイスラエルとパレスチナの暴力が落ち着いている。」と報じられた。
ガザ地区からのロケット攻撃の報復として、イスラエルがハマースの構成員と建物を目標とした「キャストレッド作戦」と呼ばれる軍事作戦を実行し、イスラエルとパレスチナの紛争が激化して、ガザ紛争が2008年12月27日（現地時間で11時30分、UTCで9時30分）に勃発した 。この作戦は、ハマース首脳やアラブ世界のメディアからは「ガザ虐殺」と呼ばれる。
2009年1月17日、イスラエルがガザ地区からのロケット攻撃や迫撃砲の攻撃をやめることを条件に一方的な停戦を表明し、数日後には撤退を開始した。ハマースもまた、撤退完了と検問所の開放を条件に停戦を表明した。これまでのところ、イスラエルは停戦違反と見なしていないが、ガザ地区からの迫撃砲攻撃が減少し続けている。攻撃頻度は上のグラフから読み取ることができる。データはタイムラインに対応しており、主にハアレツの報道（2月1日 - 2月28日）を参考にしている。
第2次インティファーダ 余波
2006年を通して暴力行為が続いた。12月27日、イスラエルの人権団体ベツェレムは、インティファーダに関する年次報告を発表した。それによると、パレスチナ人660人（2005年の3倍以上）とイスラエル人23人が2006年に亡くなった。12月28日のハアレツの記事で「死者のおよそ半数の322人は死亡時に戦闘に参加してはいなかった。そのうち22人が暗殺され、141人が未成年者だった。」と報じられた。660人のうち405人が2006年6月28日から11月26日まで続いたガザ侵攻で亡くなった。
第2次インティファーダ 作戦
第1次インティファーダが主に大規模な抗議行動やゼネストを中心としたパレスチナ市民の蜂起であったのとは異なり、第2次インティファーダはパレスチナ武装勢力とイスラエル国防軍との間の武力紛争へと急速に発展した。パレスチナの戦術はイスラエルの民間人・兵士・警察・その他の治安部隊に焦点を当て、攻撃方法には自爆テロ、イスラエルに向けたロケット弾や迫撃砲の発射、兵士や子どもを含む一般市民の拉致、銃撃、暗殺、刺傷、投石、リンチなどが含まれていた。
イスラエルの戦術には、国境検問所の設置や、特定の地域における厳しい外出禁止令の施行によるパレスチナ人の動きの抑制が含まれていた。警察や刑務所などのパレスチナ自治政府へのインフラ攻撃は、反イスラエルデモやイスラエルへの攻撃を抑圧することをパレスチナ自治政府に強制するための一つの手段であった。
第2次インティファーダ 作戦
暴力に関与する過激派グループには、ハマス、イスラム聖戦、パレスチナ解放人民戦線（PFLP）、アル・アクサ殉教者旅団などがある。パレスチナによる最も致死的な作戦は自爆テロだった。自爆テロは主に、単発または二重爆弾として"ソフトな標的"、あるいは"軽く固められた標的"（検問所など）に対して行われ、イスラエル人の戦費を引き上げてイスラエル社会全体の士気を低下させようとした。これらの攻撃の殆どは民間人を標的にしたものであり、公共交通機関、レストラン、ショッピングモール、市場など、イスラエル国内の混雑した場所で行われた。
一般的な自爆テロとは異なるひとつの大きな特徴は、自爆爆弾を子どもが運ぶことであった。この方法は米国やアムネスティ・インターナショナルなどの人権団体から非難を浴びただけでなく、多くのパレスチナ人や中東の報道機関の多くからも非難を浴びた。最年少のパレスチナ人自爆テロ犯は、アル・ドーハ村出身の16歳の高校生イッサ・ブデイル（Issa Bdeir）でリション・レツィヨンの公園で自爆して10代の少年と老人を殺害し友人や家族に衝撃を与えた。最年少の自爆テロ未遂者は14歳で、テロ実行直前にフワラ検問所で兵士に捕まった。
第2次インティファーダ 作戦
過激派グループはイスラエル国内およびパレスチナ自治区においてイスラエル軍や民間人を標的に、奇襲、狙撃、自爆などの戦術を駆使したゲリラ運動を展開した。軍事装備はほとんどが輸入品であったが、一部の軽火器、手榴弾、爆発物ベルト、アサルトライフル、カッサム・ロケットは自分たちで生産していた。加えて、イスラエル軍の装甲車に対する遠隔操作の地雷の使用も増加し、貧弱な武装集団の間で頻繁に用いられた。自動車に爆弾を積む方法はイスラエルの装甲車や検問所のような丈夫な標的に対してしばしば使用された。また、走行中の車から銃撃する手口は1,500件以上実行され、インティファーダの最初の年だけでも75人を殺害した。
2004年5月、イスラエル国防相シャウル・モファズはイスラエル国防軍兵士の遺体の回収を阻止するために、国際連合パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）の救急車がイスラエル兵の遺体搬送に使われたと主張した。また、ロイター通信は負傷していない武装集団が国連のマークのついた救急車に乗り込んで搬送する映像を報じた。UNRWAは当初、救急車が武装勢力を運んでいることを否定していたが、後に運転手が武装した男たちに脅されて従わざるを得なかったと報告した。ただし、UNRWAは救急車がイスラエル兵の遺体の一部を運んだことについては現在も否定している。
第2次インティファーダ 作戦
同年8月、イスラエルはナーブルス近郊のハワラ検問所でイスラエル国防軍が採用した高度な爆発物探知装置が、パレスチナ人が運転する救急車が爆発物を運搬しているのを発見したと発表した。
ヨルダン川西岸とガザ地区におけるイスラエルの政策に対する非暴力的な抗議行動を含むパレスチナ人の反応の一部は、主にビルリン村とその近郊で行われている。ベイトサフールを拠点に活動するパレスチナ和睦センター（Palestinian Centre for Rapprochement）のような組織は、暴力を伴わない抗議を推進している。そのほか、国際連帯運動のような組織も非暴力な抗議運動を公式に提案している。こうした活動の中には、ビルリン、ビッドゥ、ブドゥルスといった村々で毎週行われているヨルダン川西岸地区の分離壁に対する抗議活動のように、外国籍の人々やイスラエル人と協力して行われているものもある。このようなモデルの抗議運動はベイト・シラ、ヘブロン、サファ、ニレインといった他の村にも拡大していった。イスラエルがジェニンとナーブルスに再侵攻している最中であった2002年5月には、2人のパレスチナ人クリスチャンによって『パレスチナにおける非暴力抵抗戦略の呼びかけ』が発表された。
第2次インティファーダ 作戦
非暴力的な抗議運動がイスラエルの軍事力と鉢合わせることもある。例えば、アムネスティ・インターナショナルは「10歳のナジ・アブ・カマル（Naji Abu Qamer）、11歳のムバラク・サリム・アル＝ハシャシュ（Mubarak Salim al-Hashash）、13歳のマフムード・タリク・マンスール（Mahmoud Tariq Mansour）の3人は、2004年5月19日午後早くにガザ地区のラファでイスラエル軍の戦車と攻撃ヘリコプターから発射されたミサイルによって殺害された8人の非武装デモ参加者に含まれており、この攻撃で他の非武装デモの参加者数十人が負傷した。」と指摘している。イスラエル軍と政府当局は、デモ隊がイスラエル軍の陣地に向かって進むのを阻止するために戦車は近くの空きビルを砲撃し、ヘリコプターは近くの空き地でミサイルを発射したと述べている。
第2次インティファーダ 作戦
IDFは、ヨルダン川西岸地区とガザ地区で非常に効果的な都市戦闘戦術を採用し、過激派の標的に対する侵攻作戦を展開することでパレスチナの攻撃に対抗した。IDFは部隊の安全を重視し、メルカバ重戦車や装甲兵員輸送車などの重装甲装備、F-16戦闘機、ドローン機、攻撃ヘリコプターなど様々な軍用機で過激派の標的を空爆した。地上戦は十分な武装と訓練された歩兵によって軒並み行われ、訓練による技術、装備、兵士の人数が優れてたIDFは市街戦で優勢だった。イスラエルの作戦はパレスチナの武装勢力に大きな損害を与えたが、それと同時に民間人の犠牲者が出ることが多かったため、作戦はしばしば国際的批判を浴びた。武器製造に使われているとイスラエルに疑われたパレスチナの金属加工店やその他の事業施設は、ガザ地区の密輸トンネルと同様に定期的に空爆の標的になった。
第2次インティファーダ 作戦
イスラエルが使用する装甲ブルドーザーIDFキャタピラーD9は、ブービートラップやIEDの処理、イスラエル軍への銃撃に使われたエジプトとの国境沿いの家屋の破壊、緩衝地帯の作成など、ヨルダン川西岸での軍事作戦を支援するために日常的に使われていた。2005年2月までイスラエルは自爆テロを行った者の家族に避難勧告を出した後、彼らが住む家を取り壊す政策をとっていた。この作戦は、一軒家に住むパレスチナ人の数がかなり多いこと、破壊された家屋が大量であること、家屋取り壊しによる巻き添え被害があることなどからより一層の論議を呼ぶようになった。家屋の取り壊しを防ぐために、自爆テロに関する情報をイスラエル軍に提供する家族も出始めたが、そういったことをする人物にパレスチナ自治政府、あるいはパレスチナの武装勢力によって超法規的に対敵協力の罪で処刑されたり、その他の処罰を受ける危険性があった。この問題を調査していたイスラエル国防軍の委員会は、この政策が国際的なイスラエルのイメージやパレスチナ人の反発を生むコストを正当化できるほど効果的ではなかったとして、廃止するよう勧告した。
地上と空中での完全な優勢を背景にイスラエル軍と警察による大量逮捕が定期的に行われ、イスラエルの刑務所には常時約6,000人のパレスチナ人囚人が収容され、その約半数はイスラエルの法律に従い最終的な起訴なしに一時的に拘束されていた。
第2次インティファーダ 作戦
イスラエルによる軍事的な夜間外出禁止令、つまり市民地域を長期にわたって封鎖する作戦はインティファーダを通じて広範囲に用いられた。ナーブルスでは連続100日以上にわたる最も長い期間の外出禁止令が発令され、人々が食料を手に入れたり用事を済ませることが許可されたのは通常1日2時間以下だった。
イスラエル国防軍の治安検問所や道路封鎖がパレスチナの都市内や都市間に設置され、すべての人や車両が通行する際には保安検査を受けた。イスラエルは、これらの検問所は過激派組織や武器の移動を阻止するために必要であると説明した。しかし、一部のパレスチナ人、イスラエル人、国際的なオブザーバーや組織は、検問所は過剰で屈辱的であり、占領地の人道的状況を悪化させる主な原因であると批判している。また、イスラエルの治安状況によっては輸送が数時間遅れる可能性もあった。さらに、狙撃や監視のために建築されたスナイパータワーはイスラエルが撤退する前のガザ地区で広く使われていた。
イスラエルは差し迫った脅威を排除して後続の攻撃を抑止するために、組織的なイスラエル人に対する攻撃に関与したパレスチナ人を暗殺する「標的殺害政策」を広範に使用し、その実行には主に空爆とシンベットによる秘密作戦に頼っていた。シンベットはすべての自爆テロを阻止することは不可能だが、作戦指揮官、リクルーター、運び屋、武器調達者、隠れ家の管理者、資金源となる密輸業者など自爆テロの背後にある共謀的インフラを直接攻撃することで自爆テロを阻止できると判断し、標的を絞った殺害戦略を提唱した。イスラエルは都市部での暗殺に攻撃ヘリコプターを使用し、しばしば民間人に犠牲者を出したことで批判された。けれども、イスラエルは過激派の指導者たちが人口密集地で市民の間に隠れることで、自然に人間の盾になっていると反論した。インティファーダ中の標的を絞った殺害によってパレスチナ指導部は大きな損害を被った。
このやり方は国際社会から法を逸脱した処刑であるとして広く非難されているが、イスラエル高等裁判所はテロに対する自衛の正当な手段であるとの判決を下している。民間人を危険に曝すとして標的殺害政策を批判する者も多いが、支持者は双方の民間人の犠牲を減らすことができると考えている。
ガザ地区からの度重なるロケット弾攻撃に対応するため、イスラエル海軍は海上封鎖を敷いた。また、イスラエルはエジプトと連携して国境とガザの領空を閉鎖し、地区に入るすべての人道物資を陸路で移送する前にも保安検査を行った。建設資材は地下壕の建設に使用される可能性があるため搬入禁止とされた。封鎖はガザの市民に対する"集団的懲罰"の一形態であるとして国際的に批判された。
第2次インティファーダ 国際社会の関与
国際社会は長らくパレスチナ問題に関与しており、第2次インティファーダが勃発してからもひたすら拡大している。現在のイスラエルは、アメリカ合衆国から軍事支援として毎年30億ドルを融資保障なしに受けており、産業国家として発展しつつも、1976年以降、アメリカ合衆国による毎年の外国への支援で最大の規模を保っていて、かつ、唯一、用途の報告義務が存在しない。パレスチナ自治政府は、アメリカ合衆国からの軍事支援として毎年1億ドル、世界の財政支援として20億ドルを受けており、その中にはアラブ連盟からの5億2600万ドル、欧州連合からの6億5100万ドル、アメリカ合衆国からの3億ドル、世界銀行からの約2億3800万ドルが含まれる。国際連合によれば、パレスチナ自治区は人道支援の対象で上位に入っている。
さらに, International Solidarity Movement（パレスチナ側）、American Israel Public Affairs Committee（イスラエル側）といった民間団体が関与を深めつつある。
1980年代後半の第1次インティファーダを支援したのと同じように、2001年と2002年のアラブ連盟サミットで、アラブ国家は第2次インティファーダに対する支援を誓約した。
第2次インティファーダ オスロ合意の影響
第2次インティファーダが勃発してから、バスなどの公共交通機関の利用者を意図的に狙った自爆攻撃が強調され、オスロ合意に対してイスラエル社会で不満が高まりつつある。2000年5月（オスロ合意から7年後、第2次インティファーダ勃発の5ヶ月前）、テルアビブ大学のthe Tami Steinmetz Center for Peace Researchによる調査によれば、イスラエル人の39%が支持し、32%が数年以内に和平がなされると考えていたという。しかし、2004年5月では、26%がオスロ合意を支持し、18%が数年以内に和平がなされると考えていた（それぞれ13%、16%減少している）。さらに、その後の調査で、80%以上がイスラエル国防軍による第2次インティファーダへの軍事的な対処が成功であると考えていたことが判明した。
第2次インティファーダ 経済的な損失
イスラエルの商業は、特に観光の激減で、莫大な悪影響を被った。イスラエルの商工会議所の代表の推計によれば、 イスラエル経済の累積損失は、2002年の年間GDP1220億ドルに対して、1500億から2000億シェケル（35億から45億ドル）の危機によるとされる。イスラエル国防軍やイスラエル総保安庁の取り組みの結果、自爆攻撃が大幅に減少して、2005年以降は回復している。
国際連合中東和平担当特別調整官の推計によれば、パレスチナ経済の損失は、年間のGDP45億ドルに対して、2002年の第1四半期で11億ドルとされる。
古賀秀男
古賀秀男（こが ひでお、1933年2月22日- 2022年4月22日）は、日本の西洋史学者。専門はイギリス史。山口大学名誉教授。
古賀秀男 人物・来歴
朝鮮京城生まれ。福岡県立三潴高等学校卒、1951年佐賀大学入学、1953年九州大学編入学、1955年同文学部史学科卒、1960年同大学院西洋史博士課程満期退学。1976年関西学院大学・文学博士。
1960-1965年明治学園高等学校教諭、1965年九州大学助手、1968年山口大学教養部助教授、1975年教授。1996年定年退官、名誉教授、1997年京都女子大学教授。2006年定年退職。
ヌーラ・ニー・ゴーノル
ヌーラ・ニー・ゴーノル（アイルランド語: Nuala Ní Dhomhnaill 、アイルランド語発音: [ˈn̪ˠuəlˠə n̠ʲiː ˈɣoːnˠəl̠ʲ]、1952年生）はアイルランドの詩人である。アイルランド語で詩作しており、「二〇世紀最高のアイルランド語詩人」と称されている。
ヌーラ・ニー・ゴーノル 来歴
イングランドのランカシャーでアイルランド人の両親のもとに生まれた。両親は医師であった。5歳の時にアイルランドに引っ越し、ゲールタハトで育った。自身はアイルランド語話者だったが、母は娘を英語を話すように育てた。父とその一族は非常にアイルランド語に堪能で日常生活ではアイルランド語を話していたが、母はアイルランド語ではなく英語を話したほうが娘にとっては将来、暮らしやすいだろうと考えていた。赤毛であったため、幼少時はそのことをからかわれることもあったという。
コーク大学に在学中にアイルランド語で著作する詩人として同人活動を始め、1981年にAn Dealg Droighin （『サンザシのとげ』）でデビューした。1986年にマイケル・ハートネットによって英訳で英語圏に紹介され、1990年にはアイルランド語と英訳の対訳詩集である『ファラオの娘』が公刊され、注目されるようになった。キャリア初期には自らアイルランド語の詩を英訳していたが、その後はあまり自作の英訳はしなくなった。アイルランド語に堪能な訳者は少ないため、日本語訳も含めてニー・ゴーノルの詩を翻訳する際は英語訳を補助的に使用している場合が多い。評価が高かったにもかかわらず、経済的には恵まれておらず、1991年にアメリカアイルランド基金文学賞の賞金をもらうまで生活が苦しかったという。
ヌーラ・ニー・ゴーノル 評価
「二〇世紀最高のアイルランド語詩人」と称される。英語の影響が大きいアイルランドにおいてアイルランド語のみで書く詩人の数は多くないが、その中の第一人者として評価が高い。「父権主義的なアイルランドの社会で抑圧されてきた女性の声を代弁」する作家であるとされ、フェミニズム的な詩人であると評価されている。
ニー・ゴーノルはさまざまな賞や賞金を受賞している。フランス語、ドイツ語、ポーランド語、イタリア語、ノルウェー語、エストニア語、日本語、英語などに作品が翻訳されており、それによって多数の国際的な賞を受賞している。ニー・ゴーノルはアイルランドで最も有名なアイルランド語作家である。1991年にはアメリカアイルランド基金文学賞を受賞した。2001年から2004年まではアイルランド詩学教授であった。ニー・ゴーノルの文書はボストンカレッジのバーンズ図書館に保存されている。2018年3月に詩の業績でZbigniew Herbert International Literary Awardを受賞した。
ヌーラ・ニー・ゴーノル 影響
津軽三味線奏者の2代目高橋竹山はニー・ゴーノルの日本語訳から影響を受けた。また、芸術家の大坪美穂もニー・ゴーノルの詩にヒントを得た作品を作っている。
ロバート・スコット・ローダー
ロバート・スコット・ローダー（Robert Scott Lauder、1803年6月25日 - 1869年4月21日）はスコットランドの画家である。エディンバラの美術学校「Trustees Drawing Academy of Edinburgh」(後にエジンバラ・カレッジ・オブ・アートになる。)の教授も務めた。肖像画やスコットランドの小説家、詩人のウォルター・スコットの文学作品に題材を得た絵画も描いた 。
ロバート・スコット・ローダー 略歴
エディンバラで生まれた。実家は皮なめし工場の経営者で、エディンバラの有力者であった。弟のジェームズ・エクフォード・ローダー(James Eckford Lauder:  1811-1869)も画家になった。
たまたまスコットランドの有名な画家のデヴィッド・ロバーツ(1796-1864)と知り合い、画家の道に進むことになったとされる。 小説家のウォルター・スコットに才能を認められて、エディンバラの美術学校で学んだ。ロンドンで実家の仕事をしていた兄のもとに移り、ロンドンで3年間学び、1826年頃、エディンバラに戻り、1829年に新たに勅許を得て、王立スコットランド・アカデミー(Royal Scottish Academy)となったアカデミーの創立会員になった。1833年に結婚し、その後、弟のジェームズ・エクフォード・ローダーとともに海外に修行に出て、イタリアを旅し、ミュンヘン美術院でも学んだ。1838年からロンドンで活動し、ロイヤル・アカデミー・オブ・アーツの展覧会に出展した。ロンドンでは、民営の展覧会を開くための美術団体「自由美術協会(National Institution of the Fine Arts、後にNational Institution of Fine Artsに改名)の初代会長を務めた。
ロバート・スコット・ローダー 略歴
1849年にエディンバラに戻り、1852年から1861年までエディンバラの美術学校で教授を務め、多くのスコットランドの画家に影響を与えた。影響を与えた画家にはウィリアム・オーチャードソン(1832-1910)やジョン・マクワーター(1837-1911)、ピーター・グレーアム(1836-1921)らがいる。
1861年に心臓麻痺でエディンバラで亡くなった。
ジェイル
『ジェイル』（英語: Jail）はアメリカ人のラッパーカニエ・ウェストの10枚目のスタジオ・アルバム、『Donda』(2021) の中の一曲である。この曲には客演でラッパー、ジェイ・Zも参加している。このアルバムの終盤では、"Jail pt 2" という名の別のバージョンもリリースされた。 そのバージョンはラッパーのダベイビーと歌手のマリリン・マンソンが参加している。この曲をカニエの以前のシングル、"Black Skinhead" (2013) と、音楽のスタイルが似ているため比較している評論家もいる。「ジェイル」は2022年グラミー賞でベストラップソング賞を受賞している。
ジェイル 背景
カニエは同業のラッパージェイ・Zの6枚目のスタジオアルバム、The Blueprint (2001)の制作に強く貢献した。そこから2人の創造的な絆が始まった。それ以来、カニエはジェイ・Zの様々なアルバムの制作に協力し、 カニエの5枚目のスタジオアルバム、『My Beautiful Dark Twisted Fantasy 』(2010) を含む、カニエの多数のアルバムに登場している。カニエとジェイ・Zのコラボレーションアルバム、 『Watch the Throne』 が2011年にリリースされた。だが、5年後、カニエがセイント・パブロ・ツアー中にジェイ・Z に対して不満を言って関係が悪化した。ジェイ・Zが13枚目のスタジオ収録アルバム『4:44』 (2017) でカニエと関係性が悪化したことについて言及した。また、プロモーション用のインタビューでも「家族の事情」を解決するためウェストと話す必要があったと確認しているが、ウェストはこの問題は2014年にキム・カーダシアンと結婚式をあげた後に始まったと述べた。
ジェイル 背景
2021年7月22日、ウェストはアトランタのメルセデス・ベンツ・スタジアムにて、ジェイ・Zのヴァースを含む曲をかけてDondaのお披露目視聴イベントを締めくくった。このヴァースは前日午後4時に録音されたという触れ込みで、イベントのためにジェイ・Zが急いで作ったものと考えられた。曲のタイトルは「ジェイル」だと明かされ、シカゴのソルジャー・フィールドで行われたアルバムの3回目のお披露目視聴パーティではジェイ・Zのヴァースを協働したラッパーであるダベイビーのヴァースに置き換えたバージョンがかけられた 。2021年7月にダベイビーがホモフォビア的な暴言を行っていたため、この変更はファンから幅広く非難された。最終バージョンはジェイ・Zを再び加えてダベイビーを除いたもので、ドレイクの「ポップスタイル」(2016) に両者が登場して以来初めてジェイ・Zのウェストが登場するトラックとなった。
ジェイル 評価
「ジェイル」は賛否両論の評価を受けている。『ガーディアン』のトーマス・ホブスはトラックのカニエの歌詞に感銘を受けず、「鈍感」だと表現した。 以前の作品と比べたときにまた「オッサンロック風なリフ」は「少し平坦」でメロディーは「とりとめがない」と評価した。『インデペンデント』の批評でロイシン・オコナーはケンドリック・ラマーの「ハンブル」の「優れたジャブ」から派生したような「ゆるいワンツーパンチ」であると批判した。AllMusic'sのフレッド・トーマスは「最後の数秒」以外に、「強打のないボクサー」と吹き替えた。『バラエティ』の批評で、クリス・ウィルマンはこれを 「イマジン・ドラゴンズのような者ならものすごく欲しがるようなパワーコードと、アンセムのようなコーラスのメロディ」のある「心地よいジャンル横断の驚き」と評価した 。Clashのマイク・ミレンコは「まあまあちゃんとしたカニエの1曲」と述べた。
ジェイル 評価
ジェイ・Zの出演には評価が分かれた。『ニューヨーク・タイムズ』のジョン・カラマニカは単純に「まあまあ良い」と表現した。一方、『ステレオガム』のトム・ブレイハムは 「ジェイのピークでない」と評価した。トムはジェイ・Zの 「ガッカリするような」バースをDondaの他の客演よりも劣っていると考え、「カリスマと蓄積された善意でジェイ・Zの不出来なバースを乗り切る」と評価した。HipHopDXのデイヴィット・アーロン・ブレイクは これを「彼のキャリアの中で最低なバースの中の1つ」と呼んだ。そして「カニエがジェイ・Zを昼寝から起こし、30分以内に何小節か収録することを求めた」と冗談を言った。 それに対し、The A.V. Club のニーナ・ヘルナンデスは「ジェイのここ数年で最も成功したバース」でDondaの「明確なハイポイント」と賞賛した。 同様にミレンコはジェイ・Zのパートを「ジェイ・Zの最新の最高作で、カニエ自身でさえ匹敵できない自惚れがマイクに向かって皮肉を言うジェイ・Zに宿っている」と考えた。Exclaim! のライリー・ウォレスはJay-Zのバースでアルバムに「1番輝かしい宝石」をプラスした、と評価した。一方、ライアン・デイリーはそれを「ゾクゾクするような曲だ」と『ニュー・ミュージカル・エクスプレス』で批評した。
ジェイル 商業的な功績
「ジェイル」はアメリカ版Billboard Hot 100で10位でデビューした。チャートでカニエの20回目のトップ10になり、この数のトップ10入りをした21人目のパフォーマーとなった。リリース時はほぼストリーミングの勢いで推し進められ、ストリーミングのチャートで第3位に入り、2420万回のストリームを記録した。この曲はアメリカのクリスチャン音楽とゴスペルの両方のチャートで第2位に達した。またこれは、アメリカのホットR&B/ヒップホップチャートで3位で初登場した。チャート上のドレイクの記録と結ばれたカニエの他の7曲と同時にトップ10に入った。
オーストラリアでは、ARIA Singles Chartで第5位で初登場した。この歌はニュージーランドでも同じようなチャートの動きをし、シングルチャートでは第6位に入った。他でも、アイスランドではシングルチャートで8位に達した。アイルランドではシングルチャートで7位でデビューした。「ジェイル」がアイルランドでカニエのアルバムからチャートインした3曲のうちの1曲となった。UKシングルチャートでは第11位に入り、また、イギリスでもチャートインした3曲の中の1曲になった。
ジェイル Pt 2
「ジェイル」の第2部が "Jail pt 2" というタイトルで、2021年8月26日のシカゴのソルジャー・フィールドにおける3回目かつ最終のアルバムお披露目視聴パーティで披露され、評価は賛否両論であった。続いて2021年8月29日にDondaの24曲目としてこの曲がリリースされた。当初はこの楽曲はSpotifyのアルバムトラックリストに表示されていたが空白になっていてかけることができず、午後10時にかけられるようになった。ウェストはInstagramに自分とマネージャーのブー・チャムの間でかわしたテキストメッセージのスクリーンショットを投稿し、ダベイビーのマネジメントが出演関係の権利処理を拒んだためにリリースできなかったことを示した。ウェストは「ブラザーは外させない。俺に投票してくれると人前で言った唯一の人だし」と返信していた。ウェストは楽曲をアルバムに入れることを止めていたユニバーサルミュージックグループも非難していたが、会社側の情報源はこの主張内容を否定し、「ばかげている」と述べた。
アイダ・B・ウェルズ
アイダ・ベル・ウェルズ＝バーネット（英語: Ida Bell Wells-Barnett、1862年6月16日–1931年3月25日）はアメリカの調査ジャーナリスト、また教育者であり公民権運動の初期のリーダーだった。ウェルズは全米黒人地位向上協会 (NAACP) の設立関係者のひとりだった。生前はずっと偏見と暴力に対する闘争に尽くし、アフリカ系アメリカ人、とくに女性のアフリカ系アメリカ人のために戦い、ウェルズはおそらく最も有名な黒人女性となった。
ウェルズのリンチに関する証拠を集めた記録の中には多くの情報が含まれており――ウェルズはこの種のことを実施した最初の人物であった――また、彼女のリンチに関する証拠を集めた著作の中では、リンチを正当化するための、黒人のレイプに関する扇動的なプロパガンダが蔓延していることについても言及している。
アイダ・B・ウェルズ
ウェルズは率直に黒人女性活動家としての信念に関わることについて話し、時には公民権運動や女性参政権運動内の他の指導者を含む世間からの批判に直面した。ウェルズは女性の権利と女性参政権に関する活動を積極的に行い、いくつかの重要な女性組織を設立した。熟練した説得力のある話し手であるウェルズは講演ツアーで国内外を旅した。
2020年、ウェルズは死後、「リンチ時代のアフリカ系アメリカ人に対する恐ろしく悪質な暴力についての傑出した勇気ある報告をした」ためにピューリッツァー賞の特別賞を受賞した。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
アイダ・ベル・ウェルズは1862年7月16日、ミシシッピ州ホーリー・スプリングズのボリング農場で生まれた。 ジェイムズ・マディソン・ウェルズ (1840–1878) とエリザベス・「リジー」・ワレントンの長子であった。ジェイムズの父はペギーという名の奴隷の黒人女性を妊娠させた白人男性であった。ジェイムズの父は、死ぬ前に18歳のジェイムズをホーリー・スプリングズに連れてきて大工の見習いにし、ジェイムズはそこで技術を磨いて「街で暮らす雇われる奴隷」として働くようになった。リジーはヴァージニア州のプランテーションで生まれ、家族から引き離されて売られてしまい、南北戦争の後で家族を探そうとしたがうまくいかなかった。奴隷解放宣言が出る前、ウェルズの両親は建築家スパイアズ・ボリングの奴隷で、一家は現在ボリング＝ゲイトウッド・ハウスと呼ばれる建物に住んでいたが、ここは現在アイダ・B・ウェルズ＝バーネット博物館になっている。
奴隷解放後、ジェイムズ・ウェルズはショウ・カレッジ（現在のラスト・カレッジ）の管理人になった。ウェルズはリコンストラクションの時代に民主党の候補者に投票するのを拒み、ロイヤル・リーグのメンバーになり、共和党の政治活動に熱心にかかわった。ホーリー・スプリングズで1867年に大工業を始めて成功し、妻リジーは料理人としてよく知られるようになった。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
アイダは8人きょうだいのうちの1人で、ホーリー・スプリングズの歴史的黒人大学であるリベラル・アーツ・カレッジであるラスト・カレッジに入学した。1878年9月、アイダの両親ときょうだいのうちのひとりが黄熱の流行により死亡した。
両親ときょうだいの葬儀の後、親戚や知人は残った5人のウェルズ家の子どもたちをそれぞれ別々に養家に送るべきだと決めた。アイダはこの提案に抵抗した。年下のきょうだいたちが家族として一緒に暮らせるようにするため、アイダはホーリー・スプリングズの外にある地方の黒人小学校で教師の職を見つけた。父方の祖母であるペギー・ウェルズ（旧名ペギー・チアーズ、1814–1887）が他の親戚や知人と一緒にきょうだいと同居し、アイダが教えている平日の間は子どもの面倒を見た。
アイダの祖母ペギーが発作を起こし、姉妹のひとりユージニアが亡くなってから2年後、1883年にアイダと下の妹ふたりはおばのファニー・バトラー（旧名ファニー・ウェルズ、1837–1908）と暮らすためテネシー州メンフィスに引っ越した。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
メンフィスに引っ越してすぐ、アイダはシェルビー郡学校システムにより、ウッドストックで雇用された。夏季休暇中はテネシー州ナッシュヴィルの歴史的黒人大学であるフィスク大学の夏季講座に出席した。メンフィスの歴史的黒人大学であるルモイン＝オーウェン大学にも出席した。アイダは強い政治的主張を持っており、女性の権利に関する見解のせいで多くの人を怒らせていた。24歳の時にアイダは「男性におべっかを使う」ことがいかに嫌いかを書き記している。
1884年5月4日、チェサピーク・アンド・オハイオ鉄道の車掌がアイダに女性用一等車を譲って喫煙車に移動するように命じたが、喫煙車は既に他の乗客で混雑していた。前年、アメリカ合衆国最高裁判所は公共施設での人種隔離を禁ずる1875年の連邦公民権法に不利な裁定を下していた。この評決は乗客を人種ごとに隔離しようとする鉄道会社を後押しするものであった。アイダが席を譲るのを拒んだ際、車掌と2人の男性がアイダを車両から引きずり出した。アイダは黒人教会の週刊誌であるThe Living Wayに、列車での自分に対する扱いに関する記事を書き、メンフィスで知られるようになった。メンフィスでアイダは鉄道会社を訴えるべく、アフリカ系アメリカ人の弁護士を雇った。雇った弁護士が鉄道会社に金をつかまされて手を引くと、白人の弁護士を雇った。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
アイダは1884年12月24日に裁判に勝利し、地方巡回裁判所はアイダに対する500ドルの支払いを命じた。鉄道会社はテネシー州最高裁判所に上訴し、1887年に下級審の決定が覆された。アイダは裁判費用を支払うよう命じられた。アイダはこの判決に対して落胆し、公民権に関して正義が守られていないことに不満の意を示した。
小学校で教えるかたわら、アイダはだんだんジャーナリストやライターとして活動するようになっていった。メンフィスの小さな雑誌Evening Starで編集者の職を見つけ、「アイオラ」という筆名でThe Living Wayに毎週記事を書くようになった。筆名で書いた記事は人種差別的なジム・クロウ法を攻撃するものであった。1889年にアイダはテイラー・ナイティンゲール師 (1844–1922) が設立し、メンフィスのビール・ストリート・バプテスト教会に本拠がある、黒人が所有する新聞社であるThe Free Speech and Headlightの編集者となり、またJ・L・フレミングとともに共同所有者にもなった。1891年にアイダは地元の黒人学校の状況を批判した記事ゆえ、メンフィス教育委員会により教職を解雇された。アイダは驚いたがひるまず、The Living WayとThe Free Speech and Headlightに記事を書くことに注力するようになった。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
1889年、アフリカ系アメリカ人であるトーマス・ヘンリー・モス・シニア (1853-1892) はピープルズ・グロサリーという店を開いており、その店はヘンリーが共同所有するものだった。その店はカーブと呼ばれている南メンフィスに位置していた。ウェルズはモスとその家族と親しい仲であり、モスの第1子であるモーリン・E・モス (1891-1971) の名付け親という立ち位置であった。モスの店は好調であり、白人のウィリアム・ラッセル・バレット (1854-1920) が経営するバレット食料品店というモスの店の向かいにある店と競合していた。
1892年3月2日、アーマー・ハリスという黒人の若者がコーネリアス・ハーストという白人の若者とピープルズ・グロサリーの前でビー玉を使って遊んでいた。その中で2人は口論になり喧嘩を始めた。その喧嘩で黒人の少年ハリスが勝ちはじめると、コーネリアス・ハーストの父親が介入し、ハリスを「叩き」はじめた。ピープルズ・グロサリーの従業員であるウィリアム・スチュワートとカルヴィン・R・マクダウェル（1870–1892）はその喧嘩を見て、大人のハーストから若いハリスを守るために外に急いで行くと、近所の人々がすぐに集まり、その人々は「人種問題に敏感になっている暴徒」とみなされた。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
バレットは翌日の1892年3月3日、ウィリアム・スチュワートを探すためシェルビー郡保安官代理と共にピープルズ・グロサリーに戻った。しかし、カルヴィン・マクダウェルはバレットに挨拶をし、スチュワートがいないことを示した。バレットは不満足げであり、またピープルズ・グロサリーと競合していることに苛立ちを感じていた。前日の乱闘に腹を立てていたバレットは、「黒人は泥棒だった」と言い、マクダウェルを拳銃でなぐった。マクダウェルは銃を奪い取りバレットに発砲したが、わずかに弾はそれた。のちにマクダウェルは逮捕されたが、その後釈放された。
1892年3月5日、保安官代理を含む6人の白人男性のグループが路面電車でピープルズ・グロサリーに向かった。白人男性のグループは人民食料品店からの銃撃に遭い、シェルビー郡副保安官チャーリー・コールと民間人のボブ・ハロルドが負傷した。地元のメンフィス新聞CommercialとAppeal-Avalancheによってメンフィスの黒人男性による武装反乱として認識された事態を鎮圧するために、数百人の白人が即座に保安官代理の仕事をするようになった。
ピープルズ・グロサリーの所有者であることに加えて郵便配達員であるトーマス・モスは、マクダウェルとスチュワートととも共謀者として名前が挙げられた。3人の男性は逮捕され、収監されて裁判を待つことになった。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
1892年3月9日の午前2時30分頃、黒いマスクを着けた75人の男性がシェルビー郡の刑務所からモス、マクダウェル、スチュワートを1600m北にあるチェサピークとオハイオの車両基地に連れて行き、射殺した。Memphis Appeal-Avalancheは、モスは殺される直前暴徒に「私の同胞に西に行くように言え、ここに正義はない。」と言ったと記録している。
ウェルズの友人のリンチの後、彼女はFree Speech and Headlight に黒人はメンフィスを完全に去るようにと書き込んだ。この出来事をきっかけに、ウェルズは調査ジャーナリストの手法でリンチの調査を開始した。ウェルズはミシシッピ州チュニカでのリンチを含む、リンチに関係する人々へのインタビューを開始し、1892年、このチュニカでのリンチに関して、若い白人女性の父親が「娘の評判を救うため」というふりをして、リンチを行う暴徒に、娘が性的関係を持っていた黒人男性を殺すよう懇願したと結論付けた。
アイダ・B・ウェルズ 来歴
1892年5月21日、アイダはFree Speech and Headlightに黒人男性が白人女性をレイプするという「陳腐な嘘」を非難する論説を刊行した。4日後の5月25日、The Daily Commercialがアイダを「黒人の悪党」と呼んで脅迫する記事を刊行した。メンフィスのThe Evening Scimitarは同日に同じ記事を出したが、「このような状況では忍耐は美徳ではない」と呼びかけるさらなる脅迫が付け足されていた。
白人の暴徒がFree Speech and Headlightのオフィスに乱入し、建物を破壊した。アイダと社を共同所有しており、ビジネスマネージャーであったジェイムズ・L・フレミングはメンフィスから逃亡せざるを得なくなった。アイダはこの時休暇でマンハッタンにいたが、どの列車で帰ってくるのか見張られているという噂もあった。債権者はFree Speech and Headlightの資産を差し押さえて売却した。アイダはメンフィスには帰れなくなった。おそらくはメンフィス綿花取引所の白人ビジネスマンによる「委員会」 が、既に1891年にFree Speech and Headlightの権益をアイダ・B・ウェルズとジェイムズ・L・フレミングに売却していたにもかかわらず、元社主のナイティンゲール師の居場所を突き止めて暴力を振るい、銃をつきつけて5月21日の論説を撤回するレターにサインさせた。
アイダはその後、New York Ageでの仕事を受け、ニューヨークで反リンチキャンペーンを続けた。その後3年間はハーレムに住み、最初はティモシー・トーマス・フォーチュン (1856–1928) と妻キャシー・フォーチュン (旧名キャロライン・シャーロット・スマイリー、1860–1940) の家に居候していた。
ケネス・W・ゴーイングズ博士によると、メンフィスで出たFree Speech and Headlightは一部も残っていない。文書館に収蔵された他の新聞で再公刊された記事から知識が得られるだけである。
アイダ・B・ウェルズ 著作
Mob Rule in New Orleans: Robert Charles and His Fight to Death, the Story of His Life, Burning Human Beings Alive, Other Lynching Statistics. (1900). https://archive.org/stream/mobruleinneworle14976gut/14976.txt
Southern Horrors: Lynch Law in All Its Phases. New York: New York Age Print. (1892). https://digitalcollections.nypl.org/items/868f8db7-fa74-d451-e040-e00a180630a7/book#page/5/mode/2up
アイルランド市民軍
アイルランド市民軍（アイルランドしみんぐん、アイルランド語: Arm Cathartha na hÉireann、英語: The Irish Citizen Army、略称：ICA）は、ダブリンに設立された、アイルランド運送・一般労働組合 (ITGWU) による訓練を受けた義勇兵からなる小規模な民兵組織である。労働組合の義勇兵を訓練し、ダブリン首都警察から労働者のデモ活動を防衛することを目的に編成された。 ジェームズ・ラーキン、 ジェームズ・コノリー、ジャック・ホワイトによって1913年11月23日に結成された。ショーン・オケーシー、コンスタンツ・マルキエビッチ、フランシス・シーヒー・スケッフィントン、パトリック・トーマス・ダリー、キット・プールなどが主要構成員として参加している。1914年にはその後、よく知られるようになる星の鋤のしるしがついた旗を採用した。1916年に、イギリスのアイルランド支配の終結を目指した武装蜂起イースター蜂起に参加した。
アイルランド市民軍
イースター蜂起の後、ジェームズ・コノリーの死亡やジェームズ・ラーキンの離反に続いて、 アイルランド独立戦争中にアイルランド共和軍の物質的支援に徹し直接的な関与を行わないことを選択し、主に自ら第一線を退いた。1919年7月、ICAは市民軍と共和軍への同時加入を禁止する宣言により、軍事的非活発化も相まって、ICAの隊員は相次いで離脱した。アイルランド内戦中に発した「中立」宣言はさらなる隊員の離脱を招いた。
1920年から1934年までの間は軍事的有用性を失っていたICAだが、新設の共和党議会によって再建が計画された。しかし、共和党議会はイデオロギー論争で分割・崩壊し、同様にICAも解散した。