hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
中山礼都 人物
名前の礼都（らいと）には「ライト（右翼手）にはいい選手がいる」と高橋由伸やイチローのような選手になるようにという願いが込められているが、中山の主なポジションは「ショート（遊撃手）」である。2025年から外野手にも挑戦し、2025年8月22日にはプロ入り以来初めて実際に右翼手の守備に就いた。
高校でのチームメイトに髙橋宏斗がいる。髙橋も自身と同じく2020年度のドラフト会議で中日ドラゴンズから指名された。プロ入り後もプライベートでも仲が良い。
祖父と父が共に中京大中京高校の出身で、中学時代から中京大中京高校に進学することを目標にしていた。
幼少期から大の巨人ファンで、憧れの選手は坂本勇人。
ノイヴェルク島
ノイヴェルク島 (ドイツ語:  Neuwerk) は、ドイツ北海岸の北海・ワッデン海に浮かぶ、干潮時に陸繋島となる島（タイダル・アイランド）。広さは3 km2 (1.2 sq mi)、人口は32人（2016年末現在）。クックスハーフェンの北西方13 km (8 mi)、ハンブルクの中心部から約120 km (70 mi)に位置しており、ヴェーザー川とエルベ川の三角江に挟まれている。
ノイヴェルク島 概要
行政上は、ドイツのハンブルク特別市/州のハンブルク＝ミッテ区に属する。この区には、鳥類保護区で民間人の立ち入りができないシャールヘルン島やニーゲヘルン島も含まれている。ノイヴェルク島を合わせたこの3島とワッデン海の周辺海域は、ハンブルク・ワッデン海国立公園に指定されている。
島の内側の約3平方キロメートル (1.2平方マイル)を取り囲むように堤防が築かれており、徒歩でも約1時間で一周できる。その外側に広がる塩沼はアウトラント（外地）と呼ばれ、ミヤコドリ、アジサシ、サンドイッチアジサシ、ユリカモメ、セグロカモメなど様々な鳥類の産卵地となっている。夏場には、農家がアウトラントの北側で牛や馬の放牧を行うこともある。
ノイヴェルク島 観光
干潮時には対岸のヴァットヴァーゲンから徒歩で行き来することができ、クックスハーフェンからは四輪馬車も運行されている。泥が一直線に平坦に堆積していることで、道ができるのである。道中には緊急避難用に背の高いケージが設置されている。もし岸から離れたところを歩いている間に満ち潮に捕まってしまった場合は、このケージに昇って引き潮を待つか、照明弾を撃って助けを求めることになる。照明弾を使うと救助ボートが送られてくるが、レスキュー隊に謝金を支払い、かなりの額の罰金を納めなければならない。
夏には、満潮時にMS Flipperが島とクックスハーフェンのアルテ・リーベ港を行き来している。運行が潮の干満に左右されるため、発着時間は定まっていない。片道の所要時間は約1時間半である。
主な観光地として、ノイヴェルクの大灯台がある。安い料金を支払って展望台に上ると、島と海岸線を一望できる。灯台内には7部屋のゲストルームを有する小さなホテルがあり、灯台の隣にも宿泊施設がある。また灯台の近くには、これまでに岸に流れ着いた遭難者の遺体を葬った無名者墓地がある。なお現在では、漂着した遭難遺体は大陸へ送られることになっている。
ノイヴェルク島 歴史
ハンブルク市にとって、エルベ川とその先のノイヴェルク島は極めて重要な存在だった。ハンザ同盟に所属するハンブルク、ブレーメン、シュターデの商人たちは、ザクセン公アルベルト2世、その甥にあたるザクセン＝ラウエンブルク公アルベルト3世、エーリヒ1世、ヨハン2世、さらにはノイヴェルクが属するラント・ハーデルンを共同統治している諸領主たちにかけあい、1286年4月24日の権利書で、当時オー（O）またはニゲ・オー（Nige O）と呼ばれていたエルベ川河口の平たい干潟の島、すなわちノイヴェルク島に常夜灯を設置し、維持することを認められた。
1299年11月1日、アルベルト3世とヨハン2世は、ハンブルクなどの海商たちに、要塞化された塔を建設し、ノイヴェルクすなわち「新たな仕事」と名付ける許可を出した。その後35メートル (115 ft)の監視塔兼昼標が、1310年に完成した。完成後、ある市会議員と10人の武装兵が塔を占拠した。ノイヴェルク島に言及している現存最古の文書は、1316年のフリース人の契約書で、ここでは旧名のニゲ・オー島という名が使われている。
現在の塔ができた時期は、史料によって1367年、1369年、1377年とまちまちであるが、いずれにせよ先代の木造の塔が焼失したために再建されたものである。この塔はハンブルクに残る最古の建築物であり、同時にハンブルクに現存する最後の城砦設備である。
ノイヴェルク島 歴史
1648年から海上標識用の灯火が夜間に焚かれるようになり、1814年には灯台に改装された。それでもなお、ノイヴェルク島近辺では難破事故が後を絶たなかった。
第一次世界大戦中、灯台は砲弾を受けて灯火装置と信号装置を破壊された。またノイヴェルク島近辺では、1915年9月3日にツェッペリン飛行船LZ 40 (L 10)が落雷に遭って近くの北海海域に墜落し、20人の乗組員が犠牲になる事故が起きた。
ノイヴェルク島は1937年の大ハンブルク法でプロイセン州に編入されたが、第二次世界大戦後には新設されたニーダーザクセン州の一部となった。
1946年、18kWの発電能力を持つ直径15メートル (49 ft)の風力発電機が設置された。これはディーゼル燃料の消費を抑え、灯台や島民の電力を賄うのに役立った。この風力発電は20年ほど稼働し、その後本土から直接電気を供給する海底ケーブルに取って代わられた。
1969年、ハンブルク市はノイヴェルク島やシャールヘルン島など、クックスハーフェンの海岸地帯における地所に有していた古い権利を放棄した。
ノイヴェルク島 人口
2007年12月31日の時点で、ノイヴェルク島には39人が居住している。うち26人が女性、13人が男性。他に11人の島外者がいる。
室町公藤
室町 公藤（むろまち きんふじ、1893年（明治26年）9月30日 - 1965年（昭和40年）12月13日）は、明治から昭和期の華族、宮内庁職員、神職。伯爵、東山天皇の男系七世子孫。勲三等旭日中綬章。
室町公藤 経歴
華族・室町公大の長男として生まれる。1907年（明治40年）9月25日、伯爵を襲爵。1914年（大正3年）学習院高等科（現学習院大学）を卒業した。
宮内省に入省。掌典時代の1949年（昭和24年）には、石清水祭（石清水八幡宮）に勅使として参向した。その後は大宮御所祗候、宮内庁掌典長などを歴任。平安神宮宮司を務めた。1965年死去。死没日付をもって勲三等旭日中綬章に叙された。
松原明
松原 明（まつばら あきら、1960年4月4日 - ）は日本の市民活動家、プラグマティスト、政策アクティビスト、猫愛好家。特定非営利活動法人シーズ・市民活動を支える制度をつくる会創業者。
松原明 経歴
大阪府生まれ。神戸大学文学部哲学科卒業。広告制作会社、フリーの経営コンサルタントを経て、1994年、約160団体のNPOの連合プロジェクトとしてNPO法立法を推進するシーズ・市民活動を支える制度をつくる会 を創設し、事務局長に就任する。1998年のNPO法創設、2001年の認定NPO法人制度創設、2009年のNPO法人会計基準策定、2009年の 日本ファンドレイジング協会 設立、2011年のNPO法改正など、NPO支援制度の推進において中心的な役割を果たした。自治体とNPOのパートナーシップ推進、改正NPO法の普及や認定NPO法人制度のスムーズな施行・運用に注力した。NPO政策連絡会議 呼掛人共同代表としてNPO等からの各政党･政府への政策提言の取りまとめを行い､全国的なネットワークの中心となって尽力し、内閣府「新しい公共」推進会議委員、千葉県「NPO推進会議座長」なども担当した。
松原明 経歴
2020年、新型コロナウイルス感染症の拡大に伴い、民間公益活動の維持自体が重要な課題となっていることを踏まえて、休眠預金コロナ支援活用検討会 を立ち上げ、要望活動を行った。また、既存のNPOのマネジメント論が組織マネジメント中心であり、ステークホルダーマネジメントやその外部に広がるネットワーク・マネジメントができていないことを問題視し、ステークホルダーマネジメントやネットワーク・マネジメント等に焦点をあてた技術＝「協力のテクノロジー」を体系化し、誰でも学べる技術体系として開発した。
ピトン
ピトン
ピトン - セントルシアの火山。
ピトン山 - 月の独立峰。
ピトン、またはペイトン - アレクサンドロス3世に仕えたマケドニアの将軍、ディアドコイの一人。
登山用具のハーケンの別名。
ヴイエの戦い
ヴイエの戦いは、507年春にガリアの西ゴート王国領北部の沼地、現在のポワチエに近いヴイエ付近で、クローヴィス1世率いるフランク王国軍と、アラリック2世率いる西ゴート王国軍が衝突した戦争。フランク軍がアラリック2世を討ち取って勝利し、5世紀末から両者の間で続いたフランク・西ゴート戦争に決着がついた。
ヴイエの戦い 背景
クロヴィス1世のフランク王国は、ライン川東岸のアレマン人やローヌ川峡谷のブルグント人を破って勢力を拡大し、アクィタニアとヒスパニアを支配するアラリック2世にとって脅威となりつつあった。東ゴート王テオドリックが仲介を試みたが失敗し、クロヴィス1世はアクィタニアとアラリック2世の根拠地トゥールーズの征服に乗り出した。対するアラリック2世は、自身の軍と、クレルモンのアポッリナリス率いるオーヴェルニュの民兵軍を合わせて、ガリアのフランク軍を迎撃しに向かった。
ヴイエの戦い 戦闘
クロヴィス1世の軍勢は雨で増水したヴィエンヌ川に一時足止めを受けたものの、西ゴート軍と遭遇するまでにヴイエの南まで進軍できた。彼は投射武器兵を自軍の側面に配置し、残りを押し出して白兵戦を挑んだ。アラリック2世の西ゴート軍は、数や装備の質で勝っていたものの、アポッリナリスを除くオーベルニュ軍の指揮官が全員死んでしまったため、動揺が起きた。伝えられるところによれば、クロヴィス1世は乱戦の中でみずからアラリック2世を討ち取ったという。王を失った西ゴート軍は潰走した。クロヴィス1世とフランク軍は南進を続けてトゥールーズを占領し、西ゴート王の財宝を略奪した。
ヴイエの戦い その後
戦闘に勝利したクロヴィス1世は、東ローマ皇帝アナスタシウス1世から名誉職として執政官とパトリキウスの地位を与えられた。西ゴート王国はセプティマニアに撤退して勢力を保持したが、トゥールーズをはじめとした南フランスの大部分をフランク王国に奪われた。アラリック2世の庶子ゲサリックはナルボンヌを拠点として反撃の機をうかがったが、フランク王国と同盟したブルグント王国にここを奪われたのち廃位され、後に殺害された。クロヴィス1世は最終的にアングレームからも西ゴート勢力を追い出し、息子テウデリク1世はヒスパニアの西ゴート人も破った。
NYYA-1
NYYA-1は、海上自衛隊が最初に導入した戦術情報処理装置。アメリカ合衆国のリング・テムコ・ボート（LTV）社がアメリカ沿岸警備隊向けのTACNAVシステム（Tactical Navigation System）として開発したもので、昭和45年度の「たかつき」（38DDA）の第1回特別修理の際に搭載された。
NYYA-1 概要
本機は、基本的には従来の戦闘指揮所（CIC）にあった対空作図盤および水上作図盤を代替する状況表示装置であった。プロジェクタによって、垂直スクリーン上に水上・空中・水中目標の位置・航跡等の情報をシンボル化して表示するものであり、目標データの入力は、AN/SPA-34レーダーリピータおよびNC-2プロッターに取り付けられた入力装置を使用する。またシステムの中核となる情報処理装置としては、UNIVAC-1218電子計算機（CP-789）が採用された。64の近接した目標と、96の遠距離の目標を扱うことができるとされていたが、現実的にはこのような多数の目標情報を同時に処理する機会はなかった。また戦術データ・リンクおよび武器管制機能のいずれとも連接されなかった。
NYYA-1 概要
しかし、もともと個艦用に設計され、CICオペレーションの合理化・能率化を主目的としたもので、海上自衛隊の求めるものとは異なっており、またスクリーン上のシンボルを個々に動かすのではなくスクリーン全体の情報を一気に更新しなければならないなどの制約もあった。このこともあり、当初は「たかつき」に続いて同型艦「きくづき」（39DDA）への搭載も予定されていたものの、これは行われず、「たちかぜ」（46DDG）に搭載された目標指示装置 (WES) を端緒として、アメリカ海軍の海軍戦術情報システム（NTDS）をベースとしたOYQシリーズへと移行していくことになった。
なお本機について、アメリカの著名な海軍史家であるノーマン・フリードマンは、「CP-642Bコンピュータ1基とOA-7979/UYA-4コンソール4基、水平型で大型のOJ-195/UYA-4コンソール1基より構成されており、アメリカ海軍がガーシア級フリゲートのうち2隻（FF-1047・1049）に搭載したNTDSの対潜版試作型（ASWSC&CS, ASW Ship Command and Control System）に近いものであった」としているが、この情報について、堤明夫海将補（退役）は「残念ながら、全く違う、というか全くの誤りです」と述べている。
淡路市立図書館
淡路市立図書館（あわじしりつとしょかん）は、日本の兵庫県淡路市が市内に設置している2館の公立図書館で形成される組織である。
淡路市立図書館 概説
2005年（平成17年）に淡路島北部の津名郡に存在していた5町の合併により淡路市が成立した時点では、津名町と東浦町の2町が公立図書館を設置していた。
合併時に図書館を設置していなかった淡路町（岩屋地域）、北淡町、一宮町の3町が公民館に併設していた図書室は、合併後も分館ではなく図書館組織としての淡路市立図書館配下の図書室として扱われている。
淡路市立図書館 図書館
図書館組織の発足時点で津名・東浦の2館は蔵書数や延床面積の規模に大きな違いはなかった。
2021年（令和3年）3月に津名図書館が現在地へ新築移転し、規模が拡充された。
淡路市立津名図書館（あわじしりつつなとしょかん）は、1988年（昭和63年）11月3日に当時の津名郡津名町が開館した津名町立図書館を前身とする。
旧館から南東に約1.7キロメートル離れた志筑新島のしづかホール北側隣接地へ移転し、2021年（令和3年）3月28日に現在地で開館した。
アクセス
神戸方面からは淡路交通（神姫バスと共同）三ノ宮・洲本線もしくは学園都市・洲本線（同）でしづかホール前停留所下車。
洲本・福良方面からは同縦貫線でしづかホール前停留所下車。
周辺施設
移転前の旧館は1988年（昭和63年）11月3日に津名町立図書館として開館した。1階建ての小規模な建造物ながら津名郡内では初の公立図書館で、隣接する一宮地域からの利用も多く見られた。
淡路市立図書館 図書館
津名郡5町の合併で淡路市が成立した後は淡路市立津名図書館に改称したが、築30年余りを経過し老朽化と狭隘化が問題になったため、2020年（令和2年）11月を以て閉館し現本館へ移転した。
淡路市立東浦図書館（あわじしりつひがしうらとしょかん）は、1997年（平成9年）6月3日に当時の津名郡東浦町が開館した東浦町立図書館を前身とする。郡内では津名町立図書館に続き2館目の公立図書館で、淡路市立（旧東浦町立）サンシャインホールに併設されている。
アクセス
淡路市内からはあわ神あわ姫バス1系統に乗り、東浦バスターミナル下車すぐ。
神戸・洲本方面からは、いずれも本四海峡バス大磯号で東浦バスターミナル下車すぐ。
周辺施設
淡路市立図書館 図書室
淡路市の前身5町のうち常設の図書館を設置していなかった淡路町・北淡町・一宮町では、いずれも公民館に図書室が併設されている。データはいずれも2017年（平成29年）時点の数値で、出典は『広報淡路』平成30年11月号。
北緯34度35分36.39秒 東経135度0分51.4秒﻿ / ﻿北緯34.5934417度 東経135.014278度﻿ / 34.5934417; 135.014278﻿ (岩屋公民館図書室)
北緯34度32分50.49秒 東経134度55分29.82秒﻿ / ﻿北緯34.5473583度 東経134.9249500度﻿ / 34.5473583; 134.9249500﻿ (北淡公民館図書室)
北緯34度28分24.99秒 東経134度50分49秒﻿ / ﻿北緯34.4736083度 東経134.84694度﻿ / 34.4736083; 134.84694﻿ (一宮公民館図書室)
淡路市立図書館 貸し出し
淡路市に居住、もしくは市内に通勤・通学する者を対象に利用券を発行する。
利用条件等は公式サイトの「利用案内」を参照。津名図書館と東浦図書館のカウンターでは、兵庫県立図書館の蔵書をインターネットで予約して受け取りが可能である（県立図書館の利用券は別途必要）。
1993年（平成5年）に洲本市立図書館と当時の津名郡・三原郡内に所在した町立図書館・室で淡路図書館等連絡協議会を設立し、同協議会の協定に基づいて島内3市（淡路市、洲本市、南あわじ市）の居住者に対して広域貸し出しを実施している。
また、2015年（平成27年）4月1日からは神戸市隣接市・町長懇話会で締結された協定に基づき神戸市立図書館と相互で広域貸し出しを実施している。
ふたりがつくった風景
「ふたりがつくった風景」（ふたりがつくったふうけい）は、1981年10月1日に発売されたチューリップの通算20枚目のシングル。
ふたりがつくった風景 解説
ヒット曲を作るには男と女の恋を歌にしなければならないという強迫観念を当時持っていた財津和夫が、「サボテンの花」「虹とスニーカーの頃」などのラブソングから更に一歩踏み込んだ「えぐい感じ」を描こうと作成された。歌詞には「赤と緑の歯ブラシ」「君が愛した…マティス」など視覚的なイメージが多く用いられている。
サビで始まる冒頭と財津のハイトーンボイス、安部俊幸のギターソロが印象的な楽曲である。
ジャケット写真は、同年発売のアルバム『THE 10th ODYSSEY』のジャケット写真から赤ん坊がいなくなったバージョン違いのような趣である。
ふたりがつくった風景 曲目
全曲作詞・作曲：財津和夫　編曲：チューリップ
堤隆
堤 隆（つつみ のぼる、1890年（明治23年）5月20日 - 1947年（昭和22年）2月22日）は、大正から昭和前期の教育者、政治家。衆議院議員。旧姓・黒川。
堤隆 経歴
滋賀県神崎郡、のちの永源寺町甲津畑（現・東近江市甲津畑町）で、浄土真宗大谷派浄源寺住職・黒川霊瑞、マサノの三男（兄2人妹2人）として生まれた。甲津畑尋常高等小学校、滋賀師範学校を経て、1914年（大正3年）広島高等師範学校を卒業し、さらに1917年（大正6年）京都帝国大学文科大学哲学科を卒業した。京大入学の際に、滋賀県長浜の医師・堤泰造、コトの末娘（兄2人姉2人）千代と結婚し婿養子となる。養母コトは父方の伯母で、千代は従姉妹である。
小学校訓導を務めた後、1918年（大正7年）2月、新洋丸でハワイに渡航し在ヒロ市日本人ハイスクール校長に就任した。1919年（大正8年）布哇毎日新聞主筆となる。1920年（大正9年）第2次オアフ島大ストライキでハワイ日本人労働者団体連盟会書記長として加わり、スト終了後にその経緯をまとめた『布哇製糖耕地労働運動史 前編 (1920年度)』を刊行した。1921年（大正10年）坂巻銃三郎宅爆破事件に連座し共謀罪で有罪となり入獄した。1925年（大正14年）に出獄し帰国した。
堤隆 経歴
帰国後、京都帝国大学事務嘱託、江東消費組合専務理事、社会民衆党江東支部長、財団法人田附興風会北野病院事務長、大阪府病院連合会副会長などを務めた。
1946年（昭和21年）4月の第22回衆議院議員総選挙に滋賀県全県区から日本社会党所属で出馬して当選し、衆議院議員に1期在任した。在任中の1947年2月に東京で死去した。
永井酒造
永井酒造株式会社（ながいしゅぞう）は、群馬県利根郡川場村の酒造メーカーである。
永井酒造 概要
1886年（明治19年）に創業。初代永井庄治は、川場村の「水」に出会い、深く感動し惚れこんでこの地での酒造りを決心した。 川場村の「惚れ込んだ水」を守るために、仕込み水が取れる沢の両脇の森を少しずつ買い足し、自然の恵みをまるごと守る取組を行ってきた。 現在も、初代の意思を伝承し次世代にこの森を引き継ぐべく、森の手入れをしている。また、1992年、品質にこだわった主軸ブランド「水芭蕉」を発売開始。
永井酒造 銘柄
MIZUBASHO PURE
水芭蕉
水芭蕉VINTAGE
DESSERT SAKE
谷川岳
寒菊賞
寒菊賞（かんぎくしょう）は、岩手県競馬組合が水沢競馬場ダート1600mで施行する地方競馬の重賞競走である。格付けはM3。正式名称は「岩手日日新聞社杯 寒菊賞」。
寒菊賞 概要
2002年に明け3歳牝馬限定の特別競走として創設された。創設時のコース・距離は水沢競馬場のダート1600mで、現在まで変更されていない。
2004年には施行時期が年末に移行して2歳戦となり、加えて出走条件が変更され牡・騸も出走可能となった。
2012年に重賞に格上げされ、2016年に岩手競馬の重賞格付け制度開始にともない、M3に格付けされる。
2025年現在、年末の重賞・金杯の前哨戦に位置づけられており、上位3着までに入った馬に同競走の優先出走権が付与される。
出走条件
サラブレッド系2歳、岩手所属
負担重量
別定。55kg、牝馬1kg減を基本に、格付賞金600万円以上900万円未満は1kg、同900万円以上は2kgの負担増となる。
賞金等
1着350万円、2着122万5000円、3着70万円、4着45万5000円、5着24万5000円、着外手当3万5000円。
副賞
岩手日日新聞社賞、奥州市長賞、開催執務委員長賞。
優先出走権付与
3着以上の馬に金杯の優先出走権が付与される。
藤沢市女子高生殺害事件
藤沢市女子高生殺害事件（ふじさわし じょしこうせいさつがいじけん）は、1967年（昭和42年）1月13日に神奈川県藤沢市藤沢（現：藤沢市本藤沢一丁目13番付近）で発生した強姦致死・殺人・死体遺棄事件である。帰宅途中の女子高生が労務者の男に強姦・扼殺され、遺体は荒れ地に埋められた。
加害者の男S（事件当時25歳）は本事件以前にも強盗強姦などで懲役刑（不定期刑）に処された前科があり、第一審・横浜地裁 (1969) で無期懲役を、控訴審・東京高裁 (1971) で死刑を言い渡され、1972年（昭和47年）に最高裁で死刑判決が確定。1982年（昭和57年）11月25日に東京拘置所で死刑（絞首刑）を執行されたが、死刑囚Sは死刑執行を告げられた際に激しく抵抗した。
被告人Sに無期懲役を言い渡した横浜地裁 (1969) は判決理由で、本事件について「下校途中の女子高生に対する凶悪犯罪として地域住民を恐怖に陥れたほか、学校生徒・教育関係者・同様の子女を有する一般家庭をも不安に陥れるなど、社会的にも多大の影響を与えた」と指摘している。
藤沢市女子高生殺害事件 犯人S
本事件の犯人（加害者）である男S・T（事件当時25歳の労務者、以下「S」と表記）は1941年（昭和16年）7月10日生まれ（出身地：岩手県西磐井郡花泉町大字永井字東狼ノ沢、現在の一関市）。刑事裁判で死刑が確定し、1982年11月25日に収監先・東京拘置所で死刑を執行された（41歳没）。
Sは本籍地で農家の長男として生まれたが、父親は頑固・短気でかつ吝嗇とも言うべきほどに家族を極力農作業に従事させ、もっぱら稼ぎに意を用いていた。そのような父の専横の下、家庭内には家族団欒の雰囲気はなく、長男だったSは小学校高学年になって以来、父の恣意のままにしばしば農作業のため学校を早退または休ませられ、学用品も十分与えられず、農業手伝いをしないと手荒い仕打ちをされるような家庭で生育した。家の生活はあまり楽ではなく、S本人も永井中学校時代から非行の傾向があった。
藤沢市女子高生殺害事件 犯人S
1956年（昭和31年）3月に中学校を卒業後、力士になろうとして郷里出身の及川を頼って上京し、海産物問屋の店員をしていたこともあったが、身長不足のため結局は弟子入りできなかった。その後は郷里で家業の家事手伝いをしたり、土工・炭鉱夫などをして過ごしたが、1957年（昭和32年）には窃盗で検挙された。1958年（昭和33年）1月に岩手県一関市で強盗・婦女暴行致傷事件を起こして盛岡で逮捕され、同年12月3日には盛岡地方裁判所一関支部で窃盗・傷害罪・強盗強姦により、懲役5年以上10年以下の刑（不定期刑）に処された。
1966年（昭和41年）9月20日に仮出獄を許され、山形刑務所を出所。出所後はいったん郷里に戻ったが、父と折り合わず、神奈川県川崎市にあった建設会社（後に藤沢市へ移転）の飯場Xで土工として働いていた。それ以来、Sは逮捕までほとんど実家には寄り付かなかった。その後、Sの更生を案じた従兄の甲（横浜市内で寿司屋を経営）から同店の店員として働くよう勧められ、1966年12月30日より同店の住み込み店員として働くようになった。しかし同店での生活には容易に馴染めず、自己に前科があったことから周囲に負い目を感じていたところ、事件前日（1967年1月12日）には寿司飯を炊き損じた。その際に甲の妻が取った言動を邪推し、「このような失敗をし、前科者でもある自分は迷惑がられている」と一層僻み込み、同夜には店を飛び出して、藤沢市石名坂6019番地所在の飯場Xへ行って泊まり、再び飯場Xの土工として働くようになった。
藤沢市女子高生殺害事件 被害者A
被害者の女子高生A（事件当時19歳：神奈川県立湘南高等学校定時制4年生）は、兄弟が多く（兄と姉が1人ずつ、弟3人）、家もあまり裕福ではなかったため、中学卒業直後から働き始め、1965年（昭和40年）から事件当時まで、藤沢市立明治中学校の事務員（PTA事務係）を務めていた。その傍ら、定時制高校に通いつつ、「心の豊かな女性になりたい」と文芸部に入って読書や詩作に励んでいた。Aは事件当日（1967年1月13日）21時まで授業を受け、業後の打ち合わせ会に出席したが、約20分後（21時20分ごろ）に会議の途中で帰宅していた。Aは生前、クラブ活動や会合のために下校が終業時（20時50分）より遅れる場合はタクシーで帰宅していたが、事件当日は徒歩で帰宅した。その理由について『女性自身』は、当日はタクシーが見つからず、そのような場合にAを迎えに行っていた長兄（当時26歳）も遅くまで働いていたためと述べている。
藤沢市女子高生殺害事件 事件の経緯
事件当日（1967年1月13日）、Sは昼前ごろから藤沢駅付近に赴いて作業ズボンを買い求め、映画を見るなどして時間を潰したのち、飯場Xへ向かって徒歩で帰宅しようとしていたところ、藤沢市藤沢5961番地付近の路上で、帰宅途中のAを認めた。
SはAに「今晩は寒いですね」などと声を掛けたが、Aから「寒いのは当たり前じゃないの」などと言われて逃げられた。これを「愚弄された」と感じたSはカッとなり、その仕返しのためAを追いかけたが、付近は暗くて人通りも少なく、両側は田んぼで人家も離れていたため、「この際、Aを強姦してしまおう」と決意。背後からAの肩を掴み、悲鳴を上げたAの口を手で塞ぎ、首を腕で絞め上げ、逃げようとして暴れるAと揉み合いながらともども道路（土手状）下に転落した。しかしAが再び悲鳴を上げたため、Sは通行人に聞きとがめられることを恐れ、Aの口を手で塞いだが、必死に抵抗された。
藤沢市女子高生殺害事件 事件の経緯
そこでSは「Aを死に致してもやむを得ない」と決意し、両手でAの首を強く絞めて失神させた上で、Aのパンティを引き裂き、処女だったAを強姦した。Sはその場を立ち去ろうとしたが、Aが蘇生して叫び声を上げたため、通行人に聞きとがめられることを恐れてすぐにAの口を塞いだ。そして、首尾よく逃走するため「Aを死に致してもやむを得ない」と決意し、両手で首を強く絞め続けてAを殺害した（死因：窒息死）。その直後、Sは飯場に帰ろうとしていったん道路上まで上がったが、再びAのところに戻って死亡を確認し、死体を埋めるため急いで飯場に戻った。そして飯場から工事用スコップを持ち出し、死体が放置されていた犯行現場へ引き返すと、死体を肩に担いで崖下の荒れ地（藤沢市藤沢6034番地付近）まで運搬した。そしてその場にスコップで穴を掘り、Aの死体を穴に入れ、その上に土砂を被せて埋めた。
藤沢市女子高生殺害事件 逮捕まで
犯行後、Sは従兄である甲の許（横浜市戸塚区）を訪れ、甲から自首を勧められたが、それを拒否し、「現場には（犯行の）証拠になるものは何も残していないから捕まらない。自分は、どうせ捕まれば最高の刑を受けるに決まっているから、もう少し逃げたい。時効は何年だ。」などと言って甲の許を去った。その後、Sは宿舎に戻り、友人のジャンパーを借りて、翌日（1月15日）は同僚と近くの公衆浴場に行ったが、それ以降は逮捕まで行方を晦ましていた。甲は当初、翌15日の新聞に殺人の記事が載っていなかったことから、Sの話を真に受けてはいなかった。
事件翌日（1月14日）13時30分ごろ、娘の安否を心配していたAの母親が自宅（藤沢市藤沢5115番地）から約70 m離れた市道の「石名坂」近くで、娘が失踪当日に履いていった靴1足を見つけ、同日午後には父親が、藤沢警察署（神奈川県警察）に捜索願を出した。これを受け、藤沢署は翌15日にA宅付近の山中を捜索したが、手掛かりは得られなかった。また、極秘裏に聞き込み捜査をしていたが、事件3日後の1月16日には県警捜査一課の応援を受け、公開捜査に乗り出した。しかし1月17日午後、横浜市戸塚区内在住の人物（先述の従兄・甲）が神奈川県警へ「従弟のSが『13日夜、藤沢市内で女性を殺して埋めた』と言うので自首を勧めたが、そのまま行方をくらました」と届け出た。
藤沢市女子高生殺害事件 逮捕まで
このため、藤沢署が県警捜査一課・鑑識課の応援を受け、同日18時ごろからA宅周辺を捜索したところ、22時過ぎになってA宅西方の宅地造成現場付近で被害者Aの遺体を発見した。一方で県警は、親戚に殺人を告白したSには事件当日（13日夜）のアリバイがなかったことに加え、過去に強盗暴行致傷などの前科があったため、Sを犯人と断定。県警は藤沢署に捜査本部を設置し、Sを殺人・死体遺棄容疑で全国に指名手配したが、Sは翌日未明（1月18日3時30分ごろ）になって甲とは別の従兄弟・乙の家（横浜市鶴見区下末吉町）に現れたところ、張り込み中の捜査員に逮捕された。逮捕後、Sは同日4時50分に藤沢署へ身柄を移され、翌日（1月19日）に横浜地方検察庁へ婦女暴行・殺人・死体遺棄容疑で身柄送検された。
Sは犯行を自供した後、被害者遺族への謝罪の弁を述べたが、その後も捜査官や横浜地方裁判所に対し犯行の経緯・模様を供述するにあたり若干消極的・回避的な態度が見られた。
藤沢市女子高生殺害事件 刑事裁判
公訴事実で強姦行為・殺害行為とも確定的な犯意があった旨を主張。
「SはAを見て俄かに劣情を催し、背後からAに襲い掛かって揉み合いの末に道路脇土手下へ転落した。しかしAの抵抗が激しかったため、『Aを死なせてでも情欲を遂げよう』と考え、首を絞めてAを人事不省に陥れた上で強姦し、再び首を強く絞めて殺害した」。
控訴趣意書において、強姦については争わなかったが、殺人については「原裁判所（横浜地裁）で取り調べた証拠により、犯行当時のSの心情・首を絞める方法やそこまでの経緯・犯行後の状況などに照らし、確定的殺意を持って実行したことは明らか」と事実誤認を主張。
死刑を求刑。第一審判決に対し「無期懲役の量刑は軽すぎる」として控訴。
「強姦は偶発的な犯意によるもの」と認定。
「強姦行為は被害者Aを認めた当初から考え、被害者Aをつけ狙った末に実行されたものでなく、当初は被告人SがAに声をかけたところ、Aが口答えをして逃げ出したことに憤慨し、その仕返しのため追いかけたが、付近が暗く人通りも殆んどなく、周囲も田圃で人家からもやや離れていたところから、情欲を遂げんと強姦を決意し被害者を襲った」
「殺人は未必的故意に基づく犯行」と認定。
藤沢市女子高生殺害事件 刑事裁判
「殺害行為も強姦に際して敢行されたものではあるが、Aに襲い掛かった時から殺意を抱いていたわけではない。殺害の内容も『殺害した上で強姦しよう』といった積極的・意欲的なものではなく、Aが悲鳴を上げた事で通行人に聞きとがめられることを恐れ、『（Aが）死んでも構わない』と両手で強く首を絞めて人事不省に陥らせ、失神したAを強姦した。その直後に立ち去る際、Aが蘇生して突如叫び声を上げたことに驚いたSは、通行人に発覚されることなく首尾よく逃走するため、再び『Aが死んでも構わない』と思いながら気絶させる目的で首を絞めたが、Aは強く首を絞められたことで窒息死した」
無期懲役刑を選択。
「犯行動機に酌量の余地はなく、Sの犯罪的性格も強固。検察官の死刑求刑も頷ける」とした一方、犯行が偶発的で計画性に乏しい点、Sの不遇な生い立ちや仮出所 - 本事件の間に更生しようと努力していた点、犯行後に創価学会に帰依して信心を深めている点などから「更生のための最後の機会を与えるのが相当」と指摘。
藤沢市女子高生殺害事件 刑事裁判
「Sの供述調書や犯行時の経緯などの事実関係の下では、確定的な殺意を有した上で再びAの首を強く絞め、Aを殺害したことは否定できない」と指摘したが、「本件のような犯行で、Sについて『2回とも未必の故意』と認定するか、『2回目は確定的故意』と認定するかはかなり微妙なものがある。同一段階の責任形式を構成する両者について、その概念上の差異を重視することは必ずしも適当ではない」と指摘し、「仮に本事件で確定的な殺意があった（＝第一審は事実誤認）としても、本件のような事案では判決に影響を及ぼすほど明らかな事実誤認ではない」と指摘。
その上で「『AがSに口答えし、それに逆上したSが仕返しのためAを追いかけた』という事実（事実甲）をSの（捜査段階及び第一審公判での）供述のみで認定することには多大な疑問があり、その点は信用できない。その点に照らせば原判決には事実誤認の廉（かど）があるが、その誤認はSが強姦致死・殺人の犯意を抱くに至った経緯・動機に過ぎず、仮に（事実甲）を除外して考えれば、除外しなかった場合（原判決の判断）より多少は犯情の重いものが認められるが、判決に影響をおよぼすことが明らかなほどの相違とは言えない」と指摘し、「原判決の認定した事実に誤認はない」として検察官の論旨を退けた。
藤沢市女子高生殺害事件 刑事裁判
死刑を選択。
被告人Sに強盗強姦など前科がある点や、犯行の残忍さ・身勝手さに加え、従兄（甲）から自首を勧められても拒否したり、第一審で死刑を求刑されてから無罪を主張するなど供述を転々と変化させ、改悛の情がないことなどを指摘。
被告人Sは横浜地方裁判所で開かれた第一審の公判にて、当初は強姦致死・殺人の事実について殺意のみを否認していた。1968年（昭和44年）2月2日に横浜地裁（大中俊夫裁判長）で論告求刑公判が開かれ、検察官（池之内顕二検事）は「犯行は極めて大胆・計画的なもので、社会に与えた影響も大きい」として、被告人Sに死刑を求刑した。
公判はその論告求刑（第9回公判）でいったん結審し、同年3月18日に判決公判が予定されていたが、Sはその数日後、面会に訪れた弁護人の永峯重夫に対し、「事件当時、自分は被害者Aと同じ道ではなく、そこから約400 m離れた別の道を同僚とともに2人で通った」と供述。このため、永峯の申し入れで1968年3月18日の判決宣告は見送られ、公判は事実関係の再調査からやり直されることとなった。同年5月13日に横浜地裁（赤穂三郎裁判長）でやり直し第1回公判が開かれたが、Sは罪状認否で「Aを殺したことも、死体を埋めた覚えもない。自分は本事件には全く無関係だ」と述べ、それまでの供述を全面的に翻した。
藤沢市女子高生殺害事件 刑事裁判
その後、Sは1968年暮れの公判における被告人質問で、再び犯行事実を認めた上で、いったん供述を翻した理由については「死刑求刑に怖くなり、嘘を言った」と述べた。1969年（昭和44年）1月30日に横浜地裁で論告求刑公判が開かれ、滝沢直人検事（横浜地方検察庁）は「被告人Sが供述を翻したのは、死刑求刑に怯えた悪あがきに過ぎない」として、被告人Sに改めて死刑を求刑した。一方、弁護人（寒河江晃）は最終弁論で殺害の計画性および殺意を否認し、死刑回避を訴えたほか、被告人Sは最終意見陳述で被害者Aの遺族に対する謝罪の言葉を述べた。
1969年3月18日に横浜地裁第3刑事部（赤穂三郎裁判長）は被告人Sを無期懲役とする判決を言い渡した。
藤沢市女子高生殺害事件 刑事裁判
横浜地裁 (1969) は判決理由で「犯行は残忍かつ悪質で、動機は極めて身勝手。被告人Sは窃盗・傷害・強盗強姦罪で長期不定期刑に処され、相当期間刑に服したにも拘らず、仮釈放から4か月足らずで本件犯行に及んでおり、反社会的犯罪的性格は相当強固だ。また公判でも死刑求刑後に再開続行された公判で供述を転々とさせるなど、心からの悔悟の情は必ずしも顕著とは認められず、死刑適用を求める検察官の主張も頷けないものではない」と指摘した。しかし、その一方で「強姦行為は被害者Aを認めた当初から意図し、Aをつけ狙った末に実行したのではなく、偶発的な犯意に基づく犯行だ。また殺害行為も未必的な殺意に基づくもので、死体遺棄も犯跡隠蔽のため思いついたものであり、あらかじめ予想したり、予想の許に考えを立てて実行した予謀ないし計画的な犯行ではなく、本件犯行自体極刑をもって臨む以外に道の無いほどのものとは言い難い。情愛に恵まれなかった幼少期が僻んだ易刺激的性格形成に影響したことや、仮出所後に短期間とはいえSなりに更生の意欲を持って農業に従事したり、従兄（甲）の経営する寿司屋で働いたりして更生の努力をしていたこと、犯行後に帰依した創価学会の教えの下に次第に信心を深め、現在はSなりに相当悔悟していることも伺われる。そのような事実も考慮すれば、Sの反社会的・犯罪的性格も未だ矯正不能とは認めがたい」と指摘し、「諸般の情状を総合して慎重に検討すれば、本件犯罪自体は憎んであまりあり、被害者や遺族に対する深い同情の念を禁じ得ないが、Sに対しては無期懲役刑を選択して更生のための最後の機会を与えるのが相当であると信ずる」と結論付けた。
藤沢市女子高生殺害事件 刑事裁判
同種事件における量刑は無期懲役判決が一般的で（後述）、本事件も第一審では死刑適用は回避される結果となった。横浜地検は量刑不当を訴え、同年4月1日付で東京高等裁判所へ控訴した。大塚公子 (1997) は、横浜地検が控訴した理由として、被告人Sが捜査段階における供述を公判で否定して供述を変遷させたことが、検察側の心証を著しく損ねたためと考察している。
1971年（昭和46年）11月8日に控訴審判決公判が開かれ、東京高裁刑事第5部（吉川由己夫裁判長）は第一審の無期懲役判決を破棄自判し、被告人Sに死刑判決を言い渡した。東京高裁 (1971) は判決理由で、「犯行動機には酌量の余地はなく、犯行の手段・方法も極めて残虐・執拗かつ大胆不敵で、天人とも許すことができないものといわなければならない。被告人Sは従兄（甲）から自首を勧められても拒否したり、公判で供述を転々と変化させるなど、いささかも改悛の情がない。これはS自身の自己中心的・反社会的性格の所産と認められる。原判決（横浜地裁）が事ここに出ないで、被告人Sを無期懲役に処したのは、本件犯行の動機、罪質、態様および結果の重大性などに対する考慮を欠いたために、その量刑を誤ったものと言わなければならない。」と指摘し、「本件犯罪が社会に与えた深刻重大な影響など、諸般の情状を十分に勘案し、慎重に考慮を重ねても、被告人Sには極刑をもって臨むべきだ」と結論づけた。
被告人Sは最高裁判所へ上告したが、1972年（昭和47年）7月18日、最高裁第三小法廷（田中二郎裁判長）で上告棄却の判決を受けた。判決訂正申立も同年10月26日付の同小法廷決定によって棄却され、Sの死刑が確定した。
藤沢市女子高生殺害事件 死刑執行
死刑囚Sは死刑確定後も刑に納得せず、再三にわたって再審請求を繰り返し、教誨師の教えにも耳を貸さなかった。しかし死刑確定から約10年4か月後、Sは1982年（昭和57年）11月25日に収監先・東京拘置所で死刑を執行された（41歳没）。
勢藤修三 (1983) ・大塚公子 (1997) はそれぞれ、Sが同日に死刑執行を宣告されて荒れ狂い、「自分は今、再審の手続きをしようとしていた。なぜ今（死刑を）執行するのだ」と抵抗し、激しく暴れた旨を述べている。Sは体重100 kg前後の大男だったため、その暴れようから最期の祈り・教誨どころではなくなったが、数分後ないし約50分後に死刑（絞首刑）執行は完了した。
藤沢市女子高生殺害事件 その他
事件後、被害者Aが通学していた湘南高校は事件の再発防止のため、定時制の生徒714人のうち女子生徒全員（252人）に携帯型防犯ブザーを購入・配布することを決めた。また、同時期には神奈川県内の住宅地・観光地で凶悪な殺人事件が立て続けに発生していたため、『朝日新聞』は1967年1月19日東京夕刊で「飯場労働者の殺人」と題したコラムを掲載し、「犯罪のドーナツ化現象」について言及するとともに、「土木工事など、飯場労務者が婦女暴行・殺人を犯す例は過去にも少なくないが、（本事件は）飯場にはこうした（Sのような）流れ者が巣食っているという世間の見方をここでも裏打ちしたことになる。本事件のような（飯場労働者による）事件が起きると飯場への世間の警戒心は去らない。警察・労働基準監督署などは（飯場の環境を）よく調べる必要があるし、パトロールによる地域の警戒も強化する必要もある」と指摘した。また、『読売新聞』も同年9月3日の朝刊（神奈川県版）で、下記の事件にも言及して「両事件とも現場は藤沢の新興住宅街、犯人は付近の工事現場に住む労務者で、被害者の女子高生は面識のない犯人に突然夜道で襲われた。急速な開発のスピードに（市町村予算による防犯灯の設置など）地域の環境整備が追い付いていない。（後述の事件の犯人が）強盗未遂を含め前科6犯だったように、工事現場やその宿舎が社会の吹き溜まりになりかねない。宿舎の管理者も労務者確認の本名・本籍地を知らないケースも多いが、世間から労務者に冷たい目が向けられないよう、現場責任者による厳しい労務者の管理・指導が望まれる」と述べている。
藤沢市女子高生殺害事件 その他
神奈川県警防犯課も本事件を機に、事件現場を含む藤沢市北部を「防犯重点地区」に指定して防犯灯2,000棟を設置したり、パトロールカーを増備するなどして防犯に力を入れていた。
しかし、本事件発生から約8か月後（1967年8月27日）には、本事件の現場から約5 km離れた藤沢市亀井野で、再び帰宅途中の女子高生（16歳）が労務者の男（前科6犯）に襲われて死亡する事件が発生した。同事件も、動機および犯行態様は加害者が夜道で被害者に声をかけたところ、冷淡な反応をされたことに逆上して首を絞め、失神させた上で強姦し、再び首を絞めて死なせるというものだった。また、現場が田畑や山林を開発した新興住宅地で、防犯灯が少なかった（夜は真っ暗になる）場所である点も本事件と共通していた。
同事件の加害者は強姦・殺人・窃盗の罪に問われ、1968年3月28日に検察官（担当検事：宮﨑徹郎）から死刑を求刑された。しかし、横浜地裁（斎藤欽治裁判長）は同年4月25日の判決公判で、「被告人に被害者への殺意は認められない」として、殺人罪ではなく強姦致死罪を適用し、被告人を無期懲役とする判決を言い渡した。また、1971年8月14日に群馬県で発生した女子高生殺害事件でも、前橋地裁桐生支部は被告人に無期懲役判決を言い渡しており、最終的に死刑が確定した本事件でも第一審判決では死刑が回避される結果となった。
藤沢市女子高生殺害事件 その他
なお、1983年（昭和58年）7月には最高裁が連続射殺事件の第一次上告審判決で、死刑適用の可否を判断する基準として「罪質、動機、犯行の態様（殺害の手段方法の執拗さ・残虐さおよび、計画性など）、結果の重大性（特に殺害された被害者の数）などに照らし、罪責が誠に重大で、罪刑の均衡・一般予防の見地からも、極刑がやむを得ないと認められる場合に許される」と判示した（いわゆる「永山基準」）。この判決以降、死刑選択にあたっては殺害された被害者の数が最も重要な要素とされており、殺害された被害者が1人で、被告人に殺人の前科がなく、犯行の計画性も高くない殺人事件の場合、死刑が選択された事例はほとんどない。
ハウメアの衛星
ハウメアの衛星では、準惑星であるハウメアの周囲を公転している衛星について述べる。太陽系の外側に存在する小惑星ハウメアには、ハワイの女神にちなんで命名されたヒイアカとナマカの2つの衛星が現在知られている。これらの小さな衛星は、ハワイのW・M・ケック天文台の大型望遠鏡で行われたハウメアの観測によって2005年に発見された。
ハウメアの衛星は多くの点で珍しいとされている。それらは、大きな衝突によりハウメアの氷のマントルが破壊された後、数十億年前に氷の破片から形成された、ハウメア族の一部であると考えられている。最も大きく外側を公転しているヒイアカはその表面に大量の純水の氷が存在しているが、これはエッジワース・カイパーベルト天体の中では珍しい。質量が約10分の1のナマカの軌道は軌道離心率が高く、より大きなヒイアカの影響を受けていると考えられる。
ハウメアの衛星 歴史
ハウメア（その時点では2003 EL61）の周囲を公転する2つの小さな衛星はW・M・ケック天文台を使用してカリフォルニア工科大学によって発見された。外側の衛星は2005年1月26日に発見され、発見チームに「ルドルフ」と呼称されていたが、仮符号はS/2005 (2003 EL61) 1と指定された。内側の衛星は2005年6月30日に発見され、「ブリッツェン」と呼称されていたが、仮符号はS/2005 (2003 EL61) 2と指定された。2006年9月7日には、両方の衛星には番号が付与され、(136108) 2003 EL61 I、IIとなった。
これらの衛星の恒久的な名称は、2003 EL61の名称とともに2008年9月17日に国際天文学連合によって発表された。小惑星は「ハウメア」とされ、Iが「ヒイアカ」、IIが「ナマカ」と命名された。これらは、ハワイの豊饒と出産の女神ハウメアの娘にちなんで命名された。ヒイアカは、マウナケア天文台が設置されているハワイ島の歓喜と愛国心の女神であり、ナマカは水と海の女神である。彼女は妹のペレの溶岩が海に流れ込んだ時にそれを冷やし、新しい土地に変えた。
ハウメアの衛星 歴史
彼女の伝説では、ハウメアの多くの子供たちは彼女の体の様々な部分から誕生した。準惑星ハウメアはほぼ岩で構成されており、表層では氷が存在している。元の氷のマントルの殆どは、ハウメアを現在の高速回転にさせた衝撃によって吹き飛ばされたと考えられている。これはハウメア族の小さなエッジワース・カイパーベルト天体によって形成された。従って、まだ検出されていないナマカよりも小さな衛星が外側に更に存在する可能性がある。ただし、HSTによる観測でハウメアの重力の影響（ヒル球）によって衛星の軌道が維持される可能性のある距離の最も近い10分の1内にハウメアの明るさの0.25%より明るい衛星は他に存在しないことが確認されている。これにより、これ以上衛星が存在する可能性は低い。
ハウメアの衛星 表面特性
外側を公転するヒイアカは直径約350 kmであり、2つの衛星の中で大きく明るい方である。赤外線スペクトルの1.5、1.65、および2 µmで観測された強い吸収特性は、その表面の大部分を覆っているほぼ純粋な結晶の水で構成された氷と一致している。異常なスペクトル及びハウメアのスペクトルの吸収線との類似性により、Brownと同僚は、エッジワース・カイパーベルト天体が重力によりとらえられ衛星となったという可能性は低いと結論付けられた。そのため、ハウメアの衛星はハウメア自体の断片であるとされた。
両方の衛星の大きさは、ハウメアと同じ赤外アルベドを持っていると仮定して計算されている。これは、スペクトルが同じ表面組成を持っていることを示しているため、合理的である。ハウメアのアルベドはスピッツァー宇宙望遠鏡で測定されている。地上に設置された望遠鏡では、衛星が小さすぎてハウメアに近いため、それらを分離することが不可能である。この一般的なアルベドに基づくと、ヒイアカの10分の1の質量である内側の衛星ナマカは直径約170 kmとなる。
ハウメアの衛星 表面特性
ハッブル宇宙望遠鏡（HST）はハウメアから衛星の光を分離するのに十分な性能を有する。HSTのNICMOSカメラを使用したハウメアと衛星の観測により、水の氷の存在を示す1.6 µmのスペクトル線が、少なくともハウメアのスペクトルと同じ程衛星のスペクトルが強いことが確認された。
ハウメアの衛星は、口径が約2 m未満の望遠鏡では検出できないほど暗いが、ハウメア自体の視等級は17.5であり、冥王星やマケマケに次ぐエッジワース・カイパーベルト天体で3番目に明るい天体であるため、大型のアマチュア望遠鏡を使えば検出できる。
ハウメアの衛星 軌道特性
ヒイアカは約49日で軌道を一周する。ナマカは中程度の楕円形の非ケプラー軌道で18日で軌道を一周する。ハウメアの衛星の形成に繋がった衝突は太陽系で初期の頃に起こったと考えられており、その後の数十億年に渡って円軌道に潮汐減速されるべきであった。ナマカの軌道は、潮汐加速のためにハウメアから外側に軌道が移動するときに軌道が落ち着くため、より大きなヒイアカの軌道共鳴によって乱された可能性がある。これらは数回、軌道共鳴の影響を受け、その後軌道共鳴から逃れた可能性がある。これらは現在、8:3の共鳴状態にあるか、少なくともその値に近い。この共鳴は、近点引数の現在の歳差運動を年間約-6.5°、歳差運動の周期が55年であるナマカの軌道を乱すことになる。
ハウメアの衛星 軌道特性
現在、ハウメアの衛星の軌道は地球からほぼ真っ直ぐに見えており、ナマカは2009年から2011年まで定期的にハウメアを掩蔽していた。そのような現象により1980年代後半に冥王星とカロンでも起こったようにハウメアの大きさや形状の正確な観測結果を得ることが可能となった。掩蔽中に起こるわずかな明るさの変化は、検出するために少なくとも中口径の光学望遠鏡を必要とした。ヒイアカは、発見の数年前の1999年にハウメアを最後に隠蔽し、約130年間は再び掩蔽することはない。しかし、通常の衛星に特有の状況では、ヒイアカによるナマカの軌道の大きな近点移動は、ナマカによるトランジットの視野角をさらに数年間維持した。
ミレオ (鉄道車両)
ミレオ（Mireo）はシーメンス・モビリティにより開発された旅客用電車で、デジロMLの後続電車である。
ミレオ (鉄道車両) 開発過程
2016年6月末に車両名と主要仕様が発表された。ミレオは2016年9月のイノトランス展覧会でシーメンスの出品で一般人に公開された。2018年6月に第一号の電車が出荷された。
ミレオ (鉄道車両) 車両構造
ミレオはただ電機車両だけで製造されて、内燃機関車両の製造は現在計画されていない。デジロMLと違って、ミレオの場合連接台車が採択され、ICE 4のように、軸受けが輪軸に装着されている。外観の構体はアルミニウム材料でダブルスキン構造（Integralbauweise）を通じて製作されている。一般電車の場合、両先頭車の長さは26 m、中間車の長さは19 mである。電車は乗降場の場合、550 mm、760 mm、960 mmの高さに対応するのが可能である。動力台車の数量により加速度が多様である。エコー設定電車の場合、動力装置は断台車に装着されて、最高速度は0.65 m/s2の加速度で140 km/hに至る。スピーディ設定電車の場合、動力装置は四つあるいは五つの台車に装着されて、最高速度は1.2 m/s2の加速度で160 km/hに至る。
ミレオ (鉄道車両) 車両構造
車内には乗客向けの案内システムおよび無線LAN、エンターテインメント・システムあるいは画面の広告などが設置可能である。室内配置は鉄道会社により自由に設定できる。電車の走行道中の問題を防止するために、シーメンス社が電車の出庫前に全般的なソフトウェア点検を行っている。
シーメンスは非電化区間にもバッテリーで走行できる蓄電池電車の形式を開発している。バーデン＝ヴュルテンベルク州の主務部署はオルテナウ路線向けの蓄電池電車20本を注文した。
シーメンスはカナダ企業であるバラード・パワー・システムと共通で、水素の燃料電池システムで電気動力を生成して、非電化区間でも投入できる車両を開発する計画を立案した。バラード・パワー・システム製200 kW容量の燃料電池で160 km/hの速度が可能だと言われる。
ミレオ (鉄道車両) 運用現況
2020年6月から24本の三編成車両が主にマンハイム - バーゼル線のオッフェンブルク - バーゼル区間およびミュルーズ線の区間で投入されている。この路線はバーデン＝ヴュルテンベルク州政府が与えた「ラインタール路線」である。2020年11月1日に全量の電車が導入された。車両の外観はバーデン＝ヴュルテンベルク州立地域公共交通 (Nahverkehrsgesellschaft Baden-Württemberg) の黄色・黒色・白色に塗装されている。出入り口の床面高さは600 mmである。
2017年8月に三編成車両57本が注文されて、2020年12月よりライン＝ネッカーSバーンのS5、S51、S6、S8、S9系統に段階的に導入された。同年12月まで38本の車両が引き渡されて、残りの車両は2021年中に該当する路線に投入される予定である。2020年9月から試運転が幾つの段階で行われた。新型電車の出入り口の床面高さは800 mmで、扉の下に滑り踏み板（Schiebetritt）が装着されて、車両内部には無線LAN装置が備え付けられている。
ミレオ (鉄道車両) 運用現況
列車リース企業であるアルファトレインス（Alpha Trains）はライン川左岸線の既存電車を三編成併結で運行するために、6本のミレオ電車をトランス・レギオ鉄道に提供した。6本の電車は2019年末よりクレーフェルトで制作されて、2020年12月にRB26系統に投入された。電車の外観はライン＝ネッカーSバーンの新型電車外観と類似して、様々な乗降場の高さに対応するために、扉の下で二つの滑り踏み板（Schiebetritt）が装着されている。
ゴーアヘッドドイツ法人（Go Ahead Deutschland）は12本のデジロHCと44本のミレオをアウクスブルク電車路線網運行の目的で注文して、電車は2022年12月の定期時刻表変更の際に投入された。数日後、運行障害が雨氷の時に起きて、電車線が氷に覆われると、集電ができない問題が発生した。その結果、車両は半分ほど運行された。
2022年12月に7本の3編成車両はカールスルーエ - ハイデルベルク区間に北バーデン急行（Nordbaden-Express）として投入された。運行路線はバーデン＝ヴュルテンベルク州により入札された、「路線網7b」の一部である。
2020年2月、DBレギオはブランデンブルク州のラウジッツ地方路線に運用する18本の3編成車両を注文した。高さ55 cmの乗降場の場合に、出入り口の床面との段差はない。2021年10月に2本の車両注文が追加されて、注文量は合計20本となった。新型電車は2022年12月より三つの快速列車路線と二つの普通列車路線に投入されている。
ジェリー・ベイリー (俳優)
ジェリー・ベイリー(Jerry Bailey、本名不明、生年月日不明）は、1960年代末から2000年頃に掛けて活動したフィリピンの俳優、スタントマン、アクション監督である。
クレジット名義は複数あり、スペル違いのジェリー・ベイリー(Gerry Bailey、Gerry Bayley)、ギャリー・ベイリー(Garry Bailey)、1980年代中頃からはジェリー・ベイロン(Jerry Bayron、Gerry Bayron)、1980年代末からはジェリー・ベイアー(Jerry Beyer)の名義を用いる様になった。尚、慣用芸名のジェリー・ベイリー(Jerry Bailey)も並行して使用されていた。