hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ドンバスの戦い (2022年) 作戦開始
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ドンバスでの新たな攻撃の開始を認め、それが「この特別作戦全体において非常に重要な瞬間」であると主張した。
ロシア軍のウクライナ攻勢の新たな段階に対処するために、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とアメリカのジョー・バイデン大統領は、フランス、ドイツ、イギリス、カナダ、イタリア、ポーランド、ルーマニアの代表者と会談した。この会談には、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグ、欧州委員会委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエン、欧州理事会議長のシャルル・ミシェルも加わった。
4月22日、ロシア中央軍管区司令官のルスタム・ミネカエフ少将は、ウクライナ侵攻の「第二段階」の目的は、ドンバスとウクライナ南部を完全に占領し、ロシアが支配する未承認分離国家（国際的にはモルドバの一部）である「沿ドニエストル共和国」との陸路を確立することであると宣言した。ミネカエフ少将は、沿ドニエストルで「ロシア語を話す人々が抑圧されているという証拠」があったと付け加えたが、その主張の詳細は明らかにしなかった。
ドンバスの戦い (2022年) 作戦開始
これに対し、ウクライナ国防省は、ロシアの意図は帝国主義であると表現し、ロシアがウクライナに対して領土的野心を持っていないことを保証した以前のロシアの主張と矛盾しており、ロシアが「戦争の『第2段階』の目的が架空のナチスに対する勝利ではなく、単にウクライナ東部と南部の占領である」ことを認めたものだと述べた。戦争研究所は、軍事作戦はウクライナの防衛をテストすることを目的とした小さな小競り合い作戦で構成されていたが、砲撃作戦は接触線に沿ってウクライナの防衛を狙い撃ちし続けていると主張した。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
2022年4月18日の夜、ロシア軍はルハンシク、ドネツク、ハリコフ州の陣地に対する集中砲撃戦を開始した。オンラインニュース筋によると、ドネツクではロシアが夜通しで砲撃し、民間人2人が死亡、9人が負傷した。ウクライナのゼレンスキー大統領は、「ドンバスの戦い」が始まったと発表した。
ルハーンシク州地域軍政当局のトップ、セルゲイ・ガイダイは地域住民に対し、ロシア軍に殺害されたり人質にされたりしないように直ちに避難するよう呼びかけた。
4月25日までに、ロシア軍は、ウクライナ軍に対して3対1の数的優位性（攻撃側が防衛軍に対して必要とする従来の優位性）を達成した。ロシア軍はドンバスに約76個の大隊戦術群（BTG、1BTG＝800人規模）を集結させていた。
最初の一週間で、ロシア軍はクレミンナを完全支配し、ルビージュネに進軍し、ポパスナの大部分を制圧し、前線沿いへの砲撃を継続した。ウクライナの当局者によると、ロシア軍はドネツィク州の42の村々を占領したと発表したが、どの村が占領されたかについての詳細は明らかにしなかった。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
スロボザンスキーとドネツクの作戦地区では、ロシア軍が一部の地域で攻撃作戦を強化し、ドネツクとルハンスの全体を占領することを目的として、ドネツク、カルキフ、ルハンスク地域のほぼ全最前線に沿ってウクライナの防衛を突破しようとした。一方、ウクライナ政府はウクライナ軍が反撃を開始し、マリンカの町を奪還したと発表した。伝えられるところでは、恐らくワグネル・グループと関連するリビアとシリアの傭兵がポパスナでウクライナ軍と衝突し、ウクライナ政府は傭兵20～25人が死亡したと主張した。
ロシア軍はゆっくりと着実に前進を続け、ポピフカ、ピシャネ、ノボトシキフスケ、ザリチネ、ジトリフカの町を占領し、ポパスナの制圧及び同地を越えて進軍する準備を行い、イジュームから南東に、クレミンナから西に前進した。
4月22日から29日までの間にドネツク人民共和国の軍人110人が死亡、451人が負傷した。
5月初め、ロシア軍は大規模な砲撃作戦を特徴とする激しい戦闘を開始し、その後、最前線を越えてウクライナの陣地を地上攻撃した。
5月7日、ポパスナ市はロシア軍とLPR軍に制圧され、州知事はその事実を認めた。ポパスナはこの時までに大部分が破壊されていた。5月12日までにロシア軍はルビージュネを制圧したと報じられた。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
ドネツ川で大規模な戦闘が起き、ウクライナ軍はドネツ川を渡河しようとするロシア軍の試みを何度も撃退した（ドネツ川の戦い）。ウクライナ軍はドネツ川の戦いでロシア軍の1個大隊全体を破壊し、最大1000～1500人の兵士を殺害したと主張し、戦争研究所は550人のロシア兵の部隊のうち485人が死傷し、80台の車両が失われたと報告した。
5月15日、ウクライナはイジューム付近のロシア軍に対し反撃を開始したと主張した。同日、ロシア軍がイジューム南のDovhen'ke村を制圧したと報じられた。
5月20日、ロシア軍はセベロドネツクへ通じる道路を遮断することを目的としてポパスナの西と南に向けてさらに前進した。ウクライナの頑強な抵抗にもかかわらず、ロシア軍は5月20日にポパスナ地域を突破した。ロシア軍は前進ルートを確保することに成功し、西（バフムート方面）と北に向けて同時に前進し、セベロドネツクへ通じる道路を遮断しようとした。しかし、5月24日までに、親ウクライナの情報筋は、ポパスナ方向の進軍レベルが大幅に鈍化したと主張した。
5月23日、ロシア軍はリマンの町に侵入し、5月26日までに同地を完全制圧したと報じられた（リマンの戦い）。ウクライナ軍はスヴャトヒルシクから退却したと報じられた。5月24日までに、ロシア軍はスビトロダルスク市を制圧した。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
6月1日、ウクライナはセベロドネツクの70-80%がロシア軍に占領されたと発表した。6月3日、ウクライナは反攻を開始し、都市の20%を奪還したと主張した。しかし、6月8日にウクライナ陸軍はセベロドネツク市郊外に押し戻された。
6月10日、ウクライナの軍事情報局のVadym Skibitsky副局長は、ウクライナはほぼ弾薬切れであると述べた。 彼は、ウクライナは供与された砲弾をほぼ使い果たしており、砲弾の供給は西側に依存していると付け加えた。 さらに、ヨーロッパからの弾薬供給も限られており、補充する必要があるとした。Skibitskyによれば、大砲システムでロシアはウクライナの10～15倍のアドバンテージがあるという。彼は、ウクライナ軍が1日に5,000〜6,000発、具体的には西側から供与された155mmの砲弾を使用していると述べた。スキビツキーは、ロシアの大砲を破壊するために西側のロケットシステムが必要だと主張した。
ウクライナの重砲によりロシアのポパスナ近辺での進軍が大幅に遅れたことに伴い、ロシアはポパスナの南東で攻勢を開始し、ドネツ川を迂回して南からリシチャンシクを砲撃することを目指した。ウクライナのマリャル国防次官は、ロシア軍が6月26日までにルハーンシク州全域を掌握するという目標を設定したとの見方を示した。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
6月23日までに、ロシアは南で大きく前進し、トシュキフカを制圧し、リシチャンシクの南で大きな利益を得た。ロシア軍は、6月22日にLoskutivka、Myrna Dolyna、Rai-Oleksandrivka、Pidlisneをすべて制圧した。6月23日、ロシア軍は、ヒルスケとゾロテの町を孤立させて包囲し、翌日までに完全制圧したと主張した。さらに、ロシアは、6月14日までにセベロドネツク市内にいるウクライナ兵の最後の拠点となったアゾト化学工場の完全制圧を推し進めた。北からは、ロシア軍の成功は乏しく、ドネツクの都市スロビアンスクを前進させようミコライフカとボホロディクネの近くで突破口を開こうとしていた。それにもかかわらず、ロシアは前進し、南部でのロシアの進軍は、ルハーンシク州に残る少数のウクライナの防衛者にドネツィク州境付近の防衛線に撤退するように圧力がかけられた。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
ロシア軍は、6月24日までにリシチャンスクへの北へのドライブでヒルスケとゾロテを完全に包囲した。ロシアの情報筋は、ウクライナ軍が過去2日間にヒルスケ、ゾロテ、およびリシチャンスク近郊で800人の囚人を含む1,000人以上の犠牲者を出したと主張した。6月25日までに、ウクライナ当局は、ロシア軍による包囲を避けるために、ウクライナ軍がセベロドネツクから撤退したことを発表し、同市が占領されたことを示した。7月1日までに、ロシア軍は南と西からリシチャンシクの包囲を続け、T1302 リシチャンシク-バフムート高速道路を都市から遮断しようとした。包囲の一部として、ロシア軍は、部隊が町の北と西に川を渡った後、リシチャンスクの北西にあるプリビリアも制圧したと主張した。Siversk、Bilohorivka、Vovchoyarivka、Berestove、Yakovlivka、Vidrodzhennia、MayorskおよびVuhlehirska火力発電所の近くのウクライナの陣地は大砲で砲撃された。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
7月2〜3日、ロシアとLPRは、リシチャンスクを制圧、支配したと主張したが、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領を含むウクライナの当局者は、戦略的都市の制圧を公式に認めなかった。戦争研究所（ISW）は、リシチャンスクが7月2日に陥落したというロシアの主張を支持し、ウクライナの防衛者が都市から「意図的に撤退した」可能性があることを示唆した。さらに、ロシア国防省は、ヴェルクネカメンカ、ゾロタリフカ、ビロホリフカ、ノボドルジェスク、マロリヤザンツェボ、ビラホラなど、リシチャンスク郊外の多くの集落を占領し、掃討作戦の過程にあると主張した。その後、ウクライナ当局は、リシチャンスクが制圧されたことを認めた。
リシチャンスクと同市西部の郊外の陥落に伴い、ロシアとルガンスク人民共和国は初めてルハーンシク州の完全支配を宣言し、ロシア主導の作戦の目的を達成した。
スラビャンスクへのロシアの砲撃は7月3日に激化した。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
ルハーンシク州を完全制圧した後、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、セルゲイ・ショイグ国防相に計画通りにドンバスで攻撃を続けるよう命じ、ルハーンシク戦線で戦った部隊は「休息し、戦闘能力を高めるべきである」と付け加えた。7月上旬には、ロシアは軍隊を補充し続けており、新たな攻撃での即時の戦術目標と想定されるセベルスク近くの最前線に恐らく装備を集中させていた。一方、ハイダイ知事は、ロシアがルハンスク州を完全に支配しておらず、「州境にあるいくつかの村で」衝突が続いていると主張した。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
7月4日の英国防省による諜報ブリーフィングでは、ロシア軍は「ほぼ確実に」ドネツィク州（約55%がロシアとDPR軍に支配されている）の未占領地域の制圧に移行すると分析した。同省は、ドネツクでの戦闘は、前進が遅い中、町や都市を壊して平らにする大規模砲撃に代表されるように、「粉砕と消耗」が続くだろうと予測した。ルハンスク州知事のセルヒイ・ハイダイは、スラビャンスクやバフムートなどのドネツクの都市が間もなくロシアの激しい攻撃を受けると予想し、両都市の砲撃は増えていると述べた。英国の諜報報告と同様に、ハイダイはドネツクでのロシアの戦術はルハーンシクでの戦術と同じであると示唆し、「彼らは大砲であらゆるものを撃つだろうが、前進するのは難しいだろう」と述べた。ウクライナ軍の将軍は、ロシア人がBTGをイジュームからスラビャンスク戦線に再配置し、現在、砲撃、地上攻撃、威力偵察を続けながら、東と南東からセベルスク、フェドリフカ、バフムートに向けて前進することに注力していると述べた。ウクライナは、ロシア軍がバフムート-リシチャンスク高速道路に沿って西に進むことを予想した。7月5日、スラビャンスク市長のVadym Liakhは、「最も近いロシアの位置は都市から7-10kmである」と述べ、住民に都市からの避難を促し、ドネツィク州知事のパブロ・キリレンコも、残りの35万人の住民に州からの避難を促した。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
7月7日、戦争研究所は、ロシア軍が「戦争開始から133日ぶりに、初めて占領地の拡大を主張しなかった」とし、「これは、ロシア軍が作戦遂行を一時停止したことを意味する」と分析した。
ルハーンシク州知事のセルヒイ・ハイダイは、ロシア人が同州を完全に占領したことを否定し、リシチャンスク周辺の村での衝突でロシア軍は大きな損失を被ったと主張し、彼らが焦土戦術を使ったと非難した。ハイダイはまた、ドネツ川の橋頭堡を拡張するためのロシアの正規軍と予備軍による試みが、ウクライナの砲撃によって行き詰まったと主張した。親ロシアの情報筋は、スピルネの村が占領され、ドネツク北部のVerkhnokamyansk村への新たな地上攻撃の際に前進があったと主張した。当時、この主張は独自に確認されていなかった。報道によると、ロシアとウクライナの両方の情報筋は、ウクライナ軍が限られた反撃でソロドゥケ村を奪還したことを認めた。
7月11日、ゼレンスキー大統領は、激しい砲撃と空爆の継続およびウクライナ軍が「各方面で強固に防衛し、攻撃を撃退している」との報告が続いていることを理由に、ロシア軍による継続的な「作戦停止」があったという考えを退け、過去24時間の34回のロシアの空爆は「作戦の一時停止」を示すものではないと主張した。
7月16日、ロシア国防省は作戦停止が終了したと発表した
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
7月17日までにロシア軍はドネツィク州の55%を支配していた。7月25日、ドネツク人民共和国情報副大臣のダニール・ベズソノフはDNRが8月末までにドネツィク州全域を支配すると予想していると述べた。複数のロシアと西側の情報筋は、ロシアが9月前半までに占領地で住民投票を行う意向であり、恐らくロシア連邦の統一投票日の9月11日前後になると過去に報告していた。
7月17日～20日の間に、ロシア軍はシヴェルシクの東とバフムートの南で地上攻撃を何度も行ったが、前線沿いでの大きな進展は報告されておらず、ウクライナは多くの局地攻撃を撃退したと主張している。7月21日、英国防省は、ロシアがウクライナで二番目の規模のボホレヒルスク発電所に接近しており、そこで突破口を開こうとしていると警告した。
ドンバスの戦い (2022年) 戦闘
7月25日、ロシア軍はベレストヴェを制圧した。LPRの代表者は、ノヴォルハンスケの入口の看板前にいるワグネル・グループの傭兵の映像をオンラインに投稿し、ロシア軍がバフムート郊外の南東約25キロに位置するノヴォルハンスケに進軍したことを示唆した。一部のロシア筋はまた、ロシア軍がノヴォルハンスケの北端に位置するボホレヒルスク発電所を占領し、積極的に掃討を行っていると主張したが、一方、ウクライナ参謀本部は、ロシア軍はその前線で「部分的な成功」しか得られていないと報告した。親ロシア筋によると、ワグネルの傭兵戦闘員が発電所への襲撃に参加しており、戦闘が数日間続いた後、7月26日までに発電所は完全に制圧された。ISW は、ウクライナ軍がボホレヒルスクの貯水池エリアから北西のSemyhiryaに向かって「制御された撤退」を行った可能性が高いことを示唆した。ウクライナの当局者は、7月27日に発電所が制圧されたことを認めた。
7月26日、ウクライナ参謀本部は、ロシア軍がボホレヒルスク発電所の西にあるSemyhirya村で戦闘を行っていると述べた。7月27日、オンラインに投稿された映像では、ワグネルの傭兵がクリノヴェに到着したことを示しており、親ロシアのテレグラムチャンネルReadovkaは、ロシア軍がポクロフスケの支配を確立したと主張した。7月28日、ウクライナ参謀本部は、ロシア軍がSoledarとVershnyaの近くでわずかな前進を遂げ、アヴディーイウカとピスキーへの攻撃を再開したと述べた。ウクライナは、ロシア軍が地上攻撃中にウクライナの軍服を着ていたと非難した。ウクライナ軍は、7月28日にロシア・親ロシア兵270人を無力化し、戦車7台を破壊し、Soledar - Vershnya戦線とアヴディーイウカ - ピスキー戦線でのすべての攻撃を撃退したと主張した。一方、分離主義者は、アヴディーイウカ地域のロシア軍とDPR軍は市の北と東で大きく前進したと主張した。
7月28日までにISWは、ロシア軍がシヴェルスク戦線を犠牲にして、市の東と南東からバフムートへの進軍を優先していると示唆した。一方、同日に、ロシア占領下のオレニフカの捕虜収容所が攻撃され、多数のウクライナ人捕虜が死傷した（オレニフカ捕虜収容所爆発）。7月30日時点で、攻撃の加害者はわかっていない。7月30日、ゼレンスキー大統領は、ドネツク地域に残っているすべての民間人に避難を命じた。ウクライナの推計によると、20万～22万人の民間人がドネツィク州の未占領地域にまだ住んでいるという。
8月1日、英国防省は、ロシアは過去4日間の攻撃において、バフムート軸での前進が遅いと明らかにした。ルハーンシク州知事のセルヒイ・ハイダイは、ロシア軍がアルチェフスクなど LPR が支配する都市で住民を募集し、動員しようとしていると主張した。8月2日、ロシアのセルゲイ・ショイグ国防相は、ロシア軍は最近、ベレストヴェ、ポクロフスケ、ノヴォルハンスケ、セミヒリア、フリュホリフカ、ストリアピヴカの 6 つの前線集落を占領し、ドネツィク州の占領は「計画通り」進んでいると表明した。同日、ロシア軍はアヴディーイウカの南西にあるブティフカ炭鉱周辺のウクライナ軍陣地を占領した。ウクライナ軍は2015年以来、ブティフカ炭鉱の換気立坑周辺に陣地を保持しており、その場所はドネツク市に最も近いウクライナ軍の陣地であり、アヴディウカの重要な防衛前哨基地であるという。ウクライナの参謀本部はまた、ロシア軍がバフムートの南東約20kmのヴィドロジェニヤ-コデマ線沿いで「部分的な成功」を収めたと述べた。
8月4日までに、ドネツク人民共和国第11連隊を含む複数のロシアの情報筋が、ロシア軍とDNR軍がピスキーを完全に制圧したと主張した。一方でウクライナ参謀本部は、ロシアがピスキーに進撃しようと試みるも失敗したと報告した。8月5日、数人のロシア人軍事ブロガーが、Soledarの南東郊外にある石膏工場でロシア軍が活発に戦闘を行っていると主張したが、ウクライナの情報筋は、ロシア軍はバフムートを取り囲むウクライナの防御を突破するのに苦労していると述べた。ルハーンシク人民共和国 のヴィタリー・キセレフ副内務大臣は、DNR旅団とワグネル・グループの部隊が8月5日にマリンカの半分を支配したと主張したが、ウクライナ軍参謀本部は、ロシアのマリンカへの前進の試みは失敗したと報告した。
ドンバスの戦い (2022年) 犠牲者
ウクライナ政府は、ドンバスにいるウクライナ軍の全体的な死傷者数を提供することを差し控えているが、毎日の死傷者数のさまざまな推定値を定期的に提供している。ウクライナによると、5月下旬の時点でドンバス戦線で毎日50人から100人のウクライナ兵が殺害されていた。6月初旬までに、ドンバスで毎日最大200人のウクライナ兵が死亡、800人が負傷していた。6月中旬までに、一部のウクライナ当局者は、ウクライナ軍は、200〜500人の死者を含む、以前の1日あたり1,000人の死傷者の記録をはるかに上回っていると推定した。
ロシア軍の死傷者については、ウクライナ陸軍東部作戦管区がロシア軍の毎日の死傷者数を公表している。
LPRは、LPR大隊の指揮官とその部下の戦闘員が戦闘中にクレミンナ付近のウクライナ軍に包囲された際に、同指揮官が戦死したことを明らかにした。この戦闘による死傷者数はわかっていない。
7月18日、シヴェルシク北西のヒロホリフカ近郊での衝突の際にロシアの戦車の待ち伏せ攻撃を受け、アメリカ人2人、カナダ人1人、スウェーデン人1人が死亡した。これらの外国人戦闘員はウクライナ領土防衛隊の特別作戦部隊の一員であった。
ドンバスの戦い (2022年) 犠牲者
戦闘中、ロシアは民間地域への攻撃を強めた。 ルハーンシク州の約90人の民間人が避難していた学校へのロシアの空爆により、民間人60人が死亡し、少なくとも7人が負傷したとされた。イジュームでは、アパートの下の瓦礫から44人の民間人の遺体が回収されており、合計60人の民間人が死亡したと報じられた。ルビージュネとリシチャンシク近郊のクレミンナでの戦いでは、ウクライナ軍は激戦の末、同地の支配権を失った。クレミンナでの戦闘中に民間人200人以上が死亡し、さらに、戦闘から逃れようとした民間人が4人死亡し、1人が負傷した。5月26日、ウクライナ政府はセベロドネツクで民間人1500人以上が死亡したと主張した。7月10日、ロシアのロケット攻撃がチャシブヤールの高層住宅に直撃し、少なくとも34人が死亡した（チャシブヤールへのミサイル攻撃）。
7月17日時点で、戦闘に関連する軍事活動により、民間人2,750人以上が死亡し、3,000人以上が負傷した。7月11日時点で国連はドネツクとルハーンシク地域だけで民間人2,219人が死亡し、2310人が負傷したと計測した。
戦場の霧とウクライナ領土の一部が軍事占領されているため、民間人の死傷者数を集計することは不可能であるが、実数は大幅に多いことが保証されている。その一例として、ウクライナの情報筋によると、リシチャンスクでは民間人「数千人」が死亡したが、公式データの民間人の死者は150人であった。
大里昂生
大里 昂生（おおさと こうせい、1999年7月7日 - ）は、岩手県滝沢市出身のプロ野球選手（内野手）。右投左打。オリックス・バファローズ所属。
大里昂生 経歴
野球をやっていた父の影響で物心ついたころから硬球で遊び始め、小学校1年生の時に上級生に混じってリトルリーグの試合に出場するようになる。中学では野球部と盛岡南シニアに所属し、投手や遊撃手を務めていた。盛岡大学附属高等学校では1年生秋にベンチ入り。副主将となった3年時に春夏連続で甲子園に出場し、春の第89回選抜高等学校野球大会ベスト8、夏の第99回全国高等学校野球選手権大会ベスト8に貢献した。また同年に開催の愛媛国体にも出場した。同学年のチームメイトには、比嘉賢伸、三浦瑞樹、植田拓らがいた。
恩師関口清治監督の母校である東北福祉大学に進学。2年時から仙台六大学リーグに出場し、全日本大学野球選手権大会や明治神宮大会に出場。副主将となった4年春のリーグ戦では打率.355を記録し三塁手としてベストナインに輝いた。大学では同学年の椋木蓮、三浦瑞樹、大竹風雅、1学年上の山野太一、元山飛優、2学年上の津森宥紀、3学年上の中野拓夢らとともにプレーした。
2021年10月11日に行われたプロ野球ドラフト会議では、オリックス・バファローズから育成3位指名を受け、11月6日に支度金は300万円、年俸は240万円で仮契約を結んだ。背番号は022。担当スカウトは上村和裕。
大里昂生 経歴
2022年は、ウエスタン・リーグで73試合に出場し、打率.248、13打点を記録した。7月以降は打率.400を記録するなど調子を上げていた。
2023年は、開幕前の紅白戦で三塁の好守備を見せるなどアピールし、オープン戦4試合に出場。開幕後の二軍成績は11試合の出場で打率.176と低調だったが、安達了一の負傷により二塁・遊撃も守れる大里に白羽の矢が立ち、開幕直後の4月7日に支配下登録された。背番号は64。
2024年は、開幕一軍は逃すが7月2日に一軍に昇格し、7月6日の北海道日本ハムファイターズ戦（ほっともっとフィールド神戸）で、2番・二塁手としてプロ初先発出場を果たすと、初回に福島蓮から中前に打ち返しプロ初安打、5回には適時二塁打を放ち初打点を記録するなど、3打数2安打1四球1打点の活躍で初めてのお立ち台にも上がった。その後は1番打者として先発出場が続き、8月6日の埼玉西武ライオンズ戦（京セラドーム大阪）では、渡邉勇太朗からプロ初本塁打を記録するなど起用に応えていたが、8月22日の西武戦（ベルーナドーム）で走塁時に左膝を強打し打撲と診断され、翌23日に一軍登録を抹消された。その後、9月6日に再び一軍に合流した。
2025年は46試合に出場したが、フェニックスリーグで右肩を負傷し、10月28日に東京都内の病院で、右肩関節反復性脱臼に対しての関節鏡視下安定化手術を受けたことが球団より発表された。
10月29日に球団から戦力外通告を受けるとともに、育成選手としての再契約が打診されたと報じられた。
大里昂生 選手としての特徴・人物
小技が得意な中距離ヒッター。もともとは左利きだが父の教えで右投げに変更。俊足と巧打が売りで、主に三塁手ではあるが複数の内野ポジションを守ることが可能である。
愛称は「コピ」など。
おおらかで陽気な人懐っこい性格の持ち主。
2025年に8年の交際を経て結婚した夫人とは幼稚園から小、中学校まで同じであった。高校入学後は大里が寮生活のため疎遠になっていたが、2年生の冬に2年ぶりに再会し、程なくして交際が始まったという。
AXIN2
AXIN2は、ヒトではAXIN2遺伝子によってコードされるタンパク質である。Axil（axin-like protein）、コンダクチン（conductin）の名称でも知られる。
AXIN2 機能
AXIN2は齧歯類ホモログであるマウスのコンダクチン/Axilと同様に、Wntシグナル伝達経路においてβ-カテニンの安定性の調節に重要な役割を果たしていると考えられる。マウスでは、コンダクチンはAPC、β-カテニン、GSK3βとともに多タンパク質複合体（β-カテニン分解複合体）を形成し、β-カテニンの分解をもたらす。AXIN1とAXIN2は発がん性β-カテニンシグナルの制御において相乗的に機能するため、がん研究ではAXINタンパク質に大きな関心が寄せられている。重要なことに、β-カテニン分解複合体の活性はタンキラーゼ阻害剤によって増加するため、β-カテニン依存的ながんに対する治療の選択肢となる可能性がある。
AXIN2 臨床的意義
β-カテニンの分解は多くの悪性腫瘍の発生において重要なイベントとなっている。AXIN2遺伝子は17q23-q24にマッピングされ、この領域は乳がん、神経芽腫やその他の腫瘍で高頻度のヘテロ接合性喪失がみられる。この遺伝子の変異はミスマッチ修復に欠陥を有する大腸がんや肝臓腫瘍の患者で見つかっている。
歯、唇、口蓋形成の最も重要なイベントはほぼ同時に生じる。1本以上の永久歯の先天的欠損によって定義される歯数不足症はヒトの歯の異常として最も一般的であり、世界中の人口の約20%が影響を受けている。AXIN2遺伝子の多型は歯数不足症と乏歯症（6本以上の永久歯の欠損）の双方と関係している可能性がある。
フィンランドの家族で発見されたAXIN2の変異（1966C>T）は、無歯症と結腸新生物の双方と関係している。この変異は、初期に歯の発生に異常をもたらし、後にポリープそして最終的に結腸がんの発生に寄与しているようであり、永久歯の欠損が結腸がん感受性の指標となる可能性を示唆している。歯科医は少なくともこうした関係を認識している必要があり、無歯症の症例を発見してより完全な遺伝子診断の検査へ進めることができる必要がある。これは、分子遺伝学的発見と従来の学問分野との相互作用を示す一例である。
AXIN2 相互作用
AXIN2はGSK3Bと相互作用することが示されている。
メタネーション
メタネーション（英: Methanation）は、水素（H2）と二酸化炭素（CO2）から都市ガスの主成分であるメタン（CH4）を合成する技術である。
再生エネルギーなどから製造された水素を、さらにメタンへ変換することで、より取り扱いやすい燃料が得られる
メタネーション 歴史
「メタネーション」は、従来は石炭から合成天然ガスを生成するプロセスを指し、1984年にダコタガス化会社が実用化した。
CO2の水素化で合成メタンを生成する技術は、1911年にフランスの化学者ポール・サバティエが発明しており、2010年代頃以降は、脱炭素や温室効果ガス排出抑制の点からこのCO2の水素化技術が注目されるようになった。
日本では、1993年に、東北大学、東北工業大学名誉教授の橋本功二がグローバル二酸化炭素リサイクル構想を提案。橋本と日立造船グループは1995年に世界初の実証実験を行った。ヨーロッパでは2009年ごろから取り組みが活発化した。日本政府はグリーン成長戦略や第6次エネルギー基本計画において、2030年の合成メタンを4億m3、比率にして1%の導入を目標にしている。日本ガス協会では、2050年の導入目標を90%とし、水素の直接利用やバイオガスと併せて100%のカーボンニュートラル化を目指している。
2019年6月、日本では気候変動対策に関する方針「パリ協定に基づく成長戦略としての長期戦略」が閣議決定された。「我が国の産業界や研究機関は、メタネーションにつながる要素技術、素材技術等にイニシアティブをとっていくことが求められている」とされた。それに伴い、大手事業者は以下の経営ビジョンを発表。
メタネーション 歴史
2021年1月、大阪ガスはSOEC共電解の研究開発など、革新的なメタネーション技術の導入によって脱炭素化の更なる深化に取り組む。また、海外でカーボンニュートラルメタンを製造し、国内へ輸入するサプライチェーンの構築に取り組む。また、2024年度から2025年度にかけて、INPEXと共に鉱場内からCO2を回収して合成メタンを生成する実証実験を実施。これは、世界最大規模の設備であり400 Ｎm3/hの合成メタン製造能力が予定されている。2021年7月、東邦ガスはメタネーション技術の実用化によるクリーンな合成メタンの大量導入をに取り組む。2030年までに、メタネーション技術を活用した都市ガス製造を開始する。
2021年11月、東京ガスは脱炭素化に向け、メタネーション技術を自社コア技術として確立。官民合わせた協力体制や連携のもと、社会実装に向けたカーボンニュートラルメタンバリューチェーンを構築。横浜市鶴見区の近隣企業とCO2を融通することによるメタネーション実証実験を開始。最新の水電解装置や革新的メタネーション装置を導入し、地域におけるカーボンニュートラルの地産地消化に取り組む。
メタネーション 実証実験
ドイツのETOGASとアウディは、2013年よりバイオガスから分離したCO2を使用して合成したメタンを、既存の導管網を使って天然ガス自動車向けの供給を行った。フランスのエンジーグループのGRTgazは、再生エネルギー電力で製造した水素と工場の排ガスから収集したCO2を使用した産業用メタネーションの実証実験「Jupiter1000」を2018年より開始した。
新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）はINPEX（当時の社名は国際石油開発帝石）、日立造船と共同で2019年にINPEX長岡鉱場内にメタネーションの試験設備を設置した。2021年からは、大阪ガスもこの事業に参画している。
東京ガスは、2022年より横浜市と共同で、同市鶴見区末広町の自社敷地内で実証実験を開始する。CO2源には市の下水処理場の消化ガスと、清掃工場から発生する排ガスを分離して使用する。東京ガスの実証実験には、宇宙航空研究開発機構（JAXA）、山口大学および三菱重工業グループも参加している。
IHI、西部ガス、九州大学等は北九州市若松町のひびきLNG基地内で再生可能エネルギーの余剰電力や近隣工場から発生する副生水素・未利用CO2を利用しメタンを製造する実証事業を2023年12月から開始した。
メタネーション 技術
ΔH = -165 kJ/mol (298 K)
メタネーションは発熱反応であり、既知のサバティエの技術では反応温度が500 ℃にのぼる。触媒には、主にニッケルやルテニウムが使われる。東京ガスでは固体高分子膜（PEM）による水分解と組み合わせて、220 ℃程度の比較的低温でサバティエ反応を行う「ハイブリッドサバティエ」や100 ℃程度で反応を行う「PEMCO2還元」、メタン菌を応用した「バイオリアクター」による生物学的メタン化の技術の開発も進められている。大阪ガスでは、発熱反応で生じた熱を有効活用する固体酸化物形電解セル（SOEC）メタネーション技術を開発している。
一酸化炭素(CO)の水素添加によるメタネーションは、アンモニア合成時において原料ガス中のCO除去に応用される。この反応では、1モルあたり206 kJ（49.3 kcal）の熱が生じる。
熱需要は民生用の比較的低温から、産業用の高温に至るまで幅広く、ガス燃料は幅広い温度帯に対応することができる。水素の直接利用に比べ、メタン化の工程が加わる分、燃料の費用の増加と10 - 20%ほどのエネルギー損失が生じる。だが、都市ガス導管網やLNGタンカー、天然ガス火力発電所など既存のインフラが活用できる利点がある。
メタネーション 技術
CO2を回収し再利用することから、カーボンニュートラルの一種ととらえることができる。合成メタン製造の好適地として、安価で豊富な再生可能エネルギーが入手でき、液化天然ガスの輸出インフラが整ったアメリカ合衆国やオーストラリア、中国、インド、中東諸国などが想定される。日本ではパリ協定6条2項に基づき、温室効果ガス排出量削減の成果を相手国と分け合う「二国間クレジット制度」を17か国との間で整備しているが、多くが発展途上国であり、合成メタン製造適地と一致しない問題がある。日本国内の制度上では、CO2の原排出者と合成メタンの使用者のどちらに排出量削減をカウントするかが検討課題となる。
近藤薫明
近藤 薫明（こんどう しげあき）は、日本の教育者、学校経営者である。旧制東京府立第四中学校（現：東京都立戸山高等学校）教諭、城北中学校・高等学校学校長・理事長、及び城北埼玉中学・高等学校を創立するなど中等教育機関の教育と経営・創立に携わった。
近藤薫明 人物
國學院大學卒業。旧制東京府立四中（現：都立戸山高校）歴史科教諭から転じて、深井鑑一郎が1941年（昭和16年）に創設（再興）した旧制城北中学校（現：城北中学校・高等学校）で教鞭をとり、1943年（昭和18年）に同校第2代学校長となる
。深井鑑一郎の教育理念に感銘を受け、のちに埼玉県川越に城北埼玉中学・高等学校を設立し、初代理事長を務めた。
1976年（昭和51年）に國學院大學院友会第8代会長。
著書に『私と城北』がある。城北埼玉中学・高等学校の生徒からは「くんめい先生」の愛称で親しまれている。
近藤薫明 学校経営
昭和43年（1968年）から昭和53年（1978年）まで城北中学校・高等学校の理事長を務めた。
昭和55年（1980年）の創設から平成4年（1992年）まで城北埼玉中学・高等学校の理事長を務めた。
近藤薫明 エピソード
東京府立第四中学校（現東京都立戸山高等学校）の教諭を務めていた際に、牛込高等女学校（豊島岡女子学園の前身校）の校長就任を打診された。
のちに牛込高等女学校の校長を引き受けた二木謙三の『静座法』を旧制中学時代に愛読していたこともあって、授業前の静座を考案した。現在でもこの習慣は城北中学・高等学校と城北埼玉中学校・高等学校の授業前に見られる
デンチャイ - チェンコーン線
デンチャイ - チェンコーン線は、タイ王国北部にて計画されているタイ国有鉄道の路線で、2025年現在建設中である。
北本線デンチャイ駅よりチエンラーイを経由し、ラオス国境チエンコーンに至る。
2024年12月時点での工事進捗率は約 9.4 %である。
デンチャイ - チェンコーン線 概要
1級 - 4駅（デンチャイ、プレー、パヤオ、チエンラーイ）
2級 - 7駅（スーンメーン、ソーン、ガーオ、パヤオ大学、パーデート、ウィエンチエンルン、チエンコーン）
3級 - 2駅
停車場 - 13駅
プレー - ラムパーン県境のガーオトンネル（全長6.24 km）は、完成するとタイの鉄道では最長となる予定。
上記区間とは別に、チエンラーイ県ウィエンチエンルンにて分岐し、チエンセーンに至る約22 kmの支線が計画されていたが、2025年時点において実現の目途は立っていない。
デンチャイ - チェンコーン線 歴史
本路線の計画は古く、1941年に発表された「全国鉄道建設計画」に原案を確認することができる。当初はプレー県デンチャイより、ナーン県、パヤオ県を経てチエンラーイ県に入り、古都チエンラーイを経由しチエンコーンに至るというものであった。太平洋戦争後、ナーン県の代わりに西方のラムパーン県経由に修正されたものの、財政事情により長年凍結されていた。なお、本路線は1995年にマレーシアが提案した東南アジア縦貫鉄道構想において、複数あるタイ - ラオス間ルートの一案にも採用されていた。
2013年になり、タイ国鉄は本路線の建設を表明。環境アセスメント承認ののち建設に着手する予定であったが、政変によって再び先送りとなった。
政権交代後の2018年7月31日、プラユット体制下のタイ政府は本路線の建設を閣議決定、のちに土地収用が開始された。
Weakly interacting massive particles
Weakly interacting massive particle（WIMP, 弱く相互作用する大質量粒子）とは、暗黒物質の候補の1つである仮説上の粒子である。
WIMPの明確な定義はないが、大まかに言えば、WIMPは重力やその他の力（またはそれら複数の力）を介して相互作用する新しい素粒子である。この力は標準模型には含まれていない可能性があり、弱い核力と同等かそれ以下の一定の強さがあれば良い。多くのWIMP候補は、ビッグバン宇宙論による標準模型の粒子と同様に、初期の宇宙で熱的に生成されたと予想され、通常はコールドダークマターを構成する。熱生成によって正確な現在の暗黒物質の量を得るには の自己消滅断面積が必要であり、これは電弱相互作用を介して相互作用する100 GeV 程度の質量を持つ新粒子に期待される値である。
Weakly interacting massive particles
WIMPを検出するための実験的な取り組みには、近くの銀河や銀河団のガンマ線、ニュートリノ、宇宙線など、WIMP消滅の生成物の探索がある他、実験室でのWIMPと原子核の衝突を測定するために設計された直接検出実験や、およびLHCなどの衝突型加速器でWIMPを直接生成する試みなどもある。
素粒子物理学の標準模型の超対称性による拡張は、これらのWIMPに期待される特性を持つ新しい粒子を容易に予測するため、この明らかな一致は「WIMPの奇跡」として知られており、安定した超対称性のパートナーは長い間WIMPの主要な候補だった。 しかし、大型ハドロン衝突型加速器（LHC）実験 で超対称性の証拠を生成できなかったことに加えて、最近の直接検出実験でも未検出であることから、最も単純なWIMP仮説には疑問を投げかけられている。
Weakly interacting massive particles 理論的な枠組みと性質
WIMP的な性質を持つ粒子は、素粒子物理学の標準模型の一般的な拡張であるRパリティを保存する超対称性によって予測されるが、未だ超対称性を持つ新粒子は観測されていない。  WIMP的粒子は、普遍的余剰次元理論やリトルヒッグス理論によっても予言される。
WIMPの主な理論的特徴は次のとおり:
通常の物質との電磁相互作用がないため、WIMPは通常の電磁観測では見えない。また質量が大きいため、それらは比較的動きが遅く、したがって「冷たく」なる。 この低速度により互いの重力を振り切ることが出来ないため、WIMPは一箇所に凝集する傾向がある。  WIMPは、コールドダークマターの主な候補の1つと見なされている。その他の候補には、巨大なコンパクトハローオブジェクト（MACHO）とアクシオンがあるが、これらの名前は、対照的に意図的に選択されたものであり、MACHO（マッチョ、逞しい人）はWIMP（弱虫）よりも後に名前が付けられている。  MACHOとは対照的に、素粒子物理学の標準模型には、WIMPのすべての特性を備えた既知の安定した粒子は存在しない。ニュートリノなどの通常の物質との相互作用がほとんどない粒子はすべて非常に軽いため、動きが速い、つまり「高温」になる。
Weakly interacting massive particles 暗黒物質として
1970年代に暗黒物質問題が確立されてから10年後、この問題の潜在的な解決策としてWIMPが提案された。 自然界にWIMPが存在することはまだ仮説段階だが、暗黒物質に関連する多くの天体物理学的および宇宙論的問題を解決すると期待されている。今日、天文学者の間では、宇宙の大部分の質量が実際に暗いという共通認識がある。冷たい暗黒物質で満たされたの宇宙のシミュレーション結果は、観測されたものとほぼ同様の銀河分布を生成する。  対照的に、ホットダークマターは銀河の大規模構造を塗りつぶすため、実行可能な宇宙論モデルとは見なされない。
Weakly interacting massive particles 暗黒物質として
WIMPは、すべての粒子が熱平衡状態にあった初期の宇宙からの残存暗黒物質粒子のモデルに適合する。初期の宇宙に存在するような十分に高い温度の場合、暗黒物質粒子とその反粒子は、より明るい粒子から形成され、消滅していたと考えられる。宇宙が膨張して冷却されると、これらの軽い粒子の平均熱エネルギーは減少し、最終的には暗黒物質の粒子と反粒子のペアを形成するには不十分になるであろう。しかし、暗黒物質粒子と反粒子のペアの消滅は続き、暗黒物質粒子の数密度は指数関数的に減少し始めるであろう。 しかし、最終的には数密度が低くなり、暗黒物質粒子と反粒子の相互作用が止まり、宇宙が拡大し続けても暗黒物質粒子の数は（ほぼ）一定のままになる。 相互作用断面積が大きい粒子は、より長い期間消滅し続けるため、対消滅相互作用が停止した時の数密度は小さくなる。宇宙における現在推定されている暗黒物質の存在量に基づいて、暗黒物質粒子がそのような残存粒子である場合を考えると、粒子-反粒子対消滅を支配する相互作用断面積は、弱い相互作用の断面積より大きくなることはない。 このモデルが正しければ、暗黒物質粒子はWIMPの特性を持つことになる。
Weakly interacting massive particles 間接検出
WIMPは重力と弱い力でしか相互作用しない可能性があるため、検出が非常に困難である。ただし、WIMPを直接的および間接的に検出しようとする多くの実験が進行中である。間接検出とは、地球から遠く離れたWIMPの消滅生成物または崩壊生成物の観測を指す。間接検出の取り組みは、通常、WIMPの暗黒物質が最も蓄積すると考えられる場所、つまり銀河と銀河団の中心、および天の川の小さな伴銀河に焦点を当てている。これらはバリオン物質をほとんど含まない傾向があり、標準的な天体物理学的プロセスから予想されるバックグラウンドを減らすため、特に有用である。典型的な間接探索は、過剰なガンマ線を探す。これは、消滅の最終状態の生成物として予測されるか、荷電粒子が逆コンプトン散乱を介して周囲の放射線と相互作用するときに生成される。ガンマ線信号のスペクトルと強度は、消滅積に依存し、モデルごとに計算する必要がある。対消滅信号の非観測を介してWIMPの対消滅に限界を置いた実験として、 Fermi -LATガンマ線望遠鏡やVERITASなどの地上ベースのガンマ線観測所がある。  WIMPの標準模型粒子への消滅も高エネルギーニュートリノの生成を予測するが、それらの相互作用率は現在のところ暗黒物質信号を確実に検出するには低すぎる。南極のIceCube天文台からの将来の観測は、WIMPで生成されたニュートリノを標準的な天体物理学的ニュートリノと区別することができるかもしれない。しかし、2014年までに、37個の宇宙論的ニュートリノしか観測されておらず 、そのような区別は不可能であった。
Weakly interacting massive particles 間接検出
別のタイプの間接WIMP信号は、太陽から来る可能性がある。ハロー中に含まれるWIMPは、太陽を通過するときに、太陽陽子、ヘリウム原子核、およびより重い元素と相互作用する可能性がある。 WIMPがそのような相互作用で十分なエネルギーを失い、局所的な脱出速度を下回る場合、太陽の引力から逃れるのに十分なエネルギーがなく、重力によって拘束されたままになる。 次第に多くのWIMPが太陽の内部で熱化するにつれて、それらは互いに消滅し始め、高エネルギーニュートリノを含むさまざまな粒子を形成する。 その後、これらのニュートリノは地球に移動して、日本のスーパーカミオカンデ検出器など、多くのニュートリノ望遠鏡の1つで検出される可能性がある。これらの検出器で1日に検出されるニュートリノイベントの数は、WIMPの特性と、ヒッグス粒子の質量に依存する。地球内および銀河中心内からのWIMP消滅からニュートリノを検出するための同様の実験が進行中である。
Weakly interacting massive particles 直接検出
直接検出とは、暗黒物質が地球実験室の検出器を通過する際のWIMPと核の衝突の影響を観測することである。ほとんどのWIMPモデルは、間接的な検出実験を成功させるには、十分な数のWIMPを大きな天体に取り込む必要があることを示しているが、これらのモデルが正しくない、もしくは暗黒物質現象の一部しか説明していない可能性がある。したがって、コールドダークマターの存在の間接的な証拠を提供することに専念する複数の実験があっても、WIMPの理論を固めるために直接検出測定も必要である。
太陽や地球に遭遇するほとんどのWIMPは何の影響もなく通過すると予想されるが、十分に大きな検出器を通過する多数の暗黒物質WIMPは、観測するのに十分な頻度（少なくとも1年に数回程度）で相互作用することが期待される。 WIMPを検出する現在の試みの一般的な戦略は、大容量にスケールアップできる非常に感度の高いシステムを見つけることである。これは、ニュートリノの発見と（今では）日常的な検出の歴史から学んだ教訓に続くものである。
Weakly interacting massive particles 直接検出
極低温結晶検出器–スーダン鉱山の極低温暗黒物質探索（CDMS）検出器で使用される技術は、複数の非常に冷たいゲルマニウムおよびシリコン結晶に依存している。結晶（それぞれホッケーパックのサイズ程度）は約50mKに冷却される。表面の金属（アルミニウムとタングステン）の層は、結晶を通過するWIMPを検出するために使用される。この設計は、WIMPによって「キック」される原子によって生成される結晶格子の振動を検出することを目的としている。タングステン遷移エッジセンサー（TES）は臨界温度に保たれているため、超電導状態になっている。大きな結晶の振動は金属に熱を発生させ、これは抵抗の変化によって検出可能である。 CRESST 、 CoGeNT 、およびEDELWEISSは、同様のセットアップを実行する。
Weakly interacting massive particles 直接検出
希ガスシンチレータ– WIMPによって「ノックされた」原子を検出する別の方法は、シンチレーション材料を使用することである。これにより、光パルスが移動する原子によって生成され、多くの場合PMTで検出される。 SNOLABでのDEAPやLNGSでのDarkSideなどの実験では、高感度のWIMP検索のために非常に大きなターゲット質量の液体アルゴンを使用する。 ZEPLINとXENONは、キセノンを使用してより高い感度でWIMPを除外し、3.5トンの液体キセノンを使用するXENON1T検出器によってこれまでで最も厳しい制限が提供された。 さらに大型のマルチトン液体キセノン検出器として、 XENON 、 LUX-ZEPLIN 、およびPandaXの共同研究による構築が承認されている。
Weakly interacting massive particles 直接検出
結晶シンチレータ–液体希ガスの代わりとなる、原理的により簡単なアプローチは、NaI（Tl）などのシンチレータ結晶を使用することである。このアプローチは、 DAMA / LIBRAによって採用されている。これは、WIMP検出と一致する信号の年次変調を観測した実験である（  § Recent limitsを参照）。 § Recent limits）。 ANAISやDM-Iceなど、いくつかの実験でこれらの結果を再現しようとしている。DM-Iceは、南極のIceCube検出器とNaI結晶を同時配置している。 KIMSは、シンチレータとしてCsI（Tl）を使用して同じ問題に取り組んでいる。 COSINE -100コラボレーション（KIMSグループとDM-Iceグループの統合）は、2018年12月にジャーナルNatureでDAMA/LIBRA信号の複製に関する結果を公開した。彼らの結論は、「この結果は、DAMAコラボレーションによって観察された年次変調の原因としてのWIMP-核子相互作用を除外している」というものだった。  2021年に、 ANAIS-112とCOSINE-100の新しい結果は、どちらもDAMA/LIBRA信号の再現に失敗した。
Weakly interacting massive particles 直接検出
泡箱– PICASSO （超対称オブジェクトを検索するためのカナダのプロジェクト）実験は、カナダのSNOLABにある直接暗黒物質検索実験である。フロンをアクティブマスとして用いる気泡検出器を使用する。 PICASSOは、主にWIMPとフロン中のフッ素原子とのスピン依存相互作用に敏感である。トリフルオロヨードメタン（CF 3 I）を使用した同様の実験であるCOUPPは、2011年に20GeVを超える質量の制限を発表した。  2つの実験は2012年にPICOコラボレーションに統合された。
気泡検出器は、ゲルマトリックスに懸濁された過熱液体の小さな液滴を使用する放射線感受性デバイスである。 泡箱の原理を使用しているが、一度に相転移を起こすことができるのは小さな液滴だけなので、検出器ははるかに長い期間アクティブなままでいることができる。電離放射線により液滴に十分なエネルギーが蓄積されると、過熱した液滴は気泡になる。気泡の発生には、圧電センサーによって検出される音響衝撃波が伴う。バブル検出器技術の主な利点は、検出器がバックグラウンド放射にほとんど影響されないことである。検出器の感度は、温度を変更することで調整できる。通常、15 °Cから55 °Cの間で動作する。 SIMPLEと呼ばれる、ヨーロッパでこの手法を使用した別の同様の実験がある。
Weakly interacting massive particles 直接検出
PICASSOは、 19 Fでのスピン依存WIMP相互作用の結果（2009年11月）を報告している。24Gevの質量では、13.9 pb（90％CL）のスピン依存断面積で新しい厳密な限界が得られた。得られた限界は、スピン依存相互作用の観点から、DAMA/LIBRAの年次変調効果の最近の解釈を制限する。
PICOは2015年に計画されたコンセプトの拡張である。
他のタイプの検出器–低圧ガスで満たされたタイムプロジェクションチェンバー（TPC）は、WIMP検出のために研究されている。トラックからの方向性リコイル識別（DRIFT）コラボレーションは、WIMP信号の予測された方向性を利用しようとしている。 DRIFTは二硫化炭素ターゲットを使用する。これにより、WIMPの反動が数ミリメートル移動し、荷電粒子の軌跡が残る。この帯電したトラックは、 MWPC読み出し平面にドリフトされ、3次元で再構築され、原点の方向を決定できる。 DMTPCは、CF4ガスを使用した同様の実験である。
Weakly interacting massive particles 直接検出
DAMIC（Dark Matter In CCDs）とSENSEI（Sub Electron Noise Skipper CCD Experimental Instrument）のコラボレーションでは、科学的な電荷結合デバイス（CCD）を使用して軽い暗黒物質を検出する。 CCDは、検出器ターゲットと読み出し機器の両方として機能する。 CCDの大部分とのWIMPの相互作用は、電子正孔対の生成を誘発する可能性があり、電子正孔対は、CCDによって収集および読み取られる。ノイズを減らし、単一電子の検出を実現するために、実験ではスキッパーCCDと呼ばれるタイプのCCDを使用する。これにより、同じ収集電荷の繰り返し測定を平均化できる。
図2に示すように、現在、直接検出実験からの暗黒物質の確認された検出はなく、 LUXおよびSuperCDMS実験からの最も強い除外限界がある。 370キログラムのキセノンを備えたLUXは、キセノンやCDMSよりも感度が高くなる。  2013年10月の最初の結果は、信号が見られなかったことを報告しており、感度の低い機器から得られた結果に反論しているようである。 これは、2016年5月に最終データの実行が終了した後に確認された。
Weakly interacting massive particles 直接検出
歴史的に、異なる直接検出実験からの4つの異常なデータセットがあり、そのうちの2つは現在バックグラウンドで説明されているが（ CoGeNTおよびCRESST-II）、2つは説明されていないままである（ DAMA / LIBRAおよびCDMS-Si ）。   2010年2月、CDMSの研究者は、WIMPと核の衝突によって引き起こされた可能性のある2つのイベントを観察したと発表した。
単一のゲルマニウムパックを使用する小型の検出器であるCoGeNTは、質量の小さいWIMPを検知するように設計されており、56日間で数百の検出イベントを報告した。  彼らは、軽い暗黒物質を示す可能性のあるイベント率の年次変調を観察しました。 しかし、CoGeNTイベントの暗黒物質の起源は、表面イベントからの背景の観点からの説明を支持して、より最近の分析によって反駁されている。
年次変調は、WIMP信号の予測される特徴の1つであり  、これに基づいて、DAMAコラボレーションは肯定的な検出を主張している。しかし、他のグループはこの結果を確認していない。 2004年5月に公開されたCDMSデータは、WIMPと暗黒物質ハローの特性に関する特定の標準的な仮定を前提として、DAMA信号領域全体を除外し、これに続いて他の多くの実験が行われた（図2の右を参照）。
COSINE -100コラボレーション（KIMSグループとDM-Iceグループの統合）は、2018年12月にジャーナルNatureでDAMA/LIBRA信号の再現に関する結果を公開した。彼らの結論は、「この結果は、DAMAコラボレーションによって観察された年次変調の原因としてのWIMP-核子相互作用を除外している」というものだった。
2020年代には、現在の最先端の感度よりも桁違いに小さいWIMP核断面を調査する、いくつかのマルチトン質量直接検出実験の出現が見られる予定である。このような次世代実験の例としては、マルチトン液体キセノン実験であるLUX-ZEPLIN（LZ）とXENONnTがあり、続いて50〜100トンの別の提案された液体キセノン直接検出実験であるDARWINがある。
このようなマルチトン実験は、ニュートリノの形で新しいバックグラウンドにも直面する。これにより、ニュートリノフロアと呼ばれる特定のポイントを超えてWIMPパラメータ空間を探索する能力が制限される。ただし、その名前は厳しい制限を意味する場合があるが、ニュートリノフロアは、それを超えると実験感度が露出の平方根（検出器の質量と実行時間の積）としてのみ改善できるパラメーター空間の領域を表す。   10 GeV未満のWIMP質量の場合、ニュートリノ背景の主な発生源は太陽からであるが、より高い質量の場合、背景には大気ニュートリノと拡散超新星ニュートリノ背景からの寄与が含まれる。 2021年12月、 PandaXの結果では、データ中には信号が検出されず、最低でも  pbの断面積および40GeVの質量までが棄却された。
Weakly interacting massive particles 参照
Cerdeño, David G.; Green, Anne M. (2010). “Direct detection of WIMPs”. Particle Dark Matter: Observations, Models and Searches:  347–369. arXiv:1002.1912. doi:10.1017/CBO9780511770739.018. ISBN 9780511770739.
Davis, Jonathan H. (2015). “The Past and Future of Light Dark Matter Direct Detection”. Int. J. Mod. Phys. A 30 (15):  1530038. arXiv:1506.03924. Bibcode: 2015IJMPA..3030038D. doi:10.1142/S0217751X15300380.