hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ラディオドンタ類 分類
前述のように基盤的な節足動物として広く認められるラディオドンタ類は、次で列挙されるように、様々な性質で節足動物の基部系統の進化を示唆する指標として重要視されている。
ラディオドンタ類は、節足動物的な側眼（複眼）・中眼・関節肢・体節境目・外葉的な構造体（setal blade）をもつ同時に、背板（頭部の甲皮のみ）・脳神経節（後大脳をもたない）・関節肢（前部付属肢のみ）はどれも真節足動物（脳は前大脳・中大脳・後大脳の3節で、胴部にも背板と関節肢をもつ）より数少なかった。これにより、節足動物の基部系統において、ラディオドンタ類と真節足動物の最も近い共通祖先は既に背板・関節肢・複眼・中眼を頭部に、外葉と体節境目を胴部に出揃い、後大脳や胴部の背板と関節肢は、後に真節足動物に至る系統で進化したことが示唆される。また、ラディオドンタ類が脱皮動物の祖先形質と思われる放射状の歯をもつことにより、節足動物は基部系統までその形質を維持し、真節足動物に至る系統からそれを退化したことも示唆される。
ラディオドンタ類 分類
ラディオドンタ類の議論的な中枢神経系の構造と前部付属肢の対応関係は、節足動物の基部系統の頭部構成、有爪動物に共通な中大脳と特化した中大脳性付属肢、および緩歩動物に共通する腹神経索の神経節のそれぞれ起源を示唆する指標の1つとなっている。もしラディオドンタ類の脳は前大脳のみをもち、前部付属肢は前大脳性/先節由来であれば、節足動物は基部系統まで汎節足動物の祖先形質である1節の脳を維持したこと、真節足動物の（同じく前大脳性/先節由来の）上唇は前部付属肢から変化したこと、および真節足動物と有爪動物の中大脳は収斂進化の結果であることが示唆される。一方、もしラディオドンタ類の脳は前大脳と中大脳をもち、前部付属肢は中大脳性/第1体節由来であれば、前部付属肢と上唇は非相同であること、節足動物は基部系統で既に中大脳と特化した中大脳性/第1体節付属肢をもつこと、および中大脳は節足動物と有爪動物との最も近い共通祖先まで遡る共有派生形質であることが示唆される。ラディオドンタ類の腹神経索が神経節をもたないことにより、節足動物と緩歩動物の神経節は別起源であることも示唆される。これらの情報は、汎節足動物における節足動物・有爪動物・緩歩動物にまつわる議論的な類縁関係（どの2群が姉妹群なのか）を示唆する指標ともされている（詳細は汎節足動物#内部系統関係を参照）。
ラディオドンタ類 分類
多くの系統解析では、ラディオドンタ類とオパビニア類のいずれかが真節足動物に最も近いとされる。これにより両群における別々の節足動物的性質、とりわけ関節肢（ラディオドンタ類と真節足動物が共有）と後ろ向きの口（オパビニア類と真節足動物が共有）の起源もそれに応じて解釈が変わる。もしラディオドンタ類の方が真節足動物に最も近いあれば、関節肢はこの2群の共有派生形質で、オパビニア類と真節足動物の後ろ向きの口が祖先形質か収斂進化した同形形質とされる。一方、もしオパビニア類の方が真節足動物に最も近いであれば、後ろ向きの口はこの2群の共有派生形質で、ラディオドンタ類と真節足動物の関節肢の方が祖先形質か同形形質とされる。
ラディオドンタ類 分類
ラディオドンタ類を基盤的な節足動物として認めない少数派の異説はかつてあり、主に「真節足動物における基盤的な鋏角類」と「節足動物様に特化した環神経動物（Cycloneuralia）」という2説が挙げられる。基盤的鋏角類説は、ラディオドンタ類を真節足動物に含め、前端の付属肢の類似性（柄部と捕獲用の機能分化）に基づいてメガケイラ類（大付属肢節足動物）と鋏角類をその近縁とし、ラディオドンタ類の前部付属肢はメガケイラ類の大付属肢に、大付属肢は鋏角類の鋏角に進化すると考えていた。その中でパラペイトイアは、ラディオドンタ類とメガケイラ類の中間型生物とも解釈された。環神経動物（汎節足動物以外の脱皮動物）説は、放射状の口器という環神経動物との共通点に基づいて、ラディオドンタ類を環神経動物に含め、関節肢や複眼などの節足動物的性質は収斂進化で、節足動物のものとは別起源と解釈された。
ラディオドンタ類 分類
しかしこれらの説はいずれも否定的で、特に研究が飛躍的に進む2010年代では徐々に衰退するようになった。真節足動物に含まれる基盤的鋏角類説は、ラディオドンタ類の多くの真節足動物らしからぬ祖先形質（柔軟な胴部など）で根強く否定されるのに加えて、中間型生物と思われたパラペイトイアは単なるメガケイラ類の見間違いであり、前部付属肢も神経解剖学的証拠によって大付属肢や鋏角とは別起源である可能性が示される。環神経動物説の根拠である放射状の口器は環神経動物以外の脱皮動物（汎節足動物）にも広く見られ、単なる脱皮動物の祖先形質である可能性が高い。ラディオドンタ類が体節制とはしご形神経系をもつことも、環神経動物との類縁関係を否定し、汎節足動物であることを証明する強力な証拠である。
2010年代においては一般にラディオドンタ類に分類されるものの、本群としての本質が疑わしい、もしくはそのような経緯があった種類は次の通りに列挙される。
ラディオドンタ類 分類
Hou et al. 1995 にラディオドンタ類として記載される。胴部の付属肢と表皮の断片を含んだ数少ない化石標本のみによって知られる。鰭と共に二叉型の構造をなした、葉足と関節肢の中間形態を思わせる脚があるというラディオドンタ類として異様な性質をもつ。既存の化石標本で得られる情報が乏しく、系統解析がなされることも少ない。Van Roy et al. 2015 では Gilled lobopodians、ラディオドンタ類と真節足動物の中間的形態を表したものとされる。
Kühl et al. 2009 に記載され、1つの全身化石標本 PWL 1994/52-LS のみによって知られる。その頃では真節足動物の特徴（背板など）をもつとされ、これによりラディオドンタ類から区別されたが、この解釈は後に否定的に評価され、ラディオドンタ類に含まれることも複数の再検討と多くの系統解析に支持される。
ラディオドンタ類 分類
Daley & Budd 2010 にラディオドンタ類として記載され、前部付属肢のみによって知られる。Gámez et al. 2017 は本属のいくつかの特異性（前部付属肢の左右開閉構造・不明瞭な節間膜など）に基づいてラディオドンタ類でない説を取り上げたが、Pates et al. 2018 はそれに対して本属のラディオドンタ類的形質を補足し、その説を否定した。系統解析では他のラディオドンタ類より基盤的とされるが、真節足動物に対して他のラディオドンタ類と単系統群になるかは不確実で、ラディオドンタ類としての本質が懐疑的ともされる。ただし2010年代を通じて、本属をラディオドンタ類と扱うのが一般的である。
ラディオドンタ類 分類
Vannier et al. 2006 に記載され、左右相称のドーム状の外骨格のみによって知られる。その頃では嚢頭類（Thylacocephala）と考えられ、その外骨格は嚢頭類の背甲の片割れと解釈された。ただし Zeng et al. 2017 の再検討をはじめとして、フルディア科のラディオドンタ類（その外骨格は背側の甲皮）である可能性が多くの文献に取り上げられる。なお、Zeng et al. 2017 で本属をラディオドンタ類とする根拠は、後にラディオドンタ類でないと判明したタウリコーニカリス（Tauricornicaris, 後述参照）との類似に基づいた部分が多く、それ以外のラディオドンタ類的特徴が見つからない限り、本属のラディオドンタ類としての本質は依然として疑わしく見受けられる。
Van Roy & Tetlie 2006 に記載され、当時では密集した細長い分岐を片側のみにもつブレード状の突起のみ知らていた。当時では分類不明の節足動物とされ、ウミサソリ（鋏角類）やアングスティドントゥス（軟甲類）、ラディオドンタ類など様々な節足動物の付属肢との類似性を指摘された。Potin & Daley 2023 からフルディア科のラディオドンタ類由来の内突起である可能性を示され、Potin et al. 2023 では整った前部付属肢の発見によりそれが確定的になった。
ラディオドンタ類 分類
疑問視されるもの（「?」で示す）をも含め、ラディオドンタ類は以下の属が知られている。
90年代から2010年代前期にかけて、ラディオドンタ目（放射歯目、Radiodonta）の構成種はアノマロカリス科（Anomalocarididae）のみに分類された。しかし Vinther et al. 2014 以降では、ラディオドンタ類はアノマロカリス科の他にアンプレクトベルア科（Amplectobeluidae）・タミシオカリス科（Tamisiocarididae, =Cetiocaridae）・フルディア科（Hurdiidae）という新設の3つの科を追加されるとこにより、大部分の構成種はアノマロカリス科から除外され、これらの新しい科に再分類された。
ラディオドンタ類 分類
カリョシントリプスとククメリクルス（他のラディオドンタ類と単系統群を構成するか否かが不確実）を除けば、ラディオドンタ類の単系統性はほとんどの系統解析に支持される。様々な特徴のうち、三枚の甲皮・内突起の分岐・退化的な前端の胴節（首）などが本群の共有派生形質と推測される。一方、フルディア科とアノマロカリス科+アンプレクトベルア科のいずれかを真節足動物に近縁とし、ラディオドンタ類を真節足動物に至る側系統群とするという少数派の解析結果もある。本群のシンダーハンネスを他のラディオドンタ類より真節足動物に近縁とする（すなわちシンダーハンネスはラディオドンタ類ではない、もしくはシンダーハンネスを含んだラディオドンタ類は真節足動物に対して側系統群となる）見解もあったが、再検討によりその根拠となった性質は疑わしく見受けられ、後に多くの解析結果にも否定される（詳細は該当項目参照）。
ラディオドンタ類 分類
ラディオドンタ類の内部系統関係について、カリョシントリプスとククメリクルスは上述のどの科にも属さず、残り全てのラディオドンタ類より早期に分岐した基盤的なラディオドンタ類とされる。残りのラディオドンタ類（Vinther et al. 2014 に Anomalocarida としてまとめられてきたが、この分類体系が再び採用されることはほぼない）のうち、フルディア科の単系統性は広く認められる一方、アノマロカリス科の単系統性やアンプレクトベルア科の内部構成は不確実である。特にアノマロカリス科のアノマロカリスは、2020年代まででは属以上に別系統の可能性が高い種が多く含まれており、再分類がなされつつある。ライララパクスとラムスコルディアは一般にアンプレクトベルア科に分類されるが、そのような位置付けが疑問視される場合もある。
ラディオドンタ類の特徴の中で、流線型の体型（「首」はくびれる）、小さな頭部と甲皮、十数節（対）の胴節（鰭）、前部付属肢の捕食的と能動的な構造、および歯の十字放射構造は祖先形質と考えられる。一方、単系統性が不確かなアノマロカリス科を除き、それぞれの群の派生形質と思われる特徴は次の通りに挙げられる。
ラディオドンタ類 分類
その他、歯の隆起の有無と系統の関連性（どっちが祖先的でどっちが派生的か）については諸説が分かれている。また、同じく懸濁物食/濾過摂食性とされるタミシオカリス科とエーギロカシスはそれぞれ遠縁であるため、ラディオドンタ類の中で、懸濁物食/濾過摂食性は2回以上に収斂進化したと考えられる。
2024年現在、次の4科29属40種のラディオドンタ類が正式に命名されるが、それ以外にも独立種の可能性が高い未命名の化石標本が多く発見される（分布と生息時代を参照）。4つの科の中でフルディア科は最も多様で、少なくとも十数種が含まれる。
属より上位の分類群は太字、本群的性質が不確実の属と種は「?」、改名が必要とされる属名は「" "」、複数種を含んだ属の模式種（タイプ種）は「*」、ジュニアシノニム（無効の異名）は「=」で示される。
ラディオドンタ類 分類
ラディオドンタ目（放射歯目）Radiodonta  - ラディオドンタ類、広義のアノマロカリス類
? ククメリクルス属 Cucumericrus 
? Cucumericrus decoratus 
? カリョシントリプス属 Caryosyntrips 
? Caryosyntrips serratus *
? Caryosyntrips camurus 
? Caryosyntrips durus 
パラノマロカリス属 Paranomalocaris （アノマロカリス科に分類される場合がある）
Paranomalocaris multisegmentalis *
Paranomalocaris simplex 
ラミナカリス属 Laminacaris （アンプレクトベルア科に分類される場合がある）
Laminacaris chimera 
ホウカリス属 Houcaris 
Houcaris saron *（旧称 Anomalocaris saron 、アノマロカリス科、アンプレクトベルア科とタミシオカリス科のいずれに分類される場合がある）
Houcaris magnabasis （旧称 Anomalocaris magnabasis 、アノマロカリス科、アンプレクトベルア科とタミシオカリス科のいずれに分類される場合がある）
インノヴァティオカリス属 Innovatiocaris 
Innovatiocaris maotianshanensis *（アノマロカリスの1種  Anomalocaris sp. ELRC 20001 としてアノマロカリス科に分類される場合がある）
Innovatiocaris? multispiniformis 
シュカリス属 Shucaris 
Shucaris ankylosskelos （アノマロカリス科に分類される場合がある）
アノマロカリス科 Anomalocarididae  - 狭義のアノマロカリス類
アノマロカリス属 Anomalocaris 
Anomalocaris canadensis *（=Anomalocaris whiteavesi、Anomalocaris gigantea、Anomalocaris cranbrookensis）
Anomalocaris daleyae 
レニシカリス属 Lenisicaris 
Lenisicaris lupata *
Lenisicaris pennsylvanica （旧称 Anomalocaris pennsylvanica ）
アンプレクトベルア科 Amplectobeluidae  - アンプレクトベルア類
アンプレクトベルア属 Amplectobelua 
Amplectobelua symbrachiata / Amplectobelua trispinata （旧称  Anomalocaris trispinata） *
Amplectobelua stephenensis 
ライララパクス属 Lyrarapax （アンプレクトベルア科に含まれることに異説がある）
Lyrarapax unguispinus *
Lyrarapax trilobus 
ラムスコルディア属 Ramskoeldia （アンプレクトベルア科に含まれることに異説がある）
Ramskoeldia platyacantha *
Ramskoeldia consimilis （ホウカリスの1種 Houcaris consimilis とされる場合がある）
グアンシャンカリス Guanshancaris 
Guanshancaris kunmingensis （旧称 Anomalocaris kunmingensis 。アンプレクトベルアの1種 Amplectobelua kunmingensis とされる場合がある）
タミシオカリス科 Tamisiocarididae （="Cetiocaridae" ）- タミシオカリス類
タミシオカリス属 Tamisiocaris 
Tamisiocaris borealis 
エキドナカリス属 Echidnacaris 
Echidnacaris briggsi （旧称 Anomalocaris briggsi ）
フルディア科 Hurdiidae  /ペイトイア科 Peytoiidae - フルディア類
ペイトイア属 Peytoia （=ラガニア属 Laggania 、=カスビア属 Cassubia ）
Peytoia nathorsti *（=Laggania cambria ）
Peytoia infercambriensis（旧称 Cassubia infercambriensis）
シンダーハンネス属 Schinderhannes 
Schinderhannes bartelsi 
スタンレイカリス属 Stanleycaris 
Stanleycaris hirpex 
Stanleycaris qingjiangensis 
ウースリナカリス属 Ursulinacaris 
Ursulinacaris grallae 
ブッカスピネア属 Buccaspinea 
Buccaspinea cooperi 
モスラ属 Mosura 
Mosura fentoni 
ファルシスカリス属 Falciscaris 
Falciscaris mumakiana 
フルディア亜科 Hurdiidae 
フルディア属 Hurdia （=プロボシカリス属 Proboscicaris ）
Hurdia victoria *
Hurdia triangulata 
パーヴァンティア属 Pahvantia 
Pahvantia hastata 
カンブロラスター属 Cambroraster 
Cambroraster falcatus 
? ゼンヘカリス属 Zhenghecaris 
? Zhenghecaris shankouensis 
コーダティカリス属 Cordaticaris 
Cordaticaris striatus 
ティタノコリス属 Titanokorys 
Titanokorys gainesi 
エーギロカシス亜科 Aegirocassisinae 
エーギロカシス属 Aegirocassis 
Aegirocassis benmoulai 
スードアングスティドントゥス属 Pseudoangustidontus 
Pseudoangustidontus duplospineus *
Pseudoangustidontus izdigua
ラディオドンタ類 記載種の発見状態
ラディオドンタ類の記載種とそれぞれの生息時期・分布・体の構造などの発見状態は次の通りに列挙される（最新情報は2024年7月の Wu et al. 2024b まで）。
各種のデフォルトの順番は本群に分類される時期（古い順）に基づく。本群的性質が不確実の種および発見が不確実の構造は「?」、ジュニアシノニム（無効の異名）は「=」で示される。
ラディオドンタ類 研究史
ラディオドンタ類は1980年代で初めて全身を復元され、頭部には放射状の歯、各1対の前部付属肢と突出した眼、胴部に複数対の鰭と櫛状の鰓をもつという独特な基本体制が判明した。しかしそれ以降も研究が進み、新たな特徴を発見されるだけでなく、既知の各部位に対する解釈も更新され続けていた。
Whittington & Briggs 1985 ではペイトイアの全身復元がなされ、本群の前述のような基本体制を判明したが、鰓は胴部の両筋の空間（鰓室）に収納されるように推測された。Bergström 1986 では前述の鰓室解釈を否定され、鰓は各胴節の背板（背面の硬い外骨格）に覆われるように復元された。しかしラディオドンタ類における背板の存在は否定的であり、Hou et al. 2006 をはじめとして一般に各胴節を覆うように復元された。それ以降の通説ではエーギロカシスの化石標本に見られるように、この鰓は胴節背面のみに付属し、鰭の表面までには貼り付けないとされる。一方、スタンレイカリスの化石標本を基に、この構造体は胴節の腹面から鰭の基部にかけて付属したという説もある。
ラディオドンタ類 研究史
3枚（背側1枚と左右2枚）の甲皮の存在はフルディアの再記載 Daley et al. 2009 で最初に判明したが、2010年代前期までではフルディアに特有の性質と考えられた。しかしアノマロカリスの再記載 Daley & Gregory 2014 をはじめとして、少なくとも背面の甲皮はフルディア以外のラディオドンタ類にも存在することが分かった。エーギロカシスをはじめとして、2010年代中期以降ではフルディアのように3枚の巨大な甲皮をもつ種類が次々と記載され、既知のアノマロカリスやアンプレクトベルアなどからも新たに左右2枚の甲皮が発見されるように至り、3枚の甲皮をもつことは、こうして徐々にラディオドンタ類全般に当てはまる基本的な特徴の1つだと判明した。
一部の種類のみに存在する特徴として、尾扇は1990年代でアノマロカリスとインノヴァティオカリスから、尾毛は Chen et al. 1994 でインノヴァティオカリスとアンプレクトベルアから、背側の退化的な鰭は Van Roy et al. 2015 でエーギロカシスから、首の顎基様の構造体は Cong et al. 2017 でアンプレクトベルアから最初に発見された。
ラディオドンタ類 研究史
1990年代後期から2000年代にかけて、ラディオドンタ類（全般もしくは一部の種類のみ）の各鰭の下に脚（内肢）をもつという説は、いくつかの文献記載に取り上げられた。しかしこれはラディオドンタ類と誤解釈されたメガケイラ類パラペイトイアと、ラディオドンタ類としての本質が疑わしいククメリクルスのそれぞれの断片的な化石標本に基づいた推測に過ぎない。それに加えて、ラディオドンタ類のどの全身化石においても脚に類する構造が見当たらず、この説も2010年代中期以降の主流な相同性（腹側の鰭自体が内肢由来の脚に相同とされる）に矛盾しており、否定的とされるようになった（詳細はラディオドンタ類#鰭とパラペイトイア#系統関係を参照）。
ラディオドンタ類のほとんどの表皮は柔軟で、硬質化した部位も局部に限られるため、遺骸と脱皮の各部分はばらばらになりやすく、単離した硬組織（前部付属肢、甲皮、歯）の化石標本のみ発見されることが多い。そのため、良好な保存状態をもつ全身化石が残ることは非常にまれであり、散在した部位は、しばしば独立した別生物やその一部と誤解され、もしくは逆に複数の種のラディオドンタ類の特徴を誤って1つの種に由来とされたこともある。
ラディオドンタ類 研究史
代表的な例として、アノマロカリスとペイトイアのそれぞれの模式種（Anomalocaris canadensis と Peytoia nathorsti ）は、最初期に命名される同時に最初にラディオドンタ類として復元された種でもあるが、錯綜する研究史をもち、命名当初から比較的正確の全身復元に至るまでおよそ1世紀の時間をかかっていた。この2種のラディオドンタ類の化石は最初では単離した各部位のみ発見され、前者は前部付属肢のみで、「アノマロカリス」（アノマロカリス・カナデンシス Anomalocaris canadensis）というコノハエビ類の胴部として記載されており、この甲殻類の胴部と解釈された化石が、常に頭部を欠いているのが謎とされていた。後者の歯の部分はクラゲと考えられ、「ペイトイア」（ペイトイア・ナトルスティ Peytoia nathorsti）と記載される同時に、胴部はナマコもしくは海綿と見なされ、「ラガニア」（ラガニア・カンブリア Laggania cambria）と名付けられた。19世紀末から20世紀初期にかけて命名されたこれらの化石は、記載から1世紀近くもお互いに無関係の別生物と考えられた。この2種は1980年代でついに各部位が1つの個体に出揃った全身化石が発見され、全身復元がなされていたが、アノマロカリスは胴部が1990年代まで、歯が2010年代までペイトイアのように復元されるなど、お互いの特徴が混同される経緯があった。
ラディオドンタ類 研究史
上述の種とは異なり、甲皮が先に発見される例としてフルディア（Hurdia victoria と H. triangulata）とパーヴァンティアの種（Pahvantia hastata）が挙げられる。これらの種はいずれも最初では背側の甲皮のみ発見され、何らかの節足動物の背甲として記載された。そして後に発見されるこの2属のラディオドンタ類の左右の甲皮は、長らく別生物のコノハエビ類の背甲と誤解釈され、プロボシカリス（Proboscicaris）と名付けられた。フルディアがラディオドンタ類と判明した2010年代も、ペイトイア（前部付属肢）とパーヴァンティア（左右の甲皮）に由来する部分が同属によるものと誤認される経緯があった。
また、ペイトイアとフルディアなどの前部付属肢のように、単離した部位が、同じ生息地にある別生物由来と考えられた例もある（いずれも記載当初では同じ生息地のシドネイアの付属肢と考えられた）。スタンレイカリスやカリョシントリプスのように、記載当初から既にラディオドンタ類として分類されるが、一部の単離した構造の化石標本が別生物の全身化石と誤解釈され、命名までなされた例もある（いずれも前部付属肢が葉足動物と誤認され、前者はアイシェアイアの1種 Aysheaia prolata、後者は新属新種 Mureropodia apae と名付けられた）。
ラディオドンタ類 研究史
こうして最初では独立の動物と考えられた部位から後にラディオドンタ類の一部と判明した種類は、学名も元々該当する部位のみを示したものを受け継ぐのが一般的である（例えばアノマロカリスの学名「Anomalocaris」は前部付属肢による）。同属由来の複数の部位がそれぞれ別属と命名された場合では学名の先取権に従い、最も早期に命名したものが正式の学名とされ、残りのものはそのジュニアシノニム（無効の異名）に含まれる（例えばのフルディアの学名「Hurdia」は1912年で命名された背側の甲皮によるもので、側面の甲皮を示す「Probosicaris」はより晩期の1962年で命名されたため不採用である）。なお、同属由来の複数の部位がそれぞれ同一文献に別属と命名されたの場合では動物命名法国際審議会の条約に従い、第一校訂者により有効の学名を決定される（例えば同時に Walcott 1911a に記載されたペイトイア/ラガニアの場合、Conway Morris 1978 は第一校訂者として、特徴が明確な歯を示す「Peytoia」を有効の学名、特徴がやや不明確な胴部を示す「Laggania」をそのジュニアシノニムにした）。
ラディオドンタ類 本群と誤認された古生物
限られた部位のみを保存した化石標本によって知られ、それをラディオドンタ類に由来と誤認された別の古生物は、以下の例が挙げられる。
オムニデンス Omnidens 
一連の巨大（4.7cm）な歯でできた口器のみによって知られる。Ramsköld et al. 1994 にはじめとして1ｍほど巨大なラディオドンタ類（所属不明、アノマロカリス、ペイトイア、もしくはラディオドンタ類と誤解されたパラペイトイア）の歯と解釈され、Hou et al. 2006 に命名されると同時に1ｍほど巨大な鰓曳動物の口器と解釈されたが、Vinther et al. 2016 以降ではパンブデルリオンに似た（もしくは同属の）1.5ｍほど巨大な gilled lobopodian の口器と見直された。
ユタウロラ Utaurora →詳細は「ユタウロラ」を参照
頭部が不明確な1つの全身化石標本 KUMIP 314037 のみによって知られる。Briggs et al. 2008 にアノマロカリスの未命名標本 Anomalocaris sp. として記載され、Pates et al. 2019b にアノマロカリスでないラディオドンタ類とされ、Pates et al. 2022 にラディオドンタ類から除外され、オパビニア科の新属 Utaurora として命名されるようになった。
ラディオドンタ類 本群と誤認された古生物
モブラヴェルミス Mobulavermis 
前半身が不明な2つの化石標本のみによって知られている。Lieberman 2003 や Lerosey-Aubril & Ortega-Hernández 2022 に分類不明なラディオドンタ類として記載され、McCall et al. 2023 にケリグマケラ科の新属 Mobulavermis として命名されるようになった。
レイズド・バイ・ウルヴス/神なき惑星
レイズド・バイ・ウルヴス/神なき惑星（原題: Raised by Wolves）は2020年からHBO Maxで配信されているアメリカ合衆国のSFドラマである。アーロン・グジコウスキが原案・製作総指揮、脚本・ショーランナーを務め、最初の2話は 製作総指揮の一人でもあるリドリー・スコットが監督した。
レイズド・バイ・ウルヴス/神なき惑星 概要
シリーズは、22世紀に地球が無神論者とミトラ教徒の大戦争で荒廃したのち、無人の惑星「ケプラー-22b」で人間の子供を育てる二人のアンドロイド -ファーザーとマザー-を主に描く。
シーズン1は2020年9月3日より放送された。シーズン2は2022年2月3日より配信された。2シーズンをもって打ち切られた。さらに、2022年12月にはHBO Maxから削除された。
日本ではU-NEXTによって独占配信されたのち、他のメディアで公開されている。
レイズド・バイ・ウルヴス/神なき惑星 あらすじ
22世紀、共にアンドロイドを使いこなすミトラ教徒と無神論者は大戦争を起こして地球を荒廃させる。無神論者のメアリーとケイレブは地球に絶望し、顔を変えてミトラ教徒のマーカスとスーになりすまして、箱舟型宇宙船ヘヴンに乗り込んで二人の息子のポールと出会う。一方、汎用アンドロイドのファーザーと戦闘アンドロイドのマザーは、無神論者の科学者に再プログラムされて無人の惑星「ケプラー-23b」に行き、受精卵から人間の子供を育てる。だが高い放射線濃度のため、キャンピオンを除いて病死する。
12年後、ファーザーとマザーは故障がちとなり、ファーザーはキャンピオンの行く末を案じてヘヴンに救いを求めるが、マザーはヘヴンを墜落させ、ポールを含む5人の子供たちを誘拐して育てようとする。マザーは、自分を再プログラムした科学者キャンピオンが封印していた記憶にアクセスする。マーカス（ケイレブ）とスー（メアリー）を含むヘヴンのミトラ教徒の生存者たちはマザーを倒し、ファーザーとキャンピオンを捕らえ、ポールら子供たちを奪還する。マーカスはしばしば幻視を見るようになり、ミトラ教徒に預言者扱いされるようになり、信仰に傾倒する。
レイズド・バイ・ウルヴス/神なき惑星 あらすじ
妊娠したマザー、キャンピオン、スー、そしてミトラ教に幻滅したポールら子供たちは相次いでミトラ教徒のキャンプから逃亡し、ファーザーも合流する。一行は退化した人類に遭遇する。ポールはスーとマーカスが偽物であることを知る。マザーは飛行する蛇のごとき子を産む。マザーとファーザーは子供たちにとって危険な存在と見て取った蛇を殺そうとして果たせず、巨大化した蛇が逃げる。奇矯な行動をとるマーカスは、ミトラ教徒たちに見捨てられる。無神論者の宇宙船が到着する。
ファーザー、マザー、そして子供たちはコンピューター"トラスト"が治める無神論者のコミュニティ"コレクティブ”に迎えられる。トラストの仕掛けたバイオ・ボムによりポールが死にかけ、マザーはトラストをシャットダウンしてコレクティブを支配する。スーはポールを治療した後、木に変貌させられ、その実を食べた蛇”セヴン"はマザー同様の戦闘力を得る。ファーザーが体液で復活させた古代のアンドロイド"グランドマザー"からヴェールを移植して感情を抑制したマザーが、セヴンを殺す。グランドマザーは寒冷化する気候で生き延びさせるため、人々を海住生物に変異させようとし、マザーをシャットダウンする。
マーカスはコレクティブから逃げたミトラ教徒を率いるようになる。だがアンドロイドのヴリルに人々を殺される。マーカスを憎むミトラ教徒のルーシャスがマーカスをセヴンの死骸に生った木に磔にする。
レイズド・バイ・ウルヴス/神なき惑星 製作
2018年10月8日、TNTがシリーズを発注した。リドリー・スコット、アーロン・グジコウスキ、David W. Zucker,、Jordan Sheehan,、Adam Kolbrenner、Robyn Meisingerらが製作総指揮に名を連ねた。最初の2話はグジコウスキの脚本に基づいてスコットが監督することになった。製作会社にはScott Free Productions、Studio T、Madhouse Entertainmentが名を連ねた。シリーズは南アフリカのケープタウンで撮影された。2020年9月17日、HBO Maxがシーズン2の製作を発表した。 シーズン2もまた南アフリカで撮影される。
2019年1月、アマンダ・コリン、アブバカル・サリム
、トラヴィス・フィメル、ウィンタ・マクグラス、ニアフ・アルガー、フェリックス・ジェイミソン、イーサン・ハザード、ジョーダン・ロックラン、アーシャ・シャー、アイヴィー・ウォンがメインキャストに選ばれた。2019年3月、マティアス・ヴァレラが追加された。
レイズド・バイ・ウルヴス/神なき惑星 放送と配信
2019年10月29日、シリーズは配信サービスのワーナーメディアのHBO Maxに移動した。シリーズは2020年9月3日配信開始された。
カナダでは、同日に配信サービスのCraveTVと放送局のCTV Sci-Fi Channelで公開開始された。オーストラリアでは、同日にFox Showcaseで放送開始された 。イギリスでは、2020年12月5日に最初の3話が放送された。
日本では、シーズン1が2021年4月1日からU-NEXTで独占配信されたのち、2022年2月2日から各配信サービスでデジタル配信およびDVDレンタルが開始され、2022年4月27日にBlu-Rayが発売された。。
BitBake
BitBakeは、makeライクなビルド自動化のビルドツール。
組み込みLinuxのクロスコンパイル用のディストリビューションやパッケージに特化しているが、それに限定されるものではない。
BitBakeは、Gentoo Linuxディストリビューションで使用されているパッケージ管理システムであるPortageにインスパイアされている。BitBakeは、OpenEmbeddedプロジェクトの中にしばらく存在したが、ディストリビューションに依存しない、独立したツールとして整備された。
BitBakeはYocto ProjectとOpenEmbeddedプロジェクトが、共同でメンテナンスを行っている。
宇宙の人気番組
『宇宙の人気番組』（うちゅうのにんきばんぐみ）は、2019年から不定期で、NHK総合テレビにて放送されている、特別番組。
宇宙の人気番組 概要
宇宙のある星の宇宙人が、はるか彼方にある星「地球」を紹介するという、人気番組という設定で放送している。
宇宙の人気番組 2019年「新銀河紀行～驚異の地球文明～」
宇宙人キャスターが、「なぜ地球人はピカソが描いた変な絵を名画と思うか」等、宇宙人視点で「地球」の文明を紹介する、教養エンターテインメント番組という設定の「新銀河紀行～驚異の地球文明～」を行った。
第1弾は、2019年8月19日（月）の22:00 - 22:50に放送。
第2弾は、2019年12月19日（木）の19:57 - 20:42に放送。
宇宙の人気番組 2021年「いとしの地球アワー」
第3弾は、2021年5月5日（水・祝）の20:15 - 21:00に放送。NHKのSDGSキャンペーン「未来へ17アクション」の一環で放送された。
番組前半では、宇宙のある星で放送されている、地球人の不思議な文化を紹介する、大人気のバラエティ番組という設定の「いとしの地球アワー」を行った。宇宙人の視点から、地球人の「オオグイ」について取り上げた。「新銀河紀行」の眷属番組である。
また、番組後半では、深海の、誰も知らない裁判所で繰り広げられる法廷ドラマ「地球大法廷」を行った。
「いとしの地球アワー」
「地球大法廷」
第4弾は、2021年9月23日（木・祝）の20:15 - 21:00に放送された。
第4弾では、宇宙人の視点から、地球人の「毛」と「スマホ」について取り上げた。
「いとしの地球アワー」
「地球大法廷」
ルーマ
映像信号において、ルーマは画像の明るさを表す（「白黒」ないし無彩色の部分）。
ルーマは通常、クロマと組み合わされる。
ルーマは無彩色画像を表し、クロマが色情報を表している。R'G'B'信号源（3CCDカメラの出力など）をルーマとクロマに変換すると、ヒトの視覚は色の違いよりも輝度（白黒）の違いに対してより細かい空間感覚を有しているので、クロマ・サブサンプリングが可能となり、ビデオシステムは色差情報を低解像度で保存および送信でき、所定の帯域で知覚できるディティールを最適化できる。
ルーマ ルーマ対相対輝度
ルーマはカラービデオのガンマ圧縮されたR'G'B'成分の加重和である（プライム記号 ' はガンマ圧縮を示す）。この用語はビデオ技術で使用されている輝度と、色彩科学で使用されている相対輝度（CIEによって定義されている）の混同を防止するために提案された。相対輝度はガンマ圧縮されていない「線形な」RGB成分の加重和で形成される。それでも、ルーマは誤って輝度と呼ばれることがある。SMPTE EG 28は、ルーマを表すためには記号Y'を、相対輝度を表すためには記号Yを推奨している。
映像工学の分野では、モニターの明るさを表現する際に「ルーマ」のほかに相対輝度が用いられることがある。相対輝度の計算式ではCIEカラーマッチング関数と、赤、緑、青の標準色度（NTSCの原色、SMPTE C、Rec. 709など）に基づいた係数を使用する。Rec. 709（およびsRGB）の原色の場合、純粋な測色学的考察と、相対輝度の定義に基づいた線形結合は次式で表される：
Rec. 709仕様のルーマの計算式では、ガンマ圧縮された色成分を用いて、この同じ係数を使用している：
ここでプライム記号 ' はガンマ圧縮されていることを示す。
ルーマ Rec. 601のルーマ対Rec. 701のルーマの係数
CCIR 601に準拠したディジタル形式（つまり、ほとんどのディジタル標準画質映像）では、ルーマは次式で得られる：
ITU-R勧告BT. 709に準拠した形式では異なる数式を使用する：
最新のHDTVシステムは709の係数を使用しているが、移行期の1035i HDTV形式ではSMPTE 240Mの係数を使用している場合がある：
これらの係数は、規格策定時に使用されていてSMPTE RP 145（「SMPTE C」とも呼ばれる）の原色に対応している。
ルーマ係数の変更は、赤、緑、青の各原色に対応する標準的な色度（「色」）を反映した「理論的に正しい」係数を提供するためである。しかしながら、この判断には賛否両論がある。Rec. 601とRec. 709の間で正確な色を表示するために、ルーマ係数が違うことからコンポーネント信号を相互に変換する必要がある。民生機器では（コスト削減のために）この変換に必要なマトリクス回路が省略されている場合があり、その結果として色が不正確になっている。
ルーマ Rec. 601のルーマ対Rec. 701のルーマの係数
また、Rec. 709のルーマ係数が必ずしも性能が良いとは限らない。ルーマと相対輝度の違いにより、ルーマは画像の輝度を正確に表現していない。その結果、クロマの誤差が輝度に影響を与えることがある。ルーマ単独では輝度を完全に表すことができず、輝度を正確に表現するためには正確なルーマとクロマが必要である。したがって、クロマのエラーは画像の輝度に影響する。
クロマ・サブサンプリングが広く使用されているため、通常、解像度/帯域幅を下げるとクロマの誤差が発生する。この帯域幅の低下と、高周波のクロマ成分が相まって輝度に目に見えるエラーが発生する。高周波のクロマ成分の例としては、SMPTEカラーバーテストパターンの緑のバーとマゼンタのバーの間のラインが挙げられる。輝度の誤差が、この部分に発生するダークバンドとして観察される。
マルチトロニック
マルチトロニックは、1999年末にアウディ社によって売り出された無段変速機（トランスミッション）である。ドイツのシェフラー・グループのルーク（LuK）社との共同開発、共同製造。アウディによる表記は全て小文字のmultitronicであり、商標登録されている。
DAFによって実用化された連続可変変速機（CVT）の原理に基づく。
Multitronicという単語の初出はスタートレック（邦題: 宇宙大作戦）の第2シーズン第24話『恐怖のコンピューターM-5（The Ultimate Computer）』である。
マルチトロニックはCVTの昔からの短所を克服するために、リンクプレートチェーン駆動、油冷多板クラッチ（当初は6枚、後には大排気量のターボディーゼルエンジンの高トルク出力に対応するために7枚からなる）、複雑な電子機器を使用する。
マルチトロニック 機能
本トランスミッションはアウディの「"Dynamic Regulating Programme (DRP)」によって監視、制御される。DRPはドライバーの入力（どのようにアクセルペダルを踏み込んだか）、走行状況、およびエンジン負荷を追跡し、使用者によって定められたように燃料効率または最大性能のために最適なギア比を計算する。本トランスミッションは性能を上げるために事前にプログラムされたアンダードライブを、または燃費を向上させるためにオーバードライブを選択できる。2004年からは、性能マッピングを事前選択する「sport mode」を提供した。電子システムは車両が下り坂を走っているかどうかを検出するセンサーを含み、こういった状況において付加的なエンジンブレーキを与える。マルチトロニックは数多くのドライバーが選択可能な固定ギア比も提供し、ギアレバーまたは（オプションの）パドルシフトによって操作できる。
初期版は6速マニュアルモードを備えていた。2004年には7速となり、その後8速にまで増えた。マルチトロニックトランスミッションを搭載する一部のアウディ・A6モデルは現在標準装備としてパドルシフトを備えている。これらの制御はパドルシフトの1つを動作させた時にセミオートマチックモードへと移行することもできる。しかしながら、一定時間操作されないとフルオートマチックモードに戻る。
マルチトロニック 実性能
マルチトロニックは、同等の5速マニュアルギアボックスと同等、場合によってはより良い、そして従来型のオートマチックトランスミッションよりも優れた性能と燃費を示す。特に性能面では、同等のマニュアルトランスミッション車と比較して、「ギア内」での継ぎ目のない加速時間が優れている。
マルチトロニックは、2.0TFSIガソリンエンジンを搭載したアウディ・A4、アウディ・A5、アウディ・A6、およびセアト・エクシオの前輪駆動モデルでのみ提供された。quattro四輪駆動システムやアウディ・A3で見られるような横置きエンジン配置とは互換性がない。最初は、トルク限界は310ニュートンメートル (229 lbf⋅ft)であったが、400ニュートンメートル (295 lbf⋅ft)のトルクに耐えられるように改良がなされた。2014年、アウディはマルチトロニックを廃止し、Sトロニックに置き換えることを発表した。このため、アウディ・A5 8Tがマルチトロニックを搭載した最後のモデルとなった。
マルチトロニック 信頼性
その滑らかさと向上した燃費にもかかわらず、世界中の所有者から、特に2006年前後に製造された6枚プレートのクラッチパックを使用したモデルでマルチトロニックトランスミッションが電子的な誤作動と機械的問題を起こしやすいという膨大な報告が上がっている。典型的な症状はダッシュボード上の点滅するギアセレクター（PRNDSインジケーター）、加速中の抵抗と振動の両方またはいずれか一方、後退ギアを選択できなくなることなどである。アウディは5万5千キロメートルと11万5千メートルでのトランスミッションオイル交換を推奨しているものの、推奨された期間でオイル交換してもなお起こるトランスミッション不具合の事例が存在する。
米国では、アウディ所有者が集団訴訟で勝訴し、10年以内にトランスミッションが故障した場合に新品と交換される。
マルチトロニック 販売促進キャンペーン
2001年、アウディは欧州全土でマルチトロニックトランスミッションを宣伝するテレビコマーシャルを放映した。CMにはエルヴィス・プレスリーの物真似役者が出演した。CMではマルチトロニックトランスミッションを搭載したアウディ車の滑らかな乗り心地を示すために後に「ヴァッケル・エルヴィス（"ぐらぐら・エルヴィス"）」と命名されたダッシュボード人形が登場した。この人形は元々はCMでの使用のみが意図されていたが、CM放送後にヴァッケル・エルヴィスに対する需要がファンの間で高まったため、中国で大量生産され、アウディによって自社のファクトリーアウトレットストアで販売された。
メレンゲ (曲)
『メレンゲ』は、日本のバンド・マカロニえんぴつのメジャー1作目（通算7作目）の配信限定シングルである。
東京百景
東京百景（とうきょうひゃっけい）とは主に東京都における100の選定された風景を指す。自然や建造物・街並みのほか、とある場所における人間の文化的な営み（祭り、スポーツ、市場など）の場面を含める事もある。また、東京都における観光名所などをシリーズ別に「百景」「百選」として選定するケースもある（夜景、桜の名所、里山など）。
東京百景 美術作品
東京の風景などが100点収められている作品集に限り掲載。
Heart to Heart 5years 少年隊…そして1991
『Heart to Heart 5years 少年隊…そして1991』（ハート・トゥ・ハート・ファイブ・イヤーズ・しょうねんたい…そしていちきゅうきゅういち）は1990年12月23日にワーナー・パイオニアからリリースされた少年隊の4枚目となるオリジナル・アルバム。
ミス・ワールド1955
ミス・ワールド1955（第5回ミス・ワールド決勝）は、1955年10月20日、ロンドンのLyceum Ballroom（現・リセウム・シアター）で開催された。スーザナ・デュイムが優勝（ベネズエラ代表として、またラテンアメリカ諸国代表として初）、英国の女優ユーニス・ゲイソンによって戴冠される。スエズ運河をめぐってエジプトと英国の間に緊張が高まっていたため、ミス・ワールド1954のアンティゴネー・コスタンダは出席できなかった。ミス・ワールドはこの年から公式のクラウンを使用。彼女は"戴冠された初のミス・ワールド"とも呼ばれる。
ミス・ワールド1955 参加国
（参考資料：）
初参加：オーストラリア、オーストリア、キューバ、ホンジュラス、アイスランド、ベネズエラ
復帰：イスラエル、モンテカルロ（前回参加は1953年）
撤退：エジプト。スイス、トルコ
北海道ボールパーク駅
北海道ボールパーク駅（ほっかいどうボールパークえき、仮称）は、北海道北広島市共栄に設置される予定の北海道旅客鉄道（JR北海道）千歳線の駅である。
北海道ボールパーク駅 概要
北広島市からの請願駅である。北広島駅 - 上野幌駅間、北広島駅から約2kmの地点に新設される。工事費用は当駅関係の協定工事費で約80億円、関連する北広島駅の改良や用地取得・設計費用を含めて約90億円を見込んでいる。
同地では、2023年（令和5年）3月14日に日本野球機構(NPB)のパシフィック・リーグに加盟のプロ野球球団・北海道日本ハムファイターズの専用球場（一軍本拠地）として開場した野球場「エスコンフィールドHOKKAIDO」を核とし、アクティビティ施設や宿泊施設、北海道医療大学の新キャンパスなどが整備予定のボールパークエリア「北海道ボールパークFビレッジ」の開発が進められており、当駅の改札は球場三塁側「 F NEOBANK GATE 」から直線上の位置に設置され、駅から球場までの距離は300m（徒歩4分）となる。
北海道ボールパーク駅 歴史
2019年（令和元年）12月11日：JR北海道が新駅設置を計画。
この時点でJR北海道が示した当初の検討段階では、複線間に島式ホームを1面設け、試合終了後の混雑による停車時間の増加を見込んで、その2線の両外側を特急・快速などの通過線とする構造の、1面4線の駅として建設される予定であった。しかし、当初の工事費用80 - 90億円規模の見通しが、近年の労務賃金や資材の高騰などを受けて当初の4割増しとなる115 - 125億円規模まで膨れ上がったことから、難色を示した北広島市からの再検討が依頼された。
北海道ボールパーク駅 歴史
2023年（令和5年）9月13日：JR北海道が改めて新駅計画を策定。
上述した北広島市からの再検討依頼を受け、JR北海道は改めて工事費圧縮・工期見直しを実施。当初の計画より駅位置が約200m北広島駅側へ移動し（北広島駅から約2kmの距離）、改札の位置を球場三塁側「3rd BASE GATE」から直線上の位置とすることで、球場までの距離が当初案の400mから300mに短縮された。構造も相対式ホーム2面4線となり、既存の上下線を本線（通過線）とし、上下線の外側にホーム付きの待避線を設ける設計となった。また、当初は当駅に折り返し設備も設置する予定であったが、計画見直しによりこれを取り止め、北広島駅に札幌方面への折り返し機能を設置することで代替とすることとした。これにより、設計・行政手続に1年、工事期間は約4年と以前の計画より短縮することができた。
北海道ボールパーク駅 駅構造
相対式ホーム2面4線を持つ3階建ての橋上駅。既存の上下線を本線（通過線）とし、上下線の外側に6両編成対応のホームを併設した副本線（待避線）が設置される。当駅に折り返し設備は設置されないが、当駅新設と同時に北広島駅での札幌方面への折り返し機能を強化させて対応する。
改札は3階部分に設置され、改札口前には北広島市によって大屋根付きの歩行者用デッキを整備する。
デザインコンセプトは『「幕開けの駅」 〜北海道ボールパークFビレッジの始まりの場所となる駅舎〜』。
北海道ボールパーク駅 隣の駅
北海道旅客鉄道（JR北海道）
千歳線
北広島駅 - 北海道ボールパーク駅（仮称） - （西の里信号場） - 上野幌駅
伊東祐宗
伊東 祐宗（いとう すけむね、1266年 - 1349年）は、鎌倉時代後期の武将。日向伊東氏4代当主。伊東祐時の次男。この生没年は享年から逆算している。兄に景祐。弟には、憲祐、祐秀。赤坂城の戦い等、重要な緒戦に一族郎党と共に参加している。
ホルストン
ロイ・ホルストン・フローウィック（1932年4月23日 - 1990年3月26日）は、ホルストンのブランド名で知られ、特に70年代に国際的な名声を上げたアメリカ人ファッションデザイナー。
ホルストン 概要
カシミアやウルトラスエードで作られたホルストンのミニマリストかつクリーンなデザインは、1970年代半ばのディスコで新しい旋風を巻き起こし、アメリカのファッションを再定義した。ホルストンは、アメリカ人女性のためのリラックスした都会のライフスタイルを生み出したことでも知られている。 彼はスタジオ54で、親友のライザ・ミネリ、ビアンカ・ジャガー、芸術家のアンディ・ウォーホルと一緒に写っている写真が多く残されている。
ホルストンは1950年代初頭、シカゴ美術館附属美術大学に通いながら、ホルストンは女性用帽子をデザインし製造するビジネスを始めた。有名な顧客を獲得し、1957年にシカゴのマグニフィセント・マイルに店を開いた。ホルストンはその後、ニューヨークの高級デパートバーグドルフ・グッドマンの帽子職人となった。1961年、ジャクリーン・ケネディが夫のジョンF.ケネディの大統領就任式の際に着用したピルボックス帽をデザインしたことで、ホルストン名が一躍広く知られるようになった。
ホルストン 概要
1960年代後半、ホルストンは婦人用帽子から婦人服を扱うようになり、ニューヨークのマディソン・アベニューにブティックを開店、そこでプレタポルテタイプのブランドを立ち上げた。その後、ヘロインの過剰摂取下でのいくつかの誤った判断によりビジネスが傾き始め、1980年代に、ホルストンは最終的に自身が創業したブランドの経営から退いた。1990年に57歳でエイズによる癌で亡くなった。
ホルストン プロフィール
ロイ・ホルストン・フローウィックは、1932年4月23日、アイオワ州デモインで、ノルウェー系アメリカ人の会計士James Edward Frowickと専業主婦Hallie Mae（旧姓Holmes）の次男として生まれた。 ホルストンは祖母の影響で早くから縫製に興味を持ち、母や妹のために帽子を作ったり、服を仕立てるようになった。
デモインで幼少期を過ごした後、10歳の時にインディアナ州エバンズビルに引っ越した。1950年にベンジャミンボッセ高校を卒業し、インディアナ大学に短期間通った後、シカゴ美術館附属美術大学に入学した。
1952年、ホルストンはシカゴに移り、シカゴ美術館附属美術大学の夜間コースに入学、学業と並行してウィンドードレッサーとして働いた。 1953年に、自身の帽子ビジネスを開業した。彼の最初の顧客はラジオ女優でコメディアンのフラン・アリソンであった。キム・ノヴァク、グロリア・スワンソン、デボラ・カー、ヘッダー・ホッパーなどの著名人がホルストンの帽子を購入した。
ホルストン プロフィール
シカゴデイリーニュースがホルストンが手がけた帽子に関する短い記事を掲載したことをきっかけに、ホルストンの名が初めて広く知られるようになった。 1957年、最初のショップであるブルバードサロンをノース・ミシガン・アベニューにオープンした。ホルストンは子供の頃から、自身と同じ名前を持つ叔父ロイと区別するためにミドルネームで呼ばれることがあり、最初のショップをオープンしたちょうどこの頃から、ホルストンは仕事でもミドルネーム「ホルストン」を使うようになっていった。
1957目年後半にホルストンはニューヨークに拠点を移し、婦人用帽子職人のリリー・ダッシェの元で働き始めた。1年もしないうちに、ホルストンはダッシェの共同デザイナーに指名され、ファッションエディターや出版社と知り合いになると、ダッシェのスタジオを離れて、デパートのバーグドルフ・グッドマンの帽子サロンの責任者となった。
ホルストンは、1961年にジャクリーン・ケネディが夫ジョン・F・ケネディの大統領就任式の際に着用したピルボックス帽をデザインしたことで、大きな名声を博した。彼が婦人服のデザインを始めると、ニューズウィークは彼を「全米最高のファッションデザイナー」と評した 。
ホルストン プロフィール
帽子が時代遅れになると、ホルストンはテキサス州アマリロに住む億万長者Estelle Marshの助けを借りながら、服のデザインを精力的に行うようになった。Marshは、ホルストンが作品制作に行き詰まっている時期の唯一の支援者だった。その後、1968年にマディソン・アベニューに最初の自身のブティックをオープンした。同年のホルストンがデザインしたファッション・コレクションには広告会社重役のメアリー・ウェルズ・ローレンスのためにデザインしたダーク・ジェイド・ベルベットのウェディングドレスなどがある。ブラニフ航空のCEOハーディング・ローレンスと結婚したメアリーは、1976年にホルストンをブラニフ航空に紹介し、ホルストンはブラニフ航空の客室乗務員、パイロット、グラウンドスタッフ、マーシャラーの制服デザインを担当することになった。
ホルストン プロフィール
ホルストンは1969年に最初のプレタポルテタイプのブランドであるホルストン・リミテッドを立ち上げた。ホルストンのデザインは、シンプルかつミニマリスティックでありながらも洗練さと魅力に満ちており、快適な着心地を兼ね備えていた。ホルストンは、シルクやシフォンのような柔らかく豪華な生地を好んで使った。のちにヴォーグの取材に、「機能性のない余計なものは全部取り除くんだ。結べないリボン、掛けることのできないボタン、閉まらないジッパー、体を包まないラップドレスとかね。機能しないものは大嫌いなんだ。」と語った。 ホルストンのデザインのもう1つの特徴は、バイアス（生地を斜めに裁つこと）の使用だ。ホルストンは、斜めに裁断することで、どのような生地からも、セクシーで洗練されたイメージを生み出すことができると信じていた。