hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
佐用の大イチョウ
佐用の大イチョウ（さようのおおイチョウ）は、兵庫県佐用郡佐用町佐用3171に生育するイチョウの巨樹。1926年（大正15年）発行の『佐用郡誌』では佐用の公孫樹となっている。
樹齢は伝承で約1000年とされる。樹高26.0メートル、幹回り7.2メートル。兵庫県下では、丹波市にある「常瀧寺の大公孫樹」に次いで2番目に大きいイチョウの木である。1973年（昭和48年）3月9日、兵庫県指定の天然記念物に指定された（指定番号: 59）。佐用町が所有・管理している。江戸時代の地誌『播磨鑑』にも言及がみられる。
イチョウは雄花と雌花をそれぞれ異なる個体に付ける雌雄異株の植物であることが知られており、本樹は雄株である。佐用商店街の東の外れにある小高い丘の上に位置し、すぐそばを西日本旅客鉄道（JR西日本）の姫新線および智頭急行の智頭線が走っている。例年11月上旬には、本樹のある大イチョウ公園においてイチョウ祭りが地元の人々によって行われている。
佐用の大イチョウ 歴史
当地は平安時代には豪族満願寺氏によって支配されており、上満願寺村（かみまんがんじむら）と呼ばれていた。その後、鎌倉時代から南北朝時代にかけての臨済宗の僧、大朴玄素（だいぼく げんそ）が開基した如意輪山満願寺（にょいりんざん まんがんじ）が室町時代に守護大名、赤松氏によって建立される。『佐用町史』によれば、1430年（永享2年）ごろには当時既に巨樹に成長していたイチョウが満願寺の境内にあったものとされ、1441年（嘉吉元年）の嘉吉の変による火災で満願寺は焼失したが、本樹は被害を免れたとされる。江戸時代の地誌『播磨鑑』にも、大イチョウのそばに満願寺の小社があったことが記されている。
当地には近世に佐用領主、松井松平氏の陣屋が設置され、松江藩の佐用本陣が置かれていた。『佐用郡誌』によると、大正時代には佐用尋常高等小学校の校庭にあった。同誌は本樹について「世に稀なる神木にして佐用と云へば直ちに公孫樹を聯想する程廣く世に知られたる名木なり」としている。明治時代に佐用郡役所の庁舎や佐用小学校（旧佐用尋常高等小学校）の校舎が建てられ、現代には兵庫県佐用保健所や佐用農業改良普及所のほか、佐用警察署（現、佐用警察センター）が設置されている。このように、当地は古来から現代に至るまで佐用地域の中心的な場所となってきた。
佐用の大イチョウ 形状と大きさ
主幹は地上約5メートルほどであり、そこから6本の支幹に分岐する形となっており、そのうち5本は斜め上に伸びているが、残りの1本はほぼ水平方向に伸びた後で上に伸びている。1983年（昭和58年）発行の神戸新聞出版センター編『兵庫県大百科事典 上』によると、樹高約30メートル、目通り周囲8.61メートル、根回り9.36メートルであり、枝張りは北へ12.8メートル、東へ8.5メートル、南へ12.5メートル、西へ11.3メートルである。
1992年（平成4年）の調査では、樹高25.0メートル、幹回り7.0メートル、枝張りは東西方向に19.8メートル、南北方向に31.5メートルであり、1996年（平成8年）の調査では、樹高25.5メートル、幹回り7.0メートル、枝張りは東西方向に21.4メートル、南北方向に23.5メートルであり、2006年（平成18年）の調査では、樹高26.0メートル、幹回り7.2メートル、枝張りは東西方向に22.5メートル、南北方向に21.1メートルであった。『佐用郡誌』は周囲3丈4尺（約12.8メートル）、高さ120尺（約36メートル）としている。
佐用の大イチョウ 花期と黄葉期
花期に当たる4月には、動物の尾のような形状をした雄花をぎっしりと付けているのが観察され、花期を過ぎると雄花が大量に散り落ち、根元の地面が白っぽい色で覆われる。黄葉期は11月の上旬から中旬にかけて。本樹の黄葉は下部から始まり、中部、上部へと徐々に広がっていくという特徴をもつ。葉は枝いっぱいに茂り、最頂部が黄葉する頃には下部の葉が散り始める。散り落ちた葉は根元の地面を黄色に染める。
佐用の大イチョウ 樹勢と治療
本樹は、昭和時代の末期ごろまでに落雷による被害を度々受けた影響で、枝の先から地上付近にかけて創傷と腐朽が発生しており、また暴風雨による枝などの折損や腐朽のほか、踏圧（人や車両が樹木根元の土壌を踏み固めること）などの被害を受けた。1986年（昭和61年）には、本樹の周囲に大イチョウ公園を整備するために長さ70メートル、幅10メートルの範囲が重機で整地された。本樹の西側に真砂土が盛られ、東側に砕石が敷かれ、南側は切土が行われた。この工事により樹根が損傷を受けたとみられる。こうしたことから樹勢が衰退していたため、佐用町は日本樹木医会に樹勢の回復を依頼した。
1992年（平成4年）に診断が行われ、1993年（平成5年）から翌1994年（平成6年）にかけてモルタルなどを用いた治療が施工された。その後10年以上が経過しモルタルにひび割れが発生したため、2009年（平成21年）に再度治療が行われた。このときはモルタルの除去と創傷部への保護剤の塗布、枝部への殺菌剤の塗布、腐朽した部分の削除および殺菌剤の塗布、創傷の大きい部分への軽量モルタルの充填と合成樹脂の塗布などが行われたほか、土壌の改良のために樹木の周囲約150平方メートルの土壌の深さ0.3メートルまでの部分にパーライトや真砂土、牛糞堆肥が混ぜ込まれた。治療の結果、樹勢は回復し旺盛になった。
佐用の大イチョウ DNA
徳島大学の佐藤征弥は、イチョウの伝播について調べるためにイチョウの巨樹のDNAを解析した。その結果、日本のイチョウの巨樹については合計23タイプのDNAが見つかり、「東日本1」という日本で最も本数の多いタイプに「常瀧寺の大公孫樹」や鎌倉市の「鶴岡八幡宮の大イチョウ」とともに本樹が含まれるとされる。
メガラプトル類
メガラプトル類（学名：Megaraptora）は、他の獣脚類との類縁関係に議論のある、動物食性の獣脚類の恐竜の分岐群。
メガラプトル類の理解は完全ではなく、また完全なメガラプトル類の骨格も発見されていないが、数多くの特異的な特徴が存在する。前肢は大型かつ頑強であり、尺骨はフクイラプトルとプウィアングヴェナトルを除くメンバーで特異的な形状をなす。第I指と第II指は長く、鉤爪は大型で湾曲しており、第III指は小型である。メガラプトル類の頭蓋骨要素は非常に不完全であるが、2014年に記載されたメガラプトルの幼体は吻部が保存されており、細長い形状をしたことが判明している。メガラプトル類に分類された後肢の骨は走行適応を果たしたコエルロサウルス類のものと同様に細長い。メガラプトル類の体幹は太いが、彼らの骨は高度に含気化している。椎骨と肋骨および腸骨の含気化の程度は獣脚類の中でも珍しい水準に達しており、他の分類群ではネオヴェナトル科にしか見られない。他の特徴的な形質には後側が窪んだ頸椎やコンプソグナトゥス科のものに類似する歯が挙げられる。
メガラプトル類
メガラプトル類という分岐群は、元々2010年にアロサウルス上科・ネオヴェナトル科の下位分類群として命名された。フェルナンド・ノヴァスらによる2013年の系統解析では、当該の分類は否定され、メガラプトル類は新たにティラノサウルス上科の派生的位置に置かれた。その後、ノヴァスらの手法に改良がくわえられると、メガラプトル類はグアリコなど系統学的位置付けに議論のある他の獣脚類と共に非ティラノサウルス上科のコエルロサウルス類の基盤的位置に置かれ、第3の位置付けが台頭した。どの系統的位置が正しいとしても、メガラプトル類がネオヴェナトル科型アロサウルス上科あるいは基盤的コエルロサウルス類のいずれかとの多大な収斂進化を遂げたことは明らかである。
メガラプトル類の多様性は後期白亜紀の南アメリカで最も高く、特にパタゴニアにおいて顕著であった。しかし、彼らは広い分布域も有しており、タイ王国と日本にはそれぞれプウィアングヴェナトルとフクイラプトルという基盤的な属が生息していた。メガラプトル類の化石はオーストラリアでも普遍的であり、同大陸の既知の範囲内で最大の捕食性恐竜であるアウストラロヴェナトルもまたメガラプトル類に属する。
メガラプトル類 形態
メガラプトル類とされる獣脚類は中型から大型の属であり、全長4.2メートルのフクイラプトルから全長9メートルのアエロステオンがいる。バハリアサウルスも含めるのであれば、本属が全長13mで最大である。メガラプトル類の大多数は非常に断片的な骨格のみから知られているが、複数の属種を当該分岐群として同定できる確かな形質が存在する。ムルスラプトルやアエロステオンといった少なくとも複数のメガラプトル類では、高度な含気骨（特に腸骨や肋骨）の空洞が肺と通じており、現生鳥類と共通する。いくつかの種の細長い後肢と長い中足骨は、当該グループの走行適応を示唆する。メガラプトル類の大多数はメガラプトル科を構成するが、当該分類群は2013年にフェルナンド・ノヴァスらにより命名されている。この科は基盤的なメガラプトル類であるフクイラプトルには存在しない、尺骨や鉤爪の複数の適応により設立された。
メガラプトル類 形態
完全な頭蓋骨を保存したメガラプトル類の化石は発見されていないが、複数の分類群で頭蓋骨要素は知られている。アエロステオン、メガラプトル、オルコラプトル、ムルスラプトルは頭蓋骨の後部を構成する複数の骨が、アウストラロヴェナトルは下顎が、2014年に記載された幼体メガラプトル標本は頭頂骨断片と吻部を保存している。また歯は多くの属で発見されている。メガラプトル類の多くの復元では、頭蓋骨は長く華奢であり、また歯は小型かつ多数生え並んでいる。
メガラプトル類 形態
メガラプトルに基づくと、吻部先端の前上顎骨は小さく、長い杖状の枝が外鼻孔上に伸びる。鼻孔自体は非常に大型で長く、初期のティラノサウルス上科（ディロングやプロケラトサウルスなど）と類似する。また、吻部にはカルカロドントサウルス科との共通点も複数見られており、上顎骨の直線状の上側縁や長方形の鼻骨が共通する。頭蓋天井の頭頂骨はティラノサウルス上科と同様に矢状稜が強固に発達する。頭蓋骨の後部は単純な形状をなしており稜や突起を持たない一方、複数の属において涙骨と後眼窩骨は凹凸を帯びる。アエロステオンとムルスラプトルの方形骨は含気化しており、ごく少数のアロサウルス上科（シンラプトルやマプサウルス）やティラノサウルス上科と共通する。歯骨はアウストラロヴェナトルのみで知られている骨であるが、当該の骨は長く、ティラノサウルス上科と同様に第I歯が他の歯と比較して小型である。下顎は全体として単一のメッケル孔を持ち、カルカロドントサウルス類やティラノサウルス科およびオルニトミムス科と共通する。しかし、ムルスラプトルで見られるように、下顎の後部はティラノサウルス上科よりも軽量な構造になっている。保存された神経頭蓋はカルカロドントサウルス類やティラノサウルス上科のものに類似する。
メガラプトル類 形態
メガラプトルの前上顎骨歯の形態は多岐に亘るが、ティラノサウルス上科のものに類似しており、小型で、鏨型をなし、断面はD字型である。ただし、ムルスラプトルの前上顎骨は非ティラノサウルス上科獣脚類と同様に牙状である。メガラプトル類の上顎骨歯は一般に小型かつ頑強でエナメル質に被覆されているが、属間の多様性に富む。オルコラプトルやアウストラロヴェナトルおよびメガラプトルなどの属では、上顎骨歯の断面は8の字型で、鋸歯状構造を一切持たない。一方ムルスラプトルは歯の先端部前側のみに鋸歯が存在し、フクイラプトルの歯はカルカロドントサウルス類と同様に側方に薄い刃状であり、前後側の両方に鋸歯が存在する。
メガラプトル類 形態
メガラプトル類は頸椎の後方が強く窪む点で獣脚類の中でも特異的である。前側が凸で後側が凹な椎骨はアロサウルスや竜脚類に特徴的であり、剪断に対する防御を犠牲にすることなく高い柔軟性を促進する可能性がある。一方で、神経棘が短く、横突起が椎体の頭尾中心付近に位置し、側腹腔(pleurocoels)として知られる外側の溝の対が存在する点で、メガラプトル類の頸椎はカルカロドントサウルス類のものにも類似する。事実、大半のメガラプトル類の椎骨には1本以上の側腹腔が存在しており、椎骨の中で小さな無数の空洞と複雑なシステムを接続する。メガラプトル類およびごく少数の他の樹脚類の椎骨のこの網状内部構造は、"camellate"として記載される。
メガラプトル類 形態
近位の尾椎には長軸方向の稜が下面に沿って走っており、これはネオヴェナトルと同様である一方、ティラノサウルス上科とは異なる。またメガラプトル類の椎体の横突起からは、対になった外側稜が下側に伸びる。これらの稜は横突起の下に大型の孔(infradiapophyseal fossa)を形成する。これらの稜はlaminaeとも呼ばれ、他の獣脚類の胴椎にも存在するものの、メガラプトル類のものは尾の付け根でcentrodiapophyseal laminaeが発達している点で特異的である。時には胴椎のものよりも発達する場合がある。こうした特徴を共有する他の獣脚類はスピノサウルス科のみである。メガラプトル類の稜の強い発達は、彼らの尾が上下に高く、また筋肉質であったことを示唆する可能性がある。
肋骨は太く、湾曲し、また中空である。椎骨との接続部付近には孔が存在する。腹肋は幅広かつ頑強なパドル型構造であり、胸部の正中線上で左右が癒合する。これらの構造はメガラプトル類が幅広な体躯を有していたことを示しており、ティラノサウルス科における状態と類似する。
メガラプトル類 形態
メガラプトル類の上腕骨はS字型をなし、基盤的コエルロサウルス類や基盤的アロサウルス上科の両方と類似する。大部分のメガラプトル類の上腕骨はアロサウルスのものと同様に大型かつ頑強であるが、基盤的な属であるフクイラプトルはより細長い上腕骨を持つ。上腕骨の遠位部は顆と溝の機構が発達しており、コエルロサウルス類（特にドロマエオサウルス科）と類似する。
メガラプトル科の尺骨は複数の特徴的形質を持つ。肘頭は薄く刃状に発達し、尺骨体の長軸に沿って下る稜として伸びる。加えて、メガラプトル科は尺骨上にlateral tuberosityと呼ばれる別の長い稜状構造を獲得しており、当該の構造は肘頭のブレードと垂直である。結果として、最も基盤的であるフクイラプトルを除き、メガラプトル科の尺骨の断面はT字型をなし、前側突起・外側結節・肘頭により構成された3つの突出部が存在する。橈骨の形状は他の獣脚類と同様である。
メガラプトル類 形態
メガラプトル類の手もまた特徴的である。第I指および第II指は大型かつ細長く、第III指が小型である。指の相対的な差異はティラノサウルス上科や他の基盤的コエルロサウルス類に見られるものと同様であるが、派生的なティラノサウルス上科を特徴づける前肢の退化傾向は見られない。メガラプトルは痕跡的な第IV中手骨を残しており、4本の指が生えていた初期の恐竜との関連が窺える。これは他のテタヌラ類では失われた原始的な特徴である。第I指および第II指の鉤爪は長大であり、メガラプトルに至っては尺骨の全長を上回る。他の数多くの獣脚類の大型の末節骨と異なり、メガラプトル類の鉤爪は薄く、楕円形の断面を持つ。メガラプトル科の鉤爪の平らな面の下縁には左右非対象の溝と鋭利な稜が走る。メガラプトル類の手根骨は癒合して半月型をなし、マニラプトル類のものと類似する。
メガラプトル類の大腿骨はアウストラロヴェナトルとフクイラプトルでのみ発見されているが、コエルロサウルス類のものと複数の点で類似する。例えば、大転子が卓越しており、深い窪みにより大腿骨体から隔てられている。大転子が大型であるため、大腿骨の臀部のソケットは上から見た際に長方形をなしており、大転子が小さく大腿骨が上から見て涙型をなす非コエルロサウルス類獣脚類と異なる。大腿骨頭はカルカロドントサウルス類（特にカルカロドントサウルス科）や一部のコエルロサウルス類に見られるように僅かに上向きである。メガラプトル類において、膝付近の大腿骨の部位は前側から見ると非対称である。これは、外側顆が内側顆よりも遠位に突出するためである。
脛骨もコエルロサウルス類のものに類似し、長く薄い形状を持つ。脛骨外側顆の前側は下側に湾曲し、ネオヴェナトルやタニコラグレウスおよび複数のティラノサウルス上科と類似する。内側および外側の踝は拡大しており、互いに離れる向きに突出しており、派生的ティラノサウルス上科（両方）やカルカロドントサウルス類（内側のみ）と類似する。脛骨遠位端の前側にはコエルロサウルス類と同様に距骨との平坦な関節面が存在する。当該関節面の内側縁はメガラプトル科に特有の稜により定義される。関節面の上側縁は距骨の上に卓越した控え壁を持たず、アロサウルス上科と異なる。距骨の上行突起は関節面上に存在し、大型の台形に拡大する。これはコエルロサウルス類と類似する一方で、上行突起が小型かつ三角形であるアロサウルス上科とは異なる。フクイラプトル、アウストラロヴェナトル、アエロステオンは距骨の外側縁に明瞭な前側突出部を持ち、フクイラプトルとアウストラロヴェナトルは後方に突出するさらなる突起も有する。
コエルロサウルス類と同様に、腓骨も長く、また膝から強く先細る。腓骨はコエルロサウルス類と同様に距骨の外側縁上の小さな関節面と接続しており、上側縁と接続するアロサウルス上科と異なる。膝付近および脛骨との関節面では、腓骨にはproximomedial fossaとして知られる幅の広い溝あるいは窪みが存在する。メガラプトル類の第III中足骨]はいずれもコエルロサウルス類と同様に細長い。中指との関節は足底-足背方向に高くかつ滑車型をなし、深い三日月形の窪みを足底側から確認できる。
腸骨は高度に含気化し、空洞に占められている。腸骨が含気化した他の大型獣脚類として知られているものはネオヴェナトルのみである。複数のメガラプトル類において、preacetabular bladeは前側縁に沿って切痕を持ち、ティラノサルス上科と類似する。やや下方には、preacetabular bladeとpubic peduncleの間に窪みが存在する。当該の窪みはcuppedicus fossaあるいはpreacetabular fossaとして知られ、腸骨の内側面上の卓越した棚状構造により周囲を縁取られている。この傾向は様々なコエルロサウルス類やキランタイサウルスにも見られており、ネオヴェナトルも該当する可能性がある。一方でpostacetabular bladeは大型の窪みを欠く。コエルロサウルス類を除くテタヌラ類において、腸骨のこの部位にはbrevis fossaとして知られる大型の窪みが存在し、腸骨の外側面から確認できる。しかし、コエルロサウルス類とメガラプトル類はbrevis fossaが小型であり、腸骨の後縁の部位のみを占め、外側から確認することもほぼ不可能である。
坐骨はムルスラプトルにおいてのみ確認されている。坐骨は僅かに拡大していて、カルカロドントサウルス科のものに類似する。恥骨は先端部が鎌状に発達しており、恥骨体の長さの60％を超過する。当該の適応はピュービック・ブーツとして知られ、カルカロドントサウルス類やティラノサウルス科にも知られる。また、恥骨は腸骨との接触部の付近で拡大する。左右の恥骨は互いに完全には癒合しておらず、楕円形の穴により正中線に沿って隔てられる。
メガラプトル類 進化と起源
古生物地理的評価がフィル・ベルやスティーヴ・サリスバリーらによって行われ、オーストラリアのライトニング・リッジの南西部から産出した未命名のメガラプトル類（大衆メディアにより"Lightning Claw"と呼称、おそらくラパトルのシノニム）の記載が加えられた。当該の研究から、メガラプトル類は最後期ジュラ紀（約1億5000万年前 - 1億3500万年前）にアジアで出現し、前期白亜紀（約1億3000万年前 - 1億2100万年前）にゴンドワナ大陸のメガラプトル科に繋がる系統が多様化し、オーストラリアを通じて後期白亜紀のゴンドワナのメガラプトル科の放散に至ったとされる。また、当該の標本から、メガラプトル類の系統的位置がティラノサウルス上科とカルカロドントサウルス科のいずれに置かれるのかといった系統的検証が可能となった。これはLamanna et al. (2020)により拡張された。Lamanna et al. (2020)では、メガラプトル類の分布域拡大はオーストラリア大陸から南極大陸を介して南アメリカ大陸へ至ったとされ、またそれに伴う体サイズの増大があったとされる。メガラプトル科の体サイズは白亜紀末の大量絶滅まで維持された。
メガラプトル類 分類
メガラプトル類を構成する属は様々な獣脚類のグループに置かれてきたが、2010年に一つの分岐群として纏められた。メガラプトルとフクイラプトルは1990年代に発見された際それぞれ独立に大型のドロマエオサウルス科恐竜と考えられていたが、これは前肢の大型の鉤爪が後肢のものとして誤同定されたためであった。これらの誤りは、ホロタイプの観察（フクイラプトル）や新標本の発見（メガラプトル）を経て修正された。2000年代中盤まで、彼らは基盤的テタヌラ類と考えられ、主にアロサウルス上科に置かれた。Smith et al. (2008)ではオーストラリアから産出したメガラプトルに類似する尺骨が報告され、メガラプトルはスピノサウルス上科として扱われた。同年に巨大なコエルロサウルス類として記載されたオルコラプトルは、より小型のコンプソグナトゥス科との類似性を複数示していた。アエロステオンはアロサウルスに近縁な恐竜、アウストラロヴェナトルはカルカロドントサウルス科の姉妹群に置かれた。
メガラプトル類 分類
この2000年代後半の新たなデータの流入は、基盤的テタヌラ類の系統の主要な再解析に繋がり、メガラプトル類は新たな系統関係がみちびかれた。ロジャー・ベンソンらによる2010年の研究では、アロサウルス上科（あるいはカルノサウルス類とも）がカルカロドントサウルス類と呼ばれる下位分類を包含した。カルカロドントサウルス類はカルカロドントサウルス科と新たな科であるネオヴェナトル科に細分された。彼らにより設立されたネオヴェナトル科にはネオヴェナトルとキランタイサウルスおよび新たに命名された分岐群であるメガラプトル類が含まれた。メガラプトル類にはメガラプトル、フクイラプトル、オルコラプトル、アエロステオン、アウストラロヴェナトルが含まれた。これらの属は骨格全体に広がる複数の特徴、特に顕著な含気化によって他のネオヴェナトル科と同列に扱われるようになった。特に腸骨の含気化は、当時ネオヴェナトルが唯一持っていた特徴であり、注目を浴びた。ネオヴェナトルは後期白亜紀まで生存したアロサウルス上科であり、その低い体格とコエルロサウルス類に似た適応から、最も遅くまで生き残ることができたと考えられている。当該の仮説を支持する後続研究としてはCarrano, Benson & Sampson (2012)のテタヌラ類の包括的研究やZanno & Makovicky (2013)によるシアッツの記載があり、後者でシアッツはメガラプトル類に分類された。フクイラプトルとアウストラロヴェナトルは互いに近い関係にあることが常に示唆されており、アエロステオンとメガラプトルも同様である。オルコラプトルは正確な位置を定めることが難しいワイルドカードであった。
メガラプトル類 分類
以下のクラドグラムはメガラプトル類をアロサウルス上科のネオヴェナトル科に位置付けるBenson, Carrano, & Brusatte (2010)の仮説の最新版を反映している。クラドグラムはCoria & Currie (2016)のものであり、Novas et al. (2013)により記載されたムルスラプトルがメガラプトル類に加えられている。
メガラプトル類 分類
Fernando Novas et al. (2012)では新たな類縁仮説が提唱された。Novasらはネオヴェナトルとメガラプトル類を結び付ける形質が2010年の論文で示唆されたよりも遥かに広範であると主張し、コエルロサウルス類の収斂がメガラプトル類とコエルロサウルス類の正当な繋がりを意味すると提唱した。さらに、彼らはBenson, Carrano, & Brusatteの研究ではコエルロサウルス類のサンプル数が僅か3であることを指摘した。Novasらの主張は2013年に論文化され、メガラプトル類はカルカロドントサウルス類からコエルロサウルス類に移され、ティラノサウルス上科の派生的位置に置かれた。Novas et al. (2013)ではネオヴェナトル科から除去されたメガラプトル類はメガラプトル科として命名され、基盤的なフクイラプトルを除くメガラプトル類が全て包含された。彼らはキランタイサウルス、ネオヴェナトル、シアッツがメガラプトル類である証拠が乏しいとした一方、ティラノサウルス上科のエオティラヌスをメガラプトル類に挿入しなかった。彼らはメガラプトル類とティラノサウルス科が近縁であると仮説を立てたが、メガラプトル類の系統がティラノサウルス類とは逆の方向に分岐した機能的な形態を持つことを指摘した。ティラノサウルス科の前肢が小型で頭部が大型かつ強力である一方、メガラプトル類は前肢が大型で、鉤爪も巨大であり、顎は相対的に弱い。新たに発見されたメガラプトルの幼体の頭蓋骨は2014年に記載され、ディロングといった基盤的ティラノサウルス上科の頭蓋骨との類似性ゆえに仮説を補強した。とはいえ、メガラプトル類がカルカロドントサウルス類と共通する形質を多く持つことも事実であり、分類は依然として不確かである。
メガラプトル類 分類
以下のクラドグラムはメガラプトル類をティラノサウルス上科に置くNovas et al. (2013) の仮説を支持するものである。クラドグラムが準拠するPorfiri et al. (2014)では、メガラプトルの幼体標本が記載された。グアリコ、ムルスラプトル、トラタイェニアは当該の研究の間にまだ記載されていなかった。
メガラプトル類 分類
2016年、ノヴァスらはメガラプトル類の手の解剖学的研究を発表し、彼らの分類学的疑問への手がかりにしようとした。彼らはグアンロンやデイノニクスといった派生的なコエルロサウルス類の手に見られる重要な形質がメガラプトル類では失われていることを発見した。また、その代わりにメガラプトル類の手にはアロサウルスな基盤的なテタヌラ類に見られる原始的な特徴が多く残されていた。しかし、依然としてメガラプトル類をコエルロサウルス類の系統として支持する形質も多く存在する。2016年のBell et al.の研究ではメガラプトル類をティラノサウルス上科とする仮説が支持されているが、これはPorfiri et al. (2014)ではメガラプトルの頭蓋骨のデータが追加されていることと、Benson, Carrano, & Brusatte (2010)よりも幅広くコエルロサウルス類のデータが用いられているためである。Motta et al. (2016)もこれに同意し、断片的なパタゴニアの獣脚類であるアオニラプトルを非メガラプトル科のメガラプトル類として提唱した。彼らの研究ではアオニラプトルとデルタドロメウスおよびバハリアサウルスの類似性が指摘され、これら2属の基盤的メガラプトル類とされ、3属でバハリアサウルス科を構成しうるとされた。2019年のムルスラプトルの再記載では、Rolando, Novas, & AgnolínはApesteguia et al. (2016)のデータセットを用い、メガラプトル類をティラノサウルス上科における多分岐とした。
メガラプトル類 分類
以下のクラドグラムはNaishとCauによる 2022年の研究によるもの。
2016年、メガラプトル類の類縁関係に関してPorfiri et al. (2014)から派生して第3の仮説が提唱された。Sebastian Apesteguíaらは新たな獣脚類グアリコを記載し、グアリコとデルタドロメウスをNovas et al.のデータセットに追加して修正も行い、系統解析を実施した。メガラプトル類はNovas et al.のデータセットで当初支持されていたティラノサウルス上科から取り除かれ、アロサウルス上科は側系統群とされた。メガラプトル類は伝統的なコエルロサウルス類と近い位置に置かれた。
メガラプトル類 分類
Porfifi et al. (2018)ではApesteguía et al. (2016)のデータセットが拡張され、新たに2つのメガラプトル科が追加された。結果は異なったものの、手法はApesteguia et al. (2016)と実質的に同じであった。追加された属の一つはグアリコと同時期に記載されたムルスラプトルで、もう一つは新属トラタイェニアであった。Porfiri et al. (2018)はトラタイェニアとムルスラプトルをメガラプトル科に置き、フクイラプトルをメガラプトル類の最も基盤的位置に置いた。しかし、メガラプトル類はコエルロサウルス類の最も基盤的な位置でキランタイサウルスやグアリコおよびティラノラプトル類と共に多分岐をなした。非コエルロサウルス類獣脚類も、ネオヴェナトルの位置が不安定なため、大きな多分岐が形成された。またPorfifi et al. (2018)はMotta et al. (2016) のバハリアサウルス科の設立について言及し、グアリコがデルタドロメウスとの類似点からバハリアサウルス科である可能性を指摘した。その場合、メガラプトル類はこれまで考えられていたよりも遥かに前肢の多様性が高く、グアリコは非常に小さくティラノサウルス科に似た前肢を持っていたことになる。
2018年、Delcourt & Grilloはティラノサウルス上科に焦点を当てた研究を発表した。彼らはPorfiri et al. (2018)の解析にスコアリングの修正と新たなデータの追加を行い、解析を実行した。結果として、ネオヴェナトルは単系統のアロサウルス上科に置かれ、メガラプトル類は非ティラノサウルス上科の基盤的コエルロサウルス類とされ、キランタイサウルスやグアリコと近縁な位置に置かれた。ムルスラプトルはフクイラプトルの次に基盤的なメガラプトル類とされた。
以下のクラドグラムはDelcourt & Grillo (2018)の系統解析に従う。
2022年のマイプの記載では、メガラプトル類はコエルロサウルス類に置かれ、特にティラノサウルス上科の姉妹群として扱われた。これは先行研究に沿うものであり、ティラノサウルス上科とメガラプトル類の近縁性が示唆されている。また、同研究ではフクイラプトルとアウストラロヴェナトルを除く包括的分岐群（分岐群A）と南アメリカのメガラプトル類を全て含む排除的分岐群（分岐群B）の2つの分岐群が提唱された。
以下のクラドグラムはマイプの記載においてRolando et al. が行った系統解析の結果である。
2025年、ジョアクインラプトルの記載では、メガラプトル類はティラノサウルス上科の姉妹群として扱われた。以下のクラドグラムはIbiricuらの研究によるもの。
長嶋修
長嶋 修（ながしま おさむ、1967年（昭和42年）9月12日-）は、日本の不動産コンサルタント。株式会社さくら事務所の創業者、現会長。日本ホームインスペクターズ協会理事長、らくだ不動産株式会社顧問。
長嶋修 略歴
東京都墨田区生まれ。広告代理店を経て、1994年（平成6年）ポラスグループ（中央住宅）入社。営業、企画、開発を経験後、1997年から営業支店長として幅広い不動産売買業務全般に携わる。
1999年、『人と不動産のより幸せな関係』を追求するために、業界初の個人向け不動産コンサルティング会社『不動産調査　さくら事務所（現　株式会社さくら事務所）』を設立。2005年12月、『人と不動産のより幸せな関係』を広めるため、同社社長を退き会長就任。マイホーム購入・不動産投資など、不動産購入ノウハウにとどまらず、業界・政策提言や社会問題全般にも言及するなど、精力的に活動している。
2022年5月現在、登録者数6.46万人のYouTubeチャンネル（長嶋修の「日本と世界を読む」）を運営。不動産投資・政治・経済・金融全般についての情報発信をするYouTuberとしても活動中（さくら事務所公式YouTubeチャンネルも運営中：登録者数1.06万人）。
長嶋修 「さくら事務所」社名の由来
長嶋は社名の由来について、さくら事務所20周年記念コンテンツの中で「自分の子供の名前です。桜子っていうんですけど、子供の名前をつけておけば、万が一血迷ったときに変な判断をしない。あとは日本っぽい名前がよかったのもありました。日本独特のものがよいなと思ってて、桜が好きだから。毎年、桜の季節になると幸せな感じがするじゃない。あの感じを365日やりたいな…」と語っている。
長嶋修 NPO法人日本ホームインスペクターズ協会の設立
ホームインスペクションとは、住宅の劣化状況、不具合事象の有無、改修すべき箇所やその時期、おおよその費用などを見極め、アドバイスを行う専門業務である。住宅購入者が安心して住宅を購入できるよう、瑕疵（不具合事象）の有無などを診断できるそのような専門家を育成し、住宅流通の透明化・活性化を促すことを目的として2008年4月、長嶋が中心となってNPO法人日本ホームインスペクターズ協会を設立し、初代理事長に就任。
同協会では公認ホームインスペクターの資格試験・研修、消費者への公開、建物知識の普及活動などを行っており、理念は「人と住まいのより幸せな関係を追求し、その思想を世の中に広めること」。
2008.04.18　任意団体として設立
2009.02.05　特定非営利活動法人（NPO）として登記
2009.05.25　国土交通省　平成21年度長期優良住宅先導事業に採択『既存住宅の流通促進にかかわるホームインスペクション情報データベースシステム』
2009.07.02　一般社団法人リノベーション住宅推進協議会特別会員に入会
長嶋修 NPO法人日本ホームインスペクターズ協会の設立
2009.11.14　第1回公認ホームインスペクター資格試験
2010.04.14　ホームインスペクション・マニュアル【既存木造戸建編】公開
2010.08.06　「あなたもなれる！ホームインスペクター（住宅診断士）テキスト」発売（再販予定なし）
2010.08.25　一般社団法人住宅履歴情報蓄積・活用推進協議会 （いえかるて）正会員に入会
2010.11.13　第2回公認ホームインスペクター資格試験
2011.03.01　ホームインスペクション（住宅診断）報告書作成システム「診断上手」運用開始
2011.09.25　第3回公認ホームインスペクター資格試験
2011.11.01　ホームインスペクター向け賠償責任保険開始
2012.04.25　ホームインスペクション・マニュアル【既存マンション（区分所有者向け）】　発売（再販予定なし）
2012.11.04　第4回公認ホームインスペクター資格試験
2013.05　　『ホームインスペクター（住宅診断士）資格試験テキスト』発売
長嶋修 NPO法人日本ホームインスペクターズ協会の設立
2013.11.15　第5回公認ホームインスペクター資格試験
2014.09.06　住宅履歴蓄積システム「HIRO（ヒロ）」運用開始
2014.11.15　第6回公認ホームインスペクター資格試験
2015.11.08　第7回公認ホームインスペクター資格試験
2015.11.27　国土交通省 長期優良住宅化リフォーム推進事業に基づく「長優リフォームインスペクター」リスト公開
2016.03.14　住宅履歴情報管理システム「うちレコ」運用開始
2016.07.01　第8回公認ホームインスペクター資格試験実施要領発表
2016.11.13　第8回公認ホームインスペクター資格試験
2017.11.12　第9回公認ホームインスペクター資格試験
2018.11.18　第10回公認ホームインスペクター資格試験
2019.11.17　第11回公認ホームインスペクター資格試験
長嶋修 肩書
・不動産コンサルタント
・宅地建物取引士
・国土交通大臣認定　公認不動産コンサルティングマスター
・国土交通省　平成23年度不動産流通市場活性化フォーラム 委員
・国土交通省　平成21年度既存住宅の流通・リフォームにおける評価方法に関する技術検討委員会 委員
・国土交通省　平成20年度・21年度住宅履歴情報整備検討委員会普及啓発部会 委員
・経済産業省　平成21年度住宅履歴情報整備検討委員会共通の仕組み運用検討部会 委員
・国土交通省　平成20年度住宅履歴情報整備検討委員会普及啓発部会 委員
・国土交通省　平成20年度既存住宅流通における簡易な評価手法に関する 検討委員会 委員
・経済産業省　平成20年度新たな住宅産業人材育成に関する委員会 委員
・経済産業省　今後の住宅産業のあり方に関する研究会 委員
長嶋修 肩書
・経済産業省　平成18年度住宅ストック流通促進委員会　委員
・経済産業省　平成18年度住宅安全性確保サービス委員会　委員
・埼玉県 安心リフォーム普及事業 埼玉県リフォーム工事検査マニュアル作成会議 構成委員
・経済産業省　平成17年度消費者エージェント普及検討委員会 委員
・経済産業省 国土交通省 平成17年度住宅ストック利用促進研究会 委員
・経済産業省　平成16年度住宅産業関連ニュービジネス支援策検討委員会　委員
・国土交通省　平成24年度不動産流通市場活性化フォーラム　委員
・国土交通省　平成24年度既存住宅インスペクション・ガイドライン検討会　委員
・株式会社さくら事務所 創業者　会長
・日本ホームインスペクターズ協会　理事長
・一般社団法人地域微動探査協会　理事
・らくだ不動産株式会社　取締役
長嶋修 著書
・『サラリーマンでもできる アパート・マンション投資』（2003年9月、アスカビジネス）
・『絶対に後悔しないマンション購入術 ○と×』（2003年12月、エクスナレッジ）
・『アパート・マンション投資 達人塾』（2004年6月、エクスナレッジ）
・『失敗しないマンション選び プロが教えるチェックポイント』（2004年9月、日本実業出版社）
・『安心して生涯住めるマンション一発判定』（2004年10月、双葉社）監修
・『住宅選びこれだけ心得帖 -マンション・一戸建てを賢く取得する46の方法』（2004年11月、日本経済新聞出版）
・『絶対に後悔しない一戸建て選び プロが教えるチェックポイント』（2005年2月、日本実業出版社）
・『「不動産の達人」の仕事学　～志をもてば夢はかなう！～』（2005年3月、こう書房）
・『住宅購入学入門 -いま、何を買わないか』（2005年6月、講談社）
・『絶対に失敗しない家づくり』（2005年10月、インデックス・コミュニケーションズ）
・『なぜ「耐震偽装問題」は起きるのか』（2005年12月、講談社）
・『本当にいいマンションの見極め方』（2006年2月、インデックス・コミュニケーションズ）
長嶋修 著書
・『最新版！ 「安心できる」マンションを確実に選び出す法』（2006年3月、秀和システム）
・『知識ゼロから始める究極のマンション選び』（2006年7月、講談社）
・『絶対に後悔しない中古住宅選び プロが教えるチェックポイント』（2006年9月、日本実業出版社）
・『【改訂増補版】マンション購入術○と×』（2006年9月、エクスナレッジ）
・『建物調査入門 ― 中古住宅売買に必要な建物知識とチェックポイント』（2009年4月、住宅新報社）
・『不動産のプロから見た 日本経済の活路』（2009年5月、PHP研究所）
・『不動産投資「やっていい人、悪い人 -年収200万円時代に備える』（2010年5月、講談社）
・『マイホームはこうして選びなさい』（2011年8月、ダイヤモンド社）
・『絶対に後悔しないマンション購入術○と× 2012-13』（2011年12月、エクスナレッジ）
・『「マイホームの常識」にだまされるな！ 知らないと損する新常識80』（2013年7月、朝日新聞出版）
・『ホームインスペクション入門』（2013年6月、住宅新報社）
・『これから3年 不動産とどう付き合うか』（2014年5月、日本経済新聞出版）
長嶋修 著書
・『「空き家」が蝕む日本』（2014年7月、ポプラ社）
・『あなたの土地の相続増税』（2014年8月、週刊エコノミストebooks）共著
・『実家の後始末 年末年始親と子で考える』（2014年12月、週刊エコノミストebooks）共著
・『土地投資の極意』（2015年5月、週刊エコノミストebooks）共著
・『不動産投資 成功の実践法則50』（2016年12月、ソーテック社）
・『家は中古が一番』（2017年5月、週刊エコノミストebooks）共著
・『不動産格差』（2017年7月、日本経済新聞出版）
・『5年後に笑う不動産』（2018年12月、ビジネス社）
・『まだ買うな！ 不動産』（2018年6月、週刊エコノミストebooks）共著
・『100年マンション 資産になる住まいの育てかた』（2018年9月、日本経済新聞出版）
・『マンションが危ない！』（2019年1月、週刊エコノミストebooks）共著
・『災害に強い住宅選び』（2020年5月、日経BP）
・『バブル再び -日経平均株価が4万円を超える日』（2022年2月、小学館）
岡正信
岡 正信（おか まさのぶ、1972年 - ）は、通称岡プロ、日本のイラストレーター、モデラー兼ライター、アニメーターである。
岡正信 概要
1972年、大阪府に生まれる。会社員、陸上自衛隊を経て2003年よりモデルグラフィックスで解説イラスト制作者、モデラー兼ライターデビュー。その後フリーランスアートディレクターとして、ゲームの世界観制作、キャラクター＆メカニックデザイナーを行う。
美術監督や作画監督、コンテ、演出など多岐に渡りアニメ制作にも参加している。
ガンプラ・プラモデル界隈では有名人であり、通称は岡プロ。
数々の雑誌作例をはじめ岡式ヤスリ、塗料、原型など模型関連のプロデュースも行う。
宮條優子
宮條 優子（くじょう ゆうこ、1967年12月15日 - ）は日本のAV女優。
宮條優子 概要・経歴
東京都出身。1986年に瞳まで濡らしてでアダルトビデオ（AV）デビュー。1988年のウォンテッドが事実上の引退作。
日本プロダクション協会
日本プロダクション協会（にほんプロダクションきょうかい、JAPAN PRODUCTION GUILD＝JPG）は、日本の一般社団法人。アダルトビデオ（AV）女優を扱う芸能事務所による芸能プロダクションの協会。
日本プロダクション協会 概略
2016年6月の「マークスジャパン事件」により、アダルトビデオ撮影に女優を斡旋するAVプロダクションの業務は、グレーではなく労働者派遣法違反とされた。また同年8月ごろから社会問題化し始めたAV出演強要問題もあり、2017年4月にAV事務所業界団体有志により設立された団体。設立時はプロダクション21社が参加。2020年7月時点の正会員は43社。
契約書の整備・コンプライアンスの制定・面接や契約の可視化とルール化などにより、AVプロダクションの健全運営を目指しており、AV人権倫理機構の作成した統一契約書をもとにモデル、タレントと契約を結ぶ。
摘発されたマークスジャパンの犯した違法業務は「AV出演という職安法上の有害危険業務に女優を派遣すること（雇用性・労働者性）」にあると位置付けており、不当な違約金請求や、出演強要等の問題の根幹にあるのも、雇用者AVプロダクションと被雇用者AV女優の関係であるとの考えから、プロダクションとAV女優の関係性は上下の従属関係ではなく、対等なものである＝業務委託体制の徹底を推進している。また強要問題をゼロにする可視化対策として面接、契約などにおいて録画を原則行っている。
日本プロダクション協会 概略
2017年4月に一般社団法人日本プロダクション協会設立。2017年8月に一般社団法人日本プロダクション協会 第1回入会説明会開催。
2022年に立法、公布、施行されたAV出演被害防止・救済法については意味はあるものだが、改正の必要があるという立ち位置であり、同年に女優を含む関係者441人を対象に行った調査では、収入が50％以上減ったという回答が37％、7.8％は収入が0になったと回答している。
日本プロダクション協会 正会員
プロダクション表記は日本プロダクション協会公式サイトに準ずる。
※五十音順
商号変更、統一化を含む。
ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこまナイト!
『ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこまナイト！（ラジおしょうはせをれんかのちょっとかけこまナイト）』は、CBCラジオ で放送されているバラエティ番組。
ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこまナイト! 概要
愛知県愛西市、大法寺住職の長谷雄蓮華をパーソナリティとして 2021年3月まで放送されていた『ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこみませんか（『小堀勝啓の新栄トークジャンボリー』に内包）』と『終活応援団！長谷雄蓮華の人生らくらくラジオ』を統合し、内容を継承した。そのうえで、同時間帯で放送されていた『～ともだちラジオ～本音でゴメン!!』の宮地佑紀生を継続起用した。「酸いも甘いも知り尽くした（長谷雄・宮地の）2人がリスナーの想いや悩みを受け止める」ことを番組のコンセプトとしている。
ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこまナイト! 出演者
2023年2月7日に『ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこまナイト!スペシャル 墓場までもってけないハナシ』ゲスト出演。同年4月からレギュラー出演。
2025年12月1日から出演
2024年10月頃から休演が多くなり、2025年3月に正式降板。
ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこまナイト! タイムテーブル
やきそばがラジオをはじめとした音声コンテンツの楽しみ方を伝えるコーナー。
リスナーから寄せられた「人生の岐路」を基に宮地が語りかけるコーナー。2023年4月から休止中。
『終活応援団！長谷雄蓮華の人生らくらくラジオ』の内容を継承したコーナー。葬儀や相続などの「終活」に関するさまざまなテーマを取り上げ、スポンサーの担当者が解説する。
『ラジ和尚・長谷雄蓮華のちょっと、かけこみませんか』の内容を継承したコーナー。リスナーから寄せられた悩みに長谷雄が回答する。
山崎和彦
山﨑 和彦（やまざきかずひこ、1955年 - ）は、日本の研究者・編集者・教育者・デザイナー。千葉工業大学教授、武蔵野美術大学教授を歴任。
学位は博士（芸術工学）（神戸芸術工科大学・2002年）。神奈川県平塚市生まれ。
山崎和彦 来歴
神奈川県立平塚江南高等学校卒業（1974年）。東京理科大学理学部応用数学科中途退学（1975年）。京都工芸繊維大学工芸学部意匠工芸科卒業（1979年）。
神戸芸術工科大学大学院芸術工学研究科博士課程単位取得満期退学（2001年）。神戸芸術工科大学大学院芸術工学研究科より博士（芸術工学）の学位を取得（2002年）。東京大学大学院新領域創成科学研究科博士後期課程単位取得満期退学（2006年）。
クリナップデザイン室（1979年4月～1983年11月）。日本アイ・ビー・エムデザイン室（1983年12月～2004年3月）。
筑波大学 感性評価構造モデル構築特別プロジェクト客員研究員（1999年4月～2001年3月）。米国IBM社 Academy of Technologyのメンバー（1999年10月～2007年3月）。京都工芸繊維大学 工芸学部非常勤講師（2002年～2007年）。
日本アイ・ビー・エム（株）ユーザーエクスペリエンス・デザインセンター，担当マネージャー（2004年～2007年）。
日本アイ・ビー・エム（株）Distinguished Engineer （技術理事）（2004年～2007年3月）。
山崎和彦 来歴
玉川大学 工学部非常勤講師（2005年4月～2007年3月）。京都工芸繊維大学 大学院非常勤講師（2006年4月～2016年3月）。
日本アイ・ビー・エム（株）顧問（2007年4月～2008年3月）。Content Evolution LLC Adviser（2007年～）。
千葉工業大学 工学部デザイン科学科教授（2007年4月～2016年3月 ）。Smile Experience Design Studio代表（2015年～）。
千葉工業大学 先進工学部知能メディア学科教授（2016年4月～2019年3月 ）。Plantio（株）CDO（2016年～)。
Xデザイン研究所（株）共同創業者/CDO（2017年12月～）。千葉工業大学 先進工学部非常勤講師（2019年4月～2020年3月 ）。
武蔵野美術大学 造形構想学部教授（2019年4月～）。国立研究開発法人 海上・港湾・航空技術研究所  電子航法研究所 客員研究員（2020年4月-2021年3月）。東京女子大学  現代教養学部非常勤講師（2020年4～)。
コブルストーン・レコード
コブルストーン・レコード（Cobblestone Records）は、アメリカのジャズ・レコード・レーベル。1972年にニューヨークでジョー・フィールズによって設立された。
コブルストーンには2つの連続した別の姿があった。かつては、1968年から1969年にかけてブッダ・レコードの子会社としてのシングル・レーベルとして存在した（ジョー・トーマスのLPはその時代から制作されている）。このシングル・ラインは1970年代初頭に休止状態となり、1972年にニューヨークのジョー・フィールズによって新しいバージョンのレーベルがブッダの子会社として設立された。
レーベルから発表されたものの多くは、ドン・シュリッテンによってプロデュースされた。レーベルのリリースの中には、1972年のニューポート・ジャズ・フェスティバル・ニューヨークからのレコーディングによる6枚のアルバム・シリーズがあった。レーベルはまた、ビッグ・ジョン・パットンを伴うグラント・グリーンによる、いまだ発表されていなかったレコーディングをリリースした。
コブルストーン・レコード
インディーズ・レコード・レーベルの活発な時代を反映した動きとして、フィールズは後にミューズ・レコードを設立した。これは本質的にコブルストーンのアプローチの延長にあり、生み出された最初の大部分の作品をシュリッテンがプロデュースした。その後のプロデューサーの中には、マイケル・カスクーナやフレッド・セイバートがいた。レーベルのマテリアルの一部は、後にミューズ・レコードと32ジャズに移管された。
原京子
原 京子（はら きょうこ）は、東京都出身の日本の絵本作家。
夫は児童文学作家、イラストレーターの原ゆたか。
原京子 経歴
和光大学芸術学科卒業。1978年にKFSコンテスト・講談社児童図書部門賞を受賞。
夫の原ゆたかとの共著作品も多数出版されている。
黄元 (韓国)
黄 元（こう げん、ファン・ウォン、1937年 -）は、北朝鮮による韓国人拉致被害者。大韓民国江原道江陵市出身。大韓航空機YS-11ハイジャック事件のときの乗客の1人で、当時、韓国のテレビ局文化放送（MBC）に勤務していた。
黄元 (韓国) ハイジャックと拉致
1969年12月11日、北朝鮮工作員の趙昶煕（当時42歳）が大韓航空機YS-11ハイジャック事件を起こし、乗員乗客を平壌に連行した。解放された乗客の証言や韓国当局の発表によれば、乗客として一番前の席に座っていた趙昶煕が離陸後機長室に侵入し、ユ・ビョンハ機長にピストルを突きつけ北朝鮮に向かうように脅迫したという。人質になった人々は、北朝鮮の戦闘機3機が宣徳から平壌までエスコート飛行し、諜報員は平壌に着くと軍関係者に迎えられ、車で走り去ったこと、また、乗客乗員50人は飛行機から降ろされる前に目隠しされたことを証言している。この事件は国際的な非難を呼び、国際連合が直ちに北朝鮮に対する非難決議を採択した。
その後、1970年2月14日、搭乗者のうち乗客39人（男性32人、女性7人）を板門店経由で送還したが、乗務員4人と乗客7人の計11人が未帰還のまま拉致された。拉致されたのは、以下の11名。
黄元 (韓国) ハイジャックと拉致
機長 ユ・ビョンハ（38歳）
副操縦士 チェ・ソクマン (37歳)
乗務員 チョン・ギョンスク (24歳)
乗務員 ソン・ギョンフィ (23歳)
乗客（印刷所） イ・ドンギ (49歳)
乗客（テレビ局勤務）ファン・ウォン (32歳)
乗客（記者） キム・ボンジュ (27歳)
乗客（病院長） チェ・ホンドク (37歳)
乗客（会社員） イム・チョルス (49歳)
乗客（飲食業） チャン・ギヨン (40歳)
乗客（韓国スレート） チェ・ジョンウン (28歳)
事件当日、フォン・ウォンは出張のため大韓航空機で江陵市からソウルの金浦国際空港に向かう予定だった。
黄元 (韓国) ハイジャックと拉致
戻ってきた乗客によると、ファン・ウォンは北朝鮮当局による洗脳に抵抗し、そのイデオロギーに疑問を呈したため、別の場所に連れて行かれたという。ファンの妻は、夫が拉致されたことにより、強い精神的打撃を受けた。事件当時2歳だったファンの子息ファン・インチョルもまた、父親が北朝鮮にいるという事実が「重大な足かせ」となり、定職につくことができなかったという。大韓赤十字社は拉致被害者11人を帰国させるよう北朝鮮に求めてきたが、北朝鮮側は繰り返し拉致を否定している。ファン・インチョルは、「私の人生は苦難の繰り返しだ」と述べ、最も重視されるべき人権問題が常に蚊帳の外に置かれていることを指摘し、「韓国政府の無視と無関心は私の心に大きな痛みを残した」と語っている。
2001年、離散家族再会事業において無作為に選ばれた参加者の1人がハイジャック事件当時、客室乗務員だったソン・ギョンフィであった。彼女は32年ぶりに母親と再会した際、「他の乗員はまだ生きており平壌周辺で生活している、北朝鮮に到着した日以降、他の拉致被害者たちの姿を見てはいないが、彼らが無事だと聞いている」と語った。ファン・ウォンの息子インチョルは、ソンの涙ながらの再会を見て父親を捜すことを決心したという。彼は、勤務していた出版社を退職し、韓国全土を回りハイジャック事件への関心を呼び起こす活動を始めた。インチョルは2017年、仲介者を通じてではあるが、本人しか知り得ない質問への答えを確認し、少なくともその時期までは父親が生きていたことを突き止めた。
韓国政府はハイジャック事件の被害者が北朝鮮での立場を複雑にしないため、家族らに目立った行動はしないよう求めてきた。しかし、ファン・インチョルは、父親捜しの活動には終わりが見えないことは認めるものの「私が諦めてしまったら、私も父を強制的に拘束した加害者の一人になってしまう」「私は父の遺体に対面することや父の墓前で泣くことに興味はない」と語り、再会の希望を失うことなく、捜索活動を継続している。
ウイグル人 (書籍)
『ウイグル人』（原題: ئۇيغۇرلار、中国語: 維吾爾人、英題: The Uyghurs）は歴史家のトルグン・アルマスによる新疆ウイグル自治区におけるウイグル民族の「6,000年の歴史」に関する著作である。本書は中国で1989年に出版され、中国での学問の自由と少数民族に関する自由化の最盛期に出版された作品でもある。本書は中ソ対立の時代においてソビエト連邦の歴史学に基づく「代替ウイグルの歴史」を提示し、ウイグル人こそが新疆ウイグル自治区の歴史的な統治者で自治区は独立国家であるべきだとする説を掲げた。本書は「東トルキスタン」という用語を用いた最初の本の1つでもあり、独立した中央アジアの国家の集合体である「西トルキスタン」とは一種の親戚関係であると示唆している。漢王朝以来この地域は中国の不可分な領土であったとする新疆の歴史に関する中国政府の公式見解とは対照的に、本書は国家主義的な見地から、歴史上多くの「ウイグル」国家が中国に対して独立していると述べている。