hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
三哲神社 三哲神社由来
十二所城主塩谷民部重綱が重病のとき三哲に治療を頼んだ。その時三哲は自分の薬法を用いれば必ず全治するが、その謝礼は米数石を出すようにと言った。塩谷氏は快諾したので、さっそく治療にとりかかり数日で彼は全快した。しかし約束を果たすように再三申し入れたが、塩谷氏は言を左右にして一向に応じなかった。やむを得ず、三哲は歳末に大滝から十二所への上納米を差し押さえて貧民に与えた。また、佐藤儀右衛門は当時極めて富裕だったが、欲深くけちであった。佐藤氏の妻が難産で苦しんだ時、三哲はこれを治し女子を安産させた。三哲は佐藤氏からの謝礼が甚だ少なかったので非常に怒った。2・3年後また佐藤氏の妻の難産が起こったとき、三哲は請われても前回のことを言って応じなかった。そこで佐藤氏は人を通じて半金を出し、快気の後で半金を出す約束をしたので、三哲はこれに応じた。結果、佐藤氏の妻は安産で母子共に救われた。ところがその後、三哲が残金を佐藤氏に請求したが支払われなかったので、再三要求すると佐藤氏はやっと知行（年貢）収納の際に、大滝で支払うことの約束をした。ところが佐藤氏は時がたっても渡さず、一向に応じようとしなかった。三哲は大いに怒って、佐藤儀右衛門への運送米を大滝で取り押さえて領収書をあたえた。
三哲神社 三哲神社由来
三哲は学問があり、武芸にも優れ、人々に威張り、極めて横暴で誰も取り締まれない強い者であるという評判だった。そこで城主は小川郷右衛門、斎藤福助、奈良角右衛門の三人を捕手に命じた。三人は三哲の動向をたえず探っていた。6月15日十二所のある家から薬代のお礼として酒と鱒が三哲に送られた。三哲は大いに酔って、大滝温泉に入った。機を見て、三人は三哲を襲ったが、三哲は湯に隠れて見えなかった。角右衛門が棒で湯をかき回し、そのありかを知る。三哲が浮かび上がるのを戸の陰に隠れていた2人のうち福助（三哲から棒術を習っていた）が走り寄って素早く腕を打った。三哲は酔った上に裸で思うにまかせず、福助の棒術で体は損傷し倒れてしまった。彼らは三哲を縛り上げ、担架のようなものに乗せて十二所まで運んだ。途中で三哲は福助に水を求めて「以下をいつも懇意にしている人に伝えてくれ。えぞが森（三哲山）の前山に葬ってくれ。罪がない者が殺されるのは無道だ。もしも、3年の内に私を祭らなかったら、十二所を焼く。自分は日頃の恩には報いるし、仇にも報いる。もし自分の言葉に結果が出たら、霊があるものとして祀ってほしい。」と言い後は何も言わなかった。宮廷に出して聞いても何も答えない。翌16日にも何も答えが無かったので、三哲のはかりごとと考え、縄をほどかなかった。三哲は翌17日にはそのまま息絶えていた。
三哲神社 三哲神社由来
人々はあわれと思ったが、官を恐れてそのままになっていたが、上新町の住民が官に願い夜に遺言のえぞが森（三哲山）に葬った。そこが三哲の墓地になり、その後年数が経って三哲神社として祀ることになった。その後、1764年（延宝4年）に十二所に大火があり、また時々火災も発生した。三哲に懇意にしていた人は除かれての大火に住民は不安であった。十二所の支配者であった塩谷氏は他の不正事件が明らかになり角館に転住させられた。佐藤儀右衛門も不正事件で重罪になった。捕り手をした者も大熱を発し「三哲」の言葉を発し病んだり、子孫が若死にするなどがあって、人々は心から恐れて神として祀ったので、禍もなくなったという。
南部藩と秋田藩の国境論争が起きたときには宍戸氏は三哲の考えを取り入れ山役の功もあって、三十石の加禄を果たした。武田氏は三哲の妙薬によって病を免れ子孫も繁栄し、菊池氏も大病を三度免れ、幸いを得たものが数知れなかったという。十二所城主塩谷氏は上級の官には「三哲は南部産で、文武医の三道をかね、行動から見て秋田に来たのは密偵であるとみた。調べのために捕らえようとして打った結果死亡したものである」と報告した。転封はその祟りではないかとされた。
三哲神社 三哲神社
今の三哲神社の社地は常にそこで武芸を習得し、書を読んだところで平素「自分が死んだらこの地に葬れ」と言っていた所である。今、山の中腹から神社脇に来ている口すすぎの水は三哲が引いて来た水である。神社には褌と雪駄が奉納されている。これは大滝温泉で不意を打たれた際には、褌も雪駄もつける暇が無かった不運への住民の同情心である。木彫りの手足が机上に奉納されているが、これをもって自分の病巣と思われる所をなでると病魔を除くと言われている。
十二所の長興寺の記録では15代の無道愚閑和尚が引導し焼香して埋葬したとある。32代の和尚が「哲明院大誉了心居士」と戒名を与え、明治29年6月に石塔の戒名が摩耗したので神号にあたらめたという。明治元年3月25日の野火で墓所、魂屋、長床が焼失、34代和尚が米5斗を寄付し堂が再建された。さらに、昭和17年に8月に失火によって焼失した社殿が再建された。
現在の三哲神社は三哲山の中腹にある。三哲山の南の麓には瑶拝所（北緯40度12分59.76秒 東経140度41分06.49秒﻿ / ﻿北緯40.2166000度 東経140.6851361度﻿ / 40.2166000; 140.6851361）が、三哲山山頂には三哲神社奥宮跡がある。
三哲神社 菅江真澄の記録
菅江真澄は1802年（享和2年）12月十二所に着いて、三哲山と三哲神社の記録を残している。
20日雪が降り続いていたが、今日は晴れたので出発して十二所に着いた。左手に神明社があった。道の途中にある平内という村は、雪がとても深い。どんどん行くと、一本杉の神がいる。ここは八頭権現と言って、淤加美神を祭っている。しばらく行くと、道の右手に雪が降り積もる小松原がある。これも神明宮を祭っている。里のそばの餌取が住んでいるかたわらに、高い丘があって、愛宕の神の祠がある。里中の高岨には十二天という小さな社がある。それゆえに十二所と言うのだろうが。また、天文(1532-55)年間に比内浅利氏の知行地で三千五千刈の税を受けた十二所信濃某という人が住んでいたとか。そのための里の名かも知れない。
三哲神社 菅江真澄の記録
ここは、蝦夷が森という高山の麓で、陸奥花輪、毛馬内などという地方にも関所があるが近い所である。この蝦夷が森の落窪（床が低くなっている部屋）と見える所に、雪が降り積もる神社がある。ここは、慶安(1648-52)、承応(1652-55)の昔に、陸奥の九戸の近辺から、いずれかにさまよう人々がいたが、千葉上総之介某という武士も十二所に住んだ。常に立派な行いだけを行って、考えも確かであったが、人情深く、正直なことは竹のようであった。医師となって三徹という。三徹が薬を与えるのに、その効果が無いことはなかった。いつも一本歯の木の下駄を履き、夏冬と言わず大滝温泉に来て、毎日入浴して帰るなど、世の中の人とは異なる行為をしていた。移り気な人であるという人もいた。
ある年の秋、不作になって世の中がうまくいかず、人々皆憂いた。10月の中頃、三徹は大滝村に来て、物成（税）として、租税の米を馬に負わせ、まだら雪を踏み十二所に運ぶ路を避けきれず連なって進むのを、三徹は声を大きくして「城主の命令でないと止まらないのか。ここに止まれ」と言って、みな止めさせ、自分の手で証文を取り、止めた米を貧しい人に与えた。私は一人罪を受けると言った。まるで、汲黯が主人の命令を取り下げ、河内の倉を開いて、貧しい民に栗を与えて、里を活気あるようにしたのと同じで、馬鹿な人の行為ではない。遂に捕縛されて、牢に入れられ、殺された。死に際に、私の命が亡くなったら、屍体は蝦夷が森に埋めてくれと言い残した。その言葉を守った人の送り塚だという。荒ぶる神となってたたりがあったら、そこに社を建ててくれと言い、三徹の御霊とあがめ敬い、病がある人は必ずその山に登って、山で精進をした。「私は病気治癒を祈れば、速やかに結果が得られるだろう。」水無月の17日は、三哲が死んだ日でなので、人が多く参拝するという。
三哲神社 船遊亭扇橋の記録
船遊亭扇橋は、1841年（天保12年）この地方を訪れ、『奥のしをり』に三哲神社を記録している。
三哲神社 船遊亭扇橋の記録
大滝から見ると、十二所の向こうに三哲山という山がある。ここには昔、南部から来た三哲という医者がいた。武芸、学問に秀で、十二所の領主、家中、町の人まで教えを受けたが、領主をはじめ誰からも礼物がなかったのを怒り、領主の年貢米が蔵に運ばれる途中を襲って奪った。それで、領主から捕り手を差し向けられたが、手ごわくて捕らえられなかった。その後、三哲が大滝へ湯治に行った時、湯に入っているのを殺そうと、槍で腿を突き刺したが、三哲が刺客を捕まえて投げつけたので、皆逃げ去った。そこに三哲の弟子六人が残り、三哲を介抱したのに対し、三哲が「我を向こうの山に連れて行け」というので、弟子たちが三哲の手を引いてようやく連れて行った。その途中で、これを見て笑った者がいて、その子孫は今になって身障者になっている者もいるという。さて、それから三哲は、山に登って穴を掘らせ、その中に入って切腹して果て、そのままそこに埋められた。その年、十二所に一人の老人が「どんな病気にも効能がある」という薬を売りに来た。みんながそれを買って、手箱や押し入れなどへ入れておいたところ、そこから火が出て、武家の屋敷も、町家も残らず焼き払い、翌年、ようやく建て替えができたのだが、またまた火が出て残らず焼けてしまった。さらにその翌年、今度は三哲の死んだ山から火玉が出て武家の屋敷へ飛び、そこからまた町家が残らず焼けた。しかし三度とも、三哲を介抱した六人の家は大火の中でとびとびに焼け残った。領主の茂木氏も、これはすべて三哲の祟りだろうと察し、三哲を神として三哲山大明神と祀り上げた。それからはなんの災いもなくなった。毎年六月十八日がお祭りで、参詣する人が多いという。これは、百七、八十年前のことであるという。（三哲という人は、南部の九戸の左近監殿の身内で、千葉上総之助といって、九戸の乱の落人で、十二所へ来てから三哲と名乗り、医者となったそうだ）
また、十二所から半里、三哲山から南の方に別所村という村がある。大変な山の中だが、家の数は五、六十軒もあるだろうか。この村人も九戸の乱の落人で、周辺とは村の言葉も別で、農業、山仕事に出る時の弁当を入れる袋を「武者袋」というそうだ。そのほか、いろいろ別な言葉があるという。これはすべて九戸の落人の証拠で、何事も周辺の村とは別なので「別所村」というのだ。
三哲神社 相馬大作事件
三哲の元の名字「下斗米」と同じ名字を本名に持つ相馬大作こと下斗米秀之進は1821年に相馬大作事件を起こす。下斗米秀之進の事例では三哲と同じく大滝温泉で事件のキーとなる出来事が起きている。
長谷川伸の『相馬大作と津軽頼母』によると、下斗米秀之進の陰謀が露見したのは文政4年2月19日（1821年）に、秀之進が雇っている刀匠の徳兵衛に大滝温泉で偶然出会い、秀之進は徳兵衛に運搬役として荷物を預け、その荷物の中身の多数の竹で作った鉄砲（１発ずつしか撃てないが殺傷能力あり）を徳兵衛とその仲間の刀匠の嘉兵衛に見られたからである。
また、襲撃予定直前の4月19日に徳兵衛は用事があり、大滝温泉に泊まっていた下斗米秀之進一行に追いつく。その時すでに、嘉兵衛は津軽藩に犯行を通報していたため、津軽藩の密偵が大館で調査を行っていた。そのためその日、大滝温泉に一行が集まった時点でその情報が伝わり、徳兵衛はかなり疑われる。その疑惑を晴らすために徳兵衛は大滝温泉から4月23日の犯行予定現場の岩抜山、そして失敗後に下斗米秀之進の屋敷がある二戸郡福岡まで同行せざるをえなかった。襲撃が未遂に終わった後に、徳兵衛は津軽藩に脱出し、江戸まで津軽藩士と同行し犯行の一部始終を裁判の場で証言する。
三哲神社 三哲山
三哲山の山頂には三哲神社奥宮の碑と十二所テレビ中継局がある。各社の携帯電話の電波塔が建ち、三角点もある。
オフロード車であれば、山頂まで道路を利用して移動できる。
藩境の山である三哲山は明治維新時の戊辰戦争では秋田戦争の舞台となり、緒戦から終戦まで戦闘が繰り広げられた。南部藩は三哲山に兵を配備して、佐竹藩への攻撃を計画した。
東中浜
東中浜（ひがしなかはま）は、大阪府大阪市城東区にある町名。現行行政地名は東中浜一丁目から東中浜九丁目。
東中浜 地理
城東区の南部に位置し、東に永田、西に中浜、北の西側に鴫野東、東側に天王田、南の西側に東成区中本、西側に東成区東今里と接している。
東中浜 世帯数と人口
2019年（平成31年）3月31日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
国勢調査による人口の推移。
国勢調査による世帯数の推移。
東中浜 学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。なお、小学校・中学校入学時に学校選択制度を導入しており、通学区域以外に城東区の小学校・中学校から選択することも可能。
東中浜 事業所
2016年（平成28年）現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
マリアンネ・キルヒゲスナー
マリアンネ・キルヒゲスナー（独: Marianne Kirchgeßner、1769年6月5日 - 1808年12月9日）は、ドイツのグラスハーモニカ奏者。ブルッフザール（今日のバーデン＝ヴュルテンベルク州）生まれ、シャフハウゼンで没。
マリアンネ・キルヒゲスナー 生涯
4歳のときに天然痘の後遺症で視力を失った。11歳のとき、カールスルーエの楽長（カペルマイスター）ヨーゼフ・アロイス・シュミットバウアーに出会い、音楽教育を受けた。1791年初頭から始まった数年間に及ぶ演奏旅行の途上でリンツ・ウィーンを訪れ、モーツァルトと知り合い、グラスハーモニカ五重奏のためのアダージョとロンドK.617、グラスハーモニカ独奏のためのアダージョK.356/617aを献呈され、ウィーンの演奏会で初演した。音楽出版社、劇場支配人、ブランデンブルク＝アンスバッハ宮廷の顧問官 (Expeditionsrat) だったハインリヒ・フィリップ・カール・ボスラーがキルヒゲスナーに付き添い、代理人を務めていた。
マリアンネ・キルヒゲスナー 生涯
その後、1792年にプラハ、ドレスデン、ライプツィヒ、ベルリン、ハンブルク、マクデブルクを巡った。1794年から96年までの2年半をロンドンに留まって過ごし、1796年から1800年まで再び演奏旅行に出てハンブルク、コペンハーゲン、ダンツィヒ、ケーニヒスベルク、サンクトペテルブルクを巡った。1800年、ライプツィヒ近郊のゴーリス地区（今日ではライプツィヒ市内の行政地区）に居を定めたが、ここを拠点に演奏旅行を継続し、1801年にハノーファーとフランクフルト、1802年から1808年にシュトゥットガルト、ライプツィヒ、ベルリン、ウィーン、プラハを巡った。1808年夏、カールスバート（現在のチェコの温泉保養地カルロヴィ・ヴァリ）でゲーテと知り合った。シュトゥットガルトからの演奏旅行の途上、郵便馬車の事故の後遺症で重病を患い、シャフハウゼン（スイス）で没した。
中島文彦
中島 文彦（なかじま ふみひこ、1968年 - ）は日本の獣医師。競走馬生産牧場ノーザンファームGM。
中島文彦 来歴
北里大学獣医学部卒業。日本軽種馬協会での獣医師としての勤務を経て、1999年にノーザンファームに入社。
2013年より本場であるノーザンファーム早来の場長を務めている。
ノーザンファームの生産馬が大レースを制覇した時は、代表の吉田勝己と並んでマスメディアに喜びのコメントを出すことが多い。
中島文彦 人物
年々拡大を続ける巨大牧場ノーザンファーム本場の場長として、繁殖牝馬の配合相手の選定、クラブ・セールへの生産馬の振り分け、施設管理、人材育成、調教など、多様な業務の指揮をとっている。配合については当日朝の繁殖牝馬の発情状態を見てから社台スタリオンステーションの空き状況を確認し、代表である吉田勝己に確認を取った上で種牡馬を選定している。
牧場が力を入れている繁殖牝馬の導入にあたっては、副代表の吉田俊介とともに世界中の繁殖セールに出向き、吉田勝己に最終決定を委ねた上で、毎年20～30頭の牝馬を購入している。
ディープインパクト産駒について「ディープの仔は馬房を出た瞬間にわかります。脚元が軽い馬が来たなと思ったら、ディープ産駒なんです」と語っている。
西村総左衛門
西村 総左衛門（總左衛門、にしむら そうざえもん、1855年7月8日（安政2年5月25日） - 1935年（昭和10年）5月16日）は、明治から昭和時代前期にかけての染色家。千總当主。本姓は三国、名は直篤。
西村総左衛門 経歴
三国幽眠の三男として京都に生まれる。1872年（明治5年）に先代西村総左衛門の養子となり、1891年（明治24年）家督を継いで襲名、京都の呉服商千切屋の分家千總店主となる。千切屋一門の系図によると、始祖である本家の与三右衛門から数えると12代目だが、分家した西村総左衛門（そうの字は宗、惣あり）としては9代目となる。
明治初期、岸竹堂、今尾景年らに下絵を依頼し京友禅の振興を図った。ほか、ビロード友禅や無線友禅を考案し、国内外へ広く紹介した。
明治末期には京都市内に2店舗を構え、南店では友禅染の製造卸販売、北店ではビロード友禅(ビロード生地に友禅染の技法で図柄を施す)など室内装飾用の織物製造販売輸出を営み、宮内省の御用を受けるなど成功を収めた。
特に、絵画・室内装飾品としてそのまま通用する美術染織品は、明治政府が輸出産業として奨励したため、総左衛門も新時代を生き延びる手段として意欲的に取り組む。大半が輸出されたが、傷みやすい絹糸を使用しているため、良い状態で保存された作品は少ない。金糸と絹糸をふんだんに使った豪華な刺繡絵「孔雀図刺繡屏風」(四曲一隻屏風、172cm×264cm、推定創作年代1900～10年頃、京都国立近代美術館蔵)は、現存する貴重な総左衛門作品の一つである。
古市 (大阪市)
古市（ふるいち）は、大阪府大阪市城東区にある町名。現行行政地名は古市一丁目から古市三丁目。
古市 (大阪市) 地理
城東区の北東部に位置し、西に関目、南に今福東、北に旭区新森、東に鶴見区緑と接している。
古市 (大阪市) 歴史
1973年実施の町名で、旧町名の古市大通、古市北通、古市中通、古市南通のそれぞれ城北川以東をもって成立（同以西は関目の一部となる）。翌1974年に大阪内環状線（現・国道479号）以東が鶴見区緑の一部となる。
古市 (大阪市) プロムナーデ関目
プロムナーデ関目（プロムナーデせきめ）は、古市3丁目に存在する都市再生機構が運営する住宅団地である。
1956年（昭和31年）に関目第一団地（せきめだいいちだんち）として、1957年（昭和32年）に関目第二団地（せきめだいにだんち）として竣工したが、老朽化により1992年からプロムナーデ関目として建て替えられた。建て替え前の関目第二団地にはダブルスターハウスが存在してたことで知られていた。
古市 (大阪市) 世帯数と人口
2019年（平成31年）3月31日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
国勢調査による人口の推移。
国勢調査による世帯数の推移。
古市 (大阪市) 学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。なお、小学校・中学校入学時に学校選択制度を導入しており、通学区域以外に城東区の小学校・中学校から選択することも可能。
古市 (大阪市) 事業所
2016年（平成28年）現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
パンディヤ・ナードゥ地方
パンディヤ・ナードゥ地方（パンディヤ・ナーデゥちほう、タミル語:பாண்டிய நாடு、英: Pandya Nadu、Pandi Nadu）は南インドのタミル・ナードゥ州にある。その広がりは西にVenad／Ay Naduがあり、北東にen:Chola Nadu、北西にen:Kongu Naduが位置する。マドゥライ県、テーニ県、シヴァガンガイ県、ラーマナータプラム県、ヴィルドゥナガル県、ティルネルヴェーリ県、テンカシ県、トゥーットゥックディ県、カンニヤークマリ県およびティンドゥッカル県の一部を含む。
パンディヤ・ナードゥ地方 歴史
この地域とパーンディヤ朝の結びつきは少なくとも紀元前4世紀までさかのぼり1759年にいたる。マドゥライは文化および政治の主要な中心地で、かつてのパーンディヤ朝の首都である。往時の主な交易港は河口からさかのぼったコーカイにあり、第二の中心都市として栄えた。
紀元前3世紀にサンガム朝（Sangam age）が滅びると地域はカラバラ朝（Kalabhras）の支配下に置かれ、やがてパーンディヤ朝復興運動を率いるen:Kadungon により第1次パーンディヤ朝が興り（6世紀）、また10世紀に中世チョーラ朝の支配を受けたのちに第2次パーンディヤ朝が再興する。デリー・スルターン朝の南下がマドゥライ・スルターン朝の成立を導き、パーンディヤの版図はヴァイハイ川流域より南へと退いた。その後、ヴィジャヤナガル王国の王子がスルターンたちを押し戻してこの地域を家臣に与えた。16世紀に王国が衰退するとマドゥライ・ナーヤカ朝の独立、カルナータカ太守の台頭を経て18世紀にイギリス領のマドラス管区に併合された。
パンディヤ・ナードゥ地方 歴史
この地域が文化と経済、政治においてケララとスリランカに密接に関わってきたのは、インド洋を介して西アジアと東アジアの貿易が背景にあった。現代のパンディヤ・ナードゥ地方の中心地はカンニヤークマリで、インド亜大陸の先端に位置する。
パンディヤ・ナードゥ地方は15世紀にヴィジャヤナガル王国の支配下に置かれ、16世紀の帝国崩壊から17世紀にイギリスに征服されるまで、この地域を支配したのはマドゥライのナヤク族である。18世紀になるとマドラス管区に統合される。1947年のインド独立後、マドラス管区はマドラス州に改称され、後にタミル・ナードゥ州に改組される。
ヴィーラント・ワーグナー (ジャーナリスト)
ヴィーラント・ワーグナー（ドイツ語：Wieland Wagner、1959年 - ）はドイツのジャーナリスト、ドイツの週刊誌『デア・シュピーゲル』誌の特派員。シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州生まれ。
ヴィーラント・ワーグナー (ジャーナリスト) 経歴
1990年、明治時代(1868-1894)の日本の外交政策に関する博士論文で博士号を取得。1995年から『デア・シュピーゲル』のアジア特派員となり、2004年まで東京・上海に駐在。2010年から北京、2012年からニューデリー、2014年から2018年まで再度東京に駐在、2018年いっぱいで記者生活を終え、ドイツに帰国した。経済危機に見舞われた日本の凋落と貧困を取材したルポルタージュを出版した。
ヴィーラント・ワーグナー (ジャーナリスト) 著作
1990：『明治時代前半(1868-1894)の日本の外交政策．日本の東アジア覇権要求のイデオロギー的・政治的基盤』(フライブルク大学提出の博士論文の出版) [Japans Aussenpolitik in der frühen Meiji-Zeit (1868–1894): die ideologische und politische Grundlegung des japanischen Führungsanspruchs in Ostasien. Steiner, Stuttgart 1990, ISBN 3-515-05571-1, zugleich Diss. Univ. Freiburg (Breisgau) 1990]
2018：『日本 - 尊厳の凋落．老いゆく国はいかにして未来に向けて格闘するか』[Japan – Abstieg in Würde: Wie ein alterndes Land um seine Zukunft ringt – Ein SPIEGEL-Buch, Deutsche Verlags-Anstalt, München 2018. ISBN 978-3421047946]
北原武
北原 武（きたはら たけし、1943年3月 -）は日本の化学者。専門は有機合成化学、天然物化学。東京大学名誉教授。帝京平成大学薬学部教授。
北原武 来歴
長野県駒ヶ根市出身。1965年東京大学農学部農芸化学科卒業。同大学院農学系研究科農芸化学専攻博士課程修了。農学博士。
理化学研究所研究員を経て、1974年に渡米しピッツバーグ大学化学科博士研究員（サミュエル・ダニシェフスキー研究室）となり、1979年東大農学部助教授、1994年同教授、2004年退官、帝京平成大学教授、北里大学客員教授。世界に先駆けて革新的な生物機能性物質創製に成功し、有機化学、生体分析化学、植物生理学等広汎な学際領域における顕著な成果を通じて生命科学の発展に貢献した。
浄土寺 (東温市)
浄土寺（じょうどじ）は、愛媛県東温市下林町にある真言宗醍醐派の寺院。本尊は大日如来。四国三十六不動霊場第18番の札所、伊予七福神まいりの福禄寿の札所になっている。
浄土寺 (東温市) 概要
文永11年（1274年）、一遍が伊予国守・越智通秀の寄進を受け、承久の乱（1221年）で戦死した武将たちの霊を慰めるために建立した。天正3年（1575年）に時宗から真言宗に改宗し、身代り不動明王を迎えて祈祷寺として現在に至る。昭和50年（1975年）10月には「ほっこり往生老楽観音菩薩」が刻まれ、昭和59年（1984年）に開眼安置され、健康長寿で往生する時はほっこりと安らかに極楽往生できると信仰されている。
浄土寺 (東温市) 前後の札所
四国三十六不動霊場
17番 宗安禅寺 --(150 km)-- 18番 浄土寺 --(24 km)-- 19番 玉蔵院
りんの玉
りんの玉（りんのたま）は、女性の膣に挿入して使用する性具。琳の玉と表記することもある。別名・編鈴。
直径1cm程度の金属製などの球殻で、内部に鈴が封入されている。通常、これを2個膣に挿入して性交する。腰を動かすたびに鈴が鳴り、快感をもたらす。大小1個ずつを使用すると記す文献もある。
りんの玉 沿革
一説に、玄宗帝が楊貴妃と「やる」ために作らせたという。ロバート・ファン・ヒューリックは、中国の勉鈴（緬鈴。べんりん）がりんの玉の原型ではないかと述べる。ただし、勉鈴がどのようなモノでどのように使用するのか、そもそもこのような性具が存在したのか、学者たちの間でも意見が割れている。『金瓶梅』では勉鈴として登場し、豪商の西門慶が妻妾との睦みの際に使用する。
日本の古い文献では、『好色一代男』（1682年）に記述がみられる。また、『色道重宝記』には「二ツ三ツを開（ぼぼ）に入れて置き、後よりへのこを入れて行う」とある。
欧米では2010年刊行のイギリスの官能小説『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』に登場し、同作の大ヒットにより、より広く知られるようになった。
市川結愛
市川 結愛（いちかわ ゆあ、11月27日 - ）は、日本で活動していた岩手県出身の女性タレント、ライブアイドル 。株式会社フレオマネジメント所属。
市川結愛 概要
2014年8月から2017年3月まで女性アイドルグループ、強がりセンセーションでリーダーを務めた。
2015年8月強がりセンセーション在籍中のシングル『#夢の続き』がオリコンチャートシングルデイリーランキングで1位を記録している。
2017年9月24日、手羽先センセーション1stワンマンライブ『手羽先の逆襲!?公演』にて、加入を発表。新グループ結成プロジェクトのため、2018年2月18日卒業。
2018年4月22日、恵比寿CreAtoでの卒業ライブをもってアイドルを引退。
その後2019年9月22日、1年5ヶ月ぶりにソロアイドルとしてライブを開催し事実上、引退を撤回した。
内部補助
内部補助（ないぶほじょ）は、一つの事業体が複数の製品やサービスを供給しているときに、ある製品やサービスで発生した損失を、他の製品やサービスから得た利益で補填することである。内部相互補助、交錯補助ともいう。同じ製品やサービスであっても、地域によって収益性に差があるときに、収益性の高い地域から低い地域に補填することも、内部補助に含まれる。
製品やサービスを供給するために必要な費用のうち、複数の製品やサービスの間で共通して発生する費用をどのように各製品・サービスに配分するかについては複数の方法が考えられるので、各事業分野の損益計算は簡単ではなく、したがって内部補助にあたるかどうかの判定も難しいとされる。
なお管理会計において、本社費や事業部間の共通費などを各事業部に配賦する際に、そうした共通費などから各事業部が受けたサービスの程度と無関係に配賦額を決定することで、一部の事業部がより多くの共通費を負担することも内部相互補助と呼んでいる。#管理会計における内部相互補助を参照。
内部補助 定義
G.J.ポンソンビーは、「サービスの供給によって得ることのできる収入が、もし、事業者が当該サービスを供給しなければ、(a)直接的にあるいは間接的に、また、(b)短期的にあるいは長期的に、負わなくてすむ費用を償うのに不十分であることが知られているか、あるいは明確に予想されているサービス」が、内部補助を受けているサービスであると定義している。いいかえれば、その事業のためだけに必要な費用を、その事業から得られる収入で、直接的にも間接的にも、短期的にも長期的にも賄うことができない場合は、内部補助を受けている事業である。直接的には損失が出ていても間接的に利潤をもたらす事業や、短期的には損失が出ても長期的には利潤をもたらす事業など、当該事業部門を維持する方がその事業体にとって利益になるような場合（後述）は、ポンソンビーの定義する内部補助にはあたらない。
このようなサービスの供給は、一般の私企業においては発生しないはずのもので、仮に事業を行っている間に不採算となってこの条件に達した場合には、供給を打ち切るであろうものである。利潤を目的としていない公企業であるか、あるいは法律により事業への参入・退出や価格について規制を受けている私企業においてのみ、ポンソンビーの定義を満たしたサービスの供給が行われるとされる。
内部補助 定義
不採算サービスを維持する方法として内部補助の他に、税金からの補助金を投入する方法があり、内部補助に対して外部補助と呼ばれる。
単一事業体で複数の事業を行っていても、各事業間で共通費用が一切存在せず、各事業の直接費のみで費用が構成されるなら、収入が費用を下回っている事業が内部補助を受けていることになる。しかし部門間の共通費用が存在する場合には、共通費用の配分方法によって各部門に帰属される費用が異なってくる。
個々の事業の採算の判定には、収入としては直接当該事業に発生するもの、費用としては完全配賦原価（個別費と共通費配賦額の和）が用いられる。共通費は何らかの方法で各事業に配賦され、共通費配賦額まで含めて収入で賄えなければその事業は損失を生じていることになる。しかし、共通費の各事業への配賦方法には複数の方法があり、どの方法が正しい、あるいはもっともよいと結論することはできない。そのため、その事業がなければ発生しなかった費用（回避可能費用と呼ぶ）を負担しているのであれば、内部補助にはあたらないと考えられる。ここでAとBの2つの事業で構成されている事業体の例では、AとBのどちらを供給するためにも必要な費用をAとBの共通費、Aを供給するためにのみ必要な費用をAの回避可能費用、Bを供給するためにのみ必要な費用をBの回避可能費用という。
内部補助 定義
より一般的に、多数の事業部門がある事業体において、G.R.ファウルハーバーが定義した内部補助の存在しない状態とは以下のとおりである。
1.
2.
この両式の条件を満たすとき、内部補助は行われていないと判断される。ここで、当該事業体はn個の財を供給しており、Nはこの財全体の集合、SはNの部分集合、N/SはSに属さない財の部分集合である。pはn次元ベクトルで各財の価格を表し（価格ベクトル）、x(p)もn次元ベクトルで、価格ベクトルpの条件での各財の供給量を表す。とは、それぞれpとx(p)のSに属する財の次元への射影（いいかえれば、Sに属する財についてだけの価格および供給量）である。C(x(p))は、x(p)に関する費用関数である。
1式の意味するところは、左辺が各財の価格と各財の供給量をかけているので、すべての財の販売による総収入をあらわし、右辺がその時の生産費用をあらわしている。すなわち、総収入と総費用が等しいということである。2式の意味するところは、左辺は部分集合Sに属する財の価格と供給量をかけているので、部分集合Sに属する財による収入を表す。右辺はすべての財の生産費用から、部分集合Sに属さない財だけを生産したときの生産費用を差し引いた値である。すなわち、任意の部分集合Sについて、そのSに属する財を追加で生産することによる収入が費用の増加を上回るということである。
内部補助 定義
ここで1式から2式を引き、またN/S=Tとおくと、以下の式を得る。
3.
これは、当該事業体のどの部門の収入も、その部門が単独で生産を行ったときの費用以下であるという意味である。
また2式と3式は任意の部分集合について成立するので、両者を合わせると以下の式を得る。
この式は、この事業体の財の生産活動をどのように2分割して別々に生産したとしても、その費用は一括で生産した場合の費用を上回るということを意味する。
さらに、E.E.ゼイジャックは、以下の5種類の内部補助判定方法を挙げている。
完全配賦費用テスト
共通費を定められた配分比率に基づいて各事業に配賦して、その事業の収入がその配賦額を含めた費用を上回る部門があれば、他の部門に対して内部補助を行っていると判定する。ただし共通費の配賦方法には恣意性が伴いがちであるという難点がある。
増分費用テスト
上記2式の条件を示す。すなわち、その財を追加で生産することによる収入が費用の増加を上回れば、内部補助を行っていないと判定する。1式の収支均衡制約の条件を加えるとファウルハーバーの定義と一致する。
単独採算費用テスト
内部補助 定義
上記3式の条件を示す。すなわち、その財による収入が、その財のみを単独で生産したときの費用を下回れば、内部補助を行っていないと判定する。1式の収支均衡制約の条件を加えるとファウルハーバーの定義と一致する。またファウルハーバーの定義で説明したように、収支均衡制約があるならば2式と3式は同じことを表しており、増分費用テストと単独採算費用テストは同じ結果となる。
便益マイナス料金テスト（純便益テスト）
増分費用テストおよび単独採算費用テストでは、消費者の便益が無視されていると考えたゼイジャックが、便益を考慮して判定する方法として提案したものである。当該事業体における任意の財について、複合生産における便益から費用（料金）を差し引いた値（純便益）が、その財を単独で生産した場合の純便益を上回り、かつ0以上であるとき、内部補助を行っていないと判定する。すなわち、単独で生産するよりも複合して生産した方が消費者の便益が大きくなれば、内部補助ではないとする。
負担テスト
ある部門を廃止したとき、その部門の収入の減少と、その部門の廃止の影響による他の部門の収入の増減を合計した値（当該事業体の収入の増減）が、その部門の支出の減少と、その部門の廃止の影響による他の部門の支出の増減を合計した値（当該事業体の支出の増減）を上回るならば、当該部門は他の部門から内部補助を受けていないと判定する。
内部補助 定義
以下のような事例は、形式的には他の事業の利益から補填を受けているように見えても、前述のポンソンビーの定義する内部補助にはあたらないとされる。見かけ上の内部補助とも呼ばれる。
事業立ち上げの初期の場合
新しい事業を開始した初期には損失を計上する場合があるが、長期的にはその事業で利益を出すようになり、当初の損失も回収できるならば、内部補助にはあたらない。この場合、損失を出している期間では、単年度の会計で見れば、その事業の損失を他の事業の利益で補填していることになる。純粋な民間企業であってもごくありふれた事例である。
事業が不可分である場合
内部補助 定義
事業別にみると損失を補填されているように見えるが、その事業が他の事業と不可分である場合は内部補助にはあたらない。例として、A地点とB地点を結んでトラックによる貨物輸送事業をおこなっている企業があり、AからBへの輸送需要は多いがBからAへの輸送需要はそれより少ない場合、BからAへの輸送は一部のトラックを空で回送するか、少なくとも満載できない状態で走ることになり、AからBへの輸送に比べて収益性で劣ることになる。BからAへの輸送単独で見て損失を計上する場合は、会計上はAからBへの輸送の利益で補填しているように見えるが、AからBへトラックを走らせた以上はBからAへトラックを回送することなしに事業を継続できないのは明らかであり、これらの事業は不可分である。全体として利益が出ているのであれば問題がない。
閑散期の事業である場合
需要に時間的な変動があり、閑散期に事業を実施すると、事業に直接必要な経費は賄えても、固定費の配賦額までは賄えない場合は、内部補助にはあたらない。
培養効果のある場合
その事業単独で見ると損失を補填されているように見えるが、その事業を行うことによってその事業体の他の事業に増収効果があり、そうした増収効果を含めた収入が費用を上回るならば、内部補助にはあたらない。例として、鉄道のローカル線や支線は、その路線単独での収入が支出を下回り損失を計上することがあるが、そうした支線があるために、支線に接続している他の路線の利用が増加して増収となることがある。そうした増収効果を含めたときに支出を償えるならば、培養効果があるとして内部補助にはあたらないとする。しかし実際に培養効果が発生しているかどうかの判定は容易ではない。
共通費の十分な負担ができない場合
複数の事業に共通の経費が存在し、ある事業から得られる収入が、その事業固有の経費は賄えるが、共通費の配分額を賄えないときは、内部補助にはあたらない。共通費の配分額全額を負担できなくてもいくらかでも負担しているのであれば、その事業を廃止してしまっても、他の事業が負担しなければならない共通費が増えるだけである。上記閑散期の事業である場合に類する。
内部補助 問題点
内部補助を実現するためには、事業者はある程度の独占力を必要とする。特定の市場において、通常の市場原理に基づくよりも超過した利益を得ていなければ、損失を出す事業への補填ができないからである。規制によりこのような独占が形成されていれば内部補助を継続できるが、そうした規制が緩和または撤廃されると、収益性の高いサービスや地域、顧客のみを選別して低収益な市場を切り捨てる新規事業者が現れて収益が低下し、内部補助の継続が不可能となることがある。こうした高収益市場のみへの参入を、クリームスキミングまたはチェリー・ピッキングという。
内部補助のために事業者が利益の上がる市場で本来の価格より高い価格をつけると、需要と供給の関係から本来の価格であればその製品やサービスを購入できたはずの一部の消費者が排除されることになる。一方で内部補助を受けた事業分野では、本来の価格であれば購入できなかったはずの消費者へ製品やサービスを供給することになる。これは資源配分の歪みをもたらし、経済的な効率の低下を招く。また、内部補助が行われることによって、内部補助なしでも実現できる経済的に効率的な代替サービスの提供が阻害されてしまう面もある。
内部補助 問題点
さらに内部補助が常態化すると、当該事業体の競争力の低下を招くことになるとともに、内部補助を受ける人と受けられない人の間の不公平も招く。さらに、たまたま強い競争力を持っている事業者の事業であるために内部補助を受けられて存続する事業がある一方で、内部補助の財源となる事業がなかったり十分な競争力を有しなかったりという理由で廃止に追い込まれる事業があることは、社会的不公正というべき問題である。
内部補助は、租税による所得再分配と同様の効果を持つ。独占的に提供される財を購入することで、消費者は補助をしたりされたりする。これは独占を実現するための規制が課税と同じ効果を持つことを意味している。経済理論の上では、このような特定の財を用いた再分配よりも、租税を用いて直接富を移転する方が効率が良いとされている。しかし規制による課税効果は一般に知覚されづらいという特徴があり、政治的には受け入れやすいものである。一方で、公的助成や公的補填の場合と違って、内部補助に頼った再分配には資金調達の方法や配分を巡る合理性に関する議論や民主的手続きが欠如しているという問題がある。
内部補助 問題点
内部補助は、経済効率を低下させる可能性があるものの、多くの公企業・公益事業において公共性を発揮するために用いられてきた、現実的に有効な手段である。しかし、一部の赤字事業を支えるための内部補助であったはずが、利益の大きな市場における独占的地位を喪失した場合に事業体全体の赤字につながりやすく、そうなったときに公共性のある事業体は赤字を発生している事業の切り離しが困難であるという、潜在的な赤字誘発性を持っているという問題がより大きく取り上げられる。こうした問題を回避するためには、事業体の収支均衡制約を課すとともに、内部補助をどこまで適用するべきかについて事業体の自主的判断に委ねる必要がある。
また、2財の間で相互補完性（ある財の需要が増えると、もう一方の財の需要も増える関係）がある場合などには、一方の財から他方の財へ内部補助を行っている場合の便益の大きさが、内部補助を受けている財の生産を廃止した場合の残りの財の生産による便益の大きさより大きくなることがある。一方の財の需要によって他方の財の需要が支えられていた場合は、一方の廃止によって他方の価格上昇と需要減少をもたらすことがあるからである。したがって、内部補助が行われていても、その廃止は望ましくないと判断される場合がありうる。効率性と所得分配の効率性を組み合わせた社会的厚生を問題にする場合には、内部補助を容認するべきかどうかは社会的厚生に関する価値判断に依存することになる。社会的厚生を最大化する価格は、必ずしも内部補助を含まないとは限らない。
内部補助 ユニバーサルサービス
通信、電気、水道、郵便など国民生活に不可欠なサービスを全国一律で公平に供給することをユニバーサルサービスという。地域によって採算性に差があるために、ユニバーサルサービスを実現するためには、採算性の良い地域から悪い地域への内部補助が前提となることがあり、法的にユニバーサルサービス提供の義務を課す一方で、一定事業分野における独占的なサービス提供を保障するという制度になっていることが多い。
内部補助 内部補助の例
郵便事業は多くの国においてユニバーサルサービスであるとされ、公有事業者が手紙を全国均一料金であまねく公平に配達する制度を採用しており、国民の情報通信に対するセーフティーネットとなるために、不採算となる地域でも一律のサービスを適用してきた。
ドイツにおいては、ユニバーサルサービスのための独占分野と、事業者間で競争が行われている非独占分野の間での内部補助が問題とされた事件が2001年に起きている。この当時のドイツでは、200グラム未満の郵便物の事業においてはドイツポストがユニバーサルサービスの提供を義務付けられる一方、法的独占を認められる構造であった。これに対し200グラム以上の小包については市場開放されており、事業者間での競争が行われていた。小包の輸送をおこなっていたユナイテッド・パーセル・サービス (UPS) は、ドイツポストが独占している郵便物市場で上げた利益から小包輸送市場へ内部補助を行い、競争を阻害したとして提訴した。
内部補助 内部補助の例
郵便物の輸送と小包の輸送では共通する設備を利用することがあり、そうした共通費をどのように按分するかが問題となるが、内部補助を検討する上では、ドイツポストが小包の輸送をまったく行わなかった場合に比べて、小包の輸送のためにどれだけ費用が増加したか（増分費用）を求め、これを小包市場からの収入で賄えるかが調査された。その結果、1990年から1995年までの間は増分費用を収入で賄えなかったと判断され、またその期間に独占の郵便物事業は利益を上げていたので、内部補助が行われていたと判断され、欧州連合競争法82条に違反したと裁定された。
有料道路として整備される高速道路では、建設費を通行料金収入で賄うことになるが、その際に路線間で内部補助が行われることがある。日本の高速道路の場合、当初は路線別採算制であったため内部補助はなかったが、1972年（昭和47年）に全高速道路の建設費と料金収入を一括して計算する料金プール制に移行し、内部補助が発生することになった。このためプール制移行を答申した道路審議会において、路線別採算でおよそ30年で償還可能な路線、プール全体の採算に余裕がある場合にはおよそ35年で償還可能な路線に限定してプールに組み入れることとする基準が設けられた。
内部補助 内部補助の例
しかし、高度経済成長において自動車交通量が急激に伸びたことと、オイルショックにより物価が大きく上昇したことにより、先発路線と後発路線の差が大きくなることになった。先発路線は物価の安い時期に建設され、高度経済成長による交通量の増大と物価上昇に伴う通行料金の値上げで料金収入も大きくなり、採算性が極めて良くなったのに対して、後発路線は物価が高くなってからの建設となり、採算性を悪化させることになった。このため新規路線に対する建設費縮減努力が行われるとともに、内部補助の限界についての新しい議論が行われた。この結果、1985年（昭和60年）の道路審議会中間答申では、路線の建設費の半分までを内部補助に頼ってよいこととされた。
その後、高速道路民営化などを経て、料金収入により管理費を賄えない路線などに関しては、国や地方公共団体の費用負担によって高速道路を建設する新直轄方式が2003年（平成15年）に導入されている。
高速道路網において名神高速道路や東名高速道路などの先発路線の採算が良いと言っても、当初の建設時期に巨額の資金を東海道地域に集中投下して早い建設を実現し、これらの地域に利便をもたらしてきたことを考えれば、初期にはむしろほかの地域から東海道地域に補助してきたと考えることもできる。
内部補助 内部補助の例
鉄道事業においては、多種多様のサービスを提供しているため、サービス間での内部補助を生じる場合があり、また長期にわたってサービスを提供するために年度間での内部補助を生じる場合があり、そして広大な地域にわたってサービスを提供するために地域間での内部補助を生じる場合がある。サービス間での内部補助は、旅客輸送と貨物輸送の間、短距離輸送と長距離輸送の間、普通乗車券と定期乗車券の間、急行列車と各駅停車の間、ピーク輸送と閑散時輸送の間など、様々なものを想定できる。このうち旅客と貨物の間については、事業を行う会社を分割することで内部補助を廃止する例がある。一方それ以外のサービス間については、運賃制度や列車運行体系などの問題として取り上げられることがもっぱらで、内部補助の問題としてはあまり意識されない。
地域間の内部補助については、たとえ路線単独で見て損失を出していても、他の路線への培養効果がある場合に維持する価値がある場合もある。そうではない場合は路線を廃止することが事業者にとっては合理的となるが、国民生活や経済の基盤として必要最低限の輸送手段を確保する必要があり、国民の所得の再分配に寄与するといったことから、社会的に維持することが求められる場合もある。そうした場合にどのような対応を取るべきかは政策の問題となる。
内部補助 内部補助の例
長らく独占的な交通手段であった鉄道においては、内部補助型の政策が展開され、あまねくネットワークを整備し輸送サービスの安定供給を図ってきた。しかしモータリゼーションの進展や航空輸送の発達により市場は競争的な環境に変化し、鉄道は経営難に陥るようになった。当初は自動車を規制することで鉄道を競争から守り、自動車と鉄道の共存関係を維持しようとする政策がとられたが、これは失敗に終わった。そこで各国で鉄道改革が試みられるようになった。
北アメリカにおいては、貨物輸送は十分な収益を見込めたのに対して、都市間旅客輸送の需要は激減して深刻な欠損を生じる部門となっていた。そこで1970年代にアメリカ合衆国とカナダの双方で鉄道改革が実施され、都市間旅客鉄道事業を営む公企業であるアムトラックとVIA鉄道がそれぞれ設立され、貨物鉄道会社から線路を借りて旅客列車を走らせる上下分離方式が採用された。これにより貨物事業から旅客事業への内部補助はなくなり、鉄道貨物輸送を復活させることに貢献したが、都市間旅客鉄道事業については公的な補助に依存して運営されている。
内部補助 内部補助の例
日本では、1987年（昭和62年）に国鉄分割民営化が実施され、鉄道が上下一体のまま地域分割された。ただし貨物については上下分離され、北アメリカとは逆に貨物列車が旅客鉄道会社の線路を借りて運行されるようになった。これにより旅客と貨物の間での内部補助はなくなった。また経営が好調な本州3社と、市場条件に恵まれない三島会社の間での内部補助もなくなり、三島会社は外部補助である経営安定基金の運用益に依存して運営されるようになった。しかし経営が好調な本州3社と言えども、その営業領域内には依然として不採算な路線も存在し、そうした路線については旧来型の内部補助によって維持されている。
1990年代に入るとヨーロッパで本格的な鉄道改革が実施された。ヨーロッパでは上下分離方式が導入され、公的な主体が線路を管理し、そこにオープンアクセス方式により競争的な民間企業による列車運行が行われるようになった。これにより過大な線路維持費用の負担から企業が解放されるとともに、線路の維持が公的負担により実施されることになり、内部補助による鉄道政策が外部補助方式に移行することになった。
内部補助 内部補助の例
経済原理に基づいて契約される民間保険においては、保険契約者が支払う保険料と、受け取る保険金の期待値（リスクと保険金の積）は（保険会社の利益や経費を除けば）一致しなければならない。しかし、保険契約者には高リスク者と低リスク者が混在しており、この場合低リスク者は高リスク者のためにコストを負担していることになり、内部補助が行われている。これに対して社会保険制度は、社会的な助け合いの目的で行われているのであって経済原理に基づいているのではなく、当初から内部補助が目的であるといえる。
民間保険において内部補助が存在することは、契約者間での不公平を招く。また高リスク者にとっては保険料が安くなり、低リスク者にとっては保険料が高くなることを意味するので、本来の需要に比べて過大または過少な需要を生み出すことになり、資源配分の効率性が損なわれる。それでも内部補助が許容される場合があり、たとえば費用を投じて低リスク者向けの保険を開発しても、その費用により保険料を安くできない、あるいは高リスク者を弾くための費用が高くて保険料を安くできない場合が考えられる。また高リスクと低リスクを分別するよりも共同加入することで経費を節減できる場合もある。
民間保険での内部補助に対して、リスクを細分化してできる限り公平な保険料の設定を行うという対策がある。これは低リスク者を選別して低い保険料率を設定することによって行われる。しかし内部補助が縮小すると、高リスク者に対する保険料が上昇し、高リスク者が保険を契約しなくなって、特に賠償責任を負う事故の場合に補償ができなくなり、被害者にリスクが移転するという問題もある。
内部補助 管理会計における内部相互補助
事業部制の組織において、各事業部の業績を評価する際には、各事業部で管理可能ではない経費を含めることは適当ではないとされる。しかし実際には、事業部の支出ではない本社費や共通費を各事業部に配賦した後の利益で業績評価をおこなっている企業は存在しており、このような方法は本社や共通部門に牽制機能が働いて経費を抑える効果があるとされる。
この配賦の考え方には、本社や共通部門からのサービスの受益者がその応分の費用を負担すべきであるという考え方と、受益の程度によらずに負担力のある事業部が費用を負担すべきであるという考え方がある。後者の考え方では、より多くの利益を上げた事業部が負担能力があることになり、事業部の利益に応じて配賦額を決定することになる。後者の考え方が内部相互補助に相当する。
原価を発生させる要因を明らかにし、その程度に応じて原価を負担すべきであるという原則に基づけば、本社費・共通費の配賦においてもサービスを受けた程度に応じて負担させる方が原則に忠実である。しかし、正確性を追求した配賦が必ずしも企業全体にとって最適ではなく、内部相互補助を行うことで事業部への資源配分において非効率性を抑える可能性があると指摘されている。
Rの異常な愛情
Rの異常な愛情（アールのいじょうなあいじょう）は、2019年に上梓されたR-指定の書籍である。
Rの異常な愛情 概要
日本のラッパーであるR-指定の初となる書籍である。内容は2018年から開催された同名のトークイベントを1冊にまとめたものとなっており、R-指定が影響の受けた各ラッパーの名盤、リリック、スキルを妄想、分析して解説している。聞き手及び構成は高木"JET"晋一郎が担当し、本の帯には般若がコメントを寄稿している。また、書籍内ではMummy-Dとのエクスクルーシブ対談も収録されている。
極楽寺 (高知市)
極楽寺（ごくらくじ）は、高知県高知市新屋敷一丁目にある真言宗醍醐派の寺院。本尊は不動明王。四国三十六不動霊場第16番の札所になっている。
極楽寺 (高知市) 概要
開山の喜道和尚が感得した不動明王が本尊で、身代り不動尊として信仰されている。
極楽寺 (高知市) 前後の札所
四国三十六不動霊場
15番 極楽寺 --(35km)-- 16番 極楽寺 --(9.5km)-- 17番 宗安禅寺
1969年イタリアグランプリ
1969年イタリアグランプリ (1969 Italian Grand Prix) は、1969年のF1世界選手権第8戦として、1969年9月7日にモンツァ・サーキットで開催された。
ジャッキー・スチュワートがレースを制し、3戦を残して初のドライバーズチャンピオンを決め、マトラに初のコンストラクターズチャンピオンをもたらした。優勝したスチュワートから4位のブルース・マクラーレンまで0.19秒差という最も僅差のレースとなった。
1969年イタリアグランプリ 背景
前戦ドイツGPから1ヶ月経過したが、この間にオウルトン・パークで非選手権レースのインターナショナル・ゴールドカップが開催され、ブラバムのジャッキー・イクスが優勝した。ヨアキム・ボニエは同レースでアクシデントを起こして負傷した。
フェラーリは、水平対向12気筒エンジン搭載の新車312Bのテスト走行に集中するため前戦ドイツGPを欠場し、ホームグランプリとなる本レースのデビューを目指した。パワーは従来のV12エンジンを上回り、エースのクリス・エイモンも312Bに期待を寄せていたが、トラブルが続出したことにうんざりしたエイモンはそのままチームを去ってしまった。312Bはテスト最終日にもクランクシャフトが壊れ、本レースの出走は不可能となった。
1969年イタリアグランプリ エントリー
フェラーリは新車312Bが出走できなくなったため、従来型の312を1台だけ出走させることになった。ドライバーには地元出身の元F2ドライバーであるエルネスト・ブランビラが起用された。ブラバムはオーナーのジャック・ブラバムが手首の負傷から復帰した。一方、プライベーターのヨアキム・ボニエは前述したオウルトン・パークでの負傷のため欠場した。ロータスは四輪駆動車の63をジョン・マイルズに与えた。マトラも四輪駆動車のMS84をジョニー・セルボ＝ギャバンに与える予定だったが取りやめた。
追記
1969年イタリアグランプリ 予選
唯一となったフェラーリ・312を走らせたエルネスト・ブランビラだったが、圧倒的に速いモンツァでF1デビューを果たすことに怖気づき、金曜の予選初日を終えた後、ペドロ・ロドリゲスにシートを明け渡してしまった。
ヨッヘン・リントがポールポジションを獲得し、2番手のデニス・ハルムとともにフロントローを占めた。初のドライバーズチャンピオンに王手をかけたジャッキー・スチュワートは3番手で、フランク・ウィリアムズ・レーシングカーズからブラバムを駆るピアス・カレッジとともに2列目を分け合い、3列目はブルース・マクラーレンとジャン＝ピエール・ベルトワーズが占めた。前年度王者のグラハム・ヒルは9番手、土曜から出走したロドリゲスは12番手、前戦ドイツGPの勝者ジャッキー・イクスは2度のエンジントラブルにより最下位に終わった。
追記