hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
福山市一家3人殺害事件 事件前の経緯
1987年6月初め、Uと甲は福山市大門町内のアパートに転居した。同棲開始当初、Uは甲の身の回りの世話をするだけでなく、甲と男女の関係もあったが、間もなく甲の実年齢がわかってからはむしろ甲に母性を感じつつ、同居生活中に甲の掃除・洗濯・買い物・縫物など家事のほか、入浴・洗髪・手足の爪切りなど世話に務めていた。また、甲も娘2人（B・D姉妹）について、Uに対し「開店資金・経営資金をB・A夫婦に用立ててやったのに全く返してもらえない」「亡夫乙の墓を建造する際には自分が多くの資金を負担したのに、無断で『A建立』と刻まれた」「Dは夫の言いなりで娘としての務めを果たしてくれない」などといった不満を日常的に語り聞かせていた。
しかしその一方、甲はまったく職に就こうとしないUを疎ましく思い、次第に同居生活に飽きが出ると「Uと別れたい」と考えることもあった。1987年7月下旬、甲は「しばらく家出すれば、Uも同居を諦めて大阪に帰るかもしれない」と思いつき、家主に30万円をUに渡すよう託してUに無断で家出し、熊本県山鹿市に住む親戚宅に身を寄せたが、10日ほどして福山に戻り「第一劇場」に行ったところをUに見つかり、大門町のアパートに連れ戻された。
福山市一家3人殺害事件 事件前の経緯
Uは1988年（昭和63年）1月ごろからパチンコ店へ頻繁に出入りするようになり、しばしばその資金を甲に出させていたほか、甲から見て得体のしれない男をアパートに連れ帰って止めたり、時には同衾していることがあった。そのため、甲はUに嫌気が差すことが多くなり「Uと別れたい」という気持ちを強めていったが、「正面から別れ話を持ち出しても到底聞き入れてもらえないどころか、逆に激昂させてしまうかもしれない」と懸念したため、穏便に別れられる方策を思索するようになった。その1つとしてかつて大阪に同行し、Uが気に入っていた知人女性にUの関心を向けさせることで、自分への執着を逸らさせることを思い立ち、1988年3月下旬にはその知人女性を呼び寄せてUと3人で同居生活を始めたが、約10日後に女性が広島へ逃げ帰ってしまったため失敗した。一方で甲は、次女Dに対しても「Uと別れたい」と訴えて助力を求めた。Dはかつて甲が自分たちの強い反対を押し切ってUと同居したため、当初はその頼みを相手にしなかったが、次第に切実な訴えを聞き入れてやむなく協力する気持ちを固め、別れるための方策を相談するようになった。
福山市一家3人殺害事件 事件前の経緯
1988年5月12日ごろ、甲は「まもなく亡夫乙の7回忌が来るから、夫の実兄（甲の義兄）が墓参りに訪れてアパートに滞在する」という架空の事柄を告げ、Uを一時的に大阪に帰らせ、その不在中に転居して姿を隠す方法を思いついた。甲はその計画をDと協議した上で「6月4日に転居する」と定めて実行に移し、「義兄がアパートに来る」という趣旨をUに話して「6月4日から2，3日留守にしてほしい」と頼んで信じ込ませた。また、Dも母甲の転居先を探して手配したほか、後にUが嘘だと気づいた際に亡父乙の実兄（伯父）にまで迷惑が及ぶことも防ぐため「神奈川県横浜市在住の『○○』という架空の人物（女性）が甲を連れ去った」とする偽装工作を行った。
福山市一家3人殺害事件 事件前の経緯
1988年6月4日朝、甲はUに大阪行きの旅費・小遣いとして20万円を渡した上で西日本旅客鉄道（JR西日本）福山駅から大阪へ送り出し、大門町のアパート内には「○○子」の名義で「自分と夫・友人らが甲を横浜へ連れて行って世話をする」との趣旨の置き手紙を残し、同日夕方には家財道具とともに転居先の借家に入居した。しかしUは同日夜 - 翌日（1988年6月5日）朝に何度も大阪から大門町のアパートへ電話しても通じなかったため、不審に思って急いで大阪からアパートへ戻った。すると室内が全く空になっていたため、置き手紙を隣人らに読んでもらい、初めて「乙の実兄がアパートに滞在する」という話が作り事だったことを知った。同時に「『○○子』夫婦とその友人らが計画的に自分を騙して甲を連れ去った」と思い込んだため、Uは様々な手で甲と横浜の「○○子」なる人物の所在を探そうとしたが、各方面を訪ね歩いても全く手掛かりは得られなかった。また、その行動中にも文字の読み書きができないため十分な説明ができず、惨めな思いをさせられることが再三あった。
福山市一家3人殺害事件 事件前の経緯
そのため、Uは甲を連れ帰った「○○子」夫婦とその友人数名や、自分との面談を拒んでひたすら追い返そうとしたB・A夫婦およびDに対し、激しい憎悪の念を募らせ、最終的には「彼ら全員を殺害して恨みを晴らそう」と考えるようになった。しかし「○○子」夫婦とその友人らは手を尽くしても所在を把握できないためひとまず除外し、「B・A夫婦とDを殺害する以外にない」と決意した。
1988年6月7日昼ごろ、Uは福山市霞町内の金物店で「折れない包丁をくれ」と何度も念押しして、極めて鋭利な出刃包丁（「牛刀」・刃体の長さ約24 cm）を代金14,000円で購入した。さらに「犯行発覚後、自分がどのような心境で犯行に走っておくか明らかにしておこう」と考え、福山駅付近で知り合った男に謝礼を与え、同日夜に福山市内のホテルで「甲と知り合ってからの経過」「甲が姿を隠した状況」「現在の自分の心境や犯行決意」などを口授して書き取らせ、メモ紙6枚に及ぶ文書（昭和63年押第29号の9）を作成させた。
その一方で、Uは長女B夫婦・Dの拒否的な態度から「自分自身がB・Dたちに面会を求めても、警戒されて不可能だ」と考えたため「第三者を利用してB・Dたちを呼び出し、殺害を実行しよう」と計画し、その役を務めてくれそうな人物を探した。その結果、6月9日に福山駅周辺で浮浪（ホームレス）生活をしていたXと、翌10日には同じくYと出会い、2人に酒・食事をおごって以降自身と行動を共にさせ、10日夜には市内のビジネスホテルに3人で宿泊した。その間、UはX・Yに対し「甲との生活・甲が姿を消した経緯」「自分に対するB・A夫婦やDの態度」などを語り続け、2人に「Bらへの報復に助力してほしい。その見返りにそれぞれ50万円ずつ報酬を与える」と約束。X・Yは2人ともその報酬に釣られ、「UがB・Dらに危害を加える」ことを認識した上で、呼び出し役として助力することを承諾した。UはホテルでX・Yに対し「こぐま」およびD宅の出入り口を開けさせるため、口上を教えて練習させたほか、1988年6月11日夕方にはサウナバス（福山市伏見町）にて「翌12日に計画を実行する」とX・Yに告げ、再度B夫婦・Dを呼び出すための口実を考えて2人に教え込み、その練習を行わせるなどした。その際に話し合われた実行手段は「タクシーでまずD宅に赴き、Xが『○○子』の夫を装ってDを呼び出し、UがDに危害を加える。その間にYが『こぐま』へすぐ移動できるようタクシーを確保しておき、次いで『こぐま』へ移動した際にはX・Yが『こぐま』への弁当注文の客を装ってB・A夫婦に玄関を開けさせ、Uが店内に入り夫婦らに危害を加える」というものだった。
福山市一家3人殺害事件 事件発生
1988年（昭和63年）6月12日6時30分ごろ、U・X・Yの3人はサウナバスの宿泊室を出て、付近のうどん屋で朝食を摂り、7時ごろに福山駅へ向かった。Uは福山駅構内のコインロッカーから出刃包丁を入れた買い物袋（昭和63年押第29号の8）を取り出し、7時10分ごろに福山駅裏のタクシー乗り場に呼んでおいたタクシーに3人で乗車した。そして運転手に「まず大門町方面に向かい、次いで瀬戸町方面に行ってくれ」と命じ、7時25分ごろに大門駅（JR西日本・山陽本線）西一番ガードの南側付近に差し掛かったところで停車させ、Yにその場でタクシーを待機させておくように指示した上で買い物袋を持ち、Xとともに降車した。
Uは甲の次女Dを殺害するため、同日7時25分ごろにD宅（福山市大門町）付近道路で出刃包丁1本を携帯し、Xの呼び出しに応じてDが門扉を開けてくるところを待ち受け、Dを殺害する機会を窺い、殺人を予備した（殺人予備罪）。しかしDはXの来訪を怪しんで門扉を開けなかったため、UはDの殺害を断念した。
福山市一家3人殺害事件 事件発生
その後、UはXとともにタクシーへ戻って瀬戸町方面へ向かうことを決め、タクシー運転手に命じて「こぐま」へ向かわせ、8時15分ごろに同店付近へ至った。まずX・Yが弁当注文客を装って夫（甲の娘婿）Aに玄関ガラス戸を開けさせ、店内で架空の注文をしていたところ、Uが出刃包丁の入った買い物袋を持って店内に入った。UはAに対し「お母さん（甲）から連絡はないか」などと普通に話したり、Xらに店外に出るように目・顔で合図したりしたが、Xらが店外に出ると店内のバーでA・B夫婦の甲に対する対応を激しく罵った上、自分の弟の氏名・経営する会社などをAに書かせたりした。その際、バーにAの実母Cが入ってきたため、UはCに対し先に要件を済ますよう言ったが、Aは「Uの方が先だ」という趣旨の発言をした。
福山市一家3人殺害事件 事件発生
Uはその場で出刃包丁を買い物袋から取り出し、殺意を有した上で突然Aの右頸部を一突きし、次いで悲鳴を上げて逃げようとしたAの胸部・右横腹を力任せに突き刺した。その直後、居合わせたCがUを制止しようとUにしがみついた。Uは「邪魔するな」と叫んでCを2，3回突き飛ばしたり、Cの腹の辺りを力を入れずに突いたりしたが、CはさらにUにしがみつき、出刃包丁を取り上げようとした。そのため、UはCに対しても殺意を抱き、店内厨房でCの左腋窩部・顔面・腹部などを出刃包丁で突き刺したり切りつけたりした。そして同店2階からB（Aの妻）が階段を下りてきたため、UはBに対しても殺意を有した上で、階段途中にてBを出刃包丁で襲い、正面下方から突き上げるように頸部を突き刺した。以上の殺害行為により、Uは甲の娘婿Aとその妻（甲の長女）B・Aの実母Cの計3人を殺害した（殺人罪：死因はいずれも失血死）。死亡場所は以下の通り。
また、Uは以上の犯行日時・場所にて、業務など正当な理由なく凶器の出刃包丁1本を携帯した（銃砲刀剣類所持等取締法違反）。犯行後、UはX・Yが先に乗り込んで待っていた前述のタクシーに乗車して現場から逃走し、走行中のタクシー車内でX・Yに対し、血液が付着した出刃包丁を見せたりしたが、後述のように自ら公衆電話で広島県警察に「自分たちがやった」と自ら通報して逮捕されるに至った。
福山市一家3人殺害事件 事件発生
犯行時、A宅の玄関に面した南側の水田で田植えをしていた男性がタクシーに乗車してA宅から立ち去るUら3人を目撃していたほか、A宅西側で農作業をしていた別の男性が頭から血を流して北側の路地へ転がり出てきたAを目撃した。近隣住民が110番通報したが、3人とも出血多量により間もなく死亡した。
事件発生直後（8時40分ごろ）、福山東警察署（広島県警）は福山市消防局消防本部からの通報を受けて殺人事件発生を把握し、直ちに現場へ赴いて犯人の探索に着手したほか、県警は殺人事件として福山西警察署に捜査本部を設置した。一方、加害者Uは犯行後にタクシーで逃走していたが、運転手に停車を命じて付近の公衆電話（福山市曙町二丁目）からXに電話を掛けさせ、自ら110番通報（自首）した。電話を受信した広島県警察本部警邏部通信指令課巡査部長に対し、Uは通称を名乗って「犯行の責任は取る。Dや『○○子』を警察に呼んでくれたら出頭する」などと述べ、次いでタクシー運転手に電話を替わり、自分たちの現在の居場所を告げさせた。9時30分ごろ、Uは県警本部通信指令室の指令を受けて同所に急行した福山東署配属の巡査部長2人から職務質問を受け、「自分が3人を殺した。計画を立ててやった。逃げも隠れもしない。刺した（凶器の）包丁はそこのタクシーの座席の袋にある」と述べ、同日10時30分ごろに福山西署へ任意同行され、同日17時15分に同署で緊急逮捕された。
福山西署は6月14日、主犯Uを殺人・銃刀法違反容疑で、従犯X・Yを殺人容疑で、それぞれ広島地方検察庁福山支部へ送検した。送検時、Uは報道陣に向かい「1年間もおばあちゃん（甲）の面倒を見てやったのに、（Aたちに）コケにされた。計画的にやった」「大きく載せろよ」と大声で呼び掛けていた。
広島地検福山支部は同年7月3日、Uを殺人・殺人予備・銃刀法違反（刀剣不法所持）の罪で、X・Yの両名を殺人幇助・殺人予備の罪で、それぞれ起訴した。その後、X・Yの2人は傷害致死幇助罪で実刑判決が確定し、服役した。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
広島地方裁判所福山支部にて開かれた公判で、弁護人は「被告人Uは中等度の知能障害を有する精神薄弱者であり、かつ爆発性の異常性格者だ。本件各犯行当時は知能障害のため心神耗弱状態だった」と主張した。同地裁支部は被告人Uの精神状態を調べるため、弁護人・検察官の両者からそれぞれ出された精神鑑定の申請を採用し、鑑定人（庄盛敦子・浅尾博一）にそれぞれ鑑定を命じて各鑑定書を提出させ、両鑑定人を証人として尋問した。
また控訴審でも、広島高等裁判所は被告人Uの責任能力を調べるため、保崎秀夫・斎藤正彦にそれぞれ命じ、計2回にわたる精神鑑定を実施した。その結果、以下の鑑定結果が示された。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
第一審段階で行われた両鑑定とも被告人Uの性格異常を指摘したが、それを「責任能力を限定すべき要因」とはみなさなかったため、地裁支部判決 (1991) は被告人Uの犯行時の行動を検討した結果「甲の居場所を探す際にはその目的に適った合理的な行動を取り続けていたほか、B夫婦やDの殺害を計画・実行した際にもかなり用心深い行動を取っている。突発的にCを殺害した以外は一貫した強い意志や周到な計画・準備の下で犯行を決行しており、犯行時点でも意識は清明だった。知能障害・異常性格や動機から見て是非善悪の弁別・行動制御の能力が正常人よりやや劣っていたことは否定できないが、それらも著しく劣っていたわけではなく、心神耗弱ではなかった」と事実認定した。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
弁護人は控訴審で「庄盛鑑定が『知能障害は中等度だ』とする結論を排斥した根拠は薄弱であり、浅尾鑑定は検査の正確性に問題がある」と指摘したが、控訴審・広島高裁判決 (1998) は「いずれの鑑定からも幻覚・妄想などの病的体験は認められず、精神分裂病などに罹患している可能性もない。被告人Uの知能障害は日常家庭生活を妨げる程度ではなく、知能障害の程度を軽度（軽愚）とした原判断に誤りはない。浅尾鑑定も被告人Uが文盲であることを考慮して行っており正確性に問題はない」と退けた上で、被告人Uの性格面について「被告人Uは（斎藤鑑定が述べるように）実際に犯行に至るまでの間にしばしば追い詰められたり侮辱されたりしていたが、暴力的行為には及ばず一定の自制を働かせていた。爆発的・執着的な性格を知能障害とは別に性格異常を見るか、あるいは（斎藤鑑定が指摘したように）知能障害に付随する性格とみるかは別として、『被告人Uの性格は責任能力に影響を与える程度には至っていない』と認められる」と結論付けた。また被告人Uの犯行前後の行動などから検討して「犯行動機は了解不可能なものではない。犯行時の意識は声明で記憶の混乱もなく、殺害行為の際も（当初から殺害を計画していたA・B夫妻と、当初は殺害するつもりがなかったCとで全く異なる配慮を示している点などから）目的に適った合理的な行動を取っている。それらの点を考慮すれば『是非善悪を弁別し、それに従って行動する能力』は存在し、かつその能力は著しく減退した状態ではなかった（＝完全責任能力を有していた）と認められる」と結論付け、弁護人の「犯行当時、被告人Uは心神喪失もしくは心神耗弱状態だった」とする主張を退けた。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
第一審では被告人Uの責任能力に加え、自首の成否も争点となり、弁護人は「被告人Uは犯人が捜査機関に発覚する以前に自ら名乗り出、駆けつけた警察官に対し『逃げも隠れもせん』と言い、訴追・処分を求めたため、自首が成立する」と主張した一方、検察官は「110番通報による申告は警察官と直接対面してなされたものではなく、刑事訴訟法第245条に規定される自首の方式を具備せず、刑法上の自首に該当しない」と主張した。広島地裁福山支部は第一審判決 (1991) で「自首に関しては形式的手続面を重視する必要はない。被告人Uは110番通報で警察官がその場に駆けつけることを当然に予期し、それまで待機する意思を固めた上で電話を掛け、実際にその到着を待ち受けて所轄署への動向に応じたため、110番通報による犯行の申告そのものは自首と認められる」と認定したが、その一方で「自首の目的は『Dや“○○子”との対面の機会を作ってもらい、その機会にDらに危害を加え報復するため』で、自己の行為についての悔悟の念からとは認められない。また3人の生命を奪ってからも、なおDらへの報復の執念を燃やし続けた執拗性・危険性を示す行為で、刑の減軽事由に当たるとは到底解し難い」と判断した。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
なお、被告人Uは取り調べ・第一審の公判では特に隠し立てせず詳細な供述をしたほか、被害者のうちAの実母Cに対しては「何の恨みもない老女を巻き添えにしてしまった」と自覚し、反省の言葉を口にした。しかし他の被害者に対してはそのような態度を示さず、「A・B夫婦やDが甲に冷淡な仕打ちをしたり、自分をコケにしたからこうなった」と被害者らを非難したほか、「甲が被害者らの保険金目当てに自分を利用して犯行に至らせた」などと他罰的な供述を繰り返した。また、第12回公判における被告人質問では殺人予備の被害者D（殺害は未遂に終わった）について、「Dも親（甲）を放り出そうとしていたし、よく家に来て甲を突飛ばしたり、散々困らせていたから『どうせならやってしまおう』と思った」と供述した一方、「Dを殺す気はなく、本当に殺す気なら裏口から入ってでも殺せた」と殺意を否定する旨を供述したが、控訴審判決 (1998) では「客観的な状況や被告人Uが捜査段階でDへの殺意を認めることなどに照らして信用できない供述だ」と退けられた。
1991年（平成3年）2月27日に広島地裁福山支部（田川雄三裁判長）で論告求刑公判が開かれ、広島地検福山支部は被告人Uに死刑を求刑した。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
1991年6月25日に開かれた判決公判で広島地裁福山支部（田川雄三裁判長）は「被告人Uは犯行時に完全責任能力を有していた」と認定し、被告人Uに求刑通り死刑判決を言い渡した。田川はこの判決に「審理を尽くした」と自信を有してはいたが、「自分たちの判断だけで被告人の命が断たれることは重圧が大きい。高裁の判断を仰いでほしい」と強く考えていたため、判決後には被告人Uに対し「控訴できるから弁護人とよく相談しなさい」と諭した。
被告人Uと弁護人は判決を不服として広島高等裁判所へ控訴した。控訴審における事実取調べにおいて、被告人Uは心情の変化を示し、被害者3人の人命を奪ったことを真摯に反省して深い謝罪の念を示したが、被害者遺族らに対する慰謝の措置は講じなかった。また、控訴審における被告人質問で、被告人Uは被害者Dへの殺人予備について「Dを殺すつもりはなく、甲の行き先を訊きにXをD宅へ行かせただけだ」「X・Yに対しては『Dを殺す』とは言っておらず『決着をつける』『とどめを刺す』などと言っただけだ。Dへの確定的な殺意はなかった」とも供述した。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
加えて、被告人Uの弁護人は量刑面について「自首の成立を認定しながら量刑を軽減しなかった原判決は不当である。本事件は直接的な被害者ではないが甲の態度・行動が誘因になったもので、被害者側にも大きな落ち度があった。被告人Uは殺害した被害者3人への謝罪の念を持つと同時にそれまでの生き方を後悔・反省しており、それらの点に照らすと死刑は重すぎて量刑不当だ」と主張したほか、「死刑は残虐な刑罰を禁止した日本国憲法第36条に違反する」とも主張した。控訴審の公判は、1997年（平成9年）11月11日に結審した。
福山市一家3人殺害事件 刑事裁判
広島高裁刑事第1部（荒木恒平裁判長）は、1998年（平成10年）2月10日に開かれた控訴審判決公判で、第一審の死刑判決を支持し、被告人Uの控訴を棄却する判決を言い渡した。控訴審判決 (1998) は被害者Dへの殺人予備について、「公判における被告人Uの供述は、信用性の認められるX・Yの各検察官及び警察官調書における供述に反しており、『捜査段階でなぜDへの殺意を認めたか」について合理的な理由を説明していない。出刃包丁を準備していくなどの客観的状況から見ても、Uの供述は不自然で信用できない。被告人UにとってはあくまでDよりもA・B夫婦への犯行が最大の目的であり、それを達するために敢えてD宅へ侵入しなかったことは『Dへの確定的な殺意を抱いていなかったこと』にはならない」と認定して被告人Uの「Dを殺すつもりはなかった」とする主張を退けた。また、「被告人Uが自首した際に抱いていた『Dや○○子を警察に呼んでもらい、彼女らに危害を加えよう』という意図を実現することは、弁護人の所論で指摘されている通り客観的には不可能だが、被告人Nは犯行直後にかなりの興奮状態だったことが認められる。犯行に至る経緯からもDらに激しい怒りを抱いていることが認められ、このような意図を抱いたことが不自然ということはできない」として、自首による酌量減軽を認めなかった第一審の判断を是認。量刑についても、「自分が留守の間に甲がいなくなり、外国人登録証明書など自分の大切な持ち物までなくなっていたことで激しい衝撃を受け、置き手紙から『○○子らが甲を騙して連れて行った』と認識し、自分なりに手を尽くして所在を探してもまったく所在を掴めず、逆にAらから冷淡な態度を取られたことでAらに激しい立腹・憎悪の気持ちを抱いたことは理解できなくもない。しかし殺害されたA・B夫婦はその件に関する直接の当事者ではなく、Cも息子Aを守ろうと被告人Uにしがみついただけで殺意を抱かれる理由はなく、殺害された被害者3人や殺害されそうになった次女Dには何の落ち度もない。犯行動機は極めて短絡的で、確定的な殺意に基づく極端な人命軽視の犯行である」として、弁護人の主張を退けた。その上で「死刑制度が合憲であることは最高裁大法廷による1948年の判例から明らかである」「被告人は殺人を含む前科が多数あり、軽度の知能障害・爆発的な性格のため是非弁別・行動制御能力が通常人より劣っていることや、被害者Cを最初は殺害しようとせず排除を試みたことなどを考慮しても、本件は極刑をもって臨むほかなく、死刑は不当ではない」と結論付けた。
被告人Uの弁護人を務めた足立修一は判決後、不服の意を示し、その後最高裁判所に上告した。
被告人Uは1991年5月（第一審判決前）から広島拘置所に収監されていたが、上告中の2002年（平成14年）11月に同拘置所内で、脳梗塞により寝たきりの状態になり、拘置所内の病室で治療を受けていた。最高裁第三小法廷（金谷利廣裁判長）は2003年（平成15年）10月に被告人Uの精神鑑定実施を決定し、提出された鑑定結果などを踏まえ、2004年（平成16年）7月20日付で「被告人Uは心神喪失状態で訴訟を続けることが不可能である」として、公判手続を停止する決定を出した。
しかし、被告人Uは最高裁決定から2日後となる2004年7月22日（16時10分ごろ）、夕食の牛乳を飲んでいたところ容体が急変し、17時16分に搬送先の病院（広島市中区内）で死亡が確認された（73歳没、死因：急性心不全）。このため、最高裁第三小法廷（金谷利廣裁判長）は2004年9月8日付で公訴棄却の決定を出し、本事件の刑事裁判は確定判決を待たず終結することとなった。
アラーユダ
アラーユダ（梵: अलायुध, Alāyudha）は、インド神話に登場するラークシャサの王である。バカ、キルミーラと兄弟。クル・クシェートラの大戦争でカウラヴァ側に味方して戦った。
アラーユダ 神話
アラーユダはパーンダヴァ5王子の1人ビーマがバカやキルミーラ、ヒディムバを殺し、そのうえヒディムバの妹ヒディムバーと関係を持ったことに大きな怒りを感じていた。そこでパーンダヴァとカウラヴァの間に大戦争が勃発すると、アラーユダはラークシャサを率いてドゥルヨーダナのもとに現れ、ビーマとその親族、およびヒディムバーの息子ガトートカチャを殺すつもりであると告げ、参戦する旨を伝えた。それはちょうどカルナがガトートカチャに苦戦を強いられているときだった。
アラーユダはドゥルヨーダナから参戦の許可を取ると、すぐにビーマと戦った。戦場に現れたアラーユダは太陽のように輝く戦車に乗っていた。戦車は熊の毛皮で覆われており、戦場に轟音を響かせた。また戦車を牽く馬は人肉を喰らった。アラーユダ自身はガトートカチャよりも美しい姿で、大きな弓と金色の羽根の矢を携え、ジャッカルと鳶を旗標としていた。
アラーユダ 神話
アラーユダが戦場を縦横無尽に動き、パーンダヴァ軍を蹴散らしていくと、カウラヴァ軍は息を吹き返し、ラークシャサ王の到着に沸き返った。アラーユダの活躍を見たドゥルヨーダナはカルナの救援を要請した。そこでアラーユダがガトートカチャに襲いかかると、ガトートカチャはカルナを捨て置き、アラーユダと戦った。一方、ガトートカチャから解放されたカルナはビーマと戦おうとしたが、ビーマはガトートカチャとアラーユダが戦うのを見て、カルナを無視し、アラーユダに向かって行った。アラーユダとビーマの戦いは矢による攻撃の応酬であった。しかしアラーユダはビーマの放った矢を撃ち落とすことができ、ビーマを圧倒していった。そのためユディシュティラはドリシタデュムナ、シカンディン、ユダーマニユ、ウッタマウジャス、ドラウパディーの息子たちにカルナの動きを封じ、ビーマを救援するためにアルジュナにナクラ、サハデーヴァ、サーティヤキとともに他のラークシャサを討つことを指示しなければならなかった。そうこうするうちに、アラーユダはビーマの戦車の馬と御者を殺したため、ビーマは戦車を飛び降りて、棍棒でアラーユダと戦った。
アラーユダ 神話
アラーユダの戦いぶりに危機感を感じたクリシュナは、ガトートカチャにビーマの救援を要請した。両者が再び戦ったとき、時刻はすでに夜となっていた。アラーユダが棍棒で相手の頭を痛打すると、対するガトートカチャは棍棒を投げつけて敵の戦車を破壊した。アラーユダは戦車を飛び降り、幻力で黒雲を起こして、血の雨を降らせ、ヴァジュラをガトートカチャの頭上に落下させた。するとガトートカチャも空に飛び上がり、幻力でもって相手の幻力を打ち破った。さらにアラーユダが岩の雨を降らせると、ガトートカチャは矢を放ってそれらを砕いた。その後、両者はあらゆる武器を駆使して戦い、さらに樹木を引き抜いて打ちあった。そして武器となるものがなくなるとたがいの肉体で戦った。最終的に軍配はガトートカチャの側に上がった。ガトートカチャはアラーユダをつかんで振り回し、投げ飛ばした後、相手の首と胴体を断ち切った。勝利したガトートカチャはドゥルヨーダナの眼前にアラーユダの首を投げ、パーンダヴァ軍は勝利を讃えるために、夜の戦場を灯火で飾った。
Vocal2
『Vocal2』（ヴォーカル・スクエア）は、T-SQUAREのヴォーカル・アルバム。2002年8月21日にリリース。
Vocal2 解説
「T-SQUARE and FRIENDS」名義3枚目のアルバム。
スクェア初のヴォーカル・アルバムで、これまで発表してきた楽曲から9曲を選び、ヴォーカル・ナンバーに作り替えている。プロデュースはジェームズ・ギャドソン、マーセル・イースト、オズニー・メロの3人。歌手はマリーナ・ショウ、ヴァレリー・ピンクストン、ヤラ・ネグレーテが起用されている。演奏には当時のメンバーだった安藤まさひろ、伊東たけしに加えて、宮崎隆睦や則竹裕之、須藤満、松本圭司といった歴代メンバー、後にメンバーになる河野啓三、ロサンゼルスやブラジルのミュージシャンが参加。
タイトルは『ヴォーカルの2乗』。英語では『ヴォーカル・スクエア』と読む。
楽曲タイトルは本作用に付けられた新規曲名後ろに、原曲のタイトルが並ぶ。「I WILL ALWAYS BE」は『NATURAL』の「SNOWBIRD」ではなく安藤のソロアルバム『Melody go round』収録時曲名「湖の恐竜」が使用されている。
ピエール・カルル (2000年生のサッカー選手)
ピエール・カルル・キャテンワ（Pierre Kalulu Kyatengwa, 2000年6月5日 - ）は、フランス・リヨン出身のサッカー選手。セリエA・ユヴェントスFC所属。ポジションはDF。
ピエール・カルル (2000年生のサッカー選手) 経歴
2010年夏、ASサン＝プリーストからオリンピック・リヨンのユースチームに加入した。2010年から2018年にかけてユースチームに所属し、2018年6月にリヨンのセカンドチームに昇格した。2020年3月5日のアミアンSC戦で、トップチームに招集されたが、試合には出場しなかった。
2020年夏、48万ユーロでACミランに移籍し、2025年までの契約を締結した。2020年12月10日、UEFAヨーロッパリーグのスパルタ・プラハ戦でスタメン起用され、プロデビューを果たした。2020年12月13日、パルマ戦にで前半5分に負傷したマッテオ・ガッビアとの交代で途中出場し、セリエAデビューを果たした。2020年12月16日、ジェノアCFC戦ではスタメン起用され、終盤にプロ初ゴールを決めた。
2021-22シーズン、後半からはポジションを確保、チームの11期振りの優勝に貢献した。
ピエール・カルル (2000年生のサッカー選手) 経歴
2022年11月10日、ACミランはカルルとの契約を2027年6月30日まで更新したことを発表した。
2023年10月29日、セリエA第10節SSCナポリ戦において前半19分に負傷交代。11月2日、ACミランはカルルが左大腿直筋腱の完全断裂を修復する手術を受け、復帰に4カ月の時間を要する事が発表された。2024年3月10日、セリエA第28節エンポリFC戦にて後半63分、フィカヨ・トモリと交代で途中出場し復帰を果たす。
2024年8月21日、ユヴェントスFCへ2025年6月30日までの買取オプション付き有償ローンで移籍。2024-25シーズンは故障者が相次ぐ中、リーグ戦29試合に出場し、貴重な戦力としてチームに貢献した。2025年6月5日、彼の25歳の誕生日にユヴェントスは買取オプションの行使を発表。2029年6月30日までの4年契約を締結したことも発表。
ピエール・カルル (2000年生のサッカー選手) 人物
サッカー選手のアルド・カルルとジェデオン・カルルは兄である。
カルルは音楽好きとして知られており、ロッカールームではしばしばフランス音楽を流していると語っている。また、ACミランのトレーニング施設ミラネッロでの「一日の過ごし方」を紹介する映像でも、お気に入りの音楽を聴きながら準備を行う様子が公開されている。
趣味としては映画鑑賞を好み、とくにマーベル作品のファンであることを明かしている。またファッションにも関心を持ち、インタビューではクラブ外での過ごし方として「服選び」について語っている。
ペットとして犬を飼っており、名前は「シーザー（César）」である。
また、バスケットボール選手のトニー・パーカーとは親交があり、リヨンの育成環境を語る際にその影響に言及している。
また、代表選択についてはコンゴ民主共和国にルーツを持つことから、同国代表からの招集可能性が報じられたが、本人はフランス代表としての活動を優先している。
ACミラン移籍後は、当時テクニカルディレクターを務めていたパオロ・マルディーニから直接指導や助言を受ける機会が多かったとされ、クラブの伝統や守備の哲学を学ぶ上で大きな影響を受けたと語っている。
所属するACミランが主催するチャリティ・オークションにおいて、カルルの着用ユニフォームが出品され、その収益はクラブの社会的活動基金「Fondazione Milan」に充てられている。
寺内たけしのオールナイトニッポン
『寺内たけしのオールナイトニッポン』（てらうちたけしのオールナイトニッポン）は、ニッポン放送の深夜番組、オールナイトニッポンで放送されていたラジオ番組。
パーソナリティは当時ニッポン放送アナウンサーだった寺内たけし（寺内壮）。放送枠は、1987年10月6日から1988年9月27日までは火曜2部（毎週火曜日深夜27:00～29:00（水曜日未明3:00～5:00））、1989年10月9日から1990年12月17日7までは月曜2部（毎週月曜日深夜27:00～29:00（火曜日未明3:00～5:00））。
寺内たけしのオールナイトニッポン 概要
1987年10月、当時ニッポン放送の若手アナウンサーだった寺内たけしが、上柳昌彦（月曜2部、1983年4月 - 1986年4月）以来1年6か月ぶりに局のアナウンサーパーソナリティとしてオールナイトニッポン（火曜2部）に登場した番組である。放送第1回目には、かつて寺内自身がアミューズでマネージャーを務めていた桑田佳祐をゲストに迎えた。
番組スタート当初は日本のロック音楽を多く紹介してオンエアする番組として放送。当時のCBSソニー出版（現・エムオン・エンタテインメント）の音楽雑誌『PATi PATi』（パチパチ）に因んで「ラジオのPATi PATi」、通称「ラジ・パチ」の番組を宣言し、これにより本番組の情報がPATi PATiの情報ページ『パチ・パチ・ランド』にて掲載されるようになった。この当時、本番組のジングルは桑田佳祐、THE ALFEE、大江千里が製作したオリジナルのものが流れていた。1988年2月7日（日曜日）には本番組初の公開録音を、KAN、the Shamröck、JAG-TOYを迎えて行った（この模様は1988年2月9日深夜に放送）。
寺内たけしのオールナイトニッポン 概要
1988年4月から路線変更し、「とにかく寺内たけしを有名にする」を主なコンセプトとした番組にリニューアルし、コーナーもこのコンセプトに沿った内容のものに変更となった。この番組で「目指せ1000人斬り! オールナイトニッポン火曜第2部パーソナリティ＜ニッポン放送正社員＞ 私が寺内たけしです ＜気軽に声をかけて下さい＞」と書かれた大きな持ち看板を作成。これを発案したのは火曜2部時代のディレクターだった安岡喜郎である（最初は背中に名前が入ったジャンパーにしようと寺内が発案したが、それではインパクトが弱いということになり看板になったという）。ただ、このリニューアルに対し、1988年4月頃は日本のロックを楽しみにしていたリスナーからの抗議のはがきが多かったという。しかし、かける曲は火曜2部時代、月曜2部時代通して主に日本のロックの曲だった。なお、火曜2部時代の後期には、当時ラジオデビューしたばかりの伊集院光が笑い役として出演しており、本番組においては『壁』と呼ばれていた（伊集院は本番組終了後の1988年10月から、水曜2部（水曜深夜3時）でオールナイトニッポンパーソナリティとなった）。
火曜2部での終了から1年置いて、1989年10月、月曜2部で再スタート。月曜2部時代は番組内でバンドを組んでセッションをしたり、リスナーと電話をつないでトークや遊びをしたりと、寺内自身が面白いと思ったことを遊び感覚で即座に実践すると言った放送を展開していた。なお、月曜2部の第1回放送の中で、前任パーソナリティの辻仁成の第13回すばる文学賞受賞を発表し、祝福した。
寺内たけしのオールナイトニッポン 主なコーナー
BACK TO THE '70s
浜田省吾の追っかけコーナー
※1988年4月以降のリニューアル後のコーナー。
目指せ!テレフォンショッキング
街で見かけた寺内たけし
寺内たけしと学校へ行こう
1988年5月中旬頃スタート。大きな看板を持った寺内と一緒に学校へ登校したいリスナーを募集。これの第1弾が行われたのは1988年5月11日。この事前に専門学校に通う女性リスナーに番組の生放送中に電話をかけて、待ち合わせ場所を渋谷駅前のハチ公像前に決め、当日は待ち合わせ時間の午前9時に寺内とこの女性リスナー、そして放送を聴いて集まって来た12人ほどのリスナーと通っている専門学校まで一緒に“行進”。この道中でも寺内はマイクで「私が寺内たけしです」という呼びかけを欠かさなかった。
ムナニー
エピファニー (感覚)
エピファニー（epiphany、古代ギリシャ語:  ἐπιφάνεια、epiphanea）は、突然の目覚ましい理解の感覚。一般に、この用語は科学的進歩や、宗教的または哲学的発見を説明する際に使用されるが、問題を啓発によって、新たなより深い観点から理解することができるあらゆる状況に適用される。エピファニーは、 心理学者や他の学者、特にイノベーションのメカニズムを研究しようとしている学者によって研究されている。
著名なエピファニーには、アルキメデスの発見「Eureka!」や、アイザック・ニュートンの万有引力の法則の発見が含まれる。
エピファニー (感覚) 歴史
エピファニーという言葉は、元々は神性を通しての洞察のことを指していた。今日、この概念はそのような意味を持たずに使用されることが多くなっているが、発見が突然外から来たように思われるため、一般的にエピファニーは超自然的という意味が残っている。
この言葉の世俗的な用法は、アイルランドの小説家ジェイムズ・ジョイスが由来の一つとなっている可能性がある。
スタジオKAI
株式会社スタジオKAI（スタジオカイ、英: Studio KAI inc.）は、東京都杉並区に本社を置く日本のアニメ制作会社。ADKエモーションズの完全子会社、日本動画協会正会員。
スタジオKAI 概要
2019年6月にADKエモーションズの完全子会社として設立。同年、同じADKホールディングス系列でADKマーケティング・ソリューションズの子会社（当時、現在は独立）であるアニメーション制作会社・GONZOから、一部のアニメ制作事業や知的財産権、その管理・運用に関わる権利義務などを吸収分割により継承した。
初代代表取締役社長はADKを経てGONZOで代表取締役社長などを歴任した勝村良一が務めた。2代目代表取締役社長は日本アドシステムズの代表を務めスタジオKAI、ADKエモーションズの取締役も兼務していた柴田邦彦が務めた。2024年3月28日付の取締役異動により柴田が退任し、3代目代表取締役社長には取締役を務めた大芝賢二が就任した。
スタジオKAI 概要
社名「KAI」の漢字表記は、船を漕ぐ道具である「櫂」。クレジットでは『スタジオ櫂』と表記されることもある。
設立直後の2019年から2020年はGONZOの下請け・共同制作として活動。同年に同社初の元請作品としてWeb・フルCGアニメーション『虫籠のカガステル』を制作。本作ではGONZOのCG部門・沖縄ゴンゾ（後のスタジオKAI 3DCG部門）がCGアニメーションの実制作を担当した。翌2021年より初のテレビアニメ元請作品『ウマ娘 プリティーダービー Season 2』を制作。本作以降はGONZOによる制作協力を受けていない。
2024年7月1日、公式サイトのリニューアルおよびコーポレートロゴを改定。
スタジオKAI 制作体制
制作部門は演出・作画部門（絵コンテ・演出・原画・動画）、3DCG部門、制作部門（制作進行・制作デスク・制作プロデュース）が設けられている。
同社の演出・作画部門に所属するアニメーターの多くは同社設立時にアニメーション制作会社・サテライトから移籍した『戦姫絶唱シンフォギア』シリーズの主要スタッフ陣である。一方で3DCG部門はGONZOのCG部門で2019年に解散したCGチーム『沖縄ゴンゾ』が当社に部門を移し所属している。制作部門のプロデューサーや制作スタッフに関してはサテライト、GONZOの両スタジオよりスタッフの一部が移籍して所属している。
所属演出家・アニメーター・制作スタッフは上記の通り、シンフォギアシリーズのメインスタッフが多く所属しており、アニメーションプロデューサーの金子文雄と篠笥和也、キャラクターデザイン・総作画監督の藤本さとる、メインアニメーター・作画監督のハニューと坂本俊太、今西亨、アクションディレクターの光田史亮と式地幸喜、演出の成田巧、制作デスクの増尾将史、その他、福田佳太や小畑賢など複数の作画監督陣がサテライトから移籍して所属している。2021年4月1日からは同シリーズの総作画監督を務めた椛島洋介が所属している。この影響から、2020年9月に公開された『戦姫絶唱シンフォギアXD UNLIMITED』のOPアニメーションを当社が担当した。
スタジオKAI 制作体制
テレビアニメ初元請作品となった『ウマ娘 プリティーダービー Season 2』ではアニメーションプロデューサーを増尾将史、アニメーション制作統括を金子、助監督を成田、キャラクターデザインを椛島、総作画監督を椛島と共同で藤本が担当した。また、シンフォギアシリーズで監督であった小野勝巳が演出で参加した他、共同脚本を担当した永井真吾が本作にも脚本で参加。その他、各話演出やプロップデザイン・メインアニメーター・作画監督・原画にも同シリーズのスタッフが多く参加した。本作の3DCGアニメーションに関しては同社3DCG部門が担当している。なお、同社チームは2018年12月に発売された『ウマ娘 プリティーダービー』のOVA作品『BNWの誓い』第2話のアニメーション制作をサテライト名義で担当している。
設立時よりアニメーターの社員登用にも力を入れており、演出や作画監督、原画の社内制作率は高い。内製率を高めることにより、スケジュール管理やスタッフ同士の連携が密に行えるため、クオリティの品質維持に繋がっている。
スタジオKAI 作風
所属スタッフ陣は上記の通り、シンフォギアシリーズの主要スタッフで構成されている。本作のほか、スタジオKAI所属スタッフがメインで制作した『ウマ娘 プリティーダービー Season 2』、『アイドルマスター シンデレラガールズ スターライトステージ』6周年MVアニメーション、『シャインポスト』のダンスシーンでは近年主流となった3DCGのアニメーションでは無く、手描きの作画にてアニメーションを制作している。該当作品のダンスシーンではシンフォギアシリーズから積み重ねられた経験が活かされているとのこと。
ストレプトカエタ属
ストレプトカエタ属 Streptochaeta はイネ科の植物の1つ。南アメリカに産し、小柄な笹状の植物で、葉はらせん状に配列し、小穂にはとても長く伸びてくねった芒がある。アノモクロア属 Anomochloa と共に最も原始的なイネ科とされる。
ストレプトカエタ属 特徴
森林性の多年生のイネ科植物。稈は中空で直立し、分枝を出すか、あるいは上の方では出さない。最下の葉は葉身のない鞘となる。前出葉(側芽で最初に出来る葉)は多くの脈を持ち、両面に竜骨を持つことはない。葉には内側も外側も葉舌はないが、裏面には附属体と口部の剛毛が葉鞘の頂端部にある。偽葉柄は短く、その先端は頑丈で密着する剛毛がある暗色の葉枕に続く。葉身は普通は幅広く、中肋は両面に突出し(特に表面で顕著)ている。側脈と、脈間を繋ぐ横断する細脈は裏面からのみ見られる。裏表の両面共に無毛か、希に裏面だけが細かく硬い毛に被われる。葉脈の配置は多少とも斜めになっており、少なくとも1つの1次側脈は主脈の基部から数cmほど上で合流する。花序の下の一番上の葉(時には2番目まで)は葉身のない鞘となっており、花序の発達中はそれを包んでいる。
ストレプトカエタ属 特徴
花序は頂生する穂状花序か、螺旋配列の圧縮された総状花序となっており、軸に密着した偽小穂がそのような形に並ぶ。偽小穂は短いコップ状の花柄の上につく。花梗はないものからよく発達したものまである。時として2次的な花序が茎の上の方の葉の腋からの出芽の形で形成される。偽小穂は細長く、1本の長い芒がある。例えばタイプ種の S. spicata subsp. spicata ではその本体部(苞葉VI、後述する)の長さが17～28mmで、そこから3～9cmにもなる芒が伸びる。この芒はその基部では真っ直ぐだが先端に近い部分では著しく螺旋の形となり、成熟すると他の偽小穂のそれと絡まり合い、往々にして1つの花序の作り出す偽小穂すべてが芒で絡まり合ってひとまとまりになってしまう。
ストレプトカエタ属 特徴
偽小穂は包頴、護頴、内頴、鱗皮を欠き、両端が尖った円柱状で、全体がまとまって脱落するようになっており、11か12個の苞葉から構成される。これらの苞葉は4方向に向かい、らせん状に配置する。最初の5枚の苞葉は短く、膜質で緑っぽい藁色で、基部は不規則な切り取った形で、その先端部には切れ込みがあるかまたは歯状の突起がある。苞葉のI～IIIは花序の花軸に面しており、また苞葉のIVとVよりやや小さい。VIの苞葉はI～Vと滑らかで曲がった節間によって仕切られている。VIの苞葉は大きくて硬くなっており、わずかに基部が嚢状になっており、はっきり見えないが多数の脈があり、先端に長い芒がある。苞葉のVIIとVIIIは互いによく似ており、共に苞葉VIに向かい合う位置にあり、時としてその基部で融合していて、三角形に近い槍の穂形、硬くなっており、その先端部は互いに反対向きに反りかえる。IXの苞葉は上に突き出た小さな鍔のような形で存在し、苞葉VIIとVIIIの付着部と向かい合っている。苞葉X～XIIはほぼ同型で、革質、槍の穂形で芒はなく、はっきりした脈があり、3つで以て小花を囲む構造を作っているが、それぞれの縁は重なっている。雄蕊群は6本の雄蕊からなり、偽小穂から突き出すが垂れ下がることはなく、花糸は葯とはその基部からほんの少しの長さで繋がっている。子房は無毛。雌蘂群は柱頭が3裂しており、剛毛がある。果実は線状楕円形の頴果で、臍(果実が胎座につく位置)は線状(あるいは果実の中央で幅広くなっている)、せいぜい果実の長さの2/3を占めるまで。胚は小さくて基部にあり、エピブラストはない。
ストレプトカエタ属 特徴
なお、Sajo et al.(2008)は S. spicata について詳細に観察し、偽小穂の苞葉を12でなく11としている。これは第6の苞葉(芒を持つもの)より上の苞葉の数が異なり、第6と雄蕊雌蘂を囲む3枚との間にある苞葉が3枚でなく2枚、とのことである。
本属と後述のアノモクロア属以外のあらゆるイネ科植物に於いて、小穂の構造は一定のパターンを持っており、それは以下のようなものである。まず基本的な構造として、小穂は2列性の苞葉の集まりであり、ただし最下の2つの苞葉は、その内側に花を含まず、これを包頴という。それより上の苞葉はその内側に小花を含み、これを護頴という。護頴に包まれて存在するのは圧縮された花軸であり、それを構成するのは内穎と花被由来の鱗皮が2ないし3個、それに雄蕊群と雌蘂群である。包頴、護頴と内頴は元々は花序の葉鞘に由来するものと考えられてきた。つまり典型的なイネ科の小穂では包頴2枚と、護頴と内頴が小花の数だけある、ということになる。
ストレプトカエタ属 特徴
これに対して本属の偽小穂は小花が1に対して苞葉的なものが12枚(11枚)あり、中でも6枚目がよく発達し、先端に長い芒を備えている。しかしそこに含まれる小花は一番真ん中に1つだけである。一般のイネ科では小穂の主軸が仮軸状に分枝を繰り返した形で、小花はその側面への分枝に形成されるのに対して、本属では頂端にだけ形成されていると見え、この点でも独特である。
基部側の5つの苞葉は偽小穂の軸の基部側の節から出ており、これはしばしば包頴と見なされる。これより内側の苞葉は雄蕊や雌蘂を含む節から出ている。
一番内側で雄蕊と雌蘂を取り囲む3枚の苞葉に関しては、これを花弁と同等のものとする判断があり、その場合、一般のイネ科では花弁は鱗皮という形に縮小しているのとは異なるが、対応関係は取れる。第6苞葉とこの3枚との間の3枚(2枚？)は花被片のうち外側の列に相当するとも考えられる。ただしイネ科一般では小穂を構成する頴は苞葉起源の構造と考えられているので、これらを花被由来でなく、やはり苞葉起源とする見方が強い。
この構造がどのように作られたものかを理解する仮説は幾つも提出されており、おおむね大きく2つの方向性がある。1つは本来はもっと多数の小花を含む構造に由来したと見るもので、特に基部側の苞葉はそれぞれに小花を含むものであったものがすべて退化したものと見なす。もう一つはやはり小花は最先端にのみあったもので、それ以下の苞葉が短縮して生じたものとみる。更に6番目以上の苞葉の配置を理解するためにここに複数の分枝があったものが退化した、とする説も何通りかある。
いずれにしてもこの属の偽小穂は花序の省略された構造であるとは考えられるが、しかし他のイネ科と直接に比較するのが難しい。
ストレプトカエタ属 分布と種、生育環境
本属のものは南北アメリカの熱帯域に広く分布するもので、3種と2亜種が知られている。いずれも熱帯の湿潤な森林の林床を生育地としている。
ストレプトカエタ属 生態など
上記のように本種の偽小穂は成熟すると基部で脱落すると、その長い芒で絡まり合ってひとかたまりになるが、これは動物による種子散布を助けるものと考えられ、S. spicata ではこの芒や苞葉などの表面に鉤状の毛が多く、動物の体に絡まるのを容易にしている。このことがこの属のものが広域に分布することに有利であったろう、との判断もある。ちなみに人間の衣服にも絡まりやすく、ベリーズのとあるS. sordioana の標本にはコメントとして『我々が出会った中でもっともやっかいな草の1つ』というのがあった由。
本種の柱頭は多くのイネ科のように羽毛状とはなっておらず、虫媒花の可能性がある。
ストレプトカエタ属 系統と分類
本種は古くからタケ類に近縁なものと考えられていた。その苞葉の多い花の構造など、木性のタケ類に近いとの声もあり、いずれにせよタケ亜科 Bambusoideae とする説が広く受け入れられた。ただし異説は多く、イネ属 Oryza に近いとかキビ連 Paniceae とする説なども唱えられた。これらは小穂の構造が独特で、他のイネ科と比較検討が難しかった点などが大きく関わっている。他方で本属がイネ科の中でもっとも原始的なもの、との考えも強く示されてきた。他方、イネ科に含めていいのかどうか、という疑問もあった。
ストレプトカエタ属 系統と分類
本属の小穂がイネ科一般の小穂の構造に当てはめられないことから、本属の小穂を偽小穂といい、このような構造を持つものはイネ科には本属の他に1属しかない。そのもう1属はアノモクロア属 Anomochloa で、この属の唯一の種は記載された後、野外で発見されない期間が100年ばかりあり、一時は絶滅したものと見なされた。その点、本属のものは新熱帯域に広く分布し、標本も手に入りやすかったために多くの研究がなされた。Hubbardは1935年に本属を単独で独立の連、ストレプトカエタ連 Streptochaeteae とすることを唱え、同時にこれを Bambusae に近いものとした。同様の扱いをする研究者は多かった。Judziewicz & Soderstron(1989)はこの2属を細胞レベルの解剖学から染色体まで検討した上で、この2属が近縁であること、多くの点でタケ亜科としては特殊であることを挙げた上で、少なくともイネ科であることは間違いないとし、タケ亜科に含めたままにする判断をしている。
草本性のタケ類には上記の2属の他にもイネ科の中で原始的とされている属が幾つもあり、それらの形態学的な研究と、近年はこれに分子系統の情報を合わせての判断では、本属のみを含むストレプトカエタ連はアノモクロア属のみを含むアノモクロア連と近縁であり、これをアノモクロア亜科 Anomochlooideae とすること、そしてこの亜科がタケ亜科のみならずこの亜科以外のイネ科のすべての群に対して姉妹群をなすことが認められている。
本属には以下のような種が知られている。
なお、もう1種の未記載種があるとの話もある。
デルマルーヴル
デルマルーヴル（欧字名:Derma Louvre、2016年3月19日 - ）は、日本の競走馬。主な勝ち鞍は2018年の兵庫ジュニアグランプリ、2019年の名古屋グランプリ。
馬名の意味は、冠名＋フランスの観光名所
デルマルーヴル 戦績
2018年8月25日、札幌競馬場での2歳新馬戦でデビューし、4着。2戦目で勝ち上がり、続くオキザリス賞を勝ったのち、西下して兵庫ジュニアグランプリに出走。レースでは直線で外から一気に突き抜け、2着オルトグラフに4馬身差をつけ優勝し、重賞初制覇を飾る。全日本2歳優駿はノーヴァレンダの2着に終わった。
3歳を迎え、初戦のヒヤシンスステークス3着のあとドバイへ遠征してUAEダービーへ出走し、レースでは後方追走から最終コーナーで馬群の外から差し込み、プリュクパルフェの4着。帰国後、ジャパンダートダービー、レパードステークス、白山大賞典と3戦連続2着を記録し、浦和記念4着を経て出走の名古屋グランプリでは先に抜け出したアングライフェンを差し切ってクビ差をつけ優勝、重賞2勝目を挙げた。4歳時は初戦の川崎記念で3着に入り、続くフェブラリーステークスは15着と振るわず、続戦予定のドバイ遠征ではゴドルフィンマイルに出走予定も新型コロナウイルスにより開催中止となり帰国。夏に復帰してマーキュリーカップ、日本テレビ盃と2戦続けて2着に入ったが、JBCクラシックと浦和記念は共に6着、東京大賞典では8着に終わり4歳シーズンを終えた。
デルマルーヴル 戦績
5歳となった2021年以降は着外続きで勝ち星を挙げることができず、精彩を欠いていた。7歳となった2023年2月9日の佐賀記念では2着と久々の好走を見せるも、マーチステークス15着、平安ステークス11着と二桁着順が続いた。同年6月14日付けでJRA競走馬登録を抹消され、高知競馬へ移籍。当地では3戦すべてで馬券圏内に入り2勝を挙げた。8歳に入り川崎競馬に転入し南関東で7戦、9歳時は佐賀競馬へ移籍して3戦するが、ともに掲示板入りはするものの勝利はなく、2025年4月24日付で地方競馬からも登録を抹消され引退した。
デルマルーヴル 競走成績
以下の内容は、netkeiba.comおよびJBISサーチ、Racing Postに基づく。
ソレイユ (ゲーム会社)
ソレイユ株式会社 (英: SOLEIL Ltd.) は、日本のゲームソフト開発会社。Wake Up Interactive Limitedの完全子会社。
ソレイユ (ゲーム会社) 歴史
2008年、テクモのTeam NINJAにて『DEAD OR ALIVE』シリーズや『NINJA GAIDEN』シリーズの開発に携わった松井宏明らによって設立される。当初は同じ時期にテクモから独立した板垣伴信のヴァルハラゲームスタジオの開発協力会社として設立された。ヴァルハラゲームスタジオと共同で開発した『Devil's Third』は、途中でパブリッシャーやプラットフォームが変更になるという難産の末、2015年にWii U版、翌年にはPC版がリリースされたが、あまり成功をおさめることはできなかった。
2015年1月、ヴァルハラゲームスタジオの完全子会社となる。
2017年8月、ヴァルハラゲームスタジオとともにWake Up Interactive Limited（香港）の完全子会社となる。
ソレイユ (ゲーム会社) 歴史
2018年、開発を担当した『NARUTO TO BORUTO シノビストライカー』が発売。同作はバンダイナムコエンターテインメントからのオファーによって制作され、これがソレイユの社名が表に出る契機となった。
2020年、ガンホー・オンライン・エンターテイメントとの共同開発による『ニンジャラ』がNintendo Switchにてリリースされた。アニメ『サムライジャック』を原作とするアクションゲーム『サムライジャック:時空の戦い』の開発を担当し、同作はマルチプラットフォームでリリースされた。
2021年12月24日、ヴァルハラゲームスタジオを吸収合併。菊地隆行が代表取締役社長兼CEOに就任した。
(792156) 2020 XR
(792156) 2020 XRとは、アポロ群に属する地球近傍天体で、直径が390メートル (1,280 ft) の潜在的に危険な小惑星である。5日間の観測弧では、2028年12月1日に地球に衝突する可能性が11,000分の1であるとされ、パレルモスケールが-0.70でセントリーのSentry Risk Tableの一番上にリストされた。
(792156) 2020 XR 発見
2020 XRは、2020年12月4日にパンスターズ2によって発見された。地球から0.426天文単位 (63,700,000 km) 離れており太陽との離角は75°であった。2020年12月8日に近日点を通過した。2021年1月2日に、地球から0.328天文単位 (49,100,000 km) の距離を通過する。
2020年12月13日、2013年、2016年、及び2020年半ばの正確な軌道を計算することが目的の観測により、観測弧が8日から7.8年に延長され、(792156) 2020 XRはSentry Risk Tableから削除された。