hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Welcome My Friend 収録曲
History - [3:50]
キノフィルムズ配給映画『十二単衣を着た悪魔』主題歌
同映画の監督を務めた女優の黒木瞳が、エンディングにどうしてもロックナンバーを使用したかったため、数あるアーティストの楽曲を聴く中で、Netflix配信ドラマ『火花』の主題歌である自身の「BROTHER」を気に入り、この曲に近いテイストの新曲の書き下ろしをメンバーに依頼。更に、黒木は、レコーディングスタジオにも足を運び、楽曲完成までメンバーとコミュニケーションを取った。
ボーカルのオカモトショウは、「OKAMOTO'Sの初の武道館ワンマンを終えてすぐに書いた歌詞です。自分達のこれまでの歴史の中にあったいろんな出来事が自分達を成長させてくれたことと、映画の物語がリンクするよう書いたこの曲を、映画を通して皆さんにも気に入ってもらえたら嬉しいです」とコメントし、黒木は、「『十二単衣を着た悪魔』を象徴するような、パッションがあって、前向きになれるような、熱量のこもった歌に仕上げてくださって、すごく感謝しています」とコメントしている。
平和の群像 (電通)
《平和の群像》は、東京都千代田区隼町の三宅坂小公園内にある銅像。正式名称「広告人顕頌碑」。1951年、日本電報通信社（現・電通）創立50周年記念事業碑として、彫刻家・菊池一雄が制作した。
平和の群像 (電通) 概要
電通が建設し、東京都に寄贈された広告功労者顕彰のための記念碑。台座の上に、菊池一雄が「愛情」「理性」「意欲」をテーマとして原型を制作した3体の裸婦彫刻が据えられている。これは日本の公共空間に初めて設置が構想された女性裸体像とされる。台座には「広告活動を通じてわが国文化の発展に寄与した」功労者の名前が刻まれている。
「広告がわが国の平和産業と産業文化の発展に貢献した事績は極めて大きい。わが社は昭和二十五年七月一日その創立五十年を自祝し過去半世紀を回顧してこれを記念するに当り、平和を象徴する広告記念像を建設して東京都民に贈り、広告先覚者の芳名を記録してその功労を永久に偲ぶことゝした。西暦1950年 株式会社 日本電報通信社」
平和の群像 (電通) 歴史
半蔵門から桜田門に至る坂道は江戸時代から三宅坂と言われてきた。ここに田原藩三宅家の上屋敷があったためである。明治以降、この土地は軍との関わりが深く、教育総監部や東京衛戍病院、陸軍省があり、さらに参謀本部など軍の中枢も置かれ、「三宅坂」とは参謀本部の別称でもあった。《平和の群像》が設置される以前、その場所には北村西望が制作した《寺内元帥騎馬像》が設置されていた（1923年～）。
1943年、日中戦争から太平洋戦争にかけて戦局の悪化から、とくに武器生産に必要な金属資源の不足を補うため金属回収が始まる。これによって《寺内元帥騎馬像》も回収される。各地の銅像が次々に供出された事態を受けて、「戦勝の暁にはそのまま再現させるため、台座の保存処置をとろう」という動きが起こり、多くの台座は空のまま置かれた。
終戦後のアメリカ占領下で、三宅坂一体は「パレス・ハイツ」と呼ばれる米兵街となった。やがて寺内元帥像の台座を使った彫刻制作の依頼を電通から受けた菊池は、騎馬像を仰ぎ見ていた戦時と区別して「親しみやすいもの」にするために、残された台座の「寺内元帥像」と書かれた銘板から上を取り除いて台座を低くし、そこに花のレリーフをつけ加えた。
平和の群像 (電通) 歴史
国内で最初の公共空間における女性裸体像であったため、当時の電通社長・吉田秀雄は、ギリシャ神話の三美神になぞらえた裸体像のアイディアを聞いた際、「構想が奇抜で、今の時代感覚からすると早過ぎはしまいか、むしろ子児の像を配した方が良くはなかろうか」と思ったという。『電通 一〇〇年史』によると、「建築時には裸体彫刻が猥せつでないことを区長や区議長に説かなければならなかった。皇居のお堀に面したこの裸体の不作法に対する避難（ママ）や種々の平和運動への利用などで、この群像の建設後も暫くは千代田区役所に迷惑をかけることが多かった」とあり、裸体彫刻の街頭進出への苦労があったことが窺える。
しかし同時に、軍人像から平和の女性像への交代は象徴的に捉えられ、《平和の群像》の除幕式では「軍閥の銅像があったこの場所に、平和を象徴する女性の群像が建設されようなど、いったい誰か予想しただろうか」「この平和の群像は、新しい日本を示すものである」と式辞が述べられた。
占領が解除されてパレス・ハイツの土地が返還された後、1974年に最高裁判所の現庁舎が建設され、《平和の群像》のある三宅坂小公園は現在それに隣接する形となっている。
第19回サンフランシスコ・ベイエリア映画批評家協会賞
第19回サンフランシスコ・ベイエリア映画批評家協会賞は2020年の映画を対象としており、2021年1月16日にノミネーションが発表され、同月18日に受賞者が発表された。
細内信孝
細内 信孝（ほそうち のぶたか）は、日本のコミュニティ・ビジネス研究者、社会学者、社会的企業家。コミュニティビジネス総合研究所所長、コミュニティ・ビジネス・ネットワーク会長 、「町の学校」校長を務める。元法政大学大学院兼任講師、元埼玉女子短期大学客員教授、元中央大学兼任講師。日本において最初にコミュニティ・ビジネスの概念を提唱した人物とされ、日本における第一人者である。
2001年福島県うつくしま未来博の近未来都市パラダイム『森にしずむ都市』のコンペにおいて、福島県知事賞、日本混相流学会会長賞を、タイセイ総合研究所と共同受賞している。2003年英国外務省より日英社会的起業家交流プログラムに日本代表の一員として招聘され、渡英した。2008年、2010年、2016年（2回）に韓国政府系財団の招きにより国際会議にて社会的企業（コミュニティ・ビジネス）、持続可能な地域共同体、社会的経済の各種講演を行った。2023年台湾客家委員会の招きで、台湾現代客家地域経済フォーラムにて基調講演を行った。
細内信孝 来歴
1957年4月栃木県宇都宮市生まれ。父親（地方公務員）の転勤に伴い県内各地に住む。1976年宇都宮東高等学校（現栃木県立宇都宮東高等学校・附属中学校）を卒業。信州大学へ1976年4月に進学し、同大学において、全国各地の地域おこし・社会教育にたずさわり、当時教授を務めていた玉井袈裟男の指導を受ける。また４年次には学術研究の方法を農学博士嶋崎昭典教授より直接指導を受ける。信州大学卒業後、外資系企業（ドイツの大手化学メーカー）勤務を経て、1987年2月産業能率大学経営コンサルティングセンター研究員、1991年1月住信基礎研究所副主任研究員（住友信託銀行系）、1994年6月ヒューマンルネッサンス研究所主任研究員（オムロン系）を経て 2001年3月に独立起業した。
細内信孝 来歴
著書の『コミュニティ・ビジネス』（中央大学出版部、1999年10月上梓）がきっかけとなり、経済企画庁から国民生活白書(平成12年)の執筆にあたり、「コミュニティ・ビジネスとNPO」を初めて取りあげるため、2000年2月15日庁内にて「コミュニティ・ビジネスとNPO」の講演会を開催したい旨の依頼状が届き、その講師として細内信孝を招聘した。
2001年7月7日ＮＨＫ教育『21世紀ビジネス塾』（「地域を元気にするコミュニティ・ビジネス　商店街株式会社」）と7月14日ＮＨＫ教育『21世紀ビジネス塾』（「地域を元気にするコミュニティ・ビジネス　新介護ビジネス」）にゲスト解説者として招かれ連続出演した。そして2002年6月3日NHK総合『クローズアップ現代』（第1591回「広がるコミュニティ・ビジネス」）にゲスト解説者として招かれた。それ以降、同局の『くらしと経済』、『難問解決！ご近所の底力』、『家計診断』、『生活ほっとモーニング』、『団塊スタイル』などにも招かれ連続出演した。
細内信孝 来歴
この間、1994年に日本で最初にコミュニティ・ビジネスの用語と概念を提唱する。そして、その研究フィールドを求め、1994年東京の下町墨田区にて、地元の中小企業経営者や地域住民たちと一緒になってコミュニティ・ビジネス起業支援の社会実装に取り組む（2001年1月まで続く）。また1996年から3年間にわたり、当時在籍していたヒューマンルネッサンス研究所の主任研究員として、多摩大学（野田一夫、グレゴリー・クラーク、日下公人、望月照彦、星野克美ほか）と共催にて、コミュニティとコミュニティ・ビジネスに関するシンポジウムと公開講座を総合プロデュース（林泰義、山岡義典、加藤敏春らを招聘）し、コミュニティ・ビジネスの講師としても自ら登壇した。それ以降、この概念の日本社会への定着に向けた各種の活動（書籍の出版、新聞・専門誌への寄稿、講演、ワークショップ等）を手がける。特に講演、ワークショップは、全国各地の要請に応じて47都道府県すべてをまわり、1990年からの講演、ワークショップの回数は3千回を超える。そのほかに、各地の研究者・実践者と、議論・研究等を重ねてきた。これらの研究者・実践者には、市民主導・まちづくりワークショップの林泰義（計画技術研究所元代表）、まち育ての語り部・実践者・延藤安弘（元千葉大学教授）、男女共同参画の廣岡守穂（中央大学名誉教授）、タイセイ総合研究所の元メンバー（伊藤武美、鵜飼修、風見正三、蕪木伸一、並木裕、人見修）、永沢映（NPO法人コミュニティビジネスサポートセンター代表）、コミュニティ・ビジネス・ネットワークのメンバー（須永和久、鵜飼修、東海林伸篤、大野是、木村政希、古賀敦之、黒崎晋司、横田能洋ほか）等がいる。
細内信孝 来歴
また海外の調査研究に関しては、1990年代から主にイギリス、アメリカ、ドイツ、オーストリア、スイスの市民活動に関して調査研究をしている。1996年ドイツ・エコメッセの調査や1997年アメリカ・シリコンバレーの起業家育成調査、そして1998年イギリス市民社会の調査など、他研究者と視察団を組んで共同調査を行っている。2003年9月には、イギリス外務省やコミュニティ・アクション・ネットワークの招きで、  日英社会的起業家交流プログラムに日本側視察団のメンバーとして参加し、山岡義典（日本NPOセンター）らとイギリス各地の社会的企業の現場を視察し、多くの社会的起業家と交流した。
2007年には、韓国にて韓国語版の細内信孝著作「地域を元気にするコミュニティ・ビジネス（ぎょうせい、2007年）」、「みんなが主役のコミュニティ・ビジネス」（ぎょうせい、2008年）」が相次いで出版された。その結果、2008年に希望製作所より招聘を受け、韓国ソウルにてコミュニティ・ビジネスの基調講演を行う。2009年9月には、韓国政府・経済情報部のコミュニティ・ビジネス調査団を東京のコミュニティビジネス総合研究所にて受け入れる。2010年1月には、韓国政府・行政安全部のコミュニティ・ビジネス調査団を同研究所にて受け入れる。2010年7月には、韓国ソウルにて日米韓英の国際シンポジウム（京畿道福祉財団）に招聘され、「日本の社会的企業（コミュニティ・ビジネス）」と題して招聘講演を行った。その後、2016年には二つの国際フォーラムに招かれ、11月に韓国全州市（ 韓国政府・行政自治部 ）にて「持続可能な地域共同体」、12月に完州郡（ 完州郡庁）にて「社会的経済」をテーマに、それぞれ招聘講演を行い、カナダやオランダの研究者、実践者も参加する国際会議にて交流を深めた。
コロナ収束の2023年12月には、台湾客家委員会の招きで、台湾現代客家地域経済フォーラムにてコミュニティ・ビジネスの基調講演を行った。
細内信孝 主な論文
論文
その他論文
インタビュー、対談、パネルディスカッション
監修
細内信孝 主な講演
細内は、人前でコミュニティ・ビジネスや地域おこしなどの話しをすることがたいへん得意であった。こうした講演に呼ばれれば、たとえ小人数収容の会場や小さな団体の主催でも、また遠隔地や交通の不便な場所であっても、喜んで講演に出かけて行ったものである。生涯３千回を超える講演は、こうした一つひとつの積み重ねで達成したものである。
基調講演・記念講演・特別講演
その他の講演
細内は生涯３千回を超える講演、ワークショップを行うが、その黎明期（1994年から2002年3月末まで）における「その他の講演」は次の通りである。
細内は、コミュニティ・ビジネスの普及活動の黎明期を1994年から2002年3月末までと捉えている。2002年4月より彼は、常勤（週4日）の埼玉女子短期大学客員教授に就任し、今までの地域コミュニティの自立や活性化、住民主体の地域経営、指定管理、市場化テスト、社会起業、社会的企業だけではなく、女性起業、男女共同参画、女性活躍社会の実現等にも力を入れ始めたからである。
細内信孝 市民的視座を踏まえた「コミュニティ・ビジネス」に至る研究テーマの変遷
研究PHASEⅠ（産業能率大学経営コンサルティングセンター研究員時代）
* 情報と情報財について
細内信孝 市民的視座を踏まえた「コミュニティ・ビジネス」に至る研究テーマの変遷
情報に関する研究は、1988年産能大学で同じ職場の産能短大田中功助教授（のちに日本女子大学教授、同大学図書館長）との私的な情報に関する共同研究から始まった。田中との共同研究で情報に関する論文を数本一緒に著したが、細内は、NTTの”104の有償化”というニュースを聞き、そのことをヒントに”情報財”という言葉を生み出し、その意味を未来志向の観点から定義付けをした。当時インターネットはまだ一般に普及しておらず、産能短大紀要第23号（1990年2月発行）に寄稿した細内の単独論文「情報財の基礎理論に関する研究」が、日本における最初の情報財に関する基礎的な論文となった。そして1993年11月に開催された情報文化学会第1回全国大会の講演予稿集に「商品としての情報」、「情報財マーケティング」の２本の論文を寄せている。細内は、その情報財に関する一連の論文を読んだ当時の大分医科大学の三角順一教授から、大分市で開催される日本産業衛生学会九州地方会の『２１世紀をクリエイトする発想の原点を探る　豊の国シンポ94』において、「情報財の価値について」と題する講演の依頼を受け、日本初のノーベル化学賞受賞者（フロンティア理論）福井謙一先生の前座講演を引き受けることになったと後述している。その講演会終了後、事務局が設けてくれた料亭での懇親会で、細内は福井先生に「真の研究者とは、どんな人物を意味するのか？」という質問を直接投げかけてみたが、福井先生から『新しいことに挑戦するのが真の研究者である』という言葉をいただいたことに、大きな感銘を受けたと後述している。文科系の研究者でも同じことで、「新しいことに挑戦する”新規性の探求”こそ、真の研究活動である」と、細内は大学院生や若手研究者に伝えるようになった。
細内信孝 市民的視座を踏まえた「コミュニティ・ビジネス」に至る研究テーマの変遷
研究PHASEⅡ（住信基礎研究所地域開発グループ副主任研究員時代）
* テーマパーク事業について'
細内のテーマパークに関する研究は、クライアントからの調査依頼がきっかけで、当時在籍していたシンクタンクの仕事として始めたものであり、さらにマスコミの取材を受け、研究がスタートしていったと後年述べている。
研究PHASEⅢ（オムロン・ヒューマンルネッサンス研究所　主任研究員・研究課長時代）
* コミュニティ・ビジネスについて
コミュニティ・ビジネスは、信託銀行のシンクタンクから製造業の社会文化研究所へ転籍の際、移籍先の幹部からコミュニティの研究をお願いしたい、と言われたことがきっかけとなり、生み出した新しい言葉であり、コミュニティの中に住民主導でビジネスの視点を入れて地域を開発・再生していくという新しいコンセプトや意味が込められている。この言葉を生み出すのに1週間ろくに寝ずに考えたと細内は後年供述している。
細内の研究に関する各テーマは、いずれも新規性が高く、既存の研究アプローチとは違い、独自性の高いものとして世間から注目を集めている。
V-Dem研究所
V-Dem研究所（英語: V-Dem Institute）は、2014年にStaffan I.Lindbergスタファン・I・リンドバーグ教授によって設立された独立研究所である。プロジェクトの本部は、スウェーデンのヨーテボリ大学政治学部に置かれている。
V-Dem研究所 V-Dem民主主義インデックス
V-Demとは、民主主義の多様性（英語: Varies of Democracy）を意味し、世界中の民主主義を概念化して測定するための新しいアプローチである。V-Demプロジェクトは、民主主義を5つのハイレベルな原則（選挙、自由、参加、熟議、平等）で区別し、これらの原則を測定するためのデータを収集している。
データセットは、毎年更新・拡張・リリースされる。直近のデータに基づいて、V-Demは世界の民主主義の状況を説明する『Democracy Report』を毎年発行していレポートを発行している。Democracy Report・データセット・科学論文・ワーキングペーパーは、インタラクティブなグラフィックツールも備えた研究所のウェブサイトから無料でダウンロードできる。
V-Dem研究所 V-Dem民主主義インデックス
V-Dem研究所の民主主義の尺度は、民主主義指標（他にデータセット「Polity」やフリーダム・ハウスの「Freedom in the World」）の中でも最も精巧で詳細なものである。2020年までに、V-Demインデックスには、「1789年から2019年までの期間の202の政体をカバーする470以上の指標、82の中間レベルの指標、5つの高レベルの指標」がある。各指標は、少なくとも5カ国の専門家によって独自にコード化されている。V-Demは、方法論的ツールを使用して、エキスパート評価の評価の信頼性と信頼区間を処理している。政治学者のダニエル・ヘゲドゥシュは、V-Demを「学術研究のための定量的民主主義データの最も重要なプロバイダー」と評している。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件(みとしだんせいさつがいじけん・うつのみやだんじょよにんししょうじけん)とは、暴力団組長の男が起こした茨城県水戸市での殺人事件、栃木県宇都宮市での強盗致死・強盗殺人未遂事件。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件 概要
暴力団組長の男Gは、組員との紛議において逆恨みで男性1人を殺害し、その後紛議収拾名目で金銭を要求する目的で男女4人を監禁し、監禁中にうち1人を死に至らせ(殺意はなし)た。続けて他の3人を殺害するしかないと考え4人を監禁していた被害者宅に放火したがうち1人が消火したためこれは失敗した。裁判では裁判官は、「非情の限り」「常人の理解を超えた冷酷さ」と被告人Gを厳しく非難した。2007年、最高裁判所において主犯Gの死刑が確定。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件 水戸市男性殺害事件
暴力団の組長であった男Gは、組員との間でトラブルを起こしていて、知人である茨城県常陸太田市の人材あっせん業の男性・甲(当時33歳)にトラブルの解決を求めた。
しかし、Gは甲の態度から、自分が利用されているものと考えて立腹した。そこで、2000年7月30日未明に、稲川会系の暴力団組員であった男Aと共謀し、真相を白状させるために甲を乗用車に逮捕監禁した。しかし、Gは、甲が自らの非を認めないと思ったことから更に憤激し、甲を殺害することを決意した。
甲を殺害することを決意したGはAに指示し、2人は甲を監禁してから約1時間後、甲の両手両足を縛ったまま茨城県水戸市下大野町の橋上から約15メートル下の那珂川に甲を投げ込み、甲を那珂川で溺死させて殺害した。
甲は那珂川に突き落とされた後、太平洋の沖合まで流されて1週間近く漂流し、遺体は魚に一部を噛まれ無惨な姿で発見された。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件 宇都宮男女4人死傷事件
甲の遺体が那珂川及び太平洋の沖合を漂流してなかなか見つからない中、Gは栃木県宇都宮市の元自動車販売業の知人男性・丙(当時37)が不義理を働いたと憤っていて、それと同時に前述のトラブルの収拾名目で金品を要求して取得することを計画した。
そこでGは水戸市の事件から約3週間後の2000年8月20日の夜、Gは前記A及び男B・男C・男D・男Eと共謀して宇都宮市内にある丙のマンションに侵入し、丙及び一緒にいた男性・丁(当時37歳)、宇都宮市の飲食店店員の女性・乙(当時24歳)、乙を送っていた女性・戊(当時31歳)の4人をそのマンションで監禁した。
4人を監禁後すぐに、マンションの室内において、金品を付け狙うGの主導の下、G・A・B・C・D・Eの6人は、乙・丙・丁・戊の4人全員に拳銃を突きつけた上、高濃度の覚醒剤水溶液を注射した。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件 宇都宮男女4人死傷事件
その後、すぐに乙が覚醒剤による急性薬物中毒により死亡した。
前記の通り乙がGらの予想外とはいえ死亡したことから、Gは残りの丙・丁・戊を殺害するしかないと決意。Gの主導の下、G・A・B・C・D・Eの6人が共謀し、殺意をもって、Cをして丙・丁・戊の手足を縛り、3人の身体各部に灯油を浴びせて3人及びマンションに火を放った上、3人の身体をハサミで突き刺した。その後、被害者3人のうち2人から金品や乗用車などを奪ってGら6人は逃走。
ところが、被害者丙は、自力で緊縛を解き、その後建物全体を消火することに成功した。このため、丙・丁・戊は当然ながら重傷を負うも、死亡を免れた。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件 刑事裁判
宇都宮市の事件のみに関わったとして強盗致死罪・強盗殺人未遂罪などで起訴されたB・C・D・Eの裁判は、宇都宮地方裁判所で開かれた。
検察は、BとCに無期懲役、Dに懲役15年、Eに懲役12年をそれぞれ求刑した。
宇都宮地方裁判所は、2003年2月25日にBに懲役15年(求刑・無期懲役)、その2日後の2月27日にはCに懲役15年(求刑・無期懲役)、Dに懲役12年(求刑・懲役15年)、Eに懲役10年(求刑・懲役12年)を、それぞれ言い渡した。いずれも控訴せず確定と思われる。
GとAは水戸市と宇都宮市の両方の事件の犯人として殺人罪・強盗致死罪・強盗殺人未遂罪などで起訴されたが、こちらもやはり裁判は宇都宮地方裁判所で開かれた。
検察は、両事件ともGが首謀者であるとして、Gに死刑、Aに無期懲役を求刑した。Gの弁護人は、乙が死亡した事件については「強盗致死罪ではなく、傷害致死罪を適用すべきだ」と主張。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件 刑事裁判
宇都宮地方裁判所(飯渕進裁判長)は2003年2月24日、検察側の主張をほぼ全面的に認め、Gに求刑通り死刑判決を言い渡した。判決では、乙死亡事件についての「傷害致死罪にとどまる」との弁護人の主張を排斥し、乙死亡事件について「事件に巻き込まれて非業の死を遂げており、尊い命を永遠に閉ざされた苦痛や無念さは察するにあまりある」と述べ、また甲殺害事件については「甲は被告によって深夜の大河に投げ落とされ、太平洋の沖合まで流されて1週間近く漂流し、魚に一部をかまれた変わり果てた姿で発見された。男性の苦痛や無念は、いかばかりかと思われる」と指摘した。そして「わずか3週間に連続して死者1人ずつを出し、G被告の罪は余りに重大。極刑をもって臨むのはやむを得ない」と述べた。
また、その翌日の2月25日、Aには無期懲役(求刑・無期懲役)が言い渡された。Aは控訴せず無期懲役が確定。
水戸市男性殺害事件・宇都宮男女4人死傷事件 刑事裁判
Gは量刑不当及び事実誤認を訴え、死刑判決を不服として東京高等裁判所に控訴した。しかし、2004年7月6日、東京高等裁判所(山田利夫裁判長)はGの控訴を棄却し、死刑判決を支持した。判決理由で山田裁判長は「非情の限りを尽くした悪らつな犯行で、被告の冷酷さは常人の理解を超えている。被害者への凶悪な行為を主導的に重ねており、首謀者として刑事責任は重大だ」と指摘した。「当時、覚醒剤の影響で心神耗弱状態だった」とする弁護側の主張は「動機などの被告の供述は理解可能で、責任能力に問題はなかった」として退け、「凶悪な犯行を重ねた被告を極刑とするのはやむを得ない」と結論づけた。
Gは死刑判決の破棄を求め、最高裁判所に上告した。口頭弁論で、弁護側は「被告は反省と後悔の念から、余罪をすべて捜査機関に告白した」と主張。「新たに起訴された事件には上告事件の共犯者がかかわっている。一、二審判決はこれを考慮しておらず、新たな証拠調べの必要がある」と指摘。「死刑が確定すれば、いつ執行されるか分からず、他の事件が闇に葬られる」と述べ、一審への審理差し戻しを求めた。また弁護側は「覚せい剤の影響による心神耗弱状態だった」として死刑回避を求めた。検察側は「自己中心的で短絡的な暴力団特有の犯行。被告人の責任能力を認めたのも正当。極刑はやむを得ない」と上告棄却を求めた。
2007年9月28日、最高裁判所(津野修裁判長)は一審・二審の死刑判決を支持し、Gの上告を棄却する判決を言い渡した。判決で津野裁判長は「5人の被害者のうち2人の生命を奪い、3人に重傷を負わせたという結果は重大」「犯行は冷酷、非情。遺族の処罰感情は厳しく、社会に与えた影響も大きい」と述べた。その上で、「1人の死亡は確定的殺意に基づくものではないことなど、被告人のために酌むべき事情を十分に考慮しても、被告人の罪責は重大で、死刑を是認せざるを得ない」とした。
上告が棄却されたことにより、Gの死刑が確定した。現在、Gは死刑囚として東京拘置所に収監されている。
DGP (賞)
DGP（ディージーピー）は、デジタルイメージングの総合アワード。オーディオビジュアル関連製品に関して、日本国内最大級を誇るアワード。株式会社音元出版主催。
DGP (賞) 概要
DGP（デジタルカメラグランプリ）は、デジタルイメージングにまつわる機器、アクセサリなどを対象とした総合アワード。プロの写真家、評論家および全国の有力量販店が審査する。
DGP (賞) 審査
写真家など10名が審査委員となっている。
エディオン、カメラのキタムラ、ケーズデンキ、コイデカメラ、コジマ、ジョーシン、ソフマップ、ビックカメラ、100満ボルト、マップカメラ、ヤマダ電機、ヨドバシカメラ
実行モデル
実行モデル (じっこうモデル、英: execution model)は、プログラミング言語の構成要素の一つ。
プログラミング言語は、文法/構文と実行モデルで構成される。実行モデルは、言語の要素の動作を指定する。実行モデルにより、そのプログラミング言語で書かれたプログラムの振る舞いを理解できる。たとえば、プログラマーがコードを「読んでいる」とき、頭の中でコードの各行が何をするかを考え、心の中の動作をシミュレートする。プログラマーが行っているこの作業は、実行モデルをコードに適用することである。
すべてのプログラミング言語には実行モデルがあり、作業単位（プログラム構文で示される）の実行がスケジュールされる方法を決定する。言語の実行モデルの仕様の例には、Pythonの実行モデル、Unified Parallel C（UPC）プログラミング言語の実行モデル、そして命令/関数型言語といったさまざまなクラスの実行モデルと、リアルタイム組み込みデバイス向け実行モデルなどがある。
実行モデル 実行モデルの詳細
操作的意味論は、言語の実行モデルを指定する1つの方法である。実行中のプログラムの動作は、（言語の実行モデルを定義する）操作的意味論から派生した動作と一致する必要がある。
実行モデルは、分割できない作業単位とは何か、それらの作業単位が実行される順序の制約は何かなどをカバーする。たとえば、加算操作は多くの言語で分割できない作業単位であり、順次言語では、このような作業単位は次々に実行されるように制約される。
これを説明するために、書籍プログラミング言語C (K&R)で説明されているCプログラミング言語について考えてみよう 。 Cにはステートメントと呼ばれる概念がある。言語仕様では、ステートメントを「;」で終了する構文のチャンクとして定義している。次に、言語仕様には、「プログラムの実行は、次々にステートメントを順番に進める」と書かれている。 「プログラムの実行は、次々とステートメントを順番に進める」という言葉は、Cの実行モデルの一部である。これらの単語は、ステートメントが分割できない作業単位であり、コード内の構文上の外観と同じ順序で進行することを示す（IFやFORなどの制御ステートメントが順序を変更する場合を除く）。 「プログラムの実行は次々とステートメントを順番に進める」と述べることにより、プログラミングモデルは作業単位を実行する順序に関する制約を述べている。
実行モデル 実行モデルの詳細
C言語には、実際には実行モデルに追加のレベルがある。これは優先順位である。優先順位は、単一のステートメント内の操作の順序の規則を示す。優先順位は、単一のステートメント内にある作業単位の実行に関する制約を示すものと見なすことができる。そう、 ";" 「IF」と「WHILE」はステートメントの順序の制約をカバーし、優先順位はステートメント内の作業の制約をカバーする。したがって、C言語仕様のこれらの部分は、C言語の実行モデルの一部でもある。
実行モデルは、プログラミング言語から独立して存在することもできる。その例としては、 POSIXスレッドライブラリやHadoopのMap-Reduceプログラミングモデルがある。実行モデルの実装は、コンパイラまたはインタープリタを介して行い、多くの場合、ランタイムシステムが含まれる。
実行モデル 実行モデルの詳細
実行モデルの実装は、実行中に作業が行われる順序を制御する。この順序は、状況によっては事前に選択することも、実行が進むにつれて動的に決定することもできる。ほとんどの実行モデルでは、両方の程度を変えることができる。たとえば、C言語は、ステートメント内の作業の順序を修正し、IFステートメントまたはループステートメントの形式を含むステートメントを除くすべてのステートメントの順序を修正する。したがって、実行順序のほとんどは、実行が開始される前に静的に選択できるが、実行が進むにつれて、ごく一部を動的に選択する必要がある。
静的な選択は、ほとんどの場合コンパイラ内で実装されます。この場合、作業の順序は、命令が実行可能バイナリに配置される順序で表される。動的な選択は、言語のランタイムシステム内に実装される。ランタイムシステムは、コンパイラによって挿入された命令によって呼び出されるライブラリにすることも、次に実行する作業を動的に選択する分岐命令を挿入するなどして、ランタイムシステムを実行可能ファイルに直接埋め込むこともできる。
ただし、インタプリタは任意の言語用に構築することもできる。その場合、実行順序に関するすべての決定は動的となる。インタプリタは、パーツトランスレータ、およびパーツ実行モデルの実装と見なすことができる。
実行モデル アセンブリ言語実行モデルとマイクロアーキテクチャによる実装
アセンブリ言語にも、他の言語と同じ実行モデルがあります。このような実行モデルは、CPUマイクロアーキテクチャによって実装されます。たとえば、5ステージのインオーダーパイプラインと大規模なアウトオブオーダーCPUの両方が、同じアセンブリ言語実行モデルを実装します。実行モデルは動作の定義であるため、すべての実装は、順序どおり、順序外、インタープリター型、JIT型など、すべてまったく同じ結果をもたらす必要があり、その結果は実行モデルによって定義されます。
実行モデル 並列実行モデル
現代では、並列プログラミングはますます重要なトピックになっています。並列実行モデルは、複数のタイムラインを伴うため、複雑になる傾向があります。並列実行モデルには、必然的に同期構造の動作が含まれます。同期構造には、別のタイムラインのアクティビティと比較して、あるタイムラインのアクティビティ間の順序を確立する効果があります。
実行モデル 並列実行モデル
たとえば、一般的な同期構造はロックです。 1つのタイムラインを考えてみましょう。タイムラインには、「ロックの所有権を取得する」同期構造を実行するポイントがあります。 Posixスレッドでは、これはpthread_mutex_lock(＆myMutex)になります。Javaでは、これはlock.lock()になります。どちらの場合も、タイムラインはスレッドと呼ばれます。 CおよびJavaの実行モデルはシーケンシャルであり、タイムラインには「ロックの所有権を取得する」ための呼び出しの前に行われるアクティビティと、呼び出しの後に行われるアクティビティがあると記載されています。同様に、「ロックの所有権を放棄する」操作があります。 Cでは、これはpthread_mutex_unlock(＆myMutex)になります。 Javaでは、これはlock.unlock()になります。この場合も、実行モデルCおよびJavaは、ロックの所有権が放棄される前に1つのステートメントグループが実行され、ロックの所有権が放棄された後に別のステートメントグループが実行されることを定義しています。
実行モデル 並列実行モデル
ここで、2つのスレッドとも呼ばれる2つのタイムラインの場合を考えてみましょう。 1つのスレッド（スレッドAと呼びます）は、いくつかのステートメントを実行し、それらをA-pre-gain-lockステートメントと呼びます。次に、スレッドAが「ロックの所有権を取得」を実行し、次にスレッドAがA-post-gain-lockステートメントを実行します。これは、Aがロックの所有権を取得した後に実行されます。最後に、スレッドAは「ロックの所有権を放棄する」を実行します。次に、スレッドAはA-post-giveup-lockステートメントを実行します。
2番目のスレッドはスレッドBと呼ばれ、いくつかのステートメントを実行し、それらをB-pre-lockステートメントと呼びます。次に、スレッドBは「ロックの所有権を取得」を実行し、次にスレッドBはBがロックの所有権を取得した後にBポストロックステートメントを実行します。
これで、「ロックの所有権を取得する」と「ロックの所有権を放棄する」同期構造の並列実行モデルと言えます。実行モデルは次のとおりです。
「ロックの所有権がスレッドAからスレッドBに移る場合、A-post-gain-lockステートメントはB-post-gain-lockステートメントの前に来ます。」
以上です。
実行モデル 並列実行モデル
簡単そうですね。複雑なのは、実行モデルには、「ロックの所有権を放棄する」の実行が、他のタイムライン（スレッド）での「ロックの所有権の取得」の実行に影響を与える手段がないという事実に起因します。 。多くの場合、特定のハンドオフのみが有効な結果をもたらします。したがって、プログラマーは、あるスレッドがロックを放棄し、別のスレッドが次にロックを取得する可能性のあるすべての組み合わせを考え、コードで有効な組み合わせのみが許可されるようにする必要があります。
唯一の効果は、A-post-gain-lockステートメントがB-post-gain-lockステートメントの前に来ることです。他の影響は発生せず、他の相対的な順序に依存することはできません。具体的には、A-post-give-up-lockとB-post-gain-lockには相対的な順序が定義されていないため、多くの人が驚いています。ただし、スレッドAは所有権を放棄した後にスワップアウトされた可能性があるため、A-post-give-up-lockステートメントは、多くのB-post-gain-lockステートメントが終了したずっと後に発生する可能性があります。これは、ロックを設計するときに考慮しなければならない可能性の1つであり、マルチスレッドプログラミングが難しい理由を示している。
最新の並列言語は、実行モデルをはるかに使いやすいことに注意してください。スレッドモデルは、元の並列実行モデルの1つでした。これは、使用が難しいにもかかわらず、スレッドモデルが存続した理由を説明している可能性があります。
長福寺裏山古墳群
Lua エラー モジュール:Location_map 内、447 行目: 緯度の値が指定されていません。
長福寺裏山古墳群（ちょうふくじうらやまこふんぐん）は、岡山県笠岡市走出・山口にある古墳群。笠岡市指定史跡に指定されている。
長福寺裏山古墳群 概要
岡山県西部、小田川流域の丘陵稜線上に営造された、笠岡市内では最大規模の古墳群である。現在までに11基が確認されている。1961年（昭和36年）・1997-2000年（平成9-12年）に発掘調査が実施されている。
前方後円墳・帆立貝形古墳（造出付円墳）・円墳・方墳と多様な墳形の古墳から構成され、西から七つ塚古墳群・双つ塚古墳・一つ塚古墳・仙人塚古墳・東塚古墳と並ぶ。七つ塚古墳群は小方墳群ながら珍しい初期須恵器の出土により朝鮮半島との関わりが示唆されるほか、双つ塚古墳は備中地方西部（井笠地域）で最大規模の前方後円墳であり、仙人塚古墳は上下2室の竪穴式石室を有しかつ下石室は横穴式石室の前段階の竪穴系横口式石室と推測されるなど、いずれも特色ある古墳である。
この長福寺裏山古墳群は、古墳時代中期の5世紀代の営造と推定され、西から七つ塚古墳群（5世紀前半）→双つ塚古墳（5世紀中葉）→仙人塚古墳・東塚古墳（5世紀後半）の順の築造と見られる。岡山県内では吉備地域で中期の巨大古墳の築造が知られるが、吉備中枢からやや離れる当地域において、急速に勢力が台頭する様子を示唆する点で重要視される古墳群になる。
古墳域は1963年（昭和38年）に笠岡市指定史跡に指定された。現在では史跡整備のうえで「かさおか古代の丘スポーツ公園」として公開されている。
長福寺裏山古墳群 一覧
七つ塚古墳群（ななつづかこふんぐん）は、笠岡市走出字木々名にある古墳4基の総称。いずれも一辺10メートルに満たない小方墳である。
東端の2号墳は1号墳よりも早い時期の築造で、墳丘は一辺約8メートル・高さ1.5メートルを測る。埋葬施設は木棺である。墳丘裾部において初期須恵器片（壺・甕）が検出されている。
次いで築造された1号墳は、墳丘は一辺約9メートル・高さ1メートル弱を測る。埋葬施設は箱式石棺で、長さ2.2メートル・幅約0.5メートルを測り、小さな副室を伴う。主室からは鉄製品（刀・剣・鏃・斧・鍬先など）・滑石製勾玉・臼玉が、副室からは初期須恵器（壺・𤭯）・土師器（椀）が検出されている。
3号墳・4号墳は1号墳に先行する時期の築造と見られるが、墳丘盛土のほとんどが失われている。4号墳の埋葬施設は木棺で、棺内から鉄刀が検出されている。
4基の築造時期は古墳時代中期の5世紀前半頃と推定される。墳丘規模は小さいが、初期須恵器の出土から朝鮮半島との関わりをうかがわせる点で注目される。
双つ塚古墳（ふたつづかこふん）は、笠岡市走出字木々名・山口字聞名にある古墳。形状は前方後円墳。
墳形は前方後円形で、前方部を南西方向に向ける。墳丘は2段築成。墳丘長は約60メートルを測り、備中地方西部（井笠地域）では最大規模になる。墳丘の規模は次の通り。
長福寺裏山古墳群 一覧
墳丘外表では埴輪列が検出されている。墳丘周囲には浅い周濠および周堤が巡らされる。埋葬施設は盗掘に遭っているため明らかでないが、盗掘坑から銅鏡が採集されている。また、双つ塚古墳の周堤東側では双つ塚東古墳群3基が検出されており、1号墳からは円筒埴輪が出土している。
築造時期は古墳時代中期の5世紀中葉頃と推定される。
一つ塚古墳（ひとつづかこふん）は、笠岡市走出字木々名・山口字竹ノ内にある古墳。形状は円墳。
墳形は円形で、直径16メートル・高さ1.5メートルを測る。造出を付し、造出を含めた墳丘長は21メートルを測る。埋葬施設は明らかでないが、板石がわずかに残ることから、箱式石棺と推定される。副葬品は詳らかでない。
築造時期は古墳時代中期の5世紀代と推定される。
仙人塚古墳（せんにんづかこふん）は、笠岡市走出字木々名・山口字竹ノ内にある古墳。形状は帆立貝形古墳。
墳形は帆立貝形（造出付円形）で、前方部（造出部）を西南西方向に向ける。墳丘の規模は次の通り。
長福寺裏山古墳群 一覧
墳丘外表では鉢巻状の葺石・埴輪列が認められるほか、前方部では須恵器が検出されている。また墳丘周囲には周濠・周庭が巡らされる。埋葬施設は2基の竪穴式石室である。1基は墳丘中央の深い位置にあり、長さ約3メートル・幅約0.8メートル・高さ約0.8メートルを測る。盗掘によって前方部側が開口するが、元々は竪穴系横口式石室（横穴式石室の前段階の石室）とする説がある。明治期に掘り出されたという短甲が、アメリカのメトロポリタン美術館に収蔵されている。他の1基はやや北寄りの墳頂直下に位置するが、大きく欠失している。中央主体の埋葬後、次の主体を上に重ねて構築するという珍しい構造になる。
築造時期は古墳時代中期の5世紀後半頃と推定される。
東塚古墳（ひがしづかこふん）は、笠岡市走出字木々名・山口字竹ノ内にある古墳。
墳形は前方後円形で、前方部を西南西方向に向ける。墳丘の南半分は開墾によって削平されている。墳丘の規模は次の通り。
埋葬施設のうち、後円部は削平のため明らかでないが、前方部には半壊状態の竪穴式石室が遺存する。竪穴式石室は石室主軸を墳丘主軸と平行方向とし、長さ3メートル足らず・幅約1.2メートルを測る。石室の床面からは、小型五獣鏡・瑪瑙製勾玉・滑石製臼玉・鉄製武器（刀・剣・鏃）・鉄製工具（刀子・鉇・斧）・鉄製農具（鎌・鋤先）・鉄製馬具（轡・鏡板・鉸具）・短冊形砥石・鎹が検出されている。
築造時期は古墳時代中期の5世紀後半頃と推定される。現在では墳丘の南半分は復元されている。
ベアメタルサーバ
ベアメタルサーバ（英: bare-metal server）は、1つのテナント（顧客）のみをホストするコンピュータサーバのこと。この用語は、複数のテナントをホストでき、仮想化とクラウドホスティングを利用するサーバを区別するために使用される。サーバは通常、テナントのために任意の量のリソースを割いて作業を実行することも、複数の同時テナントをホストすることもできるが、ベアメタルサーバでは完全に1つのテナント専用として利用する。データセンター内のサーバとは異なり、ベアメタルサーバは複数の顧客間で共有されていない。
ベアメタルサーバは物理サーバである。レンタル用に提供される各サーバは、それ自体が別個の物理的サーバハードウェアであり、複数の共有ハードウェアで実行されている仮想サーバではない。
ベアメタルサーバ 仮想化の進化
かつて、すべてのサーバはベアメタルサーバであった。サーバはオンプレミスに保持され、多くの場合、サーバを使用および運用する組織に属していた。タイムシェアリングを可能にするために、オペレーティングシステムが非常に早い段階（1960年代初頭）に開発された。単一の大型コンピュータ、メインフレームまたはミニコンは通常、一元化された場所に収容され、それらのサービスは電算機計算センターを通じて共有されていた。1980年代の安価なコモディティPCへの移行は、市場が拡大するにつれてこれを変え、ほとんどの組織は、たとえごく小規模であっても独自のコンピュータを購入またはリースし始めた。1990年代のインターネット、特にWebの人気の高まりにより、多くの顧客が単一サーバの機能を共有するデータセンターでのホスティングが促進された。現時点での小規模なWebサーバは、ハードウェアのコストよりも接続のコストが高いことが多く、この集中化を促進している。HTTP 1.1の仮想ホスティング機能により、同じサーバ上で多くのWebサイトを簡単に共同ホストすることもできた。
ベアメタルサーバ 仮想化の進化
2000年頃、または商業的に実用的な用語で2005年から、仮想サーバの使用、次にクラウドホスティングへの関心が高まり、Infrastructure as a Serviceにより、サーバハードウェアではなくコンピューティングサービスが代替可能な商品になった。また、より大規模な物理サーバでホストされる多くの仮想マシンを提供できるハイパーバイザが開発された。複数のユーザーの負荷パターンは、個々のユーザーよりも全体的に分散していると長い間認識されてきたため、これらの仮想マシンは、物理ハードウェアとそのコストをより効率的に使用できると同時に、単純なコストシェアよりも個々のパフォーマンスが高いように見える。
ベアメタルサーバ ベアメタルの支持
ハイパーバイザはテナント間を分離するが、それでも他のテナントから影響を受ける場合もある。物理サーバがマルチテナントの場合、1つのテナントからの負荷のピークにより、他のテナントに一時的に影響を与えるのに十分なマシンリソースが消費される可能性がある。それ以外の場合、テナントは分離されているため、これを管理または負荷分散することも困難である。ベアメタルサーバを単一のテナントで使用すれば、これを回避できる。さらに、ハイパーバイザは分離が弱く、個別のマシンを使用する場合と比較して、セキュリティの観点からはるかにリスクが高くなる。攻撃者は常に分離ソフトウェア（ハイパーバイザなど）に脆弱性を発見しており、秘密チャネルは物理的に分離されたマシンなしでは対抗するのが現実的ではなく、共有ハードウェアはRowhammer、Spectre、Meltdownなどのハードウェア保護メカニズムの欠陥に対して脆弱である。繰り返しになるが、サーバのコストは管理オーバーヘッドに対する総所有コストの割合として低下しているため、「問題にハードウェアを投入する」という従来のソリューションが再び実現可能になってきている。
ベアメタルサーバ ベアメタルクラウドホスティング
ハーパーバイザを実行しないベアメタルサーバは仮想化されていない -- しかし、引き続きクラウドのようなサービスモデルで提供が可能だ。—Adrian Bridgwater, Computer Weekly
Infrastructure as a Service (IaaS)、特にInfrastructure as Codeを通じて、ホスティングを便利に管理できるようにする多くの利点がある。クラウドホスティングとベアメタルサーバの両方の機能を組み合わせることで、パフォーマンスの利点を伝えながら、これらのほとんどを提供する。
一部のベアメタルクラウドサーバは、ハイパーバイザまたはコンテナを実行する場合がある。たとえば、メンテナンスを簡素化したり、分離の追加レイヤーを提供する。
ヴァンサン・マルセル
ヴァンサン・マルセル（フランス語: Vincent Marcel、1997年4月9日 - ）は、グアドループ・バス＝テール出身のプロサッカー選手。ポジションは、ミッドフィールダー。
ヴァンサン・マルセル クラブ歴
2016年8月14日、1-0で勝利したホームのスタッド・レンヌ戦でリーグ・アンデビューを果たした。
2019年9月2日、ヴィトーリア・ギマランイスへの加入が発表された。
マリモ地方創生リート投資法人
マリモ地方創生リート投資法人（マリモちほうそうせいリートとうしほうじん）は、東京都港区に本部を置く投資法人。東証上場のJ-REIT。
マリモ地方創生リート投資法人 概要
広島市の不動産会社、マリモがスポンサーで、資産運用会社は「マリモ・アセットマネジメント株式会社」である。
東京圏以外の地方を中心とした、レジデンス、商業施設、ホテル、オフィス及び駐車場を「総合型収益不動産」として投資対象とした総合型J-REITである。
基本理念を東京一極集中の是正や地方創生としている点が特徴である。ただし、資産運用会社と本投資法人の所在地は、マリモの本社がある広島ではなく東京都港区（マリモ東京支店と同じ住所）にある。
2023年（令和5年）に、北海道札幌市の不動産会社であるアルファコート株式会社とサポート協定を締結した。
常光寺 (福島市)
常光寺（じょうこうじ）は、福島県福島市清明町にある曹洞宗の寺院。山号は鷹峰山。
常光寺 (福島市) 概要
創建は天正年間に劫外長現大和尚が開山したと伝えられている。福島藩主の重昌流板倉家の菩提寺として知られており、本堂内に歴代当主の御位牌が安置されている。
1873年（明治6年）頃、福島県庁仮庁舎が置かれていた。
ヒランクリット・チャンカム
ヒランクリット・チャンカム（タイ語: หิรัญกฤษฎิ์ ช่างคำ、英語: Hirunkit Changkham、1997年10月30日 - ）は、ナニ（タイ語: นานิ、英語: Nani）の愛称で知られるタイの俳優、モデル。2021年にGMMTVによって制作される『F4 Thailand / Boys over flowers』でMJを演じる。
ヒランクリット・チャンカム 人物
1997年10月30日にタイのチェンマイ県に生まれた。 ラムカムヘン大学で政治学を専攻している。 トランペットとギターを少し弾ける。靴のサイズは43 EURで、エビにアレルギーがある。
ファンダムの名前は「コタエ」で、2021年5月1日にTwitter上で発表された。日本語の「答え」の意味で、チューレン（愛称）の「ナニ」に掛けた命名。
ヒランクリット・チャンカム 略歴
2020年にGMMTVによって制作される『F4 Thailand / Boys over flowers』でMJ役を演じることが発表された。
2021年に発見された彗星の一覧
2021年に発見された彗星の一覧では、2021年に発見された彗星について述べる。
2021年に発見された彗星の一覧 一覧
2021年には8個の彗星が発見されている（2021年1月27日時点）。情報はJPL Small-Body Databaseに基づく。
軌道の種類については、軌道離心率が1より小さいものを楕円軌道、1より大きいものを双曲線軌道としている。
回帰テスト
回帰テスト (かいきテスト、英: regression testing) とは、以前にテストしたソフトウェアが変更後もまだ正しく動作することを、機能テストと非機能テストを再度実行して確認する作業のこと。退行テスト、リグレッションテストとも呼ばれる。正しく動作しない場合、そのことを先祖返りと呼ぶ。回帰テストが必要になる可能性のある変更には、バグ修正、ソフトウェアの機能強化、構成変更、さらにはハード的な電子部品の置き換えなどある。欠陥が見つかるたびに回帰テストの集合が大きくなる傾向があるため、しばしばテストの自動化を一緒に行う。テストするためのテストケースを決定するために、変更影響分析を実行することもある（非回帰分析 ）。
回帰テスト 背景
ソフトウェアが更新または変更されたり、変更されたターゲットで再利用されたりすると、新しい障害の発生や古い障害の再発生が非常に一般的である。不十分なリビジョン管理手法（またはリビジョン管理における単純な人為的エラー）によって修正が失われるために、再出現が発生することがある。多くの場合、問題の修正は「脆弱」であり、最初に観察された狭いケースでは問題が修正されるが、ソフトウェアの存続期間中に発生する可能性のあるより一般的なケースでは修正されない。多くの場合、ある領域の問題を修正すると、別の領域でソフトウェアのバグが発生する。最後に、一部の機能が再設計されると、その機能の元の実装で行われたのと同じ間違いのいくつかが再設計で行われる場合がある。
回帰テスト 背景
そのため、ほとんどのソフトウェア開発の状況では、コーディングのベストプラクティスとして、バグの修正を行ったら、バグを再現させたテストを実行して、さらにプログラムに以降の変更を行ったときに定期的にプログラムへの同じテストを再実行することが挙げられている。 これは、プログラミング手法を使用した手動テスト手順で実行できるが、多くの場合、自動テストツールを使用して実行される。 このようなテストスイートには、テスト環境ですべての回帰テストケースを自動的に実行できるようにするソフトウェアツールが含まれる。一部のプロジェクトでは、自動システムをセットアップして、指定された間隔ですべての回帰テストを再実行し、障害を報告する（これは回帰または古いテストを意味する可能性がある）。 一般的な戦略では、コンパイルが成功するたびに（小さなプロジェクトの場合）、毎晩、または週に1回、このようなシステムを実行する。これらの戦略は、外部ツールによって自動化できる。
回帰テストは、エクストリームプログラミングソフトウェア開発手法の不可欠な部分である。この方法では、設計ドキュメントは、ソフトウェア開発プロセスの各段階を通じて、ソフトウェアパッケージ全体の広範囲にわたる反復可能な自動テストに置き換えられる。回帰テストは、機能テストが終了した後に実行され、他の機能が機能していることを確認する。
企業の世界では、従来、回帰テストは、開発チームが作業を完了した後にソフトウェア品質保証チームによって実行されてきた。ただし、この段階で見つかった欠陥は、修正するのに最も費用がかかる。この問題は、単体テストによって対処されている。開発者は常に、開発サイクルの一環として、テストケースを書いているが、これらのテストケースは、一般的にどちらかだった機能テストや単体テストのみ意図成果を検証する。開発者テストでは、開発者は単体テストに集中し、ポジティブテストケースとネガティブテストケースの両方を含める必要がある。
回帰テスト テクニック
回帰テスト手法は次のとおり。
現在のプログラムのすべてのテストケースをチェックして、その整合性をチェックする。すべてのケースを再実行する必要があるためコストがかかるが、コードが変更されたためにエラーが発生しないことが保証される。
すべてを再テストするのとは異なり、この手法は、テストスイートの一部を選択するコストがすべてを再テストする手法よりも少ない場合、テストスイートの一部を実行する（すべてを再テストするコストがかかるため）。
テストスイートの障害検出率を高めるために、テストケースに優先順位を付ける。テストケースの優先順位付け手法では、優先度の高いテストケースが、優先度の低いテストケースの前に実行されるようにテストケースをスケジュールする。
回帰テストの選択とテストケースの優先順位付けを組み合わせたもの。
回帰テスト 長所と短所
回帰テストは、ソフトウェアの既存の機能に変更が加えられた場合、またはソフトウェアにバグ修正がある場合に実行される。回帰テストは複数のアプローチで実現できる。すべてのアプローチをテストする場合、ソフトウェアに加えられた変更が、変更されていない既存の機能に影響を与えていないことを確認できる。
ソフトウェア開発ライフサイクルが非常に短く、リソースが不足しており、ソフトウェアへの変更が非常に頻繁であるアジャイルソフトウェア開発では、回帰テストによって多くの不要なオーバーヘッドが発生する可能性がある。
サードパーティのブラックボックスコンポーネントを使用する傾向があるソフトウェア開発環境では、サードパーティコンポーネントの変更がシステムの他の部分に干渉する可能性があるため、回帰テストの実行は難しい場合がある（そしてサードパーティで回帰テストを実行するパーティコンポーネントは不明なエンティティであるため、困難な場合がある）。
回帰テスト 用途
回帰テストは、プログラムの正当性をテストするためだけでなく、多くの場合、その出力の品質を追跡するためにも使用できる。 たとえば、コンパイラの設計では、回帰テストでコードサイズと、テストスイートのケースをコンパイルして実行するのにかかる時間を追跡できる。
回帰テストは、機能テストまたは単体テストに分類できる。機能テストは、さまざまな入力を使用してプログラム全体を実行する。単体テストは、個々の関数、サブルーチン、またはオブジェクトメソッドを実行する。機能テストツールと単体テストツールはどちらも自動化される傾向があり、多くの場合、コンパイラスイートの一部ではないサードパーティ製品である。機能テストは、スクリプト化された一連のプログラム入力である場合があり、マウスの動きとクリックを制御するための自動化されたメカニズムが含まれる場合もある。単体テストは、コード自体内の個別の関数のセット、またはテスト対象のコードを変更せずにコードにリンクするドライバーレイヤーの場合がある。
プロジェクト管理ソフトウェア
プロジェクト管理ソフトウェア（プロジェクトかんりソフトウェア、英: 、PMS）には、リソースツールの計画、編成、管理、およびリソース見積もりの作成を支援する機能がある。ソフトウェアの洗練度に応じて、見積もりと計画、スケジューリング、コスト管理と予算管理、リソース割り当て、グループウェア、コミュニケーション、意思決定、品質管理、時間管理、文書化システムを管理することができる。今日、多数のPCベース、またはブラウザベースのプロジェクト管理ソフトウェアと契約管理ソフトウェアソリューションが存在し、ほぼすべての業種業態で対応するそれぞれのアプリケーションが存在する。