hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
スティエパン・トマシェヴィチ (ボスニア王) ボスニア国王として
マーチャーシュ1世の援軍約束や、おそらくニコラ・モドルシュキ司教の励ましもあり、気を大きくしたスティエパン・トマシェヴィチは1462年6月に軽率で致命的な過ちを犯した。ピウス2世の日記によれば、スティエパン・トマシェヴィチは「望みを見せてくれた者をあてにして」、「彼の先祖たちが長きにわたり収めてきたオスマン帝国への貢納を停止し、オスマン帝国がハンガリー人やスラヴ人を恐怖に陥れるためサヴァ川とボスナ川の合流点に建設していた都市を襲撃した」。ラオニコス・ハルココンディリスによれば、スティエパン・トマシェヴィチはオスマン帝国の使節を自身の宝物庫に招き、もともとオスマン帝国に納めるために取り分けられていた金を見せたうえで、この金はオスマン帝国の侵略と戦うか、亡命の糧にするために使うつもりだ、と使節に語ったという。メフメト2世はスティエパン・トマシェヴィチの大胆不敵な抵抗に激怒した。ピウス2世が詳しく書き記しているところによると、メフメト2世がボスニアを征服しスティエパン・トマシェヴィチを破滅させるという誓いを立てたと聞いたスティエパン・トマシェヴィチは、ニコラ・モドルシュキ司教を呼びつけ、彼がスルターンを怒らせたのだと非難した。また彼はモドルシュキに、直ちにハンガリーへ行き即効性のあるオスマン帝国対策を講じるよう命じた。しかしこの時点で、キリスト教諸国からボスニアへの援軍は一切到着していなかった。マーチャーシュ1世も、スカンデルベグも、ラグサ共和国も、スティエパン・トマシェヴィチとの約束を守ることができなかったのである。
スティエパン・トマシェヴィチ (ボスニア王) ボスニア国王として
1463年春、メフメト2世はエディルネに15万人の軍勢を集結させ、ボスニアへ侵攻した。極めて望み薄ながら、この時に至ってもスティエパン・トマシェヴィチはメフメト2世に15年の休戦を提案している。コンスタンティノヴィチによれば、オスマン側はボスニアから来た使節を騙して、和平提案が受け入れられるかもしれないという望みを抱かせたという。コンスタンティノヴィチ自身はこの場に居合わせ、なんとか使節にこの策略を伝えようとした、と主張している。この使節のあと間もなく、メフメト2世の軍は侵攻を始めた。ボスニア王国の要塞は瞬く間に陥落していき、スティエパン・トマシェヴィチは家族や財産と共にボボヴァチからヤイツェへ逃れた。5月19日、大宰相マフムド＝パシャ・アンジェロヴィチ率いるオスマン軍がボボヴァチを包囲し、翌日メフメト2世も軍を率いて合流した。アンジェロヴィチはスティエパン・トマシェヴィチの身柄を確保する任務を与えられた。一方スティエパン・トマシェヴィチはボボヴァチが2年は耐えられると踏んで、ヤイツェに軍勢を集結させる計画を練った。この時に至っても、彼の計画は外国からの援軍をあてにしていた。この間にスティエパン・トマシェヴィチは王妃マリアと継母カタリナに財産を託し、前者をダルマチアへ、後者をラグサへ逃した。
スティエパン・トマシェヴィチの予想に反し、ボボヴァチは数日で陥落した。ここに至って、スティエパン・トマシェヴィチはクロアチアかダルマチアに逃げるほかに道はないと気づいた。しかしアンジェロヴィチ勢の執拗な追撃を受け、ついにクリュチで追いつかれた。伝承によれば、オスマン軍は当初この町の城壁の内側にボスニア王が潜んでいることに気づかず、要塞を通り抜けようとした。しかし現地人が金と引き換えにスティエパン・トマシェヴィチの居場所を暴露したのだという。4日間の包囲戦の間、アンジェロヴィチはスティエパン・トマシェヴィチのもとに使者を派遣し、降伏すれば危害を加えないと約束し、自由を保障する証書まで送ってきた。食料も弾薬も尽きかけていたため、スティエパン・トマシェヴィチは街の守備兵と共にアンジェロヴィチに降伏することを決めた。アンジェロヴィチは、スティエパン・トマシェヴィチとその叔父ラディヴォイ、またその子でスティエパン・トマシェヴィチの従弟にあたるトヴルトコの身柄を、ヤイツェにいるメフメト2世のもとに送った。
スティエパン・トマシェヴィチはメフメト2世に取り入るべく、ボスニア各地の将軍や城主に降伏を促した。その結果、一週間の間に70以上の街がオスマン軍の手に落ちた。ところがメフメト2世にはスティエパン・トマシェヴィチを助命する意思はなく、5月25日に彼を召喚した。スティエパン・トマシェヴィチはアンジェロヴィチから受け取った書類を恐る恐る持参したが、メフメト2世につかえるペルシア出身の神学者アリ・アル＝ビスタミが、「スルターンは知らぬうちに家来が結んだ約束には囚われない」というファトワーを出し、アンジェロヴィチの安全保証を無効化した。そしてこの老神学者は、自らのファトワーの正当性を証明するかのように、自ら剣を抜いてメフメト2世の眼前でスティエパン・トマシェヴィチを斬首した。なおメフメト2世の従者であったという年代記者ベネデット・デイは、メフメト2世が自らスティエパン・トマシェヴィチの首をはねたと記録している。後の文献には、メフメト2世がスティエパン・トマシェヴィチを皮剥ぎの刑にしたとか、射撃の的にしたという説も出てくる。スティエパン・トマシェヴィチやその叔父、従弟、2人の貴族の処刑が行われたヤイツェの広場は、これ以降ツァレヴォ・ポルイェ（「皇帝の広場」の意）と呼ばれるようになった。
スティエパン・トマシェヴィチ (ボスニア王) 死後と影響
スティエパン・トマシェヴィチは、ヤイツェ近くの丘に葬られた。彼の死後数週間でボスニアという一つの王国がほぼ完全に消滅してしまったことに、ヨーロッパ諸国は衝撃を受けた。ボスニアがオスマン帝国の支配を速やかに受け入れたのはスティエパン・トマシェヴィチと貴族たちの関係の弱さが原因であるとする説もあるが、より重要なのは、ボスニアの民衆の士気が極めて低く、もとからオスマン帝国による征服は不可避と思われていたことである。さらにセルビアを失った時と同様、ボスニアの複雑な宗教事情も不利に働いた。もしボスニアがハンガリーに支配されれば、オスマン帝国に支配されるよりもはるかに信教の自由が制限され、高い税を搾取されることになると思われた。その結果、ボスニアの本来の抵抗力と比べて、実際のオスマン帝国に対する抵抗は弱いものになった。教皇ピウス2世は、ボスニア教会の信者が王国を裏切ったのだと主張しているが、根拠はない。
スティエパン・トマシェヴィチの異母弟妹はコンスタンティノープルへ連行され、イスラム教に改宗した。彼らの母カタリナは教皇領に赴いて王国再興を志したが、成功しなかった。ボスニアがオスマン帝国の手を離れたのは1908年、スティエパン・トマシェヴィチの死後445年が経ってからのことだった。スティエパン・トマシェヴィチの妃マリアは、オスマン帝国の領内で余生を送った。
スティエパン・トマシェヴィチ (ボスニア王) 死後と影響
1888年、クロアチアの考古学者チロ・トルヘルカがヤイツェ近くのクラルイェヴ・グロブ（「王の墓」の意）と呼ばれる集落で、斬首された成人男性の遺骨を発掘した。頭は胴体の腰の上に置かれ、口に2枚の硬貨が詰め込まれていた。確証はないものの、この骸骨はスティエパン・トマシェヴィチのものであるとされた。修道士アントゥン・クネジェヴィチは、骨を数世紀にわたり眠っていたその場所に戻し、小さな教会を建てるべきだと主張したが、結局この骸骨はヤイツェのフランシスコ会修道院のガラス製の棺に収められることになった。
環境共創イニシアチブ
一般社団法人環境共創イニシアチブ（かんきょうきょうそうイニシアチブ、英: Sustainable open Innovation Initiative、略称: SII）は、「技術革新と市場創出を主導すること」を目的に各種事業を行う団体である。
セイコーグループの子会社セイコーインスツル（SII）とは無関係である。
環境共創イニシアチブ 設立と事業受託
2011年2月22日に設立された一般社団法人である。社員企業・団体には、電通、電通国際情報サービス、電通ライブ、電通ワークスなどの電通グループ各社、トランスコスモス、パーソルプロセス&テクノロジー、アヴァンティスタッフなどのITアウトソーシングや人材派遣各社、大日本印刷、凸版印刷、野村総合研究所、みずほ銀行などの他、省エネルギーセンター、日本ガス協会、石油連盟、電気事業連合会などのエネルギー関連各団体が名前を連ねる。賛助会員に一般社団法人ビジネス・エンジニアリング・センター（東京都中央区築地）がある。
2013年時点の定款の作成者名は経済産業省大臣官房情報システム厚生課で、「補助金執行一般社団法人（仮称）定款（案）」と作成者・タイトルともサービスデザイン推進協議会のそれと同じだった。さらに代表理事を務める赤池学はサービスデザイン推進協議会の設立時代表理事だった。
環境共創イニシアチブ 設立と事業受託
また、2017年度-2019年度の3年間に、日本国政府から35件160億円の事業を受託して電通に再委託していた。経済産業省と環境省共管のZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）支援補助金事業などの他、マイナンバーを使ってポイント還元する総務省のマイナポイント事業も当団体が受託し、電通に再委託され、電通ライブや電通国際情報サービスなど、さらにトランスコスモス、大日本印刷などに再々委託、再々々委託されていたことが明らかとなっている。
Go To キャンペーン事業の公募前にもヒアリングを複数回受けていたことも明らかとなっている。
イメレティア州 (ロシア帝国)
イメレティア州（ロシア語：Имеретинская область）は、1811年から1841年までカフカース地域に設置されたロシア帝国の地方行政区画である。
イメレティア州 (ロシア帝国) 歴史
1811年にイメレティ王国がロシア帝国に併合された後、同年4月19日に設置された。当初は6つの郡に分かれていた。
イメレティア州の廃止は、1840年4月10日のロシア皇帝ニコライ1世の勅命により承認され、翌1841年1月1日より発効した。
イメレティア州は、グルジア県やアルメニア州を廃止・統合する形でグルジノ・イメレチア県へと再編されている。
世界自転車デー
世界自転車デー（せかいじてんしゃデー、英語: World Bicycle Day, 中国語: 世界自行车日，フランス語: Journée mondiale de la bicyclette, ロシア語: Всемирный день велосипеда, スペイン語: Día Mundial de la Bicicleta, アラビア語: اليوم العالمي للدراجة الهوائية）は、2018年4月12日に国連総会決議72/272によって制定された国際デーで、6月3日。決議は「2世紀にわたって使用されてきた自転車の掛け替えのなさ、息の長さ、汎用性の高さといった特性」を認め、自転車は「シンプルで手頃であり、信頼性が高く、クリーンで環境にやさしい持続可能な交通手段である」としている。
世界自転車デー 世界自転車デーの創設
アメリカで社会学を講ずるレゼック・シビルスキ（Leszek Sibilski）教授は、草の根運動を主導し、世界自転車デーの国連決議を推進し、トルクメニスタンほか56カ国の支持を得た。最終的に決議は加盟全193カ国の賛成により採択された。国連ブルーと白の最初の #June3WorldBicycleDay ロゴはアイザック・フェルド（Isaac Feld）がデザインし、付随するアニメーションはジョン・E・スワンソン（John E. Swanson）教授が制作した。世界中を走るさまざまなタイプの自転車が描かれている。ロゴの下部には、ハッシュタグ #June3WorldBicycleDay がある。自転車がすべての人の手の届くところにあり、すべての人に役立つことを主要なメッセージとして示す。現在の #WorldBicycleDay ロゴは、再びアイザック・フェルドがデザインし、付随するアニメーションはジョン・E・スワンソン教授が作成した。
世界自転車デー 世界自転車デーの意義
世界自転車デーは、属性に関係なくすべての人のためにある。人間の進歩と前進の象徴としての自転車は「寛容、相互理解、尊重を促進し、社会的包摂と平和の文化を促進する」。さらに、自転車は「持続可能な交通の象徴であり、持続可能な消費と生産を促進するための前向きなメッセージを伝え、気候によい影響を与える」とする。
世界自転車デーは現在、1型糖尿病および2型糖尿病の人々に対する健康的なライフスタイルの啓発に関わっている。
名岐鉄道笠松線
笠松線（かさまつせん）とはかつて名岐鉄道（現・名古屋鉄道）が以下2路線3区間に対して用いた鉄道路線の名称。
ルイス・ペレス・コンパンク
ルイス・ペレス・コンパンク（Luis Perez Companc、1972年1月2日 - ）は、アルゼンチンのラリードライバーである。世界ラリー選手権(WRC)に2001年から2008年まで参戦した。ル・マン24時間レースにも参戦し、2度のクラス3位を獲得している。
鷲崎弘宜
鷲﨑 弘宜（わしざき ひろのり、1976年11月 - ）は、日本の情報科学者・工学者（ソフトウェア工学）。学位は博士（情報科学）（早稲田大学・2003年）。ビジネスと社会のためのシステム・ソフトウェア工学、スマート・ソフトウェアシステム、情報システム・プログラミング教育を主な研究分野としている。早稲田大学基幹理工学部情報理工学科教授。IoT/AI/DXリカレント教育プログラム スマートエスイー SmartSE 事業責任者。
永祥寺 (井原市)
永祥寺（えいしょうじ）は、岡山県井原市西江原町にある曹洞宗の寺院。山号は禅洞山。
当寺が所在する西江原町は、那須与一が屋島の戦いにおいて扇の的を射落とした功の恩賞として与えられたとされる5か所の荘園のうちの一つ、備中国荏原荘にあたる。那須氏はもともと下野国が本貫であり、荏原荘は分家の荏原那須氏が治めていた。当寺は、嘉慶元年（1387年）に那須資道、資英親子が荏原那須氏の菩提寺として、峨山韶碩門下の実峰良秀（峨山二十五哲の一人に挙げられる高弟）を招いて創建したと伝わる。
境内には那須与一が屋島で扇の的を射る際に邪魔になるとして破り捨てた右袖を納めたとされる「袖神稲荷大明神」があり、扇の的の故事になぞらえて祈願必中の社として信仰を集めている。寺域には荏原那須氏の墓所がある他、やや離れた山中に那須与一公墳がある。
分離すれども平等
分離すれども平等（ぶんりすれどもびょうどう、英: Separate but equal）とは、アメリカ合衆国憲法における法原理。この法原理においては人種隔離は全ての人々に法の下の「平等な保護」を保障するアメリカ合衆国憲法修正第14条に必ずしも違反していないとされていた。それぞれの人種に提供される設備が同等な物である限り、各州および地方自治体はサービス、設備、公共施設、住居、医療、教育、雇用、そして輸送を「人種」によって分離することを要求可能とされており、これはかつての南部諸州全体を通じた既成事実であった。「分離すれども平等（Separate but equal）」というフレーズは1890年のルイジアナ州の法から派生したものであるが、元の法律のフレーズは「平等であるが分離している（equal but separate）」である。
この法原理は1896年に出されたプレッシー対ファーガソン裁判の最高裁判決で確認され、人種隔離を国家が後援することを可能とした。人種隔離の各法律はこの判決以前から存在していたが、これによって1876年から始まったジム・クロウ時代の各州における人種隔離は強固なものとなり、リコンストラクション期においてアフリカ系アメリカ人の市民権と自由権を制限していた黒人法はジム・クロウ法に置き換わった。
分離すれども平等
実際には、アフリカ系アメリカ人に提供されている設備が等しいことはほとんど無かった。通常、同等に近いものですらなかったか、あるいは全く存在さえしなかった。例えば、1930年の国勢調査において黒人はフロリダの人口の42パーセントを占めた。だが、1934年-1936年のフロリダ州公共教育省（the Florida Superintendent of Public Instruction）の報告書によれば州内の「白人学校の資産」価値が70,543,000ドルである一方、アフリカ系アメリカ人学校の資産は4,900,000ドルであった。この報告書は「南フロリダの少数の郡（counties）と北フロリダのほとんどの郡においては、多くの黒人学校（Negro schools）が教会、掘っ建て小屋（shacks）、ロッジにあり、トイレ、水道、机、黒板などを備えていない（Station One Schoolも参照）。各郡はこれらの学校を州の資金を調達する手段として利用しているが、それ自体に対して僅かにしか、あるいは全く投資していない」と述べている。当時、アフリカ系アメリカ人のための高等学校教育を提供しているのはフロリダにある67の郡のうち28だけであった。1939年-1940年にはフロリダの白人教師の平均給与は1,148ドルであったが、黒人教師のそれは585ドルであった。
分離すれども平等
隔離の時代の間の神話は、人種は分離されているが同等の設備を提供されているというものであった。それを信じる者はいなかった。ほぼ例外なく、黒人の生徒たちには劣った建物と教材が与えられた。黒人教育者の給与は一般的に白人教育者より少なく、教室内に詰め込まれる生徒の数は多かった...1938年、ポンパノ（Pompano）の白人学校全体では生徒25人につき1人の教師がいたがポンパノ有色人種学校では54人の生徒に対し教師1人であった。ハモンドヴィル学校（the Hammondville School）においては、1人の教師が67人の生徒を担当していた。
「分離すれども平等」な設備は1954年のブラウン対教育委員会裁判と共に始まった最高裁長官アール・ウォーレンの下での最高裁判所による一連の判決において違憲（unconstitutional）であることが判明した。しかしながら、その後の人種隔離諸法・習慣の撤廃は連邦法（特に1964年公民権法）と多くの法廷闘争が関わり、1950年代、1960年代、そして1970年代の大半を通じて続く長い道のりであった。
分離すれども平等 背景
1865年、南北戦争によって憲法修正第13条が承認され、アメリカ合衆国の奴隷制に1つの終焉がもたらされた。戦後、憲法修正第14条は全ての人々に対する法の下の平等な保護を保障し、議会はかつての南部奴隷制社会の統合を支援するために自由人局（Freedmen's Bureau）を設立した。リコンストラクション時代、南部には人種平等を促進する新たな自由と法律がもたらされた。しかし1877年の妥協（Compromise of 1877）によってリコンストラクションが終わり、連邦軍が南部の全ての州から撤退した後、多くの元奴隷主と連合国関係者が選挙に出馬した。憲法修正第14条は全ての人々に対する平等な保護を保障していたが、南部諸州は平等の要件は人種の分離を維持したまま達成することができると強硬に主張した。さらに、南部の州と連邦の裁判所はアフリカ系アメリカ人による憲法修正第14条の権利が侵されたという訴訟を拒否する傾向があり、憲法修正第14条は州の市民権ではなく連邦の市民権に対してのみ適用されると主張した。この拒否はSlaughter-House CasesとCivil Rights Casesによって証明されている。
分離すれども平等 背景
リコンストラクションが終わった後、連邦政府は人種隔離を個々の州に委ねるという一般的方針を採用した。この方針の1つの例は第2次モリル法（1890年のモリル法）である。南北戦争が終結する前、モリル・ランドグラント法（1862年のモリル法）は各州の高等教育のための連邦資金を各州議会に詳細を委ねた上で提供した。1890年のモリル法は人種隔離を制度化した17の州の「分離すれども平等（separate but equal）」な法的概念を暗黙のうちに容認した。
この法律の下において、州（State）または準州（Territory）に学生の入学時に人種または肌の色によって区別される大学の支援および維持のために資金が支払われることはないものとする。しかし、白人と有色人種の学生のために「別々に」大学を設立し維持することは、州または準州が受領した資金が以下に示す通り「公平に（equitably）」分割される場合、この法律の規定に合致するものとする。
分離すれども平等 法原理の確立
南北戦争後、南部の白人たちは新しい法律によって脅かされていた黒人に対する優越性を維持し回復することに執着していた。19世紀後半、かつての連合国に参加した多くの州がジム・クロウ法という総称で知られている諸々の法律を採用し、白人とアフリカ系アメリカ人を隔離するよう義務付けた。1885年のフロリダ憲法は分離された教育制度を義務付けていた。テキサス州では法律によって鉄道駅の水飲み場、トイレ、待合室を分離することが定められていた。ジョージア州ではレストランと酒場（taverns）は白人と「カラード」の顧客を同じ部屋で接客することが禁止されていた。そして「人種」毎に隔離された公園、そして同様に隔離された墓地が要求された。これらは多数ある同様の法律から少数を例示したものに過ぎない。
分離すれども平等 法原理の確立
第2次モリル法の制定以前、17の州が黒人をランドグラント大学（land-grant colleges）へのアクセスから排除し、同一の教育機会を提供していなかった。第2次モリル法に対応して、17州は黒人用の分離されたランドグラント大学を設立した。これらは現在、公には歴史的黒人大学（HBCUs、historically black colleges and universities）と呼ばれている。事実としていくつかの州が、仮に学校にその意思があって実施しようとしたとしても、黒人と白人を一緒に教育することを禁止する法律を制定していた（この種の法律の合憲性は1908年のブレア大学対ケンタッキー州裁判、211 U.S. 45 で支持された）。
分離すれども平等 法原理の確立
南部の人種隔離において重要な焦点の一つは鉄道車両における白人と黒人の分離であった。その中でも特に重要だったのが1890年に可決されたルイジアナ州の隔離列車法である。この背景にはルイジアナ州の特殊な事情があった。ルイジアナ州は南部諸州の中でも南北戦争前から自由身分の黒人が黒人人口の37パーセントを占めるという特殊な州であり、他の南部の州とは黒人の地位が若干異なっていた。そしてこの中には黒人と白人の1/2混血者（ムラトー）、1/4混血者（クアドルーン）、1/8混血者（オクトルーン）などの混血の「黒人」が多数含まれていた。オクトルーンはもはや外見上白人と区別できない場合が多く、教育機会にも恵まれ、白人としてのアイデンティティを持ち黒人を見下す者も多かった。しかし、隔離列車法はこのオクトルーンたちを「黒人」に貶めるものであり、現実生活においても公共施設の利用制限を課し、最終的には投票権の剥奪にすら繋がりかねないものであった。鉄道車両を白人専用のものと黒人専用のものにわける「分離すれども平等」な隔離列車法に対し、ルイジアナ州の黒人運動家たちはその違法性を裁判で訴え出た。
分離すれども平等 法原理の確立
訴訟のために選ばれたのがオクトルーンのホーマー・プレッシーである。彼の外見はほとんど白人であり、身のこなしも全く勤勉な白人そのものであったことがこの理由であった。1896年、彼はルイジアナ州のニューオーリンズ・コヴィングトン間で白人専用車両に乗車した。列車の乗務員が客席で乗客の切符を集めた。プレッシーはこの乗務員に自分が7/8白人、1/8黒人であることを伝えると、彼はカラード専用車両に移動しなければならないことを伝えられた。プレッシーはカラード専用の席に座ることに憤慨し、すぐに逮捕された。
逮捕されてから1ヶ月後、プレッシーは法廷で判事ジョン・ハワード・ファーガソンの前に立った。プレッシーの弁護士、アルビオン・トゥルギー（Albion Tourgee）は憲法修正第13条と第14条が定めるプレッシーの権利が侵害されたと主張した。憲法修正第13条は奴隷制を撤廃し、第14条は万人に法の下の平等な保護を与えていたはずであった。この裁判はプレッシー対ファーガソン裁判（163 U.S. 537.）と呼ばれる。
プレッシー対ファーガソン裁判における最高裁判決は「分離すれども平等」の法原理を公式化した。この判決は「この州において普通客車（coaches）に乗客を乗せ運ぶ鉄道会社は、同等であるが分離された設備を白人と有色諸人種に提供すること」を要求した。各列車で提供される設備は他の列車のものと同じである必要があり、分離された鉄道車両の運行は認められた。列車はこの規則を遵守することを拒否する乗客へのサービスを拒否することが可能であり、最高裁はこれが憲法修正第13条と第14条に背反しないと判決した。判決文では以下のように述べられている。
子供の教育施設を白人用と黒人用に分離して別々に設置する人種分離教育は、これまで黒人の政治的権利を最も熱心に保護・支援してきた州の裁判所によってさえも、各州がそれぞれ独自に定めることのできる正当な行為とみなされてきた。また、連邦政府の直轄地ワシントン特別区に対しては、連邦議会が同趣旨の人種分離教育法を定めている。この連邦法が道理に反するものでないとするなら、公共交通機関での人種分離を強制または是認する州法もまた、州の正当な立法権の行使として容認されねばならない。
このプレッシー（Plessy）の法原理は1899年のカミング対リッチモンド郡教育委員会裁判（175 U.S. 528）で公立学校における適用も確認された。
分離すれども平等 「分離すれども平等」の破綻と放棄
「分離すれども平等」の法原理は最終的に1954年のブラウン対教育委員会裁判において連邦最高裁によって覆されたが、この判決の要求する変更の実施には長い時間と、論争、そして時に暴力を伴った（Massive resistance、およびサザン・マニフェストも参照）。これは今なお進行中のものと考えることができる（Black Lives Matterも参照）。現代の法理では憲法修正第14条は人種に基づく明示的な分離を禁止していると解釈されているが、人種差別を巡る社会問題は今なお問題となっている（Racial profilingも参照。）
「分離すれども平等」の原理は鉄道車両だけではなく、学校・医療施設・劇場・レストラン・トイレ・水飲み場など全ての公共設備に適用された。しかし、州も議会も法令集（statute books）に「分離すれども平等」を入れてはおらず、この規定の意味するところは非白人に対する平等なサービスの提供は法的に強制することはできないということであった。唯一の可能性のある対応は連邦裁判所に訴え出ることであったが、裁判費用と経費が高くつくため個人にとってこれは論外であった。
分離すれども平等 「分離すれども平等」の破綻と放棄
「平等」な設備は規定というよりも例外というべきであった。アフリカ系アメリカ人に提供された「平等」な設備と社会福祉は（もしそれが存在していたならば）ほとんど常に白人のアメリカ人に提供されたものより低品質であった。ほとんどのアフリカ系アメリカ人の学校は近隣にある白人学校よりも1人あたりの公的資金が少なかった。彼らは古い教科書を持ち、白人学校で廃棄された機材を使用し、教師たちは低賃金で準備も訓練も受けていなかった。加えて、アメリカ心理学会が実施した研究によれば、若年で隔離された黒人学生は精神に傷を負った。
教育について言えば、実際に高等教育機関を白人用と黒人用に別々に備えることは財政的な負担が大きいことから、実際には白人用のものしか無い州が多かった。テキサスでは、白人専用の州立のロー・スクールが設立されたが黒人用は無かった。既に述べたように、1939年代のフロリダ州の大多数の郡にはアフリカ系アメリカ人の学生のための高等学校がなかった。アフリカ系アメリカ人は白人のみが利益を受けるために使用される地方税を支払わなければならなかった（例としてフロリダA&M病院を参照）。
分離すれども平等 「分離すれども平等」の破綻と放棄
実際には平等な設備が提供されていない状況が最終的な法原理の破綻へと繋がっていった。1938年のミズーリ州立大学ロー・スクールにおける黒人学生の入学拒否を巡る裁判（Missouri ex rel. Gaines v. Canada、305 U.S. 337〈1938〉）では、「分離すれども平等」の法原理に基づき、同等の黒人専用ロー・スクールが州内に存在しない以上、黒人の入学を拒否できないとされた。テキサス州においても同様の事例に対して訴訟が起こされた（スウェット対ペインター裁判）。これはテキサスの黒人学生、ヒーマン・マリオン・スウェットが州立のテキサス大学法学部への入学を求めた事案であった。テキサス州は訴訟が提起された後、黒人専用のロー・スクールを急遽設置した（現在、これはサーグッド・マーシャル法学校として知られている）が、テキサス最高裁判所での裁判の後に上告を受けた連邦最高裁判所はやはり「分離すれども平等」の法原理に基づき、テキサス州が提供している教育機会は実質的に平等ではないという判断を下し、テキサス州の白人専用及び黒人専用のロー・スクールにおいて「これら２つのロースクール間で自由な選択をなす者が、その問題を大差のないものと考えるだろうと思慮することは困難である」とした。これによってスウェットはテキサス大学法学部に入学することが認められた。
分離すれども平等 「分離すれども平等」の破綻と放棄
この判決は連邦最高裁が「分離すれども平等」の法原理に基づき、人種別の施設の物的・質的な面においても比較検討する方法を採用したことを示す。最高裁は黒人専用学校が設備などの量的な格差と、卒業生が交流するであろう将来の弁護士たちのほとんどから孤立するという無形の要素によって「同等」であるという要件を満たさないという判断に基づき、大学院教育（graduate education）について考慮した時、無形の要素は「実質的な平等（substantive equality）」の一部であると見做さなければならないとした。同日、マクローリン対オクラホマ州リージェンツ裁判における最高裁判決は、オクラホマ州において教育学の博士号を取得するアフリカ系アメリカ人の大学院生が教室のドアの外で座ることを要求する人種差別法が「分離すれども平等」の要件を満たさないとした。
こうして、「実際に」平等な施設を二重に用意しなければならない状況が生まれると、「分離すれども平等」の法原理は高等教育機関における障害と化した。
1953年、アール・ウォーレンが第14代アメリカ合衆国最高裁判所長官に就任した。彼の下で連邦最高裁は一連の平等主義的社会改革を推し進めた。これはウォーレン・コート（Warren Court）と呼ばれる。
分離すれども平等 「分離すれども平等」の破綻と放棄
1954年のブラウン対教育委員会裁判（347 U.S. 483）では、NAACPの弁護士はプレッシー対ファーガソン裁判で使用された「平等であるが分離している（equal but separate）」というフレーズを法制化された人種差別の慣習として言及した。サーグッド・マーシャル（彼は1967年に黒人初の最高裁判事となる）が指揮するNAACPは「分離すれども平等」という法原理の合憲性に異議を申し立てることに成功した。
ウォーレン・コートでは、プレッシーの判例の下60年間にわたって発展してきた法律を覆すことが採決され、人種別教育を定めたカンザス州法が違憲とされた。ボーリング対シャープ裁判（47 U.S. 497）ではコロンビア特別区における連邦レベルのこのような慣行が違法化された。最高裁長官アール・ウォーレンは最高裁の意見として次のように書いている。
我々は公教育の場において「分離すれども平等」の法原理には依って立つところが無いと結論している。分離された教育設備は本質的に不平等である。従って、我々は原告並びに同様の立場にある訴訟を起こしている者は訴えられている分離を理由として憲法修正第14条によって保障された法律の平等な保護を奪われていると考える。
分離すれども平等 「分離すれども平等」の破綻と放棄
ブラウンの判決は公教育における「分離すれども平等」の法原理を覆したが、1964年の公民権法によって公共施設とみなされる設備（交通機関、ホテルなど）における人種差別が禁止されるまでにはさらにほぼ10年ほどの時間がかかる。人種統合された教育への移行計画の策定が義務付けられ、「可及的速やかに」、さらには「直ちに」移行するよう求めた執行判決も出されたが、この実現にも相当な時間を要することになる。

さらに、1967年にラヴィング対ヴァージニア州裁判において、ウォーレン・コートはヴァージニア州のanti-miscegenation（反異人種間結婚）法令である1924年の人種保全法が違憲であり、したがってアメリカ合衆国におけるすべてのanti-miscegenation laws（反異人種間結婚法）が無効であると宣言した。最高裁長官アール・ウォーレンは最高裁の多数意見（majority opinion）として次のように書いている。
我々の憲法では、別の人種と結婚する自由、または結婚しない自由は個人に帰するものであり、それを国が侵すことはできない。
連邦法は大学入学時の人種差別を禁止しているが、歴史的黒人大学の学生の75パーセントから90パーセントはアフリカ系アメリカ人である。1975年、ジェイク・エアーズ・Sr（Jake Ayers Sr）はミシシッピ州が主として白人の公立学校により大きな財政的支援を与えているとして州を提訴した。ミシシッピ州は3つの歴史的黒人大学に17年間で5億300万ドルを支払うことで2002年に和解した。
全禕
全 禕（ぜん い、生没年不詳）は、中国三国時代の呉にかけての政治家・武将。別名は全輝。揚州呉郡銭唐県の人。祖父は全琮。父は全緒。弟は全静・全儀。叔父は全奇・全懌・全呉。従父は全端・全翩・全緝・全尚。従兄弟は全紀・全皇后。一族に全煕。
全禕 生涯
全琮は孫権の娘の孫魯班（全公主）と婚姻し、呉皇室と姻戚関係となり、また、一族の全皇后が孫亮の后となった事から、全氏一族は大いに繁栄することとなった。孫亮の時代には、全皇后の父の全尚が太常・衛将軍・録尚書事・永平侯になったのをはじめ、全氏一族で侯に封ぜられたのが5人にのぼり、それぞれに兵馬を指揮し、その他の者も侍郎や騎都尉となり、皇帝の側近で警護の任に当たって、呉国が興って以来、外戚としてこれほど高位を占め盛んな勢力をもった一族は他に例がなかった。
太平2年（257年）、魏の諸葛誕が反乱を起こし、呉に援軍を要請した（諸葛誕の乱）。呉の孫綝はそれに応え、文欽・唐咨・于詮・王祚らと、全端・全懌・全静・全翩・全緝ら全氏一族らが率いる約3万の援軍を派遣し、諸葛誕の籠る寿春へ入城させた。その頃、全禕（全輝）・全儀は建業に残っていたが、一族の内で争いが起こり訴訟となったので、全禕・全儀は母と数十人の部下を引きつれて長江を渡り、司馬師の元へ帰順した。
全禕 生涯
鍾会は建策して、ひそかに全禕・全儀に命じて、「呉の内部では、全氏一族らの呉の援軍が寿春にて魏軍を破れないのに腹を立て、遠征している諸将の家族を全員処刑しようとしたので、呉から逃亡して魏に帰順した」という内容の文書を書かせ、全禕・全儀が身近で信用している人物を密かに寿春城内に送り込み、全懌らに渡した。全懌らは手紙の内容に恐れおののき、ついには全氏一族と部下数千人を率いて東の城門を開き、城を出て降伏した。全氏一族は全員魏の諸侯に封じられ恩寵を受けたという。それが原因で寿春城内は混乱しまとまりがなくなり、ついには落城したという。
その後、全煕は誅殺され、太平3年（258年）、孫亮が廃位されるに及び、全尚は零陵に流罪され後に誅殺され、全紀も自害し、呉での全氏一族は衰退したという。
全儀
全 儀（ぜん ぎ、生没年不詳）は、中国三国時代の呉にかけての政治家・武将。揚州呉郡銭唐県の人。祖父は全琮。父は全緒。兄は全禕・全静。叔父は全奇・全懌・全呉。従父は全端・全翩・全緝・全尚。従兄弟は全紀・全皇后。一族に全煕。
全儀 生涯
全琮は孫権の娘の孫魯班（全公主）と婚姻し、呉皇室と姻戚関係となり、また、一族の全皇后が孫亮の后となった事から、全氏一族は大いに繁栄することとなった。孫亮の時代には、全皇后の父の全尚が太常・衛将軍・録尚書事・永平侯になったのをはじめ、全氏一族で侯に封ぜられたのが5人にのぼり、それぞれに兵馬を指揮し、その他の者も侍郎や騎都尉となり、皇帝の側近で警護の任に当たって、呉国が興って以来、外戚としてこれほど高位を占め盛んな勢力をもった一族は他に例がなかった。
太平2年（257年）、魏の諸葛誕が反乱を起こし、呉に援軍を要請した（諸葛誕の乱）。呉の孫綝はそれに応え、文欽・唐咨・于詮・王祚らと、全端・全懌・全静・全翩・全緝ら全氏一族らが率いる約3万の援軍を派遣し、諸葛誕の籠る寿春へ入城させた。その頃、全儀と兄の全禕（全輝）は建業に残っていたが、一族の内で争いが起こり訴訟となったので、全禕・全儀は母と数十人の部下を引きつれて長江を渡り、司馬師の元へ帰順した。
全儀 生涯
鍾会は建策して、ひそかに全禕・全儀に命じて、「呉の内部では、全氏一族らの呉の援軍が寿春にて魏軍を破れないのに腹を立て、遠征している諸将の家族を全員処刑しようとしたので、呉から逃亡して魏に帰順した」という内容の文書を書かせ、全禕・全儀が身近で信用している人物を密かに寿春城内に送り込み、全懌らに渡した。全懌らは手紙の内容に恐れおののき、ついには全氏一族と部下数千人を率いて東の城門を開き、城を出て降伏した。全氏一族は全員魏の諸侯に封じられ恩寵を受けたという。それが原因で寿春城内は混乱しまとまりがなくなり、ついには落城したという。
その後、全煕は誅殺され、太平3年（258年）、孫亮が廃位されるに及び、全尚は零陵に流罪され後に誅殺され、全紀も自害し、呉での全氏一族は衰退したという。
全静
全 静（ぜん せい、生没年不詳）は、中国三国時代の呉にかけての政治家・武将。揚州呉郡銭唐県の人。祖父は全琮。父は全緒。兄は全禕。弟は全儀。
全静 生涯
全琮は孫権の娘の孫魯班（全公主）と婚姻し、呉皇室と姻戚関係となり、また、一族の全皇后が孫亮の后となった事から、全氏一族は大いに繁栄することとなった。孫亮の時代には、全皇后の父の全尚が太常・衛将軍・録尚書事・永平侯になったのをはじめ、全氏一族で侯に封ぜられたのが5人にのぼり、それぞれに兵馬を指揮し、その他の者も侍郎や騎都尉となり、皇帝の側近で警護の任に当たって、呉国が興って以来、外戚としてこれほど高位を占め盛んな勢力をもった一族は他に例がなかった。
太平2年（257年）、魏の諸葛誕が反乱を起こし、呉に援軍を要請した（諸葛誕の乱）。呉の孫綝はそれに応え、文欽・唐咨・于詮・王祚らと、全静・全端・全懌・全翩・全緝ら全氏一族らが率いる約3万の援軍を派遣し、諸葛誕の籠る寿春へ入城させた。その頃、全静の兄弟の全禕（全輝）・全儀は建業に残っていたが、一族の内で争いが起こり訴訟となったので、全禕・全儀は母と数十人の部下を引きつれて長江を渡り、司馬師の元へ帰順した。
全静 生涯
鍾会は建策して、ひそかに全禕・全儀に命じて、「呉の内部では、全氏一族らの呉の援軍が寿春にて魏軍を破れないのに腹を立て、遠征している諸将の家族を全員処刑しようとしたので、呉から逃亡して魏に帰順した」という内容の文書を書かせ、全禕・全儀が身近で信用している人物を密かに寿春城内に送り込み、全懌らに渡した。全懌らは手紙の内容に恐れおののき、ついには全静ら全氏一族と部下数千人を率いて東の城門を開き、城を出て降伏した。全氏一族は全員魏の諸侯に封じられ恩寵を受けたという。それが原因で寿春城内は混乱しまとまりがなくなり、ついには落城したという。
その後、全煕は誅殺され、太平3年（258年）、孫亮が廃位されるに及び、全尚は零陵に流罪され後に誅殺され、全紀も自害し、呉での全氏一族は衰退したという。
永松達郎
永松 達郎（ながまつ たつろう、1995年4月23日 - ）は、大阪府出身のサッカー選手。ポジションはMF。
永松達郎 来歴
ガンバ大阪のジュニアユース (U-15) 出身。作陽高校から阪南大学を経て、2018年に韓国ナショナルリーグの木浦市庁FCに加入した。なお、2017年にはKリーグチャレンジの水原FCの入団テストを受け、実力は評価されたが、外国人枠の関係で入団には至っていなかった。2010年創設の木浦市庁FCにとって初の外国人選手であり、同時にナショナルリーグ初の日本人選手となった。
同年は26試合5ゴールを記録し、11月27日に開催された2018ナショナルリーグアワードにて、ミッドフィールダーとしてベスト11に選出されたことが発表された。
2020年2月17日にラトビア1部・ヴィルスリーガのRFSに加入したことが発表された。しかし、新型コロナウイルスによるパンデミックの影響で、RFSとの契約は打ち切られ、同年6月4日にフリーで同じヴィルスリーガのBFCダウガフピルスに加入したことが発表された。6月15日に行われた2020年のヴィルスリーガ第1節のFKリエパーヤ戦に先発フル出場した。7月13日に行われたFKヴェンツピルス戦でラトビアでの初得点を記録した。
2022年1月、マルタ・プレミアリーグのグジラ・ユナイテッドFCに移籍。
2024年6月、インドネシア1部・リーガ1のマルト・ユナイテッドFCへ移籍。
馬橋一家
馬橋一家（まはしいっか）とは、千葉県柏市に本拠を置く暴力団で、指定暴力団・住吉会の二次団体。
豊島龍山
豊島 龍山（とよしま りゅうざん、1904年 - 1940年（昭和15年）2月）は、東京都生まれの駒師。本名は豊島数次郎。伝承された駒字を改良し、近代将棋駒師の祖とされている。
豊島龍山 概略
東京・浅草で材木商を営んでいた豊島太郎吉の息子。
大正の半ばごろに谷中坂町に移り、以前から手内職としていた将棋駒作りを家業として本格的に始める、父太郎吉に教え込まれ、駒作りで生計を支える。
それまでの駒作りに加えてさらに創意工夫を試み、単なる道具や遊具を超えた駒作りを目指し、駒そのものにも一種の芸術的味わいをもたらした。
たとえば、駒師の命といわれる駒の書体（22種類の書体を収録した「豊島字母帳」が現存する）を創意開発して残したり版木にして残したのは龍山が最初であった。
また、駒材となる黄楊に「虎斑」、「根杢」、「赤柾」を使用し黄楊の美しさをより引き立て、駒に芸術的な付加価値をあたえた（以前は柾目が基本使用であった）。
盛り上げ駒を考案したのも龍山が最初であった。
大正から昭和にかけて東京を拠点に活動した代表的な駒師の一人である。
将棋三家の大橋本家に伝わる後水尾天皇の銘を、龍山が筆写したのが「錦旗」書の始まり、幕末の「錦の御旗」から命名した、別名「豊島錦旗」とも言われ、現代将棋の四大書体の一つである。
没後には、静山龍山が製作された。
クィントゥス・オピミウス
クィントゥス・オピミウス（ラテン語: Quintus Opimius、生没年不詳）は紀元前2世紀中頃の共和政ローマの政治家。紀元前155年にコンスル（執政官）を務めた。
クィントゥス・オピミウス 出自
クィントゥス・オピミウスはプレブス（平民）のオピミウス氏族の出身。氏族で執政官となったのは彼が初めてである。カピトリヌスのファスティによると、オピミウスの父も祖父も、プラエノーメン（第一名、個人名）はクィントゥスである。彼らに関しては名前以外のことは分からない。
クィントゥス・オピミウス 経歴
資料によれば、クイントゥス・オピミウスは若き日に悪名を馳せたが、それは彼が執政官になった後も忘れられなかったという。このため、ときには冗談の種にされていた。
オピミウスは紀元前154年に執政官に就任するが、それまでの経歴は不明である。おそらくは、ティトゥス・リウィウスの『ローマ建国史』が欠落してしまっている紀元前167年以降にクルスス・ホノルム（名誉のコース）を歩み始めたと思われる。それより早ければ該当部分に記載されているはずだからだ。ウィッリウス法ではプラエトル（法務官）から執政官まで最低3年の間隔が必要とされているので、オピミウスは紀元前157年以前に法務官を務めているはずである。
クィントゥス・オピミウス 経歴
執政官の同僚は最初パトリキ（貴族）のルキウス・ポストゥミウス・アルビヌスであったが、アルビヌスは任期中に死去したため、プレブスのマニウス・アキリウス・グラブリオが補充執政官に選出された。元老院はオピミウスをリグリアに派遣した。リグリアはローマの同盟都市マッシリアと敵対し、ローマのレガトゥス（外交使節）を攻撃していたのだ。オピミウスはプラケンティアからリグリアに侵攻し、エギトゥナを攻略して住民を奴隷として売り払った。アプロン川では4,000人のオクシビエル族からの攻撃を受けたがこれを撃退し、救援に来たデキエテン族も撃破した。結果、両部族ともオピミウスに降伏した。オピミウスは彼らの土地の一部をマッシリアに割譲させ、人質を出させた。その後、ローマに帰還した。元老院は過去にリグリアで勝利した多くの指揮官に凱旋式実施の栄誉を与えていたが、オピミウスは凱旋式を許されなかったようである（但し、凱旋式のファスティは紀元前155年から紀元前129年までが33行欠落している）。ポリュビオスは、このリグリアでの勝利に関連して、オピミウスを「極めて頭がよい」としている。
その後のオピミウスに関しては、キケロとガイウス・リキリウスが語る二つの逸話以外に知られていない。
クィントゥス・オピミウス 子孫
オピミウスには二人の息子がいたとされている。兄クイントゥスは紀元前75年の護民官ルキウス・オピミウスと同盟市戦争に参加したルキウス・オピミウスの父であること以外は不明である。弟ルキウス・オピミウスは紀元前121年に執政官を務め、ガイウス・センプロニウス・グラックス（グラックス弟）の政敵として知られている。
區諾軒
區諾軒（英語: Au Nok-hin 、発音転記：アウ・ノックヒン、アウノックヒン、ひらがな表記による日本語名：おう・だくけん、1987年6月18日 - ）は、香港の政治家。元香港立法会議員（香港島、2018～19年）、南区区議員（2012～2019年）。2018年香港立法会補欠選挙で議員に選出されたものの、2019年12月17日、香港終審法院（最高裁）によって当選が「不適当」だとして資格を取り消された。香港城市大学専上学院兼任講師、東京大学公共政策大学院博士後期課程在学中。區諾軒は、2021年1月6日、香港国家安全維持法違反により逮捕された53名うちの1人である。そして區は「2021年2月28日、当初より5週間早く警察署に再出頭」を求められ、その後起訴された。現在収監中である。香港国家安全維持法によるもの。
區諾軒 略歴
香港中文大学政治公共行政学科学士、研究修士修了。大学在学中に東京学芸大学へ交換留学し、杉並区の左翼活動家松本哉と知り合い、日本地方政治とまちづくりの興味が初めて浮かんだ。
2011年に学士学位を取得した後、香港南区、利東一選挙区で区議選に出馬、初当選。2015年に二期当選した。民主党 (香港)副主席羅健熙と連携し、共に当選したことから、「利東コンボ」と呼ばれる。
2016年、民主派連盟てある民間人権陣線の召集人に着任した。翌年民主党離党 。
民主派議員6人が全人代の基本法解釈と政府の司法審査により、議員資格剥奪となった。香港ポストによれば、香港衆志の周庭の立候補届け出が無効になったため、區は民主派の代表として立候補して当選した。
逃亡犯条例改正に反対する抗議活動で、即時撤回に向けて協力を求める書簡を日本政府に送ると発表した。書簡では「香港を訪れる日本のビジネスマンや観光客も中国本土に引き渡すことが可能になる」と指摘。改正案の即時撤回は日本にも利点が大きいと強調した。
區諾軒 略歴
高裁は2019年9月、選挙管理委員会の決定について、手続きが「立候補予定者の主張を十分に聞き取っておらず不当」であり、その後区氏の当選も「不適当なものだ」と判断し、資格を取り消された。
2020年香港立法会選挙民主派陣営の候補者調整を進める「35+計画」で香港大学法学副教授、中環占拠の主催者戴耀廷と主催している。産経新聞によれば、戴の「一人ではできない、手伝ってほしい」との言葉を受けてのもの。
2020年7月15日付のドイツ国際公共放送及びロイターによると、區諾軒は2020年7月14日、香港立法会選挙予備選の主催者を辞退した。林鄭月娥香港行政長官による「予備選は香港国家安全維持法違反」になるとの警告を受けてのもの。
現在、東京大学公共政策大学院博士後期課程在学中。産経新聞によれば、夢は東京大学公共政策大学院で博士号を取り、政治家として、より良い政策を立案することである。
區諾軒 国安法による収監
區諾軒は、2021年1月6日香港で民主派53名が香港国家安全維持法により逮捕された内の一人である。阿古智子東京大学教授によれば、当時區は、日本から帰国直後で隔離中であった。
區は違法集会違反容疑による裁判も抱え、さらに2021年2月28日午後2時、当初より5週間早く香港国家安全維持法により再出頭が求められ、同日起訴、のちに収監された。なお香港紙立場新聞には、14時間の裁判を受け移送される區諾軒の写真が載せられている。
區諾軒の逮捕・起訴を受けて、2021年3月1日、東京大学公共政策大学院は「この逮捕は、我々の全面的な協力を受けた彼の博士号取得研究の決意に対する侵害行為である。私たちは彼が受けたこの起訴がすぐに晴れることを確信し、本来彼がいるべきここに戻ってくることを切に願っている」と非難声明を発表した 。
2021年3月12日付香港フリープレスによると、香港国家安全法により収監中の區諾軒は、保釈申請を取り下げたなお、周庭と共に區の立法会議会議員時代を支えた袁嘉蔚(ティファニーユン）の保釈申請は却下されている。
區諾軒 国安法による収監
2021年3月23日付の香港公共放送RTHK電子版によると、警察に対しメガホンで抵抗したことを罪に問われていた區諾軒に対する控訴審は、9週間の実刑判決となった。2019年6月8日香港旺角（モンコック）地区での警官隊とデモ隊との間での事件。裁判で警官側は區が警官の防具をメガホンで叩いたことや、大きな音で別の警官の耳を傷めたことを主張。一方、弁護側は區がお互いが争うことを止めるために警官と話し合おうとしていたことや、デモを取材していたレポーター達が警官側の攻撃により倒されたことに、區が強く反応してしまったことを主張した。裁判では警察側の主張が認められ、9週間の懲役となった。なお下級審では140時間の社会奉仕活動という判決であった。検察側がこれを不服とし、上訴したもの。
裁判後區は支持者に向かって「みんな元気を出せ。明日がある」と呼びかけた。
2021年4月17日、區諾軒は、2019年8月の未許可の大規模平和デモに参加したことを罪に問われ、10カ月の実刑判決を受けた。
またこの裁判では區諾軒以外にも、香港民主主義の父と言われた李柱銘（マーティン・リー）も禁錮11カ月（執行猶予付き）の有罪判決を受けたほか、中国共産党に対し長らく香港において批判的メディア蘋果日報（アップル・デイリー）を主宰して来た黎智英（ジミー・ライ）も、1年2カ月の禁錮刑となった。
2021年8月2日、選挙条例違反罪で歌手の黄耀明と共に廉政公署に起訴された。2018年3月3日に香港中心部で行われた立法会補欠選挙の選挙集会で、黄は2曲歌い、區への投票を呼び掛けたという。
區諾軒 人物
本人のフェイスブックによれば、ガンダムを含めたアニメ好きであり、アニメフェスティバルではゲストコメンテーターとして活躍している。
野口淳吉
野口 淳吉（のぐち じゅんきち、1880年（明治13年）11月14日 - 1919年（大正8年）9月5日）は、明治から大正にかけての内務官僚。
従兄は実業家の野口遵。義妹（弟の妻）は女性運動家の堀田くに。甥は作家の堀田善衛。大甥は経済学者の堀田一善。
野口淳吉 経歴
富山県士族野口忠五郎の次男として生まれる。旧制第四高等学校を経て、1906年に東京帝国大学法科大学を卒業し、翌年11月高等文官試験に合格。12月16日栃木県警視に任じられ、1908年2月に福井県事務官に転じたのち、1910年7月14日秋田県事務官・秋田県警察部長、北海道庁事務官・北海道庁拓殖部長、1913年6月13日新潟県警察部長、1914年6月9日山口県内務部長に任じられた。警視庁警務部長を務めたのち、1919年8月20日から朝鮮総督府警務局長を務めたが、在任中の1919年9月5日に死去した。
レッド・バレッツ
『レッド・バレッツ』（原題：Cat Run）は、 ジョン・ストックウェル監督による2011年制作のアメリカ合衆国のコメディアクション映画。
レッド・バレッツ あらすじ
アンドラ人の娼婦でシングルマザーでもあるカタリナ・"キャット"・ロナは、元米国上院議員ウィリアム・クレブを含む有力者たちのための、モンテネグロでの乱交パーティに参加するために、他の娼婦たちとともに雇われる。誤ってクレブが娼婦の1人を殺したため、発覚を恐れて、現場に居合わせた他の娼婦たちもろとも始末するよう命令が下される。しかし、カタリナは現場で何が起こったのかを記録する防犯映像が入ったハードディスクドライブを持って、何とかその場を逃げ出す。うまく逃げ続けるカタリナを探すために、失踪人捜索のプロであるヘレンが雇われる。
金を稼ぐためにポルノ映画館の上に"ジュアン（ジュリアンのジュとアンソニーのアンを掛け合わせている）"探偵事務所を開いたアンソニーとジュリアンは、新聞で人探し欄に以前会った（ジュリアンの携帯と車を盗んだ）カタリナが載っていることを見つける。カタリナが警察に探されていることを知った2人は、報酬目当てで捜索することを決める。彼女を探す手がかりを得るために、彼女の父親に会いにアンドラへと向かう。カタリナの弟から、彼女のお得意さんを聞いた2人は、彼からポン引きのライダーの居場所を教えてもらう。ライダーに会いに行くが、すでに彼は拷問の末に死んでいた。防犯カメラの映像から、2人は女殺し屋（ヘレン）もカタリナを探していることを知る。
レッド・バレッツ あらすじ
ヤコヴィッチの手配により、カタリナの捜索が続く中、カーヴァーがアンソニーたちの存在に気付く。残酷な暗殺者ヘレンは、ライダーから得た情報で、アレックスが預けられているグルーシェンカにたどり着き、カタリナの居場所を聞き出すために彼女を拷問する。グルーシェンカに警告するために彼女の元に駆け付けた2人だったが、一足遅く死んでしまう。彼女の残した言葉からスプレンディドホテルにカタリナが隠れているのではと考えた2人は、ヘレンに見逃された赤ん坊アレックスとともに、そのホテルに向かう。
一方、カタリナの父親から2人の存在を聞いたヘレンは、報酬を渡すと言って彼を刺殺する。 すぐに、"ジュアン"探偵事務所に向かったヘレンは、そこではNSAのエミリー・ブロンテと名乗り、カタリナを探しているとデクスターに伝える。しかし、ヘレンのただならぬ雰囲気に気付いた彼は、2人の居場所を記したメモを隠し、彼女と格闘するも、残った腕を切断されて、メモを奪われてしまう。事務所の床が腐っていたために、床が抜けたことでデクスターの命だけは助かる。
レッド・バレッツ あらすじ
マジック大会が開かれているスプレンディドホテルでは2人がカタリナを探し出し、アレックスを引き渡すが、ヘレンもホテルにやって来る。エレベーターでヘレンと乗り合わせたジュリアンは彼女が殺し屋だと気づくも、彼女も彼に気付き、アンソニーとカタリナのいる部屋に押し入られてしまう。HDDの暗号解読を頼んでいたイヴァンも殺され、HDDを回収したヘレンがカタリナから撃とうとしたその時、アンソニーが仕掛けた呼び出しでオーディションがその部屋であると信じたマジシャンたちが大挙して押しかけてくる。その隙をついて部屋を逃げ出した彼らを、ヘレンが追いかけてくる。アンソニーたちは、からくも彼女の追撃を振り切ることに成功する。
カタリナたちには逃げられたが回収したHDDをヘレンはカーヴァーに届ける。カーヴァーは報酬を渡すことを約束し、ヤコビッチからの招待状を手渡す。それは国防長官クレブの資金集めパーティーの招待状であった。ヘレンが車に乗ると、爆弾が作動する。HDDの中身を見た可能性を捨てきれないとしてカーヴァーが指示したものであった。