hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ザ・ベストワン コーナー
ネタ
当番組のメインコーナー。芸人が今一番〇〇なネタを披露する。ネタの前振りでは、どのようなネタをするのか簡単な解説が入る。
ベストワンメモ
ネタの後にその芸人の「〇〇なベストワン」といったアンケートの結果が女性MCにより明かされる。
ベストワンミニッツ→ベストワンガチャ
回転型ステージに乗って芸人が出てきて、その芸人がショートネタを披露。「ミニッツ」では持ち時間は約1分だったが「ガチャ」になってからは長くなっている。最後に鶴瓶やゲストが1番面白かった芸人を発表。
ベストワンルーキーズ
勢いのある若手芸人がネタを披露。
ベストワンドロップ
コント師芸人がツッコミのセリフなどを指定された中でショートコントを披露。ネタ後はゲストが大ドロップ、中ドロップ、小ドロップの3段階で評価。
ベストワンクロストーク
1〜3組の芸人がお互いのプライベートなどについて暴露したり、普段は聞けない質問を聞いたりする。
即興漫才一発勝負 ベストワンテイク
漫才師がボケ方やツッコミ方を指定されるお題の中で漫才をする。3つのうち2つはMCがネタ披露前に決定し、最後の一つは漫才中にモニターで発表される。
ザ・ベストワン ネット局
レギュラー放送終了時点
放送終了後、Paravi（第5回からはTVerでも期間限定配信）で配信されているが、オープニングアクトや一部のネタは配信されない場合がある。
里 (中華民国の行政区画)
里と村は、 中華民国の第四級行政区画の名前である。 村 （里）は、 郷鎮や市区に属し、村 （里）の下には「隣」の行政区画が存在する。
里 (中華民国の行政区画) 構成と規模
台湾の村（里）のルーツは、主に日本の統治時代における保甲制度からの改訂または統合にある。 将来的には、開発のニーズのために変更が頻繁に行われる。 現在、村（里）の区分は主に地理環境、交通、都市計画、行政区画に基づいており、村（里）の規模は各々の県や市の条例によって規定される。規模は辺境地域では100世帯であるのに対し、人口密度の高い地域である台北市では1,000～4,000世帯あり、互いに大きく異なる。
里 (中華民国の行政区画) 行政
村（里）には、郷鎮や市区の役所に附属して設けられ、村（里）長一名のほか、村（里）職員一名がおかれる。
村（里）長は4年の任期で、村（里）住民によって選挙され、法に基づいて無休で義務を行使する。村（里）長は、郷鎮や市区から毎月45,000台湾ドルを上限として事務補助費を受け取り、更に交通、文房具、郵便および電気通信、および光熱費の補助を受ける。
権限と責任
村（里）協議会は、村（里）長、村（里）職員、警察区警察官 、 学区内の国民小学校の校長、保健所長、 予備兵団長、女性の代表、農家の代表、漁師の代表、宗教団体の代表、原住民生活改善協会の代表、隣長と地元有志によって構成され、村（里）長により主宰される。
里 (中華民国の行政区画) 行政
証明書を発行する 
裁判所の 公証委任状
日本統治時代の海外での未知の出生と死亡の証明
無能力の証明
農業機械保有の証明書
行方不明者証明書
公的扶助の依頼の証明
召集兵のその他の事故の証明
召集兵が不可抗力的な災害に見舞われ、自力では解決できないことの証明
召集兵の入隊前後の結婚の証明
召集兵の直接血縁者が死亡し、自力では解決できないことの証明
重病または歩行不能の証明
一定した職業及び所得がなく、家族がその生計に依存していることの証明
自家使用のために海岸で少量の砂と砂利を取採取することの証明
家畜、家禽等の飼育の証明
公務員住宅災害証明書
一般的な土地登記の名義人たる資格の証明
保険料は支払えないが入院が必要な人のための証明書
村の職員は基礎的な公務員であり、郷鎮や市区の役所によって任免され、村（里）長を様々な業務で助け、村の行政事務の法的執行者になる。辺境地域では、複数の村で1人の職員を共有する必要がある場合がある。村の職員は、公の営造物や公文書の管理にも責任を負う。
担当事務
里 (中華民国の行政区画) 分区、里連合
上位行政区と村（里）の間には、県や市の議会により「分区」や「里連合」などの非公式の行政区分を設けることがある。このような区分には台北市における分区など、新竹市や嘉義市における市轄区連合、花蓮県花蓮市における連合などがある。
里 (中華民国の行政区画) 隣
「隣」は村の下部に置かれている行政区画であり、特別な名前ではなく、番号が付けられる。 また、基礎自治体ではない。 隣長は通常、選挙ではなく村（里）長による指名または世襲によって任命される。隣長には事務所、職員、独自財源はなく、その主な仕事は村（里）長の補佐である。各々の隣の規模は10から200世帯である。
中西用徳
中西 用徳（なかにし もちよし、1870年2月1日（明治3年1月1日） - 1935年（昭和10年）12月9日）は、明治から昭和時代初期の司法官。大審院部長判事。
中西用徳 経歴
中西用亮の子としてのちの三重県に生まれる。普通学を修めたのち1892年（明治25年）法科大学に入り、1895年（明治28年）同大を卒業し法学士の称号を得た。1897年（明治30年）栃木区裁判所検事に任じ、同年判事に転じた。浦和地方裁判所判事、東京地方裁判所判事、同部長判事を経て、1902年（明治35年）東京控訴院判事に就任する。その後、東京、大阪各控訴院部長判事、京都、大阪各地方裁判所所長、長崎控訴院長を歴任し、1928年（昭和3年）大審院部長となった。
MAZARIA
MAZARIA（マザリア）は、かつてバンダイナムコアミューズメントが運営していた屋内テーマパーク。
MAZARIA 概要
2019年2月17日に閉園した『J-WORLD TOKYO』の跡地（サンシャインシティワールドインポートマートビル3階）に、2019年7月12日に開場した。
『アニメとゲームに入る場所』をコンセプトに、VRをはじめとする各種技術を活用したアクティビティを設置。東京・新宿歌舞伎町に期間限定で営業していた『VR ZONE SHINJUKU』の実質的な移転リニューアルで、VR ZONE SHINJUKUで営業されていたアクティビティの大部分はそのままMAZARIAに移設され、それに加えて新しいアクティビティも追加されていた。
園内に設置されている吹き抜けの階段を経由することで、階下のナンジャタウンと追加の入園料は不要で自由に行き来が可能となっていた。アトラクション利用料金は別だが、MAZARIAのアクティビティと、ナンジャタウンのアトラクションを相互に利用できるチケットも存在した。
2020年8月31日をもって閉場した。跡地には2021年2月26日に同じくバンダイナムコが運営する「ガシャポンのデパート 池袋総本店」、2021年3月19日にナンジャタウンの一部として新街区「Hugood!街区」がそれぞれ開業した。
MAZARIA ゾーン
エントランスを除き、4つのゾーンで構成され、ゾーンテーマに合わせたアクティビティを設置している
ラプタス
ラプタス（欧字名:Raptus、2016年4月19日 - ）は、日本の競走馬。主な勝ち鞍は2020年の黒船賞、2020年・2021年のかきつばた記念連覇、2021年のサマーチャンピオン、2022年の兵庫ゴールドトロフィー。
馬名の意味は、「衝動。ファンに衝動を与えられる魅力を持つ馬になることを願って」。
なお、ラプタスという名前の競走馬は他にも存在する。
ラプタス 戦績
2018年12月2日、阪神競馬場の新馬戦でデビューし、2番人気に推されるも5着。続く未勝利戦の2戦は大敗したが、4月京都競馬場の未勝利戦でダート戦に転じ、ようやく初勝利を挙げる。この勝利の後、以前からの気性難もあり去勢手術がなされ、手術・放牧からの復帰後は1勝クラス、2勝クラスを連勝。
2020年の初戦、京都での3勝クラス戦羅生門ステークスではバティスティーニと1着を分け合い、オープン入り。オープン初戦、東京競馬場でのバレンタインステークスではスタートで躓き8着に終わった。しかし続く交流重賞黒船賞では2着に0.7秒差をつけて逃げ切り、重賞初挑戦・初勝利を成し遂げた。5月のかきつばた記念も圧倒的1番人気に応え、2着ノボバカラに3馬身差をつけ逃げ切り勝ち。交流重賞連勝とした。続くプロキオンステークスでも先手を取るが直線後続に交わされ6着に敗れる。初の1200ｍ出走となった東京盃は逃げて4着に粘る。続く兵庫ゴールドトロフィーは1番人気に推されたが出脚がつかず中団から捲るような競馬となりハナ、クビ差の3着と惜敗。
ラプタス 戦績
2021年初戦のジャニュアリーステークスは13着と惨敗に終わる。続くポラリスステークスは逃げたリアンヴェルテを2番手から交わして4戦ぶりの勝利となる。連覇を狙ったかきつばた記念はトップハンデ58kgでの出走となる。レースはテンからダッシュを利かせて先手を奪うと2着テイエムサウスダンに3馬身差をつけ逃げ切り勝ち。前年に続く連覇を達成し、重賞3勝目を手にした。次走、サマーチャンピオンは騎乗予定の幸英明が新型コロナウイルスによるPCR検査により騎乗できず、鮫島克也に乗り替わりとなる。レースは先手を取るとそのまま後続を突き放し2着のサクセスエナジーに7馬身差をつける圧勝。連勝で重賞4勝目を挙げた。鞍上の鮫島はデビュー42年目にしてダートグレード競走初勝利を果たした。重賞3連勝を狙ったテレ玉杯オーバルスプリントは1.8倍と断然の人気を集めるが、スタートで出負けし、さらに最内枠で包まれたことが影響し10着惨敗。続く兵庫ゴールドトロフィーではトップハンデの59kgを背負いながら、逃げるイグナイターを負かしに行ったところをテイエムサウスダンにまとめて差し切られ2着に惜敗した。
ラプタス 戦績
年明け初戦は3月の黒船賞となったが、2020年の優勝時の不良馬場とは対照的な乾いた力の要る馬場となり、逃げたものの粘りなく6着に敗れた。5月日のかきつばた記念は好スタートからハナを切って終盤まで粘るが、ゴール手前で後続に捕まり3着に敗れた。9月4日、初の海外挑戦で韓国G3のコリアスプリントに出走。終盤まで逃げ粘ったが、ゴール直前で地元韓国のオマオマに交わされ半馬身差の2着に敗北。初のJpnI挑戦で出走した11月3日のJBCスプリントは直線で失速し11着惨敗に終わった。
年内最終戦の兵庫ゴールドトロフィーはトップハンデタイの斤量59キロながら、好位から上り最速の末脚で抜け出し重賞5勝目を挙げた。
7歳となった2023年は4戦するがすべて着外に終わる。8歳となった2024年シーズンも精彩を欠いていたが、9月1日に行われたサマーチャンピオンでは好位追走から4コーナーで一旦先頭に立ち、最後の直線でアラジンバローズに差し切られたが2着と好走する。その後、久々の芝参戦となった11月24日の京阪杯では13着、12月25日の兵庫ゴールドトロフィーでは11着に沈んだ。
9歳となった2025年も現役を続行し、3月25日の黒船賞で始動したが8着に終わる。4月16日の東京スプリントで7着ののち障害に転向し、5月11日新潟の障害4歳上未勝利に出走したが12着と大敗を喫した。5月24日付けでJRAの競走馬登録を抹消され現役を引退し、馬事公苑で乗馬となる。
ラプタス 競走成績
以下の内容は、JBISサーチ、netkeiba.comおよびKRAの情報に基づく。
綾史郎
綾 史郎（あや しろう、1949年11月30日 - ）は、日本の土木工学・環境工学者。大阪工業大学名誉教授、工学博士（京都大学）。国土交通省近畿地方整備局淀川水系流域委員会2008副会長。
土木学会環境システム委員会元委員。日本河川協会河川功労者表彰2024受賞。
専門は、河川工学・水理学、地盤工学・環境工学。
綾史郎 略歴
岡山県倉敷市生まれ。1968年岡山県立倉敷青陵高等学校卒業。1972年京都大学工学部土木工学科卒業。1974年京都大学大学院工学研究科土木工学専攻修士課程修了。のちに工学博士（京都大学）。京都大学工学部助手を経て、1992年より大阪工業大学工学部土木工学科に着任し、都市デザイン工学科教授。2018年大阪工業大学名誉教授。
大阪工業大学大宮キャンパス近辺の淀川城北ワンドにおけるイタセンパラ （淀川水系で野生絶滅に近い状態に陥っている国指定の天然記念物、国内希少野生動植物種）の野生復帰に取り組んでおり、ラジオなどのメディア出演でも啓蒙活動を行っている（2015年9月13日 京都三条ラジオカフェ、2016年6月21日 ラジオ関西）。
また、水理学において、中国水科院水力学研究所との海外交流も積極的に行っている。
木下小夜子
木下 小夜子（きのした さよこ）は日本のアニメーション作家、プロデューサー。国際アニメーション映画協会(ASIFA)会長、同日本支部(ASIFA-JAPAN)会長、広島国際アニメーションフェスティバルディレクター（総指揮）。夫は木下蓮三。
木下小夜子 概要
木下小夜子は、東京生まれ、女子美術短期大学造形学科卒業。虫プロダクションを経て、1969年に(株)スタジオロータスに入社。
1972年に木下蓮三と制作したアニメーション『MADE IN JAPAN』がニューヨーク国際映画祭でグランプリを受賞したが、当時はまだアニメーションが社会的に認知されておらず、創るだけでなく広めることも必要と考え活動を開始した。更に1978年制作の『ピカドン』で、アニメーションの伝える力を再認識し、広島でアニメーションの映画祭を始めたいと活動した。1985年に広島国際アニメーションフェスティバルが開始され、第1回以降、2020年の終了まで35年間にわたりフェスティバルディレクター（総指揮、総監督）を担当した。
2006年より2009年、および2018年より国際アニメーション映画協会(ASIFA)会長。日本アニメーション学会顧問。
第49回（2021年度）アニー賞において、夫妻でジューン・フォーレイ賞が授与された
木下小夜子 作品
木下蓮三と制作した作品には以下などがある。
HYBE
HYBE（ハイブ、朝: 하이브）は、韓国の大手総合エンターテインメント企業である。旧社名はBig Hit Entertainment。キャッチコピーは「WE BELIEVE IN MUSIC」。
HYBE 沿革
2005年2月1日、作曲家のパン・シヒョクが自分の音楽分野の才能を見込んだ銀行等から自分の会社を作るための代金である数億円の借金を借りて、JYPエンターテインメントから独立し、Big Hit Entertainmentを設立。BTSが世界的ヒットするまでは、会社の収益などに苦労し、借金回収に回る銀行担当者らとの攻防に辛苦していた。
2006年、男性歌手のK.Willと契約。翌年まで在籍した。
2007年、男女ボーカルトリオ「8eight」を輩出。
2014年に男女ボーカルトリオ「8eight」のメンバーであるペク・チャンとジュヒの契約終了のため、活動を停止。
2010年、男性アイドルグループ「2AM」を巡って、JYPエンターテインメントと共同経営契約を締結。イ・チャンミン以外のメンバー3人は、共同契約が終了した2014年4月に、再びJYPエンターテインメントへ移籍した。
2010年、8eightのイ・ヒョンと2AMのイ・チャンミンによる男性ボーカルデュオ「HOMME」を輩出。
2010年9月、「ヒップホップオーディション HIT IT」を全国的に開始し、BTSの最初のメンバーとなるRMと契約。
2013年6月13日、7人組男性ヒップホップグループ「防弾少年団（BTS）」を輩出。
HYBE 沿革
2012年、女性歌手であるイム・ジョンヒと契約。2015年に3年間の契約を満了。
同年、SOURCE MUSICと合同で、4人組女性アイドルグループ「GLAM」を輩出。しかし、メンバーのキム・ダヒが脅迫事件に関与したことにより、2014年に同グループは解散した。キム・ダヒは、1年の禁固刑となった。
2014年、セウォル号沈没事故に3000万ウォン（約2万5,500ドル）を寄付。
2014年、イ・ヒョンが個人契約を更新した。
2015年5月、Big Hit Entertainmentが発行した60億ウォンの転換社債を通じて、KOSDAQへの上場企業であるSignal Entertainment Groupに買収された。
2016年、Signal Entertainment Groupは完全に債券を決済させるも、Signal Entertainment Groupとの関係は2017年に終了した。
2017年9月29日、日本法人「Big Hit Entertainment Japan」を設立。
2018年2月に、イ・チャンミンが個人契約を満了して自身の会社を立ち上げるため退所し、それに伴って同グループは解散した。
2018年10月、BTSが契約を更新し、さらに2026年まで延長したことを発表した。
HYBE 沿革
2019年3月4日、5人組男性アイドルグループ「TOMORROW X TOGETHER」を輩出。
3月6日、元最高ブランド責任者（CBO）であるユン・ソクジュン（英: Lenzo Yoon）を、パン・シヒョクとの共同最高経営責任者（CEO）に選任。ユン・ソクジュンは主にビジネスコンポーネントを担当し、パン・シヒョクはクリエイティブ制作に重点を置く運びとなった。
6月3日、従来のEコマースプラットフォームBig Hit Shopに代わる「Weply（現 Weverse Shop）」のサービスを開始。
6月10日、子会社のbeNX（現 WEVERSE COMPANY）が、ファンコミュニティプラットフォーム「Weverse」のサービスを開始。
7月29日、6人組女性アイドルグループ「GFRIEND」が所属するSOURCE MUSICを買収。
6月26日、韓国の音楽チャンネルMnetにて、CJ ENMとの合同サバイバルオーディション番組の日韓同時放送を開始。
10月15日、韓国取引所へ上場。株式の時価総額が1兆円を上回ったことや、BTSメンバー各自の保有株価値が8億円を超えたことなどが話題となり、「BTS株」と題して大きく報じられた。
HYBE 沿革
10月18日、13人組男性アイドルグループ「SEVENTEEN」｢NU'EST｣などが所属するPLEDISエンターテインメントを買収。
11月18日、7人組男性アイドルグループBlock Bのメンバーで、ヒップホップ歌手のジコが設立したKOZエンターテインメントの買収を発表。
11月30日、I-LANDで選抜されたメンバーによって構成された7人組多国籍男性アイドルグループ「ENHYPEN」を新設したBELIFT LABより輩出。
3月31日、パン・シヒョクが「音楽とアーティストを通じて世界中の人々を慰め、感動させることで、Big Hit Entertainmentは音楽業界のビジネスモデルに新たな革新をもたらし続ける。Big Hitは、世界最高の音楽ベースのエンターテインメント・ライフスタイル・プラットフォーム企業になることを目指す」とし、Big Hit Entertainmentという企業名では、さまざまな分野に事業拡大してマルチレーベルとなった会社の真の意味や目的を完全には表現できないと考えたため、新しいイメージに合わせてリブランディングを図ったことを説明した。これにより、以下の会社名を変更した。
HYBE 沿革
また、「Big Hit」のアイデンティティを残す形で、音楽制作、アーティストマネジメント、ファンコミュニケーションの分野で独立した新レーベル「BIGHIT MUSIC」を設立し、従来のBig Hit Entertainmentのレーベル事業部門を物的分割した。これに伴って、Big Hit Entertainmentに所属していたアーティストは、BIGHIT MUSIC所属となった。さらに、子会社のHYBE IPとHYBE 360を吸収合併した。
2月、SMエンタテインメント（SM）の創業者から同社株式を4200億ウォンで取得。所有株比率は14.8％で、同社の筆頭株主になった。SM創業者以外の株式についても一部取得し、同社を買収する計画を示していたが、IT企業のカカオが株式公開買付け（TOB）に乗り出すなど、SMの経営権争いが加熱化したため、同社の買収を断念することを同年3月に発表した。代わりに、ハイブグローバルファンダムプラットフォーム「Weverse」にSMアーティストたちが協力することを発表した。
HYBE 企業価値
HYBEは民間企業として運営されている。パン・シヒョクは同社の筆頭株主となっている。
2007年、破産寸前であった同社は、初の所属グループである8eightの成功により、再び立て直すことに成功した。
2018年3月、初めて収益を公表し、収益は924億ウォン（約8,200万米ドル＝88億4,780万円）と報告した。株式公開した場合、会社自体に最大7,000億ウォン（約6億2,400万米ドル＝673億2,960万円）の時価総額に達する可能性があると言う。 これにより、は韓国のエンターテインメントビジネスで最も裕福となり、約3,500億ウォン（約3億1,400万米ドル＝338億8,060万円）の個人資産を持つに至った。
2018年6月4日、韓国のモバイルゲーム会社であるネットマーブルがBig Hitの発行済み株式25.71%を2,014億ウォン（約1億9180万米ドル＝217億円）で取得し、二大株主となった。ネットマーブルの取締役会長であるパン・ジュンヒョクとパン・シヒョクは従兄弟に当たる。
2018年8月、韓国のエンターテイメント会社であるCJ ENMと共に合弁会社を設立する計画を発表した。 BELIFTという名前で登録され、52％がCJ ENMに、48％が同社に分割されると報告した。BELIFT LABは2020年に設立された。
HYBE 企業価値
2018年10月、民間投資会社STIC Investmentsは、約1,040億ウォン（約9,300万米ドル＝105億1,179万円）を投資し、同社の12％の株式を取得した。。投資家によると、同社の924億ウォン（約8,200万米ドル＝92億6,846万円）と325億ウォン（約2,900万米ドル＝32億7,787万円）の収益と営業利益は、2018年末までに2,300億ウォン（約2億5,000万米ドル＝280億円）と830億ウォン（約7,400万米ドル＝82億8,800万円）で2倍以上の収益を予想されている。同社は、韓国VCアワードで2018年の年間最優秀投資会社に選ばれた。
2019年3月、同社は2018年の監査報告書を発表した。 2017年と比較して売上高は132％増加し、約2,142億ウォン（約1億9,938万米ドル＝222億3,884万円）となった。 年間の営業利益は97％増加し641億ウォン（5,672万米ドル＝63億2,654万円）、純利益は105％増加して、502億ウォン（4,441万米ドル＝49億5,349万円）となった。
2020年3月、会社の時価総額はおよそ6兆ウォン（約50億米ドル＝5,280億円）となった。
HYBE 企業価値
2020年10月15日、韓国取引所で新規株式公開（IPO）をした。株式は公募価格13万5000ウォンの30％高となる27万ウォン（約2万5000円）の初値を付け、時価総額は11兆8800億ウォン（約1兆900億円）に上った。
2021年1月27日、韓国のインターネット会社であるNAVERがbeNX（現 WEVERSE COMPANY）に約3,548億ウォン（約332億円）を投資し、beNXの株式49％を取得することを発表。
2021年3月末時点の株価は24万3,000ウォンで、年初から53.8%上昇して時価総額は8兆6,500億ウォン（8,493億円）に回復した。株式の50.88%を所有するパン・シヒョクの資産は4,321億円となった。
2021年5月7日、アメリカのイサカ・ホールディングスを10億5,000万ドル（約1,160億円）で買収し、新設のHYBE AMERICAへ吸収合併した。買収に伴って、863,209株の新株を発行した。
2023年6月時点の、会社の時価総額は約12兆ウォン（約91億ドル）。
HYBE 論争
2024年4月、親会社HYBEは子会社ADORの経営陣に対する監査を開始し、経営権をめぐる対立が表面化した。
2024年5月、HYBEの従業員3名がインサイダー取引の疑いで送検された。彼らはBTSの関連業務を担当しており、グループの活動休止に関する内部情報を事前に入手。2022年6月14日の正式発表前に保有株を売却し、計2.3億ウォンの損失を回避していたことが確認された。
2024年10月24日、国会の文化体育観光委員会総合監査において、共に民主党のミン・ヒョンベ議員が「ウィークリー音楽産業レポート」という名前のHYBEの内部報告書を公開した。この文書には、SMエンタテインメントをはじめとする、競争構図に置かれた他事務所のアーティストの刺激的な容貌品評がまとめられており、「外見やセックスアピールに関連して現れる傾向が目立つ」「メンバーたちが最も不細工な年齢で相次いでデビューさせたため、誰もアイドルの目鼻立ちではない」、「驚くほど不細工」などの露骨な表現が含まれていた。同報告書は毎週発行され、HYBEの子会社・WEVERSE COMPANYが発行する「Weverse Magazine」の編集長が、HYBEや傘下レーベルの最高責任者らであるCレベルにメールで配布していたという。
HYBE 論争
これに対して、国政監査に出席していたBELIFT LABのキム・テホ代表は、「該当文書の内容を覚えていない。この資料はHYBEの公式的な判断ではない」と釈明した。そんな中、HYBEは国政監査中に、当該報告書について「これは業界の動向を内部で共有するために、コミュニティやSNSの反応を抜粋して作成されたもの」と主張。また「外部に流出させた勢力については、最後まで責任を問う」という立場を表明した。しかしミン議員は、この対応を強く非難。委員長も「国政監査の最中にコメントを出して、質疑応答を無意味にするのは無責任」と指摘した。これを受け、HYBEは公式コメントを削除した。
HYBEは29日、CEOを務めるイ・ジェサン名義でホームページに謝罪文を掲載した。「該当の文書は、業界の動向や話題に対する様々な反応と世論を事後的に集計する過程で作成されたものだ」とし「市場やアーティストのファンの世論を把握する目的で一部のリーダーに限定して共有されたが、該当文書の内容が非常に不適切だった」と過ちを認めた。また、文書に取り上げられた外部アーティストに対しては、各事務所に別途連絡し、直接謝罪したという。さらに、同レポートを作成したWeverse Magazineの室長・カン氏が解任処分を受けた。
HYBE 論争
一連の流れを受け、SEVENTEENのスングァンは、自身のSNSを通じて「これ以上、傷つけ合う姿は見たくない」と長文のメッセージを投稿。「あなたたちに簡単にいろいろと言われて判断されるほど、そんなに無難で平たんに活動してきた人たちではない」とし、「十分心を痛めて、崩れて、それでも何とか乗り越えて、ステージ上でファンたちに最高の姿を見せるため、必死に努力する人たちだ。アイドルを甘く考えないでほしい」と厳しい忠告を与えた。メッセージの対象が誰なのか明確にはされていないが、今回の報告書論争に関連した最初の内部批判と見ることができる。
また11月には、あるオンラインコミュニティを通じて、HYBEの社員と推定される人物の書き込みが掲載された。投稿者は、社内メールの画面とドキュメントファイル、HYBEの社員であることを裏付ける名刺などを公開したうえで、HYBEが否定した逆バイラルはあったと主張。「この報告書で言及された多くの部分が実際の計画として進行された」とし「ある人物は目的を持って指示を出し、またその指示に忠実に従った者もいる」と暴露した。
韓国メディアのハンギョレは、「パン・シヒョク議長が、自ら事務所の幹部に文書の共有を指示した」と報道。この過程でパン議長が、KOZエンターテインメント代表のジコを、文書の共有対象に追加するよう指示している内容が公開された。これに対しジコは、自身のSNSに「僕はこの文書を見ていないだけではなく、メールそのものを開いたこともない。受信者に追加されていた事実も今日の記事で初めて知った」と掲載した。
三宝 (新潟県の企業)
株式会社三宝（さんぽう）は、新潟県新潟市西区に本社を置く企業であり、飲食店チェーンである。
三宝 (新潟県の企業) 概要
ファミリーレストラン『レストラン三宝』や、ラーメン専門店『さんぽう亭』『三宝亭』などを経営し、三宝グループを形成している。店舗数は2020年1月時点で直営店が36店舗、フランチャイズを含めると52店舗。メニューの一つ「全とろ麻婆麺」は首都圏でのひそかな麻婆麺ブームを牽引した。チェーン店ながら本格中華の調理技法を採用しており、中でもチャーハンは専門の社内免許を持っている調理人だけにしか作ることが許可されていない。
藤原有年 (右少将)
藤原 有年（ふじわら の ありとし）は、平安時代中期の貴族。大納言・藤原定国の子。官位は従四位上・左馬頭。
藤原有年 (右少将) 経歴
朱雀朝末に左兵衛佐を務める。
村上朝初頭の天慶9年（946年）右近衛少将に任ぜられ、翌天慶10年（947年）悦子女王が伊勢斎王に卜定されると、その伝達のために有年は悦子女王の父である中務卿・重明親王の邸宅に派遣されている。
その後、村上朝末に左馬頭を務め、位階は従四位上に至った。
新語偽作説
新語偽作説（しんごぎさくせつ）は、中国の前漢時代に陸賈が著した『新語』として現在流布している本は、後代の人が偽作したものだとする学説である。偽作説においても、陸賈が『新語』を書いたことは疑わない。明代から今に伝わる本が、別人が書いたものだとする説である。真作か偽作かで数百年間論争が続いている。『新語』の成立事情と現在伝わる本の内容については、『新語』の項目を参照されたい。
新語偽作説 偽作説をめぐる歴史
混乱を避けるため、以後の説明では、今に伝わる『新語』を今本（きんぽん）と書く。偽作説の見方では、真の『新語』と今の『新語』は異なるので、こうした区別が便利である。
偽作説の初めは、13世紀、南宋の黄震と言われる。『新語』「弁惑」篇の中で「今、上に明王聖主なく、下に貞正諸侯なし」と皇帝とその重臣を厳しく非難しており、皇帝と重臣が並ぶところで奏上する内容ではない。「馬上で天下を得ても馬上で天下を治められない」という陸賈の持論が反映された箇所がない。というのが黄震の疑問であった。
その後も偽作説・真作説の意見が表明され続けたが、偽作説を強めたのは、清代の『四庫全書総目提要』である。司馬遷は『史記』を書くときに『新語』を参考にしたと『漢書』に書かれているのに、実際に『史記』と『新語』今本を比べてみると、内容に重なる部分がない。他2点の引用関係の不審をあわせ、司馬遷が見た『新語』は今本と異なるとして、偽作を主張した。
しかし、『四庫全書総目提要』の上記の指摘は、『漢書』を直接参照せずに誤った引用を元に批判をしたものであった。1930年に胡適がこのことを指摘すると偽作説の勢いは衰えた。中国では多くの学者が現在の『新語』を真のものと認めている。日本では宮崎市定が真作説を強く肯定した。
新語偽作説 偽作説をめぐる歴史
それでも、今本の文章が高祖への奏上として場違いだという疑問は解消されていない。金谷治のように、現在の『新語』は陸賈による別の著作だと考える説もあり、これもまた有力である。『漢書』芸文志は、陸賈の著作を3つ挙げる。「楚漢春秋9篇」、「陸賈賦3篇」、「陸賈23篇」である。『楚漢春秋』は歴史書、賦は詩の一種だが、陸賈23篇は儒家のものとされている。これが『新語』の名で伝えられた可能性を考えるのである。
また、陸賈作を否定する論としては、福井重雅が『陸賈「新語」の研究』で、今本で使われる「五経」という表現が漢初にはまだ現われていないはずだという疑いを加えた。
以下では偽作説からの疑問点を先に書き、それに対する真作説からの弁護論があれば次にまとめる。
新語偽作説 『新語』23篇との関係
『漢書』は後漢時代に書かれたが、その「芸文志」は、前漢末に劉向・劉歆が作った『七略』という文献目録を収録したものである。芸文志には陸賈の著作が三つある。「楚漢春秋9篇」、「陸賈23篇」、「陸賈賦3篇」である。陸賈23篇は「儒家」に、楚漢春秋9篇は「春秋」に、陸賈賦3篇は「詩賦」に分類される。『新語』は見えない。
真作説を採る学者は、『新語』は「陸賈23篇」の一部であった、とするのが通例である。しかし、司馬遷（または司馬談）が独立した著作として感想を記した『新語』が、なぜ「陸賈23篇」に吸収されたのかは説明できない。芸文志の中で『楚漢春秋』は独立しているので、この疑問は強められる。また、『新語』が再び分かれた事情も不明である。偽作説の立場からは、司馬遷の後しばらくして『新語』は失われ、その空白を利用して偽書『新語』が書かれたということになる。
新語偽作説 『新語』23篇との関係
『漢書』芸文志には、もとの目録で兵家の一類「兵書略」あるいは「兵権謀」に分類された書のうち、他の分類との重複分は省いたと注がある。陸賈の兵書も重複しており、それが陸賈23篇であろうことは容易に推測できる。ということは、陸賈23篇は、儒家であり兵家でもあるような内容を備えていたことになる。武人ではないものの、戦乱の時代に劉邦陣営に身を投じ、戦後に文武の併用を説いた陸賈が、戦争を勝利に導く策略について何か書き残したとしてもおかしくはない。ところが、『新語』今本に兵家的な要素はなく、兵や力に頼ることを繰り返し批判している。こうしたことから福井重雅は、陸賈23篇に『新語』が含まれるという推測は成り立たないと論じた。
新語偽作説 引用関係
『漢書』司馬遷伝には「司馬遷は戦国策、楚漢春秋、陸賈新語を取りて史記を作る」とある。失われた『楚漢春秋』についてはわからないが、『戦国策』と『史記』には93箇所も一致がある。ところが、『新語』今本と重なる箇所が『史記』には一つもない。よって、司馬遷が参照したのは今本ではない。今本は本来の『新語』が失われた後に書かれた偽物だろうとする。『四庫全書総目提要』が唱えた説である。
ところが、中華民国時代の1930年に、「新語を取りて」という記述が実際には『漢書』にないことを胡適が論文「陸賈新語考」で指摘した。実際、『漢書』司馬遷伝に戦国策と楚漢春秋は見えるが新語はない。『提要』の批判は事実誤認にもとづいていた。
後漢代の王充著『論衡』との関係についても『四庫全書総目提要』は似た問題を指摘した。後漢の儒者王充の『論衡』には、「陸賈いわく」として引用した文がある。それが今本には見当たらない。
この指摘に対しては、『論衡』は書名を書いていないのだから、陸賈が書いた別の著作からの引用だろう、という反論を厳可均が『鉄橋漫稿』で書いた。
新語偽作説 引用関係
もっとも、『論衡』と『新語』の関係は単純ではない。『論衡」は上も含めて4か所で『新語』に言及するが、そのほかに、新語といわず「伝にいわく」と前置きして、「堯舜の民は比肩して封ず可く・・・・」という文を引用する箇所がある。そしてこれとまったく同文が『新語』今本にある。王充がその箇所を『新語』ではない別の題名の本から引用し、かつその文章が『新語』今本と一致していたのであれば、後の時代に題名が取り替えられて『新語』になった、という話になる。しかし王充が『新語』原本を手元に置かず何かの文献から孫引きして書いた可能性もあるので、簡単には結論づけられない。
『四庫全書総目提要』はまた、今本の道基篇の末尾に『春秋穀梁伝』からの引用があることも問題視した。穀梁伝は漢の武帝の時代に見いだされたもので、時代が合わないという。『穀梁伝』の成立時期ははっきりしないが、春秋三伝の中でもっとも遅く、完成した本の形で知られるようになったのはさらに時代を下り宣帝の時とされている。
厳可均はこれについても、広く知られる以前に古い伝があったのは確かであり、陸賈が参照したのはその古い方なのだろう、と反駁した。引用された箇所が現在の『穀梁伝』に見当たらないことも、異なる伝の存在を暗示させる。『穀梁伝』は後発ではなく、戦国時代には成立していたと説く齋木哲郎は、『新語』による引用は不思議ではないと見る。
新語偽作説 高祖との問答と奏上
『史記』によれば、高祖は「秦が天下を失い、吾がこれを得た理由は何か、および古の国の成功と失敗を著せ」と命じて陸賈に『新語』を書かせた。ところが、『新語』今本はこの疑問に答えていない。黄震『黄氏日鈔』が挙げた二番目の疑問点である。
秦が滅んだ理由は随所に書かれており、それは刑罰を厳しくし、力に頼ったためである。高祖との対話で陸賈が主張したのは、武力で天下を得ることができても、その後は仁義や礼によって治めなければ長続きしない、という時代にあわせた政策転換であった。しかるに『新語』今本は、時代の変化と関係なく武力や刑罰を否定するだけですませる。しかも漢が興った理由について何も触れない。
真作説の立場からは、斉の桓公が徳を尊んで覇者になった、という箇所が漢についての答えにもなっているとしたり、一つの箇所ではなく全体として仁義を説くところにあるといった説明がなされる。
今本の弁惑篇には、「今、上に明王聖主なく、下に貞正諸侯なし」という皇帝・諸侯への否定的評価がある。続けて「姦臣賊子の党」を根こそぎ除き忠良な人にかえよ、と迫る。なぜそう言えるのかの説明はない。『史記』によれば、『新語』各篇が奏上されるたびに皇帝は褒め、左右は万歳を叫んだという。非難された皇帝・諸侯が喜んだというのは理解しがたい。黄震の第一の疑問である。陸賈が奏上したのは別のものではないかと疑われる。
新語偽作説 高祖との問答と奏上
それほど強烈ではないが、『新語』にはほかにも随所に「今」の君臣や政治への批判があり、今の君臣を褒めることはない。術事篇に「今、馬ありて王良の御なく（中略）士有りて文王に遭わず・・・」と君主が良い人を用いないことを批判する。また、思無篇では、君主は「今の世は道徳をもってしては治められない」と言い、臣は「今の民は仁義をもって正すことはできない」と言い、それぞれ言い訳をして正しい政治をしない、と非難する。この程度の諌言は不可能ではないが、なお危険を伴うものであり、当の相手から手放しで褒められるようなことではなかった。
元の『新語』は失われ「陸賈23篇」が『新語』として伝わったと考える金谷治は、呂后（呂雉）の時代に陸賈が退官した後の著作だとするなら、「今」の政治を痛烈に批判していてもおかしくないとした。
真作説をとる宮崎市定は、高祖に対してこのような言葉を奏上するはずがないという理由から、「明王聖主なく」から「無」という字を除き、「今、上に明王聖主を戴き、下に貞正の諸侯を擁す」と正反対の意味に改める案を示した。『新語』今本にはもともと脱落や誤りが多いので、陸賈の思想をくみ取るには大胆に訂することが必要だというのである。宮崎は、他の君主批判はそのままにした。
新語偽作説 思想と用語
『新語』にあらわれる陸賈の思想が、漢の初めにはなかったという指摘も多くある。しかしこの方向からの批判は、陸賈がそれだけ先進的な思想家だったという説明によって反駁される。
『新語』今本は、陰陽、災意の思想によって自然現象と人間の運命を説明する。明誡篇にある「悪政は悪気を生じ、悪気は災異を生ず」という考えである。人の行いに対して天が報いを下すという災異説は、前漢末、後漢初めに盛行した。『漢書』に、漢が興ってから陰陽と災異を言う者を列挙したところがあるが、その古い者は武帝時代の董仲舒と夏侯始昌である。福井重雅は、讖緯思想の語が随所に見られることにも注目した。符瑞・禍殃（術事篇）、河図・洛書（慎微篇）、図籙（本行篇）、図暦（明誡篇）といった語は、前漢末には頻出するが、漢初には他に例を見ない。
しかし、清代の学者唐晏は、これらを陸賈の頃に既に讖緯説が登場していた証拠と見て、偽作の証拠とはしなかった。また齋木哲郎は。文帝2年（紀元前178年）の詔勅に、天が災いによって政治のあやまちを戒める、と述べた箇所を示し、文帝の時代に既に災異説が広まっているのだから、それより少し前の時代に陸賈が説いても不思議ではないと述べた。
新語偽作説 思想と用語
『新語』の中には、重要な経典を総称する「五経」という語が見える。経典を五つにまとめる用法は漢初には他に見られず、当時は「楽」を含めた六芸または六経として六つにまとめるのが通例であった。孤立した用例として、高祖没後（前195年）約60年後の建元5年（紀元前136年）に置かれた五経博士があるが、これは後漢代に成立した『漢書』でのみ知られ、『史記』をはじめとする前漢中期までの文献には見えない。五経という言葉が通用するのは宣帝期（前74年 - 前48年）以降である。以上の分析をもとに、福井重雅は、『新語』今本の成立年代は前漢末か後期初めがふさわしいと推測した。
新語偽作説 周囲の社会状況
一人の人物が孤立した思想を抱くことはままあるが、その人物が著作の中で批判対象とした社会現象や思想潮流は、その当時にある程度の広がりを持っていたはずである。社会状況のずれは、一人の特例としてすませるわけにはいかない。しかしこれについても、他の資料に現われないだけで、そうした社会現象があったのだという弁護は可能である。
資質篇には、今の政治を批判する一つとして、「公卿の子弟、貴戚の党友も、人に優るの能なしといえども」「身は尊貴のところに在り」という。しかし、高祖の時代の諸侯・高官は、秦末の反乱と楚漢の争いで軍功を立てた人たちである。庶民から出た彼らが「貴戚」すなわち貴族と言える血筋とみなされるのはもう少し世代を重ねた後である。そして、高祖の存命中に彼らの子弟は政治登場を果たしていなかった。漢初には的外れな批判である。
この点について宮崎市定は、当時、功臣の子孫が政権を独占する形勢があったためだとした。
津田左右吉は、論文「易に関する一二の考察」で、慎微篇にある「深山に入って神仙を求める」が漢のはじめに言われるはずがないと指摘した。神仙に入ろうとする動きが社会問題として論じられるほどになったのは、前漢末期である。
新語偽作説 周囲の社会状況
しかし、秦の始皇帝は不死になる方法を求めていたし、漢の功臣張良もそうであった。宮崎市定は「始皇帝の心を捉えた邪説」であるから非難したのだとした。金谷治は張良を念頭に、深山に入って神仙を求める人が漢初にいたと考えた。
災異説にもとづいた説明を施しながら、今本の懐慮篇には、みだりに災異を説く世人を批判した文がある。そのような人は、深く学ぶことなく災変を説いて学者と衆人を惑わすが、自分にふりかかる災いを避けることができず、法に触れて刑死するというのである。災変や予言から罪が生じたのは、漢初には例がなく、武帝以降のことである。もっともあてはまるのは前寒後期の元帝・成帝の時代だと金徳建は20世紀に指摘した。
これについて齋木哲郎は、始皇帝の時代の盧生らのことだという。盧生は始皇帝に「秦を滅ぼすものは胡である」と記した録図書（予言書）をもたらし、匈奴征討の端緒を作った方士である。後に盧生らは皇帝の専制を危ぶんで逃げ隠れ、怒った始皇帝が学者を一括りに責めて460人を殺した。ただこの場合、盧生は自分にふりかかる災いを避け、刑死したのは無実の学者たちであった。
ジョン・スノウ (医師)
ジョン・スノウ（ジョン・スノー、John Snow、1813年3月15日 - 1858年6月16日）は、イギリスの医師で、麻酔と公衆衛生の発展の先駆者である。
1854年ロンドンのソーホー地区で起きたコレラ流行原因を追跡したことで、現代の疫学の創始者の一人と考えられている。オックスフォード大学の研究者は、スノウの調査結果が麻酔の採用とロンドンの上下水道システムの根本的な変化を促し、他の都市でも同様の変化をもたらし、世界一般の公衆衛生の大幅な改善につながったと述べている。
ジョン・スノウ (医師) 幼少期と教育
スノウは1813年3月15日にイギリスのヨークのノース・ストリートの家で、ウィリアム(William)とフランシス(Frances)の間にスノウ家の9人の子供の長子として生まれ、オール・セインツ教会で洗礼を受けた。彼の父親は、ヨークシャー炭田からのはしけが絶えず埋め尽くすウーズ川沿いの地元の炭田で働く労働者だったが、後にヨーク北部の小さな村で農民になった。
近所は市内で最も貧しい地域の1つで、ウーズ川に近いために頻繁に洪水の危険にさらされていた。成長したスノウは、故郷で不衛生な状態と公害汚染を経験した。ほとんどの道路は不衛生で、川は市場広場と墓地からの流出水、下水で汚染されていた。
ジョン・スノウ (医師) 幼少期と教育
スノウは幼い頃から数学の才能を示した。1827年、彼が14歳のときに、ニューカッスル・アポン・タイン地域でウィリアム・ハードキャッスルのもとで医学の見習いとなった。外科と薬学の見習いをしていた1832年に、炭鉱の村キリングワースでコレラの流行に初めて遭遇した。スノウはこの病気の犠牲者の多くを治療し、経験を積んだ。やがて絶対禁酒主義に転じ、1835年には禁酒の誓約書に署名して禁酒を特徴とする生活を送るようになった。また、菜食主義者でもあり、「純粋な」蒸留水のみを飲もうとした。1832年から1835年の間、スノウは炭鉱の外科医の助手として、最初はダラム州バーノップフィールドで、次にウェスト・ライディング・オブ・ヨークシャーのペイトリー・ブリッジで働いた。1836年10月にロンドンのグレート・ウィンドミル・ストリートにあるハンター医学校に入学した。
ジョン・スノウ (医師) 経歴
1830年代、スノウはニューカッスル病院で外科医トマス・マイケル・グリーンハウの同僚となった。外科医たちは協力してイングランドでのコレラ流行の研究を行っており、両者も長年にわたって研究を続けていた。
1837年、スノウはウェストミンスター病院で働き始めた。1838年5月2日にイギリス王立外科医師会に会員として入会し、1844年12月にロンドン大学を卒業し、1850年に王立内科医協会に入会した。スノウは、1849年のコレラの流行に対応して1850年5月に結成されたロンドン疫学会の創設メンバーだった。1856年までに、スノウとグリーンハウの甥エドワード・ヘッドラム・グリーンハウは、この「恐ろしい惨劇、コレラ」について議論を行った、学会で一握りの尊敬される医学者だった。
1857年、スノウはパンフレット『くる病の原因としてのパンへの異物混入について(On the adulteration of bread as a cause of rickets)』で初期の疫学でしばしば見過ごされてきた貢献をした。
ジョン・スノウ (医師) 麻酔
ジョン・スノウは、患者が苦痛や痛みを感じることなく外科的および産科的処置を受けることができるように、エーテルとクロロホルムを外科麻酔薬として使用するための投与量を研究および計算した最初の医師の1人である。彼は、エーテルを患者に安全に投与する装置を設計し、クロロホルムを投与するマスクも設計した。彼はまだナイトの称号を得ていなかったが、ビクトリア女王が彼女は9人の子供のうち最後の2人、1853年にレオポルドと1857年にベアトリスを出産した際に直接クロロホルムを投与したため、産科麻酔のより広い社会的受容につながった。スノウは1847年にエーテルについての論文『エーテルの蒸気の吸入について(On the Inhalation of the Vapor of Ether)』を発表した。『クロロホルムとその他の麻酔薬とその作用と投与について(On Chloroform and Other Anaesthetics and Their Action and Administration)』と題された長編版が死後の1858年に出版された。
ジョン・スノウ (医師) 麻酔
1843年ロンドン大学で学士号、1844年同MDを取得。以後、ソーホーのフリス・ストリート54番地で外科医兼総合診療医として開業した。ジョン・スノウは麻酔科学を含む幅広い医学的懸念に貢献した。臨床および科学的デモンストレーションを専門とする組織であるウェストミンスター医学会の会員だった。スノウは、彼の科学的アイデアの多くを実験し、追求しながら、名声と認知を獲得した。学会の会議で何度も講演し、論文も書いて発表した。特に呼吸器疾患の患者に興味を持ち、動物実験で仮説を検証した。1841年に「窒息について、そして死産児の蘇生について(On Asphyxiation, and on the Resuscitation of Still-Born Children)」という論文を書いた。これは、新生児の呼吸、酸素消費、体温変化の影響に関する彼の生理学的発見について論じたものである。したがって、彼の麻酔と呼吸への関心は1841年から明らかであり、1843年から呼吸への影響を見るためにエーテルの実験をした。エーテルがイギリスに導入されてからわずか1年後の1847年に彼は「エーテルの蒸気の吸入について(On the Inhalation of the Vapor of Ether)」と題した、エーテルの使用の手引きとなる短い論文を出版した。同時に、麻酔の臨床経験を報告する様々な論文に取り組み、反応、手順、実験に注目した。
ジョン・スノウ (医師) 麻酔
彼は麻酔薬としてエーテルを徹底的に研究したが、特許を取ろうとはしなかった。その代わりに、自分の観察と研究に関する著作を執筆し発表し続けた。エーテルが導入されてから2年以内にスノウはイギリスで最も熟練した麻酔科医となった。ロンドンの主な外科医たちは急に彼の助けを求めるようになった。
ジョン・スノウは、エーテルと同じくらいクロロホルムも研究した。エーテルは、1847年にスコットランドの産科医ジェームズ・ヤング・シンプソンによって導入された。彼はクロロホルムがはるかに強力であり、それを投与する際により多くの注意と正確さを必要とすることに気付いた。スノウがこのことに最初に気づいたのは、15歳の患者ハンナ・グリーナー(Hannah Greener)が足の爪を切る手術を受けた後、1848年1月28日に死亡したときだった。彼女は、クロロホルムに浸した布で顔を覆って投与された。しかし、すぐに脈を失い死亡した。彼女の死とそれに続く数人の死を調査した後、クロロホルムを慎重に投与しなければならないことに気付き、ザ・ランセットへの書簡で結果を公表した。
ジョン・スノウ (医師) 麻酔
スノウの仕事と発見は、麻酔と出産の実践の両方に関連していた。彼の産科患者に関する経験は広範であり、患者を治療するためにエーテル、アミレン、クロロホルムなどの種々の物質を使用した。しかし、クロロホルムが最も投与しやすい薬剤だった。彼は77人の産科患者をクロロホルムで麻酔した。彼はクロロホルムを分娩第2期に適用し、患者を完全に眠らせることなく量を制御した。患者が赤ちゃんを出産すると、彼らは収縮の前半を感じるだけで無意識の境界にいるが、完全にそこにいるわけではない。麻酔薬の投与について、スノウは外科医以外の人物が使用した方が安全だと信じていた。
出産時の麻酔薬としてのクロロホルムの使用は、多くの医師やイングランド教会でさえ非倫理的だと見なしていた。しかし、1853年4月7日、ヴィクトリア女王は8人目の子供の出産中にジョン・スノウにクロロホルムを投与するように頼んだ。その3年後の娘の出産でも投与した。産科麻酔は19世紀以降、医学的・宗教的に受け入れられるようになった。
ジョン・スノウ (医師) コレラ
コレラや腺ペストなどの病気は汚染や有害な「悪臭」によって引き起こされるという主張で当時支配的な瘴気説に、スノウは懐疑的だった。病原体説はまだ提唱されていなかったので、スノウは病気が伝染する仕組みを理解していなかった。証拠の観察から、瘴気説を軽視するようになった。彼は最初に1849年のエッセイ「コレラのコミュニケーションのモードについて」を発表し、1855年に1854年のソーホー流行における給水の役割の調査結果を取り入れたより詳細な論文を発表した。
（ヘンリー・ホワイトヘッド師の助けを借りて）地域住民と話をすることで、彼は流行の原因がブロード・ストリート（現在のブロードウィック・ストリート）の公共給水ポンプであることを特定した。スノウがブロード・ストリートのポンプから採取した水のサンプルを顕微鏡で化学的に検査したところ、その危険性が決定的に証明されたわけではなかったが、病気のパターンに関するスノウの研究は説得力があり、地元議会を説得して、井戸のポンプのハンドル（圧力ロッド）を外してポンプを停止させた。この行動が流行を終わらせたと一般に信じられているが、スノウはすでに急速に流行が収束しているかもしれないと観察した。
ジョン・スノウ (医師) コレラ
先に述べたように、集団発生のすぐ後に始まった人口の離散によって死亡率がかなり低下したことは間違いない。しかし、水の使用が停止される前に発病は減少していたので、井戸がまだコレラの毒を活性状態で含んでいるかどうか、あるいは何らかの原因で水からコレラの毒がなくなったかどうかを決定することは不可能であった:51–52。
スノウは後にドットマップを使ってポンプの周辺のコレラ患者群を図示した。また、水源の水質とコレラ患者の関係を示すために統計を用いた。彼は、サザーク・アンド・ヴォクソール水道会社がテムズ川の下水で汚染された区域から取水して家庭に供給したことでコレラの発生が増加していることを示した。スノウの研究は、公衆衛生と地理学の歴史において大きな出来事だった。これは疫学上の最初の出来事とみなされている。
ジョン・スノウ (医師) コレラ
現場に向かうと、ほとんどすべての死亡が（ブロード・ストリートの）ポンプから近いところで起きていたことに気づいた。別の街路ポンプに明らかに近い家では10人しか死亡しなかった。これらの例のうち5例で死亡者の家族は、近くのポンプよりもブロード・ストリートのポンプの水が好きなので、いつも送られてくると私に言った。他の三つの事例では、死亡者はブロード・ストリートのポンプの近くの学校に通っていた子供たちだった...

ポンプのある地域で起きた死亡について死者がブロード・ストリートのポンプ水を絶えずまたは時々飲んでいたと私が聞いたのは61例だった...
調査の結果、ロンドンのこの地域では上に述べた井戸のポンプの水を飲む習慣のある人以外にコレラの特別な発生や流行は無かった。

私は今月7日（9月7日）の夜、聖ジェームズ教区のガーディアン紙からインタビューを受け、上記の状況を伝えた。私の発言の結果、ポンプのハンドルは翌日取り外された。—ジョン・スノウ、Medical Times and Gazetteの編集者への手紙
ジョン・スノウ (医師) コレラ
その後、研究者たちはこの公共の井戸が、糞便細菌が漏れ始めていた古い汚水溜めからわずか3フィート (0.91 m)掘られただけであることを発見した。別の感染源からコレラにかかった赤ちゃんのおむつがこの汚水溜めに洗い流されていた。その開口部はもともと近くの家の下にあったが、家は火事に遭い遠く離れたところで再建された。市は通りを広げ、汚水溜めはなくなった。当時、一般的にほとんどの家の下に汚水溜めがあった。ほとんどの家庭は、下水が土壌に分解するよりも早く汚水が充満するのを防ぐために、生の下水を集めてテムズ川に捨てようとした。
トマス・シャプターは同様の研究を実施し、ジョン・スノウの7年前にエクセターでコレラの研究にポイントベースの地図を使用したが、これでは後に責任があると考えられた給水問題を特定できなかった。
コレラの流行が収まった後、政府当局はブロード・ストリートのポンプのハンドルを交換した。彼らは住民が受けた緊急の脅威にのみ反応し、その後スノウの理論を拒絶した。彼の提案を受け入れるということは、病気の糞口経路での伝染を間接的に受け入れることを意味し、大部分の人々が考えるにはあまりにも不快だった。
スノウの主な反対者の一人だったウィリアム・ファーが、ブロムリー・バイ・ボウで別のコレラの流行を調査する際に彼の診断の有効性に気づき、沸騰していない水を飲まないように即座に命令を出したのは、1866年のことだった。
ファーは、汚染された水がどのようにコレラを広げたかについてのスノウの説明を否定したが、水が病気の広がりに役割を果たしたことを認めた。実際、ファーが収集した統計データの一部は、ジョン・スノウの見解を促進するのに役立った。
公衆衛生当局は、改革者がしばしば巻き込まれてきた政治的闘争を認識している。イギリスのポンプのハンドルの年次講演会では、ジョン・スノウ協会のメンバーが公衆衛生の進歩に向けた継続的な課題を象徴して、ポンプのハンドルを取り外し交換している。