hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
小泉修
小泉 修（こいずみ おさむ、1948年 - ）は、日本の生物学者。専門は神経生物学。福岡女子大学名誉教授。元日本比較生理生化学会会長。
カルロ・アルメッリーニ
カルロ・アルメッリーニ(イタリア語: Carlo Armellini, 1777年 - 1863年6月6日)は、イタリアのイタリア統一運動時代の政治家、弁護士、革命家、愛国者である。ジュゼッペ・マッツィーニ、アウレリオ・サッフィと並ぶ、1849年に樹立されたローマ共和国の三頭執政官である。
カルロ・アルメッリーニ 生涯
カルロ・アルメッリーニは1777年には教皇領ローマの裕福な家庭に生まれた。二番目の妻ファウスティナ・ブラッキ（イタリア語: Faustina Bracci)は画家で、彼女の父の友人であった枢機卿エルコール・コンサルヴィの支持を受け、弁護士としての活動をマルケで開始した。
政治的にはイタリア統一を絶対視しない穏健派で、当初は近代化に理解を示し「覚醒教皇」と称された教皇ピウス9世の諸改革を支持していた。
しかし後にジュゼッペ・マッツィーニが設立した青年イタリアと接近し、ペッレグリーノ・ロッシが暗殺されピウス9世が国外に逃亡したのちには、教皇領の内務大臣に就任して制憲議会を組織した。また新たにローマ共和国が建国されると、これに協力。1849年3月29日よりジュゼッペ・マッツィーニ、アウレリオ・サッフィと並ぶ三頭執政官として活躍した。弁護士であるアウレリオ・サリチェーティ、法学者のマティア・モンテッキとともに史上初めて死刑を禁止した「ローマ共和国憲法」の起草にも貢献。
フランスによるローマ共和国崩壊後は家族をイタリアに残してベルギーに亡命。1863年にはブリュッセル・サン＝ジョス＝タン＝ノードで死亡した。
日本ゴルフツアー協会
一般社団法人日本ゴルフツアー協会（ニホンゴルフツアーキョウカイ、英: Japan Golf Tour Association、略: JGTA）は、2012年10月4日設立され、株式会社ライクスポーツ(代表取締役：藤田幸柱)が運営していた全国男女ジュニア競技会である日本ジュニアゴルフツアー（JJGT、英:Japan junior Golf Tour）を引き継ぎ、現在に至るまで全国ジュニアゴルフツアーについて主催・主管・運営を行っている組織で、現在3,300人以上のジュニア会員が登録されて日々の競技会で活躍している。2021年度よりゴルフ界のイノベーション事業として、男女プロアマ賞金大会であるWDCツアーが本格化する。
日本ゴルフツアー協会 概要
ひとりでも多くのジュニアゴルファーが心身鍛錬や技術の向上、磨き合う場を数多く経験してもらえるよう、2010年度から始まった「日本ジュニアゴルフツアー（JJGT）」を主催・運営している日本ゴルフツアー協会は、全国各地でジュニア育成の為のゴルフ競技会を毎週土日祝日に全国で年間100大会以上主催している。
現在3,700人以上のジュニア選手が登録されており、本競技会を通じてゴルフスキルの向上は勿論としてルールやマナー、エチケットをきちんと覚えていただくものとして運営されている。本競技会を通じて毎年多くのジュニア選手達が日本代表として韓国、ハワイ、グアム、オーストラリア、アメリカ本土などの国際大会に派遣され、ゴルフを通じた競技能力のレベルアップと国際交流の貴重な体験をしている。
大会では、安全と運営に支障のないよう保護者もスコアラーとして競技会に参加し、子供達のレベルと技量を再確認するツアーとして、さらに教育の場として大いに活用されており、JJGT競技会において成績の優れた選手には国際大会やプロトーナメントへの出場権が付与され、将来のスーパースターの登竜門として用いられている。
再回答不要の原則
ワンスオンリー原則（ワンスオンリーげんそく、英: The Once-Only Principle、略称: TOOP、別称: 一回限りの原則、または再回答不要の原則）とは、「市民、機関、および企業が、当局および行政に一度提出した特定の標準情報（氏名や登記情報など）を再び提出することを不要とする」という原則である。電子政府が企業、市民、行政へメリットをもたらすために順守すべき原則の一つとされている。データ保護規則とユーザーの明示的な同意を組み込むことにより、行政は国民や民間事業者が一度提供した情報（氏名や登記情報など）を活用して行政同士が連携し、相互に利用することができる。再回答不要の原則は、市民と企業の管理上の負担を軽減することで、デジタル単一市場 (英: Digital Single Market）をさらに発展させるという欧州連合（EU）の計画の一部であった。
再回答不要の原則 説明
すべてのEU加盟国の行政に再回答不要の原則を適用することで、行政の負担を軽減することを目的としている。これは、2009年の電子政府に関する閣僚宣言でEUの大臣によって承認された  。EU全体での再回答不要の原則の適用も、EUデジタル単一市場の 、EU電子政府行動計画2016-2020の基本原則の1つである 。
再回答不要の原則は、個々のEU加盟国で異なって定義されている。一部の国では、データストレージを指す。これは、収集されたデータを単一のデータベースに保存することを意味する。他の国では、再回答不要の原則はデータ収集を指し、データが行政に1回だけ送信される可能性があるが、複数のデータリポジトリに対して送信することも可能にする。他の国では両方のアプローチを組み合わせており、データを1回だけ収集し、単一のデータベースに保存する必要がある。
再回答不要の原則 「政府中心」対「市民中心」の再回答不要の原則
再回答不要の原則の議論にとって重要なのは、誰がどの識別情報を共有して使用しているのか、という2つの相反するアプローチがある。政府中心と市民中心のどちらも技術的には再回答不要の原則を実装する。
政府中心のモデルでは、市民は、アプリケーション、境界、およびデータベース間で同じまたは簡単にリンクできる識別子を使用する。この場合、データ制御は一元化され、体系的なプロファイリングとリスクの蓄積につながる。そのためこのモデルの支持者（主に政府の官僚機構）は、このモデルがより効率的であると主張している。
市民中心のモデルでは、市民は同じまたはリンク可能な識別子を使用しないが、代わりに、たとえば次のような 仮名の署名とアイデンティティに関するEUデジタル署名規制の第5.2条。この原則を適用すると、市民は同じ加盟国の同じデータベース内の同じアプリケーション内でもリンクできない、リンクできないが完全に機能的で法的なIDを持つことができる。このモデルでは、制御は分散化されており、市民はデータブローカーとして機能する。支持者–主に市民権の専門家や活動家（例： EDRI）、法律専門家、セキュリティ専門家、エコノミスト–このモデルは、従来のコマンド＆コントロールの障害を防ぎ、システムが市民の選択に適応し、セキュリティリスクを大幅に削減するため、より効果的で安全であると主張している。
再回答不要の原則 「政府中心」対「市民中心」の再回答不要の原則
技術的および経済的問題に加えて、データ保持に類似した政府中心のモデルは、すでに収集されたデータの要求の試みを検出するために政府のプロファイリング市民を必要とするため、GDPRおよび人権第8条と互換性がないことが判明するという本当の懸念がある。別の目的。この問題は、プライバシーバイデザインベースの市民中心のワンスオンリーモデルでは発生しない。市民中心のモデルは、デンマークでCitizenKeyという名前のモデルで実装されている。
再回答不要の原則 利点
再回答不要の原則は、すでに収集された情報を繰り返し収集して保存するよりも安価で負担が少ないため、EU加盟国の管理上の負担を軽減するのに役立つ。さらに一部の専門家は、データ保護の懸念をより適切に考慮できると考えている 。
プロセスの最適化と潜在的に高い管理効率は、行政にとって再回答不要の原則の主な利点として説明されている。 これには、顧客対応係への呼び出しの減少、紙ベースの手続きの減少、管理プロセスの処理の高速化、書類やデータ作成のための手間の削減による時間の節約、データの再利用によるデータエラーの減少が含まれる。これにより、行政のコストを節約し 、さまざまな公共サービスの質を向上させることができる。
この原則の国境を越えた実施はまた、公的機関に情報を提供する義務がある公共サービスの利用において、国内外の個人および企業に平等な待遇を確保するのに役立つ可能性がある。より良い公共の価値創造は、全体的なレベルで、行政の正当性、透明性および説明責任を改善する可能性がある。
再回答不要の原則 障壁
EUに代わって実施された調査によると、この原則を適用しようとするとEU全体での実施に対する技術的、組織的、意味論的、および法的障害に遭遇するとされる。
技術面では、包括的で安全なデータ交換ソリューション、相互運用可能なカタログ、ITシステムが不足しているだけでなく、安全でデータ保護に準拠した交換のためのインフラストラクチャーも不足している。さらに、他の障壁は本質的には組織的である。この調査には、明確な政治的ガイダンスの欠如、高い実施コスト、および協力してデータを交換する管理者の意欲の欠如が含まれている。セマンティックの側面に関する限り、課題は、レジスタの欠如または過剰分散、および既存のレジスタとデータの不十分な相互運用性にある。さらに、さまざまな標準、分類法、データモデル、およびデータ品質のために障壁が存在する。法的障害には、国内の法的枠組みの異質性、データ保護、プライバシーの尊重が含まれる。
これらの側面が再回答不要の原則の迅速かつ広範囲にわたる実施を妨げている。
再回答不要の原則 批判と公のレセプション
欧州データ保護監督官（EDPS）のGiovanni Buttarelliは、EUのイニシアチブを歓迎したが、重要なデータ保護の原則についてさらに明確にしたと主張した。特に、提案は、そこに記載されている目的以外の目的で情報を交換するための法的根拠を提供するものであってはならない。さらに、一般データ保護規則に規定されている目的制限の原則を制限するべきではない。 EDPSはまた、ユーザー制御の実際の実装に関連するいくつかの質問の明確化を求めている。 アドボカシーグループのEuropeanDigital Rights（EDRi）は、市民にやさしく、ユーザー指向であるためには、再回答不要の原則の実装は設計によるプライバシーと基本的なプライバシー保護に従う必要があると指摘した。
2017年にドイツ、オーストリア、スイスで行われた電子政府に関する代表的な調査によると、各国の人口の大多数はかなり懐疑的であった。全国的な再回答不要の原則の実装は、すべての国で50％に満たず、ヨーロッパ全体の再回答不要の原則の実装は20％未満だった。
再回答不要の原則 各国の事例
2014年までに、ヨーロッパの25か国がある程度まで再回答不要の原則の実施を開始し、13か国が企業と個人の原則の実施を支持する法律を制定した。 ただし、実装はまだEU全体で断片化されており、国境を越えたアプリケーションは、依然としていくつかのサービスとケースに限定されている。 最も先進的なかつてのみのインフラは、エストニア、オランダ、ベルギーに存在し、国内法があり、実施している。
エストニアでは、ほとんどの行政手続きで再回答不要の原則が使用される。法的、管理的、技術的要件を含むいくつかの重要な前提条件が満たされている。 2007年以降、公開情報法は、同じデータを収集するための個別のデータベースの作成を禁止している。また、経済活動法の一般部分は、経済行政当局が、すでに公開データベースに入力されている情報の提供を企業に要求することを禁じられていると述べている。この禁止事項は、別の締約国の関連する行政情報から取得できる情報にも適用される。
再回答不要の原則 各国の事例
エストニアの医療では、再回答不要の原則がすでに電子医療記録で使用されている。  2008年以降、健康データは中央データベースを介して管理されている。スペシャリストは、分析、診断、テスト結果、および治療手順を文書化できる。たとえば、病院に転送した後、患者がデータを再入力しなくても、データベースから患者データを取得できる。緊急事態では、患者の識別後に救急車で電子応急処置カードを生成できる。これにより、ファーストレスポンダーに重要なデータが提供される。患者は（モバイル）IDカードを介してデータベースにアクセスし、データを個別に管理し、データ交換に同意/拒否することができる。
オランダでは、再回答不要の原則がいくつかの分野で適用されている。 Stelsel van Basisregistraties（Basic Registries System）は、2003年に設立され、会社名、個人住所、地籍情報、収入、自動車の登録情報など、会社と個人に関する一般情報を含む12の基本レジストリで構成されている。これにより、企業と市民はこのデータを1回だけ提供できる。このシステムには、オープンレジスタとクローズドレジスタの両方が含まれており、情報は仕事に必要な人だけがアクセスできる。
再回答不要の原則 各国の事例
個人の唯一の原則については、オランダの税務署（Belastingdienst）が2014年に事前入力された納税申告書を導入し、2016年に標準化した。さまざまなデータベースの税データが自動的にマージされて税フォームに追加されるため、ユーザーは手動で税フォームに入力する必要がない。  ElektronischPatiëntenDossier（EPD、Electronic Patient Dossier）でも1回限りが使用される。これにより、介護者は全国の交換所を介して他のサービスプロバイダに患者情報を求めることができる。情報へのアクセスは、患者が事前に同意した場合にのみ可能。患者は自分の医療記録をオンラインで表示し（認証はeIDを介して行われる）、医療提供者へのアクセスを許可できる。
オランダの批評家は、クラッカーによるシステムの強盗が発生した場合に、悪用やプライバシーの侵害のリスクを認識している。その場合、非常に機密性の高い医療情報が公開される可能性がある。このような情報はプライバシーに非常に敏感であり、被害者に大きな害を及ぼす可能性がある。
再回答不要の原則 各国の事例
ベルギーは、2014年に一度だけ独自の法律を採択した。法律は、連邦政府の行政機関が、市民や企業にこのデータを複数回利用できるようにするのではなく、一意の識別機能を備えた公式登録簿から利用可能なすべてのデータを取得することを義務付けている。 法律の実施は、基本レジスターのシステムと各データホルダーに固有の識別機能を提供するeIDシステムによって促進されます。これにより、行政はデータを交換し、個人や企業が公共の電子サービスにアクセスできるようになる。このシステムにより、市民はいつでもどの組織が自分のデータにアクセスしたかを知ることができる。
ビジネスサービスの分野では、多くの一般的な取引（会社名と住所の登録、源泉徴収税、賃金からの社会保障負担金など）を、事前に入力されたフォームを使用してオンラインで実行できる。公共部門のデータベースからのデータが広範囲に再利用されているため、事業を立ち上げるための管理上の負担も少ないと考えられている。
再回答不要の原則 各国の事例
ベルギー地域のフランダースでは、2008年7月18日のフランダースの電子政府法令の一部として、再回答不要の原則（「vraag niet wat je alweet」原則として知られている）が採用された。 法令は、フランダースの行政機関が政府のプロセスに必要なデータを利用可能な場合は本物のデータソースから取得することを要求しており、市民がそのような本物のデータソースですでに利用可能なデータを求められた場合に不満を言う可能性を与えている。
再回答不要の原則 各国の事例
MAGDAプラットフォーム（政府機関間の最大データ共有）は、政府の連邦、地域、および地方レベルでの公共サービスの電子配信をサポートする、かつてない原則的な実装である。このプラットフォームにより、フランダース政府当局（190の機関と13の部門）間で市民と企業のデータを再利用および共有できる。 このプラットフォームにより、市民と企業は、単一のアクセスポイントから一度だけデータを入力または更新して、すべての公的機関が使用できるようになる。 MAGDAプラットフォームを介した政府機関間の既存データの交換と再利用は、国のeIDを使用して実行される。したがって、1回限りのデータ収集もeIDカードに依存する。さまざまな公共サービス、特に福利厚生の申請は、個人情報を提供したり、それ以上の事務処理を実行したりすることなく、オンラインで実行できる。 MAGDAは、eIDカードで市民が特定された後、自然人の全国登録から必要なデータを取得するため、必要なすべてのデータが自動的に転送される。
オーストリアは、今後数年間で電子政府サービスの分野で再回答不要の原則に基づくデータの統合を進めるという目標を設定した。 オーストリアの電子健康記録（ELGA）やオーストリアのFinanzOnlineサービスの場合など、この原則がすでに適用されている場合もある。
再回答不要の原則 各国の事例
顕著な例は、オーストリアの家族手当の場合である。子供の誕生後、当局は要求なしに法的請求が存在するかどうか尋ねられる。管轄の登記所は、連邦内務省が運営する中央市民ステータス登録簿（CPR）で、子供に関するすべての関連データと親の個人ステータスデータを収集します。これらのデータは、連邦内務省から税務当局に送信される。税務当局は現在、家族手当を付与するためのすべての条件が満たされているかどうかを調べている。この場合、保護者に通知され、お金は自動的に口座に送金されます。 2015年5月までに最大6つの当局に相談する必要があった。原則として、市民は申請書を提出せずに証拠を提出したり支援を受けたりする必要がなくなった。 さらに、出生証明書やその他の書類は、一部の病院（ウィーンなど）では、登記所の支社（いわゆる「ベビーポイント」）を通じて要求できる。これにより、当局へのさらなる訪問が回避される。
再回答不要の原則 各国の事例
ポルトガルは、ゆっくりと国政は再回答不要の原則を採用している。2018年現在、最も目に見える取り組みは、個人の年次税務フォームにある。これは、いくつかの異なる国の事務所に存在するデータを使用して、現在ほとんどすべての人に事前に記入されている。何千ものケースでは、フォームは完全であると定義されており、市民がシステムで確認する以外のことをする必要はない。これにより、税金の迅速な処理が可能になり、数週間で払い戻しが行われる。
デンマークは長年にわたり、中央共有と市民プロファイリングに重点を置いた政府中心のワンスオンリーモデルを追求してきた。このモデルの利点は、主に1980年代と1990年代初頭に達成された。
それ以来、公共部門モデルの信頼、セキュリティ、および有効性に関する問題が蓄積され、モデルを市民中心の1回限りのモデルに拡張または置き換えることで、これらの問題に対処および解決する新しいデジタルセキュリティモデルが求められています。
これらのモデルには、EU全体への展開に備えてデンマークでテストされる目的固有のIDおよびデータ共有としてeIDAS第5.2条のサポートを実装する2層のNational Identity and Digital SignatureSchemeの導入が含まれる。
スペインでは、1992年に一度だけ言及されました。 11月26日の行政および共通行政手続に関する法律30/1992は、代理行政の手にすでにある文書を提供しない市民の権利を認めた。 15年後、6月22日の法律11/2007は、市民の公共サービスへの電子アクセスに関する法律により、この権利を行政機関の手元にある文書とデータにまで拡大しました。次に、行政の共通行政手続の10月1日の法律39/2015 は、市民の同意を得て公共団体の手でデータを検証および取得する行政の義務でこの権利を補完しました。
これらの年に沿って、スペインでのかつての唯一の原則の実施は、セクター別および一般的なドメインイニシアチブで着手されてきました。たとえば、スペインの税務署は2003年に市民に事前入力された税申告書の提供を開始し 、処方箋を発行した行政機関に関係なく全国で医薬品を購入できるようにする相互運用可能な電子処方箋が2015年に開始されました。
一度限りの汎用実装は、スペインの公共部門全体が関与するコラボレーションの結果として、全国的なデータ仲介プラットフォーム（DIP）  DIPは、成長し、すべての行政機関によって再利用されることを目的として、電子データ交換のサービスを公開および利用するために、スペイン政府によって2007年に開始されました。 DIPとSCSPプロトコルを併用することで、行政手続きを担当する公的機関は、市民が書類を提出することなく、必要な情報を自動的に確認することができます。 SCSPプロトコルは、紙の証明書を電子データ交換で置き換えることを目的としており、メッセージの共通構造と、データコンシューマー/プロバイダーとビジネス/テクニカルアクターの2つの次元の結果として4つの役割を考慮するガバナンスモデルを定義します。 Citizen's Folder は、市民がDIPを介して自分のデータ交換にアクセスして確認できるオンラインサイトです。 2007年以降、DIPが提供するデータ照会および検証サービスの数は劇的に増加し、2018年には1191の公的機関（65の国家機関、47の地域機関、11の機関機関、1045の自治体、 22大学）。
再回答不要の原則 国際的な事例
EUの大規模パイロットe-SENSの目的は、欧州連合の一般的で再利用可能な技術コンポーネントを通じて、デジタルの国境を越えた管理を可能にすることだった。このプロジェクトは、eID、電子文書、電子署名などの技術ソリューションに焦点を当てた。
e-SENSのCitizenLifecycleエリアの一部として、スウェーデンは2016年から新しいオンラインサービスをテストしており、第三国の学生にストックホルム大学の学術プログラムへのアクセスを提供している。パイロットプロジェクトでは、eIDを使用して、大規模なEUイニシアチブであるe-SENSでサポートされている連邦政府の国境を越えた認証ツールを使用して識別および登録する。
ストックホルム大学が運営するパイロットプロジェクトでは、留学生は、署名された課題の安全な提出、オンラインでの個々の教師のフィードバック、試験への参加など、キャンパス内の学生と同じレベルでスウェーデン語コースを学ぶことができる。システムは、オンライン学習プラットフォームMoodleの拡張バージョンを使用している。
再回答不要の原則 国際的な事例
Nordic Institute for Interoperability Solutions（英語: Nordic Institute for Interoperability Solutions）（NIIS）は、2017年6月にエストニアとフィンランドによって設立された非営利団体である。アイスランドは2018年9月にパートナーとしてNIISに参加した。研究所の使命は電子統治ソリューションを開発することであり、その最初の製品はX-Roadデータ交換レイヤーである。  X-Roadは、Suomi.fiデータ交換レイヤーサービスで全国的に使用されている（フィンランド語: Suomi.fi-palveluväylä）フィンランドとエストニアのデータ交換レイヤーX-tee。両国の公共部門の組織は、国内のデータ交換レイヤーサービスを使用することが法的に義務付けられている。また、民間企業は両国でサービスを利用することが許可されている。 X-teeとSuomi.fiデータ交換レイヤーは技術的に相互に接続されており、エストニアとフィンランド間の国境を越えたデータ交換を簡単かつ安全に行うことができる。
再回答不要の原則 国際的な事例
eManifestパイロットプロジェクトは、DG MOVE 、 DG TAXUD 、欧州海上保安機関（EMSA） 、および13のEU加盟国の海事および税関当局の代表者と協力して、海事データの1回限りの原則の実装をテストするために2016年に開始された業界団体。 このプロジェクトの目的は、海上輸送の報告手続きを簡素化し、報告手続きに関する指令2010/65 / ECの実施を容易にする手順をテストすることだ。 パイロットプロジェクトは、海事事業者によって送信されたデータ要素が、国内またはEU全体の海事シングルウィンドウへの単一の送信を通じて一度だけ報告できるようにすることを目的としている。その後、それらは管轄の国家当局に配布される。
再回答不要の原則 国際的な事例
BRIS（Business Registers Interconnection System）は、EUレベルのイニシアチブであり、ヨーロッパのビジネスレジスターに国境を越えた協力プラットフォームを提供し、ヨーロッパのe-Justiceポータルへの単一のアクセスポイントとして機能している。 これは、市民、企業、および行政が、指令2017/17 / ECに従って他の加盟国に設立された企業およびその支店に関する情報にアクセスできるサービスを提供する。  BRISは、EUレベルで企業データにアクセスするためのインターフェース/検索機能を提供する。これは、国境を越えた義務を果たす際の企業の管理上の負担を軽減し、行政によって実行される手続きの法的確実性と効率を高めるように設計されている。
X-trans.euは、国境を越えた大容量輸送の申請と承認のためのより迅速な手順を開発することを目的とした、バイエルン自由州とオーバーエスターライヒ州の間の国境を越えたパイロットプロジェクトであった。国によって重量物輸送許可を取得するための申請書と手続きが異なるため、パイロットプロジェクトの目的は、企業が同じ輸送の複数の申請書を異なる地方自治体に提出することを防ぐ中央システムを作成することだった。中央承認ポータルx-trans.euにより、申請者はそれぞれのトランスポートでデータを1回だけ利用できるようになった。収集された情報は、各国の申請要件に基づいて、各国の適切な当局に転送された。ポータルは、承認に必要なすべての情報を含む共通のデータモデルに基づいていました。次に、個々の国で必要な情報とアプリケーション形式を説明するルールを作成できます。これにより、システムはすべてのヨーロッパ諸国で完全にスケーラブルになった。パイロットフェーズでは、オーストリアとドイツ間のデータ交換が正常にテストされた。
再回答不要の原則 再回答不要の原則の研究プロジェクト
The Once-Only Principle Project（TOOP）でサポートされている大規模なクロスボーダーパイロットイニシアチブであるホライゾン2020一度のみ原理クロスボーダーのレベルの実現可能性を検証フレームワークプログラム。 TOOPは、企業に関する情報（つまり、個々の市民に関するデータがない）とこの情報の国境を越えた交換に焦点を当てることにより、1回限りの原則に特定のアプローチを取る。このプロジェクトは、企業が特定の標準情報を国または超国家の行政に一度だけ渡す必要があり、この情報を法的な要件や制約に従って公的機関が共有および再利用できる未来に貢献することを目的としている。
再回答不要の原則 再回答不要の原則の研究プロジェクト
市民のための再回答不要の原則の利害関係者コミュニティ（SCOOP4C）は、Horizon2020フレームワークプログラムによってサポートされるEUの調整およびサポートアクションである。このイニシアチブの目的は、再回答不要の原則を適用することによって、市民への公共サービスのより良い提供がどのように達成できるかを調べることです。 SCOOP4Cは、実装の障壁を分析し、1回限りの調査を生成し、関連するEUの利害関係者を特定してリンクするために設立された。この目的のために、このイニシアチブは、このテーマに関するEU全体のワークショップとイベントを定期的に開催し、オンラインナレッジベース、コミュニティプラットフォーム、およびベストプラクティスデータベースを提供している。これは、現在の再回答不要原則のためのイニシアチブをすべて包含し、専門家間の交換を促進することを目的としている。
デンマークで設立された市民社会主導のプロジェクトは、eIDAS 5.2 IDと市民中心の1回限りのデータ共有をサポートおよびサービスするためにデンマーク。このプロジェクトは、SECURIST、HYDRA、ABC4TRUSTなどの多数の大規模なEUセキュリティおよびID研究プロジェクトから生まれました。これは、取引での法的署名、支払い、データ共有、資格情報の検証、デジタルIDなしの通信を含むフルサービスのeIDAS 5.2IDの実装を目的としている。このプロジェクトは、2つの大規模なプライバシーバイデザインパイロットを実装することを目的としている。1つ目は1対1のアイデンティティ、支払い、税務コンプライアンス、2つ目はゲノム関連のSmallDataの研究と治療に関する強力な匿名性を保証する個人医療である。
上海軌道交通18号線
上海軌道交通18号線（シャンハイきどうこうつう18ごうせん、中文表記: 上海轨道交通18号线、英文表記: Shanghai Metro Line 18）は、中華人民共和国上海市を走る上海軌道交通の路線。ラインカラーは■キャメル色。
生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔
『生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔』（いきて ふたたび ほごし ふかやぜんすけ）は、2021年11月28日から毎週日曜 22時00分 - 22時49分にNHK BSプレミアムおよびNHK BS4Kの「プレミアムドラマ」で放送されたテレビドラマ。全8回。主演は舘ひろし。
生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔 概要
保護司は罪を償い、社会に復帰しようとする人々の「生き直し」を助ける日本独自の制度。保護司法第1条では「保護司は、社会奉仕の精神をもって、犯罪をした者の改善及び更生を助けるとともに、犯罪の予防のため世論の啓発に努め、もって地域社会の浄化をはかり、個人及び公共の福祉に寄与することを、その使命とする」と定められており、保護観察官と協力して保護観察や生活環境調整、犯罪予防活動などの活動を行う。
本作では高校の国語教師から保護司に転身した男性が、保護司として仮出所中の人々との交流を深めることによって自分自身の人生や全人格をかけた闘いに挑む姿を描く。映画『64-ロクヨン- 前編』で日本アカデミー賞優秀脚本賞を受賞した久松真一のオリジナル作品。
キャッチコピーは『その「罪」を、あなたは赦（ゆる）せますか? 』。
生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔 キャスト
深谷善輔
演 - 舘ひろし
長年勤めてきた高校の国語教師から転職した新米保護司。
深谷美晴
演 - 蓮佛美沙子
「週刊アトラス」の記者であり、深谷善輔の娘。
小山香苗
演 - 真矢ミキ
小山結子の娘。54歳。母親が弟を刺した事件(2017年11月)後、離婚。現在、配送センターとコンビニエンスストアで働く。
小山結子
演 - 浅丘ルリ子
息子を殺害した罪で服役していた女性。深谷善輔が保護司を担当する。
谷浩二郎
演 - 青柳翔
警視庁捜査一課の刑事で、階級は警部補。深谷美晴の大学時代(ラグビー部)の先輩。
平本啓一
演 - 小越勇輝
強盗致傷事件で服役中の囚人。深谷善輔が勤めていた曙高校のラグビー部員だった。深谷善輔は平本啓一の起こした事件をきっかけに保護司になった。
星野一平
演 - 村田雄浩
洋食キッチン「マイ・プレイス」の店主。
星野清美
演 - 濱田マリ
星野一平の妻。夫とともに「マイ・プレイス」で働く。
松川研
演 - 寺泉憲
喫茶「カサブランカ」の店主。
筒井友里
演 - 名倉七海
松川研の娘。父とともに「カサブランカ」で働く。
澤井雄藏
演 - 不破万作
前科23犯の元窃盗犯であり、深谷善輔にとって初めての保護観察対象者。現在、町の清掃活動などを行っている。
信田寛治
演 - 泉谷しげる
信田神輿製作所の親方であり、深谷善輔の旧友。
古澤唯行
演 - 前田航基
生きて、ふたたび 保護司・深谷善輔 キャスト
深谷善輔の保護観察対象者。信田神輿製作所で働く。
佐山光芳
演 - 池田努
保護観察官。
田村智子
演 - 飯沼千恵子
『週刊アトラス』編集長。深谷美晴の上司。
久保浩平
演 - 時任勇気
『週刊アトラス』編集部の記者。
脇田達夫
演 - 濱津隆之
『週刊アトラス』編集部の記者。
黒田充治
演 - 安藤理樹
『週刊アトラス』編集部の記者。
山本恵美
演 - 小早川真由
『週刊アトラス』編集部の記者。
中井かよこ
演 - 秋里由佳
『週刊アトラス』編集部の記者。
九條輝夫
演 - 石橋蓮司
引退した元保護司。保護司になる前は都立高校教師。35年間保護司として活動。深谷善輔の卒業した高校のラグビー部監督だった。
須藤保
演 - 脇知弘
九條輝夫の元保護観察対象者。強盗殺人で懲役13年の刑で服役した。現在は工場労働者。
北川珠美
演 - 笛木優子
レストラン『フェ・メゾン』のマスター(3年前に死去)の娘。小山結子の身元引受人を依頼されていたが拒否した。
福島庄司
演 - 田中偉登
17歳。深谷善輔の保護観察対象者。特殊犯罪詐欺の「受け子」として逮捕される。未遂で初犯だったため、家裁で保護観察処分となり20歳までの3年間保護観察を受けることに。
福島和之
演 - 高橋洋
福島庄司の父親。
福島美奈子
演 - 原扶貴子
福島庄司の母親。
本城麗子
演 - 小林綾子
深谷善輔の保護観察対象者。結婚詐欺をして服役していた。
三井史織
演 - 平澤宏々路
小山香苗の娘。小山結子の孫。中学生、合唱部。千葉県に住む。
三島祥子
演 - 大沢あかね
須藤保の幼馴染。
西川幸之介
西川 幸之介（にしかわ こうのすけ、2002年9月11日 - ）は、愛知県出身のプロサッカー選手。Jリーグ・水戸ホーリーホック所属。ポジションはゴールキーパー。
西川幸之介 略歴
小学生時代は名古屋グランパスエイトのアカデミーに所属していた。その後、愛知県内のクラブを経て藤枝東高校に進学。
2021年、大分トリニータに加入。同年1月29日、早稲田大学人間科学部eスクールに合格したことが発表された。
プロ1年目は公式戦出場無しに終わったが、2年目の2022年3月2日、Jリーグカップ・グループステージ第2節・ガンバ大阪戦にてプロデビュー。天皇杯と合わせて7出場を記録した。
2023年にはJ2リーグ戦34試合に出場し、遂に正GKの座を掴んだ。翌2024年も順当に開幕スタメンに入っていたが、体調不良のため急きょ出場を取りやめる。すると代役で出場した濵田太郎がアピールに成功、更にJ1経験のある文慶建が復帰したこともあり西川の出番は減少した。
2025年、水戸ホーリーホックへ完全移籍。
片岡幹雄
片岡 幹雄（かたおか みきお）は、日本の生物物理学者。奈良先端科学技術大学院大学名誉教授、高エネルギー加速器研究機構ダイヤモンドフェロー。元日本生物物理学会会長。
片岡幹雄 人物・経歴
京都大学理学部卒業。大阪大学大学院基礎工学研究科博士課程修了。東北大学理学部物理第二学科助手、大阪大学理学部生物学科助教授、大阪大学理学部宇宙地球科学専攻助教授、奈良先端科学技術大学院大学物質創成科学研究科教授、奈良先端科学技術大学院大学物質創成科学研究科長を経て、奈良先端科学技術大学名誉教授、高エネルギー加速器研究機構ダイヤモンドフェロー。2010年日本生物物理学会会長。2011年日本中性子科学会賞を受賞。2013年奈良先端科学技術大学院大学理事・副学長。2017年総合科学研究機構中性子科学センターサイエンスコーディネーター。
上仲鈴子
上仲 鈴子（かみなか すずこ、1912年（明治45年）2月 - 1973年（昭和48年）1月）は、昭和初期の女性パイロット。1933年（昭和8年）、日本の女性パイロットとして初めて東京・大阪間無着陸飛行を達成。航空界を引退したのち、日本舞踊家・三味線奏者として芸道に生きた。日本舞踊では西川歳造、三味線では柏伊千蔵（かしわ いちぞう）を称し、本名は日本舞踊の師匠の養子になったために中村鈴子となった。
上仲鈴子 経歴
岐阜県大野郡高山町（現在の高山市）出身。生家は花岡遊廓で営業を行っており、幼少時より長唄や踊り、三味線の稽古をしていた。
高山高等女学校（岐阜県立高山高等学校の前身のひとつ）を卒業。1930年（昭和5年）9月、18歳で上京し、千葉県津田沼海岸の伊藤飛行場にあった日本軽飛行機倶楽部に入る。19歳で二等飛行機操縦士免許を取得した。
1933年（昭和8年）、サルムソン 2A2に搭乗し、東京・大阪間無着陸飛行を敢行（日本女性初とされる）。1935年（昭和10年）には高山郊外上野平（うわのだいら）へ郷土飛行を行ったが、この郷土飛行を最後として飛行家としての人生には終止符を打つ。引退には、女性が飛行士を職業とすることができないことへの不満や、前年に不時着した際に同乗者を負傷させてしまったことが影響したという。
上仲鈴子 経歴
1936年（昭和11年）、千葉県船橋在住の日本舞踊の師匠である西川扇歳（本名は中村ふく）の養女となる（飛行士時代に知り合い、意気投合したという）。その勧めもあり、幼少時よりたしなんでいた三味線のプロの演奏者となることを決意。菊五郎劇団の邦楽部である菊音会の試験で認められ、三味線奏者となった。一時は歌舞伎座にも男装して出演したが、まもなく女性であることを理由として歌舞伎座への出演は断たれたという（歌舞伎の演奏＝地方（じかた）は男性のみで行うのが伝統とされており、中村征子によれば女性の出演は60年以上にわたって他に例がないという）。
以後、養母とともに、船橋と高山で三味線と日本舞踊を教えた。高山では日本舞踊末広会を主宰。1971年（昭和46年）には東京・虎の門ホールで創作舞踊「山・川・海」を発表した。
ドリーム・スタジアム
『ドリーム・スタジアム』（Dream Stadium）は、1997年に公開された日本映画。監督：大森一樹。配給：東映。プロ野球選手の亡霊が乗り移ったことで、突然野球の才能に目覚めた男をめぐる騒動を通じ、野球に夢を懸ける人々の心模様が描かれる。
福岡ダイエーホークス、パシフィック・リーグ、日本プロ野球名球会の全面協力により、当時の現役選手のほか往年の名選手が本人役で多数出演し、資料映像および撮り下ろしによる試合シーンが随所に盛り込まれている。
ドリーム・スタジアム ストーリー
第1回プロ野球ドラフト会議の1位指名で静岡県立稲取高等学校から南海ホークスに入団した有望な強打者・西山京太郎は、1966年シーズンの開幕前日にバイク事故で急死し、一度も公式戦に出場できなかった心残りのために亡霊となって各地の野球場をさまよい続けていた。
時を経て1996年。住宅販売会社の若手営業マン・田沼洋介は、仕事そっちのけでマイナースポーツの部活動を次々と発足させ、「オリンピックを目指す」とうそぶいては挫折を繰り返していた。旧大阪球場跡の住宅展示場への出張を終えたある夜、洋介は偶然見かけたテレビのプロ野球中継で、想いを寄せる女性の同僚が、他の同僚の男とデートをしている現場を偶然目撃して逆上し、福岡ダイエーホークス対日本ハムファイターズの試合が行われている東京ドームの外野席に乗り込む。そこへホームランボールが飛び込み、頭に直撃を受けた洋介は気を失う。居合わせていた京太郎の亡霊が、その隙に洋介の肉体に入り込む。
ドリーム・スタジアム ストーリー
洋介は回復して以来、たびたび「1本の大木」のイメージがフラッシュバックする症状に悩まされ、そのイメージに導かれるように何気なくバッティングセンターに向かい、無意識にホームラン性の打球を連発する。バッティングセンターの経営者である朋江が駆け寄り、「私はホークスにコネがある。プロ野球選手になってみないか」と、半ば強引に入団テストに連れて行く。走力もスタミナも守備の才能もない洋介は、一軍監督の王貞治に「確実にホームランを打つ能力」だけを買われてドラフト外入団を認められ、背番号「001」を背負う。洋介は入団直後から指名打者として先発メンバーに抜擢され、初打席から毎試合ホームランを連発し、たちまちスター選手の仲間入りを果たす。
ドリーム・スタジアム ストーリー
洋介は降って湧いた名声に浮かれきり、深酒と女遊びに明け暮れるようになる。嫌気が差した京太郎は洋介の肉体から出ていき、それ以来洋介はバットをボールに当てることすらできなくなり、二軍落ちとなる。失望した朋江は洋介に、自身が西山京太郎の妹であること、生家がかつてプロ野球チームのキャンプ宿舎に用いられた静岡・稲取の旅館であったこと、自身もプロ野球選手を目指していたことを明かし、「女子選手として入団が許されなかった自分や、死んだ京太郎の果たせなかった夢を洋介に託したが、見込み違いだった」と言い残し、消息を絶つ。朋江を裏切ったことに気まずさを感じた洋介は、初めて野球に対して真摯になり、本格的にトレーニングに取り組むようになるが、かつての打撃を取り戻すことはできなかった。
ドリーム・スタジアム ストーリー
一方、スポーツジャーナリスト・秋山圭子は、洋介のホームラン連発の謎を追って入団当初の映像を解析するうち、当時の洋介が打撃の瞬間に京太郎に姿を変えていたことを発見する。圭子は京太郎と同郷の稲取の出身であった。稲取へ飛んだ圭子は、地元在住のバット職人の老人から、自身の亡き母・厚子と京太郎の思い出話を聞き取る。厚子は京太郎のために、稲取の山に生えている大きなケヤキの木の太い枝を工房に持ち込んでバットを作らせていた。京太郎はデビュー戦の最初の打席でそのバットを使うために、大阪の宿舎から工房へ取りに向かう途中の愛知県内で事故に遭ったのだった。そのケヤキが生えている野原は朋江にとっても、かつて兄・京太郎とキャッチボールをした思い出の場所だった。
朋江は東京の自宅を引き払い、思い出の野原を買い取って整地し、自身の念願であった私設野球場を完成させていた。洋介はかつて自分がイメージに見た木を見つけて、偶然野球場にたどり着く。圭子もやって来る。野球場でだけ実体化することができる京太郎が、南海のユニフォームを着て3人の前に姿を表す。朋江は再会を喜ぶが、洋介は自身の能力の真相を知って落胆する。翌日、朋江と旧知である日本プロ野球名球会の面々が完成祝いに駆けつけ、記念試合を行う。京太郎も野球ファンの若者のふりをして名球会のOBたちと試合に興じる。洋介は白球を追う彼らの純粋な姿を見て「自分は場違いだ」と感じ、黙って稲取を離れ、シーズン終了を待っての引退を決意する。
シーズン終了直後、福岡ドームで名球会を中心としたOBチーム「ドリームス」と福岡ダイエーホークスのエキシビション試合が開催される。監督の王は洋介をふたたび指名打者に抜擢する。京太郎は屋根裏で見守るが、決して洋介に力を貸そうとしなかったため、洋介は三振を続ける。そこに中年の男の姿をした天使が、いつまでも現世を離れない京太郎を見かねて現れ、「それでいいのです。信頼できる誰かに夢を託すのです」と励ます。
ホークスが2点のビハインドで迎えた9回裏2アウト1・3塁、抑え投手として金田正一が登板し、ホークスは洋介の打順となる。マスコットキャラクター「ハニーホーク」の着ぐるみに入り込んだ圭子が、稲取のバット職人の工房に残されていたケヤキのバットを洋介に手渡す。洋介が自らの実力でボールを捉え、バットを砕きながらスタンドに叩き込む逆転サヨナラスリーランホームランをやり遂げ、ホークスがドリームスに勝利する。その時福岡ドームの大屋根が開き、飛び散ったバットのかけらと京太郎の魂が光の粒となって夜空に消えていった。
1997年の春季キャンプ。引退を撤回し、黙々と走り込みを続ける洋介の姿があった。
ドリーム・スタジアム 漫画版
1997年10月、本作の脚本家・尾崎将也の原作、沼よしのぶの作画で全1巻のコミカライズ版が発表された（実業之日本社マンサンコミックス ISBN 9784408164168）。
上海軌道交通15号線
上海軌道交通15号線（シャンハイきどうこうつう15ごうせん、中文表記: 上海轨道交通15号线、英文表記: Shanghai Metro Line 15）は、中華人民共和国上海市を走る上海軌道交通の路線。ラインカラーは■油色。
七田芳則
七田 芳則（しちだ よしのり）は、日本の生物学者。京都大学名誉教授。元日本生物物理学会会長。
七田芳則 人物・経歴
1974年大阪大学理学部生物学科卒業。1979年京都大学大学院理学研究科生物物理学専攻博士課程修了、日本学術振興会奨励研究員。同年京都大学理学部助手。1993年京都大学理学部助教授。1998年京都大学大学院理学研究科教授。2007年日本光生物学協会会長。2014年日本生物物理学会会長。2017年定年退職、京都大学名誉教授、立命館大学総合科学技術研究機構客員教授。
新ポリス・ストーリー Pom Pom
『新ポリス・ストーリー Pom Pom』（原題：神勇雙響炮、英語題：Pom Pom）は、1984年公開の香港の映画。
日本では劇場公開されることなく、1989年11月にポニーキャニオンから『新ポリス・ストーリー』の邦題で吹替版のビデオが発売された。1993年公開のジャッキー・チェン主演の映画『新ポリス・ストーリー』が公開された後は、各種書籍では両者を区別するために、本作品の方を『新・ポリス・ストーリー』（「新」と「ポリス」の間に黒丸を追加）と表記することが多くなった。2015年に株式会社ツインからDVDが発売された際には、『新ポリス・ストーリー Pom Pom』の邦題で発売されており、本記事ではこちらの邦題を記事名とする。
新ポリス・ストーリー Pom Pom 概要
1983年の映画『五福星』で主要メンバーを演じたジョン・シャム、リチャード・ンの2人を主演に迎えて製作されたコメディ・アクション映画。サモ・ハン・キンポー、ジャッキー・チェン、フォン・ツイファン、チャールス・チンらが『五福星』の設定そのままにカメオ出演し、『五福星』の本編映像も流用されているため、福星シリーズのスピンオフ作品のような扱いをされることも多い。しかし、ジョンとリチャードの役は『五福星』とは異なっており、実際にはクロスオーバー作品の扱いに近い。
邦題では「ポリス・ストーリー」のタイトルを冠しているが、ジャッキーの代表作である「ポリス・ストーリー（警察故事）」シリーズの1本ではない。しかしながら、『ポリス・ストーリー/REBORN』公開時には、「ポリス・ストーリー」ユニバースの1作品として扱われている。
新ポリス・ストーリー Pom Pom ストーリー
アフンとアシューは香港警察のはみ出し刑事。事件解決のためなら何でもやる熱血漢だが、いつもヘマばかり。売春婦のルルが殺された事件の背後に犯罪組織の匂いを嗅ぎつけた2人は、ガッツとチームプレーで事件解決へ向けて奔走する…。
新ポリス・ストーリー Pom Pom 続編
『ユンピョウ in ポリス・ストーリー』（原題：神勇雙響炮續集 Rosa） (1986)：ユン・ピョウ主演。Pom Pomシリーズのスタッフ・製作陣によって製作されたが、ジョン・シャム、リチャード・ンも出演せず、題名以外のストーリー・設定の繋がりはない。日本では前記の邦題で劇場公開されたのち、『香港極楽コップス 俺たちに明日はある!?』の邦題でVHS・DVDが発売された。
倉持若菜
倉持 若菜（くらもち わかな、4月10日 - ）は、日本の女性声優。群馬県出身。クレアボイス所属。
倉持若菜 略歴
東京ナレーション演技研究所出身。2020年4月1日よりクレアボイスに準所属。
2021年、『死神坊ちゃんと黒メイド』のカフ役に抜擢。これが初のオーディションで決まった役となった。
倉持若菜 人物
趣味・特技として空手と長距離走をそれぞれ挙げている。
倉持若菜 出演
太字はメインキャラクター。
2020年
ラブライブ!虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会（2020年 - 2022年、女子中学生、女性） - 2シリーズ
2021年
SSSS.DYNAZENON（子供たち、女子生徒γ） - 2023年に劇場総集編公開
幼なじみが絶対に負けないラブコメ（竹中かなえ）
死神坊ちゃんと黒メイド（2021年 - 2024年、カフ） - 3シリーズ
吸血鬼すぐ死ぬ（2021年 - 2023年、店員、赤ちゃんマジロ、あっちゃん） - 2シリーズ
2022年
天才王子の赤字国家再生術（女官）
社畜さんは幼女幽霊に癒されたい。（ゆうれい）
金装のヴェルメイユ〜崖っぷち魔術師は最強の厄災と魔法世界を突き進む〜（リリア・クーデルフェイト）
Extreme Hearts（高尾雅）
シャインポスト（彼女）
2023年
倉持若菜 出演
アルスの巨獣（シャルト）
人間不信の冒険者たちが世界を救うようです（店員、受付嬢〈ニュービーズ〉）
英雄王、武を極めるため転生す 〜そして、世界最強の見習い騎士♀〜（リーゼロッテ・アールシア）
UniteUp!（2023年 - 2025年、京子） - 2シリーズ
転生貴族の異世界冒険録〜自重を知らない神々の使徒〜（ベラ）
ライアー・ライアー（彩園寺更紗、ドッペルゲンガー）
AIの遺電子（女子生徒A）
実は俺、最強でした?（リザ）
うちの会社の小さい先輩の話（花岡）
星屑テレパス（生徒）
ゴブリンスレイヤーII（戦女神神官）
2024年
道産子ギャルはなまらめんこい（翼〈子供〉）
ブルーアーカイブ The Animation（ゲヘナ風紀委員）
逃げ上手の若君（栄）
2025年
ボールパークでつかまえて!（キサ）
一瞬で治療していたのに役立たずと追放された天才治癒師、闇ヒーラーとして楽しく生きる（シャルロッテ）
ざつ旅-That's Journey-（高橋）
気絶勇者と暗殺姫（受付嬢）
太陽よりも眩しい星（麗、森、朔英の妹〈次女〉、女子大生、女子生徒）
さわらないで小手指くん（青山響子）
2026年
お気楽領主の楽しい領地防衛〜生産系魔術で名もなき村を最強の城塞都市に〜（プルリエル）
中村春木
中村 春木（なかむら はるき、1952年4月7日 - ）は、日本の生物物理学者。大阪大学名誉教授。元大阪大学蛋白質研究所所長。元日本生物物理学会会長。文部科学大臣表彰科学技術賞受賞。
中村春木 人物・経歴
東京生まれ。1971年東京教育大学附属中学校・高等学校（現・筑波大学附属中学校・高等学校）卒業。1975年東京大学理学部物理学科卒業。1980年東京大学大学院理学系研究科物理学専攻博士課程修了、理学博士、東京大学工学部物理工学科助手。1987年蛋白工学研究所第2研究部主任研究員。1988年蛋白工学研究所第2研究部部長。1995年生物分子工学研究所情報解析研究部門部門長。1999年大阪大学蛋白質研究所教授。2012年日本蛋白質科学会会長。2014年大阪大学蛋白質研究所所長。2015年日本生物物理学会会長。2018年定年退職、大阪大学名誉教授。2020年「国際的蛋白質構造データバンク構築への貢献と統合利用の振興」が評価され、科学技術分野の文部科学大臣表彰科学技術賞（科学技術振興部門）受賞。
福原英樹
福原 英樹（ふくはら ひでき、1991年12月31日 - ）は、日本の俳優。神奈川県出身。
福原英樹 略歴
大学在学時に活動開始
エレクトロラックス　掃除機WebCM　高校球児役で出演　（2016）
映画・ドラマ・舞台等出演歴あり。
2018年10月4日から2022年4月3日まで1269日SHOWROOMで毎日配信を継続した。
2020年4月1日からTikTokで毎日投稿を開始。
Tiktokフォロワーは44万人（2024.03.22現在）　Tiktok名義は　ひでき
Instagramフォロワー1万人到達（2022.12.21）
2022年3月28日　福原英樹Official Fanclub「ひできの教室」開設
2022年6月16日　公式LINE「ひでき【俳優】」　開設
福原英樹 人物
4人兄弟の末っ子（兄・兄・姉）。姉は元Popteenモデルのおかりえ。
中高の数学の教員免許を持っている。
好きな言葉は「継続は力なり」。
アニメ・ゲームが好き。
野球が好きで現在も草野球チームに所属して野球をしている。
千葉ロッテマリーンズのファン
U35 (潜水艦・初代)
U-35はドイツ帝国海軍がかつて運用したU31型Uボート潜水艦。潜水艦史上最多となる224隻の船を撃沈したUボートである。
ロタール・フォン・アルノー・ド・ラ・ペリエールがU-35の就役期間中において最も長い間艦長を務めた。ペリエールはU-35にて195隻の船を沈め、Uボートにおいて最も成功した潜水艦艦長となった。
U35 (潜水艦・初代) 艦歴
1912年12月20日にキールのゲルマニアヴェルフト社にて起工された。納期は1914年3月1日とされていたが、ディーゼルエンジン開発における問題により延期され、ヴァルデマール・コファメルの指揮の下、1914年11月3日に就役、ヘルゴラント島に駐屯している第2艦隊に配備された。
U-35は、北海での偵察任務にて2度の哨戒を行った。その後3度の哨戒において17隻の商船を沈め、総登録トン数は合計25,716GRTとなった。モンテネグロのカタロ近海における戦闘後、U-34と共に3隻の商船を撃沈した。U-35はその後2度の哨戒を行い、さらに15隻を撃沈した。この中には、1915年10月23日にエーゲ海を航行していたイギリス海軍の「マルケット」が含まれていた。
1915年11月9日、U-35はU-34と共に「カリフォルニアン」を撃沈した。「カリフォルニアン」は1912年4月15日の「タイタニック」沈没時、当該海域の最も近くを航行していたが救助活動を行わなかったことで知られている。U-34が初めに「カリフォルニアン」を雷撃した後、U-35は止めとなる雷撃を行った。
U35 (潜水艦・初代) 艦歴
1915年11月18日、ペリエールがU-35の艦長に就いた。ペリエールは主に地中海で15度の哨戒任務を指揮し、189隻の商船を撃沈、総登録トン数は計446,708GRTに及んだ。さらに、U-35は1916年2月29日にイギリスの砲艦「HMSプリムラ」を沈め、1916年10月2日にフランスの砲艦「リゲル」を沈めた。
1916年2月26日には武装商船の巡洋艦「ラ・プロヴァンス」を魚雷で撃沈した。「ラ・プロヴァンス」はセリゴ島の近海にて1,800名のフランス軍兵士を乗せており、990名を失った
。
ペリエール指揮下における14度目の哨戒（1916年7月26日から8月20日）では54隻の商船（合計90,350GRT）を撃沈し、史上最も戦果を挙げた潜水艦哨戒となった。
U-35はまた、1916年10月4日にフランスの輸送船「ガリア」を撃沈し、600名から1,800名の乗員が亡くなった。
1918年3月17日にはエルンスト・フォン・フォークトがU-35の指揮を執った。フォークトは1918年9月7日から10月9日まで2度の哨戒を行ったが、エンジンの損傷によりどちらの哨戒もすぐに中断された。1918年10月14日、ハイノ・フォン・ハイムブルク指揮下にてキールに移管された。
U35 (潜水艦・初代) その後
第一次世界大戦後、U-35は1920年までイギリスのブライスに係留され、その後解体された。
不完全遺伝子系統仕分け
不完全遺伝子系統仕分け（ふかんぜんいでんしけいとうしわけ、Incomplete lineage sortingまたはdeep coalescence, retention of ancestral polymorphism, or trans-species polymorphism）とは、祖先集団で遺伝子多型が存在する場合に、その遺伝子が種が分岐する以前に分岐していたり、種分化の途中で多型対立遺伝子のどちらかが失われたりする現象である。不完全な系統仕分けなどども呼ばれる。この現象により、単一の遺伝子によって生成された系統樹は、個体群または種レベルの系統樹とは異なり、不一致な系統樹が生成されてしまう。種の系統樹の連続するノード間で保持された遺伝子多型の不完全仕分けによって引き起こされる影響は、hemiplasyと呼ばれる。メカニズムがどうであれ、結果として、生成された種レベルの系統樹は、評価に使う選択された遺伝子によって異なる可能性がある。逆に、遺伝子によって生成された系統樹が、個体群または種レベルの系統樹と同じである現象を、「完全遺伝子系統仕分け（complete lineage sorting）」という。どちらも系統分析の一般的な結果だが、遺伝子、生物、およびサンプリング手法によって結果は異なる。