石丸伸二 安芸高田市政
この約１年後の市の臨時記者会見において、石丸は自らトライアスロン大会への参加問題を自ら持ち出し「なんで僕が千葉に行ってたかって気にならないですか？うっかり行くような人間じゃないですよ。当然ですけど計算して狙って行ってます」と言い始め、それまでのプライベートな問題としていた主張を、「注目を集めるため敢えて台風接近中に遠方へ外出した」とし、トライアスロン愛好者に多い“富裕層”の目を安芸高田市に向けるための意図的な行動であったと変えた。災害対策上のクリティカルな問題が発生しなかったため、多くの注目を集められず残念だったとも語っている。同年９月、前年度の一般会計決算が市議会によって不認定とされているが、この予算決算委員会の討論の際、委員からは市が発行する広報紙が石丸市長の一方的な主張に使われていることと並んで、台風接近中のトライアスロン大会への参加によって市民に不安と不信を与えたという批判が議員より出ている。
2023年第１回安芸高田市議会３月定例会において、市議より選挙時公約と今後の具体的政策について問われた際に、石丸は言を左右にして具体的に回答しようとせず、「政策をやらなくてもいいと言うならそのほうが楽だからいい」「では議員の皆さんは（公約として）何を言って当選してきたのか、そしてそれを実行してきたのか」などと言い出した。その発言や態度に対し、市長としてやりたいことがあるから公約をかけたのではないか、楽になるからしなくてもいいという発想はおかしいとして、あらためて市議は「市長は市民の代表」だからと述べて市民のために回答するよう求めた。（参照：「#選挙時の公約の内容と残り在任期間の政策について」）
ところが石丸は、寧ろこの発言を捉えて「市長は市の代表ですが、市民の代表は議員の皆さん」との主張を始め出し、「違うよ」との野次を受けた。この野次に対し石丸は、いや違わない、そうやって書いてあるしそう定義されている、じゃないと二元代表制が成り立たないと返した。三重県議会と群馬県議会のサイトには首長と議会議員がともに住人の代表と書かれている。
その上で石丸は、議員はそれぞれが民意を反映する立場として市民の代表として集まっているはずと続け、違うと言うならバッジを外して出ていってくださいと語った。相手市議は「何を言いよるんですか」と抗議し、これに対して相手市議と同じ会派である議長は「ただいまの市長の発言はよくないふうに思う」と同意した。
2023年4月27日付で、市と生活雑貨大手「無印良品」を展開する良品計画は、出店や地域資源を活用した商品開発、移住などの相談窓口設置などで連携する協定を締結。市内の「道の駅 三矢の里あきたかた」に無印良品の店舗を開き、地域資源を活用した商品開発などを進める計画であった。4月28日、市は改修の設計費などの関連予算450万円を、議会の議決を通さずに専決処分した。専決処分の理由として、市は12月開業を目指す良品計画のスケジュールから逆算したためとした。一方で事前説明がなかったことについて、良品計画は「情報の取り扱いや事前説明について当社から要望したことはない」としている。
専決処分や事前説明の不足に議会側が反発し、議会側は専決処分を承認せずに、施設改修費3300万円を盛り込んだ当年度の一般会計補正予算案についても、改修費分を削減した修正案を提出した。6月16日の本会議では議員から「独断と専行を許すわけにはいかない」「今回の企業誘致を議会の判断でさえぎれば、今後、誘致にのる企業が現れるか危惧している」といった賛否両論の意見が出たが、賛成多数で修正案が可決され、同年12月に予定していた出店が見通せない状況となった。
6月24日、市は道の駅への良品計画の出店計画に関する市民モニターへのアンケート（6月21-26日）結果を公表した。市議会が関連予算を削除後に実施。無印良品出店が市の将来のために必要かを尋ねたのに対し、「そう思う」は59・7%（43人）、（予算を削除した）議会判断が市民の声を反映しているかの問いでは、「そう思わない」が59・7%（43人）、という結果だった。石丸は「（出店への市民の）期待が大きかった。議会は真摯に受け止めていただきたい」と指摘し、大下正幸議長は「既に議決された議会の判断について、市民モニターに問うのはおかしい。議会軽視だ。議員各自が市民への説明を果たしていく」と反論した。6月29日に議会で「行政手続きをないがしろにした」として石丸に対する問責決議案が賛成多数で可決された。不信任決議案も提出されていたが、こちらは反対多数で否決された。石丸は「不信任決議案が可決されれば市民に議会への信を問うことができた。反対した議員は自分の議席を失いたくないからで、権力の私物化だ」と一部議員の対応を批判した。
安芸高田市議会は「事前説明が無かっていたこと」を理由として修正予算案を否決、実質的に無印良品の出店は頓挫した。石丸市長は否決した市議会に対し「市が発展する可能性を示しましたが、その可能性を潰したのが議会です。この烙印は安芸高田市の禍根として、将来に渡って残ります。」と痛烈に批判した。
安芸高田市議会が発行する広報紙「議会だより」について、石丸は内容に度重なる「虚偽がある」として「議会だより」発行にかかる経費およそ150万円の計上を拒否し、「記述は要約であり虚偽ではない」とする市議会と対立した。
石丸は、2022年9月の市議会一般質問において国・県への陳情要望活動について問われた際、件数を挙げて市長交代前より増加傾向にあることを示しつつ県議会議長や議長への会議以外での面会は適宜適切に実施している答弁した。「議会だより」ではこの一連の答弁について「それなりにやっている」と記述したが、これについて石丸は虚偽であると批判した。
経緯は以下の通り。
2024年1月31日、石丸は臨時記者会見を開き、2024年度当初予算案に「議会だより」発行経費を計上しないと発表した。大下から「議会だより」訂正などの対応がなかったことから「議会だよりには市民の知るべき情報が載っていない。広報紙で間違ったことを伝えてはいけないというのは大前提で、この正当性が担保されないと捉えたので、議会だよりの予算は落ちる」と説明した。また、石丸は「今後、議会側の出方次第では対応を考える」とした。今年度の広報紙の予算は、およそ150万円（年4回発行）。大下は「予算を計上しないことを市民が納得するのか。市長の権限で予算を削るのはいかがなものかと思う」と主張している。
2024年3月21日、市議会は本会議を開き、2024年度一般会計当初予算案について、市長の石丸が予算計上しなかった議会広報紙「議会だより」の発行費を追加する議員提案の修正案を賛成13、反対1で可決した。石丸は閉会後、地方自治法が定める市長の予算提出権限の侵害に当たるとし、大下議長に再度の議決を求める再議書を出した。また、閉会後、石丸は見解を聞くために全議員を応接室に招じたところ、応じた市議は3人であった。
SNSで石丸が話題となった2023年8月以降、ふるさと納税寄付額は、2023年8月度は前年同月を1,354万円超える2,091万円となり、大幅に前年同月を超える現象が起きた。安芸高田市の2022年度ふるさと納税寄付額約2億円に対して、2023年9月のふるさと納税寄付額は前年同月比10倍となる約1億円を超えた。これは1ヶ月で前年度のふるさと納税寄付額の約半分にあたる。10月にはXの安芸高田市公式アカウントで「臨時の財源があれば安芸高田市の教育分野への投資を増やせるので、是非ともご支援をお願いします」とふるさと納税を呼び掛けている。
2023年10月10日、Xの安芸高田市公式アカウントで、安芸高田市ふるさと納税史上初の体験型返礼品「石丸市長との昼休み」の応募を開始し、開始3分で売り切れ、東京、横浜、大阪から安芸高田市を訪れ石丸と昼休みを過ごした。今後、市は第2弾の体験型返礼品の提供を検討している。
2023年11月、ふるさと納税返礼品の限定品として、サンフレッチェ広島が優勝した2022年のルヴァンカップ決勝で登場し話題になった、通常サイズの約3倍の高さ約80cmを誇る通称「デカサンチェ」が限定40個で登場した。
2024年1月10日、30人の市民でつくる「安芸高田市政刷新ネットワーク」が、「恫喝」発言を巡る訴訟で、石丸の市議に対する名誉毀損を認定した一審広島地裁判決などを踏まえ、市政を混乱させたとして、石丸に市長辞職を求める要求書を安芸高田市に提出した。
2024年1月22日、定例記者会見で石丸は、「論ずるに値しない事案だ。一部の政治活動をしている団体がそうしたことを主張している。それ以上でもそれ以下でもない」と語った。