hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ふなばしミュージックストリート 内容
動画出演
アンバルワリアーズ/emma/El Segundo/奥津雄大/おっと♪もっと/織戸義隆/Caramel7/休暇届/ザ★コンペイトウ/TAKESHI/花華 with Yoshi G/ヒナヒナウクレレバンド/Moderato/yasuta/LaLa Crayon/Relaxin'
開催日時：2021年10月17日
当初は「船橋駅北口おまつり広場」「市民文化ホール」の有観客での生ライブ、「市民文化創造館（きららホール）」「スタジオパックス船橋店」の無観客の生ライブ配信と自宅などで録画したYouTube動画での出演の3パターンで開催することを予定していたが、新型インフルエンザ等対策特別措置法による緊急事態宣言下(9月5日時点)で船橋市の主催イベントが９月末まで原則中止になっていること、また、公共施設の利用制限が強化されている状況を鑑み、42組の参加チームが事前に撮影した動画をYoutubeの「弾き語り」「インスト＆コーラス」「ポップス＆ジャズ」「ロック＆ダンス」の4つのチャンネルから同時配信という形で開催した。
参加チーム
あけきょん/アンサンブル・アミキャル/イケジン/イノマタタケシ/うみねこや/EL SEGUNDO/OKJazz/奥津　雄大/おっと♪もっと/Qhapaq Ñan/休暇届/courage/Kei S/THE GOSCH/ザ★コンペイトウ/ザ・ボノボンズ/さいからサンセット/サイトーヨーダ/DiceKEY/
Akhanev DUO/長治昂志(チョウジ タカシ)/土日＊祭日/和奏〜なごみそう〜/二胡楽団　香花ハーモニー/花華&湯ニットＥよね/Beat-A/ヒナヒナウクレレバンド/平嶋淳摩 with Friends/船橋ひまわり娘/PLASTIC TAKE BAND/Prism/本T/幕ノ内/眞塩藍咲/
malatatex/MINORU PHON&FANCYBOYS/みほりょうすけ/milliampear/MEGUMI RG CLUB/yasuta/yume296gantarou/LiCaCo/RODOTS
荒島インターチェンジ
荒島インターチェンジ（あらしまインターチェンジ）は、福井県大野市にある中部縦貫自動車道（大野油坂道路）のインターチェンジである。
荒島インターチェンジ 隣
E67 中部縦貫自動車道（大野油坂道路）
勝原IC - 荒島IC - 大野IC
潜望鏡を上げろ
『潜望鏡を上げろ』（せんぼうきょうをあげろ、Up Periscope）は、1959年に公開された戦争映画。監督はゴードン・ダグラス。出演はジェームズ・ガーナー、エドモンド・オブライエンなど。
潜望鏡を上げろ キャスト
※括弧内は日本語吹替（初回放送1969年3月16日『日曜洋画劇場』）
佐俣アンリ
佐俣 アンリ（さまた あんり、1984年 - ）は、日本の投資家。リクルート、East Venturesを経て、2012年に投資会社「ANRI」を設立。ジェネラルパートナー株式会社代表取締役。一般社団法人日本ベンチャーキャピタル協会理事。本名佐俣安理。埼玉県さいたま市浦和区出身。
投資対象は自分と同世代の起業家、自身と同じリクルート出身者など。佐俣はリクルート出身者同士が助け合う様子を華僑の助け合いにたとえた。
埼玉大学教育学部附属幼稚園、埼玉大学教育学部附属小学校、埼玉大学教育学部附属中学校、慶應義塾志木高等学校を経て、慶應義塾大学経済学部を卒業。大学では倉沢愛子の指導を受けた。
佐俣アンリ 私生活
妻はコイニー代表の佐俣奈緒子（京都大学経済学部卒業）。
動詞句内主語仮説
動詞句内主語仮説 (英: VP-Internal Subject Hypothesis, VPISH) とは、文主語は「文」の主語位置ではなく、その内部に生起する動詞句の指定部 (Spec-VP) に基底生成されるとする統語論上の仮説。Fukui and Speas (1986)、 Kitagawa (1986)、 Kuroda (1988)、Koopman and Sportiche (1991)などにより1980年代後半に提唱された。
動詞句内主語仮説 概要
チョムスキーが1981年にIP仮説を提唱する前の統語論では、句構造規則 (英: phrase structure rule, PSR)に基づき、文 (英: sentence) はNPとVPを下位構成素にもつSという範疇であると考えられていた。
例として、John ate an apple の統語構造を、文をSまたはIPとしXバー理論のもと樹形図で示すと、それぞれ以下のようになる。
ここで重要なのは、元来文主語は動詞句の外側に (IP構造のもとではIP指定部 (Spec-IP) に) 基底生成されると考えられていたという点である。
動詞句内主語仮説は、文主語はSpec-IPではなくSpec-VPに基底生成されることを仮定する仮説である。この仮説のもとでは、上記の文は以下のように派生される。
この構造では、eatの主語項はSpec-VPに基底生成されたのち、Iの持つEPP素性の要求、または格付与および一致の要請に応じて:511、Spec-IPへ移動することで文全体の線形順序が派生される。
動詞句内主語仮説 課題
主語を動詞句の外に基底生成する理論では、主に以下の問題を説明できない。
動詞句内主語仮説を採用すると、これらの問題を払拭することが可能となる。
はじめに、下位範疇化 (英: subcategorization) とは、同一の範疇に属する語彙項目をさらにいくつかに下位区分することである:607。例として、動詞という範疇であれば、選択する項の数に応じて自動詞や他動詞に下位範疇化される。さらに、ある範疇がどのような範疇を指定部や補部に取るかに応じてさらに下位区分することを厳密下位範疇化 (英: strict subcategorization) といい、このように区分される語彙自体が持つ選択特性または素性を厳密下位範疇化素性 (げんみつかいはんちゅうかそせい、英: strict subcategorization feature) という。
例として、自動詞sleepであれば、以下の厳密下位範疇化素性を持つ。
下線部には厳密下位範疇化される語彙自体が入る (この場合であればsleepが入り、sleepは主語として1つの名詞句を項として選択する)。
厳密下位範疇化素性は、統語上局所的に満たされなければならない。
これは語彙のθ構造上も同様である。
動詞句内主語仮説 課題
しかし、[IP subj [VP V ...]] の構造を仮定する場合、項の選択やθ役割の付与がVPの外側の要素と非局所的に行われることを想定しなければならない:213。
Postal (1974) 以降、以下のような文は統語的・意味的なミニマルペアを成すと考えられてきた。
この2つの文では、(5a) の主語位置には虚辞のitが生起している一方、(5b) の主語位置にはJohnという指示表現が生起しているという点で全く異なる構造を持つように思えるが、どちらの文も「ジョンは一日中寝ているようだ」という同一の意味を持つ。これを1つの動機とし、2つ目の文の主語は埋め込み主語位置に基底生成され、主節主語位置に移動することで派生されると広く考えられている。
この派生の特徴から、この種の文は繰り上げ構文 (英: raising construction) と呼ばれる。
また、(5) の文は、どちらも以下の意味表示を持つ。
動詞句内主語仮説 課題
フレーゲの構成性原理 (英: principle of compositionality) 上、述語の範疇にあたるSEEMとSLEEPは意味上は関数であり、Johnは関数SLEEPの項である。自然言語における述語論理では、述語とは穴あき部分を埋める必要がある不飽和関数 (英: unsaturated function) であり、この部分に項が当てはめられることにより飽和関数 (英: saturated function) となり、これが命題に相当する。すなわち、SLEEP(John) という意味表現は、SLEEPという関数が項Johnにより飽和された命題 (または真理値) の単位である:Ch. 2。
よって、上記の意味表示は以下の構造を成している。
ここで重要となるのは、seemなどの動詞を繰り上げ述語としない場合に、どのように John seems to sleep all day の意味表示を導くかである:214。これには、主に2つの選択肢がある。
これら2つの選択肢は、双方とも問題を孕んでいる。1つ目の選択肢は「繰り上げ」を逆にしたのみであるため有効な代替案とはなりえず、2つ目の選択肢は不可能ではないが、「seemという動詞の語彙項目は2つ存在する」ということを証左する強い証拠が必要となる:214。
さらに、論理上同じ意味となる下記のような文間の相関性も捉えられない。
動詞句内主語仮説 課題
特に、mightのような助動詞はI0に生起するため、この問題は根本的に、「主語は動詞句の外に基底生成される」という仮定から生まれる問題である。一方、動詞句内主語仮説のもとでは、上記の文は同一の論理的意味構造を持つ。
動詞句内主語仮説が提唱された1980年代後半は、Stowell (1981, 1983) やSafir (1983)が小節 (英: small clause) の存在を提唱した後にあたる。
小節とは、命題内容を持っているが、定形節や非定形節に存在する屈折要素やコピュラを欠く、主語と述部の対をいう:431-432。
このように、Stowellらの分析では、非動詞述語範疇 (A, P, N) の主語は、それぞれの投射内の指定部に生起する。
この背景にある重要な研究史として、Chomsky (1986)以前は、SやS'が指定部を持つとは考えられていなかったが:438、Jackendoff (1974, 1977a, 1977b) により提唱されたXバー理論において、主に主語を格納するための統語位置として、指定部の存在が仮定された。Xバー理論はすべての句範疇が同様の構造を持つことを仮定するため、VPも他の句範疇と同様の構造を持つことが理論上予測されるが、Spec-VPは従来の仮定上は穴あきになるというジレンマがあった (図1, 2も参照)。VPに指定部を認める動詞句内主語仮説は、従来の分析が孕むこの問題も同時に解決し、全ての範疇の投射に指定部の位置が存在するという帰無仮説 (英: null hypothesis) が保持される:511。
動詞句内主語仮説 証拠
数量詞遊離 (英: quantifier floating) とは、名詞句の中に含まれた数量詞がその名詞句から分離し、文中の様々な統語位置に生起する現象を指す:507。
Sportiche (1988)は、フランス語の事例研究において以下のような例文を提示している。
また、英語においても同様の現象を観察することができる。
ここで重要となるのが、tous は les enfants を、all は the children を修飾しているという点である。これらの数量詞が別々の統語位置に基底生成されると仮定する場合、統語上離れた構成素間に修飾関係を成立させる独立した文法ルールを仮定しなければならないが、動詞句内主語仮説を採用すると、数量詞遊離現象は残留移動 (英: remnant movement) により包括的に説明することが可能となる。
動詞句内主語仮説 証拠
動詞句内主語仮説を採用することは、VPは述語範疇ではなく命題単位であると仮定することと同義であるため、ある文が複数のVPを含む構造を持つ場合、必然的に主語は基底生成位置から全てのSpec-VPを経由しSpec-IPへ移動することになる。これは、このような移動を想定しない場合、命題単位を構成するVPと、命題単位を構成しない不飽和関数 (すなわち述語) として機能するVPが混在する構造となるためである。さらに、(12)-(13) のように、移動が経由しない統語位置に数量詞を生起させることはできない。これらの事実から、数量詞遊離に関する経験的データは動詞句内主語仮説の大きな証拠の一つとなる。
等位構造制約 (英: Coordinate Structure Constraint, CSC) とは、Ross (1967)により提唱された、等位項 (英: conjunct) あるいは等位項内の一部を移動してはならないとする制約である:131。
なお、補足として、両方の等位項からの抜き出しがある場合は、非文は導かれない。
動詞句内主語仮説 証拠
このような抜き出しは、全域的抜き出し (英: across-the-board (ATB) extraction) と呼ばれる:7。
一方で、提案者であるRoss自身、等位構造制約には例外があることを言及している。その代表例が、能動文と受動文の間の等位接続である。
Perlmutter (1978)が非対格仮説 (英: unaccusative hypothesis) を提案して以降、受動文の表層主語は他動詞の目的語位置に基底生成され、主語位置に移動することで派生されると考えられている。このため、(16) に示すように、能動文と受動文からなる等位構造は、片方の等位項内からの構成素の移動が関連していると考えられ、等位構造制約にとって大きな問題となる:204-205。
しかし、動詞句内主語仮説を採用した場合、VP等位項からのATB抜き出しとしてこの事実を包括的に説明することが可能となる。
その他のさらなる証拠については、McCloskey (1997)などを参照のこと。
動詞句内主語仮説 文の派生
図8として再掲する図3の派生では、Spec-VPに基底生成された主語が、なぜSpec-IPに移動するのかという点が問題となる。
この問題は、Chomsky (1982)の拡大投射原理 (EPP) および、格付与・一致の観点から、Chomsky (1981)の統率・束縛理論のモジュール理論である統率理論および 指定部・主要部の一致 (英: Spec-Head agreement) により説明される。
はじめに、動詞句内主語仮説のもとでは、V0の厳密下位範疇化素性はVPの内部で充足される。
なお、Chomsky (1981)のθ基準 (英: θ-criteiron) により、一つの項は一つのθ役割のみしか持てないため、Spec-VPはθ位置となる一方、Spec-IPは必然的にθ'位置となる。これは、Spec-IPは語彙範疇主要部と統語上局所的な関係にない点、およびこの位置に移動してくるすでにθ表示がされたNPに対して二重のθ表示が不可能であることからも自動的に帰結として導かれる。
ここで重要となるのが、VPまでが組みあがった段階では、格付与および一致が完了していないという点である。この状態であると、下記の条件に違反し、派生がクラッシュする。
動詞句内主語仮説 文の派生
また、英語の時制文では、(表層構造上) Spec-IPに生起する主語とI0に生起するbe動詞の間に、人称、数において一致関係がなければならない:434。
このように、最大投射の指定部と主要部が人称 (英: person)、数 (英: number)、性 (英: gender) 、格 (英: Case) のような統語素性を共有することを指定部・主要部の一致 (英: Spec-Head agreement) という:434-435。この一致関係は、インデックスを用いて示されることも多い。
さらに、Chomsky (1982) の拡大投射原理 (英: Extended Projection Principle, EPP) により、I0はその指定部に主語項を要求するEPP素性を持つ。拡大投射原理とは、Chomsky (1981) の投射原理 (英: Projection Principle; 下記a) にbの条件が追加されたものである。
EPP素性は、この原理の要求を語彙の性質により充足するための、一部の機能範疇が持つ主語項を要求する素性である。
よって、Spec-VPからSpec-IPへの主語項の移動は、以下のように行われる。
この移動に関わる文法関係は、以下の通りである。
よって、動詞句内主語仮説を採用する統語構造において、I0がEPP素性をもつこと、元位置 (Spec-VP) では格および一致を認可できないことから、Spec-VPの主語項はSpec-IPへ移動することにより派生される。
ユーティル
株式会社ユーティル（英: Utill Inc.）は、企業のデジタル投資を支援する会社。
BtoBのマッチング事業を手掛け、さらにホームページ・Web制作に関する相談サイト「Web幹事」、動画・映像制作に関する相談サイト「動画幹事」、システム・アプリ制作に関する相談サイト「システム幹事」を運営している。
ユーティル 概要
代表の岩田真が2015年に株式会社ユーティルを設立。3年間は中小企業を中心にホームページ制作や業務効率化のシステムの開発などを行う。その後、お客様から「ホームページ制作の料金が分からない」「制作会社が多すぎて選べない」などの相談が多いことを受け、2018年に「Web幹事」を立ち上げ。
専門のアドバイザーが依頼者の要件を電話もしくはオンラインでヒアリング。その結果に基づき制作会社を選定して紹介するサービスである。
ホームページ制作を検討する会社とWeb制作会社をつなげるBtoB特化型のマッチングプラットフォームを運営。その後、2019年に「動画幹事」、2021年に「システム幹事」をリリースしている。
田井千里
田井 千里（たい せんり）は、作曲家、アレンジャー、選曲、音楽エディター。
中央砲郭艦
中央砲郭艦(ちゅうおうほうかくかん 英:Central battery ship)とは、1860年代の装甲艦の一種であり、従来のフリゲートのように舷側全体に多数の砲を配置するのではなく、艦体中央部に大型の砲を集中して搭載した艦である。
中央砲郭艦 概要
中央砲郭艦の建造は南北戦争中の1862年に戦った装甲艦間の最初の戦いである ハンプトン・ローズ海戦から得られた経験によって大幅に後押しされた。初期の中央砲郭艦で有名なものの一つは南軍の装甲艦バージニアである。バージニアは、乾舷は低いものの、本質的には中央砲門艦だった。
HMSウォーリアなどのような初期の装甲艦は、舷側全体に砲を並べる従来型の砲配置の船体に装甲を施したため装甲帯が長く薄くなりがちだった。
一方中央砲郭艦では、機関の近い艦体中央部に大口径の砲を集中配置したため、機関や砲などを効率的に防御できた。機関の近い艦体中央部に少数の大型の砲を集中配置することによって、装甲帯を短くしても効率的に戦闘力を維持することができ、さらに装甲を厚くすることができた。
しかし、中央砲郭艦は艦体中央部の舷側に砲を搭載するため、前方に砲を指向することはできなかった。このため、中央砲郭艦は砲塔を搭載し前後方にも砲を指向できる砲塔艦に取って代わられることになった。
中央砲郭艦 中央砲郭艦の例
イギリス
オーストリア
ドイツ
ギリシャ
イタリア
チリ
日本
中央砲郭艦 脚注
Sondhaus, Lawrence (1994). The Naval Policy of Austria-Hungary, 1867–1918: Navalism, Industrial Development, and the Politics of Dualism. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-034-9 978-1-55753-034-9
Gardiner, Robert, ed. (1979). Conway's All the World's Fighting Ships 1860–1905. Greenwich: Conway Maritime Press. ISBN 0-8317-0302-4. https://archive.org/details/conwaysallworlds0000unse_l2e2 0-8317-0302-4
パレットナイフ
パレットナイフ（英語: palette knife、フランス語: couteau à palette）は、柔軟な鋼のブレードをもった刃の鈍い道具。おもに、絵具をキャンバスに塗ったり、絵具の色を混ぜたり、絵具の塗られたキャンバスにテクスチャーを加えたり、マーブリングや見返しなどを貼り付けたりするために用いられる。また、絵具などを容器から取り出す際や、いったん塗られた絵具の削ぎ落としにも用いられる。
「パレット (palette)」の名は、画家が油絵具やアクリル絵具を混ぜるのに用いるパレットに由来している。
柄と刃が一直線になっている形状のもののほか、コテ型と称される形状のものがある。
もともと歴史的には、木製の板などが用いられていたが、象牙や鉄製のものが現れ、やがて今日のように耐久性に優れた鋼製のものに変化したとされている。
パレットナイフ 調理用具のパレットナイフ
調理用具としてのパレットナイフは、クリームやチョコレートを用いたケーキのデコレーションに使用されるほか、菓子作りの様々な局面で使われる。
若君と次男坊
『若君と次男坊』（わかぎみとじなんぼう）は、1961年に公開された小沢茂弘監督の日本映画。
若君と次男坊 スタッフ
以下のスタッフ名等はKINENOTEに従った。
若君と次男坊 キャスト
以下の出演者名は特に記載がない限りKINENOTEに従った。
勝原インターチェンジ
勝原インターチェンジ（かどはらインターチェンジ）は、福井県大野市にある中部縦貫自動車道（大野油坂道路）のインターチェンジである。
福井市方面へのハーフICである。
勝原インターチェンジ 隣
E67 中部縦貫自動車道（大野油坂道路）
下山IC - 勝原IC - 荒島IC
フォレストプロット
フォレストプロット（forest plot、blobbogram）は、同じ問題を扱った多数の科学的研究から得られた推定結果を、全体の結果とともにグラフ化したもの。医学研究において、ランダム化比較試験の結果のメタアナリシスを図式化するために開発された。この20年の間に、同様のメタアナリシス手法が観察研究（環境疫学など）にも適用され、フォレストプロットはそのような研究の結果を提示する際にもしばしば使用されている。
フォレストプロットにはいくつかの形式があるが、一般的には2つの列で表示される。左側の列には研究名（多くの場合、ランダム化比較試験または疫学研究）が、上から下に向かって時系列で記載される。右側の列は、これらの研究のそれぞれについて、効果の測定値（オッズ比など）をプロットしたもの（多くの場合、正方形のボックスで表される）で、信頼区間が水平線で表される。信頼区間が各研究の平均値に対して対称になるように、また、1より大きいオッズ比が 1 より小さいオッズ比よりも過度に強調されないように、対数スケールでプロットすることができる。ボックスの面積は、メタアナリシスにおける研究の重みに比例する。メタアナリシスによる全体的な効果の測定値は、一般に菱形でプロットされ、その幅は推定値の信頼区間を示す。
フォレストプロット
効果がないことを表す垂直線もプロットされる。個々の研究の信頼区間がこの線と重なっていれば、与えられた信頼水準において、個々の研究の効果量は効果なしと異なるとは言えない。同じことがメタアナリシスによる全体的な効果の測定値にも当てはまる。菱形が効果なしの線と重なる場合、メタアナリシスされた全体の結果は、与えられた信頼水準において効果なしと異なるとはいえない。
フォレストプロットの歴史は少なくとも1970年代に遡る。1985年に出版されたメタアナリシスについての本にも 1つのプロットが掲載されている :252。フォレストプロットという表現が印刷物で初めて使われたのは、1996年5月に開催された society for clinical trials（米国）でのポスターの抄録であろう 。2001年にはフォレストプロットという言葉の由来についての調査結果が発表されている。フォレストプロットとは、森のように伸びた線のことである。 1990年9月にリチャード・ピートが「パット・フォレストという乳がん研究者にちなんで名付けられた」と冗談を言った結果、forrest plotと綴られることもあった。
フォレストプロット 例
このフォレストプロットは象徴的なシステマティック・レビューから引用した。この論文は、胎児の肺の発達を早めるために、切迫早産の母体に対して副腎皮質ホルモンを投与した臨床試験を扱っている。この治療法が児の命を救うことを示すエビデンスが得られた後も、そのエビデンスは周知されず、この治療法は普及していなかった。システマティック・レビューによってエビデンスが広く知られるようになり、この治療法が広まって、何千人もの早産児の命を救った。しかし、低・中所得国でこの治療法を展開したとき、早産児の死亡がかえって増えたことが分かった。これは、医療の質が低い場所では、致死的な感染症のリスクが増えるためではないかと考えられている。現段階では、高所得国での治療の有用性については議論の余地がないが、低所得国や高リスクの母親に対する治療方針についてはさらなる研究が必要とされている。
フォレストプロット フォレストプロットを読む
メタアナリシスに含まれ、フォレストプロットに組み込まれた研究は、通常、左側に年代順に著者名と日付が表示される。
フォレストプロットのチャート部分は右側に表示され、研究におけるテストグループとコントロールグループの間の効果の平均差を示す。データをより正確に表現するために、各行のテキストでは数値形式で表示しているが、右側のチャートでは、やや正確さに欠けるグラフィック表現を用いる。縦軸は効果がないことを示す。ボックスの縦軸からの距離はテストとコントロールの差を示しており、実験の効果量と呼ばれる。
ボックスから出ている細い水平線（ひげ）は、信頼区間の大きさを示している。線が長いほど信頼区間が広くなり、データの信頼性が低くなる。線が短いほど、信頼区間は狭くなり、データの信頼性が高まる。
ボックスや信頼区間の ひげ が効果のない縦軸を通る場合、その研究データは統計的に有意ではないと言われる。
研究データの有意義さ（パワー）は、ボックスの重み（サイズ）で示される。より意味のあるデータ、例えばサンプルサイズが大きい研究から得られたデータは、意味の無い研究から得られたデータよりも大きなボックスで示され、プールされた結果への貢献度が高くなる。
フォレストプロット フォレストプロットを読む
フォレストプロットは、同じ効果を観測した複数の研究のデータが、どの程度重なり合うかを示すことができる。重なりが少ないと異質 heterogeneous なデータと呼ばれ、そのようなデータからは結論を出しにくいと言われている。一方、複数の研究で同じような結果が得られている場合は、データが均質 homogeneous であるといい、このようなデータからは結論を出しやすい傾向がある。
異質性は I2 で示される。I2 が 50％未満ならば異質性は「低い」と呼ばれ、研究データ間の類似性が高いことを示す。I2 が 50％ を超えると類似性が低いことを示す。
ハンス・ヴェルナー・アウフレヒト
ハンス・ヴェルナー・アウフレヒト（Hans Werner Aufrecht、1938年12月28日 - ）は、ドイツの自動車技術者、企業経営者。
メルセデス・ベンツ車のカーチューニングとモータースポーツ活動を行うAMG（現・メルセデスAMG）およびHWA AGの設立者。また、ドイツツーリングカー選手権（DTM） の運営団体ITRの代表を長く務めた。
2000年にドイツ連邦共和国功労勲章を受勲。
ハンス・ヴェルナー・アウフレヒト 経歴
アウフレヒトはシルバーアローのレーシングカーで活躍したファン・マヌエル・ファンジオやスターリング・モスに憧れ、大学卒業後ダイムラー・ベンツに入社し、レース仕様エンジンの開発に携わった。1965年、ダイムラー・ベンツは不採算を理由にレース部門を閉鎖することを決めた。アウフレヒトはグロースアスパッハにある実家のガレージで、後輩のエアハルト・メルヒャーとともにエンジンのチューニングを続けた。ふたりは秘かに準備したメルセデス・300SE（W112）をレースに出場させたいと役員に訴え、成績が悪ければ会社を辞めるという条件付きで承認された。この車はマンフレード・シークのドライブにより、1965年の国内ツーリングカー選手権で10戦10勝という戦果を収めた。その評判によって、プライベートレーサーたちからエンジンチューニングの依頼が寄せられるようになった。
1967年、アウフレヒトはメルヒャーを誘って独立し、ブルクシュタルにある製粉工場だった建物を借りて、レーシングエンジン設計会社AMG（Aufrecht Melcher Grosaspach Ingenieurburo, Konstruktion und Versuch zur Entwicklung von Rennmotoren）を設立した。AMGのAはアウフレヒト、Mはメルヒャー、Gはグロースアスパッハのイニシャルを表す。
ハンス・ヴェルナー・アウフレヒト 経歴
AMGは1971年のスパ・フランコルシャン24時間レース（スパ24時間）にメルセデス・300SEL 6.3（W109）をチューンした300SEL 6.8でエントリー。無名のドライバー2名によって総合2位・クラス優勝を果たし、「Rote Sau（紅い豚）」というニックネームを付けられた。モータースポーツにおける活躍に後押しされ、ロードカーのチューニングビジネスも成長を続け、1976年にアファルターバッハに本社を移転した。1986年にはメルセデス・230E (W124) を5.6L V8エンジンへ換装し、独自のDOHC4バルブヘッドを装着したAMG 300E 5.6が最高速度303km/hを記録し、「The Hammer（ザ・ハンマー）」と呼ばれた。
AMGは非公式のメルセデス・チューナーであったが、1986年にメルセデス・190E 2.3-16でDTM に参戦したのをきっかけに、1988年以降はAMGメルセデスと名乗り、ワークス的な位置付けでツーリングカーやGTカーのレース車両の開発・運用を行った。1990年にはダイムラー・ベンツと正式に業務提携を結び、ロードカーにおいても初のコンプリートモデル、メルセデス・C36 AMG（1993年）を発表した。
ハンス・ヴェルナー・アウフレヒト 経歴
1999年1月、アウフレヒトはAMGの株式の51%をダイムラー・クライスラーへ売却し、2005年には全保有株を手離した。その後、AMGはダイムラーのハイパフォーマンスブランド「メルセデスAMG」となった。一方、アウフレヒトは1998年10月に自身の名前のイニシャル3文字から名付けた新会社HWA AGを設立し、AMGからレース部門とパーツ製造を移管した。以後、HWAは新生DTM（2000年-）におけるメルセデス車の開発や、フォーミュラ3（F3）用カスタマーエンジンのデリバリーを受け持ち、数多くの勝利と選手権制覇を重ねた。これらのプログラムが終了した後は、HWAレースラボ (HWA Racelab) というチーム名でフォーミュラEのメルセデス・ワークスチーム運営（2020-2021シーズンまで）、FIA F2とFIA F3におけるメルセデス・ジュニアドライバーの育成を担当。ほかに、プライベーター向けのGT3・GT4車両の開発とレースサポートを行っている。
ハンス・ヴェルナー・アウフレヒト 経歴
また、アウフレヒトはDTM参戦メーカーのまとめ役として運営団体ITR e.V. (Internationale Tourenwagen Rennen) の代表者となり、クラス1ツーリングカー規定の導入（1993年）や国際ツーリングカー選手権（ITC）への移行（1995年）、ITC消滅後の新生DTMの立ち上げ（2000年）などの重要な決断に関わってきた。さらに、ツーリングカー最高峰クラスの統一車両規則を制定し、世界的な相互交流を可能にするビジョンを示し、北米の国際モータースポーツ協会（IMSA）や日本のGTアソシエイションと協議を重ねた。
2017年3月、アウフレヒトはゲルハルト・ベルガーに後任を任せてITR代表を退任した。その後、2018年にクラス1規定が正式に発効し、2020年よりSUPER GT GT500クラスに導入された。しかし、DTMではメルセデスを含む参戦メーカーの撤退により2021年からFIA GT3規定を導入することになり、アウフレヒトの描いたグローバルプランは実現しなかった。
下山インターチェンジ
下山インターチェンジ（しもやまインターチェンジ）は、福井県大野市にある中部縦貫自動車道（大野油坂道路）のインターチェンジである。
福井市方面へのハーフICである。
下山インターチェンジ 隣
E67 中部縦貫自動車道（大野油坂道路）
九頭竜IC - 下山IC - 勝原IC
エフゲニー・ジニチェフ
エフゲニー・ジニチェフ（ロシア語: Евге́ний Никола́евич Зи́ничев、1966年8月18日 – 2021年9月8日）は、ロシアの政治家および軍の将校である。カリーニングラード州のロシア連邦保安庁局長、同州知事代行、ロシア連邦保安庁副長官を歴任し、2018年5月にロシア緊急事態大臣に就任した。2020年12月、上級大将へ昇進。2021年9月8日、北極圏地域での演習中に事故で死亡した。演習を撮影していた監督兼カメラマンを救助しようとした際に崖から転落したという。ソビエト連邦崩壊後のロシアにおいて、現職大臣が職務中に亡くなるのは初のケースであった。9月9日、ロシア連邦英雄の称号を追贈された。エブゲニー・ジニチェフとも表記される。
エフゲニー・ジニチェフ 経歴
1966年8月18日、レニングラード（現・サンクトペテルブルク）で生まれた。
高校卒業後、1984年から1986年までビエト海軍の北方艦隊でのインテリジェンスサービスに従事した。
その後、サンクトペテルブルクビジネス法研究所で、経済学と金融・信用の2つの学部を卒業した。
1987年から1991年までソ連国家保安委員会（KGB）の職員であった。ソビエト連邦共産党にも所属していた。1991年、ロシア連邦保安庁に入職し、現場職員から地域責任者となった。
2006年から2015年まで、大統領保安局の個人警備担当となり、ロシア大統領（ウラジーミル・プーチン、ドミートリー・メドヴェージェフ）の出張に同行した。
2012年から2013年までロシア連邦軍参謀本部軍事アカデミーに学んだ。
2014年、ロシア連邦保安庁の副長官に任命された。
2015年6月、カリーニングラード州のロシア連邦保安局長に任命された。
2016年7月28日、カリーニングラード州知事ニコライ・ツカノフが北西連邦管区大統領全権大使となり、ジニチェフが知事代行に任命された。最初の記者会見は2つの質問への応答のみ、わずか49秒間のもので、カリーニングラード州への投資を呼び込み社会経済状況を安定させることが優先事項と語った。
エフゲニー・ジニチェフ 経歴
2016年10月6日、「家族の事情」により、カリーニングラード地域の知事を辞任した。アントン・アリハノフが後任となった。
10月7日、ロシア連邦保安庁副長官に就任した。
2018年5月17日、メドベージェフ首相は、ウラジーミル・プチコフに代わってロシア緊急事態省大臣にジニチェフを指名し、プーチン大統領もこれを承認した。この2か月前にはケメロボで41人の子どもを含む64人が死亡するショッピングセンター火災があり、消防体制の改善が求められていた。ジニチェフは就任後、消防職員の増員、新しい安全部門の創設を行い、中小の事業所に対する計画的な査察を再開した。
2018年5月28日の大統領令により、ジニチェフはロシア連邦安全保障会議のメンバーとなった。
2018年12月、大将の階級に叙された。
2020年1月15日、メドベージェフ内閣が解散したが、後任のミハイル・ミシュスティンの内閣でも同ポストで継続起用された。
2020年12月、上級大将へ昇進した。
エフゲニー・ジニチェフ 死
2021年9月8日、北極圏地域での演習に参加していたジニチェフは、ノリリスクの北120kmに位置するプトラナ自然保護区での事故により死亡した。非常事態省は、監督兼カメラマンのアレクサンドル・メルニクを救助しようとして亡くなったと発表した。RTのマルガリータ・シモニャン編集長によると、崖から転落したメルニクの救助を試みて岩にぶつかったという。現職の大臣としてはソ連崩壊後のロシアにおいて最初のケースであった。
9月9日、ロシア大統領令により、ロシア連邦英雄の称号を追贈された。
9月10日の告別式には、プーチン大統領を始め、 セルゲイ・ショイグ国防相やセルゲイ・ラブロフ外相など政府閣僚、アルメニア首相のニコル・パシニャン、セルビア大統領のアレクサンダル・ヴチッチ らが参列した。
エフゲニー・ジニチェフ 私生活
ジニチェフは既婚であり、息子、孫、2人の孫娘がいた。
ダラツムマブ・ボルヒアルロニダーゼ アルファ
ダラツムマブ・ボルヒアルロニダーゼ アルファ（Daratumumab/vorhyaluronidase alfa）は、新規に診断された、または再発・難治性の多発性骨髄腫の成人患者等を対象とした固定用量の併用療法薬である。皮下注射で投与される。
ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼの投与で最も多く見られた副作用は上気道感染症であった。ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼをボルテゾミブ、シクロホスファミド、デキサメタゾンと併用した全身性免疫グロブリン軽鎖（AL）アミロイドーシ（ALアミロイドーシス）患者に最も多く見られた有害反応（20％以上）は、上気道感染、下痢、末梢性浮腫、便秘、末梢性感覚ニューロパシー、疲労、悪心、不眠、呼吸困難、咳であった。
ダラツムマブ・ボルヒアルロニダーゼ アルファ 副作用
重大な副作用として記載されているものは、
アナフィラキシー、鼻閉、咳嗽、悪寒、気管支痙攣、低酸素症、呼吸困難等
好中球減少（12.3%）、血小板減少（12.3%）、リンパ球減少（9.7%）、発熱性好中球減少症（0.9%）等
肺炎（4.8%）、敗血症（0.7%）等
である。
ダラツムマブ・ボルヒアルロニダーゼ アルファ 臨床試験
米国では2020年5月に多発性骨髄腫への使用が承認された。2021年1月にはALアミロイドーシスについてボルテゾミブ、シクロホスファミド、デキサメタゾンとの併用療法を加速承認された。
日本では2021年3月に「多発性骨髄腫」について承認された。2021年8月には「全身性ALアミロイドーシス」について承認された。
ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼ（単剤）の有効性は、263名をダラツムマブ・ヒアルロニダーゼに、259名をダラツムマブ静注（ダラツムマブIV）に無作為に割り付けた非盲検の非劣性試験であるCOLUMBA試験（NCT03277105）で評価された。本試験の共同主要評価項目は、全奏功率（ORR）と薬物動態（PK）評価項目である第3サイクル1日目の投与前における最大トラフ濃度（Ctrough）であった。これら2つの評価項目において、ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼは、ダラツムマブIVと比較して非劣性を示した。
ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼとボルテゾミブ、メルファラン、プレドニゾンの併用療法（D-VMP）の有効性は、複数コホートの非盲検試験であるPLEIADES試験（NCT03412565）の単群コホートで評価された。対象となるのは、新たに多発性骨髄腫と診断され、移植を受けられない患者である。
ダラツムマブ・ボルヒアルロニダーゼ アルファ 臨床試験
単群コホートにおいて、ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼのRd併用療法（D-Rd）の有効性が評価された。対象者は少なくとも1種類の前治療を受けていた。
ANDROMEDA試験（NCT03201965）では、新たに診断された測定可能な病変と少なくとも1つの罹患臓器を有するALアミロイドーシス患者388名を対象に、非盲検、無作為化、活性化制御試験を実施し、ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼとボルテゾミブ、シクロホスファミド、デキサメタゾンの併用療法の有効性が評価された。参加者は、ボルテゾミブ、シクロホスファミド、デキサメタゾンを投与する群（VCd群）と、ダラツムマブ・ヒアルロニダーゼ併用群（D-VCd群）に無作為に割り付けられた。
日本での承認申請では、多発性骨髄腫については国内第I相臨床試験と上記のCOLUMBA試験の結果に基づいて実施された:1。また、全身性ALアミロイドーシスについては国際共同第III相試験を実施し、シクロホスファミド、ボルテゾミブ、デキサメタゾンの併用療法へのダラツムマブ・ヒアルロニダーゼの上乗せ効果を検証した結果に基づいて承認申請された:2。
米川琴翁
米川 琴翁（よねかわ きんおう、1883年（明治16年）12月25日 - 1969年（昭和44年）1月24日）は日本の岡山県高梁市出身の地歌筝曲家。娘は生田流家元の米川敏子。
米川琴翁 人物
幼時から弱視で異母兄である米川暉寿に箏を習った。15歳から斉藤芳之都に箏曲を師事した。1905年（明治38年）に上京し、小出といから三弦を学んだ。その後一時的に姫路で指導をしていたが、東京に戻り、1922年（大正11年）研箏会を創設し、自らが会長となって多数の弟子たちの育成に励んだ。1919年（大正8年）に13弦の低音箏などを開発した。1959年（昭和34年）に長男の米川親利に会長の座を譲り、琴翁と名乗った。ロシア文学者の米川正夫は弟。
九頭竜インターチェンジ
九頭竜インターチェンジ（くずりゅうインターチェンジ）は、福井県大野市にある中部縦貫自動車道（大野油坂道路）のインターチェンジである。
九頭竜インターチェンジ 隣
E67 中部縦貫自動車道（大野油坂道路）
油坂出入口 -(事業中)- 九頭竜IC - 下山IC
佐藤結愛
佐藤 結愛（さとう ゆあ、2009年12月26日 - ）は、日本のファッションモデル。セントラルジャパン所属。
佐藤結愛 人物
2021年『第8回キラピチモデルオーディション』に合格。
2024年 第8期ピンクハントイメージモデル就任。
QUOROM
QUOROM（メタアナリシス報告品質基準、the Quolity of Reporting of Meta-analyses standards）は、QUOROMグループが策定したメタアナリシスの報告の品質に関する基準。
QUOROM 概要
多くの医学・生命科学系ジャーナルにおいて、ランダム化比較試験（RCT）のメタアナリシスやシステマティック・レビューの論文を投稿する際には、QUOROM声明として知られる品質ガイドラインの遵守に加えて、QUOROMフローチャートの掲載が必要であった。
研究の組み入れ・除外の決定は効果量の測定値にバイアスを生じうるので、決定の透明性を高めることを目的として、QUOROMフローチャートの掲載が義務づけられた。
2009年、QUOROM声明は、システマティック・レビューの科学におけるいくつかの概念的および実用的な進歩に対応するために更新され、PRISMA（システマティックレビューおよびメタアナリシスのための優先的報告項目、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses）と改称された。
キリストの墓の前のマリアたち
『キリストの墓の前のマリアたち』（伊: Le Marie al Sepolcro, 英: The Marys at the Sepulcher）は、イタリア、初期バロックの画家バルトロメオ・スケドーニが1613年から1614年に制作した絵画である。油彩。主題は『新約聖書』「マルコによる福音書」と「マタイによる福音書」で語られているキリストの復活の物語から取られている。パルマ公爵ラヌッチョ1世・ファルネーゼの依頼により、パルマ近郊のフォンテヴィーヴォのカプチン会修道院教会のために制作された連作の1つで、同じくカプチン会修道院教会の『キリスト降下』（Deposizione del Cristo）とともにスケドーニの最高傑作とされている。現在はパルマ国立美術館に所蔵されている。
キリストの墓の前のマリアたち 主題
「マルコによる福音書」16章によると、キリストが埋葬されたのち、マグダラのマリアとヤコブの母マリア、サロメがキリストの遺体に塗るために香油を買い、キリストの墓所に行った。すると墓所を塞ぐ大きな石はすでにどかしてあった。彼女たちが墓所に入ると真っ白な衣を着きた若者が座っており、キリストはすでに復活して、ここにはいないと告げた。彼女たちは大いに恐れて墓から逃げ去った。「マタイによる福音書」28章によるとマグダラのマリヤたちがキリストの墓所にやって来ると大きな地震が起こり、主の御使いが天より現れ、墓を塞ぐ岩を転がしてその上に座った。その姿は稲妻の如く輝き、その衣は雪のように真っ白であった。墓所の見張りたちが恐ろしさに震えあがるなか、御使いは彼女たちにキリストが復活したことを告げ、遺体がないことを確かめるよう言った。
キリストの墓の前のマリアたち 作品
マグダラのマリアたちの前で、白い衣服を着た天使はキリストの遺体が収められた石棺から蓋をどかして、その上に座っている。天使の周囲は光が透ける雲が漂い、女たちは驚愕して身振りは天使の言葉を聴くために対話のポーズをとりながら立つか、あるいはひざまずいている。マグダラのマリアは長いピンクの衣服をまとった女性であり、遺体に塗るための香油の壺を手に持っている。スケドーニはカトリックが対抗宗教改革で打ち出した新しい芸術規範にしたがって構図を作り出している。入念に背景を準備して天使の白い衣を強調し、彼女たちの演劇的な身ぶりや表情で驚愕をはっきり表現している。衣文表現は巧みであり、それがコレッジョ的な色調の大胆な色遣いと調和、融合している。本作品はスケドーニが長年にわたって探求したコレッジョの様式とカラヴァッジョの明暗、カラッチ一族の古典主義といった絵画表現の集大成的な作品である。その中心は本作品に如実に表れている自然主義と強い感情的衝撃であり、衣服の色調と色彩の組み合わせ、深い衣文表現は甘美さと激しさを同時に兼ね備えており、同時代のパルマではジョヴァンニ・ランフランコ以外に対抗できる者がいない色彩の芸術家であったことを物語っている。
キリストの墓の前のマリアたち 来歴
完成した絵画はカプチン会修道院教会の高祭壇の前で『キリスト降下』と向かい合って設置させた。1809年にパルマ美術アカデミーのコレクションに加えれたのち、パルマ国立美術館設立時に収蔵された。他の連作はナポリのカポディモンテ美術館とナポリ王宮博物館に所蔵されている。
山本三太郎
山本 三太郎（やまもと さんたろう、1837年9月17日（天保8年8月18日）- 1897年（明治30年）2月4日）は、明治期の実業家、政治家。衆議院議員。旧姓・加藤。幼名・徳次。
山本三太郎 経歴
三河国宝飯郡前芝村（愛知県宝飯郡前芝村を経て現豊橋市前芝町）で、豪農・加藤六蔵正柔の二男として生まれた。15歳で同郡下地村（下地町を経て現:豊橋市下地町）の農業、製油販売業、先代・山本三太郎の養嗣子となる。漢学を大田晴軒に、武術を寺尾大之進に師事した。その後、家督を相続し三太郎を襲名した。
1881年（明治14年）荒山防止のため銀行類似会社・保荒社を設立し、1882年（明治15年）宝飯銀行の創設に参画し頭取に就任。1894年（明治27年）3月、豊橋米穀取引所が設立されると初代理事長となった。
戸長を務めた。また、愛知県会議員を1880年（明治13年）から1894年（明治27年）まで5期12年10カ月務め、この間、同郡部会副議長、同参事会員に在任。1891年（明治24年）宝飯郡会議員にも就任した。
1894年9月、第4回衆議院議員総選挙（愛知県第10区）で、選挙期間中、山本は名古屋にいて選挙運動を行わなかったが当選し、衆議院議員に1期在任した。議員在任中の1897年に病となり帰郷して同年10月に死去した。
ディルク・ド・クワード・ファン・ラーフェステイン
ディルク・ド・クワード・ファン・ラーフェステイン（Dirck de Quade van Ravesteyn、1565年ころの生まれ、1619年以降に死去）はオランダ黄金時代の画家である。プラハの神聖ローマ皇帝ルドルフ2世の宮廷で働いた。
ディルク・ド・クワード・ファン・ラーフェステイン 概要
デンハーグかスヘルトーヘンボスに生まれた。画家の一族に生まれたと考えられている。フランドルの画家、フランス・フロリス(Frans Floris: 1519-1570)の多くの弟子の画家の一人の弟子であったと推定されている。1589年から1599年の間と1602年から1608年の間に、プラハいた記録が残っていて、ルドルフ2世の宮廷で働いた。当時、ルドルフ2世の宮廷では、多くのオランダやフランドル出身の画家が働いていた。1594年にレーゲンスブルクの帝国議会に出席したルドルフ2世に同行したと考えられている。
画家として成功し、プラハのマラー・ストラナに邸を買ったと伝えられている。1612年にルドルフ2世が亡くなり、後継のマティアスにも使えたとも伝えられるが、すでにオランダに戻った可能性があり、1619年以降の作品は知られておらずこの頃亡くなったと考えられている。
風俗画や、聖書や神話を題材にした作品を描いたが、多くの女性のヌードを描いた。
アイモビー
株式会社アイモビー（アイモビー、英: iMobie Inc.）は、2011年に創立されたソフトウェア・アプリの開発を行っている中国企業である。
iOSおよびAndroidユーザー向けのWindowsおよびMac用のソフトウェアを企画・開発・販売をしている。主なソフトはiPhoneデータ転送ソフト「AnyTrans」、スマホデータ復元ソフト「PhoneRescue」、iPhoneパスワード解除ソフト「AnyUnlock」やAndroid復元・修復ソフト「DroidKit」がある。
渕上ひかる
渕上 ひかる（ふちがみ ひかる、1996年11月13日 - ）は、日本のグラビアアイドル、女優、レースクイーン。熊本県出身。イエローキャブを経て、2024年よりフリー。
渕上ひかる 略歴
熊本県山鹿で育つ。後述のようにハンドボールが盛んな土地柄だったため、小学1年から競技を始め、特待生として熊本国府高等学校に進学。母校は2020年に映画『＃ハンド全力 』　の撮影場所ともなり、同作に渕上も様々な形で関わった（後述）。
19歳で上京し役者を目指し劇団入団。演技を習いながら舞台を中心に活動。フリーとなったあと、ドラマや映画に出演。イエローキャブに所属する。
イエローキャブ以降も、グラビアをやるつもりはなかったが、所属タレント全員での水着撮影を経て自身が付き、2021年よりグラビアアイドル活動を開始。「人妻感あるお姉さん」という自分のセールスポイントが分かったという。
2024年10月31日、自身のX（旧Twitter）で同日を以って5年間在籍したイエローキャブから退所することを報告、以後はフリーでの活動を開始することとした。
渕上ひかる 人物
特技：スポーツ全般
特に子供の頃からやっているハンドボール。高校3年生の時にハンドボールでインターハイ出場経験がある。2020年の映画『＃ハンド全力』では、出演だけでなく競技指導も務めている。また、熊本が舞台だったことで、台本を標準語から熊本弁に直す作業にも協力した。
2022年3月29日に行われた全国高校ハンドボール選抜大会女子決勝では、日本ハンドボール協会公式配信番組のゲスト解説を務めた。
PRISMA
PRISMA （システマティックレビューおよびメタアナリシスのための優先的報告項目、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses）は、主に医療介入の有益性と有害性を評価するために使用される広範なシステマティック・レビューとメタアナリシスを著者が報告する際に役立つことを目的とした、エビデンスに基づく最小限の項目セット。
PRISMAは、著者がこうした研究を透明かつ完全に報告するための方法に焦点を当てている。従来のQUOROMに取って代わるものである。
PRISMA PRISMA声明
PRISMA声明の目的は、著者がシステマティック・レビューとメタアナリシスの報告を改善するのを支援することである。
PRISMAは、主にランダム化比較試験のシステマティック・レビューとメタアナリシスに焦点を当てているが、他のタイプの研究（診断研究、観察研究など）のレビューを報告する際の基礎としても使用できる。
PRISMA 歴史
1987年、 Cynthia Mulrowは、1985年から1986年にかけて主要な医学雑誌4誌に掲載された50のレビュー論文の方法論的な質を初めて検証した。
その結果、彼女は、8つの明確な科学的基準を満たしたものはなく、一次研究の質の評価がなされていないことが、これらのレビューの大きな陥穽であることを発見した。1987年、Sacksらは、83件のメタアナリシスの質を、6つの主要分野（研究計画、組み合わせ可能性、バイアスのコントロール、統計分析、感度分析、結果の応用）の計23項目を考慮したスコアリング法を用いて評価した。その結果、全体的に報告の質が低いことが分かり、文献検索、試験の質の評価、結果の統合などの方法を改善することが急務であることを指摘した。
1996年、30名の臨床疫学者、臨床医、統計学者、編集者、研究者からなる国際グループが、「The Quality of Reporting of Meta-analyses（QUOROM）」会議を開催し、ランダム化比較試験のメタアナリシスの報告の質を向上させるための基準について議論した。
PRISMA 歴史
会議の結果、システマティック・レビューやメタアナリシスの報告書の要約、序論、方法、結果、考察の望ましい提示方法を説明するQUOROMおよびそのチェックリストとフローダイアグラムが作成された。当初の18項目のうち8項目が、QUOROM報告書の基礎となった。報告の評価は、検索、選択、妥当性の評価、データの抽出、研究の特徴、定量的なデータの統合に関する見出しと小見出しに整理された。
2009年には、システマティック・レビューの科学におけるいくつかの概念的および実用的な進歩に対応するためにQUOROMが更新され、PRISMA（システマティックレビューおよびメタアナリシスの優先報告項目 Preferred Reporting Items of Systematic reviews and Meta-Analyses）と改称された。 2018年3月現在、別の更新が行われている。
PRISMA PRISMAの構成要素
PRISMAチェックリストには、システマティック・レビューとメタアナリシスの内容に関する27項目が含まれている。タイトル、要約、方法、結果、討論、資金などである。
PRISMA PRISMAの影響
PRISMAのようなチェックリストを使用することで、システマティック・レビューの報告品質が向上し、システマティック・レビューにおける論文の選択プロセスに透明性をもたらす。 PRISMAステートメントは複数のジャーナルに掲載されている  。
健康に関する研究を扱うジャーナルの多くが、著者にPRISMA の遵守を求めている。PRISMAグループは、過去にQUOROMを指示していたジャーナルについては、PRISMAを用いるべきだと助言している。
主要な医学雑誌を対象とした最近の調査で、PRISMA声明が著者への指示にどの程度組み込まれているかが評価された。システマティック・レビューを発表している146誌のサンプルでは、PRISMA声明参照されていたのは27％で、専門医学雑誌（25％）よりも一般・内科系雑誌（50％）で多かった。こうした結果から、時間の経過とともに多少の改善はみられるものの、PRISMAガイドラインの採用は依然として不十分であることが分かった。
PRISMA PRISMAの影響
健康科学分野の約174誌が、掲載されているシステマティック・レビューやメタアナリシスの報告にPRISMAステートメントを支持している。また、PRISMAは、研究の透明性と正確な報告を促進することにより、医学研究文献の信頼性と価値を高めることを目的とした国際的なイニシアチブであるEQUATORネットワークにおいて、研究報告を評価するためのツールの一つとして採用されている。
Heart Dancing (あいらびゅ音頭)
「Heart Dancing（あいらびゅ音頭）」（ハート・ダンシング あいらびゅおんど）は、1984年4月21日 (1984-04-21)に発売された角松敏生通算4作目のシングル。
Heart Dancing (あいらびゅ音頭) 解説
4作目のアルバム『AFTER 5 CLASH』と同日発売されたシングルで、タイトルの通り、盆踊りをテーマにした楽曲。太鼓のお囃子に始まり、打ち上がる花火の音で終わる一曲である。