hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
分子生物学の歴史 DNAの生化学の歴史
1948年、ポーリングは多くのタンパク質がらせん構造 (α-ヘリックス) を含むことを発見した。ポーリングはX線回折パターンと物理的なモデル構築からこの構造を導出した。(また、後にポーリングはアストベリーのデータに基づいて三重らせんからなる不正確なDNA構造を提唱した。) ウィルキンスの初期のDNAの回折データにおいても、その構造がらせん構造を伴うことは明らかだった。しかし、この洞察は始まりに過ぎなかった。何本の鎖が集まっているのか、その数はどのらせんにおいても同一なのか、塩基はらせん軸に向かっているのか外を向いているのか、そして最終的にはすべての原子の座標と結合の角度の正確な値はどのようなものか、という疑問が残っていた。このような疑問はワトソンとクリックのモデリングのモチベーションとなった。
ワトソンとクリックは、モデリングにおいて、化学的そして生物学的に妥当であるように見えるものだけに限定することにした。それでもまだ可能性の幅は非常に広かった。ブレイクスルーは1952年エルヴィン・シャルガフがケンブリッジを訪れたことでもたらされ、シャルガフが1947年に発表した実験の説明はクリックにひらめきをもたらした。シャルガフは、4つのヌクレオチド比率はDNA試料によってさまざまであるが、特定のヌクレオチドのペア (アデニンとチミン、グアニンとシトシン) は常に同じ比率で存在していることを発見していた。
フランクリンのX線回折や他のデータ、そして塩基が対になっているという情報をもとに、ワトソンとクリックは1953年にDNAの分子構造の最初の正確なモデル (二重らせん構造) に到達し、それは精査を行ったフランクリンによっても受け入れられた。発見は1953年2月28日に発表され、最初のワトソン/クリック論文は1953年4月25日にネイチャー誌に掲載された。ワトソンとクリックが勤務していたキャヴェンディッシュ研究所の所長ローレンス・ブラッグは、1953年5月14日にロンドンのガイズ病院医学校で講演を行い、リッチー・カルダーによって "Why You Are You. Nearer Secret of Life" と題された記事となってロンドンのニューズ・クロニクル紙に5月15日に掲載された。そのニュースは翌日にはニューヨーク・タイムズ紙の読者に届くこととなった。Victor K. McElhenyは、伝記 "Watson and DNA: Making a Scientific Revolution" のための調査中に、ロンドンから書かれたニューヨーク・タイムズ紙の5月16日付の "Form of 'Life Unit' in Cell Is Scanned" という見出しの6段落の記事を発見した。この記事は早版に掲載されており、その後、より重要と思われる記事のスペースのために除かれた。(ニューヨーク・タイムズ紙はその後6月12日により長い記事を掲載した。) ケンブリッジ大学の学生新聞も5月30日に発見に関する短い記事を掲載した。1962年にワトソン、クリック、ウィルキンスは、DNAの構造の決定の業績で合同でノーベル生理学・医学賞を受賞した。
ワトソンとクリックのモデルは、発表後すぐさま大きな関心を引いた。1953年2月21日に結論に達した後、ワトソンとクリックは2月28日に最初の発表を行った。1957年の影響力のあるプレゼンテーションにおいてクリックは、DNA、RNA、タンパク質の間の関係を予言する「分子生物学のセントラルドグマ」を提示し、「配列仮説」(sequence hypothesis) について明確に述べた。二重らせん構造から暗示されていた複製のメカニズム (半保存的複製) の決定的な確証が続いて行われた (メセルソン-スタールの実験)。クリックと共同作業者の業績によって遺伝暗号がコドンと呼ばれる重複しない3つの塩基に基づいていることが示され、ハー・ゴビンド・コラナらによって1966年に遺伝暗号が解読された。これらの発見は分子生物学の誕生を代表するものである。
分子生物学の歴史 RNAの立体構造の歴史
RNAの構造生物学の最初期の研究は、多かれ少なかれ、1950年代初頭にDNAに行われた研究と一致していた。ワトソンとクリックは1953年の重要な論文において、リボースの2'位のヒドロキシル基によるファンデルワールス的な混雑のため、RNAは彼らが提唱した、現在ではB型DNAとして知られているモデルと同一の構造をとることはできないことを示唆した。このことから、RNAの三次元構造についての疑問が生じた。この分子は何らかのらせん構造を形成することができるのだろうか、もしそうだとしたら、それはどんなものだろうか？DNAの場合と同じく、RNAの初期の構造的な研究は、繊維回折実験のための内在RNA多量体の単離を中心に行われた。部分的には試料の不均質さのために、初期の繊維回折パターンはたいてい曖昧で、容易に解釈することはできなかった。1955年、マリアンヌ・グリュンベール＝マナゴらはポリヌクレオチドホスホリラーゼについて記述した論文を発表した。この酵素は、ヌクレオシド二リン酸からリン酸を除去し、ヌクレオチドの多量体化を触媒した。この発見によって均質なヌクレオチドの多量体を合成することが可能となり、それらを組み合わせて二本鎖の分子が造り出された。これらの試料は、これまでに得られたものの中で最も容易に解釈可能な繊維回折パターンを作り出し、正しく塩基対を形成した二本鎖RNAは規則的ならせん構造で、DNAで観察されたものとは異なる形状であることが示唆された。これらの結果は、RNAのさまざまな性質や傾向についての一連の調査への道を開いた。1950年代後半から1960年代初頭にかけて、RNAの構造に関するさまざまなトピックについて、多数の論文が発表された。それらの中には、RNA-DNAのハイブリッド、三本鎖RNA、らせん状に配置された2ヌクレオチドのRNA (G-CとA-U) の小スケールの結晶構造までもが含まれていた。RNA構造生物学の初期の研究に関するより詳細なレビューとしては、アレクサンダー・リッチによる The Era of RNA Awakening: Structural biology of RNA in the early years が挙げられる。
分子生物学の歴史 RNAの立体構造の歴史
1960年代中盤には、タンパク質合成におけるtRNAの役割が精力的に研究されていた。この時点では、リボソームがタンパク質合成に関与することが示唆されており、これらの構造を形成するためにはmRNAの鎖が必要であることが示されていた。1964年に発表された論文において、Johathan R. Warner とリッチは、タンパク質合成活性のあるリボソームはA部位とP部位にtRNA分子を含んでいることを示し、これらの分子がペプチド転移反応を助けるという概念について議論した。しかし、かなりの生化学的な性状解析が行われたにもかかわらず、tRNAの機能の構造基盤は謎のままであった。1965年ロバート・W・ホリーらは、初めてtRNA分子を精製してシーケンシングを行い、分子の特定の領域がステムループ構造を形成することに基づいて、tRNAがクローバー型の構造をとることを提唱した。tRNAの単離は、RNA構造生物学における最初の大きな「たなぼた」であった。ホリーの発表の後、多数の研究者が結晶学的な研究のためにtRNAの単離を行い始め、分子の単離の技術を改善していった。1968年までにいくつかのグループがtRNAの結晶を作り出していたが、品質的な限界のため、これらから構造決定に必要な分解能のデータを得ることはできなかった。1971年、Kimらがブレイクスルーを起こし、スペルミンを用いることで 2–3 Å の分解能で回折する酵母tRNAPheの結晶を作り出した。天然に存在するポリアミンであるスペルミンは、tRNAに結合して安定化した。しかし、適当な結晶があるにもかかわらず、tRNAPheの構造がすぐに高分解能で解かれたわけではなかった。むしろ、重金属誘導体を利用する先駆的研究と分子全体の高品質な電子密度マップを作成することにより多くの時間がかかった。1973年、KimらはtRNA分子の 4 Å分解能のマップを作り出し、分子の主鎖を完全に明確にたどることができた。さまざまな研究者が構造の改善を試みるにつれて、塩基の対合やスタッキング相互作用はますます徹底的に明らかにされ、発表された分子構造が検証されていった。
分子生物学の歴史 RNAの立体構造の歴史
tRNAPheの構造は核酸構造の分野で特筆に値するものである。というのもそれは、RNAであれDNAであれ、長鎖の核酸で最初に解かれた構造であり、リチャード・E・ディッカーソンがB型DNA12量体の構造を解く10年近く前のことであった。また、tRNAPheはRNAの構造で見られる三次元的な相互作用の多くを示していた。それらの分類と完全な理解には数年を要し、すべての将来的なRNA構造研究に基盤を提供するものであった。
分子生物学の歴史 RNAの立体構造の歴史
最初のtRNAの構造の後のかなりの期間、RNA構造の分野に劇的な進展は生じなかった。RNA構造の研究は標的となるRNAを単離できるかどうかに依存していた。このことは長年この分野の限界となっており、リボソームなどの既知の標的は単離や結晶化が格段に困難であった。さらに、興味深い他のRNA標的が単に見つかっていない、または興味深いと思えるほどに十分に理解されていないために、構造的な研究を行う対象も不足していた。そのため、tRNAPheの構造の最初の発表の後の約20年は、ほんの一握りの他のRNA標的の構造が解かれただけであり、それらのほとんどはtRNAファミリーに属するものであった。この不運な機会不足は、最終的には核酸研究の2つ大きな前進によって克服されることとなった。リボザイムの同定と、それらのin vitro転写による生産技術である。
分子生物学の歴史 RNAの立体構造の歴史
テトラヒメナのグループIイントロンが自己触媒を行うリボザイムであることを示唆する発表をトーマス・チェックが行った後、シドニー・アルトマンのリボヌクレアーゼPRNAによる触媒の報告など、いくつかの他の触媒性RNAが1980年代後半に同定され、その中にはハンマーヘッド型リボザイムも含まれていた。1994年、McKayらは「ハンマーヘッド型RNA-DNA リボザイム-阻害剤複合体」の 2.6 Å分解能の構造を発表した。それは自己触媒活性をリボザイムがDNAの基質と結合することで中断した構造であった。この論文で発表されたリボザイムのコンフォメーションはいくつかの可能な状態のうちの1つであることが最終的には示された。この試料は触媒的に不活性であったものの、その後活性状態の構造が解明された。この構造に続いて、ジェニファー・ダウドナによってテトラヒメナのグループIイントロンのP4-P6ドメインの構造が発表された。これはチェックによって有名になったリボザイムの断片である。この論文のタイトルの2番目の句として用いられた Principles of RNA Packing (RNAのパッキングの原理) は、これら2つの構造の価値を適切に表現していた。詳しく記述されたtRNAの構造とtRNAファミリー外の球状RNAの構造の比較が初めて可能となったのである。これによって、RNA三次元構造の分類の枠組みが作られた。現在では、モチーフ、フォールドやさまざまな局所的な安定化相互作用化の保存性を提案することが可能である。これらの構造とそれらからの示唆についてのレビューとしては、ダウドナとFerré-D'Amaréによる RNA FOLDS: Insights from recent crystal structures を参照のこと。
分子生物学の歴史 RNAの立体構造の歴史
結晶学によってなされた全体構造の決定における進歩に加えて、1990年代の初頭にはNMRがRNA構造生物学の強力な技術として実装されることとなった。大きなリボザイムの構造が結晶学的手法によって解かれるとともに、多数の小さなRNAや薬剤やペプチドと複合体を形成したRNAの構造がNMRを利用して解かれた。加えて、現在ではNMRは結晶構造を精査し補完するものとしても利用されている。その一例は1997年に発表されたテトラループレセプター単独の構造決定において示されている。このような精査によって、大きなRNA分子の全体的なフォールドを安定化している、塩基対形成や塩基のスタッキング相互作用をより正確に特徴づけることが可能となった。RNAの三次元構造モチーフを理解することの重要性は、MichelとCostaがテトラループモチーフを同定した論文において予言的に記されている。「...自らフォールディングを行うRNA分子が比較的少数の三次元モチーフのみを集中的に使用していたとしても驚くには当たらない。これらのモチーフの同定はモデリングの試みに大いに役立つだろう。そして大きなRNAの結晶化が困難な課題である限り、必要であり続けるだろう」
分子生物学の歴史 RNAの立体構造の歴史
1990年代中盤からのRNA構造生物学の再興は、核酸構造研究の分野にまぎれもなく爆発的拡大をもたらした。ハンマーヘッドリボザイムとP4-6の構造の発表以降、多数の大きな貢献がこの分野になされた。最も注目すべき例としては、グループIイントロンとグループIIイントロン、トマス・A・スタイツの研究室のネナド・バンらによって解かれたリボソームの構造がある。これらの中にはin vitro転写によって生産されたものが含まれること、NMRによって部分構造の精査が行われたことは特筆すべきであり、両方の技術がRNA研究に不可欠であることの証となっている。2009年には、リボソームの構造に関する業績によってアダ・ヨナス、ヴェンカトラマン・ラマクリシュナン、トマス・A・スタイツがノーベル化学賞を受賞し、現代の分子生物学におけるRNA構造生物学の大きな役割が示されている。
分子生物学の歴史 タンパク質の生化学の歴史
タンパク質は、18世紀にアントワーヌ・ド・フルクロワらによって生体分子のクラスとして明確に認識されていた。このクラスのメンバー (albuminoids、Eiweisskörper、matières albuminoides などと呼ばれていた) は、熱や酸などのさまざまな処理によって凝集した凝析したりする性質によって認識されていた。19世紀の初めによく知られていた例としては、卵白に由来するアルブメン (albumen)、血清のアルブミン、フィブリン、小麦のグルテンなどがあった。
イェンス・ベルセリウスの助言のもと、オランダの化学者ヨハンネス・ムルデルはよく知られた動物や植物のタンパク質の元素分析を行った。驚くべきことに、すべてのタンパク質がほぼ同じ実験式、およそC400H620N100O120で表され、それに加えて固有の硫黄とリン原子を含んでいた。ムルデルは彼の発見を2本の論文で発表し、これらのタンパク質には1つの基本的な物質 (Grundstoff) が存在し、それは植物で合成されて消化によって動物に吸収されるという仮説を立てた。早くからのこの理論の支持者であったベルセリウスは1838年7月10日付の手紙の中で、この物質が動物の栄養の主要な物質であるように思われることから、ギリシャ語で「主要な」などの意味を持つπρωτειοςに由来する"protein"という名称を提案した。
分子生物学の歴史 タンパク質の生化学の歴史
ムルデルは、アミノ酸のロイシンなどのタンパク質分解産物の同定を行い、その分子量について 131 という(ほぼ正確な) 値を得た。
分子生物学の歴史 タンパク質の生化学の歴史
ムルデルの分析によって示唆されていた分子量の下限は約 9 kであり、当時研究されていた分子の数百倍は大きい値であった。それゆえ、タンパク質の化学構造 (一次構造) は、1949年にフレデリック・サンガーがインスリンのアミノ酸配列を明らかにするまで活発な研究領域とはならなかった。タンパク質がアミノ酸がペプチド結合で連結された多量体であるという (正しい) 理論は、フランツ・ホフマイスターとエミール・フィッシャーによって1902年の同じ会議において独立して同時に提唱された。しかし一部の科学者は、そのような長い高分子が溶液中で安定していることに懐疑的であった。その結果、タンパク質の一次構造について、タンパク質は低分子の集合体であるとするコロイド仮説、ドロシー・リンチのシクロール仮説、エミール・アブデルハルデンのジケトピペラジン仮説、N. Troensegaardのピロール/ピペリジン仮説など、代替的な理論が多数提唱された。これらの理論の大部分は、タンパク質の分解によってペプチドやアミノ酸が生じるという事実を説明することが困難であった。最終的に、タンパク質は明確な組成を持つ (コロイド状の混合物ではない) 高分子であることがテオドール・スヴェドベリによって分析超遠心を用いて示され、その分子量が測定された。タンパク質の一部はこのような高分子が非共有結合的に結合したものである可能性がギルバート・スミスソン・アデアによるヘモグロビンの浸透圧の測定によって示され、後にフレデリック・M・リチャーズのリボヌクレアーゼSの研究においても示された。
分子生物学の歴史 タンパク質の生化学の歴史
タンパク質の質量分析は、長く翻訳後修飾を同定する有用な技術であったが、近年ではタンパク質の構造を探索する目的でも利用されている。
ほとんどのタンパク質は、現代の技術を用いてもミリグラム以上の量の精製には困難が伴う。そのため初期の研究は、血液や卵白のタンパク質、さまざまな毒素、屠畜場で得られる消化・代謝酵素など、大量に精製を行えるものに焦点を当てていた。第二次世界大戦中、兵士の生存を助けるための血液タンパク質の精製を目的としたエドウィン・ジョゼフ・コーンに率いられたプロジェクトによって、多くのタンパク質精製技術が開発された。1950年代後半にはアーマー・アンド・カンパニーが 1 kgの純粋なウシ膵臓リボヌクレアーゼAを精製し、世界中の科学者が低価格で利用できるようにした。この気前の良い行動によってリボヌクレアーゼAはその後の数十年間基礎研究で用いられる主要なタンパク質となり、いくつかのノーベル賞がもたらされた。
分子生物学の歴史 タンパク質の生化学の歴史
タンパク質のフォールディングの研究は、ハリエット・チックとチャールズ・ジェームス・マーティンがタンパク質の凝析が2つの異なる過程からなることを示した1910年の有名な論文に始まる。溶液からのタンパク質の沈殿の前には変性と呼ばれる別の過程が起こり、その過程でタンパク質は極めて可溶性が低くなり、酵素活性を失い、化学的な反応性が高くなる。1920年代の中盤、モーティマー・ルイス・アンソンとアルフレッド・ミルスキーは変性が可逆的な過程であると提唱した。それは正しい仮説であったが、初めは一部の科学者に「ゆで卵を元に戻す」 (unboiling the egg) と揶揄された。またアンソンは、変性は2状態 (「全か無か」) の過程であり、1つの大きな分子的な転換が可溶性、酵素活性、化学的反応性に劇的な変化をもたらすことを示唆した。さらに彼は、変性に伴う自由エネルギーの変化は、通常の化学反応に伴うものよりもずっと小さいことを指摘した。1929年、呉憲 (Hsien Wu) は、変性はタンパク質のアンフォールディング (フォールディングがほどける) 過程であり、アミノ酸側鎖の溶媒への露出を引き起こすコンフォメーション変化であるという仮説を立てた。この (正しい) 仮説によると、脂肪族で反応性の高い側鎖が溶媒に露出することで、タンパク質は可溶性が低く反応性が高い状態となり、特定のコンフォメーションが失われることで酵素活性は失われる。相当な妥当性があったものの、タンパク質の構造や酵素学の知見は乏しく、可溶性、酵素活性、化学的反応性の変化を説明する他の因子が存在する可能性があったため、この仮説はすぐには受け入れられなかった。1960年代初頭、クリスチャン・アンフィンセンは、リボヌクレアーゼAのフォールディングが他の外的な補因子を必要としない、完全に可逆的な過程であることを示し、フォールディングした状態がタンパク質の最小自由エネルギー状態であるという「熱力学仮説」を確証した。
分子生物学の歴史 タンパク質の生化学の歴史
タンパク質のフォールディングの仮説に続いて、フォールディングしたタンパク質構造を安定化する物理的な相互作用の研究が行われた。疎水性相互作用が重要な役割を果たすという仮説が、ドロシー・リンチとアーヴィング・ラングミュアによって彼女のシクロール構造を安定化する機構として提唱された。ジョン・デスモンド・バナールらの支持が得られたものの、この (正しい) 仮説は、1930年代にライナス・ポーリングらによって反証されたシクロール仮説と共に却下された。代わりにポーリングは、ウィリアム・アストベリーによって1933年に最初に推し進められた、タンパク質構造は主に水素結合によって安定化されているという考えを支持した。驚くべきことに、ポーリングの水素結合に関する誤った理論は、α-ヘリックスやβ-シートといった、タンパク質の二次構造要素についての正しいモデルをもたらした。疎水性相互作用が正当な名声を回復したのは、カイ・ウルリク・リンデルストロム＝ラングの研究に一部基づいてなされた、ウォルター・カウスマンによる変性に関する1959年の有名な論文によってであった。タンパク質のイオン性の性質はBjerrum、Weber、ティセリウスによって示されていたが、リンデストロム＝ラングは電荷は一般的に溶媒と接触可能であり、互いには結合していないことを1949年に示した。
球状タンパク質の二次構造や低分解能の三次元構造は、初期は分析超遠心や流動複屈折などの流体力学的手法で調べられていた。円偏光二色性、蛍光、近紫外・赤外吸収などのタンパク質を精査する分光学的手法が1950年代に発達した。タンパク質の原子分解能の構造は、X線結晶構造解析によって1960年代に、NMRによって1980年代に初めて解かれた。2006年の段階で、蛋白質構造データバンクには4万近くのタンパク質の原子分解能の構造が登録されている。より近年では、巨大な高分子複合体のクライオ電子顕微鏡解析や小さなタンパク質ドメインの構造予測が原子分解能に到達するための2つの手法として登場している。
スラッシー
スラッシー (英: Slushii, 本名: Julian Scanlan, 1997年5月1日 -)はアメリカ合衆国のDJ、プロデューサーである。
スラッシー 来歴
2009年頃、サイケデリックプログレッシブバンド Deuteronomy のメンバーとして音楽活動を開始。2012年にリリースしたアルバム The Propaganda of Deuteronomy ではベーシストを務めた。
2013年頃からは、DJ Swoon という名前で DJ 活動を開始。また同時期に、MHKAZ と音楽デュオ Monsters With Tiny Mustaches を組み活動を行っている。
2016年、8,000人余りものフォロワーを抱えていた SoundCloud のアカウントが利用規約に違反したとして自動削除されてしまう。意気消沈した彼であったが、友人の後押しなどもあり Slushii として活動を再開。新 DJ 名でリリースしたデビューアルバム Brain Freeze は、iTunes EDM チャートで4位を獲得した。
7月には、ハードサマーミュージックフェスティバル に出演している。
坪島文雄
坪島 文雄（つぼしま ふみお、1893年（明治26年）1月30日 - 1959年（昭和34年）7月6日）は、日本の陸軍軍人。最終階級は陸軍中将。昭和天皇の侍従武官を1941年9月から1945年3月まで務めた。旧姓は筑紫。
坪島文雄 経歴
広島県出身。沼田神社神職・筑紫健雄の三男として生まれ、坪島松太郎の養子となる。忠海中学校（現：広島県立忠海高等学校）を経て、1915年（大正4年）5月、陸軍士官学校（27期）を卒業。同年12月、歩兵少尉に任官して歩兵第13連隊付となる。1923年（大正12年）11月、陸軍大学校（35期）を卒業して歩兵第13連隊付となる。
1924年（大正13年）12月、参謀本部付勤務となり、以後、参謀本部員、第20師団参謀、参謀本部員（演習課）、歩兵第17連隊大隊長、陸大教官、参謀本部員、陸大教官などを務め、1937年（昭和12年）11月、歩兵大佐に進んだ。 1939年（昭和14年）2月、歩兵第13連隊長に発令され日中戦争に出征。1940年（昭和15年）10月、陸軍公主嶺学校教導団長に転じ、同年12月、陸軍少将に進級した。1941年（昭和16年）9月、侍従武官に就任。
1943年（昭和18年）8月、北海道、北千島、樺太において北方軍の防衛状況を視察。
1944年（昭和19年）3月、陸軍中将に進んだ。
坪島文雄 経歴
侍従武官時代、『服務の参考』『服務上乃参考』と題した日記をつけており、国立国会図書館憲政資料室2022年5月27日から研究者に公開されている。昭和天皇が、連合国軍の反撃への備えや熱帯地方での糧食の保存性への配慮を求める発言をしたこと、戦局が悪化した1944年以降は終戦を見据えたことなどを克明に記録している。1944年3月27日には参謀次長の戦況報告を受けた昭和天皇から徹底抗戦は戦後の国力回復を困難にすると憂慮する発言があり、坪島は「御軫念アラセラル、畏キ極ミナリ」と自らの感想を書き、1945年3月7日の項では特攻隊出撃を報じるニュース映画を見た昭和天皇が「御涙ヲヌグワセラレタリ」と記している。
1945年（昭和20年）4月、第146師団長に発令され、本土決戦に備え鹿児島県大口で終戦を迎えた。日本の降伏後、同年12月から第一復員省俘虜関係調査部長を1946年（昭和21年）4月まで務め、同月復員した。
1948年（昭和23年）1月31日、公職追放仮指定を受けた。
神頭勝弥
神頭 勝弥（神頭 勝彌、こうず かつや、1866年6月10日（慶応2年4月27日） - 1941年（昭和16年）8月28日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍中将。位階勲等功級は従三位勲二等功三級。
神頭勝弥 経歴・人物
信濃国水内郡檀田村（長野県長野市）に神頭三太夫の三男として生まれ、1910年（明治43年）分家する。1891年（明治24年）陸軍士官学校第2期卒業。1899年（明治32年）陸軍大学校第13期卒業。
1912年（大正元年）9月に陸軍歩兵大佐・高知連隊区司令官、1913年（大正2年）8月に歩兵第28連隊長、1916年（大正5年）3月に第3師団参謀長、1917年（大正6年）5月に中支那派遣隊司令官を経て、同年8月に陸軍少将に進級。
ついで1918年（大正7年）12月に歩兵第29旅団長、1920年（大正9年）8月に下関要塞司令官を経て、1921年（大正10年）7月に陸軍中将となり、1922年（大正11年）5月に第10師団長を経て、1924年（大正13年）2月4日に待命、同月26日に予備役に編入した。
プロ・パトリア国民党
母国のための国民党（スペイン語: Partido Nacional Pro-Patria）通称「プロ・パトリア」国民党とは、エルサルバドルに存在した、国家主義・権威主義を掲げた政党である。日本語への直訳では国民愛国党となる。1931年、当時のエルサルバドル指導者マクシミリアーノ・エルナンデス・マルティネス将軍が設立。その目的は、エルナンデス政権下における政策と規律の支持であった。党はエルサルバドル唯一の政党を目して創立され、この党を除いた全政党は禁止となり、選挙における競争は完全に排除された。
KBマシノストロイェニヤ
KBマシノストロイェニヤ (KB Mashinostroyeniya、KBM; ロシア語: КБ Машиностроения, КБМ, tr. Machine-Building Design Bureau) はロシアのモスクワ州コロムナにある国防企業で、ミサイルシステムを専門とする研究開発とその製造を行っている。ロシアの国策企業ロステックの子会社で、ヴィサコトシニエ・コンプリクシが同社の株式を保有している。日本語では機械製作設計局と呼ぶこともある。
KBMはソ連国家防衛委員会令1576号により、迫撃砲を担当する設計局として、初代主任設計技師にボリス・シャヴィーリンを迎えて1942年4月11日に設立された。大祖国戦争において数々の兵器を設計した功績により、会社としてレーニン勲章や赤旗勲章を授与された。
KBマシノストロイェニヤ
旧称は SKB-101 および SKB-GA で、滑腔砲特別設計局 (ロシア語: Специальное конструкторское бюро гладкоствольной артиллерии, СКБ ГА, tr. Special KB of smooth-bore artillery) の意味である。
同社に在籍した著名な設計技師としては、ストレラ-2やイスカンデルの主任設計技師を務めたセルゲイ・ネポベディミィやアンドラニーク・テル＝ステパニャンがいる。
現在の主任設計技師はV・M・ソコロフである。
KBマシノストロイェニヤ 製品
KBMは旧ソ連で配備された迫撃砲の80%以上を生産した他、以下の兵器を開発した。
紫外破綻
紫外破綻（英語: ultraviolet catastrophe）もしくはレイリー・ジーンズの破綻（英語: Rayleigh–Jeans catastrophe）は、熱平衡状態にある理想的な黒体は全ての周波数範囲で放射し、周波数が高くなるにつれてより多くのエネルギーを放出するという19世紀後半から20世紀初頭における古典物理学の予測。放射されたエネルギーの総量（すなわち、全ての周波数範囲における放射の合計）を計算することにより、黒体が任意に大量のエネルギーを放出する可能性が高いことを示すことができる。これは全ての物質が絶対零度に近づくまでそのエネルギーの全てを瞬時に放射することになり、黒体の振る舞いに関して新たなモデルが必要であることを示している。
紫外破綻という言葉は1911年にポール・エーレンフェストにより最初に使われたが、この概念は1900年のレイリー・ジーンズの法則の統計的導出より生じた。これはレイリー・ジーンズの法則が105 GHz未満の放射周波数の実験結果を正確に予測するが、これらの周波数が電磁スペクトルの紫外線領域に到達するころに経験的観察とは食い違いはじめるという事実を指す。この言葉が登場して以来、量子電磁力学や紫外発散などの場合と同じように同様の現象の予測に使われてきた。
紫外破綻 問題
紫外破綻は平衡状態にある系の全ての調和振動子モード（自由度）はの平均エネルギーを持つという古典統計力学の等分配原理から生じる。
MasonのA History of the Sciencesにおける一例は、弦を用いたマルチモード振動を示している。固有振動子として、弦は弦の長さにより特定モード（調和共鳴における弦の定常波）で振動する。古典物理学ではエネルギーのラジエーターは固有振動子として機能する。さらに各モードは同じエネルギーを持つため、固有振動子のエネルギーの大部分はほとんどのモードがあるより短い波長とより高い周波数にある。
古典電磁気学によると、単位周波数当たりの3次元空洞内の電磁モードの数は周波数の2乗に比例する。したがって、これは単位周波数当たりの放射電力はレイリー・ジーンズの法則に従い、周波数の2乗に比例する。よって所与の周波数における電力とと全放射電力はより高い周波数が考慮されるため無制限となる。このことは空洞の全放射電力は無限とは観測されず、非物理学的である。この点は1905年にアインシュタインとレイリー卿とジーンズにより独立に指摘された。
紫外破綻 解決法
マックス・プランクは、いくつかの当時としては奇妙な仮定を敷くことにより、より正確な強度スペクトル分布関数を導出した。 具体的には、離散的なエネルギー値をもってのみ電磁放射は起きると仮定し、その単位となる量子 Equanta を導いた。
ここで h はプランク定数
このプランクの仮定により次の電磁分布関数が導かれた。
アインシュタインとサティエンドラ・ボースはプランクの量子を数学的な空想ではなく現実の物理的粒子（現在光子と呼ばれているもの）と仮定することにより問題を解決した。彼らはボルツマンのスタイルの統計力学を光子のアンサンブルに修正した。アインシュタインの光子はその周波数に比例するエネルギーをともない、その後に発表されるストークス則と光電効果を導いた。この仮説は、アインシュタインの1921年のノーベル物理学賞受賞の理由のひとつとなった。
林菜乃子
林 菜乃子（はやし なのこ、1997年5月17日 - ）は、神奈川県出身の日本の女子プロゴルファーである。所属はユピテル。
林菜乃子 経歴
クラーク記念国際高等学校卒業。
6歳からゴルフを始める。
アマチュア時代の主な成績として「ゴルフダイジェストジャパンジュニアカップ」（15～17歳の部女子）を2014年、2015年連覇等。
2016年、日本女子プロゴルフ協会（LPGA）ファイナルクォリファイングトーナメント（QT）に進出し51位。
2017年からユピテル所属、TPD単年登録者（呼称は当時）としてLPGAツアーに参戦（後述のプロテスト合格までの間）。同年5月、LPGAプロテスト第2次予選に進出もA地区初日の第1ラウンド終了後、体調不良により棄権している。
同年7月より芹澤信雄に師事、これは自身が所属するユピテルとアドバイザリー契約を結ぶ芹沢に対し関係者を通じて指導を依頼した事による。最終的にステップ・アップ・ツアー2試合、LPGAツアー18試合に出場、年間獲得賞金ランキング（賞金ランク）166位。同年サードQTのA地区で66位に終わり、翌シーズンは主にステップ・アップ・ツアーに参戦することになった。
2018年7月LPGA最終プロテストに進出し14位タイで合格、LPGA90期生となる。同年10月ステップ・アップ・ツアー「京都レディースオープン」において下部ツアーながらプロ初優勝。同年はステップ・アップ・ツアー15試合、LPGAツアー3試合に出場、賞金ランク141位。ファイナルQT44位。
みずがめ座R星
みずがめ座R星（みずがめざRせい、R Aquarii、R Aqr）は、みずがめ座の変光星である。当初は、一般的な長周期変光星であると考えられていたが、後に共生星という特殊な連星系であることが明らかになった。星系を構成する2つの星の他に、それらを取り巻くガスや塵の顕著な構造がみられることで知られる。
みずがめ座R星 観測史
みずがめ座R星は、独リリエンタールにあるヨハン・シュレーターの観測所で助手を務めたカール・ハーディングが、1810年に発見した。みずがめ座R星という名称は、変光星の命名方法において、みずがめ座で最初に確認された変光星であることを示す。
みずがめ座R星は、一見して1年3週間周期で6等から11等まで変光する、普通のミラ型変光星のように思われた。しかし、1919年10月、ウィルソン山天文台での分光観測によって、みずがめ座R星のスペクトルは、輝線も示すミラ型星のスペクトルだけではなく、星雲でみられる輝線が含まれることが明らかになった。更に、大型望遠鏡による分光観測が繰り返され、ミラ型星のスペクトルと星雲の輝線に加え、OB型星のような青い高温の連続光成分が含まれていることがわかってきた。このような、赤色巨星のスペクトルと高温ガスの輝線が同時に観測される天体は、共生星と呼ばれる。その後、変光そのものに関しても変光幅が突如小さくなる現象が確認され、ミラ型星以外に変光に寄与する成分があることがわかった。紫外線観測衛星による観測で、星雲成分と高温度星成分のスペクトルの詳しい性質がわかってくると、みずがめ座R星系には高密度の小さなガス集合体と白色矮星が存在し、連星系であると考えられるようになった。
みずがめ座R星 観測史
一方、星周領域では、1921年11月にローウェル天文台で撮影された写真から、星雲状構造の存在が明らかになった。その後、ハッブルが星雲の膨張を検出し、バーデが時間をおいて撮影した写真の比較から、膨張していることを証明した。1980年代になると、可視光と電波で、星雲状構造の内側にジェットの存在が発見された。その後、20世紀前半にローウェル天文台で撮影されたみずがめ座R星の写真乾板にも、ジェット構造が写っていたことがわかった。
みずがめ座R星 星系
みずがめ座R星は、太陽からの距離がおよそ710光年と推定され、最も近く、最も明るい共生星である。従って、共生星の中でも最もよく調べられているものの一つでもある。その正体は、ミラ型星と白色矮星の連星系で、白色矮星は降着円盤を伴っていると考えられる。ミラ型星と白色矮星の間の離角は、2014年に超大型望遠鏡VLTで観測した際には45ミリ秒で、実距離では9.8AUに相当する。連星の公転周期は約44年で、離心率が比較的高い歪な軌道をとっているとみられる。系の中心からは、ジェットが北東方向と南西方向に、10秒程伸びている。その外側には、二重の星雲状構造があり、内側は1分程度の大きさで南北方向に伸びる砂時計形、外側は2分程度の大きさで東西方向に伸びる砂時計形をしている。
ミラ型星は、スペクトル型がM7 IIIという赤色巨星で、質量は太陽と同程度から太陽の1.5倍程度と推定される。周囲からは、一酸化ケイ素や水のメーザーが検出されており、これはミラ型星ではよくみられるものだが、共生星に含まれるミラ型星としては珍しい。一酸化ケイ素メーザーは、一般的なミラ型星と同程度の強度だが、水のメーザーは一般的なミラ型星より弱い。
みずがめ座R星 星系
みずがめ座R星系のミラ型星は、変光周期は約387日、変光幅は概ね4等級以上である。1974年7月に、最も暗い極小が観測され、その時の明るさは12.4等だった。ミラ型の規則的な変光の他に、極小時の等級がより長期的な周期で変化し、更には突発的に変光幅が小さくなる現象が1870年前後、1890年前後、1905年から1910年頃、1928年から1934年、1974年から1983年に観測されている。この様な、ミラ型の長周期変光からの逸脱は、みずがめ座R星が共生星であることに由来し、連星の公転運動及びそれに従って起こる、白色矮星の周りに広がるガスや塵によるミラ型星の部分的な掩蔽によるものと解釈され、それを踏まえた光度曲線の分析から公転周期がおよそ44年と見積もられた。公転周期については、その後推定方法の違いによって、別の値も提唱されたが、最新の分析ではおよそ43.6年で当初の推定と整合する結果となっている。
白色矮星は、質量が太陽の6割程度から太陽と同程度とみられる。X線での観測からは、磁場が比較的強い白色矮星と予想される。表面温度は、観測されたイオンのスペクトルの励起温度から、80,000K程度あるとみられる。白色矮星の周囲には、ミラ型星から移動した物質により、降着円盤が形成されている。この降着円盤を動力源として、連星から双極的に伸びるジェットが駆動されているとみられる。
みずがめ座R星 星系
みずがめ座R星の周りには、二重の構造を持つ星雲が広がっている。星雲は砂時計状の形をしており、長く伸びた軸の方向は、外側の星雲が東西方向に2分程度、内側の星雲は南北方向に1分程度だが、共通の中心がみずがめ座R星にあり、膨張していることもわかっているので、みずがめ座R星から放出された物質によって形成されたと考えられる。星雲の年齢は、外側がおよそ650年、内側がおよそ240年くらいとみられる。
みずがめ座R星周りの星雲は、ミラ型星から放出された物質が白色矮星に降着し、その物質が臨界を超えて新星のような爆発を起こしたことで飛散したと考えられる。みずがめ座R星で発生した新星を探す試みもなされており、『明月記』に登場する930年の客星や、1073年或いは1074年に朝鮮で記録された客星が、その候補として挙げられた。しかし、力学的に見積もられた星雲の年齢は、それより若いものになっている。
みずがめ座R星のジェットは、連星を中心に、北東方向と南西方向へ対称的に、10秒程度の長さまで伸びている。ジェットは真っ直ぐではなくS字状に曲がっており、その形は歳差運動によってできたとみられる。
みずがめ座R星 星系
北東方向のジェットは、1970年代に可視光で発見されたもので、一方南西方向のジェットは、電波によって発見された。北東方向のジェットには、可視光に対応する部分ですぐに電波源も見つかり、南西方向のジェットも、可視光で同じ場所に星雲の輝線が検出された。ジェットの中には明るい塊が点在しており、ジェットで放出された物質と、星周物質が衝突し、衝撃波が発生しているとみられる。
ハッブル宇宙望遠鏡やチャンドラによって、系の中心に近い部分でのジェットの細かい構造がみえてくると、ジェットは連星から15AU程度の距離で既に細く絞られていることや、ジェット中の明るい塊は連星から遠ざかる程移動速度が大きくなっていることなどもわかった。VLTによる観測では、更に中心近傍までみることができ、ジェットの大元が白色矮星にあることや、連星近傍では長く伸びた、或いは強く捻じ曲げられた繊維状構造があるなど複雑な構造をしていること、ジェット内の物質の密度が非常に高いことなども明らかになってきた。
新北捷運淡海軽軌電車
新北捷運 淡海軽軌電車（しんほくしょううん たんかいけいきでんしゃ、繁体字中国語: 新北捷運 淡海輕軌電聯車）は2018年12月24日より台湾で営業運転を開始した淡海軽軌（新北捷運淡海線、淡海LRT、淡海ライトレール）の路面電車車両。開業後も公式な形式名はないが、列車には「行武者号」という愛称が命名されている。
新北捷運淡海軽軌電車 概要
かつて2000年代に台湾各地でライトレールが計画され、国防部傘下の国家中山科学研究院と台湾車輌の共同でライトレール車両の試作車が製作されたが、路線計画の進展はなく、台湾車輌公司の事業所内に現在まで展示されている(p30)(p50)。
2010年代になると高雄市に次いで新北市淡水区でもライトレールが整備されることになり、入札の結果、2014年11月に高雄ライトレールでも実績のある国内製鉄大手中国鋼鉄集団（中鋼）と新北市政府交通局捷運工程処（現・新北市政府捷運工程局）の間で15編成の調達契約が交わされ、中鋼傘下の台湾車輌とコンソーシアムに参画したドイツ・フォイト（Voith Engineering Service）社の共同設計、台湾車輌による全数国内生産となった。台湾車輌はこれまで台湾鉄路管理局や各地の捷運用電車で外国勢のノックダウン生産を手掛けてきたが、当形式が自社ひいては台湾国内で全数生産を行う完全国産電車としての初の事例となった。同契約で信号系統はフランスの電機大手タレス・グループのものが採用された。15編成の総額は20.85億ニュー台湾ドル。
「國車國造」のスローガンのもとに、他にも多くの台湾国内の部材・部品製造企業が参加している。フォイト他のドイツ勢からの技術移転を伴う国内生産や各種試験では第三者認証としてテュフズード（TÜV SÜD）も参加した(p23)。
新北捷運淡海軽軌電車 概要
2016年11月に第1編成が落成し、2018年12月の淡海LRT（緑山線）開業時にはその時点で落成している7編成が投入された。8編成目は2019年1月に、第9編成は5月8日に受領した。5月28日に第10編成を受領。19年9・10月に第11-13編成も投入された。
車両自体の資産名義は台北捷運同様、捷運公司ではなく市政府に属している。新店区で建設中の安坑軽軌でも当形式とほぼ同仕様の車両が製造される。
新北市政府交通局が2015年に開催した投票活動で3種の窓配置やカラーリング案が提示され、ライトブルーの「智多星」、イエローの「行武者」、ピンクの「海精霊」だった。投票の最終結果、愛称は「行武者号」（英語: Warrior）が選定されたが、フォイト担当者が実際に淡水地区を視察した結果、当地の特色を最も反映しているとしてライトブルー主体の塗装に改められた(p32)。
新北捷運淡海軽軌電車 仕様
5連節車体のユニット構成はCAF社製Urbosが導入された高雄のものと似ていて、モジュールユニットによる設計・製造となっている(p31)。
中間車の3両は左右対称で2両目と4両目は台車が存在せず全周幌で他の3両と連結されている。奇数号車は台車を備える。将来の輸送量増に備えユニット単位での増結が可能となっている(p32)
3両目はドアがなく集電装置と駆動装置を備える。偶数号車は台車がなく、無架線区間での走行用にスイスのABB社製リチウムイオン・キャパシタが屋根上に搭載されている(p40)。編成定員は265人で座席数は62。
ATPは5km/h超過で作動する。
連節式ではない通常の二軸ボギー式となった台車枠は中国鋼鉄傘下の中鋼機械公司が制作した。半径25メートルの急曲線にも対応している(p33)。
緑山線の最大61パーミルの急勾配や地上平面交差区間での突発状況、雨天時に対応すべく、ブレーキは通常用は電気ブレーキが優先使用され、3km/hからの停止はハイドロリック・ブレーキを併用、緊急用にはさらに電磁吸着ブレーキ使用し、砂撒き装置も備えている(pp27-28)。
新北捷運淡海軽軌電車 仕様
運転台のTCMS（運転情報管理システム）はクノールブレムゼ傘下でスイスのリスを拠点とするセレクトロン・システムズ社が納入している。
エクステリアおよびインテリアデザインはドイツのIFSデザイン社が担当した。
車体にアルミニウム合金が用いられていた高雄のCAF車とは異なり、ステンレス鋼と耐候性鋼が採用されている。連結器カバーはFRP素材で台湾のヨット・小型船舶大手である嘉鴻遊艇公司（Horizonyacht）が担当した。
運転室は全面曲面ガラスになっている。3両目以外には左右1か所ずつ幅1.3メートルのスライド式両開きプラグドアを備えている(p33)。ドアはボタンでの手動開閉に対応し、一度の操作で開いている時間を20秒間延長できる。ドア上と先頭車運転室外側上方には行先や到着駅を表示するLED式の案内装置が設置されている(p32)
安全上、台車はカバーで完全にマウントされている。連結部は転落防止のため大型の全周幌で覆われている(p33)。
塗装は先頭部分のライトブルー一色から、側窓の上下でライン状になる。さらに次位の中間車にかけてライトグリーンの弧線が混じった水玉状となり、窓の上下で徐々にホワイトに変化する。パンタグラフを備える3両目の塗装は白一色(p34)。
新北捷運淡海軽軌電車 仕様
一部編成では捷運公司のものではなくオレンジの捷運工程局のロゴが確認できるが、これは発注元が工程局であることと、捷運公司設立（2018年）より前に受領していたことによる過渡的なもの。
100%低床仕様であり、奇数号車は床下に台車が配置されている都合上、ボックスシートの座面が高く座席部分の床も若干の段差がある。偶数号車はロングシートとなっていて、バリアフリー区画と1両あたり2台分の自転車固定装置がある。
客室内の床面から天井までの高さはドア部が2.23m、台車上が2.165m、偶数号車座席部で2.285m。座席間通路幅は65cm(p33)。連結部の通路幅は141cm。
全座席の上方とロングシートの両端部は手すりが設置されている(p35)。照明はLEDで大型窓と合わせて採光性は高い(p36)。
左右のドア間には他の捷運車両同様中央にポールがあるが、三股ではなく二股が採用された(p36)。
新北捷運淡海軽軌電車 仕様
座席は台湾の捷運車両で主流のFRPではなく、座席は人間工学を考慮した人工皮革材のモケットが使用されている。淡水地区は冬季は高雄市より低温で、FRPの場合にショートパンツを着用する乗客が冷感による不快感を催すことを考慮してのものだったが、乗客のジーンズのボタンや鍵などの鋭利な金属系アクセサリーによる傷が多発したため、開業数か月で数十枚のモケットを交換する羽目になった。このため2019年5月以降にメーカー負担で台北捷運などと同様のFRP製に順次交換するとしている。同時期に納入された第9編成から座面がFRPに変更され、順次他の編成にも適用される。座面は全て濃い青色、背もたれ部分は博愛座（優先座席）が座面と同じ青、それ以外はライトブルーで区分されている。
なお、クロスシート部分などで対面の座席に足を置くことは大衆捷運法第50条第1項第12款で禁止されており、違反すると1,500-7,500ニュー台湾ドルの罰金となる。
台湾で初の事例である高雄のUrbos 3との相違は以下の通り。
津根マシンツール
津根マシンツール株式会社（つねマシンツール）は、富山県富山市に本社を置く工作機械メーカーである津根精機株式会社の、工具および工作機械の販売を担当するグループ会社である。
ヴィサコトシニエ・コンプリクシ
ヴィサコトシニエ・コンプリクシ (ロシア語: Высокоточные комплексы、英語: High precision systems) は、ロシアの軍産複合国策企業ロステック傘下の持株会社である。
戦術兵器と高精度システムの設計・開発・製造にフォーカスしており、兵器コンセプトの立案から製造・配備まで兵器および防衛装備品の生産サイクルのすべてを保有している。
ジェーン・インフォメーション・グループによれば、ロステックはヴィサコトシニエ・コンプリクシの株式の49％を売却する意向であるという。
ヴィサコトシニエ・コンプリクシ 組織
株式を所有する子会社には以下のものがある。
モッツァレッラ・ディ・ブーファラ・カンパーナ
モッツァレッラ・ディ・ブーファラ・カンパーナ（イタリア語: mozzarella di bufala campana）はイタリアで生産される、水牛乳を原料としたフレッシュタイプのDOPチーズ。モッツァレッラ・ディ・ブッファラ・カンパーナとも表記される。保護原産地呼称の対象となっているが、「モッツァレラ」という単語自体は対象外であり、あくまでも「モッツァレッラ・ディ・ブーファラ・カンパーナ」が対象とされている。このふたつの違いはモッツァレラがしばしば牛乳を原料とするのに対し、こちらは必ず水牛乳（ブーファラ、ブッファラ）を使うことと、産地の指定がなされることである。牛乳を原料としたものより水牛乳を原料としたものの方が、脂肪分が高い、歯ごたえがある、またより新鮮なものがよい、とされる。生産地はカンパーニャ州、ラツィオ州、モリーゼ州およびプーリア州内のそれぞれ指定の土地であることが必要と規定されている。
大きさや形状はさまざまで、一例をあげると以下のようなものがある。
カプレーゼに使ったり、オードブルとしてそのまま、あるいはピザ、ラザニア、グラタンに使ってもよい。ワインは軽めの赤や辛口の白が相性がよい。白ワインの例としてはグレコ・ディ・トゥーフォ、フィアーノ・ディ・アヴェッリーノが挙げられる。
なぎバス
なぎバスは、岡山県勝田郡奈義町で運行しているコミュニティバス。美作市・勝田郡勝央町にも乗り入れている。
豊沢交通の豊沢 - 林野線が2018年3月31日限りで廃止されたことを受け、奈義町では臨時スクールバスを運行していた。そして2019年4月1日から「なぎバス」として運行を開始した。
なぎバス 路線
詳細な運行案内は、#外部リンクのなぎバスを参照のこと。
ナルシエフ
ナルシエフ（パフラヴィー語: 𐭭𐭥𐭮𐭧𐭩 Narseh; 漢語: 泥涅師）は、唐帝国のペルシア人将軍。ムスリムの侵攻により滅亡したサーサーン朝最後の君主ヤズデギルド3世の孫にあたり、唐に亡命したペーローズ3世の息子である。
ナルシエフ 生涯
679年、裴行倹のペルシア遠征に同行したが、途中で置き去りにされた。以降ナルシエフは30年近くにわたりトハリスタンに留まってアラブ人と戦い続けたが、707年に長安に帰り、そこで病を得て死去するまで過ごした。ナルシエフの子女たちは唐の貴族と結婚した。
唐にはナルシエフやペーローズ3世をはじめ数多くのサーサーン朝要人が亡命していたが、710年にナルシエフの叔父バハラーム7世が死去し、その息子ホスロー6世が729年にソグド人やテュルク人とともにKamarja包囲戦に参加してアラブ人と戦ったことが知られているのを最後に、ヤズデギルド3世の直系子孫の記録は見られなくなった。
糸魚健一
糸魚 健一（いとい けんいち、Ken'ichi Itoi）は、京都を拠点に活動する日本の電子音楽家、トラックメーカー。日本のエレクトロニカ～電子音楽シーンの第一人者として活躍してきたPsysEx(サイセクス)としても知られる。エッジーなエレクトロニカ～電子音楽をリリースし続ける老舗レーベル〈shrine.jp〉(傘下には、ダンス系の派生レーベル〈MYTH〉もある)の主宰者。これまでインディ・ペンデントに地道に活動を続け、自身の作品を含めてさまざまな作品を重ねている。レイ・ハラカミや竹村延和と並ぶ京都電子音楽シーンの牽引者として知られる。
糸魚健一 経歴
PsysEx(サイセクス)名義でポリリズムをテーマにアルバム6作品、12インチ3作品、カセット1作品を発表してきた。リミックスワーク、コンピレーション参加、別名義での活動等、多数リリースに関わってる。細野晴臣氏のレーベルからのアルバムリリースやAtom™、Alva Noto、Oval、AOKI takamasaとのコラボレーション作品がトピックといえる。1997年 京都発アドバンスドレーベルshrine.jp(シュラインドットジェイピー)を発足。2016年 ダンスミュージックに特化するサブレーベルMYTH(ミス)を発足。2017年 本人名義によるshrine.jp20周年記念作品「EXN(縁)」をリリース。
PsysEx（サイセクス）名義の他に、DJ iToy、avant-gals、attic plan、plan+e等がある。
常陸大津の御船祭
常陸大津の御船祭（ひたちおおつのおふねまつり）は、茨城県北茨城市大津町にある佐波波地祇神社の春の例大祭。海上の安全と大漁を祈願し5年に1度行われる。漁船に神輿を乗せての陸上渡御という形態は他に例がなく、2017年（平成29年）3月に国の重要無形民俗文化財に指定された。
常陸大津の御船祭 概要
佐波波地祇神社の5年に1度の例大祭で、2日間にわたって行われる。初日は宵祭りと呼ばれ、港から町中まで御船（空船）が陸上渡御する。神社では、夜間暗闇の中で神輿に御霊写しの儀が行われる。2日目の本祭りで、神輿が神社から町中まで渡御し御船に乗船、神輿を乗せた御船（神船）は港まで陸上渡御する。港で下船した神輿は潮垢離神事を行った後、神社に帰御する。
常陸大津の御船祭 歴史
この祭は佐波波地祇神社の絵馬に1726年（享保11年）に行ったとある。当初は、御船が海上を渡御する祭だったが、港湾整備などにより渡御していた場所が陸地になってしまい、なるべく祭の内容を変えないようにした結果、御船を陸上を曳き回すという形式になったと考えられている。5年おきに行うようになったのは1975年（昭和50年）に茨城県指定無形文化財になってからで、それまでは陸上渡御による船の損傷が激しいため、修繕費が捻出できた年だけ行われた。元々は地元漁師の祭だったが、現在は「常陸大津の御船祭保存会」が実施主体となっている。
常陸大津の御船祭 御船
全長約14m、全幅約3m、重量約7t。元々は実際に漁に使われている漁船を用いたが、現在は祭用に造船した木造船を用いている。御船は祭以外の時期は大津港内にある漁業歴史資料館「よう・そろー」に展示されている。神輿を乗せた本祭りの際には、神職、水主衆、囃子方など50人ほどが乗り込み、ソロバンと呼ばれる木枠を敷いた上を、2～30人が舷側にとりつき船を揺らしながら、500人ほどの曳き手が綱で曳いて滑走させる。2012年（平成24年）の北茨城市教育委員会の調査によれば、神輿を乗せた船が水上を渡御する祭や、船に似せた車輪のついた山車を曳き回す祭は全国に302件あるが、漁船をそのまま陸上で曳くという祭はほかに例がなかった。
セイナッツァロ
セイナッツァロ（フィンランド語: Säynätsalo）は、フィンランドの中央スオミ県の都市ユヴァスキュラにある区 (fi:Suuralue) の1つである。かつては独立した自治体を形成していたが、1993年にユヴァスキュラに編入されている。
セイナツァロ、セイナッアロの他に、サユナットサロ、サユナツサロ、サユナッツァロ、サウナッツァロ、サゥナッツァロなどの表記ゆれがある。
セイナッツァロ 地理
セイナッツァロは、フィンランドで2番目に大きい湖、パイエンネ湖の中にあり、主として本島のセイナッツァロ島の他に、ムーラッツァロ島 (fi:Muuratsalo) の一部、およびレへティサーリ島 (fi:Lehtisaari (Säynätsalo)) から構成されている。
セイナッツァロ島とレへティサーリ島は、全長178メートルの吊り橋 (fi:Louhunsalmen riippusilta) によって接続されている。
2015年12月31日時点で、人口は 3,294 人であり、面積は 22.3 平方キロメートルである。