hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
沈鎰 戦功捏造疑惑
6月25日の玉山浦戦闘での功績について、金グァンス、ナ・ジョンナム、ホ・ナムソン委員は、沈鎰が肉薄攻撃で自走砲を破壊したという主張はいくつかの記録文書を根拠にして推定した解釈であるが、具体的に立証と確認するのに制限されるという立場だった。李ヒョンス、チェ・ホンソク委員は、6月25日の功績を証明できる資料は十分ではないので、これについては認めることができないとした。
2016年12月2日、チェ・ボシク記者が再びコラムを掲載した。李大鎔と陸軍軍史研究所の主張を支持する立場であると明らかにした。
シルバースター推薦状に記載されている6月26日の戦闘は存在せず、米軍顧問は戦闘を目撃しておらず、戦闘で一緒にいた人物（朴哲遠大尉、金純和一等中士、尹奉國二等兵）は軍籍になかったと主張した。しかし功績確認員会の調査の結果、第6師団兵籍記録に3人の名前を見つけ、実在の人物であることを確認した。
第7次会議では、国防部軍史編纂研究所長と陸軍軍史研究所長が直接出席して立場を表明した。国防部軍史編纂研究所長は、本件の重要性を再度強調し、功績確認委員会が信頼できる資料、すなわち公式記録文書に基づいて正しく権威ある解釈を出すことを要請した。また口述資料の使用で、採録された時期と状況などを考慮すると事件発生から近い時期に記録された口述は後で記録された口述より信頼性が高いと主張した。
沈鎰 戦功捏造疑惑
陸軍軍史研究所長は、功績確認委員会が陸軍軍史研究所の主張を無視するなど非効率、偏向的に運営されていると批判し、国防部軍史編纂研究所がいくつかの資料を選別的・限定的に公開していると提起した。またシルバースター推薦状の信頼性、ラジュバエフ報告書を誤訳した可能性など功績確認委員会の資料解釈に問題提起した。しかしシルバースター推薦状のどこが問題なのか、ラジュバエフ報告書のどこが誤訳なのか言及は無かった。
陸軍軍史研究所は李大鎔など生存している参戦者の証言に重点を置いていたが、ナ・ジョンナム、ホ・ナムソン委員は口述資料の限界と特性に注目しており、事件から60年以上経った高齢者の記憶を基に生成される口頭証言の信頼性についての問題を提起した。
第16砲兵大隊所属で春川戦闘に参加した金ウンハン（1922年生）、金ジャングン（1924年生）、シム・ホウン（1927年生）と面談した。第16砲兵大隊A砲隊長金ジャングン中尉とB砲隊指揮小隊長シム・ホウン少尉は、陸軍軍史研究所の事前面談で6月25日に沈鎰を目撃したと証言した。2時間以上の面談で問題点が発見された。
金ジャングンとシム・ホウンは6月25日朝に沈鎰を目撃したと主張したが、2人が沈鎰と会った時間は第16砲兵大隊「部隊歴史日誌」の記録と異なっていた。また2人とも沈鎰が功績を立てた場面を見ていなかった。
沈鎰 戦功捏造疑惑
金ジャングンは直接見たものについては明確に話したのに対して、直接見ていない事案はわからないと答えた。開戦当日の朝に、沈鎰が春川北方ではなく加平方面に配置されていたと証言し、自身が過去にした証言と矛盾することに加え、沈鎰が玉山浦の戦闘に参加したことを目撃した他の証言者と差があった。
2017年1月初め、2つの重要な記録文書が新たに発見された。この資料は6月25日の戦功についての結論を出す過程で大きな影響を及ぼした。
沈鎰 戦功捏造疑惑
1つは、金グァンス委員が発掘した人民軍第262軍部隊勲章授与状であり、これは韓国国立中央図書館が海外で収集した資料をインターネットを介して提供しているものであった。アメリカ国立公文書記録管理局のRG242の人民軍鹵獲文書群に属する資料で、戦争初期の人民軍第2師団隷下の自走砲部隊で作成し、上部に提出した個人の勲章授与状が含まれているが、このうち春川戦闘で勲章を上申された者は約60人であった。この中で朴ヨンヒの勲章授与状などは功績確認委員会の活動初期から金グァンス委員と陸軍軍史研究所で紹介されたことがあった。しかし今回発見された資料は多数の勲章授与状が含まれており、6月25日と26日の戦闘を比較的詳細に把握することができた。金ハクボム（김학범）、チョン・ウィウォン（전의원）、チャ・ハンサン（차한상）の勲章授与状から玉山浦戦闘に投入された自走砲が3門、朴ユンヒ（박연히）と朴ユンチュン（박윤천）の勲章授与状から6月26日の昭陽江戦闘で3門破壊されたと分析した。
沈鎰 戦功捏造疑惑
戦死した自走砲大隊第3中隊の運転手である金ハクボム、チョン・ウィウォン、チャ・ハンサンの勲章授与状に記載された功績内容は韓国側資料に記載されている春川戦闘の内容にかなり一致していたことに注目した。戦死した3人のうち2人は、韓国軍の57ミリ対戦車砲と105ミリ榴弾砲、車両を攻撃していたときに自走砲を止められ、炎上して自走砲と共に戦死した。もう1人は火がついた自走砲から脱出したが、韓国軍に射殺され戦死した。3人が戦死した場所は春川面マサンリと記載されていたが、これは玉山浦の南にあたる地域であった。
第6師団「戦闘詳報」、第16砲兵大隊「部隊歴史日誌」に記録されている6月25日午後、玉山浦近くで敵戦車3台を破壊したという内容は人民軍勲章授与状の内容と多くの部分が一致した。開戦初日に自走砲が破壊されたという事実は6月26日まで韓国軍が破壊した自走砲は無いとする李大鎔の主張を否定するものであった。また朴ユンヒと朴ユンチュンの勲章授与状はシルバースター推薦状や太極武功勲章功績文書の内容と符合した。
沈鎰 戦功捏造疑惑
第262軍部隊勲章授与状は功績確認委員会に大きな影響を与えた。何人かの委員は、第6師団「戦闘詳報」、第16砲兵大隊「部隊歴史日誌」以外に信頼性の高い記録文書が無かったので、6月25日に玉山浦で自走砲を破壊したという主張に疑問を持っていた。しかし新しい文書の発見により、両者の文書で相互検証することが可能となり、これを根拠に6月25日玉山浦戦闘で破壊されたのは歴史的事実と認められると評価した。
もう1つの資料は、1951年4月に春川を占領し、華川に進撃中の第1海兵師団が春川北方で撮影した3枚の写真であり、この写真は春川北方で破壊され放棄されたSU-76自走砲3門を撮影して部隊の歴史資料として残したものであった。金グァンス委員は2017年1月19日に春川の詳細踏査で破壊された自走砲の位置を調べたが、写真の背景から撮影された場所は玉山浦近く（第16砲兵大隊春川大捷碑が建立された場所）であることを確認した。このような功績確認委員会の判断に対して陸軍士官学校土木環境学校教員が同年4月14日に再度確認した。功績確認員会は、朝鮮戦争に参戦した中国軍の武装、ソ連が中国軍にSU-76自走砲を供給した時期、自走砲の破壊時期と玉山浦付近の住民の証言などから、写真の自走砲3門は戦争初期に破壊された可能性が高いと判断した。
これら2つは6月25日の功績を証明できる重要な資料となった。
沈鎰 戦功捏造疑惑
功績確認委員会は、4か月に渡って調査、確認、検証した結果を「故沈鎰少領功績確認委員会公聴会」で発表した。重要資料である太極武功勲章審議功績書、シルバースター推薦状及び授与記録、第6師団作戦教育処「戦闘詳報」、人民軍第262軍部隊勲章授与状を添付した資料集を配布し、李大鎔含む生存の参戦者、陸軍軍史研究所、チェ・ボシク記者などの問題提起は正当でないと評価した。
これに対して陸軍軍史研究所長は発表内容について全体的に反対すると表明した。生存者の証言は公式記録文書と同様の信頼性を持つとし、6月26日に昭陽江で戦闘は起きなかったとする既存の主張を繰り返した。口述記録の信憑性を強調するためにチェ・ジェヒ教授（梨花女子大学校記録管理院）、チェ・ホグン教授（高麗大学校史学科）などの意見書を提出した。とくにチェ・ホグン教授は、シルバースター推薦状を作成した米軍顧問は沈鎰の活躍を目撃しておらず、目撃者の証言から推薦状を作成したので、100パーセント信頼するには限界があると主張した。したがってこのような問題を持つシルバースター推薦状を信頼する前に本事案をゼロベースで再度検討する必要があるとした。チェ・ホグン教授の意見書には、推薦状のどの部分に問題があるか具体的な提示をしていなかった。またこれが1950年7月に通達された上級部隊の指示に準拠して作成されたことを考慮せず、沈鎰の推薦が他のシルバースター授与者の推薦とどのように違うのか言及は無かった。
陸軍軍史研究所は、6月26日に昭陽江で戦闘は起きなかったと証明するために当時の目撃者3人による口述記録を提出した。春川大捷宣揚会所属の金某（当時春川師範学校在学）、朴某（当時春川農業学校在学）、安某（当時第7連隊第2大隊所属一等兵）などと面談した結果、6月26日に昭陽江付近で戦闘は起きなかったと証言した。
広聴会に出席した李大鎔は、今までの証言は全て事実と主張し、功績確認委員会の結論に反対した。一方で1950年代から最近まで自身が執筆してきた著書の春川戦闘に関する一貫していない記述、時間の誤りについては、出版の過程で出てきた些細なミスとした。
約3時間半以上行われた公聴会を見守った陸軍参謀次長は、国防部と陸軍本部は功績確認委員会の活動について最大限中立的立場を堅持したとし、功績確認委員会が公聴会で提示した客観的な結論は信頼に値すると述べた。しかし公聴会で提起されたいくつかの問題のため、追加の研究と調査、議論が進められて故沈鎰少領の功績に対する疑惑提起が満足に解消されることを望むと呼びかけた。
功績確認委員会は、陸軍軍史研究所が紹介した春川大捷宣揚会所属の3人と面談した。しかし3人のうち安某は体調悪化のため面会できなかった。
開戦当時春川農業学校に在学していた朴某氏は昭陽江及び昭陽橋付近の戦闘に関して証言したことはなかった。6月26日朝に登校したが、教師の1人に家に帰るように言われたと証言したが、6月26日に昭陽江で戦闘が発生したかは目撃してないと答えた。
春川師範学校に在学していた金某氏は、6月25日午後から6月26日午前まで昭陽江北方の第16砲兵大隊の弾薬庫から昭陽江南方にある春川師範学校まで弾薬を運搬したと証言した。このため陸軍軍史研究所は、6月26日午前に昭陽江で戦闘が無かったとする主張の根拠として提示した。
しかし複数の記録文書と証言によると、玉山浦北方の第16砲兵大隊弾薬庫から弾薬を後方に搬送する作業は6月25日午後から始まり、その日のうちに終了した。また弾薬の搬送先も春川師範学校ではなく春川駅と市内東部の牛市長近くで、ここにはそれぞれ1個砲隊が配置されていた。金某氏が6月26日午前まで弾薬搬送に参加していた可能性を排除できないが、金某氏の証言は記録文書や他の証言者と違っていた。
面談の他に、提起されたシルバースター推薦状の誤謬と捏造の確認作業に着手した。2017年3月初めにアメリカ陸軍歴史研究センターとアメリカ陸軍遺産教育センター（U.S. Army Heritage and Education Center）にシルバースター推薦状と表彰状の真偽について問い合わせた。アメリカ陸軍遺産教育センター所長のコンラッド・クレーン（Conrad Crane）博士は、沈鎰のシルバースター関連資料に特別な問題は発見できなかったと返答した。また開戦初期の春川で人民軍装甲車両が破壊されたことは確認された事実であり、これを立証することができるアメリカ軍の公刊史記録を送ってきた。
同じ機関に勤務するシェーン・レイリー（Shane Reilly）中佐は、春川戦闘の状況を把握できる米公刊史記録草案や捕虜尋問書などを提供したが、これらの資料でアメリカ軍は春川戦闘で破壊された自走砲が6～7門であると把握していた点を改めて確認できた。
アメリカ陸軍人事本部（United States Army Human Resources Command）副官部賞勲科のアローン・ルマー（Arron Lummer）中佐と実務者のティモシー・バーナード（Timothy Barnard）博士は、1950年9月に第8軍司令部が沈鎰に授与したシルバースターは正当であり、それに関連する文書にいかなる問題も発見することは出来ないと回答した。またバーナード博士は、沈鎰中尉のシルバースター関連資料の誤りの可能性に対する疑惑提起はいつでも可能であるが、67年前の状況に対する問題提起の根拠が高齢となった参戦者の口述証言だけであれば不十分と回答した。
ジョージ・ワシントン大学歴史学科のグレッグ・ブレイジンスキー（Gregg Brazinsky）教授は、沈鎰のシルバースター関連資料で捏造の痕跡を見つけることができないと評した。また60年以上経過した後に特定の事案に対して自身の記憶に依存して疑惑を提起する生存の参戦者の証言よりも事件発生に近い時間に作成された公文書をより信頼することが望ましいという意見を提出した。
功績確認員会は、沈鎰と対戦車砲小隊員が6月25日に玉山浦で自走砲3門、6月26日に昭陽江で自走砲3門を破壊したことは事実であると結論付けた。ただし6月25日の玉山浦戦闘での自走砲破壊については肉薄攻撃したという一部の証言に信憑性があることを確認したが、事実を誇張あるいは美化したものと判断した。
李大鎔の砲1門を放棄して逃亡したという証言に対して、功績確認委員会は逃走というよりも緊迫した戦術的状況に応じた措置と解釈することが望ましいと判断した。また対戦車砲が泥に深く嵌ったためやむなく放棄したことが、林富澤中領の回顧録や安テソク少尉の証言などで確認された。
沈鎰 家族
父の沈基淵（シム・ギヨン、심기연）は咸興南道端川に生まれ、若い頃に日本へ渡って技術を習得。材木商として成功した。1935年頃、経営する元盛商会は吉州駅前に本店を構えるだけでなく、合水・白岩・鳳頭・島内・嶺下・生長などの恵山線・白茂線沿線各地、さらには満浦線方面にまで支店・出張所を設けており、白岩付近には貯材3万立方メートルと枕木運搬用のトラック3台を保有していた。たびたび近隣の私塾・学校などに資金援助を行い端川社会で称賛を受けていたという。1945年12月、越南して原州に移った。朝鮮戦争後は束草で事業を興し、材木商のほか1958年3月20日に現代産業株式会社を設立、1959年8月31日に現代劇場を開館するなど企業家として活動した。1962年には私財を投じて江原道溟州郡（現江陵市）邱井面邱井里の山野を開墾し、難民22世帯を移住させた。この村は沈基淵の号を取って青坡（靑坡、청파）村と命名され、1969年にはその功績により5・16民族賞を受賞した。1965年4月には原州顕忠塔の敷地として所有地3万2538平方メートルを寄贈した。1979年没。
沈鎰 家族
母のチョ・ボベ（조보배）は1905年10月4日生まれ。朝鮮戦争後、原州でポッチュ旅館（복주여관）を経営していた。2005年3月2日、101歳で没。2015年には国家報勲処によって「6月の6・25戦争英雄」に選ばれた。
次弟のシム・ミン（심민）は警察官だったが、内務省治安局警務課で勤務していた1960年に過労のため心臓発作を起こし、32歳で病死した。三弟のシム・イク（심익）はソウル高在学中の17歳の時に学徒兵として出征し、洛東江攻防戦で戦死。四弟のシム・スンテク（심승택）は沈鎰の死後に生まれ、公務員になった。
精進の大スギ
精進の大スギ（しょうじのおおスギ）は、山梨県南都留郡富士河口湖町精進にあるスギの巨木。樹齢は1,200年と伝えられており、別名「千年杉」と呼ばれている。
スギの巨木としては山梨県下有数であり、1928年（昭和3年）1月31日に国の天然記念物に指定された。
精進の大スギ 解説
精進の大スギは山梨県南都留郡富士河口湖町精進に鎮座する諏訪神社のご神木として同社境内に生育している。精進地区は富士五湖のひとつ精進湖北岸に位置しており、甲斐国（山梨県）と駿河国（静岡県）を結ぶ街道のひとつである中道往還の小さな宿場として、古くから人々の往来があった場所である。精進の大スギは精進地区の中央を南北に走る中道往還の西側に鎮座する諏訪神社境内の南側、旧精進小学校入口付近に生育している。
1931年（昭和6年）に発行された『山梨県名木誌』によれば、その当時は根本の北側半分は土中に埋まっており、周囲を約3メートルの石垣で囲われていたというが、山梨県下に大きな被害をもたらした1966年（昭和41年）の台風26号による土石流災害の復旧工事によって周辺に土が盛られ整地された。この盛土によって正確な測定は出来ないものの、根元は南側が北側と比べて約70センチ低くなっている。富士河口湖町文化財審議会が2011年（平成23年）に設置した現地解説板によれば、高いほうの北側の地面に沿って計測した根元の周囲は12.6メートル、樹高は約40メートル、枝張りは東側が7.5メートル、西側が11.3メートル、南側が11.0メートル、北側が8.5メートルと計測されている。
精進の大スギ 解説
諏訪神社境内には幹囲6.9メートルの「精進諏訪神社の大スギ（富士河口湖町指定天然記念物）」や、幹囲4.6メートルのウラジロモミの巨樹があり、境内一帯にそびえ立つ木々は遠方からもよく見える。1928年（昭和3年）に当時の山梨県教育委員会が編集した『史蹟名勝天然記念物調査報告書第3輯』の中でも「精進部落の一隅に他の数株の大杉とともにそびえ、湖上の渡船中よりも一目の下に望み得た」と述べられており、巨樹として古くから人々に知られる存在であったことがわかる。
山梨県内の杉の木の大きさとしては、南巨摩郡早川町にある山王神社の「湯島の大スギ」が約1,300年前の天平勝宝年間に神社の境内に植えられたとの言い伝えがあり、樹高は高地面上45m、低地面からは50mあり、この杉の木に次いで県内第2位の大きさを誇る。
なお、湯島の大スギは山梨県指定天然記念物である。
中央映画認証委員会
中央映画認証委員会（ちゅうおうえいがにんしょういいんかい、Central Board of Film Certification）は、インド情報・放送省の部局で、インド映画の検閲・レイティングを行う機関。日本語訳は「中央映画認証委員会」の他に「中央映画検定局」がある。
中央映画認証委員会 概要
1913年、ダーダーサーヘブ・パールケーによって最初のインド映画『ハリシュチャンドラ王』が製作され、その後1918年に映画映写法が制定され、イギリス領インド帝国における映画検閲制度が敷かれた。検閲委員会(Censor Board)はマドラス、ボンベイ、カルカッタ、ラホール、ラングーンに支部が置かれ、同地の警察署長の管轄下に置かれた。各地の検閲委員会はそれぞれ独立して言語映画の検閲を行っていたが、インド独立以後はボンベイ映画検閲委員会が各地の検閲委員会を統括するようになった。1952年に映画映写法が改正され、各地の検閲委員会を統合した中央映画検閲委員会(Central Board of Film Censors)が発足し、インド映画の検閲を集権的に担う機関に再編された。1983年に再び映画映写法が改正され、中央映画検閲委員会は中央映画認証委員会(Central Board of Film Certification)に改組された。
中央映画認証委員会は委員長1名と非公開の委員25名で構成され、全員がインド政府によって任命される。委員会本部はムンバイに置かれており、ティルヴァナンタプラム、チェンナイ、ハイデラバード、バンガロール、カタック、グワーハーティー、コルカタ、ニューデリーに支部が置かれている。
中央映画認証委員会 映画の認証区分
映画は4つのカテゴリーに分類される。発足当初は「U」と「A」の2つのカテゴリーしか存在しなかったが、1983年6月に新たに「U/A」と「S」のカテゴリーが追加された。この他に認証を拒否する権限も有している。
中央映画認証委員会 トラブル
中央映画認証委員会は映画製作者から多額の賄賂を受け取っていると批判されている（「U」認証されれば娯楽税の30%が免除されるため、認証されるための便宜を図っているとされている）。
2002年、アナンド・パトワルダンが製作した『戦争と平和 非暴力から問う核ナショナリズム』は核実験や9・11テロを題材にしていたが、中央映画認証委員会は21シーンのカットを要求した。パトワルダンは要求に対して「非常に馬鹿げた要求であり、法廷に提訴する」「このカット要求が認められれば、インドの表現の自由は終わりだ」と反論している。裁判の結果、パトワルダンは勝訴し、映画はカットされずに上映が認められた。同年、中央映画認証委員長ヴィジャイ・アーナンドは「インドのいたる場所でポルノ映画が違法上映されており、これに対抗する最善の方法は法的に認めた場所で公然と上映することである」として特定の映画館でX認証作品の鑑賞を合法化するべきと提唱して論争を巻き起こした。これにより彼は全国的な批判にさらされ、委員長を辞任に追い込まれた。
中央映画認証委員会 トラブル
2014年、中央映画認証委員会CEOラケーシュ・クマールが映画認証に際して、賄賂を受け取っていたことが発覚して逮捕された。
2015年、中央映画認証委員長リーラー・サムソンは『MSG: The Messenger』の認証拒否に関し、政府からの干渉があったとして抗議のために委員長を辞任した。インド政府はパフラージ・ニハラーニーを後任に指名したが、彼が与党に近い人物であることを理由に委員会メンバーの半数が辞任した。ニハラーニーは2017年8月に委員長を退任したが、その際にインド政府から少なくとも2本の映画について上映を拒否または延期させるように指示されたことを公表した。
1928年アムステルダムオリンピックのイタリア選手団
1928年アムステルダムオリンピックのイタリア選手団（1928ねんアムステルダムオリンピックのイタリアせんしゅだん）は、1928年7月28日から8月12日にかけてオランダのアムステルダムで開催された1928年アムステルダムオリンピックのイタリア選手団、およびその競技結果。
1928年アムステルダムオリンピックのイタリア選手団 概要
今大会は金メダル7個、銀メダル5個、銅メダル7個、合計19個のメダルを獲得した。
1900年パリオリンピックのイタリア選手団
1900年パリオリンピックのイタリア選手団（1900ねんパリオリンピックのイタリアせんしゅだん）は、1900年5月14日から10月28日にかけてフランスの首都パリで開催された1900年パリオリンピックのイタリア選手団、およびその競技結果。
1900年パリオリンピックのイタリア選手団 概要
今大会は金メダル3個、銀メダル2個の合計5個のメダルを獲得した。
ジョーダン・トンプソン
ジョーダン・トンプソン（Jordan Thompson, 1994年4月20日 - ）は、オーストラリア・シドニー出身の男子プロテニス選手。これまでにATPツアーでのシングルス1勝、ダブルス7勝を挙げている。身長183cm。右利き、バックハンド・ストロークは両手打ち。自己最高ランキングはシングルス26位。ダブルス3位。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
シドニーで生まれ、テニスとともにラグビーの熱心なファンとして育った。ナショナル・ラグビー・リーグのウェスト・タイガーズを応援している。憧れのテニス選手としてレイトン・ヒューイットの名前を挙げている。彼の右腕二頭筋には2016年リオデジャネイロオリンピック出場後に取得したオーストラリアの国章とオリンピックリングのタトゥーが入っている。そんな彼の信条は「努力は必ず報われる」である。
2012年全米オープン (テニス) ジュニアの部では同胞のニック・キリオスとペアを組み、準優勝。同年10月にはジュニア自己最高世界ランキングは18位。ジュニア時代の対戦成績は82勝38敗。
全豪オープン予選に出場。1回戦を突破するも、予選2回戦敗退。この他はITF男子サーキットを中心に活動しており、同年7月、オーストラリアで開催されたフューチャーズで初優勝。9月にも2勝目を挙げ、10月のフューチャーズでは準優勝を果たした。年間最終ランキングは320位。
1月21日の全豪オープンでグランドスラム初出場を果たす。1回戦でイェジ・ヤノヴィッツに6–1, 6–4, 4–6, 2–6, 1–6の2セットアップからのフルセットの末に敗れた。年間最終ランキングは276位。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
全豪オープンでは主催者側推薦により2年連続本戦出場となり、1回戦ではジョアン・ソウザに4-6, 6-7(5), 4-6のストレートで敗れた。全仏オープンでは予選1回戦敗退。年間最終ランキングは154位。
ヌメア・チャレンジャーではベスト4入り。続くシドニー国際では主催者側推薦により本戦から出場し、マルティン・クリザンに6-4, 2-0で相手の途中棄権により、ATPツアー初勝利を挙げた。2回戦ではバーナード・トミックに2-6, 2-6で敗退。全豪オープンでは主催者側推薦により、本戦出場となるが、トマス・ベルッシに2-6, 3-6, 2-6のストレートで初戦敗退。2月末のシェルブール・チャレンジャーでATPチャレンジャーツアー初優勝を果たした。
5月には安寧でチャレンジャー2勝目を挙げて、初のトップ100入りを果たす。主催者側推薦により全仏オープンではラスロ・ジェレを6-3, 6-4, 7-5のストレートで破り、グランドスラム初勝利を挙げた。2回戦では第27シードのイボ・カロビッチに7-6(2), 3-6, 6-7(3), 7-6(3), 10-12のフルセットの熱戦の末に敗退した。ウィンブルドン選手権では第14シードのロベルト・バウティスタ・アグートに3-6, 3-6, 3-6のストレートで初戦敗退。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
リオデジャネイロオリンピック2016ではオーストラリア代表として初出場となったが、カイル・エドマンドに4-6, 2-6で初戦敗退。全米オープンではスティーブ・ダルシスにフルセットで初戦敗退したが、ホーチミン市とトララルゴンでのチャレンジャー大会を制してチャレンジャー4勝目を挙げた。年間最終ランキングは79位。
ブリスベン国際では元世界ランキング3位のダビド・フェレールを4-6, 7-5, 7-5で破り、ベスト8入り。準々決勝では錦織圭に1-6, 1-6のストレートで敗れたが、同大会のダブルスではタナシ・コキナキスと組み、ジレ・ミュラー/サム・クエリー組を破り、ATPツアーダブルスで初優勝を挙げた。年間最終ランキングはシングルス94位。ダブルス88位。
1月、全豪オープンの1回戦でニコラス・キッカーに3-6, 1-6, 6-4, 6-3, 3-6のフルセットの末に敗れた。2月、ATPチャレンジャーツアーに戻り、チェンナイと京都で2大会連続の決勝進出。チェンナイでは優勝、京都は準優勝を果たした。
5月、ソウルでチャレンジャー優勝。全仏オープンではキャスパー・ルードに1-6, 4-6, 6-2, 6-4, 3-6、ウィンブルドン選手権ではサム・クエリーに2-6, 4-6, 3-6でそれぞれ初戦敗退。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
7月、バーミンガムでは準優勝。全米オープンではキャメロン・ノリーに5-7, 6-4, 4-6, 3-6で初戦敗退したが、9月、コロンバスでチャレンジャー準優勝。さらに10月、カルガリーでも準優勝。トララルゴンとキャンベラでは2週連続の優勝を果たし、チャレンジャー7勝目を挙げた。年間最終ランキングは72位。
全豪オープンでは2回戦でアンドレアス・セッピに3-6, 4-6, 4-6のストレートで敗退。BNPパリバ・オープンでは2回戦でドミニク・ティームに4-6, 5-7のストレートで敗退。マイアミ・オープンでは2回戦でカレン・ハチャノフを6-2, 6-3、3回戦ではグリゴール・ディミトロフを7-5, 7-5で下し、マスターズ1000初の4回戦進出。4回戦ではケビン・アンダーソンに5-7, 5-7で敗れた。
全仏オープンでは初の3回戦進出。3回戦では第8シードのフアン・マルティン・デル・ポトロに4-6, 4-6, 0-6のストレートで敗れた。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
リベマ・オープンで前年覇者のリシャール・ガスケに7-5, 6-3で勝利し、ATPツアーシングルス初の決勝進出を果たす。決勝ではアドリアン・マナリノに6-7(7), 3-6のストレートで敗れ、準優勝。大会後には世界ランキング46位となり、トップ50入りを果たす。ウィンブルドン選手権では1回戦でニック・キリオスに6-7(4), 6-3, 6-7(10), 6-0, 1-6のフルセットの末に敗退。
全米オープンでは2回戦で第24シードのマッテオ・ベレッティーニに5-7, 6-7(5), 6-4, 1-6で敗れた。年間最終ランキングは63位。
全豪オープンでは1回戦でアレクサンダー・ブブリクを6-4, 6-3, 6-2のストレートで破り、2回戦では4時間以上の熱戦の末、第12シードのファビオ・フォニーニに6–7(4), 1–6, 6–3, 6–4, 6–7(4)で破れた。全米オープンでは初の4回戦進出。4回戦では第27シードのボルナ・チョリッチを5-7, 1-6, 3-6のストレートで敗れた。全仏オープンではラドゥ・アルボットに2-6, 4-6, 1-6のストレートで初戦敗退。パリ・マスターズでは初の3回戦進出するも、ラファエル・ナダルに敗退。年間最終ランキングは51位。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
全豪オープンでは1回戦で第24シードのキャスパー・ルード戦で3-6, 3-6, 1-2の時点で途中棄権。マイアミ・オープンでは1回戦でフェデリコ・デルボニスを破るも、2回戦でミロシュ・ラオニッチに2-6, 1-6のストレートで敗れた。
モンテカルロ・マスターズでは1回戦でブノワ・ペールに勝利するも、2回戦でファビオ・フォニーニに3-6, 3-6のストレートで敗れた。マドリード・オープンでは予選敗退。全仏オープンではハウメ・ムナルに初戦敗退。
ウィンブルドン選手権では1回戦で第12シードのキャスパー・ルードを7-6(6), 7-6(3), 2-6, 2-6, 6-2で破り、2回戦では錦織圭を7-5, 6-4, 5-7, 6-3で破り、大会初の3回戦進出。3回戦ではイリヤ・イヴァシュカを4-6, 4-6, 4-6のストレートで敗れた。
全米オープンでは2回戦で第21シードのアスラン・カラツェフに6-3, 6-3, 5-7, 6-7(9), 1-6に2セットアップの逆転で敗れた。BNPパリバ・オープンではケビン・アンダーソンに5-7, 2-6で初戦敗退。年間最終ランキングは75位。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
全豪オープンではスティーブ・ジョンソン (テニス選手) に6-7(5), 7-6(6), 6-4, 3-6, 3-6のフルセットの末に初戦敗退。BNPパリバ・オープンでは1回戦でダビド・ゴファンを破るも、2回戦でグリゴール・ディミトロフに敗れた。マイアミ・オープンではジョー＝ウィルフリード・ツォンガを下すも、2回戦でアレックス・デミノーに敗れた。
全仏オープンでは1回戦で第5シードのラファエル・ナダルに2-6, 2-6, 2-6のストレートで敗れた。6月のエイゴン・サービトン・トロフィーの決勝ではデニス・クドラを7-5, 6-3のストレートで下して、ATPチャレンジャーツアー8勝目を挙げた。続くノッティンガム・オープンでも2週連続決勝進出。決勝ではダニエル・エバンスに4-6, 4-6のストレートで敗れた。ウィンブルドン選手権では1回戦でロベルト・カルバレス・バエナを6-4, 6-1, 6-1のストレートで勝利するも、2回戦で第4シードのステファノス・チチパスに2-6, 3-6, 5-7のストレートで敗れた。
全米オープンでは1回戦でロレンツォ・ソネゴを2-6, 1-6, 6-2, 6-4, 6-4の2セットダウンからの逆転で初戦突破するも、2回戦ではダニエル・ガランに3-6, 6-2, 6-3, 4-6, 3-6のフルセットで敗れた。9月末にはチャレンジャー9勝目を挙げた。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
デビスカップ2022では準決勝でクロアチアを下して、決勝でカナダに敗れ、準優勝。年間最終ランキング84位。
1月、全豪オープンでは1回戦でJ・J・ウルフに3-6, 6-3, 4-6, 5-7で初戦敗退。
2月、ローム・チャレンジャーでは決勝でアレックス・ミケルセンを6-4, 6-2で破り、ATPチャレンジャーツアー10勝目を挙げた。
3月、BNPパリバ・オープンではガエル・モンフィスを6-3, 6-1、2回戦では第2シードのステファノス・チチパスを7-6(0), 4-6, 7-6(5)で破り、トップ5選手から白星を挙げた。3回戦ではアレハンドロ・タビロに3-6, 6-7(6)で敗退。マイアミ・オープンでは予選通過。アレックス・モルチャンに2-6, 6-4, 3-6で初戦敗退。
4月、全米男子クレーコート選手権のダブルスではマックス・パーセルと組み、ヘンリー・パッテン/ジュリアン・キャッシュ組を4-6, 6-4, 10-5の逆転で下し、ツアーダブルス2勝目を挙げた。
5月、光州チャレンジャー決勝ではパーセルを6-3, 6-2のストレートで勝利し、チャレンジャー11勝目を挙げた。全仏オープンでは1回戦で前述のパーセルに5-7, 6-1, 4-6, 4-6で初戦敗退。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
6月、エイゴン・サービトン・トロフィーでベスト4進出。準決勝でアンディ・マレーに敗れた。
ロスマーレン・グラスコート選手権では2回戦で復帰明けの元世界ランク3位のミロシュ・ラオニッチを7-6(4), 6-1、準々決勝でアドリアン・マナリノを5-7, 7-6(2), 6-2で下してベスト4進出。準決勝ではリンジー・ヒジカタに7-6(5), 6-3で破り、同大会2019年以来、4年ぶりの決勝進出。決勝ではタロン・フリークスポールに7-6(4), 6-7(3), 3-6の逆転で敗れ、惜しくも2019年に続き2度の準優勝。クイーンズ・クラブ選手権では1回戦でアレクセイ・ポピリンを6-4, 6-4で破り、2回戦ではキャメロン・ノリーと対決。6-4,3-6, 2-6で敗退。マヨルカ選手権では1回戦でリシャ―ル・ガスケに6-3, 6-4のストレートで下すも、2回戦では今大会限りで現役引退を表明していたフェリシアーノ・ロペスに6-7(6), 6-1, 3-6で敗れた。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
7月、ウィンブルドン選手権では1回戦でブランドン・ナカシマを2-6, 2-6, 6-4, 7-6(4), 6-3の2セットダウンからの逆転で勝利。2回戦では第2シードのノバク・ジョコビッチに3-6, 6-7(4), 5-7のストレートで敗れた。ダブルスでは初の3回戦進出。同月下旬、アトランタ・オープンではシングルスでは錦織圭に6-7(5), 6-7(5)で初戦敗退するも、パーセルと組んだダブルスでは準優勝。
8月、シティ・オープンではベスト8入り。準々決勝ではテイラー・フリッツに3-6, 3-6のストレートで敗退。同月中旬、ウエスタン・アンド・サザン・オープンでは予選2試合を突破し、1回戦でジョン・イズナーを7-6(5), 7-6(2)のストレートで破るも、2回戦では第1シードのカルロス・アルカラスに5-7, 6-4, 3-6で敗退。同月下旬、全米オープンでは初戦のボーティック・ファン・デ・ザンスフルプ戦第1セット(3-6)終了時点で途中棄権となった。
9月、成都オープンでは準々決勝でロマン・サフィウリン戦で途中棄権。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
10月、上海マスターズでは初戦敗退。同月中旬、ジャパン・オープンでは1回戦でアレクサンダー・ズベレフを6-3, 6-4のストレートで破るも、2回戦ではベン・シェルトンに7-6(5), 4-6, 3-6に敗れた。同月下旬、パリ・マスターズでは予選2試合を突破するも、本戦1回戦で西岡良仁に6-7(5), 6-4, 2-6で敗退。
11月、デビスカップではデビスカップオーストラリア代表として決勝進出。決勝ではデビスカップイタリア代表に敗れ、2年連続準優勝を果たした。年間最終ランキングは55位。
1月、ブリスベン国際準々決勝ではラファエル・ナダルを5-7, 7-6(6), 6-3の3時間半に及ぶフルセットの末に勝利し、ハードコートでツアー初のベスト4入りを果たした。全豪オープンでは2回戦で第7シードのステファノス・チチパスに6-4, 6-7(6), 2-6, 6-7(4)で敗れ、初の3回戦進出を逃した。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
2月、ダラス・オープンではシングルスでベスト8入り。準々決勝でベン・シェルトンに7-6(2), 4-6, 4-6で敗れるも、ダブルスではマックス・パーセルと組み、決勝でウィリアム・ブランバーグ/リンキー・ヒジカタを6-4, 2-6, 10-8で破り、ツアーダブルス3勝目を挙げた。デルレイビーチ・オープンではベスト8進出し、トップ40入り。ロス・カボス・オープンでは準決勝で第1シードのアレクサンダー・ズベレフを7-5, 4-6, 7-6(2)で下し、自身3度目のツアーシングルス決勝進出。決勝では第4シードのキャスパー・ルードを6-3, 7-6(4)のストレートで下してツアーシングルス初優勝を果たし、ダブルスでも決勝でゴンザロ・エスコバル/アレクサンドル・ネゾベソフ組を7-5, 7-6(2)のストレートで破り、ツアーダブルス4勝目を挙げ、単複優勝を飾った。大会後にシングルス32位、ダブルス61位を更新。
3月、BNPパリバ・オープンでは商竣程に2-6, 3-6のストレートで初戦敗退。マイアミ・オープンでは2回戦でガエル・モンフィスに7-6(3), 1-6, 2-6の逆転で敗退。
4月、全米男子クレーコート選手権ではベスト8進出。準々決勝ではフランシス・ティアフォーに敗れたが、ダブルスでは優勝した。バルセロナ・オープンでは2回戦でキャスパー・ルードに1-6, 4-6のストレートで敗れた。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
5月、マドリード・オープンではシングルスではパーヴェル・コトフに7-5, 4-6, 5-7で初戦敗退したが、セバスチャン・コーダと組んだダブルスでは優勝し、ATPマスターズ1000ダブルス初制覇を果たした。BNLイタリア国際ではチアゴ・モンテイロに1-6, 3-6のストレートで初戦敗退。全仏オープンではマクシマリアン・マーテラー.に3-6, 2-6, 0-6のストレートで初戦敗退。ダブルスでは初の3回戦進出を果たす。
6月、ロスマーレン・グラスコート選手権では1回戦でミロシュ・ラオニッチに3-6, 4-6のストレートで初戦敗退。クイーンズ・クラブ選手権では1回戦でホルガ・ルーネを6-4, 6-7(4), 6-3、2回戦でアンディ・マレーを4-1(不戦勝)、準々決勝でテイラー・フリッツを6-4, 6-3のストレートで破り、ベスト4進出。準決勝ではロレンツォ・ムゼッティに3-6, 6-3, 3-6で敗退した。
ジョーダン・トンプソン 選手経歴
7月、ウィンブルドン選手権では1回戦でコトフを5-7, 5-7, 6-4, 6-4, 6-4の2セットダウンからの逆転で破り、マドリードでのリベンジを果たした。2回戦ではブランドン・ナカシマに3-6, 2-6, 2-6のストレートで敗れるも、ダブルスでは第15シードとして出場し、5試合を勝ち上がり、決勝でハリ・ヘリオヴァーラ/ヘンリー・パッテン組に7-6(7), 6-7(8), 6-7(9)のフルセットの大熱戦の末に逆転で惜敗し、グランドスラム初優勝を逃した。同月末のアトランタ・オープンでは決勝進出。決勝で西岡良仁に6-4, 6-7(2), 2-6の逆転で敗れ、準優勝となった。
8月、シティ・オープンではベスト8進出。準々決勝ではコーダに4-6, 2-6のストレートで敗れた。ダブルスではベスト4進出。ナショナル・バンク・オープンでは1回戦でジャック・ドレイパーを7-5, 6-2のストレートで破るも、2回戦ではアレクサンダー・ズベレフに1-6, 1-6のストレートで完敗。ウエスタン・アンド・サザン・オープンでは3回戦のヤニック・シナー戦を前に棄権した。
9月、全米オープンでは2回戦で第7シードのホベルト・ホルカシュを7-6(2), 6-1, 7-5、3回戦では第30シードのマッテオ・アルナルディを7-5, 6-2, 7-6(5)のストレートで下して、2020年以来となる4年ぶりの4回戦進出を果たした。4回戦では第10シードの同胞のアレックス・デミノーに0-6, 6-3, 3-6, 5-7で敗れ、初のベスト8進出を逃したが、第7シードとして出場したダブルスではグランドスラム2大会連続決勝進出。決勝ではケビン・クラビーツ/ティム・プッツ組を4-6, 6-7(4)のストレートで下して、悲願のグランドスラム初制覇を果たした。大会後にはダブルス世界ランキング7位を更新した。
10月、木下グループジャパンオープンテニスでは1回戦でルードを7-6(5), 6-1のストレートで破るも、2回戦では錦織圭に2-6, 3-6のストレートで敗退。ダブルスではベスト8進出。上海マスターズではタロン・フリークスポールに3-6, 2-6のストレートで初戦敗退。
11月、パリ・マスターズではマスターズシングルス初のベスト8進出。準々決勝ではウゴ・アンベールに2-6, 6-7(4)のストレートで敗れた。ダブルスでは初のベスト4進出。今季のダブルスでの活躍により、レースランキング5位となり、ATPファイナルズダブルスでの初出場権が認められ、ベスト4進出を果たし、12月2日にダブルス自己最高世界ランキング3位を更新した。年間最終ランキングはシングルス26位、ダブルス3位。
1月、ブリスベン国際では1回戦でマッテオ・ベレッティーニを3-6, 6-3, 6-4の逆転で破り、今季初勝利を挙げ、初戦突破。2回戦ではアレックス・ミケルセンを7-5, 6-3のストレートで下してベスト8進出。準々決勝のグリゴール・ディミトロフ戦では1-6, 1-2の時点で途中棄権となった。全豪オープンでは第27シードとして出場。1回戦ではドミニク・コプファーを7-6(3), 6-4, 4-6, 6-3で破るも、2回戦ではヌーノ・ボルヘスに3-6, 2-6, 4-6のストレートで敗れ、初の3回戦進出を逃した。
ジョーダン・トンプソン シングルス成績
略語の説明
W=優勝, F=準優勝, SF=ベスト4, QF=ベスト8, #R=#回戦敗退, RR=ラウンドロビン敗退, Q#=予選#回戦敗退, LQ=予選敗退, A=大会不参加, Z#=デビスカップ/BJKカップ地域ゾーン, PO=デビスカップ/BJKカッププレーオフ, G=オリンピック金メダル, S=オリンピック銀メダル, B=オリンピック銅メダル, NMS=マスターズシリーズから降格, P=開催延期, NH=開催なし.
1932年ロサンゼルスオリンピックのハンガリー選手団
1932年ロサンゼルスオリンピックのハンガリー選手団（1932ねんロサンゼルスオリンピックのハンガリーせんしゅだん）は、1932年7月30日から8月14日にかけてアメリカ合衆国のロサンゼルスで開催された1932年ロサンゼルスオリンピックのハンガリー選手団、およびその競技結果。
1932年ロサンゼルスオリンピックのハンガリー選手団 概要
今大会は金メダル6個、銀メダル4個、銅メダル5個の合計15個のメダルを獲得した。
コリリアーノ＝ロッサーノ
コリリアーノ＝ロッサーノ（イタリア語: Corigliano-Rossano）は、イタリア共和国カラブリア州コゼンツァ県にある、人口約77,000人の基礎自治体（コムーネ）。
2018年3月31日にコリリアーノ・カーラブロとロッサーノが合併して新自治体が発足した。
コリリアーノ＝ロッサーノ 地理
コゼンツァ県東部に位置する。
隣接するコムーネは以下の通り。
コリリアーノ＝ロッサーノ 行政
コリリアーノ＝ロッサーノには、以下の分離集落（フラツィオーネ）がある。
Amarelli, Amica, Apollinara, Baraccone, Cantinella, Celadi, Ceradonna, Ciminata, コリリアーノ, Costa, Fabrizio Grande, Fabrizio Piccolo, Fermata Toscano, Forello, Fossa, Frasso, Lido Sant’Angelo, Mandria del Forno, Momena, Parco dei Principi, Pirro Malena, Petraro, Petra, Piana Caruso, Piana dei Venti, Piragineti, ロッサーノ, Salici, San Nico, Santa Maria delle Grazie, Scalo, Schiavonea, Seggio, Simonetti, Thurio, Torricella, Torre Pinta, Toscano Ioele, Varia dei Franchi, Villaggio Frassa
野尻克己
野尻 克己（のじり かつみ）は、日本の映画監督、脚本家である。
野尻克己 略歴
埼玉県出身。埼玉県立豊岡高等学校、東京工芸大学芸術学部映像学科卒業。
長く映画・テレビドラマ業界において助監督業を務めていたが、2018年に松竹ブロードキャスティングのオリジナル映画プロジェクトの第6弾の監督・脚本に抜擢され、映画『鈴木家の嘘』で映画監督デビューを果たした。
同作で第31回東京国際映画祭日本映画スプラッシュ部門作品賞、第40回ヨコハマ映画祭森田芳光メモリアル新人監督賞受賞、新藤兼人賞金賞、
第73回毎日映画コンクール脚本賞、おおさかシネマフェスティバル2019新人監督賞、第33回高崎映画祭新進監督グランプリを受賞。
第18回ニューヨーク・アジアン映画祭にてUncaged Award for Best Feature Film（最高賞）を受賞。
ジェフ・キング (野球)
ジェフリー・ウェイン・キング（Jeffrey Wayne King, 1964年12月26日 - ）は、アメリカ合衆国インディアナ州グラント郡マリオン出身の元プロ野球選手（内野手）。右投右打。
ジェフ・キング (野球) 経歴
1983年のMLBドラフト23巡目（全体573位）でシカゴ・カブスから指名されたが、この時は契約せずにアーカンソー大学へ進学した。
1986年のMLBドラフト1巡目（全体1位）でピッツバーグ・パイレーツから指名され、プロ入り。
1989年にメジャーデビューし、1990年からの地区3連覇の一員にもなるが、腰痛の影響で完全なレギュラーとなれないなど伸び悩んだ。しかし、1993年に打率.295、35二塁打、98打点を挙げ、守備でもナショナルリーグ最多の353補殺を記録した。1996年には30本塁打、111打点を記録した。
カンザスシティ・ロイヤルズへ移った1997年も.238の低打率ながら28本塁打、自己最多の112打点を稼いだ。その後、34歳だった1999年5月にヘルニアの悪化のため現役引退を表明した。が、これについては実は野球が大嫌いで、年金満額受給の資格を得たためにそうしたとも言われている。
局所外れ値因子法
異常検知における局所外れ値因子法（きょくしょはずれちいんしほう、英: local outlier factor, LOF）は Markus M. Breunig、Hans-Peter Kriegel、Raymond T. Ng、Jörg Sander によって2000年に提案されたアルゴリズムで、任意のデータ点での、近傍点に対する局所的な変動を測ることによって異常を発見するものである。
局所外れ値因子法は、コア距離
（core distance）や到達可能性距離
（reachability distance）等の概念をDBSCANやOPTICSといったアルゴリズムと共有しており、これらは局所密度の推定に用いられる。
局所外れ値因子法 基本的なアイディア
局所外れ値因子法は局所密度の概念に基づいている。ここでの「局所（locality）」は  個の最近傍で与えられ、それらの距離によって密度が推定される。あるオブジェクトの局所密度をその近傍群の局所密度と比較することで、密度が同程度であるような領域と、周囲と比べて密度が有意に低い点を特定することができる。こうした点が外れ値だと考えられる。
局所密度は、その近傍から「到達（reach）」するのにかかる標準的距離を使って推定される。局所外れ値因子法での「到達可能性距離（reachability distance）」は、クラスタ内でより安定的な値が生じるよう追加的に定義された尺度である。
局所外れ値因子法 正式な定式化
を、オブジェクト  の k 番目の近傍までの距離とする。ここで k 個の最近傍とはこの距離以下の全てのオブジェクトの集合で、「タイ」が存在する場合は個数が k より大きくなり得ることに注意する。k 最近傍オブジェクトの集合を  と書く。
この距離は、到達可能性距離（reachability distance）と呼ばれる値を定義するのに用いられる：
つまり、オブジェクト  の  からの「到達可能性距離」は、それが  の  以上である限りは、2オブジェクト間の真の距離と一致する。 の k 最近傍集合（ のコア（core）。DBSCANクラスタ解析を参照）は全て等距離だと見なせる。このような距離を考えるのは、結果をより安定的なものにするためである。これは対称的でないので、数学的定義上の距離にはなっていないことに注意する。 （常に  の方を使うのはよくある誤りで、そのような場合は Simplified-LOF と呼ばれるわずかに異なる手法になる。）
オブジェクト  の局所到達可能性密度（local reachability density）は
局所外れ値因子法 正式な定式化
と定義される。これはオブジェクト  の、その近傍群からの到達可能性距離の平均の逆数をとったものである。 から近傍へ到達する距離の平均ではなく（これは定義上  に等しい）、近傍から  へ到達する距離の平均であることに注意する。オブジェクトが重なっている点ではこの値は無限大になり得る。
次に以下のようにして、近傍群と局所到達可能性密度が比較される。
これは「近傍群の局所到達可能性密度の平均」を「オブジェクト自身の局所到達可能性密度」で割ったものである。これが  に近い値であるとき、オブジェクトはその近傍と同程度（similar）である（よって外れ値ではない）。 を下回るとき、その点は密度が高い領域（内部点（inlier））に位置する。 を有意に上回るとき、外れ値である。
LOF(k) ~ 1 は、近傍と同程度の密度であることを意味する。
LOF(k) < 1 は、近傍よりも高密度であることを意味する。
LOF(k) > 1 は、近傍よりも低密度であることを意味する。
局所外れ値因子法 利点
局所外れ値因子法は局所的なアプローチであるため、データセットの別の領域に位置していれば外れ値とはなっていないであろう点も、外れ値として検知できる。例えば、かなり密度の高いクラスタまでの距離が「小さい」点は、（まばらなクラスタ内の点も近傍までの距離は同程度かもしれないが）外れ値になる。
局所外れ値因子法を幾何学的な直観で捉えられるのは低次元ベクトル空間の場合に限られるが、このアルゴリズムは非類似度関数（dissimilarity function）が定義できるような任意の状況に対し適用できる。この手法は経験的に、数多くの設定下で非常に上手く働くことが示されており、例えば侵入検知システムや加工（processed）分類ベンチマークデータに関して、しばしば競合する手法より優れた結果を出す。
局所外れ値因子法や類似する手法群は、他の様々な問題、例えば地理データ、動画ストリーミング、著者ネットワーク（authorship network）における外れ値の検知に対しても容易に一般化できる。
局所外れ値因子法 欠点および拡張
出力値が分数であるため、解釈が難しい。値が 1 またはそれ以下であれば明確に外れ値でないと判断できるが、外れ値であるかどうかに対する明確な規則は存在しない。あるデータセットでは値が 1.1 であれば外れ値とされる一方で、別のデータセットあるいは別の（局所的な変動の激しい）パラメータの下では値が 2 であってもなお、外れ値とされないかもしれない。手法の局所性のために、こうした相違は一つのデータセットの中でも発生し得る。これらの特質の改善を試みる、局所外れ値因子法の拡張が存在している。
On Evaluation of Outlier Rankings and Outlier Scores （外れ値ランキングと外れ値スコアの評価）は、LOFの変種や別のアルゴリズムを用いた、高度な異常検知アンサンブル構築法同士の類似度および相違度を測る手法を提案する。上述の Feature Bagging for Outlier Detection を改善したものである。
局所外れ値因子法 欠点および拡張
Local outlier detection reconsidered: a generalized view on locality with applications to spatial, video, and network outlier detection（局所外れ値検知再考：空間・映像・ネットワークでの外れ値検知を用いた局所性への一般的視点）は、様々な局所外れ値検知手法（例えば、LOF, simplified version of LOF, LoOP）における一般的なパターンを議論し、一般的なフレームワークを抽象している。このフレームワークは続いて、地理データ、動画ストリーミング、著者ネットワーク等における外れ値検知に応用される。
エムスデッテン
エムスデッテン (ドイツ語: Emsdetten,  [ɛmsˈdɛtn̩], 低地ドイツ語: Detten) は、ドイツ連邦共和国ノルトライン＝ヴェストファーレン州ミュンスター行政管区のシュタインフルト郡に属す市である。ミュンスターラント北部、エムス川とエムスデッテナーミューレンバッハ川に面しており、ヴェストファーレン地方に含まれる。
エムスデッテン 地理
エムスデッテンは、ライネ、ヘルステル、ザーベック、グレーヴェン、ノルトヴァルデ、シュタインフルト、ノイエンキルヒェンと境を接している（いずれもシュタインフルト郡）。
エムスデッテン 歴史
最初の住人は、紀元前1200年頃にエムス低地に定住した。この集落は、1178年に "Thetten" という名称で初めて文献に記録されている。1498年頃には周辺の7つの集落とともにエムス川沿いの住民数約650人の集落 "Detten" が記録されている。 エムスデッテンの住民は長い間、農業、手工業（亜麻栽培からリネン作り）、ヴァネ作りで生活していた。ヴァネとは、脱穀した穀物をゴミや籾殻と分離するための平らな柳製のザルである。1645年にヴァネ作りのギルド法の存在が証明されている。
織布製造の機械化、1830年から綿の採用、1880年以後のジュートの採用によって、エムスデッテンはヴァネ作りの村から織布の街あるいはヴェストファーレンのジュートの中心地へ発展していった。1856年の亜麻布の機械紡績工場建設が、最初の工場建設であった。1861年に最初の機械式織機が完成した。1880年のエムスデッテンの人口は 1,767人であった。この街では、20世紀半ばにはすでに構造変革が始まった。危機に瀕した織布産業から新たな工業分野への刷新が起こった。
エムスデッテン 歴史
ヴァイマル共和政下においては、完全にカトリック優位のエムスデッテンでは中央党が安定的に強力な政治力を有しており、1933年の国会議員選挙においても 69.8 % の得票率であった。アドルフ・ヒトラーの権力掌握まで、NSDAPは重要な役割を演じておらず、その後の権力構築もゆっくりとしたものであった。1945年以後、政治的カトリック主義は戦前の勢いを回復した。1946年の最初の市議会選挙では、21議席中19議席を CDU が占めた。
エムスデッテンは、1938年9月18日に都市権を得た。当時の人口は約 17,000人であった。
1972年、住民の強い抵抗に反して、都市中核部の改造が行われた。
2006年11月20日にエムスデッテンのスクールシューティング事件が起こった。当時18歳の生徒がゲシュヴィスター＝ショル＝シューレで発砲して5人を負傷させ、点火された発煙弾で32人が煤煙中毒となった。犯人は銃で自殺した。
ノルトライン＝ヴェストファーレン州の最初の自治体新設プログラムに基づき、ヘムベルゲンが1969年7月1日に合併した。1975年1月1日、面積 3.50 km2、当時の人口 1,114人が住む地域がザーベックから移管された。
エムスデッテン 住民
エムスデッテンは主にカトリックの街である。市内には7つのカトリック教会と2つの福音主義教会がある。この他にモスクが1つある。カトリック組織は聖パンクラティウス教会と呼ばれている。