hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
イギリスの風力発電 歴史
2015年、風力によって40.4TWhのエネルギーが生成され、2015年10月-12月までの3か月間で四半期の発電記録を作り、国の電力需要の13％が風力となった。2015年には、1.2GWの新しい風力発電容量が軌道に乗り、イギリスの設置総容量が9.6％増加した。 2015年には、グイント・イ・モール(en,最大容量576MW）、ハンバー・ゲートウェイ(en,同219MW）、ウェスターモスト・ラフ(en,同210MW）という3つの大型洋上風力発電所が稼働した。
2016年、イギリス最大の風力発電事業者であるDONG Energy（現:Ørsted A/S）の最高経営責任者は、風力が将来イギリスの電力需要の半分以上を供給する可能性があると予測した。彼は、風力と太陽光が予想よりも早く化石燃料に取って代わることができる証拠として、グリーンエネルギーのコスト急減を指摘した。
イギリスの風力発電 洋上風力発電
2019年2月現在、イギリスに設置されている洋上風力発電の総容量は8,183MWであり、世界最大である。イギリスは2008年10月にデンマークを追い抜き、洋上風力発電の世界的リーダーになった。2013年、ケントの海岸沖に設置されたタービン175基のロンドンアレイ風力発電所が世界最大の洋上風力発電所になった。ただしこれは2018年にWalney 3 Extensionに抜かされた。
イギリスは、欧州の洋上風力発電全体の3分の1以上を占めると推定されており、これは現在の電力消費率で国の電力需要の3倍に相当する 
（2010年のピークとなる冬季需要は59.3GW 、夏には約45GWまで低減）。ある推計では、イギリス海域の水深25mより浅いところにある3分の1の風力タービンは平均で40GWを生成するとされ、深さ25-50mの水域にある3分の1のタービンは平均でさらに80GW、つまり合計120GWを生成するという。深さ700mまでの全水域における英国の洋上風力資源の理論的最大ポテンシャルの推定値は、平均電力で2200GWとされている。
イギリスの風力発電 洋上風力発電
イギリスの洋上風力発電の最初の開発は、現在廃止されている非化石燃料買取義務(NFFO)を経験して興ったもので、ブライス洋上発電所(en)とガンフリート・サンズ(en)という2つの風力発電所をもたらした。NFFOは1989年電力法の一部として導入され、英国の電力供給会社に非化石エネルギー源から特定量の電力を確保することを義務付けたもので、これがイギリスにおける再生可能エネルギーの商業開発の最初の拍車となった。
2010-11年に完了した洋上風力発電プロジェクトの均等化発電原価は136ポンド/MWhで、2012-14年に完了したプロジェクトでは131ポンド/MWhに、2012-14年に承認されたプロジェクトでは121ポンド/MWhに減少した。業界は、2020年に承認されたプロジェクトで100ポンド/MWhへのコストダウンになることを希望している。洋上風力発電所の建設価格が2012年から約3分の1下落する一方で、効率的な発電技術は向上しており、新世代のさらなる大型タービンが将来のコスト削減をさらに実現できるだろうと開発者は考えている 。 2017年、イギリスはヨーロッパの洋上風力発電所容量(3.15GW)の53％を建設した。
イギリスの風力発電 洋上風力発電
1998年に英国風力エネルギー協会（現:RenewableUK）はクラウンエステートと交渉するため政府との協議を開始した、これは洋上風力発電所を建設するために使う英国海岸線の沖合12海里(22.2km)の距離まで、大半の所有者が国王だったためである。その結果、開発事業者が技術的および環境的な経験を積む機会を与えるべく設計された「開発用」ファーム（実験的発電所）の建築を目的とした、一連のガイドラインが1999年に公表設定された。このプロジェクトの大きさは10平方kmに制限されてタービンが最大30基となった。多数の申請が提出されて、2001年4月に17件の申請がイギリスの洋上風力発電開発のラウンド1として知られる手続き許可を与えられた。
ラウンド1プロジェクトの最初が2003年12月に完成したノースホイル洋上風力発電所(en)である。プロジェクト最後となったティーサイド風力発電所(en)は2013年8月に完成した。ラウンド1で合計12の発電所が稼働するようになり、最大発電容量は1.2GWだった。 ランカシャー沖など5地点では撤退となった。
イギリスの風力発電 洋上風力発電
ラウンド1から学んだ教訓として、特に洋上風力発電所の計画同意を得ることが難しいことや、CO2排出量を削減する圧力が高まっていることから、洋上風力産業の戦略的枠組みの開発を貿易産業省(DTI)が後押しするようになった。これが、リヴァプール湾、テムズ川河口、北海のグレーターウォッシュ、という大規模開発用の限定水域3か所を決めることとなった。視覚的影響を軽減すると共に海鳥の浅い餌場を避けるため、沖合8-13 kmの立入り禁止区域では開発させないようにした。
この新区画は、ラウンド2として知られる競争入札で将来の開発者によって入札された。2003年12月に結果が発表され、合計で7.2GWの発電能力となる15のプロジェクトが許可された。 これらの中で最大規模が900MWのトリトン・ノール(en)である。前回同様、計画承認のためには申請と共に完全な環境影響評価(EIA)が必要とされた。
ラウンド2プロジェクトの最初の事業は、2010年4月に完成したガンフリート・サンズII(en)で、一時期世界最大の風力発電所だったロンドン・アレイを含む6つのプロジェクトが現在運用中である。他4か所のラウンド2地点は現在建設中である。
イギリスの風力発電 洋上風力発電
2010年5月、クラウンエステートは、ラウンド1とラウンド2の7地点を拡張して、洋上風力発電容量2GWを追加で作ることを承認した。各風力発電所の拡張には、環境影響評価と全諮問協議を含む完全な新計画の申請が必要となる。地点は次のとおり（右は開発事業者）。
2007年12月に政府より発表された海上風力SEAに続いて、2008年6月にクラウンエステートがラウンド3の場所配分を開始した。ラウンド3は、前回のどれよりも遥かに大規模な想定がされており、ラウンド1と2は合計で8GWを配分した一方、今回はラウンド3だけで最大25GWを決定した。
クラウンエステートは9つの洋上区域を提案し、その中に個別の風力発電を多数設置する予定となっていた。競争入札を実行して開発コンソーシアムにリース権を授与した。同入札は2009年3月に締め切られ、企業およびコンソーシアムから40以上の申請と各ゾーンの複数入札が行われた。2010年1月8日に落札者が発表された。
区域の割り当てを終えたが、個々の計画申請はなおも開発者によって提出される必要がある。2012年までにこれらが完了する可能性はまずありえないため、ラウンド3最初のプロジェクトが2015年までに発電を開始する予定はない。
ラウンド3のSEA対象範囲25GWに加えて、スコットランド政府とクラウンエステートは、スコットランド領海内の潜在的地点への入札も呼びかけた。当初、これらは実行可能には深すぎると考えられていたが、17社が入札を提出して、クラウンエステートは最初に6GW相当の地点について9社と独占契約を締結した。
2010年3月のスコットランド領海における洋上風力エネルギーに関するスコットランド政府の部門別海洋計画の公表に続いて 、6地点が詳細な同意を保証することを条件に承認され、 その後4地点にリース契約が付与された。
イギリスの風力発電 陸上風力発電
イギリス最初の商用風力発電所は、1991年にコーンウォール州のデラボールに建設された。タービン10基で構成され、それぞれ最大400kWの発電能力がある。これに続き、1990年代初頭には小規模ながら着実な成長が見られ、毎年5か所ほどの発電所が稼働していった。 より大規模な風力発電所はウェールズの丘の上に建設される傾向があり、例としては、Rhyd-y-Groes、Llandinam、Bryn Titli、Carnoなどがある。北アイルランドおよびイングランドの丘や湿原にも小さな発電所が出現した。1995年末に、スコットランドで最初の商業用風力発電所がハグショー・ヒルで操業を開始した。
イギリスの風力発電 陸上風力発電
1990年代後半には、同産業が成熟するにつれて持続的な成長が見られた。2000年に、1MWを超える電力を生みだせる最初のタービンが設置され、再生可能資源を使って一定量の電力を生む法的要件を満たすべくスコティッシュ電力やスコティッシュ&サザンなどの大規模電力会社がさらに関与するようになったことで、成長のペースが加速し始めた（再生可能エネルギー義務(RO)を参照）。風力タービンの開発は急速に進み、2000年代半ばまでに2MW +のタービンが標準となった。2007年に、ドイツの風力タービン製造会社エネルコンが最初の6MWモデルE-126を設置した。2009年に技術的な改訂が行われた後、名目上の容量は6MWから7 MWに変更され、2010年には7.5 MWに変更された。
より大きな農場とより高いマストに設置されたより大型でより効率的なタービンとで成長は続いた。スコットランドで人口のまばらな丘陵地や風の強い田舎は、開発業者に人気の地域になり、イギリス最初の100MW超の発電所は、2006年にサウス・エアシャーのハドヤード・ヒルで稼働した。
イギリスの風力発電 陸上風力発電
2006年には、3MWタービンが初めて使用された。2008年には、イングランド最大の陸上風力発電所となるスカウトムーア風力発電所(en)が完成し、スリーブ・ルシェン風力発電所(en)の再稼働により北アイルランドで最大の発電所が誕生した。2009年、スコットランドのイーグルシャム湿原にてイギリス最大のホワイトリー風力発電所(en)が稼働した。これはタービン215基で構成される539MWの風力発電所である。スコットランドの丘にはさらに100MW以上の風力発電所を建設することが承認されており、3.6MWのタービンを搭載する予定である。
2013年9月時点で、イギリスには稼働中の陸上風力発電所が458ヵ所あり、合計で6,565MWの名目容量がある。さらに1,564MWの容量が現在建設中であり、別の4.8 GW案件では計画合意となっている。
2009年、イギリスの陸上風力発電所は7,564 GWhの電力を生成した。これは、イギリス国内の総発電量(378.5TWh)に対して2％の貢献にあたる
イギリスの風力発電 陸上風力発電
一般的に大規模な陸上風力発電所はナショナル・グリッド社と直接接続されているが、小規模の風力発電所は地域の配電網に接続されて「embedded generation（直訳:組み込んだ発電）」と呼ばれている。2009年には、風力発電容量のほぼ半分がこの組み込みタイプだったが、より大規模な風力発電所が建設されるに従い、これは今後数年で減少すると予想されている。
陸上風力発電所の計画許可を得るのは困難であり続けており、多くの案件がシステム設計に行き詰まっていて、却下率が高い。RenewableUKの数字は、計画の許可待ちとなっている約7,000MWの陸上案件があることを示している。平均で、風力発電所の計画申請には地方自治体の検討に2年かかり、承認率は40％である。これは、住宅、小売店、道路といった他の主だった申請と比べて非常に芳しくないもので、その70％は法定期限内の13-16週間で決定される。風力発電所ではその割合が僅か6％である。全ての風力発電計画申請のうち約半分にあたる4GW超の案件は、レーダーへの影響という理由のため空港および交通管制からの反対がある。2008年、NATS（英国の航空管制サービスを手掛ける大手企業）、BWEA（当時の英国風力エネルギー協会、現：RenewableUK）、国防省その他の政府部門は、異議を解決してより多くの技術研究資金を調達するための機関の設立を模索する覚書に署名した。
イギリスの風力発電所は、最大高さ125mという制限に適合しなければならないことが多い。ただし、大陸に設置された安価な風力タービンには高さ200mのものもある。
イギリスの風力発電 経済性
再生可能エネルギー義務(RO)を通じて、イギリスの電力会社は売上の一部を風力発電などの再生可能エネルギー源から提供するかまたは違約金を支払うことが法律で現在義務付けられている。電力会社は購入したMWhの電力ごとに再生可能エネルギー義務証明書(ROC)を受け取る。2008年エネルギー法は、2009年4月から多様な技術に連携するROCを導入した。陸上風力はMWhあたり1ROCを受け取るが、2009年は再生可能エネルギー義務の連携評価に従って、発電コストの増加を反映した2ROCを現在受け取っている。風力エネルギーは、ROによって生み出される総収益の約40％を受け取っている。ROCはイギリスの風力発電に対する主要な支援形態であり、風力発電からの収益の半分以上を提供している。
イギリスの風力発電 経済性
王立工学アカデミーによる2004年の研究では、風力発電のコストが陸上設置でkWhあたり5.4ペンスそして洋上ではkWhあたり7.2ペンスだと判明し、比較してガスでは2.2p/kWh、原子力で2.3p/kWhであることが判明した。2011年までに、陸上風力の発電コスト8.3p/kWhは新型原子力の9.6p/kWhを下回ったが、洋上風力の発電コスト16.9p/kWhは主に建設費と財務コストの高騰のため初期予測よりも大幅に高いことが、工学コンサルタント会社Mott MacDonaldによる調査で広く知られることとなった。風力発電所は、その収入の半分以上を提供する再生可能義務証明書を通じて補助金によって利益を上げている。再生可能エネルギー義務の年間総費用は2009年に10億ポンドを超え、2020年までに50億ポンドに達してうち約40％が風力発電に費やされると予想されている。この費用はエンドユーザーの電気料金に追加されている。デビット・キング (化学者)は、これがイギリスのFuel Povertyレベルを増加させるする可能性があると警告している。
イギリスの風力発電 経済性
50kW未満の小型風力システムは以前2ROCを受け取っていたが、現在は固定価格買い取り制度下での援助対象となっている。
イギリスの風力エネルギー協会の報告書では、陸上風力発電の平均発電コスト（2005年）はkWhあたり約3.2ペンス（当時の為替レートで約64円）だとされた。天然ガスとの同様の比較結果は、2011年にイギリス政府の研究で得られた。風力エネルギーの存在は、助成金が支払われてはいるものの、限界価格を下げたり、料金の高くつくピーク需要時だけ稼働する発電所(en)の使用を最小限に抑えることによって、消費者のコスト（ドイツでは50億ユーロ/年）を削減することが可能だとされている。
2015年6月18日、政府は新しい陸上風力発電プロジェクトに対する再生可能エネルギー義務を（期限を1年前倒しして）2016年4月1日に終了すると発表した。 洋上風力に対する支援は、政府の差額決済契約体制に移行した。
2017年現在、風力発電所の建設費は補助金なしでも天然ガス発電のコストと競合するようになった。 風力は新型原子力よりも安価である。
イギリスの風力発電 世論
ヨーロッパや多くの諸国における世論調査は、風力発電に対して強い一般的支持を示しており、EU市民の約80％が風力発電を支持している。
スコットランドにある既存の風力発電所10ヵ所の周辺で暮らす住民に対する2003年の調査では、風力発電に最も近い地域に住む人々から多くの支持があり、コミュニティへの高いレベルでの受け入れと風力発電への強い支持が判明した。この調査結果は、スコットランドの世間一般は自分たちの電力の大部分が再生可能エネルギー由来であることを好み、風力発電を再生可能エネルギーの最もクリーンな供給源と評価しているという、以前のスコットランド・エグゼクティブ調査「スコットランドの環境に対する世論2002」の結果を支持するものとなった。2005年実施の調査では、スコットランドの人々の74％が、現在および将来のエネルギー需要を満たすために風力発電所が必要であることに同意していることが示された。 2010年に実施されたスコットランドの再生可能エネルギー研究で人々が同じ質問をされた時は、78％が同意した。 2010年には2005年に比べて風力発電所が2倍あったため、この増加は重要である。
イギリスの風力発電 世論
2010年調査では、風力発電所が「醜悪で景観上の汚点」であるという52％の反対意見も示された。風力発電所は必要でそれらの外観は重要ではない、との意見には59％が同意した。スコットランドは、2020年までに再生可能エネルギーから電力の100％を得るための計画を実施中である。
イギリスの2015年調査では、陸上風力発電所に対する支持率は68％、反対は10％であった。
イギリスの風力発電 政治
イギリスでは、与党の保守政権がこれ以上の陸上風力タービンに反対しており、2016年4月から新規の陸上風力タービンへの補助金を中止した。デーヴィッド・キャメロン元首相は「陸上風力発電所の拡大を止める」と述べ、世論調査で反対が示されたにもかかわらず「人々は陸上風力発電にうんざりしている」と以前は主張していた。慈善団体10:10のレオ・マレーは「保守党がイギリスの最も安価な新エネルギー源を事実上禁止しているのはますます不合理に見える」と語った。英国の保守政府は陸上風力発電に反対していたため、2016年4月から陸上風力タービンに対する既存の補助金を1年前倒しで中止しようと試みたが、貴族院がこれらの変更を却下した。
風力発電業界が主張するには、陸上風力は最も安価な電力技術の1つであるためこの政策は消費者の電力価格を引き上げる（政府はこれに異議を唱えているが）との事である。そして2,500基のタービンは現在建設されることはないと推定されている。2030年までに25GWの陸上風力発電が必要になるかもしれないと気候変動委員会が主張していて、国が今後その再生可能義務を果たすか否かについては疑問が提起されている。
イギリスの風力発電 記録
2014年12月は、イギリスの風力発電にとって記録破りの月となった。1か月で合計3.90TWhの電力が生み出され、イギリスの電力需要の13.9％を供給したのである。2014年10月19日、風力はその日のイギリスの電気エネルギーの20％弱を供給した。加えて、原子炉16基のうち8基が保守または修理のため非稼働になった結果、風力はその日の原子力よりも多くのエネルギーを生成した。2013年12月16日から始まる週に、風力は記録的な783,886MWhを生成し、その週にイギリスの総電力需要の13％を供給した。そして12月21日には、1日あたりの電力量が記録的な132,812MWh生み出され、同日における国内総電力需要の17％を占めた。
2018年1月、従量制風力発電は10GWを超えるピークに達し、イギリスの総電力供給量の最大42％に貢献した。3月には最大風力発電量が14GWに達して、これは国内電力の37％近くが、容量70％超で稼働する風力発電によって生成されたことを意味する。2019年1月8日、最大風力発電は15.3GWに達した。2019年8月9日午前5時頃、風力発電は電力供給の51.48％を生みだし、風力発電によってイギリスの電力の半分以上が生産された初の時間帯となった。
イギリスの風力発電 製造業
2014年、シーメンスはイギリスの風力発電の急速拡大に伴い、イングランドのキングストン・アポン・ハルに洋上風力タービンの施設を建設する計画を発表した。新工場は2016年にタービン用ローターブレード（動翼）の生産を開始する予定で、2019年までにブレードが大量出荷された。付近のグリーン・ポート・ハルにある工場および関連サービスセンターでは、約1,000人の従業員を雇用している。
この施設は英国市場にサービスを提供するもので、政府統計によると、主要な電力生産者が風力から生成する電力は2013年に約38％増加し、総電力の約6％に相当する。当時は、2020年までにイギリスの風力発電容量を14GWまで増やし続ける計画があった。事実、2015年後半にその数字を上回った。
イギリスの風力発電 製造業
2014年10月16日、TAGエナジーソリューションズは、イーストヨークシャーのハンバー川河口での鋼鉄基礎16基の注文に続いてその後の作業を確保できず、ビリンガム近郊のハヴァートン・ヒル建設基地の作業員70-100名を解雇して、同基地の操業停止および半閉鎖を発表した。
2016年6月、グローバル・エナジー・グループはシーメンスと連携してベアトリス風力発電所(en)のタービンを製造および組立てる契約を締結したことを発表した。将来的に優れたセンターになることを期待して、グリーンエネルギー事業のために以前の洋上作業員の再訓練を支援する技術専門学校を開設している。
イギリスの風力発電 特定地域
風力は、スコットランドで最も急速に成長している再生可能エネルギー技術で、2015年3月時点で5328MWの設備容量を備えている。陸上風力5131MWおよび洋上風力197MWがある。
イースト・レンフルーシャーのイーグルシャム近郊にあるホワイトリー風力発電所(en)は、シーメンス製とアルストム製の風力タービン215基を備える総容量539MWというイギリス最大の陸上風力発電所である。サウス・ラナークシャーのアビントン近郊にあるクライド風力発電所(en)は、タービン152基と総設備容量350MWを備えたイギリスで2番目に大きい陸上風力発電所である。スコットランドには他にも多くの大規模な陸上風力発電所があり、コミュニティ所有のものも含めて様々な開発段階にある。
ソルウェー湾にあるロビンリッグ風力発電所(en)は、スコットランド唯一の商業規模で運用可能な洋上風力発電所である。2010年に完成したこの発電所はベスタス製タービン60基からなり総設置容量は180MWである。スコットランドは2基の洋上風力実証プロジェクトの拠点でもある。
イギリスの風力発電 特定地域
マレー湾に設置された10MWタービン2基のベアトリス実証プロジェクトは、2017年に開始するタービン84基で588MWのベアトリス風力発電所(en)およびフォース湾にある7MW単独タービンのファイフ・エナジーパーク洋上実証風力発電の建設につながった。他にも計画段階で幾つかの商業規模および実証プロジェクトがある。
タービンの設置場所はしばしば問題になるが、複数の調査はスコットランドにおける風力発電に対する地域コミュニティの高い受け入れを示している。高い平均風速を考慮すると、特に洋上でさらなる拡張の可能性があり、多くの大規模な洋上風力発電所が計画されている。
スコットランド政府は、2015年までにスコットランドの電気の50％を再生可能エネルギーから、そして2020年までには100％を再生可能エネルギーから生成すること（2010年9月に50％から引き上げられた）を目標としている。この大部分は風力発電からになる可能性が高い。
2017年7月に、ピーターヘッドでHywindとして知られる実験的な浮体式風力発電所の設置作業が開始された。この風力発電所は、20,000世帯に電力を供給することが期待されている。スタトイル製のフローティングタービンは、水深1kmまで水中に配置可能である。
イズミル上陸
イズミル上陸とは、1919年5月15日にギリシャ軍が行った軍事作戦で、ギリシャがエーゲ海に面した港湾都市イズミル (旧名スミルナ) およびその周辺地域に部隊を上陸させて進駐した事件である。連合国 (特にイギリス) はこの作戦を承認・監督し、軍艦をイズミル港に入港させるなどして支援した。上陸したギリシャ軍はイズミルのギリシャ系住民を前に行軍したが、この途上でオスマン帝国側からの発砲およびギリシャ軍からの応射があった他、ギリシャ軍兵士が反抗するオスマン帝国軍兵士多数を殴打したり銃剣で刺殺するなどし、ギリシャ系住民もトルコ系住民に対して暴力・略奪を働いた。これがきっかけとなって希土戦争が勃発し、イズミルはその後3年に渡ってギリシャに占領されることになった。以降、本項ではイズミルを当時の名称スミルナで記載する。
イズミル上陸 前兆
第一次世界大戦末に連合国とオスマン帝国がムドロス休戦協定を締結して中東戦域での戦闘が終結すると、連合国は和平協議の名目でオスマン帝国の領土分割を進めていった。パリ講和会議の会期中に、イタリア軍がアンタルヤに上陸・進駐した上、部隊をスミルナに差し向ける気配を示した。さらにイタリアはフィウーメを含む「未回収のイタリア」を獲得できないことに抗議して講和会議の席を立ったため、イギリス首相ロイド・ジョージとギリシャ首相エレフテリオス・ヴェニゼロスは「スミルナを中心とするアイドゥン県でキリスト教徒が脅威に晒されている」という虚偽の報告書をでっちあげ、アメリカとフランスに対してギリシャの行動を支援するよう迫った。ギリシャの占領範囲と条件はその場では決定されなかったが1919年5月初旬となり、連合国軍はスミルナに上陸するギリシャ軍を支援し、上陸準備のために多数の軍艦を派遣した。
イズミル上陸 前兆
交渉中にもヴェニゼロスはフランス首相ジョルジュ・クレマンソーに対してアイドゥン県知事ヌーレッディン・パシャがイスラム教徒にギリシャ系住民を弾圧するよう指示した、などとアイドゥン県の状況が悪化していると訴え続けた。また、イギリスの諜報機関もイタリアがアイドゥン県の秩序悪化に関与していると報告した。ヴェニゼロスは5月上旬にイタリアとオスマン帝国が協力していると連合国司令部に報告し、連合国の軍艦をスミルナに送るよう要請した。この要請は承認されたものの、直ちに実行されることはなかった。この時点では、ロイド・ジョージとイギリス外務省は、ギリシャのスミルナ上陸は「秩序を回復し、虐殺を未然に防ぐ」ことが目的であるとして、強く支持していた。
一方、オスマン帝国の側では、ギリシャ軍上陸に備えてイズミル権利擁護オスマン協会 (İzmir Müdafaa-i Hukuk-ı Osmaniye Cemiyeti)が組織された。アイドゥン県知事・アイドゥン地区軍司令官であったヌーレッディン・パシャはオスマン協会の活動を支援していたが、同地のオスマン帝国軍部隊の弱体化を目論んだイギリス首相ロイド・ジョージの介入により県知事・地区軍司令官を解任されてしまった。後任の知事アフメド・イッゼト・ベイが3月11日、後任の地区軍司令官アリ・ナーディル・パシャが3月22日に着任した。
1919年5月初旬には連合国の軍艦が作戦準備のために到着し、イギリス海軍提督サマセット・ゴフ＝カルソープが指揮を執った。5月11日には、アメリカ海軍のトルコ水域派遣部隊司令官マーク・ブリストル少将がイスタンブールから到着した。スミルナ上陸に先立つ5月14日には、スミルナ周辺地域の占領が始まり、イギリス軍はカラブルンとウズンアダ、フランス軍はウルラとフォチャを占領し、ギリシャ軍はイェニカレ要塞を占領した。
イズミル上陸 ギリシャ軍上陸
1919年5月11日午後には、ギリシャ陸軍第1歩兵師団の司令官、ニコラオス・ザフェイリオウ大佐に命令が下達された。翌朝、13,000人の兵士と補助要員、輸送船14隻で構成された上陸部隊が、イギリス海軍駆逐艦3隻とギリシャ海軍駆逐艦4隻の護衛を伴ってスミルナに向かった。参加した兵士には、出発してから目的地が知らされた。
1919年5月14日、スミルナのギリシャ代表部は翌15日にギリシャ軍が市内に入城するという声明を発表した。 この声明はスミルナのギリシャ系住民に大いに歓迎され、一方で何千人ものトルコ系住民は高台に集まって夜通し灯を点し、太鼓を叩いて抗議の意を示した。後にトルコ政府が発表した声明文では、この行動は純然たる平和的抗議ではなかったことを示唆している。同日夜、オスマン帝国当局とイタリア刑務所長は共謀して、トルコ系多数からなる囚人数百人を刑務所から釈放した。そのうちの何人かは、兵舎近くの武器庫から武器を持ち出していった。
イズミル上陸 ギリシャ軍上陸
翌日、ギリシャのスミルナ占領が始まった。ギリシャ系住民数千人が海辺に集まり、ギリシャ軍が到着するであろうドックに向けてギリシャ国旗を打ち振った。スミルナ主教クリュソストモスは午前8時に最初に到着した部隊に祝福を与えた。上陸部隊指揮官ニコラオス・ザフェイリオウ大佐には部下を統率する意思も、それを可能にする信望もなかったうえ、占領地を統括する高等弁務官やより高位の軍関係者もいなかったため、上陸部隊の規律はたちどころに崩壊した。さらに悪いことに、第1/38エヴゾン連隊は本来上陸する場所よりも北側に上陸してしまった。このため、第1/38エヴゾン連隊は上陸を祝うギリシャ系住民の群衆をかき分けつつ、オスマン帝国政府の官舎やオスマン軍帝国軍の兵舎の前を通って南に行軍することになった。この途上でトルコ人 (トルコ系住民であったのかオスマン帝国兵であったのかは不明) が発砲し、ギリシャ軍が官舎と兵舎に数発応射するなど混乱が生じた 。オスマン帝国軍は降伏し、ギリシャ軍は一時的な捕虜収容所となる艦船にオスマン帝国兵を収容するため港に向かって行軍を始めた。港にいた連合軍将校は、ギリシャ軍が行軍中に複数のオスマン帝国兵を銃剣で刺突し、海に投げ込むのを見たと報告している。さらにオスマン帝国兵は「ヴェニゼロス万歳！」、「ギリシャ万歳！」と歓呼することを強要された。上陸作戦にあたって中立のオブザーバーを務めたイギリス人、ドナルド・ウィッタールは、オスマン帝国兵捕虜の扱いについて「侮辱を受けることなく適切に扱われた」と述べつつも、非武装の捕虜30人が虐殺されたと見積もっている。イギリス海軍の偵察巡洋艦アドヴェンチャーの艦長は、手を上げて行進していたオスマン帝国軍将校が列から引っ張り出され、ギリシャ兵に小銃の銃床で殴打されたと報告している。さらにその将校は、倒れたところを再度殴打され、銃剣で刺突された上に頭を銃撃されたという。
イズミル上陸 ギリシャ軍上陸
上陸後、ギリシャ軍とギリシャ系住民による暴動が起き、スミルナの秩序は失われた。ユダヤ系商店もギリシャ兵の略奪を受けた。ギリシャ軍は上陸後数日に渡って約2,500人の市民を無差別に拘留し、スミルナ市内および周辺地域ではトルコ系住民に対する略奪が5月15日夜から数日に渡って続いた。
カルソープ提督は5月21日にスミルナを離れたが、スミルナのギリシャ軍指揮官は5月23日にアイドゥンとシュフートでの軍事作戦を拡大するよう下命し、連合国はおろか本国首相ヴェニゼロスの命令をも無視し始めた。作戦当初は大きな抵抗はなかったが、進出に伴ってトルコ系住民の反発が高まり、5月27日から6月27日までのアイドゥンの戦いなど大規模な戦闘が起きた。占領地域の多くでギリシャ軍はオスマン帝国警察を武装解除していったが、その結果ギリシャの占領に反発したトルコ系住民が暴徒と化してギリシャ系住民を殺害したり、その財産を略奪した。これは、スミルナやその周辺地域でギリシャ軍兵士やギリシャ系住民がトルコ系住民に対して行った蛮行に対する報復であった。
イズミル上陸 ギリシャ軍上陸
6月26日に英国下院でギリシャ軍の残虐行為が暴露され大きく非難されると、イギリス政府はヴェニゼロスに対して公式調査を行うよう強い外交圧力をかけた。8月15日、ギリシャ高等弁務官率いる軍法会議は、5月15日と5月16日の武力衝突について、ギリシャ人48人、トルコ人13人、アルメニア人12人、ユダヤ1人の計74人に有罪判決を下した。
連合国合同調査委員会によると、5月15日の死傷者は次のとおりであった。
目撃者によればトルコ系住民の犠牲者はこれより多く、スミルナ港に入港したアメリカ戦艦アリゾナの士官によれば、オスマン帝国軍およびトルコ系住民は300-500名が殺され、犠牲者は700-1000名に及ぶと推定している。また、ギリシャ軍は死者2名、負傷者15-20名、ギリシャ系住民は死者20-30名、負傷者40-50名と推定している。 この他、スミルナの国際大学のカナダ人牧師、マクラクラン師によるとトルコ系住民400-600名が殺されたという。
イズミル上陸 影響
ギリシャ軍は上陸当初から、その目的が一時的な占領ではなく、西アナトリアをギリシャに恒久的に併合することであることを露わにしつつあった。これはトルコ系住民からすればギリシャ軍が占領した場所から明らかであった。トルコ系住民はギリシャ軍の展開を怒りをもって受け止め、力づくで抵抗した。上陸の際の小競り合いの後、トルコ系住民はギリシャ占領区域外のギリシャ系住民に対して過剰ともいえる報復行動を取り始めた。イスタンブールでは連合軍の行動に反対する大規模デモが行われ、アナトリアでは5月28日にオデミシュでトルコ系住民とギリシャ軍の間で最初の武力衝突が発生した。これに続いて、ギリシャ軍の前進する先々でトルコ系住民がゲリラ戦を仕掛けるようになった。
ギリシャ軍の上陸に伴ってスミルナ占領地域が形成され、1922年9月9日までギリシャ支配下に置かれた。一方で上陸によって発生した暴力の連鎖をみた連合国の多くは、作戦への支援を渋るようになった。フランスとイタリアは、ギリシャによるスミルナの恒久的占領に反対し、1920年のセーヴル条約ではスミルナをトルコの主権下に置きつつギリシャに管理権限を与え、恒久的な主権は5年後の住民投票によって定めることとされた。ギリシャ軍の占領は、1922年9月9日にトルコ軍が入城するまで続いた。
餃子バル
餃子バル（ぎょうざバル）は、餃子をつまみにアルコールを提供する居酒屋（バル）形態の飲食店の総称。アルコールにあうよう様々な趣向を凝らした餃子を、スペインのバル（居酒屋）のようなスタイルで楽しむ。バルとはバール（bar）のことで、南ヨーロッパで簡易食堂や軽食喫茶店、居酒屋などを指す。
餃子バル 歴史
「バル」とは南欧に見られる飲食店の形態で、日中は喫茶店、夜は酒場として機能する店舗である。日本でも20世紀末頃からバルを名乗る店が開かれるようになり、「スペインバル」「イタリアバル」などの国名のほか、「肉バル」「魚介バル」といった素材の名称を冠する店も見られるようになった。
さまざまなバルが開店する中、餃子を扱うバルとして登場したのが餃子バルである。それまで餃子は専門店やラーメン店で、ビールと合わせて食べるものであり、男性的なイメージが強かった。これに対し餃子バルは、ワインやシャンパンなどを飲み物に、バル形式で餃子を供することで女性客の集客を図った。
餃子バルの元祖は、高円寺に開店した「餃子バル」（店名）である。専門店で餃子を食べ歩いて研究した店主が、ワインエキスパートの妻と組んで開店した:172。また後のブームのはしりと言えるのが、2009年に渋谷に出店した立吉餃子である。当初は通常の餃子専門店であったが:172、餃子にワインを合わせて出し、餃子自体もワインと相性が高まるよう工夫することで、女性客は1.5倍に増えたという。一方、2012年1月にはパリで、やはり餃子とワインを合わせて出す「GYOZA BAR」が開店し、こちらも店の前に行列ができる人気を集めた。
餃子バル 歴史
2013年8月にはぐるなびに初めて「餃子バル」なる語が登場し、同様の形態で「餃子バル」を名乗る飲食店も増え始めた。さまざまな飲食店を手掛けるアガリコは2014年、餃子バル「亜GALICO餃子楼」を北千住に開店した。アガリコ社内の独立支援制度を利用した店舗で、後に2018年9月に新宿に出店するなど、店舗数を増やした。既存の店も拡大し、立吉餃子は2016年3月に青山に2店目を出店した:172。パリのGYOZA BARも2014年7月には2店目が開店した。
このパリでの人気と、日本での餃子バルの躍進を結びつける見方もある。2015年8月には、パリの店に感化されたフランス料理のシェフがプロデュースした「ギョウザバー コムアパリ」が開店した。また2014年にシャンパーニュに餃子を合わせて出す「スタンドシャン食」を大阪に出店した店主は、フランスでの流行を聞いて成功を確信し、シャンパーニュに合う餃子を開発して開店に臨んだという:171。
餃子バル 歴史
餃子バルという形態による餃子人気は、餃子を扱ったイベントにも影響を及ぼした。2016年10月に中野区で開催されたイベント「餃子フェス」には、5日間で8万人が集まった。2016年9月には「関西餃子バル」と称して飲食店50店が餃子の趣向で競うイベントが、餃子の王将の発祥地である京都の四条大宮で開催された。このイベントは翌2017年1月には西院、大宮、烏丸と範囲を広げて開催されている。
餃子バルという店舗形態に合わせた独自のメニューの開発も進められている。2017年6月に開店した大阪の餃子バル「餃子酒場 餃、」は、焼かずに氷水で締めた「お刺身餃子」を提供している。また東京・中野の「餃子バル ぴこれ」は泡の立つスープの中に水餃子が仕込まれた「泡とエビの水餃子」を開発し、女性客8割がこれを注文する人気を得た。
大野郁彦
大野 郁彦（おおの いくひこ、1952年2月28日 - ）は、日本の外交官。外務省日韓交流室長や、デンバー総領事を経て、高山市海外戦略顧問。
大野郁彦 経歴・人物
神奈川県横浜市生まれ。東京造形大学造形学部卒業。筑波大学大学院芸術研究科修士課程修了。ソウル大学校大学院考古美術史学研究科博士課程修了。ソウル市の国立現代美術館客員研究員を務めたのち、1991年外務省入省。在大韓民国日本国大使館、在ホノルル日本国総領事館での勤務や、外務省アジア太洋州局北東アジア課上席専門官、在ロシア日本国大使館参事官（領事部長）、外務省アジア大洋州局北東アジア課地域調整官兼日韓交流室長を経て、2011年からデンバー総領事を務めた。2015年に退任し、高山市海外戦略顧問に就任
。
鈴木紀代
鈴木 紀代（すずき きよ）は、日本の作詞家。主に演歌の作詞を手がけている。
鈴木紀代 略歴・人物
本格的に作詞家としてデビューする前、娘の通っていた小学校で募集していた創立百周年記念歌に応募し見事採用され、さらに、公募していたカルピスのイメージソングにも応募し、佳作を貰った。その後、以前通っていた作詞教室の先輩に誘われた作詞家・松井由利夫を囲んでの新年会に自分の作詞作品を持って参加した際、同席していた作曲家の村沢良介の目に止まり、その詞に村沢が別名義で作曲し、1984年6月21日に南有二とフルセイルズが「北のめぐり逢い」としてシングルリリース。鈴木にとって初の提供作品となった。2003年には、長山洋子に提供した「じょんから女節」が、第36回日本作詩大賞で優秀作品賞を受賞した。
鈴木紀代 主な作詞作品
長山洋子
「捨てられて」（1995年）
「嘘だといって」「たてがみ」（1996年）
「紅い雪」「地図のない旅」（1997年）
「恋のプラットホーム」「桶屋の八つぁん」「花園しぐれ」（1998年）
「遠い街」（2000年）
「じょんから女節」「たまゆら」（2003年）
「おんな炭坑節」（2004年）
「洋子の…海」「洋子の…ふるさと」「洋子の…名残月」「洋子の…冬景色」（2005年）
「絆」「洋子の…紅葉」「洋子の…さくら」（2006年）
「洋子の…新宿追分」「洋子の…ちぎれ雲」（2007年）
「望郷ひとり泣き」「下北のバス」「七人の侍」（2008年）
「夢追い笠」（2010年）
「博多山笠女節」（2011年）
「木曽の翌檜」「雨おんな」「門付け兄妹旅」（2012年）
「もう一度…子守歌」（2013年）
「ワッショイ」（2015年）
「別れ上手」（2017年）
北部上北広域事務組合
北部上北広域事務組合（ほくぶかみきたこういきじむくみあい）は、青森県野辺地町、横浜町、六ヶ所村の3町村（2町1村）で構成する一部事務組合。
北部上北広域事務組合 管内の現況
管内の人口 - 27,222人
2019年（令和元年）7月1日現在
管内の世帯数 - 12,164世帯
2019年（令和元年）7月1日現在
管内の面積 - 460.74 km2
2018年（平成30年）10月1日現在
北部上北広域事務組合 常備消防
北部上北広域事務組合消防本部（ほくぶかみきたこういきじむくみあいしょうぼうほんぶ）は、野辺地町、横浜町、六ヶ所村の3町村（2町1村）を管轄する消防部局（消防本部）。
北部上北広域事務組合 公立野辺地病院
公立野辺地病院（こうりつのへじびょういん）は、青森県上北郡野辺地町に所在する公立病院。
阻止能
核物理学および材料物理学における阻止能（そしのう、英: Stopping power）とは、荷電粒子（多くの場合アルファ粒子、ベータ粒子）が物質との相互作用によって減速しエネルギーを失う程度を表す量である。放射線防護、イオン注入、核医学、放射線治療・粒子線治療などの分野で重要な位置を占める。
阻止能 阻止能の定義とブラッグ曲線
粒子は物質を通過するときにエネルギーを失う。これは荷電粒子であるか非荷電粒子であるかによらないが、以下では主に荷電粒子について考える。ある材料の阻止能 S は移動距離 x 当たりに失うエネルギー E と等しい。
右辺の負符号により、エネルギーの損失（ dE/dx < 0 ）に対して阻止能 S は正になる。阻止能は放射粒子の種類とエネルギー、通過する材料の性質によって決まる。
イオン対（通常は陽イオンと電子の組）の生成には決まった大きさのエネルギーが必要なので（たとえば乾燥空気中では33.97 eV:305）、移動距離当たりの電離数は阻止能に比例する。
上式で定義される線阻止能は国際単位系でNの単位を持つが、MeV/mmなど別の単位で表されることが多い。同じ物質の気体と固体を比較すると、密度の違いのみから線阻止能に大きな差が生まれる。そこでしばしば阻止能を材料密度 ρ で割った質量阻止能 S/ρ が用いられる。この量は国際単位系でm4/s2の単位を持つが、通常はMeV/(mg/cm2)のような単位で表される。質量阻止能は材料の密度にほとんど依存しない。
阻止能 阻止能の定義とブラッグ曲線
通常、阻止能は飛程（粒子が停止するまでに飛ぶ距離）の終端に近づくにつれて増加し、最大値（ブラッグピーク）に達した直後にエネルギーがゼロに低下する。阻止能を材料深さの関数として表した曲線をブラッグ曲線と呼ぶ。放射線治療ではブラッグ曲線は実用上大きな意味を持っている。
5.49 MeVのアルファ粒子が空気中を飛ぶ間に阻止能が増加して最大値に達する様子を右上図に示す。このエネルギーの値は空気中にわずかに存在する気体状の天然放射性同位体ラドン (222Rn) が放出するアルファ放射に相当する。
阻止能の逆数をエネルギーで積分すると、「連続減速近似（CSDA）」における平均飛程が求められる。
ここで E0 は粒子が最初に持っていた運動エネルギー、Δx は飛程、S(E) は線阻止能である。
物質内でイオンがたどった全経路長にわたって阻止能を積分することで、周囲に与えられたエネルギーの総量が得られる。
阻止能 電子的阻止能、核的阻止能、放射阻止能
電子的阻止能とは、媒質中を移動するイオンが媒質の束縛電子との非弾性衝突によって減速される効果を表す。「非弾性」という用語は衝突の過程で運動エネルギーが失われることを示している（失われたエネルギーは、媒質束縛電子とイオン電子雲の両者の励起に使われる）。線電子的阻止能は放出される二次電子の運動エネルギーに制限がない場合の線エネルギー付与と一致する。
イオンが電子と衝突する回数は莫大なものであり、また媒質中を移動するイオンの荷電状態は常に変化しうるため、あらゆる可能な荷電状態についてあらゆる相互作用を考慮するのは非常に難しい。そこで電子的阻止能を、異なる荷電状態に対するあらゆるエネルギー損失過程の平均を表す単純な関数 Fe(E) として扱うことが多い。核子1個あたりのエネルギーが数百keVを超える領域では、数%の精度で関数 Fe(E) を理論的に決定することができる。その理論的な枠組みはいくつかあるが、ベーテの式がもっともよく知られている。核子1個のエネルギーが100 keVを下回る領域においては、電子的阻止能を解析的モデルによって決定することは困難になる。近年では、低エネルギー領域を含む幅広い範囲のエネルギーについて、リアルタイムの時間依存密度汎関数法によって様々なイオン＝ターゲット系の電子的阻止能を正確に求めることが可能になっている。
阻止能 電子的阻止能、核的阻止能、放射阻止能
一部のモデルでは、電子的阻止能を高エネルギーイオンから電子気体へのエネルギー付与ではなく運動量の付与と見なす。これは高エネルギー領域においてベーテの式の結果と一致する。
ヘルムート・パウルは数多くのターゲット物質と入射イオンについて電子的阻止能の実験値をグラフ化するデータベースを作成した。いくつかの数値テーブルでは精度を決定するためにこのデータベースとの統計的比較が用いられている。
核的阻止能とは入射イオンと試料原子との弾性衝突の効果を指す。「核的」という呼び方は核力が関わっているという誤解を招く可能性があるが、イオンがターゲット物質の原子核によって減速されることを意味している。核的阻止能 Fn(E) を計算するには、二原子間斥力のポテンシャルエネルギー E(r) の形が分かっていればよい。右図はアルミニウムに入射したアルミニウムイオンに対する核的および電子的阻止能を示したもので、エネルギーが低い領域を除けば核的阻止は無視できる。入射イオンの質量が増加すると核的阻止の効果も増加する。右図では低エネルギー領域で核的阻止が電子的阻止を上回っているのが、非常に軽いイオンが重い物質の中で減速する場合にはすべての領域で核的阻止が電子的阻止より弱くなる。
阻止能 電子的阻止能、核的阻止能、放射阻止能
検出器の放射線損傷の分野では、線エネルギー付与 (LET) の対極として「非電離エネルギー損失」(NIEL) という用語が使われる。核的阻止は定義上電子の励起を伴わないため、核反応が起こらないならばNIELと核的阻止能は同一の量だと考えられる。
非相対論的な領域での全阻止能は、これら電子的、核的な項の和 F(E) = Fe(E) + Fn(E) となる。阻止能の半経験的な表式は複数が考案されている。現在もっとも広く用いられているのは、SRIMコードのいくつかのバージョンで採用されているZiegler、Biersack、Littmark（ZBL）によるモデルである。
イオンのエネルギーが非常に高いときには、物質中の電界を通過することで発生する制動放射による放射阻止能も考慮しなければならない（全阻止能から放射阻止能を引いた部分は衝突阻止能と呼ばれる）。飛来粒子が電子である場合は常に放射阻止能が重要となる。イオンエネルギーが大きい場合、核反応によるエネルギー損失も起こりうるが、通常そのような過程は阻止能としては考えられない。
固体ターゲット物質の表面付近では、核的および電子的な阻止はいずれもスパッタリングを発生させる可能性がある。
阻止能 固体中の減速プロセス
減速プロセスの開始時にはまだエネルギーが高く、イオンは主に電子的に減速されながらほぼ直線的に進む。イオンが十分に減速すると、原子核との衝突（核的阻止）が起こりやすくなっていって最終的に減速過程を支配する。イオンと衝突して大きな反跳エネルギーを受けた固体原子はその格子位置から弾き出され、物質中でさらなる衝突カスケードを生み出す。金属や半導体にイオン注入を行うときに発生する損傷の主要因は衝突カスケードである。系内に弾き出された原子すべてのエネルギーが弾き出しのしきい値を下回るとそれ以上損傷が発生しなくなり、核的阻止の概念は意味を失う。核的衝突によって物質中の原子に蓄積されるエネルギーの総量は nuclear deposited energy と呼ばれる。
右図のインセットは固体に入射したイオンの飛程の典型的な分布を示している。たとえば、1 MeVのシリコンイオンがシリコン固体中で減速されるとこのような分布になる。一般に1 MeVのイオンの平均飛程はμmの範囲になる。
原子核どうしの距離が非常に縮まったとき発生する斥力は実質的にクーロン相互作用と見なせる。それより距離が遠くなると原子核は電子雲によって互いに遮蔽される。したがって、原子核の間にはたらくクーロン斥力に遮蔽関数 φ(r/a) を掛けることで斥力ポテンシャルを表すことができる。
阻止能 固体中の減速プロセス
ここで Z1 および Z2 は相互作用を受けている二原子核それぞれの電荷、r は原子核間距離である。a は遮蔽パラメータと呼ばれる。原子間距離が短い極限 r → 0 において遮蔽関数は φ(r/a) → 1 となる。
長年にわたって、半経験的なものと理論計算によるものを含めて多数の斥力ポテンシャルと遮蔽関数が提案されてきた。そのうちZiegler、Biersack、Littmarkが与えたいわゆるZBLポテンシャルは広く使われている。さまざまな原子の組み合わせに対して計算された理論ポテンシャルにユニバーサル遮蔽関数をフィッティングすることで構築されたものである。ZBLの遮蔽パラメータと遮蔽関数は以下のように書かれる。
ここで x = r/au であり、a0 はボーア半径0.529 Åにあたる。
ユニバーサルZBLポテンシャルの理論計算に対するフィットの標準偏差は2 eV以上の範囲で18％である。電子の交換相関エネルギーについての密度汎関数理論と局所密度近似を用いた自己無撞着な全エネルギー計算によって、それより正確な斥力ポテンシャルも求められている。
阻止能 固体中の減速プロセス
結晶性材料では入射イオンが「チャネリング」を起こす例が見られる。すなわち、核との衝突がほとんど起こらない結晶面間の隙間（チャネル）をイオンが集中的に通過することがある。チャネルの中では電子的阻止能も弱い場合がある。このように核的・電子的阻止能は物質の種類や密度だけでなく微視的構造や断面積にも依存する。
コンピュータ・シミュレーションによって媒質中のイオンの運動を計算する手法は1960年代から研究されており、現在では阻止能を扱う中心的な方法となった。その基本的なアイディアは、媒質中の原子核との衝突をシミュレーションすることでイオンの運動を再現することにある。電子的阻止能はイオンを減速させる摩擦力として取り入れられるのが普通である。
イオン飛程を計算する従来の手法は二体衝突近似(BCA) に基礎を置いている。BCA近似のもとでは、試料に注入されたイオンの運動は、反跳イオンと試料原子の間で起きる独立した衝突の連なりとして扱われ、それぞれの衝突ごとに古典的な散乱積分が数値的に解かれる。
散乱積分の衝撃パラメータ p は確率的な分布によって、もしくは試料の結晶構造を考慮に入れて決定される。前者の方法ではチャネリングが考慮されないため、アモルファス材料への注入をシミュレーションする場合にのみ適している。
阻止能 固体中の減速プロセス
最もよく知られたBCAシミュレーション・プログラムは TRIM / SRIM である。TRIMは TRansport of Ions in Matter（物質中のイオン移動）のアクロニムであり、より近年のバージョンは SRIM すなわち Stopping and Range of Ions of Matter（物質中のイオン阻止および飛程）と呼ばれる。このプログラムはZBLの電子的阻止と原子間ポテンシャルに基づいている。非常に簡便なユーザーインターフェイスを持つほか、1 GeVまでのエネルギー範囲であらゆる材料とあらゆるイオンについてのデフォルトパラメータを備えていたことから大きな人気を集めた。しかし、結晶構造が考慮されていない点は多くのケースで有用性を大幅に損ねている。この難点を克服したBCAプログラムもいくつかあり、そのうちMARLOWE、BCCRYS、crystal-TRIMはよく知られている。
阻止能 固体中の減速プロセス
BCA方式は多くの物理プロセスを正しく表せるが、高エネルギーイオンの減速プロセスを現実的に表すにはいくつか克服すべき点がある。衝突が二体間でのみ起こるという基本的な前提条件は、多体相互作用を考慮しようとすると深刻な問題を引き起こす。また結晶材料のシミュレーションでは、次に衝突する格子原子と衝撃パラメーター p を選択する過程で、完全にwell-definedな値を持つとは限らないパラメーターが必ず用いられる。このことは結果に10–20%程度影響する。BCA方式で信頼性を最大に高めるには多体間衝突を取り入れる必要があるが、正しく行うのは容易ではない。ただし少なくともMARLOWEはこれを行っている。
運動方程式を数値的に解くことで原子系の時間発展を計算する分子動力学 (MD) シミュレーションは、多原子衝突をモデル化する原理的に明快な方法の一つである。イオン飛程の計算に特化したMD法として、シミュレーションに関与する相互作用と原子の数を減らすことで飛程計算に十分なほど効率を向上させる手法がいくつか考案されている。それらのMDシミュレーションでは核的阻止能の扱いは自明であり、電子的阻止能は摩擦力として取り入れられることもあれば、電子系への加熱や電子と原子の自由度の結合といった効果を再現する高度な方法が用いられることもある。
阻止能 最小電離粒子
粒子速度 v を増加させると、阻止能は最大値に達した後におよそ 1/v2 に従って減少していくが、最小値を経て再び増加する。物質を通過する際の平均エネルギー損失速度が最小に近い粒子を最小電離粒子と呼ぶ。相対論的粒子（宇宙線ミューオンなど）は現実的なケースの多くで最小電離粒子である。
アルネ・マイアー
アルネ・マイアー（1999年1月8日 - ）はドイツのサッカー選手。ポジションはMF。FCアウクスブルク所属。
アルネ・マイアー 経歴
13歳のときに、マンチェスター・シティFCが獲得に興味を示していたがドイツに残り、2017年にヘルタ・ベルリンのトップチームに昇格する。
2020年10月、アルミニア・ビーレフェルトへローン移籍。
2021年8月9日、FCアウクスブルクへ買取オプション付きのレンタル移籍。
2022年5月24日、FCアウクスブルクへ完全移籍し、3年契約（1年延長オプション）を結んだ。。
アルネ・マイアー 私生活
ヘルタでチームメイトのパルコ・ダルダイとは竹馬の友であり、幼少期には彼の父親でヘルタ監督であるパル・ダルダイと共に休暇を過ごしたりしていた。
ホワッツ・ザ・411?
『ホワッツ・ザ・411?』（What's the 411?）は、1992年7月に発売されたメアリー・J. ブライジの1枚目のスタジオ・アルバム。アルバムのタイトルの「411」は、メアリーがデビュー前に電話オペレーターとして働いていた米国向けの電話番号案内サービス「GOOG-411」から由来している。
この『ホワッツ・ザ・411?』からのヒット・シングル「リアル・ラヴ」などに代表される、強調されたビート感のサウンドに独特の声質と唱法がプラスされたナンバーが新鮮な驚きをもって迎えられ、コード感の排除されたヒップホップのビートに乗せて歌われるR&B・ソウルといったスタイルの「ヒップホップ・ソウル」の源流となった記念すべきデビュー・アルバムである。
当時アップタウン・レコードのA&Rだったショーン・パフィ・コムズをはじめ、トニー・ドファット(バッド・ボーイ・レコード)、マーク・モラレス、マーク・コニー・ルーニー、デイヴ"ジャム" ホールといった面々の元で制作されたサウンドと、メアリーのストリート感に溢れた「生の (raw)」歌声が見事に合致した心地いい乗りがヒップホップ世代の若者に支持され、R&Bアルバムチャートで1位、全米アルバムチャートでは6位を記録した。
ホワッツ・ザ・411?
売上げも300万枚超えのトリプル・プラチナ・アルバムとなり、1993年ソウル・トレイン・ミュージック・アワードでは「最優秀R&B/ソウル・アルバム賞-女性部門」を受賞し、ヒップホップ・アーティストが選ぶ1992年のベストアルバムの企画でも、ラップ系がひしめく中で唯一「歌もの」の『ホワッツ・ザ・411?』が上位に入り、収録曲のリミックス・バージョンも好評となった。『ローリング・ストーン』誌が選んだ「歴代最高のアルバム500選」2020年版では、271位に選ばれている。
この鮮烈なデビュー・アルバムによってメアリーはヒップホッパーたちの随一のアイドル的存在になると同時に、「クイーン・オブ・ヒップホップ・ソウル」(Queen of Hip Hop Soul)と称されるようになった。そして「ヒップホップ・ソウル」は90年代を代表するサウンドとして時代を席捲することになり、後継R&B女性シンガーらにも影響を与えた。