hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ケヴィン・メーヴァルト
ケヴィン・メーヴァルト（Kevin Möhwald, 1993年7月3日 - ）は、ドイツ・エアフルト出身のサッカー選手。KASオイペン所属。ポジションはMF。
ケヴィン・メーヴァルト 経歴
FCロートヴァイス・エアフルトの下部組織で育ち、2011年8月にカールツァイス・イェーナとのテューリンゲン州ダービー戦でトップチームデビューを果たした。ロートヴァイス在籍時には3. リーガ103試合に出場12得点を記録した。
2015年6月、2. ブンデスリーガの1.FCニュルンベルクへ加入した。ニュルンベルクではリーグ戦87試合に出場し12得点を記録、2017-18シーズンにはクラブの1部昇格に貢献した。クラブ側からは契約延長の申し入れがあったが、合意には至らなかった。
2018年5月15日、ヴェルダー・ブレーメンへの加入が発表された。
2021年8月30日、1.FCウニオン・ベルリンと契約した。
2023年6月、KASオイペンに3年契約で移籍した。
2013年10月、フランク・ヴォルムートが監督を務めるU-20ドイツ代表に初招集され、オランダで開催された4か国トーナメントに参加。オランダ戦とチェコ戦の2試合に出場した
。
明治大学記念館
明治大学記念館（めいじだいがくきねんかん」は、かつて東京都千代田区神田駿河台の明治大学駿河台キャンパス内に存在した建築物である。
明治大学記念館 初代記念館
正式名称は「第八号館」。
1911年（明治44年）10月竣工。設計：星野男三郎、請負：島崎清次郎。煉瓦造2階建、間口13間、奥行9間、建坪216坪、建築費2万7,500円。西洋切妻を中心に左右に小さいドームを配したデザイン。
1912年（明治45年）3月5日深夜の火災によって焼失。岸本辰雄校長は病を押して来校、焼け跡の始末や記念館再建を指示した。しかし、再建された記念館を見ることなく4月4日に急死した。
初代記念館が存在した期間は半年ほどに過ぎなかったが、学外イベントでも使用実績はあり、火災当日（3月5日）も東京市教育会の講演会が行われていた。
明治大学記念館 2代目記念館
1912年（大正元年）12月竣工。初代と同じく設計：星野男三郎、請負：島崎清次郎。建築費は焼失した初代記念館の保険金と大学の基本金の一部から賄われた。円形ドームを中心に左右に三角錐を突起させたデザイン。「旧館に比して12余坪を増加し、且つ失火に鑑みて設計に変更を行つた」とされる。
2代目記念館は大正デモクラシーの時代とともにあり、社会運動家大山郁夫の時局講演会、「白熱党」（雄弁部学生により結成された団体）の演説会、植原・笹川事件における警官隊との乱闘など、明大史を彩るエピソードに事欠かない。
1923年（大正12年）9月1日の関東大震災で焼失。大学は夏期休暇中だったが、在京学生を中心にして瓦礫の除去作業が行われ、野球部をはじめとする各種サークル・団体は復興資金集めのために全国各地を奔走した。
明治大学記念館 3代目記念館
明治大学の震災復興計画は6期に分けて着工され、3代目となる記念館は第3期工事によるものである。
建坪：169坪余、延坪：666坪余、地上4階建て
建坪：312坪余、延坪：1,493坪余、地下1階、地上4階建て
建坪：278坪余、延坪：1,282坪余、地下1階、地上6階建て
明治大学の落成祝ひ お祭り騒ぎの神田通り明治大学では今度中央記念館並に左右両翼校舎の建築完成を遂げたので、来る二十一日より二十四日にわたり復興記念の祝典を挙行する。第一日には朝野三千の名士を、第二日以降は学校関係者一万五千人を招待し、第四日目には米田実、太田正孝、穂積重遠、石井菊次郎の諸氏を聘して講演会を催すことになつてゐる。所在地の神田区では錦町、表神保町、裏神保町、甲賀町、小川町等いづれもまん幕、軒堤燈等で興を添ふべく準備中である。 — 『東京朝日新聞』 1928年4月19日
設計者の大森茂によれば建築様式は「和洋折衷のグレコローマン奈良平安式」。正面玄関入口には「暁の鐘」を持つ2人の童子のレリーフとステンドグラス（間部時雄デザイン、小川三知制作）が設置された。口の悪い学生は「森永キャラメル子」「現代臭タツプリ」などと酷評したが、「数千人を入れる大講堂は全く驚嘆の外なし」とも語っている。
明治大学記念館 3代目記念館
講堂は2階から5階までを占め、椅子は建築時に4人掛けを126個、3人掛けを116個、2人掛けを8個設置し、収容人員は最大で約3000人。舞台の上部に平安期など古代の人物の彫像が設置されていた。
1945年（昭和20年）4月13日の城北大空襲で屋根などを破損したが、引火した防空用の暗幕を懸命に引きちぎり、辛うじて延焼を免れた。焼け残った記念館は本所深川や築地、田町などからも遠望することができたという。
3代目の記念館は昭和から平成初期の明治大学を象徴する建物であり、重要文化財指定候補となったが、維持運営等の問題により建替えに至る。ドーム屋根のデザインは現在のリバティタワーにも生かされ、レリーフとステンドグラスは23階の岸本辰雄ホールに移設された。
2024年（令和6年）に放送されたNHK連続テレビ小説『虎に翼』では茨城県つくばみらい市のワープステーション江戸のセットによって記念館を模した建物が再現された（中央のドームはCG）。
トッケビ〜君がくれた愛しい日々〜
『トッケビ〜君がくれた愛しい日々〜』（朝: 쓸쓸하고 찬란하神 - 도깨비）は、韓国・tvNの開局10周年特別企画として、2016年12月2日から2017年1月21日まで放送されていたテレビドラマである。
日本では、Mnetで2017年（平成29年）3月17日より、テレビ東京のアジアドラマ枠「韓流プレミア」で2018年（平成30年）5月21日より、BSフジで同年9月13日より、2021年（令和3年）1月25日より、2021年（令和3年）11月22日より、それぞれ放送されている。韓国トップのドラマ制作会社 STUDIO DRAGON（スタジオドラゴン）の作品。Netflixにおいて世界190ヶ国で配信され、日本でも視聴可能。
トッケビ〜君がくれた愛しい日々〜 概要
放送開始当初から大きな話題となり、ケーブルテレビとしては異例の高視聴率を記録し、百想芸術大賞など2017年度の各賞を多数受賞した。
また、各話ごとに異なる挿入歌も注目され、中でもAileeが歌った第9話挿入歌『첫눈처럼 너에게 가겠다（I Will Go To You Like The First Snow）』はロングヒットを記録し、ドラマを象徴する曲となった。
トッケビ〜君がくれた愛しい日々〜 あらすじ
幽霊が見える女子高生チ・ウンタク（キム・ゴウン）は幼いころ母を失い、意地悪な叔母とその息子・娘のもとで暮らしていた。ところがある日”トッケビ”（コン・ユ）と出会い、自らが”トッケビの花嫁”であることを知る。トッケビは一千年の昔、謀反の冤罪で処刑された武将キム・シンが神の悪戯で、処刑に使われた剣を胸に刺したまま現世に留まっているのだった。この世界でただひとり、トッケビの花嫁だけがその剣を抜くことができるのだが、それはトッケビがこの世から消えることを意味する。
トッケビ〜君がくれた愛しい日々〜 登場人物
トッケビ / キム・シン：コン・ユ、日本語吹替 - 諏訪部順一
名前の漢字表記は金信。900年以上の間、不滅の命を生き続ける高麗の武臣。柔らかな眼差しの奥に哀しみと苦悩を秘めた男。妹や一族を一国の王に奪われ生き続けている。
チ・ウンタク：キム・ゴウン（子役：ハン・ソジン）、日本語吹替 - 松本沙羅
トッケビを無に帰す唯一の存在‘‘トッケビの花嫁”。不遇の境遇ながら屈託のない笑顔を見せる天真爛漫な女子高生。作中では大学校に進学する。唯一の肉親であった母親を幼い頃に亡くし、幽霊の姿が見え会話できる。好物は、肉。
死神：イ・ドンウク、日本語吹替 - 濱野大輝
前世の過ちから自分の名前や過去の記憶をすべて抹消された死神。感情表現が乏しいが実は純粋で天然なキム・シンの同居人。サニーに想いを寄せる。かつては一国の王であるワン・ヨであり、その生まれ変わり。
サニー：ユ・インナ、日本語吹替 - 大井麻利衣
ウンタクのアルバイト先であるチキン店の社長。クールに見えて情に厚い、気だるい雰囲気がセクシーな美女。死神を普通の人間だと思っていて、想いを寄せる。キム・シンの前世の妹の生まれ変わり。
トッケビ〜君がくれた愛しい日々〜 登場人物
ユ・ドクファ：ユク・ソンジェ（BTOB）（子役：チョン・ジフン、キム・ヒョンビン）、日本語吹替 - 横田大輔
トッケビの家臣の末裔・チョヌ財閥の御曹司。親のクレジットカードがないと生きてけない小生意気でお茶目な25歳。先祖代々不死のトッケビの傍で家臣を務めており、祖父の次に家臣を務めることになっている。
ユ・シヌ：キム・ソンギョム
ドクファの祖父。チョヌ財閥の会長。トッケビの家臣であり友であり、肉親のような存在。
キム・ドヨン：チョ・ウジン
ドクファの秘書。本人は記憶はないが幼い頃トッケビに助けられていた。
謎の老婆 / 赤い服の女：イエル
ストーリーの要所で神の存在を感じさせる謎の女。
チ・ヨンスク：ヨム・ヘラン
ウンタクの叔母。ウンタクの母親の保険金目的でウンタクを引き取った。
パク・ギョンシク：チョン・ヨンギ
ウンタクの従兄弟。家族ぐるみでウンタクを虐める。
パク・ギョンミ：チェ・リ
ウンタクの従姉妹。
チェ・テヒ：チョン・ヘイン（子役：チョ・ヨンジン）
トッケビ〜君がくれた愛しい日々〜 登場人物
野球部員。ウンタクの初恋の人。ウンタクの初恋の人と知り、トッケビは嫉妬することも。
幽霊：パク・ギョンへ
ウンタクを連れて行こうとする幽霊。
キム・ユラ：コ・ボギョル
ウンタクのクラスメイト。学級委員。卒業後は弁護士になる。
キム・スボク：ナム・ダルム
シンがパリで会った不幸な境遇から逃げ出そうとしていた少年。
キム・ソン：キム・ソヒョン
王妃。シンの妹。名前の漢字表記は「金善」。兄を想い、王の嫉妬心の狭間で犠牲になり死んでしまう。
ワン・ヨ：キム・ミンジェ/イ・ドンウク
王。名前の漢字表記は「王黎」。広く信望を集めるシンに嫉妬し、王妃の兄と知りながら死地に追いやろうとしていた。
パク・チュンホン：キム・ビョンチョル
ワン・ヨの師。自らが権力を握る為、王をコントロールする悪役。
キム・ウシク：ユン・ギョンホ
シンの部下。信頼の厚い家臣。
チ・ヨニ：パク・ヒボン
ウンタクの母親。
大口病院連続点滴中毒死事件
大口病院連続点滴中毒死事件（おおぐちびょういん れんぞくてんてきちゅうどくしじけん）とは、神奈川県横浜市神奈川区の大口病院（当時、現・横浜はじめ病院）で2016年（平成28年）9月に発覚し、2018年（平成30年）7月、同病院で当時勤務していた看護師の女が逮捕された連続殺人事件。事件の名称について、神奈川県警察は「大口病院"入院患者殺人事件"」、『神奈川新聞』は「（旧）大口病院"点滴連続殺人事件"」としている。
被害者として立件された死亡者2人のほか、同時期に死亡していた別の2人の入院患者の遺体からもヂアミトールが検出された。事件発覚前の7〜9月の82日間で48人の患者が死亡し、その後の約70日間の間は死亡者がゼロということから、4人以上の被害人数が疑われたが、発覚以前の死亡者は医師の診断により“自然死”扱いで火葬されていたため、既に証拠は失われていた。
大口病院連続点滴中毒死事件 経緯
事件は2016年9月、最初に判明した被害者の容体が急変した際、看護師が投与中の点滴袋をベッドに落とし、袋内の輸液が急激に泡立ったことから偶然にヂアミトールの点滴混入が発覚した。さらに調べると2日前に同じ部屋で死亡した別の患者の遺体からも同成分が検出された。ナースステーションに残されていた未使用の点滴袋約50個を調べると、10個ほどの点滴袋でゴム栓部分に封をする保護フィルムに細い針で刺した穴が見つかった。そして、同じフロアで亡くなった患者の数が、事件発覚までのおよそ3か月の間に48人に上ることが明らかになった。神奈川県警察は、何者かが点滴から異物を体内に入れ、被害者を殺害した殺人事件と断定し、神奈川警察署に特別捜査本部を設置。点滴に混入させる手口から病院内部の者による殺人事件の犯行が疑われたが、捜査は難航した。
大口病院連続点滴中毒死事件 経緯
犯行に使われたヂアミトールは、業務上使われるもので、院内各所に置かれており、犯人を特定することは困難を極めた。県警は院内にあるものの鑑定を実施。当時担当していた看護師全員の看護服を調べたところ、被疑者の服からのみ、ポケット付近からヂアミトールの成分が検出された。他にも、被疑者が事件発覚直後の夜勤中、投与する予定のない製剤を手に院内を歩き回る姿が県警の設置した防犯カメラに映っていたことや、被害者の病室に1人で入っていくのを同僚が目撃していて、そのおよそ5分後に容体が急変し死亡していた、といった状況証拠から絞り込んでいった。
2018年6月末、県警は状況証拠を踏まえ被疑者の看護師に任意の事情聴取を開始。この看護師は消毒薬（ヂアミトール）を注入したことを認めたうえで、「入院患者20人ぐらいにやった」との趣旨の話をした。7月7日、神奈川県警は被疑者を殺人容疑で逮捕した。また同月28日には、2016年9月に死亡した入院患者の点滴に消毒液を混入し殺害したとして、殺人容疑で再逮捕した。
被疑者は、事件後、様々なテレビ局や新聞社によるインタビューや取材に応じ、逮捕前にもテレビ局に「何故、こんなひどいことをしたのか、自分の家族が同じことをされたらどう思うのか。絶対許せません」と、直筆の手紙を送るなどして自らの関与を否定する発言をしていた。
大口病院連続点滴中毒死事件 経緯
「点滴にヂアミトールを入れた」事に関し「間違いありません」と容疑を認めた上で、「入院患者20人ぐらいにやった」と供述。犯行の動機については「自分の勤務時に患者に死なれると、家族への説明が面倒だった」という趣旨を供述した。さらに「患者が亡くなったときに同僚から自分の落ち度を指摘されたことがあり、それ以来、勤務時間外に死亡させることを考えるようになった」、「勤務を交代する看護師との引き継ぎの時間帯に混入させていた」、「混入を繰り返すうちに感覚がマヒしていった」とも話している。
供述では「（事件の）2か月くらい前から点滴に消毒液を入れた」と話しており、その時期同病院に勤務していた看護師は「（亡くなったのは）最初は1日1人。それが3人になり、5人になり、9月になったらもっとひどくなって（1日に）8人とか。4階はおかしいな、という話があった」と証言している。
大口病院連続点滴中毒死事件 経緯
事件前、現場病棟では「看護師の筆箱に、10本以上の注射針が刺され、針山のような状態になっていた」ことや「白衣が切り裂かれる」「カルテが紛失する」「ペットボトル飲料を飲んだ看護師スタッフの唇がただれる」などの看護師同士の壮絶ないじめトラブルが報告されており、以前より「『あのクリニックの先生は嫌いだから』『あの患者の家族は嫌いだから』患者を受け入れない」といったことまで言う「『女帝』と呼ばれる60代パワハラ看護師の存在」や「人事査定でえこひいきがあったり、自分だけ忙しい仕事を回されたりしているといった不平不満があり、看護師同士で言い争いになったこともあった」という。被疑者自身も、逮捕前に「看護部長は看護師たちをランク付けして、気に入った子とそうでない子の扱いが極端だった。そういうのってよくないですよね」と述べている。
病院では、そういった人間関係のトラブルや虐めが原因で複数の看護師が辞職しており、「看護師同士の世代間の対立が原因で、大口病院では患者のケアまでもが疎かになっていた」といい、「見舞いに行った家族の前で看護師が患者さんを怒鳴りつけ、その家族が『本当にひどい。ビデオに撮って告発すればよかった』と激怒していた」こともあったという。事件の被害者遺族も「女性看護師が別の看護師を怒鳴りつけたり、点滴袋が公共スペースに散見されたりするなど『今考えればおかしいところもあったかもしれない』」と指摘している。
精神科医の片田珠美は「担当患者が以前死亡した際に同僚らから自分のミスの可能性を指摘されたとも説明しているので、もともと同僚や上司などに対して怒りを覚えていた可能性がある」と指摘し、（「白衣切り裂き」や「カルテの紛失」「ペットボトル異物混入」も同一犯によるものだとすると）他の看護師に対する怒りをこのような形で表現したのではと推測する。その怒りの矛先を患者に向け変えて（精神分析では「置き換え」）、患者の点滴に無差別に消毒液を入れる事によって「別の看護師の勤務時間中に患者が死亡するように仕向けたわけで、復讐願望を満たそうとしたともいえる」としている。
大口病院連続点滴中毒死事件 刑事裁判
横浜地方検察庁は2018年12月7日、患者3人の殺人罪と5人分の点滴液に消毒液を混入した殺人予備罪で、看護師を横浜地方裁判所へ起訴した。4人目に対する殺人罪については、別の患者を殺害しようと消毒液を混ぜた点滴が結果的にこの患者に投与された可能性があるとして不起訴処分とした。
横浜地裁における本件の事件番号は、平成30年第2033号（殺人、殺人予備）。審理を担当する裁判長は家令和典で、家令が当時担当していた係属部は第1刑事部（合議係）である。起訴後、横浜地裁から委託を受けた精神科医の岩波明（昭和大学附属烏山病院長）が2019年（令和元年）8月から11月まで被告人の精神鑑定を実施した。
2021年（令和3年）10月1日、横浜地裁（家令和典裁判長）で裁判員裁判の初公判が開かれ、被告人の元看護師は起訴内容を全面的に認めた一方で、弁護側は「被告人は犯行当時、統合失調症により心神耗弱の状態だった」と主張した。
同年10月22日に論告求刑公判が開かれ、横浜地検は元看護師に死刑を求刑した。
大口病院連続点滴中毒死事件 刑事裁判
同年11月9日に判決公判が開かれ、横浜地裁は被告人の責任能力について、「犯行時は（発達障害の一種の）自閉スペクトラム症の特性があった」と認定。その上で、弁護側が主張した統合失調症の影響については否定し、「違法な行為であることを認識していた」として完全責任能力があったと認めた上で、元看護師に無期懲役を言い渡した。横浜地裁は被告人の完全責任能力や計画性を認定し、動機も「酌むべき事情はない」としたが、被告人に自閉スペクトラム症の特性（対人関係が苦手、問題解決に対する視野が狭いなど）があり、患者の家族から怒鳴られて強い恐怖を感じた経験が殺人の動機形成に至った点を挙げ、それに対する情状酌量の余地や、自ら死刑を望むなど贖罪の意思を強く示している点などから「更生可能性が認められる」と判断、死刑を回避した。1983年（昭和58年）に最高裁判所から死刑適用基準として、いわゆる「永山基準」が示されて以降、3人以上を殺害した被告人の完全責任能力を認めた上で死刑を回避した司法判断は異例とされている。
同年11月22日、検察側と弁護側の双方が一審の無期懲役判決を不服として東京高等裁判所に控訴した。
大口病院連続点滴中毒死事件 刑事裁判
控訴審における事件番号は令和3年(う)第2081号。控訴審初公判は東京高裁（三浦透裁判長）で2023年（令和5年）12月15日に開かれ、検察官は「無差別型の連続殺人」として改めて死刑適用を求めた一方、弁護人は「死刑選択は裁判員裁判の否定だ」と主張した。また検察官は第一審で採用されなかったKの供述調書を取り調べるよう申請したが、東京高裁はこれを却下した。2024年（令和6年）3月12日の第2回公判で被告人質問が予定されていたが、弁護人の申し出によって撤回され、公判は結審した。
同年6月19日の判決公判で、東京高裁は双方の控訴を棄却する判決を宣告した。同高裁は殺害された被害者が3人に上る結果の重大性、犯行の計画性などから死刑選択も十分に考えられると指摘した一方、原判決が死刑回避の理由として示した動機形成過程や更生可能性は、死刑選択の可否を検討するにあたって相応の意味があるものであるとして、原判決の判断は不合理ではないと結論付けた。また、犯行は確定的殺意を伴う残虐なものではあったが、恨みや不満から他人の命を積極的に奪ったような犯行とは異なるとも指摘し、裁判員裁判による慎重な評議で死刑選択が真にやむを得ないと認められた事件でなければ、死刑選択は許されないという判断を示した。
検察側と弁護側がそれぞれ上告を断念し、同年7月4日付で無期懲役の判決が確定した。
大口病院連続点滴中毒死事件 横浜市・病院の対応と課題
横浜市には事件前、「看護師のエプロンが切り裂かれた」、「看護師の飲み物に異物が混入された」など、この病院内のトラブルに関する情報が複数寄せられていたが、市は病院に詳細な内容を確認しなかった。市が設置した第三者検証委員会は「患者の安全に関わる内容もあったのに、後手に回った」と、市の対応を批判した。市が設置した第三者検証委員会による報告書「横浜市の医療安全業務に関する検証報告書（大口病院に関する対応について）」の中で、医療法上、病院から市への報告義務も、市から病院への検査・指導権限も無いという問題が指摘された。医療法を根拠に市と病院の関係がある以上、医療法の範囲を超えた「制度の狭間」となるところに問題が発生したとき、市はどこまで対応できるのかという課題があり、今後、法的、制度上の課題に対しては、国に改善に向けた要望を行うことも考えられる、としている。
病院側にも、複数の看護師のエプロンが切り裂かれているのが見つかったり、6月にはカルテの一部が抜き取られ、8月には看護師のペットボトルに異物が混入されていたにも関わらず、院長は｢院内の出来事で、まして看護師の中の出来事だったので院内で何とか処理すべきだと思った｣としながら、有効な手立てをとれず病院から県警に相談するという事もしなかったため、「病院が対処していれば事件はなかったかもしれない」などの批判の声が病院関係者からも寄せられた。
中島経夫
中島経夫（なかじま つねお、1949年8月 - ）は、日本の魚類学者である。琵琶湖博物館名誉学芸員。
中島経夫 略歴
1949年東京都生まれ。1982年京都大学大学院理学研究科修了。理学博士（学位論文：「コイ目魚類における咽頭歯系の個体発生に関する比較形態学的研究」）取得。日本学術振興会奨励研究員。岐阜歯科大学（現在朝日大学）歯学部助手。1991年琵琶湖博物館準備室主査。1997年琵琶湖博物館専門学芸員、2010年琵琶湖博物館を上席総括学芸員として退職、同名誉学芸員。2010年総合地球環境学研究所客員教授。2012年岡山理科大学生物地球学部・同大学大学院総合情報研究科教授。2018年退官。専門分野はコイ科魚類の咽頭歯に関する形態学的研究、およびそれに基づく古生物学的および考古学的研究。「コイ科魚類の形態学的研究を展開し、発生学・系統分類学・古生物学など広い分野における業績」に対し、1997年に第6回生態学琵琶湖賞を受賞。
中島経夫 出版物
On the pharygeal tooth remains of crucian and common carps from the Neolithic Tianluoshan site, Zhejian Province, China, with remarks on the relationship between freshwater fishing and rice cultivation in the Neolithic age.  International Journal of Osteoarchaeology, 22:294-304.
村上恵
村上 恵（むらかみ めぐみ、1988年9月8日 - ）は、日本のラジオパーソナリティである。芸能事務所リズミックに所属していた。
村上恵 経歴・人物
東京都で生まれ、血液型はA型である。
2014年からBリーグ横浜ビー・コルセアーズ ホームゲーム場内MCと、日本女子サッカーリーグ（なでしこリーグ）ASエルフェン埼玉でそれぞれスタジアムDJ を務め、2017年からFMヨコハマ 「PRIME TIME」月曜日、インターネットラジオ ソラトニワ原宿、2016年から2018年までラジオ日本「住建情報センター プレゼンツ 健者の砦」などラジオ番組も担当し、2018年6月23日と24日にプロレスラー鈴木みのるデビュー30周年野外フェスティバル「大海賊祭」で総合司会を務めた。
2017年9月13日に入籍し、誕生日の2018年9月8日に挙式してSNSで結婚を公にした。新郎はラジオ番組の共演が縁となった一般男性である。
2022年3月31日に所属していたリズミックを退社したことをInstagramで報告した。
Thank you, FRIENDS!!
「Thank you, FRIENDS!!」（サンキューフレンズ）は、Aqoursの楽曲。2018年8月1日にLantisから発売された。
なお、本項では4thライブの会場限定で発売されたソロCD『Thank you, FRIENDS!! SOLO CONCERT』についても記述する。
Thank you, FRIENDS!! 概要
前作『ホップ・ステップ・ワーイ!』から約1か月ぶりとなるシングル。
表題曲「Thank you, FRIENDS!!」は、2018年11月に開催される4thライブ「Aqours 4th LoveLive! ～Sailing to the Sunshine～」のテーマソング。支えてくれるファンへの感謝を伝えるバラードナンバーとなっている。
カップリング曲「No.10」は、ラブライブ!シリーズで恒例となっているファンによる「10」の点呼をモチーフにしており、曲の終わりには「10」まで含めたAqoursメンバーの点呼が挿入されている 。
初回限定特典として、4thライブ「Aqours 4th LoveLive! ～Sailing to the Sunshine～」2日目のチケット先行抽選申込券が封入される。ナンバリングライブのチケット申込券がCDに付属するのはラブライブ!シリーズ初となる。また、Aqours メンバーカード（全9種）がランダムで1枚封入される。
Thank you, FRIENDS!! 概要
「No.10」はライブにおいて、点呼に合わせて観客がペンライトの色を、ペンライトを消した状態から中央エリアにいる観客が点呼に合わせて最前列から順に点呼を言ったキャラクターのイメージカラーのペンライトをかざし、まるで9色の虹に見えるファン独自の演出が「LOVELIVE! SUNSHINE!! Aqours World Love Live! ASIA TOUR 2019」ソウル公演にて現地のライブ会場で行なわれ、その様子は公式TwitterでもYouTubeの動画付きで紹介された。
Thank you, FRIENDS!! チャート成績
7月31日付のオリコンデイリーランキングでは5位にランクイン。翌日の8月1日付では2.8万枚を売上げ3位にランクイン。Aqoursの作品としては、『HAPPY PARTY TRAIN』の2.4万枚を上回り、最も高いデイリー売り上げを記録した。その後も5日連続でデイリー3位以内をキープし、8月4日付では2位に浮上した。
8月13日付のオリコン週間ランキングでは9.9万枚を売上げ3位にランクイン。μ'sの『MOMENT RING』の9.6万枚を上回り、女性キャラクター名義のシングルの最高初動記録を更新した。また、『未来の僕らは知ってるよ』の累計8.2万枚を抜き、2024年12月にリリースした『永久hours』で記録を自ら更新するまで、Aqoursのシングルで最も売上の高い作品だった。また、デビュー作からの連続週間5位以内の記録を17作に更新した。
この週は週間1位・2位がともにアニメタイアップのシングルとなっていたこともあり、アニメチャートでも3位にとどまった。しかしながら、アニメチャート週間3位の週間売上としては歴代最高の枚数を記録している。
8月20日付のオリコン週間ランキングで累計売上が11.6万枚に達し、Aqoursの作品として初めて10万枚を突破した。
Thank you, FRIENDS!! 収録曲
収録内容におけるボーカル曲は太字、ボイスドラマパートは▲印で表記する。
Thank you, FRIENDS!! Thank you, FRIENDS!! SOLO CONCERT
4thライブ「Aqours 4th LoveLive! ～Sailing to the Sunshine～」の開催を記念し、4thライブの会場物販で発売された。「Thank you, FRIENDS!!」のメンバーソロVerが収録されている。
回折限界
回折限界（かいせつげんかい、英: diffraction-limit）とは、顕微鏡や望遠鏡などの光学系における、光の回折に起因する、分解能の理論的な限界である。回折限界は、対象を識別するために必要な緻密さと比較して、光の波長が十分に長いことによって生じるため、回折限界を超える分解能を得るためには、より短い波長の波（例えば、電子線）を観測に用いる等の手段が考えられる。
回折限界 概要
一般に、顕微鏡、望遠鏡やカメラ用レンズなどの光学結像系の分解能は、レンズの欠陥や不整合といった要素によって左右される。しかし、もし仮に、完全な精密さをもつ光学系が作成できたとしても、現実に無限の分解能が得られることはなく、光の回折に起因する分解能の限界がある。この限界を、回折限界（かいせつげんかい）と言う。
望遠鏡の回折限界の角度分解能は、観察する光の波長に比例し、対物レンズの入射口径に反比例する。口径が円である望遠鏡の場合、回折限界である像の最小の大きさはエアリーディスクの大きさである。望遠レンズの口径を小さくすると、それに比例して回折が増加する。最近のf/22のような小さな口径のレンズでは回折のみに制限され、構造内の収差やその他の不完全性によっては制限されない。
顕微鏡の場合、回折限界の空間分解能は光の波長と、対物レンズか物体照明源のうち小さい方の開口数に比例する。
回折限界 概要
天文学において、地表に所在する光学望遠鏡は、到来する光が大気の影響を受けるため、回折限界よりもずっと低い分解能になる。最近の進んだ展望台の中には、補償光学の技術を用いることにより、解像度を上げられるものも存在するが、たとえ補償光学を用いたとしても、回折限界に到達するのは困難である。
電波望遠鏡は、使用する波長が非常に長く（ミリメートルからメートル）大気ゆがみが無視できるため、回折限界が高いことがよくある。宇宙望遠鏡（ハッブルや非光学望遠鏡など）は、設計に光学収差がない場合常に回折限界で機能する。
理想に近い光線の伝播特性を持つレーザーからの光線は回折限界であると表現されるかもしれない。回折限界レーザー光線は回折限界光学を通るが、回折限界のままであり、レーザーの波長における光学的な分解能と本質的に等しい空間的・角度的な大きさを持つ。
回折限界 顕微鏡におけるアッベ回折限界
顕微鏡のサブ波長構造の観察はアッベ回折限界により難しい。1873年にエルンスト・アッベは通る媒質の屈折率がn、像へ半角で集まる波長λの光は下に示す半径の像を作ることを発見した。
分母のは開口数(NA)と言われ現代の光学ではおよそ1.4–1.6に達しアッベ限界はd = λ/2.8である。500 nmあたりの緑色光およびNAを1と仮定すると、アッベ限界はおおよそd = λ/2 = 250 nm (0.25 μm)であり、ほとんどの生物細胞(1 μm から 100 μm)よりも小さく、ウイルス(100 nm)、タンパク質(10 nm)、あまり複雑ではない分子(1 nm)よりは大きい。解像度を上げるために紫外線およびX線顕微鏡のような短い波長を使うことができる。これらの技術は解像度は良いが高価であり、生物サンプルのコントラスト不足やサンプル損傷の可能性といった問題点がある。
回折限界 ディジタルフォトグラフィーへの示唆
ディジタルカメラでは、回折効果が通常のピクセルグリッドの効果と相互作用をする。この光学系の異なる部分からなる複合効果は点拡がり関数（PSF）の畳み込みにより決定される。回折限界レンズの点拡がり関数はエアリーディスクである。カメラの点拡がり関数は計器応答関数（IRF）とも呼ばれ、ピクセルピッチに等しい幅を持つ矩形関数で近似することができる。画像センサの変調伝達関数（PSFより得られる）のより完全な導出は、フリーゲルによって与えられた。正確な計器応答関数が何であれ、レンズのFナンバーにはほとんど依存しないことに気づくだろう。よって、異なるFナンバーでは以下のように3つの異なるレジームで動作させることができる。
回折限界PSFの広がりはエアリーディスクの最初のヌルの直径により近似され、
λは光の波長、Nは結像光学のF値である。f/8及び緑色光（波長0.5 μm）ではd = 9.76 μmとなる。これは、市販の'フルフレーム'（43mmセンサー対角）カメラのほとんどの画素サイズと同じオーダーの大きさであり、おおよそ8のF値に対してレジーム3で動作する（F値が8以下で回折限界に近いレンズはほとんどない）。より小さいセンサを備えたカメラはより小さい画素を有する傾向にあるが、それらのレンズはより小さいf値で使用するように設計され、レンズが回折限界となるf値でのレジーム3で動作する可能性が高くなる。
回折限界 より高い解像度の取得
回折限界の光学系をただ使うときよりも高い解像度を有するように見える画像を生成する技術が存在する。これらの技術は、解像度のいくつかの面は向上するが、一般的に費用および複雑性が莫大に増加する。この技術はふつう画像化の問題の小さなサブセットにのみ適している。一般的なアプローチを以下に概説する。
顕微鏡の有効分解能は、側面から照らすことにより向上させることができる。
明視野もしくは微分干渉顕微鏡など従来の顕微鏡では、これはコンデンサを用いることにより達成される。空間的にインコヒーレントな条件下では、画像はコンデンサ上の各点から照らされた画像の合成として理解され、それぞれが対象の空間周波数の異なる部分をカバーする。これは多くて2倍まで効果的に解像度を改善させる。
回折限界 より高い解像度の取得
全ての角度から同時に照射すると（全開集光器）、干渉計のコントラストは低下する。従来の顕微鏡では最大解像度（全開集光器、NA = 1）はめったに使われない。さらに、部分的にコヒーレントな条件下では記録された画像が物体の散乱ポテンシャルに対して非線形になることがよくある（特に非自発光（非蛍光）の対象物を見るとき）。コントラストを高めるために、そしてときどき系を線形化するために、（構造化光を用いた）非従来の顕微鏡は、既知の照明パラメータを有する一連の画像を取得することにより、集光器の照明を合成する。通常、これらの画像は全閉集光器（こちらもほとんど使われない）を使用した場合と比較して対象物の空間周波数の大部分をカバーするデータをもって単一の画像を形成するように合成される。
別の技術である4Pi 顕微鏡は、前方および後方散乱光を集めることにより有効開口数を2倍にし、回折限界を事実上半分にするために、2つの対に配置された対物レンズを使用する。インコヒーレントな照明および構造化照明を組み合わせ、前方と後方の散乱光の両方を集めることにより透明のサンプルをイメージングする際、完全な散乱球を結像することが可能である。
局在化に依存する方法とは異なり、このような系は照明（集光器）と集光光学系（対物レンズ）の回折限界により制限されるが、実際には従来の方法と比較して実質的な解像度の改善がもたらされる。
回折限界 より高い解像度の取得
回折限界はエバネッセント場が検出器に届かないと仮定しているため、遠方場においてのみ有効である。像平面から光の約1波長未満の範囲で作用する様々な近接場の技術は非常に高い解像度を得ることができる。これらの技術はエバネッセント場が非常に高い高解像度の画像を構築するために使用できる回折限界を超える情報を含むという事実を利用し、原理的に特定のイメージングシステムが近接場信号をどれだけうまく検出できるかに比例する要素により回折限界を破る。散乱光イメージングにおいて、走査型近接場光顕微鏡のような機器は周辺的に原子間力顕微鏡と似ている。そのような機器により記録されたデータはしばしば多くの処理を必要とし、本質的に各画像についての光学的逆問題を解決する。
メタマテリアルが基になっているスーパーレンズは、対物レンズを対象物のすぐ近く（通常は数百ナノメートル）に配置することで、回折限界よりも優れた解像度で結像できる。
蛍光顕微鏡法においては、励起と発光は通常異なる波長でおこる。全反射照明蛍光顕微鏡では、カバーガラスのすぐ上に位置するサンプルの薄い部分をエバネッセント場で励起し、従来の回折限界対物レンズで記録して軸方向の分解能を向上させる。
回折限界 より高い解像度の取得
しかし、これらの技術は1波長を超えて画像にすることができないので、それらの適用性を制限する1波長より厚い対象物を画像化するのに使うことができない。
遠方場イメージング技術は、照明の波長と比較すると大きいが微細構造を含む対象物を画像化するのに最も望ましい技術である。これには細胞が複数の波長に及ぶが分子スケールまでの構造を含む、ほぼ全ての生物学的用途を含む。近年、いくつかの技術が巨視的な距離にわたりサブ回折限界イメージングが可能であることを示している。これらの技術は普通回折限界を超える解像度を生成するために材料の反射光における光学的非線形性を利用している。
これらの技術の中で、STED顕微鏡は最も成功したものの1つである。STEDにおいては、最初に励起し、次に蛍光色素を消すために複数のレーザビームが使用される。より多くの光を加えると画像が明るくなくなる消光過程により引き起こされる照明に対する非線形応答は、色素分子の位置についてのサブ回折限界情報を生成し、高い照明強度を使うことができれば回折限界をはるかに超える解像度が可能となる。
回折限界 レーザビーム
レーザビームの集束もしくはコリメーティングの限界は顕微鏡や望遠鏡によるイメージング限界と非常によく似ている。唯一異なるのは、レーザビームが典型的なソフトエッジのビームであることである。光分布におけるこの不均一性により、イメージングにおいてよく知られている1.22とはわずかに異なる係数になる。しかし、スケーリングは全く同じである。
レーザビームのビーム質は、その伝播が同じ波長で理想的なガウシアンビームとどれだけ一致するかによって特徴付けられる。ビーム質の係数 M2 はその中央部でのビームの大きさ、および中央部から離れたところでの発散を測定し、この2つの積（ビームパラメータ積として知られる）をとることにより求められる。この測定されたビームパラメータ積と理想の値の比がM2として定義され、M2=1は理想的なビームである。ビームが回折限界光学系により変換されるとき、ビームのM2の値は保存される。
多くの低出力および中出力レーザの出力は1.2以下のM2値を持ち、本質的に回折限界となっている。
回折限界 他の波
レーダや人間の耳など、他の波動センサにも同じ式が適用される。
光波（すなわち光子）とは異なり、質量を持つ粒子はその量子力学的波長とそのエネルギーの間に異なる関係を有する。この関係は有効"ド・ブロイ"波長が粒子の運動量に反比例することを示している。例えば、10 keVのエネルギーの電子は0.01 nmの波長を有し、それにより電子顕微鏡（SEMやTEM）が高解像度のイメージングを達成することができる。ヘリウム、ネオン、ガリウムなどの有質量粒子は可視光で達成できるものを超える解像度で画像を生成するために使われている。そのような機器はシステムが複雑であるもののナノメートルスケールのイメージング、分析、製造能力を提供する。
フランシス・ジェフリー
。
フランシス・ジェフリー（ジェフリー卿）（Francis Jeffrey, 1773年10月23日 – 1850年1月26日) は、スコットランドの裁判官、文芸批評家。『エディンバラ・レビュー』（Edinburgh Review）の創刊に携わり、編集業務と合わせて様々なエッセイを残し、とりわけウィリアム・ワーズワースやロバート・サウジーらイギリス・ロマン主義詩人らを活動拠点である湖水地方にちなんで"Lake School"と名付け、辛辣な評価を下したことで知られている。
フランシス・ジェフリー 生涯
フランシス・ジェフリーはエディンバラで、民事控訴院（the Court of Sessions)の書記であったジョージ・ジェフリーの息子として生まれた。王立高等学校（Royal High School）に6年間通った後、1787年から1789年5月までグラスゴー大学に在籍し、当大学の論理学・修辞学教授であったジョージ・ジャーディン（George Jardine）の影響も受けて弁論の研鑽を積んだ後、法学も学んだ。
1791年9月から1792年6月までの10カ月間はオックスフォード大学のザ・クイーンズ・カレッジで学んだが、すぐにエディンバラ大学に戻って歴史、法学、そしてドゥガルド・スチュアート（Dugald Stewart）による政治経済学の講義を聴講した。
1794年12月にはスコットランドでの弁護士に認可されたが、教育を通じて身につけてきたトーリー党的な思想を捨てホイッグ党に傾倒したために、法曹界で身を立てることが難しくなった。
フランシス・ジェフリー 生涯
1798年にロンドンに出て、ジャーナリズムに手を出すがうまくいかず、また定職にもつけなかった。1801年キャサリン・ウィルソン（Catherine Wilson）と結婚する。1805年に妻キャサリンが死去したが、1810年には、ニュー・ヨークのチャールズ・ウィルクス（Charles Wilkes）の娘で、急進的ジャーナリストでロンドン市長も務めたジョン・ウィルクスの又姪であるシャーロット（Charlotte）と親密になる。彼女がアメリカに帰国した際ジェフリーも同伴し、2人は1813年に結婚した。夫婦はスコットランドに戻る前にアメリカの都市をいくつか周り、この経験を通じてアメリカに対する融和的な政策を一層強く擁護するようになった。
最初の結婚を機に安定した収入が一層必要となっていた中、ロンドンにあるジェフリーの家でシドニー・スミス（Sydney Smith）、ヘンリー・ブルーアム, フランシス・ホーナー（Francis Horner）らが集まった際にスミスが新しい文芸雑誌の発案をし、それがきっかけで1802年10月10日の『エディンバラ・レビュー』（Edinburgh Review ）創刊に至った。
フランシス・ジェフリー 生涯
当初『エディンバラ・レビュー』には編集者がおらず、最初の3号はスミスの手によって編集がなされたが、彼がロンドンに発つ際に業務はジェフリーの手に委ねられ、1803年から1829年の間、上院での弁護士業務の傍らで当雑誌の編集者を一人で務めた（33号と34号、及び1813年から1814年のアメリカ滞在期間を除く）。
関係者のほとんどはホイッグ党支持者であり、雑誌の方向性は概して社会・政治の変革を訴えることにあった。当時のスコットランドでホイッグ党の声を代弁するメディアは皆無だったこともあり、コックバーン卿（Henry Cockburn）によると、『エディンバラ・レビュー』の創刊号のインパクトは「衝撃的（"electrical"）」であった。
ただし、元々は党派色を前面に打ち出していたわけではなく、寄稿者の中にはウォルター・スコットのようなトーリー党もいたが、雑誌のホイッグ側を鮮明にしたのは、1808年にジェフリー自身が書いた、フランス軍のスペイン侵略に関するペドロ・セヴァーヨス（Pedro Cevallos）の作品についての記事以後である。この記事はスペインでのイギリス軍の活動に失意の念を表明したため、スコットが即座に購読を取り下げ、トーリー側の『クォータリー・レビュー』が創刊されるきっかけにもなっている。
フランシス・ジェフリー 生涯
当時のイギリスの評論紙は実質的に出版者の手中にあり、寄稿記事も雇われ文筆家が出版者の利害に沿って書くよう指示されていた。一方『エディンバラ・レビュー』は、出版者ではなく編集者の指示を受けて記事を書く、有能かつ独立した書き手スタッフを抱えていた。彼らの手取りは1シート（16ページ）あたり6ギニーで、多くの場合後に25ギニーまで上がった（ロンドンの評論家は2ギニーしか受け取っていなかった）。
創設に携わった有能なメンバーらが離脱したのちも、この方法の一般的な原理や目新しさゆえに、雑誌は成功の道を辿った。総計で12,000部が配布され、ジェフリーの編集は1829年6月発行の98号まで26年続いた。ジェフリーが辞めた後、編集は弁護士マクヴィー・ネイピア（Macvey Napier）が引き受けた。法律家のジョン・オースティン、哲学者のジョン・スチュアート・ミル、バートランド・ラッセル、詩人のフェリシア・ヘマンズなど様々な分野の学術家や政治家が寄稿した。
フランシス・ジェフリー 生涯
ジェフリー自身の記事は200本を数え、6本以外は全て編集者の仕事を辞める前に書いたものである。彼はふとした気晴らしのため、あるいは特段の準備もせずにさっと書きあげることが多かったが、アーチボールド・アリソン（Archibald Alison）の美的趣味、ジェレミー・ベンサムの立法論、ロマン主義湖水地方の詩人の評価、文学と社会制度の関係等、トピックは多岐にわたり、かつ明晰で思慮深い議論をおこない、特定の文学作品への手厳し批判をしたことでも知られている。
フランシス・ジェフリー 生涯
批評家としてのジェフリーの素養は、エディンバラ大学の道徳哲学教授であったドゥガルド・スチュアート（Dugard Stewart）の哲学教育やスコットランド常識学派の伝統に負うところが大きく、とりわけ彼の批評において政治経済、形而上学、倫理学、認識論、科学的方法論等の基礎を作った。
例えばスコットランド詩人ウィリアム・ドラモンド（William Drummond）の観念論に対して、「実在的事象とのつながりがない心的感覚」と「外的事物が不可避的にある感覚をもたらすという信念としての知覚」とを区別し、外的実在性を信じる上で最も高次の証拠のみに依拠すべきであるという慎重な姿勢を示して反論している。一方で、ジョゼフ・プリーストリーの思考と知覚を全て脳の物理的運動に帰する唯物論にも批判的であり、またベンサムに対しても、功利主義における善悪の基準が、ベンサム自身が否定した道徳的感情によって認識できるものであるとして批判を展開している。
フランシス・ジェフリー 生涯
16号ではジェフリーはトマス・ムーアの詩の道徳性を批判したため、1806年に両者はチョーク・ファーム（Chalk Farm）で決闘をすることになった。結局当局に止められ、ジェフリーのピストルには銃弾が入っていないことも明らかになった。この事件の後両者は和解し、ムーアが『エディンバラ・レビュー』に寄稿し、ジェフリーもムーアのロマンス作品Lalla Rookh（1817）についての記事で好意的な姿勢を見せるほどであった。
ロマン主義詩人に対しては、『エディンバラ・レビュー』創刊号でロバート・サウジーのThalaba the Destroyer（1801）を批判したことに始まり、1807年の11号でワーズワースの1807年詩集（Poems, in Two Volumes）にも厳しい批評を加え、彼らの詩が独創性を謳いながら実際は陳腐な情緒に終始するものと主張し、攻撃、嘲笑した。18号（1811年）でのジョン・フォードの劇作品の書評では、ワーズワース、サウジー、サミュエル・テイラー・コールリッジ、ジョアンナ・ベイリー（Joanna Baillie）らについて、「（先人の文学者らの）作法を模倣し、その特異な面だけを猿真似している。結局彼らは最も自由で因習に無頓着な詩作家と自認しているが、彼らの文体は明らさまに、また忌々しいほど作為的である」と断じた。コールリッジは1817年の『文学的自叙伝』（Biographia Literaria）第3章で、ジェフリーによる自分達への批判に応答した一方、ジェフリーもそのコールリッジの反論に応える形で、『エディンバラ・レビュー』23号（1817年）に掲載されたウィリアム・ハズリットによる『文学的自叙伝』への書評に編集者として注を付け、改めて彼らの詩を「めそめそしていて気が病んでいる（"whining and hypochondriacal"）」とこき下ろしている。なお、「湖畔派」（"Lake School"）という蔑称はこの注においてはじめて用いられた。
『エディンバラ・レビュー』の成功と合わせて、ジェフリーは自分の主戦場である法曹界に目を向けることも忘れなかった。文芸批評家としての評価を得たことは、弁護士としての出世を後押しした。彼の業務はやがて民事、刑事裁判両方に及ぶようになり、スコットランド国教会の全体集会にも定期的に出席した。彼の機敏で鋭い洞察力は、証人や相手側の主張の脆弱なところを見抜くのにも十二分に発揮された一方、答弁でも優れた流麗さを発揮した。
ジェフリーは1820年と1822年にグラスゴー大学の教区牧師（Rector）に、1829年にはスコットランド弁護士会（the Faculty of Advocates）の会長に選ばれ、その直後に『エディンバラ・レビュー』の編集業務を降りた。
1820年代にホイッグ党政治に積極的に関わっており、1830年にホイッグ党が政権を握ると、ジェフリーは法務総裁（Lord Advocate）となり、1830年と1834年には2度下院議員を務めた。
議員生活の後、スコットランドの民事の最高裁判所である民事控訴院（the Court of Session）の下部組織で裁判官として働き、ジェフリー卿（Lord Jeffrey）となった。1842年から死去する1850年まではその上部組織で裁判官として働いた。
1843年にスコットランド教会が分列した際（Disruption of 1843）には脱退者側の弁護についた。
エディンバラで死去し、同都市西部のディーン墓地（Dean Cemetery)の"Lords Row"に埋葬された。
フランシス・ジェフリー 業績・伝記
『エディンバラ・レビュー』の彼の200以上の記事は1844年と1845年に出版された四巻本にまとめられ、またジェフリー自身はその中から約90本を選び1846年に出版した
コックバーン卿によるジェフリーの伝記The Life of Lord Jeffrey, with a Selection from his Correspondenceは1852年に二巻本で出版された。ジェフリーについての記述は他にもthe Selected Correspondence of Macvey Napier (1877)、トーマス・カーライルのReminiscences第二巻（1881年）、Lewis E. Gatesの Three Studies in Literature（1889年）がある。
ジェフリーを記念したものとしては、エディンバラのJeffrey Streetやエディンバラの議事堂にあるJohn Steell卿による胸像がある。
4Pi 顕微鏡
4Pi 顕微鏡（4Pi けんびきょう、4Pi microscope）は蛍光顕微鏡の一種。
4Pi 顕微鏡 概要
これまで光学顕微鏡の回折限界を超えるために様々な努力がなされてきた。1992年にシュテファン・ヘルによって開発された4Pi顕微鏡もその様々な試みの一つで、試料と対向する対物レンズからレーザーを照射して試料の蛍光色素を励起して、放出された光を干渉することによって高分解能の画像を得る。対向する2つの対物レンズの光路長は同じになるように調整される。4Pi顕微鏡では試料ステージのXY走査が必要なため、撮像にやや時間を要するもののアーティファクトを除去できる。2004年にライカマイクロシステムズからLeica TCS 4Pi が発売された。
イーストマン・ジョンソン
イーストマン・ジョンソン（Jonathan Eastman Johnson、1824年7月29日 - 1906年4月5日）は、アメリカ合衆国の画家である。アメリカの画家のうちヨーロッパに留学した初期の画家の一人で、風景画、肖像画を描き、アメリカ南部の人々の生活を描いた。
イーストマン・ジョンソン 略歴
メイン州のオックスフォード郡のLovellで生まれた。父親のフィリップ・ジョンソン(Philip Carrigan Johnson)は1840年からメイン州の州務長官を務める人物で、1834年に家族と父親の務める役所のあるオーガスタに移った。1840年からボストンの版画出版業者で働いた後、有名な詩人のヘンリー・ワズワース・ロングフェローの一族の支援を受けて1842年から肖像画家として働き、当時のアメリカの有名人の肖像画を描いた。
1849年にニューヨークの美術愛好家の団体（American Art-Union）の支援を受けて、ジョージ・ヘンリー・ホール（George Henry Hall:1825-1913）とともにドイツのデュッセルドルフに渡り、デュッセルドルフ美術アカデミーに入学し、ハインリヒ・ミュッケのもとで学んだ。アメリカへ移民の息子で、デュッセルドルフで学んでいたエマヌエル・ロイツェからの個人教授も受けた。1852年にデュッセルドルフの美術家協会、「Malkasten」の会員になった。1851年のロンドン万国博覧会に参加し、1855年までオランダのデン・ハーグを拠点とし、アメリカ大使のオーガスト・ベルモント（August Belmont）に支援された。1855年にアメリカに帰国する前の数ヶ月、パリでトマ・クチュールの指導も受けた。
イーストマン・ジョンソン 略歴
アメリカに帰国後は1859年まで、ワシントンやオハイオ州のシンシナティ、ウィスコンシン州のスペリオルなどに滞在し、カナダの先住民族なども画題に選んだ。1859年にニューヨークにスタジオを構えた。この年代表作の『南部の黒人の生活』を出展し、ナショナル・アカデミー・オブ・デザインの準会員となり1860年に正会員となった。作品製作の他、メトロポリタン美術館の設立などに貢献した。
小笠原村立母島小中学校
小笠原村立母島小中学校（おがさわらそんりつははじましょうちゅうがっこう）は、東京都小笠原村母島字元地にある義務教育学校。母島では唯一の学校である。
2025年4月1日時点の児童・生徒数は小学校23名・中学校8名、教職員数は25名。
小笠原村立母島小中学校 歴史
1886年（明治19年）に設置された小笠原母島沖村尋常高等小学校を前身とする。同校は太平洋戦争の激化に伴い1944年（昭和19年）に閉校となったが、戦後のアメリカ施政期を経て、1968年（昭和43年）に小笠原諸島が日本に返還され旧島民の帰島が始まったのに伴い、学校の整備計画が着手された。1973年に開校の準備が開始され、同年7月に当校が設置された。
小笠原村立母島小中学校 特色
小笠原の特有な歴史と文化の中で培われてきた南洋踊りや戦前から歌い継がれてきた民謡、小笠原太鼓、タコノ葉細工といった島の文化遺産を継承する教育活動を行っている。また、自然環境を題材とした環境教育の取組みが認められ、ユネスコスクールの加盟校となっている。
特定複合観光施設区域整備推進本部
特定複合観光施設区域整備推進本部（とくていふくごうかんこうしせつくいきせいびすいしんほんぶ、英語：Headquarters for Promoting Development of Specified Complex Tourist Facilities Areas）は、2017年3月より日本の内閣に設置された機関である。
特定複合観光施設区域整備推進本部 概要
2016年に成立したIR整備推進法に基づき、特定複合観光施設区域の整備の推進を総合的かつ集中的に行うため、2017年3月に設置された。
水留浩一
水留 浩一 （みずとめ こういち、1968年 - ）は、日本のプロ経営者、実業家、経営コンサルタント。
FOOD&LIFE COMPANIES（旧スシローグローバルホールディングス）の旧代表取締役社長CEOであり、傘下の企業のあきんどスシローや京樽、海外法人の会長職を兼務する。
過去にはローランドベルガー（Roland Berger）日本法人の代表取締役日本代表、企業再生支援機構　常務取締役、日本航空取締役副社長、株式会社ワールド取締役専務を歴任している。
水留浩一 人物・来歴
神奈川県三浦郡葉山町出身。神奈川県立横須賀高等学校を経て、1991年東京大学理学部卒業。
大学卒業後、電通で5年間営業を経験。ローランドベルガー日本法人の代表取締役日本代表、企業再生支援機構　常務取締役、日本航空　取締役副社長、ワールド取締役専務を経て、FOOD&LIFE COMPANIES（旧スシローグローバルホールディングス）の代表取締役社長CEOであり、傘下の企業のあきんどスシローや京樽等企業の会長職を兼務する。
日本航空では、破綻時に管財人代理、取締役副社長として再建に貢献、スシローにおいては就任後2年で再上場を果たし、その後企業価値を5倍以上に成長させる等の実績を残している。