hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ラリーチャレンジ 概要
2001年に誕生した、トヨタテクノクラフト（現トヨタカスタマイジング&ディベロップメント）によるTRDヴィッツチャレンジを源流に持つ。当初はヴィッツのみのラリーであったが、2012年にはヴィッツ以外の車両も参戦できるTRDラリーチャレンジに発展。2016年にはTOYOTA GAZOO Racingの公認と支援を受けて現在の名称となった。略してTGRラリーチャレンジとも呼ばれる。なおトヨタカスタマイジング＆ディベロップメントは2018年から中級者向けに『TRD RALLY CUP』を開催しているが、こちらは全国のJMRC（JAFの各地域クラブ協議会）の支援を受けており、ラリーチャレンジとは区別される。
国内では自動車メーカーが主催する唯一のラリーシリーズである。全日本ラリー選手権に次ぐ規模を誇り、2018年開幕戦の長野県茅野市で行われた「ラリーチャレンジin八ヶ岳 茅野」では過去最多となる100台以上のエントリー申請と90台の出走を記録した。また観客数2万3000人は「日本一速い男決定戦」の全日本スーパーフォーミュラ選手権と比べても遜色のない数字であった。
ラリー大会のみならず、入門者に向けてラリーのレッスン・講習会も開催しており、ラリーの基礎を1から学ぶことができる。
ラリーチャレンジ レギュレーション
以下は2020年時点の内容である。
ドライバー・コドライバーともに、普通自動車以上の運転免許とJAF国内B級ライセンスを必要とする。参加上限は75 - 90台。参加費は学生は割引があるほか、一部大会では、遠方からの参加の場合、キャッシュバックもある。
WRCや全日本ラリー選手権と同じSSラリーで、リエゾン区間も設置される。SSは5 - 8本程度で、コース構成は林道・ミニサーキット・ジムカーナコース・ダートトライアルコースなど、公道が少ないのが特徴である。また気軽に参戦できるよう日曜日のみの「ワンデイ開催」を掲げているため、レッキは早朝に行われる。
2018年 - 2019年には東西の2つのシリーズ（TGRRCまたはRC）と、北海道・九州のジョイントカップ（TGRRCCまたはRC-C）という構成で開催されていた。
ラリーチャレンジ レギュレーション
2020年からは東西シリーズが統合されている。
データは2020年現在のものである。技術的な規則はJAF国内競技車両規則第2編に準じているが、ごく一部の例外を除いて純正またはTRD製の部品しか使用できない。なおAT・CVT車やGR SPORT、ワンメイクレース用車（86・ヴィッツ）もラリー装備を装着すれば参戦可能である。タイヤはダンロップの「DIREZZA」、またはヨコハマの「ADVAN」ブランドの市販ラリー用タイヤが指定されている。
「C＝チャレンジ」、「E＝エキスパート」を指す。ジョイントカップはE-3、E-4クラスのみとなる。また全日本以上の格の競技（ジムカーナ等含む）で一定以上の成績を収めた者は、C-2、C-3、E-1、E-2クラスには参加できない。
ジョゼ・ホジェリオ・ジ・オリヴェイラ・メロ
ホジェリオ（Rogério）こと、ジョゼ・ホジェリオ・ジ・オリヴェイラ・メロ（José Rogério de Oliveira Melo 、1990年12月24日 - ）は、ブラジル・パスケイラ出身のサッカー選手。ポジションは、フォワード、ミッドフィールダー（ウイング）。
ジョゼ・ホジェリオ・ジ・オリヴェイラ・メロ クラブ歴
クルーベ・アトレチコ・ド・ポルトで選手となり、セントラルSCに期限付き移籍した。2011年にクルーベ・ナウチコ・カピバリベに移籍すると、アル・ダフラFC、ボタフォゴFR、ECヴィトーリアに期限付き移籍した。2015年にサンパウロFCに完全移籍し、2016年にスポルチ・レシフェに期限付き移籍、2017年4月5日にスポルチに完全移籍した。
アレハンドロ・ホーベルク
アレハンドロ・ホーベルグ・ゴンサレス（スペイン語: Alejandro Hohberg González、1991年9月20日 - ）は、ペルーのサッカー選手。ペルー代表。ポジションはミッドフィールダー。
アレハンドロ・ホーベルク 経歴
CAペニャロールの下部組織出身でCAレンティスタスで選手となった。翌年はCAトルケに在籍した。
2014年にペルーに戻りFBCメルガルに加入。2015年にウニベルシダ・サン・マルティン、2016年にCDウニベルシダ・セサル・バジェホ、2017年にアリアンサ・リマに加入した。2019年にはアリアンサのライバルチームであるウニベルシタリオに完全移籍した。
アレハンドロ・ホーベルク 代表歴
2016年5月23日に行われたトリニダード・トバゴ代表との親善試合で代表初出場。翌月のコパ・アメリカ・センテナリオにも出場した。
アレハンドロ・ホーベルク 個人
祖父はサッカー指導者であったフアン・ホーベルク。
フアン・ホーベルク
フアン・エドゥアルド・ホーベルク（スペイン語: Juan Eduardo Hohberg、1926年6月19日 - 1996年4月30日）は、アルゼンチンとウルグアイのサッカー選手、サッカー指導者。ウルグアイ代表選手。ウルグアイ代表監督、エクアドル代表監督を歴任。選手時代のポジションはFW。
フアン・ホーベルク クラブ歴
1946年にセントラル・コルドバ・デ・ロサリオで選手となった。1947年にCAロサリオ・セントラルに移籍。
1948年にCAペニャロールに移籍し1959年まで在籍した。彼の在籍期間中にペニャロールは6回リーグ制覇をいた。
その後、ラシン・クラブ・デ・モンテビデオ、ククタ・デポルティーボFCに在籍し引退した。
フアン・ホーベルク 代表歴
ウルグアイ代表として1954 FIFAワールドカップに出場し3得点をあげた。そのうち2得点はハンガリー代表との準決勝に決めたもので、86分の彼の2点目で2-2となった試合は延長戦にまで縺れ込んだが、コチシュ・シャーンドルに2得点を浴びて敗北した。
フアン・ホーベルク 監督歴
選手を引退したククタ・デポルティーボで監督となった。アトレティコ・ナシオナルの監督を経てパナシナイコスFCの監督に就任した。
1970年にはウルグアイ代表監督に就任し1970 FIFAワールドカップに出場、4位の結果を残した。
その後は、ペニャロールで監督した。1972年にスポルト・ボーイズの監督となりペルーに渡った。1974年にウニベルシタリオ・デポルテスでリーグ制覇、1977年と1978年にはアリアンサ・リマで再びリーグ制覇を達成した。
1981年にエクアドル代表の監督をし、1982年にCSエメレクの監督をした。その後は再びペルーで監督業を続けた。
フアン・ホーベルク 個人
孫のアレハンドロ・ホーベルクはペルー代表のサッカー選手。
ラウル・バーレ
ラウル・バーレ（Raoul Barré、1874年1月29日 - 1932年5月21日）はカナダの画家、イラストレータ、初期のアニメーターである。「スラッシュ・システム」などアニメーションの基本的な技術のいくつかを考案した。
ラウル・バーレ 略歴
モントリオールで生まれた。父親はワインの輸入商人であった。モントリオールの学校（l'Institut du Mont-Saint-Louis de Montréal）で学び、20歳になる頃には、出版物の挿絵を描くようになっていた。1896年の春にパリに渡り、2年ほどを、私立美術学校のアカデミー・ジュリアンで、アンリ・ロワイエに学び、その後国立高等美術学校（エコール・デ・ボザール）のジャン＝ポール・ローランスの教室で学んだ。
1898年3月から、ステン（Achille Steens）の創刊したパリの雑誌「Le Sifflet」 に漫画を描きはじめ、その他の出版物にもドレフュス事件を批判する漫画などを描いた。1898年の8月にモントリオールに戻り、「ル・モンド・イリュストレ」 や 「Les Débats」などの出版物やモントリオールの新聞、「La Presse」などに挿絵や漫画を描く一方、展覧会に絵画を出展した。
1912年にニューヨークでアニメーション映画（ウィンザー・マッケイの作品、「モスキート」であったとされる）を観て、アニメーション映画の製作を志し、映画会社のエジソン・スタジオで仕事をした。ビル・ノーラン（Bill Nolan）と知り合い、アニメーション広告映画を製作しようとした。
ラウル・バーレ 略歴
1913年にはニューヨークに移り、"Raoul Barry" や "VARB"などのペンネームで漫画家作品を、新聞の日曜版に連載した。
1914年に、エジソン・スタジオを辞め、ノーランとBarré-Nolan Studioを設立し、後にBarré Studioに改名した。
新聞王、ウィリアム・ランドルフ・ハーストが設立したアニメーション映画製作会社、International Film Serviceが、競争相手となり、1916年に多くのアニメーターが好条件で引き抜かれ、ノーランもIFSに移った。バールは別のアニメーションのパイオニア、チャールズ・バワーズ（Charles Bowers）らと協力して、対抗するが、1919年にはスタジオをやめ、Barré Studioは1923年に破産した。その後のアニメーションとのかかわりは1926年になって、「フィリックス・ザ・キャット」の製作チームに加わった。
アニメーション技術の分野では「スラッシュ・システム」といわれる、動かない部分を最初に描き、次に動く部分をそれに合わせて描いていくという手法を考案し、製作時間や工数を短縮した。また連続した場面の絵がずれないようにする通し穴で位置決めする方法も考案した。
沐浴剤
沐浴剤(もくよくざい)とは、新生児の沐浴の際にベビーバスに湯と共に入れて、児の身体を清潔にするためのものである。石鹸やボディソープと同様に肌の汚れを取るためのものだが、石鹸ほどの洗浄力はない。
石鹸のように肌に残った際にかぶれる心配がないとされ、洗い流す必要がないというのが特徴である。
沐浴剤は、肌の汚れを洗浄することが目的であって、保温、保湿、リラックス等の入浴剤のような効果はない。
沐浴剤 使用期間
沐浴剤を使うのは児がベビーバスを使う期間のみで、一般の浴槽に入れるようになったら不要となる。一般的には生後1ヶ月頃までとされる。
四月テーゼ
四月テーゼ (しがつテーゼ、ロシア語: апрельские тезисы）とは、1917年4月にレーニンが提起した10か条のテーゼの通称。最初にボリシェヴィキの会議で読み上げ、数日後に発表された論文「現在の革命におけるプロレタリアートの任務について」に全文を引用した。二月革命で成立した臨時政府を支持せず、労働者代表ソヴィエトへの全国家権力の移行を宣伝することや、ソヴィエトの主流派が主張する「革命的祖国防衛主義」にいっさい譲歩しないことを主張した。
四月テーゼ 背景
二月革命により、ロシアには臨時政府とともに労働者・兵士代表ソヴィエトが成立した。社会革命党とメンシェヴィキが多数派を占めるソヴィエトは、臨時政府を基本的に支持する姿勢を示した。
ボリシェヴィキは弾圧によって弱体化しており、革命勃発時にはペトログラードに主要な幹部はいなかった。シリャプニコフ、モロトフ、ザルツキーからなる党中央委員会事務局が当面の指導を行った。3月4日の決議「戦術的諸課題について」においては、臨時政府を「本質的に反革命的」と評価し、プロレタリアートと農民の独裁を実現する民主主義的な臨時政府の樹立を課題とした。3月8日の決議「ソヴィエトにたいする態度について」では、ソヴィエトによる臨時政府の樹立とともに、その「日和見主義的な」執行部の再選挙を主張した。3月9日の決議「戦争について」は、臨時政府により継続される戦争を帝国主義的なものと見なし、「帝国主義戦争を内乱へ」という従来のスローガンを維持した。一方、ペトログラードとモスクワの党組織は臨時政府を条件付きで支持する姿勢を示した。
四月テーゼ 背景
3月12日にカーメネフ、スターリンが流刑地のシベリアからペトログラードに帰還すると、ボリシェヴィキの政策は、臨時政府に対する条件付き支持、革命的祖国防衛主義、という当時のソヴィエトの主流派（エスエル・メンシェヴィキ）と変わらないものになった。3月14日の党機関紙『プラウダ』に掲載された無署名の論文「臨時政府と革命的社会民主主義」は、「この臨時政府が旧体制の残滓と実際にたたかうかぎり，それにたいして革命的プロレタリアートの断乎たる支持が保証される」と述べた。翌15日のカーメネフの論文「秘密外交を廃して」は、「われわれのスローガンは、世界戦争をどうやっておわらせるかについてただちに交渉をはじめるよう、全交戦国を説得する試みを全世界の民主主義勢力の目のまえで公然とただちにはじめるよう、臨時政府に圧力をくわえることである。そしてそれまでは、各人は自分の戦闘部署にとどまるのである」とした。
四月テーゼ 背景
レーニンは亡命地のチューリッヒで二月革命の勃発を知り、3月6日に電報で党の戦術を指示した。「新政府をまったく信頼せず、いっさい支持しない。とくにケレンスキーに疑いをもつ。プロレタリアートの武装が唯一の保障。ペトログラード市議会の選挙の即時施行。他党との接近はいっさい不可。」というものだった。3月7日に書かれた「遠方からの手紙」では、臨時政府を「資本主義的地主とブルジョアジーの階級の代表者」と特徴づけるとともに、労働者代表ソヴィエトを「プロレタリアートと都市および農村住民の貧困層全体との利益を表現する主要な、非公式の、未発展の、比較的に弱い労働者政府」として評価した。しかし、これらの電報や手紙はカーメネフ、スターリンの路線を変えるには至らなかった。
四月テーゼ 背景
ボリシェヴィキは3月27日から4月2日にかけて党活動家会議を開いた。3月28日に採択された決議「戦争について」は、「ツァーリズムと帝国主義ブルジョアジーの全外交政策の完全放棄、国際秘密条約の破棄、プロレタリアートと革命的民主主義への実際の権力の移行だけが、ロシアの戦争の帝国主義的性格を変化させる」としつつ、「それまでは、軍隊の瓦解を拒否し、反革命に対する砦としてその力を保持することを必要と認め、すべての兵士と労働者にその地位にとどまり秩序を維持することを求める」とした。臨時政府に対する態度についてはスターリンが主報告者となり、臨時政府とソヴィエトについて「労働者・兵士代表ソヴィエトは、蜂起せる人民の革命的指導者であり、臨時政府を統制する機関である。一方、臨時政府は、事実上革命的人民の獲得物を強固にする役割を果たした」と特徴づけた上で、「臨時政府が革命的歩みを強化するかぎり、そのかぎりにおいてわれわれはそれを支持しなければならない」とした。討議のなかで批判を受け「臨時政府に対する支持を語ることは論理的ではない」と軌道修正し、3月31日に採択された決議「臨時政府に対する態度について」は「支持」という文言を含まないものになった。ところが4月1日の全ロシア・ソヴィエト協議会では、ボリシェヴィキは臨時政府を条件付きで支持する執行委員会の案に賛成した。
レーニンは4月3日に帰国し、翌日の集会（ボリシェヴィキの集会、および、労働者・兵士代表ソヴィエト全ロシア協議会の代議員中のボリシェヴィキとメンシェヴィキとの合同集会）で10か条のテーゼを発表した。四月テーゼと呼ばれる。このテーゼは4月7日付の党機関紙『プラウダ』に掲載された論文「現在の革命におけるプロレタリアートの任務について」において解説付きで掲載された。
四月テーゼ 内容
四月テーゼの内容は以下の通り。
レーニンはその後の論文で四月テーゼの内容を繰り返し解説した。
4月9日の『プラウダ』に掲載された「二重権力について」では、労働者・兵士代表ソヴィエトを「1871年のパリ・コンミューンと同じ型の権力」と評価し、さらに詳しく次のように特徴づけた。
この型の基本的な標識はつぎのようなものである。(一)権力の源泉は、あらかじめ議会によって審議され承認された法律ではなくて、下からの、各地における人民大衆の直接の発意であり、流行の用語をつかっていえば、直接の「奪取」である。(二)人民からはなれ、人民に対立する機関としての警察と軍隊が、全人民の直接の武装に代えられる。こういう権力のもとで国家秩序を維持するのは、武装した労働者・農民それ自身、武装した人民それ自身である。(三)官吏・官僚も、これまた人民自身の直接の権力に代えられるか、すくなくとも特別の監督のもとにおかれ、人民に選出されるばかりか、人民が要求すればいつでも代えることができるものとなり、単なる代理人の地位に引きおろされる。彼らは、その「地位」にたいしてブルジョアなみの高給をもらう特権層ではなくなって、熟練労働者の普通の賃金をこえない俸給をもらう特別の「兵種」の労働者となる。
四月テーゼ 内容
小冊子「戦術にかんする手紙」では、1905年の第一革命以来ボリシェヴィキのスローガンとなっていた「プロレタリアートと農民の革命的民主主義的独裁」（労農民主独裁論）との関係を説明した。二月革命によって国家権力はブルジョアジーの手に移ったのでブルジョア民主主義革命は終了したが、同時に現れた労働者・兵士代表ソヴィエトは「プロレタリアートと農民の革命的民主主義的独裁」を実現しており、プロレタリアートと農民の権力によるブルジョア民主主義革命を主張する労農民主独裁論の枠組みは古くなってしまった、というのであった。
カーメネフは、4月8日の『プラウダ』に掲載された論文「われわれの意見の違い」において、四月テーゼが「ブルジョア民主主義革命は終了したとみとめることから出発して、この革命をただちに社会主義革命へ転化させることを目あてとしている」と批判した。この点について「戦術にかんする手紙」は、テーゼの第八条に「われわれの直接の任務は、社会主義を『導入』することではない」と書かれていることに注意を促すとともに、議会主義的共和制より高度なパリ・コンミューン型の国家が労働者・兵士代表ソヴィエトとして既に生まれている、と指摘した。
四月テーゼ 「党の再武装」
ソヴィエトの圧力により、臨時政府は3月27日に「戦争目的についての声明」を発表した。「自由ロシヤの目的は、他民族を支配することでもなく、彼らからその民族的な財産を奪取することでもなく、外国領土の暴力的奪取でもない。それは、諸民族の自決を基礎とした確固たる平和をうちたてることである」としつつ、「わが連合国にたいしてあたえた誓約は完全に遵守される」とし、敵国領土の併合を含む秘密協定を暗に認めた。外務大臣ミリュコフはこの声明を4月18日に連合国に通知し、その際に「遂行された革命が、共通の同盟した闘争におけるロシヤの役割の弱化を招来する、と考える理由はいささかもない。全く逆に……決定的勝利まで世界戦争を遂行しようという全国民的志向は、強まっただけである」という覚書（ミリュコフ覚書）を付けた。平和より戦争の継続を強調したこの覚書は、ソヴィエト側の兵士や労働者の抗議デモを引き起こした（四月闘争）。
そのような状況の中、ボリシェヴィキは4月14日から22日にかけてペトログラード全市協議会、4月24日から29日にかけて全ロシア協議会を開き、四月テーゼに基づいて数本の決議を採択した。
四月テーゼ 「党の再武装」
「戦争について」は、「革命的祖国防衛主義」にいっさい譲歩しないこと、戦争を民主主義的な講和で終わらせるためには少なくともいくつかの交戦国で革命的階級が国家権力を握らなければならないことを人民に説明することを決めた。テーゼ第一条に対応する。
「臨時政府にたいする態度について」は、臨時政府を地主とブルジョアジーの支配の機関と特徴づけ、「臨時政府を信頼するような政策とはきっぱりと手をきる必要があることを、全力をあげて人民にかたる」ことを決めた。「労働者・兵士代議員ソヴィエトについて」は、全国家権力のソヴィエトへの移行のため、ソヴィエトの中で多数派を獲得するために活動することを決めた。これらはテーゼ第二条から第四条に対応する。
「農業問題について」は、地主地の没収、農民への土地の引き渡し、土地の国有化を主張した。テーゼ第六条に対応する。
「現在の情勢について」は、ロシアでは「社会主義的変革の即時の実現を目標とすることはできない」としつつ、社会主義をめざす行動として、土地の国有化、銀行の統合と国家的統制、保険機関および資本家の巨大シンジケートにたいする国家的統制などを挙げた。テーゼ第七条から第八条に対応する。
四月テーゼ 「党の再武装」
「党綱領の改正について」は、党綱領の改正の基本的な方向性を示した。「ブルジョア議会制共和国ではなく、プロレタリア的・農民的民主共和国（すなわち警察のない、常備軍のない、特権的な官僚のいない国家の型）を要求するという趣旨」の改正も指示された。テーゼ第五条、第九条に対応する。
「インタナショナル内の状況とロシア社会民主労働党（ボ）の任務」は、「祖国防衛主義者」と最終的に訣別し、「中央派」の中間的な政策とも断乎としてたたかう第三インタナショナルを創設するために、イニシアティヴをとることを決めた。テーゼ第十条に対応する。
4月の協議会では戦争についての決議に関して本質的な対立はなかった。3月の党活動家会議で革命的祖国防衛主義を擁護したヴォイチンスキーは既にメンシェヴィキに移っていた。一方、臨時政府にたいする態度についての決議に関しては、カーメネフとレーニンのあいだに若干の意見の相違が残っていた。カーメネフは、ブルジョア民主主義革命は終了した、というレーニンの見解に対し、地主的土地所有が清算されていないこと、および、ソヴィエトはプロレタリアートだけの組織ではなくプロレタリアートと小ブルジョアジーとの連合であることを指摘した。また、ソヴィエトによる権力獲得までの段階においてソヴィエトによる臨時政府に対する統制を語るのは空文句だ、というレーニンの見解に対し、小銃や大砲にたいする権力をすでに握っているソヴィエトにはそれが可能だ、と指摘した。しかし協議会はレーニンの見解に沿って決議を採択した。
トロツキーはボリシェヴィキの政策が四月テーゼの内容に沿って修正された過程を「党の再武装」と呼んだ。
四月テーゼ テーゼの実現
「全権力をソヴィエトへ」というスローガンは、七月事件が敗北に終わったあと、一度取り下げられた。逮捕を避けて地下に潜ったレーニンは、匿名で発表された7月20日の論文「政治情勢」において、「全権力をソヴィエトへ」というスローガンを放棄して武装蜂起の準備を進めることを主張した。
全権力をソヴェトにうつせというスローガンは、革命を平和的に発展させるためのスローガンであって、この平和的な発展は、4月、5月、6月、7月5-9日まで、つまり実際の権力が軍事的独裁の手にうつるまでは可能であった。いまでは、このスローガンはもう正しくない。なぜなら、それは、このような権力の移行が行われ、エス・エルとメンシェヴィキが革命を実際に完全に裏切ったことを考慮にいれていないからである。役にたつことができるのは、〔……〕労働者の前衛が情勢をはっきりと意識し、堅忍不抜な、毅然たる態度をとることだけであり、武装蜂起の勢力を準備することだけである。
スターリンとスヴェルドロフが指導するボリシェヴィキの中央委員会は、「全権力をソヴィエトへ」というスローガンを取り下げることには同意したものの、武装蜂起に関する提案は受け入れなかった。7月末から8月初めにかけて開かれたボリシェヴィキの第六回党大会は、「現時点で正しいスローガンは、反革命ブルジョアジーの独裁の完全な粉砕でしかありえない」とする決議「政治情勢について」を採択した。
四月テーゼ テーゼの実現
8月のコルニーロフの反乱において、ソヴィエトは反乱を阻止するための組織として有効に機能し、その内部でボリシェヴィキへの支持が急上昇した。ペテルブルクとモスクワのソヴィエトにおいてボリシェヴィキは多数派となった。そこでレーニンは革命の平和的発展のスローガンとして「全権力をソヴィエトへ」を復活させ、同時に党内向けの文書において武装蜂起による権力奪取を主張しはじめた。
ボリシェヴィキの中央委員会は、レーニンが欠席した9月15日の会議では武装蜂起の提案に同意せず、決定を延期した。しかしレーニンが出席した10月10日と10月16日の会議で武装蜂起の方針を採択した。ただし、武装蜂起はレーニンの提案どおりにボリシェヴィキ単独で準備されたのではなく、トロツキーの主張に沿ってペトログラード・ソヴィエトの軍事革命委員会を中心に進められた。大勢が決した10月25日、軍事革命員会は「国家権力は、ペトログラード労働者・兵士代表ソヴェトの機関の手にうつった」と宣言した。
10月26日、第二回全ロシア・ソヴィエト大会は、臨時労農政府の平和についての布告を採択した。布告は、交戦国の政府と国民に対して無併合・無賠償の民主主義的講和を提議し、秘密外交の廃止とこれまでの秘密条約の公表を宣言した。
四月テーゼ テーゼの実現
連合国政府は臨時労農政府の提案を単独不講和協定にたいする違反と見なし、無視した。臨時労農政府を正当な政府として承認することもなかった。一方、ドイツ政府は休戦交渉の開始に同意した。12月2日に休戦条約が締結され、つづいて12月9日からブレスト＝リトフスクにおいて講和交渉が開始された。
ドイツ側は占領地域からの撤兵を拒否し、賠償を要求した。それを受け入れるかどうか、ボリシェヴィキ内で論争が起こった。レーニンは1918年1月7日に「併合主義的単独講和の即時締結の問題についてのテーゼ」を書き、翌日の会議で読み上げた。ドイツの条件を受け入れることを主張したものであった。一方、モスクワ州ビューローを代表するブハーリンは講和交渉を中止して革命戦争に訴えることを主張した。トロツキーは、戦争を中止し、軍隊の復員を行うが、講和には調印しない、という立場をとった。1月11日の党中央委員会、および翌日の左翼エスエルとの合同中央委員会は、トロツキーの案を可決した。
ドイツ軍は2月18日から全面的な攻勢を開始した。2月23日のボリシェヴィキの中央委員会ではレーニンの主張が勝利した。3月3日、臨時労農政府はさらに悪化した条件での講和条約に調印した。
四月テーゼ テーゼの実現
二月革命後、地方では農民が地主の土地を奪取する運動が広がった。社会革命党はその運動から距離を置き、憲法制定会議を待つべきだという立場をとった。ボリシェヴィキは4月協議会の決議で農民の運動を積極的に肯定した。
8月19日付の『全ロシア農民代表ソヴェト通報』は「1917年のペトログラードの農民代表第一回全ロシア大会にたいして地方の代議員が提示した242通の要望書にもとづいて作成された模範要望書」という論文を掲載した。土地の私有権の廃止、賃労働の禁止、均等な土地用益、土地の平等な分配と定期的割替などの要求を含むものだった。レーニンはこの「模範要望書」を肯定的に評価した上で、「資本家と同盟しながらこれらの要求を実現するということは、まったく不可能」とし、それが可能だと主張している社会革命党を批判した。
10月26日に労働者・兵士代表ソヴェト第二回全ロシア大会が採択した「土地についての布告」は、「模範要望書」をまるごと引用して「偉大な土地改革を実現するための指針」とした。
土地についての布告は社会革命党の綱領に基づくものであり、ボリシェヴィキの農業綱領とは違っていた。ボリシェヴィキと左翼エスエルの連立政府においてボリシェヴィキがどう行動するべきかについて、レーニンは以下のように論じた。
四月テーゼ テーゼの実現
ボリシェヴィキは、反革命分子（エス・エル右派分子と祖国防衛派分子をふくむ）との闘争では、非妥協的であるとはいえ、ソヴェト第二回全ロシア大会が確認した土地綱領の純然たるエス・エル的な条項に関係のある問題の表決にあたっては、棄権する義務があるであろうからである。たとえば、均等な土地用益や、小経営主のあいだの土地再分割の条項がそれである。
こういう条項の表決にあたって棄権しても、ボリシェヴィキは、自分の綱領にすこしもそむくことにならない。なぜなら、社会主義の勝利の諸条件（工場の労働者統制、それにつづく工場の収用、銀行の国有、国の国民経済全体を規制する最高経済会議の創設）があるならば、こういう条件があるならば、労働者は、勤労被搾取の小農民の提案する過渡的な方策が、社会主義の大業に害をあたえないかぎり、それに同意する義務があるからである。
二月革命の直後から、労働者は各工場で工場委員会を設立し、労働時間の短縮や賃金の引き上げを要求しはじめた。工場委員会は経営を統制する活動にも踏み込んだ。この「労働者統制」は四月テーゼの「統制」とは異なるものだった。後者は資本主義諸国で導入されていた統制経済の延長線上にあるもので、戦争による経済の崩壊を避けるためのものだった。しかし労働者統制はアナルコ・サンディカリズムの影響を受けたもので、資本家にたいする直接的な闘争だった。
四月テーゼ テーゼの実現
レーニンは6月1日の工場委員会協議会のために「崩壊との闘争の経済的諸方策についての決議」を起草した。若干修正されて採択された決議は、「物資の生産と分配にたいする真の労働者統制」を主張し、それに参加する権利を工場委員会に与え、また金融・銀行業務にも労働者統制を及ぼさなければならないと主張した。そして最後に、「以上に述べたすべての方策は、全国家権力が労兵ソヴェトの手に移る場合にのみ計画的かつ成功裏に実行することができる」とし、四月テーゼの枠組の中に労働者統制を取り込んだ。
9月にレーニンが執筆した『さしせまる破局、それとどうたたかうか』は、戦争による経済の崩壊にたいする方策として、交戦諸国で実施されている方策をロシアでも実施することを主張した。その内容は、銀行の国有化、シンジケートの国有化、営業の秘密の廃止、経営者の業界団体への統合、消費の規制である。レーニンはこれらの方策を「革命的民主主義国家」が実施するのは社会主義への一歩だとした。10月に執筆した「ボリシェヴィキは国家権力を維持できるか？」は、大銀行を「社会主義を実現するためにわれわれに必要で、しかも、われわれが資本主義からできあがった形で引きつぐ『国家機関』」と位置づけた。
四月テーゼ テーゼの実現
十月革命後の11月16日、臨時労農政府は「労働者統制令」を公布した。12月5日には「最高国民経済会議の設置に関する法令」を公布し、最高国民経済会議が労働者統制の活動を指導することを規定した。革命一周年の演説で、レーニンは労働者統制について次のように回想した。
四月テーゼ テーゼの実現
われわれの最初のスローガンは労働者統制であった。われわれは言った。ケレンスキー政府のおこなったいっさいの約束にもかかわらず、資本は引きつづき国の生産をサボタージュしており、生産をますます破壊している。われわれは、いまや解体がせまっていること、およそ社会主義政府、労働者政府の第一にとらなければならない基本的な方策は労働者統制でなければならないことを、知っている、と。われわれは、わが国の工業全体にわたっていきなり社会主義を布告するようなことはしなかった。というのは、労働者が管理をまなびとり、労働者大衆の権威が確立されたときにはじめて、社会主義は形づくられ、確立されうるからである。〔……〕われわれは、これまでに成しとげられたものがわずかであることを知っている。労働者階級がこんなにも多くの障害とかせに妨げられているもっともおくれた、零落した国で、工業の管理をまなびとるためには、労働者階級は長い期間を必要とするということを、われわれは知っている。労働者がみずからこの管理に取りかかったということ、すべてのもっとも重要な工業部門でかならずや混沌とした、細分された、手工業的な、不完全なものたらざるをえない労働者統制からすすんで、われわれが全国民的な規模での工業にたいする労働者管理に近づいたということを、われわれはもっとも重要な、貴重なことであると考える。
四月テーゼ テーゼの実現
ペトログラード・ソヴィエトの軍事革命委員会は10月25日に国立銀行本店を占領した。しかし銀行側はストライキやサボタージュで激しく抵抗し、臨時労農政府への協力を拒否した。11月末にようやくすべての業務がコミサールに指導されるようになった。
12月14日にはペトログラードの28の市営銀行が占領され、同日夜に中央執行委員会が「銀行国有化にかんする布告」を採択した。銀行業の国家独占を宣言するとともに、私立銀行を国立銀行に統合することを規定するものだった。
レーニンは1917年6月に『党綱領改正資料』を発表し、綱領改訂の草案を示した。草案は四月テーゼの主張を反映したものとなった。
旧綱領は、ツァーリ専制を打倒して民主的共和制に変えることを党の当面の政治的任務としていた。改正案は、「一般に経済的発展と人民の権利とを、またとくにもっとも苦痛のすくないやり方で社会主義に移行する可能性をもっともよく保障するような国家制度のためにたたかうこと」を任務とし、さらに具体的に「議会主義的代議機関は、立法をおこなうとともに自分の法律を執行もする人民代表ソヴェトに、しだいに代えられる」と規定した。
1917年7月から8月にかけて開かれた第6回党大会では、党名の変更や綱領の改正は討議されなかった。党名の変更は十月革命後の1918年3月に開かれた第7回党大会で決まった。綱領の改正については1919年3月の第8回党大会で改正された綱領が採択された。状況の変化を反映し、綱領はソヴェト権力の任務を規定するものとなった。
1918年12月、イギリス労働党は第二インターナショナルの再建を目指して各国の党に会議を呼びかけた。ボリシェヴィキはヨーロッパの国際主義的な諸派に対してこの会議への参加を拒否するよう呼びかけ、同時に第三インターナショナルを創設するための準備を始めた。
第三インタナショナルの創立大会は1919年3月にモスクワで開かれた。54名の代議員のうち、国外から参加したのはわずか5名だった。しかしロシア革命の成功によりボリシェヴィキの国際的権威が急上昇したため、1920年の第二回大会には41カ国67組織を代表する217名の代議員が参加した。
豊長みのる
豊長みのる（とよなが みのる、1931年10月28日- ）は、日本の俳人。
豊長みのる 略歴
神戸生れ。本名・稔。兵庫県立尼崎工業高等学校卒。山口草堂に師事、1966年「南風」新人賞受賞。南風編集同人。1986年1月「風樹」創刊主宰。日本詩歌句協会会長、現代俳句協会理事、関西現代俳句協会副会長、大阪俳人クラブ常任理事、日本ペンクラブ会員、日本現代詩歌文学館振興会評議員、「俳句四季」四季吟詠選者、朝日カルチャーサロン俳句講師ほか。
プロレタリア革命と背教者カウツキー
『プロレタリア革命と背教者カウツキー』 (ロシア語: Пролетарская революция и ренегат Каутский）とは、1918年に出版されたレーニンの著作。同じ年に出版されたカール・カウツキーの著作『プロレタリアートの独裁』によるボリシェヴィキ批判に反論した。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 背景
第一次世界大戦の勃発に際し、ドイツ社会民主党は祖国防衛主義、城内平和の立場をとり、議会で軍事公債に賛成投票した。国際主義を守ろうとする党内の左派勢力は激しく反発し、分裂へと向かった。カウツキーの「中央派」は戦争に反対しながらも党の統一を優先させた。
レーニンはドイツ社会民主党の「裏切り」を激しく非難し、『社会主義と戦争』をはじめとする著作においてカウツキーを祖国防衛主義の右派と同一視した。そして『帝国主義論』や『国家と革命』では理論的な面からもカウツキーを徹底的に批判した。
一方、カウツキーもメンシェヴィキに近い観点からボリシェヴィキを批判した。1918年に出版された『プロレタリアートの独裁』は十月革命を批判する最初のまとまった著作となった。
レーニンは即座に『プロレタリアートの独裁』にたいする反論を執筆し、1918年暮れに『プロレタリア革命と背教者カウツキー』を出版した。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 概要
本書の概要は以下の通り。
カウツキーは、ボリシェヴィキとメンシェヴィキの対立を「民主主義的方法と独裁的方法との対立」と捉え、自由主義者的にブルジョア民主主義を民主主義一般として美化している。独裁を「どんな法律にも拘束されない一個人の独裁政治」と規定したのは正しくない。「プロレタリアートの革命的独裁は、ブルジョアジーにたいするプロレタリアートの暴力によってたたかいとられ維持される権力であり、どんな法律にも拘束されない権力である」。プロレタリアートの独裁というマルクスの言葉は文字どおりの意味ではなく、民主主義のもとで多数者を平和的に獲得することを意味する、というカウツキーの主張は、暴力革命を否定するものにほかならない。
歴史上存在するのは「民主主義」一般ではなく、ブルジョア民主主義とプロレタリア民主主義であった。プロレタリア民主主義は大衆の統治への参加や実質的な集会・出版の自由の実現をもたらす。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 概要
ブルジョア民主主義のもとでは資本家は、何千というトリックで〔……〕大衆を統治への参加からおしのけ、集会・出版の自由などからおしのける。ソヴェト権力は、世界ではじめて〔……〕大衆を、すなわち被搾取大衆を、統治に参加させている。〔……〕印刷所と紙がブルジョアジーから没収されているから、出版の自由は偽善ではなくなっている。りっぱな建物、宮殿、邸宅、地主の家についても同様である。ソヴェト権力は、こういうりっぱな建物を何千となく搾取者から一挙に取りあげた。そしてこうして大衆のために集会の権利を〔……〕百万倍も「民主主義的」なものにしたのである。
プロレタリア民主主義からブルジョアジーは除外しなければならない。ブルジョア民主主義的な形式的平等は、搾取が廃絶されるまで事実上の平等に転化しない。しばらく優越性を保つブルジョアジーの革命に対する抵抗を抑えなければならない。
カウツキーはボリシェヴィキがソヴィエトを一階級の戦闘組織から国家組織に変えたことを非難する。これは、ロシア革命においてプロレタリアートは勝利してはならない、というマルトフの見解を無批判に全ヨーロッパ的地盤に移したものである。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 概要
憲法制定議会の解散に関し、カウツキーは「憲法制定議会についてのテーゼ」から「ソヴェト共和国は（憲法制定議会をいただく普通のブルジョア共和国にくらべて）いっそう高度な型の民主主義制度の形態である」という第三のテーゼを引用し、「ただ残念なことは、憲法制定義会で少数派になったのちにはじめて、こういう結論に達したことである。それ以前には、レーニンよりも猛烈に憲法制定議会を要求していたものはだれもなかった」と評している。しかし、第二のテーゼには「憲法制定議会を召集せよという要求をかかげながら、革命的社会民主主義派は、1917年の革命のそもそものはじめから、ソヴェト共和国が、憲法制定議会をそなえた普通のブルジョア共和国よりも高度な形態の民主主義であることをなんども強調してきた」と書かれている。第二のテーゼを無視することにより、カウツキーは憲法制定議会とソヴィエトの階級的内容を分析する課題を避けてしまった。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 概要
ソヴェトは、ーー地方の、すなわち郡や都市や県や州の多くの大会はのぞいてーー、1917年2月28日（旧暦）から10月25日までのあいだに、ロシアの住民の圧倒的多数の、すなわち、すべての労働者と兵士の、農民の10分の7ないし8の代表の全ロシア大会を二度召集することに成功した。この機関にブルジョアジーは、多数者を代表する機関の召集には一度も成功しなかった（プロレタリアートをおこらせた、あのあきらかに偽造した、人を愚弄する「民主主義会議」をのぞけば）。憲法制定議会は、第一回（6月）全ロシア・ソヴェト大会とおなじ大衆の気分を、おなじ政治的グループ分けを、反映していた。憲法制定議会が召集されるまでに（1918年1月）、第二回ソヴェト大会（1917年10月）と第三回ソヴェト大会（1918年1月）がひらかれた。そのさい、両大会は、大衆が左翼化し、革命化し、メンシェヴィキとエス・エルと手をきってボリシェヴィキのがわにうつったこと、すなわち、小ブルジョア的指導と手をきり、ブルジョアジーとの協調の幻想と手をきって、ブルジョアジーの打倒をめざすプロレタリアの革命的闘争のがわへうつったことを、きわめてあきらかにしめした。
したがって、ソヴェトの外面的な歴史だけでさえ、憲法制定議会の解散が不可避的であったこと、議会が反動的であったことをしめしている。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 概要
カウツキーの国際主義は、帝国主義的ブルジョア政府にむかって改良を要求するが、すべての交戦国が無併合・無賠償のスローガンを採用しないあいだは、この政府の支持をつづけ、この政府のおこなう戦争の支持をつづけるということである。理論的には、これは、社会排外主義者と分離する能力のまったくないことであり、祖国擁護の問題における完全な混乱である。政治的には、これは、国際主義を小市民的民族主義とすりかえることであり、改良主義への移行であり、革命の放棄である。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 概要
カウツキーは「ボリシェヴィキ革命は、それが全ヨーロッパの革命の出発点となり、ロシアの大胆なイニシアティヴが全ヨーロッパのプロレタリアに立ちあがるよう呼びかけるであろう、という前提を基礎としていた。〔……〕いままでのところ、この前提は立証されていない。そしていま、ヨーロッパのプロレタリアは、ロシア革命を見すて、裏切った、と非難されている。これは、だれともわからない人にたいする非難である」と批判する。しかし、革命的情勢があるばあいにヨーロッパ革命を期待することは、マルクス主義者にとっては必須である。カウツキーは、実際には、裏切りにたいする非難はドイツの「左派」が、スパルタクス団員が、リープクネヒトとその同志が出したこと、また出していることをよく知っている。この非難が、なによりも、むけられているのは、つねにしいたげられている大衆にたいしてではなく、シャイデマン一派やカウツキー一派のように、大衆と不活発さとたたかうために大衆のなかで革命的に煽動し、革命的に宣伝し、革命的に活動する義務をはたさなかった指導者、被抑圧階級大衆の奥ふかくつねにねむっている革命的な本能と衝動に、さからう行動を実際にはとった指導者にたいしてである。
ボリシェヴィキ革命の勝利は、君主制と地主的土地所有が完全に破壊されたことを意味した。ブルジョア革命は最後まで遂行された。農民は、全体としてわれわれに追随した。ソヴェトは農民一般を統合した。1918年の夏と秋にはロシア全土に富農の暴動の波がひろまった。ソヴェト共和国は、武装した労働者の部隊を農村へ派遣し、農村に社会主義をもちこみ、貧農を味方にひきつけ、貧農を組織し、啓発し、貧農がブルジョアジーの抵抗を抑圧するのをたすけている。農村においてプロレタリア革命が始まった。
1918年2月6日に交付された土地社会化法は、平等な土地用益を設定した。ボリシェヴィキは、この平等な土地用益の思想を、ブルジョア民主主義革命を最後まで遂行する意義を持つものと評価する。同時に、それが不十分なもので、土地の共同耕作、社会主義へとうつる必要があることを、大衆に訴える。
すべてのエス・エル左派をふくめて、わがナロードニキは、わが国で実施された方策が土地の国有化であることを否定している。彼らは理論的に正しくない。われわれが商品生産と資本主義とのわく内にとどまっているかぎり、土地私有の廃止は、土地の国有化である。ボリシェヴィキはエス・エル左派をたすけてブルジョア民主主義的な土地の国有化を実現した。そのことにより、農業で社会主義へうつる最大の機会をプロレタリア国家にあたえた。
プロレタリア革命と背教者カウツキー その後の展開
本書でレーニンが主張した「農村におけるプロレタリア革命」は、戦時共産主義と呼ばれるものだった。その中心となった食糧徴発は農民の激しい抵抗に遭ったため、ボリシェヴィキは1921年に新経済政策への転換を余儀なくされた。レーニンは戦時共産主義を振り返って次のように述べた。
1918年には〔……〕われわれにふりかかってきた軍事的任務と、帝国主義戦争がおわったときに共和国の状態が絶望的だとおもわれたこととにいくぶん影響されて、これらの事情その他いくつかの事情に影響されて、われわれは、共産主義的な生産と分配に直接に移行することを決めるという誤りをおかした。農民は割当徴発によってわれわれに必要な量の穀物を提供するであろうし、われわれはその穀物を工場に配分しよう。こうして、わが国には、共産主義的な生産と分配が生まれるであろう、とわれわれは決めたのである。〔……〕この考え方は、われわれが以前資本主義から社会主義への移行について書いてきたことに、すなわち、社会主義的な記帳と統制の一時期がなければ共産主義の低い段階にうつることさえ不可能だという考えに、矛盾するものであった。
プロレタリア革命と背教者カウツキー その後の展開
カウツキーはその後もボリシェヴィキを批判し続けた。1919年の『テロリズムと共産主義』では、パリ・コンミューンとソヴィエトを対比し、ボリシェヴィキが報道の自由を制限していることや赤色テロルを行使していることを批判した。これについてはトロツキーが同名の著書『テロリズムと共産主義』で反論し、「ソヴィエト制度の存在という事実そのものの歴史的・革命的重要性を認めるものは、赤色テロルをも容認しなければならない」と主張した。
ローザ・ルクセンブルクは、1918年秋に獄中で書き、死後の1922年に出版された草稿においてボリシェヴィキによる憲法制定議会の解散を批判した。憲法制定議会が十月の急展開によって乗り越えられた過去を反映するものだというなら、再選挙すべきだった。また、出版の自由や結社・集会の権利がソヴィエト政府の反対者に停止されていることを問題とし、「プロレタリアートの歴史的使命は、権力を握ったときに、ブルジョア民主主義の代りに社会主義的民主主義を創始することであって、あらゆる民主主義を廃棄してしまうことではない」と論じた。
ただし、その後のドイツ革命の展開の中では、ルクセンブルク自身も「全権力をレーテ（労兵評議会）へ」というスローガンを掲げ、ブルジョア議会主義を否定した。レーニンはこの事情に触れて「ローザ・ルクセンブルグは〔……〕1918年に獄中の著作で誤りをおかした（ただし、彼女自身、出獄後、1918年の終りから1919年の初めにかけて自分の誤りの大半を訂正した）」と評した。
プロレタリア革命と背教者カウツキー 評価
ドミトリー・ヴォルコゴーノフは、本書をプラグマティックで断言的、理論よりも政治中心であり、カウツキーへの罵詈雑言に満ちていることから「本当にロシアのインテリが書いたものだろうかと疑いたくなる」と厳しく批判した。
神野恵子
神野 恵子（じんの　けいこ）は、日本の女性ナレーター、舞台女優。兵庫県神戸市出身。兵庫県立宝塚北高等学校・演劇科卒業。所属：フリー。
神野恵子 来歴
1998年12月に劇団「座・キューピーマジック」に客演、翌公演から劇団員となる。舞台を観た大沢事務所のマネージャーからスカウトされナレーターとなるが、事務所には所属をせずフリーのナレーターを貫いている。同劇団では出演のみならず、作・演出も担当。2008年12月同劇団を退団。
サンデフィヨルド
サンデフィヨルド (ノルウェー語: Sandefjord) は、ノルウェーのヴェストフォル県に位置する自治体。日本語表記では他にサンネフヨル、サンデフィヨールなど。自治体の行政の中心はサンデフィヨルド市である。1838年1月1日に設立され、1968年1月1日にサンダーと合併、2017年1月1日にアンデブとストッケと合併している。面積は422 km2、人口は県で最も多い65,574人（2023年）。
サンデフィヨルドはヴァイキングの歴史と捕鯨で知られており、ノルウェーで豊かな都市に数えられている。ノルウェーで3番目の大きさとなる商船が建造されている。
捕鯨面ではヨーロッパ唯一の捕鯨関係の博物館であるサンデフィヨルド博物館が、ヴァイキング面ではゴクスタ墳丘で発見されたゴクスタ船が著名である。
サンデフィヨルド
ヴァイキングの首都・捕鯨の首都などのニックネームの他にも様々な呼称があり、スパリゾートやビーチも多いことから、水浴の町（Badebyen）とも呼ばれている。夏季は観光客が多く、リゾートタウンと見なされている。
ノルウェー最大の空港の1つであるサンデフィヨルド空港があり、交通面でも重要な役割を担っている。スウェーデンに向かうフェリーであるフィヨルドラインとカラーラインがこのサンデフィヨルドから出港している。また、E18号線もサンデフィヨルドを通過している。
政治面で見ると、サンデフィヨルドはノルウェーの保守党の拠点の一つとなっており、2011年の投票では40%以上の投票率という高い支持も得ている。現在の市長は2004年から現職を務める保守党のBjørn Ole Gleditschである。
サンデフィヨルド 語源・紋章
フィヨルド（サンデフィヨルド・フィヨルド）にサンダー（Sander）という旧小教区・自治体名を加えたものを語源としている。Sanderは古ノルド語の'sander'に由来している（sandrの複数形）。一続きの砂（Sandstrekning）と訳される。
最初の紋章は1914年5月9日に制定された。ヴァイキング船は1880年に発見されたゴクスタ船を、クジラは19世紀後半から20世紀初頭にかけて南部の海域における捕鯨船の主要港であったことを示している。
2017年1月1日にアンデブとストッケと合併したのを機に新たな紋章を制定した。これは2016年5月24日のアンデブ合併委員会によって決定されたものである。
持っている武器は「勇気と強さ」という意味があり、黒色・金色で構成されている。この紋章はサンデフィヨルドのErik Raastadがデザインしたものをオスロの紋章の専門家であるJan Eideがわずかに修正したものである。
サンデフィヨルド 歴史
サンデフィヨルドに人が住み始めたのは3,000年ほど前からである（発掘調査による）。ヤヴェルク（Jåberg）のハウゲン農場には紀元前1500 - 500年を示す岩の彫刻がある。
ヴァイキングがサンデフィヨルド及びその周辺地域に住み始めたのは約1,000年前のことであり、今もそのヴァイキングの遺物やモニュメントが残っている。ゴクスタ墳丘はヴァイキング時代の重要な史跡の一つに数えられる。
保存されたヴァイキング船としてはノルウェー最大となるゴクスタ船はニコライ・ニコライセンにより1880年に発掘され、現在はオスロ市ビグドイのヴァイキング船博物館に展示されている。
ゴクスタ船のレプリカは1893年にシカゴで開催された万国博覧会展示のため、ベルゲンから大西洋を横断した。レプリカはガイア船(Gaia)と呼ばれ、現在はサンデフィヨルドに泊まっている。
ヴァイキングがサンデフィヨルドに定住し始めた地域は沿岸部となっており、15世紀のヴァイキングの墓地や居住地が発見されている。
17世紀から18世紀の間に港は造船業と海運業により機能し、1845年にはオスカル1世によりマーケットタウンとして認められた（当時の人口は749人）。
サンデフィヨルド 歴史
1837年から1939年にかけて世界的に有名な健康リゾート地として知られるようになり、19世紀後半にはヨーロッパ全土から王族や首相などが訪れている。
1837年に最初の温泉がリゾート地として設立されると健康的で楽しめる公共施設として好評を得た。リウマチ疾患の症状の治癒・緩和に目を向けた医療施設として機能した。現在は浴場が修復され、様々なイベントや活動が行われる文化施設となっている。
1939年までにノルウェー人を中心にドイツ・イギリス・アメリカの首相や王族を含めた約5万人が温泉を訪れた。
1850年からサンデフィヨルドの船舶の大半が北極海・フィンマルク県海岸の捕鯨・アザラシ猟を目的としていた。南極海へ最初に捕鯨しに行ったのは1905年のことだった。
1920年代後半の時点では船舶の建造所が15、捕鯨船が90隻以上あった。1954年に2,800人の男性が捕鯨船乗組員として雇用されるが、1950年代半ばから捕鯨の頻度が少なくなった。南方への出航も1960年代から急速に減少し、1967-68年を最後に行われていない。Framnæs Mekaniske VærkstedとJotun Group Private Ltd.を筆頭に捕鯨から貨物輸送などを造船の目的とした。
サンデフィヨルド 歴史
捕鯨の歴史は今日、ヨーロッパ唯一の捕鯨専門の博物館であるサンデフィヨルド博物館で生き続けている。サンデフィヨルドがノルウェーで豊かな都市に数えられるようになったのは捕鯨もあると考えられている。
20世紀初頭の南極探検家のニルス・ラーセン（1900-1976）はサンデフィヨルド出身の船長である。ノルウェーがブーベ島（1927年）とピョートル1世島（1929年）を合併できたのは彼の探検も一因である。ピョートル1世島の内海はニルス・ラーセンに敬意を表してサンデフィヨルド・コーブと呼ばれている。
この他、ドロンニング・モード・ランドのニルス・ラーセン山やエンダービーランドのニルス山とニルス・ラーセン氷河など、ニルス・ラーセンに由来する地名が数多くある。
サンデフィヨルドは度々火災が発生しており、1800年の火災では町の大半が焼失し、再建に迫られた。1900年の火災では56軒が全焼、大きな被害を被った。
サンデフィヨルド 地理
海岸沿いの都市であるサンデフィヨルドはオスロからは119キロ南に離れているヴェストフォル県の都市である。
長さ約150キロとあるその海岸線には様々なビーチ・保護地域・森林・116-124の島などが含まれている> 。森林地帯は夏のハイキングや冬のスキーのためのコースがある。小さい島はキャンパーのための休憩場があかるほか、多くの島はアクセス可能のビーチがある。
海岸線が長い理由として、東の島（Østerøya）と西の島（Vesterøya）と呼ばれる2つの岬が挙げられる。これらの岬はサンデフィヨルド・フィヨルドとミー・フィヨルドを形成している。
サンデフィヨルドの面積のうち37.7km2が耕地に、36.2km2が森林となっている。トンスベルグやラルヴィクがサンデフィヨルドに近い。
最高標高は約398.9メートルである（Brånafjell）。
捕鯨船記念碑は港湾地域にある町の目抜き通りのJernbanealléenの端に見られ、その周辺は定期的に鯨肉が提供される今では数少ないレストラン（Kokeriet）がある。
StorgataやKongensgate、Hvaltorvetに主要な商業施設がある。
サンデフィヨルドには数多くのレストランやカフェがあり、レストランガイドのSalt&Pepperによると、港の近くにある建物内にノルウェー最高のグルメレストランがある。
サンデフィヨルド 地理
また、港湾都市のため、質の高い魚が売られている鮮魚店があり、他にも古い建物と近代的な建物が混在する中に多種多様な店が見られる。
サンデフィヨルドに限らず、ノルウェー全土ではメキシコ湾流の影響を受けやすい。つまり、1年通して（特に夏季）同じ緯度であるシベリアやアラスカ州よりも暖かいということである。また、夏季はノルウェーのほかの都市よりも晴れ間が多い。
前述の通り、緯度の割には暖かい。5月下旬頃から夏のような暑さになることは滅多にないが、気温の急上昇は良くある。6-7月の大半は暗くなることがあまりなく、スズメ亜目が鳴かなくなるのはわずか2-3時間程度である。
暖かい夏や乾季はないが、比較的降水量が多く湿度の高いステップ気候と大陸性気候が半々といったところである。冬の11月下旬から3月上旬の降水確率は平均56%である。11月から4月上旬までに雪が降る可能性があり、1月下旬に雪が降りやすい。1年で1番寒い日は2月4日で、最低気温が-6℃、平均気温が-1℃である。
サンデフィヨルド自治体はサンデフィヨルドと6の村々で構成されている。括弧内は2016年時点の人口。
また、小さいながらラルヴィクにサンデフィヨルドの飛地がある。
サンデフィヨルド 政治・政府
保守党が主要な政党となっている。ノルウェー地方選挙 (2011年)では、47.9％の有権者が保守党に投票している。保守党含めた右派勢力はサンデフィヨルドで70.4％投票され、ノルウェー全土では51.2％の投票率だった。現在の市長（Bjørn Ole Gleditsch）は進歩党の支援もあり2004年に選出されている。また、ノルウェーで最も富豪である市長である。
サンデフィヨルド市議会は57人で構成されており、任期は4年である（2019年まで）。2017年時点では以下のような内訳となっている。