hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
旧北陸線トンネル群 鉄道遺構
2016年（平成28年）2月に国の登録有形文化財となった建造物は、以下の13件である。
罠山谷（わなやまだに）暗渠：北緯35度44分26.9秒 東経136度6分46.9秒﻿ / ﻿北緯35.740806度 東経136.113028度﻿ / 35.740806; 136.113028﻿ (罠山谷暗渠)
46m、敦賀市横浜、1895年（明治28年）頃
鉄道の築堤下に谷川を通すための水路。旧北陸線に幾つかある中で最長規模。現在も砂防施設として機能している。
山中（やまなか）ロックシェッド：北緯35度46分13.5秒 東経136度7分55.5秒﻿ / ﻿北緯35.770417度 東経136.132083度﻿ / 35.770417; 136.132083﻿ (山中ロックシェッド)
65m、南越前町山中、1953年（昭和28年）
プレストレストコンクリート造の落石防護の覆い。明治期の開通以降も最新の土木技術が適用されたことを示す構造物。
2014年（平成26年）の土木学会の選奨土木遺産では、上記のうち罠山谷暗渠、山中ロックシェッド以外の11トンネル、および以下の施設が選定されている。
旧北陸線トンネル群 鉄道遺構
樫曲トンネルと新保駅跡の間には上記各トンネルと同時期に開通した獺河内トンネルがあるが、平成中頃に国道の改良工事により全体を海上コンテナ対応の2車線路へ拡張され、原形をとどめていない。
また、文化財などの指定外だが、以下の駅の遺構も残る。
さらに、上記の「旧北陸線トンネル群」の対象から外れているが、滋賀県木ノ本駅から敦賀駅の間も、さらに古い1880年 - 1882年（明治13年 - 15年）に鉄道が敷設され、かつては旧北陸本線であった時期がある。この路線も現状は自動車道路となっているが、以下のような遺構が残っている。
小刀根（ことね）トンネル：北緯35度36分9.8秒 東経136度8分12.7秒﻿ / ﻿北緯35.602722度 東経136.136861度﻿ / 35.602722; 136.136861﻿ (小刀根トンネル)
56m、敦賀市刀根、1881年（明治14年）
敦賀市指定文化財（1996年（平成8年）指定）、土木学会選奨土木遺産（2003年（平成15年）選定）。当時の姿をとどめるトンネルでは国内では最古である。
ソルカン橋
ソルカン橋（スロベニア語: Solkanski most, イタリア語: Ponte di Salcano）は、西スロベニアノヴァ・ゴリツァ市郊外のソチャ川に架かる全長219.7メートルのアーチ橋である。
モダンデザインのウィーン分離派時代の1900年から1905年に建設され、1906年に径間 85メートルの鉄道橋としては当時最長の石橋が完成した。その後、鉄筋コンクリートを用いた建設技術が主流となったため、鉄道橋としてのこの記録は現在でも更新されていない。
ソルカン橋 概要
建築家ルードルフ・イェスナーとエンジニアのレオポルド・オーレイが、最初に 80メートルの石のアーチ橋として設計し、1904年から1905年にウィーンの建設会社によって施工された。1904年の春、建築会社は軽土の地盤のため設計の見直しを行い、アーチの径間を 85メートルに増やし、4,533個のブロックで組み上げられた。
1906年7月19日に、イェセニツェからゴリツィアへの鉄道として、オーストリア皇位継承者フランツ・フェルディナント大公行啓のもと開業した。
第一次世界大戦の1916年8月、オーストリアの兵士たちは、敵軍に使用されることを防ぐためソルカン地区から撤退する際に930kgの爆薬を使い、橋を破壊した。戦後、イタリア人は、かつて立っていた同じ場所に、1918年に一時的な鉄骨構造の橋を架け、1925年4月から新しい橋の建設を始め、そして1927年に完成させた。この橋は、5つ穴の上部サブアーチが4つに変わったことを除き、最初のものと非常に類似していた。
第二次世界大戦の間も、橋は爆弾による攻撃を受けたが、1944年8月10日の攻撃では爆弾は橋には当たらず、1945年3月15日の爆弾は不発に終わり、最小の損害に留められた。
ベビーシッター・アドベンチャー (2016年の映画)
『ベビーシッター・アドベンチャー』（原題: Adventures in Babysitting）は、ディズニー・チャンネル・オリジナル・ムービーの映画。全米公開は2016年6月17日。1987年の同名の映画のリメイクである。日本での初放送は同年9月17日。WATCH ディズニー・チャンネルにて先行配信もされた。
ベビーシッター・アドベンチャー (2016年の映画) あらすじ
すべてをきっちりとこなす高校生のジェニーは写真家のインターン採用面接で同じく作品を持ち込みに来ていた自由奔放なローラと出会う。正反対の性格の二人は採用枠を争うライバルということもあり張り合う。険悪な状態のまま別れた二人だったが、面接の際に誤ってお互いの携帯電話を取り違えていた。ローラがジェニー宛てにかかってきた電話をとると、電話の相手はジェニーがベビーシッターをしているアンダーソン家の母親だった。ジェニーはクーパー家のベビーシッターを引き受けていたためこの日はアンダーソン家には来られないことになっていた。高額な時給につられたローラはジェニーのふりをして「かわりに友人を紹介する」と嘘をつき、その友人としてアンダーソン家に赴く。一方電話が入れ替わっていたことに気付いたジェニーはクーパー家の子供たちを連れてアンダーソン家に向かう。アンダーソン家ではボヤ騒ぎが起きておりキッチンがメチャクチャになっていた。さらに外出禁止中だったトレイがこっそり部屋を抜け出しコンサートに行ってしまったことが発覚。ジェニーとローラは他の子供たちを伴って車に乗り夜の街へトレイを探しにいく。
ベビーシッター・アドベンチャー (2016年の映画) キャスト
日本語版その他声の出演︰田中ちえ美、広瀬裕也、樋口あかり、高杉義充、七緒はるひ、佐野康之、武田幸史、祐仙勇
ベビーシッター・アドベンチャー
『ベビーシッター・アドベンチャー』（英語: Adventures in Babysitting、公開国によってはA Night on the Town）は、1987年のアメリカ合衆国製作によるコメディ映画である。
デヴィッド・シムキンズが脚本を担当し、クリス・コロンバスが初めて監督を担当した作品である。エリザベス・シュー、マイア・ブルートン、キース・クーガン、アンソニー・ラップ、ペネロープ・アン・ミラー、ブラッドリー・ウィットフォードが出演しており、ブルースシンガーでギタリストのアルバート・コリンズとシンガーソングライターのサウスサイド・ジョニー・ライオンがカメオ出演している。
ベビーシッター・アドベンチャー あらすじ
ボーイフレンドのマイクが突然記念のデートをキャンセルしてしまったため、高校生のクリス・パーカーは友人のブレンダとオークパークの家で過ごそうとするが、母からアンダーソン家でベビーシッターをするよう頼まれる。アンダーソン夫妻はシカゴの街中で開かれるパーティに出席するので、8歳の娘サラの面倒を見て欲しいと思っていた。クリスは結局、これを承諾する。サラの兄である15歳のブラッド・アンダーソンは、もともとは友達のダリル・クーパースミスの家で夜を過ごすつもりだったが、クリスがベビーシッターにくると知って予定を変える。
ベビーシッター・アドベンチャー あらすじ
そこへブレンダがダウンタウンのバス停から半狂乱で電話をかけてくる。ブレンダは家出したのだが、タクシー代にお金を使い果たしてしまったという。クリスはブレンダを迎えに行こうとするが、ブラッド、サラ、ダリルが無理矢理付いてくる。クリスは母親に借りたビュイック・エレクトラのステーションワゴンでブレンダのところに向かうが、途中でタイヤがパンクし、親切な牽引トラックの運転手、「ハンサム」・ジョン・プルイットに拾ってもらう。クリスは財布をアンダーソン家に忘れたと気付き、プルイットはタイヤのお金を払おうと申し出る。途中でプルイットはボスであるドーソンから、プルイットの妻が浮気しているようだという電話をもらう。プルイットは妻の不貞をとりおさえるために家に急ぐ。プルイットは妻の愛人を殺そうとリボルバーを撃つが、これが偶然クリスの母の車のフロントガラスにあたって壊れてしまう。クリスと子どもたちはキャデラックに隠れるが、この車は泥棒であるジョー・ギップにカージャックされてしまう。
ベビーシッター・アドベンチャー あらすじ
潜伏場所についたジョーは盗難車の作業所に目撃者を連れてきてしまったことを責められ、サブリーダーのグレイドンは子どもたちが警察には言わないと誓っても信じない。階上の事務室に閉じ込められてしまったため、天井から逃走し、垂木をつたって屋根に出る。泥棒に追いかけられ、子どもたちはブルースクラブに入ってしまう。ステージにいるバンドはブルースを歌わないと帰さないとクリスたちに告げる。クリス、ブラッド、サラ、ダリルはその夜にこれまで起こった出来事を物語って観客から喝采を受け、出ていっていいと言われる。このおかげでグレイドンとそのボスであるブリークをまくことができた。
一方、ブレンダもトラブルの最中だった。メガネを盗まれ、ホットドッグを買う金もなく、ドブネズミを子猫と間違え、ペストコントロールにこれを指摘されて驚愕する。
ベビーシッター・アドベンチャー あらすじ
ブラッドはクリスに好きだと告白するが、ブラッドはクリスより2歳も若いので気持ちにはこたえられないと言われてしまう。家出人のストリートガールとダリルを引き離して、クリスはブレンダのことを思い出す。ここでクリスたちはまたグレイドンとブリークに見つかってしまうが、シカゴ・Lの列車で逃げおおせる。列車内でのギャングのケンカに巻き込まれてしまい、飛び出しナイフで足を刺されたブラッドが負傷、急遽病院に連れて行くことになる。医者の勘違いでクリスたちはブラッドが死んだと思い込むが、ブラッドはつまさきを一針縫ってもらっただけだった。一行は偶然同じ病院にいたプルイットに遭遇する。プルイットは先程の襲撃のせいで逃走中の身だった。プルイットは子どもたちに、フロントガラスは交換したと告げるが、子どもたちはドーソンにタイヤ分の50ドルを払わねばならなくなる。
ベビーシッター・アドベンチャー あらすじ
移動中、トイレに行きたがったサラのために、フラタニティハウスのパーティでトイレを借りることになる。パーティでクリスはダン・リンチという大学生に出会い心惹かれる。ダンは子どもたちのために45ドルを用立て、ドーソンのガレージに連れて行ってくれた。ドーソンを見かけたサラは、ブロンドの髪とスレッジハンマーのせいでドーソンがお気に入りのヒーローであるソーだと思い込んでしまう。ドーソンは5ドル足りないから車は渡せないと言い張るが、サラが自分のおもちゃであるソーのヘルメットを渡すとドーソンは気が変わり、車を渡してくれる。一方、ジョー・ギップはブリークと話して子どもたちを追う。
子どもたちはマイクがクリスを連れて行くはずだったレストランを見つけるが、マイクは他の女の子と一緒だった。サラはひとりで抜け出しておもちゃ屋を見に行ってしまい、一方でクリスはマイクとケンカをする。ブラッドはクリスのために立ち上がり、ダリルはマイクを蹴飛ばして料理用カートに放り込み、ディナーを台無しにしてしまう。
サラはブリークに見つかってしまい、グレイドンはサラを追ってオフィスビルに行く。サラは改修中のフロアに隠れる。他の子どもたちはサラがいないのに気付いて探すが、偶然アンダーソン夫妻が出席しているパーティに入りこんでしまう。サラが窓にのぼっているのをクリスが見つけ、助けようと皆ビルをのぼる。
サラを助けた後、子どもたちはブリークに見つかってしまうが、ジョーがボスをノックアウトする。車泥棒たちはダリルが盗んだ『PLAYBOY』に入っていた大事なメモが欲しかったのだった。子どもたちは急いでブレンダをバス停で拾って家に急ぎ、なんとかアンダーソン夫妻との鉢合わせを避ける。帰宅して小さな子どもたちは階上に行き、クリスはブレンダを帰らせ、片付けをし、家の様子をアンダーソン夫妻が出かけた時のままの状態に復帰させる。すべて普通に戻り、クリスはサラに今夜が自分がベビーシッターをする最後だと告げる。皆、今夜が今までの人生最高の夜だと思い、ブラッドとクリスは親しい友人のままでいようということになる。クリスが帰ると、ダンがサラのなくしたスケートを片方持って現れる。ダンはベビーシッターが必要だと言い、クリスが引退したと言うとがっかりする。ダンは自分がベビーシッターを必要としているのだと告白する。クリスは引退を延期して喜んでダンの子守をすると言う。サラが寝室の窓からこれを励まし、クリスとダンは笑ってキスをする。ブラッドがブラインドを閉める。
クレジットの後の場面では、グレイドンがまだビルの壁にはさまっているところが見える。
ベビーシッター・アドベンチャー 製作
本作はディズニーの映画部門が作ったPG-13の作品としては8作目であり、脚本家クリス・コロンバスの監督デビュー作である。
イギリスでは、『夜の街』（A Night on the Town）と題して公開された。
クリス・パーカー役のオーディションを受けた女優の中には、ヴァレリー・バーティネリもいた。
ベビーシッター・アドベンチャー リリース
本作はVHS、LD、DVD、BDで発売されている。アメリカ合衆国ではタッチストーン・ホーム・ビデオにより1992年7月14日にVHSが発売された。2000年1月18日にタッチストーン・ホーム・ビデオから初めてDVDが出た。2012年8月7日には25周年記念BDが出ている。日本ではVHSの発売元はバンダイが、LDの発売元はバンダイ メディア事業部（現：バンダイナムコフィルムワークス）が、DVDとBDの発売元はウォルト・ディズニー・スタジオ・ジャパン（現：ウォルト・ディズニー・ジャパン）がそれぞれ担当していた。
英国では、テレビ放映時にはまだA Night on the Townというタイトルがつけられていることがある。VHSは2002年10月21日にシネマクラブから発売され、言葉遣いと性的な表現で全英映像等級審査機構から15歳未満視聴非推奨の指定を受けたが、これより前には編集されてPGのレイティングで家族向けに出回っていた。2004年5月31日に英国内でDVDが発売されたが、これは15歳未満視聴非推奨指定のVHSと同じくカットなしのままで12歳未満視聴非推奨の指定を受けた。
2015年にイントラダ・レコーズがこの映画のアルバムを出した。マイケル・ケイメンによる音楽と、使われなかった楽曲、映画でかかった歌も入っている。
ベビーシッター・アドベンチャー 評価
本作は肯定的な評価を受け、Rotten Tomatoesでは2016年9月の時点で77%「フレッシュ」の評価を受けている。
本作は興行的に成功した。
ベビーシッター・アドベンチャー 未公開のパイロット版
1989年にCBSのため本作をもとにした同名のテレビ番組のパイロット版が作られたが、売れなかった。のちにParker Lewis Can't Loseでマイア・ブルートンと共演するジェニファー・ガスリーがクリスを演じ、ジョーイ・ローレンスがブラッド役、コートニー・ペルドンがサラ役、ブライアン・オースティン・グリーンがダリル役、エイリアナ・モヒットがブレンダ役であった。シリーズ番組にはならなかった。
ベビーシッター・アドベンチャー リメイク
2016年に同名のリメイク版『ベビーシッター・アドベンチャー』がディズニー・チャンネルにより製作された。2012年にはリメイクが計画され、レイヴン＝シモーン主演でFurther Adventures in Babysittingというタイトルになる予定であった。しかしながらレイヴン＝シモーンは他のプロジェクトのため、この役を降りた。マイリー・サイラスもこのプロジェクトにかかわると噂されたが、後に否定された。
『バラエティ』がティファニー・ポールセンが脚本を書いていると報道したが、長年動きがなかったためにリメイクの計画はつぶれたと考えられていた。しかしながら2015年1月9日にディズニー・チャンネルはリメイクの製作を発表し、サブリナ・カーペンターとソフィア・カーソンがベビーシッター役で出演すると述べた。同年6月24日にリメイク版が放送された。
舌化ミョン谷駅
舌化椧谷駅（ソルァミョンゴクえき）は、大韓民国大邱広域市達城郡にある大邱都市鉄道1号線の駅である。駅番号は115。
駅は舌化里にあるが駅勢圏人口は椧谷里の方が多く、住民間で駅名を巡る論争が続いた末に、双方の複合駅名とすることになった。
舌化ミョン谷駅 隣の駅
大邱交通公社
●1号線
舌化椧谷駅（115） - 花園駅（116）
花園駅 (大邱広域市)
花園駅（ファウォンえき）は、大韓民国大邱広域市達城郡にある大邱都市鉄道1号線の駅である。駅番号は（116）。
花園駅 (大邱広域市) 隣の駅
大邱交通公社
●1号線
舌化椧谷駅（115） - 花園駅（116） - 大谷駅（117）
ゆのみのYou kNow Me!!!
『ゆのみのYou kNow Me!!!』（ゆのみのユーノーミー!!!）は、2015年10月11日から文化放送 超!A&G+で放送されていたラジオ番組。
ゆのみのYou kNow Me!!! 概要
ラジオを『雑誌』に見立て、「読者」であるリスナーが投稿し、パーソナリティが「編集」を手掛ける"新感覚マガジン風ラジオ"となっており、前番組『はみらじ!!』の番組コンセプトを受け継いでいる。
ゆのみのYou kNow Me!!! 放送時間
超!A&G+（本放送）
2015年10月11日 - 2017年4月2日
毎週日曜日 21:00 - 21:30
ニコニコ動画 ゆのみのYou kNow Me!!!チャンネル（アーカイブ配信）
2016年12月7日 - 2017年4月5日
毎週水曜日 0:00から翌火曜日 23:59まで1週間無料配信（有料会員は1週間後も視聴可能）
有料会員は同時配信の おまけ放送を視聴可能
ゆのみのYou kNow Me!!! パーソナリティ
パーソナリティ3人によるユニット名は、各愛称の頭文字を取って『ゆのみ』と呼ばれている。
ゆのみのYou kNow Me!!! コーナー
ゆのみ編集ミーティング！
世の様々な雑誌について討論するコーナー。
読者投稿ページ
ふつおたコーナー。
『今月の巻頭特集』！
月ごとに決められたテーマについてのメールを募集して紹介するコーナー。
ゴシップ You kNow Me!
テーマ別の「嘘のようなゆのみ3人の目撃情報」をリスナーが推測して投稿するコーナー。
ひ・み・つ・の、袋とじ
パーソナリティ3人がテーマを伏せてトークを展開していくコーナー。トーク終了後にテーマ（ネタバレ）を公表する。
インタビュークイズ Who are you?
インタビュー形式で少しずつヒントを獲得し、インタビュー対象者が誰なのかを推理して回答するコーナー。
エア心理テスト ウソコロジカル
実際には無いが本物のような心理テストをリスナーから募集して紹介するコーナー。
JK流行語大賞
女子高生の間で流行らせたいオリジナルの流行語をリスナーから募集して紹介するコーナー。
君に捧げるグラビアポエム
世の中のありとあらゆるモノを、男性誌グラビア独特の綴りのようなポエムで表現するコーナー。
クロスワードクイズ ツナガール
クロスワードクイズをモチーフにしたコーナー。指定の番号の文字を繋げるとお題のワードが完成するように質問に答えていく。
今週の付録
番組末尾の小芝居コーナー。このコーナーでパーソナリティそれぞれにやって欲しいことはリスナーから募集する。
プロフェシー/恐怖の予言
『プロフェシー/恐怖の予言』（プロフェシー/きょうふのよげん、原題：Prophecy）は、1979年制作のアメリカ合衆国のホラー映画。
メイン州の山岳地帯を舞台に、製紙工場から垂れ流されたメチル水銀が原因で誕生したモンスターが巻き起こす恐怖をインディアンや公害問題をからめて描く。ジョン・フランケンハイマー監督。
プロフェシー/恐怖の予言 あらすじ
ワシントンD.C.の救急病院に勤める医師ロブはある日、政府役人の友人からある事を依頼される。それは、メイン州の山奥で、製紙工場と地元インディアンとの間で起こっている森林の権利をめぐるいざこざを解決するための調査だった。ロブは畑違いの仕事に戸惑いながらも妻のマギーと共に現地へ向かった。
そこで2人は製紙工場と地元インディアンの対立が深刻化している様を目にする。さらに現地の生物は次々と異常をきたしていた。川や湖の魚・オタマジャクシは巨大化し、アライグマは凶暴化して人間を襲うようになっていた。異変は野生動物だけにとどまらず、インディアンの村では病気や機能障害を訴える村人が多く、死産や奇型児の出産が増えていた。
インディアンのリーダー、ホークスと会ったロブは、彼からそれらの原因が製紙工場から垂れ流されているメチル水銀にあるのだということを聞かされる。ロブとマギーはインディアンの長老ムライに会う。彼は2人に伝説の怪物“カターディン”が長い眠りから目覚めたという不吉な予言を告げる。
プロフェシー/恐怖の予言 あらすじ
製紙工場の責任者であるイズリーは工場からの汚染物質流出を否定したが、さらに調査を進めたロブとマギーは、ホークスの言葉通り、それらの原因が製紙工場から垂れ流されているメチル水銀にあるという確信を持つ。しかしその矢先、ムライが語った怪物“カターディン”がキャンプに来ていた一家を襲い皆殺しにしてしまう。イズリーはインディアンの仕業と決めつけ、ホークスを逮捕しようとするが、ホークスは森へと逃走した。ホークスを探して森へ向かったロブ達は、密猟者が仕掛けた網にかかった2匹の異様な生物を発見する。1匹は死んでいたがもう1匹はまだ生きており、汚染の証拠としてその生物を捕獲するが、嵐が来たためにひとまずムライの家へと避難する。通報で保安官たちとともに駆け付けたイズリーは汚染の確かな証拠であるその生物を目にして言葉を失う。
そして“カターディン”はロブたちの前についにその姿を現した。それはメチル水銀の影響で醜く奇形した巨大なクマだった。異様な生物はそのクマの子供だったのだ。子供を奪われ怒り狂う“カターディン”に多くの人間が殺される。ロブたちは脱出を試みるが、“カターディン”の執拗な追跡により犠牲者はさらに増えていく。“カターディン”に車を破壊され脱出は失敗、湖に逃げ込むが、その最中“カターディン”の子供までもが牙をむく。“カターディン”の子供を湖に沈め、泳ぐことができない“カターディン”も溺死したかと思われたが、執念深い“カターディン”は湖の底を歩いてなおも追ってきた。一行は追い詰められるが、壮絶な死闘の末、ロブはついに“カターディン”を倒した。
小型飛行機で惨劇の地を後にするロブとマギー。しかし、汚染が残る森林には新たな怪物の咆哮が響きわたるのだった。
ワーク・ソング (尾藤イサオのアルバム)
『ワーク・ソング』は、日本のロカビリー歌手である尾藤イサオが、ジャッキー吉川とブルー・コメッツの伴奏によって制作し、1966年に東芝音楽工業からリリースしたソロとしてのファースト・アルバム。
松尾実の日本語詞によるタイトル曲「ワーク・ソング」をはじめ、洋楽の日本語カバー曲を中心に、「涙のギター」などオリジナル楽曲も加えた編成となっている。
2008年にボーナス・トラックを含むCDとして再発売された。
コンスタンチン・ゲイ
コンスタンチン・ヴェニアミノヴィチ・ゲイ（ロシア語: Константин Вениаминович Гей、1896年11月23日 - 1939年2月25日）は、ロシアの革命家・ソビエト連邦の政治家。
コンスタンチン・ゲイ 生涯
1896年11月23日、ロシア帝国サンクトペテルブルク県サンクトペテルブルクでロシア人（エストニア人とも）の官吏の家庭に生まれた。プスコフ中等学校を卒業して1914年から1917年までハリコフ大学医学部に学び、1916年からボリシェヴィキ党員となっている。二月革命後の5月から8月までプスコフ・ソビエト労働部書記、8月から党プスコフ委員会書記を務め、同月には野蛮師団のラーヴル・コルニーロフ軍と戦うためにドンに赴き、10月26日にはプスコフ軍事革命委の一員として、現地におけるボリシェヴィキ権力の樹立に役割を果たした。
コンスタンチン・ゲイ 生涯
10月27日から11月2日にかけてはプスコフ駅でアレクサンドル・ケレンスキー＝ピョートル・クラスノフ軍と戦い、12月から翌1918年2月まで『プスコフスキー・ナバト』(ru) 紙編集者を務め、2月から3月にはドイツ軍に備えるためペトログラードで赤軍を組織した。4月29日から翌1919年までプスコフ県ソビエト執行委議長、1919年6月18日から1922年5月9日まで党プスコフ県委議長および責任書記を務めた。同時期には東部戦線 (ru) およびペトログラード戦線の一員としてプスコフで戦い、1922年にはボリシェヴィキ北西局組織部部長、同年から翌1923年11月まで党エカテリンブルク県 (ru) 委責任書記、翌12月から1924年までエカテリンブルク管区 (ru) 委責任書記、同年から翌1925年7月まで党ウラル州委組織・配分部部長を務めた。同月27日から翌1926年3月25日まで党中央委組織・配分部部長となり、同月までプロフィンテルン執行局組織部部長でもあった。同月から1930年1月までは党ウラル州委書記を務めた。
1930年1月8日から1932年1月23日まで白ロシア共産党中央委第一書記および中央委局メンバーを務め、1932年1月から1934年2月まで連邦党モスクワ市委書記を務め、同月から1938年4月までソビエト連邦人民委員会議附属のソビエト統制委 (ru) メンバーとして中央アジアやゴーリキー州で活動。1932年から1934年までは連邦中央執行委メンバーでもあった。
1924年5月31日から1934年1月26日まで党中央委メンバー候補を務め、連邦保健人民委員部 (ru) 医療器具産業局副局長にもなり、党大会にも第8回 (ru)、第9回、第11回 (ru) と第13回から第15回まで出席した。しかし、1938年10月2日に逮捕され、反革命への参加とスパイ活動を理由に連邦最高裁軍事参議会によって翌1939年2月25日に死刑を宣告され、同日処刑された。その後、新ドン墓地に葬られていたが、1956年6月に名誉回復がなされた。
ゲイの名はプスコフの路地に残されている。
釈迦堂川花火大会
釈迦堂川花火大会（しゃかどうがわはなびたいかい）とは福島県須賀川市で開催される花火イベントである。
釈迦堂川花火大会 概要
毎年8月後半の土曜日に開催。
全国の花火師たちが技術を競う「尺玉の競演」が行われることから、バラエティに富んだ珍しい花火が見られるのが特徴。
打ち上げられる花火は約一万発。打ち上げられる最大の花火は15号玉。
第1回が1979年（昭和54年）開催と、比較的歴史は浅いが、珍しい花火が見られることや、交通の便が良いことなどから観客数約30万人と、県内最大規模の花火大会に成長した。ふくしまFMによる実況中継が行われる年もある。
釈迦堂川花火大会 有料観覧席
有料観覧席は、CNプレイガイドにてWEB販売を実施。また、電話での予約も可能。詳しくは公式サイト参照。
釈迦堂川花火大会 アクセス
JR東北本線須賀川駅下車。徒歩10分。
当日は臨時列車が多数（2016年の場合「須賀川花火号」1～42号）運転される。
周辺に約4,000台もの駐車場があるが、すぐ満車になるため電車の利用が推奨されている。
五ケ庄二子塚古墳
五ケ庄二子塚古墳（ごかしょうふたごづかこふん）または宇治二子塚古墳（うじふたごづかこふん）は、京都府宇治市五ケ庄大林にある古墳。形状は前方後円墳。宇治古墳群を構成する古墳の1つ。国の史跡に指定されている（史跡「宇治古墳群」のうち）。
五ケ庄二子塚古墳 概要
京都盆地南東部、宇治川右岸の微高地上に築造された大型前方後円墳である。古くは平安時代の文献にも記載が見える。これまでには大正期に主に後円部で大きな破壊を受けたのち、1987-1991年度（昭和62-平成3年度）に発掘調査が実施されている。
墳形は前方後円形で、前方部を南方向に向ける。墳丘は3段築成。破壊部分を復原した場合の推定墳丘長は112メートルを測り、宇治市域では最大規模になる。墳丘外表では葺石・円筒埴輪列が検出されている。墳丘くびれ部では、少なくとも西側には造出が存在したと見られる。また墳丘周囲には二重周濠が巡らされており（現在は内濠の一部のみ残存）、周濠を含めた推定古墳総長は218メートルにも達する。埋葬施設は大きく破壊されており詳らかでないが、横穴式石室であったとされる。出土品としては、前述の円筒埴輪のほか形象埴輪や須恵器等がある。
五ケ庄二子塚古墳 概要
築造時期は、古墳時代後期の6世紀初頭頃と推定される。一帯は二子塚古墳以前に大型古墳の築造が見られない地域であり、本古墳が突如として出現する点が注目される。また当時としては山背地方で最大級の古墳であり、同時期の継体大王（継体天皇）の墓と目される今城塚古墳（大阪府高槻市）とは相似形を成すことから、当時の継体大王即位の際の南山背勢力の動向をうかがわせる点でも注目される古墳になる。なお、後世には古墳東側に隣接して浄土宗西方寺が建立されており、西方寺境内域部分の二子塚古墳の前方部中腹には関白の近衛兼経の墓が所在する。
古墳域は2018年（平成30年）に国の史跡に指定されている。
五ケ庄二子塚古墳 墳丘
墳丘の規模は次の通り。
墳形は前方部前端が突出する「剣菱型」の形状を示す可能性が指摘される。また墳丘周囲には二重の周濠が巡らされており、内堤幅は約19メートル、外濠幅は約15メートルを測る。
古墳全体の築造企画は、造出の位置の相違を除く大部分で、同時期の大王墓である今城塚古墳（大阪府高槻市）と相似形にある可能性が指摘されている。
五ケ庄二子塚古墳 埋葬施設
埋葬施設は横穴式石室であったとされるが、現在までに大きく破壊を受けており現存しない。推定石室位置における発掘調査では、長さ18メートル・幅9メートル・深さ2.8メートル以上におよぶ巨大な掘方の石室基礎礫群が検出されている。石室の詳細は明らかでないが、隣接する西方寺の庭園には、二子塚古墳の石室部材であったと伝える巨石が配されている。
南京事件の証言
南京事件の証言では、南京事件の証言について解説する。
南京事件の証言 日本人による証言
東京裁判に出廷した日本人証言は宣誓した上で証言し、かつ検察官による反対尋問が行われた。南京事件において弁護士が用意した、これら被告人側の証人さらには口供書の提出者はいずれも日本政府出身者、日本軍元将校(一般兵士はいなかった)ばかりで、あとは元々政治的･思想的に被告人松井に同調して活動していた民間の人間が若干いただけであった。なお、被告人側弁護士は検察官側証人である外国人証人3人全員と中国人証人5人の内3人に対して反対尋問を行い、残り2人の中国人証人に対する反対尋問を放棄している。
中支那方面軍参謀の中山寧人は当時情報収集を主務としていた。中山は「南京に数回行ったが、世に言われるような大事件は、当時聞かなかったし、また見たこともない。」「巡察の際見た二箇所の死体はいずれも軍人の死体であり、南京の城内でも城外でも、民間人の死体は見たことがない」と証言。また南京事件を聞いたのは終戦後であるとし、南京事件なるものは、次の4つに区分して考える必要があり、1)市民に対する虐殺事件は「絶対にそういうことはない」、2)俘虜の虐殺は「誤り伝えられた外に、これもない」、3)外国権益、特に財産に対する侵害は一部にあったが、中国兵がやったのか日本兵がやったのかは不明である、4)婦女子に対する不法行為および掠奪は「小規模においてはあったと考え、はなはだ遺憾に思う」と宣誓供述書で証言した。
南京事件の証言 日本人による証言
中澤三夫第16師団参謀長は「日本軍人による物資取得の事実は、憲兵から少数の通報を受けた。しかし、住民の逃亡とともに資材もほとんど搬出されており、家屋も空家同様のものが多かった。従って組織的、集団的に掠奪したという事実は全く聞知しないし、勿論司令部として、かかる不法行為を命令し、默認し、許容した事実は、全くない。中国の戦場における掠奪、破壊は大部分が、退却する支那軍に続いて挺身闖入する窮民の常套手段である、ということを私は掠奪の被害者である支那人から直接聞いている。（略）南京で日本軍によって計画的な強姦が行われたという事実は、全くない。少数の散発的な風紀犯はあったが、それらはすべて法に従って処罰された」と証言。
南京事件の証言 日本人による証言
松井石根大将・中支那派遣軍司令官は「当時、自分が我軍将兵の軍紀風紀の粛正、その他右目的達成のため執った諸般の処置については、先に証人中山寧人が詳細に証言しているので、再説はしない。自分の南京占領に対する周到な配慮に拘らず、占領当時のこうそうたる状態における、興奮した一部若年将兵の間に忌むべき暴行を行った者があったらしく、これは自分のはなはだ遺憾とするところである。ちなみに南京陥落当時、自分は南京を去ること略々140マイルの蘇州で病臥中で、自分の命令に拘らずこれら暴行が行われたことは知らず、また何等の報告に接せず、17日南京入城後初めて憲兵隊長よりこれを聞き、各部隊に命じて、即刻厳格な調査と処罰をなさしめた。ただし、戦時における支那兵および一部不逞の民衆が、戦乱に乗じて常習的ノ暴行掠奪を行うことは周知の事実であって、南京陥落当時の暴行掠奪も支那軍民の冒したものも、また少なくなかった。これを全部日本軍将兵の責任に帰そうとするのは、事実を誣いるものである。（略）南京陥落後昭和１３年２月まで上海に在住したが、その間、12月下旬南京で若干の不祥事件があったとの噂を聞いただけであって、何等このような事実について公的報告を受けたことなく、当法廷で検察側の主張するような大規模な虐殺事件に関しては、1945年終戦後東京での米軍放送によって、初めて聞き知ったものである（略）南京攻略戦闘に際して、支那軍民が爆撃、銃砲火等によって多数死傷したことはあっただろうけれども、検察側が主張するような、計画的または集団的虐殺を行った事実は断じてない」と証言した。不作為による致死も保護責任者遺棄致死のようなものであれば故殺(故意による殺害)の一類型とみる英米法の裁判官が多い東京裁判において、松井は他の訴因全てが退けられながら唯一この南京事件に関し不作為による責任を問われBC級戦犯に該当する形で有罪となり、処刑された。なお、巣鴨拘置所の教誨士である花山信勝によれば、判決が出た後は、松井は南京事件の存在を認める形で、お恥ずかしいかぎりです、皆を集めて泣いて怒った、ところがこのことのあとで皆が笑った、或る師団長の如きは「当り前ですよ」と言ったと、花山に語ったとされる。
南京事件の証言 日本人による証言
当時、中支那方面軍参謀副長として松井石根の下にあった武藤章大佐は1946年4月22日の東京裁判に備えた国際検察局の尋問で、自分らが入城したのは南京陥落の数日後で市内は既に清掃されていて伝えられるような程の数の事件があったとは信じられないとしながらも、彼自身も松井も10-20くらいの事件があったと報告を受けた事、また実際に軍事法廷が開かれ10-20くらいの数の裁判がかけられていた事、自分が確かに知っている法廷はそれ一つだが他にも複数あったと信じている事、またさらには一つの事件で10人かそれ以上の人数が裁判にかけられているものもあった事を述べ、日本軍について、シベリア出兵以来質が悪くなり、略奪や強姦を行うようになったと述べている。また、松井石根については、報告を聞いて激怒し、事件の調査と犯人の処罰を直ちに命じたと、武藤は述べている。東京裁判では、彼自身は、この南京での事件や戦争開始責任については当時の地位がそれほど高くなかったとして無罪とされたが、フィリピンやインドネシアでの虐殺事件の責任を問われ、BC級戦犯に該当する形で有罪となり処刑された。
実際に従軍した元日本軍人、外交官、報道記者などの証言が多数存在する。ただし、証言者によって目撃した事件や現場、被害者はそれぞれ異なることに注意。
陸軍
南京事件の証言 日本人による証言
中島今朝吾は事件当時陸軍中将。南京攻略時、第16師団長として北側より南京城を攻めた。その日記がジャーナリストの木村 久邇典が中島の評伝をまとめるために遺族に取材をしていた際に提供され、中央公論の助けを得て分析された。その日記には、この戦いにおいて捕虜を取らない方針であること、麾下の佐々木到一少将等の部隊がそれぞれ捕虜を千や万を超える単位で処理したものがあること、彼自身も七、八千人の捕虜をまとめて「片付くる」予定だが、それには「大なる壕を要し中々見当らず」代案を考えていること、刀の使い手が来たのでたまたまいた捕虜７人を試し斬りに使ったこと等の記述がある。なお、中島は掠奪に積極的に参加しており、南京の国民党政府の宝物類を組織的に掠奪している。一方、他の将兵の掠奪については、日記に、他の部隊の士官･兵士が中島の管轄地域にまで入って盗みを働くこと、しかも司令部の標識が出されている建物でさえ平気で盗みを働くことが、頻発していることに驚き、本人自身の管轄地域で行う分にはよいが其処までいくと行き過ぎだと非難している。また、掠奪について松井大将が「(国民党政府の財宝類の)かっぱらいの主人は方面軍の幕僚なりと突込みたるに、是はさすがにしらばくれて居りたり」(←この記述から中島自身が財宝類の盗みを働いている幕僚らの黒幕であると思われる。)と書き、さらに中島は一流ホテルから掠奪した家具を自身の南京での居所に運び込んでおり、｢（松井大将が）家具の問題も何だかけちけちしたことを愚須愚須言い居りたれば、国を取り人命を取るのに家具位を師団が持ち帰る位が何かあらん、之を残して置きたりとて何人が喜ぶものあらんと突ぱねて置きたり」と述べている。
南京事件の証言 日本人による証言
田中隆吉は憲兵隊を統括する兵務課長、さらに兵務局局長を太平洋戦争中の東条首相当時務める。その際、各種報告書を見たという。また、陸軍内に人脈も広い。双極性障害があり、その症状として見られることがあるとされる驚異的な記憶力を持つ。東京裁判に備えたGHQ検察局の尋問で、南京事件当時の総司令官である松井大将がやめさせようとしたが彼の力ではできなかったので其の責任を負わねばならないだろうと語っていた事、中島今朝吾中将が蒋介石の住居から大量の財宝を持ち帰ったことを調査した事、佐々木到一中将が誰よりもひどい人物だったと思う事、その他に谷壽夫中将、柳川中将の軍、朝香宮の軍も問題のあったものとして挙げて、証言している。
南京事件の証言 日本人による証言
佐々木到一は、南京攻略時中島今朝吾中将の麾下で歩兵第30旅団長(当時少将)を務める。中島今朝吾日記で門で1万5千人を処分したことを聞いたと書かれた人物。南京警備司令官となり、南京城内の敗残兵剔抉を担当。本人の書いたものによれば、12月22日粛清委員長となり、24日査問開始、1月5日まで続く。敗残兵ばかりでなく、些細な理由を根拠に単なる住民･難民も多数剔抉され連れ去られたが、その後無事に帰らされた者は少数とされる。南京全体での大量虐殺の証言は多く、佐々木による剔抉もはじめから殺害の予定であったケースが殆どであった事が疑われるが、他の者が行った虐殺との区別も困難である。捕らえられた者たちの裁判が行われた記録も少ない。敗戦とともに、軍や政府の命令で、南京においても関係諸機関の資料が証拠隠滅のため廃棄･焼却されたために、文書の形での物証は殆ど残っていないが、逆に彼の措置が問題なかった事を示す資料も殆どない。憲兵を統括する兵務課畑の長い田中隆吉は、GHQ検察局の尋問に対し、佐々木が誰よりもひどい人物だったと思うと答えている。佐々木の死後、遺族のもとにあった遺稿が出版された。(本人の回想自伝と通常解されているが、厳密にいえば、回想記か日記体風の自伝的小説か分からない｡）その中では、南京攻略戦で戦闘に激昂した兵士が降伏してきた敵兵を上官の制止も聞かず殺した事件のことや、南京陥落後の査問等による拘束者については”収容”という語を使っているが、城外近郊で捕捉した敗残兵については下関で何千人”処分”したと書いている。
南京事件の証言 日本人による証言
畑俊六(松井石根の後任の中支那派遣軍司令官、事件当時は陸軍教育総監)は、日誌の1938年1月29日の箇所に、「支那派遣軍も作戦一段落と共に軍紀風紀漸く頽廃、掠奪、強姦類の誠に忌はしき行為も少からざる様なれば、召集予后備役者を現役兵と交代せしめ、又松井大将も現役者に、又軍司令官、師団長等の召集者も逐次現役者を交代せしむるの必要あり」と、松井司令官の更迭を杉山元陸相に進言したことが書かれている。なお、畑自身は表向きには、東京裁判時に南京事件について「夢にも考えていなかつた。南京に到着してみても、なんの痕跡もなかつたし、人の耳にも入つていない。ところが、裁判が始まると虐殺の証拠が山のように出された。」と述べて、自身が事件に頬被りしていたことを誤魔化した上で、「いまにして思えば、虐殺も若干行われたことを私も認めている。掠奪もたしかに行われていた。」として、これらの証拠が全体としては誤りではないことを事実上認めている。
南京事件の証言 日本人による証言
小川關次郎は第十軍(柳川兵団)に同行した法務官。その陣中日記には、上海から南京及び其れ以降における日本兵の行った暴行･窃取･掠奪･強姦･殺人･放火また日本軍内部では上官脅迫が記されている。事態を憂慮しつつも、とくに南京あたりからは個人判断として強姦は悪質なものを除いて裁かないことにした(このため憲兵からは苦情を受けている)等の記述が見える。短期間いた南京自体では裁判について触れられていないが、南京出立後、彼の下に送致されてくる事件が行った先での事件か南京から追って送られてきた事件か不明である。また、南京への途上で度々国際問題になることを恐れて証拠隠滅策を講じることを献策している。
南京事件の証言 日本人による証言
秦賢介 は1957年、山田支隊が幕府山で2万人捕虜を虐殺したと書いた。但し、両角連隊長は当人は現場にいなかったものの福島民友新聞「郷土部隊戦記」でこれは暴動のような状態になったため自衛発砲であったと反論している。山田支隊に従軍した福島民報の箭内正五郎は、当時秦賢介は南京にも上海にも行っていないので、戦後兵隊が酒飲み話に話したことを書いたのだろうと述べている。鈴木明は秦賢介の文はフィクションであるとし、本多勝一も「不正確な伝聞」と評し、板倉由明は秦賢介は「ニセ証言者」と否定した。(ただし、小野賢二の当時の兵士に取材した研究によれば、初めから処刑のための準備がなされていたとする。また、清水潔の調査によれば、両角連隊長の主張は戦後だいぶ経ってから加害者側の自己弁護として言い出されたものであり、自衛発砲説の方が寧ろ信頼できない説とされている。)
南京事件の証言 日本人による証言
田所耕三 は1971年に『アサヒ芸能』で、「私らは下関（南京城西北端の船着場）にいた。鉄条網の鉄条を外して、捕まえた連中を十人ぐらいずつ束にして、井げたに積み上げて油をかけて燃やしちゃった。（略）女が一番の被害者だったな。年寄りから何から全部やっちまった。トラックで部落に乗りつけて、女どもを略奪して兵隊にわける。兵隊十五人から二十人に女ひとり。支那の女は技術はうまいね。殺されたくないから必死なんだろうけど、なかなかいい」「見せしめの為に捕虜を傷つけることもやった。耳を削ぎとる。鼻をけずる。口の中に帯剣を差し込んで切り開く。目の下に帯剣を横にして突っ込むと、魚の目のようなドロリとした白いものが五寸くらい垂れる。こんなことでもやらないと、ほかに楽しみがない。上陸以来久しぶりの遊戯なんだから。将校？知らんぷりをしていたな」と証言。その後、田所証言は洞富雄、アイリス・チャン、本宮ひろ志の『国が燃える』で引用された。またニューズウィーク1997年11月30日は田所証言（第114師団)を紹介しながら、1971年のインド・パキスタン分離独立でのパキスタン軍兵士によるベンガル女性への集団レイプを除くならば、南京事件での集団レイプは世界史上最大だったと主張した。しかし、板倉由明によれば、水戸の兵士なら第102連隊で下関までは行っていないし、また数日後には南京から転進しており、証言は信憑性がないとして「ニセ証言者」であると主張した。ただし、兵士たちが時間の空いたようなときに他の部隊の管轄する地域にも遊びで行くようなことがよくあることは佐々木倒一の私記でも書かれている。阿羅健一の主張では、後に彼が田所に面会すると「（ルポライターが）南京での残忍な話に執心するので、しばらくして南京での作り話をしてやると、ルポライターは目の色を変えてそれらを書き留めだした。その態度を見て、わたしはいっそう膨らまして話をした。ルポライターはさらにのってきた。それがあの証言で、私自身は城内に入ってもいなければ、下関にも行っていない。あの話はまったくのウソなのだ」と言ったとする。
南京事件の証言 日本人による証言
赤星義雄 （歩兵13連隊二等兵）は1979年、創価学会青年部反戦出版委員会本で、14日下関の揚子江岸で「広い川幅いっぱいに、数え切れないほどの死体が浮遊し」「5万人以上」「ほとんどが民間人の死体」が流れていた、と証言。板倉由明は、流速は時速数キロとみて数時間たてば南京から見られなくなる。水は濁っており一部しか水面上に出ていない水死体を遠望して軍民別、年齢などが解かるわけがない。下関は中国軍によって焼き払われ住民は避難していたと思われる、城門は9日に閉鎖され住民は出入りできない状態だった。揚子江上にいた米、英、日の艦船、連絡線乗組員、便乗の新聞記者、碇泊場司令部の日記にはこのような記録がない、等の疑問点を挙げた。(対して、あまりに死体が多く屡々絡み合って停滞することは考えられる又は虐殺が続き次から次へと大量の死体が流されていた可能性がある、下関はもともと揚子江を渡ろうとしていた住民が殺到していたし建物等は１２日でも半分程度しか焼き払われていなかった、他国艦船は上流に避難しており遅れて南京に戻っている等の点が無視されていることが指摘しうる。）
南京事件の証言 日本人による証言
高城守一  (輜重6連隊小隊長)も同創価学会青年部反戦出版委員会本で、南京に2日いた。1937年12月14日下関（シャーカン）の兵站まで物資を取りに行った。下関には数隻の輸送船、護衛艦も見えた。揚子江に「民間人と思われる累々たる死体が浮かび」「十名前後のクーリーが射殺されるのを目撃した」「おびただしい糧秣が揚陸されていた」と証言。しかし、板倉は、軍艦の突入が12月13日15時40分で、「軍艦以外の貨物船などが南京まで運航するのは、機雷除去が進んだ18日以降であり、14日というのはおかしい」と批判。(しかし、当時の新聞記事によれば軍艦が13日夕には下関あたりに来ており、記者がどの程度実態を把握しうるかはともかくとして、それは機雷除去を順調に果たして遡上し、着いたものとされている。そもそも機雷除去が済んだのは18日乃至その直前とすることに何ら根拠を挙げておらず、自身の結論に合わせて勝手に作った自説と思われる。）
南京事件の証言 日本人による証言
中川誠一郎(仮名、野砲六連隊) も同創価学会青年部反戦出版委員会本で中華門攻撃に加わり陥落後、「南京城を素通りして、ただちに蕪湖へと向かった」「途中の下関で、延々と黒焦げの何百台という自動車と何百人にのぼる住民の死体を見た」「『この肉もうまいぞ』と出された肉を何人かの兵が食べた」「それは中国兵の大腿部の肉だったと後で聞かされた」、と人肉食を証言した。秦郁彦はこの証言者の「老農夫をなぐり殺したシーンも見た」「二百人近い敗残兵・・・“捕虜をつれて戦ができるか”と一喝され、数日後に皆殺しにしたと聞かされた」との回想を、下関釈放捕虜の行く末だった可能性が高いとして採用。中華門は南京城の南端で、蕪湖は南京の南南西90キロ辺りにある。下関は南京の北西端城外であるため、もし素通りしていれば下関は通らない。応召し砲の取扱い訓練も経ずに6日後には分隊長となり、蕪湖では野砲を離れ宣撫班の班長になったと、軍歴はやや不自然である（ただし、元々の兵歴記載は無い。）。
南京事件の証言 日本人による証言
中山重夫（陸軍戦車隊の上等兵・修理兵）は、1984年6月23日の朝日新聞で「南京入城の２日前、郊外の雨花台で」「白旗を掲げて来る中国人を壕の上に座らせては、日本兵が次々に銃剣で刺し殺していく。一突きでは死に切れず苦しんでいる人を軍靴で壕にけ落としては土をかける。年寄りであろうが、子どもであろうが見境なしの殺りくが続いた」「４時間余りも凝視していた」と証言、戦争の語り部として記録映画なども紹介された。しかし、その後の畝本正巳や板倉由明の調査で、中山が所属していた戦車第一大隊（岩仲義治大佐）は中山門正面で戦闘をしており、雨花台で目撃することは場所的にも時間的にも不可能ではないかとの指摘があった。また田中正明が朝日新聞に事実確認を依頼すると拒絶された。
南京事件の証言 日本人による証言
曽根一夫 は1984年頃、 手記で、分隊長として面子から捕虜の斬首をした、分隊の先頭を決死の渡河をした、分隊員を率い掠奪、（分隊員の後で）輪姦、殺人をした、等々と記す。 笠原十九司が執筆した教科書『世界史B』(平成5年検定)は曽根の文章に似た文を引き、“掠奪”は軍の命令だったとした。板倉は原本提示を要求したが、笠原も一橋出版も無視した。板倉は文部省に改定を要求し、『諸君！』に論考を発表するなど各方面へ働きかけて、出版側は「命令」が曽根本からの引用であることを認め、内容も修正された。もともと曽根一夫は戦友の名誉を守るためとして所属部隊については明かしていなかった。 板倉由明によれば、曽根に取材を断られたことから調査を行い、その結果曽根は手記にあるような歩兵隊の分隊長ではなく砲兵隊の馭者であったとする。但し、その調査は戦友会名簿から曽根と同じ字(アザ)出身の6名に尋ね２名から曽根が歩兵ではなく砲兵と聞いた、別ルートからもその人物を知る人に会えたというものだが、板倉自身がこの地域に曽根姓が多いことを述べており、彼らの言う曽根が果たして問題の曽根一夫であるのか、単なる同姓同名ではないのか、判然としない。この当時一般に第三者による住民票調査に対して自治体の規制が緩やかであった頃だが、板倉は曽根の親族等への確認を行った形跡はない。板倉は当時の曽根の写真の襟章が白っぽく見えるところから、砲兵の襟章は黄色であるためで曽根が砲兵であったことは間違いないとしている。その一方で、板倉自身が、元兵士から提供された昭和13年の編制表では板倉の発見した曽根一夫と同じ中隊（200名程度）で曽根（原文では単なる同姓か同姓同名か不詳）が観測班徒歩通信手となっていたとし、これらの食い違いを放置している。この時期、曽根自身が体調を崩して入院し其の儘亡くなったともいわれ、本人乃至その親族への確認はない儘となっている。また板倉は、曽根の身元だけでなく手記の内容そのものも否定し、馭者である曽根が南京辺りであまり出歩くことがあるとは考えられず掠奪などありえないとする。その証として、例えば曽根が南京の光華門で辻･街角と書いているが、此のあたりに人家など無いからこれを虚偽とする。但し、板倉は清野戦術(焦土戦術)で人家が焼き払われたことを人家がなかった根拠とするものだが、むしろ曽根は焼け跡を見てそれらを辻や街角だと述べているものである。また、板倉は曽根が死体が散乱していたと述べていることに対し、清野戦術で人が追い払われていたから死体がある筈がないとしている。これは近郊農民も全て清野戦術で焼け出され南京城内の安全区に全て逃げ込んだ筈だとする板倉本人の自説に基づく主張であり、南京城外には通常の農民の居住者はもとより、寧ろ城内から逃れ出てきた市民、また他地域から日本軍を逃れて流入してきた難民も多数いて、南京城外にも幾つかの難民集落さえあった事実を無視している。また、日本軍が補給を無視して南京に進軍したことが糧秣に欠ける現地部隊の掠奪やそれに伴う非行を招き南京での軍の非行に繋がったとする曽根の主張に対し、板倉は当時の兵士の日記等を根拠に南京に向けて出発した当初の11月半ば頃の時期が補給が最悪でその後は改善されており、曽根の説明は糧秣欠乏の時期が半月ずらされており、虚偽とする。しかし、軍中央の命に背いて事前に計画も無かった南京に進軍を始めながら補給が改善されるとは考えにくく、まさに曽根の述べる通りに、南京進軍途上のあらたな土地での掠奪により補給状況が改善された可能性が高く、実際に､『第九師団戦史』に殆ど糧秣の補給を受けることなく、専ら現地調達の物資だけに頼って追撃を実施しなければならなかったことや、山砲兵第19連隊のある兵士の日記には16日から中国人家屋から徴発を始め、25日には酒の掠奪ができることを喜ぶ者が出るまでになっていることが書かれている。さらに、板倉は、曽根が糧秣の受取に下関地区に行った際に南京城内を斜めに突切って目的地にまっすぐ向かわずに城壁の外側に沿ってわざわざ北回りに下関に行ったこと、帰路は下流側に迂回してさらに遠回りで帰ったことを理由に、手記を偽りとしている。が、曽根は手書きの地図を渡されただけで、南京城内の道路と多数存在する門の位置関係が分かっているわけではなく、確実に下関に行こうとすれば寧ろ城壁に沿って行くのが自然である。また、往路は焼けた瓦礫が道路にも散らばり進みにくかったとあり、荷物が増えた帰路はそれを避けたものと、普通に手記の理解が可能である。また、板倉は糧秣受領は輜重や主計･大行李などの仕事であり事件当時の他の者にも糧秣受領に出たものはいなかったとしているが、逆に曽根が馭者であったならば輜重部隊から協力を求められた可能性もある。先の編制表での通信手との記載の食い違いなどもあり、確かな人事の動きやこの時期の扱いについての確認が必要である。板倉は曽根の糧秣受取に関し下関が兵站基地になったのは12月下旬以降であるから偽りとするが、もともと下関は水上交通主体とはいえ物資の集積地であり倉庫等が蝟集し、以前からの中国側の物資や日本軍が既に陸路で運び込んだ物資が集積されていた可能性がある。米人記者ダーディンによれば12日段階で下関の施設は清野戦術による焼き払いにもかかわらず、まだ半分程度残っていたとされる。現に、のちにマギー神父は下関に残る外国人資産と現地人資産の区分のため、下関への同行を日本側から求められている。また、下関の水上輸送が回復したのは12月下旬以降とする説は、あくまで後記の梶谷日記にあるように、明らかに下関地区における死体の片付けの終了後、18日に停泊場の看板上げをし、その後本格稼働したと考えられるためであるが、板倉は特段の根拠なくそれまでは機雷除去がすんでいなかったという前提を設けて、それゆえ下関地区に艦艇は機雷を強行突破しかまわず来ていても商船は全く来ていなかった筈という自説に基づく主張をしている。実際には、たびたび揚子江岸や下関では捕虜の処刑や敵死体の持ち込みが行われており、後記の太田供述や梶谷日記に見られるように、12月下旬以前から死体片付けを度々繰り返し、また、15日には7隻が入港していてこれら全てが艦艇とは限らない。現に、太田日記では商船に便乗して、太田はいったん15日夕に下関に来ている。また、当時の新聞報道からは、海軍による機雷除去や水上封鎖の除去は13日の南京到着までに順調に進んでいるように見える。そのほかには、下関大虐殺、戦友の残虐談・部落襲撃もその戦友らは否定している、日記も創作であったとする。一方で、秦郁彦は「ほぼ（事態を解明したいとの）要望に答えてくれる絶好の証言記録」として評価し」、他の「伝聞記」でなく曽根手記から捕虜殺害例、紫金山付近の住民殺害、クーニャン狩り、残虐行為の心的要因に引用した。板倉由明は秦に曽根手記の全削除を要求した。