hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
舞美りら 略歴
2008年、OSK日本歌劇団研修所入所。第86期生。
2009年、研修所在籍中、大阪松竹座『春のおどり』に出演。
2010年、OSK日本歌劇団に入団。同年の大阪松竹座『春のおどり』で劇団員として初舞台を踏む。同年夏に世界館で行われた若手公演『Infinity』では最下級生としてメンバー入り。
愛らしいルックスと切れ味鋭いダンスで入団後すぐ注目を集める。
翌2011年、大阪市のゲストハウス「オ・セイリュウ」で初めて行われたショー『トレジャー・ダンシング！』で、入団2年目にして娘役筆頭として出演。
2012年、入団3年目にして、若手娘役によるダンスユニット「チェリーガールズ」のメンバーに抜擢。
早くからヒロイン経験を豊富に積み重ね、2017年には娘役の2番手に昇格。同年秋には、毎年恒例のたけふ菊人形公演でのヒロインに抜擢。
舞美りら 略歴
同年12月、当時のトップ娘役・恋羽みうの退団に伴い、トップ娘役に昇格。以降は、劇団トップスター高世麻央、桐生麻耶の相手役をはじめ、各作品にてヒロインなど主要な役をつとめる。
2021年4月、新トップスター楊琳の就任に合わせ、劇団員の表記方法の変更により新設された娘役トップスターに就任した。
2024年1月23日、トップスター「楊琳」・娘役トップスター「舞美りら」の退団が決定したことが発表された。2024年4月大阪松竹座「レビュー 春のおどり」、7月京都南座「レビュー in Kyoto」、8月新橋演舞場「レビュー夏のおどり」をもってOSK日本歌劇団を退団した。
石川忠治
石川 忠治（いしかわ ただはる、1872年7月7日〈明治5年6月2日〉 - 没年不明）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。功四級、功三級。
石川忠治 経歴
山形県出身。1894年（明治27年）陸軍士官学校第5期卒業。
1916年（大正5年）8月に大津連隊区司令官、1917年（大正6年）8月に陸軍歩兵大佐を経て、1918年（大正7年）6月に歩兵第42連隊長（第5師団、歩兵第21旅団）に任官。シベリア出兵に従軍した。
その後、1922年（大正11年）8月に陸軍少将に昇進と同時に待命、1923年（大正12年）3月に予備役に編入した。
退役後は山形信用組合長を務めるが、偽造有価証券行使、横領により懲役2年、執行猶予4年の判決を受けた。これにより従四位返上を命じられ、勲三等、功三級及び明治二十七八年従軍記、明治三十七八年従軍記章、大正三年乃至九年戦役従軍記章戦捷記章、大礼記念章（大正/昭和）を褫奪された。
1947年（昭和22年）11月28日、公職追放仮指定を受けた。
梅津喜一
梅津 喜一（うめづ きいち、1871年7月24日（明治4年6月7日） - 1959年（昭和34年）1月2日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。功四級。
梅津喜一 経歴・人物
福島県出身。1894年（明治27年）陸軍士官学校第5期卒業。
1915年（大正4年）8月に堺連隊区司令官、1916年（大正5年）1月に陸軍歩兵大佐、同年8月に歩兵第22連隊長を経て、1919年（大正8年）7月に陸軍少将に昇進と同時に待命、同年11月に予備役に編入した。
1947年（昭和22年）11月28日、公職追放仮指定を受けた。
徳山村立徳山小学校塚分校
徳山村立徳山小学校塚分校（とくやまそんりつ　とくやましょうがっこう　つかぶんこう）は、かつて岐阜県揖斐郡徳山村字塚（現・揖斐川町）に存在した公立小学校の分校。
金田房吉
金田 房吉（かねだ ふさきち、1870年3月28日（明治3年2月27日） - 1942年（昭和17年）4月）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。位階および勲等、軍功は従四位・勲三等・功四級。旧姓・十時。
金田房吉 経歴・人物
豊前国企救郡小倉（福岡県小倉市を経て現在の北九州市）出身。十時久蔵の三男として生まれ、1893年（明治26年）2月に金田醇雄の養子となった。1891年（明治24年）7月、陸軍士官学校第2期卒業。1892年（明治25年）3月、歩兵少尉に任官し近衛歩兵第1連隊付となる。陸軍幼年学校在学中から中国語の習得を命じられており、日清戦争の際には特務に従事し、さらに台湾征討に従軍した。日露戦争時には、馬山浦・仁川・鎮南浦上陸・兵站計測のための特務に従事し、さらに柳樹屯・営口上陸・糧秣輸送に当たり、1905年（明治38年）に少佐に昇進して歩兵第50連隊大隊長となった。
1914年（大正3年）9月に札幌連隊区司令官、1916年（大正5年）11月に陸軍歩兵大佐、1917年（大正6年）8月に歩兵第68連隊長を歴任。シベリア出兵ではハルビン・満州里・アンチピハに派遣された。1920年（大正9年）8月に陸軍少将に昇進と同時に待命、同9年12月に予備役に編入した。
その後、岐阜市に住み、岐阜県教育会副会長、岐阜県社会事業協会理事などを務めた。
赤外線調査
赤外線調査（せきがいせんちょうさ）とは、建築物の外壁剥離を測定する調査方法の一つ。建物の外壁は日射を受けて温まると剥離部と健全部では表面温度に差の生じることを利用し,壁面温度を赤外線サーモグラフィで測定し剥離部を検出する方法である。
赤外線調査 調査法
建築物の外装仕上げ材等のうちタイル、石貼り等（乾式工法によるものを除く）、モルタル等は日差しを受け、壁面の温度が上がると健全部と剥離部では表面温度に差が生じる。この温度現象を利用し、赤外線サーモグラフィで壁面の温度分布を測定して熱画像を解析・診断して剥離部を検出する方法である。しかし、調査の信頼性の上から打診調査との併用を規定している。
2008年（平成20年）4月、建築基準法12条に基づく定期報告制度が改訂され、特殊建築物等の外装仕上げ材の浮き・剥離部の調査法として目視調査、手の届く範囲の打診等調査、全面打診等調査が明示され、赤外線調査は全面打診等調査の一つである。
この項目の出典は右記脚注。
徳山村立徳山小学校山手分校
徳山村立徳山小学校山手分校（とくやまそんりつ　とくやましょうがっこう　やまてぶんこう）は、かつて岐阜県揖斐郡徳山村字山手（現・揖斐川町）に存在した公立小学校の分校。
河内屋源七
河内屋 源七（かわちや げんしち、生没年不詳）とは江戸時代の江戸にあった地本問屋。
河内屋源七 来歴
河源、東栄堂または東永堂と号す。江戸の富沢町の家主で、享和から文政年間に地本問屋を営業している。喜多川歌麿、菱川柳谷、歌川国貞、菊川英山の錦絵を出版している。
松村上久郎
松村 上久郎（まつむら かみくろう、1990年1月17日 -）は、日本のイラストレーター、バンド・デシネ作家、芸人？、バーチャルYouTuber。本名のアナグラムをペンネームに用いている。
松村上久郎 作風・活動
「ロボットから、うさぎさんまで。」というコンセプトの元、緻密な機械とデフォルメされたキャラクターを組み合わせた絵が特徴。(パイロット 万年筆 カスタム74 極太 ブラック・ミュージック FKKN-14SR-BMS)で描かれたモノクロ画を中心に発表している。カラー画を制作する際はWacom Cintiq pro 24とPhotoshop CCを用いている。
各地のアートイベントで作品展示やライブペイントをしつつ、概ね三ヶ月毎に新刊を発表している。イベントの合間には、自作品のメイキング動画に実況解説を付けたものをYouTubeとニコニコ動画に投稿している。「ペン画の魅力を広める」「バンド・デシネ個人勢を増やす」べく視聴者からの要望に応じて絵の講座を加えたり、バンド・デシネの特徴・制作方法についても語っている。
河上清吉
河上 清吉（かわかみ せいきち、1869年9月6日（明治2年8月1日） - 1936年（昭和11年）6月16日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。
河上清吉 経歴・人物
越前福井藩領、越前国丹生郡国見村(現・福井県福井市国見町)出身。1894年（明治27年）陸軍士官学校第5期卒業。
任官後、日清戦争・日露戦争に従軍。さらに、1914年（大正3年）8月に盛岡連隊区司令官を経て、1917年（大正6年）8月に陸軍歩兵大佐・歩兵第35連隊長（第9師団 歩兵第31旅団）に任官しシベリア出兵に出征した。
その後、1921年（大正10年）7月に陸軍少将・歩兵第36旅団長を経て、1924年（大正13年）2月4日に待命、同月26日に予備役に編入した。
シェアハウス Bダッシュ
『シェアハウス Bダッシュ』（しぇあはうすびーだっしゅ）は、2019年4月30日（29日深夜）から2019年10月1日まで東海テレビで放送されていた深夜バラエティ番組・Eスポーツ番組。放送時間は、毎週月 1:05 - 1:35 (JST)。
シェアハウス Bダッシュ 概要
霜降り明星がシェアハウス内でゲストやプロゲーマーと懐かしソフトや最新作までEスポーツで遊びながら歓迎する番組
。
徳山村立徳山小学校櫨原分校
徳山村立徳山小学校櫨原分校（とくやまそんりつ　とくやましょうがっこう　はぜはらぶんこう）は、かつて岐阜県揖斐郡徳山村字櫨原（現・揖斐川町）に存在した公立小学校の分校。
動漫
動漫（どうまん、中国語: 動漫、拼音: dòngmàn、トンマン）は、「動画」（アニメ）と「漫畫」（漫画）のかばん語で、中国においてはアニメと漫画の総称として用いられている言葉。動漫はアニメのことを指す際に用いられることが多いが、実際にはアニメだけでなく漫画も含まれる概念である。
実際の使用ではアニメのみを指すことが多く、さらに「国漫」は国産アニメ、「日漫」は日本アニメを指す慣用が定着されている。「漫」は「漫画」ではなく「動漫」（アニメを意味する）の略称として成立している。また大学などにある「動漫研究センター」もアニメのみを研究する場合がある。
また、従来の子供向けアニメ作品（英語ではCartoonと呼ぶもの）と区別するために、日本アニメや青年向けアニメのことをあえて「動画」ではなく「動漫」を呼ぶ慣用がある。ここの「動漫」は「漫画」の要素はなく、「Cartoon」の反対と意味することになる。
徳山村立徳山小学校戸入分校
徳山村立徳山小学校戸入分校（とくやまそんりつ　とくやましょうがっこう　とにゅうぶんこう）は、かつて岐阜県揖斐郡徳山村字戸入（現・揖斐川町）に存在した公立小学校の分校。
辻屋安兵衛
辻屋 安兵衛（つじや やすべえ、生没年不詳）とは江戸時代の江戸にあった地本問屋。
辻屋安兵衛 来歴
辻安、錦魁堂と号す。天保から安政年間に江戸の南伝馬町2丁目源四郎店で地本問屋を営業している。歌川広重、3代目歌川豊国、歌川国芳、歌川重宣（2代目歌川広重）の錦絵、双六絵 を出版している。
嘉永5年（1852年）6月に川口屋宇兵衛から本組株を譲り受けて、仮組から本組となった。
高梨慶三郎
高梨 慶三郎（たかなし けいさぶろう、1873年〈明治6年〉5月11日 - 没年不明）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。
高梨慶三郎 経歴
千葉県出身。高梨金兵衛の四男。1894年（明治27年）陸軍士官学校第5期卒業。1903年（明治36年）陸軍大学校第17期卒業。
1913年（大正2年）2月に熊谷連隊区司令官、1914年（大正3年）8月に陸軍歩兵大佐、1915年（大正4年）1月に歩兵第45連隊長を経て、1918年（大正7年）9月に陸軍少将に昇進と同時に待命、1919年（大正8年）4月に予備役に編入した。
退役後は日本ビルディング取締役、国華徴兵専務を歴任した。
1947年（昭和22年）11月28日、公職追放仮指定を受けた。
保健医療経営大学の人物一覧
保健医療経営大学の人物一覧（ほけんいりょうけいえいだいがくのじんぶついちらん）は、保健医療経営大学に関係する人物の一覧記事。
高橋於兎丸
高橋 於兎丸（高橋 於菟丸、たかはし おとまる、1871年5月12日〈明治4年3月23日〉 - 没年不明）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍中将。
高橋於兎丸 経歴
大津県（現滋賀県）出身。高橋勇の二男。1894年（明治27年）陸軍士官学校第5期卒業。1902年（明治35年）陸軍大学校第16期卒業。
札幌連隊区司令官を経て、1913年（大正2年）9月に陸軍歩兵大佐・歩兵第23連隊長に任官。
その後、1915年（大正4年）8月に中支那派遣隊司令官、1917年（大正6年）5月に第3師団参謀長、1918年（大正7年）7月に陸軍少将・歩兵第2旅団長、1920年（大正9年）8月に第15師団司令部附、1921年（大正10年）3月に第15師団留守司令官、1922年（大正11年）8月に第15師団司令部附を経て、1923年（大正12年）8月に陸軍中将に昇進と同時に待命、翌月、予備役に編入した。
退役後は著述業に従事した。
コブラ会
『コブラ会』（コブラかい、Cobra Kai）は、2018年から配信されているアメリカのウェブテレビシリーズ。『ベスト・キッド』の公式な続編として製作されている。2018年から2019年にかけて2シーズンがYouTube Red（現：YouTube Premium）で独占配信され、2020年8月28日からNetflixで全5シーズンまで配信されている。
コブラ会 概要
『ベスト・キッド』に出演したラルフ・マッチオ（ダニエル・ラルーソー役）、ウィリアム・ザブカ（ジョニー・ロレンス役）が、それぞれ成人し、父親になった同役で出演している。回想シーンなどに『ベスト・キッド』シリーズの映像が使われている。
権利を持つソニー・ピクチャーズ テレビジョンがシーズン1、2の配信権をYouTubeに販売した。YouTubeでは日本語吹き替えは無いが字幕機能で字幕表示が可能である（翻訳：森まさふみ）。
シーズン3以降、YouTubeからNetflixにプラットフォームが移行したため、制作はNetflixが行っているが、2022年1月1日現在、YouTubePremiumでシーズン1、2のみの配信は続いている。
2020年8月28日より、Netflixでもシーズン1、2が配信されている。また、シーズン3は2021年1月8日から、シーズン4は2021年12月31日、シーズン5は2022年9月9日からNetflixで独占配信されている。
Netflixで完結編となるシーズン6の製作も決定した。
コブラ会 あらすじ
34年前、空手大会決勝で主人公に負けたジョニーは酒におぼれ、惨めなまでの生活にあえいでいた。その一方で勝利したダニエルは、カーディーラー「ラルーソー・オート」の経営者として成功を収め、優雅な日々を送っていた。
ある日、ジョニーは不良グループに暴行されているミゲルを助け、彼に空手を教えて欲しいと言われ、一度は断るものの次第に空手への情熱が目覚めていき、空手道場「コブラ会」を再興することになる。
過去に自分が行ったことへの後悔と贖罪もあり、ジョニーは生徒に『正しい道』を教えていこうと奮闘する。自身も弟子も不器用ながらも、空手を通して正しく生きていく術を学んでいく。
コブラ会 登場人物
ジョニー・ロレンス
演 - ウィリアム・ザブカ、日本語吹替 - 花輪英司
本作の主人公。
不本意ながらも、ミゲルをいじめていた不良グループを空手で成敗したことでミゲルから慕われるようになり、空手を教えてくれるように迫られるが、一度は断る。後に訳あって「コブラ会」を再興すると共にミゲルに空手を教え始める。
『ベスト・キッド』では典型的なヒール役であったが、本作では弟子に空手を教えていくうちに過去の過ちを生徒に投影してしまい、生徒に正しい道を教えていこうと奮闘する。不器用ながらも、自身も弟子も空手を通して正しく生きていく術を学んでいく。
ダニエル・ラルーソー
演 - ラルフ・マッチオ、日本語吹替 - 草尾毅
ジョニーのライバルで、本作のもう一人の主人公。
高級車のカーディーラー、ラルーソ・オートの経営者で、会社経営に尽力を注ぐ毎日だったが、ジョニーが「コブラ会」を再興した事を知ると、空手への情熱が徐々に再燃する。初めは自宅でロビーに空手を教えていたが、後に道場であるミヤギ道空手を再興する。
ミゲル・ディアス
演 - ショロ・マリデュエニャ、日本語吹替 - 林幸矢
ジョニーの隣人で一番弟子
コブラ会 登場人物
ジョニーに空手を教えて欲しいと懇願し空手を教わるようになる。ジョニーの教えで強くなり、学校の食堂で不良グループを返り討ちにしたことからSNSでその動画が拡散。それによって経営不振だった「コブラ会」に人気を集める一役をこなす。
ロビー・キーン
演 - タナー・ブキャナン、日本語吹替 - 宮崎遊
ジョニーの息子。
ジョニーとはしばらく会っておらず、母に育てられていたが、母の素行が悪く、自身も悪友と悪さばかりしていた。訳あって父のライバルであるダニエルの会社に入社し、真面目に仕事に取り組む姿からダニエルに気に入れられ、ひょんなことから空手を教わるようになる。後にダニエルが再興したミヤギ道空手（道場）の一番弟子となり、空手の鍛錬を積む。
アイシャ・ロビンソン
演 -  ニコール・ブラウン
元はサムの親友。コブラ会に入会。
サマンサ・ラルーソー
演 - メアリー・マウサー、日本語吹替 - 田中有紀
ダニエルの娘。
サムと呼ばれることが多い。ダニエルから空手を教わっていた過去があり、自身が失意の時、空手の極意を思い出し、もう一度父から空手を教わる決意をする。
アマンダ・ラルーソー
演 - コートニー・ヘンゲラー、日本語吹替 - 湯屋敦子
ダニエルの妻。
ダニエルが怒りに任せて物事を解決しようとすると、調和を取るようになだめる事が多い。ダニエルの精神的な支え。空手にはある程度理解がある。
コブラ会 登場人物
ジョン・クリーズ
演 - マーティン・コーヴ、日本語吹替 - 西凛太朗
旧コブラ会の道場主。ジョニーの先生。
コブラ会の弟子達が活躍している事を知り、コブラ会の更なる進展に尽力すると言ってジョニーに近づきコブラ会の乗っ取りを図る。
テリー・シルバー
演 - トーマス・イアン・グリフィス
クリーズの旧友。クリーズと共にコブラ会の乗っ取りを図る。
アリ・ミルズ・シュワーバー
演 - エリザベス・シュー
ダニエルの元恋人。高校卒業とともに別れた設定(「ベスト・キッド」本編では『2』の冒頭で、別の男の方に走ったとダニエルが愚痴っている)。医師と結婚するが離婚。
チョーゼン・トグチ（渡口長善）
演 - ユウジ・オクモト
『ベスト・キッド2』では沖縄の不良少年としてダニエルと敵対したが、シーズン3で心を入れ替えて成長した姿で登場、以降はジョニーやダニエル達の心強い味方となる。
クミコ
演 - タムリン・トミタ
『ベスト・キッド2』でのダニエルの沖縄での恋人。シーズン3でダニエルと再会する。
ナリヨシ・ミヤギ（宮城成義）
演 - ノリユキ・パット・モリタ
ダニエルの先生。
本作では2011年に亡くなっている設定。亡くなった後もダニエルの心の支えとなっており、ダニエルの回想シーンで出演。『ベスト・キッド』の映像がリマスターされて使われる事が多い。
コブラ会 製作の発端
2007年にアメリカ合衆国の音楽バンドであるノーモアキングスによるミュージックビデオ「スウィープ・ザ・レッグ・ジョニー」(映画『ベスト・キッド』終盤での、足をはらえのセリフ)は本ドラマを更にコメディタッチにし、全主要キャストにて制作されている。
このMVをきっかけとして、本作『コブラ会』製作の基盤が作られたという逸話がある。
町田直
町田 直（まちだ なおし 1918年10月28日-2003年7月2日）は日本の運輸官僚。運輸事務次官・新東京国際空港公団副総裁・日本航空副社長・日本貨物鉄道会長・日本気象協会会長等を歴任した。
町田直 人物
新東京国際空港公団副総裁として成田空港開港に取り組んだ後、日本航空に招聘され、いずれは社長になると目されていた。しかし、1985年に発生した日本航空123便墜落事故の際、犠牲者の葬儀の席で扇子を使っているところを否定的に報道され、退職を余儀なくされた。元々汗かきであった町田にとっては自然な行動であったが、辞任した後も弁解はしなかったという。
妻は水田三喜男の妹。幼少の頃から俳句を嗜み、句集『華卯木』を刊行した。
坊主塚古墳
坊主塚古墳（ぼうずづかこふん）は、京都府亀岡市馬路町池尻にある古墳。形状は方墳。史跡指定はされていない。出土遺物は亀岡市指定有形文化財に指定されている。
本項目では坊主塚古墳の北西にある天神塚古墳についても解説する。
坊主塚古墳 概要
京都府中部、亀岡盆地北部の呉弥山丘陵の縁部に築造された古墳である。1956年（昭和31年）および1998年度（平成10年度）以降に発掘調査が実施されている。
墳形は方形で、一辺約38メートル・高さ約5メートルを測る。墳丘は2段築成。墳丘外表では葺石のほか、円筒埴輪（シカの絵画埴輪を含む）・形象埴輪（馬形・鳥形・人物形・蓋形・盾形埴輪など）が認められる。墳丘南側には造出を伴い、造出からは埴輪が集中して出土している。墳丘周囲には周濠が巡らされるほか、その外側に外堤・外周溝が巡らされ、これらを含めた古墳全域は一辺約68メートルの規模になる。埋葬施設は墳頂下における組合式木棺の直葬。木棺（北頭位か）は長さ4.2メートル・幅50センチメートルを測り、棺の内面には朱を塗る。副葬品として棺内から矛が、棺外から銅鏡や当時最新式の甲冑一式・武器などが出土している。
坊主塚古墳 概要
築造時期は、古墳時代中期の5世紀後半頃と推定される。武器・武具の保有でよく知られる古墳であり、被葬者には畿内ヤマト王権における武人的性格が指摘される。また亀岡盆地における有力首長墓であるが、前代の首長墓と連続しない点、方墳が盟主的位置を占める亀岡盆地の典型例である点でも注目される古墳である。
出土遺物は1986年（昭和61年）に亀岡市指定有形文化財に指定されている。なお付近には天神塚古墳のほか、古墳時代中期-後期の池尻古墳群、白鳳期寺院の池尻廃寺跡が残り、当地の勢力の台頭・変遷が示唆される。
坊主塚古墳 天神塚古墳
天神塚古墳（てんじんづかこふん）は、亀岡市旭町杉にある古墳。坊主塚古墳の北西約100メートルに位置する。2003年度（平成15年度）に第1次発掘調査が実施されている。
墳形は方形で、一辺約30メートル・高さ約5.5メートルを測り（復元規模は一辺40メートル程度）、坊主塚古墳とはほぼ同形同大である。墳丘は2段築成で、墳丘外表には葺石の存在が推測される。埴輪の存在は明らかでない。墳丘周囲には周濠が巡らされた可能性が高いとされる。埋葬施設は明らかでない。
築造時期は、坊主塚古墳と同様の古墳時代中期の5世紀後半頃と推定される。亀岡盆地では方墳2基が並立する例が他にもあり、盆地内の地域的特性として注目される。
徳山村立徳山小学校門入分校
徳山村立徳山小学校門入分校（とくやまそんりつ　とくやましょうがっこう　かどにゅうぶんこう）は、かつて岐阜県揖斐郡徳山村字門入（現・揖斐川町）に存在した公立小学校の分校。
廣田良夫
廣田 良夫（ひろた よしお、1948年 - ）は、日本の公衆衛生学者。医療法人相生会臨床疫学研究センター長であり、2020年3月まで保健医療経営大学学長、教授であった。
福岡県出身。
専門は、公衆衛生学。
ポール・マグロワール
ポール・ウジェーヌ・マグロワール（Paul Eugène Magloire、1907年7月19日 - 2001年7月12日）、通称ボン・パパ (Bon Papa)は、1950年から1956年にかけてハイチを統治した軍事政権の指導者。
ポール・マグロワール 経歴
マグロワールは、将軍の息子として生まれ、自身も1930年に陸軍に入った。早々と昇進を重ね、1944年にはポルトープランスの警察署長となった。1946年にはエリ・レスコー大統領を打倒したクーデターに加わった。それによって政権に就いたデュマルセ・エスティメ大統領が、1950年に任期延長を画策した際、マグロワールはエスティメを追放し、地域のエリート層の支持を得て政権を獲得した。
マグロワールが統治した時期のハイチは、欧米各地から観光客を集める人気の観光地となった。マグロワールの反共政策は、アメリカ合衆国政府にも支持された。さらに彼は、コーヒーの輸出から得られた収入を、都市の補修や、道路、公共施設、ダムなどの建設に用いた。さらに、婦人参政権の導入も果たされた。マグロワールは、派手な社交生活を好み、数多くのパーティーや社交行事、儀式などを催した。
ポール・マグロワール 経歴
1954年、ハリケーン・ヘイゼルがハイチに壊滅的な被害をもたらし、その救援基金が盗難に遭う事態となって、マグロワールの人気は失墜した。1956年には大統領任期の終了をめぐって論争となり、ストライキと抗議デモが繰り広げられる中、マグロワールは国外に逃亡した。その後、大統領となったフランソワ・デュヴァリエは、マグロワールのハイチ市民権を剥奪した。
1986年、ベビー・ドクことジャン＝クロード・デュヴァリエが権力を失うと、マグロワールはそれまで住んでいたニューヨークからハイチに帰還した。その2年後、マグロワールは非公式な陸軍顧問となった。マグロワールは2001年に死去した。 私生活では、ヨレット・ルコンテ (Yolette Leconte) と、1981年に彼女が死去するまで連れ添った。
富塚貞一郎
富塚 貞一郎（とみづか ていいちろう、1872年3月24日（明治5年2月16日） - 1935年（昭和10年）5月7日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。
富塚貞一郎 経歴・人物
宮城県出身。1894年（明治27年）陸軍士官学校第5期卒業。
仙台陸軍地方幼年学校長を経て、1913年（大正2年）8月に金沢連隊区司令官に任官。
その後、1916年（大正5年）4月に陸軍歩兵大佐、同年8月に歩兵第79連隊長、1920年（大正9年）8月に陸軍少将・歩兵第14旅団長を経て、1924年（大正13年）2月4日に待命、同月26日に予備役に編入した。
平野秋夫
平野 秋夫（ひらの あきお、1871年8月17日〈明治4年7月2日〉 - 1949年〈昭和24年〉10月29日）は、大日本帝国陸軍軍人。最終階級は陸軍少将。幼名は倉吉。
平野秋夫 経歴
愛知県海東郡内佐屋村（佐依木村、佐屋村、佐屋町を経て現愛西市）に生まれる。1894年（明治27年）陸軍士官学校第5期卒業。
1916年（大正5年）8月に大村連隊区司令官、1917年（大正6年）8月に陸軍歩兵大佐、1918年（大正7年）12月に歩兵第38連隊長を経て、1922年（大正11年）2月に陸軍少将に昇進と同時に待命、同年5月に予備役に編入した。
退役後は京都市伏見区に住んだ。1947年（昭和22年）11月28日、公職追放仮指定を受けた。
ハデラ
ハデラ（ヘブライ語：חֲדֵרָה、アラビア語：الخضيرةal-Ḫuḍayrah）は、イスラエルのハイファ地区に位置し、イスラエルの主要都市テルアビブとハイファから約45キロメートルの距離に位置している。イスラエルの地中海沿岸平野に7 kmに沿って位置している。街の人口には、1990年以降に来た、特にエチオピアと旧ソビエトからの移民が多く含まれている。 2017年の人口は93,973人であった。
ハデラは、1891年にリトアニアとラトビアから来たシオニストグループの「Hovevei Zion」のメンバーによる農業のコロニーとして設立された。1948年の人口は11,800人で、地域の中心となっていた。
栄山浦駅
栄山浦駅（ヨンサンポえき）は、大韓民国全羅南道羅州市にかつて存在した韓国鉄道公社（KORAIL）の駅である。
栄山浦駅 隣の駅
韓国鉄道公社
湖南線
羅州駅 - 栄山浦駅 - 多侍駅
明山駅
明山駅（ミョンサンえき）は、大韓民国全羅南道務安郡にかつて存在した韓国鉄道公社（KORAIL）の駅である。
明山駅 隣の駅
韓国鉄道公社
湖南線
夢灘駅 - 明山駅 - 一老駅
東木浦駅
東木浦駅（トンモクポえき）は、大韓民国全羅南道木浦市にかつて存在した韓国鉄道公社（KORAIL）の駅である。
駅出入口の幅が非常に狭い駅としても有名であった（約50cm）。
1980年代中盤の絶頂期には、木浦駅より1日の利用客数がはるかに多かったとされる。しかし1980年代後半から利用客が減少し、1989年に無配置簡易駅に格下げ、駅舎が撤去され、2003年12月9日に湖南線複線化により任城里~木浦間が市内を迂回するため地下化されたのに伴い、東木浦駅はルートから外れ廃駅となった。
東木浦駅 隣の駅
韓国鉄道公社
湖南線
任城里駅 - 東木浦駅 - 木浦駅
ShYbeast
shYbeast（シャイビースト）は、アメリカ合衆国、ミシガン州出身のエレクトロニコアバンド、アイ・シー・スターズのボーカル、デビン・オリバーのソロプロジェクト名、または自身の活動名である。
音楽ジャンルはアイ・シー・スターズで分類されるエレクトロニコア、ポスト・ハードコアとは打って変わり、エレクトロニック・ダンス・ミュージックに指定される。自身をアイ・シー・スターズから誕生した「ニュースクリーマー」として紹介し、今まで担当していたハイトーンボイスに加えてメタルにおけるデスヴォイスも歌唱領域であることを改めてアピールした。
アイディア・表現二分論
アイディア・表現二分論（アイディア・ひょうげんにぶんろん、別称: アイディアと表現の二分法理、英: Idea-expression dichotomy または Idea-expression divide）とは、知的財産権の一種である著作権によって何を保護するか、その対象範囲を定める法律上の原理原則 (法理) である。思想、概念や事実発見などを含む「アイディア」そのものは保護の対象外とした上で、そのアイディアを何らかの形で創作的に「表現」した著作物のみを著作権法で保護する。この法理に基づき、アイディアとみなされて著作権法で保護されない例には、平均株価を示す単純データ、スポーツのルール、新薬の製法、一般的な単語だけを含むお笑い芸人の一発ギャグなどが挙げられる。ただしこれらの一部は、要件を満たせば特許権や商標権、意匠権といった産業財産権、ないし不正競争防止など別の法律制度で保護されることもある。
アイディア・表現二分論の根底には、多様な表現の創出によって社会全体を活性化させようとの価値観、すなわち「アイディア自由の原則」が存在する。著作権には著作者に独占を許す性質があることから、著作権法によって表現の大元となるアイディアにまで過度な独占がおよんで社会発展が妨げられないよう、著作権の範囲を制限する狙いがアイディア・表現二分論にある。
アイディア・表現二分論
アイディア・表現二分論の概念は既に19世紀には成立しており、著作権の各種基本条約でも規定されて国際的に認められているものの、時代によって、そして判例によって幾度もなく原則が歪められてきた。特に「額の汗の法理」(英: Sweat of the brow)はアイディア・表現二分論と相反する概念でありながら、一部の司法判断で長らく支持された過去がある。また、時としてアイディアと表現が融合して分離が困難なケースがある。その際には、アイディア・表現二分論から派生した「マージ理論」(英: Merger doctrine)や「ありふれた情景の理論」(仏: Scènes à faire) が適用されることがある。
アイディア・表現二分論やその関連諸理論を実際に活用するにあたり、普遍的で機械的に判断しうる基準の確立は困難であり、ケースバイケースでアイディアと表現を慎重に切り分ける必要がある。本項では、のちに強い批判を受けた判例も含め、各国の判例事情を概観しながら諸理論を解説していく。
アイディア・表現二分論 定義と意義
著作権法で保護される範囲に関し、以下の原理原則が (特に大陸法系の国々で) 伝統的に認められている。
(1) アイディア・表現二分論は、もう一つの原理である (2) 創作性と不可分の関係にあり、起点は単なるアイディアであっても個人の思想・感情をもって表現すれば、それは自ずと創作性を満たして著作権法の保護に値するとも考えられている。極端な例を挙げれば、たとえ幼児が描いた平凡な似顔絵であっても、本人の感性が「表現」されていれば著作物として認められ、著作権法で保護される。その表現や創作性に、高い芸術性や斬新さといった価値は要求されない。
ここでの「アイディア」という法的な言葉は、一般的な意味とは少々異なることに注意が必要である。例えば、
コンピュータ・プログラムの一つであるインターネットの検索エンジンを例にとると、プログラムのアルゴリズムや基本設計、つまり検索キーワードに基づき、どのサイトを検索結果に含める・含めないかや、検索表示順を決めるロジックは、新たに発見するものであることから「アイディア」である。しかし、その検索エンジンの使い方を示したフローチャートなどの説明文書は、アイディアに基づく「表現」である。
アイディア・表現二分論 定義と意義
アイディア・表現二分論が適用される根拠の一つに、著作権の保護が著作者に与える「独占」的な支配の特性がある。つまり、アイディアのような抽象的なものまで特定の人物あるいは法人に独占させると、第三者の表現活動を阻害することになり得るためである。アイディアは表現に先立ち、表現を生み出す元である。そのため、アイディアを万人が利用可能な状態に置くことが、多様な表現の創出が社会全体で活性化することに繋がる。これを「アイディア自由の原則」とも呼ぶ。
アイディア・表現二分論 定義と意義
では著作権と同じ知的財産権の一種である特許権や商標権はどうであろうか。特許権や商標権がアイディアそれ自体を法的に保護しているにもかかわらず、著作権による保護では強力すぎるとみなされるのはなぜか。その違いは、手続・審査の厳格さにある。世界の多くの国々の著作権法では、著作物が創作された時点で、自動的に著作権が発生する「無方式主義」を採用している。一方、特許や商標などの産業財産権は、権利者の独占が著作権より強い分、政府当局に申請して許可されなければ、その権利が認められない「方式主義」である。仮にアイディアと表現を明確に切り分けず、容易に権利が認められる著作権を笠にして、アイディアそのものまで広く独占保護を求める者が出てくると、アイディア自由の原則がないがしろにされたり、特許などの手続・審査の抜け道として著作権保護が悪用されるおそれがある。したがって、アイディア・表現二分論には、著作権で保護される範囲を制限するという側面がある。裏を返せば、特定の具体的表現を独占させたとしても、通常は一つのアイディアから無数の具体的表現が可能なので、著作権法が表現活動を不当に妨げることにはならないと考えられる。
さらに、アイディアは「抽象的」なアイディアと「具体的」なアイディアに分類され、特許権や商標権であっても前者を独占することはできない。例えば化学の基礎知識は「抽象的なアイディア」であり、独占は許されない。しかし、この万人が共有する基礎知識に基づいて科学者が新薬を開発すれば、それは「具体的なアイディア」であり、特許申請手続ののちに開発者に特許 (独占) が認められる。この結果、特許保有者以外は一定の期間、その新薬を製造・販売できなくなる。さらにその新薬に関する科学論文や、新薬を飲んだ患者の体験本は、アイディアの「表現」であることから、その執筆者には著作権が認められる。このように、アイディアと表現は階層化している。
アイディア・表現二分論 額の汗の法理と創作性
アイディア・表現二分論と相反するのが「額の汗の法理」である。額の汗の法理に基づくと、額に汗したその労力の賜物を保護するのが著作権法の目的であると考えられ、たとえそこに個人の視座やスキルが欠如し、創作性の要件が満たされていなくとも、著作者は利益保護されるべきだとの結論に達する。実際の判例を具体例として挙げると、電話帳の作成には多数の電話番号を収集する労力を要する。額の汗の法理をとれば、この電話帳は著作権保護されるため、第三者が複製して再出版すれば著作権侵害に当たる。しかしアイディア・表現二分論に立脚すれば、電話番号は単なるデータ (アイディア) であり、番号の並べ方も表現の工夫は限られていることから、いくらコピーしようが著作権で保護されない (詳細は後述の「ファイスト出版対ルーラル電話サービス裁判」1991年米国最高裁判決を参照)。
アイディア・表現二分論 額の汗の法理と創作性
額の汗の法理は、英国においては1900年の「ウォルター対レーン裁判」(Walter v Lane; AC 539) が初出とされている。そしてアイディア・表現二分論や創作性の要件を否定する傾向は、同じく英米法系のカナダ、オーストラリアやインドにまで波及した。米国においても、上述の電話帳をめぐる1991年最高裁判決で額の汗の法理が否定され、アイディア・表現二分論が再支持されるまでの間、実に約90年も額の汗の法理が用いられ、著作権法上の混乱をもたらしたと言われている。
なお、欧州連合 (EU) ではデータベースのコンテンツ保護に限っては、額の汗の法理に類似の基準を適用しているとの指摘もある。EUでは1996年にデータベース指令 (Directive 96/9/EC) が成立してデータベースの著作権保護を規定している。EUではデータベースを「内容物」(コンテンツ) と「データ構造」に分類の上、前者はスイ・ジェネリス権で、後者は狭義の著作権でそれぞれ別個に保護すると定めている。狭義の著作権で保護されるには、知的な「創作性」(英: originality) が要件として求められる一方、スイ・ジェネリス・データベース権は保護に値するだけの「実質的投資」(英: substantial investment) があるかが問われる。ここでの「実質的投資」であるが、データベース作成にかかった投資であり、作成されたデータベースの評価額ではない。
アイディア・表現二分論 マージ理論
アイディアと表現を切り分けるのが理想である。しかし、ある表現を使用しなければ、その大元にあるアイディアも使用できないほどに結合 (マージ、merge) が強い場合、アイディア自由の原則と表現の保護という二つの考え方は両立できなくなる。この際、アイディア自由の原則を優先し、著作権による保護は制限されるという考え方がマージ理論 (英語: Merger doctrine)である。マージ理論が問われたリーディング・ケースとしては、後述する1879年のアメリカ合衆国最高裁判決「ベーカー対セルデン裁判」(101 U.S. 99) や、1971年の第9巡回区控訴裁判決「ハーバート・ローゼンタール・ジュエリー対カルパキアン裁判」(446 F.2d 738) などが知られている。
アイディア・表現二分論 ありふれた情景の理論
(狭義の) マージ理論を発展させたものとして、「ありふれた情景の理論」(フランス語でScènes à faire、英語圏でもフランス語がそのまま使用される) がある。マージ理論はアイディアと表現が1対1 (ないしごく限られた数) で結合しているのに対し、ありふれた情景の理論は1対Nであり、かつNの中でもお決まりの表現が一つに定まるケースである。このような場合、お決まり、つまり平凡な表現は著作権保護されないという考え方である。ありふれた情景の理論に関するリーディング・ケースとしては、後述する1988年のアメリカ合衆国第9巡回区控訴裁判決「データイースト対エピックス裁判」(862 F.2d 204) がある。本件は、空手対戦ゲームの雰囲気や設定が似ているとして日本と米国のゲーム会社間で争ったケースである。
アイディア・表現二分論 ありふれた情景の理論
ここで注意すべきは、単に平凡な表現だからと言って、それだけを理由に法的に保護されないわけではないことである。アイディア自由の原則がまず優先的にあり、表現の保護によって大元となるアイディアまで利用を制限されてはならないからこそ、(狭義の) マージ理論もありふれた情景の理論も導き出されている。
なお、ありふれた情景の理論は、文学や映像などの芸術性や物語性を主に対象とし、マージ理論はコンピュータ・プログラムなどの実用的な著作物を対象として使い分けるべきとの主張もあるが、両者は密接に関係し、法廷ではマージ理論のこともありふれた情景の理論と呼ばれることが多い。
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
上述の諸理論が国際条約や各国の著作権法条文としてどのように表記され、実際の司法判断がなされているかを見ていく。
著作権に関する主な国際条約には、基本条約たるベルヌ条約 (1887年発効)、世界貿易機関 (WTO) 加盟国に適用されるTRIPS協定 (1995年発効)、およびベルヌ条約を発展させたWIPO著作権条約 (2002年発効) がある。このうち、ベルヌ条約の第2条には言及がないものの、TRIPS協定とWIPO著作権条約の条文内にはアイディア・表現二分論に関する規定が、ほぼ同一の文章表現で盛り込まれている。
2020年6月現在、TRIPS協定には164か国、WIPO著作権条約には107か国が加盟しており、アイディア・表現二分論は、国際的にも広く受け入れられている原則と言える。
後述する各国の判例を概観すると、アイディア・表現二分論は大きく以下のいずれかの文脈で争点となる。
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
前者の著作「物」に関する争点であるが、アイディアと表現の線引きは実際には簡単ではない。ある著作物の著作権侵害が問題となったとき、「アイディアの表現」が複製されたのか、それとも「アイディア」のみが複製されたに過ぎないのか、といったことが議論になる。抽象的アイディアと具体的表現の間には、表現の抽象度の高低に応じてさまざまな段階があると考えられる。アイディアと表現を線引きできる一般的基準を確立することは困難である。実情としては、それぞれの事案ごとに、その創作物におけるアイディアと表現とは何かを個別に検討しなければならない。
また、各国の著作権法では著作物と認めて保護される種類を条文上に列記しているが、一部はたとえ表現性・創作性があっても、以下のとおり著作権保護を拒否する場合がある。
応用美術・実用品デザイン
イアリングやおもちゃ、椅子やランプなどの応用美術・実用品デザインについては、以下のとおり各国で法的保護のアプローチが異なる。
実用品も他の著作物と同様に保護対象に含める -- フランスなど
実用品も一部保護に含めるものの、ほかの著作物よりも保護要件の水準を高く設定する -- ドイツなど
実用品は意匠法など別の法律で保護する、あるいは著作権法と二重で保護する -- 米国、過去のイタリアなど
題号 (タイトル)
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
小説などの言語著作物は著作権法で保護されるのが一般的であるが、小説の中身だけでなくその題号も著作権法で保護されるのかは国によって差がある。
創作性が認められれば、題号も著作権法で保護されるほか、商標権との二重保護も可能 -- フランス (L112条-4)
題号は著作権法の範疇外であり、不正競争防止法など、別の法的根拠を求める必要がある -- 米国
ファッション
ファッションには手に届かない憧れの奢侈品の側面があり、そのブランド価値は希少性から生み出される。したがって知的財産権ないし不正競争防止 (模倣品対策) の観点で各国の法的保護体制は以下のとおり異なる。しかしながらファッション業界固有の問題として、ブランド品のように定番もあれば、流行に合わせて次々と商品サイクルを急回転させるファスト・ファッションもあり、著作権法ないし商標法などの知的財産法で保護するのは「割に合わない」ケースも出てくる。
著作権法上でファッションの保護を明記 -- フランス (L112条-2に婦人服、下着、刺繍、帽子、靴、革製品など列記)
商標法ないし不正競争防止法で一部保護 -- 日本
伝統的に欧州・日本と比べてファッション全般の法的保護水準が低いものの、2010年代に入ってから保護強化の検討議論に動きがあり、流動的 -- 米国
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
アイディア・表現二分論は、合衆国法典第17編 (17 U.S.C.) に収録された米国連邦著作権法の第102条(b)項で明文化されている。当条文ではアイディアに並んで、「手続」「過程」「方式」「操作方法」「概念」「原理」「発見」について著作権による保護を否定している。
米国においてアイディア・表現二分論は「公共性」の高低によって整理されている。米国では「産業政策理論」と呼ばれる考え方が著作権法の基盤となっており、これが公共性の概念とリンクする。産業政策理論とは、モノの発明者や創作者に対し、政府が法律によって独占的な権利を無制限に与えたり、私的な恩恵を与えるのではなく、発明者や創作者を一定の期間に限って動機付け、期限が切れた後はその天才たちの成果物を社会が利用できるようにすることで、公共の利益を達成しようという発想である。さらにその背景には、競争の自由を阻害する市場の独占は悪であり、これに対する警戒心が強いという思想がある。
ベーカー対セルデン裁判 (Baker v. Selden, 101 U.S. 99 (1879))
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
会計の簿記に関する書籍を巡って争われた裁判であり、1879年の最高裁判決文は多くに引用されている。セルデンは自著数冊の中で、簿記の改良手法について解説している。しかし、著作は商業的なヒットには至らなかった。セルデンの書から数年後、ベーカーが類似の簿記手法について記し、こちらは全米広域にわたって好調な売れ行きを記録した。セルデンの死後、相続人である妻がベーカーを相手取って著作権侵害で提訴したのが本件である。一審のオハイオ地方裁は、二者の著作物が酷似していることから、著作権侵害を認めて終局的差止命令を出した。しかし最高裁では、セルデンの簿記手法そのものに著作性はなく、簿記手法を表現した書籍にのみ著作性を認めた。また、簿記手法に独占的権利を主張するには、著作権法ではなく特許法の範疇で議論すべきと判示した。
同裁判ではまた、「薬の組成や使用方法について書かれた論文や、耕作用具の作成と使用方法について書かれた論文などは、著作権法の対象となる。しかしその論文に書かれた内容の新規性 (誰が最初に発見したか) と、著作権はまったくの無関係である。そして新規性は特許庁によって審査された上で、独占性が認めなければならない。このような審査手続を経ずに独占性が認められると、他者にとって不意打ちとなってしまう」との主旨を述べている。
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
ファイスト出版対ルーラル電話サービス裁判 (Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S. 340 (1991))
額の汗の法理を米国最高裁で初めて否定した判決として、国内外に知られる。ルーラル社はカンザス州北西の一部地域で独占営業を認められた電話サービス事業者で、加入者の電話番号を電話帳として編纂して無料配布する法令義務を負っていた。一方のファイスト社は、カンザス州広域で電話帳の発行を専業とする出版社である。ファイストがルーラルの無料電話帳から自社の発行する電話帳に電話番号を転載したことから、著作権侵害が問われた。一審と二審は侵害を認めたが、最高裁では一転し、著作権保護には単なるデータ配列 (額に汗をかいてデータ収集すること) だけでなく独自の創作性 (オリジナリティを持つ表現性) が必要だと合衆国憲法の特許・著作権条項が解釈された結果、電話帳に著作権は認められずファイストの行為は合法と判示された。
ハーバート・ローゼンタール・ジュエリー対カルパキアン裁判 (Herbert Rosenthal Jewelry Corporation v. Kalpakian, 446 F.2d 738 (9th Cir. 1971))
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
1971年の第9巡回区控訴裁判決である。原告・被告ともに宝飾メーカーであり、原告ハーバート・ローゼンタールは、宝石に金をあしらったミツバチ型の宝飾ピンを著作権登録済みであった。被告カルパキアンが類似デザインのピンを商品化したことから、ハーバート・ローゼンタールが著作権侵害で提訴した。裁判所は、カルパキアンは自然界のミツバチを研究してデザインしており、両社とも実物のミツバチに似てはいるものの、カルパキアンがハーバート・ローゼンタールを真似たわけではないとして、類似性の訴えを棄却した。
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
この判決では、特許権と著作権の違いについても言及されている。被告には、原告の商品の「アイディア」から学ぶ自由があるものの、アイディアの「表現」を盗むことはできないと指摘した。その上で、このケースではアイディア (ミツバチ型のピンを作る発想) とその表現 (出来上がったピンのデザイン) が不可分であることから、表現を模倣しても著作権侵害に当たらないと判示した。これはベーカー対セルデン裁判でも判示されたように、アイディアと表現が結合していて切り離せない場合、表現に市場独占権を与えてしまうと、特許権で保護されるべきアイディアにまで影響が及んでしまう。しかし、特許権なしに市場を独占する権利を著作権者に与えるために、連邦議会は著作権法を制定しているわけではないため、ミツバチ型ピンのデザインを模倣しても著作権侵害には当たらないとされる。
データイースト対エピックス裁判 (Data East USA, Inc. v. Epyx, Inc., 862 F.2d 204 (9th Cir. 1988))
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
ありふれた情景の理論のなかでもルック・アンド・フィールに関連する、1988年の第9巡回区控訴裁判決である。日本のデータイースト社はゲームセンターのアーケードゲームや家庭用ゲームに作品を提供するゲームメーカーである。1984年に日本で「空手道」をリリースし、米国を含む日本国外では「カラテチャンプ」(Karate Champ) の名称で流通していた。翌年1985年には、イギリスのシステムⅢソフトウェア社が「International Karate」をリリースし、米国市場向けの開発および販売は、ライセンス契約に基づいてカリフォルニア州企業のエピックス社が担っていた。1986年、海軍バージョンの「World Karate Champion」を発売した。白と赤の空手着を身にまとった対戦相手、主審による勝者宣言、対戦ごとに異なる背景シーン、ボーナス・フェーズなどの設定が似ているとして、データイーストがエピックスを提訴した。一審では著作権侵害を認め、終局的差止命令を出したが、二審の控訴裁ではこれを覆している。その理由として、与えられたアイディアから必然的に発生する標準的な表現にまで、著作権の保護を与えられないとしている。
ハーパー & ロー対Nation誌裁判 (Harper & Row v. Nation Enterprises, 471 U.S. 539 (1985))
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
出版大手ハーパー & ロー (現ハーパーコリンズ) がフォード元大統領の未発表回想録の出版権を獲得したものの、雑誌『Nation』が引用して先行報道した争いである。最高裁は1985年、元原稿から逐語的に引用されたのは、計20万語のうちわずか300語だったが、その内容が決定的な箇所だと指摘した。また、「著作権におけるアイディア・表現二分論は、事実の自由な伝達を許す一方で、著作者の表現を保護することによって、憲法修正第1条と著作権法との定義上のバランスをとる」と判示した。
メイザー対スタイン裁判 (Mazer v. Stein, 347 U.S. 201 (1954))
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
実用品デザインの著作権保護を巡るリーディング・ケースとして知られる。本件以前は、実用品デザインを著作権法で保護できるのか、それとも意匠特許法でしか保護されないのか、判然としなかった。本件では、卓上ランプを模倣したとして著作権侵害が問われた。原告の卓上ランプの台には、バリ島のダンサー男女の像が用いられていたことから、実用品の機能面としてのランプには著作権性はないが、ダンサー像には著作権性があるとして、最高裁は1954年、著作権侵害を認めた。「特許とは異なり、著作権は公開された技術に対して排他的権利を与えるものではない。保護が与えられるのは思想の表現に対してのみであって、思想そのものに対してではない」と判示している。さらに最高裁は、美しい流線型のチェアは著作権保護が認められないと例示している。その違いであるが、実用性の表現と芸術性の表現が分離できるか否かである。本件における卓上ランプの場合は、ランプの柄の部分にダンサーの像がついており、そのダンサー像だけ取り出して純粋美術としての立像を創作できることから、著作権保護されると判示された。この物理的な分離性について別の例を挙げると、英国車ジャガーのボンネットについている、ジャガーのマスコット彫刻は分離可能なため、著作権保護されるとも説明されている。
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
本件以降も、旧式電話機型の鉛筆削り、犬形の貯金箱といった量産型の商材や、繊維製品のグラフィックデザインにまで著作権性が認められる判決が続いている。
スター・アスレティカ対ヴァーシティ・ブランズ裁判 (Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc., 580 U.S. 15-866 (2017))
スポーツ・アパレル企業同士の訴訟である。メイザー判決が物理的な分離性について言及したのに対し、本件では概念的な分離性が問われた。チアリーディングのユニフォームデザイン (縞・ジグザグ・逆さV字模様など) が似ているとして大手ヴァ―シティ社がスター社を提訴した。これに対しスターは、実用品向けのデザインのため著作権は発生しないとして、マージ理論とフェアユース (公正利用) で抗弁したものの、最高裁はヴァーシティのデザイン独創性を認め、抗弁を棄却した。
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
この判決では、ユニフォームの装飾デザインと、衣類繊維は物理的に分離できないものの、概念的に分離可能であるとし、その具体的な判断基準を5点示した。(1) 著作権法第102条が定めるところの「絵画・図形・彫刻の著作物」に該当するか、(2) 第101条の定義で定められた、実用的デザイン (useful article) か、(3) その実用的側面とは何か、(4) デザインを見る者が (1) の特徴と (3) の側面を分離して識別できるか、(5) さらに分離識別できるだけでなく、独立して存在できる特徴を有しているか、の5点である。
モリシー対P&G裁判 (Morrissey v. Procter & Gamble Co., 379 F.2d 675 (1st Cir. 1967))
第1巡回区控訴裁が1967年に下したこの判決は、「混同法理」(マージ理論) のリーディング・ケースである。マージ理論も、先述のベーカー対セルデン裁判の判示に依拠する。ベーカー対セルデン裁判では、アイディアを利用するにあたって、作品の複製を必要とする場合は、その複製行為は著作権侵害にあたらないとしている。一方で、複製せずともアイディアの解釈だけで済むならば、複製は著作権侵害となる。
アイディア・表現二分論 各国の適用状況
モリシーは販売促進用の宝くじの企画を運営していたが、その運用方法がP&G主催の宝くじと類似しているとして提訴した裁判である。その運用方法とは、応募者が氏名、住所、社会保障番号などを記入する必要があるというものである。販促用の宝くじのように、既にくじの引き方というアイディアが枯渇しているものにまで独占的な権利を与えてしまっては、社会的な損失になると考えられている。
ウォーカー対タイム・ライフ・フィルムズ裁判 (Walker v. Time Life Films Inc., 784 F.2d 44 (2d Cir. 1986))
ありふれた情景の理論の判例である。1976年出版・ウォーカー著『Fort Apache』が、1981年映画『アパッチ砦・ブロンクス』 (原題: Fort Apache, The Bronx) に盗用されたとして提訴した。両作とも、黒人と白人警官の死亡事件で始まり、闘鶏、飲酒、部品を盗まれた車、売春、ネズミが登場する。第2巡回区控訴裁は1986年、これらのシーンはニューヨーク州サウス・ブロンクスでたびたび報道されている事実であり、その設定に著作物性はないとした。