hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
大黒町 (横浜市) 事業所
2021年（令和3年）現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
経済センサスによる事業所数の推移。
経済センサスによる従業員数の推移。
1959年の毎日大映オリオンズ
1959年の毎日大映オリオンズでは、1959年シーズンの毎日大映オリオンズ（通称：大毎オリオンズ）の動向についてまとめる。
この年の毎日大映オリオンズは、別当薫監督の6年目（代行の1952年後半を含まず）のシーズンである。
ロンドン・ブリッジ・エクスペリエンス
ロンドン・ブリッジ・エクスペリエンス(The London Bridge Experience)とは、ロンドンにある観光名所のテーマパーク。
ロンドン・ブリッジ・エクスペリエンス 概要
記録がのこる限り、テムズ川にかかる最古の橋であるロンドン橋とその周辺の2,000年にわたる暗黒の歴史を俳優たちと各種の特殊効果を使ったツアーでユーモアを交えて再現する。
類似のテーマのロンドン・ダンジョンが大掛かりな設備を使用しているのに対してこちらはトンネル内に人形などを設置して俳優の演技に重点を置いている。
ロンドンパスで入場できる。
妙了寺
妙了寺（みょうりょうじ）は、山梨県南アルプス市上市之瀬にある日蓮宗の寺院。山号は高峰山。旧本山は身延山久遠寺、通師・市之瀬法縁縁頭寺。裏身延と呼ばれ境内の桜は妙了寺の桜として知られる。遠光寺、長遠寺 (南アルプス市)と並んで、身延山久遠寺甲斐触頭三ヶ寺の一。
妙了寺 歴史
中野村の真言宗寺院妙龍寺の住持と立正大師日蓮の弟子の妙了日仏尼が問答し日蓮宗に改宗、その後正応元年（1289年）中道院日了が開山した。昭和24年（1949年）失火により経蔵、宝蔵、総門を残し諸堂を焼失した。現在の本堂は昭和54年（1979年）再建されたもの。
妙了寺に伝わる曼荼羅本尊は鎌倉時代の弘安3年（1280年）に日蓮が身延山から日了の母・日仏に与えられたものとされる。
妙了寺 旧末寺
日蓮宗は昭和16年に本末を解体したため、現在では、旧本山、旧末寺と呼びならわしている。
星置緑地
星置緑地（ほしおきりょくち）は、北海道札幌市手稲区星置にある緑地（都市公園）である。
星置緑地 概要
手稲市街地の西部に位置し、周辺は閑静な住宅街である。南側には北海道旅客鉄道（JR北海道）の函館本線が走る。
公園は札幌市内では珍しい湿性林であり、ミズバショウやオオウバユリなどの湿生植物が群生している。星置地区の市街地化が進むなか、市民からの保全の働きかけにより、都市緑地として保存されることとなった。専門家の指導の下、市民ボランティアによる園内の保全･清掃活動が行われている。
札幌市内においてミズバショウの群生する場所は他に残っておらず、貴重な自然が残されている。園内には木道と観察デッキが整備されており、群生する湿生植物を間近で見ることができる。
花の見頃の時期には、札幌市手稲区土木部主催による自然観察会や野鳥観察会が開かれる。
安済知佳と朝井彩加のふたりはシンパシー!
『安済知佳と朝井彩加のふたりはシンパシー!』は、2016年7月7日から2017年12月21日までニコニコ生放送で配信されていたインターネット動画番組。パーソナリティは安済知佳と朝井彩加。
安済知佳と朝井彩加のふたりはシンパシー! 番組概要
パーソナリティの安済・朝井と視聴者がシンパシーを感じていき、心を一つに通じ合わせていこうとする動画番組。
安済知佳と朝井彩加のふたりはシンパシー! コーナー
番組の感想やお便り
ふつおたコーナー。
今日のシンパシー
視聴者から募集したお題「○○といえば」に対し、パーソナリティ2人が回答をシンクロさせていく。
セレブ人生相談
視聴者からの悩み相談に対し、パーソナリティがセレブな人に成りきって答えていく。
ふたりの無声劇
視聴者から演じて欲しいシチュエーションお題を募集し、パーソナリティがそれを元に無声劇を演じていく。
シンパシーワーク
視聴者からパーソナリティが体験して欲しい職業を募集し、即興劇としてその職業を演じていく。
コレってウソ ホント！？
朝井に対して出題されたいくつかの雑学の中に1つだけ嘘の雑学が混じっており、嘘の雑学を見極めていくコーナー。
レベル・アトランティックシティ
オーシャン・カジノ・リゾート（旧称レベル・カジノ・ホテル・アトランティックシティ）とは、アメリカ合衆国ニュージャージー州アトランティックシティにある、カジノホテル。
レベル・アトランティックシティ 概要
レーベル・サウスタワーはフォンテーヌブロー・リゾート・ラスベガスに次いで2番目に大きいカジノホテルでアトランティックシティで一番高いビル（以前はハラーズ・アトランティックシティ内ハラーズ・ウォーターフロント・タワーが高かった）として認知されている。
インテリアデザインを担当したのはアルキテクトニカ社が担当し、建築家グループのBLTアーチィテクツ社がレーベル・サウスタワーを含めてすべての施設設計を担当した。
不動産経営会社のティッシュマン・リアリティー・アンド・コンサルクションが経営と不動産管理も兼ねてマネージメント契約を交わした。
スセーノ・プラス（本社はモントリオール）がカジノプレイルームを始めメイン内装全般を担当し着手はしたものの、2008年にプロジェクトの資金調達が遅れ当初予定していた1,900室のレーベル・サウスタワー建設はいったん中止になった。
中止後資金調達が再び行われ、2011年2月に建設を再開しレーベル・サウスタワーは1,399室として完成した。
レベル・アトランティックシティ アメニティー
当時レベル・アトランティックシティが開業した時は2つのナイトクラブと13のレストランと2つのエンターテイメント施設、屋外プールや3万以上の植物や樹木を持つスカイガーデンから構成される屋上デッキを持っていた。カジノは6回にあり、2つあったナイトクラブは3回でロビーを見下ろしていた。
ロンドンパス
ロンドンパス(London Pass)とはロンドンの観光施設で利用できるチケット。
ロンドンパス 概要
60ヶ所以上のロンドンの観光施設で自由に利用できる。有効期間は1日間、2日間、3日間、6日間が用意されている。
ロンドン塔、ベルファスト、空軍博物館、タワーブリッジ、ウェストミンスター寺院、テムズ川クルーズ、テート・モダン、ウィンザー城などが利用できる。乗り降り自由の観光バスツアーで市内の観光施設を回れる。
毎日3ヶ所の観光施設を訪れるだけで、1日あたり少なくとも£20の入場料を節約できる。
栃木シティFCの選手一覧
栃木シティFCの選手一覧（とちぎシティエフシーのせんしゅいちらん）は、栃木シティFCに所属する選手・スタッフの一覧。
Tonan前橋の選手一覧
tonan前橋の選手一覧（トナンまえばしのせんしゅいちらん）は、tonan前橋及びtonan前橋サテライトに所属する選手・スタッフの一覧。
Tonan前橋の選手一覧 下部組織出身選手
ジュニアユース1期生
ジュニアユース5期生
ジュニアユース6期生
ジュニアユース7期生
ジュニアユース12期生
適正技術
適正技術(てきせいぎじゅつ、英: appropriate technology)とは、その社会の与えられた環境、条件、ニーズに最も有効である技術、その技術の選択に対する考え方のことである。特に、国際協力の分野では、途上国への技術移転を実施する際に、当該技術が途上国の経済や技術環境などの諸条件と合致した技術やその技術の選択を指す。第二次世界大戦の終結から冷戦の期間に、先進国から途上国へ活発に技術移転が行われたが、その成果が社会全体に波及せず、経済格差の是正も進展しなかった。また先進国と途上国の経済格差も縮小することなくむしろ拡大した。このような多額の資金が必要となる近代技術の開発途上国への移転が失敗してきたという認識から、「途上国の発展や貧困を解消するためにどのような技術が必要か」という問題意識のもとで議論されている事柄である。ただし適正技術の定義は論者によって異なり、また時代の変遷に応じて変化し、確立した厳密な定義は存在していない。
一般に適正技術の概念を最初に提示したのは、イギリスの経済学者のエルンスト・フリードリッヒ・シューマッハーとされ、1960年代半ばに提示した「中間技術」がその嚆矢とされる。
適正技術 適正技術の定義
「適正」の訳が当てられている「appropriate」は「(その場所、条件などに)適した、妥当な」という意味がある。一般に「適応技術とは、社会の与えられた環境、条件、需要に最も有効である技術のこと」と理解される。しかし、東南アジアで技術支援を長年おこなってきた田中直は「『適正技術』の確立した定義はいまだに存在しない」としている。田中直は適正技術は使う人によってその意味することが異なっており、これを「適正技術ということばのゆらぎ」と表現している。
環境学者で水俣病などの公害の原因究明と被害者支援に取り組んでいた宇井純は、現代技術への疑念とそれに対するアンチテーゼとしての適正技術に可能性を感じていた。宇井は、インドの技術者の適正技術論を引用して、適正技術には以下の誤解があると論じた。
適正技術 適正技術の定義
まず、ある社会に導入しようとする技術が、最初から「適正技術」か否か判断することは容易ではない。技術を選択し、試行錯誤し、奨励や普及活動し、定着して初めて「適正」に合致したと評価できるからである。例えば、風車や水車が、場所を問わずにどこでも適正技術になるということにはならないし、逆に火力発電がかならず悪いともいえない。田中直はさらに、近代技術に対する立ち位置によっても、「技術を選択するにあたって大きな相違を生み出す要因となる」と主張した。それはつまり、「近代技術をきびしく批判する立場に立つと、選択する技術も伝統的で土着的なものに限定されざるを得ないし、逆に近代技術にも一定の評価を与える立場にたつと、技術選択の幅は広がる一方で近代技術の負の側面をいかにクリアするかという課題もかかえることになる」ということである。
田中直は「適正技術」という用語について、『いわゆる「途上国」の開発というコンテクストと近代科学技術批判のコンテクストとが錯綜する中で使われ、かつそれぞれのコンテクストにおいても論者の重視するものによって、相当に大きな振れ幅の中で使われて』いると説明した。田中はこの用語の含意のゆらぎは、主観的判断を許しやすい「適正な」という形容動詞と「技術」という普通名詞の組み合わせによることに起因する、と推測している。
適正技術 適正技術の系譜
シューマッハーは、1965年9月にユネスコ主催の「ラテンアメリカ発展のための科学および技術の適用に関する会議」で報告した論文「中間技術開発を必要とする社会・経済上の諸問題」で中間技術の考えを初めて発表した。1973年に刊行した『スモール イズ ビューティフル』(原題：Small Is Beautiful)では、当時の論文で示した「中間技術(Intermediate technology)」について以下のように定義した。
もし技術レベルというものを「その設備が生み出す雇用機会あたりの設備費」ということを基準に考えるならば、典型的な途上国の土着の技術は、いわば一ポンド技術であり、一方先進国の技術は千ポンド技術といえる。いちばん助けを必要としている人たちを効果的に助けるには、一ポンド技術と千ポンド技術の中間の技術が必要である。それを、これまた象徴的に百ポンド技術と呼ぼう。
 —  エルンスト・フリードリッヒ・シューマッハー 、『スモール イズ ビューティフル』
またシューマッハーは中間技術が達成すべき目標として以下の4項目を挙げた。
シューマッハーはマハトマ・ガンディーの思想から強い影響を受け、またビルマの経済計画にも接したことから仏教的な考え方の影響もうけていたといわれる。
適正技術 適正技術の系譜
ところが、同じ『スモール イズ ビューティフル』の中で後年に書かれたと思われる部分では、異なる「中間技術」の以下の定義を示している。
大量生産の技術は、本質的に暴力的で、生態系を破壊し、再生不能資源を浪費し、人間性を蝕む。一方、大衆による生産の技術は、現代の知識、経験の最良のものを活用し、分散化を促進し、エコロジーの法則にそむかず、希少な資源を乱獲せず、人間を機械に奉仕させるのではなく、人間に役立つように作られている。
私はそれを中間技術と名前をつけたが、それはこの技術が、過去の幼稚な技術よりずっと優れた物ものではあるが、豊かな国の巨大技術と比べると、はるかに素朴で安く、しかも制約の少ない性能を言い表している。（中略）。要するに、だれもが使え、金持ちや権力者のためだけの技術ではないのである。
 — エルンスト・フリードリッヒ・シューマッハー 、『スモール イズ ビューティフル』
このように途上国への移転コストの問題から近代科学技術批判へと論点が動いていることがわかる。田中直は、シューマッハー自身によるこの定義の「ゆらぎ」を、「1960年代後半から1970年代に顕著になった天然資源枯渇問題、公害、人間疎外など近代技術がもたらした問題が念頭にあり、これらの問題を解決するための中間技術を論じるようになった」と解釈した。
適正技術 適正技術の系譜
シューマッハーの中間技術論は、1965年にイギリスのロンドンで中間技術開発グループを主体とした中間技術普及運動として活動が進められるようになった。
シューマッハー以降、さまざまな公的機関や国際機関が適正技術について論じるようになった。
経済協力開発機構(OECD)の調査機関である「開発センター(Development Centre)」は、1972年に途上国への技術移転についての最初の国際セミナーを開催した。このセミナーの延長線上に技術選択に関する政策的課題として「低コスト技術」を取り上げ、1974年に実務家向けの国際セミナーを開催した。その後も議論を深め、研究員であったニコラス・ジェキェ(Nicolas Jequier)を中心として『適正技術：問題点と展望』(Appropriate Technology:Problems and Promises)と題した報告書を出した。
同報告書の第1章では適正技術の語源と定義について説明しているが、「適正技術」「低コスト技術」「中間技術」等として呼ばれる技術には、広く受け入れられる定義は存在しないと記述されている。「中間技術」という場合には工学分野になじみやすい概念であるのに比べ、「低コスト技術」では経済学の概念の色彩が濃く、「適正技術」という表現では、社会的・文化的な価値基準に照らした判断という意味合いが強いとした。
適正技術 適正技術の系譜
また報告書が強調したもう一つの点は、「革新(innovation)」の重要性であった。通常「革新」を使うときに問題とされる技術は、いわゆる先端技術であるが、適正技術論における革新は、例えば水車のように、過去に使っていた経験があるが現在は「眠っている技術」を呼び起こすことも含み得るということである。
OECDの示した適正技術論には、「外国資本導入による上からの工業化が発展途上国の当初の期待を裏切り、問題を解決していない」という認識があった。このため革新の機会を増やすシステムを重要視すべきであり、革新の担い手である発明家や企業家が多く出現する環境を創出する必要があると論じた。これを実現するためには2つの方法があるとした。以下に示す。
OECDの適正技術論は、技術の政治的側面や社会的側面を重視したことで議論を大きく前進させた。しかし、革新の機会を増やすシステムの具体的内容については多く提示するまでには至らなかった。
1975年、ペルーのリマで開かれた国際連合工業開発機関(UNIDO)の第2回総会で、適正技術の推進する方策を立案した。一方、この総会では当時の途上国の工業化への楽観的な展望を反映して、「2000年までに途上国の工業生産高を全世界の25%までに高める」という目標も宣言していた。現実にこれを達成しようとすれば各国は急速な工業化政策をとらなければならなくなるものであった。
適正技術 適正技術の系譜
このため、UNIDOの適正技術論は、近代的な先進技術を扱う工業と、同時に工業の地方分散化が必要であり、地方分散的工業には先進国で発達した技術や開発方針をそのままあてはめることは困難であり、異なる技術が必要であるという認識が出発点であった。このような工業化のやり方は、必然的に二重経済を招き、各々に適合する技術の二重性が必要となり、これをどのように克服するのかという経路をたどった。つまりUNIDOの適正技術論は、途上国の工業化をいかに達成するかという問題意識に沿って論じられ、近代的な先進技術を扱う工業と、それとは異なる技術を必要とする地方分散的工業との有機的統合を重視するところに特徴があった。
UNIDOは1978年にインドで2度の国際会議を開催し、行動プログラムを策定した。そして、これまでの議論の成果を報告書として出版することが決定した。
適正技術 適正技術の系譜
この報告書で、適正技術は「通常労働集約的な特徴を持ち、小規模生産によって使用され、発展途上国の伝統的技術に部分改良を加えたものであることが多い」「しかし、例えば素材生産産業のように資本集約的な技術が適正であるかもしれない。この場合でも生産工程を分離して考慮すべきであり、代替し得る技術の検討を経て採用されるべき技術」と説明された。基本的には生産コストを抑え経済性を基準に適正技術を判断する方針であった。しかし、新技術を習得するまでの間の高コストの容認や、過渡期の地方分散的な小規模事業者の保護の必要性も盛り込んでいた。
UNIDOの適正技術論は、技術を途上国の現状にあてはめようと努力した。しかし、その結果、何を適正と考えるか、その基準が多面的であいまいであるため、ますます議論を拡散させる結果となった。
1970年代、先進国においても工業化の大きな転換点を迎えた。特に公害など環境汚染の問題、天然資源の枯渇の問題であり、その代表的なものがローマクラブが示した『成長の限界』である。このような工業社会への批判からでてきたものが「オルタナティブ技術運動」であった。
適正技術 適正技術の系譜
1974年、イギリスのデイビッド・ディクソン(David Dickson)が『オルタナティブ・テクノロジー技術変革の政治学』と題した著書を出した。ディクソンは様々な「オルタナティブ技術運動」について、ある共通因子があり、目指すべき技術進歩の方向があると主張した。以下参照。
共通因子というのは、非更新性資源の最小限度の使用、環境へ最小限の干渉、地域または小区域での自給自足、個人の疎外と搾取の解消などである。しかしそれぞれのグループによって、相対的な力点の置き所が異なっており、グループ間の相違点の方がよりきわだっていることもしばしばである。
(中略)
方向の異なったテクノロジーの進歩−−人口や、政治権力への接近可能性や生産手段の所有、政治的・経済的権力などの斬新的分散化(をもたらすような)−−テクノロジーの進歩
 —  デイビッド・ディクソン 、『オルターナティブ・テクノロジー 技術変革の政治学』
適正技術を社会的・文化的な面で地域に適合しているか否かという基準について、その基準を「ベーシック・ニーズ・アプローチ(基本的欲求の充足)」に置こうというのが、国際労働機関(ILO)の考え方であった。ILOは、1976年の世界雇用会議において行動原理を採択した。ここで、ベーシック・ニーズ(基本的欲求)として、以下の生産物とサービスを定義した。
適正技術 適正技術の系譜
まず第1に、それは家族の個人消費の最低の要求、すなわち十分な食料、家、衣料およびある種の家具や器具の充足である。第2に、社会全体に供給される必要サービス、すなわち安全な飲料水、衛生、公共運輸施設、病院、教育および文化施設などである。
 —  ILO 、Employment, Incomes and Equality:A Strategy for Increasing Productive Employment in Kenya
これまでの経済理論では、消費者がある生産物に対して金を払って購入するという事実があるならば、その生産物は「適切」であるとみなしていた。一方、ILOのベーシック・ニーズという考え方では、適切な生産物とは、所得制約の条件下で、代替物との比較において消費者の選択の行為によって選ばれた商品またはサービスのうち特定のベーシック・ニーズをもっともよく満たすものを指す、とした。
これまでの技術選択の議論が、常に生産技術を対象として捉えてきたが、最終生産物である商品の適正さを問題とし、その適正な生産物を能率的に供給しうる技術を「適正技術」であると考える、という考え方がここで登場した。
またILOの適正技術論の特徴は、途上国政府が所得分配を重視した開発政策をとることによって、低所得者層に適切な生産物を供給する技術が奨励され、そのことがまた低所得者層の所得を引き上げるような産業を創設することになるであるところを主張したところにあった。つまり政府の所得再配分政策が、適正技術を媒介に達成することを想定したものであった。
適正技術 適正技術への批判
1970年代、「適正技術」は一種のブームであった。ただ、適正技術の普及に熱心であったのは、途上国よりむしろ国際機関や先進国であった。このため途上国には、「先進国と途上国の相対的位置関係を固定するための陰謀である」という論が生じた。
この先進国での適正技術ブームともいうべき状況に対してラングドン・ウィナーは批判し、「『何に対しての適正なのか』という問いに答えない限り、『適正技術』の概念に意味はない」と述べた。ウィナーはさらに「ある国にとって好都合な農業技術が、別の国にとって望ましいとは限らない。つまりどの社会も、自分のニーズに適正な手段が何であるかを、決めなければならなかった。(中略)。『適正技術』が何らかの意味を持つためには、文化的規範に挑戦し、新しい文化規範を提案すべきなのである」と述べた。
また適正技術のブームの中で発生した「さまざまな適正技術を集めて分類し目録化する試み」に対してもラングドン・ウィナーは厳しく批判した。技術を評価する価値基準体系は両立不可能なさまざまな条件で満ちており、「そもそも内部に矛盾をかかえているもの」と論じた。そして適正技術とされるものほとんどは実用性が疑わしいとして、以下のように論じた。
適正技術 適正技術への批判
適正技術運動の遺産は、それが生み出した発明品やテクニックの中からは、見いだすことができない。実を言うと、優れた実用性をもつものは、わずかしかないのである。実証のための作業場に出かけた訪問者たちは、「われわれの風車は今日は修理中であり、太陽集熱器は来週には運転できるだろう」といった説明をうけることが通例であった。いかなる新技術を実用化するにも、開発、欠陥の手直し、運用のさまざまな段階を経ることが必要であるが、それらの段階をすべて乗り越えることができた研究グループは、ほとんどなかった。完成したとか、運転中であるとか喧伝された装置類の多くは、実際にはそうではなく、きわめて長期間にわたる試験をまだ行っていなかったのである。
 —  ラングドン・ウィナー 、『鯨と原子炉』
サセックス大学のエイドリアン・スミスは、「適正技術の主張と試みの多くは、大企業による製品を拒否するといったこだわりや、閉じたコミュニティ内での実践のために、少なくとも先進国の中では大きな潮流を形成することなく現在に至っている」と指摘している。
ラングドン・ウィナーは、適正技術という言葉を使う人々に対しても以下のような批評を行っている。
適正技術 適正技術への批判
(適正技術について)決して議論されることがなかった驚くべき事実は、なぜかくも多数の北米やヨーロッパの中間階級の人々−−おそらくは現代の技術社会の恩恵をもっとも享受している人々−−が、そもそもどういう理由で「適正」技術のようなものに魅せられるようになったのか、ということだ。
 —  ラングドン・ウィナー 、『鯨と原子炉』
東南アジアで開発援助の現場を行っていた田中直は、純粋に近代技術が途上国の人々を強く惹きつけるものであるとしたうえで、以下のように適正技術のあるべき姿を示した。
私がインドネシア社会と付き合う中で日本人が失ってきたさまざまな能力に気づき、また近代技術の正の側面も相応に評価できるようになったように、「先進国」は「途上国」から多くを学べるし、また「途上国」からの正当な批判なしには「先進国」の技術の見直しも進まないだろう。私たちは想像力を駆使し、それぞれの地域の条件に適した、環境に負担をかけない技術を多様に生み出していかなければならない。(中略)。(シューマッハーの定義がゆらいでいることを指摘したが)私はそれを批判したいのではない。その2つの文脈の技術が相互に刺激し合い動的に連携し合う中で、新しい世紀に必要とされる技術体系がそれぞれにつくりあげられていくと考えたいのである。
 —  田中直 、「適正技術の創出に向けて」『アジアの内発的発展』
妙蓮寺 (南アルプス市)
妙蓮寺（みょうれんじ）は、山梨県南アルプス市鏡中條にある日蓮宗の寺院。山号は法忍山。旧本山は鏡中條長遠寺、鏡師・義長会法縁。南アルプス市指定文化財の仏像3軀を祀る。
妙蓮寺 (南アルプス市) 周辺寺院
座標: 北緯35度36分20.2秒 東経138度26分17.1秒﻿ / ﻿北緯35.605611度 東経138.438083度﻿ / 35.605611; 138.438083
サム・バルドック
サミュエル・エドワード・トーマス・”サム”・バルドック（Samuel Edward Thomas "Sam" Baldock、1989年3月15日 - ）は、イングランド・バッキンガムシャー州アリスバーリー・ヴァーレ出身の元プロサッカー選手。現役時代のポジションは、フォワード。弟はサッカー選手のジョージ・バルドック。
サム・バルドック クラブ経歴
ウィンブルドンFCでプレーを始め、2003年のクラブ移転にともないミルトン・キーンズ・ドンズFCに移籍。2005年12月のフットボールリーグトロフィー・コルチェスター・ユナイテッドFCでトップチームデビュー。
2011年8月、ウェストハム・ユナイテッドFCに移籍。2011年9月のミルウォールFC戦で移籍後初出場。しかし負傷により長期離脱を余儀なくされ、ポジションを失い1年でウェストハムを退団することとなった。
2012年8月、ブリストル・シティFCに移籍。初出場となった8月のカーディフ・シティFCでいきなりゴールを挙げ、最終的にシーズン通算10ゴールを達成するも、チームはフットボールリーグ1へ降格してしまった。2013–14シーズンはリーグ1で得点を量産し、得点王のタイトルを獲得した。
2014年8月、ブライトン・アンド・ホーヴ・アルビオンFCに移籍。移籍金は推定200万ポンド。
2018年7月30日、レディングFCに3年契約で移籍。
2021年8月17日、ダービー・カウンティFCと2022年1月までの短期契約を結んだ。
2022年2月4日、オックスフォード・ユナイテッドFCにシーズン終了までの契約で移籍。
2023年9月14日、現役引退を表明した。
サム・バルドック 代表歴
イングランド代表の一員として、2009 FIFA U-20ワールドカップに参加した。
ワンダーストラック
『ワンダーストラック』（Wonderstruck）は2017年のアメリカ合衆国のドラマ映画。監督はトッド・ヘインズ、主演はオークス・フェグリーが務めた。本作は『ヒューゴの不思議な発明』の原作でも知られる作家ブライアン・セルズニックが2011年に上梓した小説『Wonderstruck』を原作としている。
本作は2017年5月に開催された第70回カンヌ国際映画祭のコンペティション部門に出品され、パルム・ドールを争った。
ワンダーストラック 概略
本作はローズを主人公とした1927年の物語とベンを主人公とした1977年の物語が交互に語られていくという体裁を取っている。なお、1927年の物語はモノクロのサイレント映画として撮影されている。これは映画史を踏まえた演出であると共に、聾者であるローズの世界を芸術的に表現するための演出でもある。
ニューヨークのアメリカ自然史博物館とクイーンズ美術館(英語版、なお実在のニューヨーク市の巨大パノラマが登場する）が主な舞台となる。
ワンダーストラック ストーリー
前述のように、本作は2つの時間軸の物語が交互に語られていく体裁を取っている。それをそのまま再現すると、話が分かりにくくなる可能性があるため、便宜上、ここでは2つの物語を別々に記述する。
1927年10月、ニュージャージー州ホーボーケン。耳が聞こえない少女ローズはそれ故に学校に行くことが出来ず、家庭教師から勉強を教えてもらっていた。孤独感に苦しむ日々を送っていたローズは、アイドル的人気を博していた女優リリアン・メイヒューに会うために、ニューヨークへと向かう。ニューヨークに到着したローズは、メイヒューが出演する舞台を見に行く。「会いたかった」と語るローズに対し、メイヒューは怒りを示す。メイヒューこそローズの生みの母親だったのである。父母の離婚後孤独に苦しみ続けたローズは博物館に勤める兄を頼る。
ワンダーストラック ストーリー
1977年6月、ミネソタ州ガンフリント湖。少年ベンがそこで暮らしていた。ベンの母親であるエレインは町の図書館で働いていたが、ある日自動車事故で亡くなってしまい、叔母の家に身を寄せるが従兄弟とは不仲で居心地が悪い。ベンは父親の顔を覚えていなかったが、実の父親に会ってみたいという思いは強くなる一方であった。ある日、ベンは母親の遺品の書籍『Wonderstruck』の中からしおりを見つける。そこには「愛してるよ。ダニーより」と記されていた。このダニーこそが自分の父親だと確信したベンは、しおりに記されていた電話番号に電話をかける。ベンが電話をしている最中、家に落雷があり、高圧電流が電話線に流れる。それが原因でベンは聴力を失ってしまう。ベンは父親を探すために病院から抜け出してニューヨークへ向かう決心をする。
ワンダーストラック 製作
2015年5月、ブライアン・セルズニックの小説『Wonderstruck』の映画化に際し、トッド・ヘインズが監督として起用されることになったという報道があった。11月にはジュリアン・ムーアの起用と、パメラ・コフラーとジョン・スロスの製作陣入りが報じられた。2016年4月には、ジェイデン・マイケル、コーリー・マイケル・スミス、オークス・フェグリー、エイミー・ハーグリーヴズ、ミシェル・ウィリアムズの出演が決まっていった。5月にはジェームズ・アーバニアクの出演が決まった。ローズ役には聾者の女優、ミリセント・シモンズが起用された。ローズがメインとなる1927年の物語には聾者の俳優が多く出演している。
2016年5月4日、本作の主要撮影がニューヨーク州のピークスキルで始まった。本作の製作工程は2016年7月3日に終わった。
ワンダーストラック 評価
本作がカンヌ国際映画祭で上映されたとき、批評家から高評価を得た。また、上映終了後には3分間にわたってスタンディングオベーションが起きた。
本作は批評家から好意的に評価されている。映画批評集積サイトのRotten Tomatoesには119件のレビューがあり、批評家支持率は70%、平均点は10点満点で6.7点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「『ワンダーストラック』は時間軸と色調の転換を上手く活かそうとしているが、上手く行っていない箇所が散見される。しかし、全体としては心温まる旅物語となっており、その視覚的スリルはタイトル通りのものとなっている。」となっている。また、Metacriticには39件のレビューがあり、加重平均値は72/100となっている。
『ハリウッド・リポーター』のデヴィッド・ルーニーは「絵の魔術と沈黙の神秘性で成立している。この作品は子供たちの成長を描き出す映画の定石からは外れている」と評している。『インディワイア』のデヴィッド・エーリッヒは「観客の心を感動で奮い立たせてくれる。冷めた視線の映画ではない。」と述べている。
シャイア・オブ・ペパーミント・グローブ
シャイア・オブ・ペパーミント・グローブ (Shire of Peppermint Grove) は、オーストラリア西オーストラリア州の州都パース西部大都市圏 (western metropolitan Perth) のモスマン・パークとクレアモントの間、パースの中心業務地区 (CBD) から12kmほど南西に位置する、小規模な地方行政区。領域の面積が1.1平方キロメートル (0.42 sq mi)であるシャイア・オブ・ペパーミント・グローブは、オーストラリアで最も小さな地方行政区である。
シャイア・オブ・ペパーミント・グローブ 歴史
1895年、ペパーミント・グローブペパーミント・グローブ・ロード・ディストリクト (Peppermint Grove Road District) の設置が官報告示された。1961年7月1日には、1960年地方政府法 (Local Government Act 1960) に基づいて、シャイア (shire) になった。
このシャイアは、当時のパースとフリーマントルを結ぶ道路（後のスターリング・ハイウェイ）に沿った場所にあり、かつてはこの道路を維持するために外部からの支援を受けていた。
シャイア・オブ・ペパーミント・グローブ 市議会と行政区
この街には、7人の市議会議員がおり、領域を細分化した行政区ないし選挙区は設けられていない。
シャイア・オブ・ペパーミント・グローブ サバーブ
シャイア・オブ・ペパーミント・グローブには、サバーブがひとつしかない。
堀内賢志
堀内 賢志（ほりうち けんじ、1967年7月 - ）は、日本の政治学者。専門は、国際関係論・比較政治・ロシア地域研究。学位は、博士（学術）（早稲田大学・2006年）。静岡県立大学国際関係学部准教授・大学院国際関係学研究科准教授。
株式会社徳間ジャパン勤務、株式会社徳間ジャパンコミュニケーションズ勤務を経て、早稲田大学社会科学部助手、早稲田大学大学院政治学研究科研究助手、早稲田大学社会科学部助教、国立国会図書館調査及び立法考査局調査員、早稲田大学アジア太平洋研究センター次席研究員などを歴任した。
堀内賢志 概要
東京都出身の国際関係研究者、ロシア研究者である。レコード会社のサラリーマンであったが、のちに研究者に転身するという異色の経歴を持つ。早稲田大学の社会科学部や大学院政治学研究科にて教鞭を執り、一時は国立国会図書館の非常勤の職員となるも、のちに再び早稲田大学に戻りアジア太平洋研究センターに勤務した。その後、静岡県立大学の国際関係学部にて教鞭を執った。
堀内賢志 来歴
1967年7月、東京都にて生まれた。早稲田大学第一文学部に進学し、文学科のロシア文学専修にて学んだ。1991年3月、早稲田大学を卒業した。卒業後は、徳間事業団に属するレコード会社である徳間ジャパンに採用されることになり、同年4月に入社した。翌年、徳間ジャパンは徳間コミュニケーションズと合併し、徳間ジャパンコミュニケーションズに改組された。その後も引き続きサラリーマンとして徳間ジャパンコミュニケーションズに勤務していたが、1995年4月に退職した。その後は、母校である早稲田大学の大学院に進学し、社会科学研究科にて学んだ。1998年3月、早稲田大学の大学院における修士課程を修了した。
堀内賢志 来歴
母校である早稲田大学に採用されることになり、2000年4月から2002年3月にかけて、社会科学部の助手として勤務した。2003年1月からは、早稲田大学の大学院にて政治学研究科の研究助手となり、2007年3月まで務めた。政治学研究科においては、21世紀COEプログラムに採択された「現代アジア学の創生」にメンバーとして参画した。その傍ら、大学院の社会科学研究科で引き続き学んでいたが、2004年3月に博士課程を単位取得退学した。なお、「1990年代におけるロシア極東地域の地方政府の対外協力と中央・地方関係――ハバロフスク地方、沿海地方における対中国関係を中心として」と題した博士論文を執筆しており、2006年2月9日付で早稲田大学から博士（学術）の学位を授与されている。2007年4月からは、再び早稲田大学の社会科学部に戻って助教に就任し、2010年3月まで務めた。その間、2007年4月から2016年3月にかけて、立正大学にて講師を非常勤で兼任した。
堀内賢志 来歴
2010年4月からは、国立国会図書館にて調査及び立法考査局の調査員を非常勤で務めながら、早稲田大学のアジア太平洋研究センターにて客員次席研究員を務めた。早稲田大学の客員次席研究員は2010年11月に退任するが、翌年4月からは客員ではなく正式な次席研究員となり、2012年3月まで務めた。アジア太平洋研究センターにおいては、グローバルCOEプログラムに採択された「アジア地域統合のための世界的人材育成拠点」にメンバーとして参画した。そのほか、2013年4月から2016年3月にかけて駒澤大学の総合教育研究部にて、2013年4月から2015年3月にかけては日本大学の商学部にて、2014年4月からは国士舘大学の大学院の政治学研究科にて、それぞれ講師を非常勤で兼任した。また、2014年4月からは、早稲田大学の地域・地域間研究機構にて招聘研究員も務めた。
その後、静岡県立大学に採用されることになり、2016年4月に国際関係学部の准教授に就任した。国際関係学部においては、主として国際言語文化学科でアジア文化コースの講義を担当した。また、静岡県立大学の大学院においては、国際関係学研究科の准教授も兼務することとなった。国際関係学研究科においては、主として比較文化専攻の講義を担当した。
堀内賢志 研究
専門は政治学であり、国際関係論、比較政治、ロシア地域研究などの分野について研究していた。具体的には、ロシア連邦の中央と地方との関係や、地域政策、地方政治について研究していた。特に、ロシア連邦の極東連邦管区に含まれる地域を取り上げることが多い。また、北東アジア周辺の国際関係、および、エネルギーなど資源を巡る外交についても研究していた。自身の専門分野に関する学術書や専門書も上梓している。
学術団体としては、北東アジア学会、日本国際政治学会、ロシア・東欧学会、アジア政経学会、日本比較政治学会、東アジア近代史学会、などに所属した。北東アジア学会では理事を務めるなど、各団体の役職も務めた。
堀内賢志 著作
Regional integration in East Asia -- theoretical and historical perspectives, Satoshi Amako, Shunji Matsuoka and Kenji Horiuchi (ed.), United Nations University Press, 2013. ISBN 9789280812220
京都十二薬師霊場
京都十二薬師霊場 (きょうとじゅうにやくしれいじょう) は、京都府京都市内に位置する12ヶ所の寺院からなる薬師如来巡礼の霊場である。
薬師十二所参り、都十二薬師、洛陽十二薬師などとも呼ばれる。
京都における薬師巡礼は平安時代頃から行われていたが、時期によって霊場巡りの名称や札所寺院に変化があり、現在の十二ヶ寺が定まったのは江戸時代の天明年間の頃であるとされる。
琴平神社 (川崎市)
琴平神社（ことひらじんじゃ）は神奈川県川崎市麻生区にある神社である。
琴平神社 (川崎市) 歴史
元亀元年（1570年）から祀られていると伝えられ、古文書には、正徳元年（1711年）以前から伊勢山の地に神明社が鎮座していた事や「崇源院様（徳川秀忠の正室）ご繁栄の砌、祈祷所として当村鎮守大神宮を勧請致し、これまで年々伊勢踊、神事祭礼、湯立、神楽等仕え来たり当村の鎮守に御座候」といった話が記されている。
文政9年（1826年）、伊勢山の地に志村文之丞によって四国の金刀比羅宮の祭神をこの地に勧請し、神明社・琴平社の合社が創建された。
1980年（昭和55年）、崇敬者による金刀比羅神の崇敬の思潮が強く打出され、社名を「神明社・琴平社合社」から琴平神社と改称。
2007年（平成19年）6月26日、放火により社殿が焼失。拝殿天井には渡辺崋山筆と伝えられる63枚の花鳥山水を描いた板絵があったが同時に焼失した。
2011年（平成23年）新社殿が完成。
琴平神社 (川崎市) 所在地情報
所在地
神奈川県川崎市麻生区王禅寺東五丁目46番15号
交通
琴平下バス停（川崎市営バス・東急バス）すぐ
大里智之
大里 智之（おおさと ともゆき、1963年 - ）は、日本のテレビプロデューサー。NHK編成センター長。
大里智之 経歴など
茨城県生まれ。1986年NHK入社。津支局を経て東京へ。「NHKスペシャル」を中心に、世界の古代文明を扱った大型歴史シリーズや、ドキュメンタリー番組を多数制作。「プロジェクトX」「あさイチ」「ETV特集」などの統括プロデューサーも担当。その後、文化教養番組部長、編成主幹等を経て2019年6月現職。作家の恩田陸、元文化庁長官の青柳正規、俳優の堺雅人、漫画家のヤマザキマリらと親交がある。財務官僚で第47代国税庁長官の迫田英典は義兄。
オーストラリアの地方政府
オーストラリアの地方政府（オーストラリアのちほうせいふ）は、オーストラリアの連邦政府、州や準州の下に、州/準州政府によって設置される地方政府である。地方政府については、オーストラリア憲法には言及されておらず、1970年代と1980年代に地方政府についての規定を盛り込むことを目指してそれぞれ行われた2回の憲法改定の国民投票は、いずれも否決に終わっている。全ての州政府は、それぞれ各州の州憲法において地方政府についての規定をしている。カナダやアメリカ合衆国とは異なり、オーストラリアでは、各州の下にある地方政府は1層しかなく、市 (cities) や郡 (counties) などといった区別もない。
地方行政を担う地方公共団体は、一般的にはカウンシル (council) と称されるが、この語は狭義では選挙で選ばれる自治体の「議会」を指すため、広義で地方公共団体を指す場合にも日本語では「市議会」などと訳されることがある。カウンシルの管轄下にある領域は地方行政区 (Local Government Areas, LGA) と総称されるが、「市 (cities)」や「シャイア (shire)」といった名称も、地理的な含意をもつ。2016年8月の時点で、オーストラリアには547の地方カウンシルが存在していた。
オーストラリアの地方政府
オーストラリアでは、地方政府が1層しかないが、比較的人口密度の低い地域の多くが、いずれの地方行政区にも含まれないままになっている。こうした地域における地方行政の権限は、ビクトリア州の山岳リゾート地のように一般的な立法によらずに設立される特定目的団体によって執行されたり、州政府によって直接執行される。
ひとつの地方カウンシルが管轄する領域の大きさは、小さなものではパース大都市圏シャイア・オブ・ペパーミント・グローブの1.5 km2 (0.58 sq mi)から、大きなものでは同じく西オーストラリア州のピルバラ地方のシャイア・オブ・イースト・ピルバラの、ビクトリア州や、ドイツや日本よりも広い380,000 km2 (150,000 sq mi)まで、様々である。人口においても、100万人を超えるクイーンズランド州ブリスベン（都市圏全体では200万人超）から、75人とされる南オーストラリア州マラリンガ・ティアルトゥジャまで、大きなばらつきがある。
オーストラリアの地方政府 州による支配
オーストラリアの地方政府は、州ないし準州の法執行に服すものとなっている。地方政府カウンシルの機能や職務は、オーストラリア全土で同様なものとなっているが、州ごとの法制度の違いを反映して、ある程度の差異が生じているところもある。
オーストラリア首都特別地域 (Australian Capital Territory, ACT) には、下位の領域や地方政府は設けられていない。
州政府の各省は、地方政府カウンシルを監督し、場合によっては関係法令の定めに従って介入することもある。
オーストラリアの地方政府 形式や州ごとにみた地方政府
2017年1月の時点で、州や準州ごとに、また、地方行政区 (LGA) の形式ごとに集計した表は次のようになる。
オーストラリアの地方政府 オーストラリアにおける地方政府の分類 (ACLG)
オーストラリアにおける地方政府の分類 (Australian Classification of Local Governments, ACLG) は、地方政府を、人口、人口密度、各カウンシルによって都市人口と定義された人口の比率などによって分類している。英字2文字で略記される各分類は、以下の通り。
オーストラリアの地方政府 歴史
オーストラリア憲法には、地方政府についての言及はないが、憲法についての注釈書では数度の言及があり、注釈447には「基礎自治体の機関と地方政府 (Municipal institutions and local government)」、また935ページと936ページには「入植地に設けられた議会の権限 (Power of the Parliament of a Colony)」が「残余の立法権限 (Residuary Legislative Powers)」をもつと記されている。
オーストラリアの地方政府 歴史
オーストラリアで最初に公式な地方政府は、イギリスによる入植が始まってわずか3年後の1838年に創設されたパース・タウン・トラスト（Perth Town Trust：シティ・オブ・パースの前身）であった。これにアデレード・コーポレーション（Adelaide Corporation：シティ・オブ・アデレードが続き、南オーストラリア州によって1840年10月に設立された。続いて、シティ・オブ・メルボルンとシドニー・コーポレーション（Sydney Corporation：シティ・オブ・シドニーの前身）が、いずれも1842年に成立した。これら初期の地方政府の諸形態は失敗に終わり、各地に広がった多様な入植地に安定した形態の地方政府が成立するのは1860年代から1870年代にかけてのこととなったが、これは主に都市地域の圏外や地方において道路を建設する費用を賄う目的で設立されたものであった。カウンシルに選出された議員たちは、オーストラリア連邦の結成に先立った諸会議に代表を送ったが、地方政府は議論の余地なく憲法の枠組みの外側に置かれた。
1970年代にはゴフ・ホイットラムが率いたホイットラム政権が、単なる道路建設への資金提供という水準を超えて地方政府への資金提供を拡大した。一般的な目的に用いられる財源が、初めて利用できるようになったのである。
オーストラリアの地方政府 歴史
1980年代から1990年代には、大幅な制度改革が行われ、各州政府は、民間セクターで開発された計量的手法や効率分析を、地方政府の領域に適用した。1990年代には、各州が、カウンシルの統合の利益を追求した。1990年代はじめ、ビクトリア州は地域のカウンシルの数を210から78にまで削減した。南オーストラリア州、タスマニア州、クイーンズランド州でも地方政府の数は削減されたが、西オーストラリア州とニューサウスウェールズ州は、強制的な統合政策は採らなかった。ニューサウスウェールズ州は、その後、一部で合併を強制することがあった。カウンシルの合併を進めた主目的は、効率化と業務の改善であったが、カウンシルの強制的な統合は、しばしば間接民主主義を希釈するものと見なされた。
カウンシルが提供するサービスの領域は拡大したが、費用の圧縮効果は10%にもならなかったと、合併後の結果について研究者たちは指摘している。カウンシルの統合は雇用を喪失させ、業務負担の増大を強いられた人々の間に長く憤りを残した。
オーストラリアにおける地方政府改革においては、カウンシル地方組織 (ROC) の成長が大きな要素のひとつとなった。1995年には、全国各地にこうした組織が 50 ほどあった。2002年時点の調査によれば、55 のROCの存在が確認されており、その最大のものには18のカウンシルが参加していた。
オーストラリアの地方政府 権限と機能
全ての地方政府は、理屈の上ではほぼ同じ権限が与えられているが、大規模な都市がそのまま地方行政区 (LGA) を形成しているシティ・オブ・ブリスベン（ブリスベン）やシティ・オブ・ゴールドコースト（ゴールドコースト）は、人口規模の大きさから、より大規模な財源を運用することになる。他の多くの国々とは異なり、警察、消防、学校などの公共サービスは、州/準州政府が担っており、地方政府の管轄ではない。
20世紀前半における、地方政府のおもな役割は、道路、橋、下水道といった物理的なインフラストラクチャーの供給にあった。1970年代以降は、コミュニティ施設の整備に重点が移り、図書館、公園、地域的な道路の維持、都市計画、開発行為の認可、ごみ処理などが取り組まれている。児童の保育、観光、都市再生も、地方政府の役割となり始めている。その財源に充てられるのは、「レイト (rates)」と称される、土地に課税する地方税と、州/準州政府や連邦政府から提供される補助金である。地方政府は、「3つのR (three Rs)」に関わる存在だと揶揄されてきた。すなわち、「Rates, Roads and Rubbish（レイト、道路、ごみ）」である。
オーストラリアの地方政府 権限と機能
しかし、オーストラリアにおける地方政府の役割は、近年拡大を続けており、より上位の政府がその活動の一部を第三の層である地方政府に委ねるようになりつつある。例えば、コミュニティにおける保健サービス、地方空港、環境汚染対策や、 コミュニティの治安、アクセシブルな交通手段などがその例である。行政サービスにおけるこうした変化は、「資産へのサービス (services to property)」から「人々へのサービス (services to people)」への移行だと捉えられている。オーストラリアの地方政府に対する、コミュニティからの期待は21世紀に入っていよいよ高まっているが、これは意思決定過程への参加や、事業の透明性を高める取り組みの拡大が要因のひとつとなっている。
近年では、州政府がLGAに権限の一部を委譲する例もある。クイーンズランド州や西オーストラリア州では、従来からの条例とは対照的に、LGAが独自に地域的な法令を制定すること（委任立法）を認めている。カウンシルはまた、カウンシルの集まった代表性の組織として地方政府連合 (Local Government Associations) やカウンシル地方組織 (ROC) を設けるようになっている。
ニュー・パブリック・マネジメントの考え方によって、各州の立法府は、地方政府により大きな柔軟性を与えるために、自由を広げてきたのである。
オーストラリアの地方政府 非法人地域
他の多くの国々とは異なり、オーストラリアにおける地方政府は、州/準州政府の下に、一つの層でしか存在していない。非常に人口密度が低い地域や、その他の特例を除けば、オーストラリアの大部分は各地の地方政府の領域の一部となっている。非法人地域（未編入地域）は、しばしば辺鄙な遠隔地で、広大な領域にごくわずかな人口がいるようなところである。
オーストラリア首都特別地域 (ACT) には基礎自治体はなく、ある意味では全域が非法人地域である。一般的に地方政府によって担われる業務は、オーストラリア首都特別地域立法議会が直接責任を負っている。
ニューサウスウェールズ州には、非法人地域が2ヶ所ある。
ノーザンテリトリーは、州全域の  1.45% が非法人地域で、そこに人口の  4.0% が居住しており、その中には、「Unincorporated Top End Region（非法人化されたままの北部地方）」と称される地域（フィニス＝メアリ (Finniss-Mary) が最大）や、「Darwin Rates Act（ダーウィン・レート法）」が適用される地域 - ヌルンバイ、北部地方では グルートアイランド島のアリャングラ、南部地方ではユーラーラなどがある。
オーストラリアの地方政府 非法人地域
南オーストラリア州は、州全域の  60% が非法人地域であり、その中に位置するコミュニティは、一般的な基礎自治体が提供するサービスを、州政府の官庁であるがアウトバック・コミュニティ庁 (Outback Communities Authority) が担っている。
ビクトリア州には、非法人地域が10ヶ所あり、いずれもスキー・リゾートが小さな島である。
西オーストラリア州には、非法人地域が3ヶ所ある。
トクベツいちばん!!
「トクベツいちばん!!」は、麻倉ももの楽曲。谷口尚久が作詞、KOUGAが作曲を手掛けた。麻倉の2枚目のシングルとして2017年6月7日にミュージックレインから発売された。
トクベツいちばん!! 背景・音楽性
表題曲は、テレビアニメ『プリプリちぃちゃん!!』のオープニングテーマとして制作された。シングル表題曲にタイアップが付くのは初となる。麻倉は同アニメで、佐伯夕花役としても出演している。アニメのメインターゲットである子供でも口ずさめる、元気で明るい楽曲となっている。一方でDメロでは切ない感情を出すため、レコーディングの際はしぼり出すイメージで歌ったとしている。
トクベツいちばん!! リリース
麻倉のシングルとしては前作「明日は君と。」から7か月ぶりのリリースとなる。
シングル発売に先駆けて、2017年5月17日にオープニングテーマバージョンの音楽配信が開始されたのち、同年6月7日にミュージックレインから発売され、同日より、moraにてハイレゾ音源の配信も開始された。初回生産限定盤・期間限定生産盤・通常盤の3形態で発売され、初回生産限定盤にはミュージック・ビデオを収録したDVDが同梱された。
Adrenaline!!!
「adrenaline!!!」（アドレナリン）は、TrySailの楽曲。中野領太が作詞・作曲を手掛けた。ユニットの6枚目のシングルとして、2017年5月24日にSACRA MUSICから発売された。
Adrenaline!!! 背景・音楽性
本曲は、テレビアニメ『エロマンガ先生』のエンディングテーマとして制作された。「adrenaline!!!」というタイトルの通り、アドレナリンが出るような明るい疾走感を持つ楽曲となっており、歌詞には『エロマンガ先生』の主人公とヒロインの関係性を思わせる内容が盛り込まれている。明るく元気な楽曲であることから、レコーディングの際は細かいディレクションはなく、思ったように楽しく歌うことを意識したという。曲中には印象的なコールがあり、ひっかけのようなタイミングもあるがライブの際にはやってほしい、と『リスアニ!』のインタビューで答えている。
2017年3月26日にAnimeJapan 2017内で行われた「『エロマンガ先生』放送直前スペシャルステージ」にてオープニングテーマサイズで初披露された。
Adrenaline!!! ミュージック・ビデオ
ミュージック・ビデオは部屋で想像上の旅をする内容となっている。撮影は小道具も使って自由に遊ぶように進行し、ソロでリップシンクを行うシーンでも後ろで他のメンバーが遊んでいるなどしている。演出においても夏川が荷物を持たされたり、水筒を渡されて飲もうとするものの中身がない不憫な役回りといったように、ユニット内でのメンバーのキャラクター性が表現されている。
Adrenaline!!! リリース
シングル発売に先駆けて、2017年4月30日にエンディングテーマバージョンの音楽配信が開始されたのち、同年5月24日にSACRA MUSICから発売され、同日より、moraにてハイレゾ音源の配信も開始された。前作の『オリジナル。』同様、初回生産限定盤・期間生産限定盤・通常盤の3形態で発売され、初回生産限定盤にはミュージック・ビデオを収録したDVD、期間生産限定盤にはテレビアニメ『エロマンガ先生』のエンディングテーマバージョンの楽曲及び、同アニメのノンクレジットオープニング映像を収録したDVDが同梱された。
カップリングには「かかわり」が収録された。同曲はスマートフォン向けアプリゲーム『マギアレコード 魔法少女まどか☆マギカ外伝』のテーマソングとして制作された。2017年1月7日に行われたライブイベント『LAWSON presents TrySail First Live Tour “The Age of Discovery”calling at NAGOYA』にて初披露された。同曲は渡辺翔が作詞・作曲を手掛けており、メロディは激しくないが強く訴えかけるような独自の世界観を持った楽曲になっている。主語や目的語が抜けた抽象的な歌詞で、雨宮はこれを"繊細な曲"と表現し、レコーディングの際には繊細な声色の中で内面的な激しさを表現するために苦労した、と振り返っている。