hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
市川喜紀
市川 喜紀（いちかわ よしき、1941年 - ）は、日本の教育者、岩手県立大学理事長。
市川喜紀 来歴
1964年武蔵大学経済学部を卒業。同年日本銀行に入行し、貯蓄推進局調査役、仙台支店次長、考査役などを務める。1986年株式会社北日本相互銀行（現 北日本銀行）に入行し、取締役総合企画部長、常務取締役、専務取締役、常勤監査役などを務める。2004年きたぎんビジネスサービス株式会社取締役会長に就任。2005年4月より本学理事長。なお、この間、1999年～2003年岩手県学術研究振興財団理事、1999年度～2000年度岩手県経済同友会代表幹事、2001年～2005年盛岡大学監事などを務める。
扇原淳
扇原 淳（おおぎはら あつし）は、日本の医学者。早稲田大学人間科学学術院教授。博士（医学）。
扇原淳 来歴
東京理科大学理工学部応用生物科学科卒業、筑波大学大学院体育研究科健康教育学専攻修士課程修了、順天堂大学大学院医学研究科社会医学系衛生学専攻博士課程修了。早稲田大学人間科学部助手、山陽小野田市立山口東京理科大学基礎工学部専任講師、早稲田大学人間科学学術院専任講師、早稲田大学人間科学学術院准教授、早稲田大学人間科学学術院教授。
ナナ・アクフォ＝アド
ナナ・アド・ダンクワ・アクフォ＝アド（英: Nana Addo Dankwa Akufo-Addo、[æˈkʊfoʊ ædˈoʊ] ( 音声ファイル) a-KUU-foh ad-OH、1944年3月29日 - ）は、ガーナの政治家。法務長官（2001年 - 2003年）や外相（2003年 - 2007年）を歴任後、2017年から2025年まで大統領を2期8年務めた。出生名はウィリアム・アド・ダンカー・アクフォ＝アド (William Addo Danquah Akufo-Addo) 。アドは「アドゥ」とも書かれる。
2008年、新愛国党 (NPP) から初めて大統領選挙に立候補したが、国民民主会議 (NDC) のジョン・アッタ・ミルズに敗れた。2012年に再び同党から大統領選挙に立候補したが、このときもNDCのジョン・ドラマニ・マハマに及ばなかった。みたびNPPの大統領候補に選ばれた2016年の大統領選挙で、第一回投票でマハマを破り当選を果たした（得票率53.85%）。
2021年12月、大統領の三選を禁ずる憲法の規定を遵守し、2024年の次期大統領選挙に出馬しない意向を表明した。
ナナ・アクフォ＝アド 経歴
父エドワード・アクフォ＝アドと母アデリーン・アクフォ＝アドの子として、アクラに生まれる。実家は政治家一族で、エドワードは1966年から1970年まで第3代最高裁判所長官を、1967年から1968年まで憲法委員会委員長を、1970年から1972年まで大統領を務めた。また、母方の祖父のナナ・サー・オフォリ・アッタはアケム・アバカ王国の国王で、ガーナ独立以前にゴールドコースト総督評議会の委員を務めた。このほか、おじに第4代国会議長のコフィ・アサンテ・オフォリ＝アッタや元外相のウィリアム・オフォリ・アッタ、大おじに「ゴールドコースト政治の長老」と称されたJ・B・ダンカーなどがいる。
ナナ・アクフォ＝アド 経歴
アクラの国立少年学校とロウ・ロード校で学んだ後、イギリスのサセックス州にあるランシング・カレッジに入学。そこでは、あだ名で「ビリー」と呼ばれた。1962年にオックスフォード大学ニュー・カレッジ哲学・政治学・経済学課程に進学したが、まもなく中退し、ガーナに帰国。アクラ・アカデミー中学校で教えた後、1964年にガーナ大学に入学し、経済学を修めて1967年に卒業した。その後、イギリスで法律を学び、1971年7月にミドル・テンプル所属の法廷弁護士となった。1975年7月にはガーナの法廷弁護士として招聘された。アメリカの法律事務所クダート・ブラザーズのパリ支社勤務を経て、1979年にプレンペ・アンド・コーポレーションの共同創業者となった。
1970年代後半に自由正義人民運動に加入し、政治活動をはじめた。これは、当時のイグナティウス・アチャンポン将軍の最高軍事評議会が提案した統一政府に反対して結成された組織である。1995年5月には変革同盟の発起人に名を連ねたが、これもまた、当時のジェリー・ローリングス大統領による人権侵害や付加価値税の導入といった新自由主義な政策に反対して結成された政治団体であった。その後、この広範な野党の連合体は、指導者をめぐる内紛で倒れた。1990年代には、人間と人民の権利に関するガーナ委員会という市民権団体も結成している。
ナナ・アクフォ＝アド 経歴
1998年10月、アクフォ＝アドは2000年の大統領選挙の新愛国党予備選挙に立候補したが、ジョン・アジェクム・クフォーに敗れた。2000年12月に行われた本選挙で、アクフォ＝アドはクフォー陣営の取りまとめ役を務め、クフォーの当選に貢献した。クフォー政権下では法務長官や外務相を歴任した。
2007年に行われた新愛国党の大統領予備選挙では、アクフォ＝アドが高い人気を背景に勝利を収めた。翌年の本選挙は、アクフォ＝アドと国民民主会議 (NDC) のジョン・アッタ・ミルズ候補による大接戦となった。第一回投票ではアクフォ＝アドが49.13%の得票率で首位に立ったが、当選に必要な過半数にわずかに届かず、決選投票が行われることとなった。そこではミルズが僅差でアクフォ＝アドを下し、大統領に当選した。
2012年、アクフォ＝アドはみたび大統領選挙に立候補した。このときは、ミルズの後継者であるNDCのジョン・ドラマニ・マハマ候補が主要な対抗馬となった。大統領選挙ではマハマが勝利したが、アクフォ＝アドはこの結果に異議を唱えた。裁判所の審理はかなり紛糾したが、最終的には最高裁判所が5対4の僅差でマハマ支持の評決を下した。アクフォ＝アドは経済の安定と、国際的な信用の利益を考慮して、この評決を受け入れた。
ナナ・アクフォ＝アド 経歴
2014年3月、アクフォ＝アドは2016年の大統領選挙に向けて、新愛国党に候補者指名を求める意向を表明した。同年10月に行われた同党の予備選挙では、アクフォ＝アドが94.35%の得票率で候補者に指名された。2014年には、南アフリカで行われる選挙のイギリス連邦監視団団長を務めた。
2016年の大統領選挙戦では経済に重点を置き、為替相場を安定させ、失業率を下げると公約した 。現職のマハマ候補は、2016年12月9日に敗北宣言を行った。得票率はアクフォ＝アドが53.83%、マハマが44.4%であった。
2017年1月7日、アクフォ＝アドは大統領に就任した。就任式はアクラのブラック・スター・スクエアで挙行された。就任式にはザンビアのエドガー・ルング、エジプトのアブドルファッターフ・アッ＝シーシー、シエラレオネのアーネスト・コロマ、ナイジェリアのムハンマド・ブハリなど、アフリカやヨーロッパから12人の大統領が列席した。
ナナ・アクフォ＝アド 経歴
大統領就任式の後、アクフォ＝アドはソーシャルメディアを中心に世界から反発を受けた。それは、大統領の就任演説に過去のアメリカ大統領（ジョン・F・ケネディやビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ）の就任演説や、ナイジェリアのブハリ大統領が2015年の米国平和研究所のイベントで行った演説などの一節が含まれていたためであった。この不祥事が判明すると、大統領の報道官は謝罪し、大統領府の広報部長は「完全な見落としで、決して意図的なものではない」と述べた。しかし、これ以降も、2012年の大統領選挙でガーナ最高裁がマハマ勝利の評決を下した際に、アクフォ＝アドが行った敗北宣言に盗用がみられることが発覚した。その演説には、アメリカの合衆国最高裁判所の評決をうけて、アル・ゴアが行った2000年アメリカ合衆国大統領選挙の敗北宣言の一部がそのまま盛り込まれていた。
2019年11月、アフリカへの投資フォーラムへ出席し、ガーナとコートジボワールのカカオ豆二大生産国により、豆の価格管理を進めることを発表した。「チョコレート産業は1000億ドル規模だが、農家が労働と引き換えに手にする額は60億ドルにすぎない」として各国への理解を求めた。
2020年12月7日の大統領選挙では得票率51.6％で再選され、47.4％にとどまり落選した対立候補のマハマは選挙に不正があったとの立場である。
2019年より国連SDGs Adovocates に任命される。任期は2020年まで。
ナナ・アクフォ＝アド 人物
イースタン州キビの出身である。妻のレベッカ・アクフォ＝アド（旧姓グリフィス＝ランドルフ）は、第三共和政時代に国会議長を務めた裁判官、ジェイコブ・ハッケンバーグ・グリフィス＝ランドルフの娘。夫妻には5人の娘がいる。
孔子祛
孔 子祛（こう しきょ、496年 - 546年）は、南朝梁の官僚・儒学者。本貫は会稽郡山陰県。孔子袪とも。
孔子祛 経歴
若くして父を失い、貧しい中でも学問を好み、田畑を耕し柴や薪を採るあいだも書物を懐にして、暇さえあれば読書していた。苦学の末に経学に通じるようになり、とくに『古文尚書』に明るかった。
はじめ長沙嗣王蕭淵業の下で侍郎となり、国子助教を兼ねた。『尚書』を40回講義して、聴講する者は100人を数えた。中書舎人の賀琛が『梁官』を編纂するよう武帝の命を受けると、子祛は西省学士とされて、その編纂を助けた。書が完成すると、子祛は司文侍郎を兼ねるよう命じられたが、就任しなかった。
長らくを経て、学士のまま主客郎・舎人を兼ねた。湘東王蕭繹の下で湘東国侍郎をつとめ、常侍や員外散騎侍郎を歴任した。さらに廬江公の下で雲麾記室参軍をつとめ、兼中書通事舎人に転じた。ほどなく舎人のまま歩兵校尉となった。武帝が『五経講疏』と『孔子正言』を編纂するにあたって、子祛に群書を調べさせ、解釈を証明させた。編纂事業を終えると、子祛は武帝の命により朱异や賀琛とともに士林館で毎日経典を講義した。諸官を歴任して、舎人のまま通直正員郎となった。
中大同元年（546年）、在官のまま死去した。享年は51。著書として『尚書義』20巻や『集注尚書』30巻があったほか、朱异の『集注周易』や何承天の『集礼論』を続作した。
フリータウン・ナショナル・スタジアム
フリータウン・ナショナル・スタジアムは、シエラレオネの首都、フリータウンにある多目的スタジアム。国立競技場（こくりつきょうぎじょう）とも呼ばれる。主にサッカーの試合で使用されるが、陸上競技の試合で使用される事もある。シエラレオネ最大のスタジアムで、収容人数は45,000人。
フリータウン・ナショナル・スタジアム 歴史
1980年、シアカ・スティーブンス・スタジアム(Siaka Steven Stadium)という名前でオープン。1992年のクーデター(en)の時に現在のスタジアム名に変更された。
HiGH&LOW THE LIVE
『HiGH&LOW THE LIVE』（ハイアンドロー ザ ライブ）は、Various Artistsによるライブビデオで、2017年3月15日にrhythm zoneから発売。EXILE TRIBEの総合エンタティーメントプロジェクト『HiGH&LOW』で行われたライブの模様を収録。
エスタジオ・ナシオナル・ダ・トゥンダヴァラ
エスタジオ・ナシオナル・ダ・トゥンダヴァラ（葡: Estádio Nacional da Tundavala）は、アンゴラウイラ州ルバンゴにあるスタジアムである。トゥンダヴァラ国立競技場とも呼ばれる。収容人数は20,000人。アフリカネイションズカップ2010の会場となった。
メクレンブルギッシェ＝ゼーエンプラッテ郡
メクレンブルギッシェ＝ゼーエンプラッテ郡 (ドイツ語: Landkreis Mecklenburgische Seenplatte)は、メクレンブルク＝フォアポンメルン州の中南部に位置する郡である。
メクレンブルギッシェ＝ゼーエンプラッテ郡 歴史
2011年9月、旧ミューリッツ郡、旧メクレンブルク=シュトレーリッツ郡、旧デミーン郡の大部分（Jarmen-Tutow, Peenetal/Loitzの各市町村連合を除く）および郡独立市だったノイブランデンブルクが合併して発足した。郡の名前は9月4日の住民投票で決定された。
Dr.Lilcom
Dr. Lilcom（ドクター・リルコム、1988年 - ）は、日本の作曲家、編曲家、トラックメイカー。
Dr.Lilcom 略歴
幼少期よりピアノを始め、青春時代をヒップホップと共に過ごし、15歳頃から本格的にトラックメイクを始め、ブラックミュージックシーンでトラックメイカーとして活動しながら、J-POPシーンの作家としても活動を始める。トラックメイク、編曲、ソングライトをこなし、多彩なサウンドメイクを得意とする。現在はヒップホップ・アイドル等幅広く手掛けるクリエイターとして活動中。
Dr.Lilcom 提供作品
アイドルマスター ミリオンライブ!
アイドルマスター SideM
IVVY
あんさんぶるスターズ!
AKB48グループ
岡本信彦
キラキラハッピー★ ひらけ!ここたま
King & Prince
黒子のバスケ
Kunta Yamasaki
剛力彩芽
坂道シリーズ
SOLIDEMO
SUPERNOVA
Chuning Candy
ツキクラ
DISH//
ブレイク☆スルー“5D
Boys Republic
Ms.OOJA
水瀬いのり
山下智久
グータ化学攻撃
グータ化学攻撃はシリア内戦の中、2013年8月21日シリアのグータで起こった化学兵器による攻撃事件である。シリア反政府軍の支配下のダマスカス近郊の2ヶ所の地区において、サリンを搭載したロケットが打ち込まれた。死者数は推定によれば最低281人から1,729人にのぼる。この攻撃はイラン・イラク戦争以来の致死性の化学兵器使用の事例である。本攻撃以前より化学兵器使用の疑いがあったため、すでに現地に来ていたシリア・アラブ共和国の化学兵器使用疑惑の調査のための国連調査団の調査官(p6)は攻撃があった日の翌日にシリア政府に対し、グータに調査団を派遣するため、武装解除を申し立てた。シリア政府はアメリカ政府のこの申し立てを承諾し、翌日に国連調査団はグータ東部のモアダミヤ地区の調査を行い、8月28、29日にザマルカ、アイン・タルマの調査を行った(p6)。
グータ化学攻撃
アメリカ合衆国調査団は地対地ミサイルによって運搬されたサリンが使用された「明確で確実な証拠」を確認し、国連人権委員会は2014年の報告において「大量のサリンによる市民を狙った計画的な無差別攻撃により多くの死傷者が出た。化学兵器の特徴、質、量などからこの攻撃はシリア軍の化学兵器の備蓄とともに、大量の化学兵器の使用、管理ができる専門家や施設にアクセスすることができる者による実行である可能性が高い」と述べている。さらに、カン・アル・アサル化学攻撃で用いられた化学物質はグータ攻撃で用いられた化学物質と同じ顕著な特徴をもつと述べている。
反体制派 、および多くの政府、アラブ連盟、欧州連合はこの攻撃はシリア大統領バッシャール・アル＝アサドの指揮する軍により実行されたと述べている。シリアとロシア政府はこの攻撃をシリア政府が行ったとする各国の疑いを否定し、この攻撃は反体制派が市民戦争に外国の力を引き込むために行った偽旗作戦であると主張している。UN Mission のリーダーÅke Sellström は反体制派が化学兵器を取得した経緯についての政府の説明が説得力に欠け、"貧弱な仮説"に基いていると述べている。
フランス、イギリス、アメリカ合衆国を含む幾つかの国は、シリア政府に対して軍事力による介入を行うかどうかについて議論を行った。2013年6月、アメリカ合衆国の上院はグータ攻撃の対抗処置として、シリア政府の化学兵器の使用に対する軍事力の行使の権限付与を発行した。2013年10月、シリア政府がアメリカ、ロシアの交渉による取り決めとして、シリア政府の持つ化学兵器を「一滴残らず」提出することと、化学兵器禁止条約に加入する意志を示したことで、軍事力による介入は防がれた。
グータ化学攻撃 背景
グータ地区はダマスカスの南に位置する人口の密集した郊外で、リフ　ディマッシュク県に所属する。グータ地区はスンニ派の地区である。市民戦争の初期から、東グータの市民はほとんど反体制派であった。反体制派は2012年までに東グータのほとんどを占領し、ダマスカスの一部を切り分けた。Muadamiyat al-Sham in Western Ghouta had been under government siege since April 2013. グータは化学兵器による攻撃の以前から、政府軍によるミサイル攻撃による攻撃が絶えず続いていた。化学攻撃が行われた週はシリア政府がダマスカスの郊外を占領するために攻勢に出ていた。
この攻撃は当時のアメリカ大統領バラク・オバマが2012年8月20日の「レッドライン」発言のちょうど一年後であった。オバマ大統領はその発言の中で「我々はアサド体制に対して、また他国に関しても同じだが、はっきりとした立場をもっており、それは我々にとって大量の化学兵器の輸送、使用は越えてはならないレッドラインであり、もしそれが見つかった場合、私はこれまでとは違った対処を考える（直訳：私の方程式を変える）だろう。」と述べている。シリアは当時化学兵器禁止条約に署名していなかった。「レッドライン」発言の後、グータ地区の攻撃の以前から、化学兵器による攻撃が4回あったことが疑われていた。
グータ化学攻撃 背景
カーン・アル・アサル化学攻撃は2013年3月19日に起こった。シリア北部のアレッポの地区であり、政府の管轄下にあったカーン・アル・アサルは、サリンを含んだロケットに攻撃された。シリア人権監視団によると、この攻撃による犠牲者は最低で16人の政府軍兵士と10人の市民を含む26人にのぼった。シリア政府は後に国際連合に対し、1人の兵士19人の市民が死亡し、17人の兵士と107人の市民が負傷したと報告した(p32)。地元の病院の医師はシリア軍の兵士が死傷者の処置に当っているのを目撃したと述べている。シリア政府は化学攻撃があった当日に国際連合安全保障理事会に対しその攻撃について報告した。翌日、シリア政府は国連による専門的で中立な調査を依頼した。その依頼を受けて、国連事務総長の潘基文は国連事実調査団を設立した。この調査団は"国連によるシリア・アラブ共和国の化学兵器使用の疑いに関する調査団"と名付けられた。シリア政府は後にカン・アル・アサル以外の地区についての国連の調査を拒否した。
グータ化学攻撃 背景
2013年4月23日、"ニューヨーク・タイムズ"はイギリスとフランスの政府が国連事務総長に対し、シリア政府がアレッポ、ホムス、ダマスカスおいて化学兵器を使用した証拠があることを機密文書にて送ったと報じた。イスラエルもまた、シリア政府が3月19日にアレッポとダマスカスの近郊で化学兵器を使用したと主張している。4月24日、シリアは国連調査団のシリアへの入国を拒否した。ただし、国連政事事務次長のジェフレイ・フェルトマンはそれでも調査の遂行は妨げられないだろうと述べている。アメリカ合衆国国防長官のチャック・ヘーゲルは4月25日に、米情報機関はアサド政権が小規模のサリンを使用した可能性が高いことを示していると述べた。しかしながら、ホワイトハウスは、情報機関の査定の確証を得るためには "さらに多くの"調査が必要と述べている。
グータ化学攻撃 背景
国際連合人権理事会は、シリア・アラブ共和国に対する独立国際調査委員会によるシリア市民戦争中の人権侵害についての調査を2011年8月22日に行った。調査の項目の一つとして化学兵器の使用があった。2013年の6月前半において、調査団は五番目の報告書において、4回の攻撃において毒性をもつ化学物質の限定的な使用があったとする合理的証拠が認められたが、"使用された化学物質の正確な種類と、入手経路や主犯者の同定"のためにさらなる証拠が必要であると述べられている(p21)。6月22日、国際連合調査委員会の主任であるパウロ・ピンヘイロは、米・英・仏から提供された証拠からはシリアの化学攻撃が誰によって行われたかを判定することができなかったと述べている。
2013年6月13日、アメリカ合衆国政府は公の声明として、アサド政府がシリア反政府軍に対して化学兵器の限定的な使用を行い、100から150人を殺害したと結論したと述べた。アメリカ当局によるとこの攻撃ではサリンが用いられたと述べている。国家安全保障担当補佐官ベン・ローズはこのことがシリアがオバマが2012年8月に表明した"レッドライン"を超えたことになるかどうかは述べていない。ローズは「大統領は化学兵器の使用によりこれまでと異なる対応を考えるだろうと言ったがそれが現実のものとなった。」と述べた。フランス政府は独自の調査によりアメリカの調査結果を確かめた。
ロシアの外務大臣セルゲイ・ラブロフは「ダマスカスで化学兵器が使用されたというアメリカの訴えは、確実な証拠に基づかないものだ。」と述べた。ラブロフはさらにシリア政府は反体制派に対しすでに軍事的優位性を保っており、化学兵器を使用する動機がないと述べた。
グータ化学攻撃 攻撃
攻撃はダマスカス郊外の反体制派が支配する互いに16km離れた２つの独立した地区で行われた(p1)。
最初の攻撃は2013年8月21日の2:30 a.m.に東グータのダマスカス東の反体制派が支配する郊外で行われた。この地区は反体制派がジョルダンから武器を輸送する経路であり、数ヶ月に渡ってシリア政府軍とヒズボラからの攻撃を受けていた。最低8つ、そして推定では12のロケットがザマルカ内とアイン・タルマの付近の1500x500mの領域に着弾した。ロケットは全て即席で作られた同じタイプで、それぞれ50-60リットルのサリンを含む容積があると見積もられた(p9)(p24)。ロケットエンジンは類似した型のもので指標としては122 mm GRAD 無誘導地対地ロケットと同じ型のものであり、化学弾頭と安定化フィンについては手製のものであった。
グータ化学攻撃 西グータ攻撃
二回目の攻撃は8月21日午前5:00に西グータで行われた。モダミヤ情報局に務めていた目撃者によると、彼は8月21日の早朝にモダミヤの２つの地区に7つのロケットが落ちたのを目撃したと述べている。彼の証言によると4つのロケットがラウダモスクの隣に落ち、3つがカウエ通りとゼイトウネ通りの間に落ちた。また、ロケットは全て同じタイプだった。彼が居た場所はラウダモスクから500メートルほど離れている。西グータの攻撃では化学弾頭は見つからなかったが、ロケットのうちの一つは122 mm GRAD 無誘導地対地ロケットと同じ型のエンジンであり、このロケットは破片榴弾、白リン弾、サリンを含む化学弾頭を搭載することができる(p5)。西グータで取得された13の環境サンプルからは、サリンは検出されなかった。しかし、その３つからはその"分解物もしくは副生成物"が検出された(pp43–45)。
グータ化学攻撃 化学兵器の使用能力
攻撃が行われた当時、シリアは化学兵器禁止条約に署名していなかった。化学兵器禁止条約は化学兵器の生産、貯蓄、輸送、使用を禁止するものである。ただしシリアは1968年に1925年に施行されたジュネーブ条約には加盟している。ジュネーブ条約では窒息性、毒性のある毒ガスの使用を禁止している。2012年にシリアは公に化学兵器と生物兵器を所有しており、外国の攻撃を受けた場合は使用すると述べている。
フランスの情報機関によると、シリア科学研究機関(SSRC)は戦争で用いる毒物を生成する能力を持っており、"部門450"と呼ばれる部所が化学兵器の弾頭への注入および化学兵器の貯蓄、安全管理を担っているだろうと述べている。2013年の9月、フランスの情報機関はシリアの化学兵器ストックを1000トンと見積もった。その中にはイペリット、VX、そして数百トンのサリンが含まれる。
グータ化学攻撃 化学兵器の使用能力
イギリスの合同情報委員会は反体制派はこの規模の攻撃を行う能力が無いと述べ、攻撃について反体制派の関与の可能性を公に否定した 。シリア・アラブ共和国の化学兵器使用に関する調査のための国連調査団を率いたスウェーデンの科学者Åke Sellströmは反体制派が毒物を兵器化する能力があったとは考えにくいと述べている。しかし一方で、彼は攻撃の首謀者は分からないと述べている。AP通信によれば、"化学・生物兵器の専門家の意見は比較的一致しており、それは数百人の人を殺害したグータの化学攻撃を行う能力があるのは、ミサイルの運搬性能やサリンに関する情報にアクセスできる軍隊組織に唯一限られることである"と述べている。
グータ化学攻撃 初期の主張
反体制派とシリア政府の両者とも2013年8月21日にダマスカス郊外で化学攻撃が行われたと述べている。反体制派はシリア政府がこの攻撃を行ったと主張し、シリア政府はこの攻撃は反体制派によるものと述べた。
攻撃のあった当日、シリア国際評議会の首長ジョージ・サブラはドウマ、ジョバル、ザマルカ、アルビン、アイン・タルマ東部の郊外に毒ガスを積んだ砲弾が降り注いだことにより1300人が殺されたと述べている。シリア自由軍の最高軍評議会のスポークスマンクアッシム・サデディーンは「国連の会合や政治的表明から何の具体的行動も望めないことに人びとは落胆している。」と述べた。シリア国民連合首相のアハマド・ジャルバは"虐殺が起こった場所"に国連調査団を派遣するよう要請し、早急に国際連合安全保障理事会の会合をこの攻撃に関して開くよう要請した。シリア人権監視団はこの攻撃はシリア政権によるものとみなし、潘基文、国際連合事務総長に対し、"シリア政府に対して彼が持てる限りの圧力をかけること"を要請した。翌日、シリア国民連合のスポークスマンであるカハルド・アル・サレフは6人の医者が患者の治療に当たった後死亡したが、死亡した救急隊員は未だ数えられていないと語った。
グータ化学攻撃 初期の主張
シリア政府は反体制派による攻撃だと主張し、政府が化学攻撃の責任を負っているとの主張を否定した。
シリアのカドリ・ジャミル経済副首相は、外国の戦闘員とその国際的な支援者が攻撃の責任を負っていると述べた。
グータ化学攻撃 国連による捜査
On 18 August 2013, three days before the attack, a UN mission headed by Åke Sellström arrived in Damascus with permission from the Syrian government to investigate earlier alleged chemical weapons use. On the day of the attack, UN Secretary-General Ban Ki-moon expressed "the need to investigate [the Ghouta incident as] soon as possible," hoping for consent from the Syrian government. The next day, UN High Commissioner for Human Rights Navi Pillay urged government and opposition forces to allow an investigation and Ban requested the government provide immediate access. On 23 August, clashes between rebel and government forces continued in and around Ghouta, government shelling continued and UN inspectors were denied access for a second day. White House officials were convinced that the Syrian government was trying to hide the evidence of chemical weapons use by shelling the sites and delaying their inspection. Ban called for a ceasefire to allow the inspectors to visit the attack sites. On 25 August the government and various rebel factions agreed to a ceasefire for five hours each day from 26 to 29 August.
グータ化学攻撃 国連による捜査
Early in the morning of 26 August several mortars hit central Damascus, including one that fell near the Four Seasons Hotel where the UN inspectors were staying. Later in the day the UN team came under sniper fire en route to Moadamiyah in western Ghouta (to the southwest of central Damascus), forcing them to return to their hotel and replace one of their vehicles before continuing their investigation four hours later. The attack prompted a rebuke from Ban toward the fighters. After returning to Moadamiyah the UN team visited clinics and makeshift field hospitals, collected samples and conducted interviews with witnesses, survivors and doctors. The inspectors spoke with 20 victims of the attacks and took blood and hair samples, soil samples, and samples from domestic animals. As a result of the delay caused by the sniper attack, the team's time in Moadamiyah was substantially shortened, with the scheduled expiry of the daily cease-fire leaving them around 90 minutes on the ground.
グータ化学攻撃 国連による捜査
On 28 and 29 August the UN team visited Zamalka and Ein Tarma in Eastern Ghouta, east of central Damascus, for a total time of five-and-a-half hours.(p6) On 30 August the team visited a Syrian government military hospital in Mazzeh and collected samples. The mission left Syria early on August 31, promising to return to complete the original objective to investigate the previously alleged attack sites. The Syrian government wanted the mission to stay and investigate them at that time.
グータ化学攻撃 国連による捜査
The UN report on the investigation into the Ghouta chemical attacks was published on 16 September 2013. The report stated: "the environmental, chemical and medical samples we have collected provide clear and convincing evidence that surface-to-surface rockets containing the nerve agent sarin were used in Ein Tarma, Moadamiyah and Zamalka in the Ghouta area of Damascus."(p8) UN Secretary-General Ban Ki-moon called the findings "beyond doubt and beyond the pale,” and clear evidence of a war crime. "The results are overwhelming and indisputable," he said. Ban stated a majority of the blood samples, environmental samples and rockets or rocket fragments recovered tested positive for sarin. The report, which was "careful not to blame either side," said that during the mission's work in areas under rebel control, "individuals arrived carrying other suspected munitions indicating that such potential evidence is being moved and possibly manipulated." The UN investigators were accompanied by a rebel leader:
グータ化学攻撃 国連による捜査
A leader of the local opposition forces ... was identified and requested to take 'custody' of the Mission ... to ensure the security and movement of the Mission, to facilitate the access to the most critical cases/witnesses to be interviewed and sampled by the Mission and to control patients and crowd in order for the Mission to focus on its main activities.(p13)
グータ化学攻撃 国連による捜査
The British UN Ambassador stated that the report's lead author, Åke Sellström, said the quality of the sarin used in the attack was higher than that used by Iraq in the Iran-Iraq war, implying a purity higher than the Iraqi chemical weapons program's low purity of 45–60%. (By comparison, Aum Shinrikyo used nearly pure sarin in the 1994 Matsumoto incident.)
グータ化学攻撃 国連による捜査
According to Human Rights Watch, hundreds of kilograms of sarin were used in the attack, which it said suggested government responsibility, as opposition forces were not known to possess significant amounts of sarin.
グータ化学攻撃 国連による捜査
The Russian government dismissed the initial UN report after it was released, calling it "one-sided" and "distorted." On 17 September, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov reiterated his government's belief that the opposition carried out the attacks as a "provocation." The United Nations High Representative for Disarmament Affairs Angela Kane said the inspection team would review Russia's objections.
グータ化学攻撃 国連による捜査
An August 2013 Scientific American article described difficulties that could arise when attempting to identify the manufacturer of sarin from soil or tissue samples.
グータ化学攻撃 国連による捜査
An Iranian chemical weapons expert, Abbas Foroutan, said in October 2013 that the UN should publish more details about the investigation than were provided in the report, including victims' pulse rates and blood pressure and their response to the atropine treatment, the victims' levels of acetylcholinesterase (sarin is an acetylcholinesterase inhibitor) and more technical details on the lab testing process.
グータ化学攻撃 国連による捜査
The UN inspection team returned to Syria to continue investigations into other alleged chemical attacks in late September 2013.
A final report on Ghouta and six other alleged attacks (including three alleged to have occurred after the Ghouta attack) was released in December 2013. The inspectors wrote that they "collected clear and convincing evidence that chemical weapons were used also against civilians, including children, on a relatively large scale in the Ghouta area of Damascus on 21 August 2013." The conclusion was based on:
グータ化学攻撃 国連による捜査
The 7th Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic, a different group than the UN fact-finding mission, stated the sarin used in the Ghouta attack bore the "same unique hallmarks" as the sarin used in the Khan al-Assal attack. The report, dated 12 February 2014, also indicated that the perpetrators likely had access to the chemical weapons stockpile of the Syrian military. These conclusions were based on the fact-finding mission's evidence, as the Commission of Inquiry did not conduct its own investigation of either chemical attack.
グータ化学攻撃 余波
The continuous fighting has severely limited the quality of medical care for injured survivors of the attack. A month after the attack, approximately 450 survivors still required medical attention for lingering symptoms such as respiratory and vision problems. By early October 2013, the 13,000 residents of Moadhamiya, one of the places targeted in the August attack, had been surrounded by pro-government forces and under siege for five months. Severe malnourishment and medical emergencies become pressing as all supply lines had stopped. Care for chronic symptoms of sarin exposure had become "just one among a sea of concerns."
グータ化学攻撃 余波
As countries such as the United States and the United Kingdom debated their response to the attacks, they encountered significant popular and legislative resistance to military intervention. In particular, British Prime Minister David Cameron's request to the House of Commons to use military force was declined by a 285–272 margin. UK government policy subsequently focused on providing humanitarian assistance inside Syria and to refugees in neighboring countries.
グータ化学攻撃 余波
Within a month of the attacks, Syria agreed to join the Chemical Weapons Convention and allow all its stockpiles to be destroyed. The destruction began under OPCW supervision on 6 October 2013. On 23 June 2014, the last shipment of Syria's declared chemical weapons was shipped out of the country for destruction.  By 18 August 2014, all toxic chemicals were destroyed aboard the US naval vessel MV Cape Ray.
Nine months after the attack, there is evidence that mothers from the affected areas are giving birth to children with defects and as stillborn.
グータ化学攻撃 証拠
Syrian human rights lawyer Razan Zaitouneh, who was present in Eastern Ghouta, stated, "Hours [after the shelling], we started to visit the medical points in Ghouta to where injured were removed, and we couldn't believe our eyes. I haven't seen such death in my whole life. People were lying on the ground in hallways, on roadsides, in hundreds." Several medics working in Ghouta reported the administration of large quantities of atropine, a common antidote for nerve agent toxicity, to treat victims.
グータ化学攻撃 証拠
Doctors Without Borders said the three hospitals it supports in Eastern Ghouta reported receiving roughly 3,600 patients with "neurotoxic symptoms" over less than three hours during the early morning of 21 August. Of those, 355 died. The Local Coordination Committees of Syria claimed that of the 1,338 victims, 1,000 were in Zamalka, of which 600 bodies were transferred to medical points in other towns and 400 remained at a Zamalka medical center. Some of the fatalities were rebel fighters. The deadliness of the attack is believed to have been increased due to civilians reacting to the chemical attack as if it was typical government bombardment. For conventional artillery and rocket attacks, residents usually went to the basements of buildings, where in this case the heavier-than-air sarin sank into these below-ground, poorly ventilated areas. Some of the victims died while sleeping.
グータ化学攻撃 証拠
Abu Omar of the Free Syrian Army told The Guardian that the rockets involved in the attack were unusual because "you could hear the sound of the rocket in the air but you could not hear any sound of explosion" and no obvious damage to buildings occurred. Human Rights Watch's witnesses reported "symptoms and delivery methods consistent with the use of chemical nerve agents." Activists and local residents contacted by The Guardian said that "the remains of 20 rockets [thought to have been carrying neurotoxic gas] were found in the affected areas. Many [remained] mostly intact, suggesting that they did not detonate on impact and potentially dispersed gas before hitting the ground."
グータ化学攻撃 証拠
Doctors Without Borders also reported seeing a "large number of victims arriving with symptoms including convulsions, excessive saliva, pinpoint pupils, blurred vision and respiratory distress." Symptoms reported by Ghouta residents and doctors to Human Rights Watch included "suffocation, muscle spasms and frothing at the mouth."
グータ化学攻撃 証拠
Witness statements to The Guardian about symptoms included "people who were sleeping in their homes [who] died in their beds," headaches and nausea, "foam coming out of [victims'] mouths and noses," a "smell something like vinegar and rotten eggs," suffocation, "bodies [that] were turning blue," a "smell like cooking gas" and redness and itching of the eyes. Richard Spencer of The Telegraph summarised witness statements, stating, "The poison ... may have killed hundreds, but it has left twitching, fainting, confused but compelling survivors."
グータ化学攻撃 証拠
On 22 August, the Center for Documentation of Violations in Syria published numerous testimonies. It summarised doctors' and paramedics' descriptions of the symptoms as "vomiting, foamy salivation, severe agitation, [pinpoint] pupils, redness of the eyes, dyspnea, neurological convulsions, respiratory and heart failure, blood out of the nose and mouth and, in some cases, hallucinations and memory loss".
Dr. Amesh Adalja, a senior associate for the Center for Biosecurity at the University of Pittsburgh Medical Center, said the reported symptoms are a textbook case of nerve-agent poisoning.
グータ化学攻撃 証拠
Médecins Sans Frontières Director of Operations Bart Janssens stated that MSF "can neither scientifically confirm the cause of these symptoms nor establish who is responsible for the attack. However, the reported symptoms of the patients, in addition to the epidemiological pattern of the events – characterised by the massive influx of patients in a short period of time, the origin of the patients, and the contamination of medical and first aid workers – strongly indicate mass exposure to a neurotoxic agent."
グータ化学攻撃 証拠
Gwyn Winfield, Editorial Director at CBRNe World, analysed some videos from the day of the attack and wrote on the magazine's website: "It is difficult to define [an] agent by the signs and symptoms. Clearly respiratory distress, some nerve spasms and a half hearted washdown (involving water and bare hands?!), but it could equally be a riot control agent as a [chemical warfare agent]."