hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ノーフォーク (ネブラスカ州) 地理
ノーフォークは北緯42度1分58秒 西経97度24分50秒﻿ / ﻿北緯42.03278度 西経97.41389度﻿ / 42.03278; -97.41389に位置している。オマハからは北西へ約180km、アイオワ州スーシティからは西へ約130km、サウスダコタ州との州境からは南へ約95kmに位置する。市域はエルクホーン川北岸に広がっている。市の標高は441mである。
アメリカ合衆国国勢調査局によると、ノーフォーク市は総面積27.92km2（10.78mi2）である。そのうち27.69km2（10.69mi2）が陸地で0.23km2（0.09mi2）が水域である。 ノーフォーク小都市圏はマディソン郡を中心に、北に隣接するピアース郡、および東に隣接するスタントン郡の3郡にまたがり、その面積は4,085km2（1,577mi2）である。
ノーフォーク (ネブラスカ州) 地理
ノーフォークの気候は蒸し暑い夏と乾燥して寒さの厳しい冬に特徴付けられ、気温の年較差の大きい内陸型の気候となっている。最も暑い7月の平均気温は約24℃、最高気温の平均は約32℃で、日中32℃を超えることは平年で月の半分、15日程度である。最も寒い1月の平均気温は氷点下6.5℃、最低気温の平均は氷点下12℃で、毎日気温が氷点下に下がる。降水量は夏季の5月から7月にかけては多く、月間85-115mm程度、逆に冬季の11月から2月にかけては少なく、月間15-25mm程度である。春季・秋季には月間35-75mm程度である。年間降水量は665mm程度である。また、冬季の12月から3月にかけての月間降雪量は13-16cm、年間降雪量は70cmに達する。ケッペンの気候区分では、ノーフォークは亜寒帯湿潤気候（Dfa）に属する。
ノーフォークの街路は概ね整然と区画されている。南北に通る通りの多くには番号がついており、市中心部東端を通る1stストリートから順に、市域西端の37thストリートまで、西に行くほど数字が大きくなる。南北に通る通りは、市中心部の東西の目抜き通りであるノーフォーク・アベニューを境に北（N）と南（S）に分かれている。一方、東西に通る通りは、ノーフォーク・アベニューをはじめとして、1stストリートを境に西（W）と東（E）に分かれているものもあるが、1stストリート以西では「西」とつかず、以東でのみ「東」とついている通りも数多くある。商業地区は市中心部のほか、13thストリート（国道81号線）沿いや市南部を通るオマハ・アベニュー（国道275号線沿い）にも発展している。
ノーフォーク (ネブラスカ州) 政治
ノーフォークは市長制を採っている。市長は全市からの投票で選出され、その任期は4年である。市議会は8人の議員から成っており、市を4つに分けた選挙区から2人ずつ選出される。市議員の任期は4年であるが、2年ごとに半数（つまり各選挙区1人ずつ）を改選する。市長は市議会に出席するが、保留となっている事項を決裁する場合のみ票を有する。また、市長は拒否権を有するが、市議員の2/3以上が賛成の場合は拒否権を無効化できる。市長・市議員ともフルタイムで市政にあたるのではなく、本来の職業を有しながらあたるため、市の行政実務はシティー・マネージャー制におけるシティー・マネージャーのような役割を担う、任命されたシティー・アドミニストレーターの下に回っている。
ノーフォーク (ネブラスカ州) 経済
ノーフォークの地域経済は製造業を中心に、農業、小売業、およびサービス業によって支えられている。
地元鉄鋼加工業者ノーフォーク・アイアン・アンド・メタルはノーフォークに本社を置き、アイオワ州デュラント（ダベンポート郊外）、カンザス州エンポリア、コロラド州グリーリー、およびイリノイ州ロックアイランドの4ヶ所に拠点を置いている。また、ノースカロライナ州シャーロットに本社を置く鉄鋼メーカーのニューコアは、ノーフォークに4ヶ所の生産拠点を置いている。ウィスコンシン州に本社を置く飲料メーカーのウィス・パックは、ノーフォークの工場でソフトドリンク、非炭酸飲料、および精製水を製造している。
また、ノーフォークには国際的企業の工場も置かれている。アイルランド系医療用品メーカーのコビディエン（メドトロニック傘下）は、1961年からノーフォークに工場を置いている。ドイツ・コンチネンタル傘下のベヤンス・テクノロジーズも、アメリカ合衆国内に9ヶ所、ネブラスカ州内には2ヶ所にある拠点のうちの1つをノーフォークに置いている。
ノーフォーク (ネブラスカ州) 交通
ノーフォークに近い商業空港としては、スーシティのスー・ゲートウェイ空港（IATA: SUX）、オマハのエプリー・エアフィールド（IATA: OMA）、リンカーンのリンカーン空港（IATA: LNK）が挙げられるが、いずれもノーフォークの中心部から130-190km離れている。市中心部から南西へ約5.5km、国道81号線沿いに立地するノーフォーク地域空港（IATA: OFK）は、2004年までは定期旅客便の発着する商業空港であったが、それ以後は、ゼネラル・アビエーションと呼ばれる、自家用機やチャーター機等の発着が主となっている空港で、定期旅客便は発着していない。
ノーフォークには州間高速道路は通っていないが、国道81号線と国道275号線が交わる。また、市東端から北東へと向かう州道35号線はスーシティ都市圏へと通じている。
市東部にはエクスプレス・アローのバスディーポがあり、州内のコロンバスやフリーモントを経由してノーフォークとオマハとを結ぶバスが1日1便発着する。
ノーフォーク (ネブラスカ州) 教育
市中心部から北東へ約3km、市域北東端にはノースイースト・コミュニティ・カレッジがキャンパスを構えている。同学は2年制のコミュニティ・カレッジで、120以上の専攻プログラムを有し、準学士の学位のほか、ディプロマやサーティフィケートを授与している。同学はノーフォークの本校の他、オニール、サウススーシティ、およびウェストポイントにもキャンパスを置いている。
ノーフォークにおけるK-12課程はノーフォーク公立学区の管轄下にある公立学校によって主に支えられている。同学区はマディソン郡を中心に、ピアース郡、スタントン郡、およびウェイン郡の4郡にまたがり、就学前教育校1校、小学校（1-4年生）7校、中級学校（5-6年生）1校、中学校（7-8年生）1校、および高校（9-12年生）1校を有し、4,300人以上の児童・生徒を抱えている。このほか、カトリック系やルーテル教会系などの私立学校もある。
ノーフォーク (ネブラスカ州) 人口動態
ノーフォークの都市圏を形成する各郡の人口は以下の通りである（2010年国勢調査）。
ノーフォーク小都市圏
以下にノーフォーク市における1880年から2010年までの人口推移をグラフおよび表で示す。
クリストファー・レイ
クリストファー・アッシャー・レイ （Christopher Asher Wray、1966年12月17日 - ）は、アメリカ合衆国の法律家。8代目アメリカ連邦捜査局長官を務めた。キング＆スポルディン法律事務所のパートナーでもある。ジョージ・W・ブッシュ政権でアメリカ合衆国司法省の犯罪部門の司法次官補であった。
クリストファー・レイ 経歴
1966年12月17日にニューヨーク州ニューヨークでセシル・レイとギルダ・レイとの間に誕生する。アンドーバーのフィリイップス・アカデミーで学ぶ。1989年にイェール大学を優秀な成績(Cum Laude)で卒業する。1992年にイェール大学ロースクールを卒業し、イェール・ロー・ジャーナルの編集長となって法務博士資格を得た。
卒業後の数年は連邦巡回区控訴裁判所のマイケル・ルティグ判事の事務員として過ごした。
1997年にジョージア州の検事補となる。2001年にはアメリカ合衆国司法省次官補兼司法長官代理となる。2003年にはジョージ・W・ブッシュ政権で司法省の犯罪部門の司法次官補となり、ジェームズ・コミー元FBI長官の部下であった。在任中はエンロン事件の捜査を指揮したことがある。
2005年にはエドムンド・ランドルフ賞を受賞する。これはアメリカ合衆国司法省の公共部門とリーダーシップへの最高の賞である。
クリストファー・レイ 経歴
2017年6月7日にドナルド・トランプ大統領はクリストファー・レイをアメリカ連邦捜査局長官に指名した。大統領は次のアメリカ連邦捜査局長官にレイを指名し、申し分の無い資格の持ち主だと述べた。
過去に大企業の弁護を数多く務めた経歴から利益相反が生じるおそれがあり、ノースウェスタン大学のスティーブン・ルベット教授（法曹倫理学）は、過去の顧客企業への捜査に関しては長官が捜査から外れる必要が生じる可能性があるが、その場合には副長官が指揮を執ることになると述べた。2017年8月1日にアメリカ合衆国上院にてクリストファー・レイをアメリカ連邦捜査局長官に起用する人事案が賛成多数で承認され、翌日の2017年8月2日に8代目アメリカ連邦捜査局長官に就任した。
2024年12月11日、トランプの大統領返り咲きを受け、翌年1月の大統領就任前に辞任する意向を表明した。トランプは大統領就任後にレイを解任する方針を示していた。
トゥー・マッチ・ブラッド
「トゥー・マッチ・ブラッド」(Too Much Blood)は、ローリング・ストーンズの楽曲。作詞作曲はミック・ジャガーおよびキース・リチャーズ。1983年発表のアルバム『アンダーカヴァー』収録。
トゥー・マッチ・ブラッド 解説
『アンダーカヴァー』収録曲中最も長尺で、ヒップ・ホップとポスト・ディスコを取り入れたダンス・ナンバーである。実質的にはジャガー単独で書かれた曲で、ジャガーは曲中でラップも披露している。歌詞は1981年に日本の作家である佐川一政がパリ滞在中に起こしたパリ人肉事件と、トビー・フーパー監督による1974年のホラー映画『悪魔のいけにえ』がモチーフとなっており、おどろおどろしい内容になっている。『アンダーカヴァー』の録音はパリのスタジオで行われたが、ジャガー達は事件現場をよく通っていたという。チョップスによるホーン・セクションと、スライ&ロビーのスライ・ダンバーらによるパーカッションが曲に独特のうねりをもたらしている。リチャーズやロン・ウッドと共にこの曲でギターを弾いたジム・バーバーは、元々ストーンズのギター・テクニシャンだった人物で、その後ジャガーのソロアルバム『プリミティヴ・クール』（1987年）にも参加した。
アーサー・ベイカーによるリミックス・バージョンが存在し、これはアメリカ合衆国のみで12インチシングルとしてリリースされている。ダンス・バージョンとダブ・バージョンの2種類が存在するが、ダンス・バージョンの方は演奏時間が12分超とストーンズの全楽曲中最長である。未CD化のため2019年現在はレア・トラックとなっている。尚、ストーンズのコンサートで披露されたことはない。
トゥー・マッチ・ブラッド プロモーション・ビデオ
ジュリアン・テンプル監督によるミュージック・ビデオも制作されている。映像は歌詞世界を反映させたスプラッター映画さながらの内容であり、リチャーズとウッドがチェーンソーでジャガーを襲う場面も見られる。アメリカでリリースされた12インチシングルのジャケットは、この映像の一部から採られている。「アンダーカヴァー・オブ・ザ・ナイト」同様内容が問題視され、この映像も一部の放送局で締め出しを食らった。現在はYouTubeのストーンズ公式ページで視聴できる。
ホフマン島
ホフマン島 はスタテンアイランドのサウスビーチ沖にあるニューヨーク湾の小さな人工島(0.045平方km)。すぐ南には最小（0.016平方km)の人工島、 スウィンバーン島がある。 1873年にオーチャード浅瀬の上に作成されたの埋立地で、島の名前はニューヨーク市長 (1866–1868年）およびニューヨーク州知事 (1869–1871) のジョン・トンプソン・ホフマンに由来する。
1800年代後半から1900年代初頭にかけて、ホフマン島はエリス島の移民管理局で伝染病の疑いをかけられた人々の隔離場として用いられていた。
領事局
領事局（りょうじきょく、英語: Consular Affairs Bureau）は、外務省組織令によって設置された日本国外務省の内部部局の一つである。パスポートや査証など国内・国外間の人の移動の管理、海外邦人の権利や利益の保護増進などを所管する。
領事局 沿革
領事局の前身は領事移住部である。領事移住部は1968年（昭和43年）行政機構簡素化法による中南米・移住局の解体再編に伴い、移住行政部門を外務省大臣官房に設置したことにはじまる。
海外旅行や海外ビジネス活動を行う日本人が少なかった時代、領事移住部の主な仕事は海外移住者や日本に出稼ぎに来る日系人への行政サービスであったが、日本が経済発展を遂げるとともに海外在留邦人・入出国者数は増加し、パスポートの発給業務などが拡大し、領事局の事務は増えていった。また2001年9月の米国同時多発テロやSARSの流行など、新たな危機に日本は直面し、領事業務が質的・量的に拡大した事情から、2004年8月、領事移住部は領事局に格上げされた。
鳩山由紀夫内閣施政下、国際問題となっていた親権者による子どもの連れ去り問題に対応するため「子の親権問題担当室」を設置し国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約加盟のための準備活動を開始。その後菅直人内閣施政下で条約加盟の前提となる国内法整備に踏み切り、領事局ハーグ条約室が担当所管となった。
2017年時点の領事局の行政事務は、国際関係の複雑化とともに複雑化・多様化しており、出入国者の地位確認、渡航の安全、来日外国人の管理、外国邦人のテロ対策など事務は多岐にわたる。
領事局 人事
2025年時点の現職局長は、岩本桂一（前大臣官房審議官)。局の本省審議官（2名）は総合外交政策局と欧州局の審議官を兼務し、本省参事官（2名）は中東アフリカ局と大臣官房の参事官を兼務している。
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン（英語: United States National Radio Quiet Zone、NRQZ）は、科学的研究および軍の情報のために電波の送信が法律で厳重に制限される不感地帯として指定されたアメリカ合衆国の広大な地域。
バージニア州中西部のブルーリッジ山脈のおおむね東半分、ウェストバージニア州中東部のアレゲーニー山脈、およびメリーランド州のごく一部（メリーランド・パンハンドルの最南端）にまたがる。
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン 所在地
NRQZは北の境界は107.0マイル (172.2 km)、南の境界は109.6マイル (176.4 km)で東西の境界は120.9マイル (194.6 km)で面積はおよそ13,000平方マイル (34,000 km2)の長方形状の土地である。バージニア州とウェストバージニア州の州境を跨ぎ、同様にメリーランド州も含まれる。
NRQZはウェストバージニア州グリーンバンクのアメリカ国立電波天文台 (NRAO) とシュガーグローブのシュガーグローブ・ステーションの中間に位置する。北緯37°30'0.4と北緯39°15'0.4と西経78°29'59.0"と西経80°29'59.2"の間の全ての土地を含む。
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン 規制
NRQZの周辺の放送送信所は、出力を低減し、指向性の高いアンテナを使用するように規制されている。このため、NRQZの内部でテレビを視聴するためにはケーブルテレビや衛星放送が不可欠である。グリーンバンクとシュガーグローブの施設から10マイル（16キロメートル）以内では送信の制限がさらに厳しく、無指向性・高出力の電波送信はほぼ禁止されている。
NRQZの内部では、電波送信が一切禁止されているわけではない。例えば、緊急サービス（警察、消防、救急）用の無線とCB無線は許可されている。しかし、高出力の送信機の所有者は、通常、グリーンバンク天文台と業務を調整する必要がある。NRQZ内の唯一のラジオ局はアルゲニー・マウンテン・ラジオネットワークの一部であり、AM帯の1局と、小出力FMによる中継局数局により放送している。規制の例外は、遠隔警報システム、緊急サービス用の中継局、NOAA気象放送などの公共の安全上の懸念を優先してケースバイケースで決定される。
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン 規制
一般市民に最も厳しい規制が課せられるのは、グリーンバンク天文台から半径20マイル（32キロメートル）以内の場所に限られている。電子レンジ、Wi-Fiルーター、故障した電気機器など、著しく高い電磁放射を発する装置について天文台は積極的に警察に通報し、市民に使用を中止するよう要請する。これは法的強制力はない（FCCならば違反者に50ドルの罰金を課すことができる）ため、解決策を見つけるために住民と協力する。
NRQZの内部では携帯電話の使用も制限されている。グリーンバンクでは規則はさらに強く、電波望遠鏡の受信機を直接見ることができる場所においてはWi-Fi機器や電子レンジを使用することはできない。指向性のある携帯電話のサービスエリアは、スノーシューの近くにある州内の主要なスキー場の一つであるスノーシュー・マウンテン・リゾートの周辺など非常に限られている。
グリーンバンク電波妨害防止グループ(The Green Bank Interference Protection Group)は、5つのゾーンに分けて、利用可能な法的手段に基づいて電波妨害(RFI)を管理する方針を維持している。
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン 規制
ゾーン1とゾーン2はグリーンバンク天文台の敷地内にある。住居用・訪問者用・研究室エリアとして設定されたわずかなエリアをゾーン2とし、それ以外のエリアはゾーン1に設定されている。ゾーン1は電波天文用機器ゾーン(Radio Astronomy Instrument Zone)とも呼ばれ、電波放射が前提の機器(intentional radiator)は持ち込みが制限される。電波放射を前提としない機器(unintentional radiator)は、電波天文観測の保護基準に関するITU-R勧告 RA.769の規定の下で操作しなければならない。ゾーン1内では、ガソリン動力の自動車の使用はエンジンの点火プラグから顕著な妨害電波が発生するため禁止され、すべての車両や機器はディーゼル動力にする必要がある。天文台建築ゾーン(Observatory Building Zone)とも呼ばれるゾーン2は、NRQZ内で許可される範囲の電波を発する機器の使用が許可されるが、Wi-Fi、コードレス電話機などの無線機器の使用は許可されていない。特定のタイプの電波放射を前提としない機器は許可されており、デジタルカメラは禁止されているが、フィルムカメラによる撮影は許可されている。
ゾーン3とゾーン4はウェストバージニア州法37A章「電波天文学ゾーニング法」(Radio Astronomy Zoning Act)によって規定されている。ゾーン3はグリーンバンク天文台から2マイル (3.2 km)以内、ゾーン4は10マイル (16 km)以内と規定され、電波の送信を規制している。これらのゾーン内では、観測への妨害が特定され、記録される。問題のある機器の所有者に元へ、妨害を排除する協力を求めるために係官が訪問する。強制は最後の手段として使用される。ゾーン4における執行は、37A章で設定された制限よりも寛容である。
ゾーン5はNRQZの境界である。グリーンバンク天文台のNRQZ管理者が規制方針を管理する。
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン 使用
グリーンバンクとシュガーグローブの電波望遠鏡を妨害電波から保護するために、1958年に連邦通信委員会(FCC)はNRQZを設定した。今日では、グリーンバンク天文台がNRQZを監督している。
NRQZは、シュガーグローブにあるアメリカ海軍の海軍情報作戦コマンド(NIOC)のアンテナと受信機も保護している。NIOCは長期に渡り電子情報収集システムが置かれており、今日では、国家安全保障局(NSA)によって運営されるエシュロンの重要な基地と言われている。
この地域には、電磁波過敏症に苦しんでいると信じている人々が、電波から逃れるために移り住んでいる。
ナショナル・レディオ・クワイエット・ゾーン NRQZ内の市
NRQZの外部の市
クラークスバーグ市（ウェストバージニア州）、リンチバーグ市（バージニア州）はNRQZに含まれない。
テトテ
「テトテ with GReeeeN」（テトテ ウィズ グリーン）は、whiteeeenの4枚目のシングル。2017年5月17日にZEN MUSICから発売された。
2017年静岡県知事選挙
2017年静岡県知事選挙（2017ねんしずおかけんちじせんきょ）は、日本の地方自治体である静岡県の執行機関である静岡県知事を選出するために執行される選挙で、2017年6月25日に投開票が行われた。
2017年静岡県知事選挙 概要
現職の川勝平太（現在2期目）の任期満了に伴う選挙。
6月8日に告示され、無所属で現職・川勝と無所属新人で1992年バルセロナ五輪の柔道銀メダリスト・溝口紀子の2名による一騎打ちとなった。
この選挙は、改正された公職選挙法において、選挙権が20歳から18歳に引き下げられてから、初めての県知事選となる。
2017年静岡県知事選挙 選挙結果
6月25日、投票が行われ即日開票の結果、現職の川勝平太が新人の溝口紀子を退け、3回目の当選を決めた。投票率は、46.44%。
※当日有権者数：3,060,965人 最終投票率：46.44%（前回比：-3.05pts）
Opportunity (花澤香菜のアルバム)
『Opportunity』（オポチュニティー）は、花澤香菜の4枚目のオリジナルアルバム。2017年2月22日にアニプレックスから発売された。
Opportunity (花澤香菜のアルバム) 参加ミュージシャン
by the courtesy of Victor Entertainment
都電品川線
品川線（しながわせん）は、かつて東京都港区の品川駅前停留場と同区の三田停留場を結んでいた、東京都電車（都電）の路線の一つである。全区間が旧東海道にあたる国道15号（第一京浜）上に敷設されていた。1903年（明治36年）に都電の前身の一つである東京電車鉄道が東京で最初の路面電車として開業させた歴史ある路線だったが、1967年（昭和42年）に全線が廃止された。
都電品川線 路線概要
全長2.6km（1951年3月末時点）、全線複線かつ併用軌道で、品川駅前停留場 - 三田停留場間の全区間が国道15号（第一京浜）上に敷設されていた。都電の前身の一つである東京馬車鉄道が1903年（明治36年）8月22日に東京電車鉄道となった際に電化され、そのルーツは1897年（明治30年）に開業した品川馬車鉄道にまで遡る。
起点は国鉄（現・JR東日本）品川駅高輪口前に位置していた品川駅前停留場で、かつての京品ホテルの正面に乗り場が存在していた。同停留場が品川線の南端となったのは1933年（昭和8年）のことで、品川馬車鉄道として開業した当初の終端は八ツ山橋北詰（現在の八ツ山橋交差点付近）の八ツ山停留場であり、品川駅前は途中停留場の一つであった。
都電品川線 路線概要
その後八ツ山停留場は品川停留場と改称して1922年（大正11年）に八ツ山橋南詰の京浜電気鉄道（現・京浜急行電鉄）初代品川駅前に移転。次いで1924年（大正13年）には京浜電鉄品川駅（2代目）開業に伴い、同駅構内に3代目となる品川停留場が開設された。さらに翌1925年（大正14年）からは京浜電鉄高輪駅開業に伴いそれぞれ北品川駅・北品川停留場と改称するとともに、北品川 - 高輪間で京浜電鉄の品川線乗り入れが開始された。京浜電鉄の乗り入れは1933年（昭和8年）4月1日の高輪駅廃止で終了し、同時に品川線品川駅前 - 北品川間も廃止され品川駅前が終端となった。
品川駅前から国道15号を北上していくと、途中の泉岳寺停留場では都道415号を通り古川橋へ至る伊皿子線が、札ノ辻停留場では都道301号を北上し飯倉一丁目に至る札ノ辻線が分岐していた。
終点は国道15号と都道409号（日比谷通り）の交差点にあった三田停留場で、国道15号を引き続き北上して新橋に至る金杉線と、日比谷通りを北上し日比谷公園に至る三田線との接続地点となっていた。交差点の西角地には三田電車営業所および三田電車車庫が立地しており、三田停留場は都電運行上の拠点の一つでもあった。三田停留場のほぼ直下には現在でも都営地下鉄三田線の三田駅が所在しており、同駅が開業したのは1973年（昭和48年）で1967年（昭和42年）の品川線廃止の6年後のことである。
品川線を通る各系統のうち品川駅前 - 飯田橋間の3系統は札ノ辻線、品川駅前 - 四谷三丁目間の7系統は伊皿子線へと乗り入れていき、全線を走破するのは品川駅前 - 上野駅前間の1系統のみであった。
都電品川線 年表
1897年（明治30年）12月頃：品川馬車鉄道の馬車鉄道路線として新橋 - 品川八ツ山間開業。
1899年（明治32年）6月19日：品川馬車鉄道が東京馬車鉄道に買収され同社の路線となる。
1903年（明治36年）8月22日：東京馬車鉄道から改称した東京電車鉄道の路面電車路線として、八ツ山停留場 - 薩摩原停留場間が電化開業。品川ステーション前、東禅寺横町、庚申堂前、泉岳寺前、伊皿子（初代）、札ノ辻、田町二丁目の各停留場開設。
1906年（明治39年）9月11日：東京市街鉄道、東京電気鉄道との合併により誕生した東京鉄道の路線となる。
1907年（明治40年）：八ツ山交番前停留場開設。同年中に廃止。
1908年（明治41年）頃：東禅寺横町停留場を東禅寺前停留場に改称。田町二丁目停留場廃止。
1911年（明治44年）8月1日：東京市による東京鉄道買収により東京市電の路線となる。
1916年（大正5年）頃：八ツ山停留場を品川停留場（初代）に改称。
1918年（大正7年）頃：品川ステーション前停留場を品川駅前停留場に改称。
1919年（大正8年）頃：伊皿子停留場（初代）を田町九丁目停留場に改称。
1922年（大正11年）1月21日：品川停留場（初代）を廃止し品川停留場（2代目）開設。
都電品川線 年表
1924年（大正13年）3月29日：品川停留場（2代目）を廃止し京浜電気鉄道品川駅（2代目）構内に品川停留場（3代目）開設。
1925年（大正14年）
3月11日:品川停留場（3代目）を100メートル程南側に移設。
同日:京浜電鉄高輪駅開業に伴い、高輪南町停留場 - 品川停留場（3代目）間で京浜電鉄の乗り入れ開始。
12月1日:品川停留場（3代目）を北品川停留場に改称。同日京浜電鉄品川駅（2代目）も北品川駅に改称。
1930年（昭和5年）頃：薩摩原停留場を三田停留場に改称。
1933年（昭和8年）4月1日：高輪駅廃止と品川駅（3代目）開業に伴い、京浜電鉄の乗り入れ終了。同時に品川駅前停留場 - 北品川停留場間を廃止。
1943年（昭和18年）7月1日：都制施行に伴う組織改編により東京都電の路線となる。
1944年（昭和19年）10月5日：東禅寺前、庚申堂前、田町九丁目の各停留場を廃止し、高輪北町停留場開設。
1949年（昭和24年）3月15日：旧田町九丁目停留場を再設置。
1967年（昭和42年）12月10日：第一次撤去により全線廃止。
カートランド累層
カートランド累層 (元カートランド頁岩)は地層の一つで、白亜紀後期に北アメリカの内陸海岸に存在した沿岸平原から流れ出た河川由来の砂岩と泥岩と砂礫が堆積したものである。フルートランド累層の上に堆積している。ニューメキシコ州サンフアンとコロラド州で見ることが出来る。
カートランド累層の基底部と最下部のサブユニットは、ハンターウォッシュ部層と呼ばれ、7455（±29）万年前の地層である。ハンターウォッシュ部層の動物相の化石はフルートランド累層上部と共通している。ハンターウォッシュ部層とその上に堆積するファーミントン部層の境界は約7400万年前と推測されている。ファーミントン部層の頂上とそれの上に堆積するデナジン部層底部の境界は放射線年代測定で7337（±32）万年前と見積もられている。ウィローウォッシュの動物相を含んでいるデナジン部層の頂上は7304（±25）万年前とされる。
デナジン部層の上に堆積するナーショイビト部層はしばしばカートランド累層の一部と考えられるが、本来はその上に堆積するオホアラモ累層の一部だったものが入り込んだものであるとし、現在はカートランド累層とは区別する向きが強い。
インピーダンスミスマッチ
インピーダンスミスマッチとは、インピーダンスの整合ができていない状態のことである。電気電子の分野においては、エネルギーの伝送という観点からは反射や損失を発生させ、非効率の原因となるため問題にされる。理論的には、電気的なものに限らず、音波などといった媒質中を伝搬する波について全く同様の現象がある。
インピーダンスミスマッチ 電気電子
電気的総合的な説明はインピーダンス整合（この記事名である「インピーダンスミスマッチ」の対義的な語である「インピーダンスマッチ」のことである）の記事にある。また高周波（RF）の場合の、無線機と給電線とアンテナの運用における実際的な内容については、マッチング (無線工学) の記事にある。
インピーダンスミスマッチ コンピュータシステム
コンピュータシステムでは、物理的な対応があるアナロジーではないが、APIなどのようなレイヤや領域が異なるシステム間の界面（インタフェース）において、想定された設計と異なる使われ方（ユースケース）であったり、「セマンティックギャップ」がある場合に、その界面を挟んだ処理の効率の低下や、プログラミングなどの実装の工数の著しい増加などといった非効率が発生することから、そういった不整合を「インピーダンスミスマッチ」と俗に呼ぶことがある。
山田祥寛の著書『ASP.NET MVC 5 実践プログラミング』によれば、特に、アプリケーション開発においてしばしば発生するオブジェクト指向言語とリレーショナルデータベースとのギャップのことを指す。システム開発上、煩雑となりがちで生産性が著しく低下する要因として挙げられる。主に、この問題を解決するO/Rマッピングなどの手法を説明する文脈で用いられる。
インピーダンスミスマッチ コンピュータシステム
オブジェクト指向プログラミングとリレーショナルデータベースは異なるデータモデルを持つ。リレーショナルデータベースの関係モデルは整合性を重視した２次元表の構造を持っており、データ同士は関係（リレーション）によって表現される。一方オブジェクト指向プログラミングのデータはひとまとまりのオブジェクトとして扱われ、関係モデルにおける関係と同じような構造を持つとすれば、オブジェクト指向としての恩恵が得られるモデル設計ができない。逆も然り、オブジェクトモデルをリレーショナルデータベースで実現しようとすると、整合性が損なわれたり、関係が表現できなくなる。このデータ構造や概念の隔たりがインピーダンスミスマッチと呼ばれる。
館山市一家4人放火殺人事件
館山市一家4人放火殺人事件（たてやまし いっかよにん ほうかさつじんじけん）とは、2003年（平成15年）12月18日未明に千葉県館山市八幡で発生した現住建造物等放火・殺人事件。民家が放火されて全焼し住民の一家4人が死亡した。
加害者の男T（逮捕当時40歳・土木作業員）は本事件以前から市内で放火を繰り返しており、特に5年前の1998年（平成10年）2月11日には館山市内でキャバレーを全焼させる火災を起こして住み込みの従業員男性1人を死亡させていた。市内で繰り返された一連の連続放火事件では5人の人命が奪われ、数年にわたり市民を不安にさせたことから『千葉日報』の回顧記事では「地域社会に大きな衝撃を与えた事件だった」と報道された。
千葉県安房地域で4人以上の死亡者が出た火災は、1992年（平成4年）に鴨川市横渚で発生したパチンコ店火災以来である。
館山市一家4人放火殺人事件 加害者・死刑囚T
1963年（昭和38年）10月3日生まれ。2019年（令和元年）10月1日時点で東京拘置所に死刑囚として収容されている。
事件当時は千葉県館山市船形1305番地4に在住・40歳の土木作業員で、母親・兄と3人で暮らしていた。近隣住民によれば「普段はおとなしいが酒癖が悪い」性格で、酒に酔うとトラブルが絶えず、事件4，5年ほど前からはそれまで参加していた青年会に出てこなくなっていたが、そのような集まりに参加しなくなってから船形地区で不審火が相次ぐようになっていた。また中学時代の同級生によれば特に目立つ存在ではなく、5年おきに開かれていた同窓会も常に欠席していたほか、消防団には所属していなかったが、一家4人焼死火災以前の1，2年に発生した不審火の際には現場に必ずといってよいほど姿を現していた。
館山市内で出生して地元の中学校を卒業後、1990年（平成2年）もしくは1991年（平成3年）ごろから館山市内でダンプカーを購入し個人で運搬業を営んでいたが、収入の多くを飲み代・パチンコなどに充てていたため個人で納付すべき税金などを滞納するようになった。また1993年（平成5年）に父親が癌で死去したが、その死に目に会えなかったことから大きなショックを受けた。
館山市一家4人放火殺人事件 加害者・死刑囚T
その後、仕事が減少したことでダンプカーを購入した際の借入金を返済することも困難となったため、1995年（平成7年）2月ごろには千葉県内の解体会社へ就職し、ダンプカーの運転・家屋解体などの作業に従事したが、収入・負債の現状を省みず飲酒・パチンコなどを控えなかったため税金などを滞納し続ける状態が続き、消費者金融から借金して税金などの支払いに充てていたが、次第に自己の経済状態などを思い悩むようになった。また1996年（平成8年）4月ごろには解体作業中に足を負傷したが、その際に会社側が労災申請しなかったことに加え、その後同社に専務として入社した社長の娘婿による仕事の進め方などに不満を抱いたが、内向的な性格も影響して社長・専務らに意見・文句などを言うことができず、勤務先への不満・鬱憤を強めつつも働き続けていた。その中で不満・鬱憤を紛らわすため飲酒・パチンコなどをしてもいずれも一時的なものにとどまっていたが、1997年（平成9年）ごろに駐車場へ停めていた自分の自動車のドアガラスを割られる被害に遭ったため、数日後に飲酒して帰宅する途中にその腹いせ・日ごろの鬱憤から他人の車両のタイヤをカッターナイフで突き刺したところ気分が晴れたため、カッターナイフで自動車のタイヤをパンクさせたり、ワイパーを壊すなどのいたずらをするようになり、以降も同様の憂さ晴らしをするようになった。さらにその数か月後には飲酒して帰宅する途中、カッターナイフがなかったためライターでごみ置き場のごみに点火したところ「誰かに見つかるのではないか？」と緊張感を覚えるとともに鬱憤を晴らすことができたため、以来も同様の憂さ晴らしをするようになった。
館山市一家4人放火殺人事件 加害者・死刑囚T
2000年（平成12年）3月には道路交通法違反（酒気帯び運転）の罪により罰金5万円の刑に処されており、逮捕時点で前科一犯だった。
館山市一家4人放火殺人事件 連続放火の余罪
千葉県館山市北条2557番地17号（事件現場キャバレー「クリフサイド」所在地）
加害者Tは本事件から6年前の1998年（平成10年）2月11日未明に千葉県館山市北条のキャバレーを放火して全焼させ、住み込みで働いていた従業員男性（事件当時65歳）を焼死させる放火事件を起こした。
事件前日（1998年2月10日）夕方、Tは仕事を終えてパチンコなどをした後、自車で東日本旅客鉄道（JR東日本）内房線・館山駅西側に広がる歓楽街「渚銀座」へ出かけ、スナック3軒で飲酒した。翌11日4時30分ごろ、Tは3件目のスナックを出て自車を駐車してあった駐車場まで向かう途中で「渚銀座」の一角にあった事件現場キャバレー「クリフサイド」（当時、千葉県館山市北条2557番地17に所在）を見つけ、店舗建物・物置の間にあった通路の物置側壁に接する形で新聞紙の束が置かれていることに気付き、火を点けて憂さを晴らそうと考えた。Tは客としてそれ以前に数回「クリフサイド」へ行ったことはあったが、事件当日は同店では飲酒していなかった。
館山市一家4人放火殺人事件 連続放火の余罪
なお同店は出火直前の4時ごろに閉店し、店内に客はいなかったが、2階住居部分で住み込み従業員男性が就寝していた。焼死した従業員男性は「穏やかで腰の低い真面目な人」として知られており、経営者とは30年来の付き合いで、1983年（昭和58年）の開店時から住み込みで働いていた。出火前夜は店が繁盛していたことから閉店後に経営者とともに夜食を食べつつ「忙しくてよかった」とねぎらい合っていたが、2階居室に移って就寝した約1時間後に発生した火災で帰らぬ人となった。
Tは1998年2月11日4時40分ごろ、キャバレーの経営者が保有・居住していた店舗兼住宅（鉄骨一部木造2階建て、スレート及びアルミニウム板・鉄板葺き、総床面積約345平方メートル〈㎡〉）を「人が住んでいたり中にいたりはしない」と誤信した上で放火することを企て、店舗兼住宅とその南西側の物置（木造トタン葺き平屋建て・床面積約10㎡）との間に置かれていた新聞紙に持っていたライターで点火して放火し、その火を店舗兼住宅・物置に燃え移らせたことで店舗兼住宅の外壁など約109㎡を焼損させ、現に人が住居に使用せずかつ現に人がいなかった物置を全焼・焼損させた（非現住建造物等放火罪）。当時、犠牲となった従業員男性は飼い猫が出入りしやすいよう裏口から居室までの扉3つを開けていたため、火・煙が一気に回ることとなった。
館山市一家4人放火殺人事件 連続放火の余罪
同日4時50分ごろに近くを通りかかった人が同店付近が明るくなっていることに異変を感じて火災を発見し、119番通報を受けて出動した消防車12台（安房郡市消防本部）が消火活動に当たったが、消火後に焼け跡の2階住居部分ベッドでうつぶせに倒れた住み込み従業員男性の焼死体が発見された。周囲に火の気がなかったため千葉県館山警察署は「放火の可能性が強い」と推測して捜査し、関係者たちからの事情聴取で店に強い恨みを持つ者の存在などを調べたほか、消防とともに出火原因を調べたが、後にTが自供するまで約6年にわたり未解決事件となっており、近隣住民の間では「煙草の火の不始末が原因ではないか？」という噂も立っていた。
同事件直後、Tは再び「渚銀座」で飲酒した際に他の客の会話から「『クリフサイド』の放火事件により従業員が死亡した」と知って衝撃を受け、それ以降しばらくの間は「渚銀座」での飲酒を控えるとともに罪悪感に駆られて放火行為もやめた。しかしやがて同放火事件について自分に嫌疑がかけられている様子がなかったことに加え、放火事件で人を死亡させたことなどへの罪悪感も次第に薄らいでいた一方、自己の勤務先・経済状況に対する不満・悩みなどは解消されずかえって鬱憤が強まる一方だったため、しばらくすると「渚銀座」での飲酒を再開し、数か月後には憂さ晴らしのため再び以前と同様の放火を行うようになった。
館山市一家4人放火殺人事件 連続放火の余罪
Tは後にA宅などを放火して逮捕された際、「これまでに記憶に残っているだけでも計約20件の放火をした」と自供したが、その中には本事件（2003年12月の事件）および起訴された事件以外にも以下のような事件が含まれていた（いずれも立件はされていない）。
Tは1998年の事件後、飲酒運転により免許停止処分を受けダンプカーなどを運転できなくなったため、2000年（平成12年）2月ごろには勤務先を退職して以前アルバイトをしていた館山市内の土木業者で働き始めたが、依然として収入の多くを飲み代・パチンコなどに充てる生活を続けたため、消費者金融からの借入額が増大していった。一方で2002年（平成14年）夏ごろからは勤務先の業績が悪化したことで日当を減額された上、稼働日数も減ったことから収入が減少し、消費者金融への借金返済・税金などの滞納分支払いが滞りがちになり、以前にもまして頻繁に返済・支払いの督促を受けるようになった。さらに2002年10月ころには知人に依頼されて自己名義で消費者金融から借り入れた30万円をその知人に貸したが，知人がその金を全く自分に返済しようとしなかったことなどから腹を立てるとともにその返済についても思い悩むようになった。
館山市一家4人放火殺人事件 連続放火の余罪
館山市内では約10年前から不審火が断続的に発生していたが、中でもTが当時住んでいた館山市船形地区では1996年（平成8年） - 2003年（平成15年）11月末にかけて約8年間に計17件の不審火が発生していた。
2001年（平成13年）12月末にはT宅に近い船形地区の飲食店に対し「火を点けるぞ。船形を火の海にしてやる」など脅迫電話が掛かり、直後の2002年（平成14年）1月17日2時40分ごろに同店舗軒下の発泡スチロールが焼失する不審火が発生していた。またこれに加え、2002年2月17日未明（3時5分 - 4時15分ごろ）には同じくT宅近くの店舗で網戸・物置などが焼失した3件連続の放火事件が発生していたが、いずれの事件でも約1週間前に狙う相手の苗字を挙げ「火を点けてやる」などといった犯行予告の電話が地元の消防団に寄せられ、予告通りに発生していた。
特に2002年 - 2003年には民家の洗濯物が燃えるなど計11件の不審火が確認されており、2003年だけでも一連の事件前に住宅2棟が全焼する5件の不審火が起きていた。一連の火災は約1キロメートル圏内で集中して発生していた（いずれも立件はされていない）。
館山市一家4人放火殺人事件 連続放火の余罪
2003年8月20日3時 - 5時ごろに3件の不審火が発生。被害建物2軒は高齢者2人が住んでおり「初めて人が住む住宅が狙われた」事件となった。
1件目の被害建物で洗濯物が燃え、その近くにある2件目の木造2階建て住宅約99㎡（午前4時30分ごろ出火）が全焼したほか、別の住宅では玄関付近のカーテンが燃えた。
館山署はこの火災翌日（2003年8月21日）以降、市などと連携して毎夜21 - 23時に合同パトロールをしたり、チラシを配ったりして船形地区を重点的に警戒していたが、後の4人焼死事件はその警戒網の裏をかく形で発生した。またTはこのパトロールに参加していなかったほか、不審火でTと似た人物が目撃されていたため「犯人ではないか？」という噂が立ち、館山署からも事情聴取されていた。
10月3日を最後に不審火は発生していなかったが、（8月20日の火災を除き）空き家・物置など人の住まない建物ばかり狙われていたため地域住民の間では「地元に詳しい者の犯行ではないか？」とささやかれていた。
館山市一家4人放火殺人事件 連続放火の余罪
Tは本事件から丸3か月前の2003年9月17日に「渚銀座」のスナックに放火して建物2棟を全焼させる現住建造物等放火事件を起こした。同日夜、Tは「渚銀座」のスナックに行ったところ、店内で前の勤務先の社長と偶然出会い、その連れの男性から「金がないのにこんな店に来るな」などと言われて立腹したが、何も言い返すことができなかった。その後、翌18日2時30分まで2軒のスナックで飲酒したTはその男性への怒りが収まらなかったことに加え、自己の経済状況などを思い返したことで鬱憤を募らせ「どこかに放火して怒り・鬱憤を晴らそう」と考え、「渚銀座」のスナック2軒の間の通路を奥へ進んだところ、その片方の建物側に接してタオルのようなもの（後に足拭きマットと判明）が置いてあったことに気づき、放火しようと考えた。火災現場となった建物2軒はいずれも「渚銀座」中心部に当たる「なぎさ本通り」沿いに位置する1階が店舗・2階が住宅となった建物で、1998年に放火被害に遭った「クリフサイド」からはわずか50メートルほどしか離れていなかった。1階部分にはスナック・小料理屋など計4店の飲食店が入居していたが、1店舗は事件当時既に廃業しており、残る3店舗も出火当時は同日の営業を終了していた。
Tは2003年9月18日2時30分ごろ、館山市北条の「渚銀座」でスナックとして利用されていた店舗兼住宅（木造トタン葺2階建て・延べ床面積合計約369.2㎡）に放火することを企て、その南西側勝手口付近に掛けられていた足拭きマットに持っていたライターで点火して放火し、その火を店舗兼住宅に燃え移らせることで全焼させたほか、隣接していた別の店舗兼住宅（木造トタン葺2階建て・延べ床面積合計約266.3㎡）にも燃え移らせて全焼させた（現住建造物等放火罪）。その直後の2時40分ごろ、通行人から119番通報を受けた消防は建物が密集していることなどから通報直後に第2出動を指令し、消防団を含めて計22台の消防車を動員して消火活動を行い、約2時間後に火を消し止めたが、Tが年に3，4回来店していた飲食店「サンチョパンザ」など木造2階建て店舗兼住宅2棟約600㎡が全焼した。この建物は被害に遭った建物の住居部分に計5人が住んでおり、出火当時は男性1人がいたが避難して無事だった。
館山市一家4人放火殺人事件 一家4人焼死事件
千葉県館山市八幡822番地1・事件現場の住宅
加害者Tは2003年12月17日夕方に仕事を終えパチンコなどをした後、同日22時ごろから自宅近く（5件の火災現場の北に位置）の居酒屋で飲酒した。その後、仕事で使用していた2トントラックを店近くに駐車したまま友人の車で館山駅方面へ向かい、「渚銀座」のスナック合計3店などで飲酒した。Tは当時現金180円ほどしか持っておらず、スナックなどではツケで飲食しており、翌18日2時45分ごろになって最後に飲酒したスナックを出たが、既に所持金がほとんどなかったことから自宅まで約2時間の道のりを徒歩で帰ろうとした。しかしその途中、Tは以前から思い詰めていた収入減・消費者金融からの度重なる支払督促などに加え、知人が自身からの借入金を返済しないことなどを思い返したことで鬱憤を強め、憂さ晴らしのため「火を点けるものがあったら放火しながら帰宅しよう」と考えた。また『千葉日報』では「Tは被害者A宅に放火する直前にも目の付いた住宅・マンションなど2軒へ放火していた」と報道されているが、その2件については燃え跡が残っていなかったため立件されていない。
館山市一家4人放火殺人事件 一家4人焼死事件
Tは2003年12月18日3時15分ごろ、男性A（事件当時56歳・無職）一家が住んでいた千葉県館山市八幡822番地1の住宅（木造亜鉛メッキ鋼板葺2階建て・延べ床面積約80㎡）を見つけると「屋内でその居住者らが就寝しており、放火すれば住人らが死亡する可能性がある」と認識しながらあえて玄関付近の板壁に接着して置かれていた新聞紙の束に持っていたライター（平成16年押第47号の1）で点火し、その火を住宅に燃え移らせて全焼させたほか、隣接していたほか5人の居宅など6棟（延べ床面積合計約386㎡）にも燃え移らせて全焼させた（現住建造物等放火罪）。出火当時の館山市内は平均で風速4 - 6m、最大で10m超の強い西風が吹いていたため、火は強風にあおられて広範囲に燃え広がり、A宅を含めた木造平屋・2階建て住宅計5棟に加え、千葉県宅地建物取引業協会南総支部の事務所1棟を含めた計6棟の民家467㎡が全焼し、当時A宅内で就寝していた男性Aら親子計4人が焼死した（殺人罪）。いずれの家も原形を留めないほどに焼け落ちたが、中でも最も焼け方が激しかったA宅は柱まで焼け落ちて瓦礫のように変わり果て、焼け跡から発見された遺品は焼け落ちた硬貨数枚のみだった。
館山市一家4人放火殺人事件 一家4人焼死事件
火災直後に千葉県警が現場検証したところ、燃え方が激しかったことから火元はすぐにA宅と断定された。他の5棟は空き家となっていた1棟以外の計4棟に計5人が住んでいたが、いずれも怪我人は出なかった。
その直後、Tは以下3件の放火事件を起こした。
同日午前3時45分ごろ、館山市正木4304番地9号にあったスーパーマーケット「ニコニコ小売市場 館山北店」（鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平屋建て，延べ床面積約2940.5㎡）で同店北西側出入口付近に積まれていた段ボール箱に入っていた正月用しめ飾りに上記ライターで点火して放火し、火を同店建物の外壁などに燃え移らせたことで同店建物の外壁等約30㎡を焼損した（非現住建造物等放火罪）。
なおこのTは放火直前に被害者A宅の火災を消火するべく出動した消防車を目撃していたが、犯行を思い留まることはなかった。
館山市一家4人放火殺人事件 一家4人焼死事件
同日4時10分ごろ、館山市那古1514番地5の民家へ侵入し、放火しようと企てた上で民家に隣接する車庫兼倉庫内に置かれていた発泡スチロール箱に前述のライターで点火して放火し、その火を外壁・屋根などに燃え移らせたことで住居として使用されていた建物（木造アルミニウム板葺平屋建て・車庫兼倉庫を含め床面積合計約121.87㎡）の外壁など約2㎡を焼損した（現住建造物等放火罪）。この家は偶然通りかかった消防署員が火災を発見して早期に消火したため結果的には小火で済んだが、仮にその偶然がなければ風に煽られて家が全焼し、当時86歳の住人（足が悪く、出火当時は就寝中だった）の生命が奪われていた可能性があった。
後に館山署内に設置された捜査本部が死亡した被害者4人の遺体のうち、2003年12月19日に男性2人、12月22日に男女2人の遺体をそれぞれ司法解剖したが、いずれも死因は焼死と断定されたものの、損傷が激しいため身元はすぐには確認できなかった。そのため千葉県警はDNA型鑑定を行う方針を決めたほか、22日の司法解剖結果や生存した三男Eの証言を頼りに身元確認を行い、被害者4人の胃の内容物が事件前夜（12月17日）の夕食の内容と一致したことに加え、入れ歯・ネックレスなど身に着けていたものの特徴も一致したため、12月23日に被害者4人の身元を在宅中だったA・B・C・Dと特定した。
26日・27日には館山斎場（館山市北条）で一家の通夜・葬儀が営まれた。
館山市一家4人放火殺人事件 捜査
一連の火災はいずれも出火時間が近く現場に火の気がなかったため、千葉県警は12月18日15時に捜査一課・館山署が合同で館山署内に50人体制の特別捜査班（特捜班、班長：館山署長・中嶋靖弘）を設置し、事件直後から連続放火事件として捜査した。特捜班は「放火の有無確認」「遺体の解剖・身元確認」「現場周辺の聞き込み」などの捜査方針を定めて捜査に当たり、計5件の火災現場が南北約2km程度のエリアで集中して発生していたため「犯人は地元の地理に詳しい人物」との見方を強めてはいたが、不審者などの目撃情報は得られず、事件直後は近隣住民たちの間で「A宅の失火ではないか？」と心ない噂が立った。
館山市一家4人放火殺人事件 捜査
また同日に放火事件が相次いだ八幡地区と以前から放火事件が多発していた船形地区は離れた場所にあったが、出火時間帯が夜間であるなど共通点が多かったため、館山署はそれら船形地区の不審火との関連も視野に入れて捜査していた。そのような状況下、加害者の男T（事件当時40歳）は12月18日6時ごろに館山市船形付近の市道でトラックを飲酒運転していたが、左右にふらつきながら走るなど飲酒運転を行うドライバーに特徴的な挙動だったため、船形地区を警戒していた館山警察署員により発見された。署員がアルコール検査を実施したところ、呼気から酒気帯び相当量のアルコールが検出されたため、署員は道路交通法違反（酒気帯び運転）容疑で被疑者Tを現行犯逮捕したが、Tのセーター・ズボンに燃えた跡とみられる穴が開いているなど不審な点がみられたほか、Tの体からも「火災現場特有の焦げ臭いにおい」が漂っていたため「放火していないか？」と確認したところ、Tは「ダンボールなどに放火した」と供述したほか、（犯行に使用したとみられる）100円ライターを所持していた。現行犯逮捕現場は一家4人焼死火災現場から北に約2kmあまり離れたT宅近くの路上で、同現場に沿う市道と同じ市道だったほか、直後に発生した不審火4件の現場にも近かった。
館山市一家4人放火殺人事件 捜査
館山署員が署内でTを追及したところ、Tは「ストレスがありイライラしていた。帰宅途中に所持していた使い捨てライターで放火した」と供述し、同日に発生した5件の不審火（一家4人焼死火災・スーパーマーケット放火事件など）への関与を認めたため、千葉県警捜査一課・館山署はスーパーマーケットへ放火した非現住建造物等放火容疑で同日夜に被疑者Tを逮捕した。その上で県警は館山署に設置されていた特別捜査班を捜査本部に移行して捜査体制を強化することを決め、2003年12月19日0時に捜査本部を設置した。
Tは放火の動機・経緯を「給料が少なく、金がなくてイライラしていた」「18日以前から館山市内で放火を繰り返していた」と供述し、捜査本部は取り調べの結果「Tは『渚銀座』のスナックで飲酒後、1人でトラックのある居酒屋まで約2.5kmの道のりを歩きながら途中の路地に入るなどして5か所で相次いで放火した」と推測した。その後、Tは取り調べで「18日はスナックの帰り道を歩きながら8軒の民家などにライターで火を点けた」と供述したが、この時点で捜査本部が把握していた放火事件は18日に通報のあった5軒だけだったため、捜査本部は被害の申告がなかった残り3件の裏付けを進めた。
館山市一家4人放火殺人事件 捜査
捜査本部が12月18日 - 20日の3日間にわたり現場検証を行った結果、20日には6棟が全焼した火災の出火元が「A宅の1階南側出入口付近」と推定された。焼け跡の灰などを調べた結果、その出入口付近が最も燃え方が激しかった一方で付近には火の気がなく、油分なども検出されなかったため、「近くにあった何らかの燃えやすいものに放火された」とほぼ断定される格好となった。館山署は同日に被疑者Tを千葉地方検察庁へ送致し、千葉地方裁判所が被疑者Tを勾留質問することとなったが、捜査本部は既に自供された放火事件の調べとは別にTが在住していた船形地区でそれぞれ発生した2001年末の脅迫電話・2002年1月 - 2月の不審火についてもTの関与を疑い、改めて追及した。
その後の取り調べで被疑者Tは「被害者A宅は空き家ではないことを知りつつ、玄関に置いてあった発泡スチロールに火を点けた」と供述したほか、「強い西風で火が燃え広がり、住人が逃げ遅れて死ぬかもしれないと思った」と供述したため、捜査本部は「加害者Tと被害者A一家との間には面識がなく、明確な殺意は認められないが、事件当日に強風の中で『人が住んでいる』と知っていて木造住宅密集地に放火しているため、放火によって死者が出ることは予測できた（＝未必の故意）」として「殺人容疑で立件することも可能」と結論付けた。
館山市一家4人放火殺人事件 捜査
翌2004年（平成16年）1月8日に千葉地方検察庁は（最初の逮捕容疑である）スーパーへの非現住建造物等放火罪で被疑者Tを千葉地方裁判所に起訴したほか、館山署捜査本部は同日に「被害者A宅の南側玄関付近にあった発泡スチロール・新聞紙の束などにライターで放火して一家4人を焼死させた」として殺人・現住建造物等放火容疑で被疑者Tを再逮捕した。
被疑者Tはこの時点で被害者A宅を含めて館山市内で計8件の放火をした容疑がかかっており、うち（A宅・スーパーなどへの放火）計7件については認めたが、住宅外壁などが燃えた残る1件については「記憶にない」と供述した。その上で「『渚銀座』のスナックで飲酒後、店を出た時点で『火を点けたい』と思い、自宅へ徒歩で帰宅しながら無差別に放火した。火を点けることで胸がすっとした」「火が点いたことを確認したらすぐに現場を立ち去ったため、同じ現場には戻らなかった」と供述した一方、被害者4人が死亡したことについては「申し訳ないことをした。深く反省している」と供述した。
捜査本部は2004年1月10日に「被害者A宅を放火して一家4人を死亡させた殺人・現住建造物等放火容疑」で被疑者・被告人Tを千葉地検へ送検したほか、2004年1月26日には本事件当日に起こした以下の放火余罪4件について「『Tの犯行』と裏付けが取れた」と判断し、現住建造物放火などの容疑でもTを千葉地検へ追送検した。