hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
淡路島5人殺害事件 刑事裁判
2017年2月22日に開かれた第8回公判で証人尋問が行われ、被告人Xの精神鑑定を担当した精神科医が「被告人Xには責任能力がある」と証言した。それまでの公判で被告人Xは「被害者らから受けていた電磁波攻撃に関して東京の団体に被害を訴えていたが、事件前には金が尽きたために相談できなくなった」と主張した。
この医師は起訴後に神戸地裁が実施した2度目の精神科医を担当した医師で、「被告人Xは向精神薬を長期間に渡り大量服用したために精神疾患を発症し、被害妄想を抱くようになった」と証言した上で、動機などについて「被告人Xは精神鑑定中、当初は動機を『国家の回し者である工作員に報復した。その事実を裁判で明らかにする』と話していたが、4回目の面接になって被告人X本人が『電磁波兵器攻撃によるブレインジャックによるもの。事件は自分の意思ではない』と主張し、公判でも同様の主張をしている」と証言した。その上で「妄想は深刻なものではなく、事件前後に精神疾患の症状が悪化した兆候もなかった。被告人X自身の『金が尽きてきた』などの主張から『被害妄想が動機に影響してはいるが、追い詰められたことで自らの意思で犯行に至った』ことが認められる」と証言した。
淡路島5人殺害事件 刑事裁判
この後検察官・弁護人・裁判官それぞれが医師へ質問を行い、検察側が「人格は保たれていた」とする証言の根拠を尋ねた。これに対し医師は「事件前の被告人Xには暴力的な言動は見られない上、自ら犯行時に録音していたボイスレコーダーに残された音声からも冷静な状態だったことが認められる。よって理性的に判断できる状態であり、責任能力が認められる状態だ」と説明した。
2017年3月1日に第9回公判が開かれ、被害者参加制度を利用して出廷した被害者遺族らが「被告人Xを死刑に処してほしい」など強い処罰感情を訴えた。公判で陳述した証人は被害者男性A1の長女・孫の男性、被害者男性B1の長男・妹2人の計5人だった。
同日は神戸地検が起訴前に実施した精神鑑定を担当した精神科医も証人として出廷し、法廷にて「精神障害が犯行に与えた影響はなかった」と回答した。精神科医は「被告人の『電磁波攻撃』などの主張はインターネット・書籍などから得た知識で、動機は『以前からの被害者家族との確執』だ。事件の2、3ヶ月前から凶器のナイフを用意するなどしている点から犯行には計画性が認められ、衝動的な行為ではない。被告人は正常な思考で判断した上で犯行に及んだ」と証言した。
2017年3月3日に論告求刑・最終弁論公判が開かれ、検察側（神戸地検）は被告人Xに死刑を求刑した。
淡路島5人殺害事件 刑事裁判
最後に被告人Xによる約1時間の最終意見陳述が行われて結審したが、被告人Xは「殺害行為は自分の意思から行ったものではなく、被害者により脳を操作された」「工作員の犯罪を告発している。本当の被害者は私で、私は冤罪だ」などと主張し、改めて無罪を訴えた。その上で被告人Xは公判で示された精神鑑定結果について、精神鑑定を担当した精神科医が「事件当時の被告人Xは普段の人格」などと法廷で証言した点に触れ「精神鑑定結果・精神科医の証言は根拠に基づかず信用できない。精神医学は科学ではなく文学に近い」などと訴えたが、意見陳述の際には差別用語を発言して長井裁判長から注意される一幕もあった。
2017年3月22日に判決公判が開かれ、神戸地裁（長井秀典裁判長）は検察側の求刑通り被告人Xに死刑判決を言い渡した。
神戸地裁は判決理由で「向精神薬の大量摂取による精神障害が被告人Xの主張する『工作員に仕組まれた完全な冤罪』という被害妄想を引き起こし、犯行動機に影響した」と指摘した一方で「精神障害は殺害の実行には影響がほとんどなく、殺害行為を犯罪と認識していながらあえて選択した」と事実認定し、完全責任能力を認めた。
淡路島5人殺害事件 刑事裁判
その上で量刑理由を「一定の計画性の下で非常に強い殺意を有しており、身勝手な動機から落ち度のない5人もの命を奪った上、犯行を正当化し続けている」と述べ、「被告人の刑事責任は極めて重く、慎重に検討しても死刑を回避すべき事情は見当たらない」と断罪した。
判決後、検察官後方に衝立で仕切られた被害者遺族の席から拍手が起き、長井裁判長が「そういうことはやめてください」と注意する場面があった。被告人Xの弁護人・高木甫は判決後、報道陣の取材に対し「こちらの主張に誤りがあったとは思えない。判決には不満がある」と述べた、被告人X・弁護人ともに判決を不服として同日付で大阪高等裁判所へ控訴した。
大阪高等裁判所は2018年8月31日までに被告人X（当時44歳）の控訴審初公判期日を2018年9月28日に指定した。
2018年9月28日、大阪高裁第6刑事部（村山浩昭裁判長）にて控訴審初公判が開かれた。弁護人は控訴趣意書にて「第一審判決には事実誤認・法令解釈の誤り・憲法違反があるため著しく不当であり、死刑判決は破棄されるべきだ」と主張したが、それらの違反点について詳細な内容は述べなかった。これに対し検察側は「弁護人側の控訴趣意書に正当な理由はない」と主張して第一審・死刑判決の支持（被告人側の控訴棄却）を求めた。
淡路島5人殺害事件 刑事裁判
控訴審初公判で大阪高裁は「事件の内容および性質・第一審の審理状況を総合的に考慮すれば職権により再度の精神鑑定を行う必要がある」として、職権により3度目の精神鑑定を実施することを決定した。精神鑑定期間は2019年1月31日までで、この日出廷していた精神科医が「犯行当時の精神障害の有無・内容」「精神障害が犯行に与えた影響」を調査することとなった。弁護人は再度の精神鑑定に対し「被告人Xは自分を統合失調症と考えておらず、被告人Xの尊厳を蹂躙するものだ」と主張したほか、検察側も弁護人と同じく再度の精神鑑定に対し「これまでに2回実施した精神鑑定は十分なものでありこれ以上は必要ない」と主張して異議を申し立てたが、村山裁判長は異議をいずれも棄却した。
控訴審初公判から約10か月後の2019年（令和元年）7月17日に第2回公判が開かれ、精神鑑定を担当した精神科医が証人尋問で「被告人Xは犯行当時、（第一審判決で認定された）薬剤性精神疾患ではなく妄想性障害だった。犯行には妄想が強く影響している」と証言した。
2019年9月18日に第3回公判が開かれ、被害者遺族4人が「被告人Xやその親族から謝罪どころか連絡すらない」「（刑事責任能力が問えなかったとしても）殺人を犯してよいはずがないし、量刑を軽減される事情とは思えない」などと厳罰を求める意見陳述をした。
2019年9月30日に第4回公判が開かれて結審し、弁護人は以下のように死刑判決を破棄するよう訴えた一方、検察官は控訴棄却（死刑判決支持）を求めた。
2020年1月27日に控訴審判決公判が開かれ、大阪高裁（村山浩昭裁判長）は3度目の精神鑑定結果を採用した上で「被告人Xは妄想性障害により被害妄想が悪化しており、犯行当時は自己の行動を制御する能力が著しく減退した状態（心神耗弱）だった」と認定して、第一審判決（死刑）を破棄自判して無期懲役判決を言い渡した。裁判員裁判で言い渡された死刑判決が破棄された事例は7例目で、大阪高裁は判決理由にて「第一審段階までの『被告人は薬物性精神障害だが、完全責任能力が認められる』とした精神鑑定結果は薬物を服用しなくなってからも妄想などの症状が続いていることを説明できていない」と指摘した上で、その鑑定を担当した精神科医の証言が第一審から変遷していた点を挙げ「信用性に大きな疑問がある」と指摘した。
被告人X・弁護人は判決を不服として上告期限となる2020年2月10日付で最高裁判所へ上告した一方、大阪高等検察庁は同日までに上告しなかっため、死刑判決が言い渡される可能性は消滅した。被害者A1・A2夫妻の遺族は2020年2月13日に大阪高検が上告を断念し、死刑回避が確定したことを受けて「自分たちは一生、被告人Xが死刑に処されない事実に苦しまなければならない。仮に死刑にならないとしても絶対に社会に戻らせず、刑務所で一生を終わらせてほしい」とのコメントを出した。
最高裁第三小法廷（林景一裁判長）は2021年1月22日付で被告人側の上告を棄却する決定を出したため、被告人Xの無期懲役判決が確定した。第一審（裁判員裁判）で言い渡された死刑判決が控訴審で破棄自判され、最高裁で無期懲役が確定する事例は7例目となる。
淡路島5人殺害事件 被告人Xの現在
2019年（令和元年）10月1日時点で死刑判決を不服として大阪高裁に控訴中だった被告人Xは大阪拘置所に収監されている。
淡路島5人殺害事件 事件の影響
兵庫県知事・井戸敏三は事件当日に行われた定例記者会見にて「被害者の1人（男性B1）が県土木事務所の嘱託職員だった」と言及した上で「我々の仲間が犠牲になってしまった。心からお悔やみ申し上げる」と述べた。
被告人Xが精神科病院を退院後、県健康福祉事務所（保健所）など関係機関から転居先を把握されることなく治療を受けていなかった中で事件を起こしたことを受け、2015年3月19日に兵庫県議会健康福祉常任委員会にて「事件前の健康福祉事務所の対応内容を検討する委員会」を設置することが報告された。
淡路島5人殺害事件 事件の影響
その後兵庫県は有識者による県精神保健医療体制検討委員会を設置し、2015年12月16日に同委員会から「関係機関の情報共有が不十分であったため医療の中断に対する適切な対応が取れなかった。今後は保健所・兵庫県警の連携体制を拡充し、自治体・医療機関なども含めるべきであり、自傷・他傷の恐れがある精神障害者の治療が途切れないように関係機関が一丸で支援することが求められる」という指摘・提言をまとめて井戸知事に提出した。これを受けて兵庫県は2016年4月に「精神科医・保健師らが精神疾患患者の症状変化・日常生活に支障がないことを定期的に確認して社会復帰を支援する」目的で「行政・医療機関・警察が情報を共有する連絡会議」「措置入院解除後に患者が地域で孤立しないようサポートする継続支援チーム」を設置し、2017年4月以降は神戸市も同様の取り組みを始めている。
また日本国政府は本事件・相模原障害者施設殺傷事件（2016年7月）など精神科病院に措置入院歴のある人物が退院後に起こした凶悪事件を踏まえ、2017年2月28日、同種事件の再発防止策を盛り込んだ精神保健福祉法の改正案を閣議決定して第193回国会に提出した。改正案においては「精神疾患患者の入院中から行政側が医療機関と協力して退院後の支援計画を作成し、計画期間中に患者が転居した場合は移転先自治体に計画の内容を通知する」ことを柱としたものだったが、2017年9月28日の衆議院解散（→第48回衆議院議員総選挙）により廃案となった。
淡路島5人殺害事件 事件への反応
本事件に関しては大学教授や精神科医などの専門家から「人間関係が濃密な地域社会の事件と言えるかもしれない」との指摘が上がった。
立正大学教授小宮信夫は事件の背景について「『地域社会から逃れられない』と思ったとき、その人間関係がプレッシャーとなって追い詰められる。インターネット上における誹謗中傷行為は、追い詰められた中でネットの世界に逃げ込んだ『SOS』だったのではないか」と推測した上で、事件前の兵庫県警の対応に関して「兵庫県警は現地の洲本署だけで加害者Xの問題に対応しようとしたが、マンパワーの問題で限界があったのではないか。本件はインターネットに犯行予告とも取れる画像を投稿するなど『緊急性が高い』と判断できる事案で、洲本署が兵庫県警本部と連携して対応すれば防げた事件かもしれない」と述べた。
藤田勝久
藤田 勝久（ふじた かつひさ、1950年 - ）は、日本の東洋史学者、考古学者。愛媛大学名誉教授。学位は博士（文学）。専攻は、中国古代史。
藤田勝久 経歴
1950年、山口県で生まれた。京都府立大学文学部文学科文化史学で学び、1978年に卒業。大阪市立大学大学院文学研究科に進んで東洋史学を専攻し、1985年に博士後期課程を単位取得後満期退学。
1985年10月、愛媛大学教養部専任講師に就いた。1988年1月に同学部助教授昇格。1996年4月に法文学部助教授に配置換え。1997年4月に同学部教授昇格。1998年、学位論文『史記戦国史料の研究』を大阪市立大学に提出して文学博士の学位を取得。2015年3月に愛媛大学を定年退職し、4月より名誉教授。
藤田勝久 著作
著書
共編・共著
執筆担当：第9章「『史記』の通史と世界史の創造」509-566頁.
ヘルムート・フリードリヒス
ヘルムート・ヘルマン・カール・フリードリヒス （Helmuth Hermann Karl Friedrichs、1899年9月22日 - 1945年2月以降生死不明）は、ナチス・ドイツの政治家。ナチ党官房長マルティン・ボルマンの側近。親衛隊中将。
ヘルムート・フリードリヒス 略歴
プロイセン王国のオッテルンドルフに教師のカール・フリードリヒスと妻のドーラの息子として誕生。オッテルンドルフの国民学校と実科学校を卒業後、オスナブリュックの実科高等学校へ進んだ。
第一次世界大戦に勃発後、1916年6月より兵役に就き第10工兵大隊に所属して東部戦線及び西部戦線へ従軍する。1918年10月にイギリス軍の捕虜となり1919年12月に釈放された。
1920年1月にドイツ国家人民党のカール・ディンクラーゲのプロイセン州議会選挙の選挙応援活動に、3月にはリヒトシュラータ義勇軍に参加する。4月から12月まで国軍に入隊し第8工兵大隊に所属する。1921年春にオーバーシュレジエンで自衛団となり、秋よりヴェストファーレンで鉱山労働者として働いた。1923年4月よりボーフムの鉱業学校で学び、1925年に鉱山職員試験を受験。4月からクラウスタール大学で鉱業学を学ぶが中退した。
1929年2月1日に国家社会主義ドイツ労働者党（ナチ党）に入党（党員番号124,214） し、同時期に突撃隊上級曹長の階級で突撃隊に入隊した。1930年5月1日に北ヘッセン＝ナッサウ大管区の大管区事務長、組織・人事部長、大管区監察官、大管区演説者となる。1933年にカッセルの党高級事務長となる。1933年11月12日からは選挙区19区（ヘッセン＝ナッサウ地区）選出のドイツ国会議員となる。
ヘルムート・フリードリヒス 略歴
1934年3月にナチ党全国指導部勤務となりミュンヘンの党本部褐色館に転属。副総統官房の第II部（党内問題）部長となる。1938年より副総統官房政治本部長及び党内問題特務部長に就任する。1941年5月1日から1942年12月1日まで臨時に党官房動員部長となる。1942年からマルティン・ボルマンの側近となった。
1936年7月の4週間、予備役として第7工兵大隊に配属され訓練を受ける。1936年11月9日に親衛隊に入隊（隊員番号278,229）し、親衛隊本部の幕僚となる。1938年1月30日からは親衛隊全国指導者幕僚となる。
1944年秋よりベルリンで国民突撃隊の任務に就くが、1945年2月以降行方不明となる。戦後の1951年8月13日にミュンヘン地方裁判所から1945年12月31日の死亡を宣告された。
トリヴィア
トリヴィア、トリビア（trivia）
トリヴィア - 雑学的知識。
トリウィア - 古代ローマ神話の女神。厳密にはヘカテーとディアーナを形容する言葉。
アバロン・ヒル社から1981年に発売された、雑学の知識を競うゲーム。
安冨信哉
安冨信哉（やすとみ しんや、1944年2月19日-2017年3月31日）は、真宗大谷派の僧侶、真宗学を専攻する仏教学者。文学博士。大谷大学名誉教授。真宗大谷派三条教区第22組虎丸山光濟寺前住職 。真宗大谷派教学研究所所長。真宗大谷派董理院董理。真宗大谷派講師。東方仏教徒協会（EBS）事務局長。
安冨信哉 生涯
新潟県村上市生まれ。1967年早稲田大学第一文学部英文科卒｡ 1978年大谷大学大学院博士課程真宗学専攻単位取得。大谷大学文学部助手、講師、助教授、教授、2000年文学研究科長、2014年定年退任、名誉教授。
1998年「宗教的「個」の思想」で大谷大学文学博士。20世紀中は安富の表記を用いた。
MQTT
MQTT（旧称：MQ Telemetry Transport、Message Queuing Telemetry Transport）は、メッセージ指向ミドルウェアのアプリケーション層で使用される、TCP/IPによるPub/Sub型データ配信モデルの軽量なデータ配信プロトコルである。
MQTTのMQは、歴史的にはMQSeriesから来ているが、メッセージキューの機能は持たない。
非力なデバイスやネットワークが不安定な場所でも動作しやすいように、メッセージ通信電文が軽量に設計されていることが特徴である。
Pub/Sub型メッセージング·パターンには、サーバとしてメッセージブローカーが必要である。
サーバは、メッセージのトピックに基づいて、それを必要としているクライアントにメッセージを配布する。
仕様はロイヤリティフリーで公開されていて、現在の仕様は5となっている。
MQTT 歴史
1999年にIBMのアンディー・スタンフォード・クラークとArcom Control Systemsのアーレンニッパーによりプロトコルの最初のバージョンが執筆された。
その年の内にVersion 2を定義し、1999年10月22日にアップデートしたVersion 2.3でVersion3.1.1相当のパケットを備えるものとなった。
2000年にはVersion 3.0がリリースされた。
2007年にEurotechに買収されたArcom Control Systemsは社名もEurotechに変更したため、MQTTの仕様はIBMとEurotechが管理するものになった。
2010年にVersion 3.1がリリースされた。
このバージョンからロイヤリティフリーで公開されている。
2011年にEclipse Foundationが設立したPahoプロジェクトにIBMからMQTTクライアントの実装が提供された。
2014年10月29日にVersion 3.1.1がリリースされ11月13日に発表された。
このバージョンからOASISが仕様を管理している。
また、2016年6月にISO/IEC標準のISO/IEC 20922:2016として採用された。
。
2019年3月7日にVersion 5.0がリリースされ2019年3月19日に発表された。
MQTT 特徴
MQTTには次のような特徴がある。
プロトコル電文仕様は軽量でシンプルになっていてヘッダーサイズは最小で２バイトである。
MQTTはロスレスで順序保証がされた双方向通信のプロトコル上で動作することが前提となっていて、TCP/IPとTLSとWebSocketが仕様で言及されている。ただし、これらのプロトコルを使用することに限定はしていない。
TLSを使う場合は8883、TLSを使わない場合は1883のTCPポートがIANAに登録されている。
配布先条件が/区切りの階層構造になっており、さらにワイルドカードによる指定ができる。
配布先はそのパターンにマッチした宛先になる。
三種類の QoS (Quality of Service) レベルの指定ができる。
QoSレベルは単一の送信者と単一の受信者の間で適用される。
つまりサーバが同一のメッセージを複数のクライアントに配布を行う場合はそれぞれのクライアントで異なるQoSレベルが使用される場合がある。
またメッセージを配布するクライアントとサーバ間、トピックに応じて配布するサーバとクライアント間でも同じことが言えるためアプリケーションメッセージの品質を定義するものではない。
最高１回の送信を行う。
使用しているトランスポート層の性能に応じたメッセージ配布を行う。
メッセージが確実に届く保証はない。
メッセージ配布に失敗しても再送をしない。
MQTT 特徴
最低１回の送信を行う。
必ずメッセージを配布するが、重複する可能性がある。
正確に１回の送信を行う。
必ずメッセージを配布して、重複も発生しない。
クライアントが再接続をしたときにセッションが残っている場合はクライアントとサーバの両方が確認応答がないPUBLISHパケットとPUBRELパケットを再送信する。
これはメッセージが再配布される唯一の機会である。
QoS 0のPUBLISHパケットの再送信は行われない。
クライアントとの接続が正常にクローズされなかったときにサーバによって配布されるメッセージのこと。
クライアントがサーバに接続する際にCONNECTパケットにWillフラグとWillメッセージを含める。サーバはCONNECTパケットを受け入れた場合はWillメッセージをセッションに関連付けて保存する。
サーバはクライアントとのネットワーク接続が正常ではない方法でクローズされたとき保存しているWillメッセージを購読している別のクライアントに配布する。
MQTT Version 3.1までの仕様にはLast Will and Testamentと書かれていた。
そのためLWTと言う略称で説明される場合がある。
クライアントがRetainフラグを有効にして配布したメッセージはサーバでトピックごとに上書き保存される。
MQTT 特徴
クライアントがトピックの購読を行った際に保存されたメッセージがある場合はサーバにより購読したクライアントに配布される。
これによりクライアントはトピック購読前の最後のメッセージを受け取ることができる。
MQTTは仕様として具体的なセキュリティの規定はない。
基本的に実装依存と下位層が持つ既存のセキュリティ技術を利用することとなっている。
ただし以下の言及がある。
CONNECTパケットにユーザネームとパスワードを含めることができる。
これらを使ってBasic認証を行うことができる。
ただし、これらのフィールドをBasic認証のみに使うことに限定しておらず、パスワードフィールドをBearerトークンを渡すために使うことなども言及している。
MQTT Version 5.0からユーザネームを省略してパスワードのみクライアントからサーバに通知することができるようになった。
認可のために先述のユーザネームとパスワード以外にCONNECTパケットに含まれるクライアント識別子や下位層のプロトコルから得られるホスト名やIPアドレスが利用できることも言及している。
暗号化はTLSまたはVPNが利用できることに言及している。
OASISに管理が移管されたMQTT Version 3.1.1より、NISTのサイバーセキュリティフレームワークのMQTTを使用する際のガイドラインが用意された。
MQTT パケットタイプ
MQTT Version 5.0では15種類のパケットタイプが定義されている。
パケットは固定ヘッダ、可変ヘッダ、ペイロードの３つの部分で構成される。
MQTTのパケットタイプは以下の３種類に分類される。
CONNECT、CONNACK、DISCONNECT、AUTH、PINGREQ、PINGRESPが分類される。
クライアントが自身の能力を示すパラメータを含むCONNECTを送信し、サーバがCONNACKで結果を返すことで通信が開始される。
MQTT Version 5.0でサーバのオプション機能をクライアントに通知するためにCONNACKに多くのパラメータが追加された。
クライアントのシャットダウンやエラーなどの要因によりクライアントがDISCONNECTを送信することで通信が終了する。
MQTT Version 5.0よりサーバからもDISCONNECTを送信する場合がある。
接続を維持するためにPINGREQとPINGRESPが使用される。
Keep Aliveが目的なのでこのタイマーの満了前にクライアントからPINGREQが送信され、サーバがPINGRESPで応答することで接続が維持される。
MQTT パケットタイプ
認証を強化するためにMQTT Version 5.0でAUTHが追加された。
２往復以上のハンドシェイクが必要な認証アルゴリズム行う場合や、通信中の再認証が必要になった場合に使用される。
クライアント・サーバの双方から手順が開始される可能性がある。
PUBLISH、PUBACK、PUBREC、PUBREL、PUBCOMPが分類される。
メッセージ配布はPUBLISHで開始される。
PUBLISHはクライアントによるメッセージの配布とサーバによるメッセージの転送の２パターンで使用される。
そのためここに分類されるパケットタイプはクライアント・サーバともに送信・受信のいずれの場合もありうる。
QoS 1の場合はメッセージ配布が完了したことを示すためにPUBACKがPUBLISHの受信側から送信される。
QoS 2の場合はメッセージ配布が完了したことを示すPUBREC、メッセージ配布に関するリソースが不要になったことを示すPUBREL、PUBCOMPが追加で使われる。
SUBSCRIBE、SUBACK、UNSUBSCRIBE、UNSUBACKが分類される。
クライアントは購読したいトピックをフィルタリングするための文字列をUTF-8エンコードしてSUBSCRIBEで送信し、サーバがSUBACKで結果を返す。
購読をキャンセルするときはクライアントがUNSUBSCRIBEを送信し、サーバがUNSUBACKで結果を返す。
MQTT ブローカー
MQTTをサポートするブローカー（MQサーバ）は数多くある。それぞれのサーバがサポートする機能には、基本機能の他、サーバ特有の機能がある。
主なMQTTブローカーには以下のようなものがある。
MQTT 使用しているプロジェクト
FacebookのメッセンジャーにMQTTを使用している。
DeltaRail Group （現：Resonate Group）のIECCシグナリング制御システムの最新バージョンではシステムとシグナリングシステムの他の構成要素との通信にMQTTを使用している。
MQTT セキュリティの課題
2018年8月16日にAvast Softwareはスマートホームシステムの制御で使われるMQTTサーバの多くがパスワードで保護されていないと言うレポートを発表した。
レポートによると全世界で49,000台以上MQTTサーバが公開されており、そのうち32,000台以上がパスワードで保護されておらず通信内容を容易に確認できる。
レポートではMQTTの仕様および実装されたソフトウェアやライブラリにはセキュリティの問題はなくシステム構成時の問題であるとしている。
2018年12月4日にトレンドマイクロはM2M通信プロトコルの脆弱性に関するレポートを発表した。
その中でMQTTのトピックに不正なUTF-8文字列を設定することによるDoS攻撃と、残り文字数フィールドを利用したバッファオーバーフロー攻撃が紹介されている。
2024年3月1日にトレンドマイクロはMQTTプロトコルの盗聴や改竄のリスクについてレポートを発表した。
レポートによるとTLSで保護しているものの認証を必要としないMQTTサーバが数万台ありそのうち9000台程度が実際に稼働している。
レポートは顧客がベンダーにセキュリティの確保を求めていない、もしくは認識していないことが原因であると分析している。
小林忠雄
小林 忠雄（こばやし ただお、1945年10月30日-　）は、日本の都市民俗学者。専門は、民俗芸術学・都市人類学。
小林忠雄 来歴
石川県松任町（現・白山市）に生まれる。早稲田大学文学部美術史学科を卒業後、1971年同大学院文学研究科芸術学専攻に進み、1971年に特殊学生を修了する。
1973年に石川県立歴史博物館学芸員となり、のち資料課長を務める。
1989年に国立歴史民俗博物館民俗研究部助教授となり、1998年に東京家政学院大学人文学部工芸文化学科教授に就任した。2003年に北陸大学教育能力開発センター教授に移り、2005年同未来創造学部教授となる。2016年に定年退職した。
この間、1998年に「マチ場の民俗学的研究 旧城下町金沢を中心として」で筑波大学から博士（文学）の学位を取得した。
さいたま市立尾間木小学校
さいたま市立尾間木小学校（さいたましりつ おまぎしょうがっこう）は、埼玉県さいたま市緑区にある公立小学校。
真実と正義 (アフガニスタン)
真実と正義 (しんじつとせいぎ) は、アフガニスタンの政党。
真実と正義 (アフガニスタン) 概要
この党はカルザイ政権に反対する勢力によって2011年に成立した。中道と多民族主義を掲げていてパトゥシューン人、タジク人、ハザラ人、ウズベク人が加入している。集団指導体制をとっており、2006年から2008年まで内務大臣を務めたムハンマド・ハニーフ・アトマルが有名なメンバーである。自らを改革派と名乗り、カルザイ政権の不正をただすと主張している。新しい政治軸となると期待する声もある一方で、旧アフガニスタン人民民主党のメンバーを多く含んでおり、かつてのムジャーヒディーンやそれに近い勢力からは批判的扱いを受けている。
モダン・ネイチャー
『モダン・ネイチャー』（Modern Nature）は、イギリスのロックバンド、ザ・シャーラタンズの12枚目のアルバム。2015年1月26日にリリース。2013年、ドラマーのジョン・ブルックス死後に4人体制で制作された。全英7位。デラックス盤ディスク2にボーナス・トラック4曲追加収録。日本盤は1枚組仕様でボーナス・トラック8曲追加収録。
ハッカー宣言
ハッカー宣言（ハッカーせんげん、英：A Hacker Manifesto）は、マッケンジー・ワークが2004年に出版した書籍であり、概念である。
ハッカー宣言 概要
ハッキングという概念を「ハッカー階級」という新たな概念で捉え、大多数のベクトル階級と著者が命名した層との間に「知的財産」に対する考え方で対立しているとしている。情報を含む知的財産をベクトル階級は所有欲から私的独占しようとしており、著作権や知的所有権で有料化（商品化）して保護している。それに対してハッカーが知的財産を無料化（解放）しようとしていると分析する。知識や情報の商品化を行うベクトル階級とごく少数たるハッカー階級は、”闘争”が始まったの述べている。日本語翻訳本が2005年に河出書房新社より「ハッカー宣言」として出版されており、翻訳者は金田智之。法政大学の白田秀彰助教授は共産党宣言のパロディと述べ、この期待に対してハッカー達が喜ぶのか疑問を述べている、また、松岡正剛は、共産党宣言との類似性を指摘し、内容の8割は特に述べる価値が無いとしながらも、2割において真新しい視点があると述べている。朝日新聞社は2005年10月09日付にて書評を同社ブックレビューに掲載し難解で分かりづらいとしながらも「階級闘争はあくまで存在しているのであり、それを言語化する一つの試み」と評価している。マッケンジー・ワーク(en:McKenzie_Wark)は、ニュースクール大学の情報とメディア論を担当する教授であり、2004年10月にハーバード大学出版局から出版され2006年にはスペイン語訳も行われた。カール・マルクスの亡霊を甦らせようとしているとも、今まで無かった新たな視点を提示しているとも言われ、その批評は割れている。一部米国では論争を引き起こしてとも言われる。難解で読みにくいことから2006年にアメリカの情報オープン公開化NGO団体ニームによって簡素記述に改良されたハッカーマニフェスト（バージョン4）がWeb上で公開されている。
N-アシルホスファチジルエタノールアミン
N-アシルホスファチジルエタノールアミン (略称:NAPEs)は、通常のホスファチジルエタノールアミンに対して親水性頭部であるエタノールアミンのアミノ基にアシル基が結合したグリセロリン脂質の総称。
食事に含まれる脂肪を消化する際に小腸から血中に放出されるホルモンでもある。このホルモンは脳の視床下部を刺激し食欲を抑制することから、肥満治療へ応用できないか研究が進められている。
明日への出発
「明日への出発」（あすへのたびだち）は、1981年にリリースされた春日八郎のスタジオ・アルバム。
トラキスの女たち
『トラキスの女たち』（希: Τραχίνιαι, トラーキーニアイ, Trachiniai、羅: Trachiniae）は、ソポクレスによるギリシア悲劇の1つ。
トラキスの女たち 概要
題材はヘーラクレースの最後について。ヘーラクレースの妻デーイアネイラが待つトラーキースの屋敷に、ヘーラクレースに滅ぼされたオイカリヤの女たちが捕虜として連れてこられるが、ある男がデーイアネイラに事の真相（ヘーラクレースがオイカリヤ王の娘イオレーに恋をし、彼女を手に入れるためにオイカリヤを滅ぼし、彼女を家に住まわせるために捕虜という体裁を採っている）を暴露し、伝令のリカースもそれを認める。事態を憂いたデーイアネイラは、浮気防止薬と教えられていた「ネッソスの血」を塗った晴れ着をヘーラクレースに届けさせるが、「ネッソスの血」は実際は「ヒュドラー（水蛇）の猛毒」であり、ケーナイオン岬の戦勝感謝の供犠で晴れ着を着たヘーラクレースは死の病に倒れる。事の成り行きを息子ヒュロスから聞いたデーイアネイラは自死し、ヒュロスは父ヘーラクレースに自分の代わりにイオレーを娶ることを命令されつつ、その最後を看取る。以上の様を描く。
表題の「トラキスの女たち」は、舞台となっているヘーラクレースの屋敷があるトラーキースの女たちであり、舞台進行ではコロス（合唱隊）の役割を担う。
上演年代は分かっていないが、『アイアース』『アンティゴネー』と共に、初期の作品だと考えられる。
ティメア・バシンスキー
ティメア・バシンスキー（Timea Bacsinszky, 1989年6月8日 - ）は、スイス・ローザンヌ出身の女子プロテニス選手。2015年と2017年の全仏オープン女子シングルスでベスト4に入った選手である。WTAツアーでシングルス4勝、ダブルス5勝を挙げた。身長170cm、体重62kg。右利き、バックハンド・ストロークは両手打ち。WTAランキング最高位はシングルス9位、ダブルス36位。
ティメア・バシンスキー 来歴
3歳からテニスを始め、2004年にプロに転向。
4大大会では2007年全仏オープンで予選を勝ち上がり初出場し、2回戦でフランチェスカ・スキアボーネに 3-6, 6–7(5) で敗れた。
2008年2月のアントワープ大会でツアー初のベスト4に進出した。準決勝では当時世界1位のジュスティーヌ・エナンに 6-2, 3-6, 3-6 で敗れたが第1セットを奪う健闘を見せた。8月の北京五輪に出場し1回戦でビーナス・ウィリアムズに 3-6, 2-6 で敗れた。全米オープンではディナラ・サフィナとの3回戦まで進出した。
2009年10月のBGLルクセンブルク・オープンでツアー初の決勝に進出した。決勝ではザビーネ・リシキを 6–2, 7–5 で破りツアー初優勝を果たした。2010年はタチアナ・ガルビンと組んだダブルスで3勝を挙げた。
しかし左足首の故障などに苦しみ手術を受け2011年3月から1年間ツアーから遠ざかった。低迷が続いていたが、2014年後半から復活の兆しを見せ9月の武漢大会では準々決勝で当時4位のマリア・シャラポワを 7–6(3), 7–5 で破りベスト4に進出した。
ティメア・バシンスキー 来歴
2015年1月の深圳オープンで4年半ぶりに決勝に進出した。シモナ・ハレプに 2–6, 2–6 で敗れた。全豪オープンでは3回戦に進出した。その後アビエルト・メキシコ・テルセルとモンテレイ・オープンで2週連続優勝を果たした。
2015年全仏オープンでは第23シードから4回戦で第4シードのペトラ・クビトバを 2-6, 6-0, 6-3 、準々決勝ではノーシードのアリソン・バン・アイトバンクを 6-4, 7-5 で破りベスト4に進出した。準決勝では第1シードのセリーナ・ウィリアムズに6-4, 3-6, 0-6 で敗れた。
2015年10月12日付のランキングでは10位を記録しトップ10入りを果たし、WTAアワードの最も上達した選手賞 (Most Improved Player of the Year) を受賞している。
2016年8月のリオ五輪で2大会ぶりのオリンピックに出場した。シングルスでは初戦で張帥に 7-6(4), 4-6, 6-7(7) で敗れたが、マルチナ・ヒンギスと組んだダブルスで決勝に進出した。ロシアのエカテリーナ・マカロワ&エレーナ・ベスニナ組に 4-6, 4-6 で敗れ銀メダルを獲得した。
2017年全仏オープンでは2年ぶりにベスト4に進出した。準決勝では優勝したエレナ・オスタペンコに 6-7, 6-3, 3-6 で敗れた。
2019年9月の韓国オープンが最後の出場になり、2021年7月現役引退を発表した。
ティメア・バシンスキー 4大大会シングルス成績
略語の説明
W=優勝, F=準優勝, SF=ベスト4, QF=ベスト8, #R=#回戦敗退, RR=ラウンドロビン敗退, Q#=予選#回戦敗退, LQ=予選敗退, A=大会不参加, Z#=デビスカップ/BJKカップ地域ゾーン, PO=デビスカップ/BJKカッププレーオフ, G=オリンピック金メダル, S=オリンピック銀メダル, B=オリンピック銅メダル, NMS=マスターズシリーズから降格, P=開催延期, NH=開催なし.
梅雨小袖昔八丈
『梅雨小袖昔八丈』（つゆこそでむかしはちじょう）とは、歌舞伎の演目のひとつ。全四幕。明治6年（1873年）6月、東京中村座にて初演。二代目河竹新七（河竹黙阿弥）の作。通称『髪結新三』（かみゆいしんざ）。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
（白子屋見世の場）江戸新材木町に大店を構える材木問屋の白子屋は、主の庄三郎が商売をしくじり、さらに庄三郎が病死してからはいよいよ左前となってまともな材木を仕入れることも出来ず、五百両という大枚の借金を作っていた。庄三郎の女房お常は後家として白子屋を守ってきたが、この五百両の返済に窮し、やむなく一人娘のお熊に婿をとらせて凌ぐことにした。その婿の持ってくる持参金によって借金を返済しようという心積りである。お熊はすでに店の手代忠七と恋仲であり婿取りを嫌がるも、母お常の説得にいったんは承知するしかなかった。婿取りの話を聞いた忠七もお店やお常への義理を思い、致し方ないとお熊のことを諦めようとする。それでもお熊は祝言をさせられるのが気に染まず、自分を連れて駆け落ちしてくれと忠七に訴える。だがその様子を、白子屋に出入りする廻り髪結の新三が表で聞いていた。
忠七はなんとかお熊をなだめ、お熊は奥へゆき忠七ひとりきりとなる。そこへ新三が入ってきて、忠七の髪を撫で付けながらお熊との駆け落ちを熱心に勧め、隠れる所に困るなら深川の富吉町にある自分の住いに来るといいといって白子屋を出る。それを聞いていたお熊も再び奥より出て、忠七に今宵のうちに連れて逃げて、そうでなければ身を投げて死ぬとまでいうので、忠七も性根を据えてお熊との駆け落ちを決意するのだった。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
（材木町河岸の場）暗い時分となり、忠七とお熊は白子屋を抜け出して近くの材木河岸まで来て新三と落ち合う。新三は駕籠を用意しており、お熊をそれに乗せると新三の住いに向い、新三と忠七もその場を去る。その忠七を白子屋の女中お菊がすれ違いざまに見るが、お熊と忠七が姿を消したという知らせを聞き、そんならもしやと思うところへ五月の雨が降り出した。
（永代橋川端の場）お熊を乗せた駕籠は永代橋を通り過ぎ、その後を遅れて新三と忠七が相合傘で雨をよけながら道を行く。しかし忠七が履物の鼻緒を切らしたのを汐に新三はそれまでの態度を変え、ひとり道を急ごうとする。鼻緒をすげるから待ってくれという忠七に、新三はもとからお熊を自分のものとするために連れ出したのだと悪態をつく。騙されたと知った忠七は新三に取り付くが、傘で散々に打たれ、挙句は下駄で殴られると額より血を出して倒れる。それを新三はざまあみやがれとせせら笑いながら去った。
ひとり残された忠七はあとを追おうとするも、新三の住いが富吉町のどこかは聞いていなかった。忠七は自分のしたことを悔い、お熊やお常への申し訳に永代橋から身を投げようとする。それを止めたのは、白子屋にも知られた乗物町の侠客弥太五郎源七であった。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
（乗物町源七内の場）次の日のこと。お菊のおじでこれも白子屋に出入りする車力の善八は、お常に新三からお熊を取り返すよう言い付かったが、もともと人のよい善八は新三のようなチンピラとやりあう度胸が無い。そこで乗物町の親分源七を頼ろうとその家を訪ね、源七に事情を話し、お熊を取り返してくれるよう頼む。源七もそのあらましは聞いていたものの、新三のような小物を相手にして、もしうまくいかなかったら沽券にかかわる…と気乗りがしなかった。そもそも新三は、上総無宿で入れ墨の入った前科者という小悪党である。しかし話を聞いていた源七の女房お仲も口添えするので、源七もやっと腰を上げ、善八とともに新三のもとへと向かうのだった。
（富吉町新三内の場）新三の住む富吉町の長屋では、新三の子分の勝奴が留守をしており、連れて来られたお熊は新三に散々慰みものにされた挙句、戸棚（押入れ）に押し込められている。新三が湯屋より帰り、来合わせた棒手振りの魚屋から初鰹を高い値で買う。そこへ善八を連れて源七が訪れた。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
新三は源七たちを内に通す。源七がお熊の話をするが、新三はお熊とは惚れあった仲だからここに連れて来たと返すのを拒む。そこで源七は、どうせ金尽くになるだろうと思い用意していた十両を出し、これで収めてお熊を返すようにいう。するとそれまで下手に出ていた新三は顔色を変え、十両を源七の顔に叩きつけ、散々に悪態をついた。これには源七も我慢ならず、差していた刀を抜こうとするが、善八が必死にすがって止める。致し方なく源七は、腹に据えかねたもののそのまま新三の内を善八とともに引き上げるのだった。その時、この長屋の家主の女房お角が源七と善八に声をかけてきたが、源七は善八を残し去る。
（同　長屋家主内の場）善八は家主の長兵衛のところに連れてこられ、長兵衛は自分が新三にかけあってやるというので善八は長兵衛を頼むことにした。さらに善八が白子屋から預かっていた三十両を出すと、長兵衛はそれを持って新三のところへ向かう。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
（元の新三内の場）新三と勝奴は鰹を肴に酒を飲んでいる。そこへ長兵衛が来る。長兵衛は新三たちと一緒に飲みながらお熊のことを持ち出し、お熊を返すのに三十両で了見しろという。はたして新三は三十両と聞いてごねたが、今度は長兵衛がそれまでとは様子を変え、入れ墨の入った前科者でかどわかしをするような店子は置いておけないから出て行け、それが嫌なら三十両で収めろと新三に迫る。その剣幕にさしもの新三も我を折り、渋々ながらお熊を返すことにした。戸棚に押し込めていたお熊を引き出し長兵衛に渡すと、長兵衛はそれを善八に渡し、お熊は駕籠に乗せられ善八とともに白子屋へ帰った。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
お熊を見送った長兵衛に、新三は三十両をねだる。すると長兵衛は十五両だけを渡した。これを不審に思う新三、しかし長兵衛は「鰹は半分もらった」とばかり繰り返す。つまりは骨折り賃に自分が半分貰うのだということである。新三は驚いてお返し申しますと十五両を投げ返したが、それを見た長兵衛が、それならてめえの悪事を訴え出るとまた言い出すので、新三は十五両を受け取るよりほかなかった。そこへお角が来て新三が店賃を溜めていたというと、さらに店賃の分二両も差し引かれた。ところがその時、長兵衛の家に空き巣が入り、箪笥の中身をそっくり持っていったとの知らせ。これにお角は目を回し、長兵衛はびっくりして自分の家へと駆けてゆく。新三と勝奴はこれを見て、やっと溜飲を下げるのであった。
（材木町白子屋の場）お熊の戻った白子屋に五百両の持参金を持って婿が入った。大店桑名屋のもと番頭だった又四郎である。しかしせっかく婿入りしてお熊と祝言を挙げたはずの又四郎はお熊に寝所から遠ざけられ、使用人たちも陰で又四郎の顔かたちを化け物といって馬鹿にするので又四郎は腹を立て、ついに白子屋から出てゆくと言い出す。又四郎は今はお店にいない忠七の事も耳にしていた。そこへ仲人役の加賀屋藤兵衛やお常が来てなだめるのでどうにか収まり、今夜ついにお熊と寝所を共にできると聞いて又四郎は喜ぶ。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
（白子屋奥の間の場）一方お熊は忠七のことが忘れられず、忠七へ婿取りをしたことの申し訳に自害しようとしていた。書置きをして刀を抜き、自らの喉元へ向ける。それを又四郎が見付けてお熊を止めようとしたが、刀を取り上げようとする又四郎と争うはずみに、お熊は誤って又四郎の脇腹を刀で突いてしまう。
手を負わされた又四郎は、さては忠七という者がいるから邪魔な俺を殺すのだなと怒り、刀を取ってお熊を殺そうとする。お菊が飛び出し又四郎を止めるが、なおも怒りに駆られお熊を殺そうとする又四郎、思い余ったお菊はお熊を守るため又四郎の手から刀をもぎ取り、数度にわたって又四郎に斬り付け、とどその脇腹に刀を突っ込むと又四郎は苦しみながら事切れた。すると間をおかずに今度はお菊がその刀で自分の喉をつく。この騒ぎにお常や善八も出てきて、この場の有様を見て仰天する。お菊は自分がお熊の身替りとなって死ぬつもりだと述べ、皆が悲しむ中で事切れるのだった。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
（深川閻魔堂橋の場）ところであの弥太五郎源七は、新三に面目を潰されたのを忘れることができず、さらに子分の銀次が勝奴に賭場で痛めつけられたと聞き、もう堪忍がならぬとその遺恨を晴らすことにした。深夜に雨の降るなか、源七は蓑を着て深川の閻魔堂橋まで出向くと、そこに蕎麦屋の屋台があったので蕎麦を一杯頼んだ。源七は蕎麦屋から、新三がいる賭場の場所をそれとなく聞き確かめる。蕎麦屋は去り、源七は新三がここを通りかかるはずと物陰に隠れて待った。
やがて傘を差した新三と勝奴が通りかかり、銀次を痛めつけたことから源七の悪口を言い合っていたが、新三は勝奴に用を言いつけ、勝奴は新三の提灯を借りて来た道を引き返した。新三はそれを見送ってひとり歩もうとすると、源七が姿を現す。源七は刀を抜いて新三に斬りかかり、新三は傘や匕首で歯向かうが源七に手を負わされついには殺された。そこへ以前の蕎麦屋が戻ってきて倒れた新三の死骸につまづきびっくりし、源七はその場を逃れる。
梅雨小袖昔八丈 あらすじ
（佐賀町居酒屋の場）閻魔堂橋近くの佐賀町にある居酒屋は、三右衛門とおさがという老夫婦が営む小店で、源七が普段から馴染みにしていた。三右衛門夫婦は駕籠舁きから、近くで人殺しがあったらしいとの話を聞く。いっぽう閻魔堂橋を逃れた源七はこの居酒屋の前を通りかかるが、それを見かけた三右衛門が声をかけた。素通りするつもりだった源七は却って怪しまれるのを恐れ、店先に腰掛けて酒や肴を頼む。客はすでに源七ひとりだけである。
しかし三右衛門は源七の胸元に血が付いているのを見つける。源七は、これは今来た途中で野良犬にからまれそれを斬ったのだとごまかすが、三右衛門は最前聞いた人殺しの話と思い合わせそれと察し、ぐれて勘当同然にしていた息子が立派になって戻ってくるという話に事寄せ、ばくち打ちの稼業はもうやめたほうがいいと意見する。それを聞いた源七は三右衛門の心根に感じつつ、店を後にした。
（佐賀町河岸の場）源七は三右衛門の言葉を思い出しながら佐賀町河岸を行く。すると三右衛門があとを追いかけてきた。源七が手ぬぐいを店に置き忘れたので届けに来たという。その手ぬぐいには血がついていた。源七「とっさん如才もなかろうが、今夜のことは」、三右衛門「けして人には申しませぬ」。源七は手ぬぐいを受け取ると二つ折りにして結び、それを近くの川に投げ込むのだった。
（御堀土手の場）しかし源七は、結局新三殺しの疑いがかかり町奉行所に呼ばれることになった。方々で身を隠していた忠七は恩のある源七の様子を伺おうと奉行所に行くと、善八に出会う。善八の話によればお熊が忠七のために死のうとして、誤って婿の又四郎に手を負わせ死なすことになったのを、お菊がした事として一旦は届けたが、お熊が改めて自分がした事だと届け出たのでこれも今日呼ばれているのだという。これを聞いた忠七は、こんなことになったのも自分のせいであり、申し訳なさに生きてはいられぬと悔やみ、せめてこの上は源七のために人殺しの罪を被って死のうと決意する。
（町奉行所の場）町奉行大岡越前守が臨席のもと、新三殺しと又四郎殺しについてのお白洲が開かれた。忠七が源七の罪を被ろうと、新三を殺したのは自分だと訴えるが、越前は源七を庇うための偽りと見破る。また源七が閻魔堂橋に置き忘れた蓑も証拠となり、源七は新三殺しを認める。お熊、お常、善八が呼ばれ、お熊は又四郎が死んだときの様子やお菊の事を話す。本当の事を話せば自分が夫殺しの咎で死罪になるにもかかわらず、お菊に対してすまぬと思い正直に話したお熊、また主筋に当たるお熊を思いその罪を被り、自害して果てたお菊の心根に越前は、男子も及ばぬ心底と感じ、「この趣きを進達なし、寛仁のご沙汰願うてやるぞ」とお熊たちに言う。源七は入牢、お熊は母お常が身柄を預かるというお裁きが下り、皆その場を立つのだった。（以上あらすじは、『黙阿彌全集』第十一巻所収の台本に拠った）
梅雨小袖昔八丈 解説
本作は大岡政談の白子屋お熊の事件を題材とする。享保12年（1727年）に死罪となった白子屋お熊のことについては、すでに安永4年（1775年）に人形浄瑠璃『恋娘昔八丈』として舞台に取り上げられているが、『梅雨小袖昔八丈』が拠りどころにしたのは当時人気の落語家春錦亭柳桜が寄席で語った人情噺である。その内容については明治22年（1889年）に『やまと新聞』の付録として出された『仇娘好八丈』（あだむすめこのみのはちじょう）として残っている。もっともこれは新聞の付録としてまとめられたことにより、柳桜が語った内容そのままではないらしいことが指摘されており、またこの話はもともと乾坤坊良斎の作で良斎が語っていたのを、柳桜が敷衍したものだという。ともあれ二代目河竹新七こと河竹黙阿弥はこの人情噺を材料にし、五代目尾上菊五郎にあてはめて『梅雨小袖昔八丈』を書下ろしたのである。
梅雨小袖昔八丈 解説
しかし『梅雨小袖昔八丈』は芝居の脚本とするために、『仇娘好八丈』に見られる内容や登場人物をかなり整理し、改変しているのがうかがえる。たとえば忠七は従来からの芝居にあるような二枚目に、お熊やお常も婿の又四郎を殺そうとする毒婦といった人物なのを、お熊は振袖姿の大店のお嬢様、お常は亭主亡き後のお店を守る貞節な後家といったふうに書替えられている。弥太五郎源七も『仇娘好八丈』では新三を殺したあと、三右衛門夫婦を結局は口封じに殺してしまう残酷さを見せる。おおむね『仇娘好八丈』の通りといえるのは、廻り髪結の新三をめぐる部分である。現在ではこの新三の出る序幕と二幕目、及び三幕目の「閻魔堂橋」がもっぱら上演され、本来の白子屋事件にかかわる件りはほとんど上演されることがない。
新三は、二代目尾上松緑の言葉を借りれば「ずいぶん嫌なやつ」である。最初は親切そうな様子で人に近づき、そのあと本性を現して商家のお嬢様をかどわかし慰み物にする。親分と呼ばれる源七が出向いても馬鹿にして相手にしない。だが家主の長兵衛にはこの新三でも敵わなかった。
梅雨小袖昔八丈 解説
長兵衛が新三のところに行き、はじめはおだてて機嫌を取るように見せるが、新三がごねだすと「むむ聞かれざあよしにしろ、おれが言うことをきかなけりゃあ、その分じゃあ措きゃあしねえ、この趣を言い立てて召し連れ訴えをするからそう思え」とまくしたてる。新三は「物相飯も食ってきた上総無宿の入れ墨新三だ」、つまり自分は牢にも入った前科者だとすごんでみせるが、長兵衛に「入れ墨というものをてめえはなんと心得てる、人交わりの出来ねえしるしだ」とやりこめられ、結局新三は長兵衛から金を受け取り、お熊を引き渡すことになる。若い怖いもの知らずのごろつき新三が、年寄りの長兵衛にやりこめられるというのが、この芝居の一番の見どころといえる。しかし長兵衛も「正義の味方」というわけではない。お熊を助けたのも白子屋からの謝礼を頭に入れた上でのことであり、新三からは体よく金を半分まきあげるなど、いわば海千山千といった人物である。初演の時にはこの長兵衛と源七を三代目中村仲蔵が二役で勤めており、長兵衛が鰹は半分貰ったといって新三に十五両渡す件りは大うけしたと伝わる。
梅雨小袖昔八丈 解説
また新三も単に悪党というだけの男ではない。明治10年（1877年）に市川九蔵（のちの七代目市川團蔵）が新三を演じたときの評に、「一体に梅幸（五代目菊五郎）のは色気がありすぎて、お熊がどうか新三に惚れて居さうでチト申し分でしたが、此の丈のは全く悪一方で…」（『続々歌舞伎年代記』）とある。菊五郎が演じる新三は、お熊に惚れられそうなほどのいい男で悪党には見えなかったということである。二代目松緑も新三について、「嫌なやつをそのまま出したんでは歌舞伎の世話物にはなりません…『深川佐賀町新三内の場』も、例の平せいの入った手拭を仕立てた浴衣で足駄をはいて、スカッと粋な姿で出てきますし、小判でも、儲けたら儲けただけ勝奴に半分やってしまいます。すなわちどこまでも江戸っ子を見せなくてはならないところが、難しい芝居だと言えましょう」と述べている。また、評論家の渡辺保は「もともと上総出身であり、住所も深川（注：朱引のうちに組み込まれていたものの、江戸初期までは下総国に属していたほか、町地以外は代官所の支配であった）である新三は、江戸（中心部）へのあこがれを抱いている。」と、すがすがしさの中にも、どこか屈折した心理を表現する必要がある役だとしている。なお「永代橋」で新三はそれまでと様子を変え忠七を痛めつけるが、このとき忠七を踏みつけながら「これよく聞けよ、普段は帳場を廻りの髪結、いわば得意のことだから…」で始まる「傘尽くし」というせりふを言う場面も見どころとされる。
梅雨小袖昔八丈 解説
そもそも新三という人物は、史実の白子屋事件には出てこない。『恋娘昔八丈』にはお駒（お熊）の恋人として尾花才三郎という二枚目が出てくる。この才三郎は武士で、紛失したお家の重宝を探索するため髪結に身をやつしているという役柄である。また文化13年（1816年）6月、霊岸島で「ひめ」という女が夫を殺す事件があり（この女は他の男と密通していたという）、この事件を当て込み同年9月、中村座で『褄重噂菊月』（つまがさねかねてきくづき）が上演された。これは白子屋事件の人物を使い脚色したもので、この『褄重噂菊月』に年増の人妻であるお駒（お熊）の密通の相手として登場するのが、五代目松本幸四郎演じる「髪結の才三」であった。「ずいぶん嫌なやつ」でありながら、女のほうから惚れられそうなほどの男前という髪結新三とは、『褄重噂菊月』の才三や霊岸島での夫殺し、また『恋娘昔八丈』の髪結に身をやつす尾花才三郎の印象が絡まって出来上がったものだと古井戸秀夫は説いている。
五代目菊五郎はこの髪結新三を当り役とし、そののちは六代目尾上菊五郎と十五代目市村羽左衛門、さらに二代目松緑と十七代目中村勘三郎が新三を当り役にした。松緑と勘三郎亡き後も歌舞伎の人気演目のひとつとして、現在に伝わっている。
梅雨小袖昔八丈 補足
新材木町 - 白子屋のある場所。現在の日本橋堀留町一丁目のあたり。
永代橋 - 現在もある永代橋。ただし当時架かっていた場所は現在とは異なる。
富吉町 - 新三の長屋がある。現在の佐賀一丁目・永代一丁目。
乗物町（新乗物町） - 弥太五郎源七の住い。新材木町のすぐ隣で現在の日本橋堀留町一丁目。『仇娘好八丈』は源七の住いを葺屋町（現在の日本橋人形町三丁目）としている。
閻魔堂橋（富岡橋） - 現在の福住一丁目の辺りにあった。この地域にはかつて油掘という水路があり、閻魔堂橋はこの油堀に架かっていた。本来は富岡橋と呼ばれたが、近くにある法乗院の閻魔堂にちなんでこのように俗称された。油掘は昭和50年（1975年）から翌年にかけて埋め立てられ、閻魔堂橋も現在は無い。
佐賀町 - 現在の佐賀一〜二丁目。
町奉行所（南町奉行所） - 現在の千代田区有楽町二丁目、有楽町駅の近く。大岡越前こと大岡忠相は享保2年（1717年）から元文元年（1736年）の間、江戸南町奉行の職に就いていた。
梅雨小袖昔八丈 補足
初鰹　いわゆる鰹の走りで、初物を好む江戸っ子が高い値で買い求めた。この初鰹で舞台に初夏の気分を出す。新三は魚屋から鰹1本を「三分」の値で買っている。ちなみに4分で1両である。この三分が現在でどれほどの金額なのかは、当時とは物の価値観も違い単純に換算できないが、新三と同じ長屋に住む権兵衛が三分で鰹を買ったと聞いて「よく思い切って買いなすったね、わたしなどは三分もあると単衣（ひとえもの）の一枚も買います」と言い、それを聞いた魚屋が「三分でも一両でも高い金を出して買うのは、初というところを買いなさるのだ」というところを見ると、当時の江戸庶民が口にするものとしてはかなりの高値だったようである。それを惜しげもなく、しかも二分金を2枚「借りの内に入れて置いてくんねえ」と魚屋に渡し鰹を買う新三は、江戸っ子らしく気前のよさを見せている。