hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
避難 避難の類型
避難行動は、そのタイミングにより2種類に分けられる。危険が及ぶ前にそれを避けて別の場所へ移っておく事前避難と、既に身近に危険が及んでいるときにとっさの回避行動として別の場所へ移る緊急避難である。津波の例を挙げると、揺れを感じた時点で避難したり、津波警報や避難指示を見聞きして避難した場合は事前避難になる一方、津波の水や破壊される家などを目にしてから避難した場合は緊急避難になる。津波警報などを聞いていて危険を認識していても、準備などをしていて行動が遅れたため津波を目にしてから避難した場合は、これも緊急避難である。危険を認識してから逃げる火災の場合は全て緊急避難となる。
事前避難と緊急避難が異なるのは、事前避難においては#避難のプロセスに示したような避難方法や避難中の安全を考える時間が長いことに対し、緊急避難ではその時間が短い、つまり避難を決断するまでの猶予がほとんどないことである。
これ以外の型の避難もある。例えば、大災害が過ぎた後に、住居の損壊やライフライン・生活サービスの未復旧のために仮の滞在場所に移ることなどが挙げられる。しかし、これらは厳密には「避難」と呼ばない場合がある。具体的には、大地震で住居を失った被災者が収容避難場所に滞在したり、仮設住宅に入居したりする場合が挙げられる。
また、市町村の避難指示などを受けて行う避難に対して、その対象外の人が自主的に避難することを自主避難と呼んで区別する。
なお、特に自宅から遠方での避難を余儀なくされている人たちのうち、自国内にいる人を国内避難民、国外にいる人を難民と呼ぶ。
避難 避難行動・避難心理
人間が危険を知って避難を行うに至るまでの行動や心理面のプロセスは、資料や研究者により異なるが、一例を示せば以下のようになる。
3.の危険性の評価は、住民各自が持っている過去の経験に基づいて主観的に予想するものであり、経験のない人は「自分なら大丈夫」「今回は大丈夫」などと考えて危険性を過小評価する傾向にあるといわれている。これを正常性バイアスという。また、間近に迫っている危険を実際に見聞きしているかどうか、警報や避難情報などが出されているかどうかといった点も、評価に影響を与える。ここで、同じような災害において、警報が出されても大きな被害が出ない（報じられない）事態、つまり空振りと認識される事が続くと、その効果が次第に低下してしまう現象が起きる。
5.の避難の実行可能性の評価は、災害が進展すればするほど可能性を低く評価してしまう。例えば、大雨や暴風雨がすでに激しくなってしまっている状況では、避難時の危険を考えて自宅に留まるというように避難をしない判断に至る場合が多くなる。
避難 避難行動・避難心理
3.の災害の危険性と、5.の避難の安全性は、共に避難行動を左右するにもかかわらず相反する関係にある。例えば、暴風雨がすでに激しくなっている段階では目前にある災害に対して強い実感を持つが危険性は高い。一方、暴風雨が予想されているがまだ穏やかな状態では、避難の危険性は低いが災害の危険の実感は涌きにくい。警報や避難情報を出すときには、この両者のバランスがとれた「避難のゴールデンタイム(Golden Time)」に出すと最も効果が高くなると考えられている。ただし、避難に時間がかかる要援護者の場合や、避難所までの所要時間が長い地域、周辺より災害が起きやすいところ（例えば浸水しやすい低地など）などでは、避難のゴールデンタイムを他よりも早めにしなければならない。このように、警報や避難情報を出すタイミングは個人差や地域差も考慮する必要がある。
東日本大震災の死者・行方不明者は1万8千人に上り、その9割は津波によるものである。多くの死者が出た原因として、従来の科学的想定を超える「想定外」の規模だっただけではなく、三陸が津波の常襲地帯であるにもかかわらず多くの人が避難しなかったことが挙げられる。ただし、その理由は、必ずしも災害に対する意識が低かったのではなく、以下に挙げるような人間誰しもが持つ様々な心理的要因が作用したと考えられる。
避難 避難行動・避難心理
津波警報の空振り経験を重ねることによる「オオカミ少年効果」 - 速報性を重視する津波警報の仕組み上、予報区を細かく分けることができない。実際の津波の高さは地形の影響で地点によりまちまちだが、津波警報では数地点のうち最も高い値をその予報区の津波の高さとして扱うため、警報が発表されても多くの地域では警報より小さい津波が観測される「空振り」となる。住民は、空振りの経験を重ねるごとに「逃げなくても大丈夫だろう」「この前も大丈夫だった」という警報を軽視する心理が強まり、避難をしなくなっていく。
防災における住民の主体性の低下 - 法令等により国や自治体には災害から国民や財産を守る責務が規定されてはいるものの、避難すべき状況下では根本的に、自分の命は自分で守らなければいけない。「避難勧告が出なかったから避難しなかった」「津波警報が出たから避難したが、空振りだった。避難して損した」というような考え方はいわば受け身の姿勢であり、自らの命を守ることに関して行政に依存し主体性を欠いているといえる。空振りに対して「避難して損した」ではなく「避難したけど何事もなくてよかった」と捉え、警報時に毎回避難することを継続していくことが、本当に津波が来たときに功を奏することになる。
また、避難については以下のような傾向が見られる。
避難 避難行動・避難心理
片田敏孝らは、岩手県釜石市の小中学校で2003年から津波防災教育に助力した。そこでは、自然災害や避難に対する考え方として、以下の3原則を教えている。なお、子供への防災教育は、親や地域に波及する効果も期待される。一方で、親や地域住民の防災姿勢がその教育と整合していなければ実行性が低下するため、学校と家庭・地域の連携も求められる。また、ここでは「津波の恐ろしさ」を最初に伝えることは避け、海の恵みというメリットを享受している半面、数十年に一度津波というデメリットを受けざるを得ないということを前置きし、常日頃から災害に怯えたり恐れたりするのではなく、「その時」だけしっかりと避難することで地域の自然に誇りを持つことを教えているという。
想定にとらわれるな - ハザードマップには一定の効果がある半面、災害イメージを固定化させる側面がある。ハザードマップは、あるシナリオに基づいて作成された無数の災害パターンの1つに過ぎず、それを超える可能性は十分にありうる。例えば東日本大震災において釜石市では、ハザードマップの想定を大きく超えて内陸まで津波が到達した。そのため、自ら状況判断することの重要性を説いている。
その状況下で最善を尽くせ - 東日本大震災において釜石市の鵜住居小学校・釜石東中学校の児童・生徒は、校内放送を待たず率先して避難を始め、避難場所に指定されていた老人ホームまで避難した。しかし、施設近くの崖が崩れかけていたり津波が防潮堤を超える様子を見て更なる避難を呼びかけ、より高い介護福祉施設まで、更により高い石材店まで避難した。実際の津波は、小学校では校舎の3階まで到達、老人ホームでも3mを超え、介護福祉施設の手前まで到達した。「ここまで来れば大丈夫」ではなく、できる限り最善の行動をとるよう説いている。
避難 建物内の避難
建物内では、耐震基準や防火に関する規定などにより災害への耐性を高めると同時に、避難路を確保したり避難を助けたりする方法がとられる。日本では、消防法各条文のほか、建築基準法35条（特殊建築物等の避難及び消火に関する技術的基準）などに規定されている。特に、不特定多数の人が利用する学校、体育館、病院、百貨店、映画館などの施設では基準が厳格である。
避難に関係する設備の主なものを以下に挙げる。これ以外は「消防用設備」の項目を参照のこと。
避難路を確保するもの
避難設備
廊下 - 規模や用途など要件を満たす建築物では、廊下の幅員が定められているほか、非常灯の必要照度が定められている。
非常口 - 恒常的な出入りにも使用するものと、非常時のみ使用するものがある。誘導灯が設けられることが多い。規模や用途など要件を満たす建築物では、人員や面積に応じて必要な非常口の数が決められている。
階段（避難階段=非常階段） - 恒常的な出入りにも使用するものと、非常時のみ使用するものがある。規模や用途など要件を満たす建築物では、人員や面積に応じて同一階内での階段までの歩行距離が決められており、これに応じて階段の数を決める。
緩降機、避難はしご、滑り棒、滑り台、避難ロープ、救助袋、避難橋 - 建物から外へ、あるいは建物から建物へ避難するための、専用の設備。
避難 建物内の避難
避難を助けるもの
警報設備
自動火災報知設備（自火報） - 火災を検知してベル・音声放送・灯火などで警報を発する。耐火性能を有する。
非常放送設備 - 情報を案内したり、避難を促したりする。耐火性能を有する。
誘導灯 - 避難口や避難路を示す。
非常用照明器具（非常灯） - 避難路や室内を照らして避難を助けるもの。通常時も点灯するもの、非常時のみ点灯するもの、両者の混合型のものがある。
避難 屋外への避難（立ち退き避難）
災害対策基本法上は、日本における避難先は、緊急的に安全を確保するための「避難場所」と、しばらくの間避難生活を送る「避難所」に（ざっくりと）区分されている。これらは市町村が指定する。（ただし、同法内の「避難所」という用語・用法は、一般概念の「避難所」とは、やや異なった面がある用法である。）
上記は2013年の災害対策基本法改正により改められたものである。それ以前は、以下の区分が用いられていた。
避難所に避難する場合の目安として、避難経路を示す標識が交通量の多い場所などに設けられることがある。
世界的には、例えばハリケーンなどの災害時に避難を優先する道路が指定されている例（アメリカ南部のHurricane evacuation route）や、災害時に一方通行路の逆走が認められる例（参考：en:Contraflow lane reversal#For use in emergency evacuation）がある。
避難 要因別の避難方法
総務省監修の『安全・安心の基礎知識』を参考に、要因別に推奨される避難方法を以下に示す。
火災
できるだけ落ち着いて行動する（煙を吸い過ぎないためなどから）。乳幼児、高齢者、障害者、病人などを優先して避難させる。いったん避難したら戻らない。煙の中では、濡れタオルなどで口と鼻を押さえて煙を吸わないように（姿勢を低くして）避難する。最後の避難者はドアを閉める（空気を遮断し延焼を抑えるためなどから）。服装や持ち物などにこだわらず、早めに避難する。消火に気を取られて避難のタイミングを失わないようにする。なお、平時から2方向以上の避難口を確保しておくことがよいとされる。高齢者や病人などと同居している場合は、同居者が誘導することを考えて寝室は1階に設けることが理想だが、2階とする場合は2方向以上の避難口を用意し、枕元にホイッスルや呼び笛など音の出るものを常備しておくとよいとされる。
地震
避難 要因別の避難方法
屋内では、まずテーブルの下などに身を隠して安全を測るのが基本だが、可能ならドアを開けて避難口を確保しておく（ドアが歪んで開かなくなるのを防ぐため）。瓦や窓ガラスなどの落下物でけがをする危険があるので、慌てて外に飛び出すことは望ましくない。屋外では、まず落下物に注意してカバンやコートなどで頭を守るのが基本だが、近くに頑丈なビルや広場があればそこへ退避する。揺れが収まってから、遠くへ避難する場合でも原則として徒歩が望ましい（自動車は交通の混乱や緊急車両の妨げになる可能性があるため）。避難時は、動きやすい服装で、持ち出し品は最小限とする。海辺では、津波は地震後すぐに到達する場合があることを考えて、揺れを感じたらすぐに避難する。
風水害
他の災害よりも時間の猶予があるため、早めに対策を取るよう心構えておくとよいとされる。平時から、ハザードマップを参照して各家庭等で安全かつ速く避難できる経路や避難先を相談しておくこと、自主防災組織では避難時の活動方法を事前に協議しておくことが、それぞれ望ましい。地震と同様、避難は原則として徒歩が望ましい（浸水で停車するリスクがある）。
土砂災害
前兆がみられることが多いため、それを早期発見して早めに避難することが望ましい。発見した場合は、周辺住民や市町村に連絡することが推奨されている。
竜巻
避難 要因別の避難方法
竜巻は、予測が難しいことを認識しておくとよい。屋外で竜巻に遭遇した場合、飛来物に当たらないよう、周囲を囲まれた安全な場所に身を隠す。
火山
火山噴火では他よりも長期の避難を想定する必要がある。一次避難場所への移動は他と同様に原則として徒歩が望ましい。広域避難場所への移動は、市町村がバスを用意するなど別途指示される場合が多い。
テロ
特に治安の悪化している地域では、メディアのテロ等に関する情報に注意しておくことが望ましい。テロに遭遇した場合、できるだけ早く遠くに離れ、遮蔽性の高いところに身を隠す。屋内では、できるだけ速やかに現場から離れて屋外に退避する。屋外では、風上に向かって逃げるのが望ましいが、難しい場合は近くのビル内に一時退避してもよい。パニックにならず冷静に自分の状況を掴むことが、迅速な避難につながるとされる。
有事
日本では、軍事攻撃が予想されるまたは発生した場合、国からの指示に基づいて都道府県知事が具体的な避難方法を指示することになっている。大規模なテロの場合もこれが準用される。
非常用物資（防災用品）については、水と食料は3日分用意しておくのが理想とされ、他に道具として懐中電灯、ラジオ、ライター、ナイフ、軍手、衣類、ごみ袋などを用意しておくとよいとされる。これらはリュック等に詰めておき、両手が使える状態で避難できるのが望ましい。
避難 避難と情報
避難の目安を示すために社会が行うのは、災害の水準や可能性を示す警報や避難指示などである。
警報や避難指示の効果が高いのは、危険の接近速度が速い台風や大雨、津波のような現象である。特に、ハード対策を超えるような大きな外力の災害ほど有効で必要性も高い。ただし、地震のように突然かつ予知可能性が低いものは、技術的に困難であり警報に依存することができない。
また、警報や避難指示はある程度まとまった空間的・時間的区切りで出さざるを得ないのに対して、危険性の程度や種類は地域によって大きく異なる点に留意する必要がある。そのため、警報を出す行政側としては、空振り経験の繰り返しや回避可能な二次被害を招きかねない一律的な発表ではなく、ある程度細分化した区切りでの発表が求められる。一方、警報を受け取る住民側としては、予め地域の災害の特性を学んでおくことで、警報を参考に危険性を正しく評価できるようにすることが求められる。
日本では、洪水、土砂災害、噴火などの災害で住民の生命に危険が及ぶ恐れがあるとき、災害対策基本法に基づいて市町村長が、避難に関する情報を発表する。以下の3種類があり、下の方ほど重い。
避難 避難と情報
なお、居住地域への適用例は極めて少ないが、災害対策基本法には「警戒区域の設定」の規定もある。市町村長が区域を指定し、災害応急対策に従事する者以外、区域内への立ち入りを制限（禁止）するとともに、退去を命令するものである。こちらは、従わなかった者に対し罰金または拘留の罰則規定がある。
避難準備は災害対策基本法法第56条（市町村長の警報の伝達及び警告）、避難指示および緊急安全確保は同法第60条（市町村長の避難の指示等）、警戒区域の設定は同法第63条（市町村長の警戒区域設定権等）に、それぞれ規定されている。すべて原則として市町村長が行う。ただし、被災により市町村の行政機能が損なわれたときは都道府県知事が行うこととなっており、さらに市町村長が情報を出すことができないときや市町村長から指示があったときは、警察官または海上保安官が代行することが認められている（同法第61条・63条）。
避難 避難と情報
2021年5月、政府は「避難勧告」を廃止して「避難指示」に一本化し、「避難指示」よりも切迫した状況の情報を「緊急安全確保」に変更した。避難準備は2000年代になって創設されたもので、当初は法律に規定されていなかったが、2013年の災害対策基本法改正により明記された。2016年12月には、同年の台風10号の水害で高齢者施設の被害が発生した教訓から、避難準備の呼称を変更した。2021年5月に廃止された「避難勧告」は、より重い「避難指示」と混同されやすい問題があった。なお、「避難命令」という名の情報は日本には存在せず、海外のように罰則を伴う命令という点では警戒区域の設定がこれにあたる。
発表基準の目安
避難 避難と情報
高齢者等避難
水害 : 川の水位が避難判断水位に達しており更に上昇すると見込まれる場合や、（大きな川の中下流域では） 洪水警報に相当する危険度分布「警戒（赤）」の場合など。
土砂災害 : 大雨警報（土砂災害）が発表された場合や、危険度分布「警戒（赤）」の場合、過去の事例に基づく雨量基準などで早期避難を開始すべき水準に達した場合など。また、大雨注意報発表中の夕刻の段階で夜から早朝の間に大雨警報への切り替えの可能性がある場合。
高潮 : 警報に切り替える可能性が高い旨の高潮注意報発表や、高潮特別警報発表の可能性がある場合（上陸24時間前）。
なお風水害では、台風等で避難が難しくなる暴風が予想される場合は風の弱い段階で、夜間から明け方に強い降雨が予想される場合は夕方の時点での発表を検討する。
津波 : 猶予時間のある遠地津波で、津波警報等に先立って発表する場合。
避難指示
水害 : 川の水位がはん濫危険水位に達しており更に上昇すると見込まれる場合や、危険度分布「危険（紫）」の場合、ダムの緊急放流の可能性がある場合など。洪水警報が発表された後の段階。
土砂災害 : 土砂災害警戒情報が発表された場合や、危険度分布「危険（紫）」の場合、土砂災害の前兆現象が発見された場合など。
高潮 : 高潮警報が発表された場合や、高潮特別警報が発表された場合（上陸12時間前）。
なお風水害では、台風等で避難が難しくなる暴風が予想される場合は風の弱い段階で、夜間から明け方に強い降雨が予想される場合は夕方の時点での発表を検討する。
津波 : 津波注意報、津波警報、大津波警報が発表された場合、そのレベルと予想波高に応じて対象地域を拡大する。また、停電や通信支障により警報を受けられない状況下で強い揺れや1分程度以上の長い揺れを感じた場合。
津波は猶予時間が短く、避難指示を基本とし、緊急安全確保は出さない。
緊急安全確保
水害 : 川の水位が堤防を越えると見込まれる場合や、堤防の漏水や亀裂が発見された場合、決壊・越流が既に発生した場合、排水施設の停止で氾濫の危険が高まった場合。危険度分布「災害切迫（黒）」の場合など。
土砂災害 : 大雨特別警報（土砂災害）が発表された場合や、危険度分布「災害切迫（黒）」の場合。土砂災害の発生が確認された場合など。
高潮 : 堤防の倒壊や水門の故障が発見された場合、越波・越流が既に発生した場合など。なお、基本的には台風の暴風域に入る前に避難指示を発表することが前提であるため、この時点では屋内での安全確保や近距離にある頑丈で高い建物への避難に限定すべきとされる。
災害対策基本法以外でも、以下の法律に規定がある。
避難 避難中の被災を避ける安全確保
市町村の避難指示などを受けた避難や、自主避難の最中に被災する事例も存在する（例えば）。2000年代頃には、風水害の犠牲者のおよそ1割が避難中の被災だった。2010年代に入ると、危険性の段階や状況に応じて垂直避難など多様な選択肢も周知されるようになった。避難中の被災を避けるために気を付ける点は以下の通り。
屋内安全確保は具体的には、自宅や滞在している建物の浸水しない上階へ移動し留まることを指す。また、特に避難場所が遠い場合などは、近くにある身の安全を図れるマンションやビルなども選択肢となる。屋内安全確保にあたって気を付ける点は以下の通り。
避難 避難民の権利
ある程度遠方へと長期的な避難を行う人々の間では、家族の分断、避難先での偏見や差別、失業や経済的問題、関連死など様々な問題が発生する。こうした問題は法に基づく国・自治体の災害対応責務や、福祉や人権保障などの観点から保護されるべきと考えられる一方、国際条約がなく、各国の法整備や運用も未熟で、対応が不十分であるという問題がある。福島第一原発事故では、自主避難者への保護が薄いという問題や、災害救助法に基づく避難者支援が自治体の裁量に委ねられているためまちまちであるという問題が浮き彫りとなった。2017年10月17日には福島県南相馬市から兵庫県三木市に自主避難し、原発事故を巡る神戸地裁の集団訴訟で原告副代表を務めている三木市役所で働いていた女性が2015年8月～2017年9月まで三木市民らが支払った施設使用料・花火大会の出店料・市役所の親睦会費など公金などの計約270万円の着服していたことが判明しているなど自主避難者が受け入れてくれた先で犯罪を犯して善意を踏みにじることがあるなど自主避難の是非は難しい問題になっている。
避難 避難民の権利
国際的な原則としては、条約ではないが、2つの文書が広く用いられている。国連人権委員会に提出された「国内強制移動に関する指導原則」 (Guiding Principles on Internal Displacement) と、機関間常設委員会（英語: Inter-Agency Standing Committee）で採択された「自然災害時における人々の保護に関するIASC活動ガイドライン」である。両文書では、
などが示されている。
ウィリアム・コール (音楽家)
ウィリアム・チャールズ・コール（William Charles Cole, 1909年10月9日 - 1997年5月9日）は、イングランドの指揮者、作曲家、オルガニスト。
ウィリアム・コール (音楽家) 生涯
コールは南ロンドンのキャンバーウェルに生まれた。彼はセント・オーラヴズ・グラマー・スクールに通っていたが、ここでは「音楽が学生生活の邪魔になり」奨学金を失いそうになった。彼は王立音楽アカデミーでも学んでおり、1933年にはアカデミーにおいてスチュワート・マクファーソン賞を受賞している。コールは1930年にドーキングのセント・マーティンズ・チャーチのオルガニストに任用され、翌年にはドーキング・カウンティー・スクールの音楽教師となった。これがきっかけとなって、彼は隣町にレイフ・ヴォーン・ウィリアムズが設立したレイス・ヒル音楽祭で地元の合唱団を指揮するようになった。2人は親しい仲となり、コールが1933年に最初の結婚をした際にはヴォーン・ウィリアムズがオルガンを演奏した。
ウィリアム・コール (音楽家) 生涯
コールは戦時下の数年間、航空省に所属していた。しかし余暇を見つけては合唱指揮を継続し、1945年には王立音楽アカデミーの和声と作曲の学科長職を引き継いで1962年まで留まった。一方、1947年から1963年まではピープルズ・パレス合唱協会の音楽監督を務め、1954年からはヴォーン・ウィリアムズの跡を継いでレイス・ヒル音楽祭の指揮者となった。戦前からヴォーン・ウィリアムズと協力関係にあり、1947年からは彼の助手も務めていたコールは、この頃までにヴォーン・ウィリアムズの楽曲の権威となっていた。コールの指導の下、続く23年間にはヴォーン・ウィリアムズが好まなかった楽曲も取り上げるなどして音楽祭はますます有名になっていった。しかしながら、彼は1954年から1994年までのサヴォイ・チャペルにおける音楽教師としての働きによって音楽界で最も知られるようになる。この40年間にわたる年月の間に、彼はサヴォイ合唱団（コールの母校からも少年合唱隊が加わっていた）を鍛え上げるとともに合唱団へ多くの楽曲を提供した。『テ・デウム』、『主の祈り』、『護国の祈り』（作曲者自筆の写譜が残っている）、『羊飼いの見守る中』などである。また、コールは毎年バッハのオルガン曲演奏会を開催していた。これらの彼による取り組みは、現在も毎年夏のサヴォイで継続されている。
音楽以外ではコールはステンドグラスに専ら関心を抱いており、主にこの分野での専門知識を買われて1979年にロンドン考古協会の会員に選出された。彼は1993年には『英国におけるオランダ及び北ヨーロッパの丸窓目録 A Catalogue of Netherlandish and North European Roundels in Britain』と題した本を出版している。
吉村静織
吉村 静織（よしむら しおり、1993年11月30日 - ）は、鹿児島県出身の、日本の柔道選手である。階級は78kg級。身長169cm。組み手は左組み。血液型はO型。段位は弐段。得意技は内股、寝技。
吉村静織 経歴
柔道は14歳の時に光武館で始めた。鹿屋東中学3年の時に全国中学校柔道大会の70㎏級に出場するが2回戦で敗れた。「日本一になるために阿蘇へ行く」と親の反対を押し切って強豪の阿蘇高校に入学すると、2年の時にはインターハイ70kg級で3位となった。3年の時には金鷲旗決勝で2人抜きする活躍で、1年後輩の梅木真美などとともにチームの優勝に貢献した。今回の優勝で阿蘇高校は高校選手権、インターハイに次いで高校3大タイトルをようやく獲得した。また、秋からは阿蘇清峰高校と統合して阿蘇中央高校と名称を変更することで、現校名で最後のチャンスをものにすることにもなった。続くインターハイの個人戦では78kg級に出場するも初戦で敗れたが、団体戦では2位となった。全日本ジュニアでは3位だった。2012年からは三井住友海上女子柔道部の所属となると、全日本ジュニアと講道館杯で3位に入った。2013年には全日本ジュニアで3年連続3位にとどまるも、世界ジュニア代表に選出された。世界ジュニアでは準決勝、決勝と得意の寝技で一本勝ちして優勝を飾った。続く講道館杯では3位になった。2016年の講道館杯では決勝まで進むが、コマツの佐藤瑠香に縦四方固で敗れた。2017年3月のグランドスラム・バクーでは準決勝でオランダのフーシェ・ステーンハイスにGSに入ってから指導2で敗れるが、それ以外は全て得意の寝技で一本勝ちして3位になった。実業個人選手権では決勝で前年に続いて自衛隊体育学校の濵田尚里に横四方固で敗れた。
稲森奈見
稲森 奈見（いなもり なみ、1993年10月15日 - ）は、鹿児島県曽於市出身の、日本人の女子柔道選手である。階級は78kg超級。身長165cm。体重110kg。血液型はA型。段位は弐段。組み手は右組み。得意技は大内刈。現在は三井住友海上女子柔道部に所属している。
稲森奈見 経歴
柔道は父親の影響で5歳の時に末吉柔道スポーツ団で始めた。末吉中学校から鹿児島南高校に進むと、1年の時に金鷲旗で3位となった。3年の時には金鷲旗で3位、インターハイ78kg超級ではオール一本勝ちの優勝を果たした。全日本ジュニアでは2位となった。
2012年には三井住友海上所属となると、2013年の実業団体ではチームの優勝に大きく貢献した。さらに、全日本ジュニアで優勝すると、世界ジュニアではオール一本勝ちで優勝を飾った。団体戦決勝のフランス戦では2－2となった場面で登場して、豪快な裏投で相手を投げ飛ばすなどこちらもオール一本勝ちでチームを優勝に導いた。
2014年9月のアジア大会では決勝で中国の馬思思に有効で敗れて2位だった。団体戦では優勝を飾った。12月のグランドスラム・東京では、準々決勝で世界チャンピオンであるキューバのイダリス・オルティス、準決勝では全日本チャンピオンの山部佳苗を立て続けに破ると、決勝でも世界ジュニアチャンピオンである渋谷教育学園渋谷高等学校3年の朝比奈沙羅に大内刈で一本勝ちして初優勝を飾った。
稲森奈見 経歴
2015年4月の選抜体重別では決勝で綜合警備保障の田知本愛に指導2で敗れた。5月のアジア選手権でも3位にとどまった。団体戦では優勝に貢献した。7月のグランドスラム・チュメニでは決勝で馬に敗れて2位にとどまった。11月の講道館杯では決勝で東海大学1年の朝比奈に有効で敗れて2位に終わった。12月のグランドスラム・東京では決勝でオルティスを合技で破り、2連覇を達成した。この際の優勝インタビューでは、「これからオリンピック代表が決まるまでに3大会は勝たないといけません。ひとつでも負けたら、リオデジャネイロオリンピックの道は厳しいと思っています。」と語った。
2016年2月のグランプリ・デュッセルドルフでは、準決勝で世界チャンピオンの于頌に逆転負けするなどして5位に終わった。さらに4月の体重別と全日本選手権でも初戦で敗れてオリンピック代表にはなれなかった。6月の実業団体ではチームの2連覇に貢献した。7月のグランドスラム・チュメニでは決勝でチュニジアのニヘル・シェイフルフを大内刈の技ありで破って優勝を飾った。8月の実業個人選手権では初優勝を飾った。12月のグランドスラム・東京では準々決勝で南筑高校1年の素根輝に指導2で敗れるなどして7位にとどまり、今大会3連覇はならなかった。
稲森奈見 経歴
2017年2月のヨーロッパオープン・オーバーヴァルトでは決勝で韓国の金珉程に敗れて2位だった。4月の体重別では決勝で南筑高校2年の素根輝と対戦すると、指導2でリードしながらGSに入ってから技ありを取られて敗れた。5月のアジア選手権では決勝で金珉程と対戦して技ありを先取されるが、内股で技ありを取り返すと崩上四方固で一本勝ちして優勝を飾った。団体戦でも優勝した。8月の実業個人選手権では決勝でコマツの橋本朱未を技ありで破って2連覇を飾った。10月のグランプリ・ザグレブでは準決勝でリトアニアのサンタ・パケニテに技ありで敗れて3位だった。11月の講道館杯では3位だった。12月のグランドスラム・東京では準決勝で朝比奈に技ありで敗れると、3位決定戦でもブラジルのマリア・アルテマンに技ありで敗れて5位に終わった。
2018年2月のヨーロッパオープン・ローマでは準決勝でミキハウスの山本沙羅に技ありで勝った以外は一本勝ちして優勝した。3月の全日本選手権東京予選では優勝した。4月の体重別では準決勝で朝比奈に合技で敗れた。続く全日本選手権は外側半月板損傷により出場を見合わせた。なお、アジア大会の団体戦代表には選ばれたが、左膝を負傷して出場を回避した。11月のグランドスラム・大阪では準決勝でオルティスに合技で敗れるも3位となった。
稲森奈見 経歴
2019年3月のグランドスラム・エカテリンブルグでは初戦でボスニアヘルツェゴビナのラリサ・ツェリッチに技ありで敗れた。4月の体重別では準決勝で素根に技ありで敗れて3位だった。続く全日本女子選手権では準々決勝で警視庁の井上舞子を有効で破るも、準決勝で環太平洋大学1年の素根に有効で敗れて3位だった。6月の実業団体ではコマツ戦で冨田若春と引き分けるも、63㎏級の鍋倉那美が一本負けしたためチームは2位にとどまった。7月のグランプリ・モントリオールでは準々決勝で朝比奈に反則負けするも、その後敗者復活戦を勝ち上がって3位になった。
2020年3月の全日本選手権東京予選では4連覇を果たした。12月に延期された全日本選手権では準決勝でコマツの冨田若春に技ありで敗れた。
2021年6月には三井住友海上を退社した。その後、鹿児島県柔道会の所属になると、12月の全日本選手権では3回戦で70㎏級の選手であるJR東日本の寺田宇多菜に反則負けを喫した。2022年からは日本エースサポートの所属となった。4月の体重別では準決勝で冨田に反則負けして3位だった。5月の実業団体2部では優勝した。10月の講道館杯は3位だった。2023年4月の体重別では初戦で敗れた。
ブリッグス・ラウシャー反応
ブリッグス・ラウシャー反応は振動反応として知られる数少ない反応のひとつである。色の変化が著しいため実演に特に適している。はじめ無色の溶液はだんだん琥珀色に変化し、突然ダークブルーに変化する。その後ゆっくりと無色に戻り、このサイクルが一般的にはおよそ10回続く。最終的にはヨウ素の強い臭いとダークブルーの溶液が残る。
ブリッグス・ラウシャー反応 概要
溶液は最初の状態で過酸化水素、ヨウ素酸塩、触媒としてマンガン(IV)イオン、反応性の低い強酸（硫酸もしくは過塩素酸が望ましい）、エノールなどの有機化合物で炭素原子に水素原子が結合したもの（ヨウ素をヨウ化物イオンに還元するためで、マロン酸が最適）、そして付加的なものとしてデンプンを急激なヨウ化物イオンの濃度上昇とヨウ化物イオンのヨウ素への変化に伴う、黄色からダークブルーへの突然の溶液の色の変化を見るために指示薬として加える。（デンプン指示薬）この反応にはヨウ化物イオンとヨウ素単体の両方が必要であるため、両方の検出に利用できる。
この反応は塩化物イオンの存在により「汚染」されてしまう。この溶液は最初の時点での濃度にはあまり左右されず振動反応を起こす。より実演に適した調製方法については、Shakhashiriもしくは外部リンクの実験前にを参照されたい。
ブリッグス・ラウシャー反応 歴史
最初に均質な溶液での振動反応が報告されたのは、1921年、W.C.ブレイが酸性溶液下で過酸化水素とヨウ素酸塩の間で行われるブレイ・リーブハウスキー反応を報告した時であった。しかし、実験が難しかったため化学者の関心をほとんど集めることはなかった。
1958年にはソビエト連邦のボリス・ベロウーソフがベロウソフ・ジャボチンスキー反応を発見した。この反応は実験には適していたが、こちらも化学者からは懐疑的な目が向けられた（当時は振動反応自体が無視される傾向にあった）。しかし1964年に同じくソビエト連邦のアナトール・ジャボチンスキーがベロウーソフの発見した反応についての論文を発表した。
1972年5月にはJournal of Chemical Educationに2つの論文が掲載され、それがサンフランシスコにあるガリレオ科学技術アカデミーの化学教授、トーマス・ブリッグス（Thomas S. Briggs）とウォーレン・ラウシャー（Warren C. Rauscher）の目に留まった。2人はこの反応を研究し、ベロウソフ・ジャボチンスキー反応の臭素酸塩をヨウ素酸塩に置き換え、さらに過酸化水素水を追加した。そして指示薬として色の変化がはっきり分かるようにデンプンを加えた。二人はこの発見を翌1973年に発表し、以降多くの研究者がこの特異な反応に知識を積み重ねていった。
ブリッグス・ラウシャー反応 時間軸で見た際の反応の様子
この反応では周期的な変化を繰り返すが、その様子は緩急がはっきりついている。ゆっくりとした変化は色の変化が激しいが、色調の急激な変化に邪魔されている。ゆっくりとした反応と素早い反応は溶液中で同時に起こっている。例えば、ヨウ化物イオンの濃度を陽・陰極とも銀としてオシログラフにつないで調べると、ゆっくりとした反応とは別にその数倍の規模で振動している反応が見られる。（詳細は映像を参照）この振動は溶液の温度にあまり左右されず持続するが、温度が上がると振動が速くなり、全ての反応の速さが上がり、物質の性質が変化する様子が観察できる。（外部リンクの温度による影響を参照）温度が上がり溶液が活性化することは反応が続いている間は色の鋭敏な変化の原因となるか、空間的な変化がみられる。（映像を参照）反応が続いている間は酸素の泡が出続け、多くの場合最終的には多量のヨウ素が残る。
ブリッグス・ラウシャー反応 変種
上述のように、この反応は最初の濃度に大きく左右されずに振動する。振動測定の実演の場合、希釈した溶液を使用すれば色の変化は弱くなるが振動の周期が短くなり、グラフの例では8分間で40回以上の振動を見せる。
マロン酸を他の有機化合物で置き換える。例としてアセトンやアセチルアセトン、そしてより魅力的な化合物が使用されている。これらのオシログラフの結果は特徴的なものが多く現れており、サーレイの報告に記述されている。
この反応での振動は連続槽型反応器を使用すると不明瞭になる。これは反応器の中には連続的に反応溶液が流入しており、また余分な溶液は流出するためである。
デンプンを加えずにヨウ素の濃度を測光法で測る。また、これと同時にヨウ化物イオンの濃度をヨウ素選択的電極を用いて測る。この結果をX-Y座標平面上に記録すると歪んだらせんが得られる。連続槽型反応器で同様の測定を行った場合、らせんではなく閉じた円（リミットサイクル）となる。
ブリッグス・ラウシャー反応 変種
デンプンを蛍光性塗料で置き換えると、ワインバーグとマイスキンが2007年に発表した紫外線下でできる蛍光実験となる。
この反応は食品中に抗酸化物質として取り入れる手段とすることが提案されている。振動反応の物質を加えた時点で反応が始まり、活量に応じた周期が経過した後に止まるようテストされている。実在する分析の方法と比較して早く簡単にでき、ヒトの胃液のpHに近い酸で実験できる。詳細な解説は、外部リンクの実験前にを参照されたい。
ブリッグス・ラウシャー反応 原理
詳細な原理は非常に複雑である。
この反応における本質的な特徴は2つの鍵となるプロセスである。（このプロセスには他に多くの反応が伴う）
しかしプロセスBはヨウ化物イオンの濃度が低い時にしか起こらないため、下のような反応が起こる。
初めは、ヨウ化物イオンは濃度が低いためプロセスBはヨウ素を生成し、少しずつ蓄積していく。その間にプロセスAが中間生成物であるヨウ化物イオンを生成し、その濃度はヨウ素に比例して上昇していく。一定点に到達すると、これがプロセスBを大きく凌駕するようになり、ヨウ化物イオンの生成が止まるが、プロセスAは反応し続けている。このようにしてヨウ化物イオンとヨウ素の濃度は下がり始め、プロセスBが再開するところまで下がる。このようにして反応は繰り返される。
全体の反応式を合成すると次のようになる。
IO3− + 2H2O2 + CH2(COOH)2 + H+ → ICH(COOH)2 + 2O2 + 3H2O
ブリッグス・ラウシャー反応 原理
溶液の色は2つのプロセスが調和して呈している。ゆっくり黄色が濃くなるのはプロセスBでヨウ素が生成するためで、プロセスBが止まり、ヨウ化物イオンの濃度が上昇すると突然青紫色に変化する。しかしプロセスAが反応し続けているため、ヨウ素は還元されゆっくりと透明な状態に戻っていく。最後の反応は目には見えないが、適切な電極を使ってオシログラフにつなぐとその様子を観察できる。
元に戻る循環（プロセスAの媒介が必要）は遅れを含んでいるが、振動の供与など多くの点で総合的な原理が物理的である。均質な溶液中で化学的に反応する「無機的な」物は非常にまれである。（ベロウソフ・ジャボチンスキー反応の元に戻る循環に似た物がある。）
アリツカゲラ
アリツカゲラ（蟻塚啄木鳥　学名：Colaptes campestris）は、鳥綱キツツキ目キツツキ科に分類される鳥類。
アリツカゲラ 分布
ブラジル、スリナム、ボリビア、パラグアイ、ウルグアイ、アルゼンチン
アリツカゲラ 形態
全長31センチメートル。体重150g。胴や腹部は淡く、背部は暗い褐色と白色の斑模様。首周りから頬までが鮮やかな黄色であり、喉下や頭頂部は黒色。眼周から嘴にかけてはクリーム色。嘴は黒い。尻は白く、尾は背部に順ずる。足は灰色。
アリツカゲラ 生態
その名が表す様に蟻塚に巣を作ることで知られるが、それは周囲に繁殖可能な木が生えていない場合であり、通常は他のキツツキと同様、木のうろなどを利用して営巣する。また、木が生えていない場所では蟻塚の他にも土手などで営巣する。蟻塚には15センチメートルほどの穴を上部に開け、その中で抱卵、雛の育成をする。4-5個の卵を産み、抱卵は雌雄で行われる。群居性があり、小さな群れをつくって生活しており、繁殖時には小さなコロニーを作る。基本的には地上性であり、アリやシロアリを主食とする。
ISO 3166-2:HU
ISO 3166-2:HU
この記事は、ISOの3166-2規格のうち、HUで始まるハンガリーの行政区分コードの一覧である。ハンガリーの地方行政区画は43の地方行政区分に区分される。最初のHUはISO 3166-1によるハンガリーの国名コード。
TARANIS
TARANIS（タラニス）はフランス国立宇宙研究センター(CNES)によって計画された地球観測衛星。スプライト等の名称で知られる大気高層の発光現象と地球大気から放射されるガンマ線を観測対象とする。衛星名は「Tool for the Analysis of RAdiation from lightNIngs and Sprites」（雷・スプライト放射観測機器）のバクロニムであり、ケルト神話の雷神タラニスにかけた名称である。2020年11月17日(UTC)に打ち上げが行われたが、ロケット最終段の動作不良によって軌道投入に失敗した。
TARANIS 概要
1989年に発見されたスプライトと呼ばれる地球大気上層の発光現象は、その後さまざまな色と形状パターンが見つかり、研究者によって高高度発光現象
TARANIS 概要
（Transient Luminous Event:TLEs）と総称されるようになった。高高度発光現象は雷の発生に伴ってその上方の高度20～100kmに生じることが知られているが、そのメカニズムは仮説モデルの段階であり、その仮説においても説明がつかない複数の観測事実がある。また天文衛星によって1994年に偶然発見された、地球大気から発せられるガンマ線フラッシュ(Terrestrial Gamma-ray Flashe:TGFs)の現象についても、雷または高高度発光現象との関連が指摘されているが因果関係の詳細は不明である。高高度発光現象の研究を進めるにあたっては地上からの観測のみでは発生頻度と水平分布の把握が困難であり、また大気中のエアロゾルにより発光スペクトルの計測に誤差が生じるなどの限界がある。さらに大気上層で生じるガンマ線に至っては大気に遮られ地表からは観測そのものが出来ないため、人工衛星を用いた観測が必須となる。TARANISの目的は、今だ未解明な点が多いこれら大気上層の高エネルギー現象を衛星軌道から複数の機器で観測することで磁気圏・電離圏・大気圏を結びつける電磁気学的な知見を得、高高度発光現象およびガンマ線の発生メカニズム解明へつなげることである。
TARANISは小型衛星バスMYRIADEを使用する科学衛星シリーズの1基として設計され、観測機器として2台のカメラ、4台のフォトメータ（測光器）とX線・ガンマ線センサ、電場・磁場測定器およびそのアンテナが搭載される。2020年にスペインの地球観測衛星SEOSAT-Ingenioと共にギアナ宇宙センターよりヴェガロケットでの打ち上げが予定された。
高度700kmの太陽同期軌道から衛星直下の高層大気発光現象とガンマ線フラッシュを多角的に観測する。打ち上げ後のミッションコントロールとデータ分析はオルレアンのフランス国立環境物理化学研究所(LPC2E)ミッションセンターが担当する。
TARANIS 観測機器
マイクロカメラおよびフォトメータ MCP (Micro Cameras and Photometers)
雷撮影用(観測波長777nm)と高高度発光現象撮影用(観測波長762nm)に最適化された各1台のカメラ(30フレーム/秒)と、それぞれ異なるスペクトル波長を検出する4台のフォトメータからなる観測装置。カメラ部はフランス原子力庁地球物理学研究所(Laboratoire de Géophysique)によって開発され、フォトメータ部は北海道大学から提供される。
TARANIS 打ち上げ失敗
2020年11月16日午後22時52分（現地時間）にヴェガロケット17回目のフライトとしてギアナ宇宙センターより打ち上げが行われ、第1段から3段までのロケット燃焼を予定通り終えたが、離床から8分後、最終ステージである4段目の液体燃料ロケットAVUMの点火直後に予定コースを逸脱して大気圏に再突入し、主ペイロードSEOSAT-Ingenioと二次ペイロードTARANISの軌道投入は共に失敗に終わった。アリアンスペース社の初期調査によると、原因はAVUMのエンジンノズル制御アクチュエータ組み立て時に配線が逆に接続されたことによる人為的エラーであり、これによりAVUMが点火直後に転倒し制御を失ったと見られている。
樋口輝彦
樋口 輝彦（ひぐち てるひこ、1945年 - ）は、日本の医学者、精神科医。元昭和大学医学部教授。国立精神・神経医療研究センター名誉理事長。医学博士。2023年、瑞宝重光章受章。
辺見麻衣
辺見 麻衣（へんみ まい、1989年5月17日 - ）は、日本の元AV女優。プライムエージェンシー所属。
辺見麻衣 略歴・人物
東京都出身。2010年にAVデビュー。「里谷あい（さとや あい）」の名前で企画女優として活動。
2011年4月25日の公式ブログで休業することを発表。今後の活動は未定とした。
同年中に「辺見麻衣」として活動を再開。新たに公式のツイッターやブログも開始した。
2013年11月11日の公式ブログにて12月末日をもって引退することを発表し、12月31日に引退。
チャーンドーギヤ・ウパニシャッド
チャーンドーギヤ・ウパニシャッド（梵: छान्दोग्योपनिषत् chāndogya-upaniṣad）とは、ウパニシャッドの1つ。サーマ・ヴェーダに付属し、古ウパニシャッドの中では初期の「古散文ウパニシャッド」に分類され、『ブリハッド・アーラニヤカ・ウパニシャッド』と並び、最初期・最古層のウパニシャッドとされる。
チャーンドーギヤ・ウパニシャッド 内容
引用文は断りなければ岩本裕訳。
ウドギータ（『サーマ・ヴェーダ』の歌詠）の意義。
ウドギータの意義の続き。
蜜の知識 (3.1-3.11)
太陽は神の蜜である。群神は甘露によって生命を保つ。
シャーンディリヤの教え (3.14)
サトヤカーマとウパコサーラの物語 (4.4-4.15)
4.4-4.9がサトヤカーマ、4.10-4.15がウパコサーラの物語。類似の話が意図的に反復されている。
ブラフマンを認識することによる至福。
プラヴァーハナ王の五火二道説 (5.3-5.10)
神の道と祖霊の道の輪廻。
アシュヴァパティ王の五火説 (5.11-5.24)
アグニホートラ祭の五回の祭火への食物の献供。
ウッダーラカ・アールニの教え。2つの部分からなる。
その1。「有」 (6.1-6.7)
世界の本質は唯一の実態「有」である。
その2。おまえはそれである (6.8-6.16)
サナト・クマーラの教え
プラジャー＝パティのインドラ神への教え (8.7-8.15)
マガヴァン（インドラ神）は実に101年の間、プラジャー＝パティの許で、ブラフマンに関する修行をした。
コパノリチャード
コパノリチャード（欧字名:Copano Richard、2010年4月15日 - ）は、日本の競走馬・種牡馬。主な勝ち鞍は2014年の高松宮記念、阪急杯、2013年のアーリントンカップ、スワンステークス。
コパノリチャード 経歴
ヒガシリンクスは、1999年に北海道日高町のヤナガワ牧場で生産された牝馬である。父はトニービン、三代母（母母の母）は、牧場が1991年にアメリカから繁殖牝馬として輸入したアルガリーである。アルガリーから広がった牝系には、ヤナガワ牧場で生産され、小林祥晃が所有し、2006年の福島民友カップ（OP）優勝、GIII2着4回の成績を残したコパノフウジンがいた。
ヒガシリンクスの馬体について牧場の評価は高く、牧場は将来的に繁殖牝馬として迎え入れようと決意。牧場代表の名義で競走馬となり、ホッカイドウ競馬でデビューする予定であった。しかし、デビュー前に屈腱炎を発症したために、未出走のまま引退。牧場で繁殖牝馬となった。
2003年に初仔を生産。それ以降、2009年までの6年間で5頭を生産していたが、産駒は馬格のない馬が多かった。そこで8年目、2009年の種付けでは、それを補う交配相手として、恵まれた馬格のダイワメジャーが初めて選ばれた。
コパノリチャード 経歴
2010年4月15日、ヤナガワ牧場にて、ヒガシリンクスの7番仔である黒鹿毛の牡馬（後のコパノリチャード）が誕生する。7番仔は、それまでの兄姉よりも充実した馬体を持ち合わせており、代表の梁川正晋によれば「贔屓目なしに見映えのするいい馬」「野武士のようなたくましさを持った馬」で、牧場の期待も大きかった。牧場を離れた後は、北海道新ひだか町の小国スティーブルに移動し、馴致や育成が施された。
コパノフウジンをきっかけに、ヤナガワ牧場の生産馬を毎年購入していた小林祥晃が、この7番仔を購入。小林は7番仔と初めて対面した際、「何をしでかすか分からない狂気のような危うさを感じた」だったと振り返り、育成牧場を訪れた際には「この馬（7番仔）は危ないから離れていてください」と注意されたという。
そのような姿を見た小林は、そのような馬につけようと温めていた馬名案、イングランドの暴君として知られるリチャード3世由来の「リチャード」を7番仔に採用。小林の用いる冠名「コパノ」と組み合わせ、「冠名+人名より」という説明を附して「コパノリチャード」と命名された。
コパノリチャードは、これまで小林のコパノフウジン、コパノジングーなどを管理していた、栗東トレーニングセンターの宮徹厩舎に入厩する。
コパノリチャード 経歴
2012年11月4日、京都競馬場の新馬戦（芝1400メートル）に岩田康誠が騎乗し、2番人気でデビュー。スタートからハナを奪い、後方に2馬身差をつけて逃げ切り初勝利。それから12月2日、千両賞（500万円以下）は2番手で先行、最終コーナーで抜け出したが、直線でカオスモスにかわされ2着。年をまたいで、3歳、2013年1月12日の白梅賞（500万円以下）では、短期騎手免許で来日したイギリスの騎手、ウィリアム・ビュイックが騎乗。逃げて、直線では独走、後方に5馬身差をつけて入線し、2勝目となった。
続いて2月23日、アーリントンカップ（GIII）で重賞初出走。ビュイックが続投し、単勝オッズ2.2倍の1番人気の支持。千両賞で先着を許したカオスモスが3.3倍、重賞2着の経験があるラブリーデイが5.7倍という上位人気であった。スタートから先行、逃げ馬に次ぐ2番手に位置した。直線で抜け出し、背後から追うカオスモスに1馬身半差をつけて先頭で入線、重賞初勝利となった。
コパノリチャード 経歴
その後は、皐月賞（GI）、NHKマイルカップ（GI）に出走。中でも皐月賞は、馬主歴10年の小林にとって初のクラシック出走であった。それぞれ5番人気、4番人気の支持であったが、13着、8着に敗退。獲得賞金から東京優駿（日本ダービー）への出走も可能だったが見送り、放牧に出された。秋は、9月29日のポートアイランドステークス（OP）で復帰、浜中俊とコンビを結成した。古馬との初対決となり、17頭立てブービー賞となった。
それから10月26日のスワンステークス（GII）に出走。重賞3勝のマジンプロスパーが2.8倍、GI2勝のグランプリボスが4.6倍で1、2番人気を占める中、コパノリチャードは8番人気20.5倍であった。スタートからハナを奪って逃げ、最終コーナーでは2番手のマジンプロスパーに並ばれながら通過。直線では、マジンプロスパーが伸びあぐねる中、差を広げて独走となった。追い込む後続は、失速するマジンプロスパーを差し切ったのみ、それらに1馬身4分の3差をつけて先頭で入線した。重賞2勝目、3歳馬によるスワンステークス制覇は、2004年のタマモホットプレイ以来9年ぶりであった。
続いてマイルチャンピオンシップ（GI）は4着、阪神カップ（GII）は10着に敗れた。
コパノリチャード 経歴
2014年3月2日、阪急杯（GIII）から始動。マイルチャンピオンシップ3着から参戦するダノンシャークが2.8倍の1番人気、コパノリチャードはそれに次ぐ2番人気、4.8倍であった。1枠1番からスタートしてハナを奪って逃げた。最終コーナーでは3番人気ガルボが迫ってきたが、直線で突き放して独走となった。追い込む後続は、ガルボをかわしたのみ、それらに4馬身差をつけて入線した。重賞3勝目、高松宮記念の優先出走権を獲得。逃げ切りによる阪急杯制覇は、2008年のローレルゲレイロ以来6年ぶりであった。前の週に行われたフェブラリーステークス（GI）は、コパノリチャードと同期で同じヤナガワ牧場生産、小林所有のコパノリッキーが優勝しており、ヤナガワ牧場と小林にとっては2週連続のJRA重賞優勝であった。
コパノリチャード 経歴
続いて3月30日、高松宮記念（GI）に出走、コパノリチャードにとって初めての1200メートル参戦であった。近5戦は浜中が騎乗し、重賞2勝を挙げていたが、ドバイに遠征したために騎乗不能となり、代わりに短期騎手免許で騎乗していたミルコ・デムーロに乗り替わった。当日はレース史上初となる不良馬場、加えて強風が吹く中での開催であった。前年の函館開催で出世し9戦連続2着以内、前走のシルクロードステークス（GIII）で重賞初勝利を挙げたストレイトガールが単勝オッズ2.6倍の1番人気、前年の高松宮記念3着、スプリンターズステークス2着のハクサンムーンが5.9倍の2番人気、コパノリチャードは、それに次ぐ7.7倍の3番人気であった。
スタートから15番人気エーシントップが逃げる中、コパノリチャードは先行し、3番手の好位、馬場の最も内側を進んだ。戦前にハクサンムーンが逃げ宣言をしていたが、出遅れており後方からとなっていた。最終コーナーのコパノリチャードは、馬場の最も内側から外側に持ち出して、馬場の中央から追い上げを開始。後方の馬も外に持ち出し、コパノリチャードより外側から追い上げを開始した。
コパノリチャード 経歴
コパノリチャードは伸びて、残り200メートル地点でエーシントップを捉えて先頭となり、以後、他の接近なく、独走状態となった。ゴール寸前にてデムーロは、両手を手綱から離して水平（左右）に伸ばす行為「飛行機ポーズ」を繰り出し、そのまま入線。大外から追い込んだスノードラゴンに、3馬身差をつけてGI初優勝となった。
3馬身差の決着は、レース史上2位の着差。1分12秒2での決着はレース史上最も遅かった。4歳馬による勝利は、1996年フラワーパーク、2002年ショウナンカンプに続き3例目。1200メートル初体験の馬による勝利は、2006年オレハマッテルゼ以来2例目であった。またヤナガワ牧場と小林は、コパノリッキーで制したフェブラリーステークスに続いてJRAGIを連勝。GI競走が整備された1984年以降、開幕から同一馬主が連勝することは史上初めてのことであった。
またデムーロは、「決勝線手前での御法（騎乗ぶり）」に対して、過怠金が課された。デムーロにとって「飛行機ポーズ」の発動は、2007年中日新聞杯（JpnIII）、サンライズマックスで制して以来であり、2007年の過怠金は5万だったが、今回は10万円が課された。デムーロは「純粋なファンへの感謝のメッセージと、うれしい気持ちだけだった。それを理解してほしい」と語っている。
その後、短期放牧を挟んで臨んだ、5月17日の京王杯スプリングカップ（GII）は7着。安田記念（GI）は回避した。その後は、6月22日の函館スプリントステークス（GIII）か7月6日のCBC賞（GIII）、または休養の三択から、函館スプリントステークスを選択したが、右トモに筋肉痛の症状が見られたために回避。小国スティーブルで夏休みとなった。
秋は、9月10日に帰厩した。秋の目標を10月5日、新潟競馬場のスプリンターズステークス（GI）とし、前哨戦を用いずに直行。宮は「前哨戦を使うとなると、暑い時期から本格的な調教を始めなければなりませんし、鉄砲の利く馬なので」と理由を述べている。そのスプリンターズステークスでは、スタートで後手を踏み12着。11月3日のJBCスプリント（JpnI）では初めてダートに出走し、3番人気最下位となった。続いて12月27日の阪神カップでは、先行して直線で抜け出したが、外から追い上げたリアルインパクトに並ばれ、さらにダイワマッジョーレも加わって3頭での競り合いとなった。その3頭からコパノリチャードとリアルインパクトが勝り、2頭は馬体を併せたまま入線。リアルインパクトがハナ差先着しており、コパノリチャードは2着に敗れた。
5歳となった2015年は、前年と同様に阪急杯から高松宮記念に進み、6着、5着。それから11月29日までに4戦し、いずれも二桁着順。小林は「なかなか結果を出せなくなってしまったのは精神的なものである可能性が高いため、『これ以上、嫌な思いをさせてレースを走らせてはリチャードのためによくない』」と判断し、コパノリチャードの引退を決意。12月4日付けでJRAの競走馬登録を抹消した。
引退後は、レックススタッドで種牡馬となった。初年度は16頭、2年目は46頭の繁殖牝馬を集めたが、それをピークに減少した。2021年シーズンを最後に種牡馬を引退。北海道新冠町のにいかっぷホロシリ乗馬クラブで乗馬に転向した。
コパノリチャード 競走成績
以下の内容は、netkeiba.comおよびJBISサーチの情報に基づく。
コパノリチャード 種牡馬成績
以下の内容は、JBISサーチの情報に基づく。
竹入高
竹入 高（たけいり たかし、1902年12月9日 - 1943年11月21日）は東洋宣教会日本ホーリネス教会の牧師であり、ホーリネス弾圧事件が原因で殉教した人物である。