hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
コンスティチューション (法学) 歴史と発展
"進んだ／啓蒙されたコンスティチューション"モデルと呼ばれるのは、啓蒙時代の哲学者であるトマス・ホッブズ、ジャン＝ジャック・ルソー、ジョン・ロックなどにより展開された。このモデルは、コンスティチューション的な政府は安定で、適応的で、責任ある、開かれたものであるべきであり、また人々を代表すべきだ（つまり民主主義）と提案した。
合衆国のコンスティチューションは1788年6月21日に承認された。英国のコンスティチューションのシステムに影響されたものであり、またネーデルラント連邦共和国の政治システムとポリュビオス、ロック、モンテスキューの著作、そのほかのものから影響を受けた。この文書は共和制およびこの後の集成単一法典化されたコンスティチューションの基準となった。
その次はポーランド・リトアニア共和国のコンスティチューションであり、そしてフランスのコンスティチューション1791である。1812年3月19日、スペインのカディスに集まった議会でスペイン1812年コンスティチューションが承認された。そこは、半島戦争に対して、スペインの本土で唯一の安全な場所であった。このスペインのコンスティチューションは、他の多くの自由主義のコンスティチューションのモデルとして役立つものだった。具体的には、南ヨーロッパや ラテンアメリカの国々で、1820年自由主義革命による1822年のコンスティチューション、カルボナリ反乱（両シチリア王国）の間のイタリアの国々ノルウェーの1814年のコンスティチューション、1824年のメキシコのコンスティチューション。
ブラジルでは、1824年のコンスティチューションは、独立後の政治体制として君主制に対するオプションを表現した。国の解放のリーダーは、ポルトガルの王子ペドロ、ポルトガル国王の年長の息子であった。彼は1822年に最初のブラジルの皇帝として即位した。ブラジルは1889年まではコンスティチューション的な君主制（立憲君主制）であったが、その後は共和制を採用した。
デンマークでは、ナポレオン戦争の結果、それまでの絶対君主制がノルウェーの占有を失い、別の君主制の国であるスウェーデンに移った。しかし、ノルウェーは、1814年に、根本的に民主的で自由主義のコンスティチューションを吹き込むようにした。これは、合衆国憲法およびフランスの革命によるコンスティチューションの様々な面を採用している。同時に、伝統的な立憲君主制を、コンスティチューションの制限を受けつつ維持した。この点はスペインについても同じである。
セルビア革命は、はじめに1811年コンスティチューションの原型を布告に導いた。そしてセルビアの完成したコンスティチューションは1835年にできた。
カナダのコンスティチューションが施工されたのは1867年7月1日であり、英国議会の北米立法による。カナダ東部の植民地(ケベック州)、カナダ西部の植民地(オンタリオ州)、 ノバスコシア州およびニューブランズウィック州は、前記立法により団結し、自治領となった。
一世紀の後、前記立法はカナダ議会に権限が移り、Canadian Charter of Rights and Freedomsにより拡大した。以後、文書化されたコンスティチューション全体で、Constitution Acts, 1867 to 1982として知られるようになった。ちなみに元の前記立法は、それに対して、Constitution Act, 1867と呼ばれる。
一方で、カナダのコンスティチューションには、コモンローおよび慣習に基づく、文書化されていない要素がある。
カナダの作家で哲学者のJohn Ralston Saulはカナダのコンスティチューションについて、「使われているコンスティチューションでは、世界で2番目に古い」と記述している。
コンスティチューション (法学) コンスティチューションというものの設計計画の原則
部族の民が都市に住むようになり、そして国家を樹立し、多くが文書化されていない慣習で、国家の働きをするようになる。一方で、一部では、独裁的な、それどころか専制的な君主が単なる思いつきで統治する国も出てくる。そのような統治により一部の思想家は、次のような立場を取るようになった。すなわち、問題は政府組織や運営の企画／構想／設計ではなく、統治者の個性である、と。この視点は「哲学者の王」であるプラトンに見られる。それより後のアリストテレス、キケロ、プルタルコスなどは、法的、歴史的な立場から政府の企画（／構想／設計）を審査した。ルネサンスの一連の政治哲学者は、専制君主の慣行の批判を含意した論述をした。そして、彼らの視点で、より効果的で公正な統治をもたらすコンスティチューションの企画（／計画／設計）の原理を特定することを追求した。その結果、ローマの国際公法（en:law of nations）の概念が復活した。また、それを国同士の関係に応用し、戦争状態を改善し起こりにくくするために、"laws of war and peace" という慣習を打ち立てようとした。そのために、権威ある君主や他の官僚が、何を持ち、何を持たないかの考察が行われた。その権威の由来は何か、そしてその乱用の救済は何か、についても。
コンスティチューション (法学) コンスティチューションというものの設計計画の原則
イングランドにおけるこの論説の流れはイングランド内戦に始まり、クロムウェルの護民官政治、ホッブズ、Samuel Rutherford、Levellers、ジョン・ミルトン、 ジェームズ・ハリントンらにより論述された。
やがて議論は、ロバート・フィルマーが君主の神性の権利を主張する一方、他方では、Henry Neville、James Tyrrell、 Algernon Sidney、ジョン・ロックらがおり、両者の間で議論が行われた。後者の主張から生まれた政府というものについての考え方では、政府が樹立される土台は、まず、自然の法に統治される自然国家であり、
コンスティチューション (法学) コンスティチューションというものの設計計画の原則
そして社会の国家、つまり社会契約あるいは協定により設立される国家となり、基となった自然法や社会法は国家が正式に設立されるときの土台となる。その途中で、多くの著述家が考察したのは、政府というものの企画（／構想／計画／設計）がいかに重要であるかであり、そして専制君主が率いる国の場合についても同様であった。彼らはまた、様々な歴史的な政府の事例を分類した。典型として、民主主義、貴族政治、君主政治に分類し、それぞれ、いかに公正で効果的な傾向があったか、その理由は何かを考察した。そして、それぞれの要素を組み合わせて、競合する傾向のバランスを取って、より複雑な政府の設計をすることで、それぞれの長所がいかにして得られたのかについて、考察した。モンテスキューなどは、立法、行政、司法の各機能が、いかにして妥当に分離されたかについても考察した。彼らの間で一般的だった主題は、コンスティチューションの設計は、任意あるいは好みの問題で全て済むことではない、というものだった。彼らは一般に、すべての政治形態あるいは組織のコンスティチューションを規制する基礎となる原則がある、と考えていた。彼らは、その考えを基礎として、それらの原則が何であるかの考察に向かった。Orestes Brownsonの後年の著書 では、コンスティチューションの設計者が試みたのが何かを、説明しようとした。彼によると、ある意味では、3種類のコンスティチューションがある。1つ目は自然コンスティチューションで、自然法と呼ばれるもの全てを含む。2つ目は社会的コンスティチューションで、文書化されていない広く合意された規則の集合で、社会契約により形成された社会のためのもの。そしてその社会が政府を設立すると、3つ目の政府（／政治）のコンスティチューションが制定される。2つ目が含むであろう要素としては、公告により招集され、 制定された（コモンロー的な）立法手続きにより運営される、人々の（代表者）会議がある。これら3種類のコンスティチューションには一貫性があり、それぞれ1つ前のものに権威の由来を置いている。それはコンスティチューションの承認あるいは社会形成の歴史と同様である。彼の主張では、国家は明確な領土に効果的な統治権を備えた社会のことである。また、よくできた政府のコンスティチューションはその領土での存在から起こり、政府の文書化されたコンスティチューションの条項は、もし自然コンスティチューションあるいは社会的コンスティチューションと矛盾する場合は、コンスティチューションに反する、とされることもあり得る、とも主張した。ブラウンソンは、議会の承認のみで、政府の文書化されたコンスティチューションが正当となるのではなく、十分に設計され応用されている必要があるとした。他の著述家 は、そのような考察は全ての国家政府のコンスティチューションに適用されるだけでなく、民間組織のコンスティチューションにも適用されると主張した。またメンバを満足させるコンスティチューションが特有の要素を持つのは偶然ではなく、使われながら改正されていくと、内容も同じようになっていくのも偶然ではないとした。ある種の疑問を引きおこす条項はその解決のために追加の条項を必要とするように見えるし、やることを示さない条項は、除外されるか、政治判断にゆだねられるべきである。ブラウンソンほかが気づいたことと衝突する条項は、基礎となる自然のあるいは社会的コンスティチューションが、実施が困難あるいは不可能になりがちなものであるか、解決困難な紛争に導いてしまうものである。コンスティチューションの設計は、メタゲームの一種と扱われていた。Constitutional design has been treated as a kind of metagame そこでの活動は政府のゲームの規則とする文書化されたコンスティチューションのための、最善の設計と条項を見つけることである。そして、正義と自由と安全の功利制のバランスを最適化することになるはずである。このゲームの例としてNomicがある。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
普通、コンスティチューションという語は、政府の性質と範囲を定める規則と原理の集合を、意味する。多くのコンスティチューションは国家内の組織の相互の関係を調整しようとするものである。基本は行政、立法、司法の間であるが、それらの中の（枝の）機関の関係も対象となる。例えば、行政府は政府のトップ、政府の省庁、行政機関、行政部などに分かれる。多くのコンスティチューションでは、個人と国家との関係も定義しようとしている。そして各市民の広範な権利も制定しようとする。この結果、領土の最も基本的な方であり、他の法や規則はここから派生する。いくつかの地域では、実際に基本法と呼ばれる。
以下は民主主義的なコンスティチューションの特徴で、政治学者により存在が認められているものである。実質的に、全ての国のコンスティチューションについて。
基本的な分類は、集成単一法典化されているか、否かである。集成単一法典化されたコンスティチューションは、一つの文書にまとまっており、その国家のコンスティチューションの法（憲法）の単独の原典（源）である。一方、集成単一法典化されていないコンスティチューションは、一つの文書にまとまっておらず、複数の異なる原典（源）から成り、文書化されている場合とされていない場合とがある。constitutional conventionを参照。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
世界の多くの国家は、集成単一法典化されたコンスティチューションを持っている。集成単一法典化されたコンスティチューションは、多くは、何らかの劇的な政治的な変化の産物である。それは例えば革命である。ある国が、あるコンスティチューションを採用するプロセスは、この政治的な根本の変化を動かした政治的および歴史的な背景と、密接に結びついている。集成単一法典化されたコンスティチューションの正当性（と多くの場合は長期存続するかどうか）は、それらが最初に採用されたプロセスと、しばしば結びつけられていた。また、一部の学者は、その国での高度にコンスティチューション的な転換は、おそらくそれ自体が、権力の分立と法の支配に有害である、と指摘]している。集成単一法典化されたコンスティチューションを持つ国々は、通常、その他の法（議会による立法）よりもコンスティチューションに優越を与えている。すなわち、集成単一法典化されたコンスティチューションと立法された法律とに不一致／矛盾がある場合は、その法律の一部または全部は法廷によりultra viresと宣言され、コンスティチューション違反として廃止され得る。加えて、コンスティチューションを改正するには、しばしば特別な手続きが必要とされる。例えば次のような手続き：特別な立法議会（en:constituent assembly）あるいは代表者会議の招集、議員の票の過半数以上の賛成、地方議会の同意、国民投票のプロセス、など、通常の法の可決よりもより難しくする手続きである。コンスティチューションは、通常、その最も基本的な原則は廃止され得ないと規定する。形式的に有効な改正であっても、改正され得ない原則を破る場合は、コンスティチューション違反のコンスティチューション法、となる。集成単一法典化されたコンスティチューションには、通常、儀礼的な前文がある。前文は、国家のゴールとコンスティチューションに対する動機について記述する。そして多数の条項が実質の規定について記述している。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
前文は、いくつかのコンスティチューションでは省略されているが、reference to Godや、あるいは国家の基本的価値である自由、民主主義、人権についての記述を含むことが、よくある。
2013年現在、主権国家では2つの国のみが、集成単一法典化されていないコンスティチューションを持っている。ニュージーランドとイギリスである。イスラエルの基本法は、ほぼ間違いなくコンスティチューションと同等であろう。集成単一法典化されていないコンスティチューションは、数世紀にわたる慣習と法律の進化の産物である。（イングランド発祥のウェストミンスター・システムにおける）集成単一法典化されたコンスティチューションと比べて、集成単一法典化されていないコンスティチューションは、文書化されている原典と文書化されていない原典を含む。前者の例は、議会により制定された、コンスティチューションの法典である。後者の文書化されていない源としては、政治慣習、判例資料、 国王の大権、 慣例や伝統（総選挙を木曜日の行うこと、のような）があり、それらが、あわせて、英国のコンスティチューションを構成している。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
一部のコンスティチューションは、大部分が集成単一法典化されているが、そうでない部分を含んでいる。例えば、オーストラリアでは、その基本的な政治方針／原則／主義、政府の部門間の関係に関する規則、政府と個人に関する規則、の多くは、集成単一法典化されて、一つの文書になっている。それがConstitution of the Commonwealth of Australiaである。しかしながら、コンスティチューション的な重要性を持つ通常の法令はそれ以外にも存在する。一つはウェストミンスター憲章であり、Statute of Westminster Adoption Act 1942において連邦が採択したものである。もう一つはAustralia Act 1986である。この二つが意味することは、オーストラリアのコンスティチューションは、一つの文書のみで成るものではない、ということだ。すなわち、オーストラリアのコンスティチューションは、集成単一法典化されていない。それどころか、一部は文書化もされておらず、慣習として存在する。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
カナダのコンスティチューションも、同じような例である。カナダのコンスティチューションは、名目だけの英国の支配から離れるまでは、英領北アメリカ法（British North America Acts）から発展したものだった。それを終わらせたのはCanada Act 1982であり、これは前述のオーストラリアの1986年の立法に相当する。カナダのコンスティチューションは、約30の異なる法令から成り立っている。用語として、コンスティチューションについての「文書化」と「集成単一法典化」とは、しばしば交換可能に使われる。もちろん、そのような区別しない使い方は不正確なものである。集成単一法典化されたコンスティチューションとは、文書化されており、一つの文書にまとめられたものである。そのような文書を持たない国家は、集成単一法典化されていないコンスティチューションを持つとされるが、そうであっても、全部が文書化されていないのではなく、その大部分は法律として書かれているものだ。例としては、Basic Laws of Israel や英国の議会法がある。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
エントレンチメントの有無、すなわち条項の堅固な保護があるかどうかは、各コンスティチューションの重要な特徴である。堅固に保護されたコンスティチューションは、議会の通常の立法業務では、変更が不可能である。変更するには、それとは異なる、より面倒な手続きによる必要がある。例えば、通常の議会ではない特別の組織（special body）を設けることが求められる。あるいは既存の議会で改正する際に、通常の立法と比べ賛成票の比率がより高いことが要求される。コンスティチューションの中の堅固に保護された条項は、その保護の程度は、さまざまである。単に、改正を通常の議会の業務から除外するだけのこともあれば、特定の改正をそれ以外の改正よりも困難としたり、いかなる状況でも禁止とすることがある。堅固な保護は、多くの集成単一法典化されたコンスティチューションにおいて、内在している特徴である。集成単一法典化されたコンスティチューションは、それ自身が改正される場合に従わなければならないルールを組み入れていることがある。合衆国のコンスティチューションは、堅固に保護されたコンスティチューションの例である。一方、英国のコンスティチューションは堅固に保護されていない（そして集成単一法典化もされていない）例である。いくつかの国では、コンスティチューションの本文が変更され得る。しかし一方で、本文を変更しない国もある。そういう国では、改正は、基の本文および以前の改正に対して、追加を行うか、あるいは一部を無効にする方式となる。改正の手続きは、国により異なる。連邦制をとっている国では、州議会の過半数の賛同が必要となる場合がある。あるいは、国民投票が必要とされる場合もある。世界の各国および各州のコンスティチューションについての記事に、それぞれの詳細が書かれている。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
堅固な保護のないコンスティチューションでは、改正には特別な手続きは不要である。堅固な保護の欠如は、集成単一法典化されていないコンスティチューションの特質である。通常の法律よりも上位とは見なされていない。英国では、コンスティチューションの規定を改正する法律は、（その規定が文書化されていなくても）単なる議会の過半数により可決される。特別な改正手続きは不要である。議会主権の原則により、議会は、以前の議会立法に束縛されないし、議会を拘束するような法を制定できる権力は存在しない。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
英国の主権／統治権とは、名目上は、重要な力を持った国の頭である。力とは、戦争の宣言などに関する。しかし、英国の集成単一法典化も文書化もされていないコンスティチューションは、実際上は、そのような力を取り除いている。実際は、民主的な政府は、堅固な保護がないからといって、政府の意志を押しつけたり、市民の権利を廃したりは、しない。理屈の上では可能であっても。しかしコンスティチューションとそれ以外の法律との違いは、多少、任意性のあるものだ。一般に、過去の重要な立法に包含された、歴史的な原理に従っている。例えば、英国議会におけるいくつかの立法：権利の章典、Human Right Act（人権法）、および議会の設立に先立つマグナ・カルタは、コンスティチューション的とされる基本的な権利と原理を認めていると、みなされている。実際、他の国ではコンスティチューションにより保障されているいくつかの権利が、21世紀の初頭に、英国議会により廃止あるいは集成された。具体的には、陪審による裁判（en:trial by jury）の無条件な権利、不利になる推測なしでの黙秘権、告発前の留置ヘイビアス・コーパスとして認められる時間が24時間から48日間に延長されたこと、同じ罪で二回裁判に掛けられない権利（一時不再審理）。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
最も強力なエントレンチメントは、一部のコンスティチューションにおいて、その最も基本的な原則は絶対的であると宣言されている箇所である。すなわち、いくつかの条項が、いかなる状況でも改定され得ない。コンスティチューションの改正が、絶対的に修正不可能な点を破り、それ以外ではコンスティチューションに対する違反がない場合、そのような改正は、コンスティチューションに反するコンスティチューションの法、と言えるだろう。究極的には、内部あるいは外部の力によりコンスティチューションが転覆廃止されることは、常にあり得る。例えば革命（おそらく革命権で正当化されていると主張する）や、侵略の場合である。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
インドのコンスティチューションでは、インドの最高裁判所はKesavananda Bharti's case (1973)において、基本構造の宣言（ドクトリン）を作成した。その宣言では、その基本構造の本質的な特徴は、議会により改正され得ない、としている。インドの最高裁判所は、司法審査、司法の独立、自由で公正な選挙、基本的な権利の中核を、改正され得ない本質的な特徴とした。しかし、絶対的な保護の対象となる具体的な規定条項を、特定しなかった。Professor M.K. BhandariによるBasic Structure of Indian Constitution - A Critical Reconsiderationは、この宣言を分析して酷評している。絶対的に修正不可能である例として、ドイツ連邦共和国基本法がある。その条項1から20は、人の尊厳、人権、民主主義、法の支配、連邦および社会主義国家の原理、抵抗権（コンスティチューションの秩序を廃止しようとする企てに対する最後の手段としての）を保護する。79条3節は、これらの原則は変更不可能であり、規定されている改正手続きによっても改正できないとしている。新しいコンスティチューションが使われない限りは、不変である。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
他の国では、ホンジュラスのコンスティチューションに例がある。その中には、ある条項自身といくつかの他の条項について、いかなる状況でも変更できないと定めた条項がある。すなわち、374条において、修正不可能であることが断言されている、次のような内容である。「いかなる場合も、この前の条項、この条項、コンスティチューションに関する次のような条項は改正できない。政府の形態、国の領土、大統領の任期、共和国の大統領として再任されることの禁止、市民が務めた後それに続く期間には共和国の大統領に成り得ないような全ての肩書きに関するもの
。」この修正不可能性は、2009年の2009 Honduran constitutional crisisの際に、重要な役割を果たした。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
コンスティチューションは、また、国家の中で統治権がどのように配置されるかも定める。中央集権化の程度に応じて、統治権の分割には、三種類がある。中央集権制と、連邦制と、同盟／連合制である。これらの区別は絶対的なものではない。中央集権制の国家では、統治権は国家自身に存在し、コンスティチューションがそれを定めている。国家の領土は地域に分割されるかもしれないが、しかし、それらは独立しておらず、国家に従属する。英国では、議会主権というコンスティチューション上の主義が、主権が最終的に中央に属するということよりも、大きく影響する。いくつかの権限は、北アイルランド、スコットランド、ウェールズに委譲された。（イングランドは含まれていない。）いくつかの中央集権制の国家では、（スペインが例であるが）実質的な連邦制に移行するまでの間、地域の政府により多くの権限が委譲されている。連邦国家の中央構造は、小さな領域に主に連邦政府の省庁を置く。そして複数の領域（州と呼ばれることもある）が、全体で、国家の領土全体を構成する。）主権／統治権は、中央と、複数の地域（「地域」はコンスティチューションを制定しうる、という含意を含む）の間で分割される。カナダおよび米国のコンスティチューションは、連邦制を定めており、権力は連邦政府と州政府とに分割されている。各地域は、従って、政府というものの性質として、独自のコンスティチューションを持っている。同盟／連合制の場合、国は連邦制と同様に複数の地域に分割されているが、中央政府には限定的な調整力しかなく、統治権は各地域に置かれている。同盟／連合制ではコンスティチューションが存在することは、まれである。そして、「同盟／連合」と呼ばれているものが、実際には連邦制なのか、しばしば議論になる。ある程度までは、連邦国家を構成しているとは言えない国のグループが条約および協定によりその主権／統治権を超国家的な実体に渡すことも、ある。例えば、欧州連合を構成する国々は、欧州連合としての法案を遵守することに合意しており、その結果、国々の絶対的な主権／統治権が、何らかの制限を受けることもある。一例は、それまで使っていた国毎の単位系に替えて、メートル法を採用することである。
コンスティチューション (法学) 政府／政治のコンスティチューション
コンスティチューションは通常、政府の各部門の間において、明確に権力を分離する。標準的には、モンテスキューが述べたように、行政、立法、司法の3つは対象となる。いくつかのコンスティチューションでは、他に検査部門（／検査院／監査部門）等が含まれることがある。それら部門間の権力の分離の程度は、コンスティチューション毎に大きく異なる。
大統領制やそれに準ずるシステムの政府では、省庁の長官や大臣が、大統領に対して説明責任がある。大統領には、大臣を任命、免職する力がある。大統領は、選挙において人々に説明責任がある。議会政治の場合、内閣の大臣達は、議会に対して説明責任がある。しかし、大臣を任命、免職する権限は総理大臣にある。英国などの君主制の国の場合、総理大臣の助言に基づき、君主が大臣を任命、免職する。一方、政府が議会またはその一部の信任を失うと、総理大臣は辞任する。信任が失われるのは、不信任案が可決された場合、あるいは国によっては、議会において予算のような重要な事案が否決された場合のこともある。政府は信任を失うと、新政府が作られる迄は職務に留まる。総選挙の実施は、通常必要とされるが、そうでないこともある。
多くのコンスティチューションは、例外的な状況において、何らかの緊急事態／非常事態を宣言することを認めている。そのような緊急事態においては、一部の権利や保護の効力が停止される。この故意の抜け穴は、乱用されうるものであり、実際に乱用されたことがある。すなわち、政府は人権を無視して反対意見を抑圧することが可能となる。
イタリアの政治理論家ジョヴァンニ・サルトーリの著述によると、国家のコンスティチューションには独裁主義者の権力の源のための、見せかけのものが存在する。そのような文書は、人権の尊重を表現し司法の独立を制定しているが、しかし、政府が脅威を感じたときには、それらが無視されることがある。あるいは、実際には、まるで実行されない。この極端な例は、ソビエト連邦のコンスティチューションであった。法律としては集会の自由と表現の自由を支持しているが、暗黙の制限に違反した市民は、即座に投獄された。この例が示すのは、コンスティチューションの利点と保護は、結局、書かれた文言から得られるのではなく、政府と社会がその原則を尊重することから得られる。コンスティチューションは、実効性のある状態から見せかけのものに変わり得るし、またその逆の変化も起こるだろう。それは、民主的な政府あるいは独裁的な政府が、あとに来ることによって。
コンスティチューション (法学) 憲法裁判所
コンスティチューションは、しばしば、必ずではないが、それを解釈し、また適用可能な場合はそれに反する立法や行政を無効と宣言することを任務とする法的機関により保護される。ドイツなどのいくつかの国では、この機能は専用の憲法裁判所が担っている。それに対してアイルランドなどの国では、通常の裁判所がこの機能も持っている。一方、英国を代表に、立法をコンスティチューション違反とする考え方が存在しない国もある。
コンスティチューション違反（違憲）は、訴訟あるいは立法府の活動であって、憲法裁判所に判断され、コンスティチューションに反するとされるものである。行政府による例は、公職にあるものが、コンスティチューションにより与えられている力の範囲を超えて振る舞うことである。立法府による例は、適正な補正の手順を踏まずにコンスティチューションに反する法律を可決しようとすることである。いくつかの国、主に集成単一法典化されていないコンスティチューションを持つ国では、そのような裁判所は存在しない。英国は伝統的に議会主権の原則で運営されてきたので、英国議会で可決された法律に裁判所が異議を唱えることはなかった。
島田謹介
島田 謹介（しまだ きんすけ、1900年6月28日 - 1994年6月30日）は、日本の写真家。
島田謹介 経歴
長野県埴科郡松代町（後の長野市松代）に、医師の息子として生まれ、旧制長野中学（長野県長野高等学校の前身）を卒業する。中学校時代は画家志望であったが、結核にかかり療養を余儀なくされる中で、病床で目にしたシベリア出兵の報道写真をきっかけに、報道カメラマンを志すようになり、1920年に中学校を卒業して上京した。
1920年、朝日新聞東京本社に入社して社会部写真係に所属する報道カメラマンとなり、1923年に『アサヒグラフ』が創刊されるとその写真班員となった。以降、関東大震災（1923年）、五・一五事件（1932年）、二・二六事件（1936年）などの取材にあたった。
朝日新聞社では写真部次長などを務め、1955年に定年退社。以降はフリーの写真家として、風景写真を中心に作品を発表した。写真集の題字は、書家の川村驥山が揮毫することがあった。
2001年に開設された長野市立博物館の付属施設「門前商家ちょっ蔵おいらい館」では、島田の作品が常設展示されている。
ファフルッディーン・イラーキー
ファフルッディーン・イブラーヒーム・イラーキー（ペルシア語: فخرالدین ابراهیم عراقی、Fakhr al-dīn Ibrahīm‘Irāqī、1211年 - 1289年）は、イランの神秘主義詩人。
ファフルッディーン・イラーキー 生涯
1211年、イラン中西部の町ハマダーンでイラーキーは誕生する。
イラーキーは学者の家の出身で、幼少期から才覚を発揮していた。17歳の時、イラーキーは町を訪れていた神秘主義者の遊行僧の一団に加わっていた少年の美しさに魅了され、郷里を捨てて一行に加わり、この事が彼が神秘主義（スーフィズム）に進んだきっかけだといわれている。インドのムルターンに辿り着いたイラーキーはスフラワルディー教団の開祖バハーウッディーン・ザカリーヤーに25年間師事し、ザカリーヤーの娘を娶る。イラーキーはザカリーヤーから後継者に指名されるが他の弟子たちから妬まれ、ムルターンを出て海路メッカ（マッカ）に向かった。
1267年/68年にイラーキーはアナトリア半島のルーム・セルジューク朝の首都コンヤを訪れ、神秘主義者イブン・アラビーの直弟子であるサドルッディーン・クーナウィーから講義を受けた。保護者である貴族ムイーヌッディーンが没した後、イラーキーはコンヤを去ってエジプトのカイロに向かった。カイロではマムルーク朝から厚遇され、その後イラーキーはシリアのダマスカスに滞在する。イラーキーはインドでもうけた息子カビールッディーンとダマスカスで再会するが、まもなく病にかかって没し、彼の遺体はイブン・アラビーの墓のそばに埋葬された。
ファフルッディーン・イラーキー 作風
頌詩、抒情詩、四行詩、叙事詩など約5,900句が収録された『イラーキー詩集』、神秘主義思想について述べた散文『閃光（Kitāb al-lamaāt）』、叙事詩『熱愛者の書/恋人たちの書（‘Ushshaq nāma）』がイラーキーの作品として知られている。
イラーキーは情熱的なガザル（抒情詩）で名声を博し、詩集の大半がガザルで占められている。その中でも、イブン・アラビーの思想体系に連なる宇宙生成観、愛をテーマにしたガザルが高い評価を受けている。28の作品からなる『閃光』はイラーキーの主著に数えられており、クーナウィーが論じたイブン・アラビーの『叡智の台座』に衝撃を受けて書いたものだといわれている。『閃光』では愛の理論について述べられているが、その内容は難解であり、15世紀末にティムール朝の詩人ジャーミーによって注釈書が記された。
アスピディスカ
アスピディスカ Aspidisca は、下毛類に属する繊毛虫の1属。腹面の繊毛は太い棘毛となって少数のみで、口の部分は狭くて細胞やや後方側面に開く。小型で背面には稜がある。
アスピディスカ 特徴
下毛目の繊毛虫は腹背に平らで、腹面の繊毛は複数が束になって棘毛を形成する。本属のものではその程度が特に強く、ごく太いものが十数本しかない。
全形は楕円形で、硬くて変形はしない。背面にははっきりした畝状の縦に走る隆起がある。腹面は扁平で、右側に周口膜域がある。その長さは細胞全体にわたるほどあるが、前後2つに分かれ、個々には狭い。前方のそれは小さく、後方のものがより大きくて細胞口に続く。腹面には前半部と後半部でやや異なった形の太い棘毛が数本ずつある。
和名として、水野(1964)は A. costata をメンガタミズケムシとしているが、同書でも上位分類群の名はアスピディスカ属・アスピディスカ科を採っている。月井(2010)は属の和名、ただし別名としてメンガタミズケムシを採っている。
アスピディスカ 生態など
A. costata は淡水産で、岡田他(1976)は「池沼、みぞなど停水中に」住むとしている。腹面で基盤の上を這うように運動し、よく跳躍する。この時腹面の太い棘毛が跳躍運動に役立つ。
月井(2010)は本属のものの動きの特徴として「絶えず方向を変えながら、くるくる回るようにして移動」する点を挙げている。腐植質の多い水域でごく普通に見られるとも。
アスピディスカ 分類
岡田他(1965)と水野(1964)はアスピディスカ科としている。 A. costata が岡田他(1965)はじめ図鑑によく取り上げられており、水野(1964)や水野・高橋(1991)はもう1種 A. turrita を取り上げている。両者ともよく似ているが、前者は背面の稜が6、後者は1である。
月井(2010)によると A. costata は A. cicada の学名が正しい。また、他に A. aculeata、A. sterini の2種を挙げている。前者は背面の稜が4、後者は0である。
全世界の淡水・海水から約30種が知られている。
ハリソン・ギルバートソン
ハリソン・ギルバートソン（Harrison Gilbertson、1993年6月29日 - ）は、オーストラリア・アデレード出身の俳優である。
ハリソン・ギルバートソン 来歴
1993年、オーストラリアの南オーストラリア州アデレードに生まれる。6歳のころから子役としてキャリアをスタートさせ、『蝶々夫人』などの地元の劇団の舞台に立った。2002年のときにオーストラリアで製作された『Australian Rules』へ出演して映画デビューを果たす。2009年には『Accidents Happen』というオーストラリア映画でジーナ・デイヴィスとも共演している。
2010年にはハリウッドへ進出し、ジェニファー・コネリー、エド・ハリスら出演の『バージニア その町の秘密』へ出演し、コネリー演じる主人公の息子役を演じた。その後も順調にキャリアを築いており、2014年に出演したレース映画『ニード・フォー・スピード』ではテレビドラマ『ブレイキング・バッド』でブレイクしたアーロン・ポールなどとも共演している。
国鉄タキ18000形貨車
国鉄タキ18000形貨車（こくてつタキ18000がたかしゃ）は、かつて日本国有鉄道（国鉄）及び1987年（昭和62年）4月の国鉄分割民営化後は日本貨物鉄道（JR貨物）に在籍した私有貨車（タンク車）である。
国鉄タキ18000形貨車 概要
本形式は、白土液専用の39t 積タンク車として1969年（昭和44年）12月10日に5両（コタキ18000 - コタキ18004）、1970年（昭和45年）7月25日に10両（コタキ18005 - コタキ18014）の合計15両が、富士重工業1社のみで製作された。
記号番号表記は特殊標記符号「コ」（全長 12 m 以下）を前置し「コタキ」と標記する。
白土液を専用種別とする形式には、本形式の他には例がなく唯一の存在であった。
所有者は、王子製紙でありその常備駅は中央本線の春日井駅であった。
35系に属する耐候性高張力鋼製のタンク体内面にエポキシ樹脂塗装を施した上で使用された。
荷役方式はタンク上部にあるマンホールからの上入れ、液出管からの下出し式である。
車体色は黒色、寸法関係は全長は10,800mm、全幅は2,538mm、全高は3,628mm、台車中心間距離は7,000mm、実容積は27.8m3、自重は14.1t、換算両数は積車5.5、空車1.4であり、台車はベッテンドルフ式のTR41Cである。
1987年（昭和62年）4月の国鉄分割民営化時には全車がJR貨物に継承されたが、同年4月27日に全車一斉に廃車となり同時に形式消滅となった。
中央ドゥスン語
中央ドゥスン語（ちゅうおうドゥスンご、中央ドゥスン語: Bunduliwan、英: Central Dusun）はマレー・ポリネシア語派に属する言語である。話者はマレーシアのサバ州に居住するドゥスン族、カダザン族の人々である。
ストレジェフ
ストレジェフ（ロシア語: Стрежев、ベラルーシ語: Стрэжаў）はポロツクの地(ru)（おおよそ全盛期のポロツク公国領に相当）に存在した中世の都市である。現存せず、正確な所在は不明である。
一説には、ストレジェフは現ベラルーシ・ヴィーツェプスク州ベシャンコヴィチュィ地区(ru)の同名の湖の岸辺に存在したとされ、また一説には、現ベラルーシ・ホメリ州ジロビン地区(ru)のストレシュィン(ru)に存在したとされている。
年代記上の初出は1127年から1128年にかけての、ルーシ南部の諸公によるポロツク公国攻めの記述においてである。『イパーチー年代記』によれば、1159年以降はポロツク公ログヴォロドによって、ストレジェフを首都とするストレジェフ公国が形成されており、13世紀末にはリトアニア大公国の統治下に入った。その後、モスクワ大公国との国境付近に位置していたストレジェフは、ルーシ・リトアニア戦争(ru)において幾度となく破壊にさらされ、16世紀に消滅した。
ストレジェフ公国
ストレジェフ公国（ロシア語: Стрежевское княжество、ベラルーシ語: Стрэжаўскае княства）は12世紀後半に存在していたルーシの分領公国である。公国名は首都のストレジェフに由来するが、その位置は不明である。
ストレジェフ公国は、1159年にポロツク公ログヴォロドがイジャスラヴリ公国を占拠した際に、イジャスラヴリ公フセヴォロドからイジャスラヴリを取り上げ、代わりにストレジェフを与えたことによって形成された。諸々の面から判断すると、フセヴォロドは死去する1162年までストレジェフ公国を領有していた。以降のストレジェフ公国について知りうる史料はない。
ワールドゲームズ綱引競技
ワールドゲームズ綱引競技は、1981年サンタクララ大会より開催。現在まで行われている。
インディアナ大学ヘルス・ピープル・ムーバー
インディアナ大学ヘルス・ピープル・ムーバー（英: Indiana University Health People Mover）は、アメリカ合衆国のインディアナ州インディアナポリス市にある、延長2.25km (1.4mi)、軌間1,219mm (4ft)の狭軌全自動無人運転車両システムである。以前は、クラリアン・ヘルス・ピープル・ムーバー（英: Clarian Health People Mover）と呼ばれていた。
インディアナ大学ヘルスによる一つの病院として共同で経営されている、インディアナポリス・メソジスト病院、インディアナ大学病院およびジェームズ・ウィットコーム・ライリー小児科病院を連絡する路線として2003年6月28日に開業した。
線路は単線並列で、一般旅客が乗車できる形で24時間運行がされている。所要時間は5分、日中は6分間隔で運行される。
当システムは、公道より上空で走行するために建設された、アメリカ合衆国で唯一現存する民間交通システムとして有名である。
インディアナ大学ヘルス・ピープル・ムーバー 歴史
インディアナ州では1997年施行の法律により3つの病院が経営統合され、1万人以上のスタッフが3つの病院間を行き来する必要性が生じた。3つの敷地間を往復するのは複雑であり、シャトルバスによる州間高速道路65号線との交差が必要であった。
2000年5月に、「保険医療交通システム経営権契約」が調印され、続いて「ピープル・ムーバー－インディアナ州空域契約およびリース」が調印され、2000年11月には、25年間の州間高速道路65号線下の横断が認可された。
インディアナ大学ヘルス・ピープル・ムーバー システム
当システムは、カリフォルニア州サンノゼからのシュワガー・デイビス社 (SDI) によって、彼らの「Unitrak」規格で建設された。
単線並列の高架化ガイドウェイが並んでおり、双方の線路とも両方向に運行されている。
コンクリート製レール間には冬場の雪対策として間隙があり、ピープル・ムーバーは技術的にモノレールではなかった。
車両は3両編成で、各線に1編成ずつの計2本が配置されている。編成重量は20t。編成定員は81人で、そのうち着席定員24人分の座席が設置されている。。
インディアナ大学ヘルス・ピープル・ムーバー 運行
夜間は保守点検のため1本の線路が18:00 – 5:30の間は閉鎖され、2本目の線路を走る列車をエレベーターのような方式で呼び出すオンデマンド・モードで運行している。
第21回全国高等学校バスケットボール選抜優勝大会
第21回全国高等学校バスケットボール選抜優勝大会（だい21かい ぜんこくこうとうがっこうバスケットボールせんばつゆうしょうたいかい）は、1990年12月22日から28日まで7日間にわたって代々木第二体育館と東京体育館などで行われた全国高等学校バスケットボール選抜優勝大会である。今大会より出場枠が増加し、男女それぞれ47都道府県より各1枠と開催地1枠の計48校となった。
第21回全国高等学校バスケットボール選抜優勝大会 試合結果
1回戦
2回戦
3回戦
準々決勝
準決勝
3位決定戦
決勝
1回戦
2回戦
3回戦
準々決勝
準決勝
3位決定戦
決勝
ホワイト・ポニー
『ホワイト・ポニー』（White Pony）は、アメリカのオルタナティヴ・メタル・バンド、デフトーンズのサード・アルバム。2000年6月20日発売。CD EXTRA仕様。
ホワイト・ポニー 制作
前作『アラウンド・ザ・ファー』から参加したフランク・デルガドが本作から正式メンバーとして加入、前作と同じくサンプリングやサウンドエフェクトを担当した。カリフォルニア州サウサリートのレコード・プラント・スタジオにてレコーディング。アルバムは当初、1999年の夏頃にリリースされる予定だったが、1年後に延期された。前作がリリース後しばらくしてから人気に火が付き、ブラック・サバスの全米ツアー・サポートやヘッドラインによるショート・ツアー、全豪ツアーなど再びツアーに出る状況になったことと、前作の高評価に自信を付け、よりアルバムを満足行く状態になるまで煮詰められるようになったからだとバンドは説明している。
ギタリストのステファンは「良いものができた時に出せばいい。良い曲を書き、満足の行く内容のアルバムを作ることの方が、シングル・ヒットを出すこととか、TVやラジオに出演することより大切なことだと思う。良いものを作って、ファンがそれを気に入ってくれることが、俺たちにとって何よりも嬉しいことだから」と発言している。ボーカルのチノも「レコーディング中はいろいろアイデアが浮かび、それがアルバムの中でどういう形になっていくのか見えずに不安になったりして完成するまでどうなるか分からなかったけど、最終的にとても納得できるものになり、更なる自信が持てたよ」と続けている。
ホワイト・ポニー 概要
それまでのギターリフ重視のヘヴィなニュー・メタル路線から大きく方向転換し、「静」と「動」のコントラストを強調した作品となった。ニュー・ウェイヴ、ドリーム・ポップ、トリップ・ホップ、シューゲイザーなどからの影響をうかがわせるサウンドで、バンドのターニング・ポイントとなった作品として評価が高い一作である。チノは本作からリズムギターを担当、ボーカル面では今までのラッピングよりも歌を重視しており、「今は昔ほど、ラップすることに興味を感じない。10代の頃はヒップホップが俺のすべてだったけど、だんだん他の音楽を聴いたり、自分で曲を書いたりしているうちに、他のボーカル・アプローチのほうに興味が湧いてきた」と語っている。収録曲「パッセンジャー」ではトゥールのフロントマンとして知られるメイナード・ジェームス・キーナンがボーカルでゲスト参加している。
ホワイト・ポニー 概要
リイシュー盤に収録されている「バック・トゥ・スクール（ミニ・マギット）」は「ピンク・マギット」にラップのパートを加え新たにリミックスしたものである。チノによるとこの曲は『ホワイト・ポニー』のリリース後レコード会社の希望で作った曲だとしている。シングルカットをする際に、ヘヴィなサウンドが減退したと感じたレコード会社は彼らにシングルカットにふさわしい曲を作るように要請したが、その際にチノは「あのクソ野郎たちにヒット・シングルを作ることがどれだけ簡単かを見せてやろう」と思い立ち、「ピンク・マギット」にラップの歌詞をのせて再編集し、30分でその「ヒット・シングル」は完成したのだという。
ホワイト・ポニー 評価
『オルタナティヴ・プレス』誌は2000年のベスト・アルバム・リストの2位、2010年には2000年代で最も影響力のあるアルバム・トップ10に選出。『ケラング!』誌は2000年のベスト・アルバム・リストの3位に本作を選出。
収録曲「エリート」は2001年の第43回グラミー賞の最優秀メタル・パフォーマンス賞を受賞した。また本作はバンド至上最も売れたアルバムでもあり、全米チャート3位、全豪チャート2位を記録。2002年にプラチナディスクを獲得した。
ホワイト・ポニー 収録曲
特筆ない限り全曲デフトーンズによる作詞作曲
三井物産ビル
三井物産ビル（みついぶっさんビル）は東京都千代田区大手町に所在した高層ビルである。三井物産が本社機能を置いていた。
三井物産ビル 建築
三井物産創業100周年事業として建設され、日本で初めての自社専用ビルとして、1976年（昭和51年）10月に竣工した。1978年（昭和53年）BCS賞を受賞。
本館と東に隣接する別館からなり、両館をつなぐ渡り廊下の下が車寄せとなっている。建物は南北に長く、本館は皇居側からは高さ・幅とも100メートルの正方形の外観を持つ。12・13階は低層用と高層用のエレベーターの乗換階で、会議室や印刷室はこの階に集められている。他に、役員室のある23・24階直通のエレベーターもある。
敷地西側は内堀通りに沿った「プラザ」と呼ばれる三角形の公開空地になっており、クスノキやモッコク、ヤマモモなどが植栽されている。人工池「プラザ池」では1983年（昭和58年）5月に初めてカルガモが誕生し、内堀通りを渡って皇居の堀に引越するカルガモ親子の姿が毎年のように風物詩として親しまれた。ビルの管理業務を請け負う物産プロパティマネジメントでは女性社員が「カルガモレディー」として観察を続けてきたが、再開発のため2013年（平成25年）に池は閉鎖された。また、地下には丸の内熱供給の地域熱供給プラントがあり、プラザ内に排気塔が設置された。
三井物産ビル 建替え
本ビル、東側に隣接し三井不動産が保有する大手町一丁目三井ビルディング、三井物産と三井不動産が所有する大手町パルビル、を3棟一体で再開発すると発表され、建て替え後は三井物産ビル跡地に地下5階、地上30階、高さ155メートルのA棟、大手町一丁目三井ビルと大手町パルビルの跡地に地下5階、地上41階建、高さ200メートル、上層部にホテル入居予定のB棟が建ち、同時に防災備蓄倉庫や2400人分の帰宅困難者一時滞在施設の整備と地域熱供給施設の更新も計画している。このため、三井物産は本店を日本生命丸の内ガーデンタワーとJAビルへ2014年（平成26年）11月25日に移転し、本ビルは翌年1月5日から鹿島建設によって解体が着手された。
2019年（令和元年）10月17日、三井物産と三井不動産は再開発街区の名称を『Otemachi One』、新本社ビルの名称を『三井物産ビル』とすると発表。2020年（令和2年）5月7日から完成した新社屋で三井物産は業務を開始した。2022年（令和4年）末には、今回のプロジェクトにおける前庭であるOtemachi One Gardenも完成し、カルガモが棲息できる水辺空間が再び設けられる予定である。
メリッサ・サージミラー
メリッサ・サージミラー（Melissa Sagemiller,  1974年6月1日 - ）は、アメリカ合衆国の女優である。
メリッサ・サージミラー 来歴
1974年、ワシントンD.C.に生まれる。父親はプロのアメリカンフットボール選手で、NFLのニューヨーク・ジャイアンツやワシントン・レッドスキンズなどの試合に出場した経験を持っている。3歳のころからダンスやバレエなどを習い始め、9歳のときに地元の劇団が上演した『To Kill a Mockingbird』に子役として出演しキャリアをスタート。その後、子役として劇団に所属しながら様々な演目の舞台へ出演した。しかし、後にいったん演劇活動を休止し、バージニア大学へ進学して美術史の学士を取得した。
大学卒業後は、ステラ・アドラーが設立した演劇学校やニューヨーク大学などで演劇を学んだ。そしてモデルとして活動を再開させ、2000年代前半にはいくつかの雑誌の表紙に登場した。また2001年に映画『恋人にしてはいけない男の愛し方』で女優デビュー。その後も女優活動を続けており、テレビドラマや映画などの分野で活動している。
ンコ語
ンコ語（ンコご、英: N'ko）はマンディング諸語の共通語（コイネー）を基礎とした書記言語である。ンコ（N'ko）はマンディンカ語で「私は言う」の意味である。
表記体系は、かつてはアジャミ文字（アラビア文字）が主であったが、1949年に独自のンコ文字が発明され、急速に普及した。詳細は当該記事を参照のこと。
ギニア、ギニアビサウ、マリ、コートジボワール、ブルキナファソ、その他西アフリカ諸国で、主要な文語として使用されている（ただし、ンコ語が独占的であるというわけではない）。口語としてのマンディング諸語には、具体的にはマニンカ語、バンバラ語、デュラ語などが含まれる。
模範的な文法（ߞߊ߲ߜߍ kan-gbɛ 直訳すると"言語作法"）は、ンコ文字の創始者として知られるソロマナ・カンテによって、カンテの出身地であるギニアのカンカン地方で話されているマニンカモリ（Màninkamori）方言に基づいて体系化され、コイネーとして各言語を仲介している。
ヴァレンティン・ヴィドリン（1999）とコールマン・ドナルドソン（2019）は、標準化された文語であるンコ語を用いてマンディング諸語の文章を書き表すことの支持が強まっていると指摘した。諸々の方言話者への識字教育においても、ンコ語の使用が増えている。また、電子通信でも広く使用されている。
ンコ語
ンコ語には、現代で実際に話されているマンディング諸語の発音と大幅に異なる語形のものもある。例えば、母音間の軟口蓋音（[ɡ]、[k]、[ɣ]、[x]またはゼロ子音）の表し方について、少なくとも一つの慣例がある。これらの音は言語によっては発音はされうるが、ンコ語の綴り上は同じになる。具体例として、「名前」を意味する単語は、バンバラ語では/tɔɡɔ/であり、マニンカ語では/tɔɔ/であるが、標準的なンコ語表記形はߕߐ߮ /tɔ̀/である。筆談では各人がンコ文字を使用して単一の統一的な方法で表記するが、発音上は各々の言語変種（方言）に則って読むことになる。
2024年6月27日、Google 翻訳にンコ語が追加された。
小林雄一
小林 雄一（こばやし ゆういち、1989年8月25日 - ）は、東京都板橋区出身の陸上競技選手。専門は短距離走。100mで10秒38、200mで20秒46の自己ベストを持つ。2011年大邱世界選手権と2013年モスクワ世界選手権の日本代表。
小林雄一 経歴
東京都板橋区出身。保善高等学校、法政大学卒業。NTNの陸上競技部所属。
父親は陸上のインターハイ400mチャンピオン。母親は陸上の200m元日本記録保持者で、1979年アジア選手権の200mと4×100mリレーで金メダルを獲得した貝原澄子（旧姓）。姉も弟も陸上選手という陸上一家で育つ。しかし、本人は小中学校時代は陸上に興味がなく、小学生の時はサッカーと水泳、中学生の時は硬式テニスをしていた。硬式テニスは全くの初心者から始め、3年の時に「都でベスト16くらい」の実績を残したという。中学3年の時に偶然観に行った陸上の大会で保善高校の監督から誘いを受け、高校から陸上を始めることとなった。最初の頃は練習を抜けることばかり考えていて、高校時代は一応陸上を続け、卒業後は昔からの夢だった美容師になるために専門学校に進もうとも考えていた。しかし、陸上を始めてから半年後に出場した国体少年B200mで8位に入る。この時に初めて悔しい気持ちになり、負けず嫌いの性格に火がついた。2年時には日本ジュニア選手権200mで2位に入り（優勝した石塚祐輔と0秒15差の2位）、インターハイは200mで8位に入った。3年時にはインターハイの100mと200mを制して短距離2冠を達成すると、国体の少年A100mと日本ジュニア選手権200mも制した。
小林雄一 経歴
2008年4月に法政大学に進学。同年7月の世界ジュニア選手権に出場すると、100mは予選敗退に終わったが、アンカーを務めた4×100mリレーでは4位入賞に貢献した。
2009年6月の日本選手権200mに初出場を果たし、決勝では20秒79の自己ベストをマークして6位入賞を果たした。
2010年9月の日本インカレ200mにおいて、世界ジュニア選手権200m金メダリストの飯塚翔太を破り初優勝を果たした。
2011年5月の関東インカレ200mで20秒59を記録し、2011年大邱世界選手権の参加標準記録Aを突破。同年6月の日本選手権200m予選で再び20秒59を記録し、決勝は2位の齋藤仁志と同タイム（20秒62）の3位に入った。この結果を受けてアジア選手権日本代表に選出され、シニアで初めて日の丸を背負うことになった。同年7月のアジア選手権には200mと4×100mリレーに出場すると、大会2日目の4×100mリレー予選では1走を務め、予選2組1着の決勝進出に貢献した。しかし、大会3日目の200m予選で足を攣り、大会4日目の4×100mリレー決勝は欠場した。大会終了後に大邱世界選手権の日本代表に選出。同年8月の大邱世界選手権でシニア世界大会デビューを果たしたが、出場した200mと4×100mリレーの両種目で予選敗退に終わった。