hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
東京モノレール10000形電車 走行機器など
制御装置は低損失形IGBT素子（1,700V - 1,200A）を使用した日立製作所製の2レベルVVVFインバータ制御を採用した。装置はベクトル制御・全電気ブレーキの採用により、1000形よりも消費電力を約40%削減できるものである（スペクトラム拡散制御）。パワーユニットの冷却にはヒートパイプ冷却方式を採用しているが、モノレールの車両構造上、十分な冷却能力を期待できないことから、下部に冷却用の送風機を設けている。
補助電源装置はIGBT素子を使用した富士電機製（CDA137形）の静止形インバータ（SIV・定格出力124kVA）を編成で2台搭載している。空気圧縮機はドイツ・クノールブレムゼ社製で潤滑油が不要なオイルフリーレシプロ式空気圧縮機（VV120-T形・吐出量1,000L/min）編成で2台搭載している。
車両情報制御装置には日立製作所が開発したATIシステム（イーサネットATI）を採用した。車両間伝送路にイーサネットケーブルを使用することで、100Mbpsの大容量高速通信を行っている。伝送ケーブルなどは、ドイツ・ハーティング製のイーサネットシステムが採用されている。
ATIの主な機能は以下の通りである。
東京モノレール10000形電車 編成
2022年6月現在、6両編成8本（48両）が在籍している。
凡例
東京モノレール10000形電車 運用
2014年7月18日から定期運用を開始し、2000形・1000形とともに、空港快速・区間快速・普通の種別を問わず共通運用されている。
ローン・レンジャー (2013年の映画)
『ローン・レンジャー』（The Lone Ranger）は、ゴア・ヴァービンスキー監督、ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ配給による2013年公開のアクション・西部劇映画。アーミー・ハマーが主人公のローン・レンジャー、ジョニー・デップがその相棒のトントを演じる。
ローン・レンジャー (2013年の映画) 概要
ローン・レンジャーの映画作品としては5作目にあたる。
物語は1933年のサンフランシスコにある遊園地で、高貴な野蛮人として展示されている老いたトントが客の少年に語り聞かせる体裁で進行する。トントの話には悪霊（ウィンディゴ）やスピリット・ウォーカーなどの単語が登場し、加えて信憑性の疑わしい描写が入り混じっているため、語りを聞き終えた少年は作り話ではないかと疑っている。一方で、少年が一瞬目を離した隙にトントは姿を消し、トントがいた展示物の陰から突如としてカラスが現れて飛び去るなど、本当に不思議な力が存在しているかのような描写も見られる。
ローン・レンジャー (2013年の映画) ストーリー
1869年、処刑のためにテキサス州のコルビーへと護送されていた極悪人ブッチ・キャヴェンディッシュは、あらかじめ護送車両に隠されていた拳銃を使い脱走を図る。彼と共に鎖に繋がれていた先住民のトントは殺された見張りの銃を手に取ると、過去の因縁からキャヴェンディッシュに銃を突きつけるが、事態を察しやってきた新任検事のジョン・リードに発砲を阻止されてしまった。直後、列車を襲撃したキャヴェンディッシュの仲間によってジョンは鎖で繋がれ、キャヴェンディッシュは脱走に成功する。トントは機転を利かせて鎖を列車から外すと、暴走し脱線するのが目に見えている列車から飛び降りようとするが、鎖でトントと繋がれていたジョンは強い正義感から他の乗客を見捨てることができず、トントの飛び降りを許さない。仕方なく協力し客車を切り離した2人は暴走する機関室に取り越されるものの、奇跡的に助かることができた。鎖から逃れたトントはキャヴェンディッシュを追おうとするが、ジョンによって捕縛されコルビーに着くなり牢屋に入れられてしまう。
ローン・レンジャー (2013年の映画) ストーリー
ジョンはテキサス・レンジャーである兄ダン・リードとその仲間と共にキャヴェンディッシュを追うが、仲間の1人コリンズの裏切りにより一行は全滅してしまう。牢屋から脱出したトントが死んだレンジャー達の墓を掘り、彼らの持ち物と自分の持ち物を交換していると、どこからともなく白馬が現れる。白馬を聖なる存在と考えたトントはその導きに従い、一命を取り留めていたジョンを助けることにする。
目覚めたジョンはトントの証言からコリンズの裏切りに気付くと、キャヴェンディッシュに法の裁きを受けさせることを条件にトントへの協力を決める。トントの指示でマスクを身につけてコリンズの行方を探るジョンだが、手掛かりを求めて訪れた娼館でコマンチ族が協定を破り、白人を攻撃したことを知らされる。ジョンはダンの妻レベッカの危機を察知してトントと共に馬を飛ばすが、駆けつけた住居は既に襲撃された後で、レベッカとダニーの姿はなかった。2人は家に残っていた襲撃犯を撃退すると、彼らがコマンチ族に変装したキャヴェンディッシュの部下であると悟り、その痕跡を追う。
2人が荒野で道に迷っていると、コマンチ族が現れて2人を捕まえた。部族のチーフのもとに連れ出されたジョンは、少年期のトントが助けた白人2人組によって1つの集落が滅ぼされたこと、それによってトントの心が壊れてしまったことを教えられる。
ローン・レンジャー (2013年の映画) ストーリー
間もなく、協定破りの犯人がコマンチ族だと信じきっている白人の騎兵隊がコマンチ族の集落を攻めてきた。ジョンとトントはキャヴェンディッシュを捕まえるため彼がいる銀山に向かい、見事にキャヴェンディッシュを打ち倒す。今度こそキャヴェンディッシュを殺そうとするトントだが、法の遵守を譲らないジョンはトントを気絶させてキャヴェンディッシュを捕縛し、信頼する鉄道会社の社員レイサム・コールの乗る列車へ連れて行く。しかし、実はコールとキャヴェンディッシュは兄弟であり、彼らこそかつてトントが助けた白人2人組だった。ジョンはレベッカとその息子ダニーに再会するが、本性を表したコールによって囚われの身となってしまう。
コールの目的は密かに銀山に鉄道を通し、採掘した銀を独占することだった。図らずも銀山に戻ってきたジョンは騎兵隊の手で銃殺刑に処されかけるが、待ち構えていたトントの策によって間一髪のところで助け出される。直後、銀山を包囲したコマンチ族と騎兵隊の戦いが始まった。ジョンはトントと共に銀山の奥に流れる川に飛び込んでその場から脱すると、自分の信じる正義など存在しないことを悟る。
ローン・レンジャー (2013年の映画) ストーリー
銀行を襲って大量の火薬を入手した2人は、鉄道開通の除幕式が行われる裏で、谷に架けられた鉄道橋を爆破していた。その後、トントが隙を突いて列車の1つを強奪すると、キャヴェンディッシュとコールはもう1つの列車に乗り込んでトントを追い始める。さらに、列車に取り残されたダニーを助けたいレベッカや、白馬を駆るジョンも乗りつけていく。列車で繰り広げられた戦いの末、ジョンはキャヴェンディッシュを殺し、レベッカとダニーを無事に救出できた。トントは銀鉱石の乗せられた貨物車でコールに銃を突きつけられていたが、ジョンの銃弾で窮地を脱すると、背後の客車に移って連結を外す。コールと銀鉱石を乗せて走り続けた列車は谷に落ち、コールは大量の銀鉱石の下敷きになって河底に沈んでいった。
人々を救ったヒーロー“ローン・レンジャー”として称えられたジョンは、鉄道会社の会長からマスクを外して街に残らないかと誘われる。しかしジョンは誘いを断るとレベッカに別れを告げ、一足先に街を離れていたトントと合流し、共に旅立っていった。
ローン・レンジャー (2013年の映画) 登場人物
トント
コマンチ族最後の悪霊ハンターを自称する男。キャヴェンディッシュとは26年前に因縁があり、彼を悪霊（ウィンディゴ）と称して命を狙っている。ジョンのことを偉大な戦士スピリット・ウォーカーであると考え、彼を助けた後は“キモサベ”と呼ぶようになる。
ジョン・リード（ローン・レンジャー）
コルビーにやってきた新任の地方検事。強い正義感を持っているが、それ故に頭が固く融通も利かない。トントに助けられてからはマスクを付けているため正体不明の扱いで、レンジャーの衣服を身に纏っていることから“ローン・レンジャー”の名で呼ばれる。
レイサム・コール
鉄道会社の社員。善人のように振舞うが、実際には目的のためなら手段を選ばない悪党で、会社の乗っ取りを画策している。コマンチ族との協定により彼らの居住地に鉄道を通せず、大きく迂回することを快く思っていない。
レベッカ・リード
ダンの妻。若い頃はジョンと惹かれ合っていたが、現在は彼の兄ダンと結ばれており、ダニーという一人息子がいる。
レッド・ハリントン
ローン・レンジャー (2013年の映画) 登場人物
売春宿を経営する女性。キャヴェンディッシュのせいで右足が義足になったため彼を恨んでおり、キャヴェンディッシュを追うトントとジョンに快く協力する。
ブッチ・キャヴェンディッシュ
先住民殺しの悪名で知られる悪党。本作のディズニー・ヴィランズ。ダンに捕らえられて1年間を刑務所で過ごした後、コルビーで絞首刑に処される予定だった。残忍な性格で、殺した相手の心臓をナイフで抉り出し食べるのが趣味。
ダン・リード
テキサス・レンジャーのリーダー。ジョンの兄。
ダニー・リード
ダンとレベッカの息子。
キャプテン・フラー
騎兵隊を率いる大尉。実直な軍人だが、無実の人間をそうと知らず殺してしまったことを知ると、真実を隠蔽するため悪党の側に付く計算高い面を持つ。
チーフ・ビッグ・ベア
コルビーの近くに住むコマンチ族のチーフ。トントの過去を知っている。
コリンズ
ダンの部下。ジョンが子供の頃からの知り合い。ダンを裏切りキャヴェンディッシュに寝返ったが、殺すように命じられたレベッカとダニーを逃がす良心は残っていた。
ローン・レンジャー (2013年の映画) キャスト
翻訳：平田勝茂
演出：鍛治谷功
録音：上村利秋
調整：The Walt Disney Studios - Burbank, CA
制作担当：村井亨子（スタジオ・エコー）
録音制作：スタジオ・エコー
制作監修：山本千絵子
制作総指揮：佐藤淳
日本語版製作：DISNEY CHARACTER VOICES INTERNATIONAL, INC.
ローン・レンジャー (2013年の映画) 製作
2002年3月、コロンビア ピクチャーズは、『ローン・レンジャー』の映画化権を所有しているクラシック・メディアと共同で製作する意向を発表した。プロジェクトにはダグラス・ウィックとルーシー・フィッシャーの夫婦プロデューサーが参加した。映画のトーンは『マスク・オブ・ゾロ』に似ており、コロンビア映画はトントを女好きに再設定することを提案した。プロジェクトの予算は7000万ドルであった。2003年5月、デヴィッド・ピープルズとジャネット・ピープルズが脚本執筆のために雇われた。2005年1月、脚本書き直しのためにレータ・カログリディス、さらに監督としてジョナサン・モストウがそれぞれ雇われた。
ローン・レンジャー (2013年の映画) 製作
『ローン・レンジャー』は2007年1月までデベロップメント・ヘルに陥り、ワインスタイン・カンパニーがクラシック・メディアからの映画化権購入に興味を持っていた。しかしながら取引は失敗に終わり、エンターテインメント・ライツとオプション契約を交わした。2007年5月、プロデューサーのジェリー・ブラッカイマーが『ローン・レンジャー』製作のためにウォルト・ディズニー・ピクチャーズと準備した。脚本はこれまでブラッカイマーとディズニーと共に『パイレーツ・オブ・カリビアン』シリーズを手がけたテッド・エリオットとテリー・ロッシオが執筆するだろうと報じられた。2008年3月下旬にはエリオットとロッシオへの最終交渉が行われた。2008年9月、ディズニーはジョニー・デップがトントを演じると発表した。
ローン・レンジャー (2013年の映画) 製作
エリオットとロッシオの脚本はスーパーナチュラル的トーンであり、ジャスティン・ヘイスが書き直した。2009年5月、『プリンス・オブ・ペルシャ/時間の砂』でブラッカイマーとディズニーと共同したマイク・ニューウェルへの監督交渉が行われた。しかしながらブラッカイマーは、ニューウェルが『プリンス・オブ・ペルシャ』を完了し、デップが『パイレーツ・オブ・カリビアン/生命の泉』の撮影を終えるまで監督を雇うのを待ちたかった。ブラッカイマーは「『パイレーツ4』が最優先」とコメントした。2010年9月、ゴア・ヴァービンスキーが監督として雇われた。撮影はデップが『ダーク・シャドウ』の仕事を終えた後に始まる予定であった。ローン・レンジャー役にはアーミー・ハマーに決定した。
2011年8月12日、ディズニーは『ローン・レンジャー』の製作が予算の問題により遅れることを発表し、8月15日、別の西部劇映画の『カウボーイ & エイリアン』の興行成績が芳しくなかったこともあり、棚上げされることが明らかとなった。
2011年10月、ディズニーは製作費を変更し、映画が再び軌道に乗り始めていることを明かした。撮影開始は2012年2月6日、公開日は2013年5月31日と報じられたが、後者は2013年7月3日に変更された。
2012年3月初週に撮影が始まり、3月8日にローン・レンジャーに扮するアーミー・ハマーとトントに扮するジョニー・デップの写真が初公開された。
2012年9月21日、水中アクションシーンの準備中にスタッフが溺死した。
全世界での興行収入は2億6千万ドル。赤字映画の中でも、史上ワーストクラスの損失を出したと推測されている。
「リゴレット」による演奏会用パラフレーズ
「リゴレット」による演奏会用パラフレーズ（仏: Paraphrase de concert sur Rigoletto, サール番号：S.434）はフランツ・リストの作曲（編曲）したピアノ曲。題名は「リゴレット・パラフレーズ」（仏/独/英: "Rigoletto Paraphrase"、伊: "Rigoletto Parafrasi"）とも呼ばれる。
「リゴレット」による演奏会用パラフレーズ 概要
ジュゼッペ・ヴェルディの歌劇『リゴレット』の音楽を編曲したもので、1859年に書かれた。ピアノのヴィルトゥオーゾであったリストがオペラに基づくショーピースを書く場合、当然彼自身の演奏会のために書かれたものが中心となるが、彼がヴァイマルに定住しピアニストとして一線を退いてからは、彼の弟子が演奏するために書かれることも多かった。この作品もその一つで、ハンス・フォン・ビューローのために書かれたものである。
初演は1859年11月25日にベルリン・ジングアカデミーのホールでビューローによって行われ、プログラムの最後に置かれた本作は好評を博した。1860年春には出版され、短期間にヨーロッパ各地でリプリントが増刷されたことが確認されている。明朗で親しみやすい曲想を持ち、規模もさほど大きくないこともあって、リストのオペラ・パラフレーズの中でも特に演奏機会が多い作品である。
「リゴレット」による演奏会用パラフレーズ 概要
ヴェルディのオペラでは、女遊びの名手であるマントヴァ公爵が上機嫌で「La donna è mobile」（女は気まぐれ）を口ずさんだしばらくののちに「リゴレット・パレフレーズ」の当該場面に移行する。公爵はお忍びでやって来た居酒屋で店主の妹マッダレーナに愛を語るのだが、この店主は公爵を暗殺する依頼を受けている殺し屋スパラフチーレである。妹は男の口説き文句には慣れたものである。妹は公爵が「Bella figlia dell'amore, —」（美しい恋の乙女よ、—）や、「Con un detto sol tu puoi, le mie pene consolar」（君のたった一言が、傷付いた僕の心を癒すんだ）などと愛を歌っても笑って受け流す。公爵暗殺の依頼人である道化師のリゴレットと、公爵に想いを寄せるリゴレットの娘ジルダは、居酒屋の女と良い仲になっている公爵の一部始終を目撃する。リゴレットの娘は嘆き悲しみ、公爵の正体を娘に見せつけたリゴレットは娘に公爵への想いを諦めさせようと慰め、公爵への復讐を口にする。
「リゴレット」による演奏会用パラフレーズ 楽曲構成
演奏時間は約7分。オペラの中から何曲かを抜き出すのではなく、第3幕の四重唱「美しい恋の乙女よ」（"Bella figlia dell'amore"）のみを扱っている。これは同時に出版された2曲のヴェルディによるパラフレーズ（『エルナーニ』によるS.432、『イル・トロヴァトーレ』によるS.433）も同様である。
即興的な序奏はホ長調で始まり、主部でマッダレーナとジルダの歌う二つの動機を扱う。主部はアンダンテ、変ニ長調、4/4拍子。即興的なパッセージの付加や繰り返しがある他は、ほぼ原曲の構成に忠実に編曲されている。短いコーダはプレストとなり、ダブルオクターヴの華麗なパッセージで締めくくる。
大きな音量が要求される場面は少なく、スケール、アルペジオ、重音などによる繊細なパッセージや、原曲の多声部の絡みを生かすための音色の使い分け、後半で重用されるオクターヴなどを処理する技巧が必要となる。
ママは女子校生
『ママは女子校生』（ママはじょしこうせい）は2010年3月26日にSofthouse-sealより発売された18禁のパソコンゲーム（アダルトゲーム）ソフトである。
ママは女子校生 登場人物
氷上 結人（ひがみ ゆいと）
主人公。高校教師。優奈の担任。
新堂 優奈（しんどう ゆうな）
声 - 春河あかり
結人の父親の再婚相手。現役の女子校生。
神崎 美羽（かんざき みう）
声 - 澄川桃子
結人の同僚。体育教師。
アスパルテーム
アスパルテーム（英語: Aspartame）とは、砂糖の約200倍の甘さを持つ非糖質系甘味料で、食品や飲料の砂糖代替品として使用されている。アスパラギン酸とフェニルアラニンという2つのアミノ酸を結合させた白い結晶性の粉末であり、商品名は「パルスイート」「ニュートラスイート」「Equal」などがある。
アスパルテームの安全性は、その発見以来、動物実験、臨床研究、疫学研究、市販後調査などによって、広く研究されており、最も厳密に評価された食品成分の1つである。複数の権威あるレビュ ーによって一日摂取許容量（ADI）の上限で安全に摂取できることが確かめられている。英国食品基準庁（FSA）、欧州食品安全機関（EFSA）、カナダ保健省など、各国の100を超える規制機関から使用が承認されている。
アスパルテーム 性質
アスパルテームは、アスパラギン酸とフェニルアラニンという2つのアミノ酸を結合させたジペプチドである。アスパラギン酸とフェニルアラニンが特定の方法で結合してアスパルテームを形成すると、強い甘味を持つ物質が生成される。
砂糖の約180 - 200倍の甘さがあり、卓上甘味料として、または冷菓、ゼラチン、飲料、チューインガムなどに使用される。砂糖と同じ1gあたり4kcalだが、同じ甘味を出すのに必要な量は1/200と非常に少なく、カロリーはごくわずかである。日本では食品100gまたは飲料100ml当たり5kcal未満なら「カロリーゼロ」と表記することが可能なため、カロリーゼロではない場合もあるが、栄養学的に無視できる量である。糖質ではないので血糖値を上げることはなく、グリセミック指数はゼロである。アミノ酸を主成分とするため、ミュータンス菌の栄養源にならず、虫歯の原因にならない。
他の多くのペプチドと同様に、高温または高pHに弱く、アミノ酸に加水分解（分解）することがある。水に溶かしたときの安定性は、時間、温度、pHの影響を受ける。弱酸性のpH2.5 - 5.5の範囲で安定であると考えられ、室温ではpH4.2で最も安定する。ほとんどの清涼飲料水のpHは3 - 5で、アスパルテームは適度に安定している。
アスパルテーム 性質
耐熱性がなく、196 °Cで分解する。150 °C以上で急速に分解するが、105℃と120℃での分解は比較的遅い。
アスパルテームは、個々の成分（L-アスパラギン酸、L-フェニルアラニン、メタノール）に分解したり、2,5-ジケトピペラジンに環化したりすることがあり、これは調理や焼成によって生成され、甘味を失う原因となる。そのため、他の甘味料よりも製パンや焼き菓子には適していない。
砂糖の自然な甘みに近づける、熱に強くするなどの目的で、アセスルファムカリウムなど他の非糖質系甘味料とブレンドして使用されることが多い。例えば、アスパルテームとアセスルファムカリウムを1:1で併用すると甘味度が40%増強され、甘味質も砂糖に近くなる。味の素の「パルスイート」カロリーゼロは、アセスルファムカリウムを配合して、熱に強くしている。保存期間が長い製品では、サッカリンなどのより安定した甘味料とブレンドすることがある。
アスパルテーム 許容摂取量
食品添加物の一日摂取許容量（ADI）は、「生涯にわたって毎日摂取しても健康上のリスクが認められない量を体重ベースで表したもの」と定義されている。ADIは、動物実験で無毒とされた量の100分の1以下の量に設定されている。
FAO/WHO合同食品添加物専門家会議（JECFA）や欧州食品安全機関（EFSA）、厚生労働省などは、アスパルテームについてこの値を1日あたり体重40mg/kgと設定し、アメリカ食品医薬品局（FDA）は1日あたり50mg/kgに設定している。
この一日摂取許容量（ADI）40mg/kgは、「体重60kgの人は、毎日2400mgのアスパルテームを一生涯摂取し続けても、健康への悪影響は出ない」ということを示している。たとえば、アスパルテームが使われた飲料を1日に2リットル飲んだ場合、アスパルテームの摂取量を過大に見積もっても1000mgに至らない。欧州食品安全機関（EFSA）は、「体重60kgの人は、最大許容使用量を含む330mlのダイエット飲料を毎日12缶飲まないとADIに達しない」「実際の飲料はもっと低い濃度、最大許容濃度の3 - 6分の1で使用されるので、ADIに達するには36缶以上必要」と説明している。
アスパルテーム 許容摂取量
アメリカ、ヨーロッパ諸国、オーストラリアなど、世界各国におけるアスパルテームの消費量を調べた研究では、高レベルのアスパルテームの摂取でさえ、ADIをはるかに下回っていることがわかった。日本での摂取量は、2022年の厚生労働省による調査では6.58mg/人/日であり、ADIの約0.3%だった。
食品安全委員会などが行う「リスク評価（食品健康影響評価）」では、国によって食品の摂取量などの状況は異なるため、各国の現状に近い摂取量に基づきリスク評価が行われる。食品添加物については、安全性を確保するため、動物実験によって無害とされた量（無毒性量）について、その無毒性量の100分の1以上の安全係数を掛けて、人が一生涯食べ続けても健康に悪影響を与えない量、すなわち「一日摂取許容量（ADI）」が設定される。摂取許容量（無毒性量の100分の1以下の量）より大幅に少ない量が法令上の基準値とされた上に、実際に使用される量は基準より更に大幅に少ない。このように食品添加物は、毎日・一生食べても安全な範囲でのみ使用される。
アスパルテームの生殖・発生毒性試験における無毒性量（NOAEL）は、ラットでは試験した最高用量の4000mg/kg体重/日、マウスでは試験した最高用量の5700mg/kg体重/日であり、生殖・発生毒性物質ではないと結論づけられている。
アスパルテーム 作用機序
人がアスパルテームの甘味を感じるのは、TAS1R2とTAS1R3というタンパク質で形成されるヘテロ二量体Gタンパク質共役型受容体との結合によるものである。
味覚受容体の違いにより、げっ歯類ではアスパルテームは認識されない。
アスパルテームは小腸で速やかに加水分解される。非常に高用量（200mg/kg以上）のアスパルテームを摂取しても、アスパルテームは迅速かつ完全に代謝されるため、血中では検出されない。
アスパルテームを摂取すると、アミノ酸であるアスパラギン酸とフェニルアラニン、メタノールに分解される。アスパラギン酸やフェニルアラニンは天然型のアミノ酸であり、吸収された後は、通常のアミノ酸と同様に体内でたんぱく質の材料にされたり、脱アミノ化された後にエネルギー源として分解され、二酸化炭素として排出される。メタノールは、二酸化炭素とホルムアルデヒドに代謝され、その後完全に酸化されてギ酸になる。メタノールやホルムアルデヒドは、一般的な食品を摂取しても体内で生成されるため、アスパルテームをADI量まで摂取するヒト試験でも、血液中のこれらの物質の濃度上昇は見られなかった。
アスパルテーム 作用機序
アスパラギン酸は、食事に含まれる最も一般的なアミノ酸の1つである。メタノールやフェニルアラニンと同様に、アスパルテームからのアスパラギン酸の摂取量は、他の食事から摂取する量よりもはるかに少ない。摂取量の90パーセンタイルでは、アスパルテームから摂取できるアスパラギン酸の量は、1日摂取量の1 - 2%に過ぎない。アスパルテームとグルタミン酸など他のアミノ酸との組み合わせは、興奮毒性を引き起こすという指摘があるが、臨床研究では神経毒性作用の証拠は示されておらず、代謝の研究から、毒性が予想されるレベルまで十分な量のアスパラギン酸やグルタミン酸を食品や飲料から摂取することは不可能なことが示唆されている。
アスパルテーム 作用機序
フェニルアラニンは、牛乳、卵、肉などの食品中のたんぱく質に多く含まれる必須アミノ酸の1つであり、正常な成長と生命の維持に必要である。ただし、フェニルアラニンが上手く代謝されない約8万人に1人の遺伝性疾患であるフェニルケトン尿症（PKU）患者においては、フェニルアラニンを摂りすぎることは健康上の危険になる。新生児は退院前に必ず「新生児マススクリーニング検査」でPKUの検査を受けており、PKU患者は、母乳を含む全ての食品に含まれるフェニルアラニンの摂取量をコントロールしなければならない。日本を含む多くの国では、アスパルテームを含む食品のラベルに「フェニルアラニンを含む」と表記することが義務付けられている。
アスパルテーム 作用機序
PKUを発症していない一般の人々にとって、フェニルアラニンは安全であると考えられている。フェニルケトン尿症でない人に対するアスパルテームのフェニルアラニンの安全性に関する懸念は、神経伝達物質のレベルや、神経症状を引き起こす可能性のある血液中や脳内の神経伝達物質相互の比率の変化が主なものである。文献のレビューでは、このような懸念を裏付ける一貫した知見は得られておらず、大量摂取は生化学的な影響を及ぼす可能性はあるものの、毒性研究ではこのような影響は見られていない。また、メタノールやアスパラギン酸と同様に、牛乳、肉類、果物などの一般的な食事において、アスパルテームからの摂取よりもかなり多量のフェニルアラニンを摂取している。
アスパルテームの代謝によって生成されるメタノールは、いくつかの理由から安全性の懸念とはなりにくい。アスパルテームを添加した食品や飲料から生成されるメタノールの量は、天然に存在する食品・飲料からのメタノールの量より少ない。ホルムアルデヒドに関しては、体内で速やかに変換され、アスパルテームの代謝によるホルムアルデヒドの量は、人体や他の食品・薬物から日常的に生成される量と比較するとごくわずかである。アスパルテームの予想最高摂取量では、メタノールやギ酸の血中濃度は上昇せず、アスパルテームを摂取量の90パーセンタイルで摂取した場合、生成されるメタノールの量は、有毒とされる量の25分の1である。メタノールは、果物や野菜やジュースにも含まれており、アスパルテームの代謝で産生されるメタノールは、トマトや柑橘類のジュースから摂取する量よりも少ない。メタノールは、代謝（特に果物のペクチンから）により体内でも生成され、人体では1日平均0.4 - 1.4gの内因性メタノールが生成される。そのため、アスパルテームを体重1kgあたり34mg（単回）または70mg/kg（8回摂取）まで摂取しても、血中に検出可能な濃度のメタノールは生成されなかった。
メタノールについて、アメリカ食品医薬品局（FDA） は、調味料として普通に使う量は微量であるため、健常人であれば、急性毒性や慢性毒性の問題は起こらないと判断している。
アスパルテーム 安全性の評価
アスパルテームの安全性は、動物実験、臨床研究、疫学研究、市販後調査などによって、広く研究されており、最も厳しく検査されている食品成分の1つである。各国の100を超える規制機関が、通常の一日摂取許容量（ADI）の上限で安全に摂取できると評価している。
アスパルテームは、消化管内で完全に分解され、一般的なアミノ酸であるアスパラギン酸とフェニルアラニン、およびメタノールになる。これらの物質はすべて、人体に天然に存在し、アスパルテームの代謝で産生される量は、果実や野菜を含む他の食品から摂取する量よりも少ない。またアスパルテームがそのまま血中に入ることはなく、有害な影響を及ぼす理にかなったメカニズム（作用機序）がないことが指摘されている。
2017年、臨床試験のレビューによると、砂糖の代わりにアスパルテーム（または他の非栄養甘味料）を使用すると、カロリー摂取量と体重が減少することが示された。2017年のレビューでは、アスパルテームは血糖値、インスリン、総コレステロール、トリグリセリド、カロリー摂取量、体重に影響を与えないことがわかった。高密度リポ蛋白質濃度は対照と比較して高かったが、砂糖と比較すると低かった。
アスパルテーム 安全性の評価
2023年5月、世界保健機関（WHO）は、「体重管理または非感染性疾患（NCD）のリスクを減らすための手段として非糖質系甘味料を使用しないことを勧める」というガイドラインを公表した。。長期的には体重管理には役に立たないとみられること、2型糖尿病や心血管疾患、成人の死亡リスクが増加するなど、望ましくない影響がある可能性を示唆している。一方で、甘味料の化学構造やヒトへの生理的影響はそれぞれ違うため、ガイドラインの根拠は不十分ともしている。潜在的なメカニズムとしては、甘味に対する快楽的反応への影響、口腔内での甘味の感知とその後の消化管へのエネルギー供給の期待とを結びつける経路、代謝ホルモンおよびその他の生物学的分子の放出などが挙げられる。非糖質系甘味料にはステビアやラカンカなど天然のものや、アスパルテームやスクラロースなど化学的に合成したものがあり、多糖類のローカロリーシュガーや糖アルコールは含まれない。WHOは2015年に、遊離糖類（砂糖やハチミツ、果汁などに含まれる糖類）の過剰摂取を戒める指針も出しており、肥満や虫歯の予防のために1日あたりの摂取量を総エネルギー量の10%未満にするよう強く勧めている。WHOは、「長期的な健康のためには遊離糖類を甘味料に置き換えるのではなく、摂取する食品全体から甘味を減らす」「果物など自然に存在する糖類を含む食品、甘味のない飲み物や食べ物をとり、人生の早い段階から食事の甘味全体を減らす」ようアドバイスしている。
アスパルテーム 安全性の評価
2023年現在、アメリカ食品医薬品局（FDA）や欧州食品安全機関（EFSA）などの規制機関やアメリカ国立がん研究所は、アスパルテームの摂取は1日の許容摂取量内であれば安全であり、がんを引き起こさないと結論づけている。これらの結論は、アスパルテームとがんとの間に関連性がないことを明らかにしたレビューや疫学研究など、さまざまな証拠に基づいている。
2000年代、欧州ラマツィーニ財団（ERF）の科学者が、アスパルテームの発がん性をラットを用いた複数の試験結果（2005年、2007年、2020年）などで指摘し、その都度大きく報道されている 。しかし、これらの研究については、欧州食品安全機関（EFSA）やアメリカ食品医薬品局（FDA）が実験方法や解釈などに多数の科学的不備があると指摘し、発がん性を否定している。カナダ保健省と英国食品基準庁も同様に、研究の方法論に重大な問題があるとして研究結果を否定した。
アスパルテーム 安全性の評価
FDAとESFAの審査と同時期に、アスパルテームの開発会社である味の素株式会社は、安全性と規制に関するコンサルティング会社であるBurdock Groupを通じて審査を依頼した。10名からなる国際的な専門家委員会（Magnuson）によるレビューは、研究のデザイン、実施、結論に多くの欠陥があるとする規制当局の評価と一致した。別のレビューでは、ERFが適切な査読のある学術誌に掲載される前に、メディアを通じて結果を発表する「記者会見による科学」に依存したため、メディアでこの研究についての論争や宣伝を煽ることにつながったと批判している。
2023年、FAO/WHO合同食品添加物専門家会議（JECFA）は、ERFの研究について「研究デザインや実施、報告、解釈に限界があり、リスク評価には使用できない」と判断した。JECFAは、発がん性試験を計12件評価したが、ERFの試験以外の結果はすべて、「発がん性なし」だったと説明している。
アスパルテーム 安全性の評価
2022年に発表された「NutriNet-Santé」というフランスの疫学研究では、約10万人を7年間追跡した結果、化学合成した非糖質系甘味料（特にアスパルテーム）を摂取している群は、未摂取群よりも発がんリスクが高かった。しかし、化学物質は摂取量が多いほどリスクが大きくなる性質があるにもかかわらず、この研究では摂取量が多いほどリスクが大きくはならなかった。また、回答はオンラインで、調査対象者が自発的かつ独自に病歴と食事情報を入力する方法で行われ、研究者たちは問診票の正確性をチェックできなかった。その他の理由もあり、「残余交絡（アスパルテーム以外の影響を取り除けていない）」の可能性がうかがわれた。疫学調査では、野菜や果物、アルコール、たばこなどの摂取量、年齢、性差、労働環境、遺伝要因など、さまざまな因子が複雑に関係して、「がんになる」という結果となる。非糖質系甘味料を使う人には、特有の食習慣があるかもしれず、何か理由があって食習慣を変えたのかもしれない。2023年、FAO/WHO合同食品添加物専門家会議（JECFA）はこの疫学研究について検討したが、アスパルテームと特定のがん種との間に一貫した関連性は認められず、「偶然性やバイアス、残余交絡の可能性」があると判断し、発がん性の根拠には説得力がないと結論づけた。
アスパルテーム 安全性の評価
2022年に発表されたアメリカの疫学研究では、約93万人を28年間追跡したが、砂糖入り飲料と非糖質系甘味料入り飲料の摂取頻度は、どちらもがん死亡率に影響していなかった。
2023年（令和5年）7月14日、世界保健機関（WHO）の傘下にある「国際がん研究機関（IARC）」と「FAO/WHO合同食品添加物専門家会議（JECFA）」は、アスパルテームの健康への影響について公表した。IARCはアスパルテームが「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」と分類し、JECFAは「ガンとの関連性を示す証拠は説得力がない」と述べ、体重1 kgあたり40 mg/日のアスパルテームを生涯摂取しても安全であるとの勧告を維持した 。この、1日あたり40 mg/kgのADIを体重60 kgの人が超えるには、アスパルテームを含む330 mlのダイエット飲料を、毎日36缶以上摂取する必要がある。IARCとJECFAの発表後に相次いで発表された各国の食品安全担当機関の見解は、JECFAの結論を重視しており、アメリカ食品医薬品局（FDA）は、「IARCの結論に同意しない」と述べている。
この発表の前日、内閣府の食品安全委員会は、IARCと食品安全機関であるJECFAの評価の違いについて情報提供するために、「アスパルテームに関するQ＆A」を掲載した 。
アスパルテーム 安全性の評価
JECFAがアスパルテームを評価するのは3回目だが、アスパルテームは消化管内で完全に加水分解される上に、新しい実験動物やヒトに関する研究結果を考慮しても、「アスパルテームを摂取した後、有害な影響を及ぼすという『説得力のある根拠（convincing）』はない、さらに、現在の食事を介したアスパルテームの推定暴露量は健康上の懸念をもたらすものではない」と結論づけた   。
2Bの発がん性は、専門家の間では可能性が相当低いものであると考えられている。この分類を支えるヒト研究のうち、核となるものはフランスの疫学研究「NutriNet-Santé」である 。IARC報告書の研究員は、「この分類は、発がんの危険性があることを示す直接的な声明として受け取るべきではなく、より多くの研究を研究コミュニティーに呼びかけるものとみなすべきだ」と述べている 。
アメリカ食品医薬品局（FDA）はこの報告書に対し、次のように述べている 。
アスパルテーム 安全性の評価
「FDAは、このIARCの結論に同意しない。FDAの科学者は、2021年にIARCのレビューに含まれる科学的情報が最初に公開されたときにそれをレビューし、IARCが依拠した研究に重大な欠陥があることを確認している。FDAは、JECFAが現在の使用レベルではアスパルテームの安全性に懸念を示さず、一日摂取許容量（ADI）を変更しなかったことに注目している。アスパルテームは、人間の食品供給において最も研究されている食品添加物の1つである。FDAの科学者は、アスパルテームが承認された条件下で使用される場合、安全性に懸念を持っていない」 。
国際甘味料協会も「広く信用されていない研究」に基づくものだとしてIARCを批判した。
このグループ分けは「発がん性に関する科学的根拠の強さ」であり「発がん性の強さや暴露量に基づくリスクの大きさ」ではない。同じグループのものは、「リスクが同程度」なのではなく、「発がん性を示す根拠の強さが同程度」という意味である  。同一グループ内のある要因と別の要因とでは、発がんの可能性や程度は異なるため、両者を比較することはできない  。実際の生活における健康への悪影響については、起こりうる影響の性質の分析や、人がその物質をどの程度摂取しているのかを推定した上で、影響が起きる可能性とその程度をリスク評価する必要がある 。
レビューでは、低用量のアスパルテームが神経毒性作用につながるという証拠は見つからなかった。小児を対象とした研究のレビューでは、アスパルテームの摂取によるパニック発作、気分の変化、幻覚、注意欠陥多動性障害（ADHD）、発作などの精神神経疾患に関する安全性の懸念について、有意な所見は認められなかった。
レビューでは、アスパルテームが頭痛を引き起こすことを示す証拠はほとんど見つかっていないが、一部の消費者はアスパルテームに敏感である可能性がある。
腸内細菌叢へ悪影響を及ぼすという仮説にはエビデンスが全く足りていない。
2014年、Natureに「マウスの腸内細菌叢に非糖質系甘味料が影響し、糖尿病を促進する可能性がある」という論文が掲載された。しかし、マウスでの試験が中心で、ヒトへの影響についてはわずかな人数（7人）しか調べていないことなどから、各国機関ともに、ヒトへの健康影響を示すエビデンスとしては採用していない。2022年、同じ研究グループが研究を発表し、ヒトに4種の甘味料（サッカリン、スクラロース、アスパルテーム、ステビア）を2週間摂取すると、サッカリンとスクラロースは腸内細菌叢に変化が見られ、アスパルテームとステビアは変化が見られなかった。
2022年、国際連合食糧農業機関（FAO）は農薬や動物用医薬品等の腸内細菌叢への影響を調べた研究をレビューし、「『良い腸内細菌叢はどのようなものなのか？』が不明確なまま研究が行われていること」「研究は緒についたばかりであり、追加の研究が多数必要であること」を明確にした。
アスパルテーム 化学
アスパルテームは、天然アミノ酸であるL-アスパラギン酸とL-フェニルアラニンのジペプチドのメチルエステルである。強酸性またはアルカリ性の条件下では、加水分解によってメタノールを生成する。より厳しい条件下では、ペプチド結合も加水分解され、遊離アミノ酸が生じる。
アスパルテーム 化学
2つの合成法が商業的に用いられている。化学合成では、アスパラギン酸をギ酸と無水酢酸の混合物で処理することにより、アスパラギン酸の2つのカルボキシル基が結合して無水物となり、アミノ基は保護されたホルミル基となる。フェニルアラニンはそのメチルエステルに変換され、N-ホルミルアスパラギン酸無水物と結合する。その後、保護基は酸加水分解によってアスパラギン窒素から除去される。この方法の欠点は、アスパラギン酸無水物から誤ったカルボキシル基がフェニルアラニンに結合すると、副産物として苦味のあるβ-形態を生成し、目的の異性体と望ましくない異性体が4：1の割合で生成されることである。別の方法では、Bacillus thermoproteolyticus由来の酵素を用いて、化学的に変化したアミノ酸の結合を触媒することにより、β-形態の副生成物を含まない高収率を得られ、理想的なアスパルテーム風味が得られる。この方法は収率が低いため、以前は商業的に使用されていなかった。アスパルチル-フェニルアラニンを酵素的に直接生産し、その後に化学的にメチル化を行う方法も試みられているが、現在のところ商業生産には用いられていない。
常圧においてアスパルテームの分解点は246 ℃から247 ℃である。常温常圧でアスパルテームは、白い結晶性の粉末として存在する。アスパルテームは構造中にペプチド結合、さらには、エステル結合を持っているために、酸や塩基に対して、特に温度が上がると、やや不安定である。このために、水分のある状態での長期安定性が、他の食品添加物と比較して劣る。なお、アスパルテームの溶解度は、20 ℃の水に対して、10 (g/L)程度である。
アスパルテーム 歴史
1965年、アメリカの製薬会社G.D.サール社の化学者ジェームズ・M・シュラッターが、ガストリンの合成に取り組んでいたときに偶然発見した。シュラッターは、抗潰瘍薬の研究をして、ホルモンであるガストリンのテトラペプチドを生成する中間段階としてアスパルテームを合成した。シュラッターは、薬包紙を持ち上げようとして、アスパルテームがついた指をなめて、その甘味を発見した。トルン・アテラス・ガリンは、アスパルテームの開発を監督した。
2010年、英国食品基準庁（FSA）は、アスパルテームを摂取後に副作用を経験したと主張する人々を対象とした二重盲検比較試験に資金を提供した。しかし試験の結果、以前に過敏症を主張していた被験者でも、安全性の問題や副作用の証拠は見つからなかった。2013年10月、FSAの毒性委員会は会議で結果を評価し「提示された結果は国民の健康を守るための措置の必要性を示すものではない」と判断した。
アスパルテーム 歴史
2011年、欧州食品安全機関（EFSA）は、2009年1月20日以前にEUで認可されたすべての食品添加物の体系的な再評価の一環として、アスパルテームの再評価を開始し、再評価で使用する600のデータセットをすべて公開した。これには、「1980年代初頭に欧州でアスパルテームの認可申請を支持するために提出された、アスパルテームに関する112のオリジナル研究を含む」未発表の科学的データも含まれていた。
日本
アスパルテーム 商用利用
G.D.サール社はアスパルテームの特許を保有し、ニュートラスイートという商品名で販売していた。1985年、サール社はモンサント社に買収され、モンサント社はニュートラスウィート社という別部門として甘味料の製造を続け、2000年に売却した。アスパルテームは1992年に特許が切れ、現在、世界のアスパルテーム市場はさまざまな競合他社によって供給されている。
アスパルテームは、世界中で販売されている約6000種類の消費者向け食品・飲料の成分である。2004年、アスパルテームの市場規模は年間14,000トンで、年間2％ずつ増加していた。2022年、フランスで行われた食事調査では、化学合成した非糖質系甘味料の摂取量はアスパルテーム（58%）、アセスルファムカリウム（29%）、スクラロース（10%）の3種類で97%を占めていた。摂取源は、清涼飲料水から53%、食卓甘味料から29%摂取していた。2023年現在、アメリカで販売されている炭酸飲料トップ10のうち、約15％がアスパルテームを使用している。
アスパルテーム 商用利用
1977 - 1985年に、サール社のCEOを務めたドナルド・ラムズフェルドによると、ロナルド・レーガン大統領の中東特使として1983年にサウジアラビアを訪問し、ファハド国王と会談し、お茶を提供された時、国王はキャンデレル（アスパルテーム）を持ってくるように指示した。国王は、妻に勧められて、いつもお茶にこれを使用し、体重を数キロ減量できたと述べていた。ラムズフェルドは、「この場面をビデオに収めてTVコマーシャルに使うためなら、どんなことでもするだろう」と思ったと回想している。
味の素株式会社は世界最大のアスパルテーム製造会社であり、市場の40％のシェアを持つ。アスパルテームの工業的製造方法の多くを開発し、日本やアメリカ、カナダ、欧州連合で特許を取得している。
アスパルテーム 商用利用
2007年、イギリスのスーパーマーケットチェーンのアスダは、自社ブランド商品にアスパルテームを使用しないと発表した。2009年4月、味の素は、アスダの「no nasties（不快なものは含まない）」キャンペーンに対して、悪意のある虚偽広告だとして英国の裁判所に提訴した。 2009年7月、第一審の裁判官は、「no nasties」表示は「アスパルテームが有害であることを意味するものではない」とし、アスダが勝訴した。2010年6月、控訴裁判所は判決を覆し、2011年にはアスダがパッケージからアスパルテームに関する記述を削除することで和解した。
2014年、アスパルテームの誘導体としてアドバンテームを開発した。これは、アスパルテームが持つアミノ基を化学修飾した化合物であり、砂糖の2万倍の甘さを持つとされている。アドバンテームは、2014年にアメリカ食品医薬品局と欧州委員会から、食品添加物としての認可を受け、日本でも2014年に厚生労働省から認可を受けて、食品添加物として販売が開始された。「パルスイート」カロリーゼロの液体タイプに用いられている。
アスパルテーム アスパルテーム論争
1974年にアメリカ食品医薬品局（FDA）が初めて承認して以来、いくつかの論争の的となってきた。脳腫瘍への関与の疑いに始まり、安全性を裏付ける初期研究の質が不十分で欠陥があると主張され、1981年の承認には利益相反があると争われた。アスパルテームは、FDAの2つの委員会により評価され、さらなる調査の前に承認を保留するという結論が出された。1987年、アメリカ政府の説明責任局は、アスパルテームの食品添加物承認プロセスは適切に行われていたと結論づけた。
1996年、FDAの承認プロセスに対する批判や、アスパルテームがヒトに脳腫瘍を引き起こす可能性があるという懸念を取り上げた『60ミニッツ』の報道によって、より多くの視聴者に論争が知られるようになった。60ミニッツの特集では、「アスパルテームの認可は、FDAの歴史上最も争われたものの1つである」と紹介された。
1999年、「ナンシー・マークル」というペンネームによる投稿がインターネットを通じて拡散され、誤解を招く検証不可能なデマ・チェーンメールの根拠となった。数多くのウェブサイトが、アスパルテームと湾岸戦争症候群や全身性エリテマトーデスなどが関連するという科学的証拠に裏付けられていないこのメールの主張を広めている。
アスパルテーム アスパルテーム論争
1996年、ノースイースタン・オハイオ大学医学部の精神科医であるラルフ・G・ウォルトンは、自費出版したアスパルテーム研究で、業界が資金提供した研究では安全性の懸念は認められなかったが、独立した92の研究のうち84では安全性の懸念が認められたと述べている。この分析はテレビ番組『60ミニッツ』に投稿され、インターネット上でも広く議論された。しかし、ウォルトンは文献のレビューから少なくとも50件の査読済み安全性研究を除外しており、彼が業界からの資金提供を受けていないとして挙げた研究のほとんどは、出版された研究ではなく、編集者への手紙、症例報告、レビュー記事、または本の章だった。またウォルトンが安全性の懸念が認められたとして引用した出版物のほとんどが、アスパルテームを含んでいないか、否定的な結論を引き出していない、査読を受けていない、逸話的である、または重複していた。
アスパルテーム アスパルテーム論争
1999年、多くのウェブサイトで流布された陰謀論を含むデマは、アスパルテームが多くの有害な医学的影響を及ぼすとしている。
この説は、FDAによるアスパルテームの承認プロセスが汚染されていたと主張し、その情報源として「ナンシー・マークル」の話に基づく電子メールを引用している。「マークル」のメールは、FDAとアスパルテーム製造者の間に陰謀があるとしており、この陰謀論は、いくつかのインターネット陰謀論や都市伝説のウェブサイトで議論される典型的な例となっている。この説の主張のほとんどは医学的証拠と矛盾しているが、誤った情報は1998年12月中旬以来チェーンメールとして世界中に広まり、消費者を恐怖させ続ける都市伝説として多くのウェブサイトに影響を与えている。
具体的には、デマサイトはアスパルテームが多発性硬化症、全身性エリテマトーデス、メタノール中毒の原因であり、「失明、痙攣、射出痛、発作、頭痛、抑うつ、不安、記憶障害、先天異常」を引き起こし、死に至らしめると主張している。センセーショナルなウェブサイトが乱立し、逸話的な主張や医学的な誤った情報で埋め尽くされているが、それらのデマは、医学的な研究によって裏付けられていない。このメールは「インターネット上での中傷キャンペーンで、内容はまったくの虚偽であり、誤解を招き、事実に基づく根拠は何もない」と評されている。
アスパルテーム アスパルテーム論争
メディア・アウェアネス・ネットワークは、ウェブページの信頼性を判断する方法についてのチュートリアルで、この誤報のバージョンの1つを取り上げた。チュートリアルは、「マークル」のメールが信用できないことを示し、「ネットで健康情報を読むときは、必ずその情報の出所を確認するように」と述べている。エーデル学部長は「マークル」の手紙に対して非常に強く警告した。 「電子メールのデマに注意してください：アスパルテームについて、健康上の危険性を警告する非常に不正確な『チェーンメール』が出回っている。他人はこのような手口であなたを操れることを知っているので、注意してください。何かがあなたの理解を超えているからといって、それが科学的であるとは限りません。このメールは非常にとんでもないもので、書かれていることは全くのインチキである。ネットで健康情報を読むときは、必ずその情報の出所を確認するように」。
1999年、200万部の大ベストセラー『買ってはいけない』で、毒性や危険性が紹介され、食品添加物批判が盛り上がった。本では、「尿障害や脳腫瘍になる。胎児毒性もある」などと、科学的根拠なく主張されていた。
2005年、安部司のベストセラー『食品の裏側』により、爆発的な食品添加物バッシングが起きた。本には、「アスパルテームは尿障害の原因になる」と書かれているが、これはフェニルケトン尿症（PKU）患者のことであり、そうでない一般の人には関係ない。科学的に間違った記述で、存在しない尿障害の不安に怯えたり、砂糖ならば安全と解釈して大量摂取すると肥満や糖尿病を招くことになる。
2023年、陰謀論団体のサイト「RAPT理論」が「アスパルテームはバクテリアの糞」などのデマを流している。
網走タイムズ
網走タイムズ（あばしりたいむず）は、株式会社網走タイムズ社が北海道網走市を中心とした地域で発行している日刊の地方新聞である。
網走タイムズ 概要
B4判8ページ建て、週6日発行、公称部数3,000部。主に網走市の情報を掲載しているが、隣接する大空町や斜里町の記事が掲載されることがある。
網走市では1947年から、株式会社網走新聞社が日刊地域紙『網走新聞』を発行していたが、火災による社長の死去によって2004年7月に廃刊となった。
このため地元経済界が後押しして、網走市内でフリーペーパー『網走広報』を発行する株式会社網走広報社社長の佐々木英之が、同年10月、網走市駒場南1丁目1-6の本社内に株式会社網走タイムズ社を設立した。
同社は編集責任者として元北海タイムス編集局長の伊藤弘毅を招き、旧・網走新聞社の記者など6人を雇用。『網走広報』の印刷機を使用して2004年11月1日に『網走タイムズ』を創刊した。
映画 ドキドキ!プリキュア マナ結婚!!?未来につなぐ希望のドレス
『映画 ドキドキ!プリキュア マナ結婚!!?未来につなぐ希望のドレス』（えいが ドキドキ!プリキュア マナけっこん!!?みらいにつなぐきぼうのドレス）は、2013年10月26日公開の『ドキドキ!プリキュア』の劇場アニメ映画。
キャッチコピーは「未来の世界へ、レッツゴー! 大切な思い出も、みんなの夢も わたしたちが守る!」。
映画 ドキドキ!プリキュア マナ結婚!!?未来につなぐ希望のドレス 概要
プリキュアシリーズ映画作品の第15弾であり『ドキドキ!プリキュア』の単独映画作品。今回の作品では「大切な思い出」や「未来」を主題に描いており、過去・現在・未来を行き来する物語となっている。なお題名に「変身前のプリキュアの名前」が付いたのはシリーズ初。ほかにプリキュアシリーズとしては珍しく出血シーンが存在する。
本作では初めて劇場作品に円亜久里（キュアエース）とアイちゃんが登場。そして今回のゲストキャラクターとして、過去・現在・未来を自在に行き来できる謎の男のマシューが登場し、声を谷原章介が担当。谷原は娘とともに『ハートキャッチプリキュア!』の頃からプリキュアシリーズのファンであることを明かすと共に、「愛すること、物を大事にすることの大切さを感じ、そしてご両親はもちろん、おじいちゃん、おばあちゃんと一緒に劇場でドキドキしてください!」と語っており、東映アニメーションの柴田宏明プロデューサーは谷原を起用した理由について、「役者としてさまざまなキャラクターを演じ分けられ、アニメーションでの声の出演のご経験も豊富であり、また今回のテーマである『受け継がれる愛』を体現されているようなすてきな方に演じていただきたいと思い、オファーしました」と語っている。このほか、本作のオリジナルキャラクターである謎の妖精・ベベルとマナ（キュアハート）の祖母・坂東いすずには杉山佳寿子が起用されている。
映画 ドキドキ!プリキュア マナ結婚!!?未来につなぐ希望のドレス 概要
シリーズ恒例の鑑賞者参加型のシステムは継続され、今回は「ミラクルブーケライト」というミラクルライトが中学生以下の子供に配布される。そして恒例「プロローグでのミラクルライトの使用解説」は、本作では変身前のプリキュア5名と5妖精の計10名で行われる。また、番組公式アプリとの連動も行われ、来場者プレゼントとして配布されたデータカードダスの画像をカメラに読み取ることで、上映終了後にメッセージ音声とキュアハート・エンゲージモードの3Dモデルが入手できた。
上映の最後に次作『映画 プリキュアオールスターズNewStage3 永遠のともだち』の特報が流れ、2014年3月15日に公開する予定であることが発表された。
また、本作はシリーズ映画作品としては初めて、第26回東京国際映画祭の特別招待作品となることが決定し、10月17日に谷原やプリキュア役の声優、プリキュアのキャラクター達がオープニングカーペットアライバルに登場、10月20日にワールド・プレミア上映された。
映画 ドキドキ!プリキュア マナ結婚!!?未来につなぐ希望のドレス 概要
全国199スクリーンで公開され、2013年10月26、27日の初日2日間で興収2億1,341万200円、動員19万1918人になり、映画観客動員ランキング（興行通信社調べ）で初登場第2位となった。これは前年の『映画 スマイルプリキュア! 絵本の中はみんなチグハグ!』の興収比110.3%、動員比110.4%を記録し、2010年の『映画 ハートキャッチプリキュア! 花の都でファッションショー…ですか!?』を上回る、秋公開の単独作品としては初週最高記録となった。また、ぴあの調査による初日満足度ランキングでは満足度91.4を獲得し、同日公開の『劇場版 魔法少女まどか☆マギカ [新編] 叛逆の物語』などを抑えて第1位となっている。公開2週目で同順位をキープし、累計動員47万9,124人、累計興収5億2,605万9,300円と好調な成績を記録している。最終興収は9.5億円で、2024年公開の『わんだふるぷりきゅあ!ざ・むーびー! ドキドキ♡ゲームの世界で大冒険!』までは秋公開の単独作品でシリーズ最高記録であった。
映画 ドキドキ!プリキュア マナ結婚!!?未来につなぐ希望のドレス ストーリー
マナは、祖母のいすずと母のあゆみが着たというウェディングドレスをあゆみから貰う。「このドレスを着るのはいつだろう」とマナが思っていた時に、謎の男マシューが現れ、過去の世界へ飛ばされてしまう。過去の世界で亡くなったいすずやかつて飼っていた愛犬のマロと再会するが、六花やありすがおらず、思い出が書き換わったと知る。このままでは過去も未来も変わってしまうと、それを守るため行動を起こす。