hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ワイアット・ファミリー 来歴
（シールド戦と同日の）PPVエリミネーションチェンバーのWWE世界ヘビー級王座争奪チェンバー戦に乱入しシナを襲いシナとの抗争を本格的に開始。レッスルマニア30ではワイアットは負けてしまうが、心理戦で優位に立ちエクストリーム・ルールズのケージ戦はファミリーの総力をかけワイアットの勝利に貢献。PPVペイバックではワイアットとシナの個人闘争決着戦としてラストマンスタンディング戦を闘った末シナに敗れた。その後もシナやウーソズと抗争を繰り広げ、6月29日のマネー・イン・ザ・バンクではワイアットがWWE・世界ヘビー級王座戦に、他二人がタッグ王座戦に挑んだ。
7月以降はワイアットがクリス・ジェリコと抗争しPPVバトルグラウンドでは敗れるも、サマースラムで勝利。9月8日のRAWにてケージ戦での決着戦に勝利し抗争を終結させた。
9月のPPVナイト・オブ・チャンピオンズにいずれのメンバーも出場がなく、10月のPPVヘル・イン・ア・セルに向けてワイアットは謎のプロモーションを行い、PPV当日ワイアットはディーン・アンブローズを襲い抗争を始める。そして10月27日のRAWでワイアットがVTRで「2人は俺が治療した上で解放してやった」と話し、ハーパーとローワンのファミリーからの独立をアナウンスした。
ワイアット・ファミリー 来歴
その後、アンダーテイカーとの抗争を終えて、7月のPPVバトルグラウンドにて、ワイアットとロマン・レインズ戦でコートを被った男が乱入。無事、その試合はワイアットの勝利で終わり、男と組織を再結成。ちなみに、コートをかぶった男の正体はハーパー。さらに、8月24日は、ワイアットが、欠場中のローワンに変わる新たなメンバー、ブラウン・ストローマンを迎え入れることを発表。そして、10月19日にはローワンも復帰した。サバイバーシリーズではハーパーと組み、テイカーとケインのタッグ「ブラザーズ・オブ・デストラクション」と対決した。
2016年7月19日のドラフトによって、ストローマンがRAWに、ワイアットはスマックダウン所属になったことで、ストローマンは脱退した。
ワイアット・ファミリー 来歴
スマックダウン所属になってからは、ルーク・ハーパーとランディ・オートンと3人で活動するようになり、2016年12月4日、TLC 2016にてランディ・オートンと組んでスマックダウン・タッグ王座を獲得する。12月27日のSmackDown LIVEで行われたフェイタル4ウェイ・エリミネーション戦で連携ミスによりアメリカン・アルファに王座を奪われる。その頃からオートンとハーパーが対立しはじめ、ワイアットが仲裁に入るも改善されないため直接対決を命じ、オートンが勝利。試合後にワイアットが敗北したハーパーにシスターアビゲイルを決めた。2017年1月29日、Royal Rumble 2017にて行われたロイヤルランブルマッチではランディ・オートンが優勝。また2017年2月12日、Elimination Chamber 2017にてエリミネーション・チェンバー・マッチ形式によるWWE王座戦にワイアットが出場し、自身初となるWWE王座を獲得。その後オートンはワイアットの家を埋葬されているシスターアビゲイルごと燃やし、ワイアットを裏切って離脱。WrestleMania 33ではWWE王座をオートンに敗北し奪われた。レッスルマニア後ローワンが復帰するが、ワイアットがRAWに移籍するなどしてワイアット・ファミリーは完全に解散する。
ワイアット・ファミリー 特長
リーダーのワイアットのキャラクターの原型は、映画『ケープ・フィアー』にてロバート・デニーロが演じたサイコパスキャラマックス・ケネディと言われている。ファミリー全体のコンセプトは、映画『悪魔のいけにえ』のレザーフェイス一家がモチーフとされる。全員が長い顎髭を蓄えている。
永井宏明 (テレビプロデューサー)
永井 宏明（ながい ひろあき）は、日本のテレビプロデューサー、演出家。慶應義塾大学商学部卒。元テレビ東京社員。
2012年に制作会社の「unit（株式会社ユニット）」を立ち上げ代表取締役を務めながら、プロデューサー・演出にも携わる。
永井宏明 (テレビプロデューサー) 来歴
1989年、広告会社の博報堂に入社。
1996年、テレビ番組制作会社のハウフルスに入社。ADを経てディレクターを務める。
2001年、テレビ東京に入社。番組の企画・演出・プロデュースを手がける。2010年当時の役職は、制作局CP制作チームチーフ・プロデューサー（部長職）。
2012年、unit（株式会社ユニット）を設立。
永井宏明 (テレビプロデューサー) 主な関与作品
以下の局名未記載は、テレビ東京。
（チーフプロデューサーも含む）
国鉄ホキ6500形貨車
国鉄ホキ6500形貨車（こくてつホキ6500がたかしゃ）は、かつて日本国有鉄道（国鉄）に在籍したカーバイド専用 25 t 積みホッパ車である。
国鉄ホキ6500形貨車 概要
1956年（昭和31年）8月30日に汽車製造、川崎車輛、三菱重工業の3社にてホキ190形4両（ホキ190 - ホキ193）が製作された。ホキ190形は、1957年（昭和32年）4月の形式変更によりホキ1900形（初代）に改められ全車改番された。
その後も製造は継続され、1959年（昭和34年）1月22日までに12両（ホキ1904 - ホキ1915）が増備された。
ホキ1900形（初代）は、1963年（昭和38年）7月26日の称号規程変更によりホキ6500形に改められ全車改番された。
所有者は日本ゼオン、三菱化成工業の2社であり、夫々の主な常備駅は能町駅、黒崎駅であった。
1967年（昭和42年）12月14日に、三菱化成工業所有車5両（ホキ6511 - ホキ6515）が鐘淵化学工業へ名義変更され常備駅は、塩浜駅へ変更した。
国鉄ホキ6500形貨車 概要
1971年（昭和46年）6月28日に、三菱化成工業所有車3両（ホキ6508 - ホキ6510）が日本陸運産業へ名義変更され常備駅は、高砂港駅へ変更した。この車は同年11月6日にタキ1500形3両（タキ31598 - タキ41500）へ改造された。
箱型有蓋ホッパ車である内部は6室構造になっており、夫々の積込口、取出口を備えていた。荷役方式はホッパ上部積込口よりの上入れ、側面の取出口からの横出し式であった。
車体塗色は黒で、全長は14,100 mm、全幅は2,523 mm、全高は3,690 mm、台車中心間距離は10,000 mm、実容積は26.3 m3、換算両数は積車4.5、空車2.2である。台車は、ベッテンドルフ式のTR41Cであった。
1973年（昭和48年）に最後まで在籍した車が廃車になり形式消滅した。
国鉄ホキ6500形貨車 年度別製造数
各年度による製造会社と両数、所有者は次のとおりである。（所有者は落成時の社名）
フェリシアン
フェリシアン（Félicien）は、フランス語圏の男性名。フェリシアーノなどに対応する。
この名を持つ著名人には以下の人物が知られている。
ニールセン・オンライン
ニールセン・オンラインはニールセン・カンパニーのオンラインの消費者視聴行動分析の会社。
2007年春にネットレイティングスはBuzzMetricsを買収した。
米国以外では、ニールセン・オンラインは、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジア太平洋と18の国と地域でサービスを提供している。
ニールセン・オンライン 日本法人
ニールセン デジタル株式会社（Nielsen Digital Co., Ltd.）は、米ニールセン・カンパニー（英語版:Nielsen Company）の日本法人。米ニールセン、トランスコスモス株式会社などの出資で設立された。
インターネット上の視聴動向調査、マーケティング事業を行う。2012年7月1日、ネットレイティングス株式会社からニールセン株式会社に社名変更し、2017年1月1日、ニールセン デジタル株式会社に社名変更した。
モチーフ (数学)
代数幾何学では、モチーフ(motive、ときにはフランス語の使いかたに従い motif とすることもある)は、代数多様体の本質的な部分を表す。今日まで、ピュアモチーフは定義されているが、一方、予想されている混合モチーフは定義されていない。 ピュアモチーフは、三つ組 (X, p, m) で、この X は滑らかな射影多様体、p : X ⊢ X はべき等な(idempotent)対応、m は整数である。(X, p, m) から (Y, q, n) への射(morphism)は、次数 n - m の対応により与えられる。
モチーフ (数学)
アレクサンドル・グロタンディーク(Alexander Grothendieck)に従い、混合モチーフに限っては、数学者たちが「普遍的」なコホモロジー論をもたらす適切な定義を求めている。圏論の言葉では、普遍的なコホモロジーは代数的代数的対応の圏でべき等分解(splitting idempotents)を通した定義を意図していた。しかし、数十年間、標準予想を証明することに失敗して、これを定義することができなかった。現在示されているように、このことは「充分な」多くの射を持つことができない。 一方、モチーフの圏は、1960年代から1970年代にかけて、多く議論された普遍ヴェイユコホモロジーであることが想定されたが、この期待は完全に証明されてはいない。他方、現在は、全く異なる方法より、モチーフコホモロジー(motivic cohomology)が、現在、テクニカルな定義が数多くある。
モチーフ (数学) 導入
元来、モチーフの理論は、ベッチコホモロジー、ド・ラームコホモロジー、l-進エタールコホモロジー、クリスタリンコホモロジー(crystalline cohomology)を含む、急速に増えてきたコホモロジー論を統一しようとの試みである。一般的な期待は、
のような方程式が、深い意味をもった確固とした数学的基礎として採用できるという期待である。もちろん、上の方程式は、多くの意味で正しいことがすでに知られている。例えば、CW複体(CW-complex)では、"+" は胞体(cell)の連結に対応していて、様々なコホモロジー論で "+" は直和に対応している。
他の観点からは、モチーフは、多様体の因子上の有理函数から多様体の周群(Chow group)の上の有理函数への一般化へと繋がっている。モチーフは有理同値以外にも多くのタイプの同値の観点から考えることが可能であるので、一般化は様々な方向で発生する。適切な同値関係(adequate equivalence relation)の定義により、構成する同値関係が与えられる。
モチーフ (数学) ピュアモチーフの定義
ピュアモチーフの圏は、多くの場合 3段階で進行する。以下に、k を任意の体として、周モチーフ(Chow motives) Chow(k) の例を挙げる。
Corr(k) の対象(object)は、単純に k 上の滑らかな射影多様体である。射(morphism)は対応である。対応は、多様体の射 X → Y の一般化であり、これには X × Y の中のグラフが伴われていて、X × Y 上の決まった次元の周サイクル(Chow cycles)へ一般化される。
Corr(k) の射は、次数が 0 の対応であるにもかかわらず、任意次数の対応を記述することは有益である。詳しく言うと、X と Y を滑らかな多様体、 を X の連結成分への分解、di := dim Xi とする。r ∈ Z であれば、次数 r の　X から Y への対応は、
と定義される。
例えば α: X ⊢ Y のように、対応を "⊢" の記号で使うことが良くある。任意の α ∈ Corrr(X, Y) と β ∈  Corrs(Y, Z) に対し、それらの合成は、
により定義される。ここにドットは、周環（すなわち、交叉）における積を表す。
圏 Corr(k) を構成することへ立ち返ると、次数 0 の対応の合成は次数 0 であることに注意すると、Corr(k) の射は次数 0 対応であることとなる。
モチーフ (数学) ピュアモチーフの定義
結合関係は、次の函手となる。
ここに Γf ⊆ X × Y は f : X → Y のグラフである。
まさに SmProj(k) のように、圏 Corr(k) は直和 () と テンソル積 () を持っている。この圏は、準加法圏（準加法圏と加法圏の記法については準加法圏の記事を参照）。射の和は、
により定義される。
モチーフへの変換は、Corr(k) の擬アーベル的包絡(pseudo-abelian envelope)を取ることで得られる。
.
言い換えると、有効周モチーフは、滑らかな射影多様体 X とべき等(idempotent) な対応 α: X ⊢ X であり、射は対応
.
である。
合成は、上記の対応で定義され、(X, α) の恒等射は α : X ⊢ X であることと定義される。
結合関係は、次の函手となる。
,
ここに ΔX := [idX] は、X × X の対角である。モチーフ [X] は多様体 X に伴うモチーフと呼ばれる。
目的通り、Choweff(k) は擬アーベル圏(pseudo-abelian category)である。 有効モチーフの直和は、
で与えられる。有効モチーフのテンソル圏は、
モチーフ (数学) ピュアモチーフの定義
と
で与えられる。射のテンソル積も定義できる。f1 : (X1, α1) → (Y1, β1) と f2 : (X2, α2) → (Y2, β2) をモチーフの射とする。γ1 ∈ A*(X1 × Y1) であり、γ2 ∈ A*(X2 × Y2) を f1 と f2 の表現とすると、
,
となる。ここに πi : X1 × X2 × Y1 × Y2 → Xi × Yi は射影である。
モチーフへ進むために、レフシェッツモチーフ(Lefschetz motive)と呼ばれるモチーフの（テンソル積の観点から）形式的な逆へ、Choweff(k) へ圏として付随させる。この効果は、ペアとする代わりに、モチーフを三つ組とすることである。レフシェッツモチーフ L は、
である。自明なテイトモチーフ(trivial Tate motive)と呼ばれるモチーフ 1 を 1 := h(Spec(k)) により定義すると、1 ≅ (P1, P1 × pt) であるため、方程式
が成り立つ。レフシェッツモチーフのテンソル的な逆は、テイトモチーフ(Tate motive) T := L−1 であることが知られているので、ピュア周モチーフの圏を、
モチーフ (数学) ピュアモチーフの定義
により定義する。
従って、モチーフは、p ˆ p = p であるような三つ組 (X ∈ SmProj(k), p : X ⊢ X, n ∈ Z) である。射は、対応
で与えられ、射の合成は対応の合成となる。
意図したように、Chow(k) をリジッドな(rigid)擬アーベル圏となる。
交叉積を定義するために、サイクルは「動かすことができる」べきで、従って一般の位置でサイクルを交叉させることができる。適当なサイクル上の同値関係(equivalence relation on cycles)を選ぶことは、サイクルのペアが交叉できる一般の位置にある同値なペアを持つことを保証する。周群(Chow groups)は有理同値を使い定義されるが、他の同値類も可能であり、各々が異なった種類のモチーフを定義する。強いものから弱いものまであるが、同値の例を挙げる。
文献的には、すべてのピュアモチーフのタイプを、周モチーフと呼んで、代数的同値の観点からこの場合を「代数的同値の下の(modulo)周モチーフ」と呼ぶこともある。
モチーフ (数学) 混合モチーフ
固定された基礎体 k に対し、混合モチーフ(mixed motives)の圏は、アーベル圏でテンソル圏 MM(k) が次の函手伴っていることが予想されている。
Var(k) → MM(X)
全ての（コンパクトとも滑らかとも限らない）代数多様体に対してモチーフを与える。これは、射影的な滑らか多様体にピュアモチーフを与えることの拡張になっている。さらに、
Ext*MM(1, ?)
として定義されたモチヴィックコホモロジーが、代数的K-理論から予想されたモチーフと有理係数では一致し、適当な意味で周モチーフの圏を持っているモチーフであるはずである。そのような圏の存在が、アレクサンドル・ベイリンソン(Alexander Beilinson)により予想されている。しかしこのようなアーベル圏は、未だに構成されていない。
そのような圏を構成することに代わり、ドリーニュ(Deligne)は導来圏
Db(MM(k))
に期待される性質を持つ圏 DM(k) をまず構成することを提案した。
モチーフ (数学) 混合モチーフ
従って予想されているモチヴィックな t-構造(t-structure)によって、DM (k)からheartをとることでMM (k)が得られる。
三角圏DM(k)はヴォエヴォドスキーによって構成され、期待される多くの性質をもつことが、期待されるt-structureの存在をのぞいて、証明された。その数論への応用にはまだ程遠い状態にあるが、ヴォエヴォドスキーによる応用にミルナー予想とBloch-Kato予想をがある。ヴォエヴォドスキー(Voevodsky)は彼のモチーフ理論を応用しその予想を証明しフィールズ賞を受賞した。キーとなる考え方としてこれらのモチーフや安定ホモトピーを使った。しかしながら注意すべきことはこれらの予想の証明にはDMではなく位相幾何学におけるスペクトラの安定ホモトピー圏のモチーフ版への拡張を用いており、それもVoevodskyによって構成された。
ヴォエヴォドスキーの定義した三角圏は、周モチーフを充密な部分圏として含んでいて、「正しい」モチーヴィックコホモロジーを与える。しかし、ヴォエヴォドスキーはまた、整数係数においてはモチーヴィックな t-構造は存在しないことも示した。
モチーフ (数学) 混合モチーフ
完全体上の滑らかな多様体の圏 Sm から始める。同じように上記のピュアモチーフを構成するために、通常の射の代わりに、滑らかな対応が使われる。上で使った（全く一般的な）サイクルと比較すると、これらの滑らかな対応の定義は、限定的である。特に、それらはいつでも固有に交叉しているので、サイクルを動かすこと、従って同値関係は対応としてはwell-definedであるとは限らない。この圏は SmCor と書き、加法的である。
結果として得られる圏は、有効幾何学的モチーフの圏(category of effective geometric motives)と呼ばれる。繰り返すと、テイト対象(Tate object)を形式的に逆にしたものとして、幾何学的モチーフの圏 DM が得られる。
モチーフ (数学) 非専門家向けの説明
数学で共通にテクニックを適用することは、この構造を保持する射を持っている圏を導入することで対象を研究することである。従って、どのようなときに与えられた 2つの対象が同型であるかと問うたり、あるいは、「特別に良い」表現がそれぞれのクラスに存在するだろうかと問うことができる。代数多様体の分類、つまり、代数多様体の場合へのこの考え方の適用は、対象が非常に高い非線型構造を持っているため、非常に困難である。双有理同値の下に多様体を研究するというように条件を緩めることは、双有理幾何学の分野へ導かれる。問題を扱うもうひとつの方法として、与えられた多様体 X をより線型な性質の問題へ帰着させる方法がある。すなわち、例えば、ベクトル空間のような線型代数のテクニックを使う扱いやすい対象とすることである。この「線型化」がコホモロジーの名前の下で通常使われている。
モチーフ (数学) 非専門家向けの説明
いくつかの重要なコホモロジーの理論が存在していて、異なる多様体の構造的側面を反映している。（一部は予想ではあるが、）モチーフ理論(theory of motives)は、代数多様体を線型化する普遍的な方法を見つける試みで、モチーフはこれらの特殊なコホモロジーをすべて埋め込むことのできるコホモロジーを提供しようとしている。例えば、興味深い曲線の不変量である滑らかな射影曲線 C の種数は、整数であり、C の第一ベッチ数の次元として表すことができる。従って、曲線のモチーフは種数の情報を持っているはずである。もちろん、種数はむしろ荒い不変量であり、従って、C のモチーフはこの整数よりも多くの情報を持っている。
モチーフ (数学) 普遍コホモロジーの探究
各々の代数多様体 X は対応するモチーフ [X] を持っているので、最も単純なモチーフの例を挙げる。
多くの場合、つまり、ド・ラームコホモロジー、ベッチコホモロジー、l-進コホモロジーの場合に、これらの「方程式」は保持され、任意の有限体上の点の数が合同ゼータ函数の乗法記法(multiplicative notation)で保持される。
一般的な考え方としては、モチーフは形式的に良い性質を持つ全ての妥当なコホモロジー論は同じ構成を持っているということで、特に、全てのヴェイユコホモロジー論はそのような性質を持つであろうという考え方である。次の問題の中で、異なるヴェイユコホモロジー論があり、それらを異なる状況下で適用し、異なる圏を持ち、多様体の構造的側面を反映する。
これらすべてのコホモロジー論は、共通の性質として、マイヤー・ヴィートリス系列、ホモトピー不変性 (H*(X) ≅ H*(X × A1)、X の積、X とアフィン直線との積、などの性質を持っている。さらに、それらは比較同型定理により結びつけられている。例えば、有限係数の C 上の滑らかな多様体 X のベッチコホモロジー H*Betti(X, Z/n) は、有限係数の l-進コホモロジーに同型である。
モチーフ (数学) 普遍コホモロジーの探究
モチーフの理論は、これらの特別なコホモロジー全てを埋め込むことのでき、
[projective line] = [line]+[point]
のような「方程式」のフレームワークを提供する試みである。特に、任意の多様体のモチーフを計算することは、直接、いくつかのヴェイユコホモロジーである、H*Betti(X)、H*DR(X) などについてのすべての情報をもたらす。
グロタンディエクに始まり、多くの年月をかけてこの理論を詳しく定義しようという努力が続けられている。
モチーヴィックコホモロジー(Motivic cohomology)自身は、代数的K-理論によって混合モチーフが考案される以前に考え出されていた。上の圏は、
Hn(X, m) := Hn(X, Z(m)) := HomDM(X, Z(m)[n])
により、モチーヴィックコホモロジーを再整備して定義することができる。ここに、n と m は整数であり、Z(m) は テイトオブジェクト Z(1) の m-乗のテンソルべきである。ヴォエヴォドスキーの設定では、テンソルべきは複素射影空間 P1 から -2 シフトした点への写像であり、[n] は三角圏の中の通常のシフトを意味する。
モチーフ (数学) 淡中定式化とモチーヴィックガロア群
（予想されている）モチヴィックガロア群を動機とすると、ある固定した体を k とし次の函手を考える。
k の有限分離拡大 K  → k の絶対ガロア群の（連続）推移的作用をもつ有限集合
この函手は K を k の代数的閉包の中への K の埋め込みの（有限）集合へ写す。ガロア理論では、この函手は圏同値であることが示される。体は 0 次元であることに注意すると、この種類のモチーフはアルティンモチーフ(Artin motives)と呼ばれる。アルティンモチーフを Q-線型化することは、別な方法でモチーフを表すこととなり、アルティンモチーフはガロア群作用を持つ有限 Q-ベクトル空間と同値となる。
モチーフ (数学) 淡中定式化とモチーヴィックガロア群
モチーヴィックガロア群(motivic Galois group)の対象は、上記の同値関係を高次元多様体へと拡張することである。このことを行うためには、淡中圏の理論がテクニカルな機構として使われる（淡中・クライン双対(Tannaka–Krein duality)まで戻るが、純粋な代数的な理論）。この目的は、際立った代数的サイクルの問題であるホッジ予想とテイト予想の双方へ光を当てることである。ヴェイユコホモロジー論をひとつ固定すると、このヴェイユコホモロジー論は Mnum （数値的同値を使ったピュアモチーフ）から有限次元 Q-ベクトル空間への函手である。前者の圏は淡中圏であることを示すことができる。ホモロジカル同値と数値的同値が同値であるということを前提とすると、すなわち、上記の標準予想 D を前提とすると、函手 H は完全で忠実なテンソル函手である。淡中の定式化を適用し、Mnum は代数群 G の表現の圏と同値となる。この圏はモチーヴィックガロア群と呼ばれる。
マンフォード・テイト群(Mumford–Tate group)はホッジ理論の淡中理論的双対群である。再び大まかな言い方をすると、ホッジ予想とテイト予想は不変式論(invariant theory)のタイプの予想である。正しい定義を言うとすると、代数的サイクルの有理線形部分空間間は、これらの群作用の不変部分と見なせると予想されている。モチーヴィックガロア群は、これらのモチーフ的親玉と考えられている。
王躍霖
王 躍霖（ワン・ユエリン、1991年2月5日 - ）は、台湾（中華民国）の台東県出身のプロ野球選手（投手）。
アミ族。弟はCPBLの味全ドラゴンズに所属している王維中。
王躍霖 経歴
2010年に、シカゴ・カブスと契約を結んだ。この年は、A-級ボイシ・ホークスで4試合に登板し、0勝2敗、防御率6.43だった。7月からルーキー級アリゾナリーグ・カブスで8試合に登板し、1勝1敗、防御率2.12だった。
2011年はA-級ボイシで14試合に登板し、4勝4敗、防御率3.22だった。
2012年はA級ピオリア・チーフスで37試合に登板し、4勝5敗12セーブ、防御率3.92だった。また9月21日に第3回ワールド・ベースボール・クラシック(WBC)予選のチャイニーズタイペイ代表に選出された。11月には第3回WBC予選前にキューバ代表との国際親善試合である「サンダーシリーズ」のチャイニーズタイペイ代表に選出されている。
2013年開幕前の1月14日に第3回WBC本戦のチャイニーズタイペイ代表に選出された。
シーズンはA+級デイトナ・カブスで24試合に登板し、3勝4敗、防御率3.42だった。
オフの11月に開催された「2013 BASEBALL CHALLENGE 日本 VS チャイニーズ・タイペイ」のチェイニーズ・タイペイ代表に選出された。第1戦で先発登板し、被安打5、失点2を記録している。
王躍霖 経歴
2014年は仁川アジア大会の野球チャイニーズタイペイ代表に選出された。同大会では韓国戦で先発登板したが、アウトを1つも取れずKOされた。
2015年1月に解雇された。2月には阪神タイガースが獲得を検討している事が報じられ、3月中旬に入団テストを受験したが、テスト中のシート打撃では速球が最速136km/hに留まるなど、結果を残せず不合格になった。
6月29日に行われたドラフト会議において、Lamigoモンキーズから4巡目で指名され入団した。
2017年オフの10月11日に2017 アジア プロ野球チャンピオンシップ チャイニーズタイペイ代表に選出された。
2019年は夏場に一時離脱するも52試合に登板した。今年は被本塁打・奪三振が多く、与四球が少なかった。台湾シリーズでは3試合無失点で優秀選手に選出。シーズンオフには2019年 WBSCプレミア12に出場した。
2020年は5月に7試合（9.1回）を投げ5セーブ、無失点と圧巻の投球で月間MVPに輝いた。最終的には一時離脱するも、昨年同様に勝利の方程式としてフル回転し45登板10セーブ、9ホールドを記録した。一方で富邦ガーディアンズに対しての防御率は7.53となり、さらに蔣智賢に対しては25打数11安打5被本塁打と苦手とした。
王躍霖 経歴
2021年はオープン戦で左腹部を痛め、開幕を二軍で迎えた。5月9日に一軍へ復帰した。しかし7月27日、30日の富邦ガーディアンズ戦で4失点、2失点（自責点1）と精彩を欠き、8月5日に二軍へ降格した。
2022年8月31日、トレードで富邦ガーディアンズへ移籍した。
同年オフに富邦を自由契約となり、2023年に味全ドラゴンズへ移籍。弟の王維中と同じチームでプレーすることとなった。
同年オフに行われた台鋼ホークスの拡大ドラフトで指名され、移籍することになった。
曾金蓮
曾 金蓮（そう きんれん、Zēng Jīnlián、1964年6月26日 - 1982年2月14日）は、中華人民共和国湖南省沅江市出身の中国人女性。確実な記録が残っているうちでは世界で最も背の高い女性（身長2.49m）。また、男性も含めて最も背の高い中国人。
脳下垂体に腫瘍があったといわれ、それが原因で巨人症を引き起こし、14歳の時には身長2.34m・体重132kgになっていた。18歳の時には身長2.47mであった。しかし脊椎側彎症にかかっていたため直立することができず、身長は背骨が正常だと仮定して割り出したものである。1982年2月14日，脳下垂体腫瘍からの出血により死去、享年18（満17歳7ヶ月）。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵)
初代準男爵サー・ヘンリー・クレズウィック・ローリンソン少将（Maj.-Gen. Sir Henry Creswicke Rawlinson, 1st Baronet GCB、1810年4月5日 - 1895年3月5日）は、イギリス東インド会社の陸軍士官、政治家、東洋学（オリエント学）研究者で、「アッシリア学の父」と称されることもある。ローリンソンは、南アジアに対するロシアの野心を、イギリスは牽制すべきだという議論を展開した最も重要な論客たちのひとりであった。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 生い立ち
ローリンソンは、オックスフォードシャー州チャドリントンで、歴史家ジョージ・ローリンソンの兄エイブラム・ティアック・ローリンソン (Abram Tyack Rawlinson) の次男として生まれた。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 軍歴
1827年、既にペルシア語を習得していたローリンソンは、シャーの軍隊を訓練し、再編するため、他のイギリス人士官たちとともにガージャール朝下のペルシアへ赴いた。このイギリス人士官たちの派遣は、ペルシア宮廷とイギリス政府の間の対立を終わらせるものであった。
ローリンソンはペルシア碑文の研究を始め、特に、その当時まだ解読されていなかった楔形文字を研究した。ローリンソンは、イラン西部ケルマーンシャー近郊のベヒストゥン碑文の近傍に、2年間留まった。ローリンソンは、大王ダレイオス1世が、紀元前522年夏のペルシア皇帝としての即位から、紀元前486年に没するまでの間のいずれかの時点で刻ませた、古代ペルシア語 (Old Persian)、エラム語、バビロニア語（後期のアッカド語）の3言語で刻まれた文章のうち、古代ペルシア語の部分を転記しはじめた。
1840年、少佐だったローリンソンは、王立地理学会からペルシアにおける調査に対して金メダル（パトロンズ・メダル）を受賞した。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 南西アジア
1840年、ローリンソンはカンダハールの政務官に任じられた。彼はこの職に3年留まり、第一次アフガン戦争（1839年 - 1842年）の展開の中で、政治工作においても、また戦闘における勇猛さにおいても多くの功績を上げ、1844年にはバス勲章コンパニオンを受章した。
偶然の成り行きから、ローリンソンはインド総督の個人的知遇を得、オスマン帝国支配下のアラビアに赴く政務官に任命された。こうしてバグダードに定着したローリンソンは、楔形文字の研究に没頭した。当時のローリンソンは、相当の困難や、個人的リスクを伴ってではあったが、ベヒストゥン碑文の完全な転写を作成できるようになっており、内容の解読にも成功していた。サー・オースティン・ヘンリー・レヤードとともにニネヴェの遺跡を訪問するなど、様々な探検家たちへの聞き取りによって得られた豊富な地理的知識に加え、碑文について計り知れない価値をもつ資料を収集し、ローリンソンは1849年に休暇をとってイングランドに帰国した。
1850年6月、ローリンソンは「古代ペルシア語、バビロニア語、アッシリア語の楔形文字によって刻まれた碑文の解読の鍵の発見者。メソポタミアおよび中央アジアの文献学、古物学 (antiquities)、地理学における多数の論文の著者」として王立協会フェローに選出された。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 南西アジア
ローリンソンは、そのままイギリス国内に2年間留まり、1851年にベヒストゥン碑文に関する回顧録を出版し、中佐に昇進した。ローリンソンは、バビロニア、サバア王国、サーサーン朝などに由来する古物を大英博物館の理事会に寄付し、これに対して大英博物館はローリンソンに資金を提供して、レヤードが始めていたアッシリアやバビロンにおける発掘作業を、ローリンソンが継続できるようにした。1851年、ローリンソンはバグダードに戻った。彼の指揮の下、発掘作業は進められて、貴重な結果を得たが、中でも楔形文字の最終的な解読、翻訳に大いに寄与することになった遺物の発見は、特に重要であった。楔形文字の解読におけるローリンソンの最大の功績は、個々の記号が文脈によって何通りもの読み方をするということの発見であった。
1855年、騎乗中の事故を機に、ローリンソンはイングランドへの帰国を早める決心をして、同年中にイギリス東インド会社の職を辞した。帰国したローリンソンは、バス勲章ナイト・コマンダーを受章し、東インド会社のクラウン・ディレクター (crown director) に任じられた。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 帰国後
以降の40年間の人生において、ローリンソンはおもにロンドンで、政治、外交、科学の各方面で様々な活動を行った。1858年、ローリンソンは最初のインド参事会 (India Council) の一員に任じられたが、翌1859年にはこれを辞任し、特命全権公使 (Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary) としてペルシアに赴いた。特命全権公使は1年しか務めなかったが、これは赴任先での公的な職位に関する状況について、ローリンソンが不満だったためである。この少し前、1858年2月から9月まで、ローリンソンはライゲイト選挙区 (Reigate) から選出されてイギリス議会庶民院の国会議員を務めていた。1865年から1868年までは、フルーム選挙区 (Frome) から選出されて国会議員に返り咲いた。1868年に再びインド参事会に任じられた後は、死去するまでその任にあった。
ローリンソンはアフガニスタンにおける前進政策の強力な提唱者であり、カンダハールの確保を強く主張した。ローリンソンは、ロシア帝国がコーカンド、ブハラ、ヒヴァを攻撃して併呑すると主張したが、事実これらの地域にはロシアの進出が現実のものとなり、さらにイギリス領インドへの足がかりとして、ペルシア（現在のイラン）やアフガニスタンにも攻め込んでくるだろうと警告した。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 晩年
ローリンソンは1875年に『England and Russia in the East』を出版して、自身の見解をはっきりと表明した。1876年には大英博物館の理事のひとりとなり、死去するまでその任にあった。1889年にはバス勲章ナイト・グランド・クロスを受章し、1891年には準男爵に叙された。1874年から1875年まで王立地理学会会長、1878年から1881年までベンガル・アジア協会会長をそれぞれ務めた。また、この間、オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、エディンバラ大学から名誉博士号を授与された。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 家族
ローリンソンは1862年9月2日にルイーザ・キャロリン・ハーコート・シーモア (Louisa Caroline Harcourt Seymour) と結婚し、2人の男子、ヘンリー (Henry) とアルフレッド (Alfred) をもうけた。1889年10月31日に、妻に先立たれたローリンソンは、6年後にロンドンで没した。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) おもな著作
ローリンソンが出版した著作には、彼の指揮の下でまとめられ、大英博物館理事会によって1870年から1884年にかけて4巻で刊行された楔形文字の碑文のほか、ベンガル・アジア協会の学術誌に掲載された論文を基に出版された『The Persian Cuneiform Inscription at Behistun』（1846年 – 1851年）と『Outline of the History of Assyria』（1852年）、さらに、『A Commentary on the Cuneiform Inscriptions of Babylon and Assyria』（1850年）、『Notes on the Early History of Babylonia』（1854年）、『England and Russia in the East』（1875年）などがある。このほかにも、様々な学会の出版物に寄稿した小論多数がある。『ブリタニカ百科事典』第9版では、バグダード、ユーフラテス川、クルディスタンの記事を執筆し、その他いくつかの東方についての記事を寄稿した。ローリンソンはまた、律修司祭であった弟のジョージ・ローリンソン (George Rawlinson) が取り組んだヘロドトス『歴史』の翻訳において、編集作業を支援した。
ヘンリー・ローリンソン (初代準男爵) 出典
この記事にはアメリカ合衆国内で著作権が消滅した次の百科事典本文を含む: Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Rawlinson, Sir Henry Creswicke". Encyclopædia Britannica (英語). Vol. 22 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 928-929.
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ)
ピアノ四重奏曲第1番(仏: Quatuor pour piano et cordes nº 1) ハ短調 作品15は、近代フランスの作曲家ガブリエル・フォーレ（1845年 - 1924年）が1879年に完成したピアノ、ヴァイオリン、ヴィオラ、チェロのための室内楽曲。全4楽章からなり、演奏時間は約29分。
なお、フォーレのピアノ四重奏曲は2曲あり、第1番の初演から7年後の1887年に第2番が初演されている。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 作曲の経緯
ピアノ四重奏曲第1番は1876年から1879年にかけて作曲されたものの、初演後に改訂されたため、最終的な形になるまでは1883年までかかっている。
1876年の夏、友人であるクレール夫妻のサント＝アドレスの屋敷において、フォーレはヴァイオリンソナタ第1番を完成させ、これと前後して新たな室内楽曲に着手した。ピアノ四重奏というそれほど一般的でない形態をフォーレが取り上げたのは、独自のものを作り出したいという思いと、室内楽ジャンルの刷新を目指してのことだったとされる。
フォーレとクレール夫妻の間に交わされた手紙から、フォーレがサント＝アドレスを発った1876年10月初頭の時点で作曲は順調に捗り、11月15日には完成させてパリに持ち帰れる見通しだったことがわかっている。しかしそのまま2年が経過し、1878年12月、マリー・クレールはフォーレに作品の完成を催促している。ピアノ四重奏曲の初稿が完成したのは、着手から3年後の1879年の夏だった。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 作曲の経緯
この間、フォーレは1877年1月のヴァイオリンソナタ第1番の初演や出版契約、4月のマドレーヌ寺院のオルガニストから楽長への就任、これに伴う転居などへの対応に追われていた。また、1877年7月に歌手ポーリーヌ・ヴィアルドの娘マリアンヌと婚約したが、10月にはこの婚約は破棄され、このことでフォーレは精神的に大きな打撃を受けた。このころの作品に本作や歌曲『夢のあとに』、ピアノと管弦楽のための『バラード』作品19などがある。
ピアノ四重奏曲第1番は1880年2月14日に初演され、3年前のヴァイオリンソナタ第1番の初演に続く成功を収めた。しかし、終楽章に懸念を表明する友人たちもいた。このことに不安を感じたフォーレは、出版社に第1楽章から第3楽章までを渡し、第4楽章はその後3年かけて新たに書き直した。新たな終楽章による決定稿の完成は1883年である。
終楽章の初稿はフォーレの手元に置かれ、おそらく彼の死の前に作曲者自身の指示によって処分されたものと見られる。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 初演・出版
1880年2月14日、サル・プレイエルで開かれた国民音楽協会の演奏会で、オヴィッド・ミュザンのヴァイオリン、ルイ・ファン＝ヴェフェルジュムのヴィオラ、エルマンノ・マリオッティのチェロ、フォーレ自身のピアノによって初演された。この演奏会では、ヴァイオリンとピアノのための『子守歌』作品16も初演されている。
作品は、ベルギーのヴァイオリニスト、ユベール・レオナールに献呈された。レオナールがヴァイオリンソナタ第1番の作曲に協力・助言を与えてくれたことへの感謝のしるしとされる。
このころのフォーレの作品は、国民音楽協会の限られた人々の間でしか評価されていなかった。後にフォーレと親交のあったピアニストのロベール・ロルタは、フォーレ自身が語ったピアノ四重奏曲第1番の初演時のエピソードについて、次のように紹介している。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 初演・出版
「（……）フォーレは多少とも無頓着で無造作に、自分の作品がその頃の売れっ子の演奏家たちによって演奏されることを話してくれました。彼はまたどのようにして演奏会の前日に彼らをリハーサルに集めたかということ、勇気を奮い起こして各楽章の説明をしたということ、そしていくらかのニュアンスをつけて弾いてほしいと頼んだということも話してくれました。そうすると、チェロ奏者が彼の言葉を遮って、『ねえ、キミ、われわれは忙しいんだよ。音は間違いなく弾いているけれど、ニュアンスにまで気を配っている暇はないんだよ』と言ったそうです。」 — 1929年8月21日付「コンフェランシア」紙へのロベール・ロルタの寄稿
また、書き直された終楽章に基づく決定稿は、初演から4年後の1884年4月5日、同じく国民音楽協会の演奏会で、ルキアン・ルフォール（ヴァイオリン）、ベルニ（ヴィオラ）、ジュール・ロエブ（チェロ）、フォーレ（ピアノ）によって演奏された。
この曲の出版に当たっては、ヴァイオリンソナタ第1番と同様の困難が待ち受けていた。フォーレの歌曲を出版していたシューダンス社の編集者はフォーレに対して侮辱的な態度で拒み、デュラン社にも楽譜を持ち込んだが断わられた。契約に応じたのはアメル社だったが、ヴァイオリンソナタ第1番のときのブライトコップ・ウント・ヘルテル社と同様に、フォーレはこの作品に関する権利をすべて放棄しなければならなかった。とはいえ、アメル社はこのときピアノ四重奏曲第1番に加えてヴァイオリンとピアノのための『子守歌』（作品16）、シューダンス社が出版していた作品18の3つの歌曲（「ネル」、「旅人」、「秋」）の版権も買い取り、1879年11月16日の契約以降、1905年までフォーレのほぼ全作品を出版してゆくことになる。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 特徴
フォーレの創作期間はしばしば作曲年代によって第1期（1860年 - 1885年）、第2期（1885年 - 1906年）、第3期（1906年 - 1924年）の3期に分けられており、ピアノ四重奏曲第1番はその第1期に属する。フォーレの室内楽としては、ヴァイオリンソナタ第1番に次いで書かれた2番目の作品である。
イギリスの音楽批評家マーティン・クーパーによれば、フランス外でもっともポピュラーなフォーレの器楽作品はおそらく2曲のピアノ四重奏曲であるとする。とりわけこの第1番について、『クラシック音楽史大系7　ロシアとフランスの音楽』でフォーレの項を担当したロナルド・クライトンは、終楽章を書き直すという作曲者の苦労があったにもかかわらず、出来上がった作品の持つ自信の輝きからは、そうした苦労の跡はうかがえないとしており、「この作品が人気があるのは当然だが、それに比べてあとの室内楽が顧みられないのは残念である」と述べる。
一方、フランスのピアニストでフォーレのチェロソナタなどを初演しているアルフレッド・コルトーは、「作品38あたりまでのフォーレ氏の作品が表現しているものは（中略）、日常の逸楽をそそる束の間の喜び、夢の魅惑的で情熱的なイメージ、思春期の感動と願望である」と述べており、日本の音楽学者平島三郎は、この作品はそうしたコルトーの言葉を裏付けるものだとする。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 特徴
フォーレの作品は晩年に向かうにしたがって内部に沈潜し、表現が地味になってゆくが、このピアノ四重奏曲第1番は、伸びやかでうららかな楽想、音楽的に無理のない展開、ピアノのヴィルトゥオーソ風な書法による演奏効果など、フォーレの初期作品ならではの魅力を見せる作品となっている。
第1楽章は厳格なソナタのアレグロ楽章のスタイルを踏襲しており、旋律の豊富さ、ピアノと弦のための力強い、よく響く書法の魅力がうかがえる。
第2楽章は、19世紀の最も魅力的なスケルツォのひとつである。この楽章について、「このスケルツォは空気のように軽く、フォーレの確かな均衡感覚の上に組み込まれている」（クライトン）、「フランスのクラヴサン音楽家のセレナードを連想させる」（ネクトゥー）、「ほのかな憂愁を交えた典雅で爽やかなエロティスム。エアリアルの軽やかな飛翔。主題はロココ風のまろやかなふくらみを描く」（平島）などの形容がなされている。
また、ドビュッシーの弦楽四重奏曲のスケルツォ楽章を予告している点で、この作品はヴァイオリンソナタ第1番のスケルツォと対をなしている。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 特徴
第3楽章は、フォーレの作品では稀にしか見られないアダージョ楽章であり、この楽章に見られる悲痛な表現から、マリアンヌ・ヴィアルドとの婚約破棄がこの曲に影を落としていると思われてきた。例えば、フランスの哲学者ウラジミール・ジャンケレヴィッチは、マリアンヌとの婚約解消の直後にこのアダージョ楽章とチェロとピアノのための『エレジー』（作品24。いずれもハ短調）が書かれたとしている。しかしフランスのフォーレ研究家ジャン＝ミシェル・ネクトゥーは、フォーレはその生涯を通じて創作と生活を別次元で捉えていたとし、この四重奏曲の大半は1876年に作られたもので、マリアンヌとの婚約はその1年後の出来事だと指摘している。
第4楽章は、若々しく生命感と力強さにあふれる。ネクトゥーはこの楽章について、アルペジオによるうねるような楽想はブラームスのピアノ三重奏曲第3番（1886年）を思わせるとする。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 構成
アレグロ・モルト・モデラート、ハ短調、3/4拍子、ソナタ形式。
弱拍で打ち鳴らされるピアノの和音に乗って、弦のオクターヴ・ユニゾンで力強く第1主題が提示される。この主題は作品全体にわたって重要な役割を果たす。
第1主題
ピアノに4オクターヴにまたがるアルペジオが現れると変ホ長調となり、ヴィオラが第2主題を歌い、これをヴァイオリン、チェロが次々に引き継いでゆく。
第2主題
展開部では第1主題が安らかな表情に姿を変え、ピアノからヴァイオリン、チェロへと受け渡されながら展開されてゆく。第2主題の動機も加わり、やがて高潮して再現部となる。再現部は型どおりであり、第2主題はハ長調を取る。コーダは第1主題に基づき、弱奏で閉じられる。
スケルツォ　アレグロ・ヴィヴォ、変ホ長調、6/8拍子。ABACAと図式化できるロンド形式に近い形。Cの部分が中間部となる。
弦のピチカートに乗って、ピアノが軽快な旋律を弾き始める。この主題は、変ホ長調の主和音と属和音の交替から生み出される緊張感を上方、下方からくすぐるような調子を示す。さらに途中で2/4拍子に変わり、以降2拍子と3拍子が頻繁に交替しながら各楽器が複合し、組み合わされてゆく。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 構成
スケルツォ主題
中間主題
フェルマータで音楽がいったん終結したかのように思わせて、意表を突いてその後に変ロ長調の中間部が始まる。ここでは、風刺を思わせるようなピアノの絶え間ない動きを伴いながら、弱音器を付けた弦が対照的・抒情的な主題を奏でる。スケルツォ主部の再現は簡潔になっている。
アダージョ、ハ短調、2/4拍子、ABABの歌謡形式だが、最後のBをコーダとする三部形式とも考えられる。
深い憂愁が漂う楽章。ピアノのゆったりとした和音に支えられて、チェロが暗い情緒を湛えた第1主題を歌い、ヴィオラ、ヴァイオリンがユニゾンで加わってゆく。中間部は変ホ長調となって、ヴァイオリンが明るく穏やかな第2主題を示す。
第1主題
第2主題
第1主題が戻ってくるときには、ピアノは細かい分散和音に変化している。コーダは第2主題に基づき、ネクトゥーはこの部分におそらくこの作品全体の山場が置かれていると述べる。
アレグロ・モルト、ハ短調、3/4拍子、ソナタ形式。
ピアノ四重奏曲第1番 (フォーレ) 構成
ピアノの3連符による上昇分散和音に乗って、ヴィオラ、チェロ、ヴァイオリンの順に連続的に打ち寄せる波のような第1主題が現れる。弦のユニゾンによるリズミックな音型に達すると、ヴィオラが音程跳躍の激しい経過句を示す。これがチェロ、ヴァイオリンへと受け継がれて第1主題と結びつく。
第2主題は変ホ長調で、やはりヴィオラに現れ、ヴァイオリンのユニゾン、チェロのユニゾンとなって発展する。
第1主題
経過主題
第2主題
展開部では、第1主題によるリズミックな音型から始まり、チェロを中心に第2主題も展開される。再現部では第1主題部が型どおりに回帰するが、ピアノのカデンツァが挟まれ、鳥の鳴き声を思わせるようなピアノの3度音型から提示部とは異なる様相のうちに第2主題が戻ってくる。コーダはハ長調となり、第1主題と第2主題が組み合わされながら華麗な終結を迎える。
カラム・チェンバース
カラム・チェンバース（Calum Chambers, 1995年1月20日 - ）は、イングランド・ピーターズフィールド出身のサッカー選手。カーディフ・シティFC所属。ポジションはディフェンダー、ミッドフィールダー。姓はチャンバースとも表記される。
カラム・チェンバース 経歴
7歳の頃、サウサンプトンFCのユースチームでキャリアをスタートさせ、2012年にトップチームへ昇格。はじめは中盤でプレーしていたが、2013-14シーズンは右サイドバックとして定位置を確保。またセンターバックとしてもプレーできる。2014年7月28日にアーセナルFCへ移籍。移籍金は1600万ポンドと見られている。
2018年8月7日、フラムFCにローン移籍した。シーズンを通して主にセントラルミッドフィルダー、ボランチとして起用され、チームは降格したがチーム内でのスタッツにおいて試合平均インターセプト数が1位、試合平均タックル数が2位、試合平均ドリブル数、試合平均空中戦勝利数、試合平均パス数が3位という記録を残した。その活躍からサポーター投票で選ばれる2018-19シーズンのフラム年間最優秀選手賞を受賞した。その得票率は、48.4％であり2位のミトロヴィッチの得票率14.1％の3倍以上とサポーターから圧倒的な支持を得た。
カラム・チェンバース 経歴
2019-20シーズン、フラムではMFとして活躍したが再びアーセナルに復帰すると右サイドバックやCBなどDFとして起用された。2019年12月29日、チェルシーFC戦にCBでスタメン出場するも前半に左膝の前十字靭帯断裂をしてシーズン内での復帰は不可能となるほどの大怪我を負った。2020年12月4日、ヨーロッパリーグのラピード・ウィーン戦に途中出場し約1年ぶりの実戦復帰となった。2021年12月21日、EFLカップのサンダーランド戦の前に行った新型コロナウイルス感染症 (2019年)検査で陽性であったと発表された。
2022年1月27日、アストン・ヴィラFCへ3年半契約で完全移籍することが公式発表された。
2024年7月14、カーディフ・シティFCへ3年契約で移籍。
カラム・チェンバース 代表歴
イングランド代表として各年代でプレー。U-19代表では主将を務める。2014年、9月3日に行われたノルウェー代表との親善試合でA代表初出場を果たした。2016年、U-21イングランド代表で挑んだトゥーロン国際大会ではU-23日本代表とも対戦して1994年以来となる優勝を果たした。
ヘンリー・ローリンソン
ヘンリー・ローリンソン（Henry Rawlinson）
兪炳彦
兪 炳彦（ユ・ビョンオン、朝: 유병언、1941年2月11日 - 2014年6月22日【遺体発見日】）は、大韓民国の実業家、宗教家、写真家。韓国のキリスト教主要教団から異端カルトと認定されている「救援派（クオンパ）」3つのグループのうちの1つであるキリスト教福音浸礼会の代表であった。また未曾有の大惨事となった韓国の沈没事故を起こした旅客船セウォル号の実質的オーナーでもあった。
兪炳彦 経歴・人物
京都で生まれ、戦後韓国に戻った。妻の父が興したキリスト教系を自称する新興宗教の傘下団体で牧師として活動していた。
生前は「人類が間もなく滅亡する」と終末論を唱えていた。
1987年に系列の別の新興宗教団体が所有する工芸品工場で起きた五大洋集団自殺事件を巡って、「現金を使って信徒を引き抜いた」として1991年に常習詐欺罪で懲役4年の判決を受けた。
その後漢江遊覧船事業を運営する会社を経営していた。1990年代にはセモグループを設立、一時は造船や建設、遊覧船、海運などに進出するほど規模を拡大した。しかし、漢江遊覧船事故で経営難に陥り、1997年に不渡りを出し破綻。1999年に清海鎮海運を設立し、実質的オーナーとなっている。
セモグループは、長男兪大均（ユ・テギュン）と次男兪赫基（ユ・ヒョクキ）が所有している。13の子会社をもち、その幹部のほとんどが兪の率いる宗教団体キリスト教福音浸礼会（救援派＝クウォンパの一派）の信徒だといわれる。韓国国内に30以上の関連会社を有し、その資産価値は合計で約5600億ウォン（約552億円）。兪一家の個人資産は株や不動産など約2400億ウォン（約236億円）に達すると推定されている。
兪炳彦 経歴・人物
国外では「韓国の億万長者写真家」としても知られており、自分の撮影した写真をカレンダーにして関連会社に買わせるなどしている
。写真家としては「アヘ」（Ahae, 韓国語で「子供」を意味するが「ヤハウェ」と語感が似ていることからつけられた）という変名を用い、これまでニューヨークのグランドセントラル駅、プラハ国立美術館、ヴェルサイユ宮殿などで大規模な個展を実施してきた。ヴェルサイユ等の使用のために巨額の寄付を行っている。
セウォル号沈没事故に関連して、背任容疑などで指名手配された。兪には、韓国史上最高額の5億ウォンの懸賞金がかけられた。指名手配のポスターが、韓国語、英語、日本語、中国語の各言語で制作され、仁川国際空港、ソウル駅をはじめ、全国各地に掲示された。
妙木忍
妙木忍（みょうき しのぶ、女性、1977年 - ）は、日本の社会学者、東北大学准教授。博士（社会学）。専門はジェンダー研究と観光研究。
妙木忍 来歴
高知県生まれ。高知大学教育学部英語専攻卒業。京都大学大学院人間・環境学研究科社会文化研究専攻修士課程修了。東京大学大学院人文社会系研究科社会文化研究専攻社会学専門分野修士課程・博士課程修了。2009年「ライフコースの多様化が生み出す女性間の対立と葛藤 戦後「主婦論争」を通して」で博士（社会学）。2006年度北海道大学観光学高等研究センター学術研究員。2009年東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所ジュニア・フェロー、2011年東京大学医学部附属病院手術部技術補佐員、2012年北海道大学創成研究機構URAステーション特任助教、2013年北海道大学文学研究科応用倫理研究教育センター助教、2014年北海道大学国際本部留学生センター特任助教。2016年東北大学国際文化研究科地域文化研究系国際日本研究講座准教授。