hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
古ケ場 歴史
もとは江戸期より存在した武蔵国埼玉郡岩槻領に属する古ケ場村であった。このあたり一帯は中世末期頃より見出せる太田荘（おおたのしょう）の箕輪郷（みのわごう）に属していたと云われている。古ケ場は小ケ場とも記され「こけば」とも呼ばれる。村高は正保年間の『武蔵国田園簿』では172石余（田60石余、畑111石余）、『元禄郷帳』では109石余、『天保郷帳』では166石余であった。化政期の世帯数は20軒で、村の規模は東西7町、南北6町であった。地名の由来は未墾の地を意味する「コガ」に因む。
古ケ場 世帯数と人口
2017年（平成29年）10月1日時点の世帯数と人口は以下の通りである。
古ケ場 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区（校区）は以下の通りとなる。
古ケ場 交通
鉄道は敷設されていない。東武野田線（東武アーバンパークライン）東岩槻駅が2 kmほど南東にある。
事前面接
事前面接（じぜんめんせつ）、事前面談（じぜんめんだん）、職場見学（しょくばけんがく）、職場訪問（しょくばほうもん）とは、日本において、労働者派遣法と職業安定法で禁止している特定目的行為である。
事前面接 概要
派遣労働者を派遣先に派遣する行為は、派遣元による労働者の配置にほかならない。したがって、その派遣先に誰を派遣するかを決定するのは雇用関係のある派遣元である。派遣先が労働者の配置に関与しうる事前面接（顔合わせ、職場訪問、説明会）や、履歴書・スキルシートなどを用いた派遣労働者の特定は禁止されている。
事前面接 日本の法律上の取扱い
派遣先が派遣労働者を特定をするという場合には、派遣先と派遣労働者の間に雇用関係が成立する、または雇用契約の成否を左右し雇用者としての地位に関与するものとし、労働者供給事業に該当（職業安定法第44条の労働者供給事業の禁止規定違反）する可能性がある。
労働者派遣法では事前面接の禁止を努力義務としているものの、職業安定法では労働者供給事業に該当し刑事罰が科せられる可能性があることから、労働者派遣法の罰則が軽すぎるとの指摘もなされている。
また派遣労働者の就業機会が不当に狭められる恐れがあることから、事前面接等の特定目的行為を禁止している事由の一つとして提示されている。
派遣先が派遣労働者の配置に関与した場合は二重の雇用関係につながり、職業安定法で禁止された労働者供給事業となる。取締法規である職業安定法を所管する厚生労働省は派遣労働者の配置への関与のみならず、派遣労働者の特定を目的とする行為をしたとする条件のみで二重の雇用関係（派遣先との雇用関係成立）となる蓋然性があるとしており、事前面接、履歴書・スキルシート配布の行為そのものが労働者供給事業違反罪を構成することになる。
事前面接 日本の法律上の取扱い
派遣労働者の特定により、派遣先が労働者の配置に関与することになると、労働者派遣契約ではなく労働者供給事業にあたる（労働者派遣法第2条1項）ため派遣会社による労賃のマージン（ピンはね）取りは中間搾取にあたる。このため職安法第44条の趣旨である中間搾取や強制労働等の前近代的な雇用形態の民主化に抵触し職業安定法44条の構成要件を満たす。
登録型派遣（一般派遣）では、非正規社員として就業が決まった後に雇用が決まるため、派遣先による労働者の事前特定により雇用関係があるとの解釈が成立する。しかし常用型派遣（特定派遣）では正規社員として就労するため、事前面接の時点で既に雇用関係があるので労働者供給事業にならないとの説が一部の学者より提示されている。この説に対し厚生労働省は見解を出していないが、派遣元・派遣先両方での雇用関係が認められた場合は、労働者供給事業にあたるとしており、常用型派遣（特定派遣）に例外的な免責を与えておらず、登録型派遣、常用型派遣の両方において、広く事前面接などの特定目的行為を禁止している。
特定目的行為により派遣先と派遣元の両方に雇用関係が生じる蓋然性が高い場合は常用型、登録型に依拠せず、労働者供給事業に該当することになる(下図参照)。
事前面接 日本の法律上の取扱い
常用型派遣と登録型派遣の違いは事前面接・特定目的行為時の、派遣元と派遣労働者の雇用関係にある。しかし事前面接の時点で違法状態とはならなくとも、就業時に派遣先と雇用関係が生じた時点で、派遣元、派遣先の両方で雇用関係の成立が認められるので職業安定法第44条に違反することになる。（下図参照）
登録型、常用型派遣の各契約の特性に応じて、事前面接などの特定目的行為が労働者供給事業にあたるかの具体的な基準はなく諸説ある。
派遣労働者が自らの判断の下に、就業を行う事業所として妥当であるかを判断するために、事業者訪問（職場見学、職場訪問、顔合わせ）などを行うことは、特定目的行為ではないとの要領を厚生労働省は通達している。
事前面接 日本の法律上の取扱い
派遣先は、紹介予定派遣の場合を除き、派遣元事業主が当該派遣先の指揮命令の下に就業させようとする労働者について、労働者派遣に先立って面接すること、派遣先に対して当該労働者に係る履歴書を送付させることのほか、若年者に限ることとすること等派遣労働者を特定することを目的とする行為を行わないこと。なお、派遣労働者又は派遣労働者となろうとする者が、自らの判断の下に派遣就業開始前の事業所訪問若しくは履歴書の送付又は派遣就業期間中の履歴書の送付を行うことは、派遣先によって派遣労働者を特定することを目的とする行為が行われたことには該当せず、実施可能であるが、派遣先は、派遣元事業主又は派遣労働者若しくは派遣労働者となろうとする者に対してこれらの行為を求めないこととする等、派遣労働者を特定することを目的とする行為の禁止に触れないよう十分留意すること。
しかし派遣労働者の希望による訪問であったとしても、派遣労働者の特定を目的とする行為は禁じられているとする。したがって以下の行為を事業者訪問時に行うことは、派遣労働者の意思に関係なく特定を目的とする行為となる。
上述の行為は派遣先が労働者配置に関与する蓋然性があるため、職業安定法44条に違反する恐れがある。
事前面接 日本の法律上の取扱い
工場見学、会社見学等の一般公開されているものを含めて、厚生労働省は事業者訪問を許可しているのであり、派遣労働者から事前に要請のない履歴書提出や、雇用関係に混乱をもたらす配属先の上長と顔を合わせることが認められているわけではない。派遣先企業においては事業者訪問の応接は広報部門担当者などが行うなどの対策を整備して、特定目的行為とならないように対処する法的責任がある。
また派遣労働者が自らの意思で履歴書やスキルリストなどを提供することについても労働者供給事業となる蓋然性を排除できておらず、派遣先と派遣元には派遣労働者の意思に関係なく、これらの行為を求めないように留意する責任があるとしている。このため派遣元、派遣先企業が派遣労働者に対して履歴書等を提出してよいかなどの同意確認を求めて、履歴書等が派遣先に送られた後に派遣契約が成立した場合は、例え派遣労働者の判断の下による履歴書の提出であっても特定目的行為を構成し、派遣先が労働者の配置に関与するため労働者供給事業に該当すると解釈できる。
事前面接 日本の法律上の取扱い
労働者供給事業に当たる蓋然性が高い、恐れがあるということについて、現行条文が「特定とすることを目的とする行為」と幅広い解釈の余地があることから、特定を目的とする一切の行為が職業安定法第44条に違反する可能性がある。自らの判断の下にという主観的要件を例外として運用する場合は、現行法との解釈上の問題が発生しうることから、例外も含めて禁止するか、法律を改定すべきなど、諸説議論が存在する。
厚生労働省は特定目的行為について、
労働者派遣に先立って面接すること、派遣先に対して当該労働者に係る履歴書を送付させることのほか、若年者に限ることとすること等派遣労働者を特定することを目的とする行為を行わないこと
としている。法律上は「特定を目的とする行為」としており、解釈として幅広く網をかけている。さらに、
派遣先が事前面接等々を行って特定をすることになりますと、結局は派遣先が派遣労働者の雇用関係、採用類似行為に手を貸すというか、介入するということになりますので、そうすると派遣先と派遣労働者との間に雇用関係が成立すると判断されるという可能性も出てくる。そういうことになると、労働者供給事業に該当する可能性も高くなる — 田中派遣・請負労働企画官
としており、事前面接などの行為によって職業安定法第44条の労働者供給事業に該当する可能性を示唆している。
事前面接 日本の法律上の取扱い
派遣労働者が自らの判断の下に、就業を行う事業所として妥当であるかを判断するために、事業者訪問などを行うことについては、
派遣労働者または派遣労働者となろうとする者が、就業を行う派遣先として適当であるかを確認するために、自らの判断の下に（事業者訪問を）行うのは、特定を目的とする行為に当たらないという、指針と同じことを書いてあります。
　派遣先は、これら派遣元事業主または派遣労働者に対して、これらのことを求めないこととする等、派遣労働者を特定することを目的とする行為の禁止に触れないよう十分留意することとなっていますので、少し付け加えられているとすると、これをするように求めるということは、ここで言っている「自らの判断の下」でということとはずれてくる部分になっていると思います — 田中派遣・請負労働企画官
とし、たとえ自らの判断であっても派遣労働者の特定目的行為は禁止されており、事業者においても注意義務があることを確認している。
紹介予定派遣については事前面接が例外として認められているが、
事前面接 日本の法律上の取扱い
法律上、労働者派遣契約の内容に、紹介予定派遣であればそれに関する事項を決めな
ければいけないことになっております。労働者派遣がされる時に就業条件の明示がされ
ることになっていて、その就業条件を明示しなければならない事項の中に、紹介予定派
遣に関する事項として、派遣契約で定められていることという形で決まっております。 — 田中派遣・請負労働企画官
とし、事前面接のできる紹介予定派遣を実施するに際して労働者に対して、紹介予定派遣であることを明示し雇用する場合に予定される雇用契約の期間を定めることを義務付けている。
労働力需給制度部会は、厚生労働省職業安定局派遣・有期労働対策部長が学識経験者の参集を求めて開催するとしており、「今後の労働者派遣制度の在り方について」との議題で派遣制度の在り方を議論し、政策の提起などを行ってきた。
労働者派遣法が成立した前提である特定目的行為の禁止や派遣対象業種規制を学識経験者が積極的に緩和や例外規則をつくるように政策提起しており、派遣等の組合・ユニオンなどからは委員の中に派遣労働者を代表するものがいないのでバランスを欠くとの批判がある。
研究会では無期雇用されている労働者については、規制対象の除外を検討課題にあげ、
事前面接 日本の法律上の取扱い
いわゆる事前面接などの、派遣先が派遣労働者を特定することを目的とする行為については、派遣先が派遣元事業主の雇用者としての地位に関与するものとして労働者供給事業に該当する可能性があることから、労働者派遣法において禁止されている。
しかし派遣元で無期雇用されている労働者については、前出の平成２０年の研究会報告書にあるとおり、仮に事前面接で不合格となった場合でも派遣元との雇用関係には影響せず、不当に雇用機会を狭めることにはならないことから、規制の対象から除外することが適当である。
一方で、無期雇用以外の者に対する事前面接については、派遣先との面接の合否が派遣労働者の雇用契約の成立を左右し、派遣労働者の雇用機会の成立につながる可能性があることから、認められるべきではない。 — 今後の労働者派遣制度の在り方に関する研究会　報告書
として今後の法改正についての議論をしている。
研究会の委員（公益委員）は以下のとおり、
であり、座長の鎌田 耕一（東洋大学法学部）教授と山川 隆一（東京大学大学院法学政治学研究科）教授は事前面接の賛成を繰り返し主張しており、既存の法的枠組みでも事前面接等を可能とするために厚生労働省に対して法解釈の変更を迫るなど、主に派遣業者の立場から主張をおこなっているとされる。会には派遣事業者の役員などがオブザーバーとして多数出席したり、研究会後にオブザーバーなどから委員に対してロビー活動を排除していないことから、そうした環境で派遣事業者にとって不都合な事前面接の規制強化などを議論するのは難しいのではないかとも指摘されている。
過去にいた研究会の委員の中には、事前面接を不要とする委員もおり、有田 謙司（専修大学法学部）教授は、
もともとそういう情報の提供については、派遣元が派遣先と十分に話をして、派遣労
働者となろうとしている人が必要としている、知りたいと思っていることについて、十
分にその情報提供をすればいい。それから派遣先が派遣労働者が思ったような働きをし
てくれないということで、そういうものをミスマッチの1つとして防ぎたいということも、
本来は派遣元のほうでちゃんと派遣先の要望にかなう人を採用の上選んで、その派遣先
に送るということでいいはずなのです。
　そこのところは、派遣先に対してそういう問題について派遣元が例えば債務を負って
いるというような形で、一定の補償をするようなこと、イギリスなどはそういうルール
があったと思うのですが、そういうことを付加してやれば派遣先のそういう問題も、事
前面接のようなことをしなくても回避できるのではないかと思います。 — 有田 謙司 専修大学法学部教授
とし、派遣労働者への情報提供は派遣元に責任があると認められるので、事前面接の必要性を否定している。
派遣事業者からの要望を色濃く反映した研究会の案に対し、自由法曹団（弁護士団体）は「労働政策審議会労働力需給制度部会の報告書骨子案（公益委員案）に反対する声明」 で、
骨子案は、「無期雇用派遣労働者に対する特定目的行為を可能とする。」と、派遣労働者に対する事前面接等を容認している。しかし、事前面接等の特定目的行為の下での労働者派遣は、職業安定法４４条で禁止されている労働者供給事業そのものであり、とうてい許されない。 — 自由法曹団 団長 篠原 義仁
としており、職安法44条に抵触する常用型派遣労働者の事前面接の解禁を盛り込んだ公益委員案（座長　鎌田 耕一）に反対している。
事前面接 特定目的行為についての財界の見解
事前面接の他にスキルシートなどを用いた労働者の特定も禁止されていることを経団連は問題視しており、
なお、派遣労働者とは直接会わずに、派遣元が作成するいわゆる「スキルリスト」を用いて、派遣先が自社の業務に必要な派遣社員の能力を把握し、特定することは、実務上必要とされるものであり、特定目的行為には当たらないと理解される。しかし、このような「スキルリスト」も特定目的行為に該当するとの見解が行政からは示されており、極めて問題である。 — 一般社団法人 日本経済団体連合会
とし、労働者派遣法の枠組みを変えて派遣労働者の雇用をより円滑にできるように政府に求めている。
事前面接 日本における問題点
派遣労働者の特定により、派遣先が雇用に関与することになると、常用労働者と同様な採用活動が可能になる。短期間で契約解除が可能となり労働者の配置も可能となると、解雇規制で守られている常用労働者の代替につながるため、現在正社員である常用労働者の職業の不安定化および、正社員を目指す非正規労働者の雇用形態の固定化につながることになる。また数ヶ月単位の契約更新が多数を占めるなか、契約の解除をおそれるあまり不当な指揮・命令に従属させられることがあり意思に反した強制労働が行われることがあるとされる。違法な派遣は労働者供給事業となるため、事前面接を通じた派遣は、派遣会社による中間搾取と法的に解釈される。このような労働者としての基本的人権が危うい状況下において、派遣社員の公序良俗への意識や犯罪への抵抗感が低下している。
秋葉原通り魔事件やマツダ本社工場連続殺傷事件の加害者は派遣社員であったことや、派遣の仕事がなくなってコンビニ強盗、タクシー強盗、スーパーマーケットでの万引きに手を出す事件が報じられ、「ハイリスク・ローリターンで、経済的に追いつめられた者による場当たり的犯行が目立つ」ようになった。派遣社員が置かれている経済的基盤が貧弱なことによる犯罪発生という観点から報じられている。
事前面接 日本における問題点
事前面接等の違法行為の被害者として憲法において保全されるはずの権利である給料が中間搾取され、労働契約も不安定なものとなり、派遣社員のなかでは法治国家への不信が増大しているとの議論が存在する。
一般に犯罪被害者の中でも、詐欺罪については警察や検察の刑事告訴・告発の受理率が低いことが問題とされるが、政情・社会不安とはなりえていない。詐欺の犯罪被害者が60歳以上の高齢者が多数をしめることがその要因とされる。しかし過去・現在に事前面接下の派遣による中間搾取の損害を受けた被害者は数百万人にのぼり、憲政史上、類をみない数の中間搾取による犯罪被害者が創出され、それらの犯罪行為が放置されたことになる。犯罪被害者も20～40歳程度の若年・中年層が過半数を占めており、人口構成上、公共の治安への影響力はきわめて強いといえる。被害者のなかで行政（厚生労働省・労働局・労働基準監督署）および司法作用（検察庁、司法警察職員）に対しての不信や怒りが高まれば、大きな社会不安をおこす可能性はある。
事前面接 日本における問題点
詐欺罪と大きく異なる点としては、事前面接下の違法派遣（すなわち労働者供給事業と中間搾取）の立証が容易である点も上げられる。事前面接は違反行為が単純かつ、該当する範囲が広範であり、告訴・告発で必要な証拠収集が問題とはなりえない。行政や司法（作用）が事前面接の立証成否の可能性を考慮して告訴・告発を受理しないとすれば怠慢であり、法律に反して行政・司法（作用）の運用がなされているといえる。数百万の若年層の派遣社員が行政（厚生労働省、労働局、労働基準監督署）や司法作用（検察庁、司法警察職員）が、違法な労働者派遣を使った搾取を容認・奨励して基本的人権を脅かしており、むしろ中間搾取や強制労働、または暴力以外の犯罪行為一般が認められていると解釈することになれば、法秩序は大きく損なわれることになる。
事前面接 違法派遣の事例
事前面接を理由とする労働者の2重雇用による労働者供給事業禁止規定の違反、多重派遣、偽装請負などの違法派遣は、職業安定法44条と労働基準法第6条の違反のため法律上は同類型となる。
事前面接 被害者の対応策
事前面接がおこなわれた場合は速やかに刑事告訴または刑事告発することが肝要である。刑事告訴・告発では連絡先を記入した書面と告訴状（告発状）を検察、警察に内容証明郵便または書留で送付することが慣例となっているが、本人の告訴・告発の意思確認のために後日、検察庁に訪問する必要がある。
2重雇用関係による労働者供給事業、それに伴って推認される中間搾取（労働基準法第6条違反）についての告訴状（告発状）の送付先には
がある。
職業安定法第44条についての告訴状（告発状）の送付先には
があるが、職安法による労働者からの告訴は検察官直受（直告班）のみが報道されている。警察での告訴受理は親告罪が多数を占める傾向にあるので、職安法違反等の知能犯事件は警察とは親和性が低く、十分な証拠が揃っていたとしても職安法等の事業法での告訴・告発が警察で受理される可能性は極めて低い。しかし証拠が不十分な場合では捜査能力が限定される検察よりも、一時捜査責任をもつ警察が望ましいが、証拠不備のために不受理になるものと想定できる。
事前面接 被害者の対応策
職業安定法違反事件は知能犯を主に取り扱う検察の捜査になじむ事案であるので、十分な証拠がそろっており一時捜査が不要と思料される場合は検察に対して行うのが賢明である。なお、職業安定法は国と事業者との間の法律であるため、労働者は第三者にとどまり、刑事告訴ではなく刑事告発とすべきとの法解釈も存在するため、告訴・告発を行う際にはあらかじめ、告訴または告発とすべきかを検察に対して確認をとるべきである。
検察への直接告訴・告発を端緒にした事件の割合が警察に対して圧倒的に高いことは統計上でも裏付けられている。検察統計年報によると、平成19年の既済事件数（交通事件を除外）438,346件のうち、告訴・告発を端緒とした事件は11,187件となり、全体の2.4%であるが、そのうち4,728件が検察官による告訴・告発の直受け事件である。この中から公務員からの告発を除くと9,402件が一般からの告訴・告発で、さらに起訴件数は2,446件、不起訴件数は6,936件で起訴率は26.1%である。比較的相談のしやすい警察署での告訴・告発件数が検察と同程度であるこは考えにくい。その理由として告訴・告発の受理による担当刑事への1次捜査責任と送検のための事務処理による過度な負担を防ぐために、警察が受理をしぶり告訴・告発が検察に集中しているとの指摘が法曹界では以前よりある。
事前面接 被害者の対応策
労働基準監督署については職業安定法を管轄しておらず、告訴を受理することはできない。管轄は都道府県労働局となるが、司法・捜査権を持たないため、所轄の検察・警察の捜査協力に応じて対応することとなる。
刑事告訴・告発に先行して都道府県労働局、公共職業安定所に対して指導・監督の申し立て書を郵送で送付することができる。仮に労働局などから指導票が発行された場合は、その事実をもって刑事告訴・告発の重要証拠とすることができる。指導票が発行されたということは、労働局は刑事告発ができるだけの証拠があるということであり、業者側で改善しない場合は、告発に踏み切るか、行政処分を行うことを意味している。従って指導票や是正勧告書がでるように申し立てすることを、告訴・告発のための事前準備として捉えることもできる。
告訴状に添える資料の例として、
資料は誤字をなくし整理をして捜査官の理解を得やすいような工夫をする。最初の段階から拒否できないレベルの告訴状を作成することが肝要である。
労働局による行政指導は、是正が認められないときに警察に刑事告発の要請を行うことを前提としているため、行政指導の履歴は決定的な疎明資料・証拠となる。
事前面接 罰則
罰則の適用には被害者による刑事告訴・告発か関係諸局・内部関係者による刑事告発が必要となる。犯罪構成要件となる強制労働、中間搾取の立証も必要となるが、事前面接などの違法派遣では中間搾取が必然的に認められるため、労働基準法第6条違反の告訴・告発を同時または先行して行った大日本印刷子会社にたいする多重偽装請負事件（刑事）などの事例がある。
処罰は派遣元、派遣先の両者（被告訴人）に科される。会社の代表者、人事責任者、採用担当者などが罰則の対象となる。
告訴取り下げに金銭的補償を伴う裁判外の私法上の和解も可能である。告訴人から金銭を要求することは恐喝とみなされる危険性があるので、被告訴人から働きかけがない限り金銭による和解は現実的ではない。
中間搾取とは法的にはピンはねをさす。従って事前面接による違法派遣（2重の雇用関係）、または指揮命令による偽装請負は、派遣元による中間搾取となり、派遣先はその行為を幇助したことになる。尚、2重派遣や2重偽装請負であれば、2重の中間搾取に該当する。
事前面接 罰則
罰則の適用には労働者による刑事告訴か関係諸局・内部関係者による刑事告発が必要となる。
労働基準法第1章第6条違反については両罰規定が設けられている。労働基準法第121条には
この法律の違反行為をした者が、当該事業の労働者に関する事項について、事業主のために行為した代理人、使用人その他の従業者である場合においては、事業主に対しても各本条の罰金刑を科する。
とあり、事業主（中間搾取行為をした事業者の経営担当者、労働者に関する事項について事業主の為に行為をするすべての者）と事業主の代理人についても処罰が科される。被害を受けた労働者は派遣先および派遣元の会社、従業員などに対して刑事告訴を行える。
豊受神社
豊受神社（とようけじんじゃ）は、日本各地に存在する神社。豊受大御神を主祭神とする。
トリプル・ニプルス
トリプル・ニプルス（Trippple Nippples）は、日本のバンド。東京都を拠点に活動する。ライヴ・パフォーマンスには定評がある。ファレル・ウィリアムスから賛辞を受ける。2011年、ディーヴォの前座をつとめた。
四海波太郎
四海波 太郎（しかいなみ たろう、1883年1月1日 - 1933年12月10日）は、現在の兵庫県洲本市出身で小野川部屋（大阪）出羽海部屋（東京）に所属した力士。本名は佐渡 太郎市。4代君ヶ濱。171cm、90kg。最高位は大阪では東関脇、東京では東小結。
四海波太郎 経歴
大阪相撲の小野川部屋に入門。1908年6月西昇の四股名で入幕。1910年1月関脇に進み番付発表後に師名を継ぎ八陣と改名。1912年1月東京に移り四海波の名で前頭5枚目格に付出され、1915年1月小結。右四つからの寄りが得意で、横綱梅ヶ谷と3度引分になったことがある。1917年1月に引退、4代君ヶ濱を襲名したが、1921年5月に廃業した。
アキオ (そり)
アキオ (フィンランド語: ahkio) （フィンランド語の発音では「アハキオ」）とは、フィンランドなどで使われている雪中で使われるボート型の曳きソリである。物資の輸送だけでなく救助した人を乗せるのにも使われる。材質はプラスチック（ポリエチレン）、ガラス繊維、炭素繊維、ケブラー、アルミニウムまたは木材などが使われる。
現在はフィンランドだけではなく、積雪寒冷地区における各国軍でも使用され、日本においては自衛隊などでも使われている。主に冬季における各種宿営資材の運搬やミサイルなどの搬送等に使用される他に、冬季戦技競技会での種目にもなっている。
人だけではなく、犬やトナカイ、スノーモービルの後ろにも取り付けすることが出来る。
ポルトガル式歩道
ポルトガル式歩道（ポルトガルしきほどう、ポルトガル語：Calçada Portuguesa）は、ポルトガルスタイルの歩道、一つのポルトガル芸術である。大部分の歩道が白い正方形の石を使い、黒い石が混ぜられて作られる模様になっている。ポルトガルはもちもん、ブラジルやマカオなどを含む旧ポルトガル植民地にも残っている。
古代ギリシア小説
古代ギリシアの小説は、5作品が古典古代から完全な形で残っている。
これらは出土したパピルスや、引用による多くの断片や、後のビザンティンの僧侶ポティオスによる要約なども残っている。著者不詳の『Metiochus and Parthenope』はウンスリーの詩によって忠実にペルシア語に翻訳されることによって保存されてきたと考えられる。古代ギリシアの小説は、そのジャンルとして1世紀に始まり、最初の4世紀の間繁栄した。それはローマ帝国の産物であるといえる。ギリシア小説と、ペトロニウスやアプレイウスなどラテン小説の正確な関係は論争中であるが、ローマ人著作家達はギリシア小説による影響や広がりに気づいていたと多くの研究者は考えている。
古代ギリシア小説
現在に残った小説の題材は、比較的従来からあるもので、若くて美しく高潔な、ごく一般的なカップルの異性への願いを満たす、というもので、画一性と倫理性という印象は、後世のために複製を作る決意をした後のキリスト教徒により創作された幻想であるのかもしれない。ロリアヌス（『Phoenician Tales』の作者）や イアンブリコスのような、その作品が失われた作家達は、はるかに実験的で（後世のキリスト教徒にとっては）身の毛もよだつような内容だったようだ。であるから、現在に残っているテキストは（クセノポンの「エペソス物語」を例外とする議論はあるものの）多大に洗練され、抑制的な性格を持ち、語り部的であり、 間テクスト性を備えている。
多くの学者は残った5つの小説は、当時このジャンルには名称が存在しなかった自由な内容を書けるジャンルだったとしても、一貫性をもっているという点で一致している。現代文学批評は、通常、小説の議論から古典作品の拡張された散文物語を除外している。5つのロマンチック小説と、ルキアノスの『本当の物語』や『アレキサンダー・ロマンス』、『イソップ物語』など、その他のギリシア人の散文フィクションの間の区別がつき難いためである。
古代ギリシアの小説家の影響は、ムーサイオス『ヘーローとレアンドロス』、ノンノス『ディオニューソス譚』、プロコピウス、ビザンティン小説やビザンティン史文献などに顕れている。ルネサンス期のフランス人翻訳家ジャック・アミヨ（1513-93年）の翻訳業は大きく称えられ、彼らは現代欧州で再発見され、現代小説の形式、特にロマンスの多様性に影響力のある役割を演じている。
ダフネ・ズニーガ
ダフネ・ズニーガ（Daphne Zuniga,  1962年10月28日 - ）は、アメリカ合衆国の女優、声優である。
ダフネ・ズニーガ 来歴
1962年、カリフォルニア州バークレーに生まれる。父親はグアテマラ人で、カリフォルニア州立大学イーストベイ校で哲学の教授をしていた。母親はポーランド、フィンランド系。妹のジェニファー・ズニーガもかつて女優として活動していた。高校時代から演劇に興味を抱き、学校の演劇に出演したり、十代初めのころにサンフランシスコにあるAmerican Conservatory Theaterのプログラムに参加したりした。少しして両親が離婚したことから、ズニーガらは母親と共にヴァーモント州へ移住。同州の高校を卒業後にカリフォルニア大学ロサンゼルス校へ進学して演劇を専攻した。
1982年に低予算ホラー映画『血の学寮』で女優デビュー。その後、マイケル・J・フォックス主演のテレビシリーズ『ファミリー・タイズ』などへ出演してキャリアを重ねていき、1987年にはメル・ブルックス監督で『スター・ウォーズ』をベースにしたパロディ映画『スペースボール』ではヒロインを好演。徐々に認知度も上がっていき、1992年からレギュラー出演した恋愛テレビドラマ『メルローズ・プレイス』で人気を得た。またエリック・ストルツが主演したホラー映画の続編『ザ・フライ2 二世誕生』のヒロイン役でも知られている。現在もテレビドラマや映画などへコンスタントに出演し、順調にキャリアを築いている。
ダフネ・ズニーガ 来歴
2004年に急性水銀中毒により、病院へ搬送された。原因は寿司の食べすぎで、ダイエットのために週に4回寿司を摂取する生活を続けていたためとされている。
相生枩五郎
相生 枩五郎（あいおい まつごろう、1882年12月11日 - 1922年3月16日）は、現在の和歌山県和歌山市出身で朝日山部屋および高田川部屋（大阪）出羽海部屋（東京）に所属した力士。本名は川口 清一郎。身長166cm、体重109kg。最高位は東大関。
相生枩五郎 経歴
大阪相撲の朝日山部屋に入門し二瀬川 清二郎を名乗って1898年10月見習となる。1903年5月十両。1904年1月歌舞伎から取った放駒 長吉と改名。同年5月入幕。1907年1月新大関となりその場所9戦全勝を記録した。1910年2月7勝2分の土付かずで2度めの優勝相当成績を残すが場所後に脱走して東京相撲に移った。
東京では相生 枩五郎と名乗り1911年1月三役格付け出し。この場所7日目、場所後に横綱免許となる大関太刀山と対戦し相生丸星太刀山半星となる預りを取り評判となった。この場所で6勝2敗1預の成績を残し、同年6月関脇。166cm109kgの短躯肥満で俵に足をかけて仕切り「放駒の二字口の仕切り」と呼ばれた。立合いから突進しての突き、イナシを得意としたが単調な相撲を覚えられてしまい1913年1月前頭10枚目で全休して大阪に戻った。
四股名を放駒に戻すが朝日山部屋への復帰が許されず高田川部屋に草鞋を脱いで同年1月幕内付け出しで8勝1休。1914年1月大関に戻るがまた脱走。1915年1月朝日山部屋に戻って幕内格で復帰。1916年1月相生に改めるが不成績で6月を全休して廃業した。
その後は解散した京都相撲の残党と諸国を巡業していたが1922年3月16日台湾で客死した。39歳。
相生枩五郎 改名
二瀬川→
放駒　長吉→
相生　松五郎→
放駒　長吉→
相生　松五郎
ニッポン放送開局60周年記念 ラジオで聴いた「忘れられぬミュージック」
『ニッポン放送開局60周年記念 ラジオで聴いた「忘れられぬミュージック」』（ニッポンほうそうかいきょくろくじっしゅうねんきねん ラジオできいた「わすれられぬミュージック」）は、ニッポン放送で2014年7月15日に放送された特別番組。また、2部構成となっている『ニッポン放送開局60周年記念 電話リクエスト!あなたがラジオで聴いた忘れられぬミュージック』（ニッポンほうそうかいきょくろくじっしゅうねんきねん でんわリクエスト!あなたがラジオできいたわすれられぬミュージック）についても記述する。
ニッポン放送開局60周年記念 ラジオで聴いた「忘れられぬミュージック」 概要
ニッポン放送は5年周期で開局記念特別番組を編成しており、7月8日の社長定例会見にて、同年7月15日が開局60周年の開局記念日に当たるこの日に特別番組を編成する事を発表。
番組構成は、過去ニッポン放送の番組に出演して来たタレント達に当時を振り返った想い出や、リスナーから当時聴いた「ニッポン放送で放送された音楽の想い出」を募りつつ、楽曲リクエストを受付て番組中に流す構成となった。また、過去のニッポン放送開局記念番組と比較し、当該番組は夕方で打切りとなり、夜帯迄は食い込まなかった時間編成となった。
『忘れられぬミュージック』放送の1か月後である、『ショウアップナイター』未編成の同年8月25日、レギュラー番組で編成されなくなった、電リクを復活させた特別番組で、出演者は『忘れられぬミュージック』と同一出演者である。
ニッポン放送開局60周年記念 ラジオで聴いた「忘れられぬミュージック」 記念ソング「忘れられぬミュージック」
2013年、ニッポン放送が松任谷由実に対して、1989年に発表された「Valentine's RADIO」に次ぐ“ラジオの歌”として開局60周年記念ソングの制作をオファーしたことがきっかけで誕生。松任谷は2007年7月に“Golden Circle feat. 寺岡呼人・松任谷由実・ゆず”名義でリリースされたシングル「ミュージック」の2014年バージョンを作るというテーマのもと、ニッポン放送に縁のある3世代のアーティストらに声をかけた。
放送日当日である2014年7月15日、ゆず / ももいろクローバーZ / back number / 大原櫻子 & 松任谷由実名義で配信限定シングル『忘れられぬミュージック』としてリリースされた。
ニッポン放送開局60周年記念 ラジオで聴いた「忘れられぬミュージック」 タイムテーブル
8時台オープニング、「忘れられぬミュージック」初オンエア
9、10時台
11時台
12時台
13時台
14時台
15時台
16時台
17時台
宮城山正見
宮城山 正見（みやぎやま まさみ、1889年10月13日 - 1961年3月26日）は、現在の宮城県大崎市出身で井筒部屋、関ノ戸部屋、再度井筒部屋に所属した力士。本名は佐久間 正見。5代芝田山。174cm、98kg。最高位は東小結。
宮城山正見 経歴
駒ヶ嶽國力を頼って入門。所属は井筒部屋であったが、駒ヶ嶽の内弟子であった。1908年5月初土俵、1916年1月新入幕、1918年1月新小結、1922年5月引退し、5代芝田山を襲名。1931年5月廃業した。
若湊義正
若湊 義正（わかみなと よしまさ、1888年3月14日 - 1941年11月12日）は、現在の栃木県栃木市出身で高砂部屋に所属した力士。本名は北条 義（旧姓岡本）。4代富士ヶ根。167cm、96kg。最高位は西小結。得意技は押し、右四つ、寄り。
若湊義正 経歴
1905年5月場所初土俵、その後一時病気で帰京し、大坂相撲の朝日山部屋で修業した後再び東上。広い肩幅、重い腰を利した右差しからの寄りで、1913年1月場所に新入幕、「若湊」と改名した後の1919年1月新鋭常ノ花を破るなど5勝5敗、翌1919年5月場所に小結昇進。1922年1月場所限りで引退し、4代富士ヶ根を襲名。弟子は冨士ヶ嶽孝一郎を育てた。協会内では理事を務め、金庫番となった。
長尾高明 (国文学者)
長尾 高明（ながお たかあき、1936年8月6日 - 2008年2月26日）は、日本の国文学者・国語教育学者。
東京出身。東京教育大学文学部卒業。宇都宮大学教育学部助教授、教授、2002年定年退官、名誉教授、文教大学教授。
スペンサー・アダムズ
スペンサー・アダムズ（Spencer Adams, 1898年6月21日 - 1970年11月24日）は、メジャーリーグベースボールの右投右打の内野手。アメリカ合衆国のユタ州出身。
スペンサー・アダムズ 経歴
1923年にピッツバーグ・パイレーツ、1925年にワシントン・セネタース（現・ミネソタ・ツインズ）、1926年にニューヨーク・ヤンキース、1927年にセントルイス・ブラウンズ（現・ボルチモア・オリオールズ）でプレーした。野球人生が終わると、彼はユタ州高速道路局で保守員をした。アダムスは、ユタ州ソルトレイクシティーで亡くなった。
練馬映画劇場
練馬映画劇場（ねりまえいがげきじょう）は、かつて存在した日本の映画館である。1939年（昭和14年）3月、東京府東京市板橋区練馬南町（現在の東京都練馬区練馬）の練馬駅前に板橋練馬劇場（いたばしねりまげきじょう）として開館した。1941年（昭和16年）前後には練馬映画劇場と改称している。1989年（平成元年）12月、閉館した。若き日の中上健次が通い、稲川方人の詩に館名が謳われていることでも知られる。通称・愛称は練馬映画（ねりまえいが）。
練馬映画劇場 概要
1939年（昭和14年）3月、東京府東京市板橋区練馬南町5丁目7051番地（現在の東京都練馬区練馬1丁目6番22号）の練馬駅前に板橋練馬劇場として開館した。練馬駅は、1915年（大正4年）4月15日、武蔵野鉄道武蔵野線（現在の西武池袋線）の駅として開業しており、1927年（昭和2年）10月15日には、豊島線（現在の西武豊島線）が開業している。1932年（昭和7年）10月1日には、板橋区が成立しており、同地は北豊島郡練馬町から東京市板橋区になっている。駅の北側には1920年（大正9年）の操業開始以来、鐘淵紡績練馬工場があり、当時は北口がなかったため、工場と映画館は踏切（練馬1号踏切）で結ばれていた。開館当時、練馬駅近辺および戦後に練馬区となる地域には、映画館は同館しか存在しなかった。当初の経営者は檜山延吉、支配人も檜山が兼ね、観客定員数は247名であった。
1942年（昭和17年）には第二次世界大戦による戦時統制が敷かれ、日本におけるすべての映画が同年2月1日に設立された社団法人映画配給社の配給になり、すべての映画館が紅系・白系の2系統に組み入れられるが、同年発行の『映画年鑑 昭和十七年版』によれば、同館の系統は紅系十六番館であった。
練馬映画劇場 概要
戦後、1947年（昭和22年）8月1日に、同館が位置する地域が板橋区から独立して練馬区を形成した。同区内では、同年11月には大字江古田2237番地（現在の旭丘1丁目71番）に江古田文化劇場（経営・溝口末春）、1950年（昭和25年）6月には大字東大泉812番地（現在の東大泉3丁目17番）に大泉映画館（のちの大泉名画座、経営・円内一男）、1952年（昭和25年）6月には下石神井2丁目1298番地（現在の石神井町6丁目）に石神井会館（のちの石神井映画劇場、経営・渡辺軍蔵）がそれぞれ新設された。 同館は、1950年前後までには経営権が鈴木由又に移っており、支配人も萩原正勝に変わった。1950年に発行された『映画年鑑 1951』には、当時の同館の興行系統はまだ書かれていないが、同館至近の南町5丁目7065番地に新たに木造一階建、観客定員数160名の練馬名画座（経営・内田建三郎、支配人・萩原正勝）が新設されている。練馬名画座は1954年（昭和29年）までには閉館した。その後まもなく、練馬映画劇場は、1950年代までには鈴木孝一郎に移っており、支配人も上野国太郎に変わった。当時の同館の興行系統は松竹および大映系であった。同区内では、江古田文化劇場が東宝・松竹系、石神井会館が大映・東映系、大泉映画館が新東宝・東宝系と棲み分けが行われていた。その後、区内の映画館は9館に増加し、1960年（昭和35年）には、同館と江古田文化劇場、石神井映画劇場、大泉名画座のほか、ネリマ東映劇場（豊玉北町5丁目15番地）、練馬文化劇場（練馬北町1丁目142番地）、石神井東映（上石神井1丁目415番地）、大泉東映八光座（東大泉町506番地）、武蔵関映画（関町3丁目111番地）が割拠した。
練馬映画劇場 概要
1970年（昭和45年）12月には、鐘淵紡績練馬工場が廃止された。このころには、同館の経営権が渋谷登志彦に移っており、支配人も渋谷が兼ねた。中上健次（1946年 - 1992年）がエッセイ『ヤクザ映画について』において「練馬にはヤクザ映画専門館のようなムービー東映と、エロ映画専門の練馬映画しかない」と書き、『君の地図を映像の中に展開せよ』において「かかる映画が変るたびに」ヤクザ映画とエロ映画を観た、といううち、「ムービー東映」はネリマ東映劇場（豊玉北5丁目15番）、「練馬映画」はこの時代の同館を指す。ネリマ東映劇場は1972年までに閉館しており、同区内の映画館は、1970年代以降、同館と江古田文化劇場の2館のみになった。1976年（昭和51年）に中上が『岬』で第74回芥川賞を受賞したときの現住所が、同館の至近であった。鈴木志郎康は、同館で『(秘)湯の町 夜のひとで』（監督渡辺護、配給関東映配、1970年）、『畜生道』（監督武田有生、製作・配給六邦映画、1970年）を観たという。江古田文化劇場は、1984年（昭和59年）に閉館している。1988年（昭和63年）に稲川方人が発表した詩集『アミとわたし』（書肆山田）には、『西武線練馬映画劇場のおばあさんへ - アミの手紙 古賀忠昭のために』という詩が収録されている。
練馬映画劇場 概要
1989年（平成元年）12月に閉館し、戦前戦後の50年8か月におよぶ歴史に幕を閉じた。閉館後は同館とともに一帯が解体され、1997年（平成9年）10月、跡地に14階地下1階建のマンション「ライオンズステーションプラザ練馬」が竣工し、現在に至る。
達ノ矢源之助
達ノ矢 源之助（だてのや げんのすけ、1888年4月27日 - 1945年11月10日）は、現在の山形県長井市出身で出羽海部屋に所属した力士。本名は梅津 源之助。5代君ヶ濱。176cm、94kg。最高位は東前頭2枚目。
達ノ矢源之助 経歴
1904年5月初土俵、1915年1月新入幕、1921年5月引退し、5代君ヶ濱を襲名した。
大橋謙策
大橋謙策（おおはし けんさく、1943年10月26日 -　）は、日本の社会福祉学者、日本社会事業大学名誉教授。専攻は地域福祉、コミュニティ・ソーシャルワーク。
東京都生まれ。1967年日本社会事業大学社会福祉学部社会事業学科卒業。1973年東京大学大学院教育学研究科博士課程満期退学。1974年日本社会事業大学専任講師、1977年同助教授、1984年同教授。2002年同大学学長、2010年退任。同大学特任教授、名誉教授。
第18期・第19期日本学術会議会員として、科学研究費の細目から社会福祉学を社会学から独立させた。また、1999年 - 2004まで日本社会福祉学会会長を務め、日本社会福祉学会研究倫理規程を作成し、2007年には日本社会福祉教育学校連盟会長として、APASWE（アジア太平洋ソーシャルワーク教育学校連盟）へ貢献するなど、日本の社会福祉学の発展に貢献した。テクノエイド協会理事長。
赤尾勝己
赤尾 勝己（あかお かつみ、1957年 - ）は、日本の教育学者、関西大学教授、放送大学客員教授。
小宮山博仁
小宮山 博仁（こみやま ひろひと、1949年8月25日-　）は、教育評論家。
東京都生まれ。中央大学商学部卒業後、私塾を開く。2005－2010年学研メソッド取締役。2011年学研エデュケーショナル顧問。
今西幸蔵
今西 幸藏（いまにし こうぞう、1947年 - ）は、日本の教育学者、神戸学院大学教授。生涯教育学専攻。
今西幸蔵 来歴
大阪府生まれ。1971年関西学院大学文学部東洋史学科卒。中学校及び高等学校教員、1987年大阪府教育委員会指導主事・社会教育主事・主任社会教育主事、1995年大阪府立富田林高等学校教頭、1998年京都文化短期大学助教授、1999年京都学園大学人間文化学部教授、2005年天理大学人間学部教授、2009年神戸学院大学人文学部教授、2020年高野山大学文学部教育学科特任教授。
・主な職歴
1971年～1974年　堺市立金岡中学校教諭（社会科）
1974年～1980年　大阪府立交野高等学校教諭(社会科）
1980年～1987年　大阪府立泉北高等学校教諭(社会科）
1987年～1992年　大阪府教育委員会事務局指導主事兼社会教育主事
1992年～1995年　大阪府教育委員会事務局主任社会教育主事、大阪府立文化情報センター主任専門員・参事
1995年～1998年　大阪府立富田林高等学校教頭（定時制の課程、大阪府立桃谷高等学校通信制の課程兼務）
1998年～1999年　京都文化短期大学経営学科助教授
1999年～2000年　京都文化短期大学経営学科教授
1999年～2005年　京都学園大学人間文化学部人間関係学科教授
2005年～2009年　天理大学人間学部人間関係学科生涯教育専攻教授
2009年～　　　　神戸学院大学人文学部人文学科教授
・所属学会
今西幸蔵 来歴
日本生涯教育学会（評議員、生涯学習実践研究所関西センター長）、日本ボランティア学習協会（理事、紀要査読委員）、関西教育行政学会、日本学習社会学会（理事）、日本特別活動学会近畿支部
・主な研究分野
生涯教育学、教職教育領域（生涯学習、学校教育、学校教員）
・主な研究課題
・成人学力の開発のための指標分析と評価に関する研究
・高等学校教育制度の改善に関する研究(定時制・通信制課程の高等学校の組織と運営に関する研究)
・社会教育行政の教育政策に関する研究
・協働型市民社会における生涯学習の役割に関する研究
・石田梅岩と生涯学習の関係に関する研究
・競争的資金・科学研究費補助金
基盤研究（C）分担　生涯学習社会における“地球市民”の育成と“共生のまちづくり”に関する実証的研究　1999年度～2000年度
・共同・受託研究
共同研究　代表　子ども・夢・創造プロジェクトにおける青少年の学力評価に関する研究　大阪市子ども青少年局　2015年度～2016年度
共同研究　分担　子どもの読書活動と人材育成に関する調査研究　国立青少年教育振興機構　2011年度～2012年度
共同研究　分担　生涯学習の学習需要の実態とその長期的変化に関する調査研究　国立教育政策研究所　2010年度～2012年度
今西幸蔵 来歴
共同研究　分担　言語力の向上をめざす生涯にわたる読書教育の総合的研究　国立教育政策研究所　2007年度～2009年度
共同研究　分担　基礎体力の向上をめざす生涯にわたる健康教育の総合的研究　国立教育政策研究所　2004年度～2006年度
主な研究業績
【刊行物】　2015年　『読書教育の方法ー学校図書館の活用に向けてー』　共著　学文社（単行本）　p.19-30、p.55-69
【刊行物】　2014年　『Q&A教育学・教育の原理[第3版]』　共著　法律文化社(単行本)　P.113-156
【刊行物】　2013年　『教職に関する基礎知識』　共著　八千代出版　p.3-10、p.21-28、p.143-148
【刊行物】　2012年　『知識の創造・普及・活用－学習社会のナレッジ・マネジメント－』　共訳　明石書店(単行本)　P.333-349
【刊行物】　2011年　『生涯学習論入門』　単著　法律文化社（単行本）　p.1-189
【刊行物】　2006年　『キー・コンピテンシー　─国際標準の学力をめざして─』　共訳　明石書店（単行本）　p.36-62
【論文】　2015年　「学習活動における財政的支援に関する提言」　単著　『日本生涯教育学会年報』第36号，日本生涯教育学会　第36号、p193-204
今西幸蔵 来歴
【論文】　2014年　「高齢者の学習活動と経費に関わる研究－今後の学習支援方策に向けての課題」　単著　『日本生涯教育学会論集』第35号　P.121-130
【論文】　2008年　「キー・コンピテンシーとDeSeCo計画」　単著　『天理大学学報』天理大学　第219号、p. 1-29
【論文】　2014年　「識字教育という観点から見たスペインの生涯教育─バルセロナのラ・ヴェルネーダ・サン・マルティの教育─」　単著　『人間文化』神戸学院大学人文学会　第34号、p.1-11
【論文】　2008年　「キー・コンピテンシーとDeSeCo計画」　単著　『天理大学学報』天理大学　第219号、p.1-29
今西幸蔵 来歴
・審議会・委員会活動
大阪狭山市社会教育委員　委員長　2015年～2017年
大阪市こども・夢・創造プロジェクト実行委員会　委員長　2015年～2017年
大阪狭山市青少年問題協議会　委員　2015年～2017年
芦屋市公民館運営審議会　委員　2015年～2016年
芦屋市教育振興基本計画策定委員会　委員　2015年～2016年
大阪狭山市総合計画審議会・大阪狭山総合戦略策定委員会　委員　2015年～2016年
大阪市消費者保護審査会　委員　2014年～2016年
守口市生涯学習推進会議　委員　2014年～2016年
茨木市人権尊重のまちづくり審議会　会長　2014年～2016年
大阪狭山市文化芸術振興ビジョン策定委員会　委員長　2014年～2015年
茨木市総合計画審議会　委員　2014年～2015年
亀岡市学校規模適正化検討会議　委員長　2014年～2015年
兵庫県社会教育委員　委員　2013年～2017年
大阪狭山市教育振興基本計画策定委員会　委員長　2013年～2015年
門真市生涯学習推進計画策定委員会　委員長　2012年～2014年
文部科学省民間教育事業者の情報公開等の在り方に関する調査研究委員会　委員　2012年
亀岡市教育振興基本計画策定委員会　委員長　2011年～2013年
大阪市教育振興計画策定委員　副委員長　2009年～2011年
今西幸蔵 来歴
東大阪市第3次生涯学習推進計画策定委員会　専門アドバイザー　2009年～2011年
大阪市放課後対策事業推進会議　議長　2008年～2012年
大阪市社会教育委員　議長　2008年～2012年
兵庫県生涯学習審議会　委員　2007年～2009年
茨木市社会教育委員　委員　2005年～2016年
茨木市人権協会　理事　2005年～2016年
京都府生涯学習審議会　委員　2004年～2016年
文部科学省全国体験活動ボランティア活動推進総合推進センター　アドバイザー　2002年～2016年
堺市博物館協議会　委員（副会長）　2001年～2017年
・地域貢献活動
2015　大阪市教育委員会 学校と地域をつなぐボランティアコーディネート
2015　滋賀県地域女性団体連合会　滋賀ちふれんの活動に対する助言
2012　滋賀県高島市　「高島塾」塾長として同市の生涯学習活動に対して助言・講師
2012　ＮＰＯすまいるセンター　ＮＰＯ活動と市民活動に関わる研究会の講師
2008　京都府亀岡市　生涯学習まちづくりの推進と石田梅岩研究に対する指導・助言
2008　熊本県宇城市　宇城市における生涯学習活動に対する助言
2003　泉北ニュータウン学会　学会副会長として、地域学に基づく地域貢献活動に対する助言
2001　埼玉県八潮市　「やしお大使」として同市における生涯学習まちづくりに対する助言
今西幸蔵 来歴
・講演会実績
2016年2月12日　西宮市教育委員会　学校・家庭・地域の連携による教育力の向上
2016年2月1日　国立教育政策研究所　地域総合計画と社会教育計画
2015年12月7日　大阪市教育委員会　学校と地域をつなぐボランティア・コーディネート
2015年12月1日　滋賀県教育委員会　今、社会教育が果たす人づくり・地域づくり
2015年10月20日　東大阪市教育委員会　これからの生涯学習
2015年6月10日　山口県人づくり財団　まちづくりの推進と行政の役割－情報の提供による市民活動の支援
2015年5月10日　滋賀県地域婦人連合会　社会教育関係団体のリーダーの役割
2015年2月9日　大阪狭山市役所　大阪狭山市の自治基本条例について ─ 市民自治によるまちづくりを進めるうえでの職員としての心構えについて ─
2014年11月20日　兵庫県阪神南地区社会教育協議会　社会教育委員の役割と今後に期待されること
2014年8月11日　国立教育政策研究所　社会教育の広報・広聴
2014年6月11日　伊都地方社会教育委員連絡協議会　社会教育活動を推進する仕組みづくり　 ─ 社会教育委員に求められるもの ─
2014年6月4日　兵庫県東播磨・北播磨地区社会教育協議会　社会教育委員に期待することー大人も子どもも共に育つ地域をめざしてー
2014年1月17日　門真市教育委員会　門真市生涯学習推進基本計画の意義について
2013年11月22日　全国大学公開講座研究会　大学開放事業としての公開講座の現状と課題
2013年11月15日　芦屋市教育委員会　放課後子ども活動におけるコーディネートについて
2013年8月12日　国立教育政策研究所　社会教育主事講習
2013年7月30日　岡山県教育委員会　学校と地域の効果的な連携
2013年6月30日　加古川市教育委員会　社会教育の可能性～共に生きる地域をめざして～
2013年1月17日　鹿児島県教育委員会　学校と地域をつなぐ地域コーディネーターの役割や活動の在り方等について
里綾実
里 綾実（さと あやみ、1989年12月21日 - ）は、鹿児島県名瀬市（現・奄美市名瀬）出身の元女子プロ野球選手、日本代表選手、野球指導者。2020年から埼玉西武ライオンズ・レディースに所属し、2025年にカナダ・独立リーグのチームと契約。
「野球はみんなのスポーツ」代表、始動準備の米・女子プロ野球リーグの特別アドバイザー。
里綾実 経歴
野球を始めたきっかけは4つ上の兄の影響。同奄美群島の喜界島に転居し少年野球「ガッツ喜界」に入団し小学3年生のときに本格的に野球を始める。ピッチャーのポジションにつく。その後、小学6年生のときに奄美大島に戻り、硬式の少年野球チーム「名瀬オリオンズ」に所属しピッチャーを担当。奄美市立金久中学校には女子野球部がなかったため一時バスケットボール部に所属するが、やはり野球がしたいと考え（女子部員がいなかったため許可を得て）男子の軟式野球部に入部。ピッチャー・サードのポジションでプレーをした。
中学卒業後、当初は選手層の厚いソフトボールへの転向を考えたが、元実業団バレーボールの選手だった母親の助言や、鹿児島県内 (九州本土)に女子野球部のある高校があったため、強豪の神村学園へ進学し競技を継続。高校生最後の年に挑んだ第8回全国高等学校女子硬式野球選抜大会ではチームの優勝に大きく貢献する。
その後、女子野球日本代表を目指して尚美学園大学へ進学。大学の女子硬式野球部でプレーをする。大学卒業目前、就職し仕事をしながら野球を続けたいと考え、紹介で福知山成美高等学校女子硬式野球部のコーチに就任する。2012年8月、カナダで第5回IBAF女子ワールドカップが開催され出場。そこで毎日野球をしているプロの実力に感嘆しプロを志願する。2012年のトライアウトに合格。
里綾実 経歴
2013年から翌14年はレイア、2015年から2019年までディオーネに所属する。2019年11月1日、今季限りで女子プロ野球を退団。
2020年4月に創設された埼玉西武ライオンズ・レディースに入団。2021年に一般社団法人野球はみんなのスポーツを設立し、2023年にファンクラブを立ち上げる。選手生活と並行して野球塾を開講しマンツーマン指導を行っている。
世界の女子野球選手をテーマにしたドキュメンタリー映画「See Her Be Her」に出演し、2024年に公開イベントのために渡米。また9月にはMLB・パドレス対アストロズの始球式を務める（先発・ダルビッシュ有、受け手は松井裕樹）など海外での活動もしている。また、2026年に北東部6球団で始動予定の米・女子プロ野球リーグの特別アドバイザーをシト・ガストンと共に務めることが報じられた。
また、2025年にカナダの独立リーグ・インターカウンティ・ベースボール・リーグ(IBL)所属チームのトロント・メープルリーフスと契約したことが発表された (背番号は18)。契約期間は5月から8月までの4か月間で、同リーグでは初の女子選手となる。
ケン・ペイジ
ケン・ペイジ（Ken Page, 1954年1月20日 - 2024年9月30日）は、アメリカ合衆国の俳優、声優である。