hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
通知センター 機能
iOS 6から実装された機能で、使用中・ロック中に通知が画面上に表示されず、通知音やバイブレーションが消音になる。ロック画面をスワイプすることで通知を確認できる。
iOS 15からは「集中モード」としてユーザーが作成できるようになり、例えば位置情報や時間、Apple Watchのフィットネス情報と連動して任意のアプリや連絡先からの通知を一時的に停止できる。状態はデバイス間で同期することができ、対応するアプリにも適用される。以前のおやすみモードはデフォルトの集中モードに統合された。
デフォルトでおやすみモードと「さまたげ低減」モードがあり、さまたげ低減モードではApple Intelligenceによって重要度の高い通知が選別される。アプリの配信者は「即時通知」を指定可能で、さまたげ低減モードや下記の「通知を要約」で優先的に表示できる。
iOS 12で実装された、災害情報など緊急性の高い情報を表示する機能。集中モード・消音モードの設定に関わらず最大音量で音が鳴り、キャリアの発信する緊急速報と同等の機能を有する。Appleの認定を受けたアプリのみで利用できる機能で、通常の通知とは別にユーザーの許可が必要となる。即時通知とは異なる。
iPhoneの通知センター上に表示されるウィジェットで、アプリの現在の情報（タイマーの残り時間、地図の案内、飛行機のフライトなど）を表示できる。Dynamic Islandに対応する機種では、Dynamic Island上にも表示される。
特定の時間にまとめて通知を受け取ることができる。複数アプリの通知が一つのブロックでまとめて表示され、タップすることで個別表示できる。
Apple Intelligenceに対応するデバイスでは、Apple Intelligenceを使用して各項目の通知の文章を要約できる。
バンディッツ (1997年の映画)
『バンディッツ』（Bandits）は、1997年のドイツ映画。
バンディッツ (1997年の映画) 概要
女囚4人からなるバンドの逃亡劇。1997年にドイツで公開され、若者の圧倒的支持を受け、100万人の動員を達成した。サントラ盤も一般チャートで4週連続1位をキープした。第10回ゆうばり国際冒険・ファンタスティック映画祭でグランプリを受賞（ヤング･ファンタスティック・グランプリ部門）
バンディッツ (1997年の映画) ストーリー
刑務所内で知り合い、バンディッツというバンドを組むことになった女囚のエマ、ルナ、エンジェル、マリーは、警察のパーティーで演奏する事になったが、直前に脱走のチャンスを掴み、そのまま逃亡する。
ドイツ内を転々とする最中、偶然カーラジオから聞こえてきたのは、刑務所内からレコード会社に送った自分たちの楽曲だった。マスコミの取材、レコード会社へ逃走資金の要求、酒場での演奏と派手な行跡の結果、シュワルツ捜査官に追い詰められるものの、酒場に居合わせたウェストを人質を取り、再び逃走する。国外逃亡まで地下に潜ることにした4人だったが、売り出されたアルバムの人気はとどまるところを知らず、彼女たちの免罪を嘆願する声まで上がり始める。出航まで残り3日を切り、順調に進んでるように思えた逃亡生活は、目前に迫った警察により急転していく。
バンディッツ (1997年の映画) 音楽
劇中に流れる楽曲はバンディッツの作品が使用されており、サウンドトラックに収録されている。
警報システム
警報システム（けいほうシステム）とは、危険・危機が差し迫っている状態（緊急事態, emergency）、あるいは危険性（リスク, risk）の高い状態を、警報として不特定多数の者に周知するシステムのこと。危険・機器・危険性の対象や、警報の形態はさまざまである。社会学、安全工学、心理学に関連が深い。
警報システム 生物学的な警報システム
地球上の生物には、本能的に、自らに迫る危機を警告として自己認識させるシステムが幾つか備わっている。
また、警告（特定者に対する警報）を発することによって自らを守ろうとするシステムを持つ生物もいる。
警報システム 社会における警報システム
社会の中には、実にさまざまな目的、形態の警報システムが存在している。
労働安全衛生法・労働安全衛生規則や関連する特定作業を規定した法規では、いくつかの作業において、警報システムにより作業者に危険を知らせることを規定している。有機溶剤や特定化学物質、可燃性ガスなどの危険物類を扱う作業、酸欠環境下や掘削などを行う建設現場、坑道内での作業などで規定されている。警報は規定されていないが濃度の監視測定が義務付けられているもので、警報機能付きのシステムを用いることもある。また、安全性を向上させる目的で自主的に警報装置を設ける場合もある。
自然災害や事件、事故など不特定多数の者に危険が及ぶような事象に対しては、広く一般に向けた警報システムが用いられる。
なお市町村などの地方自治体は、上記のような災害全般に対して、災害対策基本法に基づきその危険性に応じて、避難準備情報、避難勧告、避難指示を発表するほか、警戒区域を設定して法的に立ち入りを制限する。これらは警報・注意報などの名を冠してはいないが、避難を促す警報の性格を持っている。
警報システム 社会における警報システム
物理的な基準のある危険では、計測や検知を行い、しきい値以上になった時点で警報を発するシステムが多く用いられる。これが使えないような場合や高度な判断が必要な場合は、人間による客観的な判断を以て警報を発するシステムが採用される。
自動的に警報を発するものではブザーやベル、スピーカー（音声放送やサイレン）などの音響や照明の点灯・点滅を用いて知らせるものがある。建設現場や交通管制などでは、ホイッスルや誘導棒が警告の意味で用いられることがある。また、危険が常時存在する地域では標識（ピクトグラムや文字）で知らせるものがある。
また、広く一般に向けた警報としてはテレビ、ラジオなどの放送媒体、携帯電話などの移動通信機器を用いた警報システムも多用される。
松本雅彦
松本 雅彦（まつもと まさひこ、1937年7月1日 - 2015年）は、日本の医学者・精神科医。専門は精神病理学。元京都光華女子大学教授。元日本精神病理・精神療法学会理事長。
松本雅彦 略歴
名古屋市に生まれる。1964年京都大学医学部卒業。大阪・阪本病院勤務、1972年京都大学医学部精神科助手、講師を経て京都大学医療技術短期大学部教授、京都府立洛南病院院長、京都光華女子大学教授を経て、稲門会いわくら病院勤務（非常勤） 。
ナチス・ドイツによるフランス占領
ドイツ軍政下フランス
Militärverwaltung in Frankreich (ドイツ語)Administration militaire en France (フランス語)
国歌: Deutschland, Deutschland über alles（ドイツ語）世界に冠たるドイツ（1番のみ）

Die Fahne hoch!（ドイツ語）旗を高く掲げよ

Maréchal, nous voilà !（フランス語）元帥よ、我らここにあり!
ドイツによる占領地域（赤）の変遷。上から1940年6月-1942年11月、1942年11月-1943年9月、1943年9月-1944年6月
ナチス・ドイツによるフランス占領（ナチス・ドイツによるフランスせんりょう）は、ドイツ軍による1940年のナチス・ドイツのフランス侵攻によってフランス第三共和政政府が崩壊したことにより開始され、1944年以降にドイツ軍が連合国軍によって駆逐されるまで続いた。
ナチス・ドイツによるフランス占領 概要
アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツによるフランスの占領は、初期から中期には自由地域が設定され、ヴィシー政権による一応の独立が認められていたが、間接的なドイツの影響が強く及んだ。戦局の変化に伴い、1942年11月のアントン作戦により全土が占領下におかれ、ヴィシー政権の影響力は著しく減退した。経済面では四カ年計画庁によってドイツ企業によるフランス企業の吸収や輸出入の統制、占領経費の供出を強いられた。
ドイツはフランス側からの対独協力者（コラボラシオン）獲得による支配体制の強化に努めたが、国民の生活は窮乏した。またドイツおよびヴィシー政権は、ユダヤ人の迫害を強力に推進した。やがてフランス国民のレジスタンス活動は次第に活発化してゆき、マキなどの抵抗組織が結成され、連合軍の動きに呼応した。1944年6月のノルマンディー上陸作戦以降、次々と占領地は解放され、8月のパリの解放とヴィシー政権の崩壊によってドイツによる占領体制は崩壊し、国土は以降も順次解放されていった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領開始
1940年6月22日、ドイツはヴィシー政府と独仏休戦協定を締結し、さらに仏伊休戦協定を締結した。これにより、形式的にはフランスにヴィシー政府の主権が残ったものの、半分以上の領域はドイツ軍・イタリア軍によって占領されることとなった。また、アルザス＝ロレーヌには民政が敷かれ、「ドイツ国民経済への急速かつ効果的な編入のための諸措置」がとられるなど、事実上ドイツ領に編入された（第二次世界大戦下のアルザス＝ロレーヌ）。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領開始
ドイツ軍の占領地域はジュネーヴとスペインをつなぎ、トゥール（アンドル＝エ＝ロワール県）を経由するラインの北西側という、パリを含む広大なものであった。これらの占領区域のうち、大西洋に面する地域とベルギー国境付近（現在のノール＝パ・ド・カレー地域圏）は「禁止地域」とされ、フランス側の官憲は立ち入りできなかった。また仏伊国境の地域はイタリア王国に占領された（イタリア南仏進駐領域）。フランス軍政部（Die Befehlsstelle des Militärbefehlshaber Frankreich）はパリに設置され、オットー・フォン・シュテュルプナーゲル大将が軍政長官（Militärbefehlshaber）となった。軍政部はインフラの修繕・捕虜の監視・宣伝・通信・防諜を担当する軍務局と民政局の二つに分かれていた。民政局は三つの課に別れ、人事・通訳・許認可を担当する総務課、警察・学校・運輸・文化・芸術の保護を担当する行政課、補給・経済・労働力・企業のアーリア化を担当する経済課に分かれていた。
ただし、軍政当局の権限はさほど強くはなく、警察権は親衛隊に譲り渡し、ヴィシー政府との交渉はドイツ大使館に一任していた。さらに全国指導者ローゼンベルク特捜隊やトート機関、労働力配置総監などは軍政部から独立して行動した。やがて軍政部はこれら錯綜した組織の連絡調整センターにすぎなくなった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領開始
また、休戦協定22条に基づき、条件の達成を確認するための休戦委員会が設置されたが、この委員会はOKWの監督下にあるとされ、フランス側には「要望を表明し」、「執行についてドイツ休戦委員会から諸規則を受諾するため」の代表を送ることしかできなかった。さらに20条では、ドイツに捕らえられた戦時捕虜はそのまま抑留されることとなっており、また占領地区の武器はドイツに引き渡されることとなり、自由地区の武器は独伊両軍の監督下に置かれただけでなく、陸軍は10万人に限定され、新たな軍備装備の製造は禁止された。また、ヴィシー政府は独伊両軍の占領経費を支払わねばならなかった。1940年6月25日からドイツに対して毎日2000万ライヒスマルク（約4億フラン）、イタリアに対して月額5000万ライヒスマルクを支払うこととなった。ドイツはこの費用を経済大臣の管掌に任せ、ドイツ企業がフランスにおいて資本や企業を買収する費用に充てられた。占領経費の支払いは10日分を一括で、前払いであった。
ヴィシー政府は、一応正統な政府としてイギリス以外の各国から承認されたが、自由地域でもドイツの要求を拒むのは困難であった。ヴィシー政府の支配地域の南部は自由地域とされたが、自由地域と占領区域の間には境界線が配置された。境界線はドイツ軍の許可がなければヴィシー政府閣僚ですら通行できず、小荷物は郵送できるが、手紙のやりとりは禁じられた。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領政策
独仏休戦協定の諸条件は「もっぱらドイツの安全の立場から厳命された」ものであった。フランスの敗北が明らかになると、ドイツ経済省は自国内の大企業や全国工業集団（ReichsgruppeIndustrie）に対し、フランス産業界に対する要求を提出させた。当時の大企業の一つであるIG・ファルベンインドゥストリーを中心とする化学工業団体は、フランス化学工業界への参入を希望しているが、この中でIG・ファルベンはフランス染料諸企業資本の50%を要求している。このほかに諸企業の要求は「十分な割り当ての保証」、「為替・通商政策におけるドイツ利害の配慮」、「ドイツ人に対する無条件の滞在許可」、「ドイツ側の必要に応じたドイツ人の労働許可」、「租税上の不利益措置の排除」など、ドイツ側の優越を一方的に押しつけるものであった。これらの要求、特にIG・ファルベンの要求は国家の新秩序計画に組み込まれ、ドイツの公的政策となった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領政策
1940年6月13日に四カ年計画全権ヘルマン・ゲーリング空軍元帥は、西部占領地域の経済利用に関する命令を発出した。ゲーリングは「フランスが征服された国であり、そこから引き出されるべき主要な諸利益は戦利品である」と考えており、占領地からの資源・機械・家畜の没収を基本方針としていた。ヒトラーもこの方針に賛同しており、「フランスとの全交渉は政治的側面からのみみられるべきであって、けっして経済的側面からみられてはならない」と考えており、経済に支障が出るためフランスが撤廃を求めていた占領区域の境界線検問の廃止にも応じなかった。ドイツ側の考えはこのような搾取と懲罰によるものであり、経済省の案の中にはフランスを「いくつかの奢侈品工業を持つ農業国」に転化させる計画すらあった。一方で外務省はフランスを「新秩序」に編入するためにはもっと穏やかな政策をとるべきであると主張した。
8月には駐仏大使オットー・アベッツがパリに赴任した。アベッツはドイツの宣伝やヴィシー政府との連絡、政治的重要文書の調査など様々な任務を帯びていた。アベッツはパリの社交界の中心となり、「10億ライヒスマルクを使った男」と呼ばれた。アベッツはフランスを「ゲルマン戦士の休息の場」、「憩いの庭、歓楽の場」に育て上げるつもりであったが、軍政部に助言する程度の権限しかなく、ドイツ側の残忍さをこぼす程度のことしかできなかった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領政策
この1940年10月までの時期は、主にドイツによる一方的な搾取の時期であった。ヴィシー政府も敗北によって方向を見失っており、対独協力の動きもさほどではなかった。フランスの対独輸出入は戦争中と変わらない低水準のままであった。しかし、効率的な軍需生産が求められるようになり、ドイツ側は方針転換を迫られることとなった。
8月26日、ゲーリングはフランスを含む西部占領地域の軍需・公的・私的注文を調整する機関として、中央発注所（Zentralauftragsstelle）を設置する指令を出した。各官庁や公私企業は占領地域ごと（オランダ、ベルギーと北フランス、ヴィシー政府）の中央発注所に発注を届け出ることとなり、戦争遂行に必要な軍需生産を優先させる体制ができあがった。一方、フランス側の産業もほとんどが軍需生産に振り向けられており、これを継続したいフランス産業界側からの要望もあった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領政策
1940年10月から1942年11月まではドイツとフランスの間で一定の利害調整が行われた時期である。この時期にはピエール・ラヴァルらの対独協力（コラボラシオン）が活発化し、ドイツ側は次第に利益を上げられるようになった。このためドイツに対する輸出も全体の40%に達するまでに増加し、輸入量も改善された。このようなコラボラシオンの結果の一つが、1941年7月に成立した航空機製造のための独仏共同計画である。1943年にはフランスの全航空機産業がドイツに併合された。この頃にはフランスは「ドイツ経済に対する原料、食糧、および工業製品の最も重要な供給者となっていた」。1941年5月11日からは占領経費の支払いが1500万マルクに減額された。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領政策
一方でドイツの権威を背景としたドイツ企業によるフランス企業の吸収が進んだ。中でもフランス染料企業はIG・ファルベンが51%を出資する「フランカラー」社に統合され、事実上IG・ファルベンの支配下となった。また、通常の取引でもドイツ軍の圧力を背景に、フランス側には不利益が押しつけられた。たとえばフランス通貨フランとドイツ通貨のマルクの為替レートは12フラン＝1マルクが相場であったが、一方的に20フラン＝1マルクと公定された。また、1940年11月にヴィシー政府との間で結ばれた相殺協定は、物資の輸出入に当たって支払いを即時に行わず、両国間の輸出入額を均衡させるという名目であったが、フランス側はその支払代金を受け取ることができず、事実上ドイツ側の輸入代金踏み倒しに利用された。いっぽうでユダヤ系企業の資産没収により、クレディ・リヨネやパリバ、国立商工銀行などの銀行業界は資産を倍増させている。
1942年になると大使館の機能はドイツ労働戦線や親衛隊に取ってかわられるようになり、アベッツの役割はますます小さなものとなった。4月からはゲシュタポが占領地区で公式な活動を開始し、5月にはフランスの親衛隊及び警察指導者にカール・オーベルクが就任した。ヴィシー政府首相ピエール・ラヴァルは親衛隊やアプヴェーア（ドイツ国防軍諜報部）の活動を自由地域でも許可している。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領政策
トーチ作戦による北アフリカ喪失を受けたドイツは、1942年11月11日にアントン作戦を実行し、自由地域の占領を開始した。占領経費は再び増額され2500万マルクとなった。さらに1943年9月のイタリアの降伏後は、月額5000万マルクの補償金はドイツに支払われることとなった。
このドイツによる全土占領が行われた1942年11月から1943年の時期、ドイツはフランスから最大の利益を得ることに成功した。四カ年計画当局は「占領諸地域から非常に注目すべき量の物資を取り出すことに成功した」としている。この時期にはコラボラシオンがフランスの「奴隷化」を招き、ドイツによる搾取はもっとも大きなものになった。フランスはドイツの粗国民生産の4分の1に達する商品とサービスを提供し、総輸出の8割以上をドイツに向けていた。これはドイツの総輸入の40%以上に達するものであった。これらの「成果」はフランス人の犠牲の上に成り立っており、食糧割り当てはドイツ人に対して半分の割合であり、肉に至っては3分の1以下であった。
また労働力配置総監フリッツ・ザウケルはフランスからドイツ本土へ25万人の労働者を移送することを要求した。1943年2月16日、ヴィシー政府は強制労働局 (STO) を設置し、ドイツにおける労働者を募集した（義務協力労働）。STOの募集は拒絶すれば食糧配給が停止されるなどほとんど強制的なものであり、1943年3月までには要求された25万人がドイツ本土へ移送された。強制労働者は栄養不良で体調を崩すものが多く、3万5千人が結核などで死亡している。強制労働を拒否した人々はマキと呼ばれる抵抗運動に参加した。これら徴用や捕虜の強制労働、大西洋の壁等の建設に関わっていたドイツ企業など、ドイツのために働いたフランス人は合計で350万人を超えた。
全土占領後、フランス警察は全土でドイツ軍の指揮下になったが、士気の低下が目立ち、投獄されるものも現れた。かわってゲシュタポは手先となるフランス人を町中に潜伏させ、密告や暗殺によって治安活動を行うようになった。パリ16区フォッシュ街のフランスゲシュタポ本部では、毎晩のように悲鳴が聞こえていた。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領地域の国民
休戦後しばらくは混乱が続いていたが、やがて市民生活は平穏を取り戻した。しかし占領地域においてフランスの国旗の掲揚は禁じられ、市民の胸中には軍や対独協力者に対する恐れと怒りがあった。ジャン＝ポール・サルトルはパリ市民とドイツ軍の間には「屈辱感を伴った名状しがたい一種の」「何等共感を伴わない」「連帯関係」があったと語っている。
フランスの輸出入は極度に減少し、残った輸出入の大半はドイツ向けとなった。1940年9月からは配給制が始まり、年齢別・職業別によって食糧が割り当てられるようになった。ドイツの戦況が悪化すると、配給量は減少の一途をたどり、電力不足・交通の悪化がはげしくなった。パリではウサギを飼う人が増え、空き地や公園、道路の斜面などで野菜が作られるようになった。人々は闇市や遠距離からの輸送に頼らざるを得なかった。1942年秋からはイギリス軍による空襲が増加し、多くのフランス人が命を落とした。自転車は鍵をかけておいても盗まれるほど治安は悪化し、ユダヤ人等に対する密告が横行した。
一方でアンドレ・ジッドやパブロ・ピカソなどの独創的な作家・芸術家にとって、ドイツ軍占領下のパリはヴィシー政府の統制に比べると自由だと感じられた。ヴィシー政府の検閲はナチスよりも対象が多く、その点では占領地域のほうが比較的ましであった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領地域の国民
占領直後の抗独レジスタンスは、個人の自発的な抵抗として始まった。彼らは密告を警戒しながら個人の協力者を求め、やがて小規模な抵抗組織ができあがっていった。1940年6月18日にはシャルル・ド・ゴールがロンドンからフランスに向けて抗戦を呼びかけるラジオ放送を行ったが、この時点での彼はまだ大きな存在ではなかった。
1940年11月11日の第一次世界大戦休戦記念日には、あらゆる素材でできた三色旗章をつけた学生数千人がシャンゼリゼ通りをパレードした。彼らはラ・マルセイエーズを歌い、中には二本の釣り竿（ドゥ・ゴール、シャルル・ド・ゴールと引っかけている）を担いだ学生もいた。軍政当局は123人の学生を逮捕し、5人の学生を有罪としたうえで、デモの発端となった大学を一時閉鎖した。
この時期にできた主要なレジスタンス組織としてはクリスティアン・ピノーが率いるフランス社会党系の「北部解放」、アンリ・フルネが率いるキリスト教民主系の「コンバ」、エマニュエル・ダスティエとジャン・カヴァイエスらによって結成された「南部解放」が知られる。またノートルダム信心会はその信徒組織を使って北と南のレジスタンス組織の連絡を取り持った。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領地域の国民
1941年になるとロンドンの自由フランスと国内レジスタンス運動の間で連絡が取られるようになった。6月22日には独ソ戦が開始され、それまで対独協力的であった「モスクワの長女」フランス共産党の方針が反独に切り替わった。共産党系のレジスタンス組織は「国民戦線」であり、共産党系以外の者も参加できる組織であった。国民戦線は職業別の組織を作って次第に拡大し、レジスタンス組織の一大勢力となった。
フランス革命記念日の7月14日には、自由フランスの呼びかけで、パリ市民が青・白・赤のものを身にまとい、密かに三色旗を現す「デモ」が行われた。またこの年にはパリの各地で「V」という文字が落書きされる事件が相次いだ。これは連合国の勝利を願う「Vサイン」であり、ドイツ軍は逆にエッフェル塔や議事堂にドイツの勝利を現す「V」を掲示することで対応した。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領地域の国民
8月23日には共産党によるドイツ将校暗殺事件が発生した。この前日には、ドイツ将校が暗殺されれば、拘禁されている共産主義者やユダヤ人の「人質」を処刑するという布告が行われており、8月30日には8人の人質が処刑された。8月28日にはラヴァルとマルセル・デアが狙撃されるという事件が起きた。9月にはフランスに強制収容所を建設する許可が出た。ヴィシー政府とドイツ軍の取り締まりは苛烈になり、ド・ゴールがレジスタンスに自重を促す演説を行うほどであった。12月には『夜と霧の布告』が出され、ドイツ将兵の殺傷行為を働いたものは処刑にされることとなった。1942年4月からは占領地区の警察活動は親衛隊が行うこととなり、取り締まりはより激しくなった。
1942年11月の全土占領までは、占領地域では軍事的な、自由地域では政治的な抵抗が行われていた。北部地域では個人的な暗殺やインフラの破壊、大規模ストライキなどが行われた。ドイツ側は激しい摘発と密告の奨励によって対抗した。全土占領後はヴィシー政府に対する国民の期待が消滅したこともあり、レジスタンス運動の拡大と、組織化が促進された。1943年9月からの3ヶ月間で709人の治安関係者が暗殺され、9000件の爆弾事件が起き、600の列車が脱線させられた。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領地域の国民
1943年になると共産党系の組織も自由フランスとド・ゴールを承認するようになった。5月には全国抵抗評議会 (CNR) が結成され、自由フランスを中心とした新生フランス樹立を目指すこととなった。6月9日にはフランス秘密軍指揮官のシャルル・ドゥレストラン准将が逮捕された。またこの頃には激しい徴用から逃亡した人々で結成されたマキの抵抗が活発になった。
芸術家の中にはガブリエル・ペリやアルベール・カミュのように自らレジスタンス組織に参加するものもいた。またレジスタンスを支援するポール・エリュアールの詩『自由』やサルトルの戯曲『蝿』なども発表された。当時挿絵作家だったヴェルコール（ジャン・ブリュレルの筆名）は深夜叢書を創設し、自著『海の沈黙』ほか、ルイ・アラゴン、ジャン・カスー、ジャン・ゲーノらレジスタンスの作家の作品を地下出版した。
ナチス・ドイツによるフランス占領 占領地域の国民
ドイツ大使アベッツはフランスのジャーナリズム界に働きかけ、フィリップ・アンリオ（fr:Philippe Henriot）等の協力者を得、対独協力の宣伝を行わせた。ドイツ大使館は1943年までにパリの新聞界に3億フランを提供したという。またロベール・ブラジヤック、アベル・ボナール等の、戦前フランスに反感を持つファシスト知識人も対独協力に積極的であった。1941年と1942年には、国民啓蒙・宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスがフランスの作家・芸術家をドイツに招き、ドイツに好意を持つようし向けた。『新フランス評論』を発行するガリマール社は対応に苦慮し、一方ではドイツの意向に沿う編集者・作家を起用する一方で、反ドイツ的作家を雇用するなど綱渡り的な運営を行っていた。
またナチス運動に魅了され、軍事的・政治的に対独協力を行ったジャック・ドリオやジョゼフ・ダルナンのような存在もあったが、ドイツ側はさほど信頼を置いていなかった。さらに戦前の左派のうち、マルセル・デアをはじめとする反共主義者や平和主義者も対独協力に積極的であった。デアは国家人民連合 (RNP) を結成し、ヴィシー政府よりも積極的な対独協力を主張した。
フランス共産党は独ソ不可侵条約を支持していたため、開戦以降禁止され、弾圧されていた。また党指導者モーリス・トレーズは亡命先のモスクワから、ドイツと戦わないように指令を出していた。このためドイツの占領後は、むしろ帝国主義政府が打倒されたことを歓迎し、ドイツ側と党の合法化に向けた交渉を行っている。しかしソビエト連邦とドイツの関係が微妙となった1941年5月頃からは抗独の動きを見せ始め、独ソ戦開始後は、大量の党員が逮捕されたこともあって、はっきりと反独にふみきった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 ヴィシー政府の動き
マルク・ブロックが「打ち負かされた国民はすべて裏切り者を探すか、やむをえなければ敗北を幾人かの身代わりの責任に帰する」と述べたように、ヴィシー政府では敗北の責任を問う動きが占領直後から起こっていた。フランス共産党もこの動きに賛同しており、フランソワ・ビューは獄中から検察側証人となることを訴えており、北アフリカで監禁されていた共産党議員も証言に協力する意向を示した。ヴィシー政府はこの裁判で民主主義制度を糾弾するつもりであり、被告側もそれを見抜いていた。
1942年2月から始まったリオン裁判では、レオン・ブルム、エドゥアール・ダラディエらの歴代フランス人民戦線首相、モーリス・ガムラン陸軍総司令官が裁かれた。しかし裁判の過程で、人民戦線政府が再軍備の計画を立てていたのに対し、軍側が退嬰的な防御方針に固執していたことが明らかになった。このことは軍部やヴィシー政府首班のフィリップ・ペタン元帥の責任につながることになりかねず、またヒトラーの不興も買ったこともあり、4月には裁判が中止された。
ナチス・ドイツによるフランス占領 ヴィシー政府の動き
1940年7月にヴィシー政府は3つの国営放送局と民放2局を占領軍の使用にゆだね、フランス国内ではドイツのプロパガンダ放送が繰り広げられることとなった。フィリップ・アンリオはもっとも有名な扇動家の一人であり、反共・反ユダヤ・反連合国を訴えた。また占領地域の映画館では上映に先立ってニュース映画の上映が義務づけられ、反共・反ユダヤ・反連合国、ヴィシー政府の国民革命などが喧伝された。
これらの宣伝もあって、降伏前からすでに高まっていたヴィシー政府主席ペタン元帥への個人崇拝は非常に高まった。1944年4月にペタンがパリを非公式訪問した際にも熱狂的な歓迎が起こるほどであった。
独ソ戦開始以降は反ボルシェヴィキ・反共のキャンペーンが強化された。
ナチス・ドイツによるフランス占領 ヴィシー政府の動き
占領開始後、ペタンは「国際ユダヤ資本」を批判する演説を行い、反ユダヤの動きが明確化された。パリの商店では「ユダヤ人お断り」の張り紙が出現し、ユダヤ人排斥デモが各地で発生した。1940年9月には教師に対してフリーメイソンやユダヤ人でないことの誓約が義務づけられ、1927年以降に移民した6300人のユダヤ人が帰化を取り消された。この措置は教師だけでなく上級公務員、将校、雑誌編集者、映画監督、劇場支配人までに及んだ。ヴィシー政府はユダヤ人を宗教ではなく人種で定義し、またアルジェリア在住のユダヤ人のフランス国籍を取り消した点でドイツよりも過酷であった。ドイツが占領地域で施行したユダヤ人取締法はまもなく自由地域でも施行された。ユダヤ人は公共施設に入ることもできず、買い物もろくにできない状態に追い込まれた。またドイツ本土で行われていた経済のアーリア化政策は占領地・自由地域でも行われ、ユダヤ系、またはそう見られた企業の吸収・資産没収などが行われた。
このユダヤ人摘発の影には在仏ユダヤ人総連合 (UGIF) の対独協力が存在した。UGIFは東欧や外国籍のユダヤ人を優先してナチスに引き渡すことで、フランス国籍のユダヤ人を守ろうとした。しかし1943年から組織はゲシュタポの手に落ち、UGIFは完全にゲシュタポの道具と化した。
1942年になるとパリではたびたび外国系ユダヤ人が検挙され、強制収容所に送られた。6月にはドイツがヴィシー政府にユダヤ人10万人の移送を要求し、ヴィシー政府側はフランス国籍ユダヤ人を逮捕しないが、外国籍のユダヤ人は子供もろとも逮捕する方針を固めた。7月16日には「春の風」作戦が実行され、1万2千884人のユダヤ人が逮捕され、ヴェロドローム・ディヴェール競技場に集められた（ヴェロドローム・ディヴェール大量検挙事件）。これはパリ在住のユダヤ人の半数に及ぶが、フランス警察の中にはユダヤ人に情報を流して避難させるものもいた。
このユダヤ人迫害にはヴィシー政府に協力的であったカトリック教会の反発を招き、枢機卿会議はペタンや首相ピエール・ラヴァルに大量検挙を批判する書簡を送った。ラヴァルはフランス国籍ユダヤ人の擁護に動き、一部ユダヤ人の出国に協力した。
イタリア占領地域ではユダヤ人取り締まりはほとんど行われず、フランス各地からユダヤ人が逃げ込んだ。しかし1943年9月のイタリア休戦以降、ユダヤ人が逃げ込める場所はフランスになくなった。
ナチス・ドイツによるフランス占領 崩壊
1944年6月6日、ノルマンディー上陸作戦が開始され、フランスに再び連合軍が上陸した。8月11日にはドラグーン作戦が実行され、南フランスも連合軍の手に落ちた。8月25日にはパリの解放が行われ、フランス共和国臨時政府がパリに移転した。ヴィシー政府は崩壊し、閣僚はドイツ本土に拉致された。一方で6月10日にはオラドゥール＝シュル＝グラヌ村が武装親衛隊によって焼き討ちされる惨事が起きている。
7月19日にはベルギー国境付近の地域とベルギーに「Reichskommissariat」（国家弁務官支配下のベルギーと北フランス（Reichskommissariat Belgien und Nordfrankreich もしくは Reichskommissariat für die besetzten Gebiete von Belgien und Nordfrankreichce））が設置され、ヨーゼフ・グローエが国家弁務官となったが、この地域もまもなく連合軍に奪回された。1944年中にフランスの大部分は連合軍によって解放され、1945年2月のコルマールの戦いによって、アルザス＝ロレーヌも奪回された。ただしサン＝ナゼールやラ・ロシェル、ロリアンのドイツ軍部隊は降伏を拒否し、連合軍もあえて強攻しなかったため、彼らの降伏は5月のドイツ降伏以降となった（欧州戦線における終戦 (第二次世界大戦)）。
ナチス・ドイツによるフランス占領 崩壊
戦後、フランス法廷においてドイツ企業がフランス企業と結んだ諸契約は無効となり、IG・ファルベンも解体された。
対独協力者（コラボラシオン）、もしくはそう見られたもの達は、裁判やリンチ（女性の丸刈り）にかかり、正規の裁判を経ずに処刑されたものは1万人に達した。
トーマス・ホーン
トーマス・ホーン（英: Thomas Horn, 1997年 - ）は、アメリカ合衆国の俳優。2011年のアメリカのドラマ映画『ものすごくうるさくて、ありえないほど近い』でオスカー・シェル役を演じたことで知られる。
トーマス・ホーン 来歴
眼科外科医の父親とクロアチア出身の小児がん専門医の母親との間に、カリフォルニア州サンフランシスコで生まれた。弟（フィリップ）がいる。
ある程度のスペイン語と、流暢なクロアチア語を話すことができ、北京語も学んでいる。
2010年にアメリカのクイズ番組『ジェパディ!』の子供週間に参加し、12,000ドルの賞金を手にした後、最終問題に挑戦して31,800ドルを獲得した。この番組を観ていた映画プロデューサーのスコット・ルーディンがホーンに興味を持ち、映画『ものすごくうるさくて、ありえないほど近い』のオスカー・シェル役のオーディションを勧めた。オスカー・シェルを演じたホーンの演技力について批評家たちは「感受性が鋭く、深い感情表現が見られる」と高く評価している。
ルイス (ベージャ公)
ルイス・デ・ポルトゥガル（Luís, Infanta de Portugal, 5.º Duque de Beja, 9.º Condestável de Portugal, 1506年3月3日 - 1555年11月27日）は、ポルトガルの王子。ポルトガル王マヌエル1世とその2番目の王妃マリア・デ・アラゴンの間の第4子、次男（父王にとっては三男）。ベージャ公爵位を授けられた。ポルトガル軍総司令官、ポルトガル・マルタ騎士修道会会長を務めた。
ルイス (ベージャ公) 生涯
1535年のチュニス攻略にはポルトガル軍の指揮官として参加した。生涯独身を通したが、「ペリカン女（Pelicana）」と呼ばれていたエヴォラ出身の新キリスト教徒の女性ヴィオランテ・ゴメス（Violante Gomes, 1510年頃 - 1568年）との間に庶子アントニオ（1531年 - 1595年）をもうけ、アントニオは後にポルトガル王位継承権を主張した。
リーガ・エスパニョーラ1994-1995
リーガ・エスパニョーラ1994-1995は、スペインの国内プロサッカーリーグ、リーガ・エスパニョーラの1部リーグのプリメーラ・ディビシオンの64回目のシーズンである。1994年9月3日から1995年6月18日に開催された。セグンダ・ディビシオンから昇格し、本季のプリメーラ・ディビシオンに参戦するのは、セグンダ・ディビシオン1993-1994成績上位によって自動昇格した「RCDエスパニョール」・「レアル・ベティス」と、プリメーラ・ディビシオン1993-1994の17位「ラーヨ・バジェカーノ」との入れ替え戦に勝利した「SDコンポステラ」の合わせて3チーム。レアル・マドリードが、プリメーラ・ディビシオン4連覇の「FCバルセロナ」から覇権を取り戻し、1989-1990シーズン以来5季ぶり26回目の優勝を達成した。シーズン終了後に、5位「セビージャFC」と13位「セルタ・デ・ビーゴ」のセグンダ・ディビシオンへの降格騒動が発生した。詳細は、「セビージャFCとセルタ・デ・ビーゴ降格問題」の章にて述べる。一連の騒動の結果、当時プリメーラ・ディビシオンに所属しているチームの権利が優先され、入れ替え戦(降格プレーオフ)や自動降格枠の制度などリーグ制度維持の為必ず厳守しなければならない原則が崩壊してしまった。結果として、本季のプリメーラ・ディビシオン構成クラブで翌1995-1996シーズンにセグンダ・ディビシオンへ降格するのは、最下位の「CDログロニェス」の1チームのみで、翌シーズン(1995-1996)にプリメーラ・ディビシオンに昇格するのは3チームであり、本来20チームで運営するべきプリメーラ・ディビシオンが22チームに拡大させられることになった。
リーガ・エスパニョーラ1994-1995 入れ替え戦(降格プレーオフ)結果
「UDサラマンカ」が1995-1996シーズンの"プリメーラ・ディビシオン(スペイン1部リーグ)"に昇格し、「スポルティング・デ・ヒホン」がプリメーラ・ディビシオン残留を決めた。
プリメーラ・ディビシオン昇格に失敗した「UEリェイダ」がセグンダ・ディビシオンに残留。
「アルバセテ・バロンピエ」 が1996-1997シーズンの"セグンダ・ディビシオン(スペイン2部リーグ)"へ一度は降格が決定したが、順位的にアルバセテ・バロンピエより上位に当たる「セビージャFC」と「セルタ・デ・ビーゴ」2チームのセグンダ・ディビシオンB降格問題が発生し、両チームの降格で空きが生じる2つのチーム枠を埋める為、入れ替え戦の勝敗に関わらずアルバセテ・バロンピエのプリメーラ・ディビシオン残留が承認される。(詳細は、次章:「セビージャFCとセルタ・デ・ビーゴ降格問題」参照のこと。)
ビッキー・デ・ブリーズ
ビッキー・デ・ブリーズ（Vikki de Vries、1964年7月24日 - ）は、アメリカ合衆国の女性フィギュアスケート選手。
三党合意
三党合意（さんとうごうい）とは、2012年の野田内閣下において民主党、自由民主党、公明党の三党間において取り決められた、社会保障と税の一体改革に関する合意。2012年（平成24年）6月21日に三党の幹事長会談が行われ、三党合意を確約する「三党確認書」が、作成された。
かつての自民党政権においては、2007年の福田康夫内閣により社会保障国民会議が開催され、社会保障制度改革の提言が行われていた。ところが民主党マニフェストでは「現在の政策、支出を全て見直す」と公約され、政権交代が行われることで方針の変更が予想されていた。しかし本合意により野党自民党と公明党とで社会保障制度改革の方針のすり合わせが行われた。
合意に基づき第180回国会において、以下の8法案が2012年6月26日に衆議院で三党の賛成により可決、同年8月10日に参議院で可決成立した。
法成立により、社会保障制度改革の提言は社会保障制度改革国民会議に委ねられた。その後、自民党への政権交代（第2次安倍内閣）においては新たに社会保障制度改革推進会議が設置され継承されている。
三党合意 経緯
三党合意は、社会保障と税の一体改革に関する三党間の合意である。同合意は、2012年（平成24年）3月30日に野田内閣 (第1次改造)が提出した消費税増税法案等の法案について三党が修正協議を行い、その結果をもって法案成立させるために行われた。同年6月初めから、社会保障分野と税制分野に分けて三党の実務者が断続的に協議を行い、同年6月15日には三党の実務者間で「社会保障・税一体改革に関する確認書」（社会保障・税一体改革に関する三党実務者間会合合意文書）が交わされた。同年6月21日には、民主党の輿石東民主党幹事長、自由民主党（自民党）の石原伸晃自由民主党幹事長、公明党の井上義久幹事長が合意文書を「誠実に実行」することなどについて合意し、「三党確認書」に署名した。
三党合意を示した「三党確認書」の本文内容は以下の通り。
2012年（平成24年）6月15日に三党の実務者間によって合意した「社会保障・税一体改革に関する三党実務者間会合合意文書」は、「社会保障・税一体改革に関する確認書（社会保障部分）」及び「別紙」、「確認書」、「税関係協議結果」の各文書から成り、まとめて合意文書とも呼ばれる。
三党合意 経緯
社会保障・税一体改革に関する確認書（社会保障部分）の冒頭内容は、三党の実務者間会合で合意したことを記載している。また、別紙には、「社会保障制度改革推進法案を速やかにとりまとめて提出し、社会保障・税一体改革関連法案とともに今国会での成立を図る」こと、および、「政府提出の社会保障改革関連5法案については、以下の通り修正等を行い、今国会での成立を図る」ことを記載している。関連5法案とは、子育て関連の3法案および年金関連の2法案のことである。また、「社会保障制度改革推進法案骨子」が別添されている。
確認書（三党実務者確認書）の内容は以下の通り。
「税関係協議結果」には、政府提出の税制抜本改革2法案の修正・合意内容が記載され、「今国会中の成立を図ることとする」と定めている。
主な事項は、所得税について最高税率の引上げなど累進制の強化に関する項目の削除、資産課税の見直しに係る規定の削除、低所得者に配慮した施策等の検討、いわゆる「景気弾力条項」の解釈指針などである。
衆議院にて本法案が可決されたことを受け、民主党ではこれに反対した小沢グループの除籍、鳩山グループの党員資格停止が行われた。小沢グループは新党国民の生活が第一を結成した。
また民主党と連立を組む国民新党では本法案を理由に連立離脱を表明したが、しかし亀井静香代表および亀井亜紀子政調会長が党内で解任され、同党は連立にとどまった。その後、亀井静香と亀井亜紀子は離党した。国民新党の離党者は、新党みどりの風を結成した。
三党合意 社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律
本法は以下の改定を行うものである。
従来5％の消費税率（国及び地方を含む）を、2014年（平成26年）4月1日から8％、2015年（平成27年）10月1日から10％とすることが定められている。ただし、1の法案の附則第18条には消費税率の引上げに当たっての措置が定められ、1項には「平成23年度から平成32年度までの平均において名目の経済成長率で3パーセント程度かつ実質の経済成長率で2パーセント程度」という具体的な経済成長率の目標値を定めるとともに、同条3項で「経済状況等を総合的に勘案した上で、その施行の停止を含め所要の措置を講ずる。」と定められた（いわゆる景気弾力条項）。同条の解釈については幅があるため、三党合意により、「第1項の数値は、政策努力の目標を示すものであること。」、「消費税率（国・地方）の引上げの実施は、その時の政権が判断すること。」、「消費税率の引上げにあたっては、社会保障と税の一体改革を行うため、社会保障制度改革国民会議の議を経た社会保障制度改革を総合的かつ集中的に推進すること」、経済の成長等に向けた施策の検討を求める規定を定めることなどが確認された。
三党合意 社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律
景気弾力条項とは、「社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法等の一部を改正する等の法律案」の附則18条のことである。なお、以下の内容は、三党合意による修正を経た後の法文である。
三党合意 社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律
社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法等の一部を改正する等の法律
附　則
（消費税率の引上げに当たっての措置）
第18条　　消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを条件として実施するため、物価が持続的に下落する状況からの脱却及び経済の活性化に向けて、平成23年度から平成32年度までの平均において名目の経済成長率で3パーセント程度かつ実質の経済成長率で2パーセント程度を目指した望ましい経済成長の在り方に早期に近づけるための総合的な施策の実施その他の必要な措置を講ずる。
2　　税制の抜本的な改革の実施等により、財政による機動的対応が可能となる中で、我が国経済の需要と供給の状況、消費税率の引上げによる経済への影響等を踏まえ、成長戦略並びに事前防災及び減災等に資する分野に資金を重点的に配分することなど、我が国経済の成長等に向けた施策を検討する。
3　　この法律の公布後、消費税率の引上げに当たっての経済状況の判断を行うとともに、経済財政状況の激変にも柔軟に対応する観点から、第2条及び第3条に規定する消費税率の引上げに係る改正規定のそれぞれの施行前に、経済状況の好転について、名目及び実質の経済成長率、物価動向等、種々の経済指標を確認し、前2項の措置を踏まえつつ、経済状況等を総合的に勘案した上で、その施行の停止を含め所要の措置を講ずる。
三党合意 社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律
合意文書の「税関係協議結果」に示された同条の解釈は、以下の通りである（文中の「(*)」は、法改正に係るものを意味する。）。
○　附則第18条について
以下の事項を確認する
(1)　第1項の数値は、政策努力の目標を示すものであること。
(2)　消費税率（国・地方）の引上げの実施は、その時の政権が判断すること。
消費税率の引上げにあたっては、社会保障と税の一体改革を行うため、社会保障制度改革国民会議の議を経た社会保障制度改革を総合的かつ集中的に推進することを確認する。
（*）「税制の抜本的な改革の実施等により、財政による機動的対応が可能となる中で、我が国経済の需要と供給の状況、消費税率の引上げによる経済への影響等を踏まえ、成長戦略や事前防災及び減災等に資する分野に資金を重点的に配分することなど、我が国経済の成長等に向けた施策を検討する」旨の規定を第2項として設ける。　原案の第2項は第3項とし、「前項の措置を踏まえつつ」を「前2項の措置を踏まえつつ」に修正する。
以上の税率改定のほか、次に定める基本的方向性によりそれらの具体化に向けてそれぞれ検討し、それぞれの結果に基づき速やかに必要な措置を講じなければならないとされている（第8条）。
一項イ　低所得者に配慮する観点から、行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律による行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する制度の本格的な稼動及び定着を前提に、関連する社会保障制度の見直し及び所得控除の抜本的な整理と併せて、総合合算制度、給付付き税額控除等の施策の導入について、所得の把握、資産の把握の問題、執行面での対応の可能性等を含め様々な角度から総合的に検討する。
三党合意 年金改革法案
被用者年金一元化、およびパートタイマーの厚生年金適用拡大の法案である。
三党合意 社会保障制度改革推進法
三党合意によって社会保障制度改革推進法が成立し、今後の社会保障制度の基本理念が定められた。
第二条　社会保障制度改革は、次に掲げる事項を基本として行われるものとする。
一　自助、共助及び公助が最も適切に組み合わされるよう留意しつつ、国民が自立した生活を営むことができるよう、家族相互及び国民相互の助け合いの仕組みを通じてその実現を支援していくこと。
二　社会保障の機能の充実と給付の重点化及び制度の運営の効率化とを同時に行い、税金や社会保険料を納付する者の立場に立って、負担の増大を抑制しつつ、持続可能な制度を実現すること。
三　年金、医療及び介護においては、社会保険制度を基本とし、国及び地方公共団体の負担は、社会保険料に係る国民の負担の適正化に充てることを基本とすること。
四　国民が広く受益する社会保障に係る費用をあらゆる世代が広く公平に分かち合う観点等から、社会保障給付に要する費用に係る国及び地方公共団体の負担の主要な財源には、消費税及び地方消費税の収入を充てるものとすること。
 —  社会保障制度改革推進法
具体的な個別政策については以下と定められた。
三党合意 社会保障制度改革推進法
三党合意により成立した社会保障制度改革推進法を根拠として、野田内閣は社会保障制度改革国民会議（しゃかいほしょうせいどかいかくこくみんかいぎ）を設置した。この会議は施行から1年を越えない範囲の2013年8月21日までに会議としての結論を得て、その後会議の設置は解かれる（13条）。課された議題は、今後の公的年金制度（第5条1）、および高齢者医療制度（第7条4）である。
2012年11月27日、委員15人を発表した。会長は清家篤。初回の会合は2012年11月30日に開かれた。2013年8月6日、安倍晋三内閣総理大臣に最終報告書を提出。
委員は次の通り
報告書では、全世代型の社会保障の方針が以下に示された。
少子高齢化の進行と現役世代の雇用環境が変化する中で、これまでの日本の社会保障の特徴であった現役世代への給付が少なく、給付は高齢世代中心、負担は現役世代中心という構造を見直して、給付・負担の両面で世代間・世代内の公平が確保された制度とすることが求められる。
（略） こうした観点から、若い人々も含め、すべての世代に安心感と納得感の得られる全世代型の社会保障に転換することを目指し、子ども・子育て支援など、若い人々の希望につながる投資を積極的に行うことが必要である。こうした取組を通じて、若い人々の負担感ができる限り高まることのないようにすることが重要である。
—社会保障制度改革国民会議 報告書 （2013年）
浜田健一郎
浜田 健一郎（はまだ けんいちろう、1947年（昭和22年）10月26日 - ）は、日本の実業家。
ANA総合研究所会長、NHK経営委員会委員長等を歴任。秋田県鹿角郡小坂町観光大使。
フェルナンド (グアルダ公)
フェルナンド・デ・ポルトゥガル（Fernando, Infante de Portugal, 1º Duque da Guarda e 1º Senhor de Trancoso, 1507年6月5日 - 1534年11月7日）は、ポルトガルの王子。マヌエル1世とその2番目の王妃マリア・デ・アラゴンの間の第5子、三男（父王にとっては4番目の息子）。グアルダ公およびトランコゾ領主。
フェルナンド (グアルダ公) 生涯
兄王ジョアン3世の意向により、1530年に富裕な女子相続人だったマリアルヴァ女伯およびロレ女伯ギオマール・コウティーニョ（Guiomar Coutinho）と結婚し、アブランテスに居を構えた。公爵夫妻は結婚の翌年に長女ルイーザ（1531年 - 1534年）をもうけた。1533年には男児が生まれるが、誕生直後に亡くなった。フェルナンドは長女が夭折した1カ月後に27歳で世を去った。未亡人となったギオマールもその翌月に後を追うように逝去した。
ガトー微分
数学におけるガトー微分（ガトーびぶん、英: Gâteaux differential,  Gâteaux derivative）は、第一次世界大戦において夭折したフランス人数学者ルネ・ガトーに名を因む、微分学における方向微分の概念の一般化で、バナハ空間などの局所凸位相線型空間の間の函数に対して定義される。バナハ空間上のフレシェ微分同様に、ガトー微分は変分法や物理学で広く用いられる汎函数微分の定式化にしばしば用いられる。
他の微分法と異なり、ガトー微分は必ずしも線型でないが、ガトー微分の定義にそれが連続線型変換となることも仮定することがよくある。文献によっては、例えば Tikhomirov (2001) は（非線型かもしれない）ガトー微分係数 (Gâteaux differential) と（必ず線型である）ガトー導函数 (Gâteaux derivative) をはっきりと区別する。応用に際して、連続線型性がそれぞれの状況において自然に課されるもっと原始的な条件、例えば無限次元正則函数論における複素可微分性や非線型解析学における連続的可微分性など、から従うということも多い。
ガトー微分 厳密な定義
X と Y は局所凸位相線型空間とし、U ⊂ X は開集合、 F: X → Y とするとき、F の u ∈ U における ψ ∈ X 方向へのガトー微分係数 dF(u; ψ) は
として右辺の極限が存在する限りにおいて定める。この極限が任意の ψ ∈ X に対して存在するとき、F は u においてガトー微分可能 (Gâteaux differentiable) であると言う。
定義式 (1)に現れる極限の取り方は Y の位相と関係する。X および Y がともに実位相線型空間ならば、極限は実数 τ に関して取る。一方、X および Y が複素位相線型空間ならば上記は複素可微分性の定義におけると同様に複素数平面において τ → 0 とする極限を考えるのが普通である。また強収斂極限の代わりに弱収斂極限を取ることもあり、その場合弱ガトー微分の概念が導かれる。
ガトー微分 線型性と連続性
各点 u ∈ U においてガトー微分は、函数
を定める。この函数は任意のスカラー α に対して
を満たすという意味で斉一次だが、必ずしも加法的でなく、従ってガトー微分係数は線型でないことが起こり得る（この点ではフレシェ微分と異なる）。また、線型となる場合であっても、X と Y が無限次元の場合には ψ に関して連続とならないことが生じ得る。さらに言えば、線型かつ連続となるようなガトー微分係数に対して、その連続的微分可能性の定式化には互いに同値でないいくつかの方法が存在する。
例えば、二変数の実数値函数 F を
で定めると、これは (0, 0) においてガトー微分可能で、その微分係数は
となり、しかしこれは引数 (a, b) に関して連続だが線型でない。無限次元の場合、X 上の任意の不連続線型汎函数がガトー微分可能となるが、その 0 におけるガトー微分係数は線型であり、かつ連続でない。
フレシェ微分との関係
F がフレシェ微分可能ならば、F はまたガトー微分可能であり、そのフレシェ導函数とガトー導函数とは一致する。逆が明らかに真でないことは、ガトー導函数が線型や連続でないことがあることから分かるが、実はガトー導函数が線型かつ連続である場合にも、フレシェ導函数が存在しないことがあり得る。
ガトー微分 線型性と連続性
にも拘らず、複素バナハ空間 X から別のバナハ空間 Y への函数 F に対して、ガトー導函数は（ただし、定義における極限は複素変数 τ に関して取るものとすると）、自動的に線型になる（Zorn (1945) の定理）。さらに F が各点 u ∈ U において（複素）ガトー微分可能で、その導函数を DF(u): ψ ↦ dF(u; ψ) とすると、F は U 上でフレシェ微分可能であり、そのフレシェ導函数は DF になる (Zorn 1946)。このことは、古典的な複素解析において開集合上複素可微分な任意の函数が解析的となるという結果の類似対応物であり、無限次元正則函数論の基本的な結果の一つである。
連続的微分可能性
連続的ガトー微分可能性は大きく二つの方法で定義することができる。以下、函数 F: U → Y は開集合 U の各点でガトー微分可能と仮定する。U における連続的微分可能性の概念の一つは、直積空間上の写像 dF: U × X → Y が連続であることを課すものである。この場合線型性を仮定する必要はなく、X と Y がともにフレシェ空間ならば dF(u; •) は任意の u に関して自動的に有界かつ線型である (Hamilton 1982)。
ガトー微分 線型性と連続性
より強い意味での連続的微分可能性は u ↦ DF(u) が U から、X から Y への連続線型写像全体の成す空間 L(x, y) への写像として連続であることを課すものである。即ち、DF: U → L(X,Y); u ↦ DF(u) の連続性を言う。ここで、DF(u) 自体が連続であることは既に前提としていることに注意。
技術的な便宜上、X, Y がバナハ空間であるときは、後者の意味での連続的微分可能性を考えるのが典型的（だがいつも (universal) というわけではない）である。これは L(X, Y) もまたバナハであり、従って函数解析学における標準的な結果をそこで用いることができるという理由による。前者のほうは、非線型解析ではより一般的に用いられる定義であり、この分野では函数空間は必ずしもバナハでない。例えば、フレシェ空間における微分法は、しばしば可微分多様体上の滑らかな函数からなる意味のある函数空間において、ナッシュ-モーザーの逆写像定理などで応用される。