hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
イレッサ訴訟 訴訟
国の国家賠償法上の責任については、承認当時も現在もイレッサの有用性を認めることができるとして、承認に違法性はないとした。また、「間質性肺炎を［重大な副作用］欄に記載しただけでは、間質性肺炎に関する警戒がないままイレッサが広く用いられ、死亡を含む重篤な副作用が発症する危険が具体化することを、高度の蓋然性
をもって認識することはできなかった」「許容される限度を逸脱して著しく合理性を欠くものであったと認めることはできない」（判例のクロロキン薬害訴訟参照）として、承認時および2002年10月15日に緊急安全性情報の行政指導を行うまでの間の安全性確保措置をとらなかったことの違法性も否定した。
2012年5月25日、大阪高等裁判所は、一審判決を取り消し製薬会社・国両方の賠償責任を認めず、原告敗訴の判決を言い渡した。
2013年4月12日、最高裁は原告の上告を退け、国と製薬会社の責任を否定した大阪高裁判決が確定した。
2011年3月23日、東京地裁は国と製薬会社の責任を一部認める判決を言い渡した。イレッサの有用性は認められるが、第1版添付文書の記載に不備があり、添付文書の記載が適切であれば損害がなかったとして国と製薬会社の責任を認めた。第3版添付文書については国と製薬会社の双方の責任を否定した。
イレッサ訴訟 訴訟
2011年11月15日、東京高等裁判所は、承認当時の副作用と死亡の因果関係は不明確で、専門医らは間質性肺炎の副作用で死亡の可能性があることを把握していたとして、国や製薬会社の責任を否定した。
遺族原告4人は最高裁に上告・上告受理申立てをしたが、このうちの2人については弁護団事務局長のミスにより、上告に必要な収入印紙を期限内に納付しなかったため、上告・上告受理申立ては却下され、最高裁で審理を受けることはできなくなってしまった。
2013年4月2日、最高裁判所第三小法廷は、国への請求について遺族側の上告を受理しない決定をした。製薬会社への請求については上告を受理し、口頭弁論を開かず、判決を2013年4月12日に指定した。
イレッサ訴訟 訴訟
2013年4月12日、最高裁は、「副作用の存在をもって直ちに製造物として欠陥があるということはできない」「引渡し時点で予見し得る副作用について,製造物としての使用のために必要な情報が適切に与えられることにより,通常有すべき安全性が確保される」「上記添付文書の記載が適切かどうかは,上記副作用の内容ないし程度(その発現頻度を含む。),当該医療用医薬品の効能又は効果から通常想定される処方者ないし使用者の知識及び能力,当該添付文書における副作用に係る記載の形式ないし体裁等の諸般の事情を総合考慮して,上記予見し得る副作用の危険性が上記処方者等に十分明らかにされているといえるか否かという観点から判断すべきものと解するのが相当」とする判断基準を示し、「通常想定される処方者ないし使用者は上記のような肺がんの治療を行う医師」と認定して、その医師には「イレッサ投与により間質性肺炎を発症した場合には致死的となり得ることを認識するのに困難はなかったことは明らか」で、その認識は「記載の順番や他に記載された副作用の内容,本件輸入承認時点で発表されていた医学雑誌の記述等により影響を受けるものではない」とし、緊急安全性情報発出時に判明した重篤な副作用は「本件輸入承認時点までに行われた臨床試験等からこれを予見し得たものともいえない」として、第1版の添付文書の記載が不適切とは言えないとして、裁判官全員一致の意見として上告を棄却した。
裁判官田原睦夫は、補足意見として、事後の知見に基づいて流通におかれた時点に遡及して製造物責任法の「欠陥」を認定することを否定し、それ以前に流通しているものは製造物責任の問題ではない、重篤な副作用が一定の確率で不可避的に発生し得る医薬品であっても、その薬効が必要とされる場合は、「通常有すべき安全性」を欠いているのではなく、「許された危険」の問題として捉えるべき、「間質性肺炎」を致死的な可能性のある「重大な副作用」欄に記載したことは必要かつ十分な記載であったと述べている。
裁判官岡部喜代子は、補足意見として、原審は積極的に因果関係が認められる症例のみ考慮すれば良いかのような誤解を与えるが、因果関係を否定できない症例をも認定しており、その症例をもってしても、イレッサ特有の間質性肺炎の急速な重篤化は予見できなかったと述べている。
裁判官大谷剛彦および大橋正春は、補足意見として、承認当時の概括的な予見に基づいた注意喚起を記載しても指示・警告としての効果に疑問がある、有効な新薬の早期使用についての厚生労働大臣の行政判断に合理性があれば、その結果について医薬品の輸入・製造者に厳格な責任を負わせることは適当ではないと述べている。
イレッサ訴訟 議論
一般に、抗がん剤は副作用が非常に大きい薬であり、ほぼすべての抗がん剤が、副作用と効果のバランスをにらみながら使用される。ある種の抗がん剤は、さまざまな副作用の影響を踏まえても、それでも、無治療（あるいは他の治療法）よりは、全体としてわずかでも余命が伸びることをもって「承認」されているのであり、重い副作用はいわば当たり前と言えることである。こうした抗がん剤は、副作用によって死ぬケースが多くても、全体として無治療よりはマシということで、承認され、また、実際の治療で使われているとされ、十分に注意して投与すれば他の抗癌剤と比較して危険は少なく、他抗癌剤が無効の場合でも劇的な功を奏することがあり、欠くことのできない重要なものであり、また、ある程度の危険性があったとしても、他に治療方法が無い場合にはリスクに関するインフォームド・コンセントを十分に行った上で使わざるを得ないといった論がある。
松山圭子は、本薬剤の場合、間質性肺炎を中心とした副作用死が多発したことに対して、「薬害」であるとして、危険な医薬品を製造・販売したとしてアストラゼネカの責任や、承認を行った厚生労働省の責任としている。
イレッサ訴訟 議論
財団法人先端医療振興財団臨床研究情報センター長の福島雅典は、承認前に報告された情報を適切に添付文書に反映させなかった、副作用のシグナルを過小評価した、日本では市販前臨床試験の外部妥当性の厳密な評価がされなかった、イレッサの市販後調査では日本が世界に誇る市販後全例登録制度が実施されなかった、副作用被害報告について専門家の指摘を真摯に受け止めずに適切な迅速に講じなかったとし、「イレッサによる薬害は、これまで日本において薬害を引き起こしたあらゆる要因が全て集約していると言っても過言ではない」としている。
元厚生省(当時)医薬安全担当審議官でソリブジン事件時に安全対策の担当課長だった土井脩は、市販後調査として全例調査を義務付けなかったことと緊急安全性情報が出るまでに3カ月もかかったことを問題視し、「懸念材料があれば条件つきで承認し、責任を持って審査から市販後まで一貫した安全対策を強化すれば、そんな問題(抗がん剤の承認が難しくなること)は起きない」と指摘している。
独立行政法人国立がん研究センターは、卵巣がん体験者の会スマイリー代表および特定非営利活動法人グループ ・ネクサス（悪性リンパ腫患者・家族連絡会）代表も同席した記者会見で「重大な副作用の個々の内容に優劣はなく、記載されていれば、医療従事者として順番は関係ない(4番目だから問題ではない)」と見解を示している。
イレッサ訴訟 議論
日本医学会は「添付文書に記載があってなお過失があると言われては、正直、現場は途方にくれてしまいます。」と見解を示している。
日本臨床腫瘍学会は「今回の勧告では、副作用の記載順序に言及されているようですが、記載順序にかかわらず医師や薬剤師は効果のみならず副作用について説明を患者さんに行い、了解を得て治療は開始されるのが医療の現場の状況であります。したがって本勧告は、本薬剤を使用した医師の専門家としての役割を軽んじるとも受け取れます。」と見解を示している。
日本肺癌学会は「今回の和解勧告では初版の添付文書の重大な副作用欄の 4 番目に間質性肺炎が記載されていたが、それでは不十分で死亡率の高いこのような副作用は1番目に記載していなかった事に対して、国とアストラゼネカ社に過失があり、損害賠償を勧めています。しかしながら、その論理は上述しましたように、後の時代になって急速に蓄積されたゲフィチニブに関する多くの知見に基づいた後方視的な批判となっております。」と見解を示している。
イレッサ訴訟 議論
社団法人日本病院薬剤師会は「添付文書上の副作用の順番が議論されていますが、『重要な副作用』への記載順番で将来起こる可能性を全て予測できれば、こんな楽な話はありません。限られた症例からは未知の重篤な副作用が多発することを予測すること、ましてやその順番を明らかにすることは極めて難しいと言わざるを得ません。それを行政や承認審査の部会や審議会の責任にすることは妥当ではありません。」「重篤な副作用を防ぐためには医師、薬剤師の責任は極めて重いことを再認識することが重要です。」と見解を示している。
骨髄腫の患者団体である日本骨髄腫患者の会は、「医師も読まなければいけない添付文書に書かれてある注意なのに、どうしてその承認がおかしいと言われているのか、記載の場所にばかりフォーカスがあたっていますが、患者と主治医のコミュニケーションの問題でもあるように思います。」と声明を発表している。
日本血液学会は「添付文書に記載があるものについて、国の過失や責任を問うならば、多くの抗がん剤や骨髄腫の治療薬として再承認されたサリドマイドのような薬を国は承認できなくなるのではないかと懸念しています。」「今回の和解勧告は、新たな治療法や治療薬の開発を求める多くのがん患者さんの切実な願いを阻むものであり、看過することはできないものと考えます。」としている。
腫瘍内科医の勝俣範之は、「専門医でない医師」により「本来では投与されるべきでなかった患者」に対して「不適切な過剰投与」がなされたことが根本原因としている。
イレッサ訴訟 被害責任に関する法令および判例等
国の責任については、クロロキン薬害訴訟における最高裁判決で、「厚生大臣が特定の医薬品を日本薬局方に収載し、又はその製造の承認をした場合において、その時点における医学的、薬学的知見の下で、当該医薬品がその副作用を考慮してもなお有用性を肯定し得るときは、厚生大臣の薬局方収載等の行為は、国家賠償法一条一項の適用上違法の評価を受けることはないというべき」「医薬品の副作用による被害が発生した場合であっても、厚生大臣が当該医薬品の副作用による被害の発生を防止するために前記の各権限を行使しなかったことが直ちに国家賠償法一条一項の適用上違法と評価されるものではなく、副作用を含めた当該医薬品に関するその時点における医学的、薬学的知見の下において、前記のような薬事法の目的及び厚生大臣に付与された権限の性質等に照らし、右権限の不行使がその許容される限度を逸脱して著しく合理性を欠くと認められるときは、その不行使は、副作用による被害を受けた者との関係において同項の適用上違法となるものと解するのが相当」としている。
製造物責任法について、医療用漢方薬の副作用被害における名古屋地方裁判所判決で、その時点で予見可能な副作用を添付文書に記載するなどの方法により指示・警告すれば医師の配慮により副作用被害を避けることができたとして、輸入販売業者の製造物責任を認定している。
イレッサ訴訟 被害責任に関する法令および判例等
医師の責任については、別の2件の最高裁判決で、添付文書に従わないことによって発生した医療事故は従わなかった特段の合理的理由がない限り医師の過失が推定される、医師には必要に応じて文献を参照するなど最新情報を収集する義務があるとしている。
イレッサ訴訟 被害責任に関する法令および判例等
ソリブジン薬害事件では、承認段階でソリブジンと5-FU系代謝拮抗薬との併用を避けるように添付文書に記載したにもかかわらず、発売1ヶ月余りで15名が亡くなっている。厚生労働省はこの事件を受けて、1994年10月から医薬品安全性確保対策検討会を開き、副作用対策を検討した。同検討会は「市販後調査は、副作用・有害事象等の情報を収集・評価し、迅速・的確に対応するとともに、その安全性等を再確認することに最大の意義がある」「製薬企業、医療機関、行政等による安全性情報の積極的な提供が望まれる」等の基本的な考え方に基づいて、市販後対策の強化等を提言した。これを受けて、1996年、医薬品の臨床試験の実施基準(GCP)の遵守を義務化、市販後段階での情報収集や報告および基準に適合した資料提出の義務化等の薬事法が改正された。1997年4月、厚生省薬務局長は「医療用医薬品添付文書の記載要領について」(平成9年4月25日薬発第606号)にて「副作用や使用禁忌、相互作用等について一層の注意が必要となっている」として添付文書の記載要領を定めたと通知している。具体的には、「医療用医薬品の使用上の注意記載要領について」(平成9年4月25日薬発第607号)にて、「評価の確立していない副作用であっても重篤なものは必要に応じて記載すること」「内容からみて重要と考えられる事項については記載順序として前の方に配列すること」「発現頻度は、出来る限り具体的な数値を記載すること」「発現頻度については調査症例数が明確な調査結果に基づいて記載すること」などが定められている。
坂信弥
坂 信弥（さか のぶよし、1898年12月23日 - 1991年2月22日）は、日本の内務官僚、実業家。富山県知事、警視総監、大商証券社長。旧姓・田中。坂信彌とも表記、あるいはこちらが正確か。
坂信弥 経歴
堺市出身、本籍・山口県。農業・市会議員、田中龍太郎の四男として生まれる。堺中学校、第八高等学校を経て、1924年4月、東京帝国大学法学部法律学科（独法）を卒業。1923年12月、高等試験行政科試験に合格。1924年5月、内務省に入り茨城県属として内務部産業課に配属された。その後、長州系官僚である坂仲輔の家の婿養子に迎えられる。
1924年12月、茨城県警部を兼務。以後、地方警視・滋賀県警務課長、長野県警務課長、京都府保安課長、北海道庁道路課長、奈良県書記官・経済部長、鹿児島県書記官・警察部長、埼玉県書記官・警察部長、上海領事（工部局警察部長）、警視庁官房主事、大阪府部長・警察部長などを歴任。
1943年4月、富山県知事に就任。1944年2月、農商省農政局長となる。同年7月、警視総監に就任し、1945年4月まで在任。同年8月、再度、警視総監となり、同年10月に辞任し退官した。
坂信弥 経歴
1945年、終戦の際に警視総監の立場で、警視庁保安課長高乗と警視庁保安課風紀係長大竹豊後に命じ、R.A.Aと呼ばれるに連合国軍進駐軍向けの慰安施設（実質的には売春施設）を作ったことで知られる。坂の証言によれば、終戦に当たって当時の東久邇宮内閣の実質的な副首相であった近衛文麿国務相から依頼を受け、さらに他の者に委せず坂自身が陣頭に立って行うよう指示したため、行うことになったという。なお、坂の証言によれば、近衛のイニシアチブで慰安施設の設置が始まり責任が専ら近衛にあるようにも聞こえるが、近衛は終戦まもなく自決し「死人に口なし」の状態であったことに注意する必要がある。警視庁保安課の大竹の証言によれば、既に終戦の８月15 日には警視庁首脳部が占領軍慰安に関して話し合っていて、16日には警視庁の首脳部から、東京を如何にして平和を保つかを研究するよう各部署に、風紀面は主管である保安課に来ていたという。
坂信弥 経歴
坂自身が戦後のマスコミへの寄稿で、戦時中の鹿屋の慰安施設設置について「海軍の少年航空兵はいつ死ぬかわからない境遇だから死ぬ前に “男” になりたいと、町の娘たちに被害が及んだ」「親からの苦情で困った隊長の石井から、遊び場要するに赤線をつくってくれと依頼がきた」「私も同じ男である。そこで一計を案じてダンスホールを作った」「警察部長が赤線をつくるなんて今ではとても考えられない」「どうやら私は法を守るより法の精神を体して法網をくぐらせる警察部長だったらしい」と述べて既に同様な経験があったこと、あるいはRAAを作った際には、地位を利して女らの入浴中の風呂に入り込み、それを「横綱の手数入りみたいに堂々とはいった」「その心は “おれもはだかになっている、はだかになって心で手を合わせているんだ” というところである」と放言している人物である。
戦後、公職追放となり、1951年8月に解除された。1958年11月から1964年10月まで大商証券社長を務めた。その他、日本医療食協会会長、日本証券株式会社相談役などを歴任。1991年2月22日死去。享年92。
KILLZONE 3
『KILLZONE 3』（キルゾーン 3）は、ゲリラゲームズが開発、ソニー・コンピュータエンタテインメント発売のPlayStation 3専用SFファーストパーソン・シューティングゲームである。
KILLZONE 3 概要
2009年にPS3で発売されたKILLZONE 2の続編。シリーズとしては4作目となる。開発はオランダのゲリラゲームズ社。今作は3D立体視およびSimulView、PlayStation Move、HDRオーディオなど、昨今のゲームの流行に関連する技術やデバイスを積極的に対応している。
宇宙共和国「ヴェクタ」と、独裁国家「ヘルガーン」との惑星間の戦いを描く。プレイヤーは引き続き主人公トーマス・セブチェンコ軍曹を操り、一転して絶望的な状況下に追い込まれたISAの仲間達と共に戦い抜くこととなる。前作では見らなかったキャラクター、多様なシチュエーションのステージ、メカニックや兵器群などさまざまな新要素が盛り込まれた。
パッケージ版の他、PlayStation Storeからダウンロード可能な「KILLZONE 3 MULTIPLAYER トライアル版」（無料）に対し「KILLZONE 3 MULTIPLAYER ライセンス権」（￥1,500）を合わせることで、オンラインモードのみを購入して楽しむことも可能となっている。（トロフィーはオンライン専用となりパッケージ版とは別扱いとなる）
KILLZONE 3 ストーリー
前作『KILLZONE 2』でヘルガストの独裁者スカラー・ヴィサリを討った直後から物語は始まる。
ヘルガーン惑星に侵攻し、皇帝スカラー・ヴィサリを捕らえるという任務を果たせなかったISA侵攻軍はヘルガーン退却を試みるが、ヘルガスト海軍最高司令官オーロックの戦艦群に巡洋艦を駆逐されてしまう。
地球からの援軍も見込めなくなり、ISA司令部から下った命令は「敵軍への投降」だった。物資、人員、武器弾薬の補給も見込めないISA兵士達の進む先は･･･。
KILLZONE 3 登場人物
トーマス・"セブ"・セブチェンコ（Tomas "Sev" Sevchenko）声：小西克幸
階級は軍曹。前作に引き続き本作品でも主人公。ISAヴェクタから派遣されたISA侵攻軍の生き残りの一人。アルファ部隊隊員。
寡黙で優秀な兵士で、司令部の決断に私情を挟むことはない。しかし、首都ピュロスでの敗北の結果、生存者救出作戦を放棄して撤退命令に従わざるをえなくなったことにより、ISAの理念への忠実な信仰は薄れつつある。
西暦2358年、ヘルガーン侵攻における主目的であったヴィサリ逮捕に失敗。ヘルガスト軍の反撃により首都ピュロスからの撤退を余儀なくされるが、退路を断たれ以降半年もの間ヘルガーンに潜伏。
半年後、戦友リコら他のISA生存者と合流し、数々の困難なミッションに挑んでいくこととなる。
リコ・ヴェラスケス（Rico Velasquez）声：三宅健太
階級は軍曹。前作に引き続き本作品でも主人公のパートナー。ISAヴェクタから派遣されたISA侵攻軍の生き残りの一人。
首都ピュロスにおいて、逮捕するはずのスカラー・ヴィサリを感情に流されて殺害してしまう。また首都ピュロスからの退却中、味方の救援に向かいセブやネビル大尉たちと別れ、以降半年の間消息が途絶える。
KILLZONE 3 登場人物
潜伏期間中はレイダー隊の隊長としてゲリラ戦を展開していた模様。ヴィサリ殺害によって、いまの事態を引き起こしてしまったことに罪の意識を感じている。
ジェイソン・ネビル（Jason Neville）声：板東尚樹
階級は大尉。ISAヴェクタ出身であるが後UCA本軍所属となる。西暦2357年の時点でISAに所属し、ISA軍によるヘルガーン侵攻には戦車部隊の指揮官として従軍。
ヴィサリ逮捕失敗後、ヘルガスト軍の反撃に際し首都ピュロスからの脱出を試みるが退却船を失い、地上に取り残されてしまう。
本作では先の侵攻作戦の最中、旗艦ニューサン号と共に司令官テンペラー大佐を失いISA侵攻軍の生き残りのリーダーとなっている。
リコの命令違反には激しく叱咤する一方で、ヘルガーン潜伏中には士気が低下し絶望しつつある部下を励ますなど人間味のある人物。
ヴェクタの降伏に伴い、ISA司令部から下された投降命令に従おうとする。キャンペーン序盤でネヴィルが救援を求めて連絡をとっていたのはUCAとである。
おそらく西暦2357年から続く第二次外太陽系戦争によってISAヴェクタは相当に疲弊している。ISAは残存戦力を結集し尚且つ不足していた艦艇をUCAから借り受けて今次のヘルガーン侵攻作戦に臨んでいた。
KILLZONE 3 登場人物
その為、首都ピュロスでの核攻撃でその多くが失われたことで事実上、ISAヴェクタに戦力は残されていない。
この状況下で、かつてUCA本軍に勤務していた経験のあるネヴィルは最後の頼みとしてUCAに連絡をとっていたのではないかと思われる。
ネヴィルがUCAを頼る他の要因として、ヴェクタ以外のISAの救援も第一作目の終盤でSDプラットフォームによる攻撃を受けて多数失われていることも関係しているのかもしれない。
ジャマー(Jammar)声：佐藤ゆうこ
本作初登場。階級は不明。首都ピュロスからの退却時に、敵軍に包囲される。救援要請をききつけたリコに救出されて以降は彼と行動を共にしていた模様。
スカラー・ヴィサリ（Scolar Visari）声：内海賢二
ヘルガストの皇帝。ISAの侵攻部隊に首都ピュロスを包囲され、首都ごと核攻撃の犠牲にした。激情に駆られたリコにより射殺されている。
第一次ヘルガーン紛争敗北後における、ヘルガーン軍再組織化の責任者でもある。
オーロック（Orlock）声：藤本譲
ヘルガスト海軍の最高司令官。ヘルガーンに残っているISA反撃調整の任務を負っている。威圧的で残忍、狡猾で粘り強い。
KILLZONE 3 登場人物
皇帝ヴィサリを支持するヘルガスト純粋主義者で、ISAから惑星ヴェクタを取り戻すことを悲願としている。
ヴィサリの実質的な後継者としてヘルガスト軍を統御しているが、評議会のすべてがそれに納得しているわけではない。
特にヘルガスト軍の再組織化に多大な貢献をし、現在も軍に武器兵器を提供しているスタールアームズ社のスタール代表は評議会のメンバーとして公然とオーロックを非難している。
ヨハン・スタール（Jorhan Stahl）声：佐藤正治
ヘルガーン最大の武器研究/製造企業スタールアームズ社のCEO。銀河系全惑星への武器供給を自社が担うという未来図を描き、その目的のためには手段を選ばない。
ヘルガスト軍の主導権を握ろうと画策している。父の代から続く軍需企業としてヘルガスト再軍備化に貢献してきた。そのため一企業でありながら絶大な影響力を有している。
ヘルガスト正規軍とは別に私設部隊を保有し、自社製の高性能武器や兵器を運用している。ストックホルム条約に反して非人道的な捕虜を用いた人体実験を行っている。
KILLZONE 3 オンラインモード
本作のオンライン対戦（以下マルチプレイ）は、最大24人〜16人による対戦を行う。今作もカスタムサウンドトラック（PS3本体に取り込んだ楽曲を再生）機能がパッチにより対応した。
基本的なシステムは対戦に参加することで得られたポイントを貯めていきレベルアップ（昇進）していく。レベルアップすると獲得できる『アンロック・ポイント』により、各クラス（兵科）に設定された『メイン／サブウェポン』もしくは『アビリティ』をアンロックしていくシンプルな仕様となっている。
またPlayStation StoreからDLCとして追加マップが配信されており、以下の3種類が販売中である。単体版は各500円。DLC3種がセットになった同梱版は1000円。
尚、ライセンス権の購入・適用によりマルチプレイモードのみで楽しめる『KILLZONE 3 MULTIPLAYER』ではDLC3種類が予め適用されており、別途購入する必要はない。
なお、オンラインは2018年3月を持って終了している
KILLZONE 3 ルール
マルチプレイにおける基本ルールは前作を踏襲した『ウォーゾーン』の他、２つの新モードが追加された。
前作同様、1度の試合において目的が異なる5つのミッションがシームレスに移行する。多くのミッションを達成したチームが勝利となる。相手チームが3点以上を取られなければ最後の最後まで勝敗は予想できない。
暗殺戦 “ASSASSINATION”
1人のプレーヤーがランダムにターゲットとして指定される。制限時間まで味方チームは彼を守り抜く。(攻守1回ずつ)
殲滅戦 “BODYCOUNT”
シンプルなチームデスマッチ
制圧防衛戦 “CAPTURE & HOLD”
一定時間指定されたポイント付近にとどまることで拠点を奪える。奪った拠点数、制圧時間を競う。
掃討戦 “SEARCH & DESTROY”
攻撃チーム側に爆弾設置ポイントが提示される。爆弾設置後、一定時間解除されなければ爆破完了。防御チームはそれを防ぐ。（攻守1回ずつ）
KILLZONE 3 ルール
捜索回収戦 “SEARCH & RETRIEVE”
マップ上に現れるスピーカーを奪い合い、自軍に持ち帰る。
以上の5種類が用意され、ターゲットになるゲーム順番はランダムに発生。ミッションごとの総合勝利数で最終的な勝敗が決まる。
小規模のマップによるチーム・デスマッチ(殲滅戦)。制限時間内に相手プレーヤーをより多く倒したチームが勝利となる。
ISA軍は一連のミッションを攻略すること、ヘルガスト軍はそれを阻止することが目的。 効果的な演出に重点においたルールモードであり、同MAPにおいてISAとヘルガスト軍それぞれで異なるカットシーンがリアルタイムで描画される。 ベストプレイヤー(大体各チームで3人、計6人)にはその功績として、カットシーンに登場することができる。
KILLZONE 3 クラス（兵科）
マルチプレイでは様々なクラス（兵科）を選択できる。クラスは5つ存在し、これらすべて初期状態から使用可能となっている。代わりにすべてのクラスに適用可能な『共通スキル』の他、各種クラスには『メイン／サブウェポン』と呼ばれる専用武器と『アビリティ』と呼ばれる特殊能力の項目が各2つずつ用意、そして3段階のLvが設定されており、特定の階級までレベルアップ（昇進）したりレベルアップで取得した『アンロック・ポイント』を用いて解除していく必要がある。
全クラス共通
アーマー（体力25%増加）
サイレントフット（敵に足音が聞こえない）
予備の弾薬（メインおよびサブウェポンに予備の弾薬を追加）
メインウェポンの追加（サブウェポンにメインウェポンを装備）
M194グレネード
C4爆薬
工兵 ENGINEER
メインウェポン：M224-A1 ライトマシンガン｜M77-1A サブマシンガン｜StA-3 ライトマシンガン
サブウェポン：StA18 ピストル｜VC8 ショットガンピストル｜StA-2 バトルピストル
アビリティ1／アビリティ2：修理ツール／機関砲
主に弾薬庫の修理や設置型防衛ボットの配置が可能。
アビリティ『修理ツール』はレベルを上げると修理時の速度向上や敵の設置型防衛ボットをハッキングできる。
KILLZONE 3 クラス（兵科）
偵察兵 MARKSMAN
メインウェポン：StA-14 ライフル｜StA-52 アサルトライフル｜V32 スナイパーライフル
サブウェポン：StA-18 ピストル｜VC8 ショットガンピストル｜M66 マシンピストル
アビリティ1／アビリティ2：クローク スーツ／スクランブル
主に自身を透明化させる光学迷彩が使用が可能。
アビリティ『スクランブル』はレベルを上げると相手プレイヤーのレーダーをジャミングできる。
戦術兵 TACTICIAN
メインウェポン：StA-11 SE サブマシンガン｜LS13 ショットガン｜M82 アサルトライフル
サブウェポン：StA-18 ピストル｜M4 リボルバー｜VC9 ロケットランチャー
アビリティ1／アビリティ2：戦術／標的指示
主に光ビーコンによる飛行型防衛ボットによる支援要請の他、マップ上に存在する中立リスポーン地点の制圧が可能。
敵プレイヤーをマーキングしレーダー上に映し出す標的指示は今作から戦術兵に統合された。自動的に一定の間隔でサーチを行う。
アビリティ『戦術』はレベルを上げると飛行型防衛ボットの能力（巡回・回避運動・攻撃力）を向上できる。
撹乱兵 INFILTRATOR
KILLZONE 3 クラス（兵科）
メインウェポン：LS13 ショットガン｜StA-11 サブマシンガン｜StA-52 SE アサルトライフル
サブウェポン：StA-18 ピストル｜StA-2 バトルピストル｜VC9 ロケットランチャー
アビリティ1／アビリティ2：変装／サバイバル
主に敵プレイヤーに成り済ます『変装』が可能。
アビリティ『サバイバル』はレベルを上げるとダッシュ可能時間の制約が無くなり、掃討戦時の爆弾の設置／解除を素早く行うことができる。
衛生兵 FIELD MEDIC
メインウェポン：LS57 サブマシンガン｜M224-A1 ライトマシンガン｜M82 SE アサルトライフル
サブウェポン：StA-18 ピストル｜M4 リボルバー｜M66 マシンピストル
アビリティ1／アビリティ2：蘇生／緊急治療
主に瀕死状態の味方プレイヤーの蘇生が可能。
アビリティ『蘇生』はレベルを上げると瀕死状態の味方プレイヤーの弾薬や体力ケージをMAX状態にして蘇生させることができる。
アビリティ『緊急治療』はレベルを上げるとプレイヤーを守備するメディカル・ボットの同伴させたり、自らの瀕死時には自身で蘇生させることができる。
KILLZONE 3 リボン
対戦中特定の条件を達成することでリアルタイムで能力向上スキルを得ることができる。これらの効果は参加したゲーム限りではあるが、上限はなく複数のリボンを同時に取得可能。
1ゲーム中に5アシスト
弾丸ダメージを25%増。
Zoom（ADS）で5キル
ズームした際、50%早くサイトを覗くようになる。
近接攻撃で5キル
全武器の命中率25%増。
Zoom（ADS）を使わずに10キル
リロード速度が2倍になる。一部の武器はリロードのアクションが変わる。
任務の目的を完遂
リボン獲得から60秒間キル時に2倍のXPを入手できる。
樋口夢祈
樋口 夢祈（ひぐち ゆき、男性、1984年12月22日 - ）は、日本の俳優、演出家である。
樋口夢祈 人物
千葉県出身。現在所属事務所はStarBeatEntertainment(スタービートエンターテイメントLLC)。同社主催の劇団GEKIIKEのメンバーでもある。趣味はバイク、散歩、料理、ダンス。
赤松二郎
赤松 二郎（あかまつ じろう、1947年 - 2022年12月14日）は、日本のサクソフォーン奏者。クラシック、ジャズ両方のジャンルで演奏活動と後進の指導を行う。大阪音楽大学教授・理事。
赤松二郎 来歴
大阪音楽大学をはじめ大阪芸術大学、相愛大学などで教鞭をとる。管弦楽や吹奏楽とも盛んに共演。大阪音楽大学音楽博物館にはアドルフ・サックス（サクソフォーンの開発者）のサクソフォーンが収蔵されていて、赤松が演奏したことがある。
木曽川堤（サクラ）
木曽川堤（サクラ）（きそがわづつみ（サクラ））とは、愛知県一宮市から江南市にわたる延長7 kmのサクラ並木であり、1927年（昭和2年）8月11日に国の名勝および天然記念物の二重指定を受けたサクラの名所である。
木曽川堤（サクラ） 概要
愛知県と岐阜県の県境を流れる木曽川の、犬山市から弥富市まで続く堤防（いわゆる御囲堤）の一宮市北方町から江南市草井町までの区域の両法面に、1885年（明治18年）約1800本のエドヒガン、シダレザクラと共に少数のヤマザクラが植樹されたもので、ソメイヨシノを植樹しない点が日本各地のサクラ並木に対して特徴がある。1927年（昭和2年）「木曽川堤（サクラ）」として、国の名勝、天然記念物に指定された。
伊勢湾台風の暴風による倒木や、枯死、伐採、御囲堤上の県道の拡張などもあり、桜は約400本まで減少したが、その後新たに植樹されている。2025年現在は一宮市黒岩から同市北方町にかけて明治時代に植樹した桜が多く残る。江南市内の木曽川堤で明治時代の桜は小杁地区にわずかに残るのみであり、大部分は新たに植樹したものである。
葉栗郡木曽川町（現在の一宮市）出身の声優である丹下桜の名前の由来は、この木曽川堤の桜並木である。
三輪吉高
三輪 吉高（みわ よしたか）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての武士。豊臣秀吉の家臣。
三輪吉高 略歴
三輪氏は大和国の旧族で、吉高の三輪家は尾張国丹羽郡の宮後八幡社の社家であった。
三輪敦成またはその弟・三輪宣政の子として誕生。三好吉房の実兄であるとする説がある。
吉高は初め北畠具教の家臣で、娘のまつ（後の大匠院）も具教の側室になっていた。しかし、まつが懐妊したことで具教の正室の嫉妬を買ったのを機に北畠家を退いた。
その後は、大和三輪氏の子孫を自称する三好吉房が豊臣秀吉の姉・智を娶っていた関係もあり、まつの婿となった蜂須賀正勝らと共に川並衆の一員として秀吉に仕えた。備中高松城の戦いなどにも参戦した。
豊臣秀吉の後継者と目されていた豊臣秀次付となり、文禄元年（1592年）、秀次所領内の尾張犬山城の城代となった。
文禄4年（1595年）の秀次事件で秀次に連座して失脚した。秀次事件では切腹や殺害された者が多くいたが、吉高が死罪となった記録は無い。
今治中継局
今治中継局（いまばりちゅうけいきょく）は、愛媛県今治市に置かれている地上波放送局の中継局。
レック制御
レック制御は、大阪府岸和田市に本社を置く、特殊機械製造販売の株式会社である。
レック制御 略歴
1991年4月 - エレック 設立
1994年1月 - レック制御開発 設立
1998年1月 - 有限会社レック制御 設立
2007年3月 - 株式会社レック制御 設立
レック制御 受注
産業用巻取機の製造販売が主であるが、金属箔のリサイクル装置、測定器、プログラム開発など、開発型の設備を得意とする。
研究開発型の受注を多く請け負う。
科学デジタル質問箱
『科学デジタル質問箱』（かがくデジタルしつもんばこ）は、2000年4月15日から2002年3月30日までNHK教育テレビで放送されていた小学生向けの科学教育番組である。放送時間は毎週土曜日 10:00 - 10:30 （日本標準時）。
科学デジタル質問箱 概要
2010年の東京下町を舞台に、ふたりのCGキャラクターが携帯情報端末を使用した「質問バトル」を展開するという設定であった。質問は視聴者から募集。答え合わせには実際の映像が使われ、ときには専門家が回答することもあった。放送内容は『科学おもしろ質問バトル』の題で書籍化されている (ISBN 978-4309502236)。
科学デジタル質問箱 キャスト
井上一樹
声 - 松本保典
通称「かずき」、八百屋の二代目の少年で、みずきに恋心を抱いている 。
花村瑞希
声 - 松井菜桜子
通称「みずき」、あねご肌な少女、かずきとの「不思議バトル」に負けたことがない。
担当声優の松井はエンディングテーマの歌唱も担当した。
名古屋市立筒井小学校
名古屋市立筒井小学校（なごやしりつ つついしょうがっこう）は、愛知県名古屋市東区筒井にある公立小学校。
名古屋市立筒井小学校 概要
名古屋市東区の中央本線より西側の地域のうち東寄り中央部の地域を学区とする公立小学校であり、1872年（明治5年）、第五仮義校として創立されたのをその始まりとする。校舎の一部は1936年（昭和11年）に建設されたもので、名古屋市内に戦前から残る唯一の鉄筋コンクリート造の学校建築である。学区内には東区内の区役所・警察署・消防署などの行政機関が集中している。太平洋戦争時の空襲の被害を比較的受けなかった地域でもある。
名古屋市立筒井小学校 沿革
以下『筒井』（創立100周年記念誌）を主な出典として記述する。
筒井小学校の始まりは、1872年（明治5年）10月15日の第五仮義校創立に遡ることができる。学区内情妙寺にあった寺子屋が学校に発展したものであった。1880年2月に現校地に移転すると共に名古屋区第十五番小学筒井学校に改称し、名古屋市の成立による改称を経ながら1893年（明治26年）には名古屋市筒井尋常小学校となる。1941年（昭和16年）には名古屋市筒井国民学校に改称し、戦況の悪化により1944年8月には愛知県西春日井郡山田村（現名古屋市西区山田町）に集団疎開を行った。1945年8月の終戦時において、筒井国民学校の校舎はほぼ無事に残っており、学区全体としても大部分の家が焼失せずに済んだことから、疎開していた児童も順次学区に戻り、11月には山田村に集団疎開していた児童も全員引き上げて来た。戦後、1951年から10年間にわたって全国でも3校しかない校内での学校給食用パン焼きを行い、1957年には給食優良校として文部大臣賞を受賞したりもした。
出典
名古屋市立筒井小学校 児童数の変遷
『愛知県小中学校誌』（1998年）によると、児童数の変遷は以下の通りである。
名古屋市立筒井小学校 教育方針
教育目標として「徳・知・体の調和のとれた人間性豊かな子どもを育てる。」とし、
の育成を目指している。
名古屋市立筒井小学校 通学区域
当学区は住居表示が実施された地域と未実施の地域が混在している。2010年（平成22年）国勢調査によると、学区の面積は0.742km2、世帯数は3956世帯、人口は7837人である。2005年国勢調査実施時には世帯数3751世帯、人口7813人であり、比較すると世帯数の増加率5.5％、人口の増加率0.3％となっている。
学区内は江戸時代尾張藩の頃から主に下級武士が居住していた地域や建中寺の門前町であった地域であり、太平洋戦争時の空襲の被害をあまり受けなかったが、そのため逆に再開発の機会を失った面もあり下級武士の屋敷町時代からの細い道幅の道路が戦後かなりの時期まで残っていた。平成期に入ってからも区画整理が続けられていた。学区内には名古屋市の有形文化財に指定されている山車2両（神皇車・湯取車）があり、毎年6月第1土曜日・日曜日に開催される筒井町天王祭ではこれらの山車が学区内を曳き回される。
※記述にあたっては、『名古屋の町（大字）・丁目別人口（平成22年国勢調査）』行政区別統計表を参照した。
いずれも名古屋市立の小学校である。
名古屋市では公立学校選択制が導入されていないことから、筒井小学校を卒業した児童の公立中学校進学先は名古屋市立あずま中学校となる（進学時に学区の変更を伴う転居などがない場合）。
なお、山車2両の山車蔵はそれぞれ筒井一丁目（神皇車）・筒井町4丁目（湯取車）にある。
ディアニア
ディアニア（Diania）は、約5億年前のカンブリア紀に生息した葉足動物の一属。中国雲南省の澄江動物群で見つかった Diania cactiformis という一種のみによって知られている。強大な脚にたくさんの棘をもつ、「歩くサボテン」（walking cactus）というニックネームで知られていた。
記載当初の本属は、脚に硬質の外骨格と関節があるように解釈されたため、そのような付属肢（関節肢）を特徴とする節足動物に近縁と考えられた。しかしこのような見解は、後に多くの研究に誤解釈として否定された。
ディアニア 名称
学名「Diania」は、化石標本が発見された雲南省の別名「滇」（簡体字：滇、ピンイン：Diān）より。模式種（タイプ種）の種小名「cactiformis」、およびニックネーム「歩くサボテン」（walking cactus）は、そのサボテン（cactus）に似た外見に由来する。
ディアニア 発見
ディアニアは、西安の西北大学の劉建妮 (Jianni Liu)、北京の中国地質大学の Qiang Ou、およびベルリン自由大学のミヒャエル・シュタイナー (Michael Steiner) によってそれぞれ独自に発見された。本属の化石標本が産出する玉案山部層（Yu’anshan Formation）は、古生代カンブリア紀第三期（約5億1,800万年前）に当たる、中国雲南省の澄江にあるラーガーシュテッテ（保存状態の良い化石を産する堆積累層）の1つである。
本属は記載当初（Liu et al. 2011）では30点以上の化石標本が発見され、そのうち3つがほぼ全身を保存された。それ以降では Ma et al. 2013 から7つの化石標本（全身を保存した YKLP 11314 と断片的な YKLP 11315~11320）、Ou & Mayer 2018 から頭部を保存した前半身の化石標本 ELEL-SJ102058 が記載された。また、既知の化石標本は全て背面もしくは腹面を表しており、側面に保存されることはない。
ディアニア 形態
脚を含めて全長4.6cmから約6cmの葉足動物である。全身の表皮は柔らかく、環形の筋（annulation）と棘が生えている。体は単純の蠕虫状だが、脚は強大でたくさんの棘があるという、葉足動物の中でも類が見られないほど独特な特徴をもつ。
胴部は蠕虫状に細長く、表面は環形の筋と微小な棘がある。脚に連結する段、いわゆる胴節の部分は中央に円形の表皮構造がある。脚の連結部は他の葉足動物より左右に向くため、胴節の背腹はほぼ区別がつかない。消化管の痕跡は既知の化石標本に見当たらない。
胴部の両端は化石で明確に保存されにくく、前後は判断しにくい。標本 YKLP 11314 は胴部の片側の端にやや細長い突出部、反対側の端に丸みを帯びた突出部が見られるが、いずれも頭部らしき特徴が見当たらず、前後関係（どっちが頭部でどっちが尾部か）は不明確とされた。2018年現在、頭部の可能性が高い構造は標本 ELEL-SJ102058 のみに見られ、ヘルメット状で、眼はなく、前端には口をもつとされる短い円錐状の突出部と、左右には縁から出張った1対の棘がある。これは標本 YKLP 11314 の丸みを帯びた突出部に該当する部分で、従って細長い突出部は尾部、丸みを帯びた突出部は頭部とされる。
ディアニア 形態
付属肢は胴部の左右やや腹側に配置され、他の葉足動物と同様に全て柔軟な葉足（lobopod）である。頭部の直後には、特化した1対の目立たない触手様の葉足がある。それ以降の胴節は、本属最大の特徴である10対の同形の脚が大きく張り出していた。脚の基部はやや細く、数本の密集した環形の筋のみをもつが、それ以降の部分は胴部と同じほど太く、4列（背面と左右各2列）の発達した棘があり、15本ほどの環形の筋の間に配置される。脚の先端は前述のものに同型の棘が最多3本あり、他の多くの葉足動物に見られるような鉤爪はない。
本属の脚は基部以降の環形の筋が他の葉足動物のものより間隔が大きく、一見では節足動物の硬質の関節肢によく似て、記載当初もそのように誤解釈されてきたが、実際には他の葉足動物と同じく柔軟な葉足であり、関節肢ではない（後述参照）。
ディアニア 生態
他の葉足動物に比べてもディアニアの形態は独特であるため、その生態は推測しにくい。堆積物由来の消化管の内容物が見当たらないことから、本属は堆積物食性ではなく、腐肉食性であったと考えられる。
本属の頭部の直後にある目立たない葉足は、ハルキゲニアに見られる前方の触手状の葉足に似て、感覚や餌を運ぶ役割を果たしたと考えられる。脚にあるたくさんの棘は、ハルキゲニアやルオリシャニアの胴部に生えた棘のように、防御に用いられたと考えられる。腹側に向けて、終端に鉤爪がある多くの葉足動物の細い脚とは異なり、本属の爪のない丈夫な脚は、常に体の左右に向けて張り出していた。このような脚の配置は登攀に適しているが、鉤爪を欠くことにより、本属はむしろ登攀に不向きで、海底などの平たい表面を這い回る底生動物（ベントス）であったと考えられる。
ディアニア 復元史と系統関係
2018年現在、ディアニア（ディアニア属 Diania）は模式種（タイプ種）である Diania cactiformis のみによって知られる。
ディアニアは葉足動物であることは昔今を通じて認められる。しかし原記載における本属の脚の構造とそれに基づいた系統関係に対する解釈は、それ以降の研究から多く再検討と否定を受けていた。記載当初の2011年始の本属は、脚は外骨格と関節をもつ関節肢とされ、関節肢の起源を示唆する節足動物の近縁と考えられた。しかし本属の節足動物との関係性は同年8月以降から疑わしく見受けられ、2013年以降に至ってはその脚の関節肢的性質まで誤解釈として否定されるようになり、節足動物に類縁せず、関節肢の起源に無関係の葉足動物となった。それ以外の一部の特徴も、再検討がなされる度に更新されていた。
ディアニアが所属する葉足動物というグループ自体は、緩歩動物（クマムシ）と有爪動物（カギムシ）だけでなく、様々な中間型生物（シベリオン類、gilled lobopodians）を介して節足動物の起源に深く関与することが広く認められる（詳細は葉足動物#節足動物との関係性と恐蟹類#系統関係を参照）。しかし葉足動物の付属肢は、たとえ節足動物に近縁のシベリオン類だとしても環形の筋しか見当たらない柔軟な葉足であり、節足動物において特徴的な外骨格と関節をもつ関節肢ではなかった。
ディアニア 復元史と系統関係
そこで Liu et al. 2011 は、ディアニアを例外的に「関節肢をもつ葉足動物」と考え、その脚に見られる環形の筋を関節、その間に当たる広い間隔を硬質の外骨格と解釈していた。これに基づいて、Liu et al. 2011 はディアニアを節足動物の関節肢の起源に近く、早期の節足動物は胴部の硬質化より付属肢の硬質化（背板と腹板）を先に進化したことを示す証拠と考えていた。Liu et al. 2011 に載たられる系統解析結果は、ディアニアを節足動物の絶滅した基部系統（ステムグループ）の一員とし、その中でディアニアはラディオドンタ類（アノマロカリスなど）より派生的で、シンダーハンネスと真正の節足動物（真節足動物）より早期に分岐するとされていた。
ところがその後、Liu et al. 2011 の上述の一連の見解は、多くの研究から否定的な評価を受けていた。
ディアニア 復元史と系統関係
Liu et al. 2011 が発表された半年後、上述の系統解析結果は同一文献のデータに矛盾であると Mounce & Wills 2011 に指摘された。Mounce & Wills 2011 と Legg et al. 2011 が Liu et al. 2011 と同様なデータと解析方法を用いてもう一度その系統図を再現しても、ディアニアは節足動物の系統から大きく離れたという、Liu et al. 2011 の見解から大きく逸している解析結果しか与えられなかった。これは、ディアニアは節足動物様の関節肢をもつだとしても、同時に基盤的な節足動物であるラディオドンタ類、オパビニアや gilled lobopodians（ケリグマケラとパンブデルリオン）に見られる特化した前部付属肢・鰭と脚の組み合わせ（二叉型付属肢）・対になる消化腺などという節足動物の系統に至る多くの重要な性質を欠いており、節足動物の系統につながる可能性が分岐学的に低いからである。この場合、ディアニアは関節肢をもつだとすれば、それは節足動物のものとは別起源である可能性の方が高い。
また、Liu et al. 2011 が従った、シンダーハンネスをラディオドンタ類より真節足動物に近いとする系統仮説も、後に多くの文献に否定された（詳細はシンダーハンネス#節足動物における系統的位置を参照）。
ディアニア 復元史と系統関係
Ma et al. 2013 の再検証をはじめとして、ディアニアの脚は関節肢的性質をもたない葉足であると判明し、Liu et al. 2011 は本属の脚の構造を誤解釈していたと指摘された。ディアニアの脚は保存状態によって顕著な変形（ねじれ、不均一の太さなど）が見られ、関節と思われる環形の筋もそれによって不明瞭になることがある。この性質は、常に一定の形と明瞭な関節を保する硬質の関節肢らしからぬ、むしろ他の葉足動物と同様に葉足の柔軟性を証明する特徴である。関節肢の特徴である関節丘（ピボット）や節間膜も、ディアニアのどの化石標本からも発見できなかった。
この一連の反発により、ディアニアは形態・系統とも節足動物との関係性が否定され、節足動物とその関節肢の起源に無関係の葉足動物と見直されるようになった。それ以降の系統解析では、ディアニアは多く葉足動物と同様に系統位置は不確実で、文献によって有爪動物の初期系統に含まれる、もしくはどの現生汎節足動物（有爪動物・緩歩動物・節足動物）にも属さない別系統とされる。前者の系統仮説では、ディアニアはゼヌシオンに近縁とされる場合もある。
ディアニア 復元史と系統関係
Liu et al. 2011 はディアニアの胴節の円形構造を筋肉組織、脚の基部以降の（当時は関節と誤解釈された）環形の筋を17本、脚の先端にある棘を爪、化石標本 ELI-WD0026 の片側に見られる1本の太い構造体を胴部より太い吻と解釈していた。Ma et al. 2013 の再検証では、Liu et al. 2011 に吻と解釈された部分は胴部と同じ方向に屈曲した脚の見間違いと指摘され、化石標本 YKLP 11314 の体の両端から（当時では前後関係不明の）細長い端と丸みを帯びた端を判明した。また、胴節の円形構造は表皮組織であった可能性の方が高く、脚の基部以降の環形の筋は最多15本、先端にある棘は直前の棘と同形であるため、爪として認められない。Ou & Mayer 2018 の再検証では、化石標本 ELEL-SJ102058 の前方から1対の目立たない葉足と、その前端にあるヘルメット状の頭部を判明し、従来の細長い端は尾部、丸みを帯びた端は頭部であることも示された。
ビリー・ジャック・ヘインズ
ビリー・ジャック・ヘインズ（Billy Jack Haynes、本名：William Haynes Jr.、1953年7月10日 - ）は、アメリカ合衆国の元プロレスラー。オレゴン州ポートランド出身。
1980年代を代表する筋肉派レスラーの1人であり、地元のオレゴン地区をはじめ、南部エリアやWWFなどでベビーフェイスのパワーファイターとして活躍した。
ビリー・ジャック・ヘインズ 来歴
ボディビルのミスター・パシフィック・コースト・コンテストに出場した際、オレゴンやワシントンなど太平洋岸北西部をサーキットエリアとするPNW（パシフィック・ノースウエスト・レスリング）のドン・オーエンにスカウトされ、1982年8月にデビュー。
トム・ローリン主演のアクション映画シリーズの主人公と同名のビリー・ジャック（Billy Jack）をリングネームに、鍛え上げられた肉体を誇る硬派のベビーフェイスとして売り出され、1983年10月7日にはダイナマイト・キッドからNWAパシフィック・ノースウエスト・ヘビー級王座を奪取。同月はシアトルとポートランドにて、ハーリー・レイスのNWA世界ヘビー級王座にも連続挑戦している。
1984年からはNWAの南部テリトリーにも進出し、フロリダではダスティ・ローデスのパートナーとなって、スーパースター・ビリー・グラハム、ジム・ドゥガン、ディック・スレーター、バズ・ソイヤーなどのヒール勢と抗争。同年3月29日にはケンドー・ナガサキを破り、NWAフロリダ・ヘビー級王座を獲得。新NWA世界王者のリック・フレアーにも再三挑戦した。
ビリー・ジャック・ヘインズ 来歴
しかし、トム・ローリンが『ビリー・ジャック』の名称使用に関してクレームを起こしたため、以後リングネームの変更を余儀なくされる。1985年は本名のビリー・ヘインズ名義でテキサス州ダラスのWCCWに登場し、1月7日にジノ・ヘルナンデス（王者クリス・アダムスの代打）を下してTV王座を獲得。3月には新日本プロレスにビリー・ジャックの名で初来日。アントニオ猪木とのシングルマッチも実現した。
以降はファミリーネームを冠したビリー・ジャック・ヘインズ（Billy Jack Haynes）を正式なリングネームとして活動。フロリダでは1985年5月にワフー・マクダニエルと組んでリック・ルード&ジェシー・バーからUSタッグ王座を奪取。タイトルは同年12月まで保持し、王者チームとしてジム・クロケット・プロモーションズにも出場、11月28日の『スターケード'85』ではオレイ・アンダーソン&アーン・アンダーソンのミネソタ・レッキング・クルーと対戦した。1986年は新日本プロレスへの再来日を経て、4月12日に古巣のPNWにてボビー・ジャガーズを破り、パシフィック・ノースウエスト・ヘビー級王座への4度目の戴冠を果たしている。
ビリー・ジャック・ヘインズ 来歴
1986年6月、WWFに移籍。同じ筋肉派のハーキュリーズやブッチ・リードと抗争を繰り広げ、1987年3月29日の『レッスルマニアIII』ではハーキュリーズとのシングルマッチが行われた。キングコング・バンディやワンマン・ギャングなどの巨漢にも得意技のフルネルソンを仕掛けて怪力ぶりをアピールし、ブリティッシュ・ブルドッグスともトリオを組んだが、選手層の厚いWWFでは大きな活躍は果たせず、1988年の初頭にWWFを解雇された（解雇の理由は、地元ポートランドでのジョブを拒否したためとも、試合後のバックステージでアイアン・マイク・シャープに暴行を加えたためともされている）。
WWF離脱後はPNWに戻り、1989年8月には新日本プロレスに3年半ぶりに来日。1990年はカリフォルニア州マリナ・デル・レイのハーブ・エイブラハム派UWFに出場し、WWFでタッグを組んだこともあるケン・パテラと抗争。1991年にはブラック・ブラッド（Black Blood）なるヒールの覆面レスラーに変身してWCWに短期間登場、ケビン・サリバンの用心棒を演じ、7月14日の『グレート・アメリカン・バッシュ'91』ではビッグ・ジョッシュとランバージャック・マッチで対戦するも敗北を喫した。
ビリー・ジャック・ヘインズ 来歴
その後もオレゴン地区を主戦場に、PNWの後継団体CWUSA（チャンピオンシップ・レスリングUSA）にも主力選手として参戦。1994年8月には同団体と提携していた剛竜馬の『剛軍団』に来日、チャボ・ゲレロと組んで剛&ジェシー・バーの保持するCWUSAインターナショナル・タッグ王座に挑戦した。1995年はジェリー・ローラーが主宰していたテネシー州メンフィスのUSWAに登場。6月26日にブライアン・クリストファー、8月7日にブラッド・アームストロングを破り、USWAヘビー級王座を2回獲得している。これが最後のタイトル戴冠となり、1996年に引退した。
2006年1月、ホームタウンのポートランドにて、麻薬売買のトラブルが原因とされる暴行事件に遭っている。
2014年、WWF時代に受けた頭部へのダメージや脳震盪が原因で外傷性脳損傷を患ったとしてWWEを告訴した。ヘインズの弁護士は、ヴィトー・ログラッソなど同様の脳損傷を被った元WWEのレスラーにも呼びかけ、2015年1月にWWEへの集団訴訟を起こしていた。2016年3月、司法側は大多数のレスラーがWWE以外の団体にも継続的に出場していたことに着目し、WWEのみに責任があるとは言えないと結論づけてこの訴えは却下された。
ビリー・ジャック・ヘインズ 獲得タイトル
パシフィック・ノースウエスト・レスリング
チャンピオンシップ・レスリング・フロム・フロリダ
ワールド・クラス・チャンピオンシップ・レスリング
ユナイテッド・ステーツ・レスリング・アソシエーション
募金詐欺
募金詐欺（ぼきんさぎ、英語: Charity fraud）とは、詐欺の一形態。「難民支援」「被災地への支援や義援金」、盲導犬等の「動物支援」「動物愛護」、「平和」、「社会福祉」「コロナウイルスなど大規模感染症対策支援」など社会的に同情が得やすい事柄で他者の善意を悪用し、街頭募金、個別訪問、電話やメール、ホームページやSNSなどを用いて金品を詐取する行為や、押し付け商法を指すものであり、悪徳商法である福祉便乗商法も含まれる。
募金詐欺 概要
ボランティアやチャリティー活動と称して街頭募金活動をする、戸別訪問して寄付を募る、あるいはホームページを開設したり電子メールやはがきや物品を送付して、ありもしない話をでっち上げたり、実在する有名な話題（災害・事故など）に便乗したりして金品を詐取する行為。