hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
独立労働党 党史
第二インターナショナルの社会改良主義政策と、コミンテルンの革命的政策との間に位置していたILPの「中道主義」により、1921年から1923年にかけて、ヨーロッパの多くの社会主義団体が第二半インターナショナルへ加入。なお、ILP自体は1923年から1933年までの間、労働社会主義インターナショナルの加盟政党であった。
1922年の総選挙では、後に議長となるジェームズ・マクストンらILP系候補が複数当選し、党勢拡大が成っている。労働党の勝利にも貢献しているが、初の労働党政権には大いに失望。政権構想を整えていたものの、労働党執行部がこれを拒否したためである。
1929年から1931年にかけての第二次労働党政権では、37名の労働党議員がILPから支援を受け、労働党の指導体制に左派の立場から批判する事となる。この間、1930年に開かれたILPの会合では、政策が労働党とは異なる以上、議会議員は党を割ってまでILPの政策を支持すべきとの決定が下された。
ILPは1928年、「我々の時代における社会主義」なる綱領を作成し、以下の計画の中に具体化している。
これら8項目のうち、生活賃金や失業手当、銀行の国有化や原料、食料品の大量購入はILPの主たる関心事であった。
独立労働党 党史
失業手当の増額や大量購入への切り替えは合意により実施される事となるが、生活賃金の支払い方法については、労働党の政策と食い違いを見せる。ILPは1924年から実施されている、雇用者の貯蓄の中から支払う方法を「大陸的」と批判。高額所得者への課税強化を通じて、手当の費用に充てるべきとした。
銀行の国有化は経済政策に抜本的な改革を迫る物であり、労働党の方針とは一切無縁であった。また、労働党政権が行う銀行や金融機関への立入調査も支持。この立入調査の目的は、イングランド銀行に端を発し主要銀行へと拡大した、大蔵省やイングランド銀行によるデフレ政策の終結である。
立入調査はイングランド銀行の国有化と銀行法改正に向けた、詳細な計画を準備する事となる。また、債権者を調査し金の保有を処分する事で、「信用の管理を大手金融グループではなく国家が行う」のを保証する物であった。
労働党との対立が明白となる中、1931年のILPスコットランド党大会で、同党との連携を未だ続けるべきかが議論となり、結局は連携の存続が決定。
1931年の総選挙ではILP系候補が議会労働党の指示を受け入れず、同党への支援を公式に取り止める事となる。ILPの党員5名が労働党外でILPのグループを結成。1932年には特別会議を開き、投票の結果、労働党との連携解消を打ち出す。
同年、左翼社会主義政党の「ロンドン支部」を共同で設立。後に国際革命的マルクス主義センター（第三半インターナショナル）と呼ばれるこの組織は、ILPが運営し同党のフェンナー・ブロックウェイが議長を務める事となる。
労働党左派に属するエナイリン・ベヴァンはILPの連携解消を「高潔ではあるが無意味」な決定と評するが、暫くして労働党外でのILPの政治的影響力が衰微すると、その批判が的中。なお、労働党内に留まる事を選択したILPの党員もおり、社会主義同盟創設の際、重要な役割を果たした。
連携解消はILPの党勢に壊滅的な影響を与える事となる。1932年に16773名を数えた党員は、1935年に4392名となり、ほんの3年間で党員の75%が離党するに至っている。1934年には独立社会党結党のため、離党が相次ぐ。
残った党員は若く急進的となる傾向にあった。就中スペイン内戦では25名の党員とジョージ・オーウェルらそのシンパが、共和国側を支持して参戦。
1939年には労働党の政策に「良心的に反対」しているにもかかわらず、同党へ再合流を求める私信を出す。労働党はこれを一蹴し、再合流の条件はILPによって撤回され得るとした。
第一次世界大戦時と同様、第二次世界大戦に倫理的観点から反対。戦時中にあっても、選挙で積極的に候補を擁立している。
終戦時においては幾許かの力を有していたが、その直後危機が訪れた。1945年の総選挙においてグラスゴーで3議席を保持したものの、うち1人が労働党に寝返ったのである（党会議は労働党への再合流を拒否）。
1946年には党内きってのスポークスマンであるジェームズ・マクストンが死去。その後の補欠選挙で労働党候補に辛勝するが、翌年全議会議員が労働党に鞍替え、補欠選挙でも惨敗を喫する。なお、これ以後総選挙で当選者を出していない。
こうした不運にもめげずILPは生き永らえ、1950年代から1960年代初頭にかけて反核運動を主導。脱植民地化キャンペーンのみならず、関連組織との関係は細々としながらも続いた。
1970年代に労働党に関する見解を発表、1975年には独立労働パブリケーションと名を改め、労働党主流派内の圧力団体となる。
渡辺カナ
渡辺 カナ（わたなべ カナ、7月24日 - ）は、日本の漫画家。北海道北広島市出身。血液型O型。デビュー作は『つい目で追ってしまいました。』。
瀧田佐登子
瀧田 佐登子（たきた さとこ、1963年 - ）は、日本のシステム技術者。一般社団法人WebDINOジャパン（旧モジラ・ジャパン）代表理事。旧一般社団法人Mozilla Japan代表理事。慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科講師。愛称はChibi（ちび）。新字体で滝田 佐登子（たきた さとこ）と表記される場合もある。「ブラウザの母」。
瀧田佐登子 来歴
1963年生まれ。鳥取県鳥取市にて生まれ育つ。鳥取県立鳥取西高等学校を経て、明星大学の理工学部に進学した。入学前は宇宙工学に関心を抱いていたが、大学には該当する学科がなかったため生物化学を学ぶことにし、酵母菌の突然変異などを研究した。全く就職活動をしていなかったが、卒業間際になって日電東芝情報システム（のちのNECトータルインテグレーションサービス）が女性技術者を初採用すると知り興味を抱き、電話してみたところ当日入社試験を受けることになり、そのまま入社が決まった。1986年3月に明星大学を卒業し、翌月、日電東芝情報システムに入社した。
瀧田佐登子 来歴
プログラミング経験は全くなかったが、日電東芝情報システムではACOS上で動作するCADを担当する部署に技術者として配属されたため、FORTRANに取り組んだ。また、ACOSの案件がないときは、営業担当者と2人でパソコン用のCADの飛び込み営業をしていた。その後、UNIXやC言語に関心を持つようになり、1988年に富士ゼロックス情報システムに転職する。1991年、偶然再会した日電東芝情報システム時代の上司に勧められ、東芝システム開発（のちの東芝アイティー・ソリューション）に転職する。同社では、東芝のUNIXワークステーション事業を担当する部署に配属され、サン・マイクロシステムズなどのソフトウェアのサポートなどに従事した。このころ、NCSA MosaicやNetscape Navigator、Javaに興味を抱く。その後、東芝がネットスケープコミュニケーションズのソフトウェアをライセンス販売することになり、ネットスケープコミュニケーションズとの折衝を担当することになった。
瀧田佐登子 来歴
1996年に日本ネットスケープ・コミュニケーションズからヘッドハントされ、同社に転職した。サポートエンジニアとして入社したものの、アメリカ合衆国のネットスケープコミュニケーションズ本社に常駐し、Netscape Navigatorの日本語ローカライズに携わった。しかし、ネットスケープコミュニケーションズの経営状況が思わしくなくなったことから、2001年に日本ネットスケープ・コミュニケーションズが閉鎖されることが決定した。これにより、Netscape Navigatorを導入した日本の企業ユーザに対するサポートは、アメリカ合衆国のAOL / Netscape本社と直接契約を結んだうえで、瀧田が行うことになった。日本ネットスケープ・コミュニケーションズの事業所もなくなったため、自宅を仕事場代わりにし、日本の企業ユーザーに対する最新バージョンの提供やアップグレードの提案を一人で行っていた。しかし、2003年には、同社がNetscape Navigatorなどクライアント事業から完全に撤退することになったため、それにともない瀧田の契約も終了した。
2004年に3名でMozilla Japanを発足させ、2006年に代表理事に就任した。また、慶應義塾大学を拠点とし、同大学大学院政策・メディア研究科などが参加する「先端ITスペシャリスト育成プログラム」では、講師を務めている。これらの業績に対して、2008年12月に日経BP『日経ウーマン』から「日経ウーマン・オブ・ザ・イヤー2009リーダー部門」が授与され、2009年10月に情報処理推進機構から「2009年度日本OSS貢献者賞」が授与されるなど、幾つかの賞を受賞している。
瀧田佐登子 人物
愛称・異名など
ネットスケープコミュニケーションズ本社での愛称は「Chibi」であった。現在でも、ブログの末尾などに「by Chibi」と署名することがある。マスメディアなどでは「ブラウザの母」と評されることがある。また、瀧田自身は、日本ネットスケープ・コミュニケーションズ解散後に日本の企業ユーザのサポートを一人で担当していたことを回顧し、当時の様子を「一人ネットスケープ」と称することもある。コミュニティからは「ブラウザーの母」とも呼ばれている。
趣味・特技
スポーツが得意である。日本赤十字社救助員の資格に加え、ライフセービングの資格も持つ。富士ゼロックス情報システム時代は、技術者としての勤務の傍ら、朝晩2回、東京YWCAで水泳のインストラクターを兼業していたという。
瀧田佐登子 家族
既婚者であり、1997年11月に結婚式を行った。夫は「UNIX研究者として有名な大学教授」であり「日本における情報セキュリティの第一人者」だとされているが、お互い夫婦であることを積極的には公表していない。
ジェーン・スターリング
ジェーン・ウィルヘルミナ・スターリング（Jane Wilhelmina Stirling1804年7月15日 - 1859年2月6日）は、スコットランドのアマチュア・ピアニスト。作曲家のフレデリック・ショパンとの関係がよく知られており、ショパンの夜想曲のうち2曲が彼女に献呈されている。スターリングはショパン晩年の1848年にイングランドとスコットランドを巡るたびに彼を案内しており、1849年の彼の死後は身の回りのものや草稿の処分を任された。2人が恋人関係にあったという証拠は全くないが、彼女はショパンの死後、しばしば「ショパンの未亡人」と呼ばれた。
ジェーン・スターリング 生涯
スターリングはペースシャー、ダンブレンに近いキッペンロス・ハウス（Kippenross House）のキッペンダヴィー（Kippendavie）領主、ジョン・スターリング（John-）の13人の子どもの末娘として生まれた。一家はスコットランドの貴族の家系で、彼女はその末裔にあたる。母は彼女が12歳の時に、また父は彼女が16歳の時にそれぞれ死亡しており、その遺産によりスターリングは若くして裕福となった。その後彼女は、夫を失った29歳の姉のキャサリン・アースキン（Katherine Erskine）の世話になる。スターリングは非常にかわいらしく人気者で、30の求婚を断ったともいわれている。1826年からは、彼女と姉はスコットランドとパリに生活の場を分かつことになった。彼女は音楽や美術だけでなく、拘置所の改築やホメオパシー、プロテスタントの運動にも加わるなどしていた。
ジェーン・スターリング 生涯
彼女がショパンと出会ったのは1842年 もしくは1843年 のことで、すぐさま彼の弟子となった。彼女のピアニストとしての才能は、ショパンが彼女を評した言葉から明らかである。「いつかあなたは、とても、とても上手く弾けますよ。」彼は自らの死期が迫ると、弟子の1人であったヴェラ・ルビオ（Vera Rubio）にスターリングの指導を託している。1844年、ショパンはOp.55の2曲の夜想曲（第15番と第16番）を彼女に献呈した。また彼女がチェロを習いたいと希望したため、ショパンは彼女を友人のオーギュスト・フランショームの元へ向かわせた。
ジェーン・スターリング 生涯
スターリングはショパンと共同で、7巻にのぼる彼の作品の大半を収めたフランス語版作品集をまとめ、ジャンル別の索引を構築した。この作品集は後年、フランスの音楽学者でショパンの伝記作家であるエドゥアール・ガンシュが、ショパンのオックスフォードオリジナル版を作成するのに用いている。しかしながら、ショパン自身がこの作品集を基礎的な自作の校訂集としようとしたかについては、疑問の余地が残るところである。スターリングは彼の秘書、代理人、マネージャーも務めていた。1848年2月16日のサル・プレイエルでの演奏会を仕切ったのは彼女であり、暖房、換気、献花にまで気を配った。この演奏会の最後の演目は「舟歌 嬰ヘ長調」であったが、疲れきったショパンは最後まで弾き切ることができなかった。なんとか自力で控え室まで戻った彼は、スターリングの腕に倒れ込んだ。結局これが彼の最後のパリでの演奏会となる。同地では3月にもコンサートの計画が立てられていたものの、2月23日に革命が勃発して多くの人が街から避難したのである。これによりショパンの生計は途端に立ち行かなくなってしまった。
ジェーン・スターリング 生涯
スターリングと彼女の姉は、ショパンにイングランドで連続演奏会を開くことを持ちかけた。病を患っていた彼は遠出には消極的であったが、演奏旅行で得られる資金が必要であったため提案に同意した。一行は1848年4月20日にロンドンに向かって旅立った。スターリングを通じ、ショパンはイギリス社交界の上流階級の面々に紹介された。5月15日の私的な演奏会において、彼はヴィクトリア女王とアルバート公の御前で演奏している（しかし、時おりいわれるように彼がバッキンガム宮殿に招かれて演奏したという事実はない）。8月までにロンドンでのシーズンは終わりを迎え、ショパンはスターリングの実家があるスコットランドに赴くことにした。彼らは皆、エディンバラに程近いカルダー邸（Calder House） に宿泊した。これはスターリング姉妹の義理の兄弟にあたる、スコットランド貴族のトーフィッケン閣下 の居城であった。ショパンは町から町へ引っ張られるようにして、裕福な親戚に次から次へと会わされていったが、フランス語とポーランド語しか話せないショパンは、いつも会わされた多くの人びとと会話することも出来ず、健康状態をさらに悪化させただけであった。8月28日にはマンチェスターで3曲演奏することになったが、あまりに弱っていた彼は担がれて舞台への上り下りを行った。この旅行にかかった費用は全てスターリングが支払った。ショパンが最後の遺言をしたためたのは、旅行の最中の10月の暮れに数日滞在したポーランドのウィシュツジニスキ医師（？ Adam Łyszczyński）の家でのことだった。「万一私がどこかで急死するようなことになったら、将来私の原稿は処分等がなされるように。」と友人のヴォイチェフ・グジマワに宛てて書き送ったのである。
ジェーン・スターリング 生涯
1804年7月、ジョルジュ・サンドと同じ月に生まれたスターリングはショパンより6歳年上であったが、この頃にはショパンとスターリングがまもなく婚約するという噂が広く囁かれた。しかし、これは現実のものとなることはなかった。ショパンの手紙の中には、彼女に対して恋愛感情を持ったということを示す記述は一切ない。それどころか、彼女はしばしばショパンを退屈させていた。彼は友人にこう述べている。「皆が私をスターリング嬢と結婚させたようだが、彼女は死に嫁いだ方がマシだよ。」
ショパンのイギリス最後の演奏会が11月16日、ロンドンのギルドホール で行われたが、これは彼の深刻な病状を押しての公演となった。一行は11月24日にパリに帰り着いた。送られてきた山のような請求書は、スターリングが匿名で支払った。
ショパン最期の時が迫った1849年、スターリングはポーランドの画家であるテオフィル・クヴィアトコフスキ にショパンの油彩画を委嘱した。この絵にはショパンの姉のルドヴィカ（Ludwika）や、マルツェリーナ・チャルトリスカ公爵夫人、グジマワなども一緒に描かれている。
1849年9月には、ショパンはヴァンドーム12のアパートを借りた。7室ある2階は以前ロシア大使館が入居していた物件であった。ショパンにはその賃料をまかなうことは出来なかったが、スターリングが彼のためにここを借りたのである。
ジェーン・スターリング 生涯
ショパンが死亡する10月17日の数日前、彼女は彼のグランドピアノを買い取った。また、彼女は彼の葬儀にかかった全費用、ショパンの姉のルドヴィカがワルシャワへ戻るための旅費、そしてショパンのピアノをワルシャワのルドヴィカの元へ輸送する費用の全てを負担した。彼女はショパンが遺した家具や身の回りのもの全てを買い取り、中にはオーギュスト・クレサンジェが作製したショパンのデスマスクも含まれていた。彼女は家具類の一部をカルダー邸へと運び、ショパン博物館として知られるようになった特別室に展示されていた。さらに、彼女は様々な自筆譜、スケッチ、書簡やその他の書類、手書きのコメント、異稿、献辞なども集めた。彼女はルドヴィカとかなりの数の書簡をやり取りして、ショパンの未出版作品を遺作として世に出すことを検討しており、現在これらのうち25通がワルシャワのショパン博物館に収められている。
ショパンはスターリングに、彼女だけが自分の本当の誕生日を知っている人物だと話していた。彼女はこれを書きとめ、箱に収めてペール・ラシェーズ墓地に彼の亡骸と共に埋めた。ショパン一周忌の際には、彼女はルドヴィカを通じて手に入れたポーランドの土をショパンの墓の上に撒いている。
彼女はショパンの弟子の一人であったトマス・テレフセンからも、ピアノの教えを受けている。
スターリングは1859年2月6日、卵巣嚢腫によって54年の生涯を閉じた。彼女は2月11日にダンブレン聖堂の敷地内に埋葬された。彼女はショパンの母のユスティナにショパン博物館を遺贈したいという遺言を残していた。1863年にロシアがワルシャワに攻め入った際、それらの多くが破壊されてしまう。現存している品には、彼女がしまっていたショパンのとび色の髪がある。
ジェーン・スターリング 伝記
ジェーン・スターリングに関する初めての伝記が、1960年にAudrey Evelyn Boneによって著されている。
ジェーン・スターリング 異説： ジェニー・リンド
ジェーン・スターリングと姉のキャサリン・アースキンによってなされたショパンに対する資金援助は、実際はスウェーデンのソプラノ歌手であるジェニー・リンドによってなされたのではないかという主張もある。スターリング姉妹は単に、リンドの匿名性を守っただけだという説である。彼女らの父の遺言によって残された資金はわずか300ポンドであり、これではどうしてもショパンに対して行ったかなりの額にのぼる援助資金をまかなうことはできないのである。
東芝情報システム
東芝情報システム株式会社（とうしばじょうほうシステム）は、神奈川県川崎市川崎区に本社を置く東芝グループのシステムインテグレーター（メーカー系）である。主に組み込みシステムに関する事業を展開している。2018年、株式の20%をデンソーに売却することが発表された。
蔵田岬平
蔵田 岬平（くらた こうへい、1990年9月22日 - ）は、熊本県宇城市出身の元サッカー選手。ポジションは、ミッドフィールダー。
蔵田岬平 来歴
大津高校では3年時の全国高校総体でベスト4入り。高校卒業後は関西国際大学に進学し、1年生からレギュラーに定着。関西学生サッカーリーグ2部でフォワードとして、2011年は27得点、2012年は24得点を上げて2年連続で得点王となり、チームの1部昇格の原動力となった。
2013年より、松本山雅FCへ入団した。2014年6月、アスルクラロ沼津へ期限付き移籍。
2016年4月16日、奈良クラブ戦で負傷。右膝前十字靭帯損傷で全治約6～8カ月の診断を受ける。
2017年よりアスルクラロ沼津に完全移籍。2017年を持って契約満了に伴い退団。
同年12月に行われたJリーグ合同トライアウトに出場した。
2018年、サウルコス福井に移籍。
2019年、サウルコス福井の経営難により、福井ユナイテッド所属となる。
2020年1月20日、福井ユナイテッドからの退団を発表した。
2020年2月3日、現役引退。
カロル・ブレッサヌッティ
カロル・ブレッサヌッティ(イタリア語: Carol Bressanutti, 1993年4月14日 - )は、イタリア出身の女性元フィギュアスケート選手(シングル)。
微小隕石
微小隕石（びしょういんせき Micrometeoroid）とは非常に小さな隕石をいう。宇宙空間に存在する岩石の小片で、重さは通常1グラム未満である。地球の大気を通過して地表に到達する過程で残った破片が流星塵である。
微小隕石 科学的関心
微小隕石とは非常に微細な岩石あるいは鉱物の欠片である。より大きな岩石や岩屑の塊が砕けて生じたもので、そうした岩塊はしばしば太陽系の誕生までさかのぼる。宇宙において微小隕石は極めてありふれた存在である。こういった微小な破片は宇宙風化作用を引き起こす主たる要因の1つである。月(あるいは水星や小惑星などといった無大気天体)の表面に衝突すると、それによって生じた溶融・蒸発でレゴリスが暗くなるなどの光学変化が引き起こされる。より正確に微小隕石の個数を把握するために、数多くの宇宙機（ルナ・オービター1号、ルナ3号、マルス1号、パイオニア5号など）に微小隕石検出器が搭載されている。
微小隕石 科学的関心
1957年、ハンス・ペーターソンは地球に落下する宇宙塵の直接観察を行った。同類の観測では最初期のものであり、1年に1430万トンと推定した。これが事実であればその塵を除去する浸食作用にも限りがあるため、月は非常に厚い層に覆われることとなってしまう。1961年にはアーサー・C・クラークが自身の小説『渇きの海』の中でこの可能性を広く知らしめた。これは月面上陸を試みる人々の間で懸念材料であった。そのため、この問題をより詳細に把握すべく新たな研究が相次いで行われた。こうした研究の中で、微小隕石の頻度（サーベイヤー計画）や月面の塵（人工衛星ペガサス計画）を直接計測するために設計された宇宙機も何機か打ち上げられた。その結果、頻度は初期の見積もりよりも大幅に少ない年間1～2万トンであることや、月面は比較的しっかりとした岩盤であることなどが判明した。
十分に小型の微小隕石の場合であれば地球の大気へ突入する時にさほど熱を帯びることはない。そういった高空飛行機の破片の収集が始まったのは1970年代であり、それから成層圏で集められた惑星間塵（起源が地球外であると確認されるまでブラウンリー粒子と呼ばれた）のサンプルは地球上の研究機関で研究に利用できる重要な要素となった。
微小隕石 宇宙機運用への影響
流星塵は宇宙開発を行う上で重大な脅威である。軌道周回状態の宇宙機との相対速度は秒速10キロメートル（すなわち時速2万2500キロメートル）であり、微小隕石の衝撃への耐久性は宇宙機と宇宙服の設計者に課せられた設計上の大きな難題である（宇宙環境保護層を参照）。微小隕石は小型であるため生じる損傷にも限りはあるものの、高速の衝撃により宇宙機の外部ケーシングは砂嵐に遭ったかのように絶えず損傷してゆく。これに長期間さらされると宇宙機システムの機能に異常を来す危険性がある。
秒速10キロメートルの極めて高速な微小物体による衝撃は現在、終末弾道学の研究範囲である（こうした速度まで物体を加速させるのは困難である。現在の技術にはレールガンや成形炸薬がある）。人工衛星のような、宇宙空間に長くとどまる物体にとってはリスクが特に高い。テザー推進、軌道エレベータ、軌道飛行船などの低コスト推進法を考案する上でも重大な機械工学的難題となっている。
カルネ (映画)
『カルネ』（原題：Carne）は、ギャスパー・ノエが監督・脚本を務めた1991年のフランス映画。
カルネ (映画) ストーリー
馬肉店を営む男は口がきけない娘と2人暮らし。ある日、娘が初潮を迎え、彼女の服に付いた血を見た男は娘が暴行を受けたと勘違いして、衝動的に店を飛び出す。男は無関係の男を刃物で刺してしまい投獄される。
刑期を終えた男はバーで働き、女店主と関係を持つ。女店主が妊娠し、田舎で新しい人生を送ろうと男に提案する。男は娘を訪ねるが、彼女は一言も喋らない。男と女店主は車で街を後にする。
ブリュッセル王立音楽院
ブリュッセル王立音楽院（ブリュッセルおうりつおんがくいん、英語: Royal Conservatory of Brussels、公用語表記: Conservatoire royal de Bruxelles）は、ベルギーブリュッセルに本部を置くベルギーの音楽大学。1813年創立、1813年大学設置。音楽と演劇の学科があり、音楽科ではサクソフォーンを発明したアドルフ・サックスやイサーク・アルベニスを、演劇科では有名な俳優たちをそれぞれ輩出している。
ブリュッセル王立音楽院 沿革
1813年にConservatoire Royal de Bruxellesとして設立。1967年に学校は2つの組織に分かれ、フラマン語で教えるKoninklijk Conservatorium Brusselと、フランス語で教え続けるConservatoire Royal de Bruxellesができた。両校は全く別の組織として動いており、使用言語や教育内容、教授、学長も異なる。
ブリュッセル王立音楽院 校舎
現在の音楽院は中庭を囲む3つの建物からなっている。建築設計は建築家のジャン＝ピエール・クリュズナールで、1872年から1876年にかけて彼の設計に基づいて建てられた。
建物はネオルネッサンス様式となっており、ピエール・レスコ建築のルーヴル美術館、レスコウィングから影響を受けている。右翼の建物には豪華なコンサートホールが入っている。正面の装飾計画は非常に入念に練られており、5つの別々のペディメントの彫刻がなされている。リエージュの彫刻家であるAdolphe Fassinによる『器楽曲』、シャルル・ヴァン・デル・スタッペンによる『オーケストレーション』、アントワープの彫刻家Frans Deckersによる『作曲』、フェリックス・ブーレによる『演奏芸術』、トゥルネーの彫刻家Barthélemy Frisonによる『詩作』である。そしてそれらを彩る花飾り、カリアティード、ヤシの木、楽器などの彫刻が、Georges Houtstont、Paul de Vigne、Antoine-Joseph Van Rasbourgh、Auguste BraekeveltやÉgide Mélotなどの彫刻家たちによって施されている。
ブリュッセル王立音楽院 脚注
座標: 北緯50度50分20秒 東経4度21分21秒﻿ / ﻿北緯50.8390度 東経4.3558度﻿ / 50.8390; 4.3558
ベイジアンゲーム
ベイジアンゲーム (英: bayesian game) とは、他のプレーヤーの特性 (利得など) に関する情報が不完備であるゲームである。ジョン・ハーサニの枠組みに従うと、ベイジアンゲームは、ゲームに自然 (Nature) というプレーヤーを導入することでモデル化できる。自然は各プレーヤーに、そのプレーヤーのタイプの値をとる確率変数を割りあて、それらのタイプの上に確率ないし確率密度関数を関連づける (ゲーム理論の教科書では、自然は各プレーヤーのタイプ空間の上の確率分布に従ってタイプを無作為に選ぶとする)。このようにベイジアンゲームをモデル化するハーサニの手法では、不完備情報のゲームは不完全情報のゲーム (すべてのプレーヤーにとってゲームの歴史がわからないもの) に変えられている。プレーヤーのタイプはそのプレーヤーの利得関数を決定する。そのタイプに関連づけられる確率は、そのタイプが特定化されるプレーヤーがそのタイプである確率である。ベイジアンゲームで情報の不完備性というのは、少なくとも1人のプレーヤーが他のプレーヤーのタイプ (利得関数) について確信がないということを意味している。
ベイジアンゲーム
このようなゲームは、ゲームに備わっている確率的分析のためにベイジアンと呼ばれている。プレーヤーたちは各プレーヤーのタイプについて事前の信念をもっており (ここで信念とは、プレーヤーのとりうるタイプの上の確率分布)、ゲームにおいて行動がとられるにつれてベイズルールに従って信念を更新しうる、すなわち、他のプレーヤーのタイプについてプレーヤーがもつ信念は、プレーヤーたちがとった行動にもとづいて変化していく。プレーヤーたちがもっている情報の不足と、信念のモデリングとは、このようなゲームが不完備情報のシナリオを分析するためにも使えることを意味している。
ベイジアンゲーム ゲームの特徴づけ
完備情報の非ベイジアンゲームの正規形表現は、プレーヤーたちの戦略空間と利得関数の特徴づけになっている。プレーヤーの戦略とは、ゲームで起こりうるあらゆる事態に対応する行動の完全な計画であり、これは決して起こりえない事態についてもそのときとるべき行動を定めたものである。プレーヤーの戦略空間は、このプレーヤーがとりうるすべての戦略の集合である。利得関数は、戦略プロファイルの集合から利得の集合 (通常、実数の集合) への関数である。ここに戦略プロファイルとは、すべてのプレーヤーの戦略を特定化したベクトル (組) である。
ベイジアンゲーム ゲームの特徴づけ
ベイジアンゲームにおいては、戦略空間、タイプ空間、利得関数、および信念を、各プレーヤーについて特定化する必要がある。プレーヤーの戦略とは、そのプレーヤーがなるかもしれないすべてのタイプについて、起こりうるあらゆる事態をカバーするような行動の完全な計画である。戦略は、実際に実現したタイプを 1 つ所与としてそれについてだけの行動計画であってはならず、もし自分がほかのタイプになっていたならばとったであろう行動をも定めたものでなければならない。戦略空間は前述のとおり。プレーヤーのタイプ空間とは、単にそのプレーヤーのとりうるタイプすべての集合である。プレーヤーの信念は、他のプレーヤーのタイプに関して自分がもっている不確実性を記述したものである。それぞれの信念は、その信念をもつプレーヤー自身のタイプを所与として、他のプレーヤーたちが特定のタイプをもっていることの確率である (すなわち、信念とは条件つき確率 p (他のプレーヤーのタイプ | 自分のタイプ))。 利得関数は戦略プロファイルとタイププロファイルの2変数関数である。プレーヤーが利得関数  をもち、そのタイプが  であるならば、このプレーヤーが受けとる利得は  となる。ここに  はゲームでとられる戦略プロファイル (戦略の組)。
そのようなゲームの形式的な定義は次のようになるだろう：
ゲームは  で定められる。ここに、
純粋戦略  は，すべての  について  を満たしていなければならない。したがって各プレーヤーの戦略はそのプレーヤーのタイプにのみ依存する。他のプレーヤーのタイプについては一切の知識を持たないかもしれないからである。戦略プロファイルが与えるプレーヤー  の期待利得は、 となる。
を純粋戦略の集合とする：
ゲーム  のベイジアン均衡は、ゲーム  の (混合戦略かもしれない) ナッシュ均衡として定義される。したがって、有限ゲーム  については、ベイジアン均衡は常に存在する。
ベイジアンゲーム シグナリング
シグナリングゲームはベイジアンゲームの一例である。このようなゲームで、情報を持った側の参加者 (「エージェント」) は自分のタイプを知っており、そうでない側の参加者 (「プリンシパル」) はエージェントのタイプを知らない。こうしたゲームにおいては、「分離均衡」として知られる均衡において、プリンシパルがエージェントのタイプを、エージェントがとる行動 (プリンシパルに送るシグナルという形をとる) にもとづいて推論することができる場合がある。
シグナリングゲームの特別の例が労働市場のモデルである。プレーヤーは求職者 (エージェント) と雇用者 (プリンシパル) である。求職者には2つのタイプがあり、有能と無能とする。雇用者は求職者がそのどちらであるのかを知らないが、求職者の90%は無能であり10%が有能であることは知っているとする (「有能」タイプの確率が 0.1 で、「無能」タイプの確率が 0.9)。
ベイジアンゲーム シグナリング
雇用者の行動空間は自然数の集合とし、これは賃金を表すものとする。賃金は、求職者がどの程度有能と期待されるかにもとづき、契約をする際に用いられる。有能な労働者により大きな賃金を支払うことは、雇用者により大きな利得をもたらすだろうが、無能な労働者に賃金が支払われてしまうと、あまり成果は上がらないであろう。したがって雇用者の利得は、(もし契約が引きうけられるならば) 求職者の能力と、支払う賃金とによって決定される。重要なこととして、雇用者は、求職者がどの程度有能かに関する自分の信念に従って行動 (提示する賃金) を選択するのだが、この信念は求職者から送られるシグナルを通して大部分決定されるということである。
求職者の行動空間は、大学教育を受けるか大学に行かないかの2つの行動からなるものとする。有能な労働者にとっては、奨学金を受けられるからとか、授業があまり苦でないとかの理由で、大学教育を受けることのコストが低いとしよう。こうして大学教育が、求職者が雇用者に対して自分が実際に有能であるということを伝えうる手段、「シグナル」になる。
雇用者がとるかもしれないひとつの戦略は、有能な求職者ならば (その教育を受けるコストの低さのために) 大学に行くに足るけれども無能な求職者にとっては十分でないような賃金を、全求職者に与えるというものである。これは分離均衡 (separating equilibrium) を生みだす：このとき有能な求職者は大学に行くことで自分の能力を示すことができ、無能な求職者はそうしない。雇用者は、どの労働者が大学に行けるかを観察でき、それゆえ有能な労働者に高い賃金、無能な労働者に低い賃金を支払うことで、自分の利得を最大化することができる。
ベイジアンゲーム ベイジアン・ナッシュ均衡
ベイジアンでないゲームにおいて、戦略プロファイルがナッシュ均衡であるとは、その戦略プロファイルにおける各人の戦略が、他のプレーヤーたちの戦略に対して最適反応になっている、すなわち、他のプレーヤーの戦略を所与としてさらに高い利得をあげうる戦略が存在しないことをいう。ベイジアンゲームにおいては (プレーヤーたちはリスク中立的であるとされており)、合理的なプレーヤーは、他のプレーヤーに関する自分の信念を所与として、自分の期待利得を最大化しようとする (プレーヤーがリスク回避的ないしリスク愛好的であるような一般のケースでは、仮定は、プレーヤーは期待効用最大化主体であるというものである)。
ベイジアン・ナッシュ均衡は、戦略プロファイルと、各プレーヤーにとっての他のプレーヤーのタイプに関する信念であって、他のプレーヤーのタイプに関する信念と他のプレーヤーの戦略とを所与として期待利得を最大化するものとして定義される。
この解概念は、プレーヤーたちの信念についてさらなる制約が課されないかぎり、動学ゲームにおいては多数の均衡を生みだす。このために、不完備情報の動学ゲームを分析するにあたってはベイジアン・ナッシュ均衡は不完全な道具になっている。
ベイジアンゲーム 完全ベイズ均衡
プレーヤーたちが同時でなく逐次的に手番をもつ動学的なゲームでは、ベイジアン・ナッシュ均衡はもっともらしくない均衡を生むこともある。同様に、もっともらしくない均衡は、情報が完全で完備なゲームにおいて信用できない脅しや約束のようにもっともらしくないナッシュ均衡が起こるのと同じようにして生じるかもしれない。そのような均衡は、完全・完備情報のゲームにおいては、部分ゲーム完全均衡を導入することで排除されえた。しかしながら、不完備情報のゲームにおいては、この解概念を活用することはかならずしも可能ではない。なぜならば、こうしたゲームでは、1点集合でない情報集合を含んでおり、部分ゲームというのは情報集合の全体を包含していなければならないのであったから、時としてゲームが1つしか部分ゲームをもたず (全体ゲームが唯一の部分ゲームになり)、すべてのナッシュ均衡が自明に部分ゲーム完全となってしまうということがあるからである。サブゲーム完全化では情報集合を切ることができないということのために、ゲームが2つ以上の部分ゲームをもつ場合でさえも、もっともらしくない均衡が排除されずに残ってしまうということがありうる。
ベイジアンゲーム 完全ベイズ均衡
ベイジアン・ナッシュ均衡概念やサブゲーム完全化によって生みだされる均衡を精緻化するには、完全ベイズ均衡の概念が使えるかもしれない。完全ベイズ均衡には、続きプレーが最適であるべしというサブゲーム完全化の精神がある。しかし、1点集合でない情報集合における手番では、より満足のゆく扱いがなされるように、決定節に関するプレーヤーの信念を定める。
これまでベイジアンゲームについて議論してきたところでは、情報は完全である (あるいは不完全のときは手番は同時的である) と仮定してきた。しかし、動学的なゲームを調べるにあたっては、不完備情報をモデル化する手段が必要になる。完全ベイズ均衡はこの手段を提供する：プレーヤーたちは、自分の情報集合において生起するノードに信念を定める。このことは、情報集合が自然 (不完備情報の場合) または他のプレーヤー (不完全情報の場合) によって生成されうることを意味する。
ベイジアンゲーム 完全ベイズ均衡
ベイジアンゲームにおいて各プレーヤーがもつ信念は、完全ベイズ均衡においてはより厳密に計算される。信念の体系は、任意の情報集合においてそのなかでの確率の和が1になるように、ゲームの各ノードに確率を割りあてるものである。プレーヤーの信念は、そのプレーヤーが手番をもつすべての情報集合において、ノードの上のこうした確率分布である (プレーヤーの信念は、そのプレーヤーの情報集合の和集合から [0, 1] への関数として書かれることもある)。信念の体系が所与の戦略プロファイルと整合的であるとは、その体系によって各ノードに割りあてられる確率が、その戦略プロファイルを所与としてそのノードに到達する確率としてベイズルールを用いて計算されたものになっているときをいう。
逐次合理性の概念は、完全ベイズ均衡における続きプレーの最適性を決定するものである。戦略プロファイルが、特定の信念の体系に対して、ある特定の情報集合において逐次合理的であるとは、その情報集合において手番をもつプレーヤーの期待利得が、他のプレーヤーの戦略を所与として最大であることをいう。すべての情報集合について前記が成りたつとき、その戦略プロファイルは、この特定の信念の体系に対して逐次合理的であるという。
完全ベイズ均衡とは、戦略プロファイルと信念の体系であって、戦略が信念の体系を所与として逐次合理的であり、信念の体系が戦略プロファイルを所与として到達しうるすべての部分で整合的であるものをいう。
「到達しうるすべての部分で」という句を明記することは必要である。なぜならば、戦略プロファイルを所与としたときある情報集合は到達不可能かもしれないが、そのときにはその集合のなかの点について確率を計算するさいにベイズルールを用いることができないからである。このような情報集合は均衡経路外 (off the equilibrium path) といわれ、どんな信念も割りあてうる。より強い整合性の概念では、経路外の情報集合についても「合理的」であるようにさらなる制約が課される。
星野ナミ
星野 ナミ（ほしの なみ、1992年7月3日 - ）は、日本の元AV女優。グランツプロ所属。
星野ナミ 人物・略歴
福岡県出身。趣味は料理、特技はジャグリング。
小学校6年の頃から、胸が大きくなりはじめ、中学の時は恥ずかしさから水泳の授業を休んだこともある。中学3年の頃にコンプレックスが解消され、胸元を強調した服を着るようになった。AV女優になる前は、モデルをしていた。デビューしたきっかけは、色々な世界を見てみたいという好奇心から。
2012年8月にh.m.p専属でAVデビューした。同年9月にはアンドロイド向けのゲーム「おっぱいソムリエ PREMIUM」に出演している。
スカパー!アダルト放送大賞2013の新人女優賞にノミネートされた。
2013年3月、ファースト写真集を発売した。8月、S1に専属で移籍。
2015年9月26日、恵比寿★マスカッツに参加。
2016年9月1日、恵比寿★マスカッツを卒業。
週刊プレイボーイからは「アダルト界の“尻番長”」と名付けられる。
2019年11月、ATTACKERSに専属で移籍。このまま美少女路線で行くよりも難役に応えられるドラマ女優になりたい意識の表れと、週刊プレイボーイ編集部は解説している。
2020年9月7日、自身のTwitterにてAV引退を発表。
2022年11月、ファンクラブの開設を発表。
アハム
アハム（アハム、タミル語: அகம் ）は、タミル語の古典詩の一形式。恋愛を題材とし、タミル古典文学であるサンガム文学の4分の3以上を占め、後世に影響を与えた。
アハムは、次のように様式化されている。
作品の設定の理解が重要であるため、4世紀以降になると、編者などによって設定を説明した詞書がつけられるようになった。
ミラノ地下鉄M5線
M5線（M5せん イタリア語: Linea M5）またはLinea 5 （リネア・チンクエ）は、ミラノ地下鉄の路線である。
路線はリネア・リッラ（ライラック色線）とも呼ばれ、その色は路線図の色分けに使われたり、駅や地下鉄車両の基本色となっている。ミラノ市営地下鉄の最初の自動運転地下鉄で、プラットホームドアも設置されている。
路線は12.9km、19駅。ミラノ市北部のビニャーミ駅と市西部のサン・シーロ・スターディオ駅を結んでいる。
ミラノ地下鉄M5線 車庫
ミラノ地下鉄M5線の車庫はビニャーミ駅付近にある。
枢密院勅令
枢密院勅令（すうみついんちょくれい、英: Order in Council）または執行院勅令（しっこういんちょくれい）は、多くの国（典型的には英連邦諸国）における制定法の一種である。イギリスにおいては、この制定法は、枢密院（英: Privy Council）の助言と承認により国王の名において（枢密院における国王（英: King-in-Council））制定されるが、他の国においては用語法は異なり得る。この語は、日本語では（イギリスの場合）「枢密院令」（すうみついんれい）と訳すことが多いが、国王ではなく枢密院の命令としての枢密院令（英: Order of Council）と混同してはならない。
枢密院勅令 裁可
枢密院勅令または執行院勅令は名目上は国王によって制定されるが、実務上、国王裁可は形式的なものでしかない。実際になされているのは、政府の代表者（一般には閣内大臣か枢密院議長（英: Lord President of the Council））が政府によって起草された枢密院勅令をまとめて国王の面前で読み上げ、国王は各枢密院勅令が読み上げられるごとに「承認された。（英: Approved.）」と述べるのである。こうして勅令は効力を有することになる。
枢密院勅令 種類、利用方法および用語法
枢密院勅令には主として2種類のものがある。枢密院における国王による国王大権の行使としての枢密院勅令と、議会の制定した法律（英: Act of Parliament）に従って制定される枢密院勅令である。
枢密院勅令 種類、利用方法および用語法
イギリスにおいては、枢密院勅令は、枢密院（英: Privy Council）の助言と承認を得て、国王の名において（枢密院における国王（英: King-in-Council））制定される。カナダの連邦政府においては国王枢密院（英: King's Privy Council for Canada）の助言と承認により総督（英: Governor General）の名において（枢密院における総督（英: Governor-General-in-Council））、カナダの各州政府においては執行院（英: Executive Council）の助言と承認により副知事の名において（執行院における副知事（英: Lieutenant-Governor-in-Council））、その他の国・地域では、執行院の助言と承認により知事または総督の名において（執行院における知事（英: Governor-in-Council）または執行院における総督（英: Governor-General-in-Council））、それぞれ制定される。ニュージーランドでは、執行院勅令は政府の決定に対して効力を与えるために求められる。議会の制定する法律（英: Act of Parliament）を別にすれば、枢密院勅令または執行院勅令は、政府が法的効力を要する決定を実施するための主たる方法である。
枢密院勅令 種類、利用方法および用語法
国王大権により制定される枢密院勅令は、第一次立法であり、その権限につき何らの制定法に依拠するものでもないが、議会法（英: Act of Parliament）によってこれは変更され得る。この種の枢密院勅令は、国王大権の一部を構成していた分野を制定法が浸食するにつれ、時の経過とともにあまり通常ではなくなってきた。
今なお国王大権に属し、そのため大権による枢密院勅令によって規制される事項には、国王の官吏に関するものがあり、例えば、公務員の服務規程、特殊法人（英: Crown Corporation）の長の選任、イギリスの海外領土の統治、イングランド国教会の人事および国際関係のものなどがある。
伝統的に、枢密院勅令は首相による政治任用の方法として用いられてきたが、単に命令の形で立法を行うためにも用いられる。しばしば緊急時には、政府は枢密院勅令によって直接に立法を行い、通常の議会の手続を踏まないこともできるが、この種の枢密院勅令は、緊急事態の終了に伴って廃止されない限り、結果的には伝統的な立法過程に従って法律の形式を与えられる。しかしながら、この権限は、後に制定法によって、民間非常事態法（英: Civil Contingencies Act）に基づいて枢密院勅令を制定する権限に置き換えられた。
枢密院勅令 種類、利用方法および用語法
イギリスの枢密院勅令は時として、議会の関与なくイギリスの海外領土に適用のある裁判所の判断を実効性をもって覆すために用いられ得る。イギリス国内においては、裁判所の判断は、形式的には法律（英: Act of Parliament）か上級の裁判所の判断によってのみ上書きされ得る。
英連邦の他の国においては、枢密院勅令ないし枢密院勅令は、議会による承認を要しない内閣または執行府の判断を実行するために用いられる。
枢密院勅令 種類、利用方法および用語法
行政委任立法としての枢密院勅令ないし執行院勅令は、行政委任立法（英: Statutory Instrument、イギリスにおいては1946年行政委任立法法（英: Statutory Instruments Act 1946）によって規制される。）の一形式に過ぎず、単なる行政委任立法よりも多くの方式を要する。この種の枢密院勅令ないし執行院勅令は、多くの重要な行政立法において用いられる傾向にあり、その利用は拡大しつつある。あらゆる行政委任立法と同様に、議会の両院に提出されることだけが求められるが、下院（イギリスとカナダにおいては庶民院（英: House of Commons）、その他の王国では代議院（英: House of Representatives））または上院（イギリスでは貴族院（英: House of Lords）、その他の王国では元老院（英: Senate））のいずれかの決議によって無効化され得るか（消極的決議手続（英: negative resolution procedure））、または、いずれかの院もしくは（例外的に）両院の決議による承認が求められる（積極的決議手続（英: affirmative resolution procedure））。
前述のように枢密院勅令ないし執行院勅令の利用は近年拡大しており、例えば1998年スコットランド法（英: Scotland Act 1998）の規定によれば、枢密院勅令案は、一定の場合には、ウェストミンスターの議会に提出されるのと同様の方法で、スコットランド議会に提出されることがある。2007年からは、ウェールズ議会に提出される立法は、積極的決議手続を経た後に、枢密院勅令によって制定される。
この種の枢密院勅令または執行院勅令は、通常、次のような文言を含む。
"His Majesty, in pursuance of [relevant section of primary legislation], is pleased, by and with the advice of His Privy Council, to order, and it is hereby ordered, as follows:"訳：国王陛下は、［第一次立法の関連する規定］に基づいて、枢密院の助言により、以下のとおり命じる喜びを有するものであり、本命令をもって以下のとおり命じられる。
1972年から2007年の間のほとんどの期間においては、直接支配の一環として、多くの北アイルランドの制定法が枢密院勅令によって制定された。これらは1974年から2000年に至るまでの数多くの北アイルランド法（英: Northern Ireland Act）に基づいて行われたものであり、国王大権によるものではない。
2006年ウェールズ統治法（英: Government of Wales Act 2006）に基づいて、ウェールズ国民議会法規（英: Measures of the National Assembly for Wales）に対する国王裁可は枢密院勅令によって与えられるものとされているが、この場合の枢密院勅令は、行政委任立法ではなく、大権勅令と類似の形式である。
枢密院勅令 議論を呼んだ利用例
大英帝国が第一次世界大戦に連合国として参戦した後、カナダにおいて、「敵国民」たる外国人の登録（場合によっては収容）のための枢密院勅令が制定された。1914年から1920年の間に、8579人の「敵性外国人」が収容キャンプに監禁された。
ブライアン・マルルーニー政権が1988年11月21日に制定した枢密院勅令によって、アメリカン・エキスプレスのカナダの子銀行としてAMEXバンク・オブ・カナダ（英: AMEX Bank of Canada）が創設されたが、当時の連邦の銀行業政策においては通常は外国会社によるこのような銀行設立を許容していなかった。
枢密院勅令 議論を呼んだ利用例
2004年7月と2006年8月30日には、アブドゥラーマン・カードル（英: Abdurahman Khadr）に対するパスポートを拒否するために用いられた。彼は、アルカイダと関係を持つとされるカードル家（英: Khadr family）の一員で、それ以前に米国によりグアンタナモ湾において収容されていた。
枢密院勅令 議論を呼んだ利用例
2004年に発せられたある枢密院勅令は論争の的となった。イギリス領インド洋地域（BIOT）からのチャゴス諸島民の追放は違法であるとのイギリスの裁判所の判断を覆したのである。しかしながら、高等法院は、2006年に、これらの枢密院勅令は違法であるとし、「大臣は枢密院勅令という方法によりイギリスの海外領土から全住民を追放することができ、かつ、彼がこれを行うのは当該地域の「平和、秩序および良き統治」のためであると主張することができる、という提議は、我々にとっては矛盾するものである。」（原文："The suggestion that a minister can, through the means of an order in council, exile a whole population from a British Overseas Territory and claim that he is doing so for the 'peace, order and good government' of the territory is to us repugnant."）とした。イギリス政府は上訴したが敗れた。控訴院は「いかなる強制もなく行為した」政府の大臣によって違法に判断がなされたとした。しかしながら、政府はさらに貴族院上訴委員会に上訴してついに勝訴した。高等法院と控訴院の判断が覆されたのである。貴族院は、次のような判断を下した。すなわち、植民地に対する大権立法によって制定された枢密院勅令の有効性は司法審査に服すること（判決第35項参照）、何がBIOTの平和、秩序および良き統治を促進するかについての国務大臣の判断を裁判所の判断で代替することはできないこと、当該枢密院勅令は、安全保障と再移住の費用を考慮すれば事実に基づいてウェンズベリ不合理（英: Wednesbury unreasonable）ではないこと、また、当該枢密院勅令のいずれも、チャゴス諸島民のチャゴス諸島に居住する権利に関して、いかなる基本原則との矛盾を理由としてもイギリスの裁判所においてこれを争うことはできないこと、である。
質的応答均衡
質的応答均衡（しつてきおうとうきんこう、英: Quantal response equilibrium、 QRE）とは、ゲーム理論における解概念のひとつ。リチャード・マッケルヴィとトーマス・パルフレイによってはじめて導入され、限定合理性のもとでの均衡概念を与えた。質的応答均衡は均衡の精緻化ではなく、ナッシュ均衡とはかなり違った結果を与えている。質的応答均衡は離散的な戦略についてのみ定義されているが、連続な戦略についても類似のものがある。
質的応答均衡において、プレーヤーたちはどの純粋戦略をプレーするか選ぶにあたって誤りを犯すものと仮定されている、特定の戦略が選ばれる確率は、その戦略がもたらす利得の大きさと正の相関をもつ。言いかえると、犠牲の大きい誤りは起こりにくい。
この均衡は信念が実現することから生ずる。プレーヤーの利得は、戦略の上の他のプレーヤーの確率分布に関する信念にもとづいて計算される。均衡においては、プレーヤーの信念は正しい。
質的応答均衡 データへの応用
実際のゲームのプレー（とくに、実験室実験）から得られたデータを解析すると、ナッシュ均衡は厳しいのかもしれない。どんな非均衡行動も同じように「間違っている」ように見えるが、現実的には、理論を棄却するために用いられるべきではない。質的応答均衡は、どの戦略も正確率でプレーされることを許容し、したがってどんなデータも不可能とはしない（そうかといってかならずしも合理的ともしない）。
質的応答均衡 ロジット均衡
質的応答均衡でもっとも一般的なものは間違いなくロジット均衡 (logit equilibrium: LQRE) である。ロジット均衡では、プレーヤーの戦略は確率分布に従って選ばれる。
は，プレーヤー  が戦略  を選ぶ確率。
は，プレーヤー  が戦略  を選ぶとき、他のプレーヤーが確率分布  に従ってプレーしていることを所与としたときに得られる期待利得。
ロジットモデルにおいてとくに興味があるのは、非負のパラメータ  である（これはときに  と書かれる）。 は合理性のパラメータと考えられる． となるにつれて、プレーヤーは「完全に非合理的」になり、どの戦略も等確率でプレーするようになる。 となるにつれて、プレーヤーは「完全に合理的」になり、ゲームのプレーはナッシュ均衡に近づく。
質的応答均衡 動学ゲームに対して
動学（展開形）ゲームに対して、マッケルヴィとパルフレイはエージェント質的応答均衡 (agent quantal response equilibrium: AQRE) を定義した。AQRE はいくぶん部分ゲーム完全化に似ている。AQRE において、各プレーヤーはQREのようにある誤りを犯す。所与の決定節において、プレーヤーは、将来の自分を、行動のうえに既知の確率分布をもった独立のプレーヤーとみなして、各行動の与える期待利得を決定する。
QREにおいてそうだったように、AQREでは、どの戦略も正の確率で用いられる。このことは、完全合理的な解概念に比べて、AQREに追加的な利点を与える。任意の経路がある確率で実現するのだから、「均衡経路外」における信念を定義するにあたって何の問題も生じないのである。
質的応答均衡 批判
LQRE には自由パラメータ  がある． とすると LQRE はナッシュ均衡に近づく。したがってLQREはつねに、少なくともナッシュ均衡と同じくらいはあてはまりがよいことになる。パラメータを変化させると、均衡行動に大きな変化が起こることになる。
しかしながら、この理論は、 がどこからくるのかを説明しないことには不完全である。実験からの  の推定値は著しく変動しうる。あるときにはこの変動は、個人の特性の効果であるようにみえる（たとえばはときに学習によって増加する）。別の場合には  は、ゲームに応じて変化するようにもみえる。