hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
岡田国太郎 エピソード
岡田国太郎と北里柴三郎
北里柴三郎は国太郎より8年年長だが、東京大学医学部（国太郎入学当時の呼称）では国太郎が入学する1879年（明治12年）から、北里が卒業した1883年（明治16年）までのおよそ4年間を共に同じ学舎で学んだ。1890年（明治23年）国太郎は、ドイツ留学に際しコッホ研究所での研究を希望し、この希望は既に同研究所で指導的立場にあった北里のコッホ宛推薦により叶えられた。
国太郎がコッホ研究所にて学び始めた直後、後藤新平も北里の推薦で同研究所に入った。北里はドイツに不慣れな国太郎、後藤と行動を共にすることも多く、「ある日三人でポツダム宮殿の庭園(Schloss und Park von Sanssouci) を見に行った時、後ろから「おはよう」と声を掛けられ、驚いて振り返ったところドイツ皇帝ヴィルヘルム2世が立っていた。北里は既に破傷風菌の研究でドイツ国内でも名を知られており、三人が自己紹介した時、皇帝も北里の名をご存じであった。また北里は留学歴も長くドイツ語に堪能していたことから、皇帝への答えは全て北里が行い、岡田・後藤は直立不動の姿勢で畏まっていた。」とのエピソードが伝えられている。北里は、国太郎帰国の一年前、1892年（明治25年）に日本に戻った。
岡田国太郎 エピソード
北里と後藤は絶えず陸軍医務局と対立する立場にあり、それは帝国大学医学部（当時の呼称）・文部省・陸軍医務局と内務省との対立であった。対立の発端は、北里が留学時代に東大医学部の恩師であると共に北里留学の労を取った、緒方正規の「脚気菌」発見を否定したことに始まる。当時、日本医学会で高い権威を持っていた緒方に対する北里の反論は大問題となり、医学的判断を下せる者がいない日本国内で、北里への攻撃は忘恩・不徳と言う言葉に終始した。
北里への攻撃は、帝大医学部を中心に文部省・帝大医学部と関係が深い陸軍医務局に飛び火した。帰国後どこからも支援を受けられない北里は、ようやく福沢諭吉から支援を得ることができ、伝染病研究所を立ち上げた。その後、伝染病研究所を巡る内務省と文部省の所管争い、およびそもそもの発火点である脚気原因を巡る争いが根深く続いた。
なお福沢諭吉の恩に報いるため北里は慶應大学医学部の初代学部長となり、国太郎の弟岡田満が発足時の初代歯学科教授に招かれた。
ペスト菌
岡田国太郎 エピソード
北里と帝国大学の争点にはペスト菌発見に関わる因縁もあった。北里柴三郎と帝大内科教授の青山胤通によって、日清戦争直前の1894年（明治27年）5月香港でペスト調査が行われ、北里は青山が解剖で得た材料を使って病原菌を発見しその結果をイギリスの雑誌に発表した。少し遅れて、フランスのエルザンも病原菌を発見した。北里発見のペスト菌は、その性質の記述でグラム染色法で染まる色の違い（北里の菌は青く染まりエルザンの菌は赤く染まる）などエルザン菌と二つの点で相違していた。この様な中、1896年（明治29年）国太郎により台湾安平でのペスト調査の結果エルザン菌が検出された。これを受け帝大医学部は緒方正規・山極勝三郎等を台湾に派遣し、エルザン菌を確認し北里の間違いを明らかにした。
岡田国太郎 エピソード
1897年（明治30年）3月東京医学会第十総会において、緒方正規は前年台湾において行ったペスト調査研究結果を発表した。総会を紹介した雑誌（済生学舎医事新報）によると「第二日八時入場す、此日は彼（緒方）の「ペスト」菌に就て演説あるへき日なれば果たして北里氏一派の説く所と仏医エルザン及び岡田軍医等の言う所と何れが真正のものなるやを聞かん為か来集するもの無慮三百に近く石黒総監を始めとして西郷軍医正平井軍医外五十六名の軍医連をも見受け景況盛んなること殆ど前日の日にあらず…（後略）」 と、国太郎が確認したペスト菌が緒方による北里批判に利用された。なお、国太郎は総会を欠席した。
1899年（明治32年）秋に神戸で流行したペストを調査した際、北里は香港での報告の部分的な誤りを認めた。当時のコッホは、北里とエルザンの菌を夫々取り寄せ調査し、同一の菌であると発表していたが、帝大派は一貫して北里の発見した菌自体を偽ものと主張した。この帝大派の反発はごく最近まで続き、今日漸くペスト菌の第一発見者は北里と認識されるに至った。
岡田国太郎と後藤新平
岡田国太郎 エピソード
後藤新平は、国太郎より3年年長で既に愛知県医学校や内務省衛生局で実績があったが、ドイツ留学は国太郎と同年（1890年（明治23年））であった。国太郎にとっては帝大医学部の先輩にあたり、後藤にとっては内務省の同僚にあたる北里柴三郎の紹介で、二人は前後してベルリンにあるコッホ研究所で学んだ。なお、後藤は国太郎が帰国する1年前、北里帰国と同じ年（1892年（明治25年））に離独した。
当時のエピソードとしては、以下のようなことがあった。
国太郎と後藤新平が、エルザッセル・シトラーセと言う公園でベンチに並んで座っていた所、隣のベンチに座るドイツ人から「お前たちは日本人だね。日本と言えば極く小さな国で、つまり支那の保護国だろう。」と声を掛けられた時、後藤がいきなり持っていたステッキで男の肩先をたたき、そして「岡田、逃げよう。こんな奴にかまっていては際限ない。」と言い、二人で逃げ出した。
ベルリンではほとんど毎日一緒に昼飯を食べ、よく二人で牛肉を買ってはスキ焼きにし、長葱が手に入らないため玉葱をその替わりにした。後藤は漬物を発見したと言って、キャベツを細かく刻み塩揉みをし醤油をたらした物を二人で食べたが、後藤は「これは俺が発明した漬物だ。旨いだろう。」と得意気にしていた。
岡田国太郎 エピソード
ドイツ時代随分仲が良く一緒にいる時が多かったが、後藤に趣味の様なものはなく、一冬を一緒にメランへ避寒に行った位で芝居や音楽にはほとんど行かなかった。
後藤が「私はもうドイツが嫌いになった。早く内地に帰りたい。米の飯が食いたい。」と言ってホームシックに罹った時、国太郎が留学生仲間から梅干しをわけてもらい、三日間続けてお粥を後藤にふるまった結果、遂に後藤の元気が回復した。
国太郎と後藤の親交はその後も続き、仕事上も偶然にしては多くの関わりがあった。例えば、日清戦争終結後国太郎が1895年清国派遣軍内での伝染病調査に派遣された際、日本で帰還兵検疫責任者は広島宇品港似島検疫所に設けられた臨時検疫事務長官は後藤新平であった。岡田が台湾安平港内のジャンク船でペスト菌を確認した際、後藤新平は台湾衛生顧問の職にあった。また、国太郎が台中衛戍病院病院長として台湾に赴任した際、台湾衛生の責任者は台湾総督府民政長官であった後藤新平であった。後藤新平を支えた児玉源太郎や石黒忠悳は、軍医である国太郎にとって上司であり、特に石黒は軍医局次長として国太郎のドイツ留学を決定した人である。
なお、後年国太郎の弟岡田信は、大蔵省を退官した後東洋拓殖理事・台湾総督府財務局長を歴任したが、当時岡田信を招請した東洋拓殖総裁渡辺勝三郎、台湾総督南弘はいずれも内務省出身で後藤新平に近い人物であった。
岡田国太郎 エピソード
岡田国太郎と森鴎外（林太郎）
森鴎外の代表作の一つ『雁』は、1911年（明治44年）9月より1913年（大正2年）5月まで雑誌『スバル』に連載、1915年（大正4年）に加筆が行われ刊行した。
国太郎の故郷滋賀県守山市では、国太郎が『雁』に出てくる岡田のモデルではないかと言われている。それによれば、名前の一致の他、『雁』における岡田がそうであったように国太郎はある時期鴎外と同じ下宿に住んでいたこと、共に帝大医学部出身でドイツに留学していること、小説における体格的な特徴も似ていること、そして国太郎自身が生前家族に「森さんから君の名字を拝借するよ」と言われたことを、理由として挙げている。
岡田国太郎 エピソード
成否の判断はつかないが、事実として以下の通り国太郎と『雁』に出てくる岡田には多くの共通点があるとともに、鴎外にとって国太郎は近しい存在であった。
国太郎は鴎外より2年年長だが東京大学医学部では逆に3年後輩に当たり、およそ2年間大学生活が重なる。
1879年（明治12年）から翌年まで、国太郎と鴎外は同じ下宿屋に住み、卒業後は共に陸軍軍医となった。なお、『雁』は主人公である「僕」の1880年（明治13年）の思い出であり、国太郎と鴎外が共に帝大に在籍し、下宿も同じであった時に重なる。
鴎外がドイツ（1884年－1888年）から帰国した2年後に、国太郎はドイツに留学（1890年－1893年）した。なお、鴎外帰国後軍医として最初のドイツ留学者が国太郎である。
国太郎帰国後、軍医学校長（心得）である鴎外の下で国太郎は副官を務め、その後も森が第十二師団に転任した1899年（明治32年）6月まで、国太郎は教官として森と共に教鞭を取った。都合、軍医学校では6年間仕事を共にした仲であった。
国太郎の父死去（1909年（明治42年））後、国太郎が再上京する1914年（大正3年）まで、鴎外を含め多くの人達から国太郎は再上京を促されたとの話があり、その時期は奇しくも『雁』作成の時期と重なる。
浅川範彦
浅川は北里柴三郎に師事し、ジフテリアや破傷風などの血清研究に功績を残した。免疫学者としての浅川の功績を記念して、細菌学および関連領域の研究において行われた優れた研究に対して「浅川賞」が日本細菌学会により定められている。浅川は土佐（現高知県）の生まれで、済生学舎で医術を研鑽した後高知で医業に従事していた。国太郎の同期で高知出身の楠正任の紹介で、医大生であった国太郎は1883年（明治16年）済生学舎で研鑽中の浅川と知り合い、浅川が高知に帰郷した後も交流を続けていた。
浅川はかねてより北里を尊敬していたため、北里が伝染病研究所を立ち上げたことを聞き及ぶと、1894年（明治27年）に一面識も無い北里に弟子入りを申し出た。当然、浅川の人物や学識を知らない北里からは断られてしまった。浅川は帰郷するつもりで国太郎の所へ挨拶に行ったところ、北里から弟子入りを断られたことを知った国太郎は、その場で北里宛の紹介状を書き、浅川に手渡し再度弟子入りを申し出るよう促した。国太郎の紹介状があることを知った北里は、浅川を助手に採用した。
ケーベル先生
ロシア出身の哲学者で音楽家で、帝大で哲学・西洋古典学を、東京音楽大学ではピアノを講じ、安倍能成・岩波茂雄・和辻哲郎等を教え子とするラファエル・フォン・ケーベル（通称ケーベル先生）の在日時期を語る上で、国太郎は重要な証言者となっている。和辻の日記によると、「ケーベル先生は日本に来るに際し陸軍軍医である岡田国太郎と一緒になり、神戸に着くと岡田軍医が案内してくれた」と書かれていた。国太郎の帰国日は1893年（明治26年）6月8日であるため、ケーベル先生の来日日も6月8日と記録された。
振り逃げ
振り逃げ（ふりにげ）とは、野球において、捕手が第3ストライクが宣告された投球を正規に捕球できなかった場合に、三振で直ちにアウトになることを免れた打者が一塁への進塁を試みるプレイを指す。この名称は俗称であり、野球規則にこれを表現する用語は存在しない。
振り逃げ 概要
打者がストライクを3回宣告されると、その打者には三振が記録される。しかしながら、一塁に走者がいない、もしくは二死の状況で、捕手が第3ストライクにあたる投球を正規に捕球（後述）できなかった場合には、打者は一塁への進塁を試みることができる。このとき打者をアウトにするには、打者が一塁に到達する前に打者または一塁に触球しなければならない。打者がアウトにならずに一塁に到達すると、走者として一塁を占有することができる。
このプレイを日本では一般に振り逃げと呼んでいる（正式名称は存在しない）。英語においてはUncaught third strike、もしくはDropped third strikeと呼ばれる（いずれも「捕球されなかった第3ストライク」の意）。
打者が振り逃げを試みることのできる場面においては、球審はその投球を捕手が正規に捕球したかどうかにかかわらず「ストライク・スリー」と宣告し、「ストライク・バッターアウト」のような宣告は用いない。ただし、正規に捕球がなされていなければ、「ノー・キャッチ」を宣告することはできる。また、塁審や両チーム、観客に「振り逃げできる状態である」ことを示すための何らかの動作を行う。例えば、右手で水平に指一本を伸ばして一塁方向を指す（上向きに挙げるとアウトと誤解されるため）、右手を開いて挙げる（握って挙げるとアウトと誤解されるため）などの動作が見られる。
振り逃げ 概要
打者が三振を喫したにもかかわらず出塁が許されるという根底には、1つのアウトが成立するためには攻撃側の失敗（つまり三振）のみでは不十分で、守備側もなすべきこと（正確な捕球）をしなくてはならないという考えがある（ルールの変遷と振り逃げ参照）。
振り逃げが成功した場合でも、打者には三振が、投手には奪三振が記録される。また同時に暴投または捕逸が記録される。ただし、捕手が一塁へ正確に送球すればアウトにできたにもかかわらず、悪送球したために打者を一塁またはそれ以降の塁に生かしてしまった場合には、暴投も捕逸も記録されず、捕手に失策が記録され、捕手が一塁へ正確に送球したにもかかわらず一塁手が落球したために打者が一塁またはそれ以降の塁に生きた場合は、一塁手に失策が記録される。なお、振り逃げによる打者に対する三振は、通常のアウトになった三振と区別するために「逃三振」や「振逃」などと表される場合がある。
三振が記録されても振り逃げが成功すれば打者はアウトにはならないことから、1イニングで4つ以上の三振が成立し得る。メジャーリーグでは1イニング4奪三振が1901年以降50回以上記録されている。イースタン・リーグでは1イニング5奪三振（2回振り逃げされ5つ目の奪三振でやっとアウト）が記録された例もある。
振り逃げ 振り逃げができる条件
第3ストライクが宣告されたとき次の条件を全て満たしている場合、打者は振り逃げを試みることができる。
第3ストライクの投球を、捕手が正規に捕球しなかった。
ここでいう「正規の捕球」とは、「投手のインフライト（ノーバウンド）の投球を捕手の手またはミットでしっかり受け止め、かつそれを確実につかむ こと」である。つまり、捕手が投球を確実につかめなかったときはもちろんのこと、打者の空振りの前または後に地面に触れた投球を捕手が手またはミットで確実につかんでも、正規の捕球には該当しない。
ファウルチップの場合、即ち、打者のバットをかすめて鋭く捕手のほうに飛んだ球が、最初に捕手の身体または用具に触れて、はね返ったものを地面に触れる前に捕手が確実に保持することができた場合は、「正規の捕球」に該当する。このとき、身体または用具に手またはミットまたは用具をかぶせるように捕球することも許される。第2ストライク後のファウルチップが正規の捕球となった場合は打者はアウトとなり、また正規の捕球とならなかった場合はファウルボール等となり第3ストライクとはならない。いずれにしてもファウルチップの場合は振り逃げができる条件には該当しない。
振り逃げ 振り逃げができる条件
例外として以下の場合は、第3ストライクとともに打者はただちにアウトとなり、かつボールデッドとなる。
第3ストライクの投球が、ホームスチールを試みた走者に触れた（1と同様、打者が空振りするか、ストライクゾーンを通過したボールを見送った場合。打者のアウトにより三死とならない場合は、盗塁としてこの進塁は認められる）。
なお、投手が投手板から足を外して本塁にボールを投げた場合は、投球ではなく送球の扱いとなり、ストライク・ボールの判定は行われない。よって、第3ストライクの宣告も有り得ないから、打者は振り逃げできない。また、走者に当たっても守備妨害でない限りボールデッドにはならないので、他に走者がいる場合、進塁を試みてよい。
無死または一死で一塁に走者がいる場合、第3ストライクが宣告されれば、打者は振り逃げを試みることができず、ただちにアウトとなる。これは、一塁走者がいる状態で振り逃げを認めると、捕手がわざと第3ストライクを正規に捕球しないことで一塁走者に進塁義務を発生させ、容易に併殺を試みることができる状態になり、攻撃側が著しく不利になるからである。
振り逃げ 振り逃げができる条件
二死の場合は併殺は起こりえないので、一塁に走者がいても打者は振り逃げを試みることができる。この場合、一塁走者にも進塁義務が発生し、フォースプレイの対象になる。同様に走者一・二塁の場合には二塁走者にも、満塁の場合は三塁走者にも進塁義務が発生する。従ってこのような場合は、二塁走者の三塁到達よりも先に三塁に送球したり、三塁走者の本塁到達以前にボールを拾った捕手が本塁を踏んだりなどすることで、走者をフォースアウトにしてイニングを終了することができる。
振り逃げ なぜ「振り逃げ」というのか
規定自体は公認野球規則5.05(a)(2)および5.09(a)(2)に置かれているが、振り逃げという言葉はその規則文のどこにも書かれていない（もっと正確に言えば、何の名称もつけられていない）。したがってルール上の用語ではなく、野球中継の実況解説などでも「いわゆる『振り逃げ』」と表現される場合がある。
しかしながら、「振り逃げ」という呼称もこのルールの本質を正確に現したものではない。打者が空振りをしなかったが投球がストライクゾーンを通過したために第3ストライク（つまり「見逃し三振」の状態）が宣告されたとき、捕手がこの投球を完全捕球できなかった場合も「振り逃げ」できる状態となる。この場合、打者は一塁に向かって進塁してよく、打者がバットを振ったかどうかは関係ない（デイリースポーツやサンケイスポーツで記者を務めた庵原英夫はこれを食い逃げと表現している）。
ただ、捕手が正規に捕球できないような投球はストライクゾーンから外れていることが多く、そのような投球は打者が空振りをしないとストライクにならないため、日本では一般に「振り逃げ」という用語が用いられている。
振り逃げ ルールの変遷と振り逃げ
野球の創生期においては、打者は投手に対し「高め」「真ん中」「低め」という投球の高さを指定することができ、投手は下手投げから打者に打ちやすい球を投げることが役目であった。
しかし「試合時間の短縮化」と「試合のスリリング化」を求めてルールは改定され、1858年、打者が打たなかった投球に対して「ストライク」が宣告されるようになる。また、3回ストライクが宣告されたら打者は必ず一塁に走るように変化していった。
そして、1880年に「第3ストライクの投球を捕手が直接捕球すれば、打者はアウトになる」とルールが改定された。即ち、「3回ストライクが宣告されたら打者は一塁に走る」というルールの中に、新たに「即アウト」の規定が盛り込まれたのである。即アウトの条件は「捕手が直接捕球すること」であるから、直接捕球できなかったらそれまで通り打者は一塁に走ることとなる。
こうして、三振・振り逃げのルールは確立されていった。今日では「三振した打者はアウトになる」という解釈のほうが一般的であるが、三振をもって打者をアウトとするルールの中には、「守備側がしっかりと球を捕ること」という精神がある。
振り逃げ 実際の事例
1941年のワールドシリーズはニューヨーク・ヤンキースとブルックリン・ドジャースの対戦となり、ヤンキースの2勝1敗で迎えた第4戦はドジャースの本拠地であるエベッツ・フィールドで行われた。ドジャースがリードして迎えた9回表二死無走者の場面で、マウンド上にはヒュー・ケイシー、打席にはトミー・ヘンリッチ。フルカウントからケイシーが投じた球をヘンリッチが空振りし三振。試合終了でドジャースがシリーズをタイに戻したかに思われたが、捕手のミッキー・オーウェンがケイシーの投球を捕りこぼし、ヘンリッチは振り逃げで一塁に生きた。これが原因でドジャースはこの試合、最終的には逆転負けを喫し、続く第5戦にも敗北。4勝1敗でヤンキースが史上9度目のワールドシリーズ覇者となった。
振り逃げ 実際の事例
2005年のアメリカンリーグチャンピオンシップシリーズはシカゴ・ホワイトソックスとロサンゼルス・エンゼルス・オブ・アナハイムの対戦となり、第2戦はホワイトソックスの本拠地であるUSセルラー・フィールドで行われた。1-1の同点で迎えた9回裏二死無走者で、ホワイトソックスのA.J.ピアジンスキーはフルカウントからの6球目を空振りし三振。これで攻守交代だと思った捕手のジョシュ・ポールは受けた球をそのままマウンドに向けて転がしてダッグアウトに戻るが、ピアジンスキーはアウトがコールされていないことに気付き一塁に走った。ダグ・エディングス球審は第3ストライクがワンバウンドしていたと判断し、にもかかわらず打者への触球も一塁への送球も行われていなかったため、振り逃げの成立を認めた。
これに対しエンゼルスのマイク・ソーシア監督は抗議を行うが受け入れられず。二死走者一塁で試合再開となり、次打者のジョー・クリーディの適時打でホワイトソックスのサヨナラゲーム。試合後、ピアジンスキーの振り逃げの判定を巡って論争が起き、これがきっかけとなって翌2006年に公認野球規則6.09(b)が改正された。
振り逃げ 実際の事例
1960年7月19日、東映フライヤーズ対毎日大映オリオンズ（大毎）戦が駒澤野球場で行われた。3-1と東映のリードで8回表二死満塁の場面を迎えた。東映の土橋正幸は大毎の山内和弘を2ストライク3ボール から見逃しの三振に仕留めた。東映の保井浩一コーチ（この日は代理監督として指揮）は三振で攻守交代と思い込みナインをベンチに下がらせたが、このとき捕手の安藤順三は第3ストライクの投球を後逸していた。これを見逃さなかった大毎の選手は山内に一塁に走るよう指示した。山内はそのまま守備陣がいないダイヤモンドを一周し、満塁走者を一掃して自分も生還した。
東映のベンチは球審に「（山内がバットを）振っていない」「一塁に走者がいる」「振り逃げにならないのではないか」などと猛抗議した。しかし、「振り逃げ」は打者が振ったかどうかは無関係であり、二死の場面では一塁に走者がいても振り逃げは可能である。さらには見逃しであるにもかかわらず「山内のバットに触れた。チップではないか」と難癖もつけたが、もちろん認められず、最後には「山内は走塁放棄になるのではないか」とも更に難癖をつけたが、一旦アウトになったと勘違いした山内もまだベンチには入っていない ため、山内はまだ走塁を放棄しておらず進塁が認められた。
振り逃げ 実際の事例
結局、東映の選手は守備に戻され、58分の中断の後にスコアは3-5、8回表二死無走者として試合が再開された。公式記録は三振と捕逸であるが、この一件は「振り逃げ満塁ホームラン」などと比喩されている。振り逃げで4得点を挙げるという珍記録により、この試合は3-5のまま大毎が勝利した。高校野球でも、この件と同様に「振り逃げ3ラン」と呼ばれる事例が起こっている（後述）。
1967年9月23日に阪神甲子園球場で行われた阪神タイガース対大洋ホエールズ戦で、1回表二死満塁の場面。大洋の森中千香良は、2ストライク0ボールから阪神のジーン・バッキーが投げたナックルボールを空振りし、捕手の和田徹がワンバウンドで捕球した。和田は、一度はベンチに戻ろうとする森中に触球しようとしたが触球せず、また、本塁を踏めば三塁走者をアウトにすることもできたがそれもせず、ボールをマウンドに転がしてベンチに戻った。大洋側は振り逃げができると気付き、打者走者森中が一塁へ走り、三塁走者の松原誠が本塁に進んだ。阪神の藤本定義監督は選手全員をロッカールームに引き上げさせて大谷泰司球審に抗議し、その後、大谷球審を小突くなどした。大谷球審は、藤本監督を退場処分として試合再開を命じ、プレイを宣告した。しかし、阪神の選手たちがベンチから出てこなかったため、大谷球審は1分後、没収試合を宣告して、大洋の勝利とした。
振り逃げ 実際の事例
振り逃げを発端とした唯一の没収試合である。ただし、初回に大洋の勝利で試合終了となり、プレーとして振り逃げは成立したが、没収試合のため記録上は無効である。
1994年6月12日にグリーンスタジアム神戸で行われたオリックス・ブルーウェーブ対千葉ロッテマリーンズ戦で、3-3の同点のまま迎えた延長10回裏二死満塁の場面。千葉ロッテの成本年秀はオリックスのイチローを打席に迎えた。2ストライク1ボールからの4球目、成本が投じたフォークボールをイチローが空振りしたが、捕手の定詰雅彦がこの投球を捕逸した。イチローが一塁に達する間に三塁走者が本塁に還って試合終了、日本プロ野球史上初且つ記録上唯一の「振り逃げによるサヨナラゲーム」となった。この「サヨナラ振り逃げ」が次に発生するのは20年後である（後述）。
振り逃げ 実際の事例
2007年8月2日に甲子園球場で行われた阪神タイガース対東京ヤクルトスワローズ戦で、5-6で1点リードされた9回表のヤクルトの攻撃。二死三塁、2ストライク1ボールの場面で、阪神の藤川球児が投じた4球目が本塁付近でワンバウンドし、ヤクルトの打者田中浩康はハーフスイングした。球審の土山剛弘は、これを「空振り」と判定し、第3ストライクを宣告した。捕手矢野輝弘の後逸により、投球がバックネットに達する間に三塁走者の福川将和が本塁に到達して、同点になったかに思われた。しかし、進塁義務のある打者走者の田中は、進塁を失念し本塁近辺に棒立ちだった。チームメイトの指摘により、田中は一塁に向かったが、矢野から一塁手アンディ・シーツへの送球のほうが速く、田中はアウトになった。第3アウトが打者走者の一塁到達前のアウトであるので、福川の得点は認められず、試合はこのまま阪神の勝利で終了となった。
2012年7月3日に坊っちゃんスタジアムで行われた阪神タイガース対広島東洋カープ戦で、阪神が3-2と1点リードした9回表、広島の攻撃で二死二・三塁の場面。2ボール2ストライクから阪神の投手榎田大樹の投球を広島の打者梵英心が空振りした。捕手の小宮山慎二はこの投球をミットで弾いて一塁ベンチ方向に逸らした。この間に三塁走者だけでなく二塁走者にも得点され、阪神は逆転を許した。試合はそのまま4-3で広島が勝利した。
振り逃げ 実際の事例
公式記録は、梵の三振と榎田の暴投であるが、翌日のスポーツ紙では「2ラン振り逃げ」と報じられていた。2得点を許す振り逃げであるからこの表現でも誤りではない。
2014年5月6日に福岡 ヤフオク!ドームで行われた福岡ソフトバンクホークス対北海道日本ハムファイターズ戦で、1-1の同点で迎えた9回裏、ソフトバンクの攻撃で一死二・三塁の場面。1ボール2ストライクから日本ハムの投手増井浩俊の投球を、ソフトバンクの打者松田宣浩が空振りするが、捕手の大野奨太が後逸（記録は増井の暴投）し、これを見た三塁走者の明石健志が本塁に生還した。これによりソフトバンクがサヨナラ勝利したため、プロ野球史上2度目の「振り逃げによるサヨナラゲーム」となった。なお、上記 オリックス 対 ロッテ のケースと異なり、二死ではなかったので、振り逃げの成否はサヨナラ勝利には影響しない。（実際、松田は一塁へは走っていない。）よって、このケースはサヨナラ振り逃げではなく、サヨナラ暴投であるとNPB記録員は説明している（よって、サヨナラ振り逃げは記録上はプロ野球史上1994年の1度だけのまま）。松田は一塁へは走っていないが、振り逃げを試みることができる状態であり、三振によるアウトが成立する前にサヨナラ勝利が成立したので、振り逃げをしたものと見做された。
振り逃げ 実際の事例
2015年5月19日に北九州市民球場で行われた福岡ソフトバンクホークス対オリックス・バファローズ戦で7回表、オリックスの攻撃。二死無走者で、打者の駿太は、1ボール2ストライクから五十嵐亮太の投じたワンバウンド投球を空振りした。投球は球審に触れて後ろに逸れ、捕手の髙谷裕亮は行方を見失った。投球は、バックネットに設置された看板の上に乗っており、髙谷が見つけるまでの間に駿太は三塁まで進塁した。ソフトバンクの工藤公康監督は、このことについて審判団に抗議をしたが、責任審判員の小林和公は「ルールのとおり、インプレー（ボールデッドにならないの意）」と説明し、二死走者三塁として試合を再開させた。両チームには試合前「看板にボールが挟まった場合はボールデッドになる」と伝達されていたが、挟まった状態ではなかったためそのまま続行された。
公式記録は三振と暴投であるが、この一件は「振り逃げ三塁打」などと呼ばれている。
2007年7月28日に横浜スタジアムで行われた全国高等学校野球選手権神奈川大会準決勝で、東海大相模高校と横浜高校が対戦した。
振り逃げ 実際の事例
4回表、東海大相模高校は3点を先制し、なおも二死一・三塁の場面。打者の菅野智之は2ストライク2ボールからの投球をハーフスイングした。球審は一塁塁審に確認し、一塁塁審がこれを空振りと判定したので、球審も右拳を挙げて第3ストライクを宣告した。だが、横浜高校のナインは、この球審のジェスチャーを「三振で打者アウト」と勘違いし、攻守交代と思って全員がベンチ前に引き揚げ、次の攻撃に備えて円陣を組んでいた。
一方、三振を取られた打者の菅野は、後ずさりする形でバッタースボックスから少し出かかっていたが、自軍ベンチからの「走れ!」という指示を受けて一塁に走り出し、打者走者の菅野を含む三人の走者が本塁まで到達した。横浜の捕手は第3ストライクの投球がワンバウンドだったにもかかわらず、打者・菅野に触球をせず一塁にも送球していなかった。さらに打者走者の菅野は、ダートサークルから出る 前に一塁に向かっており、振り逃げができる条件は整っていた。
審判団はプレイの確認のため試合を一度中断したが、協議を行った結果、このプレイによる3点の得点を認めた。両チームの監督にプレイの説明をした際、横浜の渡辺元智監督が球審のジェスチャー等に関して抗議したものの、判定は覆らなかった。横浜ナインは全員守備に戻され、スコアは6-0、4回表二死無走者の状態から試合が再開された。公式記録はあくまでも三振と暴投であるが、この一件は「振り逃げ3ラン」とも呼ばれている。試合は終盤に横浜の反撃があったが、結果的にこの4回の得点が決め手となり、6-4で東海大相模が勝利を収め決勝に進出した。
前述のプロ野球・東映対大毎の状況と全く同一のパターンである。
2015年7月22日に青森市営野球場で行われた全国高等学校野球選手権青森大会決勝、三沢商業高校対八戸学院光星高校戦で、1-1の同点で迎えた延長12回裏二死一・三塁の場面。2ボール2ストライクから、光星高校の投手が投じた低めのチェンジアップを三沢商業高校の打者が空振りしたが、捕手が後逸した（記録は暴投）。打者走者は一塁へ、一塁走者は二塁へ、三塁走者は本塁へそれぞれ進塁を試みた。後逸した球を捕手は本塁に送球したが、本塁のカバーにきた投手の触球をかいくぐるクロスプレイの末、三塁走者が生還。三沢商業高校が振り逃げによるサヨナラゲームで勝利し、同年の選手権大会への出場を決めた。
アダプター
アダプター(英語:Adapter、Adaptor)は、直訳すれば「適合させるもの」。
厲鶚
厲 鶚（れい がく、1692年6月16日（康熙31年5月2日） - 1752年10月17日（乾隆17年9月11日））は、中国清代中期の詩人。字は太鴻、号は樊榭（はんしゃ）。
厲鶚 日本への影響
日本への影響は少なく、文化・文政の梁川星巌（1789-1858）及び頼山陽（1781-1832）の二人に限られていると思われる。星巌は厲鶚詩集を愛読し、また山陽は、厲鶚の詩165首を収録した『浙西六家詩鈔』（道光七年（1827年）刊）に選評を付して、嘉永二年（1849年）に刊行している（「漢詩作詩講座」）。
厲鶚 生涯
生家が貧しかった事に加えて父親の早世で幼少期から苦労が絶えなかった。この貧困を救うはずであった科挙及第も最終段階で実らなかった。生活費を捻出するために蔵書を売り払ったり、愛姫・朱満の医療費を賄うために衣類を質に入れたりもしている。晩年、子供のない事に心を痛めた親近者の勧めで娶った妾も、ほどなく彼のもとを去った。その原因も厲鶚の貧困であった。
この貧しき詩人を経済的に支えたのが幼少期は実兄の士泰、青年期以降は馬日琯、査為仁、呉焯といった富豪であり、詩人・蔵書家でもあった人々である。彼らの支援がなければ、詩作を続けることは不可能であったにちがいない。
厲鶚 朱満
貧しいながらも生涯山河を詠い続けた厲鶚にとって、朱満との出会いと別れは忘れえぬ体験であったと思われる。朱満は烏程（現在の浙江省湖州市）出身。紹介の労を取ったのは、「悼亡姫十二首 序」に名前の見える沈幼牧で、朱満は彼の遠縁の従妹。出会いは雍正乙卯の中秋（1735年8月）、朱満17歳、厲鶚43歳の時である。彼女は針仕事のほかに筆硯を好み、厲鶚の教えを受けるや、唐詩200首を暗誦してみせた。
厲鶚が病身である事を気遣って慎ましやかに暮らしていた彼女は、乾隆辛酉（乾隆6年、1741年）秋に病に伏せると、翌年正月三日に息を引き取ってしまう。厲鶚の落胆は想像するに余りある。「悼亡姫十二首」とは、この朱満の詩を悼んで作られたものである（但し『浙西六家詩鈔』に収録されているのは12首中の10首のみで、第9首（何限傷心付阿灰。。。）及び第10首（除夕家筵已暗驚。。。）は収録されていない）。
厲鶚 朱満
なお朱満という名前は、「序」の書き出し部分「姫人朱氏、烏程人。。。」と、悼亡姫第4首の第3句「梵夾呼名翻満字」から確認できる。また、厲鶚は彼女に「月上」という字（あざな）を与えたが、これは維摩詰（居士）の娘の名前「月上」から取ったもの。
また、「初秋有感」の最終句「正是苕姫秋病初」に現れる「苕姫」は朱満を指しているが、これは彼女が「苕上故姫」と呼ばれていた事によると思われる。この「苕」とは、苕渓（苕水）のことで、その河岸にあった鮑氏の渓楼こそ1735年8月二人が結ばれた場所である。
厲鶚 詩の特徴
厲鶚は宋代に強い憧れを持ち、詩形式的には宋詩からの影響が強い。また、詩の大半は山河など自然をテーマにしたものである。
鈴木椋大
鈴木 椋大（すずき りょうた、1994年2月10日 - ）は、愛知県豊川市出身のプロサッカー選手。Jリーグ・ジェフユナイテッド千葉所属。ポジションはゴールキーパー。
鈴木椋大 経歴
父親がコーチを務める豊川中部サッカー少年団でサッカーを始め、2004年に新小学6年生を対象とした名古屋グランパスエイトU12のセレクションに合格。中学年代は名古屋U15には昇格できず、そのセカンドチーム的な位置づけの名古屋グランパス三好U15でプレー。横浜F・マリノスのユースへ進み、2012年にトップチームへ昇格。
2014年にはJリーグ・アンダー22選抜の一員としてJ3リーグで3試合に出場。2015年6月3日に行われたナビスコカップ予選リーグ第7節モンテディオ山形戦（2-0で勝利）にフル出場したのが横浜FMでの公式戦初出場となった。だが、榎本哲也・飯倉大樹の牙城を崩すには至らなかった。
2016年、1年間の期限付き移籍で東京ヴェルディへ加入。開幕前に肩を負傷してベンチ外が続いたが、5月23日の第14節清水エスパルス戦で初先発。以降柴崎貴広に代わってレギュラーに定着し、24試合に出場した。
2017年1月6日、ガンバ大阪へ完全移籍で加入することが発表された。3月15日、正GK東口順昭が負傷していたためACL第3節の江蘇蘇寧戦で移籍後初出場を果たした。しかし東口の壁は高くこの年の公式戦出場はその1試合のみにとどまった。
鈴木椋大 経歴
2019年1月7日、ジェフユナイテッド市原・千葉へ期限付き移籍で加入することが発表された。12月24日、完全移籍に移行。
この年は佐藤優也とポジション争いを繰り広げたが、続く2020年は新加入の新井章太がポジションを獲得し、公式戦出場無しに終わった。
2021年から佐藤の退団により背番号を23へ変更。同年は開幕前に新井が怪我で離脱したため、開幕スタメンを獲得した。以降も出場を続けたが、インパクトを残すことは出来ず、新井復帰後は再びポジションを譲った。
2023シーズンは、7月に新井からポジションを奪取。その後は正GKとして出場を続け、チームのJ1昇格プレーオフ進出へ貢献、自身も自己最多となる20試合に出場した。
時津町立時津中学校
時津町立時津中学校（とぎつちょうりつ とぎつちゅうがっこう, Togitsu Town Togitsu Junior High School）は長崎県西彼杵郡時津町浜田郷にある公立中学校。略称は「時津中」、「時中（とっちゅう）」。
時津町立時津中学校 概要
歴史
1947年（昭和22年）の学制改革により、旧・時津国民学校高等科と時津実業高等青年学校を改組して開校した。2022年（令和4年）に創立75周年を迎えた。
校訓
自主 協同 創造
校歌
3番まであり、各番とも「時津栄えある時津校」で終わる。
校区
住所表記で時津町の後に浦郷、元村郷、西時津郷、浜田郷、野田郷が続く地域。小学校区は時津町立時津小学校、時津町立時津東小学校。
冬冬の夏休み
『冬冬（トントン）の夏休み』（トントンのなつやすみ、原題：冬冬的假期、英題：A Summer at Grandpa's）は1984年製作の台湾映画。
冬冬の夏休み 概要
侯孝賢（ホウ・シャオシェン）が自らの少年時代の体験をモチーフにした映画の一本。ただし、他の映画は過去を舞台にしているが、当映画は製作当時の時代設定である。
原作・脚本の朱天文（チュー・ティエンウェン）の母方の祖父の家で、実際に医院だった日本家屋がロケ地として使われた。外省人の父親と本省人（客家系）の母親を持つ朱天文の体験が元になっている。
第7回ナント三大陸映画祭で、前年の『風櫃（フンクイ）の少年』に続き2年連続で侯孝賢監督作がグランプリを受賞。第30回アジア太平洋映画祭最優秀監督賞、第38回ロカルノ映画祭スペシャルメンションもそれぞれ受賞した。
冬冬の夏休み あらすじ
小学校を卒業し終えた冬冬（トントン）は、妹の婷婷（ティンティン）と一緒に入院する母を見舞った後、父が看病に忙しいので、叔父の昌民に連れられ、母方の祖父がいる銅羅に夏休みを過ごしに行く。途中の駅で冬冬と妹は叔父と離れ離れになってしまうが、なんとか銅羅駅に到着する。駅前で叔父を待つ間、冬冬は村の子供・阿正國らと知り合う。叔父とは無事会い、医師である厳格な祖父のいる診療所に辿り着く。
村の子供たちと川に泳ぎに行くが、婷婷は男の子ばかりの仲間には入れてもらえず、怒って近くに脱ぎ捨ててあった彼らの服を川に流してしまう。少年たちは裸で家に帰る羽目になったが、裸のまま飼牛を追った阿正國が行方不明になる。
冬冬らが木登りしていると、風変わりな女、寒子（ハンズ）に出会う。昆虫採集に出掛けた時に昼寝の男を襲う強盗二人組を目撃してしまう。ある日、昌民は恋人の碧雲が妊娠したことで祖父に叱られ、家を飛び出す。男の子たちから仲間はずれにされた婷婷は電車に轢かれそうになったところを寒子に助けられ、彼女を慕うようになる。
冬冬の夏休み あらすじ
寒子は雀捕りの男に孕まされ、村人は彼女が子供を生むことに反対するが、彼女の父親は生ませたがった。ひっそりと結婚した昌民と碧雲の住まいを訪れた冬冬はそこで以前の強盗事件の犯人に会う。通報によって犯人を匿った昌民が警察に捕まる。
祭の日、入院中の母の容態が悪いと知らせが入る。祖父母は母のいる台北に出かけようとするが、そんな時、寒子は婷婷が拾った小鳥を巣に戻そうとして、木から落ち意識を失う。看病に当る祖父。翌日、寒子は意識を取り戻す。母の容態も良くなったとの知らせも入ってくる。祖父は勘当していた昌民を許す。台北から迎えに来た父と一緒に冬冬と婷婷は皆に別れを告げて村を出て行った。
羽保屋山
羽保屋山（はほやさん）は、秋田県大館市にある山である。
羽保屋山 概要
奥羽山脈の北部、高森山地に属する羽保屋山は大館市から小坂町に至る樹海ライン沿いにある雪沢地区の北方に位置する。
周辺を400m前後の里山に囲まれ、山容は近づかないと望めないが、山頂には羽保屋大神の社が建ち、古くから信仰の山として里の人に崇拝されてきた。また、小坂鉱山の煙害被害復旧のモデルでもあった。しかし、大館市のシンボルである鳳凰山の陰になり、一般的には知名度は低い。
登山道は、大川目沢に沿った大川目林道の途中にあり、林道沿いに鳥居がある場所が登山口となる。登山口から直ぐに吊り橋を渡り、御滝分岐を左折、さらに杉林の中を進むと、中御殿の小祠がある。そこから、カラマツ林を通り、つづら折りの急坂を登ると平坦地となる。まもなく杉木立のある前岳につく。そこから尾根筋を進むと社がある山頂につく。
右の写真では、手前のピークが前岳で、奥のピークが羽保屋山である。山頂には三等三角点がある。
羽保屋山 民話
昔、釈迦内村に住む男が長木村の羽保屋山へ、マダの木の皮を剥ぎに出かけた。仕事は順調に進み、家に帰る帰路、道ばたに大きな鏡餅が3つ落ちていた。男はそれを拾い、息子の太郎に食べさせようと足を速めた。ところが、男は急に激しい空腹を覚え、我慢しきれなくなって、餅の1つにかじりついた。
激しい空腹のため、思わず3つの餅を食べてしまうと、男の体はぐんぐん大きくなる。家に帰り着いたが、男は家の中にも入れない。父の帰りを待っていた太郎が驚いて外に飛び出すと父は山のような大男に変わり、泣いている。
事情を説明し「オレはもう山へ行って暮らすから、お前は立派な人になってくれ」と泣きながら山の方に歩いて行った。この話は村中に広がり、村人たちは気味悪がって太郎の家に近づかなかった。幼い太郎は暗い家の中で毎日父の名を叫びながら泣き続けた。
それからまもなく、長木村のあちこちで、毎晩農作物が荒らされ、そこには大きな足跡がいくつも残っていた。「このままでは農作物が全滅してしまう」ということで、村人は何日も相談した結果、羽保屋山に祠を建てて、大男の悲しみを慰めることにした。これが、今の羽保屋大神である。それからは、農作物が荒らされることもなく、太郎も村人からの援助で立派な成人になったという。
若松宣子
若松 宣子（わかまつ のりこ、1973年 - ）は、日本のドイツ語翻訳家。
中央大学大学院博士課程満期退学。白百合女子大学児童文化研究センター助手、中央大学、白百合女子大学講師など。
1991年のル・マン24時間レース
1991年のル・マン24時間レース（24 Heures du Mans 1991 ）は、59回目のル・マン24時間レースであり、1991年6月22日から6月23日にかけてフランスのサルト・サーキットで行われた。
1991年のル・マン24時間レース 概要
スポーツカー世界選手権（SWC）は新たに「排気量3,500ccまでの自然吸気エンジン、マシンの最低重量750kg、燃費制限なし」の新グループC規格でスタートし、ル・マン24時間レースはこの新カテゴリーC1と、従前のグループCカテゴリーC2との混走となった。ただ資金や時間が掛かるためと、他のSWC戦との走行距離の違いによる信頼性への不安から、新カテゴリーでのル・マン24時間レースへの参加車両は少なかった。
従前のグループC車両での参戦は1991年までとされ、最低重量が原則1,000kgという重いハンディキャップが課せられ、全く戦闘力を奪われた。これほど厳しくされたのは、フォーミュラ1においてノンターボエンジンの排気量上限が1987年から3,000ccから3,500ccに上げられるなど、ターボエンジン搭載車両に不利になるレギュレーション変更のをものともせず、1988年のF1世界選手権でホンダが1,500ccターボエンジンの性能を上げて圧倒的な勝利を挙げたことと、前年のル・マンにて日産が莫大な物量作戦で性能を上げたことを重ね合わせたからである。ただマツダは前年のレースで惨敗して周囲に警戒されておらず、その最低重量はSWCでは830kg、ル・マン24時間レースでは880kgと決められた。
1991年のル・マン24時間レース 概要
トヨタ自動車は1992年の途中からSWCに3,500ccエンジンを投入する予定になっていたこと、また世界ラリー選手権（WRC）でタイトルが取れそうになっていたことで、予算を取られてル・マン24時間レース用車両に手が回らず不参加を決めた。
日産自動車は社内の足の引っ張り合いで、ル・マン24時間レースの参加条件として全戦参戦が義務付けられていたSWCへの不参加を決めた。ニッサン・モータースポーツ・ヨーロッパのメンバーをクラージュ・コンペティションに移し、クラージュ・コンペティション名義でSWCに参戦し参加資格を得る方法も検討されたがこれも実現しなかった。その後も追浜の中央研究所並びにニッサン・モータースポーツ・インターナショナル（ニスモ）で重量1,000kgの24時間レース用車日産・R91CPの開発は続けられた。また日産のアメリカにおけるレース子会社であるNPTIは日産・R90CKでデイトナ24時間レースに参戦。ここでR90CKは桁違いの速さを見せ、他車のパーツを踏みつける不運なアクシデントに見舞われたものの、17周遅れの2位に入賞。ヨーロッパから遠征して来ていた他社は強い警戒感を抱いたとの見方もある。
1991年のル・マン24時間レース 概要
結果的にトヨタと日産が不参加となったため、日本から参戦したのはマツダのみとなった。マツダは1991年1月に起きたイラクのクウェート侵攻でスケジュールが狂ったが、大きな問題にはならなかった。トム・ウォーキンショーの支援を仰いで2月にル・マン24時間レースでの最低重量が他のSWCイベントと同じ830kgに軽減された。4月4日にマツダ・787Bが完成、ポール・リカール・サーキットで4,500kmに及ぶ耐久走行試験をトラブルなしでこなし、カーボンブレーキの採用を決定した。SWCの善戦から最低重量を880kgに戻す議論が出て来てもおかしくなくなった頃に、下記のようにポルシェが安全面での懸念を示して950kgに軽減されたため、ここでマツダの最低重量を増やすわけにも行かず、マツダの最低重量を880kgに戻す話は立ち消えになった。
1991年のル・マン24時間レース 概要
1980年代に耐久レースを席巻したポルシェ・962Cは、この時代には各プライベートチームで独自の改良が加えられ、原型を保っている車両の方が少なかった。新たに3,250ccエンジンをヨースト・レーシングとブルン・モータースポーツに供給したたものの、最低車重1,000kgでは安全性を保証できないため「できれば1991年のSWC出場を見合わせるように」と通達を出した。実際に市販されているレーシングカーのうち多数を占めるポルシェが撤退してしまえばレースが成立しないおそれがあり、その後最低重量がル・マンを除くSWCシリーズでは950kgに軽減された。
1991年のル・マン24時間レース 概要
3月18日にSWCへの参加台数がわずかに18台であることが判明し、出走台数50台確保を前提に興行権を渡してル・マン24時間レースをSWCに復帰させたフランス西部自動車クラブ（ACO）は激怒した。これに対し国際自動車スポーツ連盟（FISA、現国際自動車連盟）が「約束したのは40台で、最終締め切りの5月18日までに40台確保する」と回答したためACOはますます態度を硬化させた。台数確保のためにル・マン24時間レース単独での参戦を認める旨のファックスが3月27日に日産自動車宛に送られたが、ル・マン24時間レースの参戦権を得るため費用を掛けてSWCにフル参戦して来たメーカーがこれに猛反発し、FISAは日産自動車の参戦を認める決定を覆した。とは言え一方的に日産を追放したわけではなく、FISAは代わりにSWCのエントリー締め切りを開幕戦鈴鹿の予選前日まで引き延ばす配慮を示す。予選を走るだけで構わないと。しかし結局日産は鈴鹿に姿を現さず、その時点で1991年ル・マンの欠場が決まった。欧州のジャーナリストにとっては日産のこの行動は理解不能だったと言う。
1991年のル・マン24時間レース 概要
FISAはメルセデス・ベンツとジャガーにシリーズ参戦している新規格車（カテゴリー1）をル・マンでもエントリーするよう命じた。この年のル・マンのエントリーはわずかに46台(Tカーを除く)。うちチーム・バークレー・ロンドンのスパイスSE90Cは姿を現さず、クラージュ・コンペティションのクーガーC24Sが最低車重7㎏不足し車検落ちした。予選出走は44台に。
狭くて使い勝手が悪いだけでなく、危険でもありチームとドライバーに不評だったピットは「世界最新鋭」とも言えるような近代設備に生まれ変わった。ピットロードは従前の2倍に拡張され、ピットガレージは奥行き10mを優に越える程広く、その2階は広いラウンジ、3階は巨大なプレスルームになった。また先着順で場所が決まっていたため、ドライバーから少しでも見やすい場所を巡ってトラブルが多かったサインを出すシグナル・ステーションも廃止され、他のサーキットと同様にピットからサインを出すようになった。
これらの改良に対して「昔の情緒がなくなった」という者も少なくなくかった。しかし特に昔のル・マン24時間レースを知る者にとってショックだったのはピットの新装ではなく、ユーノディエールの中程にあってファン・マヌエル・ファンジオやスターリング・モスも訪れサインを残していた「レストラン24時間」が華僑に買収され、中華料理店になってしまったことだった。
ポスターは開催国のプジョー・905を差し置いてジャガー・XJR14が使われた。
排気量3,500ccまでの自然吸気エンジン、マシンの最低重量750kgと定められた新グループC規格である。燃費制限はない。一言で言えばフルカウル化されたフォーミュラ1で、挙動がクイックでシャープなため絶対速度だけなら断然有利、SWCの緒戦となった鈴鹿ではプジョー・905とジャガー・XJR-14がメルセデス・ベンツ・C11を圧倒していた。しかしこれは360kmのスプリントレースの話であり、ドライバーにかかるストレスが大きく、自動車の耐久性能も低かった。
この規格に一番積極的だったのはプジョーで、SA35型80度V型10気筒エンジンを新規に開発し、コンパクトな運転席と優れた空力が特徴のプジョー・905に搭載した。
ジャガーはF1用V型8気筒コスワースHB型エンジンをロス・ブラウンが設計したジャガー・XJR-14に搭載し3号車、4号車をおつきあいでエントリーした。しかしトム・ウォーキンショーはレース前に「夜まで走らせる気はない。決勝では最初のピット・ストップのあとガレージに引っ込める」と明言した。
メルセデス・ベンツは180度V型12気筒のM291型エンジンを開発し、メルセデス・ベンツ・C291に搭載し2号車でエントリーはしたが、初日にお披露目で2周走らせただけだった。
新規格への優遇措置として予選タイムに関わらずスターティンググリッドは5列目までカテゴリー1のみとされた。
去年までのグループC規格である。
ジャガーは7.4リットルエンジン搭載のXJR-12を4台持ち込んだ。
メルセデス・ベンツは5リットルターボエンジン搭載のメルセデス・ベンツ・C11を3台持ち込んだ。前年の欠場によりシケインの入ったコースは初めてであった。
6列目以降のグリッドからの決勝スタートとされた。
1991年のル・マン24時間レース 予選
関係者の誰もが新規格車両が24時間を走り切れると思っておらず、ジャガーもメルセデス・ベンツも旧規格車両を走らせるだけしかドライバーを登録していなかった。
6月19日の18時に公式予選が始まった。
トップタイム争いはジャガーのデレック・ワーウィックがXJR-14で先行したが、メルセデス・ベンツがC11の1号車に予選仕様のエンジンを搭載し土壇場に逆転した。
ジャガーはXJR-12のエンジンを7.4リットルに拡大したため燃費データの収集に務めた。新規格車両XJR-14は1日目のみ走行させ予選通過はしたが、そこで撤収した。
マツダは787Bが55号車と18号車、787を56号車で登録していた。初日にタイムアタックをする予定だったが雨で中止になり、その後はカーボンブレーキや燃費データの収集など決勝に備えたため、前年日産・R90CKが出したポールポジションを上回らないタイムで終わった。マツダから来たエンジン担当者は55号車の燃費を見て目を見張った。グループCカーに乗り馴れないベルトラン・ガショーにフォルカー・ヴァイドラーが乗り方を教えてぐんぐん燃費が向上していたのである。
最終的に40台が予選を通過した。
1991年のル・マン24時間レース 決勝
ポルシェ・962Cの大量エントリーで何とか格好がついたものの、ジャガー・XJR-14とヨースト・レーシングの1台ずつが出走を回避し、出走は38台と第二次世界大戦後最少台数で争われることとなった。16時ちょうど、スタートした。新規格車両で決勝に出たのはプジョー・905の5号車・6号車の2台と、スパイス・エンジニアリングなど到底優勝争いに加われない小コンストラクターの車両8台の全10台に留まった。
プジョー・905は当初から耐久性のなさを自覚しており、次年のデータ収集のために飛ばせるところまで飛ばして故障したらリタイヤする作戦であり、その通り序盤をリードしたものの結局5号車が1時間半でエンジンを壊し（ピット作業での給油中に炎上するというおまけつきであった）、6号車も6時間でトランスミッションを壊してリタイアした。
1991年のル・マン24時間レース 決勝
その後のレースはメルセデス・ベンツ3台が先行し、それをジャガー3台とマツダ2台が追う展開となった。メルセデス・ベンツは燃費が少しばかり悪くなっても前半で大きくリードし追撃を諦めさせる作戦、ジャガーは燃費でペースが上がらないがペースを保って他が潰れるのを待つ作戦を採った。これに対し車両重量の軽いマツダはドライバーの努力もあって良好な燃費のままでかなり高いペースを保つことができ、1時間目で11位、2時間目で9位、3時間目で10位、4時間目で7位と漸次順位を上げ、この頃やっとマツダの戦闘力に気がついたジャガーとメルセデス・ベンツは情報収集を始めた。6時間目には、メルセデス・ベンツ3台に次ぐ4位に上がった。メルセデス・ベンツは10時間目にパーマーの32号車が前部を破損させてトップから10周以上遅れた。
1991年のル・マン24時間レース 決勝
マツダのコンサルタント及びチームマネージャーだったジャッキー・イクスが「ドイツ人は下位とのマージンを必要以上に確保したがるものだから、マツダがペースアップをすればメルセデス・ベンツはそれ以上のペースアップをして、車両に過負荷をかけるであろう」と読み、ペースアップを指示した。彼はベルギー人であるが、かつてポルシェ・ワークスチームに在籍しており、ル・マンでの勝ち方とともにドイツ人というものを知っていたのである。これに関してマツダの監督だった大橋孝至は後に「あのままじゃダメなんで、とにかく仕掛けろ、と（55号車のドライバー）3人に言ったんだ」「ベンツの2台は楽勝だったんだよ。ウチがペースを上げても我慢していればよかったのに。ああいうのがドイツ的完全主義って言うんじゃないの？」と発言している。12時間までに55号車がジャガー2台を追い抜いて3位に浮上した。ジャガーは反応したが燃費の問題でついて行けなかった。メルセデス・ベンツはこれを見てマツダ以上にペースを上げた。
13時間を過ぎる辺りで2位を走行していたメルセデス・ベンツ31号車がトランスミッションのトラブルでピットイン、20分を費やし5位に後退した。これによりマツダ55号車は2位に浮上した。
1991年のル・マン24時間レース 決勝
21時間目、トップを走るメルセデス・ベンツ1号車がオーバーヒートとトランスミッショントラブルでピットイン、マツダ55号車はトップに立った。1号車は30分後にピットアウトしたがヘッドガスケットが吹き抜けており1周だけして再びピットイン、そのままリタイアした。31号車はこの時点でトップからは5周差があり、自力でトップに戻るのは不可能であった。メルセデス・ベンツの脱落後はジャガーが2・3・4番手を固め、マツダに続いた。
23時間目、マツダ陣営内では最後3台を並べて走らせゴールする（いわゆる「デイトナ・フィニッシュ」）提案がされたが、大橋孝至は拒否した。ジャッキー・イクスが「これまで何度も優勝しているならそれもいいだろう。6位くらいの成績で満足するならそれもいい。しかし、優勝を狙うならつまらないことをするな」と皆に説明した。
大橋孝至は緊張感を保たせ、想定外の危険を避けるため最後までペースを下げさせなかった。終了20分前のピットインでも、それまでに連続1時間半近く走っていたジョニー・ハーバートを交替させなかった。この時のタイヤ交換はメカニックの手が震えて普段よりわずかに時間がかかったが、他には特に問題なく終了した。マツダ関係者にとっては時間の経過が恐ろしく遅く感じられ、マツダにタイヤを供給したダンロップのモータースポーツ部長は自分の腕時計が故障したと思ったという。