hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
大津いじめ自殺事件 事件の経緯
大津市立皇子山中学校の2年生だった被害者の男子生徒Xは、2011年9月29日に市内の陸上競技場で開催された体育大会の際、同級生3人から両手を鉢巻きで縛られたり、口を粘着テープで塞がれたりなどの暴行を受けた。3人は10月8日にも被害者宅を訪れ、自宅から貴金属や財布を盗んだ。被害者は自殺前日に自殺を仄めかすメールを加害者らに送ったが、加害者らは相手にしなかった。男子生徒は10月11日朝、自宅マンション14階から飛び降り自殺した。被害者の自殺後も加害者らは自殺した生徒の顔写真に穴を空けたり落書きをしたりしていた。学校と教育委員会は自殺後に、担任を含めて誰もいじめの事態に気付いていなかった、知らなかったと一貫して主張していた。後の報道機関の取材で、学校側は生徒が自殺する6日前に「生徒がいじめを受けている」との報告を受け、担任らが対応を検討した事は認めたが、当時はいじめではなく喧嘩と認識していたと説明した。学校側と監督する教育委員会も当初自殺の原因はいじめではなく家庭環境が問題と説明していた。
大津いじめ自殺事件 学校と教育委員会の対応
クラス担当の担任は、自殺した生徒より相談や暴力行為の報告を受けていたが、適切な対応をとらなかった。自殺後の保護者説明会にも姿を見せず、在校生徒に取材を避ける旨の放送とプリントの配布が行われ、事件直後より2013年3月まで休職し、教育委員会や第三者調査委員会（後述）の調査にも支障をきたした。また遺族には謝罪を行わなかった。
被害生徒の自殺の原因究明のため、10月中旬に全校生徒860人を対象にアンケートが行われた。その結果は以下のようなものであった。
また、16名の生徒より「（男子生徒が）自殺の練習をさせられていた」との回答を得ていた。体育館での暴行についても10名の生徒が直接目撃したと記載した。加害者とされる生徒は「死んでくれて嬉しい」「死んだって聞いて笑った」と記載した。しかし、市教育委員会は真偽が確認できないとしてアンケートの結果を公表せず、男子生徒がいじめを受けていたことは認めたが、いじめと自殺との因果関係は不明とした。アンケートの結果を学校側が集計したものは遺族に渡されたが、その際に「部外秘」とする確約書へ署名させられた。
大津いじめ自殺事件 学校と教育委員会の対応
また、同中学校の加害生徒3人が被害生徒に粘着テープを貼ったとされる暴行をめぐり、在校生2人が産経新聞の取材に対し「ミイラのように体中ぐるぐる巻きにされているのを見た」「脚に貼られ一気に剥がされたのを目撃した」などと証言した。この生徒のうち一人は「先生に言おうと思ったけど、伝えたらさらに激しくなると思い、伝えなかった」と話した。別の2年生の男子生徒も「男子が（粘着テープを）脚に貼られ一気に剥がされているのを目撃した。脛毛を抜かれているような感じだった」と話した。一方、学校が自殺直後に実施した全校アンケートでは、14人（うち記名11人）の生徒が体育大会で暴行を目撃したと回答。このなかでも、粘着テープを口に貼られていたとの内容のほか「足の脛にもガムテープを貼られた後、勢いよく剥がされ、痛がっていた」（記名）や「ぐるぐるにされている人をみた」（無記名）との証言があった。
大津いじめ自殺事件 学校と教育委員会の対応
1回目のアンケート調査結果を踏まえ、さらに事実を知りたいという遺族の希望があり、2011年11月に学校は2回目のアンケート調査を実施した。2回目のアンケート調査では「葬式ごっこをした」「『自殺の練習』と言って首を絞めた」などのいじめを示唆する回答があったが、学校側は1回目のアンケート調査と同様に事実関係の調査を実施せず、調査結果の公表もしなかった。また、教育委員会には「新たな情報は確認できなかった」と報告し、本件の調査を終了した。
のちに「いじめた側にも人権がある」として『教育的配慮』より加害者の生徒に聞き取り調査は実施しなかったことが明らかとなった。また調査自体も3週間で打ち切っていた。特に「いじめた側にも人権がある」とする大津市教育委員会の姿勢に対しては非難が殺到した。2回目のアンケート調査には「男子生徒が先生に泣きながら電話でいじめを訴えたが、あまり対応してくれなかったらしい」との指摘や「先生もいじめのことを知っていた」「いじめをみて一緒に笑っていた」などの記述も15件あったが、それらを拾い上げていなかった。その理由として学校側は「記載を見落としていた」とした。
大津いじめ自殺事件 学校と教育委員会の対応
2013年1月29日、生徒が自殺前に「死にたい」と同級生に相談していたことを、学校側が自殺直後の調査で把握していたことが同市教育委員会への取材で分かった。校長は調査を受け、自殺の6日後の2011年10月17日にあった職員会議で、いじめとの因果関係がある可能性を認めていた。学校は同日、全校生徒を対象にしたアンケートを開始。市教委は同年11月、いじめがあったと認定したが、自殺との因果関係は認めていなかった。しかし、この時点で、学校側が行った調査の存在は遺族には伝えられていなかった。市教委によると、学校側は自殺翌日から在校生20人近くに聞き取り調査を実施し、その中に自殺前の11年9月、塾で男子生徒から相談を受けた同級生の証言があった。男子生徒は「死にたい」と言っていたが、理由については言及しなかったという。また他の生徒への調査で、いじめがあったことが判明した。
しかし学校側は、それまで「男子生徒が自殺するまでいじめを認識していた教諭はいなかった」としていたが、校長が9月18日に緊急記者会見を開き「少なくとも教諭3人がいじめを認識していた可能性が高い」と従来の説明を一転させた。また、複数の教諭が男子生徒への「いじめ」を自殺前から認識していたとする内容を生徒指導担当教諭が文書に記録し、校長に提出していたことも判明した。この文書は、男子生徒が自殺した日に作成された「生徒指導連絡書」で、同校の生徒指導担当教諭が問題の経過を教諭らに聞き取って纏め、校長に提出した。それによると、自殺6日前の同月5日、男子生徒が同級生から校内のトイレで暴力行為を受けたことについて「被害生徒を呼びつけ、殴る」「加害生徒の身勝手な行動を『いじめ行為』ととらえ、被害生徒と加害生徒を呼んで指導」などと経緯を記し、自殺前から2年生を担当する複数の教諭が「いじめ」を認識して対応にあたっていたことが示されていた。市教委によるとこの連絡書は県警が加害者の暴行容疑の関係先として学校を捜索した際に押収したうちの一つで、事実確認のため関係資料を探していた市がコピーを受け取り、18日に遺族による損害賠償請求訴訟の第3回口頭弁論で証拠として提出した。
大津いじめ自殺事件 第三者調査委員会
大津市の越直美市長は、市長の下に第三者調査委員会を設立し、独自調査を依頼した。5人の委員は元裁判官や弁護士、大学教授らで構成され、今後のためのモデルにしたいと述べた。副委員長には明石花火大会歩道橋事故の遺族側代理人を務めた渡部吉泰弁護士が選ばれた。委員の選出については大津市側のみならず、遺族側からの推薦で選任が行われた。市や教育委員会からは段ボール箱10箱分の資料が提出された。越市長は「学校や市教委の調査は不十分で、杜撰だった。再調査で事実を徹底的に明らかにしてほしい」と述べ、真相解明への期待感を示した。2012年8月25日から8月26日にかけ初会合が開催された。
2012年12月22日、大津市役所での第11回会合で最終報告書を2013年1月20日を目処に纏める方針を決めた。当初は年内を目指していたが、関係者への聞き取り調査が難航し遅延した。会合後、記者会見した横山巌委員長は「20日に完成させて、1月末には市長に提出したい」との意向を示した。また、県警が加害者らを書類送検するなどの方針を固めたとの動向については「警察の動きに関係なく、淡々とやるべきことをやる」と話した。
大津いじめ自殺事件 第三者調査委員会
2013年1月31日、調査委員会は自殺の直接の原因は同級生らによるいじめであると結論付けた。また大津市教育委員会やいじめ側の家族らが主張した「家庭環境も自殺の原因となった」という点については、「自死の要因と認められなかった」と否定した。
大津いじめ自殺事件 刑事事件として
遺族は大津警察署に対して、3度にわたり被害届を提出した が「被害者本人が自殺しており存在していない」として受理されなかったが、このことが大きく報道されると一転して受理するに至った。父親は7月18日、男子生徒に対する行為45件について暴行や恐喝、強要、窃盗、脅迫、器物損壊の6つの罪で加害側の同級生3人を刑事告訴した。父親は告訴後、弁護士を通じて「事実が解明され、加害少年が罰を受け、しっかり更生することを望みます」とのコメントを公表した。一方でインターネット上からは「どうせ渋々受理したんだろう」と警察への不信感を覗かせる声が噴出した。
滋賀県警察はこのうち、2011年夏頃から自殺した同年10月までの間に、3人が男子生徒に行った行為を家宅捜索での押収資料や生徒らへの聞き取りで捜査した。これに対して加害者側は「いじめではなく遊びだった」と一貫して容疑を否認している。
大津いじめ自殺事件 刑事事件として
滋賀県警は7月11日夜、被害者への暴行容疑の関連先として市教育委員会と学校に対して強制捜査を実施した。いじめが背景にある事件の場合、学校や教育委員会から証拠の任意提出を受けるのが一般的で、強制捜索に至るのは異例。木原育子（『中日新聞』大津支局記者）は、それまでの大津署の不適切な対応（遺族の再三の被害届を「捜査はしている」としながら受理しなかったことなど）が報じられたことで、県警の威信はそれまでに大きく傷ついており、この時点で捜査に動くことについては「批判をかわしたい警察の意地」と世間に映る可能性が憂慮されたことや、当時はXの同級生たちが高校受験を控えた3年生に進級していたことから県警内部でも慎重論が挙がっていたが、最終的には「市教委の調査では限界。安心して暮らせる県であることを証明したい」という捜査機関としての思いが勝り、Xの月命日である同日、生徒の下校を待って学校と市教委へ捜索に入ったと評している。
学校では7月12日に緊急保護者会が開催され、学校側より強制捜査を受けるまで至った一連の経緯が保護者に説明された。保護者からは「納得いく説明がない」などと厳しい批判が噴出し、保護者会は3時間を超えて続けられた。保護者らが求めた担任からの説明もなく、それに対する保護者らの不信感が増したとされた。校長は、担任が会場に姿を見せなかったことに関しては「私の判断で出席させていない」とした。
大津いじめ自殺事件 刑事事件として
滋賀県警が学校への強制捜査に入ったことを受け、『中日新聞』および『東京新聞』は翌12日の朝刊からそれまで秘匿していた学校名を実名報道に切り替えた。
2012年12月27日に滋賀県警は、加害者3人のうち2人を書類送検した。残る1人は当時は刑事罰の対象とならない13歳であったことから、暴行などの非行事実で児童相談所に送致した。県警は本件に関連する27件の犯罪行為を検討し、暴行、器物損壊、窃盗の3容疑、計13件について立件。一方で、一人一人の容疑や非行事実は、少年事件を理由に明らかにしなかった。認否に関しても詳細は述べず、犯罪行為自体を否認したり、行為を認めたものの犯意を否定したりしているなどとだけ説明した。県警の大山洋史生活安全部参事官はいじめはあったとしながらも、自殺との因果関係は「推測や臆測で説明すると誤解を招く」と述べ、結論は出なかったとした。当初、被害届を3回にわたり不受理としたことを「もう少し被害者の痛みに心を動かすべきだった」とし、遺族に謝罪した。
なお、男子生徒が窓から落ちる練習をさせられていたとされる「自殺の練習」については、他の生徒らからの聞き取りの結果、詳しい内容などは確認できず、度胸試しの一環であったと判断し、強要容疑での立件は見送る方針だという。一方で、学校などへの捜索容疑になった体育祭で男子生徒の手足を鉢巻きで縛るなどしたとする暴行容疑については「体育祭での行為は、遊びで同様の行為をしていた生徒が多く、犯罪との区別が難しい」として、立件の可否を慎重に検討しているとした。また、3人のうちの1人による女性教師暴行事件の件及び別の1人が他の同級生に対して起こした暴行事件(いずれも後述)でも書類送検などの処分が取られた。
その後、2014年（平成26年）3月14日、大津家庭裁判所は加害者3人のうち、2人を保護観察処分、1人を不処分とした。
大津いじめ自殺事件 民事損害賠償
2012年2月24日、加害者とされる同級生3人とその保護者および大津市を相手に、遺族は約7720万円の損害賠償請求を求めて大津地方裁判所に提訴した（大津地方裁判所平成24年(ワ)第121号 損害賠償請求事件）。これに対して大津市は当初争う姿勢を示したが、事実関係が明らかになると態度を変えて、和解に向けて交渉する意向を越直美市長が示した。一方大津市教育委員会の教育長は、和解の意向は市長の独自判断であり、教育委員会としては従来通り「いじめと自殺との関連性は判断できない」とし、市の判断は受け入れ難いとした。その一方で外部の調査機関の判断があれば結果は真摯に受け止めるとも述べた。加害者側とされた保護者は、事実誤認があるとして同校の校門でビラ配りを行うとともに、自殺は被害者宅の家庭環境が原因であるとした。
2013年1月30日、遺族側は、学校がいじめを認識しながら、市教育委員会や学校の指導マニュアルに沿って対応しなかったとして、市の過失を訴える書面を大津地裁に提出した。
大津いじめ自殺事件 民事損害賠償
2015年3月17日、大津地裁は大津市が設置した第三者委員会の報告書に基づき、いじめの存在を認定した。また生徒が自殺企図の意向を事前に漏らしていたことも指摘し「学校や教委は適切に措置していれば自殺を防げた」と判断した。これを元に、大津市側の安全配慮義務違反を認め、支払い済みの見舞金2800万円に加えて和解金1300万円を支払い、学校や市教委が謝罪するとの内容の和解勧告が提示され、大津市と遺族側とで和解が成立した。加害者とされる生徒との裁判は分離され、審議が継続されることとなった。
2019年2月19日、大津地裁は同級生3人のうち2人に対して、約3758万円の支払いを命じる判決を言い渡した。他の1名に関しては、一体的となっていじめに加担したとは言えないという理由から、損害賠償及び管理責任を認めない判決となった。
2020年2月27日、大阪高裁の二審では元同級生2人に計約3750万円の支払いを命じた一審の判決を変更し、賠償額は2人に計約400万円にまで大幅に減額、支払うよう命じた。賠償額については、両親が別居していたことや男子生徒が無断外泊した際に父親が顔をたたくなどしていたことなどを踏まえ、両親側にも家庭環境が整えられずに男子生徒を精神的に支えられなかった過失があるとして、損害額から4割を減額。大津市からの和解金の額などを差し引いた計約400万円が相当とした。
大津いじめ自殺事件 民事損害賠償
2020年３月12日、両親側は大阪高等裁判所判決を不服として最高裁判所に上告した。
2021年1月21日、最高裁判所第１小法廷（小池裕裁判長）において、両親側の上告を棄却し約400万円の支払いを命じた大阪高等裁判所の判決が確定した。
2012年9月、アンケートの結果を受け取る際に「部外秘」とする不当な確約を迫られたことに対する精神的苦痛を理由に、遺族は大津市に慰謝料100万円の賠償請求を行った。これに対して大津市は11月2日、市の責任を認める答弁書を大津地裁に提出し「遺族の心情を損なった」と謝罪した。弁論後に記者会見した父親は「これを機に大津市が、日本で一番、安全で安心な学校教育が行われる市になれば息子の本望だ」と述べた。賠償額については、議会の同意が必要となることから、市長のみの判断で認諾できないため、裁判所の指示に従うとしている。
2014年1月14日、大津地方裁判所は大津市が原告に対して30万円を支払うように命じた。
大津いじめ自殺事件 民事損害賠償
捜査の過程で、加害者の1人が2012年5月下旬に女性教諭への暴力事件を起こしていたことも、同年7月に学校などを家宅捜索して押収した資料や学校関係者への聞き取りにより発覚した。捜査関係者などによれば、事件は体育館での修学旅行の事前指導中にあった。少年が理由もなく帰宅しようとしたため女性教諭が制止したところ、少年が複数回殴る蹴るの暴行を加えた。この事件の直前にはいじめに関する民事訴訟の第1回口頭弁論が開かれており、捜査関係者は、学校側が訴訟への影響に配慮し県警に相談をしなかった可能性もあるとみている。教育委員会は当初、報道機関の取材に「暴れる生徒を教師が止めようとして小指を負傷した」と説明していたが、実際は小指骨折のほか、顔や胸、脇腹など計5カ所に打撲やすり傷を負い、病院で全治1カ月の重傷の診断を受けたという。学校側は当初県警に事件の相談はしなかったが、市教委により県警へ被害届を出すよう指導された9月以降、大津署に被害届を提出した。
加害者の1人で、事件後に京都府内の市立中学校に転校した生徒が、2012年6月12日に同級生に対して殴ったり所持品を燃やすなどの行為を行っていた。被害者からの被害届をうけ京都府警はこの生徒を傷害容疑で書類送検した。
大津いじめ自殺事件 関係者の処分
事件に関連して学校で5人、教育委員会で2人の処分が行われた。
事件発生時の校長は、2013年2月26日に男子生徒へのいじめに適切に対応するための体制づくりを怠ったこと、教員らへの指導・監督を怠ったこと、保護者や社会に説明責任を果たさなかったこと、以上の責任に対して減給10分の1（1カ月）の懲戒処分を受け、同日に依願退職した。事件当時の教頭2名が文書訓告、被害者の在籍していた学年主任が厳重注意処分となった。
教育長および教育部長は減給相当の処分と判断されたが、すでに退職していたので処分は実施されなかった。退職金は規約通り満額支給されたが、これに対して遺族は強い不満を表明した。また教育長が『自殺の原因は家庭環境が問題であり、いじめが原因ではない』と当初表明したことについても未だに謝罪も説明もないとして、退職金の公庫返納を求めた。
大津いじめ自殺事件 関係者の処分
2013年5月17日、教育委員会は男子生徒の担任であった男性教諭に対して「教員としての職務上の義務を怠り、教育公務員としての信用を著しく失墜させた」として、減給10分の1（1カ月）の懲戒処分とした。第三者調査委員会は、担任が意図的にいじめの認知を回避しようとしていた感があるとして、報告書で担任の対応のまずさを指摘した。これに対しては遺族側の家族が「学校、教育現場に、よりよい教育現場を作ろうとする意欲が感じられないことを改めて思い知らされ、愕然とする思いだ」と県教育委員会を批判した。教諭は2013年3月より職場復帰しているが、事件から1年半経過した時点でも、遺族には説明や謝罪を行っておらず、遺族は「男性教諭からまだ謝罪を受けていない。本人の口から、この問題をどう思っているか聞きたい」と述べた。
大津いじめ自殺事件 反響
2012年7月10日に平野博文文部科学大臣は記者会見で、大津市教育委員会による再調査の進展次第では文部科学省が直接大津市教育委員会への調査に乗り出す方針を示した。また文部科学省でも既に2度のアンケート調査の複写を入手し内容を独自に検討していることを明らかにした。学校でのいじめに関しては、国としても今度の再発防止の対策の検討を始めることを明らかにした。
大津市の越直美市長は、2012年7月6日の定例会見で、学校と教育委員会の調査が不十分であったことを認め、再調査を明言した。その後、遺族推薦の委員含む第三者調査委員会を市長直轄として立ち上げ、徹底した原因調査に取り組んだ。これにより市長に不信感を抱いていた遺族も、越市長の対応に感謝と信頼を示した。
第三者調査委員会の報告書を受け、市長部局としていじめ対策推進室を新設、常設第三者機関として、大津の子どもをいじめから守る委員会を設置するなど、積極的な教育改革に取り組んでいる。
県教育委員会による担当の教師についての処罰が、僅か数万円の減給1カ月間のみに終わったことについて強い不快感を表明し、教育委員会に対しても改めて不信感を表明した。また、教員の処分を始めとする人事上の任免権を県教育委員会が持っており、行政が関与できない制度は問題があるという見解を表明した。
大津いじめ自殺事件 反響
教職員の処分が甘すぎるという大津市長の指摘に対して、河原恵滋賀県教育長や嘉田由紀子滋賀県知事は、相応の処分だと反論した。
越市長は事件後に市長に就任した視点から事件を振り返り、第三者調査委員会を立ち上げる経緯、そして大津市の新たな取組み、教育委員会制度の問題点等を著書『教室のいじめとたたかう　大津いじめ事件・女性市長の改革』にまとめ、巻末に遺族が寄稿し、越市長はいじめ問題の日本全国の先頭を切って問題解決に取り組んでいると評価し、教育行政の改革の同志であるとしている。
大阪市の橋下徹市長は2012年7月12日、大津市教育委員会の一連の対応を、保護者視点と世間の感覚から酷く乖離していると批判し「日本の教育行政の膿中の膿。教育委員会制度が機能していない象徴例だ」と指摘するとともに、大津市長による事態の収拾と改善を要望した。
東京新聞は「いじめ自殺 隠すことが教育なのか」と題する社説を掲載した。調査を3週間しかせず、その結果も自主的公表もせず、加害者への聞き取り調査もせず「自殺といじめの因果関係は判断できない」と結論づけたのはあまりに拙速で無責任すぎると批判した。また学校や教育委員会が組織を守ることを優先し、子供の立場に立てなかった不明を深く反省すべきだと指摘した。
大津いじめ自殺事件 反響
広島県の中国新聞は「大津の第三者委 いじめ解明のモデルに」と題する社説を掲載し、教育委員会が調査に加わった場合「身内」である学校側への追及は甘くなりがちであり「事なかれ主義」で事実に看過することが繰り返される恐れがあるので、外部の識者だけで構成された調査委員会が必要であると訴えた。
教育評論家の尾木直樹は「生徒からこれだけいじめの報告が出てくるケースは珍しいですが先生方の感覚が麻痺している。加害者側と一緒になって笑っていることなど感性が教師のレベルに達していない」とコメントした。また、教育委員会は戦後日本の教育における「癌」になっており緊張感が足りないとして学校と教育委員会が相互に評価しあうシステムなどが必要だと提言した。
藤原和博東京学芸大学客員教授も、本事件では教員集団の「隠蔽体質」や「事なかれ主義」が感じられ、そのことは2006年に自分が文部科学省の対策チームに加わって感じたものと同じものであるとし、それらの背後にあるのは教員集団での強固な「親分-子分関係」であると述べた。また、それらを打破するためには、校長に民間人を大量投入して学校や教育委員会で身内だけの論理を通用させなくする必要があると主張した。
大津いじめ自殺事件 事件が行政に与えた影響
2013年4月、与野党6党によって「いじめ防止対策推進法案」が国会に提出された。自民党・公明党は、保護者には子供の規範意識指導が求められることを明記し、自治体や学校には、加害生徒に懲戒や出席停止措置を講じるよう求めたが、野党側は「国が家庭教育に介入すべきではない」「厳罰化では解決しない」と批判的で協議は難航。一時は成立が危ぶまれた。2013年6月21日、参議院本会議で賛成多数により可決成立した。社民党、共産党は、教育現場の意見が十分に反映されていないとして反対した。本事件では、教育現場での隠蔽体質が問題視されたので、重大ないじめの場合には自治体や文部科学省への報告義務が課せられた。また、いじめへの対応がなされず自殺に至ったことより、各学校にいじめ対策の為の組織を常設するよう定められた。インターネット上でのいじめについても対策が強化された。いじめが犯罪行為を伴う場合は、ただちに警察への届出を行うことも明記された。
大津いじめ自殺事件 事件が行政に与えた影響
この事件を受け、大津市議会の自民党系会派が「いじめ防止条例案」を提案する方針を固め、2013年2月19日に可決された。
大津市長直轄の「いじめ対策推進室」と、実態調査を行う常設の第三者機関「大津の子どもをいじめから守る委員会」を2013年4月に設置することが決まった。推進室は、越市長の「教育委員会任せにせず、市が主導して対策を進める」という意向を反映し、弁護士や臨床心理士、滋賀県警派遣の警察官を含む8人が常駐する体制で、生徒や保護者からの相談を受ける。
滋賀県警は本事件を受け、2013年度より県警本部少年課に20人態勢の「少年健全育成室」を設置した。県警本部少年課に学校専門の部署を置くことで迅速な対応が出来るようにするのを目的とする。
大津いじめ自殺事件 事件後に多発したいじめの被害届
本事件に倣って、全国で学校でのいじめに対する被害届が各地の警察に殺到し、2012年前半期のいじめが原因で全国の警察に摘発、補導された児童・生徒は、前年同期より4割増加し、2012年通年は例年の2-3倍となった。各学校は『いきなり警察に被害届を出すのではなく、まず学校に相談を』と対応に追われた。一部では「進学したいなら警察には言うな」と隠蔽工作を行う学校もあった。一方で文部科学省は、犯罪的ないじめの場合は一刻も早く警察に被害届を出すようにするとする通達を2012年11月に発して、教委や学校に警察への早期連絡と連携を求めた。
大津いじめ自殺事件 特記事項
2013年3月、 共同通信社大阪社会部のいじめ取材班が、緊急レポートとして新書「大津中2いじめ自殺〜学校はなぜ目を背けたのか」（PHP研究所）を出版。事件の全体像だけでなく、事後調査の在り方、被害者・遺族の置かれる状況、学校現場の課題などさまざまな角度から論じられている。なお同取材班の根本裕子記者は、社会で大きく注目されるきっかけとなった「自殺の練習」スクープで疋田桂一郎賞 を受賞。シリーズ連載「しまい込んだメッセージ」「真相に届かない」「先生はどこへ行った」など一連の報道も高い評価を受け、坂田記念ジャーナリズム賞特別賞を受賞した。
2012年7月6日、フジテレビの情報番組『情報プレゼンター とくダネ!』にて、被害者遺族が市や加害生徒を相手に損害賠償を求めた訴訟の準備書面が、関係者の実名などを黒塗り加工した上で放送されたが、この資料の映像は関係者の名前の一部が判読できる状態で放送されていたことが翌日の7月7日になって判明。問題発覚後の7月9日、同局は同番組内で謝罪したが、同月9日までにはその画面の画像について、名前がよくわかるような状態に加工されてインターネット上に流出していることが報じられた。
日本短歌協会
日本短歌協会（にほんたんかきょうかい）は、過去に存在した、東京都に本部を置く短歌の組織。2006年4月1日に前身の「フォーラム現代短歌」が発足、2007年設立。2020年かぎりで解散。
日本短歌協会 設立目的
日本短歌協会は2006年4月に、「短歌という分野で社会に貢献すること」を目的として発足した。多くの短歌組織が「歌人」の集まり・親睦を主目的としているのに対して、日本短歌協会は、社会的存在として、短歌仲間、結社歌人のみならず広く社会全体に情報発信し、現代社会に必要な行動を取る組織体として、従来の組織を補完することを目的としている。
日本短歌協会 組織
本部組織
理事長：甲村秀雄
理事
理事長：甲村秀雄（ぱとす）
副理事長・理事長代行：久泉迪雄（綺羅）
理事：小島資行（ナイル）
理事：小田部瑠美子（ナイル）
理事：井辻朱美（かばん）
理事：住谷眞（ナイル）
理事：岡貴子（蓮）
理事：中川宏子（未来）
監査委員長：小村井敏子（ナイル）
監査委員：江沼半夏（綺羅）
本部組織
地方組織
会長：田中譲
事務局：高岡市
幹事長：江沼半夏
会長：小久保晴行
事務局：東京都
幹事長：石川幸雄
会長：佐野督郎
事務局：仙台市
幹事長：若林ちぐさ
会長：吉岡迪子
事務局：京都市
幹事長：三田村正彦
など
青年部の活動
青年部が主体となり、「共同制作・劇詩/暁の寺（構成・演出　甲村秀雄）」を、「歌人年鑑」に連載・発表している。2011年度版より4回連載の予定。これまで、「地獄の巻」「遍獄の巻」「准獄の巻」が発表されている。三島由紀夫の『暁の寺』とダンテ『神曲』の交錯する世界の創造をめざし、今後は単行本化、公演も視野に入れている。
日本短歌協会 社会的活動
日本短歌大会の開催
日時：2010年（平成22年）5月9日
会場：水戸京成ホテル
後援：茨城県教育委員会、茨城文化団体連合、茨城文芸協会、茨城新聞社
選者
一般の部：大島史洋、甲村秀雄、鈴木諄三、福島美恵子、吉田和人
青少年の部：綾部光芳、川西安代、栗林喜美子、濱谷美代子、依田仁美
日時：2012年（平成24年）7月1日
会場：仙台市青年文化センター交流ホール
後援：宮城県、宮城県教育委員会、宮城県芸術協会、仙台市、仙台市教育委員会、河北新報社
選者
一般の部：甲村秀雄、徳山高明、久泉迪雄
青少年の部：梓志乃、佐藤成晃、濱谷美代子
歌人年鑑の刊行
毎年1回「日本短歌協会歌人年鑑出版部」編により「歌人年鑑」を株式会社学研教育出版より刊行。作品集成、エッセー、劇詩、現代短歌の動向、関連資料等を収録する。2018年度版から発行元を日本短歌協会に変更。
2009年度版作品集成「光と影の（青）の帆船」2009年3月31日刊
日本短歌協会 社会的活動
2010年度版作品集成「光と影の（炎）の帆船」2010年3月31日刊
2011年度版作品集成「光と影の（花）の帆船」2011年3月31日刊
2012年度版作品集成「光と影の（夢）の帆船」2012年5月29日刊
2013年度版作品集成「光と影の（風）の帆船」2013年6月18日刊
2014年度版作品集成「光と影の（美）の帆船」2014年6月24日刊
2015年度版作品集成「光と影の「銀」の帆船」2015年5月15日刊
2016年度版作品集成「光と影の「楽」の帆船」2016年5月15日刊
2017年度版作品集成「光と影の「空」の帆船」2017年4月30日刊
2018年度版作品集成「光と影の「歌」の帆船」2018年5月15日刊
優良歌集の顕彰（日本短歌協会賞）
優良歌集の顕彰を目的とし、第一歌集を対象とする非公募制。選考委員の合議により選出し、6月に開催される定時総会時に表彰式を行っている。
選考委員：井辻朱美、小田部瑠美子、久泉迪雄、松本芙貴子、三田村正彦
日本短歌協会 社会的活動
第1回（2009年）：濱谷美代子『君の夕日に染まつてゐたい』、次席：森水晶『星の夜』
第2回（2010年）：該当作なし、次席：村田馨『疾風の囁き』、岡部修平『季の摂理』
第3回（2011年）：三田村正彦『エンドロール』
第4回（2012年）：久保芳美『金襴緞子』、次席：冨田眞紀恵『季の約束』
第5回（2013年）：柳谷あゆみ『ダマスカスへ行く　前・後・途中』、次席：斎藤雅也『萩の散るころ』
第6回（2014年）：松本芙貴子『空色のかばん』、次席：田中あさひ『まひまひつぶり』
第7回（2015年）：該当作なし、次席：渡辺知英子『無垢の音』、原詩夏至『レトロポリス』
第8回（2016年）：小田部瑠美子『思ひ出は遥かに』、次席：山中もとひ『＜理想語辞典＞』
第9回（2017年）：松本豊子『コンペイトウ』、次席：宮本万里子『風のささやき』
第10回（2018年）：該当作なし
O.F.C
OSAMU FOOTBALL CLUB（オサムフットボールクラブ、O.F.C）は、群馬県沼田市にホームを置く サッカークラブである。
O.F.C 概要・歴史
2006年にO.F.Cのサポートを行っている沼田サッカークラブOBを中心に、OSAMU FOOTBALL CLUB として発足。2008年に群馬県リーグ3部、翌2009年に県リーグ2部に昇格するなど徐々に力をつけ始めると、2012年、全国クラブチームサッカー選手権大会の群馬県大会、関東大会を勝ち抜き、本大会に初出場。決勝で北海道第1代表の岩見沢FC北蹴会を下し、初出場・初優勝という偉業を成し遂げた。
クラブ名の「OSAMU」とは、O.F.Cの総監督及び、沼田サッカークラブの代表兼監督を務める茂木修のことで、その茂木に敬意を表する形で命名された。
シティ・オブ・ロックデール
シティ・オブ・ロックデール（City of Rockdale）は、オーストラリア・ニューサウスウェールズ州の地方公共団体。
シティ・オブ・ロックデール 概要
シドニーCBDから南南西に12キロメートルに位置する。市の東部は、ボタニー湾に面している。北東部は、シティ・オブ・ボタニー・ベイと接し、北部は、マリックヴィル・カウンシル、シティ・オブ・カンタベリーと西は、シティ・オブ・ハーストヴィル、ミュニシパリティ・オブ・コガラーと接している。
シティ・オブ・ロックデール 歴史
シティ・オブ・ロックデールは、かつて、ミュニシパリティ・オブ・ウェスト・ボタニーという名前であった。この町が誕生したのは、1871年1月のことで、1884年には、23平方キロメートルあり、後に、シドニー国際空港の用地として含まれる土地もウェスト・ボタニーの市域に含まれていた。
1887年、ウェスト・ボタニーは、正式に、ミュニシパリティ・オブ・ロックデールと改名した。この時代のロックデールを開発していたのはFrederick Jamison Gibbesというデベロッパーで、この名前は、バンクシアにギブス通りという地名が残っていることからもわかる。
クックス川の河口の付け替え工事が1940年代半ばに実施された。この付け替え工事は、シドニー国際空港を建設するためのものであり、河口は、はるか南に付け替えられたことから、結果として、市域が縮小した。
人口はその後も順調に増え、1995年、シティ・オブ・ロックデールとなった.。
シティ・オブ・ロックデール 構成サバーブ
シティ・オブ・ロックデールは、以下のサバーブで構成される。
シティ・オブ・ロックデール 議会
シティ・オブ・ロックデールの議会は、15人によって構成される。任期は4年。選挙区は5つで、それぞれの選挙区から3人が選出される。市長は、議会選挙後最初の議会で15人の議員から選出される。最新の議会選挙は、2012年9月8日に実施された。 オーストラリア自由党6議席、オーストラリア労働党5議席、無所属・諸派がそれぞれ4議席獲得した。市長は、オーストラリア労働党のShane O’Brien。
キヤノン EOS M
キヤノン EOS M（キャノン イオス エム）は、2012年9月29日に発売されたキヤノン初のミラーレス一眼カメラである。
デジタルカメラ関連のニュースサイト「DPReview」は、EOS Mは、2012年6月に発売されたEOS 650D（日本名・EOS Kiss X6i）を効率よくコンパクトにまとめたものであると報じた。
キヤノン EOS M 概要
EOS Mは、EOS Kiss X6i同等の1,800万画素のAPS-Cサイズ撮像素子や、映像エンジンDIGIC 5、ワイド3インチのタッチパネル機能付きの液晶モニターを搭載したミラーレス一眼カメラである。レンズマウントに、新開発の「EF-Mマウント」を採用している。専用に開発されたEF-Mレンズのほか、マウントアダプターを介して一眼レフカメラEOS用EFレンズおよびEF-Sレンズの装着も可能である。なお、内蔵ストロボは搭載していないが、ダブルレンズキットにはEOS Mに合わせて発売された、小型のスピードライト90EXが含まれている。
スーザン・サリヴァン
スーザン・サリヴァン（Susan Sullivan、1942年11月18日 - ）は、アメリカ合衆国の女優。エミー賞やゴールデン・グローブ賞などの賞にノミネートされた経験を持つブロードウェイの女優。
スーザン・サリヴァン 来歴
ニューヨーク州ニューヨーク市に生まれる。ホフストラ大学卒業。1960年代にはダスティン・ホフマンと共にブロードウェイの舞台に立つ。
1960年代後半からはテレビ・映画にも出演するようになる。シリーズでは『ダーマ&グレッグ』のグレッグの高慢な母親のキティ・モンゴメリー役、『キャッスル 〜ミステリー作家は事件がお好き』のマーサ・ロジャーズ役が有名。
光市立図書館
光市立図書館（ひかりしりつとしょかん）は、山口県光市に所在する公共図書館。旧光市、旧光市立図書館の本館と旧熊毛郡大和町、旧大和町立大和図書館の大和分室から成る。
1862年（文久2年）難波蕈庵が私塾養義場を開設し、同時期に立野村宮河内に私立図書館の向山文庫を設けた事が当館の起源とされている。向山文庫は光市市指定史跡に指定されている。
光市や山口県の郷土資料なども揃えられており、ビデオやDVD、CD等を館内で視聴することができる。山口県立山口図書館と連携しており、山口県内及び日本国内の図書館で相互貸借が可能となっている。
光市立図書館 沿革（合併後・両館共通項目）
合併前の沿革及び合併後の各館の個別の沿革は、各館の節を参照。
光市立図書館 光市立図書館
光市役所の向かいにあり、光市文化センターが隣設している。隣に聖光高等学校が立地しており、桜の開花時期には同校に植えられている桜の景色を堪能出来る。
先述の通り、光市立図書館の起源とされている私立図書館。
江戸時代この立野村は、長州藩寄組清水家代々の一郷一村知行地で、その次席家老職にあった難波周政（かねまさ）（覃庵）は領地内に私塾養義場や慕義会などを設立し、郷土子弟の教育に努めた。
しかし、1864年（元治元年）に起こった禁門の変の責任で、藩は俗論派政府の主張で福原・国司・益田の三家老に切腹を命じた。また、この事件に関与したとみなされ、立野村で蟄居していた家老の清水親知も萩表に呼び出され、切腹させられた。
その後、難波周政（覃庵）は清水家に伝わる書物に自家所蔵の書籍を加え閲覧公開をするため、1883年（明治16年）には新たに2階の建物を建て、清水親知の法名「仁沢院殿向山義雄」に因んで『向山文庫』と名付けた。文庫の文字は三条実美の書で、下方の「仰高」の額は 長州藩主毛利元徳の筆である。
立野の島田川支流、束荷川沿いに旧難波家があり、その邸内に「向山文庫」の額がかかった土蔵がある。近くには創設者の難波覃庵（たんあん）翁（1811年～1888年）の顕彰碑が建てられている。
光市立図書館 光市立図書館
広さは23.19m2あり、文庫内の中央正面には祭壇を設け、孔子と親知の木像を安置した。1908年（明治41年）には一般への開放と同時に、山口県立図書館の巡回文庫を借り受け、利用に供するなど積極的な動きも見られたが、年々活動が停滞し荒廃がひどく文庫を閉じた。
閉鎖後は書籍の一部を県立図書館へ依託したが、山口県文書館が設立されたため、その書籍は文書館に移動し、さらに1971年（昭和55年）に光市文化センターに寄託された。
虎ノ門事件を起こした難波大助は向山文庫を設立した名家・難波家に生まれた。 難波の父・作之進は、庚申倶楽部所属の衆議院議員であった。母は難波ロク。四男であった。
徳山中学（山口県立徳山高等学校の前身）時代は、父の影響を強く受けた皇室中心主義者であり、『大阪朝日新聞』の非買運動を行うなどしていた。しかし、中学5年生の時、田中義一陸軍大臣が山口に帰省した際、強制的に沿道に整列させられたことに憤慨し、思想的な変化が芽生えた。この思想変化が後の虎ノ門事件を起こす動機となる。鴻城中学でも学ぶが、後に中退。
光市立図書館 光市立図書館
1923年（大正12年）12月27日、難波は東京・虎ノ門（現・東京都港区虎ノ門）で皇太子裕仁親王（後の昭和天皇）を近接狙撃するが失敗に終わる。難波は「革命万歳」と叫び逃走を図るも、激昂した周囲の群衆の暴行を受け、警備の警官に取り押さえられ、現行犯で逮捕された。
難波の出身地であった山口県の知事に対して2ヶ月間の2割減俸、途中難波が立ち寄ったとされる京都府の知事は譴責処分となった。また、難波の郷里の全ての村々は正月行事を取り止め謹慎し、難波が卒業した小学校の校長と担任は教育責任を取り辞職した。
難波大助の父で衆議院議員の難波作之進（庚申倶楽部所属）は事件の報を受けるや直ちに辞表を提出し、閉門の様式に従って自宅の門を青竹で結び家の一室に蟄居し、食事も充分に摂らなかった。作之進は1925年（大正14年）5月に死亡した。大助の長兄（正太郎）は勤めていた鉱業会社を退職し、家族以下蟄居生活を続けた。
この事件の影響で、難波家は所謂村八分状態になり、向山文庫が荒廃するきっかけになったという諸説がある。
光市立図書館 光市立図書館　大和分室（あじさい文庫）
光市役所大和支所敷地内にあり、同支所に隣接している。「あじさい文庫」という愛称は、合併前の大和町の町花がアジサイによる事から。
生田原テレビ中継局
生田原テレビ中継局（いくたはらテレビちゅうけいきょく）は、北海道紋別郡遠軽町生田原に設置された地上アナログテレビ放送中継局と、地デジ化に伴って開設されたギャップフィラー中継施設の総称である。
生田原テレビ中継局 概要
アナログテレビ放送時代にはNHK北見放送局の中継局のみが設置されていたが、民放各局をも視聴できる共同受信施設や有線共聴施設が開設され、地デジ化にもこれらの施設によって対応する見込みとなったため、2009年11月16日をもって廃止された。その後、遠軽町の辺地共聴施設整備事業によりギャップフィラーによる地上デジタルテレビ中継施設が設置され、2010年3月に生田原中継施設が、2011年2月14日に社名淵中継施設が運用を開始した。
生田原・社名淵両中継施設とも、NHKや民放各社が設置した中継局ではなく共同受信施設であるため、北海道総合通信局のウェブサイトにある北海道内地上デジタル放送局の開局状況、NHK北見放送局や民放各社のホームページには掲載されていない。
なお、2012年12月に開かれた平成24年第6回遠軽町議会において、一般会計補正予算としてテレビ視聴環境整備事業費が追加され、TVhの視聴が可能になるよう遠軽町内のテレビ中継局・共同受信施設・有線共聴施設の整備が行われることが決まった（2013年秋以降の開局を予定）。
重田園子
重田　園子（しげた　そのこ、1972年 - ）日本の現代美術家。
行動美術協会 会友(2021/09)
重田園子 経歴
油絵具・和紙・版画・日本画・ガラス材料や、染色を多用したミクストメディア　また、詩とともに表現することを特徴とする。
山口県山口市出身。武蔵野美術大学短期大学部美術科へ入学。武蔵野美術大学造形学部油絵学科に編入学・卒業。
小学校教員免許、中学校・高等学校教員免許(美術)
平島成夫
平島 成夫（ひらし ましげお、1927年（昭和2年） - 1993年（平成5年）4月14日）は、日本の教育者。元高松短期大学教授。
平島成夫 略歴
福岡県で生まれ。法政大学文学部卒業。国語教師として都立高校で教鞭を執る傍ら、NHK教育放送の常任講師、日本文学協会の『国語教育』の編集委員を務める。
1980年（昭和55年）から中国上海の華東師範大学や広州外国語学院大学（現・広東外語外貿大学）大学院で、さらにブラジルの連邦大学で日本語教育と日本語教育課程の作成に携わる。
1986年（昭和61年）に帰国し、高松短期大学教授に就任する。
1993年（平成5年）4月14日に死去、66歳没。
統万城
統万城（とうまんじょう、繁: 統萬城、簡: 统万城）は、五胡十六国時代末期の夏が413年から427年まで首都とした都市である。現在の陝西省楡林市靖辺県に存在した。
統万城 歴史
夏の創建者である赫連勃勃は407年6月に後秦から自立して夏を建国し、後秦や南涼を攻めて勢力を拡大した。この勢力拡大を背景にして413年に五胡や漢族10万人を動員して奢延水（現在の無定河）上流北岸の地に統万城を築城した。統万城はオルドス砂漠南縁路上に築かれて隴東方面への進出やオルドス支配の中心の要衝の地として重要視された。赫連勃勃はここを起点にして関中や隴東進出に利用し、後秦が東晋の劉裕により滅ぼされ、劉裕が江南に帰国すると長安を守っていた劉裕の子の劉義真を破って長安を占領している。この際に群臣から進められて皇帝に即位した赫連勃勃であったが、遷都に関しては「長安は歴代皇帝の都所であるが、東晋に対しては良く四方が塞がれた要害の地であるが、統万からわずか数百里しか離れておらず、長安に遷都したら統万が北魏に攻められて守れない。だが朕が統万にいれば北魏は黄河をわたって攻めてくることはない」と述べて受け入れなかったという。
ちなみに統万の名の由来は、夏を中心にして南の朝宋門（南朝宋）・東の招魏門（北魏）・西の服涼門（北涼）・北の平朔門（柔然）を平らげて中国全土を統一して万国に君臨するという赫連勃勃の意気込みを表したものである（実際には北涼を従属させるに留まった）。
統万城 歴史
夏は425年8月に赫連勃勃が死去すると急速に衰退し、426年10月には北魏の太武帝の攻撃を受け始めた。当初は赫連勃勃の子の赫連昌が統万で防いだが、427年6月に太武帝率いる3万の北魏軍により陥落し、夏は統万城を失って上邽に逃れた。
統万城は北魏の都の平城への通過地点だったため、東西交流において重用な地位を保った。北魏は当初、統万城を軍鎮とし、この地域を軍政支配下に置いた。487年、孝文帝は民政移管してここを夏州の治所とした。北魏の後も、西魏・北周・隋・唐と夏州城として受け継がれた。しかし、北宋の時代、タングート族の西夏が勢力を伸ばすと、宋はこの地を放棄した。そして西夏がモンゴル帝国に滅ぼされて以後、夏州城は完全に放棄され、砂に埋もれることになった。
統万城 遺構
統万城の遺構は現在、城壁が残っており白っぽくなっている。また赫連勃勃は統万城を建築するにあたって堅牢を旨とし、土と粘土と石灰を混ぜて作った城壁に錐を刺して硬さを調べ、錐が一寸でも刺されば工人を殺して死体を埋め込んだと伝わり、現在でもそのために遺構の一部が城壁として残り、城全体が白く、地元では白城子と呼ばれ、その村も白城子村といわれている。
鳥居智男
鳥居 智男（とりい ともお、1973年5月20日 - ）は石川県金沢市出身の日本の柔道家。66kg級及び73kg級の選手。身長170cm。六段。東海大学大学院出身。
鳥居智男 人物
柔道は5歳の時に始めた。ロンドンオリンピック柔道57kg級金メダリストの松本薫と同じ岩井柔道塾出身。紫綿台中から石川県立工業高校に進むと、3年の時にはインターハイの軽中量級に出場するが、決勝トーナメント2回戦で東海大第五高校の中村兼三に判定で敗れて5位に終わった。東海大学進学後、4年の時には正力杯65kg級で優勝を飾った。
卒業後は上組所属になると、1997年から実業個人で3連覇を飾った。なお、この大会は2006年からも4連覇を飾っており、計7回の優勝を果たすことになった。1998年には横浜そごう所属に変わり、講道館杯66kg級でも初優勝を飾ると、以降この大会では2006年からの3連覇を含めて計7回の優勝を数えることになった。1999年の体重別66kg級決勝では、この階級で長年に渡って代表として活躍してきた大学の1年先輩である中村行成に挑むものの、判定で敗れて世界選手権代表にはなれなかった。2000年の体重別決勝でも中村に判定で敗れてシドニーオリンピック代表にはなれなかった。
鳥居智男 人物
その後、了徳寺学園所属に変わると、2001年4月の体重別決勝でも中村に一本背負投で技ありを取られて敗れ、三度世界代表の座を逃した。しかし、5月に大阪で開催された東アジア大会には出場して優勝を飾った。2002年の体重別決勝では小見川道浩を判定で破り今大会初優勝を飾ったものの、釜山アジア大会代表には選出されなかった。しかし、ワールドカップ団体戦では準決勝のフランス戦のみの出場となったが一本勝ちして、優勝メンバーの一員として名を連ねることになった。2003年1月には嘉納杯で優勝するものの、4月の体重別では初戦で天理大学の村上嘉広に効果で敗れるが、30歳にして初の世界選手権代表に選ばれた。9月に大阪で開催された世界選手権では、準々決勝で元世界チャンピオンであるフランスのラルビ・ベンブダウに引込返で敗れると、敗者復活戦でも敗れて7位に終わった。続く11月の講道館杯では60kg級から階級を上げてきた内柴正人に指導3で敗れた。2004年2月にはフランス国際で優勝を果たすが、4月の体重別決勝で内柴に効果で敗れてアテネオリンピック代表には選出されなかった。
鳥居智男 人物
以降も一定の活躍を続けて、2007年には講道館杯で優勝するが、2008年4月の体重別準決勝でまたも内柴に効果で敗れて3位に終わり、北京オリンピック代表の座には至らなかった。続く11月の講道館杯では35歳にして史上最多となる7度目の優勝を飾ったものの、2009年1月のワールドカップ・トビリシにおいて体重オーバーで失格になると、その失態により強化選手を外されて、出場予定だった2月のグランプリ・ハンブルク及び4月の体重別への出場も取り消された。その後、階級を73kg級に上げると、8月の実業個人でこちらも史上最多となる7度目の優勝を飾った。
2011年には了徳寺学園を辞めて、有限会社S.T.O所属となり実業個人で2位となった。2012年には関西医療学園専門学校柔道整復学科に入学すると、7月にはサンボの全日本選手権74kg級に出場して優勝を飾った。11月にはベラルーシのミンスクで開催されたサンボの世界選手権に出場するものの5位に終わり、メダルを獲得するまでには至らなかった。その後、日本エースサポートの所属となった。2016年には総合格闘技道場の京都政拳会内において鳥居道場を開設した。また、ブラジリアン柔術にも習っていて、2016年3月に茶帯を所得した。2017年には中国北京柔道協会の監督に就任した。
鳥居智男 得意技
組み手は左組み。高校時代から新技の技術開発に熱心に取り組み、編み出した技は「200や300じゃきかない」という。背負投だけでも20ほどのバージョンがあると語っている。「またぎ十字」(「鳥居十字」)と名付けられた内股から腕挫十字固への連絡技には特に自信を持っている。東海大学の3年先輩であり、了徳寺学園時代に監督を務めていた山田利彦によれば、鳥居は大学時代から疑問に思ったことは率先して聞きに来る探究心旺盛な選手だったという。
鳥居智男 主な戦績
65kg級での戦績
66kg級での戦績
73kg級での戦績
(出典、JudoInside.com)。
近地球超新星
近地球超新星(Near-Earth supernova)は、地球の生物圏に影響を及ぼすほど近く（おおよそ100光年以内）で起こった超新星爆発である。
近地球超新星 地球への影響
平均すると、地球から10パーセク（33光年）以内の超新星爆発は、2億4000万年ごとに起こっている。超新星が地球型惑星に与える有害な影響のほとんどはガンマ線によるものである。地球の場合、ガンマ線は大気上層で光化学反応を起こし、窒素分子を窒素酸化物に変換してオゾン層を破壊し、地表は有害な太陽光や宇宙線に曝される。植物プランクトンや植物の葉が特に影響を受け、海の食物連鎖の基礎が激減することになる。
近地球超新星 種類ごとのリスク
近地球超新星の影響に関する研究は、II型超新星となる地球近傍の大質量の恒星について行われることが多い。太陽から数百光年以内のいくつかの明るい恒星は、早ければここ数千年以内に超新星爆発を起こす候補である。1つの例は、地球から約640光年離れている赤色巨星ベテルギウスである。しかし、このような「予測可能な」超新星は、見かけが派手な割に、地球に対する影響がほとんどないと考えられている。
近地球超新星 種類ごとのリスク
近年の推定では、II型超新星爆発が地球のオゾン層の半分を破壊するためには、8パーセク（26光年）以内で起こる必要があると予測されている。このような推定のほとんどは、大気モデルによるもので、大マゼラン雲で起こったII型超新星SN 1987Aからの既知の放射のみを考慮に入れたものである。地球から10パーセク以内での超新星の発生頻度の推定は、10億年に0.05－0.5回から10回と幅がある。超新星は、銀河の渦状腕の部分に集中し、オリオン腕に入りつつある太陽の近傍では、超新星爆発は1000万年以内の間隔で発生すると考える研究者もいる。Gehrelsらによる比較的最近の論文では、10億年当たり10パーセク以内での超新星爆発の起こる頻度を3回としている。距離D以内での頻度は、Dの値が小さい場合は、D3に比例するが、銀河円盤の有限な厚さのため、Dの値が大きくなると、D2に比例するようになる（銀河間の距離になると、再びD3に比例するようになる）。比較的近傍での超新星の例には、ほ座のガム星雲（800光年以内、1万2000年以内）やふたご座のゲミンガがある。
Ia型超新星は、地球近傍で発生した場合、潜在的に最も危険であると考えられている。Ia型超新星は、暗く特徴のない白色矮星で発生するため、予測することができない。ある理論では、10パーセク以内で発生するIa型超新星は、地球に影響を与えるとされる。最も近い候補は、ペガスス座IK星である。しかし現在では、それが脅威となる頃には、太陽系からの距離は安全な範囲に離れていると予測されている。
近地球超新星 過去の事例
寿命の短い放射性同位体の娘生成物からの証拠は、近地球超新星が約45億年前の太陽系の化学組成を決定し、さらに形成の引き金にもなっていることを示している。究極的には、重元素の超新星元素合成が、地球上の生命の存在を可能にしている。
1996年、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の天文学者は、過去の超新星の痕跡が地球上で地層中の金属同位体の形で検出できると理論化した。その後、ミュンヘン工科大学の研究者によって、太平洋の深海の岩から鉄60の豊富な層が発見された。表面の2cmの地殻中に23個の鉄同位体原子が発見され、これらはここ1300万年以内のものであるとされた。この場所にこれほどの鉄60を作るためには、太陽系の非常に近くで500万年以内に発生したはずだと考えられている。これほど近くで発生した超新星爆発は大量絶滅を引き起こしたはずである。鉄の量は、超新星は30パーセク以内で発生したことを示している。一方、この論文の著者は、ある程度小さい値D（パーセク）に対して、D以内の距離で超新星が発生する頻度は、10億年当たり約(D/10)3であると予測し、500万年以内に30パーセク以内で超新星が発生する確率は約5%だと見積もっている。また彼らは、銀河系のオリオン腕に入りつつあることによって、この確率はより高くなりうる可能性を指摘している。
近地球超新星 過去の事例
エイドリアン・メロットらは、「危険なほど近い」超新星からのガンマ線バーストは、10億年当たり2回以上発生し、地上の海棲生物の60%以上が滅んだオルドビス紀の大絶滅の原因となったと推測している。
1998年、ガム星雲のほぼ前面に超新星残骸ベラ・ジュニアが発見された。ここからのチタン44（半減期約60年）の崩壊によるガンマ線が独立に発見され、かなり最近（恐らく西暦1200年頃）爆発したものであることが示されたが、これに関する歴史的な記録は存在しない。ガンマ線とX線の流束は、超新星が比較的近く（恐らく約200パーセク）で発生したことを示す。200パーセク以内の超新星は10万年に1度以下の頻度と推測されているため、もしそうであれば、これは驚くべき出来事である。
2009年、西暦1006年、1054年、1060年の既知の超新星に相当する深さの南極の氷床コアから硝酸塩が発見された。この硝酸塩は超新星により形成された窒素酸化物に由来するものであると考えられる。この技術により、数千年前の超新星の痕跡を検出することが可能である。
ホームグロウン・テロリズム
ホームグロウン・テロリズム（英: homegrown terrorism）あるいは自国産テロリズム（英: domestic terrorism）は、自国内で、同胞の市民に対してテロ行為を行うこと。日本における報道では、略してホームグロウンテロということが多い。
ホームグロウン・テロリズム 概要
FBIは自国産テロ(英: domestic terrorism)を、自国内の影響によるイデオロギーの目的を達成するための暴力的な犯罪行為と定義した。「影響」という表現ではあまりに抽象的で曖昧すぎ、多くの人には意味不明なので、FBIでは定義文の末尾、「影響」という言葉の次に「such as～（たとえば、～のような）」という表現を補っており、「たとえば政治的な、宗教的な、社会的な、人種的な、環境的な」という言葉を足している。（つまり日本語の語順で文章を組み立てれば、例として「（たとえば）自国内の政治的影響によるもの」「自国内の宗教的な影響によるもの」「自国内の社会的な影響によるもの」「自国内の人種差別的な影響によるもの」「自国内で環境問題の影響を受けたもの」と列挙していることになる）
なおFBIはDomestic terrorismの対比概念（対義語）として、国際テロリズム（international terrorism）を挙げた。
ホームグロウン・テロリズム 概要
合衆国法典第18編第2331条や米国愛国者法セクション802では、主に米国国内で行われるものとされている。なお、あくまで不成立になった法案だが Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007 ではホームグロウン・テロリズム（英: homegrown terrorism）の定義を次のようにする文章を含んでいた。