hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ゴティックメード 主なGTM一覧
星団暦440年頃に完成した伝説の機体で、映画『花の詩女 ゴティックメード』の主役ロボット。旧ジ・エンプレス。ドナウ帝国のアルカナス皇帝騎であったが、451年の詩女暗殺未遂事件の後にドナウ帝国から「不戦の証」として詩女（うため）に渡され、以後、歴代の詩女が所有し2400年代のミノグシア動乱では詩女エダクダが、2992年のインタシティ救出では詩女ムグミカが、魔導大戦では詩女フンフトが封印を解いて出撃させた。非稼働時は無色透明のヘリオス装甲はエンジン出力に伴ってあらゆる色にスペクトル変化する（『花の詩女 ゴティックメード』でのトリハロン搭乗時は透過色、赤、空、橙、草色等を経てドナウ帝国の象徴色である黒と白、「14巻で」ヤーボが搭乗していた時は赤と白へと変化していた）。現在はカイエンの息子デプレと「ガラスのコンコード」が使用している。ラーンに渡った後もドナウ帝国の紋章は残され、さらにラーンの紋章も加えられた事により、フィルモア、ハスハ両国にとって「剣を向けてはならないGTM」となった。その後はファティマ・タワーと共にAKDに引き渡され、X型ミラージュのゼノア・アプターブリンガーとして天照と共に星団を去って行くこととなる。ハ-ペダン07型エンジン搭載。放熱システムが頭部にあるために頭部が大きく見える。基礎設計はブラウニー・ライド。改修はゼビア・コーター。
ゴティックメード 主なGTM一覧
HL1ハイレオン・メロディSR1“アハメス”
スクリティ・ポリティ支隊長、アルル・メロディ・コーラス王女乗騎。父であるカモン・ピアノ・メロディこと「剣聖ハリコン」から受け継いだ騎体。旧エンゲージ・オクターバーSR1。
主力はAP第10支隊・ツラック隊
バーガ・ハリKK
ツラック隊の主力GTM。
背部アイドラフライヤーの形状が他のバーガ・ハリと違う。BSハスハントと比較して頭部やアイドラフライヤーの形状が異なり若干、軽量化してコストダウンされている。ツラック隊の一部騎体はソープとツバンツヒにより機動性重視の特別騎に改造されたがベラ国攻防戦後は稼働保持が出来ないために元に戻された。多くの騎体が工場出荷時から各スイングの擦り合わせ調整もせずに戦ったがための不調・故障に苦しめられていたが、ソープの手による修理・調整によって出力と各部スイングの動力係数が大幅にアップした（AF曰く「出力カーブはバーガ・ハリBS並み」）。以降これがツラック隊の基本チューニングとなった。イェンシング工場生産(工場固定カラーはライト・グリーン)。ヘッドカラーはグレー。
ハーミトン、オルガⅤ
ゴティックメード 主なGTM一覧
ベラ国のみならずミノグシア各国家騎士団の主力GTM。「DESIGNS5」によると、ベラ国防衛戦時にはこれらの騎体もソープとツバンツヒの手によって修理・調整を行った結果、ツラック隊同様にGTMのスペックがかなり上がっており、スコアを稼いでベラ騎士からAP騎士に昇格・認定された騎士もいた。二線級の騎体といえど、調整と騎士、AF次第で十分化ける可能性を持つという証拠となっている。
GTM:5000騎以上。
主力GTM エクペラハ・タンジェリン（SBB-02B）
ハロ・ガロ （ラミアス・エリュアレ）
レイスル騎士団の旗騎。ラミアスの指揮・駆逐型。ドージョージ型ライオン・チョッパード・フレーム。設計はパルミドラン・シャープス博士。性能はラミアス・ステンノ、ラミアス・メデューサと同等。母体はラミアス・ゴーゴン。総騎士団長ナオ・リンドー・レイスル（シュバイサー・ドラクーン）卿の乗騎。
エクペラハ
レイスル騎士団の主力GTM。設計はバルター・ヒュードラー博士。ガマッシャーン初の自国生産GTM。「CN-J211型エンジン」を1基搭載。旧シンカー。
SBB-02B エクペラハ・タンジェリン
ガマッシャーン国の主力GTM「エクペラハ」を「タンジェリン」仕様に改装した性能向上型高性能GTM。「CN-J211型エンジン」を1基搭載。
ゴティックメード 主なGTM一覧
コーネラ帝国のデモール・タンジェリン1（SBB-02）とは兄弟騎のような関係である。
スイセン
親衛騎士団の主力GTM。旧コルサール。
スコータイ
設計はストーイ・ワーナー博士。ロッゾ帝国の「シャムラ」バキン・ラカン帝国の「アルタイ」と同型騎。旧ルビコン。
GTM:4000騎以上。
ホウザイロII・グロウダイン
ゼビア・コーター作の傑作GTMホウザイロシリーズ・2番騎。筆頭騎士ママドア・ユーゾッタ侯爵の乗騎。旧クルマルス・ヴァイ・オ・ラ。
アルタイ
設計はストーイ・ワーナー博士。グロアッシュとライモンダの中間を狙った設計がされている。ロッゾ帝国の「シャムラ」ガマッシャーン共和国の「スコータイ」と同型騎。旧フェードラ。
GTM:2000騎以上。
ホウザイロI・ケルキメナス
ゼビア・コーター作の傑作GTMホウザイロシリーズ・1番騎。ミッション・ルース大統領の乗騎。旧クルマルス・ビブロス。
GTM:5000騎以上。旧設定では主力騎ボルドックス（Xシリーズ）が「青騎士」と呼ばれているが、これはカラーリングではなく唯一政党である「“青の影”の騎士」という意味である。
ボルドックス
ゴティックメード 主なGTM一覧
パンター・フレーム。最優秀GTMと呼ばれる強力なGTM。汎用性、適応性、生存性、連続戦闘稼働率、戦略性の全てにおいて秀逸な性能を誇る。突撃戦から防御戦、駆逐戦闘など全てに対応可能。ユーゴ・マウザー教授が改良した。X-3 のライセンス生産型以外はウモスで生産されている。ハ-SM-34エンジン搭載。
X-4 紅盾鋼（ハルシュカ）
青銅騎士団旗騎。別名ボルドックス・ルビー。1騎のみ。
設計はユーゴ・マウザー教授。パンター・フレーム。ウモス騎士団総団長、筆頭騎士ベルミ・クローゼ伯爵の乗騎。旧ローテキャバリー
X-9 紫苑鋼(ジーシャンガン)
別名ボルドックス・ガーネット。設計はユーゴ・マウザー教授。パンター・フレーム。指揮、駆逐型。X-8と比較して若干 軽量化され肩部装甲が異なるが性能は同じ。先行型が「花の詩女 ゴティックメード」に登場、トリハロンとベリンを襲うもディー・カイゼリンに破壊される。
X-8 紫仙鋼(インカーセン)
別名ボルドックス・アメシスト。ウモスの主力GTM。「青騎士」の通称で知られる。設計はヘッケラー・バシントン。パンター・フレーム。主力、汎用型。集団戦闘能力、生産性が向上されている。
X-3
別名ボルドックス・ジェーム。ライセンス生産や輸出用。
ライモンダ
設計はパラベラム・スターム。コストパフォーマンスが高く各国に輸出されている。旧デヴォンシャ。
ゴティックメード 主なGTM一覧
GTM:5000騎以上。
ボイスオーバー・GA2
グロアッシュK型。グロアッシュの特別騎。ヴーグラ騎士団団長グレース・スドール天位騎士の乗騎。旧ラインシャル・ヒューメトリ。
グロアッシュH型ブロック5
ヴーグラ騎士団の主力GTM。ノーマルのグロアッシュとは別物。
グロアッシュ
設計はパラベラム・スターム。旧ヘルマイネ。
バヤデルカ
ロッゾ帝国近衛騎士団の主力GTM。設計はパラベラム・スターム。旧バルンシャ。
シャムラ
設計はストーイ・ワーナー博士。バキン・ラカン帝国の「アルタイ」ガマッシャーン共和国の「スコータイ」と同型騎。旧ツァイト。
GTM:1500騎以上。
クラーケンベール直下の親衛騎士団。
アグニム
F型ブランデン。姫沁金剛という別名を持つ。メヨーヨ朝廷筆頭騎士クラーケンベール・メヨーヨ大帝の乗騎。設計はダイアモンド・ニュートラルで新機軸の排熱構造を持つ。旧フランベルジュ・テンプル。
プロトタイプ・ホウライ
筆頭騎士クライマー・パイドルの乗騎。設計はダイアモンド・ニュートラル。旧アシュラ・テンプル。
ホウライ
A型ブランデン。設計はダイアモンド・ニュートラル。パンター・フレームだが各関節基部が延長されライオン・フレーム並に大型化している。骨格：出力率は他国のGTMと比べ約8%多いが戦闘馬力：出力比は他国のGTMと同様で軽快さと俊敏性は変わらず扱いやすいパンター・フレームGTMが大型化されたボルドックスに並ぶ傑作GTM。ただし100%の戦闘出力での行動時間が他国のGTMと比べ短い。重装甲に見えるが巨大化した放熱パーツで装甲厚は他国のGTMと変わらず、「ホルダ31A」や「バーガ・ハリ」よりも軽い。肩や腰の放熱フィンは収納、展開が可能。旧アシュラ・テンプル。
カーバーゲン
バッハトマから輸入。
ホルダ31D
フィルモア帝国から輸入。
グロアッシュ
ロッゾ帝国から輸入。
GTM:1000騎以上。
主力GTM デモール・タンジェリン（SBB-02,SBB-03）
若きGTMガーランドのバルター・ヒュードラーが開発。旧K.A.N（カン、カナルコード・エリア・ナイン）。不確定要素となる人間型ファティマを排除、代替用にGTMデモール専用に徹底的にチューニングした「ブラス・シャーレ型」新型エトラムルを搭載。
高名なGTMガーランドだったガステン・コーター（故人）の残した設計思想を元に、A.K.D.の｢ツァラトウストラ・アプターブリンガー｣の優れた設計思想を取り入れた新機軸のGTM。
GTMホウザイロ・グロウダインとGTMデモール・レガータの戦闘中、GTMデモール・レガータ自身の（胸部に搭載された騎士の感情を的確に伝えるコンバーターから）「コ・ワ・イ」という恐怖の感情が漏れ出し、「ブラス・シャーレ型」新型エトラムルを開発したAFガーランド・ビリジアン博士は「ファティマとエトラムルの決定的な差」に気づいた（ファティマはGTMの機体制御のみならずメンタルケアまで可能だが、エトラムルはGTMの機体制御のみという点）。
エトラムル型では最強クラスのGTMには及ばない事を痛感したGTMガーランドのバルター・ヒュードラーは、エトラムル型の改良と並行してファティマ型のデモールも開発していく事を決意する。
「エトラムルが発したGTMの感情に今後のヒントを見出した」というAFガーランドのビリジアンは、エトラムル型についても改良を続けていくと宣言する。
軽い装甲とパワー・ウエイト・レシオに優れたピーキーかつ俊敏なGTMで、後世の星団史では「傑作機」として語り継がれる存在となる。
SBB-00 デモール・ゾロ
帝国騎士団長マヨール・レーベンハイトのエトラムル「ロンド・ヘアライン」搭載型指揮騎。旧カン・アーリィ。
両脚に1基ずつ2基のハーモディック・エンジン、合計2基の「CN-J213型エンジン」を装備したオーバーパワーのGTMだが最大出力での戦闘可能時間は10分間が限界であり、最大出力での15分以上の作戦行動時間で騎体が自己崩壊する恐れがある。カン・アーリィの「頭部に二本の測定（ピトー）管を持つ」設定をそのまま引き継いでいる。
SBB-00E デモール・レガータ
「ブラス・シャーレ型」エトラムル搭載型先行量産騎。「CN-J213型エンジン」を1基搭載。
SBB-01 デモール・バイブルス
「ブラス・シャーレ型」エトラムル搭載型量産騎。「CN-J213型エンジン」を1基搭載。後、順次ファティマ搭載型に移行。
SBB-02 デモール・タンジェリン1
ファティマ搭載型コーネラ帝国主力GTM。「CN-J213型エンジン」を1基搭載。
ガマッシャーン国の主力GTMであるエクペラハ・タンジェリン（SBB-02B）とは兄弟騎のような関係である。
SBB-03 デモール・タンジェリン2
エトラムル型/ファティマ型両用GTM。「CN-J213型エンジン」を1基搭載。星団暦3000年代中盤から登場。
GTM:1000騎以上。
AP騎士団バローラ隊にクバルカンのルーン騎士団とジャスタカーク連合騎士団が合流した
オスカード
代表騎士団長アイオ・レーンの乗騎。ルミラン・クロスビンの設計でダッカスとほぼ同じ。旧グルーン・エルダグライン。
マッハ・シャルトマMk.4 ナンバー6
ノンナ・ストラウス最高神官長の乗騎。ストーイ・ワーナー博士の設計。旧カーディナル・バング。
バーガ・ハリHS
バローラ隊隊長ロダン・モドトの乗騎。ギーレル・パーフェーン工場生産(工場固定カラーはレモン・イエロー)。
バイグロン
ジャスタカーク連合騎士団の主力GTM。。旧シャクター
ザ・ルッセンフリード”フラウ・ロット”「赤の婦人」
クバルカン法国の主力GTM。星団3大GTMの1つ。ストーイ・ワーナー博士の設計。製造と改良はアル・ドライゼ博士。旧スチルコア
バーガ・ハリHS
ギーレル・パーフェーン工場生産(工場固定カラーはレモン・イエロー)。
ピチカート・マイスナー・ナンブ公家が創立した国家。GTM製造国家。
エルダグライン隊
公国と独立して作戦展開可能な騎士団。
アマルカルバリ
カイリーダウン型ブロック2。パンターフレームC。アイリーン・ジョル筆頭騎士(元トリオ騎士団長)の乗騎。設計はキアリ・セトメ博士。放熱のためのパネル装甲が特徴で、衝撃緩和装甲としても非常に優れている。肘にツインスイング。頭部に放熱パーツの「ツインホーン」同じパンターフレームのボルドックスと似ている。
カイリーダウン
シェンラン騎士団エルダグライン隊の主力GTM。設計はキアリ・セトメ博士。
バーガ・ハリ・ダンダグラーダ
騎士団代表オロダムル・ハルの乗騎。
X-3
別名ボルドックス・ジェーム。ウモスから輸入。
ライモンダ
ウモスから輸入。
フドー
開発中。設計はユーゴ・マウザー教授。
ズダルダ
生産中。設計はキルリ・セトメ博士。
グラーマス
エンジン設計はストーイ・ワーナー博士
スコータイ
エンジン設計はストーイ・ワーナー博士。「アルタイ」「シャムラ」と同型騎。旧ルビコン。
GTM:20騎前後。
B3型：ブリンガーB3アストラガルス賽星
設計はダイアモンド・ニュートラル。Z.A.P用エンジンを搭載しており、別名B3型ミラージュ。団長ジャコー・クォン・ハッシュの乗騎。旧・彗王丸
デ・ハビラントI
H型ブランデン。設計はダイアモンド・ニュートラル。騎士団補佐三条香の乗騎。
デ・ハビラント
量産騎。
錯誤 (刑法)
山口厚『刑法』（第3版）有斐閣。
刑法上の錯誤（さくご）とは、行為者の表象と、現実に存在し発生したところとの間に、不一致が生じていることをいう。この場合にどのような基準で故意を認めるかについて議論がある。大きく分けて、事実の錯誤と法律の錯誤（違法性の錯誤）がある。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
事実の錯誤は、構成要件に関する事実の錯誤と、違法性に関する事実の錯誤に分けられる。
刑法総論において、故意を「構成要件的故意」と「責任故意」に分ける学説が有力であるが、この立場からは、構成要件に関する事実の錯誤は構成要件的故意の成否についての議論であり、違法性に関する事実の錯誤（誤想防衛等）は責任故意の成否についての議論であるといえる。
構成要件に関する事実の錯誤は、同一構成要件内の事実の錯誤と、異なる構成要件間の事実の錯誤に分類される。
客観的事実と認識の食違いが同一の構成要件の範囲内である場合（具体的事実の錯誤とも呼ばれる）。
例えば、殺人罪を行おうとする意思を持ち、客観的にも殺人罪に当たる行為を行った場合である。
客体の錯誤
攻撃の客体の同一性を誤認した場合をいう。
例えばAが、暗がりにいるBを殺そうと思い銃撃したが、実は別人のCであり、Cが死んだ場合である。この場合に、Cに対する殺人罪の故意が認められるかどうかが問題となる。
因果関係の錯誤
行為者が意図していたところと異なった因果経過をたどって、意図していた結果が発生した場合をいう。
例えば、AがBにナイフで襲いかかったが、Bがとっさに横に避けたためナイフは刺さらなかったものの、急に横に避けたため、通りかかった車に衝突して死亡した場合である。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
ほかに、AがBにナイフで襲いかかってBを殺し、これを砂浜に捨ててきたところ、実はこのときBは驚いて気を失っただけで命の危険はなかったが、その後砂浜の砂を吸い込んで窒息死した場合がある（遅すぎた結果の発生。「ヴェーバーの概括的故意」の事例ともいう）。
方法の錯誤（打撃の錯誤）
攻撃の結果が、意図していた客体とは別の客体に生じた場合をいう。
例えば、AがBを殺そうと銃撃したが、弾がそれて隣にいたCを撃ち殺した場合である。この場合、Cに対する殺人罪の故意が認められるかどうかが問題となる。
客観的事実と認識の食違いが異なる構成要件間で起こった場合（抽象的事実の錯誤とも呼ばれる）。
これらの錯誤の諸事例について、抽象的法定符合説と具体的法定符合説と抽象的符合説があるとされる。近時の論争は、前二者及びその中間説の争いであり、最後の抽象的符合説（すべてではなくとも、何らかの構成要件に該当する認識・予見があれば、実際に発生した構成要件該当事実についての故意を肯定しうるとする見解）は構成要件の区別の重要性を否定する点において一般に支持されていない。
現行刑法起草者の考えは具体的法定符合説であるが、判例は（泉二新熊の関与した）大正6年（1917年）の判例変更以降、一貫して抽象的法定符合説に立つ。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
構成要件の範囲で事実と認識の符合があれば足りるとする説であり、構成要件要素という抽象的なレベルでの符合があれば足るとする。
かつては、後述の具体的法定符合説が、法定的符合説の論理を採用するものとの理解が不十分であったため、単に法定的符合説と呼ばれることもある。
具体的には、同一構成要件内の具体的事実の錯誤は、故意を阻却しない、とする。
なぜなら、故意とは、犯罪事実を認識し、規範に直面し反対動機を形成できたにもかかわらず、これを認容する積極的反規範的人格態度であるから、故意が阻却されるか否かは、規範に直面していたか否かによって決すべきであるところ、構成要件は当罰的な行為を抽象化・類型化したものであり、犯罪事実を誤認していても、それが同一構成要件の範囲にあれば、当該類型化された犯罪行為をしてはならないという同一規範に直面していたといえるからである。
違法性に関する通説である行為無価値・結果無価値二元説（折衷説）によれば、行為者は少なくとも人を殺してはいけないという規範に直面し、反対動機（やっぱり止めようという考え）の形成が可能であったのにあえて行為を行った以上、故意を認めるべきとされるのである。
一方、異なった構成要件間にわたる抽象的事実の錯誤は、故意を阻却するとする。なぜなら、行為者は規範に直面していなかったからである。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
もっとも、法定的符合説を前提としつつ、ただ、同質で重なり合う構成要件間の錯誤は、重なり合う限度で軽い罪の故意が成立するなどとされる。なぜなら、罪質が重なり合う限度で規範に直面していたといえるからである。
そこで、この修正された法定的符合説を前提に、構成要件の重なり合いの有無の判断基準が問題となるが、「保護法益の共通性と、行為態様の共通性」の観点から考えるとする説が有力である。
例えば、殺人罪と傷害罪／殺人罪と同意殺人罪と自殺幇助罪／強盗罪と恐喝罪と窃盗罪と占有離脱物横領罪／一項詐欺罪と二項詐欺罪／横領罪と業務上横領罪では重なり合い（包摂関係）が認められるとされる。ただ、一般に傷害罪と器物損壊罪の間では重なり合い（包摂関係）は認められないとされる。したがって、傷害のつもりで器物を損壊した場合には、器物損壊罪の故意は成立しないとされる。器物損壊（軽い罪）のつもりで客観的に傷害罪や殺人（重い罪）の結果を生じた場合に、傷害罪や殺人罪の故意は成立しないとするのはもちろんのこと、器物損壊罪の故意も成立しないとする。したがって、この場合器物損壊罪（上限懲役3年）は成立せず、過失致死罪（上限罰金50万円）や過失致傷罪（上限罰金30万円）が成立しうるにとどまる。この点で、抽象的符合説と異なる。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
他方、例えば、覚せい剤を輸入する意図でヘロインなどの麻薬を輸入した場合を考えると、行為者は覚せい剤取締法違反（覚せい剤輸入罪）を意図しつつ、麻薬及び向精神薬取締法違反（麻薬輸入罪）を犯している。よって覚せい剤輸入罪の認識はあるが事実がないためこれによって罰することはできず、麻薬輸入罪の事実はあるが認識がない（故意がない）ためこちらでも罰することができないように思われる。しかし最高裁は、この二つの法律は取締りの目的が同一で取締りの方法も類似しており、覚せい剤も麻薬も有害性や外形が似ているため、両罪の構成要件は実質的に重なり合っているとして麻薬輸入罪の故意を認めた。
どのようなときに異なる構成要件間に重なり合いがあるのかの判断は、上記の最高裁の判断のように、その二つの罪の質的な同一性に求められ、実質的に判断される。
かつては、この説が、法定的符合説の論理を採用するものとの理解が不十分であったため、単に具体的符合説と呼ばれることもある。
現実に発生した行為者の認識したところが具体的に符合していることを要するとする。
この中でも、自然主義的な観点からの符合を要求する純粋具体的符合説は実際には存在しない。
現在主張されている具体的符合説は、構成要件の範囲での符合を要する（この意味で法定的符合説の一種であると称する）が、客体については具体的符合を要求する見解である。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
具体的には、具体的事実の錯誤について、客体の錯誤・因果関係の錯誤については故意を認めるが、方法の錯誤については故意阻却するとする。しかし、あまりに故意の成立範囲を狭め、法益保護機能を果たすことができない　と批判される。また、実際上、両者の区別が困難な場合もあると批判される。
この説での抽象的事実の錯誤の扱いについては抽象的法定符合説と同一である。
客観面での構成要件該当性
錯誤論で故意を議論する上では、犯罪として客観的構成要件要素が満たされていること（つまり行為と結果との間に因果関係が存在すること）が大前提となる。したがって、例えば、人がいると思って拳銃を撃ったが、実は捨てられたマネキンだったという場合、まず、客観面で殺人罪の実行行為があるかは実行行為に関する危険説（具体的危険説）で判定されるし、客観面で器物損壊罪の構成要件要素が満たされるかについては器物損壊罪は「他人の物」への犯罪であるから目的物が他人の所有物であることが必要である。捨てられた物であれば無主物であり、他人の物に当たらない。野良犬・野生の熊の例も無主物であり、他人の物に当たらないが、この例では動物愛護法の複雑な問題が生じる。
未必の故意
錯誤の問題とする以前に、未必の故意が認定できる場合がある。
未遂罪の故意
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
錯誤論は原則として、既遂罪の故意についての議論である。錯誤論で故意が否定された場合でも未遂罪の故意が成立している場合がある。
小さい罪を犯す意思
小さい罪を犯す意思（認識・認容）で客観的に大きい罪を犯した場合（例　占有離脱物横領のつもりで窃盗にあたる行為）に、小さい罪の故意があることも錯誤論の問題である（なお、この場合占有離脱物横領罪が成立することを論じるうえでは、客観面で窃盗行為は占有離脱物横領行為を含むことに言及されるのが望ましい。）。
故意の数
AがBを狙って拳銃で撃ったところ、弾がBを貫通して、たまたま後ろにいたCにも当たり、Bが負傷しCが死亡したという場合、Bに対する故意とCに対する故意を認めるのが判例及び有力説である（数故意犯説）。
AがBを狙って拳銃で撃ったところ、Bには当たらなかったが、たまたま横にいたCに当たり、Cが死亡したという場合、判例は錯誤論を経てCに対する故意だけを認めるが、有力学説はBに対する故意とCに対する故意を認める（実行行為の数についても同様の議論がありうる）。
このように、1人を殺すという1つの意思から複数の故意を認めることについては、故意の創設にあたるとの批判もあるが、意思は事実であり故意はそれを法的に評価した結果であって、1つの事実に複数の法的評価が成立しうることには問題はないとする説が有力である。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
因果関係の錯誤
因果関係の錯誤の場合は、錯誤の問題とする前に、客観的要素としての因果関係の成否が問題となることが多い。
因果関係の錯誤の場合、客観的に結果との因果関係（条件関係と相当因果関係）が存在しないなら、錯誤論において故意は成立しない　とする説が有力である。因果関係がない場合、構成要件の範囲を逸脱し構成要件の範囲内での符合がないからである。ただし、この場合でも、未遂罪としての故意は成立しうることに注意を要する。
違法性に関する事実の錯誤ないし違法性阻却事由の錯誤とは、その名の通り、自分の行為には違法性阻却事由があるため違法ではないと勘違いしていた場合をいう。
違法性阻却事由とは、通常なら違法とされる行為でもこれを備えていれば例外的に違法とはされず、犯罪として処罰されないという条件のことをいう。典型的には正当防衛や緊急避難のことである。つまり、ある人を殴ってもそれが自分の生命を守るためにされた正当防衛であるならば暴行罪は成立しない、という場合の正当防衛が違法性阻却事由にあたる。この違法性阻却事由がないのにあると勘違いして行動した場合が違法性阻却事由の錯誤であるが、これを事実の錯誤と考えるのか、違法性の錯誤と考えるのかについては争いがある。まずはこれが問題となる事例を挙げる。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
Aの行為は暴行罪の構成要件にあてはまる。事実BがAに襲いかかってきたのだとしたら、その行為は自己を守るための正当防衛であり、違法性が阻却され、犯罪は成立しない。しかし現実には正当防衛になるような状況がなかった（正当防衛を規定した刑法36条1項にいう「急迫不正の侵害」がなかった）のであるから正当防衛にはなり得ないと解するのが一般である。ただAが正当防衛の要件があるという誤った想像をしていただけなのである。これを誤想防衛といい、違法性阻却事由の錯誤における典型例である。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
誤想防衛においては構成要件的事実の認識はあり、ただ単に自己の行為が違法であるかどうかという評価を誤っただけなのであるから違法性の錯誤（法律の錯誤）の問題であると考える立場。これは厳格責任説を採る論者の立場から主張されている。厳格責任説では責任故意の概念を認めず、責任能力と期待可能性の他には違法性の意識（の可能性）のみが責任要素を構成すると考えるので、故意といった場合には構成要件段階における故意（構成要件的故意）のみを指すとする。そして構成要件に該当する事実（殺人罪なら「人を殺す」ことであり、窃盗罪なら「他人の物を盗む」ということ）を認識している以上構成要件的故意が認められ、責任段階での責任故意を否定するので、違法性阻却事由に関する事実の錯誤は故意を阻却せず、違法性の錯誤の問題にすぎないという結論になる。後述する他説に比べ、理論的な難点は少ないとされる（もっとも、厳格責任説自体への批判は強い）が、安易に違法性阻却事由ありと誤信したに過ぎない者には故意犯が成立する結論が妥当でないという理由で少数説にとどまる。
錯誤 (刑法) 事実の錯誤
安易に誤信したとしても故意犯は成立しないと考えるのが通説である。この立場の論者には、違法性阻却事由について勘違いがあるために自分の行為が許されると思い込む者は、構成要件的故意のない者と同様に扱うべきである、との考え方が共通している。そして、故意犯とならないとしても、安易に誤信した場合は別途過失犯に問えるとし、これが「落としどころ」として穏当な結論と考えられていることも支持の多い理由のひとつである。
ただし、「故意がないのと同様に扱う」ための理論構成は下記のように種々考えられているが、それぞれ難点が指摘されている。
構成要件的故意と別に、責任故意を観念する説（第三の錯誤説）。この場合、故意犯の構成要件に該当し違法性も認められるが、故意犯としての責任が阻却されて故意犯不成立、という論理を経る。このとき、さらに過失犯の検討もするとすれば、故意犯の構成要件に該当したものがなぜ過失犯の構成要件に該当することがあるのか（ブーメラン現象）、構成要件的故意・過失を認めたことと矛盾するのではないか、という批判がある。
誤想防衛には3つのパターンがある。
これを具体的に考えると、以下のようになる。
1と2は誤想防衛、3は誤想過剰防衛と呼ばれ、特に2は「急迫不正の侵害があった」という正当防衛状況の誤信と「反撃手段が相当である」という相当性の誤信があるため二重の誤想防衛と呼ばれる。ちなみに、勘違い騎士道事件は、過剰な反撃行為についての認識はあったがその行為が相当な手段であると思い込んだ（勘違いした）だけであるので、正当防衛状況の誤信はあったが相当性の誤信があったとはいえない（あてはめの錯誤にすぎない）。上記の具体例で言えば、「木の棒で襲われたと思い込み、その場にあった鉄の棒を鉄の棒であると認識した上で鉄の棒が反撃手段として相当であると思い込んで反撃した」に該当し、類型上3に含まれる。過剰性についての認識がなかったこと（客観的には過剰と判断されてしまうその行為そのものについて誤って認識していたこと）と、過剰性についての認識はあったが過剰性がないと思い込んだこと（客観的には過剰と判断されてしまうその行為について正しく認識していたがその行為が反撃手段として相当であるという誤った判断をしたこと）は、それぞれ相当性の誤信、あてはめの錯誤にあたり全く別の段階の問題である。
錯誤 (刑法) 法律の錯誤（違法性の錯誤）
違法性の錯誤とは、発生した違法な事実については認識があり認識通りの結果が発生しているが、自分の行為は「違法ではない」と思い込んでいた場合である。これには法の不知と当てはめの錯誤という二つの類型がある。以下、具体例を挙げて説明する。
大麻を所持することが一定の条件の下において合法とされている国に育ったAが、出身国で合法的に大麻を入手し、それを持ったまま日本へ入国した。Aは日本において大麻を所持することが処罰の対象になるということを知らなかった。
Aは大麻の所持を禁止する法律の存在それ自体を知らなかった。これが法の不知による違法性の錯誤である。
Aは自転車を盗まれて悲嘆にくれていたところ、数日後に自分の自転車がBの家のガレージにおいてあるのを発見した。Aはその自転車をガレージから出して、自分の家に持ち帰った。
Aの行為は通常ならば窃盗罪にあたるが、Aとしては自分の自転車を持ち帰って何が悪い、違法な行為であるはずがないと考えていた。しかし現在の通説や判決例によれば、この場合には窃盗罪が成立してしまう可能性が高い（司法の判断に待つべきであるところを自分の判断にて行う「自救行為」として処罰の対象となる）。
錯誤 (刑法) 法律の錯誤（違法性の錯誤）
つまりAは違法なことをしているのにその自分の行為について「違法ではない」という誤った評価を下してしまっている。これが当てはめの錯誤である。
法律の錯誤（違法性の錯誤）の場合、すなわち違法性の意識が欠ける場合に故意（責任故意）ないし責任が阻却されるか、38条3項に関連して争いがある。
この問題の前提として、まず、これを故意（責任故意）の問題とするか、故意以外の責任要素の問題とするかの争いがあり、故意説は故意（責任故意）の問題とする。これに対して、責任説は故意犯と過失犯に共通する問題として故意（責任故意）以外の責任要素の問題とする。
制限故意説は、故意（責任故意）の問題としつつ、違法性の意識は責任故意の要件ではなく、ただ違法性の意識の可能性は責任故意の要件とする。責任主義の見地からは違法性の意識を要件とすべきだが、他方で確信犯の処罰の必要性からは違法性の意識を要件とすべきではなく、違法性の意識の可能性があれば人格形成における反規範的人格態度を認めうる点で違法性の意識がある場合と同質といえるからである。
錯誤 (刑法) 法律の錯誤（違法性の錯誤）
制限故意説によれば、38条3項の解釈は、本文の「法律を知らなかった…」とは「違法性の意識を欠くこと」ではなく、「法律の規定を知らないこと」を意味し、法律の規定を知らないだけでは責任故意は阻却されないことを意味するとされ、ただし書の「情状により…」は、違法性の意識を欠いたが、その可能性があったとき、責任故意は阻却されないが、刑を減軽し得る旨定めたものとされる。
結局、制限故意説によれば、違法性の意識を欠き違法性の意識の可能性もなかったときは、責任故意は阻却されるが、違法性の意識を欠きつつも違法性の意識の可能性があったときは、責任故意は阻却されない。ただし、違法性の意識の可能性があっても、それが困難であったときは責任が減少し、刑を減軽し得る（38条3項ただし書）。
他方、責任説は、故意以外の責任要素の問題としつつ、その責任要素として違法性の意識は要件でなく、ただ違法性の意識の可能性は要件とする。
錯誤 (刑法) 不実の告知
特定商取引法には不実告知の禁止（13条2）と罰則が規定されている。
18・29〜妻が突然18才!?
『18・29〜妻が突然18才!?』は、韓国のテレビドラマ。韓国では2005年3月7日から4月26日までにKBS第2テレビジョンで放送された。
18・29〜妻が突然18才!? あらすじ
夫と別れたいと思っていたユ・ヘチャンは、交通事故のせいで精神が18歳のころに戻ってしまった。
18・29〜妻が突然18才!? 登場人物
ユ・ヘチャン
演：パク・ソニョン/パク・ミンジ（高校時代）
主人公である専業主婦。サンヨンの妻で、忙しい夫との会話ができずいら立ち離婚しようと思った矢先に交通事故に遭った。
カン・サンヨン
演：リュ・スヨン/シウォン（高校時代）
カン・ボンマンという芸名で活動している俳優で、ヘチャンの夫。
高校時代はヘチャンとの仲は悪かった。
シン・ジヨン
演：パク・ウネ
キム・ヌン
演：イ・ジュンムン
ヘチャンに気のある高校生。
カン・チス
演：シン・グ
サンヨンの祖父で、通称"大魔王"。
ユ・ヘウォン
演：チョ・ウンジ
ヘチャンの妹。
ジャンルカ・グラーヴァ
ジャンルカ・グラーヴァ（Gianluca Grava, 1977年3月7日 - ）は、イタリア・カンパニア州カゼルタ出身の元サッカー選手。現役時代のポジションはDF。
ジャンルカ・グラーヴァ 経歴
地元のクラブカゼルターナFCでキャリアをスタートさせる。FCトゥリスを経て、1998年にセリエBのテルナーナ・カルチョへ加入。6シーズンにわたって主力として活躍し、2004-05シーズンは同じセリエBのUSカタンザーロにレンタルで在籍。
2005年1月、当時セリエC1のSSCナポリへ移籍。チームは2006-07シーズンにセリエB、翌2007-08シーズンにはセリエA昇格を果たし、グラーヴァは30歳にしてセリエAデビューを飾る。セリエA昇格後はチームの補強もあり出場が減っていたが、2009年に就任したワルテル・マッツァーリ監督の下で出場機会を取り戻し、2009-10シーズンは24試合に出場。ところが2011年1月、試合中に左ひざを負傷し、1年近く戦列を離れた。
結局、2011-12シーズンは6試合の出場に終わったものの、シーズン終了後にナポリとの契約を延長した。
2012-13シーズンはカップ戦含めて出場機会が訪れず、2012年12月18日、八百長を知りながら報告を怠ったことでキャプテンのパオロ・カンナヴァーロと共に6ヶ月の出場停止処分を受けたが、2013年1月17日に撤回となった。
同シーズン限りで現役を引退することを表明した。
ジャンルカ・グラーヴァ 所属クラブ
→ USカタンザーロ (loan) 2004-2005
堂本秋次
堂本 秋次（どうもと あきつぐ）とは、翻訳者、およびマジシャン。
堂本秋次 人物・経歴
北海道、小樽商科大学出身。趣味の一環として海外のマジシャンのノートなどを翻訳、その経験を活かして翻訳家に転身。現在は小説やゲーム、広告翻訳、キャッチコピーの翻訳、論文やホワイトペーパーなど、いわゆるトランスクリエーションを含む翻訳業をメインとし、空いた時間でマジシャンとして活動している。フリーランス翻訳家としての活動が認められ、Lancer of the year 2016 および 2022 をそれぞれ同年に受賞。
堂本秋次 専門
専門とするマジックの種類はクロースアップ・マジックと呼ばれ、少人数を相手に目と鼻の先で不思議を展開するものである。また、ピックポケットの他、メンタリズムに属する演技を行うこともある。
エウアゴラス
エウアゴラス（古希: Εὐαγόρας, Evagoras, ? - 紀元前374年）は、古代ギリシアのキプロス島の都市サラミスの王（在位：紀元前410年 - 紀元前374年）。サラミス王を継いだニコクレスの父であり、自らをテラモーンの子で大アイアースの異母兄弟にあたるテウクロス（トロイア戦争におけるアカイア人の英雄）の子孫であると称し、先祖代々長くサラミスの統治者であったとしていたが、その真偽は判然としない。一時期は、キュプロスの大部分に加え、小アジアの一部まで支配圏を広げたが、アケメネス朝ペルシア帝国のキュプロス侵攻によって支配領域を失い、最終的にはサラミス王に封じられた。
エウアゴラス 生涯
エウアゴラスの少年期にサラミスはフェニキアの支配下に入り、エウアゴラスも亡命生活を送った。キリキアに留まるうちに、ソロイ (Soli) でエウアゴラスは50人ほどの支持者を集め、王位の奪取を目指して紀元前410年に密かにサラミスに戻った。王座に就いたエウアゴラスは、ギリシアからの技術を導入し、商港の整備とともに、軍事力の増強に力を注いだ。最終的にアケメネス朝ペルシア帝国が、キュプロスの再征服に乗り出してくることを見越し、エウアゴラスはアテナイ人たちとの友好関係を広げ、紀元前405年にコノンがアイゴスポタモイの海戦に敗北してアテナイを追われた際には、亡命を受け入れた。一時期には、ペルシア帝国のアルタクセルクセス2世と友好的な関係を結び、反スパルタで協力していたアテナイへのアルタクセルクセス2世からの支援を保障した。紀元前394年のクニドスの海戦 (Battle of Cnidus) に持てる戦力の大部分を動員して参戦し、その甲斐あってスパルタ艦隊を敗北させることができたため、その功績を讃えてアテナイは、ケラメイコスのゼウス像の傍らに、コノンの像と並べてエウアゴラスの像を建立した。しかし、エウアゴラスとペルシアの関係は、やがて緊張したものとなっていった。紀元前391年以降は、事実上の戦争状態が続いた。アテナイとエジプト王ハコルの支援を受けたエウアゴラスは、キュプロスの大部分に支配圏を広げ、対岸の小アジアでもテュロスなどのフェニキアの数都市を押さえ、さらにキリキア人たちにペルシアへの反乱を促した。
エウアゴラス 生涯
エウアゴラスが同意を拒んだ、紀元前387年のアンタルキダスの和約によって、アテナイはキュプロスへのペルシアの領主権を認め、エウアゴラスへの支援を引き揚げた。その後のエウアゴラスは、同じようにペルシアの圧力を受けていたエジプトからの助力は時おりあったものの、ほとんど単独で、ペルシアと敵対し続けた。紀元前381年には、将軍ティリバゾス (Tiribazus) とオロンテス (Orontes) に率いられたペルシア軍が、エウアゴラスが動員できた兵力よりも遥かに大きな軍勢で、遂にキュプロスに侵攻した。これに対して、エウアゴラスはペルシア軍の補給路を何とか断ち、食料不足に陥ったペルシア軍は反乱を起こした。しかし、エウアゴラスの艦隊がキティオンの海戦 (the Battle of Citium)（キティオンは現在のラルナカ）で壊滅すると、戦況はペルシア有利に傾き、エウアゴラスはサラミス (Salamis) に逃れることを余儀なくされた。そこで、周囲を封鎖されながらも、エウアゴラスは辛うじて体勢を立て直し、ペルシアの2将軍の諍いにつけ込み、紀元前376年に講和に持ち込んだ。この条約では、エウアゴラスは名目上はサラミス王位を保つものの、実質的にはペルシア王の臣下となり、毎年の貢物を納めるという条件で講和を結んだ。エウアゴラス最晩年の治世についてはよく分かっていない。エウアゴラスは紀元前374年に、個人的な復讐で、とある宦官に暗殺された。王位は、息子のニコクレスが継承した。
エウアゴラス 生涯
エウアゴラスの子ニコクレスの依頼によって、イソクラテスは「キュプロス演説」のひとつとして「エウアゴラス」を執筆した。この演説（パネギュリコス、panegyric、オリュンピア大祭の演説）において、エウアゴラスは、ギリシア的洗練と文明を涵養し、国家と臣下の繁栄を追究した模範的君主として賞賛された。イソクラテスは、多数の人々がギリシアからキュプロスへ移住したのは、エウアゴラスの高貴な統治があったからだったと述べた。シケリアのディオドロス『神代地誌』14.115, 15.2-9、クセノポン『ギリシア史（ヘレニカ）』4.8 など、同時代の他の記録に見えるエウアゴラスについての記述は、それほど賞賛に傾いてはいない。
当時のキュプロス人はギリシア人であり、その言語はアルカディア＝キュプロス方言 (en:Arcadocypriot Greek) と称される古代ギリシア語の方言であったが、書記にはキプロス音節文字 (Cypriot syllabary) と称される、より古く複雑な音節文字が用いられていた。エウアゴラスは、キプロス音節文字に代えてギリシア文字をキュプロスに導入した先駆者とされている。
エウアゴラス 系譜
エウアゴラスにはプニュタゴラス (Pnytagoras) という名の息子がおり、対ペルシア戦争で活躍したとか、父と同じ女性と情を通じたといった記述が残されているが、王位を継いだのは別の息子ニコクレスであった。
エウアゴラスがフェニキア人支配を打倒して打ち立てた王朝は、曾孫の世代まで5代続いた。
この王朝は、エジプトにプトレマイオス朝を開いたプトレマイオス1世の兄弟メネラオス (Μενέλαος、Menelaos) によって紀元前310年に滅ぼされた。
しおかぜ公園
しおかぜ公園（しおかぜこうえん）は、徳島県小松島市小松島町にある公園。
しおかぜ公園 概要
小松島市の小松島港口に2000年（平成12年）にオープン。港周辺の憩いの場として徳島県が整備を行った。船の舳先をイメージした噴水、飛行機をイメージした複合遊具、海を展望できる木製デッキなどが設置された。
周囲にはワシントンヤシなど37種類、約1万5千本が植栽されている。園内にはトルハルバンの石像が設置されている。
WOMAN -Love Song Covers-
『Woman -Love Song Covers-』（ウーマン ラブ・ソング・カバーズ）は、Ms.OOJAの1枚目のカバーアルバム。2012年11月7日発売。
WOMAN -Love Song Covers- 解説
それまでのシングルのC/W曲にはカバー曲を1曲ずつ収めてきたMs.OOJAだが、カバー曲のみが収録された初めてのカバーアルバムとなる。
Ms.OOJAがインディーズ時代からライフワークとしてきた名曲カバーの中から、女性ボーカリストにフォーカスしてアルバムが制作された。
アルバムリリースにあたって各収録楽曲には、人気雑誌の専属モデル、女優、読者モデルなどを13名起用し、すっぴんで泣くシーンを撮影した"13人泣きビデオ"と呼ばれるビデオが作られた。
先行カバーシングルとして『ギブス/見上げてごらん夜の星を』が10月17日にリリースされた。「ギブス」はテレビ東京系音楽情報番組「流派-R」エンディングテーマに使用された。楽曲はミュージックビデオが制作され、向山志穂、武子直輝等が出演した。
「Story」の原曲を歌ったAIとは、Ms.OOJAがクラブシーンで活動していた頃からの仲で、AIが桑名市のクラブ「センチュリオン」でライブをしたときにMs.OOJAが前座を務めたこともあった。
WOMAN -Love Song Covers- 解説
「会いたい」は、EL LATINOによるRapパートを加えたカバーがインディーズアルバム『Ms.OOJA』（2010年）で発表され、その後に発売されたメジャー1枚目のシングル『It's OK』（2011年）のC/W曲として収録されたが、本作アルバム制作に当たってはソロでアレンジも新たに録音された。
ボーナス・トラックとして、5枚目のシングル「Be...」のセルフカバー「Be...(Stardust Version)」が収録された。ストリングスを加えた新しいアレンジとなっている。「Be...」のセルフカバーは、2014年「Woman2 -Love Song Covers-にアコースティック一発録りによる「Be...(Teardrop Version)」、 2016年「Ms.OOJA The Best「あなたの主題歌」」に黒沢薫とのデュエットによる「Be... duet with 黒沢薫」も制作された。
小松島市立図書館
小松島市立図書館（こまつしましりつとしょかん）は、徳島県小松島市小松島町字新港29番地の11にある市立図書館である。
所管課は、小松島市教育委員会生涯学習課である。
小松島市立図書館 概要
1992年（平成4年）、小松島ステーションパークに郷土資料展示室などを備えた「生涯学習センター小松島市立図書館」を設立。本の貸出の他にも講演会、人形劇、各種展示なども行われている。
浅利鶴雄
浅利 鶴雄（あさり つるお、1899年10月29日 - 1980年4月15日）は、東京府出身の演劇プロデューサー、俳優である。
浅利鶴雄 来歴
明治中学を経て、1922年（大正11年）、慶應義塾大学部理財科（現・経済学部）卒業。1924年（大正13年）、小山内薫、友田恭助、和田精、汐見洋、土方与志とともに新劇の専門劇場である築地小劇場を創立。後に松竹に移り、俳優として「三田英児」の名でサイレント映画に出演。松竹では社長秘書などの他、プロデューサーを務め、2代目左団次が行った歌舞伎界初のソ連公演には秘書として参加。また、戦前・戦後を通し一時代を築いた浅草国際劇場の初代支配人に就任し、こけら落としではチャップリンを招聘。松竹歌劇団の育ての親のひとりとも言われた。
浅利鶴雄 家族・親族
浅利家
1907年 -
1933年 - 2018年
親戚
夜明けのブルース
「夜明けのブルース」（よあけのブルース）は、2012年4月25日に発売された五木ひろしのシングル。同年9月5日には、カップリングを変更したシングルもリリースされた。
夜明けのブルース 収録曲
2012年4月25日発売盤
2012年9月5日発売盤
ド・ラームコホモロジー
ド・ラームコホモロジー（英: de Rham cohomology）とは可微分多様体のひとつの不変量で、多様体上の微分形式を用いて定まるベクトル空間である。多様体の位相不変量である特異コホモロジーとド・ラームコホモロジーは同型になるというド・ラームの定理がある。
ド・ラームコホモロジー 簡単な例
多様体上の微分形式 ω が dω = 0 となるとき閉形式、ω = dη となる η が存在するとき完全形式と呼ぶ。ユークリッド空間においてはポアンカレの補題によれば、閉形式はいつでも完全形式である。つまり k 次微分形式 ω が dω = 0 ならある k − 1 次微分形式 η が存在してω = dη となる。
しかし円周において角測度に対応する 1 次微分形式 ω を考える。円周は 1 次元の多様体であるから dω = 0 である、すなわち閉形式である。一方で ω = df となるような円周上全体で定義された微分可能関数 f は存在しない。なぜならそのような関数にたいし df を円周上で積分すると微積分学の基本定理から 0 になるが ω を円周上で積分すると 2π になるからである。このことから ω は閉形式であるが完全形式ではないことがわかる。
このように一般の多様体においては閉形式が完全形式であるとはかぎらない。閉形式の空間と完全形式の空間の差をはかるのがド・ラームコホモロジーである。
ド・ラームコホモロジー 定義
M を微分可能多様体とし Ω0(M) を M 上の滑らかな函数の空間、Ωk(M) を M 上の k 次微分形式の空間とする。dk: Ωk(M) → Ωk+1(M) で外微分をあらわし、上で述べたように ker dk の元を閉形式、Im dk の元を完全形式と呼ぶ。dk+1dk = 0 をみたすことから次の系列
は複体であり、これをド・ラーム複体と呼ぶ。この複体のコホモロジーがド・ラームコホモロジーである。すなわち、閉形式の空間を完全形式の空間でわった商
が k 次ド・ラームコホモロジー群である。
定義からわかるように HkdR  = 0 であることと任意の k 次閉形式が完全形式であることが同値である。
ド・ラームコホモロジー 計算例
n 個の連結成分からなる任意の多様体 M に対し、
が成り立つ。これは、微分が 0 である M 上の滑らかな函数は局所定数関数であるという事実から従う。
ポアンカレの補題から可縮な多様体 M についてそのド・ラームコホモロジーは k > 0 に対し
をみたす。
ド・ラームコホモロジーを計算する上で有用な事実はマイヤー・ヴィートリス完全系列の存在およびホモトピー不変性である。ド・ラームコホモロジーを計算した結果を以下に挙げる。
n 次元球面 (n-sphere)
n 次元球面 Sn と開区間との積を考える。n > 0, m ≥ 0 とし、I を実数の開区間とすると、
が成立する。
n 次元トーラス (n-torus)
n > 0 に対し、Tn を n 次元トーラスとすると、
となる。
穴のあいたユークリッド空間
穴のあいたユークリッド空間とは、単に原点を取り除いたユークリッド空間のことを言う。n > 0 に対し、次が成り立つ。
メビウスの帯
メビウスの帯 M は円周 S1 とホモトピー同値なので、ホモトピー不変性から、
ド・ラームコホモロジー ド・ラームの定理
M を微分可能多様体とする。特異チェイン σ: Δp → M と p 次微分形式 ω にたいし、積分 ∫σ ω を考える。ストークスの定理から閉形式 ω にたいし
となり、特異サイクル σ にたいし
となる。このことからド・ラームコホモロジーと特異ホモロジーの間にペアリングを定める事ができ、特異ホモロジーの双対である特異コホモロジーへの線形写像
が定義される。具体的にかくと、ド・ラームコホモロジー類 [ω] から定まる Hp(M) 上の線形形式 I(ω) が、サイクル類 [c] を  にうつすものとしてあたえられる。ド・ラームの定理は、この写像 I が同型であるという定理である。
さらに微分形式のウェッジ積と特異コホモロジーのカップ積が整合的であり、この積から定まる2つのコホモロジー環は（次数付き環として）同型となることも言っている。
ド・ラームコホモロジー チェフコホモロジーとの比較
ド・ラームコホモロジーは、ファイバー R を持つ定数層のチェフコホモロジーと同型である。
Ωk で M 上の k 形式の芽の層を表すとする（Ω0 を M の上の Cm + 1 級函数を表すとする）。ポアンカレの補題によって、次は層の完全系列となる。
上記の系列は短完全列へと分解する。
これらの各々の短完全系列は、コホモロジーの長完全系列を引き起こす。
多様体上の Cm + 1 級函数の層は1の分割を持っているので、i > 0 にたいし層係数コホモロジー Hi(M, Ωk) は 0 であり、コホモロジーの長完全系列から Hk(M, dΩm−k) = Hk−1(M, dΩm−k+1) となる。これを繰り返す事で主張の同型がえられる。
ミゲル・アンヘル・ブリトス
ミゲル・アンヘル・ブリトス（Miguel Ángel Britos Cabrera, 1985年7月17日 - ）は、ウルグアイ・マルドナド出身の元プロサッカー選手。現役時代のポジションはディフェンダー（センターバック）。
ミゲル・アンヘル・ブリトス 経歴
ウルグアイ国内のクラブでプレーした後、2008年夏にイタリアのボローニャFCへ移籍金400万ユーロで移籍した。
ボローニャで3シーズンを過ごした後、2011年7月にSSCナポリへ移籍。プレシーズンの故障で出遅れ、ナポリでのデビューは年明けとなった。
2015年7月22日、ワトフォードFCへ移籍。
2019年7月、現役引退を表明した。
ミゲル・アンヘル・ブリトス タイトル
CAフベントゥ・デ・ラス・ピエドラス
SSCナポリ
CQ ham radio
『CQ ham radio』（シーキュー ハム レディオ）は、CQ出版社が発行する月刊誌で、アマチュア無線についての内容をまとめてあり、1946年（昭和21年）9月に創刊された、日本の雑誌である。読者間では『CQ誌』と呼ばれる。
CQ ham radio 概要
アマチュア無線についての技術、電波伝搬状況、各種団体の活動、機器の評価等で構成されている。日本アマチュア無線連盟（JARL）監修。ムック本『別冊CQ ham radio』も発行している。
創刊時は、日本アマチュア無線連盟機関誌として、科学新興社が発行していた。第6号（1948年6月）からCQ出版社（旧社）に発行元が移管されたが、同社の経営難から1954年6月号よりCQ出版（現法人）にさらに移管され現在に至っている。
なお、アメリカ合衆国には似た名前のアマチュア無線雑誌『CQ Amateur Radio』があるが、同誌とは関連はない。区別のために『CQ Amateur Radio』は日本では『US-CQ誌』と呼ばれる。
竹内弘一のズキュ〜ン♡
『竹内弘一のズキュ～ン♡』（たけうちこういちのずきゅ～ん）は、KBS京都ラジオで火曜日14:00-17:00に放送中の番組。
竹内弘一のズキュ〜ン♡ 番組概要
KBS京都ラジオで毎週火曜日の14時から17時に生放送しているワイド番組。
KBS京都テレビの報道番組「京bizX」のメインキャスターである竹内弘一アナウンサーがメインパーソナリティを務める。明るい普段着トークと社会派キャスターとしてのジャーナリズムを持ち併せた「竹内カラー」を全面に、聴いて楽しいお喋りや音楽、知りたい情報を盛り込んで、リスナーの心に響く夕方のプログラムをめざす番組とのコンセプトである。
2012年9月末まで放送していた帯番組『音楽わいど ラジオ・ビュー』の火曜日番組「イケメン?凸凹・チューズデイ」のパーソナリティを務めていた竹内が、同時間帯で放送開始となった新番組でそのままメインパーソナリティを継続する形となった。
竹内弘一のズキュ〜ン♡ 過去のゲスト
竹内弘一のズキュ～ン♡ネットワーク
新春さん いらっしゃい（2013年1月1日）4人の特別ゲストを迎える
そのメッセージ ディープにズキュ～ン♡（2013年2月19日）
KyoBizキュ～ン♡
その他
ベル・ミード・プランテーション
ベル・ミード・プランテーション (Belle Meade Plantation ) はアメリカ合衆国テネシー州ナッシュビル内の独立都市ベル・ミードにある歴史的プランテーションおよび現在博物館として使用されている大邸宅。現在残っている土地は30-エーカー (120,000 m2)で、ワイン醸造所、観光案内所、またハーディングの小屋、酪農場、馬車庫、家畜小屋、霊廟などオリジナルのはなれ、再建された奴隷地区などがある。
ベル・ミード・プランテーション 初期 (1807年～1865年)
1807年、バージニア州のジョン・ハーディングはナッチェス・トレイスのダナム大農場と丸太小屋計250エーカー (100 ha)を購入。初期の頃ハーディングはアンドリュー・ジャクソンなど近所に行くのに馬に乗り、1816年までサラブレッドを繁殖させていた。1823年、自身の騎乗服を着てナッシュビル競馬クラブに登録し、マクスパデン・ベント・ファームのトラックで馬の調教をしていた。またサウスカロライナ州チャールストンとルイジアナ州ニューオーリンズに穀物を出荷し、アーカンソー州とルイジアナ州に広大な土地を所有していた。1820年、1階建てで翼廊のある連邦様式の5柱間の邸宅の建設を開始。
ベル・ミード・プランテーション 初期 (1807年～1865年)
ジョンの息子ウィリアム・ガイルズ・ハーディングはマクスパデン・ベントの地所に住み、父と共に馬の調教をしていた。ウィリアム・ガイルズがベル・ミード・プランテーションの管理を引き受けるまで彼は馬の繁殖と競馬に心血を注いでいた。地元の複数の競馬クラブで活動し、クローヴァー・ボトム、ギャラティン、ナッシュビルなど、この付近で行なわれる競馬には全て出場した。1839年に父からベル・ミード・プランテーションの管理を引き継いで間もなく、ウィリアム・ガイルズはアメリカ競馬登録レジスターの編集者に手紙を書いた。「ここにいる純血種は人気があり、これを逃すと時代遅れでセンスがない。私は良い未来を予見できる原石を持っている」と書いた。そして実際成功した。父親と違い、ウィリアム・ガイルズは競馬そのものよりサラブレッドの繁殖の向上により興味があった。彼が競馬を観戦するのはもっぱら掛け合わせの父馬と母馬を見極めるためであった。
1853年、准将となったウィリアム・ガイルズは馬のビジネスの成功を反映し、2階建てで5柱間のグリーク・リヴァイヴァル建築の大邸宅に建て直した。この頃ハーディング家はとても栄えており、領土5,400-エーカー (22 km2)を現在も世界に名の通るサラブレッドのチャンピオンを育成するプランテーションを設立した。