hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
チェルメリュ鉄道 概要
社会主義時代の1956年に開業した。路線はコシツェ市1区西街区郊外のチェルメリュ渓谷にあり、全線が二級道路547号線（チェルメリュ街道）に並行している。軌間は1,000ミリゲージで路線長は4.2km。チェルメリュ（チェルメリュ=バラーノク）駅（Čermeľ; Čermeľ-Baránok）、ウプレト（チェルメリュ=ヴォダールカ）停留場（Vpred; Čermeľ-Vodárka）、アルピンカ駅（Alpinka）の3駅があり、起点のチェルメリュ駅に車庫がある。
路線はスロバキア国鉄（ŽSR）が所有し、非営利組織（市民協会 ; občianske združenia）の市民協会コシツェ子供鉄道（OZ Detská železnica Košice）が車両保有管理と列車運行業務を、コシツェ市交通企業株式会社（DPMK）が保線と乗車券販売業務を行っている。
民主化後は一時子供による運営は行われていなかったが、市民協会移管後の2012年から子供の運営スタッフが復活した。現在は4月下旬から11月上旬まで週末を中心に運行されていて、市民協会では将来、通年運行を行う方針を示している。
チェルメリュ鉄道 概要
ほかの国鉄線とは連絡していないが、市街中心部のミエル（Mier）バス停留場とチェルメリュ街道沿線を結ぶDPMKの路線バス14番系統で連絡バスを運行している。片道の所要時間は22分。市民協会への運営移管前の2011年現在の運賃は6歳から15歳までの子供が0.5ユーロ、15歳を超える大人が1.0ユーロで、6歳未満の幼児は無料だった。
鉄道労働者の幼年育成を目的にコシツェの国鉄OBやチェコスロバキア国営自動車交通（ČSAD）、コシツェ市交通企業の主導で1955年4月17日に着工。翌1956年5月1日にチェルメリュ-ピオニエル（Pionier, 現・アルピンカ）間が開業した。1973年から1975年までの3年間は運行を休止したほか、1986年から1987年にかけて大規模な路線の補修が行われた。
民主化後の1990年には子供による運営は取りやめとなり、連邦制解消後後はチェコスロバキア国鉄からスロバキア国鉄に移管された。さらに2001年のスロバキア国鉄上下分離に伴い鉄道企業体株式会社（旧ZSSK、のち鉄道企業体スロバキア株式会社に移行）が車両保有管理と列車運行を、コシツェ市交通企業株式会社（DPMK）が保線および乗車券販売を行う運営体制に移行した。
チェルメリュ鉄道 概要
開業50周年の2006年春、洪水で全線に被害を受け、復旧工事のため、同じ1000mm軌間のスロバキア国鉄タトラ電気鉄道(TEŽ)から保線用ホッパー貨車1両（車番なし）が移籍した。
2011年には鉄道活性化と地域振興を目的に、ZSSKから車両と列車運行業務が市民協会コシツェ子供鉄道に移管され、2012年から市民協会による運営が始まった。同時に社会主義時代と同様に大人のスタッフの監督のもと、子供の運営スタッフによる運行が復活し、運行期間は従来の5月1日－9月中旬から4月下旬－11月上旬に拡大された。さらに2013年には路線名を「コシツェ子供歴史鉄道」に改称した。
機関車は開業以降タンク式蒸気機関車U35.104とU36.004の2両が所属していたが、1965年にディーゼル機関車T29.002（のちTU29.0002に改番、愛称・ヤンカ）、T29.003（のちTU29.0003に改番、愛称・ダンカ）に置き換えられた。さらに1991年7月、現存するチェコスロバキア最古の蒸気機関車としてチェコスロバキア国鉄スピシュスカーノヴァーヴェス機関区（コシツェ県スピシュスカーノヴァーヴェス市）で保存されていたU36.003（1884年製）が、国鉄チェスケーヴェレニツェ機関区（チェコ・南ボヘミア県）での復元工事を経て配属され、「カトカ」の愛称を与えられた。
チェルメリュ鉄道 概要
同機は当鉄道から約20キロ西方にあったゲルニツァ－スモルニーク鉄道（全長26km）向けに1884年に新製された蒸気機関車で、チェコスロバキア国鉄編入後、第二次世界大戦前後に一時フロンスカーブレズニツァ－バンスカーシュチアウニツァ鉄道線（現・スロバキア国鉄フロンスカードゥーブラウカ－バンスカーシュチアウニツァ鉄道線、1949年改軌）で使用されたのち1949年に復帰。1965年の同線廃止後、所属のスピシュスカーノヴァーヴェス機関区が保存したものである。
U36.003はボイラーの不調で1993年以降使用できなくなったものの、1996年に再びチェコ鉄道チェスケー・ヴェレニツェ機関区で修繕工事を受け、同年5月7日に復帰した。
チェルメリュ鉄道 概要
2017年には蒸気機関車U29.101（愛称・クルトヴィッヒ）が入線した。1957年にČKDソコロヴォ国営会社（ČKD Sokolovo, n. p.）が製造した産業用蒸気機関車（製造形式・ČKD 900 BS 200、製造番号4023）で、戦前のドイツの産業用蒸気機関車の設計を流用して戦後、ČKDがチェコスロバキア国内向けに約1000両製造したうちの1両である。同機はチェコ・パルドゥビツェ県ジャンベルク市の露天掘褐炭鉱山で使用され、廃車後、地元ジャンベルク市の旧式機械技術博物館（Muzeum starých strojů a technologií）で保存されたのち、2016年に同館で復元工事を行ったもので、譲受・入線時にU29.1の形式が与えられた。
客貨車は客車5両（うち開放形客車3両）と緩急車2両が在籍している。いずれも19世紀から20世紀初頭にかけて国内の1000mm軌間鉄道向けに製造されたものを復活させたもので、客車はU36.003「カトカ」と同じゲルニツァ－スモルニーク鉄道線で、緩急車はフロンスカーブレズニツァ－バンスカーシュチアウニツァ鉄道線でそれぞれ使用されていたものである。
2013年5月25日に開かれた子供向け演劇イベントに合わせ、これらの客車・緩急車にもすべて愛称が付けられた。
興福寺奏状
興福寺奏状（こうふくじそうじょう）は、鎌倉時代の元久2年（1205年）に、興福寺の衆徒が法然の提唱する専修念仏の禁止を求めて朝廷に提出した文書。法然弾劾の上奏文というべき性格を有していた。全1巻。『大日本仏教全書』に収載されている。
興福寺奏状 概要
興福寺奏状は、鎌倉時代初期の元久2年（1205年）10月、興福寺（奈良県奈良市）の寺僧らが法然坊源空の唱導する専修念仏の教えを糺し、その禁止を求めて朝廷に上奏した文書である。起草者は、法相宗中興の祖といわれる笠置寺（京都府笠置町）の解脱坊貞慶（解脱上人）であり、法然の教義（浄土宗）に対する9か条の批判より始まっている。この奏状は、承元元年（1207年）の法然率いる吉水教団に対する弾圧（承元の法難）の一因となった。また、同奏状中の「八宗同心の訴訟」という文言が、鎌倉仏教および日本仏教史研究家の田村圓澄によって注目され、日本の古代仏教に関して「八宗体制論」という理論的枠組みを生む契機となった。
ただし、奏状を構成する本文と副文（内容に関しては後述）の関しては次のような疑問も出されている。本来、副状とは本文内容を説明するために過去の文書などを引用するべき部分であるのに、興福寺奏状の副状の内容構成がそうした性格を有していない。また、副状を付けた場合でも、本文の末尾には日付を記入すべきであるのにそれが欠けているなど、当時の奏状の書式とは異なっており、副状とされている部分は同時期に出された別の文書の挿入であり、それが貞慶以外の者の手による可能性もあるというものである。その説に従えば、貞慶が執筆したと判断できるのは「誠惶誠恐謹言」までのいわゆる本文の部分に限定されることになる。
興福寺奏状 概要
なお、興福寺奏状の出された前年の元久元年（1204年）には、比叡山延暦寺（滋賀県大津市）の衆徒が天台座主真性に対し、専修念仏の禁止を要求しており（延暦寺奏状）、これに対して法然側も延暦寺にも弟子らとともに署名した怠状（七箇条制誡）を送付している。
興福寺奏状 奏状の内容と性格
奏状は、専修念仏を非難する理由として、
という具体的で詳細な「9か条の失」を掲げた。
冒頭において奏状は、日本に古来あるのは八宗（法相宗・倶舎宗・三論宗・成実宗・華厳宗・律宗の南都六宗および天台宗・真言宗の平安二宗）のみであり、それ以外の新宗が立てられたことは今まで絶えてなかったと述べ、法然がいま無断に開宗することは不当であるとして、たとえ法然自身が立宗に堪えられるだけの智慧や能力を有していたとしても、朝廷に上奏して勅許を得て開宗するのが道理であると主張している。
また、副状が1通添えられており、その内容は専修念仏の停止と法然師弟の処罰を朝廷に請うものであった。これは、専修念仏とそれによる他力往生の提唱が顕密諸宗に対して、きわめて大きな脅威をあたえていたことを示すものであり、攻撃対象は、法然その人ばかりではなく、むしろ法然に帰依した「無智不善の輩」に対して向けられていた。というのも、3.、4.、5.、7.のように専修念仏の徒は念仏以外のいっさいの信仰を否定する傾向が顕著であり、8.にみられるように、極端な例では、罪業深き悪人でさえ救済されるのであるから、戒律や道徳は無視してよいと考える狂信的な人びとを含んでいたからであった。
興福寺奏状 奏状の内容と性格
奏状はさらに、浄土宗の教えは京都周辺ではまだ穏やかなものだが、北陸地方や東海地方などではさかんに破戒がおこなわれていると訴えている。これは、1.、5.、9.で主張しているように、つねに国家と結びつき、「王法すなわち仏法」の立場に立って鎮護国家の思想を前面に打ち出していた既成の教団にとって強い危機感を生じさせるものであった。ここには、八宗が並んで国を護ることが日本仏教のあるべき姿であるという主張と、すべての経典・経論を見わたしたうえで、あらゆる立場に対しそれぞれ得るところありとするような教学大系の保持が尊重されるべきであり、特殊な教説を選択してそこに固執するという信仰姿勢は容認できない異端の説であるという主張がみとめられる。
一方、こうした見方に対する批判として、前後の文とのバランス上法諱（源空）を用いなければならない部分を除いて、本文中のおける法然への呼称は、「上人」か房号（法然）であって一定の敬意が払われていること、法然本人に対する非難は1.、2.、6.しか該当せず、もっぱら弟子の行動を問題視していることを挙げ、貞慶は法然本人よりも放埓不羈な行動を繰り返す弟子を批判するために奏状を出したもので、法然に対してはその行動の原因となっている専修念仏宗義の一部を見直してもらうように朝廷へ働きかけることが目的であったとする。
興福寺奏状 奏状の影響
この奏状の影響もあって、承元の法難（建永の法難）と称される法然師弟に対する弾圧がなされた。
奏状の出された元久2年（1205年）の12月19日、
頃年（このごろ）法然上人あまねく念仏をすすむ、道俗多く教化におもむく、而るに今彼の門弟の中に咎執の輩、名を専修にかるを以て咎を破戒にかへりみず、是偏に門弟の浅智により起こりて、かへりて源空が本懐に背く、偏執を禁遏の制に守るといふとも刑罰を誘論の輩に加ふるなかれ。
という宣旨が下された。悪いのは「門弟の浅智」であるとして、法然（源空）ら専修念仏を誘論した人びとを擁護する内容であった。これに対し、興福寺の衆徒らはいっそう激怒し、建永元年（1206年）、法本房行空と安楽房遵西の流罪を訴えた。同年2月、院宣が出されてこの両者の配流が決まったが、衆徒らはこの処分を不服とし、彼らの意を受けた興福寺の五師三綱らが摂政九条良経らに対して法然らの処罰を要請した（興福寺奏状の副状は本来はこの時の奏状であったとする）。
承元の法難の直接のきっかけは、同じ年に起こった後鳥羽上皇の熊野詣の留守中に院の女房たちが法然門下で唱導を能くする遵西・住蓮のひらいた東山鹿ヶ谷草庵（京都市左京区）での念仏法会に参加し、さらに出家して尼僧となったという事件であった。この事件に関連して、女房たちは遵西・住蓮と密通したという噂が流れ、それが上皇の大きな怒りを買ったのである。
興福寺奏状 奏状の影響
年明けて建永2年（1207年）に入るや、法然門下の僧侶は次々に逮捕され、峻厳な取り調べがなされて、拷問もおこなわれた。風紀をみだす専修念仏の徒とみなされた遵西は京六条河原で斬首され、住蓮も近江国で死罪に処された。他に法然門下2名（西意善綽房・性願房）が極刑に処された。法然の教団が民衆のあいだから起こって上下なく広がり、さらに全国的な展開を見せはじめたことについて、既成教団も為政者たる治天の君後鳥羽上皇も危惧の念をいだいたのである。
法然自身も責任を問われ、念仏は禁断され、法然および親鸞ら中心的な門弟7人は僧籍剥奪のうえ流罪に処された。法然は土佐国（のち讃岐国）に、親鸞は越後国に配流され、2人はふたたび現世で相まみえることはなかった。
法然はのちに帰洛をゆるされ吉水にもどり、その翌年の建暦2年（1212年）に東山大谷（京都市東山区）で入寂した。同年、華厳宗の高僧として著名であった高山寺の明恵上人高弁は、法然批判であり『選択本願念仏集』批判の書である『摧邪輪』（正しくは『於一向専修宗選択集中摧邪輪』）を著している。
興福寺奏状 八宗体制論
浄土教を中心とする鎌倉仏教の研究に大きな学績をのこした田村圓澄は、1969年（昭和44年）の「鎌倉仏教の歴史的評価」において、奏状中の「八宗同心の訴訟」すなわち「伝統仏教八宗が心をひとつにしての訴え」という文言に注目し、八宗がそのように同心して法然を排撃しようとする背景には、法然の教義に対してみずからの有する特権を保守しようとする伝統仏教側の意図があったとみなし、そうした共通の利害にもとづく仏教界の古代的な秩序を「八宗体制」と名づけた。
また、奏状の第9条には「仏法王法なお身心のごとし、互いにその安否をみ、宜しくかの盛衰を知るべし」とあり、ここでいう「仏法」とは伝統八宗の説く仏法であり、そのような仏法と公家政権による王法とが並び立ち、たがいに支え合うことで共存共栄することができると説く論理もみられる。田村によれば、八宗同心の訴訟が寄せられる公家政権は律令国家の系譜に連なる古代国家であり、それゆえ、国家との相補的な関係を理由に天皇の認可を立宗にともなう必須の条件とする興福寺奏状のロジックは、裏返せば、八宗体制の古代的な性格を示すものにほかならなかった。
興福寺奏状 八宗体制論
八宗体制論は、鎌倉新仏教の成立を、それ以前の貴族的・護国的ないし祈祷的仏教に対し、個人の救済を主眼とする民衆仏教の成立ととらえる家永三郎・井上光貞らの説いた定説とも調和し、1970年代以降の仏教史研究に大きな影響をあたえた。ただ、田村の所説は従来説とくらべ、それまで混乱と分裂のイメージでとらえられがちであったいわゆる「旧仏教」の側に、共通の利害に由来した一定の秩序があることを指摘した点に違いがあり、これはやがて次代の鎌倉仏教研究に大きな課題をのこす結果となった。
ウィリアム・チロケ
ウィリアム・メダルド・チロケ・タバラ（William Medardo Chiroque Távara, 1980年5月10日 - ）は、ペルーの元サッカー選手。ピウラ県チュルカナス出身。現役時代のポジションはフォワード。
クリスティアン・クエバ
クリスティアン・クエバ（Christian Alberto Cueva Bravo，1991年11月23日 - ）は、ペルー・トルヒーリョ出身のサッカー選手。サウジ・プロフェッショナルリーグ・アル・ファトフSC所属。ポジションはミッドフィールダー。ペルー代表。
クリスティアン・クエバ 経歴
2013年8月14日、ラーヨ・バジェカーノに移籍した。
2015年7月20日、デポルティーボ・トルーカFCに移籍した。
2016年6月2日、サンパウロFCに移籍した。
2018年7月15日、FCクラスノダールに移籍した。2019年2月7日、サントスFCにレンタル移籍した。レンタル期間は2020年1月末までで、レンタル終了後に2022年末までの契約で完全移籍する。
2020年2月15日、CFパチューカに移籍した。
2020年8月、イェニ・マラティヤスポルに移籍した。
コパ・アメリカ2015に出場するペルー代表に選出された。大会ベストイレブンに選出された。コパ・アメリカ・センテナリオに出場するペルー代表にも選出された。
2018 FIFAワールドカップに出場するペルー代表に選出された。グループリーグ第1戦のデンマーク戦で、VARによってPKを獲得したが、PKに失敗し、チームも0-1で敗れた。
禁男の家
『禁男の家』（ きんだんのいえ、原題： Club de femmes ）は、1936年に製作されたフランス映画。1956年に『乙女の館』という作品で再映画化されている。
HOMO/LUMO
HOMO（ホモ、英: Highest Occupied Molecular Orbital）または最高被占軌道は電子に占有されている分子軌道のうちエネルギーの最も高いもので、LUMO（ルモ、英: Lowest Unoccupied Molecular Orbital）または最低空軌道は電子に占有されていない分子軌道のうちエネルギーの最も低いものである。合わせてフロンティア軌道と呼ばれることもある。HOMO と LUMO の間のエネルギー差は HOMO-LUMO エネルギーギャップと呼ばれる。
基本的に有機半導体においては、HOMO準位と真空準位のエネルギー差がイオン化エネルギー、LUMO準位と真空準位のエネルギー差が電子親和力となる。
バンド理論においては価電子帯の上端および伝導帯の下端が HOMO および LUMO 準位に対応する。
HOMO/LUMO SOMO
SOMO（ソモ、英: Singly Occupied Molecular Orbital）または半占軌道はラジカル中の電子に半分占有されている分子軌道である。
カリフォルニア州の自然保護地域
本項はカリフォルニア州の自然保護地域について記す。アメリカ合衆国カリフォルニア州には14,000か所以上の保護地域がデータベース化されており、公共機関あるいは非営利団体によって管理されている。その他に民間で保存している地域や地役権の設置されている所などがある。その中には州内の景観の良い海岸線のほぼ3分の1が含まれ、海岸湿地、三角江、海浜、砂丘などがある。カリフォルニア州立公園システムだけでも、270か所、面積130万エーカー (5,300 km²) をカバーし、海岸線は280マイル (450 km)、湖と川の岸総延長625マイル (1,006 km)、18,000か所近いキャンプ場、およびハイキング、自転車乗り、乗馬のための道が3,000マイル (5,000 km) ある。
カリフォルニア州の自然保護地域
カリフォルニア州などにおける保護地域の総面積を正確に求めることは複雑な業務である。多くの保護地域の中には私有地があり、面積を求めるときに含められたり含められなかったりしている。また1つの区画が2つ以上の保護地域に含まれている場合もある。例えばヨセミテ国立公園の場合、その90％以上は国立原生地保護システムによって原生地域に、またアメリカ合衆国国立公園局によって国立公園の土地に挙げられている。コシューミー川保護区は極端な例であり、幾つかの公共機関と私有者によって所有管理されている。その公共機関には内務省土地管理局、サクラメント郡、および私有者にはネイチャー・コンサーバンシーが含まれている。この難しさはあるが、カリフォルニア州保護地域データベースではその総称を4,900万エーカー (196,000 km²) としており、これは州内の土地の46.7％にあたり、アメリカ合衆国で最も人口が多い州としては注目すべき数字である。
カリフォルニア州の自然保護地域 国立公園システム
アメリカ合衆国国立公園局はカリフォルニア州の大きく多様な公園、保護区、レクリエーション地域などを管理しており、その総面積は624万エーカー (25,000 km²) を超えている。その中で最も良く知られているのがヨセミテ国立公園であり、ヨセミテ滝、エル・キャピタン、ハーフドームなど象徴的な自然の景観がある。ハーフドームの景観はカリフォルニア州クォーターコインの裏面にも採用されている。その他の著名な公園として、キングスキャニオン国立公園とセコイア国立公園の複合体、レッドウッド国立公園、チャンネル諸島国立公園、ジョシュア・ツリー国立公園および最大の公園であるデスヴァレー国立公園がある。国立公園局はインヨー郡にあるマンザナー国定歴史史跡も管理している。
カリフォルニア州の自然保護地域 国立景観保存システム
土地管理局の国立景観保存システムではカリフォルニア州内に850か所の連邦政府が認めた地域があり、1.520万エーカー (60,000 km²) の公有地を管理している。これはカリフォルニア州の土地の15％近くに相当している。国立景観保存システムは国立保護区（国立公園局の国立保護区とは別物）、国立保存地域、保存森林、卓越自然地域、国立景観歴史道路、原生地、原生研究地域などから構成されている。
カリフォルニア州の自然保護地域 国立海洋保護区
国立海洋保護区システムはアメリカ海洋大気庁の海洋保護区事務所が管轄している。カリフォルニア州にはアメリカ合衆国に13か所ある国立海洋保護区のうち4か所がある。
カリフォルニア州の自然保護地域 国立野生生物保護区
国立野生生物保護区は米国野生生物部が管理する指定保護地域である。国立野生生物保護区システムはアメリカにおける魚、野生動物および植物を保存するために取って置かれている公有地と水域の広範なシステムである。州内の野生生物保護区の多くは太平洋フライウェイに沿って数多い渡り鳥が立ち寄る重要な地点になっている。ビュートシンク野生生物管理地域は世界でも最大級に水鳥がいる場所になっている。カリフォルニア州の野生生物保護区は、野生生物保護区と野生生物管理地域を含め38か所あり、これを9つの地区に分けられている。総面積は約44万エーカー (1,760 km²) ある。
カリフォルニア州の自然保護地域 国立原生地保存システム
カリフォルニア州には148の原生地域があり、総面積は1,500万エーカー (60,000 km²) を超えている。そのうち最大のものは面積3,055,413エーカー (12,200 km²) のデスヴァレー原生地である。これは大陸アメリカ合衆国では最大の連邦政府指定原生地である。最初のものは面積5エーカー (20,000 m²) のロックス・アンド・アイランズ原生地である。原生地はアメリカ合衆国森林局、土地管理局、野生生物部、国立公園局が管轄している。ほとんど全ての登録された原生地域は単独で存在して居らず、その面積は他の機関に登録された地域の中に既に含まれていることに注意を要する。
カリフォルニア州の自然保護地域 州立公園
カリフォルニア州公園レクリエーション部は270以上の保護地域を管理しており、その中には州内の景観の良い海岸線のほぼ3分の1が含まれ、海岸湿地、入江、海浜、砂丘などがある。州立公園システムの中では面積130万エーカー (5,300 km²) をカバーし、海岸線は280マイル (450 km)、湖と川の岸総延長625マイル (1,006 km)、18,000か所近いキャンプ場、およびハイキング、自転車乗り、乗馬のための道が3,000マイル (5,000 km) ある。そのうち最大のものは広さ600,000エーカー (2,400 km²) のアンサ・ボレンゴ州立公園であり、国内でも最大級の州立公園となっている。最小のものは州立公園システムが所有するがロサンゼルス市文化関連部が管理するワッツタワーであり、広さは0.1エーカー (400 m²) に過ぎない。
カリフォルニア州の自然保護地域 州立原生地域
さらに広さ386,000エーカー (1,500 km²) のアンサ・ボレンゴ州立公園が原生地として指定されている。
カリフォルニア州の自然保護地域 魚類生物部保護地域
カリフォルニア州魚類生物部はその下の7地域支部を通じて、州内700か所以上、総面積1,119,360エーカー (4,500 km²) の保護地域を運営している。これらは大きく次の3つに分類される。
カリフォルニア州の自然保護地域 市立公園
大半の市と郡は様々なタイプの解放空間を所有運営している。その大半は市立公園と郡立公園である。市の機関が保有する保護地域の最大はロサンゼルス市水電力部に所属する場所で、その総面積は40万エーカー (1,600 km²) ある。市立公園で最大のものはサンディエゴのミッショントレイルズ地域公園であり、広さは5,800エーカー (23.2 km²) である。ただし他にも大きな郡立公園や地域公園はある。市の機関が保有する公園の総面積はおよそ90万エーカー (3,600 km²) である。
カリフォルニア州の自然保護地域 私有地の保護地域
多くの公有地に加えて、数多い私有保護地がある。ネイチャー・コンサーバンシーは総面積143,895エーカー (575 km²) と最大の私有土地所有者である。州内では1958年以来100以上のプロジェクトに関わってきた。その多くは公的機関に売却されたが、現在でもグレイ・デイビス/ドライ・クリーク保護区、ヴィーナ平原保護区、マクラウド川保護区、コシューミー川保護区、サンタクルス島、アーバイン・ランチ湿地およびサンタローザ台地生態系保護区など幾つかの大きな保護地域を所有管理している。最大の私有保護区はワイルドランズ・コンサーバンシーが所有するウィンドウルブズ保護区であり、広さは93,000エーカー (372 km²) である。カリフォルニア州では数多い土地信託と保存の組織があり、その動きにより数千エーカーの公有・私有地が保護されている。州内でその全体あるいはかなりの部分が運営されている組織としては、半島解放空間信託、北シエラ共同事業、センパービレンズ基金、サクラメント・バレー・コンサーバンシーおよび原生地信託がある。
カリフォルニア州の自然保護地域 保護地域の大土地所有主体
カリフォルニア州保護地域データベースに拠れば、保護地域の大土地所有主体トップ20は以下の通りである。
緊圧茶
緊圧茶（きんあつちゃ）とは、茶葉を圧縮成形して固めた、加工された中国茶の茶葉の形状を表す言葉である。団茶、片茶、圧縮茶、固形茶とも呼ばれる。
緊圧茶 概要
製茶の過程で茶葉を圧縮し固めたものである。緊圧茶に対して、ばらばらな状態の茶葉を散茶（さんちゃ）と呼ぶ。圧縮成形の工程が、茶を生産する工程に組み込まれている場合は、製茶された茶葉にさらに手を加える二次加工茶（再加工茶）とは呼ばず、基本茶であると見なされている。
茶を生産できるのは、温暖で多湿な気候にほぼ限られる。茶が製造されだした当時の輸送技術で散茶を運ぶと、その途上で湿気を吸ったり、運搬中揺られるうちに少しずつ砕けていくなどの問題が発生した。また長期保存も難しい。そうした課題を解消し、保存や運搬を容易にするために圧縮成形されるようになった。
唐代から宋代にかけて生産されていた茶は緊圧茶が主流であった。当時は茶葉を細かく砕いたものを圧縮成形している。その緊圧茶の名称は様々あるが、団茶という名称が現在でも知られている。明代に入ると散茶が主流となる。現在でも緊圧茶は流通しており、中でも製茶の過程に圧縮成形が含まれている黒茶に多く見られる。
緊圧茶 主な形状
緊圧茶は、様々な形状に加工できるため、形や重さが多岐に渡る。この項では、その中でも一般的なものを解説する。
餅茶（ビンチャ、へいちゃ、もちちゃ）、円茶は、丸餅を模した緊圧茶である。表面はやや盛り上がった丘陵状、裏面は中央部にくぼみが作られている。
一般的なサイズは、直径約20センチメートル、重さ約350グラム、中心部分の厚み2.5センチメートルであるが、最近ではそれよりも小さなサイズのものも生産されるようになった。
“七子餅茶”と表記されているものは、もともと餅茶7つを積み重ねて1つの筒状にして梱包しており、その7つのうちの1つであるという意味である。
茶壷1つ分にちょうどいいサイズに整形された小さなものもあり、小餅茶と呼ばれている。
なお、団茶を、餅茶と同じ意味として扱われる事がある。
緊圧茶 主な形状
沱茶（トウチャ、だちゃ）は、1917年に雲南省の製茶場が開発した形状である。もともとはお椀のような形状を表す『坨（い）茶』と名付けられていたが、沱江の水で淹れるとおいしいとのことから現在の名称に改名された。
沱茶は、プーアル茶だけでなく、緑茶にも見られる。
沱茶にも様々な形状がある。カボチャのような形状の金瓜や、茶壷1つ分にちょうどいいサイズに整形された小沱茶などがある。
締茶（ジンチャ）も、沱茶の一種である。キノコあるいは駒のような形状をしている。七子餅茶と同じく、7つを1梱包単位として竹の皮でまとめて梱包される。しかし、この形状に加工されることは少ない。雲南省で生産されている。
磚茶（ジュアンチャ、ひちゃ、とうちゃ、せんちゃ）は、英語圏ではTea brickと呼ばれていて、『磚』とは煉瓦という意味で、煉瓦あるいは敷石のような薄い長方形の板状のものを指す。新疆ウイグル自治区の回教徒の為に、持ち運びに便利なように加工されたのが始まりとされる。チベットの「バター茶」も磚茶をほぐして煎じて作り、「茶馬古道」で雲南からチベットへ運ばれたのもこうした茶である。
黒茶を原料とする黒磚茶や茯磚茶（湖南省）、老青茶を原料とする青磚茶（湖北省）、紅茶を圧縮成形した米磚茶(四川省)などがある。ただし花磚茶は、同じ磚茶という名称を使用してはいるものの円柱形である。日本でも明治から第二次大戦前までは熊本県宇城市小川町などで紅磚茶が生産され中国やロシア方面に輸出されていた。
方茶（ホウチャ）も、磚茶の一種。平たい正方形に整形される。上面に文字があしらわれていることが多い。
それでも信じてる/ラブレター
「それでも信じてる/ラブレター」（それでもしんじてる/ラブレター）は、FUNKY MONKEY BABYSの16枚目のシングル。2011年6月8日発売。
それでも信じてる/ラブレター 解説
「涙/夢」以来となる両A面シングルで、「それでも信じてる」は武井咲主演のテレビ朝日系ドラマ『アスコーマーチ〜明日香工業高校物語〜』主題歌、「ラブレター」は川島海荷出演の資生堂「SEA BREEZE」CMソングと、両曲ともタイアップがついている。ジャケットにはプロテニスプレーヤーの松岡修造とお笑い芸人の上田晋也（くりぃむしちゅー）が起用された。「それでも信じてる」のPVには松岡が定時制高校の教師役で出演し、東京都立八王子北高等学校にて撮影が行われた。「ラブレター」のPVには上田が本人役で出演。子供の時の上田役はEXILEの佐藤大樹が演じている（当時はEXILE加入前）。
また通常盤・初回限定盤A・初回限定盤Bの3タイプで発売され、ジャケットもそれぞれ異なる。
それでも信じてる/ラブレター 収録曲
ジャケットは松岡修造・上田晋也の両面仕様。
それでも信じてる
作詞：FUNKY MONKEY BABYS・川村結花　作曲：FUNKY MONKEY BABYS・川村結花・YANAGIMAN　編曲：YANAGIMAN
テレビ朝日系ドラマ『アスコーマーチ〜明日香工業高校物語〜』主題歌。
制作中に2011年3月11日に発生した東日本大震災の影響によりテンポの早いロックから現在の曲へ変化し、ファンキー加藤は「今の僕らがいちばん歌いたい歌、みんなに聞いて欲しい言葉であるっていうこと」と述べている。
ラブレター
作詞：FUNKY MONKEY BABYS　作曲：FUNKY MONKEY BABYS・soundbreakers　編曲：soundbreakers
資生堂「SEA BREEZE」CMソング。
6月22日放送の『シルシルミシル』では同PVの上田が登場するシーンが繰り返しOAされ、学生時代の上田（演じたのはEXPG東京校の生徒だった現EXILEの佐藤大樹）はこんなにイケメンじゃなかった等と、さんざんいじられた。
ジャケットは松岡修造。収録曲は通常盤と同じで、「それでも信じてる」のPVを収録したDVD付。
ジャケットは上田晋也。収録曲は通常盤と同じで、「ラブレター」のPVを収録したDVD付。
八宗体制論
八宗体制論（はっしゅうたいせいろん）とは、鎌倉仏教および日本仏教史研究家の田村圓澄によって唱えられた日本の古代仏教に関する理論的枠組み。元久2年（1205年）に奈良興福寺の衆徒が法然の提唱する専修念仏の停止を求めて朝廷に提出した文書『興福寺奏状』中の「八宗同心の訴訟」という文言に由来する。
八宗体制論 興福寺奏状と八宗体制論
法相宗中興の祖といわれる笠置寺（京都府笠置町）の解脱坊貞慶（解脱上人）によって起草された『興福寺奏状』（1205年）は、その冒頭において、日本に古来あったのは八宗（法相宗・倶舎宗・三論宗・成実宗・華厳宗・律宗の南都六宗および天台宗・真言宗の平安二宗）であり、それ以外の新宗が立てられたことは今まで絶えてなかったと主張する。
浄土教を中心とする鎌倉仏教の研究に大きな足跡をのこした田村圓澄は、1969年（昭和44年）に発表した論文「鎌倉仏教の歴史的評価」において、『興福寺奏状』中の「八宗同心の訴訟」（伝統仏教八宗が心をひとつにしての訴え）という文言に注目し、八宗がそのように同心して法然とその教えを排撃しようとする背景には、法然の教義（浄土宗）からみずからの有する特権を防衛しようとする伝統仏教側の意図があったとみなし、そうした共通の利害にもとづく仏教界の古代的な秩序を「八宗体制」と名づけた。
八宗体制論 興福寺奏状と八宗体制論
奏状は全9条から成り、その第9条には「仏法王法なお身心のごとし、互いにその安否をみ、宜しくかの盛衰を知るべし」と記されている。ここでいう「仏法」とは伝統八宗の説く仏法であり、『興福寺奏状』には。そのような仏法と公家政権による王法とが並び立ち、たがいに支え合うことで共存共栄を図ることができると説く論理がみられる。田村によれば、八宗同心の訴訟が寄せられる公家政権は、結局のところ律令国家の系譜に連なる古代国家なのであり、それゆえ、国家との相互補完的な関係を根拠に勅許（天皇の認可）を立宗における不可欠の条件とする『興福寺奏状』の論理は、逆言すれば、八宗体制の古代的な性格を示すものにほかならなかったのである。
田村の説では、この時期、すでに東国に本格的な武家政権である鎌倉幕府が成立しており、その力に圧倒された古代国家は解体しつつあったとし、その崩壊は、国家と不即不離の関係にあった伝統八宗にとっても存亡の危機であり、法然による浄土宗の開宗は八宗体制に対する最終的な破綻の宣告に等しかったとみる。こうした状況下で奏状が後鳥羽上皇を治天の君として擁する公家政権にむけて提出されたことは、衰亡してゆく伝統仏教界による最後の抵抗でなかったのかと田村はとらえたのである。
八宗体制論 八宗体制論の影響
1969年に初めて提唱された八宗体制論は、法然より始まる鎌倉新仏教の成立を、それ以前の貴族的・祈祷的な鎮護国家的な古代仏教に対し、個人の救済を主眼とする民衆仏教の成立すなわち中世仏教の成立として把握する家永三郎・井上光貞らによって唱えられた知見をベースとしており、1970年代以降の日本仏教史研究に影響をあたえた。すなわち、家永・井上の見解は、法然・親鸞・栄西・道元・日蓮・一遍によってはじめられた6宗を「鎌倉新仏教」とし、ここでは、選択・専修・易行（反戒律）・在家主義・悪人往生などを特徴として、広く新興武士層や庶民などに対し信仰の門戸が開かれ、階層や身分を超越したあらゆる人びとの救済が掲げられたことが重視されており、多数の研究者の圧倒的な支持を得て定説化されたのであった。
八宗体制論 八宗体制論の影響
ただし、田村説は、それまで混乱と分裂のイメージでとらえられがちであったいわゆる「旧仏教」の側にも、共通の利害に由来した一定の秩序があったことを指摘した点が従来説とは異なっており、これはやがて次期の鎌倉仏教研究にあって大きな課題として浮上していった。すなわち、中世社会において伝統仏教がたがいに共存する体制をどうとらえるかが問題となったのであり、こうしたなか、黒田俊雄は1975年（昭和50年）、『日本中世の国家と宗教』などにおいて、鎌倉時代にあっても南都六宗や天台宗・真言宗の旧仏教は「顕密主義」という共通の基盤を有しており、むしろ旧仏教の方こそが主流であったという「顕密体制論」を唱え、これら主流派の寺社勢力に対する異端として法然・親鸞・日蓮・道元らを位置づけ、いっぽう、高弁や叡尊らを改革者と位置づけた。ここでは、従来、古代的とのみ見なされてきた仏教勢力が封建領主の一形態として中世的な変化を遂げていく様態が重視される。かつて鎌倉新仏教によって克服されるべき古代的秩序とみなされた「八宗体制」は、日本中世史研究の新たな蓄積をふまえた黒田によって換骨奪胎され、「顕密体制論」として再構築された。そして、田村によって「八宗」と総称され、新仏教によって克服の対象とされた伝統仏教の側こそがむしろ中世における正統仏教とされたのである。
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク（英: enterprise architecture framework）、EAフレームワーク（英: EA framework）はエンタープライズアーキテクチャに対応する、構造とビューモデルをどのように組織化するかを定義するエンタープライズアーキテクチャのためのフレームワークである。
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク 全貌
エンタープライズアーキテクチャフレームワークの3つの構成要素は以下である。
エンタープライズエンジニアリングとエンタープライズアーキテクチャの規律が大変広いこと、及び事業体は大きくまた複雑であり得ることから、規律を持った関連するモデルも大規模かつ複雑であるといえる。このスケールと複雑性を管理するため、アーキテクチャフレームワークは、彼らが最も必要とするとき価値ある人工物を作り出すことに焦点と許可をタスクに持ち込むようにツールと手法を提供する。
エンタープライズアーキテクチャは、情報技術及び情報システム統治（ガバナンス）で一般に使われる。組織は、システム設計が認可される前に作り出されるべき一定のモデルを委任したいと望むかもしれない。同じように彼らは、調達されたシステムのドキュメントに使われる一定のビューを特定したいと望むかもしれない。そのためアメリカ国防総省は、一定以上の資金プロジェクトのため、装置サプライヤによって提供される特定のDoDAFビューを規定した。
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク 歴史
エンタープライズアーキテクチャは、1987年にZachmanフレームワークで始められた。もう一つの早期のエンタープライズアーキテクチャフレームワークの実装は、『TAFIM』であった。TAFIMの最初の原案は、TAFIM 技術参照モデル (TAFIM TRA)で1991年にかんせいした。この技術参照モデルは、アメリカ国防総省ワイドのアプリケーションを開発するため、民間市場で入手可能なオープンシステムと新技術を使うことを臨んだ。TOGAFTRMは、IEEE モデル1003.0から派生して出来た、TAFIMから、または、『消費者、システム・インテグレータ、アプリケーション開発者、システム・プロバイダー、及び調達機関を含む、情報処理システムを構築する』標準である、POSIXオープンシステム環境から派生した。
ここ近年、それは、エンタープライズアーキテクチャが事業を変化させることにおける意思決定を支援する能力があることから高められるべき主要な利益として表にあらわれた。なぜなら、エンタープライズアーキテクチャは事業モデル（例えば、プロセスモデル、組織チャート等）と技術モデル（例えば、システムアーキテクチャ、データモデル、状態図など）と一緒になり、それはそのシステム上の組織的変更の影響、及びそのシステムの変更の事業への影響をトレースすることを可能になった。
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク 歴史
この利益が表面化するに従って、米国防省アーキテクチャフレームワーク、英国防衛省アーキテクチャフレームワーク、あるいはAFATEのような多くのフレームワークは、重要な仕組要素とそれらの間の依存関係を定義する標準のメタモデルを適合しされた。これらのモデルに基づくアプリケーションは、そこで組織的な及び技術的な影響への戦略トレースのための単純で強固なメカニズムを提供する、根本的な仕組的情報を問合せすることができる。
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
Persons who have ever remodeled their home, know how important building codes, blueprints, and city or county inspections are to successfully complete the project. The architect operates within a "framework" of building codes, preparing blueprints for each phase of the project, from the structural changes to the size and layout of the rooms. Detailed drawings specify plumbing, electrical, and building construction information for the entire structure. Enterprise Architecture works in a similar manner.
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
An architecture framework for Information Technology (IT) affects every aspect of the enterprise. An Enterprise Architecture framework is similar to building codes that ensure the building is soundly constructed. The IT governance bodies and procedures serve as the city and county inspectors for building improvement projects. Frameworks contain models and standards that will be used to develop IT architecture descriptions. The architecture description is the blueprint.
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
In the context of the creation of enterprise architecture it is common, according to Péter Bernus (2005), to recognise three or four types of architecture, each corresponding to its particular architecture domain. Examples of such domains are:
Architectural domains are a structuring criterion for a collection of architecture products. They should not be confused with the application domain of the framework as such.
Contemporary federal guidance suggests thinking about “layers” of the enterprise architecture:
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
The Architecture Domains follow a pattern of decomposition as one goes from top to the bottom of the framework. The ownership can be divided into 4 broad categories: planner's view, owner's view, designer's view and developer's view in this order. All the views are mostly hierarchical in nature. For business view the planner and owner's level is typically called the value chains (which are descriptive by nature). The designer's view of business is also known as the analytical view and there are various standards for modeling this view. One mostly commonly used modeling standard is the Business Process Modeling Notation (BPMN). The designer's view typically represents the execution level which uses standards like Business Process Execution Language (BPEL).
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
The Application and Technology Domains (which are not to be confused with business domains) are characterized by domain capabilities and domain services. The capabilities are supported by the services. The application services are also referred in Service-oriented architecture (SOA). The technical services are typically supported by software products.
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
The data view starts with the data classes which can be decomposed into data subjects which can be further decomposed into data entities. The basic data model type which is most commonly used is called ERD (Entity Relationship Diagrams, see Entity-relationship model). The Class, subject and entity forms a hierarchical view of data. Enterprises do have millions of instances of data entities.
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
The Enterprise Architecture Reference Traditional Model offers clear distinction between the Architecture Domains (Business, Information/Data, Application/Integration and Technical/Infrastructure). These domains can be further divided into Sub domain disciplines. An Example of the EA Domain and Sub Domains is in the image on the right.
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのトピックス
Many Enterprise Architecture Teams consist of Individuals with skills aligned with the Enterprise Architecture Domains and Sub Domain Disciplines. For Example : Enterprise Business Architect, Enterprise Information Architect, Enterprise Application Architect, Enterprise Infrastructure Architect, etc.
An Example of the List of Reference Architecture Architecture Patterns in the Application and Information Architecture Domains are available at Architectural pattern (computer science)
A view model is a framework, which defines the set of views or approaches to be used in systems analysis or systems design or the construction of an enterprise architecture.
Since the early 1990s there have been a number of efforts to define standard approaches for describing and analyzing system architectures. Many of the recent Enterprise Architecture frameworks have some kind of set of views defined, but these sets are not always called "view models".
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのタイプ
RM-ODP - the Reference Model of Open Distributed Processing (ITU-T Rec. X.901-X.904 | ISO/IEC 10746) defines an enterprise architecture framework for structuring the specifications of open distributed systems.
The Open Group Architecture Framework (TOGAF) - the Open Group Architecture Framework - a widely used framework including an Architectural Development Method and standards for describing various types of architecture.
エンタープライズアーキテクチャフレームワーク エンタープライズアーキテクチャフレームワークのタイプ
Good enough architecture methodology - a methodology based on experiences, results and best-practices gathered through real-life implementations of various building blocks that altogether provide a realizable architecture and working solutions.
SABSA is an open framework and methodology for Enterprise Security Architecture and Service Management, that is risk based and focuses on integrating security into business and IT management.
Federal Enterprise Architecture Framework (FEAF) - a framework produced in 1999 by the US Federal CIO Council for use within the U.S. Government, not to be confused with the 2002 Federal Enterprise Architecture (FEA) guidance on categorizing and grouping IT investments, issued by the US Federal Office of Management and Budget
おいしい情報の楽園
『おいしい情報の楽園』（おいしいじょうほうのらくえん）は、テレビ東京系列局ほかで放送されていたテレビ東京製作の情報番組である。製作局のテレビ東京では2003年10月14日から2004年9月21日まで、毎週火曜 20:00 - 20:54 （日本標準時）に放送。
おいしい情報の楽園 概要
女性をターゲットにした番組で、毎回グルメ情報、旅情報、ファッション情報といった女性視聴者が得をする「おいしい情報」を発信していた。
この番組はテレビ東京系列局の殆どで放送されていたが、同時間帯に『火曜スペシャル なにコレ!?』を放送していたテレビ大阪では未放送だった。また、TVQ九州放送では『TVQスーパースタジアム』（プロ野球シーズン中に放送）、『美食の王様』（月に1回放送）、『美味よりな話〜うまさの真相〜』（月に1回放送）への差し替えがあったため、頻繁に放送休止にされていた。
Core Architecture Data Model
Core Architecture Data Model (CADM) は、エンタープライズアーキテクチャにおいて、アーキテクチャの記述と構築に使われる情報の論理データモデルである。
CADMは、本質的にはDoDAF内で定義された、共通のスキーマである。元々1997年に、アーキテクチャデータのための論理データモデルとして公表されたものである。
Core Architecture Data Model 全貌
Core Architecture Data Model (CADM)は、標準化された構造でDoDAFアーキテクチャ情報を取り込むために設計された。CADMはDoDAFのデータ要件を支援するため開発された。CADMは、アーキテクチャ記述内及び横断して統合を可能にするDoDAFアーキテクチャデータ要素のためのエンティティと関係性を定義する。このように、CADMは、ミッション領域、コンポーネント、及び連邦と連立パートナー間のアーキテクチャ情報の交換を支援することから、アーキテクチャのデータの相互運用性を促進する。
CADMは、DoDAFに従ってアーキテクチャを統合することを可能になる重要な側面がある。これは、エンティティとオブジェクトの全てのアーキテクチャ記述のため、共通データ要素の定義、セマンティクス、及びデータ構造の利用を含む。CADMの基盤としての使用は、複数ビューを横断する共通オブジェクトと忠実に関係する。現在承認されているバージョンのCADMへの準拠を含めた、そのフレームワークの遵守は、アーキテクチャ開発のための共通アプローチと、関係するアーキテクチャへの基本的基盤の両方を提供する。CADMへの準拠は、共通のアーキテクチャデータ要素（またはタイプ）の使用を保証する。