hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
なぜ私は私なのか 解答の候補
通常の理性では信じがたいことかもしれないが、君──そして意識をもつ他のすべての存在──は、万有のなかの万有だということなのである。君が日々営んでいる君のその生命は、世界の現象のたんなる一部分ではなく、ある確かな意味合いをもって、現象全体をなすものだと言うこともできる。…

周知のように[古代インドの]婆羅門たちはこれを、タト・トワム・アスィ（Tat tvam asi＝其は汝なり）という、神聖にして神秘的であり、しかも単純かつ明解な、かの金言として表現した。──それはまた、「われは東方にあり、西方にあり、地上にあり、天上にあり、われは全世界なり」という言葉としても表現された。 — エルヴィン・シュレディンガー(1925年執筆/1961年出版)「道を求めて」 中村量空ら [訳]
シュレディンガーがこの問題に関して述べている主張は大きく二つに絞られるが、一つは時間において現在しかないということ、もう一つはすべての意識がひとつであるということ、である。シュレディンガーはこの点について、おそらく読者（として想定される西洋人たち）はこうした主張を何かの暗喩としてしか理解しないだろうが、私（シュレディンガー）は文字通りの意味でこのことを言っている、ということを繰り返し述べている。
なぜ私は私なのか 解答の候補
この時間において現在しかないという点について、これは色々な哲学者がしばしば取ってきた立場であるが、シュレディンガーは次のように表現している。
君は大地のように、否それにも増していく幾千倍も金剛不壊である。確かに明日大地が君を呑み込むとしても、あらたな奮闘と苦悩に向けて大地は再び君を産み出すことであろう。それはいつの日にかということなのではなく、いま、今日、日々に大地は君を産み出すのである。それも一度のみならず幾千回となく、まさに日々君を呑み込むように、大地は君を産み出す。なぜなら、永遠にそして常にただこのいまだけがあるのであり、すべては同じいまなのであって、現在とは終わりのない唯一のいまなのであるのだから。

この永遠のいまという（人々が自らの行いのなかでめったに自覚することのない）真理の感得こそが、倫理的に価値あるすべての行為を基礎づけるものなのである。 — エルヴィン・シュレディンガー(1925年執筆/1961年出版)「道を求めて」 中村量空ら [訳]
次にすべての意識がひとつであるという点について、こうした主張をするものは哲学者にもあまり見られないが、シュレディンガーはこうした事が言える背景として主に次の二つのことを強調している。一つは、意識については普通のメレオロジカルな関係、つまり一般的な部分・全体関係というのが成り立たないのだということ。そして次に、意識については普通の数量的関係、つまり例えば一人の悲しみより千人の悲しみの方がより悲しい、といったことは成り立たないのだということ、である。
唯識によれば、「私」は時間的に継続しておらず、一瞬のうちに消滅している。一瞬前の「私」の消滅によって今の「私」が生成され、今の「私」の消滅により一瞬後の「私」が生成される。その結果、右の図の私（●）はその特権的な立場を失い、他の４人（○）と同様に一瞬で消滅する（また「世界」も一瞬で消滅する）。不連続で非同一の「私」を継続しているように感じるのは末那識による幻想だという。
フランシスコ・バレーラは、認知科学の見地からこの非連続の「私」を説明している。
チャンス・フォー・チルドレン
公益社団法人チャンス・フォー・チルドレン（Chance for Children）は、主に経済的な理由によって塾、予備校、習い事、スポーツ活動、文化活動などの学校外教育を受けることができない子ども達に学校外教育の機会を保障することを目的に設立された公益法人である。
チャンス・フォー・チルドレン 概要
チャンス・フォー・チルドレンは、子どもたちの学校外教育機会を保障することを目的に設立された団体で、関西及び東日本大震災被災地、大規模災害被災地（2016年度は熊本地震被災地を支援）において活動を展開している。
主として次の事業を行っている
チャンス・フォー・チルドレン 運営体制
今井悠介（当法人専従）
奥野慧（当法人専従）
藤井 美明（公認会計士）
保木 祥史（弁護士）
岩切 準（特定非営利活動法人夢職人 代表理事）
鈴木 栄（一般社団法人ソーシャル・インベストメント・パートナーズ 代表理事）
能島裕介（特定非営利活動法人ブレーンヒューマニティー 顧問）
水谷 衣里（株式会社 風とつばさ 代表取締役）
阿部裕二（東北福祉大学総合福祉学部 教授）
小林庸平（三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社 主任研究員）
佐藤宏平（山形大学地域教育文化学部 准教授）
佐藤利憲（福島県立医科大学看護学部 講師）
高橋聡美（防衛医科大学校精神看護学教授）
武井敦史（静岡大学大学院教育学研究科教授）
田村太郎（一般財団法人ダイバーシティ研究所代表理事）
津久井進（弁護士／弁護士法人芦屋西宮市民法律事務所 代表社員）
出村和子（社会福祉法人仙台いのちの電話理事）
苫野一徳（熊本大学教育学部 准教授）
中室牧子（慶應義塾大学総合政策学部 准教授）
長尾文雄（特定非営利活動法人ブレーンヒューマニティー理事、大阪女学院大学・短大非常勤講師）
半羽利美佳（武庫川女子大学文学部心理・社会福祉学科准教授）
村田治（関西学院大学長・あしなが育英会副会長）
望月優大（ライター／株式会社コモンセンス 代表取締役）
赤林英夫（慶應義塾大学経済学部教授）
田中隆一（政策研究大学院大学准教授）
自己意識
自己意識（じこいしき）、あるいは自意識とは、自己が存在することに気づく（意識上に上る）能力、外界や他人と区別された、自我としての意識。
自己意識 概要
人の自我がおのれを感じ、考え、意志を持ち、行動する多様な働きを統一する自己同一的な主体としての意識。人では、幼少期には存在しないとされる。自己意識を持たない動物は、鏡に映った自身の姿を、自分と認識することができない。チンパンジー等の高等霊長類は自己意識を持つが、犬や猫などは概ねこれを持たないとされる。言語を持たない動物や赤ん坊であっても、以下のような実験を行なうことで、自己意識の有無を調べることができる。対象の額に鮮やかなドットを塗り、次に、鏡の前に対象を置く。対象が自分の額からドットをとろうと手を伸ばした場合、対象は自己認識によって自分の存在をはっきり理解しているといえる。これをマークテストという。
人の場合、自意識は内面に向けられる醒めた意識であり、時として非活動性の要因となり、病的に強くなると孤独感となりやすい。
ソクラテス以来、自覚の達成は哲学の典型的な例であり、自己に価値を見出し意識する自意識が自覚である。トマス・アクィナスは自意識の反省的性格を指摘した。自意識の独特の明証性に真理体系の土台を置いたのはデカルトである。
ネッコ坂
ネッコ坂（ねっこざか）は、東京都渋谷区にある坂である。
ネッコ坂は、現在の住所で渋谷区神宮前5丁目12から16、旧渋谷川（穏田川）に近い穏田の商店街から、北青山方面にある公務員（旧郵政省、旧郵政公社）住宅付近の台地上まで登る、全長約200メートルの坂である。
坂の名称の由来には、「木の根のように曲がっている道だから」というものと、「木の根がたくさん道に出ていたため」というものの二説がある。
坂の歴史は古く、天保年間に作られた地図には、稲葉長門守の下屋敷と、戸田武次郎の屋敷とのあいだを通って穏田橋に通じる道に、「子ッコ坂」が記されている。天保年間に発行された府内場末其他往還沿革図書には、「ネッコサカ」とある。また、嘉永4年（1851年）に作られた地図 『青山長者丸辺の図』にも、「子ッコサカ」として記されている。この坂は、一説には鎌倉街道の一部だったともいわれる。
1909年（明治42年）には代々木の原に代々木練兵場ができたが、明治神宮や表参道が作られる以前のこの頃、この狭い坂は東京市内と練兵場との間を行き交う兵隊たちで一日中混雑していたという。
北青山方面の坂上部の東側、現在公務員住宅となっている場所を含む一帯は、かつて大山巌の大邸宅であった。
バンクスマツ
バンクスマツ (Pinus banksiana)はマツ科マツ属の樹木である。
バンクスマツ 名前と分類
マツ科マツ属に属するマツ（松）の一種。マツ属の中では複維管束亜属に分類される。
以下の1種類のマツとの間に雑種が確認されており、比較的近縁であると考えられている。このほかにバージニアマツ (Pinus virginiana)、テーダマツ (P. taeda)、クロマツ (P. thunbergiana)との間で交雑したという報告もあるが、いずれも正確な確認が取れていない。
学名Pinus banksiana の種小名 banksiana はイギリスの著名な植物学者ジョゼフ・バンクス(Joseph Banks)に由来する。和名もこれに由来するバンクスマツが一般的。
バンクスマツ 分布
北米大陸北部、ロッキー山脈(Rocky Mountains)以東のカナダの広い範囲およびアメリカ合衆国北東部のミネソタ州 (Minnesota) からメイン州 (Maine) にかけての地域を原産地とする。カナダにおいては最も広い範囲に分布しているマツ。本種は広く分布しているが、連続して分布していない。カナダにおいてはオンタリオ州 (Ontario) でもっとも個体数が多く、アメリカではミネソタ州 (Minnesota)、ウィスコンシン州 (Wisconsin)、ミシガン州 (Michigan) 一帯に最大面積を持つ分布域がある。
バンクスマツ 分布
分布域の東部では海洋性気候であるが、他は大陸性気候である。夏は暖かいというよりも涼しいくらいで冬はとても寒く、降水量は少ない。1月と7月の平均気温はそれぞれ、-30℃から-5℃と15℃から20℃ほどである。1年を通じての最高気温は30℃から38℃で、最低気温は-20℃から場所によっては-45℃にまで下がる。年間平均気温は-5℃から5℃である。分布域の北限は年間最高気温30℃の等温線とほぼ一緒である。分布域の北限は永久凍土地帯である。年間平均降水量は場所により250 mmから1400 mmであるが、400-900 mmの範囲に収まる場所が多い。このうち雨は150-650 mmである。降雪量は低いところで80 cm、高いところでは5 mに達するが、一般的には100-250 cmの範囲の場所が多い。夏場の乾燥は分布域の中南部や西部の一部では一般的である。霜が消えるのは地域によって4月下旬から7月上旬であり、最初に霜が降りるのは8月中旬から10月下旬である。このため霜の下りない期間は短いところで50日弱から長いところで半年ほどである。多くの場所は3カ月から4カ月程度の範囲に収まる。分布域の北西から南東にかけての地域では一般的に気温と降水量、霜が降りない期間は増加している。
バンクスマツ 分布
生育地の土壌としては、とても乾燥して砂や砂利で構成されるような他の植物がとても生きていけないようなところでも生育できる。だが、本種が最も生長できるのは水はけのよい肥沃な砂地で、真夏には地下水面が地表から1 - 2 m程度のところにあるところである。アルカリ性の土壌は好まないが、根に菌根が形成されていれば石灰岩のようなアルカリ土壌でも生育する。
後述のように火災に適応したマツであり、火災の頻度が高いと条件が悪くとも優勢となりえる。火災が頻発していたカナダ南東部のある地域では、水はけの悪い粘土質の土壌が広がっているが本種は生育しており、特に栄養豊富な乾燥気味の場所では競合種のレジノーサマツ(Pinus resinosa)よりも優勢であるという。
コントルタマツと並び北米のマツとしては最も北に分布する種類である。コントルタマツの分布の中心はロッキー山脈よりも西側で、本種とはロッキー山脈近くの一部で分布域が重なる。前述のように両者は自然状態でも雑種を形成し、カナダのアルバータ州中部や北西部で見られるという。サスカチュワン州にもところどころではあるが分布しているという報告がある
後述のように木材生産用の樹種としてはあまり重要視されず、他国への積極的な移入は行われていない。日本では東北や北海道を中心とした比較的寒冷な場所の演習林、植物園や公園で少数の生体を見ることが出来る。
バンクスマツ 形態
成木の樹高は9-22 mと幅が大きい。条件が悪い場所では成長が悪く、低木並みのところもある。樹冠は不規則で、四方八方に枝を伸ばすことがしばしば見られる。樹皮は白っぽい灰色で鱗状に荒く裂ける。
二針葉マツ。針葉は2枚が束生する。葉の長さは2-4 cmとかなり短い。これはアカマツやクロマツはもとより、ヒメコマツ (P. parviflora Sieb. et Zucc., ゴヨウマツとも)の葉と比べても短くマツ属 (Pinus) ではなく、モミ属 (Abies) やツガ属 (Tsuga) のそれを思わせる。葉は僅かに湾曲しており、色は僅かに黄色みを帯びた緑色。
他のマツ同様、本種は雌雄同株であり雌花と雄花は同じ株に付く。卵型の雌花は樹冠の上の方の1年生、もしくは2年生の枝に形成される。雄花の樹冠の下の方の3年生の枝に形成される。
バンクスマツ 形態
球果と枝との接着は強固で、地上に落ちずに何年も樹上に残る。このために樹上には1年中たくさんの球果が付いていることが多い。球果をたくさん付けている点はリギダマツ (P. rigida) やコントルタマツ (P. contorta) など火災に適応した他のマツとよく似ている。特にコントルタマツとは分布域が一部重なり、形態的な特徴や球果が熱で開く点も似ている。葉の長さは本種の方が短い。球果についてはコントルタマツは凹凸が目立ち、本種の球果は滑らかな点に違いがある。
バンクスマツ 形態
球果の大きさは3-5 cm で形は真っ直ぐなものから勾玉のように湾曲したものまで色々な形がある。小さい時には棘が付いているものの、離れやすく実が熟す前には大抵取れてしまう。1つの球果に入っている種子の数は15個から75個まで幅がある。強く湾曲している球果の中の種子の数は真っ直ぐなものに比べて少ない傾向がある。種子の発育不全は球果の形と関係があるという研究があり、内側に向かって湾曲している球果は外側に湾曲しているそれに比べて2倍の発育不全があるという。1つの球果の鱗片は平均80枚以上であるが、その中で種子を含むのは球果の先端の方の僅か1/3の鱗片だけである。球果および種子の量を左右する要因はたくさんある。受粉の時に雨だと結実が悪くなり、種子の数が減る。球果や種子の発育不全も原因になる。しかし、一番の損失は虫害を受けた結果の発育不全である。健全な球果であっても枝についている基部の方は発育不全の種子ばかりであり、小さな破片でしかない。球果と種はいくつかの指標でその良否を判断できる。具体的には球果の色、大きさ、乾燥重量と生体重量(fresh weight)、比重(specific gravity)、鱗片の色、種子の色、種子の中の幼芽(embryo)の長さなどがあり、これらの情報から種子の成熟具合を決めることが出来る。ウィスコンシン州北東部において球果と種子の成熟具合を示す最も優れた指標となるのは球果の色であり、75%が茶色で鱗片の内側は赤みを帯びた茶色、種子は暗褐色もしくは黒色で球果の含水率は生体重量(fresh weight)で45%以内のものが望ましいとされる。これらの球果と種子の成熟指標が現れるのはリスが種子を集め始める9月上旬とほぼ一致している。良い球果の比重は成熟後しばらくは1よりも大きく、最短でも2月頃までは1よりは小さくならない。このために水選は本種の球果と種子を判定する方法としては不適である。
バンクスマツ 生態
蕾の形成は当年生の枝で行われる。ウィスコンシン州北部においては7月下旬から8月上旬に始まる。雄花の原基は7月上旬ないし中旬には形成されるが、雌花は8月まで形成されない。9月上旬までに雄花原基は約1 mmまで成長し、この大きさで冬を越す。春になると成長を再開し、花粉を飛ばす直前の5月中旬から6月上旬には約5 mmまで成長する。急激な成長は花粉の飛散とともに起きる。花粉の散布時期は天気に左右されるために年によって大きな変動がある。
受精は受粉の約13カ月後に起こる。これは球果が最大のサイズになるころである。本種は花粉を風に乗って飛ばす風媒花であり、普通は他個体の花と受粉をする（いわゆる他家受粉）。しかし25%以上、まれにもっと多い数の花が自家受粉してしまう。球果とその中の種が熟すのは受粉した翌年の成長期の終わりである。前述のように火災などの熱がない限り、この球果は開かず種子を散布することはない。球果は地上に落ちずに樹上に何年もとどまって、火災が発生するのを待つ。
樹皮の厚さは中程度でありそこそこの火災には耐えられる。
バンクスマツ 生態
本種でとくに有名なのはその球果 (松かさ) の構造であり、強い熱を受けない限り開かないということが知られている。これは樹脂による接着のためで、50℃以上の強い熱に晒されると樹脂の接着がはがれて開く。このような条件になる典型的な例は火災である。しかしながら、低い枝に着く球果は気温が30℃程度で開くことも可能である。加えて気温が逆に-45℃以下に低下した時も球果は開く。これは球果を接着している樹脂の性質による。
他のマツ同様、発芽の時に子葉は地上に出てくる。好適条件下では大抵15日から60日かかって発芽する。しかし、中には100日以上かかるものもある。適度な水分がある森林の条件の場合、気温が18℃に達した時に発芽する。発芽には温度だけでなく光も関係していることが知られている。連続して光を照射した場合、16℃から27℃の範囲で正常な発芽が見られた。反対に光を遮断すると全ての温度において発芽率が著しく減少した。火災跡地や伐採跡地で適度に光を遮る切り株?(slash)や倒木は地表温度の上昇や乾燥を緩和して発芽に良い影響を与えていると考えられ、そのような場所では元気な苗が見られることも多い。
バンクスマツ 生態
森林での条件において実生苗は最初の3年間は成長が遅いが、4年目と5年目には早くなり始める。1年生の苗木は樹高5 cm程度だが、2年目には15 cm、4年目には30-90 cmになる。人工林において2-0年の実生苗の早期生長はもっと早くmedium sitesにおいては年間30-45 cmも生長する。
本種は特定の成長条件下ではほとんどの他のマツよりも早くに花をつけることが出来る。苗床で最適な条件に近い成長条件で生育させたところ、ごくわずかな割合ではあるが播種後僅か12ヶ月で雌花を形成することが出来た。一方で雄花は同じ条件で実験しても4年生になるまで誘導できなかった。個体間の距離を2.4 mに設定した若い人工林では最初の8年間で1 haあたり286万粒もの充実種子（虫食いやシブダネ、シイナではなく健全であり発芽できる可能性のある種子）を貯めることが出来る。天然状態では更地から更新したような開けている場所の場合で5年生から10年生ぐらいで花をつけ始める。林冠が閉塞しているような場所だともっと遅い。
バンクスマツ 生態
本種は天然の条件下では挿し木や接ぎ木等の無性繁殖を行うことはないが、これらの方法でも増やすことはできる。さし木では若い個体から挿し穂を作るとよく発根するが、挿し穂(ortet)の樹齢が上がるとともに発根率は急速に低下するという報告がある。4年生の実生苗から作った挿し穂は75%が発根した。しかし6年生のものでは7%、10年生になると5%しか発根しなかった。
火災によって更新を計る本種であるが、若い個体は早春に起こる火災に弱い。厳しい乾燥によっても多くの個体が死んでいき、特に粗雑な土壌（coarse soils）で顕著な被害がでる。ミネソタ州北部で約4ヶ月に渡る冠水が起きた結果、樹高1.5 m以下の全ての個体、および樹高1.5-3.7 mの個体でも55%が枯死した。
バンクスマツ 生態
土壌は発芽の出来を左右する大事な要素である。ミネソタ州北部において、土壌の違いによる発芽率の違いを比較した。本種の林を全部伐採したところと一部伐採したところの2か所で発芽率を調べて土壌ごとに平均すると、ミネラルに富む土壌では60%、腐植(duff)の焼けた土壌では49%、腐植を取り除き日陰にした場所では47%、腐食に何も手を加えなかったところでは17%だった。群落を構成する他の樹木は本種の発芽、成長、生存に影響を与え、これはアレロパシーの影響ではないかという見方がある。苗木にとって最適な条件はミネラル豊富な土壌であり、火災で競合種が壊滅的な状態になった場所である。地下水面(water table)は高く、少しの日影があるとよい。
バンクスマツ 生態
乾燥気味からやや湿った場所では次のような樹種と混生する。Quercus ellipoidalis、Q. macrocarpa、レジノーサマツ (Pinus resinosa)、Poplus grandidentata、アメリカヤマナラシ (P. tremuloides)、アメリカシラカンバ (Betula papyrifera)、Quercus rubra、ストローブマツ (Pinus strobus)、アメリカハナノキ (Acer rubrum)、バルサムモミ (Abies balsamea)、シロトウヒ (Picea glauca)、クロトウヒ (P. mariana)、アメリカカラマツ (Larix larcina)、Populus balsamifera。分布域の北限、北方林(Boreal forest)付近においては特にP. tremuloides、アメリカシラカンバ (B. papyrifera)、バルサムモミ (Abies balsamea)、クロトウヒ (P. mariana) などと混生する。もう少し南に行った北部の森林(northern forest)ではQuercus ellipsoidalis、レジノーサマツ (P. resinosa)、Poplus tremloides、B. papyrifera、バルサムモミ (A. balsamea)など種類が増える。これらの競合種はヤマナラシ類（Populus spp.、英名:aspen）、アメリカシランバ (B. papyrifera)、レジノーサマツ (P. resinosa) を除けば本種よりも下層を占有することが多い。アメリカ合衆国北東部ならびにこれに隣接するカナダでは、前述の種に加えてQuercus alba、Prunus pensylvanica、Betula populifolia、アカトウヒ (Picea rubens)、リギダマツ (Pinus rigida)などとも混生する。
バンクスマツ 生態
若い苗木は草本・木本を問わずに光を求めて競争を行う。本種は典型的な陽樹であり、光を遮られることはすぐに枯死に繋がってしまう。マニトバ州とサスカチュワン州の粘土質の土壌ではヤマナラシ類(Populus spp.)やハシバミ類(Corylus spp.)と競合するが結果は芳しくなく負けてしまうことが多い。マニトバ州の西部でも似た様な土壌でありここでは草本と競合する。
本種は生長してもほとんど林冠を閉塞させないので、林内は明るい。また、葉を落とすことにより土壌が酸性に傾く。このために日当たりと酸性土壌を好むブルーベリーが下層植生としてたくさん生えていることがある。
生息数が減少しているカートランドアメリカムシクイ (Dendroica kirtlandii) はミシガン州ロウアー半島 (Lower Peninsula) 北部のごく限られた地域にある本種の若い純林で繁殖する。山火事が発生すると人間に消火されてしまうので、本種が十分に更新できず、若い森林が形成されない。このために最近はある程度の面積を皆伐（全部伐採すること）と苗木の植栽を組み合わせることによってこの小鳥の住処を確保している。
バンクスマツ 生態
マツを餌とする動物はたくさんおり、造林上の害獣となる種類も多い。オジロジカ (Odocoileus virginianus) は樹高2mぐらいまでの若い個体を枯死させることがある。カンジキウサギ (Lepus americanus)による食害は大きな被害をもたらすこともあり、特に胸高直径4 cm未満の若い個体が密集していると激害になることがある。動物による食害の中でも特に被害の大きいのが、アメリカアカシカ (Cervus canadensis、北米でエルクといった場合はヘラジカではなく本種を指す。)によるもので幹や低い場所に着く枝の樹皮を剥いで食べてしまうことでカナダのマニトバ州西部などでは深刻である。樹皮を剥がされた個体、特に環状に樹皮を剥がされると、本種に限らず枯死してしまうことはよく知られており、「巻き枯らし」と呼ばれる。ヤマアラシによる食害は樹齢の高い林地で広範囲に当たり被害をもたらすことがある。
たくさんの昆虫がマツの様々な部分を食べて、生存を左右する。以下に主な昆虫を挙げる。
バンクスマツ 生態
根を穿孔してしまう昆虫はゾウムシの仲間である Hylobius pales、H. radicis、H. rhizophagus、H. warreniなど。枝や幹を穿孔してしまうのはゾウムシの仲間 Pissodes approximatus、P. storobi, やアリの仲間 Formica exsecoides など。
葉を食べるものとしてはマツノキハバチ (Neodiprion sertifer)、N. pratti banksianae、N. swainei、N. lecontei, N. dubiosus, N. nanulus nanulus, Diprion similusなどがおり、これらは皆ハバチの仲間である。 他にもコガネムシの一種Anomala obliviaや、ガの仲間Pococera robustellaがいる。Argyrotaenia tabulana、Exoteleia pinifoliella、Zelleria haimbachiなどは針葉に潜り込んで葉を食べる。このために英語ではneedle miner (意訳：針葉の炭坑作業員)などと呼ばれる。
バンクスマツ 生態
根を食べるものにはコガネムシ科コフキコガネ亜科のPhyllophaga spp.を中心に、 Cecidomyia reeksi, C. piniinopisなどがおり、カイガラムシには Nuculaspis california、Chionaspis pinifoliae、Toumeyella parvicornis、Aphrophora parallela、A. saratogensis、Pineus coloradensisなどがいる。
他の多くのマツと同様、いくつかのキノコと共生し菌根を形成することが知られている。菌根の形成により、水分や栄養分の吸収能力の向上、菌糸の生産する化学物質による病原菌からの保護などが利点として考えられている。一方でいくつかの菌類はマツに寄生し、病原性を発揮する。Phellinus pini、カイメンタケ (Phaeolus schweintzii)、 ツガサルノコシカケ (Fomitopsis pinicola) 、ナラタケ (Armillaria mellea)やマツノネクチタケ (''Heterobasidion annosum) である。特にカイメンタケやマツノネクチタケが引き起こすものは根株心腐病、ナラタケが引き起こすものはならたけ病といい、本種に限らず多くの樹木で問題になる。
本種が若い時にかかる主な病気には以下のようなものがある。葉のさび病はColoosporium asterumが原因であり、発症すると落葉する。Diplodia pineaやSircoccus strobillnusや苗床にいるような若い個体で胴枯病（blight）を引き起こす。Gremmeniella abientinaが引き起こす腫瘍病（en:Scleroderris canker）は苗床や若い植林地で大きな被害をもたらし、この病気に対応する術を持たなかった時代には激害地に植林すると平均40%あまりの苗木がこの病気で枯死していた。この病気は針葉の付け根を黄色くするのが外見的な特徴である。なお、同じ菌による病害は日本でも問題になっている。特に北海道のトドマツ (Abies sachalinensis) で問題になっており、トドマツ枝枯病の名を持つ
本種は成長が阻害される程度から、大量死を招くものまで様々な種類のさび病に感染しやすい。これらは苗床で蔓延することが多い。Croartium comptoniaeが引き起こす発疹さび病(Sweet fern Blister Rust)は時に多くの苗木を枯死させる。この菌はマツとヤマモモ科の低木 Comptonia peregrina (英名：sweet fern) との間で交互に感染して過ごす。この病気は年取った個体には影響を与えない傾向がある。もっと流行しているのはC. quercuum を原因としナラ類と交互に感染するさび病で英名をEastern Gallという。酷い時には50%近くの苗木がこの病気に感染し、幹に瘤(gall)を形成して多数枯死してしまうことがある。ミネソタ州ではC. colesosporioidesによるcankerも多発している。サビキンの仲間には前記のように2種類以上の植物に交互に感染して過ごすという生活環を持つものが多いが、Endocronartium harknessiiはマツからマツへと感染することが出来る。この菌による病気はWestern Gallと呼ばれる。このような菌は早期に蔓延してしまうことが考えられ、危惧されている。
コントルタマツとの雑種は発疹さび病 とEastern Gallに対する感受性が純粋なものよりも高くなることが確認されている。
バンクスマツ 利用
他のマツと同じように、木材として使われる。本種の木材は瘤による変形が多く、腐朽に対する耐性も高くない。このため木材としてだけではなく、粉砕してパルプや燃料とするなど、やや低級な使い方もされる。電柱に使われることもある。
オープン・シーズン (バンド)
オープン・シーズン（Open Season）は2000年にベルン（スイス）で結成されたレゲエ・スカバンド。「スイスの野外音楽フェス常連の優れたバンド」、「スイスのナンバー1レゲエ・スカバンド」などの評価を得ている。
オープン・シーズン (バンド) 来歴
2000年に一部のメンバーが「Nestor」という名前でバンドを結成し、2001年から現在の名前となった。スイス国内の野外音楽フェス Gurtenfestival（ベルン）のメインステージやSt. Gallenフェス、Gampelフェスを含む国内外のコンサートで500回以上の演奏実績がある。
オープン・シーズン (バンド) 来歴
シングル1枚（Rocksteady Fever、2002年）、スタジオ・アルバム1枚（Each Day、2003年）を発表後、ライブ・アルバム1枚（Open Season Live!、2004年、枚数限定生産）を発表。2005年には、2枚目のスタジオ・アルバム「Hot And Fire」を発表。2006年3月にシングル「Step By Step」で新曲2曲を発表。2008年のアルバム「Here We Go」の先行シングルカットとして、2007年11月2日に「I Lost My Phone」を発表。2009年には、60年代のスカとロックステディを指向した楽曲に特化した限定アルバム「Get Ready - Pure Vintage Scorchers」を発表。シングル「Hey Darling」の発表に続き、2010年10月にはオールドスクールからモダンに至る要素を採り入れ、Admiral James TのDala Studioで収録されたスタジオ・アルバム「Louder!」を発表。2013年と2014年には、先行シングルとしてそれぞれ「Beyond My Wildest Dreams」と「All Eyes on You」（前者はダウンロードのみ）を発表。2014年11月には、レゲエだけでなく、インド音楽、ダンスホール、ダブも採り入れた「Boombay」を発表。
当バンドの音楽スタイルは、初期のジャマイカ風スカやロックステディの60年代風レゲエを長らく指向してきたが、アルバム「Hot And Fire」ではエレクトロニックやスクラッチ (DJ)も採用した。「Here We Go」以降、よりモダンでフリースタイルに変化している。アルバム「Boombay」では初めてインド音楽を採り入れた。全5曲を収録したアルバム「Come Closer. Sweet Lovers Rock」は、内1曲がラヴァーズ・ロックへのオマージュとなっている。
エドゥアール・アンドレ
エドゥアール・アンドレ（エドゥアール・フランソワ・アンドレ、Édouard François André、1840年7月17日 - 1911年10月25日）は、19世紀後半に活躍したフランスの造園家・造園師、ランドスケープデザイナー、ランドスケープアーキテクト。
ロシア帝国、オーストリア・ハンガリー、スイス、オランダ、デンマークとブルガリア（たとえばEuxinograd宮殿公園）モンテカルロやモンテビデオに残る有名な都市とヨーロッパ諸国での公園や公共スペース、民間人の邸宅庭園を中心に、生涯に100もの諸施設を設計している。
エドゥアール・アンドレ おもな作品
1866年、リバプール・セフトンパークの設計競技に当選し、セフトンパークの設計で国際的な名声を得る。 これに加え、さらに有名な作品はルクセンブルク城公園、ポルトガル領マデイラ諸島フンシャルの庭園、オランダ・マルケロのWeldham城庭園、フランスの公共公園コニャック、ボルゲーゼ公園ほかローマの主要な公共の公園などがある。
リトアニア・パランガでアンドレが設計した広大な伯爵宮庭園は、現在も同国で最も美しい場所のひとつとして知られる。
ここは植物公園など、アンドレによって設計された民間の4つの風景式庭園で構成されるが、この公園内に残る新バロック様式の伯爵宮殿であるティシュキエヴィッチ伯爵宮殿（ティシュケーヴィチュス宮殿）の一部は現在は琥珀博物館となっている。
人工の調和のとれた配置と楽しいアレンジメントが特徴的で園内は洞窟、滝、山のスタイルから石造りの構造物、自然水域とパノラマなど、アンドレが公園設計で使用する多くの特色がある。
著作物として、作庭のための手法論をまとめた「L'art des Jardins」「庭園技法」がある。
エドゥアール・アンドレ 生涯
ブールジュの農場の家に生まれ、ヴェルサイユの園芸国立学校（現在のENSP）で造園を学ぶ。その後ジャン＝ピエール・バリエ＝デシャンに誘われ、1860年二十歳のとき、ジャン＝シャルル・アルファンとジョルジュ・オスマンが進めていたパリの都市改造に参加、アルファンやデシャン技師のもとで修行し、その後パリ市局のヘッドガーデナー（プリンシパル庭師）に任命された。8年間公園緑地事業に従事し、公共スペースの植栽やビュット・ショーモン公園、チュイルリー庭園といったパリ市の公園緑地の設計を多く受け持つ。セフトンパーク竣工後、1870年にはチャールズアントワーヌ・ルメールの下でボタニカルイラストのイラストエディターとしても活躍したこともある。
1875年から1876年には、麓に自生する植物採取旅行に出発、アンデスからヨーロッパの栽培に新たに多種の丈夫で柔らかい植物を導入し、その研究はアナナス、パイナップル科といった植栽手法に示唆をもたらした。この経験は1879年からの公共公園作で生かされている。死去後、パリ・モンマルトル墓地、埋葬されている。
彼の弟子でありアシスタントだったカルロス・タイスは、1889年からブエノスアイレスで樹木が立ち並ぶ大通りや公共庭園の企画を担当。その結果、その都市はしばしばフランスの雰囲気をもつとたとえられる。
ディズニーボム
ディズニーボム（Disney Bomb）又はディズニースウィッシュ（Disney Swish）は、第二次世界大戦中にイギリス海軍が開発した補助ロケット推進式地中貫通爆弾である。従来の通常爆弾では効果の無い、Uボート・ブンカーのようなコンクリートで強化された目標を貫くための兵器であった。エドワード・テレル海軍大佐により生み出されたこの徹甲爆弾は、落下速度を増速するための固体燃料ロケットが装着された結果、着弾時の速度は990マイル毎時 (1,590 km/h)にもなり、これにより起爆する前に厚さ16 ft (4.9 m)の強固なコンクリートを貫通する能力を持っていた。
ディズニーボムは、1945年2月から4月までヨーロッパにおいてアメリカ陸軍航空軍（USAAF）が限定的に使用した。技術的には成功作であったにもかかわらず、この爆弾が配備されたのは戦争の末期であり、ドイツに対する連合国軍の爆撃ではほとんど効果を挙げなかった。
ディズニーボム 背景
第二次世界大戦中にイギリス空軍は、非常に強固な防御を施された目標に対して、従来の高性能爆弾による有効打撃を与えるために5-トンのトールボーイと10-トンのグランドスラムという2種類の超大型爆弾を採用した。バーンズ・ウォリスにより設計されたこれらの巨大な兵器は、目標の近辺に着弾し、地中深くに貫入して起爆、地中を伝わる衝撃波により経済的に修理不能なほどの構造的損害を与えるものだった。運用では目標を狙って投下され、これが直撃した場合は相当な厚さのコンクリートを貫通する能力を持っていたが、第二次世界大戦時の爆撃照準器の精度の限界から命中精度は低く、改善を望んだバーンズ・ウォリスにとり高精度の命中の確立というものは主な目的ではなかった。
ディズニーボム 背景
対照的にディズニーボムは、当初から強固なブンカーのコンクリート製の屋根に直撃貫通することを目指して設計された。そのために弾頭は通常と異なる分厚い鋼板製外殻で覆われ、内蔵されている炸薬は比較的少量であった。その形状は通常の航空機搭載爆弾よりもかなり細く、落下時には集束されたブースターロケットにより加速、自由落下で到達する着弾速度よりも遥かに高速度で目標に激突した。これらの特徴は、ニュートン法則の推定埋没深度および、最も大きな貫通力は発射弾の密度、長さ、細さ（例えば大きなSD値を持つ物体）が高速度で激突して生み出されるということを述べた、「ヤング方程式」（Young's equation）として知られる経験的な設計方程式に一致する。
ディズニーボム 解説
CP/RA ディズニーボムは長さ16 ft 6 in (5.03 m)、重量4,500ポンド (2,000 kg)、爆弾本体の直径が11 in (280 mm)である一方で尾部の直径は17 in (430 mm)であった。ディズニーボムは3つの部位で構成されており、前方筐体（きょうたい）の弾頭部は分厚い鋳造貫徹装甲で覆われたうえで500ポンド (230 kg)の爆発物質シェルライトを充填し、弾頭部底（先端から最も離れた）には2個のイギリス製No.58 MK I後部撃発信管を備えていた。中央筐体はロケットモーター19本で構成され、これは3インチ (76 mm)ロケット発射体でも使用された、実質的にコルダイトが充填された金属管である。
後方筐体のテールコーンにはロケットに点火するための回路が内蔵されており、この回路は、投下後に風圧で回転するフィンを備えた小型の発電機で作動した。ロケットの点火は、遅延スイッチか気圧スイッチにより制御された。爆弾の後部には落下を安定させるための、6枚の小型の翼が取り付けられていた。
爆弾は2箇所の荷重ラグで航空機に懸吊され、爆弾と航空機の間は3本の信管安全装置解除用のワイアーでも繋がっていた。爆弾が投下されるとワイアーから伸びる短い引き綱が弾頭の信管とロケット点火回路を作動させ、自由回転ができるように発電機のロック機構を解除した。
ディズニーボム 解説
命中精度のためにこの爆弾は正確な規定高度（通常は20,000フィート (6,100 m)）で投下しなければならず、投下されると約30秒間かけて高度5,000フィート (1,500 m)まで自由落下し、ロケットが点火されると最後端部は投棄された。ロケットの燃焼は3秒間持続し、落下速度が更に300 フィート/秒 (91 m/s)加速されることにより最終着弾速度は1,450 フィート/秒 (440 m/s; 990 mph)、おおよそマッハ1.29に達した。戦後のテストではディズニーボムは厚さ14フィート8インチ (4.47 m)のコンクリート製の屋根を貫通し、（実証はされなかったが）厚さ16 feet 8 inches (5.08 m)のコンクリートを貫通する威力を持つと想定された。
ディズニーボム 開発とテスト
逸話によると、1943年にウォルト・ディズニーが制作したプロパガンダ映画『空軍力の勝利』に、これと似た架空の爆弾が描かれており、イギリス海軍の将校の一団がこの映画を観た後、本爆弾の構想が萌芽し、その結果「ディズニー」という名称が与えられたと云われている。イギリス海軍は艦隊航空隊でこれを搭載できる航空機を持たなかったにもかかわらずこの爆弾を開発した。コンクリート貫通兵器に対して海軍が興味を示したのは、UボートとSボートを防御するためドイツ海軍が強固なブンカーを広範囲に使用しており、その中に艦船が停泊している時に空から攻撃することにあったと説明できる。
ディズニーボムはイギリス海軍予備員の大尉で英国海軍諸兵器研究部に勤めていたエドワード・テレルにより開発された。戦前のテレルはニューベリー で弁護士と市裁判所判事の職にあったが、発明家でもあり、野菜の皮むき器や万年筆のインク壜を含む幾つかの特許を戦争前に取得していた。
ディズニーボム 開発とテスト
この爆弾の開発は1943年9月に始まった。開発計画に対して海軍本部内部の、最高レベルからの支援があったが、生産は航空機生産省（MAP）の監督下で行われた。道路交通研究所（RRL）は、アメリカ合衆国が持っていた、鉄筋コンクリートに対する15インチ (380 mm)砲弾の性能データから貫通力に関する理論式を提供し、ハルステッド基地の兵装開発の主任技術者はMAPに提出するための事前設計を準備した。しかし計画は、チャーチルが議長を務める対Uボート委員会（the Anti-U-Boat Committee）に対して第一海軍卿が意見書を準備するという反対に直面した。テレルは、チャーチルの科学技術顧問であるチャーウェル卿の元を訪れ、この計画は技術的な可能性の評価であると信じさせた。首相の病気欠席のため、1944年1月まで、チャーチルがこの爆弾に対する委員会の検討を望んでいることは表明されなかった。関連部署の多さから、多数の技術者や科学者により、技術的可能性を確認するための会合が持たれた。
ディズニーボム 開発とテスト
アメリカ陸軍航空隊（USAAC）の航空技術部門を通じた援助を受け、テレルはB-17 フライングフォートレスの翼下に懸架したモックアップを海軍本部上層部へ披露することができた。依然として航空省は幾つかの技術的背景からこの兵器の開発に反対であり、この計画に"P プラス"優先度を与えるかどうかを決めるための戦時内閣の会議（テレルはこれに出席した）が5月に持たれた。この会議の副産物は、Uボートのブンカーへの攻撃方法と、その年の8月にイギリス空軍が実施する、26発のトールボーイ爆弾投下によるブンカーへの攻撃という議題に焦点が当てられたことであった。
ディズニーボム 開発とテスト
ディズニーボムがアメリカ合衆国の第8空軍とイギリス海軍の共同開発となったことから、イギリスの兵器であったにもかかわらず、この爆弾はUSAAFでのみ使用され、英爆撃機軍団が使用することは無かった。第92爆撃群がこの兵器を使用する最初の任務を担わされ、第305爆撃群と第306爆撃群によっても投下されることになった。第94爆撃群はこの爆弾を使用する準備をしていたが、ヨーロッパでの戦争終結までに作戦飛行を行うことはなかった。これらの部隊で使用されたB-17 フライングフォートレスは、この爆弾が爆弾倉に収納するには長すぎたため、左右の主翼下面に各1発を吊り下げて搭載した。ディズニーボムはエアランカ GB-1 滑空爆弾を吊り下げるものと同じ外部懸架装置を使用することができた。爆弾搭載機にはカメラも取り付けられていたため、爆弾の落下軌跡とその効果を記録することが可能であった。
ディズニーボムの試験は1945年初めに開始された。落下軌跡の映像記録と爆撃照準器の測定のために、爆弾の投下は当初サウサンプトン近くの射爆場で実施された。これは、ロケット推進式爆弾の落下軌跡が、自由落下爆弾のそれとはかなり異なるために必要な措置であった。その後に投下試験は北フランスのウトン近郊にあるウトン・ブンカー、ドイツ側秘匿名「北西発電所」（Kraftwerk Nord West：現在はBlockhaus d'Éperlecquesとして知られる）と呼ばれる、ドイツ国防軍の大きなコンクリート製ブンカーで実施された。試験に当所を使用したのは、1944年9月にこの地域が連合国軍の手中に落ちたためであり、爆撃試験後に構造物に与えた効果を調査することができた。2機のB-17に搭載された4発の爆弾が使用され、この内2発が目標に命中した。地上のイギリス海軍の調査員によると、与えた効果の結果は非常に満足すべきものであった。
ディズニーボム 実戦
ディズニーボムを使用した最初の攻撃はオランダのエイマイデンの港湾に対してであった。ここにはドイツ海軍がSボート（連合国軍では"Eボート"として知られる高速魚雷艇）とビーバー特殊潜航艇を格納しておくために使用している2つの独立した強固なドックがあった。秘匿名「高速魚雷艇ブンカー AY (SBB1)」（Schnellbootbunker AY (SBB1)）と呼ばれる古い方の建造物は、厚さ10-フート (3.0 m)のコンクリート製屋根で守られていた。秘匿名「高速魚雷艇ブンカー BY (SBB2)」（ Schnellbootbunker BY (SBB2)）と呼ばれる新しい方の建造物は、厚さ10–12フィート (3.0–3.7 m)のコンクリート製屋根と、間隔をあけてさらに上部に設けられた、厚さ2–4フィート (0.61–1.2 m)の層で覆われていた。
ディズニーボム 実戦
Sボートは、日中はブンカー内に停泊して航空攻撃から守られ、夜間になると連合国軍船舶を攻撃するために出撃して行った。このブンカーは、西部ヨーロッパでの連合国軍の補給線に対し、甚大な脅威となっている魚雷艇を守るという点で重要な攻撃目標であった。1944年8月以来、この2つのブンカーはイギリス空軍の第9飛行隊と第617飛行隊によって、トールボーイ5トン爆弾を用いた4度の爆撃で合計53発の投下を受け、それより小型の通常爆弾を搭載した爆撃機によっても、幾度もの攻撃を受けていた。
1945年2月10日、18発のディズニーボムを搭載した第92爆撃群所属の9機が「高速魚雷艇ブンカー BY (SBB2)」を攻撃した。イギリス海軍情報部は、爆弾はコンクリート製屋根を貫通したが、攻撃当時にブンカー内は空であったことを知ったため、3月14日に第92爆撃群は再度9機で出撃、SBB1ブンカーを攻撃した。
ディズニーボム 実戦
3月30日に第92爆撃群所属の12機を含む米第8空軍の36機が、ドイツのブレーメン近郊の小さな港であるフォルゲ（位置：北緯53度13分00秒 東経8度30分15秒﻿ / ﻿北緯53.21667度 東経8.50417度﻿ / 53.21667; 8.50417）に出撃し、耐爆鉄筋コンクリートで建設中であったファレンティン・ブンカーにディズニーボムで攻撃をかけた。ブンカーは完成間近であり、UボートXXI型潜水艦の組立工場になる予定であった。1943年から続く建設工事は、苛酷な労働環境のために高い死亡率に見舞われた強制収容所の収容者、捕虜、外国人労働者（Fremdarbeiter）といった1万名の強制労働者により行われていた。
ファレンティン・ブンカーの厚さ4.5-メートル (15 ft)の屋根は、3日前の3月27日にイギリス空軍により投下されたグランドスラム10トン爆弾により既に貫通されていた。第8空軍の攻撃中に、60発以上のディズニーボムが投下されたが、目標に命中したのは僅か1発でその効果もささやかなものであった。しかしながらブンカーの周辺設備は甚大な被害を受けた。爆撃後からこの施設を放棄するまでの期間に、ドイツ側は限定的な修復を試みたが、この地域は4週間後にイギリス陸軍の手に落ちた。
4月4日に24機のB-17がハンブルクの堅固な目標を攻撃したが、目標が雲で覆われていたため爆弾の投下にはレーダー誘導が使用された。1945年5月に予定されていた次の作戦はキャンセルされた。最終的にディズニーボムは、戦争終結まで合計158発が投下され、4回に渡る実戦任務では如何なる航空機や搭乗員も失われなかった。
ディズニーボム 戦後の開発
1945年6月に航空諮問委員会（Air Council）は、「ロケット爆弾」（"rocket bomb"）で成された作業に関して「航空諮問委員会の感謝」を表する書簡を海軍本部委員会宛てに送った。
イギリス空軍は、1945年6月にウトン・ブンカーを標的としたディズニーボムの試験を実施した。実際の爆撃はイギリス空軍に代わってアメリカ第8空軍が行ったが、ウトンは標的として十分な大きさではないことが分かると共に、フランスは平時において自国領土内での爆撃を継続することに異議を唱えた。
更なる試験は「ルビー計画」の一環として実施された。これは1946年の英米共同のコンクリート貫通爆弾の試験であり、ヘルゴラント島の小島にある戦時中の潜水艦用ブンカーと、ファレンティン・ブンカーを標的として行われた。試験用の爆弾には、トールボーイ爆弾とグランドスラム爆弾（イギリス製とアメリカ製の双方）や、アメリカのアマゾン22,000-ポンド (10,000 kg)爆弾、M103 SAP 2,000-ポンド (910 kg)爆弾、そしてディズニーボムが含まれていた。試験の目的は爆発の効果ではなく、コンクリートの貫徹力と爆弾の強度を測るためのものであったため、ファレンティンに投下された爆弾は不活性化されていた。平和が戻ってくると共に、ファレンティン近郊に住む民間人の安全にも配慮がなされるようになった。
ディズニーボム 戦後の開発
戦時中のヘルゴラント島は、少数の居住者が島から避難していたために当時は無人であり、また厚さ10-フート (3.0 m)の屋根で覆われたUボート・ブンカーの基地があった。ここでは、爆弾が衝撃に鋭敏すぎず、目標に命中した衝撃で過早な爆発を起こさないことを確かめるために、炸薬を内蔵した（しかし信管は不活性化された）爆弾で試験が実施された。
この平時になされた爆弾の試験は、それ以前の戦時中に実施されたものよりも広範囲なものであった。ヘルゴラント島に投下されたディズニーボムは総計76発であり、シェルライト、RDX、TNTやピクラトルといった様々な爆発物が搭載された。ファレンティンには34発のディズニーボムが投下されたが、12発はロケットが不発で22発がロケット推進に成功して投下がなされた。更に4発が命中精度を試験するためにオーフォード・ネスの射爆場で遠隔投下され、試験期間中、全弾がファレンティン付近に設定された安全な爆発区域内に着弾した。
ディズニーボム 戦後の開発
ディズニーボムの貫通力（14フィート8インチ (4.47 m)のコンクリート）は満足いくものと判断され、予想最大侵徹量は16 ft 8 in (5.08 m)と見込まれた。しかしこの爆弾には幾つかの問題点があり、試験期間中の約37%の点火不良という数字を受け、ロケットブースターへの点火の信頼性は不満足なものとされた。更には鋼製外皮の欠陥から、目標に激突した衝撃で粉砕した爆弾も何発かあり、これは爆弾の弾頭が比較的小さなものであったことに起因していた。それ故に、ファレンティンのような非常に巨大な構造物の、全機能を破壊するためには数多くの命中弾が必要と結論された。
トールボーイとグランドスラムのコンクリート貫通能力に比べると、ディズニーボムの威力（約14 feet）は同等であったが、前者達は直撃で7mのコンクリートを貫通し、残りは爆弾内の莫大な量の炸薬の爆発により粉砕するものだった。戦争終結以前にファレンティンの屋根は2発のグランドスラムにより貫通されていたが、ブンカー内では如何なる爆発も生じていなかった。戦後の調査では、屋根に開いた巨大な穴以外はほとんど施設に被害を及ぼさず、内部の設備は比較的無傷で残っていることが分かった。「ルビー計画」の結論としては、試験されたどの爆弾も完全に満足のいくものではなく、新たなコンクリート貫通爆弾の開発が推奨された。
2009年1月27日、500ポンド (230 kg)の炸薬を内蔵したディズニーボムの不発弾が、ウトン・ブンカー（現在では個人博物館となっている）の屋根から掘り出された。この不発弾は1945年の試験で投下された中の1発であり、その当時からここに埋もれていた。これはヴィミ村の中心から2 km離れた（La Geule d'Ours）にある、化学弾と第一次世界大戦以来の兵器が処理されている弾薬保管庫に運ばれた。
ディズニーボム その他の文献
Young, C.W. (1967). The Development Of Empirical Equations For Predicting Depth Of An Earth Penetrating Projectile (Report). SC-DR-67-60. Albuquerque NM: Sandia National Laboratories
Alekseevskii, V. P. (1966). “Penetration of a rod into a target at high velocity”. Combustion, Explosion, and Shock Waves (Fizika Goreniya i Vzryva) 2 (2):  99–106. doi:10.1007/BF00749237. ISSN 0010-5082.
ディズニーボム その他の文献
Tate, A. (1 November 1967). “A theory for the deceleration of long rods after impact”. Journal of the Mechanics and Physics of Solids 15 (6):  387–399. doi:10.1016/0022-5096(67)90010-5.  オリジナルの2012年3月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20120326005503/http://hep.ph.liv.ac.uk/~ibailey/target/shielding/tate_1967.pdf 2011年6月23日閲覧。.
Bernard, Robert S. (1978). Depth and Motion Prediction for Earth Penetrators (Report). ADA056701. Army Engineer Waterways Experiment Station Vicksburg. https://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA056701
ディズニーボム その他の文献
Walters, William P.; Segletes, Steven B. (1991). “An exact solution of the long rod penetration equations”. International Journal of Impact Engineering 11 (2):  225–231. doi:10.1016/0734-743X(91)90008-4.
Segletes, Steven B.; Walters, William P. (2002). Efficient Solution of the Long-Rod Penetration Equations of Alekseevskii-Tate (Report). ARL-TR-2855. Army Research Lab Aberdeen Proving Ground MD. https://www.arl.army.mil/arlreports/2002/ARL-TR-2855.pdf