hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
新潟火力発電所の建設（1957年（昭和32年））に際し、地震による地盤の液状化を予測したものの、引き続き設計を担当した大島は先の八戸火力より更に大型となる超大型のケーソン基礎を計画したが、その根入れ深さに迷い平井の判断を仰いだところ、12mにするように即答されたという。最終的には平井の回答から更に3m足した15mで計画し、火力機器をその上に設置した。1964年（昭和39年）の新潟地震のおりには地盤の液状化が10メートルに達し、その有用性が証明された。なお、地震発生時に平井は東北電力最高顧問だったが、当時居住していた埼玉の自宅から大島に電話し「震災の調査というものは、警察の非常線を突破して先へ先へと行かなければ本当のことは判らない」と述べて会津経由で翌日に発電所に急行し、被害を確認したという。まだ存命だった松永安左エ門にも事の経過を逐一報告した。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
仙台湾開発について、東北電力副社長時代、日本港湾協会の定期刊行物『港湾』1960年10月号掲載「夢の仙台湾を語る」という鼎談で語っている。対談日は8月18日で、5月のチリ地震津波後であるが、商業港として塩釜港の開発を求めたり、石巻港の一角に火力発電所を要望してはいるが、津波対策についての発言はない。なお、『港湾』同号にはチリ地震津波に関係する運輸省による記事が掲載されており、対策についても言及されている。また、加藤愛雄（東北大学理学部地球物理教室教授）の手になる「津浪の跡をたづねて」も掲載されており、女川港の被災の様子をデータと写真を交えて紹介しつつ、「宮城県で最も注意しなければならないのは明治29年や昭和8年の大津浪よりも、もっと震源が南にある地震による津浪でこの時は津浪の波高はもっともっと大きくなる事が予想される」と明記されており、櫻井よしこが記した海岸施設研究会議事録の文言（後述）に語順まで酷似している。貞観地震、慶長三陸地震を重視し、三陸を津波常襲地帯と位置付ける姿勢についても同様である。（なお、一般的には自身が掲載された専門雑誌は発行元から送られてくることが多い）。先の水鳥のような指摘もあったが、その後両港とも港湾開発を進めたものの、東日本大震災では浸水被害を出した。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
女川原子力発電所の建設に際して「海岸施設研究委員会」（1968年7月～1980年8月）に招聘され、貞観地震級の大津波に備えるために敷地を14.8メートルの高台に設けることを強く主張したとされる。ただし、東北電力が2011年9月に原子力安全委員会に提出したスライド文書「女川原子力発電所における津波評価・対策の経緯について」では、この委員会について「社内での比較検討の結果，敷地レベル案としてO.P.+15m程度が最適と考えたが，津波に対する安全性等について専門的な視点で議論いただくために設置」と述べており、誰が海抜を高くするように主張したかや、松浦晋也等が記載している海抜12m案などについては言及していない（後述の通り、櫻井よしこが確認した会議録も同様の紹介）。伊藤誠はこのスライドについて、順序として社内での検討結果として何らかの理由により15mという数字がまず挙げられ、その妥当性について海岸施設研究委員会において検討したということ、東北電力が公開した経緯のスライドに平井の名は出てこないことを指摘している。また、日本技術士会原子力・放射線部会が東北電力原子力部の管理職達と意見交換した際、平井の関与を尋ねると、大島らによる伝聞を「新聞等で取り上げられているが、エビデンスが残されていないので、積極的に発信するようなことはしていない」と回答した。平井の上記「強硬な主張」の対象についてだが、大島は「貞観地震の考慮」としており、この話を元にした報道・論評も同様の表現をしている。一方尾形努のように「15mの敷地への設置」に力点を置いたものも存在する。大島のように「唯一おひとりだけ」と形容表現をしたものもあるが、研究会の座長であった本間仁東洋大学教授も「運転コストが高くても高台にすべき」と提言していたことが遺族により明かされている。なお、平井の手柄として津波対策を称賛した大島は、東日本大震災前に執筆した「三陸原子力始末」という一文も残しており、1977年、岩手県から原子力地点を探して欲しいと持ち掛けられた際に「三陸沿岸に適地はないと思いますよ」と返答した。その後の調査を元にある地点で計画を検討した際に、海抜20mの案を計画しており、当時未だ着工前だった三陸海岸に位置する女川よりも高かった。後年の著書では場所は釜石市で海抜25mと書かれている。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
指針について、女川の件を引き合いに「技術者には法令に定める基準や指針を超えて、結果責任が問われる」というのが平井の信条だったと紹介されることがあるが、平井自身は電中研時代に日本電気協会の原子力発電所耐震設計技術指針 JEAG4601-1970（1970年10月発行）に際し、電気技術基準調査委員会委員の一人となっており、指針冒頭の委員一覧に載っている。すなわち、指針を作る側でもあって、先の言葉は自己言及であった。JEAG4601-1970は、通商産業省より原子力発電所の耐震設計について審議するように求められて1968年1月より作成作業を開始したもので、付録2としてIAEA（国際原子力機関）の勧告が和訳されて掲載してあり、津波について「特定地域の津波による最大海面上昇の高さは十分な歴史的記録がなければ予想できないであろう」と古い記録の不確実性、調査の重要性について述べていた。この勧告は1967年に東京で開催された専門家会議で出されたもので、IAEA公式サイトで英語版を閲覧できるが、出席者、オブザーバに東北電力社員や平井の名は無い。ただしこれを踏まえてか、JEAG4601-1970本文には「2.4　津波」が設けられ「過去の津波被害歴を調査しなければならない」「米国のボデガベイの場合には50フィートの波高を想定すべきであると言われた」ことに言及し、古来から現代に至る津波の一覧を掲載した。一覧表の中で869年貞観地震はM8.6、1611年慶長地震はM8.1で各地震にm1～4の段階で併記されている津波規模は、共に最大のm4（最大波高20m以上、沿岸500kmに渡り被害あるものが該当）として記載された。他、津波危険の大きさを示す図表も複数掲載され、地域別大津波回数、津波エネルギーはともに三陸～千島が最も大きい数値となっており、ある地点の津波波高の例示は岩手県が示された。また、原子力委員会（当時）の「軽水炉についての安全設計に関する審査指針について」は1970年4月に制定されたが、その「解説」にて「予測される自然条件」に津浪が含まれること、「過去の記録の信頼性を考慮のうえ、少くともこれを下まわらない過酷なものを選定して設計基礎とすることをいう」ことが明記された。女川1号機の設置許可申請は1970年6月、JEAG4601-1970発行の翌月となる11月に申請の審査結果が報告されたが、以上より、過去の津波記録を参考にすることはこれら2つの勧告（指針に付録された勧告）・指針に沿った行為であり原子力の地震・津波対策に関わる技術者達にも知られ、JEAGに関して言えば平井以外に数十名の委員がおり、彼等も目を通した上でのことに過ぎなかった。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
平井の行なったとされる発言や海岸施設研究委員会について町田徹が取材したところ、東北電力は「社内的には議事録など確かな資料が残っていない」「いずれも社内の伝承として残っている程度の話で、文書として記録が残っているわけではない」と回答した。伊藤誠も同様の推定をしている。この一因は平井自身にあり、『発電水力』1970年9月号の鼎談にて「私はあまり経験談は言わないことにしているのです。経験を言うと、武功談になりがちですから、発達に邪魔となります。工事が完成したときは既に次の時代に入っているのですから、やったことは成るべく忘れて新しいことを考えなければなりません。」と述べていた。この姿勢は福島第一の敷地高決定過程を詳述した小林健三郎と対照的である。震災から6年後に行われた日本技術士会との意見交換でも上述のように平井の態度などは証拠になる文書がないため東北電力は積極的に名前を挙げていなかった。日本技術士会環境研究会の外山榛一は2012年に東北電力火力原子力本部の講演を聴講後、福島第一と女川で立地高さになぜ差が出たのか当時の基本方針協議について質問した際、明確な回答は得られなかったため、設計段階及び経営方針会議の協議内容は記録として残し、責任の所在を明確にする必要性を指摘した。その一方で、平井の後輩達は海岸施設研究委員会の会議録を作成しており、櫻井よしこは入手していた。それによると「過去の事例と2通りの計算式に基づいて，東北電力は最適の敷地高さを15 m と考え，専門家らの意見を聴いた」「宮城県沿岸で最も注意すべき津波は，明治29年の三陸地震や昭和8年の三陸地震よりも，震源がもっと南にある地震」「貞観地震，慶長地震の時には仙台湾沿岸に大津波の記録がある」などと委員達が述べていたという。ただし、櫻井は平井の名を挙げてはいない。その後、委員会で示された近代以前の地震記録、震源が南にある地震を重視する姿勢は設置許可申請では消え、古い津波記録はIAEA勧告文に近い考え方である「一般に津波の記録は数量的に不明確なものが多いが（中略）表のものは明治以降の記録であり、かなり精度の高いものである」との表現になり、海岸施設研究委員会の名前も出てこない。明治以降の記録では明治三陸地震の際、宮城県歌津町石浜で14.3mであった記録などが言及されたものの、サイト周辺では明治以降の記録と聞き込みから「せいぜい3m程度」とされた。なお、東北電力の聞き取り調査は1969年12月から1月にかけて実施し、古老達と順に面談、明治三陸地震について「大津波があったのを憶えているか」と体験談を尋ねたものである。一方土谷信行によれば、東北電力が計画時に地元民に接触したところ、1000年前の津波を理由に古老達に高い場所に建てるように苦言を呈され、その後社内調査をして14.8mを選択したとしている。教えを乞う姿勢は平井にも共通する。添田孝史は1966年に設置許可申請された東電福島第一と平井を含めた東北電力女川の設置許可申請の頃を比較し、歌津町石浜が女川サイトより37kmの距離なのに対し、福島第一の津波想定根拠が同サイトから55km離れた小名浜検潮所での観測記録だったことを挙げ、海岸施設研究委員会や女川1号機設置許可申請での記載を距離の近さを以って「高い津波の懸念は拭い切れなかった」と評し、伊藤誠は石浜の14.3mの値を以って「『14m程度の津波が来る可能性がある』というように考えたのかも知れない」と最悪事態のレベルを設定したと評している 。また、1号機建設中の1981年12月9日、宮城県議会定例会（第197回）にて日本共産党沖直子議員の質問でこの敷地高さの妥当性が疑問視され、昭和三陸津波では岩手県（綾里村）白浜の23m、明治三陸津波では岩手県（大船渡市）吉浜で24.4m等の値が例示された。これに対して県土木部は14.8mで十分な余裕があるとの認識を示し、東北電力への申し入れはしていないと回答した。白浜、吉浜はいずれも吉村昭『海の壁』で『験震時報』第7巻第2号から抜粋引用された地点でもあり、上述の石浜より遠方に位置する（なお、大島の語りに登場する千貫神社も直線距離は石浜より遠方である）。「14.8mの高さを強硬に主張」するという表現は、この時点ではそれ以上の高さに変更しないことも含意しており、上述の各指針の津波に関する部分は仕様規定ではないので、数値目標や制限、過去の津波高を参照する地点のサイトからの距離制限も一切存在していない。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
なお、女川1号機から、引き波時に海底が露出する事態に備えて取水路を工夫したことも平井の指導による影響とされる。なお、海岸施設研究委員会が継続中で、設置許可申請の出された年の対談にて「取水口の設計にしても、ただ取水口を設計してくれと、一言のみであとは野放しの場合が多いように思う。取水口とはこういうふうに設計する条件があるんだとか、このような特性が必要であるなどと丁寧に仕様書を書いてやって教えることも少ないように思う。（中略）本だけ見てきてやるものですから、要らないものがあったり、最も重要な動的配慮が払われていなかったりします。（中略）有能な研究所の研究成果を将来の研究課題にとりくみ、また、優秀なコンサルタントもいるし、有能な請け負い会社があるのですから、これをどういうふうにうまく利用していくかということのほうが、より経済的にいく」「ものにもよりますが、御自身が仕様書を書いてあげる方が良いと思います」と述べていた。本件について平井の独創性には、次のような背景がある。電中研時代『発電水力』91号(1967年11月)に「電力中央研究所における発電土木関係研究の動向」を投稿しており、当時電源構成が火主水従に転換しつつあった頃でもあり「火力・原子力に関する土木技術」を重要な課題と位置付けていた。その中で昭和41年度(1966年度)の研究実績として「9．火力，原子力発電所冷却水の取水，放水と再循環対策に関する研究」を挙げ同所海岸水理研究室長でこの問題の専門家だった千秋信一等の手になる報告書を挙げた。千秋はこの時期に多数の同種研究に関与したが、『冷却水取排水に関する技術的問題』（土木学会水理委員会，水工学に関する講義集，1970年7月）にそれらをまとめており、過去に比べて格段に出力の大きな火力・原子力発電所が多数建設されるようになったことを踏まえ、それらの設計事例を紹介し、中には平井の関わった新潟火力発電所も含まれた。敦賀発電所1号機は電中研の設計手法で行われており、沈砂対策で深層取水口に堰を設け、水が一定量溜まるような構造にしたが、この時も千秋の研究を参照しながら本間仁によるアドバイスを受けた。女川1号機の特徴は津波時の引き波対策で取水口正面の深さを前面の海底より下げた点にあり、水を溜める発想は先行プラントと電中研に既に見られたもので、東北電力自体も電中研に取水口の海面変動に関して水理実験を依頼した。後年、3号機建設の際、更に前面の海底を浚渫した（後述）。非常用電源については、先述のように八戸火力で嵩上げ対策の経験を得ており、水鳥のように教訓を得た可能性に言及する評もあったが、地上階の海抜は確保したものの、1号機は海抜0.5mの地下に設置され、2,3号機に至り海抜14m（概ね地上階）に設置された。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
平井の没後、2011年3月11日の東日本大震災では、13.78 m （12.78 m の波高と1 m の地盤沈下による）の津波が発電所を襲った。しかし、それは海抜14.8メートルの敷地に設置された3基の原子炉に達することなく（引き潮のピークで満潮時ではなかったことも幸いした）、3基とも11時間以内に正常に冷温停止した。放射線モニタに異常値は検出されず、女川原発附設の建物はその後3ヶ月間にわたって津波で家屋を喪失した364人の人々の避難所となった。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
1年後の2012年夏、IAEAは女川原発に調査団を派遣し、92ページの調査報告書を日本政府に提出した。その結論は、「女川原発の諸施設は「驚くほど損傷を受けていない」（the facilities of the Onagawa NPS remain　“remarkably undamaged”）」（報告書15ページ）というものであった。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
平井と結びつける形で東北電力の姿勢を称賛する評は多く「「想定外」というコメントを繰り返した東京電力とは、なんとも対照的である」と述べたものもある。だが女川の事例を研究する過程で14m程度の津波が最大レベルではなく、2012年には最大遡上高が23mになる研究が発表され、（上述の吉村による明治以降の記録への疑問や、大島による適地不存在発言・海抜20m計画の件、県議会で質問された敷地高への疑問、そして1999年に原告敗訴で終わった女川原発訴訟といったことなどがあったとは言え）想定値の上昇に終わりが無く、企業活動のためには事前対策のため想定範囲を打ち切らざるを得ないとの評もあった。その後、東電刑事裁判第一審の公判では2008年3月5日に、東電、東北電力、日本原電などが参加して開かれた「津波バックチェックに関する打合せ」の議事記録に言及があり、地震調査研究推進本部の2002年長期評価の考え方に沿って宮城県～福島県沖の領域（海岸施設研究委員会で求められた南側の領域と重複）でM8.5の津波地震シミュレーションを行った結果、女川原発での津波高さが敷地高を超える22.79mとなる計算結果を得ていたが、この2008年の件を東電同様に事故後当該の公判まで隠していたという。なお東北電力原子力部の管理職達も、自社に不利な事実こそ提示していないものの、東電との違いを尋ねられた際「そんなに大きく違っているような印象はない」と述べている。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
上記15m以上の津波想定については先の日本技術士会原子力・放射線部会が東北電力原子力部の管理職達と意見交換した際、仮に、東日本大震災当時の津波が20mであった場合を尋ねている。東北電力はこれに対し「海水ポンプピット内が浸水し冷却ができなくなるのは間違いないと思うが、直流電源が活きていたら耐圧強化ベントのところにまず接続する」が「直流電源があったとしても空気作動弁を駆動するためのIA（圧縮空気）を確保（中略）できなければ、SBOの通常のシーケンスで福島第一のようになると考えられる。」と回答した。なお1号機の場合、計装用空気圧縮機はタービン建屋地下のOP.0m、直流電源は制御建屋地下のO.P.1.5m、またRCIC等の注水ポンプも原子炉建屋地下O.P.2.3mに所在するので、敷地高さを超える津波が建屋に流入すると、上記等の過酷事故対応は出来ない高さであった。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
結局、東日本大震災後の新規制基準で津波想定は23mとなり、これに対応するため海抜29mの防潮堤が建設された。この高さは結果として、過去の議論で言及された高さを包含した。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
なお、津波が敷地を超えなかった点についても平井による敷地高さ設定以外の効果への指摘がある。中嶋廉によると、2,3号機計画時の公開ヒアリングでは、女川町議を長年勤めた高野博（日本共産党）を中心とした住民団体が、チリ地震津波で女川湾の底が見えたことなどに触れ、津波の引き波対策について追及を行ったという。その結果、3号機建設時に取水口前の水深が-6.5mから-10.5mに変更され、幅200m、長さ150mに渡って浚渫工事を行った。東日本大震災後、2012年1月に東北電力の担当者が町議会を訪問した際、東北電力の担当者は高野に礼を述べた。中嶋は「津波の挙動にどのような影響を及ぼしたかは検証が必要ですが、浚渫が行われていた事実は、原発の安全を問い続けた粘り強い住民運動とともに」記録すべき出来事であると述べた。
平井弥之助 地震・津波に対する危機管理
上記のように平井の先見性に対する過剰な評価に同調せず疑問視したり、物語化を一種の安全神話と捉えての批判などが出てきており、15m案についても当時の若林社長の判断であると組織面を重視する論評もある。
平井弥之助 人物
日本発送電を解体することになった電力再編成の検討が行われた1950年、電気事業再編成令の1週間ほど前の11月18日、衆議院に設置された考査特別委員会に出席し、2時間半以上に渡って同社土木部、建設局の所管事務、計画立案、予算作成、入札、見積、工事請負契約、工事監督、社内権限分与、利益相反行為や談合への疑問等について、同社の正当性を示す観点から、具体的な業者・関係者名を踏まえつつ多くの証言を残した。
土木学会東北支部において昭和30年代に評議員、支部長、顧問を務めた。また、上述の「座談会　土木技術者と電力界について」（『発電水力』1970年9月号）は自身が発電水力協会会長に就任した年に企画された鼎談であったためか、火主水従に原子力が加わった時代の変化に合わせ発電水力協会の改組が話題となり、後輩技術者に水力以外も担当出来るゼネラリストを目指すよう叱咤し、会誌も『発電水力』からダム以外の電力施設を取り上げる意味で『発電土木』に変えてはどうかと提案した。後1977年、協会名は電力土木技術協会に、誌名は『電力土木』に改められた。
平井弥之助 人物
生前の業界誌に掲載された平井評は余り無いが、「押しつけがましい判断で処理してきたのを、いかにも判断力があるように見られていたにすぎない、というきびしい見方もある。言い方は悪いが、土木屋出身だから無理ないにしても、親分、子分の関係が身辺に強く、お山の大将的な性格をもっている。電力界で、いまなお、このように前近代的な在り方を好む性格に、手厳しい批難の声があがっている」という厳しい指摘もあった。
これが死後になると、平井に接した人々はいずれも、その不抜の信念と、信頼度の高い技術をあくことなく希求する慎重な態度を証言している、となった。 また通産省からもちかけられた共同事業を断った時に見せた経営者としての一徹さは、断られた人に尊敬の念を抱かせたほどであったという。
ゾンビッチはビッチに含まれますか?
『ゾンビッチはビッチに含まれますか?』（ゾンビッチはビッチにふくまれますか）は、柊裕一による日本の漫画作品。『月刊ガンガンJOKER』（スクウェア・エニックス）で2012年1月号から2014年8月号まで連載された。
ゾンビッチはビッチに含まれますか? ストーリー
二階堂紗季菜は帝東亜高校の１年生で、幼馴染で同じ高校に通学する初野小春に片思いをしている。紗季菜は小春とエッチをしたかったが、そんなことは言えずにいた。ある日、紗季菜はトラックにはねられ轢死したが、停止していた心臓が再鼓動し、ゾンビとして生き返った。以来、紗季菜は、エロい妄想で興奮しなければ心臓が止まるゾンビッチになった。
ゾンビッチはビッチに含まれますか? 登場人物
二階堂 紗季菜（にかいどう さきな）
本作の主人公。エロい妄想が好きな少女。交通事故に遭い死亡するが、エロへの欲望で心臓が動き蘇生する。
以来エロい妄想をして興奮していないと心臓を動かすことが出来ない「ゾンビッチ」になってしまった。
幼なじみの小春に恋をしており自分が「ゾンビッチ」であることを必死で隠している。
初野 小春（はつの こはる）
紗季菜の幼なじみ。
紗季菜とは幼稚園の頃からの幼なじみで高校生の今でもその関係は変わらないまま。
非常に鈍い性格をしており紗季菜が自分に恋をしていることに気づいていない。
ゾンビッチはビッチに含まれますか? 単行本
柊裕一 『ゾンビッチはビッチに含まれますか?』 スクウェア・エニックス〈ガンガンコミックスJOKER〉、全6巻。
2012年4月21日 ISBN 978-4-7575-3572-5
2012年9月22日 ISBN 978-4-7575-3738-5
2013年2月22日 ISBN 978-4-7575-3885-6
2013年7月22日 ISBN 978-4-7575-4014-9
2014年2月22日 ISBN 978-4-7575-4229-7
2014年9月22日 ISBN 978-4-7575-4420-8
SHINPUU2 ジャルジャル×銀シャリ ヤバイブル〜キセキの危機回避マニュアル〜
『SHINPUU2 ジャルジャル×銀シャリ ヤバイブル〜キセキの危機回避マニュアル〜』（しんぷうツー ジャルジャル ぎんシャリ ヤバイブル キセキのききかいひマニュアル）は、関西テレビで2012年4月5日から同年6月28日まで毎週木曜日24:35 - 25:00（ヨルパチーノ枠1部）に放送されていたバラエティ番組。全13回。
SHINPUU2 ジャルジャル×銀シャリ ヤバイブル〜キセキの危機回避マニュアル〜 概要
2012年2月に開催された関西テレビの深夜バラエティ番組競作プロジェクト『SHINPUU』第2弾で、ジャルジャルと銀シャリ、赤堀弘樹ディレクターがタッグを組んだ『ヤバイブル〜キセキの危機回避マニュアル〜』が優勝、同年4月からのレギュラー化が決定した。銀シャリは前回の『SHINPUU』に続き2連覇。
タイトルデザインでは軍服を着たブルドッグのイラストが描かれている。
番組内容
人はピンチに陥ったときでもその対処法さえ知っていれば乗り越えられるかもしれない。番組ではそんな身近に迫る危機から万に一つの大ピンチまで、人生で起こり得る様々な危機的状況に芸人たちが身体を張りベストな回避方法、その名もキセキの危機回避マニュアルを作成する。
毎回オープニングは、リー5世扮する司令官が紙芝居で4人にミッションを与える軍事訓練風の場面で始まる。続いて確率のプロ・山本先生が導き出した各回のイベント（危機的状況）が人生において発生する確率がVTRで紹介される。
第8回から始まった雨の日限定企画「ヒマつぶしヤバイブル」は、鰻の家に遊びに来た同級生たちという設定で、学ランを着た出演者4人が部屋にあるモノを使って雨の日に最適な暇潰しを探すという内容。
和製キング・コング
『和製キング・コング』（わせいキング・コング）は、松竹キネマが制作配給し、1933年（昭和8年）10月5日に帝国館と新宿松竹館で公開された短編喜劇映画。蒲田撮影所製作、白黒。無声映画。同時上映は『放浪の名君』（右太プロ）。
和製キング・コング あらすじ
幸一と友人はその日暮らしのルンペン生活を送っている。今日も2人は砂浜をあさって小銭拾いをしている。幸一の友人にはお光という恋人がいるが、お光の父親は彼の貧乏暮らしを理由に2人の仲を引き裂き、無理やり他の男をあてがった。幸一の友人は何とか金を得る方法は無いものかと浅草をうろついていると、ちょうど映画館では米国映画『キング・コング』が大評判だった。
これを見た「彼」は見世物興行師に「和製キング・コング」で一儲けやろうと持ちかけて相談一決、ぬいぐるみを被って「キングコング」となり、「和製キング・コング」の見世物は大繁盛となる。ところが舞台の最中に、お光がその気でもないのに父親に押し付けられた男と2人で見物席にいるのを見つけた「彼」は我を忘れ、舞台から飛び降りてお光の後を追う。
いきなり現れたキング・コングに町は大騒動となり、てんやわんやの捕り物劇とキング・コングの大活躍の末に、お光と男を捕まえた「彼」は、恋敵の男をキング・コングに仕立てて縛ってしまう。そこへちょうど興行師が儲けた金を届け、一躍大金を手にした「彼」はお光と望みを遂げるのだった。
和製キング・コング 解説
1933年（昭和8年）、全世界公開されたRKO社の特撮怪獣映画『キング・コング』は日本でも公開前から大評判となり、これに便乗した映画企画として本作が制作された。本家『キング・コング』の日本配給権をRKO日本社と神戸の千鳥興業が争っている間に、松竹キネマが映画化してしまったのである。喜劇で定評のある斎藤寅次郎が監督し、全編ドタバタのナンセンス短編（20分弱）喜劇に仕上げられ、右太プロ製作の『放浪の名君』（古野英治監督）の添物として公開された。
山口勇が演じる、「和製キング・コング」に扮する男は劇中の役名が無い。この男が「和製キング・コング」に扮したとたんに怪力となるが、劇中には特にその説明は無い。斎藤の映画では、追っかけの場面でよく青年団や弓矢を携えた古武者姿の親父がギャグで出てくるが、本作にもこの場面がある。
北川冬彦は『キネマ旬報』昭和8年10月下旬号で、「構成がぬきさしならずなされているのは伏見晁の手柄なのだろう。山口勇、山田長正、小泉泰子、など斉藤流の人物となってよく演じていた」とし、「興行価値」として本作を以下のように評している。
「洋物で評判をとった『キング・コング』を茶化した際物的ナンセンス映画。定評ある斉藤監督の手法は、この画を絶好の添物にしている。見れば誰をも笑わせる佳作である。」
フィルムは既に紛失している。
佐藤至子
佐藤 至子（さとう ゆきこ、1972年2月29日 - ）は、日本の近世文学研究者、東京大学教授。
佐藤至子 略歴
千葉県生まれ。
1994年お茶の水女子大学文教育学部国文学科卒業。
1997年東京大学大学院人文科学研究科修士課程修了。
2000年東京大学大学院人文社会系研究科博士課程修了。「合巻の研究」で博士（文学）。2001年、「趣向としての当世風景－文政期合巻の一面」などの一連の研究で日本古典文学会賞受賞。
2000年椙山女学園大学人間関係学部専任講師、
2003年助教授。2007年日本大学文理学部准教授、
2013年同教授。
2018年東京大学人文社会系研究科准教授、2023年同教授。
近世の合巻などが専門。
春日雅人
春日 雅人（かすが まさと、1948年2月4日 - ）は、日本の医師、医学者。医学博士。
東京大学医学部附属病院の第3内科に入局した後の米国留学中に、インスリン受容体にチロシンキナーゼが内在することを発見。その後もインスリン作用機序の解明とその異常について研究。
玉津丸
玉津丸（たまつまる）は、日本陸軍が大阪商船の名義で太平洋戦争中の1944年（昭和19年）1月に竣工させた揚陸艦。上陸用舟艇の母艦機能を有し、陸軍特殊船と呼ばれた。竣工からわずか半年余りの1944年8月にヒ71船団の1隻としてフィリピンへ向かう途中、アメリカ海軍潜水艦の攻撃で撃沈された。乗船中の第26師団の将兵ら4820人のほとんどが戦死し、日本の戦没輸送船のなかでも特に犠牲者数が多い。
玉津丸 建造
日本陸軍は、1934年（昭和9年）に建造した「神州丸」の成功を踏まえ、同種の陸軍特殊船の量産を計画した。しかし、平時から大型船多数を維持することは予算的に困難であった。そこで、民間船会社に補助金を交付して民間船扱いで建造させ、有事にのみ徴用する形式が採られることになった。その1隻として、大阪商船を船主に予定して発注されたのが「玉津丸」である。三井造船玉野工場で1942年（昭和17年）11月4日に起工され、1944年（昭和19年）1月20日に竣工した。陸軍特種船の船名は上陸戦という用途にちなんで港を意味する「津」が付いた名前が多く、「玉津丸」もそれに倣っている。
玉津丸 建造
「玉津丸」は、陸軍特殊船のうち基本形の甲型に属し、同じ三井造船玉野工場で先に建造された「摩耶山丸」と同型である。ただし、野間（2002年）は、戦時標準船に準じた戦時仕様のM甲型とする。外形は「神州丸」が軍艦に近い特異な姿だったのに対し、正体を秘匿するため通常の貨客船などに似せた姿となっている。しかし、船体内は上陸用舟艇を収容する全通甲板の格納庫で、船尾に急速発進用のハッチを有し、商船とはまったく異なった構造である。兵員居住区画としての使用を想定したためか、舷窓が多く設けられている。上甲板には船倉口が4か所設けられており、そのうち2番・3番倉口は大発動艇が収納できる大型倉口になっていた。荷役設備として、太い門型のデリックポストが4組装備されている。機関はディーゼルエンジンを使用し、スクリュー2基で航行する。輸送能力は兵員1,955人を定員として設計されているが、実戦では大幅に超過した約4,500人を乗船させている。
姉妹船の「摩耶山丸」との設計の違いとして「玉津丸」の方が煙突の外筒の背が低く、排気筒が突出した形状になっている点で識別できる。ほかに甲型に属する特種船としては日立造船因島工場で「吉備津丸」が建造されたが、主機が蒸気タービンエンジンで、1番・4番デリックポストが門型ではなく単脚型などの違いがある。播磨造船所製の「にぎつ丸」も甲型であるが、「あきつ丸」と同じ航空機搭載用の丙型から仕様変更されたもので、設計が異なる。
玉津丸 運用
竣工してすぐに「玉津丸」は陸軍によって徴用された。しかし、太平洋戦争後期の竣工となったため本来の用途である大規模な上陸戦を実施するような戦局ではなく、戦線後方での部隊輸送に従事した。ヒ68船団などに加入している。
「玉津丸」の最後の航海となったのは、1944年8月のヒ71船団に加入してのマニラ行きであった。フィリピン増援に向かう第26師団独立歩兵第13連隊などの将兵約4,500人を乗船させた「玉津丸」は、優秀船ぞろいの強力な護送船団を組んで、8月10日に伊万里湾を出撃した。馬公を経由して8月18日にルソン島北岸へ近づいたところで、船団はアメリカ潜水艦の集中攻撃を受けた。同日夜、悪天候と襲撃による混乱のため船団の隊形は崩壊し、「玉津丸」は他の艦船からはぐれてしまった。「玉津丸」は全速でルソン島西岸を南下して逃れようとしたが、8月19日未明にアメリカ潜水艦により捕捉された。最初に打ち込まれた魚雷は回避に成功し、船砲隊による射撃で抵抗を試みた。しかし、北緯18度49分 東経119度47分﻿ / ﻿北緯18.817度 東経119.783度﻿ / 18.817; 119.783付近でアメリカ潜水艦「スペードフィッシュ」の魚雷2発が左舷に命中。浸水により3分間で30度まで傾斜して総員退去が発令され、被雷から4分間で沈没に至った。
玉津丸 運用
短時間で沈んで脱出が難しかったうえ、孤立状態で沈んだため救助が遅れ、乗船者のほとんどが死亡した。戦死者は全乗船者4.820人のうち約99%の4,755人に上る。内訳は、輸送中の安尾正綱大佐（独立歩兵第13連隊長）以下陸軍将兵4,406人戦死、船砲隊208人中199人戦死、徴用船員138人中135人戦死などとなっている。死者数は、大内（2004年）によれば日本の戦没輸送船のうちで「隆西丸」（中村汽船：4,805総トン）の4,999人につぎ2番目に多い。ただし、「順陽丸」（馬場商事：5,065総トン）の犠牲者数について大内（2004年）は2,915人とするが、死者5,689人とする説もあり、後者の説に従えば第3位ということになる。
東京ウォール
『東京ウォール』（とうきょう・ウォール）は、日本のバンドジャパハリネットのメジャー2枚目のオリジナル・アルバム。
アルガイ (フランスのアニメ)
『アルガイ』（原題：Argaï, la prophétie）はフランスのテレビアニメ。フランスでは2000年9月2日から2001年2月13日までに全26話が放送された。
苫小牧川
苫小牧川（とまこまいがわ）は、北海道胆振総合振興局管内を流れ太平洋に注ぐ二級河川。苫小牧川水系の本流である。
苫小牧川 地理
北海道胆振総合振興局苫小牧市の丸山遠見（樽前山麓）から源を発し、高丘森林公園から王子製紙社有の取水堰を経て有珠川との合流点に達し、元町地区で河口右岸にある苫小牧灯台付近より太平洋に注ぐ。
苫小牧川 地名由来
アイヌ語で「ト・マコマ・ナイ」（沼の・後ろにある・川）から出たもの。
マコマナイは「山の方・に入ってる・川」と解され、樽前山の奥へ入り込んでる川の意であったものと思われる。
苫小牧川 利水および治水
かつては王子製紙苫小牧工場の西側を流れ、河口付近で有珠川と合流し高砂町付近で太平洋に注いでいた。1952年、糸井地区の土地改良事業に合わせて有珠川の分川工事が開始。有珠川の下流側に新たに放水路が建設され、1953年以降は別々の川となった。しかし湿地が広っていた鉄北地区の開発が進むと、苫小牧川流域の水害対策の必要性が浮上。河川の流下断面が不足するため、新たに製紙工場の上流側で苫小牧川から有珠川に向けて水路を掘削し、再び同一の河川にする工事を行うこととなった。改修工事は1984年までに完成。この際、有珠川との合流点から下流は苫小牧川に名称変更され、苫小牧川の旧川道敷は遊歩道などに改修されている。現在の流路は住宅地を貫流するため、保全上築堤と護岸が施工され、啓北橋下流には貯水堰が築かれている。また、上流部では、樽前山の噴火災害に備え、遊砂池の整備が進められている。青葉地区の河川敷はパークゴルフ場として利用されている。河口から約4.5km上流にある王子製紙工業用水取水堰は製紙プラント用の工業用水として利水される。かつては工場の排水先でもあり、草創期の1911年には工場の排水（黒液）により環境問題も生じたが解消されている。
苫小牧川 利水および治水
苫小牧川流域の山手町一帯は、1960年代までは湿地帯であり、サバナイ沼が広がっていた。サバナイとは沼の所有者の苗字、佐羽内に由来するものである。沼は、コイの養殖のほか、夏はボートや冬はスケートが行われるなど、地域住民の憩いの場、レクレーションの場でもあった。しかし、前述の水害対策の必要性から、1969年以降の河川改修に合わせて、沼の埋め立てが行われることとなり姿を消した。埋め立てに際して、沼に生息していたフナやウグイは、市内樽前地内の錦大沼に移殖されている。
食料政策
食料政策（しょくりょうせいさく）あるいはフード・ポリティクス（英: Food politics）とは、食品の生産、制御、規制、品質、配給などへの政治的な見地。この政治的見地は民族、文化、医療に関する論争に加え、適切な農業、畜産業、小売業の方針と規制に関する環境論争に影響を及ぼす。
食料政策 政策
フード・ポリティクスにおける各国政府の政策は食品の生産、安全性、配分に重要な役割を担っている。政府は食料の貯蔵と調理法を規制でき、規則の強制は食中毒の流行に伴う国民の主張に強く影響される。この結果、食品の検査は行政の機能になっている。
食料政策 技術
食品の生産性を高めるための新技術の利用は物議をかもす政治問題となっている。工場畜産技術の増加に対して、これらの経営方式の増加が食品由来の病気や生産に伴って排出される膨大なアンモニアや二酸化炭素やメタンといった温暖化ガスによる深刻な環境悪化などのリスクになるとの批判が存在する。工場畜産は複合家畜飼料経営や飼育ともいわれている。工場畜産では多くの場合野外に嫌気性ラグーンを持ち、これらからの水の漏れ出しや地方水域への流入があった場合、水の供給に毒が混ざるといった問題がある。
遺伝子組み換え作物の導入も同様の論争を持っており、遺伝子移入と食品消費のリスクについて多くの批判があった。最終的にこれらの政治的活動グループは動物の倫理的扱いを求める人々の会のように生物類の適切な扱いについて心配している
食料政策 安全保障
過去には、食料供給の拒否は戦争の兵器として使われた。例としては第一次世界大戦中、中欧同盟は封鎖され食料が不足した。同様に両大戦の間、ドイツの潜水艦はイギリスを降伏させるために船団に攻撃を加えている。
食糧安全保障は政治にとって重要な政治課題で、各国は国内の食糧供給の充足の維持に努力を払っている。これは国家政策を動して国内の農業や畜産業などに助成金の利用を推進しており、時に議論を生む。
1974年、世界食料サミットは食糧安全保障を下記のように定義している。
食品消費の安定拡大に耐え、生産と価格の変動を相殺するために、基本的な食品の十分な世界食糧供給を常に利用可能であること。
食料政策 救済
食品の慈善的贈与は幾つかの国で現存しており、主な目的は経済的に恵まれない人へ基本的な必需品を提供することである。幾つかの政府の計画では食料の無償供給を支援する体制を作り上げている。これらの計画には学校給食制度による食料配布だけでなく高齢者への食料の供給もあげられる。
食料政策 飢え
栄養失調や飢餓は世界のいくらかの地域で永続的に問題として続いている。低い農業生産効果は内戦によってさらに悪化させられており、1990年代にソマリアで起こった飢餓状況はその代表的な例である。しかしより安定した状況であっても、幾つかの国で飢餓が続いている。飢餓のイメージは強い影響力を持ち、慈悲や軍事行動にもつながる。
食料政策 小売業
1990年代後半から21世紀の始めにかけて、スーパーマーケットと食品小売業の役割や、食糧生産と供給でのスーパーマーケットの影響についてかなりの量の論争と討論が生まれた大型スーパーマーケット網の購買力は生産者に大きな需要を持たせることができるため、しばしば値段を下げることが可能であるが、一方でそれでも食糧自体が大きな利益を生み出しており、幾つかの産品は400％を超える価格が生産者に支払われており、一方では生産者のそれぞれの家庭向きの生産利益は50％ほどである。購買力はまたスーパーマーケットに国境を超えた食料調達を可能にしており、たとえば食糧市場におけるスーパーマーケットが支配的なイギリスにおいては、イギリスはりんごを生産しているにもかかわらず、スーパーマーケットで売られているりんごのたった25%が国産で、季節はずれのコックス種りんごは14000マイル離れたニュージーランドから運ばれてくる。なお、スーパーマーケットに使用される供給網の国ごとの特質から、小売店に供給される前に国産食糧が全国に輸送されることがしばしば伴い、流通と汚染の両方に大きな影響を持っている。
土浦市立図書館
土浦市立図書館（つちうらしりつとしょかん）は、茨城県土浦市大和町にある公立図書館。2017年（平成29年）11月27日に土浦駅前の再開発ビル「アルカス土浦」に移転。創立は1924年（大正13年）であり、現存する茨城県の図書館の中では石岡市立中央図書館、茨城県立図書館に次いで3番目に歴史が長い。
土浦市立図書館 建物
アルカス土浦（アルカスつちうら、英語: Arcus Tsuchiura）は、茨城県土浦市大和町にある再開発ビル。地上4階建てで延床面積は13,260m2、総事業費は約75億円である。土浦市では2015年（平成27年）の土浦市役所のウララへの移転と並ぶ中心市街地活性化の目玉事業としてアルカス土浦を位置付け、1階を土浦市民ギャラリーとし、2階以上を土浦市立図書館としている。日本経済新聞は2018年（平成30年）2月6日付の記事で「駅前の顔として定着しつつあるようだ」と報じている。
ビル名は771点の公募の中から選ばれ、「アルカス」はArts and Cultures Spaceの頭文字をとった造語である。グランドオープンは2017年（平成29年）11月27日であるが、りそな銀行土浦支店、学習塾、土浦駅前交番は先行してオープンしている。建物の設計・監理はINA新建築研究所、建築本体工事は清水・岡部・山本特定建設工事共同企業体が担当した。
土浦市立図書館 建物
館内
図書館部分の面積は約5,120m2であり、旧館の4倍以上に拡大し、茨城県の市町村立図書館では最大となった。2階は土浦駅のペデストリアンデッキと直結することから、新聞・雑誌コーナーと児童書架に充てられた。図書の収蔵可能冊数は56万冊で、旧館の蔵書に7万冊の新刊書を加えた35万冊で開館した。
図書館の内装工事費は11億4千万円を要した。館内の閲覧席は約650席ある。
施設配置
旧土浦市立図書館は茨城県土浦市文京町9番2号の土浦市生涯学習館（旧・土浦石岡地方社会教育センター）の3・4階と1階の一部を占めていた。東日本大震災以降、郷土資料室は利用者の安全性と資料保存の見地から閉鎖されていた。
図書館部分の延床面積は、1,159.00m2であった。
土浦市立図書館 利用案内
多い時には1日で2,500人が来館する。2017年11月の開館当初は、不慣れな利用者の姿が見られることもあったが、次第に目的を持って来館する利用者が多くなった。
土浦市立図書館は、街の賑いづくりと市の情報発信の場としての役割を期待されている。館内には飲食や談笑が可能なスペースがある。
土浦市立図書館 歴史
1924年（大正13年）3月12日、新治郡土浦町の町議会の議決を経て図書館の設立許可を得て、時の町長・笹部重道を館長とし、同年4月1日より図書館の創立事務を開始した。図書館の創立は当時皇太子だった昭和天皇の結婚大礼を記念したもので、6月1日に土浦町役場2階に土浦町立図書館が開館した。この頃茨城県庁は「不振の図書館事業振興に関すること」という訓令を発して県内の町村に対し図書館設置を促し、1920年代前半だけで43館が相次いで開館している。しかしこの時代に開館し現代まで存続する図書館は、土浦町立図書館から改称した土浦市立図書館のみである。当時の土浦は霞ヶ浦海軍航空隊がやって来てモダン都市へと変貌を遂げようとしていたところであった。
1930年（昭和5年）11月2日には、内西町にあった元・霞ヶ浦海軍航空隊下士官集会所跡の木造瓦葺2階建て36坪（≒119m2）の独立した建物に移転した。敷地は594平方メートルである。移転後は土浦の文化的な拠点として機能した。なお、土浦市立図書館の郷土資料コーナーには『土浦町立図書館日誌』と『土浦町立図書館図書目録』が保管・配架されている。
土浦市立図書館 歴史
1940年（昭和15年）11月3日、土浦町と真鍋町が合併して土浦市となったことに伴い、土浦市立図書館に改称した。第二次世界大戦中の茨城県の図書館の様子を窺い知る資料はほとんど残っておらず、土浦市立図書館の戦中の活動も不明であるが、少なくとも戦災は受けずに済んだ。
第二次世界大戦後の1947年（昭和22年）2月1日、有料会員制の土浦読書クラブが発足し、会員に限り図書の貸し出しを開始した。読書クラブは茨城新聞の記者だった人物を会長に据え、会員は図書の貸し出しの恩恵にあずかっただけでなく、夏休みに「緑陰文庫」と称した移動図書館を開催し、紙芝居やおはなしの会、レコードコンサートも行った。会費30円は図書館の蔵書の充実のために利用された。読書クラブ限定の貸し出し体制は1965年（昭和40年）頃まで続いた。
1947年（昭和22年）8月20日、CIE図書室が併設され、アメリカ合衆国から送られてきた『タイム』・『ライフ』・『ニューズウィーク』などの雑誌や新聞、憲法改正や民主政治に関する書籍などを配架し、利用状況の報告義務を負った。
土浦市立図書館 歴史
1954年（昭和29年）5月1日、図書館の増設が行われ、図書目録を収納するカードボックスが新設された。1955年（昭和30年）2月より郷土資料の収集を開始し、1956年（昭和31年）6月に水戸学資料を購入して「水戸学文庫」としたほか、旧土浦藩主の土屋家から寄贈された藩政史料を製本整理した。続いて1957年（昭和32年）1月に色川三中の旧蔵書や原稿類を購入して「色川文庫」を、1959年（昭和34年）8月には内田甲子男から土浦藩の史料を購入して「内田文庫」を設置した。
1969年（昭和44年）8月1日、旧茨城県筑波学園都市事務所に移転した。この時初めて児童室が設置されたが、旧事務所を館舎としていたのはわずか4年間で、1973年（昭和48年）9月1日に移転準備のため一旦閉館した。図書館の跡地は1975年（昭和50年）に土浦市立郷土資料館となり、建て替えられて1988年（昭和63年）に土浦市立博物館となった。
土浦市立図書館 歴史
1973年（昭和48年）12月8日に土浦石岡地方社会教育センターが開館し、その3・4階に図書館が入居することになった。同センターへの移転によって、利用者数は移転前の5倍となる月平均1万人となり、貸出冊数の増加にも結び付いた。1980年代の蔵書は25,000冊であった。1976年（昭和51年）7月15日より土浦市南支所・上大津支所・都和支所・中央出張所に図書を配架し、貸し出しを開始した。貸し出し方法は貸出簿に利用者が自ら氏名と書名を記入するというものであった。1982年（昭和57年）3月28日、土浦読書クラブが開始し、300回を重ねたレコードコンサートが終了した。1983年（昭和58年）には「土浦市児童・生徒読書感想文コンクール」と「かみしばいとよみきかせの会」が始まった。
土浦市立図書館 歴史
1985年（昭和60年）6月18日から7月20日に一旦休館し、コンピュータによる図書館管理システムを導入して再開した。また同年10月16日に社会教育センター1階部分を増築し、図書館に充当した。1990年代に土浦市立図書館を訪れた海野弘は、3階の郷土資料室が閉架式であることに戸惑ったが、何とか中に入れてもらい、市村荘雄一『茶の間の土浦五十年史』や本堂清『土浦町内物語』、野田佐久『土浦史』といった郷土資料を発見して読んだ経験を自著に綴っている。1995年（平成7年）2月18日に創立70周年記念式典を挙行し、川端誠を招待して記念講演を開催した。1998年（平成10年）10月1日、三中地区公民館図書室をオンライン化し、土浦市立図書館の分館と位置付けた。続いて1999年（平成11年）10月1日に都和公民館に、2002年（平成14年）5月11日に神立地区コミュニティセンターに分館を設置した。一方で2004年（平成16年）度をもって支所・出張所での図書貸し出しを終了した。
土浦市立図書館 歴史
2007年（平成19年）1月にインターネット端末の供用を開始した。2008年（平成20年）7月5日、毎日新聞は土浦市教育委員会が、『文集つちうら』を「個人情報に当たる」として図書館から回収したと報じ、『図書館の自由に関する宣言』にある「図書館の自由」の観点から図書館問題研究会が問題視した。これに対して図書館は、毎日新聞社が同年3月に発生した事件の報道で『文集つちうら』を利用しようとし、事件に無関係の人のプライバシー侵害が危惧されたことが理由である、と回答した。2008年（平成20年）9月に上大津東小学校で図書館の本を学級文庫へ貸し出す試行を実施し、翌2009年（平成21年）6月から東小学校と都和小学校にも拡大した。同年9月には小学3年生を対象としたブックトークを開始し、11月3日に第1回図書館まつりを開催した。
2010年（平成22年）3月、一部事務組合の解散に伴い、土浦石岡地方社会教育センターは土浦市生涯学習館に改称した。同年10月、音楽配信サービスの提供を開始し、同年11月3日に土浦市制70周年と国民読書年を記念して飯野和好による親子読書講演会を土浦市民会館で開催した。
土浦市立図書館 歴史
2011年（平成23年）3月11日に東北地方太平洋沖地震が発生した際、約60人が館内におり職員が避難誘導した直後に停電が起きた。けが人はなかった。その後断水も発生し、翌日から3月17日まで臨時休館、4月3日まで開館時間を短縮して業務を行った。3月23日から4月20日の間は震災特集を実施した。2012年（平成24年）4月1日より雑誌スポンサー制度を導入した。同年6月24日、図書館から利用者へ電子メールを送信する際、他の受信者が分からないようにする措置を行わず、利用者全員のメールアドレスが分かる状態で誤送信するトラブルがあった。
2017年（平成29年）6月、土浦市出身の力士・髙安晃の大関昇進を受けて、急きょ「高安関コーナー」を設置した。同コーナーは、高安に関する新聞記事や相撲に関する図書40冊などで構成し、順次展示内容を変更した。新館への移転作業のため、土浦市生涯学習館の図書館は2017年（平成29年）8月31日に閉館した。新図書館への移転と同時に図書館システムの更新が行われるため、分館も8月31日で閉館した。
新図書館の建設計画は1996年（平成8年）から検討され始め、同時に市民組織として「新市立図書館を考える会」が発足した。2003年（平成15年）3月には『土浦市新図書館基本計画』が策定された。2005年（平成17年）には土浦駅前北地区に建設することが決定し、新館の開館に備えて資料購入が進められたものの、2008年（平成20年）にリーマンショックや建設資材高騰を背景に一度事業が中断し、2010年（平成22年）8月に事業を再開した。ところが2011年（平成23年）には東日本大震災を受けて計画を縮小することが決まり、さらに図書館の建設予定地が土浦市役所の移転候補地として検討されることになり再び事業が中断した。2012年（平成24年）11月になってようやく事業が再開し、2015年（平成27年）9月に着工した。
新図書館は、複合施設「アルカス土浦」内に設けられ、2017年（平成29年）11月16日に報道関係者向けに内部が公開された後、11月27日午前10時に開館した。開館記念式典では当時の中川清市長が「コンパクトシティを実現し、まちの活性化につながれば」と挨拶し、「アルカス土浦」の名付け親である土浦市民の男性に賞状が手渡された。分館は11月28日に再開された。アルカス土浦1階の土浦市民ギャラリーでは開館記念として茨城県近代美術館の所蔵作品展を開催し、クロード・モネの絵画『ポール=ドモアの洞窟』（Grotte de Port-Domois）が展示された。また「駅前ぶらり ライブラリ」と称して、パリの朝市を模した「ツチウラマルシェ」などの開館記念イベントを2018年（平成30年）1月まで継続開催した。開館初年度の入館者数の目標は40万人であったが、2018年（平成30年）1月に10万人を突破し、開館から8か月で40万人を達成した。
2018年（平成30年）5月、図書館としては世界初となるインターネットテレビ「つちうら図書館ちゃんねる」の配信を開始した。同ちゃんねるは、2019年（平成31年/令和元年）に土浦市立博物館や上高津貝塚ふるさと歴史の広場をも含めた公共文化施設の情報番組「つちうらカルちゃんねる」に衣替えした。
土浦市立図書館 特色
土浦市立図書館は情報通信技術（ICT）を導入した最新の設備を整えている。4階には自動化書庫が設置され、17万冊の閉架図書を収蔵している。4階の屋上ガーデンから自動化書庫がガラス越しに見え、図書を運搬する様子を眺めることができる。
自動化書庫の導入は茨城県の図書館で2番目であり、これまで職員が10 - 15分程度かけて図書を探していたのが3分ほどに短縮された。自動化書庫を含む書架などの家具設置工事は日本ファイリングが担当した。
自動化書庫を導入するにあたって、蔵書にICタグが貼付された。手作業で1冊ずつICタグを貼付したため、すべての蔵書に貼付が完了したのは、新館開館の直前であったという。ICタグの導入により、自動貸出機も設置された。
土浦市立図書館では、利用者の目線に立った運営を心掛けている。例えば毎日の開館前には資料の状態チェックを行い、返却されたCDは実際に音楽を流して音が飛ばないかどうか確認を行っている。また市民が植物や昆虫を持ち込んでそれらについて知りたいと尋ねてきた場合には、一緒になって文献を探索し、郷土資料入手のために古書店を歩き回ることもある。
土浦市立図書館 特色
毎週火曜日の10時から14時の間、保育士が0 - 2歳児を預かる託児サービスを提供している。この託児サービスは「つちまるーむ」と命名され、茨城県の図書館で2番目に開始した。
育児中の人に読書をする時間を提供することが目的で、利用者は1時間子供を預けることができる。ただし託児サービスを受けられるのは土浦市民に限られる。
真珠の首飾り戦略
真珠の首飾り戦略（しんじゅのくびかざりせんりゃく、英語: String of Pearls）とは、中華人民共和国の海上交通路戦略である。
真珠の首飾り戦略 概要
古くからシルクロードの一部であったインド洋の海路は、近代中国初の外洋海軍を目指す中国人民解放軍海軍が戦略的な関心を持っている戦略的チョークポイントであるバブ・エル・マンデブ海峡、マラッカ海峡、ホルムズ海峡、ロンボク海峡などを通っている。この表現はアメリカ国防総省部内報告書の"Energy Futures in Asia"で使われていた。
"真珠の首飾り"は中国の南シナ海、マラッカ海峡、インド洋、ペルシャ湾までの港と空港へのアクセスの増加のための努力、特殊な外交関係の構築、近代化した軍事力の伸張を通した地勢的な影響力の向上の兆候を表している。—Christopher Pehrson、
中国の国家主席胡錦濤は中国の海軍戦略のゴールを「調和の海」、「中国は覇権を求めないし、他国との軍事力拡大や軍拡競争も求めない」としている。しかし、いくらかのインド人は真珠の首飾りはインドを軍事的な不利益に押し込めると感じており、これに対するインドの大戦略の喪失は中国にインド洋沿岸諸国との関係の拡大を許していると考えている。
真珠の首飾り戦略 エネルギー安全保障
香港からポートスーダンまでの海上交通路は中国の未来のエネルギー安全保障に関する論争の原因となっている。中国は世界最大級の石油消費国・石油輸入国である。中央アジアでは新グレート・ゲームと呼ばれる、米英やNATO諸国と、中露陣営による中央アジアの油田やガス田の利権をめぐる争いがある。西部大開発を掲げた中国は2009年にカザフスタン・中国間石油パイプラインと中央アジア・中国間ガスパイプラインの建設を完了している。このパイプラインは中国カザフスタン国境から北カスピ海まで伸びている。このパイプラインの建設によって中央アジアの油田やガス田から石油が送られるようになった。中央アジアの地形が険しく、アクセスしにくい領域やアルカーイダなどのテロリストの存在は石油やガスのパイプライン輸送に障害となっている。9・11以降、中央アジアには米軍が駐留する一方で中央アジアは上海協力機構加盟国でもあり、アフガニスタンでの米軍の数の増強は中露にとって安全保障上懸念材料であり、ロシアとグルジアの南オセチア紛争はバクー・トビリシ・ジェイハンパイプラインを危機に陥らせている。中央アジアの軍事的成長の障壁に対抗するために、中国はパキスタンのグワーダルに大規模深水港の建設を始めており、これは中国がインド洋やペルシャ湾での海軍作戦の戦略的な足がかりを得るために期待されている。この港はアフガニスタンを通る中央アジアのガス田へのパイプラインの下流ハブとしても働く。