hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
エージェントベースモデル 歴史
「エージェント(agent)」という用語を最初に用い、現在使われるような意味で定義したのは誰がいつどこでなのか辿ることは難しい。候補の一つは、ジョン・H・ホランドとJohn H Millerの1991年の論文"Artificial Adaptive Agents in Economic Theory"である。この論文は彼らの以前の学会発表を元にしたものである。より有力で時期的にも早い候補はアレン・ニューウェルであり、彼はアメリカ人工知能学会初代会長講演（のちに"The knowledge level"という題で1982年に出版）において、知的エージェントを概念として論じている。
1990年代は社会科学分野におけるエージェントベースモデルの拡大が特に顕著であった。注目すべき取り組みの一つが
Joshua M. EpsteinとRobert Axtellによって開発された大規模エージェントベースモデル「シュガースケープ」である。これは季節的な移動、汚染、有性生殖、戦闘、疾病の蔓延、さらには文化伝播といった社会現象をシミュレートし研究するために構築された。1990年代のその他の注目すべき進展には、カーネギーメロン大学のKathleen Carleyによるエージェントベースモデルがあり、これは社会的ネットワークと文化の共進化を探求するものであった。
エージェントベースモデル 歴史
サンタフェ研究所は、クリストファー・ラングトンの主導のもと、エージェントベースモデリングプラットフォーム「Swarm」の開発に重要な役割を果たした。サンタフェ研究所で行われた研究により、エージェントベースモデルは小規模な人間社会や霊長類の社会的・空間的ダイナミクスの研究を含む、数多くの分野へ拡大された。
Nigel GilbertとKlaus G Troitzschは、社会シミュレーションに関する初の教科書『Simulation for the social scientist（社会シミュレーションの技法）』（1999年）を出版し、学術誌『Journal of Artificial Societies and Social Simulation』を創刊した。エージェントベースモデルを対象とする学術誌は他にもSpringerOpen誌『Complex Adaptive Systems Modeling』がある。
エージェントベースモデル 歴史
1990年代半ば、エージェントベースモデルは、社会科学分野において、効果的なチームの設計、組織の効果性に必要なコミュニケーションの理解、ソーシャルネットワークの行動といった課題に用いられ始めた。この分野においてSamuelson (2000)は初期の歴史を簡潔に概説した文献である。またSamuelson (2005)およびSamuelson and Macal (2006)は、その後の発展を扱っている。
2003年、アジア、欧州、北米においてエージェントベースモデル研究に関する組織が発足した。
2006年8月、京都大学において第1回社会シミュレーション国際会議が開催され、2008年7月にジョージ・メイソン大学にて第2回国際会議が開催された。
1991年以降、カリフォルニア大学ロサンゼルス校は、カリフォルニア州レイクアローヘッドでシンポジウムを開催しており、もう一つの主要な集いの場となっている。
Ron Sunは、人間の認知モデルに基づくエージェントベース手法を開発した。これは「認知社会シミュレーション(cognitive social simulation)」として知られる。
大規模言語モデルの隆盛にともない、研究者らは相互作用する言語モデルをエージェントベースモデリングに応用するようになった。ある論文では、エージェント型言語モデルがサンドボックス環境で相互作用し、誕生日パーティーの計画や選挙の実施といった活動を行う。
エージェントベースモデル 理論
ほとんどの計算モデリング研究は、均衡状態にある系、あるいは複数の均衡状態間を遷移する系を記述する。対して、エージェントベースモデリングは、単純なルールを用いて、複雑で多様な興味深い行動をも生み出すことができる。エージェントベースモデルの中核をなす3つの概念は、対象としてのエージェント、創発性、そして複雑性である。
エージェントベースモデル 理論
エージェントベースモデルは、ルールに従って動的に相互作用を行うエージェントたちから構成される。それらが相互作用するシステムは、現実世界のような複雑性を生み出すことができる。典型的には、エージェントは時空間の中に位置づけられ、ネットワークやグリット状の領域に存在する。エージェントの位置と応答行動は、コンピュータプログラム内でアルゴリズム形式でコード化される。常にではないが、場合によってはエージェントは知性的で目的を持つものとみなされることもある。例えば、ある生態学的エージェントベースモデル（生態学ではしばしば「個体ベースモデル」と呼ばれる）では、エージェントは森林内の樹木であり、資源（水など）へのアクセスを最適化する意味では「目的を持つ」ものの、知性を持つとは見なされない。モデリングのプロセスは帰納的と表現するのが最も適切である。モデル設計者は当該状況に最も合うと考えられる仮定を設定し、エージェント間の相互作用から現象が創出される様子を観察する。その結果が均衡状態となる場合もあれば、創発的パターンとなる場合もある。しかし時には、理解不能な混乱状態となることもある。
エージェントベースモデル 理論
いくつかの点で、エージェントベースモデルは、従来の解析的手法を補完する。解析的手法がシステムの均衡状態を特徴づけることを可能にするのに対し、エージェントベースモデルはそれらの均衡状態を生成する可能性を提供する。この生成的な機能こそが、エージェントベースモデリングの潜在的な利点の中で最も主要なものかもしれない。エージェントベースモデルは、高次パターンの出現を説明できる。例えばテロ組織やインターネットのネットワーク構造、交通渋滞・戦争・株価暴落に見られるべき乗則分布、寛容な人々がいるにもかかわらず持続する社会的分断などである。またエージェントベースモデルは、介入が極端な結果をもたらす瞬間である「レバーポイント」の特定や、経路依存性のタイプを区別するためにも用いることができる。
エージェントベースモデルは、安定した状態に焦点を当てるよりも、システムの頑健性、すなわち複雑なシステムが機能性を維持するために内部および外部の圧力に適応する方法を重視する。複雑性を活用するためには、エージェントそのもの、すなわちエージェントの多様性、ネットワーク、相互作用のレベルを考慮することを必要とする。
エージェントベースモデル 理論
複雑適応システムのモデリングとシミュレーションに関する最近の研究は、エージェントベースモデルと複雑ネットワークベースモデルの統合の必要性を示している。複数の学際的ケーススタディを用いて説明される、複雑適応システムモデル開発の4レベルからなるフレームワークを以下に示す：
エージェントベースモデルを記述する他の方法には、コードテンプレートや、ODD（概要、設計概念、設計詳細）プロトコルなどのテキストベース手法が含まれる。
エージェントが存在する環境の役割、すなわちマクロ環境とミクロ環境の両方も、エージェントベースモデリングおよびシミュレーション研究において重要な要素となりつつある。単純な環境は単純なエージェントを生み出すが、複雑な環境は行動の多様性を生み出す。
エージェントベースモデリングの強みのひとつは、スケール間の情報流通を仲介できる点である。エージェントに関する追加情報が必要な場合、研究者はその詳細を記述したモデルと統合できる。エージェント集団が示す創発的挙動に関心がある場合、集団動態を記述する連続体モデルとエージェントベースモデルを組み合わせることができる。例えば、CD4+ T細胞（適応免疫系の主要な細胞タイプ）に関する研究では、研究者らは異なる空間的（細胞内、細胞、全身）、時間的、組織的スケール（シグナル伝達、遺伝子調節、代謝、細胞行動、サイトカイン輸送）で発生する生物学的現象をモデル化した。その結果得られたモジュラーモデルでは、シグナル伝達と遺伝子調節は論理モデルで、代謝は制約ベースモデルで、細胞集団の動態はエージェントベースモデルで、全身のサイトカイン濃度は常微分方程式で記述されている。このマルチスケールモデルでは、エージェントベースモデルが中心的な位置を占め、スケール間のあらゆる情報フローを調整している。
エージェントベースモデル 応用
エージェントベースモデリングを用いた以下のような研究例がある。
薬学分野においては、薬剤開発支援や先験的に不可能な生物学的システムへの洞察獲得を目的とした初期段階・前臨床研究における薬理学的システムモデリングへの応用も増加している。
さらに2010年以降では分子レベルの生物学的システム研究にも導入されている 。エージェントベースモデルは、恐竜環境などの古代システムにおける生態学的プロセスを記述するためにも利用されている。
軍事用途についても評価やシミュレーションが行われている。
エージェントベースモデルは、従来の区画モデルを補完する存在となっている。予測の精度に関しては、エージェントベースモデルが区画モデルよりも優れていることが示されている。
疫学者ニール・ファーガソンが作成したCovidSimなどのエージェントベースモデルは、SARS-CoV-2の拡散に対する公衆衛生的介入の情報を提供するために用いられた。疫学的なエージェントベースモデルは、単純化され、非現実的な仮定に基づいているという批判もある。それでも、エージェントベースモデルが正確に調整されている場合、制限の緩和や抑制に関する意思決定の参考として有用である。このようなシミュレーションのためのエージェントベースモデルは、実際の集団のデータが常に利用可能とは限らないため、ほとんどの場合、合成人口データに基づいている。
エージェントベースモデル 応用
エージェントベースモデルは1990年代半ばから、様々なビジネスやテクノロジーの問題解決に用いられてきた。例としては、マーケティング、組織行動と認知、チームワーク、サプライチェーン最適化とロジスティクス、口コミやソーシャルネットワーク効果を含む消費者行動のモデリング、分散コンピューティング、労働力管理、ポートフォリオ管理などが挙げられる。また交通渋滞の分析にも活用されている。
2010年以降、エージェントベースモデリングとシミュレーションが様々な分野に応用されている。例えば、コンピュータサイエンス分野における研究者の発表媒体（学術誌対学会）の影響力研究や、生活支援環境における情報伝達のシミュレーションなどである。2016年11月のarXiv掲載論文では、Facebook上の投稿拡散をエージェントベースシミュレーションで分析した。 ピアツーピア、アドホック、その他の自己組織化・複雑ネットワークの分野においても、エージェントベースモデリングとシミュレーションの有用性が示されている。コンピュータサイエンスに基づく形式仕様フレームワークと無線センサネットワーク、エージェントベースシミュレーションを組み合わせた応用が最近実証された。
エージェントベース進化探索(Agent based evolutionary search)は、複雑な最適化問題解決のための新たな研究テーマである
。
エージェントベースモデル 応用
チームサイエンスの分野では、エージェントベースモデリングが様々な環境下におけるチームメンバーの特性やバイアスがチームパフォーマンスに及ぼす影響を評価するために活用されてきた。個々のチームメンバーをそれぞれ異なる特性やバイアスを持つエージェントとして表現し、それらの相互作用をシミュレートすることで、これらの要因が集合的にチームパフォーマンスのダイナミクスと成果にどのように影響するかを調べられる。その結果、エージェントベースモデリングは、チームサイエンスに対する理解を提供し、チームベースの共同作業に内在する機微と変動性をより深く知ることが可能になる。
エージェントベースモデル 応用
2007-2010年の金融危機を経て、経済分析のツールとしてエージェントベースモデルへの関心が高まった。エージェントベースモデルは経済が均衡を達成できるとは仮定せず、「代表的個人」は、群集行動を含む多様で動的かつ相互依存的な行動を行うエージェントに置き換えられる。エージェントベースモデルは「ボトムアップ」アプローチを採用し、極めて複雑で変動性の高いシミュレーション経済を生成できる。エージェントベースモデルは、比例的に小さな変化に対する非線形（不均衡な）反応から生じる暴落や急騰を伴う不安定なシステムを表現できる。『エコノミスト』誌は2010年7月の記事で、エージェントベースモデルを確率的動学一般均衡(dynamic stochastic general equilibrium, DSGE)モデルの代替案として検討した。ネイチャー誌も社説で、エージェントベースモデルが標準モデルよりも金融市場やその他の経済的複雑性を表現するのに優れていると示唆し、J. Doyne FarmerとDuncan Foleyの論考と共に、エージェントベースモデルが複雑な経済を表現したいというケインズの願望と、ミクロ基礎に基づくモデル構築を望んだロバート・ルーカスの両方の要求を満たし得ると主張した。FarmerとFoleyは、経済の一部をモデル化するためのエージェントベースモデルの進展を示しつつも、低次モデルを統合した非常に大規模なモデルの構築を提唱した 。StfanとAtmanは、模倣型、反模倣型、無関心型の3つの異なる行動プロファイルに基づく複雑なアナリストシステムをモデル化することで、金融市場を高い精度でシミュレーションした。その結果、ネットワーク形態と株価指数との間に相関関係が示された 。しかし、エージェントベースモデルアプローチはモデル間の頑健性に欠ける点で批判されており、類似したモデルでも全く異なる結果を生む可能性がある。
エージェントベースモデル 応用
エージェントベースモデルは建築学や都市計画において、設計評価や都市環境における歩行者流のシミュレーション、土地利用への公共政策適用に関する検証に導入されている 。さらに、社会経済ネットワークへの体系的影響を識別するABMの能力を活用した、インフラ投資影響の社会経済分析という新興分野も存在する 。エージェントベースモデルでは、資産格差や社会流動性に対処するため、異質性と動的要素をモデルに容易に組み込むことが可能である。
エージェントベースモデルはまた、国際関係分野における外交官向けの応用教育ツールとして、また国内外の政策立案者が公共政策の評価を強化するための手段として提案されている。
エージェントベースモデルは水資源計画・管理分野でも応用されており、特にインフラ設計や政策決定のパフォーマンスの探索・シミュレーション・予測、大規模水資源システムにおける協力と情報交換の価値評価に活用されている。
エージェントベースモデリングを用いた自動運転車の理解という基本概念は、早くも2003年に議論されていた。
Hallerbachらは、試験対象車両のデジタルツインと独立したエージェントに基づく微視的交通シミュレーションを介した自動運転システムの開発・検証へのエージェントベース手法の適用について論じた。 Waymoは自動運転車のアルゴリズムをテストするため、マルチエージェントシミュレーション環境「Carcraft」を開発した。これは人間のドライバー、歩行者、自動運転車両間の交通相互作用をシミュレートする。人間の行動は、実際の人間の行動データに基づいて人工エージェントによって模倣される。
エージェントベースモデル 実装
多くのエージェントベースモデルフレームワークはノイマン型コンピュータアーキテクチャ向けに設計されており、実装モデルの速度とスケーラビリティを制限している。大規模エージェントベースモデルにおける創発的挙動は個体群サイズに依存するため、スケーラビリティの制約はモデル検証を妨げる可能性がある。このような制限は主に分散コンピューティングによって対処されており、Repast HPCなどのフレームワークが特にこの種の実装に特化している。こうした手法はクラスターやスーパーコンピュータアーキテクチャへの適応性は高いものの、通信と同期に関する課題、および導入の複雑さが、普及の潜在的な障壁として残っている。
2010年代以降の進展として、エージェントベースモデルシミュレーションにGPUを用いたデータ並列アルゴリズムが利用されている。マルチプロセッサGPUの膨大な演算能力と極めて高いメモリ帯域幅を組み合わせることで、毎秒数十フレームで数百万のエージェントをシミュレートすることが可能となった。
エージェントベースモデル 実装
エージェントベースモデリングは、特定のソフトウェアやプラットフォームというよりモデリングの手法であるため、他のモデリング手法と組み合わせて使用されることが多い。例えば、地理情報システム（GIS）と組み合わせるケースがある。この組み合わせでは、エージェントベースモデルがプロセスモデルとして機能し、GISシステムがパターンモデルを提供する。同様に、ソーシャルネットワーク分析ツールとエージェントベースモデルを統合する場合もある。この場合、エージェントベースモデルはネットワーク上のダイナミクスをシミュレートするために用いられ、ソーシャルネットワーク分析ツールは相互作用のネットワークをモデル化し分析する。 GAMAのようなツールは、システムダイナミクスとGISをエージェントベースモデルと統合する自然な方法を提供する。
エージェントベースモデル エージェントベースモデルの検証と妥当性確認
シミュレーションモデルの検証と妥当性確認は極めて重要である 。検証(Verification)とは、実装モデルが概念モデルと一致することを確認するプロセスであり、妥当性確認(Validation)は、実装モデルが現実世界との何らかの関連性を有することを保証するプロセスである。妥当性確認の中には、表面的な妥当性の確認、感度分析、キャリブレーション、統計的妥当性確認などがある。エージェントベースシステムの検証に向けた離散事象シミュレーションフレームワーク手法が提案されている。エージェントベースモデルの実証的検証に関する包括的なリソースはLeigh Tesfatsionのサイトから入手可能である。
検証・妥当性確認（V&V）手法の一例として、ソフトウェア工学に基づくアプローチであるVOMAS（仮想オーバーレイマルチエージェントシステム）が挙げられる。これはエージェントベースモデルと並行して仮想オーバーレイマルチエージェントシステムを開発する手法である。Muaziらは森林火災シミュレーションモデルの検証・妥当性確認にVOMASを用いた事例を提示している。別のソフトウェア工学手法であるテスト駆動開発（TDD）も、エージェントベースモデルの検証に適用されている。この手法には、ユニットテストツールを用いた検証自動化を可能にするという利点もある。
リシケシュ・ペンゼ
リシケシュ・ペンゼ（Hrishikesh Pendse、1986年4月8日 - ）は、インドムンバイ出身のラグビーユニオン選手。
リシケシュ・ペンゼ 来歴
17歳の時にラグビーを始め、わずか1年後にインド代表に選出された。代表ではキャプテンを務めた経歴も持つ。2011年より神戸製鋼コベルコスティーラーズに加入し、ジャパンラグビートップリーグと契約した初のインド人選手となった。なお神戸製鋼で1シーズンプレーした。
2014年、サントリーサンゴリアスに加入
2015年11月13日に行われたジャパンラグビートップリーグ第1節のパナソニック ワイルドナイツ戦に途中出場で日本での公式戦初出場を果たした。
2016年、三菱重工相模原ダイナボアーズに加入。
2019年、三菱重工相模原ダイナボアーズを退団した。
イズラエル・ダグ
イズラエル・ダグ（Israel Dagg 1988年6月6日 - ）は、ニュージーランド出身のラグビー選手。ポジションはウィング、フルバック、ファースト・ファイブ。
イズラエル・ダグ 人物
1988年6月6日、ニュージーランド、マートンで生まれる。

身長188cm、体重95kg。

愛称は「Izzy」。
イズラエル・ダグ キャリア
ヘイスティングスのリンディスファーン・カレッジ卒業。カレッジ在学中に16歳以下ホークス・ベイ州選抜に入り、2005年、ブライアン・ロホア（第1回ラグビーワールドカップニュージーランド代表監督）主催のラグビーキャンプに参加、2006年、ラグビーニュージーランドセカンダリースクール（日本でいう中高一貫システム）代表に選出される。同年、ホークス・ベイ州代表に選ばれ、ニュージーランド州代表選手権エアニュージーランドカップ(現ITM CUP)に出場。
2007年、19歳以下ラグビーニュージーランド代表に選出、ラグビージュニア世界選手権(2007 Under 19 Rugby World Championship)に出場、2007、2008年と2年連続でセブンスニュージーランド代表に選出される。
イズラエル・ダグ キャリア
2008年、スーパー14（現スーパーラグビー)のハイランダーズに入る。2010年、オールブラックスに選ばれ、6月12日のアイルランド戦でデビュー。
2011年、ハイランダーズからクルセイダーズに移籍。
2018年、キヤノンイーグルスに加入。同年10月7日に行われたジャパンラグビートップリーグ第5節のコカ・コーラレッドスパークス戦にて途中出場で日本での公式戦初出場を果たす。
2019年、キヤノンイーグルスを退団した。4月4日、Instagram上の投稿で度重なる右膝のケガを理由に、現役引退を発表した。
ダグはクリケットのチーム、セントラル・ディストリクツ・スタッグスの17歳以下代表に選出されたほどの実力。
ガレス・ホルゲート
ガレス・ホルゲート（Gareth Holgate、1987年12月3日 - ）は、フィリピンのラグビーユニオン選手。
ガレス・ホルゲート 経歴
ウェールズ大学卒。2011年より九州電力キューデンヴォルテクスで2シーズンプレーした。
愛のジハード
『愛のジハード』（あいのジハード、英： A Jihad for Love ）は、2007年に製作されたアメリカのドキュメンタリー映画。イスラム教徒・同性愛者である、パーヴェズ・シャルマ監督のデビュー作。
2008年(第17回)東京国際レズビアン&ゲイ映画祭(7月13日・18日)にて日本で初上映された。
愛のジハード 概要
ムスリムの同性愛者を追ったドキュメンタリー。12ヶ国(アメリカ・イギリス・インド・イラン・イラク・エジプト・サウジアラビア・・トルコ・パキスタン・バングラデシュ・南アフリカ共和国・フランス)、9つの言語で取材されている。
加藤清雄
加藤清雄（かとう せいゆう、1948年（昭和23年）12月24日 -　）は、日本の獣医学者。農学博士（東北大学）。専門は、基礎獣医学。特に反芻動物の膵外分泌調節機序や反芻動物の消化管運動調節機序を研究。福島県出身
加藤清雄 来歴
1967年　福島県立相馬高等学校卒業。1972年酪農学園大学酪農学部卒業。1977年東北大学大学院農学研究科博士課程修了。「めん羊における採食量規制要因に関する実験的研究」。 同年、酪農学園大学酪農学部獣医学科助手。1978年酪農学園大学酪農学部獣医学科講師。1982年カナダ・アルバータ大学留学（～1983年）。1988年酪農学園大学酪農学部獣医学科助教授。1989年ポーランド・ワルシャワ農業大学留学（～1989年）。1992年酪農学園大学酪農学部獣医学科教授。1996年酪農学園大学獣医学部獣医学科教授。2010年酪農学園大学獣医学群教授。2014年酪農学園大学定年退職。酪農学園大学名誉教授。
ジョー・ガードナー
ジョー・ガードナー（Joe Gardener、1985年10月4日 - ）は、ポルトガルのラグビーユニオン選手。2010年からラグビーポルトガル代表。
ジョー・ガードナー 来歴
フランス国内の3部リーグオーブナバルから2011年、ホンダヒートへと移籍し、1シーズンプレーした。
野村朱鱗洞
野村 朱鱗洞（のむら しゅりんどう、1893年〈明治26年〉11月26日 - 1918年〈大正7年〉10月31日）は、愛媛県温泉郡素鵞村（現・松山市小坂町）出身の俳人である。本名は守隣（もりちか）。前号に柏葉、朱燐洞など。
野村朱鱗洞 人物
父は温泉郡役所の官吏で、母は機織りなどで家計を支えた。13歳の時に母を亡くし、その後父と同じ温泉郡役所で書記を務めながら松山夜学校に通った。短歌を趣味とする上司の影響で「柏葉」と号して作句を始めた。
松山に帰った河東碧梧桐の新俳句に傾倒し、森田雷死久に師事。18歳の時に愛媛新報の俳壇に入選した。東京で自由律俳句の創始者荻原井泉水と出会い俳句雑誌「層雲」に参加。柏葉から朱燐洞と改号し、俳句結社「十六夜吟社」を結成、主宰となる。20歳で海南新聞俳句欄の選者となる。
1916年に「層雲」松山支部を設立、翌年に同支部機関誌「瀬戸うち」を創刊し、また「層雲」の選者を務める。1917年、井泉水らの雑誌「俳界」創刊号に寄稿した評論で「朱鱗洞」の号を用いる。1918年に全世界で大流行していたスペイン風邪のため24歳で死去した。
1939年に種田山頭火が松山にある朱鱗洞の墓を訪れ、「十六夜吟社」を再興した。
野村朱鱗洞 句集
『野村朱鱗洞遺稿句集 礼讃』現代通報社、1919年5月。 NCID BA32356228。全国書誌番号:42010315 NDLJP:915863。 
荻原井泉水 編『野村朱鱗洞遺稿句集 礼讃』大泉園、1938年8月。全国書誌番号:44018013 NDLJP:1032883。 
藤本一幸 編『野村朱鱗洞遺稿句集 礼讃』層雲社〈層雲叢書 3〉、1989年9月。ISBN 4915434052。 NCID BB21108254。全国書誌番号:90028738。
後藤慶悟
後藤 慶悟（ごとう けいご、1977年7月14日 - ）は、日本のラグビーユニオン選手。
後藤慶悟 来歴
宮城県築館高等学校、日本体育大学卒。2000年リコーブラックラムズへと入団。2010年はアシスタントパフォーマンスコーチ兼任という形でプレーし、同年を以って引退した。
スレイブヒロインズ
『スレイブヒロインズ』は、キルタイムコミュニケーション発行で二次元ドリームコミックスとして出された日本の成年向けアンソロジーコミック（成年漫画雑誌）である。2008年4月3日より『闘姫陵辱』（ 闘うヒロイン陵辱アンソロジー 闘姫陵辱)よりリニューアルされ、2009年8月13日に『闘神艶戯』にリニューアルされるまで続いた。全16巻が約1か月に1回のペースで発売された。
スレイブヒロインズ 概要
闘うヒロインをコンセプトとして様々な作品が描かれている。『闘姫陵辱』と比べると『魔法少女アイ』などの美少女ゲームの連載漫画があるなど内容の幅が広がっている。出版元によるとVol.2より量が120%増量している。基本的にはそれぞれ内容が違う話が1冊ごとに10話前後ある。内容は、二次元ドリームノベルズや二次元ドリーム文庫のハーレムシリーズなどの漫画化の他、オリジナルの話などで気の強いヒロインが触手などにより強制的に堕とされてしまう話や和姦になる話などがある。ヒロインの種類も戦乙女やシスターなど幅広くある。
スレイブヒロインズ 既刊一覧
キルタイムコミュニケーションより刊行。全16巻。
田村信一
田村 信一（たむら しんいち、1948年（昭和23年）6月20日 - ）は、日本の社会思想史学者、北星学園大学元学長。経済学博士（立教大学）。
田村信一 来歴
東京都生。1971年（昭和46年）法政大学経済学部卒業。1979年立教大学大学院経済学研究科博士課程修了。同年、同経済学部助手。1981年北星学園大学経済学部専任講師。1984年北星学園大学経済学部助教授。1991年北星学園大学経済学部教授。2001年北星学園大学院経済学研究科教授。2005年北星学園大学副学長。2006年同副学長。2012年同大学学長に就任。2018年同定年退職。同名誉教授。
専門は、社会思想史・経済思想史・経済政策論など幅広く研究。
田村信一 北星大学威力業務妨害事件をめぐる学長対応
従軍慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者の植村隆が非常勤講師を務める北星学園大に脅迫状が届いた問題では、我々も小さな大学であり学生確保も安泰ではない、来期は非常勤講師の雇用契約を更新しない、来期の更新がなくても外圧に屈したことにはならないとの考えを学内の会議で示したことを2014年10月31日の記者会見で述べた。2014年12月22日学園理事長との共同声明で非常勤講師の2015年度契約を更新する意向を示すとともに、「抑圧や偏見から解放された広い学問的視野のもとに、異質なものを重んじ、学内外のあらゆる人を隣人と見る開かれた人間」の養成に努めていく決意を表明した。
角川プロダクション
株式会社角川プロダクション（かどかわプロダクション、KADOKAWA PRDUCTION Co., Ltd）は、KADOKAWAグループに属する各社のライセンス管理・営業を行っていた日本の企業。
角川プロダクション 沿革
2007年（平成19年）4月2日に角川書店より分社する形で角川グループホールディングスが50%、角川書店、角川映画（2011年に角川書店へ吸収合併）、富士見書房、アスキー・メディアワークス、エンターブレインが各10%を出資して設立された。
2008年（平成20年）にはアミューズメントメディア総合学院系列の芸能事務所・トライアルプロダクションに50%を出資して同学院との合弁会社、プロダクション・エースとしてマネージメント事業に進出。
設立当初は角川書店社長・井上伸一郎が角川プロダクションの社長職を兼務していたが、2010年（平成22年）には玩具メーカー・タカラ（現：タカラトミー）元社長でテレビアニメ「トランスフォーマー」シリーズのプロデューサーを務めた経験を持つ奥出信行が第2代社長に就任した。
2013年（平成25年）10月1日、KADOKAWA（旧角川グループホールディングスより商号変更）へ吸収合併され、株式会社角川プロダクションの業務は株式会社KADOKAWA IP事業統括本部へ引き継がれた。
吉田拡郎
吉田 拡郎（よしだ かくろう、1982年4月18日 - ）は、岡山県出身の競艇選手。登録番号4166。身長170cm。血液型B型。90期・岡山支部所属。同期に石野貴之、赤坂俊輔、宇野弥生らがいる。
豊島秀範
豊島 秀範（とよしま ひでのり、1947年 - ）は、日本の文学者。専門は、中古文学・中世文学。特に物語文学・和歌文学・日記文学を研究。学位は、博士（文学）（國學院大學）。國學院大學名誉教授。弘前学院大学学長・弘前学院短期大学学長・群馬女子短期大学国文学科教授・國學院大學教授を歴任。
豊島秀範 略歴
北海道士別市生まれ。千葉県我孫子市在住。
國學院大學文学部卒業。1976年（昭和51年）同大学院文学研究科博士課程単位取得退学。1976年（昭和51年）國學院大學久我山高等学校専任講師。1979年（昭和54年）弘前学院大学文学部専任講師。1982年（昭和57年）同文学部助教授。1990年（平成2年）同文学部教授。1991年（平成3年）弘前学院大学学長、弘前学院大学短期大学学長、同地域総合文化研究所長。1996年（平成8年）群馬女子短期大学国文学科教授。2003年（平成15年）國學院大學文学部教授。2018年（平成30年）國學院大學名誉教授
1973年（昭和48年）短歌誌『コスモス』入会。コスモス青森支部・コスモス千葉支部支部長。我孫子市短歌連盟代表。1971年～1998年（昭和46年～平成10年）青森県立郷土館民俗調査員。1996年（平成8年）『青森県史』編纂 民俗部会 専門委員。1996年（平成8年）儀礼文化学会 幹事・運営・編集委員。2012年（平成24年）12月～2019（令和元年）12月 我孫子市教育委員（教育長職務代理者）。2013年（平成25年）儀礼文化学会 事務局代表。
豊島秀範 論文（文学）
（昭和62年（1987）3月『弘前学院大学・短期大学紀要』第23号）
（平成17年（2005）10月 『國學院雑誌』第106巻 第10号 國學院大學 ）
（文科省科研費 基盤研究（A）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 １』）
（國學院大學・短期大学文学系五学会連合フォーラム報告書）
（科研費 基盤研究（A）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ２』）
（横井孝・久下裕利編『平安後期物語の新研究　寝覚と浜松を考える』新典社）
（科研費 基盤研究（A）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ３』）
（科研費 基盤研究（A）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ３』）
（平成22年（2010）9月『平安文学研究』第２号　國學院大學大学院）
（『物語文学研究』第13号　國學院大學物語文学研究会 発行）
（科研費 基盤研究（A）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ４』）
（科研費 基盤研究（A）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ４』）
（文科省科研費 基盤研究（A）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ４』）
豊島秀範 論文（文学）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文のデータ化と新提言 １』）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 １』）
（『志能風草』（復刊）創刊号　國學院大學 王朝文学研究会）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ２』）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ２』）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文の再検討と新提言 ３』）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文のデータ化と新提言 ４』）
（『むらさき』52号〈研究余滴〉紫式部学会編　武蔵野書院）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文のデータ化と新提言 ５』）
（文科省科研費 基盤研究（C）研究代表者　報告書『源氏物語本文のデータ化と新提言 ５』）
豊島秀範 論文（民俗学）
・「青森県の葬制試論 －通夜と葬儀の順序をめぐって－」（単著）（平成１年（1989）３月
『弘前学院大学・同短期大学 地域総合文化研究所紀要』第１号 ）
・「青森県の婚姻習俗試論 －シュウゲンでの杯事、婿の不在、およびオチツキを中心に－」（単著）（平成２年（1990）３月
『弘前学院大学・同短期大学 地域総合文化研究所紀要』第２号）
・「青森県の産育習俗試論 －出産１週間後の習俗を中心に－(その１) 」（単著）（平成 3年（1991） 5月
『弘前学院大学・同短期大学 地域総合文化研究所紀要』第３号）                           ・「 出産の習俗 －マクラビキを中心に－」　　　　　　　（単著）（平成 3年（1991）9月（『儀礼文化』第16号　儀礼文化学会発行）
・「青森県の産育習俗試論 －出産１週間後の習俗を中心に－(その２)」（単著）（平成 4年（1992）8月
『弘前学院大学・同短期大学 地域総合文化研究所紀要』第４号） 　　　                 ・「調査報告書　－鰺ヶ沢町の生活・教育に関するアンケート－」（共著）（平成４年（1992）８月
『弘前学院大学・同短期大学 地域総合文化研究所紀要』第４号）
豊島秀範 論文（民俗学）
・「青森県の婚姻習俗 －〈近迎え〉の実態と意義および〈若い衆〉の役割－」（単著）（平成 5年（1993）7月
『弘前学院大学・同短期大学 地域総合文化研究所紀要』第５号）
・「青森県浪岡町の行事・習俗に対する青年の意識と役割」　（単著）　平成６年（1994）３月
『弘前学院大学・同短期大学 地域総合文化研究所紀要』第６号）
・「青森県浪岡町の行事・習俗に対する青年の意識と役割  （単著）平成６年(1994)８月
『弘前学院大学・短期大学地域総合文化研究所紀要』第６号
・「青森県を中心とする葬送儀礼の特徴 --儀礼文化の学的方法をめざして--」（単著）（平成10年（1998）10月30日
『儀礼文化』第25号　儀礼文化学会 発行　92～112頁）
・「葬送儀礼の変容 ---死体処理の方法と魂の在処 ---」（単著) （平成13年（2001）１月１日
『東北民俗学研究』第７号　61～74頁）
・「真澄の描いた人のこころ」　　　　　　　　　　　 （単著）（平成13年（2001）３月20日
『真澄研究』第５号　36～50頁　秋田県立博物館 菅江真澄資料センター）
・「葬式を支えた組織の変容」　　　　　　　　　　　　(単著) （平成14年（2002）６月15日
豊島秀範 論文（民俗学）
『青森県の民俗』第２号（青森県民俗の会）42～49頁
・「猿賀神社 やなぎからみ神事」　　　　　　　　　　（単著）（平成15年（2003）１月
「國學院大學広報」「正月の行事」
・「婚姻 ─亀田郡・函館市・上磯郡・松前郡の事例 ─」（単著）（平成15年（2003）３月20日
『儀礼文化』第32号　儀礼文化学会）69～85頁
・「青森県から道南への婚姻の実態調査 ─ 函館およびその周辺地域 ─」（単著）（平成15年（2003）３月30日
『高崎健康福祉大学紀要』第２号 　81～108頁）
・「菅江真澄の記した婚姻儀礼」　　　　　　　　　　 （単著）（平成15年（2003）４月30日
『悠久』第93号（おうふう） 72～87頁）
・「シロとクロの儀礼 ─ シロからクロへの変容 ─」    （単著）（平成15年（2003）７月
『青森県の民俗』第３号（青森県民俗の会）89～100頁）
・「青森県の成人および労働の習俗 ─ エボシオヤ・エボシムスコ、カレゴを中心に─」（単著）（平成15年（2003）９月30日
『儀礼文化』第33号（儀礼文化学会） 7～78頁）
・「葬送と婚姻の記録（上）─「香典帳」「法要帳」および「婚礼祝儀控」─」（単著）（平成１６年（2004）４月２０日
豊島秀範 論文（民俗学）
『儀礼文化』第３４号（儀礼文化学会）全９６頁 ／ ６７～８４頁）
・「葬送と婚姻の記録（下）─「香典帳」「法要帳」および「婚礼祝儀控」─」（単著）（平成１６年（2004）１０月２０日
『儀礼文化』第３５号（儀礼文化学会）全９６頁 ／ ７７～８８頁）
・「青森県から道南への婚姻・漁業などによる人の移動 ─ 茅部郡・山越郡を中心に ─」（単著）（平成17年（2005）6月25日
『青森県の民俗』第５号 （青森県民俗の会）89～99頁）
・「葬送儀礼と魂」　　　　　　　　　　　　　　　　（単著）（平成１８年（2006）２月２８日　『日本文化と神道』第２号 115～134頁
國學院大學（文部科学省21世紀ＣＯＥプログラム）
「神道と日本文化の国学的研究発信の拠点形成」）
・「東北の巫者――青森県を中心に――」　　　　　（単著）（平成１８年（2006）１２月２３日『日本文化と神道』第３号  全532頁／81～105頁
國學院大學（文部科学省21世紀ＣＯＥプログラム）
「神道と日本文化の国学的研究発信の拠点形成」）
・「青森県のシャマニズム習俗研究」　　　　　　　　（共著）（平成１９年（2007）１月１５日
豊島秀範 論文（民俗学）
『神道と日本文化の国学的研究発信の拠点形成　研究報告Ⅰ』　全300頁／186～207頁
共同執筆者：舟木勇治（奨励研究員）・山本真理子（大学院後期課程・資料整理協力者））
・「葬送儀礼─無遺体葬への移行─」　　　　　　　（単著）（平成20年（2008）8月10日 掲載 1,200字
（新聞 東奧日報「民俗が語る　あおもり」の欄）
・「白装束（死者の衣装）と湯灌」　　　　　　　　（単著）（平成21年（2009）10月20日 掲載 1,200字）
（新聞 東奧日報「民俗が語る　あおもり」の欄）
・「添え嫁・添え婿」　　　　　　　　　　　    　 （単著）（平成21年（2009）12月15日 掲載 1,200字）
（新聞 東奧日報「民俗が語る　あおもり」の欄）
・「葬列（行列）の順序と作法」　　　　　　　　 （単著）（平成22年（2010）２月23日 掲載 1,200字）
（新聞 東奧日報「民俗が語る　あおもり」の欄）
・「葬儀の衣裳──シロからクロへの変容──」　（単著）（平成26年（2014）12月19日 掲載　1,200字、写真２枚）
（新聞 陸奥新報社「津軽の人と暮らし」〈13〉の欄）
ビニルエステル樹脂
ビニルエステル樹脂 (ビニルエステルじゅし) は、エポキシ樹脂にアクリル基もしくはメタクリル基を付加した合成樹脂。液体から固体まであり、その性質は分子の大きさによる。紫外線硬化樹脂、不飽和ポリエステルの耐食などで使用される。
城東署覚醒剤所持捏造事件
城東署覚醒剤所持捏造事件（じょうとうしょかくせいざいしょじねつぞうじけん）とは、1997年に警視庁城東警察署の巡査長らが無実の男性に対して入手した覚せい剤をわざと車内に置いて無実の男性を逮捕、容疑をでっち上げた事件。別名、警視庁偽装摘発事件。三人の現職警察官が無実の罪を捏造しようとした前代未聞の事態に発展した。
城東署覚醒剤所持捏造事件 概要
この事件の発端は任意同行中に公務執行妨害で逮捕した男性を家宅捜索したところ、大麻が発見されて逮捕され起訴された。その後、この事件は違法性があったことが指摘され再調査を行ったところ、大麻発見は捏造であったことが発覚。さらに任意同行や公務執行妨害についても過剰な対応だったことが発覚した。これを受けて男性への起訴を棄却される事態に発展した。前代未聞の事件の重大性により国家公安委員会は前田健治警視総監に対し戒告処分を下した。
その後、警視庁城東警察署の元巡査長が交番で覚せい剤を受け取ったとして逮捕された。さらにこの巡査長が入手した覚せい剤をわざと車内に置いて無実の男性を逮捕して容疑をでっち上げた（ねつ造）として、特別公務員職権乱用罪と覚せい剤取締法違反の疑いで同者を再逮捕した。これだけでは終わらずに偽装摘発に関与したとして同じく特別公務員職権乱用などの疑いで同署地域課巡査、同課巡査長も新たに逮捕された。3人とも懲戒免職になった。
城東署覚醒剤所持捏造事件 概要
捜査によると、1997年4月14日未明に亀戸駅近くで路上生活者のリュックサックに覚せい剤0.1グラムを入れる工作を主犯の巡査長と共犯の巡査らが工作。任意同行したものの立件できずに上司から「もっとしっかりしたのをやれ」と言われた。これに腹を立てた巡査長が別の巡査長らを共犯として4月18日に江東区の駐車場の共犯者の知り合いの乗用車に覚せい剤0.3グラムを入れる工作を実行して現行犯逮捕した。
城東署覚醒剤所持捏造事件 裁判経過
この事件で検察は前述の容疑で巡査長らを起訴した。覚せい剤を渡したとされる共犯者を除いて全員容疑を認めていた。東京地方裁判所は、共犯とされた警察官2人に対しては執行猶予付きの有罪判決。1997年10月27日、主犯とされた元巡査長に対しては「国民の信頼を壊すもので社会に与えた影響は大きい」と述べ求刑懲役4年に対し、懲役3年の実刑判決を下した。
橋爪檳榔子
橋爪 檳榔子（はしづめ びんろうじ、1897年8月17日 - 1963年11月8日）は、日本の医師、薬学者、日本における医療評論家の先駆者とされる。本名は恵（めぐみ）。男性。
橋爪檳榔子 人物・来歴
長野県松本市出身。弟に橋爪健、橋爪克巳（1903-1983）がいる。1922年東京帝国大学医学部薬学科卒、1927年千葉医科大学卒。三共製薬社員、別府化学薬品代表、日本薬学会編集主任。川端康成の友人。
方円流
方円流（ほうえんりゅう）とは、小倉藩の直守一が開いた武術の流派。
剣術、槍術、薙刀術、棍棒術、杖術、体術、捕手術、拳法を伝えた。
方円流 概要
小倉藩士の直守一（あたい もりかず）は七歳のとき神宮院法印霊芝に書を学び、庭木に釘を投げて手裏剣を学んだ。後に小倉藩士の浦野一歩に師事して制剛流を学んだ。浦野一歩は眼心流剣術、以心流居合、宝蔵院流高田派槍術、無眼流剣術、無天流剣術や素槍も修行した達人であった。
印可を得た後に諸流十六流を極め、諸流の粋と制剛流の要を切磋して遂に必勝の秘訣を悟った。師にこれを質したところ、一流を立てる事を許されて天明2年（1782年）に方円流を開いた。方円流という流派の名前の意味は「異同相応じ虚実相依る」との意味である。
門人は二千人を超えたという。直は人に応じて道歌を詠むなど、一心に教導した。又、弟子が勝負にのみこだわり、人を侮る事を戒めたという。
直は弘化4年（1847年）に95歳で死去した。死に際まで、愛用の木刀を手放さなかったという。道統は子の上田如雲守身が継承した。後に二天流6代宗家の竹村岩次郎が拳法を創始した。
現在伝承が残っているかは不明であるが、少なくとも最近までは継承者が存在したようである。また、関連は不明だが伊予大洲藩士の武知吉太夫が創始した同名の流派（捕縄術、杖術、鎖術を伝えた）があるほか、佐賀藩にも同名の砲術の流派があった。
戦後に設立された全日本古武道連盟に方円流伝承者の伊藤茂策が所属しており各地の大会で演武を行っていた。
方円流 主な修行者
大庭一翁
武田流合気之術第43世
保勇
少林寺流空手道錬心舘創始者
伊藤茂策（いとうしげさく）
全日本古武道連盟に所属しており、昭和40年頃に各地の大会で方円流の演武を行っていた。
四代目の篠原重兵衛一正（柳円斎）の門人である。
障害者条例
障害者条例（しょうがいしゃじょうれい）とは、地方自治体にて主に障害者差別の解消を目的として制定された条例。
障害者条例 概要
障害者の権利擁護と暮らしやすい地域の推進するために、障害者への不当な差別を禁止し、当事者の話を聞いたうえで問題解決を図る障害者相談員や相談員機関や障害者差別問題協議機関や障害者問題に取り組む個人等の表彰について規定している。
平成18年（2006年）10月に、千葉県で初めて制定され、平成19年（2007年）7月に施行された。
桐島、部活やめるってよ
『桐島、部活やめるってよ』（きりしま ぶかつやめるってよ）は、朝井リョウによる日本の青春小説、およびそれを原作とした日本映画。
桐島、部活やめるってよ 概要
著者が早稲田大学文化構想学部在学中の2009年に、第22回小説すばる新人賞を受賞したデビュー作。これによって著者は初の平成生まれの受賞者となった。
2012年4月に文庫化され、集英社WEB文芸RENZABUROに掲載された短編「東原かすみ〜14歳」が追加収録された（巻末解説・吉田大八）。装幀写真は、高校生のポートレートを撮影し続けている写真家の小野啓。被写体はプロのモデルではなく、一般の高校生である。少女漫画雑誌『マーガレット』では、やまもり三香、桃森ミヨシ、姉森カナ、佐藤ざくり、斎藤ジュリアの5人によるオムニバス形式で漫画化もされた。さらに、吉田大八監督、神木隆之介主演により映画化され、8月11日に公開、日本の主要映画賞を総なめにした。
タイトル・ロールである桐島は本編に直接登場せず、その人物像は伝聞のみで明らかにされる。
桐島、部活やめるってよ あらすじ
男子バレーボール部のキャプテンで、クラス一の人気者だった桐島が部活をやめることをきっかけに、同級生5人の日常に些細な変化が起こる。本作は5編からなるオムニバス形式によって構成されており、全体的なストーリーの起伏よりも、各登場人物の心理を描くことに作品の主眼がある。各登場人物はそれぞれ悩みを抱えており、またそれを隠したまま互いに表面的に交わり、出来事が進む。ある編でも別の編の主人公が出てくるが表面的にしか書かれず、その編の主人公の視点からは、別の編の主人公の内心について何も分からないようになっている。5人の主人公以外の登場人物も、直接には言及されていないが不穏なものを持っているかのようにも書かれる。全5編のうち、第5編にあたる菊池宏樹編のみ、冒頭が分離して全体の頭におかれており、これがストーリーの始まりを告げる役割を果たしている。物語は金曜日から翌週の火曜日まで5日間を舞台として、学校や周辺で起こる出来事を追いかけていく形となっている。
桐島、部活やめるってよ 登場人物
各章の話者
菊池 宏樹（きくち ひろき）
野球部。何でもそこそこできる男子。部活もサボりがちのユーレイ部員だが、部員の中では一番野球が上手く、頼まれれば試合にも出場する。
小泉 風助（こいずみ ふうすけ）
男子バレーボール部。リベロ。桐島がやめたことで試合に出られるようになり喜ぶ自分に嫌悪感を抱く。背の低さを持ち前の運動神経でカバーする。
沢島 亜矢（さわじま あや）
ブラスバンド部部長。担当楽器はテナーサックス。チャットモンチーが好き。放課後に宏樹がバスケをしている姿を見ながら練習するのが好きだった。
前田 涼也（まえだ りょうや）
映画部。地味で目立たない真面目な生徒。“映画甲子園”と呼ばれる高校生映画コンクールで特別賞を受賞する。中学生の頃に親しくしていたかすみのことが好き。
宮部 実果（みやべ みか）
ソフトボール部。かすみ・梨紗・沙奈と同じグループ。父と義姉が事故死して以降、義母が精神のバランスを崩してしまい、家では亡くなった義姉「カオリ」として過ごしている。
東原 かすみ（ひがしはら かすみ）
バドミントン部。涼也とは中学2年生の時も同じクラスで、映画好きの共通点から親しくなったが、クラスが別になってから疎遠になった。ポニーテール。実果・梨紗・沙奈と同じグループ。
桐島、部活やめるってよ 登場人物
桐島（きりしま）
男子バレーボール部キャプテン。ポジションはリベロ。言動に嫌みがない「いいやつ」。立場上、部員との間に軋轢が生じ、部活をやめる。
物語の中心となるタイトル・ロールだが劇中に直接登場することはなく、その人物像は伝聞のみで語られる。
竜汰（りゅうた）
桐島や宏樹の友人。放課後、桐島の部活が終わるのをバスケをしながら待っていた。
孝介（こうすけ）
男子バレーボール部副キャプテン。実果と付き合っている。
日野（ひの）
男子バレーボール部。家は花屋。
詩織（しおり）
ブラスバンド部。亜矢の友人。
志乃（しの）
亜矢のクラスメイト。男子と気さくに話せる「可愛い」女子。
武文（たけふみ）
映画部。涼也と同じく地味で目立たない真面目な生徒。『ジョゼと虎と魚たち』や『週刊真木よう子』が好き。
梨紗（りさ）
桐島の彼女。実果とバレーの試合を見に行っていた。実果・かすみ・沙奈と同じグループ。
沙奈（さな）
宏樹の彼女。実果・かすみ・梨紗と同じグループ。
絵理香（えりか）
ソフトボール部。美人。自分だけ練習メニューがキツイことに不満を持つ。
桐島、部活やめるってよ 書誌情報
原作：朝井リョウ・漫画：やまもり三香・桃森ミヨシ・姉森カナ・佐藤ざくり・斎藤ジュリア 『桐島、部活やめるってよ』 集英社 〈マーガレットコミックス〉 184頁、全1巻
2012年7月25日発売、ISBN 978-4-08-846801-3
菊池 宏樹（『マーガレット』2012年10号、やまもり三香）
小泉 風助（『マーガレット』2012年11号、桃森ミヨシ）
沢島 亜矢（『マーガレット』2012年12号、姉森カナ）
前田 涼也（『マーガレット』2012年13号、佐藤ざくり）
宮部 実果（『マーガレット』2012年14号、斎藤ジュリア）
桐島、部活やめるってよ 映画
2012年8月11日に日本公開。登場人物名を各章のタイトルにしたオムニバス形式だった原作を、曜日を章立てて、視点を変えて1つのエピソードを何度も描き、時間軸を再構築して構成するスタイルにした。
撮影では、高知県内の高校やTOHOシネマズ高知などでロケーションを行っている。
丸の内ルーブルを筆頭とした日本全国132スクリーンで公開され（以降全国順次公開）、初日は新宿バルト9で舞台挨拶が行われた。公開後は口コミにより話題となり、8か月にわたりロングラン上映された。
第34回ヨコハマ映画祭作品賞および監督賞をはじめ、第67回毎日映画コンクールで日本映画優秀賞および監督賞、第36回日本アカデミー賞では最優秀作品賞を含む3部門で最優秀賞を受賞したほか、出演者も多くの新人俳優賞に輝いている。
海外映画祭ではロサンゼルスで開催しているLA EigaFest 2012で招待作品として上映。
後述のように多くの賞を受賞したが、公開当時はヒットとはほど遠い状態だった。2016年11月、佐藤貴博プロデューサーがトークショーにて、「ようやくリクープ（資金回収）できるところまで来た」と語っている。
桐島、部活やめるってよ 映画
バレー部のキャプテン桐島が部活を辞めるという報せが学校中に広がり、生徒たちの間に動揺が走る。当の桐島は学校を休んでおり、部員はおろか桐島の彼女・梨紗や、親友・宏樹すら相談されていなかったため、誰もその理由がわからなかったのだ。宏樹は、桐島を待って竜汰、友弘たちとバスケをするのを日課としていた。しかし桐島がもう来ないのならバスケをやる必要もないと言ってやめてしまう。バスケを楽しんでいた友弘はショックを受ける一方、時間潰しだと割り切っていた竜汰はそれを受け入れる。宏樹は何事にも情熱を傾けることができず野球部での練習もサボるようになっており、彼女がいるものの恋愛にも夢中になれないでいた。友達と別れた宏樹は一人野球の練習をする野球部部長に遭遇する。宏樹は野球部部長へ、3年なのに引退せず練習を続けている理由を聞く。野球部部長は「スカウトは来ていないけれど、ドラフトが終わるまでは続ける」と言って笑い、宏樹へまた野球部へ顔を出すように誘う。
桐島、部活やめるってよ 映画
彼女がいる事を知りつつ宏樹に片思いをする吹奏楽部の亜矢は、宏樹がバスケをする姿を見ながら屋上でテナーサックスの練習するのが日課だった。しかし宏樹がバスケもやめてしまった事で、亜矢は宏樹の姿を追って練習場所を点々と変えるようになる。部長として部員たちを纏めていかなければならない事はわかっているが、どうしても宏樹を追ってしまう。そして亜矢が宏樹を追いかけている事を知った宏樹の彼女・沙奈は、亜矢の目の前で見せつけるように宏樹とキスを交わす。そのことで気持ちを振り切った亜矢は、吹奏楽の練習へ打ち込むようになる。
バドミントン部の実果は死んだ姉と比べて何をやっても上手くいかない自分を嫌っていた。友人である梨紗や沙奈、同じバドミントン部のかすみへもその心を開かない実果だが、桐島にかわってバレー部レギュラーに採用された風助の練習風景に出くわす。自分の実力と才能不足をはっきり認めて、悔しがりながらも必死で練習する風助の姿に自分を重ねた実果は、風助へほのかな思いを抱くようになる。風助は試合に出て奮闘するも、結果は敗北。しかし実果は自分を見つめ直し、頑張っていく決意を固めていく。そして桐島が学校へ来たと聞いて走り出そうとした風助を、実果は「行かなくて良い」と思わず呼び止めてしまう。そして風助を追って実果たちも走り出す。
桐島、部活やめるってよ 映画
映画部の前田は、そんな周囲の騒ぎのことなど露知らず、仲間と共にゾンビ映画の撮影へ熱心に取り組んでいた。しかし顧問はゾンビにリアリティはないと乗り気ではないし、毎回遭遇する亜矢が撮影現場で練習を粘るため、なかなか上手くいかない。そんな前田が片思いしている相手が、かすみだった。たまたま映画館で出会ったことでかすみと会話を交わして喜ぶ前田だったが、かすみが竜汰と付き合っている事を知ってしまう。かすみは苛立っている梨紗や、さらに悩んでいる実果を思って、周囲へ秘密にしていたのだ。さらに前田は、顧問から一方的にゾンビ映画の撮影を禁止されてしまう。苛立ちながらゲリラ撮影を続ける前田は、またも撮影場所に現れた亜矢へ思わず感情をぶつけてしまうが、彼女が「今日で最後だから」と言う気持ちを汲んで先に屋上での撮影を行うことにする。そして屋上への階段で、降りてきた桐島とおぼしき男子とすれ違う。
桐島、部活やめるってよ 映画
金曜日から月曜日まで学校に来なかった桐島が、今日は学校へ来て屋上にいるらしいという噂が広がる。しかし駆けつけたバレー部たちが目撃したのは、ゾンビ映画を撮影中の映画部たちだった。苛立つバレー部に撮影を邪魔された事で怒った前田は、ゾンビに扮した映画部員たちをけしかけてバレー部を襲わせ、大乱闘の末に彼らを追い払うことに成功する。壊れたカメラを直しながら、前田は「自分たちはこの世界で生きていかなければならないのだ」と脚本のセリフを言う。
実果や沙奈たちも屋上にやってくる。前田に掴みかかろうとする孝介たちを必死に止める風助。風助を嘲笑する沙奈を実果は思わずぶとうとするが、ぶったのはかすみだった。
屋上へやって来た宏樹は、乱闘の後の現場でカメラを直す前田へ冗談混じりにインタビューを行う。将来は映画監督かと聞かれた前田は、自分では無理だと素直に認めつつ、映画を撮る事はとても楽しいのだと語る。映画部部長、前田の言葉を聞いた宏樹は、何にも真剣になれない自分の空っぽさに思わず泣き出してしまう。そして宏樹は野球部の練習風景を眺めながら、初めて桐島へと携帯で電話をかける。彼が桐島へ何と言ったのかはわからぬまま、物語は幕を閉じる。
前田 涼也（映画部）
演 - 神木隆之介