hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Systemd 設計
初期のsystemdはLennart PoetteringとKay Sieversによって開発された。彼らはinitデーモンより効率的な仕組みを作ることを意図し、システムのブート中にたくさんの処理を並行または並列に行えるようにし、シェルのオーバーヘッドを減少させるために、依存関係を表現できるようにそのソフトウェアフレームワークを改良したいと思っていた。
Poetteringはsystemdの開発を「決して終了せず決して完成しないが、技術の進歩を追い求める」ことと述べている。2014年5月にPoetteringはさらに進んで、systemdは以下の3つの一般的な機能を提供して「ディストリビューション間の無意味な違い」の統合を目指すものであると定義した:
Systemd 設計
systemdは単なるinitデーモンの名前ではなく、systemd initデーモンに加えjournald、logindおよびnetworkdの各デーモンとそれ以外の多くの低レベルコンポーネントを含む、ソフトウェアバンドル全体を指している。2013年1月、Poetteringはsystemdは1つのプログラムではなく、69個の個別バイナリから成る巨大なソフトウェア一式だと述べた。systemdは統合されたソフトウェアスイートとして、伝統的なinitデーモンが自身の制御の元で実行するシェルスクリプトと協力して制御していた起動過程とランレベルを置き換える。その他にもsystemdは、ユーザーログイン、システムコンソール、デバイスホットプラグ（udevを参照）、計画された実行（cronを置き換える）、ロギング、ホスト名およびロケールを処理することで、Linuxシステムで共通するサービスの多くを統合する。
Systemd 設計
systemdはinitデーモンのように、systemd自身を含むバックグランドプロセスである全てのデーモンを管理するデーモンである。systemdはブート中に開始される最初のデーモンであり、シャットダウン中に終了される最後のデーモンである。systemdデーモンはユーザー空間のプロセスツリーのルートとなる。最初のプロセス (pid 1) は（親プロセスから分離した）デーモンプロセスが終了した際にSIGCHLDシグナルを受け取るため、UNIXシステムでは特殊な役割を持つ。このため、最初のプロセスはデーモンをモニタリングする目的のために特に適している。systemdはこの領域において、デーモンを自動的に再起動するのではなくデーモンを一度だけ開始してモニタリングをしないという伝統的なアプローチよりも改善しようとしている。
systemdはその起動過程の要素を並行に実行する。それは伝統的な起動過程のシーケンシャルなアプローチよりも高速である。プロセス間通信 (IPC) のため、systemdはUNIXドメインソケットとD-Busを実行しているデーモンから使えるようにする。将来の再呼び出しに備えて、systemd自身の状態をスナップショットに保存することもできる。
Systemd 設計
systemdは伝統的に使われるデーモンごとの起動シェルスクリプトを置き換えるため、宣言型言語を使う設定ファイル（これを「ユニットファイル」と言う）に各デーモン用の初期化命令を記録する。ユニットファイルの型にはservice、socket、device、mount、automount、swap、target、path、timer（cronライクなジョブスケジューラとして使用できる）、snapshot、sliceおよびscopeなどがある。
systemdは統合されたアプローチに従い、起動シェルスクリプト、pm-utils、inetd、acpid、syslog、watchdog、cronおよびatdなどの様々なデーモンやユーティリティの代替も提供する。systemdのコアコンポーネントには以下が含まれる:
Systemd 設計
MACHINECTL
systemdはプロセス識別子 (PID) ではなくLinuxカーネルのcgroupsサブシステムを使うことでプロセスを追跡する。このため、デーモンは2回forkしてもsystemdから逃れることができない。systemdはcgroupsだけを使うのではなく、ソフトウェアコンテナの作成と管理を容易にするユーティリティプログラムであるsystemd-nspawnとmachinectlによりcgroupsを強化する。バージョン205から、systemdはそのLinuxカーネルcgroupsへのAPIであるControlGroupInterfaceも提供する。Linuxカーネルcgroupsはkernfsをサポートするよう改造されており、さらに統一された階層構造をサポートするよう修正中である。
systemd一式はLinux initシステムの代替を提供することを第一の目的としているが、それ以外にも以下のコンポーネントを含む追加機能を提供する:
consoled
Systemd 設計
systemd-consoledはユーザーコンソールデーモンを提供し、Linuxカーネルの仮想コンソールサポートをより能力のあるユーザー空間コンポーネントで置き換えようとしている。systemd-consoledのプレビューバージョンは2014年10月にsystemd バージョン217の一部としてリリースされた。
journald
systemd-journaldはイベントロギングを担当するデーモンであり、そのログファイルは追加専用のバイナリファイルである。システム管理者はシステムイベントのログ出力をsystemd-journald、syslog-ngまたはrsyslogのどれで行うかを決めることができる。
logind
systemd-logindは様々な方法でユーザーログインとシートを管理するデーモンである。これはマルチシートの改善を提供し既に保守されていないConsoleKitを置き換える、統合されたログインマネージャである。XディスプレイマネージャにおいてConsoleKitをlogindに置き換えるのは最小限の移植で済む。これはsystemdバージョン30で統合された。
networkd
Systemd 設計
networkdによりsystemdは様々なネットワーク設定を行うことができる。バージョン209でnetworkdが最初に統合された時、静的に割り当てられたアドレスしかサポートせず、さらにブリッジ設定の基本的なサポートしかなかった。2014年7月に、IPv4ホストのDHCPサーバーやVXLANサポートといった新機能を追加したsystemdバージョン215がリリースされた。
timedated
systemd-timedatedはシステム時間、システムタイムゾーン、またはUTCとローカルタイムゾーンシステムクロックとのどちらかの選択といった時間関連設定のコントロールに使えるデーモンである。D-Busでアクセスできる。systemdバージョン30で統合された。
udevd
udevはLinuxカーネル用のデバイスマネージャである。udevは/devディレクトリを処理し、さらにデバイスの装着および脱着時におけるファームウェアのロードなどのユーザー空間アクションを全て処理する。2012年4月、udev用のソースツリーがシステムソースツリーにマージされた。
libudev
libudevはudevを利用するための標準ライブラリで、これによりサードパーティアプリケーションがudevリソースを照会できる。
systemdとGNOMEデスクトップ環境との相互運用性を向上させるため、systemdの共著者であるLennart PoetteringはThe GNOME Projectに対し、systemdをGNOME 3.2の外部依存にすることを考慮するよう要請した。
2012年11月にThe GNOME Projectは、基本的なGNOME機能はsystemdに依存すべきでないとの結論を出した。しかしGNOME 3.8では当時systemdのみが提供していたlogindと、ConsoleKit APIとのどちらかをコンパイル時に選べるようになった。Ubuntuは独立したlogindを提供したが、ほとんどのLinuxディストリビューションにおいてはsystemdは事実上GNOMEの依存ソフトウェアになった。こうなったのはConsoleKitがもはや保守されている状態ではなく上流ではsystemd-logindの使用を推奨していることが主な理由である。Gentoo Linuxの開発者達もOpenRCをこれらの変化に対応させようとしたが、その実装には多くのバグがあったため、systemdをGNOMEの依存ソフトウェアにした。
GNOMEはさらにlogindを統合した。Mutterはバージョン3.13.2現在、Waylandセッションにおいてlogindを依存ソフトウェアとしている。gnome-sessionをsystemdに置き換える計画があるが、systemdはPID 1として実行されないでさらにgnome-sessionはLinux以外のシステムでも利用できるままである。systemdはLinuxカーネルAPIを大量に使うため、Linuxしかサポートせず他のオペレーティングシステムへの移植は容易ではない。このため、OpenBSDのようなLinux以外のオペレーティングシステムは互換APIを提供する必要がある。
2014年9月のZDNetのインタビューでセオドア・ツォーは、技術的な課題よりも多いsystemdの中央集権型設計哲学をめぐる議論は、Linux生態系の均一化に向かう危険な一般的傾向の兆候であり、オープンソースコミュニティのあちこちを疎外して排斥することで代替プロジェクトの可能性がほとんど残らなくなるという意見を述べた。この中で彼は標準でない設定に対するThe GNOME Projectの姿勢との類似点を見い出した。後にツォーはソーシャルメディアで、2人の重要な開発者の姿勢とGNOME開発者の姿勢とを比較した。
Systemd グラフィカルフロントエンド
以下に示すグラフィカルフロントエンドが利用できる:
SYSTEMD-UIsystemd-ui
systemadmとしても知られるシンプルなGTK+ベースのsystemd用フロントエンドである。サービスを管理するシンプルなユーザーインタフェースとユーザーからのパスワード要求へのグラフィカルエージェントを提供する。2014年現在、開発の中心がsystemctlやsystemd-analyzeのようなコマンドラインツールへと移ったため、systemadmプログラムはここ数年の間ほとんど開発や保守を受けていない。
KCMSYSTEMDKcmsystemd
systemd-manager、systemdのグラフィカルフロントエンドKDE SC 4デスクトップ環境用のグラフィカルsystemdフロントエンドを提供する。これはKDEのシステム設定ウインドウに統合されており、設定ファイルのグラフィカルな編集だけではなくsystemdサービスのモニタリングと制御もできる。
Systemd フォークおよび代替実装
eudev
2012年、Gentoo Linuxプロジェクトはsystemdアーキテクチャへの依存を避けるためにudevのフォークを作成した。これによって生まれたフォークはeudevと呼ばれ、systemdなしでudevの機能を利用できる。このプロジェクトの決められた目標は、eudevをLinuxディストリビューションやinitシステムに依存しないようにすることである。
uselessd
2014年、uselessdがsystemdの軽量フォークとして作られた。このプロジェクトは他のはっきりとした欠点に対処するだけではなく、initシステムに必要ないと考えられる機能とプログラムを削除し、実装のモジュール性を高め、プラットフォーム間の移植性を改善しようとしている。
Systemd フォークおよび代替実装
uselessdはmuslとμClibcライブラリをサポートするため組み込みシステムで使えるが、systemdはglibcしかサポートしていない。uselessdはLinux以外のプラットフォームの初期サポートをしようとしている（現在のところ準備状態におけるビルド時のみ）が、systemdプロジェクトはBSDシステムとの互換性を一切保とうとしていない。uselessdプロジェクトは将来のLinuxビルドにおけるアーキテクチャ上のオーバーホールやリファクタリングだけではなく、クロスプラットフォーム互換性のさらなる改善を計画している。
systembsd
2014年、OpenBSD用のsystemd代替API実装を提供するための"systembsd" と名付けられたGoogle Summer of Codeプロジェクトが開始された。systembsdプロジェクトの開発者達は元々、LinuxからOpenBSDへの移行を容易にするためにこのプロジェクトを始めた。
Systemd フォークおよび代替実装
systembsdプロジェクトはinitの代替を提供しないが、とりわけhostnamed、timedated、localedおよびlogindと互換性のあるデーモンをOpenBSDに提供することを狙いとしている。このプロジェクトは新しいsystemdライクな機能を作らず、単なるネイティブOpenBSDシステムのラッパーとして動作するよう意図されている。開発者はsystembsdを基本システムの一部としてではなく、Portsコレクションの一部としてインストールできるようにすることを狙いとしており、「systemdと*BSDは哲学と開発習慣の点で根本的に異なる」と発言している。
consolekit2
2014年10月、Xfceの開発者達は依然としてConsoleKitの機能をLinux以外のオペレーティングシステムで保守し利用できるようことを望んでいたため、ConsoleKitをフォークした。ConsoleKit2の主な開発者は長期的には元のリポジトリを復活する可能性を除外していないが、systembsdが成熟するまでConsoleKit2が一時的に必要となると考えている。
Systemd 採用および反響
ほとんどのディストリビューションはデフォルトでsystemdをブートするが、systemd以外のinitシステムを使えるディストリビューションもある。systemd以外のinitシステムに変更する場合は、適切なパッケージをインストールすればよい。DebianのフォークであるDevuanはsystemdを避けるつもりである。
2011年5月、Fedoraはsystemdをデフォルトとして利用できるようにした最初のメジャーLinuxディストリビューションとなった。
2011年7月、Lennart PoetteringはDebianがFreeBSD版 (kFreeBSD) もあるためsystemdの正式採用をためらっていたことを問題とは考えず、「Debian kFreeBSD はおもちゃのOSだ」と発言した。
2012年のインタビューでSlackwareの代表であるPatrick Volkerdingは、systemdアーキテクチャについての不安を述べ、systemdの設計が狭義に定義された機能による相互接続ユーティリティというUNIX哲学に反しているという彼の信念を表明した。2014年8月現在、Slackwareはsystemdのサポートや使用をしていないが、Volkerdingはsystemdへ変更する可能性を否定していない。
Systemd 採用および反響
2013年10月から2014年の間、Debian Technical Committee内でDebian 8 "jessie" のデフォルトとしてどのinitシステムを使うかを話し合うための長期に渡る議論がDebianメーリングリストで起こり、その結果としてsystemdを選ぶことになった。この議論は広く公開され、この結論に引き続き議論がDebianメーリングリストで続いている。
2013年1月、Lennart PoetteringはThe Biggest Mythsと呼ばれるブログポストでsystemdについての懸念に対処しようとした。systemdをめぐり続いている論争の後の2014年10月、Poetteringは「オープンソースコミュニティはくそったれだらけで、他の誰よりも私が彼らの最もお気に入りの標的になっているのだろう」と不満を漏らした。続けてPoetteringはオープンソースコミュニティの状態をリーナス・トーバルズなどのカーネル開発者のせいにした。
2014年2月Debianの決定がされた後、ubuntuコミュニティのマーク・シャトルワースは2013年10月初期のコメントでsystemdは「非常に侵略的で正当化されることはほぼない」と評したにもかかわらず、systemd実装についてはUbuntuもやり抜くとブログでアナウンスした。
Systemd 採用および反響
2014年3月、エリック・レイモンドはsystemdの設計目標はミッションクリープでソフトウェアの肥大化の傾向があると言った。2014年4月、リーナス・トーバルズはユーザーやバグレポートに向けてsystemdの中心開発者であるKay Sieversの姿勢についての不安を表明した。
2014年4月後期、systemdの採用に反対する様々な理由を並べたWebサイトを使って、systemdのボイコットキャンペーンが行われた。
2014年4月のInfoWorldで発行された記事で、Paul Veneziaはsystemd論争について書き、この論争をUNIX哲学の破壊と「自分達は何も間違っていないはずだと固く信ずる巨大なエゴ」にあると考えた。この記事はsystemdのアーキテクチャを、幅広い機能範囲で使われ酷評されるMicrosoft Windowsのシステムコンポーネントであるsvchost.exeのアーキテクチャとよく似ていると述べた。
Systemd 採用および反響
2014年11月、DebianのメンテナーでTechnical CommitteeのメンバーであるJoey Hess、Russ Allbery、イアン・ジャクソンと、systemdパッケージメンテナーであるTollef Fog Heenが自らの地位を辞した。Debianのメンテナーであった3人は全員、通常のメンテナンスを事実上不可能にしてしまうDebianやオープンソースコミュニティ内におけるsystemd統合についての論争に関係する並外れたストレスレベルに身をさらしながら、公開されているDebianメーリングリストや個人ブログで決定を正当化した。
2014年12月、自身を"Veteran Unix Admins"と呼ぶグループがDevuanと呼ばれるDebianのフォークをアナウンスした。この意図はデフォルトでsystemdをインストールしないDebian派生を提供することである。
仙台YMCA国際ホテル専門学校
仙台YMCA国際ホテル専門学校（せんだいワイエムシーエーこくさいホテルせんもんがっこう）とは、宮城県仙台市青葉区立町にあるホテル業界・ブライダル業界・観光業界のスタッフを育成する専門学校。
仙台YMCA国際ホテル専門学校 概要
非営利公益団体のキリスト教青年会（YMCA）に加盟している財団法人の仙台YMCA（仙台キリスト教青年会）により創立された専修学校である。
現在は「学校法人仙台YMCA学園」として運営(公式HPの沿革よりhttps://www.sendai-ymca.ac.jp/about_ymca）
天声人語
天声人語（てんせいじんご）は、朝日新聞の朝刊に長期連載中の1面コラムである。1904年（明治37年）1月5日付の『大阪朝日新聞』2面に初めて掲載され（初期は必ずしも1面に掲載されるとは限らなかった）、以後、別の題名となった時期を挟みながら1世紀以上にわたって継続して掲載されている。最近のニュース、話題を題材にして社説とは異なる角度から分析を加え、特定の論説委員が一定期間「天声人語子」として匿名で執筆している。新聞本紙では見出しは付けられていないが、朝日新聞デジタルでは見出しが付けられ、書籍化の際には標題が付けられる。
天声人語 題名の由来
命名者は西村天囚で、「天に声あり、人をして語らしむ」という中国の古典に由来し、「民の声、庶民の声こそ天の声」という意味とされる。しかし、この古典が何であるかは高島俊男によれば不明である。荒垣秀雄も「その原典はよくわからぬ」と書いている。
ラテン語の“Vox populi vox dei.”（直訳は『民衆の声は神の声である』）が元になっているという説もある。“Asahi Evening News”に天声人語の英訳を掲載する際、当初アメリカ進駐軍の機関紙“Stars and Stripes”の“Voice of Heaven, Voice of People”という直訳タイトルを転用する予定だったが、荒垣の提案でこの“Vox Populi, Vox Dei”が採用された。
一方池澤一郎「国分青厓の『天有声』について」は、1903年に国分青厓が発表した「天有声」という漢詩に「天有声（略）天雖無口使人言」という表現があることに着目し、この詩の影響を受けつつ平仄の都合で「天声人言」ではなく「天声人語」にしたのであろうと考察している。（「近世文藝　研究と評論」107号）
天声人語 題名の由来
1904年1月5日に『大阪朝日新聞』で掲載が始まった「天声人語」は、2月から中断し、「鉄骨稜々」と題されたコラムに代わるが、3月には「天声人語」に戻された。大阪に遅れて、『東京朝日新聞』では1913年（大正2年）6月1日から「東人西人」が常設コラム化されたが、40年9月1日に東西のコラムは統合され「有題無題」となり、43年1月1日には「神風賦」となって、戦時中はこの題名が続いた。コラムが「天声人語」に復したのは、1945年（昭和20年）9月6日であった。
天声人語 影響
英文学者の行方昭夫は『朝日新聞』の「天声人語」、『読売新聞』「編集手帳」、『毎日新聞』「余録」、『東京新聞』「筆洗」、『日本経済新聞』「春秋」などの日本の新聞コラムが、20世紀初頭に黄金期を迎えていたイギリスのエッセイ文学と内容が似ていることを指摘しており、とくに「天声人語」は影響を受けているのではないかと推測している。
天声人語 歴代天声人語子
大阪朝日新聞で掲載が始まった当初は、筆者は一人ではなくグループの筆陣だった。初期は西村天囚、鳥居素川、内藤湖南の三首脳、次いで長谷川如是閑、大山郁夫、櫛田民蔵、丸山侃堂、岡野告天子、高原操、原田棟一郎、安藤正純、土屋大夢らが執筆し、大正初期は主に如是閑が執筆したとされる。
初期の執筆陣の大半が白虹事件のために退社した後、1924年（大正13年）10月6日から京都支局長から論説委員に転じた「釈瓢斎」こと永井栄蔵が専任の天声人語子となり、約10年間担当した後、36年9月26日に定年退職した。
第二次世界大戦後の天声人語子は以下の通り。
天声人語 天声こども語
『朝日小学生新聞』には、週に2回（毎週水・日曜日）、1面に天声人語の子供版コラム「天声こども語」が掲載されている（2019年現在）。
天声人語 批判・不祥事
2012年11月19日、日本維新の会代表代行（当時）の橋下徹について、「髪形をいじるのは心機一転の表れでもある。日本維新の会の橋下徹氏が、おでこを出す正統『保守型』に変えた。この勝負髪で衆院選に挑むという。37歳上の石原慎太郎氏を新代表に迎え、しおらしく従う覚悟らしい」「石原氏がほれたと公言する橋下氏は、政界でいう『じじごろし』に違いない。新代表を最強のリーダーと持ち上げ、ヘアスタイルを変えた。『何が目的か分からない年の差婚をした、したたかな女のよう』。きのうの東京紙面にあった、山本貴代さんの見立てに納得した。その縁の吉凶は知らない」という内容の文章を掲載した。掲載後、コラムを読んだネットユーザーからは「橋下の髪型を皮肉った下品な一文。これが朝日の看板コラムなのだから呆れる」「橋下を貶めるために『年の差婚をした、したたかな女のよう』という言葉を選択するセンスが気持ち悪い」「髪型批判から始まって、『じじごろし』と結論づける今朝のコラムは、希代の悪文として名を残すだろう」といった、非難の意見が相次いだ。
天声人語 批判・不祥事
2013年2月3日、朝日新聞の投稿欄「声」に掲載されていた「大雪の中、宅配ピザの配達に来た配達員へのお礼として、缶ビールと10円のお菓子をそれぞれ手渡した母子の話」を引用し、「届けてなんぼの宅配サービスに、客の心遣いは無用かもしれない。それでも、女の子は少し大人になり、若者は時給を超えた出会いを得た」 と解説した。その上で「凍える記事が多い中でほっとする話は胸に染み、内なるオーブンに火が入る」と記述し、コラムを締め括った。インターネット上ではそのコラムの内容に対して「バイクで配達している人にビールを渡すなんて、飲酒運転幇助で捕まるレベル」「凍えた体にキンキンのビールなんて嫌がらせ」「そもそも大雪の日に宅配ピザを頼むなんて大間違い」といった否定的な意見が相次いだ。
2014年9月13日朝刊の天声人語では、従軍慰安婦問題において虚偽とされている「吉田証言」を、朝日新聞が虚偽と判断してすべての記事を取り消した2014年8月5日までの31年間に15回取り上げていたとして、取り消し、謝罪をした。
地球の太陽面通過 (土星)
土星における地球の太陽面通過（ちきゅうのたいようめんつうか）とは、土星と太陽のちょうど間に地球が入り、太陽面を通過する天文現象である。
地球の太陽面通過 (土星) 概要
土星で地球の太陽面通過が起こるのは、紀元前125000年から125000年の25万年間で28373回である。前回は2020年7月20日、次回は2049年7月16日に起こる。
土星における地球の太陽面通過は、約14.5年に1回起こる。ただし、稀に太陽からずれて起こらず、結果的に倍の約29年、または約29.5年の間隔を置く場合がある。直近で起こった2005年1月13日の太陽面通過はまさにそうで、次は2020年7月20日に起こる。ずれが半年分のため、現在では土星の太陽面通過は1月か7月にしか起こらない。この周期は少しずつずれており、長い時間では別の月が出現する。1月または7月以外の月で太陽面通過が発生したのは、前回は1562年12月27日である。次回は3551年8月4日までない。
地球の太陽面通過 (土星) 月の太陽面通過
地球の衛星である月は、地球とあまり離れていない距離にあるため、地球の太陽面通過が起こる時には、月の太陽面通過も同時に起こっている場合がほとんどである。しかし稀ではあるが、地球のみ、あるいは月のみが太陽面通過を起こし、もう片方が太陽面通過を起こさない場合がある。地球のみ太陽面通過が起こったのは、前回は1814年7月20日、次回は2506年1月23日である。月のみ太陽面通過が起こったのは、前回は1328年1月5日、次回は2284年7月12日である。
地球の太陽面通過 (土星) 同時太陽面通過
地球の太陽面通過および月の太陽面通過が、水星の太陽面通過と同時に起こることはあるが、極めて稀である。前回は紀元前35055年4月22日、次回は19626年11月28日である。
紀元前124260年6月28日、紀元前40710年3月25日、紀元前33023年4月29日の太陽面通過はさらに稀な現象として、水星と地球のみが太陽面通過を起こし、月は太陽面通過を起こさない。
柏原太郎左衛門
柏原 太郎左衛門（かしわばら たろうざえもん、1577年 - 1651年）は、江戸時代前期の貿易商。
柏原太郎左衛門 概要
小堀遠江守政一の家臣・柏原兵部左衛門の子として、摂津国に生まれる。16歳の時、一門の者と共に、豊臣秀吉が主導した文禄の役に加藤清正の家来として参戦する。
後、町人となり熊本城下・小川町（現・宇城市）・長崎に「天野屋」という屋号の店を構え商業を営む。1628年（寛永5年）、長崎代官の末次平蔵とオランダの台湾長官ノイツとの間で起きた紛争・高砂事件（タイオワン事件）で活躍する。
小川町の繁栄に尽力し、竹崎季長、鉄眼禅師とともに 小川の三傑 と称される。墓は、熊本県宇城市小川町、円立寺裏の墓地にある。
大正5年（1916年）、従五位を追贈された。
イーゴリ・ブラジュコフ
イーゴリ・ブラジュコフ（英：Igor Ivanovich Blazhkov、ウクライナ語: І́гор Іва́нович Блажко́в、ロシア語: Игорь Иванович Блажков 1936年9月23日 - ）は、ウクライナのキエフ出身の指揮者。
イーゴリ・ブラジュコフ 略歴
キエフ音楽院ではアレクサンドル・クリモフ、およびレニングラード音楽院ではムラヴィンスキーに指揮法を学んだ。1959年、ウクライナ共和国指揮者コンクールで優勝。1958年から63年まではウクライナ国立フィルハーモニー管弦楽団の指揮者を務め、63年から68年まではレニングラード・フィルの指揮者の地位にあった。
指揮者のゲンナジー・ロジェストヴェンスキーは、1968年に雑誌のインタビューに答えた際、若い世代の最も有望な指揮者として、ズービン・メータ、テミルカーノフ、小澤征爾、アバドとともに、ブラジュコフの名をあげている。
ブラジュコフの顕著な業績としては、ソ連国内におけるストラヴィンスキー作品の演奏があげられる。作曲家自身と親交を持っており、またムラヴィンスキーが所持していた「アゴン」のスコアは、ブラジュコフが贈ったものであった。
また1965年には、ショスタコーヴィチの交響曲第2番、第3番の蘇演をレニングラード・フィルとともに行っている。
その後は、キエフ室内管弦楽団、ウクライナ国立交響楽団、ペルペートゥム・モービレ管弦楽団のポストを務めた。
2002年からは、ドイツのポツダムに居住している。2004年と2005年には東北大学交響楽団の招聘で来日し、同団の定期演奏会でチャイコフスキーの交響曲などを指揮した。
地球の太陽面通過 (木星)
木星における地球の太陽面通過（ちきゅうのたいようめんつうか）とは、木星と太陽のちょうど間に地球が入り、太陽面を通過する天文現象である。
地球の太陽面通過 (木星) 概要
木星で地球の太陽面通過が起こるのは、紀元前125000年から125000年の25万年間で23635回である。前回は2014年1月5日、次回は2026年1月10日に起こる。
木星における地球の太陽面通過は、約6.5年に1回発生する。ただし、太陽面を通らない事があるため、時々約12年、約29.5年、約41.5年の期間がある。ずれが半年分のため、発生する月は決まってくる。現在は6月後半から7月前半と、12月後半から1月前半に発生する。この周期は少しずつずれており、例えば1587年1月1日より前は6月と12月、2814年6月30日より後は1月と7月にしか発生しなくなる。
地球の太陽面通過 (木星) 月の太陽面通過
地球の衛星である月は、地球とあまり離れていない距離にあるため、地球の太陽面通過が起こる時には、月の太陽面通過も同時に起こっている場合がほとんどである。しかし稀ではあるが、地球のみ、あるいは月のみが太陽面通過を起こし、もう片方が太陽面通過を起こさない場合がある。地球のみ太陽面通過が起こったのは、前回は1384年12月8日、次回は2570年12月28日である。月のみ太陽面通過が起こったのは、前回は1432年12月26日、次回は2816年7月13日である。
地球の太陽面通過 (木星) 同時太陽面通過
地球の太陽面通過および月の太陽面通過が、水星の太陽面通過と同時に起こることはあるが、極めて稀である。前回は紀元前78303年9月25日、次回は23250年1月14日である。
23576年7月17日の太陽面通過はさらに稀な現象として、水星と地球のみが太陽面通過を起こし、月は太陽面通過を起こさない。
26571年2月20日の太陽面通過はさらに稀な現象として、水星と月のみが太陽面通過を起こし、地球は太陽面通過を起こさない。
地球の太陽面通過および月の太陽面通過が、金星の太陽面通過と同時に起こることはあるが、極めて稀である。前回は紀元前13193年11月9日、次回は37807年10月26日である。
26297年1月6日の太陽面通過はさらに稀な現象として、金星と地球のみが太陽面通過を起こし、月は太陽面通過を起こさない。
36811年10月24日の太陽面通過はさらに稀な現象として、金星と月のみが太陽面通過を起こし、地球は太陽面通過を起こさない。
地球の太陽面通過 (木星) その他
1586年12月31日に始める地球の太陽面通過は多少特殊である。先に月が太陽面通過を起こし、23時45分に最大食を迎える（最小角0.0226度）。後に太陽面通過を起こす地球は、年が明けた3時21分に最大食を迎える（最小角0.0218度）。
国民民主党 (チェコスロバキア)
国民民主党（Československá národní demokracie, 後に Národní demokracie）は、戦間期のチェコスロバキアに存在した政党。オーストリア＝ハンガリー帝国時代の青年チェコ党（Mladočeši）を中心に、老チェコ党や国権進歩党などの国民自由主義を標榜する諸政党を結集して1918年に発足した。当初はチェコ国権民主党（Česká státoprávní demokracie）という名称を使い、1919年3月から国民民主党に党名を変更した。
ボヘミアの都市富裕層やホワイトカラーを主な支持基盤としていた。機関紙は『国民新聞 Národní listy』。チェコスロバキア建国後の初代首相を務めたカレル・クラマーシュ（Karel Kramář）が率いた。詩人でもあるヴィクトル・ディクや、大蔵大臣を務めたアロイス・ラシーンやカレル・エングリシュが所属した。
国民民主党 (チェコスロバキア)
1918年11月に発足したクラマーシュ内閣は、土地改革問題などをめぐって連立を組む社会民主党や国民社会党といった左派政党と対立を深め、1919年5月の食糧デモへの対応策に反発して、国民民主党は政権を離脱した。その後、1922年のアントニーン・シュヴェフラ政権に参加し、1934年、ヤン・マリペトル政権の通貨切り下げ政策に反対し、連合政権を離脱するまで、与党の地位になった。その後、チェコ・ナショナリズムを掲げる方向に転換し、チェコのファシスト勢力である国民連盟と提携し、「国民統一」を結成した。1938年3月、ドイツ系政党の政権離脱を受けて、ミラン・ホジャ政権に加わった。ミュンヘン会談後の第一共和国崩壊後、農業党、人民党、商工中産党、国民社会党とともに国民統一党を結成し、政党としての活動を終えた。
ソエマツ岳
ソエマツ岳（ソエマツだけ）は、北海道広尾郡大樹町と浦河郡浦河町とにまたがる山である。標高1,625 mの双耳峰で、日高山脈南部にあり日高山脈襟裳十勝国立公園に属する。
ソエマツ岳 概要
神威岳およびピリカヌプリとともに南日高三山と総称され、あたかもヒマラヤヒダを纏っているかのごとく荘厳な山容である。山名の由来は峻険なソエマツ沢の源頭にあることから来ており、「ソエマツ」とはアイヌ語で「滝がそこにある川」を意味する「ソエマップ」が転訛したもの。
ソエマツ岳 登山ルート
登山道はなく、神威岳との間の尾根もハイマツのブッシュに覆われた靴幅ほどのナイフリッジで容易に人を寄せ付けない岩稜である。中ノ沢かヌビナイ川右股経由のルートが比較的容易であるが一般向けではない。
スペクトロスコピック感光材料
スペクトロスコピック感光材料（スペクトロスコピックかんこうざいりょう）はコダックが1990年代頃まで製造していた天体用写真フィルム、写真乾板である。
乳剤タイプは感度が低く粒状性や解像力が高い方からI、Ia、II、IIa、103、103a、III、IIIa、IV、V、649の11種類がある。a（Astronomy ）のつく乳剤タイプは天体用を表し、1分以上の露光時間を必要とする場合に推奨される。また分光増感域によりZ、N、F、Hα、E、D、G、GH、J、Oの全10種類があった。ただし全ての乳剤タイプと感光性の組み合わせが販売されていたわけではなく、例えば乳剤タイプ103aの写真フィルムで言うと103aE、103aF、103aG、103aOしか存在しなかった。またアマチュアが容易に入手できたのはこのうち35mmフィルムの103aE、103aF、103aOに限られ、それ以外では一時アメリカ合衆国のルミコンからIIIaJの135フィルムを輸入できた程度である。
特に103aEは1980年代当時散光星雲のHII領域を鮮鋭に撮影できる唯一の手段であったことから高い人気があったが、1980年代中盤にテクニカルパンを水素増感することで同等の感度と超微粒子で高鮮鋭度の画像が得られることが分かり、使用されなくなった。
スペクトロスコピック感光材料 欠点
高温に弱くカブりやすい。摂氏-10度以下では3年以上保管できるが、0度で1年、20度では1ヶ月、30度では10日でカブりが目立ち始める。指定保存温度は1.5度以下である。冷えたまま使うと結露する危険があるので、撮影2時間くらい前には常温に戻しておく必要がある。
フィルムベースが軟らかいため、撮影途中でフィルムがたるんでピントが出ないことがある。対策としては、いったんフィルムを巻き上げた時点で巻き戻しノブでフィルムを軽く張り、その状態で巻き戻しノブを接着力の強いガムテープ等で固定する。
乳剤膜が非常に弱く現像中に剥がれやすいので、完全に乾燥するまで乳剤面に触ったり埃をつけたりしないよう注意しなければならない。また温度衝撃に弱く縮緬状の皺がよることがあり、現像中の温度管理が重要である。水洗促進剤を使用し水洗時間を短縮するのは危険を減らすのに有効である。
停止は酢酸が濃すぎると乳剤面の中に二酸化硫黄の気泡ができてしまうので薄めにしておいた方が無難である。
スペクトロスコピック感光材料 製品
現像指定はD19で4分。
103aE
赤い光に対する感度が高い。R60、R64など濃い赤フィルターを掛けて撮影する。この赤フィルターのため、赤外線フィルム程ではないものの色収差によるピント移動が起こるので厳密にはテスト撮影によるピント合わせが必要になるが、簡易的には赤外マークとの中間に合わせることでピント合わせができる。程度問題ではあるものの、この濃いフィルターが干渉フィルターの役割を果たして水銀輝線など光害がかなりカットされるため、都会でも意外にカブリの少ない写真になる。
103aO
青い光に対する感度が高い。
103aF
全ての可視光に対する感度が高い。
1987年ハンガリーグランプリ
1987年ハンガリーグランプリは、1987年F1世界選手権の第9戦として、1987年8月9日にハンガロリンクで開催された。
金星の太陽面通過 (天王星)
天王星における金星の太陽面通過（きんせいのたいようめんつうか）は、天王星と太陽のちょうど間に金星が入り、太陽面を通過する天文現象である。
金星の太陽面通過 (天王星) 概要
天王星における金星の太陽面通過は、紀元前125000年から125000年の25万年間で55766回ある。前回は1987年3月22日、次回は2028年9月22日に発生する。
天王星における金星の太陽面通過は、7.5か月に1回起こるのが4回から6回繰り返す。連続して太陽面通過が起こる期間の間は、36年7か月と41年6か月を交互に繰り返す。
金星の太陽面通過 (天王星) 太陽面通過の起こる日
金星の太陽面通過は数が多いので、近年の日時を記す。日付は最大食の日付(UTC)。
金星の太陽面通過 (天王星) 同時太陽面通過
金星の太陽面通過が、地球の太陽面通過および月の太陽面通過と同時に起こることはあるが、極めて稀である。前回は紀元前1626年5月16日、次回は39038年11月1日である。
紀元前86716年2月12日の太陽面通過はさらに稀な現象として、地球と金星のみが太陽面通過を起こし、月は太陽面通過を起こさない。
73910年3月5日の太陽面通過はさらに稀な現象として、月と金星のみが太陽面通過を起こし、地球は太陽面通過を起こしていない。
真夏の死
『真夏の死』（まなつのし）は、三島由紀夫の短編小説（三島自身はノヴェレットとしている）。同作品を収録した短編集にも表題されることが多い（新潮文庫版など）。伊豆の海岸で2人の幼子を失った女性の物語。理不尽な悲劇から主人公がいかなる衝撃を受け、時の経過によって癒やされ、癒えきったのちのおそるべき空虚から、いかにして再び宿命の到来を要請するかという主題から、人間と宿命の関係を描いている。エピグラフには、ボードレールの『人工楽園』の一節が使われている。初の世界旅行（『アポロの杯』参照）から帰国し最初に発表した作品でもある。
真夏の死
なお、英訳版『真夏の死 その他』（Death in Midsummer and other stories）は、1967年度のフォルメントール国際文学賞で第2位を受賞した。この受賞作の同時収録は、「百万円煎餅〈Three Million Yen〉」「魔法瓶〈Thermos Flasks〉」「志賀寺上人の恋〈The Priest of Shiga Temple and His Love〉」「橋づくし〈The Seven Bridges〉」「憂国〈Patriotism〉」「道成寺〈Dōjōji〉」「女方〈Onnagata〉」「真珠〈The Pearl〉」「新聞紙〈Swaddling Clothes〉」である。他の候補作には、三島の『午後の曳航』や安部公房の『他人の顔』もあった。
真夏の死 発表経過
1952年（昭和27年）、雑誌『新潮』10月号に掲載された（擱筆は8月15日）。単行本は、翌年1953年（昭和28年）2月15日に創元社より刊行された。雑誌掲載時にあった末尾の2行は、単行本収録に当たって削除され、これが定稿となった。文庫版は1970年（昭和45年）7月15日に自選短編集として新潮文庫で刊行された。
翻訳版はエドワード・G・サイデンステッカー訳の英語（英題：Death in Midsummer）をはじめ、イタリア語（伊題：Morte di mezza setate）、ドイツ語（独題：Tod in hochsommer）、フランス語（仏題：La mort en été）、ポルトガル語（葡題：Morte no verao）、中国語（中題：仲夏之死）などで行われている。
真夏の死 あらすじ
生田朝子（ともこ）は3人の子供の母である。ある夏の日、朝子は6歳の清雄、5歳の啓子、3歳の克雄と、夫の妹の安枝とで、伊豆半島の南端に近いA海岸の永楽荘に遊びに来ていた。事件は朝子が永楽荘の一室で午睡をしている間に起きた。3人の子供と安枝は海に出ていた。そして2人の子供、清雄と啓子は波にさらわれてしまう。驚いた安枝は海に向かうが、襲ってきた波に胸を打たれ心臓麻痺を起す。一時に3人の命が失われた。
1人残された子供の克雄を溺愛しつつ、この衝撃から朝子は時間の経過とともに立ち直っていくが、それは自分の意思に関係なく悲劇を忘却していく作業であった。朝子は自分の忘れっぽさと薄情が恐ろしくなる。朝子は、母親にあるまじきこんな忘却と薄情を、子供たちの霊に詫びて泣いた。朝子は、諦念がいかに死者に対する冒涜であるかを感じ、悲劇を感じようと努力をした。自分たちは生きており、かれらは死んでいる。それが朝子には、非常に悪事を働いているような心地がした。生きているということは、何という残酷さだと朝子は思った。
真夏の死 あらすじ
冬のさなか、朝子は懐胎する。しかし、あの事件以来、朝子が味わった絶望は単純なものではなかった。あれほどの不幸に遭いながら、気違いにならないという絶望、まだ正気のままでいるという絶望、人間の神経の強靭さに関する絶望、そういうものを朝子は隈なく味わった。そして晩夏に女児・桃子を出産する。一家は喜んだ。
桃子が産まれた翌年の夏、事件があってから2年が経過した晩夏、朝子は夫に、A海岸に行ってみたいと言い出す。夫・勝は驚き反対したが、朝子が同じ提言を3度したので、ついに行くことになった。勝は行きたい理由を問うたが、朝子はわからないという。家族4人は波打ち際に立った。勝は朝子の横顔を見ると、桃子を抱いて、じっと海を見つめ放心しているような、何かを待っている表情である。勝は朝子に、一体何を待っているのか、訊こうとしたが、その瞬間に訊かないでもわかるような気がし、つないでいた息子・克雄の手を離さないように強く握った。
真夏の死 主題・構成
『真夏の海』は、伊豆今井浜で実際に起こった水死事故を下敷きにして組み立てた小説であるが、三島由紀夫は作品の〈眼目〉を〈最後の一行にある〉として、この最後の〈一点を頂点とした円錐体をわざと逆様に立てたやうな、普通の小説の逆構成〉を方法論として考えたとしている。そして、〈通常の意味での破局（カタストロフ）が冒頭にあり、しかもその破局には何の必然性〉もなく、〈その必然性としての宿命が暗示されるのは最後の一行〉であるとしながら、通常のギリシャ悲劇であれば、この最後の一行から始まり、〈冒頭の破局を結果とすべき〉ところを、『真夏の死』では、それをあえて〈逆様〉に構成したと自作解説している。
真夏の死 主題・構成
通常の小説ならラストに来るべき悲劇がはじめて極限的な形で示され、生き残つた女主人公朝子が、この全く理不尽な悲劇からいかなる衝撃を受け、しかも徐々たる時の経過の恵みによつていかにこれから癒え、癒えきつたのちのおそるべき空虚から、いかにしてふたたび宿命の到来を要請するか、といふのが一編の主題である。或る苛酷な怖ろしい宿命を、永い時間をかけて、やうやく日常生活のこまかい網目の中へ融解し去ることに成功したとき、人間は再び宿命に飢ゑはじめる。このプロセスが、どうして読者にできるだけ退屈を与へずに描き出せるか、といふ点に私の腕だめしがあつた。小説のはじめに最も刺戟的な場面を使つてしまへば、そのあと、読者は何ら刺戟を受けなくなつてしまふ惧れがあるからである。 — 三島由紀夫「解説」（『真夏の死――自選短編集』）
真夏の死 作品評価・研究
『真夏の死』は発表当時に、創作合評などで「小説らしい小説」、「時間と人間と事件」の「三つの関係を直覚的につかんでいる」として好評され、同時代的にも総じて高く評価された作品である。本格的な論究としては、主人公・朝子に仮託された三島の内面主題を考察するものが多い。
野口武彦は、三島が世界旅行から帰国したばかりで、エーゲ海の耀きの明るさの「陰画」のような海と〈死〉の影がさした『真夏の死』を書いたことに触れ、三島にとり「終戦の日」が「終末にして始まりの年の〈夏〉」のイメージとして刻印されているとし、「三島由紀夫氏の内面世界にあっては、〈夏〉は〈死〉を触媒にして永遠の季節にまで明るく凍結してしまった」と考察している。そして『真夏の死』というタイトルは、「夏の訪れる死」という意味でなく、「〈夏〉と〈死〉とはこの作家の辞書のなかでは、たとえ同義語ではないにもせよ、完全な等価物なのである」と野口は論じている。
さらに野口は、三島が戦争末期の青空の夏雲に見た「死神の姿」が作品の描写の中で告白されているとし、作品として「戦後社会の平凡な死の事件をいわば形而上化して見せること」で、改めて三島が自らの「〈死〉の主題」を「再確認」していると考察し、『真夏の死』をその後の三島の後継作品の系譜の「予感的作品」として位置づけている。
真夏の死 作品評価・研究
『真夏の死』で緻密に語り進められている心理の綾目、「死」の追憶がいつか「死」の待望へと、微妙に、さりげなく転調されてゆく心の経緯は、その実何を隠そう、『愛の渇き』・『青の時代』・『禁色』などの一連の仕事で戦後作家としての確固たる地位を築いた三島氏が、さてその戦後世界の内部で自己の本来の主題をいかに追尋するかの原型を獲得したことを表白する一箇の里程標だったのである。戦後の平穏無事な日常世界、平和と物質的繁栄が堅固な支配を確立したかに見える日本の市民社会に「死」の強烈なレントゲン光線を透過して見せ、そこに立ちあらわれる異形の者たちを妖しくも美しくも発光させること――そうした三島氏の文学的主題がいまここに明瞭な輪郭をとるにいたるのである。 — 野口武彦「三島由紀夫の世界」
真夏の死 作品評価・研究
田坂昂は、ヒロイン・朝子が最後の場面で、海岸の波打際に立って見つめる夏空の印象的な描写について、それは単なる風景描写だけではなく、「作者本然の心象風景」だとし、それは『仮面の告白』で見られた夏の海や沖の雲も想起される風景であり、「三島文学の最も根源的な方法と内容、形態と構造」を語っているようにみえると論考しながら、〈何事かを待つてゐる〉朝子は三島自身でもあるとし、朝子がもう一度味わいたいと無意識のうちに待っている〈死の強ひた一瞬の感動〉は、戦争末期におぼえた作者・三島自らの〈死の恐怖と甘美〉の忘れることのできない記憶と通いあうのではないかと考察している。
そして、夏空の中に一度あらわれた〈怖ろしい大理石の彫像〉は、三島が戦時にみた怖ろしい〈死の魔神の姿〉であり、朝子一家をおそった〈真夏の死〉が日常生活の支配的な時代のなかで薄れながらも記憶の中に呼び覚まされるのは、三島にとっての「敗戦真近の酷烈な死」を湛えた夏の記憶の蘇りを象徴していると解説し、ボードレールの『人工楽園』の一節〈夏の豪華な真盛の間には、われらはより深く死に動かされる〉がエピグラフに掲げられている『真夏の死』を支配しているのは、〈怖ろしい風姿〉の「死の魔神から放射される死の視線」だと評している。
真夏の死 作品評価・研究
「真夏の死」とは、いかにも象徴的題名である。夏と死と、しかも背景は海である。「花ざかりの森」以来くりかえしあらわれてくる三島文学の原イメージ。そして日本の敗戦が夏であったことは、これまたなにかの暗号でもあるかのようだ。夏と海のイメージがあらわれてくるときは、この作者の最深の情念が死の魅惑にゆすぶられているときである。そこにはしばしば敗戦の年の夏のイメージがダブらされているにちがいない。たとえば、「夏といふ言葉そのものが、死と糜爛の聯想を伴つてゐた。かがやかしい晩夏の光りには糜爛の火照りがあつた。」というような表現には、作中の朝子の内面をこえて、戦争末期の苛烈な空襲の火に焦土と化した廃墟のうえに充満する「死と糜爛」の終末の日のような光景の記憶の投射がみられるように思えるからだ。 — 田坂昂「三島由紀夫論」
真夏の死 作品評価・研究
西本匡克は、磯田光一が指摘した「現実の〈人生〉が不完全かつ曖昧なもので、華麗な〈死〉においてこそ〈美〉と〈完成〉が具現する」という三島文学における基本テーマを踏まえながら、戦争中の動乱の中に召集を受け、「死を賭けた戦いの情念」や、医師の誤診による「即日帰郷という運命」に出逢った三島が、「御国の為に命を投げ出す純粋なあの時の心境」を再び見つめようとしたのが、『真夏の死』の主題ではないかと論考し、「日本の敗戦」という事実を知った時のあの「挫折感」は、青年の三島にとってあまりにも大きすぎたのであると解説している。
そして西本は、戦後の繁栄と平和な日常生活が安定して確立しだした1952年（昭和27年）の執筆当時の「小市民社会」の中、敗戦の夏の日の「沸き立つ入道雲」の中、世界旅行中の「ギリシャのエーゲ海」の中、海をバックに逆なでするような『真夏の死』の「逆構成の知的場面」の中に、三島が「〈死〉をダブルイメージ化して形象化」したと考察しながら、それは、極限状態における「生の実在感」であり、死を描くことによって「生の現象的な意味」を探ろうとしたものだとし、「死によって、生を可能ならしめるという論理は、三島そのものの気質と体験の見事な結晶」であると論じ、『真夏の死』の脱稿日が1952年（昭和27年）の「8月15日」であることも指摘している。
真夏の死 作品評価・研究
浜崎洋介は、「戦前における死への憧憬」と、「それでも生き延びてしまった戦後的生の虚脱」という三島文学における大きな二つの主題を見ながら、GHQの占領から日本が建前上「独立国」となった1952年（昭和27年）8月15日に擱筆された『真夏の死』では、「あの大東亜戦争で死んでいった死者たちの記憶、戦後7年間の占領のなかで、戦争と死者たちの記憶が、どのように変化していったのかということを問おうとしている」とし、「自分のロマン主義を自己相対化」した『仮面の告白』（1949年）から3年後に書かれた『真夏の死』は、三島が改めて戦後という時代を引き受けようとした「転機」の作品でもあり、直接的に戦争の記憶のことは一切出さない体裁の「比喩小説」として読まれるべき作品だと考察し、具体的には、朝子は三島自身、夫の勝は対米従属した戦後の日本、海で流され死んだ家族・子供たちは戦死者（我ら）、新たに産まれた子は三島の戦後作品の比喩だとして、最後の朝子の場面はあの海（戦争）で「我ら」とともに自分も死んでいく椿事を待っている状況の比喩だと述べている。
何の「比喩」かと言うと、それは国家と国民の「比喩」です。米国商社に勤めている生田勝は、日本国家、対米従属している国家の「比喩」です。対して朝子は、おそらく日本国民、多くの犠牲を強いられながら、国家による掌返しで取り残されてしまった国民感情の「比喩」ですね。「平和」な日常のなかで、戦争のことを記憶しておかなければと思いつつも、それを忘れていく国民。過去に対する復讐心のなかで、戦後の「平和」を享楽していく国民。しかし、最後の最後で、このニヒリズムに耐えられないかもしれないと思った女は、再び八月十五日の海に行き、「私はここでいったい何を見、何を体験したのか」と思い出そうとする。しかも、ここで決定的に重要なのは、朝子が事件現場にいなかったということです。宿で午睡をしていて、子供が流された瞬間を目撃していない。にもかかわらず、そのときのことを思い出そうとしている。これは、三島が戦争の現場にいなかったこととも通じていますが、そこに具体性と抽象性とが交差する『真夏の死』の特異な手触りがあります。 — 浜崎洋介「『戦後的日常』の拒絶――三島由紀夫『真夏の死』」
真夏の死 おもな収録刊行本
英訳版『真夏の死 その他』 “Death in Midsummer and other stories”（訳：エドワード・G・サイデンステッカー、ドナルド・キーン、アイヴァン・モリス、ほか）（New Directions、1966年。Penguin Books Ltd、1986年）
収録作品：真夏の死（Death in Midsummer）、百万円煎餅（Three Million Yen）、魔法瓶（Thermos Flasks）、志賀寺上人の恋（The Priest of Shiga Temple and His Love）、橋づくし（The Seven Bridges）、憂国（Patriotism）、道成寺（Dōjōji）、女方（Onnagata）、真珠（The Pearl）、新聞紙（Swaddling Clothes）
※ 1967年（昭和42年）度のフォルメントール国際文学賞第2位受賞。
真夏の死 おもな収録刊行本
『三島由紀夫全集6巻（小説VI）』（新潮社、1973年9月25日）
装幀：杉山寧。四六判。背革紙継ぎ装。貼函。
月報：ドナルド・キーン「三島由紀夫と海外の批評」。《評伝・三島由紀夫 5》佐伯彰一「二つの遺作（その4）」。《同時代評から 5》虫明亜呂無「主として『真夏の死』をめぐって」
収録作品：「女流立志伝」「偉大な姉妹」「箱根細工」「椅子」「死の島」「翼」「右領収仕候」「手長姫」「朝顔」「携帯用」「離宮の松」「クロスワード・パズル」「学生歌舞伎気質」「近世姑気質」「金魚と奥様」「真夏の死」「二人の老嬢」「美神」「江口初女覚書」「旅の墓碑銘」「急停車」「卵」「不満な女たち」「花火」「ラディゲの死」
※ 同一内容で豪華限定版（装幀：杉山寧。総革装。天金。緑革貼函。段ボール夫婦外函。A5変型版。本文2色刷）が1,000部あり。
『決定版 三島由紀夫全集18巻・短編4』（新潮社、2002年5月）
装幀：新潮社装幀室。装画：柄澤齊。四六判。貼函。布クロス装。丸背。箔押し2色。
月報：酒井順子「究極の制服好き」。和田謙三「平岡公威さんとの忘れ難き出会い」。［小説の創り方18］田中美代子「拒んだ愛・拒まれた愛」
収録作品：「果実」「鴛鴦」「修学旅行」「日曜日」「遠乗会」「孤閨悶々」「日食」「食道楽」「牝犬」「女流立志伝」「家庭裁判」「偉大な姉妹」「箱根細工」「椅子」「死の島」「翼」「右領収仕候」「手長姫」「朝顔」「携帯用」「離宮の松」「クロスワード・パズル」「学生歌舞伎気質」「近世姑気質」「金魚と奥様」「真夏の死」「二人の老嬢」「美神」「江口初女覚書」「雛の宿」「旅の墓碑銘」
ポポラマーマ
ポポラマーマ（Popolamama）は日本のイタリアン・ファミリーレストランチェーン、およびその運営会社である株式会社ポポラマーマ。
「ポポラマーマ」とは、イタリア語で「一般大衆」、「流行の」を意味する「popolare」と家庭の象徴「mama」を組み合わせた言葉であり、商標となっている。