hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ワーリト・パレナス 来歴
2012年11月18日、沖縄コンベンションセンターでWBOアジア太平洋スーパーフライ級王者アイサック・ジュニアと対戦し、8回26秒KO勝ちを収めた。この後体調を崩し、フィリピン（ネグロス島西部のバコロド）に帰国したが、体調が回復したところでユナイテッドボクシングジムのオファーを受け再来日。江戸川区内のジムでトレーナーを務めながら、選手としてリングネームをワーリト・パレナスに改め、フィリピンで試合を行った。
2014年6月7日、マカティのマカティ・シネマ・スクエア・ボクシング・アリーナでジュニア・バジャワとWBOオリエンタルスーパーフライ級王座決定戦を行い、バジャワの6回終了時棄権により王座獲得に成功した。
2014年10月14日、バタンガス州タールでエスピノス・サブと対戦し、12回3-0（2者が119-109、118-110）の判定勝ちを収めWBOオリエンタル王座初防衛に成功した。
2014年12月9日、パラニャーケでヘンキー・バランサノと対戦し、初回1分59秒KO勝ちを収めWBOオリエンタル王座の2度目の防衛に成功した。
ワーリト・パレナス 来歴
2015年7月4日、ソノラ州エルモシージョのセントロ・デ・ウソス・ムルティプレスで井上尚弥の右拳の負傷によるブランクに伴いデビッド・カルモナとWBO世界スーパーフライ級暫定王座決定戦を行い、12回1-1（112-115、115-113、114-114）の判定で引き分けた為、王座獲得に失敗した。
2015年12月29日、有明コロシアムでWBO世界スーパーフライ級王者井上尚弥と対戦するが、2度のダウンを奪われ2回1分20秒KO負けを喫し王座獲得に失敗した。
2016年11月から森岡ボクシングジムでトレーナーを務めていたが、練習を続けているうちに、現役復帰を決意した。
2017年12月9日、堺市産業振興センターでカタウット・サイゲーオボクシングキャンプ(タイ)と対戦し、1R2分15秒TKO勝ちを収めた。
2018年4月22日、川西市市民体育館でスーパージェン・シットサイトーン(タイ)と対戦し、1R2分15秒TKO勝ちを収めた。
2018年6月14日、後楽園ホールでWBOアジアパシフィックスーパーフライ級王座決定戦を行い、同級1位の船井龍一と対戦したが、8R2分55秒KO負けを喫した。
2018年12月9日、大阪府立体育会館第2競技場で元日本スーパーフライ級王者の石田匠と対戦し、8回0-3（74-78、73-78、72-78） で判定負けを喫した。
試合後、現役引退の意向を示していたが引退はせず、2019年5月10日、後楽園ホールでOPBF東洋太平洋バンタム級王者の栗原慶太と対戦し、1回35秒KO負けを喫した。この試合を最後に、現役を引退した。
マグネシア
マグネシア
古代ギリシア語の地名（Μαγνησία）。
マグネシア地方 - テッサリア地方のエーゲ海沿岸地域。水酸化マグネシウムと珪酸から成る鉱物を滑石といい、これがこの地方で産出し「マグネシア」と呼ばれたことにちなむ。
マグニシア県 - 上記地域を含む、現代のギリシャ共和国の地方区画。
アナトリア半島にあった都市の名。
 (Magnesia ad Sipylum)  - 現在のトルコのマニサ。
 (Magnesia on the Maeander)  - イオニア地方のメンデレス川沿いにあった都市。
マグネシア (プラトン) - プラトンが『法律』において議論上で構築していった架空の現実的 (次善的) 国家。
担保権 (英米法)
英米法上の担保権（たんぽけん、英: security interest）は、債務の履行（通常は負債の支払）を担保するために、合意によりまたは法律の効力により資産の上に創設される財産的な権益である。これにより担保権の受益者には担保目的たる資産の処分について一定の優先的な権利が与えられる。かかる権利は担保権の種類によって異なるが、多くの場合、担保権の保有者は、当該担保権によって担保される負債の回収のために、当該財産を差し押さえ、さらに通常は売却することができる。
担保権 (英米法) 理論
被担保債権者は、債務者がその債務を不履行した場合に、担保権を行使して担保目的物に対するその権利を実行する。債務者が破産した場合、被担保債権者は、配当において無担保債権者に対して優先することとなる。
人々が資産に対する担保を取得するのには他にも理由がある。2当事者間の株主間契約（ジョイント・ベンチャーなど）においては、当該契約上の債務の履行の担保のために一方の株主が有する株式を他方の株主に相互に提供し合い、他方の株主が第三者に株式を売却することを防止しようとすることがある。銀行が、企業に対して、担保として浮動担保を取得することがあるとされる―これは負債の支払の担保のためというよりは、むしろ、他の銀行が当該企業に（通常は）貸付けを行わないことを確保し、これにより、当該企業に対する貸付けについては浮動担保を有する銀行がほぼ独占することとなるようにするためである。
経済学者によっては担保権と担保付き貸付け一般の効率性に疑問を呈する者もいる。これに対して、支持者は、担保権は貸付人のリスクを低減し、そのため貸付人は利率を低くするので、借入人にとって資本コストが低減されるという。例えば、住宅ローンとクレジットカードによる負債の利率を比較するとよい。
担保権 (英米法) 理論
反対者の主張は、担保権を有する債権者は、財政的困難を抱えるがまだ回復可能で収益性のある企業を破壊してしまうというものである。有担保貸付人は神経質になって担保権を早期に実行してしまい、重要な資産を取り上げて企業を破産に追い込んでしまいかねないというのである。さらに、ほとんどの倒産法制の一般原則は、債権者は平等に（すなわち、パリ・パスに）取り扱われるべきというものであり、一定の資産について有担保債権者の優先権を認めることは、倒産の概念的基礎を転覆させてしまうというのである。
担保に対するより洗練された批判が指摘するのは、無担保債権者が倒産による損失を低減させるには彼らは高い利率を課すことによって償われるべきであるが、多くの無担保債権者は自身の利率を高く変更することができない（不法行為債権者や労働者）ため、企業は、金利を変更できないこれらの債権者の損失の下で、低廉な利率により利益を得ている、というものである。このように、これらの債権者から担保付き借入人に対する価値の移転があるというのである。
担保権 (英米法) 理論
ほとんどの倒産法は、対当する負債の相殺を許容し、一定の債権者（倒産債務者に対して金銭の支払債務を負う者）に対してより優先的な地位を与えている。国によっては、「非任意」債権者（不法行為の被害者など）もまた優先的地位を有し、また、その他の国では、環境保護に関する債権は、汚染除去費用について特別な優先的権利を有することがある。
担保付き貸付けに対して最も多くなされる批判は、有担保債権者が重要な資産を差し押さえて売却することが許されるのであれば、清算人または破産管財人は事業をゴーイング・コンサーンとして売却することができなくなり、事業を解体して売却することを強いられかねない、というものである。これは無担保債権者への配当が減少することを意味し得るし、また、労働者が余剰人員とされてしまうことを常に意味する。
こういった理由のため、多くの法域においては、倒産時における有担保債権者による権利の実行を制限している。米国においては、チャプター11は、担保権の実行を完全に否定しており、その目的は企業が債権者の権利を犠牲として企業を継続させることであり、そのことを理由にしばしば強く批判されている。
イギリスにおいては、財産管理命令が類似の効力を有するが、債権者の権利に関するその射程と制限はより狭い。ヨーロッパの制度は親債権者的であるとしてしばしば褒めちぎられるが、多くのヨーロッパの法域においても、有担保債権者がその権利を実行することができるようになるまでに一定期間の制限がなされている。債権者の権利を保護する最も厳格な法域はオフショア金融センターであろう。これは、有担保債権者に強くバイアスのかかった法制度によって、銀行がオフショア組織により低利で貸付けを行うことを推奨し、これにより企業がより低利で資金調達をできることを望んでのことである。
担保権 (英米法) 担保
イングランド法上、およびイングランド法に由来する英米法系法域においては、8種類の財産的な担保権が存在する。(1)「真正な」コモン・ロー上の譲渡抵当、(2)衡平法上の譲渡抵当、(3)制定法上の譲渡抵当、(4)衡平法上の固定担保権または売渡証、(5)衡平法上の浮動担保権、(6)質権、(7)コモン・ロー上のリーエン、(8)衡平法上のリーエンおよび(9)抵当または輸入担保荷物保管証である。
英米法における担保権は、占有型または非占有型であり、これは, 担保権者が担保目的物に対する現実の占有を要するか否かによって決せられる。また、担保権が生じるのは、（通常は担保契約を締結する）当事者間の合意によるか、または、法律の効力による。
以下の議論は、主としてイングランド法に関する担保権の種類である。担保権に関するイングランド法は多くの英米法諸国に模倣されており、多くの英米法諸国は、コモン・ローの準則を規律する類似した財産権法を有している。
担保権 (英米法) 種類
担保権はどのような財産についても設定し得る。法は、財産を2種類に分割する。すなわち、人的財産と物的財産である。物的財産とは、土地、当該土地に固定された建物および当該土地に伴う権利である。人的財産は、物的財産以外の財産として定義される。
コモン・ロー上の譲渡抵当が生じるのは、資産が担保権者に債務の担保として譲渡されたが、当該債務が履行されたときには当該資産の返還を受ける権利に服している場合である。この権利は受戻権と呼ばれる。法は、歴史的に、この資産の返還を受ける権利を妨げ得る条項について否定的な見方をしていたが（受戻権に対する足枷であるといわれた。）、近年は、洗練された金融取引との関係においてはこの立場は緩和されてきた。
「真正な」コモン・ロー上の譲渡抵当との言い方は、前記の方法のただし書の付された伝統的なコモン・ロー上の移転方法による譲渡抵当を指しており、この言い方は、通常、衡平法上の譲渡抵当または制定法上の譲渡抵当との区別のために用いられる。真正なコモン・ロー上の譲渡抵当は、会社の株式に関してみられることを除けば、近代的な商取引においては比較的まれである。イングランドにおいては、土地に対する真正なコモン・ロー上の譲渡抵当は廃止され、制定法上の譲渡抵当に置き換わっている。
担保権 (英米法) 種類
コモン・ロー上の譲渡抵当を完成するために通常必要となるのは、当該資産に対する権限が担保権者の名義に譲渡され、担保権者（またはその名義人）が当該資産に対するコモン・ロー上の権限保有者となることである。コモン・ロー上の譲渡抵当がこの方法によって完成しなかった場合には、通常は、衡平法上の譲渡抵当としての効力を有することとなる。権原の移転の要件のため、将来財産についてコモン・ロー上の譲渡抵当を設定することは不可能であり、同一資産に対して2つ以上のコモン・ロー上の譲渡抵当を設定することも不可能である。しかしながら、譲渡抵当（コモン・ロー上および衡平法上）は非占有型の担保権である。通常、譲渡抵当を設定する当事者（譲渡抵当設定者）は譲渡抵当に供した資産を引き続き占有する。
担保権 (英米法) 種類
コモン・ロー上の譲渡抵当の保有者は、被担保債権が不履行となった場合には3つの主要な救済手段を有する。すなわち、当該資産に対して受戻権喪失を行うことができ、当該資産を売却することができ、または当該資産の管財人を選任することができる。譲渡抵当の保有者は、通常、さらに譲渡抵当の証書に多くの場合記載された金銭の支払約束について訴えを提起することもできる。譲渡抵当の保有者に利用可能な救済手段はさまざまであるが、これはほとんど土地に関連しており、したがって、制定法によって置き換えられており、また、実務上は他の資産との関連で行使されることはまれであった。譲渡抵当の受益者（譲渡抵当権者）は、その救済手段の全てについて、これを用いるのに、同時であってもよいし、または連続してであってもよい。売却権限が行使されてもなお不足がある場合には、譲渡抵当の保有者はなお支払約束に関して訴えを提起することができる。しかし、これには2つの例外がある。すなわち、ひとたび仮判決が受戻権喪失手続において認められれば、売却権限は裁判所の許可の下でしか行使できず、また、受戻権喪失と支払約束に関する権利の実行のための申立ては同一の手続においてなされなければならない。
担保権 (英米法) 種類
受戻権喪失は救済手段としてはまれにしか行使されない。受戻権喪失を実行するには、担保権者は裁判所に対して申立てをする必要があり、命令は2段階で下されるため（「仮」と「確定」）、この手続は、遅く、そして煩わしい。裁判所は、歴史的に、受戻権喪失命令を下すのに消極的であり、しばしばこれに替えて司法上の売却を命じる。当該資産が被担保債権の価値を上回る場合には、担保権者は通常は余剰額について責任を負うこととなる。たとえ裁判所が確定判決を下して受戻権喪失を命じた場合であっても、命令の発出後において裁判所はなお絶対的な裁量をもって受戻権喪失を再開することができるが、これは購入した第三者の権原には影響を及ぼさない。
担保権 (英米法) 種類
コモン・ロー上の譲渡抵当の保有者はさらに、当該資産に対する売却権限を有する。あらゆる譲渡抵当は、黙示の売却権限を包含する。この黙示の権限は、譲渡抵当証書に正式に押印されていなかったとしても存在する。捺印証書（deed）の方法による全ての譲渡抵当は、さらに制定法による黙示の売却権限も包含するのが通常であるが、制定法上の権限の行使は制定法の規定による制限を受ける。いずれの黙示の売却権限も裁判所の命令を要しないが、裁判所は通常司法上の売却を命じることができる。担保権者は合理的に得られる最高の価格を得る義務を負うが、売却が特定の方法によって行われることまでは求められない（すなわち、競売でも秘密入札でもよい。）。合理的に取得可能な最高の価格が何かは、当該資産と関連する対価について利用可能な市場に依存する。売却は、真正売買でなければならない―譲渡抵当は、単独であれ他と一緒であれ、たとえ公正価額であってもそれ自体を売却することはできず、そのような売却は、制止されもしくは無効とされ、または無視される。
第3の救済手段は、管財人の選任である。テクニカルには、管財人を選任する権利は2つの異なる方法によって生じる―譲渡抵当の証書の規定と、（譲渡抵当の証書が捺印証書として締結されている場合には）制定法である。
担保権 (英米法) 種類
イングランドにおいては、第3の救済手段として、2003年金融担保整理（第2号）規則 上の充当として存在し得る。これは、当該譲渡抵当に服する資産が金融担保であり、譲渡抵当の証書においてこの規則が適用を受ける旨が規定された場合である。ここでいう充当とは、これにより譲渡抵当権者が当該資産に対する権原を取得することができ、譲渡抵当設定者に対してその公正な時価について説明する責任を負うが、裁判所の命令の取得を必要としないものである。
譲渡抵当権者が占有を取得した場合、コモン・ローに基づいて彼らは譲渡抵当設定者に対して当該財産の価値を保存する厳格な義務を負う。しかしながら、コモン・ローの準則は取得して物理的な財産に関連しており、株式などの権利に対する「占有」の所得についてどのように適用があり得るかについては先例が不足している。そうではあるが、譲渡抵当権者はやはり、自身の利益のためにも譲渡抵当設定者に対する潜在的責任に基づいても、譲渡抵当に供された財産の価値を保全する義務を尊重すべきであろう。
担保権 (英米法) 種類
衡平法上の譲渡抵当は2つの異なる方法によって生じ得る―すなわち、コモン・ロー上の譲渡抵当が目的たる資産の譲渡によって完成させられなかった場合、または特に衡平法上の譲渡抵当として創設した場合のいずれかである。衡平法上の権利（例えば信託受益権）に対する譲渡抵当はいかなる場合においても必ず衡平法上のものに留まる。
一部の法域の法においては、権原文書の預託のみによって衡平法上の譲渡抵当が生じる。土地に関してはこれはイングランドでは廃止されたが、多くの法域においては、依然として、会社の株式は、株券をこの方法で預託することによって譲渡抵当に供されている。
担保権 (英米法) 種類
一般論としては、衡平法上の譲渡抵当は、以下の2つの側面を除けば、完成したコモン・ロー上の譲渡抵当と同一の効力を有する。第1に、衡平法上の譲渡抵当であることにより、譲渡抵当に気づかなかった善意の有償購入者（bona fide purchaser for value）によって消滅させられることとなる。第2に、譲渡抵当に供された財産に対するコモン・ロー上の権原（legal title）が現に担保権者に与えられていないため、受戻権喪失などの救済手段を行使することに関連してさらなる段階を踏む必要があることである（もっとも、近時の東カリブ控訴院（Eastern Caribbean Court of Appeal）におけるen:Alfa Telecom Turkey Limited v Cukurova Finance International Limited HCVAP 2007/027の事例では、イングランド法に関して（したがって、枢密院に対しても同時に上訴がなされている。）、衡平法上の譲渡抵当権者（equitable mortgagee）が金融担保（この事例では株式）上の担保権を実行するには、利害関係のある譲渡抵当設定者およびその他の利害関係のある当事者に対して当該事実を告知すればよく、最初に株式の占有を取得する必要もなければ、株主名簿に所有者として記録される必要もないとした。）。
担保権 (英米法) 種類
多くの法域は、特定の資産について、その権原を譲渡抵当権者に移転することなく譲渡提供に供することを許容している。主として、制定法上の譲渡担保は、土地、登録された航空機および登録された船舶に関するものである。一般論としては、譲渡抵当権者は、伝統的な真正なコモン・ロー上の譲渡抵当の下で有したはずの権利と同一の権利を有することとなるが、実行方法については通常、制定法による規制を受ける。
衡平法上の固定担保権は、債務者の債務不履行時に特定の資産を引当てとする担保権者の権利であり、売却権限によっても管財人の選任によっても実行できる。これは、資産に対する担保の形態としてはおそらく最も通常である。テクニカルには、担保権（charge）（または「単なる」担保権）は司法の介入なしに実行する権限を含み得ない。なぜなら、担保目的資産に対する適切な財産的権益の移転を含まないためである。担保権がこの権利（管財人による私的な売却など）を含む場合、これは実際には衡平法上の譲渡抵当である。（譲渡抵当の方法による担保権（charge by way of mortgage）ともいう。）。この区別による違いはほとんどないため、「担保権」という語はしばしば衡平法上の譲渡抵当を含めて用いられる。
担保権 (英米法) 種類
衡平法上の担保権（equitable charge）もまた非占有型の担保形態であり、担保権の受益者（担保権者）は担保目的物の占有を保持する必要はない。
担保権に相当する担保が、（法人ではなく）自然人によって提供された場合、これは売渡証と呼ばれ、売渡証に関する適用ある法令によって規制される。アイルランド、イングランドおよびウェールズにおける売渡証法の欠点により、個人が浮動担保を創設することは事実上不可能である。
浮動担保権は、ひとたび結晶化すれば（通常は担保権設定者に対する清算手続の開始時）、その効力は衡平法上の固定担保権とほとんど同じであるが、それより前においては、これは浮動であり、担保権設定者の資産にいずれにも付着していないため、担保権設定者はその資産を処分する自由を保持する。
プレッジは、占有型の担保の一形態であり、したがって、質入れされた資産は、質権の受益者（質権者）に対して物理的に引き渡されなければならない。質権は商取引で用いられることはまれであるが、依然として質屋において利用されている。質屋は、その古めかしい言葉の響きとは裏腹に、依然として規制を受ける金融業である。
質権者は、被担保債権の不履行時にはコモン・ロー上の売却権限を有しており、これは被担保債権が合意された時点までに満足されなかった場合（または合理的期間内における契約の不履行）によって生じる。売却権限が行使されると、質権の保有者は質権設定者に対して被担保債権の支払に充てた後の剰余金について説明しなければならない。
質権からは、管財人を選任する権利も受戻権喪失を行う権利も与えられない。質権の保有者が質入れされた資産を無権原に売却し又は処分した場合、質権設定者に対する横領として責任を負い得る。
コモン・ロー上のリーエンは、多くの英米法系の法制度においては、被担保債権の担保として有形資産の物理的占有を保持する権利である。法域によっては、これは占有型の担保の一形態であり、当該資産の占有は担保権者に移転され（かつ維持され）なければならない。この権利は純粋に受動的である。すなわち、担保権者（リーエン権者）は当該資産を売却する権利を有しない。支払があるまで返還を拒絶する権利のみを有するのである。米国においては、リーエンは非占有型の担保たり得る。米国と他の英米法諸国の間の違いに関する議論については、リーエンを参照。
ほとんどのコモン・ロー上のリーエンは法律上当然に生じる（多くの場合はコモン・ローによってであるが、制定法によることもある。）が、契約によってコモン・ロー上のリーエンを創設することも可能である。裁判所は、当該契約において担保権者に売却権限を与えることも可能であることを確認しているが、当該権原に関する判例法は限定的であり、当該権原の行使に当たっていかなる制限および義務が課されることとなるかを知ることは困難である。
衡平法上のリーエンは、若干無定形な担保権であり、一定の状況において法律の効力によってのみ生じる。学術上、これを生じさせる状況の背後には統一的な原則は考えにくいものとされてきた。
衡平法上のリーエンは、本質的には衡平法上の担保権としての効力を有し、特定の状況においてのみ生じる（例えば、代金未払いの売主の目的財産に対するリーエンは衡平法上のリーエンであり、海事リーエンも衡平法上のリーエンとされることがある。）。会社の定款において当該会社がその株式に対してリーエンを有すると規定した場合に、これが衡平法上のリーエンとして効力を有するかについて、議論の対象となることがあるが、これが正しければ、衡平法上のリーエンが合意によってではなく法律の効力によって生じるというルールに対するおそらく唯一の例外となろう。
抵当または輸入担保荷物保管証は、比較的まれで形態の担保権であるが、これにより資産を質入れするに際しては、伝統的な質権のように当該資産を引き渡すのではなく、文書またはその他の権原の証拠を交付するのである。抵当は、通常は冒険貸借との関連でみられ、これにより船荷証券は担保権者によって裏書きされ、担保権者は、担保が請け戻されない限り、船荷証券の交付によって目的となる財産を請求することができるのである。
担保権 (英米法) 担保権と一般債権
債権によっては、特に指定された財産に対する担保権によってのみを引当てとし、負債を返済する責任は当該財産自体をその限度として、債務者に対するさらなる請求はなされないことがある。これは「ノン・リコース債権」と呼ばれる。
それ以外の債権（すなわち、リコース債権）は、借入人の全信用力を引当てとする。借入人が不履行となれば、債権者は債務者を破産させ、債権者は債務者の全資産を分配することとなる。
債務者の相対的な信用力、資産の質、および債務者の債務から当該資産の債務を分離する仕組みの利用可能性に応じて、課される利率は他人よりも高くなったり低くなったりする。
担保権 (英米法) パーフェクション
担保権のパーフェクションは、法域により、法律家にとって意味するものは異なる。
世界の法曹の米国化により、商事上は第二の定義がよく用いられるようになってきており、おそらく間違いなく好まれるようになっている。伝統的なイングランド法上の用語法は、比較的まれな真正なコモン・ロー上の譲渡抵当との関連を除けばほとんど意味がないためでもある（その他の担保権について資産への付着のために追加的な段階が求められることはほとんどないが、担保権を設定者の倒産時にも執行可能とするには何らかの形態の登記がしばしば必要とされるのである。）
担保権 (英米法) 準担保
このほかにも、現に当該資産に対する財産的な担保権を創設するものではないが、商事上の意味において担保を提供する効果を与えるように当事者間で取決めを行う方法は多い。例えば、被担保当事者のために目的物に関する委任状もしくは条件付きのオプションを授与し、権原留保特約を行い、または日付のない譲渡証書を締結することが可能である。これらの手法は、被担保当事者に対する保護は与え得るが、関連する資産に対して財産的権益を授与するものではなく、また、債務者が倒産した場合におけるその効力には限界がある。
資産の完全な移転を行うとともに、ひとたび被担保債権が返済されれば当該資産は返還される旨を規定することによって、担保の効果を再現することも可能である。法域によっては、この取決めは譲渡抵当の設定であると性質決定されるが（リキャラクタライゼーション）、多くの法域においては、両当事者に対してその取引を適切と考える性質に決定する自由を認めている。この通常の例としては、貸株や現先取引を用いて前払いされた金銭を担保する金融取引や、権原を移転する取決めである。これは例えば、ISDAマスター契約にイングランド法準拠の（セキュリティ・インタレスト方式ではなく）トランスファー方式のクレジット・サポート・アネックス（CSA）を付す場合がある。
担保権 (英米法) 米国―U.C.C.
米国においては、（物的財産ではなく）人的財産に対する担保権を規律する統一商事法典第9条により、担保権とは、債務の支払または履行を担保するための債務者の財産に対する権利とされる。
担保権は担保契約によって創設できる。担保契約においては、債務者が、ローンまたはその他の債務のための担保目的物たる債務者の財産に対する担保権を設定する。
担保権は、保有者に対して、一定の事由（ローンの不払など）の発生時において、当該財産に関する救済手段を行使する権利を与える。債権者は、被担保債権の満足のために当該財産の占有を取得することができる。保有者は、当該財産を公的な競売または私的な売買によって売却し、換価金を被担保債権の満足に充てることができる。換価金が被担保債権の額を超過した場合には、債務者は当該超過額を得ることができる。換価金が不足する場合には、担保権の保有者は、（米国の住宅ローンのようなノン・リコース債権でない限りは）不足金判決を得て、これにより全額の回収のためにさらなる法的手続を開始することができる。
米国においては、「担保権」との語は、しばしば、リーエンと置換え可能なものとして用いられる。しかしながら、リーエンはその目的物として人的財産よりもむしろより多くの場合には物的財産に関連するものである。
担保権 (英米法) 米国―U.C.C.
担保権は典型的には担保契約によって設定される。財産に関して担保権が成立するには、債務者が当該財産に対して所有権を有し、かつ、担保権の保有者が債務者に対して有価物を授与した（ローンを貸し付けるなど）ことが必要である。
保有者は、第三者に対する通知によって、担保権のパーフェクションを行うことができる。パーフェクションは、典型的には、貸付証書を政府（債務者が法人の場合にそれが設立された法域における州務長官など）に提出することによって達成できる。パーフェクションは、担保目的物が有形財産であれば、当該担保目的物の占有の取得によっても行うことができる。
パーフェクションがないと、担保権の保有者は、破産管財人や同一の担保目的物に対して担保権を主張する他の債権者を含む第三者との関係で担保目的物に対する自己の権利の実行に困難を来し得る。
リビアの元首一覧
リビアの元首（リビアのげんしゅ）は、リビアの元首である。
リビアの元首一覧 概要
1969年クーデターによって王政が打倒され、共和政に移行した。共和政移行後の国号はリビア・アラブ共和国（1969年 - 1977年）、社会主義リビア・アラブ・ジャマーヒリーヤ国（1977年 - 1986年）、大リビア・アラブ社会主義人民ジャマーヒリーヤ国（1986年 - 2011年）、リビア（2011年 - 現在）と変遷した。
大リビア・アラブ社会主義人民ジャマーヒリーヤ国の最高指導者及び革命指導者が大リビアの事実上の最高指導者であった。ムアンマル・アル＝カッザーフィーがその地位を独占していた。
2014年9月にトブルクの代議院（HoR）を正統な議会として認めない反政府組織「リビアの夜明け」が組織されて新国民議会（new GNC）を設置し、一方の代議院もヌーリー・サハマインを引き続き議長としたため、リビアは事実上の二重政府状態となった。両者は国際社会からの後押しもありファイズ・サラージを首班とする統一政府「国民合意政府」（GNA）を樹立することで合意し、2016年4月5日に国民議会はサラージを議長とする大統領評議会に権限を移譲するとした。ただし、もう一方の代議院は国民合意政府を承認しなかった。国民議会も2016年10月に国民合意政府に対しクーデターを画策し復活するなど、複数の勢力によるリビア分断が続いた。
リビアの元首一覧 概要
2021年2月にスイスのジュネーヴにて会合が開かれた国連主導のリビア政治対話フォーラムにおいて、12月の選挙まで暫定的に大統領評議会議長をムハンマド・アル＝メンフィ、首相をアブドゥルハミード・ドベイバとすることで合意し、3月10日にトブルクの代議院がドベイバを首班とする暫定政権の閣僚人事を賛成多数で承認。トリポリの大統領評議会側も新政権への権限移譲に同意し、3月15日に暫定統一政権が発足した。しかし2021年12月予定の大統領選挙は投票規則などを巡って各陣営が対立したことでドベイバは選挙を実施できず、トブルク代議院は独自の首相を選出し、リビアは再び二重政府状態に突入。2024年8月13日には大統領評議会の任務に終止符を打つことを決定し、大統領評議会に代わる軍司令官にアグイラ・サーレハ・イーサ代議院議長を指名するなど、リビアの分断は続いている。
今井康揮
今井 康揮（いまい こうき、1991年11月22日 - ）は、日本の元俳優、デザイナー、元ジャニーズJr.。「SCRATCH」の元メンバー。東京都出身。
清水知久
清水 知久（しみず ともひさ、1933年9月22日 - 2010年2月）は、日本のアメリカ史研究者。日本女子大学名誉教授。
アメリカ先住民、ベトナム反戦、米軍解体運動などを行ってきた。
清水知久 経歴
東京出身。東京大学教養学部アメリカ分科卒。1963年日本女子大学講師、助教授。1979年教授。1993年退任。
ドーソン郡 (テキサス州)
ドーソン郡（ドーソンぐん、英: Dawson County）は、アメリカ合衆国テキサス州の西部に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は13,833人であり、2000年の14,985人から7.7%減少した。郡庁所在地はラミーサ市（人口9,422人）であり、同郡で人口最大の都市でもある。ドーソン郡は1876年に設立され、郡名はテキサス革命の軍人だったニコラス・モスビー・ドーソンに因んで名付けられた。
ドーソン郡 (テキサス州) 歴史
1943年、ドーソン郡の農夫アブナー・スプラベリーが所有する土地で掘削が行われ、石油が発見された。この油田にはスプラベリーに因んでスプラベリー・トレンドと名付けられ、埋蔵量ではアメリカ合衆国でも3番目に大きなものとなった。油田の大半は南側にある郡部に入っているが、小部分がドーソン郡内にある。実際に石油の汲み出しが始まったのは1949年からであり、1951年にはミッドランドの町を中心に石油ブームが起こった。
ドーソン郡政委員を1955年から1985年まで30年間務めたJ・E・エアハートが2007年に死んだ。エアハートは農夫かつ牧場主でもあり、郡の家畜と祭のための納屋や一般用途空港の建設および多くの道路改良のために働いた。北のオドネルから南のアッカリーを繋ぐアメリカ国道87号線の通行権交渉でも成果を挙げた。州内の全ての郡と同様に、郡内4つの選挙区から各1人の郡政委員が選出され、郡全体から1人の判事が選出されるようになっており、その判事が郡政管理の長になっている。
ドーソン郡 (テキサス州) 地理
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は902平方マイル (2,336.2 km2)であり、事実上すべてが陸地である。
ドーソン郡 (テキサス州) 人口動態
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。
練馬区投票所襲撃事件
練馬区投票所襲撃事件（ねりまくとうひょうじょしゅうげきじけん）は、1969年（昭和44年）7月に行われた東京都議会議員選挙において創価学会員が投票の終わった投票所を襲撃した事件である。
練馬区投票所襲撃事件 概要
昭和44年7月13日、東京・練馬区の第4選挙投票所（練馬区立豊玉第二小学校）において、午後6時の投票終了時間後に創価学会員の男女2名が投票に訪れた。係員が投票終了後のため投票できないことを告げると、一度は投票所から去ったが、十数名が投票所に押し掛け、「投票させろ」「できない」の押し問答となり、2人が投票できなかったことを理由に当時の公明党代議士伊藤惣助丸の秘書と名乗り、さらに百名以上が駆けつけ、投票所を取り囲んで襲撃、選挙管理委員や女性・高齢者を含む投票立会人4人に暴言、集団暴行を加え流血させ、土下座謝罪を強要した。午後10時過ぎ、練馬警察署の警察官約30名が、投票所に駆けつけ、投票箱を投票所から運び出すことができた。
練馬区投票所襲撃事件 概要
事件後の7月24日練馬区選挙管理委員会は「7月13日の都議選の際、選管に対する集団暴行事件があった」とする声明を区民に出した。この声明により、事件が報道された。声明を受け、翌25日練馬区議会では本会議で選管事務局長が事件の経過説明をした後陳謝した。区議会は事件に関する調査委員会を設置した。国会では事件の翌年の1970年（昭和45年）5月6日、衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会で共産党の青柳盛雄が質問に立ち、この問題の詳細を取り上げて、「議会制民主主義の基礎になる選挙が、多数の暴力によって侵害され」たことを重要視し、また特別委員会の委員長に対して公明党議員による賄賂の試みがあったことなどに触れ、自治省に対処を求めた。
警視庁と練馬署は捜査の結果、最初に投票所に来た男を公職選挙法違反の容疑で逮捕、起訴されたのはこの1名だけで、「選挙事務関係者・施設に対する暴力罪、騒擾罪等」で懲役六月、執行猶予二年の有罪判決が下された。当時公明党の中央執行委員長であった竹入義勝は自身のコラム「政界回顧録」(朝日新聞）によれば、地検幹部にお目こぼしを依頼し、それがかなったことを回顧している。
練馬区投票所襲撃事件 概要
ジャーナリストで事件当時毎日新聞編集委員だった内藤国夫は自書『創価学会・公明党スキャンダル・ウォッチング』で公明党の竹入委員長（当時）らが警視庁首脳部に圧力をかけ、警察からマスコミへ報道しないよう圧力がかかり公にならなかったと振り返っている。また首謀者の市川雄一（のち公明党書記長）は警視庁から指名手配寸前の危機に追い込まれたが同様に圧力をかけ事なきを得たという。
事件から二十数年経過した1995年、当時現場にいた元創価学会幹部（以下A）が週刊誌に事件の真相を証言した。Aによれば投票終了後、公明党候補者の看板を片づけ、総ブロックの拠点に帰ったところ突然、練馬会館から“参謀室長（市川雄一）が、共産党員にやられている”という一報が入った。拠点にいた男子部員は、桜台の練馬区第4投票所に向かう。投票所に着くと、周囲には学会男子部員が百人ぐらいが駆け付けていた。Aは投票所の中に入るが、そこには選挙管理委員たちを相手に、市川雄一と青柳参謀2人が罵詈を浴びせている光景があった。またこの現場で誰が発言したかわからないが、“おれは伊藤惣助丸の秘書だ。”という怒鳴り声も聞こえ、中では市川と青柳が“投票させろ！”選管は“いや、だめだ”との言い争いが続いた。その後市川は本部に電話をするため外へ出たが血気盛んな男子部はやっちゃえという感じで、選管の人を殴る蹴ると暴行し、選管の人は口から血を噴き出していた。本部から練馬会館に集合との指示が出たため、創価学会の練馬会館へ移動、移動先にいた市川から男子部によくやったとの激励を受けたという。その後学会幹部から（このままでは参謀室長が指名手配される）何人か（市川を守るため身代わりに）自首せよということになった。幹部から「お前、（身代わりに）どうだ」と男子部員に声をかけたが皆が断ったため、最終的に当時自営業を営んでいたAともう一人が自首した。自首の際、Aは公明党幹部や学会幹部と打合せし「Aは学会員ではなく共産党を強く憎んでいる一市民」であることそして党本部からは（事件の真実は）「生涯、しゃべるな」と強要されたとしている。
竹中直人の大人の笑い
竹中直人の大人の笑い（たけなかなおとのおとなのわらい）は、BS日テレで2011年10月6日から2012年9月27日まで放送されていたバラエティ番組で、竹中直人の冠番組である。
ボーデン郡 (テキサス州)
ボーデン郡（ボーデンぐん、英: Borden County）は、アメリカ合衆国テキサス州の西部に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は641人であり、2000年の729人から12.1％減少した。郡庁所在地は未編入の町であるゲイル（人口231人）である。ボーデン郡はテキサス州で4番目（テキサス州最も少ないのはラヴィング郡、続いてキング郡、ケネディ郡）、アメリカ合衆国で10番目に人口の少ない郡である。郡名およびゲイルの町名は、事業家、出版者、測量士、かつ加糖練乳の発明者だったゲイル・ボーデン・ジュニアに因んで名付けられた。ボーデン郡は州内に30ある禁酒郡（ドライ）の1つである。
ボーデン郡 (テキサス州) 歴史
ボーデン郡となった領域の最初の住人はショショーニ族およびコマンチ族のペナテカ・バンドだった。
ボーデン郡は1876年にボスキー郡から分離して設立され、郡名は加糖練乳の発明者だったゲイル・ボーデン・ジュニアに因んで名付けられた。ボーデンは出版者かつ「テレグラフ・アンド・テキサス・レジスター」紙の編集者であり、テキサス共和国の政治指導者でもあった。1891年に郡の組織が作られ、ゲイルの町が郡庁所在地に指定された。
郡内に農夫や牧場主が入ってきたが、人口は比較的少ないままだった。1902年、テキサス州が土地を解放し、ランドラッシュが起こった。新しく入ってきた者達は綿花を栽培した。
ボーデン郡には歴代で2つの郡庁舎があり、最初のものは1890年に建設された。現在のものはレンガとセメントで造られており、1939年に完成した。建築家はデイビッド・S・キャッスルだった。
1949年に郡内で石油が発見された。この年から1991年までに累計の石油生産高は340,003,000 バーレル (54,056,200 m3) 以上になった。
ボーデン郡 (テキサス州) 地理
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は906平方マイル (2,346.5 km2)であり、このうち陸地899平方マイル (2,328.4 km2)、水域は7平方マイル (18.1 km2)で水域率は0.80％である。
ボーデン郡 (テキサス州) 人口動態
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。
ボーデン郡 (テキサス州) メディア
ボーデン郡では週刊新聞「ボーデン・スター」1紙があり、学校と郡の記事を掲載している。AMとFMのラジオ各1局が放送されており、ミッドランド市やオデッサ市のラジオやテレビを視聴できる。
ボーデン郡 (テキサス州) 教育
郡内の大半はボーデン郡独立教育学区が管轄している。幼稚園前から12年生までを教えている。ボーデン郡学校は、傑出したグレートスクール評価の10点のうち9点を得たことでは、テキサス州でも数少ない公立学校の1つである。
教師の多くはゲイルの教育委員会が所有する家屋に住んでいる。学校は6人制フットボール、バスケットボール、野球およびテニスを教えている。アシスタントコーチのフェルナンド・バエザはこの学校の卒業生であり、社会科を教えている。
スカリー郡 (テキサス州)
スカリー郡（スカリーぐん、英: Scurry County）は、アメリカ合衆国テキサス州の中央部北西に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は16,921人であり、2000年の16,361人から3.4%増加した。郡庁所在地はスナイダー市（人口11,202人）であり、同郡で人口最大の都市でもある。スカリー郡は2006年まで州内に46あった禁酒郡の1つだったが、住民投票によりスナイダー市でビールとワインの販売が認められ、2008年の住民投票では郡全体で酒類の販売が認められた。
スカリー郡 (テキサス州) 歴史
スカリー郡1876年に設立され、1884年6月28日に組織化された。郡名は弁護士で南軍の将軍だったウィリアム・リード・スカリーに因んで名付けられた。1909年まで鉄道がなかった。出荷点は南のミッチェル郡コロラドシティがあり、さらに後には東のフィッシャー郡にある鉄道町になった。
最初の鉄道はロスコー・スナイダー・アンド・パシフィック鉄道であり、テキサス・アンド・パシフィック鉄道が通っていた南東のノーラン郡ロスコーからスナイダーまでが繋がれた。1909年頃に更に郡内のフルバナまで延伸された。1911年、サンタフェ鉄道のテキシコ・コールマン線が郡内を通り、幹線になった。1900年代初期は発展が特に急速だった。
スカリー郡の初期開拓に関わる重要な事実は、W・H・スナイダーのスケッチに見ることができる。スナイダーはスナイダー市の名前の元になった人物である。1877年、スナイダーは郡内に交易キャンプを開設し、ダラスから荷車で木材を運で店を建て、さらにダラスから商品も運んだ。トレイル・ワゴンと呼ばれた荷車を使い、7つのくびきを付けて牛に曳かせ、荷車1台で5万ポンド (23,000 kg) の荷を運ぶことができた。スナイダーは郡内に1軒の家を建て、雑貨とバッファロー狩猟者への補給物資を扱った。他にもこの地に入って来る者があり、スナイダーの町の始まりとなった。
スカリー郡 (テキサス州) 歴史
1882年、スナイダーが町の区画を定め、2年後にはスカリー郡の郡庁所在地になった。スナイダーの町には事業を行う市民が集まり、独立教育学区ができ、4つの教会があり、交易の重要な中心だった。
鉄道が通ってからはその町の重要性が増し、1910年には人口が2,154人になった。鉄道沿線には他の町も出現し、その中でも重要なものはロスコー・スナイダー・アンド・パシフィック鉄道の終着駅であるフルバナであり、またハームリーだった。
スカリー郡 (テキサス州) 地理
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は908平方マイル (2,352 km2)であり、このうち陸地902平方マイル (2,336 km2)、水域は5平方マイル (13 km2)で水域率は0.55%である。
スカリー郡 (テキサス州) 人口動態
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。
SH-10D
docomo NEXT series AQUOS PHONE sv SH-10D (ドコモ ネクストシリーズ アクオスフォン エスブイ エスエイチイチゼロディー)は、シャープによって開発された、NTTドコモの第3.9世代移動通信システム(Xi)と第3世代移動通信システム(FOMA)とのデュアルモード端末である。docomo NEXT seriesのひとつ。
SH-10D 概要
SH-06Dの後継機種で、新たにXiに対応したモデルである。製品名の「sv」は「Super View」の略称である。
4.5インチのCGシリコン HD液晶を搭載、本体ボディは四隅をカットし、背面のサイドを絞り込んだ多角形の「ポリゴンシェルデザイン」の採用により、大画面液晶を搭載しながらも手にフィットするフォルムとなっている。
同梱されている卓上ホルダは横置きタイプで、「Viewer Dock」と呼ばれる。デスクトップスタイルで充電中でもワンセグやモバキャス(NOTTV)の視聴しやすさに配慮されている。また、アンテナが内蔵されており、ワンセグやモバキャスの安定した受信が可能となっている。
また充電時におすすめの番組や新着動画などの情報をホーム画面上に表示する「Dock to play」機能、保存した動画や写真をスライドショーとして楽しめる「チャージングシアター」などの機能も搭載している。
給電中にNOTTVの電波と干渉しやすいため、おくだけ充電には対応していない。
NOTTV以外の基本的な性能はAQUOS PHONE ZETA SH-09Dと同等である。チップセットもSH-09Dと同じであるが、1か月で発売終了に見舞われたSH-09Dと異なり、本機の発売時期にはチップ不足問題がほぼ解決していたため、2013年2月現在も生産が続いている。
SH-10D アップデート・不具合など
2012年10月4日のアップデート
2012年11月21日のアップデート
2013年3月21日のアップデート
2013年5月1日のアップデート
2013年7月29日のアップデート(OSバージョンアップ)
本機特有の主な変更点
クイックツールボックスEXの追加。
カメラUIの改善。モバイルライト・GPS・手ぶれ補正などの設定が容易に変更できるようになる。
コンテンツマネージャーにおける絞り込み設定の拡張(画像サイズによる絞り込みの追加)。
Office Suiteがプリインストールされ、パスワードのかかったファイルが閲覧できるようになる。
アシスト機能の追加。ナビゲーションバーを上方向にフリックすると、Google検索またはしゃべってコンシェルを起動させることができるようになる。
NOTTVのバックグラウンド音声再生に対応。
2014年4月7日のアップデート
ショーン・ハリス
ショーン・ハリス（Sean Harris, 1966年 - ）は、イングランドの俳優。
ロンドンで生まれ、23歳まではノーフォークのノリッジで育った。
洗足田園都市
洗足田園都市（せんぞくでんえんとし）は、理想的な住宅地「田園都市」開発を目的に1918年に実業家渋沢栄一らによって立ち上げられた田園都市株式会社により1922年6月に分譲が開始された東急目黒線洗足駅を中心とする目黒区、品川区、大田区にまたがる高級住宅街。
現在、洗足田園都市の住所表記は存在しない。
洗足田園都市 理念
田園都市（Garden city）はイギリス人都市計画家、エベネザー・ハワードがその著書「明日の田園都市」で提唱したもので、ハワードの思想はヨーロッパで20世紀の都市づくりや集合住宅の設計などに大きな影響を与えた。明治財界の大御所で、子爵渋沢栄一は数回の欧米視察で田園都市の必要性を感じ、1915年（大正4年）、パナマ運河開通記念万国博覧会に出席のため渡米前に、田園都市作りの企画検討を始めた。
米国からの帰国後、渋沢栄一は営利活動から身を引いたが、ことあるごとに田園都市構想を説き、1918年（大正7年）に計画ができた。引退していた栄一に代わり、翌年、その息子の秀雄が田園都市会社の支配人となった。秀雄はハワードの考えに基づいて作られたイギリスの町、レッチワースを訪れるなど計画の具体化に向け邁進し、1922年（大正11年）に洗足田園都市の分譲を開始した。秀雄の海外で学んだ理想も田園都市の中に多く反映されており、その理念は後年の多摩田園都市など東急グループによる都市開発にも継承されている
田園都市株式会社が意図した構想は、同社のブローシャー「田園都市案内」（大正12年1月）に見ることが出来る。
洗足田園都市 理念
「さり乍ら都市集中の趨勢激しき今日大都市を離れて生活資料を自給し得る新都市を建設するのは至難の事であります。故に一方に於いて大都会の生活の一部を為すと共に他方に於いて文明の利便と田園の風致とを兼備する大都市付属の住宅地ありとせば如何に満足多きことでありませう。此の目的に添ふ住宅地の要件としては私共は凡そ次のことを要求したいと思ひます。
※分譲当時の洗足田園都市は田園都市の定義を完全には満たしていなかった。
右の如き住宅地を単に郊外市と呼捨てるのは餘りに物足りなく思ひます。天然と文明、田園と都市の長所を結合せる意味に於て同じく田園都市と呼ぶも強ち不當ではあるまいと思ひます。」
土地柄としては「文明の利便と田園の風致」、「天然（自然）と文明」、「田園と都市の長所を結合せる」ことはうたわれているが、ロケーションについてはあくまで「大都市付属の住宅地」、「一時間以内に都会の中心地に到達し得べき交通機関を有すること」と初めからなっており、田園都市内に必ずしも勤務先も包含するものではなく、自給自足都市を敢えて指向していないところに、ハワードの思想を独自に発展させ、現実化した様がうかがえる。
洗足田園都市 概要
渋沢栄一を中心として1917年に設立された田園都市により開発、分譲された高級住宅街。当時欧米における田園趣味豊かな街の姿をモデルとして、東京郊外の台地に田園都市を創造することが目的とされた。現在の目黒区洗足二丁目のおよそ七割、品川区小山七丁目のほぼ全て、旗の台六丁目の約半分、荏原 七丁目の西側の極一部分、大田区北千束一丁目及び二丁目の北側の極一部にまたがる地域が事業対象地。
この都市建設の基盤となる交通機関として、目黒蒲田電鉄（1923年開通）、大井町線（1927年大井町－大岡山間）が敷設され、その他道路・水道・電気・ガス・遊園地・スポーツ・医療等の諸施設も整備された。
洗足田園都市 概要
1922年6月、第一期分譲地として18.2ヘクタール（5.5万坪）、353区画、区画ごとにスダジイが植樹され、分譲が開始された。富士の眺めのよい地点で、住宅建築には建ぺい率50％、3階以下とする、塀は設けないか、設けるにしても瀟洒典雅なものにする等、美観を保ち環境悪化を防ぐための条件が決められていた。この地域がやがて新しい高級住宅街となった。1923年関東大震災の影響で、郊外に住宅を求める市民が多くなり、この田園都市は急激に人気を集めた。
第一期分譲地に続いて、田園都市株式会社による第二期分譲地および東洗足分譲地（3,500坪）、目黒蒲田電鉄による北千束分譲地も提供され、合わせて574区画、27.9ヘクタール（約8.4万坪）の田園都市が形成された。
2012年（平成24年）3月20日、80余年の歴史を経た洗足会館の建て替えに伴う新築工事が完了。2013年（平成25年）10月5日には、一般社団法人「洗足会」の主催により「洗足田園都市「歴史を語る集い」」も開催されるなど、活発な文化活動が展開されている。
洗足田園都市 歴史
1915年（大正4年）2月、東京市長や司法大臣などを歴任した尾崎行雄の秘書を務めた畑弥右衛門が、尾崎の紹介で渋沢栄一を訪問して荏原郡開発を提案し、渋沢は中野武営に相談する。渋沢も中野も、欧米の都市を念頭に置いて田園郊外住宅地開発とそれにともなう鉄道など諸般設備の整備を構想する。1916年（大正5年）11月、田園都市株式会社創立委員会が開催され、渋沢が委員長となる。1918年（大正7年）1月には、田園都市株式会社設立趣意書を発表。1918年（大正7年）9月2日、 田園都市株式会社が設立される。資本金50万円。 発起人には渋沢栄一（相談役）、社長に中野武営 、専務取締役に竹田政智が選出された
。
ただし中野は翌10月に急逝。社長の席は空席のまま、竹田が代表取締役となり会社の運営にあたった
。1919年（大正8年）8月25日 渋沢の四男渋沢秀雄が田園都市視察のため欧米11カ国訪問に横浜港から出発する。
田園都市株式会社はまず事業用地の買収を開始する。この時買収の対象としたのは洗足（現在の目黒区洗足二丁目、品川区小山七丁目）、大岡山、多摩川台（現在の田園調布）の3地区である。しかし、洗足地区は池上電気鉄道と用地買収が競合し土地価格が上昇したため、約5.5万坪（18万1千平米）を買収したところで一時中止した
。
洗足田園都市 歴史
田園都市株式会社は分譲地の開発に合わせて、これら地区に対する交通手段を確保するための鉄道を建設した。1922年（大正11年）3月24日、 田園都市株式会社の目黒線大崎町（目黒） - 調布村（多摩川）間の工事施行認可がおり、3月30日、目黒線を着工した。同年6月、 洗足地区にて洗足田園都市第一期分譲地の予約分譲を開始、完成前から分譲地の購入希望者が多数押し寄せた。同年10月には計画通り上下水道の設備、道路の舗装等の工事も完成し、12月には送電を開始した。洗足地区においては、洗足田園都市第一期分譲地に続いて、第二期分譲地である東洗足分譲地の約3,500坪（約1万1千平米）、目黒蒲田電鉄による北千束分譲地も提供され、合わせて574区画、約8.4万坪（約27万7千平米）の田園都市が形成された。
この時期に、鉄道部門を分離独立させることとなり、同年7月22日、目黒蒲田電鉄株式会社発起人総会（代表竹田政智）が開催される。同年9月2日、目黒蒲田電鉄株式会社（資本金350万円）創立総会が開催され、武蔵電気鉄道株式会社の経営に携わっていた五島慶太が専務取締役となり、以後の経営にあたる。
洗足田園都市 歴史
1923年（大正12年）2月26日 丸の内生命保険協会にて、洗足田園都市入居者の夕食会が開催され、176名が出席。委員会設置が決議され、海軍大将山屋他人が委員長に就任した。同年3月に、目黒蒲田電鉄は、目黒 - 丸子（現在の沼部）間を開業、洗足田園都市の居住者に交通の便を提供した。目黒線が開通した3月11日には、洗足駅前の広場にて、当時の鉄道大臣・大木遠吉、東京府知事など数多くの来賓が出席して盛大な開通祝賀行事が行なわれた。
同年4月12日には洗足会の第1回委員会が水交社にて開催された。委員会は陸海軍軍人、官吏、並びに実業界の中堅幹部を主流とする入居者の意見調整と田園都市株式会社との交渉を司り、理想的な田園都市になるよう申し合わせを行った。同年5月、田園都市株式会社は洗足田園都市（洗足駅前）に本社を移転、そこを拠点として多摩川台地区の開発を推進し、同年8月には多摩川台地区でも分譲を開始した。同年9月に起った関東大震災において、洗足田園都市の住宅には被害がほとんど出なかったことから多摩川台地区の住宅地は俄然売れ行きがよくなった。
1924年（大正13年）2月には洗足地区の分譲が完了した。1928年（昭和3年）5月5日、田園都市株式会社は、多摩川台地区などの分譲も完了したため、子会社であった目黒蒲田電鉄に吸収合併され、田園都市事業は目黒蒲田電鉄田園都市部が継承することになった。1929年（昭和4年）12月20日、社団法人洗足会が発足。同会は1930年（昭和5年）秋、会員の伊藤文四郎に設計を依頼し、洗足会館（品川区小山七丁目5番）を建設、翌春竣功した。1931年（昭和4年）5月5日、洗足会館落成式が会員、その家族等数百名を集めて挙行された。
ヤガラ科
ヤガラ科（ヤガラか、学名：Fistulariidae）は、トゲウオ目に所属する魚類の分類群の一つ。ヤガラ属（ヤガラぞく、学名: Fistularia）のみ1属で構成され、アオヤガラ・アカヤガラなど4種が含まれる。科名の由来は、ラテン語の「fistula（パイプ）」から。簳（矢の棒状の長い部分）のように細長い魚で矢柄とも書く。
ヤガラ科 分布・生態
ヤガラ科の魚類はすべて海水魚で、太平洋・インド洋・大西洋の熱帯・亜熱帯域に広く分布する。日本近海からはアカヤガラ（Fistularia petimba）およびアオヤガラ（F. commersonii）の2種が知られ、前者は高級食用魚として珍重される。このほか、マダラヤガラ（F. tabacaria）は大西洋、F. corneta は東部太平洋に限局して分布する。
本科魚類はサンゴ礁や岩礁などの比較的浅い海で生活し、小魚や甲殻類を主に捕食する。細長い筒状の口を使って、岩やサンゴの間に潜む獲物を吸い込むことに適応している。
アカヤガラは味の良い魚であるが、入荷量が少なく白身の高級魚として扱われる。椀物、鮨種、刺身で食べられる。大阪や山陰地方では大砲（たいほう）、九州北部では笛魚、鹿児島では笛吹、沖縄ではヒーフチャー（火吹竹の意）と呼ばれる。また、ヤガラは弓矢の矢の幹の部分（矢柄）から来ている。