hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
2008年8月1日の日食 皆既帯経路の詳細
シベリアを抜けた本影は、カザフスタンの最東端をわずかにかすめ、モンゴル西部のアルタイ山脈地域を通過した。そして、中華人民共和国の新疆ウイグル自治区へと入った。この地域は晴天率が高いという予測から、科学観測隊や多くの日食ツアーにとって主要な目的地とされた。新疆のクムル市や甘粛省の酒泉市などが観測好適地として賑わいをみせた。皆既帯はさらに中国内陸部を進み、最終的には陝西省の西安市の近郊で日没を迎えた。
皆既帯の外側では、非常に広範囲で部分日食が観測された。月の半影は、ヨーロッパのほぼ全域（南欧南部を除く）、アラビア半島、インド、そしてアジアの大部分を覆った。また、北アメリカの北東部や北極海のほぼ全域でも部分食を見ることができた。日本においては、北海道の利尻島や礼文島などごく一部の地域でのみ、日没時に太陽がわずかに欠けたまま地平線に沈む日没帯食として観測された。
2008年8月1日の日食 科学的観測と成果
この日食観測における最大の科学的成果は、太陽活動極小期におけるコロナの詳細な姿を捉えたことにある。
ロシアや中国で撮影された高解像度画像は、太陽の赤道付近から長く伸びたヘルメットストリーマと、南北両極から放射状に広がる微細なポーラープルームという、典型的な極小期コロナの構造を鮮明に描き出した。これらの観測結果は、太陽観測衛星SOHOが観測した光球磁場データを基に計算された3次元磁気流体力学（MHD）モデルによる予測と非常によく一致した。これは、太陽の表面磁場構造が外部コロナの形態を決定するという理論の強力な裏付けとなり、現代の太陽物理学におけるシミュレーション技術の精度の高さを示した。
皆既時にのみ観測可能なコロナの輝線スペクトルは、コロナプラズマの温度や密度を知るための重要な手がかりとなる。特に、高温のプラズマ中で生成される高電離鉄イオンからの輝線が注目された。2006年の皆既日食と比較した研究では、2008年のコロナでは約200万Kのプラズマを示すFe XIV輝線が著しく弱く、より低温（約100万K）のプラズマを示すFe XI輝線が支配的であることが明らかになった。
2008年8月1日の日食 科学的観測と成果
現在はエア・ベルリンに買収されているドイツのチャーター航空会社LTU国際航空は、日食の観察のため、デュッセルドルフから北極点まで特別便を運航した。機体番号1111には日食のファン、科学者、ジャーナリスト、テレビ局のカメラマンが搭乗し、11時間飛行した。日食の前にはスヴァールバル諸島、後には磁極の観光ツアーも組まれていた。
フラットランド (書籍)
『フラットランド』（Flatland: A Romance of Many Dimensions）は、イギリスの教育者エドウィン・アボット・アボットによる小説である。1884年にロンドンのシーリー社から刊行された。
架空の2次元の平面世界「フラットランド」を舞台として、ヴィクトリア朝文化における階級格差を風刺したものだが、その一方で次元の本質を追求した作品となっている。初版ではアボットの名前は出されず、著者は作中の主人公である「正方形」(A Square)となっていた。その後の版でアボットの名前は出されるようになったが、フラットランドの正方形氏が書いたものをアボットが編集した、という体をとっている。
この物語を原作として、長編映画『フラットランド』（2007年）や短編映画『フラットランド・ザ・ムービー』（2007年）、『フラットランド2: スフィアランド』（2012年）などの映画が製作された。
2002年、イアン・スチュアートが数学的な観点から詳注を付けた"The Annotated Flatland: A Romance of Many Dimensions"が刊行された。
フラットランド (書籍) あらすじ
この物語では、男性は様々な数の辺を持つ多角形、女性は単純な線分という幾何学的な図形が占める2次元の世界が描かれている。語り手は正方形（A Square）で、専門家の階級に属している。物語の前半では、2次元の世界で生活するための現実的な問題や、これまでの歴史が語られる。
1999年の大晦日の夜、正方形氏は「光沢のある点」が住む1次元の世界（ラインランド）を訪問する夢を見る。その世界に住む「点」は、正方形氏を線上にある2つの点としてしか見ることができない。そこで正方形氏は、ラインランドの君主に対し2次元の世界について説明しようとするが、うまくいかない。ラインランドの君主は、正方形氏の言は戯言だとした。そして、正方形氏は君主に殺害されそうになったところで目を覚ました。
フラットランド (書籍) あらすじ
その後、今度はフラットランドの正方形氏のもとを、3次元の世界の住人である「球」が訪れた。ラインランドの「点」と同様に、正方形氏は「球」を平面上にある「円」としてしか見ることができない。球がフラットランドを通過すると、正方形氏には円が段々大きくなって、その後小さくなって消えてゆくように見えた。ラインランドの君主と同様、正方形氏は球の言うことを理解できなかったが、球に3次元の世界「スペースランド」に連れて行かれ、自分の目で見ることで納得した。この球は、千年紀の変わり目にフラットランドを訪れ、そこの住人に3次元のことを伝え、最終的にその人がフラットランドの人々を教育することを期待している。彼らはスペースランドから、フラットランドの指導者が、球の存在を認識するもそれを黙殺している様子を見た。その後、球を目撃した者（正方形氏の兄を含む）は、階級に応じて処刑または投獄された。
3次元のことを理解した正方形氏は、4次元以上の世界が存在する理論的可能性を球に説得しようとするが、球はそれを納得せず、正方形氏をフラットランドに戻してしまった。
フラットランド (書籍) あらすじ
その後、正方形氏は、球が再び彼のもとを訪れ、今度は0次元の世界「ポイントランド」に連れて行く夢を見た。ポイントランドはただ1つの点からなり、唯一の住人、君主、そして世界そのものが一体となっている。この世界におけるコミュニケーションは、全て自分の心の中で生まれた思考として認識される（独我論）。
あなたの言葉がどれほど役に立たないかわかったでしょう。君主は自分が認識したものを、自分が考えたものとして受け入れてしまいます。彼は自分以外のものを考えられないからです。そして、「その思考」の多様性を、創造的な力の例であると自負しています。このポイントランドの神を、その全知全能の無知な結実に委ねようではありませんか。あなたや私には、彼を自己満足から救うことはできないのです。—球（the Sphere）
正方形氏は、高次元の存在を知らなかった以前の自分（や球）は、ポイントランドやラインランドの君主と同じであると認識した。しかし、フラットランドの指導者が、3次元の存在を説く者は投獄（階級によっては処刑）されるという公式声明を発表したことで、正方形氏はスペースランドの存在を世に広めることができなくなった。結局、正方形氏もこの理由で投獄された。同じ施設に投獄されている兄と時々連絡を取ったが、球を目撃したはずの兄に3次元の世界を理解させることはできなかった。投獄されてから7年後、正方形氏は自分の経験を『フラットランド』という手記に書き残し、2次元の存在を超えて見ることができる未来の世代のために、後世に残したいと願った。
フラットランド (書籍) 設定
男性は多角形として描かれ、その規則性と辺の数によって社会的地位が決まり、上流階級は正多角形で、「円」が完璧な形とされている。労働者階級や兵士は二等辺三角形である。女性は線だけで構成されており、正面から見たときに点と間違われないように、歩くときに声を出すことが法律で定められている。過去に、女性が誤って（あるいは故意に）男性を突き刺して殺してしまった事例があり、衝突事故を防ぐために、建物の出入口は女性用と男性用が分けられている。
フラットランドの世界では、「聴覚」「触覚」「視覚」によって相手の階級を区別する。通常、階級は声で判別できるが、下級階級は声帯が発達しており、多角形や円の声を出すことができる。下層階級や女性は、いずれかの角を触ってその角度で相手の階級を判断する。上流階級は視覚による判断法を使用する。フラットランドの世界は普段は霧がかかっており、遠くのものほど薄く見える。観察者に対して鋭い角度を持つ多角形の辺は、緩やかな角度を持つ多角形よりも急速に薄く見える。かつて、これを逆手にとって、二等辺三角形が自身に色を塗って上流階級になりすます事例が発生したことから、自身に色を塗ることは禁止されている。正方形氏はこの出来事の説明に続いて、その後の階級闘争について長々と説明している。
フラットランド (書籍) 設定
フラットランドにおいて、男の子供は父親よりも辺の数が1つ多い多角形として生まれる。すなわち、正方形の息子は五角形に、五角形の息子は六角形になる。ただしこれは上流階級（正多角形）の場合で、二等辺三角形には当てはまらない。二等辺三角形の場合、最小の角が一世代ごとに30分ずつ大きくなってゆく。また、辺の数が非常に多い多角形にも適用されず、例えば、辺の数が数百本の多角形の息子は、辺の数が親よりも50本以上多く生まれてくることが多い。また、二等辺三角形の角度や正多角形の辺の数は、手術で変更することができる。
正多角形の階級は、辺の数が多いほど高くなる。正三角形は「職人」階級。正方形と五角形は、医者や弁護士などの「紳士」階級である。六角形以上が貴族であり、（ほぼ）円の神官階級に至る。辺の数が多くなるほど子供が生まれにくくなるため、フラットランドが貴族で溢れかえるのを防いでいる。
第7章で、不規則性や物理的な変形の問題が取り上げられている。フラットランドでは、正多角形は頂点の数やいずれかの角で識別することができる。社会的なまとまりを維持するために、不規則性は忌避されるべきであり、不規則性は不道徳や犯罪性につながるものであると認識されている。不規則な多角形は、不規則性が一定以上の場合「安楽死」させられる。それ以下の場合は最低ランクの公務員となる。出生時に不規則性が判明した場合でも、その後治癒または軽減される可能性があるため、すぐに殺されることはない。
フラットランド (書籍) 社会風刺
『フラットランド』においてアボットは、厳格に階級に分けられた社会を描いている。住民は社会的地位の上昇を願っており、それは誰にでも与えられているように見えるが、最上流階級が厳しく管理している。自由は軽蔑され、法律は苛烈である。革新者は投獄され、抑圧される。知的に価値のある下層階級の人々や、暴動のリーダーとなりうる人々は、殺されるか、上層階級に昇格させられる。世界を変革しようとする試みは、全て危険で有害であるとみなされる。この世界は、「別の世界からの啓示」を受け取る準備ができていない。
この小説における風刺的な部分は、主にフラットランドについて描いた第1部「この世界」に集中している。主なポイントは、社会における女性の役割に関するヴィクトリア朝の概念と、男性の階級的なヒエラルキーにあると言える。『フラットランド』における女性像から、アボットはミソジニーだと非難された。アボットはそのような批判に答えて、1884年の改訂版の序文では、この作品における女性の描写は、そのような視点を風刺したものであることを強調して、次のように書いている。
フラットランド (書籍) 社会風刺
［正方形氏は］歴史家として執筆していたにもかかわらず、フラットランドや（彼が聞いたところによると）スペースランドの歴史家たちが一般的に採用している見解に（おそらく非常に強く）同調してしまった。彼らの著書では、（ごく最近まで）女性や下層階級の大衆の運命に言及される価値があるとみなされることはほとんどなく、慎重に検討されることもなかった。—編集者（the Editor）
フラットランド (書籍) 批評
出版当時、『フラットランド』は、無視されたわけではないが、大きな成功を収めることはできなかった。1922年から1930年の間に亡くなった人を対象とした『英国人名事典』におけるエドウィン・アボットの項目にも、『フラットランド』のことは書かれていない。
この本が再び発見されたのは、アルベルト・アインシュタインの一般相対性理論が発表され、4次元の概念が注目されるようになってからである。『ネイチャー』誌の1920年2月12日号に掲載された「ユークリッド、ニュートン、アインシュタイン」と題された記事の中で、『フラットランド』について言及されている。この記事の中で、アボットは、ある現象を説明するために「時間」が重要であることを直感し、ある意味で予言者のように描かれている。
今から30数年前、エドウィン・アボット博士は『フラットランド』というエスプリの効いた小さな本を書いた。出版された当時は、それほど注目されていなかったが...。もし、我々の3次元空間が4次元に対して運動しているならば、我々が経験し、時間の流れに割り当てている全ての変化は、単にこの運動によるものであり、過去と同様に未来の全体も常に4次元に存在していることになる。—『ネイチャー』1920年2月12日号のウィリアム・ガーネットの記事"Letter to the Editor"より
フラットランド (書籍) 批評
その後、更新版の『オックスフォード英国人名事典』はアボットについての記述を改訂し、2020年現在、アボットは「『フラットランド』の著者として最も記憶されている」と記載されている。
カール・セーガンは、著書『コスモス』や自身が手がけるテレビドキュメンタリー『コスモス』の中で、物理的宇宙の高次元の可能性を議論する際『フラットランド』に言及し、思考実験を行っている。スティーブン・ホーキングは、2次元空間で生活する住民達は、平面であるため消化器官を持つことができず、食べ物を消化できないことを指摘している。
カリフォルニア大学デービス校の物理学者ジェームス・スカーギルは2次元の宇宙で生命が存在可能かを検証した。
「2+1次元の生命の可能性に反対する主要な反論が2つあります。1つは3次元宇宙における一般相対性理論から導かれる局所的な重力の欠如とニュートン力学の制限です。もう一つは、平面トポロジーの制約は生物が存在するには”非常に単純すぎる“というものです」
フラットランド (書籍) 批評
彼は計算により、2次元宇宙でもスカラー重力場が存在可能であると示した。次に、神経ネットワーク、つまり生物の複雑な脳について検証している。生物の脳は3次元上に存在し、神経ネットワークは2次元上では機能しないと考えるかもしれない。スカーギルは特定のタイプの平面的な2次元グラフが、生物に見られる神経ネットワークと特性を共通していることを実証した。このような2次元グラフは、神経ネットワークのモジュラー機能に似た方法で組み合わせることができ、複雑なネットワークを少数のステップで横断できるスモールワールド現象と知られるものを示すことさえできる
フラットランド (書籍) 派生作品
他の作者による本作の続編や模倣作が数多く作られている。以下はその例である。
映画とテレビドラマ
文学
写真
フラットランド (書籍) 大衆文化において
SFコメディアニメ『フューチュラマ』のエピソード"2-D Blacktop"では、亜光速で動く2つの宇宙船が正面衝突し、平らな円盤に圧縮される。彼らはそこで平面世界の住民に出会うが、3次元の概念を持ち出すと、原住民に追いかけ回される。なお、このエピソードの中で、スティーブン・ホーキングの指摘が反映されている。主人公たちは平面世界で物を食べることができなかったが、平面世界の住民は、アメーバのように食物を吸収している。
天寧寺 (名古屋市)
天寧寺（てんねいじ）は、 愛知県名古屋市中区門前町にある曹洞宗の寺院。山号は玉琳山（ぎょくりんざん）。
天寧寺 (名古屋市) 概要
清洲外町に、蒼穹隆公(天正13年寂)が「圓徳院」として開創。1611年（慶長16年）清洲越しにより、現在の名古屋市中区門前町に移転。1738年（元文3年）寺号を「天寧寺」に改めた（夭逝した徳川宗春の子・龍千代の戒名が圓徳院となり避諱）。本尊は、木像釈迦牟尼坐像。
名古屋市鶴舞中央図書館の調査によると、『名古屋市史』、『名古屋叢書』、『日本名所風俗図会　6』（「尾張名所図会」、「尾張名陽図会」などの翻刻や索引を収録）等には、天寧寺と織田信長の関わりについての記録がなく、その関係を裏付ける資料は存在しない。
愛知県名古屋市中区門前町3番21号
西村英俊
西村 英俊（にしむら ひでとし、1942年4月29日 - 2013年12月31日）は、日本の実業家。双日最高経営責任者（CEO）。西日本高速道路社長。
西村英俊 経歴
福岡市に生まれる。1961年、福岡県立修猷館高等学校、1965年、九州大学経済学部を卒業し、日商に入社。営業職として、機械やプラントの輸出を手掛けた後、日商と岩井産業の合併による日商岩井への商号変更を経て、1992年、情報産業本部長兼メディア事業部長となり、ポケベルや携帯電話、民間衛星放送を手掛ける。その後、中国総代表兼日商岩井中国会社会長、米州総支配人兼日商岩井米国会社社長兼カナダ会社社長、1994年6月、取締役、1998年6月、常務取締役、2000年6月、専務執行役員を経て、2002年6月、日商岩井代表取締役社長に就任する。
その後、当時、業績不振と6,000億円の不良債権で存亡の危機に瀕していた日商岩井を再建するため、ニチメンとの経営統合、不良資産の整理・処分、不採算事業の現場調査と整理・リストラ、金融機関・大口債権者への債務免除・巨額の優先株引受け再建協力依頼、リスク管理体制確立、事業の選択と集中など、きわどい荒療治を実施することにより、同社を事業再生に導いていく。
西村英俊 経歴
2004年4月、日商岩井とニチメンが、持株会社を設立して経営統合した双日の、共同最高経営責任者（CEO）に就任する。2004年9月から2005年3月の半年間で、国内外350件以上の不良債権、不稼働資産の6,000億円（総額では1兆円超）の売却交渉に取組み、その売却損は4,300億円と見積られるほどの徹底的な再建計画を実行した。
2005年6月、双日の「新経営計画」がまとまり、将来の目処をつけた上で、減資や事業の選別などで、株主を始め多くの関係者に多大な迷惑をかけたとして、潔く経営責任を取りCEOを辞任し、特別顧問となる。
後に、双日は、2008年3月期において、経常利益1,015億円、当期純利益627億円を達成した。これは過去最高水準の利益であった。
2008年、同社顧問となり、2010年6月、西日本高速道路社長に就任する。傍ら、財団法人双日国際交流財団の理事長を務めている。
2013年12月31日に心不全で死去。
ガイア計画
ガイア計画（ガイアけいかく、英: Gaia mission）は、欧州宇宙機関(ESA)の宇宙望遠鏡ミッションである。ヒッパルコスに続く位置天文学用の宇宙望遠鏡で、約10億個の恒星について精密に位置を測定し、恒星までの距離や固有運動を調べることを主な目的としている。2013年12月19日にソユーズロケットを用いて打ち上げられた。姿勢制御のための推進剤を使い切ったことを理由に2025年1月15日に観測活動を終了した。デブリ化を防ぐために太陽周回軌道に移行して同年3月27日に機能停止を予定している。
ガイア計画 目的
ガイア計画の目的には以下のようなものがある。
ガイア計画では、銀河系の非常に高精度の3次元地図を作る予定である。3次元地図に固有運動の情報を加えることで、銀河系の起源や今後の進化の様子を推測することができる。また分光分析により、光度、温度、重力、元素構成等が分かり、観測されるそれぞれの恒星の詳細な物理的特徴が得られる。この大規模な恒星の全数調査は、銀河系の起源、構造、進化に関する広い範囲の重要な問題に取り組む際の基礎となるデータを与える。非常に多くのクエーサー、銀河、太陽系外惑星、太陽系の天体等が同時に測定される。
また、ガイアは次のことも期待されている。
この他に、地球の望遠鏡では昼間に当たるために観測が難しかった地球と太陽の間の領域に存在する多くの未知の小惑星が発見される可能性もある。
ガイア計画 衛星
ガイアはソユーズ2ロケットで、地球から約150万kmの距離にあるL2ラグランジュ点に打上げられる。L2ラグランジュ点は熱的に非常に安定した環境であり、そこで地球による太陽の食を避けるリサジュー軌道を描く。
前任のヒッパルコスと同様に、ガイアは固定された2方向の望遠鏡から構成されている。衛星は、2つの望遠鏡の視線と垂直になる軸を中心に回転している。スピン軸は空に対してわずかに歳差しているが、太陽には同じ角度を保っている。2つの観測方向から相対位置を正確に測定することで、固定した参照系が得られる。
各天体は、5年間が計画されているミッションの期間を通じて平均約70回観測される。これらの観測により、恒星の測位のパラメータが決まる。恒星の視線速度は、ガイアの望遠鏡システムに取り付けられた分光器によって、ドップラー効果を利用して測定される。
ガイアのペイロードは次の機器で構成される。
ガイアは3つの独立した部分に分けられる。
衛星との遠隔通信は、平均1Mbpsで行われるが、焦点面の合計の容量はしばしばGbpsに達する。そのため、画像ごとに数10のピクセルだけがダウンリンクされる。これは、その場での天体の検出や観測が必要であることを意味する。恒星の密度が濃い領域を探査している際には、このような過程は特に煩雑になる。
ガイア計画 ミッション
ガイア計画は、2000年に決定されたESAホライズン2000プラス長期科学プログラムの一環として開発が行われた。は2000年10月13日に6番目の重要なミッションとして採択され、2006年2月9日に計画のB2フェーズとして決定された。EADS アストリアムがハードウェアを担当することになった。当初打上げは2012年11月に計画されており、製造、打上げ、地上での運用まで含めて約6億5000万ユーロである。
5年間のミッションで宇宙船から送られるデータ量の合計は、圧縮データで60TB、解凍したデータで200TBにもなる。データ処理は、2006年11月に欧州宇宙機関が行った公募で選ばれたData Processing and Analysis Consortiumが責任を負う。Data Processing and Analysis Consortiumには、欧州宇宙機関の組織の1つでマドリード近くに本部を置くEuropean Space Astronomy Centreからの参加者を含む、欧州20カ国から約400人の宇宙飛行士やエンジニアが参加している。資金は参加国から供給され、2020年頃を見込んでいるガイアの最後のカタログが作成されるまで担保されている。
ガイア計画 ミッション
2013年12月19日にソユーズ2ロケットを用いて打ち上げられ、太陽と地球のL2ラグランジュ点へ向かった。2014年7月25日から科学観測を開始した。
2016年9月14日、ESAはガイア衛星の最初の14か月分の観測に基づく解析データ（Gaia Data Release 1, DR1）を公開した。このカタログには10億個以上の恒星について位置が記録され、そのうち約200万個については固有運動と年周視差のデータが含まれている。
2018年5月、2014年7月から2016年5月までの観測データを解析したGaia Data Release 2（DR2）が公表された。DR2では記録された恒星の数が17億個に増え、特に固有運動と年周視差のデータを含む恒星の数は約11億個に達した。DR2にはこの他に変光や視線速度が記録されている。
2020年12月、18億個の恒星を記録した第3期データ初期リリース（EDR3）が公表された。第3期データリリースは分割して公表される計画になっており、EDR3はその初期分に当たる。EDR3公表の期日は新型コロナウイルス感染症の世界的流行の影響を受けて予定より遅れたものとなった。第3期データリリースの本体 (DR3) は2022年前半に公開することが予定されている。
若松警察署
若松警察署（わかまつけいさつしょ）は、福岡県警察が管轄する警察署の一つ。北九州地区に属す。署長の階級は警視。
若松警察署 駐在所
安屋駐在所 - 北九州市若松区大字安屋1679-29
若松警察署 警備艇
2008年の北九州水上警察署の廃止に伴い、若松地区配置の警備艇が当署に移管されたもの。
ゲンナジー・パダルカ
ゲンナジー・パダルカ（Gennady Ivanovich Padalka、ロシア語:（英語の発音だとゲナディ・パダルカ）、1958年6月21日 - ）は、クラスノダール出身のロシア空軍の軍人、ロシア連邦宇宙局の宇宙飛行士である。ミールと国際宇宙ステーションの両方で長期滞在を行い、2015年6月28日に宇宙滞在時間歴代1位の記録を更新し、2015年9月12日に地球に帰還するまで宇宙滞在日数を879日間まで延ばした。
ゲンナジー・パダルカ 家族
妻は Irina Anatoliyevna Padalka (Ponomareva)で、3人の娘Yuliya、Yekaterina、Sonyaがいる。趣味は映画、パラシュート、スポーツ、ダイビング等である。
ゲンナジー・パダルカ 教育と経歴
パダルカは1979年にEisk Military Aviation Collegeを卒業し、卒業後はロシア空軍でパイロットを務め、最終的に大佐の階級になった。ロシア空軍の1級パイロットとして、6種類の飛行機で1500時間の飛行経験を持つ。さらにパラシュート訓練の教官として、300回のパラシュートでの降下経験も持つ。また1994年まで国際連合教育科学文化機関の学習システム国際センターで技術者、生態学者としても働いた。また、アメリカ政府が支援するAdvanced Diagnostic Ultrasound in Microgravityプロジェクトでも研究を行っている。
パダルカは1989年に宇宙飛行士の候補に選ばれ、1989年6月から1991年1月までガガーリン宇宙飛行士訓練センターで基礎的な訓練を行った。1991年にテスト宇宙飛行士としての資格を得た。
ゲンナジー・パダルカ 教育と経歴
1998年8月13日、パダルカはセルゲイ・アヴデエフとともにソユーズTM-28でミールを訪れ、生命維持装置の修理とミールを軌道離脱させるための準備を主任務とするミールへの第26次長期滞在に参加した。1999年2月8日11時23分GMT、パダルカとアヴデエフはソユーズTM-29のために前面のポートを空けるため、ソユーズTM-28でミールのX軸ポートを離れ、11時39分GMTに+Xクヴァントポートに再ドッキングした。彼はソユーズTM-28のカプセルで1998年2月27日に地球に帰還した。ソユーズTM-28は2月27日22時52分GMTにミールを離れ、2月28日2時14分GMTにカザフスタンに着陸した。パダルカはこのミッションで宇宙滞在198日16時間を記録した。
1999年6月から2000年7月まで、パダルカは国際宇宙ステーションの緊急事態に備えてソユーズTMの飛行訓練を行った。2000年8月から2001年11月には、第4次長期滞在のバックアップの船長として訓練を行った。
ゲンナジー・パダルカ 教育と経歴
2002年3月、パダルカは第9次長期滞在の船長に指名された。第9次長期滞在の乗組員はソユーズTMA-4でカザフスタンのバイコヌール宇宙基地から打ち上げられ、2004年4月21日に国際宇宙ステーションとドッキングした。1週間の共同作業と引き継ぎを行った後、地球に帰還した第8次長期滞在の乗組員と交替した。6ヶ月間の任務の間、パダルカは科学実験やシステムの維持、4度の宇宙遊泳を行い、2004年10月23日にカザフスタンに帰還した。このミッションを終え、パダルカは15時間45分22秒の宇宙遊泳を含む、187日21分17秒の宇宙飛行記録を加えた。
パダルカは2009年に第19次長期滞在、第20次長期滞在の船長として再び国際宇宙ステーションに戻ってきた。ソユーズTMA-14は2009年3月26日にバイコヌール宇宙基地から打ち上げられ、2日後に国際宇宙ステーションにドッキングした。パダルカは第20次長期滞在で、6人体制となった国際宇宙ステーション（ISS)での初めての船長を務め、2009年10月11日に地球に帰還した。
2012年5月15日に打ち上げられたソユーズTMA-04Mに搭乗したパダルカは、5月17日から3回目のISS長期滞在を開始し、9月17日に帰還した。このミッションを追えた時点での宇宙滞在記録は計710日間となった。
2015年3月からのISS滞在クルーとして飛行を行う予定だったユーリ・ロンチャコフが2013年9月に自己都合で退職することになったため、パダルカが彼の交代クルーとなった。パダルカは2015年の第44次長期滞在の船長を務める。この第43次長期滞在/第44次長期滞在飛行中に、セルゲイ・クリカレフが持つ累積での宇宙滞在記録803日9時間39分を2015年6月28日に更新。9月12日地球に帰還、滞在記録は5回計879日間となった。
2015年9月時点で、パダルカは10回の船外活動を実施している。
コートコーポレーション
株式会社コートコーポレーション（英語: Coat Corporation Ltd.）は、1991年（平成3年）に設立された日本のゲイビデオ製作会社である。
コートコーポレーション 概要
1991年（平成3年）に「POWER GRIP」を創刊し、以降毎月コンスタントに8タイトル程度の作品を発売し、扱うジャンルも変えつつ現在までに200本以上のタイトルを数えている。『朝日新聞』『読売新聞』によれば男性同性愛者向けのアダルトビデオを専門に撮影しており、1993年（平成5年）ごろから1996年（平成8年）10月までの間に、計約90本のビデオ作品を制作、約9億7000万円を売り上げていた。またテレビの視聴者参加番組に出演して人気が出た女性が出演者の勧誘に関わるなどしており、判明しているだけで大学生約390人、高校生70人の出演が確認されていた（後述）。関連会社として有限会社「蔵建」(KURATATSU)、有限会社「COAT WEST」（大阪）があり、KURATATSUは1997年（平成9年）ごろから、COAT WESTは2003年（平成15年）から同名ブランドの作品をリリースしている。
初期の作品は「POWER GRIP」を代表に体育会系学生が出演するものがメインだったが、その後多くの新レーベルを立ち上げ、現在40以上のレーベルを有している。アスリート系・ジャニーズ系・リーマン系・ガチムチ系・SM系など、モデルや企画の幅は広く、ソフトなものからハードなものまで様々なジャンルの作品がある。
コートコーポレーション 概要
同じ頃、コートコーポレーションとしては初のシチュエーション・ゲイビデオ「Babylon」が創刊された（2021年までに65号）。1997年にはKURATATSUから「OUT STAFF」よりもヘビーな体育会系レーベル「danGet」と、ジャニーズJr.系レーベル「Fine」が設立された。danGetはvol.25（2008年）で打ち切られたが、Fineは現在もリリースされており、タイトル数は70を超えている（2021年まで）。その他にも多種多様なレーベルが設立された。その中の一つ「EXFEED」は後に独立している。
コートコーポレーション 主なシリーズ
『真夏の夜の淫夢』（まなつのよのいんむ、まなつのよるのいんむ）は、同社から2001年（平成13年）7月20日に発売されたゲイビデオである。正式なタイトルは『Babylon STAGE 34 真夏の夜の淫夢 〜the IMP〜』で、COATのブランドである「Babylon」シリーズの34作目にあたる。構成はストーリーに繋がりを持たない4つの章から成るオムニバス形式で、全章合わせて90分の作品である。
本作は2019年（令和元年）時点で、インターネット上でカルト的な人気を誇る作品であると評されている。中でも第四章「昏睡レイプ！野獣と化した先輩」に登場する「田所」（たどころ、通称：野獣先輩〈やじゅうせんぱい〉）の台詞はインターネット上で人気となっている。またミーム化に伴い近年は作品自体の価格も高騰しており、2025年（令和7年）4月1日にリサイクルショップ「駿河屋」に入荷された際には、810,810円という高値で販売された。
コートコーポレーション 事件など
1995年（平成7年）2月、世田谷区北沢の路上で男子高校生3人を勧誘し、同性愛者向けのアダルトビデオに出演させていたとして、翌1996年（平成8年）10月14日、コートコーポレーションの当時の社長や社員の女、都立世田谷工業高校定時制教諭の男ら6人が、職業安定法違反（有害業務就業目的募集）容疑で警視庁生活安全特捜隊と町田警察署に逮捕されている。この6人のうち、社員の女（当時23歳）は逮捕の数年前までテレビのバラエティ番組に出演していたことがあり、路上で若い男性をスカウトしていたという。また『産経新聞』では、社長らはテレビ番組『天才・たけしの元気が出るテレビ!!』に出演したことがあるタレント（当時23歳）をスカウトとして雇い、高校生には撮影に応じるたびに1万円程度を支払っていたことや、高校教諭の男は新宿区歌舞伎町の同性愛専門店で共に逮捕された男の1人と知り合い、面接担当をしていたことが報じられている。
注意
一般的な意味については、「注意」の項を参照。
レーシングゲーム｢注意!!!!｣(レーシング～からで一つのタイトル。原題：FLATOUT)：日本ではコナミデジタルエンタテインメントが発売したバグベアー・エンタテインメント開発のゲームソフト。
柔道においてかつて存在した罰則。詳細は柔道#禁止事項に対する罰則も参照のこと。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件（とうきょう・さいたま れんぞくようじょゆうかいさつじんじけん）とは、1988年（昭和63年）から翌1989年（平成元年）にかけて日本の関東地方（埼玉県・東京都）で相次いで発生した4件の誘拐殺人事件。警察庁により、広域重要事件117号に指定された。
1988年8月 - 1988年12月にかけ、埼玉県西部の入間川流域（入間市・飯能市・川越市）でA（事件当時4歳）、B（同7歳〈小学1年生〉）、C（同4歳）の女児3人が相次いで行方不明になり、Cは行方不明になってから数日後に山中で他殺体となって発見された。その後、1989年2月にはAの遺族に遺骨が送りつけられ、同年6月には東京都江東区の女児D（同5歳）が行方不明となり、埼玉県飯能市でバラバラ死体となって発見された。同年8月に一連の事件の犯人である宮﨑勤がD事件の被疑者として警視庁に逮捕され、彼の自供により行方不明のままだったBも遺体で発見された。宮崎は2006年（平成18年）2月2日に死刑判決が確定、2008年（平成20年）6月17日に東京拘置所で死刑を執行されている。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件
被害者の遺骨を遺族に送りつける、犯行声明を新聞社に送りつけるなど、不可解な行動を犯人がとったことで、マスメディアによる報道が過熱。犯人逮捕後も、犯人の趣味嗜好などが大きく取り上げられ、「おたく」という呼称・言葉が広く周知されるきっかけとなった。当時としては異例の2度の正式な精神鑑定が行われた事件でもある。
犯人の名前から、「宮崎事件」「宮崎勤事件」「M君事件」などと呼ばれる。犯人だけでなく、被害者の名前も実名で報道された事件であるが、本項では被害者を事件発生順にA・B・C・Dと表記する。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
1988年8月22日、埼玉県入間市春日町で幼稚園児の女児A（当時4歳）が行方不明になり、両親が「娘が帰ってこない」と埼玉県警察に通報した。Aは15時20分ごろ、近所に住む同じ幼稚園の友人宅に遊びに行くと言い残して外出したが、実際には友人宅には寄っていなかった。同日15時30分ごろにはAが自宅近くで、中年男性について行くような形で入間川の方へ向かって歩いている姿を、男児2人が目撃している。またAと同じ団地に住んでいた主婦2人も同じころ、Aが自宅近くの市道を西から歩いてきて、自宅のある団地に隣接する市立黒須小学校校庭の角を左折し、見知らぬ中年の男（見た目は30 - 40歳）の数メートル後をついていくように、団地と小学校の間の道を入間川方向へ歩いて行く姿を目撃していた。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
翌23日以降、所轄の狭山警察署や入間市消防本部（現：埼玉西部消防組合）、地元自治会員らが徹夜で付近の入間川・霞川や用水路、寺社などで大規模な捜索を行い、前述の男児2人の証言から、県警は誘拐事件も視野に捜査を進めたが、Aは発見されなかった。前述の目撃証言から、Aは友人宅に向かったはずが何らかの理由で引き返し、自宅前を通り過ぎていったことになるため、広範囲の捜索でも手掛かりが得られなかったこと、また慎重な性格であるAが傘も持たず、一人で川など危険な場所に行くことは考えられないことから、狭山署はAが友人宅へ向かう途中で誰かに声をかけられた可能性を強めて捜査した。実際にはAは犯人である宮﨑勤によって誘拐された直後に殺害されていた。宮崎は殺害後しばらく経ち、死後硬直で固くなったAの遺体にわいせつ行為を行う様子をビデオ撮影している。
その後、同年10月3日に同県飯能市下赤工で市立原市場小学校1年生の女児B（当時7歳）が行方不明になった。Bは同日13時50分ごろに集団下校し、途中で欠席した同級生宅に一人で寄って学校からの連絡帳を届けた後、自宅玄関先にランドセルを置いたまま行方不明になった。現場は飯能市街地から約8 km離れた名栗川（入間川の上流部）・県道飯能下名栗線沿線の山間地である。宮﨑はBを誘拐した直後に殺害し、その直後にわいせつ行為をした。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
Bの家族はBが失踪した3日夜に捜索願を出し、これを受けた埼玉県警や所轄の飯能警察署、飯能消防署は4日朝から、B宅近くの入間川など周辺一帯で大規模な捜索を行ったが、手掛かりは得られなかった。失踪現場はA事件の失踪現場と同じ入間川沿い（A事件の現場から約12 km上流）にあり、また両事件には「被害女児がおかっぱ頭」「失踪時間帯は月曜日の日中」という共通点が見られたことから、埼玉県警はこの時点で両事件の関連を調べていた。事件を受けて原市場小学校は10月はじめに予定していた運動会を延期し、11月になって開いたが、Bの家族に配慮して応援合戦やアトラクションを自粛していた。
同年12月9日には同県川越市古谷上で、幼稚園児の女児C（当時4歳）が行方不明になった。Cは事件当日の14時30分ごろに母親とともに幼稚園から帰宅した後、自宅のある棟から約100 m離れた別棟の友人宅へ遊びに行った。その後、既に暗くなっていた16時30分ごろにもう一人の友達と一緒にこの園児宅を出たが、自宅まで約20 mのところで友人と別れた。ここまでは団地内の主婦が目撃していたが、そこから約20 m先の自宅のある棟との間で行方不明になった。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
C宅のあった団地は川越線の南古谷駅から北東約2 kmに位置するマンション団地であり、35棟に約1450世帯が入居していた。団地から東へ約500 m離れたところには入間川が流れていたが、Cの母親は娘に対し、入間川には行ってはいけないと言っていた。Cの通園していた幼稚園も入間川近くにあったことから、普段から水の事故がないよう保護者たちに呼び掛けていたほか、事件発生時点では入間川沿いで女児行方不明事件が2件（A・Bの両事件）相次いでいたため、園児たちに注意を促していたところだった。また団地の住民らも、11月中旬に小学1年生の女児が見知らぬ男に誘拐されそうになった事件が発生していたこともあって、警戒を強めていた矢先の事件だった。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
Cの失踪を受け、埼玉県警は川越警察署員や機動隊員ら約70人を動員、地元自治会の住民ら約150人の応援を得て付近一帯を捜索した。3事件の現場はいずれも埼玉県西部であり、かつ半径10 km圏内の入間川沿いであること、失踪した時間が夕方であることなど共通点が多かったため、埼玉県警は3件連続の女児連れ去り事件の可能性があるとみて捜査した。また県警は同月10日、県警本部に「幼女連続行方不明事案総合対策本部」（本部長・石瀬博県警本部長）を、県西部地域の11署にも対策本部をそれぞれ設置した。前者の総合対策本部の設置は、狭山（A事件）・飯能（B事件）・川越（C事件）の3署の捜査を強力に進める一方、同種事件の発生を未然に防ぐため行われた異例の措置だった。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
同事件でも、宮﨑は誘拐直後にCを殺害していた。同月13日から14日にかけ、同県入間郡名栗村上名栗新田1289-2の「県立名栗少年自然の家」の職員が駐車場付近の山林（遺体発見現場から県道青梅秩父線を隔てて約350 m東の横瀬川近く）で子供用の衣服が捨てられているのを発見、15日朝になって飯能署に連絡した。これを受け、同署員が自然の家に近い杉林でCの他殺体を発見した。同事件を捜査していた県警捜査一課と飯能・川越の両警察署は誘拐殺人・死体遺棄事件と断定、県警刑事部長・友川清中を本部長とする「Cちゃん誘拐・殺人事件合同捜査本部」を設置した。またそれまでの3件について同一犯による連続誘拐事件との見方を強め、3事件の失踪現場の徹底した捜索・検証も行った。
同月20日、C宅に「C」「かぜ」「せき」「のど」「楽」「死」とそれぞれ行を改めて新聞記事の文字を拡大コピーして切り貼りした葉書が届いていた。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
A事件から2か月後の10月にはB事件が、さらに同事件から2か月後にはC事件がそれぞれ発生し、その度に県警は新たな事件に限られた数の捜査員を動員するため、未解決のままだったA事件やB事件の捜査員を新たな事件の捜査に回さざるを得なくなっていた。同年12月以降、狭山署は捜査体制を37人に縮小していたが、後述のB事件・C事件が相次いで発生した後の1989年2月6日、Aの自宅玄関前に段ボール箱（縦28 cm×横34 cm×深さ17 cm）が置かれており、中には焼かれた十数個の骨片（歯が付いた子供の顎部の骨など）、犯行を匂わすメモ、富士写真フイルム製のインスタントカメラで撮影された写真（Aが失踪した当時着ていた衣服の写真）などが入っていた。これを受け、狭山署は骨片はAの遺体の一部との見方を強めて骨の鑑定を行い、捜査体制を約3倍の97人に再び増強した。またこの日は、AやBが失踪した日と同じ月曜日だった。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
埼玉県警は箱に入っていた歯の鑑定を、Aが通院していた入間市の歯科医院と東京歯科大学に依頼した結果、ほとんどは乳歯であることが判明したが、Aは虫歯を治療したことがある一方、歯には治療痕が見当たらなかったことなどから、7日には歯はAのものではなく、またB（歯科医への通院歴がなかった）の歯でもないと発表した。しかし歯の鑑定を行った東京歯科大学教授（法歯学）の鈴木和男はあくまで所見として「（鑑定結果だけでは）Aとは断定できない」と述べていたに過ぎず、鈴木が詳しく調べたところ、乳歯と見られていた歯はAの奥歯と形が異なり、永久歯の生えかけの歯の頭の部分である可能性が強いことが判明したため、県警は「歯はAのものではない」という発表を事実上撤回、科学警察研究所の詳細な鑑定結果を待つこととなった。後に再鑑定を行い、10日には「A本人のものと推定される」という中間鑑定要旨を発表した。同月10日と11日に「今田勇子」の名で、朝日新聞東京本社とA宅宛にそれぞれ、犯行声明とAの顔が写ったインスタント写真が郵送された。犯人は犯行声明の中で女性であると称しており、内容は段ボール箱に入った骨は全てAの骨である、と主張するものだった。手紙2通はいずれも、狭山署が「歯はAとは別人」と発表した翌日（8日）に青梅郵便局（東京都）管内から投函されたものだった。朝日新聞社に添付された写真がA本人と確認され、また事件の経緯が克明に記されていたことや、警察が公表しなかった写真の内容について説明があるなど、犯人しか知り得ない事実が記載されていたことから、同県警は前述の鑑定結果と併せ、Aは誘拐・殺害されたものと断定した上で、この声明文も犯人が書いたものと断定した。一方でこの手紙にはAを入間川に沈めて殺したなど、事実と異なるいきさつが書かれていた。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
3月11日、「今田勇子」名での第2の書簡『告白文』が朝日新聞東京本社とB宅に届く。両書簡とも極端に角張った利き手と反対の手で書かれたとも思える筆跡が特徴であり、筆跡鑑定が行われた。宮﨑の犯行声明文には、平仮名に片仮名が混じるなど不自然な部分が見える。以下に要旨を掲げる。
「遺骨入りの段ボールを置いたのは、この私です。この、A一件に関しては、最初から最後まで私一人でしたことです。その証かしを立てます。まず、どうやって連れ去ったか述べましょう。Aを泳がせ、Aを見守るのではなく、私達二人を誰かが見ていないかどウカを見守ります。居る様子はなく、来る様子さえありませんでした。すると、誰も来そウにないという気が集中して、異様な程に、胸が高まってくると、なぜかモヤモヤしてきました。そして、子供を産むことが出来ないくせに、こうして目の前に自由な子ガイルといウ、自分にとっての不自然さが突如としてぶり返し、「このままAを家に帰しては……」といウ思いのよぎりガ交差し合い、モヤモヤした、とめどもない高なりガ一気に爆発し、目の前の水を武器に、私は、Aの髪の毛をつかみ、顔を川に沈め、決して自分ガ、いいといウまで、頭を水面から上げさせませんでした。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
このような犯行文から、埼玉県警は子供を産めない女性による犯行との見方に傾き、捜査は振り回されることになる。一方で「今田勇子」の声明文と異なり、仮に犯人が男性だと仮定すると、Aが失踪した8月22日当日にAを目撃した主婦や男児たちの証言と犯行声明の内容がほぼ一致することも指摘された。県警は同月27日、「幼女連続行方不明事案総合対策本部」を発展的に解消した上で、新たに「幼女誘拐殺人事件等総合対策本部」を設置、それまで県西部を中心に11署に設置されていた対策本部も37全署に広げた。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 事件の経緯
翌1989年6月6日、東京都江東区東雲二丁目で保育園児の女児D（当時5歳）が行方不明になった。警視庁捜査一課と深川警察署が事件・事故の両面で捜査したが、同月11日、飯能市宮沢170-1にある宮沢湖霊園の駐車場北西側にあった簡易トイレ裏で、頭部と両手足首が切断された女児の遺体が発見され、同月12日に埼玉県警は発見された遺体が女児Dのものと断定した。警察庁によれば、日本国内で小学生以下の幼児が被害者となったバラバラ殺人事件は初めてであった。バラバラ殺人事件は1949年（昭和24年）以降、それまでに全国で77件が発生していたが、死体の持ち運びのために切断した事例が多く、被害者はほとんどが大人だったという特徴があり、Dは日本国内でそれまでに発生したバラバラ殺人の被害者としては最年少でもあった。また1984年（昭和59年）以降、12歳以下の児童が犠牲となった誘拐殺人事件はD事件が14件目だった。同日、警察庁は一連の誘拐事件を広域重要事件捜査要綱に基づき、広域重要指定事件に次ぐ重要事件として同庁が捜査の指導・調整に乗り出す「準指定第4号事件」に指定した。
なお公判の罪状認否で、宮﨑は「Dの両手を焼いて食べた」という旨を述べたが、検察は自己の異常性を強調するため虚偽の事実を述べたものだと論告で主張した。判決では検察側の主張を認め、宮﨑の主張する食人行為は虚偽の疑いが濃厚だとされた。
1989年7月23日、宮﨑は東京都八王子市美山町で、幼い姉妹を標的として妹の方の全裸写真を撮るというわいせつ事件を起こしているところを被害女児の父親に見つかり威嚇され宮崎が「もうしませんから堪忍して！」と言ったのを偶然近くをパトロールしていた警官に聞かれて、父親によって警察に引き渡され（私人逮捕）、八王子警察署に現行犯逮捕された。宮﨑を取り押さえた被害者の父親は「D事件の犯人もまだ捕まっていないのに」と取り押さえた宮﨑を責めたが、後日それが連続殺人事件の犯人だと知って愕然としたと当時のマスコミの取材で話している。
東京地検八王子支部は8月7日、宮崎をわいせつ誘拐、強制わいせつ罪で起訴し、同月9日に宮崎は女児Dの殺害を自供。翌10日、自供通り奥多摩町梅沢地区の山中で女児Dの頭蓋骨が発見され、11日に宮崎を未成年者誘拐、殺人、死体遺棄の容疑で再逮捕した。
宮崎は当初、埼玉県で起きた3つの誘拐事件の関連については否定していたが、9月にかけて4つの事件への関与を自供し、9月2日に東京地検は宮崎をD事件に関する誘拐、殺人、死体損壊・遺棄罪で起訴した。警察庁は一連の事件について、社会的影響の大きさ、類を見ない残虐な犯行からグリコ・森永事件（広域重要指定114号事件）・朝日新聞襲撃事件（116号事件）といった過去の広域重要指定事件に匹敵する重大事件と判断、9月1日付でA・C・Dの3事件を広域重要指定117号事件として指定し、A事件の捜査本部が設置されていた狭山署に「117号事件合同捜査本部」を設置した。その後、宮崎は生死不明になっていたBについても、A・C・Dの3被害者と同じく誘拐後に絞殺して小峰峠（五日市町と八王子市の市町境）付近の山中に遺体を遺棄したことを自供、同月6日に自供通り五日市町の山中でBの遺体が発見された。これを受け、警察庁はB事件も117号事件に追加指定した。
後藤正夫法務大臣は「死刑くらいでは収まらない残酷な出来事だ」と発言した。
宮崎が自室に所有していた5,763本もの実写ドラマなどを撮影したビデオテープを家宅捜索により押収した警察側は、これらを分析するために74名の捜査員と50台のビデオデッキを動員した。2週間の捜査によって、被害者幼女殺害後に撮影したと見られる映像が発見された。
8月22日 - 埼玉県入間市でAが行方不明になる。
10月3日 - 埼玉県飯能市でBが行方不明になる。
12月9日 - 埼玉県川越市でCが行方不明になる。
12月15日 - 埼玉県入間郡名栗村でCの遺体が発見される。
6月6日 - 東京都江東区でDが行方不明になる。
6月11日 - 埼玉県飯能市で切断されたDの遺体が発見される。
7月23日 - 東京都八王子市における幼い姉妹に対するわいせつ行為の現行犯で宮﨑勤が逮捕される。
8月7日 - 東京地検、姉妹へ対するわいせつ誘拐・強制わいせつで宮﨑を起訴。
8月9日 - 宮﨑がDの殺害を自供。
8月10日 - 宮﨑の自供の通り、東京都西多摩郡奥多摩町でDの頭蓋骨が発見される。
8月11日 - 宮﨑、Dに対する未成年者誘拐、殺人、死体遺棄の容疑で再逮捕。
8月13日 - 宮﨑がA及びCの誘拐殺人を自供。
9月1日 - 警察庁がA・C・Dの事件について警察庁広域重要指定117号事件に指定。
9月5日 - 宮﨑がBの殺害を自供。
9月6日 - 宮﨑の自供通り東京都西多摩郡五日市町（現・あきる野市）でBの遺骨が発見される。これを受けBの事件についても117号事件に追加指定。
9月13日 - Aの遺骨発見。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 動機
事件の奇異さからさまざまな臆測が飛び交い、また宮崎自身が要領を得ない供述を繰り返していることから、裁判でも動機の完全な特定には至っていない。
鑑定に当たった医師たちによると、彼は本来的な小児性愛者ではなくあくまで代替的に幼女を狙ったと証言されている。第1次精神鑑定鑑定医の保崎秀夫は法廷で「成人をあきらめて幼女を代替物としたようで、小児性愛や死体性愛などの傾向は見られません」と証言し、簡易精神鑑定書は「幼児を対象としているが、本質的な性倒錯は認められず……幼児を対象としたことは代替である」としている。
一方で彼の性愛の対象は、成人の女性より幼女とする幼女性愛、幼女よりその死体とする死体性愛、死体よりそれを解体したものとする死体加虐愛、さらにそれをビデオに撮ったものとする拝物愛へ移っていった、とする意見もある。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 刑事裁判
1989年8月24日、東京地方検察庁の総務部診断室で簡易精神鑑定を受ける。精神分裂病の可能性は否定できないが、現時点では人格障害の範囲に留まるとされ、これを受けて検察は起訴に踏み切った。初公判では「全体的に、醒めない夢を見て起こったというか、夢を見ていたというか……」と罪状認否で訴えた。
簡易鑑定の問診記録によれば、宮﨑はA事件で遺体を動画撮影した動機について、鑑定人に「どうして写真だけでは済まなくなったか」を聞かれた際は、第一次鑑定では「よくわかんない」、最後の被告人質問では「急に子どものころが懐かしくなった」と、それぞれ曖昧な証言をしていた。またB事件で遺体にわいせつ行為をした動機についても供述調書では「何ともいえぬスリルがあった」、第一次鑑定では「よく覚えていない」「一番印象がない」と述べ、やはり不明瞭な供述をしていた。
第一審の初公判は1990年（平成2年）3月30日に東京地方裁判所刑事第2部（中山善房裁判長）で開かれ、被告人として出廷した宮﨑は罪状認否で犯行の外形的事実は認めたが、誘拐・殺害の計画性や殺意は否定した。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 刑事裁判
同年11月28日に宮﨑の弁護人が精神鑑定を請求し、鑑定のため、公判は約1年5か月間中断された。同年12月より、5人の精神科医と1人の臨床心理学者による精神鑑定が実施される。この鑑定は保崎秀夫（慶應義塾大学名誉教授）ら6人による精神鑑定（保崎鑑定）で、保崎らは鑑定の末、宮﨑は手の障害の劣等感から被害的になりやすい傾向があり、それに性的興味や収集癖が相まって犯行におよんだものであり、事件当時は人格障害ではあったが精神分裂病などの状態ではなく、完全責任能力を有していたとする結論を出した。同鑑定では動物虐待などの異常行動に目が向けられ、祖父の遺骨を食べたことなどは供述が曖昧なため事実ではないとみなされた。また祖父の骨を食べた件について、弁護側は墓石などが動かされたことを証拠としたが、検察側はそれだけでは確証ではないと反論した。
1992年（平成4年）3月31日に「保崎鑑定」の鑑定書が提出され。同年4月27日に再開された公判で証拠採用されたが、同年9月21日に弁護側は冒頭陳述で、「異常で冷酷な犯行に比べ、全く罪悪感が欠如。精神世界の解明と犯行時の精神状態考察が必要」とする意見を述べた。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 刑事裁判
同年11月11日の公判で被告人質問が開始されたが、同日の公判で宮﨑は「祖父の骨を食べた」などと述べた。同日、弁護側は再度の精神鑑定を請求し、同年12月18日よりから3人の鑑定医により再鑑定が始まる。このため1993年（平成5年）3月2日以降、再鑑定のため公判は再び中断された。
1995年（平成7年）2月2日に1年11か月ぶりに再開された公判で、中安信夫（東京大学助教授）による2回目の精神鑑定（中安鑑定）と、内沼幸雄（帝京大学教授）・関根義夫（東京大学助教授）による3回目の精神鑑定（内沼鑑定）それぞれの結果が提出された。「中安鑑定」は、宮﨑は手の奇形や「解離性家族」などを背景にした妄想が発展し、唯一の支えであった祖父の死を契機に「多重人格」を主体とする反応性精神病の状態（精神分裂病に近い状態）に陥っており、犯行時は是非善悪の識別能力もその識別に従って行動する能力も若干減弱していた、と結論付けていた。また「内沼鑑定」は、宮﨑は高校時代までに精神分裂病を発症しており、それによる意欲低下・感情欠除・攻撃性などが祖父の死によって強まり、多重人格状態にあったと評した上で、犯行の要因は性的欲求と収集欲求が大部分であり、事件当時は是非善悪を識別する能力はほとんど保たれてはいたものの、行為を制御する能力を欠いており、心神耗弱状態であった（ただし免責範囲は少ない）と結論づけていた。
東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 刑事裁判
1996年（平成8年）7月17日に最後の被告人質問が行われたが、宮﨑は「事件は別のシマのことのようで、何も感じることがない」と述べた。
同年10月7日に東京地裁（田尾健二郎裁判長）で論告求刑公判が開かれ、宮﨑は検察官から死刑を求刑された。それまで公判はオウム真理教事件の公判の余波で、東京地裁で最大の104号法廷から狭い別の法廷に移されて行われていたが、同日の公判は再び104号法廷で行われた。同日は論告に先立って新たに証拠採用された被害者遺族の調書（宮﨑の死刑を望む旨）の証拠調べ手続きが行われた。
証拠調べ手続きが終わった後、検察官は200ページ超の論告書を約2時間かけて朗読した。検察官は論告で、弁護人の「宮﨑は事件当時心神喪失あるいは心神耗弱の状態で、責任能力を欠いていた」とする主張を否定し、捜査段階の供述では犯行を詳細に再現していること、動機や犯行当時の心理状態も十分に理解可能であることから、異常性は認められず、責任能力があることは明らかであると主張した。また責任能力への疑義を指摘した「中安鑑定」「内沼鑑定」に関しては、捜査段階における宮﨑の供述を排除するなど、前提となる事実認識や宮﨑の供述の信用性に対する慎重な検討がなされていないことなどを指摘し、両鑑定は十分に信用に値するものではないと批判した。