hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
カーマーカーのアルゴリズム
カーマーカーのアルゴリズム（英: Karmarkar's algorithm）とは1984年、ナレンドラ・カーマーカーにより発見された線形計画問題の解法である。このアルゴリズムは、しばしば、カーマーカー法（英: Karmarkar's method）とも呼ばれる。また、このアルゴリズムを発明とする特許が米国や日本で出願され、請求特許は時折カーマーカー特許 (Karmarkar's patent) とも呼称される。
カーマーカーのアルゴリズムは、線形計画問題に対する多項式時間アルゴリズムで初めての実用的なものである。楕円体法も多項式時間アルゴリズムであるが、実用上の効率は良くない。
カーマーカーのアルゴリズムは内点法の一種である。内点法は、候補解を実行可能領域の境界に沿って更新する単体法とは異なり、実行可能領域の内部を通るよう更新する。この更新は解の精度を定数倍改善し、これを繰り返すことで最適解（optimal solution）に収束する。
カーマーカーのアルゴリズム アルゴリズム
行列 、ベクトル  に対し、以下の正準形式な線形計画問題を考える。
maximize cTx
subject to Ax ≤ b.
すなわち、
条件 Ax ≤ b の下で、
cTx を最大にするベクトル x を求める。
このアルゴリズムはその時点での最適化実行可能方向 (feasible direction toward optimality) を求め、0 < γ ≤ 1 の範囲で縮小する。
カーマーカーのアルゴリズムは複雑である。アフィンスケーリング法と呼ばれる簡略化されたバージョンが、カーマーカーとは別の人物により提案、解析されている。このアルゴリズムは以下のように簡潔に示される。ただし、アフィンスケーリング法は実用上効率が良いが、多項式時間アルゴリズムは保証されていない。
カーマーカーのアルゴリズム 例題
以下の線形計画問題を考える。
maximize
subject to
上記には、2つの変数  と、11の束縛変数  がある。本節の例解図には、アルゴリズムを繰り返し実行するごとに赤い円が点描されることと、青い直線は束縛境界であることが示されている。
カーマーカーのアルゴリズム 計算量
を変数の個数、 をアルゴリズムの入力ビット数としたとき、カーマーカーのアルゴリズムは、桁数のオーダー  に対し、操作数 (operations) のオーダー  をもつ。比較として、楕円体法の操作数は  のオーダーをもつ。カーマーカーのアルゴリズムの実行時間（runtime、計算量）は、高速フーリエ変換に基づく乗算であるシェーンハーゲ・シュトラッセンのアルゴリズムで使用した場合、以下のオーダーをもつ。
（記号"O"についてはランダウの記号を参照のこと。）
カーマーカーのアルゴリズム 特許論争
カーマーカーはAT&Tに採用されたのち、彼がこのアルゴリズムを発見してからは、彼と雇用者のAT&Tはこの発明が実用上重要なものとなる、ということを信じて疑わなかった。1985年4月になると、AT&Tは、カーマーカーのアルゴリズムを特許として出願し、ソフトウェア特許問題についての従来からの論争に対し火に油を注いだ。ロナルド・リベストをはじめとする多くの数学者がこの事態の進展を不安視し（しかし、皮肉なことにロナルドはRSA暗号アルゴリズムの特許権保持者の一人である）、アルゴリズムはフリーであるべきとの考えに沿って研究を進めるとの意見を彼らの多くが述べていた。実際に特許が既に許可されたとしても、適用可能な先行技術が存在するとも考えられていた。フィリップ・ギル (Philip Gill) などをはじめとする数値解析を専攻する数学者たちは、適切な媒介変数を選択することで、カーマーカーのアルゴリズムが対数障壁関数の射影ニュートン障壁法 (projected Newton barrier method) と同値であることを証明した。ギルが提示した手法は1960年代から非線形計画法に広く利用されている。また事実として、1968年に初版が出版されたある著名な書籍には、線形計画問題の解法としてこの手法が明示されていた。しかし、数名が次のように述べている。彼らが主張する手法が「アルゴリズム」としてさえも見なされない限り、ギルの証明に誤りがある。なぜなら、その手法は内部的なアルゴリズムからは導けない媒介変数を選択する必要があることを示しているが、それは外部の補助に依存、すなわち実質的にはカーマーカーのアルゴリズムから導かれるものだからである。そのうえ、ザルツマン (Saltzman) が引用している、フィアッコ＝マコーミック (Fiacco-McCormick)、ギル、その他の人物による全ての先行作業を考慮してみると、カーマーカーが与えた貢献は明快なものとは程遠いと考えられる。この発明は1988年5月、アメリカ合衆国特許第 4,744,026号"Methods and apparatus for efficient resource allocation"（最適資源割当のための方法および装置）として結局許可された。このアルゴリズムは射影変換とアフィン変換の組合せによる線形計画問題の解法であり、米国の特許では双方のアルゴリズムそれぞれに特許が与えられている。日本では後者だけに特許が出願公告（当時）され、その後特許が認められた。
カーマーカーのアルゴリズム 特許論争
しかし、AT&Tにとってこの特許の商用的価値は限られたものになった。彼らはKORBXというシステムを製造した。このシステムは、アライアント製のプロセッサ8つを搭載し、カーマーカーのアルゴリズムを使用するソフトウェアを組み合わせて線形計画問題を解くという専用システムであり、1台890万ドルもの値段が付けられていた。しかし、売れたのは2台だけだった。日本においては、1997年（平成9年）今野浩らにより本特許の無効審判請求がなされた（事件番号:平成9年審判第2452号事件）が、特許庁審判官は、「本件発明が、ハードウェア資源を用いて最適割当てのための演算処理を当該アルゴリズムを利用し結果を得るものであると認める。本件発明はアルゴリズムそのものではなく、また計算機を単に利用しただけのものでもない。」とし、原告の訴えを無効とする審決を下した。
カーマーカーのアルゴリズム 特許論争
本審決後、原告は審決等取消訴訟を求め東京高等裁判所に出訴した（事件番号:平成11年（行ケ）第25号 審決取消請求事件）。この訴えに対する判決において、被告のルーセント・テクノロジー（カーマーカーが所属したAT&Tテクノロジーの承継企業）が2000年12月11日付けで特許庁に当該特許の放棄による特許権抹消の登録を行っていたことが明らかになった。以下判決文より引用すると、
弁論の全趣旨によれば、被告は、本件特許権をその請求項1ないし6のすべてについて放棄し、平成12年12月11日付けで、特許庁に対し、放棄による特許権抹消の登録を申請し、その後間もなく、これに基づき本件特許権の登録は抹消されたことが認められる。被告は、本件特許権が放棄されたことにより，本件訴訟における原告らの訴えの利益は消滅した、と主張する。
カーマーカーのアルゴリズム 特許論争
これによって原告の訴えの利益が消滅したので、本件は却下されている。結果として該当特許自身が「発明」の要件を満たしていたか（特許適格性）は判示されていない。
米国では、特許保護期間が2006年4月に満了し、本特許は現在では完全にパブリックドメイン下におかれている。
ソフトウェア特許に反対する者は、線形計画法の研究者と産業界とのつながりを以前から特徴付けている、両者の相互交流の正のサイクルを特許が駄目にしてしまうと強く主張している。そして、特許のせいで、他ならぬカーマーカー自身が線形計画法を共に研究する数学者の輪から孤立してしまった、と主張している。
パウロ・カソーマ
アントニオ・パウロ・カソーマ（ポルトガル語: António Paulo Kassoma、1951年6月6日 - ）は、アンゴラの政治家。2008年から2010年までアンゴラ首相を務めた。首相職廃止後は新設された副大統領に就任した。
パウロ・カソーマ 経歴・概要
カソーマは、アンゴラの首都ルアンダランゲル区に生まれた。父パウロ・カソーマと母ラウリンダ・カトゥータはともにウアンボ州バイルンドの出身である。カソーマは長じて電機技術に関する教育を受けた。
アンゴラ解放人民運動（MPLA）に入り、1978年から1979年まで兵器・技術担当国防次官を務める。その後、1988年運輸通信次官。1989年運輸通信相に昇格する。1992年4月9日には地域行政相に横滑りする。
ウアンボ州知事兼同州MPLA第一書記。2002年2月11日、 Kassoma offered white farmers in ジンバブエのロバート・ムガベ大統領が行った農地改革（Land reform in Zimbabwe）で土地を追われた白人農民に対して、ウアンボ州の1万ヘクタールの土地を提供することを申し出た （特にウアンボ州の州都ウアンボ市の北部20キロにあるチピパにおいて）。そしてとうもろこしの栽培を奨励した。カソーマ自身は、このジンバブエの白人農家の導入によってウアンボ州の経済開発が促進されたと発表した。2003年12月に開催されたMPLA第5回党大会でカソーマは政治局員に選出された。
パウロ・カソーマ 経歴・概要
2008年9月26日、2008年総選挙（Angolan legislative election, 2008）におけるMPLAの勝利を受けて、党政治局はフェルナンド・ダ・ピエダデ・ディアス・ドス・サントスの後継首相としてカソーマを候補とした。政治局の決定を受けて、ジョゼ・エドゥアルド・ドス・サントス大統領は同年9月30日、カソーマを首相に任命した。同日、大統領官邸で宣誓した。記者会見でカソーマは最優先課題である国家再建を加速することを表明した。首相就任に伴い、ウアンボ州知事を解任され、ウアンボを去ることについて若干の寂しさを感じるとともに首相任命について誇りに思っていることも表明している。
10月1日、カソーマ内閣が成立した。全閣僚35人中、新たに入閣した閣僚は17人であった。
2010年1月21日、憲法改正に伴い首相職が廃止され、カソーマはアンゴラ人民議会議長に就任し、その後、フェルナンド・ダ・ピエダデ・ディアス・ドス・サントスの後任として副大統領に任命された。
D.BACE
D.BACE（ディーベース、디베이스）は、韓国出身の5人組みヒップホップグループ。
D.BACE 概要
DUEXのイ・ヒョンドが発掘して話題を集め、2001年に「모든것을 너에게(すべてのものを君に)」をタイトル曲にしたアルバムでデビュー。その後、所属事務所移籍問題などで気苦労し2年間の空白を経て第2集をリリース。解散後、2008年にジフンとファンホの2人組で再結成し、シングルでカムバック。
D.BACE メンバー
JED
ソン・ジフン
オ・スアン
キム・ファンホ
ナム・ヒョンジュン
QED 〜flumen〜 九段坂の春
『QED ~flumen~ 九段坂の春』（キューイーディー フルーメン くだんざかのはる）は、高田崇史による推理小説。QEDシリーズの第14作で、シリーズ初の連作短編集である。
QED 〜flumen〜 九段坂の春 九段坂の春
昭和56年、桑原が中学2年の4月におこった怪死事件。その真相は?
桑原 崇（くわばら たかし）
九段坂中学校2年A組。弥生に淡い恋心を抱く。
鴨志田 翔一（かもしだ しょういち）
桑原と2年間同じクラス。光弘の死を発見する。桑原にジャーナリストになるよう勧められる。
五十嵐 弥生（いがらし やよい）
九段坂中学の理科教師。28歳。文学に造詣が深い。20歳のころに産んだ子供がおり、旧姓「桜月」。中学を辞任し、家族とともに和歌山へ引っ越した。
岩築 竹松（がんちく たけまつ）
警視庁捜査一課の刑事。31歳。
金森 慎次（かなもり しんじ）
警視庁捜査一課警部補。通称「鬼の金森」。
落合 光弘（おちあい みつひろ）
サラリーマン。35歳。千鳥ヶ淵で首を桜の枝で刺され、死亡したところを、翔一に発見される。
落合 康美（おちあい やすみ）
光弘の妻。落合小児科院長。半年前、強盗に殺される。
五十嵐 徹也（いがらし たつや）
光弘の弟。弥生の夫。
QED 〜flumen〜 九段坂の春 北鎌倉の夏
昭和59年、棚旗奈々、高校1年の8月に起きた、鎌倉宮の幽霊騒動と管理人の変死事件を描く。
棚旗 奈々（たなはた なな）
雪ノ下女学院高等部1年生。
須藤 真司（すどう しんじ）
鎌倉湘南大学付属高校2年。空手部。奈々と何度かお茶をしている。奈良出身。日本史が得意で、歴史学科を目指している。
醍醐 将弘（だいご まさひろ）
鎌倉湘南大学付属高校2年。空手部。得意技はカウンターの回し蹴り。強そうな見かけによらず、幽霊が苦手。数学者を目指しているらしい。
上田 壮（うえだ そう）
鎌倉湘南大学付属高校2年。空手部。素早い動きで戦う。九段坂中学卒だった。3年次は桑原の同級生で、その時に交わした会話から、楠木正成の死に疑問を抱く。制服のブレザーが好き。
山城 巽（やましろ たつみ）
神奈川県警捜査一課警部。沖縄出身。
松丸 十三（まつまる じゅうぞう）
山城の部下。神経質。会津出身で、あだ名の「丸十」を気に入っていない。「ベイカー街の問題」にも登場。
五十嵐 勝（いがらし まさる）
鎌倉宮の管理人。見回りの最中、死亡。
QED 〜flumen〜 九段坂の春 浅草寺の秋
昭和60年、小松崎、大学1年の10月に起こった心中事件の顛末。
小松崎 良平（こまつざき りょうへい）
明邦大学文学部社会学科1年。吾妻橋高校卒。空手部。
江川 優里（えがわ ゆり）
吾妻橋高校3年。小松崎の彼女。
八谷 達也（やつたに たつや）
吾妻橋高校OBで、空手部の専属コーチ。全国大会出場経験がある。
江川 奈緒美（えがわ なおみ）
優里の姉。20歳。付き合っていないはずの真太郎と心中死体となって発見。
佐藤 真太郎（さとう しんたろう）
25歳。奈緒美と心中していた。
岩築 竹松（がんちく たけまつ）
警視庁捜査一課警部補。35歳。小松崎の叔父。
堂本 素直（どうもと すなお）
警視庁捜査一課巡査。岩築の部下。
出雲谷 拓蔵（いずもや たくぞう）
骨董屋「海妖房」経営。68歳。遠野に在住しているが、出身は浅草。東京にある娘の嫁ぎ先に遊びに来た。
鴨志田 翔一（かもしだ しょういち）
真土山高校3年。「九段坂の春」にも登場。浅草寺周辺を散策していたときに出雲谷と知り合い、浅草寺・待乳山聖天・庚申待ちについての話を聞く。出雲谷にジャーナリストになるよう勧められる。
QED 〜flumen〜 九段坂の春 那智滝の冬
平成3年、御名形、大学院生の1月、大地主の変死体にまつわる事件。真相を御名方が解き明かす。
御名形 史文（みなかた しもん）
紀伊和歌山大学大学院生。生薬学や毒物学を学ぶ。
福森 麗奈（ふくもり れな）
那智女子大学2回生。20歳。史文の従妹。佳勝の遺体の発見者。
五十嵐 彩子（いがらし あやこ）
那智女子大に進学予定の高校生。佳勝に言い寄られていた。
深影 佳勝（みかげ よしかつ）
那智勝浦の大地主。42歳。リゾート・マンションも経営している。小舟で海に出たまま、全身を腫れあがらせ、死亡していた。
御名形 クリス（みなかた クリス）
史文の母。イギリス人。熱田記念病院関係者で、毒草の専門家。「浅草寺の秋」で心中に使われた毒物を特定した。夫は大学教授。
高橋 みか（たかはし みか）
佳勝の愛人。
深影 冴子（みかげ さえこ）
佳勝の妻。
五十嵐 弥生（いがらし やよい）
彩子の母。「九段坂の春」にも登場。
五十嵐 徹也（いがらし てつや）
弥生の夫。2年前、山道から車で転落死。
山野井 豊（やまのい ゆたか）
和歌山県警捜査一課警部。
RNA integrity number
RNA integrity number (RIN)は、遺伝子発現解析などに用いるRNA試料の品質を評価するための指標の1つである。
RNA integrity number 目的
RNAは熱力学的には比較的安定な分子であるが、環境中や生体内などいたるところに存在するリボヌクレアーゼによって簡単に分解されてしまう。そのため試料中のRNAはしばしば部分的にせよ分解を受けており、それが解析結果に悪影響を及ぼす場合がある。そこで解析を行い結果を解釈する上では、RNA試料がどの程度分解を受けているのかを把握することが必要になる。
かつてはリボソームRNAの量比が指標として用いられていた。リボソームRNAは数種類の均質な分子から成り、生体由来のRNA試料中に豊富に存在するため、RNA試料を電気泳動すれば簡単に存在量を見積もることができる。またリボソーム1つあたり各RNA分子が1つずつ含まれるため、細胞質中にはそれぞれの分子量に応じた一定の量比で存在すると考えられる。たとえば真核生物の場合、28S rRNAと18S rRNAの存在量はおよそ2:1となる。そこでリボソームRNA分子の量比を求め、想定値に近ければRNAは分解されていない、外れていれば分解を受けていると判断されてきた。しかし現実には、リボソームRNAの量比とRNA試料の分解程度との間の相関は非常に弱いことが指摘されている。そこで、より試料の状態を反映した評価指標としてRINが開発された。
RNA integrity number 原理
RNA試料を電気泳動して得られる泳動パターンを正規化し、いくつかの特徴量をニューラルネットワークに入力することで計算する。この特徴量はrRNAの量比のように恣意的に選択されたものではなく、客観的なデータマイニングによって選抜・最適化されたものである。
理解しやすくするために不正確な表現を用いているが、用いられている特徴量は以下の通りである。
Total RNA ratio
全RNAに対する18Sおよび28S rRNAの割合。大きなRNA分子が分解されずに残っていることの指標になっていると考えられる。
28S peak height
28S rRNAの存在量。28S rRNAはRNA分解に対して最も感受性が高いので、分解されはじめを検出する指標になっていると考えられる。
Fast area ratio
全RNAに対するfast area RNAの割合。fast areaは5S 5.8S rRNAやtRNAなどの低分子RNAと18S rRNAに挟まれた比較的小さなRNAであり、RNA分解が進行するにつれて増えていく。
Marker height
数十塩基程度の非常に小さなRNAの存在量に対応する。RNA分解の最終段階を検出する指標になっていると考えられる。
すなわち、28Sと18Sの2本のピークが明確で、18Sよりも低分子のRNAが少なければ、RINが大きくなる。
RNA integrity number 欠点
使用されている特徴量から明らかなように、細胞質のrRNAよりも小さなオルガネラのrRNAが豊富に含まれる試料では、RINは不当に小さく評価されてしまう。動物を試料とした場合には実際のRNA分解の程度をよく反映すると考えられているが、植物の光合成組織などでは葉緑体やミトコンドリアのrRNAが豊富であるためRINが低く評価される。
四人称
四人称（よにんしょう、よんにんしょう）とは、言語における人称のひとつで、一人称・二人称・三人称以外の何らかの人称を指し、言語によってその指す内容が一定していない。第四人称ともいう。
四人称 言語における四人称
第三者を表す際、談話における出現順あるいは話者からの心理的距離によって2-3種類の使い分けをする言語がある。談話の上で前出の人・物と同じものを指すか異なるものを指すかという点で整理することもできる。
北米アルゴンキン語族の多くは第三者を2種類に分ける。更にブラックフット語・ポタワトミ語では3種類に区別し、談話の最初に現れたもの（三人称）、2番目に現れたもの（四人称）、3番目に現れたもの（五人称）とする（C. C. Uhlenbeckの説）。ブラックフット語では指示詞・名詞接尾辞・動詞人称接尾辞で区別し、名詞接尾辞では-oa（三人称）、-i（四人称）、-iayi（五人称）とする。所有者が三人称なら被所有者は四人称、所有者が四人称なら被所有者は五人称となる。
あれ三 男三 義父四
（あの男の義父）
では、所有者「あの男」が三人称であり、被所有者「義父」は四人称となる。次にこの文章に続く、
と 妻五
（と、（義父の）妻）
では、「妻」の所有者が四人称の「義父」の場合、被所有者「妻」は五人称となる。逆に言えば「妻」は五人称で標示されているのでその所有者は四人称の「義父」と解される。もし「あの男」の妻を言う場合には、「あの男」は三人称なので「あの男の妻」は四人称標示になる。この言語では前出の要素と異なる場合に四人称や五人称を用いる。
四人称 言語における四人称
一方北米エスキモー・アレウト語族の再帰三人称接尾辞は、かつて四人称と言われていたが、「主文の主語と同じ」ということを表す。
アフリカのニジェール・コンゴ語族に属するベクワラ語・バン語・ヨルバ語では、複文にのみ四人称が見られる。ベクワラ語では従属節の主語が主節の主語と異なる場合に四人称の独立代名詞ámín（単数）・ábín（複数）を用いる。一方ヨルバ語では主節の主語と同じ場合に独立代名詞òunを用いる。
以上のように、「異なるもの」を有標として四人称標示するのがベクワラ語とアルゴンキン語族であり、「同じもの」を四人称とするのがヨルバ語とエスキモー・アレウト語族である。
アイヌ語では不定人称を四人称と言うことがある。沙流方言では他動詞の主格接頭辞 a-、目的格接頭辞 i-、自動詞の主格接尾辞 -anによって表される。この人称は次のように様々な用法を持つ。
一般的に誰もが行うこと
「食べる時に使うもの」のように「一般に人が」の意味の場合、四人称が用いられる。逆に無標形は一般を表さず必ず三人称の意味となるのであって、四人称（不定人称）の方が有標の形で表される。また受身・自発のように解されることもあって、例えば「見る」という動詞に主格四人称を表す人称接辞a-のついたa-nukárは、「人が（それを）見る」つまり「（それが）見える」「（それが）見られる」の意味となる。
四人称 言語における四人称
受身文の行為の起点
unuhu oro wa an-koýki.
「（彼の）母から（四が彼を）叱った」
（（彼は）母から叱られた）
「叱る」という動詞に主格四人称を表す接辞an-（石狩方言）のついたan-koýkiは「人が（彼を）叱る」つまり「（彼が）叱られる」の意味となる。
包括的一人称複数
「私もあなたも」の意で用いられる。勧誘の表現になることもある。
二人称敬称
沙流方言では「あなた様」のように話す時に用いられる。女性から成人男子に向かって話す時や、女性同士でも最高の敬意で待遇する場合に用いられる。包括的一人称複数との区別は形式上ないが、文脈や状況から判断される。
引用文中の一人称（自称）
四人称 言語における四人称
民話や叙事詩をその伝承者が語る際、主人公の自称は四人称となる。一人称は語る（歌う）伝承者本人の自称を表す。但し神謡では神の自称は除外的一人称複数を用いるのが伝統である。
“...'a-eyáysukupka oruspe a-ye hawe tapan na.” sekor síno katkemat hawean ruwe ne.
「（四が）つらく思った　ことを　（四が）話した　の　です　よ」と　立派な　奥様が　言った　の　です
uwokpare p uwepeker, tap, ku-ye wa k-ókere.
親不孝　者（の）　昔話を、今、（一が）語っ　て　（一が）終わった
（「（私が）つらく思ったことを（私が）話したのです」と立派な奥様が言ったのです）［この「私」は主人公奥様］
（親不孝者の昔話を、（私は）今、語り終わりました）［この「私」は説話の伝承者］
四人称 言語における四人称
また沙流方言では日常会話でも、他人の発言を引用して話す際、引用文中では一人称（k-など）が四人称（-anなど）に転換される。イントネーションや声の調子まで元発話者そっくりに引用するが、人称は転換する。
春子：「káni k-arpa kusu ne.」
「私（一）が　（一が）行き　ます」
（春子「私が行きます」）
秋男：“asinuma arpa-an kusu ne.” sekor hawean.
「人（四）が　（四が）行き　ます」と　（三が）言った」
（秋男「『私が行きます』と（春子が）言った」）
この四人称のことを、金田一京助は「雅語の一人称」と解釈し、上述の一人称（k-）を「日常語の一人称」と解釈した。そのため、アイヌ文学は「一人称叙述」の文学であると言われることも多かった。しかし上述のように四人称には不定人称の用法もあり、英雄叙事詩の四人称についても、田村すゞ子は一つの話全体が長大な引用文で成り立っていると解釈した。このような解釈では、アイヌ語の四人称は「話し手とは一致しない叙述者」を表すことになる。但し、多くの方言では四人称に単複の区別がなく、複数形しか持っていない。そのため歴史的には四人称単数形の用法は新しいものであり、複数形による「不定人称」という概念が本来であるという可能性もある。つまり「……した人がいた」等の解釈がなされるべきものかもしれないと中川裕は指摘する。
不定人称を四人称と呼ぶことのある言語はアイヌ語のほかに北米ナ・デネ語族のトリンギット語や同語族アサバスカ諸語のナバホ語・チヌーク語にも見られる。
南米ハケ語族のアイマラ語では一人称・二人称・三人称とは別に包括的一人称複数を表す人称があり、これを四人称と呼ぶ。但し文法的な単複を持つ点で他の多くの言語の包括的一人称複数と異なり、「聞き手を含む少数の我々」と「聞き手を含む大勢の我々」を区別する。そのため人称・数は合わせて8種に区別される。同様の言語はオーストラリアのヤウル語などにも見られる。
四人称 文学における四人称
藤井貞和は物語の理論を展開する中で人称について体系的にまとめている。物語の中の視点人物はたとえ三人称で描かれていても、まるで一人称の主体が語っているかのように、その内面を語り、その視点で他人を眺める。例えば几帳の陰にいる女三宮を柏木が見る場面は語り手女房の視点ではなく柏木の視線で描かれ、若紫を光源氏が垣間見る場面も光源氏の視線で描かれる。このように三人称が一人称のような視点で見たり考えたりするありようを藤井は「物語人称」と呼ぶ。いわゆる会話文もまた三人称の登場人物の「われ」が描かれたものであり、同様に「物語人称」の一種である。
この「物語人称」は、アイヌ語の四人称（上述の不定人称）のうち「引用文中の一人称」の用法と重なる点があることを藤井も指摘する。
藤井の人称概念は、このほかに語り手の人称である「ゼロ人称」、作者の人称である「無（虚）人称」もある。
横光利一は「純粋小説論」（初出『改造』1935年）の中で「四人称の発明工夫をしない限り、表現の方法はない」と主張した。それは「自意識」つまり「自分を見る自分」という人称であると説明される。
四人称 文学における四人称
...現代のように、一人の人間が人としての眼と、個人としての眼と、その個人を見る眼と、三様の眼を持って出現し始め、そうしてなお且つ作者としての眼さえ持った上に、しかもただ一途に頼んだ道徳や理智までが再び分解せられた今になって、何が美しきものであろうか。（中略）けれども、ここに作家の楽しみが新しく生れて来たのである。それはわれわれには、四人称の設定の自由が赦されているということだ。純粋小説はこの四人称を設定して、新しく人物を動かし進める可能の世界を実現していくことだ。まだ何人も企てぬ自由の天地にリアリティを与えることだ。...—横光利一、「純粋小説論」『愛の挨拶/馬車/純粋小説論』講談社文芸文庫、1993年、270頁
外山滋比古は『第四人称』という単行本に纏めている。通常のコミュニケーションは一人称と二人称の間で行われ、話題に三人称が登場するが、それらに対してアウトサイダーの立場で関わる存在を「第四人称」と呼んだ。これは他人の文章を引用したり、読者として読んだり、一人称者から話しかけられているように感じたり、観客として観たりするような存在である。
四人称 文学における四人称
例えば演劇の舞台において、演者たちの間で繰り広げられるコミュニケーションは、一応完結した世界である。そこでは一人称・二人称・三人称の演者たちの世界が繰り広げられており、観客は局外者として覗き見・立ち聞きする存在である。この観客たち（第四人称者）は演者たちのコンテクストとは独立した、独自のコンテクストを形成し、解釈という積極的な行為を行っている。これは文学作品を読む場合の読者も同様である。
また翻訳者や、童話・民話の聞き手、歴史家、新聞記者、裁判の傍聴者も一種の第四人称者である。みな当事者ではなくアウトサイダーであり、アウトサイダーであるからこそ冷静な観察が可能である。
志波三九郎
志波 三九郎（しば さんくろう、1850年4月16日〈嘉永3年3月5日〉 - 1903年〈明治36年〉6月29日）は、日本の政治家。衆議院議員、県知事、長崎県会議長。心形刀流免許皆伝。
志波三九郎 経歴
肥前国高来郡神代村（現：長崎県雲仙市）で神代鍋島家家臣・中島如幼の三男として生まれ、志波丈之助の養子となる。佐賀藩校・弘道館などで学び、また剣術の修行にも精進した。
1879年、長崎県会議員に選出され、後に県会議長となる。1894年3月、第3回衆議院議員総選挙に長崎県第三区で自由党から出馬し当選。1898年3月の第5回総選挙まで連続3回の当選を果した。
1898年6月、第1次大隈内閣が成立し、翌月、石川県知事に登用された。以後、静岡県・秋田県の各知事を歴任。秋田県知事在任中の1903年6月、大阪で開催されていた第5回内国勧業博覧会へ出張中に発病し、東京で死去した。
フォード・GT マークIV
フォード・GT マークIV(FORD GT MarkIV)は、アメリカのフォード・モーターが開発、製造したレース専用車両。
前身のGT マークIIが1966年のル・マン24時間レースで総合優勝した後、翌年のル・マン連覇だけを前提に開発されたという特殊な経緯をもつ。
フォード・GT マークIV 開発までの前史
1966年1月から発効されるFIAの新レギュレーションに適合させるため、新型マシンの開発が1965年9月よりカー・クラフトで始められた。新レギュレーションの中の「J項」に合致したマシンということで、新型マシンはJカー（JCar）と呼ばれるようになった。Jカーは基本的にマークIIの主要部品を流用することが決まっていたため、主に空力面と軽量化に力が注がれた。さらに、1965 - 1966年に大幅に実力を伸ばしたシャパラル・カーズの影響もあり、オートマチックトランスミッションの採用も開発条項に入っていた。
軽量化のため、Jカーはシャーシをアルミニウム製とした。これにより、計算上は135kgの軽量化が可能とされた。製作は航空機産業のブランズウィック・コーポレーションが担当した。もう一つの命題であった空力面は1966年の新レギュレーションに適合させるべく、ウインドシールドをマークIIよりも幅を狭く、さらに湾曲の強い形状とした。こちらはシャーシ完成より一足早くクレイモデルにカラーリングを施し、1965年末にプレス発表された。そのボディスタイルは特徴的なノーズとボディ後部がフラットな形状だったため「マンタ」と揶揄された。
フォード・GT マークIV 開発までの前史
1966年3月、第1号車となるJ-1が完成した。フォード本社のディアボーンのテストコースでシェイクダウンが行われた後にシェルビー・アメリカンへ送られ、本格的なテストが始まった。J-1は1か月のテストの後、1966年4月に行われたル・マンのテストデイに参加した。主に走行データ採取が優先されたテストではあったが、前年にマークIIが出した予選タイムには及ばず、さらには同じテストデイに参加していたマークIIよりもラップタイムが遅かったため、新型車としての面目が立たなかった。その後のテストでもマークIIより優位性を証明できなかったため、ル・マンまでのレースには従来通りマークIIが使われることになり、Jカーの開発は一時中断されてしまった。
その後、フォードが1966年のル・マンを制すると、フォードはこの優勝がまぐれでないことを証明するべく翌1967年のル・マンに再度挑戦することを発表し、同年8月よりJカーの開発を再開した。この年でマークIIは実質3シーズンを超え、性能低下が懸念されていた。ライバルチーム（特にスクーデリア・フェラーリ）が投入してくるであろう1967年用のニューマシンに対し、マークIIの改良では間に合わないと考えたフォード首脳陣はJカーの開発を急いだ。
フォード・GT マークIV 開発までの前史
Jカーのアップデートプログラムの一環として、フォードでは1966年から北米大陸各地で行われることになったグループ7（2シーターレーシングカー）によるカナディアン-アメリカン・チャレンジカップ（Can-Am）へ参加する計画を立てた。耐久レースでないCan-Amでは夜間走行用の装備は必要ないため、ヘッドライトの撤去やボディ周りの変更などを施したJ-2を開発し、リバーサイドサーキットでのテストに入ったが、8月17日にシェルビー・アメリカンのケン・マイルズがテスト走行中に突然マシンコントロールを失ってクラッシュし炎上、ケンが死亡するという惨事となった（事故の原因は不明）。この事故でJカーは再び開発中断を余儀なくされ、マークIIを改良して1967年シーズンに投入することとなった。この仕様が1967年型のマークIIBとなる。
Jカーは1966年11月から開発が再開され、最大の課題とされた空力面の改善に全力が注がれた。前面投影面積が大きかった形状は改められ、車体は前後に大きく伸ばされ、ノーズは低く長く、リアセクションは滑らかに後端につながる形状とされた。この新しいボディは新型マシンのJ-4に架装され、テストが繰り返された。その過程でJ-4はマークIIよりも速い215.8 mph（347.2 km/h）の最高速を記録し、高速安定性も大幅に向上した。
フォード・GT マークIV 開発までの前史
1967年の初戦はデイトナ24時間レースであったが、前年と違いテストに時間をかけて挑んできたフェラーリ・330P4の前にマークIIBでは歯が立たず、加えてミッションのメインシャフトの熱処理を誤り、強度不足の不良品がすべてのマークIIに組み込まれていたため、全車が完走できずリタイアという事態に陥ってしまった。これを受け、フォード首脳部はJ-4を第2戦のセブリング12時間レースから実戦投入することを決定し、この時点からJ-4はフォード・GT マークIVと呼ばれるようになった。
Jカー第3弾となる予定のJ-3であったが、製作中に前述のJ-2の事故が発生した。これを受けてJ-3も事故調査の対象となったために製作が一時ストップし、最終的な完成は1966年10月にずれ込んだ。
完成後はリバーサイドやデイトナでテストを繰り返していたが、後にJ-4と同様のボディに載せ替えられ、J-3もフォードGT マークIVとして1967年ル・マンのテストデイから実戦投入されることになった。
フォード・GT マークIV レース活動
J-4より改装されたマークIVは、1967年3月末に開催されたセブリング12時間レースで実戦デビューした。直接のライバルである330P4は不参加であったため、ライバルはシャパラルおよびこのレースよりデビューしたアルファロメオ・ティーポ33であった。予選でJ-4はポールポジションを獲得し、決勝ではシャパラルが前半をリードするもミッショントラブルでリタイアしたため、マークIVがデビューウィンを飾った。
セブリングの1週間後、当時恒例であったル・マンのテストデイが開催された。フォードはJ-3を改装したマークIV（カラーリングはセブリング戦と同じ）とマークIIのそれぞれ1台を投入してテストに臨んだ。J-3には計測機器を搭載し、タイムより走行データの収集を優先した。このテストデイ以降、マークIVはレースに出場することなく、ル・マンの決勝に向けてテストを繰り返した。
なお、J-4およびJ-3はテストデイを最後に役目を終えて売却され、ル・マンには新たに製作されたJ-5からJ-8の4台が投入されることになった。新造された4台は、JカーベースのマークIVよりシャーシ剛性を強化するなど改良が加えられていた。
フォード・GT マークIV レース活動
1967年のル・マン24時間レースには、シェルビー・アメリカンから2台のマークIVと1台のマークIIB、ホルマン・ムーディからも2台のマークIVと1台のマークIIB、フォード・フランスからマークIIBが1台の計7台がエントリーした。対するライバルのフェラーリからは330P4が4台、412Pが3台エントリーし、準備不足で3台しか揃わなかった前年とは比べ物にならない体制で挑んできた。
予選前の練習走行中、マークIVのフロントウィンドウにクラックが入るトラブルが続出し、ガラス自体の強度不良が判明したためすぐさまアメリカから対策部品が輸送され、事なきを得た。予選ではJ-6に乗るブルース・マクラーレンとシャパラルのフィル・ヒルがポールポジション争いを繰り広げ、マクラーレンがポールポジションを獲得した。その後方も2位のシャパラルを除いて3 - 6位をフォード勢が占め、1位のマークIVはフェラーリ勢よりラップタイムで4秒ほど上回っていた。
フォード勢のエントリーリストは以下の通りである。
シェルビー・アメリカン
ホルマン・ムーディ
フォード・フランス
本戦では「ラビット」と命じられていたマークIIBの1031が、16時のスタートから約1時間ほどハイペースで周回を重ねたが、その後トラブルで後退、以後J-5が首位をキープし周回を重ねた。
フォード・GT マークIV レース活動
日付が変わって3時過ぎ、アンドレッティのJ-7がマシントラブルでコースアウト（リアのブレーキパッドを直前に交換しており、組み付け不良が原因とされている）後に土手で跳ね返りコースを塞いだ。これを避けようとしたマークIIBの1047がコースアウトしてクラッシュ、さらにコースを塞いだ2台を避けようとしたマークIIBの1015も避けきれずクラッシュし、一度に3台のフォード勢が消えるアクシデントとなった。
10時過ぎ、マークIIBの1031がエンジントラブルのためリタイア。さらにその直後、J-6が走行中にリアカウルが吹き飛んでしまうトラブルが発生する。こちらは次の周回にドライバーがカウルを回収し、ピットで修理の上で4位のままレースに復帰した。
終盤に入り、じりじりと順位を上げてきたフェラーリ勢であったが、首位のJ-5は大きなトラブルもなく終始安定した走りで1位のまま24時間を走り切り優勝を飾った。2位のフェラーリ・330P4とは5周差をつけての圧倒的な勝利であった。またル・マン史上初の5,000kmを超える距離を24時間で走行、さらには低燃費を競う熱効率指数部門でも1位を獲得するなど、大排気量にものを言わせた大出力エンジンによる勝利ではないことを示した。また、ユノディエールのストレートで記録した340.05 km/hという最高速度は、フェラーリよりも空力性能が優れていることをアピールした。
フォード・GT マークIV レース活動
マークIVはル・マン以後のチャンピオンシップに参戦することなくシーズンを終えたため、1967年のチャンピオンシップはフェラーリとポルシェの間で争われ、最終戦のBOAC500マイルレースで2位に入賞したフェラーリチームが制した。
翌1968年以降、チャンピオンシップは生産義務のないプロトタイプカーは3リッターまで、生産義務のあるグループ4（スポーツカー）は5リッターまでとレギュレーションが変更されたため、マークIVはマークII、フェラーリ・330P4などとともに活躍の場を失い、ヨーロッパのサーキットから姿を消した。
一方、GTの量産型であるGT40は生産義務をクリアし、1968年から1969年にかけてグループ4のチャンピオンシップで活躍した。特に1075は、1968年と1969年のル・マン24時間を2年連続で制覇した「栄光のGT40」として世に知られている。
国の最北端一覧
以下は独立国家及び属領の最北端の場所をまとめた一覧である。係争地が含まれる場合はその国が実効支配している最北の場所を記載した。
なお、属領については独立国家と区別できるように太字で表す。
フェッシュバッハ共鳴
フェッシュバッハ共鳴（英語: Feshbach resonance）とは、2体問題や多体問題を扱う際に考慮しなければならない共鳴現象の一つである。
内部自由度を持つ多数の粒子が衝突した場合に、運動エネルギーの一部が内部エネルギーに転換されることによって、見かけ上運動量の保存が満たされなくなることがある。内部エネルギーの高い状態は、一定の寿命が経過すると、もとの状態に戻り、同時に内部エネルギーが開放されて相対運動エネルギーとなる。これらの一連の現象は、特定のエネルギーで共鳴的、連鎖的に生じる。この共鳴現象をフェッシュバッハ共鳴と呼ぶ。
フェッシュバッハ共鳴という呼称は、原子核においてこの現象を発見したハーマン・フェッシュバッハにちなむ。原子分子において、独立にウーゴ・ファノが本質的には同じ現象を発見したため、ファノ共鳴、ファノ・フェッシュバッハ共鳴と呼ばれることもある。
フェッシュバッハ共鳴 概要
量子力学的な2体散乱を例に考えよう。この反応において、2つの入射粒子をAとB、散乱後の生成粒子を A' と B' とする。このような過程を次のように表記する。
または .
散乱過程の前後にある2粒子の種類、あるいは量子状態の組み合わせを反応チャンネルと呼ぶ。この例では特に、AとBが入射チャンネルを成し、一方、 A' と B' が出口チャンネルを成す。エネルギー的に遷移が許される反応チャンネルのことを開いたチャンネルと呼び、エネルギー的に遷移が禁止される反応チャンネルを閉じたチャンネルと呼ぶ。
入射チャンネルCにある2粒子、AとBを考えよう。これらの粒子の位置をそれぞれ  とする。ここでは簡単のため、考えている2粒子間の相互作用エネルギーは、2粒子間の距離  のみに依存すると仮定する。この仮定は冷却原子気体などでは近似的に成り立っているとみなして良く、一般化も可能である。この時、相互作用ポテンシャルを  とする。しばしば、 は束縛状態を作るほど深い引力を持つ。
入射チャンネルにおける2粒子の全エネルギーは
フェッシュバッハ共鳴 概要
で与えられる。ここで、 は（重心系における）エネルギー、 は外場からのエネルギーを表し、 で磁場や電場などのパラメータをまとめて表した。さて、ここでさらに別の反応チャンネル  を考えよう。 は十分大きな  に関して（上で述べた意味で）閉じているとする。さらに、 における相互作用ポテンシャル  がエネルギー  の束縛状態を持つとする。
フェッシュバッハ共鳴は、パラメータ  がある領域  で、次の条件を満たす場合に生じる。
この条件が満たされると、チャンネル  とチャンネル  の間の結合がどのようなものであっても（如何に弱くとも）、2つのチャンネルが強く混合される。このことは、散乱イベントの結果が、外部パラメータ  や入射チャンネルのエネルギーに強く依存する、という形で検出される。
仮想状態、あるいは不安定状態とは、ある有限の確率で非束縛状態に崩壊、緩和する、過渡的な束縛状態である。この状態は、ある種のフェッシュバッハ共鳴において、準安定状態となる場合がある。このようなフェッシュバッハ共鳴は、エネルギー準位がポテンシャル井戸の上端付近に存在する場合に起こる。このような状態は仮想的な状態と呼ばれ、角運動量に依存して生じる形状共鳴とは区別される 。仮想状態は過渡的にしか存在しないため、解析や測定には特別なテクニックが必要とされる。
フェッシュバッハ共鳴 概要
フェッシュバッハ共鳴は冷却原子気体を用いたフェルミ気体やボース＝アインシュタイン凝縮(BEC)の研究において重要な役割を果たしている。二原子の散乱過程において、ある超微細構造準位にある原子の運動エネルギーと、別の超微細構造準位に属する束縛状態のエネルギーが一致する時に、フェッシュバッハ共鳴が起こる。2つの超微細構造準位がクーロン力や交換相互作用によって結合して、この現象を引き起こす。実験では、原子間の弾性散乱のs波散乱長を変調するためにフェッシュバッハ共鳴が用いられる。s波散乱長は原子間力の有効的な強さを特徴づける。このような共鳴を持つ39Kや6Liや133Csなどの原子種では、一様な外部磁場を印加することにより、相互作用の強さ(s波散乱長)を変調できる。この技術を用いて、エフィモフ状態と呼ばれる特異な3粒子束縛状態が観測された。また、多数のフェルミ原子から成るフェルミ気体においては、フェッシュバッハ共鳴を用いることで、引力相互作用が強くボソン的な2原子分子を形成してBECが実現している領域から、引力相互作用が弱くクーパー対を形成しているBCS領域までを、実験的に調べることが可能となる。多数のボース原子のBECに関しては、理想ボース気体からユニタリー・ボース気体の領域までを調べるためにフェッシュバッハ共鳴が用いられている他、引力相互作用が働くボソン系の研究も行われている。
花見川視覚発動機
花見川視覚発動機（はなみがわしかくはつどうき、2004年 - ）は、千葉県出身のアートディレクター、WEBディレクター、グラフィックデザイナー、VJである佐藤悠輔のデザインネームである。
篠田悌二郎
篠田 悌二郎（しのだ ていじろう、1899年（明治32年）7月27日 - 1986年（昭和61年）4月21日）は日本の俳人。本名は篠田悌次郎。
篠田悌二郎 略歴
東京市小石川区（現在の文京区）生まれ。本名の悌次郎とは篠田家とかかわりが深かった会津藩の儒学者、秋月悌次郎に肖り、名付けられた名前である。号は悌二郎であるが、別号としてていじろ、春蝉(しゅんせん)、桔梗亭がある。
大正13年（1924年）から三越に勤務する傍ら、水原秋桜子に師事した。秋桜子が『ホトトギス』を脱会した際にも彼に付いていき、『馬酔木』の前身である『破魔弓』に投句を行い、右に出る者はいないと言われるほど高い評価を浴びた。その『馬酔木』には昭和37年（1962年）の脱会まで長い間籍を置くことになる。
また、1936年には『軽鴨』を創刊し主宰となり、更に1946年には『野火』を創刊、主宰となり、氏の活動の拠点となっていった。
1986年4月21日、没。享年86。
篠田悌二郎 作風
抒情的な句を追求したことで知られ、それは俳誌『野火』の傾向にも表れているほか、『馬酔木』においても抒情的な句を作らせたら右に出る者はいないと評価を浴びた。初期は若々しくも甘美な句が多かったが、後になって句に深みを帯び、透明感のある句が多数生み出された。日常的な自然や風景を謳った句が多いが、ユニークな視点で捉えた、人生を詠った句も特徴である。
トランス・サハラにおける不朽の自由作戦
トランス・サハラにおける不朽の自由作戦（英: Operation Enduring Freedom – Trans Sahara、OEF-TS）は、対テロ戦争の一環として行なわれている、中部アフリカのサハラ地方（サヘル地方）での不朽の自由作戦のこと。
トランス・サハラにおける不朽の自由作戦 概要
アフリカにおけるアルカーイダ勢力であるイスラーム・マグリブのアル＝カーイダ機構（AQIM）の勢力封じ込めと同地域の武器・麻薬の拡散を防止する目的で、2003年に第6艦隊揮下のアズテック・サイレンスと名づけられたタスクフォースが編成された。
2002年にアメリカ合衆国国務省はチャド・マリ・ニジェール・モーリタニアでの対テロ戦争を支援する目的で「汎サヘル構想」（PSI）を立ち上げた。これは2004年にアルカーイダ勢力の侵入に悩むアルジェリア・ナイジェリア・セネガル・モロッコが加わり、空港のセキュリティや教育の拡充など民間部門の協力も含めた「トランス・サハラ対テロ作戦構想」（TSCTI）に発展した 。さらにブルキナファソ・チュニジア・リビアもパートナーとなり11カ国が参加している。直後にマリでアメリカ軍はトゥアレグの反乱軍からの攻撃を受けた。この不朽の自由作戦で、今日まで100人を越えるアルカーイダ系民兵が死亡している。
イメージフォーラム
イメージフォーラム (Image Forum) は、東京都渋谷区を拠点に、映画・映像関連の活動をしている団体である。シネマテーク、映画館、出版社、映像作家の養成、映像関連の講演などを事業活動している。
映像作家のかわなかのぶひろが1977年（昭和52年）に設立して実験映画の制作・配給・上映、さらに映像作家育成の講座を開設していた団体「アンダーグラウンド・センター」が前身。かわなかの妻である富山加津江（とみやま かつえ）が代表を務める。1987年から毎年、国内外の芸術的な作品を集めた祭典「イメージフォーラム・フェスティバル」を開催している。
イメージフォーラム シアター・イメージフォーラム
四谷にあった映画館「シネマテーブル」を移転する形で、2000年（平成12年）9月に開業した。建物は建築家・高崎正治の設計であり、1階の「イメージフォーラム1」と地下に「イメージフォーラム2」の2つの上映室がある。イメージフォーラムは2008年（平成20年）に始まった取り組み、映画館大賞に参加している。
イメージフォーラム ダゲレオ出版
1980年（昭和55年）、イメージフォーラムの出版部門として設立された。所在地はイメージフォーラムと同一で、代表もイメージフォーラムと同じく富山が務めている。
1980年6月、かわなかが編集長として雑誌『月刊イメージフォーラム』を創刊するが、95年7月に休刊。99年に季刊誌『イメージフォーラム』として復刊するが、2000年に再度休刊となった。
イメージフォーラム イメージフォーラム映像研究所
イメージフォーラムに併設されており、映像関連の講座を開講している。
パパこげてるョ!
『パパこげてるョ!』は、1987年4月6日から同年9月7日までテレビ東京系列局で放送されていたテレビドラマである。その後も1987年10月5日から1988年3月28日まで『新・パパこげてるョ!』（しん・パパこげてるョ）と題して放送されていた。いずれもプロダクション織笛とテレビ東京の共同製作。放送時間は毎週月曜 19:30 - 20:00 （日本標準時）。
1989年9月までこの時間帯で放送されていた料理ドラマシリーズの第1弾で、料理番組を兼ねた内容で放送されていた。
また、当時フロム・エーにて連載されていたたけだみりこの「セイシュンの食卓」と1度だけだが、コラボしたことがある。
ルームシュプリンゲ
ルームシュプリンゲ (ドイツ語: Rhumspringe) は、ドイツ連邦共和国ニーダーザクセン州ゲッティンゲン郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）で、ギーボルデハウゼンを本部所在地とするザムトゲマインデ・ギーボルデハウゼンを構成する町村の一つである。
ルームシュプリンゲ 地理
ルームシュプリンゲはウンターアイヒスフェルトの北東端、すなわちローテンベルク山の南端に位置しており、東から西にルーメ川上流部が流れている。中心地区から遠くない場所にルーメ川の水源があるが、水の湧出量は 5000 L/s に達し、ヨーロッパ最大のカルスト泉である。
ルームシュプリンゲ集落から北西に約 1 km 離れたリュトゲンハウゼン地区も、自治体としてのルームシュプリンゲに含まれる。
ルームシュプリンゲ 歴史
ルームシュプリンゲに関する最初の文献上の記録は、1250年の聖ゼバスティアン教会に対する寄進状に見られる。この後、この集落はしばしば文献に記録されているが、それらの中では特にルーメ川の魚の豊富さや農業について言及されている。1263年にペールデ修道院も、これらを目的としてルームシュプリンゲの農園を購入した。1310年に記録が遺る司祭 Johannes de Rumesspringe は、名声を享受し、後にアンベック市の助任司祭となった。1496年、この町はドゥーダーシュタットからビールを輸入することを2度許された。それは、聖霊降臨祭とクリスマスのためであった。
ルームシュプリンゲ 歴史
人々は古くからルーメ川の水力を利用していた。マインツ選帝侯の水車は、ひどい干ばつの際にも穀物を粉に挽くことができたと伝えられている。1625年にペストがルームシュプリンゲを襲い、町の司祭を含む多くの住民が犠牲となった。司祭ウーダーのフルッケによる図面は、当時どんな建物が存在していたかを示している。そこには、水車、ガラス工房、税関のある橋、教会が描かれている。1650年、ルームシュプリンゲには55世帯、170人以上が住んでいた。この町は遅くとも15世紀の初め以降はアムト・ギーボルデハウゼンに属した。1973年からリュトゲンハウゼンとともに1つの自治体となった。この町は、1971年からザムトゲマインデ・ギーボルデハウゼンに属している。
ルームシュプリンゲ 行政
ルームシュプリンゲの町議会は13人の議員で構成されている。
名誉職の町長バルバラ・ホーゼは、2019年2月8日に選出された。
図柄: 青地に、金のヒレを持つ銀のマス。その背後には、金の柄を持つ銀の三叉の魚用フォークが描かれている。
ルームシュプリンゲ 経済と社会資本
近年まで、この町の税収は製紙会社とルーメ・ホテルに拠っていた。これにより、周辺の多くの町村とは対照的に、ルームシュプリンゲの収支は赤字がなかった。こうしたお金の助けによって、ヘルツベルク・アム・ハルツからの鉄道ブライヒェローデ・オスト − ヘルツベルク線は、魅力的な自転車道/遊歩道に造り替えられた。この道は、その後ヒルケローデ方面に延長され、これによりハルツ山地の広大なサイクリングやハイキングのツアー、あるいはドゥーダーシュタットへのアクセスが良くなった。
ルーメ川水源近くの現在の製紙工場の場所に、ドゥーダーシュタットの企業家ルートヴィヒ・アウグスト・ヘルトヴィヒによって1828年に毛織物工場が設立された。この工場では、当時すでに紡績工程や縮絨工程にルーメ川の水力を利用しており、キャムレットの布地や特別な重いフランネルを手動式織機で生産していた。
ルームシュプリンゲ 経済と社会資本
この毛織物工場は1871年まで存続していたが、ルートヴィヒ・アウグスト・ヘルトヴィヒの後継者は、この工場を発展させることができなかった。この毛織物工場の債権者であるドゥーダーシュタットの銀行家 C.F.ヘルトヴィヒはすべての資産を引き取り、その広大な地所に元からあった建物を利用して製紙会社を設立した。1872年8月9日、ルームシュプリンゲ製紙会社は商業登録簿に登記された。ルーメ川の水力の他、500 馬力の蒸気動力装置を新たに設置した。1873年にはすでに40人の労働者で約 400 t の紙を生産していた。1928年には、この製紙会社は約 200 人の従業員を擁し、約 4500 t の紙を生産していた。当時も管理部門はドゥーダーシュタットにあった。紙製品価格下落の結果、1952年に再建案のコンクールが行われた。主要債権者の一人であるシュトゥットガルトのヴァルター・ゲルステンマイアーは信託会社とともにこの仕事を引き受けた。1954年2月にハルツ製紙工場GmbHが設立された。これ以後、紙は主に古紙から生産されるようになった。1955年には新たな共同出資者としてブレーメンのカール＝ハインリヒ・ジーファースがこの企業の経営に参加した。ハルツ製紙会社の製品はいわゆるシュレンツ紙（質の悪い紙）であった。従業員数はこの頃約 60 人となっていた。その後、この会社は何度も経営者を替え、最後の製紙工場所有者は ALBA AG であった。
ルームシュプリンゲ 経済と社会資本
2003年の中頃、再度の紙価格下落により破産手続きが執られ、これによりハルツ製紙会社は2003年に操業を停止した。製紙機械やその他の機械は、一部は解体され、売却された。これ以降、工場や事務所は空になり、投資家が募集され、旧製紙工場跡地に新しい工場が建設されている。
ルーメ・ホテルは、1964年5月13日にオープニング・セレモニーとともに営業を開始した。ホテルの建物は、当時で100万ドイツ・マルク以上の建設費を要した。ホテルとしての機能の他に、ルーメ・ホテルでは多くの教会行事やプライベートな祝宴が行われている。観光上の興味深いチャンスにもかかわらず、ルーメ・ホテルは営業が困難になり、2006年に主に経営上の問題から閉鎖された。閉鎖後、ルームシュプリンゲ町はホテルやそれに隣接する公園の新しい経営者を捜す努力をしている。
ルーメシュプリンゲは、それぞれ異なる州道を経由して、ゲッティンゲンからヘルツベルク・アム・ハルツへの連邦道 B27号線やノルトハイムからドゥーダーシュタットへの連邦道 B247号線に接続する。