hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
寺村氏 近江寺村氏
寺村小八郎は、浅井長政に仕え、1570年に姉川の戦いに従軍し、以後1573年まで4年にわたり小谷城に詰めた。最後まで浅井家への忠誠を変えない者たちに長政は感状を与えたが、有名なのが寺村小八郎に与えたもので、｢ここ4、5年骨身惜しまぬお働き忠節これに勝るもの無く、ことに今度の籠城は誠に神妙に存じ候。愈々この上ともご奔走が大切、心底より望むところ確かりと申し付け候｣がある。
寺村盛久（寺村半左衛門）は、蒲生氏郷に仕え、天正年間には近江国の寺村城に居城した。
蒲生氏郷の伊勢、会津への移封に従い、葛西大崎一揆の平定にあたっては、氏郷本隊の三段目を任された。
寺村氏 本陣寺村氏（近江）
六角氏の滅亡後に、寺村行隆と、その子寺村規行は病身であることから武士を捨てて小野村に移り、本陣役を務めるようになった。寺村規行には2人の兄弟があり、共に長浜城主であった山内一豊に仕え、のちに土佐へ入った。
佐和山城の落城後は小野宿は廃止され、1603年（慶長8年）、中山道の整備に伴って小野村から鳥居本に宿場が移った時、小野宿で本陣役を務めていた寺村庄兵衛は鳥居本に移り、引き続き鳥居本宿でも本陣役を務めた。寺村規行から数えて10代目の寺村義貴の時に、本陣は廃止となった。
本陣寺村家の家紋は「五段梯子（はしご）」であるが、『綱要日本紋章学』（昭和52年）によれば、「土佐山内氏家臣寺村氏が、梯子を用ひて天正十八年山中城に乗り込んだ武功を紀念するために用ひた」のが梯子紋の歴史上の登場とされている。
寺村氏 土佐寺村氏
真宗大谷派の流れを汲む大谷本願寺の末流と称しており、高知県立図書館寄託(山内家宝物資料館所蔵)『御侍中先祖書系図牒』の「寺村寅太郎」家の項目には、「先祖・寺村相模守、本国近江」とあり、寺村相模守に関して「江州佐和山住人にて候、同国坂田郡之内北方村之小村「寺村」を以て名字を相唱え候、大谷本願寺門跡之甥の由」と記載されている。また「寺村成壽」家の項目には「先祖・寺村相模守」の箇所に「前名字・日野」と書かれている。寺村相模守の子・寺村甚右衛門重清は羽柴秀吉に仕えた。また寺村相模守の弟・寺村左近の長男・寺村喜斎之助重安も羽柴秀吉に仕え「武功数度之高名に依、従　秀吉公感状数通頂戴」とあり、「秀吉公羽柴筑前守之御時より摂津国下ノ城にて知行五百石被　下候、御判物相領七人之内、御旗頭・黄母衣役え被　仰付、日之丸の御紋被許」とある。その後、たびたび忠節に励んだが、弘治元年、備前青島合戦の時、毛利勢に対し抜駈けして合戦し討死した為、跡式を仰せつけられず断絶した。重安の弟・寺村重友は、この青島合戦の時が初陣であったが、兄の軍令違反のため、秀吉よりお預けの形で山内一豊に仕え、天正年間に近江長浜城主となった山内一豊に召し抱えられて直臣となった。
寺村氏 土佐寺村氏
寺村重友は、山内一豊の遠江国掛川入封時は中老職400石、土佐国入封時は家老格4,400石を給され、土佐寺村氏の初代となった。2代目の寺村淡路重次は3200石、3代目の寺村主膳重昌は山内可氏の三女を妻に迎えた。さらに4代目の寺村淡路重信は、山内可氏の子である山内定氏の長女を妻に迎えた。
幕末には、寺村成相（中老格700石）の三男寺村道成（左膳）は参政として藩政の中枢にあった。薩長に近づきたい土佐藩は、ついに1867年（慶応3年）の6月に京都の三本木の料亭吉田屋において土佐藩と薩摩藩の首脳会談をもった。土佐からは後藤象二郎・寺村道成、薩摩からは小松清廉・西郷吉之助（西郷隆盛）・大久保利通、仲介人として坂本龍馬・中岡慎太郎が参加し、薩土盟約を締結した。盟約破綻後も大政奉還路線を進め、主君山内容堂ほか4名（後藤象二郎・寺村道成・福岡孝弟・神山左多衛）の連名で大政奉還建白書を提出した。幕末の政治活動を記した『寺村左膳手記』『寺村左膳道成日記』は、幕末の土佐藩の中心にいた人物の記録として貴重な史料である。
寺村氏 土佐寺村氏
『御侍中先祖書系図牒』の「寺村成壽」家の項目には「先祖・寺村相模守」の箇所に「前名字・日野」と書かれており、幕末の当主・寺村成壽以降の人物「成壽、道成、成潔」に「日野」と復姓した紙が貼られており、家紋は「鶴」、「二蝶梯子（二段梯子）」とある。また、成壽の実弟・寺村成雄も「日野軍馬」と復姓した紙が貼られている。『御侍中先祖書系図牒』によれば、彼らの復姓の時期は戊辰戦争以降と見られる。祐天寺（東京都目黒区）にある寺村道成の墓は「日野春草(春章)」と刻まれ、家紋は「五段梯子」を使用している。寺村家の先祖が大谷本願寺門跡の甥であり、親鸞は日野有範の息子であった関係から、寺村家もかつては「日野」姓と「鶴丸」の家紋を使用したようであり、維新後、土佐寺村氏のうちの2家は「日野」に復姓し、家紋は「鶴丸」を使用した。素性の真偽、姓や家紋を元に戻した理由は不詳である。
寺村道成の長男・日野成潔は、道成の養父の弟・日野成雄（軍馬）の長女と結婚している。日野成雄の妻は板垣退助の姉・勝子で、勝子は日野成文（次郎三）や山田平左衛門の妻となった信（のぶ）を生んだ。
種子島洋二
種子島 洋二（たなこじま ようつぐ / たねがしま　ようじ、1907年（明治40年） - 1977年（昭和52年）9月）は、日本の海軍軍人、実業家。最終階級は海軍中佐。
種子島洋二 経歴
鹿児島県出身。1927年（昭和2年）3月、海軍兵学校（55期）卒業。「比叡」、「葦」乗組を経て、「伊号第六十一潜水艦」の砲術長、航海長。
1935年（昭和10年）10月15日、伊号第六十一潜水艦航海長より峯風型駆逐艦7番艦「羽風」水雷長へ転任。
1938年（昭和13年）3月31日、朝潮型駆逐艦5番艦「朝雲」竣工と共に、朝雲水雷長に補職。同年6月11日、朝雲水雷長から第二連合航空隊参謀へ転任。
同年12月10日附で、吹雪型駆逐艦13番艦「朝霧」水雷長。
1939年（昭和14年）9月6日、種子島は朝霧水雷長の任を解かれ、横須賀鎮守府附となる（後任の朝霧水雷長は橋口百治中尉）。10月20日、第十二号掃海艇長に補職。
種子島洋二 経歴
1940年（昭和15年）5月1日、第十号掃海艇長。10月15日附で若竹型駆逐艦1番艦「若竹」駆逐艦長に補職される。
10月20日、吹雪型7番艦「薄雲」艦長新谷喜一中佐が陽炎型駆逐艦14番艦「谷風」艤装員長に転じたため、種子島（若竹艦長）は駆逐艦2隻（若竹、薄雲）の駆逐艦長を兼務することになった。
1941年（昭和16年）2月10日、舞鶴防備隊副長小山猛夫中佐が薄雲艦長を兼務することになり、種子島は兼務を解かれた（若竹駆逐艦長のみ）。
4月10日、峯風型駆逐艦8番艦「汐風」駆逐艦長。
種子島は汐風駆逐艦長として太平洋戦争を迎えた。1942年（昭和17年）11月20日、佐世保鎮守府附被仰付。12月15日、白露型駆逐艦3番艦「村雨」駆逐艦長。
1943年（昭和18年）3月25日、「村雨」沈没に伴い横須賀鎮守府附被仰付、4月25日 第一輸送隊長。その後、海軍中佐に進級。第八十八警備隊司令。
1945年（昭和20年）8月、ブーゲンビル島にて終戦。1946年（昭和21年）3月、予備役編入。
戦後、佐世保時事新聞渉外部長、1948年上野運輸商会、門司、四日市、大阪各支店長、1970年豊福海運常務取締役。
種子島洋二 コロンバンガラ島守備隊救出「セ」号作戦
種子島は1942年（昭和17年）12月15日附で、第四水雷戦隊（司令官高間完少将）麾下の第2駆逐隊・白露型3番艦「村雨」駆逐艦長に補職される。1943年（昭和18年）2月上旬、「村雨」はソロモン諸島に進出。3月5日、第2駆逐隊司令橘正雄大佐の指揮下、駆逐艦2隻（村雨、峯雲）はブーゲンビル島ブイン基地に輸送を実施する。帰路、ビラ・スタンモーア夜戦において米駆逐艦群のレーダー射撃攻撃を受け、2隻とも沈没。種子島は自力での20時間の漂流の末、コロンバガラ基地に収容された。
内地帰還、横須賀鎮守府附を経て第一輸送隊長に就任。当時米軍の猛攻の前に玉砕寸前だったコロンバンガラ島守備隊12000名を一隻の護衛艦艇もない状況の中で大発艇100隻で救出し、200km離れたブーゲンビル島に撤収させる「セ」号作戦を成功させた。
弦間明
弦間 明（げんま あきら、1934年 - ）は、日本の実業家。山梨県出身。資生堂代表取締役社長、資生堂相談役を歴任。
弦間明 略歴
1959年、早稲田大学商学部を卒業。その後、資生堂に入社。
2002年フランス国家功労勲章オフィシエ受章。
2005年旭日中綬章受章。
トラヴィス・ビーチャム
トラヴィス・ビーチャム（Travis Beacham, 1980年 - ）は、アメリカ合衆国の脚本家。
トラヴィス・ビーチャム 略歴
テネシー州クリーヴランドに生まれる。ノースカロライナ州立芸術大学を卒業。
ロバート・クレイギー
サー・ロバート・レスリー・クレイギー（英語: Robert Leslie Craigie, GCMG, CB, PC, 1883年12月6日 - 1959年5月16日）は、イギリスの外交官、駐日英国大使である。
支那事変(日中戦争、1937.7/7)勃発後、日本の大陸政策と英国の華北権益が衝突し、日英関係が急速に険悪化する1937年9月3日（-1941年）駐日大使として着任。1941年12月8日（日本時間）にマレー侵攻および真珠湾攻撃により日本と英米両国が開戦したため、日本政府に短期間抑留され、翌年に交換船で帰国。
クレイギーについて論議を呼ぶのは、クレイギーが駐日大使の任務を総括した「最終報告書」の中で、「対日戦争（太平洋戦争、大東亜戦争）は必ずしも不可避では無かった事」を示唆し、英国政府を批判した点である。
ロバート・クレイギー 経歴
ロバート・クレイギーは1883年12月6日、香港を基地とするイギリス軍艦の艦長の子として生まれ、幼時には毎年日本の箱根で夏を過ごした。ハイデルベルクで個人教授を受け、後にイギリス外交官試験合格、1907年英外務省に入省した。以後、各種国際会議において事務を経験、1917年一等書記官としてスイス公使館に勤務し、1920年にはアメリカ大使館に異動。次に、1923年外務省勤務を命じられ、海外貿易局に勤務、そして再び英外務省の本省にて勤務となり、1928年外務省参事官に任命され1930年ロンドン海軍軍縮会議に参加し、また1935年には外務次官補に昇任し第二次ロンドン海軍軍縮会議に参加した。(1)
1930年と1935年の二つの海軍軍縮会議に参加し、日本人と交渉をした経験があり、1937年9月3日に54歳で駐日大使として着任。以後、1938年の夏の終わりに宇垣・クレイギー会談を行い、1939年7月から8月にかけて天津事件を俎上に有田・クレイギー会談（有田・クレーギー協定）があり、1940年1月から2月にかけて浅間丸事件を巡り再度の有田八郎外相との会談を経て、1941年12月太平洋戦争の勃発により日本政府に拘留され、翌年本国送還。(2)
ロバート・クレイギー 経歴
戦後、戦前最後の駐日大使としてロンドン日本協会の理事長に就任し、日本協会の中心人物であったハンキー卿、エドワード・クロウ、フランシス・ピゴット英陸軍少将と共に1955年1月24日に勲章を授与され、クレイギーは旭日章を授与されている。1959年5月16日、75歳で死去。(3)
1917年のロシア革命以降、日本の・・・就中陸軍・・・は支那における、また東アジア全般における赤露の共産主義浸透戦略に対して懸念を抱いていた。そして、1930年代に入り、満州事変以後、孤立に傾いた日本がコミンテルンの全世界的膨張とみなしたものに対抗するためドイツに接近し、また日本外交の政治的側面はそれまで以上に国防意識を堅信化させ、徐々に戦時体制化を進行させていった。(4)
日英の対立の背景は以上のような文脈の中で、支那事変（日中戦争）勃発後、日本の対共産主義戦略を主眼とした大陸政策と英国の華北権益の衝突により引き起こされたと概観できる。
1935年夏以降、彼らの国防意識は満州国建国時からの方針に従って、内蒙工作、華北分離工作によって外蒙・ソ連方面からの赤化勢力の浸透防止をはかり、華北からの国民党勢力の影響力排除を目指させた。(5)(6)
ロバート・クレイギー 経歴
軍は、支那の現状は遺憾ながら日蘇開戦に際しては、支那をしてソ連の友邦たらしむべき公算極めて大なるものありと判断しあり・・・＜そのような現状下で＞西部内蒙古即ちチャハル、綏遠及以西の地帯は帝国の大陸政策上重要なる価値を有す。即ち若し該地域を我日満側の勢力下に包容せんか、積極的には進んで同一民族たる外蒙古懐柔の根拠地たらしむべく、更に西すれば新疆方面よりするソ連勢力の魔手を封ずると共に、支那本部をして陸上よりするソ連との連絡を遮断して、支那大陸に対する第三「インター」の企図を根底より挫折せしめ得べし。(板垣征四郎「軍の意見書」)(7)
日本は南京政府に敵対しているわけではないが、同政府が赤化防止に本気で取り組んでいるのか、この点に関してははなはだ疑わしく思っている。＜イギリス側＞は華北での自治運動に不平をもらし、日本の関与は遺憾であると主張するけども、そもそも華北自治運動を勢いづけたのは、南京政府の金融政策である。日本と満州国と華北の特殊関係、排日運動の取り締まり、および赤化勢力の排除に関する南京政府の態度が今のように不満足なものである間は、日本政府は無関心では居られない。(日本陸軍省軍務局長磯谷廉介少将がリース・ロス使節団に対して提出した声明)(8)
1936年、日本の陸軍は常に国民党の内部に「コミンテルンの影」が存在すると、疑念を抱いていた。
ロバート・クレイギー 経歴
そして、国民党と共産党が和解しないかという懸念に加えて、東アジアの軍備を増強しているソ連が国共両党と共同して抗日戦線に加わるのではないか、という恐怖が存在していた。(9)その恐怖に対する予防措置として、日本側に1936年9月以降ドイツとの交渉を通じ、11月に日独防共協定を締結させた。
しかし、その懸念は中国の政治情勢が綏遠事件(1936年11月14日)により日本側に不利に傾きつつあると同時に・・・ソ連が操縦していると考えられていた・・・中国共産党が抗日統一戦線の必要性を強調し、国民党との和解を達する為には、党のいくつかの原則さえ犠牲にする気がある事を示したとき、日本側の悪夢は現実味を帯び始めていたのである。(10)
また、そのような状況下で抗日共同戦線の形勢を主張する国民党軍内部の一派が西安事件(1936年12月12日)を引き起こすのであり、同事件は中国の国共両党がその意見の相違を捨てて共同戦線を結成する事を望んでいた、ソ連の注意を引いた。(11)
同事件が如何に収束し、拘束されていた蔣介石が釈放されるに至ったのかは諸説あり、現在でもあまりよくわかっていない事柄だが、当然ながら当時の日本政府及び陸軍にもその結果ははっきりとせず、種々さまざまな憶測の余地が大きく残ったのである。
ロバート・クレイギー 経歴
1937年以降、日本側にもたらされた報告は、西安事件後に抗日共同戦線が形成されつつある兆候、蔣介石釈放の背後でソ連が一役演じていたという証拠、ソ連の新統一中国にあらゆる援助を与える計画があるという情報であった。
8月21日、南京政府はソ連と中ソ不可侵条約を締結した。そのような状況を背景に日本の情報関係者は、コミンテルンの工作員が中国のあらゆる階層に浸透して、全国各地の社会組織を破壊ている証拠をつかんでいると報告した。(12)
そして、そのような情勢のなか1937年7月7日に盧溝橋事件により支那事変（日中戦争）が勃発し、8月13日、イギリスの権益が集中している上海に戦火が及んだとき、イギリスは上述したような性質を持つ中国政府の支持、対日批判の態度が明白になり、さらに8月26日、南京駐在英国大使ヒュー・ナッチブル＝ヒューゲッセンが銃撃を受けて重症を負い、同行の大使館職員が日本海軍機の機銃掃射によるものであると主張したが、日本海軍が自軍による機銃掃射を否定したとき、イギリスの対日態度は硬化し、さらに前後して行われた日本海軍による援蔣ルート遮断を目的として行われた、中国沿岸交通遮断作戦（平時封鎖作戦　1937年8月25日）は日英関係を悪化させる一要因となり、日英の対立が激化した。
ロバート・クレイギー 経歴
そのような厳しい情勢下でロバート・クレイギーはネヴィル・チェンバレン英首相の意向を受け1937年9月3日に駐日大使として着任した。(13)
「コミンテルン」が日本を当面の敵として準備を進めていることは一昨年七月の「コミンテルン」大会に明らかに宣言して居る通りであって、「コミンテルン」は之により東洋平和を攪乱せんと企図しているのであるが故に、支那側が「コミンテルン」の魔手に踊らされることは支那自身の為にも又東洋平和の為にも最も好ましからざる処であり、帝国は終始一貫之に対し支那側の反省を促して来たのである。然るに支那側は遂に悪夢より醒むる能わず、容共抗日を国是と為し殊に西安事件以来は完全に赤魔の薬籠中のものとなり。(中ソ不可侵条約締結に際しての『我外務省当局の見解』八月二十九日)(15)
ロバート・クレイギー 経歴
The conquest of Manchuria raised for Jaoan new strategic as well as the five northern provinces of China seemed to Japan not merely desirable but absolutely necessayr against the time when Russia would have to be dealt with.And all this was only the prelude to much wider plans of expansion.
ロバート・クレイギー 経歴
If the Manchuria incident had gretly strained the relations of Japan with Great Britain and the United States, the seizure of North China. where British influence and material interests were so ubiquitous and so firmly entrenched. was bound to bring the fundamental clash of interests out into the open. When the "China Incident" broke out near peking on the 7th July, 1937, the japanese authorities lost little time in stating (and organizing popular demonstrations to add point to their statement) that Britain was the No.1 enemy of Japan, having succeeded Russia in that capacity.(16)
ロバート・クレイギー 経歴
日本は、内蒙古と中国の北部5省に防波堤を持つことは、ロシアと相まみえる時が来るまで、望ましいどころか絶対的に必要であると見ていた。このすべては、拡大に向けてのはるかに広汎な計画の序章に過ぎなかったのだ。
満州事変が日本と英国及び米国との関係を大いに緊張させたとすれば、英国の影響力と物質的権益が遍く覆い、確固として根付いていた華北を日本が占領したことが、＜英日の＞権益の根本的な衝突を明るみに出すことは必至だった。「支那事変」が北京の近くで1937年7月7日に勃発した時、日本当局は、（大衆デモを組織することによって更に迫力を増進させたところの）声明をただちに発し、英国は今やロシアを超え、日本の第一番の敵になったとした。(17)
(後述するクレイギー報告書に対して英国外務省極東部が作成した覚え書きより)
ロバート・クレイギー 経歴
『蔣介石をして敢えて抗日侮日を恣(ほしいまま)にせしむるに至った所以(ゆえん)のものは、言う迄もなく一は「コミンテルン」の赤化戦略がその原因の一つであり、また一面には第三国の政治的勢力＜＝英国＞の介在せることが、これまた排日抗日の温床となった一大事実を見逃す事は出来ないのであります。先程、きたる外務大臣もこの点に触れて御報告になりましたが、かような事実があって、既に帝国と致しましては赤化の侵略防止の為には、日独伊の間には協約が成立致し、また北国境線に沿って蒙疆聯合自治政府＜＝蒙古聯合自治政府＞は、チャハル、綏遠、山西、河北の一部を包容致しまして、ようやく、その成立を告げて、極力赤化防止の陣容を整うるに至って居りますが、この機会において中南支における第三国の政治的勢力＜英国＞の介在を容認することがあったならば、他日その禍根を深からしめ、相互の不利益を醸す憂い少しとしないのであります。併せながら、今日蔣政権が没落して、同政権に対しまする所の帝国政府の態度が明瞭となり、東亜の形勢が一変致しました現下の情勢から見まするならば、心ある英国人の如きは、進んで政治的干渉を避くるの態度に出ることを信じて疑わないのであります。今日支那問題の解決と言い、また東洋永遠にわたる所の平和的建設の事業と言い、あるいは列国権益の保全と言い、ことごとく日本と協調するにあらざれば為し能わざることは、もはや世界の識者は何人も疑いを容れざる所であるのであります。この場合、日支の紛争の原因を根本的に芟除（せんじょ）し、東洋平和の本を作らんとするならば、その禍根を根絶する意味＜支那におけるコミンテルンの赤化戦略根絶＞において、第三国＜英国＞の反省を求めて、我国が特殊的権益を有する地位にあることを認識せしめ、堂々とその主張を述べて、支那の富源開発の為に列強と共に協調するの誠意を披瀝するこそ、東洋平和の基礎を確立するゆえんであると信ずるのであります。この点に対しまして、政府の所信を承りたいのであります。・・・』(18)
ロバート・クレイギー 経歴
陸軍畑俊六大将は1937年9月14日の日記に、中ソ不可侵条約締結に際する「英大使館附武官の情勢判断」として以下の記述を残している。
ようするに、当時の日本側から見れば、英国はソ連の大陸における赤化戦略を察知し憂慮さえしていたが、これに対抗する日本の行動がイギリスの在華権益を毀損した時、日本の行動を容認しないどころか英国は蔣介石の側にソ連と共に立ったとみえたのである。
また、そのような情勢のなか日本の世論では屈服しない蔣介石政権の背後に控えた「アカ」のソ連と道義的支援を行うイギリスの存在を問題視し、そして事変の経過と共に世論は激昂、ついには1937年10月(－38年2月)大規模な「反ソ・反英」運動にまで発展した。
特にイギリスに対する反英意識は1939年7月(－9月)に高揚し、天津租界事件を解決する為に開かれた有田・クレイギー会談を目標に展開された全国的な運動は動員数で1937年の数倍に達し、運動の対象はイギリスのみに絞られた。(20)
また、上述した「英大使館附武官の情勢判断」は駐日英国大使館附陸軍武官のフランシス・ピゴット少将による情報であるが、クレイギー大使とピゴット少将は第一次世界大戦以来の旧知の間柄であり、ロンドン大学のアントニー・ベスト教授はその研究の中で、クレイギー大使の考えに対するピゴット少将の影響を強調している。(22)(23)
ロバート・クレイギー 経歴
つまり、クレイギー大使はピゴット少将を通じて日本のとりわけ帝国陸軍の対赤露安全保障政策とも言うべきコンセンサスをおそらく認識していたのであり、より根本的にはアジアで日本が「新秩序」を追求する理由とそれが英国の巨視的な国益に背馳するものであるのか、という疑念を持っていたと思われる。
1939年10月、日英の対立が深刻化する中、クレイギーは『日英間に現在ある誤解の70%は無知な偏見に基づいた意味の無いものであり、20%は純粋に誤解であり、現実の難題を提起しているといえるのは、わずか10%にすぎない』と所感を述べ、ピゴット少将は彼に喝采を送っている。(24)クレイギーの考えは、英国外務省極東部とは対蹠的であり、彼に影響を与えたF.S.Gピゴットやその後継の駐日英陸軍武官、延いては陸軍省の考えに近いものであった。
カルガリー大学の歴史教授であるジョン・フェリスは日本に対する英陸軍の根底にあった考えについてこう述べている。
ロバート・クレイギー 経歴
『英参謀本部は日本軍の力を正しく評価し、日本が敵よりも味方でいることを望んでいた。1920年から21年の間、陸軍省は政府のいかなる省庁よりも強く日英同盟の延長を求めた。1937年まで、陸軍省は日本を潜在的同盟国として見続けていた。同省は両国の間に根本的な利害の衝突がなく、かつソ連という共通の脅威があると考えた。日本がアジアの安定を維持してくれているため、英国はロシアと再興したドイツという、英陸軍の懸念する二大問題に容易に対処できると信じていた。』(25)
クレイギーはこのような考えを共有し、対赤露安全保障政策という観点から英国の巨視的な国益は日本と背馳しない事を認識していたのであり、だからこそイギリス本国が対日戦を回避する努力を意図的に怠り、「当時チャーチルが勝利への展望をもたらすと思われる唯一の政策、即ち米国との一致協力を追求し」た事を、帰国後、痛烈に批判する報告書を提出したのである。(「」内は後述するアントニー・ベスト教授による記述を抜粋)
ロバート・クレイギー 経歴
1942年に日英交換船で帰国したクレイギーは、アンソニー・イーデン外相あてに報告書'Sir R. Craigie to Mr. Eden. （Final Report by Sir R. Craigie on conclusion of his Mission to Japan）（1943年2月4日付）を提出し、英国政府の極東政策を痛烈に批判したのである。この報告書を読んだチャーチルは激怒し、厳秘を命じて国王を含むイギリス政府内部のごく少数者にしか閲覧の機会を与えずクレイギーの報告書を封殺した。そしてクレイギー自身も1945年に在日大使時代（1937-1941年）の経験を綴った回顧録（『BEHIND THE JAPANESE MASK』）を世に送るが、報告書に一言半句もふれることなく、報告書で示唆した点については屈折した表現でしか述べるところがなかった。(26)
ロバート・クレイギー 経歴
そのような背景を経て報告書はイギリス公文書館の中で埃をかぶり、1971年にイギリスの戦時中の文書が30年ルールにより一括公開されるまで歴史家の目に触れる事はなかったのである。同報告書が世に初めて紹介されたのは1972年7月15日の『デイリー・テレグラフ』であり、「対日戦争は必然であったのか」とする論文をイギリスの外交史家ドナルド・キャメロン・ワット(Donald Cameron Watt)が同紙に寄稿し掲載した事によるものである。同論文は太平洋戦争は回避が可能であったとするクレイギーの見解に与するワット教授自身の立場を明らかにした上で、「チャーチルはアメリカを戦争に引き入れるべく、極東で戦争を意図的に引き起こそうとしたのではなかったのかとの疑念を提起し、イギリスが戦争によってアジアで支払った高価な代償は、チャーチルの政策を誤りを立証するものである」と、暗にチェンバレンの宥和政策を肯定し、チャーチルを批判したのである(27)
ロバート・クレイギー 経歴
Indeed throughout the year 1941 the general burden of the warnings sent from this post had been that a Japanese attack, if not averted by diplomatic means, would be on a greater scale and take place at an earlier date than many  British authorities appeared to anticipate.(28)
ロバート・クレイギー 経歴
When I pointed out to the Foreign Office my misgivings as to the way things were going, urging that it was we, rather than the United States.who might be expected to bear the brunt of a breakdown and that it seemed essential for His Mejesty's Government to be more fully informed of the details of these vital negotiations, I received a sympathetic reply, but was told that His Majesty's Government had, nevertheless, decided that the discussions must be left solely in the hands of the Unaited States Government, in whose conduct of the matter they had full confidence.(30)
ロバート・クレイギー 経歴
＜日本の南部インドシナ進駐、それに対する米英蘭による経済制裁を経て、日米交渉が始まった時、英国政府がこの交渉に直接噛まないことにしたことに私は批判的であった。＞私が英外務省に、成り行きがよろしくないと指摘し、交渉がうまく行かなかった場合に攻撃の矢面に立つのは米国よりむしろ英国であると考えられることから、英国政府はこの枢要なる交渉に関し、＜せめて＞その詳細を完全に＜米国から＞教えてもらうべきだと訴えた時、私はこれに同情的な回答を得たが、結局のところ、英国政府は、＜日本との＞議論は、全幅の信頼を寄せているところの、米国政府の手にだけ委ねられるべきであるというものだった。(31)
ロバート・クレイギー 経歴
This was the situation when the Japanese made their compromise proposal of the 20th November(paragraph 42 of enclosure 1), which, with its offer of the evacuation of Southern Indo-China, aimed at the virtual restoration of the status quo ante. I urged strongly upon His Majesty’s Government that, subject to certain amendments which I had reason to believe could be secured from the Japanese Government, a modus vivendi on these lines should be concluded. In my view the withdrawal of Japanese troops from Southern Indo-China and the limitation of their number in Northern Indo-China to one or two divisions would have meant so complete a dislocation of the Japanese army’s plans for an attack on Malaya, or indeed, for any further southward advance, that it would have been well worth purchasing at the cost of the supply to Japan of oil and other raw materials in quantities insufficient to add materially to Japan’s war potential. Mr. Hull did, indeed, prepare a draft answer to Japan along the above lines which, subject to certain essential modifications of from, could have been made acceptable to the Japanese Government; this constructive counter-proposal was never submitted to the Japanese Government, owing, it would appear, to the opposition of the Chinese Government.(32)
ロバート・クレイギー 経歴
＜1941年＞11月20日に日本政府は妥協的提案をした＜が、＞・・・それは、南インドシナからの撤退の提案であって、少し前の現状への復帰を意図したものだった。　私は、英国政府に対し、一定の修正を施す・・それについて、日本政府の同意を得ることを信じるに足る理由があった・・ことを前提に、この提案の線における一時的妥協がなされるべきことを強く促した。私の見解では、日本軍部隊を、南インドシナから撤退させ、北インドシナにおいて1～2個師団に制限することは、日本の陸軍のマライ、あるいは更なる南方への前進のための諸計画を完全に脱線させるもの（dislocation）であったので、日本の戦争能力を文字通り増進させるには不十分な分量の石油その他の天然資源を＜日本に＞供給するという代償を払ってでも追求する価値があったのだ。＜米国務長官の＞ハル氏は、実際、この線に沿った日本への回答案を準備した。それは、一定の外形的な修正を施せば、日本政府にも受容できるものにすることができた。　しかし、この建設的な反対提案は、どうやら支那政府の反対があったためのようだが、日本政府に提出されることはなかった。(33)
After two and a quarter years of struggle, Great Britain and her Allies appeared to us in Tokyo to be at length slowing gaining the upper hand over Germany; the Russian armies in Libya were pushing beyond Benghazi; from the United States we were already receiving a magnificent contribution in material and that type of active naval assistance which was most vital to us namely, the convoying of ships across the Atlantic and an “undeclared” war on German submarines and surface raiders. So far as could been seen from Tokyo we were on the way to winning the battle of the Atlantic and were passing from the defensive to the offensive on the other fronts. The war had thus reached the stage at which, for the first time, even to the prejudiced eyes of the Japanese, the prospects of German victory began to be doubtful. Admittedly this was a dangerous phase, for the Japanese militarists would know that their last chance of effective intervention must come before German offensive power showed definite signs of collapse.(34)
＜ドイツとの＞2年と4分の1年にわたる闘争を経て、英国とその連合諸国は、東京から見ていると、ようやくドイツに対する優位を得つつあった。すなわち、ドイツ軍前線に向かってロシア軍は着実に圧力をかけつつあったし、我々のリビアにおける軍はベンガジ（Benghazi）を越えて押し出しつつあったし、米国からは我々は既に気前良く、物資と積極的な支援を得ていた。＜この最後の点だが、＞それは、我々にとって最も枢要なこと、つまり、＜米国による、＞大西洋を横切る＜英国の＞船舶群の護衛及びドイツの潜水艦群や水上襲撃船群に対する「宣戦なき」戦争だった。東京から見ている限り、我々は大西洋における戦いに勝利を収めようとしており、他の諸前線では防勢から攻勢へと転じつつあった。すなわち、この戦争は、初めて、日本人の偏見を持った眼から見てさえも、ドイツの勝利の展望に疑問符が付くという段階に達していたのだ。もちろん、これは危険な段階でもあった。というのは、日本の軍事主義者達は、ドイツの攻勢力が明確な崩壊の兆候を示す前に彼等の効果的軍事介入の最後の機会が訪れると自覚するであろうからだ。(35)
クレイギーは英国の支那（就中、華北）における地域権益を軽視していた傾向にあった日本に対し、あまりにも安易に不当な宥和政策を講じたと見られた事。また、日本の勝利は華北における英国権益の破綻を決定づける事に繋がり、彼の主張する政策は英国の極東での立場を著しく弱める結果になったであろう事から、当時からしばしば批判を受けている。(36)
ロバート・クレイギー 通過ビザに対する抗議
1940年6月からリトアニアのカウナスに駐在する杉原千畝領事により行われた、ユダヤ人に対する日本の通過ビザ発行に対し、これを知ったクレイギー大使は、通過ビザを持ったユダヤ人がイギリス領パレスチナに来ることを警戒し、松岡洋右外相に苦情を申し立てているが、この通過ビザ発行を事前に承知していた松岡外相は当然無視をしている。
ロバート・クレイギー 著書
Sir Robert Craigie『BEHIND THE JAPANESE MASK』HUTCHINSON&CO.(Publishers) LTD. 1945
中島央
中島 央（なかじま ひろし、1975年 - ）は、日本の映画監督・脚本家。東京都出身。
中島央 経歴
東京都で生まれる。東京都立高校を中退後、ニュージーランドの高校を卒業。
その後渡米し、サンフランシスコ州立大学映画学科を卒業した（2003年）。
卒業後はアメリカ・ハリウッドを拠点に映画制作を行い、英語による長編映画2本と短編1本を監督した。すべての作品で脚本も自ら手がけている。
2011年、ハリウッド制作の英語作品 Lily (映画)で長編映画監督デビュー。同作および シークレット・チルドレン（2014年、FOX/NTTぷらら製作）はアメリカやヨーロッパの映画祭で上映され、日本国内でも劇場公開された。
以降も映画・ドラマ・CMなど幅広く監督を務めている。これまでの監督作品は海外の国際映画祭で通算60件以上の受賞・ノミネート歴がある。
中島央 影響
中島 央は「映画はジャンルも時代も国も関係なく、すべて大好きだ」と語り、特にジャン＝リュック・ゴダール、セルジオ・レオーネ、ミケランジェロ・アントニオーニ、ベルナルド・ベルトルッチ、アンジェイ・ワイダ、黒澤明の作品を挙げている。また、ウォン・カーウァイの『恋する惑星』に強い感銘を受け、映画館で三回鑑賞したことを明かしている。加えて、ポール・トーマス・アンダーソンやクエンティン・タランティーノなど、作家性の強いアメリカ映画からも大きな影響を受けているとしている。自身の作品については「自分が好きな映画をすべて詰め込み、これまでの映画体験を凝縮したものだ」と語り、映画とは「作り手の人間としての本質が、映画を通してそのまま映し出されるものだ」とも述べている。
中島 央は熱心な音楽愛好家としても知られており、U2、オアシス、デヴィッド・ボウイ、プリンス、ストーン・ローゼスなどのアーティストを「自分の人生を劇的に変えた音楽」として自身のSNSなどで挙げている。 さらに、The 1975やベックなどのロックアーティストに加えて、マイルス・デイヴィス、ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン、グスタフ・マーラーら、ジャズやクラシック音楽の作曲家からも強い影響を受けていると述べている。また、最も影響を受け、尊敬している映画音楽家としてエンニオ・モリコーネの名を挙げている。
中島央 影響
創作に対する探究心から日々読書に親しんでおり、これまでに読んだ多くの小説の中で特に印象に残っている作品として、ジョージ・オーウェル『一九八四年』、ダシール・ハメット『血の収穫』、アガサ・クリスティ『そして誰もいなくなった』、マーガレット・ミラー『まるで天使のような』、司馬遼太郎『燃えよ剣』などを挙げている。
中島央 嗜好
スポーツ観戦も趣味の一つで、野球やサッカーの熱心なファンとして知られる。日本のプロ野球や海外サッカーについては特定のチームを応援しているわけではなく、幅広く試合を追うスタイルであるとされ、競技全体に詳しいことでも知られる。一方で、メジャーリーグでは日本人選手が多く所属するロサンゼルス・ドジャースの「大ファン」であることを公言している。
ファッションに強い関心を持ち、コム・デ・ギャルソンやジョン・ローレンス・サリバンといった日本発のブランドを愛用している。これらのブランドの服を身にまとうことで、日本のファッション文化への敬意を示すとともに、日本の表現者として世界と向き合う意識を高めていると語っている。
中島央 近年の活動
2023年には初の日本語長編映画 TOKYO, I LOVE YOU を監督・脚本・製作。作品は現代の東京を舞台に、この大都市のさまざまな場所で生きる人々の姿を描いた群像劇である。
中島 央監督は、映画『TOKYO, I LOVE YOU』の着想について、『パリ、ジュテーム』や『ニューヨーク、アイラブユー』といった都市をテーマにした映画に影響を受け、「東京版を自分の手で作りたい」と考えたことが出発点だったと語っている。監督自身は東京出身であり、「生まれ育った街・東京を、自分にしか見えない視点で描きたかった」と述べている。
作品のトーンについては、「ハイパーリアル（hyper-real）」という言葉を用い、 現実的でありながらどこか幻想的な東京の姿を目指したという。
ロケーション選定では、お台場や東京タワー、新宿など、象徴的な場所を取り上げているが、 単に観光地を映すのではなく、監督自身が心に描いてきた“自分の東京”を表現する意図があった。 特にお台場の「夢の大橋」やモノレールのシーンは、長年撮りたいと考えていたものだという。
中島央 近年の活動
本作を通じて若いクリエイターに伝えたいメッセージとして、「勝ち負けや成功・失敗といった二分的な価値観にとらわれず、自分らしくあること、好きなことを続ける勇気を持つことが大切」と語っている。
『TOKYO, I LOVE YOU』には、“自分自身を肯定しながら生きる”というテーマが込められているという。
本作は各国の映画祭でグランプリをはじめ、作品賞・監督賞・脚本賞など複数の映画賞を受賞している。
受賞歴は実に40冠に及び、国際的な評価を確立している。
2025年からは、Amazon Prime Video、Lemino、U-NEXTなどでの配信が開始された。
また、2025年10月より、自身が監修するYouTubeチャンネル「スーパーフィルムメーカー・チャンネル」を立ち上げ、映画監督の視点から映画を分析し、映画文化そのものを祝福する番組『VIVA CINEMA!!!』の配信を開始した。
中島央 受賞歴
2010年
映画「Lily」
2009年
映画「Lily」
2007年
リリィ（短編映画）（原題：Lily)
英語オリジナル脚本作品
2006年
2005年
2004年
ラマーズ法
ラマーズ法（ラマーズほう、英語：Lamaze Technique）は、フェルナン・ラマーズ（Fernand Lamaze）が1951年ごろに一応の体系化した無痛分娩法。
古くはロシアのシベリア等の開拓地で、近隣に病院や助産施設がない地域で、出産を無事に行なう為に、夫をはじめ家族や友人の助力を得て出産するために伝承された助産・出産方法。この技術がヨーロッパを経由して、アメリカ大陸の主に開拓地での出産方法として受け継がれ、日本にはアメリカのウーマン・リブ運動の活動の一環として紹介された。
現在では日本も含めた世界で採用されている。「ヒッ・ヒッ・フー」の呼吸法で知られる自然分娩法のひとつで、多く麻酔分娩と対比される。
ラマーズ法 日本におけるラマーズ法
病院で管理された医師主導の分娩が主流となった1960年代に日本に紹介された。助産婦のサポートで産婦が夫とともに自立的に出産に臨み「いいお産」「自然なお産」ができると考えられ、ウーマンリブ活動家や助産婦、主体的に産みたい妊婦たちからの支持を受けた。1978年に朝日新聞の連載「お産革命」で紹介され、ラマーズ法が全国的に知られるようになる。杉山次子は医師や助産婦の協力を得て、東京に「お産の学校」を開校し、ラマーズ法の理論と実践（呼吸法、弛緩法、妊婦体操など）を広めた。ラマーズ法1990年代なかばには、医師側からの理解も進み、ラマーズ法はあたりまえの存在になっていった。
1973年、ウーマンリブ活動家の山田美津子は渡米し、米国のウーマンリブ運動家からラマーズ法の指導解説書 "Women's Body" を紹介され帰国後翻訳し、合同出版社より『女のからだ』として出版した。日本ペアレントクラフトで講師養成の講座を受講。女性が主体的に自分の出産にかかわるラマーズ法は、ウーマンリブの女性たちにも歓迎され、山田は準備出産クラスを開催するようになった。
フェルナン・ラマーズ
フェルナン・ラマーズ（Fernand Lamaze、1891年 - 1957年）はラマーズ法（英語: The Lamaze Technique）と呼ばれる無痛分娩法を開拓したフランスの産婦人科医師である。
ザ・ライト -エクソシストの真実-
『ザ・ライト -エクソシストの真実-』（原題: The Rite）は、2011年のアメリカのホラー映画。
ザ・ライト -エクソシストの真実- ストーリー
葬儀社の息子で神学生マイケル・コヴァック（コリン・オドナヒュー）は、悪魔祓いという儀式だけでなく、神の存在さえ疑っていた。成績優秀なマイケルはやがて恩師の推薦で、悪魔祓いの講習を受けるためにバチカンへ派遣される。深い猜疑心を硬い殻のようにまとうマイケルは、悪魔にとり憑かれた者への対応において、必要なのは司祭より精神科医だと指導者たちに言い放つ。
だが、何千回も悪魔祓いをおこなってきた伝説的なエクソシスト、ルーカス神父（アンソニー・ホプキンス）の助手を務めることになり、邪悪で凶暴な悪魔がルーカス神父によって追い出されるのを目の当たりにする。しかし、そのルーカス神父もやがて悪魔に取り憑かれ…。自ら十字架を手に取り、悪魔との対決に挑む。
ザ・ライト -エクソシストの真実- 評価
レビュー・アグリゲーターのRotten Tomatoesでは173件のレビューで支持率は21%、平均点は4.30/10となった。Metacriticでは33件のレビューを基に加重平均値が38/100となった。
上村修三郎
上村 修三郎（うえむら しゅうさぶろう、1945年7月26日 - 2002年3月1日）は、日本の歯科医師、歯学者。元徳島大学歯学部歯科放射線学教授。正四位・勲三等。顎関節に関する画像診断で知られる。日本歯科放射線学会長、日本顎関節学会理事、歯科医師国家試験委員、文部省学術審議会専門委員、文部省大学設置・学校法人審議会専門委員。
上村修三郎 経歴
1970年大阪大学歯学部を卒業、以後同大学助手、講師を務め、1980年より徳島大学歯学部教授に就任。2002年、永眠。
セントアンドリューズ大聖堂 (シドニー)
セントアンドリューズ大聖堂 (シドニー) （英語：St. Andrew's Cathedral, Sydney）はオーストラリア・シドニーの中心街にあるオーストラリア聖公会・シドニー教区の主教座聖堂である。今の建物は1868年にゴシック・リヴァイヴァル建築として建設された。
鹿児島市立ふるさと考古歴史館
鹿児島市立ふるさと考古歴史館（かごしましりつふるさとこうこれきしかん、英語: Kagoshima City Museum of Archaeology）は鹿児島県鹿児島市下福元町にある鹿児島市立の考古学資料館及び発掘研究施設である。所在地は慈眼寺址（現在は鹿児島市立慈眼寺公園）であり、見学と行楽を同時に行うことが可能。
鹿児島県の考古学調査研究施設としては、鹿児島県霧島市の上野原遺跡に鹿児島県立埋蔵文化財センターがあり、鹿児島市内の遺跡は分担し発掘調査を行っている。
鹿児島市立ふるさと考古歴史館 展示
展示の入り口で、鹿児島で初めて近代的考古学調査を行ったとされる
明治期のスコットランド人N.G.マンローにちなみ、彼を模したロボットが鹿児島の考古学について語る。
エントランス
考古ギャラリー
パネル展示
N.G.マンロー
N.G.マンローが鹿児島の考古学について語る
鹿児島の地層
地層標本展示
原始・古代人の知恵
縄文の夜明け-掃除山の人々-
縄文早期遺跡のジオラマ
草野貝塚と集落
貝塚についてビデオアニメで紹介
誇りと勇気-熊襲・隼人-
隼人の歴史をビデオ紹介
タッチ・ミー
石器や骨角器・土器の破片に触ることの出来る展示
レッツ・チャレンジ
テレビゲーム形式のクイズ展示
先人達の努力
中世の山城
苦辛城の発掘を基にした中世山城の展示
鹿児島城下町めぐり
天保年間の鹿児島城下町絵図を中心に現在地との写真比較など
さぁ、出発！
ビデオライブラリー
発掘記録などのビデオ検索
考古博士コーナー
展示への再確認クイズ
屋外体験ゾーン
復元縄文住居など
村山智彦
村山 智彦（むらやま ともひこ、1987年8月22日 - ）は、千葉県出身のサッカー選手。ポジションはGK。
村山智彦 来歴
2010年にSAGAWA SHIGA FCに加入。2011年に当時正GKだった森田耕一郎からポジションを奪い、SAGAWA SHIGA FCの2年ぶりのJFL優勝に貢献。その年のJFLベスト11に選ばれた。しかし同クラブは2012年に活動停止となる。
2013年よりJ2・松本山雅FCに完全移籍した。野澤洋輔と白井裕人の後塵を拝していたが、白井が第34節ガンバ大阪戦で負傷したため途中出場すると、そのままポジションを掴んだ。第40節山形戦ではJリーグの公式戦では5人目のGKによるゴールを記録した。松本所属のGKとしては北信越リーグ時代の2006年の大野恭稔以来2人目。
2014年は野澤が昨年から患っていたヘルニアで離脱していたこともあり、引き続きポジションを確保。契約満了が決まった野澤が出場した最終節の水戸ホーリーホック戦を除く41試合に出場し、松本の初のJ1昇格に貢献した。
2015年から背番号が1になった。1stステージ第1節の名古屋グランパス戦、同点で迎えた後半45分に田中マルクス闘莉王が蹴ったPKをセーブし、勝ち点1の獲得に貢献した。しかし、シーズンを通してチームは低迷し1年でJ2降格となった。
2015年12月30日、秋元陽太の後釜としてJ1･湘南ベルマーレに完全移籍。定位置を確保したものの、チームは序盤から低迷し自身2年連続となるJ2降格の憂き目となった。
村山智彦 来歴
2017年、2シーズンぶりに松本に完全移籍で復帰。復帰後も当初はレギュラーポジションにあったが2018年になると新加入の守田達弥にその座を奪われてしまった。
J1に昇格した2019年だったが、守田の壁は高く3試合の出場に留まり、チームも1年でのJ2降格となった。
守田の移籍した2020年は定位置を確保したように見えたが、セレッソ大阪から加入した圍謙太朗にポジションを奪われ、ポジション争いはシーズン終了まで続いたためレギュラー定着とはならなかった。続く2021年は開幕スタメンを圍に譲るも、4月中旬でポジションを奪取。しかし再び圍にポジションを奪われると、シーズン終了まで取り返すことは出来ず、16試合の出場に留まった。
2024年シーズン末、契約満了により松本山雅を退団。2025年2月11日、房総ローヴァーズ木更津FCへ完全移籍が発表。併せて房総ローヴァーズ木更津FCアカデミーGKコーチ、提携校の拓殖大学紅陵高等学校GKコーチ兼任が発表された。
桑沢秋雄
桑沢 秋雄（くわざわ あきお、1959年7月22日 - ）は、福島県石川町出身の元自転車競技選手。
桑沢秋雄 来歴
学校法人石川高等学校を経て、島野工業（シマノレーシング）に加入。
1984年のロサンゼルスオリンピックに出場。
猿館貢
猿館 貢（さるだて みつぎ、1962年12月18日 - ）は、岩手県出身の元自転車競技選手。
猿館貢 来歴
岩手県立紫波高等学校（現・岩手県立紫波総合高等学校）を経て、日本大学在学時の1984年、ロサンゼルスオリンピック、団体追抜に出場し11位。
現在は大迫高校の社会科教諭を勤める傍ら、同校自転車競技部の顧問として生徒を指導している。
川邊裕紀
川邊 裕紀（かわべ ゆうき、1987年4月2日 - ）は、東京都出身の元サッカー選手、サッカー指導者。ポジションはディフェンダー（DF）。サッカー指導者の川邊健一は実兄。
黒須一雄
黒須 一雄（くろす かずお、1956年 - ）はコンピュータゲームのプログラマ。株式会社ゲームスタジオ相談役。
黒須一雄 人物
1979年4月、ナムコに入社。長野事務所で1ヶ月、横浜サービスセンターで8ヵ月の研修ののち、ビデオゲーム開発を行っていた開発一課に配属。開発用機材の作成に始まり、プログラマとして深谷正一、岩谷徹とともに同社の黎明期を支えた。
後輩の面倒見がよく、後進の育成面での影響も大きかった深谷が「神様」と称されていたのに対し、難解な、常人には理解不能なプログラム技術を持ってハード的制約を打ち破り、不可能に思える仕様を可能にしてしまうことから「悪魔」の通り名を以って呼び倣わされた。岩谷は「天才肌。昼間は仕事をしていないように見えるのに、翌朝には企画が提示した仕様の先々を見越したプログラムを実装していた」と黒須を評し、『ボスコニアン』や『リブルラブル』で共に仕事をした佐藤誠市は「急きょ仕様を追加する際、口頭での説明中もコンピュータ画面に向かってキーボードを操作しているだけだったが、それは仕様を聞きながらその場で実装しプログラムを完成させていた」とのエピソードを語っている。特に『リブルラブル』の仕様を完成させるには、黒須のプログラムなくては不可能だったとまで言われている。
1985年、遠藤雅伸とともに独立し、株式会社ゲームスタジオを設立。以降も取締役に身を置きつつ、プログラマとして現役で活動していた。
2022年10月、ゲームスタジオ取締役を退き、相談役に就任。
スキェルニェヴィツェ
スキェルニェヴィツェ（ポーランド語: Skierniewice [skʲɛrɲɛˈvʲit͡sɛ]）は、ポーランド中部の町。かつてはスキェルニェヴィツェ県の県都だったが、1999年からはウッチ県に属す。スキェルニェヴィツェ郡の中心都市でもある。ウッチとワルシャワのほぼ中間地点に位置する。
人口は2021年の時点で4万7031人。
1457年に自治権を得た。
かつてワルシャワ＝ウィーン鉄道の駅があったことで知られる。
1884年9月15日には三帝同盟の会議が行われた。
農業と食料品が盛ん。
近年の人口推移
鈴木文史朗
鈴木 文史朗（すずき ぶんしろう、1890年3月19日 - 1951年2月23日）は、日本のジャーナリスト、新聞記者、政治家。