hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
大谷藤郎 略歴
1924年3月27日、滋賀県に生まれる。1952年（昭和27年）京都大学医学部卒業（在学中は小笠原登に師事）。1959年（昭和29年）、旧厚生省に医系技官として入省した。
入省後は、1962年（昭和37年）から精神衛生課に勤務し、全国精神障害者家族会連合会（略称・全家連、2007年破産・解散）の創設支援、1965年（昭和40年）の精神衛生法の改正などに携わった。また、1972年（昭和42年）に国立ハンセン病療養所課長に就任すると、ハンセン病入所者の生活環境改善に取り組んだ。その後、厚生大臣官房審議官、公衆衛生局長、医務局長を歴任し、1983年退官。退官後も、財団法人藤楓協会理事長、高松宮記念ハンセン病資料館館長、国際医療福祉大学総長などを歴任した。
大谷藤郎 略歴
1993年（平成5年）寄付金を募って高松宮記念ハンセン病資料館を開館させたほか、らい予防法廃止運動に取り組んで同法廃止に貢献した。1998年のらい予防法違憲国家賠償訴訟では証人となって患者勝訴に導いた。また、「精神障害者の社会復帰と社会参加を推進する全国会議」の創設にも関わり、1987年（昭和62年）の精神保健法（後の精神保健福祉法）等の法改正に貢献した。
1993年（平成5年）に、世界保健機関から社会医学・公衆衛生分野におけるノーベル賞といわれるレオン・ベルナール賞を授与された。
2010年（平成22年）12月7日、埼玉県内の病院で死去。86歳没。
大谷藤郎 メディアへの露出
大谷は旧厚生省公衆衛生局長の経歴があるため、公衆衛生に関する事故が発生した場合、しばしばメディアの取材を受けてその見解を述べるときがある。例えば、2008年の松阪ショッピングセンターマーム受水槽事故では、地元保健所の安全宣言に対してその内容に対して信頼性を肯定するも、保健所・店舗ともにより一層の情報公開をするべきである旨の見解を寄せている。
エスタディオ・デ・ラ・ロマレーダ
エスタディオ・デ・ラ・ロマレーダ（Estadio de La Romareda ）は、スペイン・アラゴン州サラゴサにあるサッカー専用スタジアム。レアル・サラゴサがホームスタジアムとして使用している。収容人数は33,608人。
エスタディオ・デ・ラ・ロマレーダ 概要
1957年9月8日に開場し、現在の収容人数は33,608人である。アラゴン州において最大規模のスタジアムであり、同時に長い歴史を持つ。
これまでに3度のコパ・デル・レイの決勝 (1982-83, 1986-87, 1995-96)や1982 FIFAワールドカップ、1992年のバルセロナ五輪のサブスタジアムなどの会場として使用された。
1992年のバルセロナオリンピック以降このスタジアムでは大規模な国際大会は開催されていない。原因は1999年に行われた調査によってスタジアムの欠陥が指摘されたからである。そのため、クラブとサラゴサ自治体側は何度か改修案を発案しているが、いずれも具体的な計画までは移行していない。
エスタディオ・デ・ラ・ロマレーダ 歴史
1957年9月8日、レアル・サラゴサ対CAオサスナの親善試合として開催された試合でこけら落しとなり、4-3の撃ち合いの末にレアル・サラゴサが勝利を収めた。この試合の観客数は32,416人であり、そのうち16,000人が座席に座っての観戦だった。
1977年、スタジアムの北スタンドと南スタンドにそれまであったスタンドを取り壊して屋根付きの新スタンドが新設され、収容人数が43,524人まで増加した。その後、1982 FIFAワールドカップ開催に合わせてスタンドの整備を行なったことや1994年に求められたUEFAによる立ち見席の規制が原因で収容人数が大きく減少し、34,596人収容となった。
2006年8月、選手用ロッカールームの一新やジャグジー、医療処置室の改築などスタジアム内部の設備に手を加えて近代的なスタジアムへとスタジアムを移行させた。
DENARO
『DENARO』（デナーロ）は、株式会社ロッソブレインが発行するフリーペーパー。2009年1月30日に創刊した。隔月で約5万部発行され、福岡・東京を中心に無料配布されている。
DENARO 概要
福岡でクリエイティブエージェント事業を行っているロッソブレインが自社発行するフリーペーパー。発行部数は約5万部。福岡・東京の航空会社窓口、ホテル等の施設に配布スタンドが設置されているほか、福岡の主要駅、企業へ無料配布されている。誌名の「DENARO」はイタリア語で「通貨」の意味。「ニート」「失業」「派遣切り」「下級社会」「所得格差」など笑えない状況が広がる現実の中で、お金というものの見方にさらなる多様性を付与するため、「お金」をテーマにした内容構成になっている。
DENARO リニューアル
2009年6月に発刊された3号目よりデザイン、内容を一新。創刊時のコンセプトであった「『お金』で未来に点火する」を「お金を語れる男はセクシーである。」に変更し、よりオシャレで格好良い誌面構成に変更された。
DENARO ウェブサイト
誌面リニューアルに合わせて本誌ウェブサイト『DENARO WEB』を開設。最新号やバックナンバーのコンテンツが掲載されているほか、『DENARO』の定期購読の申し込みが可能となっている。
エクトル・バルベラ
エクトル・バルベラ・バル（Héctor Barberá Vall, 1986年11月2日 - ）は、スペイン・バレンシア州バレンシア県ドス・アグアス出身のオートバイレーサー。2010年から2017年までロードレース世界選手権MotoGPクラスに参戦していた。現在はBMW S1000RRでMotoAmericaに参戦している。
エクトル・バルベラ 経歴
2002年、15歳の時にホルヘ・マルチネス率いるアスパー・チームからロードレース世界選手権125ccクラスにデビューした。翌2003年、第8戦イギリスGPで初優勝を果たし、シリーズランキング3位に入る活躍を見せた。2004年はセリエA・ACミラン所属のサッカー選手、クラレンス・セードルフがオーナーのセードルフ・レーシングに移籍。何回かの転倒やメカニカルトラブルに見舞われ、年間タイトルはアンドレア・ドヴィツィオーゾに奪われたが、最終戦バレンシアGPでシーズン4勝目を挙げて、シリーズランキング2位を確保した。
2005年に250ccクラスにステップアップを果たし、フォルツナ・ホンダチームでホルヘ・ロレンソのチームメイトを務めた。2006年にはフォルツナ・チームはマシンをアプリリアにスイッチし、バルベラは第3戦中国GPでクラス初優勝を遂げた。
エクトル・バルベラ 経歴
2007年にはチーム・トス・アプリリアに移籍。2008年の第6戦イタリアGP、残り1周となったホームストレート上で、バルベラはトップを走るマルコ・シモンチェリからトップを奪おうとしていたが、奪われまいとストレート上で急にコースを変えたシモンチェリのリアタイヤにバルベラのフロントブレーキレバーが引っかかる形となり、バルベラのマシンが宙を舞う大クラッシュとなってしまった。だが奇跡的にもバルベラは怪我らしい怪我を負わずに済んだ。しかしその後第15戦日本GPでフリープラクティス中に転倒し、胸椎を2箇所骨折する重傷を負って宇都宮近郊の獨協医科大学病院に入院、シーズン残り3戦を欠場することになってしまった。
2009年はシト・ポンス率いるぺぺ・ワールド・アプリリアチームに移籍。開幕戦カタールGPではクラス2勝目を挙げ、自らの復帰を勝利で飾った。その後シーズン中盤にかけては青山博一、アルバロ・バウティスタ、マルコ・シモンチェリによるチャンピオン争いには絡めずにランキング4位に甘んじていたが、終盤は2勝を含む5連続表彰台に立つ活躍を見せ、シリーズランキング2位を獲得した。
エクトル・バルベラ 経歴
またこの年、バルベラは写真判定の結果同着フィニッシュとされたレースを2度も経験することになった。一つは第14戦ポルトガルGPで、マイク・ディ・メッリオと2位の座を争って同着となったが、選手権のルール上、「同着と判定された場合は、レース中により速いラップタイムを出した者を上位とする」と規定されているため、ディ・メッリオが2位、バルベラは3位というリザルトとなった。もう一つは第16戦マレーシアGPで、シモンチェリとのバトルの結果2位同着となり、今度はバルベラの方がレース中に速いタイムを出していたため2位、シモンチェリが3位となった。
2010年シーズン、バルベラはMotoGPクラス初参戦となるアスパー・チームよりドゥカティ・デスモセディチを駆って最高峰クラスにデビューした。全18戦中17戦でポイント圏内完走する安定した走りを見せ、第3戦フランスGPと最終戦バレンシアGPでベストリザルトの8位を記録。年間ランキングではルーキー勢の中ではベン・スピーズ、マルコ・シモンチェリに次ぐ3番手となる12位に入った。
2011年もアスパーに残留、第2戦スペインGPでベストリザルトを更新する6位に入賞、年間ランキングでは1つ順位を上げて11位を記録した。第15戦日本GPでは決勝でのクラッシュで右鎖骨を骨折、再び獨協医大病院に入院し次戦を欠場することとなった。
2012年はプラマック・レーシングに移籍。1000cc化したデスモセディチGP12を駆ってクラス3年目のシーズンに臨む。
2013年はアビンティア・ブルセンスに移籍。チームメイトに2年ぶりにMotoGPクラスへ復帰を果たした青山博一とCRTマシンで参戦する。
エスタディオ・ヌエバ・コンドミーナ
エスタディオ・ヌエバ・コンドミーナ（Estadio Nueva Condomina）は、スペイン・ムルシア州ムルシアにあるサッカースタジアム。レアル・ムルシアのホームスタジアム。収容人数は31,045人。
エスタディオ・ヌエバ・コンドミーナ 歴史
2006年、1924年に建設されたエスタディオ・デ・ラ・コンドミーナに取って代わった。2006年10月11日のスペイン代表対アルゼンチン代表の試合で開場した。初得点した選手はFCバルセロナ所属のシャビ・エルナンデスであった。最初のリーグ戦はレアル・ムルシア対レアル・バリャドリード戦であった。
開場当初から、レアル・ムルシアのホームスタジアムとして利用されている。
2017年6月7日、スペイン代表対コロンビア代表が行われた。
佐賀商工共済協同組合
佐賀商工共済協同組合（さがしょうこうきょうさいきょうどうくみあい）は、佐賀県佐賀市に本部を置いていた事業協同組合（特定共済組合）。
佐賀商工共済協同組合 破産の影響
破産当時、共済協同組合は預金保険法の対象ではなく、また預金保険に加入していなかったため、預金が保護されない状態となった。このことが同年の佐賀銀行取り付け騒ぎに、影響を及ぼしたとされる。また、本件及び四日市商工共済協同組合、四日市商工貯蓄共済組合の破綻時も同様の問題が発生したことより、預金保険法が改正され、共済も預金保護の対象となった。
ワールドシリーズオブポーカー
ワールドシリーズオブポーカー（World Series of Poker、WSOP）は、1970年から開催されているポーカーの世界的トーナメント。
ワールドシリーズオブポーカー 概要
WSOPは1969年にテキサス州で開催されたTexas Gambling Reunionを契機として誕生。創設者は当時ラスベガスのカジノ「ビニオンズ・ホースシュー」のオーナーであり、自身もポーカープレイヤーだったベニー・ビニオン。1971年から賞金制が導入され、2004年からシーザーズ・エンターテインメントによって運営されている。
主な競技はテキサス・ホールデム、オマハ・ホールデム、セブンカード・スタッドなど。2005年の賞金総額は約5300万ドルで、優勝者には750万ドルが支払われた。参加者の増加にともなって賞金も高額化している。
また、大会の様子は全米にテレビ中継される。2002年以降はスポーツ専門チャンネルであるESPNが中継を行っている。
ワールドシリーズオブポーカー メインイベント
同シリーズは毎年5月から7月にかけて開催されている。かつて2008年から2016年にはメインイベントのファイナルテーブルの競技だけは、11月（場合によっては10月）に持ち越して行われていた。
その名の通り、プロポーカー世界一決定戦であり、開催期間中は世界中からポーカープレーヤーがラスベガスに集まってくる。
2023年のメインイベントでは、参加者数が歴代最高の10,043人（参加者数が1万人を突破したのも初）となり、それまでの最高記録である2006年のメインイベント（8,773人）を17年振りに更新した。
ワールドシリーズオブポーカー 年間最優秀選手
WSOPでは2004年から年間最優秀選手賞を設け、オープン大会のみ選考対象としている。
ワールドシリーズオブポーカー スピンオフ
WSOPは2007年に欧州限定の大会ワールドシリーズオブポーカー・ヨーロッパ（WSOPE）を初めて開催。2010年にはワールドシリーズオブポーカー・アフリカ（WSOPA）、2013年にはワールドシリーズオブポーカー・アジアパシフィック（WSOP APAC）をそれぞれ開催され、規模を拡大している。
ワールドシリーズオブポーカー WSOPレディース
1977年から、参加者を女性に限定したWSOPレディースも開催されており、岡本詩菜が、2023年に第2位、2024年、2025年には優勝している。
シュレッダー (吉井和哉の曲)
『シュレッダー』は、日本のミュージシャン吉井和哉の8枚目のシングルである。2007年8月22日発売。発売元はEMIミュージック・ジャパン。
渡辺勘兵衛 (石田家臣)
渡辺 勘兵衛（わたなべ かんべえ）は、安土桃山時代の武士。石田三成の家臣。諱は不明。別名で新之丞（しんのじょう）とも書かれ、渡辺新之丞ともする。『佐和山落城記』の登場人物で、石田三成に付き従った家臣の1人としてその名が見られる。
なお、同じく渡辺勘兵衛を名乗った渡辺了（わたなべ さとる）とは別人である。
渡辺勘兵衛 (石田家臣) 略歴
前歴や出身は不明。
柴田勝家や羽柴秀吉から2万石での誘いを受けた豪傑で、他の大名の間でも評価が高い人物であったが、 勘兵衛はそれらの誘いをすべて断った。その後、秀吉の家臣である石田三成に仕えた。当時、三成は禄高500石の小姓であったので、不思議に思った秀吉が訊ねると、三成は「自分の500石の知行全てを与えた。勘兵衛に自分が100万石取りになった際に10万石を与える約束をして召し抱えた」と話した。三成の大志に感嘆した秀吉が三成自身はどうするのかと問うと、「勘兵衛の家に居候になります」と聞いて大笑したとの話が伝わる。
後に、三成が佐和山城主となると、勘兵衛の知行を加増しようとしたが、勘兵衛は「殿が100万石の大名になるまで知行500石のままでいます」と固辞し、加増を断った。500石のままで居続けたという。
関ヶ原の戦いでは、主君の三成に従い西軍に属する。黒田氏の家臣で勇猛で知られた後藤基次と一騎討ちをするなど活躍するが、西軍の敗走に伴って重傷を負った。自害する前に、今生の名残にと三成に会いに行くと、三成は勘兵衛の手を取って「そなたの10万石も、夢となってしまった」といたわった。勘兵衛は三成にそれまでの恩義に対する感謝を述べると自害した。
渡辺勘兵衛 (石田家臣) 渡辺甚平
渡辺勘兵衛は『佐和山落城記』で三成に最後まで付き従った3人の家臣の1人「渡辺甚平」(勘平)という名で登場するが 、渡辺勘兵衛は9月15日に関ヶ原の戦いで自害しているため、別人説や命日の誤伝説などが挙げられるも詳細は不明。
ド・グラース級軽巡洋艦
ド・グラース級軽巡洋艦 (Croiseurs Légers de la classe De Grasse,De Grasse Class Light Cruisers) とは、フランス海軍の巡洋艦である。本級はフランス海軍が第二次世界大戦前に最後に起工した軽巡洋艦であり、1940年6月の独仏休戦協定によりドイツ軍が鹵獲した。終戦後、ネームシップのみフランスが防空巡洋艦として竣工させた軍艦である。
ド・グラース級軽巡洋艦 概要
本級はラ・ガリソニエール級軽巡洋艦をタイプシップとし、やや大型化している。1937年計画で1隻が建造されることになった。1938年度計画において2隻の追加建造が承認され、1939年7月20日に建造命令が出された。同年9月に第二次世界大戦が勃発し、建造中止になった。
ドイツ軍のフランス侵攻により、1940年6月にフランスは事実上降伏した。ロリアンはドイツ占領地域となり、同地で建造中のド・グラースもドイツ軍の戦利艦となる。ドイツ海軍は本艦を軽空母に改造したが、ドイツ空母IIは未完成に終わった。終戦後、フランスの所属に戻る。1953年に防空巡洋艦として改設計されて1956年に竣工した。
ド・グラース級軽巡洋艦 外観について
本級の船体形状はフランス近代巡洋艦伝統の船首楼型船体で、クリッパー型艦首の水面から甲板までの乾舷は高く、本級の凌波性能が高いことをうかがわせる。軽くシアの付いた艦首甲板から前級より引き継がれる「1935年型 15.2cm（55口径）砲」を三連装砲塔に納め、1・2番主砲塔を背負い式で2基、司令塔を基部にもつ近代的な箱型艦橋、全缶全機配置のため一本に纏められた煙突の周囲は広く取られ、煙突の両脇に艦載艇揚収クレーンが1本ずつあり、艦橋と煙突の間が艦載艇置き場となっており、その両脇に甲板1段分下がって55cm三連装魚雷発射管が1基ずつ計2基が配置されている。
煙突の基部は水上機格納庫となっており、舷側に射出カタパルトが左右に1基ずつ計2基とクレーンが左舷側に1基配置された。その後部には単脚式の後檣が立ち、その左右と後部に｢1930年型 9cm(50口径)高角砲｣を連装砲架で三角形状に3基を配置した事により後方へは最大6門、左右方向へは4門が指向できた。その背後に3番主砲塔が後ろ向きに置かれる。
艦尾は前級と同じく垂直に切り立ったトランサム・スターン型艦尾となり艦尾上端部にハイン・マットと呼ばれる水上機揚収施設が内蔵される予定であった。なお、艦尾にも水上機揚収用クレーンが1基付く。
ド・グラース級軽巡洋艦 武装
主砲は「エミール・ベルタン」より引き継ぐ「1935年型 15.2cm（55口径）速射砲」を採用した。性能は重量54～58.8 kgの砲弾を最大仰角45度で26,960 mまで届かせることが出来るこの砲を3連装砲塔に収めた。俯仰能力は仰角45度、俯角10度で、装填角度は俯角5度から仰角15度の間である。旋回角度は船体首尾線方向を0度として左右150度の旋回角度を持つ、主砲身の俯仰・砲塔の旋回・砲弾の揚弾・装填は主に電力で行われ、補助に人力を必要とした。発射速度は毎分5～8発である。
高角砲は前級に引き続き「1926年型 9cm（50口径）高角砲」を採用した。9.51kgの砲弾を仰角45度で15,440 m、対空榴弾を最大仰角80度で10,600mの高度まで到達できた。旋回と俯仰は電動と人力で行われ、左右方向に150度旋回でき、俯仰は仰角80度、俯角5度で発射速度は毎分12～15発だった。これを連装砲架で3基6門を搭載した。
他には「1925年型 37mm（50口径）機関砲」を連装砲架で5基、「1929年型 13.2mm（50口径）機銃」を4連装砲架で1基と連装砲架で2基計12門、他に55cm3連装水上魚雷発射管を2基装備した。
ド・グラース級軽巡洋艦 機関
本級は機関配置は単純にボイラー缶・タービン機関を前後に並べる「全缶全機配置」に立ち戻っている。理由はシフト機関配置方式では機関室の長さを短くすることが難しく、防御範囲を狭めて防御重量に充てる事ができないためである。そのため、本級では防御重量を捻出するためにアンドレ式水管缶4基を漢字の「田」の字のように配置し、その後部にタービン機関を2基配置する方式を採った。最大出力は前級の84,000hpから110,000hpが出せる設計とした。
ド・グラース級軽巡洋艦 防御
舷側装甲帯には105mm、主甲板にも40mm､主砲塔は最高厚100mmの装甲がはられていた｡
ド・グラース級軽巡洋艦 その他
前述のハイン・マットとは洋上に着水した水上機を航行しながら収容するための仕組みで、その名の通り対水性の生地で出来た帯状のマットレスを艦尾から流し、水上を滑走する水上機がそのマットの上に乗った所でマットを巻き取りながら艦尾のクレーンで水上機を甲板に持ち上げる仕組のものである。この利点は多少荒れた水面であっても一旦、マットの上に乗れば機体は安定するので安全に揚収できる。
なお、同様の施設を持つ軍艦には1934年12月に竣工したスウェーデン海軍の航空巡洋艦「ゴトランド」がある。日本海軍も水上機母艦「神威」や「瑞穂」で試験した他、同海軍の大和型戦艦にも初期設計段階で搭載が検討された。
胸さわぐ苺たち
胸さわぐ苺たち（むねさわぐいちごたち）は、1983年10月13日～1984年1月12日にTBS系列の木曜日20:00〜20:54枠で放映されたテレビドラマ。
胸さわぐ苺たち 概要
父親が事業に失敗、更に両親が離婚するという家庭崩壊に直面した梢、恵、舞の三姉妹が、自分たちの青春、生き方、生きている意味などを知ってつかんでいくその姿を描いた。
三女・舞が、本作終了直後の1984年2月に開催されたサラエボオリンピック出場を目指すフィギュアスケート選手という役柄であったため、佐野稔、渡部絵美、ジャネット・リンの、歴代のフィギュアスケートオリンピック代表選手も出演していた。プロデューサーの浅生憲章と市川哲夫は、木曜夜８時枠の復活を託されていた。資生堂が提供の若い女性たちがターゲットのドラマ枠だった。二人が考えたのは、三姉妹の物語であり、モチーフとしては、翌年開かれるオリンピックが択ばれた。末の妹が、フィギュアスケートでオリンピックを目指しているという設定だ。既成のタレントでは、フィギュアを滑る少女はいないので、実際にフィギュアを滑る少女を集め公開オーディションで選んだ。ジャネットリンや渡部絵美が審査員を務め大きな話題を呼んだ。話題性は十分だったが、視聴率は、二桁を少し超えた程度だった。現在ならフィギュアスケートは大人気だが、1983年当時は、
それ程ではなかった。キャスティングに人気者を揃えて、ようやく視聴率二桁を達成したのだ。しかし、カルト的人気は高く当時若者だった世代からは、再放送の希望が多い。泉麻人も、このドラマを高く評価する一人である。
胸さわぐ苺たち 概要
放送から、すでに40年経過しているが今だに再放送を希望するファンは多い。主役を演じた小林麻美人気も再燃しており、フィギュアスケート人気も定着した現在、局側の英断が望まれる。
胸さわぐ苺たち 各話エピソード
第3話「お金がほしい!」は、梢（小林麻美）、恵（石野真子）、舞（原田結実）の3姉妹が家を出てアパート暮しを始めるという回。3姉妹が揃って近所設定の銭湯に行くシーンの撮影がマスメディアを集めて行われた。ロケ場所は品川区武蔵小山の銭湯。開店前の銭湯に大勢のメディアが集結したが、もちろんポロリがないかを期待してのことで、今日ではこのような取材自体がNGかもしれないが、3人とも水着の上に腹巻、下はジョギングパンツを着用し、普段より厚着でとても入浴の格好には見えない。期待したメディアからは「TBSスタッフも意気地がない。『リアルにやれ！』と号令をかければいいのに。遠慮し過ぎ」などと不平の声が上がった。本来こうしたシーンはぬるま湯で行うが、開店前に貸し切ったため、お湯がバッチリ熱く、撮影に苦戦し延々3時間。原田は貧血で口もきけず。小林は「化粧が落ちる！」と騒ぎ、石野は「いやーね、こんな時ばっかり大勢カメラマンがやってきて」と不満を述べ、ほとんど背中を向けたままで本番だけしか前を向かず。メディアからは「大山鳴動して鼠一匹出ず、"胸さわぐ男たち"の期待は見事に空振り」などと皮肉られた。
長津郡
長津郡（チャンジンぐん）は、朝鮮民主主義人民共和国咸鏡南道西北部に位置する郡。
長津郡 地理
蓋馬高原に位置し、西側には狼林山脈がそびえる。郡の中心部にある長津湖は、南から北へ流れる長津江（鴨緑江の支流）を長津江ダムによって堰き止めたものである。
長津郡 歴史
1667年に長津柵が設けられたのが、長津の地名の始まりである。
日本統治時代には咸鏡南道に属した。蓋馬高原一帯で電力資源の開発が行われるようになると、当時郡内に含まれていた赴戦江に赴戦江ダム（1926年着工・1930年に完成）が、長津江に長津江ダム（1935年着工、1937年完成）が建設された。1945年8月15日時点の長津郡は、7面148里から構成されていた。
朝鮮戦争中の1950年11月から12月にかけて、長津湖の周辺においてアメリカ軍と中国人民志願軍の間で激戦が行われたことで知られている（長津湖の戦い）。
1952年12月の行政区画改編により、旧郡域の一部が赴戦郡・狼林郡に分離され、長津面・中南面・西南面と上南面の一部からなる長津郡（1邑24里）が再編成された。2006年末現在、1邑16里3労働者区で構成される。
この節の出典
1952年12月 - 郡面里統廃合により、咸鏡南道長津郡長津面・中南面・西閑面および上南面の一部地域をもって、長津郡を設置。長津郡に以下の邑・里が成立。(1邑23里)
長津邑・西木里・束沙里・白岩里・ヌプ藪里・袂物里・豊流里・解放里・中華里・畜田里・新大里・黄草里・新豊里・新興里・清凉里・養苗里・林産里・龍虎里・葛田里・中興里・雲水里・黄浦里・両徳里・島内里
アケボノゾウ
アケボノゾウ（Stegodon aurorae）は、250万年前 - 70万年前（後期鮮新世 - 中期更新世）に生息していた古代ゾウ。関東から九州北部まで、日本の各地で化石が発見されている。
アケボノゾウ 特徴
体高2メートル、全長4メートル前後と比較的小型のゾウで、現生のアジアゾウやアフリカゾウと比べて胴が長く足が短い。1.8メートルほどの長い牙を狭い間隔で持ち、牙の間に鼻が入ることはなかったと予想される。足跡化石は骨格に対応した小さなものだが、牙の重さのために身体の前半分に体重を掛けて歩いていた。
日本でのタイプ標本は石川県印辰山層から出土したaurorae Matsumoto。幅があり平らな頭頂部、長くまっすぐな牙を特徴とし、細長い大臼歯は他のステゴドンにない強いねじれを持つ傾向がある。
大陸のコウガゾウとほぼ同時期のミエゾウが日本が大陸から分かれたのち、環境に適応して小型化（矮小化）したものと推定されている。現在のところ大陸には化石記録が無いことから、日本固有種であると考えられる。
本種と共に出土する植物の種や花粉、樹木の化石から、当時の生息環境は寒冷で湿潤な気候だったと明らかになりつつある。
アケボノゾウ 種の再分類
原記載ではアジアゾウ属Elephasとされ、のちにパラステゴドン属Parastegodonのタイプ種とされた。一方で形態的特徴はステゴドン属の範囲に含まれるものとされ、この属はステゴドン属のシノニムとみなされている。
日本の古代ゾウのうち、カントウゾウ（S. kwantoensis）、スギヤマゾウ（S. sugiyamai）、アカシゾウ（S. akashiensis）、インフリークエンスゾウ（S. infrequens）はアケボノゾウと同種であることが大阪市立自然史博物館学芸課長の樽野博幸の研究によって判明し、学名の先取権に基づいて1991年に本種にまとめられた。また、この調査で従来ショウドゾウ（S. shodoensis）とされていた標本の一部がアケボノゾウだったことが判明した。
アケボノゾウ 脚注
Hikoshichirô Matsumoto (1918). “On a New Archetypal Fossil Elephant from Mt. Tomuro, Kaga”. Science reports of the Tohoku Imperial University. 2nd series, Geology (Tohoku Imperial University) 3:  51-56. https://tohoku.repo.nii.ac.jp/records/10605.
Fuyuji Takai (1936). “On a New Fossil Elephant from Okubo-mura, Akashi-gun, Hyogo Prefecture, Japan”. Proceedings of the Imperial Academy (Japan Academy) 12 (1):  19-21. doi:10.2183/pjab1912.12.19.
アケボノゾウ 脚注
Tokio Shikama (1937). “Parastegodon infrequens sp. nov. from the Akasi District”. Japanese Journal of Geology and Geography (National Research Council of Japan) 14 (2-3):  127-131.
島津久般
島津 久般（しまづ ひさとし）は、江戸時代中期の薩摩藩士。都城私領主である都城島津家21代当主。
島津久般 生涯
寛保3年（1742年）、20代当主島津久茂の嫡男に生まれる。宝暦4年（1754年）、鹿児島城に於いて元服し、久般と名乗る。
宝暦7年（1757年）、久茂から家督を譲られる。宝暦11年（1761年）、宗家島津重豪の拝謝使として家老以下を随え江戸へ赴き、将軍徳川家治に拝謁し、太刀、馬等を献上する。程なくして疱瘡に感染し、江戸にて死去した。享年19。龍峰寺に葬られた。
トヨタ自動車北海道サッカー部
トヨタ自動車北海道サッカー部（トヨタじどうしゃほっかいどうサッカーぶ）は、北海道苫小牧市を本拠地とする北海道サッカーリーグ所属の実業団サッカークラブチームである。
トヨタ自動車北海道サッカー部 概要
1993年創部。2001年に苫小牧地区リーグで優勝を果たすと、第23回全道地区リーグ決勝大会でも優勝。北海道リーグ2部昇格を果たす。
2002年の道リーグ2部では2位となり、翌年からの2部廃止に伴う北海道リーグ参入戦に出場。1回戦で全道地区リーグ決勝大会優勝の蹴鞠会、参入決定戦で道リーグ1部5位の帯広FCをそれぞれ破り、北海道リーグ残留（旧道リーグ1部への昇格）を果たす。
2005年には道リーグで7位となったが、ブロックリーグ決勝大会2位の札幌ウインズFCを入替戦で破り残留。
2006年に第42回全国社会人サッカー選手権大会に初出場。以降、第43回（2007年）・第44回（2008年）・第45回（2009年）・第48回（2012年）・第49回（2013年）・第50回（2014年）・第53回（2017年）の計8回出場している。
トヨタ自動車北海道サッカー部 概要
2009年の道リーグでは1勝しか出来ず最下位に終わり道南ブロックリーグへ降格。以降は北海道リーグと道南ブロックリーグの昇降格を繰り返している。
2011年、第18回全国クラブチームサッカー選手権大会に初出場。以降、第21回（2014年）・第22回（2015年）・第24回（2017年）・第31回（2024年）の計5回出場している。
2024年現在、上述の通り全国社会人サッカー選手権大会には8回、全国クラブチームサッカー選手権大会には5回の出場を果たしているが、全て初戦敗退となっており、まだ全国大会での勝利を記録したことはない。
職務著作
職務著作（しょくむちょさく、英: work made for hire）とは、職務の一環で文芸・音楽・映像・ソフトウェアといった著作物を創作した場合、創作した個人本人ではなく、創作を指揮・監督した雇用主や業務委託者が著作権を有するとする著作権法上の概念である。また、このような著作物を職務著作物と呼ぶ。個人（自然人）の対義語として法人が用いられることから、法人著作（英: corporate authorship）と呼ばれることもあるが、法人以外の団体組織も職務著作の概念に含まれる。
どこまでが職務の一環なのか、またどのような条件を満たせば職務著作とみなすのかは、各国の著作権法および判例によって異なる。
職務著作 職務著作の条件と対象
どのような著作物であれ、一般的にはその創作者たる個人に著作権が発生する。この原則を「原始的帰属」と呼ぶ。これに対し、職務上創作した場合は創作した個人（被用者）ではなく、雇用主・委託主 （使用者）に著作権があると捉えるのが職務著作である。
世界の多くの国では、著作物を創作すればそれが未完成・未公表であっても、またアマチュアの私的目的の創作物であっても、著作権が自動的に発生する「無方式主義」を採用している。つまり特許のように政府当局への登録・審査などの手続を必要としないことから、誰に著作権が発生したかが曖昧になり、創作した個人（原始的帰属）と雇用主・委託主（職務著作）の双方が著作権を主張して、後に対立することがある（詳細は#各国著作権法での取扱で後述）。
各国の著作権法では条文上で職務著作を定義しているほか、個別の事案における「職務」の解釈は裁判所の司法判断に委ねられている。原始的帰属と職務著作を線引きする際の一般的な論点としては以下が挙げられ、各国で取扱に差異がある。
職務著作 職務著作の条件と対象
世界の法体系は大陸法と英米法に分かれ、職務著作についても大まかな違いが見られるものの、各国でバラつきがある。フランスやドイツなどの大陸法諸国は、著作権は個人（自然人）の所有権であると捉えることから、個人が著作権を有すると考えられている。一方の英米法諸国は功利主義に基づき、公共の発展のために著作物の産業を保護する思想であることから、大陸法諸国と比較して職務著作が肯定的に捉えられている。従って、英米法諸国については、原則として雇用主に著作権が帰属するのが一般的である。
さらに職務著作では、誰が権利を有するのかだけでなく、保護される権利の中身も通常とは一部異なる。
なお、ここで言う著作権とは、著作財産権と著作者人格権の総称である。著作財産権とは著作権者の「財布」が守られる権利であり、具体的には第三者に無断で著作物をコピーされない権利（複製権）や、無断で著作物を流通販売されない権利（頒布権）、無断で著作物を二次利用されない権利 (翻案権) などを含む。また著作者人格権とは著作者の「心」が守られる権利であり、無断で著作物を公表されない権利（公表権）、公表する際に表示する氏名（実名・変名・匿名）を選べる権利（氏名表示権）、無断で著作物の中身を改変されない権利（同一性保持権）などの総称である。
職務著作 各国著作権法での取扱
著作権の基本条約であるベルヌ条約では、第2条で著作物を、第3条で著作者をそれぞれ定義しているが、職務著作に関する特段の規定は設けていない。「ベルヌ条約の2階部分」とも呼ばれるWIPO著作権条約でも同様である。よって、各国の著作権法での個別規定を見ていく。
合衆国法典第17編に収録されている米国の連邦著作権法は、職務著作を以下のように分類している （第101条、第201条（a）、第201条（b））。
1つ目の分類では、署名による明示的な合意がない限りにおいて、従業員の創作物は職務著作物と推定される。例えば広告代理店に正社員としてフルタイム勤務するグラフィックアーティストが、クライアントのために描いたデッサンの著作物は、基本的には勤務先企業である広告代理店に職務著作が認められる。
2・3つ目の分類では、従業員ではなく「独立した契約者」が注文・委託を受けて創作したケースである。ここでの独立した契約者とは、独立した雇用または職業の一環として役務を提供する者、かつ方法・手段ではなく達成すべき職務の結果に対してのみ、使用者の要求に従う者だと定義される。1909年の改正法までは、独立した契約者であっても委託側に著作権を認めていたが、1976年の改正法によってこれを覆し、独立した契約者の置かれていた不公平な状況を改善している。
職務著作 各国著作権法での取扱
独立した契約者のうち、2つ目の分類（9つのカテゴリ）では、当事者が署名した文書によって職務著作物として扱うことを明示的に合意していなければならない。単に譲渡契約を結んでいるだけでは不十分であり、明示的に職務著作に関する規定を書面上に設けなければならない。ただし、この書面上で明確に「職務著作」という文言を必要とするか否かは、判例によって分かれている。裏を返すと、上述の9カテゴリ以外を独立した契約者が創作した場合（つまり3つ目の分類）は、書面上での合意形成は不要で、原則は委託側に職務著作が認められる。
判例
米国の職務著作に関するリーディング・ケースとして、1989年最高裁による「CCNV判決」が挙げられる。Community for Creative Non-Violence（CCNV）はホームレスをなくす活動を展開する慈善団体である。ホームレスの苦境を描いた彫像をクリスマスイベント用に準備するため、彫刻家ジェームズ・アール・リード（James Earl Reid）に制作を委託した。この彫像の著作権は、CCNVと彫刻家のどちらが有するのかが当裁判で問われた。
当裁判以前は、職務著作の範囲に関して以下4つの解釈が存在しており、判然としなかったが、CCNV判決により3番目が支持されることとなった。
職務著作 各国著作権法での取扱
CCNV判決では、彫刻家リードが独立の契約者か否か、具体的に評価された。その結果、リードは2ヶ月という限られた期間のみ雇われ、自身の工具を持ち、自身のスタジオで創作活動を行い、彫像完成のために自己判断でアシスタントを雇い、彫像という成果物に対して固定金額がCCNVから支払われたものの、CCNVから福利厚生を受けておらず、失業保険料の支払もCCNVから受けていなかったことが判明した。よって、リード側に著作権が認められた。
と同時に、委託側当事者が十分に著作者性に寄与していれば、共同著作物に当たる場合があるとも指摘している点に注意が必要である。連邦最高裁はCCNV単独の職務著作は却下したものの、CCNVとリードの共同著作か否かを判断するよう、連邦地方裁に差し戻している。これは、CCNVが彫像のスケッチや図面をリードに提供しているほか、制作中にスタジオを訪問して進捗を確認していたためである。
当判決を踏まえ、単なる作業者としての個人の貢献よりも、著作物創作の発意が雇用主・委託主にどの程度あるかが、職務著作の司法判断において重視されているとの指摘がある。
職務著作の法制史
職務著作 各国著作権法での取扱
米国では、創作した個人優位の立場と、雇用主・委託主優位の立場が時代によって混在していた。19世紀初頭の判例では個人優位の立場をとっており、これは産業の発展を促すと考えられていたからである。職務著作物として当時問われていたのは、判例集や論文といった司法関連の出版物か、または演劇著作物であった。個人優位の立場の背景には、個人の創作活動の賜物には著作者の人格が宿っているとの人格権思想や、著作者個人の社会的な地位の向上があった。19世紀にはすでに、従業員と独立の契約者の明確な区分がなされるようになっている。ただし上述のCCNV判決（1989年）の頃とは異なり、19世紀当時はまだ、従業員が指す範囲が広く、結果として独立の契約者が狭義に捉えられて権利保護されていた。独立の契約者の概念を問うた19世紀の判例としては、米国の連邦著作権法では最古の最高裁判例である「ウィートン対ピーターズ裁判」（1834年）などが知られている。
職務著作 各国著作権法での取扱
その後1860年頃から徐々に、雇用主・委託主側に職務著作を認める方向にシフトしていった。その転換期における判例として、劇作家 兼 俳優として名声を博していたダイオン・ブシコーの戯曲『The Octoroon』（1859年初演）を巡る裁判が知られている。当判決ではブシコーを雇用した劇場側の職務著作は否定されている。その一方で、1861年の「キーン対ウィートリー裁判」では、リンカーン大統領の暗殺時に鑑賞していた題目としても知られる戯曲『われらのアメリカのいとこ』に関連する判例であるが、ここでは職務著作優位の立場に逆転している。
そして20世紀初頭には、原則として職務著作を認めることとなっている。判例集や演劇著作物などが中心だった1834年のウィートン判決の頃から比べ、19世紀末から20世紀初頭にかけては広告の職務著作を問うケースが増え、商業メディアの産業振興などが念頭にあったとされる。こうして判例を踏襲する形で、1909年の著作権法改正によって初めて職務著作が連邦著作権法上で成文化された。
職務著作 各国著作権法での取扱
カナダも英米法系の国に分類され、原則として雇用関係ないし委託契約に基づいて創作された場合、特段の合意がない限りにおいて職務著作とされる。ただし、新聞、雑誌、その他定期発行物に関しては職務著作ではなく、創作した個人に著作権が帰属する個別規定が設けられている（第13条（3））。なお、カナダのようにジャーナリズム関連著作物を職務著作の対象外とする規定は、同じく英米法系のオーストラリア（第35条）やインド（第17条（a））にも見られる。
欧州連合（EU）では、加盟国の著作権法の足並みを揃えるため、著作権に関する各種指令を出しており、各国は国内法化して遵守する義務を負っている。職務著作に関連する指令としては、2009年のコンピュータプログラム指令（2009/24/EC）がある。第2条が著作者に関する条項であり、第2条-3にて職務著作を規定している。特段の合意がない限り、職務の一環または雇用主の監督の下で創作されたコンピュータプログラムは、その著作財産権が雇用主に帰属すると明記されている。
コンピュータプログラム以外の著作物については、各国の国内法で以下の通り対応が異なる。
職務著作 各国著作権法での取扱
知的財産法典の第1部に収録されているフランスの著作権法では、その冒頭で「精神の著作物の著作者」と謳われていることから（L111条-1）、原則は個人が著作権を有すると考えられている (L113条-1)。単に雇用契約や発注契約を締結したからといって、自動的に雇用主・発注主に職務著作が認められる訳ではなく、著作財産権の譲渡を規定した書面での合意が別途必要になる。またこのような個別譲渡契約に、将来創作されるであろう著作物まで包括しても無効とされる（L131条-1）。しかしながら実務上では、無効のリスクを承知で雇用契約に包括的な著作財産権の譲渡を含めており、流動的である。
ジャーナリズムと職務著作
職務著作 各国著作権法での取扱
このように、一般的には個人優位の立場をとるフランスであるが、個々の著作物を集めた集合著作物（仏: œuvre collective、英: collective work）については、フランスでも企業・団体優位の職務著作が認められている。特に、ジャーナリストが創作した著作物（記事及び写真、挿絵を含む）については、2009年6月12日法によって知的財産法典の第1部にL132-35条からL132-45条が新設され、ジャーナリスト個人と出版社間の権利関係が詳細かつ複雑に明文化されている。これは、個々のジャーナリストの寄稿を集めた新聞や雑誌は集合著作物であり、個々の寄稿とは別に集合著作物として著作権が発生するためである。
職務著作 各国著作権法での取扱
2009年法以前は、知的財産法典のL121-8条、及び労働法典のL761-9条に基づき、ジャーナリストの創作した著作物にかかる著作財産権は、出版社に自動的に権利譲渡されると解されてきた。ここでの著作物には言語による記事だけでなく、写真も含まれていた。ただし、フランスの最高裁にあたる破毀院の2001年判決により、この自動譲渡は新聞・雑誌への初期利用にのみ適用され、新たな表現形態で利用する際には、別途ジャーナリストの許諾が必要だとされた。ここでの「新たな表現形態」には他の新聞への記事転載や、同一の新聞・雑誌への再掲も含まれる。また、紙媒体だけでなくインターネットへの転載も含まれる。仮に新聞・雑誌などの出版社が、ジャーナリストの労働組合との間で包括的な労働協約（英: collective agreement）を締結していたとしても、著作権法の制度上は出版社側への権利譲渡を保障するものではなかった。
職務著作 各国著作権法での取扱
これらの判例に遅れること2009年法によって、報道著作物（仏: titre de presse、英: press publication）に関して委細が成文化された。まず、報道著作物に該当する場合、2009年法によってプロのジャーナリストから出版社に対して自動的に権利譲渡されることとなった。この権利移転はジャーナリストと出版社間の労働契約に基づいて行われる（知的財産法典L132-36条）。ここでの報道著作物の定義であるが、紙かデジタル媒体かは不問であり、ウェブ掲載だけでなくメールマガジンなどの個別配布も含まれる広範な概念である（知的財産法典L132-35条）。さらに、その報道著作物が出版社の実質的な編集監督下で創作されているならば、その出版社以外の第三者メディア媒体（グループ企業内の別メディアブランドを含む）への転載も認められる。なお、ここでの「プロ」ジャーナリストにはアマチュアやフリーランスのジャーナリストは含まれないことから、プロのジャーナリスト以外の著作物については従前どおり、個別の譲渡契約の締結が必要とされる。
職務著作 各国著作権法での取扱
このように、2009年法は報道著作物の社会利用を促進する目的を帯びているが、同時にジャーナリスト個人の財産権を保護することでバランスをとっている。報道著作物には「参照期間」(仏: période de référence、英: reference period) の制度が設けられており、この期間を超えて報道著作物を利用継続する場合、出版社側はジャーナリストに対してロイヤルティーの分配、ないし追加給与の形で金銭的に還元する義務を負っている。ここでの参照期間であるが、著作権法で一律に定めている訳ではなく、出版社と労働組合間の労働協約に基づくと規定されている。
集合著作物と共同著作物の違いと職務著作の関係
ビデオゲームも場合によって集合著作物とみなされることがあり、この場合は職務著作として企業・団体に優位に働くことがある。ただし何を集合著作物とするか、判例ではケース・バイ・ケースとなっている。集合著作物から個々の寄与分を分離可能であれば、その寄与分の創作者である個人に著作権が認められる。つまり、集合著作物ではなく共同著作物として扱われるため、必ずしも集合著作物のように企業・団体優位には働かない。例えば、ビデオゲームに使用された楽曲はビデオゲームから分離可能として、独立の音楽著作物して作曲者側に著作権があると判示された判例が存在する。
職務著作 各国著作権法での取扱
企業によって開発されるケースが多いコンピュータ・プログラムについては、フランス著作権法上でも個別規定があり、職務の一環で作成されたコンピュータ・プログラムそのものおよび関連する設計書などの資料は、使用者に職務著作が認められている (L119条-3)。
フランス同様、大陸法系のドイツでは個人（自然人）への原始的帰属に限定しているものの、一定条件下で職務著作を認めている。EU指令に対応する形で、ドイツにおいても職務上作成されたコンピュータ・プログラムは、特段の合意がない限りは原則として著作財産権については職務著作として扱われる（第69条b）。また、ドイツでは著作者個人から雇用主への著作権の移転は、著作権法ではなく雇用契約の文脈において解釈されることが多い（著作権法第43条も参照のこと）。
オランダも一般的には大陸法系に分類されているが、フランスやドイツとは異なる。雇用関係にあって、かつ指揮監督の下で創作された場合は原則として職務著作が認められている（第7条）。ただしここでの「雇用」にフリーランスへの委託は含まれない。
書面による雇用契約上で明記されていない限りにおいて、著作財産権は雇用主に移転されると推定されている（第51条（1）-（3））。
写真著作物に関して特別規定を設けており、雇用契約あるいは委託契約に基づく写真は、雇用主・委託主に著作権が帰属する（第88条）。
職務著作 各国著作権法での取扱
欧州の中では数少ない英米法に分類されるイギリスであるが、イギリスの現行著作権法（Copyright, Designs and Patents Act of 1988, 略称: CDPA）では著作者人格権と著作財産権を分けて規定している。著作財産権 (最狭義の著作権) については、職務の一環で創作された著作物に関しては雇用主に職務著作を認める原則としている（第11条（2））。ただしこれは言語、演劇、音楽、美術、及び映画の著作物に限定される。その上で、著作者人格権は創作した個人に残ることから、雇用主が著作物の利用にあたって創作者個人の人格を毀損しないよう、制約がかかっている（第79条（3）及び第82条）。
著作財産権が職務著作として認められるには、必ずしも文書で雇用契約を締結している必要はなく、実態として雇用関係にあるかが重視される。つまり、雇用主が従業員の仕事の仕方について監督・支持の権限を行使しているかが判定材料とされる。よって日雇いや週給制の労働状況であっても職務著作が雇用主に認められる。
職務著作 各国著作権法での取扱
また、従業員雇用ではなくフリーランスのような委嘱の場合は、1988年のCDPA成立前後で扱いが異なる。CDPA以前は写真、肖像画、版画に限り、原則は委嘱された先（肖像画であれば画家）が著作権者となると規定されていた。従って、肖像画が完成すれば発注した主は自宅に飾ることはできるが、その肖像画を画家に無断で複製することはできなかった。
映画の著作物についても法改正の影響を受けている。1956年の改正法 (1957年6月1日施行) 以前は、映画の脚本家や挿入楽曲の作詞・作曲家、映画監督に原始的に帰属するとされていた。その後、1956年法から1994年6月30日の間に創作された映画は、「映画の作成に必要な手配をした者」に著作権が帰属すると変更されている。
一方の著作者人格権については、元々イギリスに限らず英米法諸国では権利保護の対象として認めてこなかった歴史があり、イギリスにおいては1988年のCDPAで初めて世界標準に合わせて著作者人格権を明文化するに至った。1988年のCDPA以降は、著作者人格権の内訳としてイギリスでは氏名表示権、同一性保持権、虚偽の著作者名表示を禁ずる権利（false attribution、著作物の創作者以外の名前を表示されない権利）、及び写真・映画のプライバシー権が一般的に認められている。このうち氏名表示権については、雇用過程で創作された職務著作物については例外的に表示不要とされている。一方、職務著作物であっても同一性保持権は保障されるため、創作者の名誉を棄損するような改変を行ってはならない。ただしイギリスでは、著作者人格権は譲渡できない（つまり職務著作であっても雇用主・発注主に移転できない）が、署名した書面によって著作者人格権を放棄したり、人格権侵害を承諾することができる。
日本の著作権法の第15条では、職務著作の条件を以下5点であると規定している。
ただしこれらの条件が満たされていたとしても、一律に職務著作が認められるわけではなく、個別事情が加味される。
1点目の発意性であるが、著作物の創作を企画することである。社内企画を従業員が提案し、上司の了承の下で創作された場合も、使用者（法人など）の発意だと解釈されている。また、企画などが存在せずとも、従業員が職務として創作することが当然のこととして期待されている場合も、法人等発意性を満たしていると解される。さらには、組織幹部が著作物の創作に消極的、ないし反対の態度を示していた場合であっても、創作した従業員が職務の一環で創作しているならば、法人等発意性は認められる。
2点目の業務従事者性については、必ずしも雇用関係の有無が判断材料になるわけではない。たとえば子会社が下請けとして親会社のために著作物を創作した場合であっても、子会社は親会社とは別の法人格であることから、このような著作物は親会社ではなく子会社の職務著作とされる。人材派遣会社Aに所属する派遣社員Bが、Aのクライアントである派遣先企業Cで著作物を創作した場合、具体的に著作物の創作を指揮命令しているのがC社であれば、たとえ労働契約上はBがA社に雇われていたとしても、著作権はCに帰属する。同様に、誰からも雇用されていないフリーランサーであっても、委託元企業から創作の指揮命令をどの程度受けているのかが、判断基準となる。
3点目の「職務上」の定義については、物理的に職場にいるか、また就業時間内かは問われない。帰宅後であっても職務の一環で従業員が創作したものであれば、職務著作が認められる。逆に就業時間内に職場で従業員が私的な趣味で創作したものは、職務著作に当たらない。
判例
日本の職務著作に関するリーディング・ケースとしては、2003年の最高裁判決「RGBアドベンチャー事件」が知られている。本件では、中国籍のデザイナー（原告）が観光ビザ (後に就労ビザに切り替え）で訪日し、アニメのキャラクター図案を創作した事案である。創作物が職務著作になる旨を記した就業規則などの説明がなく、またタイムカードなどの勤怠管理も行われておらず、雇用契約が成立していたかが争点となった。二審の控訴裁では雇用契約が不成立とみて、作品の頒布差止と損害賠償を命じた。しかし最高裁では、ACCプロダクション社（被告）の代表宅にて被告デザイナーが賄い付きで生活し、正当な水準の給与が支払明細書付きで支払われていたこと、また創作にあたって制作会社の実体的な指揮・監督下にあったことなどから、二審を差し戻して職務著作が認められた。なお、本件は中国籍の個人と日本企業の争いであるが、著作権の準拠法の観点では特段の問題とはなっていない。一般的にはその著作物の利用地（属地主義）に基づいて、どこの国の著作権法を適用して裁判を行うかが決まるが、本件の場合は被用者と雇用者の雇用関係を問うたため、日本の法律に準拠している。
中国も世界貿易機関（WTO）に加盟していることから、中国の知的財産法（著作権及び特許や商標などの産業財産権に関する法律の総称）も欧米型に近いと言われている。職務著作に関しては英米法の傾向とは異なり、中国では創作した個人優位の立場をとっている。職務著作において原則は個人に著作権が帰属し、以下に挙げる一部の例外のみ雇用主・委託主に権利が認められ（著作権法第16条、及びソフトウェア保護規則第13条）。
職務著作 出典
Goldstein, Paul; Hugenholtz, P. Bernt (2013) (英語). International copyright: principles, law, and practice [国際著作権法: 法理、実定法と実務] (3 ed.). Oxford University Press. ISBN 9780199794294. https://global.oup.com/academic/product/international-copyright-9780199794294
Flint, Michael F. (マイケル・F・フリント)、Thorne, Clive D. （クライブ・D・ソーン） 著、高橋典博 訳『イギリス著作権法』内藤篤 （監修）、木鐸社、1999年（原著1997年）。ISBN 9784833222716。  - 原著 "A User's Guide to Copyright, 4th edition" の日本語訳
職務著作 出典
Act on Copyright and Related Rights (Urheberrechtsgesetz, UrhG) (PDF) (Report) (英語). Translated by Reusch, Ute (Copyright Act of 9 September 1965 (Federal Law Gazette I p. 1273), as last amended by Article 1 of the Act of 1 September 2017 (Federal Law Gazette I p. 3346) ed.). The Federal Ministry of Justice and Consumer Protection and the Federal Office of Justice. 1 September 2017.
Spitz, Brad (知的財産法・IT・メディア専門弁護士) (2014) (英語). Guide to Copyright in France: Business, Internet and Litigation. Wolters Kluwer. ISBN 9789041152879. https://lrus.wolterskluwer.com/store/product/guide-to-copyright-in-france-business-internet-and-litigation/
札幌市立丘珠中学校
札幌市立丘珠中学校（さっぽろしりつ おかだまちゅうがっこう）は、北海道札幌市東区丘珠町にある市立中学校。
札幌市立丘珠中学校 沿革
初代校長予定者 後藤弘一氏  初代教頭予定者 江副 稔氏が着任