hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ネズミムギ 特徴
牧草として使われ、日本ではごく普通な雑草としてよく見られるもののひとつでもある。
一年草ないし二年草で、根元で枝分かれして束生し、背丈は30-100cmに達する。全体にすらりとした印象。茎には数節があって葉をつける。葉は細長く、長さ11-20cm、幅は3-8mm、ほぼ偏平で緑色。基部は葉鞘となる。
花期は5-7月で、茎の先端から一つの穂状花序を出す。穂は長さ15-30cm、ほぼ直立し、ほぼ等間隔に多数の小穂をつける。主軸は小穂ごとにやや曲がる。小穂には柄がなく、二列に並んだ小花の列の一方を茎に向ける。小穂は左右から扁平なので、穂全体も多少とも左右に扁平な印象となる。
小穂は両端のとがったやや細めの披針形で偏平、長さ1-2.5cm。緑色で無毛、8-20花を含む。穎はいずれも先がとがり、細い芒がある。
この類の小穂は比較的単純で、二列に並んだほぼ同じ形の両性小花が数個並んでいる。ただし基部にある小花を含まない穎である包穎は普通は二個あるが、この種では穂の先端の一個がこの形を保っているものの、側面にでる小穂では一つしか持たない。残っているのは軸の反対側の包穎で、これは第二包穎に当たる。
ネズミムギ 特徴
乾燥した草地に生える。道ばたでもよく見かけ、特に裸地によく出現する。小さな束になってまっすぐに立つ姿は独特である。ただし後述の近似種も同時にでる。
家畜の飼料として使用される場合、0.2%以上の硝酸態窒素が含まれていると、食欲不振やふらつき、時には呼吸困難や突然死を引き起こすこともある硝酸塩中毒を起こす可能性があり、継続的に比較的高濃度の硝酸態窒素を含む飼料を牛が食べることによって流産や胎児の異常、乳量や成長への影響等の慢性中毒が引き起こされる可能性も指摘されている。イタリアンライグラスでは、「ワセアオバ」という品種が他の品種と比べて硝酸態窒素を蓄積しにくい事が判明しており、幼苗期の硝酸態窒素濃度が低い個体を選び出し、それらの個体どうしを交配させる方法で硝酸態窒素の蓄積の少ない品種を生み出すことができる。
ネズミムギ 外来種問題
日本では明治時代から緑化や牧草に用いるために導入された。しかし、国立公園などの原生的な自然環境に侵入して、希少な在来種の植物の生育を阻害する可能性が懸念されている。また、花粉症の原因にもなる。そのため、外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
ネズミムギ 近似種等
このように大きい小穂を穂状に、しかも間隔を開けて着けるものは他にないので、他の属のものと混同することはまずない。やはり大柄な小穂を穂状に着けるものにカモジグサをはじめとするカモジグサ属のものがあるが、それらの小穂は棒状で、非常に顕著な芒があり、混同することはない。しかし同属の近縁種に以下の種があり、この関係がややこしい。
全体の姿はほぼ同じである。典型的なものでは、小穂の包穎が遙かに大きいことが大きな特徴となる。ネズミムギでは包穎が護穎よりやや大きいだけで、その長さは小穂全体の半分よりずっと小さい。ホソムギでは包穎が時に小穂全体の長さに近いほど発達し、小穂全体を主軸の側に包穎で抱え込むような姿となる。また、護穎に芒がない。このように典型においては両者はかなり異なるのだが、実際にはこの中間的な姿のものが結構多く、判断に困る例が少なくない。これは変異が多いと言うだけでなく、両者の種間雑種も簡単にできているらしい。この種もヨーロッパ原産で日本（北海道、本州）や北アメリカなどに広く帰化しており、日本でもよく見られる。ただしネズミムギよりはまれだとされる。
なお、ホソムギも牧草として使われ、 Perennial ryegrass の名で流通する。
荘務
荘務（しょうむ）とは、荘園内部の勧農・検断・徴税など、在地における実際の支配・管理を行うこと、またはその権限を持つ者。荘務に関する権限（すなわち荘園内部における行政・司法権）を荘務権（しょうむけん）と呼ぶ。
荘務 概要
元は国司が有していた令制国内部の国務に関する権限を継承したものである。荘園は度重なる寄進によって重層的な支配構造となっていたが、実際に直接あるいは雑掌などを派遣して、荘園内の在地勢力（荘官及び荘民）に対して諸権限を行使しえたのは荘務権を持っている職であり、本来本所とは荘務権を持つ職を指した。そのため、荘務権の所在を巡る相論もたびたび発生した。
だが、鎌倉幕府によって地頭が設置されて検断権を掌握し、更に在地勢力に発言権の高まりとともに本所及び荘務権そのものが衰退し、南北朝時代に守護請・地頭請あるいは在地の有力者などに一定額の年貢納入義務を引き換えに荘務を請け負わせる「請負荘園」の増加によって荘務権は有名無実化することになる。
脆弱性情報データベース
脆弱性情報データベース（ぜいじゃくせいじょうほうデータベース）とは、脆弱性に関する情報をデータベース化し、広く一般に公開するためのプラットフォームである。
脆弱性情報データベース 概要
脆弱性（情報）データベースは、「脆弱性は全ての情報が詳細にわたって一般に公開されているべき」とするフルディスクロージャ運動の具現化の一つである。このようなデータベースの構築によって、フルディスクロージャとしての利点「設計者や開発者が過去の失敗から学ぶことが可能」といった点を補助するものとなり得る。
脆弱性情報データベース 概要
このようなデータベースが作成されるまでは、脆弱性情報を統一的に扱う仕組みは存在しておらず、せいぜい脆弱性を取り扱うツール（SATAN (Security Administrator's Tool for Analyzing Network) やSAINT (Security Administrator's Integrated Network Tool) といったセキュリティスキャナなど）が個別に独自のデータベースを保持しているに留まっていた。脆弱性情報データベースの登場には「セキュリティ脆弱性のデータベースについての研究ワークショップ」が絡んでいる。第1回は1996年に開催されているが、それから3年後の1999年、1月22日 - 1月24日にパデュー大学の情報保証教育研究センター（Center for Education and Research in Information Assurance、通称CERIAS）で第2回が開催された時点においても、このような脆弱性情報データベースは存在していなかった。しかし、この第2回の開催において、アメリカ政府の支援を受けた非営利団体MITRE社によって脆弱性情報データベースの具体的な構築に向けての提案が行なわれ、その場で具体的な検討が行なわれたことをきっかけに、CVEが作成されることとなった。その後も、様々な形や言語で多種の脆弱性情報データベースが登場しており、それらの情報は相互参照可能なものとなっている。
脆弱性情報データベース 脆弱性（情報）データベース
MITRE社が1999年に前述の「セキュリティ脆弱性のデータベースについての研究ワークショップ」で提案し、実現化させた脆弱性情報データベースである。他の脆弱性情報データベースと異なり、内容がベンダ依存でない（業界標準名が用いられている）ことが利点として挙げられる。なお、MITRE社はCVEをデータベースではなく辞書だとしている。その真意は、CVEの目的は「識別可能性の確保＝個々の脆弱性に固有のCVE番号を割り当て、CVE番号によって脆弱性を識別可能とすること」と「命名＝個々の脆弱性に（業界標準的な）名前を付けること」であり、詳細情報は外部サイトや他の脆弱性データベースに任せるというものである。
脆弱性情報データベース 脆弱性（情報）データベース
CVEへの報告はCVE Editorial Boardによって行なわれるが、報告は「過去にCVE Editorial Boardへの報告を行なったことがあるもの」であるか、「過去にCVE Editorial Boardへの報告を行なったことがあるものによる仲介」を必要とする。報告が行なわれると、その情報にはCAN番号（CAN-西暦年-4桁以上の通番）という番号が割り当てられる。その後、報告された脆弱性情報のCVE Editorial Boardによる評価が終わった後、CVE番号（CVE-西暦年-4桁以上の通番）となる。評価の結果、複数のCAN番号が同一の脆弱性を示しているなら同じCVE番号が割り当てられることとなり、逆に、1つのCAN番号に複数の脆弱性が盛り込まれている場合は複数のCVE番号が割り当てられることとなる。
なお、2013年までのCVE番号は、「CVE-西暦年-4桁通番」の形式で振られていたが、報告される脆弱性が増加し、年間で1万件を超えて4桁では足りなくなることが確実となったことから、2014年1月1日からは、通番部分が4桁以上と改定された。
脆弱性情報データベース 脆弱性（情報）データベース
アメリカ国立標準技術研究所（National Institute of Standards and Technology、通称NIST) が過去に管理していた脆弱性情報データベースである。現在は機能強化されたNVDに移行している。
NISTが管理している脆弱性情報データベースである。米国が2002年に発表した「サイバーセキュリティ国家戦略」において、「国土安全保障局は一般市民に対して、脆弱性情報を通知する義務がある」という理由によって、ICATをベースに機能強化されたものとして作成された。
脆弱性情報データベース 脆弱性（情報）データベース
NISTはMITRE/CVEのスポンサーであり、CVEで命名された脆弱性情報の詳細情報をNVDで提供するという住み分けを行なっている。また、他の脆弱性情報データベースとの違いとして、共通脆弱性評価システム Common Vulnerability Scoring System (CVSS) による危険度の採点を行なっている点が挙げられる。NVDとCVEとの具体的な違いや役割については、次のように説明されている。つまり、CVEは、一般大衆に公開されているサイバーセキュリティの脆弱性と暴露のリストであって、無料で検索や使用、製品・サービスに組み込むことができるものである。一方、NVDは、CVEのリストにさらなる解析やデータベース、詳細な検索エンジンなどを追加したものである。NVDはCVEと同期しているので、CVEの更新があると直ちにNVDの情報も更新が行われる。
JPCERTコーディネーションセンター (JPCERT/CC) と情報処理推進機構 (IPA) が共同で管理している脆弱性情報データベースである。公式略称はJVN。CVEの管理団体が米国であるために日本での脆弱性情報が網羅されているわけではなく、そのような事情に鑑みて日本の脆弱性情報に焦点を置いたものとなっている。
脆弱性情報データベース 脆弱性（情報）データベース
構築の検討は2002年から行なわれており、当初は「JPCERT/CC Vendor Status Notes」の名前で作成される予定であった。その後の検討の結果、「Japan vendor status notes」（この略称もJVN）の名前で2004年7月より正式に運用を開始する。この頃は一般向けに脆弱性情報を公開するものではなく、サイト管理者向けのものであった。しかし2007年4月25日、現在の名前である「Japan Vulnerability Notes」に名前を変えるとともに、内容も一般向けのものとしてリニューアル公開し、現在に至っている。
前述のJVNと同じ団体によって管理されている脆弱性情報データベースである。JVNが「Japan Vulnerability Notes」と名前を変えてリニューアル公開した2007年4月25日と同日に設けられたものである。
脆弱性情報データベース 脆弱性（情報）データベース
JVNとJVN iPediaの大きな違いは、脆弱性情報の収集範囲と公開タイミングにある。JVNの提供する情報の対象範囲はJPCERT/CCの活動が中心となっているものである。つまり、JPCERT/CCに届けられた脆弱性情報に加えて、JPCERT/CCと協力関係にある他国の脆弱性情報管理団体が提供する情報、CERT/CCの提供する「Technical Cyber Security Alerts」（JPCERT/CCで言うところのCERT advisory）や「Vulnerability Notes」、CPNIの提供する「CPNI Vulnerability Advice」が対象となっている。対して、JVN iPediaは「日々発見される脆弱性対策情報を適宜収集・蓄積」することを目的としており、対象範囲はJVNのものに加えて日本国内製品、日本に流通している製品も含まれる。JVN以外の情報は、日本国内ベンダーや上述の#NVDから得ている。このように、JVN iPediaはJVNよりもさらに日本向け情報に特化したものと言える。なお、JVN iPediaはNVDから情報を得ていることもあり、CVSSによる危険度の採点も合わせて公開している。
このような情報収集範囲の違いから、公開タイミングも変わってくることとなる。具体的には、JVNのJPCERT/CCに届けられた脆弱性情報とJVN iPediaに届けられた脆弱性情報の公開タイミングは同様に決定され、届出者や問題とされたソフトウェアのベンダーとの協議の上で公開日が決定されることになる。他国の脆弱性情報管理団体から提供される情報の公開タイミングは、提供元の公開と合わせたものとなる。
オープンソースプロジェクトとして作成された脆弱性情報データベースである。
2002年8月に行なわれた「Black Hat&DEFCONカンファレンス」において構想が発表され、構築されることとなった。一時はプロジェクトが立ち消えになりかけるものの、参加メンバー一新の後、2004年3月31日に公開された。
共通脆弱性評価システム Common Vulnerability Scoring Sytem (CVSS) は、情報システムの脆弱性に対するオープンで汎用的な評価手法であり、ベンダーに依存しない共通の評価方法を提供している。CVSS では、基本評価基準 Base Metrics、現状評価基準 Temporal Metrics、環境評価基準 Environmental Metrics の3つの基準で脆弱性を評価する。
共通脆弱性タイプ一覧 Common Weakness Enumeration (CWE) では、多種多様な脆弱性の種類を脆弱性タイプとして分類し、それぞれにCWE識別子 (CWE-ID) を付与して階層構造で体系化している。CWE は、ビュー View、カテゴリー Category、脆弱性 Weakness、複合要因 Compound Element の4種類に分類される。
Socket 940
Socket 940は、AMDの64ビットサーバプロセッサ用の、940ピンのCPUソケットである。
Socket 940 概要
このソケットは、プロセッサの方向を合わせるための4箇所のキーの部分を除いて、全体が接点で覆われている。AMD Opteronと古いAMD Athlon 64 FX (FX-51)がSocket 940を使用している。メモリエラーの影響が大きく、許容されないサーバを対象としたため、このソケットを使用するプロセッサはレジスタードメモリーだけをサポートしている。
Socket 940の一般的な用途はサーバ向けである。デュアルソケットのボードはOpteron 200シリーズを使用する。4ソケットや8ソケット（4ソケットが一般的）のボードはOpteron 800シリーズを使用する。Socket 940プラットフォームは、ゲーム用の極端な性能ではなく、本来の処理性能と確実性を目的に設計されている。
Socket 940 概要
Socket AM2と呼ばれる新しい940ピンのソケットがある。ピン数が同じであるにもかかわらず、Socket 940とAM2はピン互換ではない。つまりSocket 940用のプロセッサはSocket AM2に装着することが出来ず、逆も出来ない。これは、インテルの当時のプロセッサとは異なり、全ての64ビットのAMDプロセッサが、マザーボード上のチップセットではなくCPUダイ自身にメモリ管理機能を持っていることに原因がある。つまり、新しいタイプのメモリ（DDRに対するDDR2など）を使いたい場合、AMDは新しいメモリ管理機能を組み入れた新しいマイクロプロセッサを製造する必要がある。具体的には以下の通りである。Socket AM2はDDR2メモリ向けに設計され、Socket 940はDDRメモリ(DDR1とも呼ばれる)向けに設計されている。この問題は、CPUダイ自身にメモリ管理機能を含むことの欠点の1つである。しかし、この構成により性能が上がることをベンチマークの結果は表しているので、AMDはこの設計を採用している。
Socket 940 概要
いくつかの関連する理由のため、Socket 939とSocket 940のCPUが同じDDRメモリ（つまりDDR1）をサポートするにもかかわらず、Socket 939のプロセッサはSocket 940のマザーボードで使用することが出来ない。この差は、Socket 940がより高価なレジスタードメモリを要求し、Socket 939は安価なアンバッファードメモリを使用することにある。4層マザーボードと6層マザーボード（後者の製造コストはわずかに高い）の違いによる、電気容量の差もある。これがSocket 939が作られた理由である。Socket 940は6層マザーボードを必要とする。AMDがゲーム用のハイエンドプロセッサのAthlon 64 FXを、Socket 940（Opetron 1xx）ベースから、Socket 939に移行したとき、このソケットの非互換性が不満を引き起こした。より高い性能を求める場合、完全に新しいマザーボードを購入し組み込む必要があった。AMDがSocket 939に移行した動機は、完全にトータルシステムコストによるものである。しかし、このソケットの変更の後でも、Athlon 64 FXは比較的高いコストであり、時にはSocket 940のOpteronに対してさえも、わずかに高価であった。Opteronの優れた性能により、Socket 940のOpteron 1xxの販売は、時にはFXのターゲット市場であるゲーマの間で、Athlon 64 FXの販売に食い込むことがあった。
Socket 940 概要
最近のAMDのCPUソケットプラットフォームの急増により、Socket 940の寿命についての質問が、インターネット上に多く見られる。当初、Socket 940は主にサーバとハイエンドワークステーション向けにつくられた。この分野の購買決定は伝統的に保守的であり、5年のサイクルが終わったとき、既存資産を償却しつつ使用することが分かっている。したがって、AMDのSocket 940の計画は数年間延長され、このプラットフォームの寿命は比較的長くなっている。例えば、インテルPentiumプロセッサで有名になったSocket 5は、Super Socket 7を含む後方互換性を保ちながら、5年以上に渡って製造を続けた。インテルのPentium IIIとCeleronシリーズ用のSocket 370も、同等の期間に渡って継続した。
なお、ソケットフォームファクタに関係なく、全ての64ビットAMDプロッセッサは同じソフトウェアが動作する。全てのプロセッサが完全にバイナリ互換である。
アイヒェンビュール
アイヒェンビュール (ドイツ語: Eichenbühl) はドイツ連邦共和国バイエルン州ミルテンベルク郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）。
アイヒェンビュール 地理
アイヒェンビュールはバイエリシェ・ウンターマイン地方に位置する。
この町は、公式には15の地区 (Ort) からなる。このうち小集落や孤立農場などを除く集落を以下に列記する。
アイヒェンビュール 歴史
現在のリーデルン地区から同名の地方貴族であるリーデルン家が興った。この一門の紋章である赤いジョッキは、現在も町の紋章のモチーフとして残っている。マインツ大司教領に属したこの町は1803年の帝国代表者会議主要決議によってライニンゲン侯領に組み込まれ、1806年にバーデン領となり、1810年にヘッセン＝ダルムシュタット大公領に移された。1816年にフランクフルト・アム・マインで行われたヘッセン／バイエルン会談で最終的にバイエルン王国領となった。1818年の市町村令を含むバイエルンの行政改革により現在の自治体が成立した。
アイヒェンビュール 行政
町長はギュンター・ヴィンクラー (CSU)。町議会は14議席からなる。
アイヒェンビュール スポーツ
毎年、国際AvD/GAMSCベルクレンネン・ウンターフランケン（ヒルクライムの大会）が開催される。この大会は毎年多くの参加者を集めている。コースは 3.05 kmの長さで、アイヒェンビュールからウムプフェンバッハの間の国道507号線を用いて行われる。
アイヒェンビュール 経済と社会資本
2018年の公式統計によれば、この町に務める社会保険支払い義務のある被雇用者は291人で、製造業に117人が従事している。この町に住む社会保険支払い義務のある被雇用者は1,053人であった。
川勝隆安
川勝 隆安（かわかつ たかやす）は、江戸時代中期から後期の旗本。隆房流川勝家の5代当主。
川勝隆安 生涯
寛延2年（1749年）、小笠原持賢の二男として生まれ、後に川勝隆恭の婿養子となった。安永2年（1773年）12月22日、初めて将軍徳川家治に謁見した。安永5年（1776年）6月20日、甥の小笠原舘次郎持齢が若年のため、射礼師範（弓術）の後見をするよう命を受けた。同年9月10日、義父隆恭の死去により、その家督（蔵米400俵）を継いだ。
同年12月20日、懇意の者が弓術修行にあたっている事を慰労して、将軍家治より時服二領を給わった。後にこの先例により毎年時服を給わり、また弓場始、大的台覧の時も給う物があった。天明元年（1781年）5月7日に小姓組に列し、天明5年（1785年）2月4日、甥・持齢が年長になったため、後見役を免ぜられた。寛政12年（1800年）1月25日、書院番から膳奉行に転じた。
文化8年（1811年）閏2月28日、63歳で没した。家督は嫡男の隆延が継いだ。
アリ水
アリ水（アリス）とは朝鮮語の아리と수（水）を合わせたもので、高句麗時代に漢江を指した言葉で一生飲んでもよいソウル特別市の水道水の名前である。
ソウル特別市では2004年2月から水道水の名前をアリ水と命名、使用し、2005年3月11日に業務標章として登録し、2008年5月29日に商標登録を提出した。
アリ水は世界保健機関が勧奨する145項目に対する水質検査を実施して、ウォーターナウシステムを通して24時間水質を監視するなど厳格な水質管理を通して名実ともに韓国を代表する清潔でおいしい水道水になっている。
この記事にはソウル特別市で知識共有プロジェクトを通してパブリックドメインで公開されたソウル特別市の著作物を基礎に作成した内容が含まれています。
フランツ・ジックス
フランツ・アルフレート・ジックス（Franz Alfred Six、1909年8月12日‐1975年7月9日）は、ドイツの政党国民社会主義ドイツ労働者党(NSDAP,ナチス)の組織親衛隊(SS)の情報部SDの高官。最終階級は親衛隊少将 (SS-Brigadeführer)。哲学博士。
フランツ・ジックス 経歴
家具商人アルフレート・ジックスとアンナ・マリア・シュヴィント夫妻の息子としてマンハイムの貧しいカトリックの家庭に生まれた。1921年にマンハイムの実科ギムナジウムへ入学。1927年に学業を中断して大工として働くようになったが、1929年11月に国民社会主義ドイツ労働者党（ナチス党）の学生同盟組織に入り、1930年3月に正式に入党。
1930年4月からはハイデルベルク大学に入学。社会学・国家学・近代史・メディア学・法学を学ぶ。1932年11月、突撃隊 (SA) 隊員となり、ナチ党学生同盟がハイデルベルク大学学生向けに発行していた雑誌「ハイデルベルガー・シュトゥデント」の編集者の一人となる。さらにナチ党学生同盟の幹部の一人となり、頭角を現す。1934年5月、ハイデルベルク大学から「ドクトル（博士）」の学位を授与された。学位論文と教授資格論文に合格するなど、優秀な成績を収めるも、いずれの論文も100頁にも満たず、中身はヨーゼフ・ゲッベルスとアドルフ・ヒトラーの発言や文章の引用で構成されたものだった。
フランツ・ジックス 経歴
ハイデルベルク大学の教授になったばかりのナチ親衛隊員ラインハルト・ヘーン (de) に勧められて、親衛隊 (SS) に入隊。1935年には親衛隊幹部ラインハルト・ハイドリヒの目にとまり、SD（親衛隊情報部）に招かれた。1936年末にはSDのII局1部1課（世界観的敵）の責任者となり、1937年にはII局1部（敵調査）部長を兼務する。さらに1938年にはI局3部（新聞および博物館）、II局1部（世界観的敵）、II局2部（生活領域判断）の3つの局を任されている。また学問の分野でも栄進し、1938年4月にはハイデルベルク大学教授となり、さらにベルリン大学外国学部長、ドイツ外国語研究所 (DAVI) 総裁などを歴任。ナチス国家を代表する知識人となった。
1939年にハイドリヒが国家保安本部をたちあげるとジックスにはII局（世界観的敵）が任されたが、ジックスの国家保安本部での役割は明らかに減り始めていた。そこで1940年にハイドリヒより国家保安本部を離れる許可を、さらにベルリン大学からも名誉教授の位を与えられ、武装親衛隊に従軍することとした。オランダで訓練を受けたあと、第2SS装甲師団「ライヒ」に参加し、ユーゴスラビア戦線へ派遣された。
フランツ・ジックス 経歴
この後、国家保安本部に戻ったが、1941年6月にはハイドリヒよりアインザッツグルッペンB隊（隊長アルトゥール・ネーベ）所属の部隊「モスクワ先遣隊」の隊長を命じられ、東部戦線へ送られる。しかし8月にはヴァルデマール・クリンゲルヘーファー親衛隊少佐にこの職を引き継いで早々に国家保安本部に戻っている。それでもジックスが隊長の間、「モスクワ先遣隊」は144名のユダヤ人や反ナチ派を銃殺している。
国家保安本部へ戻るとVII局（アルヒーフ）局長となった。この局の下にはユダヤ人課が存在し、ユダヤ人情報の収集と分析を行っており、その研究成果はIV局（ゲシュタポ）に報告された。またベルリン大学教授に復し、大学で教鞭をとるようになった。1943年には外務省にまねかれ、外務省文化情報局長に就任している。1945年4月にはベルリンを離れ、1946年1月までカッセルの農家で偽名で過ごしていたが、アメリカ軍によって逮捕された。
1947年9月にジックスは他のアインザッツグルッペン指揮官たちとともにアインザッツグルッペンの虐殺行為についてのアメリカ軍のアインザッツグルッペン裁判にかけられた。1948年4月に判決が下されたが、他のアインザッツグルッペン指揮官はほとんどが死刑判決だったのに対して彼は禁固20年の判決だった。彼はアインザッツグルッペンにいた期間が極端に短かったため、殺戮に積極的にかかわったことを立証できなかったのであった。さらにこの判決も10年に減刑され、1952年にはランツベルク刑務所を出所した。
戦後は出版業務に携わった。1961年5月にはアドルフ・アイヒマン裁判の証人にもなった（アイヒマンは1937年から1939年までジックスの「世界観的敵」局に属しており、彼の部下であった）。1975年にボンゼンで死去している。65歳だった。
視点
視点（してん）は、通常異なった2つの意味で用いられる言葉。1つは「どこから見ているか」という、対象を見るときの立脚点のことであり、もう1つは「どこを見ているか」という、注視点のことである。本記事では原則として前者の意味で用いる。
認知科学、絵画・写真、文学・映画など幅広い分野で用いられる用語である。
視点 認知科学における視点
実際の形状としては立方体の形状をした物体は、視点の位置によって六角形に見えたり正方形に見えたりする。1つの視点から見れば手前の衝立に隠されて見えないものであっても、視点を様々に変えてみて見ることができればその存在が確かめられる。このように同じ物体であっても視点の位置によって違った形に見えたり、あるいは見えたり見えなかったりする。
ある視点から見える「見え」のことを「form」（形）と呼び、対象の実際の（3次元なら3次元的な）形状のことを「shape」（姿）と呼ぶことにする。1つの視点から見えるformは、対象のshapeを何ら規定するわけではないとギブソンは指摘する。
ある対象を、動的視点（後述）を駆使して様々な視点から見るということは、対象を「実在」（reality）として見ることである。一方、静的視点（後述）から見える形を見るということは、対象を「見え」（appearance）として見ることである。
視点 認知科学における視点
山道を歩いているときに、今まで見えていた山が手前の丘などに隠れてしまったとする。この場合、山が消えたのではなく、視点が動いたのであって、山は依然として存在するのだ、と判断される。このように、一般に同じ対象であっても視点が異なれば違った見え方をする。このため逆に「見え」から逆算すると、視点がどこにあるのかがわかることになる。今まで見えていたものが見えなくなるということは、単に情報が欠落して見えないということだけではなく、視点が移動したために見えなくなったという情報が得られることでもある。このように視点が動くことによって見え方が変わることからわかる視点の情報を「視点特定情報」と呼ぶ。
上述の遠くの山のように、人がある対象を見て把握するとき、通常視点を様々に変えながら見るということが行われている。言い換えれば、人がある対象を見るということは、様々な場所から見ることでもあるし、また様々な時点から見ることでもある。このように、視点を移動させながら見る場合を「動的視点」と呼ぶ。一方その動いている途上のある断面において見る場合を「静的視点」と呼ぶ。
佐伯（1978）は「視点」を表す比喩として「小びと」ないし「感覚小体」なるものを対象に向かって派遣するという見方を提示している。このような「視点」の活動のあり方には「包囲型の視点活動」と「湧き出し型の視点活動」の2つの類型がある。「包囲型の視点活動」とは、対象のごく近くに「小びと」（認知心理学で一般に「仮想的自己」と呼ぶものに相当する）を派遣し、対象のあらゆる面を隙間なく捉えようとするものであり、「湧き出し型の視点活動」とは、対象そのものになりきってしまうものである。宮崎・上野（1985）は「この両者は結局同じことである」と指摘する。
視点 言語学における視点
「行く」「来る」の区別、「やる」「もらう」「くれる」の区別や時制、代名詞の区別はしばしば視点の問題として扱われる。また何を主語や主題にするかということも視点の問題として扱われることがある。
時制の違いを基にした視点の問題は、言語学的問題でもあり、文学理論にも関わるものである。
望月遠江守の屋敷に建てられた物見櫓の上で、北畠宗十郎は、瞑想にふけっていた。/背後には竜爪山から八紘嶺までつづく尾根がそびえ、目の下には切り立った山にはさまれた谷川が流れている。谷から吹き上げてくる風に身をさらしていると、高尾山の頂にいるような気がした。 — 安部龍太郎『彷徨える帝』
第1文は過去形「た」が使われているが、第2文では現在形になっている。これは第2文が北畠宗十郎の側からの観察を基にしているものと分析できる。
代名詞の使い分けを基にした視点の問題も、言語学・文学理論の両方に関係する。
坊から清滝川へ降りる急な小径を歩きながら、宗十郎は新之助や左近のことを思った。...彼らは夕方坊に帰った時に、自分が去ったことに気付くだろう。 — 安部龍太郎『彷徨える帝』
視点 言語学における視点
彼らは夕方坊に帰った時に、彼が去ったことに気付くだろう。
前者のように再帰代名詞「自分」が用いられると、登場人物宗十郎の視点であり、後者のように代名詞「彼」が用いられると、語り手（全文の話し手）の視点であるという。このように、再帰代名詞「自分」の指す人物は、その行為や感覚の主体でなければならないとされる。
久野（1978）は英語と日本語において「共感度」を基に視点現象を分析した。「共感度」とは、文中の指示対象（人物など）に対する話手の自己同一視化の度合であり、値0（客観描写）から値1（完全な同一視化）までのグラデーションを持つ。例えば、一人称者は二・三人称者よりも共感度が高く（発話当事者の視点ハイアラーキー）、「くれる」は与格目的語≧主語であり、「やる」は主語≧与格目的語であるとされる（授与動詞の視点ハイアラーキー）。すると、次の例文の違いが説明できる。
2と3は「発話当事者の視点ハイアラーキー」と「授与動詞の視点ハイアラーキー」との間で矛盾はないが、1は共感度の高い「僕」が、「くれる」にとって共感度の低い主語になっており、4は同じく共感度の高い「僕」が、「やる」にとって共感度の低い与格目的語になっているため、矛盾を来している。
視点 言語学における視点
以上のようなことから、次のような「視点の一貫性」という原理を提唱した。視点の一貫性:単一の文は、共感度関係に論理的矛盾を含んでいてはいけない。
日本語では主語が省略されやすいとしばしば言われるが、主題「Xは」の省略されやすさにも視点が関わっている。
1の「夏子は」は省略可能であるが、2の「夏子は」は省略できない。これは、1の文章が夏子寄りの視点で叙述しているからであるとされる（新主題省略条件）。
1の「花子は」は省略可能であるが、2の「花子は」は省略できない。これは1の文章の話者の視点が太郎の視点に完全に一致した形で統一されているが2はそうではないからであるとされる（異主題省略条件）。
視点 文学作品の理解における視点
文学作品を理解するためには、視点を設定するということが必要になる。それは作者の思想や世界観といったものであることもあるが、作中の作者（語り手）の意見や心情であったり、特定の登場人物の心情であったりする。また登場人物の外形や作中世界の情景・出来事を把握するためにも視点の設定が必要である。
作中の情景を理解する場合、読者は三次元的な仮想的世界を思い描き、その中の1点に仮想的自己を派遣するという形で理解するという指摘がある。適切な視点が得られたとき、そこから見えた「見え」が鮮明なイメージを生む。そして対象の位置をいろいろに配置してみたり、仮想的自己の位置を動かしたりして、常により鮮明な「見え」をつかみ取ろうと試みる。
人物の心情を理解する場合、読者はある登場人物に感情移入して読むということがしばしば行われる。特定の登場人物に視点を設定して文学作品を読むということは、読者にとっては「他者」の心情を理解するという作業であるとも言える。つまり読者は他者に「なって」みるということである。これは共感的理解の一種である。
視点 文学作品の理解における視点
文学作品、特に小説は、通常一人称小説と三人称小説に分けられる。しかし、一人称小説が登場人物の視点であって三人称小説が語り手の視点であるとは、もはや言い切れなくなっている。シュタンツェルは一人称/三人称の対立と内的遠近法/外的遠近法の対立、語り手/映し手の対立を区別し、ジュネットは従来の研究では「語り手は誰なのか」と「誰が見ているのか」とが混同されていると指摘している。そのため、近年ではジュネットなどが用いる「焦点化」などの用語が一部で好まれるようになってきている。
ジュネットは従来の一人称小説を「等質物語世界的」と称し、三人称小説を「異質物語世界的」と称した。そして視点のありかたによって「焦点化ゼロ」「内的焦点化」「外的焦点化」の3分類とした。焦点化ゼロとは全知の視点であり、内的焦点化はある登場人物の視点を取るものであり、外的焦点化は主人公の外面のみを描くものである。
シュタンツェルの体系では、例えば一人称小説の場合「物語る私」と「体験する私」の両方の側面があるため、作品によって「内的独白」の担い手から「目撃者」や「編者」の役割まで幅広い「私」が存在する。また三人称小説の場合も、語り手が物語世界の外から「全知の視点」で語るものから、三人称の登場人物が「映し手的人物」として振る舞い、一人称に置き換えても問題のなさそうなものまで幅広い。ここで「映し手」とは、考えたり、感じたり、知覚したりする登場人物のことであり、読者は映し手の目に映った他の登場人物・情景を眺めることによって作品世界を理解することになる。
ノインキルヒェン (ウンターフランケン)
ノインキルヒェン (ドイツ語: Neunkirchen) はドイツ連邦共和国バイエルン州ミルテンベルク郡に属す町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）。ビュルクシュタットに本部を置くエルフタール行政共同体の一員である。
ノインキルヒェン (ウンターフランケン) 地理
鄙びた住宅地のノインキルヒェンは、ヴェルトハイムとミルテンベルクの間、ベルクシュトラーセ＝オーデンヴァルト地質自然公園内に位置する。
この町は、公式には3つの地区 (Ort) からなる。いずれも小集落や孤立農場ではなく集落を形成している。
ノインキルヒェン (ウンターフランケン) 歴史
この町は1232年に初めて文献に記録されており、長い間マインツ大司教領に属す肥沃な農村であった。
現在の自治体としてのノインキルヒェンは、1975年7月1日にそれまで独立した自治体であったノインキルヒェン、リッヒェルバッハ、ウムプフェンバッハが合併して成立した。
ノインキルヒェン (ウンターフランケン) 行政
ノインキルヒェンの町議会は、町長も含め13議席からなる。
椎名勇
椎名 勇（しいな いさむ）は、日本の有機化学者。東京都出身。東京理科大学理学部応用化学科教授。
椎名勇 業績
天然有機化合物の人工合成を中心とした研究を展開しており、タキソール、オクタラクチン、ボトシノリド、ボトシニンなどの複雑な構造の薬理活性分子を効率的に供給する手法を開発した。基本的な戦略は鎖状化合物を不斉向山アルドール反応で構築し、その末端部を環化反応で連結するというものである。特に、今世紀初頭に開発した2-メチル-6-ニトロ安息香酸無水物（MNBA）を用いた脱水縮合反応は不安定分子の合成に適しており、医薬品製造等で世界的に広く活用されている。エステルの合成法として、1994年にルイス酸触媒を用いる手法、2002年に求核性触媒を用いる手法による椎名エステル化反応を報告した。東京理科大学時代の向山光昭教授の共同研究者。1997年日本化学会進歩賞受賞。2013年日本化学会学術賞受賞。2014年井上学術賞受賞。2015年市村学術賞・功績賞受賞。2015年文部科学大臣表彰 科学技術賞（開発部門）受賞。2024年有機合成化学協会賞受賞。2023年より東京理科大学総合研究院「創薬研究開発センター」センター長を兼任している。
オートクラブ・スピードウェイ
オートクラブ・スピードウェイ（英語：Auto Club Speedway）は、カリフォルニア州フォンタナ、チェリー通りに所在する、1周2マイル (3,200m) のオーバルトラック。浅いバンクの2マイルDシェイプオーバルというレイアウトが先に建設されていたミシガン・インターナショナル・スピードウェイと似ている事から、ミシガンの妹という意味でSister Trackとも呼ばれる。
オートクラブ・スピードウェイ 概要
ロジャー・ペンスキーが、1997年にカリフォルニア・スピードウェイとして新築。1999年に所有権自体は売却され、ロジャー・ペンスキーの手からは離れている。そして2008年に命名権を売り出したため、現在の名前に変更されている。
デイトナやインディアナポリスのようにトラック内部にロードコースを持ち、バックストレッチからインフィールドに入るレイアウト、ターン1とターン2の間からインフィールドへ入るレイアウト、そしてインフィールドのみで構成される3レイアウトで使用可能。またこのインフィールドを利用したレースでは、全日本GT選手権が2004年のオールスターレースで使用している。
NASCARスプリントカップ・シリーズとネイションワイド・シリーズが3月、インディカー・シリーズの最終戦が行われる。
オートクラブ・スピードウェイ トラックの特徴
オーバルトラックとしては、一般的なDシェイプオーバルである。しかしフロントストレッチでもインラインよりアウトラインの方が走りやすく、Dシェイプである意味を成していないトラックの一つである。インディカーほどラインに自由度がない限り、インラインはほとんど使われない。バンク角はターンで14度、フロントストレッチで11度と低めのバンク角を持つ。コース幅は広く、3台どころか4台併走でもターンに進入出来、さらに、車間を30cm以上開けられるほどである。しかしターン進入では軽いブレーキングが必要なので、デイトナほど度胸が必要というトラックではない。また、ターン出口ではバンク角が浅くなり、マシンが不安定になるところでアクセルを開けていくため、リアがルーズになりやすい。
オートクラブ・スピードウェイ トラックの特徴
そのバンク角の浅さから、ストックカーでは速度が出ないと思われがちだが、デイトナやタラデガと違い、リストリクタープレートが装着されないため、平均180mph後半に達する高速トラックである。コーナー最低速度は150mph(240km/h)ほどになってしまうが最高速度は200mph(320km/h)を越える。またターンが緩やかなためインディカーとの相性が良く、予選速度は215 - 220mphに達し、2.5マイルのスーパースピードウェイであるポコノと同等である。2000年のCARTでは、クローズドサーキットでの世界記録となる周回平均241.428mph(388.541km/h)を記録している。
展開的にはブレーキングの上手い下手が走行に影響しやすいこと、ラインの読みの選択肢の広さなどから、得意なドライバーが抜け出る事が多い。そのため縦に長い展開となりクラッシュが起こりにくいトラックであり、スプリントカップ戦が250周500マイルで行われていた時代でもコーション数の最低記録が4回を記録している。2009年2月のオートクラブ500では、5回のコーション中雨によるコーションが4回で、クラッシュによるコーションは1度しか起こらなかった。
コーションが起こりにくいためアンダーグリーンでのピット回数が多く、ピットクルーの腕の見せ所である。一度のピットミスで5～6ポジションが入れ替わってしまうため、TV中継でピットクルーのアクションが映る事も多い。
オートクラブ・スピードウェイ 死亡事故
1999年のCART最終戦で、グレッグ・ムーアがリスタート直後の第2ターン立ち上がりでスピン、イン側の芝生の起伏に引っかかって舞い上がった車体は開口部からコンクリートウォールへと直撃し、全身打撲が原因で死亡している。そのため、バックストレッチ内側の芝生部分の一部をアスファルト舗装にする改修を行っている。
オートクラブ・スピードウェイ NASCARスプリントカップ・シリーズ
(As of 7/1/10)
* from minimum 10 starts.
フレンテ (企業)
株式会社フレンテ（英: Frente Co., Ltd.）は、株式会社湖池屋（初代）を中心とするグループの純粋持株会社であった企業。
2016年10月に、株式会社湖池屋（初代）、株式会社フレンテ・インターナショナルほか1社の事業会社を吸収合併して、株式会社湖池屋（2代）に商号変更した。
ヴァルター・ベーレント
ヴァルター・ベーレント（Walter Behrendt, 1914年9月18日 - 1997年7月23日）は、西ドイツの社会民主主義の政治家。1971年から1973年にかけて欧州議会議長を務めた。
ヴァルター・ベーレント 若年期
ヴァルター・ベーレントは1914年9月18日にドルトムントで、鉱山労働者の息子として生まれる。ベーレントは国民学校に通ったものの、母親が長らく重い病を患っていたために高等教育を受けることができなかった。商店での見習い修行ののち、ベーレントは5セメスター制の大学のゼミナールで会計を学んだ。1939年から1944年にかけて、第二次世界大戦において兵士として出征し、陸軍部隊の軍曹としてフランスの戦争捕虜となっていたが、1945年に身柄を釈放された。1949年から1954年にかけてベーレントは工場の事務員となる。1954年、ベーレントはドルトムントにあるヘッシュ＝ヴェストファーレン製鋼所の従業員となる。また一時的にはドルトムント市製作所やドルトムント港湾･鉄道会社の取締役にもなる。
1948年、ベーレントはドルトムントの宗教的ヒューマニズム運動に参加する。
ヴァルター・ベーレント 社会民主党
ベーレントは社会主義労働者ユースと労働者スポーツ協会に属し、またその後の1932年にはドイツ社会民主党に入党した。1945年から1947年にかけてドルトムント、リューエン、カストロップ＝ラクセル地方の社会主義青年団の会長を務めた。1951年から1952年にはドルトムント＝アルテンデルネ支部長となる。1952年からはドルトムント地域部長を3年間務める。1970年から1971年にかけてふたたびドルトムントの地区会長となる。
ヴァルター・ベーレント 議員活動
1952年から死去するまでベーレントはドルトムント市議会議員を務めた。
1957年のドイツ連邦議会選挙でドルトムント3区から立候補して当選し、1976年まで議員を務めた。1961年から1967年1月26日まで連邦議会の労働委員会で副委員長を務めた。
1967年1月26日、ケーテ・シュトローベルに代わって欧州議会議員となり、1970年には副議長に選出される。1971年3月、ベーレントは社会主義系、リベラル系、ゴーリストからの支持を受けて欧州議会議長に選出される。議長としての2年の任期を終えるとふたたび副議長に選任され、1977年1月19日に欧州議会を去るまで副議長を務めた。
ヴァルター・ベーレント 受賞歴
ベーレントは一等功労十字章と大功労十字星章を授与されている。またドルトムント市からは1979年に栄誉指輪を受けている。2003年にはドルトムントのデルネ地区にある通りにヴァルター・ベーレントの名前がつけられた。
アスパラギナーゼ
アスパラギナーゼ（英: asparaginase、正確にはL-アスパラギナーゼ）とはアスパラギンのアスパラギン酸への加水分解を触媒する酵素の一つ。アスパラギナーゼは急性リンパ性白血病の治療用に協和発酵キリンからロイナーゼ（Leunase）の商品名で市販されており、肥満細胞腫のプロトコールにも使用される。他の化学療法剤と異なり、組織障害の危険性がなく、筋肉内、皮下、静脈内投与が可能である。
アスパラギナーゼ 概要
アスパラギナーゼは血中のL-アスパラギンを分解し、アスパラギン要求性の腫瘍細胞を栄養欠乏にすることにより抗腫瘍効果を発揮するとされる。現在日本で承認されている唯一のアスパラギナーゼである「ロイナーゼ」は大腸菌（Escherichia coli）由来のものである。米国などの海外ではErwinia chrysanthemi由来のアスパラギナーゼが使用できる。大腸菌由来とErwinia chrysanthemi由来の治療成績を比較すると、大腸菌由来の方が治療成績が良いがアレルギーを示す患者もあり、これに対してはErwinia chrysanthemi由来のアスパラギナーゼが代替薬となりえる。Erwinia chrysanthemi由来のアスパラギナーゼである「エルウィニア」は学会からの要望もあり、2010年に大原薬品工業が開発要請を受けて、現在治験が進行中である。
コルネリス・ベルクハウアー
コルネリス・ベルクハウアー（Cornelis Berkhouwer, 1919年3月19日 - 1992年10月5日）は、オランダの政治家。自由民主国民党に所属し、1956年から1984年にかけて欧州議会議員を務めた。1973年3月13日から1975年3月10日まで欧州議会議長を務めた。
ジョルジュ・スペナール
ジョルジュ・スペナール（Georges Spénale, 1913年11月29日 - 1983年8月20日）は、フランスの政治家。社会党に属していた。1960年にトーゴが独立することで同国の最後の高等弁務官となった。また1975年から1977年にかけては欧州議会議長を務めた。
ジョルジュ・スペナール 学生時代・植民地での政治
スピナールはフランス海外領国立学校において法学修士の学位を取得し、その後フランスの植民地で経歴を積んでいくことになる。まず1938年から1939年にかけてはフランス領ギニアに送られる。第二次世界大戦が開戦して1941年まではフランス軍に従軍する。1941年から1942年までオートボルタで地区長官、1942年から1943年にかけてはコートジボワールで労働監督官を務めた。その後1945年まで再び戦地に送られる。1946年と1948年にはフランス領赤道アフリカの官房長を務める。1949年から1950年はコートジボワールで情報局長となる。1951年と1953年にはカメルーンの官房長、その後事務総長となる。1954年にはカメルーンの高等弁務官、1955年には海外県の政治担当部門次官となる。1956年には短いながらも海外領土の知事となる。1956年と1957年には海外領土担当相ガストン・ドフェールのもとで官房長を務める。1957年から1960年までトーゴの高等弁務官を務める。
ジョルジュ・スペナール フランスでの政治・ヨーロッパでの政治
1962年から1973年のあいだ、スピエールはタルヌ県選出の国民議会議員として財政委員会の委員を務めた。1964年にはタルヌ県の県議会議員も兼職し、さらに欧州議会議員にも選出される。1973年、ミディ＝ピレネー地域圏の地域圏議会議員となり、1975年には副議長となる。1974年には欧州議会の社会主義系会派代表となり、1975年から1977年まで欧州議会議長に選出される。1979年に活動の場を欧州議会から欧州評議会の議員会議に移し、同年と1982年に副議長を務めた。
エミリオ・コロンボ
エミリオ・コロンボ（Emilio Colombo、1920年4月11日 - 2013年6月24日）は、イタリアの政治家、外交官、同国首相。また、ヨーロッパ規模での政治活動も行ってきた。
エミリオ・コロンボ 生涯
コロンボはバジリカータ州ポテンツァで生まれ、キリスト教民主主義に入党することで政界に進む。多くの政権で役職を務めたのち、1970年から1972年にかけて首相（閣僚評議会議長）を務める。
その後、1977年から1979年にかけて欧州議会の議長を務め、1979年には、ヨーロッパ統合に貢献した人物に与えられるカール大帝賞を受賞した。イタリア政界でも1980年から1983年にかけてと1992年から1993年にかけて外相を務めた。外相を退任して10年が経過したのち、大統領カルロ・アツェリオ・チャンピからイタリアの政治家として最高の名誉である終身元老院議員の指名を受けた。
終身元老院議員となって間もない2003年11月、コロンボは再び注目を集めることになる。コロンボは1年半ほどのあいだ治療目的としてコカインを使用していたこと、そして自身が同性愛者であるということを認め、これらのことは世間を大いに驚かせた。
2013年6月24日死去。93歳没。
小川博美
小川 博美（おがわ ひろみ、1959年4月10日 - ）は、日本競輪選手会福岡支部に所属していた元競輪選手。日本競輪学校第43期卒業。師匠は今村寛之（期前・引退）。愛称は「ドカ」。
息子の賢人も競輪選手（103期） 。
小川博美 経歴
龍谷高等学校在学中はラグビー選手として、1976年の佐賀国体に出場し3位の成績を収める。その後日本競輪学校に第43期生として入学。同期は滝澤正光、佐々木昭彦、北村徹ら。
初出走は1979年4月7日のホームバンクである久留米競輪場。同年5月4日に防府競輪場で初勝利を挙げた。
1989年に花月園競輪場で行われた第42回日本選手権競輪では決勝戦に進出し6番車で出走。同期の滝澤と坂本勉の激しい主導権争いが演じられ、坂本がバックストレッチ過ぎあたりで滝澤を振り切って逃げの体勢に入ったところ、小川は中団位置あたりから一気にスパートして坂本を捲り、後続全員を振り切って最後は2着の工正信に4車身の差をつける圧勝劇を演じ優勝を果たした。
その後1991年の日本選手権競輪（一宮競輪場）決勝でも8番車で出走し、優勝の坂巻正巳に次いで2着に入っている。
2010年7月21日の富山競輪場第8R（A級特選）2着同着を最後に、29日付で選手登録を消除して現役を引退した。通算成績は2718戦289勝。
現役引退後は国民体育大会の自転車福岡県代表チームの監督を務めるなど、自転車競技の指導者として活動している。
小川博美 エピソード
九州2車となった35周年千葉記念決勝で先行位置にいた王者滝沢正光に対し、磯野実を連れて最終ホームでカマしを決め500ｍ3番手滝沢の反撃を許さず、磯野優勝小川2着でゴール満場をどよめかせた。花月園ダービーの初日の小川の走り見た一部のファンは再び小川が千葉記念時の出来にあると予感、万車券連発で小川がきわどく決勝に勝ちあがると、滝沢・坂本との叩き合いが避けられないレースとなって小川の捲り頃だと予想した人も多かった。
ピート・ダンケルト
ピート・ダンケルト（Piet Dankert, 1934年1月8日 - 2003年6月21日）は、オランダの政治家。労働党に所属していた。
1968年に第二院議員に初選出、外交・防衛委員会の委員となる。1970年代末から活動の場を欧州議会に移し、1982年から1984年に買えて欧州議会議長を務める。
1989年から1994年の第3次ルード・ルベルス政権でヨーロッパ担当の政務次官となる。政務次官退任後に再び欧州議会議員となり、トルコの欧州連合加盟について取り組んだ。
メチラポン
メチラポン（Metyrapone）は副腎機能障害の診断や、時としてクッシング症候群の治療に使用される薬物の一つである。11-β-ヒドロキシラーゼを阻害することによりコルチゾールの合成を抑制する。
メチラポン 作用機序
メチラポンは可逆的に11-β-ヒドロキシラーゼを阻害してコルチゾール合成を妨げる。これにより副腎皮質刺激ホルモン（ACTH）の分泌が促進され、血中の11-デオキシコルチゾール濃度が上昇する。
メチラポン 効能・効果
メチラポンの効能・効果は「下垂体ACTH分泌予備能の測定」と「クッシング症候群」である。急性副腎不全の診断に応用することができる。
メチラポンを30mg/kg（最大3,000mg）、真夜中の0時に軽食と共に服用させ、翌朝の8時〜9時に血中コルチゾールと11-デオキシコルチゾール濃度を測定する。血中コルチゾールが220nmol/L未満であれば、11-β-ヒドロキシラーゼは適正に阻害されている。視床下部－下垂体－副腎軸（HPA軸）が傷害されていなければ、コルチゾール低下に伴ってCRHとACTHの濃度が上昇し、ステロイドの前駆物質が増加する。11-デオキシコルチゾールが上昇せず7µg/dL（202nmol/L）未満でありACTHが上昇していれば、急性副腎不全の可能性が高い。また11-デオキシコルチゾールとACTHが共に上昇しない場合はHPA軸が不全であることを意味し、脳下垂体または視床下部に障害がある。
メチラポン試験はクッシング症候群の原因推定にも使われる。下垂体機能不全及び／または下垂体微小腺腫を持つ患者のほとんどでは、メチラポンに反応してACTHの分泌量が増加する。一方で異所性ACTH産生腫瘍を持つ患者ではACTHは増加しない。下垂体巨大腺腫の場合はメチラポンに反応しない。
メチラポン 効能・効果
メチラポンは、クッシング症候群における高コルチゾール症の制御（ACTH依存性または非依存性）に使用される。その目的は、手術前の高コルチゾール症の制御、あるいは、手術（TSS、副腎摘出術）後の残存病変の制御である。クッシング症候群の治療法はほとんどの場合手術のみに限られるので、メチラポン投与は補助的なものであり治療・治癒を目的とした長期投与はされない。メチラポンは副腎でのステロイド産生を阻害する。そのためアンドロゲン前駆体が過剰となるので、副作用の一つに（女性での）多毛症がある。クッシング症候群の治療で一般的に使用される他の薬としてケトコナゾール（抗真菌剤）が挙げられる。これは、多毛症の副作用を示さない。
健常ボランティアを対象とした研究の結果、メチラポンは感情的な思い出の想起を減少させるという事が見出された。ボランティア達は感情的でない記憶を損なわぬまま、負の感情を伴う記憶の回想を有意に減少させた。これはメチラポンが心的外傷後ストレス障害の治療に適応可能であることを意味する。
メチラポン 副作用
添付文書には重大な副作用として、ショック（血圧低下、冷汗、四肢冷却等を伴う）、副腎皮質機能不全、骨髄抑制（汎血球減少、白血球減少、血小板減少、貧血等）が記載されている。そのほか、5%以上に腹部不快感が発生する。
SAY YOUR DREAM
「SAY YOUR DREAM」（セイ ユア ドリーム）は、日本のロックバンド、GLAYの通算40作目のシングル。2009年3月4日にリリースされた。