hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
女子高生コンクリート詰め殺人事件 刑事裁判
被告人B・C・Dの各弁護人はそれぞれ検察側の控訴趣意書に対する答弁書にて「社会秩序維持の観点から責任に応じた科刑を求める検察官の主張は少年法の解釈を誤っており明らかに不当」などと反論した。特にB・C両被告人の弁護人は「少年法の理念を踏まえて、少年の社会復帰を手助けするという観点から処分を考えるべきだ」などと述べた。
準主犯格の被告人・少年Bの弁護人は「少年の刑事事件に対する処分では、子供を発達途上と解釈する『健全育成』の理念が最大限に尊重されるべきであり、結果の重大性・社会的影響の大小で量刑を決めるべきではない。原判決は被告人Bの殺意・犯行の役割における事実認定に誤りがあり、被告人Bの際立った人間的成長ぶり・教育可能性を考えれば破棄されるべきだ」と主張した。
被告人・少年Cの弁護人は「略取・監禁の共謀成立時期」「『未必の故意』の存在」の2点について「原判決は事実誤認がある」と主張した上で、「被告人Cは保護処分に処するのが相当であり、家庭裁判所に移送すべきだ」と主張した。
1991年7月12日、控訴審判決公判、一部原審破棄の上で被告人・元少年Aに懲役20年などの判決
1991年7月12日に判決公判が開かれ、東京高裁（柳瀬隆次裁判長）は、少年A・C・Dの3被告人に関して、検察側の「被告人らの反省や、その後の人間的成長などの情状を酌んでも、原判決の量刑は軽すぎる」とする主張を認めて、第一審判決を「著しく軽すぎて不当」と破棄し、それぞれ以下の判決を言い渡した。
主犯格の少年Aに対しては「主犯格で罪責は極めて重大」として懲役20年の判決を言い渡した。
少年Cに対しては「被害者を自宅に監禁し、手加減なく強度の暴行を加えた」として懲役5年以上9年以下の不定期刑の判決を言い渡した。
少年Dに対しては「終始犯行に加わり、すさまじい暴行に及んだ」として懲役5年以上7年以下の不定期刑の判決を言い渡した。
一方で少年Bに関しては懲役5年以上10年以下の不定期刑とした第一審判決を支持し、双方の控訴を棄却した。
東京高裁は、少年に対する刑事処罰の在り方について「少年法が少年の健全な育成を図ることを目的とし、種々の配慮をしていることなどを慎重に考慮しなければならない」とする一方で「成人に比べて、常に一律に軽い量刑をもって臨めば足りるわけではなく、犯罪内容が悪質で、被害者の処罰感情が強いような場合には、それに応じた刑を科すことが社会正義を実現することになる」との判断を示した。その上で、被害者に対する犯行について「人間としての尊厳に対する一片の配慮もうかがうことができず、同情すべき点も認められない」「被告人らが犯行当時いずれも少年だったことや生育環境などを考えても、責任を大幅に減じることは相当とは言えない」とした。
控訴人判決に対する対応
被告人Dは控訴審判決に対し量刑不当・事実誤認を訴え、1991年7月24日までに最高裁判所へ上告した。
一方で東京高検は上告期限となった1991年7月26日、最高裁への上告を断念することを決めた。
東京高検およびA・B・Cの3被告人は上告期限までに最高裁へ上告しなかったため、3被告人それぞれの控訴審判決がそのまま確定した。
1992年7月18日まで、最高裁第三小法廷が被告人・少年Dの上告棄却決定
最高裁判所第三小法廷（可部恒雄裁判長）は1992年（平成4年）7月18日までに、被告人・少年Dの控訴審判決を支持して同被告人の上告を棄却する決定を出した。
この最高裁上告棄却決定により被告人・少年Dに対する「懲役5年以上7年以下の不定期刑」判決が確定した。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 少年たちのその後
主犯格の少年Aは川越少年刑務所で一定期間を過ごし、後に千葉刑務所へ移送された。仮釈放された無期懲役受刑者・金原龍一（2009）は同じ千葉刑務所に服役していたころの少年Aについて以下のように述べている。
元受刑者Aは2009年（平成21年）に刑務所を出所した後、養子縁組をして名前を変えた。Aはキックボクシングのジムに通い、よく後輩をバーベキューやキャバクラに連れて行っていた。また、BMWをよく乗り回して高級腕時計やブランド品を身に着けていた。Aは「暴力団とつながりがある」「都内の振り込め詐欺グループには知り合いが多い」と吹聴し、マルチ商法で儲けていた。また、Aはセックスの話が大好きで、「100均の縄で女を縛るのが好き」と語っていた。
2013年（平成25年）1月、Aが振り込め詐欺で警視庁池袋警察署に逮捕された。無作為に全国の個人宅に電話をかけ、『パチンコ必勝法』の情報料名目で現金を騙し取る詐欺グループの一員として、池袋の銀行で金をおろす「受け子（出し子）」をしていたとみられるが、完全黙秘を貫いたため、詐欺グループの解明が出来ないまま、2013年（平成25年）1月31日付でAは不起訴処分となり釈放された。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 少年たちのその後
その後、Aは消息不明となった。
主犯格少年A以外の少年たちは、出所あるいは退院後にそれぞれマスコミのインタビューを受けている。
少年Bは1999年（平成11年）に刑務所を出所してから保護観察関係者の女性と養子縁組を結び姓を変えた。Bは受刑中にパソコンのスキルを学び、出所後はIT関連の仕事に就いた。2000年には歌舞伎町の店で知り合った中国籍の女性と結婚し、千葉に引っ越した。しかし数年で離婚、母親が住む埼玉県の実家に戻った。さらに仕事先でBの前科が周囲に知られたことで人間関係に行き詰まり、その職場を退職した。その後は、暴力団の構成員になった。
2004年（平成16年）5月19日、元少年B（当時33歳）は再び同じ足立区や三郷市で一般男性に言いがかりをつけ、監禁し負傷させた事件（三郷市逮捕監禁致傷事件）を起こした。この時のBは、自分が「女子高生コンクリート詰め殺人事件」で逮捕された加害者であることを誇らしげに語り、それを相手男性に脅し文句に使うなどして、更生した様子を見せなかった。
2004年（平成16年）6月4日、Bは警視庁竹の塚警察署に逮捕された。
2005年（平成17年）3月1日、東京地裁（菊池則明裁判長）は、被告人の元少年Bに懲役4年の実刑判決を言い渡した。しかし、Bはこれを不服として3月15日、東京高裁に控訴した。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 少年たちのその後
2005年（平成17年）5月13日、Bは控訴を取り下げ、懲役4年の実刑判決が確定した。
2009年（平成21年）、Bは2度目の出所をした。この時、Bの成人後の監禁・致傷というコンクリート事件と同一手口、類似手口による再犯ということで、大手新聞社では「実名報道」及び「過去の少年時代の犯行（コンクリート事件）」に触れるか否かで対応が分かれた。
その後は生活保護を受け一人暮らしをしていたが、2022年（令和4年）7月16日、自宅で事故死。享年51。
三郷市逮捕監禁致傷事件から14年3か月後となる2018年（平成30年）8月19日夕方、元少年C（事件当時45歳、無職）が埼玉県川口市内の路上で一般通行人の32歳男性に対し、肩を警棒で殴る・首をナイフで刺すなどして殺害しようとした事件が発生した。埼玉県警察武南警察署は殺人未遂容疑で、この元少年Cを緊急逮捕した。
『デイリー新潮』（新潮社）の2018年8月21日配信記事、およびその続報に当たる『週刊新潮』2018年9月6日号（8月30日発売）はこのニュースをすぐに報道した。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 少年たちのその後
この事件は、元少年Cが被害男性と車両の駐車トラブルで揉めたことが原因であり、元少年Cは被害男性に対して、警棒で殴りつけ、刃物で相手男性の首を切りつけた。その後、被害男性は首から血を流してすぐ110番通報して、駆け付けた警察は元少年Cを緊急逮捕した。
この時、元少年Cが犯行に使った2つの凶器は、全長41センチの伸縮式の警棒と、刃渡りが8センチ、広げると全長19センチになる折り畳み式のナイフだった。
『デイリー新潮』および『週刊新潮』は、その被疑者元少年Cを実名報道した上で「今回逮捕された男は両親が日本共産党党員で、29年前の「女子高生コンクリート詰め殺人事件」では被害女性を監禁する為に自宅の部屋を提供した人物（元少年C）である。刑事裁判では懲役4年以上6年以下の不定期刑判決を受けた」と、元少年Cの前科を、元週刊文春記者の勝谷誠彦のコメントも併せて詳しく報道した。
2019年（令和元年）11月22日、元少年Cはさいたま地方裁判所から懲役1年6月、保護観察付き執行猶予3年の判決を受けた。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 少年たちのその後
少年Dは、1996年（平成8年）に刑務所を出所したが、出所後は自宅に引きこもるようになった。『毎日新聞』東京社会部記者・井上英介は、2001年（平成13年）1月から少年D（当時29歳）と同居する母親と接触を図り、同年春ごろから取材を開始、2001年4月8日朝刊にて少年Dの当時の状況を記事として発表した。記事には50通を超える反響があったが、その内容は共感・批判が相半ばし、批判には「加害者に同情的すぎる」「被害者遺族の心情を逆なでするものだ」などといったものが多かった。
一方、井上英介自身も「遺族の痛みは想像を絶する。取材前に裁判記録・事件を記録したルポ・過去の新聞記事などを可能な限り調べたが、事件の惨たらしさから目を背けたかったし、取材を終えてもまだ迷いがある。今は読者の皆様からいただいた批判を読みつつ、『罪を償うことの難しさ』を実感している」と綴った。
2021年5月、自宅で呼吸困難に陥り、病院へ搬送されたが死亡が確認された。享年49。
主犯以外の少年で他にも覚醒剤で逮捕された者もいる。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
この事件の加害者が、4名とも未成年者であったことなどから、本事件は大々的に報道された。しかし刑事裁判で事実関係が明らかになるまで、新聞・週刊誌・テレビなどの報道においては、少女の実名・顔写真が報道される報道被害が発生したばかりか、以下のようなセカンドレイプ同然の記事が掲載されていた。
大道万里子は、事件当時の報道について「『被害者少女も不良グループの一員であり、被害者少女にも非があった』という論調が主流だった」と述べた上で、これらの報道を「下品で低劣な想像力によって生み出された『断言』、もしくは巧妙なレトリックまやかしで『少女にも非がある、少女の育て方にも問題があり、両親にも責任の一端はある』＝『被害者であった少女やその家族に、世間から逆に白い目を向けられるようなマイナスのイメージが付与されてしまっている』。こんなパラドックスが許されていいはずがない」、「本音はこの事件を単なる『材料』として扱っているだけなのだ」「少女を『モノ』としていたぶり続けた少年たちと、自分たちの『はじめに死刑ありき』の目論見のための格好の材料として、やはり『モノ』として被害者を利用するだけのこれらのマスコミは、全く同質だ」と非難した。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
『女性自身』1989年4月25日号は、事件の主旨と関係ない少女のホットパンツ姿や水着姿のスナップ写真を掲載した。大道はこれを「読み手の下品な好奇心と嫉妬心に迎合した、雑誌の「売らんかな主義」の最たるものだ。美人で、『男心をそそる』少女のイメージを醸し出し、死んだ後にも少女の人格を貶めている。死者に肖像権はないというのだろうか。死者に名誉毀損はないというのだろうか」と強く非難した。
『朝日新聞』1989年4月4日朝刊の「ニュース三面鏡」は、「少女は無断外泊もままある非行少女」と書き、見出しに「女高生殺人事件数々の疑問」「助け求められなかったか」と掲げた。また、1990年4月19日から25日にかけて連載された「なぜ、彼らは」では「強姦」を「関係を持つ」という言葉に置き換え、そこにあたかも少女の同意があったかのようにほのめかし、「(Cの母親が)いったんは少女を送り出した」と掲載した。大道万里子はこれを「この記事を読んだ人は、自ずと『少女も遊び感覚で（加害者らの家に）留まっていたのではないか……』という印象を受けるように仕向けられている」と批判した。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
また、大道は加害者少年らを実名報道した『週刊文春』1989年4月20日号をはじめ、『週刊新潮』1989年4月13日号、『サンデー毎日』1990年6月10日号、『女性セブン』1989年7月20日号など、加害者少年に厳罰を求める論調の記事に対しても「死刑先導型報道を貼り、様々な人々にインタビューをして、少年たちを死刑にと叫ぶことこそ時流です、とばかりに論陣を張った。あらかじめ、そういう考えの持ち主にしかインタビューしないのだから、そうしたコメントが出てくるのは当たり前だ。ここにあるのは、一見正義の味方として少女や、少女の家族に同情し、犯人たちを糾弾するポーズを装いながら、実は少女を単なる素材、つまり『モノ』として扱っているという、本当にいやらしく、許しがたい態度だ」と非難した。
少年法では、家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、第61条の規定により本人の類推に資する全ての情報（関係者全員の名前、学校名、地名等）を報道することを禁止している。
しかし、事件直後に発売された文藝春秋の『週刊文春』（担当記者：勝谷誠彦、編集長：花田紀凱）は、この事件に関わった加害者少年たちを実名報道した。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
『週刊文春』は2週連続で、1989年4月13日号にて「女子高生監禁・殺人の惨 彼らに少年法が必要か」、次号の1989年4月20日号にて「女子高生惨殺事件 第2弾 加害者の名前も公表せよ！」と銘打った特集記事を組み、後者では加害者少年らの実名を紙面に掲載した。
週刊文春編集長の花田紀凱は『朝日新聞』（1989年4月30日の朝刊）のインタビュー記事で「第1弾の記事では匿名表記したが、第2弾の取材をしているうちに事件の凄惨さがわかってきたため、編集部内部で『これは実名報道すべきでは』という声が出てきた」「野獣に人権は無い」と説明した。読者の反響について花田は「正直言って『反発の方が強いかな』と予想していたが、意外にも抗議の声は2件程度と少なく、逆に『よくやってくれた』と称賛する投書が何十通も来た。人権云々を言う人たちには『それじゃあ、殺された被害者の親御さんの前でそのセリフが吐けますか』と問いたい気持ちです」と答えた。
他にも『月刊ゼンボウ』は平成元年11月号に裁判の冒頭陳述書を掲載し、加害少年グループ9人の実名を報じた。
この事件報道をきっかけに『週刊文春』は売上部数ナンバー1の週刊誌になった。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
『週刊文春』による実名報道を受け、日本弁護士連合会（日弁連）の藤井英男会長は1989年6月23日付で「立ち直り援助という少年法の原則を無視した実名報道は極めて遺憾である。また、マスコミは被害者の実名などを必要以上に報道しているが、死者の名誉、家族のプライバシーなども尊重されるべきだ」と談話を出した。
『週刊文春』のライバル誌である『週刊新潮』は、事件当時は「犯人グループのうち、誰がどう手を下したのか、はっきりしない部分があった」として少年たちの実名報道は見送った。しかし『週刊新潮』も、1989年4月13日号にて特集記事を組み、監禁場所を提供したCの両親について「日本共産党員だという話もある」と報道した。これに対し、日本共産党は機関紙『しんぶん赤旗』で、同両親が党員であったことを認めた上で「同事件は暴力団との関係も指摘されている、許すことのできない残虐な事件であり、もちろん日本共産党とはいっさい関係ありません」との記事を掲載した。また、その1ヵ月半後には同両親の対応を検証した特集記事が『しんぶん赤旗』に連載された。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
なお『週刊新潮』は3年後の1992年には、「市川一家4人殺害事件」の発生時には「少年による凶悪事件が増加している今、20歳未満ならばどんな犯罪を犯しても守られる現行の少年法は時代遅れ。問題提起する意味で実名報道すべき」、「犯人がはっきりしており（実名報道という形で少年法への）問題提起をしやすい」として、加害者少年の実名報道を行った。
このように本件事件後、同年の「名古屋アベック殺人事件」や、後年に発生した「市川一家4人殺害事件」、「大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件」、「神戸連続児童殺傷事件」、「堺市通り魔事件」、「光市母子殺害事件」などの凶悪少年犯罪のたびに、週刊誌各誌が加害者少年を実名報道することで、少年法改正論議が引き起こされた。
評論家の赤塚行雄は、この種の犯罪を通り魔的「狂宴的犯罪」と名付け、その先駆としては本事件に加え、1983年の横浜浮浪者襲撃殺人事件、本事件と同年に発生した名古屋アベック殺人事件を挙げた。
小田晋（当時・筑波大学精神衛生学教授）は、本事件について「少年らの成熟が早まってきている。少年犯罪を未然に防ぐためにも扱いを変えるべきで、重大事件では厳しく処罰すべきだ。今回の事件は、親も含めて（加害者らを）すべて実名で報道すべきだろう」とコメントした。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
事件当時の犯人が全員、未成年の少年たちであったことから、この事件は同年代の子供を持つ親に計り知れない衝撃を与えた。
『朝日新聞』（1989年4月8日朝刊）の投書欄には「同じ未成年でも、被害者は実名・顔写真・住所まで新聞で報道されたのに対し、加害者は実名も顔写真も少年法を理由に掲載されない。これでは殺された方の人権が無視されている一方、殺した方の人権ばかりが尊重されている」「同じ少年犯罪でも窃盗・傷害などの衝動的な物ならば、本人の将来を考え匿名とすることもやむを得ないだろうが、今回のような凶悪犯罪に限っては成人も未成年も関係ない。少年A・Bなどのような匿名ではなく、実名を掲載すべきだ」との投書が掲載された。
発覚当初から加害者少年らに対して死刑・無期懲役などの厳罰を求める声があり、事件を捜査した警視庁には「加害者少年らの実名を公表せよ」「極刑に処せ」などの投書や電話が相次いだ。また、第一審の論告求刑のなかで主犯Aへの無期懲役などを求めた東京地検には「刑が軽すぎる」、「『公益の代表』としてあえて死刑を求刑し、その威嚇効果によって、少年の集団による凶悪事件が相次いでいる、昨今の風潮に歯止めをかけるべきだ」など、量刑の軽さを批判する投書・電話が数多く寄せられた。また検察庁のみならず、東京地裁に対しても「判決の量刑が軽すぎる」などの批判の投書・電話が多数寄せられた。
女子高生コンクリート詰め殺人事件 反響・影響
一方で本事件と同年（1988年2月）に発生した「名古屋アベック殺人事件」の1一審判決（1989年6月28日）では主犯格の犯行当時19歳少年に死刑、準主犯格の犯行当時17歳少年には「死刑相当」とした上での無期懲役が言い渡された。このことから同事件は、最高でも懲役17年（求刑：無期懲役）だった本事件第一審判決との対比としても注目された。その違いについて、板倉宏日本大学法学部教授（当時）は「名古屋では殺害被害者が2人、本事件は1人という殺害人数の違いがある。殺害被害者数1人では（永山基準の影響もあり）死刑判決はほとんど出ない」「確定的殺意と『未必の故意』の差が大きい。名古屋の事件では『殺してしまえ』という明確な殺意があり、事前に殺害用のロープを購入するなどの計画性もあった。それに対して本事件は『死ぬかもしれない』という未必の故意だった」と解説した。
この事件の3年後（1992年）には千葉県市川市で、当時19歳の少年が金目的で一家5人のうち4人を殺害し、1人残された少女を殺人現場で強姦するという事件（市川一家4人殺害事件）を起こした。永瀬隼介によれば、この事件の加害者少年は、逮捕後も本事件を引き合いにして「（本事件の）犯人の少年たちでさえ、あれだけのことをやっておきながら死刑どころか無期懲役にすらなっていない。それなら俺の方が犯行は長期間ではないし、犯行にあたって凶器一つ用意していないからまだ頭の中身もまともだ」、「これで俺も少年院行きか」程度にしか考えていなかった。しかしその考えも虚しく、こちらの少年は第一審判決から最高裁判決に至るまで、一度たりとも死刑判決を回避することなく一貫して死刑判決を言い渡されて確定し、戦後日本で37人目（永山則夫連続射殺事件の最高裁判決以降、及び平成の少年犯罪では初）の少年死刑囚となった。2017年12月、この少年の死刑が執行された。
映画『コンクリート』2024 —『十七歳、悪の履歴書』を原作として、この事件を“モチーフとして”映画化された。公開をめぐり、事件の残虐性や「そもそも映画にする必要があるのか」などの意見がインターネットを中心に多数湧き上がり、劇場にも上映反対意見が多数届いた。その影響で5月29日から予定されていた公開は中止され、その後、別の劇場で7月3日から9日の一週間だけ公開された。製作者側によれば、大手レンタルチェーン店にもこの映画のビデオ・DVDを取り扱わないよう意見が多数寄せられた。なお、この映画のビデオ・DVDはレンタル用としてはR-15に指定されている。
ナタリヤ・オシポワ
ナタリア・ペトローヴナ・オシポワ （露: Ната́лья Петро́вна О́сипова, Natalia Petrovna Osipova, 1986年5月18日 -　）はロシア・モスクワ生まれのバレリーナ。現在ロンドンのロイヤル・バレエ団のプリンシパル・バレリーナ。
ナタリヤ・オシポワ 幼少期
モスクワに生まれ、9歳からミハイル・ラヴロスキーバレエ学校でバレエを学ぶ。1996年から2004年にかけて、ボリショイ・バレエ・アカデミーにてマリナ・コトヴァおよびマリナ・レオノワに師事した。
ナタリヤ・オシポワ 経歴
18歳でボリショイ・バレエにコール・ド・バレエとして入団。2005年にアレクセイ・ファジェーチェフ版ドン・キホーテでキトリ役を踊って批評家の賞賛を浴び 、2006年にソリストに昇格。2007年にはダンスマガジン誌が選ぶ「注目の25人（25 to Watch）」に選出され、2009年にリーディング・ソリストに昇格した。2010年にはプリンシパルに昇格するが、2011年に「芸術的な自由のため」として退団した。
ボリショイ・バレエ退団後にはアメリカン・バレエ・シアターのメトロポリタン歌劇場でのシーズンに客演した。同団では『ドン・キホーテ』でホセ・カレーニョと共演した他、『眠れる森の美女』と『ロメオとジュリエット』ではデイヴィッド・ホールバーグと共演した。『眠れる森の美女』の公演の前週にメトロポリタン歌劇場の外で強盗に襲われたが幸いにも軽傷で済み、無事に公演を迎えることができた。オシポワの被害はトゥシューズ1足と、それを整形するための小さなハンマーだけであった。2011年12月にはミハイロフスキー・バレエに入団した。
ナタリヤ・オシポワ 経歴
2011年にはロイ・アサフの『Six Years Later』でジェイソン・キッテルバーガーとパートナーを組んだ他、アレクセイ・ラトマンスキーの『悲しきワルツ（Valse Triste）』に出演した。このシーズンにはルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンの月光ソナタや大石裕香による『シューベルトのアヴェ・マリア』など、いくつかのソロ公演もこなした。
2013年4月8日にはオシポワがロイヤル・バレエ団にプリンシパルとして入団することが発表された。ロイヤル・バレエ団とは以前に『白鳥の湖』に客演した縁があったが、オシポワはこの移籍の動機として、より幅広く多様なレパートリーがあることを挙げた。2013年11月21日にマクミラン版『ロメオとジュリエット』にカルロス・アコスタとのペアで出演してロイヤル・バレエ団でのデビューを飾った。続いて『くるみ割り人形』と『ジゼル』ではアコスタとフェデリコ・ボネッリと共演している。
2016年には『アナスタシア』でアナスタシア大公女/アンナ・アンダーソン役を演じた。
2018年には、1975年のアントニー・チューダー作『葉は色あせて（The Leaves Are Fading）』を改訂した『Pure Dance』にデイヴィッド・ホールバーグとともに出演した。
2019年にはアーサー・ピタの『The Mother』に母親役で出演、同年6月にはジェラルド・フォックスのドキュメンタリー映画『Force of Nature』にも出演した。また、ニューヨークのリンカーン・センターでの『ジゼル』公演でデイヴィッド・ホールバーグと共演した。
日本郵便輸送
日本郵便輸送株式会社（にっぽんゆうびんゆそう、英: Japan Post Transport Co., Ltd.）は、東京都港区に本社を置く郵便および郵便物、ゆうパック、ゆうメール等郵便事業に関連する荷物の輸送を主な業務とする運送会社。日本郵政グループに属する企業で、日本郵便の完全子会社である。通称は前身の旧日本郵便逓送の略称に由来する「日逓」（にってい）。英通称は「JP TRANSPORT」。
日本郵便輸送 概要
郵便事業株式会社（現・日本郵便）の子会社として2007年11月30日に設立された日本郵便輸送準備株式会社が元となっており、2009年1月1日に現在の社名に変更。同日、日本郵便逓送が日本高速物流をはじめとするファミリー企業13社を合併。2009年2月1日に日本郵便逓送を合併して現在に至る。
事業所数の内訳は支社12、営業所65（2021年11月現在）。 沖縄県には事業所を置いていない。
エーグル (ロケット)
エーグル（Aigle）はフランスの実験用ロケット。エーグルVE10とその改良型のエーグルVE10Aが1960年代に数回打上げられ、後に弾頭に使用されたテレメトリー装置の実証試験を行った。打上げは全てアマギールで行われた。
グベ語群
グベ語群（Gbe languages）は、ガーナ東部からナイジェリア西部に広がる約20個の言語の集合体（言語クラスター）である。グベ語群の総話者数は400万人から800万人である。属する言語で最も話者数が多いのはエウェ語（ガーナおよびトーゴで話されており、第二言語話者含めて300万人）であり、続いてフォン語（170万人）である。かつてはニジェール・コンゴ語族のクワ語群に属するとされたが、最近はボルタ・ニジェール語群に属すると分類されている。
グベ語群 文法
グベ語群の言語学的特徴として、声調言語、孤立語、SVO型である事が挙げられる。
グベ語群 参照文献
Ameka, Felix Kofi (2001) 'Ewe'. In Garry and Rubino (eds.), Fact About the World's Languages: An Encyclopedia of the World's Major Languages, Past and Present, 207–213. New York/Dublin: The H.W. Wilson Company.
Capo, Hounkpati B.C. (1991) A Comparative Phonology of Gbe, Publications in African Languages and Linguistics, 14. Berlin/New York: Foris Publications & Garome, Bénin: Labo Gbe (Int).
Lefebvre, Claire (1985) 'Relexification in creole genesis revisited: the case of Haitian Creole'. In Muysken & Smith (eds.) Substrate versus Universals in Creole Genesis. Amsterdam: John Benjamins.
グベ語群 参照文献
Kluge, Angela (2000) ‘The Gbe language varieties of West Africa – a quantitative analysis of lexical and grammatical features’. [unpublished MA thesis, University of Wales, College of Cardiff].
Kluge, Angela (2006) ‘Qualitative and quantitative analysis of grammatical features elicited among the Gbe language varieties of West Africa’ Journal of African Languages and Linguistics 27, 1, 53–86.
ソニータイマー
ソニータイマー（英語: Sony timer, Sony kill switch）とは、「ソニー製品は1年間のメーカー保証期間終了直後に故障が頻発する」という噂に端を発する、「ソニーはその高い技術力を使い、製品の保証期間が過ぎるとすぐ故障が起こるよう、精密に製品寿命をコントロールしている」という都市伝説である。
ソニータイマー 概要
『ソニータイマー』というのは比喩であり、保証期間（通常は1年）と少ししか製品が持たずに、故障してしまうとされるソニー製品の壊れやすさを揶揄したものである。多くの日本人がそれを信じ、漫画の笑いのネタにしたり、電子掲示板に書かれたりしている。
マスメディアでも取り上げられたことにより、更に広まった。
イギリスの『Telegraph』誌は、この「ソニータイマー」説は、同社を20年間にわたって悩ませ続けていると報じている。
海外製品との競争が、最も熾烈だった1970年代後半にソニーユーザーから指摘される様になった。
ただ、こうした不良品の「仕込み」は、市場を独占している製造企業でない限り、消費者に企業やブランドへの毀損・悪印象を植えつけてしまい、他社製品への乗換え・買換えを促してしまうため、「意図的に仕込むこと」は有り得ないと通常は考えられる。しかし、2006年に欠陥のあるソニーのバッテリーを搭載した、アメリカ合衆国のデル製ノートパソコン410万台がリコールとなったことから、この噂が真実味を帯び、社会的に意識されるようになった。このリコールではデル以外にレノボ、富士通、Apple製品も含め世界で960万個に上った。爆発の危険性があるバッテリーを原因とするリコールによって、ソニーは大きなダメージを受けた。
ソニータイマー 概要
また、同2006年には、本物のソニータイマーかと噂された薄型テレビの例もある。同年2月にソニーは2005年10月発売の薄型テレビ「ブラビア」のリアプロジェクションテレビ「Eシリーズ」2機種に、視聴時間の累積が約1,200時間を超えると、視聴中に電源が切られないソフトウェアのバグがあると発表した。平均的な使用時間である1日3時間使用したと計算すると、メーカー保証期間の1年がちょうど過ぎたころに1,200時間を超えるため「まさしくソニータイマー」と噂された。これに対しソニーは「不具合は試験を行っている途中で発覚したに過ぎず、不具合が起こるように設計した訳ではない」と弁明した。
ソニータイマー ソニーによる言及
2006年（平成18年）6月16日に開かれたジェネシス・ジャパンのユーザカンファレンス「G-Force Japan 2006」において、ソニーのVAIO向けコンタクトセンター構築担当者が「不当にソニーの商品イメージが悪いこと」として「“買ってから1年1カ月で壊れるソニータイマー”など埋め込まれているわけがない。だが、こうしたイメージはなぜか根強く残っている。マーケティング、アフターサポート、製品開発部門を連携させて、とにかくイメージアップを図りたい」との発言を行った。
2007年（平成19年）6月21日に開かれたソニーの株主総会において、ソニー製品が一定期間経過後に壊れやすいという批判が根強いことに関連して、当時の社長・中鉢良治は、「品質、価格、供給の3点のバランスがたまたま崩れ、迷惑を掛けることはある。『ソニータイマー』と言われていることは認識している」と述べた。その上で現在は「オペレーション上でも、不良を入れない、作らない、出さないということに力を注いで」品質担当役員の任命や不良品の出荷防止などを通じて「最終品質保証のために全力を挙げている」と述べ、株主に理解を求めた。
ソニータイマー マスコミでの言及
ここ20年間に渡り、ソニーは日本で「ソニータイマー」という都市伝説に悩まされてきた。それにしても、保証期間が切れた直後に、ソニー製品を故障させるという『時限爆弾』は本当にあるのだろうか？ 多くの日本人は『ある』と純粋に信じている。

ソニーの不良バッテリを組み込んだ、410万台以上のデル製ノートパソコンが、2006年にリコールされた件は、何十年にも渡って囁かれていたタイマーの噂を、一躍広める事になった。1980年から2006年にかけて、日本のギークと技術オタク達は、ソニータイマーの存在を冗談のネタにし、皮肉めいた漫画を作っては電子掲示板で鬱憤を晴らしていた。しかしデルのリコールによって、その都市伝説は世間に知られるようになり、ソニー製品の不良に怒った人々は、これぞソニーを叩く好材料とばかりに飛びついた。（中略）
ソニーは、長年に渡って『ソニータイマー説』を払拭しようと、様々な取り組みをしてきたが、メーカー保証期間終了直後にソニー製品が故障するたびに、『ソニータイマー伝説』は、ユーザーにとって揺るぎない物となっていった。（中略)

技術革新を誇りとする日本において、燃え上がるノートパソコンと、史上最大の製品リコールは、そう簡単に片付けられるものではない。 — Hunter Skipworth、Telegraph.co.uk
ソニータイマー 島津タイマー
2022年9月、島津製作所の子会社・島津メディカルシステムズが、医療機関に納入したX線撮影装置の点検の際に、サービス技術社員が一定の時間が経つと電力供給回路が遮断されるようタイマーを装着。故障を偽装し部品交換により、修理代を稼ぐ不正が43件発覚した。当初は熊本営業所管内で発覚、後に鹿児島県（12件）や宮崎県（13件）など九州一円に広がった。不正には九州支店に所属するサービス技術者少なくとも7人（うち5人は営業所長の経歴を持つベテラン）が関与していた。タイマーは市販の汎用品で、設置から約10-40日後に作動し、経年劣化による故障であるかのように見せかけていた。故障を装って部品を交換する際に取り外して処分していたため、証拠がのこされておらず、嫌疑濃厚者のうち自白したのは2人のみで、2人は退職したとして調査委のヒアリングを拒絶。残る1人は病死した。メディアは「ソニータイマー」になぞらえ、「島津タイマー」などと報道した。不正は2022年4月に内部通報で発覚。親会社の島津製作所が2023年2月に公表した調査報告書によると、不正は2009年ごろ創設された。この偽装により、8300万円以上の修理費用を売り上げていた。
南極エイトケン盆地
南極エイトケン盆地（なんきょくエイトケンぼんち、英語: South Pole – Aitken basin）とは、月の裏側の南極付近にあるクレーターである。「エイトケン盆地」「サウスポールエイトケン盆地」とも呼ばれる場合もある。
直径約2500 km、深さ約13 kmに及ぶ規模で、月では最大、太陽系内でも最大級の大きさのクレーターである。なお、大きさは各資料によって多少のばらつきが見られる。
南極エイトケン盆地 発見
南極エイトケン盆地は月の裏側にあるため、宇宙探査機によって月の裏側の地形が明らかになるまでその存在が知られることはなかった。1959年に打ち上げられたソ連の宇宙探査機ルナ3号によって初めて月の裏側の写真が撮影され、初期の宇宙探査機によるデータから1962年、南極エイトケン盆地のある付近に巨大な衝突地形が存在する可能性が指摘されていた。1960年代中頃、ルナ・オービター計画によって南極エイトケン盆地の存在が次第に明らかとなり、アポロ計画に伴う月探査の中で南極エイトケン盆地は広く知られるようになった。そして1978年、アメリカ地質調査所によって公表された地質図の中で、南極エイトケン盆地は月の裏側の南緯20度付近から南極点付近までを占める、直径約2500 kmの太陽系内でも最大級のクレーターであることが明らかになった。その後1994年に打ち上げられたクレメンタインのレーザー高度計によって、南極エイトケン盆地の巨大な衝突地形がよりはっきりと示された。
南極エイトケン盆地 地形
南極エイトケン盆地は直径約2500 km、深さは約13 kmに及ぶ、水星のカロリス盆地、火星のヘラス平原などと並ぶ太陽系内有数の巨大クレーターである。日本の月探査機かぐやの観測結果によれば、月の平均半径から最も低い場所は南極エイトケン盆地の中にある直径143 kmのアントニアディクレーター内にある小クレーターの底であることが判明した。南極エイトケン盆地内の月の最低地点は平均半径から9.06 km低くなっている。そして月の最高地点は南極エイトケン盆地の北側に広がる高地にあって、月の平均半径から10.75 km高くなっている。月の最高地点と最低地点はわずか約1000 kmしか離れておらず、これは南極エイトケン盆地が形成された天体衝突によってえぐりとられた部分が月の最低地点となり、えぐりとられた土砂が南極エイトケン盆地外に溜まった部分が最高地点となったものと考えられている。
南極エイトケン盆地の形成後、衝突した小天体によって盆地内には多くのクレーターが存在し、現在では形成時の形が崩されてしまっている。
南極エイトケン盆地 地形
南極エイトケン盆地では、斜長石等で構成される月上部の地殻がほとんどなく、密度が高い地殻が存在することが明らかになっている。そして月探査機かぐやの観測によって南極エイトケン盆地内の大きなクレーター内は斜方輝石で構成されていることが判明し、南極エイトケン盆地地下には、超苦鉄質鉱物による均質な地層が形成されていることを示している。このことは南極エイトケン盆地は直径200 km以上という大きな天体が衝突したことにより上部の地殻が剥ぎ取られ、地殻下にあったマントルを溶かし、直径1000 km以上の溶岩の海が形成されたことを示していると考えられる。
また、月の表側に多い海の周辺と同じく、南極エイトケン盆地の周辺にはカンラン石が多い地域が発見されており、これもやはり巨大天体の衝突によって、月の地下約100 km付近にあったマントルの物質が掘り起こされたことを示していると考えられている。
一方、クレメンタイン探査機の観測結果によって、月の表側にある雨の海や嵐の大洋に見られるトリウムの集積が、南極エイトケン盆地では顕著に見られないことが明らかになっている。クレメンタイン探査機によって南極エイトケン盆地内の一部にトリウム濃度がやや高い場所があることが明らかになっている。これは雨の海や嵐の大洋の反対側にあたる場所に、雨の海、嵐の大洋が形成された際に放出された物質が集積したことによると考えられている。
南極エイトケン盆地 地形
雨の海や嵐の大洋は、南極エイトケン盆地と同じく巨大天体の衝突によって生まれた地形と考えられているが、トリウムの濃集状況に差が見られることから、月の表側と裏側とでは地殻の形成過程に違いがあったと見られている。
その他、かぐやの南極エイトケン盆地の観測結果で注目される点としては、月面上に局所的に分布する弱い磁気がある地域の中で、南極エイトケン盆地は最も強い磁場が存在していた。その結果、南極エイトケン盆地上空には弱い磁気圏があり、太陽風との相互作用の結果、昼間の南極エイトケン盆地から上空に向けて高速のイオン風が吹き上げられていることも観測された。
南極エイトケン盆地 将来の月探査との関わり
大規模な天体衝突によって形成された南極エイトケン盆地は、衝突によって月深部の物質が掘り出されていると考えられ、月および太陽系の地質学上大きな興味を持たれている場所の一つである。そのため地球から直接見ることができない月の裏側にあるというハンディはあるが、将来の月探査における重要なポイントの一つとされている。
またシャクルトンクレーターなど、南極エイトケン盆地内で南極点に近いクレーター内部には、日が当たることがない永久影地域が存在し、そこには水が存在すると考えられており、人類の月の探査拠点の一つとなることが期待されている。
ササクレシロオニタケ
ササクレシロオニタケ（Amanita eijii）は、ハラタケ目テングタケ科テングタケ属のキノコである。
ササクレシロオニタケ 特徴
夏から秋にコナラ、モミ、マツ林などの樹下に発生する。可食とする文献もあるが、猛毒のドクツルタケに似るので安易に食すのは危険である。
朝倉孝雄
朝倉孝雄（あさくら たかお 1968年10月22日- ）は日本のアメリカンフットボール指導者。現在、桜美林大学アメリカンフットボール部コーチを務めている。現役時代のポジションはラインバッカー。
朝倉孝雄 経歴
早稲田大学高等学院在学中は主将を務め、クリスマスボウル優勝を果たした。、早稲田大学米式蹴球部でも主将を務めた。大学卒業後、東京銀行に入社、1992年から2001年までアサヒビールシルバースターに所属し 1994年、1995年、2001年にはライスボウル優勝を経験している。2001年にマサチューセッツ州立大学大学院に留学し、スポーツ経営学修士課程を修了、2003年より早稲田大学職員となりヘッドコーチ兼ディフェンスコーディネーターとなった。2004年度より監督兼ゼネラルマネージャーに就任し、2012年度退任。2016年度より桜美林大学アメリカンフットボール部コーチに就任。
カール・アレクサンダー
カール・アレクサンダー（Karl Alexander）
那須塩原市立西那須野中学校
那須塩原市立西那須野中学校（なすしおばらしりつ にしなすのちゅうがっこう）は、栃木県那須塩原市下永田にある公立中学校。
那須塩原市立西那須野中学校 概要
通称は「西中（にしちゅう）」「西那須野中」など。生徒数は744名（2017年5月1日現在）で、那須塩原市内の中学校では最大級規模である。
那須塩原市立西那須野中学校 通学区域
那須塩原市
五軒町と西栄町については、三島中学校の通学区域を除く。
イシカタミア
イシカタミア（英：Isicathamiya）は、南アフリカのズールー人の伝統文化を起源とした歌のスタイルである。ア・カペラのスタイルだとヨーロッパでは理解されている。
イシカタミア 歴史
「イシカタミア」言葉そのものに対しては直訳はなく、由来はズールー語の動詞「cathama」（慎重に歩くこと、そっと歩く）である。イシカタミアは、ミンストレルに触発されたサウンドと、ズールー族の伝統音楽との融合による音楽とされている。ズールー人のア・カペラであるムブーベ（ズールー語でライオンという意味）とは対照的である。伝統的に、ムブーベと呼ばれる音楽は大きく力強く歌うのに対し、イシカタミアはハーモニーを合わせることに重点を置く違いがある。
レディスミス・ブラック・マンバーゾなどの南アフリカのコーラスグループは、このスタイルである。イシカタミアを歌うのは伝統的に全員男性である。その歴史は20世紀初頭からで、多くの男性は祖国を離れて職を探しに都市へ向かった。部族民の多くが都会化されてしまったので、このスタイルは忘れられてしまった。
イシカタミアの大会は毎週土曜日の夜8時から翌朝8時まで、最高で30ものクワイアとともに、ヨハネスブルグ、ダーバンで開催されている。
イシカタミア 歴史
このスタイルが西洋に知られるきっかけは、ポール・サイモンの1986年のアルバム『グレイスランド』に収録された曲「Diamonds on the Soles of her Shoes」だった。この曲の、レディスミス・ブラック・マンバーゾの心に響く声が、サイモンを感動させた。マンバーゾの「Homeless」や「Hello My Baby」、ボブ・ディランの「Knockin' on Heaven's Door」、「Mbube」（1939年にズールー人のソロモン・リンダが作曲した曲で、その後歌詞がついた歌は「ライオンは寝ている」と呼ばれる）など、大きな人気を認知を得ていった。マンバーゾのメンバーはキリスト教徒でもあるため、「アメイジング・グレース」のようなゴスペルと、ズールー人の音楽が融合したものもある。マンバーゾは世界的に有名な南アフリカのア・カペラ・グループである。
多くの南アフリカのミュージシャンは、マホテラ・クイーンズのようにエレクトリック・ギターなどの何らかの楽器を使ったり時々無伴奏でムバカンガを歌う。
イシカタミア 洋書
Akrofi, Eric A., "Zulu indigenous beliefs: to what extent do they influence the performance practices of isicathamiya musicians?", University of Transkei, South Africa. A Paper Prepared for the African Arts Education Conference 2001 in South Africa.
Gunner, Liz, "City textualities: isicathamiya, reciprocities and voices from the streets", Social Dynamics: A journal of African studies, 1940-7874, Volume 34, Issue 2, 2008, Pages 156 – 173
プレッシャー (ウルトラ怪獣)
プレッシャーは、特撮テレビドラマ『ウルトラマンレオ』をはじめとする「ウルトラシリーズ」に登場する架空の宇宙人。別名は怪獣人。
本項ではそのパロディであるプレッシャー星人についても記述する。
プレッシャー (ウルトラ怪獣) 怪獣人 プレッシャー
『ウルトラマンレオ』第26話「日本名作民話シリーズ！ ウルトラマンキング対魔法使い」に登場。
神出鬼没、宇宙の魔法使いと呼ばれ、念力や手にした万能杖からの光線で他者や物体の動きを止めたり、瞬間移動を駆使したりと、不思議な術を使う宇宙人。顔は能面のような形状で、杖からは破壊光線や噴煙、火炎のほか、後述の縮小光線を発射できる。
最初は人間大で哲夫母子の家を襲うが、MACに妨害されて撤退した後は巨大化して暴れ、駆けつけたレオを縮小光線で人間大に縮小したうえ、杖から出した風船にレオを閉じ込め、一寸法師サイズまで縮小する。その後、街で暴れていたところをMACとレオに攻撃されたうえ、現れたウルトラマンキングによってレオを元の大きさに戻される。キングからレオに授けられたウルトラマントを変形させたレオブレラで腹部を貫かれて硬直し、最後はレオのシューティングビームとキングのキングフラッシャーの連撃で倒される。
『お正月だよ！ ウルトラマン全員集合!!』のライブステージ『大怪獣バトル ウルトラ銀河伝説 THE LIVE』に登場。
プレッシャー (ウルトラ怪獣) 怪獣人 プレッシャー
自分が作り上げた記憶を奪う水晶玉でギガバトルナイザーを盗み、相方のバルタン星人の侵略の記憶も奪ったことから、独占に成功する。ギガバトルナイザーを盗まれた事情を知ってやってきたウルトラマンゼロの記憶も奪い、今度こそ宇宙を支配しようと企むが、ウルトラマンベリアルにギガバトルナイザーを取り戻される。その後、ウルトラマンダイナに見つかって記憶を奪うが、企みを見破られて敗れる。事件解決後、水晶玉はウルトラマンキングによって割られる。
遠い昔に世界が粉々に分かれた際にその影響を受け、サバトとパルゴという2人の女性に分離している。
黒い魔女サバト
露出の多い黒い衣装を身に着けた褐色肌の魔女。眼球のような意匠が施された杖を所持している。
力の落ちた現在の状況を退屈に感じ、かつての姿を取り戻そうとしており、粉々となった世界の欠片から誕生した数多の世界から「可能性」を奪い、一つに束ね直すことで新たな一つの世界に創り直そうとしている。
プレッシャー (ウルトラ怪獣) 怪獣人 プレッシャー
時間、心、知恵など「可能性」を奪うごとに力を強めており、怪獣を凶暴化させて使役するなどの能力を見せている。
白い魔女パルゴ
外見はサバトと同一だが衣装が白い。
サバトと共に世界を旅するうちに「可能性」を宿す人々への愛情を育んでおり、様々に分化した現在の世界を残すことと本来の形に戻すことの、どちらが正しいのか迷いを感じている。
破壊性を高めていったサバトを、自分とは異なる存在となったと認識しており、野望を阻止しようとしている。
天候を変化させる、想いを繋げる赤い靴を創造するなどの能力を使用している。
威圧する者（プレッシャー）
サバトが「可能性」を集めたコアの防衛に施した実体のないプレッシャーの姿をした魔力の塊。
光線や噴煙を使うほか、胴体を裂いて腹部にブラックホールを発生させるなどの魔術を使う。
プレッシャー (ウルトラ怪獣) 実力派中堅芸人 プレッシャー星人
『めちゃ²イケてるッ!』に登場する、『ウルトラマンレオ』の登場怪人である怪獣人プレッシャーのパロディ怪獣。岡村隆史（ナインティナイン）が扮していた。キャラクター誕生の背景には、当時ナイナイがレギュラー出演していた『森田一義アワー 笑っていいとも!』内で、「岡村とプレッシャー星人がそっくり」と投書があったのがきっかけ。元々は初期の本番組コントコーナー「SHORT COOL」のキャラクターだった。その後、「中嶋デスノート」がきっかけで13年振りの復活、独立コーナー化することになった。
岡村自身はコーナーを続けることに消極的な発言をしているが、人気を聞いた円谷プロのオファーにより、本家ウルトラシリーズの劇場作品『大怪獣バトル ウルトラ銀河伝説 THE MOVIE』にプレッシャー星人がカメオ出演を果たした（後述）後、岡村の意向通り早々に終結できるか微妙な情勢の中、同映画への出演を経て体調不良で無期限休養に入った彼の復帰直後に何度か行われた。しかし、やはり岡村の肉体的にも精神的にも負担が大きいことを配慮したのか、まもなく事実上終了となった。
プレッシャー (ウルトラ怪獣) 実力派中堅芸人 プレッシャー星人
岡村扮する宇宙人「プレッシャー星人」によるシチュエーションコント。普段は才能がある天才怪獣だが、大事な所で緊張してしまい、失敗してしまう。
登場コント
「イケてる天才怪獣」（プロ野球チームのスカウト編） - 1996年11月30日放送。
「イケてる大ピンチ?!」（ドミノ大会編） - 1997年2月1日放送。
「プレッシャー星人」が13年振りに復活。ゲストの応援と称して無理難題に挑戦するというもの。しかし、着ぐるみの構造上非常に動きづらいため、チャレンジには確実に失敗する。そのたびに矢部浩之をはじめ『めちゃイケ』メンバーやゲストには呆れられ、最後は締まりのない状態になって終了する。
ゲスト
番宣目当てで登場。話の途中で番宣を入れることを岡村が「スネークイン」と呼ぶ。
上地雄輔
小池徹平
伊藤淳史
大橋のぞみ
杉浦太陽
つるの剛士
映画『大怪獣バトル ウルトラ銀河伝説 THE MOVIE』の公開1週間前の『めちゃ²イケてるッ!』内で放送された。
プレッシャー (ウルトラ怪獣) 実力派中堅芸人 プレッシャー星人
当初は他の怪獣たちからあまり良い印象は持たれておらず、特にバルタン星人にはハサミで小突かれたり、ゼットンには玉乗りをゴール直前に妨害されたりする。逆に自分も監督の坂本浩一に裏口合格を頼み、調子に乗りだしたマグマ星人を不合格にしようとするなどの卑怯な手段に出たものの、最後には全員でマイケル・ジャクソンの「スリラー」をアレンジした「ウルトラー」を踊り、仲良くなる。合格した後には、「脱落したカネゴンも出演させてあげてほしい」と坂本に頼むなど、優しい面も見せる。
映画『大怪獣バトル ウルトラ銀河伝説 THE MOVIE』に登場。
ウルトラマンベリアルが率いる怪獣軍団に紛れ込んでいる宇宙人。「プレッシャー！」と叫びながら、怪獣軍団と共にウルトラ戦士たちに襲いかかる姿が確認できる。その後、ウルトラセブンのワイドショットを受けたメトロン星人の爆発に巻き込まれ、行方不明となる。
かつてウルトラマンレオが戦った怪獣人プレッシャーの別個体で、緊張に弱いらしい。書籍類にウルトラ怪獣として掲載される時の別名は「怪獣人」である。
余昧
余昧（よまい）は、春秋時代の呉の第4代の王。姓は姫。名は夷末、あるいは夷眜と表記される。寿夢の子。諸樊・余祭の弟。季札の兄。
余昧 略歴
余祭4年（紀元前544年）5月、兄の余祭が越の捕虜に惨殺されると、その跡を継いで王となった。余昧4年（紀元前527年）正月に亡くなると、僚が後を継いだ。
一説では、闔閭（光）の父と伝わる。
輝け!!人気スターチーム対抗大合戦!
『輝け!!人気スターチーム対抗大合戦!』（かがやけ にんきスターチームたいこうだいがっせん）は、1979年から1984年、および1986年から1989年まで毎年1月1日に日本テレビ系列局で放送されていた日本テレビ製作のゲームバラエティ番組である。それ以前にも1977年から1978年まで『総出演!!人気スターチーム対抗大合戦!』（そうしゅつえん - ）と題して放送されていた。
輝け!!人気スターチーム対抗大合戦! 概要
毎回歌手・俳優・コメディアン・スポーツ選手などを大勢招いて行われていた公開形式の正月特番。彼らが紅組×3チームと白組×3チームに分かれ、さまざまな珍ゲームで得点を争っていた。
番組は、紅白両軍のキャプテンが各ゲームに対応可能なチームを選んで参加させ（参加者全員からの選抜メンバーを参加させるパターンもあり）、ゲームの勝敗が決まったところで審査員が彼らに点数を入れるという方式で進行。審査員は毎回6人が参加していたのにもかかわらず、彼らの審査によって入る点数は100点満点となっており、その構成は不明である。そして全ゲームの終了後に合計得点を発表し、最終的に合計得点の多かった組が優勝となり、キャプテンに優勝旗を授与した。その後に各チーム賞や個人賞を発表し、一番頑張ったチームには「最優秀チーム賞」としてチーム全員に海外旅行を贈呈。さらに一番頑張った参加者には「最優秀個人賞」として豪華賞品（乗用車など）を贈呈していた。
番組は生放送ではなく、毎回事前収録した映像を流していた。収録は主に首都圏の公会堂で行われていた。
輝け!!人気スターチーム対抗大合戦! 放送時間
いずれも日本標準時。1985年には放送が無かったが、その理由は不明。
輝け!!人気スターチーム対抗大合戦! チーム編成
当初は「バラエティ」「歌手」「司会者」「コメディ」「ドラマ」「スポーツ」で構成されていたが、1986年に「司会者」チームと「バラエティ」チームが統合され、「外国人」チームが加入。同時に「歌手」チームが「音楽」に、「コメディ」チームが「爆笑」にそれぞれ改名された。1988年に「外国人」チームが廃止され、「司会者」チームと「バラエティ」チームが再び別々になった。
輝け!!人気スターチーム対抗大合戦! 各賞
個人賞は時期によって、存在したりしなかったりする賞が存在していた。
輝け!!人気スターチーム対抗大合戦! 主なゲーム
毎回さまざまな珍ゲームが登場したが、ここではレギュラー的なゲームを紹介する。
玉割り
1982年から行われていたオープニングゲームで、組全員でボールを投げてステージ上のくす玉を割る。早く割れた方が勝ち。無条件で30点獲得となる（50点の年もあった）。くす玉は、放送年の干支の動物を模していた。
毛糸巻き巻きレース
第1回から1986年まで行われていた。女性モデル（下にはビキニを着用）が着ている毛糸のワンピースを、交代しながら早く解いていく。
息吹き泡飛ばし
1988年から行われていた。首から下が全身泡で覆われた女性モデル（下にはそれぞれ赤のビキニと白のビキニを着用）の泡を男性陣が吹きかけて、先に水着姿にした方が勝ち。当然ながら男性陣は胸部分に集中していた。ゲーム終了後泡まみれになった男性タレントにインタビューするのがお約束であった。
檻の鍵を開けろ
1980年から最後まで行われていたゲーム。女性が檻の中に入り、男性が大量にある鍵の中から有う鍵を探し、早く女性を檻から出す。檻の中には風船があり、早く出さないと風船が破裂する。
戦慄の怖い物リレー