hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
合理性 歴史
リチャード・ブラントは合理性の「改革的定義」を提案し、ある人の概念が一種の心理療法に耐える場合、その人は合理的であると主張した。
ロバート・オーディは、合理性の理論的側面と実践的側面の両方をカバーする包括的な説明を発展させた。この説明は「根拠」の概念を中心としている。精神状態は、正当化の源に「十分な根拠がある」場合に合理的である。不合理な精神状態は、一方で、十分な根拠が欠けている。例えば、窓の外を見ているときの木の知覚的経験は、外に木があるという信念の合理性の根拠となり得る。
合理性 歴史
オーディは基礎付け主義の一形態に取り組んでいる。正当化された信念、あるいは彼の場合は一般的に合理的状態が二つのグループに分けられるという考えである。「基礎」と「上部構造」である。上部構造内の精神状態は他の合理的精神状態から正当化を受け取る一方、基礎的精神状態はより基本的な源から正当化を受け取る。例えば、上記の外に木があるという信念は、基本的な源である知覚に基づいているため、基礎的である。木が土壌で成長することを知っていれば、外に土壌があると推測することができる。この信念も同様に合理的であり、適切な根拠によってサポートされているが、その合理性は別の信念の合理性に根ざしているため、上部構造に属する。欲求は信念のように階層を形成する。本質的欲求は基礎にあり、手段的欲求は上部構造に属する。手段的欲求を本質的欲求に結びつけるためには、追加の要素が必要である。手段的欲求の充足が本質的欲求の充足のための手段であるという信念である。
合理性 歴史
オーディは、基礎的精神状態に正当化を提供するすべての基本的源が経験からくると主張している。「信念」に関しては、源として機能する四つのタイプの経験がある。知覚、記憶、内観、および合理的直観である。一方、「欲求」の合理性の主な基本的源は、快楽と苦痛の経験という形で現れる。したがって、例えば、アイスクリームを食べたいという欲求は、行為者がアイスクリームの味を楽しんだ経験に基づいている場合に合理的であり、そのようなサポートが欠けている場合は不合理である。経験への依存のため、合理性は経験への応答性の一種として定義できる。
「行為」は、信念や欲求とは対照的に、独自の正当化の源を持たない。その合理性は代わりに他の状態の合理性に根ざしている。つまり、信念と欲求の合理性に根ざしている。欲求は行為を動機づける。信念は手段的欲求の場合と同様に、二つの要素を結びつけるギャップを埋めるために必要である。オーディは個々の精神状態の「焦点的」合理性と「人」の「全体的」合理性を区別する。全体的合理性は派生的な地位を持つ。それは焦点的合理性に依存する。あるいはより正確に言えば、「全体的合理性は、人が十分に統合された、十分に根拠のある命題的態度、感情、および行動のシステムを持つときに達成される」。合理性は問題の人の経験に依存するという意味で「相対的」である。異なる人々が異なる経験をするため、一人の人にとって信じることが合理的であることは、別の人にとっては不合理かもしれない。信念が合理的であるからといって、それが「真」であることを意味するものではない。
合理性 様々な分野において
合理性の問題は倫理学と道徳におけるさまざまな問題に関連している。多くの議論は合理性が道徳性を意味するのか、あるいはそれなしで可能かという問題を中心に展開されている。一般常識に基づくいくつかの例は、両者が分離し得ることを示唆している。例えば、一部の不道徳な精神病質者は計画の追求において非常に知的であり、したがって合理的とみなされるかもしれない。しかし、両者が密接に関連していることを示唆する考慮事項もある。例えば、普遍性の原則によれば、「行動の理由は、誰もがそのような理由で行動することが受け入れられる場合にのみ、受け入れられる」。類似の定式化はイマヌエル・カントの定言命法で与えられている。「あなたが同時にそれが普遍的法則となるべきだと意志することができる格率によってのみ行動せよ」。普遍性の原則は、道徳性と合理性の両方の基本原則として提案されている。これは行為者が合理的であるべき義務があるかという問題に密接に関連している。もう一つの問題は合理性の価値に関わる。この点で、人間は合理的であるため、動物の生命よりも人間の生命の方が重要であると一般に考えられている。
合理性 様々な分野において
推論がどのように起こるか、およびどのような根底にある心理的プロセスが責任を持つかを説明するために、多くの心理学的理論が提案されている。彼らの目標の一つは、異なる種類の不合理性がどのように起こるか、そしてなぜある種類が他の種類よりも一般的であるかを説明することである。それらには「精神論理理論」、「精神モデル理論」、および「二重過程理論」が含まれる。重要な心理学的研究領域は認知バイアスに焦点を当てている。認知バイアスは誤った、または不合理な形の思考、判断力、および行動に従事する系統的な傾向である。例には確証バイアス、自己奉仕バイアス、後知恵バイアス、およびダニング＝クルーガー効果がある。いくつかの実証的知見は、メタ認知が合理性の重要な側面であることを示唆している。この主張の背景にある考えは、責任あるプロセスが適切に制御され監視されれば、推論がより効率的かつ確実に行われるということである。
合理性 様々な分野において
ウェイソン選択課題は合理性と推論能力を研究するための影響力のあるテストである。これでは、4枚のカードが参加者の前に置かれる。各カードは片面に数字、反対側に文字が書かれている。ある場合では、4枚のカードの見える面はA、D、4、および7である。参加者はその後、「カードの片面に母音がある場合、カードのもう一方の面には偶数がある」という条件付きの主張を検証するためにどのカードを裏返す必要があるかを尋ねられる。正解はAと7である。しかし、この答えは約10％しか出されない。多くの人は代わりにカード4を選ぶが、その反対側にどのような文字が現れるかに関する要件はない。これらおよび類似のテストを使用することからの重要な洞察は、参加者の合理的能力が通常、抽象的または信頼性の低いケースよりも具体的で現実的なケースの方がはるかに優れているということである。この分野における様々な現代的研究は、ベイズ確率理論を使用して主観的な信念の度合いを研究している。例えば、信者の前提に対する確信が推論を通じて結論にどのように運ばれるかなどである。
合理性 様々な分野において
推論の心理学において、心理学者と認知科学者は人間の合理性に関する異なる立場を主張している。フィリップ・ジョンソン＝レアードやルース・M.J.バーンらによる一つの著名な見解は、人間は原則的には合理的だが実践では誤りを犯すということである。つまり、人間は合理的である能力を持っているが、彼らのパフォーマンスはさまざまな要因によって制限されている。しかし、合接の誤謬、ウェイソン選択課題、またはベースレート誤謬に関するものなどの多くの標準的な推論テストは、方法論的および概念的問題を抱えていると主張されている。これは、研究者が良い推論の規範として標準的な論理、確率論、統計学、または合理的選択理論のルールを（のみ）使用すべきかどうかについて心理学での論争につながっている。この見解の反対者、例えばゲルト・ギゲレンツァーは、特に高い不確実性の下でのタスクのために、限定合理性の概念を支持している。合理性の概念は心理学者、経済学者、認知科学者によって引き続き議論されている。
合理性 様々な分野において
心理学者ジャン・ピアジェは、子供から大人への人間の発達の段階が、合理的および論理的能力の増加の観点からどのように理解できるかについての影響力のある説明を行った。彼は大まかな年齢グループに関連する4つの段階を特定している。2歳未満の感覚運動期、7歳までの前操作期、11歳までの具体的操作期、そしてその後の形式的操作期である。合理的または論理的推論は最後の段階でのみ行われ、抽象的思考、概念形成、推論、計画、および問題解決に関連している。
A. C. グレイリングによれば、合理性は「感情、個人的感情、またはいかなる種類の本能からも独立していなければならない」。認知科学と神経科学のある知見は、感情的感情のない人、例えば、大規模に損傷した扁桃体を持つ個人または重度の精神病質を持つ個人を除いて、これまでどの人間もこの基準を満たしたことがないことを示している。したがって、このような理想化された形の合理性は、人々ではなく、コンピュータによって最もよく例示される。しかし、学者は参照点として理想化に生産的に訴えることができる。英国の哲学者ジュリアン・バジーニは、その著書『理性の縁：非合理的世界における合理的懐疑論者』の中で、理性に関する神話（例えば、「純粋に客観的であり、主観的判断を必要としない」）を暴露している。
合理性 様々な分野において
認知科学と行動科学は、人々がどのように考え、行動するかを記述、説明、予測しようとする。彼らのモデルはしばしば人々が合理的であるという仮定に基づいている。例えば、古典派経済学は人々が期待効用を最大化する合理的行為者であるという仮定に基づいている。しかし、人々はしばしばさまざまな方法で合理性の理想的な基準から外れる。例えば、彼らは確認する証拠のみを探し、反証となる証拠を無視するかもしれない。この点で研究されている別の要因は人間の知的能力の限界である。合理性からの多くの乖離は、限られた時間、記憶、または注意によって引き起こされる。多くの場合、これらの限界を緩和するためにヒューリスティックや経験則が使用されるが、それらは新たな形の不合理性につながる可能性がある。
合理性 様々な分野において
理論的合理性は論理学と密接に関連しているが、同一ではない。論理学はしばしば正しい論証の研究として定義される。これは議論で使用される命題間の関係に関わる。つまり、その前提がその結論にサポートを提供するかどうかである。一方、理論的合理性は何を信じるべきか、またはどのように信念を変えるべきかについてである。論理の法則は行為者がこれらの法則に違反する場合、彼らの信念を変えるべきであるため、合理性に関連する。しかし、論理は直接的に何を信じるべきかについてのものではない。さらに、信念を保持または変更することが合理的かどうかを決定する論理以外の他の要因や規範もある。論理学における合理性の研究は、手段的合理性よりも認識論的合理性、つまり合理的な方法で信念を獲得することにより関心がある。
合理性 様々な分野において
実践的合理性の影響力のある説明は決定理論によって与えられる。決定とは、行為者が選択しなければならない多数の可能な行動方針が利用可能な状況である。決定理論はどの行動を選択すべきかを支配する規則を調査する。それは各行動がさまざまな結果につながる可能性があると仮定する。各結果は条件付き確率と効用に関連付けられる。結果の「期待利得」はその条件付き確率とその効用を掛けることで計算できる。行為の「期待効用」はそれに関連するすべての結果の期待利得の合計に等しい。これらの基本的な要素から、決定の合理性を定義することが可能である。決定は最高の期待効用を持つ行為を選択する場合に合理的である。決定理論がこの問題に非常に正確な形式的取り扱いを与える一方で、効用と確率をどのように割り当てるかという経験的問題は未解決のままである。そのため、決定理論は不十分な割り当てに基づいている場合、依然として悪い経験的決定につながる可能性がある。
合理性 様々な分野において
決定理論家によれば、合理性は主に内的一貫性の問題である。これは、信念や好みなどの人の精神状態が互いに一貫しているか、互いに矛盾しないことを意味する。この立場の一つの結果は、明らかに誤った信念や倒錯した好みを持つ人々でも、これらの精神状態が彼らの他の精神状態と一貫している場合、依然として合理的とみなされる可能性があるということである。効用はしばしば自己利益または個人的選好の観点から理解される。しかし、これは決定理論の必要な側面ではなく、善または一般的な価値の観点からも解釈できる。
合理性 様々な分野において
ゲーム理論は決定理論と合理的選択の問題に密接に関連している。合理的選択は、合理的行為者が利用可能なすべてのオプションの費用便益分析を行い、彼らの観点から最も有益なオプションを選択するという考えに基づいている。ゲーム理論の場合、複数の行為者が関与している。これはさらに状況を複雑にする。なぜなら、特定のオプションが一方の行為者にとって最良の選択であるかどうかは、他の行為者によってなされた選択に依存する可能性があるからである。ゲーム理論は、チェスをする、企業が事業を競争する、または動物が獲物をめぐって戦うなど、さまざまな状況を分析するために使用できる。合理性はゲーム理論の中核的仮定である。各プレイヤーは彼らの観点から最も有益なものに基づいて合理的に選択すると仮定される。このようにして、行為者は他者がどのように選択するか、そして他者の行動に対して自分の最良の選択が何であるかを予測できるかもしれない。これはしばしばナッシュ均衡をもたらす。これは各プレイヤーに一つの戦略のセットを構成し、いかなるプレイヤーも一方的に戦略を変更することで自分の結果を改善できない状態である。
合理性に対する人気のある現代的アプローチはベイズ主義認識論に基づいている。ベイズ主義認識論は信念を度合いで現れる連続的な現象と見なす。例えば、ダニエルはボストン・セルティックスが次の試合に勝つことを比較的確信しており、2足す2が4であることを絶対に確信している。この場合、最初の信念の度合いは2番目の信念の度合いよりも弱い。これらの度合いは通常「信頼度」と呼ばれ、0から1の間の数値で表される。0は完全な不信、1は完全な信念、0.5は信念の保留に対応する。ベイズ主義者はこれを確率の観点から理解する。信頼度が高いほど、信じられた命題が真である主観的確率が高くなる。確率として、それらは確率論の法則に従う。これらの法則は合理性の規範として機能する。信念はそれらに従う場合は合理的であり、それらに違反する場合は不合理である。例えば、明日雨が降るという0.9の信頼度と明日雨が降らないという0.9の信頼度を持つことは不合理であろう。合理性のこの説明は、行為者が主観的期待効用を最大化することを要求することによって、実践的領域にも拡張できる。このようにして、ベイズ主義は理論的および実践的合理性の両方の統一的説明を提供できる。
合理性は経済学において重要な役割を果たし、これにはいくつかの側面がある。まず、道具性の概念がある。基本的に人々と組織は道具的に合理的である、つまり目標を達成するために最良の行動を採用するという考えである。次に、合理性は選好と信念の中で論理的に一貫していることの問題であるという公理的概念がある。

第三に、人々は信念の正確さと情報の完全な使用に焦点を当てている。この見解では、合理的でない人は彼らが持っている情報を完全に利用していない信念を持っている。
経済社会学内の議論も、人々または組織が「本当に」合理的であるかどうか、また形式的モデルでそれらをそのようにモデル化することが意味をなすかどうかについて生じる。一部は、そのようなモデルにとって一種の限定合理性がより意味をなすと主張してきた。
他の人々は、合理的選択理論に沿った合理性の種類は人間の行動を理解するための無用な概念であると考えている。「経済人」（経済人：経済モデルで仮定されている想像上の人で、無矛盾だが無道徳である）という用語は、主にこの見解を称えるために作られた。行動経済学は、理想化された道具的合理性を仮定するのではなく、心理的バイアスを考慮に入れて、経済的行為者を実際に存在するものとして説明することを目指している。
人工知能の分野は、合理性の問題がどのようにコンピュータによって実装され解決され得るかという問題とも関わっている。人工知能内では、「知的エージェント」は通常、現在の知識を考慮して期待効用を最大化するものである。効用はその行動の結果の有用性である。効用関数は設計者によって任意に定義されるが、お金を獲得または損失するなど、直接測定可能な結果である「パフォーマンス」の関数であるべきである。安全に防御的にプレイするエージェントを作るために、パフォーマンスの非線形関数がしばしば望まれ、勝利の報酬は負けの罰則よりも低くなる。エージェントは自身の問題領域内で合理的かもしれないが、任意に複雑な問題に対する合理的な決定を見つけることは実用的には不可能である。人間の思考の合理性は推論の心理学における重要な問題である。
国際関係（IR）の研究における「合理性」の利用の是非についての論争が続いている。一部の学者はそれを不可欠と考えている。他の学者はより批判的である。しかし、政治学と国際関係における「合理性」の浸透しており、持続的な使用は議論の余地がない。「合理性」はこの分野でいたるところに存在している。アブロフは「外交政策」へのすべての学術的言及の約40％が「合理性」に言及していることを発見しており、この比率は2000年代の関連する学術出版物の半分以上に上昇する。彼はさらに具体的な安全保障と外交政策に関して、国際関係の合理性の雇用は「医療過誤」に近いと主張している。合理性に基づく記述は大部分が誤っているか反証不可能である。多くの観察者は彼らが採用する「合理性」の意味を説明するのに失敗している。そしてこの概念はしばしば政治的に「私たちと彼ら」を区別するために使用される。
合理性 批判
合理性の概念は、その普遍性と現実と人間性の包括的理解を提供する能力に疑問を投げかける様々な哲学者によって批判の対象となってきた。
フリードリヒ・ニーチェは、その著作「善悪の彼岸」（1886年）で合理性の過度の強調を批判し、それが人間の本性の非合理的・本能的側面を無視していると主張した。ニーチェは個人的観点と力への意志に基づく価値の再評価を提唱し、「事実はなく、解釈のみがある」と述べた。
マルティン・ハイデッガーは「存在と時間」（1927年）で、道具的・計算的な理性の見方を批判し、世界との日常的な実践的関わりの原初性を強調した。ハイデッガーは合理性だけが真理と理解の唯一の調停者であるという概念に挑戦した。
マックス・ホルクハイマーとテオドール・アドルノは、彼らの代表的著作「啓蒙の弁証法」（1947年）において、啓蒙時代の合理性に疑問を呈した。彼らは現代社会における道具的理性の支配が自然の支配と個人の非人間化につながると主張した。ホルクハイマーとアドルノは、合理性がいかに人間の経験の範囲を狭め、批判的思考を妨げるかを強調した。
合理性 批判
ミシェル・フーコーは「監獄の誕生」（1975年）と「生権力の誕生」（1978年）において、合理性が中立で客観的な力であるという概念を批判した。フーコーは合理性と権力構造の絡み合い、および社会的コントロールにおけるその役割を強調した。彼は有名に「権力は制度ではなく、構造でもない。また、私たちが授かった特定の強さでもない。それは特定の社会における複雑な戦略的状況に付与される名前である」と述べた。
これらの哲学者の合理性に対する批判は、その限界、仮定、および潜在的な危険性に光を当てている。彼らの考えは、人間の存在と世界の複雑さを理解するための唯一の枠組みとしての合理性の普遍的適用に挑戦している。
デート & ナイト
『デート & ナイト』（原題: Date Night）は、ショーン・レヴィ監督による2010年のアメリカのアクションコメディ映画。日本では劇場公開されず、2011年2月4日にビデオスルーとなった。
デート & ナイト ストーリー
倦怠期夫婦がとある人気レストランをデートで訪れたところ、満席で座ることができなかった。そこで二人は別人になりすまし、まんまと予約席を使うことに成功した。ところがその席を本当に予約していた人物は実は殺し屋に追われる身であり、夫婦は事件に巻き込まれて逃亡する破目になる。
デート & ナイト 評価
Rotten Tomatoesでは207のレビューで67%の支持を得て、平均点は10点満点中6.1点となった。
北米では公開週末3日間で25,207,599ドルを稼ぎ、2週目の『タイタンの戦い』に敗れて初登場2位となった。
シュルナザリア (小惑星)
シュルナザリア (4187 Shulnazaria) は、小惑星帯に位置する小惑星である。ニコライ・チェルヌイフがクリミア天体物理天文台で発見した。
ウクライナ・キエフ郊外のゴロセーヴォにある天文台のスタッフで、夫婦で彗星捜索チームに参加したレオニード・マルコヴィッチ・シュルマンとガリナ・キリロヴナ・ナザルチュクに因んで名付けられた。
ジョージ・フィネガン
ジョージ・フィネガン(George V. Finnegan、1882年 - 1913年2月28日)は、20世紀初頭に活躍したアメリカ合衆国のバンタム級およびフライ級のボクサーである。カリフォルニア州サンフランシスコで死去した。
フィネガンは1904年セントルイスオリンピックのボクシング競技で、2つのメダルを獲得した。フライ級の金メダルとバンタム級の銀メダルである。
フィネガンは、同一のオリンピックにおいて2つの階級でメダルを獲得した4人のうちの1人として知られている。
十島村立中之島学園
十島村立中之島学園（としまそんりつなかのしまがくえん）は鹿児島県鹿児島郡十島村の中之島にある村立の義務教育学校。
十島村立中之島学園 概要
トカラ列島（十島村）のほぼ中央部にある中之島に唯一所在している義務教育学校で、かつては中之島以外に口之島、臥蛇島、諏訪之瀬島、平島にも分校が設置され、中之島島内にも朝日、日之出分校が設置されていたが、児童数減少や独立、集団移住による無人島化などにより廃止されたため現在分校は設置されていない。また、十島村山海留学制度が行われており、島外からの留学生の受け入れを行っている。
中学校は県内の公立高等学校のうち全日制普通科に設定されている学区の制限を受けない中学校のひとつに指定されている。
1958年の在籍者数は小学校に121名、中学校に49名。2023年時点の在籍者数は小学校に10名、中学校に4名となっている。
十島村立中之島学園 分校
いずれも現在は独立または廃校となっており、現存する分校はない。
トグル機構
トグル機構は二つのリンクと一つのスライダーから構成されるリンク機構の一種であり、機械要素のひとつである。一般的なリンク機構の目的は多くの場合、機械の運動を一定のパターンに束縛するためのものであり、伝達要素として力を伝えるが、てこのように機構それ自体で力を変換するために使われるわけではない。トグル機構は倍力機構である点が特徴である。
トグル機構 原理
右図で、関節Aは固定されており、Cは固定されていない。また、BはスライダーとしてGの表面上を左右に移動できる。節は固定点Aに対して自由に回転し、節とはそれぞれ関節Cに対して自由に回転できる。Cに対し、ABに垂直な方向から力を作用させたときにBに働く水平方向の力をとすると、
の関係がある。特に節の長さが等しければなので、
となる。(トグル機構の説明ではこちらの式が使われることが多い)。
どちらの式でも節が一直線に近付く、すなわちが180°に近付くとの値は急速に増大する。従って小さな入力から非常に大きな出力を得ることが出来る。
これはクランク機構において、クランク側を原動節、直線運動の側を従動節とした場合の、上死点付近における挙動と同じ物とも考えられる

。
ただし、必ずしもこのような構造でなくても、単にリンクを用いた倍力機構を「トグル機構」と呼ぶ場合もある
。
トグル機構 利用
トグル機構は、人力程度の入力でも非常に大きな出力が得られるため、手動式の印刷機やプレス機、締めつけ工具など、人力で駆動し、強い圧力を必要とする機械や工具に広く用いられている。
右写真はトグル機構を用いた締め付け用クランプである。このようなクランプは各種の加工現場においてワーク（加工対象物）を固定する目的などによく用いられる。
ナックルプレスもトグル機構の応用の一つである。また大砲のネジ式閉鎖機を締めつけるための機構としても使われている
。
近年では、トグル機構を利用した建築用制震装置も実用化されている
。
和田耕二
和田 耕二（わだ こうじ、1985年4月14日 - ）は、日本の元ラグビー選手。
和田耕二 経歴
東福岡高校から法政大学へと入学。ラグビー部では主将をつとめ、卒業後は2008年、トヨタ自動車ヴェルブリッツに入団した。同年10月19日に行われたジャパンラグビートップリーグ第5節の横河武蔵野アトラスターズ戦に先発出場で公式戦初出場を果たす。
また7人制日本代表では主将をつとめており、2010年より日本代表にも選ばれている。また2012年にはラグマッチョ総選挙でトヨタ自動車ヴェルブリッツ代表となり最終14候補に選出される。最終結果2位。
2018年、現役を引退した。
中西秀彦
中西 秀彦（なかにし ひでひこ、1956年7月7日 - ）は日本の企業経営者、情報社会学者、電子書籍研究者。
通称「京都の若旦那」
中西秀彦 人物概要
京都府出身。1980年に京都大学文学部心理学科を卒業。SFファン活動を行い、京都大学SF研究会、小松左京研究会、星群などに所属していた。専門は印刷文化史、情報社会論。その後民間のマーケティング会社を経て1985年に父である中西亮が経営する中西印刷に入社。2016年から同社代表取締役社長。
ニフティーサーブのフォーラム（「文字情報と印刷・DTPフォーラム」）では「京都の若旦那」というハンドルネームで印刷会社の若旦那が活版印刷から電子組版印刷に切り替えに悪戦苦闘する日記を綴った。
2002年から大谷大学の非常勤講師を務めるなど積極的に印刷関係の場に参加している。2013年3月21日、大阪市立大学から博士の学位を授与（対象となった論文は「学術出版の技術変遷論考」）。2010年には「今日、うちみたいな中小企業に「東大法学部卒業・早稲田法科大学院卒」という人から新卒で応募があった。司法試験おちたのかな。もちろん、書類選考で落としました。なんとなく優越感。」とTwitter上で発言し、話題を集めた。
ジェディキ (小惑星)
ジェディキ (5899 Jedicke) は、小惑星帯の内縁部に位置する小惑星である。キャロライン・シューメーカーがパロマー天文台で発見した。
ピーター・ジェディキやロバート・ジェディキなど、複数の天文学者を輩出したジェディキ家に因んで名付けられた。
2010年2月25日に、光度曲線観測による衛星の発見が報告された。衛星の直径は1.6kmで、約9km離れた軌道を16.7時間の周期で回っている。
マキシム・ゴナロン
マキシム・ゴナロン（Maxime Gonalons, 1989年3月10日 - ）は、フランス・リヨン郊外のヴェニシュー出身の元サッカー選手。ポジションはミッドフィールダー（守備的ミッドフィールダー）。
マキシム・ゴナロン 経歴
2008年7月、ブドウ球菌に侵され脚部切断の危機に陥ったが、2009年の夏に治癒し、2009-10シーズンにオリンピック・リヨンとプロ契約を交わした。その年のUEFAチャンピオンズリーグ予備戦のRSCアンデルレヒト戦セカンドレグでプロデビューした。2009年9月12日のFCロリアン戦でリーグ戦デビューを飾った。9月29日、デブレツェニVSC戦で57分からピッチに入り、UEFAチャンピオンズリーグのグループ・リーグに初出場した。10月20日、UEFAチャンピオンズリーグ出場2戦目となったリヴァプールFC戦で初得点。43分に負傷退場したセンターバック、クリスの代役としてピッチに入り、ジェレミー・トゥラランと共にセンターラインを形成。72分にヘディングでゴールを決めた。リヨンは2-1で勝利し、ゴナロンはマン・オブ・ザ・マッチに選ばれた。時を同じくして、フランス・エスポワール（ユース世代の代表）にも選出。
マキシム・ゴナロン 経歴
2010年1月25日、リヨンとの契約を2014年まで延長した。
2011年11月11日の対アメリカ代表戦でA代表デビュー。
2017年7月3日、移籍金500万ユーロ、4年契約でローマに移籍した。
2018年8月20日、セビージャにレンタル移籍。
2019年9月2日、グラナダにレンタル移籍した。特定の条件を達成すれば400万ユーロでの買取義務が発生する契約となっている。
2020年8月11日、グラナダに完全移籍し、2023年までの契約を結んだことが発表された。
2022年7月1日、クレルモン・フットへ完全移籍。
バーリ空襲
バーリ空襲（バーリくうしゅう）は、第二次世界大戦中の1943年12月2日にドイツ空軍爆撃機がアドリア海に面したイタリアの港湾都市バーリの連合国軍部隊及び輸送艦船に対し行った空襲である。ドイツ空軍第2航空艦隊所属のユンカースJu88 105機が、バーリ港にいたイタリア戦線を支援する連合国軍将兵および輸送艦船を爆撃して、27隻の貨物船と兵員輸送船を港内で沈めた。
1時間程度の空襲でバーリ港の機能は失われ、1944年2月まで利用できなかった。このため、この空襲は小パール・ハーバーと呼ばれた。また、この空襲により被害を受けた貨物船からマスタードガスが漏れ出し、死者を出すこととなった。英米両国政府はこの事実を隠した。
バーリ空襲 背景
当時、バーリは防空体制が不十分な状況であった。イギリス空軍の戦闘機の飛行場が無く、行動範囲内にある戦闘機も港湾防衛ではなく爆撃の護衛や攻撃の任務に就いていた。地上の防空体制も不十分だった。
イタリアのドイツ空軍が本格的な攻撃を行なうにはあまりに劣勢と判断されていたため、バーリへの空襲の可能性はあまり考えられていなかった。1943年12月2日の午後、イギリス第1戦術空軍司令官アーサー・カニンガムは記者会見を開き、ドイツ軍はすでに空の戦いで敗北していると述べた。彼は会見の中で、「もしもドイツ空軍がバーリに1機でも飛行機を送ったら、私への個人的な侮辱と見なす」と発言した。しかしながらドイツ空軍は前の月だけで4回もナポリの港湾区域を空襲し、地中海の他の目標も攻撃していた。
12月2日、バーリ港にはアメリカ、イギリス、ポーランド、ノルウェー、オランダ船籍の船30隻があり、港に隣接する市街地の民間人人口は25万人だった。港はモンテ・カッシーノの戦いのための補給物資の揚陸を進めるため、空襲を受けた当日も夜間に照明を点し、最大限の能力で作業にあたっていた。
バーリ空襲 空襲
12月2日の午後、ドイツ空軍パイロット、ヴェルナー・ハーンはMe210でバーリを上空から偵察した。その報告をもとにアルベルト・ケッセルリンクは空襲を命令した。ケッセルリンクと彼の幕僚は以前はフォッジャの連合国軍飛行場を目標にと考えていた。しかしドイツ空軍には、このような複数の目標が複合した大規模な目標を攻撃できるだけの部隊がなかった。第2航空艦隊の司令官ヴォルフラム・フォン・リヒトホーフェン元帥はバーリを代替案として提案した。港に壊滅的な損害を与えれば、イギリス第8軍の前進を遅らせることができるとリヒトホーフェンは考えていた。リヒトホーフェンは、第2航空艦隊で出撃可能なユンカースJu-88 A4 爆撃機を空襲のために150機集めることができるとケッセルリンクに伝えたが、実際の空襲で出撃できたJu-88は105機だった。
空襲に参加した多くの飛行機はイタリアの飛行場から発進したのだが、リヒトホーフェンは一部の飛行機をユーゴスラビアから発進させ、連合国軍にユーゴスラビアを発進地と思わせ、報復攻撃の方向を誤らせたいと考えた。そこで、Ju-88のパイロットはまず東のアドリア海へ向かい、その後南下して西に向きを変えて飛行するよう命令されることとなった。連合国軍は、ドイツ軍が攻撃するとすれば北方から、と判断していると思われたからである。
バーリ空襲 空襲
空襲は午後7時25分に、2、3機のドイツ軍機がバーリ港上空3,000 m (10,000 ft) を旋回しながら連合国軍のレーダー探知を妨害するためチャフを散布して始まった。この時に照明弾も投下されたが、港には照明が点されていたので必要ではなかった。
空襲により、2隻の弾薬輸送船が被弾して爆発を起こし、この爆風で11 km先の窓ガラスまで粉々になった。埠頭のガソリンの荷役用パイプラインが切断され、噴出した燃料に引火した。このため、火のついた燃料が港の大部分に広がり、被害を受けなかった船舶も巻き込んだ。
合計34,000トン以上の物資を積んだ貨物船28隻が撃沈または破壊され、ほかに3隻が撃沈の後に引き上げられた。さらに12隻が損傷を受けた。港は2週間閉鎖され、機能が完全に復旧したのは1944年2月だった。バーリ港にいた潜水艦はその頑丈な外殻でドイツ軍の空襲に耐え、全て損傷を受けずに残った。
バーリ空襲 ジョン・ハーヴェイ号事件
破壊された船舶の1隻、アメリカ合衆国リバティ船ジョン・ハーヴェイ号 (John Harvey) は、マスタードガス爆弾M47A1 2,000発（1発当たりのマスタードガス容量は30 - 35 kg）を極秘の貨物として運んでいた。この貨物は、ドイツ軍がイタリアで化学兵器を使用した場合の報復攻撃のためにヨーロッパへ送られたものだった。ジョン・ハーヴェイ号が破壊されると、液体のマスタードガスが、損傷した他の船から流出した油の混じった海水中に漏れ出した。乗っていた船から海に逃れた多くの船員が、マスタードガスの理想的な溶媒の状態になっていた油混じりの海水にまみれることになった。また、マスタードガスの一部は蒸発し、煙と炎の雲に混じっていった。負傷者は水から引き上げられて医療施設に送られたが、マスタードガスのことを知らなかった。医療スタッフは爆発や火災による負傷者に集中しており、ただ油にまみれただけに見えた者はほとんど注目されなかった。この時、低濃度のマスタードガスに長時間さらされた多くの負傷者は、単純な入浴や衣類の着替えで症状を軽減できた可能性がある。
バーリ空襲 ジョン・ハーヴェイ号事件
その日の内に、628名の患者と医療スタッフに、失明や化学やけどなどのマスタードガスの中毒による最初の症状が現れた。さらに、ジョン・ハーヴェイ号の貨物の一部が爆発したときに、マスタードガスの蒸気が市街上空に漂ったため、中毒を起こしたイタリア民間人数百人が治療を求めて殺到し、事態はさらに混乱することとなった。医療現場が混乱しても、症状の原因についての情報は少なかった。アメリカ合衆国軍司令部は化学兵器の存在をドイツ軍に対し秘匿しておきたかったためである。ジョン・ハーヴェイ号の乗組員もほぼ全員が死亡していたため、救急隊員が気づいた「ニンニクのような」臭いの理由を説明できる者はいなかった。
謎の症状についての説明のために、副軍医総監フレッド・ブレッシーは化学兵器の専門家のスチュワート・フランシス・アレグザンダー中佐を派遣した。アレグザンダーは患者が空襲を受けた時にいた位置を丹念に集計し、その分布の中心にジョン・ハーヴェイ号がいたことを知り、さらにアメリカ合衆国軍 M47A1 爆弾の容器の破片を見つけてマスタードガスが原因物質だと確信した。
その月の終わりには、入院していた628名の軍人の内83名が死亡した。民間人の犠牲者数はこれより多いと思われたが、多くが親類の避難先を求め街を離れたため、正確に数えることができなかった
。
バーリ空襲 ジョン・ハーヴェイ号事件
イギリス海軍駆逐艦ビステラ (HMS Bicester) は、空襲の間に軽度の損傷を受けたが、海中の生存者を救助しつつ港外へ出た。その夜の内に艦の乗組員で失明と化学やけどの症状を示す者が現れた。駆逐艦ビステラはターラント港へ戻って行った。
連合軍最高司令部は最初から事件を隠蔽しようとした。連合軍が化学兵器を使うつもりだとドイツ軍が判断すれば、先制使用されるおそれが出てくるからである。しかしあまりに目撃者が多くて秘密を守りきれないため、2月に合衆国参謀本部は事件を認め、アメリカ合衆国が報復の場合を除き、化学兵器を使用する意思を持たないことを強調する声明を発表した。
連合国軍最高司令官アイゼンハワーはアレグザンダー博士の報告を承認した。けれども、チャーチルはこの件に関するイギリスの文書を全て破棄し、マスタードガスによる死亡者リストを「敵の攻撃による火災が原因」とするよう命令した。
空襲に関するアメリカ合衆国の記録は1959年に機密指定から解除されたものの、事件については1967年にある本が出版されるまでほとんど知られないままであった。1986年にイギリス政府は最終的にバーリ空襲の生存者が毒ガスの被害を受けたことを認め、年金の支払い額を増額した。
バーリ空襲 結果
バーリの防空について責任を負っていたイギリス第1戦術空軍司令官カニンガムは、事件以前に空襲がなかったことから、その指揮、対応については問題が無いとの調査結果により非難を免れることができた。第二次世界大戦のヨーロッパ戦線において化学物質の放出があったのは、このマスタードガス流出事件だけだった。
山口きらら博記念公園
山口きらら博記念公園（やまぐちきららはくきねんこうえん）は、山口県山口市阿知須にある山口県立の都市公園（広域公園）である。
山口きらら博記念公園 概要
2001年（平成13年）に阿知須町きらら浜の一角で開催された山口きらら博（21世紀未来博覧会）の主会場の跡地利用の一環として、「県民の交流・参加を通じたスポーツの振興を図る場」として、2002年7月から「山口県立きららスポーツ交流公園」として供用を開始した（当初は一部施設のみ。全面オープンは2003年4月）。新たに建設された施設はサッカー・ラグビー場や駐車場（博覧会当時は公園周囲に設けられた仮設駐車場を使用していた）程度で、博覧会の施設のうち、乗り物や大半の仮設パビリオンなどを除き、ほとんどが博覧会当時のまま残されている。なお、仮設駐車場の一部は博覧会終了後も「北駐車場」としてそのまま残されており、通常時は閉鎖されているが、利用状況に応じて開放される。
2006年（平成18年）11月の都市計画決定により、都市公園法に基づく都市公園となり、名称を現在の「山口きらら博記念公園」に改めた。陸上競技場こそないものの、各種スポーツ施設を備えた運動公園と見なすことが出来る。第66回国民体育大会（おいでませ!山口国体）および第11回全国障害者スポーツ大会（おいでませ!山口大会）でも複数の競技の会場となった。
山口きらら博記念公園 概要
2013年（平成25年）から中国地方最大規模の野外音楽イベントであるWILD BUNCH FEST.が毎年開催される。これは1999年から2012年まで広島県（2003年以降は庄原市の国営備北丘陵公園）で開催されていた「SETSTOCK」の後継イベントとして開催されたものである。
2024年（令和6年）3月に山口県が策定した「山口きらら博記念公園みらいビジョン」では、公園を県民の交流拠点・観光客の集客拠点として再整備する方針が示され、具体的にはフラワーガーデンやリモートワーク環境などの整備、飲食・温浴・宿泊施設などの設置、課題となっている公共交通機関によるアクセス性向上や園内交通手段の導入などが掲げられた。
このうちリモートワークスペースに関しては2024年11月1日より順次、フラワーガーデンに関しては2025年（令和7年）4月25日より開業しており、その他の整備予定施設に関しても2026年（令和8年）度末までに順次整備するとしている。
山口きらら博記念公園 主な施設
山口きらら博の「ラグーンゾーン」として使用されたエリアをそのまま残したもの。山口きらら博記念公園の特徴的な作りの一つで、干拓により締め切られた堤防をわざと切り取り、3.9haの人工海浜を持つ入江を設けている。ビーチバレーのコート3面を確保することが出来る。
また、公園内園路と組み合わせてトライアスロンが行われることもある。実際、山口きらら博期間内にITUトライアスロンワールドカップが行われたほか、おいでませ!山口国体のデモンストレーション競技としてトライアスロンが行われる予定となっている。
人工的に作られた築山と、その周辺に広がる遊具群。綱渡りトリムコースは全長235mで日本一の長さを誇るほか、自然石仕上げのクライミングウォール、マウンテンネット（中国地方最大のネット遊具）などがある。利用無料（一部施設は無料貸し出しされるヘルメットを着用する必要がある）。
山口きらら博のメインパビリオンをそのまま生かした、山口県初のドーム型屋内競技場。山口きらら博記念公園のランドマークとなっている。
山口きらら博の「街のゾーン」跡に建設された、158m×84mの天然芝グラウンドを持つ球技場。スタンドはメインスタンドのごく一部を除いて芝生席で、約5,000人収容。
山口きらら博記念公園 主な施設
Jリーグ所属のレノファ山口FCがメイングラウンドの一つとして使用している（山口県・中国リーグ時代は試合会場に使用。JFL以上ではキャパシティ制限の関係で、主に練習に使用）。
おいでませ!山口国体では、サッカー（成年女子）の会場、おいでませ!山口大会ではフライングディスクの会場となった。
山口きらら博の「スポーツゾーン」として使用された、18,200m2の広さを持つ総天然芝の楕円形（厳密には多目的ドームに隣接した部分が欠けた形）のフィールドで、周囲をフィールドと一体化した芝生席が取り囲んでいる。
サッカー・ラグビーの公認フィールド1面を確保することが可能で、サッカー・ラグビー場のサブグラウンド（第二グラウンド）的に使用されることも多い。実際、国体のプレ大会となった第46回全国社会人サッカー選手権大会でも会場の一つとして使用された。おいでませ!山口国体でも、サッカー・ラグビー場と共にサッカー（成年女子）の会場となった。
山口きらら博記念公園 主な施設
おいでませ!山口国体において水泳の主会場とする目的で建設された、山口県初の屋内競泳プール。日本水泳連盟公認の50m×10レーンの競泳プールと25m×8レーンのサブプールを備える。1963年に行われた前回の山口国体では、日本水泳連盟公認の恩田プール（宇部市）が競泳の会場として用いられたが、水深が1.2m-1.8mと競泳以外の水泳競技を行うことが困難であったことから、0m～2.5mに可変可能な可動床を持ち、アーティスティックスイミングや水球に対応可能なプールの建設が決定した。
なお、飛込競技についてはさらなる別途施設（飛び込み台やさらなる深さを持ったプール）が必要となることから新設を断念し、広島市の広島市総合屋内プール（広島ビッグウェーブ）を使用することになった。
公園エリア（元山口きらら博会場）の北東側に位置する。2012年（平成24年）に開催された第63回全国植樹祭の一般植樹会場となったエリアで、植樹後30年から50年後に海岸林として機能することを想定している。東日本大震災復興祈念として設けられた「復興の森」に植えられたクロマツ等の苗木約200本を含む約23,000本の苗木が植樹されている。
「2050年の森」の更に北東側に、災害時の陸上輸送基地としての機能を想定して設けた、約14.6haの広大な天然芝エリア。2018年（平成30年）5月供用開始。
TVグラフィティ
『TVグラフィティ』（ティーヴィーグラフィティ）は、1982年4月3日から1986年3月29日までフジテレビで放送された芸能情報番組である。1983年3月26日放送分までは、『芸能グラフィティ』（げいのうグラフィティ）というタイトルで放送されていた。放送時間は毎週土曜12:00 - 12:55 (JST) 。
TVグラフィティ 概要
1週間の芸能ニュースと大きな社会現象をダイジェストして、司会の藤村俊二と高見知佳がユニークな解説を加える。FMラジオ風の演出とスタジオセットが特徴で、トークの合間はBGMを流し続け、司会が対面している姿を横から撮影するスタイルだった。カメラが1台しか無いため常にパンをしているのが特徴だった。
スタジオセット内にはラジオ収録と同様のカフボックスが用意され、VTRに切り替わる際にパーソナリティがこれを操作しながら「カッフン!」と言うのが決まり文句だった。
TVグラフィティ 内容
参考はいずれも同上。
ザ・トップアングル
芸能ニュースをまとめたコーナー。
ザ・フラッシュ
週間の芸能ニュースハイライトをフラッシュコーナーで綴っていた。このコーナーのみ、開始時にはその日に伝えるニュースの数だけ「カッフン」の台詞を繰り返していた。
ザ・デンワ
芸能人の動向について電話取材するコーナー。
東北平原
東北平原（トンペイへいげん、とうほくへいげん）とは、大興安嶺山脈と小興安嶺山脈および白頭山の間に位置する平原で、平原北側では嫩江が発し、平原内を中部に亘って横断し、平原南側は遼東湾に至っている。平均海抜は200メートル程度、面積は35万平方キロメートルとほぼ日本全土に近い面積が平原となっていて中華人民共和国最大の平原である。
気候は寒冷だが土壌は肥沃であり、同国最大の食糧生産地となっている。土壌が肥沃であったのは、清朝期に長らく満州族の故地として人口の流入が抑えられ、森林地帯であったため樹木が朽ちるとともに土壌に有機物が堆積していったことが大きい。清朝後期になると人口対策もあって規制も緩み、漢族が流入、森林が大量に切り開かれ農耕地とされていき、森林地帯のイメージから、1930年代頃には見渡す限り平原の広がる「赤い夕陽の満洲」（果てしなく広がる地平線に夕日が沈む情景を象徴した言葉）へと、そのイメージも実体も変えていた。安冨歩によれば、この変化はわずか20年ほどの間に起こったという。農作物としては大豆が主要作物となり、日清戦争後は日本へも、日露戦争後は欧州へも運ばれていた。大豆はかつては油や肥料としての利用が主体であったが今日では家畜の飼料として世界的にも重要な商品作物であり、より生産量の多い国々が現れたものの、現在なお重要な輸出商品となっている。
東北平原
東北平原は細かく分類すると北部の松嫩平原、南部の遼河平原、東北部の三江平原に三分される。この内の前者二つを合わせて松遼平原と言い、これが東北平原の大部分を占めている。
ケッペンの気候区分では亜寒帯冬季少雨気候（Dwa）に大部分が属しているものの、昨今では品種改良された米の栽培も盛んである。
いいちこ (焼酎)
いいちこは、大分県の酒造メーカー、三和酒類が1979年（昭和54年）から発売している麦焼酎の銘柄である。日本国外でも世界約30の国と地域で販売されている。
いいちこ (焼酎) 概要
大麦と麦麹を使った、華やかな香りで軽い口当たりの焼酎で、「新本格焼酎」を謳っている。アルコール度数に30度、25度、20度と異なる種類がある他、熟成期間を長くした「いいちこスーパー」、麦麹のみを使用した「いいちこフラスコボトル」、新品種の麦を用いた「西の星」などの銘柄もある。2009年（平成21年）の売り上げは43万7000石（およそ78,830キロリットル）。
発売元の三和酒類の主力商品であり、いいちこにより同社は2003年（平成15年）から2009年（平成21年）まで7年連続で日本国内での焼酎売上高では首位であった（帝国データバンク福岡支店調べ）。その後は首位こそ「黒霧島」によって急成長を遂げた霧島酒造に譲ったものの、いいちこの売上自体は大きく落とすこともなく、現在でも二番手の位置を堅持している。また平成21年度（第28回）の食品ヒット大賞ロングセラー賞も受賞している。
いいちこ (焼酎) 概要
商品名の「いいちこ」は三和酒類のある大分県の方言で「いいですよ」を意味し、愛称である「下町のナポレオン」とともに地元紙における公募により決定された。
「いいちこスペシャル」は、2016年のインターナショナル・ワイン・アンド・スピリッツ・コンペティション（IWSC）で最優秀賞にあたる「トロフィー」を受賞した
。
デザイン面でも「いいちこフラスコボトル」「いいちこスペシャル」「いいちこパーソン」などのボトルデザインは数々の賞を受賞している。1985年発売の「iichiko　シルエット720ml」より「iichiko」のロゴを採用。1998年からの新商品（「くろびん」「日田全麹」「黄金の芋」）は、ロゴの文字は書家のだんきょうこが製作している。
11月15日を「いいちこの日」としている。
いいちこ (焼酎) 歴史
かつての三和酒類は日本酒酒造メーカーで、酒類の生産および消費はともに冬に集中しており、逆に言えば三和酒類も多忙なのは生産期のみであった。昭和40年代に入って大手日本酒酒造メーカーが九州に進出すると日本酒の価格競争が激化してきたため、その苦境から脱するために同社は焼酎製造に参入、当初は苦戦しかなり屈辱的なことであったが、やがて香りがきつく濁りのあった従来の麦焼酎の難点を解消した焼酎の開発に成功する。同社は公募で「いいちこ」と名付けられた焼酎を問屋流通路を基盤に販路を拡大させ、当時起こった焼酎ブームにより人気を博することとなる。
1986年（昭和61年）、焼酎乙類に原料表示が義務付けられた。当時「いいちこ」以外にも焼酎には砂糖が使用されているものが多く、三和酒類も使用を続けるかどうか判断を迫られた。使用を中止するメーカーが出る中、同社は消費者の求める味を変えるべきではないと考え、あえてしばらくの間砂糖を使用し続けた。批判を受けたものの、逆に売り上げが伸びる結果となった。しかし同時に砂糖の代替となるものを開発しようと研究を行った結果、砂糖を使用せずに同様の隠し味を出せるようになり、「フラスコボトル」誕生のきっかけともなった。
2020年（令和2年）、ブランド初となる缶タイプの焼酎ハイボール『いいちこ下町のハイボール』を発売。
いいちこ (焼酎) 広告
同社は営業活動をほとんど行っておらず、宣伝部やマーケティング部、商品企画部などは存在しない。
一方、イメージ戦略には力を入れており、広告には1983年（昭和58年）より河北秀也を起用している。商品企画や広告戦略は、すべて河北が一手に取り仕切っており、CMの企画、演出、編集、ナレーションまでを担っている。河北は「『いいちこ』は広告をしてきたのではない。デザインをしてきたからここまできたのだ」という。駅貼りポスターにも力を入れており、毎月新たなポスターを1枚、12月にはクリスマスバージョンを加えた合計13枚を、1984年（昭和59年）より欠かすことなく掲出している。
1986年からビリー・バンバンとそのメンバーである菅原進の楽曲がCMソングに使用されている。
2008年11月、坂本冬美がビリー・バンバンの楽曲「また君に恋してる」をカバーし、「いいちこ日田全麹」のCMソングとしてオンエア、併せて着うた配信された。坂本の歌唱力も相俟って幅広い世代から支持を受け、45万DLを記録。翌2009年1月にCD及びカセットテープでリリースされると、坂本にとって初のオリコンチャート3位以内を記録し大ヒットとなった。
いいちこ (焼酎) 広告
2014年、テレビCM「いいちこ 2014麹プロジェクト篇」ではゴールデンボンバーを起用。CM曲は同バンドの「片想いでいい」を使用。2015年、2016年はCM曲「片想いでいい」を坂本冬美が歌い、話題となった。
2020年9月、ブランド初となる缶タイプ『いいちこ下町のハイボール』を発売。新CMキャラクターに俳優のムロツヨシを起用。ムロは以前よりいいちこを愛飲していたという。
2021年6月、1984年より続いている駅貼りポスターの世界観を起点としたアニメーション広告PR動画『iichiko story』を展開。1年に1作品制作し、特設サイト及び公式YouTubeチャンネルにて公開している。
嘉陵工業
中国嘉陵工業股份有限公司(集団)（ちゅうごくジアリンこうぎょう、英語: China Jialing Industrial, 中国語: 中国嘉陵工业）は、中国重慶市璧山区に本部を置く、オートバイ、ATV、三輪車、エンジン、汎用機械の製造・販売会社である。
単に中国嘉陵集団（中国語: 中国嘉陵集团）とも呼ばれる。
本田技研工業と連携を深めており、合弁会社である嘉陵本田を設立している。
中国兵器装備集団公司に属している。
中国国鉄HXD2型電気機関車
中国国鉄HXD2型電気機関車（ちゅうごくこくてつHXD2がたでんききかんしゃ）は中華人民共和国鉄道部の電気機関車である。和諧型となる前はDJ4型の6000番台であった。
本項ではHXD2型の他に、同形式を基に製造されたHXD2B型電気機関車、HXD2C型電気機関車についても述べる。
中国国鉄HXD2型電気機関車 概要
外国企業との共同開発を行ううHXシリーズ（一般名称は「和諧型」）のうち、アルストム・トランスポール社との共同開発で生まれた機関車であり、同社が開発した標準規格「Prima」を採用したグループである。-40℃での正常運用が可能となっている。
2004年6月11日に大同電力機車とアルストムが技術移転と提携、生産の枠組みに関する協議に調印、2007年3月12日に大同電力機車とアルストムの企業連合が鉄道部から180両購入の契約を獲得した。
中国国鉄HXD2型電気機関車 形式別概要
概要
重量物を運ぶ貨物列車用として180両が製造された。最初の12両はアルストムのベルフォールにある工場で製造、36両は部品で輸入し大同電力機車で組立て、残りの132両は所謂“国産化”（ライセンス生産）された。初号機は2007年にフランスで船積みされ、2007年1月21日に天津港に運ばれた。2007年5月18日には中国国内で組立てられた初号機が大同電力機車から出場。2008年12月で全ての車両の車籍編入が完了している。
車体外観
2両永久連結の35m級の車体を採用している。塗装は濃淡をつけた青色で、側面にビートが入っているのが特徴。連結器は自動連結器を採用しており、緩衝器は設置されていない。
機能
2両永久連結の車体を採用し、車軸は8軸（車軸配置 Bo'-Bo' + Bo'-Bo'）で出力9600kW。単機で7,000t、3重連で20,00t以上の貨物列車の牽引が可能となっている。
概要
中華人民共和国鉄道部からの要望に基づき、国産部品の割合を増加させた機関車。HXD2型と同様の2両永久連結の車体を採用しているが、国産部品の採用に加えて技術の向上により製造コストの削減に成功している。初号機は2012年4月27日に落成し、長期試験の後2013年6月5日に量産の認可を得た。
中国国鉄HXD2型電気機関車 形式別概要
車体外観
HXD2型に類似した外見を有するが、側面のビートが省略されている他前面の形状も若干異なる。
概要
2006年より大同電力機車とアルストムはHXD2B型について鉄道部との交渉を開始した。2007年3月12日に鉄道部は大同電力機車とアルストムの企業連合と500両の調達に合意。車両の調達、技術移転、輸入部品の採用及び技術的サポート等の4点の提携で、アルストム取り分は総額約11億ユーロに対し、3.1億ユーロであった。
最初の車両は2009年にフランス・ベルフォールにあるアルストムの工場を出場した。500両の製造を予定している。
車体外観
HXD2型のような2車体連結タイプではなく1両である。塗装は同じく濃淡の青色で構成される。
機能
車軸は6軸（車軸配置 Co'-Co'）で出力9600kW。
概要
B型の出力を落としたもの。
機能
車軸は6軸（車軸配置 Co'-Co'）で出力7200kW。
中国国鉄HXD2型電気機関車 運用
HXD2型は車軸の多さにより粘着力に優れることや、その大出力を活かして太原鉄道局湖東機関区に集中的に配置され、主に大秦線にて運用されている。この路線は山西省に産出する石炭を沿岸部へ運ぶ路線で数千トンから数万トン規模の巨大貨物列車が頻繁に通過する重要幹線である。
HXD2B型、C型も貨物列車を中心に運用されている。
中国国鉄HXD2型電気機関車 輸出車両
2012年以降、ベラルーシ鉄道向けにHXD2型を基にしたBKG1形電気機関車、HXD2C型を基にしたBKG2型電気機関車が輸出されている。
世界会計士会議
世界会計士会議（せかいかいけいしかいぎ、英: World Congress of Accountants）は、国際会計士連盟（IFAC）によって運営し、現在4年に一度開催されている会議である。
高尾祥子
高尾 祥子（たかお さきこ、1980年3月12日 - ）は、日本の女優。本名、髙尾祥子。広島県出身。劇団東京乾電池、ノックアウト所属。身長162cm。血液型はO型。
高尾祥子 来歴
2001年、劇団東京乾電池に入団する。2010年、中原俊監督の映画『団地妻 昼下がりの情事』で主演を務める。
最高の人生の見つけ方
『最高の人生の見つけ方』（さいこうのじんせいのみつけかた、原題: The Bucket List）は、2007年のアメリカ映画。
2019年に日本でリメイクされた映画版も本項で説明する。
最高の人生の見つけ方 概要
余命6か月を宣告された2人の男が、死ぬ前にやり残したことを実現するために共に冒険に出るハートフル・ストーリー。
アメリカでは2007年12月25日に先行上映、2008年1月11日に拡大公開され、週末の全米興行収入で1位を記録。日本では2008年5月10日に公開され、初登場2位を記録した。
キャッチコピーは、“We live, we die. Wheels on the bus go round, and round.”（人は生き、人は死ぬ ― 世の中はその繰り返しだ）。