hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
若葉くるみ 人物・来歴
神奈川県出身。2010年3月「現役女子大生チアリーディング全国1位のサワヤカ美少女AVデビュー 」でMOODYZより単体デビュー。小学生の頃に小学館のカタログ雑誌にてモデル開始。高校時代はグラビア活動をしていた。世界的に広がっているエイズ・性病を深刻に考えており、女性のために力になりたい一心でアダルト業界に入った。男性用コンドームについて、従来のゴムタイプではなくジェル状のコンドームを開発したいと掲げている。
趣味は音楽鑑賞、ドライブ、読書、旅行。特技は人間観察。旅行が好きで特にハワイはホノルル隅々まで案内できるほどお気に入りである。フランス語、英語、アラビア語、中国語が話せる。
性格は、クールな顔立ちとは程遠く甘えん坊で天然だが、運動神経がよく、とにかく頭が良いとスタッフからは言われている。アダルト業界で揉まれて行く自分が嫌になり全てを投げ出そうとしたとき、雑誌Vogueの編集長であるアナ・ウインターの女としての生き方に救われそれ以来アナ・ウインターを崇拝している。
好きな有名人はジャスティンビーバーとシャーリーズセロンだと公言しており、唯一日本人だと妻夫木聡のファンである。好きな男性のタイプは、紳士で尽くしてくれる愛情深い人。
レズビアン物の作品への出演も目立つが、本人はストレートだと言っている。
キリバス語
キリバス語（キリバスご、またはギルバート語、キリバス語: Te taetae ni kiribati）は、オーストロネシア語族マレー・ポリネシア語派大洋州諸語ミクロネシア諸語に属するVOS型言語である。主にギルバート諸島（キリバス）で話されるほか、フィジー、マーシャル諸島、ナウル、ソロモン諸島、ツバル、バヌアツといった周辺のミクロネシア、ポリネシア諸国でも話されている。
キリバス語は英語とともにキリバス共和国の公用語に定められており、これは1979年7月12日の憲法（第127条）で実質的に認められている。
キリバス語 概要
言語名にもなっているキリバス（Kiribati）という名称は、1788年にキリバスの島々を通過したトマス・ギルバートに由来しており、ヨーロッパ人の一般的な名前である「ギルバート（Gilbert）」をキリバス語読みしたものである。キリバス語の ti は歯擦化して語末では「ス」のように発音されるので、Kiribatiは「キリバティ」ではなく「キリバス」となる。
正式名称は te taetae ni Kiribati（キリバス語）だが、一般名は te taetae n aomata（民衆の言語）である。
ISO 639による言語コードはgilである。2字の言語コードは定められていない。
キリバス語 歴史
ギルバート諸島のいくつかの島々は当初、1765年にニクナウで船に乗ったジョン・バイロンを始めとしたヨーロッパ人よって、キングスミル（Kingsmill）またはキングスミル諸島（Kings Mill Islands）と名付けられていた。しかし、1788年にジョン・マーシャルとともにこれらの島々を通過したトマス・ギルバートにちなみ、1820年にアダム・ヨハン・フォン・クルーゼンシュテルンによってフランス語で「ギルバート島（le îles Gilbert）」と改名された。1820年代に捕鯨や石油取引をきっかけとしてヨーロッパ人や中国人が頻繁にこの島を訪れていたため、キリバス語はヨーロッパ人に学習されるようになった。
1845年にコルベット艦ル・ライン号はギルバート諸島のタビテウエア近くにあるクリア環礁に漂着した。この軍艦に乗っていた補助外科医によって、1847年に『Revue coloniale』（フランス語）においてキリバス語の語彙リストが初めて出版された。その後、1860年代にヒラム・ビンガム2世がアベイアンで宣教活動を開始した頃に、現在の正書法が用いられ始めた。ビンガムはキリスト教聖書をキリバス語に翻訳した最初の人物であり、その他にも数冊の賛美歌集、辞書、解説書を執筆した。
キリバス語 歴史
キリバス語に関する包括的な記述は、カトリックの司祭であるエルネスト・サバティエの『Dictionnaire gilbertin-français』(981ページ、1952-1954年)で発表された後に、南太平洋委員会の協力を得てシスター・オリヴィアによって英訳された。
キリバス語 系統
キリバス語はミクロネシア諸語に属する中核ミクロネシア諸語に分類され、マックス・プランク進化人類学研究所および語彙統計学研究もこれを支持している。中核ミクロネシア諸語にはミクロネシア連邦コスラエ島で話されるコスラエ語、マーシャル諸島で話されるマーシャル語、ミクロネシア西方で話されるチューク・ポナペ諸語が含まれる。ただし、ポリネシア諸語、特にツバル語から長い間影響を受けているため、他の「典型的な」ミクロネシア諸語とは音韻論、語彙、形態論、統語論的特徴に関して差異が見られる。
ミクロネシア諸語のうちナウル語を除いた中核ミクロネシア諸語から、語彙を比較することによりミクロネシア祖語が再建されている。この再建においては、キリバス語は中核ミクロネシア諸語に属する中央ミクロネシア諸語に分類される。
1 ミクロネシア祖語の /*t/ を反映する場合がある。
2  ミクロネシア祖語の /*k/ を反映する場合がある
キリバス語 話者人口と方言
キリバス在住の11万人のうち96%以上がキリバス語を使用している。キリバス語はヌイ環礁（ツバル）、ラビ島（フィジー）、フェニックス諸島入植計画の後に移住した島々（ソロモン諸島チョイスル州、バヌアツ）、及びニュージーランド、ハワイの住民にも話されている。
太平洋地域の他の言語とは異なり、ほとんどの話者が日常的に使用している。また、キリバスに住む人の97％がキリバス語を読解し、80％が英語を読解できる。
キリバス語の方言は北部方言と南部方言に大きく分けられる。北部方言はギルバート諸島北部（アラヌカ以北）とマーシャル諸島ミリ環礁で、南部方言はギルバート諸島南部（ノノウシ以南）、ライン諸島、ソロモン諸島で使用される。また、バヌアツなどのキリバス国外では北部方言と南部方言の両方が話されている。両方言の間には一部の語彙に関して発音に差異がある。
キリバス語 音韻論
キリバス語には10種類の子音と5種類の母音がある。長年にわたってポリネシア諸語の影響を受けているため、ナウル語やマーシャル語などのミクロネシア諸語と比して音韻体系が簡素化されている。以下の表はキリバス語の音韻構造である。
日本語と同様に母音の長短を区別し、長母音は ii, ee, aa, oo, uu のように母音字を2つ続けて表記する。また、ao、aeの母音連続となる場合それぞれ[ɔo]、[æe]に近い音で発音されるが、aに後続するo、eが明瞭に発音されず[ɔ]、[æ]のように聞こえる場合がある。
キリバス語の子音には以下のような特徴がある。
上述のように母音と鼻音には長短の区別があるため、ana /ana/ (三人称独立所有格)、aana /aːna/ (底面)、 anna /anːa/ (乾燥地帯)は全て区別される。その他の最小対には以下のようなものがある。
キリバス語 音韻論
キリバス語の音節には、V'、V'N、NV'、NV'N、CV'、CV'N、NCV'、NCV'Nがある。ただし、Vは1〜3つの母音（CV'の時にのみ、CVːVVが許される）、Cは鼻音以外の子音、Nは鼻音を表す。したがって各音節は母音もしくは鼻音で終わるが、借用語中の音節が子音で終わることもある。
なお、キリバス語はモーラ言語であるため、例えば、(C)V(C)V、(C)Vː、(C)VN、NCVは全て2拍で発音される。アクセントは音節ではなく拍に付加される。
キリバス語 統語論
以下、文法事項の説明に際して特に断りのない限り南部方言を対象とする。
キリバス語はVOS型言語であるが、しばしば文頭に主格人称代名詞が置かれ、動詞の人称接辞のような役割を果たす。また、pro-drop言語であるため必ずしも主語（動作主）を明示する必要はなく、例文(1b)のような表現が可能である。
またコピュラは存在しないため、2つの名詞の同値関係を述べたい場合は名詞をそのまま連続に並べる。ただし、日本語とは語順が逆になることもある。
接続詞 ao「かつ」、ma「かつ / しかし」、ke「または」は、名詞と名詞、動詞と動詞、文と文の並列に使用することができる。
キリバス語 形態論
一部の名詞（世界で唯一の存在だと考えられているもの）を除き、単数名詞句には冠詞 te を付加しなければならない。複数名詞句には冠詞を付けても付けなくてもよい。なお、キリバス語の冠詞は名詞句の定性を表すものではない。名詞の定性を表す場合は、中称単数関係代名詞を用いる。
なお、冠詞 te には動詞や形容詞を名詞化する働きがある。
キリバス語の代名詞は格によって語形が異なる。なお、対格については動詞に対格接尾辞を付加することで表す。
一人称単数主格代名詞は I と N の２種類存在し、 na(will), nang(about to) が続く時のみ N を用い、それ以外は I を用いる。また、常に'I', 'N'のように大文字で表記される。
日本語同様、近称・中称・遠称（これ・それ・あれ）の区別がある。
先行詞は主格と対格の両方が取れるが、対格が先行詞の場合は関係節中の動詞に適切な対格接尾辞を付ける必要がある。キリバス語の関係代名詞は時間的・空間的に近・中・遠の３段階を区別する。また、中称を用いて定性を表す場合がある。
キリバス語 形態論
所有表現を表すには、独立所有格代名詞を名詞に前置する方法、被所有名詞語尾に所有格接尾辞を付加する方法の2種類がある。
譲渡不可能なものには所有格接尾辞、そうでないものには独立所有格が用いられる。
一般名詞の所有を表す場合は、被所有名詞に -n を付加する。
キリバス語の動詞は、主語による人称変化、時制、数、態による変化をしない。また、動詞と形容詞に形態的な区別がない（形容詞は自動詞扱い）。
一部の副詞を動詞の前に置くことで時制や相を明示することができる。無標の場合、現在か過去かは文脈により判断される。
語形を反復させることにより、自動詞の反復相・継続相を表現可能である。反復相と継続相は必ずしも対立するものではない。
自動詞を他動詞化するには、語頭に ka-、語末に -a を付加する。例：nako（行く）→kanakoa（行かせる、送る）
他動詞の語尾を -a → -aki にすることで受動を表現することができる。例：kanakoa（送る）→kanakoaki（送られる）
否定文は動詞の直前に aki を挿入することで作られる。
キリバス語 形態論
一般名詞が後続する時の他動詞語尾は原則 -a であり、「私を〜する」「彼を〜する」など、対格代名詞を表現するときには語尾の対格接尾辞を変化させる。例えば、noora（見る）→noorai（私を見る）。単数の一部と複数では、動詞語幹と対格接尾辞の間に介入母音 -i-（一部の動詞群(2a)では -e-）を挿入する。以下に例を幾つか示す。
キリバス語の数詞は十進であり、akea「無」で0を表す。日本語の助数詞による個数表現と同様に、物の個数を数える際に名詞クラスによって異なる類別詞が用いられる。1から9を表す場合は以下の語尾が用いられる。
10から90の類別詞は -ua では -bwi、それ以外では -ngaun が用いられる。
分数を表す場合、ka-[数詞語幹]-mwakoro によって分母を表現する。「半分」を表す場合は専用の単語 itera を使用する。また、分母が10以上の場合、ka-[数詞語幹] ni mwakoro のように、ni を間に挟む。
キリバス語 キリバス語の表記
キリバス語はラテン文字で表記される。文字で表記されたのは1860年代にプロテスタントの宣教師ハイラム・ビンガム・ジュニアが初めてであり、聖書をキリバス語に翻訳した際に導入された。長母音と長子音はキリバス独立（1979年）以来、文字を2つ連続させて表現されている。なお、ビンガム・ジュニアと当初のローマ・カトリック宣教師（1888年）は、母音字を2つ連続させていなかった。軟口蓋鼻音（/ŋ ŋː/）と硬口蓋化された両唇音（/pˠ mˠ/など）にはいくつかの表記法が使われている。/pˠ mˠ/の表記には、/p m/と同じ（b, m）、wを後置（bw, mw）、アポストロフィを後置（b', m'）のパターンがある。
キリバス語 語彙
ポリネシアの諸言語とギリシャ語を除き、借用語の多くは英語からの借用である。借用する際はキリバス語の音韻にしたがって、適宜、子音の変更や母音の挿入が行われる。英語からはka（車 < 英: car）、auti（家 < 英: house）といった日常的な語彙も多く借用されている。ギリシャ語からはerene（ギリシャ < 希: Έλλην）、ebikebo, ebikobo（司教 < 希: επίσκοπος）など、地名やキリスト教関連の語彙が宣教師によって借用されている。ポリネシアの言語からは、momi（真珠 < ハワイ語: momi）、kaibuke（船 < マオリ語: kaipuke）などの語彙が借用されている。
ギルバート諸島とエリス諸島がイギリスの保護領であった20世紀に、キリバス語の語彙がツバル語へ借用された。例えば、karewe（甘い） > ツバル語: kareve（トディー）、maneaba（村の集会所）> ツバル語: maneapa（島の集会所）といった語彙が借用されている。
シャイニング・フォース クロス
シャイニング・フォース クロス（Shining Force CROSS）は、2009年にセガ・インタラクティブ（2015年3月まではセガ）から発売されたアーケード用アクションRPG。略称は「SFC」。ここでは『シャイニング・フォース クロス』と名付けられたシリーズ全作品について記述する。
シャイニング・フォース クロス 概要
セガの人気RPGシリーズ『シャイニング・シリーズ』としては初めてのアーケード向け作品である。
1人用の「シナリオモード」の他、ALL.Netを使って店内や全国のプレーヤーと最大4人で協力してクエストを攻略する「協力モード」があり、気軽にネットワークRPGが楽しめる。シナリオモードのシナリオは『シャイニング・フォース イクサ』の火野峻志が担当している。
『Quest of D』（クエスト オブ ディー、以下クエD）シリーズの開発スタッフ（かつてのSEGA-AM2に該当するチーム）が開発を手掛けており、ゲームの流れや操作性など、クエDに共通するところが多数見受けられるが、使用するカードがデータ保存用のICカードのみになり、トレーディングカードが廃止されたことが大きな違いでもある。
シナリオモードのシナリオは稼働段階で8章（及び外伝2章）、協力モードのクエストは同じく3ステージしか無かったが、2010年1月より順次追加配信されている。
筺体は『ボーダーブレイク』から使用されたRINGEDGE用の新しい汎用筺体を使用しており、タッチパネル及びアナログレバー+5つのボタンを使用して操作する。ボタン配置もクエDと共通しているが、新たにJUMPボタンが追加されており、ジャンプを用いたアクションも行える。
シャイニング・フォース クロス 概要
2010年11月25日には続編となる新バージョン『シャイニング・フォース クロスレイド』が稼働開始され、新たなシナリオ・種族・武器などが追加された。
また2012年1月30日付の公式サイトのスタッフブログにて、シリーズ3作目となる次期バージョンの『シャイニング・フォース クロスエリュシオン』が開発中であることが明らかにされ、同年2月18日開催の「AOU2012 アミューズメント・エキスポ」でのお披露目を経て、2012年3月15日に稼働開始された。
2016年11月1日の4:00を以って、ネットワークサービス終了。これに先立ち本筐体用にMJ5R(現在のMJAC)へのコンバージョンキットが発売されており、これを用いてMJ5Rに改造・流用されている場合もあれば、コンバージョンせずにそのまま撤去されている場合もある。MJ5Rにコンバージョンしなかった筐体は、2017年3月31日をもって修理サポートを終了している。
シャイニング・フォース クロス シナリオモード
シナリオモードは『クロス』から実装されている第1章「エデン編」と『クロスレイド』稼働時から開始された第2章「ガイア編」に分けられており、「エデン編」をすべてクリアしないと「ガイア編」に進むことができない。各シナリオをSランクでクリアすると、高難度のハードモードでプレイできるようになる。さらに、全てのシナリオのハードモードでSSランククリアすると、ボーナスシナリオが遊べるようになる。
尚「エデン編」は『クロスレイド』稼働前に完結し、「ガイア編」は『クロスエクレシア』稼働前に完結した。
シャイニング・フォース クロス 登場人物
主人公（自分で作成するプレイヤーキャラクター）以外でシナリオモードに登場する主なキャラクター。尚、主人公の声は男女で6種の声が選択出来るが明確な担当に関しては不明。
エデン編に登場するキャラ
ガイア編から登場するキャラ
その他のキャラクター
※声優は、クロスエリュシオンから。之前は声優無し。
シャイニング・フォース クロス ゲームの流れ
初回のみ、プレーヤーキャラクターを作成する。
種族(クロスVer.B以降)・名前・性別・声・顔・髪型・体型・初期装備武器が設定できる。種族・名前・性別以外は初回プレイ後も「キャラカスタマイズ」でいつでも変更が可能である（連動サイト「SFC.NET」に会員登録すれば、名前はいつでも変更が可能で、種族もクロスVer.D以降は条件付きで転生が可能になったが、性別は一切変更が不可である）。
シャイニング・フォース クロス 種族・武器・スキルについて
プレイヤーが使用できる武器は大きく8種類ある。後述のスキルを使った特殊攻撃も出来る。
スキルは3種類あり、キャラクター作成時は「バランス」しか選択できないが、特定のレベルアップに応じて「オフェンス」「ディフェンス」が選択可能になり、さらにレベルアップすれば、メインスキルとサブスキルという形で、スキルを2つ使用することができる（同時使用は不可）。
シャイニング・フォース クロス その他の特徴
本ゲームはQuest of D運営に於ける反省点を活かし、それまでハードコアなユーザー中心であったゲームをライトユーザー中心へと方向転換を図った。その為全体的な難易度はかなり低く、Quest of Dから転向したプレイヤーからは難易度が物足りないと言った声が多数出た。(特に稼働直後は全国オンラインクエストのボスが10秒以内で沈むという光景が当たり前であり、その後も極端に大きな難易度上昇は行わなかった。)
同一アイテムはアイテム整理画面に於いて、ドラッグして数秒間アイテム同士を重ねると「合成」が可能である。合成はアイテムのグレードにより合成経験値が与えられ、一定経験値以上になると合成値が上がり強化される(+1、+2などと表記される。最大値は+10)。最大値まで合成されたアイテムに、特殊アイテムを使用する事で更に強化(オーバーエンチャント)させる事も可能。しかし同一アイテムでも開発時に基本能力や追加能力が全く異なるため、それなりの装備を作成しようとするとかなりの試行回数が必要となる。
シャイニング・フォース クロス 連動サイト"SFC.NET"
iモード/Yahoo!ケータイ/EZweb/PC向けサイトである"SFC.NET"に登録することで、以下に挙げる特典やサービスが利用できた。2016年11月1日のネットワークサービス終了後も一部コンテンツを除きサービスが継続されていたが、2017年2月28日の16:00をもってサービスが完全に終了した。
シャイニング・フォース クロス バージョンアップ履歴
尚、シナリオやクエストの追加は下記バージョンアップのタイミングに関係無く順次行われている。
Ver.C
2010年5月18日稼動開始。
クレジット消費制からプレイチケット購入制に変更。5クレジットでチケットを購入すると、素材アイテムを入手（チケットとシナリオモードのみ料金設定が可能）。
序盤のシナリオに限り、クリア報酬に回復アイテム（ライフ回復小）がもらえるようになる。
全てのモードでコンティニューをすると、復帰後に回復アイテム（ライフ回復中）がもらえるようになる。
Ver.D
2010年7月1日稼動開始。
シナリオモードに高難易度のハードモードが追加。
一部スキルの調整。また、全ての協力クエストでの武器習得度が上方修正。
配信済みの一部の協力クエストに於いて店内とチーム専用に変更。
チーム協力モードが「チーム/師弟協力モード」に変更（SFC.NETに師弟システムを導入）。
種族転生が可能になる（トレジャーコイン&イベントクレスト複数枚必要。またSFC.NETに入会する必要がある）。
シャイニング・フォース クロス バージョンアップ履歴
Ver.1
2010年11月25日稼働開始。
新種族「エルフ」「バードリング」の追加。
新武器タイプ「魔導器」の追加。
レア装備品よりも強力なベリーレア装備品が登場。
レベル上限が50までになり、以降はリセットされ再度レベル1からのスタートとなる。但しリセットをするかしないかは選択可能で、リセットした場合はリセット特典が得られる。
新フォーススキルの追加。
「イベントモード」を追加。これまで行われたことのあるイベントに加え、最大6人が参加可能な「大防衛戦」等の新規協力イベントも追加。各種イベントは定期的に行われる。
シナリオモード第2章「ガイア編」の開始。
新協力ダンジョンの追加。
合成レベル最大の装備品をさらに強化できる「オーバーエンチャント」システムを投入。これはクエDにもあったシステムで、クエDとは違い、合成失敗はない。
プレイヤーをサポートしてくれる「妖精」を追加。連動サイト「SFC.NET」で成長可能。これはクエDの召喚獣を踏襲している。
シャイニング・フォース クロス バージョンアップ履歴
Ver.A
2011年6月14日稼動開始。
ビーストハーフに男性版追加（性能、得意武器は女性版と同じ）。
全ての協力クエストの難易度を調整。
全てのスキルの性能を調整。
新規協力クエスト、新規装備アイテム追加。
武器特性を追加（条件を満たすことで発動。武器によって異なる）
全攻撃をシングルヒット攻撃、マルチヒット攻撃に振り分け。
レベルアップに必要な経験値テーブルが変更（LV50までの必要経験値は変更無し）。
鎧と重装の兜を強化し＋10になった際のボーナスを変更。
コモン、アンコモン装備品の初期値、強化時のパラメータを変更。
ブーストモードを追加（7月16日より）。各モードの必要チケットからさらに+1枚追加消費することで獲得経験値や熟練度が増加される。
シュド＝メル
シュド＝メル（Shudde-M'ell シュド＝メル または シャッド＝メル）は、創作ジャンルであるクトゥルフ神話に登場する、架空の怪物・神。クトーニアン（Chthonian）という種族の長老で、長い年月を生きて神と化している。本記事では、シュド＝メルおよびクトーニアンについて記載する。
初出はブライアン・ラムレイのクトゥルフ神話短編『セメントに覆われたもの』。この短編は長編サーガ『タイタス・クロウ・サーガ』の第1作『地を穿つ魔』に組み込まれている。「地を穿つ魔」（The Burrowers Beneath）とは、クトーニアンとシュド＝メルを指し、「セメントに覆われたもの」とはこの生物の卵を指す。
シュド＝メル 概要
最大最古のクトーニアン。旧支配者・CCD（クトゥルフ眷属邪神群）。巨大で不死身に近い。人間の対邪神組織に捕らわれたクトーニアンの幼体を救いに一族と共に向かった。幼体に仕掛けられた核爆弾で一族は皆殺しにされたが、シュド＝メル自身は傷を負ったものの生存した。
クトゥルフ配下の地底種族。外見の特徴は目のないイカに似ており、短い触手を持っている。高温の溶解液を吐くことで、岩と地中を掘って暮らす。テレパシー能力を備えており、仲間同士で交信する他、人間の精神にも干渉する。岩盤を掘り進み爆弾すら容易に耐える強靭な身体を持つが、水に弱い。また核爆弾の放射線を用いれば、長のシュド＝メル以外は死ぬ。
繁殖力は低く、メスは僅かな数しか卵を産まない。そのためクトーニアンは自分達の卵と子供を必死に守る。幼生の間は炎で焼き殺すことが可能。卵は有害な放射線を遮断するために、殻の厚みが4インチ（10センチメートル）もある。
シュド＝メル 概要
彼らの種族はグハーンという、アフリカの都市の近くに封じ込められていたが、地殻を貫くトンネルを掘ることによって脱出し、世界中に広がった。
クトーニアンにとってのシュド＝メルは、深きものどもにとっての父なるダゴンと母なるヒュドラにあたる。
なおクトーニアンという語は作品中に出てくるが、クトゥルフの眷属一般を指すように用いられており、地底種族の名前とは特に限定されていない。chthonianはギリシャ語で「地下の・地底の」を意味するchthonに由来する単語で「地下に棲む神々」程の意味。
クトーニアンを地底イカの種族名と明確化させたのは、TRPG『クトゥルフの呼び声』が初出とされる。
椿葉記
椿葉記（ちんようき）とは、室町時代に伏見宮貞成親王（後崇光院）が著した伏見宮家の家譜。全1巻。南北朝時代後半の北朝及び室町時代の皇室史に関する歴史書として価値を有している。
椿葉記 概要
正平一統による崇光天皇の廃位から、後花園天皇の即位までの崇光天皇流の衰退と再興についての歴史を記している。
この流は本来持明院統の嫡流として位置づけられていたが、正平 /観応2年（1351年）に行われた正平一統の際に崇光天皇が南朝によって廃されて吉野に連行され、その間に室町幕府によって擁立された弟の後光厳天皇の系統が嫡流として扱われ、治天の君になる見込みを失った崇光上皇は失意のうちに没し、その子孫は衰退した。ところが、正長元年（1428年）になって後光厳天皇から4代続いた後光厳天皇流の皇統が称光天皇の急逝によって断絶し、治天の君で称光天皇の実父でもあった後小松上皇はやむを得ず崇光上皇の曾孫にして伏見宮貞成親王の長男であった彦仁王を自己の猶子として迎えて皇位を継承させた（後花園天皇）。
ところが、後小松上皇と伏見宮貞成親王の間にはこの皇位継承に関しては見解の相違があった。すなわち、上皇は新天皇を自己の実子として扱って後光厳天皇流の後継者として育てることを意図した。これに対して親王は新天皇を崇光天皇の曾孫として皇位を継承したものであり、77年ぶりの崇光天皇流の再興が成ったものとして、自分の在世中に天皇の実父として太上天皇の尊号を受けることを望んだ。
椿葉記 概要
後花園天皇は正長元年（1428年）7月28日践祚、翌永享元年（1429年）12月27日即位式、永享2年（1430年）11月26日大嘗会が行われた。永享3年（1431年）3月24日に後小松上皇は出家して法皇となったが、依然として治天の君として朝廷における実権を握っており、貞成親王の意向を拒絶する態度を示していた。その頑なな姿勢は後小松法皇崩御の際に出された遺詔の中においても「貞成親王に太上天皇の尊号を授けることは認めない」ことが強く示されていた（『建内記』（文安4年3月6・23日条）・『満済准后日記』（永享5年10月23日条））。
椿葉記 概要
そこで貞成親王は永享3年（1431年）11月ごろより、崇光天皇流を正統な皇統とする見解と自らに対する尊号に関する上奏文の準備を進めた（『看聞御記』）。翌永享4年（1432年）10月に最初の文書が完成して清書が行われ、書名を正統廃興記（しょうとうはいこうき）と命名した（『看聞御記』永享4年10月8日条）。ところが、後花園天皇への奏覧は様々な事情から実現せず、その間に貞成親王は永享5年（1433年）1月3日に行われた後花園天皇の元服までの記述を行い、更に書名も椿葉記と改めた。永享5年10月、後小松法皇崩御による諒闇問題をきっかけに後小松上皇近臣が掌握する朝廷と伏見宮の間での緊張が高まった。これを受けて、親王は追記を行って後小松天皇の遺詔を掲げて、貞成親王の天皇実父としての立場を認めようとしない廷臣たちへの反論とした。その一方で、貞成親王と見解を異にする後小松法皇の崩御によって奏覧行うことに対する危惧も薄らいでいった。このため、貞成親王は永享6年（1434年）8月27日に椿葉記を後花園天皇に奏覧し、9月1日になって天皇から嘉納したことを伝える書状が届けられたのである。
文安4年（1447年）11月27日、後花園天皇は後小松法皇の元側近らの反対論を抑えて、貞成親王に対して太上天皇の尊号宣下を行うことになる（後崇光院）。
椿葉記 概要
流暢典雅な仮名交和文体で構成されており、全体としては「崇光天皇流の歴史とその存在意義」「貞成親王自身の太上天皇尊号拝受の希望」「後花園天皇の君徳涵養」について論じた3つのまとまり及びその後追記された3件（後小松法皇の諒闇問題、皇室御領・伏見宮領の扱い、天皇生母（庭田幸子）の加階問題）から構成される。「崇光天皇流の歴史とその存在意義」においては、崇光天皇の廃位から後花園天皇の即位・元服までに至る崇光天皇とその子孫である伏見宮の歴史について記されている。「貞成親王自身の太上天皇尊号拝受の希望」においては、親王の個人的な名誉を求める部分も存在しているものの、崇光天皇流が皇室の嫡流であることを内外に認知させるためには貞成親王自身が単なる1皇親ではなく天皇の実父たるに相応しい社会的地位を得る必要があると考えたことによる。「後花園天皇の君徳涵養」においては、幼くして即位した後花園天皇が将来天皇として相応しい人物となることを願ってそのために必要なことを提言したものである。まず、琵琶などの芸術や和漢の学問、政務を行うために必要な法律や歴史の知識、和歌や源氏物語、伊勢物語などの文学作品などの知識を身につけることの重要性を説き、続いて天皇の実弟である貞常王の将来について配慮して兄弟仲良くすべきこと、伏見宮及び天皇に古くから仕えてきた人々に対しても相応の配慮を求めている。
椿葉記 概要
『椿葉記』には永享3年から4年にかけて書かれた最初の草稿及び後花園天皇元服時と後小松法皇崩御後に2度にわたって増補・校訂された草稿の3種類が存在しており、伏見宮家から宮内庁書陵部に移されている（ただし、最初の草稿と見られる通称「甲本」は断簡のみ、次のものとされる通称「乙本」は一部欠け、最後のものとされる通称「丙本」はほぼ全文が伝わっている。なお、「丙本」は「乙本」の裏に貼りつけられており、「乙本」の一部が欠けるのは貞成親王が「丙本」を貼り付けた際に反故にされたと見られている）。複数回の校訂が行われた背景には、『椿葉記』の内容が、当時の治天の君である後小松法皇の意向に真っ向から対立せざるを得ない部分を含んでおり（特に太上天皇尊号の要望の件など）、こうした部分に関して慎重に推敲を重ねた結果であると考えられている。
乙本から更に推敲が加えられて貞成親王から後花園天皇に出されたとされる奏覧本の原本が残されていないため、全容の把握が困難である。また、奏覧本からの写本の系統を引くとされる旧伏見宮家所蔵以外の諸本も異同や明らかな脱落部分が多いとされている。これらの写本の多くが長年、皇室や公家の邸宅などに秘蔵されていたもので、その中でも大きく分けて東山御文庫所蔵本（現在御府御蔵）や葉室本（現在宮内庁書陵部所蔵）を祖形とする2系統が存在するが、その祖本とされる2種にしても誤字や脱文がかなりの箇所にのぼるとされている。更に、刊行されて民間に流布されてきたのは群書類従帝王部に収められたものであるが、底本の伝来経緯が不明の状態で東山御文庫本・葉室本とも文章の違いがあり、異なる系統に属するとも言われている。
戦後になって、村田正志が東山御文庫本のほぼ忠実な写本とされている三条西家所蔵本を底本に、同じ東山御文庫系統の藤波本（細川幽斎による写本が藤波家を経て宮内庁書陵部に伝えられたもの）や葉室本、群書類従本を元に補訂して、更に伏見宮家の3種の草稿を掲載して対照可能とした『證註椿葉記』を刊行している。また、宮内庁書陵部も1985年に「乙本」と「丙本」の複製を吉川弘文館から限定刊行している。
椿葉記 椿葉の影
貞成親王は当初、この書に正統な皇統である崇光天皇流が一旦は廃れて、再び興ったことを記したものであるという意味から『正統廃興記』と命名した。だが、後花園天皇の元服までの記述を追記した永享5年2月になって書名をより穏当な『椿葉記』に改めた。
「椿葉」とは、元々『新撰朗詠集』に納められた大江朝綱（後江相公）による「徳ハ是レ北辰、椿葉之影再ビ改マル、尊ハ猶ホ南面、松花之色十廻」という漢詩に由来する。これは、天子の治世が『荘子』（逍遥遊）において8千年の寿命があると記された椿の葉が2度生え変わる（すなわち1万6千年）まで長く続く事を願った詩であった。『増鏡』（三神山）において、承久の乱の影響によって皇統が守貞親王（後高倉院）流に移されて皇位継承から排除されていた後鳥羽天皇流の土御門殿の宮（土御門天皇の皇子）が石清水八幡宮に参詣したところ、「椿葉の影ふたたびあらたまる」という神託を受けた。その後、守貞親王流は四条天皇の崩御をもって断絶し、土御門殿の宮が急遽新しい天皇（後嵯峨天皇）として擁立されたという話が記されている。神託のくだりは、前述の大江朝綱の漢詩を基にして作成された逸話に由来したものと考えられている（『古今著聞集』巻8にも類似の逸話が所収されている）。
椿葉記 椿葉の影
貞成親王は『椿葉記』の奏覧の辞において、後花園天皇による崇光天皇流の再興を「後嵯峨院の御例」（後嵯峨天皇による後鳥羽天皇流の再興）に擬え、著名な八幡の御託宣（「椿葉影再改」）のためしを引いて『椿葉記』と命名したと記されている。また、後嵯峨天皇以後、皇統は持明院統と大覚寺統に分立し、その中でも持明院統は崇光天皇流と後光厳天皇流、大覚寺統は後二条天皇流と後醍醐天皇流に更に分立していった。『椿葉記』の執筆意図には、後花園天皇の属する崇光天皇流こそが後嵯峨天皇を継承する正統な皇統であることを示す意図があったとされている。後嵯峨天皇の故事を通じて「椿葉の影」という言葉には、大江朝綱の詩に本来含まれていなかった皇統の継承という意味合いが込められるようになっていったのである。
サムライジャパン野球文学賞
サムライジャパン野球文学賞（さむらいじゃぱんやきゅうぶんがくしょう）とは2010年創設の日本の野球文学と野球漫画を対象にした作品賞である。
ワールド・ベースボール・クラシックの第1回大会、第2回大会で連覇したのを記念して創立されたもので、野球を扱った小説や漫画が選考対象となる。ベースボール・マガジン社と電通によるサムライジャパン野球文学賞実行委員会が主催し、角川書店、講談社、小学館、PHP研究所の出版社4社が後援にあたる。
第2回まで実施されたものの、以降、実施されていない。
サムライジャパン野球文学賞 受賞作
ベストナイン (特別賞)
『ラストダンス』(堂場瞬一著、実業之日本社刊)
『ラストイニング』(原作:神尾龍、監修:加藤潔、作画:中原裕、小学館刊)
『もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』(岩崎夏海著、ダイヤモンド社刊)
『ナイン』(川上健一著、PHP研究所刊)
『スコアブック』(伊集院静著、講談社刊)
『最弱ナイン』(柳川悠二著、角川書店刊)
『あるキング』(伊坂幸太郎著、徳間書店刊)
『あの日、野球の神様は’背番号3’を選んだ～天覧試合昭和34年6月25日～」(松下茂典著、ベースボール・マガジン社刊)
アンブラキアのクレオンブロトス
クレオンブロトス（希: Κλεόμβροτος、ラテン文字転写：Cleombrotos）は、アンブラキアで生まれた哲学者である。
クレオンブロトスはソクラテスの弟子であり、プラトンによればアテナイ市民の告発により師が刑死した時クレオンブロトスはアイギナ島におり、師の臨終に立ち会えなかった。また、カリマコスは、魂の不死を述べた『パイドン』を読んだクレオンブロトスは高い城壁から身を投げて死んだとその『エピグラム』の中で述べている。
サフラ・アリザデ
サフラ・アリザデ（アゼルバイジャン語:Səfurə Əlizadə / Safura Alizadeh、1992年9月20日 - ）は、アゼルバイジャンの歌手である。
サフラ・アリザデ 来歴
画家の父とピアニストでファッション・デザイナーの母のもとに生まれる。幼少の頃より歌唱を始めており、Sharg UlduzlarやBulbullarといったグループで歌った。音楽学校でヴァイオリンの演奏を習い、更にピアノとサクソフォンも習得した。第8回のイェニ・ウルドゥズ（Yeni Ulduz）コンテストで優勝を果たした。
2010年3月2日、ユーロビジョン・ソング・コンテスト2010のアゼルバイジャン代表を選ぶ国内選考に優勝し、2010年5月にノルウェーのオスロで開かれる大会にアゼルバイジャン代表として参加することが決まった
セオドア・フォン・ラウエ
セオドア（テオドーア）・ヘルマン・フォン・ラウエ（Theodore Hermann Von Laue, 1916年 - 2000年）は、ドイツおよびアメリカ合衆国（米国）の歴史学者。クラーク大学名誉教授。ノーベル賞受賞物理学者であるマックス・フォン・ラウエの息子。
セオドア・フォン・ラウエ 経歴
ドイツ・フランクフルト・アム・マインに生まれる。フライブルク大学に進学したが、ナチス政権下の1937年米国に留学し、プリンストン大学で学ぶ。渡米の理由を「父が私をならず者の国で育てたくなかったからだ」と後年になって回想している。戦時中も米国に留まり、ビスマルク期ドイツの社会立法を研究し、1944年同大学大学院から博士号を取得。
学位取得後はスワースモア大学、カリフォルニア大学リバーサイド校、セントルイス・ワシントン大学で教鞭をとる。1970年よりクラーク大学のフランシス・アンド・ジェイコブ・ハイアット記念ヨーロッパ史講座教授 (Frances and Jacob Hiatt Professor) に就任し、1982年の退職まで務めた。
初期のレオポルト・フォン・ランケ研究、晩年の世界史研究を始めその研究対象は多岐に渡ったが、特にロシア史について多大な業績を残した。近代化論的な視座から農奴解放令以後のロシア史を研究し、帝政期とソビエト連邦を連続して捉えるアプローチを提示した。
セオドア・フォン・ラウエ 著書
菅原崇光訳『セルゲイ・ウィッテとロシアの工業化』（勁草書房、1977年）
倉持俊一訳『ロシア革命論』（紀伊国屋書店、1969年）
松本紘宇
松本 紘宇（まつもと ひろたか、1942年 - ）は、作家、食文化研究家、すし店経営者。
松本紘宇 来歴
東京生まれ。東京大学農学部農芸化学科卒業。サッポロビール勤務。
1969年退社、ニューヨークへ渡り、1975年初のすし店「竹寿司」を開店。現在は世界各地の食文化を訪ねて歩く。
DNA型鑑定
DNA型鑑定（ディーエヌエーがたかんてい）とは、デオキシリボ核酸 (DNA) の多型部位を検査することで個人を識別するために行う鑑定である。犯罪捜査や、親子鑑定など血縁の鑑定に利用される。また、作物や家畜の品種鑑定、考古学にも応用されている。
DNA型鑑定 概説
DNAは「デオキシリボ核酸」の略称で、遺伝子の本体として生物の核内に存在する物質である。DNAを主成分とした物質は1869年に発見され、「ヌクレイン」と名づけられた。しかし、遺伝子の本体は長い間タンパク質であると考えられていたこともあって、DNAの初期の研究は遅々として進まなかった。
遺伝子の本体はDNAであるということが初めてはっきり示されたのは1944年であり、それが学会で公認されたのは1952年である。二重らせんで知られるDNAの立体構造、いわゆるジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックのモデルが発表されたのは1953年である。この発見は分子生物学史最大の発見の一つと称えられ、以後DNAの研究は急速に進展する。この発見により、2人は1962年にノーベル生理学・医学賞を受賞している。
1984年にはレスター大学の遺伝学者アレック・ジェフリーズが、科学雑誌『ネイチャー』に論文を発表した。彼は多くの研究者が関心をもった“遺伝子の働き”でなく、“DNAによって個人を区別できるか否か”の観点に着目したといわれる。その結果「ヒトのDNA型は十分に個性があり不同性がある。そして、終生不変である」こと、したがってDNAで「個人の特定ができる」ことを説いた。
この発表により、DNA型鑑定は個人特定の切り札として飛躍的に発展していく。
DNA型鑑定 DNAの構造
DNAは知られている限りで最も大きな分子の1つである。RNAとともに核酸と呼ばれ、その構成要素は次の3つである。
DNAでは糖がデオキシリボースであり、塩基が
となっている。
DNAはデオキシリボースとリン酸が交互に長くつながった鎖が2本、螺旋状にねじれた二重らせん構造になっている。糖であるデオキシリボースの部分にはA,T,G,Cの4種類の塩基が1つずつ結合している。そして、この塩基がもう1本の鎖の塩基と結び合うことで、DNAの本鎖は結合している。
この塩基の結合には決まった規則がある。Aは必ずTと、Gは必ずCとペア（塩基対）をつくる。そのほかの組み合わせ、たとえばAとC,GとTといったペアはない。したがって、二重らせんの一方の鎖の塩基の並び方（塩基配列）が決まると、もう1本の鎖の塩基配列も自動的に決まってしまう。このことを「本鎖の塩基配列は互いに相補的である」という。これがワトソン・クリックモデルの最も重要な点でもある。
DNA型鑑定 DNAの構造
ヒトの細胞は1個の受精卵から出発して、誕生までに約3兆、成体になると約60兆にも及ぶといわれる。そしてヒトの細胞1個に入っているDNAは60億塩基対くらいとされている。
ヒト細胞は2倍体なので、ゲノム（配偶子または生物体を構成する細胞に含まれる染色体の組・またはその中のDNAの総体）あたりは約30億塩基対である。
DNAの塩基配列のうち、同じ塩基配列が繰り返して存在する特殊な「縦列反復配列」と呼ばれる部分を検査し、その繰り返し回数が人によって異なることを利用して個人識別を行う手法が最も一般的であり、世界的に共通した検査法が確立している。2009年現在、同じ型の別人が現れる確率は4兆7000億人に1人とされている。2019年2月28日、警察庁は、新たな検査試薬を導入することを決め、同じDNA型の出現頻度が「4兆7千億人に1人」から「565京人に1人」となり、より精密な個人識別が可能になると発表した。
DNA型鑑定 DNA型鑑定の技術発展
DNA型鑑定は、強姦殺人事件の捜査とともに技術的な発展を遂げてきた。強姦事件では犯人と被害者との接触が密接なため、接触証拠が多数残るからである。
DNA型鑑定 DNA型鑑定の課題
検査で判定できるのはあくまで繰り返し数のみであり、その結果は数値でのみ示される。そのため厳密には「DNA鑑定」より「DNA型鑑定」と称するべきとの見方がある。
DNA型鑑定の信頼性
2000年台のアメリカ合衆国において、FBIの犯罪者DNA型データベースCODIS（英語: Combined DNA Index System）上に登録されていた6万5千人のアリゾナ州の犯罪者のDNA型プールで、「113兆分の1の確率と考えられるDNA型の偶然の一致」があったとの報告を端緒に類似の例が報告され、DNA型鑑定の信頼性についての議論が一部の法律家や報道関係者などの間で交わされるようになった。しかし法医学研究者らにより、こうした誤解は「誕生日のパラドックス」または「訴追者の誤謬（英語: Prosecutor's_fallacy）」の典型的な例であり、実際には統計学的に説明可能な妥当な結果であったことが指摘されている。
判断者に依存する
DNA型鑑定 DNA型鑑定の課題
DNA型鑑定による個人識別の歴史・現状・課題への言及を極力省き、簡潔に表したいという目的からか、鑑定の結果「DNAが一致」したといった表現がしばしばみられる。しかし、それらはいずれもDNAのすべてが一致するかを調べたのではなく、DNAのごく一部の分析からパターンの一致・不一致を判定し、確率論的に推定したものである。どういう分析が行われ、何がどう一致したのかを確認しないと評価を誤りかねない。この点指紋と異なり、判断者に「高度な専門的知識」が必要とされる性質のものであり、裁判に利用する際その判断は専門家の解釈に依拠することになる。
陽性対照・陰性対照
DNA型鑑定は高度の感度を有する鑑定であるため、陽性対照および陰性対照をも試料として鑑定すべきとの指摘もあるが、日本の科学捜査研究所・科学警察研究所では鑑定ごとの陽性対照および陰性対照の鑑定は実施していない。今後、陽性対照および陰性対照の鑑定が実施されていないDNA型鑑定については、証拠能力が否定されるべきとの見解が有力化している。
人的ミス
人が検査を行う以上、不注意によるケアレスミスや、取り違えや失敗などの検査ミス、上記にも説明しているような判断ミスは起こりうる。
DNA型鑑定 DNA型鑑定の課題
機器の故障
検査に使用する機械・道具・試薬などの故障・欠陥がある可能性もある。
日本のデータベース運用は国際標準に届かないとして、犯罪捜査において、DNAをデータベースに照合するだけで個人を特定するためにも、データベース量をいかにして増やすかが、今後の課題であるとされていた。
2004年、日本のDNAのデータベース化が始まった当初は、数千のパターン・データしか登録されていなかったが、2013年1月には34万件を超えた（西欧では法整備とデータ登録が進んでおり、たとえば、イギリスでは200万ほどのデータが蓄積されている）。
2012年2月の国家公安委員会委員長主宰の研究会において、「法制化をめぐる議論を踏まえ、DNA型データベースの抜本的な拡充をめざすべき」という報告書が提出され、立法化が模索されていた。しかし、2013年に入って、警察当局が「法制化の必要はない」と発表し、法制化の動きが停滞している。
DNA型鑑定 犯罪捜査などへの応用
警察の科捜研の法医科では、DNA鑑定を行うためには下記の3点をクリアする必要がある。実務3年未満の者は、DNA型鑑定以外の鑑定や、先輩の鑑定補助などが業務のメインとなる。
最高裁の司法研修所により、「科学的証拠は客観的・中立的で極めて安定性が高い」とされ、捜査への積極活用を促されている。ただし、「正しい判断をするためには、限界を理解することが不可欠で、過信・過大評価してはならない」とされる。DNA型鑑定含む科学的証拠は、多くが争点判断のごく一部を示す情況証拠に過ぎず、科学的証拠から直接的にどのような事実が認定でき、その事実にその他の事実を加えることで、どのような事実が推認できるか、という分析的思考が必要となるのである。例えば、現場に容疑者のDNA型を含む体組織が残されていることはDNA型鑑定によって直接的に認定できるが、更にそこから容疑者が犯人であると言えるかどうかは、別の検討が必要となる（被害者の知人などの場合、犯罪以外の機会に現場にDNAを残してしまう可能性がありうる）。
DNA型鑑定 犯罪捜査などへの応用
日本では血液型や指紋と異なり、データベース化は2004年に始まったばかりである。登録数は、2013年1月時点で34万件を超えたが、犯罪捜査などにおいて、現場資料のみからデータベースと照合するだけで個人を特定するには、比較の標本の数が少ない状態である。そのため、裁判の証拠としてというよりは、捜査段階での容疑者の絞り込みや死体の身元確認の目的で鑑定が行われることが多い。
現時点では、同時に比較すべき対照試料のDNA型を検査し、両方の試料間の一致・不一致の判定が可能であるにすぎない。それでも科学捜査の場で有用であることに違いはなく、後述するようにいくつもの事件で証拠として採用され、事件を解決に導いている。下記の2005年の強盗致傷事件では犯行現場の原標本として、2008年のひったくり未遂事件においては比較標本として、それぞれ容疑者が捨てた煙草の吸殻を採取して使用している。
頭髪からDNA型の検査ができるという一般認識には若干の誤解がある。頭髪はDNAが発現したタンパク質であり、これを逆に遡及して遺伝情報を求めるのは現在の技術では困難だからである。毛幹部には、通常は核DNAは含まれていないため、毛根部分に頭皮組織の一部（毛根鞘）が付着していた場合に限って検査が可能となる。ただし、ミトコンドリアDNAに限っては毛幹部からも検出されることが多く、ごく一部の例で個人識別に使用されることがある。
DNA型鑑定 犯罪捜査などへの応用
裁判における判定技術の信憑性を問う論争は、この技術が登場した段階と、それ以降の技術水準の差を問うものであり、現在、DNA型鑑定は極めて信頼性が高い判定手段として認められている。信頼性そのものというより、同一人物と絞り込む際に出せる確率的な数値（精度）の違いが問題となっているのである。ごく初期には数百人に一人同一のパターンが認められる程度だったとされるが、現在ではその精度は飛躍的に向上し、前述のとおり、同一パターンが出現する確率は4兆7000億人に1人といわれる。
しかし、「精度が何兆分の一」などという主張は実証に基づいたものではなく、単に複数のパターンの出現率を掛け算して算出しただけのものである。掛け算で算出するためには確率論的独立性が成立する必要があるが、成立するかどうかの検証は行われていない。なお、Y染色体における各STR多型は確率論的な独立性がないとされるため、常染色体STRの様な掛け算で出現頻度を算出することはできない。
DNA型鑑定 犯罪捜査などへの応用
また、DNA鑑定の精度自体が高くなったとしても、鑑定一般に内在する採取ミス、試料の取違えなどのヒューマンエラーの可能性から逃れられるわけではない。有名な例として、2007年以降、ヨーロッパでDNA採取に使う綿棒に、綿棒を作成した工場労働者のDNAが付着。これに気付かないまま捜査当局が複数の重大事件でこのDNAを検出し、2年にわたって当該DNAの持ち主を捜査し続けるという（ハイルブロンの怪人参照）お粗末な事態も発生している。また、日本でも2010年に神奈川県警察の科捜研で鑑定試料の取違えが発覚し、別人の男性に逮捕状が出される事態となっている。
核酸はタンパク質と異なり化学的に安定した物質であるので、サンプルが残っていれば平温で長期間放置されていても再鑑定は十分可能である。州によって殺人事件に公訴時効のないアメリカ合衆国では、30年以上前の未解決事件の捜査で、残っていた証拠へのDNA型鑑定を行い、真犯人が検挙されて有罪に持ち込まれた事例と、逆に死刑判決を受けた受刑者の無実が証明された事例がそれぞれ複数出ている。司法当局にとっては再鑑定は常に自らの誤りを証明する恐れがあるため消極的傾向が見られる。
近年無実の受刑者を刑務所から釈放するための証拠としてDNA型鑑定を利用した実例が数多く報道されている。DNA型鑑定は、有罪を裏付けするのと同様に、無実の受刑者を護る役割も果たしている。
DNA型鑑定 犯罪捜査などへの応用
1992年ニューヨークで弁護士のバリー・シックとピーター・ニューフェルドがイノセンス・プロジェクトを発足させた。このプロジェクトはアメリカ合衆国とオーストラリアの40以上の法科大学と市民団体から構成する巨大プロジェクトに成長している。
具体的にはアメリカ合衆国・イリノイ州の死刑判決では刑確定後のDNA型鑑定で受刑者の容疑が晴れ、州知事により死刑執行が停止された。
イノセンス・プロジェクトは無実の罪で投獄された受刑者の232人（うち死刑囚17人）が、最新のDNA型鑑定により刑務所から釈放された。
これら誤って有罪判決を受けた受刑者達はDNA型鑑定がいまだ開発中の1980年代半ば以前に誤った目撃証言や状況証拠に基づき有罪の判決を受けていた。幸運な事に、釈放された232名+17名はDNA型鑑定のための証拠資料の一部が警察に長期保管されていた。これらのことが刑事司法制度に対する理解を徐々に変えつつある。
近年プロジェクトに参加する法科大学の教職員は、受刑者の無実を証明するために数千件にも及ぶDNA型鑑定要請を注意深く精査している。しかし有罪判決後DNA型鑑定が実施されても被告人を巻き込む事態になる事もしばしばである。これは受刑者の8割が無実を唱えDNA型鑑定を要請していることにある。この事により法科大学の教職員は新しく証拠が発見された場合にのみDNA型鑑定を実施している。
DNA型鑑定 犯罪捜査などへの応用
このプロジェクトにより多くの州政府が法案の整備を推進し、連邦政府レベルでもDNA型鑑定のために予算処置が進められた。DNA型鑑定は刑事司法制度の将来に確実に影響を与えると考えられている。
日本では、これらの法整備は未着手であり、現実的に警察研究機関は予算縮小方向が進められ世界的時流を逆行している状態にある。
1992年2月 - 飯塚事件。：(1)5名による犯人車の目撃証言と被告人車の同一性、(2)被害者衣服に付着していた繊維片と被告人車シート繊維片との同一性、(3)被害者の失禁状態と被告人車の尿痕の同一性、(4)犯人と被告人の血液型およびDNAのMCT118型の同一性、(5)犯人の陰茎出血と被告人の病状との同一性、(6)アリバイの不存在、(7)被告人車にあった尿痕のDNAのTH01型・PM型と被害者のDNAのTH01型・PM型との同一性によって有罪・死刑判決。2009年、遺族が再審請求。
1998年6月 - 碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件。事件発生から14年以上にわたり未解決事件となっていたが、現場に残された遺留品の唾液から、堀慶末（2012年7月に闇サイト殺人事件の刑事裁判で無期懲役が確定）ら男2人と酷似したDNA型が検出された。2012年8月に堀ら加害者3人が強盗殺人容疑で逮捕され、後の刑事裁判で堀は死刑が、共犯者2人は無期懲役が確定した。
婚姻中に生まれた子であっても、DNA鑑定に基づき生物学的には夫の子ではないことが証明されたとして親子関係不存在確認請求がなされた裁判が過去複数あった。最高裁判所は、平成26年7月17日第一小法廷判決において、上記の訴えを退けた（法律上の父子関係を認めた）。DNA鑑定の科学的根拠により生物学上の父子関係が存在しないことが明らかな場合であり，かつ，子が親権者と生物学上の父との下で監護養育されていたとしても，それだけでは民法772条による嫡出推定の及ばない子ということはできないとした。本件では、5人の裁判官で構成される小法廷において2人の反対意見があった。判断が困難であったことを示している。
DNA型鑑定 考古学への応用
化石や遺骸を分析し現世生物の伝播ルートの解析や進化系統の解析が行われる。例えば、古代遺跡から出土した人骨の親子関係や穀物の伝播経路解析「小麦」、穀物の原産地解明「ソバ」など。
このような分野は「古遺伝学」「古ゲノム学」と呼ばれ、2022年のノーベル生理学・医学賞には創始者の一人であるスバンテ・ペーボが受賞した。
悼公 (魯)
悼公（とうこう）は、魯の第28代君主。名は寧。哀公の子で、哀公の後を受けて魯国の君主となった。在位31年。魯国の政権は三桓といわれた季孫氏・孟孫氏・叔孫氏が掌握した。
2010年世界ジュニアフィギュアスケート選手権
2010年世界ジュニアフィギュアスケート選手権（英語: ISU World Junior Figure Skating Championships 2010）は、2010年にオランダで開催されたフィギュアスケートの国際選手権。
2010年世界ジュニアフィギュアスケート選手権 概要
2010年世界ジュニアフィギュアスケート選手権は、国際スケート連盟の主催による世界ジュニアフィギュアスケート選手権の2009-2010年シーズン開催である。ジュニアクラスの男女シングル、ペア、アイスダンス種目が2010年3月7日から3月14日まで、オランダ・ハーグのユトホフ(オランダ語: De Uithof)で開催された。
練習用リンクとしてユトホフとズーテルメールシルバードーム（英語: PWA Silverdome）が用意されたが、この2つのリンクは25km離れている。
2010年世界ジュニアフィギュアスケート選手権 出場枠
国際スケート連盟に加盟する各国のフィギュアスケート統括団体に対し出場枠が与えられ、各国に対する出場枠は種目ごと前年大会の結果により1人から3人までと決められた。各国のフィギュアスケート統括団体において出場選手が選出された。
出場人数ルール詳細については世界ジュニアフィギュアスケート選手権#各国の大会出場枠についてを参照。
デュラララ!!
『デュラララ!!』 (DURARARA!!) は、成田良悟による日本のライトノベルおよびそれを原作としたメディアミックス作品。イラストはヤスダスズヒトが担当している。電撃文庫（メディアワークス→アスキー・メディアワークス→KADOKAWA）より2004年4月から刊行されている。