hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ガス圧作動方式 閉鎖機構
閉鎖時に遊底の後部とかみ合う閂子（せんし）が機関部（レシーバー）に配置されるため、機関部には発射時の圧力に耐える強度が必要となり、軽合金等を使用した軽量化が困難となるという欠点がある。また閂子そのものにも特別な素材や熱処理が求められる。そのため小銃・機関銃を問わず、1970年代以降に開発されたモデルでの採用例はほとんどない。
ロータリーボルト式はロッキングラグを設けた遊底をボルトキャリアのカムで回転させ、遊底との結合、解除を行う。ロテイティングボルト式・ターンロックボルト式とも呼ばれる。
比較的高強度の構造に設計可能であり、作動機構を小型軽量にできることから、現在のガス圧作動方式では最も広く採用されている閉鎖方式である。
ロッキングラグが噛み合う相手側の溝は、銃身を取り付けるレシーバーの前端部、あるいは独立した部品であるフロントトラニオンに加工される場合と、銃身・薬室後端の延長部分に加工される場合とがある。後者ではティルトボルト式とは異なり機関部に高い強度が必要とされず、機関部にアルミ合金（M16等）やプラスティック（G36やAUG等）を使用した銃も存在する。
ガス圧作動方式 閉鎖機構
ロッキングラグは、M1ガーランド、AK-47のように通常のボルトアクションと同様に二個の形式や、三個の形式、さらにM16、G36のように6ないし7個の小型のものを使用したマイクロロッキングラグと呼ばれる形式がある。いずれも発射時の圧力を均等に受けることができるため、ティルトボルト式に比べると、理論上は精度や寿命の面で有利となる。
マイクロロッキングラグは遊底の回転角度を小さく設計でき、閉鎖、解除に要する時間が短いため命中精度に与える影響が小さく、AR-10、M16、AR-18に採用された後、各国のアサルトライフルへ普及した。
しかし、ボルト先端が複雑な形状であるため泥や汚れの付着に弱く、また小さな突起に大きな負荷がかかるため、ボルトおよび薬室側に用いる素材に高い強度が求められ、工業水準の低い諸国では製造が困難等の欠点も有する。同じ理由で入念な手入れ・清掃が必要で、とくにマイクロロッキングラグでは重要である。
ガス圧作動方式 日本における導入
日本におけるガス圧作動方式の導入は、日露戦争直前の1902年にホチキス機関銃をライセンス生産した保式機関砲が制式採用されたのを始めとして、多くの国産機関銃がガス圧作動方式を採用して設計された。
しかし、満洲事変で交戦した奉天軍閥の装備していたZB26軽機関銃と自軍の十一年式軽機関銃との信頼性に大きな格差があることが判明し、続く第二次上海事変においては中国国民革命軍が大量に装備していたZB26軽機関銃が「無故障機銃」「チェッコ機銃」などと称され、鹵獲されたものをそのまま日本軍兵士が使用するなど大きな影響を受けた。
その後、九六式軽機関銃が採用され、口径変更に伴い続いて採用された九九式軽機関銃は、これと交戦したアメリカ軍からも高い評価を受けた。また、海軍は鹵獲したM1ガーランドを原型として細部に変更を加え、使用弾薬を九九式普通実包としたコピー品を四式自動小銃として海軍空挺部隊に配備した。陸軍は国産化の努力を続けたものの日米の冶金技術の格差と物資不足から高強度のレシーバ（機関部）が製造できずに難航し、設計に変更を加えた四式自動小銃（海軍のものとは異なる）が試作されたが間もなく終戦を迎えたことが知られている。
ガス圧作動方式 日本における導入
終戦後に発足した陸上自衛隊では、アメリカ軍から供与されたガス圧作動方式のBAR・M1ガーランド・M1カービンが隊員の主装備とされ、純国産の62式機銃・64式小銃・89式小銃・20式小銃およびライセンス生産の5.56mm機関銃MINIMIなども、ガス圧作動方式を採用した製品である。
ガス圧作動方式 散弾銃における導入
散弾銃においては、半自動式散弾銃の動作方式はジョン・ブローニングが1902年に開発し、その後1998年まで100年余りの期間製造が続けられ、戦前の日本では半自動式散弾銃の代名詞的な存在ともなったブローニング・オート5に代表されるロングリコイル方式が長年主流であり続けた。
転機が訪れるのは1963年、レミントン社が事実上世界初の実用的なガス圧作動方式を採用したレミントンM1100を発売してからである。これにより散弾銃にも本格的なガス圧作動方式の時代が訪れることになった。
しかし、半自動式散弾銃は半自動式小銃と比較した場合、その構造上・運用面の相違から下記の3つの問題点が存在した。
市販されている装弾の装薬量が多種多様である。
同一口径でも下はクレー射撃用の競技装弾の散弾量24グラム、最大は狩猟用マグナム装弾の56グラムまで2倍以上の差違が存在するのが散弾銃の特徴である。その銃の目的とする商品レンジの性質にも因るが、基本的にはある程度以上までの装弾の薬量の差は銃側で対処できなければ商品性を確保することが困難である。
銃身と並行して管状弾倉が設けられている。
ガス圧作動方式 散弾銃における導入
散弾銃の場合、一部の軍用散弾銃を除いてほぼ全ての半自動式散弾銃が銃身と並行した管状弾倉（チューブラーマガジン）を採用している。そのため、通常の半自動式小銃に見られる銃身と並行して設けられているガスピストンをそのままの形で採用することは極めて困難であった。また、この管状弾倉は銃の仕向地によっては狩猟以外にホームディフェンスなどの用途で用いられることもあるため、延長弾倉が装備できることが商品性の確保に必須となる場合もあった。
銃身交換が容易である必要がある。
散弾銃は目的とする狩猟対象に応じて銃口の絞り（チョーク）や銃身長が多種多様である。それまでのロングリコイル式半自動散弾銃やポンプアクション式散弾銃の多くは簡易な分解整備で簡単に銃身を交換できる構造を採用しており、用途に応じたオプション替え銃身を安価に用意することで、旧来から存在する元折式散弾銃に対する差別化を図っていた。そのため、どのような構造のガス圧作動機構を採用するにしても、この原則だけは引き続き守り続ける必要があった。
ガス圧作動方式 散弾銃における導入
最初に登場したレミントンM1100は、管状弾倉と銃身の間に遊底に連結されたアクションバーを配置し、このアクションバーに直接銃身からの発射ガスを吹き付けて動作させるという、ロングストロークピストン方式とリュングマン方式を折衷したような構造を採用した。アクションバーの先端は管状弾倉に巻き付くような筒が設けられてピストン構造を形成し、銃身側にはこのピストン構造に覆い被さるようなリングが設けられてシリンダーの役割を果たしていた。これによりガスピストン構造をある程度再現しながらもこれまで通り簡易な整備による銃身交換を両立することが可能となった。この方式はレミントンM870などのポンプアクション散弾銃を並行開発することが容易であり、延長弾倉をオプションで用意できるという利点がある反面、小銃のガスピストン構造と異なり銃身からのガスが管状弾倉の前方にある程度以上吹き抜けることが避けられないため、高度なガス圧制御を行うことは難しく、軽装弾を使用する際にはガスピストン部周辺に専用のOリングをその都度取り付けて対処するというやや強引とも思える手法で対処を行うことになった。
ガス圧作動方式 散弾銃における導入
レミントンM1100の構造はその後多くのメーカーのガス圧作動方式散弾銃で似たような構造が採用されたが、本家のレミントンも含めその多くが多種多様な装薬量への対応には苦慮することになった。日本の新SKB工業に至っては初期のM1900から現在のM3000に至るまで一貫して手動切り換え式の規制子構造を採用し、軽装弾と重装弾で銃側が自動的に対処して動作させるという方法論を初めから敢えて採らない方針を選択している程であった。後開発のレミントンM11-87やレミントンM11-96等で、バレルのガス弁に新たにバイパスを設け低圧で正常に駆動し高圧（重装弾）では上部に与圧を逃がす構造になっている。
こうした状況の打破を計ったのは日本のフジ精機製作所（旧日本猟銃精機）が豊和工業との技術提携の元で開発し、1971年に販売を開始したフジ スーパーオート（フジオート）であった。フジオートは管状弾倉の先端に可変式のガスピストンを内蔵してガス圧力を制御しながらアクションバーを動作させる、ショートストロークピストン方式に似た形式を採用した。これにより世界に先駆けて軽装弾から重装弾まであらゆる装薬量の装弾に対応することに成功し、海外でもS&W社やモスバーグ社へのOEM供給を通じた販売で高い評価を得ることになり、後にベレッタAL390などもこれに類似した構造を採用し、レミントン方式に対する第二の極の構造となった。しかし、この方式は管状弾倉の先端に可変式ガスピストンを内蔵する構造上、延長弾倉の装着が不可能という大きな欠点が存在し、ホームディフェンス用途での散弾銃需要が多い北米市場では苦戦を強いられることにもなった。
延長弾倉への対応を重視してガス圧変化への対応をある程度犠牲とするか、延長弾倉への対応を度外視してでもガス圧可変に拘るか、現在のガス圧利用式半自動式散弾銃の方向性がこの2つの方向にほぼ分化している傾向がある中で、イタリアのベネリ社は旧来のロングリコイル方式を改良したイナーシャ・オペレーション方式を開発。延長弾倉にも対応しながら軽装弾から重装弾まであらゆる装薬量の装弾にも対応するというガス圧利用方式の相反する課題をクリアーすることに成功し、後に多くの軍用散弾銃に正式採用されることになった。
ヴワディスワフ・オドニツ
ヴワディスワフ・オドニツ（ポーランド語：Władysław Odonic, 1190年頃 - 1239年6月5日）は、ヴィエルコポルスカ公（在位：1229年 - 1234年）。ミェシュコ3世の長男であったポズナン公オドンの息子で、母はハールィチ公ヤロスラフ・オスモムィシリの娘ヴィシェスラヴァ（ヴャチェスラヴァ）。
ヴワディスワフ・オドニツ 生涯
1206年、オドニツは叔父で後見人でもあったポーランド大公ヴワディスワフ3世（細足公）と紛争状態になった。大公がオドニツの世襲領地であるカリシュ公国をシロンスク公家に譲ろうとしたためである。ヴワディスワフ3世を失脚させようとするオドニツの行動は、ヴィエルコポルスカの一部の貴族とヴワディスワフ3世を呪詛していたグニェズノ大司教ヘンリク・キェトリチュに支持されていたが、結局失敗に終わった。オドニツはシロンスク公ヘンリク1世（髭公）の宮廷に亡命し、1207年にはカリシュ公国を取り戻して、1217年まで保持していた。
1210年、ボジコヴァにおいて、オドニツ、ヘンリク1世及びマゾフシェ公コンラト1世の3人は、俗人法廷への召喚を免除される特権を含む、1180年にウェンチツァでポーランド教会に与えられた諸特権を再確認している。
ヴワディスワフ・オドニツ 生涯
1218年にオドニツは再び公国を追い出され、妻の兄弟であるグダニスク公シフィエントペウク2世の下に避難した。シフィエントペウク2世の援助でオドニツはヴィエルコポルスカを征服し、1229年には全域を支配下に収めた。1227年、ゴンサヴァで開かれたポーランド諸公会議のさい、レシェク1世（白公）が暗殺され、ヘンリク1世が負傷した事件において、オドニツは陰で糸を引いていた。1231年、ヘンリク1世はヴワディスワフ3世をヴィエルコポルスカ公に復位させるためオドニツを攻めたが、オドニツはヘンリク1世の軍勢を押し返した。
しかし1233年、オドニツがポズナン司教に特権を与えることを約束したことが、ポーランド貴族達の反乱を招いた。ヘンリク1世はこの機会を利用して、オドニツが死んだ1239年までにヴィエルコポルスカの一部を獲得した。ウィシチェとナクウォはヘンリク1世の死後にその息子ヘンリク2世（敬虔公）が征服した。オドニツはポズナンの聖ピョトル・パヴェウ大聖堂に埋葬された。
ヴワディスワフ・オドニツ 子女
1218/20年にポモジェのグダニスク公ムシチュイ1世の娘ヤドヴィガと結婚し、間に4人の子女をもうけた。
頭曼単于
頭曼 単于（とうまん ぜんう、拼音：Tóumàn Chányú　? - 紀元前209年）は、中国秦代の匈奴の単于。史書に初めて名前が出た単于。冒頓単于の父。
名前は「万人長」を意味し、テュルクの言語、モンゴルの言語のトゥメン（tümen）という単語に相当する。頭曼は攣鞮氏という氏族の出身であるが、攣鞮氏は匈奴を構成する種族の一つである屠各種の中で最上位に位置する氏族であり、頭曼以降の単于の多くは攣鞮氏から現れた。
頭曼単于 生涯
頭曼の時代の匈奴は東方の東胡、西方の月氏が強力であり、東胡と北方の丁零に圧迫された匈奴はバイカル湖以南から陰山北麓に移動した。頭曼はしばしばオルドス高原に侵入し、この地の林胡、楼煩を攻撃していたと思われる。紀元前215年に秦の始皇帝の命令を受けた将軍蒙恬は30万の兵卒を率いて北征を実施し、蒙恬に敗れた頭曼は北方に移動した。
頭曼は冒頓という名前の子を太子に立てていたが、のちに頭曼の寵愛する閼氏（単于の妃）が男子を生んだため、頭曼は冒頓を廃してその子を太子に立てたいと考え、冒頓を月氏へ人質として送った。頭曼は月氏の手によって人質となった冒頓を殺めさせようと策し、月氏を攻撃した。しかし、冒頓は月氏の善馬を盗んで逃げ帰り、敵の善馬を奪った冒頓の勇気は匈奴中で称えられ、頭曼は彼を後継者である左賢王の地位に就かせた。
冒頓はその一万の騎兵からさらに自分の命令に忠実な者だけを選出し、頭曼と狩猟に出かけた際、冒頓の指示で一斉に頭曼を射殺させた。これにより冒頓が単于となり、近隣諸国を併合し、匈奴の大帝国を築くこととなる。
森安九段刺殺事件
森安九段刺殺事件（もりやすくだんしさつじけん）とは、1993年11月23日に将棋棋士の森安秀光九段（当時44歳）が自宅で殺害された事件。
森安九段刺殺事件 概要
1993年11月23日午前8時50分ごろ、兵庫県西宮市獅子ヶ口町にある森安の自宅の書斎で森安の刺殺体が妻（当時40歳）によって発見された。妻が警察に電話しようとすると、包丁を持った中学1年生の長男（当時12歳）に襲われ、首に全治2週間の怪我を負った。
妻はなんとか長男から包丁を奪ったものの、長男は「学校休んだことにガチャガチャいうからや」「あんなに叱られたら、僕の立場がない」などと叫んだ後に家から逃走した。これを受けて西宮警察署は長男を重要参考人として行方を追跡した。
11月24日午後3時過ぎ、西宮警察署が逃走していた長男を森安の自宅から約7km離れた鳴尾町1丁目のゲームソフト店で発見、保護した。長男は同日午後2時半ごろに来店。顔見知りの店長に「（事件のことは）誤解です」と訴えた後、「一週間ほど泊めてほしい」と依頼したという。
森安九段刺殺事件 概要
司法解剖の結果、森安の死因は胸を刺されたことによる失血死で、死亡推定時刻は11月22日午後5時過ぎであることが判明した。
警察に保護された長男は、受験勉強を課していた父を批判する言葉を口にした。事件直後、長男は「あんなに怒られては僕の立場、逃げ場がない」と母親に言い放っていた。国立大学付属中学校に通う長男は父親から灘高等学校から東京大学進学を望まれ、進学塾にも通っていたが成績はふるわず、最高位棋士として活躍していた父親も数年前にA級から陥落するなどスランプ状態が続いており、家で昼間から酒を飲んで過ごすことも多く、父子の間で言い争いも絶えなかったという。
森安九段刺殺事件 事件後
警察に補導された長男は「お父さんが亡くなったのは知っているが、なぜ死んだかわからない」などと父親刺殺を否認、部屋から血の付いたトレパンなどが発見されたが、かたくなに否認した。
1994年1月24日、西宮児童相談所は長男の処遇を決めたと発表した。しかし、処遇の詳細は「プライバシーにかかわる」として一切公開しなかった。
その処遇については少年法により公表はされていない。医療少年院に入り、カウンセリングが続けられたとも言われている。
森安九段刺殺事件 その他
森安は1993年の第52期順位戦B級1組では4勝3敗と4位につけていた。しかし、殺害されたことにより残り4局の相手（大内延介・富岡英作・青野照市・村山聖）は不戦勝となった。また、通常2名の降級枠が1名となっていた（前年に大山康晴が死去したことによる）が、3勝に終わった2名を上回り、「残留相当」の成績となったため、翌第53期順位戦B級1組は1名欠員となった。
Prefix hash tree
prefix hash tree(PHT)は分散ハッシュテーブル (DHT)上で複雑なクエリを可能にする分散 データ構造である。prefix hash treeはDHTのルックアップインタフェースを使用し、トライ木に基づいたデータ構造を構築し、これは高効率であり、かつ耐障害性がある。効率性に関しては、更新はインデックスされるドメインの大きさに対し2重対数のオーダである。また、耐障害性に関しては、prefix hash treeのいずれのノードにおいて障害が発生しても他のノード上のデータはアクセス可能である。
三村紗枝
三村 紗枝（みむら さえ）は、日本のAV女優。
三村紗枝 略歴・人物
2010年1月に「三村紗枝」としてAVデビュー。2011年まで活動。
2018年に「七海りな（ななみ りな）」としてAVに復帰。マインズ所属。
2021年3月、Duoエンターテイメントへ移籍し、芸名を「三枝りな」に改める。
右谷蠡王単于
右谷蠡王単于（うろくりおうぜんう、拼音：Yòulùlíwángchányú、生没年不詳）は、中国前漢時代の匈奴の単于。伊稚斜単于の時の右谷蠡王で、名は不明。
右谷蠡王単于 生涯
紀元前126年、伊稚斜単于が即位すると、右谷蠡王となる。
紀元前119年、漢の朝廷は大将軍の衛青と驃騎将軍の霍去病に命じて匈奴を討伐し、大破させた。敗北した伊稚斜単于は漢軍の包囲を突破し寘顔山（てんがんさん）まで逃げかえった。このとき、右谷蠡王は伊稚斜単于が死んだものと思い、自ら単于の位についてしまう。しかし、伊稚斜単于が戻ってくると右谷蠡王単于は単于の称号を返上してふたたび右谷蠡王に戻った。
Off-by-oneエラー
Off-by-oneエラー（オフ-バイ-ワンエラー、off-by-one error、OBOE）とは、境界条件の判定に関するエラーの一種である。コンピュータプログラミングにおいて、ループが正しい回数より一回多く、または一回少なく実行された場合などに発生する。
この問題の代表的な原因として、プログラマーが数字のカウントを0からではなく1から開始してしまう（多くのプログラミング言語では配列の添え字は0から始まる）、数値の比較において「～未満」とすべきところを「～以下」としてしまう、等が挙げられる。また、数学的な処理を行っている場合にも発生しうる。
Off-by-oneエラー 配列上のループ
配列のm番目の要素からn番目までの要素を処理する場合を考える。処理対象の要素はいくつだろうか？この場合、直感的に考えるとn-m個となるが、実際には1個異なり、n-m+1個が正しい。これは「植え木算エラー」の一種である。
上記のような理由により、コンピュータ上で数の範囲を表現する場合にはしばしば半開区間が用いられる。mとnを含む区間は、植木算エラーを避けるためにmを含みn+1を含まない区間として表現される。例えば、5回繰り返して実行されるループは0から5までの左閉半開区間を用いて以下のように表現される。
ループ中の処理は最初iが0の状態で開始される。以降、iは1, 2, 3と増加し、4までは問題なく実行される。次の時点でiは5となり、条件文i < 5が偽と判定されてループは終了する。
もし、条件文で使用されている比較演算子が<=（「～未満」ではなく「～以下」）だった場合、ループの中の処理は6回実行されてしまう。つまり、iは0, 1, 2, 3, 4, 5と増加し、5まで実行される。同様に、iが0でなく1で初期化されていた場合にはループは4回しか実行されない。つまり、iは1, 2, 3と増加し、4まで実行される。これらのケースはどちらもoff-by-oneエラーの一種である。
Off-by-oneエラー 配列上のループ
このようなエラーが発生する他の例としては、while文を使用すべきところでdo-while文を使用した場合（逆も同じ）が挙げられる。do-whileループは必ず1回は実行される。
配列関連の勘違いはプログラミング言語ごとの差異に由来する場合もある。配列の添え字は0から始まる場合が一般的だが、1から始まる言語もいくつかある。Pascalでは配列の添え字をユーザが指定した数字から始めることができるが、これにより配列の添え字を問題のドメインに合わせて設定することができる。
Off-by-oneエラー 植木算エラー
植木算エラーはoff-by-oneエラーの一種であり、「支柱(fencepost)エラー」、「電柱(telegraph pole)エラー」、「電灯(lamp-post)エラー」とも呼ばれる。このエラーは以下の問題で説明される。
100メートルのフェンスを作り、10メートルごとにフェンスの支柱を立てる場合、必要な支柱の本数は何本か？
直感的に考えると、100÷10=10であるため10本という答えになるが、これは誤りである。フェンスは10の区間に区切られるが、支柱は11本必要となる。
また、稀に、入力値に予期しない規則性があった場合のエラーが"植木算エラー"と呼ばれることもある。これは、例えば理論上は効率が良いはずの二分木やハッシュ関数が特定の入力によってまるでだめになってしまうことを指している。このエラーは、アルゴリズムに期待されている振る舞いと最悪の場合の振る舞いとの差によって発生する。
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律（はんざいひがいしゃとうのけんりりえきのほごをはかるためのけいじてつづきにふずいするそちにかんするほうりつ、平成12年5月19日法律第75号）は、犯罪被害者等の保護救済に関する日本の法律である。
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 概要
犯罪の被害者とその家族が犯罪を受けた身体的、財産的被害その他の被害の回復するため、刑事手続に付随するものとして、被害者が犯罪加害者に対して損害賠償請求に係る紛争を簡易かつ迅速に解決することに資するための「損害賠償命令の申立て制度」などを規定する。
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 法制審議会答申の概要
2007年（平成19年）2月7日答申。「損害賠償請求に関し刑事手続の成果を利用する制度」という名称が付されており、厳密な意味での附帯私訴制度とは異なって、損害賠償の請求に対する審理は判決後に行われる。これは、刑事手続に対して同時に民事の損害賠償を認めると被告人の弁護活動が萎縮するおそれがあるという配慮に基づくものであると考えられる。
故意の犯罪行為により人を死傷させた罪、強制わいせつ及び強姦の罪、逮捕及び監禁の罪並びに略取、誘拐及び人身売買の罪等に係る被告事件における不法行為に基づく損害賠償の請求
第1審の弁論終結前に申出を行う必要がある。無罪、免訴、控訴棄却等の裁判があった場合は申し出が却下され、有罪判決があった場合判決後速やかに審尋等を行い特別な理由がない限り4回以内の手続で決定を行う。なお、複雑な事件や4回の手続で終了が見込めない事件は通常の民事訴訟に移行する。裁判所は、最初にすべき口頭弁論又は審尋の期日において、被告事件の訴訟記録を取り調べなければならないものとされ、刑事事件で用いられた証拠を用いることができる。
決定後、2週間以内に異議の申立てが無いときは、確定判決と同一の効力を有する。異議の申立てがあったときは、通常の民事訴訟に移行し、その決定は仮執行宣言が付いていない限りその効力を失う。
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 損害賠償命令制度
特定の罪に係る刑事被告事件（再審事件を除く。）の被害者等は、当該被告事件の係属する地方裁判所に対し、その弁論の終結までに、損害賠償命令の申立てをすることができる（法9条1項）。
この「損害賠償命令」とは、当該被告事件に係る訴因として特定された事実を原因とする不法行為に基づく損害賠償の請求（これに附帯する損害賠償の請求を含む。）について、その賠償を被告人に命ずることをいう。
損害賠償命令の申立てを行える罪は、以下の通り（法17条1項）。
イ　刑法176条から第179条まで（強制わいせつ、強制性交等、準強制わいせつ及び準強制性交等、監護者わいせつ及び監護者性交等）の罪
ロ　刑法第220条（逮捕及び監禁）の罪
ハ　刑法第224条から第227条まで（未成年者略取及び誘拐、営利目的等略取及び誘拐、身の代金目的略取等、所在国外移送目的略取及び誘拐、人身売買、被略取者等所在国外移送、被略取者引渡し等）の罪
ニ　イからハまでに掲げる罪のほか、その犯罪行為にこれらの罪の犯罪行為を含む罪（前号に掲げる罪を除く。）
終局裁判の告知があるまでの取扱い
損害賠償命令の申立てについての審理及び裁判は、刑事被告事件について終局裁判の告知があるまでは、これを行わない（20条1項）。
申立ての却下
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 損害賠償命令制度
被告事件について、損害賠償命令の申立てが不適法であると認めるとき（法13条1項1号）、移送等の決定があったとき（同2号）、無罪、免訴、公訴棄却等の判決があったとき（同3号）、有罪判決の言渡しがあったときでも、当該言渡しに係る罪が法17条1項各号に掲げる罪に該当しないとき（同4号）には、裁判所は、決定で、損害賠償命令の申立てを却下しなければならない（法21条1項）。この却下の決定に対しては、「申立てが不適法である」ことを理由とするもの（法21条1項1号）を除き、不服を申し立てることができない（同条3項）。
時効の中断
損害賠償命令の申立ては、却下の決定の告知を受けたときは、当該告知を受けた時から6月以内に、その申立てに係る請求について、裁判上の請求、支払督促の申立て、和解の申立てなどをしなければ、時効の中断の効力を生じない（法22条）。
任意的口頭弁論
損害賠償命令の申立てについての裁判は、口頭弁論を経ないですることができる（法23条1項）。口頭弁論をしない場合には、裁判所は、当事者を審尋することができる（同2項）。
審理
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 損害賠償命令制度
刑事被告事件について有罪の言渡しがあった場合には、裁判所は、直ちに、損害賠償命令の申立てについての審理のための期日を開かなければならない。ただし、直ちに審理期日を開くことが相当でないと認めるときは、裁判長は、速やかに、最初の審理期日を定めなければならない（法24条1項）。
損害賠償命令の申立てについては、特別の事情がある場合を除き、4回以内の審理期日において、審理を終結しなければならない（同条3項）。裁判所は、最初の審理期日において、刑事被告事件の訴訟記録のうち必要でないと認めるものを除き、その取調べをしなければならない（同条4項）。
異議の申立て等
当事者は、損害賠償命令の申立てについての裁判に対し、送達又は告知を受けた日から2週間内に、裁判所に異議の申立てをすることができる（法27条）。裁判所は、異議の申立てが不適法であると認めるときは、決定で、これを却下しなければならず（同2項）、この却下決定に対しては、即時抗告をすることができる（同3項）。
適法な異議の申立てがあったときは、損害賠償命令の申立てについての裁判は、仮執行の宣言を付したものを除き、その効力を失い（同4項）、適法な異議の申立てがないときは、損害賠償命令の申立てについての裁判は、確定判決と同一の効力を有する（同5項）。
訴え提起の擬制等
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 損害賠償命令制度
損害賠償命令の申立てについての裁判に対し適法な異議の申立てがあったときは、損害賠償命令の申立てに係る請求については、その目的の価額に従い、当該申立ての時に、当該申立てをした者が指定した地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所に訴えの提起があったものとみなす（法28条1項）。
訴えの提起があったものとみなされたときは、裁判所は、検察官及び被告人又は弁護人の意見を聴き、取り調べた当該被告事件の訴訟記録中、関係者の名誉又は生活の平穏を著しく害するおそれがあると認めるもの、捜査又は公判に支障を及ぼすおそれがあると認めるものその他送付することが相当でないと認めるものを特定しなければならない（29条1項）。また、刑事事件を審理した裁判所の書記官は、訴えの提起があったものとみなされた地方裁判所又は簡易裁判所の裁判所の書記官に対し、前項で特定されたものを除き、損害賠償命令事件の記録を送付しなければならない（同条2項）。
民事訴訟手続への移行
裁判所は、最初の審理期日を開いた後、審理に日時を要するため4回以内の審理期日において審理を終結することが困難であると認めるときは、申立てにより又は職権で、損害賠償命令事件を終了させる旨の決定をすることができる（法32条1項）。
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 損害賠償命令制度
損害賠償命令事件の当事者等から、損害賠償命令の申立てに係る請求についての審理及び裁判を民事訴訟手続で行うことを求める旨の申述があり、相手方もこれに同意している場合などには、裁判所は、損害賠償命令事件を終了させる旨の決定をしなければならない（同条2項）。
終了の決定及び終了申立てを却下する決定に対しては、不服を申し立てることができず（同条3項）、法28条から30条の規定（訴え提起の擬制等）が準用される。
損害賠償命令事件の記録の閲覧等
当事者又は利害関係を疎明した第三者は、裁判所書記官に対し、損害賠償命令事件の記録の閲覧若しくは謄写、その正本、謄本若しくは抄本の交付又は損害賠償命令事件に関する事項の証明書の交付を請求することができる（法33条1項）。
民事訴訟法の準用
特別の定めがある場合を除き、損害賠償命令事件に関する手続については、その性質に反しない限り、民事訴訟法の規定を準用する（法34条）。
2009年（平成21年）3月26日、傷害罪などで懲役2年2月の実刑を言い渡されて控訴中の43歳男性に対し、被害者の女性が約58万円の賠償を求めた「損害賠償命令制度」の申し立てで、東京地裁の藤井俊郎裁判長は約36万円の支払いを命じた。
2009年5月に発生した蟹江一家3人殺傷事件の被告人（2018年に死刑確定）に対し、被害者遺族の男性が「損害賠償命令制度」を利用して名古屋地裁に被告人への損害賠償を請求した。その後この件は同額の損害賠償を求める民事訴訟に移行し、名古屋地裁は原告男性の請求をすべて認容、被告（同事件被告人）に慰謝料など約5,600万円の支払いを命じた（蟹江一家3人殺傷事件#民事裁判を参照）。
また2007年 - 2013年に発生した関西青酸連続死事件で犠牲となった被害者（2013年9月20日に死亡）の遺族2人が本制度を利用して京都地裁へ被告人（一・二審死刑判決）への損害賠償を請求し、民事裁判移行後の2019年10月に京都地裁は被告（本事件被告人）に計約2,640万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
犯罪被害者等の権利利益の保護を図るための刑事手続に付随する措置に関する法律 参照資料
法制審議会第150回会議（平成18年9月6日開催）から、諮問第80号に関する部分を抜粋
「第1の事項は，「損害賠償請求に関し刑事手続の成果を利用する制度」であります。これについては，基本計画にもあるように，「多くの犯罪被害者等にとって，損害賠償の請求によって加害者と対峙することは，犯罪等によって傷付き疲弊している精神に更なる負担を与えることになり，また，訴訟になると高い費用と多くの労力・時間を要すること，訴訟に関する知識がないこと，独力では証拠が十分に得られないことなど，多くの困難に直面することなどから，現在の損害賠償請求制度が犯罪被害者等のために十分に機能しているとは言い難い」との指摘がございます。そこで，附帯私訴，損害賠償命令等，犯罪被害者等の損害賠償の請求に関して刑事手続の成果を利用することにより，犯罪被害者等の労力を軽減し，簡易迅速な手続とすることのできる，我が国にふさわしい新たな制度について，御審議をお願いしたいのであります。」
ジョージ・ロバート・グレイ
ジョージ・ロバート・グレイ (英語: George Robert Gray,  1808年7月8日 - 1872年5月6日) は、イギリスの動物学者。特に鳥類学者として知られ、41年間、大英博物館の鳥類セクションの長だった。
植物学者サミュエル・フレデリック・グレイの息子で、動物学者ジョン・エドワード・グレイの弟。
ジョージ・グレイ
ジョージ・グレイ (George Gray, George Grey)
蓮花ちゃん
蓮花ちゃん（れんかちゃん）は、奈良県葛城市の公式マスコットキャラクター。
蓮花ちゃん 概要
奈良県葛城市出身の漫画家木下聡志により作成された女の子のキャラクターで、2009年4月15日に平城遷都1300年祭の公式キャラクター「せんとくん」の恋人候補という設定で発表された。
発表当初から名無しのままで「せんとくんに恋文を渡す」、平成21年の練供養会式にて「せんとくんとデートをする」といった積極的なアピールを行っていたが、葛城市により愛称の一般公募が行われ、国内外から集まった2576件1378種類の案の中から2009年6月14日「蓮花ちゃん」と命名された。
モチーフは奈良県葛城市にある當麻寺（たいまでら）の尼僧であったとされる伝説上の人物「中将姫」で、中将姫伝説のエピソード「一夜にして蓮糸による当麻曼荼羅を織り上げた」「孝謙天皇の前で琴を演奏し褒美を賜われた。」などは、蓮花ちゃんの「蓮」の字や、プロフィールの特技「編み物」「琴」に反映されている。
デート以降はバレンタインデーを除きあまり積極的なアピール活動をしていなかったが、お笑い好きのせんとくんのため、2010年9月13日に市役所職員とともに「蓮花ちゃんのせんとくん」としてM-1グランプリに挑戦。しかし、結果は1回戦敗退となった。
蓮花ちゃん 概要
「平城遷都1300年祭」のフィナーレ会場でのせんとくんの音楽好きな様子から、Twitterでの呟きに応じた福岡県太宰府市のキャラクター千梅ちゃんとユニットを結成、12月5日の奈良マラソン会場にて「眠れない夜」と題する歌を披露した。せんとくんが奈良県のマスコットキャラクターに就任すると、2011年1月4日の仕事始めに最初の客として訪問、年始の挨拶と「就職」を祝う手紙を手渡した。
せんとくん以外ではまんとくんとのかかわりも多く、2010年2月12日にはまんとくんにバレンタインデーの贈り物として「お友達」と書いたチョコケーキをプレゼント、お返しに3月11日にはまんとくん、長屋くん、左近くん、たいしくん、ミーマンからホワイトデーの訪問を受け、まんとくんからは「特製まんとくんまんじゅう」を受け取った。6月2日に満2歳の誕生日を迎えたまんとくんを平城宮跡第一次大極殿に訪ね、自身のイラスト入り手作りマントと誕生日ケーキをプレゼントし、6月13日には平城遷都1300年祭のまほろばステージにて前述の手作りマントを着たまんとくんと共演した。
2011年2月3日 日本郵便は、葛城市内4つの郵便局(忍海、新庄、新庄疋田、長尾の各局)におけるの風景印の図案変更に伴い、蓮花ちゃんを追加した。
2013年5月9日 竹之内街道1400年を記念して、同街道入り口の「柿の葉すし本舗たなか葛城店」でアルバイト。
模型航空機の安定
模型航空機の安定（もけいこうくうきのあんてい）では、全飛行期間にわたり操縦を行なわない模型航空機の自律安定飛行について記述する。
模型航空機の安定 概要
模型航空機は、ジョージ・ケーリーのグライダー、アルフォンス･ペノーのゴム動力機に始まり、20世紀初頭以降はホビー・スポーツとして発展した。当初の模型航空機は、操縦の手段を持たなかったため、自律安定飛行の技法が進歩、蓄積された。
1940年ころに、ラジオコントロール（ラジコン）やコントロール・ライン（Uコン）のような操縦技術が開発され、20世紀後半以降はそれが普及して多数派になっていくが、従前の操縦を行なわない機種も依然として存在し、その技術も継続して進歩している。
現在、非操縦型模型航空機はフリーフライト（以下「FF」と表記）と呼ばれている。FF模型機は、基本的には「地上と機体との間に物理的関係が無い」飛行を行う。言い換えれば、「固定された釣り合いによる、自律安定のもとに飛行する」航空機である。
模型航空機の安定 概要
FF模型機の場合はいかなる場合も操縦によって姿勢を修正されることが無い。長時間にわたって種々の擾乱に繰り返し耐えて、自力で復元することが要求される。擾乱要素である突風の影響の強さは、機体の飛行速度に対する相対速度に比例するから、飛行速度が実機の1/10以下の模型機は常に台風並みの荒天に曝されていることになる。加えて、実機より小さい模型機は出力や翼面積に対して相対的に軽く、運動性が良い。実物飛行機では例外的である飛行も簡単に行なえるから、飛行状況の範囲が広く、それに対処する安定性の範囲も広く必要になる。従って、安定性はきわめて大きく設計される。
実機の用途は2点間の交通手段であるので、直線飛行が定常状態であり、安定もこの状態を基準として考慮される。これに対して、FF模型機は、狭い場所で飛行することを前提としており、直線飛行より複雑な旋回飛行が定常状態として安定が考慮される。
したがって、FF模型機の安定設計は実機と区別され、仕様数値は大きく異なる。
高度なラジオコントロール（RC）模型航空機は、実機と同様な操縦システムによって操縦され、酷似した挙動を行ない、実機の安定理論・操縦法によって分析される。コントロール・ライン（CL）模型機は、ピッチング（機首の上下）のみの操縦が可能な模型機種であり、その挙動については実機の縦安定ならびに縦の操縦性によって分析できる。
模型航空機の安定 模型航空機の縦安定
FF模型機では、飛行調整のはじめに縦安定を固め、まっすぐに飛び、波状飛行（ピッチング）や、突っ込み飛行（ダイブ）をさせないようにする。
縦安定は水平尾翼で保つが、その効き方の大きさは、水平尾翼容積比と重心位置で決まる。
水平尾翼容積比＝（水平尾翼面積/主翼面積）×後モーメントアーム
水平尾翼面積＝水平尾翼容積比×（主翼面積/後モーメントアーム）
但し、後モーメントアーム＝後モーメントアーム長/空力平均翼弦長（≒平均翼弦長）
水平尾翼容積比の値が大きければ、縦の静安定性は大きい。 安定を崩す原因は主翼であり、（水平尾翼面積/主翼面積）が大きく、モーメントアームが長ければ、復元モーメントは大きく、安定性は向上する。
実機あるいはRC機のように、操縦を行って安定を保つ固定翼航空機（飛行機とグライダー）では、重心位置は概ね主翼の風圧中心位置の空力平均翼弦の25%付近にあり、大幅に動かされることは無い。従って、上記の水平尾翼容積比の計算式（安定を示す公式）においても重心位置の影響は捨象され、変数に含まれていない。
模型航空機の安定 模型航空機の縦安定
これに対してFF模型機では、尾翼に揚力を負担させ、重心位置を50～100%まで後退させている。この理由は後述するが、重心が後退するほど不安定となる。これに対処するために、重心位置を後方に置く設計ほど大きな水平尾翼容積比を使用し、その値が実機の数倍に達するものもある。実機の水平尾翼容積比は0.5未満であるが、FF模型機では1.0～1.5であり、最高は2.0に近い。
FF滞空競技機では、一般に揚力尾翼を使う。実機の水平尾翼は平板か対称翼で、水平定常飛行の時には原則として揚力を発生していない。フリー・フライト機の水平尾翼の翼型は、上面が膨らんだ普通の形で、下面が凹んだアンダーカンバー付のものさえある。名前の通り、水平尾翼は揚力を発生し、主翼の役割を分担して、沈下速度の低減に貢献している。
但し、発生する揚力係数は主翼の30%程度であり、国際級のように主翼と尾翼の合計面積が制限されている場合は、尾翼を小さくして主翼の面積配分を増やすのが有利になる。現在の国際級フリーフライト機の水平尾翼面積は、主翼の15%くらいであり、主翼面積を4～5%増やしたことに相当する。1950年代の水平尾翼は、主翼の30%くらいで現在の2倍くらい大きく、10%近く有効翼面積が増えた。
模型航空機の安定 模型航空機の縦安定
FF模型機は、短時間の動力飛行によって高度をとり、後は滑空飛行によって滞空時間を稼ぐという、2つの飛行モードを含んでいる。動力モードでは、飛行速度が大きくなり、機首を上げて安定を損なう場合が多い。これを防ぐために揚力尾翼が採用された。
プロペラの後流は飛行速度よりも10～20%速いため、この中に入る翼はそれだけ大きな空気力を発生する。一定の太さのプロペラ後流にさらされる部分の割合は、主翼は小さく、尾翼は大きい。したがって、尾翼のほうが相対的に大きな揚力の増加を生じ、機首下げモーメントが発生し、安定して上昇できる。
1960年代に、タイマーによって動力飛行時だけ水平尾翼の取り付け角を減らし、下げ舵にする技法が使われるようになった。これをVIS（バリアブル・インシデンス・スタビライザー：可変迎え角水平安定板）またはVIT（～テイル：～尾翼）と呼ぶ。この技法によって動力飛行時の機種下げモーメントが増強されたので、以降の水平尾翼面積は小さくなった。
模型航空機の安定 模型航空機の縦安定
一般的な翼型の風圧中心の移動は、揚力係数（CL）が小さくゼロの近いとき45%くらい、失速に近いとき25%くらいである。FF滞空競技機は、沈下が最少になるような釣り合いで飛行するので、CL値は最大CLに近く、風圧中心は25%より少し後になる。揚力尾翼でない模型機の重心位置は、一般に30%とか、前から1/3くらいとか言われている。
揚力尾翼導入以来、重心位置の後退がはじまり、現在の「FF模型飛行機独特の重心位置」になった。それ以前は、重心位置が固定されていたから、水平尾翼面積（主翼面積に対する比率）も固定的で良かった。然るに、重心位置が後退していくと、主翼の風圧中心との距離が様々になり、それに対応すべく「水平尾翼容積比」と重心位置の関連が求められた。
この関係は、基本的には
の形になる。 定数Aは、重心位置と主翼風圧中心が一致しているとき（実機・スケール機など）の安定を保つために必要な水平尾翼容積比で、ある安定水準を想定すれば一定になる。 定数Bは、重心が後退することによって不安定化の原因となる主翼のモーメントアームが長くなり、それによる不安定モーメントに対処するための追加要素である。これもある安定水準を想定すれば一定になり、追加する水平尾翼容積比は重心位置の後退距離に比例する。この関係を、グラフ（横軸：重心位置、縦軸：水平尾翼容積比）に表すと、右上がりの直線になり、想定する安定水準によって上下にシフトする。
模型航空機の安定 模型航空機の横安定
FF模型機の上反角は10～15度に及び、一般に高翼（胴体の上に翼が付く）である。実機の上反角は、その半分以下で、一般に低翼（胴体の下に翼が付く）である。高翼の場合、翼に対して重心位置が低く、横滑りのときに翼の下側の気流がせき止められるので、上反角の効きが良い。低翼はその逆になるので、上反角の効き方の差は角度の違いよりもさらに大きい。
定常飛行をしているときに片側に傾き、あるいは方向が偏れた場合の、自動的な回復は横安定の効果である。この「定常飛行」は、実機においては直線水平飛行であるが、フリーフライト模型機の場合は旋回上昇飛行または旋回降下（滑空）飛行であり、実機よりも複雑な釣り合い状態にある。
フリーフライト模型機が旋回飛行を常態とする理由は、一定の広さの場所から飛び出さないで長時間の飛行を行なうためである。滞空時間が短かった草創期においては、実機と同じ直線飛行であったが、1940年代を境として旋回飛行への転換が行なわれた。より複雑なつりあい状態となったため、これを自律安定させるために多くの試行錯誤が行なわれ、F.ザイクは「旋回気流理論」という長文の論文（参考文献に提示）を発表している。
模型航空機の安定 模型航空機の横安定
FF模型機の横安定の目的は、スパイラル・ダイブ（螺旋不安定）、あるいはダッチ・ロールのような不安定状態に陥らないようにすることである。両不安定状態は対極にあり、上反角の大きさと、垂直尾翼面積の相対関係が不適当であるときにいずれかに陥る。
上反角と垂直尾翼面積の両効果を別々に考えると、ロール・ヨーに関して安に働くが、両効果は同時に生じ、その量的なバランスが適当でないと、上記のトラブルを生ずる。上反角過小の場合はスパイラル・ダイブ、垂直尾翼過小の場合、ダッチ・ロールを生ずる。
戦前の「コルダ」機（米：1939年ウエークフィールド級世界選手権機）、「フィロン」機（仏：1937年同左）、戦後の「エリラ」機（スウェーデン：1949年同左）、「ゼーマン」機（西独：1955年同左）、さらに現在の同級機と、歴代のW級/F1B級機の垂直尾翼を並べてみると、年々小さくなっている。他方、上反角は昔のほうが小さく、効きの悪い1段上反角設計も散見される。つまり、旋回飛行が強く意識されていない時代の機体は、現在よりも構造的にスパイラル・ダイブに入りやすかった。
このような設計のまま、一般的には横安定にかかわる知識が不十分な状態で、フリーフライト模型機の定常飛行形式が旋回に変わったため、転換期の1940年代はスパイラル・ダイブの事故が多かった。
模型航空機の安定 模型航空機の横安定
滞空競技用フリーフライト機の上反角の大きさは、長期的に大きな変動はない。大昔は小さかったが、一時的に過大になった時期があり、現在はまた小さくなりつつある。滞空性能に対する効率からすれば小さいほうが望ましいので、調整の技術が進めば減少する。また、前述した戦前以来の垂直尾翼の変遷に見るように、昔に比べると垂直尾翼の面積は大幅に減少している。したがって、上反角が減っても相対的には垂直尾翼面積が減少している。
フリーフライト模型機の上反角と垂直尾翼面積のバランスに対して、信頼できる定量的な計算式は存在しない。
上反角に対しては、ロールの安定性からおおむね10度前後といわれる経験率が存在する。上反角の効きに影響する空力的･重力的な付加物が無いので、ばらつきは小さい。これに対して、垂直尾翼面積に対しては、主翼のスパンが影響し、胴体とその付加物の前後方向の面積分布も影響するから、一概に決められない。
水平尾翼と同様に、関係する仕様から平均的な比例定数（容積比）を使って、「適当」な垂直尾翼面積を算出する公式はある。FF模型機の垂直尾翼容積比は0.1くらいであるが、上記のような修正要素をいろいろと加えて判断する必要がる。
同級機のデータが多数あるときは、主翼面積との比率の平均値を計算して、それを基にして算出するほうが実務的。
模型航空機の安定 模型航空機の横安定
前方にある胴体側面積の一例として水上機のフロートの影響は大きく、それを修正するために原型の陸上機より大きな垂直尾翼を付けた例が多い。
昔のゴム動力機は、ゴムが無制限であり、胴体の後端まで大量のゴムを搭載した。そのバランス上、機首は長くなり、重心位置は胴体全長の半分弱まで後退していた。加えて、太い胴体であったので、重心前方に大きな側面積が生じた。また、離陸発航のために大きな車輪の付いた固定脚が機首に付いた。これらはいずれも方向安定を悪くする要因で、大きな垂直尾翼を必要とする。
実務的には、主翼の上反角の角度を変更することは、強度が必要な部分を正確に取り付けなおす大工事である。これに対して垂直尾翼の面積の増減は手軽に行なうことができる。 したがって、フリーフライト模型機のスパイラル・ダイブとダッチ・ロール間の調整、言い換えれば上反角の大きさと垂直尾翼面積のバランス修正は、垂直尾翼面積の増減によって適当な妥協点を探られる場合が多い。
模型航空機の安定 模型航空機の横安定
旋回飛行を行っている場合、旋回内側の主翼の軌跡は、外側よりも旋回半径が小さく、従って速度も遅い。だから、そのままでは旋回内側の揚力が不足するわけで、実機の場合は内側のエルロンを下げて釣り合いを取る。つまり、旋回に入れるときこそ内側のエルロンを上げて旋回側にバンクさせるが、一旦旋回に入ったならば、上記のように逆に当てて内側へのバンクが増えないように維持する。 FF模型機の場合は操縦が出来ないので、僅かの内すべりと大きな上反角によって、旋回内側主翼の迎え角を増やして、それ以上傾かないように保持する。FF模型機では常時、旋回の中心に向かう横滑りをしながら「定常旋回」を行なわざるを得ない。
旋回飛行の場合、機体の進路は円周になり、主翼・尾翼に当たる相対的な気流の向きも円周になる。その結果、バンクした水平尾翼には下側から気流が当たり、直線飛行のときと比べて迎え角が増え、下げ舵を切った場合と同様になる。旋回によって尾翼の迎え角が増える量は、旋回半径あるいは飛行円周に比べて機体の後モーメント長が大きいほど、また急旋回のためにバンク角が大きいほど、大きくなる。 
直線飛行で、適切な釣り合いの重心位置・取り付け角差（主翼の取り付け角と水平尾翼の取り付け角の差）である機体を、そのまま旋回させたとする。この場合、旋回気流による水平尾翼の迎え角の増加が生じ、実質的な取り付け角差の減少が起こる。従って適当な釣り合いより機首を下げ、沈下は理想状態よりも増加する。
実機の場合は、旋回飛行を継続する場合、操縦桿を中立位置より引いて上げ舵をとり、機首の保持を図る。急旋回の場合は大きな上げ舵をとる。 FF模型機の場合は、水平尾翼の取り付け角を減らして同様な効果を生じさせるが、このように調整された機体に直線飛行をさせると、上げ舵を取った状態となり、ピッチング（波状飛行）を行なう。
模型航空機の安定 安定に影響する揚力以外の要因
同じ長さの胴体、同じスパンの翼であって、モーメントアームの長さが同一であっても、重量配分によってその振動の挙動が異なり、安定に影響する。
縦安定に関しては、この要因が新旧のゴム動力機の設計に鮮明に現れている。1950年代前半の規定では動力ゴムは無制限であり、150g以上のゴムが胴体全長にわたって搭載された。胴体の全長は1600mm以上に達し、後ろモーメントアーム（主翼と水平尾翼の距離）はその半分くらいであった。現在（2008年）の規定では、動力は制限され少量のゴムは機体の先端部に搭載される。また、重く精巧なプロペラやハイテク制御システムも機体の先端部に搭載され、胴体尾部は細く軽いパイプになった。つまり、重量物は機体の先端部の重心の近くに集中して搭載されるようになった。胴体の全長は大幅に短縮されたが、機首が重く、尾部が軽くなったので後ろモーメントアームの長さは昔とあまり変わらない。
模型航空機の安定 安定に影響する揚力以外の要因
主翼と尾翼を一定の長さの腕で結合した「空力的安定系」としては、両方とも同じ条件であるが、現実に飛行して気流の擾乱にゆすぶられた場合、両者の反応は異なる。前の胴体は、長さが1600mm以上あり、重量200gが均等に分布している棒であるのに対し、後者の胴体は全長・重量共に20%以上小さく、重量物は重心付近に集中している。だから、前者の慣性モーメントは大きく、小擾乱では揺れにくいが大擾乱で揺れ始めると止まらなくなる。加えて重量の大半は、自身が揺れる自由度を持つゴム束であるので、共振を起こして機体の揺れを増幅する。後者はその反対であり、揺れても減衰が早い。
このように、縦揺れに対して、寸法仕様では同じであっても、大気の擾乱に対する挙動は大きく異なり、それに対処するために前者（昔の機体）の水平尾翼面積は後者（現在の機体）の2倍くらいである。
横（ローリング）安定に関しては、上記と逆の現象が生じている。 前者は、スパン1m強で、重量20gくらいの主翼であったのに対して、後者の主翼重量は50～60g、スパンは1600mmくらいで、ローリングの慣性モーメントは大幅に増大している。したがって、ローリングに対する挙動は昔のほうが軽やかであった。
模型航空機の安定 安定に影響する揚力以外の要因
横安定、特に上反角の効果に対して、胴体の側面積は影響する。 太い角胴機に上反角のついた主翼を取り付けた場合、高翼と低翼では効きが数度分違う。中翼やライトプレーンのような単独翼に近い場合はその中間の効きになる。 また、方向安定にしても、細い棒の胴体に最小限の垂直尾翼が付いた場合と、胴体（特に機首部分）に側面積があり、その不安定効果を補正するだけ垂直尾翼を大きくした場合と比べると、数値上の方向安定が同じであっても後者のほうが飛ばしやすい。胴体に側面積を付け、垂直尾翼を拡大すれば、機体の表面積が増えて摩擦抵抗が大きくなるが、実用性能は向上する。
飛行方向が下向きに変わった場合など、機体を加速する条件が生じたとき、抗力が少ない設計ほど加速しやすく、飛行速度が変動しやすい。縦安定でとりあげたピッチング（波状）飛行の場合、抗力の少ない設計、言い換えれば高性能な機体ほど、大幅な速度変化が誘発され、ピッチングが収まりにくい。つまり、「速度安定」が悪いことになる。飛行機やグライダーの高性能化の手法としては抗力の削減が最重要であるが、上記のような速度不安定に起因する問題に対処する必要がある。
フリーフライト滞空機の場合、昔は厚さが10%前後の揚力の大きい、同時に抗力も大きい翼型が選好された。当時は主翼以外の機体各部の抗力も大きかったので、この選択は合理的であった。その後、機体全体の洗練化・抗力削減が進み、翼型も厚さが6%くらいで抗力が小さいものが選好されるようになった。この過程で、機体の抗力は大幅に小さくなり、速度不安定に起因する悪性のピッチング問題を解決する必要があった。飛行現場で調整を行なう場合、古い高揚力・高抗力・低速型の翼型のほうが、鈍感であり扱いやすい。
室内や公園で飛ばす「トイ級RC機」は、エレベーター無しで、モーターの回転で上昇と下降を制御している。この制御法のとき、速度不安定に起因するヒゴイド振動やポーポイジングを起こしやすいが、対策として機体の抗力を故意に増やす方法が採られている。
ムーラン (氷河)
ムーラン（仏: moulin）とは、氷河の内部に見られる場合がある、管状の穴である。
ムーランの数は1つとは限らず、氷河中に点在していることもある。また、その大きさや形状も一定ではない。
ムーランはフランス語で風車を意味するが、穴の形が風車を利用した粉挽き状（螺旋状）に形成されるためである。
ムーラン (氷河) 温暖化による増加
ムーランは氷河が溶け、水が川となり、流れ込む低地が削られた結果作られると考えられている。大きさは大小様々だが、数万年をかけて直径10メートル以上、深さ100メートル以上になったものもある。
ムーラン (氷河) ムーランと氷河減少の関係
ムーランの増加は氷河の減少に拍車をかけるとされる。
特に南極やグリーンランドにあるムーランの深いものは氷河の下の岩盤（氷河底）まで達し、水が絶えず流れ込むことによって氷河が僅かに浮く。このため岩盤との摩擦が小さくなり、氷河は流れやすくなる（水が潤滑油の役目をする）。すると氷河はより標高の低い下流側へと流れて行き融解したり、またこれまでは雪が降るなどして溜まっていた氷がこれまでよりも短期間で下流へと流れていってしまって溶解したり、海などへと氷塊をこれまでよりも短い期間で流出させたりするため、より氷河中に含まれる氷の体積の減少が激しくなると考えられている。
MongoDB
MongoDB（モンゴDB）は、ドキュメント指向データベースである。開発とサポートはMongoDB Inc.が行なっている。ソースアベイラブルのServer Side Public License (SSPL) で提供されている。
MongoDB 概要
MongoDBはRDBMSではなく、いわゆるNoSQLと呼ばれるデータベースに分類されるものである。RDBMSのようにレコードをテーブルに格納するのではなく、「ドキュメント」と呼ばれる構造的データをJSONライクな形式で表現し、そのドキュメントの集合を「コレクション」として管理する（このデータの物理的な格納はBSONと呼ばれるJSONのバイナリ版といえる形式で行われる）。コレクションはRDBMSのような固定的なスキーマを持たない。ドキュメントには複雑な階層構造を持たせることもでき、それらの構造に含まれるフィールドを指定したクエリやインデクス生成も簡単な指定によって行える。RDBMSのように高度な結合操作を効率的に行うことはできないが、データの追加・更新・削除・クエリは高速に行うことができる。また、アプリケーションは自身の構造やデータ型に合った自然な形でデータを格納することができるため、扱うデータの特性によっては、RDBMSよりも容易かつ迅速に開発を行える可能性がある。
Mongoという名前は、英語で「ばかでかい」を意味する "humongous" に由来する。