hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
RD-270
RD-270 (ロシア語: Ра́кетный дв́игатель 270, Rocket Engine 270, 8D420) は、1960年から1970年にかけてソビエトのOKB-456(第456設計局)によって開発された単体の燃焼室を備えた二液推進系の液体燃料ロケットである。月面到達を目指すUR-700とUR-900ロケットシリーズの第一段に使用される予定だった。1970年12月31日に搭載予定のロケットと共に開発は中止された。ソビエトとロシアにおいて単体の燃焼室のロケットエンジンとしては最も高推力で、地表で640ｔの推力だった。推進剤には非対称ジメチルヒドラジン (UDMH) と四酸化二窒素 (N2O4) が使用された。燃焼室圧力は当時最大の約26 MPaだった。この圧力を達成するために、燃焼室へ送る前の推進剤は、酸化剤リッチと燃料リッチの状態で駆動する二組のタービンを駆動した（フルフロー二段燃焼サイクル）。これにより地表での比推力は301秒に達した。
1970年12月11日にロケット本体とともに開発が凍結され、試験用エンジンのみが残された。
2009年時点においてソビエトとロシアにおいて単一の燃焼室のエンジンとしては最も強力である。
RD-270 歴史
RD-270の開発は1962年6月26日にヴァレンティン・グルシュコの主導の元で開始された。1967年には予備調査が完了した。完成当時は高沸点推進剤を使用するエンジンとしては世界で最も強力なエンジンだった。海面高度での作動のために膨張比の小さい短いノズルを備えた実験用エンジンが製作され、1967年から1969年にかけて燃焼試験が行われた。22機のエンジンで計27回の試験が行われ、そのうち2基は2回、1基は3回試験された。後にUR-700ロケット計画の中止により全ての作業は止まった。
エンジンの開発中、理論上高比推力が期待されるペンタボラン'zip'推進剤を試験する為に改良されたRD-270Mで試験を行っている。燃料のペンタボランは大きな毒性の問題をはらんではいたが、エンジンの比推力を42秒増加させた。試験は環境上の問題により局地的に実施された。N-1ロケットのために改良されたRD-270Kも開発されたが、地上試験の段階で問題が解決しなかった。
RD-270 設計
エンジンの出力範囲は95-105%で、推力の噴射方向はR-56ロケット用の場合±12°、UR-700ロケット用の場合±8°で調整できる。酸化剤と燃料の混合比は2.67で、7%変えられる。
高比推力と高圧の燃焼室圧力を達成するためにRD-270は二系統のフル・フロー二段燃焼サイクルを適用している。二組のタービンと予備燃焼室からガスの状態で全ての推進剤が循環する。一つのタービンは燃料リッチガスで燃料ポンプを駆動し、もう一方は酸素リッチのガスで酸化剤のポンプを駆動する。その結果主燃焼室 (MCC) はガス発生器から送られるタービンを駆動後のガスのみを燃焼する。エンジンの制御装置は燃料系統と酸化剤系統の二つを独立して調整する機能を有する。
主燃焼室にはフィルム冷却による冷却のために内部に溝が4本あり、ノズルの最も加熱される部分は熱防御のためにジルコニアによって被覆されている。
西川一郎
西川 一郎（にしかわ いちろう、1967年10月3日 - ）は、東京都品川区出身の作詞家、作曲家、音楽プロデューサー、写真家。
西川一郎 来歴
1993年5月21日、男性二人組の音楽ユニット、système-d（ボーカル、ギター、作詞、作曲、編曲担当）としてフォーライフ・レコードよりメジャー・デビュー。その後Seven Steps to Heavenと改名し、1998年まで同社に在籍。同年、市原真紀をボーカルに迎えた自身の音楽ユニットONE VOICEで、DAIPRO-Xからデビュー。制作プロダクションGrooverJapan Productions において原盤制作や楽曲提供、プロデュース等を行う。2021年現在は音楽方面では目立った活動をしておらず、フリーランスの写真家として活動。
西川一郎 ディスコグラフィー
シングル
アルバム
シングル
アルバム
シングル
アルバム
akane
『akane iro』（JUCA-1001・2005年2月23日発売）
「Truth or doubt」「例えば・・・」「光射す場所」「Truth or doubt～a midnight caution remix～」以上作曲・編曲
「Thank you」編曲　
『Truth or doubt』（JUCA-1002・2005年8月24日）
「Truth or doubt」
『one and only akane』（JUBL-1009・2006年7月5日発売）
「Truth or doubt」「Shake It」作曲・編曲
恋するポルノ・グラフィティ
『恋するポルノ・グラフィティ』（原題：Zack and Miri Make a Porno）は、2008年にアメリカで製作されたロマンティック・コメディ映画。日本では劇場公開されずビデオスルーになった。
恋するポルノ・グラフィティ ストーリー
ペンシルベニア州のモンロービル。幼馴染のザックとミリはルームシェアをしながら、互いに定職に就かず暮らしていた。そんなある日、二人は高校の同窓会に出席する。ミリは当時憧れていたボビーに想いを告げるのだが、実は彼はゲイであったため、あっさり振られてしまう。しかも長期間家賃を滞納していたザックとミリは、ついに電気や水道を止められてしまうのだった。困り果てた二人だったが、ボビーの恋人であるブランドンがゲイポルノ俳優として多額のギャラを稼いでいると、同窓会で話していたことを思い出したザックは、自分達もポルノ映画を撮ろうと提案する。そして二人はスタッフや機材を集めて、パロディ・ポルノ映画の製作を開始するのだった。
院庄
院庄（いんのしょう）は岡山県津山市にある地名。郵便番号は708-0014。
院庄 地理
吉井川の北に位置し、院庄ICが存在することもあり、周辺には商業施設が多く見られる。
院庄 世帯数と人口
2021年（令和3年）1月1日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
院庄 小・中学校の学区
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
院庄 交通
高速道路
国道
都道府県道
鉄道路線で、JR姫新線に院庄駅があるが所在地は津山市二宮。
院庄 広義の「院庄」と狭義の「院庄」
広義では町村制後の院庄村のことも院庄と呼び、津山市を大きく分けた29地区のひとつである。狭義ではここで述べた、町村制前の院庄村、いわゆる大字院庄を指す。
ジェームス・ハロルド・ジャップ
ジェームス・ハロルド・ジャップ（James Harold Japp）は、アガサ・クリスティの小説「エルキュール・ポアロ」シリーズに登場する架空の人物。ロンドン警視庁（スコットランド・ヤード）の主任警部 (Detective chief inspector) として、ポアロの事件捜査と関わりを持つ。『スタイルズ荘の怪事件』など7本の長編作品と13本の短編作品に登場する。「トミーとタペンス」シリーズの『秘密機関』にも名前だけ登場する。
アガサによる原作小説では、ポアロのパートナーであるアーサー・ヘイスティングズと同じく、後半シリーズになるにつれて登場機会が減っていった。ドラマ版『名探偵ポワロ』ではヘイスティングズやミス・レモンと共に主要人物として多くのエピソードに登場しており、最終シリーズとなった第13シーズンでは警視監に出世している。
ジェームス・ハロルド・ジャップ 人物
ロンドン警視庁に勤務するベテラン刑事。ロンドン近辺で発生した事件では、ほとんどの場合において現場捜査に訪れる。作中でも基本的に優秀な刑事として描かれてはいるが、ポアロ相手では先を越されてしまう。多くの警察関係者がそうであるように私立探偵の存在を疎ましく思っているが、ポアロの捜査能力については一目置いている。ポアロとは旧知の間柄で、『スタイルズ荘の怪事件』以前にも1904年のアバークロンビー偽造事件や、アルタラ男爵の事件などを一緒に捜査したという設定になっている。
英国紳士的な振る舞いをするヘイスティングズに比べ、頑固で意固地な人物である。しかし異国人（ベルギー人）であるポアロから見ればどちらもイギリス人であり、実際にポアロがイギリス文化に馴染めていない（馴染もうとしない）様子を指摘することもある。妻帯者でウェールズ出身の妻がおり、妻の実家を訪問している描写がある。
草花を愛する一面もあり、英語名のみならず学名込みで野草を識別できるほど。休暇を野草の観察とコレクションのために費やす描写もある。
ジェームス・ハロルド・ジャップ 映像化作品
何度か映像化されたポアロシリーズの中でも、特に著名な『名探偵ポワロ』ではフィリップ・ジャクソンがジャップ役を演じた。日本語吹替は坂口芳貞が担当。また、同作でポワロ役を演じたデヴィッド・スーシェは、1985年にアメリカで製作されたテレビ映画「名探偵ポワロ/エッジウェア卿殺人事件」でジャップ役を演じたことがある（ポワロ役はピーター・ユスティノフ）。また、ジョン・モファットがポワロ役を務めたBBCのラジオドラマでもジャクソンがジャップ役を演じていたが、これはテレビドラマ版と同時出演であった。
日本のアニメ作品『ポワロとマープル』ではジャップ警部は未登場で、彼が登場していた場面にはシャープ（Sharpe）警部という人物が登場している。
つり人社
株式会社つり人社（つりびとしゃ）は、東京都千代田区神田神保町に所在している日本の出版社。「釣り人社」という表記は誤記。
つり人社 概要
1946年、佐藤垢石により創立し、月刊『つり人』を創刊する。1949年3月1日、竹内始萬により設立。その後は小口修平、鈴木康友、山根和明が社長に任命し現在に至る。その間、1986年に「Basser」、1988年8月に「FlyFisher」といった釣り専門誌を創刊する。また1988年4月にはセルビデオの販売、1991年9月には「つり人ノベルズ」を発売する。
現在は釣りに関する雑誌や書籍の刊行をはじめ、Webサイト制作、テレビ番組企画制作、YouTubeつり人チャンネルの運営など様々なメディアで釣りの魅力を伝えている。
アダルト♂スクール
『アダルト♂スクール』（Old School）は、2003年のアメリカ映画。トッド・フィリップス監督によるコメディ映画である。
日本ではビデオスルーとなった。
アダルト♂スクール ストーリー
法務関係の仕事をしているミッチは、婚約者ハイディの乱交パーティをきっかけに離別。新しく借りた家はカレッジの敷地内にあるので、悪友たちがそこを「社交クラブ」というクラブ名目で利用することを画策する。実情はバカパーティで、対立する学部長のプリチャードは難癖をつけてクラブを潰そうとするが、メンバーは試練に耐えて頑張り、学部長の陰謀を潰す。
アダルト♂スクール 評価
北米2689館で公開され、初週末3日間で約1745万ドルを稼ぎ、2週目の『デアデビル』に次いで初登場2位となった。
中納言
中納言（ちゅうなごん）
中納言 - 日本の律令制度における官職。唐名では黄門とも。
中納言 (海鮮料理) - 兵庫県に本社を置く伊勢海老料理を主力とした海鮮料理チェーン。
アズキの分類の一つ。
中納言町 - 岡山県岡山市中区の地名。中納言停留場を参照。
NERVA
NERVA(Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application、ナーヴァ)は、アメリカ原子力委員会(AEC)とアメリカ航空宇宙局(NASA)の共同プログラムで、1972年にプログラムと事務所が終了するまで宇宙原子力推進事務所(SNPO)が運用を担当した。
NERVAは、核熱ロケットエンジンの信頼性を実証し、1968年末にSNPOは、最新のNERVAエンジンであるNRX/XEは、有人火星ミッションに必要な要件を満たしていると認定した。NERVAエンジンは製造、試験され、宇宙船に取り付けられる段階まで進んだが、火星の有人探査が実現する前に、リチャード・ニクソン政権により、アメリカの宇宙計画のほとんどが中止された。
AEC、NASA、SNPOは、NERVAは当初の目標を超え、非常に成功したプログラムであると考えている。当初の目標は、「宇宙ミッションの推進システムとして用いることのできる核ロケットエンジンシステムの技術的基礎を確立する」ことであった。
NERVA 歴史
ロスアラモス国立研究所は、1952年から核ロケットの研究を始め、1955年にローレンス・リバモア国立研究所の副所長ハーバート・ヨークが原子炉の重量をかなり小さくする方法を仮定すると、ローバー計画として加速した。ローバー計画が思いがけず速く進むと、1961年までに、NASAのマーシャル宇宙飛行センターは、ミッションの計画に核ロケット（原子力ロケット）を取り入れ始めた。マーシャル宇宙飛行センターは、ロスアラモス国立研究所の核ロケットで早ければ1964年に実験飛行RIFT (Reactor-In-Flight-Test)を行おうとし、計画や監督の必要から、SNPOを組織した。SNPOは、AECとNASAが共同事業をできるように創設され、ハロルド・フィンガーが初代所長に任命された。フィンガーは、RIFTを延期することを決定し、RIFTを実施する許可が出る前に核ロケットエンジンの目的を厳格に定めた。
NERVA 歴史
その後、フィンガーはすぐにNERVAエンジンの開発のためにエアロジェットとウエスチングハウスを選定した。SNPOは、NERVAエンジンの技術をロスアラモス国立研究所に依存していた。SNPOは、52インチNERVA NRXの開発の基礎として、ニュージーランド固有種の飛べない鳥キーウィにちなんで名付けられた825秒7万7000ポンドのスラスタKIWI-B4核熱ロケットを選んだ。ローバー計画の第2フェーズはPhoebus、第3フェーズはPeweeと呼ばれ、より高出力（4000MW）高密度かつ長寿命の燃料を実証したが、これらの計画はNERVAには用いられなかった。NERVAの設計(NERVA NRX)は、KIWIに基づいて行われたが、アポロ計画の試験としてPeweeが始まる頃までにはニクソン政権により予算が削減されたことから、月と火星に人間を送る計画は、無期限に延期されることとなった。
NERVAに関する設計や製造等のほぼ全ての研究は、ロスアラモス国立研究所で行われた。試験は、SNPOによってネバダ核実験場で行われた。ロスアラモス国立研究所は1960年代にKIWI及びPhoebusエンジンの試験を何度か行っていたが、NASAのNERVA NRX/EST (Engine System Test)のエンジンの試験は1966年2月に初めて行われた。その目的は、以下の通りである。
NERVA 歴史
全ての試験の目的は成功裏に達成され、最初のNERVA NRXは、フルパワーでの28分間を含む2時間近く稼働し、以前のKIWIの稼働時間を2桁近く上回った。
2番目のNERVAエンジンであるNERVA XEは、ターボポンプを用いるなど完全な飛行システムにできるだけ近づけるように設計された。システムの性能に影響を与えない部品は、時間と費用を節約するために既存のものが使われ、外部の部品を守るために放射シールドが取り付けられた。エンジンは、真空中での点火をシミュレーションするために、真空室に向けて下向きに点火された。
NERVA NRX/ESTエンジン試験の目的は、以下の通りである。
28回の始動で、合計の稼働時間は115分になった。NASAとSNPOは、この試験で「核ロケットエンジンは宇宙飛行に適しており、化学ロケットシステムの2倍の比推力で運用できる」ことが確認できたと考えた。エンジンは、NASAが計画する火星までの飛行の要求を満たすものであるとみなされた。
NERVA 歴史
ローバー/NERVA計画では、17時間の運用時間を蓄積し、そのうち6時間は2000K以上の温度であった。タービンと液体水素タンクは物理的に接続されていなかったものの、NERVAエンジンは宇宙船に搭載できる段階にまでなっていたが、議会では火星探査の予算が問題となっていた。この計画を擁護していたニューメキシコ州の上院議員であるクリントン・プレスバ・アンダーソンは、重病になった。また、有人宇宙探査のもう1人の擁護者であったリンドン・ジョンソンは2期目に出馬しないことを決意した。NASAの資金は1969年の議会で若干削減された。1970年にニクソン政権はこれをさらに減らし、サターンロケットの製造とアポロ17号以降のアポロ計画を中止した。NERVAを軌道に運ぶサターンS-Nロケットを除き、ロスアラモス国立研究所はさらに数年間ローバー計画を継続したが、1972年までに解散した。
試験中の最も大きな事故は、水素爆発で2人の従業員が足と鼓膜に怪我を負った事故である。1965年、ロスアラモス国立研究所試験場の液体水素貯蔵施設が干上がり、コアが加熱されて、ネバダ砂漠の地面に吹き出した。試験場の職員は3週間待機し、その後、外に出て被害を受けていない部品を集めた。損傷を受けたコアからの核廃棄物は砂漠中に広がり、陸軍によって回収された。
この型のエンジンは、マーシャル宇宙飛行センター内に展示されている。
NERVA 宇宙計画
NASAは、1978年までに火星への往来、1981年までに月面基地で恒久的にNERVAを利用する計画を立てた。NERVAロケットは、様々な軌道上の宇宙ステーションや月面基地に物資を補給するため、ペイロードを低軌道からより大きな軌道に運ぶ「タグボート」として使われることとなっていた。また、サターンロケット（サターンS-N）の上段ステージとして、34万ポンドまでのより大きなペイロードを低軌道に運ぶのに使われることとなっていた。
NERVAロケットは、数時間稼働するところまでは急速に進歩してきたが、試験場の液体水素タンクの大きさのため、稼働時間は制限を受けた。効率が上がり、推力-重量比が向上すると、大きなNERVA Iロケットは、徐々により小さなNERVA IIロケットに転換し、議会やニクソン政権によって予算が削減されると、KIWIもより小さなPeweeやPewee 2に転換していった。
NERVA 宇宙計画
RIFTは、サターンS-ICの第1段、SII段、S-Nの第3段を構成する。SNPOは、6機を地上試験用、4機を飛行試験用に10機のRIFTを製造する計画であったが、NERVAが政治的な話題となったことから、1966年以降は製造が遅れた。核を燃料とするサターンC-5は、化学燃料のバージョンよりも2倍から3倍のペイロードを運搬することができた。ヴェルナー・フォン・ブラウンもNERVAを用い、回転するドーナツ型の宇宙船による有人火星飛行を提案した。1960年代から1970年代初めにかけてのNASAの多くの火星飛行計画では、NERVAを用いることとされていた。
火星ミッションは、NERVAの凋落を招いた。どちらの党の議員も、火星への有人飛行は宇宙開発競争において、アメリカ合衆国にとっての暗黙の義務であると判断した。有人火星ミッションは、核ロケットによって可能となるため、NERVAの開発を中止した場合、予算は節約されるが、宇宙開発の競争力は弱まることになる。RIFTの計画は毎年遅れ、NERVAの目標はより高く設定された。最終的に、RIFTは承認されず、NERVAは多くの試験に成功し、議会の後ろ盾があったにも関わらず、打ち上げられることはなかった。
ジュリアン・バンダ
ジュリアン・バンダ（Julien Benda、1867年12月26日 パリ - 1956年6月7日）は、フランスのユダヤ人哲学者、小説家である。主著『知識人の裏切り』は宇京頼三によって日本語訳されている。
ユダヤ系の家庭に生まれ、フランスの美文学のマスターになった。それでも彼は真実探求の方法として自然科学が文学を凌駕していると信じていた。彼は当時のフランス哲学の主導権を巡ってアンリ・ベルクソンと対立した。
バンダは今では1927年に出版した短編小説La Trahison des Clercsが最も強く記憶されている。この論争的な随筆は、19世紀から20世紀にかけてフランス人やドイツ人の知識人達が粗野なナショナリズム、主戦論、そして人種差別についての弁明者とならずに、政治や軍事について屡々冷静に思考する能力を失ったと主張した。バンダは最も厳しい批判をシャルル・モーラス やモーリス・バレスから受けた。バンダは古典古代に関する基準となる冷静な見解を、そして彼が良く理解していた伝統的なキリスト教の国際主義を擁護した。
ジュリアン・バンダ
他の著書はBelphégor (1919)、Le rapport d'Uriel (1946)、そして Exercice d'un enterré vif (1945)である。最後の著作は当時のフランスの著名人を攻撃したものだった。以下の目録は彼の長い人生の最後の三十年間に出版されたものである。彼は20世紀的作家である。更に、ドイツ人が「世界の災いの一つ」だと呼んでいたにも拘わらず、ユダヤ人でありながらバンダはヴィシー政権下の1940年から1944年に渡るドイツによるフランス占領の中を生き残った。それにも拘わらず、バンダは今日では殆ど読まれていない。『知識人の裏切り』は彼の唯一英訳出版された作品である。この作品の2006年版の翻訳の導入部分を書いたロジャー・キンボールは、バンダが今日の英語圏の保守的な思想家に対して尊敬の念を表明するべきだと要求していると提案している。バンダの影響はノーム・チョムスキーの作品にも感じ取られる。しかしながら、'Betrayal of the Intellectuals'という、若しくはより広く知られている'Treason of the Intellectuals'という言い回しは、政治的な理由で彼らの良心を妥協する知識人に言及する際に使われるフレーズになっている。言うまでも無くこれは右派の知識人だけでなく左派の知識人にも当て嵌まる。
ジュリアン・バンダ 著書
La France byzantine, ou, Le triomphe de la littérature pure : Mallarmé, Gide, Proust, Valéry, Alain, Giraudoux, Suarès, les Surréalistes : essai d'une psychologie originelle du littérateur, 1945
その他の邦訳
斎藤和夫
斎藤和夫（さいとう かずお、1946年 - ）は日本の法学者、弁護士。慶應義塾大学名誉教授（民法講座）、元明治学院大学院教授（民事訴訟法講座）、第一東京弁護士会総合研修センター委員。
専攻は担保法学（担保実体法学と担保手続法学）、民事実体法学（民法総則、物権法、担保物権法、債権法）、民事手続法学（民事訴訟法、民事執行法、民事保全法、倒産法）、金融法学、ドイツ法学。担保実体法と担保手続法の統合的アプローチ。
慶應義塾大学では、同名誉教授内池慶四郎（民法学）・同名誉教授伊東乾（民事訴訟法学）・同名誉教授石川明（民事訴訟法学）に師事。
ドイツ・ザールラント大学法学部では、ザール大学名誉教授、同法学博士、慶應義塾大学名誉博士であるゲルハルト・リュケ（民法・民事訴訟法・強制執行法・倒産法学）に師事。
斎藤和夫 経歴
1946年（昭和21年）、法学者斎藤秀夫の次男として仙台に生まれる。兄は東北電力最高顧問、元東北電力常務・副社長の斎藤恒夫（慶法卒）。
1969年（昭和44年）、慶應義塾大学法学部法律学科を卒業。
1975年（昭和50年）、慶應義塾大学法学部で、担保法、民法総則、物権法、担保物権法、債権法総論、ゼミ（卒論指導）、ドイツ法、法学等の学科目を担当。同大学院法学研究科MC/DCでは、民法合同演習（スタッフセミナー）、民事法総合合同演習、担保法（金融法）研究、ドイツ法、論文指導等の学科目を担当。
2012年以降、明治学院大学法科大学院（法務職研究科委員長　京藤哲久）では、民事執行法、民事保全法、民事訴訟法研究、民法研究、民事法応用、民事法判例演習、民事法総合演習、等の学科目、同大学院法学研究科DC（委員長　加賀山茂）で民事訴訟法演習、民事訴訟法研究、研究指導等の学科目を担当。
斎藤和夫 著書（単著）と学問理論
(1）- 我が国の法体系上、強制抵当権制度は欠落しており、従前より有力学説（たとえば、宮脇幸彦研究や三ヶ月章研究）によってドイツ強制抵当権制度の研究の必要性がしばしば強調されてきた。本書は、「実体法と手続法の交錯」の典型的・象徴的テーマとしてのドイツ強制抵当権制度について、その「沿革・本質・内容」を正面から採り上げ、これをドイツプロイセン「三基軸」抵当権法（実体的・手続的・形式的抵当権法）の発展構造に位置づけて、歴史的・理論的・体系的に分析している。　具体的には、「抵当権制度は、一体、誰のために在るのか」という制度目的論の視点から、それまで我が国の民法解釈学で伝統的・支配的だった「近代抵当権論のシェーマ」（「資本主義の発達」と共に債権者のための抵当権としての発展と確立が「近代抵当権」である）を批判的に検証・克服し、我が国の担保法学（法解釈学）の「新たな指導理念」（根幹たる法理念）を追求・樹立せん、と試みたものである。　本書は、著者が「1983年～1997年」にかけて諸「法律誌」に発表してきた計7編の諸「論考」（含・日本私法学会報告・私法45号・1983年）に、新たに「総括的・結論的考察」を加えたものより、成るものである。
斎藤和夫 著書（単著）と学問理論
なお、本書「はしがき」（Ⅰ巻・Ⅱ巻）によれば、ドイツザール大学在外研究（1974年～）を契機とした本書テーマは、著者のザール大学での恩師、ゲルハルト・リュケ名誉教授の「若手研究者指導方針」としての、①「新たな問題を発見することNeuesproblemfindung」、②「Monographieをものにすること」、③「生涯研究課題Lebensaufgabeをもつこと」、の三つの要件（リュケ名誉教授三カ条）に直接・間接に合致し得るものとして、設定された、とされている。
斎藤和夫 著書（単著）と学問理論
（2）- ドイツ「①強制抵当権制度の法形成論・②ＢＧＢ（民法典）編纂過程論」・③三基軸抵当法体系論」の三つの「課題」を追求・解明し、それを踏まえて、わが国の「法解釈学」（民法学並びに民執法学）に対して、「①抵当制度は一体誰のものか」・「②ＢＧＢ編纂は強制執行手続法編纂でもあるのではないか」・「③不動産強制執行制度は一体誰のものか」という三つの「問題提起」をおこない、「新たな規範定立」を試みた研究書である。　その際、「立法史的研究の方法、実体法と手続法の双方向的研究の方法、社会経済史的研究の方法」という三方法を併用的に駆使して、「課題解決」にあたっている。　結論として、我が国の「法解釈論」ないし「立法論」として、現行民執法典（1979年制定、1980年施行）の編纂体系構造に対して、実質内容面と法典形式面の両面から、その「問題性」を明らかにし、次なる課題としての「民執法の立法将来像」を明確に指摘している。　上記の第Ⅰ巻に引き続いて、ドイツ民訴法・強制執行法研究の泰斗、ゲルハルト・リュケ名誉教授の下での、ザール大学在外研究（1974年～）を端緒とした 、「未開拓のテーマ」を追求し慎重な決断を要した、著者永年の研鑽に基づく、「実体法と手続執行法の統合的研究」の集大成が、遂にここに成立を見たものである。　本書は、著者が「1990年～2004年」にかけて諸「法律誌」に発表してきた計23編の諸「論考」に、新たに「総括的・結論的考察」を加えたものから、成るものである。第Ⅰ巻と合せて、ドイツ強制抵当権制度に関する、我が国における唯一無二の研究書である。　なお、本書付論文②は、共にドイツプロイセン法研究をベースとした、竹下守夫研究と伊藤眞研究との、両碩学の「理論的立場の違い」（1970年代）を契機とした、競売における「先順位」抵当権の処遇原理の体系的構造如何（当時の我が国の強制執行法改正問題において、一つの重要な論点とされていた）につき、本テーマに関する「立法史的研究」の方法論に基づく実作である新たな「Maierの著作」（1984年）に触発され、ドイツプロイセン「剰余・消除・引受」主義の原理的・歴史的・体系的構造を解明し、両研究のいずれとも異なる「第3の理論的立場」を主張し、母法と同様にこの立場が我が国の現行法上も妥当し得る、としたものである。
斎藤和夫 著書（単著）と学問理論
（3）- 物上保証人、設定債務者、第三取得者などの利害関係人の諸利益が複雑に競合・交錯する共同抵当権の諸関係をいかにして総合的に調整・解決するかは抵当権法における至難の問題であるが、本書は緻密な「利益分析の方法」によりその解決基準を理論的に体系化しようとする労作である。　民法典の具体的条文についての「法解釈論」として、第1章　共同抵当権の「代位」－民法392条論／第2章　弁済者「代位」－民法502条論／第3章　抵当権の「物上代位」－民法304条（同372条による準用）論／第4章　根抵当権の「代位」- 民法398条ノ7論（代位対象論）、の全4章が収録されている。　これらは、著者が、「1982年～2011年」にかけて、既に各種「法律誌」等に発表してきた計22編の諸「論考」から成るものであり、本書は、その総括としての、集大成となっている。　 いずれのテーマも、「抵当権法中の難問」とされているものであり、その解決は極めて困難である、と評されてきた。とりわけ、広く民法解釈論中の「難問中の難問」とされてきた、本書第1章・共同抵当権「代位」論は、手続法的考察のアプローチを駆使して、我が国における民法392条論の「嚆矢」となる、詳細・緻密な「利益分析/利益衡量の方法」に基づく、多くの詳細且つ緻密な「類型化」別になされた、本格的な研究であり、その後の最高裁判決（最一小判昭和60年5月23日／民集39‐4‐940）にも影響を与え、その論旨が採用されている。　また、その他の第2章・民法502条論、第3章・民法304条論、第4章・民法398ノ7論においても、実体法的考察をベースにしながら、これに手続法的考察のアプローチをも加えて、問題解決が図られている。　なお、巻末には、参考資料として、著者の慶應義塾大学での恩師、消滅時効法研究の泰斗、内池慶四郎慶應義塾大学名誉教授の手に成る「斎藤和夫君・業績審査報告要旨」（1987年）が、収録されている。
斎藤和夫 著書（単著）と学問理論
（4）- 民法176条論（→『物権の設定及び移転は、当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる』）に、本書の注目すべき主張の一つがある。　具体的には、本書の理解によれば、民法176条は、物権（所有権）の「移転時期」如何（→「物権変動時期」如何）の問題（Ａ）につき、定めているのではなく、その「移転原因」如何（→「物権変動原因」如何）の問題（Ｂ）につき、定めたものである、としている。　すなわち、ドイツ法の歴史的には、物権（所有権）は、その「移転原因」として、①『当事者の意思表示』のみだけがあればよいのか、②それともその他に何か「外形的要素」（→たとえば、「登記」等の外形的徴表）をも必要とするのか、そのいずれであるのか、という二者択一的な問題（Ｂ）が議論されてきていた。民法176条は、この「物権変動原因」如何という根源的問題（Ｂ）につき、『当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる』として、上記①の立場（→物権変動は『意思表示』のみを原因として生じるものであり、他の「外形的要素」を必要としない）を立法的に明規したものである、と本書は端的に把握したのである。　民法176条をめぐっては、我が国の民法学説・判例は、従来、「物権変動時期」如何（→「所有移転時期」如何）の問題（Ａ）として、永らく議論してきた。しかし、いくつかの詳細な諸研究がなされてきたものの、それは、いわば合理的な「答え」の見えない、議論に終始してきたかの如くであった。　かくして、その従来の学説・判例上の状況に終止符を打つべく、このような「物権変動時期」如何（→「所有権移転時期」如何）の問題（Ａ）としての、従来の我が国の学説・判例の議論は、もはや無用ではないかとして、本書は、ドイツ法的理解を踏まえながら、「物権変動原因」如何の問題（Ｂ）として、民法176条論における新たな簡明な「指導テーゼ」の定立を、試みたものである。
斎藤和夫 著書（単著）と学問理論
（5）- 具体例に即して簡潔・明快に、民事保全法の「全体構造」を解説したものであり、通読可能で全体構造を理解できる、唯一の解説書である。　民事保全は、民事紛争における「喫緊の法的解決手段」であり、「実体法と手続法が交錯」する動態的な法領域であるが、と同時に極めて専門技術的で、難解でもある。そこで、従来のような「裁判所サイドのための民事保全法」ではなく、むしろ「当事者（使い手）サイドのための民事保全法」（民事保全は誰のための手段なのか）という著者の基本視点に基づき、図解や実務具体例を使用して、民事紛争における保全手段の「全貌」を的確に理解できるようになっている。たとえば、表記や記述に工夫が施され、「具体的（concrete）」・「簡潔（concise）」・「明快（clear）」という「3つのC」に基づいて、解説がなされている。　民事保全は、まさしく「民事紛争の最前線」（民事保全→訴訟→執行）の局面で、利用されるものである。にもかかわらず、従来から、民事保全は、その体系書や専門書等の難解な叙述と相俟って、手段としてのそもそもの技術的難解性・複雑性を理由として、その実務上の活用はごく少数の熟練実務家の専門技術化・専門知化し、その手中に帰している、という傾向も見られた。　したがって、本書は、学者本にもかかわらず、実務運用例にも詳しいので、法曹実務に携わり、民事保全のなお一層の活用を意欲する、若手・中堅の法曹（裁判官、書記官、弁護士）、さらには司法修習生等にとって、民事保全手段の実践的活用のための、大きな「足掛かり」（専門知への架橋）となり得るものである。
斎藤和夫 著書（単著）と学問理論
（6）- クリアー・コンサイス・コンクリートな解説に徹した「非金銭執行」に関する、最も詳細な且つ唯一の、「単行」解説書である。　従来、ごく僅かの紙数を割くに留まり、簡易にのみ論及されるにすぎず、ともすれば軽視されがちであった「非金銭執行」につき、①「理論」と「実務」における「非金銭執行」論にスペッシャライズし、②その全体構造にフォーカスしながら、③さらに「ハーグ条約実施法」施行に伴う国内執行の実務動向をもフォローアップしている。このように非金銭執行の「基礎」から「応用・発展・最先端」までをもカバーしているので、熟練の、さらに若手・中堅の法曹（裁判官、書記官、弁護士）や司法修習生等にとって、時宜を得た解説書となっている。　また、従来の体系書や概説書等一般にあっては、「非金銭債務」に注目し、各「非金銭債務」を基軸に、その「手続進行」（「物引渡し義務・代替的作為義務・不代替的作為義務・不作為義務・意思表示義務」の強制執行）を説明してきた。　しかし、非金銭執行を追行する主体たる「非金銭債権者」に注目すれば、「非金銭債権者」には様々なタイプの者が存在し、その「利害得失の利益状態」も様々であるから、執行手続中の「他の債権者や権利者との関わり」にあっては、「複数関係者間の利益調整、そして利益裁断」は極めて重要な要素となってくる。また、実務上、弁護士は、執行をなさんとする「非金銭債権者のサイド」で、その代理人として、「直接強制・間接強制」等の申立て手続のスタート段階から、執行手続への対処を自ら積極的に行っていかなければならないのに対して、相手方たる「債務者（義務者）サイド」の手続的関与はあくまで受動的に過ぎない、というのが現実である。　これらを考慮して、本書は、執行追行の主体たる各「非金銭債権者」（非金銭請求権者）を基軸として、対「他の利害関係者」関係における利益調整／利益裁断を踏まえて、それぞれに特徴的な「手続進行」を個別具体的に解説している。　これによって、執行手続中に登場する全ての利害関係当事者間の「法的紛争」につき、明快且つ的確な「解決指針」を提示し、弁護士等法曹を始めとする読者に「非金銭執行の実践的・実務的理解」を容易化させようとする、著者の「新構想」に基づいたものである。
日本とトルコの関係
本項目では、日本とトルコの関係（トルコ語: Japonya-Türkiye ilişkileri、英語: Japan–Turkey relations）について概説する。漢字表記から日土関係とも稀に表記される。オスマン帝国時代（1299年 - 1922年）も含めて本稿で扱う。
日本とトルコの関係 歴史
15世紀に入ってオスマン帝国の勢力が伸長すると、それまで陸路でアジアから香辛料を入手していたヨーロッパは通商ルートを帝国にさえぎられることとなり、新たな通商ルートの開拓の必要性に迫られた。この後ポルトガルやスペインは喜望峰廻りの海洋通商ルートを開拓し、アジアにも勢力を拡大していくこととなった。すなわち1543年の鉄砲伝来によってはじまる日本と欧米との接触は、オスマン帝国の勢力伸長の間接的な影響を受けて起こった出来事であると言える。
日本とトルコの関係 歴史
1887年、小松宮彰仁親王がヨーロッパ訪問の途中でイスタンブールに立ち寄った。それに応える形で1890年、オスマン帝国スルタンであったアブデュル・ハミト2世の使節としてフリゲート艦「エルトゥールル」が日本へ派遣された。使節は明治天皇へ親書などを手渡し帰国の途についたが、和歌山県沖で台風に巻き込まれ座礁沈没。特使オスマン・パシャを含め500名以上の乗組員が死亡した。このとき紀伊大島の住民が救援に駆けつけ69名を救出した。報告を受けた明治天皇は直ちに神戸港へ医師と看護婦を派遣、救援に全力をあげた。さらに生存者には日本全国から多くの義捐金・弔慰金が寄せられた。生存者は日本海軍の装甲コルベットの金剛と比叡により、オスマン帝国に丁重に送還された。トルコ軍艦遭難事件とその顛末はトルコ国内で大きく報道され、日本人に対する友好的感情もこの時より醸成された。
現在、和歌山県串本町には遭難事件にまつわるトルコ記念館がある。2015年には日本トルコ友好125周年を記念して海難1890（Ertuğrul 1890）という合作映画が制作された。
日本とトルコの関係 歴史
1904年から始まった日露戦争に、オスマン帝国国民は大きな関心を寄せた。これはクリミア戦争（1853年 - 1856年）・露土戦争（1877年 - 1878年）などによってロシアからの圧力を受けていたことによるもので、両国にとって南下政策を推し進めるロシアは共通の敵であった。1905年日本が日本海海戦でロシアバルチック艦隊に対し決定的な勝利をおさめると、オスマン帝国国内では自国の勝利のように喜ばれた
日本の成功は我々の喜びである。ロシアに対する日本の勝利は我々の勝利と見てよい。—アブデュル・ハミト2世
。なおロシア黒海艦隊に対する封鎖を日本に協力するために行ったという解釈があるが、黒海艦隊が黒海から出ることを禁じた1841年のロンドン条約以降、常に行っていたことである。
オスマン帝国とギリシャ王国は伝統的（英語）に緊張関係にあり（英語）、ギリシャ海軍がイタリア王国から装甲巡洋艦イェロギオフ・アヴェロフの購入計画をたてると、オスマン帝国は対抗できる装甲巡洋艦もしくは巡洋戦艦を輸入しようと試みた。オスマン帝国は大使を通じて日本政府に筑波型巡洋戦艦か鞍馬型巡洋戦艦の購入を打診したが、日本側は諸事情を考慮して断った。オスマン帝国はドイツ帝国から前弩級戦艦2隻を購入した。
日本とトルコの関係 歴史
日露戦争により極東での南下政策を阻止されたロシア帝国は中央アジアとバルカン半島に矛先を転じ、ボスポラス海峡とイスタンブールの掌握を目指した。イギリスとフランスは三国協商によりロシアの同盟国となり、オスマン帝国は3B政策を掲げるドイツ帝国に接近した。1914年になると様々な事件が重なり、同盟関係（英語）を結んでいたオスマン帝国とイギリスの関係（英語）は急速に悪化した。さらにドイツの強い働きかけと陰謀などにより、1914年10月末にオスマン帝国は第一次世界大戦において同盟国側として参戦（英語）、連合国側として参戦した日本とは交戦国同士となる。敗れたオスマン帝国は、1920年セーヴル条約によって広範な領土を失った。
終戦によってロシアの捕虜となったトルコ兵は1918年に日本側に移管され、その後、日本が捕虜をトルコ本国へ送り届けることとなった。1921年に捕虜を乗せた輸送船の平明丸がウラジオストクを出発したが、イスタンブールへの到着を目前にしてギリシャ軍に拿捕され、長期間抑留されることとなった（平明丸事件）。
日本とトルコの関係 歴史
第一次世界大戦で敗戦国となったトルコは、さらなる列強による国土分割（英語）・植民地化の危機にあった（希土戦争、チャナク危機など）。しかし1922年からケマル・アタテュルクらの主導で祖国解放戦争が開始されトルコ共和国が成立（トルコ革命）、1923年のローザンヌ条約（日本を含む8か国が参加した）により国境が決定した。
1924年には日土の国交が樹立され、1926年には日土協会が発足。1928年12月には、トルコ海軍が日本海軍に小艦艇（駆逐艦、潜水艦、駆潜艇）の建造を依頼している。1929年には、皇族の高松宮宣仁親王（昭和天皇弟宮、海軍将校）を日土協会総裁に迎えた。トルコでは近代化政策が進められたが、民族資本の育成や国立銀行の設立、法制面の整備などの諸改革は、日本の明治維新を手本にしたものである。1930年、日土通商航海条約が結ばれ両国の関係はより強固になった。
戦間期、日本とトルコの関係は良好であった。トルコ海軍と、日本海軍の交流も続いた。1934年には、トルコ海軍が日本に軍艦を発注し、軽巡洋艦や駆逐艦建造の契約を結んだという報道もあった。だが1935年になってトルコ政府はイギリスのヴィッカース社に乗り換えてしまったという。1938年、トルコ政府はイギリスにI級駆逐艦（デミルヒサル級駆逐艦（ドイツ語））4隻を発注した。。
第二次世界大戦でトルコが枢軸国側に参加することは無かった。開戦当初からトルコは中立を宣言し、中立を長らく維持していたがイギリスをはじめとした連合国の圧力により、
1945年1月に日本と断交、宣戦布告した。しかし国内世論は宣戦布告に反対であり、日本に対しての軍事行動は一切行わなかった。
戦中に破棄された両国の国交は、サンフランシスコ平和条約によって回復した。この際トルコは日本に対して賠償金その他の請求を一切行わなかった。
1952年（昭和27年）10月29日、トルコの共和国宣言日に昭和天皇からトルコのゼラール・バヤル大統領に祝電を送る。両国の共和国宣言日及び天長節に際しての祝電交換は、1945年（昭和20年）以降、中止されていたが、この年から再開されて恒例となった。
戦後は経済大国へと発展した日本によるトルコへの政府開発援助での支援が積極的に行われており、特にイスタンブール市内のインフラの整備などに日本の多額の資金と技術が投入されている。1985年イラン・イラク戦争では、イラン在留日本人の救出にトルコ航空機が出動、200名以上が救出されたほか、1999年のトルコ大地震の際には日本からトルコへ捜索隊・救助隊の派遣、緊急円借款供与、緊急物資・無償援助、仮設住宅供与などが行われた。ボスポラス海峡海底地下鉄のトンネルは日本の支援で行われた。地下鉄の車両は韓国に発注され、アンカラの地下鉄は中国の支援に負っている。また日本とトルコではお互い恩返しをするような関係になっている。
日本とトルコの関係 貿易
二国間の貿易は、戦後は一貫して大幅なトルコの貿易赤字の状態である。
日本とトルコの関係 文化・経済交流
日本には多くのトルコ友好協会があり、トルコとの交流が積極的に行われている。
〈トルコ政府系団体〉
〈トルコ政府連携友好協会〉
小林礫斎
小林 礫斎（こばやし れきさい、1884年（明治17年）4月1日 - 1959年（昭和34年）4月23日）は、日本の江戸指物師、小間物職人。本名は小林夏太郎（こばやし なつたろう）。江戸時代から続く指物師・礫斎の四代目として、大正末期から昭和初期にかけて究極とも言える精巧で緻密なミニチュア工芸品を製作し、多くの作品を現代に残す。
小林礫斎 来歴
父・三代目礫斎（本名・六之助）と母・つきの長男として東京・浅草に生誕。家は代々職人の家系であり、必然的に夏太郎も幼少より父の元で象牙彫刻などの技を学ぶ。
15歳で職人としての技術を身に付け、一人前の職人として仕事を始める。
18歳で佐口やちよと結婚。袋物屋に出入りし、主に煙草入れの根付や煙草盆などの製作を請け負い生計を立てていた。
父の死去に伴い、39歳で「四代目礫斎」襲名。
富山市立柳町小学校
富山市立柳町小学校（とやましりつ やなぎまちしょうがっこう）は、富山県富山市柳町にある公立小学校。
富山市立柳町小学校 概要
柳町小学校区の該当する中学校区は富山市立奥田中学校区、富山市立東部中学校区にまたがっているため、卒業生のほとんどは上記のいずれかの中学校に進学する。
富山市立柳町小学校 沿革
個別に出典が提示されていない箇所の出典→。
富山市立柳町小学校 通学区域
泉町一丁目～二丁目、稲荷町一丁目～三丁目、稲荷町四丁目(4～7番のみ)、於保多町、 館出町一丁目～二丁目、東町一丁目～三丁目、緑町一丁目～二丁目、向川原町、 柳町一丁目(１番 1～6,8～10,16,17,21号、２番 2,5,9～11,16～18,25,26,28,29号を除く)、 柳町二丁目(1番 1,2,4,7,9,11,12,13,15,17,19,21号を除く)、 柳町三丁目(1番 1,2,5～8,19,20号、2番 1,17号、3番 5,25号を除く)、稲荷園町、稲荷町四丁目(１～３番のみ)、稲荷元町一丁目～三丁目、北新町一丁目～二丁目、千歳町三丁目、 東田地方町一丁目(3,4番のみ)、東田地方町二丁目、 柳町一丁目(１番 1～6,8～10,16,17,21号、２番 2,5,9～11,16～18,25,26,28,29号のみ)、 柳町二丁目(1番 1,2,4,7,9,11,12,13,15,17,19,21号のみ)、 柳町三丁目(1番 1,2,5～8,19,20号、2番 1,17号、3番 5,25号のみ)、柳町四丁目、弥生町一丁目～二丁目
上田祐介
上田 祐介（うえだ ゆうすけ、1981年6月28日 - ）は、日本のプロレスラー。
上田祐介 経歴
九州産業大学卒業後に地元で電設資材卸売業のサラリーマンとして過ごす。就職して1年目に結婚するが、3年目に離婚し仕事も辞める。単身上京し六本木のサパークラブに勤務後、大学時代の先輩である炭谷信介のつてでプロレスラー坂田亘が経営する飲食店「代官山わたる」に転職。さらに同じく坂田亘経営のとんかつ店「よしかつ」の店員、都内フィットネスジムでのインストラクターを経て、現在はTAKESHIBAコロシアムを運営する株式会社エクスカリバーに所属。
2010年
7月10日、@UEXILEとして西調布格闘技アリーナで行われた「ジェッツ1」バンビキラー戦でデビュー。55秒の秒殺劇で敗戦。
9月10日、新宿FACEにて行われた「ハッスルMAN'Sワールド旗揚げ戦」でジョーメガロドンを相手に二戦目を行うも敗戦。
9月11日、新宿ロフトプラスワンで行われたイベント「うまい棒大感謝祭」に「うまい棒レスラー」として出演した。
10月27日「ハッスルマンズワールド#2」で「世界の強豪シリーズ」第三弾としてミン・タイ・スー2ndと対戦するも、またしても敗戦。
上田祐介 経歴
11月2日「ジェッツ2」の試合前、黒の中村カントクに対して「バンビを連れてこい」とバンビキラーとの再戦をアピール。しかし当日姿を見せたのはバンビキラーではなく、KAIENTAI-DOJOのバンビであった。そのバンビには鞭でぶたれまくり、本気で痛がる姿に会場は大いに沸いた（結果はやはり敗戦）。この試合が好評だったことから、「ジェッツ3」での対戦相手は「世界のムチ使い」と発表された。
12月4日「ジェッツ3」で、その「世界のムチ使い」こと藤田ミノルと対戦。再び鞭でぶたれて敗戦。
12月28日「ジェッツ4～ザ・忘年会プロレス・リベンジ！～」にて初のメインイベントを務める。パートナーは坂田亘。対戦相手は大谷晋二郎、越中詩郎組。大物相手に意地をみせるも初勝利ならず。
2011年
1月27日「ハッスルマンズワールド#4」でKAMIKAZE、バンビと3WAYの「酔いどれルール」（フォールしたものが、2カウント以内でキックアウトされると、25度の焼酎を一気飲み）で対戦。またしても鞭の餌食となり敗戦。
上田祐介 経歴
4月2日「ハッスルマンズワールド#5」ではスーパー宇宙パワーに3本勝負で挑むも、圧倒され敗戦。「ハッスルシロス！」とエールを受ける。
5月28日「ハッスルマンズワールド#6」のメインカードにて、若鷹ジェット信介、坂田亘と共に3対5の変則タッグマッチに挑み、ITOから跳びつきスイングDDTからの片エビ固めで初勝利を挙げた。
2012年
3月16日ZERO1後楽園ホール大会にて、突然のハッスルマンズワールド終結を宣言される。中村カントクは「お前が上田祐介として、もう一度このリングに立てるときが来たら、そのときはハッスルマンズワールド、認めてやるよ」と発言。以降、@UEXILEは表舞台から姿を消し、再デビューに向けて猛トレーニングを積む。
9月19日リングネームを「上田祐介」に改名。ZERO1「若大将CUP」TAKESHIBAコロシアム大会にて再デビュー戦（対横山佳和）を行う。6分31秒、逆片エビ固めで敗れる。
ケヴィン・デ・ウェールト
ケヴィン・デ・ウェールト(Kevin De Weert、1982年5月27日 - ）は、ベルギー、デュフェル出身の自転車競技（ロードレース）選手。
ケヴィン・デ・ウェールト 経歴
2000年
2002年、ラボバンク・GS3と契約。
2003年、ラボバンクのトップチームに昇格し、プロ転向。
2005年、クイックステップ・イネルゲティック（現 クイックステップ）に移籍
2007年、コフィディスに移籍。
2009年、クイックステップに復帰。
2010年
2011年
中落悪水路
中落悪水路（なかおとしあくすいろ）は、埼玉県久喜市及び幸手市を流れる準用河川である。
中落悪水路 概要
久喜市桜田にある鷲宮産業団地東側付近に端を発し、幸手市大字中川崎の水田地帯を東に向かう。大字下川崎との境界付近で南方に流れを変え、葛西用水路の北側で再び東に向かい、埼玉県道153号幸手久喜線を南側へと横断したのち、幸手駅北西にて倉松川に合流する。
上流域の幸手市大字中川崎や大字下川崎では水田などの農地の中を流下し、主として農業排水路として用いられているが、中五丁目付近より流域周辺は市街地となり、都市排水路の様相を呈してくる。なお、流路の詳細に関しては下記の流路節を参照されたい。
荒巻セントラルプラザ
荒巻セントラルプラザ（あらまきセントラルプラザ）は、宮城県仙台市青葉区荒巻本沢にかつて存在した地域密着型のショッピングセンター。
209戸の賃貸マンション「ハイネス荒巻」を併設していた。
地元住民からは「センプラ」と呼ばれていた。
東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）で被災したため閉鎖された。
荒巻セントラルプラザ 概要
1976年（昭和51年）11月8日に「東北ニチイ」が出店を表明していたが、同月16日にデベロッパーの「株式会社 高松」が「荒巻セントラルプラザ」の開設を届け出たが、届け出の売場面積から約60％を削減されたことから十分な品ぞろえが出来ないとして「東北ニチイ」が出店を断念した。
結局、核店舗として宮城県初出店のヨークベニマル荒巻店が1階で食料品を、エンドーチェーン荒巻店が衣料品・雑貨を販売し、46店の専門店が多数入る構成で、1977年（昭和52年）12月1日に開業した。
当店の開業により当店近隣からの集客が落ち込んだことが、仙台駅ビル「エスパル」開業と共に仙台ジャスコシティに打撃を与え、1980年（昭和55年）11月7日に「ジャスコ一番町」として新装開店する要因の一つとなったとされている。
また、開業翌年の1978年（昭和53年）6月12日に発生した宮城県沖地震では、各住戸に設置してあった温水器が廊下に多数落下する被害が発生した。
場所は梅田川中流左岸（北岸）にある滝道山の東麓で、市道荒巻泉線沿いである（北緯38度17分27.8秒 東経140度51分22.8秒﻿ / ﻿北緯38.291056度 東経140.856333度﻿ / 38.291056; 140.856333﻿ (荒巻セントラルプラザ)）。
荒巻セントラルプラザ 概要
開業当時の近隣地区は、中山ニュータウンなどの建設が進んで全国屈指の人口急増地区として知られていた。
当プラザは、これらの新興住宅地などから仙台市都心部、あるいは明治時代から開発されてきた梅田川右岸（南岸）の北山丘陵の住宅地から北仙台に向かう自動車動線が集中する荒巻中央の交差点に隣接し、大規模な屋上駐車場を備えたロードサイド店舗型総合スーパー（GMS）として開業当初から広域な商圏を形成した。当時社会現象となった「スペースインベーダー」から児童向け遊具まで各種遊戯設備の充実に加え、「ファミコン」などの人気商品も仙台市中心部まで赴かずに当プラザ内で購入が可能だった為、常に大勢の来店客で賑わい、屋上駐車場のみでは収容し切れず数十台を収容出来る第二駐車場も設置した。それでも来店客の車が溢れ、当プラザ周辺の細道には路上駐車が横行した。また、駐車待ちの車列が市道荒巻泉線におよび、変則五叉路の荒巻中央の交差点まで深刻な渋滞箇所となった。
荒巻セントラルプラザ 概要
梅田川をはさんで本沢2丁目にAコープ宮城が平面駐車場を備えた店舗（Aコープ荒巻店）を開店したが、当プラザの集客力には勝てずに閉店。しかし、1987年（昭和62年）に、宮城県道264号大衡仙台線沿いにみやぎ生協桜ヶ丘店が開業し、1988年（昭和63年）11月に供用開始された宮城県道37号仙台北環状線沿いなどに当プラザを凌ぐ大規模GMSなどが次々と開業すると、入店するのに渋滞を覚悟しなくてはならない当プラザは敬遠されて、徐々に近隣型スーパー（NSC）に近い状態になっていった。
2010年（平成22年）9月、当プラザ背後を通過する県道大衡仙台線の本沢工区が開通し、当プラザ前の市道荒巻泉線のバイパスの位置付けとなったため、当プラザは旧道あるいは裏道に面する商業施設となった。また、核店舗の「ヨークベニマル荒巻店」（店舗面積：約300坪）が同年10月10日を以って閉店し、「ヨークベニマル新荒巻店」（店舗面積：600坪強）として駐車場132台を備えて県道大衡仙台線の本沢工区沿いに同年10月15日移転・開業した。
荒巻セントラルプラザ 概要
なお、当プラザのビルとマンション「ハイネス荒巻」は、所有者が2009年（平成21年）に失踪し、裁判所の管理下になっていた。2011年（平成23年）3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）で建物に被害が出たが、仙台市による応急危険度判定の対象にならず、裁判所が独自委託する形で調査が行われた。結果、倒壊はしないものの使用には適さない状態と判断され、当プラザは全館閉鎖し、ハイネス荒巻では7月末までに全世帯の退去が完了した。居住者は応急仮設住宅の入居資格を得ている。
その後、建物の所有者はランドクリエイト株式会社（広島市）の東京支店に移り、建物を解体する考えが町内会に示され、2012年（平成24年）末から解体工事が始まり、アスベスト除去等のため約3ヶ月遅れの2014年（平成26年）1月末に終了する予定で進められた。
そして跡地には、2019年4月27日にパチンコベガスワンダープラザ店（株式会社ダイハチ）がオープン。
荒巻セントラルプラザ かつて入居していた店舗・企業等
同じ業種のテナントを表記しているが時期によって入っていたテナントが異なる。
基本件名標目表
基本件名標目表（きほんけんめいひょうもくひょう、Basic Subject Headings; BSH）は、図書館での情報検索に用いられる索引の言葉を規定して表にまとめた件名標目表の1つであり、日本図書館協会より刊行されているものである。
日本件名標目表（NSH）をもとに1956年に初版が作られ、1999年に刊行された4版が現在の最新版である。