hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
プロテウス (給炭艦) 艦歴
プロテウスはバージニア州、ニューポート・ニューズのニューポート・ニューズ造船所で1911年10月31日に起工し、1912年9月14日に進水した。戦争の脅威が差し迫る1913年7月9日に、ロバート・J・イーストン艦長の指揮下就役した。
艤装および整調後、プロテウスは1913年11月11日にバージニア州、ノーフォークを出航し、ベラクルスへの巡航を行う。これは4度の巡航の最初で、メキシコ水域に派遣された大西洋艦隊の戦艦および巡洋艦に燃料を補給する任務のためであった。1914年12月17日、プロテウスは乗客、燃料および物資を搭載してハンプトン・ローズを出航、フィリピンに向かった。プロテウスは同年8月4日に燃料補給任務を完了した。
1914年9月25日にノーフォークを出航し、プロテウスは石炭、石油、兵員および物資をリオデジャネイロ、モンテビデオの大西洋艦隊に運んだ。海軍海外輸送部に配属されると、続く数年間をノーフォーク、ボストン、ニューヨーク間での活動に費やした。
プロテウスは1918年7月14日にニューヨークを出航しイギリス諸島へ向かい、9月19日にハンプトン・ローズへ帰還した。1918年のクリスマスイブにフランスのブレストに向けて出航し、続く6ヶ月間、ウェールズのカーディフ、バリーからブレストに向けて石炭を運搬した。
プロテウス (給炭艦) 艦歴
プロテウスは1919年8月6日にノーフォークへ帰還し、続く3年間の大半をノーフォークを拠点としてカリブ海の艦隊に対する補給任務で費やした。
第一次世界大戦の余波でプロテウスはカリブ海のアメリカ艦隊へ補給を行うためノーフォークから巡航した。パナマ運河を4度通過して、燃料と物資を運搬で1920年には真珠湾へ、1921年にはペルーのカヤオへ行った。
プロテウスのカリブ海への最後の補給任務は1923年4月12日にハンプトン・ローズで終了した。その後はノーフォークとロードアイランド州、メルヴィル間での任務で残りの経歴を費やした。
プロテウスは1924年3月25日にノーフォークで退役し、1940年12月5日に除籍された。プロテウスは1941年3月8日にオンタリオ州、オタワのサゲネー・ターミナルズ株式会社に売却された。
プロテウスは1941年11月23日以降に行方不明となった。ドイツのUボートがプロテウスと遭遇したという記録はない。プロテウスの乗組員が刻まれた記念碑が英連邦戦死者墓地委員会によってハリファックスに建立されている。
興味深いことにプロテウスの3隻の姉妹艦の内、サイクロプスとネレウスの2隻は、第一次世界大戦および第二次世界大戦中にプロテウスと同様の任務中、バミューダトライアングルにおいて行方不明となっている。もう1隻の姉妹艦ジュピターは改装を受けアメリカ海軍初の航空母艦のラングレー (CV-1)として就役した。
塩素酸カルシウム
塩素酸カルシウム（えんそさんカルシウム、Calcium chlorate）は、化学式 Ca(ClO3)2で表される無機化合物。カルシウムの塩素酸塩で、強い酸化性を有する。水には易溶。花火の材料などとして用いられる。
塩素酸カルシウム 性質
二水和物は単斜晶系の無色の結晶で、水に対する溶解度は大きく潮解性を持つ。エタノールおよびアセトンにも可溶である。
二水和物は100℃で溶融するがさらに加熱すると結晶水を失い、酸素を放出して分解する。
塩素酸カルシウム 合成
水溶液中に水酸化カルシウムを懸濁させて、加熱しながら塩素ガスを吹き込むと不均化により目的物が生成し、結晶が析出する。
水溶液からは76℃以下では二水和物、以上では無水物が析出する。
塩素酸カルシウム 法規制
GHSにおける酸化性固体（区分2）に該当し、各国で貯蔵や運搬に規制がある（国連番号1452）。日本では船舶安全法や航空法によってGHSに基づく規制があり、また消防法に基づく危険物第1類および毒物及び劇物取締法に基づく劇物に指定されている。
北原亘
北原 亘（きたはら わたる、1982年8月2日 - ）は、東京都出身のフットサル選手である。フットサル日本代表。
北原亘 来歴
暁星高校、早稲田大学卒。暁星高校卒業後の2001年、暁星高校サッカー部メンバーと共に結成した「森のくまさん」というプライベートチームでフットサルを本格的に始め、初代キャプテンも務めた。また、それと並行して俳優袴田よしひこ率いるアマチュアチーム BAHIA EC にて アサヒ飲料杯優勝 天竜リーグでも活躍。早稲田大学のサッカーサークルである稲穂キッカーズに在籍していた。関東大学フットサルリーグでは2005年に優勝を果たす。フットサル日本代表の稲葉洸太郎や須賀雄大は、暁星高校サッカー部や「森のくまさん」のチームメイトであり、暁星高校の後輩の星翔太（バルドラール浦安）も「森のくまさん」、稲穂キッカーズなどのチームメイトであった。「森のくまさん」がBOTSWANA FC MEGUROに合流したこともあり、2005年にはBOTSWANA FC MEGUROでプレー。
北原亘 来歴
2006年、大洋薬品/BANFFに初期メンバーとして入団し、プロ契約選手となった。チームは2007年に名古屋オーシャンズに改称してFリーグに加盟し、Fリーグ9連覇、AFCフットサルクラブ選手権2011優勝など、数多くのタイトルを手にした。フットサル日本代表にも招集され続けており、2008年、2012年のFIFAフットサルワールドカップ日本代表に選出された。名古屋、日本代表の両方においてキャプテンを経験した。
2016年3月に現役引退。引退試合はペドロ・コスタとの合同で行われた。引退後はフットサルを離れ、父が経営する会社の手伝いをするという。
北原亘 タイトル
名古屋オーシャンズ
フットサル日本代表
個人
スルーホール実装
スルーホール実装（スルーホールじっそう、英: Through-hole technology;THT, Through-hole mount; THM）とは電気部品、電子部品や電線をプリント基板に実装する方法の一つ。挿入実装（そうにゅうじっそう、英: Insertion mount technology; IMT）とも呼ばれる。電子部品につながるリード端子を基板の孔（スルーホール）に通して、片面、もしくは両面にはんだ付けする工法である。
スルーホール実装 歴史
スルーホール技術は、ポイント・トゥ・ポイント構造のような、以前のエレクトロニクス組立技術にほぼ完全に取って代わった。1950年代の第2世代コンピュータから1980年代半ばに表面実装技術（SMT）が普及するまで、典型的なプリント基板（Printed Circuit Board、PCB）上のすべての部品はスルーホール部品だった。PCBは当初、片面のみに配線回路が印刷されていたが、後に両面に印刷されるようになり、その後、多層基板が使用されるようになった。スルーホールは、部品のリード線が導電層と接触する必要があるために、メッキスルーホール（PTH）となった。メッキスルーホールは、表面実装(surface-mount technology、SMT）基板では部品の接続にはもはや必要ないが、層間の相互接続にはまだ使用されており、この役割は通常ビアと呼ばれる。
スルーホール実装 特徴
電気回路を製造する方法としては他にポイント・トゥ・ポイント配線があるが、これは電気部品同士を直接接続して回路を構成ため、回路が複雑化すると製造が困難となっていた。しかし、スルーホール実装でプリント基板に実装すると配線を大幅に減らし、製造も簡単になるため古くから広く使われていた。
1980年代から急速に増加した表面実装と比べると基板面積を広くとる上、孔のために基板の両面、全層を占有してしまう。しかし、応力のかかる電子部品（メカニカルスイッチ、メカニカルボリューム）は基板に応力を逃すことができるためはずれにくくなる。
スルーホール実装 工法過程
スルーホール実装は下記のような工程となる。
TBSテレビ系列スポーツニュース枠
TBSテレビ系列スポーツニュース枠は、TBSテレビをはじめとするJNN系列にて毎日深夜に放送しているスポーツニュースの一覧。
TBSテレビ系列スポーツニュース枠 各番組の歴史
このスポーツニュース枠は、当初は『JNNスポーツニュース』として、深夜ニュース枠に続いて放送されていたが、1978年4月改編で『JNNスポーツデスク』となった。ただ、これらの番組が放送されていた当時までは、ストレートニュース仕立てで伝えられていた。
1986年4月改編で『スポーツデスク』は、放送時間を拡大した上で『JNNスポーツチャンネル』に衣替えした。これから半年後の10月改編で、平日が深夜ニュース枠のコーナーとして吸収され、週末のみで残るも、1年後の1987年に平日が再開されて全日放送に戻った。1987年以降、平日も放送されていた時期でも、平日深夜ニュース枠でこれとは別にスポーツニュースのコーナーが放送されていた。
1989年10月改編で、平日は再び深夜ニュース枠のコーナーとして吸収されたため独立としては終了したが、週末のみがしばらくは独立として残った。
TBSテレビ系列スポーツニュース枠 各番組の歴史
1990年10月改編で、週末も深夜ニュース枠と統合して『JNNスポーツ&ニュース』となる。初期は定岡正二などを起用したが、試行錯誤を繰り返し、その後栗山英樹を起用したが、その降板で再び試行錯誤となり、2002年4月改編で、土曜日は『スーパーサッカー』のコーナーとなり、日曜日は『J-SPORTS→J-SPO』となった。この頃から、深夜ニュース枠とはまた分割することとなった。
2009年4月改編で、深夜ニュース枠と再統合して『S☆1』となる。初期は上記番組のスタイルを踏襲した作りだったが、2010年のリニューアルで硬派路線となるも、2012年のリニューアルでコミカル路線に一転し、現在に至っている。
ラスト・オブ・モヒカン
『ラスト・オブ・モヒカン』（The Last of the Mohicans）は、1992年のアメリカ合衆国の冒険アクション映画。監督はマイケル・マン、出演はダニエル・デイ・ルイスとマデリーン・ストウなど。原作はジェームズ・フェニモア・クーパーの小説『モヒカン族の最後』（原題同じ）。同原作は無声映画時代から何度も映画化されている古典的名作として知られている。
ラスト・オブ・モヒカン ストーリー
1757年、イギリスとフランスがアメリカで戦ったフレンチ・インディアン戦争のさなか。コーラとアリスの姉妹は、イギリス軍指揮官の父マンロー大佐の元に向かっていたところを、フランス軍と同盟しているヒューロン族のマグアに襲撃される。そこを救ったのが、モヒカン族首長のチンガチェックと2人の息子ウンカスとホークアイである。ただし、ウンカスは実の子だが、ホークアイは白人の養子である。
コーラとホークアイは恋に落ちるが、以前からコーラに求婚していたヘイワード少佐が嫉妬心からホークアイを逮捕してしまう。しかし、イギリス軍は戦闘で敗北し、彼らは共に逃亡することとなる。その中で、マンローは戦死し、アリスとウンカスは恋に落ちる。
追い詰められた一行のうち、コーラとアリス、ヘイワードはヒューロン族に捕らえられる。ヘイワードはコーラを釈放させるために身代りとして自らを処刑させる。ウンカスはアリスを助けようとしてマグアに殺され、アリスは投身自殺する。
チンガチェックはマグアを決闘で倒してウンカスの仇討ちをなすが、彼の血を継ぐものはもうおらず、自らを「最後のモヒカン族 （The Last of the Mohicans）」と呼ぶ。
ラスト・オブ・モヒカン キャスト
※2022年3月14日、BSテレ東での放送はフジテレビ版を予定していたが音源を紛失しておりソフト版が放送された。
ラスト・オブ・モヒカン 撮影現場
撮影現場で、インディアンがどう扱われていたか、出演したラッセル・ミーンズはこう報告している。「我々は撮影中、まるでモヒカンの村は“映画に出てくる（ステレオタイプの）アフリカの村”だな、と言い合った。ノースカロライナのロケ地に900人以上のインディアン・エキストラが集められ、山奥のボーイスカウト宿舎に泊まらされた。ここで我々は2人部屋に8人ずつ詰め込まれ、さながら強制収容所だった。インディアンの出番は主に夜だったので、夏の盛りに日中いっぱい、われわれは猛暑と湿気を耐えねばならなかった。医者は撮影で出払っていて見当たらず、我々は出歩くことも禁じられた。白人スタッフがストライキを始め、続いて我々インディアン・エキストラもストに入った…」。
ラスト・オブ・モヒカン 歴史考証
ウンカスの名は17世紀のモヒガン族（Mohegan）の英雄ウンカスから取られているが、モヒカン族とモヒガン族は名前が似ているだけでまったく無関係であり、原作者クーパーの勘違いとされている。
モヒカン族もモヒガン族も、実際には滅びておらず、今も健在である。
ラスト・オブ・モヒカン 作品の評価
Rotten Tomatoesによれば、批評家の一致した見解は「『ラスト・オブ・モヒカン』は歴史と緩やかに戯れる、息を呑むようなロマンティックな冒険譚で、そのためにより面白いアクション映画となっている。」であり、42件の評論のうち高評価は93%にあたる39件で、平均点は10点満点中7.72点となっている。
Metacriticによれば、18件の評論のうち、高評価は17件、賛否混在は1件、低評価はなく、平均点は100点満点中76点となっている。
塩素酸亜鉛
塩素酸亜鉛（えんそさんあえん、英Zinc chlorate）は、
Zn(ClO3)2で表される無機化合物。吸湿性があり、一般には六水和物が流通している。他の塩素酸塩と同様、強い酸化性を有する。
塩素酸亜鉛 法規制
GHSにおける酸化性固体（区分2）に該当し、各国で貯蔵や運搬に規制がある（国連番号1513）。日本では船舶安全法や航空法によってGHSに基づく規制があり、また消防法に基づく危険物第1類および毒物及び劇物取締法に基づく劇物に指定されている。
他に、労働安全衛生法、大気汚染防止法、PRTR法にも規定がある。
貧困
貧困（ひんこん、英: poverty）とは、生活必需品が欠乏したために肉体的，精神的な生活力が減耗した状態のことである。対義語は『裕福』または『富裕』。
貧困 意味
貧困とは状態であり、基準（定義）の定め方により貧困か否かその程度が異なったものと評価される。絶対的な基準を定める場合もあれば、相対的な基準を用いる場合もある。
ノーベル経済学賞受賞者のアマルティア・センは、貧困を「潜在能力を実現する権利の剥奪（英語: a capacity deprivation）」と表現した。以下に代表的な基準を記す。
貧困 絶対的な基準
絶対的な基準として、当該国や地域で生活していく為の必要最低限の収入が得られない者とする例が挙げられる。必要最低限をどのように設定するかが大きな問題となり、国・地域・一部の先進国の労働者が原因で全世界での貧困が増大しているという見方がある。
一般に寒冷地であれば多くの光熱費や衣料費が必要になる。また、降水量などによって水の価格も異なったものとなる。
化学肥料の誕生以前は単位面積当たりの農作物の量に限界があるため、農作物の量が人口増加に追いつかず、人類は常に貧困に悩まされていた（マルサスの人口論）。
物価によって、同じ物・サービスを購入するために必要な収入が異なる。それぞれの国や地域の物価は国際的な為替相場に大きく影響される。資源国または農業大国であるかどうかによって、物価の貧困への悪影響に格差がある。
また、同じ国・地域でも都市部と農村部（非都市部）では物価が異なり、特に住居費などに差が生じる。
どの程度までその国や地域の習慣・文化などを考慮するかは、人により大きな差となりやすい点である。
例えば、日本において最も安く生活に必要なカロリーを得るためには、米よりも小麦やイモ類を食べるのが良いであろうし、もちろんタンパク質として牛肉などを食べる必要はない。
しかし、そのように考えていくと、通常の日本の食生活とは全く異なった食事を強いることにもなりかねない。
貧困 絶対的な基準
同様のことは他の分野にも言え、どの程度の衣服が必要最低限であるか、テレビ・ラジオ・電話・パソコンなどの電化製品・冠婚葬祭など、どこまで必要最低限であるかなどにおいて明確な基準の設定は困難である。
どの程度の教育水準を必要最低限とするかも様々である。
義務教育（初等教育及び中等教育）程度は当然のものとされるが、大学教育（高等教育）・専門技能習得のための費用などが必要最低限の中に含まれるか否かは明確ではない。
教育格差の固定化に否定的な立場からは、より高い収入を得るための高度な教育も必要最低限に含まれやすい。
一般により良い食生活・より快適な衣服・住居は、よりよい健康状態・より長い寿命・立派な体格をもたらす。
例えば長い寿命を当然とすれば最低限とされる生活水準は高くなるが、どの程度の健康・寿命が必要最低限であるかを決定することは困難である。
また他の基準として、2017年アメリカドルPPPベースで1人当たり年間所得784.75ドル(1年が366日の場合、786.9ドル）未満とする世界銀行の貧困の定義や、死亡率・識字率などを組み合わせた国際連合開発計画の定義などがある。
貧困 相対的な基準
相対的な基準として、OECDの統計で用いられる「等価可処分所得の中間値の半分に満たないもの」あるいはアメリカ合衆国の「収入が世帯の食料購入費の平均の3倍に満たないもの」などがある。
日本における定義は、「等価可処分所得（世帯の可処分所得を世帯人員の平方根で割って調整した所得）の中央値の半分に満たない世帯員」（この「中央値の半分」という基準は科学的根拠に欠けるということが研究者の共通した認識となっている）のことで、この割合を示すものが相対的貧困率である。預貯金や不動産などの資産は考慮していない。
相対的な基準を用いると、一定の計算式によって貧困か否かが判断されるため、判断者による恣意が入り込む余地は少ないものとなる。しかし、平均値との比較によって判断するため、国全体が貧しい場合には絶対的に見て相当貧困な状況にあっても、貧困でないとされる場合がある。また、ある発展途上国の貧困でないものは、ある先進国の貧困者よりずっと貧しい、ということにもなる。
ある国や地域の中で貧困という部類に分類されるかどうかが表されるのであり、経済格差という面から見た基準である。
貧困 貧困や不平等度を測る尺度
貧困についての統計は、貧困がある国や地域においてどの程度のものであるかを示す統計である。貧困の状況を調査するため、様々な主体によって様々な統計がとられており、貧困対策の基礎的情報となる。しかし、それぞれの統計で貧困の基準や捉えることの出来る貧困の状況が異なるため、貧困の理解に際しては複数の統計を注意深く分析することが求められる。
貧困者数とは、その国や地域において何人の貧困線以下の者が存在するかを示した指標であり、これを全人口に対する比率としたものが貧困率である。
貧困率には絶対的貧困率と相対的貧困率とがあり、前者は当該国や地域で生活していける最低水準を下回る収入しか得られない国民が全国民に占める割合を表す。一方の後者は自身の所得が全国民の所得の中央値の半分に満たない国民の割合を表す（詳細は貧困線を参照）。
これらの指標は、そこで用いられている基準がどのようなものであるか、の他にも貧困の程度については考慮されていないことに留意する必要がある。より深刻な貧困の方がより大きな問題である。しかし、例えば格差の拡大によって貧困線を僅かに下回っていたものが、最底辺の酷い貧困に追いやられたとしても、これらの指標は変化しない。貧困者数や貧困率は改善しているものの、貧困者の貧困の程度は悪化している場合もある。
貧困 貧困や不平等度を測る尺度
貧困ギャップとは、貧困線をどの程度下回っているかを表した指標である。貧困線を下回る人々の不足額を足しあわせて平均を求め、その貧困線に対する比率を求めたものであり、貧困の程度を示したものといえる。
しかしこの指標では、貧困者数や貧困率の変化について捉えることができない。また、貧困者同士の格差の拡大を捉えることはできず、例えば貧困者から別の貧困者に所得が移転し、一方の貧困者はましになったもののもう一方の貧困者の貧困が酷くなった場合、この指標は変化しない。
貧困線を大きく下回るものをより重視した、貧困線からの不足額を2乗して足しあわせる指標なども用いられる。
詳細は当該項目参照。
貧困 統計に影響するもの
ここではその他の統計に影響を与えるものを挙げる。
多くの貧困に関する基準は1人当たりで計算される。しかし通常消費活動は世帯単位で行われ、規模の経済により一般的に大規模な世帯の方が同じ1人当たりの収入でも生活水準は高くなる。これは大人数の世帯の方がより効率的に食糧・衣料・耐久消費財・家屋などを利用できるためである。等価可処分所得など、世帯規模の影響を考慮した指標もあるが、どのように家族規模を考慮するかによって貧困に関する数値は異なったものとなる。またこれにより、貧困の指標は社会の家族規模の変化（核家族化など）に影響を受ける。
多くの貧困に関する基準は1人当たりで計算される。しかし1人当たりに必要となる収入は子供か成人あるいは高齢者かで異なったものとなる。それらを考慮するかしないか、あるいはどのように考慮するかによって貧困に関する数値は異なったものとなる。またこれにより、貧困の指標は少子化・高齢化の影響を受ける。
貧困 統計に影響するもの
統計全般に言えることであるが、貧困の統計においても調査対象が偏ったものとなる可能性がある。例えば政府の統計であれば、富裕層の方が政府に協力的である可能性がある。あるいは、若者の方が個人情報の記述に抵抗を覚える可能性がある。また、読み書きできない貧困者は、調査に対して回答できない可能性がある。その統計資料がどの程度信用に値するかは様々である。
上記のような直接貧困に関する統計の他に失業率・識字率・死亡率・乳児死亡率・GDP・家計調査・所得再分配調査など各種の統計が貧困に関した判断・理解に参照される。
貧困 問題
貧困はそれ自体が望ましくないものである。加えて広い分野において影響を与えており、様々な問題の要因となっている。
特に著しい貧困は病気・飢餓・短い寿命をもたらす。貧困によって十分な食糧･清潔な水･必要な医薬品などを得られない場合、多くの人々（とりわけ弱者である子供）に様々な病気がもたらされる。中には治療の困難な病気もあるが、多くの人々が下痢による脱水症状・百日咳・肺炎・マラリアなどの治療され得るもので死んでいる。また、飢餓によって餓死・栄養不足で失明・ヨード欠乏症などになるものも多い。
石井光太によれば、食材の鮮度の関係からスラムには火と油を使った高カロリーな料理が共通して見られ、野菜を買う余裕が無く、必要なカロリーをそういったジャンクフードで補う低所得者・失業者には「貧困によって生まれる早死にしやすい肥満」という現象が見られるという。
貧困 問題
このような状況は乳児死亡率・平均寿命にも現れている。例えば先進国においては2021年の乳児の死亡者数は乳児1000人に対して10人以下であるが、1人当たりGDP（2019年）の最も低い国20か国を見ると、乳児死亡率の平均は1000人に対して56.20（最高：アフガニスタン（106.75 世界最多）- 最低：マラウイ（34.19））になる。また、2019年の先進国の平均寿命はいずれも75歳を超えるが、先の20か国の平均は62.9歳（最高：スーダン（69.1歳）- 最低：中央アフリカ共和国（53.1歳））である。また、平均寿命50歳未満の国は、2010年時点では4か国（ハイチ：31.3歳、エスワティニ・レソト：47.4歳、中央アフリカ共和国：48.5歳）あったが、5年後に当たる2015年にはレソト（47.7歳）のみとなった。2019年時点で50歳未満の国は無くなっている。しかし、男女別に見た場合はレソトの男性の寿命が50歳に満たない47.7歳であった。
多くの場合において貧困者には教育を受けるための費用や時間が無い。生活をしていくためには働かざるを得ず、また十分な収入を得られないため教育に対して投資できない。そのため貧しい国では識字率・就学率が低く、たとえ学校に通っていても教材・教師不足で十分な教育を受けていない例もある。
貧困 問題
より貧しいものがより低い教育しか与えられないことは先進国においても見られるものであり、例えばアメリカの白人とアフリカ系アメリカ人の間には、大学進学率に差が生じている。
貧困に陥ると生活の維持のために長時間働かざるを得ず、また危険な仕事でもせざるを得なくなる。また、このような状況では成人だけでなく児童も働くことが求められやすく、児童が十分な教育を受けられない要因ともなっている。貧困により人身売買・売春・各種の犯罪を行うものも多く、中には兵士として内戦などに参加させられるものもある。そのため事故・病気などによる高い死亡率をもたらしている。
各国において過度の労働・児童労働が規制されているが、貧困によって働かざるを得ないものに対して単純に禁止としてもその効果は薄く、貧困国の児童労働率は高い。
国際労働機関では、フィラデルフィア宣言において「一部の貧困は、全体の繁栄にとって危険である」と宣言している。不公平な労働条件による一部の貧困により普通の労働者も貧困に対する恐れを感じ、会社などによる権利侵害を容認せざるを得ない事態になる。これは労働者の保護が十分ではない国において助長され、経済的に豊かな国でも起こりうる。
貧困 問題
人間が貧困に陥ると、生活あるいは生命を維持・向上させるために犯罪に手を染めたり、犯罪組織などに関わったりする場合がある。また社会における貧困者が一定以上の数になると、都市の周辺にスラム（貧民街）を形成したり、都心部でホームレス及びストリートチルドレンとなるなどして都市環境が悪化して犯罪の温床となる。また、貧困によって人々の生活が困窮すると政府・国家に対する不満が増大し、暴動・略奪・内戦などに発展することもある。
このようにして治安が悪化すると一層経済活動が阻害され、また各種の援助も困難になって、更なる貧困を招く悪循環に陥る場合がある。
貧困により治安悪化と政府・社会に対する不満が高まると、テロを人々が支持しやすくなる。また、犯罪の多発もあってテロリストの摘発が困難になることでテロ組織の温床となりやすい。加えて貧困はその政府に対するテロ攻撃の口実としても用いられる。
テロが行われると直接攻撃を受けた人間・施設のみならず、人々が恐怖を感じることによってその地域の観光業などが被害を受け、経済活動への影響も大きなものとなる。また、テロ対策にも相応のコストが必要であり、警備システムの導入など非生産的な分野への資金投入をせざるを得なくなって、生産性が低下して更なる貧困が助長される。
貧困状態にある場合には将来を見据えた環境保護などは後回しにされ、現在の利益を得るために自然破壊が行われやすい。
自然破壊は合法的なものである場合も非合法なものである場合もあるが、森林を過度に伐採して木材を利用したり、過剰な焼畑や放牧、農耕に適さない土地の開墾が行われて結局砂漠化を招いたりする。また密猟がなされたり、大気汚染や水質汚染が容認される。これらにより、自然環境や生態系が破壊されることとなる。
長い目で見れば、結局その自然・生態系の破壊は農地・牧草地の破壊・病気・水害などの自然災害をもたらし、その地域の更なる貧困を招く場合も多い。
貧困 原因と対策
貧困の原因は個人について見ると、低賃金労働・失業・職が得られない・自身と家族と知人の病気及び介護と養育・借金（負債）・浪費・無気力・精神疾患・学生・浪人・見習い又は研究生などにおける無収入又は低収入状態・災害及び犯罪などによる財産喪失などが挙げられる。
また社会的・経済的な貧困の原因として、国家経営の破綻・戦争・紛争・人口爆発・耕作環境の悪条件と悪化・社会保障制度の不備・富の再分配機能の不足・経済活動における不況・高いインフレ・不適切な法律と規制・政府と社会の腐敗・乏しい教育機会などがある。また一部の特権階級・貴族・企業などによる搾取も挙げられる。
税制度の不備からビルト・イン・スタビライザーがはたらかず、低所得層が不利益を被る状況も貧困の一因である。
かつて貧困は個人の怠惰によるものであり、そのような怠惰な個人が貧困に陥るのは当然であると考えられたが、現在では多くの国において貧困は社会の問題であり、国家や社会によって対処されるべき課題と考えられている。そのため各国において社会保障や富の再分配に関する法整備などを行われ、また、比較的裕福な国家や個人・慈善団体から支援が行われたり、あるいは国際連合などの国際機関からの援助での解決も図られている。
貧困 原因と対策
国際連合も貧困撲滅のための国際デー（毎年10月17日）を設け貧困緩和に向けた認知に努めている。フードスタンプなどで食料を提供したりなど実績も上げている。
誰もが病気・事故・失業などの生活上のリスクを負っており、これらによって貧困に陥る可能性がある。そこでこの危険を予防し、貧困からの脱却を支援するため、社会保障制度が構築し、最低限の公的扶助や医療の保障、公共サービスの給付が求められる。社会保障制度が不十分なものであれば、人々がそれらの危険に遭遇したとき貧困に陥り、そこから脱出できなくなってしまうためである。
十分な社会保障制度があることによって、人々が安心して生活を送り、将来の設計をすることができるようになる。そして貧困が予防･救済されることで、貧困にまつわる様々な問題、治安の悪化や環境の破壊、借金による更なる困窮などを防ぎ経済的にも発展することができる。また人々がある程度の危険を冒しても新たなことに挑戦することが促される（例えば起業する。万一失敗しても生活保護などで何とかなると考える）ことによっても、発展が促される。
貧困 原因と対策
しかし、社会保障制度の構築・維持には相応の資金が必要であるが、国全体が貧しい場合には財源に乏しく、ある程度の経済発展が無いと社会保障制度は整備しにくい。また、このような保障は一面において市場競争を阻害し、労働意欲・向上心を低下させ、モラルハザードやフリーライダーなどの問題を発生させるため、どの程度の社会保障が適当かはしばしば議論される問題である。
貧困の原因として地理的条件が挙げられることがある。立地や気候条件などが不利に働く場合、経済発展が進み難く貧困がもたらされると考えられる。そのような不利の例として、以下のようなものが挙げられる。
交通・輸送の困難
山地・砂漠・孤島に立地することと、内陸国であることなどによって交通・輸送が困難あるいは他の地域と比較して高コストになると、原料の入手・生産物の販売に不利となり、経済発展が抑制される。実際にこのような立地の国家は貧困なものが多く、交通網などのインフラ整備に多額の投資が必要となる。
低い農業生産力
熱帯地方ではその高温により土壌の栄養分が分解されやすく、多雨によって水の浸食を受けやすいため、土地がやせたものとなりやすい。また山地や乾燥地、寒冷地では植物の生育に必要な土地・水・気温などが得にくく耕作が困難である。このような地域では農産物が得られないため人口が少なく、かつ貧しく豊かになるための資本の蓄積が困難である。
貧困 原因と対策
低い人口密度
工業化が進んだ国民経済では、人口密度が低いことは不利になることが多い。人口密度が低いとインフラの整備や労働力の確保に多くのコストがかかる（例えば隣の家や村まで長々と道路を建設しなければならない）。また製品を販売する市場としても、効率が悪いものとなる。このような人口密度の低さは、農業生産力の低さに由来する面がある。つまり生活に必要な食糧を得るためにはより広い面積が必要となり、分散して住まざるを得ず都市が形成され難いのである。
病気
病気が蔓延しやすいかどうかは、その気候にもよる。病気によって働き手が倒れればその家族が貧困に陥る原因になる。また治療費用がかかり、あるいは死によってその人が教育や経験によって得た知識・技術も失われてしまうことで、経済活動も抑制される。そのような地域ではリスクが高く投資も敬遠されやすい。病気の蔓延しやすい気候として熱帯・亜熱帯の気候が挙げられ、マラリアやコレラなどがその風土病として知られる。現在はAIDSの流行も大きな問題となっている。
農業生産力が高いことや交通の便が良いこと（海や国際河川と繋がっていること）、人口密度が高いことなどは、多くの先進国に見られるものであり、また発展途上国の中でもアジア諸国が発展し、アフリカ諸国があまり発展しないことの理由の一つと考えられる。
貧困 原因と対策
このような不利は、十分な投資によるインフラ整備や衛生状態の向上で緩和され得るものではあるが、貧困に陥っている諸国ではそのような投資のための資金を調達することが難しい。
ハーバー・ボッシュ法による窒素の化学肥料の誕生や過リン酸石灰によるリンの化学肥料の誕生によりマルサスの限界は克服されヨーロッパやアメリカの収穫量は増加したが化学肥料を入手できるのは先進国のみであり、相対的な貧困は解消されなかった。
貧困の原因として、投資の不足が挙げられることがある。投資不足によってインフラが整備されず、工場などの生産設備が整えられないため貧困となっているのであり、十分な投資がなされれば経済が発展して貧困が減少する、と考えられる。
そこで、比較的豊かな者から貧しい者へと投資することが求められる。貧しい者は現在の生活を維持するのが精一杯であり、新たに道路を建設したり生産設備を購入することが出来ないため、成長に必要な投資が生み出せず貧困から抜け出せない。貧しいものに投資して少し余裕が出来れば、その余裕の分を再び投資することで、経済成長の階段を登ることが出来るようになるのである。
貧困 原因と対策
このような考えは、収穫逓減の法則によっても支持される。この法則によれば貧しい社会に投資をすると、既に発展した社会に投資するよりも大きな収益と大きな成長が見込まれる。これは単純に言えば次のようなものである。機械を持っていない労働者に機械を与えると、大きく生産量は増加する。しかし既に5台の機械を持つ労働者にもう1台機械を与えても大して生産量は増加しない（機械が余るだけである）。そこで、貧困国へ投資することは合理的、効率的なものとなるはずである。
そして、実際に多くの先進国や国際機関などによって様々な開発援助が行われているが、援助が経済発展に繋がらなかった国家も多く存在する。このような国では以下のような問題が指摘される。
このような国家では、民間による投資もリスクが大きすぎて期待できず、むしろ海外に資金が流出することもよく見られている。
貧困の原因として、教育水準の低さが挙げられることがある。十分な教育を受けられず労働者が単純労働にしか就けないことで、貧困を招いているのであり、教育を普及させることで貧困からの脱却ができると言われる。教育によって豊富に人材を育成すれば、投資を有効活用し、機械や資源を効果的に利用して経済発展が可能となると考えられる。
貧困 原因と対策
このような考えは、資金の効果的な利用という点からも支持される。資金は限られたものであるが、自国で産出しない限り経済発展に必要な様々な資源の多くは産出国から輸入せざるを得ない。一方で、人的資源ならば自国で教育によって増加させることができるのであり、しかも貧困国では教師の賃金も低い。このため多くの国が教育に力を入れており、また先進国・国際機関・あるいはNGOなどによって教育への支援が行われている。結果として、義務教育の普及率は大きく高められた。
しかしながら、義務教育の普及によっても経済発展を得られなかった国家も存在する。このような国では教育に関して以下のような問題点が指摘される。
また、教育水準の向上には学校教育だけでなく家庭や社会での教育も重要であるが、政治腐敗や社会の習慣から、教育に対する意欲・理解が低い場合、それらを外部から向上させるのは困難である。女性の教育水準の向上は経済発展のみならず、衛生知識の向上などによって健康状態を改善するのにも役立つとされるが、男性と比較して女性の教育には理解、協力を得がたい社会も多い。
貧困 原因と対策
貧困の原因として、腐敗が挙げられることがある。横領や贈収賄、コネや金による採用・出世などの横行する腐敗した社会では正当に能力が評価されず、人々が努力をしようというインセンティブを失ってしまう。そうして努力を重ねる者がいなくなることで、社会全体が貧困に陥るのである。社会が改革され腐敗がなくなることによって、人々は将来に希望を持ち、教育や学習、努力に対してインセンティブを持つようになり、また他国からの援助なども貧困者に届くようになると考えられる。
しかし、政府や社会の腐敗を外部から改善することは難しい。腐敗した国家は、経済が停滞しある意味において他国からの援助によって支えられているのではあるが、援助資金の使用に問題があったとしても、援助の打ち切りはなかなか行われない。
その理由の一つは、外交主管庁は、その部署の存続、発展のため予算を全て消費しなければならず（しない場合翌年の予算がカットされる）、援助を行って形式的にでも実績を挙げなければならないという点にある。そのため、援助資金を無駄にすることも黙認され、例年通りに援助が行われ、腐敗と貧困も温存される。
もう一つの理由は、人道的な観点から食糧や医薬品の援助の停止は難しく、ある意味において貧困者が援助を引き出す人質となっていることである。
市場競争や自由貿易の利点と問題点については、以下のような主張がある。
貧困 原因と対策
自由貿易が賃金格差拡大を招いているという分析がある。ノーベル賞経済学者エリック・マスキンとマイケル・クレマーが指摘するように、貿易が所得格差を縮小させるという従来のリカードの比較優位説は実証性を欠いているとしている。マスキンらによる技術マッチング理論によれば、グローバリゼーション以前では発展途上国の熟練労働者と非熟練労働者が協調することで生産性を上げていたが、グローバリゼーション以降では熟練労働者が先進国の国際的企業に雇われて非熟練労働者はとり残され、格差が増大する。発展途上国の政府は労働者の技術を高める教育を提供しなければならないとマスキンらは述べる。カンボジアでは女性に教育を受けさせるプログラムを導入することで女性をアパレル産業に入れることが可能となった。
貧困の原因として、人口の急激な増加（人口爆発）が挙げられることがある。人口爆発は、一人当たりの資金・土地・資源量を減少させ、人口の増加に経済発展が追いつかなくなり、食糧不足や失業、都市への過剰な人口流入やスラムの形成がもたらされて貧困に陥る。そこで、家族計画を普及させ人口増加を抑制することで、一人当たりの資源を確保し、経済の発展を図るべきと考えられる。
このような考えに基づき、性教育や避妊具の普及活動（無料配布など）が行われた。
貧困 原因と対策
しかし、多くの貧困国の合計特殊出生率（一人の女性が一生のうちに産む子供の数）は高い。これは、避妊法を知らないと言う理由により出産がなされるだけではなく、病気や事故によって子供が死亡するリスクや、老後の生活の保障、あるいは労働力として多くの子供を持つことが望まれているためであると考えられる。
子供を望むものに対して子供を減らすようにするのは難しく、各国で少ない子供の利点が宣伝されているものの、十分な効果は現れていない。
また、中国の一人っ子政策のように強制的に出生率を下げる政策は、強力な政府の権力がないと実行は難しく、男尊女卑的風潮のある社会では男女比率の大きな偏りや戸籍に登録されない子供の増加などをもたらす結果となるなど、弊害も多い。
経済が発展し社会保障制度が整備されれば、労働力や生活保障としての子供の重要性は下がり、実際先進国では少子化となっているが、それが出来ればそもそも貧困ではない。
貧困は、社会的な基盤整備の問題により、学歴・識字・社会的経験（チャンス）・出自などの、社会的な力を獲得するアクセス権が人々に与えられていない、とする見方である。そこから、貧困層がそうした力を手に入れることで、貧困を打開する道が開かれるとする考え方もある。エンパワーメントといい、ブラジルの識字教育の指導者、パウロ・フレイレの『被抑圧者の教育学』から広まってきた見解である。
1960年代以降のアメリカでは「貧困の文化」en:Culture of poverty という概念が提示され、貧困者が貧困生活を次の世代に受け継ぐような生活習慣や世界観を伝承しており、このサイクルを打破することが社会問題としての貧困を解決するために不可欠だ、という考えが広がっている。この概念は人類学者オスカー・ルイスの著書『貧困の文化―メキシコの“五つの家族”』からその名を取る。民主党のモニハン上院議員のレポートなどに採用され、アメリカの対貧困政策に大きな影響を与えている。
ハウスマン
ハウスマン（Hausmann, Hausman）は、主にドイツ語圏の姓。
協和汽船
協和汽船株式会社（きょうわきせん）は、愛媛県今治市に本社を置く海運会社。今治港と大島を連絡するフェリー・旅客船を運航していた。
サークルケイ四国をグループに持っていた（子会社のイマダイコーポレーションが直接の親会社）。
協和汽船 概要
今治港と大島を結ぶ航路を長らく運航していた。
1963年に三和汽船（瀬戸内海汽船・因島汽船・愛媛汽船による共同出資）と今治大島フェリーボートによりフェリー便が運航を開始、両社競合状態にあったが、翌1964年に三和汽船と今治大島フェリーボートの合弁となる協和汽船に運航を移管する。
当初は今治と大島を結ぶ離島航路に過ぎなかったが、1988年に伯方・大島大橋が開通すると、伯方島に加えて、既に1979年の大三島橋開通によって連絡されていた大三島までの通過交通路となったことから利用が急増し、船舶の大型化が進められた。
1999年5月に並行する来島海峡大橋が開通、それまでの36便から29便に縮小されつつも、日中ほぼ30分毎の運航を継続した。1998年度には140万人、87万台の利用があったが、しまなみ海道の開通後の2000年度には50万人、20万台に激減。70人いた従業員を30人に削減する一方で、運賃を大幅に値下げし一時は利用を伸ばしたが、折からの燃油費高騰もあってさらに減便が行われ、夜間のみだった小型旅客船による運航が増加した。
協和汽船 概要
2011年2月末までは今治港から下田水漁港まで平日・土曜日に1日20便（うち9便が高速船）、下田水漁港から今治港まで平日･土曜日に1日19便（うち8便が高速船）。日曜日･祝日・1月2日・1月3日は今治港・下田水漁港発それぞれ1日14往復（うち3便が高速船）で運航されていた。しかし、2009年に実施されたETC搭載車に対する高速道路の休日特別割引・休日終日割引（上限1,000円、現在は終了）の実施などで乗船台数が低迷。2011年3月1日からフェリー便の運航を休止し、高速船のみの運航となった。2011年11月1日にはさらなる減便とダイヤの変更が行われた。
その後も利用者低迷や原油高などで経営は厳しく、2013年6月から平日・土曜日13往復を7往復に減便、日曜・祝日7往復を運休とするダイヤに改正。7月31日には航路の運航を休止し8月1日より1年間航路を運航休止した。航路休止に伴い8月1日からは瀬戸内海交通によって大島、伯方島と今治市中心部を結ぶバス便が平日で1日4往復増便された。
2014年8月には「代替交通手段の路線バスが定着し、運航を再開しても利用客回復が見込めない」として、航路を廃止した。また同年12月にはサークルケイ四国の全保有株式をサークルKサンクスに売却した。ただし、創業家出身の村上榮一社長はこれまでの実績から社長にとどまり、2017年2月末の解散まで社長を務めていたため、人的関連は残っていた。また、村上は先にサークルKサンクスの完全子会社となったサンクス西四国の末期にも社長を兼務していた。
協和汽船 かつて運航していた航路
• 今治港 - 下田水漁港（今治市吉海町）
距離 6.5 km、所要時間22分（フェリー）
来島海峡を横断する最短航路だった。
協和汽船 船舶
フェリー運航休止前は、旅客船4隻（予備船3隻）、フェリー2隻（予備船1隻）の体制で運航していたが、旅客船4隻（予備船1隻）、フェリー1隻（予備船1隻）の体制に変更され、「ニューおおしま3」「ニューおおしま5」「ニューおおしま8」が主船、「ゆきひめ」「第八おおしま」が予備船となっていた。
• ニューおおしま3
1992年竣工、伊予プラスチック造船所建造、協和汽船保有、19総トン、機関出力1,150 ps、航海速力25.0ノット、旅客定員70名
• ニューおおしま5
2005年竣工、伊予プラスチック造船所建造、今治大島フェリーボート所有、19総トン、機関出力1,150 ps、航海速力28.0ノット、旅客定員60名
• ニューおおしま8
伊予プラスチック造船所建造、今治大島フェリーボート所有、元・民宿みはらし送迎船「みはらし3」、16総トン、旅客定員50名
• ゆきひめ
2010年竣工、大本造船建造、せと観光ボート所有、19総トン、旅客定員70名
• 第八おおしま（2代）（フェリー）
1990年竣工、内海造船田熊工場建造、今治大島フェリーボート所有、元・芸予観光フェリー「第五愛媛」、253総トン、航海速力11.2ノット、旅客定員250名
特記以外はカーフェリーである。
• 亀山丸
1955年12月進水、今治大島フェリーボート所有、木造客船
協和汽船 船舶
19.93総トン、ディーゼル1基、機関出力60 ps、航海速力8.0ノット、旅客定員32名
正味、水場寄港の在来客船で、個人事業時代から在籍
• くるしま
1963年8月竣工、桧垣久雄造船所建造、三和汽船所有
131.87総トン、登録長22.50 m、型幅7.20 m、型深さ2.20 m、ディーゼル1基、機関出力180 ps、最大速力9ノット、旅客定員190名、大型バス2台
• いとやま
1967年4月竣工、松浦鉄工造船所建造、三和汽船所有
180.99総トン、登録長27.12 m、型幅7.60 m、型深さ2.70 m、ディーゼル1基、機関出力400 ps、航海速力11ノット、旅客定員200名
引退後、江崎海陸運送に売船、貨物フェリーに改造
• たてやま
1967年4月竣工、松浦鉄工造船所建造、今治大島フェリーボート所有
183.52総トン、登録長27.12 m、型幅7.60 m、型深さ2.70 m、ディーゼル1基、機関出力400 ps、航海速力11ノット、旅客定員200名
引退後、江崎海陸運送に売船、貨物フェリーに改造
• ひうち
1970年8月竣工、松浦鉄工造船所建造
193.88総トン、全長35.00 m、型幅8.00 m、型深さ2.79 m、機関出力500 ps、航海速力9.5ノット、旅客定員250名
• おおしま
協和汽船 船舶
1975年4月竣工、備南船舶工業建造、今治大島フェリーボート他所有。引退後、牛窓町緑の村公社に売船、のちに「第五唐琴丸」に改名。
198.23総トン、全長35.80 m、型幅8.30 m、型深さ2.90 m、機関出力800 ps、航海速力10ノット、旅客定員250名
• 第二おおしま
1977年3月竣工、備南船舶工業建造、船舶整備公団共有
192.41総トン、全長35.80 m、型幅8.30 m、型深さ2.90 m、機関出力800 ps、航海速力10ノット、旅客定員250名
• 第三おおしま
1979年11月竣工、川本造船所建造
194.84総トン、全長39.95 m、型幅8.60 m、型深さ3.00 m、機関出力800 ps、航海速力10ノット、旅客定員250名、8tトラック9台
• 第五おおしま
1982年6月竣工、川本造船所建造、船舶整備公団共有。引退後、江崎海陸運送に売船、貨物フェリー「フェリー第十江崎」に改造。
345.49総トン、全長45.50 m、型幅9.50 m、型深さ3.60 m、機関出力1,400 ps、航海速力10.0ノット、旅客定員250名、8tトラック12台
• 第七おおしま
1984年11月竣工、川本造船所建造、船舶整備公団共有。引退後、江崎海陸運送に売船、「フェリー第十一江崎」に改造。
協和汽船 船舶
401総トン、全長46.00 m、型幅10.00 m、型深さ3.60 m、機関出力1,400 ps、航海速力10.0ノット、旅客定員250名、8tトラック13台
• 第八おおしま（初代）
1986年11月竣工、川本造船所建造。2002年引退。
517総トン、全長48.60 m、型幅12.00 m、型深さ3.60 m、機関出力1,800 ps、航海速力12ノット、旅客定員254名、8tトラック14台
• 第十おおしま
1988年11月竣工、藤原造船所建造、船舶整備公団共有。1999年8月関門海峡フェリーに売船、「フェリーはやとも」に改名。
674総トン、全長56.60 m、型幅12.80 m、型深さ3.82 m、機関出力2,000 ps、航海速力10.0ノット、旅客定員350名、大型車16台
• 第十一おおしま
1991年11月竣工、藤原造船所建造
672総トン、全長58.45 m、型幅14.00 m、型深さ3.85 m、機関出力2,200 ps、航海速力10.00ノット、旅客定員350名、大型車16台
• 第十二おおしま
1995年1月竣工、藤原造船所建造、船舶整備公団共有
688総トン、全長58.45 m、型幅14.00 m、型深さ3.85 m、機関出力2,500 ps、航海速力10.00ノット、旅客定員350名、大型車16台
• ニューおおしま7
旅客船。元・ユージングボート宇野「第八ほうめい」、「ニューおおしま8」の就航により売却
三葉結び目
三葉結び目（さんようむすびめ/みつばむすびめ、trefoil knot）またはクローバー結び目とは、位相幾何学の一分野である結び目理論において、自明でない最も単純な結び目である。ロープワークでいうところの止め結びに相当する。
名前の由来は植物のクローバー。三葉結び目をあしらったデザインの彫刻やロゴなどは多く、例えばウェールズ大学の数学科は彫刻家のジョン・ロビンソンが作成した三葉結び目状の彫刻を学科のシンボルとしている。
ワカサギ属
ワカサギ属 (Hypomesus) は、キュウリウオ目キュウリウオ科の1属である。
ワカサギなど6種が属する。淡水・沿岸に分布する。
ワカサギ属 種
ワカサギ Hypomesus nipponensis McAllister, 1963
主に淡水魚で日本とカリフォルニア州に分布する。
チシマワカサギ Hypomesus chishimaensis Saruwatari, Lopéz & Pietsch, 1997
1997年に発表された新種で、名のとおり千島列島に分布する。
チカ Hypomesus japonicus (Brevoort, 1856)
全長20cmほどになり、ワカサギよりも大型。背びれは腹びれより少しだけ前についていることでワカサギと区別できる。ワカサギと違って淡水域には入らず、沿岸域で一生を過ごす。東北地方の太平洋岸と北海道、日本海北部沿岸、千島列島、カムチャツカ半島まで分布する。
イシカリワカサギ (pond smelt) Hypomesus olidus (Pallas, 1814)
ワカサギ属 種
ワカサギに似るが、体色が全体的に黒っぽい。朝鮮半島からカナダまでの北太平洋沿岸地域に分布するが、日本では北海道だけに分布する。北海道に生息するものは完全な河川・湖沼陸封型である。準絶滅危惧（NT）（環境省レッドリスト）（2007年）。
サーフスメルト (surf smelt) Hypomesus  pretiosus (Girard, 1854)
北米西岸部に棲む。
デルタスメルト (delta smelt) Hypomesus  transpacificus McAllister, 1963
カリフォルニア州サクラメントデルタ固有種。CRITICALLY ENDANGERED (IUCN Red List Ver. 2.3 (1994))
ジェイコブ・ロスチャイルド (第4代ロスチャイルド男爵)
第4代ロスチャイルド男爵ナサニエル・チャールズ・ジェイコブ・ロスチャイルド（英語: Nathaniel Charles Jacob Rothschild, 4th Baron Rothschild, OM, GBE, FBA、1936年4月29日 - 2024年2月26日）は、イギリスの貴族、銀行家、政治家、慈善家、陸軍軍人。
ロンドン・ロスチャイルド家の元当主（6代目）。嫡流にあたるが、分家のエヴェリンが経営権を握るN・M・ロスチャイルド&サンズから独立し、RIT・キャピタル・パートナーズを創設して独自の金融業を行っている。1990年にロスチャイルド男爵の爵位を継承し、1999年まで貴族院議員を務めた。
ジェイコブ・ロスチャイルド (第4代ロスチャイルド男爵) 経歴
1936年4月29日、第3代ロスチャイルド男爵ヴィクター・ロスチャイルドとその先妻バーバラ・ジュディス（Barbara Judith）の長男としてバークシャーで生まれる。
イートン・カレッジを経てオックスフォード大学クライスト・チャーチを卒業する。これまでロスチャイルド家はハーロー校を経てケンブリッジ大学へ進学するのが伝統だったので異例のことであった。
ニューヨークのモルガン・スタンレーに勤務して財務を学んだのち、1963年から銀行N・M・ロスチャイルド&サンズに共同経営者として勤務する。1971年にはライフガーズに少尉として入隊している。また1971年から1996年にかけてはセント・ジェームズ・プレイスの社長も務めた。
ジェイコブはN・M・ロスチャイルド&サンズ内では投資部門「RIT」を主導した。ジェイコブはリスクを恐れない積極的なM&Aを好んだ。彼の主導でN・M・ロスチャイルド&サンズには外部からの資金が大量に流れ込むようになり、それを元手に積極的な企業買収が行われた。その買収の1つがグランド・メトロポリタンだった。当時イギリス史上最大のお金が動いたといわれている。ジェイコブの企業買収でN・M・ロスチャイルド&サンズの業績は急速に伸びた。
ジェイコブ・ロスチャイルド (第4代ロスチャイルド男爵) 経歴
しかしN・M・ロスチャイルド&サンズの経営権は株式の60％を持つ分家のエヴェリンが握っており、ジェイコブの父である第3代ロスチャイルド男爵ヴィクターは20％の株しか持っていなかったから、やがてジェイコブの大胆なM&A路線は堅実経営を好むエヴェリンから独断にすぎると批判されるようになり、N・M・ロスチャイルド&サンズの内部対立は深刻化した。この争いを仲裁するために1975年に父ロスチャイルド卿が頭取に就任する。しかし結局父は筆頭株主エヴェリンを支持したので、ジェイコブは1980年にRITを率いてN・M・ロスチャイルド&サンズを飛び出した。エヴェリンからは5本の矢を商標として使用するのを止めるよう求められたが、5本の矢は商標登録されていなかったので、ジェイコブはその要請を拒否し、N・M・ロスチャイルド&サンズの「下を向く5本の矢」に対する当て付けで「上を向く5本の矢」を商標にした。
ジェイコブ・ロスチャイルド (第4代ロスチャイルド男爵) 経歴
この後、N・M・ロスチャイルド&サンズはエヴェリンの方針のもと、堅実経営に戻り、対するRITはジェイコブの方針のもと積極的な投資・企業買収を推進するという対照的な道へ進んでいくことになった。RITはオークション会社サザビーズや投資信託銀行ノーザンなどに投資しつつ、事務機器、リース業、保険関連会社などの買収を進めて事業を拡大していった。1983年にはニューヨーク・マーチャント銀行の株50％を買い、さらにチャーターハウス銀行と合併し「チャーターハウス・J・ロスチャイルド銀行」を創設した。独立から4年にして資本金を4倍にした恰好であり、シティでも有数の銀行として注目されるようになった。しかしこの直後から、これまで買収した企業の株を次々と売却し、現金化して貯め込むようになった。ちょうど1987年にアメリカのウォール街が暴落し、1990年からはイギリスでもサッチャー政権の金融緩和によって発生していたバブルが弾けたので、これは見事なタイミングでの撤退となった（ロンドン・ロスチャイルド家の祖ネイサンは「早すぎると思うほど早く売ってしまうことです」という遺訓を残していた）。
1985年にRITはダイアナ妃の父であるスペンサー卿からスペンサー・ハウスを96年契約で賃借し、2000万ポンドの巨費を投じてその内装を18世紀の状態に復元した。この修復作業はダイアナ妃からも高く評価された