hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
琉球交響楽団 演奏活動
県内を中心に年間約80公演を開催している。年に2回の定期演奏会のほか、映画音楽をテーマにした公演や、学生を対象にした音楽鑑賞会、沖縄民話絵本の読み聞かせに伴う演奏、吹奏楽のコンサート、漫画『のだめカンタービレ』をモチーフにした演奏会なども行なっている。
各種式典での演奏も行なっており、世界各地の沖縄出身者が集う「世界のウチナーンチュ大会」のフィナーレでベートーヴェンの『交響曲第9番』を演奏したり、2002年の本土復帰30周年記念演奏会での演奏を務めたりした。また、2005年に沖縄県宜野湾市で開催された米州開発銀行年次総会の歓迎行事では、当時の皇太子の前で沖縄民謡「てぃんさぐぬ花（ホウセンカ）」を演奏し、2015年の本土復帰記念式典では、2009年に與儀亨に委嘱した『祝典序曲』を演奏した。さらに、2017年の第3回沖縄国際音楽祭では、市民らの合唱を交えベートーヴェンの『交響曲第9番』を演奏した。
また、2020年5月8日にYouTubeチャンネルを開設した。
琉球交響楽団 経営状況
設立から19年が経った2020年時点でも安定した財政基盤が確保できず、実際には演奏会ごとにメンバーが集まる臨時編成という状態が続いており、オーケストラの常設化には至っていない。また、専用の練習場を所持しておらず、楽団所有のトラックもないため、メンバー個人が所有する貨物車を用いている。
「特に沖縄では、民間企業がクラシック音楽事業を支援するという土壌がなく、ここで資金を集めることはかなり難しい」とされているため、県に支援を要請しているが、「残念ながら良い結果を出せずに現在に至って」いると指揮者の大友直人は述べている。なお、内閣府沖縄振興局長が沖縄振興の一環として琉球交響楽団への支援を検討したことがあったが、検討が具体化する前の2012年に沖縄振興予算全体が大きく変更され、個別の補助金は全てまとめられて一括交付金となった。その用途を決定する沖縄県と市町村は（大友曰く）その「ごく一部」しか音楽に充てなかった上に公募制を採用したため、上述の試みは途絶えた。大友は「沖縄はもともと伝統芸能が盛んで、その分野に対する県の理解はとても高いのですが、西洋クラシック音楽に対しては、慎重なスタンスが取られているように思います」と語っている。
琉球交響楽団 経営状況
「金の心配はしないで演奏すればいい」と語り、資金繰りなどの運営を一手に引き受けていた創設者の祖堅が2013年に73歳で亡くなると楽団員たちは厳しい現実に直面した。楽団員代表の高宮城徹夫は「こんなに大変なのか、と思いましたよ」と語ったが、楽団員たち自身の努力の甲斐もあり、定期演奏会の集客率が上がった。なお、公演プログラムに載せる細かな広告は、楽団員たち全員で集めている。
楽団員の報酬は給料制ではなく公演ごとの歩合制であり、全員が音楽教室や大学の非常勤講師などの別の仕事を持っている。
琉球交響楽団 ディスコグラフィ
クラシック調にアレンジした沖縄民謡を、オーケストラのみで（三線や島太鼓を用いずに）演奏している
作曲家萩森英明への委嘱作品であり、島太鼓や三板といった沖縄の伝統楽器を用いて沖縄の四季折々の風物や風景を描いた全6楽章の交響組曲である。各楽章は順に「新年」「春」「夏」「秋」「冬」を表し、最終楽章では沖縄の踊り「カチャーシー」が取り上げられる。また、楽曲中には、琉球古典音楽の祝賀曲「かぎやで風（ふう）」や、歌と太鼓で祖先の霊を迎えるエイサーの定番曲「唐船（とーしん）ドーイ」、長寿を祝う秋の民謡「花ぬ風車（かじまやー）」、わらべ歌「てぃんさぐぬ花」、「谷茶前（たんちゃめ）」など、沖縄の音楽が随所に登場する。指揮者の大友直人は「オーケストラには他の追随を許さない看板曲が必要です。萩森さんの新曲は、琉球交響楽団の看板となるはずです」と語っている。録音費用は750万円にのぼり、資金不足で録音が頓挫しかけたが、クラウドファンディングで資金を募り、368人から目標額の350万円を超える額を集めたことで完成させた。なお、大友は2019年にブカレストのルーマニア国立管弦楽団と、楽章の一部を初演している。
琉球交響楽団 ディスコグラフィ
2020年4月3日に沖縄県浦添市のアイム・ユニバースてだこホールで演奏したのち、2020年4月6日の東京公演でも演奏する予定であった。大友は東京公演に際し「地方オーケストラの東京公演は普通、集客力のある曲と、自分たちがこなれた演奏をできる曲で勝負し、誰も聴いたことがない新曲をメインにするリスクなんて取らない。でも琉響は初めからどん底。だからこそ数え切れないほどコンサートであふれる東京の音楽シーンで一晩だけ演奏するなら、我々ならではのコンサートを実現したかった」と意気込んでいたが、新型コロナウイルス感染防止のため両公演共に延期となった。
オアシス運動
オアシス運動（オアシスうんどう）は、挨拶運動の一種。挨拶の言葉の頭文字をとったもので、
を日ごろから言えるように心がけようという運動である。これは昭和から行われている運動で、小学校や公民館などで行われることが多い。
オアシス運動 歴史
昭和30年ごろ、長崎県長崎市伊王島町教育委員会に赴任中の社会教育主事・久間弘（くまひろし、ただし昭和40年以降はひさまひろしと名乗った）によりオアシス運動が考案された。分かりやすい標語として、またたく間に全国に拡散していった。
また同主事は昭和20年代後半に赴任した長崎県南松浦郡新上五島町奈良尾郷で、お金のかからない結婚式として公民館結婚式を発案し、戦後復興最中の貧しい地方で広まった。
スバラシキセカイ
『スバラシキセカイ』は、日本の音楽ユニット、eufoniusの3枚目のアルバム。2006年5月24日にスターチャイルドより発売された。
スバラシキセカイ 収録曲
1.は作詞・作曲・編曲：菊地創、3.は作詞：逢瀬祭・ufotable・eufonius、作曲・編曲：菊地創、その他は作詞：riya、作曲・編曲：菊地創
世界三名橋
世界三名橋（せかいさんめいきょう）は世界的に名高い三つの橋
のこと。
瀧谷渉太
瀧谷 渉太（たきや しょうた、79年4月15日 - ）は、日本の男性キックボクサー。愛知県新城市出身。KSS健生館所属。元Krush -55kg王者。
漫画『ドラゴンボール』の孫悟空を目指していると公言し、入場曲もアニメ『ドラゴンボールZ』の『CHA-LA HEAD-CHA-LA』を使用している。
ミルコ・クロコップを尊敬している。
瀧谷渉太 来歴
2006年11月12日、第16回西日本新空手道交流大会 in 京都のK-2トーナメント軽量級で準優勝。
2007年5月3日、「K-2 GRAND PRIX 第18回全日本新空手道選手権大会」軽量級（60kg以下）に出場。準決勝で嶋田翔太、決勝で小山泰明に左ハイキックで一本勝ち、18歳での優勝を果たした。
2007年7月29日、18歳で全日本キックボクシング連盟興行でプロデビューし、ケンゴと対戦。左膝蹴りでKO勝ち。プロデビュー戦を勝利で飾った。
2008年1月4日、全日本キックボクシング連盟興行で菊地慧と対戦し、右前蹴りでKO勝ち。デビュー後4連続KOを飾り、バンタム級4位にランキングされた。
2008年1月12日、全日本キックボクシング連盟2007年度年間表彰式が開催され、卜部弘嵩と共に新鋭賞を受賞した。
2008年4月9日、K-1デビューとなったK-1 WORLD MAX 2008 FINAL16のオープニングファイトでヴィッタリー・リスニアクと対戦し、判定勝ち。
2008年11月8日に行われたK-1ルールの全日本キックボクシング連盟興行「Krush!」に出場予定であったが、欠場となった。
2009年1月4日、全日本キックボクシング連盟の第24代全日本バンタム級王座決定トーナメントに出場。決勝で寺戸伸近に判定負けし、王座獲得を逃すとともに、プロキャリア初黒星となった。
瀧谷渉太 来歴
2009年8月10日、K-1甲子園2009 FINAL16のスーパーファイトで木谷典史と対戦し、1RKO勝ち。
2009年9月22日、Krush.4で「Krush VS RISE」として二戸伸也と対戦し、判定負け。
2009年12月9日、Survivor 〜Round.2〜でKENJIと対戦し、判定勝ち。
2010年3月13日、Krush×Survivorで日下部竜也と対戦し、判定負け。
2010年6月12日、Krush-EX 〜Next Generation Fight 2010 vol.2〜でTAROと対戦し、左ストレートでKO勝ちを収めた。
2010年9月20日、Krush.10で水原浩章と対戦し、2-1の判定勝ちを収めた。
2010年12月12日、Krush-55kg初代王座決定トーナメント～Round.1～で匠と対戦し、上段前蹴りにより2RKO勝ちを収めた。
2011年4月30日、Krush-55kg初代王座決定トーナメント ～Triple Final Round～にて準決勝でKENJIに判定勝ち、決勝で日下部竜也から上段前蹴りにより3RKO勝ちを収め、Krush－55kg初代王座を獲得した。
ディーン・ブラウン
ディーン・ブラウン（Dean Brown）
卜部弘嵩
卜部 弘嵩（うらべ ひろたか、1989年5月13日 - ）は、日本の元男性キックボクサー。東京都江東区出身。K-1 GYM SAGAMI-ONO KREST 所属。初代・第4代Krush -60kg（現：スーパーフェザー級）王者。第2代K-1 WORLD GPスーパーフェザー級世界王者。元ISKAオリエンタル世界スーパーライト級王者。
実弟はキックボクサーの卜部功也。日本人の父親とフィリピン人の母親を持つハーフ。血液型O型。妻はモデルの高橋ユウ。義姉はモデルの高橋メアリージュン、義兄は絵画アーティストの高橋源治、義弟はJリーガーの高橋祐治、義弟・祐治の妻は元AKB48でタレントの高城亜樹。
卜部弘嵩 来歴
小学1年生の時に空手を始める。
2007年4月1日、日本アマチュアキックボクシング連盟主催「BRAVE-3」に出場。黒須睦夫に判定2-0勝ち、佐野博昭にも判定2-0勝ち。
2007年5月3日、「K-2 GRAND PRIX 第18回全日本新空手道選手権大会」軽中量級（65kg以下）に出場。決勝で渡部翔太（龍道場）に判定勝ちし、17歳での優勝を果たす。
2007年7月29日、18歳で全日本キックボクシング連盟興行でプロデビューし、西山洋介と対戦。開始直後から右ストレート、右ストレート、左ハイキックで3ダウンを奪い1R58秒でKO勝ち、プロデビュー戦を飾る。
2008年1月12日、全日本キックボクシング連盟2007年度年間表彰式が開催され、瀧谷渉太と共に新鋭賞を受賞した。
2008年2月9日、全日本キックボクシング連盟興行で鈴木真治とライト級ランキング戦で対戦。延長の末、判定負け。プロ4戦目で初黒星となった。
2008年7月7日、参戦を熱望していたK-1初参戦となったK-1 WORLD MAX 2008 FINAL8でデニス・テリシャと対戦し、右フックでKO負け。
2009年8月10日、K-1甲子園 〜FINAL 16で坪井悠介と対戦し、判定勝ち。
2009年10月より親元を離れ、弟・功也と2人暮らしを始め、所属先もチームドラゴンに変更。
卜部弘嵩 来歴
2010年5月2日、K-1 WORLD MAX 2010 〜-63kg Japan Tournament 1st Round〜で谷山俊樹と対戦し、1-2の判定負け。
2010年9月20日、Krush.10で野杁正明と対戦し、0-2の判定負け。
2010年12月12日、Krush -60kg級初代王座決定トーナメントに出場。1回戦で元全日本スーパー・フェザー級王者・石川直生と対戦し、2-0の判定勝ち。
2011年4月30日、Krush -60kg級初代王座決定トーナメントの準決勝で、DYNAMITE祐太と対戦し、2-0の判定勝ち。決勝戦で"狂拳"竹内裕二と対戦し、1Rに左ハイキックでKO勝ち。初代Krush -60kg級王座の獲得に成功。
2011年7月16日、Krush -70kg初代王座決定トーナメント〜決勝戦〜で、WBCムエタイ中国王者チェン・ミンミンと対戦し3Rに放った飛び膝蹴りでチェンの鼻骨が骨折。それによりドクターストップがかかりTKO勝ちを収めた。
2012年1月9日、Krush.15にてKrush -60kg級王座の防衛戦で石川直生と対戦し、0-0の引き分で王座の初防衛に成功した。
2012年7月21日、Krush.20にてKrush -60kg級王座の防衛戦で大沢文也と対戦し、後ろ回し蹴りでKO勝ち。2度目の王座防衛に成功。
卜部弘嵩 来歴
2012年12月14日、Krush.25にてKrush -60kg級王座の防衛戦で石川直生と対戦し、0-1の引き分で3度目の王座のに成功。
2013年8月11日、Krush.30にてKrush -60kg級王座の防衛戦で板橋寛と対戦し、0-3の判定負けで王座防衛に失敗。
2014年5月1日、フランス・ゲレで開催されたBEST OF FIGHTのISKAオリエンタル世界スーパーライト級（-63.5kg）王座決定戦でグザヴィエ・バスターと対戦し、判定勝ちで王座の獲得に成功。
2014年11月9日、Krush.47のKrush -60kg級王座決定戦で島野浩太朗と対戦し、3-0の判定勝ち。王座獲得に成功。
2015年1月18日、K-1 WORLD GP -60kg級初代王座決定トーナメントに出場。1回戦でカリム・ベノーイにTKO勝ち。準決勝でハビエル・エルナンデスに判定勝ちしたが、決勝戦で卜部功也に0-3の判定負けを喫して、準優勝に終わる。
2015年5月4日、Krush.54にてKrush -60kg級王座の防衛戦でヘルマン・タブエンカと対戦し、KO勝ち。王座の初防衛に成功。
2015年9月2日、Krush.58にてKrush -60kg級王座の防衛戦でジュアン・シューソンと対戦し、TKO勝ち。2度目の王座防衛に成功。
卜部弘嵩 来歴
2015年11月21日、K-1 WORLD GP 2015 IN JAPAN～THE CHAMPIONSHIP～でK-1 WORLD GP -60kg級王者・卜部功也と対戦し、右飛びヒザ蹴りでKO勝ち。王座の獲得に成功。
2016年3月4日、K-1 WORLD GP 2016 IN JAPAN～-65kg日本代表決定トーナメント～でWKA世界ライト級王者・ヨハネス・ウルフと対戦し、軽快なステップと蹴りに最後まで翻弄され、0-2の判定負け。
2016年4月24日、K-1 WORLD GP 2016 IN JAPAN～-60kg日本代表決定トーナメント～で対戦相手のパウロ・テバウが計量オーバー、テバウは1点減点で試合が行われ、0-2の判定負け。
2016年6月1日、K-1に集中するためKrush -60kg王座を返上。
2016年9月19日、K-1 WORLD GP 2016 スーパー・フェザー級世界最強決定トーナメントに出場。1回戦でヨハネス・ウルフと対戦し、3-0の判定勝ちでリベンジを果たす。続く準決勝で大雅にスピードとパンチ力で圧倒され0-3の判定負け。
卜部弘嵩 来歴
2017年2月25日、 K-1 WORLD GP 2017 JAPAN ～初代ライト級王座決定トーナメント～にてK-1 WORLD GP スーパー・フェザー級王座の防衛戦で大雅と対戦し、序盤は互角の展開だったが徐々にペースを握られ、3ラウンドに入ると動きが落ちパンチのラッシュで2度ダウンを奪われた末に判定負けを喫し、王座の初防衛に失敗した。
2017年09月18日、K-1 WORLD GP 2017 JAPAN ～初代ウェルター級王座決定トーナメント～にて山本真弘と3年ぶりに再戦し、1Rに右ストレートでダウンを奪い、2Rに右ストレートの連打とボディへの右膝蹴りで2度ダウンを奪うと、最後は右ストレートでKO勝ちを収めた。
2018年3月21日、K-1 WORLD GP 2018 JAPAN ～K'FESTA.1～にてK-1 WORLD GP 第4代スーパー・フェザー級王座決定トーナメントに出場。一回戦で皇治に延長で判定負けを喫した。
2019年3月10日、K-1 WORLD GP 2019 JAPAN ～K'FESTA.2～のK-1 WORLD GPフェザー級タイトルマッチで王者の村越優汰に挑戦し、判定負けを喫し王座獲得に失敗した。
卜部弘嵩 来歴
2019年11月24日、K-1 WORLD GP第3代フェザー級王座決定トーナメントに出場。1回戦でブランドン・スペインに判定勝ちするも、準決勝でジャオスアヤイ・ソー.デッチャパンに判定負けを喫した。
2020年12月13日、K-1 WORLD GP 2020 JAPAN～K-1冬の大一番～で才賀紀左衛門と対戦するも、卜部は前日の計量で1.9キロオーバー、試合前に減点2が科せられた。試合でも2Rまでに才賀に膝蹴りで2度ローブローを入れ、才賀はダメージが大きく試合続行不可能となったため、卜部の反則負けとなった。
2017年2月の「K-1 WORLD GP 2017 JAPAN 〜初代ライト級王座決定トーナメント〜」を姉・高橋メアリージュンに誘われ、K-1初観戦した女優・モデルの高橋ユウがリング上の卜部に一目ぼれし、兄弟姉妹とマネージャーを交えた食事会を経て、もともと好きなタイプを聞かれたら「高橋ユウ」と答えていたという卜部からの告白で交際、同棲へと発展。2018年7月22日放送の『行列のできる法律相談所』番組内で公開プロポーズし、同年9月に婚姻届を提出し、結婚。2019年5月18日にハワイ州のザ・カハラ・ホテル＆リゾートで挙式、7月14日にホテル雅叙園東京で挙式・披露宴を行った。
Roasso magazine
roasso magazine（ロアッソ・マガジン）は、JNN系列局のRKK熊本放送で、毎週金曜深夜に放送されている、ロアッソ熊本（Jリーグ所属）の応援番組である。2014年4月4日までは単独番組であったが、4月18日以降はガルキンに内包され、一コーナーとして存続している。
Roasso magazine 番組概要
2008年3月いっぱいで終了した「VIVA!!ROASSO」の後継番組で、ロアッソ熊本の近況や試合後のハイライトなどを放送している。
2010年3月26日放送までは23:59 - 24:09に放送されていたが、「NEWS23X」の放送開始に合わせ、2010年4月2日放送より24:15 - 24:25の放送となった。
太田市立休泊小学校
太田市立休泊小学校（おおたしりつ きゅうはくしょうがっこう）は、群馬県太田市龍舞町にある公立小学校。
太田市立木崎小学校
太田市立木崎小学校（おおたしりつ きざきしょうがっこう）は、群馬県太田市新田木崎町にある公立小学校。通称「木小（きしょう）」。
渡辺照宏
渡辺 照宏（わたなべ しょうこう、1907年2月10日 - 1977年12月27日）は、日本の仏教学者。
渡辺照宏 経歴
出生から修学期
1907年、成田山東京別院深川不動尊監院渡辺照叡の子として生まれた。東京帝国大学文学部インド哲学科で学び、1930年3月に卒業。卒業と同時にドイツに留学し、エルンスト・ロイマン（Ernst Leumann）らに師事。1933年5月に帰国。東京帝国大学大学院に進み、1935年3月に修了。
仏教学者として
1935年4月、智山専門学校(現：大正大学)教授に就いた(1943年3月まで)。1943年9月、文部省民族研究所所員となった。
戦後、民族研究所は廃止され、1946年4月から連合国軍最高司令官総司令部民間情報局宗教調査課に勤務(1948年3月まで)。1948年2月に発病し、その後も闘病生活を送りつつ研究と著作を続けた。1948年4月、九州大学文学部助教授となったが、病気療養中のため赴任はしなかった(1953年3月まで)。1956年4月から1969年3月、東洋大学文学部教授を務めた。1962年、学位論文『摂真実論並びに釈の研究』を東洋大学に提出して文学博士号を取得。1975年10月より、成田山仏教研究所参与・理事・主席研究所員。1977年に死去。
渡辺照宏 研究内容・業績
インド哲学・仏教学を専攻。語学にも非凡な才能をあらわした。
1948年2月に発病し、以後長く闘病生活を送った。『私の読書法』(岩波新書 1960)の収録エッセイに、病床での読書の様子がしのばれる。弟子の一人宮坂宥勝の追悼評伝が『密教への誘い』にある。
愛媛大学附属高等学校
国立大学法人愛媛大学附属高等学校（えひめだいがくふぞくこうとうがっこう、英: Ehime University Senior High School）は、愛媛県松山市樽味に所在する国立高等学校。
愛媛大学の附属学校で、愛媛大学教育学部附属中学校との連携型中高一貫教育を提供している。四国で唯一の国立高等学校である。
愛媛大学附属高等学校 概観
本校は2010年3月まで設置されていた愛媛大学農学部附属農業高等学校（1900年「愛媛県農業学校」として創立、愛媛県最古の農学校）が源流となっているが、研究対象を農学・生命科学に限らず、理学・工学・環境学など理数系全般、また人文系にも拡大し、課題発見・解決能力を養成することを目的として、本校への発展的改組が決行され、2008年4月開校した。
前身の愛媛大学農学部附属農業高等学校の施設を引き継いでいる。広大な農地を用いた実践的な教育により、生徒による柑橘類の新品種開発や、ITを駆使した新農法の発明等の実績も残しており、そのような愛媛県最古の農学校としてのフロンティア・スピリット（開拓者精神）を受け継いでいる。
国立高等学校では筑波大学附属坂戸高等学校と共に総合学科を設置している。愛媛大学と高大連携プログラムを実施しており、大学における専門教育の基礎科目を学ぶことができる。
履修系列として、生命科学系列、物質科学系列、教養文化系列、社会文化系列を設けており、この中から選択する。
学力だけでなく、実践型教育を行い、自ら課題を見つけ解決する力を身につけることを目標としている。
2015～2019年度までスーパーグローバルハイスクール (SGH) に指定されており、2020年度よりワールド・ワイド・ラーニング (WWL)研究開発校に指定されている。
愛媛大学附属高等学校 教育理念
「『学びに対する高いモチベーション』『地域を担う意欲』とそれを支える『確かな学力』を育て、『生きる力』を培うこと」
地域の発展を牽引する人材の養成を目指す愛媛大学の理念を承けて、地域とかかわる中で自らの課題を発見しその解決を目指す学びの力を培うことをその教育目標としている。そのため、本校では、大学と協力して行う連携授業や多くの体験プログラムを用意している。
大学における専門科目を高校のうちに基礎固めすることを目的とし、そのため普通科ではなく総合学科を設置している。これにより、飛躍的にカリキュラムの自由度が向上しており、履修する科目の大半を生徒自身が主体的に選び、課題発見・解決型の取り組みを行うことができる。
愛媛大学附属高等学校 教育課程
1学年120名の少数精鋭による教育を行っている。
「自分の能力を見いだし、学ぶ力を育む高校教育」をキャッチコピーに、多様な高大連携科目・選択科目をカリキュラムに組みこんでいる。
1年次から徐々に発展、充実させていくスパイラルアップ型教育システムを採用している。生徒自身が自らの専攻分野を決め、それに基づいて履修するカリキュラムを構築する。
愛媛大学附属高等学校 進路
進路については、ほぼ全員が4年制大学を志望し、そのうちの半数以上は、設置大学の愛媛大学または地元の松山大学に進学する。
愛媛大学附属高等学校 施設
愛媛大学樽味キャンパス内に所在する。高等学校設備はそのうちの1〜3棟（3〜4階建校舎）、4棟（6階建校舎、エレベーター完備）および運動場、体育館、部室棟、テニスコート。
キャンパス内に立地する大学生協「あぐりん」と学生食堂を利用できる（生徒は原則大学生協に加入）。
高等学校のICカード学生証で電子マネーが利用できる。
愛媛大学附属高等学校 入学試験
学年定員は120名（内部進学者数を含む）。
山中幸満
山中 幸満（やまなか ゆきみつ）は、室町時代後期から戦国時代にかけての武将。尼子氏の家臣。尼子十勇士の筆頭・山中幸盛の曾祖父。
山中幸満 経歴
長禄元年（1457年）、尼子清定により幽閉され55歳で病死した父・山中幸久の後を継ぐ。尼子氏当主の清定とまだ対立していたものの仕える事を許された。
家督継承後の事績は不明であるが、子・勝重がまだ若年である為、月山富田城奪取戦に参加したと推測される。戦後、当主・尼子経久は富田城に入城し、幸満と勝重を家老に任じた。永正3年（1506年、死去。
なお、『佐々木文書』には山中氏始祖・山中幸久の存在は無い。
和田信業
和田 信業（わだ のぶなり）は、戦国時代から江戸時代初期にかけての武将。
和田信業 略歴
永禄3年（1560年）、甲斐国甲斐武田氏の譜代家老である跡部勝資の子として生まれる。
武田氏の上野国西部への侵攻に際しては、上野の国人で和田城主・和田業繁の婿養子となり、天正3年（1575年）5月の長篠の戦いで業繁が戦死したため、家督を継いだ。業繁の戦死の直前に領内の清水寺に「八郎信業」名義で諸役免除を認める文書を業繁に代わって発給している。八郎は和田氏嫡男代々の名乗りとみられていることから、業繁の生前から後継者として位置づけられていたとみられている。上野の一国衆に過ぎなかった和田氏は、武田氏重臣の子を当主に迎えたことで武田家中において譜代の家臣並みの位置づけを得たとみられている。
天正10年（1582年）3月、甲州征伐で武田氏が滅亡するのに先立ち北条氏直に属したが、後に上野は織田信長の家臣・滝川一益が領有したため、織田氏の家臣となった。しかし6月の本能寺の変で信長が死去し、滝川一益も神流川の戦いで敗走したため、再び北条氏直の家臣となり、後北条氏では他国衆として遇された。後北条氏配下になった後も重んじられ、上野の国衆ではそれ以外には由良国繁にしか認められていなかった朱印の使用が許されている。天正18年（1590年）の小田原征伐では後北条方に与して小田原城に籠もったため、戦後に没落した。
和田信業 略歴
以後は各地を放浪し、最終的には近江国武佐において元和3年（1617年）9月29日に死去。享年58。また、小笠原忠政に仕えたとする説もある。
嫡男・業勝が跡を継ぎ、その子孫は会津若松藩主・保科氏（松平氏）の家臣として仕えた。
太田市立生品小学校
太田市立生品小学校（おおたしりつ いくしなしょうがっこう）は、群馬県太田市新田村田町にある公立小学校。通称「生小（いくしょう）」。
太田市立生品小学校 沿革
明治7年、小金井東雲寺に笠松学校が開校、明治8年、市野井村福蔵院に成功学校、村田村宝蔵寺に蓬直学校が開校した。その後分離を繰り返し、明治44年、現在の地に全て移転した。
明治77年、高等科が設置され (生品尋常高等小学校と改称)、昭和22年に生品村立生品中学校が発足した。同年、現在の生品小学校と改称した。その後、近隣市町村と合併し、現在の太田市立生品小学校となった。
本校の歴史を簡単に記した年表である。
秋田大学医学部附属病院
秋田大学医学部附属病院（あきただいがくいがくぶふぞくびょういん）は、秋田県秋田市にある病院であり、国立大学法人秋田大学の大学付属病院である。基幹災害拠点病院に指定されている。
和田業繁
和田 業繁（わだ なりしげ）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての武将。上野国群馬郡和田郷（現・高崎市）の国衆。和田城主。
和田業繁 略歴
和田氏は山内上杉氏配下の国衆であり、伯父かつ義父である長野業正率いる箕輪長野氏の同心であった。父は天文15年（1546年）7月に戦死し、その後家督を継いだとみられる。当初は関東管領・上杉憲政に仕えていたが、同21年（1552年）3月に憲政が後北条氏との抗争で越後国に逃亡した後は長野業正と共に北条氏康に従った。永禄3年（1560年）8月に憲政を擁した長尾景虎（上杉謙信）が関東侵攻を開始すると箕輪長野氏と共に上杉方に従い、『関東幕注文』では箕輪衆の一員として「和田八郎」の名前で存在が確認できる。この際に上杉氏に弟を人質として提出している。その後の翌4年（1561年）11月に武田氏は西上野侵攻を行い、業繁は翌5年（1562年）5月までに武田氏に従属している。
和田業繁 略歴
業繁は永禄5年（1562年）12月までの間に甲府に参府し、本来は妻子・従類を信濃へ移すべきところを和田城周辺の情勢が不安定であることや和田氏そのものに被官が不足していることから老母を人質に出すことで了解を得ている。『甲陽軍鑑』によると和田氏の軍役は30騎となっており上野先方衆の中では下から三番目に少なく、当初の和田城の規模も国衆としての規模も小さいものであったと考えられる。しかし和田城が上杉方の厩橋城や箕輪長野氏の箕輪城に対して最前線に位置する要地であったこともあり、信玄の支援で和田城への武田氏譜代家臣の常駐・城郭の強化・武器・食糧の充実・有事における援軍の派遣など様々な便宜が図られることになった。また、上杉氏に提出した人質の弟も武田氏による人質返還交渉により帰還した。上野に度々侵攻した上杉謙信も和田城の攻略を狙い、永禄6年（1563年）閏12月から翌年4月までに断続的に攻撃を行い、同8年8月にも攻撃を行った。しかし武田氏による改修により和田城が堅固なものとなったため、攻略することができなかった。永禄9年（1566年）に箕輪城が武田氏によって攻略され武田氏による西上野支配が安定すると和田城周辺の情勢も安定し、武田氏譜代家臣の常駐などの事実も見られなくなる。
永禄11年（1568年）末から武田氏と後北条氏の抗争が発生すると上杉方に離反の動きをみせ、元亀元年（1570年）頃に謙信宛に差し出した書状も存在する。しかし結局武田氏の元に残留した。信玄が死去すると引き続き武田勝頼幕下の先方衆となり、天正2年（1574年）7月には駿河・遠江方面への出陣の功賞として遠江国山口（現・掛川市）にて500貫文を与えられている。翌3年（1575年）の長篠の戦いでは、籠城する長篠城を俯瞰できる対岸の君が臥床砦に布陣したが、5月21日、徳川方の酒井忠次の奇襲に遭遇して戦死した。跡を婿養子・信業（跡部勝資の子）が継いだ。
有馬頼次
有馬 頼次（ありま よりつぐ）は、江戸時代前期の武士。丹波福知山藩主および筑後久留米藩主・有馬豊氏の三男。分家して駿河駿府藩主の徳川忠長に仕え、1万石を給された。
有馬頼次 生涯
元和3年（1617年）、7歳で将軍徳川秀忠に初謁。翌、元和4年（1618年）に徳川忠長に付けられた。その後忠長のもとで1万石を給され、寛永5年（1628年）には従五位下加賀守に叙された。しかし、寛永9年（1632年）に忠長が改易されると、頼次も勘気を蒙り、父の豊氏に預けられた。
寛永13年（1636年）12月10日に赦免され、寛永17年（1640年）10月15日には将軍徳川家光に拝謁している。慶安2年（1649年）3月9日、39歳で死去。麻布の祥雲寺（のち渋谷に移転）に葬られた。
有馬頼次 系譜
有馬豊氏の3男とされるが、信堅を入れず次男とされることもある。
建部光重の長男で、生母は有馬豊氏の養女（有馬則氏の娘）。外祖父有馬豊氏の許にあり、成長後に有馬頼次の養子となる。吉政は紀州徳川家の徳川頼宣に仕え、以後代々紀州徳川家に仕えた。吉政の後は養子・義景（紀州藩家老・正木為永の子）が継いでいる。義景の子、有馬氏倫は将軍となった徳川吉宗に側衆として仕え、享保12年（1727年）には伊勢西条藩1万石の譜代大名に昇格した。
汕尾市
汕尾市（さんび-し）は中華人民共和国の広東省に位置する地級市。
汕尾市 地理
広東省東南部の沿海部に位置し、掲陽市、梅州市、河源市、恵州市に接する。
汕尾市 歴史
汕尾市では約6,000年前の新石器時代の遺跡が発掘されており狩猟や漁撈を中心に活動が行われていた。古来は百越の活動地であり、中原の影響が及ぶようになったのは秦代以降である。秦から漢にかけては南海郡傅羅県が設置されていた。前111年（元鼎6年）、漢の武帝により南越国が滅亡すると汕尾地区に海豊県が設置され中原王朝の直接支配が開始された。591年（開皇11年）、隋の文帝は東官郡と梁化郡を合併し循州を設置し、海豊県も循州の管轄となった。
622年（武徳5年）、唐の高祖は海豊県の東部に安陸県（現在の陸豊市、陸河県）を設置したが、627年（貞観元年）、太宗により廃止となり海豊県に戻されている。五代十国時代、循州が禎州と改称され、北宋時代の1021年（天禧5年）に皇太子であった趙禎に名諱し恵州と改称され、海豊県のほかに博羅、河源、帰善の各県が広南東路恵州の管轄となり、その後も行政区の改変が行われたが近代まで汕尾は恵州の管轄におかれていた。
汕尾市 歴史
中華人民共和国が成立すると海豊県・陸豊県は東江専員公署の管轄に置かれた。1953年に東江専員公署は粤東行政公署の、1957年に恵陽専員公署の管轄に行政改編されている（1958年から1983年までは汕頭地区専員公署の所管）。
1988年1月、国務院の指示により海豊県・陸豊県の上位行政区として汕尾市が設置され、海豊県南部沿海の汕尾、紅草、馬宮、東涌、田墘、捷勝、遮浪の7鎮を市城区とし陸豊県北部山間区の河田、河口、新田、螺渓、水唇、上護、南万、東坑の8鎮により陸河県が設置された。1995年は陸豊県が県級市に昇格し現在に至っている。
汕尾市 行政区画
1市轄区・1県級市・2県を管轄する。
この節の出典
汕尾市 交通
中心となる駅は汕尾駅で、廈深線と甬広高速鉄道が利用可能。当駅と省都の広州の間は高速列車で1時間半から2時間、深圳の間は1時間程度である。
ディーン・ブラウン (バスケットボール)
ディーン・ブラウン（Dean Browne、1980年2月10日 - ）は、バルバドスのプロバスケットボール選手である。ポジションはセンター。
ディーン・ブラウン (バスケットボール) 来歴
ネバダ大学リノ校卒業。2004年から3年間はバルバドス代表にも選ばれている。
ABAのサクラメント・ヒートウェーブでプレー後、2007年にJBL2に参入した栃木ブレックスに入団。
2008年1月に契約解除となり、東京アパッチへ移籍。同年、契約解除となり、東京アパッチ退団。
1991 FIFAワールドユース選手権
1991 FIFAワールドユース選手権は、1991年6月14日から6月30日にかけてポルトガルで開催された。第8回目のFIFAワールドユース選手権である。今大会はファロ、ポルト、ブラガ、リスボン、ギマランイスの5都市で合計32試合が行われた。決勝戦はリスボンのエスタディオ・ダ・ルスで行われ地元開催のポルトガルが2大会連続優勝を成し遂げた。
この連覇はポルトガルのユース年代育成が成功している事を意味し、中心選手として活躍したルイ・コスタ、ルイス・フィーゴ、ジョアン・ピント (1971年生のサッカー選手)らは「ゴールデンエイジ」と呼ばれた。
また韓国と北朝鮮が南北統一チームとして参加し、ベスト8進出した事も話題となった。
1991 FIFAワールドユース選手権 グループリーグ
1991年6月14日
1991年6月15日
1991年6月17日
1991年6月20日
1991年6月15日
1991年6月17日
1991年6月18日
1991年6月20日
1991年6月15日
1991年6月16日
1991年6月18日
1991年6月20日
1991年6月15日
1991年6月16日
1991年6月18日
1991年6月20日
1991 FIFAワールドユース選手権 決勝トーナメント
1991年6月22日
1991年6月23日
1991年6月26日
1991年6月29日
ポルトガル  v  ブラジル
死刑合憲判決
死刑合憲判決（しけいごうけんはんけつ）とは、1948年（昭和23年）3月12日に日本の最高裁判所大法廷（塚崎直義裁判長）が宣告した判決。死刑制度は日本国憲法第36条で固く禁止された「残虐な刑罰」には該当せず、1947年（昭和22年）に施行された同憲法の下でも違憲ではなく合憲であるという憲法解釈を示した判決であり、死刑制度合憲判決とも呼称される。
この刑事裁判は、1946年（昭和21年）9月16日に広島県佐伯郡吉和村（現: 広島県廿日市市吉和）で同居していた母親と妹を殺害する事件を起こし、尊属殺人・殺人・死体遺棄の罪に問われた被告人の邑神 一行（当時19歳）が広島高裁で死刑判決を受け、上告していたものである。邑神の弁護人は上告趣意書で、死刑制度は憲法第36条に違反する旨を主張していたが、最高裁大法廷は違憲審査の末、憲法第13条および第31条を根拠に死刑制度は合憲であると結論付け、裁判官11人全員一致の意見で、上記の判断から被告人の上告を棄却し、死刑を確定させる判決を宣告した。なお、邑神は最高裁に記録が残る限りでは戦後日本で初めて死刑が確定した少年死刑囚である。
死刑合憲判決
以降はこの判例における憲法解釈が死刑制度存置の根拠とされ、日本の裁判所はこの判例に従って死刑判決を宣告してきたとされている。また福田平 (1985) は、最高裁は死刑の合憲性を肯定した多数の判例を示しているが、この大法廷判決はそれらの中で最も重要な判例であると評している。
死刑合憲判決 事件
この判決を言い渡された被告人は、邑神 一行（むらかみ かずゆき、1927年〈昭和2年〉1月10日 - 1949年〈昭和24年〉7月27日）である。彼は事件当時、19歳8か月の少年だった。邑神の本籍地および住居は広島県佐伯郡吉和村字妙音寺原2228番地で、職業は日雇稼だった。
邑神は1946年9月16日未明、自宅で睡眠中の母・ハルノ（当時49歳）と妹・キミヨ（同16歳）を藁打ち槌（重さ一貫匁余り）で撲殺し、2人の死体を自宅近くの古井戸に遺棄する事件を起こした犯人である。
死刑合憲判決 事件
一行は尋常小学校4年生の時に父親と死別して以降、家が貧しかったことから居村の「教龍寺」へ奉公に出された。さらに荒物屋の丁稚・料理店の板場・自動車会社の助手などの仕事を転々としていたが、最後の自動車会社で会社の金を費消したために解雇され、1946年（昭和21年）2月ごろに生家へ帰ってきた。当時、生家では一行の母・ハルノと妹・キミヨが、それぞれ手内職や日稼ぎなどをして乏しい配給生活で糊口を凌いでおり、一行本人も第一審の初公判で、自分たちの家庭では米・麦は一切耕作しておらず、配給生活だったため、自分や妹の日稼による収入だけで生活していたと述べている。しかし一行はもともと板場のような職業に興味を持っていたため、田舎での労働を好まず、自分の力で一家を支えようとする意気込みもなかったため、邑神家は一行の帰宅により、さらに暮らしにくくなった。また一行は食欲旺盛なため、食生活もより一層逼迫したことから、ハルノやキミヨは彼を邪魔者扱いするようになり、家庭内は険悪になっていた。なお一行には兄がいたが、彼は事件当時まだ復員していなかった。
事件の第一通報者である一行の知人男性・乙は、一行は1945年（昭和20年）ごろに働き先から実家に帰ってきて日稼をしていたが、あまり仕事が好きではなく、金遣いも荒いと聞いていた一方、ハルノやキミヨはいずれも大人しく、評判は良かったと証言している。
死刑合憲判決 事件
同年6月ごろ、一行は自宅がそれまで融通を受けていた近所の「住田精米所」から米2斗を盗み出し、大部分を煙草などと交換したことが発覚して検挙された。同事件は起訴猶予処分となったが、一行はそれ以来、これを苦にしたハルノから口癖のように「お前があんなことをしたから世間に恥しい上、住田から米を借りることも出来なくなった」と愚痴を言われ、ハルノはキミヨとともに一行を冷遇するようになった。このため、一行は同年9月13日から14日ごろにかけ、母と妹を殺してしまおうかという気持ちになっていた。
一行は事件前日の9月15日、友人宅へ遊びに行って17時30分ごろに帰宅したが、2人はそれまでに既に夕食を済ませており、食物は全く残っていなかった。そして、キミヨから「仕事もせずに遊んでいる者は飯を食べなくてもよい」と放言されたことに腹を立て、再び家を出た。その後、一行は23時過ぎに再び帰宅したが、その際にはいつもと異なり、ハルノやキミヨが一行のための床を敷いていなかった。このため一行はいったん床で寝たが、空腹や立腹のあまり寝付けず、夕方の2人からの仕打ちや、日ごろの冷たい態度を思ううちに、いよいよ今夜2人を殺そうと決断した。
死刑合憲判決 事件
そして翌9月16日1時ごろ、一行は自宅納屋から藁打ち槌（重さ一貫匁余り）を持ち出し、熟睡していたハルノの顔面を2度殴打して殺害すると、直後にはキミヨも同様に顔面や頭部を殴って殺害した。そして、2人の死体を自宅東南方数間の地点にあった古井戸内に投げ込んで遺棄した。遺棄現場となった井戸は普段使われていない古井戸で、家の畑の中にあった。鑑定人の香川卓二が1947年2月15日付で作成した鑑定書によれば、ハルノとキミヨの死体はいずれも死後数か月が経過しており、死因は不詳だが、ハルノの前頭部前下方と右上顎骨部、キミヨの右側頭骨鱗状部の前上部と右前頭顴骨連接部にそれぞれ鈍器による打撲で発生したと見られる骨折があり、仮にこれらの損傷が生前に生じたものである場合、2人はいずれも負傷直後に死亡したと思われるという旨の記載がある。
一行は事件後、近所づきあいがあった友人の男性・甲に対し、ハルノとキミヨの2人は山県郡の親族の家に行っていると話していたが、甲は2人が祭りや正月にさえ姿を見せないこと、また山県郡の方にも行っていないことが判明したことから不審に思っていた。一方で2人については、家出保護願いが出されていた。
事件翌年の1947年（昭和22年）1月17日、甲は邑神家に遊びに行ったが、その際に別の友人（乙）も邑神家を訪れていたため、2人は一行に対し、ハルノやキミヨを探さずにいては申し訳ないのではないかと問い詰めた。一行は当初黙り込んでいたが、2人は家の井戸にでも落ちているかもしれないから、一度井戸を見ようと乙から言われ、青ざめた様子で、今晩乙の家へ相談に行くという旨を話した。しかし乙は何となく井戸の中が気になり、甲を誘って一緒に井戸の中を見ることにした。同日18時ごろ、帰り際に乙が何の気もなく井戸の蓋をどけて中を覗いてみたところ、「何か変なものがある」と言ったため、甲が同様に井戸の中を覗いてみたところ、人の死骸らしきものが見つかった。2人に同行していた一行は顔色が悪くなり、最終的には泣き出したため、乙は甲と相談した上で甲に一行を見張っているよう任せ、駐在所へ届け出た。事件を把握した廿日市警察署は一行の引致取り調べを行った一方、18日には一行が母と妹を殺害した嫌疑が濃厚であるとして、広島地方検察庁から実地検証に向かった。一行は同年1月22日、刑法199条（殺人罪）および刑法200条（尊属殺人罪）、死体遺棄罪で起訴された。
死刑合憲判決 刑事裁判
被告人・邑神一行の刑事裁判は、旧刑事訴訟法（大正11年法律第75号）に基づいて行われた。同年2月20日に予審が終了した。
第一審の公判は広島地方裁判所刑事第1部（横山裁判長）で開かれ、1947年（昭和22年）5月16日の公判で、邑神は大町検事から死刑を求刑された。同年5月23日、邑神は広島地裁で無期懲役の第一審判決を宣告されたが、同年8月25日には広島高等裁判所で死刑の控訴審判決を宣告された。
邑神の弁護人を務めた西村直人は控訴審判決に対し、憲法違反などを理由に最高裁判所へ上告し、弁護人は上告趣意書で「死刑は最も残虐な刑罰であるから、日本国憲法第36条によって禁じられている公務員による拷問や残虐刑の禁止に抵触している。そもそも『残虐な殺人』と『人道的な殺人』とが存在するというのであれば、かえって生命の尊厳を損ねる。時代に依存した相対的基準を導入して『残虐』を語るべきではない」として、死刑適用の違憲性を主張した。このため、事件については死刑制度が憲法36条に違反するか否かについて憲法解釈が行われることになった。
死刑合憲判決 刑事裁判
「残虐な刑罰」の定義については、この判決以降に最高裁大法廷判決（1948年6月23日宣告・刑集2巻7号777頁）で「不必要な精神的、肉体的苦痛を内容とする人道上残酷と認められる刑罰」とされているが、学説上は「刑罰の種類・性質が残虐である場合」「犯罪と刑罰が極端に均衡を失している場合」が問題とされる。そのため、前者の観点からは「死刑そのものは残虐な刑罰に該当するか」「死刑の執行方法（絞首刑）は残虐と言えるか」がそれぞれ問題となり、後者の観点からは「軽微な犯罪に対して死刑を予定・選択することが残虐と言えるか」が問題とされた。
最高裁判所裁判官11人による最高裁大法廷（塚崎直義裁判長）は1948年（昭和23年）3月12日、日本国憲法の主旨と死刑制度の存在は矛盾せず、合憲であるとして、邑神の上告を棄却する判決を言い渡した。これにより、邑神の死刑が確定した。
死刑合憲判決 刑事裁判
判決文では「生命は尊貴である。一人の生命は、全地球よりも重い。……憲法第十三条においては、すべて国民は個人として尊重せられ、生命に対する国民の権利については、立法その他の国政の上で最大の尊重必要とする旨を規定している。しかし、同時に……もし、公共の福祉という基本的原則に反する場合には、生命に対する国民の権利といえども、立法上制限ないし剥奪されることを当然予想しているといわねばならぬ。そしてさらに憲法第三十一条によれば、国民個人の生命の尊貴といえども、法律の定める適理の手続によって、これを奪う刑罰を科せられることが、明らかに定められている。すなわち憲法は、現代多数の文化国家におけると同様に、刑罰として死刑の存置を想定し、これを是認したものと解すべきである。」として、社会公共の福祉のために死刑制度の存続の必要性は承認されていると結論付けた。
死刑合憲判決 刑事裁判
次いで「残虐な刑罰」と主張した点については、「刑罰としての死刑そのものが、一般に直ちに同条にいわゆる残虐な刑罰に該当するとは考えられない。ただ死刑といえども、他の刑罰の場合におけると同様に、その執行の方法等がその時代と環境とにおいて人道上の見地から一般に残虐性を有するものと認められる場合には、勿論これを残虐な刑罰といわねばならぬから、将来若し死刑について火あぶり、はりつけ、さらし首、釜ゆでの刑のごとき残虐な執行方法を定める法律が制定されたとするならば、その法律こそは、まさに憲法第三十六条に違反するものというべきである。」としている。
なお、この判決には島保・藤田八郎・岩松三郎・河村又介の4裁判官による補充意見と、井上登裁判官の意見が付せられている。
島裁判官ら4人の補充意見は、「ある刑罰が残虐であるかどうかの判断は国民感情によつて定まる問題である。而して国民感情は、時代とともに変遷することを免かれないのであるから、ある時代に残虐な刑罰でないとされたものが、後の時代に反対に判断されることも在りうることである。したがつて、国家の文化が高度に発達して正義と秩序を基調とする平和的社会が実現し、公共の福祉のために死刑の威嚇による犯罪の防止を必要と感じない時代に達したならば、死刑もまた残虐な刑罰として国民感情により否定されるにちがいない。かかる場合には、憲法第31条の解釈もおのずから制限されて、死刑は残虐な刑罰として憲法に違反するものとして、排除されることもあろう。しかし、今日はまだこのような時期に達したものとはいうことができない。」としている。
井上裁判官の意見は、島裁判官らの補充意見は「何と云つても死刑はいやなものに相違ない、一日も早くこんなものを必要としない時代が来ればいい」といったような思想ないし感情が基になっているのであろうと推察した上で、「この感情に於て私も決して人後に落ちるとは思はない、しかし憲法は絶対に死刑を許さぬ趣旨ではないと云う丈けで固より死刑の存置を命じて居るものでないことは勿論だから若し死刑を必要としない、若しくは国民全体の感情が死刑を忍び得ないと云う様な時が来れば国会は進んで死刑の条文を廃止するであろうし又条文は残つて居ても事実上裁判官が死刑を選択しないであろう、今でも誰れも好んで死刑を言渡すものはないのが実状だから。」とする。
死刑合憲判決 大法廷判決後
かくして邑神は死刑確定者（死刑囚）となり、1949年（昭和24年）7月27日に福岡刑務所で死刑を執行された（22歳没）。死刑執行当時の法務大臣は殖田俊吉であった。邑神には収監中に交流していた人物はおらず、死刑執行後に彼の遺体を引き取る者もいなかったため、遺体は九州大学医学部へ献体された。
死刑合憲判決 大法廷判決後
村野薫 (1990) によれば、かつて広島矯正管区内で死刑が確定した死刑確定者は広島刑務所に収監されていたが、1949年（昭和24年）4月2日から約1年間にわたり、広島刑務所在監の死刑確定者は同刑務所の刑場（死刑執行設備）新改築のため、収監・死刑執行とも当時刑場を有していた福岡刑務所で行われており、それに伴う福岡刑務所への死刑確定者の移送は「福岡送り」と呼ばれていた。その後、広島矯正管区内の死刑確定者は1951年（昭和26年）から現在の広島拘置所へ収監されるようになったが、その一方で1957年（昭和32年）までに広島拘置所に収監されていた死刑確定者は同年までに全員が死刑を執行され、1959年（昭和34年）までは同所の死刑確定者は不在になっていた。
死刑合憲判決 大法廷判決後
この判決以降、2018年（平成30年）時点までに日本の裁判所は死刑の合憲性・違憲性について、新たな判断を示していない。なお、1993年（平成5年）9月21日には最高裁第三小法廷（園部逸夫裁判長）で言い渡された半田保険金殺人事件の上告審判決（控訴審の死刑判決に対する被告人側の上告を棄却）では、大野正男裁判官が補足意見で、この大法廷判決から45年が経過し、その間に死刑制度とその運用に著しい変化がある。しかし、死刑に対する国民の意識・感情について（各種世論調査などの結果を踏まえ）検討すると、我が国民の多くは、今日まで死刑制度の存置を希望してきており、死刑廃止を基本的に支持する者の中でも、即時全面廃止を支持する者は少なく、その多くは死刑の漸次的廃止を支持しているとみられると指摘した。その上で、大野は「死刑適用の一般的基準については『各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であって、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合』と判示されている。このように、裁判所は死刑を極めて限定的にしか適用していないが、なおその厳格な基準によっても死刑の言渡しをせざるを得ない少数の事件が存在しているというのが我が国の現状である。」と指摘し、「我が国民の死刑に対する意識にみられる社会一般の寛容性の基準及び我が国裁判所の死刑の制限的適用の現状を考えるならば、今日の時点において死刑を罪刑の均衡を失した過剰な刑罰であって憲法に反すると断ずるには至らず、その存廃及び改善の方法は立法府にゆだね、裁判所としては、前記のように死刑を厳格な基準の下に、誠にやむを得ない場合にのみ限定的に適用していくのが適当である」と結論づけている。
死刑合憲判決 大法廷判決後
また絞首刑の合憲性については東京地裁民事第2部（浅沼裁判長）が1960年9月28日、現行の死刑執行方法たる絞首刑は憲法第31条に違反するとして、自身には死刑執行を受ける義務がないとして、その事実の確認を求めた死刑確定者（当時29歳、宮城刑務所在監）の請求（死刑受執行義務不存在確認請求）を棄却する判決を宣告した。同訴訟の原告である死刑確定者は、1949年10月1日夜、長野県南安曇郡穂高町（現：安曇野市）で農業の男性宅に押し入り、日本刀で一家4人を殺害して腕時計など数十点を奪ったとして、第一審（長野地裁松本支部）、控訴審（東京高裁）で死刑判決を受け、死刑は残却な刑罰を禁止した憲法第36条に違反するとして最高裁へ上告していたが、1958年5月に上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定していた。原告は訴状で、死刑執行方法を絞首と定めた規定は明治6年の太政官布告しかなく、同布告は新憲法で無効になっている上、自分の体重で首を絞めるのは絞首ではなく縊首であるなどの理由から、死刑執行は憲法第31条に違反すると主張、死刑受執行義務不存在確認に加え、判決まで死刑執行の停止を求める仮処分を申請していたが、同地裁は死刑執行についての明確な準則を規定すべきとして現行法規の不備を指摘したものの、死刑執行の具体的な細目までことごとく法律によるものと解すべきではないとして、死刑確定者の訴えを棄却した。なおこの行政訴訟は最高裁まで跳躍上告されたが、別の強盗殺人事件で死刑判決を受け、同様の理由で絞首刑の違憲性を主張して上告していた2被告人の刑事訴訟で、最高裁大法廷（横田裁判長）が1961年7月19日に「太政官布告は法律と同様の能力を持つもので、現在も生きている」として上告棄却の判決を言い渡しており、この大法廷判決によって行政訴訟も上告棄却となる公算が強くなったと報じられている。また、これに先んじて1956年11月にも最高裁第一小法廷で、絞首刑は残虐な刑罰に当たらないという判断が示されている。
死刑合憲判決 反応・評価
この大法廷判決は死刑およびその執行方法（絞首刑）の合憲性を肯定した判例として、2019年（令和元年）時点でもなお重要な判例とされている。最高裁第二小法廷は1983年（昭和58年）7月8日、連続ピストル射殺事件の被告人・永山則夫に対し言い渡した第一次上告審判決で死刑選択の可否を判断する基準を明示したが、その判決などでもこの大法廷判決が判例として踏襲されている。一方で大法廷判決当時は、邑神が起こした事件そのものに関する社会的関心は低く、日本国民の死刑に対する関心は一般犯罪よりもむしろ戦争犯罪の方に向いていた。
弁護士の六車明は2018年、井上がこの大法廷判決で、「一日も早くこんなもの（死刑制度）を必要としなくなる時代が来ればいい」と述べたことに言及した上で、それから70年が経過した2018年時点でもなお死刑制度を支持する世論が根強いことについてはは、大法廷判決当時の国内情勢（GHQ占領下の戦後復興期）から70年が経過してもなお、4人の裁判官が指摘したような「公共の福祉のために死刑の威嚇による犯罪の防止を必要と感じない時代」には至っていないということであり、その理由としては日本社会が経済優先を本質とする社会だったことなどが挙げられるだろうと指摘している。
死刑合憲判決 反応・評価
一方、罪刑均衡の観点から死刑そのものが「残虐な刑罰」に該当するか否かについては判断されていないが、後義輝 (1993) は最高裁が「瞬間的に致命傷が加えられ、瞬間的に決定的な意識剥奪が行われて確実な死が速やかに招来されるに至ったことは、死刑の進化・人道化である」としていることについて触れ、死刑の残虐性の中枢は生命剥奪、および「確実な死が絶対的に強制される」ことに起因する精神的苦痛という点にあり、こうした見解こそ死刑における受刑者の生命剥奪およびそれと不可分一体の精神的苦痛、その経験の残虐性というものへの恐るべき無知・独断を示しているものであって、生命剥奪そのものが残虐である限りは最高裁が考えている「残虐でない死刑執行方法」などそもそも存在しないと指摘している。
また、大法廷判決後の同年11月12日に極東国際軍事裁判で東條英機らA級戦犯7名が死刑判決を受け、12月23日に巣鴨プリズンで絞首刑となっているため、当時日本を占領・統治していたGHQが日本の元戦争指導者達を死刑にしようとしていた中、死刑制度を違憲とすることはできなかったのではないかとの指摘もある。
死刑合憲判決 その他
アメリカ合衆国の連邦最高裁は1976年7月2日（ワシントンD.C.現地時間）、死刑は憲法が規定する残酷かつ異常な処罰には当たらず合憲であるという判決を言い渡したが、この判決も「死刑合憲判決」と呼称される。連邦最高裁は1972年6月、当時死刑を定めていた連邦と36の州、コロンビア特別区（ワシントンD.C.）のすべての刑法の規定について、死刑についての各刑法の定め方に統一性がなく、裁判官・陪審員の裁量の幅も非常に大きいことを理由に、死刑が非常に恣意的に科される傾向があり、憲法で保障されている法の下の平等に反するとして違憲判断を下しており、また1967年以降、全米では死刑執行が一度も行われていなかった。しかしその後も、アメリカ国内で凶悪犯罪が増加の一途をたどる中でアメリカ国民が強い法の執行、死刑の存続を求めていたという事情があり、それがこの死刑合憲判決の背景にあると評されている。この判決以降、1977年からアメリカでは死刑執行が再開され、またいったん死刑を廃止した州が死刑を復活させることも相次ぎ、2000年時点では連邦政府や軍に加え、38州に死刑制度があった。
伊東雑音
伊東 雑音（いとう ざつおん）は日本の美少女ゲーム原画家である。
伊東雑音 概要
『ALICE♥ぱれーど 〜二人のアリスと不思議の乙女たち〜』の公式ページでは「新進気鋭の原画家」として紹介されている。 また、メガミマガジンCreators2007年9月号ではユニゾンシフト：ブロッサムの第1作目『ななついろ★ドロップス』の原画を担当したいとうのいぢと共に巻頭特集されている。
自身のイメージ画像には、いとうのいぢのイメージ画像をシルエットにしたものを使用している。
2008年時点では「故郷の星で家庭菜園に勤しんでいるらしい」。これはユニゾンシフト：ブロッサムの第3作目にあたる『Flyable Heart』の特集記事内で、原画を担当するいとうのいぢが語っている（「TECH GIAN」2008年8月号）。