hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ジグソウ 経歴
以後、ホフマンが後を継ぐ。（『ソウ4』以降）
余命いくばくもない身から表面上は死後アマンダかホフマンのどちらかに後を継がせるように見えたが、裏では二人の人間性に早くから不信感を持ち、いくつかの対策をとっていた。その一つに、二人には秘密裏に救出したローレンス・ゴードン医師に二人の監視と、ジルの保護を要請する。後述の通り、真の生還者であり献身的かつ最高の協力者であるゴードンに対しては絶大な信頼を寄せており、二人とは違い何一つ隠し事をしていない。しかしゴードン自身は後継者になるつもりはなく、あくまで助言や監視といった、ジョンの影に徹し続けた。
3作目以降登場する食肉工場、通称「ギデオン・ビル」は、ジョンの最初の物件である。また、ジョンは生まれてくる予定だった息子にこのギデオンという名をつけようと考えていた。
ジグソウ 殺人方法・嗜好
被害者に「ゲーム」と称する様々な生死を賭けた殺人儀式を課し、これを成功するかどうかを見届ける。本人は、その目的より「更生のためのテスト」とも称し、対象者を「被験者」と呼ぶ。
まず、被害者の生い立ち、性格を十分に調査した後に麻酔などで眠らせて誘拐し、ゲームの装置に取り付けて自分は観察できる間近な位置で待つ。被害者が目を覚ますと、予め録画か録音したものをテレビかポケットレコーダーによって再生させ、被害者が置かれた状況とゲームの説明をする。説明の終了か被害者のアクションを引き金として時計を作動させ、時間制限以内にゲームを攻略しなければトラップを発動、死ぬかそれに近い状態にさせる。ゲーム終了後、失敗していれば、被害者の生死に関わらず外界と完全に隔離して立ち去り、生きていても警察が発見する頃には死亡、または発見自体されない。成功した場合は録画録音で讃える場合があるが、基本的にはそのまま立ち去り、被害者は警察に保護される。
ジグソウ 殺人方法・嗜好
ゲームの内容は被害者の性格や経歴によって相応のものが用意され、主には拷問装置のような機械仕掛けの装置に固定された状態で始まり、制限時間を超えると装置の作動によって身体を激しく損壊させられて死亡する。また、制限時間内であっても、大抵は初期状態で身体に重傷を負っていたり、ゲームクリアのために身体を犠牲にする必要があるが結局、成功すれば命は助かる状態になる。結果的に被害者は身体を犠牲にすることを躊躇し、死亡するというパターンが多い。上記以外のケースとしては、（ある程度自由は利くが）どこかに隔離された状態、大切な人物の命が懸かっている、表向きは対象者の命は問題無いが他人の命を自分の判断で決めさせる、もしくはそれらの複合などが挙げられる。被験者が命を判断する他人は、特に巻き込まれた理由が描写されないことや、どんな道を被験者が選んでも命が助からない場合もある。いずれにせよ後述するゲームの目的より、成功するには、強力な生き延びる意志を示すことや、最初に指摘された業を克服できるかどうかが鍵となる。
また、ゲームを拒否しようとしても最終的に従わざるを得ないよう巧妙に計算し尽くされており、ジグソウのルールに従ってゲームを行わざるを得ない。
ジグソウ 殺人方法・嗜好
ゲームに敗れ命を落とした被害者は、ジグソーパズルのピースの形に皮膚の一部を切り取られる。本人曰く、これは人間として必要な要素（ピース）である「生存本能の欠如」の象徴だとしているが、一部の被験者を除き特に描写されていない。
また、ゲームでなくとも、自身を守るために幾重もの罠を仕掛けており、これの餌食になる者（主に警察）もいる。場合によってはゲームの内容で被験者をジグソウに仕立て上げて警察の注意をそらすこともあり、『ソウ』ではローレンス・ゴードンとゼップ・ヒンドル、『ソウ4』ではダニエル・リッグ、『ソウ6』では『ソウ5』の時点で既に死亡しているピーター・ストラムがジグソウまたはその後継者に仕立て上げられている。
ゲームの目的は（殺人や悪事に手を染める、自傷行為をするなど）命を粗末にする者に命の大切さを教え、生きる意味を見出させる事であり、殺人自体が目的ではない。
これはジョンの決め台詞「Live or die, make your choice. （生きるか死ぬかは、君自身で選べ。）」という言葉や、ジョンが行うゲームには生き残る選択肢が必ず用意してある事からも読み取れる。
ジグソウ 殺人方法・嗜好
また、作中では「連続殺人鬼」として知られているが、ゲームで死亡するのはあくまで被害者の選択や行動の結果であると考えており、『ソウ3』でリン・デンロンに「人殺し」と罵られた際に「私は殺しを許さない。人殺しを嫌悪している。」と明言している。
ジグソウがゲームの対象となる被験者を誘拐する際に必ず使用する、髪の毛の付いた豚のマスク。誘拐の際、監視カメラに映っても特定されない為の手段として用いており、基本的に被験者の背後から忍び寄って、捕らえた直後に麻酔を打ち込む為、被験者のほとんどは突如襲われて意識を失うことが殆どである。ジョンがジグソウ事件の最初の犠牲者セシル・アダムズを誘拐する際は、チャイナタウンのお祭りで路上販売されていた仮面を使用。これをヒントにして豚のマスクを用いた誘拐方法を用いるようになった。
豚のマスクは複数作られており、被った人物としてジョン、アマンダ、ホフマン、リッグ、ゴードンのほか2名が確認されている。
本人は被害者の前に直接姿を現さない代わりに不気味な腹話術人形のビリーをシンボルとして、ゲームの説明などを行わせる。元々ビリーは生まれてくる息子のギデオンに渡すための小さなぬいぐるみであったが、ジグソウとなった後はそのぬいぐるみを元にジョン自らの手でビリー人形が作り出された。人形はこれまでバットで壊されたり、頭部が爆発したりしているが、次のゲームとなると再び作り直されて登場する。
シリーズを代表する処刑装置の1つで2種類ある。トラバサミの逆の原理を利用して顎を引き裂くヘッドギア・トラップ。『ソウ2』でアメリカンフットボールヘルメットをヒントに考案された事が設計図で確認できる。他の装置と異なり劇中で何度も登場し、『ソウ』でアマンダ、『ソウ6』でホフマン、『ソウ・ザ・ファイナル』でジルと、自分と深い関わりを持つ者に使用された。だが逆トラバサミの最初で最後の犠牲者になったのは皮肉にも最愛の妻ジルだった。
ちなみにこのトラップは映画シリーズの原点となるジェームズ・ワン短編作品から既に登場しており、最初に装着したのは映画でアダム役を演じ脚本を担当したリー・ワネル。
洲本バスセンター
洲本バスセンター（すもとバスセンター）は、兵庫県洲本市港にある高速バス・路線バスの発着場である。淡路島における最大のターミナルであり、島内各地や阪神方面へのバスが数多く発着する交通の要衝である。
洲本バスセンター 概要
1998年（平成10年）4月6日、明石海峡大橋が開通し、本州・四国間を淡路島経由で結ぶ高速バスの運行が開始されると、洲本港の客船乗り場に隣接する「洲本ポートターミナル」に高速バスの発着場が設けられた。現在の洲本バスセンターからは東に200メートルほど離れている位置で、当時の名称は、本四海峡バスでは「洲本港」、淡路交通とその共同運行会社では「洲本高速バスセンター」としていた。ただし多数の高速バスが発着するには狭隘な場所であった。
1999年（平成11年）4月1日、洲本港（内港）の埋め立て再開発エリアに現在の施設が完成し、ポートターミナルビルから高速バスの発着機能が移転して「洲本高速バスセンター」となった。路線バスも縦貫線・福良行と鳥飼線・鳥飼 - 慶野松原 - 湊行（夏季のみ）はここを発着するようになった。
洲本バスセンター 概要
2004年（平成16年）12月には、路線バスの発着拠点だった「洲本バスターミナル」（淡路交通・旧洲本駅跡）が老朽化を理由に廃止され、旧ターミナルを発着・経由していた路線バスの多くが「洲本高速バスセンター」発着・経由に変更された。これにより高速バス・路線バス双方の拠点となったが、淡路交通は2019年（平成31年）3月31日までバス停名を「洲本高速バスセンター」としていた。
施設の整備を行った洲本市は1999年の時点で「洲本バスセンター」を正式名称としていたが、2019年に淡路交通側の呼称が変更されるまで、「洲本バスセンター」と「洲本高速バスセンター」の両方の呼び名が混在していたことが市へのパブリックコメントなどから窺える。現在は「洲本バスセンター」で名称が統一されている。
洲本バスセンター 発着バス
表中【高速】はクローズドドアシステム採用の高速バスで、津名港経由（■■■）と宇山・洲本IC経由（■■■）に分かれる。【IC】は交通系ICカード利用可。
洲本バスセンター 設備
待合所内にある。
本四海峡バス・洲本乗車券販売センター
営業時間 7:30 - 17:00
かつてはマルス端末を設置しており、JR線の乗車券（青春18きっぷなど一部特別企画乗車券を含む）や特急券の発行が可能だったが、2013年（平成25年）3月31日をもって取扱が終了した。
西日本JRバスと共同運行会社（本四海峡バス・淡路交通・神姫バス）で有効な高速バス乗車券（淡路交通は在来線11枚綴り回数券も）を発売で、各種クレジットカードによる支払いが可能。
2013年（平成25年）7月1日よりエディ号 (東京 - 徳島線)の乗車券を発売開始した（東京 - 東浦IC・志知間のみ）が、2021年3月16日以降休止路線となったため、発売を取りやめている。
淡路交通・洲本BC窓口（廃止）
2023年（令和5年）6月18日を最後に閉鎖され、宇山本社（運輸部業務課）に移転した。一部のきっぷは本四海峡バスの窓口で販売を引き継いでいる。
閉鎖時点での開業時間は、7:30 - 18:00。自動券売機も同時刻のみの稼働、ただし淡路島まつりなどの対応時は窓口営業時間を延長する場合があった。
淡路交通と共同運行会社（神姫バス）で有効な乗車券を発売していた。
以下はいずれも市営駐車場。
伊東恒久
伊東 恒久（いとう つねひさ、1941年11月18日 - 2021年8月5日）は、日本の脚本家。高知県出身。法政大学卒業。名前は音読みで「こうきゅう」としていた時期もある。
伊東恒久 人物
主にアニメ作品を手がける脚本家。修業時代は川内康範にも師事した。その縁で川内が原作を務めたアニメや特撮作品にも参加している。1980年代には、複数の作品に同時に手がけるなどの活躍をしていた。その内容も、ギャグ路線のものからシリアスなものまで、ジャンルの幅が広く数も多い。また男性向け劇画の原作も手がけた他、2000年代以降は小説も執筆していた。
2021年8月5日、死去。79歳没。アニメ業界関係者やライターには訃報が伝わってはいたが、2022年5月24日付で日本脚本家連盟により死去した事実が公表された。
オルマ (小惑星)
オルマ (2517 Orma) は、小惑星帯の小惑星。パウル・ヴィルトがスイスのツィンマーヴァルトで発見した。
小惑星番号の2517を並べ替えると1257になることから、1257番の小惑星モーラ (Móra) のアナグラムで、M-O-R-A → O-R-M-Aと命名された。
ピエール・ギュヨタ
ピエール・ギュヨタ（ギュイヨタ）（Pierre Guyotat, 1940年1月9日 - 2020年2月7日）は、フランスの小説家。近代文学が囚われていた“心理的要素”、“論理的要素”から文学を解放し、現代のロマネスクを探求した。徹底した唯物論的姿勢を貫きながらも、独自の詩情を手放さず、読み手の視覚に直接イメージを投げかけるその記述が特徴。
ピエール・ギュヨタ 略歴
1940年1月9日、フランスのロワール県ブール＝アンジャンタールで生まれ、9歳で性に目覚める。宗教学校を経たのちリヨンとパリで教育を受け、フランス・オプセルヴァトゥール紙の編集者になる。
1960年から1962年までアルジェリアで兵役（アルジェリア植民地戦争）に服すが、反抗兵とし投獄され、懲罰部隊へ入れられる。この戦争体験がギュヨタの想像力に強烈なイマージュを焼きつけ彼を作家にしたと言われている。27歳の時にその体験を元に書き綴った小説、『五十万人の兵士の墓』を刊行、アンドレ・ピエール・ド・マンディアルグ、ミシェル・レリスらに賞賛される。
その後、1970年に『エデン・エデン・エデン』がメディシス賞にノミネートされ、選考委員のクロード・シモン、ミシェル・ビュトール、ロブ＝グリエらヌーヴォー・ロマンの作家が強く推すも落選、クロード・シモンがその抗議として辞表を公開提出する。ミシェル・フーコーも同書を絶賛し、序文にはミシェル・レリス、ロラン・バルト、フィリップ・ソレルスが寄稿するが、猥褻文書として即発禁処分に。同時期に共産党へ入党。フォルクスワーゲン・タイプ2で旅に出てサハラ砂漠を何度も横断する。重度の鬱病になり1981年には危機的状況におちいる。
ピエール・ギュヨタ 略歴
2000年にはジャン＝リュック・ゴダールの映画、『二十一世紀の起源』の中で自身のテクストを朗読。2018年メディシス賞受賞。
2020年2月7日、フランス・パリに於いて死去した。80歳没。
浄瑠璃息子
『浄瑠璃息子』（じょうるりむすこ）は上方落語の演目。明治期の落語家桂文屋の作。8代目桂文治が江戸落語に移入し、『義太夫息子』（ぎだゆうむすこ）の演題となった。
浄瑠璃に熱中する息子を父親が許さず、夜遅く帰宅しても自宅に入れないという状況で、息子が腹いせに浄瑠璃をうなる中で起きる騒動を描く。落ち（サゲ）は、浄瑠璃界の用語でやじられることを「槍を食う」と呼ぶことに由来する。
浄瑠璃息子 あらすじ
※以下、東大落語会（1973)、宇井無愁(1976）掲載の内容に準拠する。
息子が浄瑠璃語りにすっかり熱中し、稽古のために夜遅くまで外出しているのに父親が腹を立てる。ある晩息子が帰宅して、表戸を叩いても父親は開けず、息子の詫び言も受け入れない。その様子に息子は開き直り、「夜通し浄瑠璃を語って寝かせまへん」と浄瑠璃をうなり始める。そこへ警察官（巡査）が通りかかり、訳を話すと取りなしてもらって息子は家の中に入ることができた。しかし、入ってからも浄瑠璃語りを続け、父親の叱責にも浄瑠璃の台詞で返答する始末。
父親が「帰って来て毎晩剣突（けんつく）食らわせられるのは聞き飽きた（あるいは面白くない）だろう」と諭すと息子はこう答えた。
「剣突ぐらい何でもない、床（浄瑠璃の演台）へ出たら槍を食い通しや」
マンフレッド・マン (バンド)
マンフレッド・マン (Manfred Mann) は、イングランド出身のブリティッシュビート・バンド。ロンドンで結成され、1962年から1969年まで活動した。グループの名前は、バンドのキーボード・プレイヤーだったマンフレッド・マンにちなんだもので、彼は1970年代にマンフレッド・マンズ・アース・バンドでも成功を収めた。 バンドにはポール・ジョーンズ（1962年-1966年）とマイク・ダボ（1966年-1969年）の2人のリード・ヴォーカリストが在籍した。
彼等は1960年代に定期的にイギリスのチャートに登場し、最も成功した3つのシングル「ドゥ・ワ・ディディ・ディディ」、「プリティ・フラミンゴ」、「マイティ・クイン」は全英シングルチャートで1位を記録した。1964年のヒット曲「5-4-3-2-1」は、ITVのポップミュージックショー『レディ・ステディ・ゴー』のテーマ曲だった。彼等はブリティッシュ・インヴェイジョンの最中にイングランド南部を拠点とするグループでは初めて、アメリカのBillboard Hot 100で1位を記録した。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
マン・ハグ・ブルース・ブラザースは、マンフレッド・マン（キーボード）とマイク・ハグ（ドラム、ビブラフォン、ピアノ）によってロンドンで結成された。ハグはそれまでクラクトンでハウスバンドで活動していた。ブリティッシュ・ブルースブームにジャズへの共通の愛情をもたらし、ロンドンのクラブを席巻したブルース・ブラザースは、マイク・ヴィッカーズ（ギター、アルト・サックス、フルート）、デイヴ・リッチモンド（ベース）、ポール・ジョーンズ（リード・ヴォーカル、ハーモニカ）が加入してラインナップが完成した。彼等はこの時までにバンド名をマンフレッド・マン・アンド・ザ・マンフレッズに変えて、1962年後半から1963年初頭にかけてギグを行い、そのサウンドですぐに注目を集めた。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
1963年3月、HMVのプロデューサーであるジョン・バージェスの要請でバンド名をマンフレッド・マンに変更した上で契約し、同年7月にスロー・ブルースのインストゥルメンタル「ホワイ・シュド・ウィ・ノット」のレコーディングを開始した。同曲も、続くヴォーカル入りの「コック・ア・フープ」もチャート・インできなかった。しかしインストゥルメンタル曲は木管楽器、バイブ、ハーモニカ、セカンド・キーボードがオーバーダビングされてサウンドにかなりの重みが与えられ、彼等が誇りを持っているジャズに触発された技術力を示した。彼等は同年の大晦日のショーでテレビに初登場した。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
1964年、彼等はITVのポップ・ミュージック・ショー『レディ・ステディ・ゴー』の新しいテーマ曲を提供するよう依頼され、「5-4-3-2-1」を制作した。同曲は毎週テレビで放送され、全英シングルチャートで5位に上昇した。「5-4-3-2-1」が録音された直後にリッチモンドがバンドを脱退し、後任としてジョーンズの友人であるトム・マッギネスが加入した。マッギネスの加入はその後頻繁に行われたメンバー変更の最初であった。さらにオリジナルの「ハブル・バブル」がヒットした後、バンドは同年の初めにエキサイターズがBillboard Hot 100で78位を記録した「ドゥ・ワ・ディディ・ディディ」のカヴァーで全英シングルチャート、カナダおよびアメリカでチャート1位を記録した。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
「ドゥ・ワ・ディディ・ディディ」の成功により、彼等は初期のジャズの影響を受けたブルースベースの音楽からポップスのハイブリッドに移行して、カヴァー曲からヒットシングルを作り続けた。ガール・グループのシュレルズのカヴァー「シャ・ラ・ラ」でイギリスでチャート3位、アメリカとカナダで12位を記録した。続くシングルはマリー・ナイトの「カム・トゥモロー」の感傷的なカヴァーだったが、両曲とも初期の作品よりも著しく軽いテクスチャーだった。一方、シングル「B」面と4曲入りEPではオリジナルの素材とインストゥルメンタルを披露し、アルバムではジャズとR&Bのテーマに回帰した。1964年発表のファースト・アルバム『ザ・ファイヴ・フェイシズ・オブ・マンフレッド・マン』には「スモークスタック・ライトニング」などのスタンダードが含まれ、このラインナップによる最後の作品となるセカンド・アルバム『マン・メイド』では何曲かのオリジナル・インストゥルメンタルと「ストーミー・マンデー・ブルース」のカヴァー、そしてノベルティとポップバラードが収録された。マキシン・ブラウンの「オー・ノー・ノット・マイ・ベイビー」のカヴァーでは、シングルのアレンジメントに新たな深みと洗練の段階が始まった。バンドは続いてボブ・ディランの一連のカヴァーで成功を収める。ベストセラーとなったEP『ザ・ワン・イン・ザ・ミドル』で「神が味方」をカヴァーし、1965年9月にシングル発表した「行ってもいいぜ」のカヴァーは全英2位となった。ジョーンズ作の「ザ・ワン・イン・ザ・ミドル」は全英シングルチャートでトップ10入りし、最後のオリジナル曲かつR&B曲となった。一連のヒットはジョン・バージェスがプロデュースした2番目の全英No.1シングル「プリティ・フラミンゴ」でクライマックスを迎えた。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
彼等は初めにジャズとR&Bを融合させ、その後、チャート入りするようなポップミュージック路線を歩み始めたが、歌手および俳優として予想されるジョーンズのソロのキャリア、およびマイク・ヴィッカーズのオーケストラおよび楽器の野心への対処を望むことはできなかった。ジョーンズは代わりのヴォーカリストが見つかったらソロになるつもりであったが、ヴィッカーズが去った後も、さらに1年間バンドに留まった。マッギネスは彼のオリジナル楽器であるギターに移り、独特のナショナル製スティール・ギターで「行ってもいいぜ」と「プリティ・フラミンゴ」に貢献し、グレアム・ボンド・オーガニゼーションやジョン・メイオール&ザ・ブルースブレイカーズで活動していたジャック・ブルースがベーシストとして加入した。ブルースは「プリティ・フラミンゴ」とEP『インストゥルメンタル・アサイラム』で演奏した。『インストゥルメンタル・アサイラム』はチャート狙いのポップスのインストゥルメンタル・ヴァージョンで、グループにとっての実験であった。ブルースはまもなくクリームを結成するために脱退し、後任としてクラウス・フォアマンが加入した。バンドはその直後にレコード会社を変更したが、EMIは1963-66年の未発表曲を収めたEP『アズ・ワズ』（当時の新しいアルバム『アズ・イズ』のもじり）と、コンピレーション・アルバム『マン・メイド・ヒッツ』（1966年）、未発表曲を含むインストゥルメンタル・コンピレーション『ソウル・オブ・マン』（1967年）、そして最も物議を醸した未完成曲の「ユー・ゲイブ・ミー・サムボディ・トゥ・ラブ」（B面は「ポイズン・アイビー」、両方ともヴォーカルはポール・ジョーンズ）をセッションプレーヤーを起用してシングルとしてリリースした。同曲は全英シングルチャートで36位となり、グループを混乱させた。マッギネスの怒りのコメント「マンフレッドはニューシングルを認めない」は、彼らの新しいレコードレーベルの次のスタジオアルバムのスリーブに印刷された。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
1966年7月、ジョーンズの後任としてマイク・ダボが加入し、グループはフォンタナ・レコードに移籍、シェル・タルミーがプロデューサーとなった。フォンタナでの最初のシングルであるディランのカヴァー「女の如く」はイギリスでトップ10に入り、スウェーデンでは1位となった。ニューアルバム『アズ・イズ』は、10月にリリースされた。グループのスタジオテクニックの向上により、ジャズ、ソウル、ブルースのルーツは失われた。次の2枚のシングル「ミスター・ジェイムスの花嫁さん」と「ピエロの花嫁さん」は、どちらもトップ5に到達した。別のインストゥルメンタルのEP『インストゥルメンタル・アサシネーション』は12月にリリースされた。同EPには元メンバーのデイヴ・リッチモンドがコントラバスで参加したがダボは不参加であることから、1966年より少し前のセッションであることが示唆された。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
1967年、トミー・ロウの「スイート・ピー」のインストゥルメンタル・バージョンは、シングルとしてリリースされたが36位に達しただけで、複雑なキーボード・アレンジメントが行われたランディ・ニューマンの「ソー・ロング、ダッド」は、トップ20に入ることができなかった。したがって前年に発表されて年頭にチャートインした「ピエロの花嫁さん」を除いて、同年には大部分がチャートインできなかった。マンとハグは他の道を模索し始め、アルバムは制作されなかった。フォンタナはシングルの両面とインストゥルメンタルEPからの曲を集めた廉価版アルバム『ホワット・ア・マン』（Fontana SFL 13003）を編集した。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
1968年には2月に映画『アップ・ザ・ジャンクション』のサウンドトラック、7月に『マイティ・ガーヴィ!』という2枚のアルバムがリリースされた。サウンドトラックからは「アップ・ザ・ジャンクションのテーマ」、B面に「スリーピー・ホロウ」のシングルがリリースされたが、これは失敗作であった。『マイティ・ガーヴィ!』からは3枚目のディランのカヴァー「マイティ・クイン」がシングルカットされ、彼等にとって3枚目のNo.1ヒットになり、カナダでは3位、アメリカでは10位を記録した。次のシングルは6月にリリースされたジョン・サイモンのカヴァー「マイ・ネーム・イズ・ジャック」であったが、アメリカのマーキュリー・レコードが歌詞の「スーパー・スペード」というフレーズについて「ヘイト・アシュベリーのドラッグの売人を連想させる」とクレームを付けたので、問題の部分を「スーパーマン」として再録音されるまでリリースは1週間遅れた。しかしながらイギリスでは元の歌詞のままリリースされた。12月にリリースされた「フォックス・オン・ザ・ラン」は、イギリスで5位になった。
『アップ・ザ・ジャンクション』のサウンドトラックも『マイティ・ガーヴィ!』もチャートインできなかった。メンバーは自分達が純粋にヒット・シングル・バンドとして見られるという制限とイメージに不満を感じ、1969年に解散した。
マンフレッド・マン (バンド) 歴史
マンとハグはグループ終焉の時点ですでに広告のジングルを書いていたが、マンフレッド・マン・チャプター・スリーと共にグループ形式で協力し続けた。チャプター・スリーはヒットファクトリーとしてのグループのへの過剰反応としてマンによって説明された実験的なジャズロックバンドであった。しばらくの間、彼らの音楽観は一致した。チャプター・スリーのファーストアルバムに収録された「Travellin'Lady」、「A "B" Side」では、すべてかつてのグループの同じリフを使用していた。
しかし新しいグループは短命であり、1971年までにセカンドアルバム（およびリリースされていない可能性のある不完全なサードアルバム）をリリースした後に解散、マンは新しいグループを結成した。この新しいグループのオリジナル・ラインナップは、ミック・ロジャース（ギターとヴォーカル）、マンフレッド・マン（オルガン、シンセサイザー、ヴォーカル）、コリン・パテンデン（ベース）、クリス・スレイド（ドラムとヴォーカル）で構成されていた。その極初期の段階では、バンドは単に「マンフレッド・マン」と呼ばれ、1960年代のグループの続きであった。そのカルテット（「マンフレッド・マン」として）は1971年に最初のシングル、ディランのカヴァー「おねがいヘンリー夫人」をリリースした。
2枚目のシングル、ランディ・ニューマンの「リビング・ウィズアウト・ユー」もヨーロッパでは「マンフレッド・マン」としてリリースされたが、アメリカでは「マンフレッド・マンズ・アース・バンド」としてリリースされ、マイナーチャートでのヒットとなった。1972年以降、グループは「マンフレッド・マンズ・アース・バンド」の名称を使用し、マンフレッド・マンとは別のバンドと見なされている。彼等は1977年に「光に目もくらみ」をアメリカでヒットさせた。
マンフレッド・マンは、ロンドンのマーキー・クラブの25周年を祝うステージに出演するために、1983年6月にメンバー変更を行った。
1990年代に、元の1960年代のバンドメンバーが「ザ・マンフレッズ」を結成したが、バンド名の由来となったマンフレッド・マンは加わらなかった。彼らは60年代のヒット曲と何曲かのジャズ・インストゥルメンタルを演奏し、時にはポール・ジョーンズとマイク・ダボが同じステージに立った。トム・マッギネスは1970年にマッギネス・フリントを結成し、何曲かをヒットさせた後、1975年に解散した。ジョーンズとマッギネスはどちらもブルース・バンドの主力となり、1978年に結成を支援した。
2009年、マンフレッズ（ダボ、ハグ、ジョーンズ、マッギネス）はクラウス・フォアマンと合流し、「フォアマン&フレンズ」として『A Sideman's Journey』をリリースした。これには「マイティ・クイン」が収録された。
マンフレッド・マン (バンド) メンバー
注：最も注目すべき楽器が記述されている。メンバーのほとんどは多くの楽器を演奏した。
地球温暖化への対応の動き
地球温暖化の影響は地理的にも分野的にも広い範囲におよぶため、それに対する対策もまた広い範囲におよぶ。根本的な対策として温暖化ガスの排出量の削減などの緩和策の開発・普及が進められているが、世界全体ではまだ排出量は増え続けており（AR4）、現状よりもさらに大規模な緩和を目指した努力が求められている。
地球温暖化への対応の動き 世界各国・各地域の政策面での動き
2024年にネイチャーで発表された論文によると、気温上昇を1.5℃以内に抑える（パリ協定の目標を達成する）ためには、各国政府による気候政策の強化が最も重要とされている。
地球温暖化への対応の動き 国際協力に関する動き
地球温暖化の抑制は特定の国や地域の努力だけでは効果が限られるため、国際的な取り組みの必要性が指摘されている（AR4、スターン報告）。
この条約に基づく締約国会議(COP)にて排出削減量などの取り決めが行われ、国際的に大きな影響力を持つ。法的拘束力のある数値目標を定めた京都議定書もここで作成された。
米国主導で作成された、日本を含む一部の国々による枠組み。
米国主導で行われている、EU、中国、インドや国連を含んだ会議。
京都議定書以来18年ぶりとなる気候変動に関する国際的枠組みであり、気候変動枠組条約に加盟する全196カ国全てが参加する枠組みとしては史上初。
地球温暖化への対応の動き 日本国内の政策面での動き
2008年6月9日、福田康夫首相より「福田ビジョン」として排出量削減構想が発表され、2020年までに2005年比で14%減が可能との見通しが示され、具体策にも踏み込んだ内容が発表された。下記のような対策内容が挙げられている。
革新的な太陽電池や二酸化炭素回収貯留技術、次世代原子力発電技術などの開発の加速、発展途上国への技術の普及促進。
2030年までに再生可能エネルギーや原子力などの比率を50%以上に引き上げ、特に太陽光発電の普及率を2030年には現在の40倍に。新車販売の半分を次世代自動車に。
2012年までに電球を全て省エネ電球へ切り替え。液晶テレビなどへの切り替え、ヒートポンプ技術や省エネ技術を組み込んだ家電製品の普及、建造物の省エネの義務化、建造物への新エネ導入の加速、長寿命住宅の普及促進、エコビジネスや環境社会資本整備の金融・資本市場の整備
排出量取引、税制のグリーン化、カーボンフットプリント制度の導入など
地域取り組みの推進による食糧自給率向上やバイオマスなどの再生可能エネルギー源の開発促進
福田ビジョンの発表は内外から様々な反応を呼んだが、肯定的評価の一方、削減目標の不足や政策の不備などを指摘する批判も多く見られる。詳しくは福田ビジョンを参照されたい。
地球温暖化への対応の動き 日本国内の政策面での動き
2008年6月25日、東京都議会はCO2の排出削減を義務化する条例を成立した。原油換算で年間1,500キロリットルの消費に相当する電力を使う約1,300の大規模事業所は2010年から削減を実施し、2020年までにこの条例成立時点の3年間の平均値より15-20%の削減を目指す。オフィスと工場 が削減の対象。排出量取引によっても削減義務量を達成できない事業所には措置命令を出し、それでも達成できない場合は50万円以下の罰金を科す。 法令や条例での義務化は日本で初めてのこと。
日本の目標に対しては、国内外から様々な反応が出ている。
排出権枠の購入を含まない純減分であることに対しては一定の評価も見られる。
EUはより大きな削減幅を求めており、2005年比で-15%だけでは先進国間での合意が難しいとの指摘もある。また、環境NGOは地球温暖化の緩和に不十分だとして、より大きな削減幅を求めている。
途上国には目標設定に対して一定の評価を示す意見も見られる一方、削減幅が不十分として批判の声もある。
産業面では省エネ家電やエコカーなどへの特需が指摘される一方、途上国も削減義務を負わなければ産業の空洞化が進むとの懸念も見られる。
むしろビジネスの機会になるとの指摘も見られる。
地球温暖化への対応の動き 日本国内の政策面での動き
2009年6月、自民党は2050年の目標として「60～80%削減」を明記した低炭素社会法最終案を固めた。
その一方で、2009年3月に政府与党（自民党・公明党）は世界金融危機後の景気刺激策として高速道路土休日1000円乗り放題をに決定したが、これは公共交通機関からマイカーへのシフトを促しCO2排出を増大させる可能性のあるもので、アメリカ合衆国のオバマ大統領や韓国の李明博大統領の唱える「グリーンニューディール政策」とは正反対の政策である。
日本の地球温暖化対策は個人や事業所の協力に頼るところが多く、政府が本気で対策で乗り出しているとは言い難い。また官庁や財界の利権や景気対策の為、地球温暖化を助長する政策すらとっており（例：高速道路のETC大幅割引等）、日本国内では経済刺激策の影でCO2削減の政策は完全に形骸化している。それを打開する為政府は闇雲に諸外国と排出量取引を進めている有様である。
地球温暖化への対応の動き 日本国内の政策面での動き
2009年の衆議院総選挙で民主党が政権を取り、首相になった鳩山由紀夫はニューヨークの国際連合本部で開かれた国連気候変動サミットで温室効果ガスの25％削減を表明したが、あまりにもその削減量が多すぎることから産業界から疑問の声が出ており、更に具体的な実行策は示さずむしろ高速道路料金無料化など削減に逆行する政策を推し進めるなどその実現に対して疑問符が投げかけられている。二酸化炭素排出量25%削減という2009年の鳩山プランと並行して、温暖化対策としての原子力発電の促進も議論された。二酸化炭素を排出しない原子力エネルギーは日本の電力需要を満たすキーであることを鳩山は認めており、鳩山内閣として国会にて地球温暖化対策基本法を可決させる予定でいた。環境大臣在任中の小沢鋭仁もこの法案に関して、原発の記載の必要を唱えていた。しかし当時の内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全担当）であった福島みずほは、地震が頻発する日本における原発施設の安全性に懸念を示しており、この法案の閣議決定をめぐって鳩山と対立していた。
結局、鳩山プランは2013年に安倍内閣によって取り消された。
地球温暖化への対応の動き 日本国内の政策面での動き
2020年3月30日、政府は地球温暖化対策推進本部において、パリ協定 で義務付けられている「国が貢献する目標（NDC）」を決定した。内容は「我が国は、2030年度までに2013年度比－26％（2005年度比-25.4％）の水準にする削減目標を確実に達成することを目指す。また、我が国は、この水準にとどまることなく、中期・長期の両面で温室効果ガスの更なる削減努力を追求していく。」である。
2020年8月、イギリスの気候変動シンクタンクであるインフルエンス・マップは、日本経済団体連合会（経団連）に所属するごく一部（日本のGDPの10%）の電力、鉄鋼、自動車、セメント、電気機械、化石燃料産業による火力発電の増強を求める強力なロビー活動が反映されているため、日本の気候政策はIPCCやパリ協定の目標と一致しないと評価した。医療・小売・金融・物流・建設、不動産産業の多数の企業（日本のGDPの70%）は100%再生可能エネルギー目標を掲げており、また日本政府に温室効果ガス排出削減目標の引き上げを求めているが、それらの業種は日本の気候政策にさほど関与できていないという。
地球温暖化への対応の動き 日本国内の政策面での動き
2021年10月22日に2050年カーボンニュートラルに向けた基本的な考え方等を示す「パリ協定に基づく成長戦略としての長期戦略」を閣議決定し、国連へ提出した。内容は以下のとおりである。
基本的な考え方は「地球温暖化対策は経済成長の制約ではなく、経済社会を大きく変革し、投資を促し、生産性を向上させ、産業構造の大転換と力強い成長を生み出し、その鍵となるもの。」である。
排出削減対策・施策として、エネルギー分野では、「再エネ最優先原則」、「徹底した省エネ」、「電源の脱炭素化/可能なものは電化」、「水素・アンモニア・原子力などあらゆる選択肢を追求」を、産業分野では、「徹底した省エネ」、「熱や製造プロセスの脱炭素化」を、運輸分野では、「2035年乗用車新車は電動車100％」、「電動車と社会システムの連携・融合」を、地域・くらし分野では、「地域課題の解決・強靭で活力ある社会」、「地域脱炭素に向け家庭は脱炭素エネルギーを作って消費」を挙げている。
吸収源対策では、2021年6月15日に閣議決定された「森林・林業基本計画」に基づいて、国土の約7割を占める森林の適正な管理と森林資源の持続的な循環利用に一層推進や森林・林業・木材産業によるグリーン成長の実現を挙げている。また、農地などの土壌への炭素貯留の推進や都市緑化、大気中からの二酸化炭素直接回収（DACCS：Direct Air Capture with Carbon Storage）の活用を挙げている。
分野を超えて重点的に取り組む横断的施策としては、「イノベーションの推進」、「グリーン・ファイナンスの推進」、「ビジネス主導の国際展開・国際協力」、「予算（グリーンイノベーション基金）」、「税制」、「規制緩和・標準化」、「成長に資するカーボンプライシング」、「人材育成」、「気候変動適応によるレジリエントな社会づくりとの一体的な推進」、「政府及び地方公共団体の率先的取組」、「科学的知見の充実」を挙げている。
2021年4月22日、政府は地球温暖化対策推進本部の決定を踏まえ、米国主催機構サミット（オンライン開催）において、2050年カーボンニュートラルと整合的で野心的な目標として、2030年度に温室効果ガスを2013年度から46％削減することを目指すこと、さらに50%の高みに向け挑戦を続けることを表明した。その後、2021年10月22日に地球温暖化対策推進本部において新たな削減目標を反映したNDCを決定し、国連へ提出した。
地球温暖化への対応の動き 民間レベルでの活動
ドイツの産業界は炭素の価格に応じた影響を分析したレポートを作成し、政策提言を行っている。エネルギーコストの増加など様々な影響に対する配慮を求めてはいるものの、政府の挑戦的目標を「はっきりと」(expressly)支持する、と表明している(P.45)。このレポートでは排出権取引、炭素税、固定価格買い取り制度（フィードインタリフ制度）、各種の規制などの政策の効果や影響も織り込まれている。特に鉄鋼産業などについては、競争力維持の観点から、政策面での国際協調の重要性が指摘されている。
地球温暖化への対応の動き 日本における活動
日本においては、京都議定書の約束期間に突入しても削減公約とは逆に1990年比で排出量を増やすなどしており、対策の弱さが国内外から指摘されている。
地球温暖化に関する動きの歴史
地球温暖化に関する動きの歴史（ちきゅうおんだんかにかんするうごきのれきし）では、地球温暖化の研究、対策などの歴史を述べる。
地球温暖化に関する動きの歴史 概要
地球温暖化のリスクが一般に認知され始めたのは1980年代の末である。しかし地球温暖化に対する懐疑論や、緩和策の費用対効果を疑問視する意見などにより、実際に削減義務を伴う対策が始まるまでに多くの議論が行われた。温暖化が「疑う余地がない」(AR4) とのコンセンサスを得て、対策の必要性が広く認識されるまでに約20年間の時間を要した。
地球温暖化に関する動きの歴史 学術面での動きの経過
1827年にジョゼフ・フーリエが温室効果を発表、1861年にジョン・ティンダルが水蒸気・二酸化炭素・オゾン・メタンなどが主要な温室効果ガスであることを発見するとともに地球の気候を変える可能性を指摘した。これらの研究をベースに1896年、スヴァンテ・アレニウスは自身の著書『宇宙の成立』の中で、石炭などの大量消費によって今後大気中の二酸化炭素濃度が増加すること、二酸化炭素濃度が2倍になれば気温が5〜6℃上昇する可能性があることなどを述べた。このころは、二酸化炭素による冷害防止に触れた『グスコーブドリの伝記』（宮沢賢治、1932年）などに見られるように、一部には浸透していたものの、こういった科学知識が一般に広く認知されるには至っていなかった。
一方、20世紀の中頃、ますます顕著になってきていた公害（環境汚染）を取り巻く環境が一変した。住民の意識の高まりや汚染当事者の責任が明確になるとともに、行政の責任も高まった。学術面でも、公害に関連した環境全般の研究が盛んになる中で、行政が研究を推進する動きが出始め、マスメディアは環境問題を大きく取り上げるようになった。
地球温暖化に関する動きの歴史 学術面での動きの経過
1960年代に『沈黙の春』を契機として大きな問題となった化学物質汚染、経済において環境に配慮する必要性を促した1972年の『成長の限界』と、次第に環境問題が対象とする分野は広がっていった。その流れの中で、地球の気候も対象となりつつあった。
1938年には、キャレンダーが二酸化炭素濃度と地球の平均気温の上昇を報告し、地球の気温と二酸化炭素の関係性を実測として初めて指摘していた。1959年、ロジャー・ルベールとハンス・スースは、大気と海洋の二酸化炭素濃度をさらに精密に測定する必要性を訴えた。その前年の1958年には、ルベールとチャールズ・キーリングがハワイのマウナロア山頂と南極で二酸化炭素濃度の計測を始めていた（1957年・1958年はちょうど国際地球観測年であった）。
地球温暖化に関する動きの歴史 学術面での動きの経過
しかし、1940年代から1970年代にかけて、地球の気温は低下傾向に入っていた。地球の気温上昇に関する議論や研究は下火になり、代わって気温低下に関する研究が盛んになっていた。1960年代には、地球の気温低下に関する研究結果がいくつか発表された。ミランコビッチ・サイクルの変化によって氷期になる (conference on climate change -  Boulder, Colorado, 1965) というもの、数千年以内に次の氷期が到来するというもの (Cesare Emiliani, 1966) などがあった。ただ、氷期が到来する具体的な原因は、まだはっきりとは明らかにされていなかった。
1970年代に入って、エアロゾルや二酸化炭素が気候に与える影響について研究がなされたが、具体的に将来の気候がどのように寒冷化して行くかという予測までは至らなかった。しかし、1975年4月28日のニューズウィークの記事"The Cooling World"を筆頭に、マスメディアでは「氷期が近づいている」という報道が先行してしまったことで、マスメディアや市民の間では、さも学術的な裏づけがあるかのような認識が生まれていた。
地球温暖化に関する動きの歴史 学術面での動きの経過
ただ、大気の鉛直温度分布のモデルが示される (真鍋, Strickler, 1964)とともに、モデルに基づいて「二酸化炭素濃度が2倍になると気温が2.4℃上昇する」との試算が示されたり (真鍋, Wetherald, 1967)、（いまのところ大気汚染の冷却効果が上回っているが）二酸化炭素の急増により温室効果が増強されるという研究 (Paul Erhlich, 1968)が発表されるなど、着実に地球の気候に関する理解は進んでいた。
1969年、国際科学会議 (ICSU) によって、環境問題を扱う初めての世界的学術団体となる環境問題科学委員会 (SCOPE) が設立される。また、1979年2月に開催された世界気候会議では、具体的な気候研究の計画の概要を定め、研究データの利用を推進することなどを規定した世界気候計画が採択される。
1979年、スリーマイル島原子力発電所事故の発生後、アメリカ合衆国大統領行政府科学技術政策局から「気候に対する人為起源 CO2 の影響」について諮問を受けた全米科学アカデミーがこれらの学術報告をまとめ、「21世紀半ばに二酸化炭素 (CO2) 濃度は 2 倍になり、気温は 3 ± 1.5 ℃ (1.5 – 4.5 ℃) 上昇する」とするチャーニー報告を発表した。
地球温暖化に関する動きの歴史 学術面での動きの経過
1980年代には、地球の気温も上昇傾向に転じ、温暖化に関する研究も進展していった。1985年10月には、フィラッハで地球温暖化に関する初めての世界的な学術会議としてフィラッハ会議が開催され、「21世紀半ばには人類が経験したほどのない規模で気温が上昇する」との見解を発表した。1988年8月には、世界気象機関 (WMO) と国連環境計画 (UNEP) の共同で気候変動に関する政府間パネル (IPCC) が設立される。
1990年8月、IPCCは膨大な数の学術的報告を集約して評価を行い、第1次評価報告書にて、21世紀末までに地球の平均気温が約3℃、海面が約65cm上昇するとの具体的予測を発表した。このころには、学術的にも「地球寒冷化説」は過去の説となりつつあり、地球温暖化説が定着しはじめた。1992年6月にリオデジャネイロで開かれた環境と開発に関する国際連合会議（地球サミット）では、気候変動枠組条約が採択され、国際政治は全世界規模での地球温暖化対策が議題に上り始めた。
その後、IPCCは第2次評価報告書、第3次評価報告書を順次発表し、地球温暖化の研究や予測の精度が向上していった。第3次評価報告書においては、下記のような結論が示された。
地球温暖化に関する動きの歴史 学術面での動きの経過
この半世紀の温暖化の大部分は、人間活動が原因と考えられる。
人間活動が大気中の温室効果ガスの濃度と放射強制力を増加させ、21世紀中もそのトレンドを支配すると考えられる。
平均地上気温は今世紀末までに、1990年に比べて1.4〜5.8℃上昇すると予測される。これに伴い、海水準の上昇や大規模な気候変化が懸念される。
この報告書では研究の不足する点についてなおも空白を埋める必要性を指摘しつつも、それによる不確実性を考慮してもなお人為的な温暖化のリスクが大きいことを警告した。
一方で、各国政府が独自に科学的・経済学的・政治学的な調査報告を行う動きもあった。アメリカでは1990年から始まった地球変動研究法による最初の全米気候評価報告書 (NCA) が2000年11月に出された。
2006年末には、イギリス政府の委託により、学術的な知見を経済学的な面から見て以下のような内容に集約したスターン報告が発表された。
このまま温暖化ガスの排出を続ければ今世紀末にはGDPの20%にも相当する大きな被害のリスクがあり、温暖化を抑制するコストの方が遙かに小さくなる。
「気候変動に対する早期かつ強力な対策の利益は、そのコストを凌駕する」と指摘。
これに追随する形で、オーストラリアのガーナー報告 (Garnaut Report)（2008年9月）なども出された。
2007年には最新のIPCC第4次評価報告書 (AR4) が発表され、このような予測の確度がさらに向上すると共に、人類が有効な対策を既に有していること、対策費用も含めた今後の被害を最小に抑えるには、現状よりも大規模かつ早急な対策が必要であることも重ねて指摘されている。
このように、地球温暖化が人為的なものであり、早急な対策が必要であることは国際的かつ学術的（科学的）なコンセンサスとなっている。これに異議を唱える者もいる（地球温暖化に対する懐疑論を参照）が、2007年7月に米国石油地質協会 (AAPG) がその意見を変えて以来、近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的・公的な学術組織は無いとされる。
地球温暖化に関する動きの歴史 国際政治の動きの経過
1972年6月、ストックホルムで国際連合人間環境会議が開かれた。これは地球規模で行われた初めての環境問題の会合であり、国連環境計画 (UNEP) が設立されるなど一定の成果を挙げた。
1970年代頃までは、「地球寒冷化」が学会の定説となりつつあった。しかし、温暖化に関する研究結果が充実してくるにつれ、1970年代後半から学会の方向も変わってきた。世界気象機関 (WMO) 主導で1979年2月にジュネーヴで開かれた世界気候会議では、気候変動全般について学術的な話し合いが行われるとともに、気候変動研究をさらに推進する「世界気候計画」を採択した。1984年には国連の環境と開発に関する世界委員会 (WCED) が発足、1985年のフィラッハ会議の報告によって学会は大方が地球は温暖化するとの見方に傾いていたが、国際政治や市民の間ではまだ方向性が見えていなかった。
ただ、地球温暖化説が浸透するにつれ、「オゾン層の破壊（オゾンホール問題）」と同様に、「人為的な原因を除いては説明できないため、それを制限する」という考えに基づく会議の必要性が取り沙汰されるようになった。地球温暖化を含めた気候変動に関する問題が初めて話し合われたのが、1987年11月にベラジオで開かれたベラジオ会議であった。
地球温暖化に関する動きの歴史 国際政治の動きの経過
1988年6月23日、アメリカ上院エネルギー委員会の公聴会において、NASA所属のJ.ハンセンが行った「最近の異常気象、とりわけ暑い気象が地球温暖化と関係していることは99%の確率で正しい」との発言が、「地球温暖化による猛暑説」と報道された。これを契機として、当時の『ニューズウィーク』誌等の雑誌やTV放送等のメディアを通して、地球温暖化説が一般に広まり始めた。
公聴会の議長を勤めた上院議員のティモシー・ワースは過去の気象から最高気温が記録された日を公聴会の開催日に選び、当日は委員会の冷房を切るなどの行為を行ったといわれている。この年8月には、気候変動に関する政府間パネル (IPCC) が設立された。その後、ティモシー・ワースは1997年にCNNの創業者であるテッド・ターナーによる10億ドルの資金提供によって設立された環境問題（特に、地球温暖化問題）への取り組みを活動の柱とする国連財団の筆頭理事に就任した（国連財団会長はテッド・ターナー、専務理事はエンマ・ロスチャイルド）。
地球温暖化に関する動きの歴史 国際政治の動きの経過
その後、1988年10月にはトロント会議において「先進国が2005年の二酸化炭素排出量を1988年より20%減らす」という数値目標（トロント目標）が初めて提示され、行政レベルでの活動のきっかけとなった。1989年11月の大気汚染と気候変動に関する環境大臣会議では温室効果ガス排出量の安定化に初めて言及するノールトヴェイク宣言を採択した。アルシュサミット、ヒューストンサミットでも地球温暖化問題が話し合われた。
1990年11月に開かれた第2回世界気候会議では地球温暖化防止に向けた条約の交渉が開始し、翌月気候変動に関する枠組条約交渉会議が設立され、数回にわたる議論を経て1992年5月に決定した。1992年6月にはリオ・デ・ジャネイロで環境と開発に関する国際連合会議（地球サミット）が開かれ、気候変動枠組条約 (UNFCCC) を採択した。UNFCCCでは定期的な会合（気候変動枠組条約締約国会議、COP）の開催を規定するなど、気候変動に関する議論を後押しするものであった。そこで中心的役割を果たしたのが、当時ブラジル環境大臣でもあった原子物理学博士ホセ・ゴールデンバーグである。
1995年のCOP1および1996年のCOP2では、地球温暖化対策の必要性が合意されるとともに、温室効果ガスの削減目標や削減手法について協議を行った。ただ、意見の対立に伴う議論の停滞や先送りといった問題も続出した。
地球温暖化に関する動きの歴史 国際政治の動きの経過
1997年のCOP3では、初めて具体的に排出量の削減を義務づける内容を盛り込んだ京都議定書が議決された。これは世界的に様々な温暖化の緩和策の進展を促すこととなった。しかし主要な排出国である中国に削減義務が無かったり、また国によって義務の厳しさが異なるなどの規定は、その後も議論の焦点となった。
これ以降のCOPでは、京都議定書の運用事項について細かい部分まで協議が進められ、2001年のCOP7では、最終的な合意（マラケシュ合意）に至った。2002年に開かれた持続可能な開発に関する世界首脳会議やこれ以降のCOPでは、対策に関して途上国と先進国の南北問題による対立も濃くなっていった。ただ、IPCC第3次評価報告書やスターン報告などにおいて科学的にリスクの大きさと対策の必要性がより確かになるにつれ、政治や経済の場においても地球温暖化への対策が検討されることが増えていった。
2005年には京都議定書が発効し、法的にも削減義務が発生した。2007年末の時点では、欧州などは再生可能エネルギーの普及を中心とした強力な政策により、最も厳しい-8%の義務を達成する見込みである。その一方で義務の無い中国の排出量は激増し、米国が離脱し、カナダも目標達成をあきらめ、日本も排出量を増やすなど、各国の達成状況はまちまちである。
地球温暖化に関する動きの歴史 国際政治の動きの経過
また温室効果ガスの削減としては、現在京都議定書による削減目標提示が最も大規模なものであるが、スターン報告やIPCC第4次評価報告書により集約された科学的知見によれば、それよりも一桁多い削減量が必要とされている。このため京都議定書以上の削減目標（ポスト京都議定書）についての議論も現在行われている。
2007年のハイリゲンダムサミットにおいては、議論の末に「温室効果ガスを2050年までに半減する」との合意が為された。しかしどの温室効果ガスをいつを基準に半減させるのかなど、詳細は規定されていない。
2007年9月28-29日には、アメリカ主導でエネルギー安全保障と気候変動に関する主要排出国会議が行われた。ここでは排出量削減目標を拘束力のないものにすること、次回の会議をCOP13以降に開催することが合意された。
2007年10月には、気候変動に関する活動に対してIPCCが、人為的な気候変動問題の啓発に対してアル・ゴアが、それぞれノーベル平和賞を受賞することが発表され、同年12月に受賞した。
2007年12月のCOP13においては、欧州やインドネシアによる数値目標導入の主張に日本や米国、カナダなどが反対し、また途上国と先進国との間での反発も顕在化した。辛うじて合意には至ったものの、数値目標の設定は見送られ、AR4の指摘への言及がなされるに留まった。こうした日米などの動きに対しては激しい批判も見られた。
このように、現時点では京都議定書以降の国際的な削減の道程は不明瞭である。その一方、京都議定書の目標達成の目処がついた欧州連合 (EU) では、2007年2月の環境相理事会において、2020年までに温室効果ガスの排出量を1990年比で20%削減する目標で合意するなど、更なる削減を推進している国々もある。
アシポチヤマガメ
アシポチヤマガメ（Rhinoclemmys punctularia）は、爬虫綱カメ目イシガメ科アメリカヤマガメ属に分類されるカメ。アメリカヤマガメ属の模式種。
アシポチヤマガメ 分布
R. p. punctularia ギアナアシポチヤマガメ
ガイアナ、スリナム、トリニダード・トバゴ、ブラジル北部、フランス（仏領ギアナ）、ベネズエラ東部
模式標本の産地（模式産地）は仏領ギアナ。
R. p. flammigera オリノコアシポチヤマガメ
ベネズエラ南部のオリノコ川とベントゥアリ川との合流点。
アシポチヤマガメ 形態
最大甲長24.8センチメートル。オスよりもメスの方が大型になり、オスは甲長20センチメートル未満。背甲の色彩は黒や暗褐色で、斑紋が入らない。左右の肛甲板の間にはごく浅い切れ込みが入る。腹甲の色彩は黒や暗褐色で、外縁や甲板の継ぎ目（シーム）は淡黄色や淡黄褐色。
頭部はやや小型。吻端はやや突出し、上顎の先端は浅く凹む。虹彩は緑や暗黄色、褐色。頭部の色彩は黒や暗褐色で、頭部には黄色や橙色、赤の斑点や筋模様が入る。吻端と目の間に明色の斑紋が入り、吻端から口角にかけて筋模様が入る個体が多い。下顎や喉の色彩は淡黄色で、下顎には暗色の斑点が入るが喉には斑紋が入らない。指趾の間には水掻きが発達する。頸部や四肢の色彩は暗灰色や暗褐色で、側頭部から頸部にかけて黄色い数本の筋模様と斑点が破線状に入る。四肢には黄色や橙色の斑点が入る。種小名punctulariaは「斑点のある」の意で四肢の斑点に由来し、和名アシポチや英名spot-leggedも四肢の斑点に由来する。
アシポチヤマガメ 形態
卵は長径5.9-7.4センチメートル、短径3.4-4センチメートル。孵化直後の幼体は甲長5.8センチメートル。幼体は肋甲板に黄褐色の筋模様が入る個体もいるが、成長に伴い消失する。
オスは背甲がややドーム状に盛り上がる。幼体やメスは背甲がやや高いドーム状に盛り上がる。
R. p. punctularia ギアナアシポチヤマガメ
頭頂部側面から側頭部にかけて黄色や赤の筋模様が入る。
R. p. flammigera オリノコアシポチヤマガメ
頭頂部に赤や橙色の斑点が円環状に入る。亜種小名flammigeraは「炎のような」の意で、頭部全体の斑紋の形状に由来する。
アシポチヤマガメ 分類
カンムリヤマガメやクロムネヤマガメを亜種とする説もあったが、分布が重複しないこと、色彩や斑紋に差異があること、中間型の個体がいないこと、分子系統学的解析などからこの2種は独立種とする説が有力である。核DNAとミトコンドリアDNAの分子系統学的解析から、アメリカヤマガメ属内ではカンムリヤマガメ、クロムネヤマガメ、ハナトガリヤマガメ、ハラスジヤマガメ、ミゾヤマガメと単系統群を形成すると推定されている。
頭部の斑紋が繋がり馬蹄状になる個体が亜種R. p. lunataとして記載されたことがあるが、基亜種のシノニムとされる。