hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
高橋龍輝 出演
ミュージカル テニスの王子様 - 主演・越前リョーマ 役　
The Imperial Presence 氷帝 feat.比嘉（2008年7月 - 11月）
The Treasure Match 四天宝寺 feat. 氷帝（2009年2月 - 3月）
Dream Live 6th（2009年5月）
The Final Match 立海 First feat. 四天宝寺（2009年7月 - 10月）
The Final Match 立海 Second feat. The Rivals（2009年12月 - 2010年3月）
Dream Live 7th（2010年5月）
D-BOYS STAGE
vol.3「鴉〜KARASU〜04」（2009年4月） - 宗次 役
2010 trial-2「ラストゲーム」（2010年8月- 9月） - 金本明夫 役
2011 春公演「ヴェニスの商人」（2011年4月 - 5月） - サレーリオ 役
Dステ16th「GARANTIDO」（2015年5月）
Dステ17th「夕陽伝」（2015年10月 - 11月） - 陸奥 役
アヤパン (競走馬)
アヤパンとは日本の競走馬。主な勝ち鞍に、2006年のフロイラインカップおよび王冠賞。
アヤパン (競走馬) 戦績
2005年6月15日、ホッカイドウ競馬の札幌競馬場で行われたフレッシュチャレンジでデビューし、1着。父ブラックホークにとっても、これが産駒の初勝利であった。続く2歳オープン、ムーンバラッド賞と連続2着ののちリリーカップ4着、札幌競馬の2歳500万下で6着ののちオープンのタニノギムレット賞で2勝目を挙げ、交流重賞のエーデルワイス賞はグレイスティアラの5着に入った。次走のバブルガムフェロー賞を制して3勝目を挙げたのち、大井の月岡健二厩舎に移籍した。
移籍初戦の船橋競馬場のシーサイドホープ特別を勝ち、年明け初戦となる中山競馬場の500万下特別呉竹賞も勝って3連勝。管理する月岡、鞍上の坂井英光ともども、この勝利がJRA初勝利であった。その後は南関東牝馬三冠に進むも初戦の桜花賞、二冠目の東京プリンセス賞ともにチャームアスリープの10着、5着に終わり、角川秀樹厩舎に復帰する。
アヤパン (競走馬) 戦績
復帰初戦のフロイラインカップで重賞初勝利を挙げ、ミランダ特別2着を挟んで出走の王冠賞で重賞2勝目を挙げた。その後、月岡健二厩舎に再度移籍するも、移籍二戦目の条件戦ペルセウス賞1着、2007年初戦の船橋記念3着以外は中山競馬場でのターコイズステークスを含めて4着以下の成績を重ね、しらさぎ賞5着後に船橋競馬場の佐藤賢二厩舎に移る。A級条件での3戦目のシーサイドカップでベルモントサンダーの2着に入ったが、続く8月16日のクリスタルナイトカップの競走中に左第一指骨骨折を発症して最後の直線で競走中止し、予後不良となり安楽死の措置が取られた。
アヤパン (競走馬) 競走成績
以下の内容は、JBISサーチnetkeiba.com、地方競馬全国協会に基づく。
ボージャ1世
ボージャ1世（Bhoja I,? - 885年頃）は、北インド、プラティーハーラ朝の王（在位：836年 - 885年）で、同王朝の最盛期を築いた王である。パラマーラ朝の王ボージャと区別するために、ミヒラ・ボージャ（Mihira Bhoja）とも呼ばれる。 ラージプート の皇帝 ボージャ1世 は、ヴィシュヌの現身とも呼ばれている。
ボージャ1世 生涯
ボージャの1世正確な即位年代は不明であるが、836年ごろカナウジを確保したことが記録から知られる。
ボージャ1世は、祖父ナーガパタ2世の晩年及び父王ラーマバドラの時代にパーラ朝などに侵攻された領域の回復につとめ、ラージャスターン、マディヤ・プラデーシュ、ウッタル・プラデーシュ西部の足固めを終えるとガンジス中下流域への遠征を敢行したが、パーラ朝の英主デーヴァパーラに撃退された。
その後、グジャラートとデカン地方の征服を行おうと考えたが、ナルマダー河畔で多大な犠牲をはらって、かろうじてラーシュトラクータ朝の軍を破り、マールワー地方の大半とグジャラートを確保するにとどまった。
ボージャ1世は、中央アジアやアラビア方面から馬を輸入し優秀な騎兵を養成し、その軍勢の強大さについては、アラブの歴史家スライマーンや直接ボージャの時代ではないが、915年～916年頃にプラティーハーラ領内を旅したアル・マスウーディーの記録からもうかがわれる（アル・マスウーディーの記録は、マヒーパーラ1世の時代のものと思われ、当時プラティーハーラ朝は70万～90万の軍勢を四個師団有し、戦象を2000頭有していたという）。
ボージャ1世 生涯
一方、デーヴァパーラ没後のパーラ朝は急速に弱体化し、ボージャ1世は、パーラ朝に対して雪辱を果たし、ビハール州西部まで獲得するにいたった。
また、北西は、パンジャーブ地方まで勢力を拡大することに成功し、ウッタル・プラデーシュの東端ゴーラクプルのカラチュリ家、ブンデルカーンドのチャンデーラ家、ラージャスターンのチャーハマーナ家、マールワーのパラマーラ家を封臣（サーマンタ）として従えた。
内政面では、グジャラート確保による海上交易、金、銀山などの開発と貨幣の鋳造を行い、領内には盗みを働く者がいないくらいの繁栄を誇ったという。
また、ボージャ1世は、ハルシャ・ヴァルダナが『ハルシャチャリタ』で題材になったように伝承、戯曲の題材になった王として知られ、青年時代の冒険譚、失われた帝国を再建してカナウジを獲得する物語として描かれている。
フランチェスコ・デ・ヴィコ
フランチェスコ・デ・ヴィコ（Francesco de Vico、 1805年5月19日 – 1848年11月15日）は19世紀イタリアの天文学者、イエズス会司祭。姓は"de Vigo"、"De Vico"または"DeVico"とも綴る。
マチェラータ出身。ウルビーノ大学で学んだ後に1823年にイエズス会に入会し、1837年に誓願を立てた。翌年、コッレージョ・ロマーノの天文台の指揮を任され、数学と天文学の講座を持った。
周期彗星2つ、非周期彗星4つの発見者であり、発見した彗星には54P/de Vico-Swift-NEATや 122P/de Vicoなどがある。1847年にアメリカ合衆国の女性天文学者マリア・ミッチェルが発見した、ミッチェル彗星 (C/1847 T1, 1847 VI)も、ミッチェルの発見の2日後、独立して発見した。ミッチェルの発見のニュースは、デ・ヴィコが彗星観測の発表をする前にはヨーロッパに届かなかったので、この彗星には初めデ・ヴィコの名が付けられ、彗星発見者に与えられたデンマーク王の賞金もデ・ヴィコに与えられたが、アメリカの天文学者たちの運動によって、発見者の名誉はマリア・ミッチェルのものとなった。
フランチェスコ・デ・ヴィコ
デ・ヴィコは土星の環の隙間の観測を行い、また金星の自転速度の測定を試みたが成功しなかった。多くの彗星を発見し、11等星までの星図の編纂をするというプロジェクトを開始したが、1848年のイタリア革命で研究は中断し、デ・ヴィコもパリ、ロンドンを経てアメリカ合衆国に亡命しなけらばならなかった。アメリカで受け入れられ、ジョージタウン大学への移住を希望し、協力者を募集するためにヨーロッパに戻った旅の途中、ロンドンで病死した。
月のクレータ（デ・ヴィコ）と小惑星(20103)デ・ヴィコには彼にちなんで命名されている。
フランツ・シュミット (死刑執行人)
フランツ・シュミット（ドイツ語: Franz Schmidt、1550年 - 1635年）は、ドイツのニュルンベルクの死刑執行人である。
フランツ・シュミット (死刑執行人) 人物・来歴
死刑執行人の息子として生まれ、1573年に父の後を継いで死刑執行人となる。1573年から1617年まで死刑執行人の職務について、361人の死刑を執行し、345人の刑罰を執行した。1617年に息子に職を譲って引退し、晩年は外科医として働いた。詳細な日記を残し、後に本となって出版されている。
当時は、魔女狩りによる処刑が横行していた時代であるが、詳細な罪状が記載されているフランツ・シュミットの死刑執行記録には、魔女裁判による死刑執行が一件も無く、ニュルンベルクの裁判記録にも魔女であることによる死刑判決は一件も見つかっていない。一件だけ他人を魔女であると不当な告発を行ったとして鞭打ち刑になった人物の記録があるだけである。
フランツ・シュミット (死刑執行人) 参考資料
Das Tagebuch des Meister Franz, Scharfrichter zu Nürnberg. Nachdruck der Buchausgabe von 1801. Kommentar von Jürgen Carl Jacobs und Heinz Rölleke, Dortmund 1980, ISBN 3-88379-160-1
日本語訳 : フランツ・シュミット著 ; 藤代幸一訳『ある首斬り役人の日記』（白水Uブックス, 1064）2003年, ISBN 4560073643
ダイイング・アイ
『ダイイング・アイ』（Dying Eye）は、東野圭吾の推理小説である。
交通事故に絡む加害者側の無責任さを題材にしたハードサスペンスで、1998年2月号から1999年1月号まで『小説宝石』に連載された後、2007年11月25日に単行本が光文社より刊行された。
2011年1月12日には光文社文庫版が発売され、約7年のちの2017年12月に、映像化なしで累計発行部数が100万部に達した。
2019年3月16日から4月20日までWOWOWでテレビドラマ化。
ダイイング・アイ あらすじ
雨村慎介は仕事からの帰路、背後から岸中玲二に襲撃され、頭部を強打されて瀕死の重傷を負う。2日後、意識を取り戻した彼は、重要な記憶の一部が失われていることに気づく。それは一年半前、自らが運転する車で起こした死亡事故に関するものだった。慎介は懸命に記憶を辿ろうとするが、事故に関する一切の記憶が抜け落ちており、執行猶予中であることさえ忘れていた。
岸中が復讐のために慎介を襲い、目的を果たしたと見て服毒自殺した線が濃厚であった。しかし、人身事故のもう一人の当事者である木内春彦が、襲われた慎介とは対照的に裕福な生活を送っていることに、ある疑念が生じる。そんな中、慎介と同棲していた成美が失踪する。
プロローグで語られる岸中美菜絵の死亡事故。彼女が最期に見せた強い眼差しが、やがて全てを支配していく。
ダイイング・アイ 登場人物
雨村慎介（あめむら しんすけ）
石川県金沢出身。30歳。18歳で上京後、私立大学をドロップアウトして、アルバイトをしていた夜の世界に入る。23歳の時から6年間「シリウス」で働き、現在は「茗荷（みょうが）」でバーテンダーとして働く。いつか自分の店を持ちたいと考えていた。女性に対しては少々淡泊で、性欲を発散する対象としか見ていない節がある。
頭を殴打され、2日後に意識が戻った時には、1年半前に起こした人身事故の記憶が欠落していた。
村上成美（むらかみ なるみ）
ホステス。2年くらい前から慎介と同棲していたが、彼が記憶を失った後、失踪する。
小塚（こづか）
警視庁西麻布警察署の刑事。慎介が襲われた事件を担当する。
江島光一（えしま こういち）
バー「シリウス」オーナー。慎介を店で働かせていたが、交通事故後に「茗荷」に移動させた。寛容な性格の一方で、強かな一面がある。
ダイイング・アイ 登場人物
木内春彦（きうち はるひこ）
帝都建設社員。慎介の運転していた車を避けきれず、結果として女性をはねて死亡させた当事者。その後、羽振りのよい生活を送っている。
上原ミドリ（うえはら みどり）
帝都建設の社長令嬢で木内と婚約する予定だったが、交通事故後に婚約を破棄している。
岸中玲二（きしなか れいじ）
マネキン制作会社勤務。事故で死亡した女性・美菜絵の夫。慎介を襲った後に、服毒自殺を遂げる。
岸中美菜絵（きしなか みなえ）
慎介が起こした事故によって死亡した女性。死の間際に運転手に恨みの目を向けた。
瑠璃子（るりこ）
「茗荷」に突然やってきた謎の女。美人である上にその目でほかの人物を魅了していく。
ダイイング・アイ テレビドラマ
『東野圭吾「ダイイング・アイ」』のタイトルで、2019年3月16日から4月20日までWOWOW「連続ドラマW」土曜オリジナルドラマで放送されていた（全6話、初回はノンスクランブル放送）。主演は三浦春馬。
久留米学園高等学校
久留米学園高等学校（くるめがくえんこうとうがっこう）は、福岡県久留米市東町にある私立高等学校。
久留米学園高等学校 制服
制服は高校指定の学生服、革靴、学生鞄。女子は指定のセーラー服、革靴、学生鞄。女子の制服にしては珍しく制服は学ランと同じボタン式である。原則として携帯電話の学園内への持ち込みは可とされているが電源を切るといった形を取っている。
荒野
荒野・曠野（あらの、こうや）は、荒れた野。荒地。
方言詩の世界
方言詩の世界（ほうげんしのせかい）は、IBC岩手放送のラジオ番組。単独の番組としては2009年3月28日を以て終了となったが、同年3月30日以降同局平日午前の生ワイド番組『朝からRADIO』の月曜から水曜のコーナーとして放送されている。
方言詩の世界 概要
以前『幸見の週刊おじさん白書』（以下“おじ白”と略す）に内含されていたコーナーが「おじ白」の終了に伴い、15分枠の独立番組となったもの。リスナーより寄せられた「岩手の方言で綴られた日常風景」作品を菊池が朗読している。番組に寄せられた方言詩作品はこれまでに1500を、放送回数は430回をそれぞれ越えている（いずれも「おじ白」内包時代から通算して）。
当番組で紹介された優秀作は菊池が後日レコーディングする形で数作のCDにまとめられ、徳間ジャパンより全国発売されている。また「おじ白」などで紹介した過去の作品は『朝からRADIO』内で「朝の方言詩」と題し、月曜 - 木曜の9:20頃に毎日一作品ずつリバイバル紹介されていたが（菊池が不在で別のIBCアナが担当の場合、コーナースポンサー付きの曜日は録音、なしの曜日はコーナー休止）、2009年3月30日からは『朝からRADIO』のコーナー内で新規投稿作品を紹介する方式に改まっている。
アロイス・ヴァイス
アロイス・ヴァイス（Alois Weiß, 1906年10月16日 - 1969年）はドイツの死刑執行人である。
現在のセルビア・ヴォイヴォディナのルマ出身。
第二次世界大戦の間、チェコ（ベーメン・メーレン保護領）のプラハにあるゲシュタポのパンクラーツ刑務所(Pankrác Prison)に勤務していた。
1945年までに1079人を断頭台で処刑し、彼らの名前を記録していた。
戦後は西ドイツに住み、バイエルン州シュトラウビングで80歳で亡くなった。
胡衛東
胡 衛東（英語: Hu Weidong、1970年1月3日 - ）は、中華人民共和国江蘇省徐州出身の元プロバスケットボール選手である。198cm。背番号8。
胡衛東 来歴
1985年に15歳で江蘇ドラゴンズのジュニアチームに入団。
1987年よりジュニア中国代表に選ばれ、1987年から2002年まで中国代表としてプレーし、1993年のユニバーシアードで銅メダル、1994年のグッドウィルゲームズで銅メダル、1999年アジア選手権でMVPを獲得。1996年と2000年のオリンピック2度出場。
CBAでも2度のMVPを受賞している。
1998年にはNBAのダラス・マーベリックス、2000年にはオーランド・マジックよりオファーを受けるが、いずれも怪我のため断念。
2005年現役引退。ヘッドコーチに就任する。
2008年に退任。2012年、アシスタントコーチとして復帰。
渋谷町 (東京府)
渋谷町（しぶやまち、旧字体: 澁谷町）は、かつての東京府豊多摩郡にあった町である。
上渋谷村、中渋谷村、下渋谷村として存在していた3村が、1889年（明治22年）の町村制施行により南豊島郡渋谷村として成立した。1909年（明治42年）には渋谷町に昇格したが、1932年（昭和7年）になると東京市に編入されて消滅、渋谷区の一部となった。
渋谷町 (東京府) 歴史
渋谷川（穏田川）と宇田川が合流する現在の渋谷駅周辺は谷状の地形となっており、古来より「渋谷」と呼ばれていた。
渋谷氏の祖・河崎基家が前九年の役（11世紀）の功労により源頼義から下賜された地領が、しばらくして武蔵国豊嶋郡渋谷郷と呼ばれるようになった。
中世になると 鎌倉街道が渋谷郷を貫通し、渋谷氏が渋谷城を築いた。江戸時代の寛文年間（17世紀）、渋谷村は、「上渋谷村」、「中渋谷村」、「下渋谷村」の3村となった。
江戸時代までに現在の渋谷区の区域にあった町村は、1868年（慶應4年）、先ずは同年に任命された武蔵知県事・松村長為の管轄とされた。
1870年（明治2年）、下渋谷村と中渋谷村は東京府豊島郡（豊嶋郡）、上渋谷村は品川県豊島郡に所属することとなった。2年後の1872年（明治4年）、品川県の廃止に伴い、上渋谷村も東京府豊島郡に編入された。
渋谷町 (東京府) 歴史
1879年（明治11年）、郡区町村編制法の施行に伴って豊島郡は南豊島郡と北豊島郡に分割され、上渋谷村、中渋谷村、下渋谷村の渋谷3村は、いずれも南豊島郡に属することとなった。
また、中渋谷村は1874年（明治7年）中豊沢村を編入、上渋谷村は1879年（明治12年）上豊沢村を編入、下渋谷村も同じ年、下豊沢村を編入している。
1889年（明治22年）、町村制が施行され、それまでの南豊島郡上渋谷村、中渋谷村、下渋谷村の渋谷3村に、赤坂区の渋谷宮益町と渋谷神原町、青山北町七丁目と青山南町七丁目、麻布区の麻布広尾町の区域をそれぞれ加え、南豊島郡 渋谷村が成立した。
7年後の1896年（明治29年）、南豊島郡は東多摩郡と合併して豊多摩郡となったことから、渋谷村も豊多摩郡 渋谷村に代わった。
渋谷町 (東京府) 渋谷町の字名
渋谷町では1928年（昭和3年）、それまでの大字・小字を廃止して66町（大字）を新設した。そのため、その前後では町内の字名（あざめい）が大きく異なる。
改編後の町名はいずれも正式には大字であり、それらは1932年（昭和7年）の渋谷区成立後、そのまま新設の町として引き継がれた。
福田力
福田 力（ふくだ りき、1981年1月6日 - ）は、日本の男性総合格闘家。岐阜県岐阜市出身。GRABAKA所属。元ROAD FCミドル級王者。元DEEPミドル級王者。
福田力 来歴
小、中学生時代は剣道を経験。岐阜県立岐阜工業高等学校及び山梨学院大学時代は、レスリング部に所属。大学4年時には全日本学生選手権フリースタイル96kg級2位の成績を残す。
2003年の卒業に合わせWJプロレスへ練習生として入団。同年6月にデビューが発表されるも、デビュー予定が2回延期されたのちに退団した。
退団後、大学時代の仲間山本"KID"徳郁、山本篤らの在籍するPUREBRED東京（KILLER BEE）で練習を行なうようになり、2004年4月16日、ハワイで開催されたSuperBrawl 35でプロデビュー。ジョー・ドークセンと対戦し、判定負け。
2004年9月20日、第11回全日本アマチュア修斗選手権大会に出場。クルーザー級（-91kg）で優勝した。
2005年1月29日、プロ修斗デビュー戦で井上正也と対戦し、判定勝ち。
2005年7月29日、K-1 WORLD GP 2005 in HAWAIIのオープニングファイトに出場。ブランドン・ウルフと総合格闘技ルールで対戦し、バックマウントパンチ連打によるTKO勝ち。
2006年1月26日、パンクラスで瓜田幸造と対戦し、開始40秒左フックでKO負け。7月28日、パンクラスで桜木裕司と対戦し、3-0の判定勝ちを収めた。
福田力 来歴
2007年2月10日、ミシシッピ州で開催されたEliteXCでクリス・ゲイツと対戦し、パウンドでTKO勝ち。
2007年10月25日付けでGRABAKAへ移籍した。
2008年2月22日、DEEP 34 IMPACTで開催されたDEEPミドル級王者決定トーナメントに出場。1回戦で桜井隆多に3-0の判定勝ち。同年5月19日、DEEP 35の準決勝では白井祐矢に2-1で判定勝ちするも、決勝で中西裕一に0-3の判定負けを喫し王座獲得に失敗した。
2009年2月20日、DEEP 40 IMPACTのDEEPミドル級王座挑戦者決定戦で桜井隆多と再戦し、パウンドでTKO勝ちを収めた。
2009年4月5日、DREAM初出場となったDREAM.8でムリーロ・ニンジャと対戦。スタンドパンチで優位に立ち、3-0の判定勝ちを収めた。この試合はドクターストップにより欠場となったユン・ドンシクの代理として試合前日に参戦が発表された。
2009年6月30日、DEEP 42 IMPACTのDEEPミドル級タイトルマッチで王者中西裕一に挑戦し、2-1の判定勝ちを収め王座獲得に成功した。
福田力 来歴
2010年8月27日、DEEP 49 IMPACTのDEEPミドル級タイトルマッチで挑戦者の桜井隆多と3度目となった対戦。桜井の打撃で左目付近をカットしドクターチェックを受けるも、最後はボディへの膝蹴りで桜井がリングから転落。桜井は立ち上がることができず、協議の結果、TKO勝ちとなり王座の初防衛に成功した。
2011年2月27日、UFC初出場となったUFC 127でニック・リングと対戦し、試合を優勢に進めるも0-3の判定負け。試合後、UFC代表のダナ・ホワイトがTwitterで「ジャッジ達がまたクソみたいな判定をした！福田は勝利を奪われた！！」と発言するなど、物議を醸す判定となった。後日、福田力には勝利者ボーナスが支払われることが発表された。
2011年6月16日、乗用車と接触事故を起こし、診断の結果、左膝の脛骨の骨折が判明。UFC 133でハファエル・ナタウとの対戦が決まっていたが手術で欠場を余儀なくされた。
2011年7月8日、DEEPミドル級王座を返上した。
2012年2月26日、1年ぶりの復帰戦となったUFC 144でスティーブ・キャントウェルと対戦し、3-0の判定勝ちを収めた。
福田力 来歴
2012年7月7日、UFC 148でコンスタンティノス・フィリッポウと対戦し、判定負け。
2012年11月10日、UFC on Fuel TV 6でトム・デブラスと対戦し、判定勝ち。
2013年3月3日、日本で開催されたUFC on Fuel TV 8でブラッド・タヴァレスと対戦し、判定負け。試合後の薬物検査で禁止薬物とされる興奮剤の陽性反応が検出されたと発表される。福田は自身のTwitterでこの陽性反応について、風邪薬に含まれていた成分によるものだと説明した。
2013年1月18日、初出場となったROAD FCでキム・フィスンと対戦し、パウンドでTKO勝ちを収めた。
2014年7月26日、RODA FC 016でユン・ドンシクと対戦し、1RにパウンドでKO勝利を収めた。
2015年7月25日、日本で開催されたROAD FC 024で行われたROAD FCミドル級王座決定戦でジョン・オジンと対戦し、パウンドでTKO勝ちを収め王座獲得に成功した。
2016年1月31日、ROAD FCミドル級タイトルマッチで挑戦者のチョ・ジョンファンと対戦し、パウンドでTKO負けを喫し王座陥落した。
ラピドKLクラナ・ジャヤ線
ラピドKLクラナ・ジャヤ線 （ラピドKLクラナ・ジャヤせん、マレー語:Laluan Kelana Jaya 英語:Kelana Jaya Line） は、マレーシアのクアラルンプールにある、ラピドKL (RapidKL Rail) が運行する路線である。路線カラーはピンクで番号は5である。
クラナ・ジャヤ線は、以前はプトラLRT (PUTRA Line LRT) と呼ばれていた。
SO906i
FOMA SO906i（フォーマ・エスオー きゅう まる ろく アイ）は、ソニー・エリクソン・モバイルコミュニケーションズ（現・ソニーモバイルコミュニケーションズ）によって開発された、NTTドコモの第三世代携帯電話（FOMA）端末である。
SO906i 不具合
2008年8月5日に以下の不具合の修正がソフトウェアの更新でなされた。
2009年6月23日に以下の不具合の修正がソフトウェアの更新でなされた。
フライデーTVラボ
『フライデーTVラボ』（フライデーテレビラボ、Friday TV Labo）は、2008年4月4日から9月26日まで、日本テレビで放送していたバラエティ番組枠の名称。
フライデーTVラボ 概要
カラーの違う15分番組が2本内包されている放送枠という、近年の民放テレビ局の番組編成としては珍しい構成である。番組は2本ともハイビジョン制作である。
オープニングは宇多田ヒカルの「Kiss & Cry」のイントロと共に、ブルーバックに白色で描かれた番組のロゴが奥から手前に迫ってくる。
最大の繰り下げスタートは、2008年8月29日の26:00 - 26:30までの放送だった。（「金曜ロードショー・舞妓Haaaan!!!」の20分繰り下げ、「24時間テレビ 嵐の直前カウントダウン・最終日」の15分繰り下げ、「月刊サッカーアース」の60分繰り下げたため。）
フライデーTVラボ ネット局と放送時間
放送時間は、「金曜ロードショー」の時間拡大があった場合、繰り下げスタート（繰り下げ時間不定）となる。また、月1回「月刊サッカーアース」が放送される週（原則として毎月第4金曜日）は、さらに60分繰り下げられる。
日本寮歌祭
日本寮歌祭（にほんりょうかさい）は、旧制高等学校卒業生を中心とする日本寮歌振興会が主催している寮歌に対する祭典。1961年（昭和36年）10月7日に文京公会堂で第1回が開催され、以後日比谷公会堂や日本武道館などを会場に毎年秋に開催され、日本テレビ系列で1時間の枠組みで放映されたこともあった。2001年の第41回以降は、従前、各校の同窓会単位での参加であったのが個人参加と宴会方式の開催に変更され、新宿NSビルイベントホールを会場として開催されていた。しかし、年月を経るにつれ参加者の高齢化により運営に困難をきたしたことなどから、2010年（平成22年）の第50回開催をもって一旦、閉幕した。
50回閉幕以降、全国各地で寮歌祭を実施しつつ再開を模索したが、2018年に東京で行われている「中央寮歌祭」を改めて、2019年に「第59回日本寮歌祭」を開催することを決め、8月4日にホテル・ランクウッドで59回寮歌祭を復活開催した 。
参加校は狭義の旧制高校に限らず、大学予科や陸軍士官学校・海軍兵学校などの旧制教育機関にも門戸を開いていた。また、最初の頃は新制大学側などからの参加もあり、旧制教育機関関係者が主な参加主体になってからも、後身の新制学校OBが旧制時代のOBに混じって参加した例がある（東京高等師範学校→東京教育大学→筑波大学など）。
日本寮歌祭 概要
寮歌を伝えるという運営方針のもとで広く門戸を開き、2019年の59回寮歌祭復活に際しては、旧制、新制の区別をつけないとしている。
第1回の発起人は作曲家の呉泰次郎であったが、呉は旧制高校が寮歌祭の主体となっていくことに不満を抱いて運営から遠ざかり、第3回まで日本寮歌振興会委員長を務めた後は同役を退任して会長となり、第4回以降は医師の神津康雄（旧制山形高校出身）が委員長となって運営の中心となった。日本寮歌振興会の歴代会長には安川第五郎、稲山嘉寛、藤林益三などの著名人が名を連ねた。また、日本寮歌振興会は旧制高校復活運動や旧制高等学校記念館創設、寮歌のレコードの録音なども手掛けた。
寮歌祭の参加形式は、各校の参加者が在校当時の姿を思わせる高下駄を履いたバンカラ学生に扮して寮歌を歌うというものが主体だったが、哈爾濱学院の現地の民族衣装、旧高等商船学校（現・東京海洋大学）のセーラー服などの例外もあった。第50回閉幕まで、プライドが高い高齢の参加者による喧嘩や口論が絶えず、戦前のエリート学生の内輪の懐古趣味祭典といった趣を最後まで払拭することができなかった。
大セルビア
大セルビア（だいセルビア、セルビア語: Велика Србија / Velika Srbija）とは、セルビアの民族主義者の間にみられる民族統一主義の概念である。
大セルビア 概要
この主張では、バルカン半島西部の広大な領域をセルビア領であるべきものとしている。これに含まれる領域は、それぞれ次の3つの理由のうち少なくとも1つに当てはまることによりセルビアに属するべきとされる。その理由は、
その第一の目標は、すべてのセルビア人とセルビア人の土地をひとつの国家に統一することであるが、そのなかでも過激なものではセルビア人が少数でも居住している土地や、セルビア人が継続的に住んできた歴史のない土地も含められることがある。
セルビア人の土地を統合する考えのなかで最も単純な形態は、現存するセルビアを拡張することである。例えば、今日においてはセルビア共和国の国境を外側へ押し広げることに相当し、19世紀においてはセルビア王国の領土を拡張することを意味する。
大セルビア 概要
大セルビアは、セルビア国家にとって必要不可欠なものであるという主張は繰り返しなされてきており、そのような主張をする政治家は、セルビアの歴史的な格言「統合のみがセルビア人を救う」を引用し、その必要性を訴えてきた。多数のセルビア人の集団がセルビア国外に居住し続けており、特にボスニア・ヘルツェゴビナに、そしてかつてはクロアチアにも多くのセルビア人が居住してきた。この方針は第一次世界大戦の原因となり、国境外の各方面のセルビア人たちが統一セルビアの建設のために戦い、また1990年代のユーゴスラビア紛争においては統一されたセルビアの「維持のために」戦った。
大セルビア 概要
大セルビア建設のための別の手法は、セルビア国外の南スラヴ人地域にプロパガンダを広めることである。「大セルビア」の名称はセルビアの拡張を示唆したものであるが、この用語は1918年のユーゴスラビア建国の頃にも使用された。ユーゴスラビアは表面的には多民族共存の国家であったが、その内情はセルビア人の政治家が多数派を握っていた。ユーゴスラビア運動に反対した者は、これはセルビア人が多数派を占める国家を周囲に押し付けることになると見ていた。一方、ユーゴスラビア建国に賛成した者は、これがセルビア人の単一国家への統合の上での土台であり、したがってユーゴスラビアにおいてセルビア人の地位を低下させることはユーゴスラビア建国の阻害要因になると見ていた。セルビア人以外の民族に対するユーゴスラビアの無関心は、イストリア半島やその他の領土をイタリアに割譲し地域のクロアチア人の指導者の怒りを招いたことや、スロベニアを海のない内陸国家のままにしておいたことなどに露見している。
汎スラヴ運動がセルビア統一主義の支持者に乗っ取られた形になったが、少なくないセルビア人は汎スラヴ主義を支持し、あらゆる形のセルビア優位に異を唱えた。また、セルビア人民急進党（en）などセルビア統一主義の立場からも、セルビア人以外との統合に反対の声が上がった。
大セルビア 概要
大セルビアの概念は、19世紀にセルビアの大臣イリヤ・ガラシャニン（Ilija Garašanin）の著作物ナチェルタニイェ（Načertanije）が起源であるとみられる。その目的は、当時オスマン帝国とオーストリア＝ハンガリー帝国によって分断されていたセルビア人の土地を統合することにあった。この著書のなかで、バルカン半島においてほとんどの場所で多数あるいは少数のセルビア人が住んでいるが、帝国によって支配されているとし、セルビア、マケドニア、コソボ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、ヴォイヴォディナならびにルーマニア、ブルガリアおよびハンガリーの一部をセルビア人の土地に含めた。ガラシャニンの計画では、主に親セルビア的な扇動家によるプロパガンダの流布を通じてこれらの国々にセルビア人の影響力を広め、オスマン帝国が完全に崩壊したときには最も望ましいセルビアの姿を作り上げる手段とすることが提唱されている。元来、この計画はセルビア国家統合の青写真として描かれたものであり、民族意識に欠けるとされる周囲の人々に対してセルビア人、親セルビア的な民族意識を植え付けることによってセルビアの領域を拡張することを第一の目的としている。ガラシャニンの著書では、セルビアの領域拡大のための暴力やテロリズム活動についての言及はない。
後の発展によってガラシェニンのナチェルタニエは2つの特徴的な要素へと変化した:(1) オスマン帝国の粉砕を第一義的に意図した本来のプロパガンダの青写真は、従来セルビアの一部になったことのない地域へセルビアを拡張する地政学的な指南となった。それらの中での仮想的なセルビアの国境には、今日のクロアチアの大半（ヴィロヴィティツァ＝カルロヴァツ＝カルロバグ線（en）の内側の全域）、ならびにボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、コソボおよびマケドニア共和国の全域、そしてアルバニア北部が含まれ、これを称して大セルビアとした。(2)もうひとつの変化では、この青写真は軍事戦略へと変貌し、時として黒海進出を意図するものとなった。
大セルビア 用語の起源
この概念は、日本語では「大セルビア」として知られ、一種の拡張主義の目標と見なされる。この用語は1872年に製作されたセルビアの社会主義者スヴェトザル・マルコヴィッチ（Svetozar Marković）の冊子のなかで、侮蔑的に使用されている。その題名は「Velika Srbija」（大セルビア）であり、クロアチア人やブルガリア人などの周辺民族との衝突や、社会的・文化的変異なしでのセルビア国家の拡張をする見通しに対する著者の否定的な見解を表明したものであった。しかしながら、ボスニア・ヘルツェゴビナ出身のセルビア人の知識人イェフト・デディイェル（Jefto Dedijer）による19世紀末の著書にもこの用語は見られるように、この用語の立場は変化していった。ラディイェルは、セルビアと、セルビアに隣接し類縁関係にあるスラヴ人国家であるモンテネグロが、統一されたセルビア国家の核となり（その領域はユーゴスラビアよりも広い）、そしてそれはラディイェルの意見によれば、全てのセルビア人の統合とともに、スラヴ民族的、あるいは宗教的背景を同じくする他の民族をも統一する核となると考えた。ここに至るまで、この概念の立場は学術的な議論の枠を出ることはなかった。
大セルビア 用語の起源
大セルビア民族主義者のなかには秘密組織黒手組があり、セルビアの軍人ドラグティン・ディミトリイェヴィッチ・アピス（Dragutin Dimitrijević Apis）に率いられた同組織は大セルビア国家に関して活動的・好戦的な立場をとっていた。この組織は1913年のバルカン戦争における数々の残虐行為に加担したと考えられている。1914年、ボスニアのセルビア人で黒手組の構成員であるガヴリロ・プリンツィプはオーストリア皇太子フランツ・フェルディナント大公を暗殺し、これが引き金となって第一次世界大戦が始まった。
最も穏健な側において、1914年から大セルビアの概念はより中立的な汎スラヴ運動へと変容していった。この変化は、オーストリア＝ハンガリー帝国支配下にあったほかのスラヴ系民族の支持を得るためのものであった。南スラヴ（ユーゴスラヴ Yugoslav）の諸民族による統一国家を作る意向は、1914年にニシュにおいてセルビアの首相ニコラ・パシッチ（Nikola Pašić）によって表明され、1916年のアレクサンダル1世の声明でも明らかにされた。文書ではセルビアが、セルビア人のほかにクロアチア人やスロベニア人、ボシュニャク人の領域を統合する政策を遂行することが明示された。
大セルビア 用語の起源
1918年、三国協商がドイツおよびオーストリア＝ハンガリー帝国を打ち破った。協商側と同盟関係にあったセルビアは、同盟国に対してオーストリア＝ハンガリー帝国の領土を要求した。この時すでにモンテネグロはセルビアと統合されており、セルビア国外のスラヴ人地域に住むセルビア人民族主義者もまたセルビアへの編入を求めていた。同盟国はスロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナをセルビアに与えることに同意した。セルビア、そしてユーゴスラヴの民族主義者は、セルビア人とクロアチア人など他の南スラヴ民族の違いは極わずかであり、単に占領者によって宗教で分断されたに過ぎないと主張した。これは、セルビア人意識を基盤とするユーゴスラヴ人としての民族意識を南スラヴの諸民族に与えることによって彼らを同化することが、セルビアの統合拡大につながるというセルビア側の信念によるものである。これによってボスニア・ヘルツェゴビナやクロアチア、コソボなどの多民族に分断された地域をセルビアが支配することを正当化する狙いがあった。
大セルビア 概念
大セルビアの概念は19世紀の汎スラヴ主義運動から分岐したものである。元来、それは亡命ポーランド人のアダム・イエジィ・チャルトリスキに影響を受けたもので、全ての南スラヴ人の連邦国家を目指していた。イリヤ・ガラシャニンによるそれは、スラヴ人全体よりも特にセルビア人に焦点を当てたものであった。19世紀後半には、この概念は一部を除いたセルビア人の政治家の間に強く影響を与えてきた。たとえば、オーストリア＝ハンガリー帝国のセルビア人の作家で政治家であるスヴェトザル・ミレティッチ（Svetozar Miletić）やミハイロ・ポリト＝デサンチッチ（Mihailo Polit-Desančić）、セルビアの科学者のスヴェトザル・マルコヴィッチ（Svetozar Marković）らは大セルビアの考え方に強く反対していた。彼らはセルビアとブルガリア、そして時にルーマニアや、オーストリア＝ハンガリー帝国領のボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチアも含めた「バルカン連邦」構想を支持していた。
大セルビア 概念
19世紀のセルビアにおける最も著名な言語学者であるヴーク・カラジッチは、セルビア・クロアチア語のシュト方言を話す者はすべてセルビア人であるとする見方を持っていた。この定義によれば、クロアチア内陸部とダルマチアの大部分、ボスニア・ヘルツェゴビナの住民はセルビア人ということになり、カトリックに属しセルビア人としての民族意識を持たない者がこの定義ではセルビア人であるということになり、そのためヴーク・カラジッチは大セルビア主義の創始者であると言われることもある。より正確には、カラジッチはその後長くにわたって大セルビアと見なされるようになった範囲を定めた人物であり、正教会、イスラム教、カトリックの別なくシュト方言を話す全ての地域をセルビア国家として統一するという考え方の元になっている。しかしながら、この考え方はコソボやトルラク方言が話されている南部セルビアが例外とされている。しかし、この計画は当初から良い評判を得ることが出来ず、非難を受けた。
大セルビア 概念
シュト方言を話す多くのカトリック教徒のクロアチア人の知識人や作家たちは、クロアチアへの連帯意識を、カラジッチの表明よりも300年ほど古い16世紀なかばないし17世紀頃から表明している。これらのクロアチア人たち忠誠はカトリック国家へ向けられており、彼らが自身の民族性について言明する際には、スラヴ人やイリュリア人（カトリック・汎スラヴ運動のさきがけともいえる）でありかつクロアチア人であるとしている。これら（およそ350年間の間の30人ほどの作家）は、自身をセルビア人であると見なしたことは一度もなかった。
カラジッチが示したセルビア人の名称と民族意識は、初期の誤ったスラヴ学の特徴を受け継いでいる。それはオーストリア帝国の官僚当局によって始められた政治的計画に端を発したものであり、ヨセフ・ドブロフスキー（Josef Dobrovský）やパヴェル・ヨゼフ・シャファーリク（Pavel Jozef Šafárik）、イェルネイ・コピタル（Jernej Kopitar）らをその代表例とするものである。したがって、言語学的なまやかしによる大セルビア主義は19世紀のスラヴ学に根ざしたものである。
大セルビア 概念
カラジッチは、「セルビア人すべて、至る所に」（カラジッチの想定による、それまでのいかなる説よりも大きく拡大されたセルビア民族地域の範囲がここで表明された）の出版に伴って発生した論争において、クロアチアのスロヴァキア人の哲学者ボゴスラフ・シュレク（Bogoslav Šulek）による議論を無視することを選んだ。シュレクは、シュト方言を話す16世紀から17世紀にかけての作家たちのクロアチア民族意識の表明を引用して整理し、シュト方言を話す者はセルビア人であるとするカラジッチの言説を否定した。
大セルビア 概念
カラジッチの表明した概念は、1991年に発生したクロアチアと、同国で少数民族となったセルビア系住民との衝突にも影響を与えている。これらの否定的な見解に対してAndrew Baruch Wachtelの「国家の形成、国家の崩壊」（Making a Nation, Breaking a Nation）は異なる見方を示した。Wachtelは、カラジッチは南スラヴ民族統合の支持者であり、問題はあったものの、かつてから宗教によって分断されてきたそれまでの民族規定に変えて、言語の同質性によって南スラヴの統一を主張したものであるとした。しかしながら、Wachtelの見解には次のような異議がもたれ得る。すなわち、カラジッチ自身は力強く明確に、自らの目的は自身を「セルビア人」と規定するシュト方言話者の統合であると表明していた。そのため、カラジッチの目的はセルビア国家の領域を自身の民族言語学的なアイデアによって拡張することであり、セルビア人とクロアチア人など他の民族との統合を主張したものではない。また、ボスニア・ムスリムは、オスマン帝国統治下で正教会からイスラムに改宗したセルビア人の子孫であるとする主張も頻繁に行われているが、クロアチアの民族主義者は「正教会」を「カトリック」と置き換えた類似の主張を行っている。このような主張は、他民族の領域を支配する口実として常に用いられるものである。
大セルビア 概念
自国内に多くのスラヴ系民族が居住していたオーストリア帝国は、スラヴ人の統合運動を支持していた（たとえば、クロアチア語とセルビア語を「統合」したウィーン合意 en などがある）が、やがて汎スラヴ運動は自国の統合に対する脅威として反対の立場をとるようになった。セルビア人は1864年以降、マティツァ・スルプスカ（Matica srpska）と呼ばれる機関に設立し、独自の総主教のいるセルビア正教会を持ち、独自の国家であるセルビアおよびモンテネグロを得た。これらの組織はオーストリアの政府に支持され支援を受けてきたが、これらがオーストリアの影響力排除とオーストリア領へのセルビアの拡大を目指す政治的プロパガンダを流布する機関となってからは、オーストリア政府はこれらに対して懐疑的となった。歴史的なセルビア領土を要求する考え方は19世紀から20世紀にかけて（思想レベルを超えて）行動となって表れた。その代表例が20世紀初頭にセルビアの南方拡大を目指してのバルカン戦争や、セルビアの東方拡大を目指しての1990年代のユーゴスラビア紛争である。
大セルビアの概念は1920年代にユーゴスラビアの首相ニコラ・パシッチ（Nikola Pašić）によって具現化された。警察による脅迫と選挙での不正を用い、パシッチは自身の率いる内閣に対する反対勢力（主としてクロアチア人の政敵）の影響力を低下させることで大部分のスラブ人とスラブ人の政治家の一部を手中に収め中央集権化を推し進めた。。
第二次世界大戦の間、ドラジャ・ミハイロヴィッチに率いられたセルビア人王党派勢力のチェトニクは、彼らの理想とする戦後の国家像を実現すべく活動した。チェトニクの知識人の一人、ステヴァン・モリェヴィッチ（Stevan Moljević）は1941年に論文「単一民族のセルビア」と題される論文を発表し、その中でボスニア・ヘルツェゴビナとクロアチアの大部分のみならず、ルーマニア、ブルガリア、ハンガリーの一部をも含めた大セルビアを建設すべきであるとした。これはチェトニクの1944年の会合の主要な話題となった。しかしながらモリェヴィッチの主張は、ヨシップ・ブロズ・チトーの率いるパルチザンによってチェトニクが壊滅したことにより実現されることはなく、またこの1944年の会合の記録が逸失していることにより、モリェヴィッチの思想が持った影響力の大きさを正確に把握することは難しい。モリェヴィッチの考え方の核は、セルビアの領域は既存のいかなる国境にもよらず、セルビア人の居住範囲によって定められるべきであるとするものであり、これはその後も大セルビア思想の根幹を成している。加えて、モリェヴィッチにより付記された地図は現代のセルビア民族主義者によって持ち出される標準的な資料となっており、類似の地図はセルビアで有力な右翼政党であるセルビア急進党の綱領などにみられる。
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
ユーゴスラビアにおける現代のセルビア人の苦悩と不公平感の訴えについて述べている「セルビア科学芸術アカデミーの覚書」は、複数の論文を集めた1986年の文書であり、当時は公式に発表されていなかったものの、1980年代における汎セルビア運動における重要な文書である。覚書はスロボダン・ミロシェヴィッチ（Slobodan Milošević）の影響力の増大とその後のユーゴスラビア紛争につながるものである。
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
この覚書の著者にはセルビアの有力な知識人であるパヴレ・イヴィッチ（Pavle Ivić）、アントニイェ・イサコヴィッチ（Antonije Isaković）、ドゥシャン・カナジル（Dušan Kanazir）、ミハイロ・マルコヴィッチ（Mihailo Marković）、ミロシュ・マツラ（Miloš Macura）、デヤン・メダコヴィッチ（Dejan Medaković）、ミロスラヴ・パンティッチ（Miroslav Pantić）、ニコラ・パンティッチ（Nikola Pantić）、リュビシャ・ラキッチ（Ljubiša Rakić）、ラドヴァン・サマルジッチ（Radovan Samardžić）、ミオミル・ヴコブラトヴィッチ（Miomir Vukobratović）、ヴァシリイェ・クレスティッチ（Vasilije Krestić）、イヴァン・マクシモヴィッチ（Ivan Maksimović）、コスタ・ミハイロヴィッチ（Kosta Mihailović）、ストヤン・チェリッチ（Stojan Čelić）、ニコラ・チョベリッチ（Nikola Čobelić）などが含まれている。クリストファー・ベネット（Christopher Bennett、「Yugoslavia's Bloody Collapse」の著者）はこの覚書を「非常に精巧で、本物ならば非常に陰謀めいたもの」と評した。覚書はセルビア人に対する組織的な差別が存在すると主張し、コソボにおいてセルビア人がジェノサイドの対象となっていると論ずるにいたって、セルビアは沸騰した。ベネットによれば、これらの主張のおおくは明らかにばかげたものであり、この時代によく発表されたような話題のひとつに過ぎない。
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
覚書の中心となる論点は次の通りである:
この覚書の擁護者は次のように述べている:
これはユーゴスラビアに望ましいとされる大セルビアの線引きによるユーゴスラビア崩壊とは程遠いものだ。メモランダムで述べられている、ユーゴスラビアおよびその憲法によって本来的に備わっているユーゴスラビアのセルビアに対する差別を根本的に解消することが、ユーゴスラビアへの支持の条件であるとしている。ここで最も必要とされているのが、通常セルビアの一部でありながら、他のユーゴスラビア内の共和国とほぼ同等の地位を持っているコソボおよびヴォイヴォディナの各自治州を解体することである。Norman Cigar（Genocide in Bosnia p24）によれば、これらの変更は平穏に受け入れられる見込みはないため、このメモランダムの計画の実行には実力行使の他にはありえないのである。
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
スロボダン・ミロシェヴィッチの権力増大に伴って、覚書の言説はセルビアにおいて主流となっていった。ベネット（Bennett）によれば、ミロシェヴィッチは報道の統制によって、「セルビアは被害者であり、ユーゴスラビアはその反セルビア的な偏向による不正義を正す必要がある」とのプロパガンダ流布作戦を組織した。これに続いて、ヴォイヴォディナおよびコソボ自治州、ならびにモンテネグロ社会主義共和国の政府がミロシェヴィッチによって乗っ取られ、ユーゴスラビアの構成各国による集団指導体制の幹部会代表8席のうち4席をミロシェヴィッチが支配するようになる、「反体制革命」（en）が起こった。
ベネットによれば、旧来の共産主義者の当局がミロシェヴィッチに抵抗することができなかったために、ミロシェヴィッチはセルビアにおいて支配的な地位を得ることが出来た。これは、スロベニアの共産主義指導者が、スロベニア市民社会の反発に関する憂慮を表明しなければならないと感じるようになったことで、変化した。そして、1990年に行われた初の自由選挙で、クロアチアとスロベニアにおける野党の勝利へとつながった。
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
ここにいたって、セルビアの幾らかの野党勢力は公然と大セルビア主義を叫び、チトーのパルチザンによって設計・施行された当時のユーゴスラビア内のセルビアの国境を否定した。このなかには、ヴク・ドラシュコヴィッチ（Vuk Drašković）のセルビア復興運動（en）や、ヴォイスラヴ・シェシェリのセルビア急進党などがあった。「全てのセルビア人をひとつの国家に」と主張し、大セルビアを求める勢力をミロシェヴィッチは支持したが、しかしながらセルビア社会党はユーゴスラビアを守る立場に立たされていた。野党勢力やミロシェヴィッチの批判者たちは、「ユーゴスラビアこそがその国家であるかもしれないが大きな脅威がある、ユーゴスラビアは崩壊すべきであり、その後にミロシェヴィッチ指導の下、新たに大セルビアを作り上げるだろう」と主張した（James Gow: Triumph of the Lack of Will p. 19）
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
1990年、連邦政府の権力は各共和国に奪われ、クロアチアとスロベニアが国家連合を主張する一方でセルビアは中央集権化を主張する中、それぞれの共和国はユーゴスラビアの中での自国の未来を描き出せずに膠着状態に陥っていた。Gowによれば、「クロアチアおよびスロベニアの各共和国がセルビア共和国の指導部との共存は出来ないと確信するに至らせたのは、他でもなくセルビアである」とした。最後の引き金を引いたのは、1991年5月15日の出来事で、ユーゴスラビア連邦の集団指導体制の幹部会において、幹部会の議長の座を退くセルビア代表に代わってクロアチア代表が次の議長に就任するのを、セルビア代表とその子飼となった代表たちは反対した。このときのクロアチア代表はスティエパン・メシッチであった。Gow (p20)によれば、この時点を持って、ユーゴスラビアは事実上「機能停止に陥った」。
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
1990年代のユーゴスラビア紛争の間、大セルビアの概念は、セルビア国外の領域においてセルビア人国家を打ち立て、それを維持するための武力闘争の主要な動機と考えられる。この時、クロアチアにはクライナ・セルビア人共和国、ボスニア・ヘルツェゴビナにはスルプスカ共和国が作られた。セルビア人の側からみれば、その目的はセルビア人が歴史的な仇敵であるクロアチア人（例: ウスタシャ）などの、敵対的な体制の支配下に置かれることを確実に避けることによって、これらの地域におけるセルビア人の権利を守ることにあった。
大セルビアの概念は、旧ユーゴスラビアの他民族や、国際社会からの批判の対象となっている。その2つの主題は次の通り:
大セルビア主義は本来的に他民族の意思を無視した強権的なものである; 紛争前は、ユーゴスラビアの人々は混在が進んでおり、大規模に他民族の意思を無視した強制的排除を行うことなく民族国家を樹立することは不可能であった。これに対する答えが、反抗的勢力となり得る少数民族のいない単一民族国家の樹立を目指しての、よく知られている民族浄化であった。逆の論法はクロアチアおよびボスニア・ヘルツェゴビナの独立にも適用され、その過程で多くの民族集団が意思に反して強制排除された。
大セルビア ユーゴスラビア崩壊時
大セルビア主義の根本的な問題点は、その「セルビアの領域」の定義にあった。たとえば、「セルビア人の住む全ての土地」は、同様に昔からその土地に住み続けているほかの民族による「民族の領域」と重複する部分が大きい。しかしながら、多くのセルビア人が指摘していることであるが、逆のこともまた言える: すなわち、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、あるいはコソボの独立運動は、それぞれセルビア人の求める統一国家の領土となるべき土地を奪っているということである。また、こうした多様なセルビア人の主張する「セルビアの領域」のなかで、セルビア共和国の実際の国境もまた疑問が持たれている。セルビア領内に住むハンガリー人（ヴォイヴォディナ）、ボシュニャク人（サンジャク）、アルバニア人（コソボおよびプレシェヴォ渓谷）の多くがそれぞれ自身の民族の国に住みたいと考えるのは自然なことであり、そうした考え方の末にはセルビアの更なる解体という結論に行き着いてしまう。
大セルビア主義の賛同者は単一民族による「清浄な」セルビアを求めてはいない。その代わり、セルビアの35%は非セルビア人であるとする。むしろ、大セルビアは少数民族を包含することが可能であり、さらにその外側にはなおセルビア人が少数民族として暮らすことも可能であるとしている。この目的に反対の立場からは、1980年代から1990年代にかけてのセルビアでの少数民族に対する待遇を見れば、大セルビア主義者たちの目的はセルビア人優越主義に他ならないとしている。コソボにおけるアルバニア人との衝突はコソボ紛争を引き起こした。ロマ、ゴーラ人、その他の独自の国なき少数民族が自ら大セルビアの考え方へと進んだ事実に関して、これは彼らの意思に最も適合したためであるとしている。ヴォイヴォディナでは、セルビア急進党のヴォイスラヴ・シェシェリなどの過激な民族主義者が少数民族を脅迫していたとされるが、一般的に見てこれらは武力衝突には発展していない。
クロアチアのセルビア人による武装抗争の敗北、スルプスカ共和国のボスニア・ヘルツェゴビナ枠内での設置、コソボの国連統治、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナならびにコソボの広大な土地からのセルビア人の脱出、セルビア人の指導者たちへの戦争犯罪者としての訴追などの事実は、セルビア国内外において大セルビア主義への不信を大いに高めた。コソボなどに代表される一連のユーゴスラビア紛争における残虐行為は、彼らを大セルビア主義に強く反対する立場へと導いたと、西側諸国では主張されている。しかしながら、セルビアの民族主義政治家の間では依然として大セルビア主義は強い影響力を保っている。
火炎構造
火炎構造（かえんこうぞう、フレーム構造、flame structure）とは、主に砂岩層とその下層の地質境界付近に見られる火炎（flame）の形を成す荷重痕のこと。地層に見られる堆積構造の一種。
火炎構造 概要
まだ凝固していない粒子の小さい層の上に、粒子の大きい砂等が堆積すると、層境界に加わる不均等荷重によって密度の大きい砂が下方に垂れ下がるように流動するとともに、下層の細粒子は砂等の間隙を埋めるように上昇作用が働く。それを地層の断面でみると、細粒子が上方に向かって火炎の形をなしている。
地層の上下判定や堆積時の傾斜判定によく用いられる。また、火炎構造が見られることは下層の堆積物が凝固していない堆積状況を示す痕跡であるため、火炎の大きさや形状、方向、規則性の有無などの様相から堆積環境時の多様な地質情報を提供する。火炎が指す方向をもとに、傾斜の方向や水流の下流方向を読み取ることができる。
サルティンボッカ
サルティンボッカ（saltimbocca または saltinbocca、イタリア語で「口に飛び込む」の意味で、短時間で簡単にできることから）は、仔牛肉・鶏肉・豚肉などに、生ハム（プロシュット・ディ・パルマ）とセージを乗せたり並べた料理で、単品あるいはワイン・オイル・塩水のマリネと共に盛り付けられる。好みによってはケッパーをトッピングする。イタリアローマを代表する料理であるが、スイス南部、イタリア、スペイン、ギリシャでポピュラーな料理である。
この料理の最も有名な調理法は、ローマ風サルティンボッカで、薄切りの仔牛肉に、プロシュット（または生ハム）セージの葉を巻き上げたものを、マサラ酒や白ワインとバターで仕上げたものである。一説によると、その名に反してブレシアが発祥とも言われている。
サルティンボッカ 起源
サルティンボッカの起源は正確には分かってはいないが、イタリアのブレシア（ブレッシャ）で生まれたという説が最も有力であるとされている。19世紀後半にはイタリアの他の地方に広まり、さらにギリシャ、スイス、スペインなどの他国にも広まった。イタリア各地に広まる過程で、イタリアの首都ローマが最もこの料理を積極的に取り入れた。現在ではローマ風サルティンボッカ（saltimbocca alla romana）と呼ばれ、ローマを代表する料理の一つとなっている。