hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
森のテグー
『森のテグー』（もりのテグー）は、施川ユウキによる日本のギャグ漫画作品。『ヤングチャンピオン』（秋田書店、第2,第4火曜日発売）にて2008年18号（2008年8月26日発売）から2010年22号（2010年10月26日発売）まで連載された。
とある森で暮らしている不思議な住人たちの日々を描く。1つのネタは2ページ単位で構成され、各ページ8コマずつ描かれている。1つ目のコマにはそのネタのサブタイトルが記される。つまり1つのネタは15コマで描かれる。なお1つ目のネタの1つ目のコマにはサブタイトルと共にメインタイトル（『森のテグー』のロゴ）が記される。掲載頁数は6ページ（第1回のみ12ページ）。ページ下の枠外に、そのページのネタ・テーマに関連した語句の解説文が載ることがある。
森のテグー 登場キャラクター
テグー
森に住むネコっぽい生き物。見た目の可愛らしさとは裏腹に、やや理屈屋でシニカルな一面をも持つ。
チポ
おだんご二つの女の子。テグーのクラスメイトで親友。一人暮らしをしているらしい。
先生
テグーの担任の先生。マジメで照れ屋さんらしい。
アンヒューマ（テグーの父）
髭が凛々しいお父さん。風車を管理する仕事に従事しているらしい。
テユー（テグーの母）
時に厳しくテグーを叱るお母さん。
ハラダさん
テグーのお父さんの同僚らしい。とても負けず嫌いな人。
プアン
子パンダ。いつも何かをもぐもぐ咀嚼している。
オロロ
海の精霊。将来は父の跡を継いで灯台守に?
ロンバ（オロロの父）
とっても楽な仕事、灯台守を務めている。
村長
村で一番偉いひと? 何にでも慣れる特技を持つ。
マッタさん
森の図書館の司書。爆破と本が大好き!
ケセランパサラン
普段は雲の上で浮いている巨大な毛玉。会話ができる。
カッパ
池に棲む。冬は池に張った氷の下で寝ている。会話ができる。
スターマイン博士
天文台の館長。宇宙が嫌いな天文学者。
ビノさん
週に1度、森の外から行商にやってくる。
チポママ
チポの母親。巫女の家系。夫が入院している病院がある町に住んでいる。子供の頃は、想像上の悪霊と闘っているふりをして周囲を引かせていた。
ダー
森のテグー 登場キャラクター
プアンの兄。森に定住せず各地を放浪している。竹には食糧やエネルギー、資源の不足を解決させる潜在力があるという持論を開陳する。吸引すれば多幸感を得られるとして、笹を嗜好品として愛顧している。
チャーミートン
名医と言われている豚。関西弁を喋る。
性的イタズラ妖精シモーヌ
テグーと比べると体は小さく、体長はペン/マーカー程度。背に生える羽で飛ぶ。普段は森の奥で暮らしているが時折人前に現れ下品な落書きや工作をする。
巨獣ラグゥモ
テグーの数十倍の体積を持つ。森が大雪の日に現れ、積もった雪の中を食べながら移動する。体に取り込んだ大量の雪は、雪の降らないラグゥモの故郷の子供達に雪を見せてあげるために上空に吐き出し降らせる。
車掌
旅行蛇に同乗し運行・車内の管理をする。
闇の女王
ハラダとアマチュア無線で交信している人物。「闇の女王」と自称しハラダのことは「森の狩人」と呼んでいる。2万円に関する話題を好む。
透明人間
透明人間同士のトラブルから森で自殺しようとしていた。
シャドウ
暗黒意識生命体でありこの世界にある闇の部分を象徴する存在であると自称している。実在するモノに触れることはできない。
サボ
サボテンから手足が伸びたような身体の冒険家。日光を浴びて栄養を摂る。飛行船で旅をしている。
森のテグー スポット
教室
先生が子供達（テグー、チポ、プアン、オロロ）を教育する場。黒板（ホワイトボード）と長机がある。大人達（村長、先生、ハラダさん、アンヒューマ）が会議やビアガーデンをする場所でもある。かまくら状の小さな建物でおこなう場合と屋外の青空教室でおこなう場合とがある。
ゴミ捨て場
色々なものが捨てられている。テグーたちの遊び場ともなっている。
テグーの家
テグー、アンヒューマ、テユーが住んでいる。
チポの家/御神木
大木をくりぬいて作った部屋にチポが一人で住んでいる。巫女の家系にある者が常在しなければ、森を守護する神通力が失われてしまうといわれている。部屋の下部にも電気が通っている居住スペースがあり冬季はここで過ごす。その空間はチポ家の墓も兼ねている。
風車
アンヒューマとハラダさんが管理している。風車の発電によって得られた電力は売却され、村の運営資金に充てられる。
蹴られ地蔵
森の外れにある。蹴ると御利益があると言われている。
灯台
ロンバが灯台守として海の見張りを任されている。オロロとロンバの家宅でもある。灯台守は世襲制。
獄門樹
森の奥にある。幹の部分が一回転してねじれており、そのねじれ部分は穴を形成している。穴は一日周期で拡縮を繰り返す性質があるため、かつては死刑の方法として罪人の身体をその穴に通しておくということもあったらしい。
森のテグー スポット
図書館/洞窟
森の洞窟を図書館として利用している。村長の意向により有事の際はシェルターに転用するため、常に容積拡大のための発破工事が行なわれている。図書館の司書および洞窟の工事はマッタさんが担っている。どん底温泉と繋がっている通路がある。
池
円形で、冬は氷が張ってスケートができるようになる。カッパが棲んでいる。
どん底温泉
森の奥深く、垂直に掘られた穴の底にある温泉。穴は梯子で昇り降りする。大人一人用とされているが複数人が浸かれるだけの広さはある。底部には図書館と繋がっている通路があり、図書館/洞窟と同様マッタさんが管理している。
天文台
天体望遠鏡が設置されている。館長はスターマイン博士。
ロープウェイ
村と村の向こうの山とを繋いでいる。ゴンドラは箱型で数人が乗車できる。単線運転。現在は向こうの山に住んでいる先生くらいしか利用していない。
先生の家
先生が暮らしている。村の向こうの山にあるため村との往来はロープウェイを使う。外見はモンゴルのゲルのような形状。内部はカーテンによるしきりがある。
森のテグー スポット
吊り橋
谷間に架けられた木製の橋。幅は細い。古い上に原始的なつくりのため渡るだけで揺れる。釣りの穴場として利用する者もいる。
プアンの家
プアンが暮らしている。ダーが滞在していることもある。つくりは掘立柱建物となっている。竹林の中に建っている。
墓地
灯台と反対側の岬にある。墓石の形状はひざ下程度の高さで、上方から見たタテヨコは数十センチメートル～1メートル程度の長方形。
旅行蛇
年に数回森の北側を通る。稀に森の中を通ることもある。全長は数キロメートル。体の両端がどちらも頭になっているためどちらの方向に進むこともできる。それぞれの頭部はその顔の相貌から「変顔」「キメ顔」と呼ばれる。背にいくつものテントを乗せ客を運ぶ。車掌がついている。
くしゃみ花
花粉を飛ばす花。人間の背丈を遥かに越える高さ。自我をもっており、駆除されたり花粉を飛ばさないように言われたりすると疑問を呈される。
英語方言辞典
英語方言辞典（えいごほうげんじてん、English Dialect Dictionary,EDD）はオクスフォード大学出版局より発刊された英語の方言を対象とする辞書。編者ジョセフ・ライト（Joseph Wright）。全6巻。見出し語7万項目。1898年から1908年にかけて発刊された第一版の後に36巻の第二版が計画されたが資金を出す出版社がなく、オクスフォード大学ボドレアン図書館にのみ原書がある。インスブルック大学図書館で同書の電子化が計画されている。またインターネットアーカイブでトロント大学によるスキャン版（一部）が利用できる。
あたかもコイバナの如く
『あたかもコイバナの如く』（あたかもコイバナのごとく）は、施川ユウキによる日本の恋愛エッセイ漫画。『Eleganceイブ』（秋田書店）2008年10月号から2009年12月号まで連載された。
異性と関わってきた作者の体験とそれについての所感を、自虐・後悔を交えて描く。また、連載作品について編集担当者とやりとりする場面も描かれる場合もある。掲載頁数は毎回4ページ。毎回、コマ枠外のハシラ部分において「先生からのコメント」と称して施川による短いコメント（近況報告、自作品の宣伝等）が書かれる。
連載開始を記念して、『Eleganceイブ』2008年10月号に、作者とカラスヤサトシの「コイバナ限定対談」が掲載された。連載担当者を交えて、恋愛の体験談などを3ページにわたって掲載した。懸賞として、自画像と「理想のタイプ」が描かれた2人のサイン入り色紙が読者1名に贈呈された。
神崎光則
神崎 光則（かんざき みつのり、? - 享保2年8月2日（1717年9月1日）は、江戸時代前期の武士。赤穂浪士四十七士神崎則休の父にあたる人物。父は美作国津山藩士神崎林範。母は角南弥三郎右衛門（津山藩士）の娘。妹に箕作義林（津山藩士）室がいる。通称は又市（またいち）、のち半右衛門（はんえもん）。
父の跡を相続して津山藩森家に出仕。森家では13石3人扶持で直段奉行を務めている。妻に津山藩士下山六郎兵衛の娘を迎え、神崎林範と神崎藤九郎の二男を儲けた。その後、神崎家はどこかの段階で森家を浪人し、光則は「猶水」と号して美作国勝田郡黒土村に隠遁している。のちに、光則の嗣子林範は、赤穂藩浅野家に再仕官することとなるが、時期は不詳。ただ元禄6年（1693年）にはすでに神崎林範の名前が『浅野家分限帳』にみえるのでそれ以前であると思われる。なお息子の浅野家仕官が決まった際には、光則も浅野長矩の幼名「又一郎」を憚って「半右衛門」と改名している。元禄赤穂事件の際にも存命であったが、彼は浅野家臣ではないので義盟には加わっていない。浅野家臣の息子の与五郎のみが加わった。息子の本懐を見届けた後、享保2年に黒土村で死去した。戒名は本然院理空猶水居士。
フルキャスト (人材派遣会社)
株式会社フルキャスト（英文表記：FULLCAST CO,.LTD.）は、東京都品川区に本社を持つ労働者派遣事業者。フルキャストホールディングスの完全子会社。
元は、オフィス業務の派遣を主とする企業であるが、2008年10月にフルキャスト（現・フルキャストホールディングス）から事業を譲受したため、総合派遣業に転換した。
フルキャスト (人材派遣会社) 概要
1998年7月に事業開始。2008年10月1日 株式会社フルキャストホールディングスより事業を譲受し、株式会社フルキャストに改称。本社を、フルキャストホールディングス本社所在地に移転し、従前の本社はオフィスサポート事業部の本部となった。
主取引行は、三菱東京UFJ銀行渋谷中央支店・三井住友銀行渋谷駅前支店・同行五反田支店としている。
2008年10月10日より、旧フルキャスト（現・フルキャストホールディングス）から引き継いだ部門については、1ヶ月間の業務停止命令が下されている。これは、2007年8月の旧フルキャストの業務停止命令施行期間中に、新規の派遣業務を行っていたことに対する処置。従前からのフルキャスト社を引き継ぐ部門である、「オフィスサポート事業部」については、この命令が適用されていないため、従前通りの業務が行われていた。
2010年末から2011年中頃にかけて、社会保険加入者以外を対象とした給与の日払い制（振込の場合は週払い）を月払い振込へ変更することや、従来の支店そのものを登録専門拠点（「登録センター」と呼称）に特化した上で、営業機能を一部地域で集約するなどの合理化を推し進めている。
フルキャスト (人材派遣会社) 概要
さらに、2011年9月26日より、050IP電話番号によるコールセンターを設け、登録済みキャストと支店との電話のやり取りを、仕事の紹介・案内に特化し、社会保険関連や、給与明細・源泉徴収票発行などの税務関係・証明書関係は、コールセンターが担当するという分業体制とした。
そして、登録者が利用する「キャストシティ」についても、給与の月払い制になったことなど、勤務システムの変更などによって従来のシステムでは対応しきれなくなった部分も出てきたとして、2012年5月16日以降の勤務にかかわる部分については、2012年5月15日の13:00以降を目処に新たに「キャストポータル」を開設し、勤務希望や勤怠報告をより詳細にする体制にすることを明らかにしている。これにより、web上で完結する部分が「キャストシティ」よりも拡張するとしている。
フルキャスト (人材派遣会社) 沿革
2008年（平成20年）10月1日 - 株式会社フルキャストHR総研から、株式会社フルキャストに社名変更し、フルキャストホールディングスから事業を譲受。本社を、港区赤坂の日交山王ビル2Fより、渋谷区東の渋谷プロパティー東急ビル12Fへ移転（登記上の本店は、渋谷区桜丘町のフルキャストBLD.に変更）。譲受した事業は「スポット事業部」、従来の事業は「オフィスサポート事業部」がそれぞれ担当部署となった。
日本の刑事司法
日本の刑事司法（にほんのけいじしほう）とは、犯罪行為に対する日本国の刑罰権行使に関する諸制度の総称である。
日本の刑事司法 歴史
終戦直後
非軍事化・民主化を目標に、また日本国憲法の精神に合致するように、刑事司法制度も改革された。
1948年には現行の刑事訴訟法が制定された。アメリカ法の考え方が導入され、当事者主義的訴訟構造や起訴状一本主義などの原則が導入された。
終戦直後の社会の混乱に対応するため、薬物・売春などを規制する立法が行われた。
矯正の分野でも基本となる立法が行われ、今日の刑事司法の基礎が確立された。
2000年代
社会構造の変化により、家庭や学校における教育機能に依存していた日本独特の犯罪抑止要因が機能不全を起こし始めた。これにより、車上狙い・万引き・空き巣などの件数が増加し、2002年には犯罪の認知件数は史上最悪の280万件以上となった。
核家族化を背景にオレオレ詐欺などの特殊詐欺が登場し、増加した。
司法制度改革が実施され、検察審査会による強制起訴制度の導入、裁判員裁判制度の導入、法曹養成制度の改革などが行われた。
犯罪被害者への配慮が意識されるようになり、犯罪被害者等基本法が制定された。
アメリカの同時多発テロを契機に、国際的なテロリズムに対する対応も必要となった。
日本の刑事司法 歴史
2010年代
いわゆるリーマンショックからの回復後は景気が回復基調を保ったこともあり、犯罪認知件数は減少し続けた。
初犯者の減少もあって再犯率が上昇し、再犯防止の重要性が上昇した。
インターネットのさらなる普及、SNSの登場などにより、インターネット犯罪への対策がますます重要となった。
少子高齢化の進行に伴いオレオレ詐欺などの特殊詐欺がさらに増加した。
2014年には少年法制の改革が行われ、少年院法および少年鑑別所法が制定された。
2016年に刑事訴訟法が一部改正され、取調べの録音録画の義務化、いわゆる日本版司法取引の導入、被疑者国選弁護制度の対象拡充などが行われた。
ISIL、アルカイダ、タリバンなどによる国際テロに対処するため、刑事司法分野における国際協力がさらに重要となった。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
日本の刑事政策・刑事司法制度の目的は、真実発見と適正手続の保障を両立させることにある。換言すれば、「捜査・公判を通じて事案の真相を解明することにより、真に罪を問うべき者を適正かつ迅速に処罰するとともに、無実の者を罰するという過ちを犯さないこと」である。刑事事件における真実発見の重要性はいうまでもなく、国民からの期待の大きいところでもあるが、真相解明の名の下に捜査機関が人権侵害をなすことはあってはならないのであるから、真実発見も人権保障の手段である適正手続のもとに行わなければならない。この相対立する要請を適切に調和させることこそが、刑事司法の目的である。
包括的には社会の治安・法秩序の維持、個別的には犯罪者の再犯予防・矯正・更生を目的として、目的刑論と応報刑論を混合した刑事政策を採用し、有期刑・無期刑ともに社会復帰を前提とした処遇をしている。執行猶予付きの懲役・禁固の有罪判決を受けた場合は、刑の執行前の段階で刑の執行を一定期間猶予して、社会内で自発的な更生を促し、執行猶予を取り消されることなく猶予期間を満了した場合は、政府機関の刑の執行権は消滅し、刑は執行されない。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
懲役・禁固の実刑判決を受けた場合でも有期刑・無期刑ともに仮釈放制度があり、有期刑は仮釈放か満期釈放かを問わず社会復帰を保障され、無期刑も仮釈放制度による社会復帰の可能性は保障（結果は保証しない）されている。死刑は唯一の例外であり、応報刑論を重視した処遇である。
裁判で有罪の実刑判決（犯行時14歳以上20歳未満の場合は少年院送致）を受けた受刑者は、刑務所（犯行時14歳以上20歳未満の場合は少年院）で、犯罪の個人的原因としての、物事に対する根本的な感じ方・考え方と、その現象としての感情や意思とその管理や表現、他者との対話や関係を形成する方法、などの問題点を矯正するための教育・訓練・医療により、問題点を除去または抑制して社会復帰し、社会復帰した人を更生保護制度で支援し、社会に再統合して社会の中で更生や贖罪することを目的としている。
日本の刑法が規定する刑罰は、生命刑である死刑、自由剥奪刑である無期刑（懲役・禁固）と有期刑（懲役・禁固）と拘留、財産刑である罰金と科料であり、身体損壊刑はない。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
無期刑に関して一部の報道機関、評論家、市民などが、無期刑と終身刑について、仮釈放があると無期刑で仮釈放が無いと終身刑と別種の刑罰と認識し、死刑と無期刑の罰の重さの差が大きいので、死刑と無期刑の間の刑罰として終身刑を採用すべきとの意見を主張しているが、前記のような認識は誤解であり、刑法・刑法学の分野では終身刑と無期刑は同義語・等価である。
無期刑も終身刑も国際的に標準的な表現では、英語表記では Life imprisonment(sentence) with parole、Life imprisonment(sentence) without parole、日本語表記では仮釈放の可能性がある無期刑・終身刑、仮釈放の可能性が無い無期刑・終身刑である。
仮釈放の可能性がある無期刑・終身刑でも仮釈放が許可されない場合は結果として死ぬまで服役になる。日本の刑法では有期刑・無期刑ともに仮釈放の可能性が有り、社会復帰を前提とした処遇である。ただし、有期刑・無期刑ともに、判決確定時の年齢と刑罰の重さ（有期刑の刑期または無期刑）の関係上、恩赦や刑の執行免除・執行停止などの例外的処遇以外の場合は社会復帰の可能性が低い事例もある。例えば50歳以上の人が懲役30年や無期懲役判決を受けた場合は、満期釈放や仮釈放になる前に病死や老衰死で生物的寿命が終わる可能性が高い。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
上記のように、刑罰は犯罪が発生した後に犯罪者に対して、刑事訴訟に必要な法手続に基づいて事後的に適用するものであり、犯罪をする可能性がある（可能性が高い）からという理由で、犯罪をする可能性がある（可能性が高い）と判断された人に対して未然に適用することは許されないので、本質的には犯罪の一般的予防は目的としていない。
客観的・合理的な認識や判断をしない人、思い込みや衝動で行動する人、他者に対する配慮が希薄または存在しない人は、刑罰の威嚇による犯罪の一般予防効果が無いと広く認知されている。
もし自分が何らかの罪を犯したら、被害者や被害者の家族がどのような被害を受け、自分はどのような罰を受け、被害者も被害者の家族も関係者も、自分も自分の家族も関係者もどのような不利益を受けるか認識できない・配慮できない人に対しては、刑罰の威嚇による犯罪の一般予防効果は無いと広く認知されている。
犯罪発生率に対する影響力は、経済的な貧困や豊かさや、社会保障・福祉・所得の再分配などの整備・不整備、家庭・学校・職場・社会の教育、職業・失業・職業訓練、などの人々の生活に関する環境的原因が複合的に影響して、犯罪の原因としての個人的素質の誘発または抑制、犯罪としての現象を推進または抑制するとの仮説が指摘されている。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
刑罰の威嚇による犯罪の一般予防効果または犯罪を増加させる逆効果に関して、影響力や法則性があるとの主張は存在するが、それらの主張は客観的で具体的な根拠を提示しない思い込みであるか、または、その主張に都合のよいデータだけを意図的に選択し、都合がわるいデータは意図的に排除した情報操作であり、科学的・統計的な観点から有意で普遍的な影響力や法則性は確認されていない。
様々な分類・形態の犯罪の発生率は個々の国や国内の地域・自治行政単位により大きな差があり、同じ国や地域・自治行政単位でも10年・20年・30年・40年・50年という時間単位で大きく変化することが確認されている。
犯罪の一般予防は刑罰や刑事政策に求められるものではなく、家庭・学校・職場・社会の教育、経済・産業の発展や社会保障・福祉の整備による恩恵の享受、政府機関や民間団体が、社会的・生物的属性による差別・排斥・偏見・蔑視を除去し、全ての人々の対話と認識と理解と共生を追求し促進する活動、などの包括的な社会政策に求められるものである。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
上記の理由により、犯罪の一般的予防のために刑罰を重罰化すべきという論理も、ある種の刑罰がある種の犯罪の一般予効果が無いから、その刑罰を廃止すべきと言う論理も、刑罰の目的と犯罪の一般予防政策の本質からは逸脱した論理であり、そのような論理は国民や国会議員の多数派から支持されず、そのような論理ではその主張は実現されない。
例えば、殺人の一般予防のために殺人に対して死刑を積極的に適用すべき、または、被害者側に非難される要素がある殺人の場合と、加害者に著しく同情される要素がある殺人の場合以外の殺人の法定刑や量刑は死刑に限定すべきという主張も、死刑は殺人の一般予防効果が無いから廃止すべきという主張も、そのような論理による主張は国民や国家議員の多数派から支持されず、その主張は実現されていない。
犯罪被害者は心に大きな悲しみを抱え、加害者への復讐を望むことが多い。そのような報復感情は、時に極めて苛烈なものとなる。そのこと自体は人間として自然な感情である。
このような処罰感情を受けて、犯罪被害者を刑事司法手続の一方当事者と捉え、加害者（被疑者・被告人）に比して犯罪被害者の権利がないがしろにされているから、刑事司法手続内において犯罪被害者の権利を拡張すべきであるとの主張がなされることがある。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
しかしながら、犯罪被害者を刑事司法手続の当事者と位置付ける考え方や、加害者への報復を刑事司法を通じて実現しようとする考え方には問題がある。
そもそも近代司法は報復の連鎖を断ち切ることを目的に発展してきたものであり、感情的な復讐が理性的な裁判と国家による刑罰に昇華されてきたというのが歴史の流れである。刑事司法制度は被害者の復讐を国が代わって行うためのものではないし、刑法も、被害者の復讐心を満足させるためにあるのではなく、あくまで国家として犯罪を防止することを目的としている。
このように、近代法の下では私的復讐（自力救済）は禁止され、刑罰は公的なものと位置付けられているのである。被害者の処罰感情は刑罰の正当化根拠とはされていないし、刑罰権の行使主体たる国家に被害者の処罰感情を考慮する義務があるわけでもない。歴史的経緯を紐解けば、「国家が被害者に代わって刑罰権を行使するようになった」という見方も誤りである。近現代の刑事司法制度においては、いかなる意味でも、犯罪被害者は刑事司法手続上の権利主体ではないのである。
日本の刑事司法 刑事政策の目的
犯罪被害者には、民事的に損害の補填を受ける権利、医療的・福祉的な支援を受ける権利、刑事司法に関して二次被害を受けない権利などは当然認められるべきである。しかし、近現代の刑事司法制度の発展の経緯に照らせば、犯罪被害者支援は刑事司法制度とは切り離して考えるべきであり、むしろ、刑事司法制度内での権利拡大に固執すれば、被害者の救済が不十分となる結果を招くこととなる。公的資金による被害者救済や被害者の心のケアなどの制度を充実させることにより、被害者が不相当に恨みを増大させて重すぎる刑罰を求めるといった、被害者にとっても被疑者・被告人にとっても不幸な結果を回避することが重要である。
医療界には、医療事故等を処罰の対象外とすべきとの意見がある。医師法等により応召義務を負いながら刑事的な制裁に直面させられると、医師がリスクの高い診療科を選択しなくなるなど、萎縮効果の問題が大きいというのである。また、制裁を優先させると再発防止がおろそかになるとの懸念も示されている。そもそも刑罰論として過失犯処罰の一般予防効果に疑問が呈されていることもあり、医療過誤の非処罰化が主張されている。
これに対しては、単に刑事罰の対象外とするだけでは国民の理解が得られないため、代わりに行政処分を強化する案などが出されているが、そもそも刑事罰の対象外とすること自体が困難であるうえに、行政処分を強化するためには制度的な体制も不足しているという問題がある。さらに、実務的に遺族の処罰感情の関係が無視できないところ、どうしても処罰感情は強くなりがちであり、感情であるがゆえに合理性を求めることもできないから、遺族に納得してもらうことと行政法上の比例原則などへの適合を両立させる制度設計は現実的には困難であると考えられる。
このように、医療界から強い要望があるものの、刑事司法との認識の差は大きく、具体的な制度化は2017年現在では困難と考えられる。
鉄道・バス・航空・船舶などの運輸事故に関しても、鉄道・バス・航空・船舶などの運輸事業者とその職員を刑事司法制度で裁き処罰することは、運輸業界・事業者・職員からも、業界・事業者・職員当以外の市民からも、社会の構成員の包括的な利益や、そのための運輸の包括的な最適化にはならない場合も多数あると指摘されている。
日本の刑事司法 刑事訴訟手続
日本の刑事手続の基本形は刑事訴訟法が規定している。
他の法律の適用を受け、異なる手続となる類型もある。
捜査機関（警察等）が捜査の端緒に基づき捜査を開始し、捜査が進展すれば送検し、検察官が起訴の可否を判断する。
要件を満たせば被疑者は逮捕・勾留などの身柄拘束を受けることがある。
起訴された犯罪行為につき裁判官が有罪または無罪を判断し、判決を下す。
2004年に裁判員法が制定され、2009年5月に施行された。
一定以上の重罪で起訴された被告人の地方裁判所での裁判について、裁判官と裁判員の合議で有罪無罪の判断と量刑判断を行う制度である。
犯行時20歳未満の少年は、原則的な刑事手続から離れて少年法に基づく手続に服することとなる。
成人と同様の犯罪行為を犯した場合（犯罪少年）だけでなく、刑事未成年者が罪を犯した場合（触法少年）および現実には罪を犯すに至らなくともそのおそれのある場合（虞犯少年）に対しても適用があり、成人よりも対象範囲が広い。
立件された少年は検察庁から家庭裁判所に送致され、少年審判において保護観察や少年院送致等の処遇が決定される。
一定の重罪については、例外的に家庭裁判所から検察庁に逆送され、通常の刑事裁判を受ける。
日本の刑事司法 日本の刑事司法の現況
日本における刑法犯の認知件数は、2002年に285万件を超えてピークに達したが、その後は2021年まで継続して減少し続けていた。特に窃盗罪の減少が著しかった。但し、2022年はコロナウイルス感染症2019対策の行動制限緩和により外出する人が増加し、人と出会う機会が増えたことから前年より約4万件増加して約60万件となり、増加分は窃盗罪が大部分を占めていた（窃盗罪の増加分の約85%が自転車窃盗である）。
検挙率は、2001年に戦後最低となり20%を割り込み、一時横ばいであったが、その後上昇し2020年には約45.5％と40%以上となり、2020年以降は40％以上となっている。但し、2022年は40%以上であるものの新型コロナウイルス対策の行動制限緩和により外出する人が増加し、人と出会う機会が増えたことによる犯罪の増加により、検挙率は約41.6%と前年の約46.6％を下回っている。
日本の刑事司法 日本の刑事司法の現況
特殊詐欺は、典型的手口は減少しているが、関連する手口で窃盗罪に分類されるキャッシュカード詐欺盗が増加している。また、窃盗罪に分類されるATM引き出し被害の額も多い。そして、2021年はコロナウイルス感染症2019流行による不安が社会全体で生じていることを背景にコロナウイルス感染症2019流行による経済悪化の影響に対する対策の1つである特別定額給付金や持続化給付金等をだまし取る詐欺が行われたことにより2020年より約2.2倍増加した
児童虐待防止法関係では、2021年に至るまで、児童相談所の対応案件数および検挙人員数のいずれも一貫して増加している。罪名別では、特に障害や暴行の増加が著しい。
2021年においては、加害者は全体では父親が70%以上と多いが、殺人・保護責任者遺棄案件では母親が高かった。実父による犯罪は傷害・暴行が8割以上を占め、性犯罪は1割程度であったが、実父以外の父親による犯罪のうち性犯罪は29.9%にのぼった。
日本の刑事司法 日本の刑事司法の問題点
日弁連によると拷問等禁止条約の履行状況を調査する機関である国連拷問禁止委員会は、スイスのジュネーヴで2013年（平成25年）5月21日から22日にかけて、日本に対する審査を行った。22日の審査の席上でモーリシャス最高裁の元判事ドマー委員が「（日本では）弁護人に取調べの立会がない。そのような制度だと真実でないことを真実にして、公的記録に残るのではないか。弁護人の立会が（取調べに）干渉するというのは説得力がない。（中略）これは中世のやり方であり、その名残りといえるのかもしれない。こういった制度から離れていくべきである。日本の刑事手続を国際水準に合わせる必要がある」と主張した。
石沢綾子
石沢 綾子（いしざわ あやこ、1985年8月21日 - ）は、山形県出身のフリーアナウンサー。VOICE所属。
元北海道テレビ放送（HTB）アナウンサー。
石沢綾子 略歴・人物
山形県山形市出身。血液型B型。身長165cm。靴のサイズ24.0cm。趣味は音楽鑑賞、読書、茶道。特技は、スキー（「基礎スキー」）剣道（二段）。視力が悪いため、コンタクトレンズを使用している。
山形県立山形西高等学校、早稲田大学第一文学部社会学専修卒業。『水曜どうでしょう』を見たことがきっかけで、大学卒業後の2008年に北海道テレビ放送入社。テレビ朝日で同期の国井美佐と共に研修を受けた。同年7月5日に放送された天気予報で初鳴き（番組デビュー）。同年9月8日〜10日吉田理恵に代わり『おは天』を、森さやかに代わり9月18、19日『イチオシ!』のキャスターを担当した。
HTBでは、2011年3月28日に『イチオシ!モーニング（2018年9月18日からは『イチモニ!』）』の放送開始を機に、同僚の林和人 とともに同番組の平日版メインキャスターを務めた。
2012年3月3日公開の『映画ドラえもん のび太と奇跡の島 〜アニマル アドベンチャー〜』では、のんびりちゃん役を演じた。アフレコで何度も何度もテイクを重ね、14回目でようやく OK をもらい本人は「これがもうむずかしくって」とブログで述べている。
石沢綾子 略歴・人物
2012年10月8日放送の『クイズプレゼンバラエティー Qさま!! プレッシャーSTUDY秋の3時間SP 日本勉強選手権2012』（HTBのキー局・テレビ朝日制作）に北海道・東北出身インテリ軍団として出演。同年11月23日に関西地方のみで放送された『「せのぶら!」北海道スペシャル〜北の大地で極上グルメ旅!〜』（HTBの系列局・朝日放送(ABC)制作）では、地元局のアナウンサーとして札幌ロケのガイドを務めた。
『パネルクイズ アタック25』（ABC制作の全国ネット番組）の「女性アナウンサー大会」には、2011年から2度にわたって出場している。国井とのペアで出場した2011年1月9日放送分では、元秋田朝日放送の塩地美澄・後藤明日香（共に道内出身）ペアとの連合チームで優勝するとともに、エーゲ海クルーズ10日間の旅を獲得した。大野(大野は2008年に当時先輩アナの佐藤麻美とペアを組み出場。)とのペアで「HTBチーム」として出場した2013年1月6日放送分で、19枚のパネル獲得で自身2度目の優勝するも最後の映像クイズに正解できず、2回続けての旅行獲得とはならなかった。
石沢綾子 略歴・人物
『ハナタレナックス』のテレビ朝日系列全国放送では、第2弾・第4弾・第5弾で進行役を担当。第2弾では、TEAM NACSの安田顕に使用済みティッシュを食べられた。
2019年3月12日放送の『イチモニ!』で、3月9日に30代の一般男性と結婚したことを発表。
2020年8月28日をもって『イチモニ!』を卒業し、HTBを退社。理由は、結婚後も続いた海外勤務の夫と遠距離生活の解消。その後、夫の赴任先と自身の移住先を中国・北京と公表した。北京に在住していた期間もフリーランスとして北海道のラジオ局やNHKの番組などに単発で出演した。
同年11月3日、Instagramを開設。
2023年6月、日本に帰国。東京都在住。
2023年7月、国井美佐が立ち上げたフリーアナウンサー事務所・VOICE（ヴォイス）に所属することを発表。10月よりSTVラジオにて『石沢綾子のTブレイク』放送開始。
2025年2月現在、台湾在住(現地確認済み)。
アメリカ合衆国の犯罪と治安
アメリカ合衆国の犯罪と治安（あめりかがっしゅうこくのはんざいとちあん）とは、アメリカ合衆国の犯罪と治安について解説するものである。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の暴力犯罪の傾向
アメリカ合衆国の暴力犯罪の1976年～2019年の統計を見てみると認知件数の総数は、1976年～1981年まで増加した。そして、1981年から1984年まで減少し、最も多かった1992年まで1987年を除き増加していたが、その年を境に2001年の微増を除き、年々減少していた。しかし、2004年を境に2006年まで再び増加していた。そして2007年～2014年まで、2012年は微増を除き減少していた。2015年・2016年は増加したが、2017年以降は、減少した。
また、発生率の場合は1980年から1983年に減少し、そして1987年を除き再び増加していたが、1991年を境に減少している。しかし2004年を境に、2006年まで1991年程の多さでないものの再び増加していたが、2006年から2014年で2012年の微増を除き減少していた。2015年と2016年は増加したが、2017年以降は、減少した。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の暴力犯罪の傾向
アメリカ合衆国の暴力犯罪の1976年～2019年の統計を見てみると殺人の認知件数は、最も多かった1980年から1984年まで減少し、その年以降1987年と1992年を除き増加したが、2番目に多かった1993年を境に年々減少していった。しかし、1999年を境に2004年を除き2006年まで増加した。そして2007年から2014年まで2012年は微増を除き、減少をしている。2015年・2016年は増加したが、2017年以降は、減少し、2018年は16,214件であった。
発生率の場合は1980年から1984年に減少し、1987年と1992年を除き再び増加していったが、5番目に多かった1993年を境に減少していった。しかし1999年～2007年の間に微減と微増を繰替えし10万人当たり5．5～5．7人の間を行き来していた。そして2008年以降は減少し、2010年～2015年は5.0件を切った状態となった。そして、2015年・2016年は増加した、5.0件を上回り、2017年以降は減少し、2019年は5.0件となった。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の暴力犯罪の傾向
アメリカ合衆国の暴力犯罪の1976年～2019年の統計を見てみると強制性交の認知件数は、1980年から1982年まで減少し、1987年を除き最も多かった1992年まで増加していったが、この年を境に減少した。そして、1999年から2004年まで2003年を除き再び増加するが、2004年以降は、2012年の微増を除き、減少していたが、2014年～2018年は増加し、2018年は101,151件であったが、2019年は減少し98,213件であった。また男性を含めた場合は、139,815件である。
発生率は、1980年から1982年まで減少し、1992年まで1987年を除き増加していったが、この年を境に減少し、2002年と2004年は増加しているが、それ以外は減少していたが、2014年～2018年は増加し、2018年は30.9件であった。そして、2019年は前年より減少して29.9件であった。また男性を含めた場合は、42.6件である。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の暴力犯罪の傾向
アメリカ合衆国の暴力犯罪の1976年～2019年の統計を見てみると強盗の認知件数は、1977年の減少を除き、1981年まで増加していたが1981年～1984年まで減少し、最も多かった1991年まで1987年を除き増加していった。しかし、その年を境に2001年を除き減少していった。そして、2004年から2006年まで増加したが、2006年から2014年までは、2012年の微増を除き、減少していた。2015年・2016年は増加したが、2017年以降は減少し、2019年は267,988件となった。
発生率は1977年の減少以外1980年まで増加していた。1980年～1983年まで減少し、1987年を除き最も多かった1992年まで増加していったが、その年を境に減少していった。しかし、2004年を境に2006年まで増加していた。そして、2006年から2014年までは、2012年の微増を除き、減少していた。2015年・2016年は増加したが、2017年以降は減少し、2019年は81.6件である。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の暴力犯罪の傾向
アメリカ合衆国の暴力犯罪の1976年～2019年の統計を見てみると加重暴行の認知件数は、1981年と1983年を除き年々増加していたが、最も多かった1993年を境に減少していった。しかし、2004年から2005年まで増加した。そして、2006年～2013年は、2012年の微増を除き、減少していた。しかし、2014年以降から増加し、2019年は821,182件であった。
発生率は、1980年から1983年まで減少し、最も多かった1992年まで増加していたが、その年を境に減少していった。しかし、2004年を境に2006年まで増加していたが、2006年～2014年は、2012年の微増を除き、減少していった。しかし、2015年以降増加し、2019年は250.2件であった。
最も少なかった年の場合は認知件数では1976年（大統領は共和党、上下院とも民主党）の1004,210件であり、発生率は2014年（大統領は民主党、上院は民主党、下院は共和党）で361.6件である。
最も少なかった年の場合は認知件数、発生率ともに2014年（大統領、上院は民主党、下院は共和党）であり、それぞれ14,164件、4.4件である。
最も少なかった年の場合は認知件数では1976年（大統領は共和党、上下院とも民主党）の57,080件であり、発生率は、2013年（大統領は民主党、上院は民主党、下院は共和党）であり、25.9件（男性を含めた場合は、35.9件）である。
最も少なかった年は、認知件数、発生率共に2019年（大統領、上院は共和党、下院は民主党）であり、それぞれ、267,988件、81.6件である。
最も少なかった年は、認知件数では1976年（大統領は共和党、上下院とも民主党）の500,530件であり、発生率は2014年（大統領は民主党、上院は民主党、下院は共和党）であり、229.2件である。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の州別の暴力犯罪の傾向
・アメリカの州別の暴力犯罪の傾向で前項である「アメリカ合衆国の暴力犯罪の傾向」では、実数と発生率の両方を述べているが、アメリカの州の人口は州ごとによって違っており、最多のカリフォルニア州（39,512,223人）から最小のワイオミング州（578,759人）までいるため、実数で述べるところで人口の少ない州の方が少ない傾向になってしまうため（人口最多であるカリフォルニア州　総数：174,331件、殺人：1,690件、強制性交：14,799件、強盗：52,301件、加重暴行：105,541件、に対して人口最小であるワイオミング州は総数：1,258件、殺人：13件、強制性交：324件、強盗：67件、加重暴行：854件）、発生率のみとする。
・アメリカの州別の暴力犯罪の総数の発生率で最も多い所は、コロンビア特別区（1,049.0件）である。最も少ないところは、メイン州 （115.2件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の殺人の発生率で最も多い所は、コロンビア特別区（23.5件）であり、最も少ないところは、メイン州（1.5件）である。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の州別の暴力犯罪の傾向
・アメリカの州別の暴力犯罪の強制性交の発生率で最も多い所は、アラスカ州（148.7件）最も少ないところは、プエルトリコ（6.7件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の強盗の発生率で最も多い所は、コロンビア特別区（384.4件）、最も少ないところは、アイダホ州（8.7件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の加重暴行の発生率で最も多い所は、ニューメキシコ州（650.5件）、最も少ないところは、メイン州（61.3件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の最も多い所と、最も少ない所の差は、最も少ない所を1とすると、総数は約9.1、殺人は約15.7、強制性交は約22.2、強盗は約44.2、加重暴行は約10.6である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の最も多いところをみてみると、総数と殺人・強盗は、コロンビア特別区であり、強制性交はアラスカ州、加重暴行はニューメキシコ州である。最も少ないところは総数と殺人・加重暴行はメイン州であり、強制性交はプエルトリコ、強盗はアイダホ州である。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の財産犯罪の傾向
発生率は1977年を除き増加し、1980年から1984年まで減少し、3番目多かった1991年まで増加したが、その年以降は、2015年・2016年の自動車窃盗を除き減少している。
発生率は1977年を除き増加し、1980年から1984年まで減少し、1990年を除き最も多かった1991年まで増加していたが、その年以降1995年と2001年を除き減少している。
発生率は1977年を除き増加していたが、1980年以降は、1986年と1991年を除いて2000年まで減少していた。2000～2008年の間は、増減を繰り返しながら720～750件を行き来していたが、2008年以降は2011年の微増を除き減少している。
アメリカ合衆国の1976～2019年の財産犯罪の統計を見ると、自動車窃盗の認知件数をみると1980年まで増加し、1980年から1983年まで減少し、もっとも多かった1991年まで増加し、その年から2000年まで減少し、2000年から2003年まで増加し、その年以降は2012年の微増と2015年・2016年の増加を除き、減少している。2019年は721,885件であった。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の財産犯罪の傾向
発生率は1979年まで増加し、1979年から1983年まで減少し、そしてもっとも多かった1991年まで増加しその年から2000年まで減少し、2000年から2003年まで増加し、その年以降は2012年の微増と2015年・2016年の増加を除き、減少している。2019年は219.9件であった。
総数でもっとも多かった年は認知件数で1991年（大統領は共和党、上下院とも民主党）の12,961,116件であり、発生率は1980年（大統領、上下院とも民主党）の5353.3件である。
最も少なかった年は、認知件数、発生率ともに2019年（大統領・上院は共和党、下院は民主党)であり、それぞれ6,925,677件、2,109.9件である。
最も少なかった年は、認知件数、発生率ともに2019年（大統領・上院は共和党、下院は民主党)であり、それぞれ5,086,096件、1,549.5件である。
最も少なかった年は、認知件数、発生率ともに2019年（大統領・上院は共和党、下院は民主党)であり、それぞれ1,117,696件で、340.5件である。
最も少なかった年は、認知件数、発生率ともに2014年（大統領と上院は民主党、下院は共和党）であり、それぞれ686,803件、215.4件である。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向
・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で前項である「アメリカ合衆国の財産犯罪の傾向」では、実数と発生率の両方を述べているが、アメリカの州の人口は州ごとによって違っており、最多のカリフォルニア州（39,512,223人）から最小のワイオミング州（578,759人）までいるため、実数で述べるところで人口の少ない州の方が少ない傾向になってしまうため（人口最多であるカリフォルニア州　総数：921,114件、窃盗：152,555件、侵入窃盗：626,802件、自動車窃：141,757件 、に対して人口最小であるワイオミング州は総数：9,093件、窃盗1,396件：、侵入窃盗：6,984件 自動車窃盗：713件 ）、発生率のみとする。
・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で総数の発生率の最も多いところは、コロンビア特別区（4,367.1件）であり、最も少ない所は、プエルトリコ（702.7件）、である。
・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で窃盗の発生率の最も多いところは、コロンビア特別区（3,775.4件）であり、最も少ない所は、プエルトリコ（453.5件）である。
アメリカ合衆国の犯罪と治安 アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向
・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で侵入窃盗の発生率の最も多いところは、ニューメキシコ州（696.8件）であり、最も少ない所は、ニューハンプシャー州（126.3件）、である。
・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で自動車窃盗の発生率の最も多いところは、ニューメキシコ州（427.2件）であり、最も少ない所はバーモント州（47.8件）である。
・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で最も多いところと最も少ない所の差は、最も少ない所を1とすると、総数は約6.2、窃盗は約8.3、侵入窃盗は約5.5、自動車窃盗は約8.9である。
・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で最も多いところは、総数と窃盗は、コロンビア特別区であり、侵入窃盗と自動車窃盗はニューメキシコ州である。最も少ない所は、総数と窃盗はプエルトリコ、侵入窃盗はニューハンプシャー州、自動車窃盗はバーモント州である。
小槻広房
小槻 広房（おづき の ひろふさ）は、平安時代後期から鎌倉時代初期にかけての官人。左大史・小槻永業の子。官位は正五位下・玄蕃頭。永業の系統である大宮家の実質上の始祖とされる。
小槻広房 経歴
長寛2年（1164年）12月に父の小槻永業が病に伏し、その死の床で大夫史・算博士・大炊頭・佐渡国を知行するための文書などを譲られた。しかし、強行に進められたこの相続に対して、永業の弟・隆職が異議を挟む。結局、二条天皇の指示によって、翌長寛3年（1165年）正月に隆職が左大史（大夫史）に、広房が算博士に任ぜられた。この時点で、隆職は30歳、広房は17歳であったが、大夫史の地位を得るためには、それまでの経験を重視するのが当時の一般的な認識であったことから、13歳も年下の広房に不利であった。ここで小槻氏は大夫史を受け継ぐ隆職流（のち壬生流）と算博士を受け継ぐ広房流（のち大宮流）に分裂した。
小槻広房 経歴
仁安元年（1166年）に右大史となり、左大史・小槻隆職と相並ぶ。まもなく左大史に昇進するが、翌仁安2年（1167年）従五位下に叙爵して官史を辞任して弁官局を去り、嘉応元年（1169年）正月に史巡により尾張介に任ぜられた。同年8月に父生前の春日大社行幸の行事賞を代わりに受けて従五位上に、治承2年（1178年）には正五位下に昇進し、のち主税権助・日向守を歴任している。広房は官史を去った後も官中文書を手元に保有し続け、安元3年（1177年）に発生した安元の大火では、被災して多数の文書を焼失した隆職を横目に、広房の文書は難を逃れたという。また、元暦元年（1184年）後鳥羽天皇の即位に際して、広房は式場となった太政官を修造し成功の見返りとして日向守に任ぜられている。当時、源平の争乱により敗走する平氏が西国におり、西国に知行国を持つ公卿であっても当地に賦課をかけられない状況であった。このように、日向国の国司では直接の収益を得ることが難しいにもかかわらず、広房は太政官の修造を行っていることから、隆職が主催する家から自立して相当の財力を握っていたことが窺われる。
小槻広房 経歴
文治元年（1185年）12月に源義経による頼朝追討宣旨を巡って頼朝から糾弾された隆職が高階泰経らと共に失脚すると、代わって広房が左大史に任ぜられ大夫史の地位に就く。この処分に対して、隆職は官厨家便補保や官文書の引き渡しを拒むなど激しい抵抗を示したことから、翌文治2年（1186年）2月に広房は隆職の抵抗について内々に源頼朝に訴えている。しかし、広房が大夫史に就任してわずか2ヶ月足らずの短期間で、広房が鎌倉の頼朝との間で親密な伝達ルートを築いたとは考えにくい。鎌倉側には官史の経験者である問注所執事・三善康信がいたことから、既に広房と鎌倉側に何らかの関係があり、この大夫史の交替劇自体が広房自身あるいはその関係者によって仕掛けられた可能性も指摘されている。広房は九条兼実政権下にて活躍し隆職と共に記録所寄人となる。しかし、建久2年（1191年）に後白河法皇の意向によって隆職が大夫史への復任を許されると、広房の扱いが問題となる。大夫史の職掌を隆職と広房の両名に分掌させる案も出るが、前例を勘じて宣旨を下すという重要な任務や文殿の管理を二人に分散させることに諸卿は否定的であったとみられ、結局広房は大夫史を退き、翌建久3年（1192年）河内守に遷任された。
建久9年（1198年）隆職が危篤となると、その後任の左大史を巡って隆職の子・国宗と争うがこれに敗れる。以後、国宗は没するまで22年間その地位を占め、国宗の死によって広房の孫・季継（公尚の子）が左大史に任じられるまで、広房の系統に左大史の官職が戻る事は無かった。その後、記録所勾当・玄蕃頭を歴任した。建仁2年（1202年）出家して房蓮と号すが、同年6月15日卒去。
小槻広房 人物
吉田経房から作法礼節が叔父・小槻隆職に勝っていると評され、父・永業から後継者たるべく、幼いころから作法などもしっかり叩き込まれて育てられていたことが窺われる。隆職も「公人」としての広房の実力は認めざるを得なかったという。
工作站前駅
工作站前駅（こうさくたんまええき）は、台湾台南市新営区にあった、台湾糖業鉄道布袋線の駅（廃駅）である。
工作站前駅 隣の駅
台湾糖業鉄道
布袋線（廃止）
廠前駅 - 工作站前駅 - 東太子宮駅
非線形計画法
非線形計画法（ひせんけいけいかくほう、英: nonlinear programming, NLP）は、制約条件群と未知の実変数群から成る一連の等式と不等式で、制約条件または目的関数の一部が非線形なものについて、目的関数を最小化または最大化するような解を求めるプロセスである。また、非線形計画法の対象となる問題を非線形計画問題と呼ぶ。
非線形計画法 非線形計画問題の数学的定式化
問題は次のように単純化して定式化できる。
または
ここで
非線形計画法 解法
目的関数 f が線形で、制約空間がポリトープの場合、その問題は線形計画問題であり、線形計画法で解くことができる。
目的関数が凹関数（最大化問題）または凸関数（最小化）で制約集合が凸集合の場合、その問題は凸計画問題と呼ばれ、凸最適化の手法を用いることができる。
非凸計画問題にはいくつかの解法がある。1つは、線形計画問題の特殊な定式化を使う解法である。もう1つは分枝限定法を使う解法であり、問題を凸計画問題や線形計画問題に分割して解く。分割していくと、ある時点で元の問題の解ともなる解が得られ、それらの最小（または最大）が近似解法での解に一致する。この解は最適だが、必ずしも唯一ではない。このアルゴリズムは、近似解とのある許容差内の解が得られたときに停止させることもでき、そのような解を「ε最適 (ε-optimal)」と呼ぶ。ε最適で停止させることは、一般に有限時間内で停止することを保証するのに必要となる。大規模で難しい問題や不確実さを適切な信頼性推定で概算できるコストや値が不明確な問題で特に有効である。
可微分で制約が示されたとき、Karush-Kuhn-Tucker (KKT) 条件は最適解の必要条件を提供する。凸性がある場合、この条件は十分条件にもなる。
非線形計画法 実装
非線形計画ソルバーは以下のようにいくつか知られている:
非線形計画法 例
単純な問題の例として、以下の制約条件群があり、
x1 ≥ 0
x2 ≥ 0
x12 + x22 ≥ 1
x12 + x22 ≤ 2
次の目的関数を最大化する問題を示す。
f(x) = x1 + x2
ここで x = (x1, x2) である。
次の問題の例として、以下の制約条件群があり、
x12 − x22 + x32 ≤ 2
x12 + x22 + x32 ≤ 10
次の目的関数を最大化する問題を示す。
f(x) = x1x2 + x2x3
ここで x = (x1, x2, x3) である。
東太子宮駅
東太子宮駅（ひがしたいしきゅうえき）は、台湾台南市新営区にあった、台湾糖業鉄道布袋線の駅（廃駅）である。
東太子宮駅 隣の駅
台湾糖業鉄道
布袋線（廃止）
工作站前駅 - 東太子宮駅 - 太子宮駅
布袋線支線（廃止）
東太子宮駅 - 紙漿廠駅
ロワイヤン
ロワイヤン（Royan;フランス語発音: [ʁwajɑ̃]; 現地発音: [ʁwejɑ̃]; オック語: Roian）は、フランス南西部、ヌーヴェル＝アキテーヌ地域圏、シャラント＝マリティーム県に位置する都市(コミューン)。国際的な海岸リゾート地である。住民はロワイヤネ(Royannais)やロワイヤネーズ(Royannaises)と呼ばれている。コート・ド・ボーテの中心地で、フランス大西洋沿岸の重要なリゾート地の一つであり、5つのビーチや1000艘以上のボートが利用するマリーナ、現在も使われている漁港がある。2013年現在、広域都市圏の人口は48,982人である。2015年時点で町には18,393人の住民がいる。
ロワイヤンはアルヴェール半島の、ジロンド川河口の東岸に位置する。大西洋に面し、ラ・ロシェルから南に60km、ボルドーから北に約100kmに位置している。ロワイヤンは戦略上重要な場所の一つであり、特に西ゴート族とヴァイキングにとっては垂涎の地であった。宗教改革ではロワイヤンはプロテスタントの本拠地となったが、フランス王ルイ13世によって包囲されて滅ぼされた。復古王政の時代、そして特に第二帝政の時代には海水浴場で知られることとなった。狂騒の20年代には多くの芸術家を惹きつけた。
ロワイヤン
1944年9月と1945年4月に行われた連合国の爆撃によって町は破壊された。かつて「殉教の町」として知られていたロワイヤンは「都市計画の実験場」と公的に宣言されて、現在は1950年代の近代建築のショーケースとして知られている。2010年には芸術と歴史の街(Ville d'Art et d'Histoire)に登録された 今日では観光と文化の中枢であり、毎年夏に約9万人の観光客が来る。
共和汚職事件
共和汚職事件（きょうわおしょくじけん）とは、1991年に発覚した汚職事件。
共和汚職事件 概要
1991年に東京地検特捜部は大手商社「丸紅」と鉄骨加工メーカー「共和」（1990年11月倒産）による鉄骨資材の架空取引事件を摘発し、丸紅関係者や共和関係者らを逮捕。詐欺罪などで逮捕した共和の副社長の供述や押収資料の中から巨額の使途不明金があり、捜査過程において元北海道開発庁長官の阿部文男との密接な関係が浮かび上がった。
1992年1月13日に9000万円の供与を受けた受託収賄罪の疑いで東京地検特捜部が阿部を逮捕。
共和から政界には阿部の他に5億円近くが流れていた。共和との関係を指摘された政治家は10人近くにも及び、阿部の所属派閥である宏池会（宮沢派）の議員が多く、塩崎潤が証人喚問をされ、鈴木善幸元首相が参考人招致をされた。鈴木は参考人招致で、「カネはヤミ献金ではなく、善意の保管者として預かった」と発言、物議をかもした。
共和元副社長には詐欺罪と贈賄罪で懲役5年6ヶ月の有罪判決が言い渡された。
2000年3月、阿部に対して懲役3年、追徴金9000万円の実刑が確定した（病気入院していたため刑の執行が停止され、収監はされなかった）。