hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ファジング
ファジング（英語: fuzzing）とは、コンピュータプログラムヘの入力として、無効なデータ、予期しないデータ、ランダムなデータを用いた自動化ないし半自動化されたソフトウェアテストの手法である。コンピュータプログラムにファズ（「予測不可能な入力データ」の意、英語: fuzz）を与えることで、意図的に例外的な状況を発生させ、その例外的な状況での挙動を確認するという方法を用いる。ファズテスト（fuzz testing）とも呼ばれる。また、ファジングの対象プログラムに対してファズテストを実行するツールは、ファザー（fuzzer）と呼ばれる。
ファジング 概要
ファジングは、コンピュータプログラムの検証プロセスの一環として、構造化された入力を受け取るプログラムをテストするために使用される。この構造化された入力とは、たとえばファイル形式やプロトコルで指定された有効な入力、あるいは無効な入力を指す。ファザーは、（パーサーによって拒否されないという意味で）プログラムに対して有効な入力データを生成する。ファザーが生成する入力データ等を使用することで、通常のプログラムの操作や他のテスト方法では達成できない例外的な状況を発生させる可能性がある。
ファジングによって作り出された例外的な状況により、意図せぬクラッシュ(コンピュータ)、適切に処理されていないコーナーケースの発見、組み込みコードアサーションの失敗、潜在的なメモリリーク、実行時エラーの発見・分析などが可能となる。
ファジング 概要
ファジングの重要な要素として「自動化」が挙げられる。ソフトウェアテストは、従来、テスト実施者の経験と勘に頼って手作業で行われてきた。これに対して、ファジングは、テストケースの自動生成・実行と、自動化に伴う再現性の高さとコードカバレッジの広さで優れており、テスト実施者の経験と勘に依存しないソフトウェアテストとして発展してきた。ただし、ファジングにおいても依然としてテスト実施者の経験と勘に依存する要素はある。入力データの決定方法では半自動化を選択する場合もあるほか、ファイル形式のファジングなどの分野では手動ファジングが効果的な場合もある。
ファジングが有効な例としては、信頼境界線を越えた入力が挙げられる。一例として、ファジングを用いたコードの検証を行う際は、管理者権限ユーザーのみがアクセスできる構成ファイルを解析するコードよりも、任意のユーザーによるファイルのアップロードを処理するコードのほうが、有効な結果を得られる可能性が高い。
ファジングはソフトウェアまたはコンピュータシステムの不具合、特に脆弱性を発見するために一般的に使用され、ソフトウェアの未知の脆弱性と堅牢性の課題を明らかにするうえで最も重要な手法の一つである。
品質保証の分野でもファジングと同様の手法が使用されており、堅牢性テスト、構文テスト、または否定テストと呼ばれている。
ファジング ファジングの歴史
「ファジング」という用語が登場し、手順が確立される以前から、ランダムな入力の実行を用いたテスト手法が存在していた。たとえば、ジェラルド・ワインバーグは、コンピュータプログラムヘの入力として、ゴミ箱から引き出されたパンチカードや乱数のカードを使用し、それらの実行によって望ましくない動作を引き出し、バグの検出に用いていた。
ファジング ファジングの歴史
1981年、DuranとNtafosは、ランダムな入力を使用してプログラムをテストすることの有効性を正式に調査した研究論文を発表している。それまでランダムな入力によるテストは、プログラムをテストするための「最悪の手段」であると広く認識されていたが、DuranとNtafosは、ランダムな入力によるテストが費用効果の高い代替手段であることを示した。
1983年、AppleのSteve Cappsは、Mac Paintなどの従来のMacOSアプリケーション用にランダムな入力を生成するツールTheMonkeyを開発した。名称の由来にあるMonkey（日本語：「猿」）は、「無限の猿定理」で提示された「猿がタイプライターのキーボードでランダムにキーを無限に押せば最終的にシェイクスピア全集をタイプアウトする」という思考実験に由来する。
1991年、ランダムなプロセッサ命令のセットを実行することにより、UnixおよびUnixライクなオペレーティングシステムでプログラムの信頼性・堅牢性をテストするように設計されたアプリケーションcrashmeが公開された。
これらのテスト手法は、ランダムテストまたはモンキーテストとも呼ばれてきた。
ファジング ファジングの歴史
原始的なファジングツールは、ウィスコンシン大学マディソン校のオペレーションシステムに関する講義において、教授バートン・ミラー（英語：Barton Miller）と、ミラーが指導する大学院生Lars FredriksenおよびBryan Soによって1988年に開発され、1990年に研究論文として公開された。
これは、UNIXアプリケーションの脆弱性テストに作成したコマンドラインプログラムである。ランダムな入力およびコマンドラインパラメータを自動的に生成することを目的として、エラーで停止するまで他のプログラムにパラメータとして渡されるランダムデータを生成した。ランダムな非構造化データを使用した初めてのテストであるだけでなく、さまざまなオペレーティングシステムのさまざまなプログラムをテストし、テスト中に発生するエラーの種類を体系的に分析するための最初の専用アプリケーションでもあった。
このプロジェクトは、「オペレーティングシステムユーティリティ信頼性プログラム――ファジングジェネレータ」と名付けられた。このファジングという語は、英語の単語fuzzy（ファジー、ぼやけの意味）に由来する。
ファジング ファジングの歴史
ミラーらのプロジェクトは、テストしたUNIXユーティリティの25～33％をクラッシュさせることに成功した。また、各クラッシュをデバッグして原因を特定し、検出された各障害を分類した。加えて、他の研究者が他のソフトウェアでも同様の検証実験を行えるようにするために、ツールのソースコード、テスト手順、及び生の結果データが公開された。なお、1990年の研究論文では、ファジングの信頼性とセキュリティの関係性についても言及されている。
この時点ではまだ用いられているテスト内容は、たんに「クラッシュするか否か」「ハングするか否か」といったレベルのものであり、ファジングという用語も概念も登場する前のことであったが、これらのことを行なったバートン・ミラーは「ファジングの父」と呼ばれている。
ファザーを用いたテストは、1995年に再度実験が行われた。アプリケーションは、MacOSおよびWindows用のGUIアプリケーション、ネットワークプロトコル、およびシステムライブラリAPIテストを含むように拡張された。このときには様々なUNIXアプリケーションに対して脆弱性が発見されている。
ファジング ファジングの歴史
体系的なファジングツールは、オウル大学でのPROTOSプロジェクトによって開発された。PROTOSの開発は1999年に始まり、2002年には同プロジェクトのメンバーによって商用ファズツールの設計開発会社Codenom1iconが設立され、2005年には商用ファズツールがリリースされている。なお、PROTOSはオープンソースであるが2004年以降開発されていない。2005年にはファジング専門のメーリングリストが作成されるなど、セキュリティ研究家の中でも取り上げられる存在となった。
2002年、Dave Aitelによって作成されたオープンソースのファズツールフレームワークSPIKEおよびそれを使ったファズツールsharefuzzなどが登場した。これ以降、Webブラウザを対象としたファジング（mangleme, CSSDIEなど）、ファイル形式を対象としたフジァング（FileFuzz、SPIIKIEfileなど）、ハードウェアファジング機器（Mu Security）、ActiveXを対象としたファジング（AxMan）など，特定分野における様々なファズツールが作られることとなった。
ファジング ファジングの歴史
2012年4月、Goog1leは、Chromium Webブラウザのセキュリティが重要なコンポーネント用のクラウドベースのファジングインフラストラクチャであるClusterFuzzを発表した。セキュリティ研究者は、ClusterFuzzがアップロードされたファザーでクラッシュを検出した場合、独自のファザーをアップロードしてバグバウンティを収集できる。
2014年9月には、2014年シェルショック脆弱性の類似する脆弱性として開示されたセキュリティバグ広く使用でUNIXのbashシェル。Shellshockのほとんどの脆弱性は、後述するファジングツールAFLを使用して発見された。発見された脆弱性によりは、一部のWebサーバー展開など、多くのインターネット向けサービスはBashを使用して特定の要求を処理し、攻撃者が脆弱なバージョンのBashに任意のコマンドを実行させることを可能することで、攻撃者はコンピューター・システムヘの不正アクセスを取得することができた。
2015年4月、Hanno Bockは、AFLが2014年のHeartbleedの脆弱性の発見手法を報告している。Heartbleedの脆弱性は2014年4月に公開された。これは、攻撃者が暗号化された通信を解読できる深刻な脆弱性であった。この脆弱性は、TLSを実装するOpenSSLに誤って導入され、インターネット上のサーバーの大部分で使用されていた。Shodanは2016年4月に238,000台、2017年1月に200,000台のマシンがまだ脆弱であると報告されている。
2016年8月、米国国防高等研究計画局（DARPA）は、キャプチャー・ザ・フラッグコンテストとしてサイバーグランドチャレンジを開催した。これは、ソフトウェアの欠陥をリアルタイムで発見悪用、修正できる自動防御システムを開発することを目的としたイベントであった。ファジングは、対戦相手のソフトウェアの欠陥を発見するための効果的な攻撃戦略として使用され、脆性弱検出の自動化に大きな可能性が示された。なお、優勝はデイビット・ブラムリーが率いるチームFor All Secureによって開発されたシステム「メイヘム」であった。
2016年9月、マイクロソフトは、ソフトウェアのセキュリティ上の重大なバグを検出するためのクラウドベースのファジングテストサービスであるProject Springfieldを発表した。2016年12月、GoogleはOSS-Fuzzを発表した。これにより、セキュリティが重要ないくつかのオープンソースプロジェクトを継続的にファジングできる。セキュリテイカンファレンスBlackHat2018で、Christopher Domasは、ファジングを使用してプロセッサ内の隠れたRISCコアの発見手法を提案した。このコアは、既存のセキュリティチェックをバイパスして、リング3からリング0コマンドを実行することができた。
2020年9月、MicrosoftによってOne Fuzzがリリースされた。これは、ソフトウェアのバグの検出を自動化し、自己ホスト型のサービスとしてのファジングプラットフォームであり、WindowsとLinuxをサポートしている。
ファジング ファジングの用途と限界
ファジングは主に、悪意を持って悪用される可能性のあるセキュリティクリテイカルなプログラムの脆弱性を明らかにするための自動化された手法として使用される。より一般的には、ファジングは、バグが存在しないことではなく、存在することを示すために使用される。バグを見つけずにファジングキャンペーンを数週間実行しても、プログラムが正しいことは証明とはならなく、プログラムはまだ実行されていない入力に対して失敗する可能性がある。すべての入力に対してプログラムを実行することは非常にコストがかかるが、プログラムがすべての入力に対して正しいことを証明することが目的である場合は、形式仕様が存在し、形式手法の手法を使用する必要がある。
以下、ファジングが特に効果を発揮している用途を挙げて解説する。
バグの発見のために、ファザーは予期された（通常の）プログラムの動作と予期しない（バグのある）プログラムの動作を区別できなければならない。ただし、マシンは常にバグと機能を区別できるとは限らない。自動ソフトウェアテストでは、これはテストオラクル問題とも呼ばる。
ファジング ファジングの用途と限界
通常、ファザーは、仕様がない場合にクラッシュする入力とクラッシュしない入力を区別し、単純で客観的な手段を使用する。クラッシュは簡単に特定でき、潜在的な脆弱性（サービス拒否や任意のコード実行など）を示している可能性がある。ただし、クラッシュがないからといって、脆弱性がないことを示すものではない。たとえばCで記述されたプログラムは、入力によってバッファオーバーフローが発生した場合にクラッシュする場合とクラッシュしない場合がある。むしろ、プログラムの動作は未定義であることが多い。クラッシュ以外の障害に対してファザーをより敏感にするために、サニタイザーを使用して、障害が検出されたときにプログラムをクラッシュさせるアサーションを挿入できる。さまざまな種類のバグに対して、さまざまな解消方法がある。バッファオーバーフローやメモリ解放後の再使用(Address Sanitizerなどのメモリデバッガを使用）などのメモリ関連のエラーを検出するには、競合状態とデッドロックを検出するため(Thread Sanitizer)、未定義の動作を検出するには(Undefined Behavior Sanitizer)、メモリリークを検出する(Leak Sanitizer)、またはコントロールフローの整合性をチェックするCFISanitizer)。リファレンス実装が利用可能な場合、ファジングを使用して「差分」バグを検出することも可能である。自動回帰テストの場合、生成された入力は、同じプログラムの2つのバージョンで実行される。自動差分テストの場合、生成された入力は、同じプログラムの2つの実装で実行される。たとえばlighttpdとhttpdは両方ともWebサーバー上に実装される。2つのバリアントが同じ入力に対して異なる出力を生成する場合、1つはバグがある可能性があるため、より詳細に調べる必要がある。
ファジング ファジングの用途と限界
静的解析は、プログラムを実際に実行せずに分析する。これにより、ツールが実際には存在しないプログラムの問題を報告する誤検知が発生する可能性がある。動的プログラム分析と組み合わせたファジングを使用して、報告された問題を実際に確認できる入力を生成しようとすることができる。
テストケースの削減は、より多くのテストケースのセットから多数のテストケースを選択するプロセスである。テストケースの削減は手動またはソフトウェアツールを使用して行うことができ、プログラムの適用範囲に不可欠なテストケースのみが残るまで、テストの一部を1つずつ削除する分割統治法が行われる。ファジングソフトウェアは、ソフトウェアに適用する前に、生成したデータ入力を記録することが多い。実行中にコンピューターにエラーが発生した場合、テストは保持される。生成されたデータストリームが疑似ランダムである場合、ファジングの試みを再現するためにシード値を保存できる。バグが検出された場合、デバッグに使用できるテストケースの作成に役立つ。
一例として、プログラムシリアライザーが同じプログラムパーサーが拒否するものを発行するたびにメッセージを生成することにより、誤ったシリアル化フォームに関連するバグを検出できる。この手法では、プログラムの2つのバージョン間、または同じ仕様の2つの実装間で意図しない違いを見つけることも可能となる。
ファジング ファジングの用途と限界
ファジングは、メモリデバッガと組み合わせた場合バグやメモリリークを検出するためにも使用することができる。大規模なアプリケーションでは、メモリ使用量の安全性に影響を与えるバグがプログラムの実行中にエラーを生成する可能性があるため、ファジングが有効な場面の一つである。
最新のWebブラウザは、広範囲にわたってファジングが実行されている。Google ChromeのChromiumコードは、15,000コアのChromeセキュリティチームによって継続的にファジングされている。Microsoftが行った検証では、Microsoft EdgeおよびInternet Explorerに10億個のHTMLファイルから複数4000億DOM操作を生成してテストが実施された。
ファジングはセキュリティにおける万能薬ではない。以下のようなものはファジングでは問題を見つけることができない。
また、テスト終了条件、つまりどれだけの入力データを投入すれば充分にテストされたといえるかといった点や、コード網羅率を現状よりも高めるにはどのような入力値を与えればよいのかといった点が判断しづらいという問題もある。
ファジング ファジングの種類
ファジングは、自動化あるいは半自動化されたブラックボックステストないしはグレーボックステストに分類される。ブラックボックステストとして使うこともあるが、リバースエンジニアリングによってどのような機能を持っているか（ネットワークアプリケーションであれば、どのライブラリのどのAPIを呼び出しているか、など）を特定することで入力機能に関する情報が得られるため、このようにして得られた情報を付随してグレーボックステストとして行なわれることもある。
ファジングは、ブラックボックスファジング、グレーボックスファジング、ホワイトボックスファジングの３種に類別することが可能である。Fuzzing-survey.orgでは、既存のブラックボックス、グレーボックス、ホワイトボックスのファザーをそれぞれの系統樹形式で閲覧することができる。
ファジング ファジングにおけるツールチェーンの特徴
ファジングは、比較的短時間で多数の入力を生成して解析に使用する。たとえば、2016年に発表されたGoogleのOSS-fuzzプロジェクトでは、1週間に約4兆件の入力データが生成された。このように多くのファザーは、障害を誘発する入力の自動生成に続く手動で面倒なタスクを自動化するツールチェーンとともに使用される。
自動バグトリアージは、多数の障害を誘発する入力を根本原因ごとにグループ化し、個々のバグに重大度ごとに優先順位を付けるために使用される。ファザーは多数の入力を生成し、障害を引き起こすものの多くは同じソフトウェアのバグを効果的に公開する可能性がある。これらのバグの一部のみがセキュリティ上重要であり、より高い優先度でパッチを適用する必要がある。たとえば、CERT Coordination Centerは、生成されたスタックトレースによってクラッシュする入力をグループ化し、悪用される可能性に応じて各グループを一覧表示するLinuxトリアージツールを提供している。Microsoft Security Research Center(MSEC)は、クラッシュする入力のハッシュを最初に作成してその一意性を判断し、次のように悪用可能性の評価を割り当てるツールを開発した。
ファジング ファジングにおけるツールチェーンの特徴
以前は報告されていなかったトリーアジされたバグが、バグ追跡システムに自動的に報告される場合がある。たとえば、OSS-Fuzzは、セキュリティが必要ないくつかのソフトウェアプロェジクトに対して、大規模で長期にわたるファジングキャンペーンを実行している。このキャンペーンでは、これまで報告されていなかった個別のバグがバグトラッカーに直接報告された。OSS-Fuzzバグトラッカーは、脆弱なソフトウェアをメンテナに自動的に通知し、アップロードされた最小化された障害誘発入力を使用して、バグが最新のリビジョンで修正されたかどうかを定期的にチェックする機能を有する。
自動入力最小化（テストケース削減）は、実際に障害を引き起こしている障害を引き起こす入力の部分を分離するための自動デバッグ手法である。失敗を誘発する入力が大きく、ほとんどが不正な形式である場合、開発者がバグの原因を正確に理解するのは難しい。障害を引き起こす入力を考えると、自動化された最小化ツールは、元のバグを再現しながら、可能な限り多くの入力バイトを削除することができる。たとえば、Delta Debuggingは、拡張されたバイナリ検索アルゴリズムを使用してそのような最小入力を見つける自動入力最小化手法である。
ファジング ファズデータの生成方法
ファズツールは、ファズデータの生成方法によって以下の様に大きく分類される。
テストケースの事前生成
初期のツール、PROTOSなどが用いていた方法である。ターゲットがもつ機能から、その入力対象となるデータのうち、問題を生じる可能性が高いもの（0、1、その他境界値周辺の値など）を事前に生成しておく。テストデータの範囲内だけでテスト可能であるという欠点をもつ。
ランダム
問題を特定するのにはあまり効果的でないが、最低品質を満たしていることを容易に確認する目的として有用な方法である。
手動
ファイル形式のファジングなど、特定分野においては有用とする専門家の意見もある。
突然変異、ブルートフォース
入力データを連続的に変化させてテストする方法。突然変異は指定値からの変動であり、ブルートフォースは総当たりの範囲で網羅的に、入力データを連続的に変化させる。テストに時間がかかるという欠点がある。
自動プロトコル生成
入力データのプロトコル仕様から、静的に決定する部分と動的に決定する部分を切り分け、動的部分に対して変動の自動化を図る手法。静的部分と動的部分が記された定義ファイルの作成を必要とし、その作成を行なうセキュリティ担当者の力量に依存するところが大きい。
ファジング ファジングの実施フェーズ
ファジングにおいては、一般的に以下のフェーズを適用する。
ファジング ファジングを用いる対象の例
ファジングの最も一般的な対象は、ファイル形式とネットワークプロトコルであるが、任意のプログラム入力をテスト対象として使用できる。入力には、環境変数、キーボードとマウスのイベント、およびAPI呼び出しシーケンスが挙げられる。手法によっては、データベースの内容、共有メモリ、スレッド間のコンテキストスワップなど、通常は「入力」とは見なされないアイテムもファジングの対象とすることが可能である。
以下、ファジングを用いる代表的な対象を挙げる。
ファジング 現在使用されている主なファジングツール
ファジングの実施に際しては、ファジングの対象にあわせて設計されたツールが必要になることが多いが、いわゆるオープンソースフレームワークが用いられるほか、商用ソフトウェアを用いてテストされることもある。
標準化されたインターフェイスを持つもの、またはプロトコルでアドレス指定できるものは基本的にファジングツールでテストすることができる。一例としてWebアプリケーションは多くの場合、バックグラウンドのプロセスは、常に同じであるため、HTTP/HTMLなどの共通のインターフェイスをもつため、ファジングツールでテストすることができる。
また、用途に応じたファジングツールとして、ブラウザやソフトウェアをファジングするための優れたツールが登場している。ファジングツールを使用することで、Webブラウザとして以前に生成された無効なデータ文字列、ファイルおよび異常なプログラム動作（クラッシュ、サービス拒否、サービスの低下）を制御するために、必要に応じてログを記録して後で評価を行う、といった検査が可能となる。
商用ファジングツールには次のものがある。
ファジング 現在使用されている主なファジングツール
CodenomiconのDefensicsは、事前定義されたいわゆる「テストケース」で機能する。一方、BeyondSecurityのファザーhoSTORMは、テストケースではなく、n×n個の異常でログ内のすべてのフィールドにサービスを提供する。
「インテリジェント・ファズ」または「ステートフル・ファズ」を標榜したファザーが商用環境で開発されており、事前にテストするシステムの相互運用性をチェックしてから、ファジングテストセット（異常化されたデータパケット）をターゲットシステムに送信する機能が標準的に備わっている。
よく知られているオープンソースフレームワークとしては、Peach FuzzerやSullyが挙げられる。これらのフレームワークは非常に複雑であり、利用にあたってはファジングとプロトコルに関する広範な知識が必要である。また、既存のテストツールまたは既存のテストプロセスを統合するため、Fuzzinoなどのテスト環境プラットフォームも公開されている。
ファジング 現在使用されている主なファジングツール
オープンソースソフトウェアの分野では、Michat Zalewskiによるファジングツール「アメリカンファジーロップ」（American Fuzzy Lop、名前はウサギの品種に由来する。略してAFL）が2014年から普及している。
AFLは、ファザーafl-fuzzに加えて、他の補助プログラムが利用可能であり、テストケースの最小化とテストコーパスの最小化に有効である。テスト対象のプログラム（テスト項目）のソースコードをインストルメント化することにより、afl-fuzzは、ソフトウェアのどのブロックが特定のテスト刺激で実行されたかを後で確認できる。そのため、AFLはグレーボックステストに使用することができる。遺伝的手法による検査データの生成に関連して、ファザーはテストデータをより適切に生成できるため、このメソッドを使用しない他のファザーよりも、処理中に以前は使用されていなかったコードブロックが実行される。その結果、コードカバレッジは比較的短い時間で比較的高い結果が得られる。この方法は、生成されたデータ内の構造を独立して（つまり、事前の情報なしで）生成することができる。このプロパティは、テストカバレッジの高いテストコーパス（テストケースのコレクション）を生成するためにも使用される。
ファジング 現在使用されている主なファジングツール
afl-fuzzの利点は、自動操作（最小限のシンプルな構成）、複数のコアまたは複数のコンピューターとの並列化が可能であり、高性能であると言える。データのフィードにはファイルインターフェイスがサポートされているが、ネットワークインターフェイスはサポートされていない。DUTは、ランタイム拡張機能Address Sanitizerを使用してコンパイルされた場合、特に敏感に反応する。この拡張機能は、コンパイラdangまたはclang++およびgccまたはg++で使用可能であり、メモリアクセスの監視に用いることができる。ソーステキストが利用できない場合、afl-fuzzはQEMUの助けを借りてテスト項目をインストルメント化できる。なお、インストルメント化は動的に実行する必要があるため、テスト項目の処理速度は静的にコンパイルされたインストルメント化よりも遅くなる。
Cluster Fuzzは、Googleによって公開されたスケーラブルなファジング・インフラストラクチャである。2019年2月に公開した。Cluster Fuzzは、Google Chromeブラウザのバグを見つけ、パッチが成功したことを確認するために開発された。2012年から2019年2月に開発が開始されて以来、Google Chromeでは16,000のバグが発見され、OSS Fuzzに統合された160を超えるプロジェクトでは11,000のエラーが発見された。
ファジングによる脆弱性検出に関心のある研究者・開発者に向けの日本国産ファジングフレームワーク。多種多様なファジングアルゴリズムを統合されたインターフェイスから扱うことのできるフレームワークで、既存のファジングアルゴリズムをブロックのように組み替えて新たなアルゴリズムを作り出すことを可能にするドメイン固有言語「HierarFlow」を備えている。ファジングアルゴリズムの実装コストを低下させ、再利用性を向上させる機能を含む。
エベレスト委員会
エベレスト委員会（エベレストいいんかい、The Mount Everest Committee）は1920年にイギリスで王立地理学会と英国山岳会がエベレスト遠征隊の組織と資金援助を目的に共同で設立した委員会。1947年まで活動した後「ヒマラヤ委員会」（Joint Himalayan Committee）に形を変えて活動を継続し、1953年のイギリス隊によるエベレスト初登頂を成し遂げるにいたった。
エベレスト委員会 設立
英国でエベレストへの登頂が初めて具体的に語られたのはいつか？クリントン・トマス・デント（Clinton Thomas Dent）は1885年に著作の中でエベレスト登頂の可能性に言及している。具体的な計画ということでは1916年にアレキサンダー・ケラス博士（Alexander Mitchell Kellas）が著した『ヒマラヤ雄峰への登頂の可能性に関する考察』をあげることができる。さらに実際に遠征隊派遣の機運が高まった直接のきっかけは、1919年にジョン・ノエル（John Baptist Lucius Noel）が王立地理学協会で行った講演である。ノエルは外国人が入ることが許されなかったエベレスト周辺地域を秘密裏に探索し、その報告を王立地理学協会で行ったのだ。講演後のディスカッションの中でエベレスト登頂に関する議論が盛り上がったが、この考えを積極的に支持した人の中にはフランシス・ヤングハズバンド卿やダグラス・フレッシュフィールド（Douglas Freshfield）など英国山岳会の大物たちがいた。
エベレスト委員会 設立
1920年、ヤングハズバンド卿は、チャールズ･ハワード=ベリー大佐に遠征隊長就任を要請し、チャールズ・ベル（Charles Alfred Bell）に入山交渉の許可を得る為のチベット当局との交渉を依頼した。（当時は北側のチベットからしかエベレストに接近できなかった。エベレスト南側のルートを領するネパールが外国人に対して国を閉ざしていたためである。）チベットから入山許可が得られたのは1921年のことであった。
ここで、遠征隊をバックアップするために英国山岳会と王立地理学協会がメンバーを出し合って特設委員会である「エベレスト委員会」を発足させ、ヤングハズバントが委員長になった。
浅井清政
浅井 清政（あざい きよまさ）は、戦国時代の武将。浅井氏の家臣。通称は越前守。
浅井清政 略歴
浅井氏の庶家出身。浅井忠政の子として誕生。
一門衆として宗家で兄直政を支えた。
フェルスマン鉱物博物館
フェルスマン鉱物博物館（正式名称：A.E.フェルスマン鉱物博物館、英: Fersman Mineralogical Museum、露: Минералогический музей им. А. Е. Ферсмана）はロシアのモスクワにある鉱物の博物館で、鉱物博物館としては世界最大のものの1つである。135,000点以上の資料があり、天然結晶や晶洞 (Geode) やいろいろな鉱物が集められている。名称は鉱物学者のアレクサンドル・フェルスマンに因んでいる。
1716年にロシア史上、最初に創設された博物館、クンストカメラの鉱物部門としてサンクトペテルブルクに設立された。基となったコレクションはピョートル大帝の命令でダンチヒ出身の医師ゴートヴァルト (Gotvald) が購入した1,195点の試料である。コレクションはロシアで採集した資料が加えられて、1719年に公開された。ピョートル大帝の治世の間に、宮廷のメンバーや皇帝によってコレクションは急速に増えた。1718年にスウェーデンのカール12世からノルウェーのコングスベルグで銀山から出土した銀のロープ状の天然結晶が贈られた。『銀の角』と呼ばれる21cmの試料はロシア科学アカデミーの収集品のうちの最初のものである。
フェルスマン鉱物博物館
1745年にはコレクションは3,000以上の鉱物、化石、宝石、岩石を含むものになった。この頃にはヨーロッパで最も豊富で科学的価値の高いものになっていた。分類し、一覧を行う仕事は最初、ドイツの科学者、ヨハン・グメリン (Johann Gmelin、1709 - 1755) が行い、ミハイル・ロモノーソフに引き継がれて、ロモノーソフは5年かけて一覧を完成し、1745年に一覧は出版された。
1747年12月5日の火事で大部分の試料は失われたが、シルバー・ホーン (Silver Horn) を含む貴重な資料は救われた。1836年にクンストカメラは7つの博物館に分割され鉱物学博物館 (Mineralogical museum) は新しい建物に移された。1898年に鉱物博物館は拡張され、地質学博物館 (Geological museum) と改名された。
1912年に名称は地質学・鉱物学博物館 (Museum of Geology and Mineralogy) に改名され、鉱物研究所が創立され、ウラルやシベリア、バイカル湖周辺地域への調査が行われた。
1934年、博物館はロシア科学アカデミーとともにサンクトペテルブルクからモスクワに移された。60,000点以上の試料を移動するのに30以上の列車が必要であった。1936年と1937年にモスクワで展示会が行われた。
1955年に、1919年から1945年まで館長を務めたアレクサンドル・フェルスマンに因んでフェルスマン鉱物博物館と改名された。
リカルド・コルドバ
リカルド・コルドバ（Ricardo Cordoba、1982年10月11日 - ）は、パナマのプロボクサー。元WBA世界スーパーバンタム級レギュラー王者。
リカルド・コルドバ 来歴
2000年9月23日、パナマ・ダビッドでデビュー戦を行い、フセイン・サンチェスに1回TKO勝利を収めた。
2001年7月13日、アレックス・サーベドラと空位のFECARBOXスーパーフライ級王座を争い、9回TKO勝ちを収めて王座を獲得した。
2001年11月16日、ダビス・アロセメナに3-0の判定勝ちを収めて、FECARBOX王座の初防衛に成功するとともに空位のパナマ同級王座を獲得した。
2002年1月30日、階級をバンタム級に上げて空位のパナマバンタム級王座をマルコス・サンチェスと争い、3回KO勝ちを収めて王座の獲得に成功した。その後、再びスーパーフライ級に戻す。
2003年10月3日、ダビス・アロセメナと再戦し、3回TKO勝ちを収めてパナマスーパーフライ級王座2度目の防衛に成功すると同時に空位のWBCラテンアメリカ同級王座を獲得した。
2004年3月16日、再びバンタム級に階級を上げて空位のWBCラテンアメリカバンタム級王座をセルヒオ・ゴンザレスと争い、1回TKO勝ちを収めて王座の獲得に成功した。
2004年5月25日、NABA北米スーパーバンタム級ならびにパナマ同級王者で後のWBA・IBF世界スーパーバンタム級統一王者セレスティーノ・カバジェロ（パナマ）と対戦し、10回にダウンを奪った末に3-0の判定勝ちを収めて両王座を獲得した。その後、NABA王座は返上した。
リカルド・コルドバ 来歴
2004年12月3日、カルロス・メザを迎えてWBCラテンアメリカバンタム級王座の初防衛戦を行い、4回にダウンを奪われたものの12回TKO勝ちを収めて初防衛に成功した。
2005年8月31日、WBA世界バンタム級暫定王座決定戦にてプーンサワット・クラティンデーンジム（タイ）と対戦するも、1-2（118-111、113-116、114-116）の判定負けを喫するとともに王座の獲得に失敗し、初黒星となった。
2005年12月10日、ヨグリ・ヘレラを迎えてWBCラテンアメリカバンタム級王座の2度目の防衛戦を行い、3-0の判定勝ちを収めて2度目の防衛に成功するとともに、空位のWBAフェデラテン同級王座を獲得した。
2006年3月11日、ドイツのカラー・ライン・アレーナにてWBA世界バンタム級王者ウラジミール・シドレンコに挑戦するも、0-1のドローで王座獲得ならず。
2007年3月17日、ドイツにてWBA世界バンタム級王者ウラジミール・シドレンコに再挑戦するも、0-1のドローでまたしても王座獲得ならず。
2008年9月18日、パナマのコンベンション・センターにて元IBF世界バンタム級王者ルイス・アルベルト・ペレスとWBA世界スーパーバンタム級暫定王座決定戦で対戦し、3-0（118-110、117-111が2者）の判定勝ちを収めて王座の獲得に成功した。
リカルド・コルドバ 来歴
2008年11月21日、正規王者セレスティーノ・カバジェロがIBF世界スーパーバンタム級王者のスティーブ・モリターを破りIBF王座を獲得してWBAの規定によりスーパー王者へ昇格したため、コルドバはレギュラー王者に昇格した。
2009年3月21日、敵地アイルランドに出向いてバーナード・ダン（アイルランド）を迎えての初防衛戦を行うも、3回に1度のダウンを奪われた末に11回に3度のダウンを喫してレフェリーストップ。11回TKO負けを喫して初防衛に失敗し王座から陥落した。
2010年11月13日、テキサス州カウボーイズ・スタジアムにて行われたマニー・パッキャオVSアントニオ・マルガリートの前座において、WBA世界スーパーバンタム級暫定王座決定戦で、WBA同級1位のギレルモ・リゴンドウ（キューバ）と対戦。4回に先にダウンを奪われるものの、6回にリゴンドウからプロ初のダウンを奪い返す。しかし、その後アウトボクシングに徹したリゴンドウを攻めきれず、1-2（114-112、112-114、109-117）の判定負けを喫し王座返り咲きに失敗した。
2012年3月31日、パナマにてWBCラテンフェザー級王座を懸けてエデュアルド・ガルシア（メキシコ）と対戦し、5回KO勝ちを収めて王座を獲得した。
新井田 (八戸市)
新井田（にいだ）は、青森県八戸市にある大字の一つである。61の小字がある。地図 - Google マップ。
新井田 (八戸市) 概要
八戸市庁から東南東3.5キロメートル (km) のところに位置する地区である。新井田川下流の右岸に沿って南北に3.6 km、東西に2.5 kmの広さがあり、川から東側は台地になっている。
1958年（昭和33年）までの旧・大館村の中心地であり、現在も八戸市大館市民サービスセンターが置かれている。
隣接する地区は、
であり、古くからの南北軸のつながりに加え、国道45号八戸バイパス開通により東西の往来も活発になった。地内中央部には旭ヶ丘団地が立地する。鉄道駅は無く、当地区を東西に貫く国道45号と、南北に縦貫する青森県道29号八戸環状線、田向より当地区を通過し妙に至る青森県道251号妙売市線が通り、国道45号沿いにはロードサイド店舗が集中している。地内北端の新井田川沿いには八戸セメントの工場があり、大正時代から操業している。当地区は川沿いの台地上に位置しており、幹線道路周辺は商業施設が、それ以外の地域は住宅地が広がっている。
新井田 (八戸市) 世帯数と人口
2017年（平成29年）4月30日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
世界の侵略的外来種ワースト100
世界の侵略的外来種ワースト100（せかいのしんりゃくてきがいらいしゅワースト100, 100 of the World's Worst Invasive Alien Species）とは、国際自然保護連合（IUCN）の種の保全委員会が定めた、本来の生育・生息地以外に侵入した外来種の中で、特に生態系や人間活動への影響が大きい生物のリストである。
以下に指定された生物を列挙する。また、日本の外来生物法による位置づけも併記する。
コロンブ
コロンブ （Colombes）は、フランス、パリ北西部近郊にある都市（コミューン）。パリ中心から10.6キロメートルの距離にある。
コロンブ 歴史
街の名前は、柱を意味するラテン語の"columna"に由来している。これは、フランス革命中に破壊されるまでコロンブに存在した古代のドルイド崇拝に使用された巨石記念物柱、あるいはコロンブにあるガロ・ローマ文化村遺跡のアトリウム柱のどちらかと解釈されている。
コロンブ スポーツ
スタッド・デパルトモンタル・イヴ＝デュ＝マノワールを本拠地にしている総合スポーツクラブラシン・クラブ・ド・フランスのうち、ラグビーチームの強豪ラシン92は、2017年11月から本拠地をナンテール（パリ・ラ・デファンス・アレナ）に移転した。
春を抱いていた
『春を抱いていた』（はるをだいていた）は、新田祐克による日本のBL漫画作品。『MAGAZINE BE × BOY』（リブレ出版）にて1999年から2009年まで連載された。2004年にはOVA化などのメディアミックスがなされた。英語版は「ビー・ビューティフル」（Be Beautiful）から「Embracing Love」の英題で出版されている。
2007年には今作の派生作品である『冬の蝉』がOVA化された。
2008年6月28日発売の「BE・BOY GOLD」8月号（リブレ出版）で発表された「春を抱いていた」シリーズNo.49・「スタンドオン・ベッセル」の扉絵が、ファッションブランド広告からの盗用である事が発覚。作者公式サイト及びリブレ出版公式サイトに謝罪文が掲載された。13巻までのコミックスの出荷が停止されたが、100ページ超の書下ろしをくわえた「春を抱いていた」の最終巻（14巻）を2009年12月に発売した。
新章『春を抱いていた ALIVE』が『BE・BOY GOLD』(リブレ出版)にて、2012年4月から2020年2月まで連載された。
春を抱いていた あらすじ
岩城京介、香藤洋二の2人はAV男優。この2人の出会ったきっかけはある映画のオーディションであった。そのオーディションに受かったのは岩城だったが、その映画が反響を呼び、ドラマ化するにいたって落ちたはずの香藤が出演。2人が共演していくにあたって香藤が岩城に惚れ、猛アプローチを繰り広げる。そんな香藤相手に徐々に心を開いていく岩城。そして2人は全世界公認のカップルとなる。
数多くのドラマ、映画出演を重ね、2人は日本を代表する俳優として成長する。派生作品である「冬の蟬」が本編内で映画化されることになり、岩城と香藤の共演が実現。ジャパン・アカデミー賞の主演男優賞にＷノミネートされるが、岩城が受賞する。
14巻（2009年発表）では、首都・東京直撃の大震災が発生。震災の影響で撮影中だった香藤の映画は頓挫しかけるが、香藤の説得により存続が決定し、完成する。1年延期となったジャパン・アカデミー賞の主演男優賞にノミネートされ、前回受賞者でプレゼンターを務める岩城が、今回受賞者の名前を発表する直前、香藤と岩城のアップで終わりとなる。
春を抱いていた あらすじ
震災後からしばらく経過した新章「ALIVE」では、大河ドラマに出演する岩城に、海外の映画に参加する香藤と絶好調の2人。香藤が主演するスペシャルドラマに、甥・洋介が子役として、岩城の恩人の息子、新人俳優の翔がデビューを果たす。
私生活では、過去に数回、浮気疑惑が報道される（いずれも事実無根）など、一時的に仲違いすることはあるものの、東京の一等地に共同名義でスイートホームを建設（3巻）、新婚旅行で訪れた米・西海岸では結婚式を挙げる（6巻）など、芸能界一のおしどり「夫婦」として認識されている。
春を抱いていた 登場人物
岩城京介（いわき きょうすけ）
声：森川智之
本作の主人公。私生活よりも仕事を優先する控え目な男性。役者を目指し上京するも、見栄えが良すぎる為、却って役者として使いづらいと製作側から認知されており、端役しか得ることができなかった。結果、生活していく為にAV男優としてデビューし、人気AV男優としてそれなりの収入を得るようにもなるが、自身の成人映画への出演歴と香藤との関係のため、保守的な家族との間に軋轢がある。香藤に告白をされ、全世界公認のカップルとなった。映画「春を抱いていた」の相手役で一躍有名になり、ドラマ「春を抱いていた」では香藤と初共演をする。
香藤いわく「フェロモンが漏れている」ためか、過去に2回、レイプを受けそうになった（いずれも未遂）ほか、とかく周囲の男性たちにもてるが、本人に自覚はあまりない。
所属していたプロダクションから独立を計画するものの諸問題が発生し、結局は所属元を社長から継承し自ら社長に就任する。
香藤洋二（かとう ようじ）
声：三木眞一郎
大学時代の先輩を通じてAV業界に飛び込む。その頃に既に人気AV男優になっていた岩城への反発心もあったが、岩城・加藤でずば抜けた人気男優となる。そんなおり、映画「春を抱いていた」でオーディションをし、岩城に負けるが、ドラマ「春を抱いていた」では相手役として岩城と共演する。
春を抱いていた 登場人物
大胆で社交的な、将来を有望視されている俳優。隠しだてのない性格が幸運と問題の両方を呼び込む。執拗に岩城を追い求め、遂にその愛を勝ち取った。彼の選択と同性愛とを受け入れるようになる非常に開放的で物分りの良い家族を持つ。
岩城がもてることをいつも心配しており、かなりのやきもち焼き。
佐和渚（さわ なぎさ）
声：井上和彦
劇中劇小説である『春を抱いていた』の原作者。警察官僚だったものの、親族に問題があり所轄に左遷される。出世の道を絶たれ、警察官としてもキャリアとしてもやる気を失っていたが、退職するまでに至っていなかった。新宿2丁目のゲイバーにある事案で捜査に臨場した際、化粧品を万引きしてしまう。そして、自らのマイノリティを自覚し、警察を退職。その後、作家として書き綴ったのが、劇中劇小説である『春を抱いていた』。
保守的で支配的な家族のため、現在は女装している。沢雪人とは従兄弟兼恋人関係。
沢雪人（さわ ゆきひと）
声：鈴木千尋
佐和渚の従弟で愛人。大人しく人見知りをする性格。岩城や香藤と知り合っていく中で、徐々に明るくなっていく。
浅野伸之（あさの　のぶゆき）
声：森久保祥太郎
春を抱いていた 登場人物
岩城の事務所に所属する新進俳優。デビュー前に岩城のマネジャーをしていた際、岩城とできていると嘘をリーク、話題になろうと画策したことがあった。その後は共演したこともあり、今では2人を先輩俳優として尊敬している。
小野塚悠（おのづか ゆう）
声：遊佐浩二
香藤とデビューが同期のタレント。某有名雑誌のコンテストをきっかけに、芸能界入り。香藤、宮坂と共に3人でつるむことが多い。愛犬家。
宮坂敬吾（みやさか けいご）
声：鳥海浩輔
香藤とデビューが同期のタレント。某有名雑誌のコンテストをきっかけに、芸能界入り。一時、岩城を本気で好きな時期があった。
漆崎一成（うるしざき かずなり）
声：伊藤健太郎
若い頃の岩城に似ている香藤のストーカーで、より一層彼を追い掛け回すレポーターとなる。リポーターをやっている理由は「趣味と実益を兼ねるため。また岩城のことを少しでも辛口に書くため」。
菊地克哉（きくち かつや）
声：成田剣
数年前に同性愛スキャンダルを起こした俳優で、岩城と香藤の関係に対して好意的な世間の反応に嫉妬している。香藤とは1度共演する。岩城からは慕われている。
春を抱いていた 書誌情報
新田祐克『春を抱いていた』、リブレ出版〈スーパービーボーイコミックス〉、全14巻
1999年4月20日発売、ISBN 978-4-8827-1961-8
2000年1月20日発売、ISBN 978-4-8827-1998-4
2000年12月10日発売、ISBN 978-4-8352-1139-8
2001年6月10日発売、ISBN 978-4-8352-1205-0
2002年1月10日発売、ISBN 978-4-8352-1300-2
2002年8月10日発売、ISBN 978-4-8352-1367-5
2003年2月10日発売、ISBN 978-4-8352-1419-1
2003年9月10日発売、ISBN 978-4-8352-1494-8
2004年9月10日発売、ISBN 978-4-8352-1651-5
2005年5月10日発売、ISBN 978-4-8352-1747-5
2006年2月10日発売、ISBN 978-4-8352-1863-2
2007年2月10日発売、ISBN 978-4-8626-3122-0
2008年3月10日発売、ISBN 978-4-8626-3365-1
2009年11月10日発売、ISBN 978-4-8626-3709-3
春を抱いていた 書誌情報
新田祐克『春を抱いていた ALIVE』、リブレ出版〈スーパービーボーイコミックス〉、全6巻
2014年3月10日発売、ISBN 978-4-7997-1456-0
2015年7月10日発売、ISBN 978-4-7997-2608-2
2016年5月10日発売、ISBN 978-4-7997-2947-2
2017年6月9日発売、ISBN 978-4-7997-3352-3
2018年6月9日発売、ISBN 978-4-7997-3864-1
2020年6月10日発売、ISBN 978-4-7997-4811-4
春を抱いていた OVA
オープニングテーマ「private truth」
作詞：前田たかひろ、作曲：藤木和人、編曲：丹波博幸、歌：森川智之
エンディングテーマ「One Night Cruising」
作詞：小笠原ちあき、作曲：Ug（ゆーじー）、編曲：荒木真樹彦、歌：三木眞一郎
冬の蝉
『冬の蝉』（ふゆのセミ）は、新田祐克による日本のBL漫画。
『春を抱いていた』の派生作品であり、副題は「春を抱いていた 前世編」。漫画『春を抱いていた』5巻に収録されている。2007年にはOVA化などのオリジナルビデオがなされた。
冬の蝉 あらすじ
時は幕末、激動の時代。徳川の幕臣・秋月景一郎と長州藩士・草加十馬。2人は出会った瞬間、激しく惹かれあう。しかし、時代は無情にも2人の仲を引き裂いた。徳川と長州は敵と味方に分かれ、戦争へとなだれ込んで行く。
そのとき草加は英国留学の話を持ちかけられ、秋月のいる幕府と戦いたくがないがためにその話に飛びつく。秋月と結ばれ、再会の約束をして英国へと旅立つ草加。二人の恋の行く末はどうなるのか？
冬の蝉 登場人物
秋月景一郎（あきづき けいいちろう）
声：森川智之
本作の主人公。徳川の幕臣。本編の主人公・岩城京介の前世。
草加十馬（くさか とうま）
声：三木眞一郎
長州藩士。景一郎と恋に落ちるが、時代の激流に飲まれ次第に引き裂かれていく。本編の準主人公・香藤洋二の前世。
相沢正之進（あいざわ まさのしん）
声：森久保祥太郎
冬の蝉 アニメ
「冬の蝉」
CD
『冬の蝉』O.S.T オリジナルサウンドトラック （2008年3月26日発売、発売元・発行元：アミューズソフトエンタテインメン） ASCS-2330
DVD
発売元・発行元はアミューズソフトエンタテインメン。
初回限定版
『冬の蝉〜江戸恋唄〜』第一巻 初回限定版 （2007年2月23日発売） ASBY-3637
『冬の蝉〜蝦夷戦記〜』第二巻 初回限定版 （2007年3月23日発売） ASBY-3638
『冬の蝉〜東京悲話〜』第三巻 初回限定版 （2007年6月22日発売） ASBY-3639
通常版
『冬の蝉〜江戸恋唄〜』第一巻 通常版 （2007年2月23日発売） ASBY-3640
『冬の蝉〜蝦夷戦記〜』第二巻 通常版 （2007年3月23日発売） ASBY-3641
『冬の蝉〜東京悲話〜』第三巻 通常版 （2007年6月22日発売） ASBY-3642
特別編集版
『冬の蝉』〜特別編集版〜 （2008年3月26日発売） ASBY-4002
シーモン・アスペリン
シーモン・ウーロフ・カール・アスペリン（Simon Olof Karl Aspelin, 1974年5月11日 - ）は、スウェーデン・サルトショーバデン出身の男子プロテニス選手。ダブルスのスペシャリストとして活動し、2007年全米オープン男子ダブルスでユリアン・ノールとペアを組んで優勝。2008年北京五輪男子ダブルスでトーマス・ヨハンソンと組んで銀メダル獲得。彼は普段からダブルスのみに活動を絞り、4大大会の男子シングルスには1度も出場がない。ATPツアーで2007年全米オープンを含むダブルス12勝を挙げた。ダブルスの自己最高ランキングは7位。身長185cm、体重80kg、右利き。日本語では「サイモン・アスペリン」の表記も多く見られる。
シーモン・アスペリン 来歴
アスペリンはジュニア時代から現在に至るまで、ずっと父親のコーチを受けてきた。1993年から1997年までアメリカ合衆国カリフォルニア州マリブ市のペパーダイン大学に在学し、全米大学チャンピオンを経てから、1998年に24歳でプロ入りした。最初の2年間は男子ツアー下部のフューチャーズやチャレンジャーでシングルスもこなしたが、2000年以後はダブルスに専念するようになる。彼の最初期のパートナーは、同じスウェーデンのヨハン・ランスベリであった。2000年2月、ランスベリと組んでオープン13大会でツアー初優勝を果たす。アスペリンとランスベリは年末の男子ツアー最終戦ATPツアー世界選手権にも初出場し、予選総当たり戦を突破して準決勝に進んだ。2001年に男子テニス国別対抗戦デビスカップスウェーデン代表選手に初起用された。
シーモン・アスペリン 来歴
それからしばらく好成績がなかったが、2003年に男子ツアーで2つのタイトルを獲得する。2004年ウィンブルドン選手権男子ダブルスのベスト8進出をきっかけに、アスペリンは大半のトーナメントでトッド・ペリーとペアを組むようになり、2005年にペリーとのペアで年間2勝を挙げた。2005年10月のジャパン・オープン・テニス選手権決勝で鈴木貴男/岩渕聡組と対戦した出来事をきっかけに、アスペリンは日本でも知名度を獲得する。この大会のダブルスは、1セットを4ゲーム先取する変則的な方式で行われ、アスペリンとペリーは4-5(3), 4-5(13)のスコアで日本ペアに敗れた。アスペリンとペリーは、2006年10月のパリ・マスターズを最後にペアを解消した。
2007年全米オープンで、アスペリンはユリアン・ノールとペアを組み、33歳にして4大大会男子ダブルス初優勝を飾った。2人は決勝でのルーカス・ドロウヒー/パベル・ビズネル組を7-5, 6-4のストレートで倒した。全米オープン優勝直後、デビスカップ2007ワールドグループ準決勝対アメリカ戦で、アスペリンは初めてシングルス戦に出場した。すでにスウェーデン代表の敗戦が決まった後の消化試合だったが、彼は8年ぶりのシングルスでジェームズ・ブレークに1-6, 3-6で敗れた。2008年北京五輪男子ダブルスで、アスペリンはトーマス・ヨハンソンと組んで銀メダルを獲得する。2人は決勝でスイスのロジャー・フェデラー/スタニスラス・ワウリンカ組に3-6, 4-6, 7-6, 3-6のスコアで敗れた。
アスペリンは2011年7月、地元のスウェーデン・オープンダブルス準優勝を最後に37歳で現役を引退した。
国生みさき
国生 みさき（こくしょう みさき、1986年10月2日 - ）は、日本の元AV女優。
身長:158cm。スリーサイズ:B84(F)・W59・H85。血液型:A型。
国生みさき 略歴
千葉県出身。2007年にAVデビュー。
現在は引退している。
Are You OK?
「Are You OK?」（アー・ユー・オーケー?）は、2001年10月24日に発売された槇原敬之の24枚目のシングル。発売元はワーナーミュージック・ジャパン。
Are You OK? 概要
本作で「ミュージックステーション」出演。テレビ解禁作。M3は1993年アルバム『SELF PORTRAIT』収録「Witch hazel」ニューアレンジバージョン。初回プレス盤のみ収録。
日本の侵略的外来種ワースト100
日本の侵略的外来種ワースト100（にほんのしんりゃくてきがいらいしゅワーストひゃく）とは、日本生態学会が定めた日本の外来種の中でも、特に生態系や人間活動への影響が大きい生物のリストである。
日本の侵略的外来種ワースト100 概要
日本生態学会は、2003年に創立50周年を迎えるにあたり『外来種ハンドブック』を記念出版することにした。その付録資料として選定されたのが、本稿に掲げた「日本の侵略的外来種ワースト100」である。
「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」成立の前年にあたり、外来種対策に関する法体系が整えられていなかったことから、学会が提唱する生物多様性の保全を実現するにあたって、有効な外来種対策を実施するために優先的に取り扱うべき「侵略的外来種」への社会的関心を喚起することを目的とした。監修者はこのワースト100を「仮のリスト」として提示しており、今後は影響の大きさを科学的に評価・考察し、100種の枠に捉われず、特に対策を優先すべきものを決定することを望んでいる。
選定法は、外来種ハンドブック編集委員が、担当分類群の中から、特に影響が大きいと考えられる掲載種から候補を挙げた。
候補は、日本で影響が認められている種に限らず、世界で影響が知られている種、大きな影響が予測できる種を含め「必ず選定すべきもの」と「選定することが望ましいもの」の2段階に分けていた。候補の合計は120種ほどになった。この候補から監修者（村上興正・鷲谷いづみ）の判断のもと、仮ワースト100を選定した。
以下に、指定された生物を列挙する。