hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
第一次教科書問題 問題の経緯
1982年7月30日の第96回国会衆議院文教委員会にて文部省の鈴木勲初等中等教育局長は、「日中戦争における日本軍の中国侵略が『進出』それから『進攻』という用語に変えられている」という中国からの抗議について説明を求められたのに対し、「この華北への侵略というような点については、今回の検定の教科書を精査いたしましたが、この部分についての該当は当たらない」と答弁した。
同日の衆議院外務委員会にて文部省の藤村和男初等中等教育局教科書検定課長は、「表現が誤りだから訂正をしなければならなかったのかどうか」と見解を問われたのに対し、「ことしの春終了しました教科書の検定で、日本史、世界史の中で調べてみますと、原稿が『華北侵略』あるいは『全面的侵略』となっておって、それに意見をつけて『華北進出』『全面的進出』というふうに改められた事例は見当たらない」と答弁した。
これらの答弁は、「今年の検定で『侵略』を『進出』と変えた例はいまのところの文部省調査では見当たらない」（朝日新聞、7月30日）。「これまでの調べでは今回の検定で『侵略』が『進出』に言い換えられた例は見つかっていないという」（毎日新聞、7月30日）。「検定前も『日本軍が華北に進出すると…』であり、『中国への全面的侵攻を開始した』である。検定で変わってはいないのだ」（産経新聞、7月28日）というように新聞各紙で報道された。
第一次教科書問題 問題の経緯
朝日新聞は、8月14日に「『侵略』を『進出』になどと歴史教科書の記述を検定によって書き改めた、いわゆる歴史教科書問題は、・・・」と報道した。8月25日には「文部省は・・・今回の検定で・・・中国側が指摘しているような、日本軍の華北への侵略、中国への全面侵略の『侵略』を『進出』に変えた例は、いまのところ見当たらない」ことを7月30日に続いて報道し、「朝日新聞社のその後の調査によっても、文部省のこの発言は事実と認められる」と、当初の華北部分については報道が誤報であったことを再度確認する記事を掲載した。
一方、国会での藤村答弁以降すぐに「侵略」を「軍事行動」に書き換え「東南アジアへ侵略」を「東南アジアへ進出」と書き換えた帝国書院版の実例があると指摘され、前述のように「侵略」を「進出」に書き換えるB意見の改善意見が実教出版版「世界史」にも存在していたことも指摘された。以後の国会での論戦は、最初に報道された「華北」部分以外の侵略進出書き換えについてであった。
つまり、華北部分についての書き換えが無かったことが政府説明員の答弁で確認された後は他部分の書き換えを何故したかの追及に変わったのである。政府説明員の答弁は「用語の統一」であったが、質問者は「それでは何故、ドイツや蒙古（モンゴル）は『侵略』で日本は『進出』にしたのか」と詰問した。この論議の果てに宮澤談話が出たのである。
第一次教科書問題 問題の経緯
なお、歴史分野における教科用図書検定では、個別の教科書ごとに全体的な記述の調和を取るということで教科書内の用語使用に言及する「改善意見」（現在の「検定意見」の1部分に相当）もあった。「侵略」などの用語使用にかかわるものもそれに含まれていたと後者は主張しており、1978年には検定前後で「侵略」が「進出」に変わっている具体例があることを指摘している。
小川文相は、衆議院予算委員会で、教科書の「訂正容認」と「日中戦争は侵略」との旨を発言するに至った。
また、8月23日には鈴木善幸首相が「記述変更」で決着の意向を示し、8月26日には「日本は過去に於いて韓国・中国を含むアジアの国々に多大な損害を与えた」（「侵略」との言葉は使用されていなかった）とする政府見解（宮澤喜一官房長官談話）を発表した。9月26日には首相自ら訪中した。
教科書を記述する際、近隣諸国に配慮するという旨の、いわゆる「近隣諸国条項」はこのときの鈴木訪中で生まれたと言われている。
第一次教科書問題 問題の経緯
書き換え報道があってから2ヶ月後の9月2日、文藝春秋のオピニオン誌『諸君!』に渡部昇一の「萬犬虚に吼えた教科書問題」が掲載された。また同日発売の『週刊文春』には「意外『華北・侵略→進出』書き換えの事実なし」という記事が掲載され、「侵略進出書き換えは誤報である」と主張した。新聞報道は文部省（当時）の検定官の圧力で教科書の記述から当時の日本の侵略表現が薄められたことを問題にし、また、実際にその具体例を多数挙げていたものだが、渡部の主張は、最終的にはあくまで華北への侵略→進出への書き換えがあったかどうかの一点を問題にしたもので、本質から外れるようにも見えるが、彼としてはこの点において中国等の批判を受けることになったと考え、日本人の利益が損なわれることもあったとするものである。また、その後もマスコミ批判あるいは日本乃至政府の擁護をする立場からは、この問題を単に誤報事件として（とくに朝日新聞社等の）マスコミ批判に使うだけでなく、あたかも侵略を否定する方向での文部省による検定制度を通じた教科書執筆者への干渉そのものが無かったかのように思わせる形で使われる例も多い。
産経新聞がその後の9月7日に一面で訂正・お詫びを掲載した。
第一次教科書問題 問題の経緯
毎日新聞は9月10日付「デスクの目」で、この問題に触れ、「当初は、これほどの問題に発展すると予測できず、若干、資料、調査不足により読者に誤った解釈を与える恐れがある部分もあった」「不十分な点は続報で補充しており、一連の報道には確信を持っている」と書き、読者の理解を求めている。
読売新聞は、9月28日付夕刊よみうり寸評にて、東南アジアでの「侵略」を「進出」に書き換え、日中戦争でも「侵略」を「侵入」「侵攻」と改めさせたり、「侵略」の語を削除された例は4つあると指摘。「侵略」の語が検定で強制的に改められるのは昭和30年代からであり、今回の書き換え報道の前に1981年11月から1982年5月までの連載で「侵略」追放を報じていたので、「今回初めて『侵略』が『進出』に書き換えられた」との誤報はしなかったと主張した。また、当初の6月26日の記事本文においても、取材の結果として、教科書会社自体が、本来は『侵略』を使いたいのだが前年の検定での対応を見て原稿本の段階で『進出』にしたと語っていることを報じている。
第一次教科書問題 問題の経緯
朝日新聞は、中国（ないし華北）への『侵略』という言葉については、当初6月26日の一覧表の中で、華北を『侵略』が華北に『進出』、中国への『全面侵略』が中国への『全面侵攻』とされた例を挙げているだけで、単にそれぞれを検定前と検定後とし、必ずしも同年の検定によるものとしておらず、また、別の記事本文においても執筆者への取材により、実際に「侵略」を「進出」等に書き換えるよう、たびたび言われていることを報じている（強制である「修正意見」ではなく、要請である「改善意見」と思われる）。しかし、朝日新聞は同年9月19日『読者と朝日新聞』の欄で「教科書への抗議と誤報」と題し、中川昇三社会部長名の四段の囲み記事において「『侵略』→『進出』今回はなし」「問題は文部省の検定姿勢に」と報じた。そして「一部にせよ、誤りをおかしたことについては、読者におわびしなければなりません」としながら、「ことの本質は、文部省の検定の姿勢や検定全体の流れにあるのではないでしょうか」「侵略ということばをできる限り教科書から消していこう、というのが昭和三十年ごろからの文部省の一貫した姿勢だったといってよいでしょう」と伝えた。
2001年3月12日の参議院予算委員会において竹村泰子参議院議員は、「侵略を進出と書き直したことによってアジア諸国から猛然と抗議が来たわけですよね」と質問した。これに対して町村信孝文部科学大臣は、「そのような報道があったが、誤報であることが判明した。書き換えた教科書は、その時点では存在していない」と答弁している。
一方、同年5月23日の衆議院文部科学委員会で文部科学省の矢野重典初等中等教育局長は、「私どもの確認は、五十六年度の検定で、東南アジアの侵略について、それを進出に改めたという事例があることは事実でございますけれども、今回の一連の報道、また一連のそれへの対応は、中国への侵略を進出に書き改めたという報道が誤りだったということに一つの発端があったことは事実でございます」という答弁をした。
同年5月30日の衆議院文部科学委員会で中西績介衆議院議員はこれらの答弁を受けて、「議事録を読んでも、町村前大臣は、答えの中には中国という言葉は一口も入れていないんです。そして、結局、侵略を進出というような言葉がなかったという言い方をするんです。ですから、私は、中国ということが入っておれば、そこだけについては十分だと思いますよ。しかし、そのことは入っておらない。ところが、この前も確認いたしましたように、文部省も文書にちゃんとして残しておりますように、東南アジアの場合にはちゃんと、侵略を進出と書きかえさせている。同時にまた、たくさんの例があるということをこの前私は挙げましたけれども、侵略を消していろいろな表現に変えておるというのは、これはもう十以上もあるんですね。」と質問した。それに対して岸田文雄文部科学副大臣は「去る五月二十三日の本委員会で、昭和五十六年度に実施した高等学校の教科書検定では、日中戦争に関しては侵略を進出と書き改めた事例はなかったが、日本の東南アジアへの侵略を進出と書き改めた事例があったという答弁をしたわけですが、その五月二十三日の本委員会での答弁と、先ほど申しました町村大臣との答弁、矛盾はしていないというふうに理解しております。」と、中国以外では侵略を進出に書き換えた事実があったことを認める答弁をした。
第一次教科書問題 本問題をめぐる議論
本問題の議論には、歴史学者、教育学者、評論家など多くの人々が参加した。また、侵略という用語をめぐっての議論もあった。
中村政則は以下のように記している。
侵略戦争を否定する保守派・民族主義者のなかには「侵略」を「進出」に書き替えさせた事例は一つもないと主張して、文部省の検定を擁護する人々がいるが、帝国書院の『世界史』の教科書二冊は、「侵略」を「進出」と書き替えさせられている。これは氷山の一角で、検定過程で語句の修正・削除を求められた事例は枚挙にいとまがない。
藤原彰は1994年8月に出版された著書の中でも「文部省の歴史教科書の検定が『侵略』を『進出』に直させた」と書いている。
柴垣和夫は同シリーズの別の巻で、「私が本書を執筆している1982年という年は、戦前の日本の朝鮮にたいする植民地支配や中国侵略に関する検定教科書の記述をめぐって、韓国と中国からきびしい批判が噴出した年であるが、その過程で、『侵略』を『進出』に書きかえさせる検定が、まさにこの年からはじまったことが明らかにされている」と書いている。
森武麿は一般向け通史『日本の歴史20 アジア・太平洋戦争』集英社において、以下のように記している
第一次教科書問題 本問題をめぐる議論
1980年代に入ると、このような日本の態度にアジア諸国がきびしい批判の目を向けるようになった。そのひとつは1982年の教科書問題である。文部省検定によって『侵略』を『進出』に書き換えさせたことに対して、アジア諸国の激しい抗議の声が巻き起こった。日本は過去の戦争への責任をまったく忘れているのではないかという中国、韓国、シンガポール、マレーシア、フィリピンなどの批判は、教科書問題をとおして国際問題に発展した。このため文部省はしぶしぶ検定の改善を指示せざるをえなかった。
中村隆英は1993年出版の『昭和史』において、「日本の韓国と中国への『侵略』という表現を、教科書検定のさい『進出』と直させたという報道は、いちどに韓国と中国を硬化させ抗議がつづいた」と書いている。
小島晋治と丸山松幸は「1982年7月の日本の文部省の『教科書検定問題』（中国『侵略』という表現を改めさせたこと）に対する中国政府の公式抗議」と記している。
笠原十九司は「新聞各紙は、高校社会科教科書の文部省検定結果を報道し、多くの教科書で侵略の記述が薄められ、『侵略』という記述に検定意見がつき、『進出』『侵入』『侵攻』などという記述に改めさせられた」と記している。
第一次教科書問題 本問題をめぐる議論
倉沢愛子は2002年7月に出版された著書において「1982年に、文部省の検定で、日本の高等学校の教科書の記述をアジアへの『侵略』から『進出』という曖昧な用語に書き換えさせたという報道がなされ、これに対し、アジア諸国が激しく異議を唱えたのであった」と書いている。
吉田裕は「1982年6月25日、文部省は翌年4月から使用される高校用教科書の検定結果を公表し、翌日の新聞各紙はその内容を詳しく報道した。ところが、この報道によって、文部省が日本の対外侵略を『侵入』や『進出』に、朝鮮の三・一独立運動を『暴動』などと書き直させていた事実が明らかになると、アジア諸国は敏感に反応し、中国や韓国では厳しい対日批判がまきおこる。教科書検定の国際問題化である。この時の初期の報道の一部に「誤報」があったのは事実だが、「侵略」という表現を排除する検定が一貫して行われてきたのは確かである」と記している。
秦郁彦は、歴史教科書問題について和田春樹が「韓国と中国の批判が、わが国の反動派、右派に痛撃を与えてくれた」と1983年3月に発言したとし、「日本人としての『国益意識』がほとんど見られない」「こんな心がけで、運動を広げられては我が国益は害される一方と思う」と論評している。
第一次教科書問題 本問題をめぐる議論
山住正己は「とくに歴史教科書の検定は、82年夏に中国・韓国などアジア諸国から歴史を歪曲するものとの強い批判を受けるほど、政府の意図によって強化された」と記している。
中内敏夫は「ここ数年、日本がかつて行ったアジアでの軍事行動やその舞台に登場した軍人・兵士・その家族たちを、国の教科書上で復権させる動きが続いている、国際問題にまで発展した日中戦争の性格づけをめぐる『侵略・侵出（ママ）』問題がその一つである」と記している。
鶴見俊輔は以下のように記している。
1982年7月26日、中国外務省は、日本の歴史教科書で中国への「侵略」をあいまいに「進出」と書きかえたことに抗議。
日高六郎は以下のように記している。
1982年、文部省が新しい社会科教科書の検定のなかで、日本軍の中国大陸における行動にたいして、「侵略」という表現を認めなかったということが大きく新聞で報道された。反響は国内よりも国外から、とくに中国と韓国とから起った。政府だけではなく、民衆の怒りも爆発した。両国政府は日本政府に抗議し、記述の是正を迫った。結局、鈴木内閣は表現の訂正に応じる方針に転じる。
弁護士の内田雅敏は、「1982年、文部省が教科書検定に際して高校の社会科教科書の記述を『侵略』から『進出』へと書き換えさせていたことが発覚したことを契機として、アジア各国から激しい非難がまき起こった」と記している。
第一次教科書問題 本問題をめぐる議論
内田健三は「不測の波乱が起こった。教科書検定問題である。文部省による歴史教科書の検定で、中国大陸への日本の『侵略』が『進出』と書き換えられたり、韓国の抗日三・一独立運動が『暴動』と表現されているとして、中国と韓国が7月下旬相次いで日本政府に抗議し、記述の訂正を求めてきた」と記している。
鄭大均は、戦後における韓国と日本の「眺め合い」の関係を三段階に分けて捉えているが、第二期と第三期の境界にあたる出来事として、この問題を挙げている。なお、一期と二期の境界は日韓国交正常化としている。
在日朝鮮人2世である尹健次は、次のように記述している。
第一次教科書問題 本問題をめぐる議論
日本政府が戦後、教科書検定でもっとも問題としてきたのは、戦前のアジア侵略についての記述でした。「1982年教科書問題」と一般的によばれる「事件」がありますが、これはその年に、文部省がそれまでの検定姿勢を一段とつよめようとしたのにたいし、日本の良心的な学者や教員だけでなく、韓国政府・中国政府が反発して「外交問題」にまで発展したものです。／当時、文部省によれば、たとえば朝鮮近代の部分についていうと、朝鮮侵略は「進出」であり、朝鮮民衆の三・一独立運動は「暴動」であり、強制連行は「日本臣民」にたいする「合法的手続」によるものであり、創氏改名は「任意申請」であり、日本語使用の義務は「共用」であり、神社参拝の強要は「奨励」であったというのです。このときは「外交問題」にまでなったため、日本政府は一歩ゆずる姿勢を示していったん「解決」しますが、その後の経過をみると、文部省はそれ以前と同じく、一貫して過去の植民地支配を隠し、日本は戦争の「被害者」であるという検定姿勢をとっているといえます。
佐藤卓己と福間良明は、中国戦線に限れば「侵略」から「進出」への書き換えがあったとする報道は誤報だとした。ただし福間は、誤報を「真実」と受け止めがちな素地があったこと、東南アジアでは「侵略」から「進出」への書き換えがあったこと、三・一運動は「暴動」に書き換えられていたこと、をあわせて指摘している。
『諸君!』に掲載された渡部昇一の記事は、板倉由明の調査や産経新聞の記事、8月6日付世界日報「テレスコープ」「実際は変わっていない“教科書”」「一部を誇大に報道」「『侵略』記述は、逆に増加」などを参考にしていた。また、これに先立ち渡部は8月22日放映の『竹村健一の世相を斬る』に出演し、用語を書き改めた教科書が皆無であることを明確に断言していた。渡部によれば、『週刊朝日』はこの問題について野坂昭如との対談企画を渡部に持ちかけ、また、「書き換えは存在しない」ことのソースをしきりに知りたがったという。しかし、『諸君!』発売日に『週刊文春』でも「誤報発生のメカニズム」が掲載されていたため、今更対談など行っても無意味と見たのか、その後週刊朝日は何も言ってこなかった、と渡部は主張している。
Oracle TimesTen In-Memory Database
Oracle TimesTenとは基幹DB (Oracle) を利用したシステム付加することができるインメモリのデータベース（Oracle10gから完全サポート）。
渡辺銕蔵
渡辺 銕蔵（わたなべ てつぞう、明治18年（1885年）10月14日 - 昭和55年（1980年）4月5日）は、大正・昭和期の経済学者、教育者、政治家、実業家。東宝争議時の東宝社長。
渡辺銕蔵 来歴
大阪市生まれ。9歳から広島県広島市本通電停前の書店・積善館店主の子として育つ。
広島済美小学校（広島偕行社付属済美学校）～広島一中～第一高等学校を経て明治43年（1910年）、東京帝国大学法科大学政治学科を首席で卒業。同年から文部省特派海外留学生として英国・ドイツ・ベルギーに留学。
渡辺銕蔵 来歴
大正2年（1913年）帰国し東京帝国大学法科大学助教授となる。同年北里柴三郎の長女と結婚。大正5年（1916年）教授、大正6年（1917年）法学博士。大正8年（1919年）経済学部設立に携わり同教授に就任し今日の経営学の一つの源流を形成した。大正6年に起こったロシア革命の影響は直ちに日本に現れた。大正9年（1920年）、同学部の助教授・森戸辰男が機関誌にクロポトキンの論文を掲載（森戸事件）。渡辺はこれを論理も学術的価値もないと批判したが、東大新人会が森戸を擁護し、これをきっかけに学生の赤化思想に拍車がかかった。これは渡辺が後の東宝争議に際し不退転の勇猛心を与える事件となったが、さらに経済学部のマルクス派の助教授の結束が現われ始めたことや、国立大学教授の停年制採用反対に賛同者が無かったこと等で職を辞し、昭和2年（1927年）、強く要請のあった東京商業会議所に転じ書記長に就任した。翌昭和3年（1928年）、商工会議所法により東京商工会議所専務理事。また日本商工会議所設立に伴いその専務理事も兼務し、郷誠之助会頭らの下で実力者として才腕を振るった。昭和8年（1933年）ジュネーヴの国際労働会議に日本使用者側代表として出席。同年より政府・軍部が経済統制に着手すると反対の立場をとったため、昭和9年（1934年）理事辞職を余儀なくされた。
渡辺銕蔵 来歴
昭和11年（1936年）、衆議院議員総選挙に立憲民政党公認で東京府第1区に立候補し当選。政務調査会副会長を務めるが、翌昭和12年（1937年）の衆議院議員総選挙では落選。
昭和13年（1938年）～昭和17年（1942年）全国無尽集会所（全国相互銀行協会）理事長。他に都市計画中央委員会委員・帝都復興審議会評議員・東京特別都市計画委員会委員、日本米穀会副会頭などのポストに就いた。
同年、「渡辺経済研究所」を開設。世界各国の財政・物価・国防資源などの調査研究を元に論文・著作を多数刊行。日独伊三国同盟反対や対米戦争を批判、昭和19年（1944年）、「戦争はやめるべき」との発言が憲兵に密告され、流言蜚語の罪で投獄された。
渡辺銕蔵 来歴
戦後新憲法施行後第一回となる昭和22年（1947年）4月25日投票の衆議院総選挙に日本自由党公認で東京都第1区から立候補して次点落選。同年11月17日、強力な労働組織を持つ東宝の取締役から反共の信念を見込まれ同社社長に就任。昭和23年（1948年）4月、経営再建のため、砧撮影所の約半数にあたる600人余りいたといわれる共産党員のうち、組合活動員を主とした社員270人の解雇を断行。しかし労組の強い反発で争議は泥沼化した。同年8月、東京地裁が争議団のこもる砧撮影所占有解除の仮処分を執行した際、GHQに協力を要請し腕ずくで解決。警視庁予備隊1800人に加え米軍の戦車や装甲車、飛行機も出動させ「こなかったのは軍艦だけ」といわれた東宝争議で、組合員を強制排除した。この争議をきっかけに名だたる大スターらとスタッフが新東宝を設立し、有名監督らもこぞって移籍してしまったため、東宝は制作をやめ配給専門の会社にするしかないといわれるほどの未曾有の危機に陥った。昭和24年（1949年）東宝会長に就任。また映画産業振興審議会会長に就任。
昭和25年（1950年）1月16日に東宝取締役会長を辞して自由党公認で参議院選挙に東京地方区から立候補したが落選。その後芦田均らと反共・再軍備・憲法改正に力を注ぎ昭和27年（1952年）「軍備促進連盟」を結成し超党派の国民運動を開始した。昭和28年（1953年）衆議院総選挙に分党派自由党公認で東京都第2区から立候補して落選。
昭和30年（1955年）アジア反共連盟総会自由アジア協会を創設し理事長。昭和31年（1956年）アジア人民反共連盟（APACL）日本代表として韓国・台湾の運動と深い関係を持った。同年、映倫委員長として日活の"太陽族映画"の製作を中止させたりした。その他日本体育専門学校（現日本体育大学）校長、GHQ閉鎖機関審査委員会副会長、国立公園審議会副会長、教育刷新調査会会長、公職資格審査委員会委員などを務めた。
昭和55年（1980年）4月5日死去。享年94。
渡辺銕蔵 人物・エピソード
昭和26年、マキノ雅弘監督は喜劇時代劇『豪快三人男』を東映で撮ったが、月形龍之介演じる「島根兼四郎（すまんねかんにんしろ）」という人物が、劇中何かあると屁をこくキャラクターだった。これを映画産業振興審議会（正式発足は昭和28年から）会長だった渡辺が「不謹慎である」として咎め、マキノ監督と脚本の小國英雄を呼び出した。
マキノと小國は渡辺に「映画で屁をこくとは客に失礼である!」と叱責されたが、これには二人も大笑い。マキノは「まだこんな頭の固いやつらが私たちの上に立ってとやかく云ってくるのか、画面からくさい臭いが出るはずもないのに! と情けなくなった」と語っている。
長男・文夫は東京海上火災保険社長、日本航空会長を務めた。次男・正雄は電通元常務。
西ドイツ国鉄V200形ディーゼル機関車
西ドイツ国鉄V200形ディーゼル機関車は、ドイツ連邦鉄道（DB、西ドイツ国鉄）の急行用液体式ディーゼル機関車である。初期に製造されたものはV200.0形と呼ばれ、1962年からは出力を増大したV200.1形が製造された。それぞれ、1968年に220形および221形と改称されている。
西ドイツ国鉄V200形ディーゼル機関車 製造・運用
まず1953年から翌年にかけて、クラウス＝マッファイにて試作機が5両製造された。1956年より量産が開始され、同社にて61両が、マシーネンバオ・キール（現MaK、のちフォスロ）にて20両が製造された。
信頼性が高く、V200形はあらゆる幹線において急行列車を牽引し、ドイツ国営鉄道（＝分割前のドイツ国時代の国営鉄道。DRのちDRG）の05形、03形、01形蒸気機関車を置き換えた。幹線が電化するにつれて、V200形は幹線以外での旅客輸送や貨物輸送にも使われるようになった。
1962年からの量産は、エンジン出力を増大したV200.1形に移行し、1965年までに50両が製造された。
1968年に、V200.0形およびV200.1形は、それぞれ220形、221形と改称された。
1977年より、V200形はドイツ北部の工場に集められた。エンジンを2基搭載するためV160形のようなエンジン1基の車両よりも高価であり、さらに列車暖房方式が蒸気暖房だったため、1984年には全車使用が停止された。
西ドイツ国鉄V200形ディーゼル機関車 製造・運用
7両のV200形がスイス国有鉄道に譲渡され、Am4/4形18461-18467となった。1997年まで使われ、その後ドイツ国内の個人に売却された。アラビア国有鉄道に売却された車両もあるが、ほどなく廃車された。ギリシャ国鉄も数両を購入したが、そのうち数両のV200.1形はthe Prignitzer Eisenbahnによってドイツに逆輸入され、270形とされた。
DB博物館がV200 007を所有しているほか、数両のV200形がドイツ国内で保存されている。同博物館には試作機も保管されていたが、2005年10月17日の火事により焼損した。
西ドイツ国鉄V200形ディーゼル機関車 構造
エンジン・液体変速機・台車で1組の駆動システムを構成し、これを2組搭載している。エンジンはマイバッハ製V型12気筒ディーゼルエンジンである。
西ドイツ国鉄V200形ディーゼル機関車 東ドイツのV200形（120形、のちの220形）
現在のドイツ鉄道（DR）の前身のひとつである、旧東ドイツの東ドイツ国鉄（GDR）にもV200形の形式を名乗る機関車が在籍していた。
これはソ連製の電気式ディーゼル機関車M62で、その騒音と排気の黒煙から、taiga drum（タイガの太鼓）という愛称を持っていた。のちに120形と改称され、さらに東西ドイツ統一後、西ドイツ国鉄が使用していた同名のV200（すでに220形と改称されていた）の使用が停止されたのちにこの車両はDBにより220形に分類された。
高速機関
高速機関 （こうそくきかん）は、テーブルの各要素間の参照関係全てにポインタで関連付ける、独自のデータ構造とインデックス構造を持つメモリデータベース。
闇を引き継ぐ者
『闇を引き継ぐ者』（やみをひきつぐもの）は、西村京太郎の推理小説。1998年に角川書店から刊行された。
闇を引き継ぐ者 あらすじ
数年前、「ジャッカル」と名乗り、予告状を出した上で若く美しい女性をあらゆる手段で誘拐し、身代金を受け取りながら結果的に惨殺するという悪行を繰り返した末、十津川警部に逮捕され、既に死刑宣告が出されていた一人の男に、初めての訪問者が現れた。
弟と名乗る訪問者の男は、死刑囚の実の弟の運転免許を所持しており、それで看守の目を欺いて来たのだ。当然、死刑囚は相手にするつもりは無かったが、「あなたのファンです」という言葉と共に、その発言内容、これから毎月訪問するという言葉を放った為、男に興味を覚える。以後、男は数回訪問してきたが、死刑が執行された為、そこで訪問は途切れる。
その後、警視庁捜査一課に「ジャッカル」と名乗る者から挑戦状が届く。十津川らも懸命に捜査するが、まんまと出し抜かれてしまう。更にその後、もう一度挑戦状が届く。十津川はマスコミを利用して、犯人に高圧的な態度を取り、キーワードから狙われる女性を調査した結果、或る若手女優が浮かび上がる。そして、その女優に北条早苗刑事をサブマネージャーとして護衛させるが、犯人は思いもよらない手段で女優を誘拐して逃走し、彼女も重傷を負ってしまう。
闇を引き継ぐ者 あらすじ
その頃、とある雑誌に載せられたコメントに興味を感じた十津川は、投稿者であるカメラマンの元に向かう。その発言内容から、三上刑事部長は「ジャッカル」ではないかと疑ったが、十津川は性格が違うと判断し、第三者的な扱いをする。
更にもう一度、警察にチャンスを与えるという主旨で挑戦状が届く。こちらも捜査の結果、一人の女優が浮かび上がる。だが、条件に似た女優が都合の良いことにもう一人存在した。十津川は、犯人に悟られない為、あえてもう一人の方に警備を強化し、事務所にも警告する。本命の女優には、同じく北条早苗を、刑事という身分は伏せて、サブマネージャーとして護衛させる。茶髪にし、服装も派手にしたので気づかれないだろうと思っていたところ、出先でそのカメラマンが撮影を理由に同行して来る。
そして、十津川班とジャッカルの最後の戦いが始まった!
闇を引き継ぐ者 主な登場人物
十津川警部
警視庁捜査一課の警部。
亀井刑事
十津川警部の部下。
北条早苗
十津川警部の部下。
西本明
十津川警部の部下。
日下淳一
十津川警部の部下。
三田村功
十津川警部の部下。
本多時孝
捜査一課課長。
三上
警視庁刑事部長。
ジャッカル
連続誘拐殺人犯。警察に挑戦状を送り、「殺人を楽しむ為に殺す男」と言われ、恐れられた。
石原ひろし
ジャッカルを神と慕うフリーカメラマン。
吉崎加奈
Sテレビの人気アナウンサー。25歳。
小田まゆみ
女優。16歳。
川島ユキ
準ミス日本に選ばれた女性。19歳。
法廷もの
法廷もの（ほうていもの）は、裁判や司法制度などをテーマとした作品の通称。法廷劇とも呼ばれるが、必ずしも法廷が舞台となるわけではないため、リーガル・スリラー（Legal thriller）とも呼ばれる。
法廷もの 概要
民事・刑事を問わず、裁判所や法廷を舞台の中心に据えて展開し、その審理過程を通じて事件の真相や人間ドラマを追う。主人公としては、弁護士、検事、判事、陪審員などが挙げられる。
サスペンス要素が強いリーガル・サスペンス、推理要素が強いリーガル・ミステリーか多い。他にも司法制度の意義を問うもの、詳細な審理の過程を描いたもの、冤罪などの不正により苦しめられる庶民を救う「勧善懲悪もの」など、様々なサブジャンルが存在する。『犯罪捜査官ネイビーファイル』のような軍法会議を取り扱った作品もある。『十二人の怒れる男』は陪審員が評決に達するまでの討論を描いている。
法科大学院を舞台としたり、法学部の学生が中心となる作品もあり、五十嵐律人の『法廷遊戯』は法科大学院の学生による模擬裁判を扱っている。
実際の裁判記録を元にした作品もある。
『罪と罰』のように犯人や被疑者である主人公が司法当局に追い詰められる側の作品もある。
多くは判決が下されて物語が終わるが、フェルディナント・フォン・シーラッハの『テロ（Terror）』は有罪と無罪の両方の判決（結末）が用意されている。
専門知識を活かせることから、中嶋博行、五十嵐律人、フェルディナント・フォン・シーラッハのように弁護士との兼業作家も存在する。
法廷もの 各国の状況
現代の日本ではより時代考証を重視した『奉行もの』や、現代の日本を舞台に弁護士の地道な活動や、法制度の不備など現実的な描写を重視した作品も登場している。
アメリカでは弁護士が多く訴訟も頻繁し、陪審制であることから司法への関心が高く、人気のジャンルである。また司法取引での決着も多いことから、これらの駆け引きを描いた作品もある。刑事ドラマでも司法関係の描写に時間を割く作品も多い。『Major Crimes 〜重大犯罪課』は刑事ドラマであるが、司法取引を主題としているため、犯人の逮捕後も被告の弁護士や司法関係者との駆け引きが行われる。
中国では宋代から元代にかけて、公案（調書や裁判記録などの公文書）を題材にした話芸や戯曲が人気を呼び、明代にはこれをもとにした『公案小説』というジャンルが流行した。また清時代には『三侠五義』のような武侠小説の要素を取り込んだ作品も登場した。現代でも包拯が宮中の腐敗を暴く『開封府〜北宋を包む青い天〜』や、包拯の末裔が判事として庶民を助ける『広州殺人事件』ような勧善懲悪ものが人気である。
法廷もの 代表的な作品
日本国内
日本国外
日本国内
日本国外
日本国内
日本国外
CoreSaver
CoreSaver とは、
ハッシュを原則としたインデックス方式のため、データ件数の大小に関わらず処理速度が変わらない構造を持つ
メモリデータベースの事である。
Kairos Main Memory RDBMS
Kairosとは、
データ構造は、既存のRDBと同じ。メモリへのアクセスを最適化したインデックス方式を採用した
メモリデータベースの事である。
NRDガイド
NRDガイド(Non-Radiative Dielectric waveguide)とは電磁波の伝送に使用する線路の一方式である。テフロン等の誘電体から成る線路を2枚の金属板ではさんだ構造をしている。
電磁波が伝送される仕組みは誘電体のみの線路と同様だが、それをはさむ2枚の金属を導波管のように見なした時の存在可能なモードの条件により不要放射がないことが特徴である。
東北大学の米山務が1981年に発明した。
主に60GHz帯のミリ波伝送に用いられる。
超高速データベース
超高速データベース（ちょうこうそくデータベース）とは、普通の関係データベース管理システム (RDBMS) で処理が間に合わない案件に対して、導入が検討されるデータベース管理システム（DBMS、一部そう表現できない物もあり）を指す。広義には以下の物が存在する。
メモリDBMS系を指す事も多いようである。
解任決議
解任決議（かいにんけつぎ）とは、役職を解任させるための決議。
解任決議 日本の国会
議会が自ら選任した役員を解任するには国会法など議会法上に特に定めがある場合を除いて許されない。日本の国会においては、現在、各議院の役員のうち常任委員長に対するもののみが定められている（国会法第30条の2）。
常任委員長解任規定は1947年に制定された当初の国会法では制定されていなかった。しかし、同年に三党連立政権下において臨時石炭鉱業管理法案採決において与党の一つである民主党が分裂し、当時図書館運営委員長の中村嘉寿が反対票を投じて民主党から離脱した際に、与党側から「もはや与党ではない」として委員長を辞任するよう働きかけたが、中村は応じなかった。そのことから、第2回国会での国会法が改正されて、常任委員長解任規定が規定された。
常任委員長については、国会法第30条の2に解任規定があり本会議で解任決議案が可決されれば直ちに解任される。
解任決議は野党議員が与党委員長による強行採決などの議事運営に反発する意味で提出されることが殆どである。議事妨害（牛歩戦術・牛タン戦術）の口実に提出されることもある。
解任決議 日本の国会
常任委員長のポストは与野党の議席に応じて与野党の話し合いで分けられているが、一般には野党が与党委員長を解任しようとしても過半数の賛成が得られず可決できない。しかし、いわゆるねじれ国会において参議院で多数を占める野党側から与党委員長の解任決議が提出され可決された例はあり、これが史上初の可決例となった。一方、ねじれ国会において参議院では少数派となっている与党側から野党委員長の解任決議を提出した例もあるが、過半数の賛成を得られず否決されている。衆議院でも、少数与党の状況で野党が提出した解任決議案が可決した事例があり、これが2025年現在唯一の事例となっている。
過去において野党議員が委員長となっている委員会（逆転委員会）で野党委員長の議事を与党が否定する際には、議長権限で本会議で中間報告をさせた後で委員会審査省略の手続きを取り、本会議に審議を移して採決に持ち込む手法、また委員会で法的拘束力が無い委員長不信任決議を可決した上で与党理事が委員長の職務を代行する手法を用いていた。しかし、衆参ともに安定多数を回復した第2次安倍内閣において、初めて本会議で与党による野党委員長の解任が可決された。会期末まで2日に迫った段階で、法案成立を確実な物にするため、成立に必要な委員会を与党で占めるために解任決議を可決させたものである。また、解任によって委員長の党派が変わったのはこの時が史上初である。
解任決議 日本の国会
政局で議院多数派委員長が議院多数派執行部と対立した場合があっても、党内融和のため委員長が自発的に辞任したり、議院多数派執行部が党議拘束をしてまで解任決議を行うことがないため、議院多数派執行部によって解任決議が提出されて採決されたことはない。同様に、野党が強硬に反対する議案の審議を進める際、野党の面子を立てるために、当該議案の強行採決や単独審議を行った与党委員長を交代させる場合でも、解任決議を経ずに委員長が自主的に辞任する形となっている。
なお、この解任決議は本会議において「その院の決議をもって」行われることとされており（国会法第30条の2）、その者が委員長を務めている当該委員会の不信任決議においてこの規定を援用して解任することはできない（委員会では法的拘束力のない不信任決議をなしうるにとどまる）。
※太字は解任決議可決例
米山務
米山 務（よねやま つかさ、1935年 - 2023年）は、工学者。東北大学名誉教授、東北工業大学名誉教授。
専門は電気･通信工学で、特に電磁界理論、電磁波伝送工学分野でミリ波伝送路の研究に従事。NRDガイドの発明者として知られる。
西武開発
株式会社西武開発（せいぶかいはつ）は、埼玉県所沢市に本社を置き、埼玉県西部を地盤とする不動産流通会社、建売住宅のデベロッパー。
埼玉県に9店舗、東京都に5店舗の支店を展開。
日経流通新聞（2023/10/18付）の「第41回サービス業調査」によると、売上実績は不動産仲介部門で全国32位。埼玉県内では2位。
西武開発 会社概要
一戸建て、マンション、土地の売買仲介・分譲事業、建築事業、リフォーム事業などを扱う。
冬の旅 (1985年の映画)
『冬の旅』（ふゆのたび、Sans toit ni loi）は、1985年にフランスで制作された映画作品。1985年のヴェネツィア国際映画祭では金獅子賞を受賞している。アニエス・ヴァルダが監督を、サンドリーヌ・ボネールが主演を務めた。
原題は「屋根もなく、法もなく」といった意味。英題はVagabondで「浮浪者」の意。
日本ではビデオ発売時に『さすらう女』と改題されている。
冬の旅 (1985年の映画) ストーリー
彼女は海からやってきたのかもしれない―。
冬の南フランス。小さな農村の畑の片隅で、1人の少女が冷たく息絶えていた。所持金もなく、みすぼらしい身なりをした彼女、モナの素性を、彼女の死の数週間前までに出会った人々の証言で綴っていく。
モナは18歳だった。寝袋とリュックを背負って、気ままにヒッチハイクの旅を続けていた。道中で知り合ったバイカーの青年と宿を共にしたり、山中の牧場に隠遁する夫婦の手伝いなどをしてみたりするものの、彼女は誰に心開くこともなく、いつのまにか何処へ流れていった。
病んで枯れていくプラタナスの樹を研究する女教授ランディエに出会い、親しみを感じたモナは自らの過去を少しずつ語りだした。ランディエもまた彼女に憐れに思うも、定職にある彼女が放浪者のモナにしてやれることといえば、食料を与えることぐらいだった。そしてまた、モナはあてのない流浪を続けた。
冬の旅 (1985年の映画) ストーリー
自由と引き換えの孤独にさいなまれるモナはいつしか、空き家を根城にする浮浪者グループに入り浸っていた。彼らは盗みやマリファナ売買で生計を立てるような連中で、モナの心は日に日に荒んでいった。ある時、マリファナ売買が発端のいさかいで、空き家に火が燃え広がった。命からがら逃げ出したモナは、再び路上の人となった。
飢えに苦しみながら足を踏み入れた村では、ワインの収穫祭の真っ最中だった。恒例行事のワインかけにいそしむ人々の狂騒のなか、何も知らないモナは恐怖におびえ走り出した。着いた場所は、何の作物も育っていない畑だった。
モナはついに力尽き、冷たい土の上に倒れこんだ。そして誰にも知られることなく、18歳の命を閉じた―。
J・H・ロニー兄
J・H・ロニー兄（J・H・ロニーあに、J.-H. Rosny aîné, 1856年2月17日 - 1940年2月11日）は、本名をジョゼフ・アンリ・オノレ・ボー (Joseph Henri Honoré Boex) と言い、ベルギー出身のフランス作家である。彼は、近代SFの創立者の一人だと見なされている。1856年ブリュッセル生まれ。
弟のセラファン・ジュスタン・フランソワ・ボー (Séraphin Justin François Boex) と、1909年までJ・H・ロニー（J.-H. Rosny）のペンネームで合作をした。彼らの合作方法は、交互に書く（片方が飽きるともう1人が交代して書き継ぐ）方式だったと伝えられる。その後、独立して兄がロニー兄（Rosny aîné）、弟がロニー弟（Rosny jeune）の名前で創作活動を続けた。
J・H・ロニー兄 概要
ロニー兄は着想とその使い方においてH・G・ウェルズまたはオラフ・ステープルドンとよく似ていた。彼は、疑いなく、近代SF史でジュール・ヴェルヌに次ぐ重要人物である。
ロニー最初のSF譚は、短編"Les Xipehuz (1887)"「クシペユ」であった。これは古代人（物語はバビロニア時代の数千年前を舞台にしている）が、コミュニケーション不能の、無機的な異星生物と遭遇する物語である。人々は侵略者を駆逐するが、主人公は異種生命の死を哀悼する。この作品は、地球外生物の描写において擬人的な手法が廃された、最初のSFであった。
"Un Autre Monde (1895)"「もう一つの世界」は、無限に平たく不可視である二種類の生物（地上に束縛されたムーディヘンおよび空中のヴューレン）と人類が地球を共有しており、常人離れした視覚を持つミュータントだけがそれを見ることができる、という着想である。"Le Cataclysme (1896)"「大異変」では外宇宙から謎の電磁気学的存在が降着した結果として、フランスの全地方が自然の変化という物理法則を目の当たりにする。
J・H・ロニー兄 概要
ロニーの短い長編"La Mort de la Terre (1910)"（大地の死）は、地球が乾燥し切った未来を舞台にしている。作中では、人類の最後の末裔が、金属製の新種族「鉄磁族」（Ferromagnetals）が自分たちに取って代わろうとしている危機に気付く。『大地の死』は人類絶滅を描いた小説の一つである。
別の長編"La Force Mystérieuse (1913)"（謎の力）では、謎の力（恐らくは外宇宙からの異星人）によって電磁スペクトルの一部が破壊され、人類の生存圏がたちまちに侵食される事態を描いている。これにより世界は徐々に、そして潜在的に死へつながる冷却に晒される。本作は、アーサー・コナン・ドイルの同年の中長編『毒ガス帯』との類似性から、両者の非難合戦を惹き起こした。
"L'Énigme de Givreuse (1917)"（ギヴルズの謎）はもう一つの注目すべき小説で、人間の完璧な複製（どちらの個体も自分が本物だと信じてしまうほど完璧な複製）を扱っている。（→クローニング）
中編の"La Jeune Vampire (1920)"「吸血美女」は吸血鬼を、誕生で伝染する遺伝的突然変異として描いた初めのものである。
J・H・ロニー兄 概要
"L'Étonnant Voyage d'Hareton Ironcastle (1922)"（ヘアトン・アイアンキャッスルの驚嘆すべき旅）はむしろ伝統的な冒険小説であり、作中で、探検家が地球に寄生した異世界の断片というべき動物相・植物相を発見する。この小説はフィリップ・ホセ・ファーマーによって翻案され、書き直された。
ロニーの代表作は、"astronautique"という新語を作り出した"Les Navigateurs de l'Infini (1925)"（永遠を航海する者）である。この作品中で、ロニーの主人公は"Stellarium"（人工重力で駆動され、破壊不能かつ透明な物質で作られた宇宙船）で火星へ行く。火星では、人類の探検家が、温和で平和的で六つ眼・三本足の種族"Tripèdes"と接触を図っていた。彼らは『謎の力』の鉄磁族と少し似た"Zoomorphs"に徐々に取って代わられ、死滅しつつあるのだった。後半で、若い火星人女性（単為生殖によっていつでも子供が作れる）が地球人探検家と恋に落ちて子供を産む（明らかにこれは人類と異星人女性の関係を描いた初めの恋愛小説である）。このことは、地球人の手助けによる火星人の再生、すなわち火星人の火星奪回の前触れであった。
J・H・ロニー兄 概要
ロニーはまた力強い先史時代小説の古典を五編も書いている。すなわち"Vamireh (1892)"（ヴァミレ）、"Eyrimah (1893)"（エイリマー）、むしろ映画版「人類創世」で知られる"La Guerre du Feu (1909)"（火の戦争）、"Le Félin Géant (1918)"（巨大猫）、"Helgvor du Fleuve Bleu (1930)"（青い河のエルヴォル）である。彼は、現代的な劇の概念を用いて、色彩豊かかつ信用できる流儀で古代人の生活を描き出した。
1897年、ジョゼフ・ボーはレジオン・ド＝ヌール勲章に指名され、1903年には弟と共にゴンクール賞の第一審査員に選ばれた。ロニー兄はアカデミー・ゴンクール (l'Academie Goncourt) に留まり、1926年にその会長となった。彼は1940年にパリで死亡した。なお、その40年後の1980年に、フランス語圏の優れたSFに対して与えられるロニー兄賞（Prix Rosny aîné）が創設された。
軍使
軍使（ぐんし）は、互いに交戦敵対する軍隊の間で派遣される使者である。
軍使 概要
ハーグ陸戦条約によって保護を与えられている。
軍使は、その印として白旗を掲げ、通常は個人的な武器の携行を許される。
敵軍は、軍使のほか旗手やラッパ手などの随員に対して攻撃を加えてはならない。受け入れるなら安全を保障しなければならないが、受け入れを拒否することもできる。
軍使派遣の目的は、捕虜の交換、負傷者や死体の引渡し、様々な目的でなされる休戦、部隊または全軍の降伏などの交渉である。
テルシェイ
テルシェイ（リトアニア語: Telšiai）は、リトアニアの都市。人口22,261人（2023年）。テルシェイ郡およびジェマイティヤ地方の中心都市。マスティス湖の北側に位置し、七つの丘の上に建たれている。
テルシェイ 歴史
1398年にテルシェイは文献に初めて登場した。
1536年にカトリックの教区が設立され、教会が建てられ（1602年、1700年に再建、1835年に取り壊された）、1612年に教区学校が開校し、1624年にベルナルディン会修道院が設立された（1853年に閉鎖）。
1710年頃、ペストにかかって2/3の人口が死亡。
1791年にマクデブルク法が与えられた。1738年に36の家族が住んでいた（その中26がユダヤ系）。
アリートゥス
アリートゥス（リトアニア語: Alytus, ドイツ語: Alitten, イディッシュ語: Alite אַליטע, ロシア語: Олита Olita, ポーランド語: Olita）は、リトアニアの都市。アリートゥス郡の中心都市でもある。
人口は74,563人（2009年）。
マリヤンポレ
マリヤンポレ（リトアニア語: Marijampolė）は、リトアニアのマリヤンポレ郡に位置する都市。マリヤンポレ郡の中心都市であり、マリヤンポレ基礎自治体の中心都市でもある。シェシュペ川が流れる。
人口は46,692人（2009年）。
TALK to TALK
『TALK to TALK』（トーク トゥ トーク）は2002年2月1日にClearから発売された恋愛アドベンチャーゲームである。
T3、C3(Clear3作品目)などとも呼ばれる。
TALK to TALK ストーリー
遺伝子工学で造られ感情がない主人公が、
転入した学園の友達などを通して進んでいく物語である。
TALK to TALK 登場人物
狭川 裕樹
本作の主人公、「システム」によって造られた人造人間。ちゃんと社会で生活できるか試すため、アパートで一人暮らし舞台の学校に転入する。
法月 みさき（のりづき みさき）
主人公の転入してくる学校での後輩。知り合いに似た面影をもっているためか興味を持つ。
白倉 素直（しらくら すなお）
声：まきいづみ
主人公のクラスメイト。シャープペンシルを取るため足の間に入っていき，知り合うことに。写真撮影が趣味。
大竹 冴子（おおたけ さえこ）
主人公のクラスメイト。あこがれているギター弾きがいる影響か街でストリートミュージックをしている。兄がいる
川瀬 一瑠（かわせ いちる）
主人公のクラスメイト。なにかしろ理由をつけて休んだりするためクラスメイトから疎まれている。成績は学年10位以内。
瓜生 樹里（うりゅう じゅり）
声：石橋朋子
主人公の先輩、主人公の寝姿を絵に描かれ起きたところで知り合う。
荻谷（おぎや）
主人公のクラスメイト。転入して最初に話しかけてくる。
鷹宮 梓（たかみや あずさ）
法月みさきのクラスメイト。
TALK to TALK スタッフ
秋津環
秋津環、長野和泉
Rけん（りょうもとけん）
cresc
サンキスト・グローワーズ
サンキスト・グローワーズ（英語: Sunkist Growers, Incorporated）は、アメリカ合衆国の柑橘類生産者販売協同組合。「サンキスト」ブランドを所有。1893年設立。カリフォルニア州とアリゾナ州の生産者組合員約6,000名からなる。
サンキスト・グローワーズ 歴史
1893年に「南カリフォルニア青果協同組合（Southern California Fruit Exchange）」として設立。設立者は、「カリフォルニア柑橘類産業の父」と呼ばれるエドワード・L・ドレハー（Edward L. Dreher）とその父P・J・ドレハー（P.J. Dreher）。急激にロサンゼルス郡やベンチュラ郡の生産者にも広がり始め、1905年には5,000人、カリフォルニアの生産者の45%が加入していた。そのため「カリフォルニア青果協同組合（California Fruit Growers Exchange）」と改称。
1908年に「サンキスト」の名前を最高品質のオレンジに導入し、ブランド付きの最初の果物となる。
現在は6,000名の組合員がおり、取引から生まれる協同組合の利益はすべて組合員に還元する非営利団体である。
サンキスト・グローワーズ 商標「サンキスト」のライセンス事業
「サンキスト（Sunkist）」ブランドは現在、世界45ヵ国以上で600種類の果物そのもの以外の製品に使用されており、そのほとんどが果物味の清涼飲料水、食品、ビタミン栄養剤などである。世界各国の食品会社や飲料会社にブランド使用権の許諾契約をし、そのライセンス料を組合の収入源の一部としている。
「サンキスト」ブランドのジュース、ゼリー、冷菓：森永乳業が生産販売。
「サンキスト100%オレンジ」「サンキスト100%アップル」「サンキスト100%グレープフルーツ」「サンキスト100%パインアップル」「サンキスト100%フルーツミックス」「サンキスト100%グレープ」
「サンキスト和なしウォーター」「サンキストグレープウォーター」
「サンキスト熟実ぶどう」
国会同意人事
国会同意人事（こっかいどういじんじ）とは、日本の法令上、内閣、内閣総理大臣または各省大臣が一定の機関の構成員を任命する場合に、内閣が国会の両議院（衆議院及び参議院）の事前の同意または事後の承認を得ることを必要とする人事。両院の同意が必要な点で、法律・予算・条約よりも厳格な手続要件となっている。
国会同意人事 概要
同意人事案件とされるのは一定の中立性や独立性が求められる機関についてである。 行政機関等のうち合議制をとる委員会・審議会などの委員長・委員等の任命の要件とされる例が多い。
不同意となった場合は、後任者が任命されるまで欠員となるか、または前任者がいる場合は当該前任者が後任者の任命まで引き続き職務を行うこととなる（欠員か前任者暫定存続かは各委員会等の設置根拠法令の規定により異なる。前任者がすべて存続できるわけではない）。
同意が得られないために欠員が多くなり充足数を満たさなくなると、組織が運営できない可能性も出てくる（再就職等監視委員会は2008年12月発足から2012年3月までの3年4ヶ月間も役職者が存在せず、一部の権限について組織の決定ができない状況が続いていた）。人事官については欠員を生じた後で60日以内に人事官を任命しなかった閣僚に対して刑事罰が規定されている（国会で同意がなかった場合は期間から除かれる）。
また、国会の閉会中または衆議院の解散中のため事前の同意が得られない場合は暫定的に閉会中任命することも認められている（人事官、中央選挙管理会委員、政治資金適正化委員会委員を除く）。あくまで次国会で同意を得るまでの暫定人事となり、同意が得られなければ地位喪失となる。
国会同意人事 人事
2020年1月現在、国会同意人事は39機関にのぼる。
国会同意人事 手続
同意人事案件にあたる場合には内閣官房副長官が衆参の議院運営委員会に対して内示を行う。各会派はその人事について賛否の検討を行う。
衆参の議院運営委員会は関係副大臣等から説明を聴取し採決を行う。
2008年3月以降、国会同意人事の中で特に重要な人事案件は、本会議での採決に先立って衆参の議院運営委員会において候補者自身が公開で所信表明を行うこととなった（その後の質疑応答は非公開）。所信の聴取と質疑は、検査官、人事官、公正取引委員会委員長、日本銀行の総裁及び副総裁、原子力規制委員会の委員長及び委員が対象とされている。
議院運営委員会での採決を経て本会議での採決が行われる。
同意人事案件には両院の同意が必要で衆議院の優越もないため、衆議院が同意しても参議院が不同意ならば、人事は不同意となり人選のやり直しが必要となる。なお、過去には衆議院優越規定の人事も存在した（後述）。
国会同意人事 手続
国会同意人事は各法律で規定されているため、同意人事について衆議院優越規定を設けることが可能である。
過去には根拠法に衆議院優越規定のある国会同意人事が存在し、一部の人事において「衆議院が同意して参議院が同意しない場合においては、日本国憲法第67条第2項（首班指名における衆議院優越規定）の場合の例により、衆議院の同意を以て両議院の同意とする」と規定されていた。ただし、欠格事由に該当する場合の罷免については両議院の同意が必要と規定されていた。
また、参議院の同意を要さず衆議院の同意のみを任命の要件とした人事を設けることも可能である。過去に衆議院の同意のみを任命の要件とした人事が存在したが、この場合は参院に対しては政府からの同意要求書の提出自体が行われなかった。
かつては以下の官職等の任命について衆議院優越規定や衆議院単独同意規定が存在した。
国会同意人事 備考
国会同意人事は憲法で定められているものではなく、各法律で規定されているため、参議院の同意が得られない場合でも衆議院の同意をもって国会（又は両議院）の同意を得られたものと規定して、両院同意人事規定について衆議院の再議決によって衆議院の優越（参議院議決の弱力化・無力化）を認めるように法律改正をすることが不可能ではない。
参議院の制度や権能に関する事項の法改正について衆議院の再議決を制限する明白な憲法規定は存在しないが、参議院の制度や権能に関わる事項に関して参議院の示した意思に反して衆議院の再議決によって法律を改正することは、参議院の自律権を侵害するため（衆参相互独立の原則、議院規則と法律の関係など）、慎重に取り扱うべきとする意見がある。
政府側が人選する国会同意人事とは別に、国会が自ら（国会議員以外の者から）人選して国会の議決により指名する人事案件が規定されている。
例として、以下の人事がある。
2機関とも、前掲の国会同意人事一覧にあるような「後任者が任命されるまでは任期満了した前任者が引き続き在任する」旨の規定があるが、同意人事の例と異なり、その満了した時点が国会閉会中又は衆議院解散状態である場合（つまり国会の指名を受けたくとも物理的に受けられない場合）にのみ適用されるため、当該任期満了を国会会期中に迎えた場合は後任者未定であっても在任せず退任となる、という違いがある。
国会同意人事 備考
国会法第39条により、国会議員は両議院一致の議決に基づき、その任期中内閣行政各部における各種の委員、顧問、参与その他これらに準ずる職を兼任することが可能となっている。
1956年3月17日から1958年4月17日まで外務公務員法により「特派大使」「政府代表」「全権委員」「政府代表又は全権委員の代理並びに特派大使、政府代表又は全権委員の顧問及び随員」といった外務公務員については、国会議員から任命する場合においては、両議院一致の議決を得なければならないと規定されていた。