hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
政教分離原則 日本の政教分離
他方、国家権力主体としての性格を有する愛媛県が靖国神社に寄付金を納めるのは、国家と宗教の過度なかかわり合いを発生させるので、憲法20条に反し、許されなかった（愛媛県靖国神社玉串料訴訟）（「目的効果基準」も参照）。
大日本帝国憲法は第28条において「日本臣民ハ安寧秩序ヲ妨ケス及臣民タルノ義務ニ背カサル限ニ於テ信教ノ自由ヲ有ス」と定めた。この条項は天賦人権説を否定する立場から起草されていることが草案作成者である井上毅とヘルマン・ロエスレルとの間の往還書類で判明しており、政府が宗教の論争から自由であること、宗派の分裂が政治の分裂を招くことから政府は宗教を統一するよう介入すべきであること、正教と謬教に同等の権利を与えてはいけない、といった趣旨が含まれており、条文の表現はこの目的を踏まえあえて曖昧に記述する方針となった。一方で国家神道との関わりについては日中戦争以降の国家ファシズム期のように、国民および官吏に対する参拝の義務といった論理（解釈）は、法文の執筆時典においては確定的に含まれていたわけでは無かった。
政教分離原則 日本の政教分離
この第28条は信教の自由、および“安寧秩序” “臣民の義務”という定義自体が不完全なもので、のちに神道は「神社は宗教にあらず」といって実質的に国教化され（国家神道）、神社への崇敬を臣民の義務として、神宮遙拝は日常化され、家庭や公共機関などに神札を祀ることが奨励された。これに反する宗教は弾圧を加えられることもあった（大本教、ひとのみち教団、創価教育学会、横浜ホーリネス教会、美濃ミッションなど）。
戦後日本における政教分離原則は、当時日本を占領していたアメリカを中心とする連合国総司令部 (GHQ) が、1945年（昭和20年）12月15日に日本国政府に対して神道を国家から分離するように命じた神道指令がその始まりである。そして、1946年1月1日の昭和天皇のいわゆる人間宣言に始まる一連の国家神道解体へとすすんでいった。憲法制定過程では 松本委員会案において、すでに神社の特典を廃止するとして記載されている（第二十八条）。
政教分離原則 日本の政教分離
津地鎮祭訴訟において最高裁は、宗教は個人の内心にとどまらず外部的な社会現象（教育・福祉・文化・民族風習など）をともなうのが通常なので、「国家と宗教の完全な分離は、実際上不可能に近い」として、いわゆる「目的効果基準」に従って国の宗教的活動の違憲性を判断するべきと判示した。これは「行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になる」か否かをもって、憲法第20条3項にいう「宗教的活動」に抵触するかどうかを判断するものである。
目的効果基準はアメリカのレモンテストに由来する。
箕面忠魂碑訴訟では、この目的効果基準にしたがって、忠魂碑の移転に関わる費用等を市が負担した行為が合憲とされた。また、愛媛県靖国神社玉串料訴訟では、同基準に従い、県知事が公費から靖国神社に玉串料を奉納した行為が違憲とされた。
なお、宗教的要素をもった文化財に対する補助金や、宗教系私立学校への助成金支出などもこの基準に照らして問題ないとされている。宗教系私立学校への公金支出については、学校教育法、私立学校法などにより公教育を担っていると位置付けられているという理由もある。
なお、目的効果基準は、近年の判例上は必ずしも採用されていない。
政教分離原則 日本の政教分離
例えば、砂川政教分離訴訟では北海道砂川市が市有地を神社に無償提供していた件につき、憲法第20条3項に触れず、目的効果基準についても言及していない。本判決は、その代わり、「当該宗教的施設の性格，当該土地が無償で当該施設の敷地としての用に供されるに至った経緯，当該無償提供の態様，これらに対する一般人の評価等，諸般の事情」の総合衡量により、市有地の無償提供を憲法第89条違反を理由として違憲と判断した。また、孔子廟訴訟の上告審判決は、憲法第20条3項違反の有無の判断においても、砂川政教分離訴訟の総合衡量を踏襲し、違憲の判断を下した。
政治と靖国神社の関係について、「特権付与の禁止」と「国の宗教活動の禁止」の視点から議論がなされてきている。
政教分離原則 日本の政教分離
1985年8月14日に、政府は「内閣総理大臣その他の国務大臣がその資格で参拝することは、憲法第二十条第三項との関係で問題がある。断定はしていないが違憲ではないかとの疑いをなお否定できない」という従来の政府統一見解 を変更して、「正式な神式ではなく省略した拝礼によるものならば閣僚の公式参拝は政教分離には反しない」という見解を打ち出し、8月15日に中曽根康弘首相が靖国神社を公式参拝し供花代金として3万円の公費を支出した。この参拝について、仏教、キリスト教信者が中心となって、信教の自由、宗教的人格権、宗教的プライバシー権等の侵害を理由に損害賠償・慰謝料を求める訴訟を行った。福岡高裁（平成4年2月28日）判決は、靖国信仰を公認し押しつけたものとは言えず、信教の自由の侵害はない、としたが、傍論において公式参拝が制度的に継続的に行われれば違憲の疑いがあるとした。大阪高裁（平成4年7月30日）判決も、今回は具体的な権利侵害はないが、公式参拝自体は違憲の疑いが強いとした。
小泉純一郎首相も靖国神社を参拝したが「私的参拝」であるとして公費の支出もしなかった。千葉地裁（平成16年11月25日）判決、東京高裁（平成17年9月29日）判決は憲法判断を避け、原告の請求を棄却した。他方、福岡地裁（平成16年4月7日）判決と大阪高裁（平成17年9月30日）判決は原告の控訴を棄却したが、傍論で違憲に言及している。
政教分離原則 日本の政教分離
また、岩手県靖国神社訴訟では、1962年から毎年岩手県議会が行っていた靖国神社への玉串料公費支出と県議会が総理大臣の靖国公式参拝を求める決議をしたことをめぐって住民訴訟が争われた。一審の盛岡地裁（昭和62年3月5日）判決は、社交儀礼であって政教分離に反しないとしたが、二審の仙台高裁（平成3年1月10日）判決は、特定の宗教団体への関心を呼び起こし、かつ靖国神社の宗教的活動を援助するもの」で政教分離に反するとした。
さらに愛媛県靖国神社玉串料訴訟では、愛媛県知事が靖国神社・県護国神社に玉串料を22回計16万6000円を公費支出していた事実を争った住民訴訟で、一審の松山地裁（平成元年3月17日）判決では「同神社の宗教活動を援助、助長、促進する効果を有するので、違憲」とした。二審の高松高裁（平成4年5月12日）判決は、金額も少なく社会的な儀礼の程度で、神道の深い宗教心に基づく行為ではないから合憲としたが、最高裁（平成9年4月2日）判決は、玉串料の奉納は県が特定宗教団体と意識的に特別な関係を持ったことになり、一般人に対して靖国神社は特別な宗教団体であるという印象を与えるので、目的効果基準に照らして違憲であるとした。
次は政治家の参拝が違反であるという意見と合憲であるという意見の例である。
日本の政治家による靖国神社への参拝は、この政教分離原則に反するという説
政教分離原則 日本の政教分離
この政治家への徹底は不可能であるとの論に対し、
政治家は国の機関であり、同条3項の国の機関による宗教的活動に該当するという説
政治家が参拝すること自体が、間接的な靖国神社への特権となるという説
靖国神社とは東京招魂社であり、元々が国家的権威の元で主導されたものである。同時期に建立された明治神宮のように最初から別格の存在である。
また、新年に首相以下の閣僚がこぞって参拝する伊勢神宮に対しては同様の批判の声は比較して少ないことから、靖国神社に対する政治的意図を持った批判であるとされる。（靖国神社問題参照）
宗教勢力と関連がある団体の政治参加について、「宗教団体の政治的権力の行使の禁止」と関わりが話題にのぼることがある。日本政府の見解 によれば宗教団体が政治的活動をすることに問題はないが、国民の間には忌避感があるという。
政教分離原則 日本の政教分離
戦後日本の新宗教の政治活動は多くの場合、教団組織の拡大に伴って起こってきた。中野毅・井上順孝・梅津礼司（1990年）及び中野毅（1996年）によれば、1960年代の日本の宗教団体の政治への関わり方の類型として、単独の宗教団体が独自の政党を作った創価学会、新日本宗教団体連合会系の団体が自民党や民社党のリベラルな部分と結びついたタイプ、天皇復権などを謳う右派グループ、政治参加を否定する団体の4種類があった。1978年の朝日新聞社調査研究室の報告によれば、独自の政党を生んだ創価学会のタイプ、右派のイデオロギーが教義と一体化したタイプ（生長の家、世界救世教、世界平和統一家庭連合(統一協会、国際勝共連合)、キリストの幕屋、日本会議関係宗教団体など）、教義にイデオロギーが希薄なタイプ（新宗連加盟教団に見られる）、左派イデオロギーと教義が重なるタイプ（日本キリスト教協議会(NCC)加盟のキリスト教会やキリスト者政治連盟(キ政連)、平和を実現するキリスト者ネット(キリスト者平和ネット)など）、政治運動に関与しないタイプ（NCC非加盟のバプテストや救世軍、福音派、日本福音同盟(JEA)加盟のキリスト教会、エホバの証人など）の5種類に分かれる。1970年代に入ると「右派系の運動が非常に強く」なったと中野毅は1996年に述べ、生長の家、霊友会、世界救世教を例として挙げた。
政教分離原則 日本の政教分離
また、世界平和統一家庭連合（統一協会）の創設者文鮮明によって作られた国際勝共連合 が政治活動を行っており、過去には生長の家政治連合なども政治活動を行っていた。
現在、日本の宗教団体が設立に関与したり、あるいは支持母体とする政党は、以下の通りである。
また、過去には、オウム真理教が設立に関わった真理党、和豊帯の会が母体となったなかよしの党(旧称・女性党)も存在した。
学界の通説は、国家が宗教団体に政治上の権力を行使させてはならない、ということは、宗教団体を政治参加させてはならないという意味ではないとする。すなわち「政治上の権力」とは、国が独占すべき「統治権力(立法権、課税権、裁判権等)」のことを指す とするものである。
この説に対して、佐藤功は、宗教団体の政治参加を制限する立場から、国の統治的権力を宗教団体が行使するということは現代では考えられないので「政治上の権力」とは「政治上の権威とでもいうべき観念」であり、「政教分離の原則を明らかにするために宗教団体が政治的権威の機能を営んではならない」とする説を主張している。
この説には、世界の政教分離の態様は様々であり、例えばドイツには現に教会に租税徴収権が認められていることを留意すべきという反論、「政治的権威の機能」の意味が明確を欠き、疑問が残るという批判がある。
政教分離原則 日本の政教分離
田上譲治は、「政治上の権力」を「積極的な政治活動によって政治に強い影響を与えること」ととらえ、その理由として「宗教団体の政治活動は他の政治団体と容易に妥協しない性格を持つから民主政治にそぐわない（趣意）」という説を主張している。一方、芦部信喜や橋本公亘は、宗教団体の政治活動の自由を制限したり禁止したりするのは宗教を理由に差別することになる、と主張している。
宗教団体・宗教団体構成員の政治活動・政党結成を制限することは、以下の複数の規定に抵触することになる。
憲法第20条1項を厳しく解釈した結果それ以外の複数の条項に違反するのは明らかに不合理であるというのが通説的見解の根拠である。
日本国憲法制定前の第90回帝国議会で憲法草案が審議されていた段階で、以下のような答弁があった。
宗教団体の政治活動に関する最高裁の判例はない。
津市地鎮祭事件判決（昭和52年7月13日）は、津市が行った地鎮祭という宗教的行為に関する事件である。ここでは
憲法は、政教分離規定を設けるにあたり、国家と宗教との完全な分離を理想とし、国家の非宗教性ないし宗教的中立性を確保しようとしたもの、と解すべきである。（中略）政教分離規定は、いわゆる制度的保障の規定であつて、信教の自由そのものを直接保障するものではなく、国家と宗教との分離を制度として保障することにより、間接的に信教の自由の保障を確保しようとするものである。
政教分離原則 日本の政教分離
と述べて、政教分離原則は国家と宗教の分離を目指した規定である、とした上で
「現実の国家制度として、国家と宗教との完全な分離を実現することは、実際上不可能に近いものといわなければならない。更にまた、政教分離原則を完全に貫こうとすれば、かえつて社会生活の各方面に不合理な事態を生ずることを免れない」
と、目的と現実を明確にした上で国家に許容される宗教的行為の基準として目的効果基準を打ち出している。
この判決に見られる政教分離の視点は、国家にいかなる宗教行事や宗教団体への介入が許されるかという、国家から宗教への視点であり、宗教からの政治への介入という視点ではない。
内閣法制局は、
憲法の政教分離の原則とは、信教の自由の保障を実質的なものとするため、国およびその機関が国権行使の場面において宗教に介入し、または関与することを排除する趣旨である。それを超えて、宗教団体が政治的活動をすることをも排除している趣旨ではない。 — 自社さ連立政権における内閣法制局長官大森政輔の国会答弁趣旨
という見解を一貫して述べてきた。
政教分離原則 日本の政教分離
2008年10月7日衆議院予算委員会で、民主党の菅直人の「90年にオウム真理教の麻原氏を党首とする真理党が結成され、25人が立候補した。多数を占め、政治権力を使って教えを広めようとしたら、憲法第20条の政教分離の原則に反すると考えるがどうか」との質問に対し、内閣法制局長官および首相が違憲と答弁したが、翌10月8日に長官は「誤解を与える結果となったとすれば誠に申し訳ない」と陳謝のうえ「菅委員の質問の場合は、宗教団体が「政治上の権力」を行使していることにはならないので、憲法第20条第1項後段違反の問題は生じない」との趣旨を再答弁した。
法制局は法的に憲法解釈の権限をあたえられているわけではないが（違憲立法審査権をもつのは最高裁である）、政府の公式見解である。ただし近年においては、与党関係者から、内閣内で憲法解釈を担ってきたことへの批判が生じており、その地位および解釈は必ずしも保証されているわけではない。
宗教法人に対する非課税・減税措置が「特権の付与」に当たるかどうかの議論がある。
憲法上の疑義があるという見解も存在しているが、宗教法人は公益法人に属し、その他の社会福祉法人や学校法人などの公益法人も免税されており、特に宗教法人だけが特権を付与されているわけではないので、合憲としている。
政教分離原則 日本の政教分離
また、法人の内部留保金については、役員や職員への給与、賞与等（宗教法人を含む公益法人の職員への給与等は、他の法人同様、源泉徴収されている）以外の資産は、法の規定どおり、本来の公益(宗教)活動のほか、文化財の保護、伝統と慣習の承継等に使用が限定されている。
みなし寄附金制度
法人税法がいう儲けとは配当金のことであり、法人擬制説に立って我が国の税法は運用され、法人税法等では株主などの構成員へ分配することが出来る剰余金配当（配当金）や、残余財産分配（みなし配当）に法人税などを課税し、法人自体にではなく配当金を貰う個人へ税を課している。
宗教法人を含む公益法人は、本来の（宗教）活動とは別に駐車場貸しなどの収益事業を行っている場合は、その収益については、当然ながら法人所得税が課税されている。
しかしながら、その収益は法の規定で本来の公益活動へ使わなければならず、営利企業のように個人や株主に配当することは禁止されているので、その観点から税率は軽減されている。
憲法改正論議では自民党などによって政教分離の緩和が検討されている。2005年10月28日に出された「自民党新憲法草案」が事実上の政教分離の緩和を目指しており、教育現場での神道教育の導入につながるのではないかという懸念がカトリック教会などから提示されている。成澤孝人は憲法調査会の議論にナショナリズムが現れていると批判した。恵泉バプテスト教会は「憲法改悪に反対する声明」を出した。
皇室の執り行う大嘗祭について。平成14年（2002年）7月に最高裁判示によると大分県の平松知事らが大嘗祭関連儀式に公人として参列し、日当などが公費から支出された件について、目的・効果基準から合憲判断を示し（7月9日）、同7月11日には鹿児島県の土屋知事らについての同様の訴えについても合憲判断を示した。
神社の例大祭について。東京都世田谷区は、神社の祭に区幹部職員が参加して公費で玉串の奉納をしていたことを「憲法の政教分離の原則に疑念を生じさせる、不適切な行為であった」と認め、職員から公費の自主返納があったことが平成28年7月29日の区議会で報告された。この件に関する住民監査請求の勧告措置 への対応として、宗教法人等が行う祭礼に職員が公費で参加する場合は、宗教的色彩のある式典への参加はしないことになった。
宗教法人が開催する節分会追儺式について。真言宗智山派の大本山である高尾山薬王院が開催する節分会追儺式 に東京都主税局職員が職務命令で参加して電子申告制度の広報活動と称して護摩祈祷 と大本堂での豆まき後に、薬王院参道で「平成27年度 節分会追儺式 年男年女 修行者」として「八王子都税事務所長」と掲示が一年間あり、その様子を都税事務所が写真付き印刷物にして庁内および他の事務所で回覧させた事案について、東京高等裁判所は、護摩祈祷の間は職員は座布団に座っていたので受動的参加であり、豆をまけば電子申告制度の広報になる、薬王院の追儺式参加者の大多数は芸能人目当てで信仰心のある信徒はいないから世俗行事である、等の理由により政教分離に違反しないと判示した。
文化財保護や地域の民俗史に関わる重要な有形・無形財産の保持にしばしば政教分離原則が関わった。地域の「お祭り」については戦後すぐから伝統的行事としての祭事に公金が一切支出されなくなり各地で混乱が発生した。GHQ統治時代に緑風会議員の議員立法により成立した「文化財保護法」では、国家神道体制を助長するような要素は極力排除された。1975年の改定による「民俗文化財」の創設について無形民俗資料とされたものの多くは神社に関わる祭礼行事であり戦後憲法の「政教分離」に抵触しかねないものばかりであった。文化庁は1999年4月から「伝統文化を生かした地域おこし」プロジェクトや1992年交付の「地域伝統芸能等を活用した行事の実施による観光及び特定地域商工業の振興に関する法律」などから地域振興策としての「お祭り」を見直す方向にかじを切り、2000年11月には「ふるさと文化再興事業」として約20億円の予算配分がされた。
教育現場にも政教分離がしばしば関わる。公立学校では、例えば「修学旅行で伊勢神宮に"参拝"する」との表現はせず「伊勢神宮を"見学"する」との表現を用いたりする。旧教育基本法第9条は宗教的情操をはぐくむ教育を禁止していると解すべきだとの立場があり、一方で文部省教育局長通達などでは「宗教的感情の芽生えを伸ばす教材」を盛り込むことを指示しており、1977年以降では「超自然的な存在」「人間の力を超えたものへの畏敬」の観念を示しそれにもとづく道徳教育を実施している。この点は法改正のさい議論の対象となり 平成18年12月22日施行の新法 では、宗教に関する一般的な教養は教育上尊重されるべきことを新たに規定された。
アイスホッケースペイン代表
アイスホッケースペイン代表（アイスホッケースペインだいひょう、スペイン語: Selección masculina de hockey sobre hielo de España、英語: Spain national ice hockey team）はスペイン氷上競技連盟による男子アイスホッケーナショナルチームである。2011年時点の世界ランキングは29位。
アイスホッケースペイン代表 主な成績
冬季オリンピック - 出場なし。
アイスホッケー世界選手権
コンマゲネ
コンマゲネ（ギリシア語: Kομμαγηνή, アルメニア語: Կոմմագենէ）は、現在のトルコ共和国の南東部、シリアとの国境沿いの古代アルメニアの地名である。一時期は「コンマゲネ王国」として独立し、首都をユーフラテス川沿いのサモサタ（en）に置き、現在でも繁栄の跡をネムルト山にある「ネムルト・ダウ遺跡」として見ることが出来る。
コンマゲネ 概略
コンマゲネが最初に文献に登場するのはアッシリアのものであり「Kummuhu」と記されている。紀元前708年、コンマゲネはアッシリアのサルゴン2世の勢力下に置かれ、以降はアッシリアの同盟国の地位を保っていた。紀元前6世紀にアッシリアが滅亡するとメディア、そしてメディアを滅ぼしたアケメネス朝ペルシアの支配下に入った。紀元前4世紀後半にアレクサンドロス3世によってアケメネス朝が倒され、帝国がディアドコイ戦争によってヘレニズム諸国へ分裂すると、コンマゲネはヘレニズム諸国の一つであるセレウコス朝の州へと移行した。コンマゲネは北をカッパドキア、西をキリキアに面しており、セレウコス朝にとっても重要な地位を占める州であった。
紀元前162年、セレウコス朝のコンマゲネを統治するサトラップであったプトレマエウスはセレウコス朝の弱体化を感じ、パルティアを後ろ盾として独立を宣言した。
プトレマエウスの後継となったミトリダテス1世テオスは、ヘレニズム文化を取り入れると共にセレウコス朝の王女ラオディケ（en）を妻に迎え入れた。ミトリダテス1世はヘレニズムとペルシアの2つの文化を承継していると呼称した。また、これによってセレウコス朝との繋がりを強めることともなった。
コンマゲネ 概略
ミトリダテス1世とラオディケの息子アンティオコス1世がミトリダテス1世の後継者として王位に即位したが、ポントス王ミトリダテス6世やアルメニア王国のティグラネス2世らがアナトリア周辺への勢力拡大を図る多難な時期であった。アンティオコス1世はミトリダテス6世討伐の為に共和政ローマが派遣した将軍グナエウス・ポンペイウスと同盟を結んで、ポントスやアルメニア、パルティア等から自らの国を守り抜き、ローマの半属国となったが独立自体は維持した。また、アンティオコス1世はゾロアスター教を信奉したと伝わっている。
17年にアンティオコス3世が死去した際に、ローマ皇帝ティベリウスによってコンマゲネはシリア属州へ編入されたが、ティベリウスの後継皇帝となったカリグラが38年にコンマゲネ王国を復活させて、アンティオコス3世の息子アンティオコス4世を王位につけ、キリキアを含む広大地域の統治を委任した。
69年にローマ皇帝となったウェスパシアヌスは、72年に再度コンマゲネを今度は属州化（その後、シリア属州へ編入）して、コンマゲネ王国としての独立の歴史に終止符が打たれた。なお、国王アンティオコス4世は72歳であったと伝わっている。
コンマゲネ 概略
コンマゲネの王族はギリシアとイタリアに分かれて住み、碑文等でも裕福であった様子が窺える。これらは「王国の王国」として知られることとなった。アンティオコス4世の孫に当るガイウス・ユリウス・アンティオクス・ピロパップスはローマの元老院議員となり、ローマ皇帝ハドリアヌスがコンスルとなった翌年（109年）に同じくコンスルに就任した。
コンマゲネを征服したローマは代々の国王が守護していたネムルト山の墳墓を打ち捨てて、ローマ第17軍団（en）は財宝を奪い、山にあった多くの材木を収奪した。「Karakush」と名付けられた鷲（または黒鳥）の紋様を象った女性の墓碑も同様にローマ軍による略奪にあった。
湖南焼
湖南焼（こなんやき）は1851年（嘉永4年）-1854年（嘉永7年）の間に、滋賀県大津市長等山下、札之辻、または園城寺下鹿関町地域で作られた陶磁器である。落款印には「永樂」、「河濱支流」、「三井御濱」の押捺を持ち、永樂保全が最後に築いた窯として近世陶磁史に名を残す。
湖南焼 歴史
1851年（嘉永4年）に円満院門跡覚諄法親王の支援により、永樂保全が開窯する。色々な階層の人々に接して「河濱焼」、「三井御濱焼」、「長等山焼」などを試みるが、1854年（嘉永7年）保全の死去により廃れる。伝来品は数少ないが保全最晩年の作として名品が多く高い評価を得ている。
又、窯跡は未だ不明のままである。地域住宅の変貌および京都に通じる疏水路工事による地相変化の為、現在では窯跡の発見は不可能と云う説が有力である。
湖南焼 特徴
伝来品は茶道具（茶道）、煎茶道具（煎茶道）、雑器など様々な物が現在伝世している。又、短期間で住居を移転し、そのつど作風も変化している。主な作風として祥瑞、古染付、赤絵、金襴手、鉄絵陶器が多い、ただ特筆すべきは金彩の作品が特に多い事である。豊富に金を使う事によって何を意図したか不明であるが、近世最後の名工としての自負が感じられる。
また、滋賀県立陶芸の森に所蔵されている「金襴手龍文馬上杯」などは同時代の焼物には類を見ない形で、当時西洋より輸入されたガラス器の影響を受けたものと考えられる。
晩年、息子和全と不仲になり京都を離れ地方を流転するが、強い個性ゆえ他と交えることが出来なかったのであろう。湖南焼の特徴と云えば保全の個性的な創造力と云っても過言ではない、それ故にこそ現在まで作品の力が衰えず魅力を保っている。同時代の名工、青木木米、高橋道八に比べ不遇な晩年であったと語られるが、作品より奏でられる高い品格がその説を砕く。晩年まで貫いた創作力の強さこそが真の保全の姿であったと考えられる。紀州徳川家の偕楽園焼、摂州高槻城主、永井直輝による高槻焼をはじめ各地の大名や門跡寺院など、各地の御庭窯に招かれて指導にあたったことは陶技の伝播を考える上で陶磁史に不動の功績を残している。
湖南焼 概説
湖南焼ハ永楽保全江州石山ノ辺長等山ノ土ヲ取リ製スル所ト云ヒ或ハ同所ニ窯ヲ開キタリトモ云フ何ガ真ナルカ詳カナラズ其製スル所磁器染付多シ裏面ニ湖南ニ於テ永楽之造ト記セリ
附シテ云フ永楽ノ家ニ暫々書ヲ寄セテ問フモ更ニ得ル所ナシ
（陶器類集1-3、高木如水著）著作権：文化庁長官裁定、裁定年月日：2006年1月23日
ヴァラー級フリゲート
ヴァラー級フリゲート（英語: Valour class frigate）は、南アフリカ共和国海軍のフリゲートの艦級。
ヴァラー級フリゲート 設計
本級は、ドイツのブローム・ウント・フォス社によるMEKO A-200型フリゲートの設計を採用しており、MEKO A-200 SAN型と称される。
船型は長船首楼型で、レーダー反射断面積（RCS）の低減に配慮したXフレームと称される設計が採用されている。また煙突を廃し、排気は冷却のうえで艦尾より行われていることから、赤外線シグネチュアも低減されているほか、バルバス・バウの付与により水中放射雑音の低減も図られており、全スペクトラムでのステルス性の向上が志向されている。ただし2010年8月には、ネームシップにおいて、センサーの誤作動によって排気系より海水の侵入を許し、機関部の損傷事故が生じた。
主機方式は特徴的で、CODAG-WARP（WAter jet and Refined Propellers）と称される方式を採用している。これは、巡航時には左右のディーゼルエンジンによってスクリュープロペラを駆動し、高速発揮時には、これに加えて中央のガスタービンエンジンによるウォータージェット推進を使用するという方式である。スクリュープロペラは可変ピッチ・プロペラであるが、負荷に応じて、エンジンの回転数と翼角の双方を自動制御しており、特にリファインド・プロペラと称される。
電源としては、MTUフリードリヒスハーフェン製ディーゼルエンジンを原動機とする発電機（出力550キロワット）が4セット搭載された。
ヴァラー級フリゲート 装備
主な電装品はタレス・グループ製が採用され、戦術情報処理装置はTAVITAC-NTとされている。主センサーとしてはCバンドの3次元レーダーであるMRR-3D NGが搭載されており、アンテナは前檣に配されている。またソナーも同社製のキングクリップであり、こちらは艦首直後のハル・ドームに収容されて搭載された。
個艦防空ミサイルとしては、同国のデネル・エアロスペース・システムズ社製ウムコントを搭載した。発射機としては、艦橋直前に8セルのVLSを4基配置している。また火器管制レーダーとしては、やはり同国のローテック社製のRTS-6400を艦橋構造物上と後部上部構造物上に1基ずつ配している。艦対艦ミサイルは、エグゾセMM40 ブロックIIを4連装発射筒2基に収容して、艦橋構造物直後の中部甲板に搭載した。
艦砲としては、オート・メラーラ社製76mmコンパット砲を搭載したが、これは退役艦からの流用である。また後部上部構造物の後端部にデネルDPG 35mm連装機銃も搭載された。
ハンガーは、アトラス オリックス（アエロスパシアル ピューマの南アフリカ版発展型）なら1機、より小型のアグスタウェストランド リンクスなら2機収容できる。搭載定数はスーパー・リンクス1機である。
ヴァラー級フリゲート 同型艦一覧
1999年12月3日、4隻およびオプション1隻の建造契約が締結された。ブローム・ウント・フォス社ハンブルク造船所でF145とF147、ホヴァルツヴェルケ＝ドイツ造船社キール造船所でF146とF148の計4隻が建造され、2006年から2007年にかけて就役した。
セブンパインズの戦い
セブンパインズの戦い（セブンパインズのたたかい、英:Battle of Seven Pines、またはフェアオークスの戦い、英:Battle of Fair Oaks、またはフェアオークス駅の戦い、英:Fair Oaks Station）は、南北戦争初期の1862年5月31日と6月1日、バージニア州ヘンリコ郡で、半島方面作戦の一部として行われた戦闘である。北軍ジョージ・マクレラン少将がバージニア半島を登って攻勢を掛けた頂点をなすものであり、そのポトマック軍はリッチモンド郊外まで達した。
5月31日、南軍のジョセフ・ジョンストン将軍はチカホミニー川の南で孤立しているように見えた北軍2個軍団を圧倒しようとした。南軍の攻撃は協調が取れていなかったものの、北軍第4軍団を後退させ、大きな損失を出させた。両軍は補強を行い次々と部隊を戦闘に投入した。北軍は第3軍団とエドウィン・V・サムナー准将の第2軍団下のジョン・セジウィック少将師団（雨で膨れ上がった川をグレープバイン橋で渉った）に支援され、その陣地を安定させることができた。ジョンストン将軍はこの戦闘中に重傷を負い、南軍の指揮は一時的にグスタヴス・ウッドソン・スミスが執った。6月1日、南軍はさらに援軍を得て、北軍に対する攻撃を再開したが、あまり進展は無かった。両軍ともに勝利を宣言した。
セブンパインズの戦い
この戦闘は戦術的に引き分けだったが、その時までの東部戦線では最大の戦い（西部戦線のシャイローの戦いが損失の多さで最大であり、それに次ぐものだった）であり、北軍の攻勢が終わり、これに続く6月後半には七日間の戦いと北軍の撤退に繋がった。
セブンパインズの戦い 背景
ジョンストンはその60,000名の軍隊をバージニア半島から後退させ、マクレラン軍はジョンストン軍を追って進軍し、アメリカ連合国首都のリッチモンドに近付いた。ジョンストンの防御線は、最近ドルーリーズブラフの戦い（5月15日）で北軍の海軍との戦闘を交えた場所でもあるジェームズ川のドルーリーズ・ブラフに始まり、反時計方向に展開して中央と左翼は春になるとリッチモンド東の広い平原を湿地に変える天然の要害チカホミニー川の背後に陣取った。ジョンストン軍はチカホミニー川に架かる橋をほとんど燃やし、リッチモンド市の北と東に強固な防御陣地を置いた。マクレランはその105,000名の軍隊を2つの理由で市の北東部に集中するように置いた。1つ目の理由は、パマンキー川がチカホミニー川に平行して流れており、マクレラン軍がジョンストン軍の左側面に達した際に通信線を確保できることだった。2つ目の理由は、マクレランがアービン・マクドウェル少将の第1軍団の到着を期待していたことだった。第1軍団はマクレラン軍の支援のためにフレデリックスバーグから南進してくることになっており、その進入路を守っておく必要があった。
セブンパインズの戦い 背景
北軍ポトマック軍は緩りパマンキー川を遡り、エルサムズ・ランディング、カンバーランド・ランディングおよびホワイトハウス・ランディングに補給基地を造った。ホワイトハウスはロバート・E・リー将軍の息子W・H・F・"ルーニー"・リーのプランテーションであり、マクレランの作戦基地になった。マクレランはリッチモンド・アンド・ヨーク川鉄道を使ってその重い攻城砲をリッチモンド郊外まで運ぶことができた。南軍の方が勢力がかなり勝っているというふうに信じ込まされた間違った情報に反応して緩りかつ慎重にことを運んだ。5月の終りまでにマクレラン軍はチカホミニー川を渡す橋を架け、軍の3分の1は川の南岸に、残り3分の2は北岸に跨る形でリッチモンドに向かい合った。
セブンパインズの戦い 対戦した戦力
北軍105,000名はチカホミニー川に跨ってリッチモンド郊外に近い北東にいた。川の北には3個軍団がおり、北軍の鉄道による補給線を守っていた。フィッツ・ジョン・ポーター准将の第5軍団、ウィリアム・B・フランクリン准将の第6軍団、およびエドウィン・V・サムナー准将の第2軍団だった。川の南には、エラスムス・D・キーズ准将の第4軍団が突出し、南軍の前線に近い位置に陣取った。またサミュエル・P・ハインツェルマン准将の第3軍団も南岸にいた。5月31日の戦闘開始時点で、マクレランは慢性のマラリアによる発熱で病床にあった。
ジョンストンの北バージニア軍60,000名はリッチモンドの防御線を守っていた。その軍隊はジェイムズ・ロングストリート少将の右翼（ロングストリート師団を指揮するリチャード・H・アンダーソン准将、D・H・ヒル少将およびベンジャミン・フーガー准将の3個師団）とグスタヴス・ウッドソン・スミス少将の左翼（スミス師団を指揮するウィリアム・H・C・ホワイティング准将とA・P・ヒル少将の2個師団）、およびジョン・B・マグルーダー少将の予備隊（ラファイエット・マクローズ准将とデイビッド・R・ジョーンズ准将の2個師団）で構成された。
セブンパインズの戦い ジョンストンの作戦
バージニア半島から後退しリッチモンド郊外まで戻ってきたジョンストンは、大軍による包囲戦に耐えられることが分かり、マクレラン軍を攻撃することにした。当初の作戦は、北軍マクドウェル軍団がフレデリックスバーグから南進して到着する前に、チカホミニー川北岸の北軍の右側面を攻撃することだった。しかし、リッチモンドの北東で行われたハノーバーコートハウスの戦いと同じ日の5月27日、マクドウェルの軍団がシェナンドー渓谷方面に割かれてポトマック軍を支援できないことを知った。ジョンストンは、その天然の防御戦であるチカホミニー川を越えて攻撃することを止め、北軍が川に跨っている状態を利用し、川の北にいる3個軍団からは孤立した形にある南岸の2個軍団を攻撃する作戦にした。
セブンパインズの戦い ジョンストンの作戦
うまく行けば、ジョンストンはその軍隊の3分の2（29ある歩兵旅団のうちの22、約51,000名）を北軍の第3および第4軍団33,000名に対抗させることになる。南軍の攻撃作戦は複雑であり、A・P・ヒルとマグルーダーの師団には川の北岸にいる北軍に軽く当たって引き付けておき、一方ロングストリートが主力軍を率いて南岸を攻撃し、キーズ軍団を3方から攻撃するものだった。ロングストリートの直接指揮下にある6個旅団とD・H・ヒルの4個旅団はセブンパインズ（7本の大きな松の木が集まっていた）と呼ばれる交差点で別々の道を進み、フーガーの3個旅団はヒルの右翼を支援するように割り当てられ、ホワイティングの師団はロングストリートの予備隊として後を追うものとされた。この作戦は、北軍第4軍団の師団が他よりも遥かに突出してセブンパインズの西1マイル (1.6 km)の土盛り工作物に陣取っており、そこのサイラス・ケーシー准将6,000名の部隊はキーズ軍団の中でも最も経験の浅い部隊だったので、初期の成功の可能性が非常に高かった。キーズ軍団を倒せば、東の第3軍団はチカホミニー川を背にして釘付けになり、圧倒してしまえる可能性があった。
セブンパインズの戦い ジョンストンの作戦
この複雑な作戦は最初からうまく行かなかった。ジョンストンはロングストリートに5月30日の長くまとまりの無い会議で口頭で命令を伝えることを選んでいた。他の将軍達は書いた命令を受け取ったが、曖昧で矛盾を含んでいた。また、ロングストリートが川の南岸で戦術的指揮を執ることを師団指揮官達全てに伝えていなかった（フーガーやスミスは事実上ロングストリートより上官だったので、この詳細が無かったことは重大な見過ごしになった）。ロングストリートの側では、受けた命令を誤解したか、ジョンストンに報せることなくそれを修正することを選んだかだった。ロングストリート隊は割り当てられたナインミル道路を進まずに、ウィリアムズバーグ道路でヒル隊に合流し、そのことが前進を遅らせただけでなく、前線を狭くして全軍の一部しか攻撃に参加できなかった。両軍の問題を悪化させたのは5月30日夜の雷を伴う激しい嵐であり、それが川を溢れさせて北軍の橋の大半を破壊し、道は泥沼状態に変わっていた。
セブンパインズの戦い 戦闘
攻撃は5月31日に出足の遅れで始まった。ロングストリート隊はチャールズシティ道路を下り、ナインミル道路の代わりにウィリアムズバーグ道路に移った。フーガーの受けた命令には攻撃を開始する具体的時刻が無かったので、ある師団が側を行軍する音を聞くまで目覚めていなかった。ジョンストンとその副指揮官スミスはロングストリートの位置やフーガーの遅れに気付かず、その作戦本部で戦闘開始の報せが届くのを待っていた。計画された開始時間よりも5時間遅れの午後1時、D・H・ヒルは辛抱できなくなってケーシー師団に対してその旅団を前に出した。
セブンパインズの戦い 戦闘
ケーシーの前線は経験の足りない部隊で占められており、何人かが後退を始めて歪んだものの、その土塁の保持のために激しく戦ったので、両軍に大きな損失が出た。南軍はその日の右翼に出た13個旅団のうち4個旅団が戦っているだけだったので、この北軍の弱点に集中できたであろう戦力を持って攻撃できなかった。ケーシーは援軍を求める伝令を送ったがキーズは反応が鈍かった。最終的に南軍が突破して北軍の堡塁を奪い、ケーシー隊はセブンパインズにあった2番目の防御工作物の線まで退いた。この間、両軍の上層部は戦闘の厳しさが分かっていなかった。午後2時半になって、ハインツェルマンがまだ病床にあったマクレランにキーズからの伝言がないことを報告した。ジョンストンは前線からわずか2.5マイル (4 km)しか離れていない位置にいたが、音響陰影のために大砲やマスケット銃の音が聞こえず、ジョンストンとその参謀は午後4時まで戦いが始まったことを知らなかった。
セブンパインズの戦い 戦闘
北軍ポトマック軍にはタデウス・ロー教授が率いる北軍気球司令部が付属していた。ローは川の北岸に熱気球キャンプを2箇所設営しており、一つはゲイン農園、一つはメカニクスビルにあった。5月30日の悪天候と31日の強風で戦闘開始前に気球を上げられず、攻撃の警告を与えられなかった。熱気球「ワシントン号」と「インターピッド号」は午後2時に上げられたが、ローとその助手は川の北にあるその位置からは深い森に遮られて具体的な部隊の動きが見えず、マクレランに有効な情報を送れなかった。
午後4時40分頃、ヒルはロングストリート隊からの援軍を得て強化され、セブンパインズ近くの第2の北軍防御線を襲った。北軍はケーシー師団の残り、第4軍団ダライアス・コウチ准将の師団およびハインツェルマンの第3師団からフィリップ・カーニー准将の師団が守っていた。ヒルは側面攻撃を行おうと考え、ロングストリート隊からマイカ・ジェンキンス大佐の4個連隊をキーズ軍団の右手に送った。その攻撃で北軍の前線を崩壊させ、セブンパインズからは1.5マイル (2.4 km)後方のウィリアムズバーグ道路まで後退させた。この戦線での戦いは午後7時半までに終息した。
セブンパインズの戦い 戦闘
ヒル隊の攻撃が始まる直前、ジョンストンはロングストリートからジョンストン自身も戦闘に加わることを要請するメモを受け取っており、これが戦闘について聞いた最初の報せだった。ジョンストンはホワイティング師団の3個旅団と共にナインミル道路を前進し、キーズの前線の右側面にあたるフェアオークス駅近くで頑強な抵抗に遭った。間もなく北軍の援兵が大量に到着した。第2軍団指揮官のエドウィン・C・サムナーは川の北岸にあったその陣地から戦闘の音を聞いた。サムナーは独自の判断でジョン・セジウィック准将の1個師団を、唯一残っていた橋を通って対岸に派遣した。当てにならない「グレープバイン橋」は膨れ上がった川に今にも崩壊しそうだったが、通過する軍隊の重みが却って流れ来る水流に逆らって安定させていた。最後の兵士が無事渉り終えた後で橋は崩壊し流されてしまった。セジウィック隊はホワイティングの攻撃に抵抗する要となった。
この日の出来事の中でも最も歴史的に重大なことは薄暮頃に起こった。ジョンストンの右肩に銃弾が当たり、その直後に砲弾の破片が胸に当たった。ジョンストンは気を失って馬から落ち、右肩甲骨と肋骨を2本骨折してリッチモンドに担ぎ込まれた。スミスが一時的に軍隊の指揮を執った。スミスは健康状態の悪化で苦しんでおり、戦闘の次の段階を決断できず、アメリカ連合国大統領ジェファーソン・デイヴィスやデイヴィスの軍事顧問ロバート・E・リーに悪い印象を与えた。翌日の戦闘終了後、デイヴィスは北バージニア指揮官としてスミスをリーと交代させた。
6月1日、南軍は北軍に対する攻撃を再開したが、北軍は多くの援軍を送っており、その強固な陣地で戦い、ほとんど進展は無かった。戦闘は午前11時半頃に終わり、南軍が撤退した。マクレランはこの頃にその病床から戦場に到着したが、北軍は反撃しなかった。
セブンパインズの戦い 戦闘の後
両軍ともに同じくらいの損失を出して勝利を宣言したが、どちらも印象に残る功績を残さなかった。マクレランのリッチモンドに向けた進軍は停められ、北バージニア軍はリッチモンドの防御線の内側に戻った。北軍の損失は5,031名（戦死790名、負傷3,594名、不明または捕虜647名）となり、南軍は6,134名（戦死980名、負傷4,749名、不明または捕虜405名）となった。この戦闘は北軍兵士にとってはフェアオークス駅が最も良く戦えた場所であるためにフェアオークスの戦いとして記憶されることが多く、南軍の兵士にとっては同じ理由でセブンパインズと呼ばれた。歴史家のスティーブン・W・シアーズは現在よく使われるセブンパインズという名前は、最も激しい戦闘が行われ最も損失を多く出した場所がセブンパインズの交差点だったので、最も適当であると述べた。
セブンパインズの戦い 戦闘の後
マクレランは勝利を宣言したものの、この時の経験で動揺した。その妻に宛てて「私は戦場の吐き気を催す光景、そのずたずたにされた軍団やかわいそうな傷に苦しむ者達を見ることに倦んでいる！勝利はこのような犠牲を払ったものであれば魅力が無い」と書き送った。川の南岸の第5軍団を除いて軍隊の再配置を行い、リッチモンドの包囲戦と占領のための作戦を立て続けたものの、戦略的主体性を失っていた。攻勢は南軍の新しい指揮官ロバート・E・リーによって始まり、リーは北軍がリッチモンド郊外に受動的に対陣している間に作戦を練った。6月25日から7月1日までの七日間の戦いで北軍をジェームズ川まで追い返し、アメリカ連合国の首都を救うことになった。
セブンパインズの結果として、南軍の野戦指揮官の交代は南北戦争の行方に大きな影響をもたらした。6月24日、大軍であるマクレランのポトマック軍はアメリカ連合国の首都リッチモンドから6マイル (10 km)以内にあり、北軍兵は市内で鳴り響く鐘の音を聞いたと書き記していた。しかし、それから90日間のうちに、マクレラン軍は半島から追い出され、ジョン・ポープの軍隊は第二次ブルランの戦いで完敗し、北軍の首都ワシントンから20マイル (32 km)に戦線が移った。北軍が次にリッチモンドに接近できるまでにそれから2年間を要し、その占領はほぼ3年後となった。
セブンパインズの戦い 大衆文化の中で
セブンパインズの戦いはバーナード・コーンウェルによる小説『コパーヘッド』の結末部分に描かれている。
ジェームス・ドブソン
ジェームス・ドブソン、（James Clayton "Jim" Dobson、1936年4月21日 - 2025年8月21日）は、アメリカ合衆国の福音派クリスチャン指導者であり、1977年に彼が創立したフォーカス・オン・ザ・ファミリーの代表である。164か国の2億2000万人以上の聴衆が彼のラジオ放送に毎日耳を傾けたといわれる。
彼は福音主義のキリスト者として、神学的、政治的に保守的な立場である。タイム誌は「最も影響力のある福音派の指導者」と呼んだ。またSlateは、彼を福音主義者ビリー・グラハム、ジェリー・ファルエル、パット・ロバートソンの後継者と呼んだ。
1989年1月24日には処刑直前にシリアル・キラーのテッド・バンディを訪問した。
2009年11月、人間の生命の神聖、結婚の尊厳、良心と信仰の自由を呼びかけるマンハッタン宣言に署名。
宗教家となる前は南カリフォルニア大学医学部の小児科の教授であり、ロサンゼルス子供病院で心理学者も務めた。2025年8月21日、コロラドスプリングスの自宅で死去。89歳没。
MOTHER EARTH
『MOTHER EARTH』（マザー・アース）は、日本の女性歌手、大黒摩季の7枚目のオリジナル・アルバム。
MOTHER EARTH 曲解説
この闇を突き抜ける
1998年TOTOスーパー陸上大会テーマソング
19枚目のシングルとして8月下旬にリリース予定だったが、延期の上発売中止になった。今作発売時にビデオクリップが製作され、CDジャケットにも掲載された白いジャケット着た大黒本人が、広大な大地でたたずんだり歩いたりする姿を収録している。発売後には別パターンが公開され、アルバムのライブツアー「BEST BEATs」での会場設営やリハーサルの様子をメイキング形式で見せながら、後半は当時のライブ会場の横浜アリーナに観客が向かっているという視点でカメラを移動させ、大黒摩季のライブに実際に行っているような状況を作り出し、最後には大黒本人が「この闇を突き抜ける」を歌っている様子が流れるという構成になっている。
MOTHER EARTH メディアでの使用
TOTOスーパー陸上'98大会 テーマソング
テレビ朝日「恋するアミパラ」テーマソング
サン・ペドロ空港
サン・ペドロ空港（英語: San Pedro Airport）は、ベリーズ最大の島である、アンバーグリス・キーにある町、サン・ペドロに存在する空港である。
芋洗坂
座標: 北緯35度39分45秒 東経139度43分57秒﻿ / ﻿北緯35.66250度 東経139.73250度﻿ / 35.66250; 139.73250
芋洗坂（いもあらいざか）は、東京都港区六本木にある坂である。
芋洗坂 概要
東京都港区六本木五、六丁目の朝日神社前の坂であり、この一帯はかつて北日ヶ窪町という地名であった。
芋洗坂は、六本木通りと外苑東通りが交差する「六本木交差点」にある喫茶店『アマンド』の左脇に始まって、六本木駅前郵便局、朝日神社（朝日稲荷）を経て、Zeppブルーシアター六本木（旧インボイス劇場、六本木ブルーマンシアター、六本木ブルーシアター）周辺まで下る坂を指す。ただし芋洗坂からZeppブルーシアター六本木に直接入ることはできない。
一方、西側の麻布税務署、麻布警察署裏（かつての材木町）に始まって現在の芋洗坂へ合流する坂は「饂飩坂（うどんざか）」と呼ばれる。古い資料には、こちらの坂こそが「芋洗坂」であり、合流先のほうが「饂飩坂」であると記載しているものも複数存在するが、通常の認識のように六本木交差点から直接下る本坂が芋洗坂、合流してくる坂を饂飩坂と解釈するのが妥当であるとされる。饂飩坂について 『新撰東京名所図会』は、「饂飩坂は芋洗坂の中程より西へ正信寺の方へ行く坂をいふ。饂飩を鬻ぐ（ひさぐ）商店など在りしに因り名づくるか」と記している。
芋洗坂 由来
「芋洗坂」の名の由来については諸説ある。
1917年（大正6年）に出版された『新編江戸志』には、「芋洗坂。日ヶ窪より六本木へ上る坂。坂下稲荷社あり、麻布氷川の持也。毎年秋、近在より芋を馬にてはこび来り、稲荷宮の辺にて日毎に市あり、ゆへに名付けるかと江戸砂子に見ゆ」との記載があり、坂下の朝日稲荷の前で芋が売られていたためにこの名が付いたと紹介されている。
一方、古来「芋（いも）」と言えばあばた・疱瘡（痘瘡）のことも表し、「いもあらい」とは疱瘡（天然痘）に罹患した際に神仏に祈願し、お水で洗うことであった。すなわち、各所にみられる「芋洗坂」とは疱瘡神の傍の坂道であり、当地においても寛文年間や寛延年間の地図で坂沿いに見られる法典寺の弁財天が「いもあらい」の祈念が行われ、それが名称の起源であるとの解釈もされる。坂に現存する朝日稲荷は「いもあらい稲荷」ではなく、すなわち疱瘡神とは考えられていない。
名称に関連してはほかに、付近に家主の源六という者が営む芋問屋があった、坂下に芋問屋があったために芋洗坂となったなどの記載もある。
芋洗坂 その他の「いもあらい坂」
東京に残る「いもあらい坂」には、麻布六本木の芋洗坂のほかに2ヶ所が知られる
フランスギク属
フランスギク属（仏蘭西菊属、学名：Leucanthemum）は、キク科の属の1つである。
フランスギク属 特徴
ヨーロッパ、北アフリカからアジアにかけての温帯地方に70種ほどが分布している。日本ではフランスギク L. vulgare が帰化植物として道端に咲いている。
耐寒性または半耐寒性の一年草または多年草であるが、高温多湿に弱いものもある。草丈20cmから1mくらいで、葉は互生し、鋸歯または羽状の切れ込みがある。花は茎頂に単生するものと、円錐花序を造り、小さな花を多数つけるものがある。属名は、かつてのフランスギクの学名 Chrysanthemum leucanthemum の、種小名を「格上げ」したもので、「白い花」の意味である。花の基本色は白であるが、園芸種には黄色やピンクなどのものもある。
フランスギク属 栽培種
英名をox-eye daisyとよぶフランスギクは、暑さに弱いためか日本ではほとんど栽培されていないが、改良種のマーガレットは、伊豆半島などを中心に温室栽培され、切り花として多く出荷されている。カンシロギク（クリサンセマム・パルドーサム） L. paludosum や交配種のシャスタ・デイジー L. x superbum は、家庭用の花壇用草花として普及している。
北海道ではフランスギクが指定外来種として規制されている。
九四式軽迫撃砲
九四式軽迫撃砲（きゅうよんしきけいはくげきほう）は、1934年（昭和9年）に完成し、1936年（昭和11年）に制式制定され、大日本帝国陸軍で運用された迫撃砲。通常の迫撃砲ではなく、毒ガス戦用のガス弾投射機として開発された。
九四式軽迫撃砲 概要
ガス弾投射機兼榴弾使用の迫撃砲として、ストークブラン式迫撃砲を拡大する形で研究開発された。原型から口径・射程とも増大したため、反動を受け止める床板（しょうはん：本稿の画像中"Base Plate"と呼ばれている部分）の大型化の対策として簡易な駐退復座機を砲身と床板の間に設けたが、このために構造が複雑化してしまった。
なお、同時期に研究開発された九六式中迫撃砲も同様に駐退復座機を持つ。
なお、本砲が軽迫撃砲と呼ばれるのは、後述のようにその開発経緯によるものであり、運用形態はむしろ重迫撃砲に相当するものである。当時の日本陸軍においては、歩兵大隊、中隊などが運用する迫撃砲は曲射歩兵砲という名称が付与されており、こちらはストークブラン式迫撃砲を元に九七式曲射歩兵砲が相当数生産されている。
九四式軽迫撃砲 開発
1931年（昭和6年）、フランスのストークブラン社より口径81mmの迫撃砲の売り込みがあったが、当時は九二式歩兵砲の導入が決定したばかりでもあり、歩兵砲としての採用は見送られた。しかし、同形式の迫撃砲は研究開発の要があるという必要は認められたため、同社より特許および見本を購入し、研究が進められた。
研究方針は以下の通り
この方針を見てもわかるように、本砲はストークブラン迫撃砲の威力の拡大を狙って開発されたものではない。口径の90.5mmも、81.3mm弾の炸裂威力を増すためではなく、毒剤液量と火砲重量の兼ね合いによって定まったものである。ドイツのNbW 35やアメリカのM2 107mm迫撃砲などと比較すると弾量（薬液量）は少ないものの、これらと類似の整備目的で開発された火砲であり、実戦では独立迫撃大隊により専ら榴弾による火力支援を行う重迫撃砲として運用されたという経緯もM2 107mm迫撃砲と類似している。
なお、満洲事変およびその後の中国大陸での実戦の結果、有翼弾を発射する軽便な曲射歩兵砲の必要性が認識され、こちらは別個に九七式曲射歩兵砲（口径81mm）として開発された。
九四式軽迫撃砲 開発
当時陸軍科学研究所では毒ガス弾の投射機として上記の口径10cmに加え15cmのものも研究しており、同時期、陸軍技術本部でも口径15cmの九〇式軽迫撃砲を開発していた。類似火砲を別個に開発するのは非効率的であるという理由から1932年（昭和7年）4月、両所の担当者が合同会議を開催し、改めて技術本部において軽・中・重の各迫撃砲を研究することとされた。このうち軽が本砲である。重は九六式重迫撃砲として完成した。中については軽の拡大版とされ、本砲の研究終了後に引き続き研究され、九六式中迫撃砲として完成している。
九四式軽迫撃砲 開発
1932年（昭和7年）10月より設計に着手、翌年5月に試製砲が完成したが、前述のようなガス弾投射機としての性能を満たすため、原型のストークブラン砲から射程の延伸、口径の増大を求められたため射撃反動が大となり、衝撃を受け止める床板が大きくなり、運搬・操作の面で問題となった。このため、簡易な駐退復座機を設けて反動を吸収させ、床板の小型化と全体の軽量化を図ったが、構造は複雑となり、総重量も160kg近いものになってしまった。これを受け、後継の九七式軽迫撃砲は軽量化と構造の簡略化を意図して駐退復座機を省略、反動に対しては木材の副床板を敷く形を採ることになったが、副床板を含めた総重量は本砲よりも若干大きくなっていた。なお、本砲は榴弾射撃の場合の精度が不足とされて駐退機が追加されたという説もある。
駐退復座機付きの試製砲は1933年（昭和8年）12月、1934年（昭和9年）6月、同年8月の3回に亙って各種試験を繰り返し、その後化学戦兵器として陸軍習志野学校と、迫撃砲として陸軍歩兵学校とに委託して実用試験が行われた。砲兵火器であるにもかかわらず歩兵学校が審査を行ったのは、曲射歩兵砲や擲弾筒といった擲射火器の経験が豊富であり、陸軍野戦砲兵学校よりも適正な評価を行えると考えられたためである。
本砲は歩兵ではなく砲兵、しかも装備のよい独立迫撃大隊に配備される砲であり、この時点では機動力については低いという評価はされていなかった。
1935年（昭和10年）に仮制式、1936年（昭和11年）に制式制定となった。これについては奇襲効果を高めることを目的として第一級秘密兵器として制定され、その存在は秘匿された。ただし、本砲が軽迫撃砲であるのは特に秘匿の意図があってのことではない。分解駄載が可能なものを軽、分解しても車載が必要なものを中とし、軽・中は毒ガス投射兵器と区分、重砲兵の装備する超大型迫撃砲を重とし、重は攻城砲として区分したという単純な事情があったのみである。
九四式軽迫撃砲 生産と配備
本砲は1936年-1939年（昭和14年）までに450門ほどが製造され、主に中国戦線の迫撃大隊の主要兵器として配備された。
迫撃大隊は3個中隊編制で、1個中隊当たり本砲12門を装備した。
実戦で使ってみると構造が複雑で重量も若干過大とされ、生産は駐退復座機を省略して構造の簡略化と軽量化を図った九七式軽迫撃砲に移行したが、本砲そのものは第二次世界大戦終結まで現用として使用され続けていた。
大阪造兵廠第一製造所の調査によると1942年（昭和17年）10月までの生産数（火砲製造完成数）は608門であった。
グレート宇野
グレート宇野（ぐれーと うの、1931年11月7日 - 2002年6月）は、歌手、タレント、俳優。ニックネーム「沖縄の海坊主」。
グレート宇野 来歴
『NHKのど自慢』（NHK）全国大会に優勝。菊田一夫にスカウトされ、東宝演劇部に所属。東宝現代劇十期生として舞台で活躍。また、『ぎんざナイトナイト』（TBS）にレギュラー出演。
歌手としては、「男のさすらい唄」でデビュー。代表曲に「ほんのはずみさ」がある。
また、「沖縄海洋博」でのショーで来沖したのを機会に、沖縄に永住。ウチナンチュー・タレントとして、沖縄のテレビ・ラジオで活躍。また、那覇市の若松問屋街に「ゆりーか」というカラオケ・スナックを経営していた。