hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
真木長義 経歴
佐賀藩士（藩医、200石）、真木長澄の長男として生れる。藩の蘭学寮で学んだ後、藩命により中牟田倉之助らと長崎海軍伝習所で航海術などを学ぶ。1859年（安政6年）に伝習所が廃止され帰藩。三重津海軍寮教官を務めた。戊辰戦争が始まると「電流」艦長として従軍した。
1870年（明治3年）「日進」艦長となり、翌年に海軍少佐任官。小艦隊指揮官、海軍省軍務局分課を経て、1872年（明治5年）海軍少将に進級。提督府出勤、文書課長、海軍裁判所長、海軍少輔、兼総務局長などを歴任し、1885年（明治18年）6月、海軍中将となる。海軍機関学校長、将官会議幹事、呉鎮守府建築委員長を経て、1899年（明治32年）5月、後備役に編入。1905年（明治38年）10月19日に退役した。
1887年（明治20年）5月24日、男爵の爵位を授爵し華族となる。1906年（明治39年）6月2日、貴族院男爵議員に補欠選挙で当選し、1911年（明治44年）7月9日まで在任。その他、宮中顧問官、伏見宮別当を務めた。墓所は青山霊園。
真木長義 親族
長男：平一郎（男爵） - 1869年生。1886年に明治学院高等科を卒業後渡米、マサチューセッツ工科大学で電気工学を学び、1893年に卒業して1895年に帰国、京都電気鉄道の技師長を経て、豊州鉄道、東京電車鉄道、京城市内電気鉄道などの主任技師を務めたほか、米国人と会社を共同経営した。妻の知恵は三枝守富（大隈重信の妻大隈綾子の兄）の次女。長女は清末新郎治の子・清末長輝に嫁いだ。妻の姉妹の夫に、田尻稲次郎、大隈信常がいる。
道の駅めじかの里土佐清水
道の駅めじかの里土佐清水（みちのえき めじかのさととさしみず）は、高知県土佐清水市にある国道321号の道の駅である。
正式名称は土佐清水市地場産品販売施設。新店舗建設のため2022年（令和4年）5月から2023年（令和5年）3月15日まで仮設店舗で営業。営業休止後、2023年4月29日からは新たにサクセスが指定管理者となり新店舗で再オープンした。
超音波ドップラー式車両感知器
超音波ドップラー式車両感知器（ちょうおんぱドップラーしきしゃりょうかんちき）は、路面上数mの位置から超音波ビームを道路上の車両進行方向に投射し、送信波と車両からの反射波との間のドップラー効果を利用して車両の速度を計測するもので、マイクロ波を利用して速度を計測する装置と比べ電波法の制約を受けないため、扱いやすさがメリットになっている。
気温や風等による感知特性の変動の問題があるが、交通量、占有率の計測等多用途への適用も可能で、感知精度も超音波式車両感知器と同等である。
多摩川橋梁 (東急東横線)
多摩川橋梁（たまがわきょうりょう）は、多摩川の下流に架かる東急電鉄の鉄道橋である。
東急東横線および目黒線の多摩川駅 - 新丸子駅間に位置し、両路線の列車が走行するが、同区間は正式には東横線の複々線扱いのため、本橋梁も正式には東横線の橋梁ということになる。
多摩川橋梁 (東急東横線) 概要
東横線と目黒線の列車が多摩川を渡る橋梁である。左岸は東京都大田区、右岸は神奈川県川崎市中原区に位置する。
本橋梁は、元々1926年2月14日に東京横浜電鉄（現：東横線）の最初に開業した区間である丸子多摩川駅（現：多摩川駅） - 神奈川駅（1950年廃止）間が開業した際に建設されたものである。上部工は渋谷方が複線ワーレントラス橋（48 m×3連）、桜木町方が単線上路鋼鈑桁（プレートガーダー・20 m×12連×上下2線）であった。
旧橋梁は1925年（大正14年）に架設されて以来、約70年が経過したことから、東横線複々線化工事に伴い1994年（平成6年）10月までに架け替えられ、1997年12月に現在の複々線橋梁が竣工した。本項目では現行の新橋梁のうち、下流側を架替橋梁、上流側を増設橋梁と記載する。
架替えの際は、旧橋梁の下流側に複線分の架替橋梁を架設して、東横線の線路を移設後、旧橋梁を取り壊し、跡地に複線分の増設橋梁が架けられた。ただし、桜木町方約230 mの区間では旧橋梁が架替橋梁と平面的に競合することから、あらかじめ旧橋梁の上流側に工事桁（仮線桁）を新設し、上下線を仮移設させた（上り線は工事桁に、下り線は旧上り線位置に移設）。
多摩川橋梁 (東急東横線) 概要
工事場所は一級河川内にあり、主な工事は11月から翌年5月までの渇水期に施工した。河積阻害低減のため、新橋梁の橋脚位置は当時計画中であった下流側の中原街道丸子橋架替え計画と同一流心線に設けるものとした。軌道は有道床軌道（バラスト軌道）とすることで、騒音に配慮した構造とした。
本橋梁は東横線の「都内への玄関口に架かる橋」であり、従来のような実用性を重視した橋梁ではなく、周辺環境と十分に調和する景観に配慮した外観（美観、デザイン）とした。上部工（橋桁）は軽快さやスレンダーな連続性を強調したものとし、電路柱（架線柱）は橋梁上で大きく目立つことから、一般的なトラス材で構成するものではなく、丸鋼管柱で角部を曲線としてシンプルなものとした。橋梁横の点検通路の手すりは、遠景からは目立たないものとし、ケーブルダクトや排水管などは外部から見えない位置に設置した。橋梁の塗装は周辺環境と調和するカラーリングとした。
多摩川橋梁 (東急東横線) 概要
約70年の役目を終えた旧橋梁・橋脚は解体されたが、このうちトラス橋は構成部材の一部を切り出し、兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）を教訓とした同構造の経年構造物における耐震性向上や補修・補強工事の技術開発を目的とした調査・試験に使用された（協力：松尾橋梁）。具体的には大正時代当時の鋼材の品質調査、約70年間使用されたトラス材の接合部の経年劣化調査、さらに同年代に建設された鋼製構造物の維持管理の参考資料を作成した。
解体したトラス橋の鋼材から、下記の3種類を試験材として使用した。
試験片を採取後、機械的性質に関する試験、化学成分の分析、溶接熱影響部の最高硬さ試験を行った。トラス材組み立てに使用されているリベット接合部の経年による状態調査を実施した。
機械的性質の分析ではSS400材に近く、引張強度は比較的高いが、曲げ強度はやや劣ること、衝撃試験に対する強度が低いことが確認された。使用部材の化学分析では、鋼材はリムド鋼であり、前述の衝撃に弱いことの裏付けと溶接には適していないことが確認された。ただし、溶接熱影響部の「硬さ」は問題ない。リベット接合部は、経年による劣化は全くなく、当時の技術力の高さが確認された。
この試験結果から、経年した構造物の延命や耐震性向上を行う際は使用鋼材の種類を正確に判別する、当トラス橋のように溶接には適さない鋼材に補強を行う際は、補強材を溶接ではなくボルト結合が望ましいなど、貴重なデータが残された。
多摩川橋梁 (東急東横線) 歴史
1992年（平成4年）
2月 - 多摩川橋梁架替・増設工事に着手。2月5日には工事起工式が執り行われた。
11月5日 - 架け替え工事に伴い、架替橋梁に支障する上り線桜木町方の橋梁部を上流側の工事桁（仮線桁）に移設。
12月17日 - 架け替え工事に伴い、架替橋梁に支障する下り線桜木町方の橋梁部を上流側の旧上り線部分に移設。下り線の旧橋梁（橋桁など）は、先行して撤去した。
チェスター
チェスター（Chester）は、イギリス、イングランド北西部チェシャーの中心都市。シティの地位を持つ単一自治体であり、ディー川沿い、ウェールズとの境に位置する。イギリス国内では最良の状態で現存する城郭都市のひとつである。
都市としての始まりは、西暦79年頃、当時ブリテン島を支配していたローマ人がウェールズとの戦争に備えて基地を建設し、定住したことである。チェスターは「軍団野営地」を表すラテン語のcastrum：カストラが語源である。
チェスターがシティに格上げされたのは1541年であり、新興都市のマンチェスター（1853年）やリヴァプール（1880年）より遥かに古い。
肉体の門 (1948年の映画)
『肉体の門』（にくたいのもん）は、昭和23年（1948年）8月10日に東宝が公開した日本映画。吉本興業との製作提携により太泉スタジオが製作した、同名小説『肉体の門』の映画化第1作である。白黒、87分。
肉体の門 (1948年の映画) 概要
1947年（昭和22年）10月15日、吉本興業の林弘高は、元新興キネマの撮影所（昭和10年設立）を占領軍から買い戻し、「株式会社太泉スタジオ」を設立。翌1948年（昭和23年）4月に定款を変え、製作配給を加えた。
林は前年の昭和22年、田村泰次郎 原作の『肉体の門』が舞台で大ヒットしていたのを見て、これを「太泉スタジオ」の製作映画第1作として、映画化にかかった。林は当初マキノ正博監督に声をかけたが、マキノはこれを断り、轟夕起子や月丘千秋だけを世話した。監督は新宿ムーランルージュの演出家、小崎政房が当たることとなった。
こうして小崎監督により撮入となったが、しばらくして林弘高からマキノに「やはり小崎政房ではどうもうまくいかないので、『肉体の門』をやり直してほしい」と滝村和男を通して依頼が入り、マキノが小崎に代わって監督を務めることとなった。
本作は東宝と吉本興業の提携作品で、撮影はほとんど大泉スタジオで行われた。当時の大泉は周りに何もなく、宿から撮影所まで自動車で40分ほどかかる僻地だった。大泉は掘るとすぐに水が出る場所だったので、あちこち掘って川をこしらえ、壊れたビルを作り、一方の高地に教会を建て、セットの中も外もごっちゃにしてほとんどオープンセットで撮影された。
肉体の門 (1948年の映画) 概要
「伊吹新太郎」役は、舞台で同役を演じて好評だった田中実が演じているが、この田中は後の田崎潤の本名である。主演は田中と水島道太郎が二分する形となった。マキノ監督によると田中（田崎）はたいへんなハリキリボーイだったが、「2か月5万円の安いギャラだ」と云って泣いていたという。
マキノ監督は撮影が終了してから、編集で泣かされた。スタジオに編集機材が全然なく、シンクロナイザーひとつなかった。ようやくマキノ監督が個人的に借りてきたものを使って編集を始めたが、杉原プロデューサーから「撮影で製作費がオーバーしてしまい、予算がないから」と、戦前のようにポジに起こさず、ネガフィルムのみでいきなり編集してくれと云われた。仕方なくマキノ監督はネガフィルムを京都へ持ち帰り、宮本信太郎らに手伝ってもらってようやく仕上げることができた。
肉体の門 (1948年の映画) 概要
ところが杉原プロデューサーは300万円の予算の欠損を強調するばかりで、マキノ監督にギャラを払おうとしない。本作は8月10日に公開されると大ヒットし、ようやくギャラが支払われたが、「それでも多少値切られた」という。
本作は、田村泰次郎 『肉体の門』を原作とした映画の第1作であったが、その後のリメイク作とはまったく趣を異にしている。戦後の自由奔放さを描くリメイク群に比し、本作は、数寄屋橋の近くにたたずむ教会と、そのカトリック的世界観がフィーチャーされた、あたかも1980年代にジャン＝リュック・ゴダールが取り組んだ『ゴダールのマリア』（1984年）を髣髴とさせる先駆的女性映画となっている。
小崎政房は、またの名を大都映画のチャンバラスター松山宗三郎という。
松阪神社
松阪神社（まつさかじんじゃ）は、三重県松阪市にある神社である。式内社で、旧社格は郷社。
松阪神社 祭神
誉田別命（八幡神）と宇迦御魂神（稲荷神）を主祭神とし、明治の神社合祀により以下の神を合せ祀る。
松阪神社 歴史
延喜式神名帳に記される「伊勢国飯高郡 意悲神社（おいじんじゃ）」の後裔社とされる（他に同市下村町の神戸神館神明社も論社）。
創建の年代は不詳であるが、古くからこの地に鎮座し、国司の飯高氏が産土神として崇敬した。
天正16年（1588年）、蒲生氏郷が当社の森（意悲の森）に松坂城を築城して当社を城の鎮守とし、八幡神を合祀した。以降、江戸時代まで「御城八幡」と呼ばれていた。慶長元年、吉田重勝が松坂城を修補した際に、当社に宇迦之御魂命を合祀した。
明治初年、式内・意悲神社に比定され御城八幡から意悲神社に改称し、明治4年7月に郷社に列格した。1908年（明治41年）3月23日、近隣の17神社、33柱の神を合祀し、松阪神社に改称した。
松阪神社 祭事
7月中旬には当社および日野町・八雲神社、本町・御厨神社の祇園祭が行われる。元は、当社に合祀された魚町・雨竜神社、西町・八重垣神社の祭礼であった。これらの神社は、松阪の牛頭天王を祀る神社として「四天王」と呼ばれていた。
20年に一度、式年遷座を行っている。2016年（平成28年）9月11日にお白石洗い、10月15日に遷座が行われる。
フリッツ・シュワブ
フリッツ・シュワブ (Erich Arthur Fritz Schwab、1919年12月31日 - 2006年11月24日)は、スイスの陸上競技選手。競歩の選手として1948年ロンドンオリンピックと1952年ヘルシンキオリンピックに出場。ロンドンオリンピックの10km競歩ではスウェーデンの、ヨーン・ミカエルソン(John Mikaelsson)とインゲマル・ヨハンソン(Ingemar Johansson)に次いで銅メダル。ヘルシンキオリンピックでは、ミカエルソンに次ぎ銀メダルを獲得した。
彼の父親であるアルトゥール・シュワブ(Arthur Schwab)は1936年ベルリンオリンピックの50km競歩の銀メダリストである。
葉月奈穂
葉月 奈穂（はづき なほ、1984年5月3日 - ）は、日本のAV女優。
株式会社名東所属。
身長：158cm 、スリーサイズ：B88（Hカップ）・W57・H94。血液型：O型
趣味・特技 ： ショッピング、テニス、料理
葉月奈穂 作品
2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
2011年
2012年
2013年
2014年
2015年
2016年
2017年
2018年
2019年
レセプトコンピュータ
レセプトコンピュータとは、日本の保険医療制度のルールに基づいて診療報酬を算定する医事会計(medical billing and accounting)システムを指す和製英語である。窓口会計や収納業務も行うが、月次でレセプト（診療報酬明細書）を作成する機能を基本とすることからレセプトコンピュータと呼ばれ、医事コンピュータ、医事コン、レセコンとも呼ばれる。
レセプトコンピュータ 概要
日本では厚生労働省令である保険医療機関及び保険医療養担当規則の保険医療制度（療担則）に基づいて医療費（診療報酬）の算定ルールが定められている。医療費は各医療機関の窓口で、保険で定められる負担割合に応じて患者から徴収される他、レセプト（診療報酬明細書）を支払基金へ提出する事で、診療報酬を得ている。診療報酬算定ルールは複雑であり、高度な専門知識と複雑な計算が必要であり、医療事務にとっては重い負担となっていた。
1970年代から、医事会計業務の効率化を目指してレセプトコンピュータが開発された。1972年に発売されたメディコムMC-1型は日本で最初に発売された医事コンピュータである。1980年代には診療報酬を計算し、レセプトをプリンタで印刷して支払基金に請求できるシステムが大幅に普及し始め、"レセコン"という略称も普及した。医療機関でも窓口での会計処理も担うことから、収納や経営分析などの機能も追加され、現在ではAIの導入も進むなど発展しつつある。
レセプトコンピュータ 概要
初期は、三洋電機や日立製作所などからレセプトコンピュータ専用機が販売されていたが、独自のアーキテクチャやミニコンをベースとしていたことから非常に高価だった。後に汎用のパーソナルコンピュータで稼働することができるアプリケーションとなったことや、日医標準レセプトソフトの登場により価格が低下し診療所にも導入が進んだ。
厚生労働省により、2011年頃にレセプトのインターネット通信を利用した、完全電子請求（電子化・電算化）が推し進められた。2015年4月以降は原則オンラインまたは電子媒体での請求が必要となった。2022年2月診療分ではオンラインによる請求の割合は件数ベースで83.8%となっている。
2025年現在、クラウドへの移行も進みつつある。
レセプトコンピュータは、対象となる診療科・請求方法・利用場面により、医科用・歯科用・調剤用・DPC用が存在する。
動詞型 (英語)
英語における動詞型（どうしけい、Verb Pattern）とは、動詞の語法の分類方法の一つであり、動詞の文型ともいう。
動詞型 (英語) 動詞型と文型
動詞型とは、個々の動詞の語法を分類する方法あるいは、分類したもので、「動詞の前後にどのような語が置けるのか」、「どのような語を置かねばならないのか」、「動詞の意味が前後におかれた語によってどのように変わるのか」を示すルールである。文型とは文の構造を分類する方法あるいは分類したものである。英文には必ず動詞が含まれており、したがって動詞の語法を分類すれば文の構造を分類することが出来る。
日本に5文型の概念を広めた原典の一つである細江逸記の『英文法汎論』(1917)においては、「動詞の語法の分類」という位置づけを第一義とし、その派生として「英文の構造の分類も出来る」と捉えた。細江は、動詞の語法を、その動詞の前後にある、「前置詞を伴わない名詞相当語句（名詞、代名詞、名詞句、名詞節）」及び「名詞を修飾していず、前置詞句でない形容詞相相当語句（形容詞、形容詞句、形容詞節）」」（これらは、主語、目的語、補語に繋がる）などの配置から分類して、5文型を説明した。それから派生して「英文の構造の分類」も可能とした。英文には必ず本動詞が含まれ、動詞は英文の構造を決める。したがって、本動詞の語法を分類することは、英文の構造の種類を分類することにもなり、それは5種類に分類できる。逆に文の構造を分類すれば、動詞の語法の分類もできる。この意味で、動詞型の概念と文型の概念は等価である。
動詞型 (英語) 動詞型と文型
実用の上では動詞型や文型の概念が有効な局面は、英作文をする上で、動詞を正しく使う（これは実はテニヲハを正しく使うことと同じ）必要にかられ、その語法を辞書で調べるとき。また、英文解釈において、makeやbecomeのような動詞は文型によって意味がかわるだけではなく、英文解釈をする上で、文型によって意味がかわるmakeやbecomeのような動詞やその周囲の語句の格関係（誰が、何を、どうするといった事柄）など確認する必要があるときである。だが、このように、英文解釈、英作文を行ううえでは、個々の語の機能を正しく使い分けなければならないから、文型の考え方、つまり「単に英語の文が5種類に分類される」という説明のしかたでは、あまり有益な示唆が得られない。このような場合には、個々の語の動詞型を、辞書やコーパスで確認したほうがよい。
動詞型 (英語) 動詞型と文型
一方で、個々の語の用法に着目する方法は、どうしても泥臭いきらいが生じて、文法の体系化という観点からは効率が悪い側面がある。実際、文法的な概念を理解する上で、個々の語の用法をいちいち解説する立場をとっていたら、文法書ではなく、辞書になってしまう。例えば「能動態の文を受動態にするには？」といった事柄を整理、確認する上では文型のほうが便利である。このことから、文法書においては、動詞型よりも文型のほうが好まれる。一方で、個々の語について掘り下げた解説を行う辞書においては、文型よりも動詞型のほうが好まれる。
冒頭でも述べたように、英語においては、英文の中に必ず動詞が含まれるという意味で、動詞型が分類できれば文型が分類でき、文型が分類できれば動詞型が分類出来る。そのため、動詞型の概念と文型の概念は英語においては理論上は本質的に等価な概念となる。ただ、思想的な面で根本的な違いがあり、動詞型は、個々の語の用法つまり語法に着目する辞書学の考え方の上にあり、文型は文法の体系化を目指す文法学の考え方の上にある。本記事は、英語における動詞型の概念の説明であるため、辞書学的な視点を重んじる。
本記事では、ノンネーティブが英語を学ぶ上で避けては通れない動詞型の概念を、最もシンプルな動詞型の分類である、結合価の概念から説明し、理論上はこの派生となる基本5文型等を説明する。それぞれの動詞の文法的に正しい用法については、辞典で確認するよりほかにない。また、英語も言葉である以上、自然さ等については、辞書のみでは対応しきれない場合があることにも注意が必要である。それでも、動詞型の概念を知ることによって辞書をよりよく使うことができ、文法的に正しい英文を書く上で強力な指針を得ることができる。
動詞型 (英語) 結合価による動詞型の分類
英語の動詞型は、結合価の考え方にしたがって以下の大きく3つに分類される。各類に対し、ここでは便宜的に（V1）～(V3)の名前をつける。
英語の動詞は、単独では「ものの動作や論理関係を表す語」（述語）としての役割を担えず、前後にある別の語と結合して初めて述語としての役割を担えるようになる。特定の動詞の、特定の語法を考える場合に、「どのような語と結合させなければならないのか」を考える必要があるが、「どのような語」を決めるまえに、「省略してはいけない要素の個数」を考えると都合がよい。
動詞型 (英語) 結合価による動詞型の分類
結合価の考え方では「動詞の前後に置かねばならない"箱"の数」に着目して外形的、形式的に上記のの3通りに分類する。結合価の考え方においては、狭義には以下でいうところの”箱”は「省略してはならない名詞あるいは名詞句」と考えることが多いが、現実には「名詞句以外のもの」との結合を無視することは不可能であるため、ここでは、素朴に「箱＝必ずなければならないもの」という立場を取る。つまり、結合価の考え方では、英語の動詞というものは、本当は前後に(V1)～(V3)のいずれかに類されるような箱を持っていて、それに「入れてよいもの」を入れた時点で初めて述語として機能し、意味を持つと考える。もちろん、動詞「make」の語法には、「make O」（5文型理論ではIII文型）と「make O C」（5文型理論ではV文型）があるが、このような場合には「この動詞には(V2)で定められる語法と、 (V3)で定められる語法の2通りがある」と結合価の理論では考える。つまり一単語、一類の対応関係が成立するとは限らない。
動詞型 (英語) 結合価による動詞型の分類
結合価の考え方に基づいて動詞を3種類に大別する考え方自体にも、説明方法などのうち、細かい部分ではいろいろな流儀があるのは事実だが、大きく見てこの分類方法は、外形的であるが故に解釈の入り込む余地が少なく科学的でほぼ例外がなく、また、初心者であっても機械的に判別が可能である。また、この結合価の概念は、おおよそすべての権威ある動詞型の分類法を含む概念であり、ここを出発点として議論をすることにより、細部においては諸派ある動詞型の概念を概括的に見ることができる。
一方で、この結合価の理論だけでは、分析・解析力が落ち、現実に個々の動詞の使い方を具体的に解説する上では不便さが生じることも事実である。現実にほしい情報は、箱の数よりも
である。そのため、この結合価の理論は、現実に語法解説に用いる上では肉付けが必須となる。動詞型の分類、解説は、主に英和辞典、英英辞典における語法解説に積極的に行われているが、解説の方法にはそれぞれの辞書の著者らによる工夫が見て取れる。このことは、動詞型の分類においては、権威あるものに限っても、その詳細においては多数の流儀が存在することを意味する。しかし、通常は、どの辞書においても動詞型の分類は主に上記の分類をより細分化する方向で行われているとみなすことができる。分類の基準としては以下のようなものが知られている。
動詞型 (英語) 基本5文型
歴史的には、日本語教育において「文型」が登場し、それがC.T.Onionsや細江逸記の文法論や、来日したハロルド・E・パーマーらの27動詞型と合流し、戦後、基本5文型となった。
1928年にハロルド・E・パーマーは、長沼直兄と和文で『機構的文法』を執筆したが、そのさい、長沼から「文型」を紹介され、construction-type（構型）と同じ意味で sentence-type (文型)を用い、英語の27動詞型について執筆し、これがやがて基本5文型の礎となった。
ここでは、曖昧さや循環定義を排すため、結合価の立場から基本5文型を定義する。同時に、主語、目的語、補語の定義も行う。この立場は、機械的という点において、言語学的には通常の学校文法で行われる定義よりもよく受け入れられている。この定義方法では、(V1)～(V3)における”箱”の中身を、箱同士の関係や、箱の位置などから主語（S）、動詞の目的語（O）、補語（C）の3種類に分類して、下記のように動詞型を分類する。その結果、文型の分類も可能となる。
動詞型 (英語) 基本5文型
先述のように、この方法では主語、目的語、補語の定義も、語の位置によって機械的に定める。つまり、主語、目的語、補語の判定方法を以て、これらの定義とする。このように定義することで、「文型という概念があることはわかったが、補語と目的語の違いが判別できない」といった混乱がさけられ、定義として完結しているため、自動詞、他動詞、主語、目的語、補語との間との循環定義を避けることができる。
上記のI～V文型において、それぞれの箱に入りえるものは、一般的には
に限定される。また、これらが主語、目的語、補語のどれになりうるかは、概ね以下に示すとおりである。
主語
ほとんど例外なく主格の名詞相当語句である。主格の名詞相当語句とは、～は、～がと訳し、代名詞He、Sheで置き換えられる名詞、代名詞、名詞句あるいは名詞節のことである。
動詞の目的語
ほとんど例外なく目的格の名詞相当語句である。
補語
名詞を修飾していない形容詞相当語句
動詞型 (英語) 基本5文型
なお、通常は本記事における動詞の目的語のことを単に目的語ということが多く、また、目的語の定義を、「～を」や「～に」と訳する目的格の名詞相当語句としていることがある。この立場は大筋で正しく、見通しのよい説明である。ただし、「～を」や「～に」と訳する目的格の名詞相当語句であっても上述の意味での（IIIからV文型に現れるO）と考えないことが多々ある。正確には英語においては、目的語（「～を」、「～に」　に相当する語句）には、上述で定義した「動詞の目的語」（IIIからV文型に現れるO）以外に「前置詞の目的語」がある。例えば
は、上述の(V1)に分類し、「{箱1}＝｛　I　｝」、動詞「go」と考える。つまり、「（V2）で、「{箱1}＝｛　I　｝」、動詞「go」、「{箱3}＝｛to school｝」とは考えない。{to school}は、前置詞toに導かれる前置詞句であるが、日本人的な発想で訳をすると、「{I}=私、{go}={通う}、{to}={に}｛school｝={学校}」と訳しても（この場合は）間違いではない。しかし、｛to school｝のschoolは、「～に」の意味をもっていても、「動詞go」の目的語とはせず、「前置詞toの目的語」とする（詳細は目的語の項目を参照されたい）。
動詞型 (英語) 基本5文型
尚、1文型の動詞を用いて「～が～を～した」という文を使う場合に限れば、粗い言い方をすれば「前置詞≒助詞」に近い発想で、頭から順番に単語帳で調べたような和訳を順次並べていって最後に日本語らしくならべ直す方法（いわゆる逐語訳）でも案外正しい英文が出来上がり正しい訳が得られる。ただし、そのような考えでは極めて大きな誤りを犯すことが（特にIV、V文型の文では）多々ある。英作文においてはそのような誤りの及ぼす影響はなおさら深刻である。そのような誤りを犯さないためには英和辞典や連語辞典等を活用することが有効である。
基本5文型においては、
は原則として文の要素としては扱わない。書物によっては、第V文型において、前置詞as等に導かれる前置詞句を例外的に文の要素として認めるなどの立場があり、英語自体の学習者の立場に立った場合にそのような立場をとったほうが見通しがよいことを認める。しかし、狭義の5文型に対する批判や、それに対する個々の学者の文型理論の改良を説明する上では、副詞相当語句、前置詞句を文の要素として決して認めない、やや窮屈な立場に立ったほうが簡単であり、本記事では基本5文型は、この立場から説明する。この立場による基本5文型を、必要に応じて便宜的に狭義の基本5文型（狭義の5文型）とよぶことにする。
動詞型 (英語) 基本5文型
狭義の5文型においては、文の要素以外のものを修飾語句と考える言い換えれば、狭義の基本5文型においては、その基本思想において、”文”で述べなければならないことの幹の部分は”文の要素”の部分で述べ、その部分さえ整っていれば文として成り立っているとみなし、枝葉、瑣末な部分を別途副詞相当語句や前置詞句でを別途付加することによって補うという思想が基本5文型にはある。前置詞句を文の要素に入れない理由は、前置詞句はその着脱に関して、比較的フレキシブル、つまり勝手に付け加えたり取り除いたりしても文として成立することが多いことによる。ただし、実際には（先述のasに導かれる前置詞句以外にも）取り除いたり、移動すると非文となる場合もあるので注意が必要で、英和辞典等での確認を要する。
英語においては基本5文型（狭義、派生のいずれの意味においても）による動詞型の概念は、自動詞、他動詞の概念の一般化であると考えられている。参考までに、自動詞、他動詞の定義を以下に挙げる。
動詞型 (英語) 基本5文型
より詳細には、自動詞、他動詞は、目的語、補語の必要性に基づいて、完全自動詞、不完全自動詞、完全他動詞（授与動詞とそれ以外に細分される）、不完全他動詞の4種類（5種類）に分類される。つまり、5文型の分類、定義の仕方としては、本記事のように、結合価の立場から機械的に分類する方法以外に、目的語、補語等の定義を述べ、それに基づいて動詞型を5種類に分類する立場もあり、本質的に等価な分類が可能である
動詞の意味は文型が代わるだけで変化することがある。例えば動詞becomeは、2文型で用いれば「似合う」という意味になる。無論文型がかわってもあまり意味が変わらないケースももちろんある。
一般論としては、II文型、IV文型、V文型においては、文型が固定されることによって意味もある程度固定され、類型化されると考えて大きな間違いはない。II文型、IV文型、V文型においては、動詞の語源に派生する意味というものよりも、文型から来る意味のほうが強くなる傾向がある。各文型ごとの意味の類型化の様子を簡単にまとめると、以下のようになる。
無論上記は飽くまで目安である。また、「動詞をどの文型で使うのか」が決まるだけで意味が完全に確定するのかというと、そうとは限らない。つまり同じ動詞を同じ文型で用いても意味が異なることが充分にある。例えばジーニアス英和辞典でmakeのIII文型の用法を見ればそのことが分かる。
動詞型 (英語) 基本5文型
基本5文型および、その派生理論に対する初心者の主な誤解の一つとして勝手に使える文型の範囲を広げてしまうケースがある。例えば「私は動詞discussを是非第I文型として使いたく『 We discussed about the matter. （誤り）』としました。」といった拡大解釈をするものがある（正しくは、 「We discussed the matter. 」）。第I文型がS+Vであるからといって、「Vの位置にどんな動詞でも入りえる」と拡大解釈するのは誤りである。動詞によって取れる文型と取れない文型がある。
逆に、「動詞makeは、絶対に第III文型しか取らない（誤り）」のように、「1動詞1文型」の対応が取れると考えるのも誤りである。実際には動詞”make”は、主要な語法に限っても第III文型と第V文型の両方で使用が可能で、実際は全て文型を取り得る。受験参考書によっては、「○○は何文型で使う動詞」という書き方をしている場合が多々あるが、このような表現によって上記の誤解が誘起されるものと考えられる。先にも述べたように、「動詞によって取れる文型の範囲は決まっているが、取れる文型が複数の場合もある」ということに気をつけなければならない。
5文型理論は英語の大多数の動詞型、文の構造を説明できる理論であるが、この形式に当てはめることができない文も存在する。そうした文は基本文型になんらかの変形を行って生じると考えられている（例文は26-27頁からの引用）。
共有構文
二つの文の混交によって生じた文型
例文This is Harry speaking.
次の二つの文の混交
This is Harry.
Harry is speaking.
動詞型 (英語) 基本5文型以外の主要な動詞型
5文型に分類したのは、Onions, C.T. (1904, 1971)の5動詞型(forms of the predicate)である。これ以外の動詞型の分類方法のうち、代表的なものを、以下に年代順に列挙する。
これらは先述のように結合価の理論の細分と考えることができる。このうち、英作文においてより正確性が高い、A.S. Hornbyによる25動詞型、53区分はどちらかというと上記1に重きを置いた分類であり、C・T・オニオンズによる基本5文型は、どちらかというと上記2に重きをおいた分類である。
上記の狭義の5文型では副詞相当語句を要素と見なしていないが、実際には副詞相当語句を除くと非文となる場合が存在する。これを説明するために8文型理論が提唱されている。基本8文型においては上述の基本5文型に加え以下の3文型が追加される。ここでAは前置詞または副詞句である。
動詞型 (英語) 重要動詞の語法解説
ここでは、重要動詞の語法解説を簡潔に行う。重要動詞とは以下に述べる基本動詞等のように実際の英語の運用の上で重要となる動詞のことである。
基本動詞とは、平易とされる英文の中でよく使われる動詞のことで、be,become,have,give,get,make,take 等がそれにあたる。これらの用法をマスターすれば英語はほとんど理解できるといっても過言ではないという意見すらあるほど、これらの単語の理解は、重要である。一方で、これらの動詞の意味は、文型の影響を鋭敏に受け、その意味でノンネーティブにとってはある意味最も難しい関門となる可能性も孕んでいる。
ここでは、基本動詞の中から重要なものを選び、その語法のうち最も重要なものを解説する。
技術英語等においては、be動詞以外の基本動詞は極力使わない傾向がある。
例えば得るという意味ではgetではなくobtain(III文型)を用いる。また、技術英語においては、基本的にはIII文型とI文型が好まれ、その他の文型は忌避される傾向がある。この傾向は、ノーベル賞級の論文においてもかわらない。
動詞型 (英語) 日本語と英語
動詞型は日本語のテニヲハに代わる役割を担う。日本語では、単語（特に名詞）の語尾に「が」とか「は」とかいった言葉（主に助詞）をつけたうえで適当に並べれば上記の事柄は問題なく示せる。例えば以下の和文は、
は同じ意味で主語は「私」であり、
にすると主語が「犬」になる。通常、日本語の母語話者はこのテニヲハについて体系的な教育を受けることなく正しく使うことが出来る。この仕組みが日本語の特徴であり、動詞型を用いて格関係を示す言語の話者にとって最初の壁になる。なお、日本語では、語順に比べ助詞や語尾が重視されるが、一般的には主語→目的語→動詞(S＋O＋V)の順番に並べる語順がフォーマルであり、このルールは動詞の種類には依存しない。また、動詞の前後に何を置くかは、特に定型的に決まっているわけではなく、その状況（文脈）において必要な情報が置かれることになる。主語があった方がフォーマルであるということはない。
動詞型 (英語) 日本語と英語
一方で、英語の場合は、「5W1H」「何は、何だ」等の情報（格関係）を示すシステムが日本語と全く異なる。英語では格関係は動詞型の概念と前置詞句を組み合わせることにとって示す。簡単に述べれば、英語の動詞は、その前後にどのような語をどのような順序で並べるのかによって意味が大きく変わる。また、動詞の前後に置かねばならないものを省略することや、置いてはならないものを置くことによって、文として成立しないもの（非文）になることが多々ある。
一般に、英語の動詞は「Go!!」（行け。）のような例外を除いては、単独では日本語の動詞と同じ働き、つまり「ものの動作や論理関係を表す語」としての役割を担えない。そのため正しい英文を書く、あるいは正しい日本語訳を得るためには
の確認が必要であるが、このような問題は、助詞を用いて格関係を示す日本語では生じえない。そのため、これらのルールを定めた「動詞型」という概念の理解は日本語使用者が英語を学ぶ際のネックになる。
動詞型 (英語) 日本語と英語
個々の動詞の動詞型、つまりを確認する最も簡単な方法は、最終的には辞書を調べることである。主要な辞書においては、何らかの形で必ず個々の動詞の動詞型の解説が、詳しさの程度は別として必ずなされている。最近では、主要な動詞の語法を一覧的にまとめたリストを入手することも可能である。無論、文法に長けたものならば、自力で文法知識を使いこなしてコーパス等を用いて連語の確認などを行うことで、自力で動詞型の解析を行うことも可能である。また、母語話者にあっては、大概の日本人が助詞のつかいかたを解説出来ないが、正しく使いこなせているのと同様に、動詞型の概念を明には意識していない場合が多々ある。このことは、先述の
が、自然に頭に浮かぶレベルの人間にとっては、動詞型の知識はあまり役立たないものであることを意味すると同時に、これらが自然に頭に浮かばない人間にとっては、これらのルールを何らかの形で頭にいれるか、確認する方法を覚える必要があることを意味する。機械翻訳などでも動詞型の概念は重用されている。
動詞型 (英語) 日本の英語教育における動詞型
日本の英語教育において動詞型あるいは動詞の文型、Verb patternという言葉が使われることはほとんどないと思われる。英語教育の現場からは「「I am a boy. 」を「I=私、am=は、a boy=少年」と置き換え、なんとなく最後に「である」をつけると日本語らしいから」などといったような（この場合は奇跡的に正しい訳を得られているが）思考から得られる「適当に単語を並べただけのいいかげんな和訳」や「適当に単語を並べらだけのいい加減な”英文”が後を絶たない。」という嘆きがよく叫ばれるが大概はこの動詞型に対する不理解から来ていると考えられている。
少なくとも動詞の語法解説の目的では世界的に使われている基本5文型ではあるが、日本では動詞型としての側面には殆ど触れず、「単に英語の文が5種類に分類される」という側面のみから教える方法が主流であると考えられている。基本5文型を説明するに当たって「単に英語の文が5種類に分類される」とする現在の教え方は、この5文型の概念のの本質的な意義を見落とすことにつながると考えられる。また、このような教え方は実用にもそぐわないと考えられている。実際に5文型の概念を重用するのは次の場合である。
動詞型 (英語) 日本の英語教育における動詞型
だがこのことからも、「単に英語の文が5種類に分類される」という説明のしかたでは、英文解釈、英作文を行う上で有益な示唆を得られないことが分かる。英語では、日本語での「～を」や「～に」のような助詞が存在せず、それに代わる機能を、「その語が文の中でどの位置にあるのかという事実（5文型）」(と「前置詞の用法」)で補っている。そのため英語では、語順が変化すると、全く意味が異なる、あるいは意味を成さない文となってしまう。そして、その語順を決めているのが、動詞の語法すなわち5文型である。英文は、「どの動詞はどの文型とどの文型で使うことが出来、この文型で用いた場合はこのような機能や意味を持つ」と考えることで意味が分かる。もっといえば、そのように考え（る、あるいはそれと等価な処理を意識/無意識問わず行なわ）なければ「日本語の文において助詞の部分が消滅した状態に等しくなる」と考えてよくまったく意味が分からなくなる。逆に言えば、文型の判別と等価な処理をせずして、ひねり出された”訳”は、偶然正しいことはありえても信頼に足らないといってさえよい。現実的に英作文、英文解釈を行ううえでは、基本5文型を「動詞の語法の分類法」と考えたほうが実用的であると考えられる。。
動詞型 (英語) 日本の英語教育における動詞型
日本の英語教育においても、5文型の導入時には、「5文型は動詞の語法の分類」というニュアンスのほうが強かったと考えられている。実際、日本に5文型の概念を広めた原典である細江においては、「『5文型の概念は、本来的には「動詞の語法を完全自動詞、完全他動詞などの5種類に分類した概念』であり、『英文には必ず本動詞が含まれ、英文の構造は、この動詞が決めるもの』なので、英文の分類にも使える」と解説されている。細江の説明は、噛み砕いて説明すれば以下のように「動詞の語法の分類」という位置づけを第一義とするが、その派生として「英文の構造の分類も出来る」と捉えるものであり、より詳しくは以下の2段階からなっている。
ロイヤル英文法や英文法解説,英文法総覧等の現代の日本の主要な学校文法解説書では基本5文型の位置づけを、「英文の構造分類法」としながらも、基本5文型が、動詞の語法の分類と密接に関連する概念であることを明言している。つまり、基本的には細江と同様の解説をしていて、5文型の項目においては5文型の概念の提示後は「動詞の（語法の）分類との対応」を載せ、その後は、「どういう動詞が、どのような文型を取り得るのか」の解説を展開、つまり動詞の語法解説を展開している。
動詞型 (英語) 日本の英語教育における動詞型
何故「文の要素4つの組み合わせで、文を5つのタイプに分けるのが（あるいは分けたものが）基本5文型なのだ」などといった無邪気すぎる説明や、果ては「英文の種類は5種類しかないから簡単5つの例文を暗唱したのちは後はひたすら単語を覚えるだけ」、「わざわざ英文の構造を5種類に分類しなくてもVery Simpleなone patternで」などといった俗説が蔓延しているのかはあまり明確ではない。
動詞型 (英語) 日本の英語教育における動詞型
最近の傾向としては5文型に否定的な論調が強いが、その一方で根本的なところでいい加減な批判も多い。例えば、また、「5文型はジャパンローカル（和製英語）でグローバルには通用しない」などという批判があるが「ジャパンローカル」という言葉が和製英語であるという事実以上に全くでたらめである。先述の通り、A.S.Hornbyによる25動詞型や、安藤の基本8文型のように、結合価の考え方に基づいた動詞型の分類は、基本5文型の拡張と考えられている。その意味で「基本5文型」をベースとした動詞型の分類が世界的に受け入れられていて、いくつかの権威ある辞書において積極的、国際的に採用されている。実際、Oxford Advanced Leaner's Dictionaryやジーニアス英和辞典等、いくつかの英和辞典、英英辞典では基本5文型（あるいはその細分化）が「動詞の語法の分類法」あるいは「動詞の語法解説」として活用されている。このことは、「殆ど全ての動詞の動詞型は、5文型の理論を運用すれば説明できることが実証されている」ことと、「5文型の理論に基づいた動詞型の説明は、海外においても充分通用する理論である」ことを意味する。
動詞型 (英語) 日本の英語教育における動詞型
また、「そもそも5文型とは何か？」といった根本的な問題が、実はあまり明確に議論されておらず、批判の中には、5文型の何を批判しているのかよくわからないものがいくつかある。また、「文の構造の分類としての5文型」に対する批判と、「（世界的に通用する概念である）動詞型としての5文型に対する批判」とでは全く意味が違う。また、5文型の特徴である、前置詞句、副詞を文の要素とみなさない姿勢に対する批判は古くからあるが、この点についても、教育的な見地まで含めると非常に難しい側面がある。極論を言えばすべての動詞に対して一つ一つ語法を研究せねばこの批判は完全には解決しえないが、このようなことは現実的ではない。このような立場に立てば、完璧なものが原理的には完成し得るが、ノンネーティブが正確な英文理解を行う上で到底役に立つ代物とはなりえない。つまりは5文型理論については、少なくとも俗論においては否定論が強く、正論においてもいくつかの欠点が指摘されているにもかかわらず有力な代替案が提示されていない現状もある。
尚、教養ある日本人が日本語の助詞の用法を文法学的に説明できるかといえばそうとも限らないことからも容易に推測ができるように、5文型の概念を全く知らない教養ある英語の母語話者がいても不自然ではない。また、動詞型だけでは「文法的には正しいが不自然な英文」や「絶対にそういういいかたはしない英文」が出来上がる可能性があり、最後の「自然さ」といった部分ではどうしてもネイティブとの隔たりが残る可能性はぬぐえない
参考までに、動詞型の概念、ひいては英語は、機能面においてC言語などの自然言語型のプログラミング言語とよく似ている。C言語とのアナロジーで説明すれば、動詞がサブルーチンであり、関数には「使える形（どの文型でつかえるのか）」「入れなければならない変数、入れられる形（名詞がいくつといったように）」が決まっていてそれによって文の意味が決まるということになる。
サニー・ボーイ・ウィリアムソンII
サニー・ボーイ・ウィリアムソン(Sonny Boy Williamson II、1912年12月5日 - 1965年5月25日) は、米国ミシシッピ州出身のブルース・シンガー、ブルース・ハーモニカ奏者。本名は、アレック・ミラー。晩年の1950年代から60年代にかけて、チェス・レコード傘下のチェッカー・レコードから数多くの作品を生み、シカゴ・ブルースの歴史に大きな足跡を残した。
芸名の末尾にII（あるいはII世）が付けられることがあるが、これは先に同じ芸名を名乗っていたジョン・リー・ウィリアムソンと区別するため。一方のジョン・リーはサニー・ボーイ・ウィリアムソンI（あるいはI世）と称される。両者に血縁関係があるわけではなく、I世の成功にあやかりたいII世が無断で芸名を拝借したものである。皮肉なことに結果的にII世はI世を凌ぐ成功を収めた。
サニー・ボーイ・ウィリアムソンII 来歴
ウィリアムソンの生年月日は1899年12月5日とする資料が比較的多いが、1897年、1901年、1909年など諸説があり、正確なところは判っていない。墓碑には1908年と記されている。しかし国勢調査や姉妹の証言から、現在は1912年が定説となっている。
生まれたのは、ミシシッピ州グレンドーラ近郊のプランテーションであった。彼の幼少期については、多くが謎に包まれている。本名ひとつとってもラスト・ネームを「フォード」とする説と「ミラー」とする説があるなど、決定的な情報はない。独学でハーモニカを学び、他にギター、ドラムスも学んだという。
1930年代頃から、ミシシッピ州とアーカンソー州を一帯を放浪し、その過程でエルモア・ジェームス、ブラインド・レモン・ジェファーソン、ロバート・ロックウッド・ジュニアらブルースマンと出会う。当時彼は、リトル・ボーイ・ブルーという芸名で活動していた。
サニー・ボーイ・ウィリアムソンII 来歴
1941年、アーカンソー州ヘレナのラジオ局KFFAで始まったブルース番組「キング・ビスケット・タイム」にロックウッドとともに出演するようになった。彼がサニー・ボーイを名乗り出したのはこの頃であり、番組のスポンサーだったインターステート・グロサリーのオーナー、マックス・ムーアは彼がその名前を使うことを提案したと主張している。レコードは出していなかったが、この番組出演により南部一帯でサニー・ボーイの人気は高まっていく。
番組のリスナーの中には後にザ・バンドのドラマーとして活躍するリヴォン・ヘルムもいた。彼は自叙伝の中で、当時のウイリアムソンについて以下のように述べている。
1951年、ウィリアムソンはミシシッピ州ジャクソンのトランペット・レコードで初レコーディングを行う。エルモア・ジェームスらをバックに、ブギ・ナンバーを中心としたサウンドを披露している。
サニー・ボーイ・ウィリアムソンII 来歴
1955年、シカゴのチェス・レコード傘下のチェッカー・レコードと契約。この頃から拠点も南部からシカゴへ移している。同年、チェッカーにおける初セッションでレコーディングされた「Don't Start Me To Talkin'」がR&Bチャートの3位を記録する。その後も「Keep It To Yourself」（1956年、同16位）、「Help Me」（1963年、同24位）とヒットを生んでいる。チェッカーでのウィリアムソンはトランペット時代よりもぐっとモダンなサウンドとなり、また彼のハーモニカのプレイは、シカゴ・ブルースにおける基本形として、多くの後続プレイヤーに影響を与えた。
1963年には、アメリカン・フォーク・ブルース・フェスティバル出演のため、初めてのヨーロッパ・ツアーを行った。1964年にも再度同フェスティバルに出演した。この間、ウィリアムソンはイギリスでアニマルズ、ヤードバーズ、ジミー・ペイジとレコーディングを行っている。またデンマークではローランド・カークのコペンハーゲン公演に飛び入り参加。その模様はカークのライヴ盤『カーク・イン・コペンハーゲン』に記録されている（同アルバムのクレジットでは"Big Skol"名義）。
1965年5月25日、再びキング・ビスケット・タイムに出演するためヘレナに戻っていたウィリアムソンは、心臓発作により他界した。亡くなった直後にアルバム『リアル・フォーク・ブルース』が発表された。
トゥルー・メン・ドント・キル・コヨーテ
トゥルー・メン・ドント・キル・コヨーテ（原題：True Men Don't Kill Coyotes）は、1984年にレッド・ホット・チリ・ペッパーズ（Red Hot Chili Peppers）が発表した楽曲、及び同曲を収録したデビューシングル。
トゥルー・メン・ドント・キル・コヨーテ 概要
アルバム『レッド・ホット・チリ・ペッパーズ』からのシングル・カット。タイトルを直訳すると、「本物の男はコヨーテを殺さない」であり、アメリカ原住民を主題にした、野性味あふれる歌詞が特徴。PVは畑に水をまくとメンバーが突然土から生えて演奏しだすという内容。オリジナルメンバーではアンソニーとフリーのみ参加している。
音楽的にはファンキーなリズムとスラップが特徴だが、音響に1980年代的なエコーが目立ち、これらのアンディ・ギルのマスタリングをアンソニーたちは酷評し、その名の通りの糞ピザをギルに送りつけることになる。
寒空はだか
寒空 はだか（さむぞら はだか、1964年12月19日 - ）は、日本の漫談家、俳優。ボーイズ・バラエティー協会・落語協会所属。血液型はO型。出囃子は『じゃじゃ馬億万長者』。
寒空はだか 略歴
埼玉県草加市出身。埼玉大学在学時代は落語研究会に所属、芸名は「大詰亭冷やっこ」（おおつめていひややっこ）。
1988年、渋谷ジァン・ジァンにて初舞台。1991年より「寒空はだか」の名義でソロ活動を開始する。元々は落語家になりたいと思っていたが、立川談志の著書『あなたも落語家になれる』を読んだところ、「いきなり落語家になるな」と書かれていた為、いったん劇団に入団。
役者として活動した後、TBSラジオの勝ち抜き番組「赤坂お笑いD・O・J・O」に出演し、芸人としての活動がメインとなる。当初はフォークシンガーを演じる1人コントをやっていたが、1998年から現在の漫談スタイルに転換。1998年に「東京タワーの歌」をリリースし、人気を得た。
2023年8月より落語協会準会員として入会し、2024年8月より落語協会正会員に移行した（柳亭市馬門下）。
寒空はだか 作品集
いつも能天気 ～寒空はだか・実況～（2008年3月19日、VGL-175）※ライブアルバム
オープニング（寒空はだかのテーマ）／僕の彼女はオオカミ少女／登る阿呆に見る阿呆／キミに贈ったラブにぎり／俺は脱獄犯～二人の四畳半／バカの壁～今週の20位から11位／うなぎ親父の伝説／東京タワーの歌（Extended Version）／ふたりの甲子園／ある日の「浅草東洋館」漫談実況／カヤバコーヒーのうた（伴奏: 今野英明と東京ランデブー）／カヤバコーヒーのうた（カラオケ）
東京モンド（2012年5月16日、VGL-188）※アルバム
スカイツリー音頭・決定版／地下少年メトロ［アバンタイトル］／地下少年メトロ・OPテーマ TVサイズ／バカの壁／東京タワーの歌・爆音ver. with云うだけ番長／［実況］さがみのようなはこねをつれて／［実況］横浜にぎわい座カウントダウン寄席2011／【カラオケ】スカイツリー音頭・決定版／【カラオケ】地下少年メトロ・OPテーマ TVサイズ／【カラオケ】バカの壁／【カラオケ】東京タワーの歌・爆音ver.
フルアルバム。特典映像として「東京タワーの歌」のPVを収録。
原恵一郎
原 恵一郎（はら けいいちろう）は、日本の漫画家。
原恵一郎 概要
主にギャンブラーや殺し屋など一匹狼のアウトローが主人公の作品が多く、作画のみ担当する作品も多い。
原恵一郎 作品
原作は阿佐田哲也となっているが、ストーリーやキャラクターの設定は原作から部分的に引用している形となっている。
麻雀放浪記 凌ぎの哲
『近代麻雀』（竹書房）で長期連載された作品。
大胆且つドラマティックなストーリー展開と個性豊かな登場人物が人気を博すも、単行本は7巻までしか出版されないまま絶版になっている。
2011年5月23日に未単行本化だった博打列車編と権々会編がそれぞれ『麻雀バクチ列車!』・『バクチ麻雀地獄寺!』（ともに上下巻）としてコンビニコミックで発売された。
最終章の「雀荘争奪編」のみ長年単行本化されていなかったが、2023年3月25日にコンビニコミックで発売され、ようやく全話単行本化の形になった。
次郎長放浪記
『コミック乱』（リイド社）で連載された作品。
下記の作品に登場する殺し屋の名前。漢字で書くと「宮本羅門」。
悪党パンチ
『別冊漫画ゴラク』（日本文芸社）に短期連載された作品。
社会に馴染めないが誠実で純粋な殺し屋・宮本ラモンが足を洗うため平凡な生活を夢見て就職活動をするというストーリー。
原恵一郎 作品
全6話完結で単行本化はされていない。
悪党革命ラモン
『コミックバンチ』（新潮社）に掲載された読み切り作品。
殺し屋同士の粛清の場に居合わせた武器商人・宮本ラモンが主人公。
アンケート次第では続編の可能性もあったものの今のところ実現していない。
尚、上記の二作品の主人公「宮本ラモン」は名前は同じだが、外見や性格が全く異なっており、掲載された雑誌の出版社も違うため同一人物か別人かは不明。
ワシズ -閻魔の闘牌-
『近代麻雀オリジナル』（竹書房）に連載中。
福本伸行の漫画作品『アカギ 〜闇に降り立った天才〜』の登場人物・鷲巣巌を主人公としたスピンオフ作品。
蟹工船
原作は小林多喜二の小説。
『コミックバンチ』に連載された作品。
鉄拳
リイド社『Game遊II』に連載されたのち、単行本全1巻に纏められた。
ナムコの人気格闘ゲームのコミカライズ版だが、キャラクター設定その他は大幅にアレンジされている。
BLUE DROP
『BLUE DROP』（ブルー ドロップ）は、吉富昭仁の漫画『電撃コミックガオ!』にて連作読み切りとして連載された後、『チャンピオンRED』にて『BLUE DROP 〜天使の僕ら〜』が連載された。
『BLUE DROP 〜天使達の戯曲〜』としてテレビアニメ化され、2007年10月から同年12月に放送された。
BLUE DROP 作品概要
女性のみの異星人アルメに侵略された、日本の少年少女の青春の物語。登場人物や時代は作品によって異なる。
異星人は科学技術は進んでいるものの、かつて存在した男性は既に滅んでしまっており、地球人と生物学的に近い種なので混血が可能である。
BLUE DROP 漫画
最初に読み切り作品『BLUE DROP』が発表され、のち登場人物や時代が異なる『BLUE DROP 〜天使の僕ら〜』が連載された。
『電撃コミックガオ!』で2004年8月号から2006年2月号までに掲載された読み切り作品を収録。
神子-KAMINOKO-
海人-KAIJIN-
天使の約束
天使の選択
壊れた天使
『チャンピオンRED』（秋田書店）で2007年4月号から2008年3月号まで連載された。全12話。作中での時代設定は2009年。
ある日、謎の少女が矢波翔太の前に現れた。彼女の正体に気づいた翔太は異星人の実験対象に選ばれてしまう。
矢波翔太（やなみ しょうた）
今作品の主人公の男子高校生。
杉山健造（すぎやま けんぞう）
翔太の親友の男子高校生。異星人により、体を女性に作りかえられる。
名取琴子（なとり ことこ）