hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
日本アイスホッケー連盟 分裂騒動
同連盟は2013年秋に、役員の選出を巡って事実上執行部が二分され「分裂騒動」として話題になった。
元々のきっかけは、常務理事・強化本部長を務める坂井寿如が同年7月に突然解任されたこと。これに理事の選出権限を持つ評議員の一部が反発し、同年9月の役員改選では坂井支持派である評議員会が推薦する理事が5人当選した一方で、新会長に就任予定だった竹田恒治側の推薦理事が4人しか当選しないという事態になり、事実上理事会が分裂した。
当時会長だった奥住恒二側では「評議員会の推薦理事は、規約で定められている役員推薦委員会の承諾を受けていない」ことを理由に、評議員会の推薦理事の当選は無効だとして、スポンサーである高須克弥（高須クリニック院長）らと共に徹底抗戦すると主張。一方坂井支持派は11月2日に理事会を開き、内閣府公益認定等委員会から「9月の評議員会の決議内容に問題はない」との回答を得たとして、新執行部が正当な執行部であるという前提のもと、弁護士である塗師純子会長代行を中心に問題の収拾にあたる方針を示した。新執行部では「旧執行部の人間であろうと理事会に出席するのであれば受け入れる」との考えも明らかにした。
日本アイスホッケー連盟 分裂騒動
結局同年11月24日の臨時評議員会で、11月30日に理事会を開催して互選により会長以下の役員を選出する方針を内定、実際には12月7日に開かれた理事会で金子精司会長、中嶋正敬専務理事などの新執行部を選出した。これにより分裂騒動は終息するものと見られている。
ウォッシング・マシーン
『ウォッシング・マシーン』（Washing Machine）は、1995年に発売されたソニック・ユースのアルバムである。
ウォッシング・マシーン 解説
アルバム発売の少し前に出演したローラパルーザ・ミュージック・フェスティバル95ではヘッドライナーを務めている。
「アンタイトル(ビコーズ・コーダ)」は本来「ビコーズ」の続きであったがアルバムの一曲目が8分を越えるのは望ましくないというDGCの方針で分割され収録された。
ウォッシング・マシーン アート・ワーク
「リトル・トラブル・ガール」のプロモーションビデオはマーク・ロマネックが監督した。キム・ゴードン、元ピクシーズ、現ブリーダーズのキム・ディールと宇宙人が出てくる神秘的な映像である。
ウォッシング・マシーン 収録曲
特筆ない限り作曲ソニック・ユース、作詞はヴォーカルが担当。
フジテレビの日
『フジテレビの日』（ふじてれびのひ）とは、フジテレビが制定した記念日である。
フジテレビの日 概要
1988年8月8日に、フジテレビのキーIDが8チャンネルであるため、それにちなんでフジテレビが制定した。また、準キー局でキーIDが8チャンネルであることから、これと類似した『関西テレビの日』という記念日もある。
1988年（昭和63年）8月8日（月曜日）、「“誠に勝手ながら、8月8日は『フジテレビの日』とさせていただきます”」というCMが放映され、午前8時8分（『ひらけ!ポンキッキ』放送中）に『フジテレビの日』を盛大に祝った。1996年（平成8年）8月10日には系列局で同じチャンネル番号の関西テレビでも同様に特番を組んだ。
本社が河田町にあった当時は、構内を一般開放するファン感謝イベント・「フジテレビまつり」が開催され、フジテレビ社員が社屋を案内する「縄電車ツアー」が人気を博した。
2003年よりフジテレビで毎年夏開催の大型イベントにて特別なイベントが開催されている。
フジテレビの日 フジテレビの日の特別番組
888フジテレビまつり（1996年8月8日、平成8年8月8日のトリプル8にちなんで）
この年は「平成8年8月8日」と「8」が3つ並ぶ事、さらに翌年春に河田町からお台場への移転を控え、河田町で迎える最後のフジテレビの日となるのを記念して、「888フジテレビまつり」として開催された。
Super Kids Zone ポンキッキーズ ひまわりキャラバン フジテレビの日スペシャル - 8:00 - 8:30（JST）で放送。完成したばかりのお台場・FCGビル（現社屋）前に特設ステージを組み公開生放送された。平成8年8月8日8時8分8秒と8が6つ並びの瞬間を迎える盛大なカウントダウンが行われた他、P-kiesメドレーを歌うスペシャルライブを行った。
ビッグトゥデイ ありがとう河田町 帰ってきた!3時のあなた - 通常のレギュラー放送枠である14:00 - 15:55に放送。『3時のあなた』の復活企画として歴代司会者が一堂に会し、当時の映像を交えながら思い出を語り合った。また、この日に渥美清の死去が明らかになったこともあり、『3時のあなた』司会者もコメントを求められている。
フジテレビの日 フジテレビの日の特別番組
BAN!BAN!みせます!フジテレビまつり - 16:00 - 18:00（JST）で放送。『復活! 夕やけニャンニャン』では、9年振りに再結成されたおニャン子クラブと、『夕やけニャンニャン』初代司会者・片岡鶴太郎が出演、『郁恵VS井森料理対決』では、『郁恵・井森のお料理BAN!BAN!』司会の榊原郁恵と井森美幸が料理勝負を行う。他に再結成されたビューティ・ペアも出演。関東ローカルでの放送であり、関西テレビでは独自の内容の自社制作特番『ピーチクパーク88祭り生ワイド』を同じ時間に放送した。
FNS888まつり 夏休み!祭りだ!ワッショイ! - 19:00 - 21:54（JST）で放送。『オレたちひょうきん族』出演者が集まった「ひょうきん族同窓会」、『スター千一夜』の名場面を振り返る「豪華! スター千一夜」、『サザエさん』キャラと『ちびまる子ちゃん』キャラによる「アニメ合唱」、FCGビルの屋上庭園に設置された特設ステージからシャ乱Qと安室奈美恵のライブ、『地上最大のクイズ』復刻版（ただし番組セットは再現されず）、『夜のヒットスタジオ』冒頭の「メドレー」を『ものまね王座決定戦』のものまねタレントで再現（一部本人も参加。画面右下には『ヒットスタジオ』からの元ネタ映像、また『ものまね王座』ではさんまの参加場面も放送）などで構成。こちらでも午後8時8分8秒を祝うカウントダウンが行われた。司会は明石家さんまと内田有紀。なおかつて同局で放送された『祭りだ!ワッショイ!』とは関係無い。
和歌山市民球場
和歌山市民球場（わかやましみんきゅうじょう）は、和歌山県和歌山市にある野球場。
現在は硬式野球には使われず、軟式野球・ソフトボールのみに使われている。
山梨県道29号甲府中央右左口線
山梨県道29号甲府中央右左口線（やまなしけんどう29ごう こうふちゅうおううばぐちせん）は、山梨県甲府市から中央市を経て、甲府市右左口町に至る県道（主要地方道）である。一部区間が伊勢通りと呼ばれている。
山梨県道29号甲府中央右左口線 概要
甲府駅前から精進湖ラインの入り口である右左口トンネルまで至る路線である。
新山梨環状道路の、釜無川大橋方面から甲府南インターチェンジ方面に至る路線は、当路線の地域高規格道路として作られているため、「29号」の番号が付されている。
盗用
盗用（とうよう、英: Plagiarism）とは、他の研究者のデータ、図、表、文章、研究結果などを引用せずに、あたかも自分が得た（書いた）かのように発表する行為である。研究不正の一種。
本記事では、主として学術界や高等教育界で発表・提出された文書（学術出版、論文、書籍、レポート、申請書など）での「盗用」を扱う。特許権、意匠、著作権など知的財産権は該当記事を参照のこと。
本記事では、「日本」を中心に記述するが、日本は、米国をひな形として盗用の理念・諸規則・体制を構築してきた面もあり、米国の関連状況も記述する。また、参考になる場合は、他国の状況も記述する。
盗用 用語
類義語として「盗作」や「剽窃」があり、「盗作」との区別は明確ではない。しかし、ジャーナリズム、文芸作品、芸術などでの類似行為は、一般的に、「盗作」「剽窃」と記述されることが多い。また、学術界、高等教育界での行為は、政府、学術界、高等教育界が「盗用」という用語を使用している。本項目では、「盗用」という用語を使用する。
本記事では、アイディアとアイデアの表記が混在している。引用文中の表記は原典に従い、他はアイデアを使用した。
盗用 歴史
欧米先進国の盗用の概念は、18世紀のヨーロッパ、とりわけロマン主義の時代に形成された。欧米の学術界では、1980年以前に盗用が指摘されていた。
アメリカ合衆国では、1974から1981年に12件の研究不正が公表され、国民的な関心を呼んだ。そのため1981年、米国議会が学術界の研究不正問題の解決に真剣に取り組みはじめた。連邦政府、研究助成機関、学会、学術出版、大学が議論を深め、1989年3月、米国連邦政府は政府機関の研究公正局（ORI、Office of Research Integrity）を設置し、1989年8月8日、連邦規則集「42 CFR Part 50, Subpart A.」を発布した。
盗用問題は、2000年頃から、インターネットの普及で文章や語群、図表、コンピュータのソースコードなどを、簡単にコピー・アンド・ペーストできるようになった。
盗用 歴史
高等教育界での極端なケースでは、大学生・大学院生向けにレポート代行（contract cheating）業者が出現するようになった。また盗用検出ソフトにかけることで盗用を容易に検出できるようになり、多数の盗用が見つかったことも、騒ぎを加速した。
日本では2005年頃から内閣府や文部科学省において、米国をひな形とし、理念・諸規則・体制を模索・検討し始め、2006年8月8日、文部科学省はガイドライン「研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて」を発表した。
盗用 不正行為
盗用は、すべての分野において研究公正・研究倫理に違反する学術における不正行為の1つとみなされる。大学教員、研究者でも禁じられている。同時に、高等教育界でも重大な学業不正とみなされる。
盗用 国が禁止（日本）
盗用は、参議院文教科学委員会調査室の平田容章が以下に述べたように、著作権法に違反しなければ、通常、法によって禁じられた犯罪には該当しない。
他人の研究成果やアイデアを盗用して論文を執筆
・著作権及び著作者人格権を侵害した場合、著作権法上の差止請求、損害賠償請求、名誉回復等に必要な措置の請求を受け、罰則を科される可能性がある。

・ただし著作権法の保護の対象は「思想又は感情を創作的に表現したもの」（著作権法2条）であるため、他の研究者等の研究成果やアイデアに基づく記述が論文にあったとしても、他者の著作物と同一又は実質的に同一の表現である、又は翻案であると認められない限り、著作権及び著作者人格権の侵害にはならない。 — 平田容章、研究活動にかかわる不正行為
法によって禁じられていないので、関係省庁がガイドラインを策定した。2014年8月26日、文部科学省は2014年版ガイドライン「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」で次のように禁じている。
盗用 国が禁止（日本）
研究活動における不正行為は、研究活動とその成果発表の本質に反するものであるという意味において、科学そのものに対する背信行為であり、また、人々の科学への信頼を揺るがし、科学の発展を妨げるものであることから、研究費の多寡や出所の如何を問わず絶対に許されない。また、不正行為は、研究者の科学者としての存在意義を自ら否定するものであり、自己破壊につながるものでもある。

不正行為に対する対応は、研究者の倫理と社会的責任の問題として、その防止と併せ、まずは研究者自らの規律、及び科学コミュニティ、研究機関の自律に基づく自浄作用としてなされなければならない。
 — 文部科学省、研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて
研究者の不正行為を「研究者の倫理と社会的責任の問題」「研究者自らの規律」など研究者個人の「道徳」的問題を主眼にしている。
盗用 盗用の定義・解説（日本）
「研究活動にかかわる不正行為について法令上の定義はない」（平田容章）。盗用の厳密な定義は法に存在しないので、各機関が独自に「盗用」を定義している。政府機関・大学・研究機関・出版機関のいくつかを示す。
文部科学省は2006年8月8日に制定したガイドライン「研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて」で、「捏造」「改竄」「盗用」の3つを研究倫理に違反する主要な不正行為とした。
このガイドラインは、2014年8月26日に改訂された。
文部科学省は、「捏造」「改竄」「盗用」の3つを、2014年版で「特定不正行為」と命名した。白楽ロックビルは、この3つを、米国の研究公正局の「研究不正」（Research Misconduct）に対応させて、「研究ネカト」と呼ぶことを提唱している 。
また、2014年版では、2006年版の冒頭部分「本ガイドラインの対象とする不正行為は、発表された研究成果の中に示されたデータや調査結果等の捏造と改竄、及び盗用である。ただし、故意によるものではないことが根拠をもって明らかにされたものは不正行為には当たらない。」の「故意によるものではないことが根拠をもって明らかにされたものは不正行為には当たらない」という文章がなくなり、「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠った」場合は不正とみなされることになった。
盗用 盗用の定義・解説（日本）
厚生労働省は、ガイドラインを定めた。その前文に次の文章がある。「1 対象となる不正行為本指針の対象となる研究活動は、厚生労働省が所管する競争的資金並びに国立高度専門医療センターが所管する委託費及び助成金を活用した研究活動であり、本指針の対象となる不正行為は、論文作成及び結果報告におけるデータ、情報、調査結果等の捏造、改竄及び盗用に限られる。なお、根拠が示されて故意によるものではないと明らかにされたものは不正行為には当たらない。」
他の研究者のアイディア、分析・解析方法、データ、研究結果、論文又は用語を、当該研究者の了解もしくは適切な表示なく流用すること。
日本学術会議も、ガイドラインを定めた。:「盗用などの不正行為を為さず、また加担しない」とあるが、「盗用」の定義を記述していない。
日本医学会は2014年に研究倫理委員会を発足させた。しかし、利益相反や生命倫理と混用している 。ウェブサイトには「盗用」の定義も学会員向けのガイドラインもない。
日本分子生物学会に研究倫理委員会はあるが、ウェブサイトには「盗用」の定義も学会員向けのガイドラインもない。
科学研究行動規範のサイトが充実している。2006年以降の調査報告書・報道発表資料も公開している。
科学研究行動規範リーフレットには盗用行為を具体的に示している。また、英語が併記されている（下記では省略した）。
盗用 盗用の定義・解説（日本）
●研究室の同僚がミーティングで発表したアイデアを自らのアイデアとして公表した。
●論文を作成する際、序論や先行研究の説明は重要ではないと考え、他者の論文からそのまま流用した。
●インターネットで見つけた他人の文章を切り貼りして自分のレポートとして提出した。
:前文に次の文章がある。「4 この規程において「研究活動上の不正行為」とは、本学教職員等が研究活動(修学上行われる論文作成を含む。)を行う場合における次の各号に掲げる行為をいう。ただし、故意により行われたものに限る。」
他人のアイディア、研究過程、研究結果、論文又は用語を当該他人の了解を得ず、又は適切な表示をせずに使用すること。
文部科学省の字句とほとんど同じである。
「研究活動に係る不正防止および不正行為への対応に関する規程」を2007年4月6日に制定している。前文「この規程において「研究活動に係る不正行為」とは、本学における次に掲げる行為およびそれらに助力することをいう」があり、次の規程がある。
さらに、「学術研究倫理に係るガイドライン」で、盗用行為を具体的に示している。
盗用 盗用の定義・解説（日本）
（3）研究成果の適切な公表・オーサーシップの基準
1.研究者等は、研究成果の公表に際しては、データや論拠の信頼性の確保に十分留意し、つねに公正かつ適切な引用を行うよう努める。
2.研究者等は、研究成果の公表に際しては、オーサーシップや既発表の関連データの利用基準、著作権等について特に注意を払い、各研究組織や研究分野、学会、学術誌等に固有の慣行やルールを十分尊重する。
3.研究者等は、共同研究における成果の公表に際しては、それぞれの研究者等の実質的な貢献度を適切に反映させる。
不正行為の防止等に関する規程は前文に次の文章がある。「この規程において「特定不正行為」とは、故意又は研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務を著しく怠ったことによる、投稿論文等発表された研究成果の中に示されたデータや調査結果等の捏造、改竄及び盗用をいう」
盗用 他の者のアイディア、分析・解析方法、データ、研究結果、論文又は用語を当該者の了解又は適切な表示なく使用すること。
盗用 盗用の定義・解説（日本）
本来、「盗用の定義」が機関によって異なる理由はない。全部の省庁・大学・研究機関・出版機関を調べた文献はないが、上で見たように、日本での「盗用」の定義は、文部科学省の「研究活動の不正行為への対応のガイドライン」（2006年）が基本で、各機関は、その概念・文言を踏襲している。「盗用の定義」をしていない機関は、文部科学省ガイドラインの定義と同じと想定される。
学部生・大学院生向けの盗用の説明は日本では少ない。
カンニングやレポートの盗用など，不正行為は強く戒められる。

◆レポートや論文作成の上で守るべき引用の方法について
①レポートや論文で論ずる考え方や発想，図表などが，何らかの文献や資料，Webサイトに負っている場合には，どの文献や資料，Webサイトのどの箇所に負っているかを明らかにしなければなりません。②文献や資料，Webサイトから直接引用する場合には，それが引用であることを「 」などで明示し，どの文献や資料のどの箇所から引用したかを明らかにしなければなりません。
上記①②の処理を怠って，引用であることを示さないまま，あるいはアイデアを負っている文献や資料を示さないまま，内容を引き写したり記述を進めたりすることは盗用や剽窃（ひょうせつ）と見なされます。海外では，「プレジャリズム(plagiarism)」とも称され，文献やWebサイトからの安易な切り貼りとして強く非難されています。
盗用 盗用の定義・解説（日本）
▼（1）書籍やWebサイトからの引用や参照にあたっては，レポートや論文において，注記をつけて，資料の出所を明らかにします。引用の記載方法などは，学問分野ごとに多少の相違があるので，詳細は各教員に聞いていただくとして，以下のような内容を含んでいることが一般的です。◇書籍からの引用例 ： 著者名『書名』出版社名，刊行年，引用頁◇学術誌の論文等の引用例 ： 著者名「論文名」『所収雑誌名』○巻△号，刊行年，引用頁◇Webサイトからの引用例 ： 作成者名「サイト名や記事名」<URL http://www.○○○.△△△>、閲覧日-20XX年11月1日（または最終更新日-20XX年6月30日）

▼（2）必要があり，他人の文章を自分のレポートや論文に直接取り込んで引用する場合は，その部分に「 」をつけ，直接引用した部分と自分が書いている地の文との違いを明瞭にする必要があります。◇直接引用する箇所の例：“著者の上智太郎はこの点について，「大学の存在というものは3つの観点から・・・・ととらえる必要がある」と述べている（上智太郎, 20XX, p.215）。” — レポートや論文作成の上で守るべき引用の方法について、上智大学履修要覧〔対象：14年次生〕38頁、2114yoran_14nenji_01.pdf 上智大学、2014年4月18日閲覧。
盗用 盗用事件（日本）
「盗用」事例の統計資料はあまり多くない。最初の統計は、お茶の水女子大学の白楽ロックビルが集計した統計で、明治・大正・昭和・平成の136年間(1874〜2009年)に新聞報道された「研究者の事件」である。その中に「盗用」事件がある。
直近10年間(2000～2009年)の「盗用」事件は23件起こっていて、23事件中2件は国外で残りの21件が国内である。国内21件は全部大学で発生し、13件(62％)が国立大学で発生している。国内21件中7件(33％)が自然科学(全部、バイオ)で他の14件(67％)は、人文・社会科学で発生している。人文・社会科学に多発していることが「盗用」事件の特徴である。事件を起こす役職は教授が最多で次いで准教授が多かった。 — 白楽ロックビル、科学研究者の事件と倫理 、講談社、2011年
埼玉学園大学の菊地重秋も同様の統計をとり、「盗用」事件は58件あり、分野は人文・社会科学系が36件と最多である。
しかし、白楽ロックビルの23件、菊地重秋の58件の盗用事件は、文部科学省の定義のどれに相当するかは記述されていない。
また、「盗用」事例（事「件」とならない盗用行為を含む）は、最近、多発しているのか、事「例」は過去の方が多かったが、事「件」として問題視されるのは最近の方が多いことなのか、以下の理由で不明である。
盗用 盗用事件（日本）
「盗用」は「盗む行為」ではあるが、盗用された人が盗用した人を訴える方式で事件になることはまれである。
通常、被害者や加害者の関係者（同じ研究室の人など）、または被害者や加害者と全く関係がない第三者が、「盗用された人」の了解を得ることもなく、出版機関や盗用した人の所属機関に告発することが発端である。匿名の告発者が多いが、文書（学術出版、論文、書籍、レポート、申請書など）は公表されているので、証拠が提示される。その証拠が正しいかどうか判断することは比較的容易である。
実際の処分はおおむね次のようになっている。
修士論文大学院生が対象。従来、修士論文での盗用を日本のメディアで問題視されたことはなかった。しかし、文京学院大学大学院の40代の男性が盗用した修士論文を提出した。2007年、盗用発覚後、税理士資格を失った。この不祥事が大きく報道され、変化し、筑波大学（2011年12月15日）、早稲田大学（2012年2月4日、修士（法学））、慶應義塾大学（2012年10月1日）などが修士号を取り消した。
盗用 盗用事件（日本）
博士論文大学院生が対象。2008年11月、山形大学は、医学専攻の大学院生が博士論文で論文盗用したと公表したが、処分しなかった。2010年、東京大学は、アニリール・セルカンの博士論文が盗用だったと公表し、東京大学創立以来初の博士号取り消し処分を行なった。日本全体でみても盗用で博士号が取消された第一号である。それ以降、幾分問題視されてきたが、網羅的に盗用検出・処分されたことはなかった。しかし、2014年、早稲田大学先進理工学研究科は網羅的調査に乗り出した。日本で最初である。
論文・書籍・学会口頭発表大学教員・研究者・大学院生が対象。学術雑誌に掲載される前なら、掲載されない。掲載された後は、論文の訂正や取り下げになるが、記録は公表され、残る。なお学術論文は、日本の大学・研究機関に在籍する日本人研究者も英語で書き、海外の国際的な学術雑誌に投稿する。ここに書いた処分は、日本国内というより国際基準である。書籍は出荷停止・回収・絶版となる。学会口頭発表は盗用の判定が困難なため、問題視されたことはなく処分例はない。
盗用 盗用事件（日本）
所属機関は所属する大学教員・研究者を懲戒処分することが多い。
文部科学省は、2014年8月、捏造、改竄、盗用を特定不正行為と定義し、2015年4月以降に報告を受けた特定不正行為を公開することとした
それを受け、2015年4月以降、特定不正行為とそれ以外の不正な行為（二重投稿や不適切なオーサーシップなど）の事案をウェブサイトに公開し始めた。
米国の研究公正局が1993年から公開し始めた事案（Case Summary）公開を、22年後に取り入れたのである。
公開内容は、米国に比べ、全体的に内容が詳細である。例えば、当該研究機関に不正行為の発生要因及び再発防止策が記載させ、それを公開している。
但し、米国では実名記載だが、「公開する目的に鑑みて、特定不正行為に関与した者等の氏名については、文部科学省ホームページに掲載しないものとする」と、研究不正者の氏名を公表していない。つまり、不正を行った者を特定することはできない。
盗用 問題点（日本）
白楽ロックビルは日本の問題点を以下のように指摘している。
1.米国が「研究不正」に1981年に対応してから25年も遅れて、日本政府は対応している。こういう鈍感（怠慢）なガバナンスが日本に蔓延している。2.日本政府は、米国のような「研究公正局」を設置せず、各大学・研究所に事件を対処させている。同時に、上意下達方式で米国のシステムをアリバイ的に導入したため、研究者や学会の研究者倫理に対する意識・対応・行動はとても貧弱である。3.日本にはいまだに「研究者の事件」の総合的データが蓄積されていない。4.米国では、2005年、各大学・研究機関に1名以上の研究公正官(Research Integrity Officer: RIO)の設置が義務づけられた。2011年現在の日本は、研究公正官の設置の動きはない。 — 白楽ロックビル、明治～平成(136年間)の研究者・技術者・教授の事件と倫理
白楽ロックビルは、「日本では55歳以上の男性医学部教授が容疑者となる事件が多発している」「対照的に、米国では大学院生・ポスドクに比べ、教授の不正は少ない」と指摘している。菊地重秋の58件の「盗用」事件を起こした人は、名誉教授1人、教授20人、准教授11人に対し学部生・大学院生は12人と少ない。
盗用 問題点（日本）
文部科学省は、「大学間連携共同教育推進事業」の1つとして「研究者育成の為の行動規範教育の標準化と教育システムの全国展開（CITI Japan プロジェクト）」を、2012年以降展開している。しかし、対象は以下の通り大学院生のみである。
CITI Japan プロジェクトは、倫理教育について6大学が提携し、e-learningを活用したカリキュラムを通して、大学院生に倫理教育の重要さを広げていくプロジェクトです。 — CITI Japan プロジェクトとは?｜CITI Japan プロジェクト
盗用 盗用の定義（米国）
米国研究公正局（ORI、Office of Research Integrity）は、米国の生物医学系の分野の科学における不正行為に対処する米国の政府機関である。対象の3本柱は、ねつ造、改竄、盗用である。他の分野、例えば、数学、コンピュータ科学、社会科学などの科学における不正行為は、米国の別の政府機関であるアメリカ国立科学財団 (National Science Foundation, NSF)が管轄する。
管轄が異なるとはいえ、米国政府の「盗用の定義」は共通している。実質的に、研究不正の理念・諸規則・対処は、米国研究公正局が米国の中心的な役割を果たしてきた。
研究公正局の上部機関のアメリカ公衆衛生局（United States Public Health Service）が、「盗用の定義」をしている。
研究不正を、研究の提案、実行、評価、結果発表における、捏造、改竄、盗用と定義する。盗用は、適切なクレジットをしないで、他人のアイデア、作業過程、結果、語群を横領することである。ただし悪意のない間違及び意見の相違は含まない。 — Federal Register / Vol.70, No.94 / Tuesday, May 17, 2005 / Rules and Regulations、28,386ページ
盗用 盗用の定義（米国）
ミシガン大学名誉教授のゲイル・ダマー（Gail M. Dummer）がミシガン大学のサイト で、大学院生向けに盗用の解説をしている。その解説が上記のアメリカ公衆衛生局の「盗用の定義」を具体的に解説している。
「適切なクレジットをする」とは、オリジナルの著者、作者、研究者、学者の名前を論文中に示すこと、他の研究者が原典を探せるための書誌情報を記述すること、その分野の標準規範に従うこと、直接の引用は引用符を使うこと、である。
「アイデア」とは、学会発表、非公開の審査などで得た原初のアイデア情報の利用で、出版論文として未公表なアイデアである。
「作業過程」とは、他の研究者が書いた方法（特に、その分野の共通知識となっていない方法）を利用することである。
「結果」とは、他の研究者の研究結果であるデータ、図、表を流用したレポート・発表である。
「語群」とは、4-6個以上の連続した単語群で、その複製、フレーズの編成替え、大幅な言い換えをし、利用する行為である。 — ゲイル・ダマー（Gail M. Dummer）ミシガン大学名誉教授
米国研究公正局の「盗用の定義」は上記を踏まえ次のようである。
盗用 盗用の定義（米国）
アメリカ公衆衛生局（United States Public Health Service）の盗用の定義は、科学界から広い賛同を得ている。「盗用」の定義には一般的に少しあいまいな点があるので、研究公正局の考えを示す。

盗用は、「知的財産の盗み・横領」、そして、「他人の研究成果を実質的に出所不明にして複製する」ことである。オーサーシップや研究功績の帰属に関する問題は対象外である。「知的財産の盗み・横領」は、研究費申請書の審査や投稿論文原稿の査読など、特権的立場で得たアイディアや分析・解析方法という知的財産の盗み・横領である。

「他人の研究成果を実質的に出所不明にして複製する」は、他人の文書のセンテンスやパラグラフを一字一句、あるいはほぼ一字一句、出所不明にして流用し、元著者を示さず、本人が記述したかのように通常の読者を誤解させる行為である。研究公正局は、通常使用される実験法や先行研究の中の文章と同じ、あるいはほとんど同じフレーズを限定的に流用する場合は、その流用を問題視しない。そういう流用は、読者に重要な誤解を与えるとは考えないからである。 — 米国研究公正局
後に、「研究費申請書の審査や投稿論文原稿の査読など、特権的立場で得たアイディアや分析・解析方法」であっても、引用すれば「盗用」ではないと改訂した。
盗用 盗用の定義（米国）
他人のアイデア、研究方法、書かれた語群を、自分が創作したとみなされるように原作者への感謝表明なしに使用することは、盗用である。  — 全米大学教授協会
米国では大学院生に対してはもちろんのこと、学部生に対して盗用の具体例を示し、してはいけないことを懇切丁寧に解説している。解説は学部生・大学院生が対象である。
日本の高等教育機関の盗用規定にも、学部生・大学院生向けの解説が少しずつ増加してきたが、ベースとなる文章は、大学教員・研究者向けである。
マサチューセッツ工科大学：「盗用は、他人の語群、アイデア、主張、データ、図を感謝表明なしに利用する時に起こる。出版物から、他人の語群、アイデア、フレーズを利用するときは、引用符を使用し、原典を引用しなければならない。言い換えや要約は許容範囲で行ない、原典を引用しなければならない。他人あるいは出版物から、チャート、グラフ、図、数値を利用する時は、原典を引用しなければならない。」
盗用 盗用の定義（米国）
盗作は、単に誰かの著作を「盗む」だけでなく、それをあたかも「自作」としてその功績を主張し、またその著作物を出版、公開、販売により利用して利益、評判、名誉、名声を得る行為です。

例えば文章においては、特定の一文、一段落内の文章の構成(語順及び文章の繋がり)、或いはそこに提示されているコンセプトや概念、一連の前提、根拠、結論の内容及び論理の組立が、既版の他の作品の箇所に該当できると判断される場合、そうした文章を自分の名前で作成し、(参照、引用にあたっての原作者からの承諾なしに)発表することは、盗作行為となります。
また、上記行為において、原典の存在をしっていながら、その出典を参考文献、付記、又は口答での引用であっても明示しない場合は、虚偽であることを承知のうえである作品(言葉、表現も含む)を自己のオリジナル作品として発表してしまうことで、名声や利益をその場やそれ以降に得ようとする意図的な行為として、盗作になります。

原作を存在を知りながら、その存在を否定し知らないふりをする行為は、その判断及び意図の下で出版発表行為があった場合、盗作行為と考えられます。原作の著作権の対象としての存在を否認し、それに対抗して自身への著作権の帰属を主張する場合は、どちらが真正を証明できるか、どちらが先発表されたか、といった事実認識に基づいて、原作として認めるかとうかを判断します。 — アンドリュー・ミナセ(Andrew Minase)（著作家、倫理専門家、カウンセラー、コンサルタント）
盗用 盗用事件（米国）
米国で1997年に報告された調査では，中規模の4年制公立大学に在学する422人の生徒のうち, この1年の間に「他人の考えや言葉を意図的に自分のものとして使用した」ことがあると答えた生徒は151人（35.6％）であった—CA1567 - 大学における剽窃行為とその対策-英国・JISCPASを中心に- / 浅見文絵
日本の試験でのカンニング相当のペナルティで、一般的に、軽微なら該当科目の単位取得不可で済むが、悪質な場合は、停学、留年、退学処分となる。著名である大学ほどペナルティは厳しくなる傾向がある。例えば、イェール大学の規則は停学処分か退学処分が下されることになっている。剽窃が偶然かどうかは関係ない。学問の世界では、一般的に盗作に対してゼロ・トレランスの方針がある。アメリカの大学では、これは非常に重い犯罪である。
米国の研究者は、博士課程の大学院生、博士号取得後のポスドクは、研究室の主宰者から期限付きで雇用される。不正をすれば、契約は解除される。
盗用 盗用事件（米国）
テニュア取得前のテニュアトラックの助教授 (tenure-track assistant professor)、テニュア取得後の准教授・教授も、研究費を申請し、競争的資金を得て研究する。米国の生命科学系の大学教員は、NIHに研究費を申請し、競争的資金を得て研究するケースが大半である。別の分野の大学教員は、別の助成機関に研究費を申請し、競争的資金を得て研究する。自分の給料も自分が獲得した競争的資金で賄う。
盗用やその他の研究不正が発覚した場合、研究費の返還が要求される。また、永久に競争的資金の申請ができないというペナルティが課される。競争的資金が得られなければ、給料を賄えず、大学教員を辞職することになる。この点が日本の大学教員と大きく異なる。
日本では研究費申請ができなくても、大学教員は大学から給料はもらうことができる。そのため、完全に辞職しなければならないという事態には陥らない。同僚からの蔑視やプライドの崩壊に耐えられず、辞職するケースもあるが、そうしないケースも多い。
所属する大学は、不正に研究を行なった教員・研究者を解雇などの処分をする。
盗用 自己盗用
なにがどの程度、研究公正・研究倫理違反なのか、不明な部分があるが、原則的には盗用である。英語で「self-plagiarism」と書き、「自己盗用」（自己剽窃）となる。
盗用 盗用の学会・会議
日本には学会がない。米国にも学会はないが、以下の国際組織を運営している。
盗用 盗用検出法
主として学術界や高等教育界で発表・提出された文書（学術出版、論文、書籍、レポート、申請書など）を対象に、コンピュータ・ソフトウェアで見つける方法で英語が主体である。米国、ドイツ、オーストラリアで開発された。しかし日本で開発され、世界で広く使用されているソフトウェアはない。
盗用 全体の参考文献
Carrol, J. (2002). A handbook for deterring plagiarism in higher education. Oxford: The Oxford Centre for Staff and Learning Development, Oxford Brookes University. (96 p.), ISBN 1873576560
マリー＝ジョゼフ・ド・サクス
マリー＝ジョゼフ・カロリーヌ・エレオノール・フランソワーズ・グザヴィエール・ド・サクス（仏: Marie-Josèphe Caroline Éléonore Françoise Xavière de Saxe, 1731年11月4日 - 1767年3月13日）は、フランスの王太子（ドーファン）ルイ・フェルディナンの2番目の妃で、ルイ16世ら兄弟の母である。
ポーランド王およびザクセン選帝侯アウグスト3世（フリードリヒ・アウグスト2世）の娘で、ドイツ語名はマリア・ヨーゼファ・カロリーナ・エレオノール・フランツィスカ・クサヴェリア・フォン・ポーレン・ウント・ザクセン（Maria Josepha Karolina Eleonore Franziska Xaveria von Polen und Sachsen）となる。
マリー＝ジョゼフ・ド・サクス 略歴
1746年、フランス王ルイ15世の長男で王太子のルイ・フェルディナンは、スペイン・ブルボン家出身の先妻マリー＝テレーズ＝ラファエル・ド・ブルボンと結婚後1年余りで死別した。1女マリー・テレーズ（1746年 – 1748年）が遺されたが、次の世継ぎとなる男子がなかったため、王太子は急いで再婚する必要があった。しかしルイ・フェルディナンは亡き妻を悼み、再婚に消極的であった。
スペイン王フェルナンド6世は、ラファエル妃の代わりに別の妹のマリーア・アントニア王女をルイ15世に勧めたが、これは断られた。ルイ15世の政治に強い影響力を持っていた王の寵姫ポンパドゥール夫人が、オーストリア継承戦争でザクセンとの同盟を強くしたいと考えて、ザクセン選帝侯家の娘であるマリア・ヨーゼファとの再婚をまとめようとしたからである。
マリー＝ジョゼフ・ド・サクス 略歴
マリア・ヨーゼファの祖父アウグスト2世と父アウグスト3世は共に、ルイ・フェルディナンの母方の祖父スタニスワフ1世レシチニスキとポーランド王位を争ったという因縁のある間柄であった。一方で、マリア・ヨーゼファの姉マリア・アマリアはナポリ＝シチリア王カルロ（スペイン王子でもあり、後にスペイン王カルロス3世となる）の妃であった。外交的には好ましいこの縁組は、ルイ・フェルディナンの母である王妃マリー・レクザンスカの強い反対にもかかわらず進められ、1747年2月9日、マリア・ヨーゼファとルイ・フェルディナンは結婚した。フランス式に名前を改めたマリー＝ジョゼフは新郎に、「前妻のことを無理に忘れる必要はない」と声をかけた。
このような事情から、嫁と姑の関係はしばらくぎくしゃくしたが、2人にはカトリックの信仰が深いという共通点があり、国王の放蕩に馴染めないという点でも似たところがあった。マリー王妃の父の追悼式の際には、スタニスワフ元国王のメダルを首にかけて出席し、姑との関係を改善した。王太子夫妻は、ヴェルサイユを離れて別邸で生活することが多くなった。
マリー＝ジョゼフは夫との間に5男3女をもうけ、長男ブルゴーニュ公ルイとアキテーヌ公グザヴィエが夭逝したため、三男ベリー公ルイ・オーギュストが代わって王太子に立てられ、1774年にルイ16世として即位することになる。しかしルイ・フェルディナン自身は1765年12月20日に父王に先立って死去した。マリー＝ジョゼフも2年後の1767年3月3日にヴェルサイユで死去したので、息子の結婚や即位を見ることはなかった。後にフランス革命を経て、四男プロヴァンス伯ルイ・スタニスラス（ルイ18世）、五男アルトワ伯シャルル・フィリップ（シャルル10世）も王位に就くことになる。
マリー＝ジョゼフ・ド・サクス 子女
ルイ・フェルディナンとの間に5男3女をもうけた。
SWORD BREAKER
『SWORD BREAKER』（ソードブレイカー）は、梅澤春人による日本の漫画、および作中に登場する武具の名称。『週刊少年ジャンプ』（集英社）にて、2002年35号から同年51号まで連載された。単行本は全2巻。ハイ・ファンタジーを題材としたファンタジー漫画で、従来の作品とは違った独特の絵のタッチや、本作の敵であるアバルの信徒のキャラクター造形などが特徴的である。
執筆を行った梅澤春人はジャンプコミックス1巻において、本作を「肉ばかり食べてると魚も食べたくなる、ファミレスとか行くとメニューの写真に騙されてチョコパフェを食べたくなる、この作品を描いた動機はそんな感じ…かな？」というコメントを寄せている。一方で、同2巻においては「ファンタジー作品を連載するチャンスを貰えて、とても楽しかったし勉強になった」という旨のコメントをしている。
後に『ヤングエース』（KADOKAWA）にて、2021年5月号から2022年11月号まで連載された『異世界行っても少年マンガの主人公は１ミリもブレない!!!』は作中13話および単行本3巻裏表紙にて『SWORD BREAKER』の続編である事が明かされており、主人公・酒谷鉄丸は『SWORD BREAKER』の登場人物・酒谷虎一の息子であり、同作の最終回で登場した赤ん坊が成長した姿である。
SWORD BREAKER あらすじ
1000年前、聖地ブリリアントの迷宮に安置された「切れないものはない」という伝説の剣を盗み出した邪悪な魔法使いアバルが、無敵の盾・ソードブレイカーを携えた勇者ルルドとの戦いに敗れ去った。しかし、死の間際に放たれたアバルの呪いによって、ルルドは赤ん坊の姿にされた上に記憶を封じられ、異世界である現代日本へと飛ばされてしまった。
現代日本へ飛ばされたルルドは、高校生の少年・虎一に拾われミコトと名付けられた。それから10年の月日を異世界で過ごしていたが、ふとしたきっかけから勇者の記憶を取り戻し、呼びかけに応じて帰還した元の世界で、虎一そっくりの剣士トランスに出会う。彼の剣士としての心意気に打たれたルルドは、虎一からもらった名であるミコトを名乗り、彼と共にソードブレイカーから失われたガーディアンダイアモンドを探す旅を始める。しかし行く手には、邪神アバルの復活を目論むアバルの信徒率いる魔人たちが待ち構えていた。
SWORD BREAKER 登場人物
ミコト
主人公。無敵の盾「ソードブレイカー」を持つ勇者である。本名はルルド＝ジュリアード＝アレクサンドル＝マキシマーム＝ジーク＝ダイアモンド。1000年前、世界征服を企むアバルと戦い勝利するも呪いをかけられ、記憶を封印されて赤ん坊の姿にされた上、現代日本に飛ばされる。そこで高校生の少年・虎一に拾われ尊（ミコト）と名付けられ、10年間育てられた。しかし、あるきっかけから記憶を取り戻して元の世界に帰還し、ソードブレイカーから失われてしまったガーディアンダイアモンドを探すために旅を始める。
誰にも愛されなかったゆえに強い憎しみを抱いていたズールに憐れみの情を抱き、致死性の伝染病にかかっていることを知りつつズールを抱擁し、命と引き換えに人の温もりを伝えた。
その後、現実世界で幼馴染と結婚した虎一の子供として転生した。
トランス
勇者の魂が眠る聖地でミコトが出会った剣士。ガーディアンダイアモンドの持ち主であり、それが縁となってミコトと出会うことになった。ソードスピリッツを固く心に誓い、ミコトの宿命を知って彼を守るガーディアンになることを決意する。祖国の剣士団に所属していた時にアバルの魔人との戦いを経験し、唯一生き残った過去を持つ。
サーナ
SWORD BREAKER 登場人物
女だけの戦闘部族・フィメール族の女剣士で、ガーディアンダイアモンドの持ち主でもある。剣士だが刀剣の類はあまり使わず、鋭く磨いて刃をつけた両足の金属製の義足を武器とする。彼女の一族は男性との恋愛・結婚・妊娠は禁じられており、孤児の少女を拾ってきて育てることで一族を形成する。そして15歳で最も多く武勲を挙げたものに伝説の石であるガーディアンダイアモンドが授けられ、数年間の猶予付きで結婚相手を探す旅に出ることが許される。結婚相手となるべき人が石に触れると光り輝くといわれ、その相手がソードブレイカーの持ち主であるミコトであったため、ミコトを「ダーリン」と呼ぶ。旅の目的は「世界一強いお嫁さんになること」である。
大預言者ズール
邪神アバルの言葉を預かる預言者。ごく普通の人間として生まれたが、触れたものを容赦なく犯す伝染性の不治の病を生まれつき患っていた。そのため、母親は生まれて間もなく死に、その病を戦争に利用しようとする者たちによって過酷な人体実験の材料にされ、ありとあらゆる肉体的な苦痛を味わわされた末に精神崩壊をきたす。
その後、さまよっていた意識が邪神アバルの精神と同化、アバルの信徒として覚醒する。大預言者としてアバルに選ばれ、海上に聳え立つ魔城ガッデムに住み、人間にデビルコアを与えて作り出した「剣邪」と呼ばれる部下に、アバル神復活のための指令を与えていた。
SWORD BREAKER 登場人物
グルトニーを倒したミコトの存在に危機感を覚え、残る七剣邪のデビルコアをすべて奪い取って吸収し、異形の姿に変貌して襲い掛かるが、復活を遂げたソードブレイカーの力をまとったミコトの一撃の前に敗れ去る。生い立ちゆえ人の温もりを知らず、自分の憎しみが新たな信徒を選び出しアバルを復活させるだろうと豪語していたが、愛を湛えたミコトの抱擁に心を洗われ、昇天した。
グリード
最初に立ちはだかった七剣邪。自らの体を巨大な剣に変形させて技を放つ。グルトニーに大預言者ズールの指令を伝えた。終盤にデビルコアを抜き取られ死亡する。
名前の由来は「強欲」・「貪欲」を意味する英語「Greed（グリード）」から。
グルトニー
殺戮を好む残忍な性格の七剣邪。鎧のような外骨格をまとった姿をしており、片手がドラゴンの頭のようになっている。そこから光線を放って攻撃するほか、ドラゴンの姿に変形する事もできる。
元々は人間の弱さや醜さに絶望した殺人鬼で、多くの女子供を殺して幽閉されていたところをズールに目を付けられ、魔人となった。聖地の一つであるミネルバを攻略し、殺害した人間の頭蓋骨で巨大な宮殿「スカル・パゴダ」を建造するなど、度を越したあまりもの残虐非道ぶりは、グリードも「殺しすぎだ」と苦言を呈するほど。薬草ケッシーナを取りにきたミコト一行を危機に追い込むが、無敵の盾を鎧としてまとったミコトに体を貫かれて死亡した。
SWORD BREAKER 登場人物
名前の由来は「大食」・「暴食」を意味する英語「Gluttony（グルトニー）」から。
ラスト
七剣邪のひとりで、話し方などが女性的である。勇者抹殺を目論むズールによってデビルコアを引き剥がされて死んだため、詳細は不明である。
名前の由来は「色欲」・「肉欲」を意味する英語「Lust（ラスト）」から。
レス
七剣邪で一番の巨漢。勇者抹殺を目論むズールによってデビルコアを引き剥がされて死んだため、詳細は不明である。
名前の由来は「怒り」・「憤怒」を意味する英語「Wrath（レース）」から。
プライド
武士のような口調が特徴的な七剣邪。勇者抹殺を目論むズールによってデビルコアを引き剥がされて死んだため、詳細は不明である。
名前の由来は「高慢」・「傲慢」を意味する英語「Pride（プライド）」から。
エンヴィー
七剣邪で一番小柄。勇者抹殺を目論むズールによってデビルコアを引き剥がされて死んだため、詳細は不明である。
名前の由来は「嫉妬」・「羨望」を意味する英語「Envy（エンヴィー）」から。
スロウス
体の中央部に顔があり、さらに三つの球状の頭部を持つ異形の七剣邪。勇者抹殺を目論むズールによってデビルコアを引き剥がされて死んだため、詳細は不明である。
名前の由来は「怠惰」を意味する英語「Sloth（スロウス）」から。
ブロッケン
SWORD BREAKER 登場人物
元は剣士団を率いる剣士だった。トランスら一向にいいがかりをつけて卑怯な決闘に持ち込み、反撃されて倒されたことを逆恨みし、その憎悪の念に付けこんだグリードによってデビルコアを埋め込まれ、魔人と化す。6本に増殖した腕全てが鋭い刃になっている。復讐に我を忘れて飛び掛かってきたトランスを返り討ちにするも、弱い者を守るために戦うという志を思い出した彼の剣筋に巻き返され、腕を全て切り落とされる。降参したと見せかけてとどめの一撃(口から剣の形を死鋭い触手を吐き出した)を放つが、吹き飛ばされたトランスの手から放り出された剣が刺さって死亡した。
邪神アバル
1000年前、世界を恐怖に陥れた邪悪な魔法使い。聖地ブリリアントの迷宮に安置されていた「切れないものはない」という伝説の剣を盗み出し、世界中に戦争を仕掛けたが、ソードブレイカーを携えた勇者ルルドとの戦いに敗れ肉体を失い、異次元の狭間を漂っていた。同じく精神崩壊を起こしていたズールに肉体を与えて預言者として選び、邪神アバルとして崇拝されることになる。
ミコトとの戦いに敗れ絶命したズールが憎しみの念を残さず昇天したことで、その後は二度と復活することは無かった。
酒谷虎一
SWORD BREAKER 登場人物
工事現場で働く高校生の少年。解体現場となった教会で拾った赤ん坊にミコトと名付け、父親・兄弟代わりとなる。不良に絡まれ、ミコトを守るために命を張って戦ったことがきっかけで、封じられていたミコトの記憶が蘇った。気絶している間にミコトについての記憶は一切消されてしまったが、その後由佳と再会し結婚して赤ん坊を授かることになる。容姿や心意気など、トランスによく似ている。
後に描かれた続編『異世界行っても少年マンガの主人公は１ミリもブレない!!!』において、苗字が『酒谷』である事が明かされ、同時に息子・鉄丸が10歳の頃に解体現場での作業中に発生した事故で、崩れてきた瓦礫の下敷きとなって亡くなってしまった事が語られた。
赤ん坊(酒谷鉄丸)
虎一と由佳の間に授かった子。ミコトの転生体である事を示す痣が額に見られる。この赤ん坊こそが、後に描かれた続編『異世界行っても少年マンガの主人公は１ミリもブレない!!!』の主人公・鉄丸である事が、当作の13話で明かされた。
じっちゃん
孤児院「太陽の家」経営者。ミコトが9歳のころに心筋梗塞で他界する。
由佳
虎一の小学校時代の幼なじみ。看護婦をしており後に結婚する
無敵の未成年様
中学生の不良3人組。ボディーガード契約と称し、小学生に携帯番号を教える代わりに金を要求するというカツアゲを行っていたが、虎一の制裁を受け、逆恨みしてミコトを人質に虎一を暴行する。未成年だから人を殺しても重い罪にはならないと思っている。勇者の記憶に目覚めたミコトによって、1人は持っていたナイフを砕かれその破片が顔中に刺さり、もう1人は折れた鉄パイプが口に飛びこみ頬を貫通し、最後の1人は金属バットを口に突っ込まれて歯が全部折れるという無残な反撃を受けた。
Siesta 〜Film of Dreams〜
『Siesta 〜Film of Dreams〜』（シエスタ フィルム オブ ドリームズ）は、日本のロックバンド、L'Arc〜en〜Cielのイメージビデオ集。VHS版・LD版は1994年12月1日、DVD版は2003年12月17日に発売。発売元はKi/oon Sony Records。
Siesta 〜Film of Dreams〜 解説
本作品は、4つのショートムービーとアルバム『Tierra』の収録曲のミュージック・ビデオを収めた映像集で、L'Arc〜en〜Cielの映像作品の中ではかなり異色の作品となっている。ちなみに、本作のタイトルとして付けられた『Siesta』は、スペイン語で『昼寝』を意味している。
Siesta 〜Film of Dreams〜 解説
本作に収録された4つのショートムービーは、メンバー4人自らが企画したプランを基に、映像作家の二階健が監督として撮影したものとなっている。また、メンバーは自身が企画したそれぞれのムービーで主演を担当している。短編映像の内容は、ストーリー性よりも視覚的・抽象的な表現に重点が置かれた複雑で難解なものが多く、特にkenが主演・企画した「A TWISTED CIRCLE」や、sakuraが主演・企画した「un tilleul」は、一見すると理解できない世界観に仕上がっている。本作を制作した理由について、tetsuyaは「これは4人の個性を明確に出す為に作った」と語っている。また、sakuraは「今までこの4人でラルクだって、いろいろな所で言ってきた事が、この作品で少しは理解してもらえるのかなと思うんですよ。一人一人がこうだから、だからこうなんだよって感じで。ラルクが好きでいてくれている人達は、より深く知ることが出来るし、ラルクを知らない人達も、音楽ビデオとは言い切ってないわけだから、それはそれで確実に楽しめる作品だと思うんですよ」と述べている。ちなみに映像で使われている挿入曲は、ありものの曲を一部使用しているが、ほとんどが本作のために各メンバーが制作したオリジナルのサウンドトラックとなっている。
Siesta 〜Film of Dreams〜 解説
本作には、各メンバーが主演・企画した4つのショートムービーの他に、アルバム『Tierra』に収録された楽曲「風の行方」のミュージック・ビデオと「瞳に映るもの」のイメージビデオが収録されている。この2曲を使った映像も二階健がディレクターを担当している。ちなみに「風の行方」の映像ではメンバー4人が出演しているが、「瞳に映るもの」ではメンバーが誰一人として映っていない。また、2つの映像は、2019年12月11日から公式YouTubeアーティストチャンネルにおいてYouTube Music Premium限定で有料公開されている。前述のYouTubeチャンネルでの有料公開開始から約2年4ヶ月後となる2022年4月1日からは、同サイトで映像の無料公開が開始されている。
Siesta 〜Film of Dreams〜 解説
「風の行方」のミュージック・ビデオは、モロッコのワルザザートで撮影されている。撮影場所を決めた経緯について、sakuraは「最初にビデオ・スタッフから海外で撮りたいという話があって。それならどういうものがいいかと、まず曲を考えようという事になって、「風の行方」に決まって、そこから絵を考えた時に町並がまず浮かんできて、こういうのがいいんじゃないかってイメージの写真がモロッコに近かったんですよ。だから曲が優先で決まったというか」と述べている。また、kenはこの映像について「最初に4人の違う面を見て、最後に4人揃った作品があると、新しい感覚で見たり聴いたり出来るんじゃないかな」と述べている。ちなみにこの映像には、世界遺産のアイト・ベン・ハッドゥも映っている。余談だが、映画評論家のくれい響は、このミュージック・ビデオについて「明らかにアッバス・キアロスタミ作品を意識している」と分析している。
Siesta 〜Film of Dreams〜 解説
また、「風の行方」の映像の中でkenは、ギターを弾かず木彫りの猫を削っている。これは、映像制作の打ち合わせで「映像の中でギターを弾いても当たり前すぎてつまらない」という話があがったことを受け、hydeが映画『ブレードランナー』から着想を得て、ギターの代わりに木彫りの猫を持つことを提案したことがきっかけとなっている。このことについて、hydeは「最初はkenはギターを弾くシーンを撮るはずだったんですけど、それだと当たり前すぎてつまんないだろうって話になって。映画の『ブレードランナー』で、どこかに行く度に人形を作っている人が出てくるでしょ、紙で犬や人を作っている人。ああいう雰囲気がいいかなって、俺が案を出したんですよ。その前のkenの短編映画（本作に収録された「A TWISTED CIRCLE」のこと）に猫が出てくるから、猫がいいかなって」と語っている。ちなみに木彫りの猫は、hydeとkenがオフの時間に作っていたという。hydeは木彫りの制作を振り返り「kenの撮影で、彫り物の猫を使おうって話になって。それが決まった次の日から撮影で、急に用意しなければならなくて、慌ててホテルの横で木を拾ってきてカッターで3日間ぐらいかかって彫っていたんですよ」「最初は俺が彫っていて、疲れたらken。sakuraは面白がって、撮影の合間にやっていたんです」と述懐している。なお、sakuraはこのエピソードについて「丁寧に彫っていたら、"ダメだよ、そんなに丁寧にやっちゃ。ラフさがいいんだから"とか言われて、仕上げた所をまた粗くやり直させれられたりして（笑）」と述懐している。
余談だが、L'Arc〜en〜Cielは撮影のためモロッコに10日間ほど滞在することになったが、帰国後に受けたインタビューでメンバーは、食事や環境などの衛生面が肌に合わなかったとコメントしている。後年hydeはモロッコでの生活を振り返り、「あそこまで“異国”だった国はないですね。そのあと他の国に行っても、“普通だな”と思ってしまう」と述べている。ちなみにこのモロッコ渡航は、L'Arc〜en〜Cielの当時のメンバーにとって初の海外渡航となっている。
フィジカルは通常盤（VHS/LD）の1形態でリリースされている。そして2003年12月17日には、DVD版が未発売だった本作品に加え、『眠りによせて』『and She Said』『heavenly 〜films〜』の計4タイトルのDVD版、さらに『A PIECE OF REINCARNATION』と『ハートに火をつけろ!』の計2タイトルのDVD再発版が同時発売されている。