hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
内部マケドニア革命組織 戦間期における内部マケドニア革命組織
一方、ギリシャ領マケドニア（エーゲ・マケドニア）においては24グループの「チェタ」と10の地元の偵察分遣隊が活動していた。統計によると380の戦闘員があり、18の指揮官、22の副指揮官、11の秘書官、25のスパイを持っていた。42回の戦闘と27回のテロリズム活動が行われた。ギリシャ側の死者は83人の軍人、兵士、民兵で、230人以上が負傷した。内部マケドニア革命組織は22人の戦闘員を失い、48人が負傷した。数千の地元人がギリシャおよびユーゴスラビアの当局からスパイ活動や革命運動との接触を理由に抑圧された。
多くのブルガリア領マケドニア（ピリン・マケドニア）の人々が祖国防衛隊を組織した。この民兵集団は、ギリシャ軍のセオドロス・パンガロス将軍による1925年の大規模なピリン・マケドニアへの軍事行動（ペトリチ事変に対して抵抗していた唯一の精力であった。1934年、ブルガリア軍はペトリチ地区（ピリン・マケドニア）およびキュステンディル地区のみで1万938丁のライフル銃、637丁のピストル、47丁のマシンガン、7機の臼砲、70万1388個の弾薬筒を押収した。
内部マケドニア革命組織 戦間期における内部マケドニア革命組織
1924年、内部マケドニア革命組織はコミンテルンと接触を図り、共産主義者とマケドニア革命運動との協力関係と、統一されたマケドニア革命運動の構築について話し合った、この2者を統合する新しいアイディアはソビエト連邦によって支援されていた。ソビエト連邦は、このよく発展した軍事組織を、バルカン半島への共産主義革命思想の播種と、バルカン半島における王制の不安定化に利用することを意図していた。内部マケドニア革命組織の指導者アレクサンドロフは、革命組織の独立を守り、共産主義者側から出された要求をほぼすべて断った。両者の間では、書面化された「宣言」1通（1924年5月6日の「5月宣言」）を除いて何一つ合意は得られなかった。「宣言」の内容は、統一マケドニア解放運動の目的に関するもので、その目的を（1）分断状態にあるマケドニアの独立と統一、（2）周辺のバルカン半島の王制国家との戦い、（3）バルカン共産主義連合の設立とソビエト連邦との協力、とした。
内部マケドニア革命組織 戦間期における内部マケドニア革命組織
アレクサンドロフとの協力保障の取り付けに失敗したコミンテルンは、アレクサンドロフの信頼を失墜させることに決定し、この「宣言」の内容を1924年7月28日に「バルカン連邦」紙に公開した。内部マケドニア革命組織の指導者、トドル・アレクサンドロフとアレクサンダル・プロトゲロフはブルガリアのメディアを通じてこれらの内容を否定し、いかなる合意にも署名しておらず、この「宣言」は共産主義者によって捏造された偽文書であるとした。
内部マケドニア革命組織 戦間期における内部マケドニア革命組織
直後、トドル・アレクサンドロフは不明瞭な理由によって逮捕され、内部マケドニア革命組織の指導者はイヴァン・ミハイロフに移った。後にミハイロフはブルガリアの政治において重要な人物となっていった。アレクサンドロフは殺害され、内部マケドニア革命組織の指導部はすぐにこれを共産主義者のせいであると決めつけ、速やかに犯人に対して報復行動をとった。殺害には、ミハイロフ自身が関わっているのではないかという疑いがもたれている。幾らかのブルガリア人やマケドニア人の歴史家（ゾラン・トドロフスキ Zoran Todorovski など）は、内部マケドニア革命組織と共産主義者の連帯を恐れたブルガリア政府に影響されたミハイロフを中心とするグループによって殺害が行われたのではないかと疑っている。しかし、いずれの説も、結論となるような決定的な歴史的証拠を欠いている。殺害事件の結果、組織内部での争いが引き起こされ、1913年のオフリド蜂起を率いたペテル・チャウレフや、アレクサンダル・プロトゲロフが殺害されるといった事件が発生した。
内部マケドニア革命組織 戦間期における内部マケドニア革命組織
この戦間期におけるアレクサンドロフ、後にはミハイロフに率いられた内部マケドニア革命組織は、かつての組織左派への攻撃も行い、かつての内部マケドニア・アドリアノープル革命組織のサンダンスキ派の構成員に対する暗殺にも及んだ。サンダンスキはブルガリア共産党への接近を強めていた。ゴルチェ・ペトロフ、組織右派の創始者ボリス・サラフォフ、イヴァン・ガルヴァノフらを殺害した人物）が1924年、ウィーンで暗殺された。犯行は後にミハイロフの妻となるメンチャ・カルニチウ（Mencha Karnichiu）によるものであった。このほかにも、ディモ・ハジディモフ（Dimo Hadjidimov）、ゲオルギ・スクリジョフスキ（Georgi Skrizhovski）、アレクサンデル・ブイノフ（Alexander Bujnov）、チュドミル・カンタルジエフ（Chudomir Kantardjiev）など多くの人々は1925年に殺害された。
この間、組織左派は「5月宣言」に基づいた新しい組織を結成した。新しい組織はミハイロフの率いる内部マケドニア革命組織と敵対し、内部マケドニア革命組織 (連合派)と呼ばれた。連合派は1925年にウィーンで結成された。しかし、連合派は人々の支持を得ることができず、マケドニアで革命活動を行うことなくブルガリア国外での活動に終始した。連合派は1936年まで活動し、コミンテルンおよび「バルカン共産主義連合」から支援をうけ、強いつながりを持っていた。
若い内部マケドニア革命組織の中枢部から成るミハイロフのグループは、やがて古参の構成員との衝突に見舞われた。後者の古参の構成員たちは武装隊による浸透攻撃戦術を好んでいたが、前者はより柔軟な小規模の集団による選択的暗殺などのテロリズム活動のほうを好んでいた。衝突はやがて拡大して指導権争いに発展し、ミハイロフは1928年、対立する指導者アレクサンダル・プロトゲロフの暗殺を支持した。ミハイロフ派とプロトゲロフ派は厳しく対立した。プロトゲロフ派の中の少数は、ユーゴスラビアおよびユーゴスラビアへの接近を図るブルガリアのファシズムに傾倒した民兵組織と組むようになった。
内部マケドニア革命組織による暗殺政策は、セルビアが支配するヴァルダル・マケドニアを不安定化させる上で効果を発揮したが、反面でセルビア当局によるヴァルダル・マケドニアの地元の農民らに対する残忍な報復行動を誘起した。やがてミハイロフの暗殺政策はヴァルダル・マケドニアの人々からの多くの支持を失っていった。ミハイロフはマケドニア問題の「国際問題化」を画策するようになる。
ミハイロフはクロアチアの民族主義団体ウスタシャ、およびファシズム化したイタリアとの強い結びつきを構築した。内部マケドニア革命組織の工作員による暗殺はユーゴスラビアを主とする多くの国で行われた。そのなかで特筆すべきものは、ウスタシャとの協力のもとに行われた、ユーゴスラビアの国王アレクサンダル1世およびフランスの外相ルイ・バルトゥーがマルセイユで1934年に暗殺された事件であろう。殺害は内部マケドニア革命組織のテロリスト、ヴラド・チェルノゼムスキによって、1934年10月9日実行された。これは、ブルガリアで1934年5月19日におこった軍事クーデター後、内部マケドニア革命組織に対する弾圧があった後に起こった。
内部マケドニア革命組織による内輪での殺し合いと諸外国での暗殺活動は、ブルガリア国内での1934年5月19日の軍事クーデターを誘発した。クーデターによって成立した軍政は内部マケドニア革命組織の統制を奪い、その組織の力を破壊することを目的としていた。内部マケドニア革命組織はブルガリア国内においてはマフィア、国外においては暗殺者集団へと成り果てていた。1934年、ミハイロフはトルコへと亡命を余儀なくされた。ミハイロフは、ブルガリア人同士が殺し合い、国家が分裂し、内紛に突入したり外国の侵入を招くことを避けるために、支持者らに対してブルガリア軍に抵抗せず、武装解除命令に平和的に応じるよう呼びかけた。ピリン・マケドニアの多くの住民は、武装解除命令には素直に応じた。これは、それまでの違法でときに横暴な二重権力から解放されたと感じていたためであった。内部マケドニア革命組織は亡命状態となってブルガリア国外で存続し、その後もマケドニア問題において重要な力を維持し続けた。
内部マケドニア革命組織 第二次世界大戦時
1941年、ブルガリアは枢軸国側にたって第二次世界大戦に参戦、連合国側であったユーゴスラビアが支配するヴァルダル・マケドニアに侵入した。ブルガリア軍はヴァルダル・マケドニア地域の多くの住民によって「解放」として歓迎され、かつての内部マケドニア革命組織の構成員たちはそれまでのヴァルダル・マケドニアの統治機構に替わって現地を統治する「ブルガリア人活動委員会」の組織に関わった。一方、ユーゴスラビア共産党に加わっていたメトディ・シャトロフなどのかつての内部マケドニア革命組織（連合派）の構成員たちもまた、ユーゴスラビア共産党の方針に反し、ブルガリア軍を占領軍とみなすことには反対した。彼らはマケドニアの地元の共産主義組織の活動家たちに、ブルガリア共産党に加入することを勧めた。しかし1943年にユーゴスラビア共産主義者同盟のパルチザンでモンテネグロ人のスヴェトザル・ヴクマノヴィッチ＝テンポがマケドニアに入り、反ブルガリア抵抗活動を活発化させた際、内部マケドニア革命組織（連合派）はその方針を放棄した。一方、かつての内部マケドニア革命組織の構成員たちはブルガリアによる統治機構を助け、スヴェトザル・ヴクマノヴィッチ＝テンポ率いるパルチザン軍と戦った。
内部マケドニア革命組織 第二次世界大戦時
内部マケドニア革命組織はまたギリシャ領マケドニア（エーゲ・マケドニア）における軍事組織の結成のためにも動き、ギリシャの王党派、共産主義派の武装勢力と対決した。かつての指導者であったミハイロフ、およびソフィア在住のマケドニア系移民の助力のもと、親ドイツ（枢軸国）的な武装勢力オフラナ（Uhrana）がギリシャ領カストリア、フロリナ、エデッサの各地区で組織された。これらの組織はギリシャ領マケドニア出身のブルガリアの当局関係者アンドン・カルチェフ、ゲオルギ・ディムチェフによって指揮されていた。ミハイロフには、ドイツ支配下でマケドニア国家が建国されるだろうということを思い描いていたのは明白であろう。ミアイロフはまた、内部マケドニア革命組織の義勇軍が将来的な独立国マケドニアの中核となって、統治や教育をエーゲ・マケドニア地域（フロリナ、カストリア、エデッサ地区）において担うようになることを期待していた。
内部マケドニア革命組織 第二次世界大戦時
1944年8月2日（グレゴリオ暦の8月2日は聖エリヤの日（イリンデン）であり、マケドニア共和国ではイリンデン蜂起と関連して「第2のイリンデン」と呼ばれる）、セルビアの聖プロホル・プチニスキ修道院において、マケドニア人民解放反ファシスト会議（ASNOM）の初会合が開かれた。最初の演説を行ったのは、かつてのイリンデン蜂起の時の内部マケドニア革命組織の活動家で、後に内部マケドニア革命組織（連合派）に移った活動家パンコ・ブラシュナロフであった。このなかで、連合国に認められたチトーによる社会主義ユーゴスラビアの構成国としての、マケドニア国家の建国が初めて宣言された。このマケドニア人民解放反ファシスト会議はこの時以来、終戦により公式にユーゴスラビアの構成国としてのマケドニア社会主義共和国が成立するまでの間、マケドニア国家の代表権を持つものと見なされている。
ブルガリアの枢軸国からの離脱と対ドイツ宣戦布告の後、1944年9月にミハイロフはナチス・ドイツ占領下のスコピエに入った。ドイツ側が、ミハイロフがドイツと協力し、マケドニアに親ドイツ的なマケドニア国家を建設することを期待していた。しかし戦況はドイツの敗戦が濃厚と見たミハイロフは、これ以上の流血を回避するために、ドイツ側の要請を断った。ミハイロフはその後ローマに移り、マケドニア問題に関する多くの記事や本、資料を残し、1990年にローマで死去している。
内部マケドニア革命組織 第二次世界大戦後
内部マケドニア革命組織（連合派）の構成員たちは、終戦後、チトーによって社会主義化されたユーゴスラビアの構成国としてのマケドニア社会主義共和国の建国に関わった。彼らの中の幾らかはそのまま政府に加わった。ディミタル・ヴラホフ、パンコ・ブラシュナロフ、パヴェル・シャテフなどがそうである（なお、パヴェル・シャテフは1903年のテッサロニキ爆破事件を引き起こした「ゲミジイ・サークル」の最後の生き残りであった）。しかし彼らはまもなく、ベオグラードの親セルビア的なユーゴスラビア共産党の中枢部によって政権内部から締め出された。マケドニアの歴史家イヴァン・カタルジェフ（Иван КАТАРЏИЕВ、Ivan Katardjiev）によると、これらの内部マケドニア革命組織（連合派）出身のマケドニア人活動家とブルガリア共産党は、決してその親ブルガリア的な姿勢を改めることなく、セルビア語で教育を受け実権を握ってきたユーゴスラビア共産党の指導者たちと多くの問題で衝突した。パヴェル・シャテフは、ベオグラードにある在ユーゴスラビアのブルガリア大使館に請願書を送り、ユーゴスラビア執行部の反ブルガリア政策とブルガリア語話者のセルビア化から保護してほしいと伝えていた。
内部マケドニア革命組織 第二次世界大戦後
手始めに、ユーゴスラビア共産党当局はマケドニアの共産主義者たちに対する頻繁な粛清と裁判を行い、また非党員のマケドニア人に対して当局に対する反抗を理由とした逮捕を繰り返した。多くの内部マケドニア革命組織左派の中枢部、たとえばパヴェル・シャテフやパンコ・ブラシュナロフなどは粛清され、その地位を失い、孤立化され、逮捕され、投獄されたりあるいは処刑されたりした。これらはユーゴスラビア連邦当局によって行われ、その理由（おおくは捏造されたものであった）はさまざまなものであった。たとえば、親ブルガリア的な偏向、マケドニアの自治拡大要求や、ユーゴスラビア連邦からのマケドニアの完全独立の要求、そして1948年のチトーとスターリンとの決別以降はコミンフォルムとの内通や、陰謀を働く政治団体・政治組織の結成、民主主義の拡大要求などがその粛清の理由とされた。一連の粛清の犠牲者の一人にメトディヤ・アンドノフ＝チェント（Методија Андонов Ченто、Metodija Andonov-Čento）がいた。チェントは戦時下のマケドニア人民解放反ファシスト会議（ASNOM）の議長を務めたパルチザンの指導者であったが、内部マケドニア革命組織の一員としてマケドニアの完全独立のために策動を働いたとされた。かつてのマケドニア自治運動の一翼を担った生き残りの一人、ディミタル・ヴラホフは、「単に窓を飾り立てるために利用された」としている。
内部マケドニア革命組織 第二次世界大戦後
一方、かつてのミハイロフ派の活動家たちもまた、ベオグラードが支配するユーゴスラビア連邦当局によって圧力を受けていた。ブルガリアによる占領への協力、ブルガリア民族主義への加担、反共産主義活動、反ユーゴスラビア活動などの理由で次々に告発されていった。著名な犠牲者のなかにはブルガリア占領時代のスコピエ市長スピロ・キティンチェフ（Спиро Китинчев、Spiro Kitinchev）、オフリド市長イリヤ・コツァレフ（Илија Коцарев、Ilija Kocarev）、クルシェヴォ市長ゲオルギ・カレフ（Георги Карев、Georgi Karev）、そしてイリンデン蜂起に加わった革命家ニコラ・カレフ（Никола Карев、Nikola Karev）などがいた。その他の例として、内部マケドニア革命組織の活動家でピトゥ・グリの息子であったステリオ・グリ（Стерио Гули、Sterio Guli）はチトーのパルチザン軍がクルシェヴォに到達したときに銃撃され、再びセルビアによるマケドニア支配が始まるのだと絶望したとい
内部マケドニア革命組織 第二次世界大戦後
ブルガリアのピリン・マケドニアにおける内部マケドニア革命組織の支持者もまた苦境に置かれていた。かつてのプロトゲロフ派（左派）の助力により、主な内部マケドニア革命組織の活動家たちはブルガリア共産党の当局によって駆逐され、その多くが殺害されるか投獄されるかした。幾らかの内部マケドニア革命組織の支持者はブルガリア共産党の政策に対する反対を公言し、ピリン・マケドニアにおいてマケドニア人民族意識の自覚を広めようとしたため、彼らは弾圧されるか、ブルガリア国外への脱出を余儀なくされた。
ユーゴスラビア領マケドニア人歴史家たちは、イリンデンの内部マケドニア革命組織の指導者たちがブルガリア人の民族意識を持っていたことを認めているものの、ユーゴスラビア領マケドニアの国立記念碑には彼らを民族的マケドニア人とされている。ユーゴスラビアの公式の歴史書は1903年のイリンデン蜂起と1944年の「第2のイリンデン」マケドニア人民解放反ファシスト会議の関連を主張しているが、これは1903年のイリンデン蜂起がアドリアノープル州、つまりトラキア地方で起きているという事実を無視したものである。内部マケドニア革命組織の活動家ゴツェ・デルチェフ、ピトゥ・グリ、ダミアン・グルエフ、ヤネ・サンダンスキの名前はマケドニア社会主義共和国の国家「Denes nad Makedonija」（en）の歌詞に登場する。
内部マケドニア革命組織 現代の内部マケドニア革命組織
ブルガリア、ユーゴスラビア双方が共産主義体制の支配下にあった当時、内部マケドニア革命組織の復活への道は完全に絶たれていた。チトーは1980年に死去すると、ユーゴスラビアは次第に分権化、政治的民主化を始めていった。多くの亡命者たちが再び各国からマケドニアに集まり、彼らや新しい若い世代のマケドニアの知識人たちは、かつてのマケドニアの民族主義の歴史を再発見していった。このような環境下で、再び内部マケドニア革命組織の名前が復活するのは自然な成り行きであった。新しい内部マケドニア革命組織は1990年7月17日にスコピエで結成された。もっとも、新しい内部マケドニア革命組織は、かつての内部マケドニア革命組織との連続性を主張しているが、実際には両者の間のつながりはないといえる。
内部マケドニア革命組織 現代の内部マケドニア革命組織
マケドニア共和国が1991年9月8日に独立を果たすと、内部マケドニア革命組織は民族主義派の最大政党としてその姿を現した。新しく独立したマケドニア共和国の大統領選挙では、かつての共産党系のキロ・グリゴロフ（Киро Глигоров、Kiro Gligorov）が当選した。内部マケドニア革命組織のマケドニア民族主義の姿勢は、ギリシャによるマケドニア共和国承認拒否により勢いを増した。しかし、内部マケドニア革命組織は1998年まで旧共産党系のマケドニア社会民主連合（Social Democratic Union of Macedonia）大統領キロ・グリゴロフと首相ブランコ・ツルヴェンコフスキ（Бранко Црвенковски、Branko Crvenkovski）の組みに阻まれ、政権を得ることはできなかった。
1990年代後半になると、マケドニアの政治における主要な問題は、人口の2割を占めるアルバニア系少数民族との関係であった。1998年、内部マケドニア革命組織はアルベン・ジャフェリ（Arben Xhaferi）率いるラジカルなアルバニア人政党、アルバニア人民主党（en）と連立を組んで政権を獲得、リュブチョ・ゲオルギフエスキ（Љубчо Георгиевски、Ljubčo Georgievski）はマケドニア共和国の首相となった。
内部マケドニア革命組織 現代の内部マケドニア革命組織
1999年、内部マケドニア革命組織のボリス・トライコフスキ（Борис Трајковски、Boris Trajkovski）は大統領選挙に出馬し当選を果たした。これによって内部マケドニア革命組織は首相、大統領の双方を地位を押さえ、完全に政権奪取に成功した。内部マケドニア革命組織はより穏健な方針に切り替え、トライコフスキはその路線に従った。2002年の議会選挙では敗北を喫し、首相リュブチョ・ゲオルギフエスキーの政権は退陣した。2004年、トライコフスキは飛行機事故により死去し、その後の大統領選挙では内部マケドニア革命組織の候補はマケドニア社会民主連合のブランコ・ツルヴェンコフスキに敗れた。
内部マケドニア革命組織 現代の内部マケドニア革命組織
この党の正式名称は内部マケドニア革命組織・マケドニア国家統一民主党（Внатрешно Македонска Револуционерна Организација - Демократска Партија за Македонско Национално Единство、Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Narodno Edinstvo）、略称はВМРО-ДПМНЕ（VMRO-DPMNE）である。キリスト教民主主義を党是とし、マケドニア共和国の欧州連合および北大西洋条約機構への加盟を目指している。
内部マケドニア革命組織 現代の内部マケドニア革命組織
2006年、再び内部マケドニア革命組織は議会選挙を制し、ブランコ・ツルヴェンコフスキに変わってニコラ・グルエフスキが首相の座に就任した。その後リュブチョ・ゲオルギフエスキの支持者は内部マケドニア革命組織・マケドニア国家統一民主党を離脱し、新政党を立ち上げた。新しい政党の名前は内部マケドニア革命組織・人民党（Македонска Револуционерна Организација-Народна Партија、Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Narodna Partija、en）、通称ВМРО-НП（VMRO-NP）というものであった。その間にも、内部マケドニア革命組織・マケドニア国家統一民主党（VMRO-DPMNE）を離脱した小集団は、この歴史的な名前を冠した政党（VMRO-DOM、VMRO-Vistinska、VMRO-DPなど）を立ち上げている。
内部マケドニア革命組織・マケドニア国家統一民主党（VMRO-DPMNE）を中心とする政党連合は2006年7月5日のマケドニア共和国の議会選挙（July 5 2006 parliamentary elections|en）において32%の得票率を得て、120議席のうち45議席を獲得、最大党派となった。さらに5党の協力を得て68の賛成票を獲得し、ニコラ・グルエフスキは首相の座に返り咲いた。一方、リュブチョ・ゲオルギフエスキのVMRO-NPも6議席を確保している。
民主化されたブルガリアでもまた、独立に内部マケドニア革命組織の復活が行われていた。民主化直後の1989年、ВМРО-СМД - Съюз на македонските дружества（VMRO-SMD - Sujuz na Makedonskite Druzhestva）の名称で発足し、後に、VMROへと改称した。
1996年、このブルガリアの内部マケドニア革命組織の指導者たちは組織を政治政党として登録、その名称を「内部マケドニア革命組織・ブルガリア国民運動」（ВМРО - Българско национално движение、Balgarsko Nacionalno Dvizhenie、en）、略称ВМРО-БНД（VMRO-BND）とした。この政党はマケドニア・スラヴ人（マケドニア人）は実際にはブルガリア人であるという主張を維持していた。内部マケドニア革命組織・ブルガリア国民運動は大きな政党にはならなかったものの、アタカ国民連合（Национален съюз Атака、Natsionalen Sǎyuz Ataka、en）が登場する2005年6月25日の議会選挙までは、ブルガリア政界において実効的な唯一の右翼政党であった。
この2005年の議会選挙において、内部マケドニア革命組織・ブルガリア国民運動が他の2政党（自由民主連合（en）およびブルガリア農民連合・人民連合（en））とともに加わっている政党連合「ブルガリア人民連合」（en）は5.7%の得票率で13議席を獲得した。内部マケドニア革命組織・ブルガリア国民運動はこの中で5議席を占め、うち1議席は伝統的な地盤であるピリン・マケドニア（ブラゴエヴグラト州）からのものであった。
内部マケドニア革命組織 脚注
^ "The first central committee of IMRO. Memoirs of d-r Hristo Tatarchev", Materials for the Macedonian liberation movement, book IX (series of the Macedonian scientific institute of IMRO, led by Bulgarian academician prof. Lyubomir Miletich), Sofia, 1928, p. 102 (in Bulgarian:  "Първият централен комитет на ВМРО. Спомени на д-р Христо Татарчев", поредица "Материяли за историята на македонското освободително движение" на Македонския научен институт на ВМРО, воден от българския академик проф. Любомир Милетич, книга IX, София, 1928; contemporary Macedonian translation: Tatarchev).
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Materials about the History of the Macedonian Liberation Movement, Book V, Memoirs of Damjan Gruev, Boris Sarafov and Ivan Garvanov, Sofia 1927, pp. 8 - 11; the original in Bulgarian.
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Gjorche Petrov in his memoirs speaking about the Salonica congress of 1896 writes: "There was pointed out the need for a statute and official rules. Until then we had a very short list of rules in force, drafted by Dame (with the oath). That little list was unsystematic, lytographed. It was decided to come up with a full list of rules, a statute. When I came to Sofia, I compiled it there (with Delchev)." Also here（ブルガリア語） and here（マケドニア語）.
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Пейо Яворов, "Събрани съчинения", Том втори, "Гоце Делчев", Издателство "Български писател", София, 1977, стр. 27: "Тоя събор утвърждава един устав на революционната организация, почти копие на стария български, твърде оригинален с положението, че само еkзархисти българи се приемат за членове на комитетите."（ブルガリア語） In English: Peyo Yavorov, "Complete Works", Volume 2, biography "Gotse Delchev", Publishing house "Bulgarian writer", Sofia, 1977, p. 27: "This meeting sanctioned a statute of the revolutionary organisation, almost a copy of the old Bulgarian, rather original because of the condition that only Bulgarians Exarchists would be admitted to membership in the committees." (Also here.)
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Константин Пандев, Национално-освободителното движение в Македония и Одринско, София, 1979, с. 129-130. (Konstantin Pandev, The National Liberation Movement in Macedonia and the Odrin Region, Sofia 1979, pp. 129-130.)
^ Академик Иван Катарџиев, "Верувам во националниот имунитет на македонецот", интервjу, "Форум", also here. (Academician Ivan Katardzhiev, "I believe in Macedonian national immunity", interview, "Forum" magazine.)
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Public Record Office - Foreign Office 78/4951 Turkey (Bulgaria). From Elliot. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. S. 1. punlished in Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава, Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј":Факултет за филозофско-историски науки, 1981, page 331 - 333.
^ Prior to the publication of Pandev's article Bulgarian historiography seemed to agree that the name SMARO dates back to 1896/7 (e.g. Silyanov, 1933, vol. 1, p. 46). Contemporary Macedonian historians accuse Pandev of a nationalist bias.
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Хр. Силянов , “Освободителнитe борби на Македония, том I”, изд. на Илинденската Орг., София, 1933; Also here: Silyanov (Hristo Silyanov, The Liberational Struggles of Macedonia, vol. 1, The Ilinden Organisation, Sofia, 1933.)
^ A letter from the headquarters of the Second Macedonian-Adrianople revolutionary district, centered around Monastir (Bitola) (present-day Bitola), represented by Dame Gruev and Boris Sarafov, to Bulgarian government from 9. IX. 1903. Macedonian translation here.
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България - Македония", София, 2001, стр. 78-81. (In Bulgarian, also here. In English: Georgi Bazhdarov, "My memoirs", published by the Institute "Bulgaria-Macedonia", Sofia, 2001, pp. 78-81.)
内部マケドニア革命組織 脚注
^ "ДВИЖЕНИЕТО ОТСАМЪ ВАРДАРА И БОРБАТА СЪ ВЪРХОВИСТИТE по спомени на Яне Сандански, Черньо Пeевъ, Сава Михайловъ, Хр. Куслевъ, Ив. Анастасовъ Гърчето, Петъръ Хр. Юруковъ и Никола Пушкаровъ", съобщава Л. Милетичъ (София, Печатница П. Глушковъ, 1927); Материяли за историята на македонското освободително движение. Издава „Македонскиятъ Наученъ Институтъ". Книга VII. Also here: Sandanski memoirs (L. Miletich, ed. Materials on the History of the Macedonian Liberation Movement, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1927 - "The Movement on this Side of the Vardar and the Struggle with the Supremists according to the memories of Jane Sandanski, Chernjo Peev, Sava Mihajlov, Hr. Kuslev, Iv. Anastasov - Grcheto, Petar Hr. Jurukov and Nikola Pushkarov")
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Силянов, Хр. (1933). Освободителнитe борби на Македония, том II. София: изд. на Илинденската Орг ; Also here: Silyanov (Hristo Silyanov, The Liberational Struggles of Macedonia, vol. 2, The Ilinden Organisation, Sofia, 1933.)
^ Carnegie Endowment for International Peace, REPORT OF THE INTERNATIONAL COMMISSION To Inquire into the causes and Conduct OF THE BALKAN WARS, PUBLISHED BY THE ENDOWMENT WASHINGTON, D.C. 1914. Also here.
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Силянов, Хр. (1920). От Витоша до Грамос, Походът на една чета през Освободителната война - 1912 г.. София: Издание на Костурското благотворително братство  Also here: From Vitosha to Gramos (Hr. Silyanov, From Vitosha to Gramos, published by the Kostur charitable society, Sofia, 1920)
^ Милетичъ, Любомиръ (1918 г). Разорението на тракийските българи презъ 1913 година. София, Държавна Печатница: Българска Академия на Науките  Also here: Miletich (L. Miletich, The Destruction of Thracian Bulgarians in 1913, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, 1918)
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Circular letter No9 issued by a secret meeting of former IMARO activists and members of its Central committee, held on December 20, 1919, cited in a collective research of the Macedonian Scientific Instutute, "Освободителните борби на Македония", part 4, Sofia, 2002, retrieved on October 26, 2007: "Поради изменилите се условия в Македония и Тракия от Балканските войни насам, организацията се преименува от ВМОРО на ВМРО, като нейната цел си остава извоюване на автономия и обединение на разпокъсаните части на Македония." （ブルガリア語）
内部マケドニア革命組織 脚注
^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, pp. 140-141. (In Bulgarian. In English: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate, vol. 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, pp. 140-141.)
^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, p. 206. (In Bulgarian. In English: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate, vol. 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, p. 206.)
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922-1924 гг." in МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. Also here: Grishina (R. P. Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922-1924" in Macedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics, Russian Academy of Sciences, Moscow, 1999.)
内部マケドニア革命組織 脚注
^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922-1924 гг." in МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. Also here: Grishina (R. P. Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922-1924" in Macedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics, Russian Academy of Sciences, Moscow, 1999.)
^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЕ 1922-1924 гг." in МАКЕДОНИЯ - ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. Also here: Grishina (R. P. Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922-1924" in Macedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics, Russian Academy of Sciences, Moscow, 1999.)
^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, pp. 205-206. (In Bulgarian. In English: P. Petrov, ed. Macedonia. History and Political Fate, vol. 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, pp. 205-206.)
^ Добрин Мичев. БЪЛГАРСКОТО НАЦИОНАЛНО ДЕЛО В ЮГОЗАПАДНА МАКЕДОНИЯ (1941 - 1944 г.), Македонски Преглед, 1, 1998. Michev (Dobrin Michev, "Bulgarian National Activity in Southwest Macedonia 1941-1944", Macedonian Review, 1, 1998.)
^ Katardjiev's foreword to Васил Ивановски. Зошто ние, Македонците, сме одделна нација?, Скопје, 1995, pp. 49-56. (Vasil Ivanovski, Why We Macedonians Are a Separate Nation?, Skopje, 1995)
江成常夫
江成 常夫（えなり つねお、1936年10月8日 - ）は、日本の写真家。九州産業大学名誉教授。
アメリカに住む日本人の戦争花嫁や中国残留孤児、旧満洲国、原爆など主に日本の負の遺産を撮った写真で知られる。また近年は九州産業大学教授、ニッコールクラブ会長、ニコンサロン運営委員も務めた。
1998年、右脇の下に悪性腫瘍が見付かり、2000年5月手術を行い回復したが、現在も闘病中である。また、この経験から、自分自身や身近にある何気ない風景にも眼を向けたテーマで写真を撮っている。
札幌市立西園小学校
札幌市立西園小学校（さっぽろしりつ せいえんしょうがっこう）は、北海道札幌市西区にある公立小学校。
この地区は、明治時代から果樹園栽培が盛んで、今も「梅園（ばいえん）」の地名とともにその面影を残している。西区・西野から「西」の字を、梅園から「園」の字を当て、校名とした。
校歌の作詞・作曲は高石ともや。
札幌市教育委員会の事業である「札幌市学校図書館地域開放事業」の指定校となっている。
渓仁会グループ
渓仁会グループ（けいじんかいグループ）は、北海道を中心とした保健・医療・介護・福祉のグループ。「医療法人渓仁会」、「社会福祉法人渓仁会」、「株式会社ソーシャル」、「医療法人稲生会」によって組織されている。
渓仁会グループ 施設
通所施設（デイサービス）
あおばデイサービスセンター - 札幌市厚別区青葉町4丁目10-27
円山渓仁会デイサービス - 札幌市中央区北1条西19丁目1-2 ファミール第2大通
西円山敬樹園デイサービスセンター - 札幌市中央区円山西町4丁目3-20
手稲渓仁会デイサービスつむぎ - 札幌市手稲区前田2条10丁目1-7
月寒あさがおの郷デイサービスセンター - 札幌市豊平区月寒西1条11丁目2-35
デイサービスセンター白石の郷 - 札幌市白石区本郷通3丁目南1-16
デイサービスセンターすまいる - 美唄市東4条南5丁目-14
るすつ銀河の杜デイサービスセンター - 虻田郡留寿都村字留寿都186-18
介護予防センター・介護予防サロン
札幌市中央区介護予防センター円山 - 札幌市中央区円山西町4丁目3-20
札幌市中央区介護予防センター曙・幌西 - 札幌市中央区円山西町4丁目3-20
札幌市白石区介護予防センター白石中央 - 札幌市白石区本郷通3丁目南1-35
札幌市南区介護予防センター定山渓 - 札幌市南区定山渓温泉西3丁目71
札幌市手稲区介護予防センターまえだ - 札幌市手稲区前田2条10丁目1-7
渓仁会グループ 施設
訪問介護（ホームヘルパーステーション）
西円山敬樹園ホームヘルパーステーション - 札幌市中央区円山西町4丁目3-21
コミュニティホーム白石ホームヘルパーステーション - 札幌市白石区本郷通3丁目南1-35
ホームヘルパーステーションすまいる - 美唄市東4条南5丁目1-4
コミュニティホーム八雲ホームヘルパーステーション - 二海郡八雲町栄町13-1
ケアセンターこころ ようてい - 虻田郡喜茂別町字伏見272-1
ソーシャルヘルパーサービス- 札幌市中央区北7条西17丁目11
指定居宅介護支援事業所
渓仁会在宅ケアセンターつむぎ - 札幌市手稲区前田2条10丁目1-7
札幌西円山病院在宅ケアセンター - 札幌市中央区北3条西28丁目2-1 サンビル5F
定山渓病院在宅ケアセンター - 札幌市南区定山渓温泉西3丁目71
居宅介護支援事業所コミュニティホーム白石 - 札幌市白石区本郷通3丁目南1-35
居宅介護支援事業所西円山敬樹園 - 札幌市中央区円山西町4丁目3-20
指定居宅介護支援事業所あおば - 札幌市厚別区青葉町4丁目10-27
居宅介護支援事業所すまいる - 美唄市東4条南5丁目1-4
ケアプランセンターこころ まるやま - 札幌市中央区北1条西19丁目1-2 ファミール第2大通
居宅介護支援事業所やくも - 二海郡八雲町栄町13-1
ケアプランセンターさつき - 岩内郡岩内町字野束69-26
藤原正司
藤原 正司（ふじわら まさし、1946年4月1日 ‐ 2018年9月15日）は、日本の政治家。元参議院議員（2期）。比例区選出。兵庫県出身。
藤原正司 経歴
兵庫県立姫路工業高等学校卒業後、関西電力入社。同社労組本部執行委員長、日本労働組合総連合会大阪府連合会副会長を経て、2001年、第19回参議院議員通常選挙に民主党公認で立候補し、初当選。
2008年4月9日、参議院本会議で、日本銀行次期副総裁人事の渡辺博史副総裁案に対し、党方針に反して賛成票を投じ、厳重注意処分を受けた。
2011年3月11日の東日本大震災後、「半年もたてば、世論も変わるわ。日本は農林水産業だけでは食べていけない。震災後、原発を減らせという評論家が増えたが、産業・経済はどうなる。お父ちゃんの仕事がなくなってもええんだったら検討しましょうよ」と原発を推進する見解を示した。
2013年の第23回参院選には立候補せず、政界からの引退を表明した。電力総連は、後継として浜野喜史を擁立し、浜野は初当選した。
2018年9月15日18時48分、肝がんのため兵庫県神戸市の病院で死去。72歳没。晩年は国民民主党の大阪府連顧問を務めていた。叙正四位、旭日重光章追贈。
ポーラス・アレキサンドリヌス
ポーラス・アレキサンドリヌス (パウロスとも、Paulus Alexandrinus, 4世紀頃) は、ローマ帝国時代末期の占星術師である。紀元378年にポーラスが書いた 占星術の入門書 Eisagogikaが残っていて4世紀のローマ帝国で行われた占星術のトピックについての資料となっている。
ポーラスの生涯については知られていないがローマ世界の学問の中心のひとつで、占星術が発展していたアレクサンドリアで活動した。
ポーラスの時代、ローマ帝国の勢力は衰え、首都もローマからコンスタンティノポリスに移った。ポーラスの著作が重んじられていたことは2世紀ほどたった564年にOlympiodorusがアレキサンドリアでポーラスの著作を用いて講義をおこなった記録があることからも知ることができる。これらの講義の記録はポーラスの紹介とOlympiodorusの注釈とともに翻訳され、ローマ帝国末期からビザンチン帝国初期の時代の占星術の技法を知ることができる。
相愛信用組合
相愛信用組合（そうあいしんようくみあい）は、神奈川県愛甲郡愛川町に本店を置く信用組合。2011年（平成23年）5月6日をもって、半原信用組合より名称変更。金融機関コード・店番ともに変更はない。
名称である「相愛」は、近年の市町村合併による営業地域の拡大を機に、2008年に4市町村（愛川町・清川村・厚木市・相模原市）に在住あるいは在勤者を対象に新名称の公募を実施し、544名：1,008点の中から選ばれた。なお、新名称の使用開始時期についての協議を重ねた結果、2011年5月6日に決定した。
男はつらいよ 翔んでる寅次郎
『男はつらいよ 翔んでる寅次郎』（おとこはつらいよ とんでるとらじろう）は、1979年8月4日に公開された男はつらいよシリーズの23作目。同時上映は友里千賀子主演の『港町紳士録』。
男はつらいよ 翔んでる寅次郎 あらすじ
寅次郎が旅先でみた夢は、戦前の日本であり、マッド・サイエンティストの寅次郎は柴又に研究所をもち、博は助手、おいちゃん夫婦は研究所の使用人だった。寅次郎は便秘の特効薬を思いつくが、合成に失敗して大爆発がおきる。
タコ社長の工場の職工・中村の結婚式が柴又・川千家で行われ、未婚の寅次郞のことがとらやで心配されていたその日に、寅次郎は柴又に帰ってくる。満男が学校で書いてきた作文を寅次郎が読むと、「ぼくは、おじさんが早くお嫁さんをもらってお母さんを安心させてほしいと思っている」と書いてあって、そこから「お前はとらやの恥」とおいちゃんに言われて怒った寅次郎は、とらやを去る。
北海道に啖呵売に来ていた寅次郎は、車で一人旅をしていたひとみ（桃井かおり）という年頃の娘に声を掛けられる。寅次郎は、「旅の行きずりの男をそんな気安く誘っちゃいけないよ。もし悪い男だったらどうするんだ」と親心を見せる。しかし、ひとみの車が峠でガス欠してしまった時に助けてくれたと思った男（湯原昌幸）が実は女好きの小悪党で、ひとみが男の車内で襲われそうになった時、車から逃げ出したところに寅次郎がいたという縁で、寅次郎はひとみを男から救い、その後は二人で旅を続ける。
男はつらいよ 翔んでる寅次郎 あらすじ
旅の途上、話を聞くと、ひとみは田園調布のお嬢さんだった。さらに、父親が経営する会社で働く邦男（布施明）との結婚式が近いが、いわゆるマリッジブルーで気乗りせず、気分を変えようと旅に出ていた。しかし、気分が変わらないまま、あきらめの境地に達していた。そんなひとみに、寅次郎は昔話風のたとえ話をする。親の借金の肩代わりに意に沿わない結婚をさせられた女性・お米が、相思相愛の幼なじみの男性のことを心の中では生涯愛し続けたという話を聞いて、ひとみはそれだけ好きな人がいるお米をうらやましく思い、涙する。寅次郎は、翌日帰京するというひとみに、いざとなったら葛飾柴又のとらやを当てにするように言い、別れる。
一流ホテルの大宴会場での結婚式の当日、お色直しのタイミングで、ひとみは式場からタクシーで脱走する。その頃、とらやにはひとみから寅次郎宛にハガキが届いており、ちょうど帰ってきた寅次郎とともに、ひとみのことが話題になっていた。そこへひとみがウェディングドレスのまま駆け込んできたので、とらやの面々はビックリ仰天。家族が心配しているのではないかとひとみの引き受けに消極的なとらやの面々がひとみの実家に連絡したため、ひとみの母（木暮実千代）が訪ねてくるが、ひとみは帰ろうとしない。とらやの面々も、ひとみの母に頼まれる形で、ひとみを２階に住ませることにする。
男はつらいよ 翔んでる寅次郎 あらすじ
ひとみは、大勢の人に迷惑をかけたと反省しつつも、結婚式を「本当にこれでおしまいって感じなのよ。これから素晴らしい人生が広がってくなんて、そんな幸せな気分になんかとてもなれないのよ」と形容する。そんな折、邦男がひとみを訪ねてきたが、ひとみは「ごめんね」とだけ言って、すぐに２階に上がってしまう。寂しそうに去る邦男を寅次郎は追いかけ、「今回のことで大きく成長すればいいんだから」と励ます。お互いの失恋話を肴に邦男と酒を酌み交わした寅次郎はひとみに、「恨むどころか、結婚式以来毎日毎日あんたのこと考えて暮らしているらしいぞ」と邦男の気持ちを報告する。そして、「ただ一言、あんたの気持ちはうれしいわと言ってやりなよ。その言葉だけであいつは幸せになれるんだから」と言うと、その言葉はひとみの心に深く突き刺さる。
男はつらいよ 翔んでる寅次郎 あらすじ
再度ひとみを訪れた邦男は、自立のため英会話の教師をしようと思うと言うひとみに、自分も父親の会社をやめたことを報告する。柴又の近くの自動車整備会社で肉体労働をし、小さなアパートに住んでいた。三たびひとみを訪れた邦男に、ひとみは「もう来ないで」と言いつつも、心が揺れ動く。新しい生活の中で二人が進歩したことで、結婚し損なった二人がまた恋愛することになったのだ。ひとみは、邦夫のアパートを訪ねる。邦男がずっと自分のことを考えていた、そして「君のことを好きだ」と一度も言ったことがなかったことを後悔していると聞いて、「ねえ、キスして」とひとみは言う。
ひとみのためにネックレスを買ってきた寅次郎だが、帰ってきたひとみは「私やっぱ結婚する」と笑みを浮かべて報告する。動揺する心中を隠す寅次郎に、ひとみは「寅さんにお仲人お願いしようって、邦男さんと相談してたの」と言う。まさに寅次郎の仲立ちあって恋愛、そして結婚に至った二人の感謝の気持ちだった。失恋した寅次郎は例によって旅立とうとするが、仲人を引き受けた以上はやり遂げなければというさくらの説得でとどまることにする。