hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
アシュラマン 得意技
両腕を伸ばす技。アルティメット・阿修羅バスターから逃げようとする万太郎を捕獲。
頭寸尺変え
怒り面の状態で（他の面でできるかは不明）、口を大きく開け、一気に閉じることで自らの歯を砕くことでスペースを作り、頭の大きさを結果的に縮める技。アルティメット・スカーバスターを破る。
アングリースープレックス
上2本の腕でネックハンギングツリー、残り4本の腕で相手をかんぬきに捕らえて後方にジャンプして繰り出すスープレックス。
地獄のコンビネーション
アシュラマン 得意技
悪魔超人同士で行うコンビネーションの総称。PARTI〜PARTIVははぐれ悪魔超人コンビのツープラトンで、β、Ωはザ・デモリッションズのツープラトン。
地獄のコンビネーションPARTI（パートワン）
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。空中でロメロ・スペシャルに捉えた相手ごと落下し、地上でサンシャインがロメロ・スペシャルで吊り上げている相手のパートナーに衝突させる。
魔界の死刑執行法
PARTIの変則技。相手の右胸に巨大な針を置き、お互いの心臓を貫かせる。
地獄のコンビネーションPARTII（パートツー）スカル・キャスタネッツ
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。2人同時に相手の頭部目掛けてドロップキックを放つ。
地獄のコンビネーションPARTIII（パートスリー） スカイハイ・クラッシュ
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。アシュラマンが相手を持ち上げ、さらにサンシャインがアシュラマンごと持ち上げて相手を天井に突き刺す。
地獄のコンビネーションPARTIV 阿修羅火玉弾（パートフォー アシュラかぎょくだん）
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。サンシャインの呪いのローラーにアシュラマンが飛び込み、最大限のスピードで回転するローラーのパワーで弾き出されることにより、相手目掛けて頭から高速で飛んでいく。ジャスティスマン戦ではコーナポストとロープを利用し一人で使用した。
アシュラマン 得意技
地獄のコンビネーションFinal 竜巻砂塵地獄（ファイナル たつまきさじんじごく）
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。砂礫状になったサンシャインをアシュラマンの竜巻地獄にのせて、敵を竜巻に閉じ込め、砂で削り倒す。さらに竜巻砂塵地獄ブーストショットで勢いを増し、ザ・ナチュラルを撃破した。
サンシャインの犠牲で成り立つこの技は、実際のプロレスで橋本真也と小川直也がタッグを組んだ際に使用した「俺ごと狩れ」が発想のヒントになっている。
地獄のコンビネーションβ
ザ・デモリッションズのツープラトン。ボルトマンが相手を空中でエクスプロイダー、アシュラマンはトップロープ上でもう一方の相手をパワーボムに捕らえて相手同士をぶつける技。
地獄のコンビネーションΩ
ザ・デモリッションズのツープラトン。相手を逆さまの体勢にして掴み、そのまま自分の体を反り、ボルトマンの胸に開いた魔の四角窓（ファタールスクエア）に相手を足から放り込む。放り込まれた相手は超強力な電子レンジに入れられたような状態で、肉体が沸騰し消滅してしまう。
地獄の砂団子
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。ボール状の砂に変形したサンシャインの一部をアシュラマンが相手に投げつけ、着弾した瞬間サンシャインが相手にサブミッションを仕掛ける。作中では3つの砂団子に分かれており、一投目では首なし上半身がチョークスリーパーを決めて二投目の下半身では更に足四の字を決め、残った頭部でカットに入ろうとしたジェロニモの首筋に噛み付いて阻止した。
地獄のクロスライン
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。名称はアニメより。相手をコーナーに振り、サンシャインがアシュラマンの腕を取り放つクロスライン。
サンシャイン・マグナム
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。サンシャインの身体を背中からパンチで打ち抜き、円柱を弾丸のように発射する。
キャノン・ボール
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。サンシャインがアシュラマンの腕に巻き付き、巨大な球体に変化したもの。敵を殴りつける。
悪魔霊術将軍復活
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。悪魔将軍の体の2つの部分（両脚、両腕）に変化して攻撃する。かつてアシュラマンたちが将軍のボディを構成していたことに由来。将軍の五体が揃っていないため、地獄の断頭台などの威力は大きく落ちる。
砂塵迷宮投げ（さじんめいきゅうなげ）
はぐれ悪魔超人コンビのツープラトン。サンシャインが空中でアシュラマンの両手首をつかんで投げ飛ばし、その勢いでアシュラマンが相手にクロスチョップを叩き込む。
デモリッション・ジャーマン
ザ・デモリッションズのツープラトン。竜巻地獄で相手を宙に飛ばし、自分も飛び上がり相手を後方から4本の腕で掴み、同じく上昇したボルトマンに持ち上げられることで何倍もの加速を付けたジャーマン・スープレックス。
プレッシャー・クッカー
ザ・デモリッションズのツープラトン。相手を空中でパワーボムに捕らえて落下、ボルトマンがもう1人をジャーマンスープレックスに捕らえて落下し両者の頭部をキャンバスに激突させる。
八万地獄落とし
ザ・デモリッションズのツープラトン。肩車の体勢でコーナーポストの最上段に乗り、ボルトマンが相手をフランケンシュタイナーで投げると同時に体を回転させキャンバスに叩きつける。
アシュラマン テーマソング
阿修羅地獄
歌 - GAKURO / セリフ - 郷里大輔 / 作詞 - 森雪之丞 / 作曲 - 芹澤廣明 / 編曲 - 松井忠直
アシュラマン 声優
郷里大輔
テレビアニメ『キン肉マン』
『キン肉マン ジェネレーションズ』シリーズ
『キン肉マン マッスルグランプリ』シリーズ
テーマソング
パチスロキン肉マン
CRぱちんこキン肉マン
山口健
テレビアニメ『キン肉マン キン肉星王位争奪戦』
平松晶子
テレビアニメ『キン肉マン キン肉星王位争奪戦』（少年時代）
大友龍三郎
CRぱちんこキン肉マン〜夢の超人タッグ編〜
神谷浩史
テレビアニメ『キン肉マン 完璧超人始祖編』
アニメではアシュラマンの顔が変わる際、声質も変えて演じられていた。
アシュラマン コンピュータゲーム
『キン肉マン コロシアムデスマッチ』では3人の敵キャラクターの1人として登場する。
『キン肉マン マッスルタッグマッチ』では、8体のプレイヤーキャラクターの内の1人としてが登場している。足が速い。必殺技は「アシュラバスター」。
『キン肉マン ジェネレーションズ』など『キン肉マンII世』以後のゲームでは、タッグチームを組むキャラクターによっては特定のチーム名が付けられる。
はぐれ悪魔超人コンビを除いてはゲーム独自の名称である。
『キン肉マンII世 超人聖戦史』では『黄金のマスク編』終了後、主人公の正悪を示す属性ゲージが一定値なら仲間にできる。主人公が選んだルートにより扱いが分かれる。以下にそれを示す。
正義ルート
原作同様。黄金のマスク編における対抗戦にて闘うことになる。
ソルジャールート
キン肉星王位争奪編にて主人公がソルジャーチームに加入するとチームメイトとして自動的に仲間になる。
アシュラマン コンピュータゲーム
中立ルート
原作同様。「黄金のマスク編」における対抗戦にて闘うことになる。
『キン肉マン マッスルグランプリ』では黄金のマスク編でのコスチュームの他に、2Pカラー（同じキャラクター同士で対戦するための「色違い」キャラクター）として夢の超人タッグ編のコスチュームが登場する。『マッスルグランプリ2』ではテリーマンと悪魔超人の腕を奪った状態のアシュラマンが追加されている。
なお、『キン肉マンII世 新世代超人VS伝説超人』でも当初は登場予定で東映アニメーションに設定画まで発注されていたが、腕が6本であるため他の超人に比べて作業量が倍以上かかり、ゲーム全体への負担もかかるということでお蔵入りとなった。
クシナガラ
クシナガラあるいはクシナーラー（梵: Kuśinagara、巴: Kusinārā, Kusinagara、英語：Kushinagar、タイ語：กุสินารา）は、古代インドのガナ・サンガ国であったマッラ国（末羅国）の二大中心地のひとつで西の中心地であり、現在のインドのウッタル・プラデーシュ州東端のカシア付近の村。
釈尊入滅の地とされ、四大聖地のひとつ。ワーラーナシー（ベナレス）の北150kmの地にある。(26.45 N, 83.24 E)。また、クシナラとも呼ばれる。
死期を悟った釈尊は霊鷲山（ビハール州）から生まれ故郷に向う途中にこの地で亡くなる。純陀（チュンダ）の供養した「スーカラ・マッダヴァ（sūkara maddava）」（毒きのこ・あるいは豚が探すトリュフのようなキノコ料理とも）を食して激しい下痢を起こしたのが原因とされる。
マハーパリニッバーナ・スッタンタ（大般涅槃経）には、このクシナガラで釈尊が涅槃するまでの模様が書かれている。
シンフォニエッタ
シンフォニエッタ（sinfonietta）は、「小さな交響曲」を意味するイタリア語。名前の通り、交響曲の性格を持ちながら、規模の小さい作品に名付けられる。日本語で表記する際は、同じ意味となる"Petite Symphonie" (仏)・"Kleine Sinfonie" (独) （「小交響曲」と訳される）などとの混同を避けるため、大抵の場合訳さずにそのまま片仮名表記される。ただし、シンフォニエッタ自体も小交響曲と訳される場合がある。
数多くの作曲家がシンフォニエッタを作曲しているが、ヤナーチェクによる作品が最も著名である。
また、ロンドン・シンフォニエッタ、ボーンマス・シンフォニエッタ、紀尾井シンフォニエッタ東京、いずみシンフォニエッタ大阪など、室内オーケストラの名称にも用いられる。
エドワード・キャンビー
エドワード・リチャード・スプリッグ・キャンビー (Edward Richard Sprigg Canby, 1817年11月9日〜1873年4月11日)は、アメリカ陸軍士官で、南北戦争での北軍とインディアン戦争の時の将軍。
エドワード・キャンビー 若年期
キャンビーはケンタッキー州ピアッツ・ランディングで生まれた。ワバッシュ大学に進学したが、アメリカ合衆国陸軍士官学校に移籍し、1839年に卒業した。第2合衆国歩兵少尉に任命され、連隊副官として務めた。1839年8月1日にインディアナ州クローフォーズビルでルイザ・ホーキンズと結婚した。彼はしばしばエドワード・キャンビーと呼ばれたが、伝記作家は、彼が幼年期の間と人生の大部分の何名かの友人には「リチャード」と呼ばれていたと示唆した。ウエストポイントでの士官候補生の仲間には「スプリッグ」と呼ばれたが、彼のキャリアの大部分では、一般にE・R・S・キャンビーと呼ばれ、時々彼は「Ed.R.S.キャンビー」と署名をした。
エドワード・キャンビー 初期の軍歴
彼の軍歴の初期の間、彼はフロリダのセミノール族インディアンの殲滅作戦、「第2次セミノール戦争」功績を挙げ、米墨戦争の戦闘ではコントレラスの戦いとチュルブスコの戦いで少佐に、メキシコシティの戦いで中佐になり、3階級の名誉昇進を受け取った。彼はまた、1849年から1851年まで、ニューヨーク北部地方や、カリフォルニア州での事務担当副官のオフィスなど、準州から州制への変遷の期間をカバーして、様々な役職を務めた。彼自身の願望に反して、1850年3月から1851年4月に彼がカリフォルニアを去るまで、カリフォルニアの文書の管理人の民間ポストであるべきだった役職を命じられた。文書は伝道所の記録と土地の名前などのように、カリフォルニアのスペインとメキシコ政府の記録であった。明らかに、キャンビーにはスペイン語のいくつかの知識があり、この期間に役立った。
エドワード・キャンビー 初期の軍歴
彼はユタ戦争(1857-1858)の間、ワイオミングとユタ(どちらもユタ準州の一部)で任務についた。この期間に、キャンビーは(ウェストポイントで同僚であったかもしれない)ヘンリー・ホプキンス・シブレー大尉と出会い、シブレー大尉が軍法会議にかけられキャンビーは審査官の委員を務めた。シブレーは免罪され、その後に、キャンビーはシブレーが発明したティピのような軍用テントの裏書きを書いた。二人の将校は後にニューメキシコの地に任じられ、そこではキャンビーが1860年にナバホに対する作戦を執行していたところで、開拓者の家畜に対して「略奪」したナバホ族インディアンを捕らえるというむなしい試みのためにシブレーを指揮した。キャンビーとシブレーはナバホ・インディアンを見つけることさえできず、近づくには不可能な距離でしか出会えなかったため、その作戦は欲求不満で終了した。
エドワード・キャンビー 南北戦争
南北戦争開戦時、キャンビーはニューメキシコ準州のデファイアンス砦の指揮をとっていた。彼は、1861年5月14日に第19合衆国歩兵の大佐に昇進し、その翌月にはニューメキシコ方面局を命令した。その後、1862年2月にヴァルヴァードの戦いで連合国のヘンリー・ホプキンス・シブレー准将に打ち負かされたが、彼の部隊は最終的に、グロリエタの戦いにおける決定的な北軍の勝利の後に、連合国軍をテキサス州に撤退させた。この戦いのすぐ後に、キャンビーは1862年3月31日に准将に昇進した。キャンビーは撤退する連合国軍隊を追跡するために出発したが、しかし彼はすぐにあきらめて、テキサスに達するのを許した。連合国のニューメキシコ侵略の失敗の直後に、キャンビーはジェームス・H・カールトン将軍に引き継ぎ、東部へと再び選任された。
エドワード・キャンビー 南北戦争
事務的な義務の期間の後、キャンビーは1863年7月17日に, 「ニューヨークの都市と港を指揮する将軍」になった。この 任務はすぐさまニューヨーク徴兵暴動に続いた。彼は11月9日までその役職に残り、徴兵を再開するのみならず、ニューヨーク港の戦争捕虜キャンプの監督をするまでに至った。その後は陸軍長官のオフィスで勤務した。1864年5月に、キャンビーは少将に昇進して、西部に戻り、そこで彼は西ミシシッピ軍事師団を指揮した。1864年11月8日、彼はアーカンソー州ホワイトリバー上の砲艦USSクリケットで、射撃の名手によって腰と鼠蹊部を負傷した。キャンビーは1865年春、モービルの戦役のために割り当てられた北軍に命令をして、ブレイクリー砦の戦いを終え、1865年4月にモービルの陥落へと導いた。キャンビーは1865年5月4日にアラバマ州シトロネルでリチャード・テイラー将軍指揮下の連合国軍の降参を受け入れ、さらに1865年5月26日にはミシシッピ川の西でE・カービー・スミス将軍の降参を受け入れた。
エドワード・キャンビー 南北戦争
ニューメキシコにおけるキャンビーの達成は、主に彼の計画する総合的な防御戦略にあった。彼と彼の相手のシブレー双方ともに有限の資源を持っていた。キャンビーの方が少しだけうまく供給していたが、彼はあらゆる可能な攻撃から全体の領域を擁護するには、彼の軍隊がとても薄くしか展開されていないと感じた。シブレーが川沿いに攻撃を仕掛けることに成功し、特にニューメキシコが長い干ばつの最中にあって、キャンビーは彼の軍隊を、二つの起こりうるシナリオ(リオグランデ川沿いの攻撃と、ペコス川、カナディアン川を通った攻撃)に対して防御するためだけに、出来うる限り利用した。さらには、後者の防御の軍隊は、敵がリオグランデ川を通って攻撃するのなら、ユニオン砦を防御するために容易に動くことができ、実際に彼らはそうした。キャンビーはまた、正規の連邦部隊の補強として志願兵部隊を挙兵するようニューメキシコとコロラドの知事を説得することに関して主導権を握った。コロラド部隊はヴァルヴァードとグロリエタの両方で十分に役立った。特にニューメキシコ志願兵のマヌエル・チャベス大佐は後者の交戦において極めて重要な役割を演じた。それは勝つか負けるかのギリギリのシブレーの戦役であり、南部連合国軍のその時々の優れた軍人と下級指揮官がいたにもかかわらず、きわめて危険なプランを実行することにおけるシブレーの活気のなさと動揺によって、南部連合国の崩壊はほとんど必然のものへと導かれた。
エドワード・キャンビー 南北戦争
キャンビーは一般的に管理者としては偉大であると見なされていたが、しかし偉大な戦士であったかどうかに関しては意見は複雑であった。ユリシーズ・S・グラントは、彼は十分に攻撃的ではないと考えた。伝えられる事件で、グラントはキャンビーに、「(敵の)鉄道、機械工場などを破壊せよ」という命令を出した。10日後、グラントは鉄道を建設する人材と材料を要求する彼を叱責した。この話は、キャンビーの性格をよく表している。彼がそうしなければならないと感じたときに彼は破壊者になれただろうが、彼は明確に建設者の役割を好んだ。今日、彼は管理職によく就いていたために、「政策オタク」であったとも考えられている。誰かが軍規や軍事に関する法律に疑問があった時には、キャンビーはそれに応えるに適う人間だった。アンドリュー・ジョンソン大統領が、グラントが彼に置き換えられないと考えた首都から離れた場所に、キャンビーを着任させることを提案したときに、一度活発に不平を言ったきり、グラント自身は平時にはこれに感謝するようになった。
キャンビーがケンタッキーで生まれたことと彼の父親が一度奴隷を所有していたことは注目に値する。キャンビーの従兄弟の何人かは連合国軍で戦い、これらの一つは戦争捕虜になった。その男の父親は、息子を仮釈放するのに尽力するようにキャンビーにお願いする手紙を書いたのだが、キャンビーは親族の利益の為に尽力する権利を与えられなかったと感じ、この申し出を辞退した。後に、キャンビーはレコンストラクションの間に軍事知事となった時、彼は管轄においてカーペットバッガーになる親類の支持を断った。
エドワード・キャンビー 戦後の任務
戦争の後、 キャンビーは様々な軍事省の指揮官を務めた。彼が南北カロライナを含む第2軍管区の司令に任命された時、1864年から1866年5月まではルイジアナ担当のまま、1866年6月から1867年8月まではワシントン方面部局(デラウエア、メリーランド、ワシントンD.C.、バージニア州のアレキサンドリア郡とフェアファックス郡)を担当した。1868年8月に、彼はワシントンで一度軍事指令を再開するが、11月には第5軍管区へと向かう。 そこで彼はテキサスの再建に焦点を合わせた。1869年4月にテキサスを去り、バージニアの第1軍管区へ向かい、1870年7月まで務めた。これらのそれぞれの任命はレコンストラクションの間に発生し、キャンビーを共和党と民主党の、白人と黒人の、あるいは州と連邦政府の間の紛争の中に置いた。彼の命令したそれぞれの管区で新しい州の憲法は起草され、批准され、あるいは実効され、彼は対立する一方(しばしば両方)を怒らせざるを得なかった。それでもなお、チャールズ・W・ラムズデルはキャンビーを「活発で堅いが、正当である」と評価した。ノースカロライナ州知事のジョナサン・ワースのような政敵でさえ、キャンビーは誠実で正直であることを認めた。
エドワード・キャンビー 最後の任務と死
1870年7月21日、 キャンビーはコネチカット州ミドルタウンのウェズリアン大学の法律学位の名誉博士号を授与された。8月に、彼は太平洋岸北西部の司令のポストに就いた。彼がすぐに直面した問題のひとつはモードック族インディアンの不服従だった。
彼らはカリフォルニア北部のインディアン部族であったが、連邦政府はこれを無視し、カリフォルニアに彼ら自身の保留地を用意せず、モードックと敵対関係にあったクラマス族と同じオレゴン州の保留地（Reservation）に移住を強制した。当然、モードック族は反発し、独自で彼らの本来の領土に戻った。これを不服とする連邦政府とモードック族の間で1872年、モードック戦争は起こった。ツール湖(w:Tule Lake)南のキエントプース酋長、（通称キャプテン・ジャック・w:Kintpuash)たち9人の戦士は、溶岩石で出来た荒地に立てこもり、(w:Captain Jack's Stronghold)軍事攻撃に抵抗し、戦局は膠着状態になった。
エドワード・キャンビー 最後の任務と死
キャンビー将軍はワシントンから、モードックらと和平を結ぶか戦争を行うかに関する命令を受け取ったが、戦局が動いていなかったため、連邦政府は和平の締結を認可し、しかるべき位置をキャンビーに割り当てた。モードック部族と白人の間には多くの内通者がいて、この和平交渉は結局台無しにされた。あるとき、モードックの指導者のキャプテン・ジャックと接触した誰かが、立てこもった9名のモードック戦士が降伏するや否や、オレゴン州知事ら白人たちは裁判なしで、絞首刑にするつもりだと教えた。このことはモードック族の和平会談予定を台無しにし、キャンビーを激怒させた。彼の後ろ盾である連邦政府の権威は知事の権威より上で、和平交渉に自信を持っていたからである。もし彼らが降伏したら、キャンビーは公判なしでモードックらを手荒に扱うことを許すつもりはなかったのである。
エドワード・キャンビー 最後の任務と死
1873年4月11日、数ヶ月にわたる立てこもりと中止された和平会談の後、キャンビーは最終的な解決のための何らかの望みを持って、非武装で交渉に向かった。しかしカリフォルニア州イェレカの裁判官のE・スティールは、彼がキャンビーに、モードック部族は激しやすくわずかな挑発でも和平の交渉人を殺す傾向があることを警告した。この時、キャンビーは「スティールさん、私はあなたを正しいと思うし、私はその忠告に従うつもりだと思う。だが、和平交渉人が危険なところへのを司令官が恐れているのはあまりいいことではない」と応えた。会談は、軍隊の野営地と、ツール湖の近くのキャプテン・ジャックの本拠地の中間地点で開かれた。キャンビーの一団の2名は武器を隠し持っていたが、モードック戦士らもさらに武装をしていた。交渉は難航し、モードックの指導者のキャプテン・ジャックは、彼の中尉の一人のエレンズ・マンと共に、キャンビーの頭を2度撃ち、彼の喉を切った。
キャンビーは、インディアン戦争の間に殺された、最初で唯一の将官となった。聖職者のエリーザー・トーマスを含むキャンビーの一団の他のメンバーも殺され、他の人々は負傷した。
キャンビーの死後、白人達による激しい怨嗟がモードック部族に対してあった。東部の新聞(「キャプテン・ジャックと戦士らは、連合国の最大の抑圧者の一人、キャンビー将軍を殺害することによって南部の敵討ちをした」という見出しを付けたジョージア州の新聞以外すべて)は、血の復讐を求めた。殺害された和平交渉人の息子、E・C・トーマスは、キエントプース（キャプテン・ジャック）と彼の仲間らに対する報復要求を支持し、殺害された彼の父親の記憶が、インディアン全般に対する悪意によって屈辱ものとなるだろうことを人々に思い出させた。最終的に、キャプテン・ジャックと他の者らは殺人罪で裁かれ処刑された。モードック部族は保留地に強制移住させられた。
キエントプース酋長（キャプテン･ジャック）と仲間の戦士3人は絞首刑となり、彼らの死体は故郷への埋葬を許されなかった。キエントプースの死体は、家族の懇願を無視して、防腐加工を施して東部へ送られ、10セントの見世物の展示物にされた。
キャンビーの遺体はインディアナに戻され、1873年5月23日にインディアナ州インディアナポリスのクラウン・ヒル墓地に埋葬された。
エドワード・キャンビー 参照
Filson Historical Society Library: MS #118. "Canby, Edward Richard Sprigg, 1819[sic]-1873. Papers, 1837-1873." A\C214 (1 box, 146 items; includes contemporary newspaper accounts regarding General Canby's death and its aftermath).
松江 (江戸川区)
松江（まつえ）は、東京都江戸川区中央部の町名。現行行政地名は松江一丁目から七丁目。住居表示実施済み区域である。
松江 (江戸川区) 地域
江戸川区の中心地に近く、町域の大半は住宅地が広がる市街地である。地区の北・西・南を主要幹線道路と接しているため、自動車の利用には比較的便利であるが、町域の北半分（松江一・二丁目）は至近の鉄道駅から1km以上離れた鉄道空白地帯に当たる。
隣接する地域は北は中央一・二丁目、東は西一之江一・四丁目および一之江六丁目、南は船堀四・五丁目、西は東小松川一・二・三・四丁目。
松江 (江戸川区) 地価
住宅地の地価は、2025年（令和7年）1月1日の公示地価によれば、松江1-9-2の地点で32万1000円/m2、松江3-2-3の地点で44万7000円/m2、松江7-23-3の地点で38万5000円/m2となっている。
松江 (江戸川区) 世帯数と人口
2025年（令和7年）1月1日現在（江戸川区発表）の世帯数と人口は以下の通りである。
国勢調査による人口の推移。
国勢調査による世帯数の推移。
松江 (江戸川区) 学区
区立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる(2017年12月時点)。なお、江戸川区では学校選択制度を導入しており、区内全域から選択することが可能。。
松江 (江戸川区) 事業所
2021年（令和3年）現在の経済センサス調査による事業所数と従業員数は以下の通りである。
経済センサスによる事業所数の推移。
経済センサスによる従業員数の推移。
松江 (江戸川区) 交通
鉄道
町域内に鉄道駅はない。地区南部は至近の駅から近いが、北部では1km以上離れている地域もある。以下に最寄駅を挙げる。
路線バス
都営バスが走っており、船堀駅、一之江駅、篠崎駅、葛西駅、西葛西駅、錦糸町駅、亀戸駅、平井駅、新小岩駅と連絡している。
都営バス
新小21：新小岩駅〜江戸川区役所〜船堀駅〜棒芽場〜西葛西駅
新小22：新小岩駅〜江戸川区役所〜松江〜一之江駅〜今井〜葛西駅
平23：平井駅〜小松川三丁目〜松江〜三角〜葛西駅
錦25：錦糸町駅〜亀戸駅通り〜小松川三丁目〜船堀駅〜三角〜葛西駅
亀26：亀戸駅〜小松川三丁目〜松江〜一之江駅〜今井
船28：船堀駅〜西一之江四丁目〜松江第四中〜堀江団地〜篠崎駅
新小29：東新小岩四丁目〜新小岩駅北口〜菅原橋〜松江〜一之江駅〜葛西駅
新小29-2：東新小岩四丁目〜新小岩駅北口〜菅原橋〜松江〜一之江駅〜葛西駅〜東京臨海病院
道路
郡上一揆
郡上一揆（ぐじょういっき）は、江戸時代に美濃国郡上藩（現岐阜県郡上市）で宝暦年間に発生した大規模な一揆のことである。郡上藩では延宝5–天和3年（1677–83）にも年貢引き上げに藩内部の路線対立が絡んだ一揆が発生したが、一般的には郡上藩主金森氏が改易され、老中、若年寄といった幕閣中枢部の失脚という事態を招いた宝暦4–8年（1754–58）の一揆を指す。
郡上一揆 概要
郡上一揆は、郡上藩がこれまでの年貢徴収法であった定免法から検見法に改め、更に農民らが新たに開発していた切添田畑を洗い出して新規課税を行うことにより増税を行うことを決定し、それをきっかけとして発生した。極度の財政難に悩まされていた郡上藩では、一揆開始前から各種の賦課が増大しており、一揆開始当初は豪農層や庄屋など豊かな農民や郡上郡内でも比較的豊かであった郡上八幡中心部よりも、長良川の下流域にあった村々が一揆を主導していた。
農民らの激しい抵抗に直面した郡上藩側はいったん検見法採用を引っ込めたものの、藩主金森頼錦の縁戚関係を頼るなどして、幕領である美濃郡代の代官から改めて郡上藩の検見法採用を命じたことにより一揆が再燃した。しかし藩側の弾圧や懐柔などで庄屋など豊かな農民層の多くは一揆から脱落し、その後は中農、貧農が運動の主体となる。一揆勢は藩主への請願を行い、更には藩主の弟にとりなしを依頼するが、郡上藩側からは弾圧された。また一揆本体にも厳しい弾圧が加えられたこともあって一揆勢は弱体化し、郡上郡内は寝者と呼ばれる反一揆派が多くなった。このような困難な情勢下、一揆勢は老中への駕籠訴を決行するに至る。
郡上一揆 概要
老中への駕籠訴が受理されたことによって郡上一揆は幕府の法廷で審理されることになり、一揆勢は勢いを盛り返した。しかし当初進められていた審理は中断し、問題は解決の方向性が見られないまま長期化する。そのような中、一揆勢は組織を固め、藩の弾圧を避けるために郡上郡外の関に拠点を設け、闘争費用を地域ごとに分担し、献金によって賄うシステムを作りあげるなど、優れた組織を構築していく。また郡上一揆と同時期に郡上藩の預地であった越前国大野郡石徹白で、野心家の神主石徹白豊前が郡上藩役人と結託して石徹白の支配権を確立しようとしたことが主因である石徹白騒動が発生し、郡上藩政は大混乱に陥った。
最終的に郡上一揆と石徹白騒動はともに目安箱への箱訴が行われ、時の将軍徳川家重が幕府中枢部関与の疑いを抱いたことにより、老中の指揮の下、寺社奉行を筆頭とする5名の御詮議懸りによって幕府評定所で裁判が行われることになった。裁判の結果、郡上一揆の首謀者とされた農民らに厳罰が下されたが、一方領主であった郡上藩主の金森頼錦は改易となり、幕府高官であった老中、若年寄、大目付、勘定奉行らが免職となった。江戸時代を通して百姓一揆の結果、他にこのような領主、幕府高官らの大量処罰が行われた例はない。また将軍家重の意を受けて郡上宝暦騒動の解決に活躍した田沼意次が台頭する要因となり、年貢増収により幕府財政の健全化を図ろうとした勢力が衰退し、商業資本の利益への課税が推進されるようになった。
郡上一揆 一揆の遠因
郡上一揆の舞台となった郡上藩は美濃国郡上郡と越前国大野郡にまたがった山間部の小藩であった。美濃国郡上郡は三方を山に囲まれており、郡上郡の北東部を南北に吉田川が流れ、吉田川流域のことを明方筋、北西部を南北に上之保川（現在は一般的に長良川と呼ぶ）が流れ、上之保川流域を上之保筋と呼んだ。そして吉田川、上之保川の合流地点から下流の郡上郡南部を下川筋、郡上八幡城周辺を小駄良筋と呼んだ。
郡上藩領全体の石高は元文元年7月18日（1736年8月24日）の金森頼錦が襲封した時点での記録によれば38,764石余りとされ、うち郡上郡内に当たる美濃領内は宝暦6年（1756年）の記録では23,293石となっている。
当時の郡上郡内では水田による稲作と畑作以外に、山間部では広く焼畑が行われヒエ、粟、大豆、蕎麦などが栽培されていたが、焼畑での生産力は限られたものであった。
江戸時代の郡上一揆発生当時に農民たちは郡上での農業について、郡上藩は白山に近く大日ヶ岳、鷲ヶ岳などという山々に囲まれているため、春は遅くまで雪が残る上に水が冷たく、秋は霜や降雪が早く、稲作りに困難が多い上に、山間部にあるのでイノシシ、シカ、サルが作物を荒らすことが頻繁であり、農業による生活が苦しいと訴えた文章が残っている。
郡上一揆 一揆の遠因
延宝4年（1676年）にはこれまで一石につき三升であった口米が四升に増税されることが決められたため、豊かではない郡上藩領の農民は強く反発し、増税取り下げを要求した。当時の郡上藩主遠藤常春は幼少であり、郡上藩内では増税派、反増税派の争いが激しさを増して藩政の主導権争いとリンクし、大混乱に陥った。そのような情勢下で農民たちは一揆を起こし、結局、喧嘩両成敗の形を取って増税派、反増税派双方の責任者クラスを処分したという事態が発生していた。
その上に、もともと生産性が高くなかった郡上郡内にも、時代の変革の波はやってきていた。郡上一揆が発生した江戸時代の中期には商品経済が発達を見せ、米以外に養蚕やタバコなどといった換金性の高い生産活動に従事することが増えた。これは本業である稲作においても、鉄製の農機具や肥料等の購入代金を得るために現金収入を得る必要性が高まっており、この結果、郡上でも養蚕や紙漉きなどといった労力を要する現金収入手段を得られる豪農と、そのような余裕が無い貧農との農村社会内の分化が始まっていた。またこのような社会情勢の変化に応じて、郡上藩は商品作物などに対する課税強化を進めていた。
郡上一揆 一揆の遠因
郡上一揆当時の郡上藩主は金森頼錦であった。金森氏は天正18年（1585年）に金森長近が飛騨を平定し、3万8700石の領有を認められた後、関ヶ原の戦いで東軍に属したため、金森氏は引き続き高山藩主として飛騨一国を治めていた。
第6代藩主である金森頼旹の元禄5年（1692年）7月、金森頼旹は飛騨の領地を召し上げられ出羽上山に転封となった。金森氏領地であった飛騨は天領となり、これは幕府が飛騨の豊かな山林資源や鉱物資源に目を付け、天領とするために金森氏を転封させたとも言われているが、転封の真の理由ははっきりしない。しかし金森氏の上山領有はわずか5年足らずで終わり、元禄10年（1697年）6月、今度は郡上へ転封となった。
郡上一揆 一揆の遠因
二度に渡る転封により金森氏の財政は大きく圧迫された。上山時代、財政難に見舞われた金森頼旹は幕府の許可を得て家臣の召し放ちを行ったが、郡上藩主となった直後の元禄12年（1699年）、前々藩主であった井上正任、前藩主井上正岑の定めた、作物の収穫高を行った上で年貢高を決定する検見法による税率が高かったことにより、農民らが江戸表の金森藩邸に訴えるという事態が発生したため、金森頼旹は作高に関わらず定率の年貢を賦課する定免法へと変更し、それに伴い税率も引き下げられた。転封とその直後に実施した税率引き下げにより財政状況が更に悪化したため、元禄14年（1701年）には幕府の許可を得て更なる家臣の召し放ちを行わざるを得なかった。
その上、江戸の芝金椙邸は享保2年（1717年）に焼失し、享保8年（1723年）9月には再建されたが、10月に再び焼失してしまった。藩の財政難を案じた金森頼時はその後江戸藩邸の再建を行わず、元文元年（1736年）、仮住まいの江戸芝の藩邸で死去した。
郡上一揆 一揆の遠因
17世紀初頭の江戸幕府の開始時からしばらくの間、幕府財政は健全財政を保っていた。当初、幕府の財政を支えていたのが天領からの年貢収入の他に、金山、銀山からの鉱業収入、そして貿易収入であった。しかし17世紀後半になると鉱山の金銀産出量は激減し、貿易も厳しい制限が加えられるようになったためやはり収入が激減し、勢い幕府財政はそのほとんどを天領からの年貢収入で賄わざるを得なくなった。
また支出の面から見ても、明暦の大火、そして5代将軍徳川綱吉による盛んな神社仏閣の建立、そして貨幣経済の発展による物価上昇によって、支出は膨らむ一方となり、元禄年間に入り幕府財政は赤字に転落した。幕府はまず貨幣の改鋳で収入を得るなどの対応策を立てるが、徳川吉宗による享保の改革によって、新田開発による耕地面積の拡大、そして年貢徴収率を高める年貢増徴策を押し進めることになった。幕府で年貢増徴策を強力に進めたのが老中の松平乗邑と勘定奉行の神尾春央であり、農村支配に通暁した「地方巧者」と呼ばれた人材を登用し、その結果、延享元年（1744年）には年貢収公量が180万石と江戸幕府最高の数値を記録した。
幕府の天領で進められた厳しい年貢の取立ては、やはり財政難に悩む諸藩にも広まっていったが、年貢増徴は必然的に農民の激しい反発を招いた。享保期には一揆が頻発するようになり、更に一揆そのものの形態も、宝暦、天明期には年貢増徴策に対抗するために藩全体が蜂起する、全藩一揆と呼ばれる広範囲に影響が及ぶ大規模な一揆が頻発するようになった。郡上一揆はこうした全藩一揆の1つであった。
そのような中、幕府は寛延3年（1750年）には幕領、大名領の農民の強訴、逃散を禁じる法令を出し、その後も厳しく一揆を取り締まる法令を次々と出して一揆の封じ込めに腐心したが、延享元年（1744年）以降、年貢収公量はじりじりと下がり始めた。また、米の値段が他の物価に比べて安い状態が続いたため、年貢米に依存する幕府や諸藩、そして武士の実収入も伸び悩み、そのような点からも年貢を厳しく取り立てることによって幕府財政健全化を図る政策に限界が見えてきた。郡上一揆が発生した宝暦期、幕府では享保の改革の方針を守る年貢増徴派に対し、商業資本などからの間接税収入に活路を見出そうとする派が現れ始め、路線対立が表面化していた。
郡上一揆 一揆のきっかけ
元文元年5月23日（1736年7月1日）、郡上藩主金森頼旹は江戸芝の仮藩邸で没した。頼旹の長男であり嫡子であった金森可寛はすでに亡くなっていたため、可寛の長男である頼錦が元文元年7月18日（1736年8月24日）に正式に郡上藩藩主の地位を継承した。頼錦は藩主継承時23歳であった。金森頼錦は自ら絵筆を取って寺社に絵馬を奉納し、また現在まで頼錦が描いた絵画が遺されており、歌集、漢詩集の編纂を行い、盛んに詩碑の建立を行うなど、詩歌、書画を好んだ文化人であった。そして時の将軍徳川吉宗は、金森頼錦が学問の志厚く、天文に興味を持っていることを聞き及び、延享元年（1744年）、頼錦に対して郡上八幡で天文観測を行い、その成果を報告するよう命じた。頼錦は吉宗の命に従い郡上八幡で天文観測を行い、翌延享2年（1745年）に観測結果を献上したとの記録が残っている。
郡上一揆 一揆のきっかけ
延享4年（1747年）、金森頼錦は奏者番に任じられた。奏者番は大名や旗本らが将軍に拝謁する際の取次ぎや、法要や大名家の不幸に際して将軍の代参を行う等の役目を担っており、将軍の身近で仕事をこなすために高い能力が必要とされた。そのため幕府内で有望株と目される若手大名が任命されるポストとされ、奏者番で有能であると認められれば、奏者番に寺社奉行の兼任を命じられ、その後大坂城代、京都所司代を経て若年寄そして老中へと出世していく道が開かれた。奏者番に任じられた頼錦の前途は明るいものと思われた。
だが、奏者番は職務上諸大名らとの広い交際を必要としまた社交も派手になるため多くの費用が必要となった。藩邸の再建を抑えた祖父の頼旹とは異なり、藩主継承後まもなく藩邸の再建に取り掛かったり、盛んに詩碑の建立を行うなど、文人肌の金森頼錦の生活は元来派手な面があったが、奏者番就任後は衣服等が華美になっていくなど、ますますその派手さを増していった。
金森頼錦は藩主就任当初、将軍吉宗の施策に倣って郡上八幡城下に目安箱を設け、民衆の声を取り入れようと試みたが、目安箱に投じられた誹謗中傷をよく調べることなく採用して処罰を行うなどの失策を犯していた。
郡上一揆 一揆のきっかけ
そして藩主金森頼錦を苦しめたのが郡上藩の財政難であった。元来郡上領は豊かではない上に、二度の転封の結果、金森家の財政に余裕がなくなっている中で、元来派手な一面があった藩主頼錦は奏者番就任後にその派手さを増し、また諸大名家との交際費も嵩み、その結果として郡上藩の財政状況はどんどんと厳しくなっていった。また宝暦初年になると豊作のため米価が下落したため、藩財政はよりいっそう困窮することになった。
厳しい財政事情の改善策として、藩主頼錦は藩士の俸禄の切り下げを行うなど、経費節減策を全く講じなかったわけではない。しかし財政難の解決方法として主に採用した対策はやはり増税であった。早くも頼錦が藩主となった直後の元文元年（1736年）に、藩邸の再建のために臨時の賦課にあたる御用金の徴収を命じ、領内の農民、町人、寺院に御用金を割り当てて2500両を集めた。そして金森頼錦はその後も毎年のように御用金、御供米の賦課を行い続けた。また生糸にかける税を引き上げたり、牛馬の往来に通行税を徴収することとしたり、そして親類などへの贈り物を持って番所を通過する際に、贈り物に対して税を取り立てるなど、あの手この手を使っての課税強化に努めた。また税の取立て以外にも多くの馬を御用として徴用したり、郡上城の工事などに人々を徴用するなど賦役も度重なるようになった。
郡上一揆 一揆のきっかけ
このように様々な手段で税を取立てるようにした上に、御用金、御供米の賦課、工事などへの使役といった施策を行っても、藩財政は改善を見せず厳しい状況が続いたため、元禄12年（1699年）に前藩主金森頼時によって定免法とされた年貢取立てを、見取免（検見取）にして年貢の増徴を図ることとなった。
財政難に苦しんだ郡上藩は、年貢を増徴して収入の増加を図ることとなった。藩主頼錦の側近であった金森藩の江戸詰め役人である家老の伊藤弥一郎、用人の宇都宮東馬、宮部半右衛門らと、国元の役人の大野舎人、半田園右衛門らは協議して、年貢の徴収法をこれまでの毎年基本的に同じ分量の年貢を納める定免法から、実際の収穫高を算定して年貢高を決定していく検見法の中でも、特にそれぞれの田の収量を細かく把握して年貢高を決めていく有毛検見法に変更し、更に農民らが新たに開発していた切添田畑を洗い出して新規課税を行うことを計画した。
郡上一揆 一揆のきっかけ
年貢の徴収方法の変更には幕府老中の承認のもと、幕府勘定奉行の許可が必要であった。ここで役に立ったのが藩主金森頼錦の縁戚関係であった。金森頼錦は当時老中を務めていた本多正珍の娘と婚約していたが、正珍の娘は婚姻前に死去したものの、その後頼錦は正妻を娶らなかったので、本多正珍は頼錦の義父とされた。また金森頼錦の実弟、本多兵庫頭の養父は寺社奉行本多忠央であった。幕府要人との縁戚関係の他に、金森頼錦が務めていた幕閣と諸大名との交渉窓口である奏者番の役職も年貢徴収法の改正の許可を得るのに役立ったと考えられる。結局、勘定奉行の大橋親義から年貢徴収法改正の許可を得た上に、大橋勘定奉行から検地の名人とされる黒崎佐一右衛門を紹介され、宝暦3年（1753年）12月、郡上藩は黒崎を用人格として新たに召抱えることとなった。
宝暦4年（1754年）2月、郡上藩は領内の各村に対して、田畑の詳細について記録した「田畑反別明細帳」の提出を命じた。同年6月から黒崎佐一右衛門は郡上藩領内を巡検し、各村から提出された田畑反別明細帳をもとに田畑の調査を始めた。黒崎の経歴ははっきりしないが常陸国の農民の出とも言われ、農村事情に明るく、郡上藩に召抱えられる以前も美濃国加納藩で代官を務め、やはり検見法の導入を図った前歴があり、郡上領内でも厳しく田畑の調査を進めていった。
黒崎が行った郡上領内の田畑調査は、農民らに大きな不安を巻き起こした。まず宝暦4年7月11日（1754年8月28日）、小駄良口（旧八幡町）の庄屋たちが御用金負担が重いことを訴え、新規の課税と御用金の徴収を止めるよう嘆願した。宝暦4年7月15日（1754年9月1日）には、郡上領内の農民が吉田村（旧八幡町）に集まって藩に対して万事これまでの先例通りに行うように嘆願することを決め、宝暦4年7月16日（1754年9月2日）には那留ヶ野という場所に郡上郡内の庄屋、組頭が集まって、黒崎佐一右門が行った郡上領内の巡検は容認できるものではなく、何事によらずこれまでの先例通り行って欲しい旨の嘆願書を作成した。なおこの際、ほとんどの郡上郡内の庄屋が参加したが、3、4名の庄屋は参加しなかった。嘆願書は郡上藩側に宝暦4年7月17日（1754年9月3日）手渡された。黒崎佐一右衛門の郡上領内巡検に対して郡上領内で広範な抗議行動が発生したことにより、結果としてその後まもなく行われた郡上藩側の年貢徴収法の改正申し渡しに対して、農民側がすばやく抗議態勢を固めることが可能となった。
郡上一揆 一揆の発生
宝暦4年7月20日（1754年9月6日）、郡上郡全域の庄屋を郡上藩庁に呼び出した上で、代官猪子庄九郎、別府弥格の名で年貢の徴収法を元禄12年（1699年）に定めた定免法から検見法に変えることを申し渡した。申し渡しの趣旨としては、現行の年貢徴収法である定免法は元禄12年（1699年）に定められたもので、幕領ではすでに年貢徴収法が改正されており、現在の年貢徴収法は定法と異なっているため改正が必要であり、豊作年には多くの年貢を納め、凶作時には減免を行う検見法によって年貢を納めることは農民にとっても利益になるという内容であった。
郡上一揆 一揆の発生
申し渡しを受けた庄屋らは、その内容が重大であるため農民たちと相談の上で回答する旨を回答した。庄屋が郡上藩庁に呼び出された時点で、危機感を強めていた農民らは八幡榎河原に集結し始めていた。このような情勢下で帰村した庄屋は、各村で行われた寄合で農民の年貢徴収法改正への激しい反発に直面することになる。各村はそれぞれ惣代を選び、宝暦4年8月2日（1754年9月18日）、郡上郡内の約120名の庄屋ら各村の惣代が郡上南宮神社に集まって惣代寄合を行い、神社の神前で一味同心の誓いを立てた上で傘連判状を作成し、年貢徴収法改正お断りの嘆願書を作成した。しかし嘆願書は藩側に手渡されたものの、藩側からきちんとした年貢徴収法改正断念の返事はなかった、結局、庄屋たち中心の惣代寄合メンバーによる交渉解決は断念され、農民らが直接藩に嘆願する方針に変更された。
郡上一揆 一揆の発生
庄屋中心の惣代寄合メンバーによる交渉解決が行き詰った段階で、郡上郡中の各村農民に動員がかけられた。宝暦4年8月10日（1754年9月26日）郡上郡中そして郡上藩の越前領内からも集結した大勢の農民たちは、藩側に検見法への年貢徴収法改正断念を願う願書とともに、金森頼錦が藩主となって以降の各種の税や御用金、使役の負担増を指摘し、負担免除を願った十六か条の願書を差し出すという強訴に及んだ。この強訴には一般農民たち以外に、郡上藩が進めていた絹や茶、紙などといった商品作物に対する課税強化や、牛馬などに対する通行税取り立てに苦しむ豪農層、商人層の協力があり、郡上領内でも比較的豊かである郡上川沿いの藩南部、下川筋が主導していた。なお、この宝暦4年8月10日の強訴時点で、農民層の中に藩の施策に対して従順である農民が現れており、やがて藩に従順な農民たちのことを寝者、一方、藩に対抗していく農民らを立者と呼ぶようになる。
郡上一揆 一揆の発生
強訴に対して藩側はまず代官猪子庄九郎、別府弥格が対応を行った。両代官は大勢の農民らの剣幕に恐れをなし、続いて家老である渡辺外記、粥川仁兵衛らが農民たちへの対応に当たった。農民の怒号が響き渡る中、両家老は願書を受け入れ検見法への年貢徴収法改正を断念する旨記した免許状を渡し、十六か条の願書についても了承する旨の免許状を手渡した。しかし免許状には渡辺外記、粥川仁兵衛両家老の署名印形はあったが、当時蟄居中であった筆頭家老の金森左近の署名印形がないことに農民たちが騒ぎ出したため、金森左近の署名捺印を経て、農民代表の小野村半十郎、剣村庄屋に免許状が手渡され、要求が受け入れられたことを確認した農民らは各村へと引き上げていった。なお郡上藩に召し抱えられた後、藩領の巡検を行って年貢取立て方法の改正を進めていた黒崎佐一右衛門は、宝暦4年8月10日の強訴騒ぎの中、郡上藩領から逃亡した。
農民たちの強訴が当初比較的すんなりと受け入れられたのは、郡上藩内での路線対立が背景にあったものと考えられている。郡上藩内には年貢徴収法の改正によって農民たちから厳しく年貢を取り立て、藩の収入増加を図る方針に反発する勢力があり、筆頭家老の金森左近はその勢力の代表格であった。藩内の意見対立はその後も尾を引き、年貢増徴反対派の金森左近らは罷免されていくことになる。
宝暦4年9月9日（1754年10月24日）、郡上郡内の庄屋たちは南宮神社に参拝し、宝暦4年8月2日に作成した傘連判状と三家老の署名印形がされた免許状を重要文書として1年ごとに各村巡回で庄屋が預かることを決定した。
一方藩側は、農民らの強訴が行われた翌日の宝暦4年8月11日（1754年9月27日）、事態を伝える飛脚が郡上八幡から江戸へ向かい、江戸在府中の藩主に国元の事態を伝えた。続いて宝暦4年9月10日（1754年10月25日）には家老の渡辺外記、粥川仁兵衛らが江戸へ向かい、藩主金森頼錦に事態の報告を行った。宝暦4年11月26日（1755年1月8日）には郡上藩国元の役人の人事異動があり、年貢増徴派の役人が登用された。しかし宝暦4年12月8日（1755年1月20日）には、郡上郡中の村方三役が呼び出され、8月10日の強訴は不届きではあるが、農民らの訴えを聞き届ける旨の藩主の意向が示された。
郡上一揆 年貢増徴派の巻き返し
宝暦4年8月10日（1754年9月26日）の農民らの強訴によって、農民たちの訴えを聞き届ける旨の三家老の免許状が出され、藩主金森頼錦も国元家老の措置を追認したことによって、郡上藩の有毛検見法への年貢徴収法の改正はいったん頓挫した。しかし郡上藩内の年貢増徴派は有毛検見法採用を目指して巻き返し工作を開始した。年貢増徴派は美濃郡代の代官である青木次郎九郎から検見法採用の申し渡しを行い、幕命ということで農民たちに納得させる方法を考えついた。
まず宝暦4年（1754年）12月、藩主金森頼錦の病気見舞いに幕府寺社奉行の本多忠央が訪れた際に、美濃郡代の代官から検見法採用の申し渡しを行うアイデアを説明し、代官青木次郎九郎の上司にあたる幕府勘定奉行の大橋親義への仲介を依頼した。先述のように本多忠央の養子である本多兵庫頭は金森頼錦の実弟であり、縁戚関係を利用しての依頼であった。本多は郡上藩側の依頼を了承し、宝暦5年（1755年）正月、江戸城内で大橋親義に対して郡上藩の意向を伝え、協力を指示した。その結果、大橋親義のもとに郡上藩の江戸家老伊藤弥一郎や、宝暦4年8月10日（1754年9月26日）の強訴時に郡上藩領内から逃げ出した黒崎佐一右衛門らが出入りするようになり、美濃郡代代官である青木次郎九郎を利用して郡上藩の検見法採用を強行する作戦が固められていった。
郡上一揆 年貢増徴派の巻き返し
その結果、幕府勘定奉行の大橋親義は美濃郡代代官の青木次郎九郎に対して郡上藩の検見法採用への協力を命じることとなった。しかし当初、青木次郎九郎は大橋の命令遂行に難色を示した。それは幕領ではない郡上藩領の年貢徴収法について、幕府役人である代官が命令するのは筋違いではないかという理由からであった。そこで郡上藩側は藩主金森頼錦の義理の父に当たる老中本多忠珍、そして大目付曲淵英元にも協力を依頼した。その上で大橋親義から更なる厳命もあり、青木は郡上藩領の検見法採用の命令を行うことは幕命同様のものであると判断し、郡上藩主頼錦ともたびたび相談をした上で、郡上藩領民に対して検見法採用を命じることとなった。なお金森頼錦は青木次郎九郎との相談時に、自らが幕府における重要な職である奏者番を勤めていることをことあるごとに強調し、圧力を加えた。
宝暦5年7月16日（1755年8月23日）、郡上郡内36ヵ村の庄屋、組頭が郡上藩側から呼び出され、笠松陣屋に出頭するように命じられた。庄屋らは郡上藩の役人らに引率され笠松陣屋へ向かった。宝暦5年7月21日（1755年8月28日）、笠松陣屋で庄屋らは美濃郡代代官の青木次郎九郎から、昨年、領主から検見法の採用を言い渡されたが、検見法は土地の善し悪し、収穫の多少によって年貢高の変更がなされるため、農民にとって不都合な点はない。
郡上一揆 年貢増徴派の巻き返し
また郡上藩領でいまだに定免法が採用されているのは地方役人の怠慢と言え、幕府の定めた年貢徴収法である検見法を説明し、受け入れるように言い渡すものである。また十六か条の願書は検見法の受け入れ反対に乗じて強訴を行ったものであるため認め難いものではあるが、検見法を受け入れるのならば十六か条で取り上げられた課税について考慮することにするとの内容の申し渡しがなされた。
その上で昨年手渡された農民たちの訴えを聞き届ける旨の三家老の免許状も提出せよと命じられ、もし承知しなければ重い罪科に問われると脅された。また笠松陣屋の元締めからは郡上藩主の金森頼錦が昨年は病気であったこともあって、美濃郡代に検見法の言い渡しを頼まれたものであるとの説明があった。
郡上一揆 年貢増徴派の巻き返し
青木次郎九郎らの言い渡しに対して、庄屋らは昨年の経緯を説明してみたものの、全く聞き入れる様子も無い上に代官所の役人、同行していた郡上藩士らの圧力もあって、庄屋らはやむを得ず印形をした。宝暦5年7月27日（1755年9月3日）には、笠松陣屋から11名の使いの庄屋が郡上に来て、残りの郡上郡内の約100名の庄屋も笠松陣屋へ出頭することとなり、宝暦5年8月1日（1755年9月6日）には、全ての庄屋がやはり強制的に印形をさせられた。もっとも富裕な農民、地主であった庄屋たちにとって、検見法を受け入れれば各種の税や御用金、使役の負担増の軽減を願った十六か条の願書受け入れの検討をするという方針は、商品作物や通行税への課税減免の検討という利益に繋がる内容であり、検見法受け入れは庄屋たちの利益に即したものであったとの説もある。
郡上一揆 年貢増徴派の巻き返し
宝暦5年8月2日（1755年9月7日）、笠松陣屋から三家老の免許状を受け取るための飛脚として小野村孫兵衛、甚十郎が派遣された。免許状を預かっていた小野村半十郎は飛脚に対して、いったんは農民らと相談した上で書状を渡すと告げたが、美濃郡代の命であると引渡しを強要されたため、やむを得ず渡すこととなった。しかし小野村半十郎は各村に三家老の免許状引渡しについて知らせており、宝暦5年8月4日（1755年9月9日）、問題の書状を携えた飛脚は追いかけてきた大勢の農民たちに郡上境の母野で追いつかれ、書状はその後行方知れずとなった。その結果、小野村半十郎、小野村組頭弥兵衛、小野村孫兵衛、甚十郎は三家老の免許状紛失の咎で村預け扱いとなった。
宝暦5年8月4日（1755年9月9日）、笠松陣屋からの飛脚から三家老の免許状を奪い取った大勢の農民たちは、ただちに解散することなく今後の対策を協議した。その中でまず郡上郡中の代表として各村1名ずつ、総勢130名あまりが藩庁に行き、三家老の免許状を笠松陣屋に渡さぬように嘆願した。しかし藩側は、三家老の免許状を笠松陣屋に渡すことは殿様（金森頼錦）のご意思であり、殿様のご意思に背くのか背かぬのかと詰問し、これに対して橋詰村庄兵衛が「背くでもあり、背かぬでもあり」と答えたため、村預けとなってしまった。
宝暦5年8月11日（1755年9月16日）には、笠松陣屋から庄屋代表9名と足軽4名が美濃郡代の命を携えて郡上郡境までやって来たが、大勢の農民たちによって追い返された。その後も農民たちは郡上郡境を固め、宝暦5年8月17日（1755年9月22日）には15名の庄屋と4名の足軽の計19名が郡上へと向かったが、農民たちは検見取了承に印形をした庄屋たちを郡上に入れるわけにはいかないとして、やはり追い返された。農民たちの庄屋の帰還阻止行動は約2ヵ月半に及ぶことになる。
郡上一揆 一揆の拡大
宝暦5年8月12日（1755年9月17日）、郡上八幡の中心部から離れており、かつ山に囲まれた谷間であるため藩の弾圧が及びにくい白鳥那留ヶ野に、主だった農民約70名が集まって盟約を結び傘連判状を作成した。その上で各人の役割分担を行い、更に江戸にて訴訟を進めるための計画を立てた。この時点で郡上郡内各地域の農民代表による集団指導が成立した。農民代表らの構想は、まず藩主へ直訴することによって悪い役人が強行しようとしている年貢徴収法の改正を中止させることを目指した。
那留ヶ野の盟約の後、郡上郡内の各地で農民らの盟約が交わされ、連判状、傘連判状などが作成された。これは農民らが団結して笠松陣屋から宝暦5年7月21日（1755年8月28日）に行われた申し渡しを受け入れないことと、庄屋の同申し渡しの受け入れ印形撤回を要求するものであった。
郡上一揆 一揆の拡大
那留ヶ野で盟約を交わした翌日の宝暦5年8月13日（1755年9月18日）、70余名の農民代表が江戸の金森藩邸に出訴するため郡上を出発した。農民代表の江戸出訴を1500名余りと伝えられる多くの農民が見送ったが、江戸に送った代表たちのことが気がかりになった農民は、宝暦5年8月22日（1755年9月27日）には、百石につき一名の割合で選んだ200名余りを新たに江戸に送った。しかし8月13日に出発した農民たちは那留ヶ野の盟約時に選ばれた農民代表であったが、8月22日に出発した農民は特に選ばれた人たちではなかったため統制が取れず、いつしかちりぢりとなってしまい全く役に立たなかった。なお当時、各街道には関所が設けられ通行手形のチェックが行われていたが、乞食、非人、渡世人ら村や都市に籍を置いていない人々については手形無しの関所通過が黙認されていた。江戸に向かった郡上の農民たちのいで立ちはみすぼらしく、乞食同然の姿であったため、通行手形無しの関所通過が咎められることはなかった。
宝暦5年8月13日（1755年9月18日）に郡上を出発した農民代表は、9月初旬に江戸に到着した。江戸到着時、出発時70余名であった農民代表は40名に減少していた。江戸到着後、農民代表は馬喰町猶右衛門、鉄砲町太郎右衛門などに分かれて宿を定めた。代表たちはまずは江戸金森藩邸に願書を提出することとした。