8888民主化運動 経過
「政府は完全に閉鎖され、冷酷な暴徒があらゆる都市、町、村を暴力的に支配した。ヤンゴンのすべての警察署は学生主導の暴徒によって襲撃され、警察官は残忍な拷問を受けて殺害された。 北オッカラパでは、私たちの家からそれほど遠くない警察署が占拠され、そこの警察署長が大きな焚き火で生きたまま焼かれた。 その後、生徒数人が彼のローストした肉を切り分け、自家製の酒を飲んだ。 南オッカラパでは、『ヤウン・ギー・ブウェイ（Yaung-gyee-bway）』と呼ばれる長髪の凶悪犯が最も悪名高かった。 この凶悪犯グループは、気に入らない人々をダラン（密告者）であると非難し、公衆の面前で首を切り落とし、大勢の群衆がこういう公開斬首を見に行った。 無政府状態と無法状態は本当に恐ろしい……」「私は彼が家の近くの交差点で悲惨な死に方をしているのを見た。 ある生徒はペニスと睾丸を一緒に切って遺体の口に詰め込んだ。 地元住民からの多くの苦情を受けたので、数日後、彼らは彼の口から性器を取り出した。 しかし、彼らは依然として、彼が最後に息を引き取った同じ場所に腐乱死体を放置し続けた」
政府の倉庫や工場への放火や略奪もますます頻繁になってきた。9月4日、南オッカラパの市民委員会に、郡区内にあるビスケット工場が暴徒に襲撃されているという一報があり、委員会は9人の僧侶と12人の学生を調査のために派遣したが、彼らは暴徒に捕らえられてしまった。怒った住民は1,000人近くに膨れ上がり、暴徒に対して仲間の釈放を要求。両者の間で衝突が起き、お互いにジングリー、投石、ナイフで応酬し、結局、双方で約100人が負傷し、暴徒67人が捕らえられた。人質にされた僧侶・学生のうち2人は結局行方不明のままで、殺害されたものと見られる。
当時、これら一連の出来事は、意図的に混乱と無政府状態を起こそうとする国軍の陰謀という噂が流れたが、一方で当時国防省情報局（DDSI）局長だったキンニュンは、その回想録の中で、CPBがこの混乱を奇貨として政権掌握を目論見、工作員を紛れこませて混乱を図ったと主張している。
9月9日：ウー・ ヌは突然、暫定政府の樹立を発表した。内閣名簿も発表され、閣僚の多くは1950年代の清潔AFPFLのメンバーで、さらにティンウーが「国防大臣」とされていた。しかしその内容は（１）自分は1962年に非合法なクーデターで政権を奪われたが、1947年憲法にもとづき今でも自分は合法的な首相である（２）10月9日に選挙を行うが、投票用紙や投票箱を用意できないので大集会における拍手で議決したい（３）地方で選挙ができないのは大変遺憾というもので、アウンジーは「馬鹿げている」と一笑に付し、スーチーは記者会見を開いて「ウー・ヌ前首相が率いる『並行政府』が樹立されたと聞いて驚いている。国民の未来は国民大衆によって決定される」と見解を述べ、翌日、ティンウー以下元国軍将校は閣僚を「辞任」し、民主平和連盟からも脱退した。結局、ウー・ヌは3日後に撤回に追いこまれた。
9月11日：BSPP第2回臨時党大会が開催され、国民投票を行わずに複数政党制の総選挙を3ヶ月以内に行うと発表した。セインルイン辞任（8月12日）、国民投票の実施（8月24日）に次ぐ大幅な譲歩で、暫定政権樹立はBSPP支配の死を意味するので、これ以上はない政権の譲歩と言えた。
9月12日：アウンジー、ティンウー、アウンサンスーチーは連名でマウンマウン博士宛ての公開書簡を発表。、危機を解決するために「すべての国民が受け入れ可能な」暫定政府をできるだけ早く設置すべきだと提案した。ヤンゴンでは、デモはより過激になり、抵抗の叫びは以前よりも大きくなり、一部のデモ参加者は長刀、ナイフ、棍棒、木製の槍で武装するようになった。ヤンゴン、マンダレー、モンユワ、ピィ、モーラミャインでは「武装決死隊」が結成され、本格的に武装闘争を開始する動きもあった。
また、同日、空母・コーラル・シーを含む5隻の軍艦からなるアメリカ海軍艦隊が、ヤンゴンの南約190マイルのミャンマー領海内に侵入した。アメリカ大使館は、艦隊は大使館職員の避難のために派遣されたと述べたが、アメリカ軍が侵攻の準備しているという噂がミャンマー全土に広まった。実際、ウー・ヌはアメリカ軍の介入を要請したが、丁重に拒否されたのだという。
9月13日：デモを主導する学生たちが、スーチー、ウー・ヌ、アウンジー、ティンウーの4人をヤンゴン市内の医科大学の教室に集めて、暫定政権樹立を求める会合を開いた。翌日、ウー・ヌが同じ教室に現れ自分の所信を述べたが、昔話と自慢話に終始し、学生たちは大いに失望した。
9月16日：マウンマウン博士が、国軍兵士、警察官、政府職員のBSPPからの離脱の自由を認める。のちにこの措置は、国軍とBSPPを切り離すことで、国軍は「特定の政党」の利益ではなく、国益を守るたにクーデターを起こしたと主張するこための措置だったと理解される。
9月17日：ストランド通りの貿易省ビルの屋上から、酔っ払った兵士たちがデモ隊の女性をからかい、怒ったデモ参加者たちは屋上まで駆け上がり24人の兵士を拘束して、その武器を奪った。デモ参加者の1人が奪ったライフル銃を空中に振りかざすと、通りの人々は拍手喝采した。デモ参加者たちは兵士の首を斬ろうとしたが、アウンジーとティンウーが現場に到着して、解散させた。怒り狂ったデモ隊は政府の車を3台破壊した。
その夜、国軍総司令官のソーマウンは、「もはや国軍にBSPP党員は存在しない。われわれは、連邦の永続、国家の統一、国家主権の保護という本来の3つの責任を完全に果たすだ」と三軍の将兵に向けて声明を発表した。
9月18日：ヤンゴンでは30万人規模のデモが行われていた。午後４時、国営ラジオ放送の音楽番組が突然中断し、国軍総司令官のソーマウンが「国中のあらゆる場所で悪化する状況を速やかに食い止め、国民の利益のために、国軍は本日をもって国内のすべての権力を掌握した」と宣言した。偶然か必然か、その日は国軍のラッキーナンバー９が揃った日だった（１+８=９）。そして国家秩序回復評議会（SLORC）が設置され、ソウマウンが議長に、国軍副総司令官のタンシュエが副議長、DDSI局長のキンニュンが書記長に就任した。SPORCのメンバーのほとんどが現役の国軍将校だった。クーデターの目的は、（１）治安と法秩序の維持（２）運輸通信の安定（３）国民生活の便宜（４）複数政党制の下での総選挙実施と発表された。キンニュンの回想録によれば、事態を収拾できなくなったので、ソウマウンとキンニュンがネ・ウィンに相談したところ、クーデターの決行を促されたのだという。同時に午後８時から午前４時までの夜間外出禁止令、５人以上のデモ・集会の禁止、9月26日までの政府職員の職場復帰が宣言された。
クーデターに激怒した人々は、各地で切り倒した並木や屋台で路上にバリケードを築き、棍棒、短剣、剣、クロスボウなどで武装し、国軍の行動を妨害するため、電線を切断し、街灯を破壊した。しかし、トラックとブレン・キャリアでやって来た国軍の行動は、これまでとは別人のように組織的かつ効率的で、拡声器を通じてバリケードの撤去を命じ、デモ隊がこれに応じないと見るや、容赦なく機関銃で銃弾を浴びせた。デモ隊の年長の人々は比較的慎重に行動して建物の陰に身を潜めていたが、10代の若者たちは無謀にも徒手空拳で国軍の部隊に突っ込み、多くが銃弾の犠牲になったのだという。
軍隊が群衆に発砲し、特に孔雀の旗やアウンサンの肖像画を掲げていたり、赤いヘッドバンドを巻いていたりした人々を狙ったと聞いて、私たちは引き返しました。デモ参加者は逃げようとしましたが、兵士たちは彼らを追いかけ、背後から銃剣で刺しました。兵士たちはとても若く、10代後半だったと思いますが、まるで突然現れたかのように荒々しい様子でした。
病院は遺体や負傷者で溢れ、火葬場は犠牲者の親族さえ立ち入り禁止とされ、絶えず黒煙を吐き、まだ生きている人々も火葬に付したため、ときおり悲鳴が聞こえてきたのだという。ヤンゴンだけではなく、各地で同様のことが起こり、9月21日頃にはほぼ全国のデモ隊が制圧された。死者数はヤンゴンだけで500人～1000人と推定されている。なおこの時のヤンゴンでの弾圧の模様は1988年11月21日にNHKで放映された『ビルマ・戒厳令下の記録～ラングーン・カメラ日誌』に収録されている。
クーデター前、以下のような怪文書が街中に出回っていたが、およそその後に起きたことは、件の怪文書の内容どおりだった。
8月23日、アディ通りにあるネ・ウィンの邸宅で緊急会議が開かれた。会議に出席したのは、ネ・ウィン、セインルイン、マウンマウン博士、国軍総司令官のソーマウン、その他の政府および党のトップリーダー、そしてネ・ウィンの娘・サンダーウィンである。この会議で話された内容は、まずネ・ウィンが国を去った、または今にも国を去ろうとしているという噂を広める。これによって学生、僧侶、その他国民は疑心暗鬼に陥り、亀裂を生じさせる。その間、DDSIの諜報員は無政府状態を作り出し、可能な限り大規模な秘密作戦を遂行する責任を負う。これには、水源に毒を盛ること、政府の倉庫の略奪を扇動して国民のせいにすること、放火を犯すこと、反体制派指導者の名誉毀損キャンペーンを開始することがあった。これらの行動を続けると同時に、複数政党制と民主主義の約束を与えるなどして表面的な譲歩も行う。特定の学生リーダーを暗殺対象に指定し、最終的には国軍が「国内の悪化する状況」を口実にクーデターを起こす。その後、血みどろの鎮圧が行われる。そのために「反ストライキ委員会」が結成された…
真偽は不明だが、いずれにせよ当時ヤンゴンに滞在していた外交官の藤田昌宏は、（１）暫定政権の非現実性（２）リーダーシップの不統一が民主化運動失敗の要因であったと述べている。またミャンマー農村経済を専門とする高橋昭雄は（１）当初から国軍の動向が鍵であったこと（２）経済政策が語られていなかったこと（３）民主化運動のリーダーたちが都市部出身の比較的富裕な人々ばかりで、当時人口の3分の2を占めていた農民、農村政策が語られていなかったこと（下層軍人のほとんどが貧農出身）を問題点に挙げている。