hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
パンチャー (護衛空母) 艦歴
ウィラパは海事委任契約の下ワシントン州タコマのシアトル・タコマ造船所で1943年5月21日に起工し、1943年11月8日に進水する。1944年2月5日にレンドリース法に基づきイギリス海軍へ移管され、カナダ兵が乗り組んだ。
艦はパンチャー (HMS Puncher, D79) と改名され、大西洋と地中海で、航空機要員を除いてカナダ海軍によって運用された。パンチャーはスカパフローで本国艦隊に配属され、当初は訓練を担当した。その後1944年にノルウェー沖で雷撃を受けた姉妹艦のネイボブ (HMS Nabob, D77) に代わって攻撃、船団上空護衛任務に就く。部隊にはアメリカ海軍のシャムロック・ベイ (USS Shamrock Bay, CVE-84) も所属し、パンチャーはムルマンスク／アルハンゲリスク航路での船団の上空護衛を6回行った。攻撃任務ではドイツにより占領されたノルウェーの製鉄所などの工業施設、ナルヴィクのような港湾施設に対しての攻撃を行った。
パンチャーに配属された航空隊はバラクーダ雷撃機、ファイアフライ戦闘爆撃機、アメリカ製のヘルキャット、アヴェンジャーなどを装備した。バラクーダはイギリス海軍が運用した航空機の中で最大の空母艦載機で、発艦にはロケットによる補助が必要であった。
パンチャー (護衛空母) 艦歴
海軍本部は戦後カナダに独自の空母を保有させることを決定した。パンチャーとネイボブはカナダ海軍の兵員によって運用され、両艦の乗員は後のカナダ空母のために運用の知識を学んだ。カナダ海軍にはその後ウォリアー (HMCS Warrior) 、マグニフィセント (HMCS Magnificent) 、ボナヴェンチャー (HMCS Bonaventure) が就役した。
パンチャーは1946年2月16日にバージニア州ノーフォークで退役し、同日アメリカ海軍に返還される。アメリカ海軍では現役任務を行わず、1946年3月12日に除籍された。
艦は最初1947年1月9日にニューヨーク市のウィリアム・B・セント・ジョンに売却され、その後2月4日にイギリスの会社に転売、商船に改装された。艦はMuncaster Castle、Bardic、Ben Nevisと改名し、1973年に台湾で廃棄された。
サザンスコール
サザンスコールは、NHK BS2で放送されたテレビドラマ。BSサスペンスとして1994年10月3日-10月6日に4話連続でオンエアされた。
サザンスコール 概要
主演は葉月里緒菜（現:葉月里緒奈）と根津甚八。宮古島を舞台にして、幻の赤い宮古上布を軸に話が展開される。燿子（葉月）の母親の死をめぐる謎といったミステリーの要素はあるが、男と女の愛がメインテーマとなっている。
デビュー間もない葉月里緒菜が大胆な演技を見せ、退廃的で謎を秘めた役を演じた彼女の魅力が十二分に引き出されている。
サザンスコール キャスト
遠野亜希子（みやなおこ）、デパートの店員（杉崎ゆか、安並和沙）、ウエイトレス（杉坂千波）、バーテン（山崎恵）、受付のOL（水島由理）、主婦（嘉数好子）、看護婦（前原宏美）、豊坂茂（白川明彦）、3歳の燿子（中島彩佳）、沖縄料理店主人（宮良康正）、鳥井副社長（須永克彦）
サザンスコール サブタイトル
第1回 「赤い夢の謎」
第2回 「真紅の布」
第3回 「彷徨う魂」
最終回「美ら島の夢」
ボスジャン・ナックバー
ボスジャン・ナックバー（Boštjan Nachbar、1980年7月3日 - ）はスロベニアの元バスケットボール選手。現在はNBAのデトロイト・ピストンズのスカウトを務めている。ユーゴスラビア連邦スロベニアコロシュカ地方スロヴェニ・グラデツ出身。ポジションはスモール・フォワード、パワーフォワード。206cm、102kg。
ボスジャン・ナックバー 経歴
アドリアティック・バスケットボール・アソシエーションのKK Union Olimpijaで頭角を現すと、2000年にはイタリアのパッラカネストロ・トレヴィーゾでプレイ。イタリアのチームに籍を置く外国人の中では最も若いプレイヤーとして活躍した。スロベニア代表でもあり、2000年にはU-20ヨーロッパ選手権のスロベニア優勝に貢献、2006年には世界選手権出場のため来日した。
2002年のNBAドラフトで1巡目15位でヒューストン・ロケッツに入団。1巡目指名プレイヤーながら1年目の1試合平均出場時間は僅か5.5分だった。2年目もほとんど出場期間を与えられずシーズン後半には完全にローテーションから外されると、3年目となる2004-2005シーズン中にニューオリンズ・ホーネッツに移籍する。ホーネッツではようやくまとまった出場時間を与えられるようになり、それに伴ってスタッツは向上するも、2005-2006シーズンには膝を故障し、再び出場機会は減少。シーズン途中にニュージャージー・ネッツに移籍。2006-2007シーズンは同ポジション不動のスターターであったリチャード・ジェファーソンがシーズン中に手術をしたため、ナックバーは多くの出場時間を与えられ、得点面で活躍、個人スタッツの多くの項目でキャリアハイを更新し、得意の3ポイントシュートは成功率でリーグ11位にランクされた。
ボスジャン・ナックバー 経歴
しかし、2008-09シーズン以降はNBAでプレーすることが出来ず、ユーロリーグなどでプレーした。
2017年10月5日、選手生活に区切りを付け、デトロイト・ピストンズの国際部スカウトに就任したことが発表された。
一剣
『一剣』（いっけん）は、2006年3月15日にコロムビアミュージックエンタテインメント（現・日本コロムビア）から発売された氷川きよしの10枚目のシングル。
古典的自由主義
古典的自由主義（こてんてきじゆうしゅぎ、英: classical liberalism）は、個人の自由と小さな政府を強調する思想であり、伝統的自由主義、レッセフェール自由主義、市場自由主義、また英語ではリバタリアニズム、英米以外では単に自由主義（リベラリズム）と呼ばれることもある。
人間の合理性、個人の財産権、自然権、自由権の保障、個人の拘束からの自由、政府に対する憲法的制約、自由市場、そして政府に財政面の制約を課すための金本位制を重視する。これらの価値は、ジョン・ロック、アダム・スミス、デイヴィッド・ヒューム、デヴィッド・リカード、ヴォルテール、モンテスキューらの書物で挙げられているものである。このことから分かるように、古典的自由主義は、18世紀末から19世紀にかけての経済学的自由主義と政治的自由主義が融合したものである。古典的自由主義の規範の中心となるのは、レッセ・フェール（自由放任）の経済によって、内在的秩序、すなわち見えざる手が働き、社会全体の利益となるという考えである。ただし、国家が一定の基本的な公共財（公共財となる物は、非常に限定的に考えられているが）を提供することには必ずしも反対しない。
古典的自由主義
「古典的」という形容は、より新しい、20世紀の自由主義（リベラリズム）や、それに関連した社会自由主義のような動きと区別するために、後から付けられたものである。この新しい自由主義（以下、この意味では「リベラリズム」という訳語を用いる）は、経済的問題について国家が介入者としてのより強い役割を担うことを促すものである。一方、古典的自由主義者らは、最小の政府の枠を超えることに懐疑的であり、福祉国家論に反対の立場をとる。
古典的自由主義は、19世紀末から20世紀にかけていったん廃れたが、20世紀に古典的自由主義の復活に寄与したと目されるのが、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、フリードリヒ・ハイエク、ミルトン・フリードマンの3人である。経済学的局面において、この復活は、主にその反対者から、新自由主義（ネオリベラリズム）と呼ばれることがある。なお、ドイツの「オードリベラリズム (ordoliberalism)」は、これとは全く意味が異なる。アレクサンダー・リュストウ（Alexander Rüstow）やウィルヘルム・レプケ（Wilhelm Röpke）は、レッセ・フェール自由主義者と異なり、より国家による介入を指向しているからである。古典的自由主義は、現代のリバタリアニズムと共通する面が多く、この二つの用語は、小さな政府を主張する人によってほぼ互換的に用いられている。
古典的自由主義 概要
ヨーロッパでは自由主義は多くの対抗勢力からの反対を受けたのに対し、アメリカでは、自由主義の理想に対する反対はほとんどなかったため、自由主義は強く根付いた。産業革命期から大恐慌を経て、アメリカの自由主義は最初の思想的挑戦を受けることとなった。大恐慌の時までに、アメリカの自由主義は、それまで反対していた大きな国家に対する考え方を変えた。この転換について、アーサー・シュレジンジャーはこう書いている。
産業構造が複雑化するにつれて、機会の平等を保障するために、政府によるより強い介入が求められた時、伝統的な自由主義は、ドグマにとらわれるのではなく最終的な目標に忠実であろうとして、国家に対する見方を変えた。……社会福祉国家という概念が登場した。そこでは国の政府が高い雇用水準を維持し、生活や労働の基準を監督し、企業間の競争の方法を規制し、様々な社会保障制度を確立する明示的義務を負っているとされた。 — Arthur Schelesinger Jr. 、"Liberalism in America: A Note for Europeans", in The Politics of Hope (Boston: Riverside Press, 1962)
古典的自由主義 概要
なお、これに対し、ヨーロッパでは、イギリスの島々を除けば、自由主義は、社会主義のようなライバルたちと比べて、かなり弱い立場にあり、支持を失っていたので、その意義についての変化も起こらなかった。
ところが、1970年代までに、経済の伸び悩みと税金・負債の上昇が、新たな古典的自由主義の復活を促した。フリードリヒ・ハイエクとミルトン・フリードマンは、財政政策における政府の介入に対する反対論を述べ、その考え方は1980年代から、アメリカ及びイギリスの保守政党によって採用された。実際、ロナルド・レーガン米大統領は、フレデリック・バスティア、ミーゼス、ハイエクの影響を認めている。
ナンシー・L・ローゼンブラムは次のように書いている。
古典的自由主義の核心にあるのは、次のような命題である。「自発的な組織を育てよ。政府の大きさ、そして更に重要なのはその守備範囲を制限せよ。国家が、人々を破滅的・寄生的な生き方から遠ざけ、生産的な生き方へ導くための基本的な法の支配を提供すれば、社会は自分の力でやって行く。人々を繁栄させようと思えば、人々に自らの生活を送らせよ。」 — ナンシー・L・ローゼンブラム、Ronald Reagan, "Insider Ronald Reagan: A Reason Interview", Reason, July 1975.
古典的自由主義 概要
古典的自由主義は、特に個人の自律権 (sovereignty of the individual) を強調し、財産権が個人の自由にとって不可欠であると考える。これが、レッセ・フェールの原則の哲学的基礎になっている。もともと古典的自由主義者のイデオロギーは、直接民主制に反対するものであった。なぜなら、多数派による支配というむき出しの概念には、多数派がいつも財産権を尊重したり法の支配を維持したりすることを保証するものは何もないからである。例えば、ジェームズ・マディソンは、直接民主制に反対し、個人の自由を保障した立憲共和政体を支持して、その理由を次のように述べた。直接民主制においては、「ほとんどの場合に、一つの感情や利益が多数派によって共有されるであろうが、弱者を犠牲にしようとする誘引をチェックするものはない。」
古典的自由主義 概要
アンソニー・クィントンによれば、古典的自由主義者は、「束縛されない市場」が、人間の需要を満たし、資源を最も生産的な使用に向けるための最も効率的な仕組みであると信じている。古典的自由主義者は、保守主義者よりも、最小限度を超える政府の存在に対し懐疑的である。ただし、無政府資本主義者のウォルター・ブロックは、アダム・スミスは自由経済の唱道者であったと同時に、政府の多くの分野での介入も許容していたと指摘する。古典的自由主義による「規制されない自由市場」の提唱は、「個人が合理的で、利己的で、かつ目標に向かって順序だった行動をするという想定」に基づいている。
古典的自由主義 概要
古典的自由主義は、個人の権利は自然的、内在的ないし不可侵のものであり、政府の存在とは関係なく存在するものであると主張する。トマス・ジェファーソンは、これを「不可侵の権利 (inalienable rights)」と呼んだ。彼は、「……正当な自由とは、他者の同等の権利によって我々の周りに引かれた制約の範囲内で、我々の意思に基づいた行為が妨げられないことをいう。これに『法の制約の範囲内で』と付け加えることはしない。なぜなら、法とはしばしば独裁者の意思にすぎず、またそれが個人の権利を侵害する場合は常にそうであるからである。」 と述べている。古典的自由主義にとって、権利とは消極的性質を持つもの、すなわち他者（そして政府）が個人の自由に介入しないよう要求する権利である。これに対し、社会自由主義（現代自由主義、または福祉自由主義ともいう）は、個人が他者から一定の利益やサービスを受けられる積極的権利を有すると主張する。社会自由主義者と異なり、古典的自由主義者は、福祉国家論に対して敵対的である。そして、実体的平等（結果の平等）には関心がなく、「法の前の平等」にのみ関心を持つ。また、古典的自由主義は、社会自由主義に対し批判的であり、個人の権利を犠牲にして集団の権利を追求することに反対する。
ハイエクは、古典的自由主義の中には、「イギリス系」と「フランス系」という二つの異なる系譜があるとする。ハイエクによれば、デイヴィッド・ヒューム、アダム・スミス、アダム・ファーガソン、ジョサイア・タッカー（Josiah Tucker）、エドマンド・バーク、ウィリアム・ペーリーといったイギリスの思想家によって代表される系譜は、経験論、コモン・ロー、そして自然発生的に生成した（理論的には完全に解明されていない）慣習や制度に対する信頼を表現したものであった。一方、フランス系には、ルソー、コンドルセ、百科全書派、重農主義者が含まれる。この系譜は、合理主義と、理性の無限の力を信じ、時には伝統や宗教に対する敵意を見せる。ただし、国によるラベル付けが、それぞれの系譜に属する人に正確に対応するものではないことは、ハイエクも認めるところである。例えば、ハイエクは、フランス人のモンテスキュー、バンジャマン・コンスタン、アレクシス・ド・トクヴィルは「イギリス系」に属するとし、イギリス人のトマス・ホッブズ、ウィリアム・ゴドウィン、ジョゼフ・プリーストリー、リチャード・プライス、トマス・ペインは「フランス系」に属するとしている。また、ハイエクは、「レッセ・フェール」というラベルはフランス系から来たものであって、ヒュームやアダム・スミスやバークの思想とは無縁のものであるとして、これを退けている。
古典的自由主義 古典的自由主義の誕生
現代の古典的自由主義のイデオロギー的起源は、古代ギリシア及び中世の思想に遡ることができる。16世紀スペインのサラマンカ学派は、その先触れとして引用される。彼らは、人権と国民主権を強調し、道徳は宗教に基づかなくてもよいと信じ、また商業を道徳的なものとして弁護した。デジデリウス・エラスムスやニッコロ・マキャヴェッリなどその他のルネサンス期思想家は、中世の宗教的伝統に代わるヒューマニズムの台頭を象徴している。
トマス・ホッブズやバールーフ・デ・スピノザといった17世紀の合理主義思想家は、社会契約のような、後に自由主義が重きを置くことになる理論を発展させた。
しかし、自由主義が古典的な形で定式化されたのは啓蒙時代になってからであった。ジョン・ロックの『市民政府二論』は、権力の正統性は被治者の同意に基づくとし、アダム・スミスの『国富論』は、経済への国家の介入と保護貿易を主張する重商主義を退け、現代的な自由市場経済の理論を発展させた。これらの初期の自由主義者は、重商主義を、大衆の幸福を犠牲にして特権階級を富ませるものであるとみなした。このほか、初期の自由主義的表現としては、フィンランドの政治家で哲学者のアンデルス・キデニウス（Anders Chydenius）が推進した、自由主義北欧学派がある。
古典的自由主義 古典的自由主義の主張
アダム・スミス、リチャード・コブデンを含む何人かの自由主義者は、国家間の財の自由な交換は世界の平和に結び付くと主張した。コロンビア大学のエリック・ガーツキ博士は、「モンテスキュー、アダム・スミス、リチャード・コブデン、ラルフ・ノーマン・エンジェル、リチャード・ローズクランスといった学者は、長く、自由市場には、国家を、戦争が繰り返されるという不安から解き放つ潜在的な力があると推測してきた。」 と述べている。民主主義的平和理論で知られるアメリカの政治学者、ジョン・R・オニールとブルース・M・ラセットは、次のように述べている。
古典的自由主義 古典的自由主義の主張
古典的自由主義は、自由と幸福を増進する政策を提唱した。彼らは、起業家精神を奨励し、生産効率性を高めるために、商業階級に政治的な力を与えようとし、勅許や独占、重商主義の保護貿易政策を廃止しようとした。彼らはまた、民主主義と自由放任経済が戦争を減らすことになると期待した。
 — John R. Oneal and Bruce M. Russet、 "The Classical Liberals Were Right: Democracy, Interdependence, and Conflict, 1950-1985," International Studies Quarterly 41, no. 2 (1997): 267-95 (doi:10.1111/1468-2478.00042).
アダム・スミスは、『国富論』の中で、社会が狩猟社会から産業社会へと進歩していくとともに、戦争による戦利品は増えるであろうが、戦争の経費もそれを上回って上昇するので、産業化した国にとって戦争を行うことは難しく、コストのかさむものになるであろうと論じた。
古典的自由主義 古典的自由主義の主張
……戦争の栄誉、名声、報酬は、〔中流・産業階級の〕ものにはならない。戦場は、民衆の血で灌漑された上流階級の農場である。……前世紀中ごろにそうであったように、我々の貿易が海外の属領に依存していた間は、我々の工場主の顧客たちを従わせるために武力と暴力が必要であった。しかし、戦争は、最も力を消耗させるわりには、見返りとなるものを何も生み出さないばかりか、生産的な仕事から労働力を奪い取り、貿易の流れを分断することによって、様々な間接的な形で富の創出を妨げる。そして、何年も戦闘が続けば、何度も戦時国債を発行するたびに、商業地域・工業地域ではますます負担感が増大する。 — リチャード・コブデン、Edward P. Stringham, "Commerce, Markets, and Peace: Richard Cobden's Enduring Lessons", Independent Review 9, no. 1 (2004): 105, 110, 115.
商品が国境を越えられないときに、武力が越える。 — フレデリック・バスティア、Daniel T. Griswold, "Peace on Earth, Free Trade for Men", Cato Institute, December 31, 1998.
古典的自由主義 古典的自由主義の主張
互いの利益のために、暴力と戦争に反対する人々は自然に結び付けられる。……交易の精神は戦争と共存することはできない。そして遅かれ早かれ、この精神はすべての人々を支配する。なぜなら、平和という崇高な理想を国家が追求するようにさせる上で、国家に属するすべての力の中で、財政の力が最も信頼に足りるからである。……世界のどこで戦争が勃発する脅威が迫っても、国家は、この目的のための永久的な同盟を結んだかのように、調停によってそれを回避しようと努めるであろう。 — イマヌエル・カント、『永久平和のために』
コブデンは、戦費が国家の繁栄を阻害し、少数のエリートを益していると信じた。イギリスの帝国主義は、重商主義政策による経済的規制の帰結であるとした。コブデンや、その他多くの古典的自由主義者にとって、平和を唱える者は必然的に同時に自由な市場を唱えるべきだと考えられた。
古典的自由主義 古典的自由主義の主張
オブジェクティビスト・センターの所長でリバタリアンであるデイビッド・ケリーは、古典的自由主義者の自由の概念は現代的リベラルの自由の概念とは全く異なったものであるとする。古典的自由主義者が、自由貿易と、小さな中央政府を主張するのに対し、現代的リベラルは自由と人権を定義し直し、財産権、労働、資本を広汎に管理する大きな政府を認める。アダム・スミスは、人間の福祉に最もかなうようにするためには、個人は「生活を維持し、財を取得する」という自己の利益を追求できるように自由に放任されるべきであり、政府は自由な企業への介入を避け、ただ不正な競争に対する監視にとどめるべきだと主張した。
古典的自由主義の自由の概念について、エディンバラ・レビュー誌は1843年にこう書いている――貿易の自由、思想の自由、言論の自由、そして行動の自由は、一つの大きな基本的真実の変形にすぎないということ、これらすべてが維持されなければならず、そうしなければすべてが危機に直面する、すなわち一心同体であるということを信じなければならない。
また、ケリーは、古典的自由主義者は自由を消極的自由、すなわち他者の強制的行為からの自由としてとらえていると指摘する。現代的リベラルは、積極的自由、すなわち財の提供を求める権利を含めて考えている。現代的リベラルが理解する積極的自由は、古典的自由主義者が理解する消極的自由と対極にあるものである。ジョン・スチュアート・ミル（当時、小さな政府と自由貿易を唱える自由主義者であった）は、この違いを認識して、次のように述べている。
文明化した社会の構成員に対し、その意思に反して正当に権力を行使し得るのは、他者への危害を防ぐことを目的とする場合だけである。物質的に、あるいは道徳的にその人のためになるというだけでは、正当な理由として不十分である。
古典的自由主義 自由主義の転換
1877年から1937年にかけてのアメリカにおける、レッセ・フェール的立憲主義からニューディール体制へ、古典的自由主義から民主主義的社会福祉国家主義への自由主義の転換がどうして起こったのかは、学者による研究の対象となっている。
古典的自由主義 自由主義の転換
19世紀、ほとんどの民主主義国家で選挙権が拡大し、新しく選挙権を得た市民は、政府による経済介入に対する賛成票を投じることが多かった。識字率の上昇と知識の広がりは、様々な形で社会的な積極行動主義へ結び付いた。自らを社会自由主義者と呼ぶ人々は、児童労働を禁止する法律や、労働の安全の最低基準を定める法律の制定を求めた。これに対し、自由放任経済を主張する自由主義者は、そのような施策は経済成長の妨げとなるだけでなく、自由に対する不当な制約であると考えた。そのため、19世紀の社会自由主義は、「古典的自由主義」と袂を分かつこととなった。1911年、レナード・T・ホブハウスは著書『リベラリズム』を出版し、そこで「新しいリベラリズム」について述べた。それは、政府の経済への介入を一定限度で認め、彼が「正当な同意」と呼ぶ、取引の平等に対する集団的権利を認めるものであった。ハイエクは、ホブハウスの著書は古典的自由主義とは余りに異なるものととらえ、『リベラリズム（自由主義）』ではなく『ソーシャリズム（社会主義）』というタイトルの方が正確だっただろうと論評した。なお、ホブハウス自身は、自分の考えを「リベラル・ソーシャリズム（自由社会主義）」と呼んだ。
古典的自由主義 自由主義の転換
アメリカでは、「リベラリズム (liberalism)」という言葉は社会自由主義を指すことがほとんどである。一方、ヨーロッパのいくつかの国では、「リベラリズム」はアメリカでいう「リバタリアニズム」を指す。つまり、ヨーロッパの「リベラリズム」は自由な市場経済と、より小さな政府を支持するものであることが多い。
オーストラリアでは、中道右派、すなわち「保守」政党の名前がオーストラリア自由党である。「自由 (liberal)」という言葉が選ばれたのは、旧コモンウェルス自由党 (Commonwealth Liberal Party) を指し示すとともに、「社会主義者」のオーストラリア労働党と区別するためであった。しかし、現代アメリカ的用法が知られているため、「自由 (liberal)」という言葉は、自由党の党員ないし支持者を示す場合から、古典的自由主義者を表す場合、更には現代アメリカ的意味での「リベラル」（社会自由主義）を表す場合まで、広い意味を持ち得るものとなっている。
社会自由主義が、古典的自由主義の思想に基礎を置くものであるか否かについては、論争がある。自ら古典的自由主義者を名乗るジョージ・メイソン大学の教授レナード・リッジョ（Leonard Liggio）は、社会自由主義は古典的自由主義と同じ理論的基礎を有するものではないとする。彼は、次のように述べている。
古典的自由主義 自由主義の転換
古典的自由主義は自由主義 (liberalism) である。しかし現代のコレクティビスト（集産主義者）たちがアメリカでその呼び名を奪ってしまった。幸いなことに、ヨーロッパではそうではなく、彼らは自らを社会主義者（ソーシャリスト）と呼んで満足していた。一方、アメリカでは、誰も社会主義者と呼ばれたがらず、自らが社会主義者であると認めたがらない。
リッジョは、それが自由主義（リベラリズム）の意味がヨーロッパとアメリカで異なっている理由だと考えている。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスやハイエクらオーストリア学派、またミルトン・フリードマンらシカゴ学派（新古典派経済学とも呼ばれる）も、社会自由主義が古典的自由主義から連続的に発展したものであるとの主張を否定する。フリードマンは次のように述べる。
古典的自由主義 自由主義の転換
19世紀末から、特に1930年以降のアメリカで、自由主義 (liberalism) という用語は、従来とは大きく異なった点に重点が置かれるようになった。特に経済政策の分野ではそうであった。望ましいと考えられる目標を達成するために、私人の自発的解決よりも、主に国家に頼ろうという姿勢と結び付くようになった。自由よりも福祉と平等がキャッチフレーズとなった。19世紀の自由主義者は、自由の拡大が福祉と平等を促進する最も効率的な方法であると考えていたが、20世紀の自由主義者（リベラル）は、福祉と平等が自由の前提条件、あるいはそれに代わるものと考えている。福祉と平等の名の下に、20世紀の自由主義者（リベラル）は、まさに古典的自由主義が戦ってきた相手である、国家の介入政策とパターナリズムの復活を志向するようになった。時計の針を18世紀の重商主義に逆戻りさせているのは自分であるにもかかわらず、20世紀の自由主義者（リベラル）は、真の自由主義者を保守的（反動的）であると酷評したがるのだ！
古典的自由主義 自由主義の転換
ハイエクは、自分は保守主義者ではない、なぜなら自分は自由主義者だからであると論及した。そして、「自由主義」のラベルを、現代の僭称者らに引き渡すことを拒んだ。ハイエクは、保守主義が道徳的・宗教的理想に依拠している点、ナショナリズムに傾いて世界的な観点を避けようとする傾向がある点と比べても、保守主義とは思想的に一線を画していた。
ヨーゼフ・シュンペーターは、「これは最上の（そのつもりはなくても）ほめ言葉なのだが、私企業のシステムの敵は、そのラベルを着服してしまうのが賢いやり方だと考えたのである。」と述べ、暗に、社会自由主義者が自由主義という言葉を「盗み」、本来の意味とは対極的な定義を与えてしまったと示唆している。
ピューリッツァー賞を受賞した作家ダニエル・ヤーギンとファイナンシャルアドバイザーのジョセフ・スタニスロー（Joseph Stanislaw）は、アメリカにおける自由主義の意味の変容について、次のように書いている。
1920年代、ニューヨーク・タイムズ紙は、「『リベラル』という由緒ある言葉の着服」を批判し、「ラディカルな赤の学派（共産主義者ら）は、『リベラル』という言葉を元の所有者に返すべきだ」と論じた。
古典的自由主義 自由主義の転換
彼らは、このニューヨーク・タイムズによる批判をもとに、次のように主張する。――革新派の著述家たちは、リベラルという言葉を「革新主義（Progressivism）の代用語」として用いた。「革新主義という言葉は、堕ちた英雄、セオドア・ルーズベルトと結びつけられて輝きを失ってしまったからである。」という。彼らはまた、ハイエクが『なぜ私は保守主義者ではないか』と題するエッセイで示した次のような見方にも同意する。――すなわち、フランクリン・D・ルーズベルトは、自由主義（リベラリズム）は「経済生活に対する政府の義務と責任についての、変容を遂げた概念を表す分かりやすい英語である」と述べたが、そこでリベラルという言葉を「左翼ではないかという非難をかわす」ために用いたというのである。
古典的自由主義 自由主義の転換
一方、社会自由主義者たちは、19世紀末イギリスのトーマス・ヒル・グリーンから始まって、繰り返し、自分たちの自由主義は、古典的自由主義の核心的な価値観（その価値観の実際における適用のされ方ではない）とは整合的なものであると述べてきた。彼らの立場は、次のように要約することができる。(1) 個人に対する強制が行われるのは、政府による場合だけでなく、私企業から、契約という合意を装って行われる場合もある。したがって政府に対するのと同様に、私企業に対しても、その権力に制限を加える必要がある。(2) 自由主義（リベラリズム）にとって最終的に重要なのは、束縛からの自由（消極的自由）ではなく、個人の自律性（積極的自由）であり、国家との関係における消極的自由はそれ自体が目的というよりも、積極的自由を達成するための手段にすぎない。手段だけでは不十分であり、場合によっては、それが、経済的・社会的不平等を減らすことによる全体の自由の最大化を阻害することすらある。
ノースカロライナ大学チャペルヒル校の人文学の教授ジョン・マガウアン（John McGowan）は、現代アメリカのリベラリズムは、合衆国憲法を制定した建国の父たちのリベラリズムから進化したものであると指摘する。マガウアンによれば、建国の父たちは、政府が経済を規制することに積極的であり、資本家のレッセ・フェール的イデオロギーは、「金ぴか時代」（南北戦争終結から19世紀末にかけてのにわか景気の時代）まではヨーロッパのように優勢にならなかった。アメリカのリベラルのこうした積極主義的姿勢は、権力をできる限り広く分配し、すべての権力をチェック・アンド・バランスのシステムに置こうとする欲求に遡ることができる。現代アメリカのリベラルは、権力が経済的エリートに集中することを防ぎ、市場や企業の力と、政府の力とを均衡させ、それによってチェックから漏れる力をなくすことを目指している。さらに、現代アメリカのリベラルは、経済の一定の側面について政府が規制を行うことが、積極的自由を提供するために不可欠であると考えている。
現代アメリカのリベラルは、革新主義（Progressivism）の後裔であり、現代アメリカの保守派は、古典的自由主義の直系の後裔であるといえる。「財政保守主義 (fiscal conservative)」という用語は、通常、古典的自由主義的な経済観を持った、自由市場経済を志向する人々を指す。したがって、アメリカでは、財政保守主義は伝統的に「自由主義的な」経済観を有しているのである。もっとも、財政保守主義は現代アメリカの保守派の一つの要素を構成するにすぎず、他に社会保守主義と外交政策上の保守主義という要素がある。
新古典派経済学の論者を「右派経済自由主義者」、「自由保守主義者 (liberal conservatives)」、「新右派 (new right)」とみなす考え方があるが、これに対しては、このような用語の選び方は、初期の自由主義の政治的立場を無視して、アダム・スミスやリカードといった古典派経済学者の業績だけに注目したものであるとの批判がある。また、ハイエクによる古典的自由主義観は、ジョン・ロックやJ・S・ミルのような優れた思想家の業績を無視した特異なものであるとの論調がある。しかしながら、ハイエクはその政治学の著書の中でJ・S・ミルを51回（ハイエクが引用している全政治思想家の中で3番目に多い）、ロックを32回引用している。
古典的自由主義 古典的自由主義とリバタリアニズム
ピサ大学政治学部の教授ライモンド・クベッドゥ（Raimondo Cubeddu）は、「リバタリアニズムと古典的自由主義を区別するのは難しい場合が多い。最小国家主義を信奉するいわゆるリバタリアン――ロックやノージックに始まり、国家は財産権を実効的に保障するために必要なのだと考える人々――にとって、これら二つの名称はほとんど互換的に用いられている。」と述べる。リバタリアンは、自分たちと古典的自由主義は多くの哲学的・政治的・経済学的姿勢（例えば自由放任的な政府、自由な市場、個人の自由）において共通していると考えている。しかしながら、これは単なる「表面的な」類似にすぎないという反論もある。
リバタリアニズムと自由主義の類似は、表面的なものである。究極のところ、リバタリアンは自由主義にとって本質的な制度を否定するものである。リバタリアニズムと似ているのは、自由主義が歴史的に自分たちの敵とみなしていた価値観、すなわち封建主義の基礎となっている私的政治権力の理論の方だというのが、正しい理解である。封建主義と同様、リバタリアニズムは、正統な政治的権力は私的契約のネットワークの中に置かれると考える。政治的権力とは全体の利益のために公平に行使されるべき公的権力であるという、自由主義にとって本質的な理念を、リバタリアニズムは否定する。
古典的自由主義 古典的自由主義とリバタリアニズム
同様に古典的自由主義とリバタリアニズムの違いを強調する論者は、古典的自由主義の代表的思想家たちはリバタリアニズムから遠く離れた所にいたと指摘する。
アダム・スミスは、市場を重視しながらも数多くの例外を認めていた、穏健な自由企業論者と見るべきである。彼は、至るところに政府の存在を許容していた。――ジート・ヒアー
19世紀半ばのエイブラハム・リンカーン大統領も、国家による鉄道の供給・規制を認めるホイッグ党的な経済自由主義に則った政策をとった。1862年の太平洋鉄道法によって、大陸横断鉄道の建設が行われた。
ただし、こうした指摘は、「リバタリアニズム」を、絶対的な自由放任主義であると捉えていると思われる。確かに一部のリバタリアンはすべての政府による介入に反対しているけれども、一定の政府による介入や、道路や公益企業の提供を例外として認めるリバタリアンもいる。したがって、一部の古典的自由主義者が絶対的な自由放任主義に対する例外を設けていることを理由に、リバタリアニズムは古典的自由主義とは異なるものであるとする主張は、ある一つのタイプのリバタリアニズムを前提としたものにすぎないと思われる。
古典的自由主義 古典的自由主義とリバタリアニズム
また、自由主義的制度に備わるチェック・アンド・バランスの仕組みが、多くのリバタリアンの支持する完全な経済的規制の撤廃と衝突するとして、リバタリアニズムと自由主義は根本的に折り合わないものであるという議論もある。しかし、古典的自由主義、リバタリアニズム双方の内部に多数の党派があるため、両者の異同についての議論は難しい。例えば、そもそも、最小国家主義のリバタリアンも、必ずしも完全な経済的規制の撤廃を主張しているわけではなく、少数の限られた公共財については税金をもとに供給することを支持している場合が多い。
オックスフォード大学教授アラン・ライアン（Alan Ryan）は、次のように述べる。
現代のリバタリアンが言う、自分たちは古典的自由主義者である〔との主張は〕全面的に正しいわけではない。ロバート・ノージックの『アナーキー・国家・ユートピア』に代表される、売春、薬物使用、非オーソドックスな性行為など「被害者なき犯罪」を非犯罪化すべきだとするリバタリアンの思想の系譜が少なくとも一つある。そういった主張は、ジョン・ロックやアダム・スミスにはなかったものである。
ぱずるまにあ
『ぱずるまにあ』は1999年2月25日にヒューマンから発売されたパズルゲーム。ナンバープレース（数独）、スケルトン、ナンバークロスワード+シークレット1種類の合計4種類のパズルゲームが収録されている。同年3月25日に『ぱずるまにあ2』（ロジックパズルを追加）が発売された。
ヒューマン撤退（のち倒産）後は、2作ともハムスターより廉価版（Major Wave シリーズ）で発売され、2007年よりゲームアーカイブスで配信されている。
鷺田橋
鷺田橋（さぎたばし）は、岐阜県瑞穂市の揖斐川に架かる岐阜県道156号曽井中島美江寺大垣線の橋梁である。
鷺田橋 概要
揖斐川で両岸に分断された、瑞穂市呂久を結ぶ。橋の名前の“鷺田”は、1897年（明治30年）から1954年（昭和29年）に存在した、本巣郡鷺田村（現在の瑞穂市古橋、横屋、呂久、中宮、宝江）の自治体名より。
鷺田橋 歴史
揖斐川付替工事によって分断された呂久には、左岸と右岸を結ぶ呂久の渡しと呼ばれる渡船が運行されていたが、時代が進むにつれて交通の便の悪さが問題視されるようになった。
特に自動車の普及、農機具の機械化・大型化が進行する過程で渡船は時代遅れの交通手段となり、通学にも不便と危険を強いていた。
1947年（昭和22年）、呂久の人々は国および県に対して速やかな架橋を要望するが、、戦後の混乱期であったが故に長大橋の架設は困難とされ、実現しなかった。
1951年（昭和26年）に至り、全国的にも殆ど例を見ない低水路部分のみの架橋がようやく認められ、1952年（昭和27年）度に「木曽川上流改修附帯工事」として建設省木曽川工事事務所直轄のもと、工費600万円で鉄筋コンクリート製の橋（全長120.36m、幅3.60m）が現在の鷺田橋の下流約100mの位置に架橋される。
鷺田橋 歴史
この橋は通常は通行可能だが出水時には水没するので「もぐり橋」と呼ばれた。
このように、橋は不完全ではあったものの、開通時の地元の喜びは大きく、祭りさながらの盛大な祝賀式が2度開催された。
開通以来、交通量は年々増加の一途をたどり、特に自動車の激増に伴い一般の通行が阻害されるようになった。
通学児童の安全確保のために歩道を増設したり、父兄教師の引率で集団登下校したりといった対策も行なわれたが、事故は多発した。
1968年（昭和43年）、県道72号（当時）関係郡市町村が一体となって永久橋の架設を国と県に要望する。
運動は功を奏し、1975年（昭和50年）8月4日に現在の橋が開通した。
鷺田橋 呂久の渡し
鷺田橋の架橋以前に存在した呂久の渡しは中山道の要所となっていた。
1878年（明治11年）10月23日、明治天皇巡幸のため舟橋を設けたことから翌1879年（明治12年）7月、民営の有料橋が架橋される。
1886年（明治19年）に架け替えられたが1896年（明治29年）7月の大洪水で流失し、再び渡船に戻る。
1912年（大正10年）着工の木曽川上流改修の揖斐川新川付替工事は1916年（大正14年）10月に完成し、新川の通水により旧呂久の渡しは歴史に幕を閉じた。なお、小簾紅園（おずこうえん）は、渡船場の跡地である。
新川の通行は岡田式渡船を設置したが、地元民は渡船場の一変に戸惑い、農耕のために往復利用したり、新堤防の坂道を上り下りしたりすることが利便性の大きな障害となっていた。
また、小学校の統合により渡船が通学路となり、出水時には2km下流の揖斐川橋（通称、佐渡の鉄橋）利用しなければならなかった。
1947年（昭和22年）、これらの不便と危険の除去を目標に架橋運動が開始され、1952年（昭和27年）7月31日に初代の鷺田橋（もぐり橋）が開通すると、役目を終えた呂久の渡しは廃止された。
ハリアーに関連する作品の一覧
ハリアーに関連する作品の一覧（ハリアーにかんれんするさくひんのいちらん）は、イギリスのホーカー・シドレー社が開発した垂直離着陸機、ホーカー・シドレー ハリアーおよび、その系列機であるBAe シーハリアー、ハリアーII・BAe ハリアー IIに関連する作品の一覧である。
ハリアーに関連する作品の一覧 映画
『007 リビング・デイライツ』
ソビエト連邦のコスコフ将軍が、亡命時に搭乗する。
『インデペンデンス・デイ』
最終決戦のため、エイリアンの「シティ・デストロイヤー」へ攻撃に向かう航空機の1つとして登場。
『ギララの逆襲/洞爺湖サミット危機一発』
地球防衛軍（TDF）所属機として登場。北海道に出現したギララに対しイギリス首相が立案した「洗脳電波作戦」を実行するため、吊り下げた精神破壊コイルをギララに投下する。
『コンタクト』
北海道パートで、自家用タイプのハリアーが登場。司令船との連絡用に使用される。
『ステイト・オブ・ウォー』
前半に登場。アルゼンチン軍兵士を震え上がらせる。
『ゼブラーマン』
アメリカ軍のハリアーIIが登場。横浜市八千代地区に潜伏している宇宙人を攻撃するため、中性子爆弾を搭載して飛来する。
『トゥルーライズ』
アメリカ海兵隊第223攻撃飛行隊（VMA-223）「ブルドッグス」のハリアーIIが2機登場し、テロリストの車列に機関砲を発射し車両を破壊し、車列の通過している橋をAGM-65 マーベリック空対地ミサイルで破壊するほか、主人公のハリー・タスカーが、支援に訪れた同隊の機体を借りる形で搭乗する。また、終盤ではホバリングしている機体の上でアクションシーンが展開される。
ハリアーに関連する作品の一覧 映画
撮影には実物大の模型とともに、アメリカ海兵隊の協力で実物が使用されている。
『ネイビーシールズ』 (2012年の映画)
ローク大尉が電話している途中、飛行甲板からAV-8Bが発進する。
『バトルフィールド・アース』
アメリカ軍の武器庫に保管されていた兵器の1つ。サイクロ人への反抗作戦時の航空戦力として用いられる。1,000年も保管されていたため、脱出装置が作動しないなどの不良がみられる。
『バンブルビー』
本編に登場するディセプティコンのメンバーの1人「シャッター」が、本機の練習機型であるT.2に変形する。
『リターナー』
チベット高原の地下基地のシーンにおいて、地球軍最後の戦闘機、および敵宇宙船が地球軍の地下基地への侵入のために変形した擬態宇宙船として登場する。
ハリアーに関連する作品の一覧 アニメ・漫画
『Z -ツェット-』
エーベルバッハ少佐が搭乗し、部下Zを救出に向かう。
『うる星やつら』
『うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー』
終太郎の愛機&面堂家の航空隊が使用。
『エリア88』
キムの愛機と地上空母の艦載機として登場。
『気分はもう戦争』
航空自衛隊に配備されている。
『巨神ゴーグ』
GAILの部隊がメルカバと共にオウストラル島に投入される。
『ケロロ軍曹』
アニメ版第62話にて登場。
『こちら葛飾区亀有公園前派出所 THE MOVIE』
複座仕様の本機が終盤に登場。
『ザ・サムライ』
南藩都来が移動用に搭乗。
『ジオブリーダーズ』
OVA「ジオブリーダーズ 魍魎遊撃隊 File-X ちびねこ奪還」で、アメリカ海兵隊機が登場。
『続・戦国自衛隊』
戦国時代にタイムスリップしたワスプ級強襲揚陸艦「エセックス」の艦載機として、大阪城攻防編と外伝編に2機が登場。クラスター爆弾やロケット弾を使用し、戦国武者たちを空爆する。
『戦え!超ロボット生命体トランスフォーマー』
サイバトロン・エアーボット副官スリングが変形。
『熱血最強ゴウザウラー』
防衛軍の戦闘機として登場。
『バビル2世』
第12話 ヨミの海上基地へ着陸する場面で登場。
『ブラック・ジャック 空からきた子ども』
ハリアーに関連する作品の一覧 アニメ・漫画
ハリアーをモデルにしたベラド共和国の最新鋭VTOL戦闘機「レポール」が登場する。
『フルメタル・パニック!』
アニメ版第5話にて、救出作戦のB-3055・B-3127両名発艦時直前に2秒程登場。また、強襲揚陸潜水艦「トゥアハー・デ・ダナン」の艦載機として架空の発展型「FAV-8 スーパーハリアー」が登場する。
『プランダラ』
アルシアへ侵攻するアビス軍機として登場し、アルシアの住民に対し無差別攻撃を行う。また坂井時風が垂直離着陸の性能を活かし、アビスとアルシア間の移動手段として利用する。なお移動手段として利用する際、坂井時風は機体に乗り込む訳ではなく機体の上に立つ形で利用している。
『遊☆戯☆王』
海馬瀬人が搭乗。
『陸上防衛隊まおちゃん』
AIを内蔵した真っ赤なサポートメカ「はやて」として登場。築島みそらを主翼に乗せてVTOLする。
『ルパン三世シリーズ』
ハリアーに関連する作品の一覧 アニメ・漫画
『ルパン三世 ルパンVS複製人間』
アメリカ軍機が登場。次元大介と石川五ェ門が連行された空母「コンステレーション」の飛行甲板から離陸する。
『ルパン三世 ルパン暗殺指令』
武器密売組織「ショット・シェル」のボスであるジョン・クローズが、グアム付近にある本拠地の島までの移動手段として使用する。
『ルパン三世 ワルサーP38』
ルパン三世とヒロインのエレンが、暗殺組織「タランチュラ」の本拠地があるバミューダトライアングル内の孤島へ帰還するために使用する。
『ルパン三世VS名探偵コナン』
架空の国家である「ヴェスパニア王国」の空軍機として登場。立入禁止区域にてヴェスパニア鉱石を採掘していたルパン三世と次元大介を攻撃する。また、終盤では次元大介がこれに搭乗し、石川五ェ門をルパン三世が閉じ込められた金庫がある建物の真上まで輸送する。
『ファントム無頼』
第2巻の1話目「素晴らしき仲間たち」にて、ジョーイ・ヨハンセン中尉が登乗している機体として登場。海軍兵である彼がなぜ海兵隊機を用いることが出来たのかは不明。人命救助に使われたものの、基地司令の太田の愛車を壊してしまい、怒りを買ってしまうという一面もあった。
『ナイトアウルズ』
笠原俊夫による「レッズ・イン・ブルー」シリーズ第四作。主人公ローラ・リン米空軍大尉がドイツ派遣空軍第666仮想敵飛行隊の本国帰還にともない、AV-8Bに乗り換える。
ハリアーに関連する作品の一覧 アニメ・漫画
『ザ・タスクフォース』
笠原俊夫による軍事サスペンス。米海軍アビエイターである主人公の母艦が攻撃にさらされた際に同期がAV-8Bにて支援に駆け付け、対艦ミサイルをV-1ロケットと同じ手法で撃墜する。
『ARIEL』
国立科学研究所（SCEBAI）の所属機。小説では水玉模様の塗装がされており、「水玉ハリアー」の愛称が付いている。OVAではダークグリーン系に変更されているため、単に「ハリアー」と呼称される。主に研究所員Bが観測やSCEBAI関係者の送迎などに用いる。
『宇宙一の無責任男』
ハリアーそのものは登場しないが、惑星連合宇宙軍のV/STOL戦闘機としてハリアーの直系機という設定の「BAe-AV55N バザード」が登場。形状もハリアーに酷似している。
『原子力空母「信濃」シリーズ』
原子力空母「信濃」の艦載機としてハリアーIIが登場。表向きはFS-Xの開発中止とPKOでの使用を名目としてアメリカから導入するが、導入後にオリジナルの機体に無かった無線アンテナが装備された事をCIAに雇われたスポッターに発見され、日本がアメリカ相手の戦闘を視野に入れた「信濃」の運用を目論んでいることをアメリカが察知するきっかけとなった。
ハリアーに関連する作品の一覧 アニメ・漫画
導入された機体は元はアメリカ海兵隊が使用していた中古機であり、先述した無線アンテナの装備の他、機載コンピュータを原型機のものから国産コンピュータに変更し、メモリ容量の問題から対空戦闘能力を削除して空対艦ミサイルの運用を可能とするなどの改修が行われている。また、シリーズ終盤に本土から貨物船を経由して「信濃」と合流するといった描写がある。
『時空戦艦大和』
大和型戦艦「大和」の艦載機として登場。
『続時空戦艦大和』
国産機「破里亜」の名称で登場。
『スーパー・ゼロ』
主人公の那須野治朗によって奪われたXFV-14 スーパー・ゼロ撃墜のため、タラワ級強襲揚陸艦「ベロー・ウッド」から3機のAV-8Bが出撃するも、2機はXFV-14によって、もう1機はアメリカ空軍F-15A イーグルのAIM-9 サイドワインダーによって撃墜される。
『征途』
日本が分断国家となった世界において、海上自衛隊所属機としてシーハリアーを基に改造を加えた「FV1Jハリアー（Jハリアーとも）」が登場。
第3部『ヴィクトリー・ロード』にて、訓練を行う海上自衛隊航空護衛艦「ほうしょう」より発艦しているが、すでにそのシーンにおいて退役寸前の機体であることが記述されているからか、目立った戦闘シーンは描写されていない。
ハリアーに関連する作品の一覧 アニメ・漫画
『超空の連合艦隊』（文庫名：『超空の大和』）
第二次世界大戦時から現代へタイムスリップしてきた日本海軍の空母「赤城」「加賀」「蒼龍」「飛龍」に搭載される。第3巻にて、「蒼龍」と「飛龍」はロシア海軍の原子力潜水艦の核弾頭搭載巡航ミサイルによって撃沈されてしまう。
『ネオ・ゼロ』
『復活の日 人類滅亡の危機との闘い――』
TAV-8Bが児童向けリメイク版に登場。元はアメリカの越冬隊が南極に持ち込んでいた海兵隊所属機だったが、MM-88菌による「悪魔風邪」で南極観測隊を除く全人類が死滅してからは、各南極基地の間で要員を往来させるための連絡機として使用される。
『要塞シリーズ』
第1作『ニセコ要塞1986』にて「ハリアーX改」という架空の型番で登場。次作の『十和田要塞1991』『阿蘇要塞1995』では、同機をベースにしたとされる「ハリアーZII」という型番の架空機が登場。
『レヴァイアサン戦記』
西日本帝国海軍に配備。大和型戦艦「大和」の艦載着弾観測機として登場。
『わたしのファルコン』
西日本帝国海軍に配備。大和型戦艦「大和」の艦載着弾観測機として登場。
『グッド・フライデー』
ハヤカワNVより刊行。主人公である海兵隊将校が搭乗し、ソ連空軍MiG-29と湾岸で交戦する。
ハリアーに関連する作品の一覧 ゲーム
『007 エブリシング オア ナッシング』
冒頭に登場。
『ARMA 2』
AV-8Bが登場し、プレイヤーが操作可。垂直離着陸も可能。自由落下爆弾・レーザー誘導爆弾・FLIR・AIM-9 サイドワインダーなどを装備。
『F/A』
GR.5をプレイヤーが操作可能。対空用ショットは4連単発（ただしボタンを押した時と放した時に1発ずつ出る）、対地用にガトリング砲を装備。直線上の攻撃だが幅は広く、当たり判定が機体の中で一番小さく、さらに移動スピードも一番早い、前方集中接近戦型の機体。
『Headbangers: Rhythm Royale』
チャレンジのひとつの背景に駐機中の機体として登場。
『Just Cause 2』
AV-8Bをモデルとした戦闘機「Si-47 Leopard」をパナウ軍が使用している。なお、作中での本機はVTOL機ではなく、単なるSTOL機という扱いになっている。
『Modern Warships』
プレイヤーが操作可能な艦載機として「AV-08ハリアー」の名で登場する。
『Wargame Red Dragon』
NATO陣営のアメリカ軍デッキで使用可能な航空機としてAV-8A・AV-8B・AV-8Cが登場する。
『War Thunder』
ハリアーに関連する作品の一覧 ゲーム
アメリカツリーにAV-8A、AV-8Cが、イギリスツリーにGR.1、GR.3、GR.7がそれぞれプレイアブル機種の戦闘機として登場する。
『アフターバーナー』
敵機のひとつとして登場する。
『エースコンバットシリーズ』
基本的に各作品で敵機として登場するが、『エースコンバットAH』のDLCにおいてAV-8B+ ハリアーIIプラスが使用可能機体として登場する。また、次回作の『エースコンバット∞』では敵機・自機ともにAV-8B+ ハリアーIIプラスが登場する。なお、両作品ともに垂直離着陸性能は完全には再現されていない。また、7では洋上プラットフォームを破壊するミッションで渓谷側のプラットフォームから発進してくる。またVRミッションの3で敵が主人公達を奇襲するために使われた。
『エアフォースデルタ』
プレイヤーが搭乗できる機体として登場。『ブルーウィングナイツ』ではアレックス・レヴァインの搭乗機体として使用可能。
『エアロダンシングシリーズ』
『エアロダンシングi』『i 次回作まで待てませ～ん』『エアロダンシング4』にプレイヤーが搭乗できる機体の1つとして登場。
『凱歌の号砲 エアランドフォース』
日本を占拠したアメリカ海軍・イギリス軍の機体として登場。プレイヤーも購入して使用できる。
ハリアーに関連する作品の一覧 ゲーム
『空戦乙女☆ヴァージンストライク』
機体そのものではなく擬人化したハリアーの空乙女が複数登場している。
『グランド・セフト・オートシリーズ』
『GTASA』
「Hydra」の名称でAV-8BとF-16 ファイティングファルコンをモデルにした戦闘機が登場する。赤外線誘導ミサイルのほか、フレアを装備している。
『GTAV』
本機とF-35Bをモデルにした戦闘機が「ハイドラ」の名称で登場する。
『コール オブ デューティシリーズ』
『CoD4』
キャンペーンにAV-8Bがちょくちょく登場して爆撃を行うほか、マルチプレイで近接航空支援を要請することができる。
『CoD:MW2』
マルチプレイにおいて、7連続キルストリークとしてAV-8Bが登場する。キャンペーンではVIPの救出を命じられたプレイヤー達の目の前を飛び去る姿が目撃できる。
『サイドワインダーV』
プレイヤーの搭乗機体として登場。
『サイレントスコープ』
シカゴのビルの合間で主人公のヘリと対峙する。ガンポッドと空対空ミサイルを装備。
『ジェットインパルス』
ハリアーそのものは出てこないが、酷似する機体が敵機として登場。
『ストライカーズ1999』
選択可能な自機のひとつとして登場。移動速度が遅い代わりに当たり判定が小さく、サブウェポンの威力が高い。敵を自動で追尾して攻撃を行うスーパーショット「ハンターフォーメーション」を持つ。
ハリアーに関連する作品の一覧 ゲーム
『スーパーストリートファイターII Xリバイバル』
GBA用に描き下ろされたガイル用ステージの背景にて登場しており、定期ごとに飛来している。
『ストリートファイターZEROシリーズ』
アメリカ空軍中尉にしてガイルの戦友、ナッシュの愛機。ハリアーの整備は彼自身も得意としており、『ZERO2』のステージ背景に登場する。そのほか『ZERO3』でのエンディングではナッシュの駆るハリアーがベガの逃げ込んだシャドルー基地を空爆し、炎の中なお立ち上がる彼に機関砲でトドメを刺すという描写がある。
『戦場の狼II』
ハリアーをモデルとしたVTOL戦闘機「バッドホーク」が一面ボスとして登場。
『大戦略シリーズ』
同機を採用している生産タイプで使用可能｡VTOL機であるため空軍基地や空港の他に平地などでも運用可能。尚,補給車からの補給も可能｡
『タスクフォースハリアー』
『タスクフォースハリアーEX』
プレイヤー機として登場。
『トムクランシーズ H.A.W.X.』
レベルを上げることによってアンロックされる。「AV-II」と言う名で登場。
『バイオハザード CODE:Veronica』
2機登場し、クリス・レッドフィールドとアルフレッド・アシュフォードがそれぞれ操縦する。
ハリアーに関連する作品の一覧 ゲーム
『バイオハザード6』
作中においてネオアンブレラに占拠された中国海軍の空母にて置かれていた複座型がクリス・レッドフィールドとピアース・ニヴァンスによって操縦される。
『メタルギアシリーズ』
『MGS2』
AV-8Bが「ハリアーⅡ」という名称で登場。作中で登場した機体は複座型であり、恐らく本来練習機として運用されるTAV-8Bに武装を施したものと思われる。
プラント編にてソリダス・スネーク率いる混成テロ組織「サンズ・オブ・リバティ」が占拠した海上除染施設『ビッグ・シェル』に持ち込まれており、ビッグ・シェルへのSEALs投入に使用されたSH-60を全機撃墜する。後にヴァンプが操縦、ソリダスがガンナーとなる形で雷電の前に立ちはだかり、雷電はスティンガーミサイルやRGB6を用いて戦うことになる（戦闘前はE脚屋上に駐機されている）。
『MGSV』
証拠隠滅を図るためにクラスター爆弾でキューバの米軍基地を爆撃する。また、基地へ帰還する途中のスネークを追尾するが、狙撃手のクワイエットにキャノピーを撃ち抜かれて撃墜される。