hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Javaの文法 アノテーション
クラスやメソッドにマーカーアノテーションを付加するには以下のようクラスやメソッドの接頭辞に最低一つ以上のスペースまたは改行コードを入れて修飾子のように記述する。
この例は、クラスに非推奨、メソッドに、スーパークラスからのメソッドをオーバーライドしていることを意味するマーカーアノテーションを付加している例である。
単一値アノテーションを付加するには以下のようにする。
この例は、Serializableインタフェースを実装したクラスのフィールドにstatic finalなserialVersionUIDが宣言されていないという警告を無視するアノテーションを付加していることを意味する。
これは、以下のような書き方もできる。これは単一値アノテーション@SuppressWarningsがvalue()メソッドを一つしか持たないことがわかっているためvalue = を省略できることを意味する。
このアノテーションは、戻り値の型がString[]になっているため同じvalue値であっても以下のように複数指定することができる。以下のように指定することで、シリアルバージョンIDが設定されていない警告と、コレクションで総称型による型チェックを行われていないことによって生ずる警告を無視することができる。 "unchecked"はメソッドに対してのみ設定することもできる。
Javaの文法 アノテーション
このアノテーションは正確に記述すると以下のようにString[]配列の初期化宣言のようになる。
フルアノテーションは、複数のデータ型を持つアノテーションである。ここでは自作したアノテーション @MyAnnotation があるとき、以下のように、変数名 = 値の形をカンマで区切って記述する。各値の記法は、各アノテーションで定義されているメソッドの戻り値の型で決まる。たとえばこの場合valueという変数名はStringを戻り型にとる value() というメソッドと、int を戻り型にとる version() というメソッドを持つ。フルアノテーションの場合は、default によりデフォルト値が設定されているアノテーション以外は、value = や version = を省略することはできない。
アノテーションを定義するには、interfaceキーワードの接頭辞に@をつけて定義する。
マーカーアノテーションは以下のように定義する。メソッドやフィールドが一切ないマーカーインタフェースのアノテーション版ともいえる。@Overrideや@Deprecatedがこれらのアノテーションに相当する。
Javaの文法 アノテーション
単一値アノテーションは以下のように定義する。このアノテーションには少なくともメソッドがひとつだけ定義されている。単一値アノテーションのメソッド名にはvalueという名前をつけるのが儀礼である。
フルアノテーションは以下のように定義する。以下のように二つ以上のメソッドを定義する。
メタアノテーションとは、定義しているアノテーションのみにつけられるアノテーションのことである。メタアノテーションの例としては@Targetや@Retention、@Documented、@Inheritedがあり、これらはクラスやメソッドなどには使うことができず、アノテーションのみに使うことができる。アノテーションを定義するために使われるアノテーションということから、メタアノテーションと呼ばれる。
メタアノテーションを使ってアノテーションを定義するには、以下のように記述する。
Javaの文法 アノテーション
このとき、@Retentionは、新たにアノテーション NewAnnotation を作るとき、このアノテーション情報はソースコードのみにしか保存されないことを意味する。@Targetはこのアノテーションをどの型に使うことができるかを指定している。この場合、ANNOTATION_TYPE と METHOD を指定しているのでこのアノテーションはアノテーション型とメソッドにしか使うことができない。つまり、この NewAnnotation もまた、メソッドだけでなくアノテーションにも保存できるため、メタアノテーションとしても使えることを示している。
メタアノテーション@Retentionには以下のRetentionPolicy列挙型を設定することができる。
メタアノテーション@Targetには以下のElementType列挙型を設定することができる。これは配列を使って
と複数指定することができる。ただし、同じ値を { … } 内で複数使用するとエラーとなる。これによって型を指定することで、そのアノテーションが、どの型に対して使うことができるのかを指定できる。
Javaの文法 入出力
関連項目: Java Platform, Standard Edition#java.io と Java Platform, Standard Edition#java.nio
J2SE 1.3までのJavaはストリーム・ベースのブロッキングI/Oのみをサポートしていた。これは1ストリームにつき1スレッドを必要とした。何故ならストリームの入力または出力を行おうとすると、それが完了するまでそのスレッドは完全に待ちに入ってしまい、他の処理がいっさい行えなくなったからである。これは、Javaを用いたネットワークサービスを構築する上で、スケーラビリティと性能双方の面で大きな問題となっていた。J2SE 1.4以降では非ブロッキングI/OフレームワークとしてNIO (New I/O) が導入され、このスケーラビリティ問題は修正された (ただし、サンによるNIO APIの実装にはまだ多くの問題点がある)。
非ブロッキングIOフレームワークは、以前のブロッキングIOフレームワークより遥かに複雑ではあるが、一つのスレッドで任意の数の"チャネル"を扱うことができる。このフレームワークはReactorパターンをベースとしている。
Javaの文法 その他
Javaはケースセンシティブ (大文字小文字を区別する) である。
コメントの文法はC++と同じである。
なお、ドキュメンテーションコメントとしてJavadoc方式をサポートする。
基準電極
基準電極（きじゅんでんきょく、英: reference electrode）とは、電極電位の測定時に電位の基準点を与える電極のこと。
参照電極(さんしょうでんきょく)、照合電極(しょうごうでんきょく)ともいう。
電位の基準点を与えるという性質上、基準電極にはその電極電位の安定性と再現性が要求される。
すなわち、
などが要求される。
本項では、一般的によく用いられる基準電極について簡単に解説する。
基準電極 標準水素電極
標準水素電極（ひょうじゅんすいそでんきょく、英: standard hydrogen electrode、SHE）とは、水素ガスおよび水素イオンの活量が全て1である水素電極である。
水素電極は水素イオン（H+）と水素ガスとの電気化学的酸化還元反応に基づく電極であり、次のような電極反応がおこっている。
また、水素電極の電極電位は、ネルンストの式により次式で表される。
ここで、
である。
ヴァルター・ネルンストの提案により、標準水素電極を全ての電位測定の基準とし、その電極電位は全ての温度範囲において0であるとされた。
標準水素電極を基準にして測定されたことを表すために、測定された電位の後ろに(vs. SHE)と付記されることがある。
基準電極 可逆水素電極
可逆水素電極（かぎゃくすいそでんきょく、英: reversible hydrogen electrode、RHE）は、測定対象の電極が入っている溶液のpHと同じpHの電解質溶液を用いた水素電極である。
上記の標準水素電極の電極電位の式からわかるように、電解質溶液の水素イオン活量（言い換えればpH）が変わると水素電極の電位も変化してしまう。
このため可逆水素電極と標準水素電極の電極電位は一致しないが、測定対象の電解槽で用いているのと同じ電解質が使えるので液間電位差を考える必要が無いので実験上便利である。
可逆水素電極を基準にして測定されたことを表すために、測定された電位の後ろに(vs. RHE)と付記されることがある。
基準電極 銀－塩化銀電極
銀－塩化銀電極（ぎんえんかぎんでんきょく、英: silver-silver chloride electrode）は、電極として銀と塩化銀を用いる基準電極である。一般的な構造は、銀の表面を塩化銀で覆い、それを塩化物水溶液中に浸したものである。塩化物水溶液としては一般的に飽和塩化カリウム水溶液が用いられる。構造が単純で取扱が容易であり、電位の再現性も良いため、近年最も広く利用されている基準電極である。
銀－塩化銀電極の電極反応は
その電極電位はネルンストの式により次式で表される。
ここで、
である。
上記より、銀－塩化銀電極の電極電位は温度やCl−の濃度に依存することがわかる。
銀－塩化銀電極（飽和KCl）の電極電位は+0.199 V (vs. SHE、25℃)である。
銀－塩化銀電極を基準にして測定されたことを表すために、測定された電位の後ろに(vs. Ag/AgCl)等と付記されることがある。
基準電極 カロメル電極
カロメル電極（かろめるでんきょく、英: calomel electrode）は、水銀と塩化水銀(I)を用いる基準電極である。甘汞電極（かんこうでんきょく）とも言われる。一般的には、電解液として飽和塩化カリウム水溶液を用いた飽和カロメル電極（ほうわ－でんきょく、英: saturated calomel electrode、SCE）が使われる。構造が単純で取り扱いが容易であるため過去には広く使用されていたが、近年では水銀を用いているため使われない傾向にある。
飽和カロメル電極の電極反応は
その電極電位はネルンストの式により次式で表される。
ここで、
である。
上記より、カロメル電極の電極電位は温度やCl−の濃度に依存することがわかる。
飽和カロメル電極の電極電位は、およそ+0.244 V(vs. SHE、25℃)である。
飽和カロメル電極を基準にして測定されたことを表すために、測定された電位の後ろに(vs. SCE)と付記されることがある。
基準電極 パラジウム・水素電極
パラジウム・水素電極 (略称: Pd/H2) は電気化学での電位測定に用いられる基準電極の一種である。機能は大半の基準電極と似ており、白金電極との重要な違いは電極自体に溶解する吸収された水素分子である。
パラジウム内に二相(アルファ相およびベータ相)が共存する時に水素は吸収される。:
に対応する。
H3O+イオンが類似の溶存のパラジウムと水素分子の振る舞いは平衡状態のパラジウム電極の電気化学的な振る舞いである。
したがって、平衡状態は水素分子と他の溶存した活性水素イオンによって制御される。
パラジウムが電気化学的に水素をためた場合、二相の存在は可逆水素電極と比較してポテンシャル定数がおよそ+50 mVであることが明らかになる。
このポテンシャルは広範囲にわたって吸収された水素の量と独立している。パラジウム・水素基準電極はこれを利用することで成り立っている。この電極には気体の水素分子が発生し続けないという特徴があり、これは基準電極として必須の性質である。
女のいくさ
『女のいくさ』（おんな-）は、東海テレビ制作・フジテレビ系列で、1977年8月1日～10月14日に放送された昼ドラマである。
女のいくさ 概要
女性の辛抱を主題にして女三代の生き方を描く。
ISO 3166-2:AR
ISO 3166-2:AR
この記事は、ISOの3166-2規格の内、ARで始まるものの一覧であり、アルゼンチンの地方のコードである。アルゼンチンの23の州と1つの特別区をカバーしている。
はじめの「AR」はISO 3166-1によるアルゼンチンの国名コード。その後に続く1文字のアルファベットがそれぞれの州を表している。このアルファベット1文字は、アルゼンチンのナンバープレート制度から来ているものである。
いつか見た青空
『いつか見た青空』（いつかみたあおぞら）は、1977年10月17日から同年12月16日まで、フジテレビ系列で放送された東海テレビ制作の昼ドラマである。
つくしんぼ (テレビドラマ)
『つくしんぼ』は、東海テレビ制作・フジテレビ系列で、1977年12月19日から1978年2月24日に放送された昼ドラマである。
つくしんぼ (テレビドラマ) 概要
航空機の遭難により両親を失った兄妹が、世間の荒波に揉まれる様子を描いた物語。
同じ花登筺作で同じく東海テレビの昼ドラマとして放送された『あかんたれ』のPART II版と言われたこともあり、平松敏男プロデューサーは本作を「『あかんたれ』のアンコール版」と話している。
ドラマ化に当たり、原作の仕事が「靴磨き」に改変されている。
国会議事堂 (大韓民国)
座標: 北緯37度31分55.21秒 東経126度54分50.66秒﻿ / ﻿北緯37.5320028度 東経126.9140722度﻿ / 37.5320028; 126.9140722
国会議事堂（こっかいぎじどう）は、大韓民国国会が開催される建物。1975年に建設された。
国会議事堂 (大韓民国) 沿革
1948年の制憲国会から1950年の第2代国会第7回会議までは、中央庁舎（日本統治時代の朝鮮総督府庁舎、1995年解体）が国会議事堂として使われたが、50年6月25日に勃発した朝鮮戦争のため首都が釜山に遷都されたことに伴って、国会も大邱（臨時議事堂：文化劇場）そして釜山（臨時議事堂：文化劇場→武徳殿）へと避難した。その後、1953年に休戦となって、首都がソウルに再遷都された翌年に、日本統治時代の京城府民館（今のソウル特別市議会議事堂）を改装したうえで1975年まで議事堂として使用されていた。なお1959年、南山に新議事堂建設のための用地を選定し整地作業に入ったが、1961年5月の軍事クーデターで中断されている。
現在の国会議事堂は、6年間の工事を経て1975年8月に竣工した石造建築である。
2021年、世宗特別自治市に国会の分院「世宗議事堂」を設置することを定めた国会法一部改正案が可決された。また、尹錫悦前大統領は、国会議事堂を世宗市に完全移転することを公約に掲げていた。
出典：大韓民國國會事務處編『國會史　制憲國會～第6代國會』（資料編）の「國會議事堂移転一覧」（803～804頁）及び大韓民国国会ホームページの国会議事堂変遷史を参照して作成した。
国会議事堂 (大韓民国) 建築
議事堂本館の建築面積は2万4636坪、地下2層・地上6層からなり、長さ122m、幅は81m、高さ64m。単一の議事堂建築として東洋最大の大きさを誇っている。
花崗岩の八角柱24本が建物の周囲を巡っており、これは二十四節気を象徴している。中央の建物のドーム形態の屋根は、国民の多様な意見から討論によって一つの結論を出すという、議会制民主主義を象徴するものとされている。
国会本会議場の議席は移動式になっており、最大400議席まで拡充可能になっている（2019年5月現在の議員定数は300議席）。これは統一による議席増を想定したものである。
本館の正門の前には2体の獬豸像があるが、これらは1975年当時、ヘテ製菓が3000万ウォンの製作費をかけて、竣工記念および議会民主政治の象徴として寄贈したものである。また、これらの像の基礎の下にはヘテ酒造が生産した白ワイン36本ずつ、合計72本が埋め込まれており、開封年は開設100年後の2075年とされる。
また、両院制を採択した場合に対する備えもしている（現議事堂建設前の第二共和国期の一時期、韓国は両院制を採択していたことがある）。その場合、現在の本会議場が民議院の本会議場となる。現在予算決算特別審議会会議室として使われている部屋が参議院本会議場（議席100席）に当てられることになる。
国会議事堂 (大韓民国) 施設
国会議事堂の敷地は、汝矣島の総面積の約8分の1、約10万坪を占める。構内には議員会館、国会図書館、憲政記念館などが設けられている。また、2005年までに敷地内には動物園もあった。
構内・議場の見学は可能。
幻海
幻海（げんかい）は、漫画およびそれを原作としたアニメと映画『幽☆遊☆白書』に登場する架空の人物。担当声優は京田尚子、少女時代の担当声優は林原めぐみ。
幻海 人物
人間界でも5本の指に入る霊能力者にして、人体に宿る霊力を活用する武術・霊光波動拳の高名な使い手。視力は6.0で読唇術を心得ている。70歳前後の様子で生涯独身。
厳格で覇気も凄まじいが、思いやりもある人物。浦飯幽助の師でもあり、幻海ばあさんと呼ばれている。幽助を罵倒・一喝することも多いが師弟の絆は強く、幽助を導いていった。
若返った時は幽助たちを始め、人間を憎む妖怪たちですら見惚れるほどの美少女だった。
流行ものには結構敏感らしく、TVゲームが得意（本人いわく「伊達に暇人をやっていない」、アニメでは「伊達に年を取って無いよ」）。後継者選考でも業務用ゲーム機のような霊力測定機を使用（従来の業務用ゲーム機同様に100円を入れないと使用することはできない）。他にも趣味で多数の筐体を自宅に置いている。格闘ゲームでは幽助相手に50戦全勝、天沼の領域内でのシューティングゲームでは原作ではノーミスでクリアしたことしか書かれていないが、アニメ版では内容が細かく描写され海藤や天沼が驚愕するほどの神業を見せてクリアしていた。アニメ版第10話では喫煙するシーンもある。
幻海 人物
霊能力者としては有名であり、後継者の選考会でも多数の霊能者が訪ねる他、本格的に霊気を操る前の桑原や海藤、城戸などの霊的現象に関わる人々が相談に訪ねており、世間でもそれなりに名が通っている。指導者としても優れ、幽助は勿論のこと、蔵馬の依頼で6人の妖怪を短期間でS級妖怪に成長させている。
第2回キャラクター人気投票では第7位、連載終了後の誌上企画では第19位にランク入りしている。
名前の由来は作者の冨樫曰く「音からきたと思います」とのこと。
死期が近いことを悟ったことから霊光波動拳の後継者を決めるために開催した幻海師範門下生大選考会で後の弟子である幽助、暗黒武術会のチームメイトとなる桑原と出会う。優勝者である幽助に霊力の使用法を叩き込むが幽助が自主的ではなかったこともあり、最初の修行期間は1か月で終わる。暗黒武術会に向けての2度目の修行の際は幽助が打倒戸愚呂弟を決意し、自主的に望んだため、幻海も以前より厳しく指導し、アニメ版では2度目の修行のシーンも描かれた。
幻海 人物
かつて、50年前に開催された暗黒武術会にゲストとして、戸愚呂たちと共に出場して優勝。戸愚呂とは恋人未満な関係だったようだが大会後に戸愚呂が妖怪化したことで袂を分かつ。優勝時の望みは「二度と大会に呼ばれないこと」だったが幽助が戸愚呂の手でゲストに選ばれたことから自身も浦飯チームの一員として、50年ぶりに参加。当初は霊波動で若返った状態から覆面を被り、覆面戦士として活動。修業を終えた後の幽助と共に桑原たちに合流するが当初は幽助にも正体を隠しており、一言も喋らなかった。大会2日目において、幽助が霊丸を撃てなくなった理由を説明する際初めて喋り、翌日のDr.イチガキチームとの試合において、若返っている状態での素顔を晒した。覆面をした理由は「自身の命を狙っている妖怪たちに自分の存在を見せたくなかったため」とのこと。
幻海 人物
大会においては成長途上の幽助らを助けると共に出場した試合には全て勝利している。準決勝を前に幽助に正体を明かし、霊光玉を継承させた。しかし、霊光玉を作り出したことで自身の霊力を大幅に消耗し、霊波動による若返りが出来なくなる。死々若丸との戦いで覆面を切り裂かれて素顔を晒され、2回戦とは異なる老いた表情が露わになったことで「覆面を利用して、規定以上の数で選手を出している」と思われ、観客から「死刑」と野次を飛ばされるが、戸愚呂弟の説明で若返った状態の本来の姿にして、幻海であることを会場にいる全員に知られる。
暗黒武術会の決勝前に戸愚呂との決闘に挑むが80%の戸愚呂の前に為す術がなく、パンチで腹部を貫かれて敗北。直後に現れた幽助に看取られながら息を引き取る。だが、戸愚呂から「浦飯チームが優勝したときの願いは幻海の復活だろう」と助言を受けたコエンマの手で亡骸は冷凍保存され、優勝した浦飯チームの願いという形で復活を果たす。
その後は幽助たちや人間たちの霊障問題、さらには妖怪たちの相談役を続け、魔界の扉事件においても人間たちに起きた異変を察知し、相談役として大きく助力していた。魔界大戦においては蔵馬の依頼を受けて、酎、鈴駒、凍矢、陣、死々若丸、鈴木の6人を指導し、彼らを成長させた。魔界統一後に起きた審判の門事件直後に天寿を全うして逝去。葬儀は幽助たちの手で行われ、遺言状には「自宅周辺の広大な山林を人間と妖怪が共存できるような場所にしてほしい」という内容が記されていた。アニメでは最終回の時点でも生存しており、遺言については、訪ねてきた桑原たちに直接伝えた。後に「25周年記念Blu-ray BOX 魔界編」の特典映像にact.174をアニメ化した「のるか　そるか」において直接の明言はないが原作同様にプーに乗り移り幽助を叱咤し、その後登場しないことから亡くなったと思われる。
幻海 能力
基本的に幽助と同じ技も使えるが、さらに様々な技が使える。戸愚呂弟をもってして「対妖気の技術戦で勝つのは至難」と言わしめている。霊力を高めると細胞が活性化し、一時的に若かったころ（本人いわく、肉体の全盛期たる20歳前後）の姿に戻ることができる。霊力を使った技は強力。なお、霊光玉を受け入れるため肉体的にも人間としては凄まじく鍛えあげられており、弱いレベルの妖怪であれば霊力を使わずに叩き伏せることができる。
霊丸（レイガン）
幽助と同じく、指先に霊気を集中して放つ弾丸。1日に何発撃てるのかは不明。劇中では、幽助に覆面戦士の正体であることを明かした際に初使用。幽助が霊丸で破壊した岩よりも大きな岩を霊波動で若返った状態で放って破壊した。戸愚呂弟との戦いでは幽助に霊光玉を託したことで霊気の大半を失っており、3発しか撃てない状態で使用。1発目は間合いの問題から狙いが心臓から逸れるも、45%状態の戸愚呂弟の左腕を貫く。2発目は80%状態になって左腕も再生した戸愚呂弟に左手だけで受け止められてしまう。3発目は限界まで霊力を高めて若返った状態で放ったが、戸愚呂弟に傷一つつけることもできず、敗北した。
霊光弾（れいこうだん）
幻海 能力
幽助に教えたのと同じ技で拳に霊気を集中して放ち、飛び道具のショットガンとしても使用可能。劇中では、首縊島船上バトルロイヤルで使用し、集中攻撃を仕掛けてきた対戦相手をショットガンとして使って、一掃した。なお、幻海は霊光弾とショットガンを区別化して呼んではいない。
霊光波動拳 修の拳・奥義 光浄裁（れいこうはどうけん しゅうのけん おうぎ こうじょうさい）
技を受けた相手が悪の心を持つなら死を与え、善の心を持つなら、その身を浄化するが、相当な霊力を消耗する上に決めることが難しい。劇中では、Dr.イチガキチームとの試合で操血瘤戦士3人を救うべく、20年ぶりに使用。
霊光鏡反衝（れいこうきょうはんしょう）
波長を合わせることで、相手の発した妖気・霊気を取り込み、跳ね返す。死々若丸の爆吐髑触葬と死々若丸本人を破った（アニメ版では1回目の攻撃から立ち上がった死々若丸に再度放って勝利）。
霊光玉（れいこうぎょく）
霊気を極限まで凝縮したエネルギー球で霊光波動拳の継承者の証。対象者に受け入れるだけの器がなければ、再起不能・精神破壊・死を招く。
幻海 能力
暗黒武術会において、力を付けていくも戸愚呂弟に勝てるほどではないことを察した幻海は準決勝前に幽助に最大の試練として与え、幽助は2日間（2日目は準決勝）苦しみながらも分身のプーを救いたい一心で霊光玉を克服した。継承前、幻海は「今のお前が、これを受け入れるのは素質があっても10年早い」と評しており、アニメ版では、幻海の手で一度は霊光玉は回収されたが、幽助は奪い返すと再び自身の体内に埋め込むシーンも描かれた。
皮肉にも、伝承者となった幽助は魔族に転生してしまったため、再び霊光玉を取りだして次の者に渡せるかどうかは不明である。
修の行 呪霊錠（しゅうのぎょう じゅれいじょう）
特殊な霊気で作る枷。相当な霊気を動員しなければ動けず、着けていると底力がつく。解放するには「開（アンテ）」という合言葉を用いる。幻海は「霊力養成ギブス」と例え、幽助は「鉛でできたバネ」と例えた。幽助は霊光玉を授かる前に両腕・両足に付けさせられ、霊気をフルに使うことで動けるようになった。幻海から「ギリギリまで外すな」と念を押されており、その言葉を守って戸愚呂との決勝戦で最初の霊丸が通用しなかったことを知るまで外さなかった。アニメ版では解放した直後に放出された霊気が鳥のような形状（後のプー成体に酷似）になった。
治療術
霊波動を用いた治療。少林に全身の骨を砕かれた桑原を治療する際に用いた。
幻海曰く「本来あたしの霊波動はこういう使い方をするもの」とのことで、霊光波動拳は元々戦闘用の力よりも、治癒に重点を置いたものであるらしい。
魂を戻す術
何らかの力で肉体から離れた魂を肉体に戻す術。禁句の力で魂が離れてしまった海藤は2回もこの術で助かっている。
一斉授業
一斉授業（いっせいじゅぎょう）は、日本の公教育では最も一般的な授業の形態。教師が一人で、大勢の児童・生徒・学生に対して授業をするというもの。一斉教授、一斉学習ともいう。
一斉授業 概要
児童・生徒は全員、黒板を背にした教師の方を向いて授業を受ける。授業は概ね教師の描いたシナリオに基づいて行われる。教師は問答法的な問いかけで、児童・生徒の理解度を推し量るが、学級全体の児童・生徒に質問することは出来ず、教師からの一方的な情報発信になりがちという難点もある。
一斉授業 歴史
少数の授業者が多数の受講者に対して授業を実施する形式は、19世紀初頭にイギリスにおいて開発されたベル・ランカスター方式に始まるとされる。この方式が近代教育の基本形態として広く採用された。
一斉授業 一斉授業の利点と問題
一斉授業では児童・生徒の教育水準がほぼ均等化され、学力の差が生じにくい。クラスの仲間との一体感や切磋琢磨ができることで学習のモチベーションが維持しやすく、あらかじめ授業のスケジュールが決まっているため、講義スピードについていこうと必死になり、自分で色々と工夫して、効率よく学習することもできる。結果として、自分だけで学習を進めにくい生徒に対して学習へ導きやすい。
また、適切な発問を考え、それを適宜生徒に与えていくと、生徒はそれをきっかけに考え、多様な答えを出してくる。様々な考えがぶつかりあって、多様な発展をもたらすことができる。しかし、適切な発問を考えるには、教材への理解と子どもへの理解がともに深くなければならない。
一斉授業 一斉授業の利点と問題
一方で、「得意」「苦手」や「理解のペース」には個人差があるにもかかわらず、全員が画一的な指導を受けることとなり、特に人数が多ければ多いほど、全員が満足いくような講義は難しくなる。授業は「中の下」くらいの学力層に焦点を当てて進めることが多くなる。あまりレベルを上げると、ついてこられない子が増える。逆に、あまり下げると進度が遅れて、教科書が終わらない事態になる。よって理解していないことがわかっていても、授業を次に進めていかなければならない。結果的に落ちこぼれる子が出てくるが、そうした子に十分なフォローをする時間はないため落ちこぼれたままになりやすい。そして同じペースで授業を進める以上、理解の早い子が勝手に先に進むのは止めなければならない。また個々の児童・生徒の興味、関心、個人差には応えにくく、教師からの詰め込み型、押し付けになりやすいという問題もある。出来合いの問いと答えを中心にしたものをこの形式でやれば、子どもたちに何のためにこんな勉強をしなければならないのかという疑念や息苦しさを与えてしまう可能性もある。
そうした欠点は、グループ学習（分団学習、小集団学習）や個別学習を平行して進めることで補う必要がある。また、近年の日本においてはチームティーチングの試みも広がってきている。
一斉授業 一斉授業の利点と問題
バラス・スキナーは延々と続く教師の説明とそれをただ受け身的に聞いているだけの一斉授業を批判し行動心理学の見地からティーチングマシンによるプログラム学習を提唱した。
林修は現在はITの活用により個別学習できる環境が整ったとして高いレベルの学力を生徒に求め、足りない部分は個人で補うことが理想と述べている。
橋下徹は「一律平等では伸びる子も伸ばせない」として一斉授業による履修主義から個別学習による習得主義への転換を提唱している。
茂木健一郎は脳科学の見地から一斉授業を批判し、「生徒の脳のエンゲージメントの強度と質を評価軸にする」やり方を提唱している。
親野智可等や苫野一徳のような教育評論家・教育学者の間でも個別学習に大きく舵を切っていくべきという意見は多く出てきている。
工藤勇一や藤原和博のような教育者の中には一斉授業の問題点を指摘し、AIを活用した学習の個別化へ取り組んでいる例も存在する。
アメリカ合衆国とイランの関係
アメリカ合衆国とイランの関係（英語：Iran–United States relations、ペルシャ語：روابط ایالات متحده آمریکا و ایران）は、19世紀後半の半ばより始まり、第二次世界大戦直後まで政治的・文化的な同盟国であった。また、1953年にモサッデク政権のクーデターを米国が主導し、傀儡政権を樹立したこともあり、この政治的同盟関係は1979年まで維持された。しかし、1979年のイラン革命で反米的なイスラム共和制国家になると、両国関係は緊張状態に入ることになった。
アメリカ合衆国とイランの関係 初期の関係
1880年代前半に始まる公式の政治関係以前に、アメリカ人はイランに旅している。ジャスティン・パーキンスとアサヘル・グラント（Asahel Grant）がアメリカ外国宣教団評議会によってイランに派遣されたのは1834年のことであった。
政府による直接の接触は、ナーセロッディーン・シャーの有名なアミール・キャビール宰相の時代である。アミール・キャビールは、イラン海軍の創設のため、ブーシェフルでの海軍基地建設への援助についてアメリカ合衆国との協定に署名した。
政治的には、1856年にナーセロッディーン・シャーが初めての公式大使としてミールザー・アボルハサン・シーラーズィー（ميرزا ابولحسن شيرازی）をワシントンD.C.に派遣。一方、アメリカ合衆国も1883年にサミュエル・ベンジャミンをイランへの初めての公式外交使節に任じ、外交関係が始まった。
オルーミーイェ大学医学部の前身となる学校の設置も、イランとアメリカ合衆国の間の外交関係に先立つ接触の一例である。同校は1870年代にアメリカ人医師によって設置されたものである。
アメリカ合衆国とイランの関係 初期の関係
19世紀末までには、ペルシア湾からテヘランに至る鉄道建設のためアメリカの会社との交渉が行われている。1901年にバッファローに本社を置くアメリカ企業は、鉄道事業評価のためバッファローに代表団を派遣するようイラン政府に要請。しかしこの計画はおそらくはイギリスの圧力により実現することは無かった。
第二次世界大戦までのアメリカ合衆国とイランの関係は極めて親密なものであった。結果として立憲派の多くが、イランに対する屈辱的なイギリスとロシアの干渉・支配を打ち破る闘いにおける「第三勢力」としてアメリカ合衆国を評価した。こうした信頼は第二議会以降、3次にわたってアメリカ人を「イラン総財務官」として任用したことにあらわれている。同ポストはアーサー・ミルスポー、モルガン・シャスター、エルギン・グロースクローズによって担われた。これらの指名は、公文書としては存在していないが、アメリカ合衆国政府と立憲派による接触の成果と考えられる。さらに、イラン経済の近代化とイギリスとロシアの影響からの自立において、アメリカ合衆国の企業家らの全面的支援を受けたことは確実である。
アメリカ合衆国とイランの関係 初期の関係
イラン立憲革命においては、ハワード・バスカーヴィルが立憲派とともに闘い、タブリーズで戦死している。またモルガン・シャスターが総財務官に任じられると、テヘランで1人のアメリカ人がイギリスまたはロシアを背景に持つ者の手によって殺害されるという事件が起こっている。こののちシャスターはイラン立憲革命を財政的に支援するため、さらに精力的に活動した。シャーの兄弟でロシア帝国と結んだショアーオッサルタネ(شعاع السلطنه)の資産引渡令をイラン政府が発すると、シャスターがこれを担当し、直ちに実行に移した。直ちにロシア帝国は資産償還と謝罪をイラン政府に要求し、バンダレ・アンザリーに兵を上陸させた。リアホフ将軍に率いられたロシア軍はテヘランへと進撃し、議会を砲撃した。結局シャスターは、イギリスとロシアの強力な圧力のもとで辞任を余儀無くされることとなった。シャスターの著書『ペルシアの窒息(The Strangling of Persia)』はこれら諸事件の詳細を記述し、イギリスとロシアを厳しく批判している。
レザー・シャーの登極につながる1921年のクーデターにイギリスが関与したという大衆の見解を最初に裏付けたのは、ロンドンにおける外務省出先機関へのアメリカ大使館による通報であった。イギリス大使館は1932年になって、イギリスがレザー・シャーを「玉座に据えた」と認めている。アメリカはこの時期のイランに関する限り、イギリスの同盟国ではなかった。
モルガン・シャスターの後任にはアーサー・ミルスポーが就任し、レザー・シャーにも総財務官として任命されている。続いてアーサー・ポープが就任、レザー・シャーのペルシア帝国復興政策の主要推進者の1人となっている。シャーはイランの「脱イスラム化」を押し進めるべく、1936年にはイスラム女性教徒衣装「チャードル」の着用禁止令を出し、代わりに洋服着用令を発令したりもした。しかしアメリカ合衆国とイランの親密な関係は、1950年代初に転機を迎えることになる。
アメリカ合衆国とイランの関係 1950年代：石油国有化運動と転機
1952年から1953年に民主的に選出されたナショナリストのモハンマド・モサッデク首相は急速に勢力を伸ばし、一時はモハンマド・レザー・シャーを短期亡命に陥れた(のちに帰国して権力を奪取した)。1952年の諸事件は石油国有化運動すなわちモサッデクによるアングロ・イラニアン石油会社（現在のブリティッシュ・ペトロリアム）の国有化政策に端を発する。同社は20世紀初にイギリスによって設立され、イギリス85パーセント・イラン15パーセントの割合で利権を分割する協定を結んでいたが、イラン政府に財務報告を提出していなかった。アングロ・イラニアン石油会社による利権の独占の嫌疑により、イラン議会は同社の国有化を満場一致で可決した。この当時アングロ・イラニアン石油会社はイギリス帝国最大の企業であった。これに対抗するため、国際市場を支配していた米英の石油大手は報復としてイラン産原油を締め出した。
アメリカ合衆国とイランの関係 1950年代：石油国有化運動と転機
石油利権を渡さないため、アメリカとイギリスは、現在はCIAも認めている秘密作戦「アジャックス作戦」(英語: TPAJAX Project)を展開。これはテヘランのアメリカ大使館の指揮によるもので、反モサッデク勢力の組織化を援助し、シャーを帰国させるというものであった。当初作戦は失敗し、シャーはイタリアに亡命した。それでも、その後同様の試みが行われて1953年イランクーデターが成功。モサッデク政権は崩壊し、シャーは短期の亡命から帰国した。こののち政府に対するシャーの権限を制約する憲法上の規定を撤廃。シャーはアメリカの支援下で専制君主として急速な近代化政策を開始し、一方でイランにおける民主主義の萌芽は独裁のもとに潰えた。
事実上の傀儡政権であるモハンマド・レザー・シャーはその支配において、アメリカ合衆国から多大な支援を受け、アメリカから大量の兵器を購入した。自身はしばしばホワイトハウスを公式訪問し、歴代大統領からの賞賛を得ている。また、米ケネディ政権の要請によりイランの西欧化を図るべく、「白色革命」が実行された。このシャーとワシントンの緊密な関係と大胆かつ急速な西洋化政策はイラン人の一部、特に強硬なイスラーム保守層の慷慨を招いていたが、秘密警察を用いて弾圧した。
1979年のイラン・イスラーム革命以前、イランはペルシャ湾岸における重要な親米国であり、イランはアメリカ合衆国における最大の留学生数を持つ国の1つであった。
アメリカ合衆国とイランの関係 1979年イスラーム革命
1979年にイラン・イスラーム革命が勃発し、シャーは再度の亡命を余儀無くされた。新たに指導者となったアーヤトッラー・ホメイニーは直後からアメリカを「大悪魔」・「不信仰者の国」と痛罵した。
アメリカのジミー・カーター大統領はシャーに対するこれ以上の支援供与を拒否し、シャーの政権復帰に関心を持たないことを表明した。しかし当時癌を患っていたシャーが治療のためアメリカ合衆国への入国を申請すると困惑し、最終的にカーターは不承不承入国を認めている。結局、このことはシャーがアメリカ合衆国の傀儡であったというイラン人の印象を強める結果に終わった。
イスラム革命時に革命政権がアメリカ政府に対して、革命政権の承認・モサッデグ政権の打倒と傀儡のパフラヴィー政権の樹立・パフラヴィー政権時代の不平等な関係を平等互恵の関係に変更する・パフラヴィーが私物化した財産をイランに返還する・パフラヴィー元皇帝の身柄をイランに引き渡すことを要求したが、カーター大統領はその要求を拒否して、イランの在米資産を接収した。革命運動の一部の勢力はアメリカ政府の姿勢に対する反発で、1979年11月にアメリカ大使館を占拠して大使館員を人質にして、アメリカ政府に対する要求を継続した。1980年4月にカーター大統領はこの事件に対して、イランに対する国交断絶と経済制裁を実施した。
アメリカ合衆国とイランの関係 1979年イスラーム革命
1979年11月4日にイマーム戦列支持ムスリム学生団が、アーヤトッラー・ホメイニーの支持のもとテヘランのアメリカ大使館を占拠した。これは大使館によるスパイ行為のためであった。52人のアメリカ人が444日間にわたって人質となった。1980年4月7日にアメリカ合衆国はイランとの国交を断絶し、1981年4月24日以降はスイス政府がテヘランの利益代表部を通じてアメリカ合衆国の権益を代行した。一方アメリカにおけるイランの権益は、ワシントンD.C.のパキスタン大使館内に設けられた在アメリカ合衆国イラン・イスラム共和国利益代表部によって代行されることになった。
1981年1月19日のアルジェ合意により、オランダのハーグにイラン・アメリカ合衆国損害裁定委員会が、アメリカ合衆国とイラン相互の主張を処理するために設置された。ただしハーグを通じてのアメリカ合衆国とイランの接触は法的問題に限定された。条約調印の1981年1月20日に人質は解放された。
1984年にアメリカ政府はレーガン大統領がイランをテロ支援国家と指定し、2022年現在まで指定を継続している。
1986年にロナルド・レーガン政権はイランに対する武器売却をニカラグアの武装勢力であるコントラを通じる形で行い、売却資金をコントラへの支援とした。
アメリカ合衆国とイランの関係 1979年イスラーム革命
1988年4月にアメリカとイランは直接交戦している。イランが行ったペルシア湾への機雷敷設に対し、アメリカ海軍が報復として攻撃を行ったものである。作戦名はプレイング・マンティス作戦。4月14日に作戦は行われ、イランのフリゲートが撃沈された。なお、交戦は1日で終了した。
1988年7月3日にアメリカ海軍の巡洋艦「ヴィンセンス」が誤ってイラン航空のエアバスA300B2を撃墜するという事件が発生。子供66人を含む6カ国合わせて290人の一般人が死亡した。ホルモズ海峡を越えたイラン領空内でのスケジュールにある民間航空機の撃墜であり、イラン側は強く抗議した。1996年2月22日、アメリカは撃墜によるイラン人犠牲者248人に対する補償6180万ドルの支払いに同意した。ただし、3000万ドル以上と見積もられる航空機自体の補償は2020年現在に至るまでなされていない。
アメリカはイランを背景に持つヒズボラによる反合衆国テロ攻撃関与を非難した。これはアメリカ人17人が死亡した1983年4月のアメリカ合衆国大使館爆破事件、レバノンで平和維持軍241人が死亡した1983年のベイルート海兵隊宿舎爆破事件、1996年のフバル・タワー爆破事件などである。
アメリカ合衆国とイランの関係 1979年イスラーム革命
2003年にアメリカ地方裁判所は1983年4月のアメリカ合衆国大使館爆破事件について、イラン政府に支援されたヒズボラと呼ばれる当時の新組織によるものであるとの判決を下している。
ベイルート爆破事件での死亡者241人の遺族による訴訟で、連邦地方裁判事ロイス・C・ランバースは2003年5月、同事件におけるイラン・イスラーム共和国の責任を宣告している。ランバースはヒズブッラーがイラン政府支援のもとに創設されたものであり、1983年の時点でイランに完全に依存していたこと、同事件の実行にあたってもイラン情報省とイラン安全保障部門の援助があったものとしている。
また、フバル・タワー爆破事件についても連邦裁判所がアリー・ハーメネイーの認可のもとに行われたものとする調査結果を出している。
イスラーム革命以前、アメリカはイランにおける最大の経済的・軍事的パートナーであった。したがって、急速なインフラストラクチャー・産業の近代化にあたって、3万にものぼるアメリカ人がイランに居住し、技術的や教育的、あるいは顧問的役割を果たした。逆にこの結果として、あまりにも急速な近代化がイラン国民の多くに不安と不満を醸成し、1979年の革命につながったとの指摘もある。
アメリカ合衆国とイランの関係 1979年イスラーム革命
凍結されたイラン資産の問題はイラン政府の過敏に反応するところである。1979年のアメリカ大使館人質事件以降、アメリカは在合衆国の銀行預金、金、その他のイラン資産総計約120億ドルを凍結した。アメリカ政府当局によれば、これらの凍結資産の大部分は、大使館のアメリカ人人質解放の取引にあたって凍結解除されたとされる。しかし若干の資産が革命以降の法的諸問題のため凍結解除が保留されている。これらの資産は、イラン政府の主張によれば100億ドル近くにのぼる。一方、アメリカ政府の主張でははるかに少額であるとされる。
アメリカ合衆国とイランの経済関係は、アメリカの制裁により主にイラン側の食糧と医薬品の輸入・アメリカ側の食糧とカーペットの輸入に限られる。「アメリカ合衆国に対する非常かつ重大な脅威」を抑止するための、イランに対する経済制裁は1995年にクリントン政権によって発動され、1995年の大統領令はアメリカ企業及びその海外子会社のイランでのあらゆる商取引を禁じるもので「イラン石油資源開発に関する金融契約」も禁止された。加えて1996年にイラン・リビア制裁法（5カ年。2001年・2006年にさらに5カ年更新）により、年あたり2000万ドル以上をイランの石油・天然ガスに出資する外国企業にも、義務的・裁量的双方の制裁を科した。イランに対する経済制裁はブッシュ政権とオバマ政権に継続されている。
アメリカ合衆国とイランの関係 2000年から2004年
2003年以降アメリカはイランの核開発計画に関する情報を収集するため、イラクから無人偵察機を飛ばした。伝えられるところではほとんど新情報を入手できなかったが、イラン政府はこれを不法な主権侵害行為として正式に抗議している。
両国間の関係改善には深刻な障害が存する。アメリカ合衆国政府の抱きうる懸案は以下の通り。
アメリカ合衆国とイランの関係 議会間非公式直接会合
2000年8月31日、アメリカ合衆国議会からアーレン・スペクター共和党上院議員、ボブ・ネイ共和党下院議員、ゲイリー・アッカーマン民主党下院議員、エリオット・L・エンゲル民主党下院議員の4人と、イラン議会(マジュレス)からメフディー・キャッルビー議長、ユダヤ人のモーリス・モターメド議員が、ニューヨークで非公式会合を開き、諸問題について討議した。この討議は列国議会同盟会議の機会を利用して開かれたものである。
アメリカ合衆国とイランの関係 軍事行動への脅威と緊張：2005年 - 2006年
アメリカ合衆国のイランに対する公式の立場は「イランの核武装は受け入れられない」ということであり、一方的武力攻撃及び先制核攻撃を含む「あらゆるオプション」を「排除しない」というものである。しかしながら、アメリカ合衆国政府は即時の攻撃準備については否定している。これは、ヨーロッパ3カ国、イギリス・フランス・ドイツのいわゆるEU3カ国による濃縮活動停止協議中に、アメリカが濃縮活動を核兵器生産のためと主張したことに起因する。
2020年現在アメリカ合衆国はイランの隣国4カ国イラク・トルコ・アフガニスタン・パキスタンに極めて大規模な軍事的プレゼンスないし数十年に渡る軍事協力の歴史を持つ。
2006年8月31日にジョージ・W・ブッシュ大統領はウラン濃縮停止要求に対するイランの抵抗には「結果が必要だ」とし、イスラエルとイランに支援されたヒズボラの戦争に見られるように「世界は現在、イランの過激な体制からの重大な脅威に直面している」と述べた。
2005年3月にアメリカは非核保有国に対する先制攻撃・予防戦争における核兵器の使用を含むドクトリンの改訂を行った。
アメリカ合衆国とイランの関係 軍事行動への脅威と緊張：2005年 - 2006年
同年8月にフィリップ・ジラルディ元CIA職員は、ディック・チェイニー副大統領がアメリカ戦略軍にさらなる9・11型のテロ攻撃があった際に発動する非常事態計画を準備するよう指示し……イランに対する通常兵器および戦略核を用いた大規模空爆を含む……現実にアメリカに対する直接のテロ行動に関わっているイランには無条件で……」と述べたとする。小型核兵器による攻撃の理由は、目標が装甲され地下深く非核弾頭での破壊が困難であるためである。
2003年以来アメリカはイランが核兵器開発を計画していると主張した。これに対してイランは核開発計画は発電のみを目的にしていると反論している。
アメリカ合衆国とイランの関係 軍事行動への脅威と緊張：2005年 - 2006年
2005年6月にアメリカ国務長官コンドリーザ・ライスはIAEA事務局長モハメド・エルバラダイについて、イランに対する姿勢をより強固にせねば、3期目の選出は無いだろう」と述べている。アメリカ合衆国とイランはともに核拡散防止条約(NPT)関係国である。2005年5月の1ヵ月に渡る会議上、IAEAは核燃料及びその処理について報告が不十分であるとして、イランがNPT保障措置管理に違反していると発表している。これに対しNPT第4条では、非核保有国に対して非軍事的原子力エネルギー開発の権利を認めており、さらにアメリカ及び他の公式核保有国(アメリカ合衆国・中国・イギリス・フランス・ロシア連邦)は第6条違反であるとする反発があった。第6条は核軍縮を定める規定であるが、2020年現在で核保有国がそれを行っていないとするものである。
2003年から2006年初にかけてアメリカ合衆国とイランの関係は逐次緊張を増した。この時期、IAEAによる核関連施設への査察が継続しており、これはイランが自発的に加盟したNPT追加条項に基づくものである。
アメリカ合衆国とイランの関係 軍事行動への脅威と緊張：2005年 - 2006年
2006年3月8日にアメリカ合衆国及びヨーロッパ連合3カ国代表はイランが未濃縮六フッ化ウランの保有を指摘し、十分な濃縮が行われれば最大10個の原子爆弾製造が可能であり、これは「安全保障理事会が行動すべき時」と声明を発表した。ただし未濃縮ウランは加圧水型原子炉のブーシェフル原子力発電所では使用できず、また濃縮が無ければ原子爆弾にも使用できない。
ステファン・ズーンズは共和党・民主党とも、中東においてアメリカ合衆国の経済的戦略的構想に対し非協力的な産油国(すなわちイラン)を封じ込めて孤立させ、軍事的な威嚇への衝動があると述べている。
アメリカ合衆国・イラン間で増大する緊張は、エネルギーにかかわる地政学的要因に起因するものであり、ほとんどの西洋世界のエネルギー的安全保障の将来にかかわる。これはすなわち最終的には、世界の1日の石油需要の40パーセントが運ばれるホルムズ海峡の支配権に関わるためである。
この要因を持たないことにより、北朝鮮の核問題はイランほどには世界的な注意を引かなかったのである。
アメリカ合衆国とイランの関係 軍事行動への脅威と緊張：2005年 - 2006年
イランによる新たな国際石油先物取引市場の創設計画が複数の観測により確認されている。現在のところ公式の名称はないが、一般にイラン石油取引所と呼ばれており、取引は、現在すべての石油取引に用いられるドル建ではなくユーロ建てないしその他の通貨建で行われる見通しである。これを一部ではアメリカ合衆国ドルを基軸とする国際通貨市場に重大な否定的影響をもたらすものとして懸念している。取引開始は2006年3月20日とされていたが、延期されている。
2005年11月にマイケル・クレアハンプシャー大学平和・世界安全保障学教授は、ジョージ・W・ブッシュ政権によるイラン攻撃への主な要因として、国内における政治的困難からの目をそらさせ、政権支持を増加させる欲求があると指摘している。2003年のアメリカ合衆国によるイラク侵攻ではブッシュ政権に対する支持率はおよそ10パーセント増加し、数か月後に元の支持率に低下している。
イランのマフムード・アフマディーネジャード大統領による発言は、イスラエル政府の言うように脅迫を目的としたイスラエル向きの発言であるのと同程度に、選挙を目的として国内に向けられた発言であるとアリー・アンサーリーのような専門家は解釈する。
宗教保守派マフムード・アフマディーネジャードが2005年、大統領に当選した。
アメリカ合衆国とイランの関係 軍事行動への脅威と緊張：2005年 - 2006年
2005年10月、アフマディーネジャードは国内向け演説でアーヤトッラー・ホメイニーの「時のページから（イスラエル／パレスチナにおいて）占めている体制は消滅すべきである」、パフラヴィー朝、国家としてのソビエト連邦、イラクにおけるサッダーム・フセインも同様であるとの発言に賛意を示した。
また2005年12月8日にはホロコーストを疑う発言をしている。さらに1週間後12月14日にも同様に文字通りホロコースト否認の発言をしている。これらの発言は一般にそのポピュリスト的な選挙基盤を意識したものとおもわれる。2005年の大統領選挙では第一回投票で19%の票を得ている。
アフマディーネジャードとファン・コールは、これらの発言は西洋のメディアによって誤訳され、イスラエルが「歴史のうえで拭われるべき（汚点）」との発言であって、パレスチナにおける民主主義を擁護したものに過ぎないと反論している。しかし、これが誤訳であったかどうかは別として、発言に対する国際的反応は非常に否定的なものであった。
エイジアン・エイジのスィーマ・ムスタファは、イスラエルとホロコーストをめぐるアフマディーネジャードの発言がイラン攻撃への名分として用いられていると論じる。
アメリカ合衆国とイランの関係 軍事行動への脅威と緊張：2005年 - 2006年
「(アフマディーネジャードを)悪魔扱いするキャンペーンは非常に効果的であった。実際、対イラン戦へのプロパガンダの重要要素としてアフマディーネジャードは組み入れられたのだ……」
また、この議論はEU3カ国代表マイケル・シーファーとアメリカ合衆国国務次官ニコラス・バーンズが、国際連合安全保障理事会にIAEA査察受け入れをイランに勧告するべきとして、デリーでジャーナリストに示したものである。
2003年のイラク侵攻後に大量破壊兵器が発見されなかったことが明らかになると、ブッシュ大統領は演説で政権の目的は中東諸国に民主主義をもたらし、「イスラーム的ファシズム」に対抗することであると述べている。
反イラク戦争イラク世界法廷その他は、政権の上記のような説明に疑問を呈し、イラク占領におけるイラク学界に対する組織的策謀を指摘している。
『悪魔のゲーム—合衆国はいかにしてイスラーム原理主義を解きはなってしまったのか』（Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam）の著者ロバート・ドレフュスは、合衆国による中東地域での諸活動は、「イスラーム的ファシズム」に対抗するどころか、かえってそれを助長しつづけている、と主張している。
元CIA局員で、近東南アジア担当国家情報官として、2000年から2005年にかけてイランに関する国家情報推定National Intelligence Estimatesの作成を主導したポール・ピラーは、インタープレス・サービスに対して、この時期の国家情報推定について次のように発言している。
「明確に合衆国の攻撃に対するイランの恐怖をとりあげており、その恐怖と核兵器開発に対する欲求を関連づけている……この脅威、特にアメリカとイスラエルからの攻撃というイランの認識する脅威において、イランの核開発は攻撃の要因であるのみならず、逆にこの脅威がイランが核兵器開発に努力するかどうかの要因ともなっているのである」
また、別の元CIA官僚であるエレン・ライプソンは「アメリカによるイラン攻撃への恐怖は、ながらくイラン関係国家情報推定における『基本的要素』であった」という。2005年にアメリカは「イラン自由支援法」を可決した。これはイランで活動する人権NGOに数百万ドルの予算を充てるものであった。両国の一部政治家は同法を「イランに対する軍事力の使用について特定の禁止を含みはするが、戦争への布石である」と非難している。
アメリカは2012年11月時点まで、イランの核兵器開発疑惑に対して武力行使はしていない、武力行使を明示してもいない。実行も実行可能性も示されていないのに反戦運動との表現は推測記事になっている。
アメリカ合衆国における現在のイラクにおける戦争に対する嫌悪感は、さらなる戦争に応ずることへのアメリカ市民の意識に影響を与えている。2006年6月のCBSの世論調査では、イランに対する軍事行動を支持するアメリカ合衆国国民は21パーセントのみであった。55パーセントは外交による解決を支持し、19パーセントはそもそもイランは脅威では無いと応えている。
対イラン戦への嫌悪感を組織化する複数団体が現れており、イランへの軍事行動を忌避するこのような圧力は、アメリカ政府のイラン政策に影響を与える可能性がある。
アメリカ合衆国とイランの関係 2003年から2006年のアメリカ合衆国によるイラン主権侵害の疑い
2003年以降アメリカはイランの核開発計画に関する情報を収集するため、イラクから無人偵察機を飛ばした。伝えられるところではほとんど新情報を入手できなかったが、イラン政府はこれを不法な主権侵害行為として正式に抗議している。アメリカのRQ-7 ShadowとHermes UAVはイランに墜落している。
アメリカ合衆国とイランの関係 2006年対イラン制裁
アメリカはイランの核開発及びイラン政府によるイラクにおけるシーア派民兵に対する後方支援及び財政的支援を問題として、国際的制裁を呼びかけた。後者についてイラン政府はこれを否定している。アメリカ政府は2006年9月8日にアメリカ金融機関関連の銀行を除いて間接的取引を含めたイラン銀行との取引を禁止する制裁を発動した。スチュアート・リービー財務次官の発表によれば、主要イラン国有銀行として、サーデラート・イラン銀行がヒズボラを含むテロ集団に対する資金移転を行った疑いがあるとされたためである。この時点ではイラン金融機関はアメリカの金融市場での直接の取引は禁止されたが、第三国を通じての取引は可能であった。その後サーデラート・イラン銀行による取引は第三国経由でも凍結されているが、リービーによればイランのその他の銀行に対しては適用されないとされている。右の制裁はイランおよびヒズボラに対するブッシュ政権の新たな努力であり、リービーは2001年以降、ヒズボラ支配下の組織にサーデラート・イラン銀行を通じて、イランから直接に5000万ドル以上が流入しているとする。その上で、アメリカ政府はイランとの取引を行わないようヨーロッパ諸銀行及び金融機関を説得したいとしている。