hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
総括安全衛生管理者
総括安全衛生管理者（そうかつあんぜんえいせいかんりしゃ）とは、労働安全衛生法等を根拠法とする、事業場の安全・衛生に関する業務の統括管理を行う者である。労働安全衛生法に定める安全衛生管理体制の頂点に立つ者である。
1972年（昭和47年）労働安全衛生法等の施行により新たに法定化され、これにより従来からの安全管理者および衛生管理者は、総括安全衛生管理者を補佐する者として位置づけられることとなった。労働安全衛生法では、安全衛生管理の企業の生産ラインと一体的に運営されることを期待し、一定規模以上の事業場において当該事業の実施を統括管理する者をもって総括安全衛生管理者にあてることとしたものである（昭和47年9月18日発基91号）。
総括安全衛生管理者 要件
総括安全衛生管理者は、当該事業場においてその事業の実施を統括管理する者をもって充てなければならない（第10条2項）。「事業の実施を統括管理する者」とは、工場長、作業所長等名称の如何を問わず、当該事業場における事業の実施について実質的に統括管理する権限および責任を有する者をいう（昭和47年9月18日基発602号）。職務の性質上、実際の指揮権限を有することが重要なので、「統括管理者に準ずる者」では足りない。労働安全衛生法に定める安全・衛生に関する他職と異なり、特段の免許や経験は有さなくてもよい。
事業者は、総括安全衛生管理者を選任すべき事由が発生した日から14日以内に総括安全衛生管理者を選任しなければならず、総括安全衛生管理者を選任したときは遅滞なく、所定の様式により、所轄労働基準監督署長に届出なければならない（規則第2条）。
総括安全衛生管理者 職務
総括安全衛生管理者は、安全管理者、衛生管理者又は救護に関する技術的事項を管理する者を指揮し、安全衛生に関する以下の業務の統括管理を行う（第10条1項、規則第3条の2）。
1.の文言が第4章の章名をそのまま用いていることから、使用従属関係下で発生する労働災害の防止についてはすべて総括安全衛生管理者のカバーするところである。
5.について、事業場における自主的な安全衛生活動の促進には、事業場トップの積極的な取組が必要であることから、総括安全衛生管理者が統括管理する業務について、平成18年4月の改正法施行により具体的に定められた（平成18年2月24日基発第0224003号）。
総括安全衛生管理者が事故等でその職務をできないときは代理者を選任しなければならない（規則第3条）。
総括安全衛生管理者 職務
所轄都道府県労働局長は、労働災害を防止するため必要があると認めるときは、総括安全衛生管理者の業務の執行について事業者に勧告することができる（第10条3項）。具体的には労働災害再発防止講習の受講指示（第99条の2）などがある。なお労働安全衛生法に定める安全・衛生に関する他職と異なり、都道府県労働局長が事業者に対し、総括安全衛生管理者の職務について直接改善命令を出すことはできず、都道府県労働局長による増員・解任を命ずる規定もない。作業場等の巡回義務も課せられていない。
総括安全衛生管理者の選任、職務違反をした者は、50万円以下の罰金に処せられる（第120条）。
総括安全衛生管理者 選任すべき事業場
選任すべき事業場は次の通りである（施行令第2条）。
なお、3.の「上記以外の業種」とされる業種の事業場においては、第59条に定める雇い入れ時・作業内容変更時の教育の教育項目の一部を省略することができる。
山王日吉神社境内遺跡
山王日吉神社境内遺跡（さんのうひよしじんじゃけいだいいせき）は、東京都千代田区永田町の日枝神社界隈に所在する宗教遺跡。発掘調査の結果、江戸時代後半から明治時代初頭にかけての伊万里焼、美濃焼、瀬戸焼などの陶磁器が大量に出土し、境内の掛茶屋で使用されていたものであることがわかった。
羽仁翹
羽仁 翹（はに ぎょう、1931年3月3日 - 2004年10月28日）は日本のジャーナリスト、学校法人自由学園の3代目学園長。
羽仁翹 人物・来歴
羽仁賢良の三男として生まれる。羽仁吉一は叔父にあたる。自由学園初等部、男子部を経て、同最高学部を1953年に卒業。英字新聞ジャパンタイムズに入社する。
楽靖宜
楽 靖宜 (らく せいぎ、Le Jingyi、1975年3月19日-)は、中国の元競泳選手。
楽靖宜 経歴
上海出身。楽靖宜は1992年に17歳でバルセロナオリンピックに初出場し、4×100m自由形リレーでは中国チームの第1泳者として中国の銀メダル獲得に貢献した。その後、1990年代の中国を代表する競泳選手として成長する。1994年のローマで行われた世界選手権では、100m自由形で54秒01、50m自由形で24秒51と2つの世界新記録を達成した。
しかし、同年広島で行われたアジア大会で、多くの中国の競泳選手がドーピングにより失格、中国の組織的なドーピングが判明した。この大会で楽靖宜は100m自由形で不可解なフライングにより失格をしている。その後も筋骨隆々とした体型からしてドーピングが疑われたが、ついに楽靖宜から薬物の陽性反応が出ることがなく、1996年アトランタオリンピックでは女子100m自由形で金メダルを獲得、50m自由形、400mメドレーリレーでも銀メダルを獲得した。
車両運行管理システム
車両運行管理システム（しゃりょううんこうかんりシステム。略称MOCS(Mobile Operation Control Systems)）とは、光ビーコンが車両に搭載した光車載器からの情報を感知して交通管制センターに送信されるシステムである。「車両通行管理システム」とも称す。
車両運行管理システム 用途等
ビーコンと車載器を組み合わせる事により、自動車車両の通過時刻や走行位置等の状況が把握出来るシステムである。ビーコンの設置は各都道府県の警察本部により行われている。これによりバスの運行管理や車内表示による案内、医療機関に於ける救急車の通過地点の把握等に使用されている。
城間修平
城間 修平（しろま しゅうへい、1983年1月16日 - ）は、沖縄県出身のプロバスケットボール選手である。ポジションはSF・SG。背番号11。189cm、88kg。元高松ファイブアローズ所属。
城間修平 来歴
北中城高校ではインターハイ、ウィンターカップに出場。
全日本ジュニアバスケットボールU-18日本代表に選出。
日本大学進学後も、日下光、仲西翔自、蒲谷正之らとともにチームの中心メンバーとなり、オールジャパンにも出場した。
卒業後の2005年、福岡レッドファルコンズに入団するが、シーズン途中でチームが解散の憂き目に遭う。
シーズン終了後、bjリーグの高松ファイブアローズよりドラフト3巡目（全体10位）指名を受け入団。チームの新規参入1年目からの準優勝に貢献する。
2008年引退。
引退後の2009年、日本大学大学院文学研究科博士前期課程に進み、コーチング学を学ぶ。
2011年修士号取得。
2014年より同大助教、2020年より准教授として教鞭を執る。
2009年には日本大学男子バスケットボール部アシスタントコーチに就任。
2016年同部ヘッドコーチに就任。
城間修平 コーチ戦績
2018年　全日本大学バスケットボール選手権大会　第3位
2021年　関東大学バスケットボール選手権大会　優勝
関東大学バスケットボールリーグ戦　準優勝
2022年　関東大学バスケットボール新人戦　準優勝
関東大学バスケットボール選手権大会　第３位
2023年　全日本大学バスケットボール新人戦　第３位
島田事件
島田事件（しまだじけん）とは、1954年（昭和29年）3月10日に静岡県島田市で発生した幼女誘拐殺人、死体遺棄事件である。被告人が死刑の確定判決を受けたが、1989年に再審で無罪になった冤罪事件。
四大死刑冤罪事件の一つ（免田事件、財田川事件、松山事件、島田事件）。日本弁護士連合会が支援していた。
島田事件 概要
1954年3月10日、静岡県島田市の快林寺の境内にある幼稚園で卒業記念行事中に6歳の女児が行方不明になり、3月13日に女児は幼稚園から見て大井川の蓬萊橋を渡った対岸である大井川南側の山林で遺体で発見された。
静岡県警の司法鑑定医師（後の静岡県警科学捜査研究所長）の鈴木完夫 は司法解剖の結果、犯人が被害者の女児の首を絞めて被害者が仮死状態になった後、被害者に対する強姦の有無は不明だが性器に傷害を負わせ、その後に被害者の胸部を凶器不明のもので打撃して殺害したと鑑定した。
被害者の女児を誘拐した犯人の目撃情報はいずれも、スーツを着てネクタイを締めて髪を七三分けにした、務め人に見える若い男だった。警察は幼児・児童に対する性犯罪の前歴者、精神病歴者、知的障害者の捜査対象者として捜査したが被疑者を発見することも、被疑者を特定できる情報も発見できなかった。
島田事件 概要
1954年5月24日、当時の岐阜県稲葉郡鵜沼町（現各務原市）で静岡県警が重要参考人としていた赤堀 政夫（あかほり まさお、当時25歳）が職務質問され、法的に正当な理由無く身柄を拘束され、島田警察署に護送された。
警察は赤堀を窃盗の被疑事実で別件逮捕し、警察の尋問室の密室の中で拷問を行い、被害者の女児を性犯罪目的で誘拐し殺害したとの供述を強要した結果、赤堀に被害者の女児を誘拐し強姦して性器に傷害を負わせ、胸部を握り拳サイズの石で打撃した後、首を絞めて殺害したとの虚偽の供述をさせて供述調書を作成し、その旨を報道機関に公表した。
島田事件 元被告人の状況
赤堀は軽度の知能障害と精神病歴があった。また二度の自殺未遂歴と二度の窃盗の前歴があり、一回目の窃盗の時は少年院に入院し、二回目の窃盗の時は刑務所で服役し1953年7月に出所した。就職しても職場に溶け込めず、短期で離職する傾向があった。
島田事件 裁判
赤堀の弁護人には、片や自民党県支部の重鎮である鈴木信雄、片や松川事件元弁護人であった若手の大蔵敏彦という対照的な2人が付いた。1954年7月2日に初公判が開かれたが、裁判では赤堀は捜査段階で「警察官に拷問され、虚偽の供述をさせられたが、自分はこの事件に関していかなる関与もしていない、無実である」と主張した。裁判は下記のとおりの経過・結果になった。
地裁公判中に裁判官は東京大学教授の古畑種基に被害者の殺害方法について再鑑定を依頼し、古畑は被害者が強姦され胸部を打撃され首を絞められて殺害されたと、赤堀の供述調書に適合する鑑定結果を報告した。弁護人は東京都立松沢病院医師の鈴木喬と林暲に赤堀の精神鑑定を依頼し、鈴木と林の両医師は、赤堀には軽度の知能障害があるが、心神喪失でも心神耗弱でもなく刑事責任能力はあるとの鑑定結果を報告した。
裁判所は軽度の知能障害があり、精神病の前歴と放浪傾向がある赤堀が、捜査段階で犯行を供述していることに対して、公判で無実や犯行当時のアリバイを供述することは信用性が無いと判断した。
島田事件 裁判
死刑囚となった赤堀は1961年（昭和36年）8月17日に第一次再審請求を行ったが、1962年（昭和37年）2月28日付で棄却された。1964年（昭和39年）6月6日に第二次再審請求したが、1966年（昭和41年）2月8日付で棄却された。これを受け同年4月14日に第三次再審請求を行ったが、1969年（昭和44年）5月9日付で棄却された。
1969年（昭和44年）5月9日に行った第四次再審請求も1977年（昭和52年）3月11日付で静岡地裁が棄却を決定したが、赤堀および弁護人は3月14日付で即時抗告を申し立て、これを審理した東京高裁は1983年（昭和58年）5月23日付で静岡地裁の原決定を取り消し、審理を地裁に差し戻すことを決定した。その後、静岡地裁は1986年（昭和61年）5月30日付で検察（静岡地検）側・弁護人側から提出された双方の鑑定結果を吟味した上で「死刑囚・赤堀の自白は被害者の遺体胸部の傷の状況から信用性・真実性に疑問がある」などの理由から再審開始・死刑の執行停止を決定した。検察側（静岡地方検察庁）は同決定を不服として東京高裁に即時抗告したが、東京高裁は1987年（昭和62年）3月25日付で即時抗告棄却（原決定支持）を決定。検察側（東京高等検察庁）が最高裁に特別抗告しなかったために再審開始が確定した。
島田事件 裁判
静岡地裁で1987年10月19日に再審初公判が開かれ、計12回の再審公判でも検察側・弁護人側の双方がそれぞれ法医学者を証人尋問したほか、21点の証拠が提出され、改めて「自白の信用性・被害者の傷」などについて証拠調べが行われた。1988年（昭和63年）8月8日に静岡地裁刑事第1部（尾崎俊信裁判長）で再審論告求刑公判が開かれ、静岡地検が再び赤堀に死刑を求刑した一方、翌9日には弁護人が最終弁論で無罪を主張し、被告人・赤堀も最終意見陳述で改めて無実を訴え結審した。
島田事件 裁判
そして1989年（平成元年）1月31日10時21分から再審判決公判が開かれ、静岡地裁刑事第1部（裁判長：尾崎俊信 / 陪席裁判官：高梨雅夫・桜林正己）は被告人・赤堀に無罪判決を言い渡した。赤堀はこの時点まで静岡刑務所拘置監に在監していたが、同日12時過ぎになって逮捕以来34年8か月ぶりに釈放された。控訴期限は同年2月14日までで、静岡地検は控訴を検討したが、同月10日に「控訴しても無罪判決を覆すだけの新たな証拠がない」として控訴を断念することを決定した。このため、同月15日0時をもって赤堀の無罪が確定した。赤堀の弁護団は同日、刑事補償法に基づいて1億1,907万9,200円の刑事補償（1954年5月28日に別件逮捕されてから1989年1月31日まで12,668日×刑事補償法第4条で規定された補償金の1日最高額である9,400円）を静岡地裁に申し立て、静岡地裁刑事第1部（尾崎俊信裁判長）は同月28日付で申し立て全額を交付することを決定したが、これは死刑囚が再審無罪となった事件における刑事補償額としては史上最高額である。また赤堀は確定審から再審公判を通じて要した裁判費用（弁護人の報酬や旅費など諸費用）補償請求を同地裁に申し立て、同地裁は1990年（平成2年）1月25日付で国による約1,073万円の支給を決定した。この地裁決定では補償する弁護人の人数を6人としていたが、赤堀はその6人とは別に再審公判のすべてに出廷し、検証に立ち会った弁護人が5人から6人いることが「記録で明白」であり、「補償対象を6人とすることに合理的根拠がない」と主張し、同月27日にはめて相当額の補償を求めて東京高裁に即時抗告した。
再審では弁護人は被害者の殺害方法について東京医科歯科大学教授の太田伸一郎と京都大学教授の上田政雄の両人に再鑑定を依頼し、両教授は古畑教授の鑑定結果に問題があり、捜査段階の鈴木完夫医師の鑑定結果を支持する鑑定結果を報告した。
無実の人が誤認で逮捕・起訴され、死刑判決が確定後に再審で無罪判決を受けた事例は免田事件（免田栄）、財田川事件（谷口繁義）、松山事件（斎藤幸夫）に続いて4件目であった。なお谷口は2005年（平成17年）に、斎藤は2006年（平成18年）に、免田は2020年（令和2年）にそれぞれ死去したため、赤堀は4事件の元死刑囚としては最後の存命者であったが、2024年2月に94歳で死去した。
島田事件 無罪確定後の元被告人
赤堀は1989年1月31日に釈放され、名古屋市に居を定めたが、釈放当初は健康状態が悪化しており、実社会への適応も困難であったため、1974年9月に結成された「全国「精神病」者集団」による赤堀の支援活動に加わっていた大野萌子（「全国「精神病」者集団」創設者の1人）が介護者として日常生活を手助けすることになり、以後共同して生活を営んだ。赤堀はしばらく病院への入退院を繰り返すなどしたものの、徐々に平穏な暮らしが営めるようになった。
大野や他の支援者とともに死刑廃止運動や代用監獄廃止運動の集会等に参加するなど、積極的な活動を行った。自ら見解を述べたり、シンポジウムにて発言したりするなどしており、袴田事件や名張毒ぶどう酒事件などの再審や、それらの事件の確定死刑囚に対する支援を訴えた。2009年5月16日、静岡県浜名郡新居町（現・湖西市）で裁判の支援者らが開いた赤堀の傘寿（5月18日生まれ）を祝う会合に出席。会合に先立って行われた記者会見では、同月21日より実施される裁判員制度について「法律を知らない一般の人に正しい判断ができるか分からず、冤罪防止の観点から反対である」との意見を表明した。
島田事件 無罪確定後の元被告人
裁判員制度への疑念を抱いていた赤堀であったが、2012年、自身がその裁判員の候補者に指名されるという事態に遭遇することとなった。同年10月上旬、覚醒剤取締法違反事件の裁判員裁判について、赤堀を裁判員に選任する手続きを行うための呼び出し状と質問票が名古屋地方裁判所から届いたが、裁判員法では70歳以上の高齢者は裁判員選任を辞退できる旨定められていることから、赤堀は当該規定に基づき辞退した。同年11月15日に支援者とともに記者会見し、この件について明らかにした。この席上で赤堀は取り調べの全面的な録音・録画（可視化）などが実現していないことを指摘。質問票には辞退する旨と「裁判所は信用できない」等と理由を記し、名古屋地方裁判所に返送したという。
その後は名古屋市内の介護施設で暮らしていたが、2024年2月22日午後、死去した。94歳没。赤堀の死去で四大死刑冤罪事件の元被告4名全員が生涯を終えたことになる。再審公判中の袴田事件死刑囚袴田巌の姉ひで子は「お互い励まし合いながら闘ったことを思い出します。ご冥福をお祈り申し上げます」とのコメントを出した。赤堀の存在は袴田姉弟の力になっていたという。
ラパ・ヌイ語
ラパ・ヌイ語（ラパ・ヌイご、単にラパ・ヌイとも）は、イースター島の住民であるラパ・ヌイが話す東ポリネシアの言語である。
ラパ・ヌイ語 古代ラパ・ヌイ語
ヨーロッパ人によって島の運命が大きく変えられる以前の、今や絶滅した古代ラパ・ヌイ語についてわかっていることはほとんどない。1770年に島を訪れたスペイン人の覚え書きによると、94の記録されている単語と表現の多くはポリネシア語だったが、いくつかは認識できない言語だったようである。そのスペイン人はいかなる既知の言語とも関係がないように思える1から10までの数詞も記録した (現代のラパ・ヌイの単語を括弧書きで示す):
この一覧は誤解を招くものであり、これらの単語は数字とは全く関係ないとする研究もある。スペイン人は西欧の数字を島民に示し、島民はその真の意味を理解しなかったが何らかの他の抽象概念になぞらえたと推測される。たとえば、数字の8に対する"moroqui"は、実際には釣り餌に使われる小さな魚"moroki"であったと思われる。なぜならば"8"は魚の単純な描画に見えるからである。この筆記との初期接触がロンゴロンゴ文字の発明につながった可能性がある。
ラパ・ヌイ語 古代ラパ・ヌイ語
4年後にイギリス人がタヒチ語の通訳を連れて島を訪れた。この通訳はいくつかのポリネシア語の単語を理解した (17個まで書き下された) が、島民と一般的な会話はできなかった。しかしながら、このイギリス人も数詞を記録しており、今回それらはポリネシア語だった。ノルウェーの探検家トール・ヘイエルダールは2つの異なる言語が島で話され、ゆっくりと融合していると推測した。
古代ラパ・ヌイ語は19世紀後半にペルーで黒人奴隷が解放され、労働力不足に悩むペルー政府の要請を受けたアイルランド人のジョゼフ・バーンによって、太平洋諸島で新たに奴隷狩りが行われた結果、ほとんど破壊された。ペルー人の鉱山や農園で奴隷として働かされていた人々の大多数は1860年代に病気と悪い待遇で死んだ。残りの島民は1870年代から1880年代に、使用人や労働者として働くためフランス人に強制連行された。タヒチのマンガレヴァ島に残された何百人ものイースター島民は、局地的な形態のタヒチ語ピジンを採用した。マンガレヴァ島移民の生き残りがほとんど見捨てられた故郷の島に帰ってきたとき、このタヒチ語ピジンが現代ラパ・ヌイ語の基となった。
1935年-1969年の間イースター島で暮らしたドイツ人の宣教師Sebastian Englertは1948年、彼のLa Tierra de Hotu Matu’aの中で部分的なラパ・ヌイ語-スペイン語辞典を出版し、古い言語から残されたものを保存しようと試みた。多くの誤植にもかかわらず、この辞書は貴重である。なぜならば本物のコーパス、一部は口伝、一部は実際の会話からひかれたと思われる豊富な例を提供しているからである。
ロンゴロンゴと呼ばれる独自の (今まで解読されていない) イースター島文字は、古代ラパ・ヌイ語で書かれていると推測されている。
ラパ・ヌイ語 現代ラパ・ヌイ語
現代ラパ・ヌイ語は、分類中でそれ自身の下位グループを形成している。これはラパ・ヌイが一方で中東ポリネシア語（マルキーズの言語、ラパ語およびタヒチの言語）、他方では東ポリネシア語全体を構成していることを意味する。
東ポリネシア語の中では、形態論的にマルキーズ語に最も近いが、他のポリネシアの言語から失われた子音を比較的残しているという点だけを比べるなら、音韻論的にはニュージーランド・マオリとの共通部分がより多い。
ポリネシアのすべての言語と同様、ラパ・ヌイ語は比較的子音が少ない。東ポリネシア語独自の特徴として、ラパ・ヌイ語はポリネシア祖語が当初持っていた声門破裂音を保存していた。ラパ・ヌイ語はVSO型言語である。
ラパ・ヌイの言語について書かれた最近の著書のうちもっとも重要なものはVerónica du FeuのRapanui (Descriptive Grammar) (ISBN 0-415-00011-4)である。
イオ (小惑星)
イオ (85 Io) は、小惑星帯に位置する小惑星の一つ。1865年9月19日にアメリカ合衆国の天文学者、クリスチャン・H・F・ピーターズ (Christian Heinrich Friedrich Peters) によりニューヨーク州クリントン郡で発見された。ギリシア神話のゼウスの愛人イーオーにちなみ命名された。イオ (Io) という名前は954番のリー (Li)、697402番のアオ (Ao) などと共に、全ての小惑星の中で最も短いものの一つである。また、木星の衛星にも同名のイオがある。
炭素化合物に富むC型小惑星であるため、比較的大きいが暗い。パノパエアと同様、エウノミア族と似たような軌道を回っているが、S型小惑星によって構成されているエウノミア族の母天体から形成されたものではないと思われる。
1995年12月10日には北アメリカで、2004年12月7日には日本で、その約18時間後にはヨーロッパで、同年12月13日にはやはりヨーロッパで掩蔽が観測された。
レット・ミー・リヴ
「レット・ミー・リヴ」（Let Me Live）は、イギリスのロック・バンド、クイーンが1995年に発表した楽曲。1995年のアルバム『メイド・イン・ヘヴン』に収録され、翌年にはアルバムから4枚目のシングルとして、リリースされた。作曲クレジットは、クイーン。イギリスのシングルチャートで9位に入るなど、ヒットした。
レット・ミー・リヴ 解説
曲はゴスペル風のイントロから始まり、1コーラス目をフレディ、2コーラス目をロジャー、3コーラス目をブライアンがそれぞれリードボーカルを取っている(ただしサビはフレディ)。クイーンの歌えるメンバー3人全員がリードボーカルを務める最初で最後の曲である。（3人中2人という曲は複数存在する。アイ・ウォント・イット・オールやマザー・ラヴ（フレディ＋ブライアン）、ファン・イットやロック・イット(フレディ＋ロジャー）、ノー・ワン・バット・ユー（ブライアン＋ロジャー)など）。
なお、DVD版『ジュエルズ』には、フォトギャラリーのS.E.として収録されており「LET ME LIVE - Photo Gallery」と記載されてある。
レット・ミー・リヴ シングル収録曲
CD single(7243 8 82957 2 7), 12" single
CD single(7243 8 82958 2 6)
サレジオ小学校・中学校
サレジオ小学校・中学校（サレジオしょうがっこう・ちゅうがっこう）は、東京都小平市上水南町に所在し、小中一貫教育を提供する私立小学校・中学校。
サレジオ小学校・中学校 概要
戦後、戦災孤児を保護する目的で設立された児童養護施設である東京サレジオ学園（後に財団法人を経て社会福祉法人となる）に併設される形で、1947年に東京サレジオ学園小学校が、1948年に東京サレジオ学園中学校が設立を認可された。その後、1951年より、小学校と中学校は学校法人東京サレジオ学園の運営となり、1963年には学校法人育英学院との合併が行われ、校名の変更が行われた。現在、同学園に入居する児童は地域の小学校へ通学するよう制度変更されたため、サレジオ小学校は一般から募集された児童のみを教育している。一方でサレジオ中学校は、同施設に入居している中学生と一般入学した生徒が共に学ぶ体制をとる。なお、小学校は男女共学で、中学校は男子校である。
サレジオ小学校・中学校 進路
併設の高等学校が存在しないため、中学校卒業後は高等学校などの各上級学校に進学するなど、進路は多様である。なお、系列校のサレジオ工業高等専門学校への推薦入学制度が存在し、若干名が同校に進学する。
貝塚ビニールハウス殺人事件
貝塚ビニールハウス殺人事件（かいづかビニールハウスさつじんじけん）は、1979年（昭和54年）1月21日に大阪府貝塚市で発生した強姦殺人・死体遺棄事件である。
5人が逮捕・起訴されたが、4人が無罪となり、有罪が確定していた1人も再審で無罪となった冤罪事件でもあり、また、未解決事件でもある。
貝塚ビニールハウス殺人事件 事件・捜査の概要
1979年（昭和54年）1月21日に、大阪府貝塚市の畑のビニールハウスの中で女性Xが強姦され殺害された。殺害された女性の内縁の夫Y（当時31歳）は、警察の捜査とは別に事件の調査を行う。1月23日昼、顔見知りの少年Aと出会った時、いつもと異なりYと顔をそむけ合わせようとしなかったので、何かあると思い、2日後、少年を近くの海岸まで連れ込み、殴りながら尋問。怯えた少年Aは「仲間4人とビニールハウスへ行き、殺害した」と自供。Yは告白メモに血判させ、捜査当局に提出した。
1月27日、捜査本部は5人を逮捕した。21歳の男性を除き、残り4人はいずれも18歳で、地元では不良グループと見られていた。5人はアリバイを訴えたが受け入れられず、拷問に近い尋問で犯行を自供。物的証拠は存在せず、逆に
以上の理由から、被疑者A、B、C、D、Eが犯人でないことは物証の不一致により証明されていた。警察官は前記の物証の不一致は一切無視して、報道機関にも公表しなかった。
警察はさらに、本件の犯罪発生時に「被疑者A、B、C、D、Eとともに、犯行現場ではない場所に滞在していた」とアリバイを証言した、A、B、C、D、Eの友人を証拠隠滅罪で逮捕した。
貝塚ビニールハウス殺人事件 裁判の経過・結果
裁判ではA、B、C、D、Eの5人の被告人は、捜査段階で警察官に拷問され、虚偽の供述をさせられたが、自分はこの事件に関していかなる関与もしていない、無実であると主張した。裁判は下記のとおりの経過・結果になった。
1979年
1月28日、検察庁は逮捕時に21歳だったB以外のA、C、D、Eの4人は大阪家庭裁判所堺支部に送致した。
2月7日、家裁は物証についての証拠調べを行わず刑事処分相当と判断し、検察庁に逆送致した。
1982年
12月23日、大阪地方裁判所は検察官の主張は真実であると認識し、被告人と弁護人の主張は真実ではないと認識し、物証の不一致は無視し、物証の証拠調べ請求を却下して、被告人Bに懲役18年、被告人A、C、D、Eにいずれも懲役10年の有罪判決を下した。Aは判決に控訴せず有罪が確定して服役したが、B、C、D、Eの4人は無実を主張して控訴した。
1986年
1月30日、大阪高等裁判所は検察官の主張は物証の不一致により証拠能力が無く、供述の任意性も信用性も無く、真実ではないと認識し、被告人B、C、D、Eと弁護人の無実の主張は真実であると認識して、被告人B、C、D、Eに無罪判決を下した。B、C、D、Eは3年1月間の身柄拘束から釈放された。検察官はB、C、D、Eに対する上告を断念し、B、C、D、Eの無罪が確定した。
貝塚ビニールハウス殺人事件 裁判の経過・結果
1988年
7月19日、服役中のAは、B、C、D、Eが高裁で無罪判決を受けたことを知り、B、C、D、Eや支援者から勧められて再審請求した結果、大阪地裁は服役中のAの再審開始を決定した。
1989年
3月2日、大阪地裁はAに対する再審で、検察官の主張は物証の不一致により証拠能力が無く、供述の任意性も信用性も無く、真実ではないと認識し、被告人Aと弁護人の主張は真実であると認識して被告人Aに無罪判決を下した。Aは6年4月間の身柄拘束から釈放された。
Aが地裁の有罪判決に対して控訴せずに有罪判決を受け入れて服役した理由は、罪を認めたからではなく、有罪判決に納得したからでもなく、控訴審・上告審で裁判所が被告人の主張を認定して無罪になる保証が無く、控訴審・上告審と裁判が長期化して有罪判決が確定するよりも、早く服役して社会復帰した方が自分にとって不利益が少ないと判断したからである。
貝塚ビニールハウス殺人事件 裁判の経過・結果
この裁判が当事者以外に注目されることになったのは、5人の被告人全員が地裁で有罪判決を受けた後、A以外のBとCとDとEの被告人4人が「自分たちは無実であり控訴審で無実を証明して無罪判決を受けたいので支援を求める」旨の手紙を読売新聞大阪社会部に送り、読売新聞が調査した結果、警察官・検察官が被告人たちの無実の証拠を隠蔽していたことが発覚し、この事件が冤罪であることが報道されたためである。控訴審では大川一夫弁護士が弁護人となり積極的な無罪立証を行った結果、高裁は地裁の有罪判決を破棄して無罪判決を下し、後にAも再審で無罪になった。
貝塚ビニールハウス殺人事件 事件が与えた影響・教訓
この事件では、警察が逮捕した5人の被疑者全員に、事件への関与を証明する物証が無く、拷問により上記の事件の犯行と他の4人との共犯関係を認めた供述調書だけが唯一の証拠であった。
被害者Xの遺体から検出された、犯人のものと推測される精液、唾液、頭髪、指紋、掌紋、靴底紋がいずれも5人と異なっていたが、捜査当局はこれを無視した。
警察がA、B、C、D、Eの5人の犯行であるとの先入観と思い込みに基づいて、拷問により自白を強要して、警察官の先入観と思い込みに適合する供述調書を作成したが、供述調書の不整合を積極的に検証することなく盲目的に追認し、物証の不一致という証拠を無視して起訴した結果、結果として無罪判決となったが、5人の被告人のうち4人が3年1か月の身柄拘束、1人が6年4か月の身柄拘束を受けた。
捜査当局は、それ以後はそれ以外の捜査を行わなかったので、本件の被疑者や真犯人を探し出すことはできなかった。
中山公園陸上競技場
中山公園陸上競技場（なかやまこうえんりくじょうきょうぎじょう）は、岐阜県高山市の中山公園内にある屋外陸上競技場である。
日本陸上競技連盟公認の第3種陸上競技場で、フィールド内ではサッカーなどの試合も出来る。メインスタンドはベンチが設置してあるが、バックスタンドは芝生となっている。多目的トイレが競技場の西・東側に1箇所ずつある。
郭嵩燾
郭 嵩燾（かく すうとう、Guō Sōngtāo、1818年 - 1891年）は、清末の政治家・外交官。字は筠仙。湖南省湘陰県出身。
1847年、進士となる。太平天国の乱が発生すると湘軍に参加し曽国藩のもとで軍務についた。1862年には李鴻章の淮軍に入り、両淮塩運使となった。1863年、広東巡撫代理となるが、両広総督と対立し、1866年に解任された。1875年、福建按察使となり、『条陳海防事宜』で洋務運動の推進を主張した。1877年に駐英公使・駐仏公使に起用された。ヨーロッパの政治・経済・社会・教育を記録して『使西紀程』としてまとめ、清朝でも改革を実行するように提言した。そのため保守派からうとまれて、任期途中で解任された。晩年は故郷の湖南省に禁煙会を作り、アヘン禁止を推進した。病死した後、諡号を立てるかどうか議論されたが結局立てられずに終わった。その他の著書に『養知書屋文集』がある。
マルクス主義青年同盟
マルクス主義青年同盟（マルクスしゅぎせいねんどうめい、略称：マル青同）は、1973年に結成されたブント系の日本の新左翼党派の一つ。1988年に民主統一同盟に改称。
マルクス主義青年同盟 概要
毛沢東思想の影響を受けた共産主義者同盟マルクス・レーニン主義派(共産同ML派)の系譜に属し、京都大学レーニン研究会、京都大学教養部戦線、全都解放委員会が源流。機関紙は『党旗』、機関誌は『党人』。
1973年11月結成。迷彩柄の戦闘服に竹槍という街宣右翼のような出で立ちで登場し、世間の度肝を抜いた。スローガンは「反帝救国社会主義」であり、労働歌「インターナショナル」をけたたましく鳴らす街宣車で反体制運動の戦線統一を呼びかけたが、自党派内部では内紛が絶えなかった。
1974年、ジェラルド・R・フォード来日に反対し、米ソ両大使館を襲撃、火炎瓶を投擲した。
1975年4月13日に行われた1975年の東京都知事選挙に際し、政治団体「マル青同政治連盟」を組織して、杵淵美和子を公認候補として擁立したが、泡沫候補として終わった。
1975年4月16日、部落解放同盟東京都連合会墨田区支部の支部前で演説やデモを行い、付近の交通が混乱した。警察当局が規制を開始すると、街宣車が警察当局に向かって突入するなどしたため、東京都知事選に立候補していた杵淵美和子ら17人（女性は2人）が公務執行妨害や東京都公安条例違反で逮捕された。
マルクス主義青年同盟 概要
1975年5月25日、岡山大学北津寮襲撃事件を起こす。30人余りの部隊で寮を取り囲み、ナイフをちらつかせながら「我々は我々以外の一切を許さない」等と寮生を恫喝し、無差別リンチを加えた。ケガ人に対しても容赦なく暴力を振るい続けた。さらに、マイクで「殺せ！　ひき殺せ！」と絶叫し、宣伝カーを全速力で寮生の中に突っ込ませ、理学部一年生（当時18歳）を殺害。顔を判別がつかないほど潰し埋めた。首謀者の穂積亮次（後に新城市長）は逃亡の後、逮捕されている。
1975年12月4日、東京都品川区東大井にある品川郵便局に街宣車で押しかけ、局舎に立ち入ると「スト権ストについての日本労働組合総評議会や公労協の日和見主義」を批判するという趣旨の自派の宣伝用ビラを強引に配布してまわった。その後逃走したものの駆けつけた警察が街宣車を取り囲むと、内側から鍵をかけて備え付けのスピーカーを使って演説するなどして抵抗したが、警察当局がドアをこじ開けて事態は収束し、8名の活動家（うち女性が2名）が逮捕された。
1985年、戦術転換し、日本共産党に共闘を呼びかけたが拒まれた。
1988年、「民主統一同盟」と改称。機関紙名も1988年1月の107号以降、「民主統一」に変更した。
2000年、「「がんばろう、日本!」国民協議会運動を提唱。マル青同の頃から親中派であり、がんばろうに改称してから東アジア共同体を主張。
フェロニア (小惑星)
フェロニア (72 Feronia) は、小惑星帯に位置するやや大きいが暗い小惑星の一つ。1861年5月29日にアメリカ合衆国の天文学者、クリスチャン・H・F・ピーターズ (Christian Heinrich Friedrich Peters) によりニューヨーク州クリントン郡で発見された。これはピーターズが発見した最初の小惑星である。ローマ神話の豊穣の女神フェロニアにちなみ命名された。
2007年1月に宮城県で掩蔽が観測された。
武蔵平一揆 平一揆
そもそも平一揆とは平安時代からの在庁官人である武蔵国の秩父氏一族、相模国の中村氏一族、その他常陸国・上野国の平氏などが血縁を軸に集結した関東有数の国人一揆のことを指す。彼らは地縁を活かして各々の地元の地侍も一揆に取り込んだ結果、大兵力を動員することができた。代表的な人物としては、河越直重や足利基氏の学友高坂信重が挙げられ、鎌倉府が上記三国を支配するにあたって重要な役割を果たした。
観応の擾乱において、足利尊氏方につき、その後も鎌倉府初期の支配体制、いわゆる薩埵山体制の一翼を担うこととなる。秩父氏の遠縁にあたり懇意だった関東管領の畠山国清指揮下、下記のように尊氏やその息子で初代鎌倉公方である足利基氏のため数々の合戦にその姿を見せた。
武蔵平一揆 武蔵平一揆の乱
しかし延文3年（1358年）足利尊氏が死去すると、徐々に事態は変化し始める。基氏は成長するにつれ自立を志し、それを掣肘する存在となっていた薩埵山体制、なかんずくその中心的存在である畠山国清や平一揆とも距離を置き始めたのである。康安2年（1362年）、ついに畠山国清が足利基氏に討伐され、その際平一揆はかつて自分たちの総大将だった人物との戦いに駆り出されたのである。さらに国清の後任は観応の擾乱で足利直義方につき敗北、信濃国に追放されていた上杉憲顕であった。かつての敵の復権を恐れた上野・越後国守護代の芳賀高名は鎌倉へ向かう憲顕を討とうとするが、基氏の追討を受け武蔵岩殿山・苦林野の合戦に敗れ、主の宇都宮氏綱もろとも失脚した。この戦いにも基氏方として働いた平一揆であったが、復権した憲顕はその勢力削減に動き始め、貞治2年（1363年）河越直重は相模国守護職から解任、高坂氏も伊豆国守護職の地位を脅かされた。
貞治6年（1367年）、鎌倉公方基氏と室町幕府将軍足利義詮が相次いで死去。権力の空白状態が生じた。基氏の後継者氏満はいまだ幼少であり、後見する上杉憲顕が再び平一揆の勢力削減に動く可能性があった。一方で長年鎌倉府の直属軍団として広範囲に征旅を行った結果、周辺勢力との対立の火種も多く燻っており、積年の課題を直接行動で打破しようとする機運が一揆側、反一揆側共に高まっていた。
武蔵平一揆 武蔵平一揆の乱
応安元年（1368年）2月25日、上杉憲顕が上洛した隙を狙い、平一揆のうち河越直重を中心とする武蔵国の平一揆が蜂起した。直重を大将に、一族の高坂信重や豊島氏・江戸氏・高山氏・古屋谷氏。村山党の仙波氏・山口高清・金子家祐など地元の武士が、居城の河越館に篭り、江戸牛島（現墨田区）には別働隊を置いた。この作戦は入間川（現荒川）を河越から江戸まで占領することにより、鎌倉府と憲顕の本拠地上野国を南北に結ぶ鎌倉街道を封鎖。その連携を絶とうとしたものとされる。これに乗じて下野国では宇都宮氏綱が、越後国では南朝方の新田義宗や脇屋義治も挙兵した。一方で中村氏を中心とした相模国の平一揆は上杉方についた。
上杉憲顕はすぐには帰国せず、政治工作を進め、幕府を味方に付けた。上杉朝房は基氏の後を継いだ足利氏満（当時10歳）を擁して河越に出陣。憲顕や武田氏・葛山氏らの軍勢の動員もあり、同年6月17日の河越における合戦で反乱は鎮圧された。
武蔵平一揆 武蔵平一揆の乱
河越での戦いに勝利した鎌倉・上杉軍は、続いて越後で挙兵した新田義宗らを討伐するため北上した。上野において両軍は衝突し、激戦となったが下野の小山義政らが鎌倉方に加わったため兵数に劣る新田勢は壊滅した。義宗は討ち取られ、脇屋義治は出羽国にまで敗走した（それぞれ異説あり）。
その後も鎌倉軍は引き続き北関東における南朝勢力の掃討を進めたが、同年9月19日に上杉憲顕が足利の陣中にて病没した（享年62）。
河越直重らは南朝の北畠顕能を頼って伊勢国へと敗走し、領地はすべて没収された。その他の参加者も領地を減らされ失脚、武蔵平一揆という連合体は歴史上から姿を消すことになる。討伐を免れた相模国の平一揆もまた低迷と解体への道を辿り始める一方、ライバルを倒し鎌倉公方の直轄領をも支配下に収めた上杉氏は、室町期の関東において圧倒的な力を持つようになった。
東京ディズニーランド クール・ザ・ヒート!! 2007
『東京ディズニーランド クール・ザ・ヒート!! 2007』（Tokyo Disneyland Cool The Heat!! 2007）は、2007年7月20日から東京ディズニーランドで開催されているウォータープログラムの中のショー『クール・ザ・ヒート』およびパレード『グーフィーのクールパニック』の音源を収録したアルバムである。
東京ディズニーランド クール・ザ・ヒート!! 2007 収録曲
クール・ザ・ヒート （Mr.インクレディブル・バージョン）　Cool The Heat (Mr. Incredible Version)
レッツ・ゲット・ウェット　Let's Get Wet
栄光の日々　The Glory Days
カートゥーン・ヒーローズ　Cartoon Heroes
マッチョ・マン　Macho Man
イエスタデイ・ヒーロー　Yesterday's Hero
ヒーロー　Holding Out For A Hero
ディアナ (小惑星)
ディアナ (78 Diana) は、小惑星帯に位置する小惑星の一つ。炭素化合物に富むC型小惑星である。古在由秀はかなり小規模な小惑星族を代表する小惑星としている。
1865年3月15日にドイツの天文学者、ロベルト・ルター (Karl Theodor Robert Luther) により発見された。ローマ神話の狩りの女神ディアーナにちなみ命名された。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年)
1555年にリヨンで出版された『ミシェル・ノストラダムス師の予言集』は、すでに世界で220種以上の版が出されている占星術師ノストラダムスによる四行詩集の初版である。その存在は知られていたものの、1980年代までは紛失と再発見を繰り返していた。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 構成
判型は八つ折判（en:Octavo）である。正確な寸法は資料によって若干のばらつきはあるものの、ブナズラの書誌では80 x 130 mmとあるので、日本でいえば文庫本とそう変わらないサイズである。全46葉（folios）で、ページ数は振られていない。
タイトルは、「ミシェル・ノストラダムス師の予言集」（Les Prophéties de M. Michel Nostradamus）である。タイトルの下には、書斎に座って窓から星を見るノストラダムスの姿が描かれ、その下に「リヨンのマセ・ボノム出版社にて、1555年」（À Lyon, Chez Macé Bonhomme. 1555）と書かれている。
タイトルページの裏面に特認の抜粋が収録されている。この特認には、王附き顧問にしてリヨン地方裁判所（La Sénéchaussée de Lyon）で代理官を務めるラ・モットの領主ユーグ・デュ・ピュイ（Hugues Du Puys）の署名があり、『予言集』が異端でないことを認めた上でボノムに2年間の出版独占権を与えるものとなっている。特認の発行日は「1555年4月末日」となっている。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 構成
2年間という期間設定は、同時代の有名な本の特認に比べて短いものだとも指摘されている。
特認の後に、息子セザールにあてた書簡の形をとった序文（「セザールへの手紙」）が続いている。この序文の最後には、「サロン、1555年3月1日」と記されている。
序文の後に、予言集の本編といえる四行詩集が収められている。四行詩集は「サンチュリ」（百詩篇）と銘打たれた巻ごとにまとめられ、1巻につき100篇の四行詩から構成されている。1555年の初版には、3巻までと4巻の53番目の四行詩までの、計353篇が収められている。
第4巻53番の後には、「本書は1555年5月4日に印刷完了した。」という言葉が添えられ、全体が締めくくられている。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 出版業者
出版業者はタイトルページにあるとおり、リヨンのマセ・ボノムである。彼はリヨンで長らく出版業を手がけ（1535年 - 1540年、1542年 - 1569年）、アヴィニョンやヴィエンヌでも出版業を営んだことがあった。しかし、その長いキャリアのなかでノストラダムスの本はこれ1冊しか手がけなかったようである。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 特色
後に追補された4巻54番以降と比べて、フランス語以外の言語の使用が際立っている。4巻の26番と44番は四行全てがプロヴァンス語で書かれているが、このような例は4巻54番以降には見られない（全文ラテン語の詩は1篇のみある）。また、ギリシャ語をちりばめており、後の版と違い、それらにはギリシャ文字をそのまま使っている（第4巻31番の "πάντα κοίνα φιλών" など。これは後の版では "Pánta Choina Philòn" といった具合にローマ式アルファベットに直されている）。
さらに、4巻30番の1行目では月と太陽を表すのに占星術のシンボルマークを使って、
Plus XI. fois .. ne voudra
11回以上、月が太陽を欲することはないだろう。
と表記されている。後の版では "Luna Sol" と文字に置き換えられており、このような表記は初版以外には見られない。また、この原文にもあるようにローマ数字を多用しているのも特色の一つである（後の版ではunzeもしくはonzeと、フランス語で表記されている）。
これらの特殊性は4巻に多く見られるが、他の巻を通した点として、大文字で書かれた単語の多さも際立っている。シラン（CHIREN）などのような特殊な語だけでなく、GRAND（大きな）のような一般的な語にもこのような扱いを受けている例が見られる。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 反響
ノストラダムスの秘書シャヴィニーによる伝記（1594年）には、「出版されるや、国の内外を問わず非常に大きな驚嘆を伴って評判になった」とある。また、息子セザール・ド・ノートルダムの年代記（1614年）でもほぼ同様に、「その本の名は飛ぶように広まり、誰もがここには書けないような大きな驚嘆とともにその話を聞いた」とある。こうした記述を裏付けるような同時代の記録は確認されていないが、現在でも良く売れて評判になったとはされている。
好意的とはいえない反応としては、1556年に作家アントワーヌ・クイヤールがパロディ本『パヴィヨン・レ・ロリ殿の予言集』を出したことが挙げられる。この本は散文による予言集の体裁をとっているが、例えばこんなことを述べている。
私は3797年までの永続的な予言などは語りたくない。何故ならば悪魔が私に対して世界はもっと前に終わると教えてくれたからだ
これは、ノストラダムスが序文において、
（この予言集は）現在から3797年までの永続的な予言なのである。かくも長い（予言範囲の）拡張に眉をひそめる人々もいるだろう。しかし、月の窪みの下の至る所で（予言した通りの）事件が起こって認識されるであろうし、それによって全地上であまねく理解されるのだ、わが息子よ。
と語ったことを揶揄したものである。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 「発見」の歴史
19世紀の段階で、この版は非常に稀少なものであると認識されていた。そんな中、フランスのジャーナリストウジェーヌ・バレストが、著書『ノストラダムス』（1840年）の中で、ボノム版の原文をかなり忠実に転記した。この時に使われた版は、アンリ・デュジャルダン（Henri Dujardin）の筆名でエッセイストとして活動していた神父ジャム（l'abbé James）の蔵書を借り受けたものだと、バレスト自身が明記している。
その後、19世紀後半にはパリ市庁舎に当時あった市立図書館に所蔵されていたらしいが、1871年のパリ・コミューンで市庁舎が焼失した際に、この版も行方不明となった。また、パリのマザラン図書館にもあったが、これも1887年6月に確認されたのを最後に行方不明になった（盗まれたとする説もある）。他に、オルレアン市立図書館にもあったらしいが、これも書誌学者アンリ・ボードリエが調査した19世紀末の時点で既に失われていた。
ジャム神父の蔵書は、1889年10月15日にエクトール・リゴーの手に渡っていたが、リゴーの死後の蔵書清算オークション（パリのドルオ館、1931年6月17日）で12310フランで競り落とされたのを最後に、行方が分からなくなっている。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 「発見」の歴史
書誌学者デルピーは、1906年に刊行した書誌のなかで、ド・ラ・ヴァリエールという私人の蔵書だったものが7リーヴル10ソルで販売されたことに言及しているが、これもその後の状況は不明である。
歴史学者ユージン・パーカーは、1920年にハーバード大学に提出した博士論文のなかで、リヨンの書店からアメリカの私人に売られたことに言及しているが、この言及については、何らかの誤認の可能性も指摘されている。
1950年代には、ペルー出身で当時リマ在住だった実業家で考古学博士のダニエル・ルソが、パリの書籍商ジュール・チエボー（Jules Thiébaud）未亡人の手許に1冊私蔵されていることを知り、全ページのフォトコピーをとらせてもらっている。このフォトコピーは、2007年4月21日のオークションで、90ドルで競り落とされたことが分かっているが、チエボーの蔵書自体がその後どうなったのかはよく分かっていない。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 「発見」の歴史
公共図書館の所蔵は長らく確認されていなかったが、1980年代初頭にロベール・ブナズラがヨーロッパ各地の図書館を調査した結果、1982年9月にウィーンのオーストリア国立図書館で、1983年7月にフランスのアルビ市立図書館のロシュギュード文庫で、それぞれ発見した。なお、アルビでの発見については、ブナズラの照会に基づいて当時の図書館長ジャック・ポン（Jacques Pons）が確認した結果、発見したもののようである。このアルビの初版本は、18世紀にアンリ・パスカル（パシャル）・ド・ロシュギュード（Henri Paschal de Rochegude）が蒐集したものに元々含まれていたという。
2007年現在、現存はこの2冊しか確認されていない。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 復刻版と校定版
ブナズラの調査には、ミシェル・ショマラらも協力しており、彼らはアルビ市立図書館の許可を得た上で1984年7月に影印本を出版した。この発見と復刻の経緯については、同年10月3日付けでAFPが配信し、リベラシオン紙やプログレ・ディマンシュ紙など複数の新聞が報じた。
ブナズラは復刻版に寄せた序文のなかで、ウイーンの蔵書とアルビの蔵書の原文には、様々な食い違いがあることを初めて確認した。彼がリストアップした食い違いは77箇所にも及ぶ。その多くはちょっとした綴り方の違いに過ぎないものであるが、一部で異なる単語になっているものもある。
内容上の比較から、アルビの初版本がまず出版され、それを校正したのがウイーンの蔵書であると見なされている。そして、その校正には、ノストラダムス自身が介在したのではないかとする見解も存在する。ノストラダムスは、予言集出版の1年半ほど前に、不誠実な形で暦書の出版を手がけた業者に対する訴訟を起こしており、自身の原稿の出版のされ方の相応の注意を払っていたと考えられるためである。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 復刻版と校定版
なお、行方不明になっている初版本のうち、エクトール・リゴーの手許にあったものは、タイトルページ、特認、最後のページの3ページ分の写真が、1931年のオークションカタログに掲載されていた。また、チエボー未亡人の版はタイトルページなどの写真はクリンコヴシュトレムの論文やルソの著書に掲載されていた。これらを比較した結果、リゴーの蔵書とチエボー未亡人の蔵書はウィーンの蔵書とほぼ同じものではないかとも指摘されている。
1996年には、オタワ大学教授だったピエール・ブランダムールがアルビとウイーンの版を底本として、初版に収録されていた序文と353篇の四行詩についての校定版を出版した。日本でも、この本の抄訳を元にする形で、高田勇と伊藤進による『ノストラダムス予言集』が、日本でも1999年に出版された。
日本では、1990年代初めにオウム真理教の麻原彰晃の著書（1991年）や、テレビ番組とタイアップして講談社が出版したムック（1992年）の中で、原本や復刻版の写真が紹介されたことはあった。ただし、それらには書誌上の踏み込んだ分析はなく、また、まとまった量の紹介が行われることもなかった。
それが実現したのは1998年のことである。この年に日本語版が刊行されたピーター・ラメジャラーの著書の中では、「セザールへの手紙」と第4巻53番までの四行詩は、アルビの蔵書からほぼ忠実に転記された原文が収録された。これは、同書の訳者らが原文の価値を斟酌して、邦訳よりも原文の紹介に力点を置いたためである。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) アヴィニョン版
1555年にアヴィニョンの出版業者ピエール・ルーも『予言集』を出版した、といわれることがある。この根拠となっているのは、1590年にアントウェルペンで出版された『ミシェル・ノストラダムス師の驚異の大予言』（タイトルは異なるが『予言集』の版のひとつ）の末尾に、「1555年にアヴィニョンのピエール・ルーによって出版された予言集を再版した。」と書かれているためである。
アンリ・ボードリエは、これを言葉どおりに受け止めて、1555年にアヴィニョンでも予言集が出版されたと見なしたが、クリンコヴシュトレムはルーの出版事業開始が1557年であることを指摘した。この点はアヴィニョンの出版業史をまとめたピエール・パンシエの研究書でも裏付けとなる史料とともに追認されており、パンシエがまとめたルーに関する書誌には、1555年版の予言集は含まれていない。
20世紀後半以降では、1555年にアヴィニョンでも予言集が出版されたと見なす論者は、その出版業者にバルテルミー・ボノムを想定することがある。バルテルミーはマセ・ボノムの弟で、兄の協力を受ける形で1553年から1556年にアヴィニョンで出版事業を営んでいたからである。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) アヴィニョン版
アヴィニョン版の実在が議論の対象になるのは、それを基にしたと主張する1590年アントウェルペン版や、類似の系統とされる1589年ルーアン版などが、他の多くの版と異なる特色を備えているからである。
タイトル自体が異なっていることもそうだが、序文の日付が「1555年6月22日」になっていることなどもそうである。これについてブランダムールは、ボノム版での日付「3月1日」は土星が白羊宮に入った時に合わせたものであったはずなのに対し、「6月22日」は夏至に合わせたものだろうという。その一方で、彼は、その日付が夏至として意味を持つのはグレゴリオ暦導入後（ノストラダムスの死後16年後）であることも指摘している。
ミシェル・ノストラダムス師の予言集 (1555年) 偽作説
フランス史上の占星術関連テクストの分析で博士号を取得したジャック・アルブロンは、ノストラダムスの予言集で本物といえるのは序文（「セザールへの手紙」）の大部分だけで、四行詩集は全てノストラダムスの死後に、カトリック同盟に関連した政治的意図で捏造された偽書に過ぎないという大胆な仮説を提示した。
彼の仮説では、マセ・ボノムによる1555年版は1570年頃に捏造されたもので、ノストラダムスもボノムも一切関与していないものということになる。
彼の仮説は大きな論争を巻き起こしたが、実証的な立場からも様々な批判が寄せられており、広く支持されるには至っていない。
国民服
国民服（こくみんふく、英語: National Uniform）は、1940年（昭和15年）に定められ、太平洋戦争中に使用された日本国民男子の標準服。
国民服 概要
1938年（昭和13年）、厚生省社会局は物価騰貴の対策として国民服の制定に向けた検討を開始。同年4月13日、賀川豊彦、本位田祥男ら有識者、関係団体による庶民経済保護座談会が開催された。この時点の国民服はワイシャツやネクタイを不要とする簡素な服装で、生地は耐久力があり廉価かつ衛生的なものという構想が造られていた。
1940年（昭和15年）に入ると戦時の物資統制令下における国民の衣生活の合理化・簡素化が主目的となり、厚生省及び陸軍省の管理下にあった被服協会により国民服が創定され、その後昭和15年11月1日勅令725号「国民服令」によって法制化された。この時期には、第2次近衛内閣の国務大臣星野直樹の着用姿が映像で確認できる。
ただし、着用が強制されたのではなく、太平洋戦争後半までは着ていない者の方が多かった 。国民服令は昭和22年4月18日法律第72号「日本国憲法施行の際現に効力を有する命令の規定の効力等に関する法律」により失効した。