hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
暴走特急 登場人物
陽気で愛想の良い黒人青年。大学生。海軍に奉職したおじがいる。冒頭、ライバックらの荷物を運ぼうとした際に、サラをからかい彼女に合気道で投げ飛ばされる。デインらの列車襲撃時に荷物車に逃げ込んだことで難を免れ、ライバックと合流すると彼の相棒役となる。ザックス自身は乗り気でなく、半ばライバックに無理やり従わされているものの、列車に対する知識で彼を手助けし、終盤ではパティマを倒して敵のヘリを奪取するといった活躍を見せる。
ケリー（Kelly）
グランド・コンチネンタル号の食堂車に勤める女性バーテンダー。アップル・ニュートンで回想録を執筆するライバックに「回想録を書くには、まだ若すぎる」と指摘する。
サラをテロリスト達から庇い足を撃たれて負傷する。その後、他の人質と後方車両に乗っていたことで救助されている。
ベイツ提督（Admiral Bates）
アメリカ海軍大将。前作からの登場人物で、本作では統合参謀本部議長に就任している。
コロラド州の航空ショーを訪れていた最中、「グレイザー1」乗っ取りの連絡を受け、ATACに駆け付けて対応を迫られる。前作と同様にライバックも列車に同乗していることを知ると喜ぶものの、彼がタイムリミットまでに事態を解決できるとまでは期待せずに、合衆国全体の安全を優先するため、列車への空爆を指示する。
トム・ブレイカー（Tom Breaker）
暴走特急 登場人物
CIA高官。前作からの登場人物。
軽薄で不用意、かつ無責任な人格は変わらず、今回も狂人であるデインを雇い「グレイザー1」の開発に関わらせていた。一方でデインの事を「完全にイカれている」と評するなど彼の狂人性には気付いており、結局クビにするも偽装自殺を真に受けるという前作のような失態を犯し、グレイザー1を奪われた。
今回もその件でベイツ提督から叱責されるも、開き直って「デインのような人間によってグレイザー1が作れた」などと言い返している。
また、映画冒頭ではATAC司令部で部下のギルダー大尉をナンパして航空ショーに誘うなど、女癖の悪さと場所をわきまえない非常識さも見せつけている。
ニック・ガーザ大佐（Captain Nick Garza）
アメリカ海軍大佐。ベイツ提督の補佐官。前作からの登場人物。
ライバックをよく知る人物で、彼を強く信頼している。
スタンリー・クーパー将軍（General Stanley Cooper）
アメリカ空軍少将。ATACの司令官。
「グレイザー1」のコントロールが奪われたことに当初は混乱するが、ベイツ提督が来てからは落ち着きを取り戻し、ともに事態に対処していく。
リンダ・ギルダー大尉（Captain Linda Gilder）
CIAの女性職員。グランド・コンチネンタル号の乗客で、デインの元同僚。
暴走特急 登場人物
「グレイザー1」のアクセスコードを持つ人物。ATAC司令部で上司のブレイカーにナンパされるも機密保持のための職場恋愛禁止条項を盾にやんわりと拒絶したが、彼女自身はそれに違反してトリリング大尉と付き合っており、彼との休暇旅行を計画してグランド・コンチネンタル号に乗車していた。傭兵たちに脅迫されてアクセスコードを教えたことで用済みとなり、橋梁上で列車から突き落とされて殺される。
デヴィッド・トリリング大尉（Captain David Trilling）
CIAの職員。グランド・コンチネンタル号の乗客で、デインの元同僚。
「グレイザー1」のアクセスコードを持つ人物。ギルダー大尉の恋人で彼女と同じく、傭兵たちによって列車から落とされた上に銃撃を浴びせられて死亡する。
ウィリアムズ大尉（Captain Williams）
ATACの司令官補佐。「グレイザー1」への制御権が回復した際に自爆操作を行い、攻撃を阻止した。
ジム（Technician #2）
CIAの職員。「グレイザー1」の監視機能をテスト操作時にビーチにいた女性の胸を拡大表示する、非常事態に皮肉を言いベイツ提督から注意される等軽率な行動が目立つ。
「グレイザー1」をミサイル攻撃する際には、ベイツ提督からどの軌道にミサイル攻撃すべきかの選択を託された。
暴走特急 製作
本作はマット・リーヴスの初期の代表作であり、大学時代には友人と一緒に脚本を書いていた。後にリーヴスは、「大きなアクション・スペクタクル市場があり、売れる映画がたくさんあったから、『そうすれば学生時代の映画の資金調達ができるし、やがて監督になれる』という思いで、この映画を書いた」と語っている。
脚本はその時々で『Dark Territory』や『End of the Line』という仮題で呼ばれていた。ところが執筆を終えた時、「市場が暴落して売れなかった」。しかし、オプションという形（映像化権の確保のみで製作義務はないもの）で最終的にはワーナー・ブラザースが購入し、『沈黙の戦艦』の続編の草稿とすることに決めた。
リーヴスは、この映画はもともと「『ダイ・ハード』のような映画を目指していた」という。「本来は『沈黙の戦艦』もそうだったと思うが、2作が違うのは『沈黙の戦艦』ではセガールが誰かの喉元を切り裂くまでの時間が緊張感になっていることだ。私が『ダイ・ハード』で好きなのは、負け犬というアイデアの部分だ。特に1作目において、靴も履いていないニューヨークの刑事が登場し、彼はなんとかしてビルを解放し、窮地から脱せねばならなかった。それがあの映画の目的であったが、このシリーズでは結局そうはならなかった」。
暴走特急 製作
モリス・チェストナットによれば、セガールは自分の出演シーンの多くを書き直したという。「元の脚本通りだったり、アドリブのある個所は、本当に彼がそこにいなかった時だけのものだ。当時彼はヘリコプターを操縦したり、何かしていることが多かった…　それで彼がセットに来ると言うんだ。"よし、君はこう言うんだ。私がこう言うとこうなるから、君はこうしてくれ" と。そうやってあの映画の多くの部分が作られたんだ」。
映画の一部はチャッツワース（Chatsworth）のストーニー・ポイント・パーク（Stony Point Park）で撮影された。撮影に当たっていくつかの岩にペンキを塗ったが、これはロック・クライマーを怒らせ、これは危険だと主張した。
映画に登場する機関車は、1985年に公開された『暴走機関車』に登場している。
督のジェフ・マーフィーは以下のように語っている。「（本作の製作に関して）非常に退屈な工程があって、当時は非常に大きな諍いもあった――　たくさん議論とか色々とね。編集作業中に、信じられないほどのエネルギーを持ったビーストが湧いたのに気付いたが、これがどこから来たのかわからなかった。撮影現場にはそんなエネルギーなんてなかったからね。編集作業の中から生まれたようなものだったよ」。
暴走特急 評価
本作は2,150の劇場で公開され、初週週末興行収入は12,624,402ドルで2位であった（1位は『アポロ13』）。
レビュー集計サイト「Rotten Tomatoes」では32件のレビューを基に34%の支持を獲得し、平均評価は4.73/10となっている。同サイトの批評コンセンサスでは「まったく忘れ去られ、まったく必要がなかった『暴走特急』は前作から急転直下の出来であり、スターにとって不運な復活であった」としている。Metacriticでは、21人の批評家を基に100点満点中52点の加重平均スコアを獲得しており、「賛否両論、または平均的な評価」としている。CinemaScoreによる観客投票では本作はA+からFの評価で平均「A-」とされている。
シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・イーバートは4つ星中3つ星の評価を与え、ロサンゼルス・タイムズ紙のピーター・レイナーは「アクションが俳優を追いやってしまった（the action upstaged the actors）」と評している。バラエティ誌のレナード・クラディはセガールの自身に満ちた姿に注目する一方で、彼の演技の限界が露呈したと指摘している。また、クラディは悪役たちの演技を称賛しつつも、「彼らを含めて陳腐な台詞と動機付けに悩まされる」と述べている。
暴走特急 評価
後にセガールに関して以下のことが明かされ、批判された。
本作のオーディションを受けたジェニー・マッカーシーは、その場においてセガールから服を脱ぐように言われたと語っている。
また、映画製作当時16歳だったキャサリン・ハイグルは、撮影最終日にセガールと次のようなやりとりがあったと明かしている。「（セガールから）『ケイティ、君くらいの年齢のガールフレンドがいるよ』って言われたの。それで私は『それって犯罪じゃないの？』って言ったの。そしたら彼は『彼女たちは気にしてないよ』って言ったわ」。
暴走特急 キャスト
テレビ朝日版：初回放送1998年11月1日『日曜洋画劇場』（約92分）
1999年12月26日の2回目の放送の際に初回放送時にカットされた一部の台詞が追加収録された。ただしワーナー・ブラザース ホームエンターテイメント発売の「吹替の力」シリーズ『暴走特急 日本語吹替音声追加収録版 ブルーレイ』で従来のソフト版に加え、新たにテレビ朝日版の吹替が収録された際には、追録版ではなく、初回版に追加収録をしたものが収録された。
太田資清
太田 資清（おおた すけきよ）は、室町時代中期から戦国時代前期の武将。相模守護代、扇谷上杉家の家宰。摂津源氏の一門太田氏出身。長尾景仲とともに「関東不双の案者（知恵者）」と称された。父は太田資房。正室は長尾景仲の娘。子に資長（道灌）、資忠など。法号は道真（どうしん）。
太田資清 生涯
太田氏は扇谷上杉家の家宰の家柄で、資清は上杉持朝に仕え家宰職と共に相模守護代を務めた。若年より文武に励んだ優れた武将で、関東の諸将は草木が風になびくように彼に従ったという。殊に歌道に優れ、後にやはり有名な歌人となる嫡子資長（道灌）よりも、この道では勝っていた。
永享11年（1439年）、鎌倉公方足利持氏と関東管領上杉憲実（山内上杉家）が対立して永享の乱が起きる。資清の主君扇谷家は山内家に味方し、持氏は幕府軍の追討を受けて滅びた。この戦いで持氏残党の一色氏を討った武将に「太田備中守資光」の名がみえ、資清の史料上の初出と考えられている。
文安4年 （1447年）、上杉家の願いにより鎌倉公方再興が許され、持氏の遺児成氏が鎌倉公方に迎えられ、山内家当主の上杉憲忠が関東管領に就任した。憲忠が若年だったために、山内家家宰で資清の義父にあたる長尾景仲がこれを補佐した。一方、扇谷家も当主の持朝が持氏を永安寺で攻め殺した張本人だったためか、隠居して家督を嫡男の顕房に譲った。顕房も若年だったために資清がこれを補佐した。両上杉家を支える景仲と資清は「関東不双の案者（知恵者）」と呼ばれた。
文安4年（1447年）の書状で道真とあるので、この頃に資清は出家したとみられる。
太田資清 生涯
成氏は父を殺した憲実の子の憲忠を憎んでことごとく対立するようになった。宝徳2年（1450年）、景仲と道真は鎌倉の成氏の御所を不意に襲った。成氏は江の島へ逃れ、小山氏、千葉氏、宇都宮氏らの味方を得て反撃し、由比ヶ浜で合戦になった。仲介が入って両者は和睦したが、遺恨が残った（江の島合戦）。
成氏と憲忠の反目は深まり、享徳3年（1454年）12月、成氏は憲忠を暗殺してしまった。景仲は憲忠の弟房顕を山内家当主に迎えて翌康正元年（1455年）、上杉方は反撃に出て武蔵分倍河原で成氏と戦うが大敗を喫し、顕房が戦死してしまう。道真は顕房の子の政真を家督に立てるが、幼児にすぎず、先代の持朝が家督に復帰することになった。
その後、成氏は幕府軍の攻撃を受けて鎌倉から逃れ、下総古河城に拠って古河公方と呼ばれるようになる。古河公方と両上杉家との抗争は享徳の乱と呼ばれ、その後、30年近く続くことになる。
康正2年（1456年）、道真は嫡子資長に家督を譲った。しかし、隠居はせず実権は持ち続けていた（家督を譲ったのは寛正2年（1461年）とも）。
古河公方との戦いのために、康正2年から長禄元年（1457年）にかけて道真、資長父子は河越城（埼玉県川越市）、岩槻城（埼玉県さいたま市）、そして江戸城（東京都千代田区）を築いた（岩槻城については、道真・資長父子でなく成田正等による築城説が今は主流である）。
太田資清 生涯
資長が江戸城を居城としたのに対して、道真は主に扇谷家の本拠となった河越城を守り、主君持朝を補佐していたらしい。文明元年（1469年）に、道真はこの河越城で著名な歌人宗祇と心敬を招いて連歌会を催し、これは「河越千句」として有名である。道真の連歌は宗祇が編纂した『新撰菟玖波集』に収められている。
長禄2年（1458年）、8代将軍足利義政の異母兄政知が関東に下向、伊豆に留まり、堀越公方と称された。しかし、政知は持朝と対立、寛正2年（1461年）に持朝の相模守護活動が停止され、翌年に持朝謀反の噂が流れ、政知の執事渋川義鏡の讒言によって扇谷家重臣の三浦時高・大森氏頼・千葉実胤らが隠遁した。道真もこの政争に巻き込まれ、寛正2年に隠居したとされている（後に幕府の調停で両者は和解、義鏡は失脚）。
応仁元年（1467年）、道真が長年仕えた持朝が河越で死去した。家督は孫の政真が継ぎ、道真は政真に従って武蔵五十子陣（埼玉県本庄市）で古河公方と対陣した。資長は江戸城にあって武蔵、相模を固めた。
文明5年（1473年）、古河公方の軍勢が五十子陣に攻めかかり、政真が討ち死にしてしまう。資長ら老臣達の評定によって政真の叔父定正が家督に迎えられた。
太田資清 生涯
文明9年（1477年）、山内家重臣の長尾景春（景仲の孫）が古河公方と結んで反乱を起こして、五十子陣を急襲した。上杉軍は大敗を喫し、五十子を守っていた山内家当主上杉顕定、定正、道真は上野へ敗走する。（長尾景春の乱）
関東の多くの国人が景春に呼応して、両上杉家は危機に陥った。これを救ったのが道真の子の道灌（資長の法名）で、石神井城の豊島氏をはじめ各地の景春方を次々と打ち破る。道真は上野阿内城（群馬県前橋市）にあって顕定、定正を補佐した。
道灌と顕定、定正は合流することに成功して、用土原の戦いで大勝して景春を封じ込めたが、古河公方が本格的に参戦して乱は長期化の様相を見せた。文明10年（1478年）道灌と道真は顕定の反対を押し切って、定正を河越城に帰還させ、道真も河越城に入った。景春が河越城へ攻め寄せるが定正と道真はこれを撃退している。
長年の戦に飽いた古河公方は和議を望むが、景春はなおも戦うとした。道灌は景春方を次々と打ち破り、文明12年（1480年）までにほぼ乱の平定に成功した。
文明14年（1482年）、古河公方と両上杉家との間で和議が成立して、享徳の乱は終わった。
太田資清 生涯
この戦いで扇谷家の勢力は大いに高まり、殊に乱を平定した道灌の声望は主君顕定、定正を凌がんばかりとなった。これは顕定、定正にとって危険なことであった。家中には道灌が謀反を企てていると中傷する者があり、定正も疑うようになるが、道真・道灌父子は何ら弁明しなかった。
この頃には高齢となった道真は隠居して自得軒（埼玉県越生町）に閑居するようになった。文明18年（1486年）6月、道灌は詩人万里集九を伴って道真の隠居所を訪ねて詩会を楽しんだ。それから1カ月ほどたった7月18日、定正の居館である糟屋館（神奈川県伊勢原市）に招かれた道灌はにわかに暗殺された。死に際に「当方滅亡」と言い残したという。
道真はその翌々年の長享2年（1488年）8月3日に越生で死去した。法名は自得院殿実慶道真庵主。墓所は越生の龍穏寺にある。「太田家記」などには明応元年（1492年）に死去とあるが、より信頼性の高い「本土寺過去帳」から、これは誤りと考えられる（黒田基樹駒澤大学非常勤講師の説による）。
バラード入り江
バラード入り江（バラード・インレット、Burrard Inlet）は、カナダのブリティッシュコロンビア州南西部にある岸辺から水底にかけてなだらかで比較的浅いフィヨルドである。最終氷期の頃に形成され、バラード半島（バンクーバーやバーナビー）とウェストバンクーバーやノースバンクーバーがある北岸地域とを二分している。
入り江周辺には数千年の昔より、スカーミッシュなどの先住民族が住んでいる。この地域にスペインの探検隊が初めて足を踏み入れたのが1792年6月19日のことであり、探検隊の隊長アルカラ・ガリアーノによって「Canal de Floridablanca」と名づけられた。その後、イギリス海軍所属の探検家ジョージ・バンクーバーによって、彼の友人であったハリー･バラード卿の名にちなんでバラード入り江と名づけられた。
バラード入り江 地理
入り江はジョージア海峡からポートムーディに向かってほぼ垂直に東方向に伸びており、沿岸部には近代的な港、工業地帯(下に詳述)が整備されている他、バンクーバー、ウェストバンクーバー、ノースバンクーバー、バーナビー、ポートムーディなどの住宅地が存在する。入り江の後ろ1/3は、ディープコーブとベルカーラの間から北側に水面下が非常に急峻なインディアン･アームと呼ばれるフィヨルドが形成されている。インディアン･アームは幅がおよそ2km弱の入り江ながら最深部では深さ200m以上ある。入り江はジョージア海峡からポートムーディまで25kmの距離があり、インディアン･アームも20kmの長さがある。入り江には、その奥に向かっての最初の狭窄部であるファーストナローズ（First Narrows）には道路橋のライオンズゲートブリッジが、2番目の狭窄部であるセカンドナローズ（Second Narrows）には道路橋のアイアンワーカーズメモリアル・セカンドナローズクロッシングおよび鉄道橋のセカンドナローズブリッジが架かっている。入り江の横断手段としては、旅客専用定期フェリーのシーバスも運航されており、バンクーバーのウォーターフロント駅とノースバンクーバーのロンズデール・キー間を結んでいる。ライオンズゲートブリッジからアイアンワーカーズメモリアル・セカンドナローズクロッシングの間では、大型旅客船を含め多くの船舶が航行し、水上飛行機も発着を行う。
バラード入り江 バンクーバー港
バラード入り江はバラード半島の先端のスタンレーパークが外洋の波を受け止めるため、内部は波が非常に低く穏やかであるため港として非常に重宝されている。沿岸部には、一部に住宅街や商業街がある他は、船の積荷を運ぶための鉄道ステーション、コンテナターミナル、穀物倉庫、石油精製施設(入り江の東部)などの港湾施設が林立している。貨物船は、入港待機時には半島によって分け隔てられた外洋側のイングリッシュ･ベイに停泊する。入り江の港近辺で昔から変わらず緑が生い茂っている場所はスタンレーパークなどごく一部であり、かなりの地域が開発されているが、インディアン･アームは都市部に隣接していながら、上述のように沿岸部が非常に急峻であるためほとんど開発されていない（周辺にハイキングトレイルがある程度である）。
Canu
canU（キャンユー）は韓国 LG U+（旧・LGテレコム）が韓国内で展開している携帯電話ブランド。
日本の大手携帯電話メーカーのカシオ日立モバイルコミュニケーションズ（カシオ計算機、日立製作所）と協力し、韓国内で日本製携帯電話を韓国の携帯電話の電波に対応させるなど改良し、発売している。
ko: 캔유
1942
1942（千九百四十二、一九四二、せんきゅうひゃくよんじゅうに）は、自然数または整数において、1941の次で1943の前の数である。
土坑
土坑（どこう）とは、発掘調査などの際に確認される遺構のうち、人間が土を掘りくぼめてできたと考えられる穴で性格が見極めにくいものを指す。つまり遺構として検出されたとき、竪穴建物跡ないしその他の性格が明確な遺構と考えられるもの以外のものを「土坑」と呼び、調査の結果、性格の見きわめにくい遺構と判断された場合も「土坑」として取り扱われる。
土坑 土坑の種類
土坑を真上からみた場合の形状は円形、楕円形、方形、長方形、隅丸方形、隅丸長方形、不整形などがある。
土坑を半分に断ち割って覆土（ふくど）の半分を取り除いていくと断面の形状が明らかになる。断面全体の形状には筒状、フラスコ状、漏斗状などがある。また、底面も平坦なもの、窪み・凹凸をもつものなど様々である。
とくに規模の大きい土坑を大形土坑とよぶ場合があるが、明確な基準があるわけではない。柱を建てるために掘られたとみられる小規模な土坑は、柱穴様土坑または柱穴様ピットと呼ぶことが多い。なお、遺跡の時代や性格から考慮して、柱材を伴わなくても柱穴であることが確実視される場合（たとえば規則的にならぶ、柱の腐った痕跡があるなど）は、単に柱穴と呼び、土坑と区別することがある。
半分に断ち割った際に、覆土を観察するが、それによって人為堆積か自然堆積かが判別できることが多い。土坑墓の場合は一括埋め戻しの人為堆積が一般的であるのに対し、貯蔵穴の場合は自然堆積であることが多い（もっとも、使わなくなって埋め戻す場合も多いので人為堆積の例も少なくない）。自然堆積の場合は、周囲の土砂が雨水のはたらきによって流れ込むことにより土層がレンズ状に堆積の様子がしばしば確認される。
土坑 土坑の種類
出土物（遺物や人骨）を伴わない場合、土坑の用途を決めることは実はたいへん難しい。
たとえば、縄文時代の遺跡で、周囲に墓ないし墓域があり、径もしくは一辺が1m強、深さは平面規模に比べて浅く、底が平坦、さらに覆土が一括埋め戻しの人為堆積という条件が全部揃っていれば、仮に人骨が出土しなくても、屈葬の状態で葬送した土坑墓であることはほぼ間違いないと判断される。日本列島の、特に山地や台地のように酸性土壌が卓越するような環境にあっては、骨のカルシウム分は何千年もの間にすっかり溶け出して痕跡がまったく残らないケースがむしろ一般的なのである。
とはいえ、人骨や墓標（立石・列石・配石など）、あるいは化学分析の結果間違いなくヒトの遺体と判断された土壌試料のような決め手となる証拠がない場合、100%土坑墓だと断定することはできない。他の用途に使用された可能性が全くないとは言い切れないからである。
土坑 土坑の用途
前節「用途による分類」で述べたように、用途によって土坑を分類することはきわめて難しい。
そもそも人間が穴を掘るという行為には、埋葬、居住・避難、待ち伏せ狩猟（陥し穴）、保存・保管・貯蔵、ゴミ等の廃棄、排泄、飼育・養殖・栽培、取水・水汲み、調理、たき火、柱を建てる、石や碑を立てる…など、生活をより充実、便利、快適にする何らかの目的があってのことである。趣味で穴を掘る人はごく稀であろうから、穴を掘ること自体が目的のケースはほとんどない。したがって土坑には何らかの用途があったとみるのが常識的である。
それが平断面の形状やこれまでの検出例などから、ある程度類推される場合もあれば、遺物の出土によって完全に特定できる場合もあり、逆に、まったく判断の付かない場合もある。石器や土器が出土する場合には、その編年により、年代をある程度特定できても、有機体遺物に関しては酸性の土壌、高温多湿の気候、植物やバクテリアなどの活発な活動など、日本の場合は特に残りにくい条件が揃っているので、用途まではなかなか完全に特定できないケースが多い。
土坑のうち、完全に用途が特定できる場合には「土坑墓」「貯蔵穴」のように、その用途に応じた名称で呼ぶことが一般的である。言い換えれば、狭義の土坑とは「性格不明もしくは性格の見極めにくい（柱穴やピットより）大きめの穴」ということになる。
ウラジーミル・ギリャロフスキー
ウラジーミル・アレクセーエヴィチ・ギリャロフスキー（Владимир Алексеевич Гиляровский、1855年12月8日 - 1935年10月1日 ）は、ロシアのルポルタージュ作家。通称ギリャイ。
ウラジーミル・ギリャロフスキー 生涯
ヴォログダ県のオルスフィエフ伯爵の領地に生まれる。父は領地の森林監督助手、母は森林監督の娘。肉体労働を経験したのち陸軍歩兵部隊に入隊、幼年学校へ送られるが規律違反により放校。舟曳きや荷役人夫、サーカス団員などさまざまな仕事を経験しつつ放浪生活を送る。
モスクワの劇場で俳優兼演出助手として働いたことがきっかけでジャーナリズムの道に入る。工場人夫の記録『死すべき人々』の草稿をグレープ・ウスペンスキーに高く評価され、その記事は月刊誌『ロシア報知』で署名記事となる。それ以降、『ロシア報知』、『ロシアの声』など各紙で活動。作家のアントン・チェーホフやワレリー・ブリューソフと交流する。ニコライ2世戴冠式記念祝典での事故、セルビアのミラン公暗殺未遂事件、ゴーゴリ没後50周年記事、チェーホフ追悼記事などを発表する。
十月革命ののちには、『イズベスチヤ』、『文学新聞』、『夕刊モスクワ』などソ連の新聞でも執筆を行なった。
ウラジーミル・ギリャロフスキー 作風
知識人から下層階級の人々にいたるまで多様な人々と交流があり、独特の生活感あふれる作品を書いた。貧民窟について書いた記事を集め、初の単行本『貧民窟の人々』として出版するが、検閲により焚書となる。その借金返済のために『競馬ジャーナル』を発刊したこともあった。
ウラジーミル・ギリャロフスキー 主な日本語訳
『帝政末期のロシア人』 村手義治訳、中央公論社、1986年／中公文庫、1990年
グレープ・ウスペンスキー、チェーホフ、ドミートリー・エヴァルニツキー（歴史家）、アレクサンドル・オストロフスキー（劇作家）、マクシム・ゴーリキー、アレクセイ・サヴラーノフ（画家）、スホヴォ＝コブィリン（劇作家）、レフ・トルストイ、エルピジフォール・バルソフ（民俗学者）、ワレリイ・ブリューソフといった人々との交流の回想録。
北九州市病院長殺害事件
北九州市病院長殺害事件（きたきゅうしゅうし びょういんちょうさつがいじけん）は、1979年（昭和54年）11月4日から5日にかけて福岡県北九州市小倉北区で発生した強盗殺人・死体遺棄（バラバラ殺人）事件である。
男2人が大病院を経営していた男性A（当時61歳）を金目的で殺害し、死体をバラバラにした上で大分県（国東半島）沖の海に投棄した。犯人2人は1988年（昭和63年）に最高裁で死刑判決が確定し、1996年（平成8年）に死刑を執行されている。
1983年（昭和58年）に最高裁が死刑適用基準として「永山基準」を示して以降、2009年（平成21年）3月時点までに殺害された被害者が1人の事件で、複数の被告人の死刑が確定した事例は、本事件が唯一である。
北九州市病院長殺害事件 概要
犯人の男2人（本文中SおよびY）は、それぞれ北九州市小倉北区内で釣具店とスナックを経営していたが、遊惰な生活を夢見て一攫千金を狙い、加害者Yが経営していたスナック「ピラニア」（小倉北区堺町一丁目5番12号）の常連客であり、市内で病院を経営していた男性A（当時61歳）に目をつけ、大金を奪った上で殺害する完全犯罪を計画。犯行の日時場所、脅迫方法、金品の強奪方法、犯行の隠蔽方法（死体の解体・遺棄など）などについて、事前に綿密な計画を練り上げた。
1979年11月4日夜、2人は被害者Aをスナック「ピラニア」に誘い出し、あいくちで左脇腹を斬りつけて瀕死の重傷を負わせ、現金約95万円を強奪したほか、Aの妻に電話を掛けさせ、2,000万円を持参するよう指示させたが失敗。口封じのため、翌5日昼に 瀕死状態のAを絞殺し、死体をバラバラに解体して、小倉港（砂津港）発松山港行きのフェリー（現松山・小倉フェリー）「はやとも丸」から、国東半島（大分県）沖の海（周防灘）に投棄した。2人は犯行後に数々の証拠隠滅を図ったが、翌1980年（昭和55年）3月から4月にかけて福岡県警の調べに対し、相次いで犯行を自供。本事件の強盗殺人・死体遺棄容疑で逮捕・起訴された ほか、Sは恐喝未遂の余罪でも起訴されている。
北九州市病院長殺害事件 概要
刑事裁判で被告人として起訴された犯人2人は、ともに自身の主導性を否定し「相手が主犯だ」と主張し合った。しかし第一審の福岡地裁小倉支部 (1982) は、発案および殺害の実行行為を2人の共同行為と認定。犯行の計画性の高さ・残忍さ、動機の悪質さなどに加え、2人がそれぞれ相手に責任を転嫁しようとしている態度を「反省がない」と指摘し、ともに死刑とする判決を言い渡した。福岡高裁 (1984) および最高裁第二小法廷 (1988) もそれぞれ原判決を支持し、1988年5月に2人の死刑が確定。死刑囚2人は、事件から17年後の1996年7月11日に福岡拘置所で死刑を執行された。
北九州市病院長殺害事件 概要
なお最高裁は1983年（昭和58年）7月に永山則夫（連続4人射殺事件の被告人）の第一次上告審で、「死刑の選択は、あらゆる情状を併せて考察し、罪責が誠に重大で、極刑がやむを得ないと認められる場合に許される」という量刑判断基準（いわゆる「永山基準」）を示した。同基準の下では結果の重大性（特に殺害された被害者の数）が特に重視されており、殺害された被害者が1人の事件の場合、死刑が確定した事例は少数に限定されているが、被害者1人の強盗殺人の場合は死刑が確定した14人のうち、本事件の犯人2人を含む大半（8人）は、当初から被害者の殺害を計画・決意していた者であり、死刑選択にあたっては殺人の計画性も重視されていることが判明している。本事件は「永山判決」以降、殺害された被害者が1人の死刑確定事件としては5件目（SとYは5人目および6人目）である。
本事件以前に被害者1人の事件で被告人2人が死刑に処された事例は、名古屋地裁で1968年（昭和43年）4月19日に言い渡されたタクシー運転手強盗殺人事件の判決が最後だった。また最高裁によれば、被害者1人の事件で複数の被告人に死刑が言い渡された事例は、本事件を含め主なケースで戦後11件目だったが、本事件以前では1964年（昭和39年）12月に死刑が確定した強盗殺人事件（被害者1人）の2被告人が最後の事例だった。このように本事件は死刑適用の限界事例とされ、死刑執行時には事件関係者から賛否両論の声が上がった（後述）。
北九州市病院長殺害事件 加害者
加害者S・Y（以下「S」／釣具店経営）は1946年（昭和21年）10月19日生まれ（事件当時33歳）。本籍地は北九州市小倉北区昭和町850番地の2、住居は小倉北区木町一丁目。事件当時は、「徳力釣具店」（小倉北区片野三丁目）を経営しており、妻と2人で平穏に生活していた。
Sは福岡県行橋市出身で、幼少期に病弱の父親と別れて生活し、母親によって女手1つで育てられた。幼少期に基本的な生活習慣・社会性が十分涵養されないまま生育し、高校時代に喧嘩や恐喝事件を起こしたが、成人後は（後述の新北九州信用金庫曽根支店への恐喝未遂事件を起こすまで）重大な前科・前歴はなかった。
1965年（昭和40年）に高校を卒業し、その後、国鉄の行橋機関区に整備係として就職したが、半年で退職し、鮮魚仲買業に転職した。その経営者の娘（前妻）と結婚し、1児の父になると、独立して飲食店を経営するようになったが、その店の従業員である女性と同棲するようになり、前妻と離婚した上で再婚。1971年（昭和46年）から「徳力釣具店」を経営するようになり、一時期は「北九州釣具店協同組合」の小倉支部長を務めていた。なお、1970年（昭和45年） - 1973年（昭和48年）ごろにかけ、「Oクリーニング店」（小倉南区徳力）の近くに在住しており、1971年ごろには妻が同店を利用していたことがあった。
北九州市病院長殺害事件 加害者
事件後、獄中で熱心に写経に取り組み、控訴審判決までに17冊を書き上げていた。上告審判決前には、拘置所へ面会に来ていた弁護人に対し、母親（当時70歳代で、小倉北区内で一人暮らししていた）を気遣い、「お母さんのために何とか生きていたい」と涙ながらに訴えていた。
加害者Y・K（以下「Y」／スナック経営）は1952年（昭和27年）9月5日生まれ（事件当時27歳）。本籍地は北九州市戸畑区椎ノ木町96番地の2、住居は椎ノ木町9番10号。事件前まで、前科・前歴はなく、妻子とともに円満・平穏に生活していた。パーマの髪と口髭がトレードマークで、犯行時には髭を剃り落としていた。
北九州市病院長殺害事件 加害者
Yの両親は終戦後、八幡から知人を頼って神奈川県に出たが、その知人に会えず、日雇いや店員などの仕事をして生計を立てていた。その後、神奈川県足柄下郡湯本町（現：箱根町）で長男Yが生まれると、1954年（昭和29年）ごろ、遠賀郡水巻町に戻った。両親は、日炭高松炭住街の人々を得意先として、鮮魚の行商をしていたが、Yが10歳（小学校4年生）のころ、炭鉱の閉山によって町の人口が減り、商売が不調になった。そのため、父は梱包会社に勤めるようになり、真面目さと努力が実ったことで課長にまで昇進した。母はYが5年生のころ、リアカーに魚を載せて行商をするようになったが、Yも小学校のころから高校卒業まで、苦しい家計を支えるため、母の鮮魚の行商を手伝った。
北九州市病院長殺害事件 加害者
その後、Yは1965年（昭和40年）3月に水巻町立下二小学校を卒業し、水巻町立水巻中学校に進学したが、中学2年の時、卓球クラブで知り合った少年（家庭が生活保護を受け、少年院にも入った経験がある）と仲良くなり、空き巣の見張りをして、少年が盗んだ金を分前として貰ったことがあった。しかし、主犯の少年が侵入した部屋の中に汚物をしていたため、被害者の激怒を買い、Yは父親とともに小倉家庭裁判所で厳しく叱られた。この1件以来、Yは周囲から疑いの目で見られるようになったが、中学3年生に進級した際、担任が英語の教師に交代すると、その教師がYの過去の汚点を物ともせず対処してくれたことや、Y自身も英語が得意だったことから、再び活気を取り戻した。
1968年（昭和43年）、福岡県立水産高校製造科に進学。高校時代は、1年生の際にクラスの副学級委員を、3年生の際に新聞部長をそれぞれ務め、クラブの教諭の推薦で、保護司会が後援した西日本新聞社主催の弁論大会に、「人間失格」というテーマで出場し、地区予選まで残った。
高校卒業後、叔父（母の弟）が経営するタイヤ販売会社に就職し、1971年11月には4歳年上の妻と結婚。翌1972年（昭和47年）11月に長男が誕生したが、1973年にオイルショックの影響で経営が悪化したことから、退職して新たな仕事を探していたところ、高校時代の同級生からの勧めで、その友人の兄が経営していたスナックに務めることになった。1974年（昭和49年）8月以降、スナックやクラブなどのバーテン・店長などを経て、それらの経験を生かし、1978年（昭和53年）11月以降、自分の店であるスナック「ピラニア」を経営するようになった。
犯行後、逮捕されるまでに追及を免れようと、刑事訴訟法の解説書を読んだり、冤罪事件を扱った本を買い込んだり、免田事件や荒木虎美事件をスクラップしたりしており、逮捕後もそれらから得た知識を生かして、全面自供まで32日間にわたり、のらりくらりと追及をかわし続けた。一方、獄中では、身辺雑記や家族への手紙を書いたり、英和辞典を用いて洋書を読んだり、ハングルの勉強をしたりしていた。また、店を処分して300万円を工面し、これを遺族に対する慰謝料として払おうとしたが、受け取りを拒否されたため、財団法人犯罪被害救援基金に寄託した。上告審判決直前の時点で、Yは東京拘置所に収監されていたが、当時は落ち着いた生活を送りながら、『風と共に去りぬ』の原書を読んでおり、Yの両親も10分間の面会のため、毎週1回上京していた。
北九州市病院長殺害事件 被害者
被害者である病院長A（61歳没）は、北九州市小倉南区津田（出生当時は小倉市）で生まれ、事件当時は小倉北区三萩野二丁目に在住し、同地で「A病院」を経営していた。家族は妻（当時57歳）と、歯科医に嫁いだ長女（同30歳）、独身の次女（同29歳）がいた。Aは事件当時、糖尿病の持病があり、インスリンを注射しないと生命に危険がある状態だった。
Aは旧九州医学専門学校（現：久留米大学医学部）を卒業後、1946年（昭和21年）から1959年（昭和34年）まで国立小倉病院に勤務。1960年（昭和35年）に「A診療所」を開業。当初は内科のみの診療所だったが、間もなく「A病院」に昇格させ、外科・小児科・放射線科を併設した。また、1974年（昭和49年）には医療品・医療機材の販売会社を設立したほか、マンションを賃貸する不動産会社「A興産」を設立。マンション6棟や借家などを所有していたほか、分譲住宅の販売なども行い、1977年度（昭和52年度）・1978年度（昭和53年度）には北九州市の長者番付3位に入っていた。A自身の資産総額は、三十数億円とされており、生命保険会社5社に対し、総額2億2,000万円の保険が掛けられていた。事件当時、Aは出身地の小倉南区津田に、豪邸（総工費は推定1億円近く）を建設中で、さらにその近くにも300戸程度のマンションを建設する予定だった。
北九州市病院長殺害事件 被害者
このように多額の資産を有していたAは、小倉の繁華街における夜の豪遊ぶりが巷の噂になっており、飲みに出る際には派手な洋服や装身具に身を包み、芸能人や関取を大勢連れて行くなどしていた。また、地元の暴力団幹部2人と懇意で、田中組（工藤會の傘下組織）の組長であった田中新太郎（後述）も、Aと親交があった人物だった。一方、病院経営者としては真面目な性格で、看護師などが薬の空き箱を粗末にすると注意したりしていた。
Sは本事件以前の1978年10月初旬に交通事故で負傷し（後述）、同年12月27日まで約2か月間、Aが経営する「A病院」に入院したことがあり、その経営規模や、噂で聞いたAの豪遊ぶりから、「Aには相当の資産や収入がある」と推測していた。また、Yも別のスナックで店長を務めていた1975年（昭和50年）の末ごろ、同店に客として出入りしていたAと知り合い、A宅を訪れたり、贈り物を貰ったりするなどしていた（後述）。
北九州市病院長殺害事件 被害者
事件当時、Aの経営していた「A病院」は、外科・内科・小児科・放射線科を有していた大病院（ベッド数171床）で、他の病院が受け入れたがらない生活保護受給者や暴力団員も「人道的措置」と称して積極的に入院させることで、入院患者数を増やし、常時130人以上の入院患者がいた。これにより、病院は健保制度と医師優遇税制の恩恵を享受していた。しかし、常勤医師は院長A以外に1人しかおらず、入院患者の無断外泊や、飲酒・覚醒剤濫用、病院内での患者同士の喧嘩を発端とする殺人事件の発生などが問題視され、小倉医師会から入院患者の監督を十分行うよう、厳しい注意を受けたこともあった。特に事件発生より半年前（1979年5月）には、入院中の患者同士が飲酒して喧嘩し、1人が殴られて死亡する事件が発生していた。これに加え、警察に追われた暴力団員が逃げ込むような形で入院するようなこともあったため、「検察に『A病院』の診断書を持っていっても信用されないようになっていた」という証言もある。また、事件当時は老朽化が著しくなっており、A自身も佐賀県まで病院の後継者探しに出掛けていたほか、知人に対し、「マンションでも経営しながらのんびり暮らしたい」とこぼすなど、病院経営に疲れを見せていた。
「A病院」は事件後、院長であるAが死亡したことにより廃業。入院患者135人は別の病院に転院し、1979年11月28日、病院職員（事務員・看護師ら）35人も全員退職した。一方、遺された不動産会社は妻が継承した。なお、次女は1987年（昭和62年）3月17日、身代金目的の誘拐事件の被害に遭ったが、約12時間後に無事保護されている。
北九州市病院長殺害事件 事件前の動向
Yは1975年（昭和50年）ごろ、自身が店長を務めていたスナック「カーニバル」を飲み客の1人として訪れていた被害者Aと知り合い、やがてAに自宅マンションまで連れて行ってもらったり、他の店に飲みに連れて行ってもらったりした。また、スナック「ビーナス」の店長を務めていた1976年（昭和51年）ごろには、店の客として訪れてきたSと知り合い、一度だけ狩猟に同道したことがあった。この時は、店長と客以上のプライベートな交際にまでは発展しなかったが、1979年春ごろ、Yは自分がたまに通っていたピザハウスの近くに、Sの釣具店があることを知り、その店主がよく「ビーナス」へ飲みに来ていたSだったことを思い出し、「ピラニア」に飲みに来るよう勧誘の挨拶に行った。当初、Sは水割りを少し飲んで帰る程度だったが、やがてYと一緒に、Yの馴染みのホステスの店に飲みに行くようになった。また、Yは自身の店「ピラニア」で、客商売のために魚のピラニアを飼育しており、その餌である金魚を購入するため、Sの釣具店からすぐ近くにある養魚場へ通っていたが、その際にSの釣具店にぶらりと立ち寄るようになった。
北九州市病院長殺害事件 事件前の動向
事件当時、Sの釣具店や、Yの経営するスナック「ピラニア」の売上は順調で、両者ともに約800万円余の債務を背負ってはいたが、ともに金銭的に困窮しているような状態ではなかった。しかし、Sは当時、スナックホステスの愛人が2人おり、外車を乗り回して繁華街のバーやスナックなどで飲酒し、遊興にふけることを好んでいた。
Sは1978年10月2日、北九州市内で対向車に衝突される事故に遭い、むち打ち症で自宅付近の「A病院」に入院。この事故ではS側に過失はなく、相手側から示談金200万円が支払われたが、それまで大衆的なスナックに通うことが多かったSは、示談金を得てから高級クラブに行くようになった。また、Sは院長のAに依頼し、自身に有利な内容の診断書を書かせ、保険会社から不当な保険金を受け取っていた。やがて示談金が尽きると、Sは店の売上金にも手を付け、釣り餌や釣具を卸していた問屋への仕入れ金も滞りがちになった。当時、Sは営業資金名目で借金約900万円を抱えており、店舗の移転資金も必要としていた。
北九州市病院長殺害事件 事件前の動向
SとYは1979年夏ごろから親しく交際するようになったが、Yは、小さな釣具店を経営するだけでしばしば飲み歩いているSを羨ましく思い、店の営業時間中から売上金を持ち出しては、Sとともに他のスナックなどに出掛けて遊び回るようになった。そして、2人とも真面目に働くことが嫌になり、急いで返済する必要のなかった負債を一気に返還すること、店の経営を拡大することや、高級車を購入し、働かずして遊興にふける安楽な生活を送ることを望むようになり、そのために必要な大金を得る手段を考えた。そのため、Sはスナック「散歩道」のホステス甲と情交関係のあった歯科医師を脅し、金品を脅し取ることを考え、Yを誘ってその準備をしていたが、実行するとそれが甲（元愛人に暴力団幹部がいた）に知れることを考え、計画実行を断念した。
このように犯罪を犯してまで大金を得ようとした理由について、Yは小佐野賢治や児玉誉士夫を引き合いに、「こんな大物の人たちも最初は悪いことをしている。それなら（自分たちも）と……」と述べている。
北九州市病院長殺害事件 事件前の動向
2人はそれに代わる計画として、本件犯行を思い立ち、地元で有名な資産家として知られていた被害者の病院長Aを標的とした上で、犯行場所をYの経営する「ピラニア」、犯行日時は11月4日（日曜日）の21時と定め、芸能人好きのAを「小柳ルミ子（歌手）を紹介する」と騙して誘い出し、散弾銃とあいくち（Sの持ち物）で脅迫して、店内に監禁する。そして、Aに家族への電話を掛けさせて大金を用意させ、それを奪った上でAを殺害し、死体をスチール製ロッカーに入れ、マンションで解体した上で、あらかじめ手配した瀬渡し船から海中に投棄する一方、Aの車を福岡空港付近に乗り捨てることで、Aが大金を持って失踪したように装うことにするなど、綿密な計画を立てた。当初は死体を解体後、車で鹿児島まで運び、Sが以前から利用していた鹿児島県川内市（現：薩摩川内市）の瀬渡し船をあらかじめ借り切り、甑島方面に向かう途中、海上で船長の目を盗んで死体を投棄する計画だった。
北九州市病院長殺害事件 事件前の動向
それらの計画を実行するため、YはAに連絡して11月4日に「ピラニア」に来ることを約束させた一方、死体の解体場所を手配し、Sも瀬渡し船を手配した。そして11月1日、2人は日曜大工道具大型店「ハンドメイクニシイ」（北九州市小倉南区葛原）で、Aを縛ったり、殺害後に死体を搬出・解体するための道具として、竹割鉈2本、金切り鋸1本とその替え刃4本、軍手2双、プラスチック製バケツ（45 L）、盆栽用のアルミ製針金（直径1 mm、長さ約10 m）、台所用の水手袋1双、ガムテープ1個を購入。それらに加え、棒たわし、洗剤、パイプクリーナー、タオル、ガーゼ、晒、ポリ袋、スチール製ロッカーなども事前に買い揃え、いずれも車に積み込んだり、散弾銃やあいくちとともにあらかじめ「ピラニア」店内に運び込むなどして、周到な準備をした。大金を得る手段の計画は、監禁したAに家族への電話を掛けさせ、大金をトランクに入れたA宅の車をホテルの駐車場に置かせた上で、車の鍵をホテルのフロントに預けさせ、その鍵を受け取って車ごと奪うというものだった。
北九州市病院長殺害事件 事件前の動向
Yの愛人女性乙は、「10月21日 - 22日にYとともに塚野温泉（大分県）へ旅行に行った際、Yから『11月の初めごろ、Sと一緒に鹿児島に物を運んだら億の金が入る（＝鹿児島まで死体を運び、海に投棄することを意味する）が、失敗すれば10年は覚悟しないといけないだろう』などと聞いていたが、旅行から帰った翌日に『その件はやめた』ということを聞いた」と証言しているが、福岡高裁 (1984) は、乙の証言などを総合して、「（1979年）10月20日以前の時点で、被告人らの間で被害者殺害の謀議がなされていたことが明らかである。」と認定している。また、Yは事件当日（11月5日）に予定されていた趣味の早朝野球への参加を断っていたほか、事件発生（11月4日）の3 - 4日前には家族らに対し、「11月4日から、鹿児島の甑島に釣り旅行に行く」と話していたが、釣り船を予約・キャンセルした痕跡はなかった。
一方、Aは失踪前（10月25日 - 11月3日まで）に会っていた知人や、遊興先のホステスなど約10人に対し、「11月4日に小柳ルミ子と会う」「小柳ルミ子とできたらスポンサーになって、多額の金を東京まで持って行かないかんだろう」「東京の有名歌手と会うから店に連れて来てやる」などと話しており、11月2日には、4日夜にデラックスルームの宿泊予約を取っている。しかし、小柳は11月1日 - 7日にかけ、東京・浅草の国際劇場でワンマンショーを開催中で、Aとは面識がなく、小倉に行く予定もなかった。
また、Sは同年10月、新北九州信用金庫曽根支店（北九州市小倉南区下曽根三丁目）に対する恐喝未遂事件を起こしていた。
逮捕容疑によれば、Sは同店から金を脅し取ろうと考え、同年10月18日18時ごろ、知人の牛乳販売店主宅に同支店の得意先係を呼びつけ、「牛乳販売店が支店に依頼している牛乳自動販売機の集金額が、実際より3万円少ないが、どうしてくれる」と脅し、名刺の裏に「支店側に非があった」と書かせた上で、翌19日には同支店に押し掛け、支店長に名刺を示しながら「新聞記者に配るぞ」と脅し、支店長代理から現金30万円を恐喝しようとした。これを受け、支店長は自分の判断で30万円を支店側の知人に渡し、牛乳販売店主を説得しようとしたが、それを知った市内の暴力団幹部が、支店側の意思とは無関係に介入し、自ら肩代わりして牛乳販売店主に30万円を支払った。結局、Sは同支店から金を入手できず、恐喝は未遂に終わった。
同事件については、本事件についての嫌疑を掛けられたSとYの別件逮捕と同時に、牛乳販売店主も共犯として逮捕されたが、彼には本事件の嫌疑は掛かっておらず、10日間の勾留後に釈放された。また、Sは恐喝未遂罪で起訴された（1980年3月11日付）一方、Yは同事件については処分保留とされ、最終的には起訴されなかった。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
11月4日午後、Yは髭を剃り落として変装した。同日20時ごろ、SとYは「ピラニア」に行き、散弾銃とあいくちを出入口付近のカウンターに隠すと、Yはそのまま1人でAの来店を待った。一方、Sは20時30分ごろに店を出て、「エルザビル」横に駐車した自分の車の中で待機した。
Aは同日21時ごろ、「ちょっと出掛けてくる」と言って家を出て、21時10分 - 17分ごろ、「ピラニア」に来店した。その際はラメ入りの紫の上着、ダイヤ入りの高級腕時計（ピアーゼ：時価502万円）、ループタイ（170万円）および指輪（70万円）を着用していた。Yは「ピラニア」店内に入ってきたAに酒を勧め、Aから小柳のマネージャーへ渡す謝礼分として現金20万円を預かり、歓談しながらSの到着を待った。この時、預かった20万円はカウンター背後の壁面に設置してあった洋酒棚に入れて保管した。Sがそれからしばらくして店に現れると、Yから散弾銃を受け取り、実包を装填する仕草をした一方、YはAが逃げられないよう、店の出入口シャッターを閉め、あいくちを手にしてAの背後に回った。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
Aは「Y君、何のまねかね」と問いかけたが、Sが両手に持った散弾銃の銃口をAに突きつけ、「やかましい、ぐずぐず言うな、ぶっぱなすぞ、服を脱げ」などと怒鳴りつけ脅迫。Aは所持金約75万円をカウンターの上に差し出し、上半身裸になったが、全裸になることを渋ったため、Sが「全部脱がんか」などと怒鳴った。それに対し、Aは不服そうに「こんなことをしてただですむと思うな」「（暴力団組長の実名を挙げて）俺に誰がついているか知っているんか」 などと文句を言ったが、Sは「ぶつぶつ言ったらはじくぞ」などと脅迫した一方、YはSの方を向いて立っていたAの背後から、Aの左斜め後方に近づき、あいくちの峰でAの首付近を軽く2、3回叩きながら「冗談でしよるんじゃないぞ」と脅迫した。
しかし、Aがあいくちを払いのけようとして左手を上げたため、Yはその態度に激昂し、後ろからあいくちでAの左脇腹付近を斬りつけ、左肺に達する深い切り傷を負わせた上で、Aに多額の金品を要求した。Aは絨毯上に血溜まりができるほど大量に出血し、苦しみながら「傷が肺に達しているから帰してくれ」「医者を呼んでくれ」と必死に哀願していた。しかし、S・Yはそのような状態のAに対し、タオルを当てて晒で巻く程度の手当てしかせず、（死亡するまで）約14 - 15時間にわたり、適切な医療措置を施さずに放置して衰弱させた。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
この間、2人は止血のため、Aから奪った95万円の中から5,000円を遣っている。4日23時ごろ、小倉北区魚町（「ピラニア」にほど近い場所）のスーパーで、30歳前後の男（＝Y）が、ガーゼ6反（Aの死体に付着していたものと同種）と増血剤を購入していた。また、2人は血で汚れたAの身体を拭いた際、腕時計や指輪を取り外したほか、YはAをあいくちで斬りつけたのと前後して、洋酒棚に保管してあった20万円を、Aから脅し取った約75万円と一緒にしている（#控訴審も参照）。
その上で、SはAに対し、「金が手に入れば帰す」と言い、Aから「2,000 - 3,000万円なら用意できる」と聞き出した。翌日（11月5日）9時ごろ、SはAに猟銃を突きつけ、Aの妻に対し、「高い買い物をしたので、現金2,000 - 3,000万円を車のトランクに入れて、『小倉キャッスルホテル』（小倉北区室町）まで持ってきてほしい」と電話させた。この時のAの口調は、いつもと異なり、丁寧な口調だったというが、『西日本新聞』 (1980) はその理由について、「家人に身の危険を知らせようとする精いっぱいの努力だったろう。」と述べている。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
しかし、本来はまず「金が要る」という電話を掛けさせ、次いで金が用意できたところで「ホテルに持ってきてくれ」という電話を2回に分けて掛けさせる予定だったが、Aが一度に話してしまった。そのため、2人は警察への通報を恐れ、11時ごろに再びAに電話を掛けさせ、妻に「都合で場所が変わった。金を受け取る場所を『ニュー田川』（小倉北区古船場町）にしてほしい」と伝えさせた。当初は、Aの妻に「ニュー田川」前に停めた車の助手席に金を置かせ、彼女が立ち去ったところでYが車を取る予定だったが、Aの電話に対し、妻が「駐車違反になる」と言ったところ、Aは自身の判断で「それならホテルのフロントに（現金を）預けなさい」と指示した。これに慌てたSは、次のYからの電話を待ち、Aに直接ホテルへ電話させるなどの新たな作戦を話し合うはずだったが、Yが相談しないままフロントに出向いたため失敗した。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
11時30分ごろ、Aの妻は現金2,000万円を「ニュー田川」のフロントに預け、預り証を受け取って帰宅した。この時、Yは変装するため、Sの妻のヘアピースを着用し、かつらを被った上で、Aの妻を尾行しており、彼女が「ニュー田川」のフロントに金を預ける様子を確認した 上で、同日12時過ぎにフロントで「Aから預かっている荷物を受け取りに来た」と伝えたが、「貴重品なので、預り証がなければ渡せない」と断られた。この後、SはYからの電話を受け、新たな指示を出そうとしたが、Yは「もうだめだ。フロントに顔を見られてしまった」と言ったため、結局、2人は大金の強奪には失敗した。
その後、SはYに対し、「ここでやめれば2、3年ですむがどうかするか」と問うたが、Yは計画通り殺害する旨の意見を述べ、結局は2人とも逡巡することなく、計画通りAの殺害を確認し合った。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
Aは「助けてくれよ、助けてくれよ」と懇願したが、2人は「家の近くまで連れて行って帰してやるから言うとおりにするように」と言って騙し、用意していたガムテープで体を縛り付けると、口にもガムテープを貼って声を上げられないようにした。そして、手足をガムテープで巻かれ、自由を失った状態のAを寝袋に入れ、11月5日の13時前、Aを殺害した。まず、Yが寝袋の上からAの頸部付近を両手で強く絞めたが、Aが足を動かしたため、いったん絞めるのをやめた。そこで、SがAに馬乗りになり、Aを動けなくした上で、YもAに馬乗りになった。そして、Yが再びAの首を強く絞めたところ、既に失血で衰弱していたAはさらに衰弱し、まもなく死亡した。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
Aを殺害してから2時間後、2人は死体を鉄製ロッカーに入れ、ロッカーをエレベーターで1階に下ろし、Sの所有する釣り客送迎用のトヨタ・ハイエースに積み込んだ。そして、2人は、京都郡苅田町のモーテル「泉」に入ると、それぞれパンツ1枚になり、鉈と鋸を使い、風呂場で死体を胴体と両手、頭、両足の3つに解体すると、それぞれガーゼ、ビニール袋、ポリバケツ、毛布などに包んだ。この時、Sは切り離した片脚を浴槽の水に入れ、沈むことを確認した。また、ガーゼで死体を包んだ理由について、2人は「死顔やバラバラにした死体を見ているうちに怖くなり、ぐるぐる巻きにして見えないようにした」と供述している。約2時間にわたる解体の途中、Yはこらえきれずに何度も嘔吐した一方、SはY曰く「鬼のような形相」をしながら、鉈を振り下ろしていた。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
死体の解体後、2人は「泉」から小倉方面へ戻る途中、「昭和池」（北九州市小倉南区朽網、座標）にAの装身具（サングラス など）を、九州電力干拓地の池（小倉南区朽網、座標）に鉈や鋸などの凶器を投棄した。それらの作業の際、2人は指紋が付着しないよう、手袋を用いていたが、その手袋は干拓池の入口そばの草むらに捨てている。証拠品をそれぞれ分散して捨てた理由は、Sが「1か所にまとめて捨てると、発見された時に怪しまれる」と主張したためである。またYは装身具の中でも最も高価な腕時計（時価502万円相当）を捨てることについて「もったいない。後で換金できる」と反対していたが、Sは「足がつく」と言って腕時計も捨てさせた。このほか、死体の運搬に用いたスチール製ロッカーや寝袋、衣類などは北九州空港付近のゴミ焼き場（小倉南区）に捨て、四国に出掛けた後でSの知人である市の清掃職員にそれらを処分するよう電話で依頼した。職員はその日の夜、寝袋と衣服は焼却したものの、ロッカーは何者かに持ち去られていた。
北九州市病院長殺害事件 事件当日
この日は鹿児島の海が時化ており、当初使うはずだった瀬渡し船が出港できなかったため、2人は死体を車に積み込み、同日夜に出港する小倉港発松山港行きのフェリー「はやとも丸」に偽名で乗船した。同日20時30分 - 21時ごろ、Sは車で砂津港（小倉港）に到着したが、車を乗せる船底のトラック用甲板の予約が埋まっていたため、誘導の係員からキャンセル待ちを指示された。しかしSは「どうしても乗りたい」と言って係員に千円札を何枚も渡そうとし、いったんは断られたものの、最終的に空き場所ができて乗船できることになるとすぐに乗船券を買いに行き、その係員へ密かに千円札3枚（3,000円）を渡したため、当時のSの様子について係員は「よっぽど乗船できて嬉しかったのだろう」と述べている。Sは左舷後部の甲板に駐車したが、その近くにあった丸窓（直径約30 cm）が死体遺棄の際に利用された。同船の航行中は原則、駐車甲板へは出入り禁止だったが、同夜は甲板につながるドアが施錠されておらず、甲板に出られる状態になっていた。乗船中、2人は夜通しひそひそ話をしており、よく起き上がっては階下に降りていたが、その様子を同室（マイクロバスを駐車した甲板の真上にあった2等客室）の乗客に目撃されている。