hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
機動戦士ガンダム オレら連邦愚連隊 登場人物
将軍らしい尊大さを持っているが、裏の顔は「ガルマ・ザビ計画」の首謀。宇宙軍中心に早期終了へ向けて動いている戦争を、ジオン側が戦意高揚するような工作を行って混沌と化し長引かせ、その間に地上軍の戦果を上げることで戦後利権の独占を目論む。そのためにはコルテスやタラ、果てにはジオン軍をも使い、味方を攻撃することも全く厭わず、しかも怪しまれないように行える狡猾な人物。ネメシス隊設立にも関わっているが、教導隊の必要性に乗じて「連邦のエース部隊」を作り、それを「ガルマ・ザビ」に撃破させることでジオンの戦意高揚を狙うためであった。
しかし自らもタラやデノーメルに利用されていたことには気づけず、最終局面直前にデノーメルによってサキを抹殺するための口実を兼ねて射殺される。
デノーメル
教導隊ネメシスの創設者で、階級は准将。トラバートン、サキと同じく若い頃はシャマランの思想に共感していた。
ガルマザク疑惑やスパイ疑惑、更には逃走など、窮地の立場に立たされるネメシス隊とサキへの信頼は変わらなかった。
しかしその実は、タラのガルマザク偽装やネメシス入隊などを手引きしたオーガスタ内部の裏切り者であり、「ガルマ・ザビ計画」の真の首謀者。その狙いはコロニーと地球を繋ぐ要衝キャリフォルニアを己のものとし、戦争を長引かせ地球を荒廃させることで、シャマランの教えを隠れ蓑にした「スペースノイドによる地球の経済支配」の主導者となる事である。詳細は不明だが、タラの狙いも知っていた模様。
サキによって全ての悪行を暴露され、怒りを爆発させた彼に殺されかけるが、寸前でユージに救われ、身柄を拘束される。
マナラシア・アージャ
地球攻撃軍第三地上機動師団第4MS大隊A小隊所属のMSパイロットで、階級は少佐。戦闘時にはキシリア・ザビのような紫のマスクを着用している。
敗残兵を率いてジオン軍が窮地に陥るたびに出現する謎のガルマ専用ザクの正体を執拗に探るが、その目的は戦後、連邦軍に将校として取り立てられるためである。味方をエサにすることに迷いがない性格。確保したタラに反撃を受け、端正な顔にナイフで傷を刻まれて以降、忠実な部下として行動する。
乗機は黒とダークブラウンの専用カラーを施したノーマルのグフ。
グリー・グエイドン
キャリフォルニア三羽ガラスの一人。かつてジオン軍兵士だった頃のタラを置き去りにした作戦参謀。
疲弊したキャリフォルニアの状況と自分の娘が怪我していることもあり、和平に応じることにするが、その締結直前にタラによるザンジバル弾によって抹殺される。
タマーム・シャマラン
作中では既に故人となっており、サキの回想中のみに登場。連邦軍相談役で士官候補生時代のサキやフォードの師。
「メシとクソと弁舌の中断を断固許さない」と放言する豪放な性格を持つ、人を教え導くにふさわしい高潔な人格者。
一見豊かな頭髪の持ち主だが実は禿頭で、カツラを常用している。その禿頭姿を他人に見られると、激昂して相手をステッキで殴りまくる暴挙に出る、困った悪癖の持ち主でもある（作中では、サキがその直接被害者）。
スペースノイドとアースノイドの共存を唱え、両者の仲介役として駆け巡るが、ジオニズムへの対抗思想を発表する直前、反対派によって暗殺される。その横死によって対立は理論闘争から武力闘争に、そして全面戦争へとエスカレートしていった。
彼の死と思想は教え子たち、特にサキに大きな影響を与えている。
口癖は、「ORDERRRRR(カァァァァァァッ)!」
コーブ・I・コブ
ツンドラ地域出身の霊能者で「フェニックスの翼」の異名を持つ。ユージを災いを招く邪気を発する者として警告するが、ダグ中尉との霊能対決に敗れている。実は詐欺師であり、死者を蘇らせると称し巧みな話術で高額な金銭を巻き上げるため、北米各地で被害があとを絶たないらしい。
機動戦士ガンダム オレら連邦愚連隊 登場兵器
ネメシスの機体は訓練時に仮想敵と認識しやすいよう区別するため、ダークブルーを基調とした塗装が施されている。
機動戦士ガンダム オレら連邦愚連隊 機動戦士ガンダム アッガイ北米横断2250マイル
『機動戦士ガンダム アッガイ北米横断2250マイル』（きどうせんしガンダム アッガイほくべいおうだんニニゴゼロマイル）は、曽野由大の漫画作品。脚本はクラップス、原作は矢立肇・富野由悠季。ジオン公国軍のMSアッガイを主役にした漫画。『ガンダムエーススペシャル ゲーム増刊号』『月刊ガンダムエース』で不定期に連載された。
宇宙へ脱出するため、兄ノルト・キスノ曹長と弟ベルデ・キスノ伍長が2機のアッガイに乗り込み、キャリフォルニアベースを目指し北米大陸を横断する物語。
マゼラトップをバットがわりにして岩石を打って航空機を撃墜するなどの、既存の設定に囚われない奇想天外でコミカルな攻撃殺法を毎回のように見せるのが特徴。そういったコメディ色の強さのため、主役機であるアッガイ自体の設定は曖昧であり、両腕がクローであったり、バルカンであったり、ロケット弾のような作画であったりすることは多い。また、『オレら連邦愚連隊』のキャラクターも登場し、物語の裏側を補足する描写もある。
2009年9月26日に単行本が発売され、読みきり漫画『機動戦士ガンダム Target in Sight』も収録された。
効率的市場仮説
効率的市場仮説（こうりつてきしじょうかせつ、英: efficient-market hypothesis、EMH）とは、金融経済学において市場は常に完全に情報的に効率的であるとする仮説。ここで言う情報的に効率的であるとは、金融市場における金融商品の価格がその商品の価値を決定づける情報を反映しているという意味である。効率的市場仮説に従えば、株式取引は株式を常に公正な価格で取り引きしていて、投資家が株式を安く買うことも高く売ることもできないということになる。すると、銘柄の選定や市場のタイミングから市場の平均以上の実績を得るのは不可能である。
効率的市場仮説 概要
市場を効率的とみなすための主な仮説には以下のようなものがある。
金融理論は主観的なものである。言い換えると、金融には証明された法則はなく、あるのは市場の営みを説明しようとするアイデアだけである。
効率的市場仮説には「ウィーク」・「セミストロング」・「ストロング」という3つのバージョンがある。ウィーク型の仮説は、株式や債券、不動産のような取引資産の価格は過去に公開された情報を全て反映したものであると主張する。セミストロング型仮説は、過去に公開された情報の反映に加えて、新たに公開される情報が瞬時に価格に反映されると主張する。ストロング型の仮説には、隠されたインサイダー情報さえも瞬時に価格に反映されるという主張が更に加わる。効率的市場仮説に批判的な論者は、市場の合理性への過信は2000年代後半の恐慌を引き起こしたと非難する。対して擁護論者は、市場効率性は未来に不確定性を否定するものではなく、常に真となるわけではない世界の単純化であって、ほとんどの各個人の投資目的に対して実質上効率的なのだと言明する。
効率的市場仮説 歴史的背景
歴史的には、効率的市場仮説とランダムウォーク仮説、そしてマルチンゲールモデルは近しい結びつきがある。株式市場価格のランダム特性のモデル化は、1863年にフランス人仲介業者ジュール・レノーによって最初になされた。その後フランス人数学者ルイ・バシュリエの1900年の博士論文「The Theory of Speculation（投機の理論）」でモデル化されている。この業績は1950年代までほとんど無視されていたが、1930年代の分散した独立な研究結果によってこの博士論文が強化された。少数の論文は米株価と関連する金融時系列がランダムウォークに従うことをほのめかした。アルフレッド・カウルズの1930年代と1940年代の研究は、一般にプロの投資家が市場を上回る実績をあげることはないことを示唆した。この仮説はリスク資産で収益をあげるビジネスの重要性を決定づけている。
効率的市場仮説 歴史的背景
効率的市場仮説は、シカゴ大学ブース・スクール・オブ・ビジネス教授のユージン・ファーマが1960年代初頭に出版した博士論文中で研究した学術的な概念によって発展した。これは1990年代に行動経済学が傍系から主流に昇格するまで広く受け入れられた。実証的分析は効率的市場仮説の問題点を継続的に見つけていて、業績に対して価格の低い（同様に、キャッシュフローに対して、あるいは帳簿価格に対して価格の低い）株式は他の株式を取引するよりも利益が高くなるという分析（バリュー株効果）は、特に継続的に見つかるものである。 認知バイアスが非効率性を引き起こし、投資家に割安株よりも割高な成長株を購入させるとする新しい学説も提唱されている 。このような十分な根拠と継続的な非効率性の観測によって市場効率性は非難の対象となっているが、メレディス・ビーチーらの2000年のサーベイは効率的経済仮説を議論の重要な出発点としている。
効率的市場仮説 歴史的背景
効率的市場仮説は1960年代中盤に突出した学説として持ち上がった。ポール・サミュエルソンはバシェリエの研究を経済学者に流布し始めた。上述したバシェリエの実証研究に則る博士論文は、ポール・クートナーの編による1964年のアンソロジーに掲載された。1965年に、ファーマはランダムウォーク仮説を主張する博士論文を書いている。さらに、サミュエルソンは市場が効率的であれば価格がランダムウォークの挙動を示すことを証明した。この記事は効率的市場理論を支持する文献としてしばしば引用され、必然性を断定する手法として利用されたが、サミュエルソンはこのような後ろ向き推論に対する警告として同論文中で「実証に則らない公理から実証的な結果を引き出すことは不可能である」と述べている。1970年に、ファーマは効率的市場仮説の理論と根拠の両方についてのレビューを発表している。このレビューはウィーク型・セミストロング型・ストロング型の3つの金融市場効率性（後述）を定義するなど、理論を拡張し洗練させている。
効率的市場仮説 歴史的背景
株式市場は「マクロに効率的」なのではなく「ミクロに効率的」だという議論がある。この考えの支持者はサミュエルソンで、効率的市場仮説は株式市場全体よりも個別の株式に対しての方がよく当てはまることを確かめた。回帰と分布図に基づく調査はサミュエルソンの断定を強く支持している。この結果は、非営利団体や営利団体（証券会社やコンサルティング会社等）を含む様々な団体が提供する広範な経済トレンド予測の理論的な正当化でもある。
英株式市場がウィーク型効率的というこの根拠に加えて、資本市場の他の調査はセミストロング型効率性を指し示している。アルシャド・カーンの研究によると、穀物先物市場は大手投資家の保有情報に追従してセミストロング型効率性を示す (Khan, 1986) 。イギリスのマイケル・ファースは、企業買収声明後の株価の売り注文を比較した (Firth 1976, 1979, 1980) 。ファースは株価が正しいレベルに完全かつ瞬時に調整し、英株価市場がセミストロング型の効率性を持つと結論付けた。しかし、市場が短期間の買収声明のような広く公表されたイベントに対して効率的に反応する能力は、他のより長期的な無形の要因についての市場の効率性を必ずしも証明するものではない。デビッド・ドレマンは、即時の反応は効率の必要条件ではなく、（市場が長期的にも効率的かどうかの検証には）特定の動きに反応する株式の長期的な利益の方がより良い指標であると指摘して、この瞬時の「効率的」反応による根拠を批判した。
効率的市場仮説 理論的背景
通常の効用極大化エージェント以上に、効率的市場仮説はエージェントが合理的な期待を持つことを要求する。つまり、（たとえどの個人がそうでなかったとしても）平均的を取った母集団が正しく期待を持ち、いつ関連情報が現れてもエージェントは適切に集団の期待を更新するということである。ここでエージェント自身が合理的であるということは要求していない。効率的市場仮説は新しくもたらされた情報に投資家の個人々々が過剰に反応したり過少に反応したりすることを許容する。効率的市場仮説が仮定するのは、投資家の反応がランダムな正規分布のパターンに従うという要求のみである。この要求は、特に（手数料やスプレッドのような）売買コストを考慮したときに、市場価格への正味の影響が、異常な収益を得るための信頼して利用できる情報とならないようにするために設けられる。そのため、どの個人が、あるいは全員が市場のことを誤解していてもよいが、市場全体は常に正しくあることになる。効率的市場仮説には一般的にウィーク型効率性、セミストロング型効率性とストロング型効率性の3つの様式があり、それぞれは異なる市場の営みを仮定している。
効率的市場仮説 理論的背景
ウィーク型効率性では、過去の価格の分析から未来の価格を予想することはできないことが仮定される。株価の履歴やその他の履歴に基づく投資戦略を用いて長期的に過剰報酬を稼ぐことはできない。何らかのファンダメンタル分析が過剰報酬をもたらすことがあったとしても、テクニカル分析の技術が過剰報酬を継続的に生み出すことはない。株価は系列依存性を見せず、言い換えると資産価格に「パターン」は存在しない。これは未来の値動きがもっぱら価格に含まれていない情報によって決定されるということを暗示している。このような「ソフトな」効率的市場仮説は価格が均衡またはその付近に留まるということを要求せず、市場参加者が市場の「非効率性」からシステマチックに利益を得ることができないことのみを要求する。しかし、効率的市場仮説は（ファンダメンタル情報の変化がないときの）全ての値動きはランダム（つまりトレンドを持たない）と予想するが、株式市場が数週間かそれ以上にわたるトレンドを持つという市場の傾向を多くの研究が示しており、更にトレンドの強さと長さには正の相関があるという研究もなされている。このような大きくて明らかに非ランダム的な値動きについての様々な説明が発表されている。
全ての入手可能な情報を反映したアルゴリズムによる価格構築の研究は、情報科学分野の広範囲で研究されている。
効率的市場仮説 理論的背景
ウィーク型の効率的市場仮説を検証する斬新なアプローチとして、情報理論から導かれた数量化を用いる手法がある。この方向性では、ルチアーノ・ズニーノらは情報の効率性が市場規模および経済発展のステージと関係することをみつけた。アウレリオ・バリビエラらは、重要な経済イベントの情報効率性への影響力を明らかにした。ズニーノ、バリビエラと共著者ら経済物理学者が提案した方法論は、既存の経済学の技法に代わる新たな選択肢であり、価格時系列に潜在する確率的またはカオス的な力学の変化の検出を可能にする。
セミストロング型の効率性では、新しい情報が得られたときに株価が急速にかつ偏りなく調整すると仮定し、そのために情報に則った取引では過剰報酬を得られないとする。セミストロング型の効率性ではファンダメンタル分析もテクニカル分析も過剰報酬をもたらさないことになる。セミストロング型効率性が検証されるためには、それまでに知られていなかったニュースへの調整が適正な大きさで瞬時に起こらなければならない。この検証には、初期変動の後にそれと同方向の上昇または下降の調整を探すことになる。このような調整が存在すれば、投資家の情報解釈に偏りがあるため、その非効率性を示唆することになる。
効率的市場仮説 理論的背景
ストロング型効率性では、株価は公及び内輪のものを含んだ全ての情報を反映していて、過剰報酬は誰も得ることができないことになる。インサイダー取引法のような法的防壁によって内輪の情報が公になることを防いでいる場合には、法律が普遍的に無視されるような場合を除いてストロング型効率性の成立は不可能である。ストロング型効率性を検証するためには、投資家が長期にわたって継続して利益をあげるのが不可能な場所に存在していなければならない。運用投資会社が長期にわたって市場を出し抜いていたとすれば、ストロング型効率性からはどんな反論も許されない。しかし数十万人のファンドマネージャーがいる中で、（効率性が予想するように）利益が正規分布に従っていたとしても、数十人の「スター」投資家は生まれてしまうのである。
サンフォード・J・グロスマンとジョセフ・スティグリッツが1980年に発表した論文における経済学の理論モデルはストロング型の効率的市場仮説について新たな示唆をもたらした。当該論文中で述べられている市場効率性に関するパラドックスをグロスマン・スティグリッツのパラドックス（英: Grossman-Stiglitz paradox）と言う。
効率的市場仮説 理論的背景
グロスマンとスティグリッツは市場参加者が金融資産の真の価値についてノイズを含んだ（非公開の）私的情報を持っている場合の金融資産の価格形成について考察を行った。彼らは合理的期待均衡（英: rational expectation equilibrium、REE）と呼ばれる一般均衡のフレームワークを用いて、金融資産の価格に全ての市場参加者の私的情報が反映されることを示した。
ここで問題になるのが価格から得られる情報があれば、市場参加者の持っている私的情報は資産の真の価値を推測するに当たって有用な追加的情報をもたらさなくなるということである。よって情報収集にコストがかかるのであれば、市場参加者は情報収集を行わず価格から得られる情報で資産の真の価値を推測するほうが合理的となる。しかし、市場参加者が私的情報を持たなければ、そもそも価格に市場参加者の私的情報は反映され得ない。よって情報収集にコストが存在する場合は均衡が存在しなくなる。このような状況を指してグロスマン・スティグリッツのパラドックスと呼ぶ。
効率的市場仮説 理論的背景
この問題はグロスマンとスティグリッツによって定式化されたモデルに限らず、ストロング型の効率性を達成している市場価格について援用できることから大きな影響をもたらした。実証研究においてアナリストの情報が開示された時に価格の補整が行われるという結果（つまりストロング型の効率性が成立していないという結果）がいくつか存在するが、これらの情報は有料情報であり、グロスマンとスティグリッツの結果と整合的になっている。よってストロング型の効率性は成立していないとファーマは1991年の論文で述べている。これらの結果から定量的な手法を取る研究者の多くはウィーク型とセミストロング型の効率性の成否について焦点をあてるようになっている。
結合仮説問題 (英: joint hypothesis problem) とは、市場効率性の（証明や反証のような十分な）検証を絶対的に不可能とするものである。市場効率性を検証するためには、効率的な価格設定の挙動についての何らかのモデル化が必要になる。そして実際の価格がモデルに従うかどうかによって効率性を検査できるわけであるが、ほぼ必ずモデルの不成立が示されてしまい、市場が効率的でないことを支持する結果を導いてしまう。結合仮説問題は、このように非効率性を示す検証結果が出てしまうのはモデルの不完全性に原因があると捉えるものである。考慮に入れることができない要素は多く存在するが、市場効率性を仮定すると、考慮できない要素もまた合理的な基盤を持つことになる。これらの考慮できない要素が何者なのかを説明する必要はなく（これは説明の間違いを証明される恐れがあるため危険な行為であるといえる）、また考慮に入れることができないようなその要因についての存在しないことの証明は不可能であり、検証が不能な市場効率性は、単に成り立っているだろうと考えればよいのである。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
投資家（ウォーレン・バフェットのような）と研究者は効率的市場仮説について実証と理論の両方から論争を続けてきた。行動経済学者はこのような金融市場の不完全性の原因を認知バイアスの組み合わせに求める。認知バイアスとは、推論および情報処理における、過信、過剰反応、代表制バイアス、情報バイアスやそのほか予想される多様なヒューマンエラーである。これらはダニエル・カーネマン、エイモス・トベルスキー、リチャード・セイラーやポール・スロビックのような心理学者によって研究されてきた。推論におけるこれらのエラーにより、ほとんどの投資家は割安株ではなく割高な成長株を買い、その結果、正しく吟味した投資家が、顧みられなかった割安株の掘り出し物や成長株の暴落で利益を得ることになる。投資家は春にはリスクのある投資を、秋には安全な投資を好む傾向がある、と述べられている。
実証的な根拠は様々なもので混沌としているが、一般にストロング型の効率性を支持していない。1995年のドレマンとベリーの論文によると、低いP/Eの株式はより大きな利益をあげている。レイ・ボールはこのような高い収益は高いベータに起因すると主張し、これはアノマリーが現代ポートフォリオ理論によく則っていることを説明しているとして効率的市場論者に受け入れられたが、ドレマンは更に前の論文においてボールの主張に反駁している。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
ある年数にわたって低い利益をあげた株式を「敗者」とみなしたとする。すると「勝者」は同程度の期間にわたって高い利益をあげた株式ということになる。ヴェルナー・デボンとリチャード・セイラーの研究によれば米国株式市場において、「敗者」のリターンは「勝者」のリターンを上回ることが確認された（リターン・リバーサル効果）。しかし、このデボンとセイラーの研究結果は効率的な市場という価値観に基づいた資産価格モデルであるファーマ=フレンチの3ファクターモデルで説明できることが実証されている。また後の研究ではベータが平均利益の差を説明しないということが示されている。（敗者が勝者になってしまうという）長い地平線上での利益の逆転傾向は、効率的市場仮説の更にもう一つの反証となっている。収益の逆転を正当化するためには、敗者は勝者よりも遥かに高いベータを持っていなければならない。この研究は、ベータの差が効率的市場仮説を救うという期待が、実はそうではないということを示している。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
最も重要な効率的市場仮説アノマリーとしてモメンタム効果がある。ナラシムハン・ジャガーディッシュとシェリダン・ティットマンによって確認されたモメンタム効果についての金融経済学の膨大な文献がある。彼らは米国株式市場において過去3～12ヵ月にわたって比較的高（低）い利益を生み出している株式は、次の3～12ヵ月も利益が高（低）くなることを統計的に実証した。特にこのジャガーディッシュとティットマンにより発見されたモメンタム戦略の優位性はファーマ=フレンチの3ファクターモデルで説明できないことから、効率的市場仮説に対しての重大なチャレンジと見なされた。モメンタム戦略は、利益の高いものを買って利益の低いものを売り、リスクを調整して平均的に正の利益を得ようとするものである。単純に株利益に基づいているため、モメンタム効果はウィーク型効率性を否定する強い根拠で、ほとんどの国の株利益、企業利益や公的な株価市場示数において観測されている。しかも、ファーマはモメンタムは一等のアノマリーだと受け入れている。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
投機的な経済バブルは明白なアノマリーである。経済バブルでは、エスカレートする市場心理／根拠なき熱狂を作って基本的な価値を無視した買いに市場が頻繁に動かされる。このようなバブルの後の典型的な現象として、加熱した売りへの過剰反応が起こり、抜け目のない投資家が掘り出し物価格で株式を手に入れるのを許すことになる。ジョン・メイナード・ケインズの有名な言葉にあるように、「あなたが支払い能力を維持できる期間よりも長く市場は非合理であり続けられる」ために、合理的な投資家が非合理なバブルで空売りして利益を得るのは難しい。1987年のブラックマンデーのような唐突な市場崩壊は、効率的市場の眺望からは不可解なものであるが、ウィーク型効率的市場仮説では統計的に稀な事象として許容されている。
バートン・マルキールは、中国のような特定の新興市場が実証的に効率的ではないことを警告していて、上海や深圳のような市場はアメリカの市場とは違って強い系列相関（価格トレンド）があり、非ランダムウォーク的で操作の形跡を示しているという。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
株式市場取引への行動心理学的なアプローチは、効率的経済仮説（ならびにまさにこのような非効率性を利用したいくつかの投資戦略）の対抗馬の中でも特に有望なものである。しかし、ダニエル・カーネマンはノーベル賞講演において投資家が市場を出し抜くことへの懐疑論を表明し、「彼ら〔投資家〕はそれ（市場の出し抜き）をやっていない。そのようなことはあり得ない。」と述べた。実際に、効率的市場仮説の擁護者は、行動経済学は競争市場ではなく個人と集団のバイアスを強調しているという点で、効率的市場仮説を強化していると主張する。例えば、行動経済学の一つの突出した発見に、個人は双曲割引を使用するというものがある。債券、抵当、出資や類似の市場原理にさらされる金融機関が双曲割引を行わないのは明らかに真実である。これらの債務の値付けの中での双曲割引のあらゆる発露はさや取り売買を招き入れて個人のバイアスの痕跡を速やかに消していく。同様に、分散投資、デリバティブ保証やその他のヘッジ戦略が行動経済学の強調する個人の深刻なリスク許容性の低下（損失回避）を消し去らないまでも緩和する。それに対して経済学者、行動経済学者や投資信託マネージャーは人間なので行動科学者が陳列するバイアスに拘束される。反対に、行動経済学プログラムが強調する個人のバイアスの市場の価格シグナルへの影響ははるかに小さい。リチャード・セイラーは認知バイアスについての自身の研究に基づくファンドを開いている。2008年のレポートの中でセイラーは複雑性と群衆行動が2008年の金融危機の中心だと同定している。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
更なる実証的な取り組みは、売買コストの市場効率性の概念への影響を強調し、市場の非効率性に関連するあらゆるアノマリーが、投資情報を得るための費用を支払い投資家の費用便益分析の結果であることを、強い証拠をもって示唆している。付け加えると、流動性の概念は、異常な収益を検証する「非効率性」をとらえるための決定的な要素である。この提唱のあらゆる検証には、異常な収益の尺杖が必要になるために、市場効率性の検証を不可能にする結合仮説問題に直面する。モデルが要求される収益率を正しく規定するかどうかがわからなければ、市場が効率的かどうかを知ることはできない。その結果、株価モデルが間違っているか市場が非効率かのどちらかであるという状況になり、どちらが正しいのかを知るすべはなくなる。
株式市場の実績は、主要取引所のある都市の日照量と相関がある、と述べられている。
ランダムウォークの鍵となる研究は1980年代後半にアンドリュー・ローとアーチー・クレイグ・マッキンレーによりなされた。彼らはランダムウォークが全く存在していないことを効果的に論じている。
この論文が学会にアクセプトされるまでには約2年を要し、1999年にそれまでの彼らの研究論文を修正した"A Non-Random Walk Down Wall St." を発表した。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
心理学的なアプローチの一つの問題点としては裁定取引を通じた金融市場の価格調節機能が働かないことのもっともらしい説明ができないことである。その問題点を解決するために用いられるコンセプトとして裁定の限界（英: limits of arbitrage）がある。
そもそも金融商品の価格が非合理な投資家の売買行動によって適正な価格から逸脱すれば、裁定機会が生じ合理的な投資家は反対売買を行うことで利益が生じる。この反対売買の結果として価格は再び適正な価格に収斂する。ミルトン・フリードマンに端を発すると言われているこの議論は市場の効率性を擁護する議論として度々用いられてきたが、この議論にもとづけば、もし合理的な投資家が何らかの制約により裁定機会を解消するような反対売買を行うことが出来なければ価格は適正値から逸脱したままになる。このように何らかの制約により裁定機会が消化されないことを裁定の限界と呼ぶ。
効率的市場仮説 批判と行動経済学
裁定の限界についてはいくつかの理論モデルが定式化されている。最も代表的なものとして、アンドレ・シュライファーとロバート・ヴィシュニー の研究がある。シュライファーとヴィシュニーは当該論文中において、ヘッジファンドなどの合理的な投資家が顧客から預かっている資金についての制約のために十分な反対売買を行えないことで、ノイズトレーダーと呼ばれる非合理な投資家の売買行動が起こした価格の逸脱が継続するという理論的結果を得ている。
裁定の限界によるアプローチは心理的バイアスを用いた手法と共に金融市場における行動経済学の主要な方法論の一つになっている。
経済学者マシュー・ビショップとマイケル・グリーンは、仮説を完全に受け入れることは、理性を失った行動が市場に本当の影響を与えるというアダム・スミスとジョン・メイナード・ケインズの信条に反していると指摘した。
経済学者ジョン・クイジンは「ビットコインはおそらく純粋なバブルの極上の好例である」と述べ、これが効率的市場仮説の決定的な反駁を提供していると主張した。他の通貨として使える資産（金、タバコや米ドル）は人々が支払い方法として受け入れる意思とは独立した価値を持つのに対し、「ビットコインの場合はどのような価値の種も存在しない」として、以下のように述べた。
ビットコインが実際の利益を一切生み出さないため、人々が所有したがっているという保証によって値上がりしているということになる。しかし、利益のフローや流動的価値が無い中での終わりのない値上がりは、効率的経済仮説が起こり得ないとする種類のバブルに正確に該当する。
キム・マン・ルイは2013年に、熟練トレーダーと初心者トレーダーの実績の違いは管理された鍛錬にあると指摘した。市場が本当にランダムウォークするのであれば、これらの2種類のトレーダーの間に違いは出ないはずである。しかし、テクニカル分析に明るいトレーダーはそうでないトレーダーよりも遥かに高い実績を上げる。
チリジ・マルワラは、市場に人工知能を搭載したコンピューターのトレーダーが増えるほど市場は効率的になっていくため、人工知能が効率的経済仮説の理論の適用可能性に影響を与えるのではないかと推論した。
ウォーレン・バフェットもまた効率的経済仮説に反論していて、特に注目に値する1984年のプレゼンテーション「The Supervisers of Graham-and-Doddsville」において、世界最高レベルの運用投資会社で働く株式投資家の圧倒的多数は、投資家の成功は運で決まるという効率的経済仮説の主張に反論していると述べた。マルキールは、プロのポートフォリオマネージャーの3分の2が（1996年までの）30年間にわたってS&P 500指数を越える実績を出せていない（しかも、ある年に実績が高い人とその次の年に実績が高い人の間の相関はほとんどない）ことを示している。
効率的市場仮説 2000年代後半の金融危機
2007～2008年の金融危機は、効率的市場仮説を新たな詮索と批判に晒すことになった。マーケットストラテジストのジェレミー・グランサムは、仮説を信じることでフィナンシャルリーダーたちに「株式バブル崩壊の危険性を長期にわたっての低い見積もり」を持たせたと主張し、この金融危機は効率的市場仮説に責任があると断言した 。著名なジャーナリストのロジャー・ロウェンスタインは理論を激しく非難し、「現在の大いなる後退の良い面は、効率的市場仮説として知られる学術的なノストラムの心臓に杭を打てたことだ」と断言した。元連邦準備議長のポール・ボルカーは同意して「近年の金融危機の原因の中でも合理的期待と市場効率性への正当化されない確信は明らかに」責があるとし あるフィナンシャルアナリストは「2007～2009年までは、効率的経済仮説をありのままの真実として信じ込んだ狂信者でなければならなかった」と言及している。
証券監督者国際機構の2009年6月開催の年次会議では、効率的市場仮説が中心的な話題となった。フィナンシャルタイムズのチーフ経済コメンテーターのマーティン・ウルフは、実際の市場の活動を検査するのに使えない方法ということで効率的市場仮説を捨てた。PIMCO代表取締役の批判はそれほど急進的ではなく、仮説は失敗してはいないが、人の摂理を無視しているという点で「重大な欠点を抱えている」と述べた。
効率的市場仮説 2000年代後半の金融危機
金融危機は、著名な判事でシカゴ大学の法学教授であり、法学と経済学の革新者であるリチャード・アレン・ポズナーを仮説から離れてある程度のケインズ経済学への信用に回帰させた。ポズナーは一部のシカゴ大学の一部の同僚たちを「分岐点で寝ている」と非難し、「金融業の規制改革のムーブメントは、レッセフェール資本主義の弾性、あるいは自己治癒力を誇張てあまりにもいきすぎている」と述べた。ファーマやほかの学者たちは、仮説は危機の間はよく保たれ、市場は後退の犠牲になったのであり、原因ではないと述べた。しかしファーマは「情報を持たない投資家が市場の道を違えた」ために株価が「ある程度不合理に」なったと述べた。これは内輪の情報を作って従来の開示方法の精度を下げ、市場参加者の評価と正しい値付けを困難にさせる新しい複雑な商品を開発することにより、証券会社が市場の効率性を減らすということができてしまったという批評家の示唆を認めたことになる。
効率的市場仮説 効率的市場の証券集団訴訟への応用
効率的市場の理論は証券集団訴訟の分野で実問題に応用されている。効率的市場理論は、「市場に対する詐欺理論」と共に証券集団訴訟の正当化および被害見積もりのメカニズムとして用いられている。ハリバートン事件の最高裁訴訟では、証券集団訴訟を支持する効率的市場理論の仕様が認められた。ジョン・ロバーツ最高裁判事は「最高裁判決は、あまりにも効率的市場理論に依存しているとはいえ、『利用可能な直接証拠』を許す『基本』の判決に則っている」と述べている。
池端忠夫
池端 忠夫（いけはた ただお、1922年 - 生死不明）は、静岡県浜松市出身のプロ野球選手（捕手）。
池端忠夫 来歴・人物
笠井尋常高等小学校（浜松市立笠井小学校）時代からの名捕手。旧制東邦商業学校（現：東邦高等学校）では、1940年の第17回選抜中等学校野球大会・第26回全国中等学校優勝野球大会に出場。1941年の第18回選抜中等学校野球大会では同郷の玉置玉一とバッテリーを組み優勝。第17回選抜でバッテリーを組んだ松本貞一は小学校の先輩にあたる。
1946年に大阪タイガースに入団。土井垣武に続く2番手捕手として出場したが、同年限りで退団した。
前田要
前田要（まえだ かなめ）は大阪市の教育者で、大阪府立高津高校の校長を経て
四天王寺学園の校長を歴任した。
前田要 人物
1948年 - 1958年、10年間大阪府立高津高等学校の第五代校長を務めた。
戦後の学制改革による新制の高津高校としては初代の校長である。
日常のマナーとして人に会うとよく頭を下げるので、「コメツキバッタ」のニックネームがある。
登校してくる生徒が先生に頭を下げて挨拶をしているのに先生が答礼をしないのはおかしい、との教育心を持ち「私にはうれしいニックネーム」と自負した（高津高校・同窓会誌“群芳”から）。
日総工産
日総工産株式会社（にっそうこうさん）は、エンジニア派遣・製造派遣、人材紹介、製造請負等の製造系人材サービスを行っている日本の企業。1971年（昭和46年）2月3日に創業した、製造業分野における人材派遣・請負の大手。神奈川県横浜市港北区新横浜1丁目4-1にある日総工産新横浜ビル内に本社を置く。英名はNISSO CORPORATION。
本稿では、2023年10月2日に設立された純粋持株会社であるNISSOホールディングス株式会社（にっそーホールディングス）についても記述する。
日総工産 概要
製造工程のエンジニア派遣・製造派遣を中心に、人材紹介、製造請負等を展開している企業。他にも日総ブレイン、日総ニフティ、日総ぴゅあ、ニコン日総プライム、ベクトル伸和などのグループ会社を抱えている。
イメージキャラクター（同社曰くメインキャラクター）は「せいぞうくん」。
2025年11月より、自社求人サイト「工場求人ナビ」、「エンジニア求人ナビ」のプロモーションに斎藤工を起用。
ネフィリム (漫画)
『ネフィリム』は草壁レイの漫画作品。日常を舞台とした、翼を持つ少女が誘う幻想アクション。
ネフィリム (漫画) 概要
『月刊コミックアライブ』創刊号から連載開始された作品の一つ。特異体質持ちではあるが、それ以外は何の変哲もない主人公が翼を持った少女と出会ったことで日常化から非日常にその身を投じる物語。
典型的な主人公の成長を描いた作品である。
作者初の単行本化作品。
ネフィリム (漫画) ストーリー
高校生の瞬は金属に静電気を帯電させられる特異体質。自分の力が何なのか分からないまま高校生活を楽しんでいた。しかしある日翼を持つ不思議な少女エールと出会い謎の存在と戦うことに。翌日エールに似た存在ブリスフルがいるクラスメートの真理により、彼女たち-「ネフィリム」とそれを持つもの「アンサラー」が負の意識の結晶・ノワールを“浄化”する為に戦っていることを知る。そして瞬たちとノワールの戦いが始まる。
ネフィリム (漫画) 登場人物
今井瞬（いまい しゅん）
主人公。高校二年生。ステンレスを帯電させるほどの静電気体質で幼い頃からそれで苦労し、幼馴染の浩太に出会うまでは人を信じなかった過去を持つ。ネフィリムであるエールに出会ったことでアンサラーとなる。アンサラーとしての潜在能力は管理人すら驚くほどに高いなどその力には謎があるが、逆に出席番号が続いているクラスメートの名前が覚えられないほど頭は悪い。黒崎真理に憧れていて、青柳束沙とはソリが合わない。力の広域展開と瞬間的放出はクリフォトすら驚かせるほどに強力。真理を助けるために自身の力の凝縮を特訓したが、全く成果が出ない（出力しか上がらない）ので、保志美を依代とした「ゴーニュ」を相手に最終手段に挑戦。ギリギリで成功する。その後ゴーニュから新たな媒介として宝具（刀の柄）を託される。
黒崎真理（くろさき　さなり）
瞬のクラスメート。高校二年生。ブリスフルのアンサラー。四色の黒に属している。瞬にネフィリムやノワールなどの存在を明かし、その戦いへの参加を求めた人物。明るいが他者に対して若干壁を持つ性格だったが、自分を無条件で信頼し受け入れてくれる瞬に対して惹かれ始めている。頭は良いがその発言と好みは変わっているうえ、妙な枕をプレゼントするなど瞬たちを引かせることもある。その出生に謎が多いらしい。媒介は携帯電話。瞬を助けてクリフォトにさらわれる。
ネフィリム (漫画) 登場人物
青柳束沙
瞬のクラスメート。高校二年生。ソレイユのアンサラー。四色の青に属している。学年トップの成績と学食でカレーしか食べないことで有名。アンサラーの中では国内トップの力を持つが、目が悪いくせに媒介に眼鏡を使うなど、頭が良いとは思えないような事をするなど、瞬とは違う意味でバカ。絵がうまいのだが、うますぎて皆からドン引きされることも。媒介は眼鏡。単行本での待遇はフォロー出来ない位に悪い。
赤尾保志美（あかお ほしみ）
お嬢様学校に通う高校一年生。四色の赤でアンサラーの第一候補だったが瞬の登場によって流れてしまった。当初は瞬のことをアンサラーとして認めなかったが、瞬の潜在能力とその気持ちに触れ、彼の側で戦いを見ることを決め自らの気持ちを託した。ノワールは見えるがネフィリムは見えない。老人並に寝るのが早い。瞬が好き。スカートの下中にある仕込み刀が武器。
黒崎公平（くろさき こうへい）
真理の義兄で彼女を育てた人物。カテドラルのアンサラーで瞬たちが住むエリアの管理人。右目に眼帯を付けており100年以上生き続けているかのような発言をしているなど、謎が多い。アンサラーとしての能力は桁違いに高い。媒介は十字架。
ネフィリム (漫画) 登場人物
エール
瞬のネフィリムでメイドの格好をしている。何時もボーッとしているのだが、キラキラしたものに目が無い。瞬に頭を撫でられるのが好き。管理ネフィリムのカテドラルよりも早くノワールを察知するなどその能力スペックは極めて高い。ゴーニュの力を受け取り４枚羽になった。
ブリスフル
真理のネフィリム。格好はピンク一色。横ロールの髪型が特徴で雨の日に弱い。真理共々クリフォトにさらわれる。
ソレイユ
束沙のネフィリム。格好は丈の短い和服。カレーが苦手で束沙が作っている時はどこかに隠れている。
カテドラル
公平のネフィリム。管理ネフィリムと呼ばれている。
ゴーニュ
鍛冶師の名をもつネフィリム。普段は保志美の家にある宝具の中に宿っている。保志美を依代に瞬たちに試練を課した。その後エールに自身の力を、瞬に宝具を託した。
ネフィリム (漫画) 用語
ネフィリム
ノワールの浄化の為に地上に降り立った存在。目的を果たす為に己のアンサラーを探す。
アンサラー
ネフィリムが共に戦う為に選んだ人間で、ネフィリムの力を受け行使する存在。
黒（ノワール）
人間の負感情が結集した存在。
クリフォト
強大な力と意思を持った黒らしい。
ファウスティーノ・アスプリージャ
ファウスティーノ・アスプリージャ（Faustino Hernán Asprilla Hinestroza, 1969年11月10日 - ）は、コロンビア出身の元サッカー選手。元コロンビア代表。ポジションはフォワード。
ファウスティーノ・アスプリージャ クラブ経歴
トゥルアの貧しい家に生まれた。父親はサトウキビ農園で働いていて、6人の子供たちを養っていた。サルミエント・ローラでサッカーを学び、1988年にククタ・デポルティーボでプロデビュー、デビューイヤーは17試合で7得点を記録したが、審判に対しての暴力行為で出場停止になったこともあった。翌1989年にアトレティコ・ナシオナルへと移籍し、ここでプレーに磨きをかけた。
1992年のバルセロナオリンピック南出場権したが、オリンピックではグループリーグ最下位に終わった。大会後にイタリアのパルマACへ移籍。しかし加入当初、ネヴィオ・スカラ監督や周囲から活躍できるのか、懐疑的な目で見られていた。開幕のアタランタ戦で良いプレーを見せるなど、評価を上げた。翌1993年3月にACミラン戦では、その当時58試合無敗記録を打ち立てたミランに対しフリーキックから得点を決め1-0で下し記録を阻止する活躍を見せた。またUEFAカップウィナーズカップでは準決勝のアトレチコ・マドリードとの第1戦で2ゴールを決めた。怪我で準決勝第2戦と決勝を欠場したが、チームは優勝を果たした。
ファウスティーノ・アスプリージャ クラブ経歴
1993-94シーズンにSSCナポリから移籍したジャンフランコ・ゾラとのコンビプレーを組み、リーグ戦27試合で10得点を挙げた。1994-95シーズンにはUEFAカップ決勝でユヴェントスを破り初優勝を成し遂げ、リーグ戦でも優勝争いに貢献したが、このシーズン、プレーよりもスキャンダルが報じられる様になった。一定のゴールは決めたものの、スカラ監督とも徐々に不仲になるなど、以前程のプレーが出来なくなっていた。
1995-96シーズン、新外国人選手の獲得もあり、出場機会を大幅に減らし、シーズン折り返し時に、イングランド・プレミアリーグのニューカッスル・ユナイテッドへ放出された、リーグ戦では、際立った活躍はできなかったが、ヨーロッパのカップ戦では活躍、特に1997-98シーズンのチャンピオンズリーグではバルセロナ相手にハットトリックを決めた。
1997-98シーズン後半、3年契でにパルマへ復帰。しかし、殆ど出場機会が無く、ベンチ要員となった。1998-99シーズン、2度目のUEFAカップ優勝、コッパ・イタリア優勝も果たした。 １1999年に、ブラジルのパルメイラス移籍、コパ・リベルタドーレスでは決勝に進んだが、ボカ・ジュニアーズとの決勝第2戦のPK戦でPKを外し、優勝を逃した。その後、南米の様々なクラブを渡り歩き、2005年に故郷トゥルアにあるコルトゥルアで35歳で現役を引退した。
ファウスティーノ・アスプリージャ 代表経歴
U-22コロンビア代表として1992年バルセロナオリンピックに出場。
コロンビア代表としては1993年6月6日のワールドカップ・アメリカ大会南米予選のチリ代表戦で代表デビュー、代表初ゴールとなった決勝点を挙げた。コパ・アメリカ以降、チームの中心選手となった。同年9月5日、敵地のアルゼンチン代表戦では相手守備陣を翻弄し2得点1アシストを決める活躍を見せ、ワールドカップ出場権を獲得。この試合で自身の評価を高めた（試合は5-0のスコアでコロンビアの勝利）。
この時のカルロス・バルデラマ、フレディ・リンコン、エスコバルら個性的な選手を擁したチームは前評判が高く、優勝候補の一角に推す声もあった。しかし、初戦でルーマニア代表にで敗れた。スイス戦では1アシストを決めて勝利したが、グループリーグ敗退に終わった。1998年のワールドカップ・フランス大会では、グループリーグ初戦に出場したのみに終わった。
代表としての通算成績は国際Aマッチ57試合出場20得点。
ファウスティーノ・アスプリージャ 人物
1990年代にコロンビアを牽引したストライカーで、瞬発力に優れ、俊足と高い身体能力、意外性のあるプレーで得点をあげた。両足が使え、パワフルで正確なシュートを放った。素行と言動に問題があるトラブルメーカーとして知られ、ピッチ外では、アルコール、女性問題、武器の使用などの問題もあったが、陽気な性格で人々から愛された。
ファウスティーノ・アスプリージャ タイトル
アトレティコ・ナシオナル
パルマ
パルメイラス
小林珠莉
小林 珠莉（こばやし しゅり、1992年2月29日 - ）は、日本の女優、ジュニアアイドルである。
1998年、事務所への応募により入所し、ベネッセ「こどもちゃれんじ」のビデオでデビュー。2004年3月、ファースト写真集「Crystal」を発売。以降、子役・ジュニアアイドルとして活躍。
本庄秀綱
本庄 秀綱（ほんじょう ひでつな）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての武将。上杉氏の家臣。栃尾城主。
本庄秀綱 生涯
越後国の武将・本庄実乃の子として生まれる。
父と共に上杉謙信に仕えた。父同様、謙信の信任は篤く、永禄2年（1559年）に謙信が室町幕府の第13代将軍・足利義輝に謁見するため京都に向かった際には、太刀持ち役を務めた。また、元亀3年（1572年）には越中進軍中の謙信によって、城将として春日山城へ入城を命じられた。
天正2年（1575年）には上杉景信や上条政繁らと共に、上野国沼田城城の守将を任せられるなど、関東方面での戦いでも活躍した。
謙信死後の上杉氏のお家騒動である御館の乱では、上杉景虎方につき、御館に在城していた秀綱は落城寸前に脱出。その後も三条城の神余親綱らと共に上杉景勝に抵抗するが天正8年（1580年）4月22日に栃尾城が落城すると会津方面へ逃亡する。その後は佐々成政に仕えたという。
御田重宝
御田 重宝（おんだ しげたか、1929年 - ）は、日本のノンフィクション作家。元中国新聞編集委員。太平洋戦争の戦記について、多数のノンフィクションを発表している。広島県生まれ。中国新聞社時代から戦史記事の連載などを行ってきたが、当時の記事が論議を呼ぶこともあった。
ハリエット・アンデルセン
ハリエット・アンデルセン（Harriet Andersson、1932年2月14日 - ）は、スウェーデンの女優。以前はハリエット・アンデルソンと表記されることが多かった。ハーリエット・アンダショーンが原音に近い発音である。
ハリエット・アンデルセン 来歴
20歳の時に映画監督のイングマール・ベルイマンと出会い、1952年の同監督の『不良少女モニカ』でデビュー。この時アンデルセンとベルイマンは恋人関係だった。1955年の『夏の夜は三たび微笑む』の撮影中に破局するも、その後も1961年の『鏡の中にある如く』などベルイマンの映画に多数出演。
1964年の映画『愛する』でヴェネツィア国際映画祭 女優賞を受賞。
フィンランドの映画監督ヨルン・ドナーと結婚し、1960年に長女を出産。
国際漫画賞
国際漫画賞（こくさいまんがしょう、International MANGA award）とは、2007年に創設された日本の外務省が主催する漫画の賞で、日本国籍以外の漫画家を対象にしている。
国際漫画賞 創設まで
大の漫画好きとして知られる麻生太郎外務大臣（当時）が2006年4月に行なったスピーチの中で「今や世界各国に現れつつある若き漫画の旗手たちに、漫画の本家本元である日本から、権威のある賞、いわば漫画のノーベル賞のようなものをあげたい。日本との絆を、それによって意識していただきたいものです」と発言したことから外務省内で設立の検討が始まり、翌2007年5月22日に正式に設立された。
国際漫画賞 賞の概要
ポップカルチャーの文化外交への活用の一環として、海外で漫画文化の普及活動に貢献する漫画作家を顕彰するため「国際漫画賞」を創設することとし、「第1回国際漫画賞実行委員会」が発足した。同実行委員会は、外務大臣を委員長とし、独立行政法人国際交流基金理事長及び海外交流審議会・ポップカルチャー専門部会委員から構成される。なお、実施にあたっては、社団法人日本漫画家協会より選考委員の派遣などで協力を得ることとしている。第1回は準備期間が短かった事もあって選考委員が推薦する作品のみが選考候補であったが、第2回以降は公募制となった。
国際漫画賞 歴代受賞作品
実行委員会
審査委員会
実行委員会
審査委員会
実行委員会
審査委員会
実行委員会
審査委員会
優秀賞
『許個願吧！大喜（Make a wish! Da Xi）』（願って！大喜）（台湾） - Cory（台湾）
『The Man Who Follow His Own Voice』（タイ） - Tanis Werasakwong（タイ）
『踮脚张望（When You Standing Your Tiptoes）』（背のびして遠くを見れば）（中国） - 作者：潘麗萍（中国）原作者：祖雅楽（中国）
実行委員会
審査委員会
実行委員会
審査委員会
員会
326応募作品が60の国・地域から集まり、14作品が選ばれた（最優秀賞1件、優秀賞3件、入賞11件）。飯倉公館において授賞式を開いた。
優秀賞
『ONIBI』作者：アトリエ・セントー（ATELIER SENTô）（フランス）、原作者：アトリエ・セントー（ATELIER SENTô）（フランス）〈鬼火〉
『VIVA EVE! LONG LIVE LIFE!』作者：レレキナ・ナタリヤ（REREKINA NATALIIA）（ウクライナ）、原作者：マルティネンコ・ナタリヤ（MARTYNENKO NATALIIA）（ウクライナ）〈ビバ・イヴ！人生万歳！〉
『Left Hand Vol.1』 作者：サリー（SALLY）（台湾）〈左手　第１巻〉
国際漫画賞 歴代受賞作品
入賞
『Mightier』作者：Ahmed Mohammed Al Ali（アラブ首長国連邦）、原作者：Mohammed Yousef Al Meraikhi（アラブ首長国連邦）〈強き者〉（アラブ首長国連邦）
『SECRET WEAPON』作者：戴慶賢（中国・香港）〈秘密武器〉（中国・香港）〈日本語の仮題〉
『MANDELA』作者：UMLANDO WEZITHOMBE（南アフリカ共和国）、原作者：SANTA BUCHANAN AND NELSON MANDELA FOUNDATION（南アフリカ共和国）              〈マンデラ〉（イギリス）
『Clearsky city』作者：BigN（中国）〈日本語の仮題〉
『Dutchman in Formosa』作者：KINONO（台湾）〈蘭人異聞録〉、（台湾）。
『Cat Swordsman』作者（国名）〈猫剣士〉（台湾）
『Westward』作者：広州百漫文化伝播有限公司（中国）、原作者：鄭健和（中国）〈西行紀〉、（中国）
『THE ART OF LAZINESS』作者：Patcharakan Pisansupong（タイ）〈アート オブ レジネス〉、（タイ）
『On This Day』作者：Mork（タイ）〈日本語の仮題〉
国際漫画賞 歴代受賞作品
『Based on True Stories』作者：Gawin Satawut（タイ）〈ベイスト オン トゥルー ストーリーズ〉（タイ）
『GUNG HO - 3』作者：THOMAS VON KUMMANT（ドイツ）、原作者：BENJAMIN VON ECKARTSBERG（ドイツ）〈ガンホー 第３巻〉、（フランス）
実行委員会
審査委員会
第一次選考
外務省飯倉公館で表彰式と懇親会を開く。
優秀賞 
『MISEYIEKI』作者：シャンゴモラ・エドゥンジョビ（Shangomola Edunjobi）（イギリス）〈ミセイエキ〉
『The Pork Chops Inferno』作者：黎達達榮（ライ・ダッダッ・ウィン）（Lai Tat Tat Wing）（香港）〈十八階焼肉〉
『Planned Obsolescence of our feelings』作者：エメー・デ・ヨング（Aimée de Jongh）（オランダ）、原作者：ジドルー（Zidrou）（ベルギー）〈身体の老いとともに感情もまた老化する〉
入賞 Bronze Award
国際漫画賞 歴代受賞作品
『Teng snakes』作者：馮文苑（中国）〈テンヘビ〉、（中国）
『They say the village is haunted』作者：Yap Zhuo Yu（マレーシア）〈新村にはアレがいるらしい〉、（マレーシア）
『A Traves Del Khamsin』作者：Marta Salmons（スペイン）、原作者：Mijail Sampedro（スペイン）〈カムシンを越えて〉（スペイン）
『Flick Royale』作者：Beatrice Nauli（インドネシア）、原作者：Nikki Dibya Wardhana（インドネシア）〈フリック・ロワイヤル〉（インドネシア）
『Romaria』作者：Alexandre Carvalho（ブラジル）、原作者：Jun Sugiyama（ブラジル）〈巡礼〉、（ブラジル）
『Desert Wolf』作者：馮志明（香港）〈大漠蒼狼〉（香港）
『Ordinary Days in Taipei』作者：61Chi（台湾）〈台北小日子〉（台湾）
『Nightlights』作者：Loreana Alvarez Gómez（コロンビア）〈夜の光〉（コロンビア）。
『Music Of the Fairy Tales』作者：Chiya（中国）、原作者：施玉燕（比比）（中国）〈童話の音〉、（中国）
国際漫画賞 歴代受賞作品
『Shi』作者：Josep Homs（スペイン）、原作者：Zidrou（ベルギー）〈死〉（ベルギー、フランス）
『1661 Koxinga Z』作者：李隆杰（台湾）
〈1661 國姓來襲〉、（台湾）
実行委員会
審査委員会
第一次選考、選考委員
授賞式と懇親会は2月18日、飯倉公館にて催された。実行委員長が開式し、授賞式と記念写真の撮影を挟み外務副大臣若宮が祝辞を述べた。
〈マイリトルキッチン２　私のおうちご飯〉
『Korokke and the girl who said no』作者：ジョナタン・カンテロ（Jonatan Cantero）（スペイン）、原作者：ジュゼップ・ブスケット（Josep Busquet）（スペイン）〈コロッケ　そして「嫌だ」と言った少女〉
『YE』作者（国名）作者：ギリェルメ・ペトレカ（GUILHERME PETRECA）（ブラジル）〈イエ〉
国際漫画賞 歴代受賞作品
入賞
『Detektif Hantu : Kesumat』作者：LAM QUEK CHUNG@LEOZ（マレーシア）〈ゴースト・ハンター：恨み〉
『PALMA SOLA liborio mateo, the origin』作者：GABRIEL CASTILLO（ドミニカ共和国）、原作者：GERARDO CASTILLO（ドミニカ共和国）〈パルマ・ソラ〉
『Mi Xian Yin : Chinese Folk Tales』作者：采蘑菇的司马公公（中国）〈迷仙引－中華民俗志怪絵本〉
『MIGRANT』作者：GJIMM MOKOO（ベナン共和国）
『CHUNXUE』作者：王宇涵（中国）〈春雪〉
『Merman in the pool』作者：李嫣然（中国）〈プールの中の人魚〉
『Rites of Passage』作者：Lucas Marques（ブラジル）〈通過儀礼〉
『ERASMUS SONG』作者：DANIELA VIÇOSO（ポルトガル）〈（エラスムスの唄）〉
『DiKiXi-The Reconciliation part1』作者：Bomcomix e Gildo Pimentel（アンゴラ）、原作者：Gildo Pimentel（アンゴラ）〈ディキシ -和解-　第一部〉
『TAO ZERO』作者：麥天傑（中国（香港））〈非常道　零〉