hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
桑原坂 名前の由来
今里村の地名の一つであり、その昔辺りに桑が植えてある原であったとする説もあるが、定説はない。
中林佳子
中林 佳子（なかばやし よしこ、1945年12月2日 - ）は日本の政治家。日本共産党所属の元衆議院議員（4期）。広島県神石郡豊松村（現・神石高原町）出身。島根大学教育学部卒業。元党中央委員。
政治・選挙活動では「中林よし子」の表記を使用する。
政見放送では自ら手話通訳を行いながら演説を行っている。
中林佳子 略歴
1979年の第35回衆議院議員総選挙で衆議院議員初当選（島根県全県区）。その後、1983年の第37回衆議院議員総選挙で再選。1996年の第41回衆議院議員総選挙では比例中国ブロックで立候補し落選するも、正森成二の辞職にともない1997年11月14日付で繰上補充により当選（衆議院比例区では初の繰上当選事例）。2000年にも比例中国ブロックで再選。農林水産委員会所属。2003年、2005年、2009年と比例中国ブロックの単独候補として立候補したが落選。
毛利未央
毛利 未央（もうり みお、12月22日 - ）は、富山県を拠点に活動している日本のバルーンパフォーマー、フリーアナウンサー。バルーンパフォーマーとしての活動時には mio 名義を用いる。
毛利未央 来歴
富山県高岡市出身。富山県立高岡西高等学校卒業。元は保育士であったが、子供向けイベントで目にしたアレマー玉井のバルーンアートに魅了され、彼に師事。技能を習得し、玉井とバルーンアートショーを行うようになる。
後に芸能事務所ビプロの所属タレントになり、キャラクターショーの担当を経て富山テレビ (BBT) の契約アナウンサーに就任。以来、同局放送番組のお天気キャスター、リポーター、司会を歴任した。
その後は結婚して子育てをしていたが、退所した事務所を通じて受け取っていた同世代の子持ち女性たちからのファンレターをきっかけに、バルーンパフォーマーとしての活動を再開。保育士の資格を活かし、子供向けイベントの司会ならびに企画立案にも携わっている。また、同様に富山県内で活動する女性アーティストたちとのユニット活動も展開している。
ユニフィケーション
ユニフィケーション（英: unification）は数理論理学や計算機科学の用語であり、充足性問題を解く際のアルゴリズム的プロセスである。ユニフィケーションは、見た目の異なる2つの項が同一または同等であることを示す置換を求めるのが目的である。ユニフィケーションは自動推論、論理プログラミング、プログラミング言語の型システムの実装などに幅広く用いられている。
なお、ユニフィケーションを単一化あるいは統一化とも呼ぶ。
主なユニフィケーションは数種類ある。等号を持たない論理（理論）において、2つの項が同一であることを示すためのユニフィケーションは統語論的ユニフィケーションと呼ばれる。空でない等号を持つ論理（理論）で2つの項の同等性を示す場合、それを意味論的ユニフィケーションと呼ぶ。置換は順序集合として順序付けられるので、ユニフィケーションは束における結びを求める手続きとして解釈できる。
ユニフィケーションアルゴリズムはジャック・エルブランによって最初に発見されたが、ユニフィケーションを初めて形式的に研究したのはジョン・アラン・ロビンソンで、一階述語論理の導出手続きを構築する際に一階のユニフィケーションを基盤として使い、組合せ爆発の原因の1つ（項を例化したものの探索）を排除することで自動推論技術への大きな一歩とした。
ユニフィケーション 一階の項の統語論的ユニフィケーション
変数記号の集合 X = {x,y,z,...}、個別定数記号の集合 C = {a,b,c,...}、個別関数記号の集合 F = {f,g,h,...} が与えられたとき、「項」は以下のような有限個の規則を適用して得られる式として定義される。
例えば、x、y、a、b は基本規則から項であることが明らかである。f(a,x) や g(b,y,x) は基本規則で項とされたものに帰納規則を一回適用することで得られる。f(a,f(a,x)) は帰納規則を2回適用することで得られる。このように様々な項が生成できる。簡単にするため、定数記号は引数（アリティ）がゼロ個の関数記号とみなすことが多く、帰納規則でゼロ引数の項も許容されるようにする。その場合、a() は a と統語論的に同等である。証明を行う目的では、基本規則と帰納規則を明確に区別するため、定数（ゼロアリティ関数）とアリティがゼロより大きい関数記号とを区別する。数学では関数記号ごとに引数の個数（アリティ）を固定することが多いが、統語論的ユニフィケーション問題では一般に関数記号は（有限の）任意個の引数を持ち、同じ関数記号であっても文脈によって異なる個数の引数をとりうる。例えば、f(f(a),f(x,y,z)) はユニフィケーション問題においては正しい項である。
ユニフィケーション 一階の項の統語論的ユニフィケーション
置換は、変数から項へのマッピングの有限集合  と定義され、1つの変数を2つの異なる項にマッピングすると曖昧さが生じるため、個々のマッピングは一意的でなければならない。項 u への置換の「適用」を  と記述し、項  に出現する各変数  を項  で置き換えることを意味する。このとき、 である。例えば、 となる。
一階の項における統語論的ユニフィケーション問題は、同等である可能性のある有限個の式の連言  で表される。この問題を解くには、それぞれの潜在的等式の左辺と右辺が統語論的に等価となるような置換  を求める必要があり、 となるようにしなければならない。そのような置換  を「単一子」（ユニフィケーション作用素）と呼ぶ。ユニフィケーション問題には解がない場合もある。例えば、 の単一子は  である。この場合、
となる。
変数 x を x が部分として出現する関数 x=f(...,x,...) とユニフィケーションしようとする場合、x は無限個の項を持たなければならなくなる。これは有限であるとした項の定義と矛盾するため、ユニフィケーションは失敗する。そのためユニフィケーション問題を解くアルゴリズムでは、まず x がユニフィケーションしようとする項の中に出現しないかチェックする。これを出現検査などと呼ぶ。
ユニフィケーション 非形式的概要
2つの項 s と t があるとき、（統語論的）ユニフィケーションは s と t を構造的に等価にする置換を求めるプロセスである。そのような置換が存在する場合、それを s と t の単一子と呼ぶ。
理論上、入力された2つの項は無数の単一子を持ちうる。しかし一般的用途では1つの最大汎用単一子を考慮すれば十分である。他の単一子は最大汎用単一子のインスタンスである。
一階のユニフィケーションは、一階の項（変数記号や関数記号で構築される項）の統語論的ユニフィケーションである。一方高階ユニフィケーションは、高階の項（何らかの高階の変数を含む項）のユニフィケーションを指す。
特定のユニフィケーションアルゴリズムの理論的属性は、入力される項の多様性に依存する。たとえば一階のユニフィケーションは決定可能であり、単一化可能な項群は必ず最大汎用単一子を持つ。しかし高階ユニフィケーションは一般に決定不能であり、最大汎用単一子を持たないことが多い。
ユニフィケーション 非形式的概要
統語論的ユニフィケーションとは別に、意味論的ユニフィケーションも広く使われている。この2つは、項を「等しい」とみなす方法が異なる。統語論的ユニフィケーションでは、置換によって項が構造的に等価になるようにする。意味論的ユニフィケーションでは、2つの項が何らかの理論において合同であるかで判定する。例えば、交換性と結合性において合同な項を「等しい」とするユニフィケーションをAC-ユニフィケーションと呼ぶ。
ユニフィケーションは計算機科学の重要なツールである。特に一階のユニフィケーションは論理プログラミング、プログラミング言語の型システム設計、自動推論などに用いられている。高階ユニフィケーションは定理証明支援で使われている。高階ユニフィケーションに制約を加えたものを実装に採用したプログラミング言語もある。意味論的ユニフィケーションは、背景理論付きSAT (SMT) を解くアルゴリズムや項書き換えアルゴリズムでよく使われている。
ユニフィケーション 一階述語論理でのユニフィケーションの定義
p と q が一階述語論理の文とする。
UNIFY(p,q) = U ここで subst(U,p) = subst(U,q)
subst(U,p) は置換 U を文 p に適用した結果を意味する。したがって U は p と q にとっての単一子である。p と q のユニフィケーションは両者に U を適用した結果である。
例えば L = {p,q} のような文の集合 L があるとする。L についての全単一子を U' としたとき、L に U を適用したものにある置換 s を適用した結果が L に U' を適用した結果と同じなら、単一子 U は L の最大汎用単一子と呼ばれる。
subst(U',L) = subst(s,subst(U,L)).
ユニフィケーション 論理プログラミングでのユニフィケーション
単一化(ユニフィケーション)の考え方は Prolog に代表される論理プログラミングの根底を支える重要な概念である。それは変数の内容の束縛であり、項の構成要素の全体の形式から細部までその同一性を検査する機構である。他のプログラム言語とは異なり、Prolog では = という記号はこの意味を表す。Prolog は、質問としての副目標と、これによって呼び出される述語定義の頭部の単一化が試みられ、頭部の単一化の成功した節のみ選択され、その本体が次の質問になる導出と呼ばれるダイナミックで再帰的な機構によって実行される。
一般に型推論アルゴリズムは上記単一化に基づいている。
Prolog では、単一化されるとは、
(注1) 最近の Prolog や一階述語論理では、変数（変項）はそれ自身を含む項と単一化することはできない。それをすると無限の単一化が発生するためである。
ユニフィケーション 型推論
ユニフィケーションは型推論でも使われており、例えば関数型言語 Haskell で使われている。型推論を行う言語では型に関する情報をいちいち記述する必要がなく、ユニフィケーションはデータ型の誤り検出に使われる。Haskellの式 1:['a','b','c'] は型付けが正しくない。なぜならリスト構築関数 : の型は a->[a]->[a] だが、第一引数 1 からポリモルフィックな型変数 a はInt型となるのに対して、['a','b','c'] の型は[Char]であり、a は同時に Char と Int になることはできないからである。
型推論のアルゴリズムは次のようになる:
宣言的特徴から、ユニフィケーションが行われる順序は通常重要ではない。
ユニフィケーション 高階ユニフィケーション
多くの用途で、一階の項ではなく型付きラムダ項のユニフィケーションを考慮する必要がある。そのようなユニフィケーションを「高階ユニフィケーション」と呼ぶことが多い。高階ユニフィケーションで特に研究が進んでいる領域は、αβη変換により単純な型付きラムダ項の等価性を判定する問題である。そのようなユニフィケーション問題は最大汎用単一子を持たない。高階ユニフィケーションは決定不能だが、Gérard Huet は単一子空間の体系的探索を可能にする半決定可能なユニフィケーションアルゴリズム（Martelli-Montanari のユニフィケーションアルゴリズムに高階の変数を含む項についての規則を加えて一般化したもの）を示した。Huet と Gilles Dowek はこれに関する論文を書いている。
デール・ミラーは高階パターン・ユニフィケーションと呼ばれるものを提案した。この高階ユニフィケーションのサブセットは決定可能であり、これで解けるユニフィケーション問題には最大汎用単一子が存在する。λPrologやTwelfといった高階の論理プログラミング言語は、完全な高階ユニフィケーションではなくパターン・ユニフィケーションを実装しているものが多い。
ユニフィケーション 高階ユニフィケーション
計算言語学では、省略法について最も有力な理論として、省略された要素を自由変数で表し高階ユニフィケーション (HOU) を使ってその値を決定するというものがある。例えば、ジョンはメアリーが好きで、ピーターも同様であるという文を like(j; m)R(p) のように意味論表現したとき、R（省略の意味論的表現）の値は like(j; m) = R(j) という等式で決定される。このような式を解くプロセスを高階ユニフィケーションと呼ぶ。
ユニフィケーション 一階の項の統語論的ユニフィケーションの例
Prolog では、大文字で始まるシンボルは変数名、小文字で始まるシンボルは関数名を表し、カンマは論理積として使われる。数学の慣習では小文字だけを使い、アルファベットの最後の方（たとえば x,y,z）は変数名、f,g,h といった文字は関数記号、a,b,c といった文字は定数を意味し、定数は引数を持たない関数とみなされる。論理積は & または  で表される。
ユニフィケーション アルゴリズム
項  についてのユニフィケーション問題  が  という潜在的等式の多重集合で表されるとき、そのアルゴリズムはそれらの式に以下に示す項書き換え規則を適用し、等価な形式である  に変形しようとする。ここで、 は一意な変数である（1つの式の左辺に一度だけ現れ、他の部分には出現しない）。この形式の多重集合は置換を表しているとみなすことができる。解がない場合、アルゴリズムは  とともに停止する。項  に含まれる変数群を  と表記し、問題  内の式の左辺と右辺の全ての項に含まれる変数の集合は  と表記する。問題  内での変数  の出現を全て項  に置換することを  と表記する。簡単にするため、定数記号は引数ゼロ個の関数記号とみなす。
停止性の証明においては <NUVN,NLHS,EQN> という3タプルを考察する。NVUN は一意でない変数の数、NLHS は潜在的等式の左辺にある関数記号と定数の数、EQN は等式の数である。書き換え規則をどのような順序で適用しても、書き換えの度にNUVNは減るか、減らずに現状維持するかのどちらかなので、最終的に停止する。NUVNが現状維持した場合、NLHSが書き換えによって減るか、減らずに現状維持するかのどちらかである。NUVNとNLHSがどちらも現状維持した場合、EQNが書き換えによって減る。
ユニフィケーション アルゴリズム
コナー・マクブリッジは、Epigramのような依存型言語で「ユニフィケーションが利用している構造を表現することにより」、ジョン・アラン・ロビンソンのアルゴリズムを再帰的にすることができ、証明の複数の停止条件は不要になることを示した。
キャバレー・ヴォルテール
キャバレー・ヴォルテール (Cabaret Voltaire) とは、ドイツ人文学者フーゴー・バルによって1916年2月5日に開店したキャバレー。スイス、チューリヒのシュピーゲルガッセの1番地にあった。チューリヒ・ダダの活動拠点として知られる。
キャバレーには、トリスタン・ツァラ、ハンス・アルプ、リヒャルト・ヒュルゼンベックといった作家や、各国からやってきた亡命者が多く集まった。
なお、第二次世界大戦後は空き家となっていたが、市の所有建物となって2003年に観光促進という目的で賃貸され、写真のような外観を呈して改めて開店されているが、当時のものとは全く無関係である。
VIDEO JAM
『VIDEO JAM』（ビデオジャム）は、テレビ朝日系列局ほかで放送された音楽番組。ローカル番組時代の唯一のネット局だった北海道テレビでは1986年1月11日から1997年4月1日まで放送。キー局のテレビ朝日では1986年9月29日から1997年3月26日まで放送。
VIDEO JAM 概要
ソニー・ミュージックの関連事務所に所属するアーティストたちが出演していた深夜番組で、彼らのビデオクリップの紹介やトーク、インタビューなどを中心に構成されていた。デビュー前やデビュー直後の若手アーティストたちが多数登場し、本番組で無名の存在からメジャーな存在になっていったアーティストは多い。1994年にラテンロックバンド・BINGO BONGOのヴォーカル兼MCとしてデビューしたものの、世間的にはほぼ無名だったユースケ・サンタマリアが本番組でコントをしているところをフジテレビの亀山千広プロデューサーが観ており、これがきっかけでユースケは『踊る大捜査線』へ出演してブレイクした。
VIDEO JAM 概要
当初は北海道テレビのみで放送されるローカル番組で、その当時は『MIDNIGHT VIDEO JAM』（ミッドナイトビデオジャム）と題して放送されていた。また、MCには中村貴子を起用していたが、1986年4月5日放送分からはデーモン小暮（現・デーモン閣下）も参入し、それを機にタイトルも『デーモン・貴子のMVJ II』（番組表では「デモ・タカMVJ」）と改められた。この頃から地方局数局で放送されるようになった。同年9月29日放送分をもってタイトルが『デモ・タカ VIDEO JAM』と改められ、同日放送分からはテレビ朝日でも放送されるようになった。1987年4月6日放送分をもってMCが中村貴子から奥居香に交替したが、その際にタイトルから『デモ・タカ』が外れて『VIDEO JAM』と改められた。以後はコアな固定ファン層を獲得し、10年にわたって放送された。
VIDEO JAM 概要
番組はその後、ソニー・ミュージックの若手アーティストたちを紹介するという一定の目的を果たしたことや、テレビ朝日の深夜枠の改編などを理由に、1997年春に終了した。なお、当初からこの番組をネットしていた北海道テレビにおいても、最終回まで放送され続けていた（『デモ・タカ VIDEO JAM』第1回（1986年10月1日）当時の放送時間は毎週水曜24:20、1988年10月4日に火曜深夜枠へ移動し、最終回（1997年4月1日）時点での放送時間は毎週火曜25:20）。
東海地方では、『デーモン・貴子のMVJ II』時代にテレビ東京系列局のテレビ愛知で放送されていたことがある（1986年4月3日から同年6月26日までは木曜 25:40 - 26:10に、同年7月7日から9月29日までは月曜 24:20 - 24:50に放送）。1986年9月29日から正規系列局の名古屋テレビ（当時名古屋放送）へ移行することになり、同日放送分をもってテレビ愛知での放送が完了（24:50）。その5分後（24:55）に名古屋テレビでの放送が開始された。名古屋テレビでは、当初はテレビ朝日との同時ネットで放送されていたが、1988年10月3日放送分をもって一度打ち切られた。1989年1月15日に放送を再開してからは日曜深夜枠での遅れネットで放送されるようになり、1989年4月8日から1990年3月23日、および同年10月6日から12月22日まではそれぞれ土曜深夜枠で放送されていたが、その時にも途中2度の中断（1990年4月から同年9月、1991年1月から同年3月）があるなど、ネット状況は安定していなかった。1991年4月7日から1996年3月31日までは再び日曜深夜枠で放送され、1996年4月6日から1997年3月29日までは再び土曜深夜枠で放送されていた。
SO903iTV
FOMA SO903iTV（フォーマ・エスオー きゅう まる さん アイ ティー ブイ）は、ソニー・エリクソン・モバイルコミュニケーションズ（現・ソニーモバイルコミュニケーションズ）によって開発された、NTTドコモの第三世代携帯電話 (FOMA) 端末製品である。
SO903iTV 概要
AQUOSケータイに対抗し、通称「BRAVIAケータイ」。SO903i等に搭載されたRealityMAXは搭載していない。代わりにソニーとソニー・エリクソン・モバイルコミュニケーションズが共同開発したモバイルBRAVIAエンジンが搭載されている。また、液晶パネルを新開発。カラーフィルタを一新し、色再現領域がNTSC比約90%、従来比150%に拡大された。視野角も上下左右160度となった。さらに、半透過型液晶を採用し、画面のコーティングも映り込みを抑える多層型コーティング技術「ARコート」を採用した。
※バックグラウンド再生には非対応。
SO903iTV 不具合
2007年7月13日に、以下の不具合の修正がソフトウェアの更新でなされた。
2008年8月5日に、以下の不具合の修正がソフトウェアの更新でなされた。
ソフトウェアに関するもの以外では、「5・な・JKL」キーが割れるというものがあるが、これについては正式な発表・対応はなされていない。
若瀬川剛充
若瀬川 剛充（わかせがわ よしみつ、1962年7月28日 - 2011年10月8日）は、山形県酒田市出身で伊勢ヶ濱部屋に所属した大相撲力士。本名は佐藤 亙（さとう わたる）。得意手は右四つ、寄り。最高位は東前頭筆頭（1989年3月場所）。現役時代の体格は189cm、152kg、血液型はB型。
若瀬川剛充 人物
酒田第三中学校を卒業後、上京して伊勢ヶ濱部屋に入門し、1978年3月場所で初土俵を踏んだ。以来、順調に番付を上げて行き、1980年9月場所では18歳の若さで十両に昇進した。この頃には、後の大関・北天佑と共に「北若時代」を築くことが期待されていた。当初は十両に定着できなかったが、2度目の再十両の場所であった1982年7月場所で11勝4敗の成績で十両優勝を果たすと2場所連続して勝ち越し、1983年1月場所で新入幕を果たした。
その後は怪我などもあって幕内と十両とを往復する生活が長く続いたが、1988年5月場所で4度目の入幕を果たすと、速攻の四つ相撲で東前頭筆頭まで番付を上げ三役昇進を期待された。しかし、腰痛や肩の故障もあり、三役昇進は果たせずに終わった。それでも地力があったためか、その後も長く幕内の地位を維持した。1992年5月場所中に胃腸炎を患ったが無理をして出場したため、本来の相撲がまったく取れず13日目を終えて3勝10敗となり、14日目から途中休場。翌7月場所では、約4年ぶりに十両に陥落した。同場所も2勝13敗と振るわず場所後の幕下陥落の可能性が高くなり、この場所を最後に現役を引退。年寄名跡を取得できなかったこともあって、引退と同時に日本相撲協会から去った。
若瀬川剛充 人物
廃業後は都内で相撲料理店、後に大阪市内でラーメン店を経営したが、大病を患い店を畳んだ。その後体調は回復し、福岡県内でビルの管理人を務めていたが、2011年10月8日に福岡市内で死去した。49歳没。
文京区立第三中学校
文京区立第三中学校（ぶんきょうくりつ だいさんちゅうがっこう）は、東京都文京区にある公立中学校。
文京区立第三中学校 概要
1947年に創設され、1949年に旧小石川三井邸跡（三井家中興の祖である三井高利の十男家。江戸期は京都の油小路通出水に屋敷が所在したことから出水家とも。）に校舎が完成した。同屋敷は東京大空襲で消失したが、現在も焼け残った門柱と馬小屋が残っている。
かつては少子化と学校選択制の導入で入学者が激減し、1クラスないし2クラスの編成となっていたが、近年では入学者が回復し、2014年には約20年ぶりに全学年3クラスの構成となった。グラウンド面積は文京区立中学の中で最大である。
古地老稲荷神社
古地老稲荷神社（こじろういなりじんじゃ）は、東京都港区白金台一丁目（桑原坂）に存在する稲荷神社である。
古地老稲荷神社 歴史
明和9年(1772年)、目黒行人坂の大円寺より出火した火災により周辺一帯が大きな被害を受け人々の心理に不安感を植え付け、これを宗教的な解決策で解消する試みが提案された。文政12年(1829年)、本神社の前身である古地郎稲荷が日吉坂上に設置される。
設置後は周辺地域に火事が起こらなくなるという偶然が起こり、これが同神社の霊験として住民に理解されるようになり、その後火伏せの稲荷として見なされるようになった。
花光節夫
花光 節夫（はなひかり せつお、1940年6月21日 - 没年不明）は、岩手県岩手郡松尾村（現在の同県八幡平市）出身で、花籠部屋に所属した大相撲力士。本名は遠藤 節夫（えんどう せつお）。身長178cm、体重130kg。得意手は左四つ、寄り。最高位は東前頭3枚目（1968年1月場所）。
花光節夫 来歴・人物
父、兄とも松尾鉱山の採鉱夫で、松尾鉱山中学校、松尾鉱山高校（定時制）時代は相撲部に所属して岩手県大会などに出場するなど活躍した。
高校時代に岩手県大会定時制の部で優勝したことにより大相撲にスカウトされ、高校を3年生で中退して花籠部屋に入門し、1958年（昭和33年）5月場所で初土俵を踏んだ。
1962年（昭和37年）9月場所で新十両に昇進し、その後19場所を要したが1965年（昭和40年）9月場所にて12勝3敗という好成績を収めて十両優勝を果たし、翌11月場所で新入幕を決めた。
左四つからの寄りという地味な相撲を得意とし、二桁勝利や三賞、三役とは縁はなかったが幕内を通算25場所務めた。
唯一の金星は1968年（昭和43年）5月場所、3日目に柏戸から挙げたものであった。だが、同場所では惜しくも7勝8敗と負け越したため、殊勲賞受賞を逃してしまった。
花光節夫 来歴・人物
1970年（昭和45年）3月場所以降は幕内から遠ざかり、同年9月場所では幕下まで番付を落とし、同場所限りで現役を引退した。
引退後は、年寄・大嶽を当時現役だった大鵬（横綱）から借り受けて襲名し、花籠部屋や大鵬部屋の部屋付き親方として後進の指導に当たった。
1974年（昭和49年）からは、同じく現役力士だった龍虎（小結）より放駒の名跡を借り受けていたが、1975年（昭和50年）5月場所限りで廃業（名跡保有者である、龍虎自身の引退に伴う）。
廃業後は青森市で、季節料理・鍋物料理の店「ちゃんこ道場」を経営した。
曽根
曽根（曾根）、曽祢（曾祢）、曽禰（曾禰）、埣（𡉻）（そね）
河川氾濫があった場所、またその結果自然堤防が形成された場所などを指す一般名詞。イヌシデの別名「ソネ」に由来。
N703iD
FOMA N703iD（フォーマ・エヌ なな まる さん アイ ディー）は、NECが開発した、NTTドコモの第三世代携帯電話 (FOMA) 端末製品である。
N703iD 概要
2006年2月24日に発売されたN702iDは、NTTドコモ・NEC・そしてデザイナーの佐藤可士和とのコラボレーション企画端末として洗練されたデザインをアピールし注目を浴びた。その第2弾製品にあたるのが、N703iDである。FOMA 703iシリーズとしては唯一、外部よりデザイナーを招いて開発したモデルである。
外観は前モデルのN702iDに酷似し、一見してマイナーチェンジモデルであることを思わせるが、実は基板単位でモデルチェンジされたものである。高さにして2mm、厚さにして2.8mmシェイプアップ。当初のカラーバリエーションはYELLOW、NAVY、PINK、WHITEの4種類で、N702iDよりもポップなイメージである。2007年8月3日に、新色として「RED」・「BLACK」が発売された。いずれも、N702iDにあったカラーである。
ディスプレイ背面のカメラは130万画素νMaicoviconから画素数を据え置きCMOSイメージセンサに変更。感度が向上し、暗所でも補助光なしで撮影できるとしてライトが撤去された。ヒンジ部も刷新され、サイドから見たフォルムもよりフラットなイメージとなった。新設計の省電力LSIを採用することで、約700時間という長い待受時間を実現している。
N703iD 概要
この端末のボタンはN702iDと同じく、少し青味がかった緑色に光る。
文字入力にはMogicEngineに対応している。
機能面では着うたフルに対応し、内蔵する64MBのフラッシュメモリに直接保存することができる。また外部メモリーカードとして新たにmicroSDカードを採用し、最大2GBまで対応する。SD-Audio(AAC/AAC+SBR)を連続約25時間という長時間再生が可能。そのほかiC通信も可能な、903iと同じバージョンのFeliCaチップを底面に内蔵し、おサイフケータイ（iモードFeliCa）に対応したが、本機種のみ「かざす請求書」には非対応である。発表前にドコモはおサイフケータイ最薄モデルとして売り出す予定であったが2007年1月16日の発表日にauのMEDIA SKINがそれよりも薄いおサイフケータイと発表されたためそのように売り出すことができなかった。GPS、ローミング、プッシュトーク、メガiアプリには対応しない。
※500kBまでのiアプリ対応
井上美代
井上 美代（いのうえ みよ、1936年6月13日 - 2022年5月21日）は、日本の政治家、女性運動家、元外交官。日本共産党所属の元参議院議員。党中央委員会憲法改悪反対闘争本部員。新日本婦人の会元会長。女性「九条の会」世話人代表。
井上美代 略歴
佐賀県出身。中央大学法学部政治学科卒業。外務省に入省した。
1990年、新日本婦人の会会長となる。
1998年の第18回参議院議員通常選挙に東京都選挙区（改選数4）より日本共産党公認で立候補。自民党は現職の小野清子と新人の塚原宏司の2人を擁立したが共倒れし、井上は3番目の得票数で初当選した。
その後、病気療養のため、2004年の第20回参議院議員通常選挙には立候補せず、議員を引退した。
2022年5月21日12時20分、老衰のため東京都内の病院で死去。85歳没。
認知文法
認知文法（にんちぶんぽう、英: Cognitive Grammar）とは、ロナルド・ラネカーが1970年代から展開している認知言語学の文法理論である:3。
認知文法 概要
1950年前後から広まった生成文法では、平叙文は「<名詞句> <動詞句>」のような句の並びであり、命令文は「<動詞句>」のような句の並びである、というように抽象化の指向があった。認知言語学や認知文法はそれと異なり、個々の具体的な使用の蓄積、およびそれらが構成するネットワークが話者の言語的知識の本質であるという立場を取る。
音と意味を抱き合わせた単位を「シンボル」とし、その体系であるとして研究する。従来意味を持たないと考えられてきたconstructionにも枠組的な意味を与える（construction grammar、「構文文法」。言語学の他の分野でいうsyntaxの意の「構文」ではない）。
また、話者がある言葉の指す対象について知っているささいな事項がその言葉の使われ方を左右する事があり、言語的知識と百科事典的知識の区別に疑問を投げかける。
以下の記述はLangacker (2008).Cognitive Grammarによる。
認知文法 「認知文法」における言語観
認知言語学・認知文法における「認知」とは、普遍文法仮説などに見られる、言語に特化されていると同時に総合的な所与の能力を仮定した、その能力による「認知」ではない。
そうではなく、「可能な限り言語構造を別のもっと基本的なシステムや能力（例えば知覚、記憶、カテゴリー化能力など）に説明項を置き、そこから分かつことができないもの」（ibid.: 8）として認知言語学・認知文法では言語を捉える。すなわち、慣習化、連合（連想）、抽象化（スキーマ化）、焦点移動、五感、体感、運動感覚といったような、特化しない個別的な能力を「認知」としている。
例えばLangackerは以下のように具体的に述べている。
「認知文法においては、言語に特化しない心的能力で、かつ容易に実証可能で心理学的に十分に存在が立証されているものに焦点を当てている。例えば、焦点を当てたり、注意をある場所から他の場所に移したり、動いている対象物を目で追いかけたり、イメージを形成したりそれを操作したり、二つの経験同士を比較したり、一致した関係を作ったり、単純な要素を組み合わせて複雑な構造にしたり、あるシーンを別の視点から捉えたり、ある状況を異なったレベルの抽象性でもってとらえたりする能力である。」（ibid.: 8）（太線は投稿者）
認知文法 「認知文法」における言語観
認知文法では、言語に特化した生得的な能力が存在しており、それが言語システムを駆動しているのか（普遍文法仮説のこと）、または言語に特化しない認知能力によって言語は駆動されているのか、それについては明確にどちらかの立場を決めるようなことはしない。「我々は生まれて言語を使用することができるようになることを考えると、言語のためだけに存在する、豊かな生得的設計図のようなものから創発したと考える可能性を排除することはしない」（ibid.: 8）とは述べている。しかし、見解としては、もし言語特有の遺伝的な能力が存在するとしたら、（発声器官がもともと言語を使用するための器官として存在はしないのと同じように）それらはもっと基本的な認知現象に起因するものであろうという立場を示している。
Langackerの認知文法では、他の言語理論に比べて非常に厳しく限定された制約をもつ言語理論である。認知文法では、言語構造を形成する最小要素は語彙でも統語構造でもなく，以下の構造・関係性であると考える。
認知文法 「認知文法」における言語観
なぜこの3つか、それは、言語学の目的が「意味と形式がどのような関係にあるか」である（Bybee 1985）ことを考慮に入れると、「出発点を言語的知識は実際の言語表現に観察可能である意味と形式に内在する要素に限定し、それに連合、自動化、スキーマ化、カテゴリー化などの非常に基本的な心理学的現象に起因するものに限定する必要があるからである」。（ibid.: 25）言い換えると、はじめから様々な理論仮構物を仮定し言語分析を行うのではなく、経験的に立証されている構成体・心理学的な認知プロセスを反映する言語分析を行おうとしているのである。
文法理論の一大勢力として、語彙を「動詞」や「名詞」といったように抽象化し、具体的な語彙ではなく、そういった抽象から文法（構文）が作られるものとする考え方がある。
認知文法においてはそれらと全く異なり、語彙や文法の間に明確な区分は認めていない。なぜならば、もともとあったものを言語学者が発見したのではなく、（言語学者が）勝手に区切りをつけただけではないか、という危惧を我々は完全には棄てきることができないからである（ibid.: 13）と認知文法の研究者は述べる。認知文法では語彙・文法の差をグレディエンス（段階性）のある一連のものと見なしている。
認知文法 「認知文法」における言語観
例えば我々はどこまでがレキシコンとして登録されており、どこまでが文法としてルール化されているのだろうか。単語(dog)、慣用的な熟語(cats and dogs)、コロケーション(Give me your …, Give me the …)、構文(send NP NP)、と考えていった場合に、変化するのはその抽象性（スキーマ性）でその差異は言語学者が区分したものに過ぎないのではないだろうかという仮定が成り立つのである。
そこで認知文法では、以下のように文法と語彙を規定する。
(1) 抽象度（スキーマ性）の高さ
(2) 複雑性
(3) 定着度
しかし重要なことは，象徴的文法要素に「還元」できるという考え方は，従来の「語彙」や「形態」や「統語」などの存在を否定するものではない。これは「水分子」の存在が水素原子と酸素原子に還元できることが，水分子の存在を否定することには成らないのと同じである。それらがプリミティブな要素ではないと考えられていることを意味するのみである。また「連続性」を主張することが，それらの概念を否定することにも繋がらない。それは「青」と「緑」という色の境界は明確ではないと主張することが「青」と「緑」という色の存在を否定することには成らないのと同じである。(ibid.: 6-7)
認知文法 言語表現の「意味」
言語表現の意味は、言語化以前の概念内容に様々な解釈（construal）を加えていくことで成立すると考えられている。
例えばコップに水が半分入っている状況があるとしよう。この言語化される前の概念内容の，どの部分を際だたせて捉えるかによって以下のような多様な言語表現が可能である：
認知文法では，ある部分を焦点化することをプロファイルすると言う。これはゲシュタルト心理学で言う「図」と「地」の分化現象を言語分析の道具立てとして応用された概念である。このプロファイルされたもののなかでももっとも焦点化がなされているものをトラジェクター，トラジェクターの次に焦点化されているものをランドマークと呼ぶ。例えば次の表現においてthe ballはトラジェクター，the tableはランドマークである。
では、概念内容とはどのような構造になっているのだろうか。Langackerは認知ドメイン（Cognitive Domain）という概念を用いてその構造を説明する。認知ドメインとは、概念内容を構成する意味フレームの束であり、どのドメインのどこをプロファイルするかによって多様な言語表現の意味が表現可能となると考えられている。
認知文法 言語表現の「意味」
例えば、「グラス」という概念は、我々は単に形だけをその意味として持っているのではないことは容易に分かる。例えば、その意味は「空間領域」や「形状領域」においてその独特の「形」、「色彩領域」においてはその「色」が決定する。また「機能」という領域においては「液体を入れる」とか「体内に液体を摂取する」などの意味が規定される。ほかにも「素材」という領域において「ガラス製」という特性が規定されたり、さまざまな領域において複合的に意味が決定され、それが総体となって「概念内容」が構成される。そして、その領域のどの部分をプロファイルして際だたせるかによって多様な言語表現が可能となる。
上のような表現は上から順に、「素材領域」「機能・形状領域」「色彩・形状領域」などが関与していることが理解できる。それは我々が意味を単に形や機能だけで捉えているのではなく、いろいろな領域・場面（認知ドメイン）の総体として意味を知っているからある。
認知文法 文法構造
認知文法では，概念内容がさまざまな解釈を経て言語表現の意味を形成するとしている。特に節のその概念内容に関しては，典型的には以下のものが関与していると仮定する。
これらの要素がどのようにプロファイリングされ（何をトラジェクターにし，何をランドマークにするか），言語表現化されるかで多様な状況描写が可能になる。認知文法での言語表現の意味の扱いがダイナミックで，概念「化」と言われる所以である。
認知文法では意味役割を大きく動作主（Agent）とシーム（Theme）に分ける。動作主は参与者の中でも能動的にあるエネルギーを働きかける役割を持つもので，下位分類の動作主（Agent）や道具役割（Instrument）などがある。
一方でシームは受動的な役割を担うもので，そこには以下のような意味役割が含まれる。
これらはいずれもエネルギーを外的に与える側ではないと言う点で共通している。
認知文法 文法構造
ここで注意すべきは，これら動作主や被動作主などの意味役割は，それ自体が文法上の主語・目的語のプロトタイプには成るかも知れないが，それらを決定する要因ではない点である。これらの意味役割だけでは文法の上の主語・目的語を規定できないという点で，別の道具立てが必要である。これが認知文法では「焦点化」であり，意味役割とは別に言語化する際にはトラジェクター・ランドマークをさまざまな意味役割に付与できることから，結果的に文法上の主語・目的語がさまざまな意味役割を取ることになるのである。
言語によって，また言語内でも動作主をプロファイルしてトラジェクターとしての役割を付与し，言語化する方略（Agent orientation）と，動作を受ける側をトラジェクターとする言語に分かれる。いわゆる「対格言語」では，参与者が２つある他動文の場合，動作主をもっとも際だつ存在として標示する。また自動詞文では，参与者が単一であるために，もっとも目立つ存在として標示する。その結果，他動詞の動作主と自動詞の参与者が「主格」という同一の標識を持つことになる。一方で他動詞の被動作主は「対格」という別の標識を持つことになる。
認知文法 文法構造
また「能格言語」と呼ばれる言語では，典型的な他動詞文において被動作主をもっとも際だった存在として標示し，動作主を二次的な際だちを持つ参与者として標示する。また自動詞文では，参与者が単一であるために，もっとも目立つ存在として標示する。その結果，他動詞の被動作主と自動詞の参与者が同一の標識（伝統的に「絶対格」と呼ばれるもの）を持つことになる。一方で他動詞の動作主はそれとは別の標識（＝能格）を持つことになる。
この能格言語・対格言語という区別はどの言語にも適用できるわけではない。英語は対格性の高い言語であることが以下の観点から見ても分かるが，すべてがこのようにきれいにいくわけでない。
これらにおいては他動詞においても自動詞においても全く同じ振る舞いをするために，対格性が強いと考えられるが，例えば名詞化が起こると，他動詞文での目的語と自動詞文での主語が同じofに後続することから英語にも能格的特徴が全くないというわけではない。
認知文法 文法構造
上で見たように，意味役割と独立した焦点化というプロセスを考慮に入れない限りは，言語の統語構造は記述できない。そしてそれを示す好例が，受動化のプロセスである。受動化は概略，トラジェクターとして標示していた動作主を非焦点化（defocusing）して，ランドマークとして捉えていた被動作主をトラジェクターに格上げし，単一の焦点として捉え直すことと言える。例えば英語ではThe vase was broken (by Tom).においてはもともと二次的な際だちとして捉えられていたthe vaseを一次的な際だちを持つトラジェクターに格上げし，一次的な際だちをもった動作主Tomを非焦点化することで，プロファイルもされない状態か，byという前置詞をつけて迂言的に表現することとなる。
これは対格言語にしか見られない特徴であることが分かる。なぜならもともと動作主をトラジェクターとして標示していることが条件となるからである。では，もともとトラジェクターを被動作主に付与している対格言語ではどうなるのだろうか。
認知文法 文法構造
その種の言語では，「逆受動（anti-passive）」という現象が起こる。これはもともともっとも焦点化を当てていた，つまりトラジェクターとして標示していた被動作主から，焦点化を取り除き，代わりに二次的な焦点を当てていた動作主を単独の焦点化の対象として捉え直すという現象である。よって意味的には「その女性に関しては，その肉をば食べた」＝＞「肉に関しては，その女性が食べたのだ」などというニュアンスに変化する。（言語データに関しては ibid.: 384参照）
またこのような焦点化の差異を説明の道具立てに使うことによって，タガログ語をはじめとしたオーストロネシアン諸語に見られる「動作主フォーカス」「被動作主フォーカス」「場所フォーカス」「受益者フォーカス」の説明も可能になる。これらを示す標識はトラジェクターをどこに置くかの違いであり，そのシステムが発達したものであると考えられる。
またプロファイルされうる存在は，参与者だけではない。参与者がインターアクトするセッティング・場所がトラジェクター，ランドマークとして際だつ場合もある。
この種の構文は受動態にならないことがその特徴としてあげられる。これはセッティング主語構文と受動文が相互排他的であることを示している。それはなぜだろうか。
この問題に関しては機能的に動機付けが可能である。典型的な状況に置いては，英語では参与者の動作主がトラジェクターとして捉えられるが，そのイベントを見る見方を変える方略としてセッティングを主語にするか，受動文にするかは全く相互排他的な行為だからである。概念祖型においてセッティングがフォーカスされるということは参与者以外の場にフォーカスが当たることであり，また受動文になることは，動作主ではない参与者に最大の焦点が当たることであることから，全く別のプロセスといえるからである。ゆえにセッティング主語は受動文にできないのである。
湯の丸スキー場
湯の丸スキー場（ゆのまるスキーじょう）は、長野県東御市にあるスキー場。群馬県嬬恋村との県境となる地蔵峠の両側にある。
湯の丸スキー場 概要
中級コースが主体、最高点が1965mと標高が高いため乾いた天然のパウダースノーが楽しめる。スノーボードは一部を除いて滑走可能。ナイター営業は実施していない。
ゲレンデからは写真のように湯ノ丸山、烏帽子岳を正面に眺めることができる。
湯の丸スキー場 コース・リフト・レストランハウス
6基のリフトで8本のコースが設置されている。うち1本はフード付きの高速ペアリフトとなる。
西篭ノ登山の山麓にある東側のゲレンデと写真のように湯ノ丸山の山麓にある西側にゲレンデと分かれており、その間を長野県道・群馬県道94号東御嬬恋線が走っている。そのため双方のコースをスキーをはいたまま移動することはできない。上部の写真は東側の山頂付近から西側のゲレンデを写している。
「カモシカコース」は3キロメートルに及ぶ林間コースで、スノーボード滑走不可。また運がよければ実際にカモシカにお目にかかれることもある。
パスパ文字
パスパ文字（パスパもじ、八思巴文字、モンゴル語: дөрвөлжин үсэг、dörvöljin üseg、〔モンゴル文字：ᠳᠥᠷᠪᠡᠯᠵᠢᠨᠦᠰᠦᠭ〕 「方形文字」、チベット語: ཧོར་ཡིག་གསར་པ་、hor yig gsar pa 「モンゴル新字」、中国語：蒙古新字 Měnggǔ xīnzì、八思巴字 Bāsībā zì）は、13世紀にモンゴル語など、大元ウルス（元朝）の各種言語表記に用いるために制定された表音文字。上から下へと縦に綴り、行は左から右へ進む。パクパ文字、方形文字（ほうけいもじ）とも呼ばれる。
パスパ文字は発明から100年間ほどしか使われなかったが、チベットでは1642年に発足したガンデンポタン政権のもとで、ダライ・ラマがチベット・ハルハ・オイラトなどの諸国のモンゴル人王公たちに称号を授与する際、印章に称号を刻むための文字として採用された。
パスパ文字 歴史
モンゴル帝国の大元ウルスで国師であったチベット仏教のラマ、パスパ（パクパ）が、クビライ・ハーンの命を受けて、大元ウルス下の全ての言語を表記するための共用国字として作成した。
従来、モンゴル語表記に使用していたウイグル文字（ウイグル式モンゴル文字）は、モンゴル語の音を全て表記するためには不完全であり、大元ウルスが支配下に置いた地域で広く用いられている中国語のような全く異なった音韻体系を持つ言語に使用を広げるのは非実用的であった。また、元より先に華北に存在した遼や金も独自の文字を持っていた。このため、元のクビライは、大元ウルス全体で使用するための新しい文字の設計をパスパに命じた。パスパは、叔父のサキャ・パンディタが考案した文字を元に、モンゴル語や中国語などを包含するようにチベット文字（悉曇文字や現行のデーヴァナーガリーと同じくブラフミー文字の系列）を拡張した。1269年（至元6年）3月、パスパが作成した文字は元の国字として公布された。パスパの没後、テムル、カイシャンの時代、軟母音、後置字、再置字などのパスパ文字の細部の仕上げがされた。
この成果としての38字は、その形状に基づき「方形文字」などとも呼ばれるが、今日一般的には「パスパ文字」として知られている。元朝時代にはパスパ文字は、「蒙古字」ないし「蒙古新字」と称されていた。
パスパ文字 歴史
字体の起源が、横書きのチベット文字にあるにもかかわらず、以前のウイグル文字や漢字と同様に縦書きであり、かつウイグル文字と同じく左から右へ書かれる。元朝の公的文書や碑文には、中国語をパスパ文字で表記したものも残されているが、全て漢字併記の形として書かれている。縦書きで漢字との併記になじみやすいという利点もあるが、声調を区別できない表記法であるため、意味の誤解を生みやすく、単独での使用には堪えなかったためである。しかし、モンゴル人などが漢字を学習する場合には、およその読みが分かって効率を高める働きがあった。また、通常の楷書体の他に、画数を増大させた篆書体も存在し、印章などにも使用されていた。
17世紀、モンゴル系のオイラトの支援で成立したチベットのダライ・ラマ政権（1642年 - 1959年）のもとで、パスパ文字は印章の印面を刻むための字体の一種として大々的に復活をとげ、ダライ・ラマ自身の印章や、ダライ・ラマがチベットやハルハ、オイラトの王公、貴族たちにハン・ホンタイジ・ジノン・タイジなどの称号を授与する際に送られる印章を刻むのに使用された。
現代に出版されたチベット文字の各種字体の学習帳にも「新ホル文字(hor yig gsar pa)」として収録されている。
パスパ文字 歴史
1269年（至元6年）の制定以降、皇帝聖旨などの中央から発給されるモンゴル語の命令文書や碑文、印章、牌子（パイズ）、貨幣（大元通宝、至元通宝、至正通宝）などに使用され、それらの遺物も多い。また、モンゴル語以外にトルコ語を音写したケースも存在する。近年、元朝時代にパスパ文字で書かれたモンゴル語による皇帝聖旨などの命令文書やそれを刻した碑文が大量に発見されており、それらはパスパ文字モンゴル語文と漢字文の合璧碑文や、中には伝統的な漢字の文語文にパスパ文字による音写を並記したものも存在する。曲阜の孔廟には、1307年に納められたパスパ文字と漢文を併記した碑文が現存する。
現存しないが、『孝経』や『資治通鑑』、『貞観政要』などの漢籍類も武宗カイシャンなどの命によってパスパ文字モンゴル語訳がされて、それらが印刷されたことが史書に記録されている（ウイグル文字のものではあるが、モンゴル語訳『孝経』は現存する）。漢字の注音にパスパ文字を用いた現存資料としては字書・韻書『蒙古字韻』（1307年）があり、類書『事林広記』の元代刊本では「百家姓」の項目に漢人の姓のそれぞれの音に対応するパスパ文字が並記されている。近年の文書研究では公文書の書式例文に官僚たちが押した署名や印章にパスパ文字が用いられた形跡が確認されている。
パスパ文字 歴史
しかし、幾何学的なパスパ文字は早書きに適していないために普及せず、一般には便利なウイグル文字が使用されることが多かったと考えられている。その後、1368年、元朝が明朝の攻撃を受けて北走すると、幅広く認められないままに急速に使われなくなった、と考えられていた。
しかし近年の調査で、北元以降もモンゴル高原周辺のモンゴル王侯や仏教寺院において、印章や門扉の祈願文などに篆書体のパスパ文字が近代になるまで、使用例は減少していたものの使い続けられていたことが判明している。
17世紀に入り、オイラトの支援でチベットにダライ・ラマの政権ガンデンポタンが発足すると、ダライラマがチベットやハルハ、オイラトの諸国の王公・貴族たちに授与する称号を印章に刻むための文字として、ふたたび広く使用されるようになった。現代チベットではパスパ文字は「蒙古文字」と呼ばれ、印章や装飾文字に使用されることがある。
元代に著された膨大な文書資料は、当時の漢字音である近古音を記録している歴史資料として価値があり、羅常培、蔡美彪などの現代の言語学者により、中国及び他のアジアの言語変化に関する手がかりとして研究されている。
パスパ文字 歴史
朝鮮の歴史やハングルの研究で知られ、コロンビア大学名誉教授であるガリ・レッドヤードは論文で、ハングルは元朝のパスパ文字を参考にして考案されたという説を唱えている。
レッドヤードの主張の根拠のひとつは、『訓民正音』にあるハングルの字形についての「象形而字倣古篆（形を象りて、字は古篆に倣ふ）」という記述である。伝統的には、この記述にある「古篆」は「古い篆書体」の意だとされるが、レッドヤードはこの「古篆」は当時「蒙古篆字」の名で知られていたパスパ文字を指すとしている。レッドヤードはまた、ハングルの字母にパスパ文字と字体が似ているものがいくつかあり、いくつかの合成字母についても作り方がパスパ文字に似ていることを指摘している。
パスパ文字をハングルの基礎だとする見解は、レッドヤード以外の研究者からも出されている。
パスパ文字 文字の一覧
以下の41字が基本的なパスパ文字である。1番から30番、35番から38番までの文字が子音であり、31番から34番、そして39番目の文字が母音である。
パスパ文字 Unicode
パスパ文字に用いるUnicodeは、バージョン5.0以降で、U+A840 から U+A87F である。文字のほか、記号等を含む56字が割り当てられている。
クリス・カプアーノ
クリストファー・フランク・カプアーノ（Christopher Frank Capuano, 1978年8月19日 - ）は、アメリカ合衆国・マサチューセッツ州ハンプデン郡スプリングフィールド出身の元プロ野球選手（投手）。左投左打。現在はMLB選手会の運用部門ディレクターを務める。
姓の「Capuano」は、「キャプユーアノ（発音：cap-yoo-AH-no）」と読むのがより近い。
クリス・カプアーノ 経歴
1999年のMLBドラフト8巡目（全体238位）でアリゾナ・ダイヤモンドバックスから指名を受け、8月24日に契約。
2000年、傘下のA級サウスベンド・シルバーホークスでプロデビュー。18試合に先発登板し、10勝4敗、防御率2.21だった。
2001年はAA級エル・パソ・ディアブロスで28試合に先発登板し、10勝11敗、防御率5.31だった。
2002年はAAA級ツーソン・サイドワインダーズで6試合に先発登板し、4勝1敗、防御率2.72だった。
2003年3月8日にAAA級ツーソンへ異動し、そのまま開幕を迎えた。5月4日にメジャーへ昇格し、同日のアトランタ・ブレーブス戦でメジャーデビュー。同点の延長10回表から登板したが、11回表に2失点を喫し、敗戦投手となった。3度目の登板となった5月17日のピッツバーグ・パイレーツ戦で先発に転向したが、4.2回を6安打7失点と打たれ、同日にAAA級ツーソンへ降格した。7月9日に再昇格し、同日のアリゾナ・ダイヤモンドバックス戦で7回を3安打、1失点（自責点0）に抑え、メジャー初勝利を挙げた。翌10日に再びAAA級ツーソンへ降格した。登録枠が拡大された9月1日にメジャーへ昇格した。この年は9試合（先発5試合）に登板し、2勝4敗、防御率4.64だった。
クリス・カプアーノ 経歴
2003年12月1日にリッチー・セクソン、シェーン・ナンス、ヌーキー・バーナーとのトレードで、クレイグ・カウンセル、チャド・モーラー、ライル・オーバーベイ、ホルヘ・デラロサ、ジュニア・スパイビーと共にミルウォーキー・ブルワーズへ移籍した。
2004年3月4日にブルワーズと1年契約に合意。開幕ローテーションに加わったが、4月23日に15日間の故障者リスト入りした。5月26日に復帰。同日のロサンゼルス・ドジャース戦で登板したが、6月1日に15日間の故障者リスト入りした。6月12日に復帰し、復帰後は13試合に登板したが、8月25日に左肘の故障で再び15日間の故障者リスト入りした。この年は17試合に先発登板し、6勝8敗、防御率4.99だった。
2005年2月19日にブルワーズと1年契約に合意。この年はリーグ最多の35試合に先発登板し、18勝12敗、防御率3.99だった。
クリス・カプアーノ 経歴
2006年2月24日にブルワーズと1年契約に合意。前半戦に10勝4敗、防御率3.21と好成績を記録し、オールスターに初選出（試合では登板機会なし）。しかし後半戦は防御率5.17と調子を落とした。シーズン通算で11勝12敗、防御率4.03を記録。クオリティ・スタート25はロイ・オズワルト（アストロズ）と並ぶリーグ最多、174奪三振はアンディ・ペティット（アストロズ）に次いでリーグ左腕投手2位だった。なお、この年のオフに日米野球で来日している。
2007年1月17日にブルワーズと325万ドルの1年契約に合意。この年は29試合（先発25試合）に登板し、5勝12敗、防御率5.10を記録した。3月・4月は5試合の先発登板で4勝0敗、防御率3.21と好調だったが、5月7日のワシントン・ナショナルズ戦で5勝目を挙げたきり勝ち運に見放され、その後の22試合（先発18試合）の登板で0勝12敗、防御率6.08と低迷。12連敗は球団記録を更新するものだった。また、カプアーノ登板試合でチームは18連敗を喫している。