hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
烏帽子親 概要
中世武家社会においては、男子が成人に達して元服を行う際に特定の人物に依頼して仮親に為って貰い、当人の頭に烏帽子を被せる役を務めることが通例とされていた。この仮親を烏帽子親と呼び、被せられた成人者を烏帽子子（えぼしご）と呼んだ。また、この際に童名を廃して、烏帽子親が新たな諱を命名する場合があった。その諱を烏帽子名という。その名は烏帽子親からの偏諱を受けることが多くなった。
『吾妻鏡』によれば、治承4年10月2日（1180年10月22日）、源頼朝が乳母である寒河尼の息子（小山朝光）の烏帽子親を務めている。このように、烏帽子親には主君や一門の棟梁、信頼の置ける地域の有力者などに委嘱する例が多かった。鎌倉幕府においては、烏帽子親と烏帽子子は実際の血縁関係が無くてもこれに准じるものとされ、文暦2年（1235年）の追加法における評定の際の退座分限（参加禁止者）として親族と並んで烏帽子子が含まれている。
室町時代以後の元服の儀では烏帽子を被せる代わりに前髪をそり落とす事例が増えるが、それを行うのが烏帽子親の役目とされていた。
また幼くして即位した天皇が在位中に元服の儀式を執り行う場合は皇族の長老などではなく、幼帝在位時にその政務を代行する摂政の職と天皇の師範である太政大臣の職を兼ねる者が加冠役を務めた（→太政大臣#天皇元服と太政大臣）。
烏帽子親 鉄漿親
また、武家社会以外でも王朝時代から続く公家社会での冠礼における引入及び裳着における腰結、女子の鉄漿親（筆親・歯黒親）なども烏帽子親の類似した仮親による成人儀式であり、こうした仮親による成人儀式は現在でも日本の一部地域にて残されている。
烏帽子親 擬制的親子関係
烏帽子親、貴人、有力者、あるいは内外の長老、鉄漿親には貴婦人、裕福な一族の目上の女性などが選ばれる。本来、当座から将来への庇護、世話や指導などを依頼する立場の者が選ばれ、仮親の立場となる。烏帽子子、鉄漿子側も、最後まで仮親に忠誠や義理を尽くすものとされる。
一方、戦国時代など世が荒れると、例えば今川義元が井伊直盛の烏帽子親となるも、次第に一族どうしが仇敵に変化していくなど、悲劇も数多く起こる事となる（⇒下剋上）
MORADO COMPANY
株式会社MORADO COMPANYは、宮城県仙台市青葉区にあった芸能事務所。
2011年（平成23年）までの社名は「株式会社仙台エス・オー・エス（略称：仙台SOSモデルエージェンシー）」であり、東北で最も歴史の有るモデルエージェンシーだった。
MORADO COMPANY 概要
仙台市を中心にタレント、モデル、イベントコンパニオンの派遣を行っていた。モデルの派遣では東北地方では大手で、ローカルタレントや、俳優、ミュージシャンなども所属している。また、一般のキッズやティーンズを対象とした芸能スクールを運営しており、タレント・モデル・パーソナリティについては常時募集していた。
東京のスターダストプロモーション、悪役商会、アイルなどと重複して所属するタレントもいた。過去には東京のルージュや仙台のアクターズインターナショナル・仙台と重複して所属するタレントもいた。2015年現在、モデル、タレント等含めて240人ほどが在籍している。
2011年（平成23年）、社名を株式会社仙台エス・オー・エス / SOSプロより、株式会社モラドカンパニーへと改めた。同年11月1日、系列会社の「モラド」が「カフェ&ダイニングバー モラド（後のItalian Dining MORADO）」を一番町に開店。2013年（平成25年）には東京支社を開設している。
MORADO COMPANY 概要
しかし諸般の事情により2016年10月以降業務を停止。2017年10月27日までに事業を停止し、自己破産申請の準備に入り、2018年9月5日に子会社のMORADO共々東京地方裁判所から破産手続開始決定を受けた。そして2019年1月25日に法人格が消滅した。
カフェ&ダイニングバー事業は撤退し、芸能プロ業務は2017年より別会社の「有限会社JMS」「株式会社気風MORADO事業部」に移管されている。
ひきこさん 概要
雨の日、白いぼろぼろの着物を着て、人形のようなものを引きずっている女と出会う。よく見ると、女の目はつり上がり、口は耳元まで裂けている。そして女が引きずっていたものは人形ではなく、小学生ほどの子供そのものだった。女は自分の姿を見た子供を捕らえて肉塊になるまで引きずり回し、決まった場所に連れて行き放置する。彼女は自分が受けた酷いいじめに対する恨みから、子供を捕まえては肉塊と化すまで引きずり回しているのだ、というもの。
この都市伝説は『ひきこさん』のタイトルでTMCによって2008年に映画化された。
ひきこさん 委細と派生
元は背が高く成績優秀で顔も可愛く心優しく先生からも可愛がられていた少女であったとされ、怪異化した原因は「妬みによる他生徒からのいじめ」の他、「両親の虐待」として語られるパターンもある。自ら、あるいは両親に軟禁されることにより「ひきこもり」になり、やがて怪異化したとされる。引き摺り殺した子供たちを自宅にコレクションしているともされる。
「ひきこさん」の本名は「森妃姫子（もりひきこ）」であるとされる。これは「引き子→ひきこ」という読み替え、さらに「姓名を逆にすると『ひきこもり』」の連鎖で成立したとされる。また、都市伝説としての発生の背景には「ひきこもり」に対する偏見があるともされる。
創健社
株式会社創健社（そうけんしゃ）は、自然食品・健康食品の企画開発や販売を行う企業。
「べに花一番」（べにばないちばん）のブランド名による食用油と、無添加自然食品、オーガニック食品、健康食品の企画・開発・販売を行っている。その他に健康関連雑貨の販売も行っている。
コーポレートスローガンは「人と地球の健康を」、「LOVE>FOOD>PEACE」。
創健社 主な商品
べに花一番シリーズ
無添加食品
無添加調味料
雑貨
スナック菓子
他多数
メカマミー
メカマミーは、ユニオンプロレス所属の機械化された(=メカ)ミイラ男(=マミー)というギミックのプロレスラー。公式プロフィールによれば「マミー研究所」出身で国籍不明とのことだが、ミイラ男だけにエジプト出身であるとの説もある。
メカマミー 概要
マミー研究所においてメカに改造されたミイラという設定。音声による会話を行うことはできないが、胸にUSBポートを持ち、USBポートをパソコンと接続することで、パソコンに打ち込まれた言葉を認識したりディスプレイに文字を表示して返答したりすることができることになっている。また、メカであるが故に水に弱く、その弱点をつかれて敗北したことがある。
試合中は不気味なBGMが会場に流れ続ける。
メカマミー 主な装備
メカマミーは、様々なオプション武器を装備することができる。武器は体の一部ないし装飾品としてみなされ凶器扱いにならない。
植村隆
植村 隆（うえむら たかし、1958年〈昭和33年〉4月28日 - ）は、ジャーナリスト。
韓国カトリック大学校招聘教授。朝日新聞社記者、北星学園大学の非常勤講師、株式会社金曜日（週刊金曜日発行元）代表取締役社長を歴任。
朝日新聞記者時代に書いた韓国人元慰安婦金学順の証言に関する2件の記事（1991年〈平成3年〉8月11日と12月25日）が、日本軍が慰安婦の強制連行を行ったものであるかとして問題となった。
植村隆 経歴
1958年（昭和33年）4月28日に高知県須崎市で生まれる。土佐高校、早稲田大学政経学部政治学科を卒業し、1982年（昭和57年）に朝日新聞社入社。仙台支局、千葉支局に勤務し、1987年（昭和62年）8月に韓国の延世大学に留学。1988年（昭和63年）8月に東京本社外報部に戻り、1989年（平成元年）11月から2年5か月間大阪本社社会部に勤務して民族問題や被差別部落の問題を担当。この期間に問題となった記事を書いた。その後、東京本社外報部に戻り、1993年（平成5年）8月にテヘランの特派員となり、ソウル、北京特派員を歴任。ソウル特派員時代に従軍慰安婦に関する記事を19本書いた。最後は北海道支社函館支局長を務め、2014年（平成26年）3月に朝日新聞社を早期退職した。延辺科学技術大研究員や早稲田大学現代韓国研究所客員研究員も務めた。仙台支局時代に結婚して離婚する。現在の妻は、太平洋戦争犠牲者遺族会に務め、母親が同会幹部の梁順任（ヤン・スニム、양순임）である女性で、従軍慰安婦問題を取材するため訪韓した植村が、証言者となる慰安婦探しに難航している時に知り合い 1991年（平成3年）に結婚した。
植村隆 経歴
1991年（平成3年）8月11日、朝日新聞にて大阪社会部時代の植村は「思い出すと今も涙　元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」とのタイトルで、金学順が韓国挺身隊問題対策協議会に元慰安婦として初めて証言した録音テープを聞きその記事を書いた。金学順が日本政府を提訴後の12月25日には、本人を直接取材した記事を出した。
2008年（平成20年）11月に朝日新聞で2007年（平成19年）4月から2008年3月まで連載された「新聞と戦争」取材班の一員として、第8回石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞を受賞している。
2014年（平成26年）3月に朝日新聞を早期退職し、4月から神戸松蔭女子学院大学教授に就任を予定 したが、就任前に雇用契約を解消された。
2014年（平成26年）から北星学園大学で非常勤講師として国際交流科目の講義を担当し、おもに韓国からの留学生を対象に韓国語で講義している。
2015年（平成27年）11月26日に植村隆と田村信一北星学園大学長は記者会見し、植村隆が2016年3月から、北星学園大が留学生の交換などで提携している韓国のカトリック大学の客員教授に就任し、日本語を学ぶ学生らに日韓交流の歴史について教えることになった、と発表した。
2018年5月14日に韓国で日本軍従軍慰安婦問題を提起したことを評価され、第24回キム・ヨングン民族教育賞を受賞。
2018年9月26日、株式会社金曜日（週刊金曜日発行元）代表取締役社長に就任。(2024年9月まで）
2019年公開の慰安婦問題を扱ったドキュメンタリー映画『主戦場』に出演した。
2019年12月4日に第7回李泳禧賞を受賞した。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
朝日新聞記者時代に書いた韓国人元慰安婦金学順の証言に関する2件の記事（1991年〈平成3年〉8月11日と12月25日）が問題となった。のちに朝日新聞は「慰安婦」と「挺身隊」を混同していたとして訂正、また、内部調査で植村から「あくまでもだまされた事案との認識であり、単に戦場に連れて行かれたという意味で『連行』という言葉を用いたに過ぎず、強制連行されたと伝えるつもりはなかった」との説明を受けたこと、第三者委員会はこれについて「『女子挺身隊』と『連行』という言葉の持つ一般的なイメージから、強制的に連行されたという印象を与える」ことを指摘したことを報道している。
植村は署名入りで朝日新聞大阪社会部時代の1991年（平成3年）8月11日と12月25日に元慰安婦金学順の記事を書いた 。これに対し、この記事は実際には元慰安婦がそういった証言をしていないにもかかわらず、軍によって強制連行されたと誤解を与える内容になっているとして、主に保守系の複数の評論家から批判が行われた （植村隆#記事を巡る反応）。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
植村は、この結果、自身や家族に脅迫が行われたとして、自身の記事を捏造と評した西岡力、櫻井よし子に対して名誉毀損訴訟を起こし、争点の多くについて植村の主張が認められたが、櫻井、西岡のいずれも彼らの書いたことは事実ではなかったにせよ執筆時点ではそう思い込んでしまっていたことはやむを得ないとして責任を免除され、最高裁まで全て植村の賠償請求は認められなかった。
即ち、櫻井に対する訴訟では地裁（札幌）から一貫して、櫻井の捏造との主張に真実性を認めなかったものの、櫻井が執筆時に他の新聞記事や論文から櫻井が捏造と信じたことには相当の理由があったとして真実相当性を認め、植村の請求を退けた。西岡に対する訴訟では、地裁（東京）は植村が元慰安婦が日本軍に強制連行されたという認識がなかったのに「戦場に連行された」と報じたことについて「意図的に事実と異なる記事を書いた」という西岡の指摘に真実性があるとし、他の部分については西岡が執筆時に自分の主張を真実と信じたことには相当の理由があったとして、高裁でもこれが維持された（最高裁は、原則として事実認定に踏み込まない）。
植村が1991年8月11日に執筆した記事は以下のとおりである。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く
日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺（てい）身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」（尹貞玉・共同代表、十六団体約三十万人）が聞き取り作業を始めた。同協議会は十日、女性の話を録音したテープを朝日新聞記者に公開した。テープの中で女性は「思い出すと今でも身の毛がよだつ」と語っている。体験をひた隠しにしてきた彼女らの重い口が、戦後半世紀近くたって、やっと開き始めた。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
尹代表らによると、この女性は六十八歳で、ソウル市内に一人で住んでいる。（中略）女性の話によると、中国東北部で生まれ、十七歳の時、だまされて慰安婦にされた。二、三百人の部隊がいる中国南部の慰安所に連れて行かれた。慰安所は民家を使っていた。五人の朝鮮人女性がおり、一人に一室が与えられた。女性は「春子」（仮名）と日本名を付けられた。一番年上の女性が日本語を話し、将校の相手をしていた。残りの四人が一般の兵士二、三百人を受け持ち、毎日三、四人の相手をさせられたという。「監禁されて、逃げ出したいという思いしかなかった。相手が来ないように思いつづけた」という。また週に一回は軍医の検診があった。数ヶ月働かされたが、逃げることができ、戦後になってソウルへ戻った。結婚したが夫や子供も亡くなり、現在は生活保護を受けながら、暮らしている — 植村隆、朝日新聞大阪版27面 1991年8月11日
2014年12月23日、朝日新聞社は上記の植村の記事について、『記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません。前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。』と謝罪記事を掲載している。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
記事の元になった証言を行った金学順はアジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件の原告の一人であったが、裁判の訴状の中には「女子挺身隊」の名で戦場に連行されたといった記述はなく、「そこへ行けば金儲けができる」と養父に説得され、養父に連れられて中国に渡った。と記述されている。
植村自身も記事を書いた時点で、金学順の件は騙された事案であって、強制連行の被害者との認識は無かったとしている。朝日新聞は、植村隆記者は（記事を書いた時点では）金学順が「14歳（数え）からキーセン学校に3年間通った」事実は聞いてない、知らなかった、隠したわけではない、と述べている。
女子挺身隊とは、国家総動員法に基づく公的制度であり、植村が記事を書いた1991年の時点では、吉田清治が「済州島で軍の命令により、女子挺身隊として朝鮮女性を動員した」といった証言をしていたため、「朝鮮人慰安婦は女子挺身隊として連行された」とする説が日本の学会で影響力を持っていて、日韓のマスコミの中で最初に朝鮮人元慰安婦の証言を報じた植村の記事は、その説を裏付ける証人が出てきたと報じる結果になり、吉田清治の慰安婦狩り証言に信憑性を与える要因になったと非難する声がある。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
後のこの非難をめぐって植村が起こした名誉毀損賠償請求訴訟において、植村は記事を書いた時点で金学順が「だまされた」事例であることをテープ聴取で明確に理解しており、「女子挺身隊の名で連行された」と報じたことについて、1991年8月18日の北海道新聞も「（金学順さん自身が）『私は女子挺身隊であった』と切り出した」と記述していることを挙げ、「だから挺身隊というふうに、ご本人が言ったり、それから周りが言ったりしている。つまり、その場合の挺身隊というのは、勤労挺身隊の意味ではないんですよ。慰安婦のことを韓国ではそういうふうに言われている。」と、韓国では慰安婦を挺身隊と呼んでいることを把握していた旨の説明をしたうえで、韓国での用例に倣って慰安婦の意味で挺身隊の言葉を使ったとして、報道した内容に誤りはないと主張した。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
なお、のちの2014年8月に朝日新聞社は「女子挺身隊とは軍需工場などに動員した「女子勤労挺身隊」を指し、兵士らの性の相手をさせられた慰安婦とはまったく別のものです。」「慰安婦と挺身隊の混同があり、『主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤りでした」と訂正、結論付けている。第三者委員会の検証では、1990年代頃から韓国で両者を区別すべきとする捉え方が出てきていて1992年1月頃から朝日新聞のソウル発の記事でもその見方が散見されながら朝日新聞内でその見方が十分に共有されていなかったことがその後も混乱を招いた要因として指摘されている。
朝日新聞第三者委員会の報告書で筑波大学名誉教授の波多野澄雄は、植村の記事について、吉田清治の慰安婦狩り証言が植村の記事以前から韓国でも知られていたことを挙げ、『朝日新聞の吉田氏に関する「誤報」が韓国メディアに大きな影響を及ぼしたとは言えない。むしろ、朝日新聞の問題点は、はるか以前から韓国内で定着していた「挺身隊」は慰安婦を意味するものとの理解について、その混同を明確に認識するソウル支局員がいたにもかかわらず、無批判に受け入れていたことにあろう。』と報告している。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
植村の妻は太平洋戦争犠牲者遺族会の幹部の梁順任の娘であり、遺族会は植村の記事から4か月後に日本政府に対して慰安婦に対する賠償を求めた初の裁判である「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件」を起こしており、植村の記事で扱われた元慰安婦の金学順は原告の一人である。そのため植村は身内に利害関係者がいる裁判に関連する記事を書いたことになる。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
植村は8月11日の記事において、慰安婦を「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた」とし、金学順を慰安婦の一人としていたが、証言を行った金学順が記事の掲載から3日後の記者会見で、母親によって14歳の時にキーセンの抱え主に養女の形で売られキーセン養成所に通っていたこと、17歳の時に勧める人があって検番の養父に中国に連れて行かれた、と日本軍自体による強制連行ではなく人身売買あるいは騙されて誘い出されたとみられる形で、植村の記事と異なる発言をしており、12月25日の記事においても、既に裁判の訴状の中で「14歳からキーセン学校に通った」「そこに行けば金儲けができると説得され、養父に連れられて中国へ渡った」との本人の証言が明らかになっているにもかかわらず、記事の中ではキーセンや養父の存在など重要な事実に触れられていないため、植村の二本の記事は金学順自身が女子挺身隊の名で強制連行された被害者であるかのように錯覚しかねない内容になっていた。これらについて植村が義母との縁戚関係を利用して記事を作成し、その際に都合の悪い部分をふせて事実のねじ曲げを行ったのではないかとの批判が出た。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
朝日新聞の内部調査や第三者委員会の報告等では、そもそも取材は当時の朝日新聞ソウル支局長の紹介で植村が挺対協の録音テープにアクセスして始まったもの（植村は韓国語に堪能である）であり、その時点では録音対象となった人物の名は匿名にされていたため、後に至るまで植村はこの人物が金学順と気づかなかったものと説明されている。太平洋戦争犠牲者遺族会の活動を支援してきたフリーライター臼杵敬子によれば、金学順は1991年8月の挺対協の聞き取り調査で慰安婦であったことを初めて公表した後、当時は挺対協より有力で歴史もあった太平洋戦争犠牲者遺族会が裁判をしようとしていたため、原告に加わりたいと同年11月頃までに金学順が犠牲者遺族会に言ってきたようだとしている。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
西岡力は1992年4月文藝春秋 に掲載した論文『「慰安婦問題」とは何だったのか』で、植村が「女子挺身隊」と書いた事を「重要な事実誤認」としている。1998年の『闇に挑む!』では「まったくの嘘」「事実無根の主張」「まったくの捏造報道」「意図的な捏造報道」「厚顔無恥さは許し難い」としており、2007年の『よくわかる慰安婦問題』では「意図的な捏造」「植村記事の悪質な捏造報道」「平気でウソを書く新聞記者」としている。2014年、週刊文春からの取材に対して「植村記者の記事には『挺身隊の名で戦場に連行され』とあるが、挺身隊とは軍需工場などに勤労動員する組織で慰安婦とは全く関係がない。しかも、このとき名乗り出た女性は親に身売りされて慰安婦になったと訴状を書き、韓国紙の取材にもそう答えている。植村氏はそうした事実に触れずに強制連行があったかのように記事を書いており、捏造記事と言っても過言ではない」とコメントしたこと に対して、植村は「捏造記事」の発言は名誉棄損であると訴訟を起こした。訴えられた事について西岡は、根拠を持って捏造と書いたもので、「これは言論の自由の範囲であって、裁判所にどちらが正しいか決めてもらう性質のことではない。」とし「『捏造と言われても過言ではない』という評価を変える必要を感じない。」と主張している。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
西岡は朝日新聞「慰安婦報道」に対する独立検証委員会の報告書の中で、金学順は植村が入手した証言テープにおいても、その後の記者会見や講演、日本政府を相手に起こした裁判の訴状でも、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され(た)とは語っていない。植村は本人が語っていない経歴を作って記事に書いた。女子挺身隊とは国家総動員法による公的制度であるうえ、吉田清治が済州島で軍の命令により女子挺身隊として朝鮮女性を動員したと証言していたために、植村が記事を書いた1991年の時点では、「朝鮮人慰安婦は女子挺身隊として連行された」という学説が影響力を持っていた。もし女子挺身隊の名で戦場に連行された元慰安婦のうちの1人が生存していたことが分かったなら、吉田清治の証言を裏付ける証人が出てきたことになる。その意味で日韓のマスコミの中で最初に朝鮮人元慰安婦生存を報じた植村の記事は大変注目されるものだった。
そこで本人が話していない経歴を付け加え、あたかも吉田証言が裏付けられたかのような印象を作った。加害者に加えて被害者も出てきたことになりそれが強制連行プロパガンダの大きな構成要素となったと、植村の責任を糾弾している。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
櫻井よしこは『週刊新潮』2014年4月17日号で、1991年8月11日の植村隆記事が「大きなきっかけのひとつ」であり、植村は「韓国の女子挺身隊と慰安婦を結びつけ、日本が強制連行したとの内容で報じた」「挺身隊は勤労奉仕の若い女性たちのことで慰安婦とは無関係だ。植村氏は韓国語を操り、妻が韓国人だ。その母親は、慰安婦問題で日本政府を相手どって訴訟を起こした「太平洋戦争犠牲者遺族会」の幹部である」とし、「植村氏の「誤報」は単なる誤報ではなく、意図的な虚偽報道と言われても仕方がないだろう」と書いている。『週刊ダイヤモンド』2014年8月23日号では、植村の記事が「日中戦争や第二次大戦の際、『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、一人がソウル市内に生存」と書いた事は、「うら若い女性たちを外国の軍隊が戦場に連行し、売春を強制したと想像できる」から、韓国世論を激しく刺激したと述べており、10月18日号では「朝日は当時、挺身隊と慰安婦は混同されていたと釈明したが、年配の人なら、およそ全員が両者は別物と知っていたはずだ。植村氏は金氏の言葉を裏取りもせずに報じたのか。」と書いている。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
秦郁彦は、植村の記事の金学順の証言（記事では匿名）は、アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件における金学順の陳述とは異なる点が多いと指摘している。訴状には「身売りされて」とは書かれていないことや『慰安婦と戦場の性』では「転売されたのかも知れない」と書いて断定していないことを植村本人に指摘されている。秦は、植村による訴訟について、言論（記事批判）と原告に対する人権侵害（脅迫）との間の因果関係が疑わしいとし、弁護団による会見時の「その他の被告となり得る人々についても弁護団の弁護士が力を尽くし、順次訴えていく」という宣言や「（170人が）ネット上で脅迫的書き込みをした人たちを探し出し、1人残らず提訴していく」という発表を、批判者への威嚇効果を狙ったスラップ（恫喝・威圧）訴訟と判断される可能性を述べ、170人にも及ぶ大弁護団がこのようなスラップや訴権の濫用が考慮される訴訟に乗り出したその真意が不明と批判した。3万5千人の弁護士が所属する日弁連の自浄能力に期待したいとしている。この論説内の「植村氏は訴訟までの約1年、被告ばかりか日本メディアの取材を拒否し、手記も公表していない」という部分について産経新聞は、産経新聞の取材は拒否していたが他の日本メディアの取材には応じており誤りだったとして、後日訂正とお詫びの記事を掲載し 、記事を「産経ニュース」から削除した 。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
朝日新聞のソウル特派員だった前川恵司は、義母が遺族会幹部だったことで植村の書く慰安婦記事は朝日新聞綱領にある「不偏不党」に反していたのではないかと指摘している。1991年12月25日の植村記事が出た当時の大阪本社の担当デスクに経緯を聞いたが、記事は植村からの売り込みで彼は義母が遺族会幹部であることを言わなかったし自分は知らなかった。知っていたら原稿は使わなかったときっぱり答えたとしている。植村は他紙も同様の報道をしたと主張しているが、他紙と決定的に違っているのはこの点だと前川は述べている。 これに対し植村は、自分の売り込みではない、義母が遺族会幹部であることを社会部は知っていたはず、としている。
能川元一は、『週刊金曜日』2015年2月27日号で、『櫻井よしこさん、捏造しているのはあなたです』の記事を書き、「挺身隊と慰安婦の区別は当時は明確ではなかった」のであり、そもそも「挺身隊と書いた」から「強制連行だと思わせた」とする櫻井の意見は疑問だとしている。櫻井が「私の知る限り、一度も、自分は挺身隊だったとは語っていない」 と書いた事に対しては、植村が手記で『北海道新聞』（91年8月18日）の記事の「（金学順さんが）『私は女子挺身隊だった』と切り出した。」を書いている事を挙げ、櫻井の姿勢を反論・批判されても訂正せず、その後も同じ言動を繰り返していると書いている。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
能川元一は、『週刊金曜日』2014年7月4日号で、『「右派の慰安婦問題の歪曲の卑劣」』の記事を書き、西岡が月刊誌『SAPIO』で植村記事を批判して「吉田証言に乗っかった悪意を持つ誤報だった」と書いたことに対して、当時の『読売新聞』(1987/8-14)が「女子挺身隊」と書いていた記事 を例に挙げ、「漠然と持たれた認識の反映にすぎない」としている。同号で能川は、植村記事が「金学順さんがキーセンであったことを」報道しなかった事について、西岡力や池田信夫などの右派の主張には「根深い女性差別が露呈している」としている。池田信夫がアゴラにおいて「訴訟を有利にするために意図的捏造だ」と主張している点については、金学順さんがキーセン学校に通ったことは訴状を読めば誰にでも知り得たにもかかわらず、『産経新聞』を含む全国紙5紙がまるで触れていないのであり、新聞が書かなかったのは慰安婦の強制売春は「キーセンであったこととは無関係だからである」として批判している。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
2014年（平成26年）8月5日に朝日新聞は、記事が執筆された1991年当時は慰安婦の研究が進んでおらず、植村が参照した資料にも混同があり誤用があったとの記事を掲載した。
朝日新聞は、2014年8月の検証記事中において、(1)元慰安婦の裁判支援をした団体の幹部である義母から便宜を図ってもらった(2)元慰安婦がキーセン（妓生）学校に通っていたことを隠し、人身売買であるのに強制連行されたように書いたという二点の批判に対し、(1)については、「挺対協から元慰安婦の証言のことを聞いた、当時のソウル支局長からの連絡で韓国に向かった。義母からの情報提供はなかった」と植村が否定したことを根拠に便宜供与はなかったとし、(2)についても「証言テープ中で金さんがキーセン学校について語るのを聞いていない」「そのことは知らなかった。意図的に触れなかったわけではない」という植村本人の説明を元に「事実のねじ曲げは意図的に行われていなかった」「義母との縁戚関係を利用して得た情報には特別な情報はなかった。」と結論付けた。
朝日新聞は植村の記事を含む慰安婦記事などの記事作成や訂正の経緯、記事が日韓関係などに与えた影響を検証するために社外の歴史学者、ジャーナリストなどに依頼し第三者委員会を立ち上げ、検証を依頼した。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
第三者委員会は検証の結果、1991年8月11日の記事に関して、義母に便宜を図ってもらって情報を得たのではないかとの指摘があるがそのような事実は認められない。「だまされた」事例であることを認識していたにもかかわらず、前文で「女子挺身隊」として「連行」との記述したことは、強制的に連行されたという印象を与える安易かつ不用意な記載であり、読者の誤解を招く。「「だまされた」ことと「連行」とは、社会通念あるいは日常の用語法からすれば両立しない。」とした。12月25日の記事では、すでに訴訟が始まっていた時期であり、訴状にあるキーセン学校に通っていた事実を書かなかったことで、読者に全容を正しく伝えられなかった可能性があるので、事実とともに、キーセン学校およびキーセンの人生について描写し、読者の判断に委ねるべきであった。一方、他紙の報道と比べて特に偏りがあるとはいえない。ただし、2014年の自社の検証は、意図的な事実のねじ曲げがあったとは認められないと判断しただけで終わるのではなく、読者に正確な事実を伝えるという観点でもっと踏み込んで検討をすべきであった、としている。
産経新聞は、12月25日の記事について『この元慰安婦がキーセン学校に通っていた経歴を知りながら触れなかったことについても、第三者委は「書かなかったことにより、事案の全体像を正確に伝えなかった可能性はある」と批判していた』としている。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
「第三者委員会」の検証結果について第三者委員会報告書格付け委員会は、「第三者委員会」の検証を批判している。一方では慰安婦問題に取り組む研究者や弁護士らのグループも「女性の人権の視点を欠落している」と批判している。
朝日新聞「慰安婦報道」に対する独立検証委員会 は、第三者委員会にはそれまでに朝日の慰安婦報道を批判してきた側の専門家は入っておらず、ヒアリング対象にも選ばれなかったことについて本当の意味での「第三者」と言えるのだろうかと不満を述べている。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
植村批判を繰り返して来た西岡力は、第三者委員会の顔ぶれと自分がヒアリングにさえ呼ばれなかった事に不満があり、中西輝政に呼び掛け「朝日新聞『慰安婦報道』に対する独立検証委員会」を発足させたという。独立検証委員会は植村の記事について、「「女子挺身隊」の名で戦場に連行され…」と書かれており、元慰安婦があたかも吉田清治が主張していた「女子挺身隊としての連行」の被害者であるかのように、虚偽の経歴を付け加えたとしている。彼女が貧困の結果、母親にキーセンの置屋に売られ置屋の主人に慰安所まで連れて行かれたことを訴状や会見などで繰り返し話していたのに対し、訴状提出後の1991年12月25日付記事でその重要な事実を書かず、強制連行の被害者であるかのようなイメージを造成したとしている。植村が裁判を起こした団体の幹部の娘と結婚していた点をあげ、元慰安婦らが起こした裁判の利害関係者だったとし、植村が紙面を使って自分の義理の母が起こした裁判に有利になるような報道を行ったのではないかと疑問視している。
植村隆 問題とされた「従軍慰安婦」記事
2014年12月10日発売の文藝春秋誌に手記を発表し、8月11日の取材がソウル支局長からの情報だったこと、その経由はすでに雑誌『MILE』に書いていること、尹貞玉や金学順自身も挺身隊という言葉を使っていたということ、当時読売新聞や毎日新聞、北海道新聞なども「女子挺身隊」と書いていたこと、植村の記事は日韓のいずれの新聞にも影響を与えなかったこと、金さんがキーセン学校に通っていたことを書かなかったのは読売新聞や産経新聞も同じであったなどの主張をし、『週刊文春』の記事が出た後に、大学と本人、家族への脅迫などが行われたことについて詳しく書いている。
その後、月刊『創』（2015緊急増刊）や月刊『世界』（2015,2月号）にも手記を公表しており、西岡が「挺身隊の名で戦場に連行され」という表現を問題視し、強制連行があったかのように記事に書いていると批判したことに対して「強制連行とは書いていない。私は暴力的に拉致する類の強制連行ではないと認識していた。」「金学順の訴訟では「身売りされて慰安婦になった」とは書かれていないと述べている。
植村隆 北星学園大学講師就任と脅迫事件
2012年（平成24年）から北星学園大学で講師を務めたが、同年5月と7月に大学宛に植村を辞めさせなければ天誅として学生に危害を加えるとの脅迫文が届いた。朝日新聞による同年8月の検証記事後に「なぜ捏造するような人物を採用するのか」という趣旨の抗議が大学に殺到した。同年9月30日、北星学園大学の田村信一学長は「従軍慰安婦問題ならびに植村氏の記事については、本学は判断する立場にない。本件に関する批判の矛先が本学に向かうことは著しく不合理である。」として、植村に2014年度後期の授業を継続させることや、来季以降の授業契約を検討することを公式声明として発表した。同年10月6日には、植村との契約を継続するように同大に求め、植村を支援するための「負けるな北星！の会」が学者や弁護士、ジャーナリストらを中心に結成され。その後、民進党の近藤昭一らが支援者として参加している。
同年10月31日、北星学園は警備強化の財政負担、抗議電話への教職員の負担、入試への影響を考慮し、現在の契約期間が今年度末で終了することから、来期は植村との雇用契約を結ばない考えを明らかにした とされるが、大学側は「最終的な決定ではない」としている。
植村隆 北星学園大学講師就任と脅迫事件
朝日新聞の11月4日の記事の中で田村信一学長が言うところでは、教職員からは賛否が様々であったという。一方で学生からは「就職活動に悪影響が出る」「（雇用継続は）日本人としておかしい」等の雇用継続に否定的な意見が出ていたと言う。田村学長は、学生が「大学の自治を守る」という意見に同意しておらず、それはネット社会の発展に拠るものだと指摘したという。又、植村元記者を擁護する側からの批判については雇用契約の中途解除でない為、外部圧力による雇い止めではないとし、雇用継続は過大要求であると話したという。
同年12月17日、北星学園は当初の方針を変更して植村の雇用継続を発表した。田村学長は変更の理由について、文部科学大臣の脅迫事件に対する批判や全国の弁護士からの刑事告発などがあったことを挙げている。
青木理のインタビューによると植村は、神戸松蔭女子学院大学の教員に内定し朝日新聞社を退職して教鞭を執る予定であったが、2014年1月末、週刊文春2014年2月6日号に植村について書かれた「“慰安婦捏造”朝日新聞記者がお嬢様女子大教授に」との記事が出た後、大学に対して「なんでこんなヤツを採用するのか」「右翼が街宣車で行くぞ」といった内容の電話やメール（1週間で250本）があり、大学と話し合って雇用契約を解消したと述べている。
植村隆 北星学園大学講師就任と脅迫事件
植村が非常勤講師として勤務する北星学園大学では、2014年3月中頃から大学や大学教職員宛に、元朝日新聞記者の植村が書いた慰安婦記事は捏造なのでそのような人物を採用しないようにとの趣旨の電話、メール、FAX、手紙等が多数送られてきて、大学周辺で政治団体によるビラまきや街宣活動も行われた。さらに、5月と7月には脅迫状が届き、電話では「大学を爆破する」との内容の物もあり、これらに対して大学は被害届を出して警察に捜査を依頼し、電話で爆破予告をした犯人は逮捕起訴され、11月14日に札幌簡裁は罰金30万円の略式命令を出した
。
2014年6月、青木の家族を詮索する書き込みがSNS上に現れ、同年８月の朝日新聞の検証記事が出ると、写真付きでこいつの父親のせいで日本人が苦労した、自殺するしか追い込むしかない、と書かれたブログが現れ、中傷コメントが多数寄せられ、ほかにもSNS上で同姓の者が間違われる事件が生じた。
田村信一学長は10月31日に植村の雇用は継続しないと発表していたが、11月に全国の弁護士380人が脅迫状事件として札幌地検に刑事告発したこと、下村博文大臣が記者会見で、脅迫は許されない、負けないように対応を考えて欲しいと発言したことを受けて、雇用を継続することになった。
植村隆 北星学園大学講師就任と脅迫事件
2015年1月8日には学生に危害を加えることを示唆する脅迫状が届き捜査中であることを北海道警が発表した
。
翌日9日に植村は日本外国特派員協会で記者会見を開き、家族にまで脅迫が及んだと話し、「匿名性に隠れた卑劣な脅迫行為は、絶対に許すことができない」と発言している。
2月3日に新たな脅迫文が届いたことを大学が発表した。
東京弁護士会は、北星学園大学や教員に対する脅迫行為を批難する会長声明 と、植村の代理人を務める弁護士の事務所に大量のFAXを送る業務妨害が行われたことを批難する会長声明 を出している。
2014年9月、Twitter上に植村の娘の名前と写真を晒し、中傷する内容の投稿をした事件では、Twitter社、プロバイダに対し、発信元の情報を開示するよう求める訴訟などで投稿者を特定し、2016年2月に提訴。同年8月、東京地方裁判所は関東在住の40代男性に対し、「父の仕事上の行為に対する反感から未成年の娘を人格攻撃しており、悪質で違法性が高い」と指摘し、請求どおり170万円の賠償を命じた。慰謝料請求額100万円に対し、裁判長は200万円が相当だとも述べた。
千葉明徳中学校・高等学校
千葉明徳中学校・高等学校（ちばめいとくちゅうがっこう・こうとうがっこう）は、千葉県千葉市中央区南生実町にある私立中学校・高等学校。設置者は学校法人千葉明徳学園。高等学校では中学校から入学した内部進学生と高等学校から入学した外部進学生とは3年間別クラスになる。
千葉明徳中学校・高等学校 沿革
高等学校は当初女子校であったが、1963年に男子部を開設し、1974年に共学となった。当初は高等学校は女子高として設立されたため男子生徒を入学させるようになっても別学が10年以上続いた。
千葉明徳中学校・高等学校 アクセス
本校には1993年（平成5年）頃まで10台以上のスクールバスが運行されており、JR蘇我駅から生徒の輸送、国内の修学旅行に利用されていた。しかし1992年（平成4年）に千葉急行電鉄千葉急行線（現在の京成千原線）の開通により、学園前駅が開業したことによって通学の便にバスの必要性が低くなり、スクールバスはその後すべて廃止されている。学園前駅という名称は、千葉明徳とは関係がない。詳しくは、学園前駅 (千葉県)を参照。
温陽温泉
温陽温泉（おんようおんせん、オニャンおんせん、朝: 온양온천）は、大韓民国の忠清南道牙山市温泉洞にある温泉。韓国国内で最も古い温泉として知られている。
温陽温泉 概説
温陽温泉は百済時代から約1300年の歴史があるとされるが、実際に温泉として機能するようになったのは約600年前とされている。李氏朝鮮時代、世宗を始め歴代の王が保養や治療のために訪れたといわれ、由緒ある温泉である。
日本統治時代には多くの温泉施設が日本式にされた。また、現在では大統領が宿泊できるよう改装されたホテルも多い。
ビクター・エスピノーザ
ビクター・エスピノーザ（Victor Espinoza、1972年5月23日 - ）は、メキシコ・イダルゴ州出身で主にアメリカ合衆国で騎乗している騎手である。兄は騎手のホゼ・エスピノーザと元騎手のレオ・エスピノーザ。香港における名前の中文表記は「伊偉舵」。
ビクター・エスピノーザ 来歴
実家が農場であったため幼い頃から乗馬をしていた。しかし、子どもの頃は馬が怖く、将来、自分が騎手になるとは夢にも思わなかったという。その後、バスの運転手など様々な職業を経験し、たまたま立ち寄った競馬場でレースを見たことが契機となり、競馬の世界に足を踏み入れた。この時を振り返って本人は「当時は特別にやりたい仕事もなかったので、とりあえずという軽い気持ちで騎手になった」と発言している。
デビュー以来、順調に勝ち星を伸ばし続け、現在アメリカで最大の激戦区といわれる西海岸地区でトップクラスの活躍をしている。
1992年、20歳の時、メキシコで騎手デビュー。1993年にアメリカ西海岸に移り、同年ベイメドウズ競馬場の見習騎手リーディングとなる。1994年はゴールデンゲート競馬場で、1996年から1997年にはフェアプレックス競馬場のリーディングジョッキーに輝く。2000年、西海岸地区の中でも特にレベルが高いとされるハリウッドパーク競馬場のリーディングジョッキーとなる。
2002年、アメリカ競馬三冠競走のうちケンタッキーダービー、プリークネスステークスをウォーエンブレムに騎乗し制した。
ビクター・エスピノーザ 来歴
2006年、短期免許で2002年に来日した際（下記参照）の身元引受人だった藤沢和雄調教師の管理馬であるダンスインザムードでキャッシュコールマイル招待ステークスを制した。「藤沢調教師の管理馬で勝つことができてとても嬉しく思います。」といったコメントを残した。
2006年9月4日、デルマー競馬場で7勝をあげ、一日の勝利記録を更新した。従来はウィリー・シューメーカーらの6勝であった。
2008年10月25日、ブリーダーズカップ・クラシックにカジノドライヴ（藤沢和雄厩舎）に騎乗し挑んだが、最下位の12着に敗れた。
2014年はカリフォルニアクロームとのコンビでケンタッキーダービー、プリークネスステークスの米クラシック2冠を制覇した（3冠目のベルモントステークスは4着）。
2015年6月6日、アメリカンファラオに騎乗し、37年ぶりにアメリカクラシック三冠を達成（11頭目）。
2016年3月26日、カリフォルニアクロームとのコンビで前年2着のドバイワールドカップに再挑戦して優勝。
ビクター・エスピノーザ 来歴
2001年、第15回ワールドスーパージョッキーズシリーズに参戦するため初めて来日する。中央競馬（JRA）初騎乗は単勝4番人気のワンダーシアトルに騎乗し8着だった。ゴールデンサドルトロフィーで単勝7番人気だったゼンノスピリットで勝利しJRA初勝利をあげるなどの活躍をみせ、51点で2位となった。また第53回阪神ジュベナイルフィリーズにも出走し、JRAGI初騎乗を果たした（17着）。
2002年9月21日から11月20日まで初めてJRAの短期免許を取得した。身元引受人は藤沢和雄調教師と大迫忍。しかし、9月28日の競走中に斜行し騎乗停止になるなど目立った活躍はなかった。
2003年、第23回ジャパンカップに出走するサラファンと共に来日するも単勝13番人気で17着に終わった。
2008年、2月に6年ぶりにJRAの短期免許を取得して来日する予定であったが、サンタアニタ競馬場の排水トラブルの影響を受け、最終的に日程の調整ができなかったために来日を断念した。なお身元引き受けは藤沢和雄厩舎だった。2016年にも、ワールドオールスタージョッキーズ騎乗のため来日予定であったが、渡航に必要な書類を紛失したために来日を断念した（この影響で、岩田康誠が繰り上がり出場となった）。
挺身隊
挺身隊とは、危険な任務を遂行するため身を投げうつ覚悟で組織された部隊のことであり、次のような意味で用いられることがある。
紫ババア
紫ババア（むらさきババア）は学校の怪談、都市伝説の一種。紫色をイメージカラーとする人物、キャラクターの愛称となることも多い。
紫ババア 解説
学校のトイレに現れる、全身紫色づくめの老婆。襲われた者は肝臓を抜き取られるが、「ムラサキムラサキムラサキ」と3回続けて唱えると退散する、というもの。紫色の物を手にして「ムラサキ」と唱えると良いともいう。
老婆の容姿は髪が腰に届くほど長く、紫の着物に加えて口に紫の口紅をつけており、長い爪で相手を引っ掻くともいう。
三時ババアのように、登場時刻が決まっておらずいきなり現れたり、トイレの花子さんのようにドアをノックすると現れるとも言われる。「不用意に呼んだ子供たちの足を取ってしまう」という派生もある。東京都東久留米市では、トイレにある鏡の中から飛び出して来るなどといわれる。トイレにあいた穴を紙で塞いでいたところ、その紙が破れて穴から老婆が飛び出して来たという話もある。
東京都近郊である老人が話したところによると、昔、貧乏な家に古い着物を1枚しか持っていなかった少女がおり、あるときに裕福な家から風で飛んできた紫色の高価な服を手にしたところ、その家の者に泥棒呼ばわりされ、汚名を着せられたまま老いて死に、その家の跡地が紫ババアの現れるトイレなのだという。
足売りばあさん
足売りばあさん（あしうりばあさん）は学校の怪談、都市伝説の一種。足売りババアともいう。
足売りばあさん 概要
大きな風呂敷包みを背負い、下校路などに出現する。通りかかる者に「足いらんかえ？」と尋ね、「いいえ」と答えれば、怪力で足をもぎ取られ、「はい」と答えれば、余分な足を1本付けられる、というもの。
「はい」「いいえ」どちらの返答でも不幸な結末を迎えることになり、唯一助かる方法は「私はいらないので、○○のところへ行ってください」と答えることだという。荷車を引きながら、学校の4階のトイレなどに出現するという説もある。
SCARS (X JAPANの曲)
「SCARS」（スカーズ）は、ロックバンドのX JAPANが1996年11月18日にリリースした16作目のシングル。
TBS系『CDTV MIDNIGHT GROOVY』オープニング・テーマ。HIDE没年の1998年にジャケットを変えて再リリースされた。
カップリングには1997年初頭に発売が予定されていたものの中止となったリミックス・アルバムに収録予定だった、ロブ・クラーリによる「White Poem I」のリミックスが収録された。
SCARS (X JAPANの曲) 解説
アルバム『DAHLIA』からのリカットシングル。両A面シングルである「Standing Sex/Joker」を除いては、最初で最後のHIDE作のシングルタイトルであり、YOSHIKI以外のメンバー作の曲がシングル1曲目に収録されたのは本作のみ。
1994年末の東京ドーム公演『青い夜』で初めて演奏されたが、このときはAメロ部分がCDに収録されたものよりも1オクターヴ低く歌われた。
当初付けられていたタイトルは「SCARS ON MELODY」であったが、YOSHIKIが「ON MELODY」という響きが気に入らなかったため「SCARS」に変更された。
ライブでは冒頭でHIDE自身が歌詞を語るパートがあり、コーラスにも参加していた。
TBS系「COUNT DOWN TV」のオープニングに使用された。
2019年に開催されたhide Birthday Party 2019にてhideヴォーカルヴァージョンの「SCARS」が披露された。
本宮小学校
本宮小学校（もとみやしょうがっこう）は、日本の公立小学校。
エーゲ海に捧ぐ
『エーゲ海に捧ぐ』（エーゲかいにささぐ）は、池田満寿夫の小説。およびそれを原作とした映画作品。
エーゲ海に捧ぐ 概要
『野性時代』1977年1月号に発表。同年に第77回芥川賞を受賞。芥川賞は三田誠広の『僕って何』との同時受賞である。遠藤周作、中村光夫、吉行淳之介が高く評価する一方で、官能的な内容が物議を醸し、永井龍男は本作への授賞に抗議し、芥川賞選考委員を辞任することとなる。また、本作と前述の『僕って何』が掲載された文藝春秋1977年9月号は100万部を記録している。文藝春秋が100万部以上を記録したのは、「昭和天皇独白録」を掲載した1990年12月号、村上龍の『限りなく透明に近いブルー』が掲載された1976年9月号、金原ひとみの『蛇にピアス』と綿矢りさの『蹴りたい背中』が掲載された2004年5月号である。
その後本作と短編小説『テーブルの下の婚礼』を下敷きに、池田自身の監督・脚本により、1979年に映画化される。小説では主人公とその妻は日本人で舞台はサンフランシスコであるが、映画では主人公はギリシャ人、舞台はローマに変更。キャストは全員イタリア人となり、日本映画ながら日本人キャストがいない。この作品には、後にイタリア国会議員となるポルノ女優、チッチョリーナも出演している。翌年、1980年9月5日フジテレビ「ゴールデン洋画劇場」でTV放送される。その後、1988年7月8日 日本テレビ「金曜ロードショー」で再放映された時には、チッチョリーナの吹き替えを当時ブレイクしていたAV女優の黒木香が演じた。
エーゲ海に捧ぐ あらすじ（映画）
ギリシアの片田舎からローマへ絵を学びに来ているニコス（クラウディオ・アリオッティ）は、大学に通いもせず毎日向いの部屋に住む娼婦の裸体を覗き見し楽しんでいた。そんなニコスが住む下宿には、30歳過ぎのエルダ（オルガ・カルラトス）と彼女の妹で聴覚障害者のリーザ（サンドラ・ドブリ）が暮らしていた。そしてニコスは、アン（マリア・ダレッサンドロ）という恋人がいるにもかかわらず、エルダと肉体関係を持つ。
その後、日々エスカレートしていく2人の愛欲の日々、ついにニコスは彼女と結婚をする。そんな中、ニコスは有名画廊の経営者と出会う。そして今度は、その娘アニタ（チッチョリーナ）と肉体関係を結ぶ。妻エルダがいるにもかかわらず、今度はアニタとの愛欲生活に溺れていくニコス。そんな2人の情事をいつも見ている者がいた。それはエルダの妹・リーザだった。物言わぬ彼女の自分への思いを悟ったニコスは、リーザとアニタ、更にアニタの友人カメラマンのグロリア（ステファニア・カッシーニ）を連れて、エーゲ海へと向かった。
エーゲ海の美しい景色の中、3人の美女と自由気ままな愛欲生活を続けるニコス。そんな彼に妻エルダは「そこに女がいるのね」と執拗な電話攻撃に出る。しかし、ニコスは妻の問いに答えない。そして、眠るニコス……ふと、目覚めると。そこには、銃を向けたリーザが立っていた。
わかやまパワーステーション
『わかやまパワーステーション』は、2007年3月31日からNHK和歌山放送局で放送されていたローカルFMラジオ番組。
オリジナル版パワステとしては、2009年3月の第25号をもって終了。『わかやまパワーステーション2』に移行した。
わかやまパワーステーション 出演
肩書は当時
パーソナリティ
コーナー出演
コーナー出演
わかやまパワーステーション 主なコーナー
オープニング
福田と植村が探偵と助手に扮し、番組内容を紹介する。植村のボケと福田のツッコミが恒例。
パワーズセレクション(#1･2･3)
主に1は大野、2･3はスタッフや職員が選曲した楽曲をOAする。2･3は縮小されることが珍しくなく、コーナー自体が飛ばされることもあった。
パワーズディクショナリー　―いろはにわかやま―
毎月テーマとなる頭文字を2つ程度設定し、そこから始まる県内のディープな情報を松本が取材し、紹介する。
パワーズファイル
和歌山出身で県内外で活躍している人、県外出身で和歌山を元気にするために行動している人、関西で活躍しているミュージシャンをスタジオに招き、生演奏も交えて、話を聞く。
パワーズネットワーク
和歌山県内の様々な地域の人（様々な活動をしている人や役所の職員）を地域の応援団としてスタジオに迎え、地域の魅力を存分に語ってもらう。
わかやまパワーステーション 主なコーナー
パワーズテイル
和歌山の民話を、現代語版ラジオドラマにアレンジして、生ドラマとして放送。大野は語り。
パワーズヤング
2007年度は、和歌山大学の学生が実際に研究室で研究している事を発表。
2008年度は、県内にある高校の放送部が活動を発表。
パワーズインサイド
不定期企画。和歌山局の職員をピックアップし、趣味の世界を紹介してもらう。
旅ラジダイジェスト
和歌山県内でここはふるさと 旅するラジオが放送されると、この番組内でそのダイジェストを放送する。また「ふるさとリポーター」（アナウンサー）が出演し、番組裏話などを話す。
わかやまパワーステーション 注目されるパワステ
NHKの数ある放送局の中でも、これほど地域に密着した公開放送番組は珍しく、全国から注目されている。2008年8月の出張公開生放送は、三つのたまごで取り上げられた。
人狼 JIN-ROH
『人狼 JIN-ROH』（じんろう）は、2000年6月3日に公開された日本のアニメーション映画。原作と脚本を押井守、監督とキャラクターデザインを沖浦啓之、制作をProduction I.Gが担当した。押井が原作を担当した漫画『犬狼伝説』を元に脚本を執筆したオリジナル作品。
国内外の映画賞・映画祭で高い評価を得て、多くの賞を受賞した。
人狼 JIN-ROH 概要
本作は沖浦啓之の監督デビュー作。1995年公開の劇場アニメ『GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊』で知られる押井守監督が原作・脚本を手がけ、当時のProduction I.Gの精鋭が参加した作品で、反政府組織に重武装で立ち向かう特機隊隊員と彼に差し向けられた公安の女スパイ（元テロリスト）との恋と裏切りを描いたアニメ映画である。
押井が様々なメディアで展開している架空の戦後史「ケルベロス・サーガ」に連なる一作で、サーガの中には漫画『犬狼伝説』や押井自身がメガホンを取った『紅い眼鏡/The Red Spectacles』『ケルベロス-地獄の番犬』などの実写映画も存在する。主人公・伏一貴役は前作『ケルベロス-地獄の番犬』に主演した藤木義勝が演じ、『紅い眼鏡』や押井の他のアニメ作品『御先祖様万々歳』にも登場し、玄田哲章が演じていたキャラクター・室戸文明は、本作では廣田行生が声を担当している。
人狼 JIN-ROH 概要
古典童話『赤ずきん』をモチーフに、「赤ずきん」を左翼反体制の「アカ」、「狼」を帝国主義的体制を指すスラング「狼」として対置させた寓話的作品で、劇中にも『赤ずきん』をアレンジした童話が挿入される。
残虐描写により、日本での映画公開時には映倫のPG-12指定にされた。
完成から公開までに2年かかっている。また日本での公開に先立ち、1999年11月よりフランスで先行ロードショーされ、1週間で約3万人を動員するヒットを記録した。
Production I.Gの最後のセル撮影による長編アニメーション作品として知られている。またバンダイビジュアルが発売する最後のLDメディア作品となった。
人狼 JIN-ROH あらすじ
「あの決定的な敗戦から十数年」--第二次世界大戦の敗戦国・日本。戦勝国ドイツによる占領統治下の混迷からようやく抜け出し、国際社会への復帰のために強行された経済政策は、失業者と凶悪犯罪の増加、またセクトと呼ばれる過激派集団の形成を促していた。そして本来それらに対応するはずの自治体警察の能力を超えた武装闘争が、深刻な社会問題と化していた。政府は、国家警察への昇格を目論む自治警を牽制し、同時に自衛隊の治安出動を回避するため、高い戦闘力を持つ警察機関として「首都圏治安警察機構」通称「首都警」を組織した。