hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
町田泰則 主要論文
Sasabe, M., Soyano, T., Takahashi, Y., Sonobe, S., Igarashi, H., Itoh, TJ., Hidaka, M., and Machida, Y.: Phosphorylation of NtMAP65-1 by a MAP kinase down-regulates its activity of microtubule bundling and stimulates progression of cytokinesis of tobacco cells. Genes Dev. 20, 1004-1014 (2006)
Terakura, S., Kitakura, S., Ishikawa, M., Ueno, Y., Fujita, T., Machida, C., Wabiko, H., and Machida, Y.: Oncogene 6b from Agrobacterium tumefaciens induces abaxial cell division at late stages of leaf development and modifies vascular development in petioles. Plant & Cell Physiol. 47, 664-672 (2006)
町田泰則 主要論文
Tanaka, H., Watanabe, M., Sasabe, M., Hiroe, T., Tanaka, T., Tsukaya, T., Ikezaki, M., Machida, C., and Machida, Y.: Novel receptor-like kinase ALE2 controls shoot development by specifying epidermis in Arabidopsis. Development 134, 1643-1652 (2007)
Iwakawa, H., Iwasaki, M., Kojima, S., Ueno, Y., Soma, T., Tanaka, H., Semiarti, E., Machida, Y. and Machida, C.: Expression of the ASYMMETRIC LEAVES2 gene in the adaxial domain of Arabidopsis leaves represses cell proliferation in this domain and is critical for the development of properly expanded leaves. Plant J. 51, 173-184 (2007)
町田泰則 主要論文
Ueno, Y., Ishikawa, T., Watanabe, K., Terakura, S., Iwakawa, H., Okada, K., Machida, C. and Machida, Y.: Histone deacetylases and ASYMMETRIC LEAVES2 are involved in the establishment of polarity in leaves of Arabidopsis. Plant Cell 19(2), 445-457 (2007)
Terakura, S., Ueno, Y., Tagami, H., Kitakura, S., Machida, C., Wabiko, H., Aiba, H., Otten, L., Tsukagoshi, H., Nakamura, K., and Machida, Y.: An oncoprotein from the plant pathogen Agrobacterium has histone-chaperone-like activity. Plant Cell 19, 2855-2865 (2007)
町田泰則 主要論文
Ishikawa, T., Machida, C., Yoshioka, Y., Ueda, T., Nakano, A., and Machida, Y.: The EMBRYO YELLOW gene, encoding a subunit of the conserved oligomeric Golgi complex, is required for appropriate cell expansion and meristem organization in Arabidopsis thaliana. Genes to Cells 13, 521-535 (2008)
Kitakura, S., Terakura, S., Yoshioka, Y., Machida, C. and Machida, Y.: Interaction between Agrobacterium oncoprotein 6b and a tobacco nucleolar protein that is homologous to TNP1 encoded by a transposable element of Antirrhinum majus. J. Plant Research 121, 425-433 (2008)
町田泰則 主要論文
Matsumura, Y., Iwakawa, H., Machida, Y. and Machida, C.: Characterization of genes in the ASYMMETRIC LEAVES2/LATERAL ORGAN BOUNDARIES (AS2/LOB) family in Arabidopsis thaliana and functional and molecular comparisons between AS2 and other family members. Plant J. 58, 525-537 (2009) doi:10.1111/j.1365-313X.2009.03797.x.
町田泰則 主要論文
Ikezaki, M., Kojima, M., Sakakibara, H., Kojima, S., Ueno, Y., Machida, C., and Machida, Y.: Genetic networks regulated by ASYMMETRIC LEAVES1 (AS1) and AS2 in leaf development in Arabidopsis: KNOX genes control five morphological events. Plant J. 61, 70-82 (2010) doi:10.1111/j.1365-313X.2009.04033.x.
Kosetsu, K., Matsunaga, S., Nakagam, H., Colcombet, J., Sasabe, M., Soyano, T., Takahashi, T., Hirt, H., and Machida, Y.: The MAP kinase MPK4 is required for cytokinesis in Arabidopsis thaliana. Plant Cell 23, 3778-3790 (Nov. 23 on line) (2010)
町田泰則 主要論文
Takahashi, Y., Soyano, T., Kosetsu, K., Sasabe, M. and Machida, Y.: HINKEL kinesin, ANP MAPKKKs and MKK6/ANQ MAPKK, which phosphorylates and activates MPK4 MAPK, constitute a pathway that is required for cytokinesis in Arabidopsis thaliana. Plant Cell Physiol. 51, 1766-1776 (2010), Cover.
Sasabe, M., Boudolf, V., De Veylder, L., Inzé, D., Genschik, P, and Machida, Y.: Phosphorylation of a mitotic kinesin-like protein and a MAPKKK by cyclin-dependent kinases (CDKs) is involved in the transition to cytokinesis in plants. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 108 (43), 17844-17849 (2011) [Oct 17, Epub]
町田泰則 主要論文
Ishibashi, N., Kanamaru, K., Ueno, Y., Kojima, S., Tetsuo Kobayashi, T., Machida, C., and Machida, Y.: ASYMMETRIC-LEAVES2 and an ortholog of eukaryotic NudC domain proteins repress expression of AUXIN-RESPONSE-FACTOR and class 1 KNOX homeobox genes for development of flat symmetric leaves in Arabidopsis. Biol. Open, 1 (3), 197-207 (2012)
町田泰則 主要論文
Luo, L., Ando, S., Sasabe, M., Machida, C., Kurihara, D., Higashiyama, T., Machida, Y.: Arabidopsis ASYMMETRIC LEAVES2 protein required for leaf morphogenesis consistently forms speckles during mitosis of tobacco BY-2 cells via signals in its specific sequence. J. Plant Res. 125, 661-668 (2012)
町田泰則 主要論文
Nakagawa, A., Takahashi, H., Kojima, S., Sato, N., Ohga, K., Cha, B. Y., Woo, J.-T., Nagai, K., Horiguchi, G., Tsukaya, H., Machida, Y. and Machida, C.: Berberine enhances defects in the establishment of leaf polarity in asymmetric leaves1 and asymmetric leaves2 of Arabidopsis thaliana. Plant Mol. Biol. 79, 569-581 (2012)
コマツ産機
コマツ産機株式会社（コマツさんき）は、石川県金沢市大野町新町に本社を置くコマツグループのプレス機などのメーカーである。
コマツ産機 企業概要
1994年5月13日、コマツの産業機械事業のうち中・小型プレス・板金機械・プレス用搬送装置などの事業を展開する会社としてコマツより分離独立した。プレス機械・板金機械等の開発・生産から販売・サービスまで一貫して提供している。
コマツ産機 沿革
（小松製作所における産機事業の始まりは1924年である）
山本雅之
山本 雅之（やまもと まさゆき、1954年 <昭和29年> 9月27日- ）は、日本の医学者。学位は医学博士（東北大学・1983年）。学位論文は「δ-アミノレブリン酸合成酵素の合成と細胞内移行のヘムによる調節に関する研究―Studies on the regulation of synthesis and intracellular of δ-aminolevulinate synthase by heme」。東北大学東北メディカル・メガバンク機構機構長。紫綬褒章、日本学士院賞受賞者。群馬県渋川市出身。
米国ノースウェスタン大学博士研究員、筑波大学先端学際領域研究センター (現生存ダイナミクス研究センター) 教授、東北大学医学系研究科教授、東北大学副学長、東北大学大学院医学系研究科研究科長などを歴任した。
「生体の環境適応・応答の分子機構」に関する研究で、2012年に紫綬褒章、2014年に日本学士院賞を受賞した。
山本雅之 受賞歴
2018から8年連続、Clarivate Analytics社のHighly Cited Researchers（高被引用論文著者）に選出されている。
山本雅之 人物・エピソード
James Douglas Engelが主宰する研究室に留学し、彼に師事している。当時Engelは35歳、山本は28歳であり、充実した研究活動を送ったことを山本自身のエッセイで述べている。最初の共著論文は、ニワトリの赤血球型δ-アミノレブリン酸合成酵素をコードするcDNAの同定に関するものであり、1985年にProceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America に掲載された。Engelとの出会いは、山本の研究に大きな影響を与え、帰国後もEngelと様々な共同研究を実施している。
サーラダー・デーヴィー
サーラダー・デーヴィー（シャロダ・デビ, サラダ・デヴィ, Sarada Devi, 1853年12月22日 - 1920年7月20日）は、インドの宗教家。19世紀ベンガルに生まれた宗教家ラーマクリシュナの形式上の妻であり、夫の死後、聖母（Holy Mother）として宗教的な活動を行うようになった。ラーマクリシュナの死後、宗教団体ラーマクリシュナ・ミッションでは、夫と共に崇敬の対象になっている。
サーラダー・デーヴィー 概略
1853年に、西ベンガルのジャイラムバティのバラモン階級の家に生まれた。
ラーマクリシュナは、1856年に保護者である兄を亡くすと、食事も睡眠もあまり取らなくなり、カーリー女神との母子のような関係、神秘体験に没頭し、周囲からは狂気に陥ったと思われるようになった。母親が彼を故郷に連れ帰り、いくらか回復すると彼の状態の安定を願って、23歳のラーマクリシュナを5歳の幼女サーラダー・デーヴィーと結婚させた。1859年に正式に結婚したが、幼い彼女が妻として十分な年になるまで両親のもとに留まり、18歳で夫の住むコルカタに程近いダクシネーシュワルのカーリー寺院に移った。
サーラダー・デーヴィー 概略
ラーマクリシュナは、家庭の妻であれ娼婦であれ、性的な存在としての女性に強い嫌悪を抱いており、彼自身は女装をしたり女性のようなふるまいをすることもあった。ラーマクリシュナとサーラダー・デーヴィーには、少なくとも性的な関係はなかったと考えられており、ラーマクリシュナの弟子による言行録『コタムリト』には「処女妻」と書かれている（ラーマクリシュナが同性愛者であったという見解を持つ学者もいるが明確な答えはなく、セクシュアリティについて議論が続いている。）ラーマクリシュナ死後のラーマクリシュナ・ミッションでは、夫婦が共に霊的指導者として尊敬を集めているが、ラーマクリシュナ存命時の2人は、関連施設に並べて飾られた肖像画から想像されるような、一般的な意味での仲睦まじい夫婦であった訳ではない。彼女は夫とその取り巻きの少年・青年達のために、台所の片隅で家事をして暮らした。
ラーマクリシュナ・ミッション日本支部である日本ヴェーダーンタ協会は、ラーマクリシュナは生前、若きサーラダー・デーヴィーに宗教と哲学、他のグルたちから学んだことを教えて導いたとしており、『コタムリト』には「『聖母』は聖者のような彼女の夫によって自分に示された純粋かつ無私の愛の理念に魅惑された。彼女は自分のイシュタ・デヴァ（自分を導く応化神）として彼（ラーマクリシュナ）を礼拝し、彼の行動にならって自分の人格を開発することに満足した」と書かれている。また、ラーマクリシュナは、彼女を自分の母親、または母神のように思ったという。
日本ヴェーダーンタ協会は、ラーマクリシュナは死去する前に、弟子たちにサーラダー・デーヴィーを彼らの母、人類全体の母であるかのように思わせたと述べている。夫の死後、聖母として宗教的な活動を始め、ラーマクリシュナ・ミッションでは夫と共に崇敬されるようになった。日本ヴェーダーンタ協会は、彼女は素朴な女性であると同時に真の聖者であり、「宇宙的母性」で老若男女を惹きつけたと述べている。
亀井光
亀井 光（かめい ひかる、1909年（明治42年）1月1日 - 1986年（昭和61年）9月26日）は、日本の内務・労働官僚、政治家。参議院議員（1期、自由民主党）、福岡県知事（第6代-第9代）。陸軍司政官。
自由民主党元衆議院議員の太田誠一は女婿。
亀井光 経歴
福岡県小倉市（現在の北九州市小倉北区）古船場町出身。藤吉の三男。
旧制小倉中学、旧制福岡高等学校を経て、1935年（昭和10年）東京帝国大学法学部卒業。内務省に入省。社会局属。労働省労働基準局長、労政局長などを歴任し、1960年（昭和35年）労働事務次官。1962年（昭和37年）参議院議員に当選、大蔵政務次官をつとめた。
1967年（昭和42年）4月、保守・中道統一候補として福岡県知事選挙に出馬し当選。県職員労働組合や教職員組合に対して強硬な姿勢で臨む一方で、元官僚・参議院議員として中央との強いパイプを背景に、日産自動車九州工場（現・日産自動車九州）の誘致や福岡県庁の東公園への移転などの施政を敷いた。保守地盤を背景に4選を果たすが、5選を目前にした1982年（昭和57年）、約6億円をかけた福岡県知事公舎の建設やハワイ州との姉妹縁組など、県費乱用が大きく問題化し、新聞各社が批判キャンペーンを展開し始めた。自民党県連内からも多選批判があり、あと1期だけという条件で自民党は74歳の亀井を推薦した。1983年（昭和58年）の県知事選挙は、社会党・共産党の統一候補である奥田八二との選挙戦となり、3月16日の公示直後は互角、選挙戦終盤は亀井やや有利とされた。しかし4月10日の選挙結果は奥田122万1,622票、亀井117万1,510票で、保守地盤では異例の約5万票差で亀井は敗れた。
亀井光 経歴
県知事退任後、1984年（昭和59年）6月からは福岡空港ビルの社長を務めた。同年秋の叙勲で勲一等瑞宝章受章（勲六等からの昇叙）。1986年（昭和61年）9月26日死去、77歳。死没日をもって正六位から従三位に叙される。
亀井光 人物
東大在学中、賄征伐にはじまる学内騒動の責任者として1年間停学処分を下され、この間に高等文官試験に合格する。
趣味は碁、麻雀、ゴルフ、長唄。宗教は浄土宗。
西村綾子
西村 綾子（にしむら あやこ、1971年10月24日 - ）は、日本のフリーアナウンサー。愛知県名古屋市出身。身長166cm。かつてはタレントオフィスともだちに所属していたが、2011年時点での所属事務所は不明。2018年時点では事務所に所属していない。
西村綾子 来歴
地元の学校を卒業後、十六銀行・日本ロレックスでの勤務を経てタレントオフィスともだち名古屋オフィス（本社）に所属。名古屋オフィス所属時にはイベントや式典で司会を務めていたほか、日本テレビの『ズームイン!!朝!』で東海地方のお天気キャスターを担当していた。
東京オフィスへ移籍した後は関東地方を拠点に活動しており、トークショー・イベント・式典・記者発表会などで司会を務めている。中でも叶姉妹のトークショーには専属で司会に起用されている。2007年3月末からは日本テレビの『スッキリ!!』でリポーターを務めている。
コマツ工機
コマツ工機株式会社（コマツこうき）は、石川県小松市に本社を置いていたコマツグループの工作機械などのメーカーである。
コマツ工機 概要
1994年6月、コマツ工機株式会社はコマツの工作機械事業を展開する事業体としてコマツより分離独立した。主な事業内容は、クランクシャフト加工機に代表される工作機械事業、半導体素材製造装置と液晶製造装置に代表されるエレクトロニクス事業の二つであった。特に、自動車メーカー向けのクランクシャフト加工機は世界でもトップのシェアを持っていた。
元々、コマツが自社において建設機械用に生産・使用していた工作機械を事業の発端としている。クランクシャフト加工機については1971年から生産が始まっており、35年以上の歴史の中で着実に技術が蓄積されてきた。2011年4月1日付でコマツNTCと合併した。コマツNTC（コマツ傘下に吸収されて社名が日平トヤマからたコマツNTCに改名）は改名より2年なので、そのままコマツNTC名を継続した。
コマツNTCの項も参照されたい。
森本孝順
森本 孝順（もりもと きょうじゅん、1902年（明治35年）11月17日 - 1995年（平成7年）6月19日）は、律宗の僧侶。第81世唐招提寺長老（住職に相当）。律宗管長。
奈良県磯城郡生まれ。10歳で京都の壬生寺に入寺。大谷大学卒。1940年、奈良県五條市の講御堂寺、住職就任。以後、講御堂寺を自坊とす。荒廃していた唐招提寺の再興に尽くし、1946年、長老に就任。1980年、鑑真和上坐像（国宝）の中国里帰りを実現。1983年、130年ぶりに戒壇を復興した。
宗教的左派
宗教的左派（spiritual left、精神的左派、霊的左派とも訳せる）とは、左翼的な政見（社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など）を支持するが、政治哲学の上では自由主義や唯物論ではなく伝統的な宗教を基盤にしている層。
革命戦士長州力
革命戦士長州力（かくめいせんしちょうしゅうりき ）は、2007年にトリビーから発売された（5号機）のパチスロ機である。
トリビーの5号機第2弾であり、開発にはサミーの支援を受けている。
革命戦士長州力 概要
プロレスラーの長州力をモチーフにしたタイアップ機である。筐体上部の液晶画面の中で長州力が敵レスラーとプロレスの勝負を行い、勝利することでボーナスを告知する。RTやATは付属しない。ボーナスの種別は確定画面の2G目で告知される。長州力の演出で確定したボーナスは「パワーホール」をBGMに用いた演出となる。また、レギュラーボーナスの演出中には「俺はおまえの噛ませ犬じゃない」など彼の名言が使われている。
長州力の演出画面に加えて、随所で長州小力が出現し（必ずしも「アツい」演出というわけではない）、長州小力の演出でボーナスが確定すると、そのボーナスでは「ナイト・オブ・ファイヤー」をBGMに小力のパラパラの画面演出が使用される。
ボーナスはいずれも2枚掛け消化になり、ビッグボーナスが赤7と青7の3つ揃い、345枚を超える払い出しで終了（純増約312枚）。レギュラーボーナスがベルト・赤7・赤7、ベルト・青7・青7でいずれも195枚を超える払い出しで終了する（純増182枚）。
主に小役との重複当選がボーナスの契機となる。1枚役やチェリー、スイカに期待がもてる。
ベルナール・メンディ
ベルナール・メンディ（Bernard Mendy, 1981年8月20日- ）は、フランス・エヴルー出身の元同国代表サッカー選手。現役時代のポジションはDF。
ベルナール・メンディ 経歴
1998年にSMカーンでプロデビュー。2000年に名門パリ・サンジェルマンFCに引き抜かれる。2002-03シーズンはボルトン・ワンダラーズFCへレンタル移籍するが、復帰後は右サイドバックのレギュラーとして活躍した。その後は国外でのプレーを経て、2012年にスタッド・ブレスト29へ移籍。
2014年後半は開幕初年度となるISLのチェンナイインFCでプレー。2015年1月14日、キプロス・ファーストディビジョンのAELリマソールと契約を結んだ。同年6月30日、チェンナイインへの復帰が決定し2シーズン目のISLにも参戦することとなった。翌年1月からイースト・ベンガルFCでプレーし、7月12日に再びチェンナイに帰還した。
ベルナール・メンディ 代表歴
2004年5月20日、FIFAの100周年を記念して行われたブラジル代表との親善試合でフル代表デビュー。快速で知られるロベルト・カルロスを振り切ったプレーは世界中に衝撃を与えた。
2001 FIFAワールドユース選手権に出場し準々決勝のアルゼンチン戦でアレハンドロ・ドミンゲスをタックルで骨折させ、その後アンドレス・ダレッサンドロへのタックルで2枚目のイエローカードを受け退場しチームも1-3で敗れた。
ベルナール・メンディ 所属クラブ
→ ボルトン・ワンダラーズFC 2002-2003 (loan)
ベルナール・メンディ タイトル
PSG
チェンナイイン
UEFA U-19欧州選手権 : 2000
ヘルマン・バーフィンク
ヘルマン・バーフィンク（Herman Bavinck、1854年12月13日 - 1921年7月29日）は、オランダの牧師、神学者、政治家である。アブラハム・カイパーと共にオランダ改革派教会（Gereformeerde Kerken in Nederland）の創立にかかわった一人である。英語読みでハーマン・バーヴィンクとも表記されることもある。
カンペン神学校、ライデン大学に学び、1882年から1902年までカンペンの教義学教授になり、1902年より1920年までアムステルダム自由大学の教授を務めた。
アブラハム・カイパー、ベンジャミン・ウォーフィールドと共に、19世紀から20世紀にかけてのオランダのカルヴァン主義の3大神学者の一人として、ルイス・ベルコフ、コーネリウス・ヴァン・ティル、ヘリット・コルネーリス・ベルカウワーなどのカルヴァン主義の神学者たちに強い影響を与えた。
過誤払い
過誤払い（かごばらい、英:unauthorized payment）とは、金融機関が、顧客になりすました無権限者に対して預貯金の払戻しなど、金銭の支払を行うことをいう。立場により「不正出金」などとも言う。結果往々にして本来の顧客が損害を蒙る。
過誤払い 概要
過誤払いの典型的な事例は、銀行（金融機関）に預貯金口座を開設している預金者（顧客）から、預金通帳や印章（届出印）を盗み取った第三者（窃盗犯人）が、預金者になりすまして銀行窓口に赴き、預金通帳を提示するとともに届出印を捺した預金払戻請求書を提出して、預貯金の払戻しを受けて逃亡するような場合である。
通帳と印章の盗難に気付いた顧客が、銀行に駆けつけても、銀行は
と説明し、約款上の免責条項や民法第478条を根拠に、もはや預金はないものとして、預金払戻請求や、預金回復、損失補償の要求を拒絶することがある。
ここで金融機関とは、銀行の他に、信用金庫、各種組合、ゆうちょ銀行などをいう。顧客とは、これら金融機関と契約を結び口座を開設した者をいう。また、信販会社が契約者にキャッシングやローンの貸付金を払い渡す場面や、保険会社が契約者貸付制度に則り貸付金を払い渡す場面でも類似の事態が起こる。
過誤払い 概要
また、ここで、第三者、或いは無権限者とは、顧客とは無関係で、顧客になりすまして金融機関から金銭を受け取る者をいう。窃取した物（預金通帳、印章、キャッシュカード、クレジットカード等）や、不正に取得した情報（暗証番号やIDやパスワード等）を用いて金融機関を欺いて金銭を受け取る詐欺犯である。もっとも、窓口での対面取引ではなく、ATMから金銭を引き出す場合（機械払い）は、厳密には窃盗罪に当たるが、本項では手段（窓口であるかATMであるかネットバンキングであるか）を問わず、無権限者が顧客になりすまして金融機関から金銭を受け取ること全般を、便宜上詐取（詐欺行為）と呼ぶこととする。
なお、顧客以外に預貯金や貸付金を払い渡す事態をめぐり、関係者が勝手に預金通帳等を持ち出して預金の払い戻しを受ける事例、例えば法人の口座の通帳と届出印を社長や従業員が勝手に持ち出したり、家族の通帳と届出印を勝手に持ち出して預金を下ろすなどの事例（実態として横領）もあるが、ここでは扱わない。本項では預金者や契約者本人とは関係のない第三者が本人になりすまして預金を払い戻して持ち去る事例を取り上げる。
過誤払い 概要
以下は銀行の事例を中心にして述べる。日本の銀行における口座取引が預金通帳の提示と印鑑照合を手がかりに行われることから、通帳と印章を窃取して預金者本人になりすまして預金を詐取する手口は珍しくない。派生した手口として、預金通帳のみを詐取し、印影は他の書類に押されたものから類推したり、印鑑登録を詐取して偽造する手口も見られる。また、1969年（昭和44年）以降に磁気式キャッシュカードをベースとしたオンラインシステムが普及すると、キャッシュカードと書類を窃取し、記載されている生年月日や電話番号等から暗証番号を推測してATMから預金を詐取する手口も広まった。
総合口座が販売され、単一の口座で普通預金の他に金融商品を取り扱う様になると、国債や積立定期預金などの資産を担保としたローン機能や、無担保ローン機能も付与され、そのローン枠一杯に金銭を借り受けて詐取する手口も見られるようになった。
過誤払い 概要
犯罪に用いられる技術が高度化すると、より巧みに詐取を行う手口が見られるようになった。民間で手に入るスキャナやプリンタ等の機器の性能が向上した1998年（平成10年）後半より、預金通帳に登録されている副印鑑をスキャナで読み取り、色調を調整してカラープリンタで預金払戻請求書に写す手口も現れた。この方法では印章や他の書類を用いることなく、通帳のみを入手すれば詐取に及ぶことができる。一方で、2002年（平成14年）ころから、磁気カードリーダ等の機器を用いてスキミングを行い、キャッシュカードそのものではなく、磁気情報のみを窃取して偽造カードを作出して詐取する手口も現れた。預金者本人の手許に真正なキャッシュカードがあるにもかかわらず預金が勝手に引き出されるとして社会問題となった。
この間、通帳と印鑑、又は、キャッシュカードと暗証番号で認証を行う手続についてはほとんど変更がなく、積極的に過誤払いを防止する方策は見られなかった。
もっとも、副印鑑の偽造の手口を受けて、1999年（平成11年）ころから、印鑑照合をオンラインで行うシステムを導入して副印鑑制度を廃止する動きが出ている。また、偽造カードを作出する手口を受けて、2002年（平成14年）ごろから、一部金融機関は偽造が困難なICカードを利用するシステムに更新している。また、指静脈や掌静脈パターンを用いた生体認証を取り入れる金融機関もある。
過誤払い 概要
しかし、実際に預金詐取が起きた場合には、銀行は、「正常に預金を払い戻し済みである」と主張し、約款の免責条項を根拠として、預金者による預金払戻請求や損害賠償の要求を拒絶する対応が多かった。裁判においても、手続に過失がないとする銀行の主張が容れられた場合には、約款や民法第478条による免責が認められ、結果として預金者の預金は失われることとなった。
1988年（昭和63年）に、エレクトロバンキング専門委員会が設けられ、この中でキャッシュカードに係る過誤払いの危険を考慮し、海外の事例を参考に預金者保護を規定する立法をするべきとの意見が出た。
これに対し、金融機関側は、既に確立していた判例を見ても銀行に過失のない支払には直ちに民法第478条に基づく免責を認めるのが私法を司る民法の大原則であり、また、預金者保護の制度をみだりに作ることは被害の偽装を助長し混乱を招く恐れがあると主張した。そして、不正出金への対応は立法によらず、あくまでも約款による対応を強く望む金融機関側からの強硬な反対を受けて立法化は見送られた。
過誤払い 概要
2003年（平成15年）ころから、スキミングで作出された偽造カードによる預金詐取の問題がクローズアップされ、併せて盗難カードや盗難通帳・印章を用いた不正出金に対して金融機関の被害防止が後手に回り、また被害者への対応がこれまで不十分であったと指摘され、改めて預金者を保護する立法を求める動きが出た。
これに対し、金融機関側は、例えば新生銀行では、ATMの前で脅迫され、出金を強要された上でそれを喝取された場合でも補償するなど被害を補償する約款を備えた銀行があることを指摘し、約款による返金は可能であること、補償の条件も含めて約款は個々の銀行がそれぞれに定め、預金者はこの中から適するものを選ぶ自由があり、一律に補償を規定する立法は自由契約の原則にそぐわず、また約款に加えて重ねての補償の規定を別途立法で定めるのは冗長で不合理であり不要であると主張して強く反対し、業界の自主規制による対応を望んだ。また、銀行の約款の大半が約款案を基準として制定されていることを踏まえて、約款案に被害補償の条項を組み入れる様に求める意見に対しては、約款案で実質的に補償を強制するのは自由競争の原則に悖（もと）るとして拒否している。
しかし、金融機関側の反対を抑えて、2006年（平成18年）に偽造カード等及び盗難カード等を用いて行われる不正な機械式預貯金払戻し等からの預貯金者の保護等に関する法律（以下、預金者保護法）が施行された。ただし、この法律では、金融機関に開かれた個人名義の口座のキャッシュカードをATMに挿入して金銭詐取が行われた場合にのみ補償が命じられ、それ以外の不正出金の場面では依然約款並びに民法第478条による銀行の免責の可否が検討されることとなる。
預金通帳と印章、キャッシュカードを入手する手段として、空き巣や車上荒らしで単純に窃取する手口に加えて、特殊詐欺の一類型として警察や銀行協会などの公的機関を装って被害者宅を訪問し、キャッシュカードを「提出させる」と共に暗証番号を聞き出してまんまと預金を窃取する手口も広がっている。
ネットバンキングが普及し、預金通帳や印章、キャッシュカードを要さずIDとパスワードのみで口座取引が可能になると、スパイウェアやソーシャルエンジニアリングを駆使してそれらを盗み出し、本人になりすまして預金を他口座に送金する手口も確認されている。セキュリティ向上の為に二段階認証が導入される一方で、2022年（令和4年）頃よりSIMスワップによってセキュリティを回避する手口も現れている。
キャッシュレス化が進み、電子決済サービスが普及する中で、銀行口座が他の決済サービスへの支払いに使用されるようになると、決済サービスを経由して不正な預金引き下ろしが行われる事態も発生している。決済サービスのアカウントを乗っ取られて、チャージする形で不正出金される他、第三者によって見知らぬ電子決済サービスへの口座振替契約が結ばれ預金者の与り知らぬうちに預金を引き出された事例もある。
過誤払い 預金の扱いと喪失
ここでは、銀行に預けていた普通預金が第三者の手に渡った場合を前提として預金が喪われる理由を述べる。
預金者の立場では、自分が預けた預金が知らぬうちに無関係の第三者に払い渡され、結果自分の預金は無くなってしまった、という事態は受け入れ難い。預金を誤って第三者に渡したのは銀行の落ち度であり、いうなれば銀行が預金者を騙る詐欺に遭い騙し取られたのであって、その責任と被害は銀行自身が負うべきであり、自分の預金は別途正しく払い戻されるべきと期待する。
しかし、預金の法律上の取り扱いと民法第478条の適用により、預金者が預金を喪なうこととなる。
預金者が銀行に預けた預金は、法律上は、預金者が銀行に対して持つ債権（預金債権）であり、一方で、銀行が預金者に対して負う債務（預金債務）と看做される。そして、銀行が預金者に預金を払い戻す行為は、債務を弁済する行為として扱われる。
典型的には、真正な預金通帳と真正な印鑑の捺された預金払戻請求書を窓口で提示した顧客に対して、銀行が通帳と印鑑の真贋を確認して顧客が預金者本人であると認めて、それ以上の本人確認手段を執ることなく預金を払い戻すことは、銀行の立場では預金債務の弁済として妥当である。
過誤払い 預金の扱いと喪失
ところが、その「顧客」が実は通帳と印章を窃取した第三者であった場合は、民法第478条の適用が検討される。この条文は、債務者（銀行）が真の債権者（預金者）以外の者に弁済した場合の処理を規定している。
（受領権者としての外観を有する者に対する弁済）
第478条
受領権者(債権者及び法令の規定又は当事者の意思表示によって弁済を受領する権限を付与された第三者をいう。以下同じ。)以外の者であって取引上の社会通念に照らして受領権者としての外観を有するものに対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。
ここで、条文中の太字部分は以下の様に解釈される。
真正な通帳の提示と真正な印鑑の捺された預金払戻請求書の提出を以って銀行が普通預金の取引に応じ、また、印鑑照合は平面照合（払戻請求書の印鑑と登録印鑑・副印鑑を横に並べて見較べる）に限るのは取引上の社会通念として認めらる。尚、普通預金の取引においては身分証や戸籍抄本の提示などの本人確認の手段等を追加で講じる必要はない。また、印鑑照合において重ね合わせての照合等をする必要はない。
真正な通帳と真正な届出印を持参した者が顧客本人としての外観を有することから、受領権者としての外観を有するものとして扱われる。
預金通帳と届出印が真の預金者の手を離れ、第三者の手にあることを知らなかったことは善意である。
過誤払い 預金の扱いと喪失
過失としては、相手が真の受領権者であることを弁別し、それ以外の者（第三者）への出金を防止する努力を怠ったことを指す。通帳と印鑑が真正であると確認する手続きに誤りが無ければ、第三者への払い出しを防止する方策を履践したと見なされ、過失がなかったものとして扱う。
これに則り他者への債務の弁済、即ち預金者の与り知らぬ第三者への預金の払い戻しは有効として扱われる。そして、結果真の預金者は預金を喪失することとなる。
ところで、民法第478条の立案時、民法の起草委員である梅謙次郎が想定していた適用場面は、
など、相互に関係がある者のうち債権が誰に帰属しているか争いのある場合であったといわれる。この背景には、真の債権者以外の者へ行った弁済を取り消し、債務者が弁済金を一旦回収してから改めて真の債権者に弁済しなおすのは手続きが煩雑なので、一旦弁済を受けた者が直接真の債権者に弁済金を渡すのが良いとの考えがある。
このような立法経緯や、その母法（フランス民法1240条）の考え方を考慮すると、顧客と全く無縁である第三者への出金に本条文を適用して銀行の免責を認めるのは不適切である、との批判が以前からあった。また、本来債務の弁済に適用することを前提とした同規定を、預金の払戻しに適用することは不適当であるとの批判があるし、加えて貸付金の払渡しの場面にもこれを適用することは、解釈を拡大しすぎているとの批判もある。
過誤払い 預金の扱いと喪失
しかし、昭和40年代以降の裁判所の判断では、まず金融機関の出金行為に検討を加え、通帳と印鑑の真贋確認が正しく行われ過失がないと認定すれば直ちに本条文を適用して預金や貸付金を第三者に払い渡した銀行の行為を正と認め、真の預金者に対する免責を認めるのが主流である。
2003年（平成15年）には、現金自動入出機による預金の払戻しについても民法第478条が適用されるとし、機械処理であることは同条の適用を否定しないと判示する最高裁判決（最高裁平成14年（受）第415号平成15年4月8日第三小法廷判決・民集57巻4号337頁） - 判決本文も出されている。ここから、預金者保護法の想定する場面以外では、偽造キャッシュカードや盗難キャッシュカードによる損失についても、まず銀行の手続の妥当性を問うて、そこに瑕疵がなければ免責とする判断がなされるものと見られる。
そのほか、判例によれば以下のような取引にも民法第478条が適用される。
定期預金は本来、所定の期日まで預けておくものだが、期限前に解約して受け取ることについても民法第478条の適用がある。
口座に付帯のローン契約に基づく貸付金の払い渡しについても、民法第478条の適用がある。
総合口座において定期預金を担保とした繰越貸付制度（当座貸越制度ともいう）が設けられており、その貸付金を第三者に払い渡した場合にも民法第478条の適用がある。
過誤払い 預金の扱いと喪失
本来は個別に貸付の契約手続を行い、この過程で慎重に本人確認を行って無権限者への貸付けを排除するべきとの主張に対して、定期預金の期限前解約と同視できるという判断、又は自動繰越貸付制度は普通預金の残高が不足した場合に自動的に貸し付ける仕組みであって、普通預金の延長と見做せるという判断により、普通預金払い戻し時の手続きと同程度の注意義務を果たしていれば直ちに民法第478条の適用を認め、奪われた貸付金と相殺して定期預金を喪わせる。
生命保険の商品によっては、解約返戻金内の所定の範囲内で貸付を行う契約者貸付制度があり、保険契約者本人になりすました無権限者に貸付金を払い渡した場合も民法第478条の適用がある。
貸付の手続きの過程で慎重に本人確認義務を行い無権限者への払い出しを排除するべきとの主張に対して、約款で保険証書の提示と印鑑の提示をもって取引を行う旨定めてあり、その範囲内において確認行為の履践に過失がなければ注意義務を果たしたとして直ちに民法第478条を適用し、奪われた貸付金と、保険金や解約返戻金との相殺を認める。
さらに、ネットバンキングにおける金銭詐取についても、金融機関が認証手段を講じて本人と認めた上での取引に付随する損害を顧客に負担させる旨の約款が正当化されるとの指摘もある。
過誤払い 預金の扱いと喪失
尚、民法第478条の法理では、金融機関が「誤って」預金・貸付金を払い渡した相手である第三者が、直接真の債権者である預金者に、金員を引き渡すことを想定する。だが、詐取する側としては金員を騙し取るのが目的で支払い・返却に応じる積もりは毛頭なく行方を晦ませる一方で、預金者の側は確かに自分の通帳と印鑑、キャッシュカードと暗証番号、または、IDとパスワードが正しく使用された事が知れるのみで、監視カメラの映像やIPアドレス等の開示を求めても個人情報保護等を理由に拒否されるなど証拠を求める事ができず、結局のところ預金を持ち去った第三者を特定し追求する手立てがなく、預金を回収することは事実上できない。
また、権利外観理論の面からも、第三者への弁済が有効であると主張される。権利外観理論では、真の権利者とは異なる虚偽の外観、即ち第三者が真の通帳と真の印鑑を提示して真の預金者の振りをできた原因について扱う。ここでは、通帳ならびに届出印が第三者に窃取されていることから、真の預金者に管理の落ち度があったと看做し、第三者が預金者に成りすますことを赦した点について責任があり、それゆえに生じた損害の責任も負うと考える。
過誤払い 態様
普通預金の不正払戻しの方法としては、窓口で直接現金を受け取る方法、ATM（現金自動預け払い機）で直接現金を受け取る方法、がある。また、ネットバンキングを中心に、直接現金をもらい受けずに、無権限者が管理する他の銀行口座へ振り込んで預金を奪う方法もとられる。決済サービスの支払いに指定した預金口座から不正に預金が引き落とされる事例もある。
無権限者が、窃取した預金通帳と印章（届出印）を持参して窓口に赴き、預金者になりすまして預金を引き出す。ATMでは例えば1日の取引額上限を50万円とするなど限度が設けられているが、窓口であれば制限なく多額の預金を一度に下ろすことができる。また、総合口座に付帯のローン契約をフルに活かし、限度枠一杯の貸付けを受けて詐取し、その債務を預金者に負わせることができる。なお、窓口での取引では、提出する書類に記入した文言の筆跡が残り、また人相容貌が窓口担当者に記憶されたり監視カメラに記録されるが、ここから無権限者を特定し捜索することは事実上不可能である。
預金通帳と届出印とを窃取して銀行の窓口に赴き、預金者になりすまして預金を引き出して逃亡する。最もオーソドックスな手法である。これを防止するために、通帳と届出印を分けて保管するよう注意が繰り返し呼び掛けられている。
過誤払い 態様
預金通帳と、一緒に保管してある各種書類を窃取し、これらの書類に捺されている印影が登録印鑑と同じものと推測して類似の印章を用意したり偽造して詐取に及ぶ。特に、登録印鑑に三文判等既製品を使用している場合には、同一の印章を購入して使用することで容易に印鑑照合を回避し得る。
類似の方法として、預金者本人になりすまして地方自治体から印鑑証明を詐取し、その印鑑が銀行に登録した印鑑と同じであるとの推測の下に印影の偽造を行う手口もある。
日本の銀行における預金口座では、口座開設店が通帳を発行するとともに登録印鑑票を作成・保有し、預金取引では、顧客がこの通帳と届出印が顕出する印鑑を提示し、銀行はその真贋を確認して手続を行うのが一般的である。登録印鑑票は口座開設店に置かれ、当該店舗で取引を行うのが基本であるが、普通預金口座・総合口座の利便性に鑑み他店舗でも取引を行うことを可能にする手段として通帳にも印鑑を登録する副印鑑制度が採られた。
しかし、認証に用いる要素そのものが通帳に付帯していることがセキュリティ上の弱点として衝かれる。副印鑑を何らかの手段で預金払戻請求書に写して提出すれば、印章そのものがなくても取引が可能となる。
過誤払い 態様
カラーコピーで色調を補正しつつ預金払戻請求書に写す方法、デジカメで撮影したりスキャナで読み取ってデジタルイメージを取得し、色調を補正してカラープリンターで印刷する方法、あるいは、NC工作機を活用してデジタルイメージを元に印鑑と同じ印影を顕出できる印章を刻印して使用する方法などがある。認証に用いる要素そのものを素材にするのであるから完全に同一の印影を偽造できる。
2002年（平成14年）ころより、これらの手口を用いた詐取が知られるようになり、金融機関側ではオンラインシステムで登録印鑑票を他の本支店でも参照・照合できるように改めると共に、新規に発行する通帳から副印鑑欄を抹消し、既存の通帳の副印鑑欄に目隠しシールを貼って、偽造を防止する対策も採られる。ただし、現在使用している通帳から副印鑑を抹消していても、古い通帳等もまとめて窃取され、そこに残っていた副印鑑から印鑑が知れて偽造される事例もある。
過誤払い 態様
キャッシュカードと暗証番号を窃取・詐取することで、第三者がATMより預金を引き下ろすことが可能となる。ATMでの取引に際しては監視カメラに人相容貌が記録されるが、組織的犯行では出金のみを別の人間（現金収入に釣られたホームレスや無職者、闇バイトの高報酬に釣られた学生、主婦など、所謂出し子）が行うことも多く、監視カメラの記録を手がかりに犯人を捕らえても、金銭は既に他に渡っており、また、犯行指示の連絡手段が乏しく、最終的に金銭を受領する主犯や、犯行組織へたどりつくことは困難である。
掏摸、空き巣、車上荒らしなどの方法でキャッシュカードそのものを窃取すると共に何らかの方法で暗証番号を取得し、これを用いてATMから預金を下ろす。また、特殊詐欺の一類型で、銀行や警察を名乗ってキャッシュカードと暗証番号を詐取して預金を引き出す事例もある。
掏摸による場合は、ATMの利用者の背後に立って、肩越しに暗証番号をのぞき見たり（ショルダーハッキング）、背後から腕や肘の動きを観察して押している番号を推測するなどした上で尾行し、利用者が電車など人混みに移動したところや車内で寝入ったところでカードを掏りとり、預金詐取に供する。
過誤払い 態様
空き巣や車上荒らしによる場合には、キャッシュカードとともに免許証や保険証等も窃取し、これに記載されている住所地番、電話番号、生年月日、車両登録番号（自動車ナンバープレート）等の情報から暗証番号を推測して預金詐取を試みる。
或いは預金者に対してソーシャルエンジニアリングを仕掛けて暗証番号を聞き出す手口もある。例えば、カードを窃取した上で銀行担当者を装って架電し、カードが盗難に遭った事を認識させると同時に、犯人は既に逮捕されカードは銀行の手に戻っていると説明したうえでカード保有者であることを確認するとして暗証番号を聞き出す事例もある。
また、銀行・銀行協会や金融庁・警察を名乗って預金者に接触し、銀行口座が犯罪に悪用されているとか、金融調査の対象となっている、システム更新の為手持ちの古いキャッシュカードが使えなくなるので交換が必要、などと説明したうえで銀行員や協会担当者や警察官を差し向けて、捜査や調査・交換の名目でカードを受領すると同時に暗証番号を確認するとして入手し、預金詐取に及ぶ手口もある。この場合は現にカードを他者に渡し且つ暗証番号も教えているので、預金者の重過失が問われ預金の回復等の救済は禁じられる。
過誤払い 態様
いわゆるスキミングにより、キャッシュカードに記録された磁気情報を読み取り、その情報を他の磁気式カードに写して、磁気情報の上では真正なキャッシュカードと見分けの付かないカードを作出して預金詐取に供する。
最も単純には、空き巣に入ってキャッシュカードをスキマーに通して磁気情報のみを窃取し、カードそのものは元に戻しておく。同時に健康保険証等に記載の住所地番、電話番号、生年月日などの情報も書き留めて暗証番号の推測に資したり、別途ソーシャルエンジニアリングを仕掛けて暗証番号を聞き出す。
また、ATM機のカード挿入口に小型のスキマーを仕掛けて、預金取引の為に挿入されるカードの磁気情報を片っ端から盗み取る手口もある。併せて入力画面を写す隠しカメラも仕掛けて、暗証番号を入力する様子も同時に盗撮する。
甚だしくは銀行の店頭やATMの前で行員を装い利用者調査とかセキュリティチェックの名目でカードを拝借して正々堂々と顧客の目の前でスキマーに通し且つ暗証番号を聞き出す手口や、銀行のATMコーナーに保安装置を装ったスキマーを設置し、こちらにもカードを通して暗証番号を入力するように促す手口がある。ATMコーナーの入り口の自動ドアの脇にスキマーを取り付け、入室時に開錠のためにカードを通す様に促す手口もある。
過誤払い 態様
この他に、小売店舗のPOS端末にスキマーをしかけ、デビットカードとして使用されるキャッシュカードの磁気情報と入力される暗証番号を盗み取ることも行われる。或いは店舗関係者と結託して、会計の際に店員に預けられたキャッシュカードをPOS端末のカードリーダーに通す他に、隙を見てスキミング用のリーダーに通して磁気情報を窃取する手口もある。
大規模な手口として、施設に設えられている貴重品ボックスに預けられる財布からキャッシュカードを拝借して磁気情報を不正取得する方法もある。施設の職員を抱きこみ、マスターキーを入手してボックスを開いてキャッシュカードをスキマーに通し、他の書類から暗証番号の推測に資する情報を読み取る。電子制御でボックスの開閉に利用者が暗証番号を入力する形式の貴重品ボックスであれば、管理者機能を用いてボックスを開錠すると共に設定されている暗証番号を読み取る手口もある。口座取引に用いる暗証番号を、そのまま使いまわすケースが多いことに目をつけた手口である。
銀行のATMにカードと入力画面を写す隠しカメラも仕掛けて、カード表面と暗証番号の入力場面を盗撮し、カード表面に記載の情報から磁気情報を構成・捏造して、これを磁気カードに記録して詐取に用いた事例が2005年（平成17年）秋ころに関東地方で確認されている。
過誤払い 態様
窓口やATMで直接現金を払い受けるほかに、無権限者が管轄する銀行口座へ振り込む手口もある。特に、ネットバンキングで預金を詐取する場合には、この方法が用いられる。無権限者の身許を秘匿するために、いわゆる架空口座を準備して、振込みを行い、そこから改めて金銭を引き出すのが定石である。
2003年（平成15年）ころまでは、金融機関は口座名義人の権利保護や利便性を最優先し、特に普通預金には取引の迅速性が求められ、出金が遅滞すれば履行遅滞の責めを負い、場合によっては損害賠償訴訟を起こされる危険があることから、口座名義人の権利を最優先し円滑な取引を最重視する観点より、預金詐取に伴う入金についても振込み手続の組み戻しや口座利用凍結の要請に応じることはまずなく、裁判でも口座凍結に応じなかったことについて過失としない判断が相次いだ。
そのため、詐取された預金者は振り込まれた先を突き止めて相手銀行に口座凍結を要請しても応じてもらえず、当該口座から自分のお金が引き下ろされていくのをただ指をくわえて見守るより他になかった事例もある。
過誤払い 態様
架空請求詐欺等の犯罪にも架空口座が利用されることもあり、画一的に口座名義人を保護することはすなわち犯罪者を保護し、その犯罪に手を貸すことに等しいとする批判が起こったことから、2000年代半ば以降は捜査当局からの要請を受けた場合を中心としてある程度は口座凍結の要請に応じるといわれる。
ネットバンキングでは、ネット越しに取引相手が預金者本人であることを特定する手段として、IDとパスワードを用いるのが一般的である。言い換えれば、IDとパスワードを取得できれば、無権限者が預金者本人になりすまして取引、具体的には別の口座への振込操作を行って預金を奪うことが可能となる。よって無権限者は何らかの手段でIDとパスワードを窃取しようとする。
また、ネットバンキングのセキュリティ向上の為に、IDとパスワードによる認証に加えて携帯電話・スマートフォンの電話番号を手掛かりとする二段階認証などのセキュリティ手段も導入されているが、SIMスワップで電話番号そのものを奪取して二段階認証を欺いて本人に成りすます手段もある。
過誤払い 態様
フィッシングでは無権限者が、銀行のネットバンキングの真正なログイン用WEBページを模した偽のWEBページ等を用意したうえで、銀行をかたり、保安上の問題で口座を閉鎖したので再開の為に至急アクセスしてください等と催促する電子メールを預金者に送付する。そのメールの中で、アクセス先のURLとして偽のログイン用WEBページを指定しておき、預金者が何の疑いもなく偽のページにアクセスして認証に必要なIDやパスワードなどの情報を入力するのを待つ。2006年（平成18年）には、金融機関をかたってネットバンキングのツールと称したCD-Rを預金者に送付し、これを使って偽のページへ誘導する手法も確認された。
「銀行からの連絡」に対しては、メール等に記載されているリンクによらず、別途自分で銀行のWebサイトのURLを調べてアクセスすることで偽ページに誘導されるのを避けることができる。また、フィッシングは、顧客を特定のページに誘導することから、電子メールやCDなどで指定されたURLの真偽について顧客が充分に注意を払えば防止できる可能性が高い。
過誤払い 態様
これに対し、ファーミングでは、例えばDNS偽装の手法を用いて、真のURLに対して偽のサーバ、即ち無権限者が偽のページを用意したサーバを指すようにDNSサーバを欺き、これを利用する預金者が自然に偽のページにアクセスするように仕向ける。また、個人のパソコンやスマホにスパイウエア等を忍ばせて、参照するDNSサーバーの情報を偽のサーバーにすりかえたり、真のURLに対して偽のサーバを指すキャッシュ情報を送り込む手口もある。この場合には、預金者自身はURLを確認して確かに真正なページにアクセスしているつもりでも、結局は偽のページに誘導され、IDとパスワードを奪われる。
偽のページに誘導するのではなく、本物のウェブページに不正コードを仕込み、直接IDやパスワードを盗み取る手口も2020年代より確認されている（ウェブスキミング）。本物のウェブサーバーをハッキングして、認証情報入力フォーム画面に不正コードを仕込み、ここに入力される情報を、第三者のサーバーに送信する様に仕向けてIDやパスワードを盗み取る。
スパイウェアにキーロガーを仕込み、これを預金者がネットバンキングに使用するパソコンやスマホに送り込む。預金者が取引に際して入力した打鍵の記録をネットを介して盗み出し、これを用いて本人になりすまして口座取引を行う。