hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
平塚城 一部通説の変化
近年、これまでの「通説」の一部が、史料の再検討により否定され始めている。以前の通説は、『太田道灌状』と『鎌倉大草紙』の記述を合わせて作られていたが、「『大草紙』の豊島氏関連記事は、後年『道灌状』を下敷きに、作者本人の解釈や想像、伝え聞きなどを付け加えて書いたものであり、信用性に欠ける」として、史家が採用しなくなったためである。
以前の通説は『太田道灌状』の「自江戸打出豊島平右衛門尉要害致矢入近辺令放火」と『鎌倉大草紙』の「江戸より打ち出で、豊島平右衛門尉が平塚の城を取巻外を放火」という記事を合わせたものとなっていたが、現在同説を採っている研究者はほとんどいない。主な理由は以下の通りである。
平塚城 一部通説の変化
①『太田道灌状』では、道灌が最初に攻めた城については「平右衛門尉要害」となっているだけで、これが「平塚城」である、とはどこにも記されていない。 ②「平右衛門尉の城（要害）」は、道灌が石神井方向から自軍を追ってきた豊島方に対して「馬を返して（引き返して）」江古田原で迎え撃った、との記述が出てくることを考えれば石神井城と同方向にある「練馬城」とすべきである（『道灌状』の「兄勘解由左衛門尉相供石神井・練馬城自両城打出」も、通説のように「兄の勘解由左衛門尉が石神井城・練馬城の両城から兵を率いて攻撃に向かった」のではなく、「石神井城の兄・勘解由左衛門尉が、練馬城の弟・平右衛門尉と共に自城から出撃した」と解釈するのが妥当）。 ③弟の平右衛門尉は江古田原で戦死しているが、「平塚城から出撃した」との記述がないにも関わらず戦闘に加わっている点をみても、平右衛門尉と従兵は練馬城より出兵したとみるのが自然である。 ④平塚城近くにある豊島氏ゆかりの寺「清光寺」には同時期「荒廃していた」との寺伝が残されていることからも、豊島一族はその頃すでに拠点の中心を西方に移していた、と考えるべきである。 ⑤『道灌状』には翌文明10年（1478年）1月に勘解由左衛門尉が「平塚と申すところに対城こしらえ」と記されており、前年の段階ではまだ平塚城は戦闘用の城郭ではなかった、と考えられる。 ⑥道灌が最初に平塚城を攻めているのならば、翌年になって「平塚と申す所」という、あたかも初めて名前を出すかのような表現をするのは不自然である。 ⑦道灌が江古田原合戦後、練馬城を無視して石神井城の攻撃に向かったことについても、「練馬城主・平右衛門尉が江古田原で戦死し、豊島方は練馬城の兵も含めて全て石神井城へ逃げ込んだため」と考えれば説明が付く。 ⑧時間・距離・方向の点で前半と後半の記述が整合しない。道灌が最初に攻めた城が「平塚城」であれば、石神井城からの救援が到着するまでに道灌は江戸城に戻ってしまっているはずである。道灌が平塚城から「V字型」に進軍するというのも不自然。
平塚城 一部通説の変化
以前の通説では上記前者のようになっていたが、現在はこれも複数の研究者によって否定されている。主な理由は以下の通りである。
(1)「泰経（勘解由左衛門尉）が丸子城（現・神奈川県川崎市）からさらに小机城（現・神奈川県横浜市）に逃亡した」との記述は『道灌状』に無く、後世『道灌状』を下敷きに書かれた『鎌倉大草紙』にしか記されていない。『道灌状』には、「泰経を足立まで追いかけたが、遥か遠くへ逃げ去ってしまったので、諦めてその晩江戸城に戻った。翌朝、川崎の丸子に陣を張り丸子城を攻撃したところ、敵は小机城に逃げてしまったので、そのまま追いかけ陣を張った」となっているだけで、丸子城からさらに小机城に逃げ込んだのが豊島氏である、とはどこにも記されていない（伊禮正雄・葛城明彦は、これを「『鎌倉大草紙』作者の速読による誤解」としている）。
平塚城 一部通説の変化
(6)『鎌倉大草紙』にある通り「豊島氏が丸子城まで逃げた」のだとすれば、道灌配下の誰かが諦めずに、豊島氏がどこかでUターンをして現・川崎市まで逃げるのを追い続けたことになる。足立郡（埼玉県南東部）方面まで追跡し（道灌が夜に江戸帰城していることから考えれば、明け方から昼頃まで追跡を行ったと考えられる）、さらにそこから丸子まで追ったとすれば、移動距離は推定60～70キロ。道灌軍はこの日の明け方に膝折（埼玉県朝霞市）から平塚城を攻めに行っているが、その距離も20キロ余り。また、道灌が翌朝「丸子城攻め」のため出撃していることからみれば、丸子城に豊島氏が入城したのを確認して、明け方までに江戸城の道灌に報告していなければならないが、丸子城～江戸城間の距離も20キロ余り。したがって、この時丸子城に籠もっていたのが豊島氏だとすれば、道灌配下のその武将は半分真っ暗闇（冬場）の中を1日で100キロ以上移動したことになる。これは物理的にも完全に不可能である。
フォーティテュード作戦
フォーティテュード作戦（フォーティテュードさくせん、英：Operation Fortitude）は、第二次世界大戦において、ノルマンディー上陸作戦（オーバーロード作戦）に付随して連合軍が行った欺瞞作戦のコードネームである。
この作戦のひとつは、ノルウェー侵攻を装ったフォーティテュード・ノースで、もうひとつはフランス上陸作戦の目的地がノルマンディーではなくパ・ド・カレーであるとドイツ軍に信じさせることを狙ったフォーティテュード・サウスであった。
フォーティテュード・サウスは第二次世界大戦の中で最も成功した、そして恐らく最も重要な欺瞞作戦のひとつだったと言える。
フォーティテュード作戦 目的
フォーティテュード作戦の主要な目的は、ノルマンディー周辺に展開する敵戦力を可能な限り小規模に抑え、連合軍の勝利を確実なものとすることだった。同じく重要視されたのは、ノルマンディーの橋頭堡に向かうドイツ軍予備戦力の動きを遅らせ、連合軍に大損害を与える可能性のある逆襲を妨げることだった。以上の理由から本計画は、連合軍がノルマンディーだけではなくスカンジナビア方面やパ・ド・カレー方面にも上陸を狙っているようにドイツ軍に信じさせる事を狙っていた。
フォーティテュード作戦 体制
1944年の連合国による欺瞞作戦に関する全体的な戦略計画は、ロンドン・コントローリング・セクションによって計画され、ボディーガード作戦として実施された。しかし、このような欺瞞作戦の実際の指揮は、その架空の作戦を発動する方面の指揮官の任務だった。オーバーロード作戦のための架空の作戦の実行は、ドワイト・D・アイゼンハワー大将の指揮下にある連合国遠征軍最高司令部（Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force、以下「SHAEF」と表記）の責任だった。
欺瞞作戦を処理するため、SHAEF内に「Ops(B)」と呼ばれる特別なセクションが設置され欺瞞作戦を指導した。
フォーティテュード作戦 手段
当初の計画では、5つの主な枠組みを使って欺瞞作戦を起こすことになっていた：
しかしフォーティテュード作戦の進行中、ドイツ空軍による英国本土の空中偵察はほとんど行われず、また英国国内に連合軍の手に落ちていなかったドイツのエージェントがもはや存在しなかったこともあり、物理的な欺瞞はほとんど意味がなかった。「外交ルートを使った情報漏洩」は、信頼性に乏しく中止された。大部分の欺瞞は偽の無線交信とドイツの二重スパイを使って実行されたが、後に後者の方が遥かに重要な役割を果たしたと言う事が分かった。
フォーティテュード作戦はSHAEFが統括したが、ロンドン・コントローリング・セクションは「特別な手段」と呼ばれた外交チャンネルと二重スパイの使用に関する責任を持ちつづけた。
当時ドイツは、英国におよそ50人のスパイを送り込んでいたが、B1A（MI5の防諜部門）はその全員を捕捉する事に成功し、一部の者を二重スパイとして雇っていた。B1Aは非常に優秀だと言われ、ドイツが英国に送り込んだスパイ全員が、実際にはMI5の手中に落ちていたことをドイツ側は最後まで知らなかった。MI5は彼らを通じてドイツ諜報機関に侵攻作戦の誤った情報を流す事を計画した。それらのスパイを通じてドイツに送られる間違った情報や報告書は、欺瞞作戦担当官がドイツ軍に与えたいイメージや印象に沿うように注意深く統制された。
フォーティテュード作戦 手段
フォーティテュード作戦のための3人の主要な二重スパイは以下の通り：
ガーボ - フアン・プホル、スペイン（カタルーニャ）人。ドイツ側のコードネームは「アラベル」。スペイン内戦を通じてファシズムと共産主義に対して嫌悪感を持つようになり、イギリスを助けるためドイツ諜報組織に雇われる事にした奇人（ドイツ諜報組織に入る前に英国にアプローチした時は断られている）。彼はドイツ諜報組織のために英国内に於いて最大27人にもなる巨大なスパイ網を作りあげたが、実際は彼以外のスパイは全員架空の人物で、実在しなかった。巨大なスパイ網もそのスパイ網からもたらされる情報も全てフォーティテュード作戦の一環だったのである。皮肉な事に彼はDデイの後にドイツから鉄十字章を与えられた。また、ガーボは二重スパイとしての働きを英国に認められ英国から大英帝国勲章も受章している（ただしスパイとしての働きを公式に認めるのは危険だったため極秘での授賞だった）。
フォーティテュード作戦 手段
ブルータス - ポーランド軍士官のロマン・ガービー＝チェルニアウスキー。ポーランド占領後はフランスで連合軍のためのスパイとして活動していたが情報が漏洩しドイツ軍に逮捕される。その後、仲間を救うためにドイツのスパイとして働くチャンスを提供され英国に派遣されたが到着してすぐに英国の諜報組織に自首し、その後は英国のスパイとして偽の情報を送り続けた。戦後ポーランドが共産化してしまったため祖国に帰れず、英国で亡くなっている。
フォーティテュード作戦 フォーティテュード・ノース
フォーティテュード・ノースはスカンジナビアに対する架空の侵攻作戦で、2つの部分から構成されていた。第一は、ドイツ軍の撤退に伴って防御が弱くなったであろうドイツ占領下にあるスカンジナビアのいずれかの部分の再占領計画である。第二は、ノルウェーに対する襲撃である。
この作戦に割り当てられた（架空の）部隊は英第四軍で、スコットランドに位置していた。ドイツがスコットランドを空中から偵察することはほぼ不可能だったので、二重スパイを使って偽の情報を送り、無線通信員が英第四軍隷下の架空の部隊の同士の無線交信を装った。同時に、スウェーデン上空で偵察飛行を行う権利や緊急着陸した飛行機に燃料を補給する権利のような、ノルウェー侵攻のときに有用であろう譲歩を得るため、英国の外交官が中立国のスウェーデンで交渉を始めた。これらの交渉は実際にスウェーデンからそれらの権利を得ること自体が狙いではなく、交渉の内容がドイツ側に流れて連合国側がスウェーデンでの軍事行動を真剣に検討している、と誤認させる事を意図して行われた。
フォーティテュード作戦 フォーティテュード・ノース
この結果ドイツ軍は連合軍によるノルウェー上陸を現実の脅威として捉え続け、その地に駐屯していた40万近くの兵力を動かす事無くスカンジナビア方面に駐屯させ続ける事となった。
英第四軍を構成している部隊は1944年を通じて変化した。本当の役割と編成を書類上偽装しただけの実在の部隊も含まれたが、全くの架空の部隊も多く含まれていた。作戦のピーク時点における編成は次の通りだった：
英第四軍（架空。司令部エディンバラ）
フォーティテュード作戦 フォーティテュード・サウス
フォーティテュード・サウスは、連合軍のフランス上陸がパ・ド・カレーで行われるであろうことをドイツ軍に信じさせることを狙って実施された。パ・ド・カレーはイギリスから一番近いフランスの沿岸であり、その海岸の防衛が困難であったために、戦略的な側面から見た場合侵攻地点としては非常に論理的だった（ただしドイツ軍もそれに気づいておりフランス沿岸ではもっとも多くの施設が建設され、最も多くの兵によって守られていた）。これにより、侵攻作戦実施時ノルマンディー地域に駐屯するドイツ兵の数を可能な限り減らす事も重要視されていたが、それより重要な事は上陸直後の数日間、ドイツ軍がノルマンディー地域に大規模な援軍を送り込むのを阻止する事であった。上陸作戦を開始した時、ノルマンディーに対する攻撃は実は陽動であり本格的な上陸はパ・ド・カレーだとドイツ軍首脳部に信じさせる事を期待されていた。
フォーティテュード・サウスの最も重要な要素はクイックシルバー作戦だった。
クイックシルバー作戦は、バーナード・モントゴメリーの下の英第二十一軍集団（本物のノルマンディー侵攻戦力）と米第1軍集団（First United States Army Group、通称FUSAG。パットン中将指揮下の実在しない軍集団）から成る2つの軍集団が、パ・ド・カレーへの海峡横断のためにイギリス南西部に配置されたとドイツ軍に思わせる事を狙っていた。
フォーティテュード作戦 フォーティテュード・サウス
偽の侵略計画を記述した文書をドイツ軍に与えるわけではなく、その代わりに紛らわしい戦闘序列を作成する事が許可された。イギリスからヨーロッパ本土への大規模な侵攻を開始するためには、軍の作戦立案者は、積み込み地点から一番近い上陸するであろう地域を囲むように部隊を設定する以外にほとんど選択肢が無かった。
実際、FUSAGの司令部が英国南東部にあると言う情報を得たドイツの諜報機関は侵略兵力の重心がカレーであると誤認してしまった。この欺瞞により現実味を持たせるために周辺の地域には多くの偽の建物が建設され、ダミーの自動車と上陸用舟艇が積み込み地点になりそうな場所の周辺に置かれ、その兵力の大きさに見合った莫大な量の偽の無線交信が交わされた。
このような規模の欺瞞は、Ops(B)を通じたMI5、MI6、SHAEF、および軍隊を含む多くの組織からの協力を必要とした。種々の欺瞞機関から提出された情報は、ジョン・ベヴァン中佐によって組織化されて、彼の指揮の下にロンドン・コントローリング・セクションから各組織に配信された。
フォーティテュード作戦 結果
通常このような欺瞞作戦が成功したか否か後にならなければ分からないものだが、この場合連合軍はこれらの欺瞞作戦の有効性や効力を容易に確認する事ができた。 エニグマのようなドイツ軍の暗号を解いて得られたULTRA情報により、フォーティテュード作戦に対するドイツの最高司令部の反応を窺い知る事が可能だったからだ。ドイツ軍の反応からドイツ軍首脳部がFUSAGの存在を深刻なものとして捕らえている事を知った連合軍は、Dデイの後もかなりの期間パ・ド・カレーを脅やかしているFUSAGなどの架空の部隊をまるで存在しているように扱い、1944年9月くらいまでその欺瞞を維持し続けた。そのため実際はノルマンディー上陸作戦の途中で第3軍の指揮を執るためにパットン中将がフランスに渡った事もしばらくの間機密扱いされていた。
欺瞞が見事に成功したため、ドイツ軍首脳部はいつか必ず来ると信じていたパ・ド・カレーに対する攻撃に備えてその地域の部隊を動かさなかった。結局その攻撃が来る事はなく、ドイツ軍が時間を空費している間に、連合軍はノルマンディーの貧弱な橋頭堡を維持し増強する事ができた。これは連合軍の作戦成功に大きく貢献した。
フォーティテュード作戦 結果
途中からエルヴィン・ロンメルやゲルト・フォン・ルントシュテットのような前線指揮官はノルマンディー上陸は陽動ではなく主攻撃ではないかと疑い始め、ノルマンディー方面の連合軍を撃破するために後方に下げてあった装甲師団の出動許可をヒトラーに求めていたが、未だにパ・ド・カレーに連合軍の主力が上陸すると言う幻想に囚われていたヒトラーはそれを許可しなかった。結局装甲師団の出動許可が出たのは連合軍がノルマンディーを完全に確保してからだった。また、戦後連合軍はドイツ軍司令部からノルマンディー上陸作戦直前にドイツ軍がスパイなどから得た情報を基に作成した英国内の部隊配置図を入手したが、その配置図に書き込まれていた情報は見事に英国がスパイを通じて漏洩させた情報そのままだった。
フォーティテュード作戦 成功の理由
この作戦がこれほど成功した理由には、いくつかある：
フォーティテュード作戦 小説におけるフォーティテュード作戦
Eye of the Needle (針の眼) は、連合軍の欺瞞を発見して、ドイツの指導者に知らせるために奔走するナチのスパイについての小説であり、後に映画化された。The Unlikely Spy は、フォーティテュード作戦を実行する連合軍と、本当の作戦を見破ろうとするドイツのエージェントの両方に焦点を合わせた小説である。
ドゥ・ホワット・ユー・ライク
「ドゥ・ホワット・ユー・ライク」（Do What U Like）はイギリスの男性グループ、テイク・ザットのデビュー曲。彼らのデビューアルバム『テイク・ザット&パーティ』に収録されている。メインボーカルはゲイリー・バーロウ。
ドゥ・ホワット・ユー・ライク この曲について
テイク・ザットが結成してから数ヶ月経った1991年、彼らのマネージャー、ナイジェル・マーティン・スミスがデビュー曲をリリースすることを決意。この頃はまだファンを獲得している最中で、特にパフォーマンスをよくしていたゲイ・クラブでは人気があり、また、十代の女の子のファンを確実に増やしていっていた。しかしながら、1990年の中ごろに国の一大スターになるとは誰も予期していなかった。
この曲自身はレイ・ヘッジズとメンバーのゲイリー・バーロウによって作詞され、また、バーロウが約3分30秒のこの曲のほとんどを歌う。母国のシングルチャートでは最高位が82位にとどまる。
ドゥ・ホワット・ユー・ライク この曲について
デビューアルバム『テイク・ザット&パーティ』と後にリリースされるベスト盤『グレイテスト・ヒッツ』の両方のアルバムに収録されているが、2005年に再リリースされたベスト盤にはメンバー自身で収録しないことを決めている（この曲のみが発売されたシングルの中で同アルバムに収録されていない）。この曲があまりヒットしなかった理由として、低予算の中で作られたミュージック・ビデオがあげられる。内容はメンバーが裸になり、体中にゼリーを塗り、お互い触りあうという内容。イギリスでは "bad music video" として例に挙げられる。事実、イギリスのチャンネル、VH1の調査によるとこのビデオは生涯で2番目に最悪のビデオとされている（1位はクリフ・リチャードの "Wired For Sound" である）。
阿比留瑠比
阿比留 瑠比（あびる るい、1966年〈昭和41年〉3月4日 - ）は、日本の政治部記者、ジャーナリスト。産経新聞社論説委員兼政治部編集委員。
阿比留瑠比 来歴
福岡県太宰府市出身。福岡県立筑紫丘高等学校、早稲田大学政治経済学部を卒業後、1990年4月産経新聞社に入社。
仙台総局、文化部（生活班）、社会部を経て政治部へ異動。政治部では内閣記者会（首相官邸担当、キャップ）、外務省兼遊軍担当を務めたのちに再び首相官邸担当に異動。
阿比留瑠比 主張
改憲論者であり自衛隊の存在が憲法に明記されるべきであると、更に改憲は安倍晋三政権下でないと不可能であると主張していた。ジャーナリストの役割は権力監視ではない、是々非々で行うべきだと主張している。これに対し小林よしのりは「安倍政権だから擁護しているだけ、民進党政権だったら批判だけを行う」と阿比留の姿勢をたしなめている。
日本の慰安婦問題がこじれた原因は、強硬な態度をとる韓国への配慮から慰安婦募集における日本軍関与の強制性を認めた政府のその場しのぎで迎合的な対応にあったとして「河野談話」が引き起こしたものと述べている。「河野談話」は韓国における元慰安婦女性16人からの聞き取り調査（内容は非公開）だけ、日本軍・官憲が強制的に女性を集めたことを示す行政文書などの資料は一切ない事から極めて恣意的でいいかげんなものであると述べている。また、河野談話という「根拠」がなければ韓国がここまで高飛車になることはなかったと予測し、政治家は歴史家でもその道の専門家でもない為、歴史問題を扱う際にはもっと謙虚・慎重であるべきと主張している。
阿比留瑠比 主張
2014年8月5日、朝日新聞が慰安婦問題に関する検証記事（16-17面）を掲載し、『「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断』とし、吉田清治に関する記事（少なくとも16本）を取り消した際には、橋下徹に「あの阿比留瑠比さん。もうあの方の力なんでしょうね。まぁ、あれだけしつこくしつこく、事実に基づいて報道してああいう風になれば、朝日新聞も、もう逃げられなくなったんじゃないですか。」と言われた。
文部科学省が2007年3月、集団自決を強制とする記述について「軍が命令したかどうかは明らかといえない」との検定意見をつけた結果、「日本軍が配った手榴（しゅりゅう）弾で集団自害と殺しあいをさせ」との表記が「日本軍が配った手榴弾で集団自害と殺しあいがおこった」などと修正された（2007年10月4日産経新聞）ことについて、それによって軍の関与削除と他紙が伝える中、軍の関与自体はそのまま残されていると主張しているのは産経新聞一紙のみであり、2007年12月28日の産経抄においても修正された教科書内容を他紙が 「『軍の関与』復活」（朝日新聞）「『日本軍関与』が復活」（毎日新聞）「集団自決『軍の関与』記述」（読売新聞）「『軍の関与』認める」（日本経済新聞）「軍関与の記述復活」（東京新聞）と伝える中でも軍の関与は元々削除されていないと主張している。
この一連の産経新聞のみの軍の関与報道について、2007年12月27日の自身のブログのコメント欄にて「「集団自決」にかかる主語の「日本軍」が削除されたので、日本軍の関与が無くなった」との指摘に対して「そういう部分もあるでしょうが、日本語では主語が明確でなくても、関与を否定・削除したということにはならないと思います」と反論している。
阿比留瑠比 批判・訴訟
阿比留に対しては、これまでに2件の訴訟で賠償命令が出されている。
2011年3月16日および同21日付産経新聞朝刊掲載の論評記事の中で、宮嶋茂樹の本の記述の紹介として、民主党衆議院議員辻元清美が1992年のカンボジア視察で復興活動をしていた自衛官に侮辱的な発言をしたと、実際には宮嶋が書いていないことを書いているかのような記事を書き、また阪神大震災の被災地では反政府ビラをまいたと、一部インターネット掲示板上でのみ流布している虚偽情報をあたかも事実であるかのように書いた。辻元はこれについて事実無根の記事を掲載され、名誉を毀損されたとして産經新聞社と阿比留に対し3300万円の損害賠償を求めて提訴した。
阿比留は産經新聞社と共に、「当時広く知られていた」「本を引用した」「論評記事だから辻元への取材は必要ない」と弁明したが、2013年3月22日に出された東京地裁の判決では、阿比留が書いたような事実が存在するとは認められず、記事の中で引用したと主張する本に阿比留が書いたような記述はない、また辻元らに対する取材もしておらず内容が事実であると信じるに足る理由もなく、政治論評欄の記事だとしても名誉毀損は成立するとして、社と阿比留に80万円の賠償を命じた（原告被告とも控訴せず確定）。
阿比留瑠比 批判・訴訟
2007年に行われた日米首脳会談において、慰安婦問題についての意見交換が行われ、首相(当時)の安倍が大統領(当時)のブッシュに対し慰安婦に対しての謝罪の意を伝え、それを受けてブッシュが共同記者会見でその謝罪を受け入れる旨を表明した、と各種メディアで報道された件について、自身のブログや署名記事で、独自の取材網から当該発言がブッシュの一方的なものであり、安倍側からはそのような発言はなかったという事実を掴んだとしてその事実関係を否定している。
しかし、安倍が謝罪したとする発言の事実は後の第2次安倍内閣において、辻元が提出した質問主意書に対し、「元慰安婦の方々に、首相として心から同情し、申し訳ないという気持ちでいっぱいだ」と発言したとの答弁書だった。
2015年4月、阿比留がFacebookで、「某氏が官僚時代に1週間無断欠勤し、登庁後もしばらくは重役出勤であった」との内容を投稿した。投稿した記事では実名は書いていなかったが、その人物が民主党の小西洋之を示唆しており（決め手はないものの）、小西の名誉を棄損したとして、刑事告訴ならびに民事訴訟を起こした。
阿比留瑠比 批判・訴訟
2016年7月26日、東京地方裁判所は、投稿内容から小西であると理解できるなどとし、その上でまた聞きした情報で真実に足りる証拠がないとし、阿比留に対し記事の削除と110万円の支払いを命じた。
2016年12月5日、東京高等裁判所は、「一審の判断に誤りはない」とし、原告被告双方の控訴を棄却し、一審の判決が維持された。
2017年4月5日、最高裁判所第三小法廷が4日付で上告を退ける決定。これにより、阿比留の敗訴が確定した。
ジョン・ヴァン・アントワープ・マクマリー
ジョン・ヴァン・アントワープ・マクマリー（John Van Antwerp MacMurray, 1881年10月6日 - 1960年9月25日）は、アメリカ合衆国の外交官、政治家。
ジョン・ヴァン・アントワープ・マクマリー 生涯
1881年10月6日、マクマリーはニューヨーク州スケネクタディにおいて、ジュニアス・ウィルソン・マクマリー (Junius Wilson MacMurray) とヘンリエッタ・ウィスウォール・ヴァン・アントワープ (Henrietta Wiswall Van Antwerp) の第4子として誕生した。
マクマリーは国務省の外交部に入り、1917年11月10日に日本の東京領事館で参事官となった。マクマリーは1919年まで参事官を務めた。1919年から1924年まで国務省極東部長。1924年11月18日、マクマリーはカルビン・クーリッジ大統領から国務次官補に任命され、翌11月19日に着任した。マクマリーは上院休会中の任命であったため、1925年1月3日にあらためて上院の承認を受けた。マクマリーは1925年5月19日まで国務次官補を務めた。
1925年4月9日、マクマリーは駐中国公使に任命された。マクマリーは1925年7月15日に着任したが、上院休会中の任命であったため、1925年12月17日にあらためて上院の承認を受けた。マクマリーは1929年11月22日に退任した。
ジョン・ヴァン・アントワープ・マクマリー 生涯
1933年8月28日、マクマリーは駐エストニア公使、駐ラトビア公使、および駐リトアニア公使に任命された。信任状の奉呈はラトビアで1933年12月13日に、リトアニアで1933年12月20日に、エストニアで1934年1月4日に行われた。マクマリーはラトビアのリガに居住した。マクマリーは上院休会中の任命であったため、1934年1月15日にあらためて上院の承認を受けた。マクマリーは1936年2月12日に駐エストニア公使、駐ラトビア公使を退任し、翌3月13日に駐リトアニア公使を退任した。
1936年1月24日、マクマリーは駐トルコ大使に任命された。マクマリーは1936年3月16日に着任し、1941年11月28日まで駐トルコ大使を務めた。
マクマリーは1960年に死去した。
ジョン・ヴァン・アントワープ・マクマリー マクマリー覚書
1935年、東アジアでの緊張が高まると、国務省極東部長スタンリー・ホーンベックはマクマリーに現地の情勢について覚書を書くよう依頼した。「極東におけるアメリカの政策に影響を及ぼす発展」というタイトルの覚書で、マクマリーは日本に対するアメリカの外交政策と関連する多くの根本的な仮定に異議を唱えた。日中間の紛争をめぐって日本が「理由のない侵略者」というのが通説だ。しかし、マクマリーは中国とアメリカの政策が日本の侵略的な行動を招くことに部分的に責任があると指摘した。1920年代にかけて日本はワシントン会議で合意された軍縮条約と協定を遵守したが、アメリカ、イギリス、中国はそうした条件をしばしば弱めた。
ジョン・ヴァン・アントワープ・マクマリー マクマリー覚書
マクマリーは1931年に満州事変が勃発するまで「日本政府はこうした約束に応じるために非の打ち所のない善意の努力をした」と書いた（協調外交）。ワシントン会議で進展した軍縮及び中国に対する門戸開放政策の成否は、実は中国自身とイギリス、そしてアメリカの手にかかっていた。歴史学者アーサー・ウォルドロンによると、マクマレーは特に「中国が（九カ国条約により）保障された彼らの国際的地位を利用して外国との条約が規定した法的な枠組みを組織的に破り、そうすることで日本の怒りを招いた」という事実を発見した。アメリカがワシントン体制下の諸条約に従おうとする日本の努力を重視すべきだった。マクマリーはアメリカが中国と緊密に協力するよりも、日本の大陸進出をある程度容認すべきだと提言し、これを阻止した場合、必ず日本との戦争が起こると予測した。
マクマリーの覚書によると、日米戦争の経過は次のようなものだった。
日本の中国支配に反対し、それを挫折させるためにできる限りの手段と機会を積極的に取ることを…一貫して断固として追い求めるなら、ほぼやむを得ず日本との戦争を意味するだろう。そんな戦争は私たちの勝利を仮定しても私たちにとって大きな不幸になるだろう。…それは身の毛がよだつほど長く、費用が多くかかる過程になるだろう。…日本の除去が可能でも、これは極東や世界に祝福にならない。それは単に新しい一連の緊張を生み出すだけであり、東洋に対する支配力のライバルとして（そして少なくとも同様に非良心的で危険な）、ロシア帝国の後継者としてのソ連が日本に代わるだろう。誰もその戦争でロシア以外には勝利を得ることはできないだろう。
マクマリーの覚書は国務省によって直ちに保留され、選別された記録保管所に送られ、注目されないまま葬られた。1951年、ジョージ・ケナンはマクマリーの覚書を引用し、戦間期のアメリカの極東政策とその間違いを批評する講義資料として活用しており、1992年にはペンシルバニア大学の歴史学者アーサー・ウォルドロンが同覚書の内容を整理した「平和はいかに失われたか（How the Peace was Lost）」を初めて出版した。
筑前町立大刀洗平和記念館
筑前町立大刀洗平和記念館（ちくぜんちょうりつたちあらいへいわきねんかん）は、福岡県朝倉郡筑前町にある歴史資料館である。旧日本陸軍九七式戦闘機、旧日本海軍零式艦上戦闘機をはじめ、大戦（太平洋戦争・大東亜戦争）中の資料約1,800点が展示されている。
筑前町立大刀洗平和記念館 概要
旧日本陸軍の大刀洗陸軍飛行学校の分校があった知覧町（現・南九州市）には資料館（知覧特攻平和会館）があるにもかかわらず、本校の大刀洗陸軍飛行場があった大刀洗には何もないことから、当時無人駅化のため取り壊される予定になっていた甘木鉄道太刀洗駅の旧駅舎を利用して、地元で建設業を営んでいた渕上宗重により1987年（昭和62年）4月開館された。1996年（平成8年）には博多湾から引き上げられた九七式戦闘機が展示されるなど、個人運用ながら積極的な展示拡大が行なわれた。
その後、当時の三輪町と夜須町の合併による合併特例債を主な財源とし、旧館前の国道500号線を挟んだ向かい側の高田地区に、町立の博物館として設置されることになり、太刀洗駅の旧館は2008年（平成20年）に閉館し、2009年（平成21年）10月3日、新たに筑前町立大刀洗平和記念館として開館した。
新館の外観は格納庫を模したいわゆるカマボコ型である。新館開館にともない飛行機愛好家でつくる「福岡航空宇宙協会」が所有していた旧海軍の零式艦上戦闘機三二型が寄贈された。九七式戦闘機及び零戦三二型は現存する世界唯一の実機である。実機としてはこの他にMH2000が保存展示されている（屋外展示）。また、ゴジラ-1.0の撮影のために製作された震電の実物大模型を2022年（令和4年）に購入し、同年7月6日より展示開始した。
筑前町立大刀洗平和記念館 概要
1945年（昭和20年）3月の太刀洗大空襲の資料や、犠牲者の遺影も展示されている。この遺影コーナーには、撃墜されたB-29爆撃機搭乗員の遺影も展示されている。天井を見上げると、B-29爆撃機の実物大スケールで作られた飛行機型の骨組みがあり、大きさのイメージを容易に想像することができる。
館内の写真撮影は零戦三二型・九七式戦闘機・震電レプリカのみ許可されており、それ以外は全て写真撮影禁止である。
プロミス (テイク・ザットの曲)
「プロミス」（Promises）はイギリスの男性グループ、テイク・ザットのシングル曲。デビューアルバム『テイク・ザット&パーティ』に収録されている。デビューシングルは82位に終わったがこの曲でUKチャート最高位38位までランキングを上げた。メインボーカルはゲイリー・バーロウ。
紗羅まひろ
紗羅 まひろ（さら まひろ）は、日本の漫画家。
小学館の『少女コミック』にて『恋の飼い方』、『天然妄想使用中』等の作品を発表後、2005年12月、『ChuChu』（小学館）へと移籍。
『ChuChu』2006年1月号にて「聖ワルキューレ同盟」の連載を開始したが、第1話の掲載のみで突如連載中止となる。この連載中止について、小学館側からは具体的な理由は何も説明されず、その後も紗羅が『ChuChu』に復帰することは二度となかった。
その一方で、『ChuChu』2006年2月号が発売される以前に、紗羅は小学館を去る真実の理由をファンレターの返事でのみ語った（紗羅によると実際に小学館を去ったのは2005年の12月である）。それによると、デビュー当時から三人の担当者に何度も到底理解しがたい言葉の数々、行動を繰り返され、そのつど不満や自分の先行きに不安が募っていったためである。さらにその理由の一つに、「悪循環だとわかっていても、無難な作家を残していくしかない」という担当者の言葉、編集部のやり方があった、と語っている。
「何度でも他の出版社さんに漫画を投稿して、出直そうと思っている」と語った紗羅は、その後、講談社の『なかよしラブリー』2007年3月春の号にて読み切りを発表。しかしこれ以降、現在に至るまで新たな作品の発表は見られていない。
紗羅まひろ 刊行作品
全て小学館の『フラワーコミックス』より刊行
戦闘ストレス反応
戦闘ストレス反応（せんとうストレスはんのう、英: combat stress reaction, CSR）とは、戦闘によってもたらされる心因性疾患、後遺症である。戦争後遺症（せんそうこういしょう）、戦争神経症（せんそうしんけいしょう）とも呼称される。
戦闘ストレス反応 研究史
軍事心理学や軍事医学の研究では、戦闘ストレス反応は戦闘を経験した兵士が陥る様々な反応を含む幅広い心理的障害(心身症)として定義されており、例えば、研究者のノイは、戦闘において兵士が被る非物質的な損害であると定義している。
近代までの戦闘に対しては戦闘行為をできない者を臆病者としていたため、記録は残っていない。だが、少年を殺害して、その後出家した熊谷直実のような例は現在で言うとPTSDではないかとされている。
第一次世界大戦になると、戦闘時間が増加した影響でストレスが拡大する。おいて兵士の戦闘ストレス反応を研究した軍医は爆音を伴う塹壕に対する砲撃によってこのような障害が生じると考え、このような症状をシェルショック (shell shock)(日本語で砲弾ショック、戦場ショックとも) と呼んだ。しかし、後に砲撃に関わらず長期間に渡る戦闘によっても反応が見られることから戦争神経症 (war neurosis) へと呼称は変化する。この兵士達の観察を基にして、ジークムント・フロイトは反復強迫的な外傷性悪夢について研究した。
第二次世界大戦にかけて、さらに戦闘疲労 (combat fatigue) とも呼ばれ、戦闘の期間があまりに長期間にわたると性格や能力に関わらず全ての兵士がこのような反応を示すことが明らかにされた。
戦闘ストレス反応 研究史
この時期、日本では戦闘ストレスによる症状を戦争神経症と訳していた。1938年、陸軍省の医事課長は貴族院で「欧米の軍隊に多い戦争神経症が一名も発症しないのが皇軍の誇り」と答弁していたが、その陰で陸軍国府台病院などには多数の兵士が収容され治療を受けていた。しょうけい館（戦傷病者史料館）は2024年より心の傷を負った戦傷病者及びその家族に係る資料調査を実施し、2025年7月より「心の傷を負った兵士」と題したテーマ展示を行っている。
朝鮮戦争では、従来のような戦闘ストレス反応による損耗は減少し、精神病的損害 (psychiatric casualities) という名称で戦闘ストレス反応に関連する症状を示す兵士が評価されるのが通例となった。しかし研究の焦点は戦闘行動によって示す古典的な戦闘ストレス反応から新しく後遺症に移ることになる。
1980年代にかけてベトナム戦争からのベトナム帰還兵が、社会復帰後に深刻な心理的障害を示すことがアメリカ精神医学会で研究されるようになり、これは心的外傷後ストレス障害 (post traumatic stress disorder, PTSD) と命名された。
戦闘ストレス反応 ストレス要因
戦闘ストレス障害の基本的な症状としては攻撃行動の衝動、アルコール依存、解離症状、不安、無感動、疲労感、飲食障害、集中力低下、記憶障害、鬱、嘔吐、自己嫌悪、言語障害、現実逃避などが挙げられる。そのストレッサーとなる要因は環境的要因、生理的要因、精神的要因、軍事的要因、人格的要因に大別できる。
これらのストレッサーの中でどれが重要な要素となるかは陸海空軍の軍種、また個々の兵士の職種や職域、部隊の錬度や文化によっても異なってくる。
戦闘ストレス反応 戦闘効率性との関係
どの程度の戦闘ストレスによって部隊に精神的損耗が生じるかを調べるために1944年ノルマンディーで連合国の兵士を対象に研究が行われた。スワンクとマーチャンドの報告によれば、継続的な戦闘ストレスに曝された部隊の戦闘効率性は一時的に上昇しながらもある時点を境に低下していくことが分かった。この過程は4つの期間に大別することが可能であり、
戦闘ストレス反応 文献情報
Gal, R. 1988. Psychological aspects of combat stress: A model derved from Israeli and other combat experiences. Proceedings of Sixth Users' Workshop on Combat Stress, ed. A. D. Mangelsdorf. Report no. 88-003, August. Fort Sam Houston, Tex.: U.S. Army Health Care Studies and Clinical Investigation Activities.
Hammerman, G. 1987. The psychological impact of chemical weapons on combat troops in World War First. In Proceeding of Defense Nuclear Agency Symposium/Workshop on the Psychological Effects of Tactical Nuclear Warfare, es. B. H. Drum and R. H. Young, Technical Report, SAIC, July.
アルシ・ハリュ
アルシ・ハリュ （Arsi Ilari Harju、1974年3月18日 - ）は、フィンランドの陸上競技選手。2000年シドニーオリンピック男子砲丸投の金メダリスト。翌年の世界選手権でも20m93の記録で銅メダルを獲得している。西スオミ州南ポフヤンマー県クリッカ出身。
自己ベストはシドニーオリンピックの予選で記録した21m39である。
現在は、ユニセフ親善大使を務めている。
プロセルピナ
プロセルピナまたはプローセルピナ（ラテン語：Proserpina）は、ローマ神話に登場する春の女神、あるいは冥府の女王。ギリシア神話のペルセポネーに対応する。
プロセルピナ 概要
ユーピテルとケレースの娘。冥府を司る神プルートーに冥府に誘拐されて妻となった。母のケレースが娘がいなくなったことに気づき娘を連れ戻そうとするが、冥府でザクロの実を食べてしまったため、冥府の食べ物を食べた者は冥府に属するという神々の取り決めにより、1年のうち半分を冥府で、残り半分を地上で過ごすこととなった。プロセルピナが地上に戻る時、春となり大地は潤うようになった。
元々ローマにいた農業の女神か、またはローマにはいない神であり、ローマがギリシアの神々を受け入れた際にできた神といわれる。ローマでは春をもたらす農耕の女神となった。またリーベラ (Libera) と同一視されることもある。
原爆スラム
原爆スラム（げんばくスラム）は、広島市中区基町の本川沿いに広がっていたスラム（不法バラック群）の通称である。後述する再開発事業により、現在では消滅している。
相生橋の北に位置することから別名「相生通り」と称されていたが、現在の相生通りとは関係ない。
原爆スラム 戦前
江戸時代には、広島城の本丸に隣接したこの地域には武家屋敷が広がっていた。明治になり陸軍第5師団が置かれると、この一帯には師団司令部や西練兵場、砲兵隊、歩兵11連隊、陸軍病院などの施設が設けられ、軍都広島の中核となっていった。しかし1945年（昭和20年）8月6日の原子爆弾の投下により、爆心地に近いこの地域は灰燼に帰した。
原爆スラム 戦後
戦後、この一帯は中央公園として整備が決定し、公園用地に応急住宅を建設するなどした。しかしこの西側の本川沿いは、生き残った者や疎開から戻ってきた者、引揚者などが焼け残ったトタン板や板切れを使ってバラックを建てて住むようになり、1960年（昭和35年）頃には900戸に及ぶ住居が密集し迷路のようになっていた。
1965年（昭和40年）7月23日の中国新聞によると、この地域を最初に「原爆スラム」と呼称したのは当時の広島市議会議員、任都栗司である。これは、この不法バラック群の解消および住宅対策に国の補助金を得やすくするためであった。
原爆スラムの住民を吸収するため、改良住宅と慢性的な住宅不足に対応するための公営・公団住宅を高層住宅として建設し、それにあわせてショッピングセンター・小学校・集会室などの施設も整備する計画が作成された。この事業計画は全域が国有地で住民側に所有権がなかったことを背景として策定されたが、実際には住民の反対運動が起こるなど難航した。
しかし大小幾多の火災が発生したことなどを受け、1968年（昭和43年）に基町地区再開発計画（基町再開発事業）が立案され、10年の歳月をかけすべてのバラックを撤去した上で整備が行われ、1978年（昭和53年）に完了した。このため1970年代始めまで、旧広島市民球場の横にはまだ「原爆スラム」の一部が残っていた。
原爆スラム 現在
かつて原爆スラムのあった本川沿いは緑地帯が拡がっており、原爆スラムは基町・長寿園高層アパート群として生まれ変わった。周辺も広島市中央公園が設置され、ひろしま美術館、広島市立中央図書館、広島市映像文化ライブラリー、広島グリーンアリーナ、広島市青少年センター、広島市こども文化科学館、広島市こども図書館、中央公園ファミリープールが整備され文教地区となり、当時の面影は全くない。都市再開発の成功例として都市計画の教科書にも記載されている。
原爆スラム 原爆スラムの登場する作品
「夕凪の街」篇の主人公・皆実（みなみ）が暮らしていた家は、この原爆スラムの一角にあるという設定
吉永小百合演ずる主人公及びその家族は原爆スラムに住んでいる。ワンシーンのみ登場した芦川いづみ演ずる女性も同地域の居住者である。
スラムのシーンは巻頭と途中で幾度か登場しており、「仁義なき戦い」シリーズのうち、実際に広島ロケを行っているのはこの作品のみである。
当時の「相生通り」の生活を描いた作品を含む。
ニューヨーク東8番街の奇跡
『ニューヨーク東8番街の奇跡』（ニューヨークひがしはちばんがいのきせき、*batteries not included）は、1987年のアメリカ合衆国のSFコメディ映画。監督はマシュー・ロビンス、出演はジェシカ・タンディとヒューム・クローニンなど。ニューヨークの古びたアパートを舞台に、住人たちと宇宙から来た円盤型の機械生命体との交流を描いている。
ニューヨーク東8番街の奇跡 ストーリー
舞台は再開発の波が押し寄せる1980年代のニューヨークの東8番街（現在の慣用的な邦訳では、東8丁目）。アパートの住人のフランクらは住み続けたいが、強引な立ち退きを迫られ、途方に暮れていた。そんな夜、空から命を持ったUFOのような生命体が現れ、アパートの住人を守ろうとする。
ニューヨーク東8番街の奇跡 登場人物・キャスト
※ 2016年8月3日発売の『ユニバーサル思い出の復刻版 ブルーレイ』にはソフト版に加え、フジテレビ版の吹替も収録
ニューヨーク東8番街の奇跡 作品の評価
Rotten Tomatoesによれば、15件の評論のうち高評価は60%にあたる9件で、平均点は10点満点中5.6点となっている。
Metacriticによれば、14件の評論のうち、高評価は4件、賛否混在は7件、低評価は3件で、平均点は100点満点中54点となっている。
ニューヨーク東8番街の奇跡 漫画
『コロコロコミック1988年スーパー新年増刊号』にて、本作を原作とした読み切り漫画をあすかあきおが執筆している。人物設定や展開は雑誌の読者層に合わせて整理されており、フェイの認知症やカルロスとの関係等の人間ドラマはカットされ、地上げ屋は単なる悪役として扱われている。超大型ブルドーザーをUFO達と一緒に撃退したところで漫画は終了するが、直後の映画紹介記事ではアパートの火災の場面が紹介されており、その後の展開を匂わせている。
ニューヨーク東8番街の奇跡 雑学
大ヒットし多くの続編も制作されたホラー映画『チャイルド・プレイ』は、当初「Batteries not Included」というタイトルにする予定だったが、本作と被ってしまうため「Child's Play」に変更されたという経緯がある。
北部航空警戒管制団
北部航空警戒管制団（ほくぶこうくうけいかいかんせいだん、英称：Northern Aircraft Control and Warning Wing）とは、航空総隊隷下の北部航空方面隊に属している航空警戒管制団である。
司令部は三沢基地（青森県三沢市）に所在している。北部防衛区域（北海道～東北北部地域）の領空や周辺空域をレーダーで監視しており、領空侵犯の恐れのある国籍不明機を発見した場合には、近隣の戦闘航空団などに緊急連絡を行うとともに、スクランブル発進（緊急発進）した要撃機の誘導（地上要撃管制）を行っている。
愛を知る時
「愛を知る時」（あいをしるとき、原題:Once You've Tasted Love、ワンス・ユーヴ・テイステッド・ラヴ）はイギリスの人気グループ、テイク・ザットのシングル曲。
愛を知る時 解説
デビューアルバム『テイク・ザット&パーティ』に収録されており、同アルバムからの3枚目のシングル。メインボーカルはゲイリー・バーロウ。最高位はUKチャート47位に終わるが、この曲を最後に、テイク・ザットはブレイクしていく。
カップリングとして収録された「ゲス・フー・テイステッド・ラヴ」は『テイク・ザット&パーティ』の2006年再発盤のボーナストラックとして追加収録された。
イット・オンリー・テイクス・ア・ミニット
「イット・オンリー・テイクス・ア・ミニット」（It Only Takes A Minute）はイギリスの人気男性グループ、テイク・ザットのシングル曲。母国のUKチャートでは初のトップ10入りを果たし、最高位7位をマークした。メインボーカルはゲイリー・バーロウ。
タヴァレスの1975年のシングルヒット曲のカバーである。
耐久消費財
耐久消費財（たいきゅうしょうひざい）とは、長期にわたって使用される商品を指す。価格が比較的高いことから、複数メーカーの商品を比較することがあるため、買回り品の一つとされる。
各種統計関係の定義としては、「原則として想定耐用年数が1年以上で比較的購入価格が高いもの」を耐久消費財と定義することがある。家計以外で購入されたものについては、減価償却を伴う固定資産扱いとなることがある。
薔薇が咲く 薔薇が散る
「薔薇が咲く 薔薇が散る」（ばらがさく ばらがちる）は、女性歌手愛内里菜の23枚目のシングルである。CDコードはGZCA-7082。
クンロイト
クンロイト (ドイツ語: Kunreuth) は、ドイツ連邦共和国バイエルン州フォルヒハイム郡（オーバーフランケン行政管区）に属する町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）で、ピンツベルクに本部を置くゴスベルク行政共同体を構成する。この町には、教会とクンロイト城がある。
クンロイト 歴史
クンロイトは、1109年に、バンベルクの聖ヤーコプ神学校領の設立書で "Chuesru't"として初めて言及されている。レーゲンスベルクの城は1251年からバンベルク司教のレーエンであったことが解っている。14世紀にエグロフシュタインの領主により建設されたクンロイトの水城も、1412年以降、やはりバンベルク司教のレーエンとなった。1426年、クンロイトの教会が建設されたが、1553年の第二次辺境伯戦争ではブランデンブルク＝クルムバッハ辺境伯アルブレヒト・アルキビアデスによって村も城も教会も破壊されてしまった。
1560年、エグロフシュタインの領主がプロテスタントの教区を設立したことをきっかけにクンロイトはプロテスタント化した。1700年、クンロイトはバンベルクの支配から解放され、クンロイト城はフランケンの神聖ローマ帝国騎士領のカントン（地方行政区分）官房所在地となった。1805年にクンロイトはバイエルン領となったが、1845年まではエグロフシュタイン男爵あるいは伯の世襲領主権が存続していた。
クンロイト 行政
クンロイトの議会は、首長含む13議席で構成される。
図柄: 黒と金で左右二分割された鋸壁模様の頭部。その下は、銀と黒で左右二分割され、向かって左は、左を向いて（向かって右）赤い舌を出している黒い熊。向かって右は、金のイノシシ狩り用の槍。
中村滝商店
株式会社中村滝商店（なかむらたきしょうてん）は、かつて東京都に本社を置いていた、主に医薬品製造・卸販売を扱う企業であった。現在はクラシエ薬品である。
中村滝商店 概要
1943年製造部門を「中村滝製薬株式会社」と商号変更。1943年「日本医薬品生産統制会社」を設立にあたって東西にわかれて設立されることになり、1944年「東京府医薬品配給統制株式会社」（初代社長・林惣次）を発足した。全製薬企業は軍事統制化に置かれる。この配給所指定からはずされる。地方に局方品配給実績がすくなかったことが理由であった。厚生省と関係機関等に働きかけ第七配給所までだったのを「第八配給所」として指定をうけることになる。戦後「中村滝製薬」を経て、1960年「中滝製薬工業」に社名変更。1971年8月「鐘紡」の資本参加を受ける。1972年5月「カネボウ中滝製薬株式会社」に商号変更し、販売部門を「カネボウ薬品販売」として独立。1974年10月「カネボウヤマシロ製薬」と共に「鐘紡」に吸収合併される（以降の歴史はクラシエ薬品の項目を参照）。
中村滝商店 医薬品貿易の先駆者
明治維新によって西洋文明が急速に流入したのに伴い、薬品輸入が急速に発展する。横浜・神戸は薬品の主たる輸入港となった。植野屋鳥居徳兵衛（現・鳥居薬品）・マルホン近江屋友田嘉兵衛（後の「友田合資会社」現在は「共創未来ファーマ」）・丸屋商社早矢士有的（現・書店丸善）・須原屋大川佐兵衛・北国屋又兵衛・小林圭助・岐阜屋榊伊助・福田清右衛門・田邊五兵衞（現・田辺三菱製薬）・武田長兵衛（現・武田薬品）・塩野義三郎（現・塩野義製薬）らが取引商として進出していた。
三子教訓状
三子教訓状（さんしきょうくんじょう）は、中国地方の戦国大名・毛利元就が1557年（弘治3年）に3人の子（毛利隆元・吉川元春・小早川隆景）に書いた文書。
これを含む「毛利家文書」は重要文化財に指定されており、毛利家文書405号・毛利元就自筆書状として山口県防府市の毛利博物館に収蔵されている。
三子教訓状 概要
1557年（弘治3年）11月25日に元就が周防国富田（現・山口県周南市）の勝栄寺で書いた書状。60歳を越えていた元就が、3人の息子たちに（他の子どもたちを含めて）一致協力して毛利宗家を末永く盛り立てていくように後述の14条に渡って諭しており、本書の長さは約3mに及んでいる。
1557年（弘治3年）4月、元就は周防・長門両国の制圧を完了し吉田郡山城に引き揚げたが、周防で大内氏の残党による一揆が起きたので、鎮圧のために11月18日富田に出陣した。教訓状は、富田滞在中の11月25日付で三子宛てに出されたものである。
この教訓状は文字通り3人の息子たち宛てに書かれたものではあるが、一族協力を説いた倫理的な意味だけでなく､安芸の一国人領主から､五ヶ国を領有する中国地方の領主に成り上がった毛利氏にとって､戦国大名としては独自の｢毛利両川体制｣とも呼ぶべき新体制をとることを宣言した政治的性格をおびている。それで、「兄弟が結束して毛利家の維持に努めていくことの必要性を説き、元就の政治構想を息子たちに伝えた意見書であり、単なる教訓とは異なる」
三子教訓状 概要
この教訓状の歴史的意義を述べるとすれば、これはただ単に三兄弟の結束を説いたというものではなく、毛利氏の「国家」の核となる毛利家を保つために家督の隆元の主君としての地位を明確にしたものであり、それによって兄弟・一族のなかでの内紛を避け、いわゆる下剋上を禁止すると宣言したものである。
元就からの手紙に対し、元就と共に出陣して周防に滞在していた隆元が返書している。この返書は「毛利隆元吉川元春小早川隆景連署請書」（毛利家文書407号）と呼ばれる9条かならなる内容で、元就の教訓状の内容について了承した意を記している。この請書は教訓状の日付の翌日である11月26日付けで書かれており、隆元・元春・隆景の三者の連名と花押があるが、日付が翌日であることや本文・書名とも全て隆元の筆跡であることから、隆元が直ちに書いた後に弟2人に回覧して事後承諾で花押を書かせ、元就に提出したものと考えられている。
しかし、元就の意図は三兄弟でよく話し合って協力して欲しいという趣旨であるため、これが逆に不満の素になったと推察され、教訓状の続きとなる短い自筆書状（毛利家文書406号）を隆元宛てに書いている。この書状では、「当家のことをよかれ思うものは、他国はもとより、当国にもいない」「毛利家中にも（中略）当家をよく思わない者もいる」「兄弟の仲が悪くなれば（毛利家は）滅亡すると思うように」などと書かれている。
三子教訓状 概要
毛利家には元就直筆の長文書状がたくさん残されているが、この教訓状だけが有名になったのは孫の毛利輝元によるものである。
慶長5年9月、関ヶ原合戦以後､輝元が祖父の教訓状を家臣の前で読み上げていることが知られており（『老翁物語』）、中国全域に亘っていた領国をわずか二か国に減らされた上に、先行きの不安から揺れる家中、この危機を乗り切るために輝元が持ち出したのが祖父の教訓状であった。祖父の金言を振りかざすことで、血族の団結の強さを家中に､そして世間に知らしめる必要があったためである。
三子教訓状 三矢（さんし）の訓（おし）え
この逸話のエピソードは、概ね次の通りである。
晩年の元就が病床に伏していたある日、隆元・元春・隆景の3人が枕許に呼び出された。元就は、まず1本の矢を取って折って見せるが、続いて矢を3本を束ねて折ろうとするが、これは折る事ができなかった。そして元就は、「1本の矢では簡単に折れるが、3本纏めると容易に折れないので、3人共々がよく結束して毛利家を守って欲しい」と告げた。息子たちは、必ずこの教えに従う事を誓った
このように、三子教訓状と似通っている訓戒ではあるが、教訓状には「三本の矢」については記述がない。そもそも史実では、元就が死の間際に3人の息子に教訓を残すことは不可能な状況であった（隆元は元就より8年も早く亡くなり、元春は山中幸盛らの率いる尼子再興軍との戦いで出雲国で在陣中であり、元就の死を見届けたのは隆景と輝元のみ）。
この逸話に関する古い文献としては、江戸時代に編纂された「前橋旧蔵聞書」があり、死に際の元就が大勢の子どもたちを呼び集めて「1本の矢では簡単に折れるが、多数の矢を束ねると容易に折れないので、皆がよく心を一つにすれば毛利家が破られることはない」と教えたとされる。この話では、史実と合致して隆元や元春がその場に登場しないことから、このエピソードが三矢の教えの逸話へと変化して伝えられた可能性がある。