hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
岸田文雄 人物
2023年のインボイス制度や度重なる増税発言により岸田のトレードマークである「メガネ」と「増税」を組み合わせた「増税メガネ」という揶揄したあだ名がネットを中心に広がり、それをさらに悪く言った「増税クソメガネ」というあだ名も広がった。三省堂主催「今年の新語 2023」への投稿数は第4位だったが、侮蔑的な響きもあり、辞書に載せる言葉ではないと選考委員会で判断された。自由国民社主催「2023ユーキャン新語・流行語大賞」へのノミネート入りがなかった際には、SNS上で「忖度ではないか」という見方があがった。これに対し、選考委員のやくみつるは「首相のアダ名を超えて一人歩きしてしまっている」「弱視等の理由でメガネを着用されている知人や子供たちを思ったとき、これを尻馬に乗っかって推すべきではない」と自らの見解を踏まえ反論している。一方で、一般投票で決まるものについては選出されており、ガジェット通信主催「ネット流行語大賞2023」では金賞になっている。日本漢字能力検定協会による「今年の漢字」も応募によって決まるものであり、2023年は「増税メガネ」も理由の一つとして「税」と予想する者がいた中で、実際に「税」が1位となった。
岸田文雄 人物
岸田辞任後の新総裁を決める2024年自由民主党総裁選挙において、一回目の投票結果で1位だった高市早苗と2位だった石破茂の決選投票で、岸田の事前の支持で旧岸田派のまとまった票が石破の方に流れたことで石破の逆転勝ちとなったが、その石破新総裁誕生の瞬間「石破ショック」と呼ばれる株価暴落が起ってしまったため、その原因を作った岸田を揶揄する「日本破壊クソメガネ」というあだ名がSNS上でトレンド入りしてしまった。
東京都出身だが、父親の影響もあり生まれた時から広島東洋カープの大ファン。また、開成高校野球部出身の元高校球児でもある。市民球団としてこよなく愛されてきたカープの“生き様”を、自らの政治信条になぞらえている。選手では衣笠祥雄のファン。2016年3月27日には、G7外相サミットのPRのためMAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島で行われた対横浜DeNAベイスターズ戦にて始球式を行った。2023年3月10日の2023 ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）1次リーグB組の日本－韓国戦でも始球式に登場。捕手は日本代表の栗山英樹監督が務め、ボールはワンバウンドしたものの栗山のキャッチャーミットに収まった。
岸田文雄 人物
サブカルチャーにも関心があり、YouTubeでは「今話題になっている漫画も読むように努力をしております」と明かしている。人気漫画『鬼滅の刃』は全巻読破しており、好きなキャラクターは猗窩座と述べている。また、宏池会の設立者・池田勇人を尊敬し、池田勇人政治の再興を目指しているともいわれる。大宏池会構想を持っているとされる。好きな漫画としてその池田を主人公とする大和田秀樹の『疾風の勇人』と、弘兼憲史の『課長島耕作』シリーズをあげている。
身だしなみに気を使うことで知られ、首相在任時は1か月間に2回以上のペースで理髪店を利用しており、記者団より利用回数の多さを尋ねられた際には2～3週間に1回のペースを守っていると答えたこともある。理髪店では主にカットや白髪染め、顔剃りを注文しており、これにヘッドスパやネイルケアを追加することもある。基本的に施術中は目を閉じて無言のまま過ごすことが多い。和歌山県で襲撃事件に遭遇した際にもその日のうちに帰京し、やはり行きつけの理髪店を訪れたという。
岸田は公式アカウントとしてwebサイトの他、X、Facebook、Instagram、YouTube、LINEを開設している。
2021年自由民主党総裁選挙に出馬した際には、インターネット上で意見を募る意見ボックス（通称、岸田ボックス）を開設し、ツイッター上で意見や回答を発信した他、家族とともにインスタグラムのライブ配信を実施した。岸田ボックスで、当時地上波で放送された『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』に関連し、『鬼滅の刃』で一番好きなキャラクターを問われ、岸田が「猗窩座」であると返答した際にはインターネット上で話題となり、猗窩座のセリフに見立てた「おまえも自民党員にならないか？」といったコメントが寄せられた。
2025年6月にはYouTubeチャンネル登録者数が10万人に達するとYouTube公式から授与される「銀の盾」が届いたことを報告した。
岸田文雄 エピソード
日本長期信用銀行に勤務していた際、富士急行社長の堀内光一郎（宏池会第七代会長・堀内光雄の長男で宏池会所属の衆議院議員堀内詔子の夫）が一年後輩で同じ部署にいた。堀内が岸田と飲みに行った際に、通行人とぶつかりトラブルになりかけたが、岸田が間に入り広島弁で「許してやってくれんかのう」と相手に凄んだ結果、ことなきを得たという。堀内はこの件を回想し、「普段は静かなスタイルだが、腹に秘めている度胸はずば抜けている」と語っている。
特技は「人の話をしっかり聞くこと」と総裁就任会見の場で語っている。政治家の道を歩んで以降、「岸田ノート」と呼ばれる大学ノートを持ち歩いて、国民から聞いたことや愚痴、批評などを書き纏めた上で読み返しており、年間で3冊分、10年間で30冊近くになっている。「岸田ノート」について、2021年8月26日の会見では「聞く力の原点であり、私にとって大切な財産」と紹介している。内閣総理大臣就任後は、環状に座り国民から直接意見を聞く「車座対話」を積極的に開催し、全閣僚に実施するように呼びかけている。
岸田文雄 役職
第1次岸田内閣・第2次岸田内閣・第2次岸田改造内閣
第2次安倍内閣・第2次安倍改造内閣・第3次安倍内閣・第3次安倍第1次改造内閣・第3次安倍第2次改造内閣・第1次岸田内閣
第3次安倍第2次改造内閣
福田康夫内閣
第1次安倍改造内閣
第1次小泉内閣
小渕第2次改造内閣・第1次森内閣
岸田文雄 家族・親族
（広島県東広島市志和、大連市、広島市南区比治山町、東京都渋谷区）
実家
自家
シャトレ・アモーナ・ホテル
「シャトレ・アモーナ・ホテル」は、1983年12月1日にリリースされた郷ひろみ49作目のシングル。
シャトレ・アモーナ・ホテル 解説
「哀しみの黒い瞳」・「ロマンス」に続きフリオ・イグレシアスの曲をカバーした。B面「愛しい他人－パリの散歩道－」は、ゲイリー・ムーアのアルバム『バック・オン・ザ・ストリーツ』（1978年）収録曲「パリの散歩道」（原題は"Parisienne Walkways"）のカバーであり、こちらは筒美京平と矢島賢が合同で編曲を手掛けている。
「シャトレ・アモーナ・ホテル」は、1984年製の非売品CD『CD PLAYER 2nd ANNIVERSARY -POPS & ROCK-』（規格品番：YEDS-11）にも収録。
オーパーツ
オーパーツは、それらが発見された場所や時代とはまったくそぐわないと考えられる出土品や加工品などを指す。英語の「out-of-place artifacts」を略して「OOPARTS」とした語で、つまり「場違いな工芸品」という意味である。
オーパーツ 概要
米国の動物学者で超常現象研究家のアイヴァン・サンダーソンの造語で、同国の作家、レニ・ノーバーゲンの著書を通じて一般に広まった。サンダーソンは発掘品の類のみを指す言葉だとして、伝世品の類はオープス（OOPTH; out of place thingの略）と呼ぶことを提唱していた。ただし、ノーバーゲンは伝世品も併せてこう呼んでおり、現在では伝世品も区別せずにオーパーツと呼ぶことが多い。
後述の一覧の通り、そのほとんどが「発見された時点では製造不可能と考えられていたが、後の研究の進歩（解析技術の向上）により論理的に説明可能になったもの」あるいは「完全な捏造品」に分類されている。日本語では「時代錯誤遺物」「場違いな加工品」と意訳されることもある。
「オーパーツ」は、主に出土品などが、考古学上その成立や製造法などが不明とされたり、当時の文明の加工技術や知見では製造が困難あるいは不可能に見える場合に使われる。正式な考古学用語ではなく、そういった出土品の存在を強調し、通説に疑義を唱える意図で主に使われる。
オーパーツ 概要
オーパーツは、現代科学の水準を超えるような超古代文明や古代宇宙飛行士説などの根拠とされることがしばしばある。しかし、例えば現在の感覚では想像がつかないほどの膨大なコスト（時間、人的資源など）を費やして製造した、出土当時の考古学的知識よりもその文明の実際の行動範囲が広かった、後代の発明とされた技術が当時すでに存在していた（あるいは技術が一度見出された後失われた）などの説明が可能である場合がある。
オーパーツは、一種の見世物としてや好事家の関心を惹く対象でもある。そのため、売名や詐欺的な動機での贋作や捏造も数多い。オーパーツとされる遺物のうち真に学術的にその価値を認められるものは、捏造と確定したものから疑惑レベルのものまでも除外すると、ごく限られる。このほか、出土品の分析の失敗や誇張された解釈などにより、誤ってオーパーツだとみなされるケースもみられる。オーパーツとして著名な遺物のうちほとんどの解釈に疑問が投げかけられ、議論をかもしている。さらには、それらの誤解や誇大解釈が一人歩きして誇張され、超古代文明説を補強する材料として利用されている場合もある。
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
以下は考古学ではなくオカルト文化においてオーパーツと扱われるものである。
水晶髑髏
ルバアントゥン（ベリーズ）やアステカの遺跡で発見されたとされる水晶の髑髏（どくろ）。
後年の解析により水晶髑髏の全部ではないものの、精巧な作りの物は全て近現代に作られた工芸品であることが判明しており、オーパーツとしては捏造品である。
コロンビアの黄金スペースシャトル
飛行機（デルタ翼機）そっくりの形状をした、黄金で作られた工芸品。ハゼやナマズなどの魚類を模しているとみられる。
コスタリカの石球
コスタリカで複数個発見された花崗閃緑岩の石球で、限りなく真球に近いという触れ込みで広まった。
西暦300 - 800年に栄えたディキス石器文化の遺物であることが有力視されており、正式に世界遺産として登録されている。しかし、特殊な技術を用いたのではなく、手作業で長い時間をかけて製作したと考えられている。
ピーリー・レイースの地図
当時未発見であった南極大陸の海岸線が書き込まれているとされる地図。ただし、南アメリカ大陸の海岸線を紙面の都合で曲げて描いただけであるという説が有力である。実際に、拡大すればラテン語で地名が書きこまれていることが読み取れる。
デリーの鉄柱（アショカ・ピラー）
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
およそ1500年の間、屋外で風雨に晒されていたにもかかわらず、ほとんど錆びていない。通称「錆びない鉄柱」。鉄柱は、使われた鉄鉱石や製法の関係からリンの含有量が多く、そのおかげで表面がコーティングされ錆を防いでいると考えられている。
アンティキティラ島の機械
ギリシャのアンティキティラ島近海で発見された青銅製の歯車の組み合わせによる差動歯車機構。材質、機構ともに高精度な加工が施されており、後年には学術的に当時の技術水準が見直されることとなった。このため、「世界最古のコンピュータ」として紹介されることも多い。
恐竜土偶
恐竜そっくりの形の土偶。主に、世界は唯一絶対神によって作られたとするキリスト教の聖書原理主義者によって恐竜と人類が共存した証拠であると主張されるが、そのモデルとなった恐竜の特徴は近年考えられている恐竜のそれと喰い違っている。具体的には、ティラノサウルスと思しき恐竜がゴジラのように完全な垂直姿勢の寸胴で描かれているなど。
カブレラ・ストーン
ペルーで発見された医学の知識や、恐竜などが彫られた石のコレクション。彫られた絵の中にはセダンの車などの図柄もあり、その信憑性は非常に低い。そもそも、彫り跡が鋭すぎて古いものではありえないこと、製作した犯人の告白などから、明らかな捏造であると判明している。
古代エジプトのグライダー
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
古代エジプトの墳墓から発掘された、15センチメートルほどの木製品。目とくちばしが付いており、実はただの小鳥の木製模型であることは写真を見れば一目瞭然である。過去に出回ったグライダーに見えると称される写真のすべてが、目とくちばしの写らない斜め後ろや真上から撮影したもの、または写真を加工して鳥らしい特徴を消したものとなっている。
アビドス神殿の壁画
ヘリコプター・潜水艦・戦闘機などに見える絵が描かれている。実は、神殿に王名を彫り込んだヒエログリフに過ぎない。当時、王が代わると王をたたえる神殿の文字なども彫り直した。その際に文字を埋めるために使っていた漆喰が時が経って剥がれ落ち、一部の文字がくっついてしまっただけである。
ハトホル神殿の壁画（デンデラの電球）
フィラメントの入った電球らしき絵が描かれているが、実は壺から出て来る蛇の絵であり、近くで見ればちゃんと蛇の顔がついている。この絵にあわせて、「遺跡がススで汚れていないので、電気を使っていた」ともっともらしく主張されるが、発電機や電線が出土していない。そもそも、長時間大きな焚き火でもしない限り、壁が汚れるほどススは付かない。
ヴィマナ
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
インドの聖典『ヤジェル・ヴェーダ』や叙情詩『ラーマーヤナ』、『マハーバーラタ』に登場する飛行船。また、紀元前10世紀以前に書かれた『ヴァイマーニカ・シャストラ』にはその製造方法や操縦法が書かれている。この『ヴァイマーニカ・シャストラ』は、ヴァラドヴァージャが書いた全8章からなる幻の大原典『ヤントラ・サルヴァスパ』を元に書かれたものであると主張されているが、20世紀中ごろの創作である可能性が高い。
トルコの古代ロケット
イスタンブールのトゥスパ遺跡から発掘されたロケットの彫像。
バグダッド電池
現在のイラク、バグダードで製造されたとされる土器の壺。中央に層状の炭素が巻かれた金属棒が入っており、葡萄果汁を満たすと電池になるとして話題になったが、発見時と同様にアスファルトで封印した状態では実質機能しない。実際には金属芯の巻物を保管する壺であったと見られる。
古代中国のアルミニウム製ベルトバックル
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
アルミニウムが単体として分離されたのは19世紀になってからというのが化学史の定説であるが、西晋（4世紀）の武将・周処の墓からアルミニウム製のベルトバックル（帯止め）が出土したとして話題になった。しかし後の調査で、分析の結果帯止めそのものは、銀製であった。そして、最初に分析された被検体の欠片は帯止めではなく一緒に出土した小さな欠片で、しかも近代に入って墓が盗掘を受けた際に混入したものであった。第一報のみが広く伝わり、後に出された訂正の報告が周知されないままオーパーツとされた例である。
秦の始皇帝の兵馬俑坑出土のクロムメッキの剣
武器類の状態がよく、サンプルからクロムの痕跡が検出されたため、クロムメッキによる防錆処理が秦の時代に行われていたと考えられていたが、2019年に中国とイギリスの共同研究チームが発掘された武器類464点を調査した結果、いずれの武器も防錆処理された痕跡はなく、保存状態がよかったのは土壌と気候のおかげで、クロムは木や竹でできた装備に使われていた塗料に由来しているとの結論が出され、クロムメッキ説は否定された。
アッシリアの水晶レンズ
紀元前7世紀の古代アッシリアの墓から発見された水晶製の小片。調査したレンズの専門家が、レンズと結論づけたことからこう呼ばれている。象嵌材として作られた水晶片であるという見方もある。
コソの点火プラグ
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
発見者の主張によれば50万年前のものとされる石の中に埋まっていたとされる、点火プラグのような金属部品。X線写真による鑑定の結果、1920年代に製造された本物の点火プラグであることが確認された。その後所在が不明となったものの、2018年に所有者が判明し、再度鑑定を行ったがやはり1920年代に製造された点火プラグとの結論に至っている。
ピラミッド・アイ・タブレット
エクアドルで発見された用途不明のピラミッド型工芸品。
黄金ブルドーザー
パナマ南部のコクル地方で発見された黄金細工。背中にエメラルドが埋め込まれている。動物学者アイヴァン・サンダーソンによって古代の掘削機（ブルドーザー）であると提唱されている。
ネブラ・ディスク
ドイツで発見された人類最古の天文盤。青銅器時代に太陽太陰暦が成立したことを表すものと考えられる。
南アフリカの金属球(en:Klerksdorp sphere)
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
南アフリカの西トランスヴァール州の鉱山で見つかった用途不明の金属球。現地では複数発見されており、内部が空洞のものと繊維状のガラスのような物質が詰まったものの2種類あり、外側には中心に平行に走る3本の溝がある。この金属球が展示されているクラークスドルプ市博物館の館長によれば、ガラスケースの中にある金属球が、年に1、2回時計回りに自転するのだというが、館長は近くにある鉱山からの振動によって少しずつ傾くせいだとみなしている。この球体は葉ろう石の中から見つかったが、この葉ろう石が形成されたのは約28億年前とされている。だが現在では、この球体が自然物であることが判明しており、主に火山灰などの火山からの噴出物が長い期間を経て沈殿、凝縮することで形成される。世界各地でも同様の物体は発見されており、完成までにはおよそ30億年を要するとされる。
古代の鉄製ハンマー（ロンドン遺物）
アメリカテキサス州で発見された、ハンマーの化石といわれる物。テキサス州en:Creation Evidence Museum 所蔵。
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
数億年前のものといわれているが、書籍によって1億4000万年前から4億年前まで記述の幅が広い。オハイオ州のベイテル記念研究所の分析によると、ハンマー鋳鉄部のX線断層検査の結果は鉄96.6%、塩素2.6%、硫黄0.74%、珪素0.06%で、現代科学では塩素を含んだ合金が作成不可能なためオーパーツとされているが、非破壊のX線断層撮影で内部構造の元素分析を行うことは最新の理化学機器を以っても不可能である上、表面元素分析では付着した塩化物（人体由来等）などの影響も考えられ、分析精度自体が疑わしい。ASIOSメンバーのナカイサヤカは、鉄を中心にコンクリーションを起こして石に埋まった19世紀のハンマーだと主張している。
カンブリア紀の金属ボルト
1997年、ロシアのブリャンスクで発見された、15億年以上前に生成された石の中に埋まっていたボルト。数トンの力を加えても変形せず、X線で石を見たところ、中に同様のボルトが10個ほどあるのが確認できたという。モスクワ航空大学のチェルノブロフ教授は「15億年前に地球にやってきた宇宙船が何らかの原因で故障・爆発し、飛び散った部品の一部」だと主張している。
更新世のスプリング
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
1991年頃、ウラル山脈東部の川で金採掘をしていた人々が発見したらせん状の極小部品。大きさは0.003ミリメートルから3センチメートルほどで、ロシア科学アカデミーの分析によれば、これらの製造年代は推定2万-30万年前だという。だがのちに、この地には旧ソ連時代にプラント工場があり、このばねも工場からの産業廃棄物であることが判明している。
聖徳太子の地球儀
斑鳩寺に伝わるソフトボール大の地球儀で、太平洋上に三つ巴形の謎の大陸があることに特徴がある。聖徳太子という名前がついている理由は不明。特命リサーチ200Xでは江戸時代の医師、寺島良安の作であるという説を紹介している。
バールベックの巨石
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
世界遺産として登録されているバールベックのジュピター神殿の土台として使われている、トリリトンと呼ばれる3つの巨石。重さは650t-970t。人力では15000人の人間が必要な計算になるが、それだけの人間の力をまとめて石に働かせるのは現実問題として不可能であるとされている。その根拠は、「1トンの切石を1日1マイル（1.6キロ）運搬するのに16人必要」というイギリスBBCの番組内での実験であるが、しかしながら、何も1日1マイルのハイペースで動かす必要はなく、少人数でも長い時間をかければ移動できることがわかっており、ロシアの例をとると、有名なピョートル大帝像「青銅の騎士」の土台の1500-1600t（成形されたので現在は1350t）の花崗岩を移動させる際、様々な工夫を凝らしながらも機械や家畜を利用することなく、完全な人力のみで、陸上では一日当たり最大150m移動しており、作業員は400-500人程度だった。一部、はしけでの海上移動も含めて発見場所から2年かけて現在の場所まで運ばれたが、作業は主に地面が凍結する冬に行われているので、実質的な作業期間はもっと短い。なんであれ、現代的な技術が無くても、人力で1000tを超す巨石は十分に動かせ得るのは明らかである。また、こうした工事には駐留ローマ軍が担当することが多く、専門の工兵隊もいたので、人手にも技術にもあまり問題はない、ということが度外視されている。なお、南西1kmの石切り場には南の石と呼ばれる更に巨大な切石があり、高さ4.2m、幅4.8m、長さ21.5m、重さは1200t-2000tと見積もられているが、この南の石に関しては動かされた形跡はない。しかし、これも動かされていると嘘を言うオーパーツ論者もいる。
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
ポンペイ遺跡のモザイク画
ポンペイ遺跡に描かれたモザイク画にピグミー族が狩猟するため恐竜らしき生き物と戦う姿が描かれている。ただし、カバやワニがカリカチュア的に描かれたに過ぎないという説もある。
パレストリーナのナイルモザイク画
パレストリーナ遺跡に描かれているモザイク画。ナイルワニらしき生き物のほか、恐竜や氷河期に絶滅した動物、空想上の生き物などが描かれている。
ガレリアのモナリザ
描かれている女性の下に恐竜らしき生き物が描かれている。
ヴォイニッチ手稿
未知の文字で書かれた古文書。あざやかな植物の挿絵が多数載せられているものの、それらは全て実在しない植物であり、そのほかにも、意図や目的が不明な多数の挿絵がある。
トリンギット族のラトル
トリンギットが鳥を模して作ったといわれるラトル。姿かたちが海竜に似ている。
タ・プロームの恐竜レリーフ
カンボジアのタ・プローム遺跡に描かれている恐竜らしき生き物のレリーフ。
エル・バウル記念碑27号「球戯者の石碑」
エル・バウルにあるレリーフで異星人らしき人物が描かれている。
恐竜の岩絵
アリゾナ州のハバスパイ渓谷にある岩絵。
ミッキーマウス壁画
オーストリアのマルタ村教会で発見された700年前の壁画。オーストリアでは「ミッキーマウスの壁画」として観光客が訪れるほど知られている。
パレンケ王の石棺の浮き彫り（キニチ・ハナーブ・パカル1世）
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
この石棺の図柄は、縦から見て生命樹の下に寝そべる王を表現したものであり、ロケットのように見える部分はトウモロコシ、噴射炎は口を開けた大地の神であるという解釈が正しい。しかし、これを横から見て、王をロケットに乗り操縦桿を握った宇宙飛行士と誤って解釈したため、古くからUFO研究家などからマヤ文明が宇宙人によって作られた文明であるとの根拠にされてきた。
中国の衛星撮影地図
湖南省の湖南博物館に収蔵されている縮尺18万分の1の地図。2100年前の馬王堆漢墓3号墳から発見されたもので、絹に長沙国南部を描いた非常に精確な地図で、中国の考古学上二番目に古い地図。遺物を管理する王世平教授は、人工衛星が撮影した写真に基づくものだと主張している。実際、測量した方法が現在でも判明していないが、たとえ話かジョークの類であるともされている。
褐炭の頭蓋骨（フライベルグ・スカル）
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
19世紀初頭に発見された、褐炭、褐鉄鉱石、磁鉄鉱石で構成される頭蓋骨の工芸品。1500万年前に形成された中央ヨーロッパの褐鉄鉱石の地層から見つかった。何度も分析が行われ、無名の一般人が作った贋作という見解が一般的だったが、1998年にこの頭蓋骨をCTスキャンで調査したところ、頭蓋骨内部が樹木の年輪のような層をなしていることが判明した。もし本当に贋作だとすれば、高熱の素材（褐炭の融点が110ｰ360度であるため）の薄膜を一枚ずつ重ねて作り上げたことになり、また、当時このような方法で制作された工芸品は存在しないことから、贋造の可能性は低いとする主張がある。
以下は遺跡や技術など、もともとのオーパーツという語が持つ「工芸品」という意味にはそぐわないが、説明困難な未解明の要素があるとされる古代の遺物の一覧である。
ペルーの古代アンデスの頭蓋骨手術
紀元前3世紀頃のパラカス文化（→ナスカ文化）に行われた外科手術の跡とされる穴の空いた人間の頭蓋骨。ただし、頭蓋骨の一部を取り除くことは他の文明圏でも見られる（→「穿頭」の項目を参照のこと）。またこれらは、埋葬されたミイラ化による防腐処理された遺体のほとんど全てに見られたため、外科的な医療の痕跡ではなく、遺体の処置方法の一環である可能性がある。
オーパーツ オカルト文化においてオーパーツ扱いされるものの一覧
その一方、インカ文明の集団墳墓では、頭骨骨折治療の痕跡とみられる治療痕（処置後の生存が確認できる穴周辺の骨の成長の跡が認められる）がみられる（→「穿頭」の項目を参照のこと）が、同文明の存在した期間は13-16世紀であり、この双方の遺物に直接の文化的連続性はない。
ナスカの地上絵
高度からの航空写真で見なければ全体像が判らないような巨大な地上絵。また、よく古代宇宙飛行士説に取り上げられる。
モヘンジョダロ近くのガラスになった町
モヘンジョダロ遺跡
古代史研究家のD・ダヴェンポートとE・ヴィンセンティが発見した、モヘンジョ・ダロから5キロメートルほど離れた場所に有る遺跡。周辺には大量のガラス化した石片が散乱しており、ローマ学科大学の分析によれば、極めて短時間に高熱で加熱された結果生じたものだという。そこには核爆発の痕跡と思しき場所が存在し、その場所では今もなおガイガーカウンターが反応するとの主張がある。古代核戦争説参照。
マチュ・ピチュ
高山に作られた大規模な石造都市。
沖縄県与那国島の海底遺跡
琉球大学名誉教授の木村政昭が中心となって唱えている、海底地形が「神殿」や「階段」のような人工的な石造物であるという説。海水で浸食された岩が人工建造物に見えるだけという主張もあり、人工物か否かで長く論争が続いている。
→詳細は「与那国島海底地形」を参照
ストーンヘンジ
諸説あるが、古代の天文観測所といわれている。
カッパドキア
カッパドキア
奇岩大地の地下にキリスト教徒が築いたとされる巨大地下都市。
ナンマトル（ナン・マドール遺跡）
玄武岩の石柱（最も重いものは推計90トン）を積み上げて作られた遺跡群。建築方法は未解明だが、少なくともムー帝国の首都の遺跡とする説は否定されている。
人間と恐竜の足跡
テキサス州グレンローズを流れるパラクシー川の白亜紀の石灰岩層で見つかった恐竜と人の足跡の化石。発見者であるアルヴィス・デルク・トラックの名前をとって、デルク・トラックともいう。だが実際には、単に小型恐竜の足跡を人間の足跡に見えるように細工しただけで、現に細工している現場も押さえられている。
踏まれた三葉虫の化石
1968年にアメリカのユタ州で発見された、サンダルで踏まれたような三葉虫の化石。この靴跡のような化石は長さが約26センチメートル、かかとのように窪んだ箇所の深さは3ミリメートルほど。単に重なり合ってそう見えるだけ、靴跡に見える化石自体が巨大な三葉虫、などの意見もあるが、そもそも化石であるかどうかの検査も行われておらず、手の込んだ彫刻である可能性もある。
バンディアガラの断崖
ドゴン族の神話の中にシリウスBを認識していたかのような知識があると言われているが、後の調査では、ドゴン族にはシリウスに関する神話そのものが存在しないことが判明し、「神話」は報告者マルセル・グリオールの捏造と考えられている。
弾丸のようなものが貫通した頭蓋骨
1921年にザンビアで発見された化石。かつてはネアンデルタール人のものと見られていたが、現在ではローデシア人のものとの見方が強いとはオーパーツのビリーバーの主張であり、実際は最初からローデシア人の化石だと断定されている。頭蓋骨の左側には小さな穴が開いており、ベルリンの法医学者が分析したところ、「高速で発射された物体が貫通した痕」との結論を出したといわれている（弾丸とまでは断定していない）。しかし、問題の穴には治癒した痕跡がある一方、場所からいって何かが貫通すれば生存できないため、実際は外傷性の穴ではないと考えられる。
白亜紀の人間の指の化石
アメリカのテキサス州で発見された、約5センチ程度の石塊。
エルフェルテ遺跡のUFO石
ボリビアのエルフェルテ遺跡にあるUFOの発射基地らしき遺跡。実際は太古の宗教施設とされている。
マルタ島の轍跡（カート・ラッツ）
マルタ島南部および南西部にある石灰岩に残った複数の轍跡。先史時代の遺跡と推測され、海中にまで伸びるものもある。
ジョゼッペ・ペトロジーノ
ジョゼッペ・ペトロジーノ（Giuseppe Petrosino、1860年8月30日 - 1909年3月12日）はマフィアを取り締まったアメリカの警察官。いつもダービーハットをかぶっていたため、「シルクハットの警官」と呼ばれていた。イタリア語名はジュゼッペ・ペトロジーノ。ニックネームは「ジョー」
ジョゼッペ・ペトロジーノ プロフィール
1860年にナポリ近郊のパドゥーラで生まれる。父は腕のいい仕立て屋だったが服が売れない土地柄だったため、1873年に妻と6人も子供を連れてアメリカへ移住した。ニューヨークのイーストサイド（通称リトル・イタリー）に住み仕立て屋を始めた。長男であったジョーは友達と新聞スタンドを開き、そこは警察署の前だったため警察と親しくなり、給仕として警察に入り、1883年10月19日、ニューヨーク市警の警察官となった。
そこで、後のアメリカ大統領で当時ニューヨーク市警本部長だったセオドア・ルーズベルトと知り合い友人となる。その後ニューヨーク市警で初めて、警部補まで昇進したイタリア系アメリカ人となる。ペトロジーノは同じイタリア系のマーノ・ネーラといった初期のマフィア（コーサ・ノストラ）相手に戦う。
1903年4月にニューヨークの殺人事件で8人のイタリア人を逮捕する。その中にはヴィト・カッショ・フェロもいた。
1907年46歳のとき、32歳の未亡人アデリーナ・サウリーノと結婚する。
アメリカ政府がマフィア、マーノ・ネーラ撲滅に乗り出したとき、捜査責任者に抜擢される。
ジョゼッペ・ペトロジーノ プロフィール
ニューヨーク警察のセオドア・ビンガム本部長はイタリア系アメリカ人の犯罪に関する情報収集し調べるため、イタリアの警察と手を組むことにし、1909年2月9日にペトロジーノをイタリアへ派遣する。このときカッショ・フェッロの名前を書いたファイル・メモを持っており、そこには「最も危険な犯罪者」と書かれていたという。
2月21日にジェノヴァ港に着き、ローマで内務大臣ペアーノと会談した後、犯罪者の記録を調べるため、シチリアの州都パレルモへ向い、28日にパレルモについた。そこでアメリカへ移民した犯罪者の犯罪歴を調べる。しかし、彼がマフィアを調査していたことはマフィア自身（カモッラほか）も知っていたので、行動は監視されていた。また彼のシチリア行きは、ニューヨーク・ヘラルド紙によって事前に公表されていた。
1909年3月12日、夕食の途中に見知らぬ男に呼び出され、マリーナ広場で、周りに人が多く油断したところ、広場のガリバルディ記念像近くで、4発の銃弾を浴び射殺された。3月19日にパレルモで葬儀が行われ、その後4月9日に遺体は船でニューヨークに運ばれ、12日に大々的な葬儀が営まれた。
ペトロジーノの殺人事件では合計15人が逮捕され、その中にヴィト・カッショ・フェロもいた。しかし、1911年7月、15人の被告は全員無罪となり裁判は終わった。事件は迷宮入りしてしまったが、今日最も有力な仮説は、アメリカ本国のマーノ・ネーラとヴィト・カッショ・フェロが連絡を取り、共同作業で暗殺を実行したというものである。
アンドレアス・キュッテル
アンドレアス・キュッテル（Andreas Kuttel、1979年4月25日 - ）は、スイス、シュヴィーツ州アインジーデルン生まれの元スキージャンプ選手。
1995-96シーズンにW杯デビューし、ジュニア世界選手権では銅メダルを獲得、その後伸び悩んでいたが2004年リベレツでW杯初表彰台(3位)。
シモン・アマンとともに2000年代のスイスジャンプ界を支える選手であった。
とても陽気な性格で、いつもカメラの前でおどけて見せる。
2010-2011シーズンを最後に現役を引退した。
愛のために
『愛のために』（あいのために）は、1994年10月21日に発売された奥田民生の2ndシングル。
2005年3月24日に12cmシングルとして再発された。
愛のために 収録曲
愛のために
フジテレビ系『HEY!HEY!HEY! MUSIC CHAMP』エンディングテーマ。『奥田民生・カバーズ』でHALCALIがカバーしている。
ユニコーン解散後のソロシングル第一弾ということもあり奥田も気合が入っていたらしく「3曲分ぐらいのアイデアが入っている、今ではあんなもったいない曲の作り方はしない」と後に語っている。
PVは制作されておらず、プロモーションにはライブ映像や各テレビ局の音楽番組での映像が使用された。
リチャード・ブロディ
リチャード・ブロディ（英: Richard Brodie、1959年11月10日 - ）は、マイクロソフトの社員番号77番の元従業員であり、Microsoft Word の作者である。現在はプロのポーカープレイヤー。また、2冊の著書（『ミーム — 心を操るウイルス』、『夢をかなえる一番よい方法』）でも知られている。
『ミーム―心を操るウイルス』(原題はViruses of the Mind:The New Science of the Meme)では、ミーム学というミームについての科学を扱っている。
2006年のポーカーのワールドシリーズで、彼は Microsoft Word で綴りを間違えている単語に赤い下線で印をつけるようにした（スペルチェック）機能は、彼のアイデアだったと述べた。ワールドポーカーツアーでの成績は自身のブログで見ることができる。2006年現在、彼の生涯獲得賞金は18万ドルを越えている。
リチャード・ブロディ
ブロディはFull Tilt Pokerというオンラインゲームサイトのメンバーで、"Quiet Lion" というハンドル名でプレイしている。また、2007年にはNBCのゲーム番組 "Identity" にも出演した。
2007年5月10日、ブロディはネバダ州、カリフォルニア州、アリゾナ州の全てのハラーズ（カジノホテルチェーン）から出入り禁止となった。ポーカーのワールドシリーズにも参加を許されていなかったが、2007年6月8日の本人のブログによると、ハラーズの出入り禁止は間違いだったとのことで、ハラーズの監視も和らいだとのことである。
渡辺和三
渡辺 和三（わたなべ かずみ、1947年10月30日 - 1996年8月2日）は、神奈川県出身のクレー射撃選手。1992年バルセロナオリンピッククレー射撃トラップ銀メダリスト。
渡辺和三 略歴
1980年モスクワオリンピックの日本選手団に選考されるも、アフガニスタン紛争 (1978年-1989年)の影響により、日本が大会不参加を決めた事で不出場に終わる。
続く1984年ロサンゼルスオリンピックでは、クレー射撃トラップにて総合11位。1988年ソウルオリンピッククレー射撃トラップでは総合6位と着実に順位を伸ばしていった。
自身3度目の五輪参加となる1992年バルセロナオリンピック、8月2日のスペイン・モリェト五輪射撃場でのトラップ決勝ラウンドにて、渡辺は20歳年下のチェコスロバキア（当時）のペトル・フルドゥリチカと共に同点1位となり、サドンデスのシュートオフに進出したが、2番射台にて左に切れたクレーを失中した事でフルドゥリチカに敗れ、銀メダルとなった。この時の使用銃は日本製のミロク・5000T。敗れたものの、渡辺はアジア人男性史上初のクレー射撃でのメダル獲得の快挙に、愛銃を手にガッツポーズで喜びを表した。
渡辺和三 略歴
44歳でのメダル獲得はバルセロナオリンピック日本選手団での最高齢記録。渡辺の活躍は、2012年現在まで日本人がオリンピックのクレー射撃でメダルを獲得した唯一の事績となっている。
1996年8月2日、多発性骨髄腫のため死去。アトランタオリンピックの開催期間中であり、バルセロナで銀メダルを獲得した日が命日となった。現在、神奈川県立伊勢原射撃場に渡辺の生前の功績を記した記念碑が残されている。
四箇格言
四箇格言（しかかくげん）は、鎌倉時代の僧侶で日蓮宗などの宗祖である日蓮が他の仏教宗派を批判した言葉である。所謂、真言亡国（しんごんぼうこく）、禅天魔（ぜんてんま）、念仏無間（ねんぶつむげん）、律国賊（りつこくぞく）の4つを言う。『諌暁八幡抄』、『御義口伝上』等の御書に書かれている。
四箇格言 概要
日蓮は、『法華経』を一乗とする立場から、『法華経』に依らない、もしくは釈迦を卑下したり否定する仏教宗派を謗法（誹謗正法の略）だとして批判した。これは『法華経』以前の釈迦が説いた教えは、全て方便で説かれた物であるから成仏する道ではない、という爾前無得道論（にぜんむとくどうろん）に基づく主張で、それを各宗派の教えの特徴に合わせて批判した物である。
四箇格言 真言亡国
真言宗では、『法華経』などの経典は応身の釈迦が説法した物で、『大日経』は法身の大日如来が説法した物であるとし「大日如来に比べれば釈迦は無明の辺域であり、草履取りにも及ばない」と説いている。法華経にも一念三千の「理」はあるが、印と真言という「事」が無いから、『大日経』の方が優れている（理同事勝、りどうじしょう）等と主張している。そして真言宗は天台宗の一念三千を密かに盗み取り、自宗の極理としている。(一念三千は、法華経で説かれる十界互具、十如是、三世間を合わせて三千となる。大日経などにその記述は存在せず、本来一念三千の法理を構築できない)
従って本来の主人である釈迦や『法華経』を卑下し、生国不明の架空の仏で無縁の主である大日如来を立てることから亡家、亡人、亡国の法で、真言を深く信仰する家では男子が成長しないという。
四箇格言 禅天魔
禅宗は、釈迦が華を拈（ひね）り、大衆の中で大迦葉だけがその意味を悟って破顔微笑（はがんみしょう）した。これを拈華微笑（ねんげみしょう）、以心伝心（いしんでんしん）、見性成仏（けんしょうじょうぶつ）といい、それを以って仏法の未来への附属を大迦葉に与えたとしている。『大梵天王問仏決疑経』の中に「正法眼蔵・涅槃妙心・実相無相の法門があり、文字を立てず教外に別伝して迦葉に付属する」との経文通りに承伝してきた。
しかし不立文字・教外別伝（ふりゅうもんじ・きょうげべつでん）等と説き、経文を否定している。これは凡夫である自己を過信した仏法を破壊する業（わざ）である。『涅槃経』では「仏の所説に順ぜざる（したがわない）者あれば、当に知るべし、これ魔の眷属なり」と説いている。また、『大梵天王問仏決疑経』等の経典を引用するのは「不立文字」と矛盾する、自語相違である。従って禅は天魔の所業である、という。
四箇格言 念仏無間
日蓮は、浄土経典は釈迦説法の中で方便権教（仮の教え）の部類であるとする。その根拠は『法華経』の開経である『無量義経』に「未顕真実」と説かれていること、『妙法蓮華經玄義』や『注無量義經』といった註釈書に、「四十余年未顕真実」とあることに基づく。
ただしこの「無量義経」は「偽経」である。
また阿弥陀如来の因位である法蔵菩薩が立願した四十八願のうち、第十八願の「設我得仏 十方衆生 至心信楽 欲生我国 乃至十念 若不生者 不取正覚 唯除五逆誹謗正法」という誓文に背き、『法華経』を誹謗しているとし、この事は『法華経』「譬喩品」に「この経を毀謗する者は阿鼻獄（無間地獄）に入る」と説かれている通りであるから、念仏は無間地獄への法であるとする。
四箇格言 律国賊
律宗（真言律宗を含む）の教えは、釈迦在世の正法時代の法であり、小乗教の250戒などの戒律を根本の教義としている。日本では像法時代の中頃に、衆生の機根を調理する為に広まった物で、個人主義的色彩が強くこれらの戒律は末法の衆生の機根には合わない物であり、現実から遠離した世間を誑惑させる教えである。この様な戒律を説いて清浄を装う律僧は人を惑わし、国を亡ぼす国賊である、という。
また日蓮は教義面だけではなく、当時律宗の代表的な僧侶とされた叡尊・忍性が社会事業の便宜を図る名目で権力者と癒着し、関米徴収権や木戸銭徴収権を得て経済活動を行っていた事についても厳しく批判した。
IMRAD
IMRAD（IPA: /ˈɪmræd/、イムラッド）は、文章構成 (Organization) の型式 (Style) の名称の1つである。IMRADの名前は、Introduction, Methods, Results And Discussionの略に因む。その名前の由来通り、IMRAD型の文章は、その骨格部が、少なくともIntroduction, Methods, Results, Discussionの4つの部分に分かれることを特徴とする。主に実証研究に基づく自然科学、工学、医学、社会科学、一部の人文科学の論文において、この形式に従った章立てが、よく採用されている。
IMRAD IMRAD型の概要
IMRADは、文章構成 (Organization) の型式 (Style) の名称の1つである。
IMRAD型の文書は、科学的方法に基づいた推論を記述 / 検証するのに適しているため、学術論文においてよく使われる。自然科学、人文科学、社会科学を問わず、実証分析に基づく論文では、ほとんどがこのIMRAD型の構成を採った形で学術誌に掲載される。また、論文以外でも、学会発表のスライドやポスターや、学生実習等のレポートでも、そのような構成がみられることがある。
IMRADの名前は、Introduction, Methods, Results And Discussionの略に因む。
IMRAD IMRAD型の概要
この語源からも分かるように、IMRAD型の構成を取る文章は、基本的にはIntroduction（導入; I）、Methods（研究方法; M）、Results（実験結果; R）、Discussion（考察; D）の4つの要素をこの順番に並べた骨格を持っている。通常はIntroductionの前に、Title（タイトル; T）をおくことや、Discussionの後にConclusion（まとめ; C）を書くことがほぼ必須で、ほとんどの場合、Titleの後（Introductionの前）にAbstract（アブストラクト; A）が入るのが普通である。また、文章の要素という程ではないが、それに準ずる役割を担うものとして、文章の最後に、謝辞や参考文献一覧、脚注が書かれていることがほとんどである。そのため本記事では、骨格部分に加え、Title、Abstract、Conclusion等を含めた構成のことを、IMRAD型の定義とする。
英語論文校閲業者 editage 社による解説記事には、それぞれの項目に以下のようなことが書かれるべきだと書かれている。
IMRAD IMRAD型の概要
もう少し詳細な情報を与えるため、表1にIMRAD型の構成要素の概略をまとめる。それぞれの項目にどのようなことを書くべきかについてのより具体的な説明は、それぞれの項目の要説に委ねる。なお、表1に挙げたことよりもより具体的な内容については、「問いと答えが繋がっていないような論文はダメな論文である」といったレベルの常識的な注意を除き、分野や文献、学者によって「どうすべきか」について解説に若干の温度差があることも念頭においておかれたい。
表1: IMRAD型の文章の構成要素とその役割
IMRaD形式の文章では「広い視点から研究の位置づけをするための話題」から話が始まり、「研究そのものの概要」、「研究方法」、「研究結果」を経て、再び「研究そのものの概要」、「広く一般的に見たときの意義付け」というように話が展開される。このような、IMRaDを取る文章に特有の論理展開や話の流れは、ワイングラスモデルによって説明される。ワイングラスモデルについて、ヒラリー・グラスマン-ディールは、自著において、以下のようなことを述べている。
IMRAD IMRAD型の概要
"図1(引用者による注：所謂ワイングラスモデルの図(本稿図1と似た図)が原典には記載されている)を見てまず気づくことは、図が上下対称な形になっているということである。これは、Introductionにおいてやらなければならないことの多くが、Discussion / Conclusion においてはその逆の順序でなされるからである。"
"もう1つ図の形について気づくべきことは、図が報告主要部に向かって徐々に狭まっていき、そのあと徐々に広がっていくということである。これにはIntroductionとDiscussion / Conclusion における情報の並べられ方が表されている。Introductionにおいては、かなり一般的なところから始めて段々と焦点を絞っていくのに対し、Discussion / Conclusion ではその逆になるということである。"
ワイングラスモデルの「上下対称形状」は、ストーリーの流れの対称性を示している。この特徴は、Introductionで紹介された話題が、形を変えて再び「Discussion/Conclusion」でも、その節に相応しい形で逆順で取り上げられることを表現している。
IMRAD IMRAD型の概要
ワイングラスモデルのもう一つの特徴、すなわち上図の横幅の変化は、話の「一般性」の変化を示している。一般的な話になればなるほど横幅が広く表現され、専門性が高くなり、焦点が絞られてくるにつれ、横幅が狭く表現される。
科学の論文においては、（掲載されている雑誌の特段の規定がない限り）通常、論文はIMRAD型で書かれるものとして認識されているため、それを守らぬ論文は受理されない。また、査読のない雑誌や、紀要、その他口頭発表等において、読者（聴衆）はIMRAD型を想定して、読む（聴く）ため、そのような構成をとっていないと読者側に無視される可能性がある。このような話は、単なる偏見でも郷に入れば郷に従えという話でもない。そういう構成をとった方が科学的な議論をする上で便利だからである。IMRAD型で記述しているか否かが、科学的と見なされるか否かの分水嶺であるといっても言い過ぎではない。
IMRAD IMRAD型の概要
IMRAD型は多少のバリエーションを許す。MethodとResultが合体して1つの項目になっていることやResultsとDiscussionが合体して1つの項目になっていることもある。本記事では、このような、やや変則なものもIMRAD型と考える。さらに、最近ではNatureなどの総合学術雑誌に掲載されるに論文においては、Methodを最後に廻す構成、つまりIRDAM型になっていることがよくある。Methodを最後に廻す構成については、IRDAMという呼び方もあるが、本記事では、IMRADと本質的な違いがないと考え、特に強調を要する場合を除いてこれもIMRAD型単なるバリエーションの一つと考える。
さらに、最近では、Materialを始め、詳細なデータ等のディテールを示した「Supporting Online Material」、「Supplemental Information」といったファイルを、各ジャーナルのWebサイト上に置き、購読者にオンラインで配布する方式もとられてきている。その理由は、Methodや、データを紙面の都合から省略せざるを得ないということが、捏造事件等の温床になったという反省がある。オンライン上の独立したファイルにすれば、執筆者には論文全体の論旨とのバランスを考えずに好きなだけ実験の妥当性やデータのありようについて詳細に説明する機会が与えられる。
IMRAD IMRAD型の概要
I、M、R、D、Cそれぞれが、どの見出しレベルの項目になるのかについては場合による。つまり、節であるべきなのか段落であるべきなのか、数文であるべきなのか1文であるべきなのか、あるいは文の中の数単語であるべきなのかはケースバイケースである。通常は段落レベルか、節レベルか章レベルのことが多い。ただし、各要素の見出しレベルは統一するのが原則である。つまり、通常は、字数制限などの特殊な事情がない限り、Iが段落ならば、MやRも段落とする、Iが節ならMも節とするなど、項目の見出しレベルを揃える。
それぞれの長さ（字数）については、通常はRやDが長く、Mは短い等、長さにはばらつきがある。ある程度長い論文（Full Paperや学位論文等）では、I、M、R、D、Cそれぞれを章または節として扱うのが普通である。比較的短い論文（Letter等）においては、I、M、R、D、Cそれぞれが、節として明示されるには至らないほどの数段落の集まりのことが多い。それ以下の長さの場合（論文の予稿や講演要旨等）、場合によっては、1文の中にResultとDiscussionが並存する（単語レベルになる）ようなことさえありえる。
IMRAD IMRAD型の概要
また、それぞれの要素が結合（Result and Discussionのように）されることや省略されることがある。また、要素のうちいくつかが欠落するケースもある。例えば学会等において、「講演時に行うことは自説の解説ではなく、“自分達のデータにどういう解釈が可能なのかの議論”を行うべきだ」という立場をとる者らは、予稿にDiscussionを書かない場合もある。
「文章構成の型式」とは、ここでは文章の中のあるまとまりを持ったひとかたまり（構成要素）を、文章の中でどういう役割を果たしているのか（機能面）から分類し、それらをどのように配列するのかを定めたルールのことである。文章構成のスタイルの名称の、例としては、IMRADのほかに、漢詩に由来する「起承転結型」や、能楽由来の「序破急型」などが知られる。
IMRAD型はビジネス文章でよく使われる「序論本論結論型（Introduction, Body, Conclusion; IBC型）」の一種や、「起承転結型」の一種と説明されることがある。「起承転結型」、「序論本論結論型」の定義は、細部においては幅広いため、この2つを別と見るか同じと見るかは評価の問題であり、人によって、考え方が異なる。
IMRAD型の構成は、序論本論結論型の構成をより詳細化したものと説明されることがある。序論本論結論型と、IMRAD型の比較例を、表2に示す。序論本論結論型それ自身の詳細は、に委ねる。
表2: 序論本論結論型の文章の構成要素とその役割
その他の形式として、IMRADほどまで分化していないが、IBC型よりかは分化の進んだスタイルとして、ライティング教育の現場でよく使われるFive-paragraph essayというものもある。
逆に、単なるIMRADよりもより、細分化されたルールを持つIMRAD構造としては、APAスタイル（心理学、社会科学、看護学）、バンクーバースタイル（生命科学）、AMAスタイル（医学）等が知られ、それぞれ、独自の思想に基づいて洗練されていっている。
IMRADとは明確に異なる形式としては、法学の分野の論文において好まれるIssue, Rule, Application, and Conclusion (IRAC) といわれるスタイルや、いわゆるQCに関する分野、特に、医療の質・安全に関する分野で好まれるSQUIRE (Standards for quality improvement report excellence)などがある。
いずれの形式においても、そのような形式が定まった背景には相応の思想と相応の歴史があるため、思想や歴史を理解したうえで使いこなすことが重要である。
I, M, R, Dそれぞれの項目中に書かれる記載もある程度の類型化がなされている。個々の項目にどのようなことが書かれるべきかそれ自体については、それぞれの項目説明欄に委ねるが、ひとつの見方として「ムーブといわれる、特定の特徴を持ったかたまりが、有機的に結びついてIMRAD型の文章になった」というものがある。
ムーブという概念は、言語学や文学における、分析手法のひとつのムーブ分析に関する概念である。
ムーブ分析とは、
手法の一つである。
京都大学の田地野彰教授のグループの「京都大学学術論文コーパス」に関連した論文の構造分析に関する研究（主に大学での英語教育カリキュラムの開発に関する観点から）によると、現実の論文には、少なくとも以下の24個のムーブが存在するとのことである。
表3: 論文にみられるムーブの例
IMRAD データの解釈
科学的なプロセスにおいては、「リサーチクエスチョンをブレイクダウンして、検証可能な仮説を生成し、それを実験にブレイクダウンしてデータを得て検証する」（リサーチデザイン、概念操作化）ということがよく言われるが、「実験から得られたデータを解釈し、論点を生成したうえでさらにリサーチクエスチョンや考察にフィードバックする」という逆の流れもある。論文執筆前にこれらの両方の流れをスパイラルさせ、PDCAサイクルを回していくことで、論文や研究の価値や説得性が高まっていく。
本節では、後者の「生データ⇒解析/可視化⇒気付き/論点の抽出⇒説明/理由づけ」といった流れ(データの解釈)

に着目して解説する。
論文の論理の骨格を軸に見る見方「論理の三要素」を前節で説明し、これは一つの要であったが（形式、論理面）、
本節の内容はどのような論点でどの様なデータからどの様な知見を引き出すかの説明であり、
内容面での要となっている。
科学的な検討において、
(0)データを図表を用いて可視化し、データの傾向や特徴を指摘説明し、
(1)「気づき」や「傾向」を見つけ、指摘し
(2)メカニズムの検討（「気づき」や「傾向」を「既存の知見との比較」や「数理科学的な視点」から検討し説明）
をする考え方は、正攻法である。
IMRAD データの解釈
現実の研究論文であれば、一般には「複数のデータから多面的に考察を組み立てる」、（仮に依存するデータが少なくても）「高度な理論によって導かれた式を使う」、「高度な統計処理手法を用いる」、「その分野に特異的な知識がなければその考察の内容自身が理解出来ない」といったことがあり（そうでなければマトモな結論を担保出来ない）が、
比較的簡単で「少数のデータ」から「特段高度な予備知識を必要とせず」、「当たり前すぎて考察になっていないということはなく」、「学問的な妥当性が検証されている」例として、女性の労働力率のM字曲線 があり、概ね以下のようなことが論述される。
(1)女性の労働力率は、20代前半までは単調増加だが、20代後半から30代前半までの間で急激に落ち込み、その後また回復するという、M字型を取る。（気づき、現象）
(2)落ち込みが生じた原因は「結婚・出産」であり、回復は「育児が落ち着いた時期」に依存する。（推定メカニズム）
図表型の小論文問題、即ち
に等において、上記のような能力が部分的/総合的に評価される。
「与えられたデータに対し、その傾向や特徴を指摘説明する」ということに関して、ヒラリー・グラスマン-ディールは自著（P146）において、
以下のように述べている。
IMRAD データの解釈
この図に対するコメントを、As can be seen in the figure, the two curves are very similar (図のように、この2本の曲線は非常に似ている)と書いた場合、読者は曲線の間にある類似性に注目するので、2本の曲線は似ているように見えるだろう。しかしながら、As can be seen in the figure, the two curves are noticeably different (図のようにヽこの2本の曲線は著しく異なっている)と書いたならば、読者は曲線の間の違いに注目するので、違って見えるはずだ。結果に対するコメントは、その結果について自分がどう考えているかを伝え、読者の理解の仕方に影響を与えるのである。
「図表型の小論文問題」の解説、や、「図表に関わるライティング」のテキストには、以下のようなことに注意するよう記載がある
「右肩上がりの折れ線グラフ」→「年々上昇傾向にある」「上昇していく」「下降の一途をたどっている」
本節ではデータの解釈、即ち、データの解析/可視化から、傾向の把握や定式化、理由,メカニズムの推定に至るまでの流れに着目するが、「解析/可視化」とはここでは、