hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
トランスヒューマニズム 議論
トランスヒューマニズム思想において、人間は自分自身を神と置き換えようとしていると主張されてきた。2002年のバチカンによる声明『Communion and Stewardship: Human Persons Created in the Image of God』は、「ヒトより下位の存在による産物を通して一個人としてのヒトの遺伝的アイデンティティを変えることは、根本的に不道徳である」と述べており、それは「ヒトは自身の生物学的性質に対する処遇の完全な権利を持っている」ことを暗示している。声明はまた、真の改善は宗教的経験と「神のイメージをより完全に実現する」ことによってのみ得られるため、超人的または精神的に上位の種の創造は「考えられない」と主張している。キリスト教神学者といくつかの教会と宗派の平信徒の活動家は、トランスヒューマニズムに対して同様の反対表明を行っており、キリスト教徒は、無制限の延命や苦痛の廃止などのラディカルなトランスヒューマニストによる約束を、あの世で達成すると主張している。この見解では、トランスヒューマニズムは「地上の楽園」を創造しようとするユートピア的運動の長蛇の列における別の代表にすぎない。その一方で、神学者のRonald Cole-TurnerやTed Petersなどのトランスヒューマニストによる目標と結びついた宗教思想家は、「共創」（co-creation）の教義は、遺伝子工学を使って生物学的に人間を改善する義務を提供していると考えている。
トランスヒューマニズム 議論
他の批評家は、マービン・ミンスキーやハンス・モラベック、および他のトランスヒューマニストによる著作内での人体の道具的概念と彼らが主張するものを標的にしている。トランスヒューマニストの計画に対するフェミニストの批判の緊張を反映して、哲学者のSusan Bordoは、彼女が男性と女性の両方に影響すると見ている「細さ、若さ、そして身体の完璧化への現代の強迫観念」、明瞭な方法では「我々の文化によって育まれた不安や空想の論理的（極端な場合）な現れ」を指摘している。一部の批評家は、この運動が身体の修正に焦点を当てていることの他の社会的意味合いに疑問を投げかけている。政治学者のKlaus-Gerd Giesenは、特にトランスヒューマニズムが人体の改変に集中していることは、消費者文化における霧化された個人主義と身体商品化の論理的でありながら悲惨な結果を表していると主張している。
ニック・ボストロムは、若返りたい、特に人体の自然な限界を超越したいという欲求は、一般的に汎文化的かつ汎歴史的であり、したがって20世紀の文化に一意に結びつけられないと答えている。彼は、トランスヒューマニストの計画は、幼稚な空想や社会的トレンドではなく、ヒトゲノム計画と同等の科学計画にその欲求を向けて人類の最も古い希望を達成する試みであると主張している。
トランスヒューマニズム 議論
環境倫理学者のBill McKibbenは、著書『Enough: Staying Human in an Engineered Age』（2003年）にて、胚選択技術、ナノ医療、寿命延長戦略などのトランスヒューマニストによって想定または支持されている多くの技術に対して詳細に論じた。彼は、老化に対する脆弱性や最大寿命、そして身体的および認知的能力の生物学的制約などの普遍的な人間の制限を克服しようとして、人間が自分自身（または子供）の基本的な側面を改ざんすることは道徳的に間違っていると主張している。このような操作を通して自己を「改善」しようとすると、意味のある人間の選択の経験に必要な背景を提供する制限がなくなる。彼は、そのような制限を技術的に克服できる世界では、人間の人生はもはや意味がないものになると主張している。明らかに治療目的で胚選択技術を使用するという目的でさえ、認知能力を改ざんしようとする誘惑を避けられないため、放棄する必要がある。彼は、明、江戸幕府、現代のアーミッシュなどを例として、社会が特定の技術を放棄することで利益を得ることが可能であると主張している。
トランスヒューマニズム 議論
生政治学活動家のJeremy Rifkinと生物学者のStuart Newmanは、バイオテクノロジーには生物のアイデンティティを大きく変える力があることを認めている。彼らは、人間と人工物との境界が曖昧になることを恐れているため、人間の遺伝子工学に反対している。哲学者のKeekok Leeは、そのような発展を「自然」を「人工物」に変換するために技術が使用された近代化の加速傾向の一部であると考えている。極端な場合、これは人間のクローンや人間と動物のキメラ、またはバイオロイドなどの「怪物」の製造と奴隷化に繋がる可能性があるが、社会的および生態学的システムからの人間と非人間のより少ない転位も問題とみなされている。映画『ブレードランナー』（1982年）と小説『ブラジルから来た少年』（1976年）、および『モロー博士の島』（1896年）は、このようなシナリオの要素を描写しているが、メアリー・シェリーの小説『フランケンシュタイン』（1818年）は、バイオテクノロジーが、「副人間的」（e.g. ウンターメンシュ）なものと同様の対象化され社会的に繋ぎ止められていない人々を作り出すだろうと示唆する批評家によって、しばしば最も暗示される。このような批評家は、通常は人間の遺伝子工学の国際的な禁止といった形で、彼らが非人間化の可能性として描写するものが二度と起こらないようにするために、厳密な対策の実施を提案している。
トランスヒューマニズム 議論
科学ジャーナリストのRonald Baileyは、McKibbenの歴史的な例には欠陥が存在し、より詳細に研究すると異なる結論を支持すると主張している。例えば、新しい技術を採用することに関してアーミッシュよりも慎重な集団はほとんど存在しないが、近親交配による多くの稀な遺伝病に苦しめられているため、テレビを避け馬車を使用しているにも関わらず遺伝子治療の可能性を歓迎している人もいる。Baileyとその他の人間の生物学に対する技術的変更の支持者は、いくつかの人間の限界が非常に主観的な強化技術によって克服されると人生は無意味なように経験されるという主張も拒否している。
Reason誌に寄稿しているBaileyは、人間のような知性およびホモ・サピエンスのそれと類似した脳を持つ副人間的生物の創造について推測する際に不必要な警告に耽溺する動物の改変に関わる研究に対する反対者を非難した。Baileyは、動物に関する研究を行う目的は、単に人間の医療への利益を生み出すことであると主張している。
トランスヒューマニズム 議論
SF作家のアイザック・アシモフが「フランケンシュタイン・コンプレックス」と呼んでおり、この研究に対するいくつかの批判を助長している擬人恐怖症（英：Anthropomorphobia）として特徴付けられるものに反対するトランスヒューマニストの人格理論家からは、異なる反応が来ている。例えば、Woody Evansは、人間のクローンおよび人間と動物のキメラ、そして向上した動物はすべて、彼らが自己認識している限り、尊敬、尊厳、権利、責任、市民権を持つに値するユニークな人格であると主張している。彼らは、今後の倫理的問題は怪物と呼ばれるものの創造ではなく、これらの創造物を怪物として判断し扱うだろう「嫌悪要因」や「人間中心主義」として彼らが特徴付けるものであると結論付けている。
トランスヒューマニズム 議論
米国に拠点を置くCenter for Genetics and Societyは、満期の人間のクローン作成や胚選択技術などの人間の生物学の世代を超えた改変を含むトランスヒューマニストのアジェンダに反対するという特定の目的で2001年に設立された、少なくとも一つの利益団体である。Chicago-Kent College of LawのInstitute on Biotechnology and the Human Futureは、学術的環境での人間の生物学への遺伝子およびナノテクノロジーの提案された応用について批判的に精査している。
トランスヒューマニズム 議論
いくつかのリバタリアン・トランスヒューマニズムの批評家は、富裕層と貧困層の間での分裂が増している社会で起こり得る社会経済的結果に焦点を当てている。例えばBill McKibbenは、新興の人間強化技術は、より多くの財源を持つ人々だけが不釣り合いに利用可能であり、したがって富裕層と貧困層との格差を悪化させ「遺伝的格差」を生み出すと提起している。「リプロジェネティクス」という用語を作り、その応用を支持する生物学者および科学作家であるLee M. Silverでさえも、社会民主主義による改革が人間強化技術の導入に遅れを取れば、これらの方法は遺伝子操作された「持つもの」と「持たざるもの」からなる二層社会を作成できるだろうという懸念を表明した。1997年の映画『ガタカ』は、個人の社会階級が完全に遺伝子操作に依存するディストピアを描いており、これらの見解を支持する批評家によってしばしば引用される。
トランスヒューマニズム 議論
これらの批判は、非リバタリアンのトランスヒューマニズム支持者、特に民主的トランスヒューマニストを自称する人々によって表明されている。彼らは、現在または将来の社会的および環境的問題（失業や資源の枯渇など）の大半は政治的手段と技術的解決策（最低限所得保障や代替技術など）を組み合わせて対処する必要があると信じている。したがって、人間強化技術への不平等なアクセスに起因する新たな遺伝的格差という特定の問題について、生物学者のJames Hughesは、彼の著書『Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future』（2004年）において、進歩（より正確に言えば技術的進歩）は、人間強化技術を禁止しようとするのではなく、この問題をできる限り軽減するために公共政策（i.e. 人間強化技術をカバーする普遍的な医療保障制度）を明確にし、実施するものでなくてはならないと主張している。後者について、これらの技術を安全でないものにしたり、局所の闇市、またはそのようなことの禁止が強制されていない国で裕福な人々だけが利用可能にすることにより、実際には問題を悪化させる可能性があると彼は論じている。
トランスヒューマニズム 議論
Leon Kassの著作にあるように、文明社会の基本と判断される様々な制度や慣習が損傷または破壊されることを恐れる場合がある。政治経済学者および哲学者のフランシス・フクヤマは、彼の著書『Our Posthuman Future』（2002年）と2004年のForeign Policy誌の記事で、「人間性」の根本的な変化は民主主義（とりわけ自由民主主義）の平等主義の理想を損なう可能性があるため、トランスヒューマニズムを世界で最も危険な思想だとしている。社会哲学者のユルゲン・ハーバーマスは、彼の著書『The Future of Human Nature』（2003年）にて同様の議論を行っており、そこでは道徳的自律は他者から一方的に課せられた仕様に従わないことに基づいていると断言している。したがってハーバーマスは、人間の「種の倫理」が胚段階の遺伝子修正によって損なわれることを示唆している。Kassやフクヤマなどの批評家は、人間を生物学的に著しく変更する試みは本質的に不道徳であるだけではなく、社会秩序を脅かすと考えている。あるいは、そのような技術の実装は、社会階層の「帰化」に繋がる可能性が高い、または全体主義体制の手に新しい統制手段を渡す可能性が高いと主張している。AIのパイオニアであるジョセフ・ワイゼンバウムは、人間の有機体そのものの価値を下げることにより、分裂的で非民主的な社会政策を可能にする言説を促進する彼の同僚（特にマービン・ミンスキーとハンス・モラベック）の言葉と考えにある厭人的傾向を批判した。
トランスヒューマニズム 議論
リバタリアンの月刊誌『Reason』の2004年の記事にて、科学ジャーナリストのRonald Baileyは、政治的平等は決して人間の生物学の事実に掛かるものではないと主張しフクヤマの主張へ異議を唱えた。彼は、自由主義は人類の実質的平等または事実上の平等の提議ではなく、政治的権利と法の前の、または法令上の平等の主張に基づいていると主張している。Baileyは、遺伝子工学の産物は人間の不平等を悪化させるのではなく、むしろ改善する可能性があり、かつては少数者の特権だったものを多くの人々に与えていると主張している。さらに、彼は「啓蒙主義の最高の成果は寛容の原則である」と主張している。実際、自由（リベラル）な社会において、法は、金持ちか貧乏人か、強力か無力か、教育を受けたか受けていないか、強化されたかされていないかに関わらず、等しく適用されることを意味するため、政治的自由主義は既に人間とポストヒューマンの権利問題の解決策であると彼は言う。哲学者Russell Blackfordのようなトランスヒューマニストの考えに共感的な他の思想家も、伝統へのアピールと彼らが『すばらしい新世界』型の議論に関与する不必要な警告とみなすものに反対した。
トランスヒューマニズム 議論
トランスヒューマニズムの社会経済的リスクと影響に加えて、そこには文化的美学に関わる考え得る結果と影響が存在する。現在、人々が社会において自分自身を表現するための多くの方法がある。人が衣類や髪型、そして身体を変化する方法はすべて、人の自己提示方法および社会による認識を識別する。フーコーによると、彼らに監視されていると感じさせることによって社会は既に身体を支配および統制している。この社会による「監視」は、大多数の個人がどのように自己を美的に表現するかを決定付けている。
Jerold Abramsによる2004年の記事で概説されているリスクの一つは、普遍性を支持する差異の排除である。これは外部に自己を独自表現することによって社会の圧政的で支配的な構造を破壊する個人の能力を排除することであると彼は論じている。人々に対するそのような統制は、専制政治の危険な意味合いを持つ。人間の形態を認知的に強化するだけではなく、身体的にも強化する別の結果は、支配的な社会構造によって永続化される「望ましい」特性の強化である。「醜い」または「望ましくない」とみなされ、それ故に劣るとみなされる身体的特徴は、それを行う余裕のある人々によっては簡単に切り取られるが、そうでない人々は望ましくない人々の相対的カーストへと追い込まれる。これらの身体的な「改善」が完全に普遍化されたとしても、彼らは実際に、各個人が独自の方法でユニークな人間になるものを排除するだろう。
トランスヒューマニズムの批判者の中には、古い優生学、社会進化論、ナチスの支配民族のイデオロギーおよびその過去の計画を、遺伝子改良技術の促進が意図せず引き起こしうる事象の警告とみなす人々がいる。強制的な国家主導の遺伝的差別の復活や、遺伝的欠陥を持つ人の強制不妊などの人権侵害、制度化された殺人（特に劣っていると認識された人種の隔離およびジェノサイド）という、最悪のシナリオとしての「優生戦争」を恐れる者もいる。保健法の教授のGeorge Annasとテクノロジー関連法の教授Lori Andrewsは、これらの技術の使用がそのような人間-ポストヒューマン間のカースト戦争に繋がる可能性があるという立場の著名な擁護者である。
主要なトランスヒューマニストの組織は、そのような政策が用いる強制を強く非難し、それらが基づいている人種差別主義的および階級主義的な前提を拒否すると共に、ヒトの選択的交配を通して優生学的改善が意味のある時間枠内で達成できるという疑似科学的概念を拒否している。代わりに、ほとんどのトランスヒューマニストの思想家は、平等主義リベラル優生学の一形態である「新しい優生学」を提唱している。彼らの2002年の著書『From Chance to Choice: Genetics and Justice』の中で、非トランスヒューマニストの生命倫理学者であるAllen Buchanan、Dan Brock、Norman DanielsおよびDaniel Wiklerは、リベラルな社会は公衆衛生を最大化して、生まれつきの遺伝的才能および遺伝子改良への不平等なアクセスの両方に起因する格差を最小限に留めるため、遺伝子改良技術の可能な限り幅広い採用を奨励する義務があると主張している（そのような政策が個人の生殖の権利を侵害したり、将来的な親に対してこれらの技術を使用するよう過度の圧力を掛けたりしない限り）。ほとんどのトランスヒューマニストは同様の見解を持っているが、20世紀初頭の優生学運動の信用を失った理論や実践と混同されないように「優生学」という用語からは距離を置いている（胚選択やリプロジェネティクスという用語を好む）。
英国の王室天文官であるマーティン・リースは、著書『Our Final Hour』（2003年）にて、高度な科学と技術は進歩への機会と同量の災害リスクを齎すと主張している。しかしリースは科学的活動の停止を主張している訳ではなく、その代わりに彼はより厳しいセキュリティと恐らくは伝統的な科学的開放性の終了を求めている。環境運動で多く見られるような予防原則の擁護者はまた、潜在的に危険な領域でのゆっくりとした注意深い進歩または停止を支持している。一部の予防主義者は、人工知能とロボット工学が人間の生命を脅かす可能性のある別形態の認知の可能性を示すだろうと信じている。
トランスヒューマニストは、実存的リスクの可能性を減らすために、新興技術に対する特定の制限を必ずしも除外する訳ではない。しかし一般的に彼らは、予防原則に基づく提案は現実的で生産的であると主張するテクノガイアニズムのトランスヒューマニズムの流れとは対照的に、しばしば非現実的であり時には非生産的であると反論している。科学史学者のJames Burkeは、彼のテレビシリーズ『Connections』にて、予防主義や公的調査の制限などの技術変化に関するいくつかの見解について詳細に分析した。Burkeは、これらの見解のいくつかの実用性に疑問を投げかけているが、探求と開発の現状を維持することは、変化の方向性を見失う割合や地球資源の枯渇など、それ自体の危険を齎すと結論付けている。一般的なトランスヒューマニストの立場は、反科学的見解やテクノフォビアを助長するのではなく、社会が安全でクリーンな代替技術の利益の早期到達を確保するために意図的な行動を取る実用的な立場である。
ニック・ボストロムは、異常な地球規模の壊滅的出来事が発生せずとも、技術的進歩によって促進される基本的なマルサスと進化の力は、人間社会の前向きな側面を排除する恐れがあると主張している。
実存的リスクに対抗するためにボストロムが提案したトランスヒューマニストの解決策の一つは、技術開発の順序に影響を与える一連の試みである差別的技術開発の制御である。このアプローチでは、計画者は有害となる可能性のある技術の開発とその応用を遅らせ、有益な可能性のある技術、特に他者の有害な影響に対する保護を提供する技術開発を加速させる。
Lara Prendergastは、食物や性を取り除くというトランスヒューマニズムの目標は、人生の二つの大きな喜びを取り除いてしまうため、本物ではないと述べている。彼女はトランスヒューマニズムを「新しいナルシシズム」の一部であると呼んでいる。
延岡南インターチェンジ
延岡南インターチェンジ（のべおかみなみインターチェンジ）は、宮崎県延岡市伊形町にある延岡道路および延岡南道路（いずれも東九州自動車道に並行する一般国道10号の自動車専用道路）のインターチェンジ (IC)。
延岡南インターチェンジ 料金所
延岡JCT方面および国道10号交点方面は無料で通行できる。
2020年3月30日より、中型車以上を対象に延岡南道路の通行料金の特例が設定された。延岡南道路を利用しない場合であっても、以下の場合に延岡南道路の通行料金が発生する。
これに伴い、当ICの大分方面ランプに料金所が設置された。ただし、無料のままとなる普通車についても安全対策として、一般ブースでは一旦停止し、領収書発行ボタンを押してゲートを開ける必要がある（実際には領収書は発行されない）。延岡南料金所運用開始後、宮崎方向ランプに設備は設置されず、通過する構造となり、従前どおり門川IC・TBで料金収受となる。
料金所の構造は以下の通り。料金所設置に伴い、大分方面と宮崎方面の分岐地点が変更される。
入口
出口
延岡南インターチェンジ 隣
E10 東九州自動車道（ 延岡道路・延岡南道路）
(22) 延岡IC/JCT - (23) 延岡南IC -  (24) 門川IC/TB
ジャイロジェット・ピストル
ジャイロジェット（Gyrojet）は、1960年代初めにアメリカ合衆国のMBアソシエイツ社が開発した小型ロケットランチャーである。ピストルやカービンなどのモデルがあり、その名が示すように小火器と同程度の大きさだった。
ジャイロジェット・ピストル 概要
1960年、アメリカ合衆国の核兵器研究者ボブ・マインハート（Bob Mainhardt）と銃器設計者アート・ビール（Art Biehl）が、先進的なロケット兵器の開発のためにMBアソシエイツ社（MB Associates, MBA）を創業した。当初計画されていたのは小型の手持ち式信号弾発射器だったが、軍への売り込みを想定し、ロケットランチャーへと設計の転換が行われた。こうして作られたのがジャイロジェットファミリーである。これらのロケットランチャーは非常に軽量かつ威力に優れ、反動も銃声もなく、誰でも使用することができるとされていた。
1968年、新たな銃規制法（1968年銃規制法）において、.50口径を超える発射体は「破壊的装置」（destructive devices）と区分された。ジャイロジェットの口径は13mm、すなわち.511インチであったため、新たな規制に適応したやや小口径の12mmモデルが設計された。以後、13mmモデルはマーク1、12mmモデルはマーク2と呼ばれることになる。後にアルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局は13mmロケット弾を破壊的装置の区分から除外したため、マーク1も他の銃器と同様に所持・販売が行えるようになった。
ジャイロジェット・ピストル 概要
ロケット弾の特性上、銃口初速が極めて低く、射撃精度も劣悪だった上、1発あたりの価格も非常に高価だった。商業的な成功を収めることはなかったが、MBAでは販売が終了する1969年まで改良が試みられていた。最終的には60種類もの派生型が構想され、ロケット弾も7mmから55mmスウォームロケット（ミサイルの撃墜に用いることを想定していた）までの各種が提案された。生産数は全てのモデルを合わせても1,000丁未満とされる。ほとんどの派生型は構想のみの存在だったが、実際に製造されたものとしては、比較的よく知られたジャイロジェット・ピストルおよびカービンのほか、M16小銃への対抗を目的に設計されたジャイロジェット・ライフル、水中銃であるランスジェット（Lancejet）などもあった。
ベトナム戦争中、アメリカ陸軍の特殊部隊（SOG）が少数のジャイロジェット・ピストル（マーク1）を用いた。これは消音性が宣伝されていたことから調達されたものであった。SOG隊員として最初に名誉勲章を受章したジョージ・K・シスラー中尉は、戦死することになる際の戦闘でジャイロジェット・ピストルを使用した。また、シスラーのジャイロジェット・ピストルは後に回収され、別の名誉勲章受章者フランクリン・D・ミラー曹長によって使用されたとも言われている。
ジャイロジェット・ピストル 概要
ソビエト連邦もこの特異な火器に関心を持っていた。1966年4月15日には身分を秘匿したロシア人情報将校らがアメリカの銃砲店を訪れ、ジャイロジェット・ピストルの購入を試みた。彼らはピストル本体を買うことはできなかったものの、ロケット弾を入手することには成功した。
ジャイロジェット・ピストル 構造
設計は専用の小型ロケット弾を中心に行われた。カートリッジは真鍮製で、固体ロケット燃料が収められている。尾部に4個の噴射口を持ち、適切に燃焼すれば回転し、ジャイロ効果によって安定する。口径にはいくつかのバリエーションがあるが、広く知られるのは12mm弾と13mm弾で、これらのサイズは.45ACP弾と同程度だった。
ロケット弾はその構造上「発射された直後は十分な加速が行われていないため、弾速が非常に低く、ほとんど威力が発揮されない」という問題があり、満足な威力が発揮されるには十分に加速された後でなければならない。具体的には10フィート未満の距離ではほとんど威力がなかったのだが、これは通常のピストルにとっての理想的な距離での使用に適さないことを意味していた。また、ロケット弾には不良品が多く、これは不発率の高さや精度への悪影響を招いた。適切に発射された場合、ロケット弾は15-60フィートの範囲で.45ACP弾（ラウンドノーズ）と類似の弾道を示した。
ジャイロジェット・ピストル 構造
銃自体の構造はきわめて簡素である。プレス製造のフレームは主にザマック合金製で、薄い銃身はスチール製だった。固定式の6連発弾倉を備え、上部から装填を行う。リアスライドを備えるが構造上排莢は行われず、ロケット弾の装填および取り出しの際にのみ手動で開閉する。
ハンマーはトリガーの真上にあり、ロケット弾の先端を叩くようになっている。この衝撃でロケット弾の尾部が固定のファイアリングピンにぶつかり着火、ハンマーを押しのけてバレルから発射される。この際にハンマーはコックされ次弾がマガジンからせり出すという仕組みになっている。
ジャイロジェット・ピストル 登場作品
『007は二度死ぬ』
公安忍者部隊の装備としてピストル型・カービン型・ライフル型が登場。弾薬として通常弾と爆裂弾が描写されている。ピストル型は、姫路城での訓練シーンとクライマックスの秘密基地での戦闘シーンにてタイガー田中が使用する。ライフル型は、クライマックスの秘密基地での戦闘シーンにて公安忍者部隊員たちが使用する。カービン型は訓練シーンでボンドに各種ジャイロジェット兵器を見せるカットのみの登場で、発砲はなし。
『バイオハザード ヴィレッジ』
ロケットピストルMk1という名前でピストル型が登場。最高難易度「Village of Shadows」クリア後にEXTRA CONTENT SHOPにて『80,000CP』で交換可能。交換後、武器商人のデュークから『1,500Lei』で購入できる。また、弾数無限化は『100,000CP』で交換可能
荒田尾赤麻呂
荒田尾 赤麻呂（あらたお の あかまろ）は、飛鳥時代の人物。姓は直。672年の壬申の乱の際、大海人皇子（天武天皇）側について戦い、倭京に盾を並べて敵を迎え、退けた。
荒田尾赤麻呂 出自
荒田尾氏（荒田尾直）は東漢氏（東漢直）の一族である渡来系氏族。東漢志努の後裔とされる。
荒田尾赤麻呂 経歴
壬申の年（672年）の6月29日、大伴吹負は倭（大和国）で大海人皇子側に立って挙兵し、倭京とそこに集結していた軍勢を得た。ここにいう倭京、以下の古京とは、飛鳥のことで、当時の都だった近江大津宮と対置してこのような言い方をされる。吹負の軍は北上して7月3日に及楽山（奈良にある山）に駐屯した。このとき赤麻呂は、「古京は本営のある場所で、固く守るべきだ」と吹負に進言した。吹負はこの言葉に従い、ただちに赤麻呂と忌部子人を派遣して古京を守らせた。赤麻呂らは古京に戻り、道路の橋板を取り外して盾を作り、京の端の交差点に立てて守った。
翌4日、大野果安の率いる軍との戦いで、吹負の軍は敗れて散り散りになった。果安は追撃して八口に至り、高所から京を眺めて街路に盾があることを見てとった。果安は伏兵を疑って引き返し、倭京は攻撃を免れた。
荒田尾赤麻呂について他の記録はない。
内水融
内水 融（うちみず とおる、1975年〈昭和50年〉7月30日 - ）は、日本の漫画家。埼玉県出身。流通経済大学付属柏高等学校、獨協大学経済学部卒業。かつては集英社発行の誌上にて作品を発表していた。妻は漫画家の津々巳あや。
内水融 来歴
2000年（平成12年）、『善妖記』で第46回（5月期）天下一漫画賞 審査員特別賞（審査員：ほったゆみ）を受賞し、同年末に『赤マルジャンプ』（集英社）2001 WINTERに掲載された『POT MAN』でデビューを果たす。その後『赤マルジャンプ』誌上にて2本の読切を掲載し、2003年（平成15年）、『週刊少年ジャンプ』（以下『WJ』）41号より開始された『戦国乱破伝サソリ』で連載デビュー。同作は新連載の第1弾作品として発表され、本誌初掲載にして連載デビューと言う思い切った好待遇を受けるが、人気は震わず12回での連載終了となる。続いて、『WJ』2004年25号に、読切『賈允-KAIN-』を掲載。これをプロトタイプとして『WJ』2005年24号より『カイン』の連載を開始するが、同作も人気は震わず19回で連載終了となる。その後、『WJ』2006年6・7合併号に読切『FOREST』を、『赤マルジャンプ』2006 SUMMERに読切『DISPENSER』を発表。『WJ』2007年19号に掲載された読切『アスクレピオス』をプロトタイプとした『アスクレピオス』の連載を『WJ』2008年43号より開始するが、またしても19回で連載終了となった。
内水融 来歴
2010年（平成22年）5月、『ジャンプSQ.19』（集英社）創刊号より『アグリッパ -AGRIPPA-』の連載を開始する。
2011年（平成23年）1月、『ミラクルジャンプ』（集英社）創刊号に『豺狼 -ヤマイヌ-』を掲載。青年誌へ進出するとともに、初の現代日本を舞台にした作品を発表する。
2013年（平成25年）9月、『Eleganceイブ』増刊『もっと!』（秋田書店）vol.4より『コールド・ケース』の連載を開始する。女性漫画雑誌へ進出するとともに、初めて原案（石井光太）を付け、サイコスリラーの要素を取り入れた作品を発表する。
2014年（平成26年）6月、『Eleganceイブ』増刊『もっと!』vol.7より『HELP』の連載を開始するが、雑誌休刊のため、11月より『チャンピオンクロス』（秋田書店）に移籍、『サエイズム』に改題し2016年7月26日まで連載された。
内水融 作品リスト
太字は連載作品。特に表記のないものは、集英社より刊行。
西田夏
西田 夏（にしだ なつ、1983年1月12日 - ）は、日本の元タレント、元女子プロレスラー。
西田夏 経歴
埼玉県熊谷市出身。小さい頃から芸能界・タレント志望だったという。2000年にホリプロ主催の第4回夏のお嬢さんコンテストでグランプリ獲得、2000年11月デビュー。2001年ファイブスターガール。当人がバラエティ番組志望のこともあり、ホリプロ所属後すぐにバラエティ番組のプロデューサー中心にプロモートされたこともあって、バラエティ番組中心に出演。
2002年は久志麻理奈らと「HJPG（ホリプロ女子プロレス軍団）」を結成し、NEO女子プロレスに挑戦。NEO女子プロレスの甲田哲也社長をたぶらかす小悪魔タレントのギミックで活躍。同年5月3日には後楽園ホールで実際に試合を行い、はずかし固め（恥ずかし固め）を決められる場面が翌日のスポーツ新聞に掲載され、話題となった。その一方で、ジャンボ鶴田のジャンピング・ニー・バットを真似た「ジャンピング・ニーwithオー!」を習得（その後、仲村由佳、里歩へと伝承されていく）。
西田夏 経歴
2003年に芸能活動を引退。ただしその後も、以前から出演歴のあった『たかじん胸いっぱい』（関西テレビ）に出演したことがある。
2004年2月1日にDA PUMPのYUKINARIと入籍、10月に長女を出産。しかし2007年12月、YUKINARIと離婚調停中であると一部スポーツ紙に報じられた。同年12月10日放送の『スーパーモーニング』（テレビ朝日）に出演し、夫YUKINARIの度重なるドメスティックバイオレンス（DV）を告白した。2010年4月16日、YUKINARIとの離婚が成立。
2011年に芸能活動を再開しボルドプロモーションへ所属したが、2012年に事務所の公式サイトからプロフィールが削除されており現在は事実上の引退状態にある。
クイズ地球どんぶり!
『クイズ地球どんぶり!』（クイズちきゅうどんぶり）は、1984年4月7日から同年9月までフジテレビ系列局（テレビ山口とテレビ大分と鹿児島テレビを除く）で放送されていたフジテレビ制作のクイズ番組である。その後も1984年10月から1985年3月30日まで『ザ!地球どんぶり』と題して放送されていた。放送時間は毎週土曜 19:00 - 19:54 （日本標準時）。
クイズ地球どんぶり! 概要
「土曜の夜は地球がおいしい!」をキャッチコピーに掲げていた番組で、桂三枝（後の6代目桂文枝）が司会を務めていた。アシスタントは、当初は当時日本航空のキャンペーンガールであった鈴木祐子が務めていたが、後に当時フジテレビアナウンサーだった寺田理恵子と交代した。出題ナレーションはみのもんたが担当していた。
元は『木曜おもしろバラエティ』の企画の1つで、1983年10月から毎月1回のペースで3か月間にわたって放送されていた。『なるほど!ザ・ワールド』のスタッフによる制作で、「同番組の二番煎じのように見てもらえたら」という想いと、3か月の平均視聴率が良かったことから、翌年4月にレギュラー放送を開始した。
クイズ地球どんぶり! クイズ地球どんぶり!
芸能人対抗戦（ペア4組対抗戦9問出題・（4月7日放送分から）→5名による個人戦・6問出題（7月7日放送分から））
この日、第1問、第5問に「親の総取り」が発生。最終問題でも「親の総取り」が発生し（藤村俊二と太川陽介が他1名正解していたが3名ともお願い君使用で全員一致に）、史上初全員0点終了優勝者不在'という事態となる。この回の最高は南伸坊の3問正解（「総取り」の問題以外全部正解していた）、最悪はおかわりシスターズの0問正解（番組初の逆パーフェクト樹立）。
クイズ地球どんぶり! ザ!地球どんぶり
テーマ曲はTHE SQUARE （後のT-SQUARE）の「いとしのうなじ」。
世界の出来事・珍エピソードを出題する視聴者参加番組。形式は人物クイズ（実際スタジオに招いたりすることもあった）。
1人目：「ピング・ポング」のぬいぐるみ
2人目：はとバスツアー
3人目：温泉旅行
4人目：北海道スキーツアー
全員セーフ：アメリカ西海岸旅行
内藤やす子
内藤 やす子（ないとう やすこ、1950年9月28日 - ）は、日本の女性歌手。本名は泰子。所属事務所はプロダクションオーロラ。血液型A型、身長155cm、体重42kg。
神奈川県横浜市本牧生まれ。豊島岡女子学園高等学校中退。
内藤やす子 来歴・人物
父は寿々木菊若、母は三原咲子の芸名を持つ浪曲師であったが、泰子の生後間もなく一家で東京都板橋区に移り、新聞販売店を始める。幼少期から三味線、長唄、小学校3年から柔道を習う（初段）。中学時代に二葉百合子の弟子になるが三年で辞め、17歳の時アマチュアのロックバンドでヴォーカリストを務めた。マリファナはこの時代に覚える。
24歳の時スカウトされ1975年「弟よ」でデビュー。翌1976年の「想い出ぼろぼろ」が大ヒットし、この年の新人賞を総なめにする。翌年の大麻不法所持で一時芸能活動を停止した後。1984年にリリースした「六本木ララバイ」がヒットし、1986年の「あんた」は映画「極道の妻たち」のテーマ曲としてカラオケの定番となる。
昭和から平成に元号が変わった1989年の「第40回NHK紅白歌合戦」に初出場、翌1990年の「第41回NHK紅白歌合戦」にも2年連続2回目の出場を果たした。その後ディナーショーなどを中心に歌手活動を続け、1995年に21歳年下のオーストラリア人で英語教師のマイケル・クリスティンソンと結婚した。2006年5月28日、福島県福島市でのディナーショーの際に脳内出血で倒れて緊急入院。同年7月6日に退院したものの、その後は自宅療養生活に入り、長期間活動を休止していた。
内藤やす子 来歴・人物
一時は自身が歌手だったことさえ記憶を失う程病後の後遺症が残る中、夫の介護を受けながら懸命にリハビリを続け、丁度10年後の2016年3月に、本格的に歌手活動を再開することを発表。同年3月4日、「中居正広の金曜日のスマイルたちへ」（TBS）に久々テレビ出演を果たし、「弟よ」「想い出ぼろぼろ」などヒット曲を歌唱披露。翌3月5日には、iTunesの歌謡曲ダウンロードランキングで、再レコーディングの「内藤やす子ヒットメドレー2016」（弟よ〜想い出ぼろぼろ〜六本木ララバイ）が首位に登場。また同年夏には12年ぶりの新曲を出す予定。
同年6月29日に「あなたがいれば」が新曲として発売された。
新曲の他に「中居正広の金曜日のスマイルたちへ」でメドレーで歌唱した「弟よ〜想い出ぼろぼろ〜六本木ララバイ」を新録音でフルバージョン収録された。
7月26日原宿クロコダイルにて復活記念ライヴが行われた。
内藤やす子 大麻取締法違反
1977年9月30日、それまで実力派シンガーとして着実に人気と実績を築いていた内藤であったが、ハンドバッグの中から大麻が見つかり大麻取締法違反で逮捕（起訴猶予）され、その後芸能活動休止を余儀なくされた。
この年は、7月に岩城滉一が覚醒剤取締法違反で逮捕されたのを皮切りに、入手ルートのジャズ喫茶経営者を端緒として大麻を吸引している芸能人が芋づる式に割り出され、ジョー山中、井上陽水、桑名正博、内田裕也、研ナオコ、美川憲一、にしきのあきら、上田正樹などの歌手が次々と大麻所持で逮捕されるという一大大麻禍が発生している。この1977年に逮捕された芸能関係者は60余名を数え、マスメディアが「芸能界大麻汚染」と名づける一大スキャンダルとなった。
内藤は前日に逮捕された研ナオコの日記から犯行が露見したものであった。この時に逮捕された芸能人には、内藤より年齢やキャリアが上回る大物も少なくなかったが、逮捕時点で最も曲がヒットしていた内藤は、芸能メディアの格好の標的となった。この事件と報道による影響と活動休止は内藤のシンガーとしてのキャリアに大きな瑕となって残り、新曲についても約1年半もの空白期間が発生することとなった。
内藤やす子 ディスコグラフィ
1. 「すきま風」（1976年4月1日／日本コロムビア、AP-7050）
※A-2, A-4, B-3以外全編曲：あかのたちお
2. 「ないないづくし」（1976年12月10日／日本コロムビア、AX-7049）
3. 「サタデー・クィーン」（1977年6月10日／日本コロムビア、AX-7071）
※B-1以外全作詞：阿木燿子、全作曲：宇崎竜童
4. 「やさしさ尋ね人」（1979年4月10日／ラジオシティ、RL-5006）
※A-3, A-4以外全編曲：若草恵
5. 「One Last Night」（1979年12月／ラジオシティ、RL-1002）
※全作詞：阿木燿子、全作曲：宇崎竜童
6. 「こころ乱して 運命かえて」（1983年3月／フィリップス、28PL-52）
7. 「WOMAN」（1986年6月5日／フィリップス、28PL-119）
8. 「祈り」（1991年1月21日／テイチク、TECA-28200）
※全作詞：阿久悠、B-3, B-4以外全作曲・全編曲：Edison
9. 「ALIVE AGAIN」（1993年7月21日／BMGビクター、BVCR-626）
※トラック5以外全作曲：馬飼野康二
ビジネス実務法務検定試験
ビジネス実務法務検定試験（ビジネスじつむほうむけんていしけん、英:The Japan Business Law Examination、略称:ビジ法）は、東京商工会議所が主催している検定試験である。
ビジネス実務法務検定試験 概要
ビジネスに不可欠のコンプライアンス・法令遵守能力の基礎となる実践的な法律知識を体系的かつ効率的に身につけることを目的とする。
試験方式は2級・3級では自宅などで受験者自身のパソコンを使って受験するIBT方式とテストセンターで受験するCBT方式の2種類。1級ではCBT方式での受験のみ可能。
合格者には各級ごとに称号が与えられ、それぞれ以下の名称を名刺等で使用することが可能となる。2008年度より創設された制度だが、過去の合格者にも適用される。
ビジネス実務法務検定試験 試験範囲
業務上必要な法律実務知識をビジネス全般にわたって持っており、その知識に基づいて多面的な観点から高度な判断・対応ができる。試験対象は、法務部門専任者。
民法及び商法・会社法を中心に、全産業分野に共通して生ずる法律実務問題（2問必須）
企業活動の実務経験があり、弁護士などの外部専門家に対する相談といった一定の対応ができるなど、質的・量的に法律的実務知識を有している。試験対象は、各部門の法務責任者。
ビジネスパーソンとしての業務上理解するべき基礎的法律知識を有し、問題点の発見ができる。試験対象は、社会人全般及び学生。
ビジネス実務法務検定試験 受験料
2級・3級受験者でCBT方式を希望する場合、別途2,200円必要。
ビジネス実務法務検定試験 合格点
2級と3級は70点以上、1級は各問題ごとに50%以上でかつ合格点が200点満点中140点以上である。
平成20年（2008年）12月に実施された第24回試験より、1級受験者のうち110点以上140点未満の得点者、及び、正答率50%未満の問題があった140点以上の得点者は準1級として認定される。
太歳
太歳（たいさい）は、木星の鏡像となる仮想の惑星。古代中国の天文暦学において設けられた。
太歳 暦法
木星は天球上を西から東に約12年で1周する。そのため木星は、天球を赤道沿いに12等分した十二次を約1年に1次進むことになり、木星の十二次の位置で年を記述することが可能であった。しかし、十二次は西から東に天球を分割したもので、地上の方位（十二支）と方向と合致した十二辰とは逆方向であった。このため、天球上の円軌道に直径を引き、その直径を基準に木星と線対称の位置にあり、東から西へ移動する仮想の星を設定した。これが太歳である。こうして「太歳在子（太歳が子にある年）」というように、太歳の十二辰上の位置で年を記述する太歳紀年法が用いられるようになった。これが後に太歳とは関係なく機械的に60年1周（十二支部分は12年1周）で年を記述する干支紀年法へと発展することになる。
なお太歳を決める直径の位置は暦法により異なっている。これは木星の公転周期が正確には11.862年であるため、木星の天球上の位置は約86年で1次（太歳は1辰）ずれ、改暦の際にそれを調整したからである。漢の三統暦ではこれを調整する超辰法を暦法に盛り込んだ。
FP-45
FP-45は、1942年にアメリカのゼネラルモーターズ社（GM）で設計された拳銃である。リベレーター（Liberator、解放者）やウールワース・ガン（Woolworth Gun, ウールワースは安売雑貨店の名）の通称で知られる。
ヨーロッパ各国の対独抵抗運動への支援を目的に設計された単発銃だが、各戦線の指揮官が投下に難色を示したこともあり、当初予定されたほど大量に用いられることはなかった。その後は秘密活動部局である戦略諜報局（OSS）によって運用され、主に中国・ビルマ・インド戦線にて投下されたとも言われている。
3ヶ月ほどの間に100万丁を超える大量生産が行われ、平均すると7.5秒ほどの間隔で1丁がラインオフした計算になる。このことから、「装填から発射までよりも短い時間で製造された唯一の拳銃」などとも評された。
FP-45 歴史
1942年3月、既にナチス・ドイツの侵攻を受けて国土を失っていたポーランド亡命政府から連合各国に対し、占領下にある各国の対独抵抗運動に武器の供給を行うよう要請がなされた。これを受けたアメリカ陸軍合同心理戦委員会（Joint Psychological Warfare Committee）では、一般の装備の生産に影響を及ぼさないような、安価かつ早急に生産しうる銃器の設計を模索し始めた。やがて、プレス加工の鋼材とライフリングが刻まれていない滑腔銃身から成る安価なピストルが提案された。元より軍用銃として十分な性能は期待されておらず、抵抗運動の闘士らが小銃や短機関銃といった「まともな」銃器を奪うべく敵兵を襲撃する際に用いられることを想定していたとされる。陸軍はゼネラルモーターズ社の国内製造部（Inland Manufacturing Division）に連絡し、同部のチーフデザイナーだったジョージ・ハイドに特殊ピストル設計プロジェクトを依頼した。
FP-45 歴史
この特殊ピストルの設計は秘密裏に進められた。本来の目的を秘匿するため、開発はFlare Projector-.45 caliber（45口径信号弾発射機）、すなわちFP-45の名称で行われ、設計図では銃身部を「チューブ（tube）」、引き金部を「継鉄（yoke）」と呼んでいた。作業は25平方フィート程度の小さな部屋で行われ、この部屋への出入りはハイドのほかプロジェクトに直接関係する極小数の者のみに認められていた。いくつかの試作品を経て、軍部から設計が承認されたのは1942年5月のことである。この時点で国内製造部はM1カービンの製造を開始していたため、FP-45は自動車部品のプレス加工設備があるインディアナ州アンダーソンのガイドランプ部（Guide Lamp Division）にて行われることとなった。1942年5月15日、ガイドランプ部と軍部の間でFP-45・100万丁分の生産契約が結ばれた。製造に参加した従業員およそ300人はプロジェクト参加に当たり秘密厳守の宣誓を行った。1942年6月第2週から生産が始まり、従業員の24時間7日間労働の末、8月21日には早くも100万丁の生産を達成した。この数字から推定される平均ラインオフ間隔はわずか6.6秒であった。
FP-45 歴史
当初、合同心理戦委員会ではヨーロッパの被占領国に対する空中投下を計画しており、フランスへの投下に備え50万丁のFP-45がイギリスへと送られた。しかし、ドワイト・D・アイゼンハワー大将は、この計画に否定的で、FP-45のうち25万丁のみを「緊急時に使用しうる」として受け取り、残りは他戦線で運用するべきだとした。また、同種の火器をこれ以上生産する必要はないとも語った。こうして大半のFP-45は太平洋・極東方面に送られたが、この方面の指揮を執るジョセフ・スティルウェルやダグラス・マッカーサーもこの計画に大した関心は抱かず、大規模な投下は行われなかった。こうした状況でFP-45に興味を示したのが、諜報組織である戦略諜報局（OSS）のウィリアム・ドノバン長官であった。その後、国内で保管されていた45万丁ほどのFP-45の大半はOSSに引き渡されている。OSS職員らは安売雑貨店ウールワースにちなみ、非常に安価かつ粗末なFP-45を「ウールワース・ガン」と通称した。
その性質上、FP-45の運用については不透明な点が多い。ヨーロッパ方面の抵抗運動に対してはより実用的なステンガンやM1カービンの投下が実現されたため、FP-45は基本的に必要とされなかった。極小数がOSSによってドイツ占領下のギリシャに持ち込まれたとも言われている。正確な規模は不明ながら、太平洋・極東方面ではヨーロッパよりは広く使用され、1943年後半には中国に対して10万丁が引き渡された記録がある。そのほか、フィリピンやベトナムの抗日ゲリラによっても使用されたと言われている。戦後、箱に入ったまま在庫となっていたFP-45の大半は廃棄処分となり、スクラップとして売却されるか箱ごと海洋投棄された。
FP-45 性能
.45ACP弾を使用し、装弾数は1発のみである。銃身はライフリングが刻まれていない滑腔銃身、即ちただの鉄パイプであった。グリップの内側は空きスペースになっており、グリップ下面のスライド式の開閉蓋から、10発程度の予備弾を収納できた。装填は撃つたびに手動で行う必要があった。またエキストラクターを設けず、鎖栓（コッキングノブ）を開いても薬室の空薬莢や未使用弾薬は自動排出されないため、取り出すには銃口から棒などを突き入れなければならなかった。トリガーガードの延長部分がフロントサイトも兼ねていた。
射程は50ft（約15m）程度である。部品数は23点で、銃身や鋳鉄製のコッキングノブなどを除くほとんどの部品がプレス加工で成形されていた。一見して粗末で刻印などが見られない外見から、この銃を「日本軍が設計した自殺用拳銃」と誤解したアメリカ兵もいたという。
FP-45 性能
単純な構造とはいえ、品質管理のため全てのFP-45は組立後少なくとも1発は射撃試験を行わねばならず、また無作為に選ばれたサンプルについては50発の射撃試験が課された。しかし、この試験の最中の暴発で死亡した作業員もいる。試験の結果、およそ10発から15発程度の射撃を行うと溶接部から割れたり、閉鎖器を兼ねた照門の挿入部が変形することが多く、問題なく50発の射撃を行える銃はなかったという。精度も劣悪で、弾頭は銃口を飛び出してすぐに回転し、横倒しになることもあった。ただし、ごく至近距離で1、2発程度の射撃のみ行うことを想定した銃であったため、これらの点は問題視されなかった。大部分のFP-45にはシリアル番号や製造地などの刻印はないが、グリップ内部やコッキングノブ上に何らかの数字や文字が小さくエンボス加工で記されているものも少数ある。銃の表面はボンデ処理のみ施され、パーカー処理や黒染め処理は行われなかった。そのため、すぐに錆が浮いたが、反復使用は考慮されていなかったため、やはり問題にはならなかった。
FP-45は、銃本体、.45ACP弾10発、木製ダボ（薬莢を押し出す道具）、マニュアルがダンボール箱に収められた状態で出荷された。箱には一切の文字が書かれておらず、銃口から煙をたなびかせるFP-45のイラストだけが描かれていた。マニュアルにも文字はなく、誰にでも分かるように漫画のコマ割り風の絵図面で描かれていた。このマニュアルはウォルト・ディズニーが手掛けたものである。1箱あたりの出荷コストは当時の価格で2.10ドル程度で、銃本体のコストは1.73ドル程度であった。
ダブルバレルの試作モデルもあったが、生産には至っていない。
FP-45 登場作品
『吉里吉里人』
吉里吉里国に潜入したアメリカ陸軍特殊部隊群（作中の表現では「SFG」および「グリーンベレー」）隊員が要人暗殺に使用。
『あした』
笹山哲が使用。
『人造人間ハカイダー』
映画冒頭で、ジーザスタウンより逃亡してきた男性が自決のため使用しようとするも、ミカエルが介入したため未遂に終わる。
『BIOMEGA』
10話にて、コズロフの観ていたニュース番組のキャスターが自殺に使用した。
『MASTERキートン』
第4巻の「14階段」において決闘用の武器として登場。作中では有効な照準距離が3メートル以下と述べられている。
『ブレイブウィッチーズ』
第8話で基地に補給物資として届けられた武器の一部として登場。ヴァルトルート・クルピンスキーはこれを「お守り」と偽り、嘘を真に受けた雁淵ひかりは当初お守りと信じ込んでいた。最終話にて、ひかりがネウロイの巣「グリゴーリ」のコアを破壊するために至近距離で使用する。
『メタルギアソリッド3』『メタルギアソリッド ピースウォーカー』
シギントがFOX部隊向けにFP-45に形状を似せて開発した消音麻酔拳銃「EZGUN」が登場する。わざわざ、FP-45に寄せたデザインにした理由は、「格好良いから」との事。
『バトルフィールドV』
サブウェポンとして登場。
川田将雅
川田 将雅（かわだ ゆうが、1985年10月15日 - ）は、日本中央競馬会 (JRA) 所属の騎手。
曾祖父（川田若弥）が佐賀競馬場所属の騎手で、祖父（川田利美）、父（孝好は佐賀競馬場の現役）、伯父（宮浦正行は大井競馬場の元調教師）が調教師という競馬一族に生まれる。同じくJRA所属の鮫島良太とは、幼稚園時代から先輩後輩の関係。
妻は元タレントのおおつか麗衣。2016年7月より芸能プロダクションのホリプロとマネジメント契約を結んでいる。
川田将雅 来歴
2004年3月7日、栗東・安田隆行厩舎所属の騎手として中京競馬第2競走のシュアリーゴールドでデビューし、15頭立ての5着に入る。初勝利は3月20日、阪神競馬第8競走のホーマンルーキー。1年目は16勝で終わるが人気薄の3着が多く、その頃からも穴騎手として注目されていた。とりわけ500万円以下クラスの3着率が高く、1年目の3着17回のうち12回は500万円以下クラスでのものであった。
2005年は成績を大きく伸ばし、39勝を挙げた。しかし特別競走での勝利は前年のゲヴァルトの甲東特別とエイシンヘーベの大濠特別の2勝のみで、依然として穴騎手という印象が強かった。
2006年からはフリーの騎手として活動している。小倉大賞典をメジロマイヤーとのコンビで逃げ切り、重賞初制覇を達成する。さらに中京記念ではマチカネオーラとコンビを組み、重賞2勝目をあげた。そして、東京優駿で初めてのGI級競走騎乗を果たす（スーパーホーネットで15着）とその直後の目黒記念をポップロックで勝利した。同年9月30日の中京競馬第4競走で落馬し、右橈骨骨幹部骨折、右尺骨頭脱臼という大怪我を負った。2007年1月6日の京都競馬で復帰するまで長期休養を余儀なくされた。
川田将雅 来歴
2008年4月20日、第68回皐月賞をキャプテントゥーレで制覇し、GI級競走及びクラシック競走初勝利。2009年11月3日、名古屋競馬場で開催された第9回JBCスプリントをスーニで制覇し、交流重賞競走初勝利。
2011年8月16日、ダートグレード競走のサマーチャンピオンでスーニに騎乗し1着となり、地元佐賀競馬場での重賞を初制覇。このレースは従来のレコードを1秒4も縮め、2024年現在でもレコードとなっている。同年10月3日、第44回スプリンターズステークスにおいて、ダッシャーゴーゴーに騎乗。2着に入線も、4着に入線したサンカルロの進路を妨害して4着に降着。2011年11月20日、6回京都6日第8Rにてエイシンナナツボシで勝利し、自身初の年間100勝を達成。
2012年2月8日の佐賀記念をピイラニハイウェイで制し、地元佐賀で行われるダートグレード競走2レースを制覇。また同レースをレコードで優勝し、佐賀競馬場のダートグレード競走2レースのレコードジョッキーとなる。同年の優駿牝馬において、前走NHKマイルカップで騎乗停止になった岩田康誠の代打としてジェンティルドンナを二冠に導く。初の牝馬クラシック勝利を挙げる。
川田将雅 来歴
2013年10月12日、京都競馬場の3歳500万下をマラネロで制し、本年最速自身2度目の年間100勝を達成。最終的に120勝を挙げ、JRA最高勝率を獲得。さらにこの年は自身初のJRAフェアプレー賞を獲得している。
2014年4月13日、第74回桜花賞でハープスターに騎乗し優勝。同年10月5日、ハープスターで凱旋門賞に初めて騎乗。11月16日、第39回エリザベス女王杯でラキシスに騎乗し優勝。デビュー以来初めて、JRAのGIレース年間2勝目をあげた。この年は成績自体はやや落ちたが、複勝率は自己最高を記録している。
2016年5月29日、第83回東京優駿でマカヒキに騎乗し優勝。6年連続10回目の挑戦でダービージョッキーとなると共に史上8人目のクラシック競走完全制覇を成し遂げる。同年9月11日阪神6Rをラヴアンドドラゴンで勝利、8049戦目で史上31人目（現役14人目）のJRA通算1000勝を達成した。
2018年3月25日、第48回高松宮記念をファインニードルで優勝し、史上12人目の中央競馬全5場GI制覇達成。
2019年、札幌競馬場で行われたワールドオールスタージョッキーズ (WASJ) にてシリーズ優勝を果たす。2014年以来3度目の最高勝率騎手を獲得し、JRA重賞15勝を記録。年間複勝率56.2パーセントを記録した。
川田将雅 来歴
2020年1月6日、京都9Rでショウリュウイクゾに騎乗し、史上40人目、現役27人目のJRA通算10000回騎乗を達成。9月6日、小倉5Rをアドマイヤザーゲで勝利し、史上17人目（現役8人目）のJRA通算1500勝達成。デビューから「12年1ヶ月5日」「30歳1ヶ月28日」での達成は、ともに武豊に次ぐ史上2番目のスピード記録となった。
2021年3月28日、中京第11R高松宮記念をダノンスマッシュで勝利し、史上9人目のJRA重賞通算100勝を達成した。10月10日、東京5Rでバンブリッジに騎乗し、史上39人目で現役25人目となるJRA通算11000回騎乗を達成した。同年11月6日にはラヴズオンリーユーでアメリカ合衆国の国際競走であるブリーダーズカップ・フィリー&メアターフ（デルマー競馬場）に挑戦し、日本馬初となる優勝を果たした。これにより、自身は初の海外G1タイトルを獲得したとともに日本人初のBC競走優勝騎手となった。ラヴズオンリーユーとは同年12月12日に香港で開催された香港カップでもコンビを組んだ。同馬の引退レースのなった本レースでは、中段前目にて運んでいき最後の直線で同じく日本から参加したヒシイグアスとの競り合いを制して優勝を果たした。川田はこの勝利により、同馬を日本馬としては初となる海外GI年間3勝達成馬に導いた。