hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
僕の歩く道 登場人物
誰よりも都古のことを理解しており、都古が幸せでなかった河原との結婚生活をあたかも幸せであるかのように装い、周りの人々も皆都古は幸せなのだと思っていた中、輝明だけは彼女の本当の気持ちを見抜いており、都古が輝明の家で夕食をとった次の日の手紙には「都古ちゃんが、元気じゃありませんでした」と書いている。
都古への手紙は、基本的に都古から返事の手紙をもらうことはないが、都古の退職後、気持ちが不安定になっていた時に、都古から輝明に手紙を書いた。以後輝明はこの手紙を励みにし、前向きに仕事に取り組んでいる。ロードバイクのレースに出場する際にも、気持ちを落ち着かせるために都古の手紙をお守りにしていた。
亀田からロードバイク選手の精神と技術を教わり、ついには自分の意思で40kmもの自転車レースを完走する。その後、亀田の言っていたロードレーサーにしか分からない何かをつかんだかのように自ら自立支援施設へ居住することを希望。「ありがとう」という名のグループホームへ移り住み、上手く溶け込んでいるようである。
松田（河原） 都古〈26〉
演 - 香里奈（少女時代：八木優希）
僕の歩く道 登場人物
ヒロインで動物園の獣医師。輝明とは20年以上親しい幼馴染であり「テル」と呼ぶ。幼い頃からずっと輝明を守り、サポートし、周囲の理解を得ようとしている。料理が得意。少年時代の輝明が3人の少年にいじめられていた際は、「3人でいじめるなんて卑怯だ」と勇敢にも少年らに立ち向かい輝明を庇ったこともある。幼い頃は両親が不仲で兄弟もいない為にいつも一人ぼっちで、食事も母の手作りではなくジャンクフードばかりだった。
両親は1999年に離婚しており、母（ひがし由貴）とは何らかの確執がある様子。それでも河原の家を飛び出した際、母に心のよりどころを求めるもにべもない対応をされる。
獣医の河原と不倫中であったが、離婚した河原のプロポーズを受け結婚。動物園を退職、河原とともに動物病院で働く。しかし、自分の体裁を気にしすぎる河原との距離は次第に遠のき、孤独を感じるようになる。離婚させないためにマイホームや子どもを作ろうと言った河原に絶望し、ついに河原の家を飛び出す。自分にとって輝明が最も自分のことを理解してくれている大切な友人であることに気付き、河原と離婚して動物園に復職。輝明のグループホーム入りに際して親身に検討し、以後輝明とは最高の親友関係を保つようになった。輝明の手紙は全て捨てずに取ってあり、河原が輝明の手紙を破き馬鹿にした際には本気で河原に対し突っかかっていった。
大竹 秀治〈38〉
僕の歩く道 登場人物
演 - 佐々木蔵之介
輝明の兄であり真樹の夫。1994年に結婚。輝明は健常者と一緒の仕事をすべきではないと考えていた。表面的は輝明に優しく接しているが、輝明が原因で小学生時代いじめに遭っていたり、輝明が問題を起こすたびに輝明の担任が彼に文句を言ったこともあり、心の中では輝明を邪魔者と思っている。その事から輝明がロードレースに出場を夢見ていた事を知った時は猛反対し、「家族が助けてくれると思うな！」と突き放した。しかし、邪魔者としか思っていなかった輝明がそんな自分に対しても感謝の意を持っていることに触れ、考え方を改めるようになり輝明と和解した。そしてロードレースの当日には、輝明に後押しする形でレースに送り出した。
息子の幸太郎から輝明について聞かれた際に輝明の特性を教え、輝明と打ち解けさせるきっかけを与えた。
大竹 りな〈21〉
演 - 本仮屋ユイカ
僕の歩く道 登場人物
輝明の妹。大学3年生。ファッションや恋愛に関心を持つなど典型的な女子大生。両親の愛情のほとんどを輝明に持って行かれてしまったことに対して複雑な感情を抱いている。将来やりたいことをまだ見つけられずにいる。今では兄の良き理解者であるが、物心が付いた頃に輝明からお金をもらったことがあったらしいが、話の内容から幸太郎と同様に輝明の金銭管理能力が欠けている事を利用して手に入れたものと思われる。その為か輝明が誰にお金をあげたかを言わずに家族が分からずにいた時には真っ先に幸太郎が犯人と見抜いていた。自宅に連れて来るほどの仲の恋人がいる。
大竹 真樹〈40〉
演 - 森口瑤子
秀治の妻で輝明の義姉。息子の幸太郎を、将来東京大学に入学させることだけはとても熱心だった。しかし幸太郎が塾の試験でプレッシャーからかカンニングしてしまった際に厳しく叱責してしまい、逆に幸太郎から反発されてしまった。幸太郎が幼児のときに通っていた絵画教室での作品の中に「大好きなお母さん」と書かれた絵を見つけ、そこで見失っていた何かに気づいたようである。
本作における「極度の差別的視線」を持つ人物のひとり。
僕の歩く道 登場人物
結婚時に「姑の容体に何かあった際には輝明を施設に預ける」という約束をしているなど、輝明のことを邪魔者としか思っていなかったが、息子のことについて輝明が口にした純粋な言葉がきっかけで考えが変わっていき、輝明に対して感謝の意を持った。
大竹 幸太郎〈11〉
演 - 須賀健太
真樹と秀治の息子であり、輝明の甥。絵が好きで上手く、輝明の動物園の告知ポスターを三浦の代わりに描いたこともある。母に言われるがまま、東京大学に入るためだけに生きているような生活をしていた。しかし塾の試験でカンニングしてしまった事で母に咎められて、以降塾を無断欠席していた。このことから母が考えを改めたことから、幼児のときに通っていた絵画教室にも再び通い始めるなど、心にゆとりができてきたようである。以前、叔父の輝明が金銭管理能力が欠けているのをいい事に、簡単に5000円をせしめ、その金をゲームセンターで使っていた。しかし後にそれがばれたため、輝明に毎月300円ずつ返すことを約束した（返却を完済寸前には母からの激励の言葉をかけられている）。父から輝明の特性について教えて貰ったことなどからその後輝明に対し関心を持つようになり、現在では自分から輝明と一緒にゲームをすることもあるなど、すっかり打ち解けた様子であり、輝明の良き理解者である。
大竹 里江〈65〉
演 - 長山藍子
僕の歩く道 登場人物
輝明の母。輝明を溺愛しており、健常者と一緒の仕事をして欲しいと考えている。
輝明はいつまでも都古に頼るべきではないと考えている。夫は2003年に亡くなった。
輝明がロードレース出場を決意した際に、猛反対した秀治から突き放された輝明を擁護した。
自分の生きているうちは自宅で輝明の面倒を見ようと考えるも、堀田医師の提案や都古の説得、そして輝明自らの意思もあり、輝明のロードレース完走後に彼をグループホームへ住まわせている。
輝明がグループホームに住むようになってからは、彼の帰宅を楽しみに待っているようである。
三浦 広之〈22〉
演 - 田中圭
動物園の若手飼育係。典型的な現代風の青年。室内でも帽子を被っている。輝明と一緒に仕事をするように命ぜられる。当初は輝明の独特の行動がなかなか理解できず困惑することが多く、輝明に反発していたが、次第に理解を示すようになり、時折輝明との独特の会話にも笑顔を見せるようになった。動物園の正式採用が見送られそうになった輝明の常人離れした記憶力にいち早く気付き、園長たちに進言。輝明の正式採用を手助けした。美術的なセンスはないようで、絵が下手。
古賀 年雄〈52〉
演 - 小日向文世
僕の歩く道 登場人物
動物園のベテラン飼育係。自閉症者の輝明が同じ動物園で働く事や、自閉症と知っていながら輝明を採用した園長の方針に対しては否定的な考えを抱いていた。自分の息子・和彦（塩野魁土（少年時代）、浅利陽介（現在））が自閉症であり、それを認めることができなかったことが背景にある。和彦と一緒に遊んだことは一切なく、仕事中でないときも電話で「仕事中だ」と嘘をつくなどして和彦とは意図的に距離を置いていた。和彦が迷子になった際、放っておいたことが原因で妻（那須佐代子）と離婚する。息子と同じ自閉症の輝明に対しては無関心を装ってきたが、自ら少しずつ声をかけるようになり、輝明の指導員として新しい仕事も指導するようになった。今は輝明の能力を認めつつあり、輝明と一緒に働くことに対して以前ほどの不快感は持っていない。また息子と別れたことを後悔している。その後、動物園の体験学習を通じて18歳となった和彦とついに再会を果たすも、お互い親子を名乗れずじまいであったが和彦に仕事を丁寧に指導することが出来た。
久保 良介〈55〉
演 - 大杉漣
動物園の園長。派閥争いに敗れ現在の職についた。表向き動物への理解と愛情はあるように装っているが実際は全くなく、本社に戻ることだけを考えている。自閉症者の輝明を雇ったのも企業イメージを高めるために過ぎなかったが、本心では輝明に対して理解を示している。
僕の歩く道 登場人物
輝明とのふれあいを通じて動物園での仕事に対しても本心から愛情を持つようになった矢先に本社への復帰が決定するが、動物園に残ろうとする。しかし飼育員総出の「本社にも動物への愛情がある人が必要である」という説得で本社に戻った。
青木 大輔
演 - 澤田俊輔
動物園の職員。
水野 楓
演 - 星野奈津子
動物園の職員。
高野常務
演 - 山田明郷
動物園本社の常務。動物園に視察に来た際、輝明が自閉症とは知らずに動物の餌のりんごを定規で測りながら切ることを不思議がり定規を取り上げパニックを起こさせてしまう。
大石 千晶〈26〉
演 - MEGUMI
都古の親友のOL。未婚。河原と都古の結婚式では、司会を務めた。また都古が家を飛び出した時にも自分の家に来るように誘ったり、河原との離婚の際には都古の新居探しを協力するなど親身になって接していた。
河原 雅也〈32〉
演 - 葛山信吾
獣医。妻子がいるにも関わらず密かに都古と不倫していたが、結局都古と再婚した。何かと自分の体裁を気にし過ぎる性格で、前妻から離婚を切り出された際は、離婚経験者だと周囲に認識されるのが嫌で必死になって止めたという。都古との結婚生活でも前妻と同じ失敗をし、都古の宝物である輝明の手紙を馬鹿にしたりしていた。結局は都古とも離婚し、「バツイチ」から「バツニ」となった。前妻や都古のことを全く理解していなかった。
堀田 丈二〈39〉
演 - 加藤浩次（極楽とんぼ）
輝明の主治医であり、カウンセラー。輝明はもともと精神科医の父親から引き継いだ患者。冷静沈着で優秀な医師であり、真摯な態度で輝明に接するが、自転車で決まった道以外は走らないはずが、自分から知らない道に行ったりなど自分のデータにない行動をとる輝明に対して関心を示す。輝明以外にも里江やりなの相談に快く応じるなど、家族ぐるみの付き合いとなっている。そんな輝明の驚くべき成長を見てから彼を自立に向かって歩ませてはどうかという重要なアドバイスを差し伸べている。
亀田 達彦〈52〉
演 - 浅野和之
コーヒーショップのマスターで、ロードレーサーとしても活動している。愛用している自転車チネリの価格は60万円。最初は輝明を不審者のような目で見ていたが、次第に打ち解る。経営しているコーヒーショップに輝明を案内しようとしたこともあったが、当時の輝明の特徴の一つ「自転車で決まった道以外は走らない」ということを知らなかったために、途中で輝明を見失ってしまったこともある。輝明が新たな道を歩むようになる足がかりを作った本作における最重要人物の一人である。第9話でロードバイクを購入した輝明に乗り方を教え、ロードバイクに乗る者だけが味わえる感覚があるのだと伝えた。輝明が都古を自分の店に連れてきたときには女性に対するマナーなども教えており、ロードバイク以外に社交面などでも輝明の良き師匠であり友人となっているようである。
山本 武
演 - 滝直希
りなの恋人。
僕の歩く道 主題歌
作詞・作曲:MORISHINS'/編曲:REO（ビクターエンタテインメント）
僕の歩く道 その他
ドラマの舞台は東京都世田谷区。主人公の輝明は世田谷区並木、都古は世田谷区東町（結婚後は横浜市青葉区に転居）に住んでいる。しかし特に世田谷区がロケ地に使われているというわけではなく、世田谷区には上記地名は存在しない。輝明が働く動物園は千葉市動物公園がロケ地。最終話で輝明が入居したグループホーム「ありがとう」も八王子市にあるが、やはりこれも八王子がロケ地というわけではない。
玉川カルテット
玉川カルテット（たまがわカルテット）は浪曲を取り入れたボーイズスタイルの浪曲漫才グループ。小松プロモーション、ファミリーアーツを経て有限会社サンオフィス所属。
カルテットのメンバーである二葉の「♪ 金もいらなきゃ女もいらぬ、あたしゃも少し背が欲しい」のギャグがお馴染みであった。玉川一門のお家芸である任侠物を得意にする。
玉川カルテット 構成員
初代リーダー。本名：茶間豊。1939年生まれ。神奈川県横浜市出身。1956年、3代目玉川勝太郎に入門し（初代）玉川福助を名乗った。コメディアンの玉川良一は叔父弟子にあたる。『一本刀土俵入』『吉良の仁吉』『瞼の母』等を得意とした。バラエティー番組にもピンで時折出演していた。メンバーで唯一、楽器を持っておらず、迫力ある声とメンバーを叩いてツッコむために持っていた扇子がトレードマークだった。ボーイズバラエティ協会理事長も務めた。身長160cm。1996年5月19日、肝臓ガンのため文京区の日本医科大学附属病院で死去。
三味線担当。本名松本伝、1937年生まれ。福岡県出身。幼少時からヴァイオリンを習い、続いてウッドベースもマスター。浅草常盤座専属楽団員を経て、1958年からは天津羽衣の歌謡浪曲バンド「木の実グループ」で活動。楽器は一通りこなす芸達者で、三味線の早弾きで場を盛り上げる。おかまキャラで、ネタでは必ず女性役を演じた。素通しのロイド眼鏡がトレードマーク。身長150cm。
玉川カルテット 構成員
ギター担当。本名：丸石一則、1939年12月6日生まれ。コミックバンドのメンバーを経て、1964年に上京し二葉百合子や4代目天中軒雲月に師事する。1965年に松浦と共に玉川ゆたかに誘われ加入。コブシ回しが売り物。メンバーの中で一番背が低く「金も要らなきゃ 女も要らぬ 私ゃも少し 背が欲しい」という一節は玉川カルテットの代名詞となっていた。身長145cm。
前ギター担当（甲高い声の合いの手も担当）。本名：大久保純員、1938年生まれ。長崎県出身。1964年、「あきれたトリオ」に加入し、翌年二葉と共に玉川カルテットに移籍して、天才バカボン、忍者ハットリくん似の愛敬ある風貌で人気者に。「松浦たけお」と名乗っていた時期もある。ギター演歌の節は一級品だったが、病魔に倒れ2005年頃に引退。身長150cm。
全盛期を含め、上記メンバーの期間が長く、事実上の正規メンバーである。
他メンバー
玉川カルテット 来歴
1961年に3代目玉川勝太郎門下の玉川ゆたかが、夫婦浪曲漫才コンビ「玉川兄弟」を結成。1962年に伊丹明が加入し「玉川トリオ」となる。間もなく伊丹が脱退し、天津羽衣門下から松木ぽん太が加入。1965年に二葉しげるが加入し「玉川カルテット」が成立。同年「あきれたトリオ」（後のあきれたダンディーズ）から松浦武夫が加入し、入れ替わりで玉川ゆたか夫人が脱退。
1996年にリーダーのゆたかが死去。グループ解散の危機に瀕するも、同年6月に運転手兼マネージャーの平助を形式上の新リーダーに昇格させ、活動存続。
1998年に大瀧詠一のプロデュースで『列島どっきり宅配便』（テレビ東京系）の番組テーマ曲『玉カルのアンアン小唄』をリリース。22年振りの新曲だった。
2005年に松浦が病に倒れ脱退。同年4月に仲が加入。
2007年に病弱の仲と入れ替わりで、上原が加入。
玉川カルテット 来歴
2010年に病気の平助と入れ替わりで、平次が加入。
2011年に玉太郎（イエス玉川）が新リーダーとなる。
2013年に玉太郎が脱退、ゆたかの弟子の平太朗を新リーダーに迎え再出発。
2013年に横浜にぎわい座にて「玉川カルテット最後の公演」を行い解散。 イエス玉川が2月に抜けたことにより、このメンバーでの玉川カルテットの活動は最後ということであり、3月からは新リーダー、玉川平太郎が加入し、従来通り玉川カルテットとして全国各地で活動している。現在は株式会社ファミリーアーツが営業窓口となっている。 この件に関して、他のメンバーがイエス玉川（玉川玉太郎）に知らせずに他の人物をリーダーにしたてて営業をしていたことに対し玉川一門と玉川本家が無断名義使用と抗議し「玉川」の名跡を預かる玉川勝太郎とトラブルになったとのことである。
ウィンザー
ウィンザー（英：Windsor, Winsor）
ウィンザー 人物
イギリス王室（ウィンザー家）の人物
ガブリエラ・ウィンザー令嬢 - マイケル王子夫妻の長女。レポーター
ソフィー・ウィンザー - フレデリック・ウィンザー夫人
ニコラス・ウィンザー卿member of the British royal family, and his son Albert
フレデリック・ウィンザー卿 - マイケル王子夫妻の長男
ルイーズ・ウィンザー令嬢 - エディンバラ公爵エドワード王子夫妻の子、エリザベス2世の孫
梅本正之
梅本 正之（うめもと まさゆき、1936年8月10日 - ）は、和歌山県有田郡津木村（現：広川町）出身の元プロ野球選手（投手、右投右打）・コーチ・スコアラー・寮長。
梅本正之 経歴
少年時代は藤村富美男にあこがれていた。和歌山県立耐久高等学校に進学。甲子園には縁がなかったが、1954年春季近畿大会県予選は準々決勝に進む。しかし後にプロで同僚となるエース前岡勤也を擁する新宮高に完封負けを喫した。高校時で身長が180cmあり、15kmある自宅と学校の間を自転車で通ったことで足腰が鍛えられた。1955年、無名ではあったが知り合いのつてで大阪タイガースから声がかかり入団。契約金20万円、給料2万円であった。
1年目の5月、先輩投手の投球を受け損ねて右手中指を骨折する不運もあり、1年目は一軍登板は無し。2年目の1956年にプロ初登板。3年目の1957年、4月2日の対国鉄戦（後楽園）でプロ初完投で初勝利を挙げた。9日後の対広島戦（別府）で初完封勝利を挙げた。同年は4勝4敗、防御率2.65の成績を残すが翌年、肩の関節周囲炎を起こす。5年目の1959年は村山実の入団により二軍に落ちることが増え、密かに大洋ホエールズと移籍交渉するが監督藤本定義に諌められる。1962年、肩の痛みがとれず外野手に転向する。しかし、一軍での出番はほとんど無く、翌年藤本に「ノックで生きてみい」と告げられ引退し、二軍の育成コーチに就任。ノックの名人と呼ばれた。1995年まで31年間様々なコーチ、スコアラーを歴任する。
梅本正之 経歴
1984年から1995年と1998年から2003年の2期間、阪神の合宿所「虎風荘」の寮長を務めた。この間マスコミからは「鬼軍曹」と呼ばれ、自らは「関所の番人」と呼んでいた。2003年末で寮長を勇退する直前の11月28日に兵庫県警察甲子園警察署の一日署長を務め、その際に元寮生・新庄剛志よりねぎらいの花束を受け取った。
ハール測度
解析学におけるハール測度（ハールそくど、英: Haar measure）は、局所コンパクト位相群上で定義される正則不変測度である。ハンガリーの数学者アルフレッド・ハールにその名を因む。
ハール測度 定義
G を局所コンパクト群、B を G のコンパクト集合全体から生成される完全加法族とする。零でない非負値完全加法的集合関数 μ: B → R+ ∪ {∞} で、以下の条件
を全て満たすものを測度空間 (G, B) 上の左ハール測度と呼ぶ。一般に条件の 2-3 が満たされる測度は正則 (regular) であるといい、また不変性をいう条件 4 を右移動作用に関する不変性あるいは両側不変性に取り替えて、右ハール測度やハール測度が定義される。
局所コンパクト群上に左（あるいは右）ハール測度は必ず存在して、しかも正定数倍の違いを除いて一意に定まる（二つの左ハール測度 μ, μ′ があれば μ = c μ′ となる正の定数 c が取れ、また右不変なものに関しても同様である）。逆元を取る作用により左不変測度は右不変測度に、右不変測度は左不変測度にそれぞれ移される。
ハール測度 不変汎関数
局所コンパクト群 G 上のコンパクト台を持つ複素数値連続関数のなすベクトル空間を Cc(G) とし、その連続的双対空間を M(G) とする。不変ハール測度は不変正値汎関数（ハール汎関数とも呼ばれる）と一対一に対応するので、しばしば不変ハール測度と不変ハール汎関数とを同一視して扱われる。
実際に、局所コンパクト群 G とその上の左ハール測度 μ に対して Cc(G) の元  f の μ に関する積分を対応させる汎関数
は左不変ハール汎関数であり、逆に左不変ハール汎関数 Φ が与えられたとき、左ハール測度 μ で Φ の各 f ∈ Cc(G) ので値 Φ(f) を f の μ に関する積分として実現するものが取れる。ただし、複素数値汎関数が正値あるいは非負値であるとは、G 上の関数 f(x) が正値（恒等的に非負）ならば
となることを言う。また、汎関数が左不変であるとは、G の元 g の G における左移動作用の構造移行
によって汎関数の空間 M(G) への左移動作用を定めるとき Lgμ = μ が G の任意の元 g でなりたつことをいう。左不変性を右不変性、両側不変性に取り替えたものも同様に定める。
ハール測度 例
通常の位相と加法に関する位相群 Rn における通常のルベーグ測度 dx や通常の位相と乗法に関する位相群 R×+  の乗法的なルベーグ測度 dx/x はハール測度である。
有限群 G の平均化作用素
を積分の形で
と書いたときの dμ はハール測度である。もう少し一般に、離散位相を持つ位相群上の数え上げ測度はハール測度を与える。
ハール測度 モジュラー函数
局所コンパクト群 G とその上の左ハール測度 μ および G の元 g に対し、g による右移動 Rg で μ を移した Rgμ はやはり左不変測度である。したがってハール測度の一意性から
となる G 上の正値函数 ΔG が存在する。これを "群 G 上のモジュラー函数 (modular function)と呼ぶ。モジュールは絶対値 1 の複素数全体の成すコンパクト群 T1 を表現加群とする G の表現（群の指標）を与え、その意味でモジュラー指標 (modulus character) と呼ばれることもある。また、
は右ハール測度であり、この式はハール測度 μ の取り方には依らないから、この意味でモジュール ΔG は「左右のハール測度のずれ」を測るものであるとみることもできる。特に ΔG が恒等的に 1 に等しいとき、局所コンパクト群 G は両側不変なハール測度を持ちユニモジュラー (unimodular) であるといわれる。
ハール測度 モジュラー函数
局所コンパクト群 G 上の左ハール測度 μ と自己同型 φ があれば、φ−1(μ) (φ−1(dμ(x)) := dμ(φ(x))) はやはり左不変測度であり φ−1(μ) = aμ なる正定数がある。このとき、mod(φ) = a と記して "自己同型 φ の" 母数、モジュールなどと呼ぶ。これはハール測度のとり方によらない（とくに右不変ハール測度から定義しても同じ値が現れる）ことが確かめられる。
K が局所コンパクト体ならば、K の左正則表現の作用素、つまり乗法群 K×の元 s による加法群 K への左移動作用
は加法群 K 上の自己同型であるのでそのモジュールを考えることができるが、これを modK(s) と記す：
さらに、modK(0K) = 0K と置いて K 上の関数に拡張すると、これは正の実数全体への連続函数となる。
この局所コンパクト体上のモジュールは絶対値の概念の自然な一般化である。実際、実数体 R 上のルベーグ測度 dx に対して任意の区間 (a, b) 上の関数 f(x) を与えるとき
となるので、a → −∞, b → ∞ とすれば
となり、d(sx) = |s| dx すなわち、modR(s) = |s| が得られる。また、体の拡大あるいは有限階数の多元環の拡大 L/K が与えられるとき、NL/K を拡大の被約ノルムとして
が成り立つ。特に、C を複素数体、H を四元数体とすると、それぞれの標準的な絶対値 |•| に対して
などとなる。とくに、局所コンパクト体はモジュールを付値として局所体の構造を持つ。
西川忠志
西川 忠志（にしかわ ただし、1968年4月20日 - ）は、日本のお笑いタレント、喜劇俳優、俳優。大阪府大阪市出身で、同府箕面市育ち。吉本興業所属。
西川きよし・ヘレン夫妻の長男。弟は元俳優の西川弘志、妹はタレントの西川かの子。既婚者で子供は娘1人と息子1人。
西川忠志 来歴・人物
雲雀丘学園高等学校を経て、玉川大学文学部卒業。
忠志誕生の際、仕事で駆け付けられなかったきよしに代わり、坂田利夫が出産に立ち会ったと言われている。
幼少時代から父・母が芸能人であるため、自宅にテレビ取材が来ていたが「ピアノを弾く長男」として有名であった。
大学在学中の1988年にアクターズエージェンシーに所属し、『愛の劇場・心変わり』（TBS系）でデビュー。
父とは異なり、悪役や二枚目キャラも多かったが、テレビドラマのレギュラー出演や舞台俳優として活動。テレビドラマでは2時間ドラマなどの単発出演が多く、2002年以降はシス・カンパニーに所属。
2006年8月29日に放送された、両親を描いたドラマ『ドラマ・コンプレックス・ヘレンときよしの物語』（日本テレビ系）では、実父・西川きよしを演じた。
2009年3月、きよしと同じ吉本興業（よしもとクリエイティブ・エージェンシー）に移籍するとともに、吉本新喜劇に入団、11月17日初舞台を踏む。親子2代で新喜劇に関わることになった。2012年12月には、『吉本百年物語 日本全国、テレビで遊ぼ』で再び実父・きよし役を演じた。なお、新喜劇中ではせりふやきよしのモノマネなどを他の共演者にからかわれると、「パパに言うぞ〜」などと穏やかに脅すことがある。新喜劇では、川畑泰史座長公演に重用されている。
西川忠志 来歴・人物
2012年に入ってから『千原ジュニアのまぶしいチカラ』（毎日放送）の出演をきっかけに大阪でのバラエティ番組への露出も多くなってきている。同年8月には、同局の「深夜番組宣伝隊長」を務めた。同年10月には『ちちんぷいぷい』（同）で、すい炎で入院した酒井藍に代わり「密着まるまる1日」のコーナーを担当した。
クイーンの「ウィ・ウィル・ロック・ユー」が好きで、フレディ・マーキュリーの真似をすることがある。
極度の恐がりで、お化け屋敷に入るのも大の苦手（2014年7月18日放送の「ちちんぷいぷい」）。
23歳だった1991年に「風、スローダウン」の宣伝でさんまのまんまにゲスト出演し、一緒に出演した監督の島田紳助に当時は童貞だったことを暴露されてしまう一幕があり、司会の明石家さんまに必死にフォローされていた。
2019年11月に開催された「吉本泰三・せい生誕130周年記念大感謝公演」では、吉本興業創業者である泰三のコスプレで司会を務めた。
釣りバカ大将
『釣りバカ大将』（つりバカたいしょう）は、桜多吾作の釣りを主題とした漫画作品。小学館『月刊コロコロコミック』1980年10月号に特別読み切りが掲載され、同年12月号から1983年8月号まで、『別冊コロコロコミック』でも1981年5月号（創刊号）から1986年2月号まで、『小学四年生』でも1982年4月号から1984年3月号まで連載された。てんとう虫コミックスのレーベルで単行本化、全10巻。続編として『新釣りバカ大将』全5巻がある。
釣りバカ大将 概要
本作は桜多吾作の代表的なヒット作として挙げられる作品である。当時の漫画界では1970年代に『巨人の星』などのスポ根物がヒットしており、その流れを受けた1980年頃の月刊コロコロコミックではスポーツをホビーに置き換えたようなジャンルとして『ゲームセンターあらし』が『ドラえもん』に並ぶような人気を博していた時期だった。本作はその流れを引き継いだ第二弾ポジションの作品となり好評を得て、続編の『新釣りバカ大将』を含め合計15巻におよぶ大作となった。桜多はもともと釣りが好きだったわけではなかったが、1970年代にテレビマガジンで『ホームラン・コング！』を連載していたときに担当編集が桜多の運動不足を心配して釣りに誘ったところ、桜多はこだわりが強く徹底的にのめり込む性格だったためにすっかり釣りにハマってしまい、やがて釣りを題材とした本作が誕生した。
釣りバカ大将 あらすじ
最高峰の釣り大会「釣りンピック」が開催された。優勝候補と言われた天才中学生・流竿次郎に競り勝って優勝したのは、まさかの小学生、その名も釣大将だった。流は最先端の高級な釣り道具を駆使した釣りを好むが、大将は昔ながらの安物の釣り道具と野性的なカン、そして次々に生み出す釣り技で勝利を重ねていく。釣りの世界で一気にその名を轟かせた大将は、その噂を聞いた世界チャンピオンの釣り男爵（フィッシング・バロン）にも呼び出されるなど、その後も行く先々で様々なライバルが大将の前に現れるようになり、釣り勝負を重ねていくのだった。
釣りバカ大将 登場人物
釣 大将（つり たいしょう）
主人公。バーゲンで購入した安物の釣り道具を使用しているが、あの手この手でライバルたちを蹴散らしていく。回転して水を巻き上げながら釣り上げる「登り水竜の術」や、釣り糸に振動でエネルギーを与え続けることでサインカーブを描きながら遠くへ正確に飛ばす「ミチ糸バイブレーション」などの釣り技を持つ。実家の「釣家」は伝統的な釣りの名門家系であり、大将はその後継ぎに選ばれたこともある。かなりのデカチンの持ち主。
流 竿次郎（ながれ さおじろう）
「竿の魔術師」の異名を持つ、2枚目で金持ちのライバル。読み切り掲載の第1話で開催された「釣りンピック」に敵役として登場するが、大将に敗れる。その後も何度か大将と戦うが、翌年の「釣りンピック」において大将に敗れたあたりから大将と共闘するようになり、自分の船や機材などを大将に貸すようになる。なお、作中2回目の「釣りンピック」において「負けたら坊主頭になる」と人前で大見得を切ってしまったあげくに負けてしまい、約束通り坊主頭に。それ以降は特注のカツラをかぶっている。かなりのスケベである。
釣りバカ大将 登場人物
綾小路 姫子（あやのこうじ ひめこ）
美形でスタイル抜群の、流以上に金持ちのお嬢様。年齢は明記されていないが、大将と違って学校に縛られるような描写は無い。しかし世界ランク5位の肩書きを持ち、大将さえ満足にできない回転投法を操るなど、釣り師としての実力はかなりのもの。やはり大将と共闘するようになる。シルクハットに黒マント姿の兄は釣り男爵（フィッシング・バロン）と呼ばれるプロの釣り師であり、絶大な実力を誇る世界チャンピオンのひとり。
釣りバカ大将 書誌情報
コミックパーク・コロコロコミックアーカイブズにて全10巻が2009年4月に復刊。『新・釣りバカ大将』全5巻も同年5月に復刊。その後、コミックパークは2022年9月20日に閉鎖。
クリスティー・マーシャル
クリスティー・マーシャル（Kirstie Marshall、1969年4月21日 - ）は、オーストラリアの女性エアリアルスキー選手、労働党の政治家。
クリスティー・マーシャル 経歴
メルボルンで生まれ、4歳からスキーを始める。1987年にフリースタイルスキーのチームに所属。
1990年にフリースタイルスキー・ワールドカップ初勝利。1992年に6勝を挙げ世界チャンピオンとなる。同年アルベールビルオリンピックで公開競技として行われたエアリアルに出場し7位。
1994年、リレハンメルオリンピックでオーストラリア選手団の旗手を務め、6位入賞を果たす。
1998年、長野オリンピックに出場し14位。
2002年、ビクトリア州下院議員に当選。
名誉毀損
名誉毀損（めいよきそん、英: defamation）とは、公然で事実を摘示し、他人の名誉を傷つける行為。損害賠償責任等を根拠づける不法行為や、犯罪として刑事罰の対象になり得る。「名誉棄損」とも表記される。公共の利害に関する内容かつ公益を図る目的の場合は、内容が真実である場合又は真実だと信じてもやむをえない状況や理由、つまり「真実相当性（真実性）」があれば悪意はないとし、違法性は阻却されるという例外規定が設けられている。
事実の摘示が無かった場合は侮辱罪になる。名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある。
名誉毀損 名誉の概念
人の「名誉」は多義的な概念である。
内部的名誉
自己や他人が下す評価からは離れて独立かつ客観的に存在しているその人の真価をいう
外部的名誉（社会的名誉・事実的名誉）
ある人に対して社会が与えている評判や世評などの評価をいう
名誉感情（主観的名誉）
本人の自己に対して有している価値意識や感情をいう
これらのうち内部的名誉は客観的にその人に備わっている真価そのものであり、他から侵害される性質のものではなく法的保護の問題とはならない。法的保護のあり方が問題となるのは外部的名誉と名誉感情である。
刑法上の名誉毀損罪は外部的名誉を保護法益とする。また、民事上、名誉毀損として保護される「名誉」も外部的名誉である。名誉感情については名誉感情の侵害が問題となる（#名誉感情の侵害を参照）。
名誉毀損 刑事名誉毀損と例外規定
フランスでは刑法典ではなく1881年7月29日出版自由法29条以下において、個人や団体の名誉を毀損または侮辱した場合の処罰が定められている。フランスでも出版自由法が制定されるまで名誉に対する罪は刑法典に定められ、1810年刑法典の367条では「公的な場所あるいは集会において、または公的な証書において、または掲示、販売、公表された印刷物、印刷されていない文書において、もし存在すれば重罪、軽罪の訴追を受け、あるいは市民の軽蔑や憎悪を招くような事実について個人を攻撃することは中傷の軽罪にあたる」と定められていた。
1819年5月17日出版法13条前段は「人または団体の名誉または名声を傷つける全ての主張または非難は名誉毀損である」とし、事実の真偽に関わらず処罰する仕組みが採用された。
名誉毀損 刑事名誉毀損と例外規定
1819年出版法は1881年7月29日フランス出版自由法により改正され、1881年7月29日フランス出版自由法29条前段は「ある事実が、人あるいは団体に帰せられ、その人あるいは団体の名誉あるいは名声を侵害する場合には、その事実を提示し、あるいはその事実を非難することは、すべて名誉毀損である。」とし処罰対象としている。フランスでの名誉毀損罪の構成要素は、事実の提示あるいは事実に対する非難であること、名誉や名声の侵害にあたること、特定の被害者に対する者であること、公表性があることであり、他に判例によって悪意も要件とされている。なお、名誉毀損罪の免責要件として、1819年出版法では公務員と公共団体に関する事実の場合の真実性の抗弁が定められていたが、1881年出版自由法では真実性の抗弁について事実証明の範囲が拡大されている。
ドイツでは刑法185条以下において、名誉毀損の罪が定められている。
日本では刑法230条以下に定められている。
刑法上、名誉毀損罪と侮辱罪の関係が問題となり、名誉毀損罪は外部的名誉を保護し侮辱罪は主観的名誉を保護しているとする二元説などもあるが、ともに外部的名誉を保護するとみる外部的名誉説が通説である。通説は具体的事実の摘示によって区分し、具体的事実を摘示した場合には名誉毀損罪の成否が問題となり、そうでない場合には侮辱罪の成否が問題となるとする。
例外規定
情報が事実であること、情報を発信することで公益があること、その情報が公共的に明らかにされるべきものであること、この3条件を満たした場合は、本人が誹謗中傷だと感じても名誉毀損には問えない。また、発生から3年経つと時効であり、誹謗中傷者を知ってから半年以内に刑事告訴しなければ、起訴出来なくなる。
名誉毀損 民事名誉毀損
大陸法系の国々において、名誉毀損は、不法行為を構成するとされている。またコモンローの法体系において、名誉毀損は、不法行為とされている。アメリカ合衆国連邦裁判所によれば、他人の評判について虚偽の名声を公表することにより、その評価を低下させる行為が、名誉毀損であるとされる。
不法行為としての名誉毀損は、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価（社会的評価）を低下させる行為をいう。
法人も社会的存在として一定の評価を受ける存在であるから法人に対しても名誉毀損は成立しうる。
日本では「産経新聞意見広告事件」の最高裁の判決で「言論、出版等の表現行為により名誉が侵害された場合には、人格権としての個人の名誉の保護（憲法13条）と表現の自由の保障（同21条）とが衝突し、その調整を要することとなるのであり、この点については被害者が個人である場合と法人ないし権利能力のない社団、財団である場合とによって特に差異を設けるべきではないと考えられる（後略）」と判示された。ただし法学者の和田真一によれば信用が問題になるほどの法人や団体であれば「相応の社会的関心の下にあり、社会的評価や批判につねにさらされるべき立場にあると言えるから、法人や団体の名誉保護の範囲は一般私人よりはより限定されたものになる」としている。
名誉毀損 民事名誉毀損
イングランドのコモン・ローのもとでは個人のほか会社など法人も名誉毀損の訴えを起こすことができる。
ロシアでは名誉、尊厳、事業の名声を保護するために起こされた裁判の原告のうち25%が私企業、22%が公共団体・地方公共団体だった。
死者に対する名誉毀損が成立するか問題となる。
韓国には死者に対する名誉毀損があり、名誉を損ねる発言を行えば直系子孫などの関係者から訴訟を起こされることがあり民事裁判においても名誉毀損が認定されることとなっている。
日本では、まず死者の社会的評価を低下させる事実摘示が遺族自身の社会的評価をも低下させるようなものとなっているときは、遺族に対する名誉毀損が成立する。また死者の名誉毀損にとどまる場合には遺族の名誉毀損とは構成できないが、数多くの裁判例は「故人に対する敬愛追慕の情」を被侵害利益として不法行為が成立するとする。
名誉毀損 民事名誉毀損
なお、日本の刑法230条2項は「死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。」としていることから、民法上の死者に対する名誉毀損でも問題となる。まず、「故人に対する敬愛追慕の情」の侵害と構成される場合について、裁判例は虚偽の事実であることを要するとしている。しかし、真実であっても、故人のことはそっとしておいてほしいという遺族感情は保護されるべきであるから、一般の名誉毀損と同様に、公共性と公益目的がある場合に限って名誉毀損は成立しないとみるべきとする反対説がある。一方、死者の社会的評価を低下させる事実摘示が遺族自身の名誉毀損として構成される場合には、真実の摘示であっても名誉毀損にあたり、公共性と公益目的がある場合に限って免責されると考えられている。
名誉毀損の成否については虚名の保護が問題となる。
日本法の場合、現実に社会がその人に与える評価を保護しており、名誉毀損の成否は社会的評価の低下の有無のみが問題となるのであり事実の真偽は問題とはならない。ただし、公的言論の自由を保障するために一定の免責事由が必要となる。
名誉毀損 民事名誉毀損
精神障害者であることなどの事項は本来的には人格価値とは無関係であるが、社会には偏見や差別がなお存在しており、これらの事実の摘示によって社会的評価が低下した場合には名誉毀損にあたるというのが伝統的な見解である。これらの問題については名誉毀損ではなくプライバシー侵害の問題として法的保護を与える見解も出てきている。
名誉毀損が成立するには特定人に対してなされたものであることを要し、「東京人」や「関西人」のように単に漠然と集団を対象としても名誉毀損は成立しない。これは刑事名誉毀損の場合と同じである。
本人に直接言及しない場合だが名誉毀損が成立する場合がある。
対象者に関係の深い物に対する言及が名誉毀損に認定される場合がある。
芸術作品やレストランの食事などそれが主観的評価にとどまる場合には、作者やレストラン経営者の社会的評価は直ちには低下しないと考えられている。しかし、物に対するネガティブな評価の理由づけによっては対象者の社会的評価を低下させる場合がある。
対象者の販売する化粧品についてステロイド入りであるといったブログコメントを違法とした裁判例があるが、これは"対象者がステロイド入りの製品をステロイドがないものと偽って販売している"との趣旨にあたったために対象者の名誉・信用を低下させるものとして名誉毀損が認められた例と解されている。
名誉毀損 民事名誉毀損
日本の刑法の名誉毀損罪では、公然性が明文で要件となっているが、民事上はそのような要件はない。しかし、名誉毀損は社会的評価を低下させる行為であり、名誉毀損が成立するためには、当該言論がある程度他人に伝播する態様のものであることが必要である。したがって刑事と民事で決定的な違いを生じるものではない。
かつて、判例（大審院大正5年10月12日判決民録22輯1879頁）は公然性を不要としたが、このような立場に立つ裁判例は圧倒的少数派とされ、特定少数人に対する事実の摘示では社会的評価の低下するとはいえないことから、多くの裁判例や実務では公然性必要説に立っているとされている 。
ただし、刑法上の名誉毀損では、特定少数人に対する名誉毀損的言辞であっても、不特定多数人に伝播する可能性があれば公然性が認められるとする伝播性の理論がとられており、この理論は民事上の名誉毀損にもそのまま導入されている。伝播性の理論に関しては、民事法上の名誉毀損においては、伝播の可能性ではなくて、現に伝播しそれによって社会的評価が低下したしか否かを問題にすべきとの考え方もある。
刑事名誉毀損では事実の摘示によって社会的評価を低下させた場合には名誉毀損罪、事実の摘示以外の方法によって社会的評価を低下させた場合には侮辱罪の成立が問題となる（判例・通説） 。
名誉毀損 民事名誉毀損
これに対して民事名誉毀損では事実を摘示した場合だけでなく意見の表明や論評であっても社会的評価が低下すれば名誉毀損による不法行為が成立しうる。したがって名誉毀損の成否について事実言明と論評を区別する実益はないが、事実言明と論評では適用される免責法理が異なるためその関係では区別の実益がある。
一般には証拠等をもってその存否を判断できるものが事実言明、できないものが論評と区別されている 。
なお、ある問題に対して反対意見を主張することと人格非難とは区別される。言論に対しては言論で対抗することが民主主義社会の鉄則だからである。意見には意見をもって対抗すべきであるとの関係から、意見の前提となる事実が言明されている場合に、その部分についてのみ名誉毀損による不法行為責任を問うべきとの見解もある。
刑事名誉毀損では故意犯のみ罰せられるが、民事名誉毀損では過失による名誉毀損でも不法行為が成立する。しかし名誉毀損表現がある場合には故意をもってなされたか少なくとも過失によってなされたものであることが多いため、これが独立した問題になることは多くはないとされている。
名誉毀損における損害は社会的評価の低下であるが、それに尽きるとする見解と被害者の主観的心痛を含むとする見解がある。
日本では、民事上の損害の回復は手段は、金銭による賠償が原則である（民法417条、金銭賠償の原則）。
名誉毀損 民事名誉毀損
このうち物質的損害ではなく精神的損害に対する賠償を慰謝料という。
日本では、名誉毀損については、民法723条（著作権侵害の場合は著作権法115条も根拠となる）により、「名誉を回復するのに適当な処分」を裁判所が命じうるとされている。この措置により、名誉毀損によって低下した社会的評価の回復が図られる。この措置の具体例が謝罪広告である。
ここで、裁判所が謝罪広告を命じることにあたっては、思想及び良心の自由との干渉が問題となるが、最高裁判所はこれについて「単に事態の真相を告白し陳謝の意を表明するに止まる程度のものにあつては」謝罪広告を命じる事が可能であるとし（根拠として「倫理的な意思、良心の自由を侵害することを要求するものとは解せられないし、また民法七二三条にいわゆる適当な処分というべきである」事を挙げている）、また「これが強制執行も代替作為として民訴七三三条の手続によることを得るものといわなければならない。」（当時の民事訴訟法733条は現在の民事執行法171条1項）としている（昭和28(オ)1241）。
名誉毀損 民事名誉毀損
名誉毀損の不法行為による損害賠償請求権は、日本では、損害及び加害者を知った時から3年間行使しないとき、または、不法行為の時から20年を経過したときは消滅する（民法724条）。なおインターネット上の不法行為は削除されるまでは日々継続的に行われているものと解され、不法行為終了後3年以内に提訴すれば、名誉毀損を認識してから3年間を経過しているか否かを問わず消滅時効は成立しない。
日本においては、事実の摘示による名誉毀損について、真実性の抗弁・相当性の抗弁が判例上認められている。日本の民事名誉毀損については刑法230条の2のような明文規定がないため、昭和41年6月23日の最高裁判所判決（民集20巻5号1118頁）が承認して以来判例理論によって認められているもので、刑法230条の2の趣旨を参考に表現の自由を保障する観点から設けられた免責事由である。
真実性・相当性の法理は、問題とされている表現行為が、特定人の社会的評価を低下させるものであっても、公共の具体的な利害に関係があることを事実を以って摘示するもので（公共性）、その目的が専ら公益を図ることにあり（公益性）、摘示した事実が真実（真実性）または真実であると信ずるについて相当な理由のあるとき（真実相当性）は名誉毀損は成立しないとする法理である。
名誉毀損 民事名誉毀損
摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
「公共の利害に関する事実」とは「摘示された事実自体の内容、性質に照らし、客観的にみて、当該事実を摘示することが公共の利益に沿うと認められること」である。
真実性・相当性の法理では3つの要件をすべて満たす必要がある。したがって公共性を欠く場合には仮に真実であっても不法行為責任を負う。
なお日本の判例法理は「公人か私人か」という構成をとらず、あくまでも摘示事実が「公共の利害に関する事実」に当たるか否かという規範をとっている。米国では公人には後述の現実的悪意の法理が妥当するとされていることから名誉毀損の適用法理を異にするが、日本では「公共の利害に関する事実」に当たるか否かの判断要素の一つにすぎず、米国の「公人」概念も言論の対象の公共性等のファクターをもとに判断されるものであるとの指摘がある。
その事実を摘示した目的が専ら公益を図ることにあること（公益性）
公益目的は「専ら」存在しなければならないとされているが、判例ではそこまでストリクトな解釈はされていない。また事実の公共性が認定されれば目的の公益性も認定されることが多いが、事実の公共性を肯定しつつ目的の公益性が否定された裁判例も皆無ではない。なお摘示事実の公共性と真実性ないし真実相当性以外に行為者の主観的目的を要件とすることの当否については議論がある。
名誉毀損 民事名誉毀損
摘示した事実が真実であること（真実性）、または真実である信ずるについて相当な理由のあること（真実相当性）
真実性・相当性の法理においては真実性及び真実相当性の立証責任はすべて被告側（表現者側）が負担する。
人の名誉を危殆にさらす以上は表現者はその根拠があやふやであってはならないという趣旨である。他方、摘示した事実につき細大漏らさず真実性の立証を負担させることは言論の萎縮につながるおそれがある。最高裁の判例には真実性の証明の範囲を「重要な部分」で足りるとした原判決の判断を是認したものがある（昭和58年10月20日最高裁判所判決判時1112号44頁）。
真実性の証明の対象は、例えば風評の摘示の場合、風評そのものの存在ではなく風評の内容たる事実である（原判決を是認した判例として最高裁判所昭和39年1月28日判決）。ただ真実性の証明の対象は読者がどう受け止めるかの解釈によって定まるから、風評形式であっても記述がその風評が真実であることを前提にしてなされたものか否かによって異なると解されている。
名誉毀損 民事名誉毀損
仮に真実性が証明できなかったとしても、行為者が事実を真実であると信ずるにつき相当の理由があるときは名誉毀損は成立しない。ただし相当性が認められるためには、行為者が真実と誤信することとともに確実な資料や根拠に照らして相当の理由があることの双方が必要となる。最高裁は「インターネットの個人利用者による表現行為の場合においても、他の場合と同様に、行為者が摘示した事実を真実であると誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があると認められるとき」に限って名誉毀損は成立しないとしており（最高裁判所平成22年3月15日決定刑集64巻2号1頁）、従来型の名誉毀損以上に深刻な被害を与えるおそれがあり反対言論による損害の回復も確実とは言えないことを考慮したものとされている。なお、この判例（最高裁判所平成22年3月15日決定）は参考資料の一部として雑誌記事を用いていた事例であったが結果として相当性は否定されている。
公共の具体的な利害に関係があることを事実をもって摘示するもので、その目的が専ら公益を図ることにある場合には、その摘示された事実が真実であれば違法性を欠くとし、真実であることが証明されなくとも行為者において真実であると信ずるにつき相当であると認められるときには故意・過失を欠くため不法行為は成立しない。
名誉毀損 民事名誉毀損
真実性・相当性の法理に対しては表現者側の立証の負担が大きいため、公的言論の保障の観点から、公的言論と非公的言論とで免責要件の内容や主張立証責任の負担に違いがあってしかるべきとの見解がある。
なお、ドイツにおいては、調査義務（Nachforschungpflight）を尽くしたものの、誤った主張が行われてしまった場合、それが正当な利益を擁護するためになされたものである場合は、不法行為にはならないとされている（ドイツ民法）。
論評による名誉毀損が問われる場合に、公益に関する事項についての公正な論評であるときは免責されるとする英米法上の法理である。
日本においては、事実の摘示による名誉毀損については、真実性の抗弁・相当性の法理が判例上認められている。しかし意見ないし論評による名誉毀損については、真実性そのものの証明というものができないことから異なる抗弁事由が必要となる。そこで日本でも英米法の法理をそのまま採用しているわけではないが最高裁判例を通して確立された法理となっている。
公正な論評の法理においては、公共性・公然性・真実性または相当性のほかに、要件として「人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでないこと」が必要である。
アメリカ合衆国連邦最高裁判所の判例では1964年のニューヨーク・タイムズ対サリヴァン事件以来、現実的悪意の法理が確立している。これは、公人に言及する表現行為は、現実的な悪意をもってなされたと証明された場合に名誉毀損となる、またその証明義務は原告にある、とする考え方である。
現実的悪意の法理を採用した場合、公人に関する表現行為について名誉毀損が成立する範囲は狭くなる。長谷部恭男は、このような法理が認められた背景に、巨額の損害賠償が認められることによる表現行為への萎縮効果を抑制する必要性があることを主張している。
日本ではメディアなどから現実的悪意の法理の採用を求める主張が出されているが、裁判所では真実性・真実相当性の法理による判断がなされており、現実的悪意の法理は採用されておらず、真実性の証明義務は被告にある。
名誉を毀損された者が自らを守るために言論をもって応酬した場合に、その応酬については免責など特段の配慮が必要ではないかという問題である。応酬的言論が正当防衛の要件を満たすのであれば免責される。しかし急迫性の要件から応酬的言論の場合には現に名誉毀損行為がなされている最中でなければ正当防衛は成立する余地はないと解されるため、正当防衛以外の場合に免責の余地がないか問題となる。法治国家では自力救済は原則的に禁止されるため慎重を要するが、何でも司法的解決に委ねるのでは表現の自由を窮屈にしてしまうという懸念もあるため議論がある。
ある事実の摘示が他人の名誉を毀損する場合でも、それが正当業務行為にあたるときは違法性阻却事由となる。
労働者の団体行動権の保障の観点から名誉毀損について免責の余地があるとされている。
被害者の承諾がある場合には違法性阻却事由として不法行為は成立せず、名誉毀損の場合にも被害者の承諾は違法性阻却事由となる。
名誉毀損は下記の事例にあるようにしばしばプライバシーの侵害とも合わせて問題となる。プライバシー権が提唱されるまでは名誉毀損として審理されていた。
プライバシー侵害に関する判例・事件についてはプライバシーも参照。表現の自由に関する判例は表現の自由#表現の自由に関する主要判例も参照。
名誉毀損 名誉感情の侵害
民事上、名誉毀損として保護される「名誉」は外部的名誉である。外部的名誉とは、ある人に対して社会が与えている評判や世評などの評価をいう。
これに対して名誉感情とは本人が自己に対して有している価値意識や感情（いわゆるプライドや自尊心）をいうが、名誉感情も侵害されることはありうる。
しかしプライドや自尊心を傷つける発言に損害賠償責任を直ちに認めることは言論表現が窮屈になるばかりでなく、プライドが高い人ほど保護される結果となるため、名誉感情の侵害が直ちに法的保護の問題になるとは考えられていない。
東京地方裁判所平成8年12月24日判決は、名誉感情について「内心の問題であり、個人差が大きい上、他人のいかなる言動によって名誉感情が害されることになるか、害されるとしてどの程度かという点についても個人差が著しく、他人からは容易にうかがい知ることができない」として侵害の有無や程度の把握が困難であるとする。
名誉毀損 名誉感情の侵害
とはいえ名誉感情の侵害にも許容限度があり、それが人格権の侵害に該当するときは不法行為が成立するとされている。
先の東京地方裁判所平成8年12月24日判決は「誰であっても名誉感情を害されることになるような、看過し難い、明確かつ程度の甚だしい侵害行為」にあたるときは不法行為になるとする。
なお名誉毀損とは異なり、名誉感情の侵害は対象者が知れば侵害結果を生ずることから公然性は不要である。また、外部的名誉が問題となる名誉毀損とは異なり、法人その他の団体には感情が存在しないから名誉感情の侵害が成立する余地はない。
名誉毀損 フィクション作品での名誉棄損
実際にいる人物をフィクション作品に登場するモデルとした際、名前を変えたり、フィクションであると言い張っても、実際にいる人物を知っている人物が特定できる状態であるなら名誉棄損とされる場合がある。
また、演者が操作するVtuberなどにおいても、名誉毀損が認められるかどうかは多くの要素に基づいて判断する必要があるが、同定可能性などが認められ複数の裁判で中の人への名誉棄損、人格権侵害として判決がなされている。これは日本にとどまらず、韓国においてもバーチャルアバターを使用したK-POPグループPlaveへの名誉棄損が2025年9月18日認められた。
アリサ・キャンプリン
アリサ・キャンプリン（Alisa Camplin、1974年11月10日、メルボルン生まれ） は、オーストラリア連邦のフリースタイルスキー選手、オーストラリア初の冬季オリンピック連続メダリスト。
本木良永
本木 良永（もとき よしなが/りょうえい、享保20年6月11日（1735年7月30日） - 寛政7年7月17日（1794年8月12日））は、江戸時代のオランダ通詞。通称は栄之進、仁太夫、字は士清、号は蘭皐。
本木良永 略歴
長崎の御用医師・西松仙の子として生まれ、13歳で母方のオランダ通詞・本木良固の養子となった。養父にオランダ語の手ほどきを受けた。しかし、その一年後に養父が死去し、その跡役として15歳で稽古通詞となった。1766年（明和3年）32歳で小通詞末席に進み、1777年（安永5年）43歳で小通詞並、1782年（天明2年）小通詞助役、1787年（天明8年）53歳で小通詞、翌年大通詞（おおつうじ）に昇進する。その間、辞書や蘭書に当たって独学を重ねた。
オランダから輸入されたさまざまな洋書を翻訳し、西洋の自然科学などの知識を日本に持ち込んだ。オランダ語で書かれた天文書にあるニコラウス・コペルニクスの地動説を翻訳、訳書『和蘭地球図説』や『天地二球用法』において日本に紹介した。また1792年の『太陽窮理了解説』では初めて「惑星」という用語を用いた。
1793年の『星術本原太陽太陽窮理了解新制天地二球用法記』の中で、なぜ惑星と和訳したかを次のように述べている。