hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
技術的特異点 実現に向けた技術開発の動向
2015年以降、ANIの影響が企業動向を変えるほど広まった。2018年8月31日、原油高が大きな負担となっていたJALがNECに開発を依頼し、AI支援による旅客システムを導入し、約50年続けてきた人間の経験に基づく旅客システム運用を廃止したことで、空席をほぼ0に減らすことに成功し、利益率を大幅に上げた。この事例はディープラーニング以降のAIが社会的に絶大に影響する事例と言え、未来の学びも一変するとされる。
2021年6月、グーグルの研究者らが機械学習を用いてAI用チップのフロアプランを作成したところ、設計にかかる時間は人間の1/1000であり、設計されたチップの主要な指数（消費電力・性能など）は、人間が設計したもの以上だった。
2022年、AIによる画像生成ブームが起こった。
2022年10月、DeepmindのAlphaTensorは、深層学習プログラム用の行列乗算を高速化するアルゴリズム改良版を発見し、それを受けて数学者はより高速な行列乗算プログラムを発表した。
2022年11月30日、従来のシステムよりも人間らしい回答を返すChatGPTが公開され、一か月未満で世界的に流行し始めた。「メディアアーティスト」である落合陽一によれば、AI関連技術が予想を遥かに超える速度で更新され続けるため、技術的特異点は2025年に来る可能性があるとした。但し、人工知能が人間を超えるという主張であって、本来の技術的特異点の定義とは異なる上に、2025年2月においても、特定の専門タスクのみに対応できるANIの時代は続いており、人間と同様の思考が可能なAGIの実現には至っていない。
本節は今後の動向により更新される予定である。
技術的特異点 議論の紛糾
人工知能ブームに伴い、人類と人工知能の関係や「シンギュラリティ」（特異点）について多様な主張や報道が行われ、期待が高まっているが、2045年に到来するとの予測が主張されている技術的特異点には、その根拠について多くの問題点が指摘されている。
指摘の例
2020年頃にムーアの法則は限界に達すると言われており、その後のコンピュータの性能向上速度は不明である。従来型のコンピュータを大幅に上回る性能を期待して考案された量子コンピュータや光コンピュータは、未だ初歩的な研究段階に留まっており、実用性については不明瞭である。
東浩紀は「けれどもカーツワイルの本を実際に読んでみると、その根拠はかなり薄弱であることに気がつく。彼の未来予測を支えているのは、情報技術の進歩はどんどん速度を増しているのであり、同じ傾向はこれからも続く、したがってあと40年もすれば驚くほどコンピュータの力は増しているはずだ、というただそれだけの直感にすぎないからだ」と指摘している。
技術的特異点 議論の紛糾
人工知能への大きな期待とは裏腹に、ビジネスモデルの構築が進んでいない。特に現行の人工知能では高品質で偏りがなく整理されたビッグデータを前提としているため、実環境からの十分なデータ収集が困難であることも多く、人工知能を導入できない状況が発生している。また、人工知能開発を担える人材の少なさもビジネス応用の遅れに繋がっている。人間と比較して人工知能の学習に必要なデータの量が多すぎる問題を解決する必要がある。
技術的特異点の前提にある収穫加速の法則は、前提として現実世界からのデータ収集の限界によって制限され得る。例えば、技術革新に必要な物理現象の発見や新素材開発などには物理的な観測や実験が必要で、多大な費用と時間がかかる。この物理的限界が高速化され続けなければ、収穫加速の法則も続かない。第3次人工知能ブームの火付け役であり、大部分の雇用を奪うほどの社会的インパクトが予想されたディープラーニングの段階でも、有用なデータの不足が懸念されている。
2026年には大規模言語モデル（LLM）の学習に使えるデータが枯渇するとの予測がある。従って、省データ化のためのアルゴリズムの改良と併せて、投入する学習データについても合成データを用意するなどの新たな対応が迫られている。
技術的特異点 議論の紛糾
人工知能が指数関数的に高性能化しても物理的な世界は──極端な複雑さ・倫理・社会構造の変化速度の限界・限りある資源量などにより──指数関数的に発展しない可能性がある。少なくとも人工知能を用いる方法では、計算量オーダーの大きさに起因する難問は解決されないことが判明している（そもそも人工知能アルゴリズムの実行自体がそのような難問である）。
エネルギー消費の問題としては、人工知能を実行するデータセンターは人間の脳の消費エネルギーとは比較にならないほど膨大な電力を消費し、大きな環境負荷も発生させる事が分かっている。将来にわたって加速する人工知能の大規模化に伴い、電力需要も社会的に容認できないほど大きく増加する可能性がある。グーグル出身者らが東京に設立したスタートアップ企業「サカナAI」は計算量や消費電力の問題を解決するために、大手企業が軒並み推進する重厚長大な大規模言語モデルとは逆のアプローチである、比較的小さいAIを連携させて高効率に必要な機能を実現する手法の研究開発を進めている。
技術的特異点 議論の紛糾
人間の脳にはデジタル的な機構の他に、アナログでカオスな機構も備わっており、普及しているディープラーニングよりも遥かに複雑である。そのため、複数種類のタスクを統合的に扱える人間と同等以上の人工知能の開発は、構造の複雑さゆえに進まない可能性がある。そもそも、カオス的な機構は計算自体が困難である。
合原一幸は後述する通り、人間の脳が持つカオス的な機構のデジタルコンピュータによる計算が極めて難しいことを指摘している。
技術的特異点 議論の紛糾
人間に設計された人工知能などの機構は本質的に他律システムであり、設計の範囲内でしか動作できず、自発的な判断・行動を行っているわけではないため、過去の事例に制限されている。他律システムは設計の範囲外にある未知の状況には対応できない。自律システムについて説明するシステム論『オートポイエーシス』では、誰に設計されるわけでもなく地球上に登場し、自己言及的に自らを設計し直し、未知の環境変化にも適応しながら進化を遂げた生命が持つような真の自律性は、トップダウン手法ではコード化できないことが示されている（ボトムアップ手法のSCLモデルは存在する）。
西垣通が『AI原論』などの書籍で、他者により設計される（つまり他者に律される）人工知能が真の自律性を獲得することはなく、技術的特異点の端緒となる再帰的な人工知能の「改良」の機能についても他者により行われた設計の範囲内でしか動作できないため、再帰的な「改良」後に意味のある動作が保たれる保証がないことや、人工知能に全てを任せると社会の硬直化を含む様々な問題が生じる可能性があることを繰り返し指摘している。併せて西垣通は、汎用人工知能で人間を完全に代替する方向性ではなく、特化型人工知能と人間が共働する方向性を模索するべきと主張している。
中島秀之は「AIは加速するが特異点はやって来ない」という文書の中で初期値の問題，身体性の問題を挙げている。
初期値の問題：脳は動的非平衡計算装置である。コンピュータと異なり，電源を切ってから再起動するというわけにはいかない。脳のモデルをコンピュータ内に再現するには，初期値として，ある瞬間の脳の活動状況（ニューロンの興奮状態のほか，血流やホルモン濃度なども関係する）を写し取らねばならない。そのような技術は今のところ存在しない。
身体性の問題：脳は単独で存在しているのではない。目や耳を含む感覚器官のみならず体全体で世界とつながっている。最近では、幼児の手足の運動と言語形成の関係や、内臓の状態が精神活動に影響を与えているという研究などもある。これらをどうするのか。
技術的特異点 妥当性についての批判
AIの進歩によっては、技術的特異点のような事象は発生しないという説もある。また識者らの中には、技術的特異点の概念は認めつつもその現実化は不可避ではないという説、特異「点」と呼べるような特定の一点は存在しないという説も存在する。
生命情報科学者・神経科学者の合原一幸の編著『人工知能はこうして創られる』によれば、AIの急激な発展に伴って「技術的特異点、シンギュラリティ」の思想や哲学が一部で論じられているが、特異点と言っても「数学」的な話ではない。合原が言うには、
「そもそもシンギュラリティと関係した議論における『人間の脳を超える』という言明自体がうまく定義できていない」。
確かに、脳を「デジタル情報処理システム」として捉える観点から見れば、シンギュラリティは起こり得るかもしれない。しかし実際の脳はそのような単純なシステムではなく、デジタルとアナログが融合した「ハイブリッド系」であることが、脳神経科学の観察結果で示されている。合原によると、神経膜では様々な「ノイズ」が存在し、このノイズ付きのアナログ量によって脳内のニューロンの「カオス」が生み出されているため、このような状況をデジタルで記述することは「極めて困難」と考えられている。
技術的特異点 妥当性についての批判
弱いAIに関する研究結果が、強いAI（汎用人工知能）にそのまま適用可能であるか否かについては議論がある。哲学者のヒューバート・ドレイファス や物理学者のロジャー・ペンローズのように、現行の人工知能研究には根本的な欠陥があり、既存の手法を踏襲することによっては強いAIは実現不可能であると考える学者も存在している。
ロータスデベロップメントの創業者のミッチ・ケイパーは、2029年までにチューリング・テストに合格する人工知能が開発されるという予測に反対し、カーツワイルと2万ドルを賭けている。
カーツワイルは、生物学的な脳機能を理解していないという批判がある。彼は、人間の脳がシミュレーション可能になる時期を人間のゲノムの数から見積っている。しかし、生物のゲノムは半導体のトランジスターと同等とみなすことはできず、脳の構造や成長を無視していると、生物学者のポール・ザカリー・マイヤーズは批判している。
技術的特異点 妥当性についての批判
あらゆる指数関数的成長には限界がある。限られた期間内では指数関数的振る舞いを見せる現象は──化学物質の反応、細胞分裂や生物の個体数などが──存在するが、遅かれ早かれ指数関数的現象は、必要な資源基盤（化学物質や食物など）を消耗し、停滞・崩壊する。テクノロジーの発展が、一般的な指数関数的現象と異なると考える理由は無い。つまり、指数関数的成長には指数関数的入力が必要だが、現実世界でそれは不可能である。一般的に成長現象はシグモイド曲線を取り、急激な成長期と停滞期（崩壊期）が存在する。
宗教家であり思想史家であるジョン・マイケル・グリアは、テクノロジーの発展は、未来に向かって一直線に進んでいくものではなく、ツリー状に広がっていくものであると述べている。半世紀前の未来予想では、宇宙旅行をも含む輸送技術の爆発的発達が予想されていたが、その後は輸送技術の進歩が停滞した。一方、21世紀現在の情報技術の爆発的発達と普及は、以前は一般的に予想されていなかった。同様に、近年の情報処理技術の発達もいずれどこかで限界となり、現代の人々が全く予想もできなかった新しい技術が発展すると考えられている。
技術的特異点 妥当性についての批判
また、どれほど優れた知性（思考）であっても、それだけでは問題を解決できない。すなわち、優秀なAIであれ知能強化された人間であれ、実世界の現象を観察・実験し、モデルを検証しなければ、現実世界の問題を解決できない。しかしその時間的限界を定めるのは、思考の時間ではなく、対象物の物理的変化（細胞分裂や素粒子の反応）に要する時間であるため、超越的知性の存在だけは特異点と呼べるような変化は起こらないのではないかという批判がある。
物理学的・技術的に可能でも、経済・社会・法律的な要請によって普及していない技術も存在する。たとえば超音速旅客機は1960年代に実用化されたが、採算が取れないため、2016年時点でも商業飛行は無い。同様に、研究室ではAGI（汎用人工知能）が実現できたとしても、経済合理性の問題があって社会で普及できず、特異点発生に必要な超越的知性が不十分になり得る。
技術的特異点 妥当性についての批判
マーティン・フォードは『トンネルの中の光：オートメーション、テクノロジーの加速と未来の経済』で、「テクノロジーのパラドックス」を示している。いわく、技術的特異点の発生前に、ほとんどのルーチンワークが自動化されるだろう。何故ならルーチンワークの自動化に必要な技術は、技術的特異点よりも簡単だからだ。ルーチンワークの自動化は莫大な失業を発生させ、消費者の有効需要を下げ、結果的に技術への投資を低下させるだろう。そうなると、技術的特異点の実現は遠ざかることになる。産業革命期のような大規模な産業構造の転換と新産業による失業者の吸収は未だ起きておらず、慢性的な高失業率が続いており、この傾向は短期的には変わる気配を見せていない。
一般的に、技術革新に対する投資の見返りは次第に低下していくことが示されている。Theodore Modis と Jonathan Huebner は技術革新の加速が止まっただけではなく、現在減速していると主張した。John Smart は彼らの結論を批判している。また、カーツワイルは理論構築のために過去の出来事を恣意的に選別した、という批判もある。
技術的特異点 妥当性についての批判
経済史学者の杉浦勢之によると、カーツワイルはレトリック（修辞技法・美辞麗句）を駆使している。もし100年や1000年先の未来を語った場合、人々の実感や想像をかき立てるのは難しい。しかし語る内容が近未来（2045年）なら、それは現在の世代のほとんどがまだ生きている時代であり、いくらか迫真性がある。そして、行動経済学者ジョージ・エインズリーの「双曲割引」説によれば、人間は遠い将来よりも近い将来で得られるものに、より高い価値を置く。つまり、近未来にシンギュラリティが来ると人々に言えば、《近未来に賭けたい》・《投資してリターン（利益）を得たい》といった誘惑が広まり得る。この場合、何が正しいのか、数学的に正確か等の検証は、重視されていない。
杉浦が言うには、シンギュラリティ論のレトリックは、宗教家が使っているものと同類である。使徒パウロの説教のようなシンギュラリティ論に従えば、約束された「来るべき時」は──または神の国の到来は、審判の日は──間近に迫ってきている。その「時」は不可避にやって来るものであり、「特異点」である。このように預言（予言）する論は、近現代に至るまで思想家たちを惹きつけており、その典型例は、共産主義社会の到来を預言したカール・マルクスや、民族共同体の勝利を預言したナチス法学者カール・シュミットである。
技術的特異点 妥当性についての批判
経営者であるカーツワイルは、テクノロジー発展の先に「不死」を預言している。これは一見すると奇妙だが、彼を現代の「預言者」と捉えれば説明がつく。カーツワイルは、「テクノロジー」を「神」のように扱うレトリックによって、数学や自然科学からの批判を無意味化しているのである。古代から続く預言者やシンギュラリティ論者に対する批判として、
「かれらは、理解することの純粋な喜びや、臨床的な視線の中立とは無縁なのだ」
というレジス・ドブレの批判が援用されている。
『WIRED』誌創刊者のケヴィン・ケリーは、カーツワイルの示した指数関数的グラフが、指数関数的であるからこそ特異点に到達できないことを批判している。
技術的特異点 妥当性についての批判
数学的な特異点という概念は幻想である。[中略] 世界の主な出来事が指数関数的割合で発生していることを示す、「特異点へのカウントダウン」というグラフを見てみよう。それは数百万年の歴史にわたって、レーザーのようにきれいな直線を描いて突進している。

しかし、そのグラフを30年前で止めずに現在まで延ばすと、何か奇妙なことが見えてくる。カーツワイルのファンであり評論家でもあるケヴィン・ドラムは、「ワシントンマンスリー」（Washington Monthly）に書いた記事で、このグラフを30年前で止めずにピンクの部分を追加して、現在まで延長した。驚いたことに、それは今現在が特異点であることを示唆している。さらに不思議なことは、そのグラフに沿ってほとんど全ての時点で、同じ見解が正しいように思われる。
もしも、ベンジャミン・フランクリン（昔のカーツワイルみたいな人）が1800年に同じグラフを描いたとしたら、フランクリンのグラフも、そのときの「たった今」の時点で、特異点が発生していることを示すだろう。同じことはラジオの発明のとき、あるいは都市の出現のとき、あるいは歴史のどの時点でも起こるだろう。グラフは直線であって、その「曲率」すなわち増加率はグラフ上のどこでも同じなのだから。[中略]
技術的特異点 妥当性についての批判
すなわち、指数関数的増加の中にいる限り、時間軸に沿ったどの点においても、特異点は「近い」ということだ。特異点とは、指数関数的増加を過去にさかのぼって観察するときに、いつでも現れる幻影に過ぎない。グラフは宇宙の始まりに向かって、正確に指数関数的増加をさかのぼっているから、これは何百万年にもわたって、特異点はまもなく起ころうとしていることになる！言い換えれば、特異点はいつも近い。今までいつも「近い」ままであったし、将来もいつも「近い」のだ。
心理学者・認知科学者であるスティーブン・ピンカーは以下のように述べている。
技術的特異点が到達すると信じる理由は、まったく無い。人間の頭の中で未来の姿を想像できたとしても、それが実現する見込が高いこと、あるいはそもそも実現可能であるということの証明にはならない。ドーム型都市、ジェットパックによる通勤、水中都市、超高層建築や核駆動自動車といったもの、これらは全て私が子供だったころ、未来の想像において当たり前に実現されているはずのものだったが、ついに現実にはならなかった。本当に機能するテクノロジーは、人類のあらゆる問題を解決する魔法のランプなどではない。
技術的特異点 妥当性についての批判
技術的特異点の概念は、キリスト教終末論から影響を受けていると言われており、評論家や神学者の中には、技術的特異点の概念を信仰と同一視する者も居る。ケヴィン・ケリーは、技術的特異点とキリスト教における携挙（ラプチャー “rapture”）との類似性を指摘している。
携挙というのは、キリストが再臨するとき、全ての信者は普通の生活からいきなり空中に持ち上げられて、死を経由せずに天の不死不滅の世界へ導かれることである。この特異な出来事によって、改良された身体、永遠の知恵で満たされた完全な知性ができる。そして、それは「近い将来」に起こることになっている。そのような期待は、技術の携挙、つまり特異点とほとんど同じである。
科学ジャーナリストのジョン・ホーガン も、技術的特異点を信仰であるとみなしている。
技術的特異点 妥当性についての批判
現実を見よう。技術的特異点は、科学的なビジョンというよりは宗教である。SF作家のケン・マクラウドは「コンピューターマニアたちの携挙（the rapture for nerds）」という名前を授けている。つまり、歴史の終末であり、イエスが現れ信仰者を天国へと導き、罪人を後に残していく瞬間である。このような超越的なものを願う理由は、完全に理解可能である。個人としても種としても、我々は致死的に重大な問題に直面している。たとえば、テロ、核拡散、人口過剰、貧困、飢餓、環境破壊、気候変動、資源枯渇やエイズなどである。エンジニアと科学者は、我々がこれらの世界の問題に立ち向かい、解決策を発見することを支援するべきなのであって、技術的特異点のような夢想的、疑似科学的ファンタジーに浸るべきではない。
ジョン・マイケル・グリアも同様の見方をしている。
…技術的特異点の概念全体は、関連する科学分野の専門家から激しく、そして正しく批判されている。けれども、あまり言及されることは無いが、カーツワイルの技術的特異点の物語は科学理論などではない。むしろそれは、ジョン・ダービによる携挙の神学理論を、SFの言葉で書き直した複製である。
技術的特異点は、単にキリストの再臨をテクノロジー的にリメイクしたものに過ぎない。超知性的コンピューターが神の役割を担っているのである。
技術的特異点 妥当性についての批判
思想史研究者であるアニー・レイヴィも同様の批判を加えている。
もちろん我々は我々自身の能力を超えた技術を作ってきた。それゆえ、我々は我々の能力を超えた知能を作ることができるだろうし、一部は既に実現されているとさえ言えるだろう。けれども、ひとたび我々の知性を超えた人工知能が実現しさえすれば、ただちに超越者が生み出され、あらゆる問題の最終的解決がもたらされると信じるためには、相当な論理的飛躍を受け入れなければならない。
その表層的なテクノロジー的装いを剥ぎ取ってみれば、中にあるのは古くからある終末論そのものである。すなわち、我々の生きている間に、何らかの超越者が地上に降臨し、全ての現世的問題からの解放と永遠の命をもたらすという信条なのだ。…このような新たな終末論が、近年の経済危機以後、急速に蔓延したのは決して偶然ではない。すなわち、現代の解決不可能な諸問題から眼を背けさせ、来世において救済を授けるという現実逃避としての役割を担っていると言える。
ケリーが言うには、仮に人間が特異点に入ったとしても、それを認識することは特異点の中では不可能であり、後から振り返ることで認識できる。
技術的特異点 妥当性についての批判
特異点に代表されるような技術の変化は、特異点に代表される（というのは不正確だが）ような変化の「内部」からでは全く認識できないと思う。ある水準から次の水準への転換は、新しい水準にある高い視点から、すなわち、そこに到達した後でしか見ることができない。

神経細胞との比較において、頭脳は特異点のようなものである。低い部分からは見えないし想像もできない。神経細胞の視点から見れば、脳へ通報するための少数の神経細胞から多数の神経細胞への活動は、神経細胞の集合による、ゆっくりとした連続的でなめらかな道程のように見えるだろう。そこには途絶の感覚、携挙の感覚はない。その不連続は逆方向に見たときにのみ知ることができる。
言語は文字と同様に、ある種の特異点である。しかし、その2つへ向かう行程は、その習得者には連続的であって感知できない。友人から聞いたおもしろい話を思い出した。十万年前に原始人たちが、たき火のまわりに座って最後の肉のかけらを口の中で噛みながら、喉の音でおしゃべりしていた。一人がこう言った。
「おい、みんな、俺たちは話しているぞ！」
「話している、ってどういうことだ？おまえ、その骨は食べ終わったのか？」
「俺たちは、お互いに話し合っている！言葉を使っているんだ。わからないのか？」
「また、あのぶどうの何とかを飲み過ぎたんだな。」
「今、俺たちがしていることだよ！」
「何だって？」
技術的特異点 妥当性についての批判
組織の次の段階が始まるとき、現在の段階にいる間は新しい段階を把握できない。なぜならば、その認識は新しい段階において起こるはずだからである。全世界的な文化が出現する中で、新しい段階への転換は実際に起こっているが、その変化の途中では認識できない。[中略] 従って、私たちは次のようなことを予期することができる。今後数百年にわたって、生命が当たり前のように途切れることなく続いて、決して大変動はなく、その間ずっと新しいものが蓄積する。それはやがて私たちが、ある種の道具を手に入れたことに気づくまで続く。その道具を使って、何か新しい道具が存在することを認識し、さらに、その新しい道具はしばらく前にすでに出現していたことを認識するのである。
私がこのことをエスター・ダイソンに話すと、彼女は、私たちが毎日特異点に近い経験をしていることを指摘した。
「それは目覚めである。後から振り返ると何が起こったのか理解できるが、夢の中にいるときには、目が覚めるかどうかわからない……」
技術的特異点 妥当性についての批判
今から千年後に、その時点のあらゆる11次元グラフは「特異点が近い」ことを示しているだろう。不死の存在、全世界的意識、その他、私たちが未来に期待することは、全て実現し、実在しているかもしれないが、それでも3006年の対数目盛のグラフは、やはり特異点が近づいていることを示すだろう。特異点は不連続な出来事ではない。それは非常にひずんだエクストロピー的（進化し続ける）世界に織り込まれた連続体である。それは、生命とテクニウムがますます速く進化するにつれて、私たちとともに移動する幻影である。
特異点は実現可能である、または不可避であると考える人々の中には、特異点後の出来事が人間への危険であると考えて、特異点実現のための活動を批判する者も居る。一方で多くの特異点論者は、ナノテクノロジーが人間への最大の危険の一つだと考えており、AIをナノテクノロジーよりも先行させるべきだと主張している。ただしForesight Institute などは分子ナノテクノロジーを擁護し、ナノテクノロジーは特異点以前に安全で制御可能となるし、有益な特異点をもたらすのに役立つと主張している。
技術的特異点 妥当性についての批判
友好的AIを支持する立場には、特異点が潜在的に巨大な危険であると認識し、人間へ好意的なAIを設計してその危険を排除しようという考えがある。アイザック・アシモフのロボット工学三原則は、人間を傷つけないAI搭載ロボットを意図しているが、アシモフの小説はこの法則の抜け穴を扱うことが多い。
超人的な知性が、人類の生存や繁栄と共存できない目的を持つ可能性も考えられている。例えば、機械的知性の発達で非人間的な感覚・感情・感性が生まれ得る。AI研究者ヒューゴ・デ・ガリスいわく、AIが人類排除を目指した場合、人類はそれを止められないかもしれない。他には分子ナノテクノロジーや遺伝子工学についての危険性がよく言われており、これらの問題は特異点支持者と批判者の両方に重要だと言う。ビル・ジョイはWIREDで、その問題をテーマとして Why the future doesn't need us（何故未来は我々を必要としないのか）を書いた（2000年）。オックスフォード大学の哲学者ニック・ボストロムは人類の生存に対する特異点の脅威についての論文 Existential Risks（存在のリスク）をまとめた（2002年）。ボストロムは、『Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies（超知能：道筋、危険、戦略）』の著者でもある。
宇宙物理学者スティーブン・ホーキングは、人類の能力を超えるAIが人類を滅ぼしかねない危険性があり、生物学的進化に制約される人類がAIの発達に対抗することは困難だと考えており、国連代表部と国際連合地域間犯罪司法研究所が主催した会議でも懸念を表明した。この国連の会議では、ニック・ボストロムも、特に人間の能力を超えるAIを制御する方法は未解決であり、解決のための研究の必要性を訴えている。
ホーキングは、2015年5月12日にロンドンで開催されたツァイトガイスト2015でも、人工知能が「100年以内に人間の文明を終わらせる」可能性を指摘した。ホーキングはまた、2014年でも、マックス・テグマーク（物理学者）、フランク・ウィルチェック（ノーベル物理学受賞者）、スチュワート・ラッセルらとともに、人工知能に関する理解が一般に浸透していない問題を指摘した。
ハーバード・ロー・スクールとヒューマン・ライツ・ウォッチは、完全な自律兵器の開発・運用を国際的に禁止するべきだと2015年4月の報告書で要求した。
一部の人々の主張によると、先端技術の開発は危険過ぎるため、そのような発明はやめるべきである。ユナボマーと呼ばれたアメリカの連続爆弾魔セオドア・カジンスキーは、技術によって上流階級が簡単に人類の多くを抹殺できるようになるかもしれないと言う。一方でAIが作られなければ、十分な技術革新の後で人類の大部分は家畜同然になるだろうとも主張している。カジンスキーの言葉はビル・ジョイの記事およびレイ・カーツワイルの最近の本に書かれている。カジンスキーは特異点に反対し、ネオ・ラッダイト運動をサポートしている。多くの人々は特異点には反対するが、ラッダイト運動のように現在の技術を排除しようとはしない。
カジンスキーだけでなく、ジョン・ザーザンやデリック・ジェンセンといった反文明理論家の多くはエコアナーキズム主義を唱える。それは、技術的特異点を機械制御のやりたい放題であるとし、工業化された文明以外の野性的で妥協の無い自由な生活の損失であるとする。地球解放戦線（ELF）やEarth First!といった環境問題に注力するグループも、基本的には特異点を阻止すべきと考えている。
一方、特異点によって未来の雇用機会が奪われることへの懸念はあるが、ラッダイト運動者の恐れは現実とはならず、産業革命以後には職種の成長があった。経済的には特異点後の社会はそれ以前の社会よりも豊かとなる、とも言われる。特異点後の未来では、一人当たりの労働量は減少するが、一人当たりの富は増加するとの説もある。マクロ経済学の井上は、技術的失業、中産階級の消滅、雇用を機械に奪われる問題の解決策として、ベーシック・インカムを提唱している。
『WIRED』US版の2016年11月号 にて、米大統領・バラク・オバマとMITメディアラボ所長の伊藤穰一による対談が企画された。テーマは、AI、自律走行車、サイバーセキュリティー、シンギュラリティである。
伊藤所長は、2016年はAIがコンピューター科学を超えて万人に重要となった年であると述べ、オバマ大統領は、今後コンピューターが多くの仕事を担うようになるにつれ、価値ある仕事への適切な対価について議論していくことが必要だと延べた。
オバマ大統領は、専用AIがあらゆる生活の場に進出したことにより、生産性や効率が格段に向上し、莫大な富と機会を生み出す一方で、特定の職業を消滅させ、格差拡大や賃金低下をもたらす可能性があると指摘した。一般の人が心配しているのは、シンギュラリティではなく、自分の仕事が機械に取られることだと言う。また、スキルが不要なサービス業だけでなく、コンピューターが対応可能な高スキルの職業も消える可能性があるという。伊藤所長が一例で挙げたベーシックインカムが人々に受け入れられるか、今後10～20年の間議論が続くと予想している。
研究活動に対する政府の役割としては、研究内容にあまり関与せず、予算で強く支援し、基礎研究と応用研究との対話をうながすことが重要だと言う。技術革新による問題の深刻化については、規制強化でなく、特定の人々に不利益をこうむらないような政府の関与であるべきである。国家安全保障チームは、機械が人類を乗っ取ることではなく、現状のサイバーセキュリティーの延長として、システムへ侵入に対する対策が必要だと指摘した。
技術的特異点 シンギュラリティ後のシンギュラリティ
人間がポスト・ヒューマンを作れるなら、ポスト・ヒューマンも十分な時間と数があればさらなる上位種を作れるのではないか、それが繰り返されなければ神のような”何か”が生まれないのではないかと考える人もいる（シンギュラリティ後のシンギュラリティ）。 しかしカーツワイル等は、AIの能力で十分神の域に達すると考えているようである。
保安観察法
保安観察法（ほあんかんさつほう）とは、「特定犯罪」を犯した者に対し、再犯の危険性を予防するとともに、健全な社会復帰を促進するために、保安観察処分を行うことで、国家の安全と社会の安寧を維持するために作られた韓国の法律である。全文は27条と附則から構成される。
この法律は、国家保安法の補完を目的とする『社会安全法』（しゃかいあんぜんほう、사회안전법）として、韓国の朴正煕政権（維新体制）が1975年7月16日に制定したものである。当初の規定では、国家保安法違反で刑期を終えても、転向していない場合には無期限に刑期を延長できるとされた（非転向長期囚）。しかし、1989年6月16日に、法律第4132号によって『保安観察法』へと法名が変更され、同時に条文が全文改定された。直近では、2007年5月17日に、法律第8435号によって第7次改定が為されている。
この法律は日本の思想犯保護観察法を参考にして制定されたとされる。
保安観察法 内容
被保安観察者は、保安観察の処分決定の告知を受けた日から7日以内に、住居地を管轄する地区隊（以前は発出所、日本の交番に該当）または派出所（一部地域に存在）の長を通じて、管轄の警察署長に申告しなければならない（18条-(1)）。検事及び司法警察官吏は、被保安観察者の再犯を防止し、健全な社会復帰を促進するために、必要な指導や措置をとることができ、適切な保護や救護を行うことができる（19条-(1)）。
この法に基づく法務部長官の決定を受けた者が、その決定に異議がある場合は、行政訴訟法の定めるところにより、その決定が執行された日から60日以内に、ソウル高等法院（高等裁判所）へ訴えを提起することができる(23条)。保安観察処分の執行中止決定が為された場合か、懲役・禁錮・拘留・労役場（Workhouse、教護院）留置或いは社会保護法による監護執行中である場合には、保安観察の処分期間はその進行を停止される（25条-(2)）。
ラジかるッ
『ラジかるッ』は、日本テレビ（関東ローカル）で、2006年（平成18年）4月3日から2009年（平成21年）3月27日まで平日の朝に放送されていた情報・バラエティ番組。
基本放送時間は、平日の9:55 - 11:25（JST）。ハイビジョン制作（地上デジタル放送）。
2006年3月30日まで平日夕方に放送されていた『ラジかる!!』のリニューアル版に当たる。
ラジかるッ 概要
番組のコンセプトは、「ラジオのようにカルーくカルチャーする番組」。ラジオ局並の広さであるゼロスタジオから放送されているのはそのためである。ラジオのワイド番組のように収録ロケが全くなく、ほとんどのコーナーを生放送で行うのが特徴である。
ロゴの副題には「ラジオでカルチャー」を英字であしらった「RADIO DE CULTURE」が表示される。
番組の前半は最新の時事ニュースや芸能情報さらにはゲストを迎えトークする、後半はお笑い芸人が出演している。従来放送されていた通販番組『ポシュレヌーボー』も、『ラジかるッ×ポシュレ』として11:10 - 11:20頃に組み込まれて放送されており、系列局であるミヤギテレビでは金曜11:05 - 11:15に、テレビ信州では木曜11:10 - 11:20に、静岡第一テレビで金曜11:15 - 11:25に単独番組として放送されていた。
ラジかるッ 概要
この番組は地上デジタルハイビジョン放送であるが、スタジオ（ゼロスタジオ、マイスタジオなど）と天気カメラ（ハイビジョンに対応済みの汐留、麹町、渋谷など）のみ16:9のハイビジョンで、非対応のVTR映像とお天気カメラはもちろん、副調整室の都合により16:9対応のVTR映像でも、左右のサイドパネル付きの4:3の映像にアップコンバートされる。（これは「ザ・ワイド」と同様な現象が起きている。）ただし、番組中にニュースが入ってきた場合の映像では、16:9での放送が可能で、4:3での放送の場合では左右のサイドパネルは付いていない。番組のHVマーク（ハイビジョン放送）は最初の中継リレーが終了し番組名が登場したとき、画面右下に黒字で小さく記載していた。
当番組はレギュラー陣が別の番組を優先して欠席したり、遅刻や寝坊が多いことなどから、『緩い番組』と言うコンセプトを持っている。 宮崎アナは飼犬を番組につれて出演する事があり「リンちゃん」は準レギュラー扱い、本番中にMCテーブルの上を犬が自由に歩き回る光景が時々見られた。
ラジかるッ 概要
番組スタートは2006年4月。当番組は上記のように、2005年10月3日から2006年3月30日までの夕方15:55 - 17:25に放送していたラジオ感覚の新情報バラエティー番組「ラジかる!!」を午前に時間移動させたものである（日本テレビ定例会見での改編発表では、タイトルが『ラジかるッ!!』となっていたが、最終的な正式タイトルには!!は付かなかった。しかし、「ラジかるッ×ポシュレ」で開始当初「ラジかるッ!!」と表記されていたこともあった）。番組の「枠移動」については、日本テレビが2005年10月から午前枠で大阪・読売テレビ制作の『なるトモ!』（2009年3月終了）をネットしたが思うような成果を挙げられず、関東には馴染まないと日本テレビ側が判断し、同番組が「枠のテコ入れ」として移動したとされている。また、これまで17:25から放送されていた夕方のニュース番組『ニュースプラス1』が新たに『Newsリアルタイム』に改題の上16:53開始に拡大したことにも因る。
ラジかるッ 概要
この番組がスタートする際、毎週金曜11:00 - 11:25に放送していた日本医師会提供のテレビ番組『からだ元気科』を終了させたことから、日本テレビでは平日最初の番組『Oha!4 NEWS LIVE』からこの番組が終わる11:25まですべて生放送の番組が並ぶことになった。（この時間帯に日テレ制作の生番組が設置されるのは2003年4月 - 2004年9月に放送された『さきどり!Navi』以来1年半ぶり、そのほか9:55 - 10:25枠が日テレからの生放送になるのは10時台まで放送していたころの『ザ!情報ツウ』以来半年ぶり）。また、『さきどり!』スタート当初は、4:30の『ニュース朝いち430』（当時） - 19:00迄の『ニュースプラス1』（当時）まで、全生放送を確立させた。
スタジオは通路からベランダのようにせり出した形のゼロスタジオをメインとして一部マイスタジオも使用するが、ゼロスタジオに駆動サブ（副調整室）がないため、マイスタジオの副調整室を駆動サブとして使用していることから、日本テレビ社内的には「マイスタ出し」の番組となっている。
マイスタ（及びマイスタ広場）を使用する場合の具体例
ラジかるッ 概要
サブや明日の告知、DJ TERUがセンター試験の問題・答え（DJ TERUは特だねワイドをゼロスタでやった後にマイスタに移動。）の時などに使用。「レイザーラモンHGのハードなクッキング」や「ウエスポーン女ののど自慢」などの普段はマイスタ広場を使用する外での中継が雨でできなかった時に使用。
ゼロスタジオは狭いため、総合演出の尼崎昇は出演者のすぐ脇で直接指示を出している。そのためインカム姿でしばしば画面に登場しほとんどレギュラー出演者扱いである。ゼロスタジオ入りする為には一度日テレ本社ビルの外へ出なければならず、ゲスト出演者が驚く事が多い。ゼロスタジオは空中に浮いた構造上、強風の日はスタジオ全体が揺れる事があり、「安普請だ!」「地震のときは大丈夫か?」との声が出演者の中で良く出ていた。また、TBSはなまるマーケット出演直後にラジかるッ本番を迎えた中山は「こっちのスタジオは狭い」とコメントした。
番組は終了したが、ゼロスタジオ自体は後番組である「おもいッきりDON! 1025」→「おもいッきりPON!」→「PON!」でも使われている。
元フジテレビアナウンサーの千野志麻や山中秀樹が、フリーになって初めて他局でレギュラー出演したのが、この番組である。『ドラえもん』や『クレヨンしんちゃん』が、テレビ朝日のキャラクターにも関わらず、VTR出演したことがある。
ラジかるッ 概要
番組を象徴するポーズとして、両手の親指、人差し指、中指、を立てた状態（フレミング右手の法則・フレミング左手の法則と同じ形）で手首を2回ひねり、それに合わせて「ラジかるッ・ラジかるッ」と繰り返すアクションがある。これらの動作は番組内で『ラジかるッコール』と呼ばれ、番組エンディング、ならびにVTRに出演した著名人が行う（やってもらう）のが恒例となっている。出演者はもちろん、他局のアナウンサーやキャラクターでも、ラジかるッコールをした瞬間から、『ラジかるッファミリー』と番組で扱われる。頻繁にコラボレーションを行っているTBSサンデージャポンでも『サンジャポファミリー』として同様の手法がとられている。手法としてはサンジャポのほうが先である。
通常は両手で行うが、片手が埋まっている際や著名人出演時は、片手のみで行うことが多い。なお、この指の形がフレミング右手・左手の法則であることは意図したもの（ラジオだから電気、そこでフレミングの左手・右手の法則、とのこと）である。また両手で行うのは、ラジオの発信側と受信側という意味もある。
『ラジかるッファミリー』とは対照的に、かつてレギュラーとして出演しながら現在は出演していない芸人は『ラジかるッ墓場』と呼ばれる。これは姥捨て山のごとく芸人達が送られた架空の場所であると同時に、芸人そのものを指す複合的な造語である。ただし一生番組に出られないわけではなく、むしろセミレギュラー的な立ち位置を与えられて時おり登場する、というパターンが多かった。『墓場』という仰々しい名称とは裏腹に、芸人達はしぶとく明るい奇妙な団結力を発揮していた。
相澤仁美などアイドルの場合は「墓場アイドル」といわれる。
番組終了後も後継番組『おもいッきりDON!』、『PON!』でも継承されており、髭男爵、大西ライオンなど「墓場芸人」と称された芸人も多く出し、現在では存在自体が薄くなっても水面下で存在し続けている。
開始当初は関東地区のみの放送だったが、2006年7月7日よりミヤギテレビで金曜日のみネットを開始した（それ以前も『ラジかるッ×ポシュレ』の放送はあった）。しかし、2007年3月16日を以ってわずか9ヶ月で打ち切られた。2007年4月からは再び、『ラジかるッ×ポシュレ』のみのネットとなっている。ただし、これがきっかけとなったのか、『おもいッきりDON!1025』以降、当該時間帯の番組をネットする局が少なからずある。
本番組は2009年3月27日に終了。翌週から本番組と『おもいッきりイイ!!テレビ』を統合した新番組『おもいッきりDON!』が開始された。
本番組は9:55開始だったが、『おもいッきりDON!』の開始時間は10:25に繰り下げられた。これに伴い、9:55終了となっていた『スッキリ!!』（現：『スッキリ』）が10:25（9:30に飛び降り点あり）までの放送に拡大された。
ラジかるッ 出演者
○は「ラジかる!!」から引き続き出演
★はラジかるちゃーを担当（木曜日はタカアンドトシが担当）
☆は当番組終了後の「おもいッきりDON!」にも引き続き出演
◆はリニューアル後の「おもいッきりDON!」第1部「おもいッきりPON!」に出演
◇はリニューアル後の「おもいッきりDON!」第2部に出演
月曜日
火曜日
水曜日
木曜日
金曜日
氏名と共にクレジットされる肩書はオーソドックスなものがほとんどだが、岡田圭右の「閉店ガラガラ」などおちゃらけたものもある。またオーソドックスな肩書なら「女優」とクレジットされるべき原千晶は「コメンテーター」という肩書にされてしまっていたが、金曜移動2週目以降は「酔いどれマーメイド」に変更されている。オープニングでは宮崎アナ（月曜日のみ賀集利樹）からフルネームで各コメンテーターが紹介されるが、医師である名越康文と西川史子は「名越先生」「西川先生」と名前が省略されている。加えて西川は、クレジットの肩書「形成外科医」ではなく「女医（の西川先生）」と言われている。
ラジかるッ 出演者
各曜日、紹介のされ方がまちまちである（月曜日は名越・スザンヌの後、スザンヌがラジかるちゃーの内容予告をしてから岡田を紹介。火曜日・木曜日は3人を一度に紹介。水曜日は山中が紹介された後、少しおいて植松・小倉を紹介。金曜日は1人ずつキャッチフレーズを入れながら紹介）。なおコメンテーター紹介は2008年10月で廃止された。
吉田照美とはキャラクターを分けているが（吉田照美について触れる時は「僕によく似ている吉田照美さん」と形容している）、中山などからは普通に「照美さん」、「テルーさん」と呼ばれる。また、中山から一言ツッコミを受けて、動揺する。ラジオDJ風のナレーターだが、顔も出る。サングラスも毎日変わる。出演初日、「スッキリ!!」終了後の15秒告知で、宮﨑アナが「謎の男、テルー?」を間違えて、「謎の男、クルー?」と言ってしまった。TERU本人は苦笑し、コーナー開始時「私はクルーではありません。」と訂正した。現在TERUは、同番組と2007年4月スタートした文化放送「吉田照美 ソコダイジナトコ」（6:00 - 8:30）と掛け持ちである。2007年3月までは同局午後の「吉田照美のやる気MANMAN!」と掛け持ちであった。
ラジかるッ 出演者
EROもTERU同様、キャラクターを分けている。しかし、TERUと吉田照美がそっくりさんであるのに対して、EROと山中は遠い親戚で、血縁関係のある設定である。（2008年1月6日に発言）TERU復帰後、中山秀征は、「最近、アナウンス業をやっていないから、声が小さかった」と言っている。
提供クレジット担当。自動音声である。前日までは大杉君枝アナのものが使用されていたが、大杉アナ急逝により変更された。
DJ TERUの特だねワイド
メイン…DJ TERU（吉田照美）
リポート(突撃芸人)
月曜日：小庭康正（ぼれろ）（松岡シュウゾウ）☆◆
火曜日：まちゃまちゃ
水曜日：小島よしお
木曜日：鳥居みゆき☆◆
金曜日：山本高広☆◆
注目記事解説
月曜日：芸能リポーター 駒井千佳子
火曜日：スポーツニッポン 飛澤美穂 記者・牧元一 記者 （隔週で出演）
水曜日：芸能リポーター 城下尊之
木曜日：日刊スポーツ 松本久 記者
金曜日：芸能リポーター 佐々木博之
（休刊、休日などによって、変更あり）
月曜日〜水曜日…博多華丸・大吉 （2006年10月5日 - 2007年3月30日は速報ランキング5&5の木曜日・金曜日担当）☆◆木曜日・金曜日…タカアンドトシ （2006年4月3日 - 2007年3月30日は夕刊太郎を月曜日 - 金曜日担当）☆
ラジかるッ 出演者
ザ・たっち（2006年4月3日 - 2007年3月30日は天カメ天気予報を月曜日 - 金曜日を担当）☆◆
夕刊コーナー（2007年10月1日 - ）
「モエヤンの夕刊ヤッホー!!」 モエヤン（2008年4月7日 -、月曜日担当）☆
「小島&宮崎の夕刊ワセダ」 小島よしお、宮崎宣子（2007年10月3日 -、火曜日担当）
「ハイキングウォーキングの夕刊ヤマタイ」 ハイキングウォーキング（2008年4月2日 - 水曜日担当）
「山本&八田の夕刊キター ゼロスタを封鎖せよ」 山本高広☆◆、八田亜矢子（2008年10月2日 -、木曜日担当）
「エド&賀集の夕刊GOOD!!」 エド・はるみ☆、賀集利樹（2008年4月4日 - 金曜日担当）
宮崎アナが飼っているベージュ系のメスのトイ・プードル、不定期に出演し準レギュラー扱い。2006年（平成18年）生まれ、体重は1.8kgと成犬では小型。2007年9月3日（月）から7日（金）まで夏休みの賀集俊樹の代打としてラジかるッに初出演。2007年9月7日に当時金曜レギュラーの千野志麻のトイ・プードルのジャック（オス）とクロエ（メス）と共演した。
コメンテーター
ラジかるッ 特だねワイド・DJ TERUの特だねワイド
リポーター(突撃芸人)
注目記事解説
ライブ
ラジかるちゃー
速報ランキング 5&5
ラジかる5メンバー（ - 2006年9月29日）
♪歌えや!夕刊（2007年4月2日 - 2007年9月28日）
天気予報・アシスタント
ハマカーンの夕（ゆう）カーン（2007年10月1日 - 2008年3月31日）
夕刊ノンスタイル（2007年10月4日 - 2008年9月25日）
ラジかるッ コーナー一覧
5&5ランキング（10:15頃）
2007年4月2日放送よりタイトルをリニューアルして関東地区の前日の番組平均視聴率（ビデオリサーチ調べ）（但し、祝日はビデオリサーチが定休日のため放送されない）ならびに様々な売り上げのTOP5を紹介。5&5ランキングの前に月曜日〜水曜日は「華丸大吉の」、木曜日・金曜日は「タカトシの」がつく。また、日テレの番組が前日の視聴率で第一位をとると、スタジオで拍手が起こる。視聴率ランキングでは第1位の番組の視聴率が第2位の番組の視聴率が同じ場合は占拠率が高い番組が第1位となる。視聴率ランキング第1位の番組紹介の時のBGMでは、その番組に因んだ曲が流れる（テレビドラマの主題歌など）。『PON!』水曜日の「PONPON!ランキング」に引き継がれている。
ラジかるッ コーナー一覧
日替わりランキング
月曜日：SHOPランキング（様々なお店の人気商品などTOP5を紹介）
火曜日：映画ランキング（週間映画興行成績TOP5を紹介）
水曜日：オリコンCDシングルランキング（オリコン週間シングルチャートTOP5を紹介）
木曜日：Yahoo!検索ランキング（1週間のYahoo! JAPANの検索数が多かったキーワードTOP5を紹介）
金曜日：あの街この町ランキング（2007年10月 - 、毎週、注目の町を紹介してその町のいい所TOP5で紹介。コンセプトは、第2の「出没!アド街ック天国」。うつみ宮土理がゲストの際、トシが、中山秀征から『あなたの街の宣伝副部長』に任命される。）
おまけコーナー
月曜日：なし（ただし「番外編」がある）
火曜日：見たい!めんたい!!おすすめたい!!!（2007年4月3日 - 、おすすめの映画を紹介するコーナー）
水曜日：今日の唄はコレばい 略してキョーウタコー師匠（2008年4月2日 - 、毎週その日にちなんだ、歌や歌手のランキングを紹介。3位（2位）からラジかるッスタッフまたは宮崎アナによる面白VTRも出る）
水曜日：今週のスポットライト!（2008年7月23日 - ）
木曜日：なし
金曜日：なし
ラジかるッ コーナー一覧
ラジかるちゃー
月曜日：名越・スザンヌのエンタ ハ サイコッ（2008年4月7日 - ）
名越康文とスザンヌが最新のエンタ情報とそれにまつわる心理について紹介。
火曜日：西川史子クリニック・あやくり（2007年4月3日 - 、2007年3月27日まで“西川史子の街角クリニック”のタイトル）
初期は西川史子が有名人の体の悩みを聞いてアドバイスするものだったが、後に西川が健康にまつわるクイズをレギュラー陣に出題する形式へと変更された。アシスタントは福田萌。
水曜日：植松晃士のおブスなファッション モテファッション
植松晃士が、イベントや様々な場所でタレントや有名人・一般男女のファッションを『モテ』『ちょいモテ』『ちょいブス』『おブス』の4段階に分けてチェックする。
木曜日：タカトシの衝撃太郎（2007年5月3日 - ）
タカアンドトシが世界中から集めたディープなニュースや、インパクトのある映像を紹介。紹介のたびにレギュラー陣が『○○か!』とツッコむのがお約束となっている。
金曜日：誠か?ウソか?TOKYO伝説（2007年10月5日 - ）
北野誠が様々な都市伝説を紹介。
ラジかるッ コーナー一覧
ライブ
『PON!』の曜日企画に引き継がれている。
月曜日：レイザーラモンHGのハードなクッキング
レイザーラモンHGと料理研究家の浜内千波が、マイスタ前（悪天候の場合はマイスタ内。また2007年4月までは商店街にて中継していた）から体にうれしい料理を紹介し、コーナーの途中でさとう里香（2007年4月から2008年3月までは八田亜矢子）が乱入。HGの名前を冠しているものの、実際のHGはほとんど浜内のアシスタントに近い。この中に「教えてハマティ」や「なるほどラモンちゃん」というミニコーナーがある。
火曜日：嶋大輔のオレ様のブランチ（2008年4月1日 - ）
嶋大輔と美人芸能人と色々な場所をめぐりデートする。コーナー名は『王様のブランチ』から。第1回目は特別編として日本テレビの入社式に乱入した。8月26日はてれび戦士の3人（男子1人と女子2人）でNHKスタジオパークを見学した。
水曜日：ヒコ&カナ&ソネのてなもんや三度飯（2008年10月1日 - ）
彦摩呂と柳原可奈子とギャル曽根が有名料理店を回って、そこで曽根が大食いに挑戦する。
木曜日：ヨネスケ・にしおかのQ散歩 パねるのトビラ（2008年10月16日 - ）
ヨネスケとにしおかすみこが中継先に出向き、クイズを出題する（クイズには宮崎アナも答える）。コーナー名は『ちい散歩』と『はねるのトびら』から。
ラジかるッ コーナー一覧
金曜日：ウエスポーン!レッド&麻衣の新人さんいらっしゃい!（2008年4月4日 - ）
芸能人の新人を紹介する。司会はレッド吉田、大島麻衣。コーナー名にもある「ウエスポーン!」（ウエスポン）とは、いわゆるレッド語（ネタとしての造語）であり、番組内ではコーナー紹介の際に挨拶のように使われている。
ザ・たっちのちょっと何の日?
2007年4月2日放送よりザ・たっちが天気カメラを使って今日は何の日かを伝える。場合によっては中継カメラを使う。コーナー終了時は「ズームイン!!朝!」のプロ野球いれコミ情報のカウントダウン表示と同じように、画面右下に15秒のカウンターが表示され、0になるとコーナーが終了し天気予報になる。『PON!』の「天カメ教室 ちょっとウケたい授業」に引き継がれている。
ラジかるッ コーナー一覧
夕刊コーナー（11:05頃）
歌えや夕刊のコーナーを改め2007年10月1日スタート。日刊ゲンダイと東京スポーツを紹介する内容は歌えや夕刊とは変わらないが、出演者が変わった。東京スポーツのみを放送する時がある。
月曜日：モエヤンの夕刊ヤッホー!!（2008年4月7日 - ）
コーナー名は、持ちギャグの「ヌーブラヤッホー!!」（現在は「ノーブラヤッホー!!」）とYahoo!から。
火曜日：小島&宮崎の夕刊ワセダ（2007年10月3日 - ）
コーナー名は、小島よしおと宮崎アナ両人が早稲田大学卒業であることから、二人は大学時代同じサークルに所属しており、息のあったコントが見られる。宮崎アナは局アナと思えない下ネタにもチャレンジする事がしばしばある。2007年12月11日の「宮崎アナ遅刻事件」以後コーナー終わりに二人でバケツと持って立たされる事が多い、オチで小島がバケツの水を被る。2008年4月1日より火曜日担当で2008年3月26日まで水曜日を担当していた。BGMとして早大校歌「都の西北」を必ず流している。
水曜日：ハイキングウォーキングの夕刊ヤマタイ（2008年4月2日 - ）
コーナー名は、持ちギャグの「邪馬台国の人」とナイタイから。
木曜日：山本&八田の夕刊キター ゼロスタを封鎖せよ（2008年10月2日 - ）
ラジかるッ コーナー一覧
コーナー名は、山本高広の持ちギャグである織田裕二出演CMのフレーズ「来たー」と織田の主演映画「踊る大捜査線 THE MOVIE 2 レインボーブリッジを封鎖せよ!」から。
金曜日：エド&賀集の夕刊GOOD!!（2008年4月4日 - ）
2人ともメガネをかけて「エドアンドトシキ」と名乗っている。コーナー名は、エド・はるみの持ちギャグの「グー」とインターネットサイトのGoogleおよびGooから。
ミニコーナー（11:10〜ラジかるッ×ポシュレが始まる前）
正式なコーナーではなく、代わりに宣伝をしたり時間の都合でカットになる場合がある。
月曜日：モエヤンのノーブラボー（2008年7月14日 - ）
火曜日：小島よしお新ネタ研究所（2008年1月9日 - 2008年3月までは水曜日担当）
水曜日：ハイキングウォーキングのそ〜なっちゃいます?（2008年5月28日 - ）
木曜日：八田亜矢子の東大一直線（2008年7月31日 - ）
金曜日：教えてまおみん（2008年4月4日 - ）
ラジかるッセンター試験（11:20~）
2007年1月22日から開始。ラジかるッ×ポシュレ終了後の10秒間に出題。
出題担当は、DJ TERU（過去、木曜日に金剛地武志・鈴木美潮・番組演出の尼崎昇、金曜日に博多華丸・大吉が担当することがあった）センター試験をやる前は「スタジオコメント」や「SHEILAのここがステキ」、「ライブコメント」であった。
2007年2月12日 - 16日はスペシャルバージョン（ワタナベエンターテインメントの舞台「OUT OF ORDER」の出演者から出題）
放送日に関連した問題を出題。クイズには宮﨑アナ（おバカタレントのスザンヌ、さとう里香などがゲスト出演した場合、一緒にクイズに参加）がCM中に答え、エンディングで正解を発表。