hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
スプロケット 無限軌道
起動輪とも呼ばれる。無限軌道（キャタピラ）の履帯は横幅があってスプロケットはその両側と噛み合うため2つの歯列を有する。
なお、無限軌道には起動輪の反対側にある誘導輪と、その間に並ぶ転輪を有するが、転輪には起動輪とは逆に履帯の裏面についた歯と噛み合う穴が並んでいる。一部には起動輪も転輪と同じ歯なし穴開き型のものもあるが、大きなトルクが加わる起動輪は噛み合う歯数を2列に増やして荷重を分散させるためスプロケット型としている。一方、転輪には歯を生やすと地面の凹凸と当たって騒音や振動が大きくなるため歯なし型となっている。
過硫酸
過硫酸（かりゅうさん）は硫黄のオキソ酸のひとつ。ペルオキソ一硫酸、カロ酸 (Caro's acid) とも呼ばれる。化学式は H2SO5。強い酸化剤である。CAS登録番号は [7722-86-3]。1898年にドイツの化学者ハインリッヒ・カロにより最初に報告された。
過硫酸 調製方法
硫酸またはクロロ硫酸に濃過酸化水素を作用させる。ペルオキシ二硫酸を加水分解したり、硫酸と水を電気化学的に酸化して得る。
実験室的には、硫酸に過硫酸アンモニウムを加えて調製される。
過硫酸 用途
過硫酸は洗浄剤として用いられる。半導体回路製造過程で、レジスト除去剤としての用途が検討されている。
また、過硫酸はクラフトパルプの漂白にも用いられている。
過硫酸 塩
過硫酸の塩は、酸素系の漂白剤、洗浄剤として用いられる。
過硫酸水素カリウムと硫酸水素カリウム、硫酸カリウムから成る複塩  (2KHSO5•KHSO4•K2SO4) は「OXONE（オキソン）」という商標名で市販され、有機合成などで酸化剤として用いられる。
デスティニープラン
デスティニープラン（Destiny Plan）は、アニメ『機動戦士ガンダムSEED DESTINY』に登場する架空の社会構想。
デスティニープラン 概要
デスティニープランではアニメーション作品『機動戦士ガンダムSEED DESTINY』第39話から存在が示唆され、第48話から物語世界における概要が説明された。同作品を手掛けたスタッフの間でも様々な見解がなされている。
デスティニープラン 概要
監督の福田己津央は放映終了後のインタビューにおいて、デスティニープランと関連して導入者のデュランダルについてまず言及し「演出上そうしないとストーリーが色んな意味で誤解を生むと思ったから、デュランダルを悪役のように描いただけで、僕自身は彼を何ら悪だと思っていません。彼のやろうとした事も正義」と前置きした上で、デュランダルが世界の幸せを望むのは「自分の利益とか欲望のためではなく、信念によるもの」であり、その行為を評し「非情ではあるが悪と断じるのは無理があるだろう」としている。また、デスティニープランに際して、まず前提として「生命とは闘争と生存競争によって現行の環境に適応した種によって進化していく」という持論を展開し、進化＝闘いであるという思想を説明する。その上で監督によると、デュランダルの考えはその様な「闘争本能と生存競争」を否定し、デスティニープラン導入によって『好戦的で利己的な遺伝子はきれいに消去』する事で、完全導入後はそれらの存在しない『管理された遺伝子と、その人種』だけが管理された『閉ざされた世界』を構築して生き残ることである。これによって、結果的に『平和が齎される』『間違いなく地球上から戦争は無くなる』と監督は断定している。その前提の上で、福田監督はデスティニープランを採用した世界を「進化」の否定＝「闘争や生存競争」の否定としており、「自ら進化しないということは計算外の希望や未来は許され」ないことから、即ち進化を捨てた故の「生物種としての自死」状態に陥るとしている。また、福田監督はデスティニープランの善悪を語らず、その上で遺伝子を発端にはじまったこの世界の戦乱と同プランに対してレイ・ザ・バレルが遺伝子上同一人物とされるラウ・ル・クルーゼと異なる選択が出来る別人である事を上げ、先述するデュランダルの正しさや正義を踏まえた上でそれでも、『"遺伝子を管理"したとしても、前提として"人はやはり別人"』という事を描く事で、監督としてその点を視聴者にメッセージとして伝えたい事を示した。
デスティニープラン 概要
一方で、シリーズ構成を務めた両澤千晶は、製作時の世情を見て、「挫折や失敗もなく、効率よく最短ルートで生きる手段」を人々が求めるかのように向かっていると考え、それを実現してしまう存在としてデスティニープランを構想したと語っている。
また、設定製作を担当した森田繁はデスティニープランとは、遺伝子を調査すれば職業適性でも何でもわかる、その適正を最優先させれば不満も生じない、そういう社会を作ろうという計画である。上から強制するのでは無くて、人々が自主的に賛同する形で実施するのが、デュランダルの真の狙いであり、彼はそうなるように世界を操ろうとしていたと説明している。
『SEED DESTINY』本放映終了の直後から公開が始まった、SEED DESTINY公式HP内コーナー『DESTINY-I.Q』における解説によると、「劇中においてもだが」とあえて前置きをした上で、「デスティニープランは必ずしも全否定出来る計画では無い」という評価がされている。ただし、その過程でミーアのような犠牲や人生を捻じ曲げられてしまった人は出る事と、デュランダルはそういう事例も厭わず許容しデスティニープランを進めている事も、合わせて説明されている。
デスティニープラン 設定
アニメ作中においては、プラント最高評議会議長ギルバート・デュランダルにより提唱された社会システム構想として登場。
関連書籍の説明においては、デュランダルは（ロゴスによる操作を除いた）戦争の要因は自身への不当な評価や現状への不満であると考え、より効率的な社会システムの構築を目指していたものとされている。デスティニープランの施行下ではナチュラル・コーディネイターを問わず全人類の遺伝子を採集、解析し、各自の適正職業が選択される。そしてその解析結果は各自に伝えられ、最適職種に振り分けられるというものである。このシステムは基本的に強制であり、職業選択において自由意志は存在しない。
公式HPによると、メサイア内部にあるコンピューター群がデスティニープランのメインとなるＤＮＡ解析の中枢となっている。
デュランダルはこのプランが急速な社会変化をもたらす事から安易に支持を得られるものでないことを踏まえ、プラント内でも他の評議員に知られないように計画を進めていた。そしてブレイク・ザ・ワールド後の戦乱を経て、世界の厭戦気運が高まった段階で実施を公表した。
デスティニープラン 設定
デスティニープランによる職業の振り分けは遺伝子による能力で判別されるため、縁故や血統による才能以上の地位は得られない。また、遺伝子のみを判断基準とするため、後天的な努力によって職業を得た者などもその職を追われる事となってしまう。プランの発表においてはプラント・ザフト内でも動揺は広がったが、プランの全貌が把握し辛かったことと、遺伝子調整によって生まれたコーディネイターにとっては有利に働くことから、明確な反対意見は聞かれなかった。
オフィシャルファイルマガジン『機動戦士ガンダムSEED DESTINY OFFICIALFILE』に掲載されたミニコーナーではラクスがデスティニープランについて語る記述があり、この中でラクスは上記の「自由意思の封殺」以外にも「遺伝子レベルでの格差の発生」および「現段階における遺伝子解析技術の不確実性」といったその他の問題点もいくつか指摘している。
デスティニープラン 劇中での動向
ギルバート・デュランダルによるデスティニープランの発表後、地球連合全体としては事実上の無視を決め込むが、真っ先に中立国のオーブとスカンジナビア王国の二ヶ国のみが明確にこのプランへの反対を表明した。またアルザッヘル基地の地球連合軍も艦隊を出撃させるも、これに対しデュランダルは連合軍より鹵獲したレクイエムをもって艦隊及びアルザッヘル基地を攻撃し、同基地に赴いていたジョゼフ・コープランド大西洋連邦大統領もろとも消滅させた。
その後、アルザッヘル基地に対するレクイエム照射を口実にオーブ・地球連合・クライン派の連合部隊がレクイエムに駐留するザフト艦隊に攻撃を仕掛けたことによりメサイア攻防戦が発生する。クライン派の攻撃により、レクイエムと機動要塞メサイアが陥落し、デュランダルは死亡した。その結果、デスティニープランは推進者を失って計画は頓挫した。
デスティニープラン 劇中での動向
フェアネス・ツヴァイクレがデュランダルが見落としていた欠点を改良した新たなデスティニープランを計画・実行しようとしており、ベルナデット・ルルーからの取材に応じて、そのことを公表した。公表後、地球連合の一部が賛同を表明しているだけだが、叢雲劾は今後はプラントにも賛同者は出るだろうと語っていた。しかし、物語終盤でフェアネスが遺伝子から与えられた能力を超えた力を発揮してゴールドフレーム アマテラスに勝利したことで、人は遺伝子を超えて成長できると実感し、新たなデスティニープランを中止した。
ザフトの支援によってユーラシア連邦から独立を果たした新興王政国家ファウンデーション王国の女王アウラ・マハ・ハイバルにより当国に導入され、彼女が生み出したプラン導入後の支配階層とも言える新種のコーディネイターであるアコードたちにより、亡きギルバート・デュランダルのプランを正確に継承する形で施行されていた。
デスティニープラン 劇中での動向
コンピューターによる診断のもと、アウラとアコード達を筆頭にした社会制度を実現していたが、その裏では絶対的な階層社会を構築しており、貧富などの各種差別・格差を生み出していた。また、アウラ含むプランに選ばせた特定の上位階層に権利と利権を集中貸与していたが故に発生した問題を強引に、また政府側から一方的に弾圧した。これが皮肉にもギルバート・デュランダルやフェアネス・ツヴァイクレが構築しようとしたプランで実現される社会の現実と歪みを浮き彫りにする例となった。
アウラ達ファウンデーション軍は、このプランをそのまま世界に対し、強制的に導入・実行しようと先の大戦で両軍に使われたレクイエムをザフトの支援にて改修。「我が国土を焼いた」復讐として第一射をユーラシア連邦の首都モスクワに着弾させ、脅しとは名ばかりの攻撃を行い、世界に通告する。しかし、第二射目としてオーブを攻撃しようとするも、キラ・ヤマトの挑発により、アウラの命によりオーブ連合首長国の首都オロファトから強襲揚陸艦ミレニアムに変更したことでオーブ領海上へと盛大に誤射。その後、プランの要であるラクス・クラインを奪還された上に後にミレニアムから流された放送にてプランを完全否定され、アコード達は各々の戦いで敗れ、アウラ自身も搭乗していた旗艦もろとも死亡し、プラント国内にてクーデターを起こしたザフト反乱軍も敗北した。さらに、地表に存在していた王国自体も国民含めキラ・ヤマトを亡き者にしようと、自身らの策略により戦術核ミサイルにて焼失していたため、デスティニープランは後継者も一切いなくなって終息し、デスティニープランを巡る混乱はようやく決着を迎えた。
デスティニープラン その他の作品における扱い
アニメ終了後に発売された『スーパーロボット大戦L』では、異星人や異世界からの侵略者であるセントラルへの防衛手段という独自の解釈がなされており、全ての人の前にレールを敷くと言う概要こそ変わらないものの、主目的として「SEED保有者やゼントラ化に適した遺伝子を持つ人間の発見及び、そうした者たちによる特殊部隊の設立」などが挙げられた。
夢の中から
『夢の中から』（ゆめのなかから）は、1991年12月7日から1992年3月28日までフジテレビ系列局で放送されていたフジテレビ製作のトーク番組である。松下電器産業（現・パナソニック）の一社提供。放送時間は毎週土曜 23:30 - 翌0:00 （日本標準時）。全16回。
夢の中から 概要
前番組『夢で逢えたら』のスタッフの大半が『ダウンタウンのごっつええ感じ』の制作を担当または兼任となったためにスケジュールの確保が困難になり、『夢で逢えたら』の打ち切りが決まった。そのため、収録時間が短くても制作可能なトーク番組に衣替えした形で、次番組『夢がMORI MORI』立ち上げまでの穴埋めとして本番組が企画された。
『夢で逢えたら』から引き続きダウンタウンとウッチャンナンチャンがレギュラーを務めていた。4人のうちの1人が週替わりでホスト役とオープニングの一人語りを務める方式で、毎週ゲストを1人迎えてテーマに沿ったトークを展開した。エンディングでは、ホスト役がゲストに「友達になってくれませんか?」と尋ねるのが決まりだった。1992年3月28日放送の最終回はゲスト無しで、レギュラー4人によるトークで締め括られた。ダウンタウンとウッチャンナンチャンが共演する番組としても、木曜深夜時代の『夢で逢えたら』から3年半の歴史に幕を下ろした。
なお、『夢で逢えたら』と同様に本番組にも「OUT OF DREAM」という副題が付けられていたが、これが登場するのはオープニングアニメーションの中だけだった。
百人斬り競争
百人斬り競争（ひゃくにんぎりきょうそう）とは、1937年11月から12月にかけての南京戦において、上海派遣軍 第16師団歩兵第9連隊第3大隊副官野田毅少尉と同大隊砲兵小隊長向井敏明少尉が敵兵百人斬りをどちらが先に達成するかを、競争していると報道された話。南京軍事法廷では、報道記事が証拠とされ両少尉は死刑の判決を受け、雨花台で処刑された。
戦中は前線勇士の武勇談として賞賛されたが、戦後は南京事件を象徴するものとして非難された。戦後、本多勝一の『中国の旅』で紹介され、これに対して鈴木明が『「南京大虐殺」のまぼろし』、山本七平が『私の中の日本軍』で、虚構性を論じたことにより一般に知られるようになった。山本に対して洞富雄が反論した。
百人斬り競争
2003年4月28日、向井敏明の長女、二女、野田毅の妹の遺族三人が原告となって、毎日新聞、朝日新聞と執筆者の本多勝一、据えもの斬り競争だったと主張する本多の論稿を含む『南京大虐殺否定論13のウソ』を刊行した柏書房を被告とし、「信憑性に乏しい話をあたかも歴史的事実とする報道、出版が今も続き名誉を傷付けられた」として、東京地裁へ提訴し、出版差し止め、謝罪広告、損害賠償を請求した。2005年8月23日、東京地方裁判所の判決 (土肥章大裁判長)で原告らの請求が棄却され、2006年5月24日、控訴審・東京高等裁判所の判決 (石川善則裁判長) で控訴が棄却され、2006年12月22日、上告審・最高裁判所 (今井功裁判長) で上告が棄却された。『当時としては、「百人斬り競争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず』『本件日日記事は、両少尉が浅海ら新聞記者に「百人斬り競争」の話をしたことが契機となって連載された』『両少尉が「百人斬り競争」を行ったこと自体が、何ら事実に基づかない新聞記者の創作によるものであるとまで認めることは困難』と認定され、原告敗訴が確定した。
百人斬り競争 反響
この競争は地元で英雄譚として、大いに称賛された。鹿児島市草牟田尋常小学校の副教材では百人斬り競争をとりあげ、「血わき、肉おどるような、ほがらかな話であります」と紹介された。大日本雄弁会講談社の高木義賢著『南京城総攻撃(支那事変少年軍談)』はこのことを「報国百人斬競争」と呼んでいる。
野田は、地元の小学校、中学校で、多くの公演を行い、百人斬り競争について話をした。
百人斬り競争 南京軍事法廷
1947年の夏、ともに陸軍少佐として復員除隊していた向井敏明と野田毅はGHQにより逮捕され、警察署に拘留された後巣鴨拘置所さらに中国・南京戦犯拘留所に移送され、12月4日に東京日日新聞やその転載翻訳を資料とする『外人目睹中之日軍暴行』を基に南京軍事法廷において「我国人」殺害の容疑でそれぞれ起訴された。12月5日向井の法廷弁論を終えた後、二人の事件は合同裁判に付することとなり、さらに其の後、別の三百人斬りを理由に既に起訴され同月12日にも公判が行われていた田中軍吉陸軍少佐（事件当時、第六師団第四五連隊中隊長、陸軍大尉）と合同公判を行うこととなった。18日に行われた公判ではより多くの人が聞けるよう法廷外にも拡声器を設けられ、石美瑜裁判長によって当日18日には「戦争中捕虜及び非戦闘員に共同で連続して虐殺を行った」として全員死刑判決を受けた。3名は中華民国によって1948年1月28日に南京郊外（雨花台）で処刑された。(詳細は後述百人斬り競争#南京軍事法廷の詳細)
百人斬り競争 論争
1971年、本多勝一は、朝日新聞に連載していたルポルタージュ『中国の旅』（のちに単行本化）で、この事件を取り上げた。このとき、本多は、両少尉をA少尉、B少尉と匿名で表現した。これに対して、イザヤ・ベンダサン（山本七平）は、「百人斬り競争は存在しない」とし、「なぜ両少尉を匿名にしたのか。実名を明らかにしていただきたい。この話は「伝説」なのでしょう。この二人は存在しないから実名が記せないのでしょう。」と批判した。これに対して、本多は、両少尉の実名入りの新聞記事や鈴木二郎記者、志々目彰の手稿(後述)を挙げ、「これでも伝説と主張しますか」と反論した。
山本は軍隊の常識という経験に基づいた論法で、鈴木明は南京軍事法廷の記録と向井少尉を知るもの達への取材という方法により虚偽を主張。
その後、鈴木は雑誌分載の主張をまとめた「南京大虐殺のまぼろし」を出版し、大宅賞を受賞する。山本は殺陣師の談話や軍刀修理に当たった成瀬関次の著書『戦う日本刀』、軍刀の強度試験に立ち会った材料工学のO工学博士からの手紙、自身の体験等から、「日本刀で本当に斬れるのはいいとこ三人」(殺陣師）等を引用して「日本刀にはバッタバッタと百人斬りができるものでない」と結論づける。
百人斬り競争 論争
秦郁彦は、その山本に対し、「1．無抵抗の捕虜を据えもの斬りすることを想定外としていること」「2．成瀬著から都合のよい部分だけを利用し、都合の悪い事例を無視していること」から『トリックないしミスリーディングといえよう』と評した。洞富雄も、同じ観点から同様に山本七平と鈴木明を批判している。
(山本の「据えもの斬りを想定外」について。また「都合の悪い事例」すなわちは日本刀の優秀性を謳う個所は秦によるとこの4箇所。）
野田少尉が手紙で中村硯郎に百人斬りを告白し、新聞報道の内容にいささかの否定的見解も示していない(「当時の報道」の8番の記事)記事や、向井中尉自らが浅海、光本、鈴木記者とは別の特派員に、それも二年後において話した「305人斬り」の記事が2004年に再発見されたことで、「百人斬り競争は浅海記者らの一方的な創作記事だった」という鈴木明、山本七平の説は否定されることになる
。
本多勝一は、適示されている事実からの推論の形式により論者の個人的な位置見解としての体裁を採りつつ、両少尉の行為がいわゆる「据えもの斬り」（通常、軍刀等を用いて座している者等を斬ることを意味する）であり、捕虜虐殺競争を行ったものであること、及び、その結果、両少尉が南京軍事裁判で死刑に処せられたことを事実として摘示した。。
本多勝一らは、「百人斬り競争」の事実は次のような各種資料に裏付けられている、と主張した。
百人斬り競争 論争
東京日日新聞の記事以外にも、次のような報道がされている。
野田少尉の中村硯郎あての手紙が紹介されている。その中で、「百人斬り競争なんてスポーツ的なことが出来た」こと、南京入城までに「105斬った」がその後「253人叩き斬った」として「百人斬り競争」の事実を自認している。
野田少尉が帰国した際の記事では「374人を斬った」として野田少尉が「百人斬り競争」について詳細に語っている。
向井少尉は、「今度は千人切りである」「野田少尉と別れてから約束の五百人斬りを果たすため、一生懸命やっている」「今までに305人斬りました」と述べている。
志々目彰は、「中国」1971年12月号に投稿した論稿の中で、野田少尉の講演内容を「郷土出身の勇士とか、百人斬り競争の勇士とか新聞が書いているのは私のことだ。実際に突撃していって白兵戦の中で斬ったのは四、五人しかいない。占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて、片っぱしから斬る。百人斬りと評判になったけれども、本当はこうして斬ったものが殆んどだ。」と紹介している。そして、志々目彰の同級生であった辛島勝一は志々目にあてた手紙の中に、野田が捕虜を斬った話をしていた旨を記している。
百人斬り競争 論争
秦郁彦は「百人斬りについて、私は通説とはちょっと違う見解なんですよ。これは捕虜の据えもの斬りだったのではないかと推定しています。もちろん百人はオーバーでしょうが、百人斬りをやったとされる二人の少尉のうち、一人は有名になってから母校の小学校で講演して、生徒たちに、あれは捕虜を斬ったんだと話しているんです。それを聞いた人が何人かいるんですよ。捕虜の据えもの斬りなら可能なんです。」と述べた。
秦郁彦は、1991年夏、志々目彰の証言の裏付けをとるために鹿児島師範学校付属小学校の同級生名簿を頼りに問い合わせ、「野田中尉が腰から刀を抜いて据えもの斬りをする恰好を見せてくれたのが印象的だった」という辛島勝一の証言、「実際には捕虜を斬ったのだと言い、彼らは綿服を着ているのでなかなか斬れるものではなかった」と付け加えたという北之園陽徳の証言、野田が全校生徒を前に剣道場で捕虜の据え物斬りの恰好をして見せたのを記憶しており、あとで剣道教師から「とんでもない所行だ」と戒められたという日高誠の証言などを紹介し、「どうやら一般住民はともかく、野田が白兵戦だけでなく、捕虜を並べての据え物斬りをやったと『告白』したのは事実らしい。」と述べた。
野田少尉の部下であったという望月五三郎は、私家版の回想録『私の支那事変』で野田少尉の行為を下記のように描写している。
百人斬り競争 論争
朝日新聞は名誉棄損裁判にて、望月の回想録を証拠として提出し、裁判所は反証がないことを以って回想記を真実の証拠の1つにしている。
両少尉と同じ大隊（歩兵9連隊第3大隊）の大野少尉（第3大隊第9中隊第1小隊）陣中日誌に拠り東中野修道が検証
当時、向井少尉は、丹陽の砲撃戦で負傷して前線を離れ、「百人斬り競争」に参加することは不可能であったという証言をおこなった。鈴木明宛に衛生兵T氏の手紙があり、「向井少尉の負傷は事実で」負傷後の行動も具体的に書かれている。名誉棄損訴訟の判決は、富山大隊長の受傷証明書は事後に提出された、犬飼総一郎手記は具体性に欠けるとし、証拠能力を否定して負傷を認めない。がT氏の手紙には言及していない。
百人斬り競争 論争
向井少尉は砲兵隊の小隊長であり、野田少尉は大隊の副官であった。両者とも所属が異なり、最前線で積極的に白兵戦に参加する兵科ではない。さらに、兵科の違う2人が相談して「何らかの戦果を競争する」ことは不自然である。また、向井少尉には軍刀での戦闘経験はない。2少尉と浅海記者の会見に居合わせ、2少尉の写真を撮影した東京日日新聞カメラマンの佐藤振寿は、1994年5月に『産経新聞』紙上で、「修羅場になったら（野田少尉が務める）大隊副官は大隊長の命令指示を受けて、何中隊はどうする、と命令を下してなくちゃいけないわけです。（向井少尉が務める）歩兵砲の小隊長は『距離何百メートル、撃てーッ』とやってなくちゃいけない。それなのにどうやって勘定するの。おかしいなと私は思ったんですよ」と証言している。
百人斬り競争 論争
東京日日新聞などの記事では、野田少尉と向井少尉が戦場で「百人斬り競争」を始め、その途中経過を記者らに逐次伝えたことになっているが、野田が戦後残した手記によると、二人は1937年秋に無錫で東京日日新聞の記者から「ドウデス無錫カラ南京マデ何人斬レルモノカ競争シテミタラ。記事ノ特種ヲ探シテヰルンデスガ」と持ちかけられ、向井が冗談のつもりで応じると、記者は「百人斬競争ノ武勇伝ガ記事ニ出タラ花嫁サンガ殺到シマスゾ」「記事ハ一切記者ニ任セテ下サイ」と述べた。2少尉と記者は無錫で別れ、野田少尉によれば、件の記者と再会した時には、既に「百人斬り競争」の記事が日本で話題になっていたという。
第3報（12月6日）を掲載した「記事の隣の記事は、浅海記者が同じ12月5日に丹陽で取材した記事であり、丹陽で取材しているはずの浅海記者がはるか離れた句容で2少尉から『百人斬り競争』の結果を取材したことになり、全くありえない」。浅海記者はその後も丹陽にとどまり、12月10日鈴木記者と合流したことが戦後の東京裁判尋問調書で知られる。この点からも「12月5日の句容（丹陽の先）での記事は虚偽である」。さらに、検事から『1937年12月5日の記事の執筆者はあなたですか』と質問され『はい。私がこの記事の執筆者です』と答えている。これにより記事は光本記者ではなく、浅海記者が書いたものと確認された。
百人斬り競争 論争
「(軍隊では）ボク・キミ・アナタ・ワタシ等は絶対に口にできない禁句に等しかった」、「一人称代名詞は原則として使ってはならず・・・使う場合は『自分』であって、他の言葉は使えない」、「軍隊語の二人称代名詞は俗説では貴様だが・・・私自身、将校同士が貴様と言い合った例を知らない」、貴公のはず。山本七平は自身の将校経験から会話文を分析する。軍隊ではこれを叩き込まれ、三カ月もすれば反射的に軍隊語が出てくるという。
“民衆に対する殺害”に関し、研究者は次の留意を記している。中支では民衆に「抵抗することが要求され」た。「上海で日本軍歓迎の旗を振る婦人の列の陰から便衣隊が一斉射撃をした。不意を衝かれた日本軍の死体は、見る見るうちに山と築かれていった。「老婆といえども情報を探って通報する恐れ」があった。某カメラマンの言「一度自分がやられそうになった時、相手をやらなければ自分がやられるのだな、ということをしみじみ痛感させられた」。なお昭和20年小磯國昭内閣が本土決戦のために「国民義勇隊」を組織化すると発表したとき、南原繁教授（東京帝国大学法学部長）は次のように語っている。「ゲリラをしますとね、虐殺されても仕方ないです。本当の戦闘員ですと、捕虜として待遇され、そうにひどい目に遭うことはないですが、ゲリラですと直ちに殺されても文句はいえません。あれは一番ひどい目に合います」。
百人斬り競争 論争
志々目彰および回想記（1971年発表）について
志々目彰が野田から聴いたという講演内容によれば「「占領した敵の塹壕にむかって『ニーライライ』とよびかけるとシナ兵はバカだから、ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る」。一方、「百人斬り訴訟」裁判の原告側は「中国国民党は、ドイツ式の組織防衛戦を行い、日本軍と遜色ない武器を携帯した近代軍隊でありニーライライと呼びかけられ、塹壕から出てくることはあり得ない」と主張した。
処刑について「日本の新聞はニュースさえ報道していない」。野田の同期生・手島清忠も「銃殺されたことを知ったのは後のことである」と1972年に語っている。志々目が“新聞記事”を読み「銃殺は当たり前」と考えたのは極東裁判(1948年)当時ではない。後の情報（次に話題になるのは23年後）を基に考えたことを、当時の話として語っている。
百人斬り競争 論争
望月五三郎の回想記（1985年刊）について
望月の回想記に「重機関銃、軽機関銃の猛射で城壁は破壊されていく」「戦車が城門めがけて激突破した」などとあるが、本当の体験記なのかと思うほど間違いが多いと阿羅健一は言う。
「百人斬りの勇士と・・・一躍有名になった人である」。望月はこれを昭和12年11月27日-11月28日の条に記している。東京日日新聞の第1報が出るのが昭和12年11月30日、有名になるのはその後である。また、第1報が出るまでに“競争”が始まっていないことは、名誉棄損訴訟に於ける佐藤振寿の証言がある。
望月の回想記では、「連隊長も大隊長も知っていた筈である。にもかかわらずこれを黙認した」としている。が、野田の士官学校の同期生吉田大桂司からは、伝聞の形ではあるものの片桐連隊長が野田を厳しく戒めたと聞く、あるいは叱ったらしいとの証言もある。
遺族の名誉棄損による賠償訴訟を担当した弁護士の稲田朋美は、望月の親族が電話取材に対し「だれもあんな人のいうことを信用していませんよ。親族にも迷惑ばかりかけていました。そういう本を書いて関係者の方々に送ったということですが、だれも相手にしていないと思います」と語ったという。
百人斬り競争 論争
ほとんど知られることのなかった「百人斬り伝説」を「本多勝一記者は中国旅行中に南京で聞きこん」で「『朝日新聞』の連載でむし返し」たと非難する意見がある。鈴木明は、「ルポは、そのネタとなった35年前の『毎日』の記事と比べて、1.戦闘中の手柄話が、故意に平時の殺人ゲームにスリかえられている。2.『上官命令』というフィクションがつけ加えられている。3.『百人斬り』が3回もくり返されたように誇張された表現となっている、など、明らかに『勘ちがい』とはいえない『作りかえ』が成されており・・数十倍も強烈である」という。
名誉棄損裁判（後述）に原告側の証人として出廷した佐藤振壽は証人尋問で、本多の取材手法や検証のなかったことを批判した。佐藤は「私に聞かないで百人斬りの話なんか分かるはずはないと思って、従って、朝日新聞の記事はうそであるという結論に至りました。ジャーナリストが一つの事実を報道する場合に、あくまでそれが真実であると確信しなければ、原稿に書いてはいけないことなんですよ」と語った。
秦郁彦は、田中正明が本多を"無責任なレポーター"と評したことを紹介している。
百人斬り競争 論争
第1報：会見は無錫ではなく常州。浅海一男記者は“無錫に一番乗り”という、11月27日発の記事を書いている。2少尉が属す冨山大隊は26日、すでに常州（無錫の先）に向け追撃に移っており、無錫での会見は不可能だった。29日(か30日)常州で会見に加わった佐藤振壽は、“競争”は未だ始まっていなかったと証言している。一方浅海記者は、さかのぼって無錫から常州までに「25名を斬」った、「刃こぼれが」した、等と記事に書いている。なお名誉棄損訴訟の判決は、「聞き取った内容を記事にした」という記者の供述に信頼を置く。結果がこの第1報であり2,3,4報である。
第2報：当時当事者が書いた『大野日記』に、2少尉が属す冨山大隊が丹陽に入城した形跡はない。
第3報：冨山大隊が属す9連隊は句容を迂回した。5日浅海記者はまだ丹陽にいて、句容にいない（否定論の第3報参照）。
第4報：11日向井少尉に会ったと記事に書いた鈴木二郎記者は、『抵抗もだんだん弱まって、頂上へと追い詰められていったんですよ。・・・いぶり出された敵を掃蕩していた時ですよ、二人の少尉に会ったのは』と1972年の取材に答えている。「紫金山(488m)攻撃」の戦況に限れば、鈴木記者は間違っていない。その後公文書や第1次資料が大量に発掘され、精緻な研究が進む。『南京戦史(1989年)』他によると、冨山大隊が戦ったのは、紫金山麓ではあるが「本街道地区の戦闘」で、両者には明確な線引きがあった。「中山陵を眼下に見下す」地点にも行っていない。9日（9連隊は10日）から始まったこの戦闘は11日も、「益々敵の射撃猛烈」で上から終日射撃され孤立ないしは苦戦して「戦況は進展しなかった」。第3大隊が当初目指す73(m)高地も未だ攻略されていない。
一方の浅海記者は、直接の戦場でなかった「孫文陵前の公道あたり」で「両少尉の訪問を受けた」と語る。その場には『向井少尉、野田少尉、浅海さん、ぼく(鈴木)の4人がいた』という。『記事は浅海さんが主に執筆したもの』とは東京裁判の検事に、『どちらが直接執筆したかは忘れました』は「週刊新潮」に、鈴木記者が各々答えている。記事の写真は常州中山門を背に佐藤振壽が11月29日(か30日)に撮影したもので、紫金山麓と合致しない門と分かる部分はカットされて掲載された。
なお判決は、記事として具体的には唯一、第4報だけに言及し「冨山大隊がおよそ紫金山付近で活動していたことすらなかったものとまでは認められない」ことを一理由として、新聞報道は完全な虚偽ではなかったとしている。
原剛によれば、「両少尉は、戦闘中の白兵戦か捕虜捕獲の際に、何人かを斬ったことがあるのを、浅海記者などの誘いに乗り、つい「百人斬り」という大言壮語をしたのではないかと思われる。」という。
ボブ・ワカバヤシは、「総合すると、私は、浅海の記述は二人の将校が彼にした自慢話がもとになっているため、完全に捏造されたものではないものの、二人の将校が不当に処刑され、事件が虚構であったとの結論に達した。この結論は、南京アトロシティ全体が捏造であることを意味するものでもなく、帝国陸軍が戦争犯罪から免除されることを意味するものでもない。」と述べた。
百人斬り競争 名誉毀損裁判
2003年4月28日、野田・向井の遺族が遺族及び死者に対する名誉毀損にあたるとして毎日新聞、朝日新聞、柏書房、本多勝一らを提訴した。原告側代理人弁護士は稲田朋美。
裁判所の判断
日日新聞に掲載された写真を撮った佐藤カメラマン(原告側証人)は、記事の執筆には関与していないが、「百人斬り競争」の話を両少尉から直接聞いたと供述しており、これは当時の従軍メモを元にしている点からも信憑性が高い。
両少尉自身も、遺書等で両少尉のいずれかが記者に話したと記している。
野田少尉が中村硯郎あてに百人切りを自慢する手紙を送ったり、地元鹿児島で百人切りを認めるコメントをしたり講演会をしたりしており、少なくとも野田少尉は百人切りを認める発言をしている。
等の理由により、『両少尉が浅見記者ら新聞記者に話をしたことが契機となり、「百人斬り競争」の記事が作成されたことが認められる。』と判断した。
等の理由により、『向井少尉が丹陽の戦闘で負傷して前線を離れ、紫金山の戦闘に参加することができなかったとの主張事実を認めるにたりない』と判断した。
百人斬り競争 名誉毀損裁判
被告（本多勝一）の主張 - 
野田少尉の教官だった望月五三郎が靖国神社に寄贈した体験記「私の支那事変」に、野田少尉が農民をひっぱってきて首を斬り、その行為は中国人を見つければ向井少尉と奪い合いをするほどエスカレートしていった記述がある。
野田少尉と同郷である志々目彰は小学生の頃、学校で野田少尉が講演を行い、野田少尉が自ら「実は百人斬りの内容は捕虜を斬った」ことを語ったと証言している
「南京大虐殺のまぼろし」を記した鈴木明も、対象者が捕虜であれば可能性があることを認めている。
南京攻略戦当時の日本軍には捕虜や農民の殺害はありふれていたことであり、そのことを裏付ける資料は多数存在する。
等の根拠から、実際には両少尉は捕虜や農民の殺害数を競う「殺人ゲーム」をしていたと推察される。
百人斬り競争 名誉毀損裁判
裁判所の判断
望月五三郎の記述の真偽は定かでないというほかないが、これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存在しない。
志々目彰の小学校の同級生である辛島勝一も、志々目彰と一緒の機会に、野田少尉から、百人という多人数ではないが逃走する捕虜をみせしめ処刑のために斬殺したという話を聞いた旨述べている。辛島が野田少尉を擁護する立場でそのような内容を述べていることに鑑みれば、ことさら虚偽を述べたものとも考え難く、少なくとも野田少尉が「捕虜を斬った」という話をしたことは両名の記憶が一致している。
本多は捕虜を斬ったとする鵜野晋太郎の手記を引用している。これらの話も、真偽のほどは定かではないというほかないが、自身の実体験に基づく話として具体性、迫真性を有するものと言える。
以上の点から、その重要な部分において全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。以上と異なる前提に立つ原告らの主張は、いずれも採用することはできない。
上記等の理由により、2005年8月23日、東京地裁において原告請求全面棄却の判決が出された。
原告は控訴、2006年2月22日、東京高裁は一回審理で結審した。なお、控訴人が提出した第2準備書面の一部の陳述について、裁判長は内容不適切（裁判官侮辱）につき陳述を認めないとした。結審の後、控訴人側弁護士は裁判官の忌避を申し立てたが3月1日却下された（結審後の申立てや訴訟指揮を理由とした裁判官忌避は通常認められない）。5月24日、控訴棄却判決。
原告側は上告したが12月22日、最高裁においても上告棄却判決。原告側の敗訴が確定した。
百人斬り競争 南京軍事法廷の詳細
1947年の夏、ともに陸軍少佐として復員除隊していた向井敏明と野田毅はGHQにより逮捕され、警察署に拘留された後巣鴨拘置所さらに中国・南京戦犯拘留所に移送され、12月4日に東京日日新聞やその転載翻訳を資料とする『外人目睹中之日軍暴行』を基に南京軍事法廷において「我国人」殺害の容疑でそれぞれ起訴された。12月5日向井の法廷弁論を終えた後、二人の事件は合同裁判に付することとなり、さらに其の後、別の三百人斬りを理由に既に起訴され同月12日にも公判が行われていた田中軍吉陸軍少佐（事件当時、第六師団第四五連隊中隊長、陸軍大尉）と合同公判を行うこととなった。18日に行われた公判ではより多くの人が聞けるよう法廷外にも拡声器を設けられ、石美瑜裁判長によって当日18日には「戦争中捕虜及び非戦闘員に共同で連続して虐殺を行った」として全員死刑判決を受けた。3名は中華民国によって1948年1月28日に南京郊外（雨花台）で処刑された。
両名は百人斬りはホラ話あるいは戦闘行為であったと主張、部下を証人として出廷させて欲しいと希望していたものの、部下の証言では信頼性に欠けるとされ、単なる時間稼ぎのための主張とみなされて退けられた。一方で、向井は家族の尽力により、直轄の隊長と浅海記者から弁護のための上申書を出してもらっている。また、両名は競争にブランデーを賭けていたとされる。
百人斬り競争 南京軍事法廷の詳細
北村稔は、ティンパリーによる脚色や『戦争とは何か』の中国語訳版における事実の書き換えが影響し、死刑判決が下ったと主張している。
秦郁彦は、判決は新聞報道は証拠にならないという中国最高法院の判例に違背し、告訴状の「我国人」を説明抜きで「捕虜及び非戦闘員」にすりかえ判示していると批判している。
鈴木明は、1972年頃石元裁判長に会い、そのとき録音したテープの中で石は「この３人は銃殺にしなくてもいいという意見はあった。しかし、5人の判事のうち3人が賛成すれば刑は決定されたし、更にこの種の裁判には何応欽将軍と蔣介石総統の直接の意見も入っていた」と証言している。
百人斬り競争 南京軍事法廷の詳細
遺書では、野田、向井共に死刑は天命と諦めるが、捕虜･非戦闘員を殺害した事はない、南京虐殺事件の罪名は受け入れられないと書いている。さらに、向井は、野田君の発言が記事になり、誰が悪いわけでなく人が集まれば冗談も出るとした上で、自身らの行為は明らかに戦闘行為だったとする。鈴木明によれば、浅海記者はもうよく覚えていないとしながらも気の毒に思って向井の家族からの依頼で本人の言った通り上申書を書き、家族からは、具体的に書いてもらった内容が語られるものの、百人斬りは浅海記者の創作だと書いて欲しかった。だが、それは無理だったのだろう、と語られている。向井自身は、浅海からの上申書も本当の証明だったが一ヶ条だけ誤解をすれば悪くとれるし、その一ヶ条だけが人情として気に掛ったと述べながらも、浅海にも上申書を書いてくれたことに礼を言ってくれるよう家族に伝えている。
また、鈴木の著書では、向井の家族が当時の向井の直属隊長と連絡がとれ、その結果、事件当時向井は怪我を負っていて百人斬りなどできない、12月２日に怪我を負い救護班に収容され15日に帰隊し治療すとの証明書を得られたので送った、それで向井の家族は向井を助けられたと信じていたものの、1947年12月20日朝日新聞に向井･野田･田中が死刑を宣告され他の者は反証を提出できたが此の３人は反証を提出できなかったと報じられたことで、向井の弟が狂ったように心当たりを駈けずり回ったが東京と南京の距離は余りに遠かったとしている。笠原十九司は、向井の負傷入院は部下の田中金平の手記に全くそのような記述が無く、向井本人が後に出征以来病気もケガもないと語っており信頼できないと主張している。
百人斬り競争 その他
2004年、集英社の週刊ヤングジャンプ43号に本宮ひろ志の漫画『国が燃える』第88話が掲載された。そこでは、南京事件をとりあげ、二人の兵士が捕虜を並べて速く斬る競争をする描写をしたが、政治結社正氣塾や『集英社問題を考える地方議員の会』の抗議を受けて集英社は、「現在、戦犯として処罰された方々のご遺族の皆様が裁判中です。係争中という時期に、誤解を招きかねない描写を掲載した件につきましては、関係者の皆様には、深くお詫び申し上げます」とし、当該シーンを削除した。
台湾（中華民国）台北市にある中華民国軍の歴史資料館である国軍歴史文物館には、魏炳文少将の親族より贈られた、刀身に「南京の役　殺一〇七人」と刻まれた軍刀が展示されている。同館はこの軍刀を、“南京大虐殺の際、同胞の中国人を107人斬った日本軍刀”であるとして、向井・野田両少尉のいずれかが使用したものに間違いないと主張している。2人が斬ったとされる人数（向井105人・野田106人）より多いことについては、百人斬りが日本で報道された後に、さらに1人斬った可能性があるとしている。
百人斬り競争 その他
日中戦争では、日本兵が「敵兵○○人を斬った」とする記事が複数掲載された。「ある准尉がシベリア出兵から日中戦争にかけて百人斬りに挑戦していたが、70人を斬ったところで戦死した。」という記事もある。名刀ならば80名斬っても少しも刃こぼれせず、新刀や現代刀でも正式に鍛錬したものなら20～30名斬ってもビクともせず、ただし昭和刀は論外であったという。また肩は筋肉が発達している上に着衣もあって日本刀が損傷しやすく、首の方が斬りやすかったとの回想もある。
山口県道338号大海秋穂二島線
山口県道338号大海秋穂二島線（やまぐちけんどう338ごう おおみあいおふたじません）は、山口県山口市を通る一般県道である。
山口県道338号大海秋穂二島線 概要
山口市秋穂東から山口市秋穂二島に至る。もともとは山口県道210号秋穂佐山線だったが、同路線の山口市秋穂二島以西が1976年（昭和51年）に主要地方道に昇格し、山口県道25号防府佐山線（現：山口県道25号宇部防府線）になったことから山口県道210号秋穂佐山線が廃止され、その残部をもって現路線が成立した。
1992年（平成4年）に周防大橋が開通してからは防府方面と宇部方面を短絡する幹線道路として活用されるようになった。路線名称に用いられている大海は山口・防府両市にまたがる大海山（325 m）に由来する地名である。同じく路線名称に用いられている秋穂二島は「秋穂」とついてはいるが、一度も吉敷郡秋穂町の一部になったという歴史を持っていない。
起終点で接続する山口県道25号宇部防府線と合わせ南部海岸道路と呼ばれる。
ティフ・ニーデル
ティモシー・"ティフ"・ニーデル（Timothy "Tiff" Needell, 1951年10月29日 - ）は、イギリスの元レーシング・ドライバー、テレビコメンテーター。テレビ番組『フィフス・ギア』などにて活動中である。ティフ・ニードルと表記されることもある。
ティフ・ニーデル 略歴
1970年代にフォーミュラ・フォード、F3などのレースにて活躍。1979年にはF1に参戦するかと思われたが、国際自動車連盟（FIA）からスーパーライセンスの発給を拒否され実現しなかった。しかし翌1980年、事故で下半身不随となったクレイ・レガッツォーニの後釜としてエンサインからF1に参戦。ベルギーGP（リタイア）とモナコGP（予選落ち）の2レースに出走した後、ヤン・ラマースにシートを譲っている。
妙興寺
妙興寺（みょうこうじ）は、日本各地の寺院、地名などである。
横山隆晴
横山 隆晴（よこやま たかはる、1953年（昭和28年）3月18日 - ）は、日本のテレビプロデューサー、ジャーナリスト。フジテレビ編成制作局・ゼネラルプロデューサーを経て、近畿大学総合社会学部教授（映像表現論・メディア論・日本語表現法）、同学部長を務めた。
横山隆晴 来歴・人物
新潟県新潟市出身。早稲田大学政治経済学部を卒業後、電気メーカー、新潟相互銀行に勤務する。
1985年4月、新聞広告を通じて応募した2880人の中から採用された7人のうちの1人としてフジテレビに中途入社。ネット営業部に配属となり、営業、報道、営業と異動する。
1992年3月29日深夜、何年か前に新聞記事で見た地方の高校の話題を発端に思いついた岐阜県立斐太高等学校の卒業式をヤマ場に、高校生の日常、そして旅立ちという人生の分岐点を描いたドキュメンタリー『別離の歌─飛騨高山の早春賦・白線流し─』が放送される。当時、横山は番組を作る編成局の人間ではなく、営業部員だった。営業部は土曜日曜も仕事の入る忙しさであったが、それでも企画プロデューサーとして何度も高山市に足を運び、撮影に立ち会い、打ち合わせを重ねた。このドキュメントを原案に連続ドラマが作られ、1996年1月から3ヵ月間放送された。地方の若者を描き、どこかで『北の国から』に通じるものを感じさせる作品は、地味ながら熱心なファンをつかんだ。以後、ディレクター、プロデューサーとして、数々のドキュメンタリーを手掛ける。
2013年4月、近畿大学総合社会学部教授（客員教授を経て教授）に就任。2018年10月から2020年9月まで同学部長、2021年3月、退職。
真鍋尚之
真鍋 尚之（まなべ なおゆき、1971年11月30日 - ）は、雅楽の笙演奏家、現代音楽の作曲家。横浜市出身。「笙のパガニーニ」の異名を持つ。笙だけでなく、それを大型にした正倉院復元楽器の竽も演奏する。
真鍋尚之 略歴
洗足学園大学（現・洗足学園音楽大学）（作曲・声楽専攻）卒業。 東京芸術大学邦楽科雅楽専攻卒業。
1995年、第18回神奈川県合唱曲作曲コンクールに「みどり色の蛇」が2位（1位なし）、1998年第1回国立劇場作曲コンクールで「呼吸II」が優秀賞（1位）、 現代邦楽研究所10周年記念事業第1回「東京・邦楽コンクール」第1位など受賞多数。
2000年より紀尾井ホール、 横浜みなとみらい小ホール、浜離宮朝日ホールにてリサイタルを開催。
2019年、真鍋尚之作曲のRequiem III《鎮魂協奏曲》が、パラグアイ国立交響楽団によって初演され、好評を博す。
成道会
成道会（じょうどうえ）とは、釈迦の成道（悟りを開いた事）を記念して行われる法要（行事）のことである。日本独自の伝承では、釈迦は臘月（旧暦12月）の8日に成道したとされているので、成道会を臘八会（ろうはちえ）とも称し、この日に法要が行われる（中国撰述の史書では如月（旧暦2月）の8日に成道したとされる）。南伝仏教では、ウェーサク祭として、5月の満月の日に仏誕会、涅槃会と共に行われている。
成道会 臘八接心
禅宗の僧堂では、成道を記念して旧暦12月1日から8日にかけて昼夜を通して接心する修行が実施されている。この間は睡眠も結跏趺坐したまま執る。これは「臘八接心」（ろうはちせっしん/ろうはつせっしん）或いは「臘八大接心」（ろうはちおおぜっしん/ろうはつだいせっしん）と呼ばれる。
成道会 原典
十九年癸亥年三十。二月八日明星出時。朗然覺悟成無上道 — 費長房、『暦代三宝紀』巻第一
若長房録云。年七、車乘羊車詣學堂。年十、與諸同齒釋試力。年十四、遊出東方遇病人迴。年十七、網妃求姨。年十九、四月八日出家。年三十、二月八日成道。四十九年説法教化。 — 安然、『教時諍』
ヒサシク迦葉佛ニ嗣法セルナリ降生ヨリ三十歳十二月八日ニ成道ストイヘトモ — 道元、『正法眼蔵』嗣書
木内なな
木内 なな（きうち なな、1975年1月7日 - ）は、元テレビ新潟 (TeNY) のアナウンサー。旧姓は渡辺で、2004年12月末に産休入りするまで渡辺 奈々（わたなべ なな）名義で活動していた。
木内なな 来歴
東京都町田市出身。玉川大学文学部卒業。
デンマーク体操指導者の資格を有しており、テレビ新潟在籍中にはスポーツ番組と夕方ワイド番組内で放送のスポーツ情報コーナーを主に担当した。
2004年2月に結婚し、同年12月に産休入りする。そして第1子を出産の後、活動名義を木内ななと改めて職場復帰した。復帰後、新潟県中越地震でのエピソードを題材にした映画『マリと子犬の物語』にエキストラで出演した。
2008年12月に2度目の産休を取り、2児の母になる。
2011年3月31日をもってテレビ新潟を退社した。
須賀由美子
須賀 由美子（すが ゆみこ、1980年10月25日 - ）は、フリーアナウンサーである。
須賀由美子 来歴・人物
東京都世田谷区出身。立教大学大学院を経て2005年1月、テレビ新潟へアナウンサーとして入社し、1年間在籍して同年12月に退社した。その後シー・フォルダへ移籍して、フリーアナウンサーとして主に栃木県の放送局を中心に活動。さらにホリプロの「アナウンサーズプロモーション」部門に再移籍して現在に至る。
無類のパン好きで、日本野菜ソムリエ協会主催の「ジュニア・パン・アドバイザー」、および、「食生活アドバイザー2級」の資格を取得している。
とちぎ未来大使、さくら市PR天使、 那珂川町ふるさと大使などの観光大使も務めている。
ラジオ・テレビ番組の出演は月曜から金曜が多く、土日はイベント司会や朗読会で活動している。とちぎ技能五輪・アビリンピック2017総合司会など、全国的なイベントの司会も務め、2021年3月29日実施の東京2020オリンピック聖火リレー栃木県さくら市走行ランナーに選出された。
難病支援のために画家のumi.と朗読絵本の出版を行い、表皮水疱症という病名の認知度を上げる活動をしている。
須賀由美子 過去の出演番組
RADIO BERRY
B-UP!
2010年4月 - 2014年3月･･･水曜・木曜パーソナリティ
2014年4月 - 2015年3月･･･金曜パーソナリティ
RBZ魂の火曜日15:00 - 17:00（2014年4月1日 - 2016年3月29日）
B・E・A・T
2016年4月4日 - 2018年3月26日･･･月曜パーソナリティ
2019年4月4日 - 2020年3月末）･･･木曜パーソナリティ
宇都宮プライド「愉快なラジオ」金曜日12:00 - 12:49（2010年12月3日 - 2014年3月28日） - パーソナリティ
デュアル・サプリ シーズン2 金曜日21:00 - 21:30（2017年9月 - ）
レターボックス 木曜日23:55 - 24:00
涅槃会
涅槃会（ねはんえ）は、涅槃講や涅槃忌とも称し、陰暦2月15日、釈迦の入滅の日に、日本や中国などで勤修される、釈迦の遺徳追慕と報恩のための法要である。現在では、3月15日に行なわれているところもある。
涅槃会 概要
涅槃とは、迷妄のなくなった心の境地を指す言葉であったが、この場合には、釈迦が亡くなったという意味で用いられている。
実際には、釈尊が入滅した月日は不明であり、南伝仏教ではヴァイシャーカ月の満月の日（ウェーサーカ祭）と定められている。ヴァイシャーカ月が、インドの暦では第2の月であることから、中国で2月15日と定めたものである。
法要中は、釈迦が娑羅双樹の下で涅槃に入った際の、頭を北にして西を向き右脇を下にした姿で臥し、周囲に十大弟子を始め諸菩薩、天部や獣畜、虫類などまでが嘆き悲しむさまを描いた仏涅槃図（涅槃図）を掲げ、『仏遺教経』を読誦することとなっている。仏涅槃図の絵解きを行うところもある。平安時代には、山階寺の涅槃会がとりわけ有名であり、常楽会（じょうらくえ）とも称されており、『三宝絵』の中でも「年中主要法会」の一として記されている。
東京警備指令 ザ・ガードマン
『東京警備指令 ザ・ガードマン』（とうきょうけいびしれい・ザ・ガードマン）『ザ・ガードマン』は、TBSで1965年4月から1971年12月にかけて延べ6年9か月（全350話）にわたり、毎週金曜21:30 - 22:30（JST) に放送されたテレビドラマである。
東京警備指令 ザ・ガードマン 概要
東京にある架空の警備会社「東京パトロール」を舞台に、犯罪と事件から市民を守るガードマン（警備員）たちの奮闘を描く、当時はまだ発展途上だった警備という業種をテーマとしたドラマ作品である。第48話以降はタイトルから「東京警備指令」の文字が外れている。
警備員というと制服を着て特定の場所の安全・秩序を守る仕事というイメージが強いが、本作に登場する警備員の7人は背広ネクタイ姿で登場することがほとんどであった。また、行動範囲も潜入捜査を始め、地方はもちろん海外に至るまで非常に広範であり、活動スタイルは警察の捜査員に近いものだった。社章として“交差した2本の鍵の上に止まる梟、全体を囲むようにVIGILAMUS DUM DORMITIS（ラテン語：あなたが寝ている間、我らは見守る）の文字”が設定されている。
東京警備指令 ザ・ガードマン 概要
第1話 - 第174話、第177話、第180話 - 第187話、第190話 - 第195話、第197話、第199話、第206話はモノクロ作品で、それ以外はカラー作品。
放送当時が高度経済成長期であったこともあり、当時では珍しかった海外ロケもKLMオランダ航空とのタイアップで、ヨーロッパを中心に多く行われた。最盛期は視聴率30％を越す人気を誇り、劇場用作品も2本製作された。
大映テレビ室の大映テレビとしての分社と、大映本社の倒産から徳間書店による新法人の設立を経てKADOKAWAへの事業継承後は、本作品は分社前の作品として扱われ、大映（新法人）→KADOKAWAが著作権を継承している。
東京警備指令 ザ・ガードマン 制作経緯
番組に登場する警備会社「東京パトロール」は日本初の警備会社「日本警備保障」（1983年にブランド名だったセコムへ改称）がモデルであり、制作には同社の協力を得ている。番組制作にあたり、日本警備保障に提示されたタイトルは「東京用心棒」だった。これに対し、当時の社長・飯田亮が「自分たちは『用心棒』ではない」として、逆提示したタイトルが「ザ・ガードマン」だったとされる。自社をモデルにされるにあたり、飯田は番組の脚本について「乱暴な言葉づかいをしない」、「女絡みなし」、「酒は飲ませない」の条件を出したと言われている。
東京警備指令 ザ・ガードマン 影響
この番組で和製英語である「ガードマン」という言葉が少しずつ世間に広まるようになったが、セコムでは自社の警備員に対して「ガードマン」という単語は使わず「緊急対処員（ビートエンジニア）」と呼んでいる。
番組絶頂期にはホテルの玄関先でロケが行われ、撮影中はスタッフによって宿泊客の出入りが禁止されたという（元毎日放送アナウンサー・角淳一による体験談）。このような事態がまかり通るほど当時の人気と影響力は絶大であり、この番組で確立された「犯罪に敢然と立ち向かう少数精鋭の民間特殊部隊」というスタイルは後に放送が開始された『キイハンター』や『プレイガールシリーズ』などにも引き継がれ、昭和40年代のアクションドラマブームの火付け役となった。
1967年9月22日に最高視聴率40.5％を記録し、またJNN全国視聴率調査においても1965年、1966年と2年連続1位に輝いた。しかし、犯人や被害者の偽善や詐欺行為、破廉恥なシーンや金品強奪・違法薬物絡みの殺害シーン、犯人との銃撃戦といった残虐なシーンも多いことが子供の教育上悪影響を及ぼすとしてPTAから「子供に見せたくない番組」と抗議が殺到するようになり、その結果徐々に視聴率が低下。最終的には制作会社の大映の倒産もあり、1971年末で最終回を迎えた。
東京警備指令 ザ・ガードマン 影響
本放送終了後に地上波で再放送が行われた時期もあったが、現在では放送禁止用語になった表現が劇中で頻繁に使われていたことや社会情勢の変化もあり、2000年代以降はTBSチャンネルやファミリー劇場などのCS衛星放送で再放送が行われている（著作権や肖像権の関係で放送されなかった回もある）。
東京警備指令 ザ・ガードマン レギュラー出演者
高倉隊長（班長→主任、通称キャップ） - 宇津井健
元警視庁捜査一課の刑事（警部）。その培われた機動力と統率力を活かし実動部隊を束ねるリーダー。デスクワークにおいても妥協を見せず、加入した榊に対し他の隊員の意見を押し切り見習い隊員（契約社員）に任命した。飛行時間1800時間を超えるベテランパイロットで日本飛行連盟（操縦士のクラブで実在する）のベテランクラブ員でもある。
榊隊員 - 神山繁
第2話から登場。その際は警視庁の警部で高倉とは盟友。高倉からは、人手が足りないし、お前の力が必要だから東京パトロールに来てほしいと頼まれ、その気持ちに応えるべく第45話で何の前振りもなく東京パトロールの実動部隊に転職するが、会社の規定からしばらくは見習い隊員（契約社員）だった。また他の隊員が高倉のことを｢キャップ｣と呼ぶのに対し、高倉とは旧知の仲である榊は彼のことを呼び捨てにする。