hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
1941 Counter Attack システム
メインショットはノーマルショットに加え、MACHINE GUN,MISSILE,SUPER SHELLのサブウェポンが使用できる。サブウェポンを取得すると60秒の使用時間制限の上で利用できる。同じ武器を取得するとさらに60秒が追加されるが、上限値は99秒である。なお、上限値の99秒の時に同じ武器を取得すると2万点のボーナスが取得できる。また、使用時間制限のタイマーには１秒以下のカウントも動いているが上限値になってもこの１秒以下の部分はMAXにはならずそのままである。つまり60秒01で同じ武器を取ると99秒01からタイマーが始まるため2万点ボーナスの取得に際しては0.01秒しかないことになる。しかし60秒99で同じ武器を取ると99秒99からタイマーが始まるため同じ武器を取るに際し0.99秒の余裕が生まれることになる。
MACHINE GUN - ボタンを離した後も数発自動連射する黄色のショットを撃つ。弾数が多く使いやすい。
MISSILE - ノーマルショットに加え、壁をなめるように進むミサイルを横に撃つ。壁に当たらなければ少し横に飛んだ後に前に飛んでいく。チャージショットは弾数がやや少ないが、此方も壁をなめるように進む。正確に壁際をトレースするため、狭い場所で有利。
1941 Counter Attack システム
SUPER SHELL - 貫通するレーザーを撃つ。チャージショットは前方のみに集中する。前方への攻撃力は高いが、弾数が少ないため乱戦では不利。
またノーマルショットの強化策としてサイドファイターとアフターイメージが使用できる。
サイドファイター - プレイヤー機の横に固定される。斜め方向に攻撃を行う。見た目はMACHINE GUNの黄色ショットだが使い勝手はノーマルショットに近い。当たり判定があり、5ダメージを受けると失われてしまう。中型機にぶつけると一撃で中型機を破壊でき、かつ、通常のショットで破壊するよりも高得点が取得できる。
アフターイメージ - プレイヤー機の影のように付いてくる。装備にかかわらずノーマルショットを撃つ。イメージには当たり判定が無いため失われない。アフターイメージを利用中に再度アフターイメージを取得すると2万点のボーナスが取得できる。
1941 Counter Attack システム
バイタリティ制を採用。敵の攻撃およびメガクラッシュ使用により1ゲージ減少する。ゲージが無い状態で敵の攻撃に当たってしまうとゲームオーバー。
ステージが進むとバイタリティの上限が増える。
バイタリティはステージクリア、アイテムによって回復する。なお、バイタリティが上限の時に回復アイテムを取得するとボーナスが取得できる（Pow：バイタリティ1回復 5万点、弥七：バイタリティ全回復 10万点）。
前作とは違い時間経過では減少しない。
階級システム
プレイヤーには「階級」が設定されており、ステージごとに撃墜率と破壊率に応じて昇進が行われる。
昇格の度合いは撃墜率と破壊率の平均により判定されており、平均が100%だと3階級特進（特別昇進）、95%だと2階級昇進となる。
一階級に上がるごとに0.25倍ずつ加算されて得点され、最高階級である特別少将になると3倍となる。
そのため、より高いスコアをあげるためには早い段階での階級昇進が必要となる。なお、一度あがった階級が降格することはない。
階級昇進に応じてバイタリティゲージが増えるので（ライフ初期ゲージ3で1面で撃墜率100%の特別昇進を取るとゲージが2つ増える）意識して敵をできるだけ破壊することによりゲージが早く増える。
1941 Counter Attack ステージ構成
ステージ1
1941年、北大西洋上空、高度20,000フィートが舞台。眼下では海戦が行われているようで、艦船が炎上する描写がある。
ステージ2
運河が舞台。Uボートのような潜水艦が多数登場するほか、砲台を備えた水門、艦船の補給設備などがある。
ステージ3
渓谷とその先にある機械化された基地が舞台。多数の移動式砲台や戦車、そしてミサイルが待ち構えている。
ステージ4
戦車が多数配備された夜の市街地が舞台。対空砲や、高射砲塔も配備されている。
ステージ5
上空が舞台。敵は航空機が大半。
ステージ6
前半は市街地、後半は火炎放射砲台や移動砲台、列車砲などが配備された要塞が舞台となる。航空機や戦車の数が半端ではない。中ボスのようなレールを走る大型防衛砲台が配備されている。
1941 Counter Attack プレイヤー機
1P側はP-38 ライトニング、2P側はモスキートとなっており、プレイヤーサイドによって固定。
ライトニングは前方向２列の弾。モスキートは３列の弾となっているためモスキートの方が攻撃力が高いと表現されているが、画面上では弾切れして３列常時出ない仕組みになっておりゲーム中の攻撃力に差はない。
また速度に関してはモスキートが遅いと表現されているが、ゲーム中の速度には差はない。
メガクラッシュについてはライトニングが縦回り、モスキートが横回りである。
1941 Counter Attack ボスキャラクター
レヴィアタン
ステージ1のボス。大型の双発爆撃機。多くの機銃で武装している。
ビスマルク
ステージ2のボス。運河の奥深くに停泊している戦艦。戦闘開始と同時に出港し、運河内を航行しながら戦う。
V3ロケット
ステージ3のボス。大型の二段式ミサイル。戦闘が開始と同時に打ち上げられ、それを追撃する形の戦闘となる。燃料噴射口から噴出す炎で攻撃してくる。
クローテ
ステージ4のボス。大型の移動式砲台。ヘリコプターを多数収容しているようで、戦闘中に発進させてくる。
レヴィアタン
ステージ5のボス。ステージ1に登場した機体を4発機に改良したもの。機銃の数が増えている。
ゴータ
ステージ6のボス。要塞の奥深くに停泊中の飛行船から発進した機体。ボス戦が開始されると飛行船は発進し、全方位に渡る機銃による攻撃を仕掛けてくる。飛行船撃破後、続けて戦う戦闘機（外見は全翼機）がゴータである。変則的な動きや噴射口からの炎、そして丸い誘導弾などで攻撃してくる。
1941 Counter Attack 評価
アーケード版
ゲーム誌『ゲーメスト』（新声社）誌上で行われていた「第4回ゲーメスト大賞」（1990年度）において、ベストシューティング賞5位、年間ヒットゲーム20位を獲得した。
1991年に刊行されたゲーメストムック『ザ・ベストゲーム』内の「ビデオゲームフルリスト」の紹介文では、「基本的な操作方法は42と変わらないが、ライフゲージ制や気合弾、さらに回転攻撃など複雑になった部分もある。難度は高い」と評されている。
PCエンジン版
ゲーム誌『ファミコン通信』のクロスレビューでは合計28点（満40点）、『月刊PCエンジン』では85・85・70・85・85の平均82点（満100点）、『マル勝PCエンジン』では7・8・8・7の合計30点（満40点）、『PC Engine FAN』の読者投票による「ゲーム通信簿」での評価は以下の通り19.44点（満30点）となっている。また、この得点はPCエンジン全ソフトの中で368位（485本中、1993年時点）となっている。
斡啜
斡啜（オジュ、生年不詳 - 皇統8年（1148年））は、金の皇族。女真名は兀朮（ウジュ）・烏珠（ウジュ）とも。漢名は宗弼。初代皇帝の太祖阿骨打（アクダ）の四男。
斡啜 生涯
元妃烏古論氏の子として生まれた。1125年に叔父の太宗呉乞買（ウキマイ）に従い、従兄の粘没喝（ネメガ、宗翰）と共に北宋の都の開封に攻め寄せて、徽宗・欽宗父子をはじめとして、北宋の皇族・大臣らを捕虜として北方に連行した。
やがて、江南に逃れた康王趙構（高宗）が南宋を建国した。オジュは叔父の太宗の厳命で、長江を越えて追撃するが、深入りしすぎて引き揚げに苦労し、鎮江と揚州のあいだで宋将の韓世忠らの軍勢に敗退した。天会8年（1130年）、訛里朶（宗輔）の陝西平定戦に従軍するも、張浚の前に大敗する。天会9年（1131年）、再び陝西攻略の作戦を起こし、これを攻略。天会15年（1137年）、甥の3代熙宗ホラにより、今までの功績で瀋王・右副元帥に封じられた。これによって、彼は金の軍事権を全面的に握った。天眷元年（1138年）、再び南宋に遠征し、岳飛・韓世忠等と接敵しそうになるが、酷暑により両者軍を退いた。その後も、引き続き都元帥・太保・領行台尚書省を歴任した。やがて政治家としての能力を認められて、尚書・左丞相・侍中に昇進し、異母兄の斡本（オベン、宗幹）と共に金の頂点として君臨した。天眷3年（1140年）、再度南宋に遠征し、今度は河南南部を奪回した。
皇統8年（1148年）に死去。熙宗によって、亡兄の斡本と同様に忠烈王の諡号を贈られ、梁王に昇格した。
EmEditor
EmEditor（エムエディタ）は、Emurasoftの江村豊が開発しているMicrosoft Windowsで動作するテキストエディタ。
オンラインソフト作者の江村豊が、自身の開発した通信ソフトEmTermのテキスト編集エンジンを元に作成したのが始まり。バージョン1はフリーウェアで、バージョン2よりシェアウェア化され、現在EmEditor Professionalという有償版がダウンロード販売されている。また、バージョン5から、一部機能を省略したフリーウェア版も復活し公開されている。
かつては、学生やソフト開発者などが無料で利用できるアカデミック/テクニカルライセンスが配布されていたが、個人情報保護の観点から、フリーウェア版の登場に伴って廃止された。
EmEditor 特徴
Unicode表示の対応、正規表現を用いた検索・置換（Boost.Regex、鬼雲）、タブ、フィルター、CSVおよびタブ区切り（TSV）の表示や変換等多くの機能が開発されてきた。
性能面では巨大ファイルでも高速処理が可能という特徴をもつ。バージョン7から、最大 248 GB（または21億行）、v20.5.0からは16 TB（または1.09兆行）の巨大ファイルを開くことが、より少ないメモリで高速にできるようになった。また、複数のファイルを開いてもマルチスレッド・単一プロセスで動作する。
公開フォーラムで開発者自身が質問に応対し、ソフトの修正や大胆な機能追加や細やかな改良をまめに行っている。カスタマイズ性も常に追究されている。その姿勢とともにソフトの機能・品質・性能の評価が高く、複数の賞を受けている。
ファイルの種類に応じて、予約語、タグ等の強調色分け表示ができる。標準では以下の言語に対応している。
EmEditor 特徴
ユーザが、構文を設定することも、新たな構文設定ファイルを読み込むこともできる。
タブ機能を利用することにより、複数のファイルをタブで切り替えることができる。
VBScript、JavaScriptによるマクロ作成が可能。v6.00からは、対応するスクリプトエンジンをインストールする事でPerl、PHP、Python、Rubyといった言語もマクロに使用可能。また、キー操作を記録させる簡易マクロ機能もある。
プラグインを利用することにより、機能を拡張できる。エムソフトやユーザのウェブサイト上で数多くのプラグインが公開されている。バージョン6からはプラグインでカスタムバー機能が実現可能となり、アウトライン表示・ファイル差分表示等のプラグインがバージョン6と同時に公開された。
公式で提供されているものは、
等。
EmEditor ラインナップ
以下の種類がある。
EmEditor Professional
2003年にv3の有償アップグレード（税込945円）による後継としてリリースされた。2016年時点でWindows 32ビット版と64ビット版がある。元々はバージョンアップを無料としていたが、2011年11月以降の購入者はメジャーバージョンアップが有料になった。2012年9月にはバージョンアップが永久無料な「永久ライセンス」が追加され、2013年12月に通常ライセンスはメジャーバージョンを問わない年間ライセンス方式に変更された。2016年時点で永年通常ライセンス（初回料金+年間料金）と永久ライセンス（一回払で無料バージョンアップ可能）がある。複数割引あり。オプションでバックアップCDが入手可能。2024年8月28日に永久ライセンスの販売が終了し、年間サブスクリプション方式のみの販売となる。永久ライセンスは過去26年間値上げし続け、1998年のv2当初は税込1,260円だったが、最終的に税込58,520円まで値上げして廃止になった。
EmEditor ラインナップ
EmEditor Free
無期限で使える無料版。プラグインなどの機能が省かれている。長らく更新がまばらだったが、2013年にバイナリがProfessionalと統一されて相互の切り替えが容易になった。v21.2.0からブックマーク、マーカー、ファイルの比較 (既定オプションのみ)、スペル チェック、連番の挿入、全画面表示、ワークスペース、マクロ (記録と実行のみ)、アウトライン、スタート ウィンドウ、v21.3.0から巨大ファイルをサポート、v21.4.0から自動更新といったProfessional版と同等の機能が解放された。
なお、Free版は学校や家庭などでの個人利用のみ使用が認められており、会社、政府、その他の組織で利用することは許可されていない。
かつては以下のものも存在した。
EmEditor Standard
v3の無償アップグレードによる後継、およびv4 Professionalの廉価版としてリリース。2007年に公開されたv7でProfessionalに一本化された。Scriptを使用した高機能マクロ、Unicode文字の検索等いくつかの機能が制限されていた。
EmEditor ラインナップ
EmEditor パッケージ版
ソフトウェア本体やいくつかのプラグインが収録されたCD-ROMとそのシリアルキー、マニュアルを同梱した小売パッケージ。2016年時点で、この形態での販売は行われていない。
EmEditor 2002（EmEditor v3と同等）
EmEditor Professional 2004（EmEditor Professional v4.04と同等）
EmEditor Professional 2006（EmEditor Professional v6.00.2と同等）
EmEditor Professional 2010（EmEditor Professional v9.06と同等）
ファン・ランダエタ
ファン・ホセ・ランダエタ・ロドリゲス（Juan Jose Landaeta Rodriguez、1978年10月7日 - ）は、ベネズエラの男性ボクシングトレーナー、元プロボクサー。マトゥリン出身。元WBA世界ミニマム級暫定王者。サウスポーのボクサーファイター。
2023年1月現在、亀田大毅が会長を務める大阪市西成区のボクシングジム「KWORLD3」でトレーナーとして活動している。
ファン・ランダエタ 来歴
1999年12月7日、プロデビュー（初回KO勝ち）。
2000年12月16日、WBAフェデラテンミニマム級王座獲得。その後、初防衛戦を行うことなく返上。
2002年5月28日、同国人のノエル・アランブレットと空位のWBAフェデラテンミニマム級王座を争い、12回判定負け。王座返り咲きならず。なお、この試合はWBA世界ミニマム級王座の挑戦者決定戦も兼ねて行われた。
2003年10月17日、WBAフェデボルミニマム級王座を獲得。
2004年1月31日、世界初挑戦。WBA世界ミニマム級王者となったアランブレットの防衛戦不履行に伴い、同級の暫定王座決定戦に出場。元同級王者チャナ・ポーパオイン（タイ）と対戦。ダウンを奪われる苦戦を強いられたが、12回判定勝ちを収め、王座獲得に成功。5月5日の初防衛戦ではチャナと再戦し、前回同様フルラウンドの死闘の末、引き分け。辛くも防衛に成功する。その後、正規王者のアランブレットは元王者新井田豊との防衛戦を翌日に控えた7月2日の計量で失格となり王座剥奪。試合も12回判定負け。新井田が新王者に輝いた。
2004年10月30日、正規王者の新井田豊と王座統一戦を行ったが、12回判定負けを喫し、王座から陥落。
ファン・ランダエタ 来歴
2005年5月28日、WBAフェデラテンミニマム級王座決定戦再出場。カルロス・メロ（パナマ）を12回判定に降し、王座再獲得。WBA世界ミニマム級王座の挑戦者決定戦も兼ねていたため、同時に指名挑戦権も獲得した。しかし、初防衛戦を行うことなく8月に王座返上。世界王座への指名挑戦権も行使することはなかった。その後、1階級上のライトフライ級に転向。
2006年8月2日、2階級制覇を懸けWBA世界ライトフライ級王座決定戦に出場。亀田興毅と対戦し、ダウンを奪う健闘を見せるも、僅差の12回判定負け。しかし、この試合は開催国となった日本でも「ランダエタが勝っていた」という声が多く上がる大論争となり社会問題にまで発展。帰国後、日本のファンから母国の日本大使館を通じて判定に対する謝罪や激励のメールが数多く送られた。12月20日、亀田と再戦したが、今度は今までのKO狙いとは違う亀田のアウトボクシングに調子を狂わされ、12回判定で完敗。
2008年6月7日、WBAフェデラテンフライ級王座決定戦に出場。ロナルド・バレラ（コロンビア）を11回判定に降し、WBAフェデラテン王座の2階級制覇を果たした。
2010年1月30日、1年7ヵ月ぶりの試合。フランシスコ・ロサス（メキシコ）とWBA世界ライトフライ級挑戦者決定戦で対戦したが、12回判定で敗れた。
ファン・ランダエタ 来歴
2014年12月18日、ラ・ビクトリアにてホセ・イグナシオ・サンチェスと対戦し、7回20秒TKO勝ちで4年11ヵ月ぶりの復帰戦を白星で飾った。
2015年6月7日、兵庫県三田市の三田市総合文化センター郷の音ホールでマーク・ジョン・ヤップとバンタム級6回戦を行い、0-3（53-60、54-59が2者）の判定負けを喫した。8年半ぶりとなる日本での試合だったが白星で飾ることが出来なかった。
2015年6月、石川県金沢市のカシミボクシングジムへ3年契約で移籍した。
2016年4月27日、大田区総合体育館でWBA世界ライトフライ級王者の田口良一と対戦し9回に2度、10回に1度、11回に2度の計5つのダウンを奪われキャリア初のKO負けとなる11回終了時棄権によるTKO負けを喫し2階級制覇に失敗した。
選手引退後はボクシングトレーナーとして活動。
2022年8月、単身で来日し、亀田大毅が会長を務める大阪市西成区のボクシングジム「KWORLD3」でトレーナーに就任した。
2024年2月18日、BreakingDown初参戦となったBreakingDown 11でキックボクシングに初挑戦し虎之介と対戦するも、1R53秒で虎之介の偶発性のバッティングでランダエタが顔面流血したためノーコンテストとなった。
2024年3月30日、BreakingDown 11.5にて、キックボクシングルール無制限ラウンドマッチで虎之介と再戦。距離を取りながら持久戦に持ち込んで虎之介の消耗を誘い、虎之介のスタミナが切れたタイミングで一気に距離を詰めてTKO勝ち。「無制限ラウンド」という特別ルールと、自身の豊富なスタミナを存分に生かした老練な戦術で勝利を収めた。
ファン・ランダエタ 亀田との試合
2006年8月2日に横浜アリーナで亀田興毅と対戦。1Rでダウンを奪い、その後も優勢に試合を進めるも、1-2で判定負けを喫した。ただしこの判定はメディアで「疑惑の」「不可解な」「露骨な」と形容されるものであった。ベネズエラのエル・ウニベルサル紙も「日本人観客でさえ当惑する判定」と報じた。
放送したTBSには3日15時までに電話での問い合わせが5万件以上あった。スタッフは応対しきれず、そのほとんどに対して混み合っている旨の自動案内が流れた。
判定に関してはラウンドマスト方式の影響を指摘する声が多く、亀田選手はダウンを奪われてもその後コツコツと有効打を重ねることでポイントを逆転したとの分析がある。
この試合後のランダエタは「判定内容に不満はあるが、WBAに抗議はしない。判定がおかしかったのは会場にいた皆さんが一番よく知っている」とコメント。微妙な判定に苦言を呈した。
ファン・ランダエタ 亀田との試合
試合当時、在日ベネズエラ大使館がウェブサイトを持っていなかったため、在ベネズエラ日本国大使館のメール送信フォームのリンクが様々なサイトに貼られることになった。判定では負けたが、判定に納得できない日本の視聴者からメールが在ベネズエラ日本国大使館を通じてランダエタ選手宛に寄せられたことがある。
ランダエタは帰国後に日本大使館からメールを受け取り、「もし、再度日本に行くチャンスがあれば、今度は日本の皆様の誠意にその試合を捧げたいと思います」とコメントした。
試合ならびにベルトを管理するWBAはこの試合の後、敗れたファン・ランダエタの世界ランキングを据え置きの1位とした。通常、直近の試合に敗れた選手はランキングが下がるものであるが、このランキングは単純に試合結果や担当ジャッジの判断だけで動くのではなく、試合内容やWBAによる試合の査定を元に判断する。WBAの規定では、王座決定戦による新チャンピオンの初防衛戦はランキング1位の選手と行う様に定められているので、事実上、WBAの裁量によって、亀田興毅とファン・ランダエタに対し再戦が命じられたことになる。
亀田が所属する協栄ジムの金平桂一郎会長は、2006年10月中に再戦する予定であると発表したが、亀田が練習中に目を負傷したことにより、同年12月20日に延期となった。
再戦ではランダエタ有利との見方が多い中、以前とは打って変わってアウトボクシングに徹した亀田に苦戦し、0-3で判定負けを喫した。
製氷
製氷（せいひょう）とは、人工的に氷を製造することである。
製氷 歴史
最初の人工的な製氷は、1748年に行われたグラスゴー大学の William Cullen による実証であるとされている。彼は、その後実用化につながる研究開発を行わなかったため、実質的な製氷機の歴史は1805年に最初の冷凍機を設計したアメリカの発明者オリバー・エバンスから始まったと言われる。1834年に、ジェイコブ・パーキンスがエーテルを使用した実用的な蒸気圧縮冷凍機を製作した。
封鎖突破船
封鎖突破船 （ふうさとっぱせん、英語: blockade runner, ドイツ語: Blockadebrecher）とは、戦時に敵国によって封鎖された国家または地域に対し、戦争遂行に必要な資源・需品・武器などを封鎖を破って輸送する船を意味する。封鎖ランナーとも呼ばれる。
封鎖突破船 南北戦争
1861年から1865年にかけて戦われた南北戦争では北軍が連合国の海上封鎖を実施した。このため南部諸州は軍需、民需を問わず物資の欠乏に悩んでいた。このため南部海軍ではイギリスのリバプールに代表部を置き、銃・砲・弾薬・軍装品等の買い付けや封鎖突破船の建造や購入を行っていた。イギリスの投資家もまたこの事業に目をつけ、封鎖突破船を建造した。その目的に沿って建造された船は機関の出力が大きく、視認されにくいように帆柱や煙突は低く、空気抵抗を減らすために後傾して作られていた。
それらの貨物は当時イギリス領であったバハマ諸島のナッソーやバミューダ諸島まで合法的に、したがって北軍に妨げられることなく運ばれた。封鎖突破船は暗夜を選んでこれらの港を出航し、北軍の封鎖艦隊の隙をついて南部連邦の港に入港した。港に近づく前に見つかって追跡を受けた場合、砲台で守られた海岸に乗り上げることができれば、船を失っても積み荷の代価で十分な利益になったという。復路も十分快速な船であれば、綿花を積み込み同様に好条件を待ち、北軍の追跡船を振り切ってナッソーへ入港できたが、この帰りの航海の利益は行きの利益とは比べものにならないほど少なかった。
封鎖突破船 南北戦争
出港の際には黒煙で封鎖艦隊の注意を引かぬようにコークスを焚くことも行われた。北部海軍に拿捕される船も少なくなく、これらもナッソーに回航・係留されて競売にかけられた。封鎖突破船は北軍に拿捕されても、イギリス人乗組員は拘束されずに解放された。
封鎖突破船 第二次世界大戦
第二次世界大戦においてドイツ海軍は、1942年から1944年にかけて、大西洋とインド洋の一部地域における連合国の海上封鎖を突破して、同盟国である日本がそのほぼ全域を支配していたアジアおよびインド洋水域から、酸素魚雷や無気泡発射管、空母の設計図や水上飛行艇などの日本の最新の軍事技術情報や、ゴム、スズ、モリブデン等の戦略物資をドイツへ持ち帰るべく高速貨物船を派遣した。往路には日本の必要とする工作機械等の軍需品を日本にもたらした。
日本海軍はドイツ船舶を「柳船」という秘匿名称で呼び、昭南やペナンなどの基地を提供しただけでなく、日本海軍の艦艇を提供し燃料や物資補給を行うなど協同作戦を行った。しかし、日本域内での留置き、撃沈や事故などにより、大戦終結後までにドイツの港まで帰れたのは17隻のうちの2隻に過ぎなかった。他にもイタリア海軍も潜水艦を派遣した。
並行複発酵
並行複発酵（へいこうふくはっこう）は、デンプンを原材料として最終的にエタノールを得る醸造のプロセスとしての発酵において、麹の酵素によってデンプンがブドウ糖に変化する糖化と、ブドウ糖が出芽酵母の働きによってエタノールに変化する発酵とが、同一容器の液中で並行して複数同時に行われる形態の発酵である。
並行複発酵 概要
並行複発酵によってだけ、度数が20度に近い酒を、蒸留に依らず醸造のみにより生成できる。これは、まず糖化をしてから次にアルコール発酵を行う単行複発酵では、途中の状態として20度のアルコールを造るためには高濃度のブドウ糖液に必然的になってしまうが、そのように水飴のようになってしまうと、酵母が活動できなくなってしまうためである。並行複発酵ならば、糖化の結果できたブドウ糖はアルコール発酵によってただちに消費されるため、そのような問題を起こさずに、度数が20度に近い酒を醸造のみにより生成できる。
なお、（三段仕込みなどで）もろみに原材料の蒸米と水を追加するときは、同時に麹を追加する必要がある。麹菌（コウジカビ）は好気性菌なので、日本酒のもろみの容器中では繁殖できないからである。糖化には、麹菌が作った酵素が使われることになる。いっぽう、出芽酵母はもろみ中で繁殖できるので、追加する必要はない。
原因・理由は判然としないが、酒造りの伝統的な技法としては、大規模には東アジアに主に集中して見られるものである。これにより日本酒などのように、いわゆる「洋酒」においては蒸留を必要とするようなアルコール度数の酒が、東アジアでは醸造酒として存在している。
並行複発酵によって醸造されるアルコール飲料の例を示す（さらに蒸留するものも含む。また日本酒など、加水により高すぎる濃度を調整する場合もある）。
並行複発酵 その他の発酵
ビールやウィスキー（蒸留する前の醸造酒）の製造過程においては、糖化とアルコール発酵の両方が同時ではなく別々に行なわれるので、単行複発酵（たんこうふくはっこう）という。ただし、ウイスキー製造では、ビールと違い糖化後に麦汁を煮沸せず、酵素の活性は失われない為、並行複発酵とも言える。また、ワインのように初めから原料中にブドウ糖が含まれている場合は、糖化を行う必要はなくアルコール発酵だけでよいので、単発酵（たんはっこう）という。
ギッフェン財
ギッフェン財（ギッフェンざい、英: Giffen goods）は、価格が上昇すると需要量も増加する財のこと。需要の法則に反する財である。イギリスの経済学者、ロバート・ギッフェンに由来する名前である。
通常財の場合、価格が上昇すると代替効果により消費者はその商品の購入を減らし、代替品の購入を増やす。所得効果はこの需要減少を強めることも弱めることもあるが、通常財の場合それを上回ることはない。これに対し、ギッフェン財は劣等財としての性質が非常に強く（所得が下がると需要が高まる）、逆方向の所得効果が代替効果を上回るため、価格の上昇によって需要が増加するという現象が起こる。この現象はギッフェンのパラドックスとして知られている。
現実にギッフェン財が存在するのかどうかは長く議論が続いており、はっきりとした結論は出ていない。19世紀半ばにアイルランドでジャガイモ飢饉が発生した際のジャガイモがギッフェン財ではないかという主張がされている。
ギッフェン財 理論
通常価格低下により、通常財は財の需要が増大する。これは、価格低下により実質所得が増大し商品の需要が増大する所得効果と、相対価格低下により代替的に需要が増大する代替効果が働くためである。これに対し、劣等財においては、価格低下により実質所得が増大し商品の需要が減少する所得効果と、相対価格低下により代替的に需要が増加する代替効果が働く。
ギッフェン財は劣等財のうち、所得効果が代替効果よりも大きい財を指し、価格低下により需要が低下する。
ギッフェン財 背景
ギッフェン財はスコットランドの経済学者ロバート・ギッフェンの名にちなむ。アルフレッド・マーシャルが1890年初版の著書『経済学原理』でこの考えを彼に帰したことによる。ギッフェンはヴィクトリア朝時代の貧困層の購買習慣の観察から、このパラドックスを最初に提唱した。
マスダ・エツスケとピーター・ニューマンは、サイモン・グレイが1815年の著書『The Happiness of States: Or An Inquiry Concerning Population, The Modes of Subsisting and Employing It, and the Effects of All on Human Happiness』で「グレイ財」を記述していたと指摘している。第14章「A Rise in the Price of Bread Corn, beyond a certain Pitch, tends to increase the Consumption of it」には、今日ギッフェン財と呼ばれるものの詳細な記述があり、本来は「グレイ財」と呼ぶべきかもしれないとしている。さらにジョージ・スティグラーが1947年の論文でマーシャルの誤った帰属を修正したとも述べている。
ギッフェン財 分析
ほとんどの財について、需要曲線は負の傾きをもつ。すなわち価格が上昇すると需要量は減少する。
ギッフェン財はこの一般則の例外である。ほかの財やサービスと異なり、ギッフェン財の場合、供給と需要が交わる価格水準では、価格が上がると需要量も増える。真のギッフェン財であるためには、価格以外の要因によって需要量が変化しないことが必要である。
ギッフェン財はヴェブレン財とは異なる。ヴェブレン財は価格が品質や地位の指標として認識されるため、価格が上がると需要が増える財である。
マーシャルが挙げた古典的な例は、劣悪な品質の主食である。これは貧困によってより良い食品を買えない層の需要によって支えられている。安価な主食の価格が上がると、より良い食品で食事を補うことができなくなり、主食をより多く消費せざるを得なくなる。
ギッフェン財 分析
ギッフェン氏が指摘したように、パンの価格の上昇は貧しい労働者家庭の資源に大きな負担を与え、貨幣の限界効用を大幅に高めるため、彼らは肉やより高価な穀物食品の消費を抑えざるを得ない。そして、パンは彼らが得られる最も安価な食品であり、かつ摂取する食品であるため、彼らはパンをより多く消費することになる。—アルフレッド・マーシャル、『経済学原理』（1895年版）
この現象が起こるためには、次の3つの条件が必要である。
条件1を「代替効果を上回るほど強い劣等財である」と置き換えると、必要十分条件となる。最後の条件は財自体ではなく買い手に関するものであるため、この現象は「ギッフェン行動」とも呼ばれる。
ギッフェン財 例
消費者が1日6ドルの食費予算をもち、1日3食を取らなければならないとする。選択肢は1食1ドルの劣等財であるパンと、1食4ドルの優良財であるケーキのみである。消費者は常にケーキを好む。現状では、2食分のパンと1食分のケーキを購入して予算を使い切っている。ここでパンの価格が1ドルから2ドルに上昇すると、消費者はケーキを諦め、3食分すべてパンに費やすしかなくなる。この場合、価格上昇によってパンの消費量が増えることになり、パンはギッフェン財となる。
投資家のロブ・アーノットは2021年、株式市場はギッフェン財であると述べた。株式価格が上昇しているときに市場への関心が高まり、暴落時に関心が低下するという広範な現象は、理想的な投資行動とは逆である。
ギッフェン財 実証的証拠
ギッフェン財の存在証拠は限定的である。ロバート・ジェンセンとノーラン・ミラーは2008年の論文で、中国の一部地域では米と小麦麺がギッフェン財であると論じた。同年の別の論文では、極貧家庭に米や小麦粉の購入補助を行うことでギッフェン財の存在を実験的に示した。
1991年、バタリオ、ケーゲル、コグットはキニーネ水が一部のラットにとってギッフェン財であるとする論文を発表したが、個体レベルでの存在のみを示し、市場レベルでは証明できなかった。
ギッフェン財の研究が難しいのは、観察可能な条件が多数必要であるためである。特に、ギッフェンが想定したのは貧困下の個別状況であり、現代の消費者行動研究の多くは所得を平均化した集計データを扱うため、これらの状況を捉えにくい。また、代替財の制限や、消費者が劣等財しか買えないほど貧困ではないという条件も必要となる。このため、多くの教科書では「ギッフェンのパラドックス」という用語が用いられる。
ギッフェン財 実証的証拠
アイルランド大飢饉の際のジャガイモは、かつてギッフェン財の例とされていた。飢饉とともにジャガイモと肉の価格が上昇した。肉に比べてジャガイモは主食としてはるかに安価であり、貧困のため肉を買えなくなった人々がジャガイモの消費を増やしたためである。しかしジェラルド・P・ドワイヤーとコットン・M・リンジーは1984年の論文でこの見解に反論し、シカゴ大学のシャーウィン・ローゼンも1999年の論文でこの説を否定した。また、チャールズ・リードは定量的証拠に基づき、飢饉期のベーコン豚はギッフェン的行動を示したが、ジャガイモはそうではなかったことを示した。
ギッフェン財 例
ソーセージとジャガイモを消費する経済があったとする。
家計の予算は140ポンドで、ソーセージとジャガイモを合わせて50個食べる必要があるとする。家計はなるべく、ソーセージばかり食べたいと考えている。
A) ソーセージの値段が4ポンドで、ジャガイモが2ポンドの場合
この場合、家計はソーセージ20個とジャガイモ30個を買う必要がある。
B) ソーセージの値段が4ポンドで、ジャガイモが1ポンドの場合
この場合、家計はソーセージ30個とジャガイモ20個を買う必要がある。
C) ソーセージの値段が4ポンドで、ジャガイモが2.5ポンドの場合
この場合、家計はソーセージ10個とジャガイモ40個を買う必要がある。
上記のように、ジャガイモは値段が下がった結果、需要が低下し、値段が上がった結果、需要が上昇する。この例では、ジャガイモがギッフェン財にあたる。
ギッフェン財 例
アンソニー・ボップ（1983）は灯油をギッフェン財と提案し、シュムエル・バルークとヤカル・カナイ（2001）は焼酎がギッフェン財である可能性を示した。いずれも計量経済学的な証拠を提示したが、完全な証拠とはみなされていない。
ある財が個人レベルでギッフェン財であっても、集計レベルではそうならないことがある。ヒルデンブランドのモデルが示すように、消費者ごとに同じ選好を仮定し、その名目所得が0を含む区間で一様分布していても、集計需要は必ずしもギッフェン的行動を示さない。
肺動脈カテーテル
肺動脈カテーテル（はいどうみゃくカテーテル、Catheter）とは、カテーテルの一つ。ショックや心不全など重篤な患者において、心機能を連続的に測定するために使用する医療機器である。エドワーズライフサイエンス社による商品名（発明者の名でもある）を取ってSwan-Ganz（スワン-ガンツ）カテーテルと呼ばれることが多い。
肺動脈カテーテル 適応
心機能の低下が生命を脅かしている病態、すなわち鬱血性心不全，重度の心筋梗塞，心停止蘇生後、あるいは敗血症などによる各種のショック状態に対して行われる。しかし侵襲度が大きく、それに耐えられる生命力があるかどうかの見極めが重要である。また、肺高血圧症では治療前と治療後に行なわれ、治療効果を確認するために検査されることもある。
発明者の一人であるウィリアム・ガンツの訃報を伝えたNBCナイトリーニュースは「彼の発明した医療処置によって何千もの生命が救われた」と報じたが、その反面、費用対効果・リスク対効果の面から本法の有効性を立証しようという試みはうまく行っていない。コクラン共同計画、PACコンセンサス会議、国立心肺血液研究所とアメリカ食品医薬品局、アメリカ麻酔科学会がそれぞれにメタアナリシスを行なっているがいずれも有意な有効性を示せなかった。
しかし本法は極めて重症の患者に行われる処置であるために大規模な比較対照試験が行い難いこと、本法は治療ではなくあくまで治療の意思決定の手段であることが、有用性の立証を難しくしている。治療法の選択の上で本法が大きな助けとなることを多くの集中治療医は経験的に知ってはいるものの、適応はより限定する方向に向かいつつある。特に、急性肺傷害や急性呼吸促迫症候群に対しては否定的な意見がある。
肺動脈カテーテル 概要
カテーテル断面は3つの穴のある蓮根のような構造をしている。
肺動脈カテーテル 挿入
中心静脈カテーテルと同様、シースイントロデューサーを内頚静脈からセルジンガー法により挿入する。シースイントロデューサー内から、圧トランスデューサにつないだ本カテーテルを、圧波形を見ながら慎重に進める。上大静脈に到達したら、バルーンを拡張して右心房、右心室、肺動脈まで進める。肺動脈特有の波形を見たら波形が消える（ウェッジされる）ところで止め、バルーンを収縮させて固定する 。術者・管理者となる医師の練度も重要である。
肺動脈カテーテル 測定値
ここでは測定値を算出する順番に述べているが、最後に述べる左心機能の方が生命維持では重要である。
以下に述べる測定値において、血流量を含む物は通常は体表面積で割った指数（Index）を用いる。血液の量とそれが流れる速度は、体格によって正常値が異なるからである。
大静脈洞内の血液の温度を、白色（図では灰色）のカテーテルの先端に取り付けた温度センサーで測定する。
大静脈洞と右心房の間には弁がなく、右心房は受動的に血液の流入を受けるため、中心静脈圧と同義であるが、本法で測定した物は右心房圧（Right atrial pressure; RAP）と呼ぶ。
肺動脈圧（Pulmonary arterial pressure; PAP）は黄色カテーテルの先端に取り付けられた圧電素子により測定する。
右房内で熱線（図で黄土色の点線部分）により血液を加熱し、肺動脈の温度センサーで血液温を測定する。これを上述の深部体温と比較し、
熱線から加えた熱エネルギー量÷血液温の上昇量
で右心の心拍出量（Corrected Cardiac output; CCO）が測定できる。通常はそれを体表面積で割った指数（CCI）が用いられる。
他に、色素を用いる方法や生理食塩水を用いる方法もあるが、右房～右室で希釈し肺動脈で測定するという点は同じである。
心拍出量は連続的に測定した1分あたりの値であるので、
肺動脈カテーテル 測定値
心拍出量÷心拍数
が右室1回拍出量（Stroke volume; SV）となる。
右心の駆出力は
肺動脈圧（平均圧）－右心房圧
により計算できる。ここで、「右心房圧＝右心房から右心室に入ろうとする圧」と考え、これを一般に右心の前負荷と呼び、肺動脈圧を右心の後負荷と呼ぶ。
仕事率は、エネルギー×物質の移動量で表せるので、
駆出力×一回拍出量
が右心の仕事率となる。
熱線を右心室内に置き、数拍おきに一瞬だけ熱量を加えるとする。この時、希釈された熱量が双曲線を描いて漸減する。この漸減の比を心拍と同期して計算すれば、1回あたりの駆出率（Ejection fraction; EF）が分かる。駆出率は心不全において著明に低下するため特に重要である。
右室1回拍出量を駆出率で割ると、右心室が最も拡張した時の容積すなわち拡張期終末容積（End-diastric volume）が計算できる。正常値は45～50%程度とされている。EFが低下し、かつEDVIが上昇していれば重度の心不全を意味する。
黄色カテーテルの先端にあるバルーンを膨らませて右心室からの圧を遮断すると、肺の毛細血管の静水圧を示すようになる。これが肺動脈楔入圧（Pulmonary arterial wedge pressure; PAWP）である。この圧は左心房の圧に近いと考えられている。
肺動脈カテーテル 測定値
ただし、肺動脈カテーテルは毛細血管まで挿入できる訳ではない。例えば肺炎で換気の悪い肺野の毛細血管は収縮することが知られている。逆に換気の良い部位、あるいは体位によって下側になった肺野の血管は拡張してシャントと呼ばれる状態になる。
PCWPを正確に測定するためには、このシャントができやすい部位、すなわち上肺よりも下肺、前側より背側に挿入すべきである。それでも、PCWPが正確に左心房の圧を反映するとは限らない。
右心室と左心室は同時に同じ回数だけ収縮するので、右心拍出量が左心拍出量でもあると考えて差し支えない。これは一回拍出量も同様である。
肺動脈楔入圧が左心房圧と同じと仮定すれば、これが左心室の前負荷と言う事になる。ここで
本法とは別の方法（末梢動脈ラインなど）で動脈圧を測定すれば、
動脈圧（平均圧）－肺動脈楔入圧
が左心室の駆出力であり、
駆出力×一回拍出量
が左心仕事率となる。
ここでも末梢動脈ラインを用いて、
動脈圧－右房圧
肺動脈カテーテル 測定値
で体血管抵抗（Somatic vascular resistance; SVR）が計算できる。通常はそれを体表面積で割った指数（SVRI）が用いられる。
動脈圧は数十～百数十mmHgの間で変動するが、中心静脈圧は十数mmHgであまり変化しない。すなわち、血圧の変化はそのまま体血管抵抗の変化であることにもなるが、「血圧が上がったから体血管抵抗が上がった」のかその逆なのかは、この値だけでは分からない。特に血圧の変動しやすい例では、短時間の値でなく続けて観察することが重要である。
ここで駆出力、駆出率は「後負荷－前負荷」「駆出力×心1回拍出量」であった事を思い出されたい。
「心がそれだけの力を出している」＝「心にそれだけの負荷がかかっている」という事を意味する。このモデルは、M.C.エッシャーの「滝」のような物である。滝の上部の手前まで水が流れてくる、これが前負荷である。心臓という「滝」で水の流れが促され、紆余曲折を経て再び滝の上部へと戻ってくる。
これがフランク＝スターリングの法則である。
血液および循環器が何のためにあるのかと言えば、まず組織に酸素を送ること（順番には脳・心臓・腎臓・肝臓・その他の臓器）が一義的な目標である。循環器が正常でも、呼吸器系に異常があれば酸素化は図られない。逆に適切に呼吸していても、心不全の状態では肺で有効にガス交換をすることができず、また酸素化された血液を組織に送る事もできない。
また、感染症などで組織の酸素需要が亢進している場合には、さらに有効な呼吸と循環が肝要となる。肺動脈カテーテル以外から得られる情報として、動脈血ガス分析による乳酸の濃度がある。これが亢進していれば、酸素供給が足りていないことを意味する。
肺動脈カテーテル 合併症
上述の通り侵襲度の大きな手技であるため、
など合併症の危険も大きい。心機能が安定次第速やかに抜去する。
挿入深度が変化すると上記のような合併症の原因となる。中心静脈カテーテルと違い、縫着固定をすることは少ない（挿入中も深度を微調整する必要があるため）。その代わりにネジ固定を行うので、その緩みがないよう適宜確認することが必要である。
多くの体内バルーンは蒸留水や生理食塩水を用いるが、本法に用いるバルーンは迅速に拡張・収縮させなければならないため空気を用いる。
また、多くは内頚静脈から挿入するため、頚部の急激かつ大きな運動、特に回旋はカテーテル深度の変動をもたらすので禁忌である。本法を適用中の患者は絶対安静であり、深鎮静下で管理されることが多いが、体位交換などの際は注意が必要である。
ヨーロッパにおける民族自決 (1920年)
ヨーロッパにおける民族自決（ヨーロッパにおけるみんぞくじけつ）は、第一次世界大戦後、パリ講和会議において、ウッドロウ・ウィルソン・アメリカ合衆国大統領の提唱した「民族自決」の元に独立した（国家承認された）ヨーロッパ諸国を指す。
ヨーロッパにおける民族自決 (1920年) 概要
第一次世界大戦の終結後、ロシア革命及び敗戦国となった中央同盟の解体によって空白となった東欧地域が独立の主体となった。ただしウィルソン大統領は、民族自決をヨーロッパ列強諸国の植民地にも自決権を与えようとしたため、戦勝国イギリス、フランスが反対し、自決権は、ヨーロッパのみに留められた。自決権によって保障された国家の承認は1920年になされた。これらの諸国は、ヴェルサイユ体制において独立が維持されたが、世界恐慌以後は政情は安定せず、また小国ゆえに大国の緩衝国と成り果て、第二次世界大戦が勃発すると次々に侵略を受け、独立を喪失した。
オーデンヴァルト
オーデンヴァルト (Odenwald) は、ドイツのヘッセン州、バイエルン州、バーデン＝ヴュルテンベルク州にまたがる低中山地。
オーデンヴァルト 位置
オーデンヴァルトは、ベルクシュトラーセを含む上部ライン平野を西側に、マイン川とバウラントを東側に、ダルムシュタット付近のライン＝マイン平野を北側に、クライヒガウを南側にして囲まれた地域である。ネッカー渓谷の南側一帯を「小オーデンヴァルト」と称する。
オーデンヴァルトの北部と西部はヘッセン州の南部に、東部と南部はウンターフランケン地方およびバーデン地方に属する。
オーデンヴァルト 地質学
オーデンヴァルトは、ドイツに数多くある低中山地とともにVariszischen Gebirge（三畳紀からデボン紀の間の造山活動により形成された山地）であり、ヨーロッパの多くの部分が形成された、3億年以上前のデヴボン紀に形成された。その形成の原因は、原-ヨーロッパと原-アフリカの二つの大陸の衝突による。
約2億年前の三畳紀に、土地は再び沈み、特異な過程でゲルマン盆地を形成した。ここには1mもの紅い砂岩の地層が堆積している。後に巨大なビンネンメーア湖のムシェルカルク質（貝殻の石灰質）が覆い、コイパー時代の堆積物がそれに続く。こうして南ドイツの台地が形成された。
今日のオーデンヴァルトにあたる地域には、1億8000万年前の地表が現れている。オーデンヴァルトの西部では、部分的に数百mの堆積物の層がはがれ落ちたことが観察できる。オーデンヴァルトの東部では、雑色砂岩の堆積物のみが残っている。さらに東のバウラントでは、現在もムシェルカルク質が雑色砂岩質の上に残っている。
オーデンヴァルト 地質学
5000万年から6000万年前に地質学的な境界に沿って火山が形成された。その跡が残っているのがオッツベルクであり、カッツェンブッケルである。境界線に沿って流れる川がガーシュプレンツ川とヴェシュニッツ川で部分的に河床が発掘されている。
同じ頃に中央ヨーロッパプレートが割れはじめ、ライン渓谷が形成されヘッセン低地が形成された。ライン渓谷の沈下は現在も年に1mm程度のペースで続いており、オーデンヴァルトは相対的に高度が高くなりつつある。
ライン渓谷は地中海からノルウェーへ伸びる地溝帯の一部である。オーデンヴァルトの縁は約2500mもの深さがあるのだが、新しい川や湖の堆積物で現在の高さになった。2000万年前までは北海はワーテルロー低地を越えてライン渓谷にまで入り込んでいたのだ。
なお、この山地を中心とした地域は「ベルクシュトラーセ・オーデンヴァルトユネスコ世界ジオパーク」に指定されている。
オーデンヴァルト 歴史
7-8世紀：アイルランド・スコットランド系の修道士（ピルミニウス、ボニファティウス）によってキリスト教化がなされた。農場経営に好都合な貝殻石灰岩統時代（三畳紀中期）の地層（ムシェルカルク）であるバウラント地方には今日の村にあたる入植地ができ、大まかな植民ネットワークができあがっていった。これに対して、やせた土地である斑砂統（ブンター統）時代（三畳紀前期）の地層であるオーデンヴァルトはまだ、人の住まない状態にあった。
「オーデンヴァルト」の名前の起源は未解決で現在も議論がなされている。
ニーベルンゲンの歌では、ドラゴン殺しのジークフリートは、ブルグント王国王国の都ヴォルムスから狩りへ（一説には出兵が中止になって）向かう途中にオーデンヴァルトでハーゲンによって殺害された。その正確な場所は伝えられていないため、ヘッセンのオーデンヴァルトに位置するあらゆる町が、ジークフリート終焉の地を名乗ろうと議論を繰り広げている。
オーデンヴァルト 地勢
オーデンヴァルトには多くの川の水源がある。以下のものがある：
オーデンヴァルトには静水面もある。
オーデンヴァルト 交通、観光
オーデンヴァルト・アウトバーン（A45）が開通している。多くのブンデスシュトラーセがオーデンヴァルトを通っている。
他にオーデンヴァルトを横切るニーベルゲン街道とジークフリート街道がある。（ニーベルンゲン＝ジークフリート街道参照）
芸大事件
芸大事件（げいだいじけん）は、1970年代後半に、当時東京藝術大学音楽学部教授の海野義雄がヴァイオリンの購入を同大学と学生に斡旋し、その見返りとして、楽器輸入販売業者・神田侑晃から80万円相当の弓と現金100万円を受け取っていた事件。1981年に発覚し、国会でも議題にあがるなど楽壇にとどまらないスキャンダルとなった。事件当時、オーケストラの楽員が楽器を持って電車に乗ると「お前も海野の一味か」と酔漢にからまれる事件も起きたといわれる。
芸大バイオリン事件、ニセバイオリン事件、ガダニーニ事件、海野教授事件等とも呼ばれる。
芸大事件 事件の経過
1981年12月1日、楽器輸入販売業「カンダ・アンド・カンパニー」(現ミュージックプラザ)の社長・神田侑晃が有印私文書偽造および同行使の容疑で東京地方検察庁特別捜査部に逮捕された。神田は、世界有数の楽器鑑定者レンバート・ウーリッツァー社（Rembert Wurlitzer Co.、米国）の鑑定用紙を偽造し、イタリアから輸入した楽器を塗装し直した上、自らが作った贋の鑑定書を付してニコロ・アマティの作品と偽り、総額1億1000万円の利益を得ていた。
やがて、神田侑晃に対する取り調べの過程で海野義雄に対する贈賄が明らかになった。その一つは、海野が神田保有のガダニーニ製作のヴァイオリン1丁（価格1600万円相当）を教育研究用弦楽器として同大学に購入させ、その見返りとして、神田からビネロン製作のヴァイオリン用弓1丁（価格80万円相当）を受け取った件。もう一つは、神田保有のプレッセンダ製作のヴァイオリン1丁（価格880万円相当）を自らの指導する学生に購入させ、その謝礼として神田から現金100万円を受け取った件であった。海野は国内外のオーケストラと共演し、史上最年少で東京藝術大学教授に就任、数多くの国際コンクールで審査員を務める等高名なヴァイオリニストとして知られる人物であった。
芸大事件 事件の経過
海野は新聞社のインタビューで「私の出演料は1回50万円もする。民音のコンサートだって45万円も出す一流の演奏家だ。3日間出演すれば150万円にもなる。芸大教授としての年収500～600万円を含めれば年収は約2000万円。私が楽器業者からワイロをもらう必要はない。こんなことを言われるのだったら、芸大教授をやめて、演奏活動一筋に生きたい」と答えたが、1981年12月8日、東京地検特捜部は海野を受託収賄ならびに有印私文書偽造の容疑で逮捕、同年12月28日、受託収賄罪で東京地裁に起訴した。特捜部は1976年初めから約3年のあいだに神田から海野に2000万円近い金品が贈られていることをつかんだ。法廷では、
の2点が問題となった。
この問題は当時の日本社会党参議院議員であった粕谷照美が国会でも追及し、当時東京芸術大学の学長であった山本正男が参考人として招致されるなど、著名な演奏家・教育者が関わった前代未聞の事件として波紋を呼んだ。海野の逮捕後に芸大は綱紀粛正を図り、教員が学外でする個人レッスンを当面禁止すると申し合わせたため、吉田秀和からは「レッスンをやめてどうするのか。それは日本音楽教育に何十年の後退、損失を意味する恐れがある」「芸大に入らず学外にいるものにも才能の豊かな、あなた方の授業を必要とする人間が少なくない。それを全部やめるのですか?」と批判された。
芸大事件 事件の経過
1985年4月8日、海野は東京地方裁判所刑事第10部で懲役1年6月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡された。これに対して海野は、東京高等裁判所に控訴したものの、「裁判をこれ以上続けることは、精神的にも時間的にも演奏と両立しない」との理由により1985年10月29日に控訴を取り下げ、有罪判決が確定した。この後、海野は家族と共にフランスに移住して音楽活動を続けた。
また、楽器商・神田侑晃については1審で実刑判決がくだされたが、控訴審で執行猶予となった。
芸大事件 メディア、著名人の反応
『レコード芸術』1982年2月号の巻頭言では村田武雄が海野を擁護。『週刊文春』1982年2月18日号と2月25日号では野田暉行と小林仁が海野を擁護。
『音楽芸術』1982年4月号では、團伊玖磨がこの事件を機に東京芸大を廃校にせよ、関係者は総辞職せよと主張。『朝日新聞』は1981年12月30日の社説で海野を政界から司法界にまで及ぶ金権体質や腐敗の象徴として批判するとともに、1982年2月8日、2月10日、2月12日の各夕刊に「『芸大事件』の中で考える」と題する記事を連載し、記事の中で伊達純や角倉一朗、別宮貞雄がマスコミを非難した。『毎日新聞』1982年5月14日号では、編集委員の原田三朗が「学外個人レッスン」の解禁を非難。『読売新聞』1982年2月18日夕刊では、丹羽正明が海野を「音楽に寄せていた人々の信頼を裏切った」と非難するなど、この事件はマスコミに幅広い波紋と反響を呼んだ。
芸大事件 背景
この事件の背景には弦楽器業界の慣例であるヴァイオリン転がしがある。ヴァイオリン転がしとは、教師が弟子の楽器選びに助言を与え、楽器商から謝礼を受け取ることである。これについては、海野の師でベルリン・フィルハーモニー管弦楽団コンサートマスターのミシェル・シュヴァルベも「楽器の10～15%の手数料は誰でも受け取っている」と東京地裁で証言した。しかし、本事件の場合は舞台が国立大学だったことから法的問題に発展したものである。この点につき、「楽器選定会議で海野が、ソリストの立場から言わせていただくと……、と発言すると、だれも反論できない。それをおもしろくないと思う教授がいた。海野に火種がなかったとはいわないが、事件は芸大内部の権力争い。彼を陥れようとしたのだと思う」と謀略論を説く者もいる。
芸大事件 背景
問題となったガダニーニは各地を転々としつつ作風を変えながら楽器の作成を続けた人物で、彼の作った楽器は鑑定の難しいことで有名であり、有名な楽器鑑定人が本物だと判断を下した楽器でも、その後の研究で偽物だと分かるケースもある。 現にこの事件の楽器についても、事件後に大学側が設けた調査委員会の調べにより楽器自体は本物であり、2通の鑑定書のうち1通がカンダ・アンド・カンパニー社長により偽造されたとの結論が下されている。ただし、「芸大側は『鑑定書はニセ物でもバイオリンは本物』としていたが、ガダニーニの弟子が作ったコピーで80万円程度の品とわかると、『コピーとは知っていたが出来が良いから購入した』と改めて発表した」とする資料もある。
さらに、この事件で問題になった2丁のヴァイオリンの他、芸大では1977年から1978年にかけてパノルモ作コントラバス（900万円）、ガリアーノ作ヴィオラ（1260万円）、トマソ・カルカシー作ヴァイオリン（310万円）を購入していたが、いずれも贋の鑑定書がついていたともされている。
東京芸大は問題のガダニーニを購入するに当たり、海外の一流鑑定書2枚を神田侑晃に要求していた。レンバート・ウーリッツァー社はこのガダニーニを既に見て本物と認めていたが、ウーリッツァーの鑑定書の到着を待っていると鑑定書の提出期日に間に合わない。そこで、ウーリッツァーと同等の鑑定眼を持つ神田がウーリッツァーの便箋に自ら署名して提出し、本物が届いた後で差し替える予定でいたところ、神田の意図に反して内部告発を受け、詐欺罪での逮捕に至ったとも報じられている。