hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
Q (スタートレック) 登場したQ
宇宙を知り尽くし過ぎ、永遠に何もすることのなくなったQ連続体のありかたを嫌い、自殺を図った哲学者のQ。Q連続体において自殺は前例がなく、混乱が予想された。そのため彗星の中に300年間幽閉されていたが、付近を通りかかったU.S.S.ヴォイジャーに発見され乗船する。ヴォイジャーで行われた「連邦への保護を求める聴聞会」で永遠の命の放棄を認められた彼は、ジェインウェイ艦長から「クイン」の名を与えられ、乗組員として受け入れられる。しかしほどなく本望の通り自ら命を絶つ。
VOY第53話「レディQ」に登場（演：スージー・プラクスン、吹き替え：小宮和枝）。
一時期（「ほんの40億年くらい」）デ・ランシーのQと交際していた女性のQ。クインに影響されたデ・ランシーのQは、自殺同様に前例のないQの子どもを儲けることで連続体に変化を促そうとする。デ・ランシーのQはジェインウェイ艦長と子どもを作ろうとするが、ジェインウェイの説得によってレディQと子どもを作ることになった。
VOY第53話「レディQ」（演：ハーヴ・プレスネル、吹き替え：辻親八）。
Q (スタートレック) 登場したQ
デ・ランシーのQに率いられた自由主義派のQたちと敵対しているQたちのリーダー。南北戦争の南軍将校の姿で現れる（自由主義派は北軍の姿）。
VOY第53話「レディQ」、第165話「断絶するQ」に登場（演：キーガン・デ・ランシー (英語版)、吹き替え：草尾毅）
デ・ランシーのQとレディQの間に出来た新生Q。演じたキーガン・デ・ランシーは、ジョン・デ・ランシーの実の息子という面白い配役。父親のQ同様、その力を好き放題に使う傲慢な性格のためQ連続体に更生を迫られ、困り果てたデ・ランシーのQはジェインウェイ艦長に何とかしてほしいと泣きつく。
ジェインウェイ艦長の教育・訓練で更生し、また自分の過失で友人のイチェブが負傷したことから非を認め、見違えるような誠実な性格になる。ジェインウェイ艦長を「キャシーおばさん」と呼び、最後は「お世話になったお礼です」とたくさんの花束をプレゼントした。イチェブとは「Q坊」「イッチー」と呼び合う。
日本国憲法第6章
日本国憲法 第6章（にほんこくけんぽう だい6しょう）は、日本国憲法の章の1つ。「司法」の章名で、日本の司法について規定している。第76条から第82条までの7条からなる。
白石一文
白石 一文（しらいし かずふみ、1958年8月27日 - ）は、日本の小説家。父は直木賞作家の白石一郎。双子の弟は小説家の白石文郎。2010年「ほかならぬ人へ」で直木賞を受賞。初の親子二代での受賞となった。
白石一文 著書
滝口明名義
白石一文名義
※文庫は、同一版元
太田清彦
太田 清彦（おおた きよひこ、1956年〈昭和31年〉5月15日 - ）は、日本の陸上自衛官。防大23期。秋田県出身。
自衛隊イラク派遣では第5次復興支援群長を務めた。自衛隊カンボジア派遣や中東駐箚の防衛駐在官など、数多くの海外勤務経験を持つ。職種は普通科。
太田清彦 略歴
4月1日：退職勧奨（陸将補に特別昇任）
5月1日：習志野市に新設された危機管理監に採用。
BOMBER GIRL (曲)
「BOMBER GIRL」（ボンバー・ガール）は、近藤房之助 & 織田哲郎のコラボレーション・シングル。1992年1月12日に、BMGビクター / D.O.G.HOUSEから発売された。
BOMBER GIRL (曲) 背景
表題曲は、カルビーポテトチップスCFイメージソングに使用された。
BOMBER GIRL (曲) 音楽性
カップリング曲の「THE DARK SIDE OF THE CITY」は、全編英語詞のラップ楽曲。
BOMBER GIRL (曲) ミュージックビデオ
織田がサクソフォーン以外全楽器を演奏したが、ミュージック・ビデオでは近藤がギターを演奏している。
飯島直子も同ビデオに出演している。
BOMBER GIRL (曲) カバー
ゲストボーカルに寺田恵子（SHOW-YA）、杏子、中村あゆみが参加。
五十嵐あぐり
五十嵐 あぐり（いがらし あぐり、1975年4月12日 - ）は、日本の漫画家・イラストレーター。女性。血液型はO型。
デビュー時及びデビュー前（『ドラゴンマガジン』（富士見書房）の巻末投稿コーナーの常連だった）のペンネームは曾我晃生（そが あきお）で、デビュー後の一時期は曾我あきおのペンネームを使用していた。自画像キャラクターはタヌキ。
五十嵐あぐり 活動履歴
1995年、「矢織見参!!」でエニックス（現：スクウェア・エニックス）21世紀マンガ大賞入選、『フレッシュガンガン』（現在の『月刊ガンガンWING』）1995年秋号で同作品によりデビュー。その後、同社刊『月刊少年ガンガン』の『ドラゴンクエスト4コママンガ劇場』での作品発表を経て『月刊少年ギャグ王』1996年2月号より『金科玉条!? お花守』（曾我あきお名義）を連載するが、1年後の1997年1月号をもって連載終了（単行本全2巻）。その後はゲーム4コマやゲームアンソロジーコミックの原稿を不定期に描いていた。
2004年Vol.1（創刊号）より2010年Vol.18まで、『ヤングガンガン』にて『BAMBOO BLADE』（原作：土塚理弘）を連載（単行本全14巻）。2011年からは『月刊少年ガンガン』にて『咲-Saki-阿知賀編 episode of side-A』（原作：小林立）を連載。
五十嵐あぐり 人物
『BAMBOO BLADE』連載中は募集をしているにもかかわらず、主に勤務地のせいでアシスタントが連載開始時から2年以上と長期間居なかったため、度々日記等で（特に自虐的な方向で）ネタにしていた事があった。後にアシスタントを1名採用し、Macintoshでの線画の修正やトーン貼り等の作業を行っていたが、その後2008年秋に念願の背景アシスタントを2名採用した。アシスタント採用前は簡単な作業を自身の父親に手伝って貰っており、採用された現在もアシスタントと一緒に作業をして貰っている。
憂鬱は眠らない
「憂鬱は眠らない」（じょうねつはねむらない）は織田哲郎&大黒摩季のシングル。 1993年11月26日、BMGルームスから発売された。
憂鬱は眠らない 解説
読売テレビ・日本テレビ系朝の連続ドラマ『のんの結婚』主題歌に起用された。本作発売後、織田はビーイング在籍時にオリジナル・アルバムをリリースせずコラボレーションという形ではあるが織田の制作サイドに大黒が参加した形となったため大黒のオリジナルアルバムにも未収録。後に『complete of 大黒摩季 at the BEING studio』に収録されるまで約10年間アルバム未収録となっていた。
カップリングの「とりあえずDrive My Car」は2021年6月現在もアルバム未収録である。二人が音楽番組などで本作を披露した事はないがテレビ朝日系『NO.』などで2人が本作のジャケット写真撮影模様をビデオクリップとして使用した映像が公開されている。
大柿町
大柿町（おおがきちょう）は、かつて広島県に存在した町。佐伯郡に属した。町域は東能美島の中南部を占めていた。
2004年11月1日に安芸郡江田島町及び佐伯郡沖美町・能美町と合併（新設合併）して江田島市に移行したことに伴い消滅した。
なお、江田島市役所の本庁舎は旧能美町役場に置かれ、旧大柿町役場は江田島市役所大柿支所となったが2016年8月1日に大柿支所へ本庁舎が移転し江田島市役所となった。
大柿町 町名の由来
町村制施行（1889年4月1日）により、大君・大原・小古江・柿浦の4村が合併して大柿村が成立した際に大君・大原の「大」と柿浦の「柿」を採って命名した。
日本国憲法第11条
日本国憲法 第11条（にほんこく（にっぽんこく）けんぽう だい11じょう）は、日本国憲法の第3章にある条文で、基本的人権の享有について規定し、第12条・第13条とともに、人権保障の基本原則を定めている。
日本国憲法第11条 条文
日本国憲法 - e-Gov法令検索
第十一条国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
日本国憲法第11条 解説
基本的人権に関する総論的規定である。具体的な人権に関する規定は日本国憲法第13条以下に列挙されるほか、解釈により認められた人権も一般に憲法が認める基本的人権として把握される。内容は日本国憲法第97条と重複すると考えられているが、どちらかの条文が削除されなかった理由は日本国憲法第97条の項目を参照されたい。
人権が憲法や天皇から恩恵として与えられたものではなく、人間であることにより当然に有するとされる権利であることを人権の固有性と呼ぶ。
「現在及び将来の国民に与えられる」ものと規定しているのは、この趣旨を表しており、「与えられる」とは、天、造物主（神）、自然から信託ないし付与されたものということで、生まれながらに有することを言う。
このような考え方の淵源は1776年のアメリカ独立宣言の「すべての人間は平等に造られ、造物主によって一定の譲り渡すことのできない権利を与えられており、そのなかには生命、自由および幸福の追求が含まれている」という宣言などに求められる。
日本国憲法第11条 解説
「侵すことのできない永久の権利」とは人権の不可侵性を表しており、人権が原則として公権力によって侵されないということを意味する。なお、人権の不可侵性は、人権が絶対無制限であることを意味するものではなく、フランス人権宣言第4条に「自由は、他人を害しないすべてのことをなし得ることに存する」とあるように人権は社会的なものであり、一定の限界を有する。その限界は人権と公共の福祉の問題として議論されている。
人権は近代民主主義の発展とともに欧米に発した概念であるが、その基本にキリスト教の思想がある。日本国憲法13条にある「すべて国民は個人として尊重される」と規定されるような条項が意味をもつには、個人は万能たる神に対峙しており神の目によって、おのずから制約原理が存するという前提条件が必要であることが指摘されている。
「個人の尊重」のみが独り歩きし、「個人の放縦」にゆきつきかねない進歩的といわれる憲法学者らの解釈は戦後における人権概念の基本的問題の原因であるとが指摘されている。
日本国憲法第11条 沿革
われわれは、以下の事実を自明のことと信じる。すなわち、すべての人間は生まれながらにして平等であり、その創造主によって、生命、自由、および幸福の追求を含む不可侵の権利を与えられているということ。
なし
「憲法改正要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
十日本臣民ハ本章各条ニ掲ケタル場合ノ外凡テ法律ニ依ルニ非スシテ其ノ自由及権利ヲ侵サルルコトナキ旨ノ規定ヲ設クルコト
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第九条日本国ノ人民ハ何等ノ干渉ヲ受クルコト無ク一切ノ基本的人権ヲ享有スル権利ヲ有ス
第十条此ノ憲法ニ依リ日本国ノ人民ニ保障セラルル基本的人権ハ人類ノ自由タラントスル積年ノ闘争ノ結果ナリ時ト経験ノ坩堝ノ中ニ於テ永続性ニ対スル厳酷ナル試練ニ克ク耐ヘタルモノニシテ永世不可侵トシテ現在及将来ノ人民ニ神聖ナル委託ヲ以テ賦与セラルルモノナリ
日本国憲法第11条 沿革
Article IX.The people of Japan are entitled to the enjoyment without interference of all fundamental human rights.
Article X.The fundamental human rights by this Constitution guaranteed to the people of Japan result from the age-old struggle of man to be free. They have survived the exacting test for durability in the crucible of time and experience, and are conferred upon this and future generations in sacred trust, to be held for all time inviolate.
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第十国民ハ凡テノ基本的人権ノ享有ヲ妨ゲラルルコトナキモノトシ此ノ憲法ノ保障スル国民ノ基本的人権ハ永遠ニ亙ル不可侵ノ権利トシテ現在及将来ノ国民ニ賦与セラルベキコト
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第十条国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
よしむらなつき
よしむら なつき（8月9日 - ）は、日本の漫画家。長崎県佐世保市出身。
よしむらなつき 経歴
ドラゴンクエスト４コマクラブ会員を経て、高校在学中にエニックス（現スクウェア・エニックス）刊『月刊少年ギャグ王』1995年7月号に掲載された読み切り作品『御意見無用っ!!』でデビュー。同作は一部の設定変更を経て同誌及び『月刊ガンガンWING』（同社刊）で連載された。1997年12月より同社の『月刊少年ガンガン』で『里見☆八犬伝』を連載開始。
2002年のエニックスお家騒動に際してマッグガーデンへ移籍。『里見☆八犬伝』は打ち切りになり、同社の新雑誌『月刊コミックブレイド』で『それじゃあ吉田くん!』を連載開始。2003年には同誌増刊『コミックブレイドMASAMUNE』で『新装 里見☆八犬伝』を連載再開するが、両作品とも2004年春より休載となる。
約5年の長期活動休止状態を経た後、芳文社『まんがタイムオリジナル』2009年9月号掲載の『アトリエZOOへようこそ!』で活動を再開。また、中断されていた『それじゃあ吉田くん!』も『月刊コミックブレイド』2009年9月号より連載が再開され、2010年2月に完結した。『まんがくらぶオリジナル』（芳文社）で2009年12月号から2013年5月号まで『あにメカ』を連載。2016年現在は『近代漫画』にて『里見☆八犬伝REBOOT』を連載し完結させている。
よしむらなつき 作品
この他、4コママンガ劇場・スーパーコミック劇場などのアンソロジー作品に参加。
焼きなまし法
焼きなまし法（やきなましほう、英: Simulated Annealing、SAと略記、疑似アニーリング法、擬似焼きなまし法、シミュレーティド・アニーリングともいう）は、大域的最適化問題への汎用の乱択アルゴリズムである。広大な探索空間内の与えられた関数の大域的最適解に対して、よい近似を与える。 S. Kirkpatrick、C. D. Gelatt、M. P. Vecchiらが1983年に考案し、1985年に V. Cerny が再発見した。
その名称は、金属工学における焼きなましから来ている。焼きなましは、金属材料を熱した後で徐々に冷やし、結晶を成長させてその欠陥を減らす作業である。熱によって原子は初期の位置（内部エネルギーがローカルな極小状態）から離され、よりエネルギーの高い状態をうろつく。ゆっくり冷却することで、原子は初期状態よりも内部エネルギーがさらに極小な状態を得る可能性が多くなる。
焼きなまし法
SAアルゴリズムは、解を繰り返し求め直すにあたって、現在の解のランダムな近傍の解を求めるのだが、その際に与えられた関数の値とグローバルなパラメータ T（温度を意味する）が影響する。そして、前述の物理過程との相似によって、T（温度）の値は徐々に小さくなっていく。このため、最初はTが大きいので、解は大胆に変化するが、Tがゼロに近づくにつれて収束していく。最初は簡単に勾配を上がっていけるので、山登り法で問題となるようなローカルな極小に陥ったときの対処を考える必要がない。
焼きなまし法 概要
焼きなまし法では、探索空間の各点「s」は物理システムの「状態」に対応し、最小化すべき関数 E(s) は物理状態の「内部エネルギー」に対応する。従って、目標はシステムを任意の「初期状態」からできる限りエネルギーが最小の状態にすることである。
各ステップでは、SAのヒューリスティックは、現在状態 s のいくつかの近傍 s' を検討し、現在状態 s のままがよいか、いずれかの近傍状態に遷移するのがよいかを確率的に決定する。その際、システムが最終的にエネルギーの低い状態へ向かうよう考慮する。このステップは、十分よい結果が得られるまで、あるいは予定された計算時間が尽きるまで繰り返される。
各状態の近傍は、アプリケーション固有の方法で、通常ユーザーによって指定される。たとえば、巡回セールスマン問題において、個々の状態は、一般に「ツアー」（訪問する都市の順列）と呼ばれる。その場合、近傍とは、都市の順列の中で一箇所だけ都市の順番を入れ替えた順列と考えることができる。
現在状態 s から新たな状態候補 s'  への遷移確率は、二つの状態のエネルギー e = E(s) と e' = E(s' ) の関数 P(e, e' , T) で与えられる。ここで T は「温度」に相当し、時間と共に変化するグローバルなパラメータである。
焼きなまし法 概要
遷移確率 P の基本的な必須条件として、e' > e のときにゼロでない値を返さなければならないという点があげられる。これは、ときには「悪い」と思われる状態（エネルギーの高い状態）へもシステムが遷移可能であることを意味する。これは「ローカルな極小状態」に張り付いてしまうのを防ぐ機能である。「ローカルな極小状態」とは、そのエネルギーが真の極小には程遠いが、近傍とだけ比べれば極小であるような状態を意味する。
一方で、Tが 0に近くなるにつれて、e' > e であれば P(e, e' , T) の値をゼロに近づけ、e' < e であればその値を大きくする。これにより、Tが十分に小さくなれば、システムは極小に向かい、逆の動きは封じられる。特に T が 0 になると、山登り法を使うことで近傍の極小に確実に向かわせることもできる。
関数 P は e' −e の値が増大する際には確率を減らす値を返すように設定される。つまり、ちょっとしたエネルギー上昇の向こうに極小がある可能性の方が、どんどん上昇している場合よりも高いという考え方である。しかし、この条件は必ずしも必須ではなく、上記の必須条件が満たされていればよい。
焼きなまし法 概要
これらの特性により、状態 s の変化は温度 T に大きく依存する。大まかに言えば、sの変化は T が大きいときには劇的に変化し、T が小さくなるとゆるやかに変化する。
焼きなまし法のもうひとつの本質的な機能は、シミュレーションが進むにつれて、温度が徐々に下がっていく点である。最初Tは高い（あるいは無限大の）値に設定され、何らかの「焼きなましスケジュール」に従って、ステップを経るにつれて減少していく。そのスケジュールは、ユーザーが指定する場合もあるが、予定された時間には T =0 になって終わらなければならない。このようにすると、システムは最初のうちはエネルギー関数の小さな変化を無視して最適解を求めて探索空間の広い領域をさまよい、徐々にエネルギーの低い領域に向かって探索範囲を狭めていき、最終的に最急降下法のヒューリスティックに従って最もエネルギーの低い状態に降りていくのである。
焼きなまし法 最適解への収束
任意の有限な問題に焼きなまし法を適用する場合、焼きなましスケジュールを調整してやれば、グローバルな最適解を得る確率が 1 に近づくことが知られている。しかし、理論上どうであれ、焼きなまし法で意味のある結果を得るには、解空間を十分に探索するための時間が必要ということである。
焼きなまし法 パラメータ選択
焼きなまし法を特定の問題に適用するために、状態空間、近傍選択方法（次の状態 s' の候補の列挙方法）、遷移確率関数、焼きなましスケジュールなどを指定しなければならない。これらの選択はこの方法の有効性に大きく影響する。あいにく、すべての問題に最善の選択というものは無い。このことは、ノーフリーランチ定理としてしられている。また、与えられた問題に最善の選択を見つける一般的方法も存在しない。焼きなまし法を適用することは、科学というよりも技能と言えるものであることが観察されている。
近傍の選択方法は、特に重要である。「探索グラフ」としてモデル化できる場合もある。状態を点とし、近傍となる点との間に線が引かれる。概して、初期状態からこのグラフ上の相対的に短いパスを通って「十分によい」状態となる可能性は極めて高く、そのようなパスを焼きなまし法の繰り返しで辿ることもほぼ間違いない。
焼きなまし法 パラメータ選択
実際には、s の近傍に s とほぼ同じエネルギーの状態群を置く様に探索グラフを作成し、この手法を適用する場合を考える。したがって、巡回セールスマン問題なら、経路上隣接する2つの都市の順序を入れ替えることで近傍を生成した方が、任意の都市を入れ替えた経路を生成するよりもエネルギーの変化が小さい。n-1 回、任意の都市を入れ替えることで最適解が見つかるとすれば、隣接都市の入れ替えでは n(n-1)/2 回の入れ替えを必要とする。しかし、任意の都市入れ替えを適用した場合、ほぼ確実にエネルギーの大幅な増加となるだろう。一方、隣接都市入れ替えではエネルギーの変化は小さい。
遷移確率関数 P は、上述の条件を満たしている限り、状態近傍グラフほど重要ではない。確率は温度 T に依存するが、実際には同じ確率関数をどんな問題にも適用し、焼きなましスケジュールで問題固有の調整を行うことが多い。
Kirkpatrickらが定式化した本来の手法では、遷移確率 P(e, e' , T) は e' < e の時に 1 を返すよう定義されている（すなわち下りの移動は必ず実行される）。そうでない場合の確率はexp((e−e' )/T) と定義されている。
焼きなまし法 パラメータ選択
この数式は、ガスの分子のエネルギー配布を表すマクスウェル分布からサンプルを生成するために使われたメトロポリス法から出てきたものといわれている。しかし、焼きなまし法でこの特定の数式を使うという数学的正当性はまったくない。物理的な相似さえ誤解を招く。焼きなまし法において近傍は逐次評価されるので、焼きなまし法で状態 s から状態 s' に遷移する実際の確率はその式とは全く関係ない。
焼きなましスケジュールは、近傍関数ほど重要ではないが、注意して選択する必要がある。初期温度は、上りと下りの遷移確率をほぼ同じにする程度に大きく設定しなければならない。そのため、事前にランダムな状態とその近傍との差 e' −e がどうなるかを予測しておく必要がある。
温度は、その後最終的に 0 になるまで減少していく。一般的には、指数関数的に減少するようスケジュールする。その場合、温度はステップ毎に 1 より小さい固定の数 α を掛けることで減少させる。
焼きなまし法 擬似コード
以下の擬似コードは、焼きなまし法を実装したもので、これまで述べたように、状態 startState から開始して maxIter を上限としてステップを繰り返し、エネルギー状態が goalE 以下になる解が見つかるまで動作する。
EVAL(state)
状態 state の評価値（エネルギー状態）。
NEIGHBOUR(state)
状態 state の近傍をランダムに1つ生成する。
TEMPERATURE(r)
焼きなましスケジュール。使用すべき温度を返す。ここではある定数  のべき乗としている。。
PROBABILITY(e1, e2, t)
温度 t の元 e1 から e2 へ遷移する確率。
random()
0以上1以下の乱数を返す。
空椎亜綱
空椎亜綱（くうついあこう、学名 : Lepospondyli）は、古生代石炭紀からペルム紀前期まで存在した両生類の1グループである。ネクトリド目以外はヨーロッパと北アメリカでしか発見されていない。
空椎亜綱 特徴
陸生から半水生、水生までさまざまなタイプがあったが、ディプロカウルスの全長1mを最大として、体の小さな種が多かった。当時大型化する傾向にあった迷歯亜綱とは競合する生態的地位に無かったらしい。
脊椎に糸巻き状の側椎心を持つ。椎骨は一般的に見られるようにまず軟骨として形成され、それが置換されていくのではなく、脊索の周りに直接に形成される。これは現生の有尾目・無足目と共通する特徴であり、このためこれら2目を空椎亜綱に分類する説もある。また、神経弓は椎骨と融合していることが多い。
迷歯亜綱と違い、迷路歯・対を成す口蓋部の牙・耳切痕を持たない。しかしこれは体が小型であることからくる平行進化の結果であり、共通の先祖を持っていることを意味するものではないという説もある。
空椎亜綱 下位分類
細竜目 Microsauria
空椎類中最も多様性に富むグループ。外鰓を持った水中生の種・トカゲに似た陸生の種・長い胴体と短い足を持つ地中生らしい種などがいた。
リソロフィス目 Lysorophia
細竜目から派生した。長い胴体と短い手足を持ち、ハイギョのように繭を作って夏眠していたことが知られている。
欠脚目 Aïstopoda
四肢も肢帯も痕跡すらない、ヘビに似た両生類。石炭紀前期にはすでに出現していた。水中生だったのか地中生だったのかは分かっていない。
ネクトリド目 Nectridea
ディプロカウルスを含む水中性のグループ。扁平な体と左右に発達した頭骨、平たく強力な尾部が特徴。この目だけ北アフリカからも発見例がある。
アデロギリヌス目 Adelospondyli
四肢は無いが肩帯の痕跡は残している。欠脚類との関係はよく分からない。
アケロンティスクス科 Acherontiscidae
細竜類と近縁とされるが、目所属不明。
篠宮涼
篠宮 涼（しのみや りょう、1980年8月3日 - ）は、日本のストリッパー。神奈川県出身。池袋ミカド劇場所属。
篠宮涼 概要
1998年8月1日に栗橋大一劇場にてデビュー。
2006年4月10日をもって、ストリッパーを休業した。復帰予定は現段階で確定していない。
軽トールワゴン
軽トールワゴン（けいトールワゴン）とは、通常より背の高い軽ハッチバックを指す。軽ハイトワゴンともいう。全高の大きなキャビンと前部にボンネットを持つ2ボックススタイルの1.5BOXの軽乗用車である。
キャビンの高さを通常より高くすることにより、室内での乗員の姿勢を立ち気味（アップライトポジション）にすることで前後方向の占有面積を減らし、結果として十分な居住性と、荷室容積を実現する。そのほか、座面高が中庸で乗降性に優れる、運転中の視界が良いなどの副次的な効果もある。
エンジンはボンネット内の横置き配置が基本で、駆動方式はFF、もしくはそれをベースとした4WDである。ドアの種類・配置は、側面にヒンジドアを前席用と後席用の左右2枚ずつ、後部にはバックドア1枚を備えた5ドア車と、後席用にスライドドアを採用している車種がある。
ミニバンから細分化されたトールワゴンの軽自動車版ともいえ、現在の軽乗用車の販売台数ベースでは、主流となっているパッケージングである。特に、車体寸法に制限のある「軽自動車規格」では、利便性と操縦安定性を両立させるために都合の良い手法である。
軽トールワゴン カテゴリ名の呼称について
欧州の区分に倣えばAセグメントのミニバンであり、超小型車（mini MPVs or microvans）の一種である。
「軽ミニバン」ではあるが、日本ではメーカーの販売戦略上から乗用車の一形態として、キャブオーバースタイルやセミキャブオーバースタイルの商用車との区別を図るため、「軽ミニバン」という呼称を避けて「軽トールワゴン」もしくは「軽ハイトワゴン」としている。しかしながら、3代目ワゴンR雑誌広告のケースのようにメーカー自身がこの軽トールワゴンのことを「ミニバン」と呼称することもある。
自動車評論家の故・徳大寺有恒は、このカテゴリの呼称をマイクロバンと呼んだ。
同カテゴリに対する呼称が業界もしくはメディア間で必ずしも統一されていないのは、各メーカーの販売戦略や車種構成の違いと言う、他社製品との差別化のためのコマーシャリズムの影響である。背が高くボンネットの短い1.5BOXの車種を、セミキャブオーバースタイルの商用車と明確に区別して差別化するために、同カテゴリの発祥車種である車種名から取って「○○型」や「○○スタイル」などと呼称する場合も一部で見られる。またエンジン配置や駆動輪による峻別、車高による軽セミトールワゴンへの細分類も同様である。
軽トールワゴン 全高について
三菱・eKシリーズ（2代目まで）／日産・オッティやスバル・プレオのスマートルーフ仕様車のように機械式立体駐車場に入庫できる高さが1,550mmの車も含まれることもあるが、こちらは軽セミトールワゴンに分類されることもある。また、三菱・iは全高1,600mmではあるが、スタイリング重視で造られているため、軽トールワゴンとはいいにくいこともあり、現状では定義が曖昧である。更に、ダイハツ・ウェイク／トヨタ・ピクシスメガでは車高が1,835mmに達しており、軽スーパーハイトワゴンに分類されることがある。
軽トールワゴン 衝突安全性について
2010年6月現在JNCAP公式サイトでクラッシュテスト結果が公表されている軽自動車25車種のうち、側面衝突時に車両が横転してしまうものが半数に迫る11車種もみられ、うち8車種は軽トールワゴンだった。同様の傾向はミニバンや軽自動車以外のトールワゴンにも見られるが、側面衝突後の横転は緊急脱出時に甚大な影響を及ぼすおそれがあるため、購入を検討する際は注意が必要である。ただし、2020年代における新車で購入可能な軽トールワゴンにおいては、重心を低くする、または車体の重量バランスを最適化させる、サイドカーテンエアバックを搭載する等の各種車両が増加したため、全高が1.7mを超える軽スーパーハイトワゴンを除き、側面から追突されて横転する車両はほとんど存在しなくなった。
軽トールワゴン 歴史
現在の軽トールワゴンの起源を探ると、FF+背高キャビンというパッケージ手法を1972年（昭和47年）の時点でいち早く実現した、本田技研工業の「ライフ ステップバン」に行き着く。この非常に合理的なパイオニアも、商用車そのままの雰囲気が当時の多くの乗用車ユーザーに敬遠され、一方、商用車として見ると、積載能力やトラクションの面では後輪駆動のTNシリーズに適わず、決して商業的に成功したとは言いがたい。この頃の市場は未成熟で、このような商品企画が理解され、広く支持されるには時期尚早であったが、「車と共に出かけて趣味を楽しむ」という若者達のライフスタイルの変化から、生産終了後の中古車市場において、“お金は無いが自動車レジャーを楽しみたい”という若者達から一定の支持を得た。その後、FF方式が軽自動車に広く普及してからも、この手のジャンルで他社の追従はなく、長く市場からは消えることとなる。
軽トールワゴン 歴史
1980年代後半から、折からのバブル経済に後押しされるかたちで、フォルクスワーゲン・ゴルフやルノー・5（シュペール5）、またローバー・Miniやシトロエン・2CVなど、個性的な輸入大衆車が販売台数を伸ばしており、日本車でも新たな付加価値を持つクルマが大挙して現れたこと、そして日産自動車が一連のパイクカーを発表したことなどが影響し、カーマニア以外の消費者にも、車に性能や利便性以外の「個性」を求める雰囲気が広まっていた。
そんな中、1990年（平成2年）に三菱自動車工業から、6代目ミニカの派生車種である「ミニカ トッポ」が発売された。ミニカトッポは全高が高いものの、床や座面の高さなどはミニカと全く変わらず、それほど合理的なパッケージではない。しかし、頭上空間の無駄をスタイリングに反映させ、キャラクターとして生かした点が大衆に受けた。背の高い車は「カッコ悪い」という認識を、アンバランスなプロポーションを「カワイイ」方向に振ったことで、消費者、特に女性の間にあった「背の高い車」へのアレルギーを大きく和らげる役目を果たした。
それでもなお、パーソナルユースの軽自動車の販売は、「ボンバン」が主流であった。
軽トールワゴン 歴史
現在の軽トールワゴンの隆盛に直接つながるものとしては、結果として不調に終わったスズキとフィアットの1980年代末からの合弁事業のなかで企画された、欧州向けのミニマムピープルムーバー計画が発端となる。その落とし子ともいえる存在を捨て去ることなく、軽自動車枠に収めるべく仕立て直したものが1993年（平成5年）に登場した「ワゴンR」であり、図らずもその後の軽自動車市場の牽引役となった。
スズキはかつて1979年（昭和54年）にアルト（バン）の大ヒットで軽ボンネットバンというカテゴリを切り開いた過去があるが、このワゴンRのヒットで、スズキは再び新たな成功を掴んだことになる。現在の軽トールワゴンというジャンルの確立は、ワゴンRの成功によるところが大きい。
このワゴンRのヒットをまざまざと見せつけられたスズキの最大のライバルであるダイハツ工業は、それに対抗すべく1995年（平成7年）にほぼ同様のパッケージングを取り入れた「ムーヴ」を投入した。ムーヴは、販売台数で初代、2代目ともどもワゴンRはおろか3代目ライフも抜き去ることはできなかったが（後の2003年〈平成15年〉）にようやく販売台数の逆転に成功する）、いかにもダイハツの軽自動車らしいキメの細かい造りが評価され、同社の看板車種として、また、ワゴンRの最大のライバルとして成長していく。
軽トールワゴン 歴史
ワゴンRとムーヴの競い合いによってこのカテゴリは活況を呈し、その後、1997年（平成9年）にホンダが2代目ライフを、1998年（平成10年）に三菱がかつてのミニカトッポのパッケージングを引きずりながらもアップデートを果たした「トッポBJ」を投入し、各社そろい踏みとなったところで、遂に軽自動車の主要カテゴリとして完全に認知されるに至った。
軽トールワゴン 歴史
スバル（富士重工業、現・SUBARU）は自社の生産能力や規模の観点と、ヴィヴィオの後継モデルとの兼ね合いから、セダン（ハッチバック）系統にトールワゴンの性格を持たせた「プレオ」で対応していた。他車より低めの全高を設定し、セミトールワゴンに分類されることもあるが、当初の全高は機械式立体駐車場に入庫できない1,575 mmであり、これは大きな誤りであり、機械式立体駐車場に入庫できる厳密なセミトールワゴンと言える全高1,550 mmのグレードが登場したのは2001年（平成13年）になってからのことである。しかし、2006年（平成18年）5月、新車種にして同社最後の自主開発の5ナンバー軽自動車の初代「ステラ」（ただし、2代目以降はダイハツ・ムーヴのOEMとなる）を投入し、セダンの系統であるR2と別れた。これで全ての軽自動車メーカーが軽トールワゴンに参入したことになる。また、スバル・360で「本格的な乗用車としての」軽自動車を完成させた元祖であるメーカーがこのカテゴリに参入したことにもなる。
その後も軽トールワゴンの軽自動車での主流の地位は揺るぎないが、各社軽トールワゴンカテゴリを1車種だけに留めなかった。スズキがワンモーションフォルムの「MRワゴン」を発売。さらにタント対抗の「パレット」を発売した（のちにMRワゴンは日産・モコ、パレットは日産・ルークスとしてOEM供給される）。ダイハツは更なるキャビン拡大を図った「タント」、ムーヴの派生モデルである「ムーヴ ラテ」や「ムーヴ コンテ」を発売。さらにはスズキ・ダイハツ共に、ワゴンRやムーヴなどの既存の車種において、スポーティ仕様を追加するなどした。三菱は立体駐車場に入る車高とした「eKシリーズ」を発売した。eKは主婦層のセカンドカーを狙ったこのカテゴリでは長らく不在だった5速MT車を追加したり、軽自動車を持たなかった日産にオッティとしてOEM供給を行って、バリエーションと販売店を増やすことによって、コンセプトを変えた複数の車種を揃えて更なる消費者の取り込みを図っており、同カテゴリはますます広がりを見せている。eKシリーズ発売と同時にトッポBJも継続生産されたものの、結局は2004年（平成16年）1月をもって生産を中止、同社のeKアクティブの発売に伴い同年4月をもって販売を終了し、三菱からは全高1,550 mm以上の軽トールワゴンのラインナップが途絶えていたが、2008年（平成20年）9月に「トッポ」を発売し、三菱は軽トールワゴン市場に復活した。後にそのトッポは生産を終了するが、今度はeKが3代目へのフルチェンジで純然たる軽トールワゴンに生まれ変わることとなった。
軽トールワゴン 車種一覧
「N」シリーズ
三菱と日産の合弁NMKVが開発、三菱が製造、三菱と日産が販売。車両型式はいずれも三菱流で製造事業者も三菱名義。
ムーヴシリーズ
タントシリーズ
その他
祈り (長渕剛の曲)
「祈り」（いのり）は、日本のシンガーソングライターである長渕剛の3枚目のシングル曲である。
1979年7月5日に東芝EMIのエキスプレスレーベルからリリースされた。作詞・作曲は長渕、編曲は佐藤準が担当している。
長渕の実体験に基づかれて製作された楽曲であり、かつて交際していた女性が急逝した事を題材としている。初期ライブにて演奏されていたが後年になりライブで演奏される事はなくなった。
オリコンチャートでの最高位は55位となっている。
中間に別パートが挿入されるバージョンがライブ・アルバム『長渕剛LIVE』（1981年）に収録されている。スタジオ録音バージョンはベスト・アルバム『FROM T.N.』（1983年）に収録された他、『SONGS』（2008年）にボーカルのみ再録音したバージョンが収録された。
祈り (長渕剛の曲) 背景
曲中に女性が天へと帰っていく描写があるが、これは長渕自身の実体験に基づいて描かれている。当時大学へと入学し、実家のある鹿児島から福岡へ転居していた長渕は、交際していた三歳下の女性とアパートで同棲生活を送っていた。しかし、その事が噂となった挙句に遂には母親の耳に入り、自堕落な生活を心配した母は長渕と女性を強引に別れさせた。
その後、その女性との連絡は途絶えたまま長渕は上京し、「巡恋歌」（1978年）によってデビューし多忙な日々を送っていた。その頃、その女性が上京し、東京に住んでいる事が判明する。連絡を取った長渕は、友人としてその女性と月に一度程度会うようになっていたが、後日その女性が事故死したと聞かされる。ショックを受けた長渕は、その後何もかも手に付かなくなり、しばらくは女性と交際する事も出来なくなった。
そのような経緯からこの楽曲は作られ、当時のディレクターは「若いのに何故こんなに深いラブソングが書けるのかと感心しました。後で実話と知って納得しましたが」と発言している。
祈り (長渕剛の曲) 音楽性
亡くなってしまった恋人に対する惜別の歌。制作段階では一部異なり、間奏の合間に異なるメロディーのパートが存在したが、削除されている。そのバージョンはライブ・アルバム『長渕剛LIVE』（1981年）で聞く事が出来る。
音楽情報サイト『CDジャーナル』では、「長渕の得意とする、儚さたっぷりの悲恋歌」と表記されている。
祈り (長渕剛の曲) リリース
1979年7月5日に東芝EMI／エキスプレスよりリリースされた。
初期のライブで演奏され、ベストアルバムにも収録されていたが、後年演奏されることもなくなり、長らくベストアルバムにも収録されていなかった。しかし、『SONGS』（2008年）において初めて再録音されたバージョンが収録された。
B面曲の「恋のランデブー」は、「祈り」とは打って変わり、女性を口説き落とそうとする男の歌である。アルバムには未収録となった。
祈り (長渕剛の曲) プロモーション
本作に関連するテレビ出演としては、日本テレビ系音楽番組『コッキーポップ』（1977年 - 1982年）に1979年7月22日に出演し「風は南から」、「訣別」、「夏まつり」、「祈り」、また八神純子との共演で「ポーラー・スター」を演奏した。
祈り (長渕剛の曲) 批評
音楽情報サイト『CDジャーナル』では、「愛が終わってしまった悲しみ、悔やんでも悔やみ切れない男の嘆きを、つぶさに表現することに成功している。寂しさの念を壮大に描く、ストリングスも聴きどころ」と評されている。
祈り (長渕剛の曲) チャート成績
オリコンチャートでは最高位55位、登場回数16回となり、売り上げ枚数は5.8万枚となった。
ホミサイド
ホミサイド（homicide）とは、故意の存在を問わない殺人の意。
日本国憲法第97条
日本国憲法 第97条（にほんこくけんぽう だい97じょう）は、日本国憲法の第10章にある条文で、基本的人権について規定している。
日本国憲法第97条 条文
「日本国憲法」（e-Gov法令検索）
第九十七条この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本国憲法第97条 解説
国民の基本的人権保障を述べるとともに、国民の基本的人権の硬性憲法の建前（96条）から派生する憲法の形式的最高法規性（98条）による実質的な根拠とされる条文。
この条文は第3章の第11条と内容の重複があるとの主張がある。実際に「国民に保障する基本的人権は」「侵すことのできない永久の権利として」「現在及び将来の国民に」といった文言が重複している（なお、重複以降は、11条は「与えられる。」、97条は「信託されたものである。」で終わる）。
憲法学者の宮澤俊義は、この内容を書くならば第3章に置かれるべきだった、とこの条文の配置を批判しており、マッカーサー草案では人権宣言の最初におかれていたのが最高法規の章に移されてしまい、どう考えても体裁として筋がとおらない、と主張している。
日本国憲法第97条 解説
GHQと日本国憲法の条文についての交渉にあたっていた佐藤達夫法制局第一部長の手記では、97条成立の経緯が次のように述べられている。97条の位置が所を得ていないとの批判もあるが、この条文の内容はGHQの出したマッカーサー草案の「第3章 人民ノ権利及義務」にある10条に由来する。GHQとの交渉の過程で、このままでは議会で批判が予想され、かつ当時は憲法立案と総司令部との関係は明かせないため弁明困難であるため、とてもこれでは日本の法文の体をなさないと説明して、当該条文を削除する方向で話がまとまりかけた。ところがGHQ側の中で中座していた者が戻ってきて、マッカーサーの次に影響力があったコートニー・ホイットニー民政局長による自筆の条文であるので、後の章にでも良いから残してくれと懇望があった。それならばと10章に移すことになった。そうなると、用意していた第10条第2項（現在の第11条の後段にあたる）は重複するので削除した。総司令部側でその後にまとめた英文ではそれが残っていた。よほど整理を申し出ようかと思ったが蒸し返すと交渉の全体に問題が出るかもしれないということで、とにかく無害なのだからとそのままにすることになった。佐藤はまた回顧として次のようにも述べている。マッカーサー草案の10条を入れるのであれば素直に第3章に入れておくべきだったかと頭に残った。しかし、この第97条の説明としては、基本的人権こそ憲法の核心なのでこの条文は、まさに実質的な意味での最高法規性につながる、ということで当時から今まで一貫してきた。こだわりはあるが、もはやこの条文は、“時と経験の坩堝”のなかで、第10章に溶けこんでいる。
以上の経緯を前提にすると、もし重複を解消するとしたら、すべきなのは11条の方ということになるが、97条は不要な条文であるとする見解もある。
日本国憲法第97条 沿革
なし
なし
「GHQ草案」（日本国憲法の誕生）
第十条
此ノ憲法ニ依リ日本国ノ人民ニ保障セラルル基本的人権ハ人類ノ自由タラントスル積年ノ闘争ノ結果ナリ時ト経験ノ坩堝ノ中ニ於テ永続性ニ対スル厳酷ナル試練ニ克ク耐ヘタルモノニシテ永世不可侵トシテ現在及将来ノ人民ニ神聖ナル委託ヲ以テ賦与セラルルモノナリ
Article X.
The fundamental human rights by this Constitution guaranteed to the people of Japan result from the age-old struggle of man to be free. They have survived the exacting test for durability in the crucible of time and experience, and are conferred upon this and future generations in sacred trust, to be held for all time inviolate.
日本国憲法第97条 沿革
「憲法改正草案要綱」（日本国憲法の誕生）
第九十四
此ノ憲法ノ日本国民ニ保障スル基本的人権ハ人類ノ多年ニ亙ル自由獲得ノ努力ノ成果ニシテ、此等ノ権利ハ過去幾多ノ試錬ニ堪へ現在及将来ノ国民ニ対シ永劫不磨ノモノトシテ賦与セラレタルモノトスルコト
天皇又ハ摂政及国務大臣、両議院ノ議員、裁判官其ノ他ノ公務員ハ此ノ憲法ヲ尊重擁護スルノ義務ヲ負フコト
「憲法改正草案」（日本国憲法の誕生）
第九十三条
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本国憲法第98条
日本国憲法 第98条（にほんこく（にっぽんこく）けんぽう だい98じょう）は、日本国憲法の第10章にある条文で、憲法の最高法規性、条約および国際法規の遵守について規定している。
日本国憲法第98条 条文
日本国憲法、e-Gov法令検索。
第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
② 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
日本国憲法第98条 沿革
なし。
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第九十条此ノ憲法並ニ之ニ基キ制定セラルル法律及条約ハ国民ノ至上法ニシテ其ノ規定ニ反スル公ノ法律若ハ命令及詔勅若ハ其ノ他ノ政府ノ行為又ハ其ノ部分ハ法律上ノ効力ヲ有セサルヘシ
Article XC.This Constitution and the laws and treaties made in pursuance hereof shall be the supreme law of the nation, and no public law or ordinance and no imperial rescript or other governmental act, or part thereof, contrary to the provisions hereof shall have legal force or validity.
日本国憲法第98条 沿革
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第九十三此ノ憲法並ニ之ニ基キテ制定セラレタル法律及条約ハ国ノ最高法規トシ、其ノ条規ニ矛盾スル法律、命令、詔勅及其ノ他ノ政府ノ行為ノ全部又ハ一部ハ其ノ効力ヲ失フコト
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第九十四条この憲法並びにこれに基いて制定された法律及び条約は、国の最高法規とし、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
日本国憲法第98条 解説
最高法規
98条1項は、現行憲法施行の際に存在していた旧憲法下での法律等で憲法の条項に反しないものは引き続き効力を有するものであることを規定した、経過規定的意義を有していると通説では解している。判例も同様（最高裁判所大法廷昭23.6.23判決昭和22年(れ)279号）。
日本国憲法制定（大日本帝国憲法の日本国憲法への改正）の際に、憲法改正草案を作成した法制局が作成した「憲法改正草案に関する想定問答」は、経過規定的意義があることを否定しないものの、憲法施行後に制定される法令について、憲法に反するものは効力を持たない旨を規定しているとしている。
“憲法改正草案に関する想定問答”. 2024年12月14日閲覧。(第7輯)昭和21年5月 法制局
第94条（現在の98条）関係
問　本条と前文第１段末行との関係如何
答　前文は「この憲法に反する一切の法令と詔勅を廃止する」旨規定するが、これは従来の法秩序を新しい理念の下に根本的に改変する決意を示したものであって、多分に政治的意味のものである。
本条は、それを承けて法律的規定を作ったものであって、まづ前文のそれと同様経過的規定たる内容を有するとともに、さらに最高法規と他の法令等の間のいわゆる形式的効力を明らかにし、今后制定の法令等についても下級の法は最高法規に反して効力を有し得ない旨を規定している。
日本国憲法第98条 解説
国際法規
条約と国際慣習法と解されている。
日本国憲法は日本国の最高法規であることが確認されているが、第2項で国際法規の遵守が規定されており、憲法と国際法規のどちらの効力が上位であるかがかつては問題となった。しかし現在は判例はないものの、厳格な改正手続を要する憲法が条約によって容易に改廃できることとなるのは背理であるから憲法優位説がほぼ一致した通説となっている。砂川事件判決でも、そのことを前提として判断している。
ただし、降伏条約などのように国の存廃に関わる条約については、条約が優位するというのが政府の採用している解釈である。
日本国憲法第98条 解説
これとは反対に、憲法は「国の最高法規」に過ぎず、このため、「外国」との条約の上位に立つものではないという考え方もある。さらに、憲法98条は違憲の場合無効となるものとして、「法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為」を列挙しており、条約が入っていないことから、条約は違憲でも無効とならない、すなわち憲法が条約の上位に立つ訳ではないという考え方もある。そもそも条約は他の主権国家との取り決めであり、一方の国の憲法がその条約の上位に立つということは、一方の国の憲法に相手国を従わせるということであり、相手国の主権の最高性と両立しないものである。「違憲な条約を締結する内閣の行為は無効」「違憲な条約を承認する国会の行為は無効」よって「違憲な条約は無効」という考え方もあるが、それは一方の国の内部的瑕疵であり、それをもって相手国との関係で当然に条約の無効を主張できるものではない。さらに言えば、もし「違憲な条約は無効」と憲法に明記されていたとしても、それだけでは相手国との関係で違憲な条約が当然に無効となる訳ではない。
日本国憲法第98条 解説
日本国憲法制定（大日本帝国憲法の日本国憲法への改正）の際に、憲法改正草案を作成した法制局が作成した「憲法改正草案に関する想定問答」は、国内法に反するだけで条約を一方的に無効とすることはできないとしている。憲法98条1項に列挙された「法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為」からは、意図的に条約が外されていたことになる。
憲法改正草案に関する想定問答(第7輯)昭和21年5月 法制局
第94条（現在の98条）関係
問　最高法規の条規に反する条約の無効を規定しなかった理由如何
答　国内法関係に矛盾するという解釈のみにて条約が一方的に無効となるが如きことを決することは国際交渉上不可と考えたからであります。
さらに「条約法に関するウィーン条約」（日本は1981年に加入）においては、国内法と条約の関係は、第27条、第46条および第53条で定められている。
ウイーン条約の立場から言えば、条約が違憲であっても、違憲であることが明白であることがどの国から見ても言える場合以外は、憲法を理由に条約を無効と主張できない、すなわち原則的には条約が憲法より上位であり、そのことが国際的に認められている。
一方、憲法優位説では
①第98条2項で定められている条約などの遵守は、合憲のものを前提としていると読むべきである
②第81条では、おもに違憲審査の対象として国内法を明記したものであって、国際法たる条約などを除外していると考えるべきではない
③むしろ重みという点では憲法を改正するには第96条で最終的には憲法制定権力の発動たる国民の判断を必要とするが、条約は国会の承認により内閣がこれを締結すると定めているにすぎない（第７３条第３号）
と唱えている。
また折衷説では、憲法の根本的規定は条約などに優越するが、国際協調主義から憲法の技術的規定は条約などに劣ると唱えているという。
また、憲法以外の国内法と国際法規のどちらの効力が上位であるかという点も論争となっているが、一般的には、この日本国憲法98条2項によって慣習法を含める国際法・条約の効力は国内法として受容され、それよりも上位であると定められている、と解されている。
日本国憲法第99条
日本国憲法 第99条（にほんこく（にっぽんこく）けんぽう だい99じょう）は、日本国憲法の第10章にある条文で、天皇（又は摂政）と全ての公務員が憲法を尊重し擁護する義務があることについて規定している。
日本国憲法第99条 沿革
東京法律研究会 p.4
（上諭）朕カ在廷ノ大臣ハ朕カ爲ニ此ノ憲法ヲ施行スルノ責ニ任スヘク朕カ現在及將來ノ臣民ハ此ノ憲法ニ對シ永遠ニ從順ノ義務ヲ負フヘシ
なし。
「GHQ草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第九十一条
皇帝皇位ニ即キタルトキ並ニ摂政、国務大臣、国会議員、司法府員及其ノ他ノ一切ノ公務員其ノ官職ニ就キタルトキハ、此ノ憲法ヲ尊重擁護スル義務ヲ負フ
此ノ憲法ノ効力発生スル時ニ於テ官職ニ在ル一切ノ公務員ハ右ト同様ノ義務ヲ負フヘク其ノ後任者ノ選挙又ハ任命セラルルマテ官職ニ止マルヘシ
日本国憲法第99条 沿革
Article XCI.
The Emperor, upon succeeding to the Throne, and the Regent, Ministers of State, Members of the Diet, Members of the Judiciary and all other public officers upon assuming office, shall be bound to uphold and protect this Constitution.
All public officials duly holding office when this Constitution takes effect shall likewise be so bound and shall remain in office until their successors are elected or appointed.
「憲法改正草案要綱」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第九十四
此ノ憲法ノ日本国民ニ保障スル基本的人権ハ人類ノ多年ニ亙ル自由獲得ノ努力ノ成果ニシテ、此等ノ権利ハ過去幾多ノ試錬ニ堪へ現在及将来ノ国民ニ対シ永劫不磨ノモノトシテ賦与セラレタルモノトスルコト
天皇又ハ摂政及国務大臣、両議院ノ議員、裁判官其ノ他ノ公務員ハ此ノ憲法ヲ尊重擁護スルノ義務ヲ負フコト
「憲法改正草案」、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第九十五条天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
日本国憲法第99条 解説
天皇・摂政、公務員全てが、日本国憲法に遵い、守り、擁護しなければならないと定めている。政治に携わる者達に、憲法を守り、さらに「憲法違反行為を予防し、これに抵抗」する絶対義務を課したものである。
この規定が、内閣総理大臣及び国務大臣が、日本国憲法改正について言及することを禁じる趣旨かどうかについて議論がある。学者の中には内閣総理大臣や国務大臣が日本国憲法改正について言及することを禁止しているとする立場を取る者もいる。例えば、戒能通孝は「内閣総理大臣以下の各国務大臣は、いずれも憲法自身によって任命された行政官でありますから、従って憲法を擁護すべきところの法律上の義務が、憲法自身によって課せられている」と述べている。一方で、宍戸常寿は衆議院憲法審査会において「総理大臣であるところの与党党首であられる方が憲法改正をしかるべき場でしかるべきやり方でおっしゃるということは、これは一般的に私は憲法尊重擁護義務に反しない」としてそうした見解を否定。また西修のように、公務員は職務を遂行するにあたり、日本国憲法に問題点があると認識した場合に、その問題点を広く国民に問いかけることを禁止していないとする見解もある。