hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
木原誠二 来歴
2023年2月から内閣総理大臣補佐官（国家安全保障に関する重要政策及び核軍縮・不拡散問題担当）を兼務。同年9月、第2次岸田第2次改造内閣発足に伴い、内閣官房副長官及び内閣総理大臣補佐官を辞任。岸田文雄の最側近とされる木原に対し、岸田は慰留していたが、木原は後述する週刊誌報道の影響で辞退したと報じられた。同月22日、自由民主党幹事長代理兼政務調査会長特別補佐に就任。党三役の幹事長と政務調査会長に近い重要な役職を1人で担うのは極めて異例。
2024年自由民主党総裁選挙では所属していた旧岸田派が決選投票での石破茂支持で固まったと報じられたものの、元内閣官房参与で候補者の一人加藤勝信の義姉にあたる加藤康子によって木原個人は高市早苗に決選投票で票を入れたことが明らかにされた。9月30日、自由民主党選挙対策委員長代行に就任。同年10月の第50回衆議院議員総選挙で6選。11月12日、衆院選大敗を受け引責辞任した小泉進次郎の後任として自由民主党選挙対策委員長に就任。
2025年7月22日のBSフジの番組で、参院選大敗の検証を党が終えた段階で選挙対策委員長を辞任する意向を表明した。9月2日、石破首相に辞表を提出した。
木原誠二 政策・主張
森友学園への国有地売却をめぐる公文書改竄問題で、2021年5月6日、国は「赤木ファイル」の存在を初めて認めた。しかし5月13日、菅義偉首相はファイルの存在を踏まえた再調査を行わない考えを報道各社に書面で示した。9月の自民党総裁選挙で総裁に選出された岸田文雄も10月11日、衆議院本会議の代表質問で再調査の実施を否定した。国の対応をどう考えるかとの同年の毎日新聞社のアンケートに対し「さらに調査や説明をすべき」と回答。
木原誠二 人物
2022年9月8日、自民党は、衆参両院の議長を除く党所属の国会議員379人に統一教会側との関係について書面で報告させた結果を公表した。179人が何らかの接点があったことを明らかにし、一定以上の関係を認めた121人の氏名を公表した。木原は前述の2016年のパネルディスカッションの件を記載せずに提出したため、木原の名は121人の中に含まれていなかった。4日後の9月12日、パネルディスカッションに出席したことを外部から指摘を受け、同日、党に報告。翌13日、会見を開き「記憶を呼び覚ますと、確かに出席をしていた」「党の方へあらためて昨日、追加の報告をした」と述べた。
2023年7月上旬、『週刊文春』は2023年7月13日号で「岸田最側近木原副長官衝撃音声『俺がいないと妻がすぐ連行される』」という見出しで、木原誠二の近くで発生した謎の不審死事件のことを報じた。それは、2006年4月に東京都文京区大塚の住宅で男性（当時28歳）が血だらけで死亡しているのが発見された事件のことだった。この男性の死亡には不審な点があり、発見当時、死亡した男性と結婚していた元・妻（現在は木原誠二の妻）が2018年に警視庁から任意の事情聴取を受けたなどと報じた。
木原誠二 人物
2023年7月5日、木原誠二が『週刊文春』を発行する文藝春秋を刑事告訴することがわかった。「司法記者クラブ 新聞社 各位 テレビ局 各位」にあてた通知書によれば、対象となるのは、7月5日12時「週刊文春 電子版」配信及び、7月6日発売の「週刊文春」に8頁にわたって掲載された記事「岸田最側近 木原副長官 俺がいないと妻がすぐ連行される 衝撃音声」である。同通知書は、「週刊文春の記事は、事実無根のもの」、「捏造されたであろう風説」とし、「マスコミ史上稀にみる深刻な人権侵害」と批判し、即刻記事を削除するよう求めた。
会見で父親は生前の息子について「息子は中学に入学後、不良仲間とつるむようになり、暴走族に入ったこともありました。 高校時代からは雑誌モデルとして活躍していたこともあります。やんちゃな子でしたが家族想いで、約束は必ず守り、人情に厚く弱いものいじめだけはしなかった。息子は誰からも好かれ、地元の先輩や後輩にも頼られた。そんな息子が結婚したのは、2002年5月のこと。息子と同じように雑誌モデルをしていた女性と結婚し子宝にも恵まれ、夫婦関係は良好でした。しかし徐々に夫婦関係が悪化し、2006年には離婚の話がでていました。…（中略）…テレビ局や新聞社の皆さまには、この事件に関心を持っていただき、広く報じていただきますよう、心よりお願い申し上げます」と語った。
木原誠二 人物
当時、木原誠二の妻を取り調べた警視庁の元警部補の男性が2023年7月28日に東京・紀尾井町の文藝春秋社で記者会見した。元警部補の男性は「断言しますけど、事件性はありですからね。あれを見て事件性がないという警察官は多分いないと思う。」などと述べた。この事件を担当した元警部補は、7月13日会見の警察庁長官が「事件性がない」と言ったことに対し「頭に来きた。当時からわれわれはホシを上げる為に全力で捜査してきた。なのに、志半ばで捜査を中断させられたんだ」と語った。また、当時の木原誠二は警察の捜査にも介入し、「国会の召集日（10月24日）までに取り調べは終わらせろ！」と注文したという。そして、10月下旬になると、上司の管理官から「明日ですべて終わりだ」と告げられ、警察の捜査がストップしたという。「妻が元夫の死亡を巡り警視庁から事情を聴かれていた。」との週刊文春報道に関し、同日に木原誠二は「私が捜査に圧力を加えたとの指摘は事実無根だ。」と松野博一官房長官に報告した。
木原誠二 人物
2023年8月1日、立憲民主党は、警察庁と内閣官房からヒアリングを実施した。立憲民主党が提出していた公開質問状に対し、木原誠二から書面で「報道については刑事告訴しており、これ以上の人権侵害が行われないよう理解をお願いする。」との回答があったことを明らかにした。ヒアリングで、警察庁の担当者は「事件性は認められない。」、「木原氏を含め、首相官邸などから捜査に関する接触はなかった。」と述べた。立憲民主党は木原にも出席を求めていたが、木原は応じなかった。
2016年9月、ダッカ・レストラン襲撃人質テロ事件が発生した際には、現地対策本部長を務めた。現地では、犯行現場の視察、ハシナ首相との会談、遺族のサポートなどを行い、出発前の記者会見で「まず現地で情報収集、事実関係の確認に全力を上げたい。救出された方に万全の対応を取りたい。人命第一で、人命優先で、各国と緊密に連携を取る」などと述べ、現地でのハシナ首相との会談では、犠牲者について、「バングラデシュの発展のため、両国の友好のために仕事をしていた」と説明した。
木原誠二 人物
2017年9月21日、週刊現代がまとめた特集「現職議員が選んだ「最強の内閣」を発表します ～忖度は一切ありません！～。」では、経済産業大臣候補として挙げられた。記事の中で「外務・財務双方に精通し、諸外国との交渉に長けている」（細田派・衆）、「財務省出身で、英国大蔵省にも出向していた。パリ協定も実務交渉を担当し、能力は確かだ。奇を衒わない実力派」（麻生派・衆）と記された。
2022年2月24日にロシアがウクライナへの全面侵攻を開始すると、安倍晋三元首相は2月27日のフジテレビの番組『日曜報道 THE PRIME』で、NATO加盟国の一部が採用している「核共有（核シェアリング）」について、「日本は核拡散防止条約加盟国で、非核三原則があるが、世界はどのように安全が守られているかという現実について、議論していくことをタブー視してはならない」と述べ、レギュラーコメンテーターの橋下徹と共に核武装に前向きな考えを示した。3月17日、自民党の安全保障調査会は勉強会を党本部で開き、核共有を当面採用しない方針をまとめるが、3月27日、木原は『日曜報道 THE PRIME』に出演し、「日米同盟を強化する中で、さまざまなオプションを考えていく」と述べ、核共有の議論を否定しない考えを示した。
2023年1月、岸田の欧米5カ国訪問に官房副長官として同行。アメリカではぶら下がり取材を受ける岸田の後ろで、木原がズボンのポケットに手を入れながら立つ様子が報じられ、後に歩きながら考える昔からの癖だと釈明した上で謝罪している。また、カナダでは昼食会でジャスティン・トルドー首相の横で、椅子の背もたれに掛け、足を組み岸田のスピーチを聞く様子が見られ、後に「気を付ける」と述べた。
木原誠二 親族
家族は銀座の元ホステスで元モデルの妻と子供のほか、銀座の別の元ホステスの愛人との間に隠し子が一人おり、愛人と不倫関係にあることが週刊新潮や週刊文春で報じられたが当初、木原側は愛人関係や血縁関係を否定していた。だが実際には、愛人の代理人弁護士が司法記者クラブに送った文章内で、娘は認知は受けていないが、木原との間に生まれた婚外子である（その後、木原も認めた）。また、「認知しよう」という木原の申し出は愛人側が断ったと説明した。
世界一周航空券
世界一周航空券（せかいいっしゅうこうくうけん、英: Round the world ticket, RTW）とは、出発地となる空港から発って地球を一周し、再び出発地に戻るまでの複数枚の航空券をセットにして販売するものをいう。
世界一周航空券 概要
ここでいう「世界一周」とは、太平洋と大西洋を各1回ずつわたって出発地に戻ることを指し、大陸間では東西いずれかの方向に一方向に進むのが原則で、逆戻りはできない。ただし、発行する会社によって例外も存在する。
事前に全ての航空券を購入しておく必要があるが、初めに搭乗する便を除いては、オープン（未予約）とすることが可能な航空券もある。また航空券の種類によっては、オープンジョーとしてある大陸における到着地と出発地を分け、その間の移動を他の交通機関（陸上輸送など）にすることが可能なものもある。
スターアライアンス・ワンワールド・スカイチームといった航空連合（アライアンス）、ないしは世界一周路線を有する航空会社単独で取扱いを行っている。
このほか、ラウンドザワールド（ワールドジャーニー）のように複数の航空会社が航空連合とは別に一定の協定を結んで世界一周航空券を設定する事例や、全日本空輸とヴァージン・アトランティック航空のように航空会社同士が独自に提携して世界一周航空券を形成する事例もある。
もとは航空会社が単独、ないし数社が連携して世界一周航空券を販売している事例が多かったが、航空連合の形成により各航空会社ごとの広域ネットワークは縮小される動きが生じたため、現在では航空連合の発行する世界一周航空券が主流となっている。
世界一周航空券 概要
世界一周のほかにも、「サークルトリップ」と呼ばれるインド洋を一周するもの、「サークルパシフィック」と呼ばれる太平洋を一周する航空券も存在する。
世界一周航空券は、例外はあるものの基本的に通年同額である。多くの場合、マイレージプログラムのマイルへ加算することも可能となっている。ただし航空会社やプログラムによって、加算率が割り引かれる場合もある。
航空連合が発行するものでは、原則としてエコノミークラス・ビジネスクラス・ファーストクラスの各クラスごとに設定があるものの、距離によっては一部のクラス運賃が設けられていない場合がある。航空会社が単独ないし複数の会社と協定を結んで発行するものの場合は、利用クラスが限定されることがある。
基本的には、オープンジョー区間を含めた移動距離（マイル）に応じて段階的に運賃を設定しているマイル制が基本であるが、ワンワールドのエクスプローラー運賃は訪問する大陸（ユーラシア大陸はアジアとヨーロッパに分割し、大陸以外の島はいずれかの大陸に含める）の数で運賃を決める大陸制を採用している。
世界一周航空券 概要
航空連合およびラウンドザワールドの発行している一周航空券は、加盟航空会社の路線を用いてそれぞれに一定の制限がありながらも、比較的自由に経路を決めることのできるものとなっている。一方で航空会社が単独で設定、ないし複数の航空会社が独自の協定を結んで出している世界一周航空券の場合は、利用経路および滞在都市が限定されていることがある。
世界一周航空券には有効期限と最低旅行日数が設けられている。後者についてはもとは観光旅行以外、たとえば商用などで航空券を使用されることを防ぐ目的で設定されたといわれている。
航空連合の発行するものの場合、有効期限は普通運賃のそれと同様に1年、最低旅行日数は10日（現地発）が基本となっている。航空会社が単独で発行するものの場合は、割引航空券と同様に制限が厳しくなることも多い。
最低旅行日数と同様の目的で、世界一周航空券ではストップオーバー（途中降機）の回数に下限と上限をそれぞれ設けていることがある。発行元によっては途中降機に関し、地域ごとの上限を設定していることもある。
世界一周航空券 概要
航空機の利用上限回数は、従来は20-24区間としているところが多かったが、2008年6月に全面的な電子航空券（eチケット）化を実施したことで、多くのものが上限16区間となった。この回数には、オープンジョーの区間も含まれる。
世界一周航空券は正規割引運賃として扱われるが、航空連合の発行するものの場合は旅行途中でも予約の変更、経路の変更が可能となっているものが多い。ただし予約変更（日程の変更など）の場合は無料であっても、経路変更の場合は再発券を伴うため、一定の手数料を課す場合がほとんどである。
航空券の種類によっては、予約変更に際しても手数料を課すところや、変更そのものに制限をかけている場合もある。さらに航空会社が独自に発行するものでは、旅程変更が不可能となっている航空券も存在する。
世界一周航空券 主な世界一周航空券
航空連合
マイル制。29,000マイル以内、34,000マイル以内、39,000マイル以内の3段階運賃を採用。最低旅行日数は10日、有効期限は1年。
ワンワールド
ワンワールド・エクスプローラー
大陸制。3, 4, 5, 6と訪問大陸の数に応じて4段階運賃を採用。最低旅行日数はエコノミークラスにのみ存在し、10日。有効期限は1年。
グローバル・エクスプローラー
マイル制。29,000マイル以内、34,000マイル以内、39,000マイル以内の3段階運賃を採用。ただしビジネスクラスとファーストクラスは34,000マイル以内の1種類のみ発行。最低旅行日数は10日、有効期限は1年。上のエクスプローラーよりも利用できる航空会社は多い。
マイル制。29,000マイル以内、34,000マイル以内、39,000マイル以内の3段階運賃を採用。最低旅行日数は10日、有効期限は1年。
航空会社協定
マイル制。30,000マイル以内、35,000マイル以内、40,000マイル以内の3段階運賃を採用。ファーストクラスの設定はない。最低旅行日数は10日、有効期限は1年。
世界一周航空券 主な世界一周航空券
経路・途中滞在都市は限定される。ファーストクラスの設定なし。最低旅行日数は10日、有効期限は1年。2010年9月30日をもって販売終了。
航空会社単独
日本発の設定はなくアジアではソウル発。経路と途中滞在都市は限定され、アメリカとヨーロッパにおいて別途利用区間（サーフィス）が存在する。最低旅行日数の設定はなく、有効期限は1年。
一部区間は日本航空を用いる。経路と途中滞在都市は限定されており、最低旅行日数は5日、有効期限は6ヶ月。
航空連合
ワンワールド
周回旅行エクスプローラー
アフロ・ユーラシア大陸およびオセアニアを巡るための一周航空券。前者を4大陸（地域）に分割し、訪問する大陸数によって運賃が定まる大陸制。3大陸と4大陸の2段階運賃を採用。
サークルパシフィック・エクスプローラー
南北アメリカおよびアジア・オセアニアを巡るための一周航空券。22,000マイル以内、26,000マイル以内、29,000マイル以内の3段階運賃制。
サークルアジア＆南西太平洋・エクスプローラー
サークルパシフィックから南北アメリカを除いた各国を巡るための一周航空券。13,000マイル以内、17,000マイル以内の2段階運賃制。
世界一周航空券 主な世界一周航空券
日本発着の場合、かつては格安航空券の割引率が現在ほど高くなかったことから、エコノミークラスにおいても日本からヨーロッパへの往復航空券を購入するより、香港など日本以外の国・地域発着の世界一周航空券を現地で発行し、日本・発着地間の往復航空券と組み合わせたほうが安い事例も存在した。
しかし、航空運賃の価格破壊がIIT・GIT運賃航空券のバラ売り（いわゆる格安航空券の大半）のみならず、航空会社の正規割引航空券（PEX航空券）においても進んだ今日では、日本発着の単純な往復航空券などと比較して、世界一周航空券に価格面での優位性はほとんどなくなっている。
ビジネスクラスやファーストクラスの場合は、運賃の割引率がエコノミークラスほど高くなく、世界一周航空券が通年同額運賃を採用していることもあって、繁忙期の場合等は世界一周航空券の代金が単純なヨーロッパ方面の往復航空券の金額と大差ないことや、それより安くなる事例も存在する。
日本クレーン協会
一般社団法人日本クレーン協会（いっぱんしゃだんほうじん にほんクレーンきょうかい）は、クレーン、エレベーター、建設用リフト、簡易リフト、ゴンドラ関係の会員で構成する業界団体。元厚生労働省所管。
杉目直宗
杉目 直宗（すぎめ なおむね）は、戦国時代から安土桃山時代の武将。信夫郡杉目城主。伊達晴宗の六男で末子。
杉目直宗 生涯
天正5年（1577年）12月5日、父晴宗が陸奥国信夫郡杉目城にて死去。その後、直ちに母栽松院（久保姫）ともに杉目城に住んだ。直宗は輝宗より杉目城主を任ぜられ、杉目氏を称した。
天正12年（1584年）6月10日、死去。直宗には嗣子がなく、杉目氏は断絶した。
ヴィドール (バンド)
ヴィドール（VIDOLL）は、日本のヴィジュアル系ロックバンド。2002年に結成され、2011年に解散。略称は「ヴィド」等。漢字表記で「美人形」と表すこともある。
ヴィドール (バンド) メンバー
詳細は該当項目を参照。
6月30日生、O型。宮城県出身。解散後はソロ活動を経てGOTCHAROCKAを結成、活動中。
2月15日生、AB型。熊本県出身。
8月21日生、A型。静岡県出身。愛称は「ギルオ」「ギルオ先生」。2005年7月加入。ポジションは下手でギターソロはあまり弾かないが、「カラクリロマンス」のソロはギルが弾いている。愛称の「ギルオ」の発案者は自分であり、曰く「なんとなく」。憧れのミュージシャンはLUNA SEA。エフェクターによる音作りにこだわっており、時折ブログネタにしたり、されたりすることがある。解散後、Angeloに加入。解散からAngelo加入に至るまでの短期間、Megaromaniaの美沙麗と蜘影にギターを教えていた（KISAKI談）
6月11日生、A型。大阪府吹田市出身。愛称は「ラメたん」。リーダー。
ヴィドール (バンド) メンバー
9月8日生、B型。北海道新ひだか町出身。ドがつく程の「天然キャラ」であり、ライブやインタビューではよくメンバー（特にラメ）から弄られる。高速且つ変則的なドラムプレイを得意とする。幼少の頃からピアノを習っており、学生時代にはブラスバンドを結成したこともある。そのため「十年後の今日ここで…」などでは、テロがピアノを弾くこともある。名前の由来はテロリストから。解散後、†яi¢кに加入。また樹威が新たに結成したバンド、GOTCHAROCKAのサポートドラマーも務める。
2003年8月脱退。後にギミックを結成するも2005年に解散。現在はスタジオミュージシャンとして活動。
アヤノの後任として加入。作曲をしていた。過去にメリーのガラとネロとAfter effectと言うバンドをやっていた。体調不良を理由に2005年6月脱退。
家庭の事情を理由に2005年6月に脱退。現在は引退し、結婚している。
ヴィドール (バンド) 概要
バンドコンセプトは「オカルトロマンス」。コンセプトに関してラメは「『オカルトロマンス』はあくまでバンドの印象を強く焼き付けるためのフレーズ」と述べ、ジュイも「様々な音楽性を取り入れていくことに抵抗は感じない」と発言していた。
初期の頃は重低音中心の複雑な構成のメロディーに、コンセプトを取り入れた独特な歌詞が特徴であったが、UNDER CODE PRODUCTION時代の後期からは、アップテンポでピュアな曲を手掛けることが多くなった。そのため、メジャー進出以降は、初期の音楽性はほとんど見られなくなっていた。楽曲の中には戦争や近年多発している少年犯罪や、ウェブサイトを通じて行われた集団自殺などの実際に起きた事件、ノンフィクションを題材としたものも多く、音楽を通じて問題提起をしていた。
2003年のアヤノ脱退までを1期、2005年のヒデとユキネ脱退までを2期、それ以降の現編成を3期と称される。作曲はジュイとラメが担当する曲が多いが、メンバー全員が作曲をしていた。
2011年、解散。
ヴィドール (バンド) 来歴
2003年
3月1日、音楽レーベル「UNDER CODE PRODUCTION」に正式に加入。
3月14日、シングル「if...レボトミン(Y LV25 25)475mg」「if...トリカブト(識別コード無し)120mg」をリリース。
4月29日、アルバム『If...（薬物乱用撲滅キャンペーン）』をリリース。
7月21日、シングル「現状的に危険なタイトルの為公表できません…」をリリース。
9月7日、ヒデ（Guitar）が加入。
10月8日よりthe GazettEとのカップリング全国ツアーを開催。
12月19日、シングル「僕、僕。」をリリース。
12月25日、シングル「一人斬りのクリXXス」をリリース。
2004年
3月10日、シングル「我輩ハ、殺女（コロスケ）成リ…」をリリース。
3月19日、シングル「ギザギザハートの子守唄」「人間界（キチガイ）TV」をリリース。
3月29日、シングル「僕、ホワイトデーも一人斬り」をリリース。
4月28日、ヨーロッパにてアルバム『美人形』をリリース。
6月30日、シングル「人魚」をリリース。
9月29日、アルバム『ロマネスクゴシック』をリリース。
12月15日、アルバム『昔壊カシ人形集〜其ノ壱〜』『昔壊カシ人形集〜其ノ弐〜』をリリース。
12月25日、シングル「柊ノ葬」をリリース。
ヴィドール (バンド) 来歴
2005年
1月1日、公式ファンククラブ「人形館」発足。渋谷O-WESTにてKISAKI BAND活動10周年イベント「REMAIN OF THE 1OTHYEARS HISTORY PART.1」に参加。
4月22日、シングル「リマインドストーリー」をリリース。
6月8日、アルバム『昔懐カシ総集編＋オマケつき』をリリース。
6月26日、ヒデとユキネが脱退。
7月13日、新メンバーにシュンとギル（Guitar）が加入。
9月28日、シングル「シャットダウン」をリリース。
10月26日、シングル「Chocoripeyes」をリリース。
2006年
1月1日、アルバム『Deathmate』をリリース。
5月24日、シングル「SinAI〜右手のカッターと左手のドラッグと薬指の深い愛と〜」をリリース。
8月2日、シングル「Nectar」をリリース。
8月29日、シングル「十年後の今日此処で…」をリリース。
11月22日、アルバム『V.I.D〜Very Important Doll〜』をリリース。
ヴィドール (バンド) 来歴
2007年
2月28日、UNDER CODE PRODUCTIONを卒業。ベストアルバム『Proposal〜卒業告白〜』をリリース。
3月1日、音楽レーベルSword Recordsに移籍。
6月13日、シングル「INNOCENT TEENS」をリリース（2ヶ月連続リリース第1弾）。
7月18日、シングル「CLOUD」をリリース（2ヶ月連続リリース第2弾）。
11月21日、アルバム『Bastard』をリリース。
2011年
1月18日、ヴィドールの解散を発表し、ジュイがニコニコ動画の生放送で会見を行った。解散の理由としては、音楽性の違いや目指す場所の違い、温度差があったことなどと述べている。解散ライブには、旧メンバーのアヤノとヒデとユキネも出演。
1月19日、アルバム「BEST」をリリース。
5月7日、新木場STUDIO COASTにて敢行された「VIDOLL THE LAST LIVE “解体”」をもって解散。
奈良県第1区
奈良県第1区（ならけんだい1く）は、日本の衆議院議員総選挙における選挙区。1994年（平成6年）の公職選挙法改正で設置。
奈良県第1区 区域
2017年（平成29年）公職選挙法改正以降の区域は以下のとおりである。2017年の区割変更により、4区が廃止されたことに伴い、2区の区域のうち、生駒市が編入された。
2013年（平成25年）公職選挙法改正から2017年の小選挙区改定までの区域は以下のとおりである。
1994年（平成6年）公職選挙法改正から2013年の小選挙区改定までの区域は以下のとおりである。
奈良県第1区 歴史
県の政治・経済・交通・文化の中心だけに、様々な支持層が混在している。奈良市の東部は保守票が多く、奈良町など旧市街は保守票・革新票（旧日本社会党 → 社会民主党・日本共産党）・公明党の支持母体である創価学会票が多く混在。新興住宅地の北部・西部は無党派層が多い。2017年の区割り改定では、同じ奈良盆地の自治体とではなく、無党派層が多い生駒市と同じ選挙区となった。
無党派層については、特に新興住宅地に住み県外通勤する層が多く地域への関心が薄いことから、国政選挙の投票率は高いが、地方選挙の投票率は低いといわれる。また1区現象も起きており、民主党の候補が連続で当選している。
1996年以降、新進党・自由民主党・民主党・立憲民主党がそれぞれ議席を獲得している。
奈良県第1区 歴史
第44回衆議院議員総選挙（2005年）
コスタリカ方式で森岡が立候補するはずだったが、郵政民営化法案に反対したため、党の公認を得られず無所属での立候補を余儀なくされた。さらに、森岡に対するいわゆる「刺客」候補として鍵田忠兵衛（前・奈良市長）が自民党から立候補・また民主党の現職・馬淵、共産党の新人・細野歩が立候補した。
馬淵は文字通り市民派としての過去からの地道な活動を続け、森岡は支持基盤を固め、鍵田は父で奈良市長・衆議院議員であった忠三郎以来の強力な後援会を中心に、細野は共産党の支持基盤を中心として、それぞれ選挙活動をする。
結果、馬淵が2選を決め、鍵田は重複立候補していた比例近畿ブロックで復活当選。森岡は保守層を鍵田に多く取られたことが影響し、議席を失った。細野は無党派層に浸透できなかった。
奈良県第1区 歴史
第45回衆議院議員総選挙（2009年）
前回選挙終了後、森岡は他党への移籍や自民党への復党をせず、無所属での活動を続けた。
一方の鍵田は前回の奈良市長選時に敗れた対立候補が2期目への立候補をしなかったことで、奈良市長選への立候補を模索し、衆議院議員を辞職した。結果、民主党系の新人仲川げんに敗れ、落選。その後、死去）。
そのため、自民党の立候補者が宙に浮いた状態となったが、最終的に当初は平沼グループから無所属で立候補する予定だった森岡を擁立することを決定。森岡は解散直前に自民党へ復党した。
選挙には前職の馬淵、元職の森岡、共産党の井上良子、幸福実現党の栗岡真由美の4人が立候補するが、結果は全国的な民主党への追い風に乗る形で馬淵が、返り咲きを狙った森岡以下をダブルスコアで下す結果となった。
第48回衆議院議員総選挙（2017年）
民主党の後継であった民進党の事実上の解体により、馬淵は小池百合子率いる希望の党から立候補することが決定。
自民党は前回落選した小林を擁立。
結果は小林が馬淵を2,476票の僅差で破り、初めての小選挙区当選を果たした。馬淵は希望の党の失速や区割り変更もあり、比例復活もできず落選。これにより、奈良県から野党系の議員の議席は、衆議院・参議院一旦消滅した（2019年に馬淵は比例当選議員の辞職により繰り上げ当選）。
第49回衆議院議員総選挙（2021年）
現職の馬淵が野党第一党の立憲民主党から立候補し6度目の小選挙区当選。
2位の小林が比例復活したほか、民主党から奈良県選挙区で当選経験のある元参議院議員の前川清成が日本維新の会から立候補し、3位ながら維新の躍進もあって比例復活したが、公職選挙法違反（事前運動、法定外文書頒布）により大阪高裁で有罪判決が出され、最高裁へ上告しているがその判決を待たずして、2023年10月4日に議員辞職した。
奈良県第1区 選挙結果
時の内閣：第1次石破内閣 解散日：2024年10月9日 公示日：2024年10月15日当日有権者数：39万44人 最終投票率：60.40%（前回比：0.9%） （全国投票率：53.85%（2.08%））
時の内閣：第1次岸田内閣 解散日：2021年10月14日 公示日：2021年10月19日当日有権者数：39万5066人 最終投票率：61.30%（前回比：4.74%） （全国投票率：55.93%（2.25%））
時の内閣：第3次安倍第3次改造内閣 解散日：2017年9月28日 公示日：2017年10月10日当日有権者数：39万8548人 最終投票率：56.56%（前回比：0.26%） （全国投票率：53.68%（1.02%））
時の内閣：第2次安倍改造内閣 解散日：2014年11月21日 公示日：2014年12月2日当日有権者数：29万5236人 最終投票率：56.82%（前回比：6.03%） （全国投票率：52.66%（6.66%））
時の内閣：野田第3次改造内閣 解散日：2012年11月16日 公示日：2012年12月4日当日有権者数：29万5460人 最終投票率：62.85%（前回比：5.53%） （全国投票率：59.32%（9.96%））
奈良県第1区 選挙結果
時の内閣：麻生内閣 解散日：2009年7月21日 公示日：2009年8月18日当日有権者数：29万5931人 最終投票率：68.38%（前回比：0.16%） （全国投票率：69.28%（1.77%））
時の内閣：第2次小泉改造内閣 解散日：2005年8月8日 公示日：2005年8月30日当日有権者数：29万5882人 最終投票率：68.54%（前回比：10.15%） （全国投票率：67.51%（7.65%））
時の内閣：第1次小泉第2次改造内閣 解散日：2003年10月10日 公示日：2003年10月28日当日有権者数：29万5358人 最終投票率：58.39%（前回比：1.08%） （全国投票率：59.86%（2.63%））
時の内閣：第1次森内閣 解散日：2000年6月2日 公示日：2000年6月13日当日有権者数：29万1217人 最終投票率：59.47%（前回比：0.44%） （全国投票率：62.49%（2.84%））
時の内閣：第1次橋本内閣 解散日：1996年9月27日 公示日：1996年10月8日当日有権者数：28万1345人 最終投票率：59.03% （全国投票率：59.65%（8.11%））
交響曲第8番 (ブルックナー)
アントン・ブルックナーの交響曲第8番ハ短調は、ブルックナーの作曲した10曲目の交響曲である。
演奏時間が80分（CD1枚分）を越えることもある長大な曲で、後期ロマン派音楽の代表作の一つに挙げられる。ブルックナーはこの交響曲以降、ベートーヴェンの交響曲第9番と同様の第2楽章にスケルツォ、第3楽章に緩徐楽章を置く楽章配置を採用するようになる。
交響曲第8番 (ブルックナー) 作曲の経緯
作曲が開始されたのは1884年7月で、交響曲第7番の初演準備をしていた期間である。第8番は作曲が進められ、1887年夏に完成する（第1稿）。
ブルックナーは指揮者ヘルマン・レヴィに交響曲の完成を報告した。手紙で、第8番の完成を「私の芸術上の父」レヴィに報告したいと述べられている。レヴィがブルックナーからこれほどの敬愛を受けるようになったのは、第7番のミュンヘン初演を成功させ、この作品をバイエルン国王ルートヴィヒ2世に献呈するというブルックナーの希望を実現させたためだった。
レヴィは第8番にも関心を示した。しかし送られてきた総譜を見てレヴィは「演奏不可能だ」と感じ、ブルックナーの弟子のフランツ・シャルクを通じてその旨を返事した。
ブルックナーはひどく落胆したが、第8番の全面改訂を決意する。まず1889年3月4日から5月8日にかけて第3楽章が改訂され、続いて第4楽章の改訂が年7月31日まで行われ、さらに第2楽章スケルツォが改訂され、そして第1楽章、1890年3月10日に改訂は終了した。これが「1890年・第2稿」であり、現在の演奏はほとんどこの稿を採用している。なおブルックナーは同時期に交響曲第4番、第3番の改訂も行っている。この時点で第9番の作曲もある程度まで進められていたのだが、この晩年の改訂期のために中断を余儀なくされた。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽器編成
（*）3番ファゴットは第1・4楽章でコントラファゴットに持ち替える。
（**）5～8番ホルンは第1・3・4楽章でワグナーチューバに持ち替え、テノールとバスを各2本使用する。
なお「1887年・第1稿」では、第3楽章までは2管編成で書かれ、第4楽章で初めて3管編成となる。その他3番フルートが第3・4楽章でピッコロに持ち替える。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
Allegro moderato
ハ短調。2分の2拍子。3つの主題を持つソナタ形式。（注意：解説は、ノヴァーク版第2稿に基づく。）
弦楽器のトレモロで始まり、低弦に重苦しく悲劇的な第1主題が現れる。第1主題のリズム・動機は全曲を支配する。短い経過句により直ちに曲は静まるが、突然のトゥッティにより主題が確保される。経過句では更に緊張感を増して頂点を作り、第1主題部分を終える。第2主題はト長調、楽譜にも breit und markig （明るく、はっきりと）という発想がある叙情的な主題である。この主題も転調を繰り返す。
オーボエの経過があり、第3主題は変ホ短調、弦楽器のピッツィカートを伴奏に管楽器で示される。せわしない動きの後に、強烈な下降音型が登場する不気味なものである。提示部は124小節からの変ホ長調の壮麗な全合奏により終わる。提示部では主調であるはずのハ短調の要素は少なく調性的に不安定である。
展開部は第128小節から始まり、第1主題が模倣され、第1主題・第2主題が下向きに反転された形で展開されるが、ここは短い。反転された第2主題のブルックナー・ゼクエンツを繰り返した後、第225小節で2つの主題を重ねた激しいfffに達する。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
長めの経過句があり、再現部は第291小節から第1主題が登場するがかなり変形され短い。第2主題と第3主題は型どおりに再現される。第369小節で第1楽章のクライマックスが訪れ、金管楽器群によってハ音が繰り返される。ブルックナー自身は、この信号のような強奏を「死の予告」と説明した。
それが静まり、第393小節から第1主題が消え入るような形で第1楽章を締めくくる。ブルックナー自身はpppのコーダを「あきらめ」と説明した。
なお第1稿ではこの後に第1主題をトゥッティでハ長調にて演奏し、力強く楽章を締めくくる。
Scherzo. Allegro moderato
ハ短調、4分の3拍子、A - B - A の3部形式。スケルツォ主部（A）とトリオ（B）もそれぞれ3部形式を取るため、このスケルツォ楽章は複合三部形式となる。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
遅めのスケルツォ主部（A）の主要主題を、ブルックナーは「ドイツの野人（ミヒェル）」と説明した。この架空のキャラクターを通して、ブルックナーはこのスケルツォ楽章について多くの説明を試みている。ホルンの短い導入に導かれて弦が主要主題(スケルツォ主題)を奏する。長い経過句と主要主題を扱い、曲は大きく発展し頂点に達する。第2部は初めにティンパニーが弱音で断続的に響く中、主要主題を扱う。やがてこれが弦や木管に受継がれていく。冒頭のホルンの導入が顔を出すと、曲は第3部へ入る。第3部は第1部がほぼ繰り返される。
トリオ（B）は変イ長調、4分の2拍子に変わり、 Langsam （ゆっくりと）の演奏標語がある。ブルックナーによれば、このトリオは「野人（ミヒェル）が田舎を夢見る」となっている。このトリオは他のブルックナーの交響曲のトリオと比べると長大である。トリオの第45小節から始まる中間部の最後、第57小節-第60小節にある低弦の旋律は「野人の祈り」を指しているという。
このトリオは「1887年・第1稿」から「1890年・第2稿」への改訂過程で、大幅に書き直されたものである。「1887年・第1稿」ではハープが使用されていない。
トリオ（B）終了後はスケルツォ主部（A）にダカーポし、第2楽章を締めくくる。
Adagio. Feierlich langsam, doch nicht schleppend
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
変ニ長調、4分の4拍“Feierlich langsam, doch nicht schleppend”（荘重にゆっくりと、しかし引きずらないように）。A - B - A - B - A - コーダの5部形式。どちらの主題も2つの要素から構成され、より細かく A1･2 - B1･2 - A1 - B1･2 - A1･2 - コーダ(Coda)と図示できる。特に3番目のAの部分( A1の部分)は長大である。
弦の刻みの短い導入にのって第1主題（A）の A1 の主要旋律が第1ヴァイオリンによって提示される。シューベルトのさすらい人の主題を引用している。この主要旋律が繰り返されるとイ長調となり主和音の構成音イ・嬰ハ・ホを上行する音型が特徴的な動機が現れて盛り上がった後、3小節の低音弦の悲劇的な旋律の経過句を経て、第21小節から変ト長調で A2 の要素が登場する。やがて第25小節からはハープも加わり、上行型のアルペッジョ（分散和音）を奏でる。2つの主題要素がもう1回繰り返され確保されるが、 A1、A2のプロセスは短縮されている。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
第47小節からホ長調で始まるB1 の主題に入る。B1 の主題はチェロで2回繰り返され、第67小節からB2 の主題はワグナーチューバによって演奏される。B1 の主題が展開されたものが音階上を上行し、金管が加わってファンファーレ風の旋律を吹く。再びB1 の主題の変形されたものが木管で奏でられる。弦による短い経過句が演奏された後、第81小節で一時的に4分の3拍子に変わりA1 の主要旋律が木管楽器群により変ロ短調で演奏されて、音楽は次の部分へと移行する。
第1主題の再現は、第95小節から始まる。劇的な転調へと続き、ハープを伴う A2 の要素は登場しない（1稿では A2 の要素も再現する。また盛り上がった部分ではティンパニが加わっている）。ここは短く、第129小節から副次主題の再現に移るが poco a poco accel. （少しずつ、だんだん速く）の速度標語があり、調性を多少変える形で、2つの主題要素 B1 - B2 は前とほとんど同じ形で再現される。これが静まると、ヴァイオリンとヴィオラによるピツィカートをバックにした舞曲風の経過句を演奏する。踊りが消えるように途絶えるとピツィカートのみとなり、すぐに次の部分へと移行する。
第1稿ではB部分の再現時、提示段階の構造に、より近くなる。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
第1主題の2回目の再現は第185小節から始まり、楽譜は8分の12拍子の記譜に変わる。ここにも a tempo (wie anfangs) の速度指示があり、終始、弦楽の6連音符に支えられて進行する。やがてここまで沈黙を続けていたティンパニも加わって、第205小節でA1 の冒頭を変ロ短調で強奏する。この時点で弦五部はバックグラウンドの6連音符を担当し、他の楽器によるトゥッティが主題を奏でる。最初の部分でイ長調で登場していた長三和音の構成音の上行を特徴とする動機は変イ長調で現れる。第1稿とハース版では第1主題主要部の強奏と長三和音の構成音を上行する動機との間に穏やかな経過句があるが、これはハースが第1稿からカットされた部分を採用した結果である（#版問題で後述）。
続いて頂点に至る長い経過句へ入り、弦五部だけによる静かな経過部分となる。間もなく金管が加わり、突然の休止により途切れる（第226小節）。流れを再開し、木管の短いパッセージの後にホルンを中心とした旋律による経過句となる。この旋律が高弦に移り、明るさを増す。金管のファンファーレ風旋律を経て頂点部分に達する。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
頂点部分は第239小節でシンバルの一打とトライアングルのトレモロ、ハープのアルペッジョを伴ったfffの変ホ長調の四六の和音の後、長三和音の構成音の上行を特徴とする動機を変ホ長調で演奏し、クライマックスを迎える。ここには Etwas bewegter （やや動きを加えて）の指示があり、243小節の変ハ長調の和音で2度目のシンバルが打たれる。（第1稿では頂点部分はハ長調→変イ長調であり、シンバルは3回×2（269小節、274小節）の計6回叩かれる。）3小節の経過句を経て A2 の部分も再現する。ハープがフェルマータで止まった後、第259小節からコーダに入る。
コーダはこの楽章の主調である変ニ長調に回帰しB1 の前半部分をで奏して始まる。ここではホルンが音楽を主導し、弦が応答しながら全体的には穏やかに進むが、途中に小さな盛り上がりもある。再び穏やかな曲調に戻って消えるように楽章を終える。
Finale. Feierlich, nicht schnell
ハ短調、2分の2拍子。ソナタ形式。
交響曲第8番 (ブルックナー) 楽曲の構成
弦五部が前打音つきの4分音符を連打する中から、第1主題が金管のコラールと、トランペットのファンファーレで奏でられる。コラールのようなこの第1主題は、ブルックナー自身によれば「オルミュッツにおける皇帝陛下とツァーリの会見」を描いたものであり、「弦楽器はコサックの進軍、金管楽器は軍楽隊、トランペットは皇帝陛下とツァーリが会見する時のファンファーレを示す」。
休止が置かれ、弦楽器を主体とする第2主題が変イ長調で始まる。その途中（第93小節以後）から、交響曲第7番で用いられたモチーフが取り入れられる。やがて木管のパッセージが吹かれ行進曲風にティンパニーの連打が行われ第3主題を導く。第3主題は変ホ短調の行進曲風の楽想でこの主題には nicht gebunden （音をつながずに）という標語もある。
第3主題が休止で中断すると、159小節からホ長調のコラールが入る。すぐに第1主題の荒々しい行進曲「死の行進」が入る。ハース版ではこの後に経過句が来る。この経過句は第1稿に由来するものである。この後展開部に入るが、ほとんど第3主題と第1主題の交替で進む。最初は弦にて第3主題が扱われ、次いで第1主題がコラール風に扱われる。徐々に曲は悲劇性を増して金管の強奏によるクライマックスを迎える。第1主題による長い展開のあと、曲調が明るくなると再現部となる。
再現部は第437小節から始まり、しばらくは経過句的な音楽が続く。冒頭の前打音つきの4分音符が現れて曲の勢いが増すと、コラールとファンファーレが勇壮に回帰する。第2主題の再現は第547小節からでかたどおりだが、若干短縮されている。ハース版では2稿作成時にカットされた部分が挿入され異なる印象を与える。ハース版のこの楽節には交響曲第2番の第1楽章提示部の終結からの引用が見られる。
第3主題がハ短調で再現される。これは短く、すぐに第1楽章の第1主題が第617小節から全合奏で再現される。再び第3主題のリズムと交代し、フルートが短い経過句を奏でると、金管に交響曲第3番の第1主題の断片が現れ、木管が第1主題の断片を吹きティンパニーが呼応する。これに金管も加わり第1主題のリズムがはっきりすると、トランペットが第1主題を吹き、コーダへと移行する。
コーダは第647小節から始まる。第1・第2ヴァイオリンが上昇音型を始め、テノールチューバが荘重さを強める。まず最初に、第679小節からホルンによって第2楽章のスケルツォ主題が戻ってくる。やがてハ長調で、全4楽章の4つの主題の音形が重ね合わされる。第1楽章の主題はファゴット、第3・第4ホルン、トロンボーン、ヴィオラ、コントラバス、バス・チューバが、第2楽章の主題はフルート・クラリネット・第1トランペット、第3楽章の主題はヴァイオリンと第1・第2ホルンが、そして第4楽章の主題要素は第1楽章のものと織り合わされて、全曲を力強く締めくくる。これが「闇に対する光の完全な勝利」と称賛されるゆえんである。
交響曲第8番 (ブルックナー) 版問題
作曲者自身による作曲・改訂の経緯からみると、この曲はまず1887年に完成され、のち1890年に改訂された。前者を1887年版または第1稿、後者を1890年版または第2稿と称する。
それとは別に、出版の経緯から見ると、次のようになる。まず1892年、第2稿を元に、ブルックナーの弟子であったヨーゼフ・シャルク（フランツ・シャルクの兄）が手をいれたものが出版された。これは「初版」または「改訂版」と称される。次に1939年、ローベルト・ハースによる第1次全集（ハース版）が出版された。ハース版は出版当初は単に「原典版」とも称されることもあった。その後レオポルト・ノヴァークによる第2次全集として、第2稿に基づく版（ノヴァーク版第2稿、1955年）、さらに第1稿に基づく版（ノヴァーク版第1稿、1972年）が出版された。
交響曲第8番 (ブルックナー) 版問題
ハース版は第2稿を基にして校訂された楽譜であるが、ノヴァーク版第2稿と比べると第3楽章・第4楽章では多くの相違点がある。第3楽章では1箇所の相違があり、ハース版は他のものより10小節長い。第4楽章は問題が複雑になり5つの相違がある。これらは、ブルックナーの自筆楽譜で第1稿から第2稿に改訂する際に「×」で消された箇所である。ハースはこれらの部分をほとんど復活させたものだが、一方ノヴァークは「×」で消された部分をすべてカットした。ノヴァークはハースの校訂態度を「複数の稿を折衷するものである」と、強く批判した。
交響曲第8番 (ブルックナー) 版問題
ノヴァーク版（第1稿、第2稿）とハース版のいくつかの相違を挙げると、例えば第4楽章の練習番号Oに当たる部分が、ノヴァーク版第1稿とハース版（この部分ではこの2者は基本的に同一である。細かいアクセントなどの違いを除く）では20小節あり、13-16小節目にヴァイオリンのソロがあるが、ノヴァーク版第2稿ではOは4小節しかなく、いわゆる「カットしてのりしろを繋げた」全く別のものに置き換わっている。すなわち、それまでのティンパニのB♭2-F2-B♭2-F3をppにしてもう4小節ぶん繰り返し、2, 3小節目に弦楽器のpizz.が入る。練習番号Ooではノヴァーク版第1稿は18小節で、11小節目にオーボエがドシシと四分音符で締め括った後、ゲネラルパウゼするがフェルマータでは伸ばさず拍通りに、二分音符でミ♭レレと同じモチーフを短3度上に移調し音価を2倍にして繰り返し、ティンパニのGのロールに弦のpizz.でD5, G5の音程で練習番号Ppにつながる。ノヴァーク版第2稿は16小節で、11小節目にオーボエがドシシを二分音符で伸ばして、ゲネラルパウゼをフェルマータで伸ばし、ティンパニのGのロールだけでPpにつながる。ハース版はそのどちらでもなく、全18小節だがその内容はノヴァーク版第1稿とも第2稿とも違い、11小節目からのオーボエはフルートとユニゾンかつ出だしはそれらの楽器のソロで、シーラシドレミ♭レレと動く。ゲネラルパウゼはなく、またティンパニのGのロールに弦のpizz.が加わるが音程はG4, G5である。
交響曲第8番 (ブルックナー) 版問題
ノヴァーク版第1稿とノヴァーク版第2稿を比較すると、全楽章で多数の相違がある。第1楽章は、第2稿は短調のまま静かに終わるが、第1稿には第1主題に基づく長調のフォルティッシモのコーダがあり、明るく力強く締めくくられる。第2稿では削除された経過句やオーケストレーションなどの相違も多い。
和声も多く変更されている。最も顕著な違いは、第2楽章159小節目（練習番号R）のトランペットとホルンの掛け合いが印象的な部分が、第1稿ではGes-Dur, 第2稿では提示部と同様にA-Durになっていることである。これはブルックナーのスケルツォによく見られる再現部で短三度低くなる部分であるが、その前後がGes-Durの属調であるDes-Durなので、Ges-Durから見ると第1稿ではGes:V-I-Vと型通りで、ある意味平凡な和声進行をするが、第2稿ではA-DurからE-Durになり、A-DurをHeses(Bes)-Dur（重変ロ長調）と見るとGes:V-iii/A:I-Vと変則的になり、鮮やかな場面転換の効果を狙っている。
交響曲第8番 (ブルックナー) 版問題
全曲の最後は、ノヴァーク版第2稿（ハース版も基本的に同一）ではティンパニのCロールを除く全楽器ユニゾンでソーミレドと締めくくり、特に最後の3音ミレドがリテヌートで引き伸ばされるのが大変印象的であるが、ノヴァーク版第1稿ではいくつかの楽器が和音の保続を伴うため、全楽器ユニゾンに比べて随分違う印象で終わる。
なお、第1楽章で、ノヴァーク版第1稿では139～143小節にトランペットが重なっており、このトランペットは第2稿では採用されていないが初版（改訂版）では採用されている。
ハース版出版以前は、もっぱら初版（改訂版）が演奏に用いられた。ハース版出版後しばらくはハース版が演奏の主流であったが、現在ではノヴァーク版第2稿の使用頻度が高い。ハース版に対するノヴァークの否定的見解も、その一因と思われる。ただし、朝比奈隆やギュンター・ヴァントをはじめ、音楽的な内容からハース版を支持する演奏者も少なくない。
第1稿は徐々に演奏回数が増えており、これを録音・録画した指揮者にはエリアフ・インバル、ゲオルク・ティントナー、ウラジミール・フェドセーエフ、デニス・ラッセル・デイヴィス、シモーネ・ヤング、フランツ・ウェルザー＝メスト、ケント・ナガノ、マルクス・ポシュナー、ファビオ・ルイージ、ジョナサン・ノット、高関健などがいる。全曲通しての初演であるハンス＝フーベルト・シェーンツェラーの演奏もCD-Rにて流通したことがある。
なお、第3楽章については、以上の版の他、第1稿・第2稿の間の時期（推定1888年ごろ）に書かれたと思われる異稿が存在する。これは1999年になってはじめてその存在が発見されたものである。現時点で国際ブルックナー協会からの出版には至っていないが、一部のオンラインサイト上でスコアが紹介されている。また、初演（後述）のライブ演奏CDが残されている。尚、このCDでは第3楽章以外は1890年稿で演奏されている。
これらの他に、指揮者・作曲家のセルゲイ・クーセヴィツキーが独自のカットや変更などを施して改訂した版があり、自身の指揮による演奏が録音で残されている。この版では全曲で50分程度と非常に短くなっている。
交響曲第8番 (ブルックナー) 演奏時間
演奏時間は、演奏や稿、版により差がある。いくつかの演奏実例を元に、演奏にかかる時間は概ね以下のものが平均的である。
全楽章通して、ノヴァーク版の第一稿が約90分で、第二稿が約82分と紹介する例もある。ここでは国際ブルックナー協会の最新の出版カタログから掲載した。なお、ハース版スコアには「約78分」と明記されている。指揮者によっては演奏時間が80分を超えてしまい、CDでは2枚組にされることも少なくない。
これらに全く当てはまらない、極端に短い演奏と長い演奏もある。短い例では、セルゲイ・クーセヴィツキーが独自に改訂・演奏したものが全曲で約51分。長い例では、晩年のセルジュ・チェリビダッケが全曲を約100分かけて演奏していた。
交響曲第8番 (ブルックナー) 献呈・初演
交響曲第8番の初演は1892年12月18日、ハンス・リヒターの指揮によりウィーン・フィルハーモニー管弦楽団の定期演奏会で行われた。ヘルマン・レヴィは当初マンハイムでカペルマイスター（楽長）を務めていたフェリックス・ワインガルトナーをブルックナーに推薦した。ところが、ワインガルトナーは全く返事をせず、ブルックナーから再三の要請を受けた後、1891年4月に辞退の手紙を書いた。そのため初演指揮者が見つからない時期があった。そこでリヒターが1892年度のウィーン・フィル定期演奏会で初演することが決まった。
第1稿（1887年稿）については、ノヴァークによる校訂版が出版される以前に、第1楽章のみが1954年5月2日にミュンヘンでオイゲン・ヨッフム指揮で初演された。全曲通しての初演は1973年9月2日にロンドンでハンス・フーベルト・シェーンツェラー（Hans-Hubert Schönzeler）の指揮によって行われた。ノヴァーク版第1稿の初演は、1980年2月29日、フランクフルトでエリアフ・インバルの指揮で行われた。インバルは1998年7月8日には読売日本交響楽団を指揮して日本初演も行っている。
東京都第11区
東京都第11区（とうきょうとだい11く）は、日本の衆議院議員総選挙における選挙区。1994年（平成6年）の公職選挙法改正で設置。
東京都第11区 区域
2022年（令和4年）公職選挙法改正以降の区域は以下のとおりである。一部は12区に移行した。
板橋区の一部
本庁管内の一部
板橋1〜4丁目、加賀1・2丁目、大山東町、大山金井町、熊野町、中丸町、南町、稲荷台、仲宿、氷川町、栄町、大山町、大山西町、幸町、中板橋、仲町、弥生町、本町、大和町、双葉町、富士見町、大谷口上町、大谷口北町、大谷口1・2丁目、向原1〜3丁目、小茂根1〜5丁目、常盤台1〜4丁目、南常盤台1・2丁目、東新町1・2丁目、上板橋1〜3丁目、清水町、蓮沼町、大原町、泉町、宮本町、志村1〜3丁目、坂下1丁目1〜26・28番、東坂下1丁目、小豆沢1〜4丁目、西台1丁目、西台2丁目（30番5〜16号、31〜40番を除く）、西台3丁目（47・55〜57番を除く）、西台4丁目、中台1〜3丁目、若木1〜3丁目、前野町1〜6丁目、三園2丁目、東山町、桜川1〜3丁目
赤塚支所管内
西台2丁目（30番5〜16号、31〜40番）、西台3丁目47・55〜57番、徳丸1〜8丁目、四葉1・2丁目、大門、赤塚1〜8丁目、赤塚新町1〜3丁目、成増1〜5丁目、三園1丁目
東京都第11区 区域
2017年（平成29年）公職選挙法改正から2022年の小選挙区改定までの区域は以下のとおりである。2017年の区割り変更では、板橋区の一部が本区から12区へ移行した。
板橋区（新河岸1・2丁目、舟渡1〜4丁目を除く）
本庁管内の一部
板橋1〜4丁目、加賀1・2丁目、大山東町、大山金井町、熊野町、中丸町、南町、稲荷台、仲宿、氷川町、栄町、大山町、大山西町、幸町、中板橋、仲町、弥生町、本町、大和町、双葉町、富士見町、大谷口上町、大谷口北町、大谷口1・2丁目、向原1〜3丁目、小茂根1〜5丁目、常盤台1〜4丁目、南常盤台1・2丁目、東新町1・2丁目、上板橋1〜3丁目、清水町、蓮沼町、大原町、泉町、宮本町、志村1〜3丁目、坂下1〜3丁目、東坂下1・2丁目、小豆沢1〜4丁目、西台1〜4丁目、中台1〜3丁目、若木1〜3丁目、蓮根1〜3丁目、相生町、前野町1〜6丁目、三園2丁目、東山町、桜川1〜3丁目、高島平1〜9丁目、新河岸3丁目
赤塚支所管内
1994年（平成6年）公職選挙法改正から2017年の小選挙区改定までの区域は以下のとおりである。
東京都第11区 歴史
下村博文（自由民主党）が小選挙区制導入以来連続9選を続けていた。2005年と2012年には、次点に5万票以上の差、2014年には8万票以上の差をつけ圧勝している。比例復活を許したのは、1996年の共産党候補中島武敏に対してのみである。自民党に猛烈な逆風が吹き荒れた2009年にも下村は有田芳生を破って当選し、保守王国を守り続けていたが、裏金問題により、兵庫9区の西村康稔とともに自民党党員資格停止1年の処分を受けると、2024年の総選挙は党の非公認による無所属で出馬した結果、前回下村に落選された阿久津幸彦（立憲民主党）に敗れて落選となった。
東京都第11区 選挙結果
時の内閣：第1次石破内閣 解散日：2024年10月9日 公示日：2024年10月15日当日有権者数：38万8893人 最終投票率：53.98%（前回比： 0.99%） （全国投票率：53.85%（2.08%））
時の内閣：第1次岸田内閣 解散日：2021年10月14日 公示日：2021年10月19日当日有権者数：46万2626人 最終投票率：54.97%（前回比：2.31%） （全国投票率：55.93%（2.25%））
時の内閣：第3次安倍第3次改造内閣 解散日：2017年9月28日 公示日：2017年10月10日当日有権者数：45万4255人 最終投票率：52.66%（前回比：0.88%） （全国投票率：53.68%（1.02%））
時の内閣：第2次安倍改造内閣 解散日：2014年11月21日 公示日：2014年12月2日当日有権者数：44万6555人 最終投票率：53.54%（前回比：6.63%） （全国投票率：52.66%（6.66%））
時の内閣：野田第3次改造内閣 解散日：2012年11月16日 公示日：2012年12月4日当日有権者数：44万2124人 最終投票率：60.17%（前回比：4.78%） （全国投票率：59.32%（9.96%））