hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
殺し屋1 登場キャラクター
物語終盤にイチと対峙し、イチの異常性に恍惚の表情を浮かべ襲い掛かる。しかし、過去の妄想によって豹変したイチに左手を切断される。この時点では痛みを感じなかったが、イチの殺人シューズで陰茎を真っ二つに切られたことで、今まで感じなかった「痛み」を感じるようになる。ジジイからは、垣原本人は脳とは別に、体が目の前にいるイチの危険を単純に察知したことで痛みを性的快感に置き換えられなくなり、痛みを感じるようになったことを指摘される。最期は死にたくないと吐露し逃亡を図るも、イチに追い詰められ、飛び移った先のビルから転落死する。
原作の垣原は髪が黒く、暗色系のスーツを常時着用しているが、実写映画版では金髪で派手なスーツなどのファッションで着飾っており、原作とは容姿が著しく異なる。
金子 修二（かねこ しゅうじ）
安生組（後に垣原組）の鉄砲玉。愛用銃はトカレフTT-33（実写映画版ではルガー・KP89）。
組への忠義心が高く、組のために命を投げる覚悟を持っている。だが、同時にかなりの臆病者であり、昇が発砲した銃弾を回避した際は怯んで身動きが取れなくなっていた。垣原組組員の中では唯一、顔に傷やピアスがついていない。妻には逃げられ、息子のタケシと二人暮らしをしている。ひょんなことから街でイチと知り合い、交流を持っていた。
殺し屋1 登場キャラクター
しかし、物語の終盤に、ジジイの策略によって、イジメに遭っているタケシに蹴り技を教えてくれた城石が、実は「イチ」だったという事実を知る。そして、ヤクザマンションで垣原を襲っているイチに発砲するが返り討ちに遭い、イチに左足を切断された上に後ろから殺人シューズで首を刺され、息子のタケシをイチに託し絶命する。
キックボクサーだった過去を持つが、実力は三回戦ボーイ止まり。実写映画版では、拳銃を紛失して退職した元警官という設定に変更されている。
高山（たかやま）
垣原組若頭で、垣原の傍に仕えている大男。二郎・三郎兄弟には「ゴリラ」とあだ名されている。かつて暴力で名を上げてきたが、威勢がいいだけの肝っ玉の小さい男。垣原の凶行には内心おびえている。ジジイ曰く「凡人的欲しか持たないブタ」。
警備員がいなくなったヤクザマンションの警備室に単独で侵入していたジジイを見つけ交戦するが、返り討ちに遭い、首をへし折られて死亡する。
初めは両耳にピアスを付けていたが、後半では付けていない。
実写映画版ではピアスを付けておらず、代わりにサングラスをかけている。
二郎・三郎（じろう、さぶろう）
6年前に解散した九州の悪名高き暴力団「阿藤組」の残党の双子。同じく阿藤組組員だった垣原に呼ばれ、対イチ用の助っ人として歌舞伎町に来た。
殺し屋1 登場キャラクター
暴力で女をねじ伏せて金を巻き上げる、龍とは違うタイプのヒモで、女性に対するレイプ経験も豊富。揃いのダブルスーツを着用しており、髪型は二郎がリーゼントで、三郎がドレッド。2人とも刑務所に収監されているヤクザの組長の妻を相手に「豆泥棒」を行い、恐喝をして生計を立てている。そのため、どこの組からも相手にされなかった。さらに、豆泥棒の恐喝がバレて、垣原と合流する直前は舛舘組と上良組（合計400人）から追い込みをかけられていた。
二郎は人体を素手で引きちぎるほどの怪力の持ち主で、三郎はドスの名手。二人とも、垣原までもが「イカれている」と評し、一般人や無関係な人物（特に女性）に対して理不尽に暴力を加える危険人物である。垣原の顔の傷と裂けた口は、阿藤組時代に彼らがつけたものである。
双子ゆえの不思議な感情をお互いが持っており、些細なことで競い合っては手が付けられない兄弟喧嘩に発展する。 本来は三つ子で、「一郎」という長兄がいたが、過去に些細な喧嘩が原因で二郎・三郎に殺害されている。
最終的には、二人ともイチに殺害された。二郎は昇を拷問中に現れたイチの殺人シューズを怪力で脱がせることに成功するが、素足のイチのキックで両腕を折られたのち、渾身の蹴りで首を折られて死亡する。三郎は終盤にイチと対峙した際、緊張から落としたドスを拾おうとした瞬間、殺人シューズで頭頂部を斬られて絶命する。
殺し屋1 登場キャラクター
実写映画版では悪徳刑事に設定が変更されており、容姿も原作とは大きく異なる。
藤原（ふじわら）
安生組（垣原組）の下っ端ヤクザ。髪型は角刈り。ヘマをすることが多く、大量に「オトシマエ」のピアスが付けられている。垣原がはぐれ者グループの井上を殺害した際は、垣原から井上の屍姦を強要されるなど、組織内で散々な目に遭わされている。他の組員が引き抜かれていく中、どこにも引き抜かれることなく渋々垣原組に残留していたが、人間がゴミのように次々と殺される状況に耐えられなくなり、高山・二郎・昇の3人の死体を処理する際に、金子の許可を得た上で逃亡する（53話）。
実写映画版ではオールバックの髪型にワインレッドのコートを羽織っており、原作とは容姿が大きく異なる。また、井上（はぐれ者グループではない方）とキャラクターが統合されている。ビジュアルキャラクターのモデルは、当時アシスタントをしていた漫画家の藤原さとし。
高木（たかぎ）
安生組（垣原組）の下っ端ヤクザ。リーゼント頭に出っ歯が特徴。藤原と一緒に安生の警護を怠った「オトシマエ」として、二人とも垣原にピアスをつけられている。他の垣原組組員が船鬼一家に移った時点で、物語からフェードアウトしている。実写映画版には登場しない。
竹中ツトム（たけなか つとむ）
殺し屋1 登場キャラクター
垣原組組員で、オールバックの下っ端ヤクザ。ヤクザマンションの一室に設けた裏ビデオ工場にマサシ、桜井の2名とともにいたが、玄関に異変を感じたことから、拳銃を持って玄関を見に行ったところ、クローゼットに潜んでいたイチの殺人シューズによって顔面を切断され、惨殺された。実写映画版にはイチの殺人シューズによって切断された顔面だけが登場する。
マサシ
垣原組組員で、禿げ頭の下っ端ヤクザ。拳銃ではなくドスを持っているが、イチに両手と左足を切断され、首に殺人シューズを刺されて惨殺された。実写映画版には登場しない。
桜井（さくらい）
垣原組組員の下っ端ヤクザ。小太りの禿げ頭で、顔の中心に目鼻口が寄ったタヌキ顔が特徴。サプレッサーを装着したベレッタM92Fを持っていたが、中学時代に、桜井とよく似た「時任」からいじめを受けた記憶を蘇らせたイチにより、殺人シューズで輪切りにされ、惨殺された。血まみれになった裏ビデオ工場で、バラバラにされた桜井の死体を見た垣原は感動し、サディストであるイチへの思いを強くする。実写映画版にはイチに殺害された後の内臓だけが登場する。
井上（垣原組→船鬼一家）
殺し屋1 登場キャラクター
安生組（垣原組）にいた下っ端ヤクザ。はぐれ者グループの井上とは別人。丸刈りの頭、斜視、無精髭、抜けた歯が特徴。安生が行方不明になった現場では、安生の死の可能性を口にしたところ、垣原から針で肩を刺された。さらに、垣原が三光連合から絶縁された後に発足された垣原組を抜けようとしたところ、垣原から針で左足を何度も刺される暴行を受けた。その後、垣原組を正式に脱退し、船鬼一家に加入する。船鬼一家では、ピンサロ「デバゲバ」の呼び込み兼用心棒を務めていた。実写映画版には登場せず、藤原とキャラクターが統合されている。
安生 芳雄（あんじょう よしお）
新宿の暴力団の中でも武闘派として最も恐れられている安生組（安生興業）組長。カレン曰く「ロリコン」。第1話にて17歳の愛人とともに「イチ」に殺害されるも、床に血で書かれた「1」というダイイング・メッセージを遺す。垣原は安生から受ける暴力に悦びを感じていたとされるが、実は「次の存在が見つかるまでの気休め」でしかなかったらしい。本編には死体の一部しか登場せず、垣原が所持する写真でのみ顔がわかる。
カレン
安生の愛人だったキャバクラのホステス。後に人脈を使い、垣原を援護する立場になる。 ミユキを垣原達に売り渡し、二郎・三郎兄弟から凄惨な拷問を受けて、悲惨な姿になってしまった彼女を見ても平然としている、異常なまでに冷酷非道な女である。
殺し屋1 登場キャラクター
しかし、実際にはカレンもジジイに踊らされている傀儡の一人に過ぎなかった。さらに物語の終盤で、ジジイの愛人だったことも判明する。
ジジイの指示で、イチの高校時代の同級生でいじめられ仲間であった立花のふりをして「テレフォンSMプレイ」を行っていた。このことを利用したジジイの策略により、作中の最後でイチにより喉元に殺人シューズの刃先を刺され、惨殺された。イチはカレン殺害後、遺体に顔射を行い、さらに血まみれの殺人シューズを履いたままバッティングセンターで「あ～～～気持ちいいっ!!」と叫び、その変態性を露わにする。なお、本作ではカレンがイチによる最後の犠牲者である。
実写版映画では香港から来たホステスという設定に変更されており、英語と広東語、そして片言の日本語を話す。原作のカレンは金髪だが、映画では黒髪になっている。
中沢 俊至（なかざわ しゅんじ）
安生や船鬼を傘下におさめる本家「三光連合」会長。昔、銃弾を頭に撃ち込まれた影響で常にフラフラしている。また、「オセロ」という名前のヨークシャー・テリアを常に抱きかかえている。実写映画版では犬の代わりに砂時計を持ち歩いている。
船鬼（ふなき）
安生組と同じ三光連合の傘下にある、「船鬼一家」組長で、インテリ経済ヤクザ。原作漫画ではサングラスをかけているのが特徴だが、実写映画版ではかけていない。
鈴木（すずき）
殺し屋1 登場キャラクター
「船鬼一家」幹部だったが、ジジイの謀略で垣原から拉致・拷問され、熱した油を頭や背中にかけられ、大火傷を負って入院する。その恨みと、中国マフィアに扮したジジイらの謀略により、垣原組を壊滅させるための殺し屋（＝イチ）を3億円の費用で雇う。
物語終盤、殺し屋を雇っていたことを垣原たちに知られてしまう。病院の個室で裏ビデオの撮影を行っている最中、病室に乗り込んできた三郎の暴走により、頭部にドスを突き立てられ、裏ビデオの女優とともに殺害された。実写映画版では後半に登場せず、生死は不明。
西城（さいじょう）
船鬼一家の下っ端ヤクザ。絶縁された垣原にヤクザマンション内でトカレフを向けるが、逆に垣原にトカレフを奪われ、肛門に銃弾を打ち込まれた後、ヤクザマンションから垣原に突き落とされて殺害される。実写映画版には登場しない。
金子タケシ
金子の一人息子。小学生。父親と共にヤクザマンションで暮らしている。学校でイジメを受けており、前髪を切られたことから常に手で額を隠している。イチがコインランドリーで教えた蹴り技のおかげでいじめられなくなった。ジジイ一味と垣原組の抗争にて父を失い、天涯孤独になるが、物語の最後でジジイによって「計画」のための新たな殺し屋に仕立てられたことが判明する。新宿の路地裏でイチと再会するも、彼のことを覚えている様子は無かった。
ノリオ
殺し屋1 登場キャラクター
新潟のいじめられっ子。イチの強さに憧れ、イチから空手の蹴り技を学ぶ。実写映画版には登場しない。
セーラ
新潟県のピンサロ店「ペットニン」に勤務する24歳の風俗嬢。原作漫画における本名は「林田洋子」、実写映画版における本名は「山崎恵美」。 同棲している男に凄惨なドメスティックバイオレンスを受け、体中が傷だらけのため、店内が暗い風俗店でしか働けない。
ピンサロでイチにサービスをしているときに「同棲相手の男を殺してやりたい」と愚痴を漏らしてしまう。その後、イチは希望を叶えて男を殺害したが、彼女自身もイチを拒絶する姿勢を見せ、バットで反撃しようとしたため、イチの殺人シューズで頸動脈を切られ、男に続いて殺害された上、自宅に放火された。
セーラの情夫
小太りの男で、セーラのヒモ。一見すると中年に見えるが、実際は31歳（実写映画版では33歳）。原作漫画における本名は「田村」、実写映画版における本名は「横山 正」。自らは働かず、セーラを風俗で働かせて生活費を捻出している上に、セーラに対して日常的にDVを加えている。セーラの愚痴を真に受けたイチに自宅に侵入されたあげく、殺人シューズで体を真っ二つに切り裂かれて殺害される。
丈二（じょうじ）
ヤクザで、「ヒランドゥ★」の客。垣原に言いがかりをつけ、口のピアスをちぎるも、垣原により針で口を引き裂かれる。実写映画版には登場しない。
マリア
殺し屋1 登場キャラクター
タイ人で、歌舞伎町のヘロイン密売を仕切っている。関西弁を喋るのが特徴。自身もヘロイン中毒者で、飼い犬にまでヘロインを注射している。針を用いた垣原の拷問により、自らの顧客である井上に連絡を取ってアジト（シャドゥー702号室）を割り出すが、「痛みを憎しみに思うようなヤツは信用できねェんだよ」と、垣原に針で首を圧迫されて殺害される。実写映画版では垣原によるマリアの殺害シーンは省略されている。
マリナとミカ
垣原に命じられたカレンが、二郎と三郎の性欲処理のために連れてきたホテトル嬢。カレンいわく「政治家クラスを相手にする」レベル。マリナは黒ギャル、ミカは白ギャル。セックスを終えた後の二郎と三郎に焼肉店に連れて行かれるが、些細なことから二人が口喧嘩を始める。セックスの感想を二人に尋ねられ、「三郎が良かった」と答えたマリナは、二郎に髪を全て引きちぎられ、「二郎が良かった」と答えたミカは、三郎のドスで両乳首を斬り落とされた。実写映画版には登場しない。
ミユキ
龍の情婦で、21歳のファッションヘルス嬢。龍からは「ミユミユ」と呼ばれている。
殺し屋1 登場キャラクター
二郎・三郎兄弟に龍の居所を問い詰められた際には毅然とした態度で対応し、彼らに襲われた際にもスタンガンで応戦するなど頭の回転が良く勇敢な女性だったが、龍の居所を探ろうする垣原の策略により、二郎・三郎兄弟に拉致される。二郎・三郎兄弟から乳首を斬り落とす、豊胸バッグを破裂させるなどの凄惨な拷問を受けた挙句に、龍とともに「ウィスパー2」に監禁され、二郎と三郎にレイプされる。最後は二郎のアッパーカットにより殺害される（実写映画版では金子の暴行により死亡）。
みどり
『殺し屋1 誕生編』およびOVA版に登場。コードネームは「ナンバー3」。
イチと同じ空手道場に通う若い女。脚技や関節技に長け、チンピラを一蹴するほどの腕前。極度のマゾヒストで、SMプレイによる傷跡が無数に残っている。
実はジジイの協力者であり、イチの性癖を覚醒させる役目を担ったことがOVA版で明らかにされている。
立花（たちばな）
イチの同級生だった女子高生。関西地方からの転校生で読者モデルとして採用された直後、滝原たちからいじめられているイチを庇ったため、イチと共にイジメの標的となった。滝原たちのグループからイチとのキスの強要、排便の強制、強姦など凄惨ないじめを受ける。イチの性癖にも影響を与えた、この物語のキーパーソン的存在でもある。
本作では、ジジイがカレンに「立花」役を電話で演じさせ、ヤクザマンションの潰れたテレクラに待機しているイチを思いのままに操っていく。
滝原アキラ
イチの高校時代におけるいじめグループのリーダー。小さな吊り目が特徴。イチに対する常軌を逸した異常かつ凄惨なイジメや、転校生の立花に対するレイプの主導役。
荻野
いじめグループのメンバー。髪を金髪に染め、パンクロッカー風のいで立ち。
健康兄弟
「健二」と「康二」の双子の兄弟。いじめグループのメンバー。ギョロ目と鼻柱の太さが特徴。なお、「健康兄弟」という名前の双子は、同じ山本英夫の「HIKARI-MAN」にもイジメっ子として登場する。
金田
坊主頭でイチの同級生。イチとともに滝原たちからいじめられていたが、いじめグループに寝返ってイチをいじめるようになる。
時任
滝原らのいじめグループとは別に、中学時代にイチをいじめていた、タヌキ顔の生徒。エアガンの拳銃でイチを撃ちまくる。なお、時任はセリフで「おれのこの44マグナム」と言っているが、時任が実際にイチをいじめるために使用したエアガンは、マグナム弾が入るリボルバー式拳銃ではなく、オートマチック式拳銃がモデルとなっている。実写映画版では、ジジイがイチに殺人指令を出す際に名前だけが登場する。
垣原・二郎・三郎が在籍していた九州の暴力団。組員は7人しかいなかったが、九州ではどこも手を出せないキワモノ揃いのイカれた集団だった。6年前に解散し、垣原は安生に拾われたが、垣原と二郎・三郎を除く他の組員は刑務所に収監されたり、殺されている。二郎と三郎は阿藤組が潰れた後、刑務所に収監されているヤクザの妻を寝取り、それをネタに金を強請ってシノギにしていた。実写映画版では阿藤組の存在が省略されている。
※OVA版のみの登場。
イチの父親（仮称）
ごく普通の中年のサラリーマン。年の割に性欲旺盛で、妻に毎晩肉体を求めている。同級生の金田晃助（かねだ こうすけ）にたかられていたイチが妻の財布から3万円を盗んだことを問い詰め、彼の部屋に押し入った際に逆上したイチに金属バットで妻ともども撲殺された。
イチの母親（仮称）
世間体を気にする専業主婦。息子の学力低下を気に病んでいる。夫から肉体を求められ、断り切れずに受け入れている。
城石 二郎（しろいし じろう）
イチの弟。大の野菜嫌い。
殺し屋1 映像作品
2001年12月22日公開の日本映画。
出演
垣原雅雄：浅野忠信
イチ：大森南朋（中学期：三浦アキフミ）
カレン：Alien Sun（孫佳君） 
ジジイ：塚本晋也
井上（加納）：新妻聡
龍：KEE
金子修二：SABU
高山：菅田俊
藤原：手塚とおる
二郎・三郎：松尾スズキ（二役）
鈴木：寺島進
船鬼：國村隼
中沢俊至：有薗芳記
金子タケシ：小林宏至
セーラ（山崎恵美） ：後藤麻衣
セーラの情夫（横山正） ：木下ほうか
イチのバイト先の店長：モロ師岡
マリア（ヤクの売人）：風祭ゆき
龍の恋人 ミユキ：青木理央
パブ「ヒランドゥ★」の客：森下能幸
パブ「ヒランドゥ★」店長：川屋せっちん
ヤクの売人 ：佐藤佐吉
ヤクの売人 ：菅原香織
ヤクの売人 ：迫英雄
ヤクの売人 ：森羅万象
スタッフ
監督：三池崇史
脚本：佐藤佐吉
撮影：山本英夫（映画カメラマン。原作者とは同姓同名で、漢字も同一の別人である。）
音楽：Karera Musication
オルタナティブ・ロック・バンド「ボアダムス」メンバーの山本精一、Yoshimi P-We、ATR、HILAHの4人で構成されたユニット。
製作協力：エクセレントフィルム
製作：オメガ・プロジェクト、オメガ・ミコット
配給：プレノンアッシュ
殺し屋1 映像作品
エピソード
実写映画版は原作漫画の終了を待たずに制作されたため、原作漫画とは大幅に異なる内容のエンディングになっている。
クエンティン・タランティーノは本作のファンで、電話口で怒鳴る高山役の菅田俊の演技を気に入り、『キル・ビル Vol.1』に菅田を起用した。他にも船鬼役の國村隼、マリア役の風祭ゆき、本作のシリーズで脚本を担当した佐藤佐吉、さらにはイチ役を演じた大森南朋の実父である麿赤兒が同作に出演している。
タランティーノは、2018年にアメリカで発売された本作のリマスターエディションの予告編に「（三池は）現存する世界で最も偉大な監督のひとりである」という推薦文を寄せている。
脚本を担当した佐藤佐吉によると、本作の制作・公開から20年以上経過した2022年現在でも、本作の海外での人気は根強いという。
殺し屋1 映像作品
佐藤佐吉によると、本作はR-18指定を回避すべく、脚本段階から映倫に事前の相談を行い、表現に極力気を使ったという。当初はR-15指定（15歳未満鑑賞禁止）を想定していた。しかし、本項の冒頭で述べたとおり本作は「映画そのものが反社会的」という理由で最終的にR-18指定を受けた。映倫は検閲を回避するため、通常は完成した映画だけを審査する。映倫では映画制作者から相談を受けた場合、脚本にコメントを出すことはあるが、作品の審査結果とは直結しない。佐藤は、映画公開から約20年経過した2020年においても、本作がR-18指定になったことに憤っている。なお、本作の監督を務めた三池崇史は後に、映倫審査適応区分外（＝日本国内の映画館で上映不可）となる『インプリント〜ぼっけえ、きょうてえ〜』（2006年）を制作している。
殺し屋1 映像作品
R-18に指定されたとはいえ、そのままの状態で本作の映画館上映を許可した日本の映倫は、世界的に見れば本作の表現に対して比較的寛容な部類に入る。BBCの記事によるとドイツ、ノルウェー、マレーシアの3か国では本作の上映が禁止された。イギリスでは全英映像等級審査機構（BBFC）による審査の結果「身体切断、残忍、暴力による性的快楽」に関連する3分21秒のシーンがカットされたバージョンが上映された。香港版では16分59秒がカットされている。BBCの記事によると、海外でカットされた部分は船鬼一家の鈴木に対する油の拷問シーンと、垣原が「オトシマエ」として自らの舌をドスで切断するシーンである。
2002年5月15日発売。
スタッフ
監督：丹野雅仁
脚本：佐藤佐吉
製作：ケイエスエス
出演
城石一：大森南朋
赤熊大：TEAH
鬼鮫：千原浩史（千原ジュニア）
同作は、劇場版のクライマックスからストーリーが始まり、何故「イチ」が殺し屋になったのかが明らかにされる。2002年9月27日発売。
スタッフ
監督：石平信司
キャラクターデザイン：二宮常雄
作画監督：大花松理、平林孝、八木元喜、加藤清司郎
絵コンテ：水野和則、中山勝一、帆村荘二
脚本：佐藤佐吉
美術監督：廣瀬義憲
色彩設計：友野亜紀子
撮影監督：大前亮介
編集：岡田輝満
音楽：高瀬ゆい
音響監督：亀山俊樹
プロデューサー：千葉善紀
アニメーション制作：AIC
製作：メディア・スーツ
出演
イチ：鈴木千尋
垣原雅雄：三池崇史
ジジイ：辻親八
みどり：大原さやか
金田：山岸功
平野：宮田幸季
広瀬：阪口大助
今村：藤原泰浩
父：青山穣
母：斎藤恵理
次郎：小暮英麻
財務官：小形満
先生：吉田裕秋
店長：中嶋聡彦
師範代：飯島肇
道場の男：白鳥修馬
ノブオ：伊丸岡篤
ウェイトレス：多田桂子
殺し屋1 原作漫画と実写映画版の主要な相違点
2001年に制作された実写映画版では、映倫の審査を想定してキャラクターの設定や、原作漫画に特徴的な多数の残虐シーンを含めた描写が大幅に変更されている。原作漫画における垣原が針で刺して身体損壊を行なうシーン、二郎・三郎の女性に対するレイプや拷問のシーン、ミユキの自宅への家宅侵入シーンについては、実写映画版では全てカットされている。また、麻薬、強盗、放火など凶悪犯罪を想起させる原作漫画の描写も、実写映画版ではほぼ全てが省略されている。
性的な描写についても実写映画版で再現されているのは女性（セーラ、ミユキ）のヌードシーン、セーラによるイチへのフェラチオシーン（机の影で見えないように配慮されている）、カレンによるイチへのフェラチオシーン（実写映画版オリジナルのシーンだが、イチの背後からの撮影で行為は見えず、かなりぼかした描写）だけである。
殺し屋1 原作漫画と実写映画版の主要な相違点
よって、本作は基本的に作品全体の暴力描写だけが「反社会的作品」と映倫に判断され、R-18指定になったことが分かる。
イギリスでの上映時に問題となったシーンは、多数のかぎ針で天井から吊るした鈴木に、垣原が高温の油をかけて拷問するシーンと、垣原が自らの舌をドスで切り落とすシーンの2か所であり、これらは実写映画版でも原作漫画の内容がそのまま特殊効果によりリアルに再現されている。
以下の一覧は、原作漫画と実写映画版の主要な相違点を取りまとめたものである。分量が多いため、折りたたみ表示にする。（スマホ版Wikipediaは表の折りたたみ表示に非対応）
オーシャンパシフィック・ホリデー
オーシャンパシフィック・ホリデーは東京都港区にある芸能事務所。
1998年2月25日ホリデージャパンとして創立。2006年10月にレコード会社と、営業会社の分離独立を図る為に創立。
栁澤貴彦
栁澤 貴彦（やなぎさわ たかひこ、1987年9月24日 - ）は、神奈川県出身の日本の元俳優。アミューズに所属していた。過去には立花演劇研究所に所属。
2013年4月にアミューズを退社し、芸能界を引退。2015年に桑沢デザイン研究所を卒業し、現在は画家として活動している。
石井明美
石井 明美（いしい あけみ、1965年8月26日 - ）は、日本の女性歌手である。千葉県館山市出身。1986年のオリコン年間1位を記録した大ヒット曲「CHA-CHA-CHA」で知られる。
石井明美 来歴
1986年、テレビドラマ『男女7人夏物語』の主題歌「CHA-CHA-CHA」（イタリアのダンスグループ「フィンツィ・コンティーニ」（Finzy Kontini）の楽曲のカバー）でデビュー。80万枚を売り上げ（ミリオンセラーとする媒体もある）、オリコン年間シングルチャート1位になっている。翌1987年春の第59回選抜高等学校野球大会の入場行進曲にも採用された。
石井明美 人物
転職活動中の六本木でクラブ歌手のアルバイトをしていてスカウトされた。何度か断ったが、スカウトマンから「1曲出して売れなかったら辞めればいいから」との説得により承諾し、1986年に芸能事務所「研音」に所属する。
同年7月から始まるドラマ『男女7人夏物語』に合わせ、8月のレコードデビューが決まった。本人によると、事務所に入って2ヵ月というあまりに早いデビューだったため、当時周りで「事務所会長の愛人なのでは？」などと噂になったという。
『CHA-CHA-CHA』の楽曲に夜の六本木のイメージがあったことから、スタッフからそれに合うキャラ作りを指示された。夜のイメージなため日焼けはNGになり、雑誌のインタビューなどでは表向き好きな食べ物を“ドライフルーツ”と言っていた。ちなみに当時の実際の好物は、板わさとたこわさ。
東京都青少年の健全な育成に関する条例
東京都青少年の健全な育成に関する条例（とうきょうとせいしょうねんのけんぜんないくせいにかんするじょうれい、昭和39年8東京都条例第181号）とは、東京都における青少年保護育成条例として1964年（昭和39年）に制定された条例である。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 概要
18歳未満を青少年と定義し、青少年の環境の整備を助長するとともに、青少年の福祉を阻害するおそれのある行為を防止し、青少年の健全な育成を図ることを目的としている。優良図書類等の推奨および表彰（第5条、第6条）、有害図書（この条例が言う「不健全図書」）類の指定（第8条）および規制（第9条から第12条など）、有害玩具類の規制（第7条の2、第13条など）、刃物類の規制（第7条の3、第13条の2など）や、深夜外出の制限（第15条の4、第16条）、青少年とのみだらな性交や性交類似行為の禁止（いわゆる淫行条例に該当する箇所）（第18条の6）、青少年の保護に関する都や保護者の責務などが定められている。
なお、東京都の「不健全図書」指定は、日本雑誌協会・日本書籍出版協会など出版4団体で構成される出版倫理協議会が定めた自主規制により、実質的に全国的な販売規制の基準となっている。特に大手オンラインストアのAmazon.co.jpにおいては、東京都が指定した不健全図書の取り扱いを独自の規約で禁止しているため影響が大きい（後述）。条例が制定された1964年以降、不健全図書に指定された書籍の数は累計で四千冊を超え、直近数年間に指定対象となった書籍のタイトルなどは東京都のウェブサイト上の 8条指定図書類一覧 で確認できる。2010年代後半以降は、ボーイズラブ作品の不健全指定が多くなっている。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 本条例における図書類の不健全指定
以下では、具体的な不健全指定につき、図書類を例として説明を加える。
図書類(2条2号)等の不健全指定の要件は、8条1項1号、同2号に定められている。
8条1項1号
図書類又は映画等で「著しく性的感情を刺激するもの」又は「甚だしく残虐性を助長するもの」又は「著しく自殺若しくは犯罪を誘発するもの」が不健全指定の対象となる。不健全図書のほとんどは、この1号基準（旧基準）に基づいて指定されている。
8条1項2号
「漫画やアニメーション などの①『画像により』、②『刑罰法規に触れる』又は『婚姻を禁止されている近親者間の』③『性交又は性交類似行為』を④『不当に賛美し又は不当に誇張するように描写又は表現したもの』のうち、⑤『著しく社会規範に反する性交・性交類似行為』を⑥『著しく不当に賛美し、又は著しく不当に誇張するように描写又は表現しているもの』」が不健全指定の対象となる。この2号基準（新基準）は、2010年の条例改正で新設されたものであるが、実際の適用例は1号基準と比べて非常に少ない。なお、この8条1項2号の適用については、「作品を創作した者が当該作品に表現した芸術性、社会性、学術性、諧謔的批判性等の趣旨を酌み取り、慎重に運用すること」という付帯決議がなされている。
一定の義務の発生（9条、13条の4等）及び、義務違反への罰則（25条）が定められている。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 本条例における図書類の不健全指定
指定に伴う義務は、9条各項に定められている。
また、13条の4第1項において、「自動販売機等業者」は、「指定図書類を自動販売機等に収納してはならない」ことが定められている。
上記義務違反の罰則は25条に定められている。
不健全指定は以下の1から5のプロセスを経て行われる。
通称「自主規制会議」は18条の2第2項に定められている。
構成員は、日本書籍出版協会、日本雑誌協会、日本出版取次協会、東京都書店商業組合、出版倫理懇話会、首都圏新聞即売懇談会、東京都古書籍商業協同組合、東京都貸本組合連合会、日本フランチャイズチェーン協会の各担当者計18名（平成22年4月1日時点）である。
東京都青少年健全育成審議会は、19条以下によって設置が定められている。
構成員（第24期）は、
20条1項1号「業界に関係を有する者3人以内」として、出版倫理協議会、映倫、フランチャイズチェーン協会の各担当者、
同2号「青少年の保護者3人以内」として、公立中学校のPTA協議会等の担当者、
同3号「学識経験を有する者8人以内」として、都議会議員、報道機関等の担当者、
同4号「関係行政機関の職員3人以内」として、法務局・少年鑑別所・警視庁の各担当者、
同5号「東京都の職員3人以内」として東京都職員である。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 本条例における図書類の不健全指定
不健全図書に指定された書籍は、大手や一部の書店で販売されていない。Amazon.co.jpにおいては、東京都によって不健全図書指定された書籍の取り扱いを規約で禁止しており、該当する書籍はAmazonのサイトから削除される。その一方、上述のとおり不健全図書指定自体は販売を全面的に禁じるものではなく、あくまでも青少年への販売を規制するものに過ぎないため、Amazon以外の通信販売サイトでは成人向け商品として販売が継続されているケースが多い。また小さな書店の場合では区分陳列のスペース確保と、年齢認証などの煩雑さなどから取り扱わない場合がある。
出版業界の主要4団体が1963年（昭和38年）に設立した出版倫理協議会では、1965年（昭和40年）に自主規制ルールとして「東京都の不健全図書（有害図書）として連続3回、もしくは1年間に5回以上指定された出版物（雑誌）は、特別な注文等がない限り取次業者では扱わない」というルールを定めており、そのためこのルールに該当した出版物は事実上一般書店での販売が困難となる。その場合出版社は成人向けに限定した形でアダルトグッズショップや直接販売などの通販・チャンネルで販売を継続するか、もしくは廃刊・絶版するかの選択を余儀なくされることがある。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成17年(2005年)の改正
インターネット対策として事業者・保護者らにフィルタリングソフトの利用を求める規定が加えられたほか、青少年とのみだらな性交や性交類似行為の禁止（いわゆる淫行条例）などが追加された。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)の改正
第28期東京都青少年問題協議会の答申を受け、2010年（平成22年）2月24日から始まる東京都議会に東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案（以下、改正案）が提出された。この改正案は、第1条と第2条（及び附則）から構成されており、その内容に対して漫画家、作家、出版関係者、IT企業、そして、一般の市民などから様々な批判が噴出した。その結果、2010年6月の都議会本会議にて否決され、いったん廃案となった。改正案の内で問題点が指摘されていたのは、次のような点である。
改正案第1条
ここでは、インターネット利用環境の整備に関して、主に条例第18条の7及び18条の8の改正、並びに18条の6の2の新設によって、フィルタリングの推奨および解除時の書面の提出を義務化するなど、業者に対する規制の強化を規定する条項を条文に追加することが掲げられている。
改正案第2条
ここでは、多くの改正点が掲げられているが、特に問題視されたのは、条例第7条第2号の改正にて新設された「非実在青少年（ひじつざいせいしょうねん）」のくだりである。関連する条文の改正案の文言は次の通り（太字部分が、改正案において条文の文言が修正ないし新設された箇所である）。なお、以下の7条1号については改正案提出当時における条例7条において同様の文言を用いて、同様の内容の努力義務を事業者に課していたものである。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)の改正
第7条（図書類等の販売及び興行の自主規制）　
図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催するもの及び興行場（興行場法（昭和二十三年法律第百三十七号）第一条の興行場をいう。以下同じ。）を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、次の各号のいずれかに該当するものと認めるときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は閲覧させないように努めなければならない。
一　青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。
二　年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの（以下「非実在青少年」という。）を相手方とする又は非実在青少年による性交又は性交類似行為に係わる非実在青少年の姿態を視覚により認識することが出来る方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。
 —  第三十号議案　東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)の改正
「非実在青少年」は、改正案において「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」と定義され、その「非実在青少年」を相手方とする又は「非実在青少年」による性交又は性交類似行為に係る「非実在青少年」の姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるものを青少年に対する販売、頒布、貸付、観覧を規制するよう努力規定が定められている。そして、その内、「強姦等著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写したもので、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著しく阻害する」（第8条第2号）ものを「不健全図書」の対象と定めている。この対象には、漫画やアニメ、ゲームなどが含まれるとされるが、東京都青少年・治安対策本部青少年課は「小説（官能小説も含む）は含まれない」としている。小説が含まれないとされる条文上の根拠は、7条2号において「非実在青少年の“姿態”を“視覚”により認識することができる方法で」と描写方法の指定がされているためである。小説は「姿態を視覚により認識」させるものではない（読者は視覚によっては文字の連なりしか認識することができない）ため規制対象外となっている。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)の改正
第18条の6の2の改正に関し、第7条で定められているもののうち、「青少年が性的対象として扱われているもの」、及び第18条の6の5第1項の図書類または映画など（いわゆるジュニアアイドル写真集）を「青少年性的視覚描写物」と定義し、「青少年性的描写物」を蔓延させないための機運の醸成と、蔓延の抑止に向けた活動の支援を定めている。
第18条の6の2から6の5の追加に関しては、児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延防止を目的とした項であり、第18条の6の4の第1項（案）には、「何人も、児童ポルノをみだりに所持しない責務を有する。」という一文がある。これは、罰則規定こそないものの、2010年の時点で児童ポルノ法が敢えて禁止していなかった単純所持を規制するものであり、条例制定権の逸脱である疑いも指摘されていた。なお、この第18条の6の4（案）は、第1項（案）の宛名が「何人」と規定される一方、第2・3項（案）の宛名が「都民」と規定されている。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)の改正
11月から始まった都議会に改正案が提出され、12月に可決された。この改正案は、「性犯罪や近親相姦を、不当に賛美し又は誇張しているかどうか」を規制の基準とし、「非実在青少年」という用語を削除した。以下の改正内容は犯罪となる性交又は性交類似行為の描写を規制の対象とすることから、「非実在性犯罪」や「非実在犯罪」規制と呼ばれる（太字部分が、改正案において条文の文言が修正ないし新設された箇所である）。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)の改正
第7条（図書類等の販売及び興行の自主規制）　
図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催するもの及び興行場（興行場法（昭和二十三年法律第百三十七号）第一条の興行場をいう。以下同じ。）を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、次の各号のいずれかに該当するものと認めるときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年に販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は閲覧させないように努めなければならない。
一　青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。
二　漫画、アニメーションその他の画像（実写を除く。）で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。
 — 改正案第2条 - 現行条例
児童ポルノの単純所持禁止の努力規定は削除され、また「青少年性的視覚描写物」に相当する箇所は「青少年を性欲の対象として扱う図書類等」（ジュニアアイドル写真集を指す）に置き換えられ、創作物に関する箇所は削除されている。
12月15日に「作品に表現した芸術性、社会性などの趣旨をくみ取り、慎重に運用すること」という附帯決議が為され（附帯決議案は民主党、自民党、公明党の総務委員会メンバーの連名で提出）、賛成多数で可決された。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
2010年（平成22年）の条例改正の際、出版社・同人ショップ・アニメ制作会社・ゲームメーカーといったサブカルチャーの制作に関与する企業および本社 や、漫画・アニメ・ゲーム・同人誌即売会（コミックマーケット）などのイベント会場がほとんど東京都に集中している（ブームの発祥である）ことと、また「東京都（首都）の条例」による影響力を模範に、各道府県の「青少年保護育成条例」でも同様の改正案が導入される可能性もあり、全国の流通に影響を及ぼすのは避けられないため、事実上「法律で規制」するのとほとんど変わらない、と改正案への反対論が主張されている。
2009年（平成21年）11月に第28期東京都青少年問題協議会の答申素案が出された時点から、日本国憲法で保障された「表現の自由」を侵害する内容だとしてパブリックコメントを送るなどの抗議活動が行なわれ、答申素案に対しては全国から1581件（うち都民からは535件）のパブリックコメントが寄せられた。そのうち、答申素案を全面的に支持する意見は、全体の約1％の16件に過ぎず、ほとんどは反対意見であったことが後に明らかになっている。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
そして、2月末に改正案の全文が明らかになると、各方面で改正案に反対する動きが広がった。インターネット上で手紙を出すように呼びかけられ、都議会総務委員会に所属のある民主党議員によれば、数日で封書や葉書が約50通、電子メールが100通以上来たという。また、総務委員会に所属していない議員宛でも届いた封書の束は厚みが数十センチに達したという。議会局には、16日からメールが急増し、1日2,000通以上が押し寄せた。2月に約60件、3月に15日までに約300件の意見が届いていたが、3月15日に漫画家らが記者会見を行なったことが報道されてから急増した。
3月7日、コンテンツ文化研究会 は、中野区内で吉田康一郎都議会議員、西沢圭太都議会議員を招いて集会を開催した。
3月10日、同人誌即売会の主催者で作る全国同人誌即売会連絡会が声明を発表した。
3月12日、日本出版労働組合連合会が東京都の青少年健全育成条例の改訂に反対する要請の実施を発表した。
3月13日、京都精華大学が、より慎重かつ開かれた議論の場を求める声明を発表した。
同日、インターネットユーザー協会が「東京都青少年の健全な育成に関する条例」改正案についての意見書を発表した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
3月15日、民主党総務部会に、Google、DeNA、藤川大祐千葉大学教授、コンテンツ文化研究会が意見表明のために招聘される。コンテンツ文化研究会はこの機会を藤本由香里、里中満智子、永井豪、ちばてつや、竹宮惠子、呉智英、宮台真司、森川嘉一郎、日本雑誌協会、日本書籍出版協会などに提供した。同日、東京都議会内で藤本由香里（明治大学准教授）、森川嘉一郎（明治大学准教授）、ちばてつや、永井豪、竹宮惠子、里中満智子、山口貴士（弁護士）、日本マンガ学会会長である呉智英（評論家）ら漫画家や弁護士など専門家らが改正案に反対する記者会見を行った。彼らのリストには、藤子不二雄Aやさいとう・たかを、萩尾望都、西岸良平らも名前を連ねている。その後に続けてコンテンツ文化研究会の協力の下、都議会議事堂内の会議室において緊急集会『東京都による青少年健全育成条例改正案と「非実在青少年」規制を考える。』（「東京都青少年健全育成条例改正を考える会」の結成集会を兼ねる）が開催された。この集会には定員100人のところ300人以上が参加し、また保坂展人（社民党）や複数の都議会議員（民主党や無所属）ら政治家も集会に加わった。藤本は、自身のTwitterで、この会見についてのマスコミの偏向報道についての指摘もしている。集会中には、『太陽の季節』など、かつて石原慎太郎が執筆した小説の内容に性表現が多用されていることを皮肉る発言もあった という。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
同日、IT企業が参加するネットビジネスイノベーション研究コンソーシアムも、改正案が「保護者の監護権に対し東京都が介入するもの」であり、「ウェブサイト運営等への萎縮効果を与えるものである」として、反対意見を表明した。
「行動する保守」系の市民団体である日本を護る市民の会（日護会）が、人権侵害救済法案と併せて青少年健全育成条例改正の反対を表明する街宣活動を行い、都議会議員に陳情書を提出した。
3月17日、永田町で行なわれた日護会の街宣活動には、西村幸祐 も参加した。18日に日護会が都庁前で行なった街宣活動には、瀬戸弘幸も参加した。
社会学者の宮台真司は、「東京都青少年健全育成条例改正についての意見書」を発表し、「実在青少年に比して、非実在青少年に関わる視覚表現は年齢判断の恣意性が極度に高まる」ため、「非実在青少年を登場させる表現についての表現規制は極めて危険なものだと言わねばならない」と述べた。
3月17日付で、日本図書館協会が、「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」についての要請を公表した。
同日、日本雑誌協会など出版関係4団体で作る出版倫理協議会は、「当局による恣意的な判断によって、著作者や発行者への検閲や弾圧につながる恐れがある。区分陳列や対面販売などの業界の自主規制をないがしろにしている」などとして改正案に反対する緊急声明を発表した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
太田出版も、独自に920名分の作家の反対署名を集めた。
3月18日付で、日本ペンクラブ（会長・阿刀田高）は、声明「東京都青少年条例改定による表現規制強化に反対する」を発表した。「『非実在青少年』といった恣意的な判断の余地がある造語によって、表現行為が規制すること」は好ましくないとし、インターネットの規制についても「活発な議論を通した上での合理的なコンセンサスが得られているとは、到底言えない」とした上で、「なぜいま表現規制を強化しなければならないのか、納得のいく説明もないままの今回の条例改定について強く反対する」と表明した。
産経新聞は3月23日、教室での少女強姦や恋愛と称して近親相姦を描写するなどの著しく反社会的な性表現を18歳未満の目に届かなくする規制を「表現の自由」を持ち出して批判するのは論点のすり替えではないのかとし、反対論に誤解や曲解が目立つ、とする社説を掲載した。
5月12日付で、東京弁護士会は「東京都青少年健全育成条例『改正』案についての意見」という声明を発表し、改正案の内容を厳しく非難し、青少年の取り締まりに主眼を置く条例ではなく、子どもの権利条約に基づいた条例を制定するよう要求した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
5月17日、東京都青少年健全育成条例改正を考える会は、全国同人誌即売会連絡会ならびにコンテンツ文化研究会の協力の下、豊島公会堂で緊急シンポジウム「どうする!?　どうなる?　都条例――非実在青少年とケータイ規制を考える」を開催する。3月15日の結成集会に出席した以外では、山本直樹、宮台真司（首都大学東京教授）、出版社、モバイルコンテンツ審査・運用監視機構（EMA）、谷岡郁子（参議院議員・民主党）らが参加した。
5月21日付で、日本弁護士連合会は「『東京都青少年の健全な育成に関する条例』の一部改正に関する会長声明」を発表し、改正案は家庭教育への行政の介入や表現の自由の侵害といった事態を招くとして、改正案に反対することを表明した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
5月28日付で、日本漫画家協会は「東京都青少年健全育成条例改正案への声明文」を発表し、改正案は表現圧迫のリスクが大きいとして反対を表明。都はむしろ青少年に奨励する作品を指し示すべきと指摘した。また、同日付で第二東京弁護士会も「『東京都青少年の健全な育成に関する条例』の一部改正案についての会長声明」を発表して、子どもの権利保障の観点から十分な議論と再検討を要求した。さらに、同日、都議会民主党と都議会生活者ネットワークは、提出者である石原自身が不備を認めている改正案は撤回し、改正案を作成しなおすよう、東京都に申し入れた。しかし、副知事の吉川和夫は改正案の撤回を拒否した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
5月30日、民主党千代田区支部主催、コンテンツ文化研究会協力の下、秋葉原において「都条例改正」をテーマにした街頭演説会が行われその後、千代田区立内幸町ホールにて『議員、有識者が激論!　青少年健全育成条例改正問題　最前線!』が開催される。本集会では国会議員の立場から民主党の海江田万里衆議院議員、山花郁夫衆議院議員、小川敏夫参議院議員、蓮舫参議院議員が、有識者の立場からは弁護士の山口貴士、翻訳家の兼光ダニエル真等が意見を述べた。また伊藤まさき都議会議員、松下玲子都議会議員、淺野克彦都議会議員、西沢けいた都議会議員、栗下善行都議会議員等がパネルディスカッションを行った。他にも、漫画家の里中満智子、高橋昭一衆議院議員、松浦大悟参議院議員、宮崎タケシ衆議院議員が意見を寄せた。
5月31日、日本脚本家連盟が改正案を「行政による思想・感情への介入の契機」ととらえ、反対する声明を発表した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
6月4日付で、日本劇作家協会ら演劇関係の6団体が「東京都青少年の健全な育成に関する条例改定案に反対するアピール」を発表し、定義のあいまいな改正案の条文は言論統制・言論弾圧を招くとして改正案に反対し、東京都青少年問題協議会の閉鎖性など、条例をめぐる諸問題に関する抜本的な議論を要求した。このアピールには、6月5日付で日本シナリオ作家協会・パシフィッククリエイターズ・日本舞台美術家協会が、6月7日付で日本演劇教育連盟が、6月23日付で日本映画監督協会が賛同した。
東京都青少年健全育成条例改正を考える会が主催する署名運動も開始され、6月10日の記者会見で約18000筆の署名を集め、その半数以上が女性であることを公表した。一方、改正案の成立を求める署名も約45000筆集まっている。同日時点で、反対派は、規制範囲が曖昧で運用する側によっていくらでも恣意的な規制が行なわれる可能性があること、条文の記述がいくらでも恣意的に解釈できること、を問題にしていた。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
11月25日、日本ペンクラブは12月議会に提出予定の新しい改定案について、「用語の変更等による部分的な修正は見られるものの、あいかわらず根本において、公権力が人間の内面や言論・表現の自由の領域に関与・介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない」として、新改定案に反対する声明を発表した。同日付で、東京弁護士会も5月に同会が指摘した「要件のあいまい性・不明確性が残っている」として、新改定案に反対する会長声明を発表した。
11月26日、出版倫理協議会は新改定案では「最大の問題であるマンガ・アニメーションへの『規制強化』という点ではまったく変わっていないだけではなく、さらに曖昧で危険な条項が加えられて」いるとして新改定案に反対する声明を発表した。同日、自由人権協会も「東京都青少年健全育成条例改定案に関する声明」を発表、反対を表明した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
11月29日、日本漫画家協会、21世紀のコミック作家の会、マンガジャパンの漫画家3団体は新改正案に反対する声明を発表し、記者会見を行なった。声明では「刑罰法規には淫行条例なども含まれるため、非実在青少年に対して抱かれた懸念は一向に解消されていない」と指摘。さらに「非実在青少年」という言葉が削除され18歳以上の男女も対象となった（年齢の上限が存在しない）ことで、「規制の範囲を拡大する内容になっている」としている。また、条例が漫画などを標的にしていることについても非難している。会見には、ちばてつや、秋本治、やまさき十三、本そういちらが出席。当初は藤子不二雄Aと松本零士も出席予定だったが体調不調を理由に欠席している。また、会見には出版社幹部も出席し、自主規制が既に十分おこなわれていることを訴えた。同日、出版流通対策協議会も反対声明を発表した。
11月30日、「有害」コミック問題を考える会2010主催の新改定案に反対する懇談会が都議会委員会室で開かれ、約120名が参加。この席で日本共産党、都議会生活者ネットワーク・みらい、自治市民'93の3会派が新改定案に反対することを表明した。
12月1日、全国同人誌即売会連絡会が3月の改定案に続いて、新しい改定案にも引き続き反対する旨の声明を発表した。同日、出版労連も反対声明を発表した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
12月2日、日本シナリオ作家協会は「我々は、自由な創造の現場にあがり込んで、繰り返し汚れた靴で踏み荒らそうとする東京都に断固異議を申し立てるとともに、都議会において当改正案が永遠に葬り去られる事を切望する」と東京都を強く非難した反対声明を発表した。同日、有田芳生参議院議員が、自身のブログで、新改定案は前の改定案と同じ問題点を内包しているとして都議会民主党に反対にまわるよう呼びかける意見を表明した。
12月3日、日本弁護士連合会は前の改定案に対して指摘した問題点が十分解消されていないとして、新改定案に反対する会長声明を発表した。日本マンガ学会も、新改定案が「日本全体の文化の硬直・沈滞につながりかね」ないとして新改定案に反対する声明を発表した。
同日、都青少年健全育成条例改正を考える会が記者会見し、共同代表の藤本由香里は「様々な時代や国の設定で描かれる漫画に、現実の刑罰法規をあてはめるのは無理がある」と新改定案を批判した。会見には児童文学者の山中恒・漫画家の竹宮惠子、こうの史代・評論家の呉智英・桐蔭横浜大学教授の河合幹雄・弁護士の山口貴士および日本ペンクラブ・出版倫理協議会・児童と表現のあり方検討委員会が参加した。また、同日、日本図書館協会も慎重な審議を求める要請を都知事・都議会議長あてに送付した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
12月6日、中野区のなかのZEROにて東京都青少年健全育成条例改正を考える会が主催するシンポジウム、「『非実在青少年規制』改メ『非実在犯罪規制』へ、都条例改正案の問題点は払拭されたのか?」が行なわれ、1200人以上が参加した。同日、インターネットユーザー協会が新改定案はインターネットの肯定的側面を蔑ろにし、行政が家庭に過度に介入するものであるとして、反対する声明を発表した。また、第二東京弁護士会も、新改定案は前の改定案の問題点を払拭していないとして反対する会長声明を発表した。日本劇作家協会も新改定案は前の改定案よりさらに問題の多い内容になっているとして、新改定案に反対するアピールを発表した。日本劇作家協会のアピールには12月8日に、日本シナリオ作家協会が、12月10日に日本脚本家連盟・日本劇団協議会が、12月11日に日本舞台美術家協会が、12月15日に日本演出者協会が、12月20日に日本児童・青少年演劇劇団協同組合が賛同した。日本脚本家連盟も新改定案は前の改定案を改悪したものであるとして新改定案に反対する声明を発表した。
東京都青少年の健全な育成に関する条例 平成22年(2010年)改正に対する反対運動
12月8日、角川書店の井上伸一郎社長がTwitterにて、「マンガ家やアニメ関係者に対しての、都の姿勢に納得がいかない」として、角川書店が東京国際アニメフェア2011への出展を取りやめると公表した。同イベントは東京都とアニメに関連する企業・団体による実行委員会によって開催されており、石原が実行委員長を務め、角川書店も実行委員に加わっている。条例改正案に伴って同イベントの出展を取りやめるのはこれが初の事例となる。
同日には漫画家の羽海野チカが、同9日にはイラストレーターの福武忍が、それぞれ自らのブログで条例改正案への反対を表明した。
12月9日、東京都地域婦人団体連盟は、新改定案は表現の自由に公的機関が介入する危険性を持ち、電話や機能の推奨も技術の後追いになるだけで税金の無駄になるとして、新改定案への反対を都議会議長および議員各位に申し入れた。