hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
リウィア・ドルシッラ 生涯
遺体は火葬の後、夫をはじめとするユリウス＝クラウディウス朝の人々が眠るアウグストゥス廟に埋葬された。その後42年に大ドルススの息子でリウィアには孫にあたる第4代皇帝クラウディウスによって正式に神格化された。この神格化については、当時神格化されて神であったアウグストゥスとは直接血縁においても養子関係においてもさかのぼることができないクラウディウスが、即位に際して「神の子孫」という権威を必要としたためになされたとする説明が一般的である。彼女は歌姫オーガスタ (神聖なオーガスタ) と名付けられ、すべての公的競技会では象が引く戦車に彼女の像が乗せられました。彼女の像は夫の像とともにアウグストゥス神殿に設置され、彼女を讃えてレースが開催され、女性は神聖な誓いとして彼女の名前を唱えることになった。彼女とアウグストゥスの墓は、その後、年代不明で略奪された。
リウィアは貞淑で聡明であったが、同時に強い権勢欲を持っており、のちにカリグラは「女オデュッセウス」と評している。
リヴィアがアウグストゥスの最良の相談相手であり助言者であったことは、古代の資料のすべてが認めているが、彼女の影響力の大きさについては、彼女の王朝を誹謗中傷しようとする政敵の数々の企てにより、論争が絶えなかった。皇帝の記録にアクセスできたスエトニウスによれば、アウグストゥスはリヴィアと話し合うべき項目のリストを書き留め、彼女の返事を注意深くメモして後でまた参照するようにしていたという。
リヴィアのイメージは、コインや肖像画といった古代の視覚メディアに登場する。紀元前16年に地方硬貨に登場した最初の女性であり、彼女の肖像画は、髪型のデザインから年代を特定することができる。リヴィアのイメージは、アウグストゥス帝の妻としての役割と、ティベリウス帝の母としての役割のギャップを埋めるのに役立った帝政プロパガンダへの影響をたどる、さまざまなスタイルの肖像画によって発展していく。リヴィアは、古代の文書に描かれた「美しい女性」以上の存在となり、ローマ女性の資質を理想化する公的なイメージとして、母としての姿として、そして最終的には彼女の美徳を暗示する女神のような表現として機能する。
リビア (スペイン)
リビア（カタルーニャ語: Llívia、IPA：[ˈʎiβiə]）は、スペイン・カタルーニャ州ジローナ県のムニシピ（基礎自治体）。バッシャ・サルダーニャ郡に含まれる。県都ジローナから153kmの位置にあり、フランスに取り囲まれて位置するスペインの飛地領土である。
リビア (スペイン) 概要
1659年のピレネー条約、1660年のリビア条約の結果、スペイン本土から切り離された飛び地となった。スペイン本土から最短で1.7km程度、フランス側のラングドック＝ルシヨン地域圏ピレネー＝オリアンタル県側に入ったところに位置する。
1989年以降はスペイン本土とリビアを結ぶ中立道路を使うことでスペイン国民はフランスの出入国審査を受けずに行き来することができた。その後、1995年のシェンゲン協定実施以降は中立道路の設定は解消された。
リビア (スペイン) 政治
自治体首長は集中と統一 (CiU) のシルビア・ウリオルス・パルメール (Silvia Orriols Palmero) で、自治体評議員は、集中と統一：8、カタルーニャ国民党：1となっている（2011年5月22日の自治体選挙結果、得票順）。
リビアはプッチサルダー司法管轄区に属す。
低俗番組
低俗番組（ていぞくばんぐみ）とは、テレビ・ラジオの番組のうち、特定の個人・団体により、教育的観点や倫理的観点などにかかわる問題を指摘される番組のこと。
低俗番組 概要
何らかの文化的権威をもつ個人もしくは団体が、自己の観点において内容が低俗であると評価・判断している番組に対して使用されることが多い。日本PTA全国協議会や放送と青少年に関する委員会が、青少年に悪影響を及ぼすものとみなし「委員会見解」として特定の番組名を公表することもある。
先述の通り、その番組が低俗であるかどうかは個人の主観に負うところが大きい。ある視聴者にとっては低俗であったとしても、別の視聴者にしてみれば低俗ではないと評価が対立することも少なくない。偏見や個人的嗜好で判断し、内容をよく確認しないまま低俗であると決め付ける場合もあり、その場合には逆に非難を受けることもある。
もっとも、記憶に残る伝説の番組として後々まで語り草となる番組は､放送当時は低俗番組として集中砲火を浴び続けた番組であることが多い。
最初の規制は1963年で、当時の池田勇人首相が「人づくり」政策を推進したことを受けたもので、東京オリンピックを前にしての『東京浄化運動』という名目もあって、総理府を中心とした悪書追放運動が行われ、同時期に青少年不良防止に名を借りたテレビの低俗番組追放へ、最初の表現の自主規制介入が行われている。
低俗番組 低俗番組とみなされる要因
ある番組が低俗番組とみなされる理由としては、様々な観点がある。ここでは主だった観点を掲載する。
日本PTA全国協議会等の教育団体は
という基準を重要視して青少年にとって有害である番組の存在を調査し、問題があると判断した番組についてBPO等に抗議を行っている。
内容を伴うことのない過度の性表現や過激な暴力表現等が多く用いられている番組においても、視聴率を得ることのみを目的とした低俗な物とされることが多い。
やらせ疑惑が浮上する番組の多くは低俗番組と評される場合もある。
バラエティ番組においての暴力（的な行為）、いじめを肯定すると受け取れる表現、関係者などの名誉等を傷つける表現、下ネタを取り扱う番組は低俗であるとみなされやすい。
エンジェル・ハイロゥ
エンジェル・ハイロゥ、エンジェルハイロゥ(angel halo)
一般的に言う天使の輪、後光を指す。
警視長
警視長（けいしちょう、英称：Commissioner）は、警察法第62条に規定される日本の警察官の階級の一つ。上から3番目。警視監の下、警視正の上。
警視長 階級の位置と役割
警視長の階級は、警察法第62条に規定され、上位には警視総監と警視監があり、下位には警視正、警視、警部、警部補、巡査部長及び巡査（巡査長含む）が定められている。
警視長 任官
国家公務員試験（I種試験）に合格し警察庁へ採用された、いわゆる「キャリア組」の警察官は採用22年目辺りで勤務成績優秀者から順次昇任する。
各都道府県警察に地方公務員（ノンキャリア）として採用された後、推薦により警察庁に国家公務員として中途採用された警察官（いわゆる推薦組）も昇任することがある。また、警視庁および一部の道府県警察でも、いわゆる「地元組」のトップが昇任することがある。ノンキャリア警察官の最高階級とされているが、実際に昇任できるのは警視庁でも5名。他の県警だと総務部長等に就任する1名のみである。
国家公務員試験（II種試験）の合格者も警視正昇任後に昇任することがあるが、警視監（本庁で局長を務めることができる階級である）に昇任することは困難とされる。局長級以上に昇任することが困難である点は、他の省庁のII種試験合格者と同様である。
警視正
警視正（けいしせい、英称：Assistant Commissioner）は、警察法第62条に規定される日本の警察官の階級の一。警視長の下。警視の上。
警視正 階級の位置と役割
警視正の階級は、警察法第62条に規定され、警察官の階級としては警視総監、警視監、警視長に次ぐ第4位。都道府県警察に所属する警察官であっても、警視正以上の階級にある者は、警察法第56条第1項の規定により身分が一般職国家公務員（地方警務官）とされ、警察法第55条第3項によりその任免は国家公安委員会が行う。昇任は選考により行われる。警視正以上の階級にある警察官は日本の警察官全体の僅か0.2％しかおらず、警視正より下位の階級の割合は警視が3％、警部が5％、警部補以下が92％である。
警視正 任官
国家公務員試験（総合職試験、旧I種試験）に合格し警察庁へ採用された、いわゆる「キャリア組」の警察官は、採用後15年以降で順次昇任する。また、国家公務員試験（一般職試験（大卒程度）、旧II種試験）に合格し警察庁へ採用された、いわゆる「準キャリア組」の警察官は、採用後25年以降で順次昇任する。
ノンキャリア（各都道府県警察に地方公務員として採用された警察官）は最速で昇任したとすれば50歳代である。都道府県警の規模によって異なるが、本部長、警務部、総務部を除く刑事、警備、交通、生活安全の各部長職と警察学校長、数か所の大規模警察署の署長とポスト数は極めて少ない。たとえ昇任したとしても多くの場合は定年を間近に控えることになる。キャリアアップとしては警視正に昇任後に各部の部長職を務めたのち限られたものが大規模警察署長に就任できさらにその中から残った成績優秀な者が警視長となり総務部長に就くことができる。
警視正 役職
警視庁
各部参事官 (警務部・公安部各1名を除く)・方面本部長 (第一・第四・第八方面本部を除く)・主要課長 (各部総務課長、総務部広報課長・会計課長、警務部人事第二課長、人事第一課首席監察官、交通部交通規制課長・運転免許本部長、警備部警備第一課長・警衛課長・警護課長・第一機動隊長、地域部通信指令本部長、公安部公安第一課長・公安第二課長・外事第二課長、刑事部捜査第一課長・捜査第二課長、生活安全部保安課長、組織犯罪対策部国際犯罪対策課長、暴力団対策課長)、警察学校副校長、特殊詐欺対策本部・サイバーセキュリティ対策本部副本部長
逆選抜
経済学、保険、リスクマネジメントにおいて、逆選抜（ぎゃくせんばつ、英: Adverse selection）とは、買い手と売り手が異なる情報を持っている市場の状況を指す。その結果、両当事者への利益の分配が不均等になり、重要な情報を持つ当事者がより多くの利益を得ることになる。逆選択、逆淘汰とも呼ばれる。
理想的な世界では、買い手は自分の支払い意思と製品やサービスの価値を反映した価格を支払うべきであり、売り手は自分の商品やサービスの品質を反映した価格で販売するべきである。例えば、品質の悪い製品は安価であるべきで、高品質の製品は高価格であるべきである。しかし、一方の当事者がもう一方の当事者が持っていない情報を保有している場合、自己効用を最大化し、関連情報を隠蔽し、さらには嘘をつくことによって、もう一方の当事者に損害を与える機会がある。経済契約や所有権の取引において、開示されていない情報を利用することは、逆選抜として知られている。
この機会には二次的な影響がある。情報を持たない当事者は、例えば相互作用から撤退したり、売り手（買い手）が高い（低い）価格を要求したりすることで、不公平な（おそらく「不正な」）契約を結ぶことを避けるための措置を取ることができ、その結果、市場での取引量が減少する。さらに、人々が市場への参加を思いとどまらせ、競争が減少し、参加者の利益率が高くなる可能性がある。
逆選抜
時には、買い手が売り手よりも商品やサービスの価値をよく知っていることがある。例えば、食べ放題のレストランでは、平均以上の食欲を持つ客を引き付け、レストランに損失をもたらすことがある。
標準的な例として、隠れた欠陥を持つ中古車のレモン市場がある。ジョージ・アカロフは1970年の論文「レモン市場」で、逆選抜が中古車市場に与える影響を強調し、売り手と買い手の間にアンバランスを生み出し、市場の崩壊につながる可能性があることを指摘した。さらに、この論文では、情報の非対称性が市場に与える影響の一例として、保険における逆選抜の影響を説明しており、一種の「一般化されたグレシャムの法則」とされている。それ以来、「逆選抜」は多くの分野で広く使用されている。
逆選抜
市場崩壊の背後にある理論は、馴染みのない市場から商品を購入したい消費者から始まる。高品質か低品質かの情報を持つ売り手は、低品質の商品をより高品質の商品と同じ価格で販売することを目指し、より大きな利益率につなげようとする。高品質の売り手は、低品質の商品が平均価格を引き下げ、高品質の商品の販売にはもはや採算が合わなくなるため、高品質の商品を持つことの十分なメリットを得られなくなる。そのため、高品質の売り手は市場から撤退し、商品の品質と価格がさらに低下する。この市場の崩壊は、価格の下落に対して需要が上昇しないこと、および市場の供給全体の品質が低下することによって引き起こされる。時には、売り手の方が情報を持たない当事者となり、他の人口統計のために価格設定された商品や契約を、開示されていない属性を持つ消費者が購入することがある。
逆選抜は、1860年代から生命保険で議論されており、1870年代からこの言葉が使用されている。
逆選抜 例
逆選抜は最初に生命保険で説明された。それは、被保険者の損失リスクと正の相関関係にある保険需要を生み出す。
例えば、全体的に見て、同じ年齢と性別の喫煙者に比べて非喫煙者の死亡リスクははるかに低い。保険料が喫煙状況によって異ならない場合、非喫煙者よりも喫煙者にとってより価値があることになる。したがって、喫煙者は保険を購入する動機が大きくなり、非喫煙者よりも多くの保険を購入する。これにより、被保険者プールの平均死亡率が上昇し、保険会社が支払う保険金が増加する。保険会社は、喫煙者にかかるコストを賄うために、健康な非喫煙者の保険料に頼っている。より多くの喫煙者が保険を購入するにつれ、彼らに保険をかけるコストが増加する。
これに対して、保険会社は平均リスクの上昇に対応して保険料を引き上げるかもしれない。しかし、価格が高くなると、保険が割に合わなくなるため、合理的な非喫煙者が保険を解約し、逆選抜の問題がさらに悪化する。最終的に、価格の上昇により、より良い選択肢を求めるすべての非喫煙者が押し出され、保険の購入を希望する人は喫煙者だけになる。健康保険についても同じことが言える。
逆選抜 例
逆選抜の影響に対抗するために、保険会社は顧客のリスクを反映した保険料を要求し、高リスクと低リスクの個人を区別することがある。例えば、医療保険会社は一連の質問をし、保険の購入を申し込む個人について医療報告書やその他の報告書を要求することがある。保険料はそれに応じて変動し、受け入れがたいほど高リスクの個人は拒否される（cf. 既往症）。このリスク選択プロセスは、引受の一部である。多くの国では、保険法に「最大限の誠実」またはウベリマ・フィデスの原則が組み込まれており、潜在的な顧客は保険会社から尋ねられた質問に完全かつ正直に答えることが求められる。不正直な場合、保険金の支払いを拒否されることがある。
逆選抜 例
逆選抜は、保険会社が特定の情報に基づいて価格を設定することを禁止する政府規制からも生じる可能性がある。これは「規制上の逆選抜」と呼ばれることがある。例えば、米国政府は、保険会社が既往症や性別に基づいて高い料金を請求することを禁止する「医療保険制度改革法（ACA）」を制定した。逆選抜を防ぐために、ACAは病気の加入者を抱える保険会社に補償するリスク調整プログラムを設計した。ACAはまた、米国居住者に医療保険への加入を義務付けるか、税金のペナルティを支払うことを求めた。これは、健康な個人の加入を確保するために実施されたものであり、彼らは保険金請求の可能性が低いため、そうでなければ保険に財政的な価値があるとは考えないかもしれない。
逆選抜の実証的な証拠は混在している。リスクと保険購入の相関関係を調査したいくつかの研究では、生命保険、自動車保険、健康保険で予測された正の相関関係を示すことができなかった。一方で、健康保険、長期介護保険、年金市場では、逆選抜の「肯定的な」検査結果が報告されている。
逆選抜 例
特定の市場における逆選抜の証拠が弱いことは、引受プロセスが高リスクの個人をスクリーニングするのに効果的であることを示唆している。もう1つの可能な理由は、リスク回避（保険の購入意欲など）とリスクレベル（他の観測されたクレームの発生率に基づいて事後的に推定される）との間に、人口の中で負の相関があることである。低リスクの顧客の方がリスク回避度が高い場合、逆選抜は減少または逆転し、「有利な」選択につながる可能性がある。これは、リスクを増大させる行動をとる可能性が低い人ほど、リスクを減少させるための積極的な措置をとる可能性が高い場合に発生する。
例えば、喫煙者は非喫煙者に比べて危険な仕事をする意欲が高いという証拠がある。このリスクを受け入れる意欲の高さが、喫煙者による保険契約の購入を減らす可能性がある。
公共政策の観点からは、ある程度の逆選抜も有利になる可能性がある。逆選抜により、逆選抜がない場合に比べて、人口全体の総損失のうち保険でカバーされる割合が高くなる可能性がある。
逆選抜 例
資本調達の際、ある種の証券は他の証券よりも逆選抜を受けやすい。収益を安定的に生み出している会社の株式募集は、無名の会社の募集よりも先に買い占められ、他の投資家が望まなかった魅力の乏しい募集が市場に残される。経営者が企業内部の情報を持っていると仮定すると、外部者は株式募集で最も逆選抜を受けやすい。これは、経営者が募集価格が自社の価値に対する私的評価を上回ると知っている場合に株式を募集する可能性があるためだ。したがって、外部投資家は、「レモン」を買うリスクを補償するために、株式に高い利回りを要求する。
逆選抜のコストは、債券発行の方が低い。債券が発行されると、経営者が現在の株価は過小評価されていると考えていることを外部投資家に示すシグナルとなる。そうでなければ、企業は株式の発行に熱心になるだろう。
したがって、債券と株式に要求されるリターンは、逆選抜コストに関連しており、これは債券は株式よりも外部資本の調達源として安価であるべきだということを意味し、「ペッキング・オーダー」を形成する。
上記の例では、市場は経営者が株を売却していることを知らないと仮定している。市場は、おそらく企業の報告書でこの情報を見つけることで、この情報にアクセスできるかもしれない。この場合、市場はその情報を利用する。市場が企業の情報にアクセスできれば、情報の非対称性は解消され、もはや逆選抜の状態ではなくなる。
逆選抜 例
資本市場に逆選抜が存在すると、過剰な民間投資が行われる。本来であれば、機会費用よりも期待収益が低いために投資を受けられなかったはずのプロジェクトが、市場の情報の非対称性の結果、資金を調達したのである。したがって、政府は公共政策の実施に当たって、逆選抜の存在を考慮に入れなければならない。
現代の契約理論では、「逆選抜」は、エージェントが契約が書かれる前に私的情報を持っているプリンシパル・エージェントモデルを特徴づける。例えば、労働者は雇用主（または売り手）が契約の申し出をする前に、自分の努力コスト（または買い手は自分の支払意思）を知っているかもしれない。対照的に、「モラル・ハザード」は、契約時に情報が対称的であるプリンシパル・エージェントモデルを特徴づける。エージェントは、契約が書かれた後に私的情報を得ることがある。ハートとホルムストローム（1987）によれば、モラル・ハザードモデルは、エージェントが自ら選択する観察不可能な行動によって私的情報を得るか、自然のランダムな動きによって私的情報を得るかによって、隠れた行動モデルと隠れた情報モデルにさらに細分化される。したがって、逆選抜モデルと隠れた情報（時には隠れた知識と呼ばれる）モデルの違いは単にタイミングの問題である。前者の場合、エージェントは最初から情報を得ている。後者の場合、契約締結後に私的情報を得る。
逆選抜 例
ほとんどの逆選抜モデルでは、エージェントの私的情報は「ソフト」（つまり、情報は認証できない）であると仮定されている。しかし、「ハード」な情報（つまり、エージェントは自分のタイプについて主張することが真実であることを証明する証拠を持っている可能性がある）を持つ逆選抜モデルもある。
逆選抜モデルは、私的価値を持つモデルと相互依存的または共通の価値を持つモデルにさらに分類できる。私的価値を持つモデルでは、エージェントのタイプは自分自身の選好に直接影響を与える。例えば、エージェントは自分の努力コストや支払意思について知識を持っている。あるいは、相互依存的または共通の価値を持つモデルは、エージェントのタイプがプリンシパルの選好に直接影響を与える場合に発生する。例えば、エージェントは車の品質を私的に知っている売り手かもしれない。
私的価値モデルへの画期的な貢献はロジャー・マイヤーソンとエリック・マスキンによってなされ、一方で相互依存的または共通の価値モデルは最初にジョージ・アカロフによって研究された。私的価値を持つ逆選抜モデルは、片側の私的情報を持つモデルと両側の私的情報を持つモデルを区別することで、さらに分類することもできる。後者の場合の最も著名な結果は、マイヤーソン・サタースウェイトの定理である。最近では、契約理論的な逆選抜モデルが、実験室実験と実地調査の両方で検証されている。
銀行と借り手が集まって、個人ローン、住宅ローン、ビジネスローンを決定する際、逆選抜は議論に深く根ざしている。
例えば、新規の顧客が銀行に個人ローンを求めてきた場合、自分の消費、貯蓄、潜在的な収入について、常に銀行よりも良く知っているだろう。これは逆選抜を生み出す。なぜなら、顧客は銀行が知らない自分の人生に関する情報を持っており、この情報を利用して経済的な利益を得ることができるからだ。
同様に、企業が銀行にローンを要求する場合も、逆選抜が生じる。企業は、市場動向、内部情報、その他の企業に関連する将来の出来事について、銀行が企業に融資する際に知らない情報を持っている。
逆選抜が関係するもう1つのケースは、銀行がローンを取引する場合である。このプロセスは逆選抜を生み出す。なぜなら、銀行が新しい銀行にローンを譲渡する際、借り手がどれほどリスクが高いか、また銀行が資金を貸し出す際に伴うその他の関連リスクを知らないからである。
逆選抜の影響に対抗するために、銀行は顧客との関係強化に向けて動いている。これは、消費者が銀行から借りる際に持っている隠れた情報の一部をさらに理解するのに役立つ。さらに、銀行は金利を調整して、未知のリスクの一部を軽減することができる。銀行はまた、ローンの申請者に対してより厳しい審査を実施し、融資の際に全体像を把握できるようにしている。銀行は、借り手がローンを返済する可能性を推定するのに十分な情報を収集するために、かなりの資源を投入している。さらに、銀行は一部の借り手に対する融資限度額を設定し、顧客がローンの返済を怠るリスクを低減している。
銀行は、事業における逆選抜の影響を制限するために、借り入れプロセスにできるだけ多くの安全措置を実施しようとしている。
逆選抜 逆選抜の軽減
市場に存在する大量の信用財を考慮すると、買い手と売り手の両方の不正行為に対するインセンティブは、社会全体の市場効率に対する大きな脅威となる。逆選抜は主に情報の非対称性のために存在するので、その影響を軽減するための重要なステップは、市場の両側の透明性を奨励することにより、情報の非対称性を排除することから始まる。
売り手が販売したい製品に関する私的情報を持っている市場では、評判のメカニズムは、品質のシグナルとして機能することで、逆選抜を減らすのに役立つ。一例として、オンラインマーケットプレイスのeBayが挙げられる。高品質の商品を販売していることで知られる売り手は、eBayの評価システムを利用することで、さらに評判を高めることができる。買い手は製品の購入から効用を得るため、自然と高品質の売り手から購入しようとするので、売り手にはそうするインセンティブがある。このように、買い手は評判システムを低品質の売り手から高品質の売り手をふるい分けるシグナルとして利用することができる。
逆選抜 逆選抜の軽減
品質シグナリングでは、より多くの情報を持つ当事者が先に行動するのに対し、スクリーニングは、情報を持たない当事者が契約に参加するかどうかの最初の決定を下す必要がある場合に適している。逆選抜が情報の不足から生じることを認識し、スクリーニングゲームを使用することで、プレイヤーは、契約の最悪の結果のリスクが最初から参加する価値があるかどうかを分析することができる。当事者は常により情報を得ようとすることができるが、新しい情報を得るのにコストがかかりすぎ、契約による経済的損失の脅威が大きすぎる場合、スクリーニング方法論では最初から契約に参加しないことを示唆している。
逆選抜が資本市場でどのように発生するかという例を使ってより良い文脈を提供すると、投資家が低収益のリスクが高すぎると考え、取引の専門家に相談するコストが見合わない場合、彼らは可能な結果をスクリーニングし、最初から投資をする価値がないことを認識している。
逆選抜 逆選抜の軽減
レモン法は、買い手が欠陥商品を購入した場合の消費者保護の一形態として機能する。通常は自動車に適用されるが、レモン法はほとんどの消費財にも使用される。このような規制は、製造業者が欠陥商品を故意に販売する事例を減らすために制定された。レモン法は国によって異なるが、一般的に、売り手に商品の買い戻しまたは交換を要求する。例えば、テキサス州の欺瞞的取引慣行法では、消費者が欠陥商品を購入した結果、取引時に売り手が情報を隠していたために損害を被った場合、消費者は三倍の損害賠償を請求することができる。このように、政府規制は、売り手が関係者間の情報の非対称性を利用することを抑止する役割を果たす。これにより、逆選抜の問題が軽減される。なぜなら、レモン法によって保護されていることを知っている買い手は、以前は利用可能な情報が不足していたために行わなかった取引を行う可能性が高くなるからだ。
売り手が販売しようとする製品の保証を提供することで、製品に関する私的情報を買い手に間接的に伝えることができる。保証は、製品の品質に対する売り手の自信に関する情報を、製品の保証として機能することで伝達するのに役立つ。一般的な例は中古車市場であり、売り手自身が提供する保証とは別に、買い手はサードパーティの企業から保険の形で追加の保証を購入することができる。
逆選抜 モラル・ハザード
関連する市場の失敗の形態は、モラル・ハザードである。モラル・ハザードでは、当事者間の情報の非対称性により、一方の当事者が取引の後にリスク露出を増加させるのに対し、逆選抜は前に発生する。モラル・ハザードは、保険に加入している顧客は、加入していない顧客よりも無謀な行動をとる可能性が高いことを示唆している。一方、逆選抜は、顧客が保険を購入する際に、既存の健康状態に関する情報を健康保険会社に隠すことを示唆している。
逆選抜 モラル・ハザード
現実的な状況で、この2つの経済現象が積極的に関与するのは、賃貸物件の市場である。逆選抜は、物件を賃貸または購入する前の意思決定プロセスで発生する（契約）。時間的制約から家の定期的な手入れを行うことに専念できない人、損害に対する補償の準備が不十分な人、または生来無責任な人は、賃貸する可能性が高い。購入に興味がある人とは対照的に、長期的に物件を良好な状態に維持する意欲が低いだろう。このようなタイプの借り手は、これらの特徴を持たないテナントに物件を貸したいと考える大家と、情報の非対称性を利用することになる。モラル・ハザードは、契約後に発生する。テナントは、入居後に行動を変える可能性が高い。物件が自分のものではなく、リース期間が終了すればすぐに出ていけるので、良いテナントであるインセンティブが少なくなるからだ。これは、良好な維持管理をする意欲が低くなること、または大家が責任を負うべきことに対して責任を負わなくなることを意味する。ここでは逆選抜とモラル・ハザードの両方が働いているが、発生する時期が異なり、異なる要因に関する情報の非対称性が原因となっている。ただし、後者の場合、行動変化の源泉は全当事者が認識している特定のインセンティブ構造であることから、情報の非対称性の問題は実際には存在しないと主張することもできる。
逆選抜 モラル・ハザード
様々な金融市場の危機により、人々は逆選抜のある市場、特に信用市場と保険市場の市場分析にますます注目するようになっている。逆選抜のある競争均衡市場に関する現在のほとんどの市場分析は、ロスチャイルドとスティグリッツ（1976）の研究結果に基づいている。我々はまた、逆選抜を幅広い形式の競争的な市場ゲームに加えることができる。これにより、企業は任意の限定契約と価格差別補助金を提供することができる。同時に、企業は初期契約の申し出が観察された後、市場から撤退した。このような場合、ネッツァー、ニック、フロリアン（2014）は、サブゲームにおける完全均衡が常に存在することを証明した。撤退にコストがかからない場合、均衡結果の集合は実行可能な契約の全集合に対応する可能性がある。次に、小さな撤退コストに対して存在し続ける頑健な均衡に着目する。ネッツァー、ニック、フロリアン（2014）は、この場合、宮崎・ウィルソン契約が唯一の頑健な均衡結果であることを示唆した。
逆選抜 モラル・ハザード
ビジネスの静かな戦場では、買い手と売り手の関係は情報の非対称性に直面することが多い。例えば、製造業者は一般的に、自社製品の需要予測においてサプライヤーよりも正確である可能性が高い。もう1つの例は、対象企業の上級管理職が、買収者よりも企業の無形資産の情報と価値を深く理解している企業の買収である。しかし、買い手と売り手の間の契約に関するほとんどの理論的研究では、私的情報は検証不可能であると仮定している。したがって、情報を持つ買い手は、主観的な情報パラメータについて任意の主張をすることができる。パトリック（2014）は、私的情報は実際には検証可能であると考えている。彼は、情報が証明できる場合、期待される総余剰は、証明できない情報よりも厳密に小さくなる可能性があることを発見した。買い手が私的情報を持っている可能性があり、日和見主義的に電話をかける場合、買い手は戦略的な理由から情報を取得するかどうかを私的に決定することができる。
2022年4月のロアニドゥ、パバニーニ、パンの研究によると、逆選抜理論は、担保と債務契約の増分コストに基づいて、貸出市場のパフォーマンスを決定する上でも重要な役割を果たしている。
最近の研究では、担保の事前チャネルと事後チャネルを分離する際、逆選抜のモラル問題のレベルの増加が債券市場と貸し手のスピリットに重大な影響を与えていることも指摘されている。一方、実証的な証拠と統計モデルの両方が、担保の活用が逆選抜の負の影響を減らすことを示唆している。実際には、情報共有システムと信用格付けメカニズムの促進を通じて、担保契約に関する貸出市場の規制の中で、関連する利害関係者が逆選抜によって引き起こされる社会的厚生コストを削減するためのより良いインセンティブと技術を持つことが期待される。
別の借り手を含めることで、分散型貸出戦略の下では、担保の実施が逆選抜の問題を効果的に緩和し、借り手の金融行動をポジティブな方向に調整できるという十分な証拠がある。
商業用不動産担保ローンの売り手と借り手の間では、非対称情報の現象に対応して逆選抜の問題が発生する。CMBSの場合、アン、デン、ガブリエル（2010）は、セカンダリー市場のローンに関する情報が不均等であるため、ローンの質と情報に関する貸し手のコンジットが強化されると指摘している。住宅ローン市場の投資家は、逆選抜の影響を効果的に考慮に入れ、それに対応して、市場におけるローンとポートフォリオの価格マージンが低下する。要約すると、エージェンシー問題はジャンクローンと債券には現れないが、投資家の行動に対する不満足な意見を追加することになる。
スーパーセレクト4WD
スーパーセレクト4WD（Super Select 4WD ）は、1991年から三菱自動車工業が自社製SUVなどに採用する4WDシステムのことである。
当時パートタイム式（トランスファおよび副変速機装備）が主流であった4WDシステムに、センターデファレンシャルとビスカスカップリング双方を搭載し、その駆動方式全てを車内から選択できるようにした機構。切り替えのたびに停止したり、フロントフリーハブを車外に出てロックしたりなどの駆動システム切り替えを、できるだけ簡易に、しかし様々な場面でできるだけ任意に操作できるようにしようとしたシステム。
パートタイム（直結）4WDならではの悪路走破性を維持したまま、フルタイム4WDとして日常使用を可能とした半面、双方のシステムを内包する巨大なトランスファを持つことで、重量やコストの面では劣る。
スーパーセレクト4WD 概要
差動制限効果を持つビスカスカップリングを内装するセンターデファレンシャル・トランスファを装備する。ビスカスカップリングにより、前進・後退はもちろん、加速・減速いずれの走行場面でも、前後に駆動力を配分する。
逆に、センターデファレンシャルを持たずにビスカスなどの流体継ぎ手のみのシステム（セレックトラック、リアルタイム4WDなど多数）では、主駆動輪のみが駆動を受け持つ場面がほとんどで経済性に優れている長所があるが、主輪が駆動を失ったときのみ従輪に駆動力が配分されるため、スリップしてさらにリアからアンダーの力が加わりステア特性が大きく変化することで、旋回時の車体の安定性に欠ける。
これらのシステムの長所を生かし、欠点をカバーしあうため、「ディファレンシャル＋ビスカスカップリング」の双方を積載し多様な状況に対応できる場面は従来のシステムより格段に高くなった。しかし、結局ビスカスが介在することにより運転者の意図しないステア特性変化は残る点で、過渡期のシステムであるといえる。
スーパーセレクト4WD 概要
スーパーセレクト4WD初搭載車は1991年に登場した2代目パジェロで、パジェロの3代目以降では発展させた「スーパーセレクト4WD II」が採用されている。スーパーセレクトのセンターデフはベベルギアで前後のトルク配分を50:50としているのに対し、スーパーセレクトII では駆動伝達効率の高いプラネタリーギアに変更し前後トルク配分を33:67とリア寄りとした。初期のスーパーセレクト4WD車両に見られたビスカスならではの旋回中のステア特性変化（4Hモードでカーブを曲がると、ビスカスによる前後駆動配分率の変化により、オーバーからアンダーへと特性変化が生じる）を、あくまで、リア駆動が主であるようにトルク制御の上限を設け弱アンダーの特性を維持することで操縦性の向上を図っている。
スーパーセレクト4WD 概要
パートタイム4WDでは前後プロペラシャフトが直結されることで悪路走破性が向上する。しかし、前後車軸の回転数差を吸収できないことからタイトコーナーブレーキング現象が発生する。悪路ではタイヤ自体がスリップして回転差を吸収してくれるが、タイヤのグリップがよい状況だと、車両運行しにくい状況やデメリットが発生する。それは、強アンダーステアの特性、タイヤの異常摩耗による燃費の悪化に始まり、デファレンシャルやシャフト連結部の破損、高温になったデフギアオイルの発火事故などまで進むこともある。また、前後回転差がないことからタイヤ回転差演算によるスリップ検知をしにくくなり、ABSが作動させにくいなどの相性の悪さもある。
スーパーセレクト4WDでも、センターデフをロックしたり、副変速機へシフトダウンしたりと、パートタイム4WDの直結駆動力伝達がもつ悪路走破性を備えた。またABSでは、当時世界初となる、前後別チャンネルの演算回路を持つシステムとしたことで、センターデファレンシャルをロックした状態およびローレンジでも、左右差によるロック検知をできるようにした。その後、現在ではかなり一般的になってきている各輪独立の4チャンネルシステム（これも当時初）へと進めてきた。
ただ昨今では、スーパーセレクト4WDのようにセンターデファレンシャルのトルク配分～ロックを機械的なLSDやシフト操作ではなく、エアポンプやGセンサーに加え、各車輪独立での回転数検知などを演算して電子的に差動を制限したり、あるいは4輪ブレーキで独立作動させて空転（差動）制限したりするような、適切な駆動を自動的に車両側が最適に配分する機構も増えてきており、現在において、「走行中にあらゆる路面に追従するシステム」という優位性の一部は失われたともいえる。ただ、昨今の電子制御4WDでは、逆に減速時には強制的に2WDになってしまうものや、横滑りを減らそうとしすぎて外側タイヤに大きな制動力が生じてアンダーが出たりと、操縦者の意図しない駆動伝達が行われてしまう場合もあるのはどうしても否めない。
スーパーセレクト4WD 操作
フルタイム4WDのモードを基本ポジションとし、後輪2WD、フルタイム4WD、直結4WDを走行中に、直結ローレンジ4WDを停車時にトランスファレバー操作で切り換える。センターデフのみのフルタイム4WDとは異なり、パートタイム4WD同様のトランスファーと副変速機を持つため、状況に応じ、2WD（後輪駆動）と直結4WDモード、さらに必要ならば4WD ローレンジが選べる。
各駆動モードは以下の4つである。
トランスファの操作に合わせ、エンジン吸気を利用した電磁クラッチを用いてフロント駆動を切断し、後輪駆動(FR)で走行するモード。
ただし、フロントホイールからドライブシャフト途中まではつながったままであり、ハブ部分で駆動解除されるフリーハブよりはころがり抵抗が若干多くあり、特にドライブシャフト角度を増加させたリフトアップされた車両では顕著に表れる。そういう車両では、スーパーセレクト4WD車両であってもホイール中央にマニュアル切り替えのフリーハブを追加して、2Hでの燃費を良化させる改造も一般的であった。
スーパーセレクト4WD 操作
センターデフにビスカスカップリングを用いた差動制限により前後に駆動力を配分するモード。センターデファレンシャルに差動制限を持つフルタイム4WD車両と同等の走行性能を持つ。舗装路・濡れた道・砂利道・雪道と様々な路面状況に対応できるスーパーセレクト4の基本位置。2Hに比べ、前述の状況（フロントアクスルが完全フリーではない）となるので、極端に燃費悪化はしないが、タイヤの前側駆動が却って駆動ロスとなる走行条件（峠道や市街地など）では、はっきりと経済性に劣る。
4H・2Hモード相互の切り替えは走行中でも行えるが、100km/h以下に限定される。100km/h以上で行うと、トランスファ切り替えギアと、高速走行により左右ブレを生じるチェーンが接触しやすくなり、旋盤で切削した時のようなけたたましい金属音がする。また、これを繰り返している車両では、トランスファ内部のチェーン摩耗、切れという重篤な故障も発生している。
スーパーセレクト4WD 操作
基本的にFRベースのセンターデフとなるので、リア駆動に対してフロントが配分される形であり、トルク配分はリア100～50%が理論上の数値となる。リア脱輪、リアシャフト破損などにより空転している場合は、フルタイム4WDポジションでは車両が前に進まないことも知られている。そのため、初期のスーパーセレクト4WD車両では、主駆動輪のリアが空転しないようにデファレンシャルにLSDやデフロックを内蔵するグレードも多くあり、スーパーセレクト4WD IIとなった3代目パジェロ以降でも、トルセン式LSDとデフロックを共存したハイブリッドデフをやはりリア側に装備する。ただしスーパーセレクト4WD IIでは、プラネタリーギアによるトルク配分を用いたことにより、リア完全空転時でも、車両を動かす程度には前側に駆動力は生じる。
スーパーセレクト4WD 操作
積雪地帯や悪路など、路面状況がごく悪い状態の時に使用する直結4WDハイレンジモード。ビスカスを作動させずにセンターデフをロックする直結4WDモードで動作し、前後で駆動力が確実に発生する。ただし、前後のタイヤが同じように回るため、外輪差を吸収できずにタイトコーナーブレーキング現象が発生する。また、直進性が増し大きなアンダーステアも生じる。それらにより、いかなる速度域でも乾燥路の走行はできない。4Hと同じく、走行中でも操作可能だが、同様に時速100km/h以下での操作となる。積雪路での直進、悪路で駆動を失うことが予想される場面、大量降雨時など、限定された走行条件で、慎重に操作すべきモード。
不整地走行・スタックの脱出など、極悪路走行用直結4WDローレンジモード。低速で高いトルクを得るためのモード。副変速機によりギア比を落とし、非常に低い速度で走ることができる（アイドリング + 1速でクラッチミートしてもストールせず、パーキングブレーキの拘束力を超える走破性を持つ）。しかし、4HLc・4LLcモード相互の切り替えは停車した状態で行わなければならない。異常に増した走破性、直進性を持つことになり、路面をとらえているタイヤを慎重に判断しないと、ハンドルを切ってもまったく曲がらない、逆に空転が生じてまったく意図しない方向へ車両が進むなどの危険な状況も多くある。また、相互のシフトの間の位置にはウィンチやプラウなどを扱うパワーテイクオフ（PTO）の使用レンジでもある N （ニュートラル）も標準で設定されており、操作それ自体にも十分な注意が必要である（副変速機は主変速機の後方に位置しているので、Nレンジでは、シフトレバーがどの位置であっても、Pレンジのギア制止力や移動の動力が伝わることはない）。ブレーキをリリースすると、たとえエンジン停止であっても車両がフリーになってしまい、不意な脱落などのさらなる危険もある。一般的なパートタイム4WDのローレンジ同様、その車両操作には慣れが必要であり、慎重な操作も要求される。その走破性の大きな向上と操縦性の悪化の変化は、柔軟に、いつでも任意に使用できることを強調したスーパーセレクト4WDシステムではあるが、決してローレンジの危険性を軽微にしたシステムではない。
ヴィッラフランカ・ディ・ヴェローナ
ヴィッラフランカ・ディ・ヴェローナ（伊: Villafranca di Verona）は、イタリア共和国ヴェネト州ヴェローナ県にある、県内第2位の人口約33,000人を有するコムーネ（基礎自治体）である。
ヴェローナに隣接するコムーネで、ヴェローナ・ヴィッラフランカ空港の所在地である。歴史的には、第二次イタリア独立戦争におけるフランスとオーストリアの休戦条約である「ヴィッラフランカの和」（1859年）が結ばれた場所として記憶されている。
ヴィッラフランカ・ディ・ヴェローナ 地理
ヴェローナ県南西部のコムーネでヴェローナ市に隣接する。ヴィッラフランカ・ディ・ヴェローナの街は、県都ヴェローナの南西約15km、マントヴァの北約23km、ブレシアの東南東約54km、州都ヴェネツィアの西約115kmに位置する。
気候分類では、zona E, 2282 GGに分類される。
また、イタリアの地震リスク階級 (it) では、zona 2 (sismicità media) に分類される。
ヴィッラフランカ・ディ・ヴェローナ 行政
ヴィッラフランカ・ディ・ヴェローナには、以下の分離集落（フラツィオーネ）がある。
HOME Jステーション
『HOME Jステーション』（ホーム ジェイステーション）は、広島ホームテレビで2003年3月31日から2018年4月6日まで生放送されていた夕方の報道・情報番組である（毎週月曜 - 金曜16:49 - 18:56）。新聞などでは「Jステーション」と表記されることが多く、略称に「Jステ」がよく用いられる。
HOME Jステーション 番組概要
全国のニュースと広島の生活情報を中心に、広島のニュースほか中国地方でのイベント情報や生活情報など、暮らしに役立つ様々なジャンルの情報を取り上げていた。
番組放送開始当初からキー局・テレビ朝日ほかで放送されている『スーパーJチャンネル』の、17時台ニュース部分（16:50 - 17:36）とANN枠（17:53 - 18:15）を内包する。2012年3月12日からは全国ニュースの終了時間が18:15までになったため、それに合わせて2分繰り上がった。放送開始からしばらくの間はストレートニュースを扱う時間が少なく、約5 - 7分程度のフラッシュ形式で県内ニュースを扱っていた。
2007年1月5日の番組リニューアル以降、1本あたりのニュースは他局と同等の時間を確保するようになったが、ニュースの放送時間は従来通りのためにニュースの量が減った。
HOME Jステーション 番組概要
2018年4月6日をもって終了し、15年の歴史に幕を下ろした。全3831回。翌週9日からは後番組としてメインパーソナリティーに松本裕見子を起用した『みみよりライブ 5up!』を放送開始した（なお、『スーパーJチャンネル』の部分ネットは原則として大幅縮小され、ANNゾーンのみとなる）。なお、本番組の一部出演者は同番組に引き続き出演する。
『Jステーション』開始以前のHOME制作夕方ワイドは現在より地元指向・情報バラエティ指向が強く、両番組ともに料理コーナーもあった。また、『げっきんLIVE』途中までは17時台を全てローカル枠としていたが、その後徐々に『Jチャンネル』17時台の一部をネットするようになった。
HOME Jステーション 放送時間
月曜 - 金曜 16:49 - 18:56 （JST、16:50 - 17:36と17:53 - 18:15に『スーパーJチャンネル』〈テレビ朝日制作〉を内包）
年末年始などの休暇日には、『Jステーション』のローカルパート（17:36 - 17:53または18:15 - 18:56）を休止して『Jチャンネル』の17時台特集部分および、関東ローカルパート部分（天気予報・エンディングも含む）を放送する事がある。
18:15から『カープ応援中継“勝ちグセ。”』として広島東洋カープ戦が組まれる日は、17時台とANN枠のみに短縮する事がある。
HOME Jステーション 特別番組
原爆投下から72年に関する特別番組として放送。特番は「平和について考える」という内容で放送した。
広島東洋カープの優勝に関する特別番組として放送。榮・小嶋が進行し、北別府学がゲスト出演した。
ハリス 人名
ハリス（英語: Harris）は、ケルト系起源の人名。主にウェールズ人の姓として使われる。
その起源は「ハリーの息子」（Harry-son）と「黄金の力」の意味を持つ。
ハリーから派生した姓には、他に同じくウェールズ系のハリスン (Harrison) がある。
イタリア独立戦争
イタリア独立戦争（イタリアどくりつせんそう）
打ち切り
打ち切り（うちきり）とは、継続的に行っている物事を取り止めることを指す。途中の段階での中止に用いられることが多い。
打ち切り 交通機関における打ち切り
事故や災害などにより、本来の運行目的地に達することが不可能とされた場合、途中で運行を取り止めることを指す。
打ち切り スポーツの試合における打ち切り
スポーツでは、悪天候、日没、トラブルなどにより、試合を最後まで進めずに打ち切ることがある。野球、ソフトボールなどでは試合を打ち切ったとき、打ち切った時点の試合進行状況によってはコールドゲームとなり、正式な試合と認定される。
また、未消化試合を残したまま大会を打ち切り終了することもある。
打ち切り 統計学における打ち切り
統計学や疫学では、最終的なアウトカム（結果）が判明する前に、観察を終えることを打ち切りと呼ぶ。
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
小説・コラム・漫画などの連載作品、定期取材記事、テレビ・ラジオの番組やCM、など、継続的に連載・放送（配信）することを予定していたものが突発的に終了することを指す。
打ち切りにより恒久的に公開されない封印作品いわゆりお蔵入りとなるケースもある。また、打ち切られた番組が放送されていた時間帯を「改編期までの間の繋ぎ」として放送する番組をつなぎ番組と呼ぶ。
テレビ・ラジオ番組の場合、番組の放送を終了時刻より前に終了することも「打ち切り」と呼ばれることがある。
人気低迷
最も多いパターン。読者アンケート、聴取率または視聴率、番組スポンサーの商品売上などの低迷により判断される場合が多い。
視聴率よりも商業成績（主にメインスポンサーの商品売り上げ）を重視する子供向けのアニメ、特撮児童向けドラマの場合、打ち切り基準が他番組と異なり、視聴率が低くても商業成績が絶好調の時は該当しないが、視聴率は好調でも商業成績が不振の時は該当する。
一社提供番組において、総合的な人気が低迷しても提供している企業の意向から打ち切らないこともあり、これらの番組が長寿番組にまで発展することもしばしばである。番組によっては、スポンサーが存続している間は業績が悪化しても打ち切りの予定は一切無い場合がほとんど。
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
特定地域の人気低迷で打ち切る番組もある。『笑神様は突然に…』（日本テレビ・2013年 - ）は芸人をメインとしたバラエティ番組ということで元々関西地区の視聴率が関東地区よりも高かったが、開始2年後の2015年春改編で編成されている枠の金曜日19時台がローカルセールス枠に移行し、関西地区の日本テレビ系列局である読売テレビが自社制作番組『大阪ほんわかテレビ』がこの枠に移動を余儀なくされて遅れネットとなった結果、視聴率が極端に低迷したため、僅か2クール後の秋改編を以てレギュラー放送の打ち切りにまで発展し、関西地区での放送を条件とした全国ネットの単発特別番組に移行し、2023年現在まで続いている。
資金・経営戦略上の都合
制作費や出演料の高騰、出版・製作会社や広告代理店などの経営悪化（廃刊、廃業なども含む）により、打ち切りに陥る場合もある。
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
それと同様に、評価にかかわらず、スポンサー料の総額に対して、実際の制作費や出演料が高くついた赤字番組では、極端な不人気番組と同等の扱いを受けているため、それらの番組も、春（4月）と秋（10月・民放のみ）における大型改編期の整理番組に指定される傾向にある。
（例）毎日放送（MBS）製作で、NET系列であった頃の昭和仮面ライダーシリーズは、TBS系列局であった朝日放送テレビ（ABC）との腸捻転ネットを解消するネットチェンジが決まったため、制作元である東映側からMBSに提案する形で『仮面ライダーX』を1974年1月開始から一年放送予定が9月を以て打ち切り、1975年3月31日に実施されたネットチェンジの直前まで『仮面ライダーアマゾン』を急遽製作する形で放送され、その次番組である『仮面ライダーストロンガー』の初回からTBS系列で放送する東映独自の戦略を採った。穴埋め番組としての性格が強いため、シリーズ自体を遅れネットで放送し、TBS系列局を有する地域では、『仮面ライダーアマゾン』が非ネット（半年遅れネット地域）か途中打ち切り（それ以外）という事態も多く発生した。
放送機材の運用上の都合
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
ごく稀な事例として、ヘリコプターなど番組の製作に欠かせない希少な放送機材の運用における都合上、それらの番組を打ち切ることがある。
（例）1961年から1963年までNHK総合テレビジョンで放送されたNHKが独自に制作した子供向け特撮番組の『魔法のじゅうたん』がそれにあたる。クロマキーの背景に全日本空輸が所有しているNHK専用ヘリコプター（現在はオールニッポンヘリコプターに移管）で撮影された映像が用いられており、それらの運用を翌年の東京オリンピックに集中させるため、人気があるにもかかわらず打ち切りを余儀なくされた。
インターネット配信に関わる都合
権利者不明の著作物といったネット配信の許可を取りづらい音楽を扱う音楽番組の場合、テレビでは使用パートの削除および無音化（かぶせ放送の一種）を行い、ラジオでは番組自体か音楽部分のみの配信停止を採り、BGMのみに留まる場合は即座に配信の許可を受けた別な曲に差し替えるが、稀に打ち切りを余儀なくされることもある。
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
地上波ラジオをサイマル配信するインターネットラジオや、NHKの地上波テレビをサイマル配信するNHKプラスの場合、配信される番組は原則全番組配信であることから、2011年の東北楽天ゴールデンイーグルス主催戦といった権利上の配信停止番組や、2017年度までにおけるジャニーズ事務所所属タレントが出演するラジオ番組の有料・アーカイブ配信といった肖像権によって規制された番組も存在する。肖像権に厳しいタレントが出演する番組は、ネット配信に応じない事例もあり、配信開始に合わせてレギュラーを降板したり、番組自体を打ち切ったりする事例もある。
（例）西日本放送ラジオ『タンゴアルバム』（ラジオ番組）。アルゼンチン・タンゴを専門に扱うが故に配信の許可を受けづらい楽曲が毎回のように流され、開局時からの長寿番組であったのにも関わらず、2017年11月から実施される西日本放送自体のradikoでの配信開始を期に放送を打ち切った。
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
オリンピック中継の場合、IOCが定める放映権でインターネット放送は配信実施国のみを対象としたサービスに限られているため、日本やアメリカ合衆国など、インターネット配信がある場合は配信対象国のみとすることで打ち切らずに済んでいるのに対し、大韓民国や中華民国（台湾）など、地上波局におけるインターネットラジオが世界中で配信されている場合は、テレビ中継は実施されていてもラジオ中継のみ配信開始に合わせて打ち切ることで対処されている。
スポンサーの降板・廃業
一社提供冠番組や、玩具メーカーなどの子供向けアニメ・特撮番組のメインスポンサーに多くみられる。冠番組ではない一社提供番組に関しては、複数社提供に降格することがほとんどで、複数社提供の番組スポンサーの一部に過ぎないものは該当しないのがほとんど。
だが、スポンサー企業の不祥事が原因などの要因により打ち切られることもある。その主な一例として『蒼き流星SPTレイズナー』（日本テレビおよびその系列局・三洋電機・石油ファンヒーター事故の影響）や『料理バンザイ!』（テレビ朝日系列・雪印グループ・雪印牛肉偽装事件の影響）、『POWERフレーズ』（日本テレビ系列・みずほフィナンシャルグループ・みずほ銀行の大規模なシステムトラブルの影響）などが該当する。
出演者の降板・引退・逝去、グループの解散・活動休止
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
原作者・出演者・要となる制作スタッフが退社ないし脱退、引退、逝去、もしくはグループの解散や無期限活動休止により、継続が不可能と判断された場合に行われる。
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
冠番組は番組の性質上、出演者が降板したことやグループが解散したことで打ち切りに至るケースが多い。
（例）1982年12月8日、三波伸介が急逝したことで、冠番組の『三波伸介の凸凹大学校』は視聴率は好調ではあったが、メインキャストであった三波の死去により番組そのものが成り立たなくなり、死去直後に放映された追悼企画を経て、死去の翌々週をもって打ち切りとなった（なお、三波の他のメイン出演番組であった『笑点』や『スターどっきり㊙報告』は代役を起用し、打ち切りを免れている）。
（例）著作者・池波正太郎の死去（1990年5月3日）に伴い、「オール讀物」（文藝春秋）で1967年から連載されていた「鬼平犯科帳」が絶筆による未完で終了。
（例）出演者の一人が自殺で急逝したため、番組打ち切り。しかも自殺の原因はその番組だった。
（例）2024年12月に発覚した中居正広のスキャンダル報道を受けて、各出演番組が休止及び打ち切り。
（例）坂上忍が動物愛護に専念するため、帯番組「バイキングMORE」の降板を申し入れたことで番組が終了。
（例）嵐のグループ無期限活動休止に伴い、2020年末をもって全ての冠番組が終了。
（例）King & Princeのメンバー大量脱退に伴い、番組改編時期ではない2022年5月を以て「King & Princeる。」が終了。
打ち切り マスメディアにおける打ち切り
（例）MCの千鳥が降板を申し出て、「酒のツマミになる話」が終了。
不祥事
原作者、出演者ないし制作スタッフが犯罪行為・やらせ・捏造などの反社会的行為を犯した場合、倫理・社会通念上から重大な問題となり、存続が不可能と判断される場合が多い。
その他、不適切な発言や文字表現、番組収録中の不慮の事故、出演者に対するSNS上での誹謗中傷などが問題とみなされた場合でも同様のケースに至る場合もある。
場合によっては、番組関連書籍の絶版やソフトの廃盤に至る場合もある。
遅れネットの地域では発局での打ち切り決定以降、当該局での未放送回が放送されない場合もある。
具体例は、Category:不祥事により打ち切られた番組を参照。
重大な事件・事故・災害