hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
債権者代位権 代位権行使の要件
2017年改正前の旧423条2項は、裁判上の代位による場合には非訟手続によって裁判所の許可を得れば履行期が到来する前でも債権者代位権を行使することができるとしていた。しかし、裁判上の代位の利用例はほとんどなく仮差押えなどの民事保全の手続によれば目的を達することができるので、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で廃止された（被保全債権の期限到来前には保存行為のときのみ行使できる）。
2017年改正（2020年4月1日法律施行）の際、被保全債権が強制執行により実現することのできない場合は権利を行使できないとされた。
債権者代位権の被保全債権は、原則として金銭債権（金銭の支払いを目的とした債権）であるとされる。これは、債権者代位権が、責任財産を保全して確実に強制執行を行うための制度とされてきたためである。責任財産は、最終的には金銭に換えて債権者への支払いに充てられるため、責任財産を保全しても特定物債権が実現することはない。
もっとも、これは「被保全債権の実現に直接必要でないにもかかわらず、債務者の権利を代位行使することは認められない」という原則の表れにすぎない。そのため、被保全債権を実現するうえで必要ならば、当該被担保債権が金銭債権でなくとも債権者代位権の行使が認められる場合がある（債権者代位権の転用）。
債権者代位権は本来、債務者の権利不行使を原因とする責任財産減少を防ぐ制度とされてきたため、債務者がすでに権利を行使しているときには、その方法や結果にかかわらず債権者代位権の行使は認められない。
債権者代位権 代位行使の範囲と効果
債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利の目的が可分であるときは、自己の債権の額の限度においてのみ、被代位権利を行使することができる（423条の2）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で代位行使の範囲の判例法理が明文化された。
AはBに1,000万円貸している。他方、BはCに対して2,000万円の売掛代金債権を持っている。Bが債務超過に陥ったため、Aは自己の1,000万円の債権を被保全債権として、BのCに対する売掛代金債権を代位行使した。
Aの被保全債権は1,000万円であるが、代位行使される債権はその倍、2,000万円である。この場合、Aは2,000万円の売掛代金債権のうち、自己の債権額の範囲でのみ行使しうるというのが判例・通説の立場であった。つまりAは2,000万円のうち1,000万円しかCに対して請求できない。以上の判例法理（最高裁判所昭和44年6月24日第三小法廷判決民集23巻7号1079頁）は2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で423条の2に明文化された。
債権者代位権 代位行使の範囲と効果
債権者は、被代位権利を行使する場合において、被代位権利が金銭の支払又は動産の引渡しを目的とするものであるときは、相手方に対し、その支払又は引渡しを自己に対してすることを求めることができる。この場合において、相手方が債権者に対してその支払又は引渡しをしたときは、被代位権利は、これによって消滅する（423条の3）。
上の例で、AはCに対して1,000万円の支払を請求できるにしても、Cは誰に1,000万円を支払えば良いのか。Aが行使するのはあくまでBの権利に基づくものであるから、CはBに支払うべきともいえる。しかし債権者代位権が行使される場合というのは債務者が協力的でないのが常であるから、Bが1,000万円の受取を拒否することも十分あり得る。すると、債権者代位権制度の意味がなくなってしまう。そこで判例は、CはAに直接支払ってもよいとしていた。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）でこの判例法理（大審院昭和10年3月12日判決民集14巻482頁、最高裁判所昭和29年9月24日第二小法廷判決民集8巻9号1658頁）が明文化された。
債権者代位権 代位行使の範囲と効果
代位行使された債権もあくまで債務者の債権であるから、受領した金銭や物は代位行使された債権の債権者である債務者に返還しなければならない。これは、債権者代位権という制度の趣旨は債務者の責任財産を保全することであるから、その代位行使の結果は全債権者の利益にならなくてはならないからである。しかし、債務者は債権者代位権を行使した債権者に対して被保全債務を負担しているため、債権者が両債権を相殺できるとされている。上述の例で、Cから1,000万円を受け取ったAはその1,000万円を債務者Bに返還すべき債務を負うが、Bに1,000万円を返還すべきという債務とBに対して有している1,000万円の債権を相殺してしまうことが出来る。これは事実上、一般債権者であるはずのAに優先弁済を認める結論となる。
2017年民法改正の債権関係部会の審議の過程で、債権者が受領した金銭の返還債務と被保全債務との相殺による事実上の優先弁済を禁止する規定の新設が提案されていたが、最終的に見送られた。債権者代位権による債権回収は債務名義を取得しての強制執行では費用倒れになるような場面で強制執行制度を補完していることが理由となっている。
ただし、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）は債権者への直接の支払いによる債権回収に一定の影響を及ぼす可能性が指摘されている。
債権者代位権 代位行使の範囲と効果
債権者が被代位権利を行使したときは、相手方は、債務者に対して主張することができる抗弁をもって、債権者に対抗することができる（423条の4）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で判例法理（大審院昭和11年3月23日民集15巻551頁）が明文化された。
債権者が被代位権利を行使した場合であっても、債務者は、被代位権利について、自ら取立てその他の処分をすることを妨げられない（423条の5）。2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で新設された規定である。
古い判例には、債権者が債務者の権利を代位行使し、それを債務者に通知するか債務者が了知したときは、債務者は自ら権利を行使すること（権利の処分）ができないとされていた。債権者代位権が行使されると、債務者（代位行使された債権の債権者）はもはや代位行使された債権を自己の意思で処分することは出来ないとされ、いわば差押えを受けたのと同様の効果が生じるとされていた。
しかし、債権者代位権は債権者が債務者に代わって権利を行使して責任財産を保全する制度であり、債務者の権限を制限する目的の制度ではないという批判が強かった。そのため2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で過去の判例と異なる立場から新設された規定である。
債権者代位権 代位行使の範囲と効果
債権者が債務者の処分権限を制限したい場合は、債権者代位権ではなく、民事保全・民事執行の手続による必要がある。
詐害行為取消権（債権者取消権）は裁判によってのみ行使することが出来るが、債権者代位権は裁判外でも行使することができる。債権者が被代位権利の行使に係る訴えを提起した場合、遅滞なく、債務者に対し、訴訟告知をしなければならない（2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）423条の6）。
代位債権者の訴訟については以下の学説が対立していたが、判例、通説は訴訟担当説である。
訴訟担当説
目的の債権（売掛代金債権）の管理処分権が代位債権者Aに移ったので代位債権者Aの地位は訴訟担当だとする。そしてその代位訴訟の判決の効果は被担当者（B）に及ぶ（民事訴訟法第115条1項2号）。Bは債権者代位訴訟が提起されるとCに対する訴訟は二重起訴の禁止（民事訴訟法第142条）によって却下されることになる。代位訴訟で担当者Aが敗訴すると被担当者BのCに対する請求も敗訴判決の影響を受けてしまう。
そこで、新しい考え方として、担当者Aは被担当者Bに訴訟告知をすることが認められ、被担当者Bがこれを受けて共同訴訟的補助参加人として担当者の勝訴に向けた活動を行うことが認められる。AがBに訴訟告知をしなければ、代位訴訟の敗訴判決の既判力がBには及ばないとする。
債権者代位権 代位行使の範囲と効果
固有適格説
目的の債権（売掛代金債権）の取立権が代位債権者Aに移っており依然として債務者Bに処分権があるとする。そして代位訴訟が提起されてもBもCに対する訴訟が却下されない。Cは二重の応訴の負担を避けるべく、Bに訴訟告知をすることが認められ、Bは債権者代位訴訟に共同訴訟参加をすることが認められる（民事執行法第157条の類推適用）。
債権者代位権を行使して起こされた訴訟における判決の効力（既判力）は、債務者にも及ぶ。例えば債権者が代位行使をして訴訟に挑んだが敗訴してしまった場合、債務者があらためて同じ債権に基づいて履行を請求することは出来なくなる。
一般に債権者代位訴訟は株主代表訴訟の株主などと同様に法定訴訟担当であり、判決の効力は訴訟の当事者ではない債務者にも及ぶと解されている。そのため訴訟手続での手続保障の観点から2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で債務者への訴訟告知が義務づけられた（423条の6）。
。
債務者が被代位権利について主張したいときは債権者代位訴訟に共同訴訟参加、被保全債権について主張をしたいときは債権者代位訴訟に独立当事者参加を行う。
債権者代位権 債権者代位権の転用
債権者代位権は、金銭債権を保全するための制度として構築されたものである。しかし、金銭債権以外でも保全すべき債権は当然あり、債務者の同意を得ずに代位行使を認めるべき例もある。そのような場合に債権者代位権を拡張したのが債権者代位権の転用といわれる事例である。
不動産の移転登記請求
Aは自分が所有する土地をBへ売却した。Bはこの購入した土地をCへ売却した。この土地の登記はまだAの元にある。BはAに、CはBに対して売買契約に基づく移転登記請求権を有している。Cが自分に登記を移すには、まずAからBへ移転登記され、その後にBからCへ移転登記する必要がある。しかし、BがAに対して移転登記請求をしない。そこでCは自己のBに対する移転登記請求権を被保全債権として、BのAに対する移転登記請求権を代位行使し、Aから直接自己に移転登記を請求した。
債権者Cは移転登記請求権を被保全債権としている。本来、債権者代位権の被保全債権は金銭債権が予定されているのだから、これは転用事例ということになる。この場合、債務者が無資力でなくてはならないという要件は要求されないのが判決例である。
2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）で登記又は登録の請求権を保全するための債権者代位権は明文化された（423条の7）。
債権者代位権 債権者代位権の転用
登記又は登録をしなければ権利の得喪及び変更を第三者に対抗することができない財産を譲り受けた者は、その譲渡人が第三者に対して有する登記手続又は登録手続をすべきことを請求する権利を行使しないときは、その権利を行使することができる（423条の7）。
民法改正の議論では被保全債権を金銭債権としない債権者代位権の転用事例の明文化が議論されたが、2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）では一般に異論がない登記・登録の請求権（大審院昭和11年3月23日民集15巻551頁）のみ明文化された。
なお、2017年改正は転用事例の1つである登記・登録の場合を明文化したもので、その他の転用事例を否定するものではなく従来どおり解釈に委ねられる。
エミール・クレペリン
エミール・クレペリン（Emil Kraepelin [ˈeːmiːl 'kʁɛːpəliːn]、1856年2月15日 - 1926年10月7日）は、ドイツの医学者、精神科医。ドルパート大学（現・エストニア国立タルトゥ大学）、ハイデルベルク大学、ミュンヘン大学の教授を歴任。
精神障害を遺伝学や大脳生物学といった原因からは分類はできないとして予後から分類し、1899年の彼による教科書6版は、精神病を「早発性痴呆」（現在の統合失調症、旧称「精神分裂病」）と「躁うつ病」（現在の双極性障害）に分類し、現代の『精神障害の診断と統計マニュアル』(DSM)まで続く影響を与えることになった。
エミール・クレペリン 経歴
1856年に北ドイツで誕生する。メクレンブルク＝フォアポンメルン州ノイシュトレーリッツ生まれ。
1878年にヴュルツブルクで博士号を取得し、ミュンヘンのクリニックで脳生物学者ベルンハルト・フォン・グッデン（de:Bernhard von Gudden）のもとで研修医として働いたが、皆が顕微鏡で脳を見て研究しているのに対し、クレペリンは目が悪く、皆のように観察できなかった。
彼はヴィルヘルム・ヴントの著作を熱心に読んでおり、1879年にヴントがライプツィヒに心理学の実験室を設けた際、クレペリンはそこで働きたいと申し入れに行き、1882年にミュンヘンを去りヴントと共に心理学的研究に没頭する。結婚を控えていたため金策から1883年に27歳で『概論』を著し、翌年、生計のために医者となる。しかし1886年にドルパート大学の精神医学の教授に任命された際には、患者の経過に興味を持った。
1890年にハイデルベルク大学の精神医学の教授となった。そこで彼は患者の病歴と退院時の状況を書き込んだカードを用意した。そしてその結果から精神障害を分類していった。論文ではなく教科書という媒体を選んで発表し、1883年から改訂し続けることになる。
エミール・クレペリン 経歴
1859年には、ハインリッヒ・ノイマン（de:Heinrich Neumann (Psychiater)）が、精神病はそれ以上に分類できず単一であると主張したが、1850年代にはジャン=ピエール・ファルレ（fr:Jean-Pierre Falret）とジュール・バイヤルジェ（fr:Jules Baillarger）は躁とうつが交代的に生じる「循環性の狂気」が起こることを確かめていたし、1863年にはカール・カールバウム（de:Karl Ludwig Kahlbaum）は破瓜病を提唱していた。クレペリンはこうした先駆的な研究から分類を試みていたが、教科書の1893年の3版になって、彼のカードから分類された早発性痴呆（現在の統合失調症）が追加された。この早発性痴呆の原因は生物学的なものであるとし、その説明を加えることによって精神医学にそれを表現する体系を残したことが歴史的であるとされる。1896年の5版では、分類だけでは「飽きた〔ママ〕」ため、また原因からは分類できないため、遺伝学や大脳生物学という原因からではなく、予後から分類するという方向へ転換した。
エミール・クレペリン 経歴
1899年の6版は、現代の『精神障害の診断と統計マニュアル』(DSM)まで続く影響を与えることになる。クレペリンは精神科医にとっての診断の価値は、将来を予見することであると述べている。精神病を神経症、精神遅滞といった13のグループに大別した。そのうち2つは、早発性痴呆と躁うつ病（現在の双極性障害）という分類である。これは感情に問題があるものと、そうでないものとに大きく分けたということである。
予後の観察では、躁うつ病は自然に回復する循環性の病気であり、クレペリンのいう早発性痴呆の患者は4分の1だけが回復し、残りは痴呆へと進んでいた。1908年、オイゲン・ブロイラーが、クレペリンが「早発性痴呆」と呼んだものに対して「精神分裂病群」の用語を提唱した。
彼の作業曲線に関する研究は、後に日本の内田勇三郎による内田クレペリン精神検査（クレペリン検査）の原型となった。
1926年10月7日、ミュンヘンにて死去。
エミール・クレペリン 関係人物
クレペリンはハイデルベルクにて役に立つ研究者を周りに置こうとしたため、後にドイツの神経科学を担うような人物が周りにいた。
直弟子には、現在アルツハイマー型認知症として知られる疾患を初めて報告するとともに、その病理像を探求したことで知られるアロイス・アルツハイマーや、レビー小体型認知症の名称のもとになったフレデリック・レビーなどがいる。
エミール・クレペリン エピソード
1923年、ミュンヘン留学中の斎藤茂吉は長年憧れの対象であったクレペリンの臨床講義を聴きに行った際に握手を求めたところ、他の東南アジアの留学生とはにこやかに握手をしたにもかかわらず、握手を拒否され、その無念の思いを歌と随筆に残した。
エミール・クレペリン 著書
『クレペリン精神医学』全6巻、みすず書房、1986 - 1994年
詳細はみすず書房による紹介サイト参照。
名古屋港水族館
名古屋港水族館（なごやこうすいぞくかん）は、愛知県名古屋市港区の名古屋港ガーデン埠頭にある公設水族館。
名古屋港水族館 概要
一部事務組合の名古屋港管理組合が設置し、指定管理者として公益財団法人名古屋みなと振興財団が管理・運営を行っている。また、名古屋みなと振興財団の事務局も同水族館内に設置されている。
2024年（令和6年）8月時点での総水量は約27,000トン、メインプールも約13,400トンで、いずれも日本国内最大となっている。館内ではイルカをはじめ、シロイルカ（ベルーガ）、ペンギン、ウミガメなどが飼育・繁殖・研究されている。メインプールではダイナミックなイルカやシャチのショーを間近で見ることができる。またイベントが豊富であり、ゴマフアザラシ、シャチのトレーニングやマイワシのトルネード等イベントが定期的に開催されている。
南館3階は南極エリアとなっている。ここではコウテイペンギンを飼育している（コウテイペンギンは国内で2か所、名古屋港水族館とアドベンチャーワールドでのみ飼育されている）。
北館にはシャチ・イルカ・ベルーガプールがある（シャチは国内で3か所、名古屋港水族館、鴨川シーワールド、神戸須磨シーワールドでのみ飼育されている）。
鯨類以外でもフグを誤食したシノノメサカタザメなどが人気である。
世界唯一となる「ナンキョクオキアミの長期飼育と継代繁殖」、また「アカウミガメの繁殖と保護活動」により古賀賞を2回受賞している。
レストランが中にあり、軽く食事をすることができる。
名古屋港水族館 歴史
1968年（昭和43年）名古屋港管理組合議会において初めて水族館建設について質問があり、1984年（昭和59年）には名古屋市港区公職者会から水族館建設の要請が行われ、愛知県や名古屋市議会で建設の動きが加速した。
1985年（昭和60年）、名古屋港管理組合が愛知県と名古屋市の協力を得て調査を開始。1992年（平成4年）10月29日に南館、2001年（平成13年）11月1日に北館が開館した。
南館は開館翌年には入館者約291万人を達成した。また、北館のオープン後は入館者160 - 220万人で推移し、2019年度には開館以来初となる3年連続200万人超えを達成した。2023年度の入館者数は沖縄美ら海水族館、海遊館に次いで3位だった。
なお、2006年度（平成18年度）に指定管理者制度を導入している。
2007年（平成19年）
2月6日 - バンドウイルカのV（「クー」の同居個体として、くじらの博物館より「クー」と共に搬入した個体）が胃重積で死亡）。
7月22日 - ベルーガの「グレイ」（No.5）がNo.8を出産。
7月25日 - ベルーガの「タアニャ」（No.6）が「ナナ」（No.9）を出産、父親は「ホドイ」（No.1）。
8月16日 - ベルーガのNo.8が死亡。
10月 - 開館15周年。
名古屋港水族館 歴史
2008年（平成20年）
5月 - 当館と連携した「コミュファ光水族館」サイトで一部の水槽の映像ライブ配信を開始。
6月27日 - カイオーの水族館日記がスタート。
7月 - 「クー」のレンタル期間5年延長（2013年10月まで）が決定。
9月19日 - 「クー」が死亡（午前7時55分）。
9月24日 - 「ベル」が胃重積で死亡（午前10時26分）。
12月26日 - ベルーガのNo.3（「ベル」の母親）が死亡（午前10時43分）。
12月26日 - カマイルカの新規個体2頭（No.3♀、No.4♀）を和歌山より搬入。
名古屋港水族館 歴史
2010年（平成22年）
2月2日 - バンドウイルカの「アン」（旧個体名 A）の妊娠発表。
2月18日 - 新地蔵川に迷い込んだ野生のスナメリを保護収容。
6月18日 - くじらの博物館から購入したシャチの「ナミ」を搬入。
8月1日 - 「ホワイト」が出産、出産後の母体の不調により新生イルカは人工哺育に切り替え。
8月9日 - 「ナミ」が一般公開。
9月15日 - 「ホワイト」の子（人工哺育個体）が死亡。
9月26日 - 「アン」の子、出産直後に死亡（午後9時53分）。
10月21日 - 「ホワイト」が死亡（午後3時7分）。
11月12日 - 鴨川シーワールドと、同施設飼育個体「ビンゴ」・「ステラ」のペアの有償ブリーディングローン実施の合意を発表。
12月30日　- おたる水族館から来たゴマフアザラシ「ナノハ」の展示を開始。
2011年（平成23年）
1月8日 - 「アイ」がパフォーマンスにデビュー。
1月13日 - 「ナミ」展示中止。
1月14日 - 「ナミ」が死亡（午後7時24分）。
3月3日 - おたる水族館から、ゴマフアザラシの「アラシ」が搬入。
6月4日 - カマイルカの「サラ」、訓練中に死亡。
12月14日 - 鴨川シーワールドからシャチの親子3頭（ビンゴ、ステラ、ラン）が、母シャチの出産に伴う治療のため搬入。翌2012年3月24日一般公開。
名古屋港水族館 主な活動の内容
イルカなどによるパフォーマンス
ウミガメの保護･研究･繁殖
1995年（平成7年）、日本で初めて屋内の人工産卵場で産まれたアカウミガメの人工孵化に成功。
2003年（平成15年）より米国海洋大気局（NOAA）と共同で、成長過程のアカウミガメの子ガメを放流、人工衛星追跡システムにより北太平洋における回遊ルートを調査・研究している。
ペンギンの保護･研究･繁殖
ジェンツーペンギン、ヒゲペンギン、アデリーペンギンの繁殖に成功（ヒゲペンギン、アデリーペンギンについては日本初）。
シロイルカ（ベルーガ）の研究・繁殖
2004年（平成16年）7月17日、日本で初めての出産に成功した。
シャチの繁殖生理学的研究および環境エンリッチメント
2012年（平成24年）11月13日、「ステラ」がメスを出産し繁殖に成功。さらに死亡した「クー」の卵母細胞が神戸大学農学部に保管されているほか、シャチの発情周期の把握、環境エンリッチメントの研究など、数々の成果を挙げている。
名古屋港水族館 シャチ
2003年（平成15年）10月よりシャチの飼育が開始された。飼育は「クー」に始まり、「ナミ」、「ステラ」、「ビンゴ」、「ラン」と続き、2012年（平成24年）11月13日には「ステラ」の仔「リン」が産まれた。
2015年（平成27年）12月以降は「ステラ」「リン」「アース」の3頭を飼育していた。国内で飼育中のシャチは2011年（平成23年）1月に当館の「ナミ」が死んで以降は全て親族による構成となり、2014年（平成26年）8月に当館の「ビンゴ」が死んで以降はステラとその子孫のみの構成となった。2024年3月29日「ステラ」が所有権のある株式会社グランビスタホテル&リゾートに返還されたため、「リン」「アース」の2頭が飼育されていた。「アース」は「ステラ」の子「ラビー」と「オスカー」の子で、国内で飼育されている唯一の雄のシャチで、体長6メートル体重3.7tと国内で飼育されているシャチの中では最も大きかった。「アース」は、2025年7月31日に餌を食べなくなり、翌8月1日から展示を中止し治療に当たったが、容体が急変し、8月3日午前0時26分に急逝してしまった。16歳であった。現在は「リン」のみ飼育されている。
名古屋港水族館 シャチ
父：ビンゴ - 1984年、アイスランドで捕獲～2014年8月2日、当館で死亡（推定32歳）。
長女：ラビー - 1998年1月11日～（27歳）、鴨川シーワールドで飼育。
ラビーの夫：オスカー - 1987年、アイスランドで捕獲～2012年12月20日、鴨川シーワールドで死亡（推定27歳）。
ラビーの長男：アース - 2008年10月13日～ 2025年8月3日、当館で死亡（16歳9ヶ月）。
ラビーの長女：ルーナ - 2012年7月19日～（13歳）、鴨川シーワールドで飼育。
次女：ララ - 2001年2月8日～（24歳）、鴨川シーワールドで飼育。
三女：サラ - 2003年5月31日～2006年4月26日、鴨川シーワールドで死亡（2歳10ヶ月）。
四女：ラン - 2006年2月25日～（19歳）、神戸須磨シーワールドで飼育。
五女：リン - 2012年11月13日～（12歳）、当館で飼育。
名古屋港水族館 マスコットキャラクター
マスコットキャラクターとして「カイオー」がいる。
光害
光害（ひかりがい、英: light pollution）とは、過剰または不要な光による公害のことである。
夜空が明るくなり、天体観測に障害を及ぼしたり、生態系を攪乱させたり、あるいはエネルギー資源を浪費する一因になるというように、様々な影響がある。光害は、夜間も経済活動が活発な、都市化され、人口が密集したヨーロッパ、日本などで特に深刻である。
光害 概要
日本では、1960年代後半頃に川崎市在住のアマチュア天文家川村幹夫により、「公害」の一種と捉え、敢えて同じ発音を持つ「光害（こうがい）」と命名され、この用語が広まった。最近では「公害」と発音が同じでまぎらわしいとの指摘から現在は「ひかりがい」の呼称が用いられる事が多い。
上記以外にも、昼間、ガラス張りのビルやソーラーパネルなどに太陽光が反射して生じる影響についても、日常生活や自動車の運転などに支障をきたすことなどにより、一種の光害とされる。
また、スターリンクに代表される衛星コンステレーションも天文台による観測への光害として指摘されている。
光害 光害の実状
イタリアの光害科学技術研究所（Light Pollution Science and Technology Institute）のファビオ・ファルキ（Fabio Falchi）らは、光害が地球上のどの地域でどのぐらい進んでいるかについて、数万箇所の地上観測点および地球観測衛星スオミNPPからのデータにより推測し、可視化している。それによれば、世界人口の83%、日本のほぼ全人口が明るい人工光のもとで暮らしており、天の川を肉眼で視認できない人口は全世界の1/3以上、欧州の60%、北米のほぼ80%に達している。
光害 光害の影響
光害の影響として最も代表的なのは、夜空が明るくなり、星が見えにくくなってしまうことである。自然のままの状態の夜空であれば、月明かりがない時には、肉眼で数千の星や、天の川が見える。しかし、光害が進んだ地域では、天の川が全く見えないのはもちろん、肉眼で見ることのできる星も極めて限られてしまう。現在の日本では、都市部で天の川を見ることは不可能である。
人工光により夜空が明るくなると、天文台での天体観測や、アマチュア天文家の天体観望や写真撮影（撮像）などの妨げとなることが多い。観測限界等級の上昇（可視光の波長域では顕著であるが、赤外線の波長域ではほとんど問題にならない）、水銀灯などに由来する水銀輝線の混入が代表的なものである。ナトリウム灯のオレンジ色の光の影響は、光量で見れば水銀に比べて軽微であり、観望や撮像の時には無視できる。分光観測においても、ナトリウム輝線は2本のみであることと（ナトリウムそれ自身を除いて）天体観測に重要な輝線と重ならないことにより、判別・分離が容易である。このため、天文台近辺で照明が必要な場合はナトリウム灯を採用することが多い。
光害の影響の度合いによってボートル・スケールが定められている。
光害 光害の影響
研究者の中には、光害が人間や動物、昆虫の行動に影響を及ぼしていると考えているものもいる。ウェルズリー大学で動物プランクトンについて研究したマリアン・ムーアは、湖の周囲の光害が、魚が水面の藻を食べるのを妨げ、赤潮などの有害藻類ブルームが魚を全滅させる原因になっていると考えている。また、光害は他にも生態系に影響を及ぼしている可能性がある。例えば、夜に開花する花を受粉させる蛾の行動の変化などである。多くの鱗翅類学者や昆虫学者は、夜間の照明が、蛾の飛行能力を妨害していると考えている。鳥類にも同じ事が言えると考える学者もいる。
また、植物への影響も報告されている。明るい街灯のそばで夜間も長時間光を浴びつづける街路樹などには、紅葉の遅れなどの異常が起きることがある。これにより、植物の寿命が短くなってしまうことがある。稲にも、至近距離の明るい街灯から照らされつづけた場合、異常出穂や稔実障害が発生することが報告されている。
光害 光害の影響
2025年8月にサイエンス誌に発表された研究では、昼行性の鳥類583種を対象とする 6,000万件以上の地球規模の音響データセットを使用し鳥の鳴き声に対する光害の影響を総合的に評価した。その結果平均して、光害はそれら鳥類の鳴き声活動を50分間延長させ、それらの鳥のうち、1)目が大きい・2)開放されたところに営巣する・3)渡り鳥・4)生息範囲が広い・5)繁殖期にある種で最も影響が強かった。
過剰な照明使用や、人の生活圏外である空に向けて光が漏れることは、エネルギーの浪費である。国際エネルギー機関による2006年の記者発表によれば、現状のまま不適切な照明利用が続けば2030年には照明に使われる電力は80％増加するが、適切な照明利用が行われば2030年でも現在と同等の消費電力に抑えることができるという。
街灯の過剰な明かりは歩行者や車の運転者に危険を及ぼすこともある。夜、街灯の光源から届く眩しい光（グレアと呼ばれる）が目に入ると、目がくらんで、暗いものまで見えるように開いていた瞳孔が収縮してしまい、影になった暗い部分が見えなくなってしまい危険である。また、防犯のために家庭に取り付ける明かりも、設置の方法が不適切な場合、照明で照らされた明るい場所のみが見えて、その影に侵入者が隠れていると逆に侵入者が見えなくなり、防犯灯としての正しい効果が得られなくなる場合がある、というテスト結果もある。理屈としては、夜間に自動車を運転している際に、自車のライトで照らすことで歩行者の顔は視認できるが、対向車に乗っている人の顔は（たとえハイビームにしても）全く見ることができないのと同じである。これと同様の理由から、道路を横断している歩行者を、歩行者の向こう側にある強力な光源＝対向車のライトが逆光になる事によって全く視認できなくなり（蒸発現象）、車ではねてしまうという事故例がよく知られるが、これがグレアによる危険の典型例である。もちろん不適切な構造の街灯などでも同じ危険が生じるので、順次対策品と入れ替える動きが広まってきている。
光害 光害の原因
光害の原因となる光は、家庭や会社、工場、街灯、スポーツ場の照明、パチンコ店のライト、各施設のライトアップやイルミネーションなど、様々なところから出されている。
光害の主な原因のひとつとして、不適切な形態の街灯が挙げられる。例えば、光源の周りをただのガラス球などで覆ったような街灯は、光があらゆる方向に発されるが、上の方への光は全く無駄になってしまう。また、横方向の光は、グレアとして、運転者などの目をくらませる原因となる。このような不適切な街灯の使用により、日本で1年間に無駄にされるエネルギーは、電気代に換算して少なくとも2000億円相当になるという試算もある。
日本では、イカ釣り漁船の漁火によって、海までもが非常に明るいときがある。漁火の光は、船の消費燃料の約半分という莫大なエネルギーを使って点灯されているが、上空にそのまま逃げたり、船の甲板や海面で反射されたり、吸収されたりして、大半が無駄になっている。海岸地域では、光害の原因の一つとなっている。
光害 光害の原因
また、道路脇などによく夜間明るい光を放っている自動販売機が設置されており、これも光害の原因の一部となる。
また、アニメ歌手、声優、アイドルのコンサートなどで、改造されたペンライトを持参する一部のファンがライブ中に必要以上にペンライトを振り回す、サイリウムを頭より上に上げてグルグルと回し続けるといった迷惑行為を行う例も光害と言われている。
また、2023年には、サンフランシスコのツイッター本社にある、巨大な「X」看板がストロボのように点滅することから、周辺の市民から苦情が出たが、これも光害の一つと言える。
光害 光害への対策
他の公害と同様で、光害を防ぐのは非常に難しい。明かりを消せば、暗い空がすぐに戻ってくる。しかし実際には、光害は社会の工業化および治安対策と深く関わっている。
街灯は、上部に反射材を伴う覆いを付けるなどして、不必要な方向への漏れ光を防ぐとともに、それらを適切に反射し、必要な方向だけに効率よく光が当たるようにした街灯への切り替えが求められる。また、使用光源に関しても、水銀灯に代表されるエネルギー効率の悪い光源の使用を避け、効率の良い光源の利用の促進が求められる。しかし、まだまだそのような対策が全くなされていない照明も多い。
光害は、屋外での不要な照明を消すなどしても防ぐことができる。例えば、スポーツ場などの照明を、人が中にいるときにだけつけるなどの対策をとれば、その分光害を防ぐとともにエネルギーを節約できることになる。また、より暗い照明を使うことで、グレアを軽減させることができる。
光害 光害への対策
アメリカでは、主な天文台の周囲に、直径数十kmの、光の放射が厳しく制限されている地域が設けられていることがある。1980年には、カリフォルニア州のサンノゼで、近くにあるリック天文台への影響を防ぐために、全ての街灯が低圧ナトリウムランプに取り替えられた。アリゾナ州ツーソン市では条例により市内全域に光源規制を行っている。特に、キットピーク国立天文台(Kitt Peak National Observatory)の半径35マイル及びマウントホプキンス天文台(Mount Hopkins Observatory)の半径25マイルについては屋外照明として石英灯(quartz lamp)、メタルハライドランプを使用禁止としているほか、その他の光源についても完全遮光、あるいは上方光束の遮光を求めている。似たような事業がハワイ州などでも行われている。
光害 光害への対策
日本でも、1988年から、光害と大気汚染問題に関心を持ってもらおうと、全国の一般市民に参加を募り全国星空継続観察が開始された。また、1998年3月30日には、環境庁（現環境省）により、「光害対策ガイドライン」が策定された。全国各地の自治体でも、パチンコ店などから発せられる無駄なサーチライトを禁止する条例が制定されている。岡山県美星町（現井原市）で、1989年11月22日に、美しい星空を守るための「光害防止条例」が制定されたのをはじめ、岡山県、佐賀県、熊本県では県としてサーチライト禁止条例を制定している。また、群馬県では群馬県立ぐんま天文台の設置を機に「星空憲章」を制定し、群馬県高山村では「高山村の美しい星空を守る光環境条例」を1998年3月20日に制定している。
また、国内では初めての星空保護区として、2018年3月30日に八重山諸島「西表石垣国立公園」が、IDA国際ダークスカイ協会米国本部より星空保護区国際認定地「ダークスカイ・パーク」として登録認定された。2020年12月1日には神津島村が「ダークスカイパーク」に登録認定された。2021年11月1日には岡山県井原市美星町が「ダークスカイコミュニティ」に登録認定された。
漁火の問題への対策としては、青色発光ダイオードを用いた集魚灯が試験中である。従来のメタルハライド灯を用いる集魚灯と比較して消費電力は1/50～1/100程度で、指向性が高いために必要外の方向への漏れ光も少なく、機器の寿命も長い。現段階では必ずしも従来のメタルハライド灯と同等の漁獲を得られるわけではないといった問題点もあるが、実用化されればイカ漁業者の経費の大幅削減、イカ漁船による二酸化炭素排出量の大幅削減、周辺地域の星空の改善といった効果が期待されている。
新島々駅
新島々駅（しんしましまえき）は、長野県松本市波田赤松にある、アルピコ交通上高地線の駅で同線の終着駅である。駅番号はAK-14。
新島々駅 概要
赤松駅として開業した。1966年（昭和41年）に島々駅からバスターミナルが移転するに伴い新島々駅と改称され現在に至る。
新島々駅 駅構造
島式ホーム1面2線を有する地上駅で、直営駅だが窓口は始発から19時までの営業である。ホームと駅舎は構内踏切で連絡を行えるが、この踏切に警報器はない。発車ベルがある。駅前に上高地方面へのバスの発着拠点である新島々バスターミナルを併設している。列車到着時のみ改札が開始される。発車ベルがある。
自動券売機を設置し、当駅からの鉄道・バスの片道乗車券を発売している。出札窓口はバス窓口も兼ねており、一部駅までの硬券乗車券や長野や東京都区内などJR線連絡の乗車券も購入できる。また改札内には精算窓口があり、当駅までの精算のほか、上高地方面へ向かう旅客には松本からの鉄道・バス乗継乗車券も発売する。構内に新島々鉄道神社がある。改札外に待合室がある。サイクルトレイン（予約制）の利用可能な駅の１つで松本行きの乗車のみ利用可能である。
新島々駅 駅構造
廃止された旧島々駅方面への線路が西へ数十メートル残されており、日中の車両点検・列車交換・夜間留置に使われており過去には出発信号機も撤去されずに長らく残っていた。その当時は使用停止状態となっており横を向いていた。島式ホームはどちらにものりば番号がなく、駅舎側が副本線で日中に輸送余剰となる車両の留置に使われることが多い。また、2020年にはアルピコ交通創立100周年を記念して、当駅の駅名標デザインを刷新した。長野県のマスコット「アルクマ」、松本市のマスコット「アルプちゃん」、上高地線のイメージキャラクター「渕東なぎさ」（名前は渕東駅と渚駅が由来）がそれぞれ描かれている。
新島々駅 利用状況
「松本市統計書」によると、1日平均の乗車人員は以下の通りである。
新島々駅 バス路線
アルピコ交通バス（通称・松本電鉄バス）の新島々営業所（新島々バスターミナル）が併設されており、バスは駅前の操車場から発着している。
新島々駅 隣の駅
アルピコ交通
■上高地線
渕東駅（AK-13） - 新島々駅（AK-14） （ - 島々駅 ※1985年廃止）
ジェイ・アールはこだて開発
ジェイ・アールはこだて開発株式会社（ジェイ・アールはこだてかいはつ）は、かつて北海道函館市に存在したJR北海道のグループ会社である。旧国鉄の分割・民営化に先んじ、青函船舶鉄道管理局管内にあった物資部が移行したものである。
2014年10月に北海道キヨスクに吸収合併され、法人格が消滅した。
ダイヤモンドステークス
ダイヤモンドステークスは、日本中央競馬会（JRA）が東京競馬場で施行する中央競馬の重賞競走（GIII）である。
競走名の「ダイヤモンド（Diamond）」は炭素原子からなる鉱物で、創設当初の開催時期であった4月の誕生石に由来している。
ダイヤモンドステークス 概要
1951年に5歳（現4歳）以上の馬による重賞競走として創設。当初は中山競馬場の芝2600mで4月に行われていたが、1965年から芝3200mに延長、2004年からは芝3400mでの施行となり、JRAで行われる競走としては「ステイヤーズステークス」に次ぐ長距離の競走となった。
施行時期や施行場は幾度かの変遷を経た後、1997年からは2月に東京競馬場で行われるようになった。負担重量も創設時は別定だったが、1952年からハンデキャップとなり現在に至っている。
外国産馬は1992年から、外国馬は2006年から、地方競馬所属馬は2020年からそれぞれ出走可能になった。
以下の内容は、2025年現在のもの。
出走資格：サラ系4歳以上
負担重量：ハンデキャップ
2025年の1着賞金は4300万円で、以下2着1700万円、3着1100万円、4着650万円、5着430万円。
ダイヤモンドステークス 歴史
距離はすべて芝コース。
優勝馬の馬齢は、2000年以前も現行表記に揃えている。
キッカー
キッカー (kicker)
スノーボードやスキーにおいてエアトリック（技）を行うために使用するジャンプ台のこと。また、特にジャンプ台の踏切部分。助走部分をアプローチ、着地部分をランディングと呼ぶ。その形状により、最高部が平らになっているテーブルトップ、正面からアプローチして左右一方に抜ける形状のヒップ、正面からアプローチして左右どちらにも抜けられるスパイン、離陸部分と着地部分が離れているキャニオンなど、様々な種類がある。クォーターパイプもキッカーに含まれる。
上桑名川駅
上桑名川駅（かみくわながわえき）は、長野県飯山市大字照岡にある、東日本旅客鉄道（JR東日本）飯山線の駅である。
上桑名川駅 駅構造
集落の高台に位置する単式ホーム1面1線を持つ地上駅である。
飯山駅管理の無人駅である。ホームは長野方面に向かって左側に設置されており、駅舎はなく待合室があるのみである。待合室は「悠久の流れ千曲川の移り変わる四季と唱歌 ふるさとの情景」をコンセプトとして、2014年（平成26年）8月中旬 - 12月中旬にリニューアルされた。
上桑名川駅 利用状況
「長野県統計書」によると、2009年度（平成21年度）- 2011年度（平成23年度）の1日平均乗車人員の推移は以下のとおりであった。
上桑名川駅 隣の駅
東日本旅客鉄道（JR東日本）
■飯山線
上境駅 - 上桑名川駅 - 桑名川駅
中島町 (愛媛県)
中島町（なかじまちょう）は、愛媛県の中予地方にあった町。温泉郡に属した。トライアスロン中島大会で知られる。キャッチフレーズは「みかんと太陽とトライアスロンの島」。詳細は、忽那諸島とそれぞれの島の記事を参照のこと。
中島町 (愛媛県) 地理
芸予諸島（忽那諸島）の中で１番大きな島、中島（本島と呼ばれることもある）、および睦月島、野忽那島、怒和島、津和地島、二神島とそれらの属島からなる離島の町。町役場は中島の大浦集落にあった。（現在の、松山市役所中島支所）
中島町 (愛媛県) 教育
中島町立中島中学校
中島町立津和地中学校 - 1961年（昭和36年）5月1日中島中学校に統合。
中島町立野忽那中学校 - 1969年4月1日中島中学校に統合。
中島町立二神中学校 - 1969年4月1日中島中学校に統合。
中島町立中島西中学校 - 1972年4月1日中島中学校に統合。
中島町立睦月中学校 - 2002年（平成14年）4月1日中島中学校睦月分校となる。2003年閉校。同年4月1日中島中学校に統合。
中島町立怒和中学校 - 2005年3月31日閉校、同年4月1日中島中学校に統合。
（現在は全て松山市立）
小田町 (愛媛県)
小田町（おだちょう）は、2004年11月まで愛媛県の中予地方にあった町。上浮穴郡に属した。
平成の合併に際して喜多郡の内子町、五十崎町と郡を越えて合併し、当地は新たに内子町となったことから喜多郡に属している（愛媛県を三分する地域区分では南予地方）。典型的な山村。
小田町 (愛媛県) 地理
主要な集落は、役場のある町村（まちむら）集落である。
大字
本川（ほんがわ）、中川（なかがわ）、上川（かみがわ）、立石（たていし）、南山（みなみやま）、寺村（てらむら）、町村（まちむら）、日野川（ひののかわ）、大平（おおひら）、吉野川（よしのかわ）、中田渡（なかたど）、上田渡（かみたど）、臼杵（うすき）の14の大字があった。
いずれも合併前の旧村であり、平成の合併により内子町になってからは、大字町村を除き、表記から大字を省くこととした。
大字町村は「小田」と称することとなったが、これは合併協議時に「小田の名がなくなるのは寂しい」という意見が町民から上がったのを反映させたものである。
小田町一円は古くから小田郷と呼ばれていた。さらに古くは、浮穴郡ひろぬた、大田の庄或いは大田山ともいわれていた。
小田町 (愛媛県) 歴史
中世
近世
近代、町制施行まで
町制施行後
小田町 (愛媛県) 行政
歴代町長
1958年度（昭和33年度）建築、1990年度（平成2年度）に玄関部を増改築。
2002年5月の町長選挙では、合併と病院問題が争点となり、上浮穴郡での合併を訴えた大塚雅教が現職の池田泰典を破り当選した。しかしながら、同町議会では砥部町・広田村との合併を進めることを先に議決しており、なおも決定には至らなかった。町議選も同時に行われた。アンケートを実施することとし、9月に行われたアンケートでは、国道沿線の砥部町・広田村との合併を支持するものが49.8%を占め一位となった。11月に砥部町を訪問するも、既に砥部町からは「来てもらっても迷惑」（既に広田村との一町一村合併に向けて準備を進めていたことから）と言われていたこともあって、砥部町長からは「大変厳しい」との返答であった。翌2003年4月砥部町の町長・議長が小田町を来訪、正式に小田町との合併はない旨告げられた。
小田町 (愛媛県) 行政
さらに混迷の末、結局2003年6月に、上浮穴、内子・五十崎、合併しないの3択で住民投票を実施、集票合戦が繰り広げられたが、喜多郡2町（内子町、五十崎町）との合併が200弱の票差で、上浮穴案をかわした。結局、内子・五十崎町では既に合併協議が先行していたが、2003年10月23日の協議会で小田町の加入を了承、翌月3町での法定合併協議会に合流した。なお、小田町が合併の方向性で混迷が続く中、既に同年5月には内子五十崎合併協議会会長（内子町長）は小田町との合併に前向きに受け止めることを表明するなど小田町にとっては「救いの手」が差しのべられる状況ではあった。
小田町 (愛媛県) 教育
渓谷に沿って集落が点在する山村であり、小田町内に複数の小中学校があったが次第に統合されていった。
愛媛県小学校の廃校一覧#喜多郡も参照
2008年（平成20年）には（旧）内子町域に位置する大瀬中学校への統合案が内子町教育委員会で協議されたが、旧町域に中学校がなくなってしまうことから住民の反発を招いた。
愛媛県中学校の廃校一覧#喜多郡も参照
小田町 (愛媛県) 交通
道路交通中心である。
町内に鉄道はない。 最寄駅 - JR予讃線・内子駅
V字型の渓谷に集落が点在しており、2本の国道が骨格をなしている。いずれも、近年改良が進みつつあり、かつてのセンターラインすらない状態の区間はわずかになっている。その他の県道、町道は狭隘なもの、曲がりくねったものが多い。
高速道路
国道
県道
道の駅
中畦から松山市駅、松山市駅から小田役場前を結ぶ伊予鉄バスの路線バスが1本ずつ走っていたが、2010年に路線廃止された。この地域は、かつては旧国鉄バスが走っていた地域であり、撤退と共にそれを補う形で、町がバスを走らせる事例が多いが、小田町も同様である。また、児童生徒数の減少による小中学校の統合の合意条件としてバス等の交通の確保が求められたといった事情もある。このため、民間バス（わずか1本であるが）を補う形で、町営で、集落間を結ぶバスを走らせている。内子町との間の境に小田町営のバス停留所があり、内子町営バスもほぼ同様に町境まで路線を伸ばしている（上記はいずれも合併とともに新内子町に引き継がれた）。
五十崎町
五十崎町（いかざきちょう）は、愛媛県の南予地方にかつて存在した町。まわりを緑の山々に囲まれた人口6,000人弱の典型的な中山間地ながら、清流小田川と大凧合戦の里としての町づくりを進めてきた。
五十崎町 地理
愛媛県の南部、南予地方の内陸部に属し大洲市へ約15km、松山市へ約40km。西は大洲市、北は内子町、南は肱川町、南東は河辺村に接している。周囲は西にパラグライダー基地のある神南山が、南に大登山が横たわっており、パラグライダー･ハンググライダーも有名で緑多き神南山 (710m) はフライト基地として地理的･自然条件的にも西日本最高のコースの一つである。県外からの来町者も多く、テイクオフポイント及びパラグライダー練習場も整備されている。
肱川の支流の一つである清流・小田川が町の中心部を北から南方向に流れている。流域は比較的平坦な沖積盆地で、山は高いところで約600m。
五十崎町 歴史
鎌倉時代初期、陣ノ森に竜王城があり、河野氏一族の居城であったとの伝承が残る。竜王城はその後城主を転々とし、豊臣秀吉の四国征伐にともない廃城となった。
藩政期には大洲藩（重松を除く）又は新谷藩（重松のみ）の領地であった。五十崎郷に属する古田、天神、大久喜、宿間、奈良野、重松の6村、河辺郷に属する鶴巻、只海、北表の3村の合わせて9村があった。
五十崎町 平成の市町村合併
合併の意義
五十崎町と隣り合った内子町は、「内山」地域と総称され、藩政期から大洲藩の統制によりハゼノキ・ミツマタ・コウゾの集散地としてあるいは製蝋・和紙製造といった産業が興るなど、似通った道を歩んできた。このため、市町村合併を考える際に当然の如くパートナーとして考えられた。合併の枠組みが決まるまでは、下記の曲折があったが、人口や交通の便では五十崎町より勝る内子町が、ツーリズム展開である意味ブランド化している町名を存続させるかわりに、本庁舎を譲るなどの配慮をみせたこともあって、枠組みが決まってからは合併協議は比較的スムーズに進んだ。
なお、後から上浮穴郡小田町が小田川流域という共通項のもとに合流してきたため、結果的には3町の合併となった。
五十崎・内子の両町は昭和30年前後の全国的な大合併の際にも話があったものの、諸般の事情で成就しなかった経緯がある。
五十崎町をめぐる合併の歩み
基本パターンを推進する派の論拠としては、より大きな合併による行財政の効率化、農業協同組合等も同範囲で広域合併していることを挙げる。
五十崎町 社会
今日では稀薄となりつつあるが、里山・水辺に育まれ、自然と暮らしと、そして産業が密接に絡み合う独自の農村文化ともいうべきものを形成している。
生活雑排水など河川の水環境が問題になりつつあるが、コンクリート護岸ではなく、石積み護岸を復元し、流れを再び取り戻そうと町民の手で始まった石一個運動が、町も出捐し、「小田川はらっぱ基金」となり、潤いのある河川空間・水辺空間の創出へとつながっている。
泉谷地区には日本の棚田百選に認定された棚田があり、地元農家らが「守る会」を結成、棚田のオーナー制度や自然浴ツアーなど、都市と農村との交流活動を地道に行っている。
町内に高等学校はない。
五十崎町 交通
内子線：五十崎駅
1986年3月の駅移転後は、町の中心から離れた（大字）五十崎の西方に位置する。旧駅は内子五十崎インターの南西に位置した。
五十崎町内にインターチェンジはない。最寄のインターチェンジは内子五十崎インターチェンジ。
愛媛県道32号肱川公園線
愛媛県道56号内子河辺野村線
愛媛県道228号坊屋敷小田線
愛媛県道229号鳥首五十崎線
五十崎町 観光
観光地・名所旧跡
イベント
400有余年の歴史を持つ伝統行事で、無形文化財指定。毎年5月5日、小田川の豊明河原で両岸に数百統の大凧が空中に舞う。けんか凧で「ガガリ」と呼ばれる刃物を備え、相手の糸を切り合う（すべてがけんか凧というわけではない）。凧踊り、子供凧合戦、出世凧のほか、観光客も参加できる観光凧揚げなどが行われる。全国団体と連絡を取り合って、「日本凧揚げ大会」として秋に特別に開催することもある。
毎年8月14日に開催。
時間は約15分。小田川豊秋河原で行われる花火は花火がとても近い分、迫力があり、県内からたくさんの人が訪れる。
特産物
広田村 (愛媛県)
広田村（ひろたむら）は、愛媛県の中予地方、下浮穴郡のち伊予郡にあった村。2005年（平成17年）1月1日に 北に隣接する砥部町と新設合併し、新しい砥部町の一部となり、自治体としての歴史は閉じた。山村。
広田村 (愛媛県) 地理
松山市から南に約30km国道33号と国道379号を下った山間部。玉谷川の両岸に少しばかりの平地が開けている。中心となる街は総津であり、ここに村役場、中学校もある。（役場は合併と共に支所になった。）
東西約7km、南北7kmの小さい村でもあった。
昔、この付近に人が住み始めた頃、せっかく開拓した田畑にイノシシが入り込み、荒らしてしまうことがあった。荒らされた土地は「ぬばた」と呼ばれ、この付近は「広奴田」（ひろぬた）郷と呼ばれるようになった。やがて、省略されて「広田」となった。
大字
多居谷（おおいだに）、仙波（せんば）、総津（そうづ）、高市（たかいち）、玉谷（たまたに）、中野川（なかのかわ）、満穂（みつほ）　のつの大字
栗田（くりだ）は明治22年当初は広田村の大字の一つであったが1929年（昭和4年）からは区域変更し 中山町に属した。→「栗田 (伊予市) § 分村の経緯」を参照
広田村 (愛媛県) 地理
上記のうち総津、高市、玉谷、そして栗田にはそれぞれ後に小学校の前身となる学校があった。
行政区
1947年（昭和22年）に30区域を定め、代表者に行政事務の一部を委嘱していた。太平洋戦争後の社会的な諸制度の変更にともない村行政が急膨張し事務吏員ではとうていまかないきれなかったため。
1990年（平成2年）に66組を12区に統合整理し、「区長」制度を導入した。
満穂、篠谷、玉谷、大内野、中野川、高市1、高市2、総津1、総津2、総津3、多居谷、仙波　の12区
広田村 (愛媛県) 行政
幾度か移転している。
歴代村長
年月は就任年月
村章 - 1977年（昭和52年）12月23日制定
広田村の「広」で山の形を つくり、頂点の鋭角は村の飛翔を表した。「田」は円にし村民の和を表している。
キャッチフレーズ
豊かな自然とゆたかな心
まちづくりのキャッチフレーズ
ふれあいとやすらぎ育む狭の郷（きょうのさと）
道路事情の関係で伊予郡内でも砥部町以外の町村とは直接行き来しづらいことから、砥部町との合併は既定路線ともいえた。砥部町がさらに別の市や町と合併する場合でも、よほどのことがない限り、行動をともにするのが当村としては順当な選択といえた。結局は、砥部町の事情もあり、一町一村での合併となった。形としては新設合併。→「三好晃二 § 町村合併」も参照
広田村 (愛媛県) 経済・産業
山村であり、農林業以外に格別の産業はない。小規模な山村で労働力人口が少ないうえ平地も乏しく、近年でこそ松山方面への交通が改善されたが、それまでは不便であったことから、工場誘致にも特に取り組んではこなかった。
林業
林業はかつては隆盛を極めたが、木材価格の下落によって、業として成り立つ瀬戸際にまで追い詰められているといったのが実態である。38豪雪は、この四国の山村にも暗い影を落とした。何日も孤立し、山林にも被害が発生し、林業やここでの生活に見切りをつけた人々とその家族が離村し、松山へ移り住むなどの事情もあり、活気を失い静かな山村へと次第に変貌を遂げていった。
観光
地形や歴史文化にあまり他と比べた特徴がない。
広田村 (愛媛県) 教育
村内に高等学校はない。
広田村が砥部町と合併後ではあるが玉谷、高市の両小学校は2017年（平成29年）広田小学校に統合、旧村内の小学校は1校となっている。
高市小学校は山村留学の取組みで知られた。
広田中学校 (村内唯一の中学校であったが、平成21年(2009年)3月、閉校。砥部中学校へ統合)
広田村 (愛媛県) 交通
村内に鉄道はなく、道路交通のみに依存。村内を南北に縦貫し、文字通り背骨の役割を果たしているのが国道379号で、上尾峠の改良により、松山市・砥部町方面の交通が、また南の内子町方面への道も改良されている。両方面とも、村内の区間は、全線片側1車線ながら、線形は改良されている。
国道
県道
道の駅
広見町 (愛媛県)
広見町（ひろみちょう）は、愛媛県の南予地方にあった町。東隣の日吉村と合併して鬼北町となり、自治体としては消滅した。
広見町 (愛媛県) 地理
四万十川の上流の一つ、広見川ほかの流域で、わずかに盆地がひらけた中山間地であり、農林業地帯である。
町内を流れる河川・広見川からとったもの。ただし、決定をめぐっては、曲折があった。
合併協議会総務委員会は、公募で最多数の地方名「鬼北」（きほく）で合意したが、報告した全体会議で議論百出し、結局、差し戻された。新たに「広見」と山の名「高月」とを提案、投票の結果、「広見」で決着した。なお、「鬼北」とは、広見町をはじめ、松野町、日吉村、三間町を含む北宇和郡北部地域の名である。
「広見」の地名は、鬼北町となった今でも広見中学校や広見郵便局などの施設名に残る。
広見町 (愛媛県) 行政
歴代町長
初代： 湯上寛（昭和30年4月 - 昭和31年4月）
第2代：青木良忠（昭和31年5月 - 昭和35年5月）
第3代：酒井要（昭和35年5月 - 昭和39年5月）
第4代：宇都宮正一（昭和39年5月 - 昭和47年5月、2期）
第5代：青木英篤（昭和47年5月 - 昭和51年5月）
第6代：中谷嘉文（昭和51年5月 - 平成4年5月、4期）
第7代：松浦甚一（平成4年5月 - 合併まで）
最後の町長、合併により誕生した鬼北町長選に出馬、当選し、初代鬼北町長となる。
広見町 (愛媛県) 交通
運行本数は少なく、通学等の利用が主体となっている。なお、高知県の西土佐から宇和島市内の高等学校へ通う生徒も少数ながらいる。