hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
スターリン批判 スターリン批判（1956年）
フルシチョフ報告は、各国の共産党において内容を広められた。大会後の最初の外国訪問先であるポーランドでは、スターリン批判の衝撃のあまりモスクワで心臓発作を起こして死亡したポーランド統一労働者党第一書記のボレスワフ・ビェルトの後継者を選ぶ会議にフルシチョフが参加し、スターリン批判の意義を説明する演説を3月20日に行った。同党はフルシチョフ報告のポーランド語訳を作成・配布し、東欧諸国でもっともスターリン批判が知られることとなった。また、ソ連による国際共産主義運動の見直しの一環として、4月17日にコミンフォルムの解散と機関紙『恒久平和のために人民民主主義のために!』の発行停止を関係8党中央委員会と共同で声明した。6月に入るとユーゴスラビアのチトー大統領がモスクワ入りし、スターリン批判を踏まえてソ連・ユーゴの両政府および両党の関係回復について6月20日に合意した。
ソ連国内では、フルシチョフ報告が広く知られるような措置が取られた。3月5日に開かれた党幹部会は、秘密報告を「印刷禁止」として党州委員会・地方委員会と共和国党中央委員会に送り、「すべての党員とコムソモール員、また非党員の労働者、職員、コルホーズ農民の活動分子に知らせる」ことが決定され、3月7日付で印刷に回された。パンフレットには通し番号が振られ、返却が義務付けられた。こうした措置もあって、一様ではないにせよフルシチョフ報告はソ連国民に広く知られることとなった。会合の場でパンフレットが読み上げられたり、党幹部が講演に派遣されたりした。知識人のなかには自主的な動きを試みた者もいたが、共産党はその統制を図った。10月23日にハンガリー動乱が起こると統制強化は決定的となり、公式発表以上のスターリン批判は封じ込められることとなった。
スターリン批判が世界中に知られるきっかけとなったのは、6月4日にアメリカ国務省がフルシチョフの秘密報告の英文訳を発表したことである。これは3月1日付のパンフレットに基づくものであった。中央情報局（CIA）長官アレン・ウェルシュ・ダレスはこの演説内容を入手するために、金に糸目をつけなかったという。『ニューヨーク・タイムス』6月5日付はこの全文を紙面に掲載し、大きな反響を与えた。ソ連以外の多くの共産党・労働者党の幹部はフルシチョフ報告の存在を知っていたため、党員や国民への説明に苦慮した。イタリア共産党書記長のトリアッティやアメリカ共産党書記長のユージン・デニスはスターリン批判を発表し、フランス共産党はアメリカ国務省が秘密報告を発表したことを遺憾とした。日本共産党は秘密報告の公表を黙殺した。こうした事態に対してソ連共産党も対応を余儀なくされ、6月30日の中央委員会決定「個人崇拝とその諸結果の克服について」（О преодолении культа личности и его последствий）が7月2日に発表された。この文書では、個人崇拝が起こった理由をソ連建設の客観的・歴史的条件とスターリンの個人的資質に求め、スターリンの独裁的支配にもかかわらず党内には「レーニン的中核」が存在していたこと、「個人崇拝の非難をソビエト社会制度の本質に求めようとするのは、たいへんな間違い」であるとし、共産党とソビエト政権を擁護した。
スターリン批判 影響
ソ連共産党によるスターリン批判に前後して、スターリン執政期に銃殺・投獄・追放された人々の名誉回復が行われた。秘密警察の活動もスターリン時代よりは緩められ、政治・経済・文化・社会にさまざまな「非スターリン化」が推し進められた。しかし、その後も秘密警察が国民を監視するという恐怖支配の構図はソビエト連邦の崩壊まで変わらなかった。また、秘密報告の中で民族強制移住の被害者として言及された民族のうちカラチャイ人・カルムイク人・チェチェン人・イングーシ人・バルカル人は名誉回復が行われ、故郷での自治領が再建された（カラチャイ・チェルケス自治州、カルムイク自治州、チェチェン・イングーシ自治共和国、カバルダ・バルカル自治共和国）。その一方で、クリミア・タタール人とヴォルガ・ドイツ人は名誉回復がなされず、自治領再建も認められなかった。
スターリン批判 影響
スターリン批判と非スターリン化の政治過程のなかで、フルシチョフがソ連共産党・政府の主導権を握ることとなった。別の言い方をすれば、フルシチョフが権力を握る過程でスターリン批判が行われたのである。これに対して、1957年にマレンコフ前首相、モロトフ前外相、ブルガーニン首相、カガノーヴィチ第一副首相らがフルシチョフの内外政策を批判してフルシチョフの失脚を図ったが失敗し、逆に彼らが失脚することとなった（反党グループ事件）。これによりフルシチョフの権力基盤は安定し、1964年に失脚するまでフルシチョフ体制が続くこととなった。
保阪正康の指摘によると、ソ連では少年期にこの出来事を通過した世代（フルシチョフ世代）は「権威が失墜するさま」を実際に目撃したため、のちに生まれる「ブレジネフ世代」よりリベラルな考え方を身につけることになる。ソ連最後の指導者となったミハイル・ゴルバチョフもその一人である。
1997年11月6日のモスクワ放送では『十月革命の起きた1917年から旧ソ連時代の87年の間に6200万人が殺害され、そのうち、4000万が強制収容所で死んだ。レーニンは社会主義建設のため国内で400万の命を奪い、スターリンは1260万の命を奪った』と放送した。
スターリン批判 影響
ソ連の影響下にあった東ヨーロッパ諸国では、スターリン批判はソ連支配の権威を揺るがした。ポーランド西部の都市ポズナンでは、1956年6月28日に給料の未払いに端を発する大衆デモが自由化・脱社会主義化を求める大衆暴動へと発展し、ポーランド軍が投入されて鎮圧される事件が発生した（ポズナン暴動）。ポーランド統一労働者党は失政を認め、10月21日にヴワディスワフ・ゴムウカが党第一書記に正式に就任し、非スターリン化政策を推し進めた。一方、ハンガリーでは知識人や民衆の反ソ連感情が高まり、スターリン主義者の前党書記長ラーコシ・マーチャーシュらによる勤労者党支配への反発が強まった。ソ連は駐ハンガリー大使ユーリ・アンドロポフやハンガリーに派遣したスースロフらから不穏な現地情勢を察知しており、10月23日に民主化を求める民衆蜂起が起こるとただちにソ連軍を出動させ、最終的に鎮圧した（ハンガリー動乱）。ソ連軍はハンガリー勤労者党を解散させてハンガリー社会主義労働者党に再編させ、カーダール・ヤーノシュが党書記長に就任して非スターリン化を進めさせながら、これまで非スターリン化・非ラーコシ化を進めていたナジ・イムレを逮捕・処刑し、ハンガリー動乱の責任を負わせた。
スターリン批判 影響
ソ連とユーゴスラビアはスターリン批判の前後を通じて関係改善の道を歩みだしていたが、1957年にはふたたびフルシチョフとチトーの会談が実現した。両国は関係改善を通じて国際政治への影響力強化を狙っていたと思われるが、結局、1957年11月の共産党・労働者党代表者会議にチトーは出席せず、ユーゴ代表団は宣言にも署名しなかった。ユーゴスラビア共産主義者同盟は1958年4月に新しい綱領を採択し、ソ連の覇権主義・官僚主義を批判して、ユーゴ独自の社会主義路線である自主管理社会主義を確認した。その結果、ソ連とユーゴの関係はふたたび悪化することとなった。
資本主義・議会制民主主義下にあった西ヨーロッパ諸国の共産党では、スターリン批判は直接的な影響はなかったものの、スターリンを信じてきた一般党員のなかには動揺も生じ、党内運営のあり方や社会主義の理念に対する疑問に党幹部は答えなければならなかった。さらに、ハンガリー動乱がソビエト政権や共産党に対する悪印象を決定的なものにし、少なくない党員や支持者が事件を批判し党を離れる結果を招いた。
スターリン批判 影響
スターリン批判は中華人民共和国との関係に深刻な亀裂を生み出した。フルシチョフ報告は直ちに持ち帰られ、3月15日の中国共産党書記局会議、3月19日と3月24日の党拡大政治局会議で検討された。毛沢東はスターリンは7分の正しさ、3分の誤り(「七分功、三分過」。皮肉にも後には毛沢東自身の評価にもなる)という評価を打ちだし、『人民日報』4月5日付の論説「プロレタリアート独裁の歴史的経験について」を発表して、フルシチョフ報告におけるスターリンの全面否定を批判した。同論文はスターリンを「真のレーニン主義者」と持ち上げ、党幹部は中ソ関係やソ連内政への批判的発言を行うようになった。それでも、同年9月15日から9月27日にかけて開かれた中国共産党第8回大会では、綱領から「毛沢東思想」の言葉を削除し、党中央政治局による集団指導と法の支配を打ちだした。さらに知識人に対して言論の自由を認める政治運動「百花斉放百家争鳴」を行い、一定の非スターリン化を進めた。しかし、ハンガリー動乱が起こるとソ連の軍事介入を支持し、個人崇拝批判には消極的になった。他方で、毛沢東は1950年代後半においてフルシチョフの平和共存政策に対する反発を強め、1960年代には中ソ対立が表面化した。中国はソ連を「修正主義」と批判し、ソ連は逆に中国を「教条主義」と批判した。中国は世界各国に自らの立場を宣伝した。日本でも、『プロレタリアート独裁の歴史的経験について』（外文出版社、1956年）や『国際共産主義運動の総路線についての論戦――レーニン主義なのかそれとも社会帝国主義なのか？』（外文出版社、1965年）などの中国共産党の立場を宣伝する日本語刊行物を発行して、スターリンを擁護し、ソ連共産党を「修正主義者」「反革命」などと攻撃した。こうして両国の関係は急速に悪化し、1960年代から1980年代にかけて中国とソ連はことあるごとに対立することとなった。
スターリン批判 影響
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）ではすでに金日成首相・労働党委員長がスターリン型の支配体制を築き上げており、スターリン批判が北朝鮮に及ぶことに否定的であった。すでに1955年の初めにはソ連における金日成への個人崇拝が問題となっており、これに対し金日成は12月にソ連偏重の文化政策を批判し「主体」を重視する発言を行っていた。金日成は、朝鮮労働党は党創立以来、集団指導の原則が守られてきたと主張し、4月23日から4月29日にかけて開かれた朝鮮労働党第3回大会で金日成は「他人のものを機械的に受け入れ、鵜呑みにする教条的な方法」を批判し「主体(チュチェ)」の構築を主張し、スターリン批判の北朝鮮への適用を暗に批判するなど、主体思想の原型の一つとなる演説を行った。また、「朝鮮の党にとっては「個人崇拝」とは、朴憲永崇拝のことである」との主張も行っている。さらに、1956年6月から8月にかけて党内対立が激化し、延安派とソ連派の幹部が金日成を個人崇拝として批判を行ったが、逆に金日成が勝利することとなった（8月宗派事件）。その後、1958年までに批判を行った幹部は粛清され、北朝鮮とソ連との関係は冷却化した。金日成政権は個人独裁を強め、その後、出身成分制度が確立され、敵対階層に対する容赦のない弾圧が始まる。また、自由主義思想をもって個人崇拝批判に同調するインテリに対しても攻撃を強めた。
スターリン批判 影響
ソ連共産党第20回大会は、日本でも大いに注目された。フルシチョフによる中央委員会報告（一般報告）やミコヤンの個人崇拝批判の演説などが、日本共産党機関紙『前衛』、総合誌『世界』および『中央公論』などに掲載された。この他、日本共産党中央委員会翻訳委員会訳『ソ同盟共産党大会 第20回』全4分冊（合同出版社・合同新書7-10、1956年）、野中昌夫・橋本弘毅・山田茂勝（訳編）『フルシチョフ報告・ミコヤン演説――ソ同盟共産党第20回党大会』（青木書店・青木文庫、1956年）などが翻訳・刊行された。フルシチョフ報告をアメリカ国務省が発表すると、日本でも本格的にスターリン批判が問題になり、その全文が『中央公論』71巻8号（1956年8月）に掲載された。（なお、その後にフルシチョフ報告は志水速雄の翻訳によって『フルシチョフ秘密報告「スターリン批判」』（講談社学術文庫204、1977年）として出版されたが、和田春樹の指摘によると、1970年代に西欧に現れた偽書に基づく翻訳である。）
スターリン批判 影響
一方で、フルシチョフ報告に対する日本共産党の態度は慎重であった。同党は1956年3月6日から3月8日に開かれた第5回中央委員会総会でソ連共産党第20回党大会について議論をして大会決定を学習することを決めたが（『アカハタ』1956年3月24日付の「ソ同盟共産党第20回大会について」で発表）、この時点ではまだフルシチョフ報告の存在を把握していなかった。ソ連共産党第20回大会には、北京機関から袴田里見（旧国際派）と河田賢治（旧所感派）が参加していたが、フルシチョフ報告の閲覧は許されていなかった。袴田と河田はその足で北朝鮮に渡り朝鮮労働党第3回大会（1956年4月23～29日）に参加した後、北京でフルシチョフ報告の情報を手に入れたので、在北京のソ連大使館に行き、パーヴェル・ユージン大使の許可を得て2日間かけて閲覧したという。しかし、アメリカ国務省による秘密報告の公表以後も、日本共産党はこれは外国の党の問題であるとして正面切っての批判は避けた。
スターリン批判 影響
それでも、日本共産党の内部では、さまざまな形でスターリン批判が受け止められ、非スターリン化が試みられた。スターリンの死後、同党が分裂と武装闘争路線に終止符を打ち、新しい運動路線を確立しようとするなかでスターリン批判は行なわれた。すでに1955年の第6回全国協議会（6全協）では、党の再統一と武装闘争路線の批判を正式に決定し、ソ連共産党に倣って政治局と書記長ポストを廃止して、代わって幹部会と第一書記ポストに名称を変更していた。1956年6月28日から6月30日の第7回中央委員会総会では、ソ連共産党第20回大会で示された平和共存路線を受けて、51年綱領の武装闘争路線に関わる部分を抜本的に改訂する必要があるとした。以後、1961年の第8回党大会にかけて、党綱領の改訂と運動路線に関する議論が公然と行なわれることになった。例えば、若き党員理論家であった上田耕一郎は、『戦後革命論争史』上下巻（大月書店、1956-57年）を刊行した。この本で上田は、「この書は、ある意味ではフルシチョフのいわゆる「秘密報告」によるスターリン非難から受けた大きな衝撃の結果として生れたものである」と冒頭で述べ、敗戦後から1956年当時までの日本におけるマルクス主義の理論史を整理・再検討することを試みた。しかし後に、本の内容が「清算主義的である」として党から批判を受けることとなり、上田は1964年に自己批判して同書を絶版にした。
スターリン批判 影響
さらに、より根本的な方針転換を要求し、党の批判を行なうグループも生まれた。これに対して、党指導部はスターリン批判が過度に行なわれることを警戒して統制を行なった。その結果、1961年の第8回党大会にかけて、急進的な社会主義革命をめざすトロツキストや、革命ではなく漸進的・改良的な方法による社会主義への転換を目指す構造改革派などが相次いで日本共産党を離党することになった。構造改革派の場合、井汲卓一や長洲一二らが『現代マルクス主義　反省と展望』全3巻（大月書店、1958年）などを刊行して共感する党員を集め、主流派とは異なる独自路線を追求したため除名された。トロツキストの場合、黒田寛一や太田竜らは、新しい前衛党をつくるため1957年に日本トロッキスト聯盟を結成した。これとは別に、1958年には全日本学生自治会総連合の活動家であった香山健一や森田実らが共産主義者同盟（ブント）を結成した。これらの諸党派が日本の新左翼を形づくってゆくことになる。
スターリン批判は、共産党とその周辺だけでなく学術分野にも及んだ。例えば丸山真男は、スターリン批判とその取り扱い方に対して、道徳的感傷主義と通俗的意味におけるマキャベリズムが見られるとして、「政治の論理」の存在を指摘した。また、マルクス主義的な従来の学説を批判・相対化する議論が注目されるようになった。歴史学では、それまでの「単純な階級闘争史観」が一気に打ち破られ、歴史認識における多様な視点を生み出す条件を創り出す一要因となったという指摘がある。蠟山政道は、経済成長による日本社会の変化によって、従来のマルクス主義による階級社会論では解けない大衆社会が日本で出現したことから、「大衆社会論」が盛んになったと指摘している。
スターリン批判 第二次スターリン批判（1961年）
数年後、もう一度フルシチョフによるスターリン批判が行われた。この結果、1961年10月31日の夜から11月1日の朝方にかけて、スターリンの遺体はレーニン廟から撤去され、燃やされた。岩間徹はこれを「遺体をどこかへ移してまで、非スターリン化をやろうというのだから、今でもまだスターリン主義は厳然たる権威を持ち続けていると言わねばなるまい」と評している。
時は流れ1987年11月7日、在任中のゴルバチョフ書記長がロシア革命70周年記念式典でスターリンを批判し、レーニンもスターリン主義の元凶として批判した。
コヨリムシ目
コヨリムシ目（Palpigradi）は、鋏角亜門・クモガタ綱に所属する節足動物の分類群の1つ、コヨリムシ（コヨリムシ類）と総称される微小な土壌生物である。
同じくクモガタ類であるサソリモドキに似通う外見をもち、英名も「microwhip scorpion」（微小なサソリモドキ/ムチサソリ）と呼ばれていたが、サソリモドキとは系統的に近縁ではない。
コヨリムシ目 形態
ごく小型の動物であり、最大の種でも3mmを越えない。体は細長く、鞭のような細長い尾節を持つ点ではサソリモドキに似ているが、他の特徴は大きく異なる。
前体（prosoma、頭胸部）は先節と第1-6体節を含んでおり、眼はない。背面の背甲は3枚の「peltidium」という外骨格に細分されており、前端から第2脚まで（第1-4体節）を覆う「propeltidium」と、第3・4脚に当たる第5・6体節のそれぞれの背面で「mesopeltidium」と「metapeltidium」がある。腹面では4枚の腹板があり、それぞれ口器から第1、2、3、4脚の間に配置される。クモガタ類の中では、前体の体節が全て癒合して区別がつかないのが普通で、このように前体が部分的に分節したクモガタ類は、本群の他にヤイトムシとヒヨケムシなどしかない。
他のクモガタ類と同様、前体には鋏角、触肢、および4対の脚という計6対の付属肢（関節肢）がある。鋏角は典型的な3節で、先端2節は鋏を構成する。触肢は形態が歩脚らしいだけでなく、役割も他のクモガタ類の感覚や捕食用とは異なり、歩行に使う。第1脚は細長く、感覚器となり、残り3対の歩脚は触肢と共に歩行に用いられる。口は鋏角と触肢の間にあり、上唇と下唇に覆われる。
コヨリムシ目 形態
縦長い楕円形の後体（opisthosoma、腹部）は11節からなり、ほとんどが上下で背板と腹板に覆われ、前体につながる部分はやや狭くなる。生殖口は後体第2節に開き、第4-6節の腹面は「ventral sacs」と呼ばれる対になった突起物をもち、これは付属肢由来の器官であると考えられる。末端の3節は小さな環状節となり、その先は鞭状の尾節（telson、鞭状体 flagellum）が伸びる。尾節は14-15節に分かれ、長い剛毛が生えている。
クモガタ類にしては例外的に、書肺や気管などの呼吸器官を欠き、体表を通じてガス交換を行う（皮膚呼吸）。
コヨリムシ目 生態
多くは土壌中に住み、湿ったところに生息する。洞穴から発見されるものもある。動きは素早く、生態について詳しいことは分かっていない。肉食性と思われるが、Eukoenenia spelaeaは藍藻を摂食することが見られる。繁殖行動は不明で、一回に少数、体型に対して大型の卵を産むことしか知られていない。
コヨリムシ目 分布と分類
世界各地に分布が知られ、マダガスカルには種数が多いことがわかっている。日本ではかつて小笠原諸島において不完全な標本が採集されているのみである。
コヨリムシ類はクモガタ類の多くの祖先形質をもつと思われる。かつては最も原始的なクモガタ類と考えられたが、確実の系統的位置は未だに不明である。
化石種を含め、2003年まででは2科79種のコヨリムシ類が知られる。
Eukoeneniidae
Prokoeneniidae
incertae sedis
広田良吾
広田 良吾（ひろた りょうご、1932年2月1日 - 2015年1月17日）は、日本の数学者、物理学者、工学者。専門は非線形波動、差分学、離散可積分系。非線形偏微分方程式を双線形化し直接的に解く独自の手法は非常に有名であり、その名を冠して広田の方法と呼ばれる。
陸前赤崎駅
陸前赤崎駅（りくぜんあかさきえき）は、岩手県大船渡市赤崎町字大洞にある三陸鉄道リアス線の駅である。
駅の愛称は「貝塚めぐり」。駅周辺に貝塚が多く遺されていることに由来する。
臨時快速「リアス・シーライナー」の運行時は停車駅となっていた。
陸前赤崎駅 駅構造
単式ホーム1面1線を有する地上駅で、無人駅である。佐野トンネルと綾里トンネルに挟まれた築堤上にあり、大船渡湾を一望する。
陸前赤崎駅 利用状況
「大船渡市統計書」によると、2023年度（令和5年度）の1日平均乗車人員は3人である。
2002年度（平成14年度）以降の推移は以下のとおりである。
陸前赤崎駅 駅周辺
移設した駅の前には広場が設けられ、駅裏手の高台は津波発生時の第一避難場所に指定されている。
陸前赤崎駅 隣の駅
三陸鉄道
■リアス線
盛駅 - 陸前赤崎駅 - 綾里駅
ヤイトムシ目
ヤイトムシ目（学名：Schizomida）は、鋏角亜門クモガタ綱に所属する節足動物の分類群。ヤイトムシ（ヤイトムシ類）と総称される小さな土壌生物である。裂甲類（れっこうるい）ともいう。
サソリモドキと似通った外見を持ち、英名も「short-tailed whipscorpion」（尻尾の短いサソリモドキ/ムチサソリ）と呼ばれている。両者は系統的にも類縁であり、かつてヤイトムシ自体がサソリモドキに含まれた。
ヤイトムシ目 形態
大きさは1cmに満たない小動物である。胴体は縦長く、分節のある前体（頭胸部）と楕円形の後体（腹部）からなり、その間はややくびれる。
前体は細長く、背甲は3セットの「peltidium」という外骨格に分かれる。前の1枚（前背板 propeltidium）は鋏角から第2脚までを覆う。そこにある眼は往々にして退化的であるが、メアキヤイトムシなど有眼の種も少数ながら知られている。残りの2枚（中背板 mesopeltidium・後背板 metapeltidium）はそれぞれ第3と第4脚に対応しており、いずれも更に中心から左右2枚に分かれる。この特徴は「分裂した（schizos）肩（omos）」を意味する学名「Schizomida」の由来ともなる。前体の腹側は、前後に三角形の腹板をもつ。
鋏角はサソリモドキのように、はさみ型に近い亜鎌状となる。触肢は頑強で垂直に畳んだ鎌状となり、捕獲用の付属肢となる。第1脚は細長く歩行には用いず、前に伸ばして触角のように使う。残りの3対の脚は歩行に用いられる。
ヤイトムシ目 形態
後体は楕円形で12節からなり、前体とつながる第1節はやや狭まる（腹柄）。次の第2節は生殖口蓋と1対の書肺をもつ。サソリモドキとは異なって第3節は書肺を欠如しており、これは二次的退化による結果と考えられる。末端の3節（尾部）は短い環状で細くなり、短い尾節を持つ。和名は尾節の形状が灸（やいと）に似ていることに由来する。
性的二形は尾節から明瞭に見られる。雌の尾節は単純の短い糸状で3-4節に分かれるが、雄の尾節は特殊化して節に分かれていない。一部の種類では、雌に比べて雄の触肢は明らかに長くなる個体をもつ。
ヤイトムシ目 習性
肉食性。湿度が高くて暗い場所を好み、落ち葉や石の下、洞窟内などで生息する。
配偶行動としては、婚姻ダンスを行うものが知られている。雌は雄の尾節に掴まり、前後につながって移動し、雄が地上においた精包を受け取る。産卵時には雌は地中に小さな穴を掘って潜り、卵を腹につけて孵化まで保護する。
ヤイトムシ目 分布と分類
世界の熱帯を中心に広く分布する。日本では琉球列島にヤイトムシ、ウデナガヤイトムシ、大東諸島にダイトウヤイトムシ、小笠原諸島にサワダムシを産する。台湾ではダイトウヤイトムシに近縁とされるヤマサキヤイトムシが分布する。
クモガタ類の中で、ヤイトムシとサソリモドキは近縁であり、かつてヤイトムシがサソリモドキと同じ目に含まれる時期もあった（有鞭類#定義の変遷、およびサソリモドキ#呼称も参照）。この2群は、形態と繁殖行動に少なからぬ共通点をもち、まとめて有鞭類（Uropygi）を構成する。
現生2科と、化石種からなる絶滅科から知られている。
日本では、南西諸島と小笠原諸島にヤイトムシ科3属4種を産する。
クツコムシ目
クツコムシ目（口籠虫目、学名：Ricinulei） は、鋏角亜門クモガタ綱に属する節足動物の分類群である。クツコムシ（クツコムシ類、ricinuleid）と総称され、節腹類とも言う。小さくずんぐりしたクモに似た姿で、硬い外骨格を持つ。最大の特徴は、前端部に頭蓋（とうがい）と呼ばれる、自動車のボンネットに似た可動式の蓋を持つことである。この蓋は口と鋏角を上から覆うことができる。
分布域は非常に限られており、アフリカ中西部と熱帯アメリカからのみから知られ、2005年までに確認された現生種は全部で1科3属57種と、種類数も大変少ない小さな一群である。和名は、頭蓋を口籠（くつこ：牛馬などが噛み付かないように口にかぶせるカゴ）に見立てたもの。学名「Ricinulei」はラテン語でマダニ類を表す「ricinus」に縮小辞を付けたもので「小さなマダニ」の意という。
クツコムシ目 形態
成体の大きさは5mm～10mmほどの小さな動物である。体は堅く、表面は微細な顆粒に覆われる。前方のやや小さい前体（prosoma）とそれにつながる大きい後体（opisthosoma）の二つの部分からなり、背面から見ると、雪だるま型の胴体に脚を付けたような姿で、全体の形はクモ類に似ている。しかし、背腹に平たく、体の中央がクモ類ほどにはくびれずに密着している。
前体は頭胸部とも言い、その背面は一枚の背甲に覆われている。背甲の前端部には頭蓋（とうがい、cucullus）またはフード（hood）と呼ばれる可動の板状構造があり、これが蓋のように動いて、上方から口と鋏角を覆い隠すことができる。化石種は多くが背甲の左右に1-2対の側眼を持っていたが、現生種はいずれも眼はなく、感覚器としては感覚毛が認められるのみであるが、まったく光を感知できないのか、嗅覚などはどうなのかなどの詳細は未だ不明である。
クツコムシ目 形態
他のクモガタ類と同様、前体の腹面には鋏角1対、触肢1対、脚4対の計6対の付属肢（関節肢）がある。鋏角は2節の鋏状だが、不動指はやや短く、亜鋏状（牙状、折りたたみナイフ型）に近い形態をもつ。触肢は体の下に畳んで左右に張った鎌のようになって、先端に小さな鋏と感覚器がある。脚は太くがっしりしていて7肢節からなるが、第1脚以外の脚では一部の肢節が複数節に分かれており、跗節（先端の肢節）の場合は第2と第4脚が5節、第3脚が4節で、転節（基部2番目の肢節）の場合は第3と第4脚は2節に分かれる。第2脚は最も長く、感覚に用いられる。脚の先端には2本の爪がある。雄の第3脚は交接器官として複雑な形に変形しており、分類の際の重要な形質となる。前体の腹面は密着した触肢と脚の基節によって占められており、腹板はない。上唇は鋏角と触肢の基節の間に配置され、口はその下の奥に開く。
呼吸器官として気管のみを具えている。クモガタ類の多くでは後体に呼吸器官の開口部があるが、クツコムシでは前体の両後側（第3脚と第4脚の間の上部）に開口していて、そのすぐ内側で無数の細い気管に分かれている。気門の位置は直後の後体の左右に覆われるため、後体を除去しない限り外から観察できない。排出はマルピーギ管と第3脚基部後方にある脚基腺（coxal gland）による。神経系は各神経節の境目は不明瞭で、前体に融合した中枢神経系になっている。
クツコムシ目 形態
後体はすなわち腹部で、付属肢らしい構造はない。背面と腹面の外骨格（背板と腹板）はそれぞれ8節と9節に見えるが、発生学的証拠がない上で、その一部も明らかに複数の体節の癒合や変形が進んだ結果であるため、正確の体節数を明らかにするのが難しい。
第1節の背板は前後で幅狭く、背甲に隠れて見立てない。前半部の凹凸は背甲の後縁と相互に嵌め込まれ、背甲としっかりと密着している「locking ridge」となる。
見かけ上の次の「4節」は、それぞれ（少なくとも後方の大きな3節が）前後2対の内突起（体節ごとに1対のみをもつ筋肉の接続点）をもつことから、2つの体節から癒合していた重体節（diplosegment）と考えられる。これらの4つの重体節の背板は横長く、それぞれ中央の大きい板と左右の小さい板とに3分されているため、背面全体では大小12枚の背板からなるように見える。腹板は背板ほど明瞭には小分割されず、比較的単純な形で重体節ごとに並んでいる。化石種では、これらの全ての節が1つの甲羅のように癒合した場合がある。
クツコムシ目 形態
腹面の見かけ上最初2つの腹板は非常に小さく、ひし形の構造体にまとまり、その間には横長の生殖口があるが、これはクモガタ類の生殖口が、知る限り必ず第2節上にあるのとは異なっている。このことから、クツコムシ類の生殖口のすぐ前にある見かけ上の「第1腹板」は実は第2節の腹板、もしくはそれが外見通り第1節由来で、第2節の腹板が部分的に退化消失し、第2節の生殖口を第1腹板に隣接させたと考えられる。
最終の3節は円筒状で、望遠鏡のように伸縮可能な小さいイボ状を構成し、文献によっては尾部（pygidium）、後腹部（postabdomen）、終体（metasoma）などと呼ばれる。後端に肛門があり、尾節はない。
上述の解釈をまとめると、クツコムシ類の後体は発生学的に12節（第1節+2節を含んだ重体節4つ+最終3節）からなると推測される。
クツコムシ目 生態
ほとんどの種は熱帯雨林内の落ち葉の下などに生息するが、洞窟に棲むものもいくつか知られている。いずれも適度の湿度が保たれていることが重要らしい。動作は遅く、第2脚を触角のようにして探りながら歩く。捕食性で、主に他の小さな節足動物などを食べているとされる。配偶行動については詳しくは知られていないが、雄が交接用の第3脚を使って精包を雌に渡すのが観察されている。雌は卵を頭蓋の下に保護して持ち運ぶ。生まれたばかりの幼生はダニ類のそれと同様に3対の歩脚をもち、後に脱皮して親と同じ4対の歩脚となる。
生息域が限られるため、かつては非常に稀な動物と考えられていたが、その後の調査研究の結果、その生息地では極めて普通に見られる場合が多いことがわかった。しかし分布域の一部、特にアフリカの生息域は、森林の伐採などによってその生息が脅かされている可能性も指摘されている。古生代石炭紀（主にペンシルベニア紀）から化石が出ており、当時の個体数は多かったらしく、化石として発見されている個体数と現生で確認された個体数とに大差がないと言われていた時期もある。
クツコムシ目 分類
多くのクモガタ類と同様、クツコムシ類の系統的位置は明確でない。現生群に限れば、形態学的には同様に3対の脚をもつ幼生の形態に基づいて、ダニ類の近縁群と位置付けられていた。クモガタ類の中で最も基盤的な存在と見られることもあったが、頭蓋その他の派生的な形質が多いことから、むしろ系統的に新しい群であると考えられるようになった。分子系統学的見解でもその位置を明らかにせず、ヒヨケムシ類に近縁、ザトウムシ類に近縁、さらにクモガタ類でないカブトガニ類に近縁など、様々な解析結果が出ている。
また、3つの外骨格に分かれた後体の背板・先端にはさみを持った触肢・凹凸に嵌め込まれた背甲と第1背板の繋ぎ目などの形質は、絶滅したクモガタ類であるワレイタムシ類と共通しており、類縁関係にあることが示唆される。ワレイタムシ類自体は四肺類（クモ・ウデムシ・サソリモドキなどを含んだ系統群）の近縁として広く認められるため、もしクツコムシ類とワレイタムシ類は近縁であれば、クツコムシ類自体も四肺類の近縁と見なされる。この系統仮説に踏まえて、クツコムシ類の亜鋏状に近いはさみ型の鋏角は、クモガタ類として祖先的な鋏状の鋏角と四肺類の折りたたみナイフ型の鋏角の中間形質を表した可能性も挙げられる。
クツコムシ目 分類
Selden (1992）は化石種と現生種とをそれぞれ別亜目として分けて2亜目を創設したが、この分類によれば現生種はシンクツコムシ亜目のクツコムシ科のみからなる。さらにクツコムシ科はかつては西アフリカ産のRicinoides属と中南米産のCryptocellusの2属に分けられていたが、 Platnick (1980)が中米産の一部をPseudocellusという新属として分けたことで3属とされるようになった。一方、化石種はムカシクツコムシ亜目に属する2科からなり、長らく2属とされてきたが、Selden(1992)が新たに2属を創設して4属となっている。しかし研究者自体が少なく、分布域が限られることや、小型であることなどもあって生態学的にも分類学的にも研究は十分ではなく、今後の研究の進展によって種数や分類の内容、他のクモガタ類との系統関係、生態学的知見などが大幅に追加修正される可能性もある。
以下は2005年時点までに知られている分類の概要である。
クツコムシ目 Ricinulei （現生種：3属57種・化石種：4属16種）
クツコムシ目 分類
シンクツコムシ亜目 Neoricinulei Selden 1992 （全て現生）
クツコムシ上科 Ricinoidoidea 
クツコムシ科  Ricinoididae Ewing, 1929 （3属57種)
（属）Cryptocellus Westwood, 1874 （28種：パナマ、コスタリカ、ブラジルほか)
（属）Pseudocellus Platnick, 1980 （19種：テキサス、メキシコ、パナマ、グァテマラほか）
（属）Ricinoides Ewing, 1929 （10種：ギニア、カメルーン、コンゴなどアフリカ中西部）
†ムカシクツコムシ亜目 Palaeoricinulei Selden 1992 （全て化石種）
（上科）Curculioidoidea
（科）Curculioididae Cockerell, 1916 （2属11種）
（属）Amarixys Selden, 1992 （3種）
（属）Curculioides Buckland, 1837 （8種）
（科）Poliocheridae Scudder, 1884 （2属5種）
（属）Poliochera Scudder, 1884 （4種）
（属）Terpsicroton Selden, 1992 （1種）
ウデムシ
ウデムシ（腕虫、ウデムシ類、無鞭類、英語: amblypygid、学名: Amblypygi）は、鋏角亜門クモガタ綱に所属する節足動物の分類群の1つ。分類学上はウデムシ目（無鞭目）とされる。平たい体に細長い脚と、腕のように発達した触肢をもつ捕食者である。150種以上が知られ、化石記録は約3億年前の石炭紀まで遡る。
ウデムシ 名称
学名「Amblypygi」は古代ギリシャ語の「ἀμβλύς」(amblús, 鈍い) と「πυγή」 (pygḗ, 尾) の合成語である。
和名は湾曲した触肢に由来する「ウデムシ（腕虫）」と、有鞭類に対応する「無鞭類」がある。その他にウデムシ目の一群（Charontidae）を指す「カニムシモドキ」もあるが、カニムシとは類似性が低く、系統的にも近縁ではない。また、「カニムシモドキ」は本群の1種 Charon grayi の標準和名でもある。
クモやサソリと同じくクモガタ類であるが、ウデムシはどちらにも属さず、クモガタ類の中で自ら独自の目を構成するグループである。しかし、ウデムシは様々な言語で「クモ」（英: spider, 中: 蛛）や「サソリ」（英: scorpion, 中: 蠍）と名付けられる場合が多い。英語では学名に因んだ学術的な総称「amblypygid」の他に、「whip spider」（"ムチのあるクモ"）や「tailess-whip scorpion」（"尻尾のないサソリモドキ/ムチサソリ"）などという通称が一般に知られる。また、中国語とインドネシア語においても似た意味の名を付けられ、前者に「鞭蛛」や「無尾鞭蠍」、後者に「kala cemeti」と呼ばれている。
ウデムシ 形態
体長は数cm以下だが、歩脚を広げると種によって5cmから17cmまで及ぶ。体は上下に扁平で、前体と後体という2つの合体節に分かれる。クモほどではないが、前体と後体の間はややくびれる。クモのような毒腺と出糸能力はなく、外骨格は分泌物の顕微構造により撥水性をもつ。腕のように発達した触肢と、鞭のように細長く特化した第1脚が最大の特徴である。
性的二形は不明瞭で、生殖口蓋の形状から雌雄を判別できる。一部の種類は、雌に比べて雄の後体はやや幅狭く触肢は長くなる。
前体（prosoma, 頭胸部）は他のクモガタ類と同様、先節と第1-6体節の融合でできた合体節で、順に鋏角1対・触肢1対・脚4対という計6対の付属肢（関節肢）をもつ。背面は平たくハート形の背甲（carapace, prosomal dorsal shield）に覆われ、原則として前方中央に1対（中眼 median eye）と左右に3対（側眼 lateral eye）の単眼もつが、退化的な種類もある。前体の腹面中央には、触肢と脚の付け根に囲まれて、前後4枚に分かれた小さな腹板（sternite）がある。
鋏角（chelicera）は2節の鎌状（亜鋏状）構造で小さく目立たない。第1節は牙状の第2節とかみ合った歯が並び、両節とも内側に剛毛（setae）が生えている。
ウデムシ 形態
和名の示す通り、触肢（pedipalp）の腿節と膝節（第3-4肢節）は上腕と前腕の様に発達し、鎌状になっている。多くの種類はこの2節が左右に折りたたまれ、すなわち肘に当たる部分は左右に向くが、Paracharontidae 科など基盤的な種類は垂直に折りたたまれ、肘に当たる部分は上に向く。内側に棘があり、小動物の捕獲に向いた構造となっている。触肢跗節（第6/最終の肢節）には掃除用の毛束があり、これはウデムシに特有の派生形質の1つである。
ウデムシ 形態
脚は長く横に張り出し、アシダカグモ類のように腿節と膝節の関節は前方に向けて屈曲する。膝節と脛節（第4-5肢節）の関節は不動で、天敵などに襲われた場合はここが自切の割れ目として役に立つ。第1脚は触角様（antenniform）に特化し、鞭のように極端に細長く（左右に広げられると、最長のものは端から端までが60cm以上にも及ぶ）、脛節（第5肢節）以降の部分は数多くの細かな節に細分される。この脚は歩行ではなく、昆虫の触角に似た感覚器として用いられる。歩行用の第2-4脚（歩脚）の基節・転節・腿節（第1-3肢節）は丈夫で、それ以降の肢節は細くなり、跗節（第7/最終肢節）は3節の跗小節に細分される。第4脚の場合、脛節の途中まで3節に細分される。跗節先端に鉤爪を1対有し、幼生や基盤的な種類では、両爪の間に吸盤として用いられる爪間盤（爪間板、pulvilli, arolium）がある。
後体（opisthosoma, 腹部）は12節（第7-19体節）からなり、尾節（telson）はない。幅狭い第1節（腹柄 pedicle）と小さな円筒状の最終3節（尾部 pygidium）を除いて、ほとんどの体節は上下の外骨格（背板と腹板）に1対の凹み（内突起 apodeme）がある。呼吸器である書肺（book lung）を2対有し、順に後体第2と第3節の蓋板（operculum、付属肢由来の板状構造）の左右の裏側に配置される。後体第2節の蓋板は生殖口蓋（genital operculum）で、後縁の中央に生殖口と1対の生殖肢（gonopod）がある。後体第3節の蓋板の直後には、「ventral sacs」という機能不明な1対の嚢状構造がある。
ウデムシは発達した神経系をもつ。受容細胞と中枢神経節を繋ぐ大きな介在神経細胞をもち、高速な神経伝達に適している。脳のキノコ体は精巧に折り畳まれ、体重に対する重量比率では節足動物中で最大ほど発達している。この発達した神経系は、鋭敏な感覚や帰巣性などの複雑な行動に関与すると考えられる。クモなどと同様、食道の直後に吸胃（きゅうい、sucking stomach）をもつ。
ウデムシ 生態
ウデムシは肉食動物であるが、けばけばしい外見に反して普段の性情はおとなしい。夜行性で、昼間は物陰に隠れ、森林の朽ち木の隙間や樹皮上、洞穴などに生息する。
一部の種類は、他の動物の巣穴に宿り、宿主と片利共生の関係をなしている。種によって異なるが、鳥類・哺乳類・サソリ、およびアリ（サシハリアリ）・シロアリなどの社会性昆虫の巣穴に生息することが知られている。
文献記載と研究は多くないが、複雑な習性をもつことが知られている。同種間の交流は可能で、いくつかの種類は集団生活を送る、個体を識別できる、単純な社会性をもつことが確認できる。そのほか、触覚への学習・縄張り意識・闘争行為・まれに共食いなどの習性を持つ種類が知られている。
前歩きは可能であるが、左右に向けて横歩きが得意とされる。普段の動きは緩慢であるが、捕食と逃走の場合は迅速に動く。視力は貧弱で、鞭のような第1脚で周りの環境と獲物の行方を察する。この脚は他の個体との交流も役に立つ。
ウデムシ 生態
ウデムシは主に昆虫や他の節足動物などの小動物を捕食する肉食動物であり、場合によってはトカゲやハチドリなどの小型脊椎動物も捕食できる。一部の種類は、水生（エビなど）もしくは空中（羽虫など）の獲物を摂ることに向いているように見える。また、コウモリの遺骸を摂食（腐肉食）する報告例もある。
天敵は大型トカゲなどの爬虫類や、コウモリなどの小型哺乳類が挙げられる。クモやサソリなどに捕食され、寄生性のダニ類とハエ類に宿主とされることも知られる。
危険を感知すると素速く現場から逃げ出すほか、自衛手段には脚の自切と威嚇がある。過剰に刺激され続けると、触肢を開いて威嚇姿勢に入る。それでも相手が止めない場合は触肢で相手を刺す。
繁殖行動としては、触肢で求愛や婚姻ダンスを行うことが知られている。多くのクモガタ類と同様、真の交尾は行わない。雄は縦長い精莢（spermatophore）を排出し、雌は生殖肢でそれを受け取り、生殖孔に付けて交接を完成させる。種によって10-90個の卵を産み、卵塊として雌の後体腹面に張り付いて保護する。孵化直後の幼生は雌の後体背面に登り、単独活動できるまではそこで過ごす。幼生は特に触肢は赤くて成体より派手な体色をもち、成長に連れて徐々に地味な色に変化するものが多い。また、脱皮直後の体色は鮮やかな種類も多い。
ウデムシ 生態
一般のクモガタ類とは異なり、成体期は生活環の大部分を占め、雌雄共に性成熟を迎えても脱皮を続けて成長する。多くの種類の寿命は不明であるが、飼育下では10年以上におよぶものがある。自切などの経由で失った付属肢は、次の脱皮で再生する。
帰巣性（帰家性）をもつが、その仕組みは明らかになっていない。これは帰巣性をもつ他の節足動物と同様、よく発達したキノコ体に関与すると考えられている。いくつかの実験によると、縄張りから10 m離れた所へ移動されても三晩以内、ほとんどが一晩程度で元の縄張りに戻ることができる。
ウデムシ 分布と分類
日本には分布しないが、世界中の熱帯と亜熱帯地域を中心に分布し、温帯地域に生息する種もいくつかある。
クモガタ類の中で、ウデムシはサソリモドキとヤイトムシを含んだ有鞭類（Uropygi）の姉妹群となり、共に脚鬚類（Pedipalpi）を構成する。これは更にクモと姉妹群をなし、四肺類（Tetrapulmonata）を構成する。ウデムシをクモの姉妹群とし、Labellataを構成する異説もあるが、前述の脚鬚類説の方が形態学と分子系統学の両方に広く認められる。ウデムシのこれらのクモガタ類との共通点は、後体第2-3節に配置される2対の書肺・脚の基節と転節の関節構造・有鞭類と同じく感覚器官に特化した第1脚、捕脚状の触肢と3節に細分される第2-4脚の跗節をもつ・クモと同じく吸胃とくびれた後体第1節（腹柄）をもつ、などが挙げられる。
ウデムシ 分布と分類
クモガタ綱において、ウデムシ目（Amblypygi）は比較的に種の少ない目である。カワリウデムシ科（Paracharontidae）・ヒメウデムシ科（Charinidae）・カニムシモドキ科（Charontidae）・オニウデムシ科（Phrynichidae）・ウデムシ科（Phrynidae）の5科に分かれ、およそ150から200種以上が含めると推測される。爪間盤の有無・前体腹板の形態・触肢の棘・鋏角の歯・生殖肢の形態などの相違点は、下位分類の同定形質として重要視される。
現生群の中でカワリウデムシ科は最も基盤的で、ムカシウデムシ亜目（Paleoamblypygi）として他の現生ウデムシ類を含んだウデムシ亜目（Euamblypygi）から区別される。ウデムシ亜目のうち Unidistitarsa に属する種類は、触肢跗節と爪は融合している。オニウデムシ科とウデムシ科は系統上最も派生的で、Phrynoidea（別名 Apulvilata）を構成し、爪間盤をもたない第2-4脚跗節と3本の内歯をもつ鋏角が共有派生形質とされる。また、地質時代が晩期な群ほど体は横に広く、触肢と歩脚は長く特化した傾向も見受けられる。
カワリウデムシ科 Paracharontidae Weygoldt, 1996
ウデムシ 分布と分類
背甲前部は縦に長く、触肢は垂直に折りたたまれる。歩脚跗節は爪間盤を有する。触肢跗節は棘があり、爪と融合しない。
ウデムシとして原始的な特徴をもつとされる基盤的な科。現存種はギニアビサウ固有種 Paracharon caecus とコロンビア固有種 Jorottui ipuanai のみ知られる。
ヒメウデムシ科 Charinidae Quintero, 1986
Charinus ferreus
Charinus bichuetteae
Charinus carajas
Charinus guto
幼生を背負うCharinus vulgaris
鋏角第1節は歯を4本有し、前方の歯は二股状。触肢の棘は転節腹面2本（背面に棘はない）、脛節背面2本と腹面1本（そのうち腹面の棘は末端に付属）、跗節背面1-3本。触肢跗節と爪は融合しない。歩脚跗節は爪間盤を有する。
東南アジアを中心に広く分布する。ウデムシ目の中で最も種数の多い科であり、100種ほどが認められる。
ウデムシ 分布と分類
Charinus Simon, 1892（96種）-  オーストラリア、ベリーズ、ブラジル、コロンビア、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、赤道ギニア、フランス領ギアナ、ガーナ、グアドループ、ギニア、ジャマイカ、ケニア、マダガスカル、マルティニーク、ニューカレドニア、パナマ、パプアニューギニア、プエルトリコ、サン・バルテルミー島、サモア、サントメ・プリンシペ、シエラレオネ、スリナム、アメリカ領ヴァージン諸島、ベネズエラ
Sarax Simon, 1892（=Charinides Gravely, 1911、=Phrynichosarax Gravely, 1915b、=Lindosiella Kritscher, 1959、36種）- カンボジア、ギリシャ、インド、インドネシア、イスラエル、イタリア、ヨルダン、ラオス、マレーシア、オマーン、パキスタン、パラオ、パプアニューギニア、フィリピン、セーシェル、シンガポール、ソロモン諸島、ソマリア、タイ、東ティモール、トルコ、ベトナム、イエメン
カニムシモドキ科 Charontidae Simon, 1892
カニムシモドキ Charon grayi
触肢背側の棘列は大棘2-3本と小棘数本有する。歩脚跗節は爪間盤を有する。生殖肢は柔軟な指状構造。
主に東南アジアに生息する。非単系統の可能性がある（前述の系統図参照）。
オニウデムシ科 Phrynichidae Simon, 1900
タンザニアオオウデムシ Damon diadema
Damon medius
Trichodamon froesi
Damon johnstonii
Phrynichus phipsoni
触肢膝節背側の棘は先端に集約し、手のような造形をなす。歩脚跗節は爪間盤を欠く。鋏角内歯は3本。他の科に比べて前体腹板は発達。主にアフリカに生息する。
ウデムシ科 Phrynidae Blanchard, 1852
Paraphrynus pococki
Heterophrynus sp.
Phrynus parvulus
Phrynus sp.
Paraphyrnus sp.
オニウデムシ科と同様、歩脚跗節は爪間盤を欠き、鋏角内歯は3本だが、オニウデムシ科に比べて前体の腹板は小さい。Heterophrynus属以外では、触肢膝節背側は5本以上の棘をもつ。主にアメリカ大陸に生息する。
（科未定）
ウデムシ 人間との関わり
その奇妙な外見から危険な生物と誤解されることもあるが、無害である。
人間の生活とはほとんど関わりのない動物であるが、しばしば熱帯産の大型クモ類や甲虫類と同様に観賞用に飼育されることがある。中でもタンザニアオオウデムシ（Damon diadema）はよくペットとして流通し、最も広く知られるウデムシの一種となっている。
2016年で新たに記載され、ブラジルに生息する Charinus 属の8種のウデムシは、そのうちの4種が水力発電や鉱業などによる生息地の破壊から絶滅危惧種とされる。
近代化遺産
近代化遺産（きんだいかいさん）は、
本項では2について詳述する。
近代化遺産 概要
近代化遺産とは、製鉄所、造船所、製糸場などの工場設備や機械、鉱山、橋、ダム、トンネル、発電所、鉄道などの建造物、さらには河川施設や港湾施設など、幕末以降の日本の近代化を支えた総体を文化遺産として捉える概念である。従来の文化遺産保護制度の対象とはなりにくかったが、これらを文化遺産として評価する視点が強まるにつれて、「近代化遺産」というカテゴリーが用いられるようになった。
「近代化遺産」という用語自体は、1990年から文化庁の支援により各都道府県教育委員会が全国の近代化遺産の状況についての調査（「近代化遺産総合調査」）を実施するのに先立ち、文化庁が造語したものである。この調査は特に優れた近代化遺産を重要文化財に指定し、保護することを目的としたものであった。それを踏まえて、1993年には重要文化財建造物の種別として「近代化遺産」が新設され、群馬県の碓氷峠鉄道施設（第2橋梁から第6橋梁までの橋梁群のみ。翌年拡大指定）と秋田県の藤倉水源地の水道施設が、該当する重要文化財として初めての指定を受けた。その後、1996年の文化財保護法改正において登録文化財制度が導入され、保護が本格化した。
近代化遺産 概要
なお、重要文化財建造物については「近代化遺産」という分類名で指定されたのは、2003年指定の「舞鶴旧鎮守府水道施設」が最後であり、2005年指定の「八ツ沢発電所」からは「近代化遺産」に代わって「近代/産業・交通・土木」という分類名称が使用されている。文化庁が発表している重要文化財建造物の分類別指定件数統計においても2005年からは「近代/産業・交通・土木」という分類名称が用いられ、従来から指定されていた、単独の橋梁、トンネル、駅舎などもここに分類されている。
近代化遺産が所在する地方公共団体を中心として設立された全国近代化遺産活用連絡協議会は、旧工部省の設立日である10月20日を近代化遺産の日としている。
類似の取り組みとして、日本の経済産業省は近代化産業遺産という認定制度を制定している。
近代化遺産 主な近代化遺産
以下のリストには重要文化財指定の建造物のうち、文化庁が「近代/産業・交通・土木」に分類しているものを挙げる。西暦年は指定された年を表している。なお、橋梁、灯台などについては、「近代化遺産」という語が生まれる以前に指定されていたものもある。
以下の2件は、江戸時代最末期の建造物で、文化庁では「近世以前/その他」に分類している。
崎守駅
崎守駅（さきもりえき）は、北海道室蘭市崎守町にある北海道旅客鉄道（JR北海道）室蘭本線の駅である。駅番号はH34。電報略号はサモ。
崎守駅 歴史
所在地名より。もともとこの付近が「室蘭」の語源となった「モルラン（モロラン）」の地名の発祥地であったが、現：室蘭市街に港が移ってからは旧室蘭、次いで元室蘭と呼ばれるようになり、崎守町となった。
崎守の名は、幕末期に当地に砲台が置かれ、その守りにあたった人々が「崎守の社」という神社を祀ったことに由来し、社名は一説には古代日本の防人になぞらえての呼び名といわれている。
崎守駅 駅構造
相対式ホーム（上下線とも延長180 m）2面2線を有する複線区間の高架駅。転轍機を持たない棒線駅となっている。切り通しから架道橋上にかけての駅で、橋脚に設けられた連絡通路を介して両ホーム中央部分へそれぞれ階段で連絡している。
開業時からの無人駅で、駅舎だけではなく待合室も存在しない。ただしホームには上屋を有する。かつては地上とホームを結ぶ階段途中の踊り場に約20平方メートルの待合所を有していたが、落書きや放火の被害に遭い、1999年（平成11年）8月末をもって閉鎖、後に撤去された。
駅の前後をトンネルに挟まれた場所に立地している。
当駅付近で室蘭本線は新線が旧線を跨いでおり、2002年（平成14年）時点では下りホームの長万部方から旧線の廃線跡を見下ろすことが出来た。
仮乗降場時代は、黄金側の旧トンネル手前の踏切横から、跨道橋ガーダーまでの築堤のほぼ半分近い位置まで、東室蘭に向かって左側（北側）に簡易型ホームが設置されていた。ちょうど新線が旧線跡を跨いだ位置に相当する。
崎守駅 駅周辺
付近は1969年（昭和44年）から造成された団地「白鳥台ニュータウン」となっている。
崎守駅 隣の駅
北海道旅客鉄道（JR北海道）
■室蘭本線
黄金駅 (H35) - 崎守駅 (H34) - （貨）陣屋町駅 - 本輪西駅 (H33)
ヒヨケムシ
ヒヨケムシ（ヒヨケムシ類、学名: Solifugae）は、鋏角亜門クモガタ綱に分類される節足動物の分類群の一つ。分類学上はヒヨケムシ目とされる。強大なはさみ型の鋏角と脚のような触肢を先頭に有し、主に砂漠に生息する俊敏な捕食者である。1,100種以上知られ、最古の化石記録は約3億年前の石炭紀まで遡る。
一見クモにも似た姿だが、クモではない。研究は少なく、その形態・生態・系統に関しては未だに不明点が多い。
ヒヨケムシ 名称
学名「Solifugae」（古典的には「Solpugida」ともされる）はラテン語の「sol」（太陽）と「fugere」（逃げる）の合成語であり、あわせて「太陽から逃げる者」を意味する。これは日当たりを避け、巣穴や日当りのない場所に身を隠す習性に由来する。学名に因んだ学術的な通称として「solifugid」「solifuge」「solpugid」が挙げられる。和名は「ヒヨケムシ」と呼ぶ。
英語やアフリカーンス語など、原産地の言語では数多くの俗称が知られ、次の通りに挙げられる。ただし、これらの多くはクモ（spider）やサソリ（scorpion）など別のクモガタ類を指す名称を含む、もしくはあらゆる不正確な情報（後述参照）に由来するものであり、誤解を招きやすい。また、大まかな姿はサソリよりクモに似るため、その中で「クモ」が付くほうが常用される傾向がある。なお、古代ギリシア語では明確にクモ（ἀράχνη, arachne）から区別され、脚10本（実際には触肢2本と脚8本）のような姿から「φαλάνγιον」（phalangion, "指骨"）と呼ばれている。
ヒヨケムシ 形態
本項は特記しない限り、成体の形態について記述する（幼生の形態については生活環の項を参照のこと）。
体長は種類により微小な数mmから巨大な10cmに及ぶ。多くは1-7cmに当たるが、陸生節足動物にしては大型な種をも含め、最大級のものは附属肢を含めて16cmとなる。体は前体と後体という2つの合体節からなり、その間はくびれている。他のクモガタ類と同様に脚4対（8本）であるが、先頭1対の触肢は脚のように発達したため、脚5対（10本）と見間違われやすい。付属肢と先頭周辺以外の表皮（クチクラ）はほとんど柔らかく、多くは浅い黄色やクリーム色などの薄い体色をしているが、赤・黒・白などの色や模様をした派手な種類もあり、前者は夜行性、後者は昼行性の種類に多い。全身に長さが不均一な毛（剛毛 setae）が生えて、一部の種類はそれが特に発達で、煌々たる毛に覆われた玉のような姿となる。
分節した前体・強大な鋏角・発達した気管系など、鋏角類として独特な性質をもつ。他のクモガタ類から明確に区別できるヒヨケムシの固有派生形質は、強大化した2節のはさみ型の鋏角・触肢先端の吸盤・第4脚のラケット器官・雄成体の鋏角に特有の鞭毛複合体などが挙げられる。