hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
NSP (バンド)
NSP（エヌエスピー）は、岩手県出身の3人組のフォーク・グループ。一関工業高等専門学校の同級生であった3人が在学中の1972年に結成した。
アマチュア時代はニュー・サディスティック・ピンク (New Sadistic Pink) として、当初はロックを中心に活動していた。フォークの曲調とバンド名が合わないため、メジャーデビューする際にNSP (N.S.P.) とした。デビュー7周年のイベントで行われた「NSPの新解釈ゲーム」では「ネコ・サル・ペンギン」が優勝し、のちにNon Stop Progression、Natural Spirit Paradise、Nasa Shopping Plazaなどがキャッチコピーに使われる。
NSP (バンド) 経歴
1972年に、サディスティック・ピンクの天野と平賀が、それまで別のバンドで活動していた中村と組んで、ニュー・サディスティック・ピンクを結成する。オーディオマニアの同級生らが、高専祭の「喫茶NSP」のライブを録音してポプコンの応募にも使用されたデモテープを、NHK盛岡放送局のFMリクエストアワーに持込むと、放送されて11週間連続1位となる。
高専在学中の1973年に第5回ヤマハポピュラーソングコンテストに応募して、楽曲「あせ」でニッポン放送賞を受賞し、6月に「さようなら」でデビューする。1974年に高専卒業を機に上京する。天野滋は、NSPがプロになったきっかけは「高専在学中に、仲間と組んで学園祭なんかで演奏していたら、レコード会社から『ただでレコードが作れるぞ』という話がきたから」と述べている。1974年に「夕暮れ時はさびしそう」がオリコン11位の大ヒットに、同年のアルバム『NSP III ひとやすみ』はオリコン4位のヒットを記録。その後も、1976年「赤い糸の伝説」がヒットし、叙情派フォークを代表するグループとなる。
NSP (バンド) 経歴
1980年代に入りメンバーそれぞれが作曲、プロデュースなどソロ活動が多くなり、1985年には中村貴之が脱退する。澤近泰輔、深浦昭彦を加えて活動するも1987年に平賀和人の脱退を機に、活動を停止する。のちに天野滋はソロで活動を開始する。平賀はNSPの所属レコード会社であったポニーキャニオンにディレクターとして入社し、平松愛理、GO-BANG'S、瀬戸朝香、Melodyなどの作品を担当した。
2002年にオリジナルメンバーで再結成し、1月26日に日本青年館大ホールで復活後初コンサートを催す。チケットは1時間で完売した。
2005年2月に19年ぶりの新曲シングル「水のせいだったんです」、アルバム『Radio Days』を発売したが、7月1日午後7時8分にリーダーの天野滋が療養中の病院で脳内出血のために他界する。天野は大腸癌で闘病中も、全国ツアーや諸活動を続けた。
2008年6月に中村貴之はソロ活動を開始し、ミニ・アルバムを発売した。
2019年3月20日から「夕暮れ時はさびしそう」が東北新幹線一ノ関駅で発車メロディーに使用されている。
2019年7月1日に「夕暮れ時はさびしそう」の舞台となった磐井川堤防に「N.S.Pメモリアルスポット」が設置された。
平賀と細坪基佳によるユニット「スリーハンサムズ」としても活動していた中村は、2021年11月27日に肺がんで他界する。
2022年11月に一関市市勢功労者表彰（教育文化功労）を受ける。
新自由主義
新自由主義（しんじゆうしゅぎ）とは、政治や経済の分野で「新しい自由主義」を意味する思想や概念。なお日本では以下の複数の用語の日本語訳として使われている。
ニューリベラリズム。19世紀後半のイギリスに登場した社会思想。特に第二次世界大戦後から1970年代にかけて先進各国で実現。初期の個人主義的で自由放任主義的な古典的自由主義に対して、より社会的公正を重視し、自由な個人や市場の実現のためには政府による介入も必要と考え、社会保障などを提唱する。「修正資本主義」とも呼ばれる。詳細は社会自由主義および社会的市場経済を参照。
「ニュー・リベラリズム」（＝資本が労働者/国民に対し包摂的）と「ネオリベラリズム」（＝資本が労働者/国民に対し収奪的）は、対照的な、全く異なる思想体系である点に注意が必要である。
当記事では後者の「ネオリベラリズム」の意味を記述する。
新自由主義 概要
ネオリベラリズムの何が、19世紀の古典的リベラリズムや20世紀型ケインズ主義的リベラリズムと違うかというと、このような市場原理をこれまで「経済」とみなされていた領域を超えて、ほぼ全ての人間生活の領域にまで拡張しようとするところだ。

その際の武器は、人間を企業形式と捉えながら、競争構造を導入するというやり方である。つまり、ネオリベラリズムの世界観においては、原則的に、労働者も消費者も、あるいは資本家も、存在しない。そこにあるのは、さまざまなレベルでの企業体としての個人である。
わたしたちは、労働者ではなく、一個の企業体であり、日頃から自己投資をおこない、教育資産を高め、契約によって業務をこなし、契約が終われば業務も終わる、もちろん、失敗があればそれは企業体の責任――自己責任――である。
ネオリベラリズムとは、「経済学的教義であり、あるべき市場や経済のあり方を指し示す理念である」のではなく、「この世界総体の再構築を目論む、政治的プロジェクトである」ということである。
そしてそれは、「社会」の領域に根ざす人間的領域からの反発、すなわち資本主義的原則に順応しない、慣行、規則、制度、あるいは、それとは異なる理念に由来する行動などなどを、すべて根絶する傾向をもつ。
 — 酒井 隆史「ネオリベラリズムはなぜブルシット・ジョブを生み出してしまうのか」
新自由主義 概要
ネオリベラリズムと古典的リベラリズムを分かつ、一つの重大な差異は、市場の概念にある。

古典的リベラリズムにおいて、人間は交換する存在であったが、ネオリベラリズムにおいては競争する存在となる。
古典的リベラリズムと区別された、固有の意味でのネオリベラリズムの統治術が生まれるためには、市場経済とレッセフェール（自由放任主義）政策の間の連結が解除されねばならない。そして市場における競争という契機が中核に据えられる必要がある。その競争は市場に委ねて放置しておけば、自然に湧き上がるものではありません。
競争は、原始的で自然的な所与では全くない。競争とは諸々の形式的属性を備えた一つの構造であり、それこそが、価格のメカニズムによる経済の調整を保証するもの、保証可能にするものである、とされたのでした。したがって、自由主義政策の問題はまさしく、競争の形式的構造が作用可能となるような具体的な現実空間を実際に整備することでした。
レッセフェールなしの市場経済、つまり、統制経済なしの能動的政策。したがってネオリベラリズムは、レッセフェールの徴のもとにではなく、逆に、警戒、能動性、恒久的介入といった徴のもとに置かれることになるのです。つまり、競争は市場から生まれるのではなく、積極的に国家によって、ときにはその強制によって、環境として構築されなければならないのです。
新自由主義 概要
したがってネオリベラルの政策はいたるところに競争環境を人為的に構築し、その競争を保証するよう作動します。労働組合など、そのための障害は、もちろん解体されねばなりません。
ところが、このような競争環境が、自由の増大などとは無関係であるどころか、真逆であることを、わたしたちは経験しています。
それによって、わたしたちは日々、評価にさらされ、監視され、そればかりでなく、業績報告、自己評価、点検といった形で、自らその評価過程に参加させられ、ペーパーワークの果てしない増大に対応を迫られています。その競争環境が、いかに人為的に大量の装置の配備でもって構築されているか、身をもって了解しているのです。
そして、ネオリベラリズムはこの競争構造を社会のほとんどあらゆる領域に導入しようとするのです。「民営化＝私有化、私営化（privatization）」とはこの努力のことを意味します。そして、それによって、ほとんど社会総体を市場のイメージによって再構築しようとするのです。
ネオリベラリズムが「レッセフェール」ではなく、きわめて人為的で構築的であり、国家の介入も否定しないのはそのためです。
 — 酒井 隆史「なぜ「クソどうでもいい仕事」は増え続けるのか…日本や世界で蔓延する「競争」の副作用」
新自由主義 概要
1929年の世界恐慌による不況時、主にジョン・メイナード・ケインズを中心とする一部の経済学者らは政府の主に財政政策による需要喚起政策が不況に対して有効であるという事を提唱し、それが各国の政策として採用されるようになった。また、同時期から第二次世界大戦後にかけて各国はイギリスのゆりかごから墓場までに代表される福祉政策を今までよりも積極的に行うようになっていった。
また、その後ケインズによる需要喚起政策が不況に対して有効であることや、財政支出によって引き起こされるインフレーションが失業を減少させることが発見され、各国の政府の政策の基本となっていった。しかしながら1970年代頃から、インフレと失業・不況が同時に発生するスタグフレーションが各国で発生したことや、英国での財政破綻を受けて、上記の政策に反する出来事が発生するようになっていった。
この流れを受けて、ミルトン・フリードマンやフリードリヒ・ハイエクらに代表される、政府による裁量的な政策を批判し、市場原理を重視する経済学者らが発言力を強め、彼らの提唱する政策が各国政府に導入されていった。
新自由主義 概要
1980年代にはジョン・ウィリアムソンによって、ワシントン・コンセンサスが成立し、均衡財政、福祉・公共サービスなどの縮小、公営事業の民営化、グローバル化を前提とした経済政策、産業政策の禁止、規制緩和による競争促進、労働者保護廃止などの経済政策が体系化した。
新自由主義を推進した主な学者、評論家、エコノミストにはフリードマン、ハイエクなどがいる。また新自由主義に基づく諸政策を実行した主な政治家にはレーガンの他にマーガレット・サッチャー（サッチャリズム）などがいる。日本では小泉純一郎などが挙げられる。
高度経済成長期の経済体制（フォーディズム）に続く資本主義経済の体制であり、国家による富の再分配を主張する社会民主主義（英：Democratic Socialism）、国家が資本主義経済を直接に管理する開発主義の経済政策(北京コンセンサス)などと対立する。全ての企業活動が計画経済を原則として国家の管理下に置かれる国家社会主義や中国やロシアの国家資本主義とは対極にある経済思想である。
新自由主義 用語
新自由主義またはネオリベラリズムという用語は、1938年にドイツの学者アレクサンダー・リュストウとウォルター・リップマン国際会議により作られた、その会議では新自由主義の概念を「価格決定のメカニズム、自由な企業、競争があり強く公平な国家体制の優先」と定義した。自由主義（リベラリズム）の中で「新自由主義」（ネオリベラリズム）と名付けた理由は、現代の経済政策が必要だからである。
なお「新自由主義」という用語は歴史的経緯や学派の違いなどから、決定的な定義や統一された見解を見出すのは難しい。理論面では、フライブルク学派、オーストリア学派、シカゴ学派、リップマン現実主義など、複数の異なった学問的アプローチにその発生が見られる。また1973年のアウグスト・ピノチェトによるチリ・クーデターに始まる軍政の期間（1990年まで）、この用語を使用した反対派の学者は、特定の経済理論を指したのではなく、チリで行われた政治的・経済的な改革に対して軽蔑語の意味を込めて使用した。
新自由主義 用語
1990年代以降、この用語の定義はさらに困難となり、思想、経済理論、開発理論、経済改革政策などを表現する複数の意味で使用され、経済を自由化する潮流を非難する意味での使用も拡大し、最初のネオリベラリストによる概念よりも更に初期のレッセフェール原理に近い市場原理主義も示唆している。そのためこの用語の正確な意味や、特に近年の多数の種類の市場経済に対しての使用について、多くの議論が行われている。
新自由主義の意味に関する第一の問題は、新自由主義との用語の元となった自由主義（リベラリズム）自体が定義困難という事である。第二の問題は、新自由主義の意味が純粋に理論的な思想から、実際的で実践的な意味に変化した事である。1970年代以降は新自由主義の受容が進展し、新自由主義的な改革を約束する新自由主義的な政府が世界中に公然と登場したが、しかし政府は状況に応じ常に約束した改革を実行したわけではなかった。つまり大多数の新自由主義は、常にイデオロギー的に新自由主義的とは限らない。
新自由主義の代表的な論者である肯定派のフリードリヒ・ハイエク、ミルトン・フリードマン、批判者のデヴィッド・ハーヴェイ、ノーム・チョムスキー などによる説明の間でも、新自由主義の意味に合意は見られないため、個人間の意見の相違の無い新自由主義の定義の作成は難しい。
新自由主義 用語
ボアスとガンス＝モースの共著によれば、この用語が使用されている最も一般的な意味は、「価格統制の廃止、資本市場の規制緩和、貿易障壁の縮小」などや、特に民営化と緊縮財政などの政府による経済への影響の削減などの経済改革政策である。この用語は複数の意味で使用されており、その例には、ワシントン・コンセンサスに反対する開発モデル、最小国家主義など政府の機能を削減する自由主義概念を非難するイデオロギー用語、更には新古典派経済学に密接に関連する学問的パラダイムなどがある。またこの用語は、民間部門へ権限委譲し経済の役割を増大させる公的政策への偏見として使われていると考えている人もいる。
日本で「新自由主義」という言葉は、大正時代の末期に上田貞次郎により用いられた。
新自由主義 歴史
経済学のオーストリア学派は、経済現象の基礎を個人の意図的な行動に置く方法論的個人主義を提唱した。オーストリア学派の呼称は、カール・メンガーらが19世紀後半から20世紀のウィーンで活動した事から生まれた。オーストリア学派による経済理論への貢献には、主観的価値論(en)、価格理論における限界効用理論、経済計算論争の系統的論述などがある。
新自由主義 歴史
1930年代、反自由主義の雰囲気が決定的となった。そこで哲学者ルイ・レージエの提唱で、1938年8月にパリでウォルター・リップマン国際会議が開かれた。ウォルター・リップマン、フリードリヒ・ハイエク、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、ロベール・マルジョラン、ナチスの迫害を避けてトルコに亡命した経済学者ヴィルヘルム・レプケ、ドイツ革命に参加しヴァイマル共和政の経済問題担当大臣としてルール地方の石炭産業の国有化に携わったアレクサンダー・リュストウ、フランス銀行副総裁のジャック・リュエフなどが参加した。リップマン、リュストヴ、レージエらはレッセフェールの古い自由主義は失敗したため新しい自由主義が必要だと主張したが、ハイエクやミーゼスはそのような非難には同調しなかった。しかし、すべての参加者が新しい自由主義の研究プロジェクトの必要性に同意した。リュストヴの提案によりこのプロジェクトを「ネオリベラリズム」と呼ぶことになった。この会議から生まれたネオリベラリズムは、政府の規制を排除した自由な市場経済というリュストヴの概念に沿っていた。それは資本主義とも共産主義とも異なる第三の道への試みでもあった。このように初期のネオリベラリズムは、21世紀に広く認識されているような市場原理主義とは異なった概念であった。
新自由主義 歴史
この国際会議は、ネオリベラリズムの国際組織として自由主義刷新国際研究センター（Centre International d’études pour la Rénovation du libéralisme）を設立した。本部をパリに置いて、センターは1939年から活動を開始した。発足時の参加者87名のほとんどはフランス人であり、1926年に欧州経済関税同盟（l'Union économique européenne）を設立したシャルル・ジッドがいた。ベルギー人のパウル・ファン・ゼーラントと弟のマルセル、レオン・デュプリエ、モーリス・フレールらも所属していた。
1947年、フリードリヒ・ハイエクは新自由主義の理論や政策を広めるためにモンペルラン・ソサイエティーを設立し、リュストウらもこれに参加した。ハイエクらは、古典的自由主義は概念的な欠陥により機能せず失敗したため、その診断と是正のために集中的な議論が必要と考えた。
新自由主義 歴史
ミルトン・フリードマンを中心としたシカゴ学派は、シカゴ大学の教授陣を中心として生まれ、経済学の学術的なコミュニティでは新古典派経済学とも呼ばれている。この学派は政府による介入を批判し、中央銀行による通貨供給を例外として大半の市場に対する規制に反対し、旧来の政府の裁量が大きい福祉政策に否定的な見解を示し、負の所得税等、政府の裁量が小さい福祉政策の導入を主張した。この理論は1980年代までに、新古典派の価格理論や、リバタリアニズムに影響し、ケインズの提唱した枠組みや理論を受け入れた上でそれらを修正し、マネタリズムを支持した。
新自由主義の概念はドイツで最初に構築された。1930-1940年代、ルートヴィヒ・エアハルトを中心とした新自由主義の経済学者達は新自由主義の概念を研究開発し、第二次世界大戦後の西ドイツに貢献した。エアハルトはモンペルラン・ソサイエティーのメンバーで他の新自由主義者と継続的に交流した。彼は自分自身を「ネオリベラル」と分類し、その分類を受け入れた。
新自由主義 歴史
1930年、フライブルク大学を中心としたフライブルク経済学派の思想はオルド自由主義とも呼ばれ、より穏健で実用主義的であった。ドイツの新自由主義者は、競争が経済的繁栄を生むという古典的自由主義的な観念を受容したが、レッセフェール的な国家政策は競争の自由への脅威となる独占やカルテルを生み、強者が弱者を破滅させ、競争を窒息させると論じた。彼らは良く開発された法的システムと有能な規制の創設を支持した。彼らはケインズ主義の全面的な適用には反対したが、経済的効率と同等に人道的・社会的な価値を置く意思により、福祉国家の拡充する理論となった。
アルフレート・ミュラー＝アルマックは、この理念の平等主義的で人道主義的な傾向を強調するために「社会市場経済」という表現を新造した。テイラー・C・ボアスとジョーダン・ガンス＝モースによるとヴァルター・オイケンは「社会保障と社会的正義は我々の時代の重要な関心事だ」と述べた。
新自由主義 歴史
ラテン・アメリカに次いで新自由主義的な政策が導入されたのは、イギリスであった。それ以前のイギリスでは基幹産業の国有化や、ゆりかごから墓場までに代表される大規模な福祉政策や再分配政策が行なわれていた。しかしながら、これらの政策は英国病と呼ばれる大規模な経済の停滞を引き起こした。具体的には不満の冬と呼ばれる公共機関での労働組合の発言力が強力になった結果、ストライキが頻発し公共サービスが機能不全に陥る現象が発生した。また、国有産業は生産性の向上等、自力で収益を改善する努力を怠り政府の補助金に頼るようになっていき、これらの産業は競争力を失っていった。
1979年に選挙に勝利し、首相となったマーガレット・サッチャーは、国営企業の民営化や、石炭・造船などの重厚長大産業の解体、財政再建に乗り出した。その結果として、インフレの収束とそれに伴う短期的な主に非熟練労働者層における失業率の増加が発生し、支持率が低下した。しかし、1982年に発生したフォークランド紛争に勝利し、この勝利を追い風に結果支持率は回復し、長期政権となった。
その後のトニー・ブレア政権においては消費者の保護等においては政府による介入を行うも、労働党の党綱領から生産手段と輸送の国有化を削除して経済政策を自由市場経済に転換する「第三の道」と呼ばれる路線を採り、同政権下において失業は解消された。
新自由主義 歴史
1980年代以降、オーストラリアでは労働党と自由党の両党によって新自由主義的な経済政策が実施された。1983年から1996年のボブ・ホークおよびポール・キーティング政権は、経済的な自由化とミクロ経済的改革の政策を追求し、国営事業の民営化、要素市場の規制緩和、オーストラリア・ドルの流動化、貿易障壁の緩和などを行った。
アメリカにおいて最初に新自由主義的政策を採用したのは1977年に大統領に就任した民主党のジミー・カーターである。彼は物流業界や金融産業への規制を緩和した。これらの経済の自由化政策はその後のロナルド・レーガン政権にも引き継がれ、同政権下において連邦所得税の最高税率は50%から28%に引き下げられ、法人税率は46%から34%に引き下げられた。レーガン政権の下で、失業率は1981年の1983年で7%から10%まで一時的に上昇し、その後1989年まで5%に減少したが、これがレーガンの経済政策によるものかは議論が続いている。加えて、産業への規制緩和も実施し、放送法の改正によって、現在のアメリカのメディアは形作られていった。その後もビル・クリントン政権にまで自由主義的政策は受け継がれ、北米自由貿易協定（NAFTA）の締結を行い、金融機関への規制であるグラス・スティーガル法を廃止した。
新自由主義 歴史
1982年に首相に就任した中曽根康弘は、「民活プロジェクト」推進を掲げ、民間企業の活力を利用して財政負担なしに社会整備を図り、さらには、日本専売公社、日本国有鉄道および日本電信電話公社の三公社を民営化させた。その後、橋本龍太郎政権での金融ビッグバンや、小泉政権での聖域なき構造改革による規制緩和に新自由主義的政策は引き継がれる。
新自由主義 歴史
1973年に米国から支援を受け発生した、チリ・クーデターによって権力を掌握したピノチェト政権ではシカゴ・ボーイズの提言を受け入れ、規制緩和や民営化、政府支出の削減、中央銀行による金利の引き上げ等、経済の自由化政策を推し進めた。それ以前のチリでは恒常的に高いインフレが発生しており、1974年に約600%のインフレ率を記録していたものの、1979年には50%、1982年のチリ経済危機直前にはインフレ率は10%にまで収束した。また、経済成長率は他のラテンアメリカ諸国より高い値を記録することが多かった。また、チリの乳児死亡率は1000人当たりで1970年の76.1人から1989年には22.6人に低下し、ラテンアメリカで最低となった。しかしながら、当時から現代のチリでは経済的格差が他のラテンアメリカ諸国より高い水準に留まっており、また、上記の政策が1982年の経済危機を悪化させていると主張する学者もおり、これらの政策は一部修正されることとなった。また、反対派の粛清等も同時期に行われた。
現代では、経済の自由化政策について経済学者の間では様々な見解がある。CIA World Factbookでは健全な経済政策によってチリの貧困は半分以上が解消されたと記述されている。また、同時期での格差の拡大は政策の結果としてもたらされたものかどうかという点で議論が続いている。
新自由主義 歴史
1960年代、ラテンアメリカの知識階層はオルド自由主義の理念に注目し、しばしばスペイン語の新自由主義（ネオリベラリスモ）との用語を学派名として使用した。彼らは特に社会的市場経済とドイツの「経済の奇跡」に影響を受け、自国への類似政策導入を模索した。1960年代のネオリベラリズムは、独占への傾向に反対して社会的不平等を緩和するために国家政策を使用する事を支持する、古典的自由主義よりも近代的な哲学を意味していた。実態についてはホンジュラスの経済を参照。
初期の自由主義が古典的自由主義と呼ばれるように、初期の新自由主義は古典的新自由主義（クラシカル・ネオリベラリズム）とも呼ばれ、ハイエクやミーゼスなどを含む戦間期のオーストリアの経済学者を中心として作成された。彼らは、社会主義政府とファシズム政府の両方によってヨーロッパで自由主義が衰退して行く状況を懸念して自由を再構築する試みを開始し、新自由主義の基礎となった。
新自由主義 歴史
新自由主義の中心概念は法の支配であった。ハイエクは、強制が最小となった場合に自由が最大となると信じた。ハイエクは自由な社会でも強制の完全な廃止は不可能と信じていたが、強制を望むかどうかの判断は個人に許される必要があると論じた。彼はその実態は法で、その使用は法の支配であるとした。この考えを実現する重要な仕組みには権力分立などが含まれ、この概念が立法者から短期的な目標追求を分離し、また多数派による絶対権力を防止する事で、法に実効性を持たると考えた。そして立憲主義の概念により立法者も成立した法によって法的に束縛される。
また古典的新自由主義は、伝統を尊重した保守的な運動・右派運動を指向した。だが、チリのアウグスト・ピノチェト、イギリスのマーガレット・サッチャー、アメリカ合衆国のロナルド・レーガンなどの政策は、新しい文化を生み出す力がない故に、古い文化・伝統への依存や国家の成立過程への信仰、新しい文化の否定などをもたらした。
1980年代にはジョン・ウィリアムソンによって、新自由主義的な目的の実践的な宣言である以下の10項目からなるワシントン・コンセンサスが成文化された。
しかしこうしたワシントン・コンセンサスの実践は中南米諸国の経済を破綻させワシントン・コンセンサスに対する抵抗が強まった。
経済的新自由主義（エコノミック・ネオリベラリズム）は新自由主義の重要な形態で、古典的自由主義と経済的自由主義の歴史的な断絶の間から現れた。ある体系が新自由主義的と呼ばれる場合、通常はこの意味である。経済的新自由主義は多くの点で古典的新自由主義とは異なる。
フリードマンは、新自由主義は結果主義的なリバタリアンでもあると論じた。それはイデオロギー的な理由からではなく、実利的な展開の結果として、経済における政府の干渉の最小化を採用するからである。経済的新自由主義の中核は、新自由主義的経済（ネオリベラル・エコノミー）のイデオロギーを証明する多様な理論である。
ケインズに否定的な新自由主義政策が標榜したのは、生産能力の成長である（サプライサイド経済学）。
新自由主義の理論によれば、ジニ係数が上昇したとしても、自由競争と国際貿易によって貧困層も含む全体の「所得が底上げされる」と考えられていた（トリクルダウン理論）。
経済的新自由主義は経済原則に重点を置くが、少数だが経済政策以外にも触れている。経済的新自由主義の最も急進的な種類の1つでは、健康、教育、エネルギーなどの分野に新しい市場を作る事により、自由市場の技法を商業や経営の外部にも適用することを提唱している。この視点では論理的帰結として重要な自由とは市場の自由のみであり、新自由主義はより哲学的な方向性を持ち、単なる経済理論から宗教や文化に近づく。
ポール・トレナーの説明では以下である。「我々は何故此処にいるのか、私は何をすべきか」といったステレオタイプな論理的設問に対して、新自由主義者は「我々は市場にいる、競争すべきである」と回答する。新自由主義者は人類は市場に存在し他の道は無いと考える傾向があり、市場での実践が善であり、市場に参加しなければいずれは失敗すると確信している。個人的な倫理観でも、一般的な新自由主義的な視点では全ての人類は自分自身を管理する起業者で、そう行動すべきとする。個人は起業家と同様に将来を含めた自己のステータスを最大化するために友人、趣味、スポーツ、配偶者などを選択するという長所の倫理である。この姿勢は初期の自由主義には見られないが、市場原理を人生の非経済的領域に拡大したものであり、新自由主義の特徴的な点である。
1989年、国際通貨基金は経済危機への対応としてワシントン・コンセンサスなどの見解を支持し、発展途上国における国際企業のリスクを減らす活動を行った。
これらを批判する立場からは、これらの政策は「新自由主義」や「新植民地主義」と呼ばれている。その主張では、国際的な金融やビジネスでは、開発途上国では現実には制度や権利のレベルも低い事が大きなリスクとなり、発展途上国は通常は先進国と比較して国際市場へアクセスできる特権が少なく、国際金融は地元の企業よりも国内の多国籍企業など海外企業に投資し易いため、国際企業は競争上の不公正な優位を得ている。また投機的な資本の流入は景気の過熱や後退に応じて経済の不安定化や経済危機を発生させる。
デヴィッド・ハーヴェイは2001年のアルゼンチンの例を挙げて、地域の指導者は彼らの利益のために貧困者の負担で新自由主義的な改革を実行する一方で、他方では「邪悪な帝国主義者」を批判している、と述べた。
新自由主義 議論
新自由主義に関しては、その用語の定義や範囲を含め、多くの論争的な議論が存在している。
新自由主義者である八代尚宏は著書『新自由主義の復権 日本経済はなぜ停滞しているのか』（2011年8月、中公新書）で以下を記した。新自由主義（ネオリベラリズム）は、1970年代にケインズ政策の批判の主体となり、主要な思想家にはハイエク、フリードマン、ベッカーなどが挙げられる。日本における「反市場主義」の思想は、「賢人政治」の思想と、伝統的な「共同体重視」の思想がある。「本来の新自由主義の思想」は、市場競争を重視した資源配分、効率的な所得再配分政策、公平な社会保険制度などである。アダム・スミスは重商主義を非難したが政府の役割を否定しておらず、世界金融危機などは政府の失敗も大きい。
エコノミストの山田久は「新自由主義は世界に所得の不平等をもたらしたとして批判を受けている。しかし『富める者はますます富み、貧しい者はますます貧しく』という状況が生まれたのは、新自由主義そのものの構造的欠陥というよりも、世界経済の構図の変化による結果なのである。むしろ、それ以前の経済システムにおける反市場主義的な思想を後退させ、市場原理尊重の考え方を『常識化』して、世界経済の成長力を取り戻したという歴史的意義があったというべきである」と指摘している。
新自由主義 議論
ナオミ・クラインは著書『ショック・ドクトリン』で、ミルトン・フリードマンとシカゴ・ボーイズの理論と政治活動が、いかに世界各国に悪影響を与えたかを、劇的に明らかにした。フリードマンは公園や水事業などまで含む公共財の民営化を主張し、極端な原始的資本主義の賛美をおこなった。さらにフリードマンもハイエクもチリの独裁者であるピノチェトや、英国のサッチャーらと個人的にも親しかったことまで暴露されている。
宇沢弘文は「新自由主義は、企業の自由が最大限に保証されてはじめて、個人の能力が最大限に発揮され、さまざまな生産要素が効率的に利用できるという一種の信念に基づいており、そのためにすべての資源、生産要素を私有化し、すべてのものを市場を通じて取り引きするような制度をつくるという考え方である。新自由主義は、水や大気、教育や医療、公共的交通機関といった分野については、新しく市場をつくって、自由市場・自由貿易を追求していくものであり、社会的共通資本を根本から否定するものである」と指摘している。
新自由主義 議論
というハイエクによる指摘に特にショックを受けたと述べている。日本型経営も歴史や文化の流れで少しずつ形成されたものであり、ハイエクも日本型経営こそが自生的な秩序（スポンテニアス・オーダー）であり、真の個人主義の基礎であると言ったに違いないとしている。日本の新自由主義者たちはそれを破壊することを明言しており、ハイエクに言わせれば彼らは偽りの自由主義者であり、全体主義者であるとし、小泉政権時の政治は見事に全体主義であったと述べている。
中谷巌は「グローバリズム、新自由主義は、大航海時代以来続いてきた『西洋による非西洋世界の征服』という大きな歴史の流れの中で理解する必要がある。新自由主義の本質とは『グローバル資本が自由に国境を超えて移動できる金融資本主義を完成させようという思想』である。新自由主義の理論は市場経済を簡潔に説明することはできるが、社会・伝統・文化に与える影響については、誰も理論化できていない」と指摘している。
新自由主義 議論
増田壽男（元法政大学総長）らは「サッチャーやレーガンによって主張されるようになった新保守主義・新自由主義の考え方は、その根底に1960年代に主流であったケインズ政策に対する批判がある」とし、1970年代のスタグフレーションと経済政策破綻をいかに解決するかという中から生まれた市場原理主義とした。新自由主義は雇用面ではケインズ主義の「硬直性」を排除し、福祉国家を解体する。また1982年の日本の中曽根政権も新自由主義、新保守主義の思想潮流の一翼を担った。新自由主義・新保守主義は、ケインズ経済学であるインフレをマネタリストの立場で貨幣供給のコントロールにより克服しようとした点では一面の真理があったが、スタグフレーションは克服できず、多国籍企業によるグローバリゼーションと「カジノ経済」をもたらし、世界経済は新しい危機に見舞われる事になった、とした。
ハイエクや石原慎太郎を支持する森元孝（早稲田大学教授）は著書『フリードリヒ・フォン・ハイエクのウィーン - ネオ・リベラリズムの構想とその時代』で、第二次世界大戦後に出現した「新自由主義」というコンセプトは、現在アメリカや日本で「ネオ・リベラリズム」と呼ばれているものとは相違が甚だしい、と記した。第二次世界大戦後の復興期に現れてくる新自由主義者には、古自由主義は弱肉強食の競争を生むものの、次段階でトラスト、経済と政治の融合、経済の腐敗を生み、最終的にナチズムのような専制独裁を許したという共通した考え方があり、こうした古い自由主義から決別するという信念があるとした。
アレキサンダー・リュストウはフリードリヒ・ハイエクの立場を古自由主義と呼び批判し、文化理論を経済政策に結びつけようとした。またオイケンは秩序ある自由主義、古自由主義の刷新という意味で新自由主義と称したが、競争の抑制という点では社会民主主義との区別は困難である。ハイエクは経済と市場を区別し、いわば経済の諸秩序の外に市場があり、個別経済は市場を通じて相互調整していき、そこには固有のルールが存在していると考えた。
名良橋晃
名良橋 晃（ならはし あきら、1971年11月26日 - ）は、千葉県千葉市花見川区出身の元プロサッカー選手、サッカー解説者。現役時代のポジションはディフェンダー（右サイドバック）。元日本代表。
長男の名良橋拓真もプロサッカー選手（J3リーグ・テゲバジャーロ宮崎所属）。
名良橋晃 略歴
小学校時代は地元千葉のサッカー少年団で、キックボクサーの元日本チャンピオン立嶋篤史とチームメートであった。
千葉英和高等学校を卒業後、1990年に日本サッカーリーグ1部のフジタ（現:湘南ベルマーレ）に加入。同時に日本ユース代表にも選ばれ、サイドバックとしてのいろはをデットマール・クラマーに叩き込まれた。後にベルマーレでもチームメートとなる田坂和昭とはこの時以来の親友。
平塚では、左サイドバックの岩本輝雄と共に、攻撃型サイドバックとしてチームを牽引。1993年のジャパンフットボールリーグ1部ではサイドバックにも関わらずアシスト王となった。
1994年3月12日、ヴェルディ川崎戦でJリーグデビューを果たし、同年9月27日、オーストラリア戦で日本代表デビューを果たした。しかし代表監督が加茂周に変わると代表からしばらく遠ざかった。
1997年、代表復帰のためにはJリーグで優勝を争うチームに所属する必要があると考え鹿島アントラーズに移籍。当時の鹿島には、名良橋が尊敬する右サイドバックの名手、ジョルジーニョ（鹿島ではボランチとしてプレイ）が在籍しており、それが移籍の決め手になった。
名良橋晃 略歴
代表ではそれまでレギュラーだった柳本が怪我により長期離脱すると、名良橋はアントラーズで活躍を見せ目論見通り代表に復帰し、レギュラーに定着。
フランスW杯でも日本代表の右ウイングバックとして全3試合に出場した。
その後、監督がフィリップ・トルシエに変わると、右サイドは望月、伊東、明神、酒井、石井など、本来ボランチの選手を主に起用する形となり召集されることはなかった。
それでもJリーグでは好調なプレーを見せていたため、代表監督がジーコに変わるとさっそく召集される。しかしチーム立ち上げ当初のレギュラーだったが、ディフェンスラインの総入れ替え以降は代表に招集されなくなった。
2006年、本田泰人と共に鹿島と来季の契約を更新しない事が発表された。現役引退を表明した本田と対照的に名良橋は現役続行を希望し、2007年2月に古巣ベルマーレに11年ぶりに復帰したが、同年7月末に契約満了により退団。現役続行を希望し、新たな移籍先を探すも決まらずに2008年2月に引退を発表。今後は指導者を目指すことにし、2009年度よりSC相模原で、ジュニアユース総監督を務めることが決まった。
2008年3月13日、JFAアンバサダーに就任。同月17日、元U-23日本代表の松原良香が主催するフェリーチェFCのコーチとして参加した。
2009年からはNHKやCS日テレ、スカパーなどでサッカー解説を務めている。また、SC相模原ジュニアユースの総監督も務めている。サッカーのコメンテーターとして、あるいはバラエティ番組などで度々テレビ出演している。
名良橋晃 選手時代の特徴
攻守に長ける右サイドバック。バルセロナオリンピック予選出場時には左サイドバックを務めていた。
岩井証夫
岩井 証夫（いわい あきお、1970年4月8日 - ）は、日本の男性タレント、ナレーター。
神奈川県平塚市出身。青二プロダクション所属。
岩井証夫 略歴
1989年、神奈川県立平塚江南高等学校卒業後、琉球大学教育学部進学の為沖縄に移住。英語をマスターするため渡米し、帰国後DJとしてデビュー。テレビ番組「BOOM BOOM」（沖縄テレビ放送）、で一躍脚光を浴び、その後はラジオでも活躍、ラジオ沖縄「チャットステーション」で沖縄のラジオファンのハートを掴む。カリスマDJとして人気絶頂だった2002年4月、突然活動拠点を東京に移し、大沢事務所（2002年4月 - 2009年8月在籍）に所属、ナレーター業に移行する。沖縄を離れた理由は2002年5月 - 6月に行われた2002 FIFAワールドカップを生観戦したかったと当時話していた。2009年10月に青二プロダクション移籍。ナレーターとしてはテレビのスポーツ・バラエティー番組、CMなどで活躍中。岩井清の次男
ジュゼッペ・モッタ
ジュゼッペ・モッタ （Giuseppe Motta、1871年12月29日 - 1940年1月23日）は、スイスの政治家。第一次世界大戦終結直後から、第二次世界大戦開始直後まで長くスイスの外務大臣を務めた。
ジュゼッペ・モッタ 人物・生涯
スイスで唯一のイタリア語を公用語とするティチーノ州出身のモッタはカトリック保守人民党から1911年に政府閣僚に任命され、以後30年間その職にあった。特に第一次世界大戦後は外務大臣を20年近くにわたって務めたため、モッタ外交と称された程である。
モッタは1920年にスイスの国際連盟加盟を実現させ、多くのヨーロッパ諸国と仲裁協定を結んで、国際社会での仲裁役を自ら積極的に買って出ることでスイスの国際的威信を高めた。また、自らも熱心なカトリック信徒であったこともあり、バチカンとの関係強化にも積極的であった。
だが、同時に徹底的な反共主義者であったため、1925年に一方的にソビエト連邦との国交を破棄（その後1946年まで回復される事はなかった）した。更に隣国イタリアとの関係を重視する余り（出身地のティチーノ州はイタリアとの国境を接する）、ムッソリーニのエチオピア併合を真っ先に支持して、1938年には国際連盟は国際紛争に無力であるとして、脱退を表明するのである。
ジュゼッペ・モッタ 人物・生涯
だが、イタリアとの協調路線を取るモッタもイタリアとナチス・ドイツが同盟を結んで、スイスに圧力をかけ始めるとこれに激しく反発、アンリ・ギザンを軍の司令官に任じて徹底した武装中立路線へと方向を転換させた。
小国・スイスの外相として、徹底した実利重視・日和見主義を取った事で複雑な国際政治の中でスイスを生き延びさせることが出来たことに関しては高く評価されている。だが、彼の個人的な考えによって外交政策が決定されてしまい、スイスにとって真の国益に適った外交政策を取れていたのかという疑問も指摘されている。そのため、戦後のスイスでは連邦議会の外交委員会の外務省に対する監督が強化され、モッタの様な外務大臣による専権的な外交手法は否定されるようになるのである。
ゴーストリコンシリーズ
ゴーストリコンシリーズは、トム・クランシー監修のゲームシリーズであり、ユービーアイソフトにより発売されている。
同じくトム・クランシーが監修しているレインボーシックスシリーズとは異なり、彼の小説を原作とはしていない。
初期の『ゴーストリコン』シリーズは、ユービーアイソフト社によって買収される以前のレッドストームエンターテイメント社によって開発されており、同社がそれより以前に開発・発売していたレインボーシックスシリーズと同じく「プレイ開始前のブリーフィングと計画立案。計画に従って動くAIキャラクター」「急所に被弾したら即死亡。負傷に留まっても身体能力低下」といったリアルなシステムが盛り込まれていたが、シリーズが進むにつれそれらのシステムは廃止され、カジュアルゲーム化が進んだ。
ゴーストリコンシリーズ 作品解説
西暦2008年、超大国ソ連復活を目指すため、ロシアの極右政党をはじめとする国粋主義者たちがクーデターを起こし、首都モスクワを占拠。電撃的作戦により、ウクライナ、ベラルーシ、カザフスタンを併合するとグルジアやバルト三国であるエストニア、ラトビア、リトアニアを再併合しようと試みる。その結果、NATOをはじめとする西側諸国と戦争状態に突入する。戦局が長引くにつれ、捕虜や死傷者の数は増大していた。ついにグリーンベレーのよりすぐりで構成されたGhostのニックネームを持つフォートブラッグ基地所属の米国特殊部隊グループ5・第1歩兵部隊・D中隊が投入されることとなる。
ゴーストリコンシリーズ 作品解説
ロシアでの大変動の結果、世界各地で局地的な紛争が同時多発的に発生した。西暦2009年、アフリカ最東北部。60年間という長い年月にわたって続くエリトリアとエチオピアの紛争。この二国間の紛争が、世界貿易に重要な役割をはたしている紅海の船舶航路を脅かしつつあった。そんな中、着実に進んでいた両国の和平交渉は横流しされたロシア兵器で武装したデスファエ・ウォルド大佐率いる反乱分子によるクーデターで白紙に戻され、エリトリアに敵対を宣言し侵攻を開始。壊滅的な干ばつと飢饉に見舞われていたエリトリアは、この緊急事態により国内情勢が危機的に悪化する。人道的観点から事態を重くみた国連はGhostに出動を要請。クーデター軍をエリトリアから撤退させるため戦うこととなる。
西暦2009年のキューバ、カストロの死後、数十年ぶりに行われる自由な選挙。しかし麻薬による資金で力を握る将軍と傭兵部隊によって、その選挙が騒乱に落とし込まれようとしていた。国連軍の一部隊として派遣されたGhostはそれらを排除し、自由な選挙を実現し、キューバに民主的な政府を誕生させるため強欲なリーダーや反乱軍と戦うこととなる。
ゴーストリコンシリーズ 作品解説
平和が戻ったキューバ。キューバのエバナ大統領は恩赦を出し、元FDGのメンバーは組閣に加わった。しかし、同時にコロンビアのボゴタでアメリカ大使館を狙ったテロが発生する。コロンビア政府は麻薬カルテルに絡む軍事組織「MFLC」の仕業であると告発。MFLC側も政府の陰謀だと反撃する。ついには両者による武力衝突という最悪の事態にまで発展する。Ghostはその事態を避けるためコロンビアへ派兵される。
ゴーストリコンシリーズ 作品解説
西暦2010年の北朝鮮。長年の凶作や怠慢は北朝鮮国民に惨状をもたらしていた。政府が軍事費に10億を集中させたことが原因で国土のインフラや農村の基盤が崩壊。例のない人道被害にまで直面する。政府は外国から支援を受け入れざる状況になり、軍事費は抑制されることとなる。北朝鮮軍は、彼らの権限が官僚によって遠くに追いやられることに激しく反発、カリスマ的な指導力を持つジャン将軍の背後に集結する。ジャン将軍は「裏切り者や資本家は、北朝鮮人民の生得権を交換する権利などない」と発表。ジャンの軍隊は他の軍の派閥を速やかに壊滅し、北朝鮮全土に補充の軍隊を動員させる。また、ジャン将軍は北朝鮮で最高の権力を手にすることとなり、東アジアの情勢が不安定となる。西暦2007年に日本海において朝鮮半島の情勢を探っていたアメリカ海軍の新型情報収集船クラレンス・E・ウォルシュが謎のミサイルに撃沈され、真相を探っていた、アメリカ政府は、スコット・ミッチェル大尉らGhostを派兵した事もあり、再びミッチェル大尉率いるGhostは北朝鮮へ派兵されることとなる。
ゴーストリコンシリーズ 作品解説
上記はPS2版とGC版の設定である。Xbox版では異なり、PS2版及びGC版の1年後の2011年を描いた続編的な内容になっている。西暦2011年、ジャン将軍は政府に対し、軍事クーデターの反乱を起こし、国家権力を握った。権力を握ったジャン将軍は核兵器を保有し、韓国及び周辺のアジアに対して復讐攻撃に備えていた。NATOとアメリカ政府は朝鮮半島が再び不安定化する前に、ジャン将軍の野望を阻止しようと大規模な平和維持軍を送った。アメリカ政府は派遣団の一つとして、NATO軍と協力の元、スコット・ミッチェル率いるGhostを再び北朝鮮に派兵される。
本作品はPC版の発売も予定されていたが発売中止となり、コンシューマのみでのリリースとなった。
『スプリンターセルカオスセオリー』は2007年の北朝鮮が舞台であるが、スコット・ミッチェルらGhostが任務を遂行していた、PS2版及びGC版のクラレンス・E・ウォルシュ撃墜の後の話、以前のサム・フィッシャーが任務を行っていたウォルシュが撃墜される前の出来事など、同じ時間軸での別の視点で描かれており、クロスオーバーしている。
ゴーストリコンシリーズ 作品解説
西暦2012年のカザフスタン。悪名高いアサド・ラヒル将軍率いるアフガニスタンのテロ組織と武器商人により、カザフスタンの大統領と安全保障理事会のメンバーが爆弾で暗殺され、混乱に陥っていた。大統領が暗殺された後、カザフスタンでは国家の政治権力の制圧を巡って軍内部で対立が深まり、派閥に分裂し、内紛状態に陥っていた。ラヒル将軍は影響力を強めようと、手中に収めたカザフスタンの派閥軍を使い実権を掌握していた力を強めようとしていた。国家に忠実な軍人達は、国連地上軍に接近し地域の安定を図ろうとした。そしてスコット・ミッチェル率いるGhostはラヒル将軍を捕らえ、彼の軍を武装解除する為、カザフスタンに派兵されることとなった。
西暦2013年のメキシコ。北米サミット開催中、アメリカ大統領が過激派に襲撃される。事態を重くみたアメリカ政府はGhostをメキシコに派兵する。
西暦2014年アメリカ・メキシコ国境付近で反乱軍によるテロが発生した。米国大統領からの命令はテロリストの無力化と核弾頭の存在の確認する事だった。
スリランカのジャングル地帯を舞台にテロリストと戦う。
PlayStation Portable対応で、北米にて2010年に発売された。
ニンテンドー3DS対応、2011年春発売。
発表時タイトルは『ゴーストリコン4』だった。舞台は2024年のロシア。
PC版が2012年6月12日、Xbox 360/PS3版が2012年5月22日に北米で発売された。
オンライン用のマルチプレーヤーゲームとして北米で2012年にWindowsにてリリースされ、Wii Uにもリリースされた。
2014年「ゴーストリコン ファントムズ」に名称を変更した。
麻薬戦争を題材とし、カルテルとの戦いを描く。舞台は2019年のボリビア。
オープンワールドであり、日本では2017年3月9日に発売。
舞台は南太平洋の島「アウロア」。反乱を起こした元ゴースト隊員との戦いを描く。2019年にリリース。
バトルロイヤルゲームのような資材収集やサバイバルの要素が盛り込まれている。
デビッド・マイケルズによって書かれた、ゴーストリコンシリーズの小説作品。
舞台は中国。スコット・ミッチェル率いるGhostが中国の東海岸に潜入し、台湾を含む太平洋地域の支配を企む、中国の軍事指導者の一団 (Spring Tiger Group) の野望を阻止する。
2011年3月29日に再びデビッド・マイケルズによって書かれた、ゴーストリコンシリーズの小説作品第二弾。
今回の舞台はタリバン支配のアフガニスタン。タリバンの指導者ムッラー・モハメッド・ザヒド率いるテロリストを倒す為、再びスコット・ミッチェル率いるGhostはアフガニスタンに派兵される。
リチャード・ダンスキーによって書かれた、ゴーストリコンシリーズの小説作品第三弾。
舞台はベネズエラ領のアマゾン奥地。アマゾナス自由革命軍を名乗る武装勢力に拉致されたアメリカ人の救出劇を描く。「ワイルドランズ」の前日譚にあたり、「ワイルドランズ」のゴーストチーム誕生が描かれている。
ゴーストリコンシリーズ 兵科
ゴーストリコンシリーズに登場する兵士は4つのタイプに分かれる。
ライフル兵
アサルトライフルを装備し、近・中距離戦闘を得意とする。
サポート兵
軽機関銃を装備し、ライフル兵を火力支援する。
スナイパー
狙撃銃を装備し、長距離の射撃を得意とする。近距離戦は不向きである。
破壊工作兵
破壊工作を行う兵士。銃を持たせれば戦闘も可能だが、爆破の任務において死んでしまうとゲームオーバーになる。
スペシャリスト
兵科ではないが、自分専用の武器を所持しており、特別な能力を持っている。エクストラミッションをクリアすると登場する。
境界層
境界層（きょうかいそう、英: boundary layer）とは、ある粘性流れにおいて、粘性による影響を強く受ける層のことである。1904年、ドイツの物理学者ルートヴィヒ・プラントルによって発見された。
境界層 概要
たとえば静止物体の置かれた一様流を考えたとき、物体近傍の流体は粘性によって物体に引っ張られ、速度が減少している。当然その減少の度合いは物体から離れるにつれ小さくなってゆくが、ある距離で無視できる程度になる。従って、この距離を境に粘性が強く影響する層と無視できる層に分けることができる。
このように粘性の影響の大きさに基づいて粘性流を二つの層に分けることを境界層近似といい、粘性を強く受ける方の層を境界層と呼んでいる。「近似」の適用によって、境界層外では比較的平易な非粘性流の解析を用いることができるため、粘性流の解析を効率的に行うことができる。
また、摩擦抗力は、境界層を生む力の反作用として物体に発生する抗力と考えることもできる。
なお、境界層の厚さについては三つの考え方がある。
境界層 概要
99％境界層厚さ
主流に対し99%までの速度の流れを含めるもの。
運動量厚さ
せん断応力によってエネルギーが失われている部分全てを含めるもの。99％境界層厚さの約1/7.5の大きさである。
排除厚さ
流速が遅くなった分だけ境界層がせり出したと考える厚さ。99％境界層厚さの約1/3の大きさである｡
境界層の厚さ δ は流れの主流方向の代表長さを l、流れのレイノルズ数を Rel とすると
のオーダーで評価される。すなわち高レイノルズ数流れに対して境界層は薄くなる。また壁面摩擦係数 cf のオーダーも
であり、レイノルズ数の増大とともに減少する。ここで τw は壁面せん断力、ρ は流体密度、u は境界層外縁の速度である。
境界層 分類
層流境界層
層流で構成された境界層。層流境界層では流体同士の運動量交換が分子運動（流体分子の衝突）によってしか行われないため、これがあまり活発に行われない。このため乱流境界層よりも先に剥離する他、壁面近くでなだらかに減少する速度分布を示す。従って壁面との速度差が小さく、壁面に働く摩擦抗力は小さい。
レイノルズ数が大きくなると乱流境界層へと境界層遷移する。簡単な具体例として、一様な流れの中に平板を流れに沿うように置いた場合、平板前縁からの距離を代表長さとしてレイノルズ数を定義すると、おおよそ3.2×105前後となる地点で層流から乱流への遷移が起きる。
乱流境界層
乱流で構成された境界層。乱流境界層では流体の渦運動によって、大きい速度をもった流体とより壁面近くの運動量の小さい流体が混ざり、活発に運動量交換が行われる。このため、壁面近傍の流体へ運動量が供給され続けるので層流境界層よりも剥離しにくい。この性質に注目し、失速を嫌う飛行機の翼には意図的に乱流を作り出すための突起であるヴォルテックスジェネレータがしばしば設けられる。
また速度の平均化が起こるため、壁面付近で急激に減少する速度分布を持ち、従って摩擦抗力が大きい。
境界層 境界層剥離
境界層剥離とは、境界層が物体表面から離れた位置に形成されることを指す。
下流に行くほど流域が広くなるような流れ場では、下流に行くほど圧力が高くなる圧力勾配が形成される。このような圧力の勾配を逆圧力勾配と呼ぶ。勾配はまた、ベルヌーイの定理から、下流側に行くほど流速が減少することも意味している。このため、強い逆圧力勾配をもつ流れでは、境界層内の比較的流速の小さい領域で流速が負の値となって逆流が発生する。このとき、境界層が逆流領域の上に形成されるため、境界層が物体から剥がれたように見えることから、この現象を境界層剥離と呼ぶ。
境界層剥離は失速の原因となるため、航空機の翼設計において非常に重要な現象である。
境界層 境界層制御
航空機の主翼の境界層を制御する複数の手法を意味する。層流境界層維持が目的時には、層流制御 (Laminar flow control, LFC) とも呼ばれる。高揚力装置として短距離離着陸機等で使用される。
境界層 境界層方程式
境界層について連続の式とナビエ-ストークス方程式の各項のオーダーを検討すると、次の、流れの方向に対する運動方程式を得ることが出来る。この式を境界層方程式（boundary layer equations）という。
ただしU は主流速度、ν は動粘性係数である。この方程式の境界条件は、壁面 (y = 0) での粘着条件と境界層外部 (y = δ) での主流速度との一致：
である。境界層内の速度分布が相似であると仮定すれば、無次元速度u /U はy /δ のみの関数として表すことができる。
また、圧力P に関しては
すなわち、境界層内の圧力は、外側の圧力に等しいことが導かれる。
境界層 壁法則
壁面近傍では平均速度についてかなり普遍的な法則が成り立つことが知られている。乱流の壁面付近での速度分布は、壁に沿う流れの平均速度U を無次元化した U+ = U / Uτ の分布が壁面からの距離 y を無次元化した y+ = y / δν の関数として与えられることが実験的に確かめられている。この関係を壁法則（wall law）または速度分布が対数関数を用いて表されることから対数速度則という。ここで
は摩擦速度、
は粘性長さで、これらは壁近くの粘性領域を代表するスケールである（τw は壁面せん断応力、ρ は流体密度、ν は流体の動粘性率）。
壁近傍では速度勾配が大きいことから、CFDでは普通、この領域の格子間隔を密に配置しなければならない。しかし、実際の計算ではさまざまな制約により格子点数を減らすことが要求される。壁法則の利用はこのような要求に応えるものであり、実務的な計算に多用されている。
壁法則は次の無次元方程式
またはこれを積分した
境界層 壁法則
で表される。ここでa は流れのスケールであり、y /a << 1 は壁に十分近い領域であることを表す。
境界層は壁からの無次元距離 y+ によって次の3通りの領域に分類され、速度分布U+ が異なる関数 ΦI および fw で表される。これはカルマンの三層模型と呼ばれる。
粘性底層
y+ < 5-10の、壁面に非常に近い領域では、U+ = y+ が成り立つ。
緩衝層
粘性底層と次の対数層の中間領域である。
対数層
y+ > 30 かつ y /a < 0.25 の領域、または10 < y+ < 500-700の領域では、ΦI は定数とおくことができ、
またはこれを積分して
と表すことができる。定数κ はカルマン定数と呼ばれ、通常
κ = 0.41, B = 5.2
滑らかな平板に対してはκ = 0.4, B = 5.5
が実験による速度分布をよく再現する。
一方、緩衝層を無視し次のように表される二層模型もある。これは式の形から1/7乗則とも呼ばれる。