hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ピアノ騒音殺人事件 事件の背景
これに加え、Oは「団地に住む近所の人々が自分に対し冷たい態度を取っている」と感じるようになった矢先、他人には人づきあいが良かった被害者一家の妻Bが自分と会っても挨拶をしなかったことがあったため、Oは「Bが近所の人々に自分の悪口を言いふらしている」と思い込み、次第にBへの憎しみを覚えるようになった。また1973年（昭和48年）11月には被害者一家宅がピアノを購入し、長女Cがこれを弾くようになったためOはその音を気にしだし、1974年4月ごろには一度妻とともに「自分が在宅しているときはピアノを弾かないで欲しい」と申し出たこともあったが、その後も被害者宅ではピアノを弾くのをやめなかったため、Oは次第に「ピアノを弾くのは自分への嫌がらせのためだ」とも思い込むようになった。しかし事件発生直後の『毎日新聞』（毎日新聞社）では「被害者家族はOが自分たちや同階に住む住民へ苦情を入れてきた後、なるべくOが留守の時間帯にピアノの稽古をさせており、ピアノの音もOに酷い迷惑をかけるほどうるさいものではなかった」「Oは被害者宅からピアノの音が聞こえると「うるさい」と大声で怒鳴り込んだばかりか、時には自分の妻に八つ当たりで暴力を振るうことがあった」と報道されている。
ピアノ騒音殺人事件 事件の背景
そして1973年7月ごろからは持病の片頭痛が再発して耳鳴りがするなどしたほか就労意欲がなく、生活費にも困窮したことで自暴自棄になりだしたほか、7月1日ごろからは被害者一家の部屋の玄関前を通るたびに「夫Aが包丁を持って自分を刺しに来るのではないか？」と被害妄想を感じたため、7月10日ごろには鉄棒に出刃包丁を取り付けて槍を作った。同年8月1日ごろには「一家がピアノを弾くのをやめないなら妻Bとその子供たち（C・D）を殺害しよう」と考えるまでになった。
事件1週間前には「親のしつけが悪いからまず親を殺そう」と犯行機会を窺いつつ、凶器の刺身包丁・ペンチ・背広・ガーゼなどを購入していた一方、このころには妻が離婚話の相談のため八王子市内の実家へ帰っていた。このころ、Oは八王子市内でかつてトラブルになった近隣住民を殺害するためその転居先を探し当て、外から様子を窺ったが、標的の女性が自転車で外出したため「自分に気づいて交番に行った」と誤解して殺害を断念して帰宅し、その後はA一家への犯行機会を窺っていた。また事件前日（1974年8月27日）にはOに対し、階下305号室（被害者一家の隣室）に入居した女性が入居挨拶に来たが、Oはその女性に対しBの悪口を話していた。この他、Oは事件前に八王子市内に住んでいた知人に対し「海で死にたい」と吐露していた。
ピアノ騒音殺人事件 事件発生
1974年8月28日7時15分ごろ、加害者O（事件当時46歳）は階下の被害者方で響いていたピアノの音で目が覚め起床したが、それまでの経緯などからピアノの音を非常に気にしていたことに加え、それまでは9時過ぎにならなければ鳴らなかったピアノの音が朝早くからなり出したことに憤慨した。また前日に挨拶に来た女性に対し自分がBの悪口を話したことを思い出し「Bが自分への嫌がらせ目的で子供にピアノを弾かせている」と邪推したため、Bへの憤りを抑えることができなくなったOは女性B（事件当時33歳）・長女C（同8歳）・次女D（同4歳）をこの際一気に殺害しようと決意し、あらかじめ犯行で使用するため購入していた凶器の刺身包丁（刃渡り20.5 センチメートル）1本および腹巻用さらし1枚・ペンチ1個・背広などを買い物用袋の中にまとめて入れ、殺害の準備を行った。さらしは包丁で殺害しきれなかった場合に被害者を絞殺する目的で予備の凶器として、ペンチは警察への通報を妨害するため電話線を切断する目的でそれぞれ用意していた。
ピアノ騒音殺人事件 事件発生
さらに犯行を容易に遂行するため、Bの夫Aが出勤して留守になるときとB・Dが室外に出るところを確認し、9時10分ごろに306号室へ侵入した。Oは玄関口の電話線をペンチで切断してドアを開け、3畳間で一人立ったままピアノを弾いていた長女Cを刺身包丁で襲い、Cの左胸などを複数回突き刺した。その後Oは室内のふすまの陰に身を潜めてB・Dの入室を待ち伏せ、4畳半の部屋に入室した次女Dの腹部などを数回突き刺し、持っていたさらしでDの首を絞めて殺害した。そしてC・D姉妹を殺害した直後、Oは3畳間・4畳半の境のふすまに鉛筆で「迷惑をかけるんだからスミマセンの一言位い言え。気分の問題だ」「人間、殺人鬼にはなれないものだ」などと恨みの言葉を書き残したほか、息絶えたC・D姉妹の遺体にそばにあったタオルケットを掛けたが、間もなくゴミ当番で出ていた母親Bが帰宅し、子どもの名を呼びながら3畳間に入室してきたため、Bの頸部などを数回突き刺して殺害した。被害者3人の死因はいずれも失血死だった。
ピアノ騒音殺人事件 事件発生
犯行後、Oは306号室の出口を施錠しようとしていたところを隣室305号室に住んでいた女性（事件前日に引っ越してきた女性）に目撃されたため、4階の自室に戻ってから犯行に使用した道具・背広の上着を手提げ袋に入れ、手製の槍・釣り道具（釣り竿など）・リュックサックを持ってバイクで神奈川県高座郡寒川町まで逃走し、バイクは国鉄相模線・宮山駅付近の農道で乗り捨てた。その後はタクシーで国鉄茅ケ崎駅へ向かい、バスを乗り継いで藤沢市内へ逃走すると同市内の清浄光寺（遊行寺）参道の小屋裏側に刺身包丁・背広などを捨てたほか、さらに遊行寺から東京都大田区蒲田までバスを乗り継いでから電車で上野駅を経由し、同日は国鉄信越本線・横川駅（群馬県碓氷郡松井田町横川）付近で下車して同駅付近で野宿した。翌8月29日には東京都内で過ごしてから国鉄横浜線で橋本駅（神奈川県相模原市）へ行き路上駐車されていた車の中で就寝し、30日は再び東京へ行ってから夜になって平塚市へ戻り、日付が変わった31日未明になって平塚署へ出頭した。
また逃走中、Oは自己の服装を整えて逃走するため以下の民家3軒で窃盗事件を起こした。
ピアノ騒音殺人事件 捜査
同日9時15分ごろに被害者宅の隣室住民から「被害者宅で男が暴れている」と神奈川県警察へ110番通報が寄せられ、平塚警察署員が駆け付けたところ3DKの被害者宅6畳間でB・C・Dがいずれも死亡していた。また事件直後に「被害者宅の真上に住んでいたOが血を浴びて被害者の部屋から逃げバイクで立ち去った」という目撃証言が寄せられたため、本事件を殺人事件と断定し県警捜査一課・鑑識課の応援を受けて捜査を開始した平塚署はOを犯人と断定し、被疑者Oを殺人容疑で全国に指名手配した。捜査本部は「Oが事件前、知人に対し『海に行って死にたい』と漏らしていたため、海で自殺する危険性もある」と判断して捜査員200人を派遣し、平塚市・大磯町の相模湾に面する海岸にも捜査網を広げたほか、Oの実父・親類宅があった東京都（警視庁）や隣県の静岡県警・山梨県警にも協力を要請した。
ピアノ騒音殺人事件 捜査
事件から3日後の1974年8月31日0時15分、Oは捜査本部が設置されていた平塚署へ出頭して殺人容疑で逮捕された。Oは取り調べに対し犯行を全面的に自供したほか、自供通り凶器の刺身包丁が藤沢市内で、逃走に使用したバイクも寒川町内で発見された。またOは「1959年 - 1963年まで自分が住んでいた八王子市並木町のアパートで隣人とトラブルになり、その隣人一家4人も殺そうと思った。本事件の被害者一家宅からピアノの音が聞こえたことでその一家に対しても再び憎しみが燃え上がり、8月初めにはその転居先を調べ上げ2度下見にも行った。刺身包丁は八王子の一家を殺すため20日に茅ヶ崎市内で購入したものだ」と自供した。このことから『中日新聞』（中日新聞社）は「10年以上も前の些細なトラブルに執着するOの異常さを見せている」と報道した。
横浜地方検察庁小田原支部は1974年9月20日に被疑者Oを殺人・窃盗罪で横浜地方裁判所小田原支部へ起訴した。それまでの警察官・検察官による取調べに対し、被疑者Oは「カッとなってやった。『男性Aに襲われるかもしれない』と思い、その予防のつもりだった」と供述したほか、「被害者には申し訳ないと思う」などと反省・謝罪の弁も述べていた。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
刑事裁判の第一審公判で被告人Oは「死刑になりたかったから被害者3人を殺害した」と発言するなど異常な性格が認められたが、同公判で行われた精神鑑定では「被告人Oは精神病質者だが、犯行時に心神耗弱状態だった点は認められない」とする鑑定結果が示された。1974年10月28日に横浜地方裁判所小田原支部（海老原震一裁判長）で第一審初公判が開かれ、被告人Oは罪状認否で「被害者3人を刺すことしか考えておらず殺すつもりはなかった」と述べて殺意を否認した。
1974年11月25日に第2回公判で証拠調べが行われ、同年12月16日の第3回公判では海老原裁判長が「小田原医院」院長・八幡衡平に対し、弁護人が申請していた被告人Oの精神鑑定を依頼した。八幡は被告人Oと2回面接して田中ビネー式知能検査・問診を行った上で事件記録を参照して鑑定書を作成し、1975年2月11日付で地裁支部へ提出した。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
1975年（昭和50年）2月24日に開かれた第4回公判では被告人Oの部屋の騒音を計測した平塚市職員（公害課主事）が証人として出廷し、「平塚署からの依頼で9月2日・6日の2回にわたり現場まで階下のピアノの音がどの程度響くかを測定した」という証言をした。その結果は「1回目は14時の測定では周囲の暗騒音の中央値が44ホンで、階下で弾くピアノの音は周囲の喧騒音（戸外の子供たちの遊ぶ声など）にかき消され測定できなかった。2回目は19時30分から測定したが、窓を開けた状態でも上限値44ホンであった」というものだった。しかし測定時にピアノを弾いた時間は約15分で、ピアノは平塚署の署員もしくは警察関係者が弾いていたため、上前(1982)は「この測定は不正とまでは言えないが、不公平と言われてもやむを得ない。公平な第三者によりあらゆる弾き方で強弱全ての音を記録すべきだった」「人々の睡眠時間帯は一律ではないのだから、昼間でも階下のピアノの音に不快感を抱く人がいても不思議ではない」「ホン数で示される音の高さ・鳴る時間の長さの問題ではなく、“『静寂を望みながら暮らしている時に時を選ばず降り注ぐ音』という性質が人間の内臓・神経にどのような影響を及ぼすか”が問題だったはずだ。その点への考察を怠った裁判には致命的な欠陥がある」と指摘している。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
1975年3月17日に開かれた第5回公判では被告人Oの精神鑑定を依頼されていた医師・八幡衡平が証人として出廷し、証人尋問で「被告人Oは騒音公害によって道徳感情が鈍麻した異常人格（精神病質）に該当するが、狭義の精神病症状（心神喪失・心神耗弱に該当する状態）ではなく、知能も普通である」と述べた。その後、検察官からの「『医学的に見れば精神病と正常の中間に該当するが、心神喪失・心神耗弱には該当せず、責任能力は認められる』ということか？」という趣旨の質問をされると「責任能力はある」と回答した一方、弁護人の「是非善悪の弁別・自己の行動を制御する能力が欠けた状態であるため、O個人の罪は軽減されるべきだ」という点を強調した質問に対しても肯定的な答えを返した。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
1975年4月14日に開かれた第6回公判では被害者遺族である男性Aとその義兄（女性Bの兄）が検察側証人として出廷し、それぞれ死刑を求めた。その後、同年5月12日に開かれた第7回公判では「騒音被害者の会」代表・佐野芳子が弁護人側証人として出廷し、「被害者には大変気の毒な事件だが、会合では被告人Oに同情する意見が多く、その旨の嘆願書も計100通近く書かれている」と証言したほか、被告人Oの元妻（事件後に離婚）も出廷して「Oは音に対し異常に神経質だったが、ピアノの音は自分にも度が過ぎて聞こえていた。しかし『団地はうるさいところ』と思っていたから被害者に対し苦情を言いに行くことはなかった」と証言した。
1975年6月2日に開かれた第8回公判では被告人Oへの被告人質問が行われたが、被告人Oは捜査段階と一転して「死刑になりたかったからやった。被害者に対する『申し訳ない』という言葉は本心ではなく、事件を起こしたことへの後悔・反省はしていない」と証言した。その後、第9回公判（1975年8月11日）でも論告求刑を前に改めて被告人質問が行われたが、Oは第8回公判と同様に「死刑になりたかった。被害者に申し訳ないとは思わない」と供述した。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
1975年8月11日10時から横浜地裁小田原支部（海老原震一裁判長）で論告求刑公判が開かれ、検察官・樋田誠は被告人Oに死刑を求刑した。検察官は論告で被告人Oの責任能力について「被告人Oは病質者だが刑法上の心身喪失・心神耗弱ではなく、罰を償うだけの能力は持っている」と指摘した上で、「犯行は計画的で執拗・残虐な殺害方法により罪のない子供2人を殺している。ピアノ・日曜大工の音は近隣者に不快を与えるほどのものではなかった。被告人Oの行為は反社会的・自己中心的で死刑が相当だ」と主張した。
1975年10月20日13時から判決公判が開かれ、横浜地裁小田原支部（海老原震一裁判長）は横浜地検の求刑通り被告人Oに死刑判決を言い渡した。判決理由の要旨は以下の通り。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
（責任能力に関して） - 弁護人は「日曜大工・ピアノの音から被害者一家に対し極度の憎しみを持ち始めた矢先に『Bの夫Aに刃物で刺される』と恐怖を抱いたことで『いっそ先に被害者らを殺害しよう』と思い立って犯行に至った。これは正常の心理からすれば理解不能な異常の精神状態の下での犯罪というほかなく、被告人は精神病質者であったため『事理弁識能力が著しく減弱した心神耗弱状態』とみなして量刑を減軽すべきだ」と主張するが、被告人は確かに「精神病質者でかつ音に対する過敏症」であった点は認められるものの、周到な準備の上で被害者Bの夫Aが出勤後留守になったところを確認した上で犯行に及んだ上、娘2人（C・D）を殺害した直後に自己の犯罪を正当化するため鉛筆でメッセージを書き残すなど、犯行を冷徹に遂行していることが認められるため、弁護人の主張は採用できない。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
（量刑の理由）
犯行は被害者方から発されたピアノ・日曜大工・ベランダのサッシ戸の音などに端を発したものだが、そのピアノの音は平塚市公害課による音響測定によれば被告人Oの部屋（406号室）で聞いた場合「40 - 45ホン程度」で、神奈川県公害対策事務局が行政指導上の目安として音の人体に対する影響を実験などでまとめた基準例によれば「睡眠を妨げられ、病気の人は寝ていられない」という程度の音だった。また被害者方の真下206号室の住人の反応も「不快感を与えるほどの音とは感じられなかった」というもので、しかも早朝・深夜（特に通常人の睡眠時間帯）には発されていない。むしろその影響は音を感受する被告人Oが「音に対し極度の神経過敏症であった上に情意に欠ける異常性格者であったこと」と、他人に対しては特に人づきあいが良く社交家肌の被害者Bが被告人Oの日常行動を見て「変人だ」と思ったためか、被告人Oに対してはほとんど近所付き合いをしなかったという「意思疎通に欠けた点」があったことに由来し、被害者方・被告人Oとの間に意思疎通があれば十分阻止し得たといえる。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
しかし被害者は「被告人Oは音に極度の神経過敏症で異常性格者だ」ということを知る由はなく、意思疎通不足の点をもって被害者のみを責めることはできないし、被告人Oは「ピアノを弾く時間が一定していないので家にもいられない状態だった」と述べているが、被害者方には被告人O側から「ピアノを弾く時間を制限してくれ」と申し入れられたにも拘らずそれを拒否したと思われるような事情も認められない。被告人Oが被害者方に直接苦情を申し入れたのはわずか1回で、騒音問題について被害者側と対話するよう努力した痕跡は全く認められず、被害者を責める限りは同じく被告人Oの態度も責められなければならない。
その一方で被告人Oは自己の被害者に対する態度を一顧だにせず、被害者Bの自己に対する態度のみを自己流に責め、果てはその報復として犯行を用意周到に計画した上で実行し、一片の憐憫の情もなく罪のない幼女2人までも一気に殺害した。犯行の態様は「冷静に致命傷を与える部位を狙い鋭利な刃物で突き、被害者3人中1人（次女D）に対しては『手ごたえが不十分』としてさらしで首を絞める」など残虐極まりないもので、被告人Oは法廷でも全く自己の犯した罪に対し悔悟の情を示していない。
第一審判決後、被告人Oは死刑を望んで東京高等裁判所へ控訴しようとしなかったため、1975年11月1日付で弁護人が控訴した。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
1976年（昭和51年）5月11日に東京高等裁判所刑事第4部（寺尾正二裁判長）で被告人Oの控訴審初公判が開かれ、寺尾裁判長は東京医科歯科大学教授・中田修に被告人Oの精神鑑定実施を依頼した。これを受けて中田が1976年6月30日 - 10月5日までの間、計10回にわたり被告人Oの心身状態を検査した上で「被告人Oは犯行当時パラノイア（偏執症）に罹患しており、殺人行為は妄想に影響づけられて実行したもの」とする鑑定結果を提出したが、これは「被告人にとって有利な鑑定結果」とされ「場合によっては死刑を免れる可能性」もあった。しかし「死刑に処されたい」という願望を抱いていた被告人Oは「鑑定結果次第では死刑判決が破棄されて減軽されるか無罪になるかもしれない」と恐れ、検査の過程で鑑定への協力を拒否するようになっていたほか、鑑定人（中田）・東京拘置所職員に対し「控訴を取り下げたい」と漏らしていた。
ピアノ騒音殺人事件 刑事裁判
被告人Oは鑑定最終日となる1976年10月5日付で中田や拘置所職員の説得を無視して控訴取下申立書を作成し、控訴取り下げの手続きを取ったため死刑判決が確定することとなった。当時、第一審（地裁）で死刑判決を受けた被告人が高裁に控訴しなかったり、控訴審開始後に控訴を取り下げて死刑が確定したケースは極めて稀だった。この際、被告人Oは驚いて面会した国選弁護人・井本良光に対し「自分は音に対し（通常の人間には見られないほど）病的に敏感だ。これ以上音の苦しみには耐えられない」「好んで死ぬわけではないが、無期懲役と死刑ならば死刑がいい。仮に死刑を免れても生き続けることに耐えきれない」と述べている。
これに対し弁護人・井本は「控訴取り下げは正常ではない精神状態の下で行われており無効だ」と上申書を提出したため、裁判所に異議を申し立てる日本で初めての事態となったが、被告人Oは控訴取り下げ後も弁護人・検察官・東京高裁に対し「第一審判決後に弁護人が行った控訴の申し立ては自分の意思に反して行われたものだ」と主張した。東京高裁刑事第4部（寺尾正二裁判長）は1976年12月16日付で「被告人Oは『自分は騒音恐怖症・不眠症に悩んでいるため今後の社会生活・拘禁生活には到底耐えられないから、死刑になって一刻も早くこの世を去りたい』と願い自らの意思で控訴を取り下げたものと考えられ、これは通常人の考えからすれば不自然ではあるが、取り下げ申し立て自体は訴訟能力を欠いていない状態で行われたため有効である」として、弁護人の「控訴取り下げは無効」とする申し立てを棄却する決定を出した。
国選弁護人・井本が高裁決定を不服として東京高裁刑事第5部（谷口正孝裁判長）に異議申し立てを行い、これを受けた刑事第5部は1976年末に「刑事第4部の決定執行停止（＝事実上の死刑執行停止）をした上で第一審以降の全記録の審査」を行ったほか、1977年（昭和52年）2月9日には非公開の法廷で被告人質問を行ったが、その際に被告人Oは「自分こそ（騒音公害の）被害者だ」と反省の情を示さず、改めて「死刑になりたい」と意思表示した。また被告人Oは後述の東京高裁決定（弁護人の異議申し立て棄却）までに東京高裁による審尋に対し以下のように述べていた。
「控訴取下書を書く前に控訴取り下げを後悔することがないよう、親鸞・日蓮などの書物を読んで死について研究し『いかなる偉人でも絶対に死は避けられない』と知った。逃げ場のない刑務所に行って隣房者の発する騒音に耐えることは苦労で、苦労は今までの経験で十分だ。自分には死刑か無期（懲役）しかなく、そのどちらかを選択しなければならないなら（苦しみながら生きるだけの）刑務所生活より死刑になる方がいい」
1977年4月11日付で東京高裁刑事第5部（谷口正孝裁判長）は「被告人Oは『仮に死刑を免れたとしても騒音過敏症・不眠症などにより長い拘禁生活の苦痛に耐えられないばかりか、もはや人生にも疲れているのでそれらから逃避するため自殺を希望し、死刑に処されることでその目標を遂げたい』と考え控訴を取り下げた。これは異例のことであり人命にも関わることではあるが、被告人が自分の権利を守る能力（訴訟能力）を十分に有した上で自分なりに死について悟りを得た上で出した結論であり法的に有効である」と結論付け、申し立てを棄却する決定を出した。決定送達後5日以内（1977年4月16日まで）に最高裁判所へ特別抗告しなければ死刑が確定する事態となったため、井本は4月13日に東京拘置所で被告人Oと面会して特別抗告するか否かの意思確認を行ったところ「抗告しないでほしい。もうこれ以上（裁判で）争わず死なせてほしい」と回答されたため特別抗告を断念し、抗告期限が切れる1977年4月16日をもって正式に死刑が確定した。
『中日新聞』（中日新聞社）は1977年4月12日朝刊記事で自ら「死刑になりたい」と控訴を取り下げた被告人Oをゲイリー・ギルモア（弁護士を通じて死刑を要求し、希望通り処刑されたアメリカ合衆国の殺人犯）に喩え「日本版ギルモア」と報道した。
ピアノ騒音殺人事件 死刑確定後
しかし、死刑囚O（現在97歳）は自身の希望に反して未だ死刑を執行されておらず、死刑確定から43年が経過した2020年（令和2年）9月27日時点でも、死刑確定者として東京拘置所に収監されている。また、2012年（平成24年）4月時点までに再審請求を起こした事実も確認されていない。
「フォーラム90」が取りまとめた1993年（平成5年）3月26日以降の死刑確定囚の一覧表によれば、死刑囚Oより先に死刑が確定した死刑囚は、2020年（令和2年）9月27日時点で病死した2人を含め3人いるが、いずれも無罪を訴えて再審請求している（いた）ため、死刑囚Oは犯行事実に関して冤罪疑惑がない死刑囚としては、同日時点で最古参である。また、O（1928年6月4日生まれ）は90歳だった2018年（平成30年）6月時点で、日本における収監中の死刑囚としては最高齢になっている。
ピアノ騒音殺人事件 反響
本事件は母子3人が惨殺され社会に衝撃を与えた事件だったが、集合住宅の騒音問題をクローズアップするきっかけともなった。同年11月には同県川崎市の団地で近隣住民が飼っていた犬の鳴き声に苦情を言いに行き、飼い主と口論の末に犬を8階から投げ捨てて殺したバーのホステスが激高した飼い主夫婦に包丁で刺殺される事件も発生し、同事件も注目を集めた。
ピアノ騒音殺人事件 反響
事件直後から平塚署に対し「犯人の気持ちもわかる」という電話がかかったほか、「騒音被害者の会」をはじめとした騒音被害者らによる加害者Oへの助命嘆願活動が起こり、騒音公害の問題が社会に知れ渡ることとなった。「騒音被害者の会」会長・佐野芳子は事件当日の『読売新聞』夕刊にて「殺人は否定するが、これからは同種の殺人事件が続発することを懸念している。社会生活が豊かになり、ピアノを購入する家庭が多くなっているが、社会全体のルールとして『音は自分の家の中だけ』という認識を明確に確立せねばならない」と述べた一方、佐野への電話の中には「ピアノを弾く隣人に殺意を抱いていた。Oは自分たちの代わりにやってくれた」「『隣室でピアノを弾く子供は交通事故で死ねばいい』と願わない日はない。Oの殺人が罪ならそう願うことも罪だ」とする意見もあった一方、「音が原因で殺人を犯すことは許されない」「被害者には気の毒だが、被告人Oにも同情すべき面がある」という意見も上がった。その後、同会は200人の会員を集めた会合で被告人Oの刑事裁判を支援することを決め、計100通近くの嘆願書を集めて提出したが、これは被告人O自身が証拠採用を拒否した。
ピアノ騒音殺人事件 反響
現場となった横内団地はコスト削減のため床の厚さは12 cmになっていたが、事件後に住宅・都市整備公団（現：独立行政法人都市再生機構）は床厚を15 cmに増やした。また高度経済成長により住宅が密集する一方で一般大衆の間にも急速にピアノが普及し、防音対策・利用者への防音意識が追い付かない中で起きた事件だったことから、「騒音被害者の会」や作曲家の團伊玖磨らが「ピアノは満足に防音ができていない日本の家庭には不向きだ」とする旨を指摘し、ピアノ製造業者に対し「日本の家屋向けに音量の小さなピアノの開発」「防音装置とのセット販売」を訴えた。これらの意見に対しピアノ製造業者側は「問題はピアノそのものではなく利用者側にある」との姿勢を崩さなかったが、事件後はアップライトピアノに弱音装置が取りつけられるようになり、1977年（昭和52年）ごろからは従来のピアノとは異なり音量を調整でき、ヘッドホンを利用して音漏れを防ぐこともできる電子ピアノ・電気ピアノを製造・販売するようになった。また、日本楽器（現：ヤマハ）は事件の翌々年（1976年）には騒音トラブルを防ぐため、ピアノ本体に施す防音装置や置き場所・防音室の作り方などの相談に乗る「音の相談室」を全国14支店に開設した。
また本事件を題材としたノンフィクション『狂気 ピアノ殺人事件』（上前淳一郎 / #参考文献を参照）を原作としたテレビドラマ「ピアノ殺人事件」（脚本：本田英郎）が制作され、泉谷しげるが犯人役・高橋英樹が弁護士役を演じた。このドラマはテレビ朝日系列の「判決」シリーズの1つとして1980年1月17日から3週連続で放送された。
ノンフィクションライター・仲宇佐ゆりは2006年に『新潮45』（新潮社）誌上で小原信（青山学院大学名誉教授）の「音の問題だけでなく、被害者と加害者とのコミュニケーション不足も原因の1つだ。現代（21世紀）は当時よりさらにコミュニケーション不足が深刻化し、知らない者同士が物理的に近接していても心理的には無縁でいる社会だ」という指摘を引用して「奈良騒音傷害事件の加害者も加害者Oと同じく『引っ越してきたときに挨拶がなかった』と怒っていた。今後、コミュニケーションが成り立たない中で騒音トラブルはますます増えるかもしれない」と指摘した。
道の駅北はりまエコミュージアム
道の駅北はりまエコミュージアム（みちのえき きたはりまエコミュージアム）は、兵庫県西脇市にある国道175号の道の駅である。
2015年1月に重点道の駅候補に選定された。
2001年（平成13年）8月21日に道の駅に登録された。NPO法人北はりま田園空間博物館が運営している。
リンカーン・チェイフィー
リンカーン・ダヴェンポート・チェイフィー（英語：Lincoln Davenport Chafee、1953年3月26日 - ）は、アメリカ合衆国の政治家。
第74代ロードアイランド州知事を務めた。同州のウォリック市長在任中の1999年10月に父のジョン・チェイフィー上院議員の死去後、同年11月に連邦上院議員に就任する。ロードアイランド州選出で、上院議員当時の所属政党は共和党である。上院議員在職中は共和党内で最も穏健な議員のうちの1人であった。2007年9月に共和党を離党して無所属となった後は第74代ロードアイランド州知事に就任し、2013年5月より民主党員となって2016年アメリカ合衆国大統領選挙に名乗りをあげていた。2019年には、リバタリアン党に党員登録を行った。
リンカーン・チェイフィー 概略
1953年3月26日にロードアイランド州プロビデンスにて誕生した。なお先祖はマサチューセッツ州ヒンガムに入植した家系であった。ウォリックの公立学校、私立のプロビデンス・カウントリー・デイスクール、フィリップス・アカデミーで学んだ後、ブラウン大学で古典を学んだ。ブラウン大学時代はレスリング部のキャプテンを務めた。1975年に大学を卒業し、その後はモンタナ州ボーズマンに移り住み、モンタナ州立大学の蹄鉄学校で競走馬の装蹄師になるために学び、その後7年間、アメリカやカナダの繋駕速歩競走の場で働いた。
その後ロードアイランド州に戻り、1985年より共和党員として活動を始めた。1986年にウォリックの市議会議員に初当選し、1990年の市長選挙では敗北したが、1993年1月に市長に就任した。1999年に父親が翌年の選挙に出馬しないことを表明し、リンカーン・アルモンド州知事から連邦上院議員候補に推され、2000年の選挙で民主党のロバート・ウェイガンドを破り当選した。
ロックフェラー・リパブリカンの中では保守的な議員と見られた。ブッシュ政権の減税に反対したり、連邦所得税率の増税に賛成した。北極野生生物国家保護区での石油掘削に反対した。またイラク戦争に反対した。
2004年アメリカ合衆国大統領選挙ではジョージ・W・ブッシュ大統領では無く、父親のジョージ・H・W・ブッシュの名前を書いて投票した。
リンカーン・チェイフィー 概略
2006年11月の中間選挙では大統領夫人のローラ・ブッシュの支持も受けて、クランストン市長のスティーブ・ラフィーとの共和党候補としての指名争いに勝ったが、全米の反共和党ムードの中で州の司法長官を務めていた民主党のシェルダン・ホワイトハウスに敗北し、2007年1月に連邦上院議員を退いた。同年6月に共和党を離党して無所属となった。
2008年アメリカ合衆国大統領選挙では民主党のバラク・オバマを支援した。2010年11月の中間選挙で独立系候補としてロードアイランド州知事選挙に出馬して民主・共和両党の候補などを破って当選し、父子2代でのロードアイランド州知事となった。無所属のロードアイランド州知事が誕生したのは1790年のジョン・コリンズ以来であった。2013年5月に民主党への入党を宣言し、同年9月に州知事の再選を目指さないことを発表した。2015年6月3日に2016年アメリカ合衆国大統領選挙の民主党候補者として名乗りを上げたが、10月23日に撤退を表明した。
2020年1月には、リバタリアン党の公認を狙って同年の大統領選挙に立候補した。しかし、4月5日に撤退し、「代わりにほかのリバタリアン党員を公職につける」と述べた。
リンカーン・チェイフィー 家族
1990年1月にステファニー・バーニー・ダンフォースと結婚し、3人の子女が誕生した。
ジョン・チェイフィー
ジョン・レスター・ハバード・チェイフィー（John Lester Hubbard Chafee、1922年10月22日 - 1999年10月24日）は、アメリカ合衆国の政治家、海兵隊員。
ジョン・チェイフィー 経歴
1922年10月22日にロードアイランド州プロビデンスにて、曾祖父のヘンリー・リピットや大叔父のチャールズ・リピットがロードアイランド州知事を務めるなど政治家を輩出した一族に誕生した。第二次世界大戦ではガダルカナル島の戦いなどに従軍し、朝鮮戦争にも出征した。
軍を退役した後は政界に転じ、州議会議員を経て第66代ロードアイランド州知事、ロードアイランド州選出連邦上院議員を歴任した。所属政党は共和党。リチャード・ニクソン政権で第60代アメリカ合衆国海軍長官、上院では環境・公共事業委員長を務めた。
駆逐艦「チェイフィー」は彼にちなんで命名された。
ジョン・チェイフィー 家族
息子のリンカーン・チェイフィーも政治家となり、後にジョンと同じくロードアイランド州選出の上院議員やロードアイランド州知事を務めた。
Z染色体
Z染色体（Zせんしょくたい）とは、鳥類など雌の性染色体の組み合わせがヘテロになり、雄の性染色体の組み合わせがホモになる生物が持つ性染色体の名称である。性決定機構がZW型又はZO型の生物に存在する。
ZW型とは、雄の性染色体がZ染色体同士の相同染色体の対になり、雌の性染色体がZ染色体とW染色体の組となる性決定様式である。これに対してZO型とは、雌にある性染色体が対にならないZ染色体のみでW染色体が存在しない性決定方式である。これらの他に、雄ヘテロ型（XY型・XO型）の性決定様式も存在する。
研究された全ての鳥類、爬虫類・両生類・魚類の一部、および昆虫類鱗翅目がZW型の性決定機構を持つ生物の代表例である。ミノガ（ミノムシ）など鱗翅目の一部はZO型の性決定機構を持つ。これらのうち、爬虫類および魚類には、染色体による性決定と孵化温度によって性別が変化する温度依存性決定とを切り替える生物が含まれる。そのため、一部の雄はW染色体を持つ精子を作り、WW型の受精卵が生まれる可能性があるが、自然状態ではWW型の生物は発見されていない。実験室レベルでは三倍体ZWWの鳥類の胚は、受精後16日目まで雌として発生するが、それ以降は生存できないことが確認されている。
Z染色体
鳥類のうち平胸類（ダチョウ目）のZ染色体とW染色体はその大きさや機能がほとんど変わらないため、Z染色体とW染色体の分化の初期段階と見られている。また、ニワトリなどは発生時のホルモン投与などによって容易に性転換する。ニワトリのZZW個体は、胚発生時には卵巣を形成するが、成鳥では精巣を形成するように性転換が起きる。鳥類の性決定には、「W染色体上に生殖腺の卵巣化を決定する遺伝子があるとする説（Wドミナント説）」、「Z染色体とその上にある遺伝子の数で性決定が行われるという説（Z遺伝子量説）」、「その双方の機構が関与しているという説」が出されている。
日本のツチガエルはXY型の性決定機構を持つものとZW型の性決定機構を持つものが混在しており、XY型からZW型への進化を遂げる途上にあると見られている。
おれがあいつであいつがおれで
『おれがあいつであいつがおれで』は、山中恒による日本の児童文学作品。旺文社の『小6時代』に1979年4月号から1980年3月号まで12回に亘って連載された。
おれがあいつであいつがおれで 概要
ふとしたはずみで身体が入れ替わってしまった少年少女を描いた性転換フィクション作品。小学生の男女2人の異性の身体や生活習慣の違いに対する戸惑い、性への目覚めと相互理解に至るまでをユーモアを交えつつ描いている。本作について作者の山中恒は、心理劇だと繰り返し語っている。
1980年の初版刊行以来、映画やドラマなどで幾度も映像化されたことなども手伝って、2000年代に入ってもロングセールを続けている。
おれがあいつであいつがおれで 概要
本作は登場人物の人格の入れ替わりをテーマにしているが、大林宣彦監督による映画化作品『転校生』を通じて数々のフィクション作品に影響を与え、日本での"人格入れ替わりコンテンツ"の人気に大きく寄与している。親兄弟を含め、別人同士が入れ替わってしまうという話は、平安時代に書かれた日本の『とりかへばや物語』（作者不詳）、アメリカのマーク・トウェインによる小説『王子と乞食』やチャップリンの映画『独裁者』など、洋の東西を問わず古くから存在する。そして、人格の入れ替わりについてもその歴史は意外と古く、1882年にイギリスの作家エフ・アンスティが出版した父と息子の人格が入れ替わる小説『Vice Versa (あべこべ)』がその最初期のものと言われている。その後も1936年には笑気ガスで人格が入れ替わるというP・G・ウッドハウスによるイギリスの小説『Laughing Gas』が、1972年には母と娘が入れ替わるというメアリー・ロジャースによるアメリカの小説『Freaky Friday』といった作品が書かれている。日本においては、兄妹の入れ替わりを描いたサトウハチローの児童文学『あべこべ玉』（1934年、のちに『あべこべ物語』と改題）あたりが最初期と言われ、本作がそれに続く作品であるとされる。中世に書かれた狂言の鷺流脚本「伊勢物語」は、日向の国から伊勢神宮に向かった参宮道者と、伊勢国安濃郡の出家斎夢坊が、同じ御堂の縁側で昼寝をし、通りがかった百姓から急に起こされ、二人の魂が入れ替わってしまう話である。三人が異変に驚く中で、百姓は、二人をもう一度寝かせ、改めて起こし直して元通りにする事を提案する。無事元に戻った二人には、入れ替わった時の記憶はなかったというこの話は、最古の類話といえるかもしれない。
おれがあいつであいつがおれで ストーリー
斉藤一夫は、小学6年生のやんちゃで元気な男の子。ある日、一夫のクラスに幼馴染の女の子、斉藤一美が転校してくる。幼い頃の思い出をみんなの前であっけらかんと話す一美と、それをうとましく思う一夫。そんな二人の身体が、ひょんなことから入れ替わってしまう。
とりあえず、お互いの振りをして生活することにした二人だが、他人の、それも異性の生活になかなか馴染むことが出来ず、素の自分が出てしまう。周囲も、まじめでおとなしくなった一夫と、男勝りで荒っぽくなった一美に対して違和感を抱くようになる。
一美の服を着て、女言葉を使い、一美らしく振る舞うことになってしまった一夫。スカートをはいて登校すれば、友達だった男の子にスカートめくりをされたり、一美から、自分が生理になると聞かされ慌てたりと、男の子であった一夫にとって、女の子として過ごす生活は戸惑うことばかり。しかし、そんな自分を心配してくれる一美も、男の子としての生活の中で辛い目にあっていると知って彼女を思いやるようになり、二人は次第に絆を深めていく。
そんな中、一夫の父親の転勤が決まり、一美は今度は一夫として、また転校することとなった。離れ離れになったら、もう二度と元の身体に戻れない……。果たして二人は、元に戻ることが出来るのだろうか？
おれがあいつであいつがおれで エピソード
本著を原作として製作された「転校生」を監督した大林宣彦は映画化に合わせて発行された文庫本のあとがきで、映画ではハエ退治の為老婆に殺虫剤をかける場面があるが、あれは出版社に執筆を依頼された際、山中が「子供が人をぶっ殺す作品を書きたい」と担当編集者に伝えたアイデアの名残りではないかと推測している。
ドリス・ヴァン・ノッテン
ドリス・ヴァン・ノッテン（Dries Van Noten、1958年5月12日 - ）はベルギー・アントワープ出身の世界的に著名なファッションデザイナー。「アントワープの6人」の1人。現地オランダ語発音では「ドリース・ファン・ノーテン」。
ドリス・ヴァン・ノッテン 人物
祖父の代から続く既製服販売店の家に生まれる。その店は、アントワープで初めての男物既製服店。曽祖父は、着古したジャケットを完全にばらし、裏返しにして再度着られるようにする職人だった。12歳の頃から両親と共にパリやデュッセルドルフなどでファッション見本市を見て回る。1977年、18歳で後の「アントワープの6人」と呼ばれるウォルター・ヴァン・ベイレンドンク等とアントワープ王立芸術学院に入学。メリー・プライオットの下で学ぶ。在学中学費を稼ぐためにフリーランスの子供服デザイナーとして働き、1981年に同学院を卒業。ドリスの父親は卒業後、家業を継いでくれるよう望んでいたが、服の販売だけでは物足りなく製作に魅了されていた為、営業用のコレクションのデザインを続ける。
ドリス・ヴァン・ノッテン 人物
ベルギーの織物産業のGolden Spindleコンペにフルコレクションを揃え、三度参加するも何も売れなかった。この経験はドリスに制作に関する影響を与え、現在でも「見世物」の為の服作りを拒否している。Golden Spindleで制作した服を販売する為、アントワープに小さな店を開く。そんな中、「アントワープの6人」は共同で小規模なコレクションの制作をする事を決め、1986年にロンドンコレクションの展示スペースを借りて出展。用意された場所がウェディングドレスの展示の後ろなどの悪条件の下、懸命な宣伝活動の結果バーニーズ・ニューヨークとホイッスルズのバイヤーの目に止まり、ドリスの制作したシャツとジャケットが売れるようになった。
エスニック調もしくはフォークロア調のデザインを得意とするが、本人は単純に「エスニックデザイナー」と分類されるのを嫌っている。本人は、自分の特徴を、一見すると相容れないような要素・色を組み合わせるところだと語っている。また、スカーフ、マフラーが好きで、毎シーズン、レディス、メンズ共に何種類ものアイテムを発表している。
1989年アントワープに19世紀の大きな店を購入し、初の旗艦店「ヘット・モードパレス」（Het Modepaleis）を開店。その後、世界2店目となる旗艦店が東京都港区南青山で開店したが、輸入代理店ライカとの契約終了に伴い2003年1月26日をもって閉店した。
2009年3月に東京南青山に再び旗艦店が開店した。運営はトゥモローランド。現在、アントワープ、東京以外に、パリ（レディースのみ）、ドバイ、香港、シンガポールに直営店がある。
ドリス・ヴァン・ノッテン 映画
2016年にドイツ・ベルギー合作でドキュメンタリー映画「ドリス・ヴァン・ノッテン　ファブリックと花を愛する男」（原題: Dries）が製作されている。
ダンバース (マサチューセッツ州)
ダンバース（英語: Danvers）は、アメリカ合衆国マサチューセッツ州のエセックス郡にある町。人口は2万8087人（2020年）。ボストンに近い。
かつてはセイラム村（英: Salem Village）と呼ばれ、セイラム魔女裁判で多数の犠牲者を出した。また「北米一恐ろしい廃墟」といわれたダンバース精神病院の廃墟が有名だった。現在は中央部の外壁部分を残してすべて解体され、跡地は住宅地として整備されている。
近年ではハイテク企業の誘致に力を入れており、アプライド・マテリアルズ（英: Applied Materials）、ピクチャーテル社（英: PictureTel）の工場の誘致に成功している。
ダンバース (マサチューセッツ州) 地理
ダンバースは北緯42度34分30秒 西経70度55分50秒﻿ / ﻿北緯42.57500度 西経70.93056度﻿ / 42.57500; -70.93056に位置している。
アメリカ合衆国統計局によると、この町は総面積36.5 km2 (14.1 mi2) である。このうち34.4 km2 (13.3 mi2) が陸地で2.1 km2 (0.8 mi2) が水地域である。総面積の5.75%が水地域となっている。
ダンバース (マサチューセッツ州) 人口動静
2000年の国勢調査で、この町は人口25,212人、9,555世帯、及び6,564家族が暮らしている。人口密度は733.0/km2 (1,898.5/mi2) である。283.8/km2 (735.1/mi2) の平均的な密度に9,762軒の住宅が建っている。この町の人種的な構成は白人97.72%、アフリカン・アメリカン0.35%、先住民0.10%、アジア1.11%、太平洋諸島系0.02%、その他の人種0.22%、及び混血0.48%である。ここの人口の0.83%はヒスパニックまたはラテン系である。
この町内の住民は23.2%が18歳未満の未成年、18歳以上24歳以下が6.4%、25歳以上44歳以下が28.7%、45歳以上64歳以下が24.5%、及び65歳以上が17.2%にわたっている。中央値年齢は40歳である。女性100人ごとに対して男性は86.9人である。18歳以上の女性100人ごとに対して男性は84.2人である。
ダンバース (マサチューセッツ州) 人口動静
この町の世帯ごとの平均的な収入は58,779米ドルであり、家族ごとの平均的な収入は70,565米ドルである。男性は48,058米ドルに対して女性は33,825米ドルの平均的な収入がある。この町の一人当たりの収入（英: per capita income）は26,852米ドルである。人口の2.9%及び家族の1.7%の収入は貧困線以下である。全人口のうち18歳未満の3.0%及び65歳以上の4.4%は貧困線以下の生活を送っている。
エメリッヒ・カールマン
エメリッヒ・カールマン（Emmerich Kálmán, 1882年10月24日 - 1953年10月30日）は、ハンガリー出身のオーストリアの作曲家。ハンガリー名はカールマーン・イムレ（Kálmán Imre）であるが、ドイツ風にエメリッヒ・カールマンと名乗り、世界的にこの名で有名である。日本で発売されているCDやDVD、文献などもほとんどこの表記によっている。
エメリッヒ・カールマン 生涯
ハンガリーのバラトン湖南部のシオーフォクにてユダヤ系の家庭に生れる。出生名はイムレ・コップシュタイン（Imre Koppstein）。もともとは演奏会ピアニストとして立つ意向であったが、関節炎を患い、作曲に専念した（父親が破産したためとも言われる）。ブダペストのフランツ・リスト音楽アカデミーにてハンス・ケスラーに師事、バルトークとコダーイ・ゾルターンの同窓生となった。初期の交響詩は好評だったが、出版することはかなわなかった。しかしながらユーモラスなキャバレー・ソングの人気によって、オペレッタの作曲に進んだ。
最初の成功したオペレッタ『愉快な騎兵』（Tatárjárás、独語名は Ein Herbstmanöver ）は、1908年2月22日にブダペストにおいて初演された。その後ウィーンに移り、『チャールダーシュの女王』（Die Csárdásfürstin）や『伯爵令嬢マリツァ』（Gräfin Mariza）などの作品によって世界的な名声を収めた。
エメリッヒ・カールマン 生涯
カールマンはフランツ・レハールとともに、20世紀初頭における「ウィンナ・オペレッタ銀の時代」の代表的な作曲家と看做されている。カールマンは、ウィンナ・ワルツとハンガリーのチャールダーシュの融合により名声を馳せた。詞・台本こそドイツ語のものを用いたものの、両親ともドイツ系でチェコ育ちでもあるレハールに比べハンガリー色は遥かに濃い。一方、カールマンはチャイコフスキーの管弦楽法を模範としているものの、ポリフォニーの構成や旋律法においては、プッチーニを理想とした。また、新時代の軽音楽としてのフォックストロットを採り入れ、ドラム・セットを用いたダンス・バンドに近い響きも試みている。
第二次世界大戦中はナチス・ドイツの弾圧を避けてアメリカ合衆国に渡り、カリフォルニア州に定住し、1942年に市民権を得てアメリカに帰化した。1949年にニューヨークを発ちパリに渡り、同地で他界した。
日本では長らく知名度の低い作曲家の一人であり、LP時代の終わりごろになってようやく『チャールダーシュの女王』の全曲レコードが初発売された程度であったが、ウィーン・フォルクスオーパーの引越し公演などを契機に1980年代から人気が高まり、現在は欧米に劣らず人気を保っている。
オリンピア・スノー
オリンピア・ジーン・バウチレス・スノー（英語: Olympia Jean Bouchles Snowe、1947年2月21日 - ）は、アメリカ合衆国の政治家。メイン州上院議員、メイン州選出連邦下院議員、メイン州選出連邦上院議員を歴任した。2番目の夫のジョン・R・マッカーナン・ジュニアは元メイン州知事。ギリシャ正教徒である。
ヴィクトル・ベレンコ
ヴィクトル・イヴァーノヴィチ・ベレンコ（ロシア語: Виктор Иванович Беленко, 英語: Viktor Ivanovich Belenko, 1947年2月15日 - 2023年9月24日）は、ソビエト連邦の国土防空軍軍人。
1976年（昭和51年）9月6日に当時のソ連の最新鋭機MiG-25に搭乗し、アメリカ合衆国への政治亡命を目的に日本に飛来、函館空港に強行着陸したこと（ベレンコ中尉亡命事件）で知られる。
ヴィクトル・ベレンコ 来歴・人物
ヴィクトル・ベレンコはナリチクの軍人の家庭に生まれた。父は陸軍の軍曹で、第二次世界大戦中はパルチザンとして活躍したこともあった。ベレンコが2歳の時に両親が離婚し、当初は父の故郷であるドンバス、後にシベリアに移住した。その後父は2児をもつ女性と再婚したが、以後ベレンコは継母から食事内容を差別されるといった陰湿な嫌がらせを受ける過酷な少年時代を送る。家庭に安らぎを得ることに絶望したベレンコは、強靭な肉体と優秀な頭脳を培うことで将来その逆境を覆すことを期したという。
中等学校時代には航空クラブに所属し、兵役召集後にアルマヴィル高等軍事航空飛行士学校に入校した。同校では ミコヤンMiG-19やMiG-21の操縦を習熟し、戦闘航空隊の道を歩んだ。
その後防空軍スタヴロポリ高等軍事航空飛行士・航法士学校に配属され教官となったが、やがて軍内部の堕落と不正の横行に業を煮やしたベレンコはその現状を上官に訴え、第一線部隊への転属を上申した。しかしこうした惨状が公になることを恐れた上官は、ベレンコを軍規違反を理由に拘禁し独房に送った。
結局ベレンコは同情的な軍医の助言もあって拘禁を解かれ、その後沿海地方チュグエフカ基地、防空軍第513戦闘航空連隊に配属され、防空航空隊飛行要員戦闘使用・再教育センターの訓練課程を修了、ソビエト連邦共産党に入党している。
ヴィクトル・ベレンコ 来歴・人物
この連隊がベレンコの最後の任地となった。やがて劣悪な生活環境や軍内部の不正の横行、そして家庭では浪費家の妻との不和など様々な条件が重なり、29歳のベレンコはいよいよ祖国に見切りをつけて、アメリカへの亡命を目指した入念な計画を練り始める。
そして1976年9月6日、訓練飛行で機体番号31のMiG-25Pを操縦することになったベレンコは、計画通り、飛行中に故障を装って編隊を離脱し、そのままソ連のレーダー網を約50mの低空飛行でかいくぐって日本海を一直線に横切り千歳基地（千歳空港）を目指した。しかし、燃料が残り僅かとなった事と厚い雲に阻まれたため進路を南に変え、函館空港に強行着陸した。
ベレンコは身柄を拘束された後にアメリカへの亡命を表明した。ただちにアメリカ亡命が認められたベレンコは、強行着陸の翌日に入間基地を経由し、東京水上警察に身柄を移された後、4日後東京羽田空港からノースウエスト機でアメリカに渡った。
亡命後しばらく、ベレンコは自身の安全確保のために氏名と居住地を頻繁に変えた。1980年、アメリカ合衆国議会はベレンコに対してアメリカ合衆国の市民権を与える議決を行い（S. 2961）、これを受けて10月14日にジミー・カーター大統領は私法96-62に署名し、ベレンコの市民権獲得が実現した。
ヴィクトル・ベレンコ 来歴・人物
1983年9月に大韓航空機撃墜事件が起こると、当時所用で国外にいたベレンコは緊急にアメリカ国内に呼び戻されて大韓機を撃墜したソ連の戦闘機飛行士の会話の鑑定や暗号解読にあたった。その後トム・クランシーが作家デビュー作『レッド・オクトーバーを追え!』を執筆する際に助言を与えてもいる。
やがてソ連が崩壊し冷戦が終結すると、1995年には所用でモスクワを訪れている。しかし翌1996年夏、サンクトペテルブルクの日刊紙『Smena』はロシア政府消息筋の確認情報として、ベレンコがアメリカ国内で交通事故により死亡したと大きく報じた。呆れたベレンコはこれを受ける形で同年11月、亡命20周年を契機に『Full Context』編集長カレン・リードストロムのインタビューに応じ、ソ連時代・亡命の動機とそれに至る動向・その後の人生などについてを詳細に語った。また小説家の辻仁成は亡命事件を扱った自著『世界は幻なんかじゃない』の中でベレンコとの対談を紹介している。
ベレンコはソ連時代に裕福な家の出の女性と結婚していたが、家事をほとんどせず金遣いが荒く、やがて不和となり、亡命直前には彼女の方から離婚を求められていた。日本への飛来後、ソ連側からの「奥さんが料理を作って待っている」とのメッセージを聞いて、妻がそんなことを言うはずがないと体制側の嘘を確信し、アメリカ亡命を決意したという。
ヴィクトル・ベレンコ 来歴・人物
亡命後の私生活では、1981年に音楽教師を勤めていたアメリカ人女性コーラル・ガラーズと結婚して2男をもうけた。ガラーズはベレンコの正体を知った上での結婚だった。しかし、良くも悪くも軍人気質で常に米ソ冷戦の影が付きまとうベレンコと、アメリカ人的な価値観を持ち息子たちとの平穏な家庭を望むガラーズとの間には擦れ違いが絶えず、その後離婚している。ただし、息子や孫と疎遠になることはなく、関係は終生続いた。
なお、ソ連時代の妻との間にも1男をもうけていたとされるが、ベレンコ自身が再婚後の息子に語ったところによると、これはソ連側の流した誤情報だという。
2023年9月24日、イリノイ州ローズバッドの老人ホームで、病気のため死去した。76歳没。
佐川満男
佐川 満男（さがわ みつお、1939年〈昭和14年〉11月9日 - 2024年〈令和6年〉4月12日）は、日本の歌手・俳優・タレント。兵庫県神戸市垂水区塩屋町出身。身長は168cm。血液型はO型。
ライターズ・カンパニー 、ミュージックオフィス合田、ハイブリッジ所属。
佐川満男 来歴・人物
貿易商を営む家の4人きょうだいの末っ子として、兵庫県明石郡垂水町（現：神戸市垂水区）塩屋で出生。父は佐川商店代表の佐川与一で、義兄（姉の夫）は栗田工業社長の佐川明で、甥（姉の子）に佐川一政がいる。ちなみに、実家の界隈は外国人の別荘地で、実家の洋館は建築から80年以上経ってなお現存する。
神戸市立塩屋小学校・神戸市立鷹取中学校を経て、神戸市立須磨高等学校を1年で中退した後に、英語によるカントリー・ミュージックの歌詞やギターによる演奏法を独学で身に付けた。やがて、神戸市の須磨界隈で活動していたロカビリーバンドにボーカルで参加すると、「白馬車」（神戸・新開地のジャズ喫茶）と「銀馬車」（当時有名だった大阪・難波のジャズ喫茶）のオーディションに合格。「銀馬車」でのオーディション合格翌日から、「クレイジー・バブルス」というバンドで内田裕也とツインボーカルを務めたところ、バンドは大きな人気を博した。昼は神戸・夜は難波で歌う多忙な日々が続いたことから、ボーカルを1名追加させる目的でオーディションを実施したところ、歌手志望の中村泰士が参加。この時は佐川曰く「人相が悪くて歌が下手」との理由で「クレイジー・バブルス」のメンバーになれなかったものの、後に作詞家・作曲家として佐川の人生に多大な影響を及ぼす。
佐川満男 来歴・人物
「銀馬車」での東西ロカビリー大会で知り合った「ザ・スイング・ウエスト」の堀威夫から誘いを受けたことを機に上京すると、1960年に「二人の並木径」でビクターレコードから歌手デビュー。デビュー当初は、「佐川ミツオ」という名義を使用していた。「二人の並木径」を作曲したのはニール・セダカで、1960年に来日公演を開いた際には、「ザ・スイング・ウエスト」がバックバンドを務めていた。
デビューからしばらくは低調だったが、同年10月に発売された「無情の夢」が18万枚（1961年10月時点）の大ヒットになり、その後もリバイバルブームを追い風に「ゴンドラの唄」「背広姿の渡り鳥」などのヒット曲を連発。NHK紅白歌合戦には、デビュー2年目の1961年から2年連続で出場した。しかし、ネフローゼ症候群や結核でおよそ3ヶ月間の入院生活を余儀なくされたことや、有頂天になった反動で悪評が立ったことから人気が急降下。その最中に、自身のステージで前座を務めていた中村が、佐川の自宅でギターを弾きながら10分足らずで「今は幸せかい」という曲を作ってしまう。
佐川満男 来歴・人物
佐川は「今は幸せかい」を音楽出版社に自ら持ち込んだものの、行く先々で門前払いに遭ったため、自費で500枚のレコードを製作。中村と2人で大阪の盛り場を回ったところ、有線放送のリクエスト件数で1位を記録したあげく、日本国内の全レコード会社からリリースを正式に打診された。結局、1968年に本名の「佐川満男」名義で、「リリースの条件が特に良かった」という日本コロムビアから「今は幸せかい」をリリース。およそ60万枚の大ヒットに至ったばかりか、翌1969年には、この曲をひっさげて『NHK紅白歌合戦』へ7年振りに返り咲いた。
佐川満男 来歴・人物
1970年に『NHK紅白歌合戦』へ通算4回目（自身2度目の2年連続）出場を果たすと、1971年に同業者（歌手）の伊東ゆかりと結婚。「伊東の歌が元々好きだった」とのことで、結婚後に一人娘の宙美を授かったが、1975年の5月に離婚している。佐川が離婚後に語った話では、子どもの頃から歌っている伊東の才能や歌のうまさに嫉妬するあまり、伊東とたびたび口論していたという。津川雅彦長女誘拐事件（1974年）の犯人が警察に逮捕された後で、「最初は宙美を誘拐しようとして、仕事先から帰宅中の佐川が運転する乗用車を尾行していたが、佐川に途中で振り切られてしまった」と供述したことも、伊東との口論につながったとされる。結局、「人生をリセットしないといけない」と考えたあげく、離婚を機に「ルーマーズハウス・アスク」というクラブを大阪の北新地で開業。離婚の1ヶ月後（1975年6月）に開いた記者会見で「歌手を廃業する」と宣言したことによって、芸能界をいったん離れた。