hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
キムラミチタ 人物
FMラジオのDJのほか、音楽番組の構成作家や音楽ライター、クラブ・ライブイベントのオーガナイズとしても活動。
『忍』（しのび）というライブユニットで活動。
広島東洋カープファン。
2000年よりフリーパーソナリティーで活動。
2005年10月から放送の広島FMの番組『キムラミチタのVibe ON! MUSIC』放送開始と同時に、木村ミチタからキムラミチタとして活動（ただし、RCCテレビ『なんナン!?』のスタッフロールでは以前からカタカナ表記だった）。
細美武士（ELLEGARDEN）やホリエアツシ（ストレイテナー）、BUMP OF CHICKENなどとは交友が深く、仲が良い。
2005年11月11日に入籍。
ひろしまジン大学の副理事長を務め企画統括も行っている。
浜平恭子
浜平 恭子（はまひら きょうこ、1970年12月31日 - ）は、近畿地方を拠点に活動するパーソナリティ。2009年までタレントオフィスともだち東京オフィスに所属していたが、現在はフリー。広島県生まれ、神戸市育ち（香川県にも居住経験あり）。現在は韓国仁川広域市在住。毎週日本と韓国を往復しながらラジオDJ、MC、ナレーター、ライターとして活躍中。株式会社HAMOO代表取締役。
浜平恭子 過去の担当番組
FM802
fm osaka
Kiss-FM KOBE→Kiss FM KOBE
HFM
ABCラジオ
ラジオ関西
USEN
Hi8
Hi8 (ハイエイト) は、ソニーなど8ミリビデオを提唱していた各社により開発、製品化された家庭用ビデオの規格である。
Hi8 概要
メタルテープの特性を向上させることによって、8ミリビデオと同じカセットで輝度信号のハイバンド化を図り、水平解像度約400TV本を実現させた。製品化されたテープの最大長は180分（SPモード時）。記録帯域幅については8ミリビデオ参照。
もともとHi8は正式な規格ではなく、8ミリビデオ規格の「オプション規格」として見切り発車的に登場した。Hi8の登場以降、区別のために、従来の記録方式は「スタンダード8ミリ」や「Video8」と呼ばれるようになった。
登場した頃から徐々にスタンダード8ミリからHi8へと置き換わっていき、90年代にはほぼHi8規格へと推移している。これはS-VHSへの移行が進まず、スタンダードVHSが長きに渡って生産されたVHSとは対照的である。これはテレビ録画ではS-VHSが真価を十分に発揮できず、またビデオソフトのタイトル数が揃わなかった一方で、カムコーダーとしてはHi8規格は十分に真価を発揮できたからである（VHS陣営でも、カムコーダー分野では8ミリ陣営よりは少数派であったものの、ほとんどがVHS-CからS-VHS-Cへと移行している）。
Hi8 概要
スタンダード8ミリ(Video8)から画素数を増やしてHi8化した代償として、矮小画素化により感度が低下して暗い室内での撮影が困難になった。CCDのコストダウンによる小面積化と、レンズのコストダウンによる透過率が劣るプラスチック化、ズームのインナーフォーカス化などで、撮影条件によってはHi8がVideo8に劣ることがあった。ビクターなどのライバル社が高感度になったために、ソニーが後手になってCCDを多少は大きなサイズに戻した製品が発売された。
Hi8にはテープの特性により、塗布型テープを前提としたMPポジションと、蒸着テープを前提としたMEポジションとがあり、デッキ及びカムコーダ本体に切り替えスイッチはなく、検出孔で自動検出されていた。MEポジションのほうが高画質とされるが、初期の仕様では硬いためにヘッドタッチが劣ったり、ドロップアウトが起きやすい問題もあった。そうした問題への対応として、富士フイルムやTDKから薄膜塗布技術で性能を向上させ、MEポジション用とした塗布型テープが発売されていた。
Hi8 概要
Video8/Hi8のどちらもテープや磁気ヘッドがVHS-Cよりも小さいことからヘッドクロッグによる画質低下の問題があり、クリーニングテープでは除去できず、綿棒で磁気ヘッドの磁性粉とバインダーの詰まりを慎重に除去すればシリンダを交換せずに治る場合があるがカムコーダのシリンダーに取り付けてあるヘッドは8ミリ、VHSともども非常に小さく清掃は容易なものではなく簡単に折れてしまう華奢な部品であった。伸びるコンパクトカセットテープの伝統があったソニーは化成品が弱い傾向があるが、ハンディーカムの場合は塗装が溶けたりネジ穴が割れたり、Video8/Hi8の場合は、テープとカセットハーフが経年劣化で粘着して回転しなくなる場合があった。
Hi8 概要
当初、Hi8方式で記録したテープはスタンダード8ミリ専用の機器では再生が出来ない。例外としてポータブルデッキの「ビデオウォークマン」のGV-300／500、GV-SX50は、スタンダード8ミリでありながらHi8再生機能を備えた。VHSでいうSQPB（S-VHS Quasi Playback = S-VHS簡易再生機能）に相当し、画質はスタンダード8ミリ並みである。ただカタログ上ではその機能は掲載されなかった。またそれ以降の8ミリビデオ機器ではスタンダード8ミリのラインナップがほぼ消滅し、ほとんどHi8へと移行していったため、簡易再生機能を搭載する機器はこの3機種にとどまる。なお、VHS専用機にS-VHSテープを録再に使うとある程度の高画質・保存性を得ることが可能だがスタンダード8ミリ専用機にHi8テープを録画に使っても色ムラが生じるなどやや逆効果となってしまうため、各メーカーのカムコーダのカタログに載っている別売り品のテープのページにそうした注意書きがなされていた。
ビデオデッキ
Hi8 概要
製品群としてはカムコーダーが主流だが、据置型ビデオデッキも販売されていた。最初期に発売されたEV-S700はソニーとして民生用ではPCM録音に対応するなど意欲的で、東芝、日立製作所からも製品化されていた。テープのサイズがVHSよりも小さいことをアピールするテレビCMも放送されたが、テレビ番組録画用としての需要はそれほどまで高まらなかった。９０年代頃からさらなるVHS陣営の普及拡大に伴い、8mmビデオをVHSでみたいと言うようなVHSとの連携が重要性とされたため、ダブルデッキの発売へと移り変わった。ブルーレイレコーダーではもはや当たり前と言える２番組同時録画や１つのテレビで２つの番組が見られるなど当時として極めて先進的な「ソニーらしさ」あふれる取り組みはダビング用にとどまらない多機能性が評価され普及が進んだ。ポータブルデッキ「ビデオウォークマン」の製品は、GV-A700／100のわずか2機種となり、DVの登場により終了した。その後ダブルビデオはVHS＋DVという形で展開されていく。
XR規格・Digital8
Hi8方式の高画質技術として、1998年に輝度信号の周波数帯域を拡張するXR規格（公称水平解像度440TV本）が発表され、対応のカムコーダーが国内・海外で発売された。しかしDVとDigital8など後継規格がほどなくして登場したため、CCD-TRV95Kなど僅かな機種に留まる。据置型デッキ・ポータブルデッキの製品は存在しない。
1999年には、Hi8のテープを共用する規格として主に第三世界向けにDigital8が登場する。Digital8ではHi8の倍速でテープを使用することによって、DV規格のデジタル動画を記録する事ができる。Hi8方式で録画されたテープも再生可能。なお、テープはHi8用のものを使い、塗布テープでも蒸着テープでも使用できる。
2000年代よりDV規格への移行に伴い、カムコーダー、据置デッキの生産は終了した。それ以降も過去の録画テープの再生用として、Digital8規格のビデオウォークマンの生産のみが続いていたが、これも2011年9月をもって終了した。
郡山貨物ターミナル駅
郡山貨物ターミナル駅（こおりやまかもつターミナルえき）は、福島県郡山市安積町荒井字猫田にある日本貨物鉄道（JR貨物）の貨物駅。東北本線所属。
福島県中通りの鉄道貨物輸送の拠点で、着発線荷役方式（E&S方式）を導入している。
本項目では、当駅を包摂する現業機関である郡山総合鉄道部についても記述する。
郡山貨物ターミナル駅 歴史
郡山操車場として開設され、東北本線の貨物輸送の要だった。郡山操車場は東洋一と言われた規模を有し、1968年にはヤード内入換作業がコンピューター化された。1977年に郡山駅の機能を移し、駅に昇格した。
1984年にはヤード集結型輸送が廃止され、その広大な操車場遊休地の活用を目的として郡山南拠点再開発事業が計画された。後にビッグパレットふくしま（福島県産業交流館）が建設されている。
郡山貨物ターミナル駅 駅構造
203,000m2の敷地面積を持つ地上駅。線路は南北方向に通っており、コンテナホームなどはすべて本線の東側に設置されている。
上下本線の間には上下4本ずつの着発線がある。名称は、西側から下り本線、下り1-4番線、上り4-1番線、上り本線の順。上り本線の東隣にも着発線2本（東1・東2番線）と側線6本（東3-8番線）がある。側線隣の線路（東9番線）が着発線荷役方式 (E&S) を採用する着発線兼荷役線であり、コンテナホームが接する。コンテナホームは島式で、反対側にも2本の荷役線（これらは側線）が敷設されている。
構内の南側にはコンテナ車の検修庫と検修線（検1-4番線）がある。また、隣接して車両の空制機器・部品の検修棟と、郡山総合鉄道部事務室や郡山営業所等が入居する総合事務所棟が合築して設置されている。
検修庫の南側にはセメントターミナル郡山営業所があり、ここへ伸びる荷役線も存在する。この営業所は、かつては貨車によるセメント輸送が行われていたが、2000年3月の大越駅からの到着便をもって廃止された。
着発線を除き、構内の線路の多くは電化されていない。構内の入換作業用に新鶴見機関区所属のHD300形ハイブリッド機関車が常駐している。
郡山貨物ターミナル駅 取扱う貨物の種類
当駅は、コンテナ貨物と臨時の車扱貨物の取扱駅である。コンテナ貨物は、JR規格で12ft・20ft・30ftの鉄道コンテナと、ISO規格で20ftの海上コンテナを取り扱う。
取扱品目は、発送貨物では酒類、積合せ貨物、医薬品、米、自動車部品などで、到着貨物ではガラス製品、化学工業品、清涼飲料水、工業薬品などである。また産業廃棄物・特別管理産業廃棄物の取扱許可を得ており、これらが入ったコンテナの取扱いも可能。
郡山貨物ターミナル駅 貨物列車・トラック便
（2014年3月15日改正時点）
高速貨物列車
仙台貨物ターミナル駅方面行きの下り列車が1日7本、宇都宮貨物ターミナル駅方面行きの上り列車が11本停車する。そのうち、上り2本が当駅を終点とし、下り1本が当駅を起点とする。
列車の行き先は、下り列車は仙台貨物ターミナル駅（1日5本）や、盛岡貨物ターミナル駅、札幌貨物ターミナル駅（各1本ずつ）があり、上り列車では、隅田川駅（1日2本）や新座貨物ターミナル駅、名古屋貨物ターミナル駅、大阪貨物ターミナル駅、安治川口駅、広島貨物ターミナル駅、福岡貨物ターミナル駅（各1本ずつ）などがある。
このほか、臨時列車も設定されている。
専用貨物列車
仙台港駅から当駅経由で吹田貨物ターミナル駅まで西濃運輸ブロックトレイン「カンガルーライナーSS60」が運行されている。
トラック便
会津若松オフレールステーションとの間に1日2往復、東福島オフレールステーションとの間に1日3往復運行されている。
郡山貨物ターミナル駅 利用状況
「郡山市統計書」によると、2017年度（平成29年度）のJR貨物の発送貨物は192,530トン、到着貨物は168,796トンである。
近年の推移は以下のとおりである。
郡山貨物ターミナル駅 郡山総合鉄道部
1993年（平成5年）12月に、郡山貨物ターミナル駅と郡山貨車区等を統合して発足した。駅の機能（構内の信号扱い・入換・荷役・貨車やコンテナの運用手配等）と貨車検修基地の機能（貨車の交番検査等）、乗務員基地機能（黒磯駅 - 陸前山王駅間の乗務）等を併せ持つ現業機関である。
貨車の検修庫は、郡山貨車区当時は郡山貨物ターミナル駅構内北側（下り方）にあったが、総合鉄道部発足後、構内を暗渠で横切る南川の河川改修を機に、2005年（平成17年）に構内南側（上り方）に新たな検修庫を設置して移転した。
2023年（令和5年）4月には、郡山車両所の廃止に伴い、同所の業務のうち車両の空気ブレーキ機器等の検修及び他の車両所や検修拠点への部品供給に関する業務が移管され、部品センターが開設された。また、老朽化していた駅舎・営業所棟等についても、この機会に刷新することとなり、空制機器・部品の検修棟とこれらの部門が入居する総合事務所棟が合築して設置された。
郡山貨物ターミナル駅 郡山総合鉄道部
部品センターでは、関西支社管内を除く全国各地区の検修拠点を対象に空制部品・ユニットブレーキ機器の検修を行っている。
2000年（平成12年）4月から、仙台港駅に私有タンク車の交番検査を行う仙台港派出を設置している。仙台港地区の石油発送駅を常備駅とする私有タンク車について、交番検査を郡山貨物ターミナル駅まで回送することなく仙台港地区で実施するために設置したもので、仙台臨海鉄道仙台港機関区に併設され、業務は同社が受託する。
郡山貨物ターミナル駅 その他
長らく東京貨物ターミナル駅、宇都宮貨物ターミナル駅と並び、駅名の読みの長さではJRトップ（13文字）であったが、2002年に北九州貨物ターミナル駅にその座を譲った。
郡山貨物ターミナル駅 隣の駅
東日本旅客鉄道（JR東日本）
東北本線
安積永盛駅 - 郡山貨物ターミナル駅 - 郡山駅
エアロック・エアロバティックチーム
エアロック・エアロバティックチーム（AIROCK Aerobatic Team）はかつて存在した日本の民間によるアクロバット（エアロバティック／曲技飛行）チームである。
同チームは日本における最初の職業エアロバティックチームでもあった。
エアロック・エアロバティックチーム 概要
航空自衛隊の戦闘機パイロットだったロック岩崎が「生涯飛行機乗り」でありたい、との思いから1995年に自衛隊を退官。エアショーパイロットの修行のため渡米し、1996年8月に設立したのがエアロック・エアロバティックチームである。その後1996年11月3日と4日に南紀白浜空港にて行われた「スカイレジャージャパン'96」でピッツS-2Bと共にデビューを果たした。
1997年から本格的に活動を開始し、2000年にはチーム2機目のピッツとなるS-2Cを導入。2002年のシーズンからは念願のフォーメーションフライトを開始。
翌年2003年からは2番機パイロットノブ次田のチーム離脱からロックのソロショーになるものの、2004年にはインストラクター出身のパイロット、サニー横山が新2番機パイロットとしてデビューし復活。また同年には通算100回目となるショーも達成した。
2005年も更なる飛躍が期待されていたが、同年4月21日、コウノトリ但馬空港での曲技飛行訓練中に墜落事故が発生しロックが他界。S-2Cは大破し登録抹消となってしまう。
しかし、その悲劇を乗り越え、亡き恩師ロック岩崎の遺志を継いで2005年7月17日の防府北基地航空祭からサニー横山をチーフパイロットとしてエアショーへの参加を再開した。
エアロック・エアロバティックチーム 概要
2008年からは新体制のもと新しいスタッフも増員され、エアショー会場での曲技飛行はもとより、併設される地上ブースでのエアロックグッズショップやファンとの交流も精力的に展開。
国内唯一のプロによるエアロバティックチームとして、全国各地で行われる自衛隊航空祭や民間イベントなどで、その芸術的な演技を披露していたが、2009年シーズン半ばから機体故障のため飛行展示、機体展示を見合わせていた。
2010年2月、13年に渡って使用したピッツのフレームに曲技飛行に関わる大きな問題が発見され、機体修復により多くの時間と費用がかかること、エアロック創設当時の権利者の意向から、今後もエアロックというチーム名で引き続きエアショー参加を継続して行くことを断念せざるを得ない結論となり、2010年3月をもってエアロック名義としてのチーム活動を終えることが公式ホームページで発表された。
なお、この声明文の中で、サニー横山を含むチームのスタッフはまた新しいエアショーチームとして飛行再開を模索していくことが明記されている。
また残されたピッツS-2B（JA11AR）はチーム発足時の塗装に塗り替えられ、石川県小松市の石川県立航空プラザにて2010年4月から展示されている。
TAC大学院大学
TAC大学院大学（タックだいがくいんだいがく）は、構造改革特区の認定を受けてTAC株式会社が2006年4月の開学を予定して設置申請していた大学院大学（会計大学院）である。
TAC大学院大学 概要
キャンパスとしては、東京都千代田区丸の内に開設の東京キャンパス、及び大阪市北区に開設の大阪キャンパスの2つを予定していた。
2005年10月にTAC株式会社が受験生向けに配布したパンフレットの内容に法令違反があり、この件に関して文部科学省から厳重注意を受け、その結果同社は本大学院設置の申請を取り下げた。
富山県立入善高等学校
富山県立入善高等学校（とやまけんりつ にゅうぜんこうとうがっこう、英:Toyama Prefectual Nyuzen High Scool）は、富山県下新川郡入善町入膳にある公立の高等学校。
サンタアナ (カリフォルニア州)
サンタアナ（Santa Ana、 英語発音: /ˌsæn(t)əˈɑnə/）は、アメリカ合衆国カリフォルニア州の都市。オレンジ郡の郡庁所在地である。人口は31万0227人（2020年）。カリフォルニア州では13番目の規模である。
サンタアナ (カリフォルニア州) 地理
北緯33度44分27秒 西経117度52分53秒﻿ / ﻿北緯33.74083度 西経117.88139度﻿ / 33.74083; -117.88139
サンタアナは、市内にサンタアナ川が流れ、太平洋から約16キロメートル内陸 (33.740717, -117.881408)に展開している。
アメリカ合衆国統計局によると、この都市は総面積71.0 km2 (27.4 mi2) である。このうち70.3 km2 (27.1 mi2) が陸地で、総面積の0.95%にあたる0.7 km2 (0.3 mi2) は水面である。
2000年の国勢調査で、人口337,977人、73,002世帯、及び59,788家族が住む。近年、人口は緩やかに減少している。
人口密度は4,808.2/km2 (12,451.9/mi2) である。1,061.1/km2 (2,748.0/mi2) の平均的な密度に74,588軒の住居が建っている。
人種構成は白人42.73%、アフリカン・アメリカン1.70%、先住民1.19%、アジア8.81%、太平洋諸島系0.34%、その他の人種40.64%、及び混血4.58%である。人口の76.07%がヒスパニックまたはラテン系である。
サンタアナ (カリフォルニア州) 地理
住民の34.2%が18歳未満の未成年、18歳以上24歳以下が12.8%、25歳以上44歳以下が34.1%、45歳以上64歳以下が13.5%、及び65歳以上が5.5%にわたっている。中央値年齢は26歳である。女性100人ごとに対して男性は107.7人である。18歳以上の女性100人ごとに対して男性は108.7人である。
所得
世帯ごとの平均的な収入は43,412米ドルであり、家族ごとの平均的な収入は41,050米ドルである。男性は23,342米ドルに対して女性は21,637米ドルの平均的な収入がある。
この都市の一人当たりの収入 (per capita income) は12,152米ドルである。人口の19.8%及び家族の16.1%は貧困線以下である。全人口のうち18歳未満の24.1%及び65歳以上の10.4%は貧困線以下の生活を送っている。
サンタアナ (カリフォルニア州) 交通
アムトラック
パシフィック・サーフライナー：（アナハイム）- サンタアナ駅 -（アーバイン）
メトロリンク
インランドエンパイア＝オレンジカウンティー線：（サンバーナーディーノ）- サンタアナ駅 -（オーシャンサイド）
オレンジカウンティー線：（ロサンゼルス）- サンタアナ駅 -（オーシャンサイド）
サンタアナフリーウェイ
州間高速道路5号線
大久保長安事件
大久保長安事件（おおくぼながやすじけん）は、慶長18年（1613年）4月に起こった江戸時代初期の粛清事件。
大久保長安事件 経緯
以下の経緯は『駿府記』『当代記』の記述を元にしている。
武田氏の遺臣から徳川家康に抜擢され、江戸幕府の代官頭として大きな権力を有していた大久保長安は、慶長17年7月頃より中風を患っていたが、翌慶長18年（1613年）4月25日、駿府にて死去した。遺体を甲斐に葬るために、急ぎ葬儀の準備が行われたが、家康より近年の代官所の勘定が滞っていることを理由に、中止が命じられた。5月6日、家康は長安配下の勘定・手代を呼び出し調査した所、過分な私曲を行ったことが発覚した。これに怒った家康は諸国にある長安の財貨を調べることを命じ、19日には長安配下の手代を大名に預けている。
また家康は長安の息子達に長安の代官所の勘定を命じたが、5月17日に「若輩故の能力不足で役目を果たせない」との回答があった。それに対して家康は、命令を遂行できなければ迷惑は各所へ広がるので、長安が支配した佐渡金山や石見銀山は勿論、関東に千石の知行も与えられないとして、彼らを勘当している。なお『中臣祐範記』によれば、長安の嫡男大久保藤十郎は関ヶ原の戦い後に、奈良奉行を務めている。
大久保長安事件 経緯
長安の子、嫡男・藤十郎、次男・外記、三男・青山成国、四男・雲十郎、五男・内膳、他2名の合計7人は、慶長18年（1613年）7月9日、切腹となり大久保長安家は断絶した。また手代は同日、彦坂光正の下に置かれた。長安の財貨は厳しく改められた。諸国よりの金銀は凡そ5,000貫目余、茶道具一式を始めとする金製・銀製各一種類の各種道具も多数没収され、駿府の蔵に収められた。また連座して、成国を養子とした老中青山成重が8月に、石川康長が長安と共謀して知行を隠匿したとして10月に改易された。他に『慶長見聞書』には、5月に堺奉行米津親勝が流罪（翌年切腹）となったのは、長安と結託して私曲を行ったためとある。
慶長18年（1613年）、武田信道・武田信正父子が、大久保長安事件に連座して松平康長に預けられ、後に伊豆大島に寛文3年（1663年）3月まで配流された（『甲斐国志』）。
なお連座ではないが慶長14年に中村忠一が死去、改易された際に、忠一の財産を長安に渡したことが発覚して、10月に徒頭久貝正俊・大納戸弓気多昌吉が叱りを受け、鵜殿重長が改易され、後に切腹させられた。
大久保長安事件 背景
長安の豪奢な生活は生前から有名で、『当代記』にその旨が幾つか書かれている。例えば毎年鉱山巡視の際には、遊女70～80人等を含めた250人（伝馬・人夫は別）を引き連れ、宿所も自身の代官所故に思うままの造作をしたとあり、路中の民は迷惑したとある。
家康がこのような長安の振る舞いをどの様に捉えていたかは不明である。『駿府記』『当代記』より後に編纂された『慶長年録』によれば、家康は長安の振る舞いを知っていたものの、長安が有能なため捨て置いて死後になって罪に問うたとされる。
また同書には、大久保忠隣と本多正信の不仲故に、正信が長安の死後に家康へ讒訴したともある。後者は『徳川実紀』にも引き継がれ、長安事件は忠隣改易も含め家康の意志によるものではなく、正信・正純の讒言が主因としている。
自然葬
自然葬 （しぜんそう）とは、葬送の方式のうち、従来の形式の墓や骨壺でなく遺骨や遺灰を自然の循環の中に回帰させようとする葬送の方法
自然葬 概念
日本においてかつては、「自然葬」といえば遺骨を粉砕し散骨することを指すことが多かったが、土葬の一種として骨壷を用いず直接土中へ遺骨を埋葬する（または土に返る骨壷を使う）方式も含めて自然葬と呼ぶようになってきている。このような「自然葬」が増えてきた原因のひとつとして、核家族化や少子化によりこれまでの家系を重んじた墓の管理体制が維持できなくなってきていることが考えられる。
もともと、「自然葬」という言葉は民俗学者五来重が提唱した、人の手があまりかかっていない葬法を指した概念だった。
その後、市民運動団体の「葬送の自由をすすめる会」（本部・東京、安田睦彦会長）が1991年2月、発足にあたって起草した「会結成の趣旨」の中で、本来の文脈とは無関係に使われた。
自然葬 概念
マスコミを通じて流布された「自然葬」には社会的な反響があり、1995年には「大辞林」第2版が、1998年には「広辞苑」第5版が収録するなど、代表的国語辞典にも載る一般的な日本語になった。
なお、「自然葬」にはNatural Burialの訳があてられることがある。イギリスでは1993年にカーライル市営墓地でWoodland Burialと呼ばれる葬送方法が生み出され、これがNatural Burialと呼ばれるようになり、イギリスのほか、北米、ニュージーランド、オーストラリア、ドイツ、韓国などに普及した。日本での自然葬と欧米での自然葬運動はそれぞれ直接的な影響を受けずに成立したものである。
自然葬 散骨
火葬という葬法は一般に、遺体を荼毘に付す第一次葬と焼骨の処理の第二次葬からなるが、第二次葬は社会文化的背景から国により違いがみられる。
欧米では火葬の場合、焼骨を土中に直接埋葬したり決められた海域で散骨することが一般的である。
日本では明治時代以降に焼骨を家墓に納める方法が普及し一般的な葬送方法となった。
1948年（昭和23年）に制定された「墓地、埋葬等に関する法律」で「埋葬又は焼骨の埋蔵は、墓地以外の区域に、これを行ってはならない」と規定され、また刑法の「遺骨遺棄罪」の規定もあって、戦後は長く、散骨は一般的には違法行為と受け止められていた。
1991年10月、神奈川県の相模灘沖で「葬送の自由をすすめる会」が行った第1回自然葬は、こうした社会的な通念を破る「葬送の自由」元年の行為となった。
自然葬 散骨
同会は会結成の主旨で「遺灰を海・山にまく散灰は、それが節度ある方法で行われるならば法律に触れることはありません」「私たちは先入観とならわしに縛られて自ら葬送の自由を失っている」と主張した。第1回の自然葬のあと、法務省は「葬送の一つとして節度をもって行われる限り、遺骨遺棄罪には当たらない」、厚生省（当時）は「墓埋法はもともと土葬を問題にしていて、遺灰を海や山にまくといった葬法は想定しておらず、対象外である。だからこの法律は自然葬を禁ずる規定ではない」と、それぞれ新聞の取材に対して、あたかも同会の考えを追認する見解を示したかのような報道がなされた（詳細については記事「散骨」の墓地、埋葬等に関する日本の法律との関係及び刑法190条との関係を参照）。
「葬送の自由をすすめる会」は、その後、全国に12支部、会員1万2千人の組織になり、15年後の2006年8月現在で、北海道から沖縄まで、海や山などで1137回の自然葬を行い、1945人を自然に還している。ただし、1998年以降は毎年100回前後、200名弱の推移にとどまっていることから、後述の「社会的な合意の輪を広げ」という点では疑問が残る（『生活と環境』（2007年3月号）財団法人日本環境衛生センター）。
自然葬 散骨
運動がすすむにつれ、「葬送の自由」という考え方も「自然葬」も社会的な合意の輪を広げ、日本消費者協会の葬儀に関するアンケート調査（2003年9月）では、自然葬について「できれば自分はそうしたい」が10.1%、「故人の希望ならそうする」が26.9%、「法律的に問題なければそうしたい」が7.8%、「一部の遺灰なら」が11%で、55.8%が肯定的な回答をし、「自分は墓地に葬ってほしい」の25.2%を大きく上回っている（ただし、ここで調査の対象になったのは、「（調査当時）過去3年間の間に葬儀の経験のあった335名」と極めて限定されたものであることや、自然葬に関する質問についてもかなり「誘導的」な設定～「故人が生前に希望しており、身内からの反対もなく、法的に問題がないとするなら」というような説明が付記された上でなされたものであることに留意を要する。
自然葬 樹木葬
自然志向を持つ自然葬の一種に樹木葬という形式がある。主に環境問題の観点から墓石を使用しない樹木葬は世界的に広がりつつあるが、その背景は国によって違いがある。
イギリスでは1991年にnatural death centreが設立されたが、この団体では推奨する樹木葬の方法として、エンバーミングをしないこと、土葬とすること、棺は土で分解するものにすること、墓標を立てたり伐採や整地をしないことを定めている。
日本の樹木葬は火葬した遺骨を、骨壷あるいは土に還す方法で、散骨とは異なり墓地として認可された場所において行われている。
自然葬 自然葬に対する考え方
1990年、ライシャワー元駐日米国大使の遺灰が、遺言にしたがって太平洋にまかれたことが話題になった。世界的には、インドのネール首相、中国の周恩来首相、フランスの俳優ジャン・ギャバンらの著名人の遺灰も海や林野にまかれ、外国では遺灰を自然に還すことは自由に行われていた（「散骨#散骨をめぐる問題」を参照。すべての国で是認されている訳ではなく、各々の国と地域における実情を個別に確認することが求められる）。
比較優位
比較優位（ひかくゆうい、英: comparative advantage）とは、経済学者であったデヴィッド・リカードが提唱した概念で、比較生産費説やリカード理論と呼ばれる学説・理論の柱となる、貿易理論における最も基本的な概念である。アダム・スミスが提唱した絶対優位（absolute advantage）の概念を柱とする学説・理論を修正する形で提唱された。
これは、自由貿易において各経済主体が（複数あり得る自身の優位分野の中から）自身の最も優位な分野（より機会費用の少ない、自身の利益・収益性を最大化できる財の生産）に特化・集中することで、それぞれの労働生産性が増大され、互いにより高品質の財やサービスと高い利益・収益を享受・獲得できるようになることを説明する概念である。
アダム・スミスの絶対優位は、各分野における経済主体間の単純な優劣を表現するに留まるため、自由貿易と分業の利点や実態が限定的にしか表現できていないのに対し、リカードの比較優位は、各経済主体内において複数あり得る優位分野間の時間的な収益性・効率性の比較とその選択・集中にまで踏み込むため、より精度の高い自由貿易・分業の説明・擁護に成功している。
比較優位 概念
18世紀、アダム・スミスはトーマス・マンが提唱した重商主義を批判した。重商主義に基づき貨幣などの金融資産の蓄積を目的として、保護貿易や貿易相手からの搾取を行っても、植民地維持の費用増大を招き、自国内で権力者のみが富むだけで、その経済主体全体の生活水準の向上には結びつかないからである。
そして、アダム・スミスは1776年に自由貿易の重要性と社会的分業による労働生産性の向上を説いた。これは絶対優位にもとづいていたが、これでは交換の利益を説明しきれていなかった。なぜならば、絶対優位においては労働量と資本力を重視し他の経済主体よりも得意な分野に特化するので、絶対優位にある経済主体と絶対劣位にあるそれとでは、前者が一方的に利益を得て後者が一方的に損害をこうむる。しかし、これは貿易による現実とは相容れない。
デヴィッド・リカードは1817年に彼の理論を拡張して比較優位の概念を発表した。ここでいう比較とは、労働生産性の各経済主体間の比較ではなく、ある経済主体内での各産業間での比較を意味する。その各産業間での生産性格差を他の経済主体のそれと比較すること、つまり、経済主体内での相対的有利さを経済主体ごとに比較したときにどちらが優位であるかという二重の相対比較が比較優位である。絶対優位であっても、両方に比較優位はあり得ない。
比較優位 概念
さらに、労働力なども含めた資源は有限であり、あらゆる産業において絶対劣位にある経済主体でも比較優位な産業は存在する。仮に資源が無限にあれば、絶対優位のある経済主体のみで生産を行うことが最適となるが、現実には資源は有限であるためにある財の生産を行う場合には他の財の生産を諦めるという機会費用が発生する。直接的な費用だけではなく、この機会費用まで含めて考えれば、絶対優位にあるからといってその財を生産することが最適とは限らなくなる。
比較優位 単純化された例
ポール・サミュエルソンは、比較優位を「弁護士と秘書」の例で以下のように説明している。
有能な弁護士Aは、弁護士の仕事だけでなく、タイプを打つ仕事も得意だったとする。秘書は、弁護士・タイプの仕事において、弁護士Aより不得意である。更に、秘書はタイプはそこそこできるが弁護士の仕事はほとんどできない。しかし相対的な比較として各自の弁護士の仕事の能力を基準にすれば、秘書のタイピング能力は弁護士Aより優位であると見ることができる。このような場合、弁護士Aは弁護士の仕事に特化し、秘書にタイプの仕事を任せる。それが、弁護士・タイプの仕事が最も効率よくできるからである。
弁護士がタイプを打つと、弁護士報酬という機会費用を捨てることになる。弁護士がタイプを打つのは、恐ろしい機会費用がかかっていることになる。秘書がタイプを打っても、機会費用は低い。無駄な事をしない＝何がトクかを常に考える(時間でも費用でも)ことが、｢比較優位」を実践していることになる。
比較優位 具体例
比較優位の提唱者であるデヴィッド・リカードのメシュエン条約の引用例に従って、グレートブリテン王国（以降「イギリス」）とポルトガル王国（以降「ポルトガル」）の2国及び毛織物とワインの2財をモデルにする。
今、イギリスの全労働者が1単位時間分だけ働いた場合の生産量を、毛織物なら単位とし、ワインなら単位とする。一方で、ポルトガルの全労働者が同じだけ働いた場合の生産量を、毛織物なら単位とし、ワインなら単位とする。
この時、
であるならば、ポルトガルはワインに関してイギリスに絶対優位であると言う。
又、
であるならば、ポルトガルはワインに関して（毛織物と比べた場合に）イギリスに比較優位であると言う。
ここで、具体例として、次の表の場合を考える。
ポルトガルは、ワインと毛織物の双方に関して、イギリスに対し絶対優位である。しかし、毛織物に関してはイギリスの方が比較優位であり、ワインに関してはポルトガルの方が比較優位である。なお、逆の言い方をすれば、毛織物に関してはポルトガルの方が比較劣位で、ワインに関してはイギリスの方が比較劣位である、と言える。
比較優位 具体例
イギリスの絶対優位性と比較優位性とは無関係であるということが、この具体例からも示される。
各国の労働力人口と労働投入係数が、次の表で与えられる通り、簡略化の為に、失業者が居ない場合を想定している場合を考える。
両国の生産可能性辺境線は、貿易を行う事で、自給自足状態における状態より大きくなる。要するに、自給自足状態である場合に比べて、両国とも生産可能性領域が増える。
これは、各国の国際分業によって全体的な労働生産性が増大することを示し、さらに、自由貿易を前提とした場合には両国が共に消費を増大させられることを示している。すなわち、比較優位にある財を輸出すると共に比較劣位にある財を輸入すれば、絶対優位に関係なく貿易で利益を享受できるということを意味する。
もし、どちらの国も生産可能性辺境線上に在る(労働力が逼迫している)場合、一方の財を増産する為にはもう一方の財を減産しなければならない。
例えば、毛織物単位を増産する為には、イギリスではワインを単位減産せねばならないが、ポルトガルではワインを単位減産するだけで済む。逆に考えれば、毛織物を単位減産する場合に、ポルトガルではワインを単位しか増産させられないのに対して、イギリスではワインを単位増産させられる。
比較優位 具体例
これは、比較優位に立つ側は相手側よりも少ない機会費用で生産できる、ということを示している。
現代において、世界各国は、グローバルな貿易ネットワークに大なり小なりつながっており、貿易を行っている。輸出財は国内需要よりも多く生産しているということであるので、特化が進んでいることになる。
国内には複数の産業があり、それぞれが他国へ輸出を試みたとすると、より高値で販売できる順に序列ができる。
これによって、比較劣位な産業は、収益が悪化し解散するなどして、資源を解放することになる。この結果、比較優位な産業へ資源が集中して、特化が進み、一人当たりの実質GDP成長をうながす。
比較優位 比較優位の一般化
比較優位の概念は、労働力のみが生産要素の場合には、2国多数財（あるいは2財多数国）の場合にまで容易に拡張させられる。
国と国の間で貿易を行う状況下において、財と財とが有り、それぞれの労働投入係数をそれぞれ及びと及びとすれば、
が成り立つとき、国は国に対して、財に比較優位性を持ち、財に比較劣位性を持つ、と言う。
国から国へ財が輸出されて財が輸入されるとは限らない。別の財が国から国へ輸出され、I財とJ財は共に国から国へ輸出され得る。このように、2国多数財のケースでは、比較優位は、それのみでは貿易の方向を決定しない。
貿易論では、3国3財以上の場合は、2国2財あるいは2国多数財の場合とは、様相が大きく異なる。そこで、3国以上の場合を多数国、3財以上の場合を多数財という。以下はR.ジョーンズが1961年の論文に載せた数値例である。
比較優位 比較優位の一般化
このとき、比較優位の単純な比較はできない。2国2財のどのような組合せを取ろうと、特化パタンは正しく定めることはできない。ジョーンズは、このような場合にも、置換積を最小化する特化パタンを求めればよいことを示した。置換積とは、労働投入係数に対し
　　　　a1σ(1) a2σ(2) ・・・aNσ(N) 
という形の積をいう。ここで、σは、{1, 2, ... , N}の置換である。3国3財の場合、置換の数は全部で6個ある。上記ジョーンズの数値例では、A→1、B→3、C→2という特化パタンが唯一実現可能な完全特化パタンである。
労働のみが投入される経済では、ジョーンズの条件により特化パタンが定まるが、投入財が貿易される場合、比較優位の概念は定義ができない。ディアドルフは、いくつもの定義を与えているが、どれも完全なものではない。
これは、きわめて不充分な理論状況である。イギリスの産業革命は綿花の輸入によって可能になったし、日本は、幕末開国以来、加工貿易が基本であった。マッケンジーは1956年の論文で、「特化に関する古典的扱いの基本的な誤謬は、... 中間財貿易を無視したことである」（同所、p.56）と指摘しているが、塩沢由典の研究に至るまで、大きな進展はなかった。R.ジョーンズが1961年は論文でこの問題に取り組んでいるが、投入係数がどの国でも同一の場合しか定式化できなかった。
塩沢の貿易理論（国際価値論）は、多数国多数財で技術選択と中間財貿易が存在する場合にたいし、古典派価値論と同様の理論が成立することを示した。『リカード貿易問題の最終解決』は、2007年論文を概念的に整理し、正則領域における国際価値（各国の賃金率と世界共通の財の価格）が一義的に定まることを基本定理として示している。第4章では、リカードからポール・クルーグマンの新貿易論、マーク・メリッツの新々貿易論に至るまでの貿易論の歴史を詳しく解説している。
比較優位 産業内貿易
比較優位に従って、分業が既述した様に進むと最終的にはいずれかの経済（国あるいは地域）が自身の比較劣位な財を全く生産しなくなるであろうことが導き出される。しかし、現実には、同種の財を互いに輸出・輸入し合う場合も見られる。これを産業内分業という。産業内分業は、ヨーロッパ諸国のような類似した国々の間で増大する傾向がみられる。
産業内貿易に関する実証的研究は、ベラ・バラッサにより始まり、グリューベルとロイドによる1975年の本の出版により多くの経済学者に注目された。ポール・クルーグマンは、なぜ産業内貿易が起こるかについて、需要者の多様性選好と生産者の規模の経済（収穫逓増）とにより説明する理論を提起した。
産業内貿易は、リカード型の比較優位（技術の違い）に基づく貿易とも、ヘクシャー・オリーン型（HOSモデル）の比較優位（要素賦存比率の違い）にもとづく貿易とも異なる論理によるものである。クルーグマンは、この理論を含む研究により2008年ノーベル経済学賞を受賞した。
比較優位 議論
比較優位論は、当初は極めて限定的な前提（仮定ないし条件）のもとに立っていた。理論の進展とともに、限定的な前提がより一般的なものに置き換えられるが、その過程で当初の概念自体に修正が迫られることもある。
2国2財以外の場合
リカードの貿易論は、2国2財を例題としていた。2国多数財、あるいは2財多数国の場合には、比較優位の概念は容易に一般化され。3国3財以上の多数国多数財の場合にも比較優位概念を拡張することはできる。しかし本項比較優位の一般化に見るように、中間財貿易を含む場合の一般化は困難であり、新しいアプローチを必要とする。
一国内では生産要素の移動は完全に自由であるが、国際間のでは生産要素は移動せず、生産物のみが貿易される
リカードが仮定した前提である。多くの国際貿易論は、生産要素（労働力・資本・土地）が国・地域を越えて貿易されないと仮定してきた。移民や直接投資などにより生産要素も移動するため、1980年代以降、要素移動の貿易理論も展開された。また、中間財（投入財）は貿易されないというのが従来の前提であったが、最近では中間財貿易は、実証的にも理論的にも注目される対象となっている。
比較優位 議論
経済主体内外の輸送コスト
運輸業を財やサービスの一つとして組み入れて考慮しても比較優位は成立する。輸送コストをモデル化するには、しばしば氷山モデル（iceberg model）が用いられている。このモデルは、クルーグマンを含め多くの論文に踏襲されている。
貿易の利益と国家の追求目標
比較優位論は、貿易開始ないし自由化により、貿易の利益および不利益が各経済主体にどのように作用するかを明らかにする。中間財の貿易を含むM国N財の一般的モデルにおいては、雇用されている労働者にとって実質賃金の上昇という貿易の利益を生むが、世界最終需要が増大しないかぎり、短期的には貿易自由化が失業と廃業とを生むという指摘がある。従って、貿易の利益は国家（国民）がどのような事態を望ましいと考えるかに依存するとされる。
現代的教育ニーズ取組支援プログラム
現代的教育ニーズ取組支援プログラム（げんだいてききょういくニーズとりくみしえんプログラム、以下、現代GP:Good Practice）は、各種審議会からの提言等、社会的要請の強い政策課題に対応して文部科学省がテーマ設定を行い、そうしたテーマに対応する特に優れた大学教育の取組が選ばれ、その取組に対し財政支援が行われるしくみである。2004年度から実施されている。文部科学省が行う国公私立大学を通じた大学教育改革の支援としては、他に特色ある大学教育支援プログラム（特色GP）などがある。
2008年度からは、特色GPと合わせて発展的に「質の高い大学教育推進プログラム」（教育GP）へと統合された。
審査・評価は、有識者や専門家等によって構成される「現代的教育ニーズ取組選定委員会」で行われる。
2007年度予算額は51億円となっている。
2005年度の募集テーマは次の6つである。
なお、特色ある大学教育支援プログラム（特色GP）のほうが、大学教育の改善に資する種々の取組のうち、今日まで継続的に実施し実績を挙げている取組を対象としているのに対して、この現代GPは、各大学等がテーマの趣旨・目的にそって確実な計画のもとに新たな大学教育改革を図ろうとしているもので、日本の大学教育改革に資する取組についてを対象としている。
現代的教育ニーズ取組支援プログラム 平成16年度選定大学（86件）
（共同）桜美林大学・大妻女子大学・國學院大學・国士舘大学・高千穂大学・玉川大学・東京工芸大学・東京女学館大学・東京農業大学・麻布大学・神奈川工科大学・鎌倉女子大学・相模女子大学・産業能率大学・松蔭大学・昭和音楽大学・女子美術大学・田園調布学園大学・女子美術大学短期大学部・東京田中短期大学・ヤマザキ動物看護短期大学・山野美容芸術短期大学・和泉短期大学・相模女子大学短期大学部・湘北短期大学・昭和音楽大学短期大学部・田園調布学園大学短期大学部・横浜美術短期大学
ジョージ4世 (イギリス王)
ジョージ4世（英語: George IV、1762年8月12日 – 1830年6月26日）は、イギリス、ハノーヴァー朝の国王（在位：1820年1月29日 - 1830年6月26日）。ハノーファー王国の国王ゲオルク4世（ドイツ語: Georg IV.）でもあった。父はジョージ3世、母はその妃シャーロット。妃はブラウンシュヴァイク＝ヴォルフェンビュッテル公カール・ヴィルヘルム・フェルディナントの次女キャロライン（ドイツ名カロリーネ）。1811年から即位するまで、父の精神疾患により摂政王太子として統治した。
ジョージ4世の摂政時期とその治世下では19世紀に確立されたパクス・ブリタニカの基礎が築かれていたが、ジョージ4世の行動は無責任で利己的かつ常に取り巻きの寵臣の影響下にあると見做されていた。ジョージ4世は贅沢な生活を送り、新しい形のレジャー、スタイル、趣味のパトロンになり、ジョージ・ブランメルやジョン・ナッシュを支援して摂政時代の流行に貢献した。ジョージ4世は魅力と教養により「イングランド一の紳士」と呼ばれたが、その放蕩な生活、さらに妻キャロラインとの関係の悪さに、当時の人々は不満を持ち、王家の名声が落ちた。
ジョージ4世の唯一の嫡出子シャーロット王女は1817年に先立って薨去、そのため王位を継承したのは弟ウィリアムだった。
ジョージ4世 (イギリス王) 幼年期
ジョージ4世は1762年8月12日、セント・ジェームズ宮殿において、グレートブリテン王ジョージ3世とシャーロット王妃の間の長男として生まれた。イギリス国王の長男だったため、生まれてすぐにコーンウォール公とロスシー公となった。数日後にはプリンス・オブ・ウェールズとチェスター伯に叙された。同年9月18日、カンタベリー大主教トマス・セッカーにより洗礼がなされた。名親はメクレンブルク＝シュトレーリッツ公アドルフ・フリードリヒ4世（ジョージの母方の伯父。宮内長官のデヴォンシャー公爵が代理）、カンバーランド公ウィリアム・オーガスタス（父方の大叔父）、オーガスタ・オブ・サクス＝ゴータ（父方の祖母）。ジョージは学生としてその才能を示し、母語である英語のほかにフランス語、ドイツ語、イタリア語を速く学んだ。
ジョージ4世 (イギリス王) 幼年期
18歳のとき、独立した邸宅を与えられたが、彼は風流の無く、スキャンダルとも無縁な父と違い、浪費と放蕩の生活に身を投じ、大酒を飲み、数多くの愛人を抱えることで常軌を逸した日々を過ごした。彼はしらふか酔っているかにかかわらず機知に富んだ保守派であり、その宮殿の装飾には大金を使ったもののその品の良さを示した。彼は1783年に21歳になり、議会から補助金6万ポンド（現在の9,124,000ポンドと同等）を、父から年金5万ポンド（現在の7,603,000ポンドと同等）を与えられた。しかし、ジョージにとって、それはまったく足りなかった。例えば、厩舎だけで毎年3万1千ポンドかかった。彼は続いてカールトン・ハウスに住居を構え、またもや放蕩の生活を送った。これにより、彼は推定相続人により倹約な生活を求めた父との間で敵意が生じ始めた。ジョージがチャールズ・ジェームズ・フォックスなどより急進的な政治家とつるんだことも政治的には保守派だった父の不興を買った。
ジョージ4世 (イギリス王) 幼年期
21歳に達した直後、ジョージはマリア・フィッツハーバートに夢中になった。彼女はジョージより6歳年上で、2度未亡人になり、しかもカトリックの平民であった。彼女がプリンセス・オブ・ウェールズに全く適しないにもかかわらず、ジョージは彼女と結婚することで意を決めた。なお、1701年王位継承法によりカトリックの配偶者が王位を継承することは禁止され、1772年王室婚姻法によりジョージは国王の同意なしに結婚することはできず、しかも国王の同意を得ることはできそうになかった。
いずれにせよ、2人は1785年12月15日にメイフェアのパーク・ストリートにあるフィッツハーバートの邸宅で結婚式を挙げた。この結婚は国王の同意がなかった（それが求められたことすらなかった）ため法的には無効だった。しかし、フィッツハーバートは教会法が国の法より優先されると考え、彼女がジョージの本当のかつカノン法上で認められた妻であると考えた。政治的な理由により、結婚は秘密にされ、フィッツハーバートは結婚を公表しないことを約束した。
ジョージはその常軌を逸した生活で負債が山ほどでき、父が援助を断ったこともあり彼はカールトン・ハウスを離れてフィッツハーバートの邸宅に住むことを余儀なくされた。1787年、ジョージの盟友だった政治家は議会からの補助金でジョージの債務返済を助けようとした。その際、ジョージとフィッツハーバートの関係が疑われたが、その関係を認めてしまうことは大きなスキャンダルになり、議会の援助はそのまま水の泡となる。そのため、ホイッグ党の長であったチャールズ・ジェームズ・フォックスはジョージを代表してその疑いはただの中傷であると宣言した。フィッツハーバートは結婚が公的に荒々しく否定されることを嫌い、ジョージとの関係を断とうとしたため、ジョージは同じくホイッグ党のリチャード・ブリンズリー・シェリダンにフォックスの宣言をより穏健な形に修正させた。一方、議会はジョージに債務返済のための補助金161,000ポンド（現25,841,000ポンドと同等）とカールトン・ハウス補修のための補助金6万ポンド（現9,630,000ポンドと同等）を与えた。
ジョージ4世 (イギリス王) 1788年の摂政危機
1788年夏、おそらく遺伝病であるポルフィリン症により、ジョージ3世の精神状態が悪化した。それでも、彼は公務の一部を止め、議会の9月25日から11月20日までの停会を宣告することができた。議会停会の間、ジョージ3世は狂い、シャーロット王妃をあやうく傷つけるほどであった。11月に議会が再開されるときも、議会開会式での国王演説ができないほどだった。議会は弱い立場に陥った。というのも、長きの間施行されていた法律により、議会は開会式での国王演説の前にはどんな事務も進行できないためであった。
議事が禁止されてはいたが、議会はそれでも摂政についての弁論を始めた。庶民院において、チャールズ・ジェームズ・フォックスは国王が統治不能に陥ったとき、プリンス・オブ・ウェールズが自動的に主権を行使する、とする持論を展開、一方首相の小ピットは成文法で禁止されていない限り、議会のみが摂政を任命する権利を持つとした。彼はさらに進んで、議会の許可がない限り、「プリンス・オブ・ウェールズはそれ以外の人々と同程度にしか政府を率いる権利がない」とした。摂政に関する原則では合意できなかったものの、小ピットはプリンス・オブ・ウェールズが摂政に最も適することではフォックスに同意した。
ジョージ4世 (イギリス王) 1788年の摂政危機
ジョージは小ピットの押しの強さに怒ったもののフォックスの論点を手を挙げて支持したわけでもなかった。ジョージの弟ヨーク・オールバニ公フレデリックはジョージが議会の許可を得る前に権力をふるうことはないと宣言した。議会で議決された後、小ピットは摂政についての正式な計画を立て、ジョージの権力を大きく制限することを提案した。例えば、ジョージは国王の財産を売却することができず、国王の子供以外に爵位を与えることもできなかった。ジョージは小ピットの計画を批判、「全ての行政機関に虚弱、混乱、不安を生じる」計画であるとした。その後、両派は国の利益のために妥協した。
ジョージ4世 (イギリス王) 1788年の摂政危機
しかし、摂政法案には国王演説の欠如という技術的な障害があったため、議会は弁論は投票に移ることができなかった。国王演説は国王のほか、枢密院議員が代表して行うことができるが、枢密院議員がその権力を得るにはイギリスの国璽が押されなければならず、国璽の捺印が法的に有効になるには国王があらかじめ了承しなければならない。小ピットと閣僚たちは「捺印は国王の事前了承が必要」とする要件を無視して大法官に（国王の許可なく）国璽を捺印するよう命じた。この要求の理由は、国璽が捺印されたことで法案が有効になるからであった。この擬制はエドマンド・バークに「酷い欺瞞」である、「明白に道理に反する」、「偽造、詐欺」であると痛烈に批判された。ヨーク公からも「違憲かつ違法」であると批判された。しかし、ほかの議員たちは有効な政府を維持するためにはそのような行為が必要であると感じた。そのため、議会が再開されて2か月以上経った1789年2月3日には「違法」な枢密院議員たちにより議会の開会式が正式に行われた。摂政法案が提出されたが、議決にかけられる前にジョージ3世が回復した。ジョージ3世は枢密院議員たちに権利を与えた行為をさかのぼって有効であるとした。
ジョージ4世 (イギリス王) 結婚と愛人
ジョージの負債は増え続け、父のジョージ3世はジョージがキャロライン・オブ・ブランズウィックと結婚しなければ援助はしないとした。1795年、ジョージは不本意ながらも結婚に同意、2人は同年4月8日にセント・ジェームズ宮殿のチャペル・ロイヤルで結婚した。しかし、結婚は大失敗に終わり、2人は全くそりが合わなかった。1796年に唯一の子供シャーロットが誕生した後は正式に別居し、以降その状態が続いた。ジョージはその後（仲たがいした時期はあったものの）生涯を通してマリア・フィッツハーバートを愛し続けた。
ジョージの愛人は数多くいた。女優のメアリー・ロビンソンがそのうちの1人で、彼女はジョージとの間の手紙を新聞に売ると脅して年金を勝ち得た。ほかには医者と離婚したグレース・エリオットやジャージー伯爵夫人フランセス・ヴィリアーズもジョージの愛人だった。晩年には貴族と結婚していたハートフォード侯爵夫人イザベラ・イングラム＝シーモア＝コンウェイとコニンガム夫人エリザベス・コニンガムを愛人とした。
ジョージ4世 (イギリス王) 結婚と愛人
ジョージの庶子に関しては、いくつかの噂があった。フィッツハーバートとの間にはジェームズ・オード（James Ord、1786年生）という息子をもうけた、という噂があった。オードはアメリカに移り、イエズス会士となった。ジョージは国王に即位した後、ある友人に西インドで海軍士官をしている息子がいると打ち明けた。この息子の正体は第5代バルカレス伯爵の娘でソングライターのアン・バーナードとジョージの間の息子とされるヘンリー・A・F・ハーヴィ大佐（1786年 - 1824年）と暫定的に同定された。それ以外の庶子には劇場の責任者の娘エリザ・クロールまたはフォックス（Eliza Crole/Fox）との間の息子ジョージ・シーモア・クロール少佐（George Seymour Crole）、酒場の主人の娘サラ・ブラウン（Sarah Brown）との間の息子ウィリアム・ハンプシャー（William Hampshire）、フランス人女性のボー（Beau）との間の息子チャールズ・"ボー"・キャンディ（Charles "Beau" Candy）がいた。ただし、系譜学協会の研究総監アンソニー・キャンプ（Anthony Camp）はジョージ4世がオード、ハーヴィ、ハンプシャー、キャンディの父であるとする説を虚構であるとした。
ジョージ4世 (イギリス王) 結婚と愛人
ジョージの負債は1795年には63万ポンド（現82,215,000ポンドと同等）まで膨れ上がったが、（一時的ではあるものの）議会により解決された。議会はジョージの負債の償還を直接な給付金ではしたくなかったが、代わりに年金を6万5千ポンド（現8,482,000ポンドと同等）引き上げた。1803年にはさらに6万ポンド（現6,921,000ポンドと同等）まで増額され、ジョージの1795年時点の負債は1806年にようやく全て償還された（ただし、1795年以降に追加された負債はまだ残っていた）。
1804年にシャーロット王女の後見について紛争が起き、その結果シャーロットは国王ジョージ3世の保護下に置かれた。またジョージがキャロラインに庶子がいたと主張したため議会の査問委員会が調査する沙汰となった。調査の結果はキャロラインの疑いを晴らしたが、同時に彼女の行動が極めて軽率であることが明らかになった。
ジョージ4世 (イギリス王) 摂政時代
1810年末、ジョージ3世の末娘アミーリア王女が死去すると、ジョージ3世は再び狂気に陥った。議会は1788年の前例に従い、大法官が国王の許可なく、枢密院の代表を任命する特許状に国璽を捺印することに同意した。この特許状には国王の署名が欠けていたが、庶民院と貴族院はとにかく国璽捺印の要求を議決した。特許状により任命された代表は、国王を代表して1811年摂政法に裁可を与えた。ジョージは摂政王太子として知られるようになり、議会は彼の権限を1年間制限することを決議した。ジョージが正式に摂政王太子になったのは、1811年2月5日のことであった。