hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
プロタゴラス 人物
トラキア海沿岸の町のアブデラ生まれとされる。30歳ごろからソフィストとしての活動を開始し、ソフィストの術を、一個の職業として確立したことで知られる。詭弁派ともいわれる。シチリアとアテネで初めて報酬を取って教えた。また紀元前444年または紀元前441年に、アテナイを中心とし南イタリアに大規模な植民都市トゥリオイ（アテネの植民地）建設の際には、新憲法の制定を委嘱された。（なお、ディオゲネス・ラエルティオスは『哲学者列伝』の中でプロタゴラスを原子論者デモクリトスに学んだと書いているが、実際にはプロタゴラスの方がデモクリトスより30歳程度年上であり、この記述は正確ではない。）
プロタゴラス 思想
「人間は万物の尺度である」という言葉で知られ、認識の相対性を主張する相対主義を唱えた人物の一人で、絶対的な知識、道徳、価値の存在を否定した。人間それぞれが尺度であるから、相反する言論が成り立つとする。物事が真実「何であるか」ということよりも、「何かのように思われる」ということが重視され、そのため、他人を説得し状況を自己に有利なように展開する方法が正当化されることで、弱論強弁の説得技術としての弁論術の始祖とされる。
こうした主張からソフィストは詭弁を用いて黒を白と言いくるめる、とみなされるようになった。一方で、ルネサンスが人間を尺度とする復興であったことから、尺度の基準は人間であると主張したギリシア哲学・西洋哲学におけるソフィストの存在を軽視してはならないことが分かる。
外地
日本における外地（がいち）とは、第二次世界大戦敗戦前に本州、北海道、九州、四国以外で日本が領有していた土地を指す語である。
属地（ぞくち）とも称され、台湾や朝鮮などの日本の領土だけでなく日本政府の統治権が及ぶ外国の地域も含まれた。外地に対義する地域は内地と称されたが、「内地」が共通法に基づく法的用語だったのに対し、「外地」は法的に定められた用語ではなかった。
日本では、日本の統治下に置かれた朝鮮や台湾等を「植民地」という用語で表現することが一般にあったが、それが1920年代頃から「外地」に切り替わっていったという指摘がある。「植民地」という用語は、もともと政治上又は経済上の用語であって、法律上の用語としては適当でなく、「植民地」の原語に相当する外国語（コロニー）と同様に、帝国主義的搾取という特殊の連想を伴いがちで、大日本帝国の新領土統治の本旨を適正に表現するにはふさわしくなかったと指摘されている。なお、法律上の用語として「植民地」という用語に代わって「外地」という用語を用いるようになったのは、1929年（昭和4年）の拓務省の設置を契機とするとの指摘がある。すなわち、主として朝鮮の官民が植民地扱いされることを喜ばなかったことから、拓務省設置後、小村欣一拓務次官の座談から、「外地」という用語が生まれたとされている。
外地 概要
外地（属領）は一般的に国外の地を指し、日本では日本固有の領土以外で、日清戦争終結後から新たに領有または統治するようになった地域を指す。具体的には、獲得した年代順で以下の地域である。
ただし、「外地」という用語は立法上定義されておらず（#共通法による扱い）、行政用語としても慣例的な使用に留まり、その定義は必ずしも明確ではなかった（#外地に適用される法令の区分）。そのため、満洲事変から太平洋戦争にかけての間に日本軍が占領地を獲得すると、満洲国や中国各地の日本人租界、中南米やハワイ等の移民先も含め、法的には日本政府の統治権が及ばない領域の中で日本人社会が形成されている区域も外地に含める場合が生じた。
外地 概要
松岡修太郎の定義によれば、外地とは、「一国家の領土の中でその国家の憲法に定められた全国的普通の統治方法の主要なる部分について或程度の例外的統治が行われている地域」をいうとされる。そして、憲法所定の普通の統治方法による統治の行われている地域たる領土を内地というとされる。また、純粋の領土でない地域でも、条約により、その地域においてこれを領有すると同様に統治権を行い得る場合には、これを領外統治地と称することができ、憲法所定の普通の方式によらずしてこれを統治するときは、それらの地域を領外外地と称することができるとされる。そして、領外外地が外地と異なる点は、ただ、他国家の領土権がその地域について潜在することと、したがって、その地域に身分上所属するいわゆる「土著人」は統治国の国民ではないことと、条約に特別の制限ある場合にその制限を受けることとだけであるとされる。そのため、「外地」と「領外外地」を併せて、広義の意味で「外地」と称することが便宜とする場合が多いとされる。この定義からすれば、朝鮮、台湾及び樺太は外地であり、関東州、南満洲鉄道附属地及び南洋群島は領外外地であるとされる。また、中国各地にある専属居留地も一種の領外外地ということができるとされる。
外地 概要
これに対して、大日本帝国憲法の制定又は施行の当時に大日本帝国の領土であった地域を内地とし、その後に取得又は帰属した地域を外地とする見解がある。例えば、佐藤丑次郎は、大日本帝国憲法の「制定」当時を基準時とし、広浜嘉雄は、大日本帝国憲法の「効力発生」（実施）当時（1890年（明治23年）11月29日）を基準時とし、黒田覚は、大日本帝国憲法の「制定施行」当時を基準時とする。しかし、これらの見解に対しては、旧領土と新領土との区別をもって内地と外地の区別と同視すると、両者の区別が永久不変のものとなって、樺太の内地編入のような事態が説明できなくなるため、法律上、内地と外地との区別は、法律上異なる取扱いを受け、制度を異にする点にある、と批判されている。
「外地」という用語が法令上の用語として採用された例としては、外地電話通話規則（昭和9年6月9日逓信省令第51号）や、所得税法人税内外地関渉法（昭和15年3月29日法律第55号）などがある。
他方、「内地」という用語は、古くから一般に用いられており、台湾領有後まもなく公布された台湾総督府国語学校規則（明治29年台湾総督府令第38号）において、「内地」、「内地人」の語が見られるなどの例がある。
外地 大日本帝国憲法の外地への適用
大日本帝国憲法が外地に対して適用されるか否かについては、次の2つの観点から検討されてきた。
第1点は、大日本帝国憲法は、その適用される地域について特別の規定を有していないという点である。これは、フランスの共和暦3年憲法6条が「フランス植民地ハ共和国ノ完全ナル構成部分ニシテ且ツ同一ノ憲法ノ支配ニ服ス」と規定し、植民地に憲法が適用されることを明示的に規定しているのとは異なる。
第2点は、大日本帝国憲法は、領土の列記規定を有していないという点である。これは、ドイツのビスマルク憲法1条が「連邦領土ハ、ラウエンブルクヲ含ムプロイセン、バイエルン、ザクゼン……ハンブルグノ諸邦ヨリ成ル」と規定しているのとは異なる。
大日本帝国憲法の外地への適用について、学説は、大別して、全面的非適用説、全面的適用説、一部適用説に分けられる。
全面的非適用説を採る市村光恵は、大日本帝国憲法は当然に新領土に適用されるのではないと解く。その理由は、次のとおりである。
外地 大日本帝国憲法の外地への適用
すべて国法は、新領土の上に当然行われるものではなく、その内容を見て行われるべきものであるか否かを決すべきである。そもそも、新領土の人民は、その風俗、習慣、人情、思想及び文化の程度等において、著しく旧本国の人民と異なるものである。そのため、旧本国の人民を支配するために発せられた法律及び命令は、当然に新領土の上に行われないのを本則とする。このことは、憲法についても同一に論ずることができる。
全面的適用説（多数説）を採る佐々木惣一は、国家の統治権の行われる場所においては、別段の定めのない限りは、その国家の法は当然に施行されるとし、大日本帝国憲法には「別段の定め」がないから、日本の統治権の行われる地においては、大日本帝国憲法が当然に施行（適用）されると説く。
なお、多数説及び政府は、外地のうち、台湾・朝鮮のような狭義の領土には大日本帝国憲法が当然に施行されるが、租借地・委任統治地のような地域には施行されないとする。これに対し、佐々木惣一は、租借地・委任統治地においても、日本の統治権が行われる点で領土と異ならないから、大日本帝国憲法が施行されるとしている。
外地 大日本帝国憲法の外地への適用
これに対して、清宮四郎は、大日本帝国憲法が外地に適用するとすれば、大日本帝国憲法が必要的法律事項としているものについては、外地についても同様であるから、関東州及び南洋群島において法律事項を命令で規律しているのは、明らかに違憲であると批判している。
そこで、筧克彦は、外地の民情が大日本帝国憲法の通則によることができない場合は、大日本帝国憲法31条の「国家事変の場合」に該当するものとして、非常大権によって外地の特殊統治を根拠付けようとする。
しかしながら、清宮四郎は、元来、非常大権は、戦時又は戦争に準ずべき武力行使を必要とする国家の非常時のうち、緊急命令又は戒厳等をもってしてもなお不十分な非常時中の超非常時に対処すべき応変行為として、極めて例外的な、万策尽きた場合に発動をみるべきものであって、外地の特殊統治のすべてを非常大権に拠らしめることは正当な解釈とはいえないと批判している。
一部適用説は、美濃部達吉、黒田覚、宮沢俊義らによって採られているが、その所説は各自異なる。
美濃部達吉は、大日本帝国憲法の施行区域の問題を憲法の各条項（後掲）によって区別する。その上で、属地的規定は、必ずしも統治権に随伴せず、新領土に当然には効力を及ぼさない。新領土が旧来の領土と同一の憲法のもとに支配されるべきか否かは政策の問題であって、大日本帝国憲法それ自身から解決される問題ではないと説く。
外地 大日本帝国憲法の外地への適用
これに対し、黒田覚は、美濃部達吉による属人的と属地的の区別の方法が恣意的であるとして、この区別を基礎づける理論が必要であると批判している。そこで、黒田覚は、大日本帝国憲法の立憲主義的憲法としてもつ特殊的性格を認識することによってのみ、この区別を根拠づけることができるとして、次のように説く。すなわち、立憲主義的憲法は、一方において、国家自体の存在様式に関する根本原則であり、他方において、国民の自由の保障の組織であり、その各々を中心として描いた2つの円の交錯した部分が権力分立主義的な組織である。それゆえ、大日本帝国憲法中の、国家自体の存在様式に関する根本原則は、全範囲に妥当し、権力分立主義的組織は、その中の法治主義的原則に関する限り、旧領土以外に対しては幾分の変容を受け、第2章中の国民の自由の保障・保護に関する諸規定は、原則としては、旧領土以外には妥当しない。しかし、旧領土以外に対しては、全体としての憲法が妥当してはならないというのではなくて、大日本帝国憲法がいかなる仕方で旧領土以外に対して妥当すべきかは、立法政策に依存する問題である。したがって、新領土、租借地、委任統治地に対して、大日本帝国憲法がいかなる仕方で現に妥当しているかは、新領土、租借地、委任統治地の法的制度によって判断するほかはない。
外地 大日本帝国憲法の外地への適用
また、宮沢俊義は、大日本帝国憲法の外地適用に関する原則が実定法に依って基礎づけられるものであり、実定法上の原則は、次のようであると説く。
実定法上の制度が宮沢俊義の所説のとおりであることは事実であるとしても、このような制度が、なぜ、何を法的根拠として存在するか、という問題は、なお残されている。
そこで、転じて、政府の見解をみると、首尾一貫したものはないが、おおよそ、次のように考えられているものと推定されている。
台湾、朝鮮及び樺太のような狭義の外地には、大日本帝国憲法が当然に適用される。ただし、これらの地域に対する「法律」の施行については、特にこれらの地域に施行する目的をもって制定された法律は別として、一般には、直接施行の制度を認めていない。法律の全部又は一部を施行する場合は、「勅令」をもって定めている。また、台湾及び朝鮮については、法律事項について、特に、総督の命令である「制令」及び「律令」によって定めることができ、立法の委任が認められている。
外地 大日本帝国憲法の外地への適用
租借地である関東州及び委任統治地である南洋群島については、おそらく、狭義の外地ではない、又は領土ではないという理由から、大日本帝国憲法が当然に適用するわけではないとしている。これらの地域の統治については、憲法所定の法律事項を、当初から大権事項としており、勅令をもって規定することを認めている。ただし、共通法のような、性質上、直接施行される法律の存在は認めており、予算も憲法によるものとしている。
宮沢俊義及び政府の見解に対して、清宮四郎は、台湾及び朝鮮と、関東州及び南洋群島とが区別されているのは、実定制度の結果初めて生じ得ることであって、外地の性質上当然に生じ得ることではないと批判している。
その上で、清宮四郎は、次のように説く。「基本的統治法」たる憲法は、必ず、内地・外地に共通に通用し、一元的でなければならない。そして、このような憲法を、内地及び外地の「必要的総体憲法」（Gesamtverfassung）と呼称する。次に、憲法規範のうちには、基本的統治法のほかに、基本的統治法に基づき、統治者がいかなる方法で統治すべきかを定めた規範がある。これを、「派生的統治法」と呼称する。派生的統治法は、性質上、内地と外地とで共通であることを要せず、二元的でありうる（内地と外地とに共通に通用することもありうる）。共通に通用する場合は、「任意的総体憲法」と呼称する。派生的統治法を外地にも通用すべきか、通用させる場合にどの程度まで認めるかを決することは、総体憲法の定めにまたなければならない。この総体憲法こそが、外地特殊統治の根拠である。
清宮四郎の所説においては、万世一系の天皇が統治し、統治権を総攬する旨を規定した、大日本帝国憲法1条から4条前段までの規定が「必要的総体憲法」であるとして、内地・外地に共通に通用するとする。そして、4条後段以下の条項は、派生的統治法たる規範を包有し、「任意的総体憲法」の規範を示すものであるから、大日本帝国憲法に特別の規定のない限り、外地に当然通用する規範ではなく、場合によって、外地にも通用しうる規範であるとみなすのが妥当であるとする。また、新領域の統治について大日本帝国憲法の条規によるべきか否かは、それら新領域の統治の任に当たる天皇の裁断をまってこれを決すべきであるとする。
外地 共通法による扱い
法律上、「内地」という地域概念はあったが、「外地」という地域概念はなかった。
1895年、日本は台湾を領土に編入したが、その際に台湾の統治機構として台湾総督府を設置した。そのため、日本の領土は施行される法令の形式・内容が台湾とその他日本政府の直轄地域とで異なる事態となった。その後、適用法令の異なる地域が更に増えたことで統一的に法令を運用するための法規範が必要になり、法令の適用範囲・適用関係の確定および各地域間の連絡統一を目的として、1918年に共通法（大正7年法律第39号）（1918年4月17日施行）が制定された。
その際、日本の統治権が及ぶ地域は同法第1条によって下記の通りに分類された。ここで日本の領域は内地と朝鮮、台湾、関東州および南洋群島とで区分されたが、適用法令の異なる地域をまとめる必要がなかったため、内地以外の地域を包括する用語は用いられなかった。
共通法において、樺太は内地に分類されると明記された唯一の地域だった。また、関東州（租借地）や南洋群島（委任統治領）は日本の領土ではなかったが、共通法はその性質上これら地域でも当然に施行されるべき法律とされていた。
なお、共通法は2019年現在に至るまで廃止の措置を採られていないが、日本国との平和条約（1951年締結）で日本は外地における全ての権利、権原および請求権を放棄したため、事実上失効していると解されている。
外地 共通法による扱い
樺太（南樺太）は、日清戦争終結後に獲得した領土の中で唯一共通法上の内地とされた地域である。
外地 共通法による扱い
南樺太は、1875年の樺太・千島交換条約で一旦喪失したものの、1905年に発効されたポーツマス条約によって北緯50度線以南が日本領に復帰した経緯を有する。日本政府は、新領土の台湾と同様に帝国議会の協賛を要するという見解を前提にした方策を採った。だが、南樺太に設置された樺太庁の長たる樺太庁長官には、樺太庁令という形式の命令を発する権限はあったものの、台湾総督や朝鮮総督のように立法権を委任する方策は採られなかった。そのため、1907年に施行された『樺太ニ施行スヘキ法令ニ關スル法律』に基づき、内地の法律が勅令により施行され、特定の事項については勅令で特別の定めをすることができ、樺太の実情に適合しない不都合を緩和する方策が採られた。また、司法ニ関スル法律ヲ樺太ニ施行スルノ件（明治40年勅令第94号）により、裁判所構成法、民法、商法が樺太に施行され内地と同一の制度になっていた。南樺太は台湾や朝鮮とは異なり内地からの移住者が多かったため、内地からの移住者については内地の法令をそのまま適用するのが相当であったためである。そのため、1918年に施行された共通法（大正7年法律第39号）では、内地とされる地域として唯一地域名が明記された。内地の法令のみでは対応しきれないこともあったため、南樺太に施行すべき法律は勅令で定められたほか、勅令の「樺太ニ施行スル法律ノ特例ニ関スル件」（大正9年勅令第124号）に基づいて、施行される法律に若干の地方的または種族法的な性質を有する特例を設ける方式を採った。1943年4月1日に明治四十年法律第二十五号廃止法律（昭和18年3月27日法律第85号）により、樺太ニ施行スヘキ法令ニ関スル件が廃止されると、名実ともに樺太が内地に編入された。ただし、廃止法律の附則で、それまでの勅令による特例はなお効力を有するとされたため、樺太施行法律特例（大正9年勅令第124号）は廃止されずそのまま有効とされた。
このような事情から南樺太を外地として扱わないこともある。
外地 外地に適用される法令の区分
日本が外地を最初に取得したのは、下関条約の締結に伴い台湾の割譲を受けたことが最初である。その際、既に内地に施行されていた大日本帝国憲法（以下、単に「憲法」という。）の効力がその後に統治権を取得した地域に対しても及ぶかという形式的な問題（具体的には、外地の立法につき憲法5条の規定により帝国議会の協賛が必要か否かという問題）、内地人とは異なる慣習を持つ者が住む地域に対して内地に施行されていた法令をそのまま外地にも施行するのが相当かという実質的な問題が生じた。
外地 外地に適用される法令の区分
当時の政府は、外国人顧問から聴いた母国の植民地法制を参考にしつつ、日本の領土たる外地（南樺太、台湾、朝鮮）には憲法の効力が及ぶのに対し、日本の領土ではない外地（関東州、南洋群島）には憲法の効力が及ばないという考え方を前提にして、統治方針を決めた。台湾ニ施行スヘキ法令ニ関スル法律（明治29年法律第63号（六三法））にちなみこの論点は六三問題と呼ばれ、宮澤俊義『憲法講義案』（1936年4月17日発行）によれば「台湾・朝鮮および樺太でも憲法は通用する。但し、ここでは法律（大正一〇法三・明治四四法三〇・明治四〇法二五）によつてゐる程度の「立法の委任」が行はれてゐる」(P.16)とする。これに対し美濃部達吉は、著書『憲法講話』において上記植民地の見解をふまえ「凡て殖民地には憲法は施行せられないと解するのが正当な解釈である」として政府の解釈を否定した。
外地に施行すべき法令の形式については、日本の領土であったか否かという点、領土であった地域については内地人の割合が多かったか否かという点により、統治方針が区別される。
台湾は、1895年（明治28年）に清国と間で調印された下関条約により、日本の領土となった。
外地 外地に適用される法令の区分
台湾統治に当っては、当時の政府の見解としては、前述のとおり日本の領土であるため憲法の効力が及び、台湾における立法についても憲法5条により帝国議会の協賛を要するという見解を基本として統治方針を固めた。しかし、慣習調査の必要もあり、台湾の実情を踏まえた法律を整備することには時間を費やすことが予想された。
そのため、時期によって差異はあるものの、その性質上当然に施行されるべき法律は別として、台湾統治のために設置された台湾総督府の長たる台湾総督が発する命令（律令）という形で立法権を委任するほか、内地に施行される法律につき勅令で台湾にも施行することができるようにする方針を採った（初期は前者が原則だったが、後に後者が原則になる。詳細については台湾ニ施行スヘキ法令ニ関スル法律を参照）。
朝鮮は、1910年調印の日韓併合条約により、日本の領土となった。
朝鮮における立法も、台湾と同様に日本の領土とされたため、帝国議会の協賛を要するという見解を前提にした方策が採られ、その性質上当然に施行されるべき法律は別として、朝鮮統治のために設置された朝鮮総督府の長たる朝鮮総督が発する命令（制令）という形で立法権を委任するほか、内地に施行される法律につき勅令で朝鮮にも施行することができるようにする方針を採った。もっとも、台湾の場合と異なり、最後まで前者が原則であった。
外地 外地に適用される法令の区分
関東州は、1905年調印のポーツマス条約により、租借地としてロシアから引き継いだ地域である。
関東州は、日本が統治権を取得したものの、領土の一部を構成していたわけではなかった。このようなことを根拠に、政府は関東州には憲法の効力が及ばず、天皇は帝国議会の協賛を要せず立法権を行使できるという見解を採った。つまり、内地の法律を勅令により施行する措置は採らず（性質上外地にも施行される法律を除く）、勅令を関東州に対して発することにより立法権を行使することにした。もっとも、基本的には内地に施行されていた法律に依る旨の内容の勅令を出していた。また、関東長官には、一定の範囲で罰則の制定権を認めることにより、一定の範囲で立法権を委任する措置を採った（関東庁令）。
南洋群島は、1919年（大正8年）調印のヴェルサイユ条約により、ドイツの植民地であった南洋群島の一部につき1920年（大正9年）に国際連盟による委任統治領として認められた地域である。
南洋群島（南洋庁）についても、関東州と同様に領土ではないという点から、内地の法律を施行する措置は採られず、天皇が発する勅令により立法権を行使することにし、南洋長官には、一定の範囲で罰則を設けることを認めることにより、一定の範囲で立法権を委任する措置を採った（南洋庁令）。1933年（昭和8年）、日本が国際連盟脱退を宣言すると（正式脱退は1935年（昭和10年））、南洋群島については引き続き委任統治を行った。住民構成は、朝鮮・台湾・関東州と異なり、現地人である島民よりも内地人や台湾人などの移住者の人口が多かった。
外地 教育制度
朝鮮教育令や台湾教育令を施行し、教育勅語を教育全般の規範とした。
外地 外地の喪失
外地とされていた地域は、1945年に日本が連合国に降伏した結果、全てを喪失した。そのため、2020年現在は外地と称される地域が存在しない。
外地における日本政府の統治権は、地域によりばらつきがあるものの、現地を占領した連合国軍へ1945年10月25日までに移譲された。この時点で日本は外地における主権を法的にはまだ有していたが、GHQは1946年に発令したSCAPIN（SCAPIN-677）で鬱陵島・済州島以外の外地を「日本帝国政府の政治上行政上の管轄権から特に除外せられる地域」へ指定して日本の主権下から離脱させる方針を明確化した。
1949年8月1日、旧日本占領地域に本店を有する会社の本邦内にある財産の整理に関する政令が公布。
外地における日本の主権は、1951年に締結された日本国との平和条約第二条によって放棄が確定した。日本が外地における主権を喪失した法的な時期については、日本国との平和条約第二条で外地の権利・権原・請求権放棄に関する規定があるため、同条約の発効日である1952年4月28日と考えるのが一般的である。ただし台湾については、台湾を実効支配する中華民国が同条約に調印していないため、日本が中華民国と個別に締結した日華平和条約の発効日である1952年8月5日とする考え方もある。
外地 外地の喪失
2016年5月25日、参議院本会議において、昭和十九年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算及び昭和二十年度朝鮮総督府特別会計等歳入歳出決算すなわち旧外地5地域（朝鮮・台湾・樺太・関東州・南洋）の10特別会計について、昭和19年度（1944年4月 - 1945年3月）決算及び決算最終年度である昭和20年度（1945年4月 - 1946年3月）決算を議決し、2017年6月8日、衆議院本会議において、同様の議決がされた。これにより政府会計上の戦後処理が全て終了した。
外地 類似概念
日本政府が内地以外の統治区域を植民地と呼ぶことは珍しく、ほとんどの法令は個別の領域名（樺太・朝鮮・台湾等々）をもって記述されるのが通例であった。ただし行政文書においては「植民地」の用語例は見られ、例えば1923年刊行の拓殖事務局『植民地要覧』では朝鮮・台湾・樺太・関東州・南洋群島を「我が植民地と解せらるる」としていた（同書では南満洲鉄道付属地も扱っている）。準行政文書としては1929年の満鉄臨時経済調査委員会編纂『帝国植民地課税一覧』がある。
法令等において日本の外地を植民地と呼称した例としては、1932年9月3日『予算外国庫ノ負担トナルベキ契約ヲ為スヲ要スル件』に使用例があるが、その他にはほとんどみられない。現行法上は日本の旧外地を植民地と呼ぶことはない。なお外国の属領を植民地と呼ぶことはある（現行法でも）。
社会科学界では「外地」「植民地」分類による文章は大量に存在し、例えば憲法学者・行政法学者であった美濃部達吉は、「法律上の意義に於ての殖民地」を「国家の統治区域の一部にして内地と原則として国法を異にし」たものと定義し、「朝鮮、台湾、樺太、関東州及南洋群島が此の意義において植民地なることは疑いを容れず」と述べている（『憲法撮要』1923年）。
しかし同時代的な「植民地」なる用語への評価としては
外地 類似概念
（植民地の）文字の我国で用ゐられ初めたのは、極めて最近の事で、明治以前の空気に多く包まれた人の頭には、植民地という文字が、非常にハイカラな文字になつて響いて居る。植民地がどうの、植民政策がどうの、拓殖局がどうのといつた所で、虻が鼻の頭を刺した程の感じもない。新領土といふ文字にせよ、其れは二十七八年、三十七八年に於ける、二大戦役の賜物で、此戦役以前、新領土といふ文字は、あまり繰り返されて居ない。何れにしても、植民地といふ文字は、現代人に未だ耳新しい文字である。先ず植民的知識をいへば、其れは北海道開拓の其れであつたらう。北海道開拓は、我日本国民に、植民の意味を、朧気ながらも、先づ放つた所の鐘の音であるのである」（「日本植民地要覧」全国新聞東京聯合社編、1912年10月）。
また以下の資料からは植民地という用語への感情的反発があったことがうかがえる。1905年の帝国議会において下記のようなことがあった。
外地 類似概念
衆議院の委員会において、当時の首相で第二代台湾総督でもあった桂太郎が、台湾は「日本」なのか「殖民地」なのかいう問に、うっかり「無論殖民地であります内地同様には行かぬと考へます」と答えてしまったのである。..中略..この首相発言は、議員達に大きな感情的反発をよんだ。議員側からは、「台湾を殖民地にするとは云ふことは、何れの内閣からも承ったことはない」とか「吾々議員として実にぞっとするではございませぬか」といった非難が出た。（小熊英二、『<日本人>の境界』新曜社 第5章 p142~p143 ISBN 4-7885-0648-3、1998年刊）
我国にては斯の如き公の呼称を法律上一切加えず単に台湾朝鮮樺太等地名を呼ぶ。
但し学術的又は通俗的に之等を植民地と称するを妨げない。
我国の学者政治家等が朝鮮を指して植民地と称することに対し、
「千万年歴史の権威」と「二千万民衆の誠忠」を有する朝鮮民族は
大なる侮辱を感じ、大正八年三月一日の独立宣言書にもその憤慨が披瀝せられた。
国際連盟事務局からの海外領土等の名称および順序に関する照会に対し、外務省は1930年8月、朝鮮（英: Chosen）・台湾（英: Taiwan）・樺太（英: Karafuto）・関東州租借地（英: The leased Territory of Kwantung）・日本国委任統治南洋群島（英: The South Sea Islands under Japanese Mandate）と回答している。なお、この回答案作成の際、外務省の内部文書ではこれらの地域を一括して殖民地と呼んでいる。
条約上、内地以外の統治区域を総称するときに属地という語が用いられた。例えば万国郵便条約（大正14年条約第11号）。
韓国銀行
韓国銀行（かんこくぎんこう、韓: 한국은행、英: Bank of Korea）は、大韓民国の中央銀行である。略称は、韓銀（かんぎん）。1948年の大韓民国政府樹立に伴い、1950年5月に韓国銀行法が制定され、同年6月12日に創設された。現在はソウル特別市中区南大門路3街110番地に本部を置き、総裁は李柱烈（2014年4月就任）である。
韓国銀行 貨幣金融博物館
本店の旧館は、辰野金吾によって設計された建物で、もともと日本統治時代に朝鮮銀行として使用されていた。礎石は伊藤博文の直筆である。現在は韓国銀行貨幣博物館として一般に公開されており、韓国や諸外国の貨幣資料を見学することができる。文化財庁史跡280号。
韓国銀行 主な出来事
この銀行は、国の中央銀行としては珍しく、2004年から4年間、世界唯一の赤字中央銀行となっていた（なお、2015年にはスイス国立銀行が赤字決算となっている）。これは、市場に流通されている通貨量を調節する目的で発行される通貨安定証券の過多発行と、それにもとづく利子負担によるもので、この時期の通貨安定証券の過多発行は、為替の値下がりを防ぐため行われたものである。
また、1997年のアジア通貨危機当時、韓国銀行は、外貨を国内の市中銀行に貸し出すなどして、公表されていた外貨準備高を確保していなかったことが、アメリカ合衆国・連邦準備理事会のアラン・グリーンスパン議長（当時）の回顧録で明らかとなっている。
韓国銀行 組織
金融通貨委員会の下に総裁、副総裁、副総裁補が以下の組織を統括する。
地方には以下の16の地域本部が設置されている。
平松邦夫
平松 邦夫（ひらまつ くにお、1948年（昭和23年）11月15日 - ）は、日本の政治家、アナウンサー。
平松邦夫 人物・来歴
兵庫県尼崎市出身。兵庫県立尼崎高等学校を経て、同志社大学法学部卒業。
大のパチンコファン、競馬ファンである。生まれ育った場所が園田競馬場の近くであったことから、競馬やパチンコなどのギャンブルに興味を持つようになったという。好みの競走馬はタニノムーティエと語っている。
1971年にアナウンサーとして毎日放送へ入社。同期のアナウンサーに野村啓司と近藤光史（両者とも現在はフリーアナウンサー）、その他の同期に元テレビプロデューサーで現在光明寺住職の御藤良基、大学の同期生でもある元ディレクターで現在ジャーナリストの山田厚史と現在毎日放送相談役最高顧問を務める河内一友がいる。そのうち、過去に野村と近藤の若手アナウンサー三人でラジオのトーク番組を担当していたこともあり、野村は気さくで砕けた役、近藤は嫌味な役、平松は冷徹なツッコミと沈着冷静な進行の役割を担った。各自フリーとなった現在でもそのキャラクターは引き継がれている。
入社2年目の1972年から1970年代の後半までは、MBSラジオの競馬中継で実況を担当。キタノカチドキ、テンポイントなどのレースを実況した。1976年から1994年まで毎日放送の夕方のローカルニュース番組『MBSナウ』のメインキャスターを務めるなど、数々の番組に出演。毎日放送制作一部副部長兼国際部副部長も務めた。
平松邦夫 人物・来歴
1995年6月から3年間、毎日放送ニューヨーク支局へ支局長として赴任。1998年7月に帰国してからは、アナウンサーとしてダンロップフェニックストーナメントの中継実況などを担当した。また、毎日放送が主催する『サントリー1万人の第九』では、通算で7回司会を務めた。
2001年7月よりソフト企画局センターへ異動した後に、チーフプロデューサーを務めた。その後は2003年7月より1年間にわたり役員室秘書部長、2004年7月から2007年10月14日まで役員室長、同年10月15日から人事局専任局長（大阪市長選挙への出馬（後述）が取りざさされたための人事措置で、出馬表明後に休職）を務め、同年11月3日に定年まで1年の期間を残して退職。アナウンサー職から離れた後も、ラジオ番組にパーソナリティ・アシスタント代理として年に2〜3回出演することがあった。
平松邦夫 人物・来歴
MBSラジオで『それゆけ!火曜・やしきたかじん』を放送していた時期には、正午のニュースを担当することが多く、メインパーソナリティであったやしきたかじんとニュースの内容に関して討論を頻繁に交していた。そのため、当時のこの時間の「毎日ニュース（現・MBSニュース）」は、この番組に関しては時間を長めに取って放送していた。また、この事が縁でたかじんと親交を深め、大阪市長就任（後述）後はたかじんの冠番組にゲスト出演している。また、たかじんプロデュースの「Koi-con」に大阪府知事（当時）の橋下徹とともにゲスト出演をしたり、橋下との"非公式会談"をたかじんの自宅マンションで行ったりもした。ただし、たかじん逝去時の『そこまで言って委員会』追悼特番やお別れ会では司会を務めていない（いずれも辛坊治郎、山本浩之、宮根誠司の3人が担当）。
2000年10月16日放送の『筑紫哲也 NEWS23スペシャル 中国の朱鎔基首相があなたと直接対話』（TBS制作・JNN系列全国ネット）では、大阪会場からの質問の進行役を務めた。
平松邦夫 人物・来歴
2007年10月18日、任期満了に伴う大阪市長選挙（11月4日告示、18日投開票）に民主党推薦で無所属で立候補することを表明。その後国民新党の推薦と社民党の支持を得た。選挙戦では、知名度を活かして民主党支持層から無党派層まで幅広く支持を受け、367,058票を得て現職の關淳一を破り、当選を果たした（2007年大阪市長選挙も参照）。12月19日に大阪市長に就任。戦後初の、行政経験がなく公務員でもない民間出身の大阪市長となった。
11月19日、マスコミのインタビューに対し、市政の課題について、下記のように方針を語った。
2011年度に、全国9都市にある公営地下鉄のうち、大阪市営地下鉄が日本で初めて累積赤字を解消した。地下鉄黒字化は前の市長である關淳一時代の2003年からだが、平松は「いまは公営企業としての改革を進めるが、将来的な民営化は否定しない」と将来の上下分離方式での民営化を否定しなかった。大阪市営地下鉄の黒字化を受けて利益の地下鉄利用者への還元と違法駐輪の削減を兼ねて地下鉄運賃1駅間100円の大幅な値下げが実施されるビジョンを立てたものの、直後に実施された2011年の市長選で落選したため、この構想は実現せずに消滅した。
平松邦夫 人物・来歴
2008年2月に就任した大阪府知事の橋下徹とは、府市連携や文化行政のあり方をめぐって頻繁に意見交換を行っていた。大阪府と大阪市の水道事業の統合をめぐっては、4月に担当部局を交えた公開の意見交換会を実施し、7月には府市それぞれの統合案を検証する第三者委員会を設置することで合意した。その後、府市は、市の案にもとづく統合で合意したが、大阪市以外の府下市町村と大阪府との協議がまとまらず、統合に至らなかった。
橋下が提起した、二次破綻が懸念される大阪ワールドトレードセンタービルディング（WTC）への大阪府庁移転案について、平松は、WTCの債権問題を懸念しつつも、府への売却に期待する考えを示し、大阪府議会での議論の際は、極めて異例ながら、自ら府議会へ出向いて説明を行った。府議会はWTCへの府庁移転案を2009年に否決したものの、第二庁舎として購入することで調整が進み、2010年3月に購入に向けた予算案を議決した（詳細はWTCの項目を参照）。
平松邦夫 人物・来歴
2009年2月3日に開催されたシンポジウムでは、橋下から「大阪圏を引っ張るのは大阪市だと思っているが、市民の利益を超えた大阪のためという意識がどこまであるのか疑問。平松市長の市民協働は、本当なら区長がやるべきだ」「府特別顧問の上山信一慶大教授から『市の改革は完全に止まった』と聞いている」と批判され、平松も「同じ府民税を納めながら、堺市とあわせ300万人を超える人が差別を受けている」「大阪市はいつまでも職員厚遇だと誤解されている。市の改革も進んでいる。見せ方のキャラの違い」と反論し、議論が白熱した。
2011年11月、再選を目指し大阪市長選挙に立候補。民主党・自民党・公明党はもとより、日本共産党までもが平松を支持し、大阪府知事を辞職して立候補した橋下徹との一騎討ちとなった。前回自身が初当選した際の得票数（36万票余り）を大きく上回る52万票余りを獲得したものの、75万票余りを獲得した橋下に大差で敗れ、落選した。
大阪市長退任後の2012年4月からは、株式会社ウィズ（毎日放送時代の先輩アナウンサーで羽衣国際大学名誉教授の斎藤努が代表取締役社長を務めるイベント・講師派遣会社）が運営する有料会員制政策フォーラム「公共政策ラボ（PPL）」の代表として活動している。その後金沢工業大学大学院コンテンツ&テクノロジー研究所の客員教授に就任している。
2015年5月17日に実施された大阪市特別区設置住民投票で、大阪都構想が否決されたことについて「嬉しい、嬉しい!!」と喜びの言葉を述べるとともに、構想を練った大阪維新の会に対し「こんな馬鹿なことは二度としないで欲しい」と新聞社のインタビューで述べていた。同年11月実施の2015年大阪市長選挙では、返り咲きを目指し出馬を模索したが断念。しかし「この大阪ダブル選挙は、何度も蘇ってきた大阪維新の会の根っこを断つ選挙だ」と述べ、柳本顕を支持することを表明した。11月22日、柳本の選挙事務所に駆けつけ情勢を見守ったが、柳本は大差で落選し、大阪維新の会公認候補の吉村洋文が当選した。
平松邦夫 出演番組
報道・情報ワイドショー番組
バラエティ・紀行・スポーツ実況担当・特別番組
ほか
青いブリンク
『青いブリンク』（あおいブリンク）は、手塚治虫がキャラクタデザインを手がけ原案・総監督を務めたアニメ作品で1989年4月7日 - 1990年3月16日にかけてNHKのNHK総合の毎週金曜日の19時30分から20時までの枠で、全39話が放送された。NHKエンタープライズ、手塚プロダクションで制作されたが、手塚治虫は制作中に逝去した。
青いブリンク 概要
ソビエト連邦で制作された長編アニメ映画「せむしの仔馬」をアレンジした作品である。
第5話までのあらすじを仕上げたところで手塚が急逝し、『ジャングル大帝』と並んでアニメにおける遺作となった。手塚はメインキャラクターデザイン、物語構成（20話分のストーリー案）、そしてパイロットフィルムの絵コンテと原画を担当した。パイロットフィルムの一部は、カケルとブリンクの出会い、ブリンクとの再会と旅立ち、ホロ王子の城での戦いの場面と、第1話に使用されている。
本放送時には、本編終了後、人形のブリンクが案内役を務める「ブリンクの不思議大図鑑コーナー」があった。これらは再放送のときはカットされ、VHS版・DVD版にも収録されていない。NHKアーカイブスで登録されている1話目では見ることができる。
また、本放送の1週間前（1989年3月31日）に同じ時間帯（夜7時30分〜）で、「“青いブリンク”出発進行 -手塚アニメの魅力-」と題して、当番組の特番を放送した。当時のNHKにしては珍しいことである。このときは、ゲストに石ノ森章太郎を迎え、案内役を丹波役の小林克也や、ブリンク役の土家里織などの出演者が務めた。なお、朝日新聞の縮小版、1989年4月7日付け朝刊（東京本社版）には、写真付で当番組の紹介文が掲載されている。写真のタイトルは、「ブリンクと少年カケル」。
青いブリンク 概要
映像ソフト化については、VHS版・DVD版がリリースされたが、現在は廃盤となっており、Blu-ray版はリリースされていない。
Amazon Prime VideoやバンダイチャンネルやU-NEXT等にて動画が配信されている。
青いブリンク ストーリー
謎の組織に誘拐された父親を助けるため、仲間たちと共に旅をすることになった少年カケル。弱虫だったカケルもブリンクや仲間たちとの交流を通じ、次第に困難に立ち向かう勇気を身につけていく。
青いブリンク 登場人物
四季カケル
声 - 野沢雅子
この物語の主人公。12歳。
四季春彦の息子。休みを利用して山のコテージに住んでいる春彦のもとへ遊びに行く途中弱りかけているブリンクと出会う。その後ブリンクとは友達になるが、留守中春彦が何者かに誘拐されてしまい助け出すためにブリンクと共に旅立つ。とても心優しく正義感が強いが怖い話を聞いたり状況に出くわしたりすると急に弱虫になり臆病になる。だがブリンクの発する雷球を受けることで人が変わったように果敢な行動を取る。しかしこの雷球はそのような効果は無く、いわゆる自己暗示のようなものからで、心の奥底には素晴らしい勇気があることが分かる。ブリンクや丹波たちの協力を得ながら様々な人たちと出会い、カケル自身大きく成長していく。ブリンクとの友情関係は固く、オペラタウンでブリンクが操られていた時は身を挺してブリンクに呼びかけ、ブリンクからピラミッドパワーを追い出したほどである。
ブリンク
声 - 土家里織
青いブリンク 登場人物
この物語のもう一人の主人公。宇宙からやってきた不思議な青い子馬で雷獣。弱っていたところをカケルと春彦に助けられる。雷獣であるためエネルギー源は電気（コンセントや落雷から吸収できる）。姿を消したり（人を乗せて）空を飛ぶことができる。ウサギのような長い耳から電撃を射出して攻撃する。また、頼りなくなったカケルに「カケルくん、勇気をあげる!」と言い、電球を射出して勇気を与える。とても純粋な心の持ち主で、第9話ではゴロポックル達にとても澄んだ目をしていると言われている。自身に対する欲望はなくコバルト島でみんなが幻覚を見ている中ブリンクだけは幻覚に騙されていなかった。命の恩人であるカケルの父親を助けることがブリンクにとっての一番の望み。そのために自身の命をかける覚悟まで持っている（ミルキーホワイトの空中神殿にてカケルの願いが叶うならと自ら生贄になろうと考えていた）。普段は充電（または電気を補充、温存）のため、毛玉のように丸くなってカケルの腕の中にいる。
四季春彦
声 - 納谷悟朗
青いブリンク 登場人物
カケルの父親で童話作家。グロス皇帝の秘密や行動などがテレパシーという形で分かるらしく（本人はそうだとは気づいていない）、それをもとに話を書いていた。春彦自身この童話はライフワークにするつもりだったので、自費出版予定だったがバレるのを恐れたグロス皇帝の命令を受けたオートバイ集団に誘拐される。助けにくるカケルから完全に離すため、ほぼ毎回幽閉先を変えられている。終盤では春彦とグロス皇帝の関係が明らかになる。絵本版とゲーム版では、グロスの正体のシーンはカットされている。
キララ姫
声 - 伊藤美紀
青いブリンク 登場人物
第3話に初登場。ローズ館のお姫様。8歳。見た目はかわいらしく、姫らしく身だしなみやおしゃれには気を使うが年齢相応に非常にわがまま。野菜類は大嫌いでお菓子が大好き。なんでもお金で決めてしまうくせがあり、常に電卓を持ち歩いている。欲しいものや珍しい動物（ブリンクやテンのルンパッパなど）はもちろん気分を害したり迷惑をかけたことに至るまで全てお金で決めてしまい、毎回カケル達を振り回している。第3話で幽閉されている父親を助けに来たカケル達に初めて出会い、カケル達をクイズで困らせたが最後の問題の答えの際に外の世界を初めて目にし、父親の行方を教えるという条件でカケル達の旅に同行することに。実はグロス皇帝の姪でありグロスおじさまと呼び慕っている。カケルの父親を誘拐したのはグロス皇帝であることを知って一時ショックを受けてしまうが、「叔父様でも悪い奴は悪い奴」と自らそれを理解し、その後もカケル達に同行する。グロス皇帝からもらった王冠を大切にしていたが、後にその王冠がホロ王子によって自分をカケルたちに敵対するよう操るためだと知り、これをきっかけに完全にグロス皇帝と決別した。
丹波
声 - 小林克也
青いブリンク 登場人物
旅の移動手段となるおんぼろボンネットバスの運転手。28歳。たまにカケルたち以外の客も乗せることもある。腕っぷしが良く力持ち。力関係時には一番の頼りになる。女性にはかなり弱いところがあるが、キララ姫のお世辞に簡単に乗ってしまう。バスの後部パネルには「お迎えでごんす」が描かれている。策略にはまったときなどに言う「やってくれるぜ!」が定番のセリフ。途中からカケルの旅のためだけに、職を投げ打つ覚悟でコースを外して走ってくれていた。
ニッチ&サッチ
声 - 緒方賢一（ニッチ）、吉村よう（サッチ）
丹波のバスの中で出会った二人組の泥棒。痩せて背の高い方が兄貴分のニッチ、丸っこい方が弟分のサッチ。ニッチが37歳、サッチが35歳。初めはブリンクを狙ってカケルたちの旅に付いてきていたが、いつの間にかカケルの父親探しのメンバーになる。たまに成り行きで悪いことに手を出すが、大概は失敗に終わっている。しかしこの泥棒としての行動が時として敵の情報仕入れ、春彦の安否確認など役に立つときもある。他の手塚作品にも登場している。
グロス皇帝
声 - 加賀谷純一
青いブリンク 登場人物
自身の秘密、計画などの発覚を恐れ、カケルの父親である春彦をさらった人物。全身黒い兜やマントの姿で素顔を隠していて、カケルたちの前に姿を現すこともあるが、いつも実体がない（ホログラム映像のようなもの）。キララ姫、ホロ王子の叔父にあたる。春彦の幽閉先を次々変え、それを追うカケルたちの行く手に毎回刺客を送り阻む。カケルたちが向かう街や村に、場所によっては何かしらの支配や悪影響を及ぼしている。また、大の虫嫌いである。終盤で春彦との関係が明らかになる。
ホロ王子
声 - 速水奨
第1話に登場。年中雨が降り続けるビリジアン村を支配している王子。グロス皇帝の甥にあたる。雨続きで困っている村人達から天気を自在に操る仮面太陽を動かす条件を出して大量の貢物を要求し苦しめていた。カケルたちが最初に戦う相手で、仮面太陽を使ってカケル達を苦しめたが中身が機械仕掛けなのを見破られ仮面太陽を壊されてしまい敗れる。終盤で再登場し、キララ姫を操ったりブリンクの力を利用して機械を操ったりと前以上にカケルたちを苦しめたが、勇気あるカケルを前に完全敗北した。マダムグレイにも開発した機械を贈っており機械作りが得意な様子である。
ネリ
声 - 鷹森淑乃
青いブリンク 登場人物
第2話に登場。グレイタウンに住む少女。物腰が柔らかい性格。町の人たちに襲われているところをカケル達に助けてもらう。ホロ王子の機械のせいで母親が金の亡者になってしまったことと町の人たちがそれに苦しみ母親を憎んでいることにいつも心を痛めている。最終的には町の人たちに牛を安くすると話をつけ町の人たちの乗り込みを鎮めた。
マダムグレイ
声 - 巴菁子
第2話に登場。ネリの母親。グレイタウンのグレイ牧場の主。ホロ王子が開発した生き物を立体から平面にさせる機械で沢山の牛などの家畜を隠し、町の人たちに肉や牛乳を高く売りつけて金儲けをしていた。父親の行方を探しに来たカケル達にはじめは騙したり重労働させたり銃を向けたりと邪険な態度を示していたが暴走した牛の群れから助けてくれたりネリの説得で最後に行方を教えてくれた。
シャラク王子
声 - 松岡洋子
第3話に登場。ローズ館の『7つのクイズに全部正解したらキララ姫と結婚』というおふれを聞き西の国からやってきた王子。カケル達と出会う前に一度クイズに挑戦したらしく最後の問題が答えられず汗かき室というお仕置き部屋に入れられ命からがら逃げてきたが途中道路に倒れてしまいカケル達と出会うことになる。その後再度クイズに挑戦したが結局また汗かき室に入れられ伸びてしまった。
トビ
声 - 坂本千夏
青いブリンク 登場人物
第4話に登場。アイボリー城増築を阻止するため、それに使われる材料の星くず石を持ち出し両親と共に逃げてきた少年。警部達に追われ裏切り者がいることを知らせるために両親が囮になり逃がしてくれたが怪我を追ってしまいカケル達と出会う。
ユリイカ
声 - 吉田美保
第4話に登場。城増築反対運動の仲間の一人。警察に捕まったと思われたトビ達を心配していた。ニッチや丹波が一目惚れするほど美人だが既婚者。
アイボリー・ゴースト
声 - 稲葉実
第4話に登場。アイボリー城の城主。世界一の会議室や宴会場を作るという夢を実現するために住民の反対を押し切り、町の日当たりを悪くさせるほどの城の増築を行う。グロス皇帝とは面識がある模様。
警部
声 - 北村弘一
第4話に登場。星くず石を持ち出し逃げてきたトビ達を追ってきた警部。歯向かうものには容赦なく威嚇射撃をする。かつて増築反対運動を起こした住民を武力を使って鎮圧させていた。
少年
声 - 折笠愛
第5話に登場。イエロータウンに住む少年。盗賊から逃げる際に壊れてしまったボンネットバスを修理してくれる。盗賊に金品を全部盗まれてしまい町ではもはやお金は意味がないため修理代に食べ物を要求。金品と共に両親の形見も盗まれてしまったらしく悲観していたがドギツラを倒したことで形見が戻り、嬉しそうにカケルにお礼を言った。
ヨサック
声 - 滝口順平
青いブリンク 登場人物
イエロータウンのイエロー砦に住む熟年男性。キララ姫とは遠縁の叔父関係。父親を返すよう取り計らいをする代わりにカケル達に街の人たちのお金や財宝を奪い苦しめている妖怪ドギツラを倒してほしいと頼む。だが実はドギツラが化けた偽物であり、本物はドギツラのぬいぐるみを着せられ地下に幽閉されていた。カケル達により助けだされた。
妖怪ドギツラ
声 - 滝口順平
第5話に登場。盗賊と結託して、街の人たちのお金や財宝を全て奪っている妖怪。本物のイエローを幽閉し変装してなりすましていた。カケル達に見破られついに正体を表す。頬を膨らませ鼻からカメレオンの舌のようなものを飛び出して攻撃する。カケル達に追い詰められて気球船の大砲で反撃するがブリンクの機転で自らの大砲を浴び爆発、気球船もろとも落ちていった。
アイファリ
声 - 三浦雅子
第6話に登場。ブルータウンに向かう途中の木になっていた果物から変化して現れた妖精。人形のように可愛らしく人懐っこい。不思議な力を持ち、人に触れたり粉のようなものを撒くことで人々に安らぎを与える。ボスに住処を見つけ出され燃やされそうになるが丹波の作戦とカケル達の活躍によりことなきを得る。父親探しの旅に戻るカケル達を笑顔で見送りながら住処の木に戻っていった。丹波曰く、昔からこの木の実を食べてはならないという伝説があるとのこと。
ボス
声 - 富田耕生
青いブリンク 登場人物
第6話に登場。ブルータウンの町外れの豪邸に住む主人。住民たちを働かせ用心棒を使い稼ぎの一部や土地代を巻き上げ荒稼ぎをしている。アイファリの存在を知っておりいつかは現れるだろうと警戒していた。人の心を読む力があり、カケルを騙してアイファリの住処を見つけ出し燃やそうとする。だが、丹波の作戦で心を読む力が仇となり阻止された上、アイファリによって心に安らぎを得、自首した。
主人
声 - 北村弘一
第6話に登場。ブルータウンで靴屋を営んでいる老人。町の人たち同様に寝る間も惜しんでひたすら仕事をしていたがアイファリの力で安らぎを得てのんびりと仕事をし、孫と楽しく過ごすようになる。
ヨー、ジンー、ボー
声 -  小野健一（ヨー）、菅原淳一（ジン）、荒川太郎（ボー）
第6話に登場。ボスのもとで用心棒をしている男3人組。三つ子で容姿そっくりだが帽子とネクタイの色が違う。口出ししてきた丹波に『ナイフのヨー、マイク（爆弾）のジン、拳銃のボー。三人揃って用心棒』と自己紹介してくる。
ヘンリー
声 - 富山敬
青いブリンク 登場人物
第7話に登場。モスグリーンの外れの港町に住む老人。モスグリーン・カーレース拡大のために造られた橋のせいで魚が取れなくなり漁業に影響が出てしまい、優勝して領主に橋を無くしてもらおうとしていた。今年から参加条件が二人以上でないとできないということで参加を諦めていたがキララ姫の好意を受けパートナーになってもらい出場。最終的に丹波と競うことになるがクロスの妨害を受けて橋が壊れてしまうが自らの車を台にして丹波のバスをゴールさせようとする。だが、人々の生活がかかっていたためカケルを人質に脅して優勝を横取りしようとするがカケルが優勝を譲るという言葉に目を覚まし諦めようとするが、キララ姫の『願いことを二つにしてほしい』という願いで二つにしてもらいカケルと同時に願いを叶えてもらった。
モスグリーン男爵
声 - 藤本譲
第7話に登場。車好きで有名な男爵。モスグリーン・カーレースの主催者でもある。毎年カーレースの優勝者の願いを何でも叶えてくれる。キララ姫から『願いことを二つにしてほしい』という願いに戸惑っていたが悪い噂を流すという脅しに負けてしまい折れてしまった。
カネアリ
声 - 荒川太郎
青いブリンク 登場人物
第7話に登場。モスグリーン・カーレースの参加者の一人。大金持ちの息子であり、すべてオーダーで作らせた車で参加。参加条件を満たすためにキララ姫をパートナーにしたがあまりのわがままに呆れていた。実はこのカーレースが初めての運転でわかば。運転の仕方が分からず結局暴走した挙句に木に激突し壊れてしまった。
クロス
声 - 加賀谷純一
第7話に登場。モスグリーン・カーレースの参加者の一人。レース直前に相方がトイレから戻ってこずに困っていたが（ニッチとサッチが車に乗り込むために相方を閉じ込めていた）成り行きで渋々ニッチサッチをパートナーにし参加する。実はグロス皇帝がカケル達を排除するために送られた刺客で優勝は最初から狙っていなかった。最後までしぶとくカケルを狙ったがニッチに弾丸を盗まれ、最後にはブリンクに蹴り飛ばされ海に落とされた。
女王
声 - 吉田理保子
青いブリンク 登場人物
第8話に登場。肌が白く美しい姿。コバルト島に何でも欲しい物や望みが叶う遊園地を作り客達を楽しませている。だが、その城や遊園地はすべて幻であり実際は廃墟の城とガレキとゴミだらけの島、女王自身も仮の姿でシワだらけの老女であるが欲を持つ者には美しく見えてしまう（欲を持たないブリンクだけは幻に騙されなかった）動物が大嫌いで客が連れてきたペットたちは預かりと称して地下の牢屋に幽閉していた。自身の寿命を伸ばすために遊園地に遊びに来た客から命のエキスを奪い取ることが目的でありそれを取り戻すためにカケルと死闘の末カケルを追い詰めるが九官鳥に翻弄され命のエキスの玉を落としてしまい拾おうとして落ちてしまった。
チッピ
声 - 田中真弓
第9話に登場。レッドバルの外れの家に住む少年。町の子供達にいじめられていたところをカケル達に助けてもらう。実は国王であるレッド三世の息子でありれっきとした王子だが力が全てであるこの国で弱い者は王子の資格がないため勘当されている。争いや戦いごとは苦手。カケルの父親の情報を教えてもらうよう手紙を書く。条件としてサンドタイガーを退治するためカケル達と西の砂漠に行く事に。だが、サンドタイガーが怪我をしていることを見抜き、治してやったことで仲良くなる。このことがレッド三世に優しさも必要なことを教えることになった。
レッド三世
声 - 小林修
青いブリンク 登場人物
第9話に登場。チッピの父親でレッドバルの国王。掟でチッピを勘当しているが毎日心配はしており、手紙を持ってきたカケル達にチッピの様子を聞いていた。チッピにサンドタイガーを退治させたら春彦の情報を与えチッピの勘当も解くという条件をカケル達に出す。サンドタイガーを退治せず手懐けて連れてきたチッピを見て力だけでなく優しさも必要なのだと考えを改めレッドバルの制度に優しさも加えることになった。
サンドタイガー
声 - 不明
第9話に登場。西の砂漠の地獄の砂渦の底に住む巨大な虎。お宝もあるという噂があり度々お宝目的で忍び込む者たちにも容赦なく襲い掛かってくるため恐れられている。怪我を負っている中生まれて間もない子供を必死で守るために気性が荒くなっていた。カケル達にも同様襲いかかってくるがチッピの行動と言葉から敵意がないことを知るとおとなしくなり懐いてしまう。本来はとてもおとなしい性格。
ポロン
声 - 水谷優子
第10話に登場。親思いのとても優しい少女。珍しく丹波のバスに客として乗り込んだ。病で寝たきりの母親のために、どんな病にも効くイノチダケというキノコを探しにセピアの森に向かうためカケル達と同行することになる。不思議な笛を持ちその笛を吹くのが得意。この笛のおかげで音楽が大好きなゴロポックル達と仲良くなり、悪さをして封印され暴れていたゴロポックル達の荒んだ心を慰めることになった。
ゴロポックル