hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
アレクサンダー・フレミング 業績
結局フレミング自身はペニシリンの精製には成功しなかった。しかし、ペニシリンが発見されてから既に十年が経った1940年、彼の報文を読んだ二人の化学者、オーストラリア人のハワード・フローリーとオックスフォードのグループを指揮していたエルンスト・ボリス・チェーンがペニシリンを精製し効果的な製剤にする方法の開発に成功した。彼らの研究により、第二次世界大戦中には、ペニシリンは薬剤として大量生産できるようになり、ペニシリン発見の真の価値が改めて再認識されることになった（「ペニシリンの再発見」とも呼ばれる）。しかし、当時ペニシリンの製造は軍にしか認められておらず、民間に製造が許されたのは大戦後であった。
この「再発見」がきっかけとなって、フレミングは1944年にペニシリン発見の業績によりナイトに叙せられた。また、1945年にはフレミング、フローリーおよびチェーンはノーベル医学生理学賞を共同受賞することになった。また1946年ロイヤル・ソサエティ・オブ・アーツよりアルバート・メダルを受賞した。フローリーは後年、ペニシリンが大衆に利用されるようになり、第二次世界大戦の多くの兵士を救命した業績により、爵位を受けた。フレミングは、1951年からエディンバラ大学の学長を務めた。その後、1955年3月11日に亡くなるまで旅をした。
また、画家の ジェームズ・マクニール・ホイッスラーが提唱した、すべてのジャンルのアーティストのための私営のクラブであるChelsea Arts Clubにフレミングは長らく参加していた。後年、彼はこのクラブでの試みから、色素を産生する細菌を絵具代わり（顕色材代わり）にし、白金耳（細菌を培地に塗るための器具）を筆代わりにして絵を描く、"germ paintings"と呼ばれる手法を生み出した。細菌自体はキャンバスに塗っても見えないが、それらを培養したコロニーは明るい色彩をつくりあげることができるのである（註：自然界に存在する細菌のうち、ヒトに病原性を示すものはごく一部にすぎない）。
Serratia marcescens - 赤色
Bacillus sp. - 橙色
Micrococcus luteus - 黄色
Chromobacterium violaceum - 紫色
Micrococcus roseus - ピンク色
Micrococcus varians - 白色
1955年フレミングはロンドンの自宅で心臓発作により死去した。彼は国家の英雄としてロンドンのセント・ポール大聖堂に埋葬された。彼のペニシリンの発見は近代医薬を変革させ、有効な抗生物質の時代をもたらした。
アレクサンダー・フレミング 都市伝説
フレミングは青年時代に、少年時代のウィンストン・チャーチル（第二次世界大戦中のイギリスの首相）が池で溺れているところを救い、それがきっかけでチャーチルがフレミングの学費を支援して医師になることができ、今度は1943年に肺炎にかかったチャーチルをペニシリンで救うことになったとする「チャーチルを2回救った」話がある。しかしこれは、第二次世界大戦後アメリカで賞を受賞した際に、フレデリック・ヴィンソン財務長官がスピーチをしたことが原因で広まったエピソードであり、事実ではないとされる。チャーチルはフレミングの7歳年上であり、フレミング青年がチャーチル少年を救うというのは年齢が逆転している。また1943年に肺炎にかかったチャーチルを救ったのはペニシリンではなくサルファ剤であった。
シャルンホルスト級
シャルンホルスト級（シャルンホルストきゅう、Scharnhorst class）はドイツ海軍の軍艦の艦級。
道の駅七ヶ宿
道の駅七ヶ宿（みちのえき しちかしゅく）は、宮城県刈田郡七ヶ宿町にある国道113号の道の駅である。愛称はダム湖のほとり、憩いの場。
施設の老朽化などもあり、約4㎞移転して、2014年（平成26年）4月23日に2代目の「道の駅七ケ宿」が開業した。旧施設は現在の施設の南東にあった。
兵庫県道123号生穂育波線
兵庫県道123号生穂育波線（ひょうごけんどう123ごう いくほいくはせん）は、兵庫県淡路市を通る一般県道である。
兵庫県道123号生穂育波線 概要
淡路市生穂から淡路市育波に至る。淡路市長澤から淡路市生田畑にかけては道幅が狭い区間があり、その前後（生田畑方面行きは淡路市道長沢中央線との交点付近、長澤方面行きは淡路市道りくゑ線との交点付近）には「最大幅」の標識がある。
以前は兵庫県道123号津名北淡線だったが、淡路市発足（2005年（平成17年）4月1日）に伴い2006年（平成18年）4月1日兵庫県告示第418号の2により現行の路線名称に変更された。
寄託 (日本法)
寄託（きたく）とは、当事者の一方（寄託者）がある物を保管することを相手方（受寄者）に委託し、相手方がこれを承諾することによって成立する契約。日本の民法では典型契約の一種とされ（民法657条）、商人がその営業の範囲内において寄託を受けた場合（商事寄託）については商法（商法593条以下）に特則が置かれている。簡単に言えば、「物を預ける」といったところであろうか。
寄託 (日本法) 概説
民法に規定する寄託（民事寄託）は、当事者の一方（寄託者）がある物を保管することを相手方に委託し、相手方（受寄者）がこれを承諾することによって成立する契約である（657条）。寄託において目的物の所有者が寄託者である必要はない。
寄託は物を保管するために労務の提供がなされる点で他の契約類型とは異なる（通説）。コインロッカー、貸金庫、貸駐車場など物を保管するための場所を提供するにすぎない場合には、寄託ではなく場所の賃貸借契約ないし提供契約となる。他方、単に物の保管にとどまらず目的物の管理（改良・利用）や運営に及ぶ場合には寄託ではなく委任契約となる
寄託には委任類似の関係が認められるため、民法は寄託に委任の規定を準用する（665条）。
委任と寄託との区別は困難な場合もあり、そもそも寄託は物の保管を内容とする事務処理を委託するもので実質的には委任の一種にすぎないとみる学説もある。
寄託契約は原則として片務契約であり同時履行の抗弁権（533条）や危険負担（434条以下）の適用はない。特約があれば受寄者は保管料を受け取ることができ、この場合は双務契約かつ有償契約となる（後述の有償寄託となる）。
寄託 (日本法) 概説
寄託契約は原則として無償契約である（無償寄託という。665条・648条）。先述のように特約により受寄者が保管料を受け取る場合には有償契約となる（有償寄託という。665条・648条）、現実には有償寄託がほとんどであるとされる。なお、委任契約と同様に当事者の関係から有償寄託と推定される場合が少なくないとされる。
寄託 (日本法) 概説
諾成契約（2020年4月1日以降）
2017年改正の民法で物の交付を必要とする要物契約から合意のみで成立する諾成契約に変更された（2017年5月26日、民法の一部を改正する法律（平成29年法律第44号）が成立し、同年6月2日に公布された。同改正により、2020年4月1日以降、寄託契約は諾成契約とされる）。書面によることも必要ではない。
改正前の657条では要物契約とされていた（旧657条の「それを受け取ることによって」の文言）。目的物の受け取りは引渡しによるが、占有改定（183条）については認められないとされていた。改正前の657条では要物契約とされていたが、これはローマ法以来の沿革的な理由にすぎず、寄託の予約や諾成的寄託を結ぶことも認められていた（通説）。また、要物契約は無償寄託の場合に限られ、有償寄託の場合には諾成契約となるとする有力説もあった。
なお、2017年改正の民法で受寄者が寄託物を受け取るまでの解除権の規定を新設した（民法657条の2）。
寄託者は、受寄者が寄託物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。この場合において、受寄者は、その契約の解除によって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求することができる（民法657条の2第1項）。
無報酬の受寄者は、寄託物を受け取るまで、契約の解除をすることができる。ただし、書面による寄託については、この限りでない（民法657条の2第2項）。書面によらないことによる軽率な契約や紛争の防止のためである。
受寄者（無報酬で寄託を受けた場合にあっては、書面による寄託の受寄者に限る。）は、寄託物を受け取るべき時期を経過したにもかかわらず、寄託者が寄託物を引き渡さない場合において、相当の期間を定めてその引渡しの催告をし、その期間内に引渡しがないときは、契約の解除をすることができる（民法657条の2第3項）。保管場所を確保している受寄者の負担を考慮した規定である。
2017年の改正前にも寄託の予約や諾成的寄託が締結された後、寄託者において引渡前に物の保管の必要なくなり契約を解除する場合には、損害賠償は認められるとしても目的物の引渡しまで命じることは妥当でないとされていた。
寄託 (日本法) 寄託の効力
受寄者は保管義務を負う。保管における注意義務の程度は有償寄託か無償寄託かにより異なる。
ただし、商事寄託の場合には無償の場合であっても善管注意義務を負う（商法593条）。
使用・再寄託の制限
受寄者が寄託物を使用するには寄託者の承諾を要する（658条第1項）。
受寄者が寄託物を第三者に保管（再寄託・復寄託）させるには寄託者の承諾を要する（658条第2項）。再受寄者は、寄託者に対して、その権限の範囲内において、受寄者と同一の権利を有し、義務を負う（658条第3項）。2017年の民法改正前は復代理の規定（旧105条・107条2項）を準用していたが（旧658条2項）、受寄者の責任を選任・監督に限定することについて疑問視する見解があった。
このほか保管に付随する義務として以下の義務を負う。
寄託 (日本法) 寄託の効力
危険通知義務
寄託物について権利を主張する第三者が受寄者に対して訴訟を提起し、又は差押え、仮差押え若しくは仮処分をしたときは、受寄者は、遅滞なくその事実を寄託者に通知しなければならない。ただし、寄託者が既にこれを知っているときは、この限りでない（660条1項）。2017年改正の民法でただし書を追加した。
第三者が寄託物について権利を主張する場合であっても、受寄者は、寄託者の指図がない限り、寄託者に対しその寄託物を返還しなければならない。ただし、受寄者が前項の通知をした場合又は同項ただし書の規定によりその通知を要しない場合において、その寄託物をその第三者に引き渡すべき旨を命ずる確定判決（確定判決と同一の効力を有するものを含む。）があったときであって、その第三者にその寄託物を引き渡したときは、この限りでない（660条2項）。2017年改正の民法で新設された規定である。
受寄者は、前項の規定により寄託者に対して寄託物を返還しなければならない場合には、寄託者にその寄託物を引き渡したことによって第三者に損害が生じたときであっても、その賠償の責任を負わない（660条3項）。2017年改正の民法で新設された規定である。
寄託 (日本法) 寄託の効力
受寄者は寄託に当たって受け取った金銭その他の物を寄託者に引き渡さなければならない（665条・646条1項前段）。収取した果実も同様に引き渡されなければならない（665条・646条1項後段）。
なお、金銭を消費した場合の責任につき665条により647条の準用がある。
受寄者は寄託者のために自己の名で取得した権利を寄託者に移転しなければならない（665条・646条2項）。
返還時期を定めなかった場合には寄託者はいつでも返還請求できる。ただし、消費寄託契約において、返還時期を定めた場合は、寄託者はその時期まで受寄者に対して返還請求をすることができない（666条の反対解釈）。寄託物の返還は原則として寄託物の保管場所でしなければならないが、受寄者が正当な事由によって寄託物の保管場所を変更したときは、その現在の場所で返還をすることができる（664条）。
寄託 (日本法) 寄託の効力
寄託物の一部滅失又は損傷によって生じた損害の賠償及び受寄者が支出した費用の償還は、寄託者が返還を受けた時から1年以内に請求しなければならない（664条の2第1項）。この損害賠償の請求権については、寄託者が返還を受けた時から1年を経過するまでの間は、時効は、完成しない（664条の2第2項）。寄託物の返還後に寄託者の損害賠償請求等がされる場合には一部滅失等が受寄者の保管中に生じたものか否かについて争いが生じやすく、寄託者の保管中に寄託者の損害賠償請求権の消滅時効が完成するのは不合理とされ、2017年改正の民法で新設された。
なお、契約上の返還請求権が時効により消滅しても、所有権に基づく返還請求権が認められる（通説・判例。判例として大判大11・8・21民集1巻493頁）。
寄託について費用を要するときは、寄託者は受寄者の請求により、その前払いをしなければならない（665条・649条）。
受寄者は寄託に必要と認められる費用を支出したときは、寄託者に対して費用及び支出の日以後におけるその利息の償還を請求することができる（665条・650条1項）。
受寄者は寄託に必要と認められる債務を負担したときは、寄託者に対し自己に代わってその弁済をすることを請求することができる（665条・650条2項前段）。債務が弁済期にない場合には担保供与義務も認められる（665条・650条2項後段）。
報酬支払義務は報酬の特約がある有償寄託のみに認められる（665条・648条1項）。ただし、商人が他人のために寄託をしたときは常に報酬請求権が認められる（商法512条。#商事寄託を参照）。報酬は後払いを原則とするが、期間によって報酬を定めたときは624条第2項の規定が準用される（665条・648条2項）。寄託が受寄者の責めに帰することができない事由によって履行の中途で終了したときは、受寄者は既にした履行の割合に応じて報酬を請求することができる（665条・648条3項）。
なお、寄託における損害賠償義務については委任の規定は準用されず（665条参照）、後述の通り661条に定めがある。
寄託者は、寄託物の性質又は瑕疵によって生じた損害を受寄者に賠償しなければならない （661条本文）。ただし、寄託者が過失なくその性質若しくは瑕疵を知らなかったとき、又は受寄者がこれを知っていたときは、この限りでない （661条但書）。
寄託者の損害賠償義務は寄託物の性質あるいは瑕疵による場合に限定されており、委任契約の受任者に比して損害賠償責任が限定されている。日本の民法は損害賠償義務については委任契約の規定を準用していないが、その理由は必ずしも明らかでないとされる。
寄託 (日本法) 寄託の終了
寄託は継続的契約であるため契約は告知によって終了する。無理由告知であり履行を催告する必要はなく662条・663条によって告知すれば足りる。このほか契約一般の終了原因（期間満了や目的物滅失など）によっても終了するが、委任とは異なり当事者死亡・破産・後見開始は終了原因ではない。
寄託物の返還は先述の告知を前提とする。
寄託者による寄託物の返還請求
契約に返還時期の定めがあるか否かにかかわらず、寄託者はいつでも目的物の返還を請求しうる（662条1項）。寄託者に保管の委託の必要がなくなった以上、寄託者の望まない寄託を強いるべきではないためとされる。
前項に規定する場合において、受寄者は、寄託者がその時期の前に返還を請求したことによって損害を受けたときは、寄託者に対し、その賠償を請求することができる（662条2項）。2項は2017年改正の民法で新設された規定である。
寄託 (日本法) 特殊の寄託
2017年の民法改正で実務でよく行われている受寄者が複数の寄託者から同一の種類・品質の物の寄託を受けて混合して保管し、後に同じ数量を返還する類型の寄託について混合寄託として新たな規定が新設された。目的物としては石油や穀物などが挙げられる。
2017年の民法改正前、複数の寄託者が同じ種類・品質の物を寄託し、それを混合する形で受寄者が保管し、契約で定められた返還時期に各寄託者が寄託した割合に応じて返還を受けることとした寄託は混蔵寄託と呼ばれていたものの民法に規定はなかった。混蔵寄託は寄託物の消費が予定されていない点で消費寄託とは性質が異なるとされていた。
受寄者が寄託物を消費することができることとされ、寄託者により寄託された物と同じ種類・品質・数量の物を受寄者が返還することとした寄託契約を消費寄託という（666条1項）。不規則寄託とも呼ばれる。
消費寄託の典型例として銀行預金（預金契約）があり、主に銀行取引約款や取引上の慣習、行政法規（出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律（出資法）等）によって規律されている。
寄託 (日本法) 特殊の寄託
2017年改正前の民法では、消費寄託には原則として消費貸借の規定が準用されるとし（旧666条1項）、消費寄託契約に返還の時期を定めなかった場合の返還時期については消費貸借の規定（旧591条1項）を準用せず寄託者はいつでも返還を請求することができるとしていた（旧666条2項）。しかし、消費寄託の場合、返還時期を定めたときでも寄託者はいつでも寄託物の返還を請求できるとするのが合理的であるなど、消費貸借の規定は寄託の性質にそぐわないといわれていた。
2017年改正の民法（2020年4月1日法律施行）では、消費寄託にも原則として寄託の規定が適用されることとなった。そして寄託物の担保責任について消費貸借の規定を準用すると改めた（666条2項）。さらに預金又は貯金に係る契約により金銭を寄託した場合（預貯金）については、受寄者による期限前の返還を可能にする規定が設けられた（666条3項）。
寄託 (日本法) 商法上の寄託
商事寄託については商法593条以下に条文がある。商事寄託は社会上重要な役割を果たしている。商人が他人のために寄託をしたときは報酬請求権が認められ有償寄託となる（商法512条）。
他人のために物品を倉庫に保管する営業を倉庫営業という（商法第597条以下）。倉庫営業は実質的には有償寄託であり、沿革的には民事寄託とは別個に発達してきたもので、本来、民法の適用の余地はないとされる。ただ、実際には商法の倉庫営業に関する規定の多くは倉庫証券に関する規定であり、商法学では倉庫寄託契約も寄託の一種であるとして民法の寄託規定の適用があると解されている。なお、倉庫寄託契約が諾成契約か要物契約かという点については論争がある。
パウル・ペーター・エバルト
パウル・ペーター・エバルト（Paul Peter Ewald, 1888年1月23日 - 1985年8月22日）は、ドイツ生まれの結晶学者、物理学者。X線回折法のパイオニアで、X線回折法におけるエバルト球に名前を残している。姓はエヴァルトとも表記される。義理の息子はハンス・ベーテ。
パウル・ペーター・エバルト 経歴
ベルリンに生れた。ミュンヘン工科大学 でアーノルト・ゾンマーフェルトに学んだ。1921年にミュンスター大学に移り、リヒャルト・グロッカー (Richard Glocker) とX線の研究を行った。1932年からシュトゥットガルト大学の講師になった。1933年、ナチス支配下のドイツからアメリカに逃れた。1958年王立協会フェロー選出。
1978年マックス・プランク・メダル、1979年グレゴリー・アミノフ賞を受賞した。国際結晶学連合 (IUCr) のエバルト賞は彼の業績により設立された。ニューヨークで没した。
岡山県道・兵庫県道124号宮原力万線
岡山県道・兵庫県道124号宮原力万線（おかやまけんどう・ひょうごけんどう124ごう みやばらりきまんせん）は、岡山県美作市から兵庫県佐用郡佐用町に至る一般県道である。
岡山県道・兵庫県道124号宮原力万線 概要
岡山県美作市宮原から兵庫県佐用郡佐用町力万に至る。
兵庫県道125号洲本松帆線
兵庫県道125号洲本松帆線（ひょうごけんどう125ごう すもとまつほせん）は、兵庫県洲本市から南あわじ市に至る一般県道である。
兵庫県道125号洲本松帆線 概要
洲本市下加茂2丁目から南あわじ市松帆古津路に至る。
兵庫県道125号洲本松帆線 路線状況
上内膳、納 - 広田広田、榎列掃守 - 松帆古津路間で狭隘道路。それ以外の区間は2車線である。
平成16年台風第23号の影響で下加茂交差点と桑間交差点を結ぶ新加茂橋が不通になっていたが2012年（平成24年）3月26日に開通した。
アンジェロ・ディ・リービオ
アンジェロ・ディ・リービオ（Angelo Di Livio、1966年7月26日 - ）は、イタリア・ローマ出身の元サッカー選手、サッカー指導者。
テクニックはそれほどないが、「ソルダティーノ（二等兵・小さな戦士）」と言われるような攻守に貢献する泥臭いプレーでファンの支持を集めた。ソルダティーノのニックネームはロベルト・バッジョにより付けられたものである。
アンジェロ・ディ・リービオ 経歴
地元ASローマのユースに所属し、ジャンニーニやディ・マウロらと共にプレー、1983-84シーズンにはトルネオ・ディ・ヴィアレッジョで優勝も果たした。基本的な技術はしっかりしていたものの、フィジカルが弱かったことから、トップチームの試合で数試合にベンチ入りするに留まった。1985-86シーズンにレッジャーナで初めてプロとしての出場を果たした。1987-88シーズンからは当時セリエCのペルージャでプレー、この時のチームメートに、後にユヴェントスで共にプレーするラバネッリが居て、多くのアシストを供給した。
1989年から1993年まで パドヴァでプレー、ここで親友となるデルピエロと出会った。パドヴァでは138試合に出場して13得点を挙げた。
1993-1994シーズンを前に、右サイドの中盤の選手を探していたトラパットーニに気に入られ、ユヴェントスに移籍した。1993年9月5日、リーグ2節、古巣ローマとの対戦でセリエAデビューを果たすと、すぐにレギュラーポジションを得て年間37試合に出場した。
アンジェロ・ディ・リービオ 経歴
後任のリッピ監督からの信頼も得て、中盤だけでなく、サイドバックなど、様々なポジションで起用された。1994-95シーズン、第4節のサンプドリア戦でセリエA初ゴールを記録するなど、チームのリーグ優勝に貢献した。
1995-96シーズンのUEFAチャンピオンズリーグで優勝、翌シーズンはトヨタカップでも先発出場して優勝に貢献した。1997-98シーズンには再びリーグ制覇に貢献した。1999-00シーズンから新監督にアンチェロッティが就任することとなり、チームは同じようなポジションを務める若手のザンブロッタ、バキーニを獲得、これにより売りに出される形でユヴェントスを離れることとなった。ユヴェントスでは通算269試合に出場した。
アンジェロ・ディ・リービオ 経歴
1999-2000シーズン、ユヴェントスへと引き抜いたトラパットーニ監督の希望によりフィオレンティーナに移籍した。ここでの最初の3シーズンには特にレベルの高いプレーを披露した。2000-01シーズンにはコッパイタリア優勝に貢献した。2001-02シーズン、主将を務め奮闘したがチームはセリエB降格が決定、チームは破産、セリエC2降格というペナルティーを課せられた。このため主力選手はほとんどど移籍したが、ローマ、ブレッシア、フルハムからのオファーを断って残留。1年でのセリエB復帰に貢献した。セリエBでプレーした2003-04シーズンプレーオフを経てのセリエA復帰に貢献した。
セリエA復帰を果たした2004-05シーズンでは下位に低迷するチームにあって精神的支柱としてチームを支え、B降格をかけたシーズン最終戦でも残留の原動力となったが、チームからは契約の延長を提示されなかったことで、38歳で引退を決断した。フィオレンティーナでは通算187試合に出場、8得点を挙げた。
引退後はASローマのユースチームのコーチとして後進の指導に当たっていた。またリッピ監督政権下の代表チームではテクニカルスタッフを務めていた。2022年現在はスカイ・スポーツ、RAIなどの解説を務めている。
アンジェロ・ディ・リービオ 代表経歴
代表チームでは、1995年9月6日のスロベニア戦で代表デビューを飾った。1996年のUEFA EURO '96ではグループリーグ初戦のロシア戦でピエルルイジ・カジラギの得点をお膳立てした。1998年のフランスワールドカップでは初戦のチリ戦で先発するなど4試合に出場した。
2000年、UEFA EURO 2000ではグループリーグの2試合に出場、2002年、ワールドカップ日韓大会ではグループリーグ初戦のエクアドル戦、決勝トーナメント1回戦の韓国戦に出場したが敗戦、36歳のディ・リービオにとってこれが最後の代表でのプレーとなった。
アンジェロ・ディ・リービオ プレースタイル
中盤だけでなく、サイドバックからウイングまで様々なポジションでプレーしたが、主に右サイドでのプレーを好んだ。派手な存在ではなかったが、運動量が極めて豊富で、攻守にサイドで上下運動を繰り返し、対戦相手にとっては 厄介であった。正確な彼の左右のクロスからは、チームの多くのチャンスが生まれるなど、チームメートへのアシストを多く供給した。
旗本
旗本（はたもと）とは、元来は戦場で主将の旗下にあって主将を護衛する武士団のことを指す。
一般的には江戸時代の徳川将軍家直属の家臣のうち石高が1万石未満で御目見以上の家格だった武士の身分を指す。これに対し、御目見より下の家臣は御家人といった。維新後は、朝臣・静岡藩士・帰農商のいずれかの道を進み、朝臣と静岡藩士になった者は士族に列した。勲功者、維新立藩、南朝忠臣家などごく一部の旧旗本家のみ華族に列した。
旗本 戦国時代の旗本
戦国時代には、主君の指揮下に属する直属部隊の家臣を指す場合もある。おもに譜代の家臣で編成され、戦闘時には主君の本陣備を構成した。
戦国大名家における幕下層（国人領主等）は軍事的に大名家に従属していたものの独立的軍団を構成しており、領国経営においても独立性が強く、離反も珍しくなかった。これに対し、直属の家臣であった旗本は主君にとって信頼できる存在で、戦国大名家の政治権力においても中心的な役割を果たしたと考えられる。例えば、上杉謙信の家臣の千坂景親のように戦闘時に常に本陣周辺に配置されるため、華々しい戦果を残すことはあまりないが、大名家の家臣団の中枢を担ったのは旗本家臣層であった。
旗本 江戸幕府の旗本
江戸時代における旗本とは将軍の直臣で禄高1万石未満のうち、将軍への謁見が許される「御目見」以上の家格の者を指す。一方「御目見」が許されない家格の直臣は御家人という。旗本と御家人を合わせて直参（じきさん）と総称した。
江戸時代初期には「旗本」の語は幕臣一般の総称として使われていたので、旗本と御家人の区別は明確ではなかったが、17世紀後半以降に「御目見」以上かそうでないかで両者を明確に区分する風潮が定着した。
旗本の数には変遷があるが、寛政年間には5300人ほどであった。俗に「旗本八万騎」などと呼ばれたのは幕府の軍役規定に基づき旗本たちが召し抱えることになっていた陪臣6万7500人を含めたものだと考えられる。
旗本の出自は三河以来の譜代の家臣を中心として、戦国期の徳川家の膨張により支配下に組み込まれた駿河国・甲斐国・信濃国などの武士団、大名や旗本の分家、名家の子孫、御家人などから登用された者など様々であった。
また特殊な旗本として旗本でありながら参勤交代を行った交代寄合、旗本の中でも家柄がいい家を集めて儀式典礼や朝幕関係を司らせた高家があった。交代寄合と高家は一般旗本より家格が高かった。
旗本 江戸幕府の旗本
旗本の役職は軍事を司る番方と行政を司る役方に分かれており、はじめは番方の方が重視されたが、幕府行政の複雑化に伴い役方が重視されるようになった。番方は江戸城や二条城、大坂城の警衛、将軍への随従等に当たった役職の総称で、大番・書院番・小姓組・新番・小十人組の五番方があった。役方は町奉行や勘定奉行など行政・司法・財政などに関する諸役である。こうした役職に就くと足高や役料が支給される場合がある。また役職に付随する形で侍従・諸大夫・布衣といった官位や服制が付与された。
家禄3000石以上および布衣以上の役職にあった無役の旗本は寄合、それ以下の無役の旗本は小普請に列した。寄合と小普請は役職に付かない代償として禄高に応じた小普請金を幕府に上納させられた（100石までは1両、それ以上は100石増すごとに1両2分加算）。
旗本の俸禄は200石以上であることが多く、それ以下だと御家人か一代抱えであることが多いが、例外もある。
旗本の俸禄には知行取と蔵米取の別があった。知行取とは、百姓（農民）が暮らしている土地を領地として与えられ、領地内で暮らす百姓から年貢として生産物の一部を徴収する領主になることである。知行3000石以上の旗本は領地に陣屋を設置して直接に領地支配にあたった。 一方3000石以下の旗本は領地支配は幕府の代官に委ねて年貢だけ徴収した。
旗本 江戸幕府の旗本
一方蔵米取とは幕府が直轄領の百姓から徴収した年貢である蔵米の内から決まった額の米を支給される者である。蔵米取には切米取、現米取、扶持米取の3種が存在するが、もっとも多かったのが俵高で表示される切米取である。1俵は3斗5升の割合で計算されるので切米100俵であれば35石の米が幕府の米蔵から支給される。
御家人はほとんどが蔵米取だが、旗本は知行取が多く、18世紀後半の知行取の旗本は2908人で都合275万石余、蔵米取の旗本は2030人で都合45万俵余となっている。一方領地を直接支配した3000石以上の旗本となると全旗本5000家中250家程度にとどまる。
なお100石の知行所の広さとは土地の状況によっても異なるが、上田一反三石として、これを五合摺として一石五斗なので、おおよそ七町前後の田んぼである。付随した畑や山林も含めると十町の2倍から3倍ぐらいの土地が100石になると思われる。土地持百姓を一軒一町と計算すれば六、七軒の土地持百姓がいることになるが、実際には数町歩の百姓もいれば小作百姓もいるので、だいだい100石の土地には十軒前後の百姓が生活していると考えられる。
旗本は原則として江戸在住が義務づけられていた。またすべての旗本は幕府の軍役規定により一定の人馬と武器を負担しなければならなかった。
旗本 江戸幕府の旗本
100石級は諸藩では中士と呼ばれることが多いが、江戸幕府では100石級は「御目見」以下の御家人であることが多く、「御目見」以上の旗本であることは稀である。小十人組は百俵でも「御目見」以上であるので旗本というのであろうが、小十人組は勤めなので十人扶持がもらえる。なので小十人組は非役の百石・百俵よりはだいぶマシだったが、それでも「百俵六人の泣き暮し」と陰口されるほど倹約しても悲惨な生活を送った。
交代寄合に120石の岩松家がある。同家は新田家の支流にあたり（そのため明治以降に新田に改姓して華族の男爵家に列す）、家格だけは一般旗本より上位だったが、家禄は120石と旗本の中でも最低水準に近く、極貧生活を送った。幕末期の当主岩松俊純（維新後の新田俊純男爵）は糊口を凌ぐためにネズミ除けの猫の絵を描くなどしていたという。
百俵御家人は組屋敷（御家人は組頭の下に一か所に固まって「組屋敷」と呼ばれる屋敷町を作っていた）だが、旗本であれば百石でも開き門（両扉のある門）の構えである。ただし門番はいない。屋敷は旗本でも御家人でもない御目見以下の抱筋の130俵か230俵の町奉行配下与力が二百、三百坪ぐらいなので御目見の小十人組だともう少し広い屋敷を拝領したらしい。
旗本 江戸幕府の旗本
100石取りは軍役により槍1本を持ち、登城には槍持と中間を連れて行かねばならず、家庭内にも下女や下男を使うことになっているのだが、収支の均衡から考えてそんな人数を使うのは不可能である。たいていは中間1人と下女1人ぐらいである。ちなみに当時の使用人の給料は現代では考えられないほど圧倒的に低いので、現代で使用人を使う感覚と同じに考えることはできない。現代では使用人が一人でもいれば裕福な家と見なされようが、当時は100俵級の貧乏武士も一人ぐらい使用人を使ったのである。
例外もあるが、基本的に200石取り以上が旗本であることが多い。200石級の旗本であれば軍役規定により侍1人、草履取り1人、槍持1人、馬の口取1人、小荷駄1人の計5人の使用人と主人用の馬1頭を用意し、事があればそれを引き連れて戦場に参じなければならない。が、実際には200石程度の旗本では馬を持つのは困難であり、5人の使用人も用意できる者は少なかった。
拝領する屋敷は600坪位で門は片番所付の長屋門である。
200石級旗本の生活は極めて苦しく、借金生活を送ることが多い。槍持と草履取は登城に欠かせないことから切り詰めることはできないが、若党や中間は経済状況に応じてよく減らされたため、200石の旗本の屋敷の門は門番無しのことが多く、徳利門番（潜りの脇門に緒をつけた徳利を釣瓶式に仕掛けて置く）の風習も生まれた。
旗本 江戸幕府の旗本
非役であれば槍持、草履取りに中間下男の役を兼ねさせて2、3人の使用人で足りさせなければ、とても生活してゆけなかった。槍持、草履取らの給料が合わせて8両で下女が1両2分とすると、調味副食糧で7両で合計16両2分。残り64両で妻子入用、主人の交際費、吉凶費、武具武器の修理、家の修繕費等を出さねばならない。馬を飼ったりしたら飼育料だけで10両、さらに馬の口取の給料と食扶持がかかるので、馬一頭を持つ立場でありながら、そんなことはとても不可能だった。
生活困窮者の多い小禄旗本は六公四民などの高年貢を取り立てたり、領地の百姓の倅を引きずり出してきて中間や若党としてただ働きさせるといった悪領主となることが多かった。
300石取りの軍役は侍1人、甲冑持1人、槍持1人、馬の口取1人、小荷駄1人、草履取1人の計6人である。
旗本 江戸幕府の旗本
300石でこんなに抱えるのは困難であり、たいていは渡り用人や渡り小姓を使い、1人ぐらいが譜代の侍である。こうした小禄旗本に仕える侍が町人から「三一（さんぴん）」と陰口された三両二分一人扶持の最貧層の武士である。三一侍は女も買えないし、結婚もできないし、現代と違って年々昇給などしないので、もっと率のいい仕官口を見つけられなければ（大名や大身旗本の家臣は家で固定されているためまず見つからないが）、死ぬまで三一の極貧生活である。若党や中間はさらに薄給で、下女に至ってはせいぜい1両といったところである。江戸中期以降には物価が上がって茄子鴨焼の初物が7両するのに三一侍たちは相変わらず年収三両二分一人扶持だった。彼らは一本3両する初鰹など見たこともなく、せいぜい豆腐を拍子木に揚げたあぶたまを菜に酒2合と飯の120文を御馳走とする生活である。それ以下の若党や中間はさらに悲惨を極め、16文の夜鷹蕎麦屋か、8文の金時蕎麦と、したみ酒くらいしか知ることはなく死んでいく。
ここまで人件費を切り詰めても300石級旗本ではぎりぎりの生活であり、使用人にも内職をさせねば、とてもやってはいかれない。また300石旗本は往々にして借金生活を送った。
200石級旗本よりはわずかに暮らし向きは良かったものの生活困窮ぶりに大差はない。300石や400石程度の旗本では娘を吉原に売る例も見られる。
旗本 江戸幕府の旗本
400石取りの軍役では侍が2人になり、合計9人である。が、実際には用人・若党で3人も常傭していたらいい方である。
屋敷は片番所付きの長屋門の屋敷六七百坪ぐらい。400石程度の旗本では門番を数人も雇うのは無理なので二人が交代で務めることが多い（家によっては特定の門番はなく侍若党が交代で務めたり中間が代行するところもある）。
用人・若党は3、4人使うが、だいたいは2、3人に倹約する。槍持、挟箱持、草履取は登城に必要であり、400石級となれば馬も飼わねばならないので馬の口取も必要である。さらに炊飯下男、下女2人くらいを置くとなると10人くらいの使用人を持つことになる。しかし年収160両程度にはなる400石級旗本なら使用人を減らしたり、切り詰めた生活を送れば、何とか回していけるといったところである。ただ江戸中期以降は諸物価が高騰していたので大して楽というわけでもない。
500石取りの軍役は侍2人、甲冑持1人、槍持1人、馬の口取2人、小荷駄2人、草履取1人、挟箱持1人、立弓1人の計11人である。馬の口取2人ということは馬2頭を飼わねばならないということである。しかし500石の旗本ですら馬1頭飼っていればいい方だったらしく、中には馬に乗れない未熟者もあったという。
旗本 江戸幕府の旗本
500石以上はあまり共連れを省略してしまうと家禄が低いように思われて世間体に響くのでなるべく軍役通りの共ぞろえをしようとする。平時の登城では侍2人（やはり最貧の三両二分）、槍持、草履取、馬の口取、挟箱持、中間の7人ぐらいの共連れをした。屋敷内には用人、門番、若党、炊飯下男、そして下女の4、5人はいないと500石の格がつかなかった。
元禄期に500俵以上の蔵米取は知行所に変えられたため、500石以上は大半が所領持ちである。500石以上になると知行所への連絡事務や収貢の取り扱いの係が存在した。このように500石以上になってくると使用人たちの職務分担がされはじめるので簡単に使用人を略すということができなかった。
旗本は500石前後が中堅で、役職もこの階級あたりからいい役職に付ける場合が出てくる。500石高の小納戸衆に500石の旗本がなることが多かったが、これは持高勤めにでき、役職手当を出さなくていいからだと思われる。
600石取りの軍役は侍3人、甲冑持1人、槍持1人、馬の口取2人、小荷駄2人、草履取1人、挟箱持1人、立弓1人、鉄砲1人の計13人である。
旗本 江戸幕府の旗本
600石ともなると用人は支配人兼家老の立場で家政を取り仕切るようになり、使用人たちの取り締まりが厳しくなってくる。侍も4、5人はいるので3両2分1人扶持（三一）しか払ってなくても食扶持だけで負担は大きい。馬も2頭持つ必要が出てくる。門番は二人から四人ぐらいで交代でつかせる。奥の女中も奥様に付いたり諸雑用をやる者が2人ぐらい、下女は台所と洗濯掃除で3人ぐらい、炊飯下男1人ぐらいがある。
600石級の屋敷はだいたい七百、八百坪ぐらいで片番所付きの長屋門である。中間も5、6人はいるから中間部屋が大きくなる。中間は主に知行所の水呑百姓の倅を強制連行してきて確保して給料を略し、副食代も知行所から出させるから様々なところで経費が浮くはずだが、江戸中期以降は物価高と旗本の諸色万事派手のせいでなかなか厳しい財政だったようである。
700石取りの軍役は侍4人、甲冑持1人、槍持2人、馬の口取2人、小荷駄2人、草履取1人、挟箱持1人、立弓1人、鉄砲1人の計15人である。
平時の登城では侍3人から4人、挟箱持、中間、草履取、馬の口取、槍持ち2人が必要で槍は本来は2本だが、ほとんど1本槍でもう1人は手替になっている。合計10人ぐらいの供ぞろえである。
旗本 江戸幕府の旗本
屋敷内では用人、侍、馬の口取、門番、女中、飯炊きなどで16、7人ぐらいは使う。600石・700石あたりは比較的余裕があり、なまじ堅苦しい1000石以上よりも気楽な生活がおくれたという。小普請に入れば年に14両の小普請金を収めているだけで、年貢を4公6民で取るとして実収280石、金にして280両の消費生活ができる。先祖の家柄の上に寝そべって毎日遊んで暮らせるというもので、それゆえに江戸幕府の中級の士は役に立たない者が多かった。
800石取りの軍役は侍4人、甲冑持2人、槍持2人、馬の口取2人、小荷駄2人、草履取1人、挟箱持1人、立弓1人、鉄砲1人、沓箱持1人の計17人である。
800石あたりからは知行所が2カ村以上に渡り始めるので、なるべく使用人を多くの知行所から使って安上がりにする。
800石級の拝領屋敷はおおむね加筆八百、九百坪で長屋門の門番所付である。中間階級も10人近くいるので大部屋が存在する。
900石取りの軍役は侍5人、甲冑持2人、槍持2人、馬の口取2人、小荷駄2人、草履取1人、挟箱持2人、立弓1人、鉄砲1人、沓箱持1人の計19人である。
旗本 江戸幕府の旗本
登城は侍4人、槍持2人、馬の口取、挟箱持2人、草履取、中間の11人ぐらいを共連れにする。しかし侍の給料はやはり三一である。使用人は最底辺の賃金で働かせる一方主人は猟官運動に借金しても金を使う。そのためこうした旗本家の雇人は中間部屋で内職をしたり、武家屋敷に町奉行所の手が入らぬことを利用して賭場を提供したりした。大身旗本や大名家の屋敷だと出入りに厳しいが、この規模の旗本屋敷は出入りが比較的緩いので賭場にするのに持って来いだった。
こういう輩が多い階級なので劣悪な無能が多く、幕府が瓦解した後、新政府の兵学校生徒募集試験の折、応募してきた元900石級旗本が「酒井雅楽頭」「井伊掃部頭」の文字を読めず「がらくのかみ」「はらいべのかみ」と呼んだりして失笑を買ったりしていた。
1000石取りの軍役は侍5人、立弓1人、鉄砲1人、槍持2人、甲冑持2人、草履取2人、長刀1人、挟箱持2人、馬の口取2人、押足軽1人、沓箱持1人、小荷駄2人の計21人である。馬は主人の乗用と乗換用2頭に小荷駄用2頭を用意しておくことになっていたが、大半はせいぜい乗馬2頭だけ用意した。
拝領する屋敷はおおむね三十間四方九百坪ぐらいで門は門番所付長屋門である。家臣の侍のうちから用人が選ばれて主人出勤中の屋敷の表を取り仕切り、奥には女中が奥様付きの老女を筆頭に5、6人いた。
旗本 江戸幕府の旗本
1000石取りは四公六民とすれば400石の収入であり、使用人を三十人ぐらいとして、それらへの食料を53石程度と見積もると347石が残り、使用人への給料や諸経費を賄っても生活は比較的安定していた階級だったといえる。
またこの階級は幕府要職に就くことも多く、目付や使番などが適当な勤め場所だった。
2000石取りだと軍役は侍8人、立弓1人、鉄砲2人、槍持5人、手明1人、甲冑持2人、手替1人、長刀1人、草履取1人、挟箱持2人、手替1人、馬の口取4人、沓箱持2人、雨具持1人、押足軽2人、小荷駄4人の合計38人である。平時はこんなに男性は使わないが、その代わりに女の使用人が多く、合わせるとだいたい30人ぐらいの使用人があった。
このあたりの階級からは数が少なくなるので、たいてい何かしらの役職を務めるようになる。
屋敷はだいたい三十三間四方約千坪くらいであり、門は門番所付長屋門である。
3000石取りの軍役は侍10人（馬上共）、数弓2人、鉄砲3人、槍持5人、手替1人、立弓1人、長刀1人、馬印2人、草履取1人、挟箱持2人、手替1人、雨具持1人、馬の口取4人、沓箱持2人、押足軽3人、二騎口付2人、若党2人、具足持2人、槍持2人、箭箱1人、玉箱1人、小荷駄4人の合計56人である。人数で言えば軍隊における一個小隊とほぼ同数である。
旗本 江戸幕府の旗本
また主人の他、侍2人にも200石級に当たる者が2騎いなければならない。しかし実際には騎士2人が200石もらうことはまずなく、せいぜい100俵くらいが支給されたにすぎない。これが家臣の中で主だった者となり、大名家で言えば家老に当たる。この下にも50俵や何両という下級侍が8人いる。そのため屋敷内には彼ら用の長屋がある。
屋敷はだいたい四十間四方位で門は屋根の出張った門番所付長屋門である。
この階級からは領地に陣屋を設けて直接領地の支配にあたる。またこの階級から無役の場合も小普請ではなく寄合と呼ばれるようになる。
4000石取りの軍役は騎士3人、数弓2人、鉄砲3人、槍持5人、手替2人、侍9人、立弓1人、甲冑持2個4人、長刀1人、馬印3人、挟箱持4人、草履取1人、茶弁当1人、坊主1人、馬の口取4人、沓箱持2人、雨具持1人、押足軽4人、箭箱2人、玉箱2人、三騎の口付3人、若党3人、長持一棹4人、小荷駄五疋5人、槍持3人、具足持3人、小者3人の計79人となっている。戦時に主人に茶弁当と坊主がつくのはこの階級からである。馬は10頭飼うことになっていたが、実際には3、4頭といったところである。
この階級から主人の登城は駕籠になり、4人に担がせる。共連れの侍は6人から7人、押足軽1人、草履取1人、挟箱持1人、雨天の時は傘持1人、共槍は1、2本、若党2、3人ぐらいを連れる。
旗本 江戸幕府の旗本
忠臣蔵で著名な高家の吉良家が4200石でこの階級だった。赤穂浪士の本所吉良邸討ち入り時に吉良邸にいた家臣の数は諸説あるが、家老から中間小者まで含めて60から70人ぐらいではないかと推測されている。幕府の調べでは「中間小物共八十九名」とあり、桑名藩所伝覚書では「侍分の者四十人程。雑兵百八十程」としているが、4200石の吉良家では多すぎるので疑わしい。なお召使の下女や妾は討ち入り時には不在だった。本所の吉良邸見取り図はここを参照。
4000石の実収はだいたい1600石として、家族使用人を55人とみてその食扶持100石を差し引いても1500石残る。主だった侍の家臣に少しばかり高い禄を払ったとしても侍全部で500石か600石ぐらいで、さらに扶持諸雑費引いても450両ぐらいは残ろうから、主人側の暮らしは楽な階級である。
拝領される屋敷は2000坪ぐらいである。知行所は場所にもよるがだいたい8ヶ村ぐらいである。余裕のある階級なので遊惰な旗本が多く、天明5年（1785年）には藤枝教行というこの階級の旗本が新吉原大菱屋お抱えの遊女綾衣と情死する事件なども起きている。
5000石取りの軍役は騎士5人、数弓3人、鉄砲5人、槍持10人、手替3人、旗指6人、侍9人、立弓1人、手筒1人、長刀1人、甲冑持4人、馬印3人、草履取1人、挟箱持4人、茶弁当1人、坊主1人、馬の口取4人、沓箱持2人、雨具持1人、押足軽4人、箭箱2人、玉箱2人、五騎の口取5人、若党5人、槍持5人、具足持5人、小者5人、長持一棹4人、小荷駄五疋5人の計103人となっている。
5000石級の旗本家の騎士は家老格の用人でよくて200俵で、大半の騎士は100俵前後だった。侍9人は3両2分1人扶持（三一）か、それに毛が生えた程度である。四五十間四方の屋敷を拝領し、知行地にも陣屋を持つ。登城は4人に担がせた駕籠に乗り、槍は二本立て、30人ぐらいの供連れになり、ちょっとした大名行列にも見える。
5000石以上の役高の職で旗本になれる役はなく、この階級からはほとんどが持高勤めとなる。そのため昇進を心掛けなくなり、無能者が多かった。
9000石取りの軍役は騎士8人、手替3人、数弓10人、鉄砲15人、槍持20人、手替3人、旗指6人、宰領1人、侍14人、立弓2人、手筒二挺2人、手替1人、長刀2人、甲冑持4人、茶弁当1人、坊主1人、雨具持1人、押足軽5人、箭箱2人、草履取1人、馬の口付6人、沓箱持3人、手替1人、玉箱2人、八騎の口付8人、若党8人、槍持8人、具足持8人、小者8人、長持一棹4人、宰領1人、小荷駄九疋9人の計193人となっている。
1万石を超えると大名になるので旗本としては最高峰が9000石代となる。とはいっても該当するのは9500石の横田家1家のみである。ここまでくると1万石級小大名との差はわずかであり、横田家の家政組織も小大名に準じており、家政、家老、奥には奥用人、老女がおり、ほとんどが小大名並みである。また8000石級以上の旗本は江戸の上屋敷と知行所の陣屋のほかに抱え屋敷という下屋敷も有していた。8000石級以上は部下に与える俸給も他の旗本より高めで、三一もいるが、徒士あたりでも三十俵位はやれる。参勤交代はじめ大名格式に伴う雑多な支出がかからないので1万石小大名より横田家の方が楽だったであろうとみられる。
旗本 明治維新後
15代将軍だった徳川慶喜は、慶応4年（1868年）1月3日から4日にかけて京都で鳥羽伏見の戦いを起こすも惨敗して江戸へ逃亡。朝廷は7日付けで慶喜追討令を下したが、同時に「仮令賊徒ニ従ヒ譜代臣下之者タリトモ悔悟憤発、為国家尽忠之志有之候輩ハ寛大、思食ニテ御採用可被為在候」とあるように、朝敵徳川家に従う譜代臣下であっても悔悟憤発して国家に忠誠を尽そうという志を持つ者には朝廷への帰順を許す道を開いている。
鳥羽伏見の戦い後、西国の旗本領や朝敵藩の領地は朝廷に収公され、官軍諸藩にその仮管理が任された。たとえば1月12日には山陰道鎮撫総督西園寺公望の命令で福知山藩が丹後国久美浜やその周辺の旗本領の管理を任され、同月27日には土佐藩に近江国内の会津藩領および旗本領の管理が任されている。2月14日には東海道先鋒総督橋本実梁より大垣藩主戸田氏共に美濃国の旗本領の管理が命じられ、2月17日には北陸道先鋒総督高倉永祐より福井藩主松平茂昭に越前国の旗本領の仮管理が命じられている。また、有栖川宮熾仁親王を大総督（総司令官）とした東征軍が、江戸幕府征伐のため東進していたので、その移動に伴って仮管理される旗本領は刻一刻と増えていた。
こうして江戸に定府する旗本たちは領地を喪失。蔵米取りの旗本も幕府領収公のため同じ運命だった。一刻も早く朝廷に帰順しなければ、収入の道は完全に絶たれる状況に置かれた。
旗本 明治維新後
江戸へ逃亡した後の慶喜は、1月22日に譜代大名ではなく、旗本からなる幕府新人事を行うが、まもなく朝廷に恭順することを決意。2月3日に江戸の旗本たちに対し、采地に就いて朝命を遵奉すべきことを通達。これ以降、旗本の多くが江戸を離れていった。徳川家が幕臣に徳川家（江戸）から離れることを望んだのは、それが朝廷への帰順姿勢の表明になると考えたためだと思われる。
慶喜自身も2月12日から上野寛永寺で謹慎に入り、幕閣勝海舟に後事を託し、勝と東征軍参謀西郷隆盛の会談の結果、4月11日に江戸城は無血開城。徳川幕府は名実ともに滅亡した。
徳川幕府滅亡の過程の中で、多くの旗本が、朝廷の朝臣にしてもらうための請願運動を展開した。早いものでは、まだ慶喜が朝命遵守の通達を出す前の慶応4年1月末に高家や交代寄合といった特殊な旗本たちが集団で勤王誓書を政府に提出して朝臣編入を請願している動きがある。高家らの幕府からの逃げ足の早さは、彼らの旗本としての特殊性（徳川幕府に対する相対的な自立性）が背景にあると思われる。
旗本 明治維新後
2月3日に慶喜が采地に赴いて朝命を遵守するよう旗本たちに通達すると、さらに急増する。旗本たちは采地に向かうという名目で江戸を離れる許可を得ると、政府に本領安堵してもらうため京都に殺到し、次々と勤王誓書を提出した。政府議定松平慶永（春嶽）は「陸続徳川の家臣、朝臣となり候を願い候者有之、皆上京せり。実に千を以て数ふ也」とその状況を記している。続々と京都にやってくる旗本たちに対して政府の内国事務局は、4月23日に次の取り調べ項目を報告するよう命じている。
その報告書を提出した上京旗本たちに対し、政府は5月15日付けで、朝敵徳川慶喜の臣である旗本は、本来ならば、個々人の反逆事実の有無と無関係に減封されるべきところだが、現在賊党となる旗本もある中で、朝廷に忠義を尽くすため上京してきた者に減封処分を下すのは忍びないとの格別の叡慮（天皇の御意向）があったため、本領安堵する旨の達を出した。そして翌日（5月16日）に参内を許された上京旗本たちは、本領安堵への感謝と、五箇条の御誓文の奉体、子孫永世にわたって違背なく王事に尽すことを天地神明に誓うことで、朝臣に列することを許された。
旗本 明治維新後
帰順を早くから願い出て朝臣となった旗本は「早期帰順者」に分類された。「早期帰順」の基点を明確に定めた法令はないが、概ね江戸城開城以前に帰順を願い出た旗本は「早期帰順」と認められたようである。早期帰順した旗本は、政府の支配力が行き届いていた西国の領地持ちか、室町時代の守護の末裔や近世大名の分家筋などで徳川家臣というより独立的な領主だった家が多く、こうした旗本家は勤王に転じやすかった。
ただし本領安堵といっても、それは旧来の封建領主としての地位の保障ではなく、貢租徴収権の保障という意味である。本領安堵直後の5月24日付けで、万石以下の領地の行政や司法に関する権限は私領・寺社領問わず、すべて府県に吸収されることが布告されているので、旧来のように旗本が領主として高札を建ててお触れを出したり、村役人の人事を仕切ったりすることは禁止された。
旗本 明治維新後
江戸城開城後ぐらいのころから遅れて朝臣となったことで早期帰順の認定を受けられなかった40石取り以上の知行取り旗本（非早期帰順者）は、8月22日の鎮守府達により有功者を除いて原則として所領は収公され、蔵米取に変更された。その計算として1万石未満から40石以上の知行取りは、1000俵から40俵の範囲に削減された（下記表参照）。さらに後述する明治2年12月2日の禄制改革も免除とはならないので、非早期帰順の朝臣は二重削減される。そのため早期帰順したか否かは死活的に重要だった。たとえば旧来の草高が1000石だった旗本が早期帰順せずに朝臣となった場合、まず明治元年12月に300俵に削減され（幕府の蔵米は1俵を3斗5升としたので1石＝1俵で草高300石）、ついで明治2年12月の禄制改革で現米高28石に減る。現米高は全額が実収だが、旧禄は旧幕府の「三割五分の免」によって草高の3割5分が実収だったので、実収比較だと大政奉還時と比較して8％にまで減る計算となる。
5月28日には、旧旗本の朝臣は、上から順に中大夫（元高家及び交代寄合）、下大夫（元寄合・両番席以下席々1000石以上の一般旗本）、上士（元両番席以下席々1000石以下100石までの一般旗本）の三階級に区分された。朝臣の統制は、各階層ごとに任命された触頭が触下の朝臣を統括編成する形式が明治4年11月の触頭制度廃止まで取られた。
旗本 明治維新後
朝臣化した旧幕臣の管理を担当した政府の部署は、明治元年10月までは鎮守府、10月以降は行政官、明治2年7月の職員令施行後は弁官だった。
急増する朝臣を持て余すようになった政府は、明治元年9月20日に、25日をもって朝臣願の提出を締め切ることを布告。この背景には、戊辰戦争の戦況があると思われる。9月22日に会津藩、24日に庄内藩が降伏し、反政府派の武装蜂起はほぼ鎮圧された状態となった。こうなると、政府にとって旧旗本を懐柔し、政治的安定に努めることの重要性は低下する。これ以上旧旗本を朝臣として抱えても財政負担が増えるだけなので締め切ったのだと思われる。
またこの布告の際に上士以下の朝臣については、支配と附に分けられた。東京在住の旧幕臣（旧旗本と旧御家人）のうち5000人前後が朝臣になったと見られ、うち中下大夫士は330人余、その下の行政官支配は1200人、附は3700人前後であった。
旧幕臣には朝臣となる道以外に慶応4年5月24日に70万石の静岡藩（駿府藩）の藩主に任じられた徳川宗家16代当主徳川家達に随従して静岡に移住し同藩藩士になる道、暇乞いして帰農商する道もあった。
旗本 明治維新後
内訳は朝臣に転じたのが5,000戸ほど、駿府へ移住したのが12,000戸ほど、帰農商したのが3,600戸ほどだった。500石以上の旗本の大半は朝臣に転じており、静岡藩士になるのは小禄の者が多かった。静岡藩士および帰農商した旗本家の家禄は政府により収公された。朝臣、静岡藩士、帰農商、3つの道いずれからも外れた旧旗本は脱籍浮浪取り締まりの対象となった。
旧徳川幕府は文久元年（1861年）時点で3万2000人以上の家臣（布衣約870人、御目見以上約5900人、御目見以下約2万5000人）を抱えており、明治に入り、この大量の旧幕臣をどう処分するのかは、政府にとっても、静岡藩にとっても頭の痛い問題だった。
旗本 明治維新後
幕閣から静岡藩重臣に横滑りした勝海舟は、70万石の静岡藩には藩士は5000人で十分であり、それ以外の旧幕臣は朝臣化か、帰農工商させるべきと考えた。慶応4年6月中に静岡藩は、旧幕臣の処遇を巡って政府と交渉を重ね、できる限り多くの旧幕臣を朝臣化させて政府に押し付けようと図り、朝臣編入希望者を募って名簿を作成して政府に提出し、政府もある程度は応じたものの、すでに大量の朝臣を抱え込み、その財政負担に苦しんでいた政府は、8月2日に静岡藩に朝臣希望者名簿の提出の中止を命じ、今後は希望者が直接政府に申請する方針に変更したのを経て、9月20日には同月25日をもって朝臣願の出願を締め切ることを布告した。また旧幕臣の中にも徳川家の臣を離れて朝臣となることを良しとしない者も少なくなく、藩の朝臣化斡旋作業は滞った。
そのため、静岡藩はそのキャパシティを大きく超過する大量の旧幕臣を抱えて静岡移住を余儀なくされた。9月から11月にかけて旧幕臣の静岡移住が行われたが、静岡藩は移住者に家禄を保障せず、大半は無禄移住だった。