hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
美濃長谷川藩 領地
『寛政重修諸家譜』によれば、その知行地は美濃国武儀郡、伊勢国一志郡・奄芸郡、摂津国太田郡（島下郡）・川辺郡・武庫郡・八部郡、備中国窪屋郡、山城国相楽郡にまたがって所在していた。
なお、清田黙『徳川加封録・徳川除封録』（1891年）では長谷川守知の領地を越前国で1万石とし、寛永9年（1632年）に除封としている。20世紀前半の書籍にはこれに基づく記載も見られた。なお、越前国内には豊臣大名として長谷川秀一が存在していた。
『濃飛両国通史 下巻』（1924年）に載せる「慶長・元和領主一覧」の表によれば、「長谷川式部」は武儀郡で3か村・1006石を領していた。
摂津国太田郡（島下郡）では溝咋村（溝杭村とも。現在の大阪府茨木市東部、安威川付近）に所領があった。溝咋は中世に溝杭荘と呼ばれる荘園が置かれ、式内社の溝咋神社が鎮座し、浄土真宗の古刹である佛照寺が所在する古い土地である。
美濃長谷川藩 領地
溝咋村は元禄年間までには目垣村・平田村・十一村・馬場村・二階堂村の5つの村に分かれたと見られる。幕末の時点で、平田村・二階堂村・十一村および野々宮村に旗本長谷川氏（当主は長谷川都五郎）の領地があり、摂津国島下郡内の知行地は合わせて1376石余であった。旗本長谷川氏の陣屋は二階堂村（現在の茨木市星見町）にあり「二階堂役所」とも呼ばれた。戦国末期に長谷川氏に仕え、当初は伊勢国で活動していたという下津氏（北畠氏の一族という）が、江戸時代の初めに代官として当地に移り、以後幕末まで代官を務めた。
とくに岡山県倉敷地域（後述の通り飛び地領があった）の郷土史関連で、この土地を大名長谷川家の本領と見なし「溝咋藩」と記す例がある。また、旗本となった長谷川氏について「溝杭長谷川氏」、その領地について「溝咋知行所」と記す例が見られる。
現在の兵庫県尼崎市域（摂津国川辺郡・武庫郡の一部）では、高田・金楽寺・友行の諸村および田野村の一部が長谷川守知の知行となった。守知の死後、友行村の一部が正尚の所領となったほか、尼崎市域の知行地は守勝の所領となった。
備中国では日吉庄村（現在の岡山県倉敷市日吉町）やその枝村であった大内村（現在の倉敷市大内）などが長谷川守知の知行地であった。「廃藩」後も旗本長谷川家領として存続し、大内村に勤番所が置かれた（旗本札参照）。
ヴェラー弦楽四重奏団
ヴェラー弦楽四重奏団（ヴェラーげんがくしじゅうそうだん、Weller Quartett）は、ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団の第1ヴァイオリン奏者で後にコンサートマスターとなるワルター・ヴェラーが中心となり、同じくウィーン・フィルの未来の或いは現役の楽員であるヨーゼフ・コンドール（第2ヴァイオリン）、ヘルムート・ヴァイス（ヴィオラ）、ヴェルナー・レーゼル（チェロ）によって1959年に組織された弦楽四重奏団である。同年に開催されたミュンヘン国際室内楽コンクールで優勝した。後に、第2ヴァイオリンがアルフレート・シュタールに、チェロがルートヴィヒ・バインルに交代し、1964年からデッカに録音を開始した。1966年から1967年の間にはチェロがロベルト・シャイヴァインに交代し、1971年頃まで活動を続けた。ウィーンの弦楽四重奏団らしく、ハイドン、モーツァルト、ベートーヴェン、シューベルト、ブラームスにおいて、ウィーンの伝統を伝える、しなやかできめ細やかな、センスあふれる演奏を残している。活動期間は短く、1969年にヴェラーの指揮者転向により解散してしまったため、残された録音は少ないが、いまだにCDの再発売が繰り返されている。
ヴェラー弦楽四重奏団 ウィーン・フィルの弦楽四重奏団
ウィーン・フィルを母体とするアンサンブルは、無数にあると言われる。その中でも、弦楽四重奏団では歴代のコンサートマスターが率いるロゼー弦楽四重奏団、シュナイダーハン弦楽四重奏団、バリリ弦楽四重奏団、そしてコンサートマスター以外の楽員によるウィーン・コンツェルトハウス弦楽四重奏団は、ウィーン・フィルの最高峰であるとともに、世界の弦楽四重奏団の最高峰とも言われた。いずれもウィーンの伝統である「ハウスムジーク（家庭音楽）」の親密さを根に持ち、ヴェラー弦楽四重奏団も、その伝統を引き継ぎつつも、みずみずしく古さを感じさせない演奏で、期待を集めた存在であった。
ヴェラー弦楽四重奏団 ウィーン・フィルの弦楽四重奏団
しかしこの伝統は、ヴェラー弦楽四重奏団を最後に終わってしまったと言われる。アルバン・ベルク弦楽四重奏団は、ウィーンを母体にしながらも現代音楽に積極的に取り組むなど、別の方向性を取り込んでいる（アルバン・ベルク弦楽四重奏団の第1ヴァイオリン奏者ギュンター・ピヒラーは大変な名手で、若い頃ウィーン・フィルのコンサートマスター(見習い)を務めているが、わずかの期間で退団している）。ゲルハルト・ヘッツェルやライナー・キュッヒルらウィーン・フィルのコンサートマスターの後任も、ヴェラーとはまた違った新しい方向性を取り込んでいる。さらに、アメリカのジュリアード弦楽四重奏団のように、高度に精密なアンサンブルを行い、現代音楽を得意とする団体の台頭により、「ウィーン・フィルのコンサートマスターが率いる団体は世界最高の団体のうちの1つ、少なくともウィーンでは最高峰である」という伝統は失われてしまったと言われる。
ヴェラー弦楽四重奏団 ヴェラーの転身
主宰者ワルター・ヴェラ−は、1958年にわずか19歳でウィーン・フィルに入団し、翌1959年に弱冠20歳でミュンヘン国際音楽コンクールで優勝すると、このヴェラー弦楽四重奏団を結成している。なお、ウィーン・フィルに入団当初、ウィーン・コンツェルトハウス弦楽四重奏団で第2ヴァイオリンを弾くなど、室内楽の経験を積んでいる。ヴェラー弦楽四重奏団が名声を得始める時期は、ちょうどバリリ四重奏団がワルター・バリリの右肘の故障により解散する時期でもあり、世界の音楽ファンの期待を集めた。しかし1969年、30歳のときにヴェラーは指揮者に転身してしまう。これはウィーンの人間にとって、大変に評判の悪い事件であった。団員の中には「楽な音楽人生を送るために、練習しなくてもよい指揮者に転身した」と言うものもおり、この転身はウィーン音楽界の汚点であるとさえ言われる。指揮者は他に多くいるが、ヴェラーのような名手は滅多にいないからである（ウィーン・フィルの歴代コンサートマスターの中でも特に名手であったといわれる）。
岡山県道268号白尾塩生線
岡山県道268号白尾塩生線（おかやまけんどう268ごう しろおしおなすせん）は、岡山県倉敷市を通る一般県道である。
岡山県道268号白尾塩生線 路線状況
一部地図には岡山県道393号鷲羽山公園線（鷲羽山スカイライン）と本路線玉野方面がつながっているように書いてあるものがあるが、実際はつながっておらず、その手前の小原池のほとりで道は終わっている。よって岡山県道393号鷲羽山公園線との接続関係はない。また、県道268号は現在の地図（2015年）で、県道と県道の間に市道があるという珍しい光景も、塩生地区で見られるが、看板などは無く、カーナビやスマホの地図で見る必要がある。そして、少し離れたところにある白馬トンネルを利用することによって迂回可能。トンネルを越えて降りたところまでは片側1車線だが、その先は左右どちらとも狭い道である。
伊勢岩手藩
伊勢岩手藩（いせいわではん）は、豊臣政権下で伊勢国度会郡の岩出城（岩手城。現在の三重県度会郡玉城町岩出）を居城とした大名領国を「藩」と捉えた呼称。1590年に牧村利貞が城主となり、その没後は実弟の稲葉道通が跡を継いだ。稲葉道通は関ヶ原の戦いで東軍につき、戦後に加増を受けて伊勢田丸城に移った（田丸藩）。
伊勢岩手藩 歴史
伊勢神宮外宮の南西約5km、宮川左岸に位置する岩出は、11世紀初頭（平安時代後期）から16世紀前半（室町時代後期）にかけて、伊勢神宮祭主大中臣氏の居館があった土地である（岩出祭主館跡参照）。また、14世紀前半（南北朝時代）には岩出の近隣（岩出の北西約4km）に北畠氏によって田丸城が築かれており、15世紀から16世紀にかけて田丸城は北畠氏による領域支配の重要拠点として機能した。
岩出城の築城時期ははっきりしない。永禄12年（1569年）に北畠氏は織田氏に降り、織田信長の二男・茶筅丸（のちに北畠具豊・織田信雄などと改名。以下織田信雄と記す）を養子に迎えた。織田信雄が田丸城に入った際、それまで田丸城主であった田丸直息（のちの田丸直昌）は居城として岩出城を築いたともされる。天正10年（1582年）の本能寺の変後、田丸直昌は織田信雄から離反して羽柴秀吉に従い、天正12年（1584年）に蒲生氏郷が伊勢に入った際に田丸城主に返り咲いた（田丸直昌は蒲生氏郷の妹婿に当たる）。天正18年（1590年）、豊臣秀吉の命により田丸直昌は蒲生氏郷ともに東北に移った。
『寛政重修諸家譜』（以下『寛政譜』）によれば、牧村利貞（兵部大輔）は稲葉重通（稲葉良通の庶長子）の子で、外祖父である牧村政倫の家督を継いだ。武将として織田信長・豊臣秀吉に仕えるとともに、茶人としても高名な人物であり、利休七哲の一人に挙げられる。
伊勢岩手藩 歴史
牧村利貞は豊臣秀吉のもとで馬廻衆の頭を務め、天正18年（1590年）に伊勢岩出城を与えられて2万石を領した。近隣の田丸城については、稲葉重通が城代になったともされる。牧村利貞は朝鮮出兵においては船奉行を務めたが、文禄2年（1593年）7月に朝鮮にて陣没した。
利貞には息子がいたが、秀吉の命によって実弟の稲葉道通が跡を継いだ。文禄3年（1594年）には伏見城の工事にあたり5700石を加増された。慶長3年（1598年）、木材の海上運輸税をめぐって九鬼嘉隆（志摩鳥羽城主）との間に紛争が生じたが、徳川家康の裁定によって稲葉道通が勝利した。これによって九鬼嘉隆との間に遺恨が生じたという。
関ヶ原の戦いにおいては東軍に与し、伊勢国において西軍に与した九鬼嘉隆らと戦った。これが功績とされ、戦後に2万石を加増されて伊勢田丸城を与えられ、4万5700石を領した。岩出城は慶長5年（1600年）には廃城になったと見られる。これにより田丸藩が立藩し（道通が田丸藩に移封され）、「岩手藩」は廃藩となったと見なされる。
サント・ステーファノ島
サント・ステーファノ島（サント・ステーファノとう、イタリア語: Isola di Santo Stefano）は、イタリア半島西方沖のティレニア海にある、ポンツィアーネ諸島の島の一つ。面積は約27ヘクタール。
行政上はラツィオ州ラティーナ県に属するヴェントテーネの基礎自治体（コムーネ）の一部で、ヴェントテーネ島からは東へ1600m程の距離にある。
この島には、刑務所の廃墟がある。この刑務所はナポリ王国（ブルボン朝）時代、フェルディナンド4世の命により建てられたもので、1965年まで使われていた。著名な囚人としては、ファシスト政権期に反ファシスト活動で投獄されたアレッサンドロ・ペルティーニ（第二次世界大戦後に共和国大統領）らが挙げられる。
島は2005年8月から個人資産(ナポリ人の企業家チャルド(Ciardo))で、2000万ユーロで売却されたものである。
池田恒元
池田 恒元（いけだ つねもと）は、江戸時代前期の大名。備前国児島藩主、のち播磨国山崎藩の初代藩主。恒元系池田家初代。
池田恒元 略歴
播磨姫路藩主・池田利隆の次男として誕生した。
慶安元年（1648年）、2万石を与えられて児島藩を立藩したが、慶安2年（1649年）から山崎藩主となる。
翌年から検地や治水工事、山林の保護、交通路の整備、村落制度の制定などを行なって藩政の確立に尽力した。承応元年（1652年）から城下町で火事が起こり、さらに疫病が流行するなどしたが、このときも万全の対応を行って領民を救う手腕を見せた、兄に劣らぬ名君であった。
寛文11年（1671年）9月4日、61歳で死去し、跡を長男の政周が継いだ。
東宮武官
東宮武官（とうぐうぶかん）は、1889年の東宮武官官制（明治22年勅令第138号）によって制定された、宮中並びに大日本帝国陸軍・大日本帝国海軍の官職。東宮即ち皇太子の軍務につき常侍奉仕した。
当初の規定では陸軍のみから選ばれ佐官1名尉官3名で構成された。1891年（明治24年）6月の官制改正で将官から任用される東宮武官長が新設され、1897年（明治30年）10月の改正で初めて海軍武官による東宮武官が定められた。1898年（明治31年）、1910年（明治43年）の改正を経た東宮武官の構成は、武官長1名、陸軍からの武官5名と海軍からの武官3名の他、陸軍軍属2名、海軍軍属1名。任用される武官は陸海軍ともに大尉以上中将までで、参謀である者とされた。
1926年（昭和元年）12月25日の大正天皇崩御による皇太子裕仁親王践祚にあたり東宮武官は廃止された。
なお、第二次世界大戦後の日本軍解体と日本国憲法施行以後、皇室と現在の自衛隊（陸上自衛隊・海上自衛隊・航空自衛隊）において皇太子含め男性皇族が自衛官または自衛隊員として服務し軍事に関わるようなことはなくなり、旧軍の東宮武官のような役職等も存在せず設置されていない。
東宮武官 東宮武官歴任者
※階級は就任時。以下各武官も同じ。
※武官長は全て陸軍武官
池田政周
池田 政周（いけだ まさちか）は、江戸時代前期の大名。播磨国山崎藩の第2代藩主。官位は従五位下・豊前守。諱は政元ともいう。恒元系池田家2代。
池田政周 略歴
初代藩主・池田恒元の長男として誕生した。幼名は鍋之助。
寛文11年（1671年）、父の死去により跡を継ぐが、延宝5年（1677年）正月8日に早世した。嗣子がなく、跡を池田綱政（従兄にあたる）の六男・恒行が継いだ。法号は智光院殿義峯崇俊大居士。墓所は岡山県備前市吉永町の和意谷池田家墓所。
池田恒行
池田 恒行（いけだ つねゆき）は、江戸時代前期の大名。播磨国山崎藩の第3代藩主。夭折のために官位はなし。恒元系池田家3代。
池田恒行 略歴
備前国岡山藩主・池田綱政の五男として誕生した。幼名は二郎、次郎丸、数馬。
先代藩主の池田政周が延宝5年（1677年）に嗣子なくして早世したため、その跡を継いだが、翌年12月27日に江戸にて公年7歳（実際は4歳）で死去した。嗣子がいるはずもなく、こうして播磨山崎における池田家は断絶した。墓所は東京都港区高輪の東禅寺。
川口力哉
川口 力哉（かわぐち りきや、1975年1月17日 - ）は、日本の俳優、実業家で、元ファッションモデルである。和歌山県和歌山市出身。ホリプロ・ブッキング・エージェンシー所属。
旧芸名はRIKIYA（黒川 力矢）。
特技はボクシング（プロライセンス所持）。趣味は釣り、草野球、料理。
川口力哉 来歴・人物
智辯学園和歌山高等学校、早稲田大学理工学部環境資源工学科を卒業。
大学時代は帝拳ジムに所属していた。プロボクサーを目指してトレーニングに励んでいたがプロテストに合格したものの、レーシック手術を受けたことが発覚し、プロデビューを断念した。
21歳でモデルデビューし、PRADAのミラノ・コレクションで日本人初の専属モデルとして脚光を浴びた。
海外での活動が多かったため、英会話が堪能である。「バナナ・リパブリック」（米）、「丸井VISARUNO」「SCHICK FX DIA」（日）、「MOTOROLA」（香港）など、世界のCFで活躍する。
その後俳優に転身、『1967の女神』（豪・香港、クララ・ロー監督、2000年ヴェネツィア国際映画祭出品）で映画デビューを果たした。
テレビドラマでは『旅も道連れなら』（'99日本テレビシナリオ登竜門）に主演。
2014年5月1日付けで、川口力哉に改名した。
2016年7月7日、東京都世田谷区に学習塾「グリーンスター」を開校し、塾長を務める。
川口力哉 出演
水曜ミステリー9（テレビ東京）
さすらい署長 風間昭平10「すみだ業平橋殺人事件」（2013年7月17日） - 白藤真一 役
永遠の時効（2014年6月25日、テレビ東京） - 殿村 役
北海道警事件ファイル 警部補 五条聖子4「小樽・余市・積丹殺人ルート」（2015年7月15日） - 柏木修一 役
信州山岳刑事 道原伝吉4（2015年10月28日） - 菅井利一 役
奈良そごう
奈良そごう（ならそごう）は、株式会社奈良そごうが奈良県奈良市で運営していた百貨店。
1988年8月26日、建設現場の発掘調査で長屋王邸宅跡が発見され、4万点にものぼる夥しい木簡が出土した。
開業時のキャッチコピーは「奈良最大の都市型本格百貨店」。
2000年（平成12年）12月25日にほとんどの売場が、12月31日に残る食品売場が閉店した。その後、同じ建物にイトーヨーカドー奈良店が2003年（平成15年）7月10日に開業したが、2017年9月10日に閉店、2018年4月にミ・ナーラとして再オープンした。
奈良そごう 概要
「マイカーで通える郊外型高級百貨店」として奈良県や京都府南部、三重県西部の住民を商圏とし、大阪や京都に流出する年間1400億円の購買力を取り込むとの触れ込みで開業している。
奈良そごうは県内で唯一の近鉄百貨店以外の百貨店だった。奈良県はそごうの創業者十合伊兵衛の出身地（正確には橿原市十市町）だったため出店したとの見方のほか、関東に比べて関西での店舗展開が遅れていたことが大きな動機となったとの見方もあった。
（株）奈良そごうは（株）千葉そごう（現：そごう千葉店）が90％出資の親会社であり、上場企業の（株）そごうとの資本関係は薄かった。しかし、実際の運営上はそごう大阪店にとっての兄弟店として扱われていた。
外観は横浜そごうのように丸みを帯びたデザインである。また、華美な内装の店舗が多かったそごうグループの中でも、福山と並んで特に豪華な店舗となっていた。1階の中央部には2階までの吹き抜けの下に法隆寺夢殿を模した金色の「浮夢殿」が設置されたほか、5階には入り口にロダンの彫刻「オルフェ」を置いた「奈良そごう美術館」を開設していた。さらに、豪華絢爛な会長室や会議室が存在した。
（株）奈良そごうは二条大路南1丁目交差点南東角に面した赤茶色のビルが本社ビルだった。このフロアの一部は「奈良そごうアネックス」のテナント区画としており、朝日新聞系の朝日カルチャーセンターなどが入居していた。
奈良そごう 概要
初年度売上目標350億円に対して、初期投資が約850億円という過大投資であった。
しかし、出店計画が出された当初は、地下2階、地上11階建てとされ、1993年秋までに増床する計画もあった。その内容は、本館北側の第一駐車場（現：ミ・ナーラの第1駐車場）部分に別館を建て、地下2階 - 1階部分を売場とし、2階以上を立体駐車場として活用するというもの。既存売場の35,000m2に別館売場部分22,000m2を増床することで、57,000m2を確保、当時関西最大級の百貨店を目指すとされた。この増床により食品・ヤングファッション・スポーツ・ホビーの各部門を強化し、多目的ホールなどの文化・サービス施設も設置する計画だった。
（株）奈良そごうは経常赤字でこそあったものの、主たる収益源を外商の売上に頼り、売上高も姉妹店の大阪店より多かった。そのような理由でグループ経営破綻の時点では営業黒字ではあった。そのため、そごうグループの一員として約1231億円の負債を抱えて民事再生法を申請したものの、先述のように開設に至るまでの莫大な初期投資が経営を圧迫したことや、駅前の立地ではなかったため再生が困難と判断されたことにより存続店とはならず、2000年（平成12年）12月25日にほとんどの売り場が閉店し、残る1階の一部食品売場も2000年（平成12年）12月31日の営業を最後に閉店した。
奈良そごう 概要
また、当店の出店前から大和西大寺駅前のショッピングモール「ならファミリー」に入居していた近鉄百貨店奈良店は、従来の建物では当店との競争に勝てないと判断し、1990年（平成2年）12月31日にいったん閉店し、全館建て替えの上で1992年（平成4年）11月14日 に再開業した。この際、9,789m2から3倍の30,289m2に増床している。これも当店にとって痛手となった。
三越が大塚家具と共同出店を表明したが断念し、この建物にイトーヨーカドー奈良店が2003年（平成15年）7月10日に開業したが、これも2017年（平成29年）9月10日には不採算となって閉店した。かつての長屋王邸（屋敷跡）に建てられたことから、地元民の間では「奈良そごう（とイトーヨーカドー奈良店）の閉鎖は長屋王の呪いである」との指摘があるという。
2018年4月にミ・ナーラとして再オープンした。
奈良そごう 構造
前述の通り、二条大路南遺跡（長屋王邸跡）に建てられたため、百貨店にもかかわらず地下売場がなかった。そのため、婦人用品や化粧品売場と食品売場が並列すると言う奇妙な売場構造となっていた。
1階にはシンボルゾーン「浮夢殿」が設置されていた。
奈良そごう フロアガイド
（出典：奈良新聞 1989年10月1日号 10 - 11頁）
奈良そごう 建設に関わった企業
（出典：奈良新聞 1989年10月1日号 17頁）
奈良そごう 交通
立地が重要条件となる百貨店であるが、奈良そごうは最寄り駅（近鉄新大宮駅）より離れている一方で国道24号線と県道369号線に隣接しており、自家用車を主要交通機関とする郊外型百貨店のモデル店舗とされ（商圏は奈良県全域、京都府山城地区、三重県伊賀地区の広範囲に渡る）、百貨店としては異例の1,500台収容可能な大型駐車場を設置した。そのため、新大宮駅から最も近い南東角の大宮通りに面した玄関をメインエントランスとしたものの、実際の主要玄関は平面駐車場のある北側の2つとなった。
車での来店を目論んでいたため、駐車場が第1駐車場 - 第3駐車場及び第1駐車場北、西、東の広域に渡り存在した。特に第2駐車場は一番遠い駐車場であり、歩いて行くことも困難な距離であったため、開店まもない頃は駐車場と店をシャトルバスが10分 - 20分間隔で運行していた。後にシャトルバスが廃止になり、駐車場は料金所をなくし常時開放（放置）状態であった。（現在はカーム三条大路店）。
奈良そごう その他
株式会社そごう出身で（株）奈良そごう最後の代表取締役社長を務めた榎本健志は、のちに奈良県教育委員会から県立高校の公募校長として採用され、経営者から教育者となった。
（株）奈良そごうの子会社として1988年から運営していた不動産開発代理業の「申門開発」は負債50億7千万円を抱えて2002年6月12日に奈良地裁から破産宣告を受けている。JR奈良駅前のテナントビルの開発を担っていたが、開発計画の中止と 親会社の破産宣告を受けて休業していたという。（出典：2002年7月4日 朝日新聞 朝刊 奈良1 20頁）
チャーティズム
チャーティスト運動あるいはチャーティズム（英: Chartism）とは、一九世紀イギリスで起こった選挙法改正と社会の変革を要求する、急進派知識人とおもに下層の労働者たちの運動で、1830年から1850年代末までおよそ30年にわたって全国的に展開された政治運動である。その名は、1838年に運動の指導者たちが選挙制の改革を要求して成人男子選挙権を軸に起草した『人民憲章』（英: People's Charter）に由来する。『人民憲章』の内容は以下の六項目からなっていた。チャーティスト指導者の多くは議会への請願運動を重視し、三回にわたって「国民請願」を行っている。なお、一回目は反対235対賛成46、二回目は反対287対賛成49、三回目は賛成票15票という結果であった。
チャーティズム 前史
1817年、デヴィッド・リカードによって『経済学および課税の原理』が発表され、近代経済学は発展を見せた。かれは地代論を展開して、商品価値は労働力と関係があることを指摘した。また、商品を生産している労働者は対価として賃金を受け取るが、商品生産のための資本（土地・工場・機械・道具）を提供している資本家は労せず利潤を受け取る、これが社会の仕組み（資本主義）になっていることを明らかにしている。この経済論は「労働価値説」を説明するものであると同時に搾取の存在を示唆するもので、後の時代の社会主義思想の出発点になる考え方であった。このような考え方を発展させたのが、ロバート・オウエンである。オウエンは、産業の発達を真に担ったのは労働者であり、その労働者が貧しいのは資本家が搾取するためである、従って、労働者救済のために強固な組合組織と教育活動による社会の改良が必要であると考えていた。こうした考えは協同組合運動への労働者の結集へとつながっていく。
チャーティズム 前史
一方、1831年ヘンリー・ヘザリントンとウィリアム・ラヴェットは「労働者階級全国同盟」（英: National Union of the Working Classes） を結成、機関誌として『プア・マンズ・ガーディアン』を発行した。かれらはフランスの『人権宣言』とトマス・ペインの思想を前文に掲げて綱領を発表した。まず、利潤や地代による収奪を批判して、労働全収権を提唱して労働者が労働生産物の全価値を享受する権利を訴えた。これと同時に雇用主の搾取に抵抗するための団結権やストライキ権の保証を求めていた。そして、その手段を議会の毎年改選・成人男子選挙権の導入・庶民員議員の財産資格の撤廃など議会改革の推進に求めていた。政治改革に限らず、社会経済的な変革を要求し、労働者階級の窮状を打破しようとしたのである。
1830年代の「危機」で中産階級と労働者階級による闘争は激しさを増し、第一次選挙法改正が実現していく。これにより、都市選挙区に居住する地方税評価額10ポンド以上の家屋・店舗を占有する戸主（十ポンド戸主選挙権）、地方選挙区に居住する地代50ポンド以上の自由土地保有者に選挙権が与えられた。また、議席再配分が行われ、腐敗選挙区の廃止と南部農村から北部工業地帯への議席の配当がなされた。その結果、都市の中産階級や地方の中農クラスにも選挙権が与えられていく。全体の1/5の議席が南部の過疎地区から北部工業地帯に移されていく。しかし、有権者資格に財産制限が残されたことにより、改革の範囲は不徹底なものとなり、結局、労働者階級は選挙権を持てずに終わった。
チャーティズム 運動の形成期（1830年代）
一方、ロバート・オウエンは、様々な職種の職人達を糾合して労働組合の組織化を手伝っていた。1834年には労働組合大連合を発足させた。各地のストライキを支援し続けたが、その多くが資本家によるロックアウトで挫折していく。やがて、「大連合」の足並みは乱れ始め、戦闘的なストライキを試みる組合指導者と階級協調や協同組合主義を模索するオウエンの立場は隔たっていく。かくして「大連合」は崩壊してオウエン主義の後退が生じるが、この間隙のなかで選挙法改正運動において次なる運動－チャーティスト運動－が急激に浮上していく。
チャーティズム 運動の形成期（1830年代）
1836年の恐慌に際し、ヘザリントンとラヴェットをはじめとするロンドンの指導者たちは6月6日に集会を開いた。ロンドン労働者協会（以下LWMAと略記） を設立した。執行部は声明を出し、「イギリスには21歳以上の男子が602万いるうち、84万人にしか選挙権が与えられていない」ことを指摘した。「将来の奴隷制」（苦汗制度・現代的にはワーキング・プア）の根っこに存在していた腐敗した議会による支配構造を合法的に断ち切って平等な社会を実現させることを目標に、志ある人々の結集を呼びかけた。1837年5月31日と6月7日にLWMAと急進派議員が協議をし、綱領を起草して議会に提出することを誓約した。ラヴェットが草案を書き、著名な急進主義者であったローバックとフランシス・プレイスが手を入れたものを採択して1838年5月8日『人民憲章 - 庶民院におけるグレート・ブリテンおよびアイルランドの人々の正しい代表を規定する法案』が発表された。憲章の六項目は以下のような内容である。
チャーティズム 運動の形成期（1830年代）
1838年、バーミンガム集会が開催され、各地の代表団がこれに参加した。同集会では『人民憲章』を統一綱領に改革運動を結集する方法が検討された。「国民資金」の名で寄付を募って活動資金を調達すること、そして、「国民請願」と呼ばれる署名運動を推進し、代表団を選出して『人民憲章』を署名とともに議会に提出しようとした。この大会はチャーティスト運動の正式な幕開けとなった。
『人民憲章』とその壮大な理想は、多くの共感者を集めた。チャーティスト弁士ジョゼフ・レイナー・スティーブンス は社会の本来あるべき理想を以下のように語り、『人民憲章』獲得によってこれらの理想が実現され、労働者の「幸福」が成就されるであろうと人々に約束した。
「普通選挙の問題は、日常生活上の問題である。普通選挙とは、国内の労働者が良い上着を着、快適な家を持ち、食卓には良い食事を、健康を維持できる範囲で仕事をし、人生の恩恵を十分に受けるに足る賃金を、仕事の報酬として有する権利をもつことである。普通選挙によって、知識を頭に、原理を心に、気力を良心に、力を右手にもち、労働者が雇用主に堂々と対立できるようになり、労働者が工場にいるときでも、野原に行った時のように自由な気分でいるのを見たい。」
チャーティズム 運動の形成期（1830年代）
かくして、運動は盛り上がりを見せ、各地の運動家たちは各地の集会で選挙を実施し、54名の評議員を選出し、1839年2月4日、代表者は「ジェネラル・コンベンション」（以下コンベンションと略記）なる会合をロンドンで開催した。これは単なる幹部会ではなく、フランス革命期におけるフランス議会「国民公会」を模して招集されたもので、多くのチャーティスト指導者にとっては「評議会」であった。最も有力な指導者であったファーガス・オコーナーは庶民院に代わる唯一の代表機関「人民議会」として位置づけていた。コンベンションは庶民院に革命の脅威を説き、庶民院に譲歩を試みようとした。『人民憲章』の法制化を要求する「国民請願」を敢行すると決議した。しかし、運動内部に派閥が形成されていた。
1838年までに形成されたチャーティズムの主力は次の3つのグループと指導者に起源を持つ。
チャーティスト運動は自然と二つの政策系列に分かれていった。
チャーティズム 運動の形成期（1830年代）
理性派は法律の範囲内でゆっくりと組織を作ることを目指し、BPUやLWMAの影響を受けた勢力が中心となっていた。参加者への命令権は一切もたないこと、暴力的な扇動をしないこと、合法的な方法で運動を盛り上げることに力点を置いていた。LWMAは人々に運動への参加を呼びかげたが、中産階級の影響力を排除するためBPUとの統合を避け、会員を労働者に限定していた。また、『ロンドン・ディスパッチ』という機関紙を発行、労働者を啓発し世論を惹起させた。政治的には成人男子選挙権が目標だが、社会的には労働者に対する教育活動や新救貧法反対運動や穀物法問題、工場法改革などの社会改革によってブリテン社会の誤りを正すことを理想として掲げた。
暴力派は一層急進的で、ストライキや武装闘争も含む実力行使で改革の実現を志向していた。オブライエンやオコーナーが中心となっていた。
また、1837年、ジョージ・ジュリアン・ハーニー によってロンドン民主主義者協会（以下LDAと略記）が設立された。同団体は戦闘的な団体でイーストロンドン地区の下層労働者を結集してLWMAに対抗するものだった。
チャーティズム 運動の形成期（1830年代）
とりわけ、オコナーはダニエル・オコンネルによるカトリック解放運動や新救貧法反対闘争に参加し、選挙に立候補して当選しながら財産資格に到達していなかったため議席に付けなかった経歴の持ち主で、ブリテンの議会制度を憎んでいた。また、『ノーザン・スター』を発行しLWMAの『ディスパッチ』に対抗していた。一方、ハーニーはイーストロンドンに支持基盤があり、ロンドンにやって来たエンゲルス、そしてマルクスとも親交があって、最も初期に現れた共産主義者であった。
当面の運動方針は、「国民請願」を推進して署名を集めて、議会に提出することに定められた。オブライエンは、「200万の署名を集めれば、70万の有権者から選出された議員からなる現在の庶民院は簒奪者であると示せる。これにより人民は万難を排して『人民憲章』の実現のために行動するであろう。」と述べ、必要な署名数を集めようと呼びかけた。署名数は128万を記録し、6月14日、アトウッドによって庶民院に提出された。
このとき、ラヴェットは「政府は専制政府であり、幾百万もの勤労大衆は奴隷である」と述べた上で、「次なる策」という過激な実力行使をめぐる提案を紹介し、コンベンションでは議論が白熱化した。
チャーティズム 運動の形成期（1830年代）
オブライエンは次の総選挙でチャーティストを選出し労働者代表を議会に送り込むとか、それが無理ならバーミンガムに「人民議会」を招集するといった反庶民院的な計画までその議論を展開した。スティーブンスは「庶民院を葬れ。貴族院を葬れ。王位を葬れ。そして説教壇そのものも葬れ。教会も焼き払え。あらゆる階級、あらゆる権威、あやゆる肩書き、あらゆる権力を葬れ。このような威厳、権威および権力がなくなれば、真正直で貧しい人々に、その労働と引き換えに快適な生活が保障されるであろう」と語って、人々を闘争に駆り立てた。また、印刷工のリチャードソンは預金の引き出し騒擾、紙幣を硬貨へ一斉に変更するといった金融攻撃を提言し、ニューキャッスル代表で急進主義者のロワリは「神聖な月」・「国民休日」と称するゼネストを提案した。さらに、地代や税の不払い、武器をとることなど突飛な主張まで提案された。主要都市で連日大規模なデモを実行するといった計画が話し合われた。
何をするのかということについてはっきりしたことは決定されなかったが、「できるならば平和的に、止むをえなければ暴力で」という考えが共通認識であった。可能な限り革命の恐怖心を煽り立てて庶民院から「歴史的な譲歩」を引き出すのが議論の真の目的であった。その中でもハーニーは、最も戦闘的な立場をとっており、『ロンドン・デモクラット』で「武装せよ」という声明を出していた。
このような中で各地で軍事訓練が密かに行われ、ついにバーミンガムで騒擾が発生し、戒厳状態のなかで政府の取り締まりが激化し、チャーティスト指導者はラヴェットの名で抗議声明を発表した。その結果、ラヴェットは12ヶ月間投獄されるに至る。
チャーティズムの舵取りは、後見の指名を受けていたラヴェット夫人自身の意思もあって交代制になっていた。7月12日、第一回「国民請願」は否決された。反対235票、賛成46票という結果であった。請願の失敗を受けてコンベンションはゼネストの実施議論に移るが、深刻な生活不安のためストの継続は難しく「スト破り」が大量発生した。やがて多くの運動家が戦術を放棄し、各実行委員会は解散してしまう。しかし、チャーティスト指導者の投獄は特にウェールズで労働者たちの感情を激化させ、11月4日に呉服商ジョン・フロストを首領として、約1000人の民衆が武装してニューポート市内を行進して入獄者の釈放を要求したが、通報を受けていた軍隊と警察により銃撃され、14名のチャーティストが死亡する。政府により武力反乱と見なされたこの事件ニューポート蜂起 以後、1840年4月までオコナーやオブライエンなどチャーティストの大量逮捕・裁判が行われた。こうして一回目の運動は失敗に終わった。
チャーティズム 運動の発展（1840年代前半）
1840年、無数の勢力を統合するべしという獄中指導者の構想を受け、全国憲章協会 (National Charter Association) が創設される。これまでの同志会的連合を改め、期日ごとに会費を支払う一般会員の上に、地区会や支部会などが置かれ、最終的に中央執行員会が設置される党的な集権体制をとった。また、同時に「次なる策」論争で中産階級急進派は既に脱落しており、4万人の労働者会員を持つ政治勢力に純化していた。一方、ラヴェットは『人民憲章』の実現のためには労働者が知性や道徳性を改善せねばならないと考え、まずは労働者の教育を充実させることが重要であると見地から「人民向上国民協会」（以下、国民協会と略記）を設立した。中産階級の協力を前提とした階級協調の立場をとって、主に教育活動や平和的なデモ活動に専念するべきと説いた。
チャーティズム 運動の発展（1840年代前半）
そんな中、オコナーが解放された。オコナーは「自由のライオン」、「憲章のチャンピオン」と讃えられ、憲章協会の頂点に立っていた。かつてのコンベンションは名を「ナショナル・コンベンション」に変え、完全にオコナー的な暴力派の影響下に入っていた。かれらは危機的な恐慌下で苦しむ人々の支持を背景に再び「国民請願」を実施する計画を立てる。1840年5月2日、331万もの署名による請願は急進派議員トマス・ダンカンの手で庶民院に提出されたが、自由党のジョン・ラッセルやトマス・マコーリーの反対演説により、まもなく287対49で否決された。
一方、新進気鋭の若きトーリー議員ディズレーリは請願に反対票を投じたが、チャーティストに同情的な演説をおこなった。「この半年労働大衆は国富の増進に汗していたが、議員たちは民衆のために何をしただろうか」と述べ、政治の無策と労働者救済の必要を説いていた。この立場はトーリー・デモクラシーへと成長していく。
チャーティズム 運動の発展（1840年代前半）
しかし、権利の平等を説いた進歩的な思想と社会を作り替えるという壮大な理想が皮肉なことにチャーティスト運動の落とし穴になっていた。『ノーザン・スター』紙が「社会主義とチャーティズムとは同一の目的を追求するもので、ただその方法が異なるだけだ。」と言及したことも、「資本制生産様式の廃止」をほのめかすものと受け止められて資本家の恐怖心を煽り、なによりも「正当な一日に対する正当な賃金」を優先させる労働組合との軋轢につながったと考えられる。
トマス・マコーリーはチャーティストについてこう語っている。
「わたくしは普通選挙に反対する。普通選挙は政府の存在に致命的であること、それは文明の存在とは相容れないことを私は信ずる。わたくしは文明が財産の確保に依存するものと思う。財産が確保されない間は、国がいかに立派な土地あるいは道徳的および知識的要素をもっていても、その国は野蛮に退歩せざるをせざるをえない。反対に、財産が確保されれば、国は繁栄に進むことを妨げられることはない。請願書は至上権を要求する。資本と蓄積された財産とは絶対に労働に基礎たるべきものである。その成り行きは火を明らかである。このような財産の没収および富者からの財産の奪取は悲惨を生み出すであろう。そして悲惨は奪取に対する欲望を強化するであろう。」
チャーティズム 運動の発展（1840年代前半）
マックス・ベアによる解説によれば、マコーリーの見解とは「私有財産はすべての文明、すべての進歩の基礎である。それは確かに貧困を含んでいる。しかしこれは必要悪で、文明の恩恵によって充分償わなれるものである。私有財産の廃止はひどく弊害を増大させ、文明の利益を破壊する。共産主義は悲惨にくわえて野蛮である。このような状態のもとで教養ある進歩的な政治家が普通選挙に賛成の投票することをどうして期待できようか」と反駁を加えたもので、私有財産制度に敵対するチャーティスト運動に対する強烈な敵意を表明している。これは一九世紀中期の自由主義者の典型的な見解だが、私有財産制度が資本主義社会の根本なのだから、反チャーティズムが庶民院における大勢を占めるのは自明のことだった。
チャーティストも自由党（ホイッグ党）を敵視していた。チャーティストにとっての敵とは反動主義の代名詞で「ピータールー虐殺者」であった保守党ではなく、むしろ地元の工場や職場の雇用主が支持している自由党であって、自由党を「社会正義の裏切り者」、「金持ち贔屓の抑圧者」として見なしていた。したがって、チャーティストは保守党の理解と協力を期待する傾向が有り、保守党も自由主義への嫌悪感からチャーティストに同情的だったのである。
1842年8月16日、マンチェスターと北部のランカシャー地方プレストンで暴動が発生した。
チャーティズム 運動の発展（1840年代前半）
賃金カットに反対する労働者が元の賃金への復帰を求めて手当たり次第に工場の蒸気機関のプラグを引き抜いて工場の操業を妨害し始めたのである。これが点火栓抜き暴動と呼ばれる騒擾で、初期のラッダイト運動のような様相を呈した。また、群衆は駆けつけた警官隊に投石を加えてしだいに乱闘に発展した。群衆は騒擾の勢いを借りてあちこちで人々を勧誘し雪だるま式に膨れ上がっていく。最低賃金法などこの時代にはなかった。賃金は市場原理に任せて雇用主にほしいまま、経営に理性や良心はなかったのである。ある婦人の一団は「私たちには帰る家もない。殺すなら殺せ」と叫んだという。暴動の原因にチャーティズムの思想は無関係であったが、怒れる群衆はとうとう賃上げ要求の旗印として「人民憲章」の法制化を要求しはじめたのである。警官との激しい応酬の後、暴動法のもと警官が発砲して悲劇が生じた。人々は瞬く間に四散していった。多数負傷が発生した上に、支援に当たったチャーティスト指導者4名が死亡し、他の多くがオーストラリアへの流刑に処されている。この闘争は労働者が雇用者の条件を受け入れて職場に復帰しはじめて沈静化するが、現地に据えられた像が示すように、人々の心には深い傷が残された。
チャーティズム 試練（1842年以降）
しかし、チャーティストと労働組合の共闘は不確かなものであった。
労働組合の主な関心は、出来高払いの廃止などの賃金問題や時短運動、徒弟制度の維持と入職制限などが中心で、組合に組織された技能系の職種についた熟練労働者は集団互助が早い段階から整備されていたため、政治運動に懐疑的であった。職人の多くが自分の才覚ではなく政治に救いを求めるのは「男の生き方」ではないという見方をしていたためである。機械化以前の技能で生きる職工（労働貴族あるいはアーティザンと呼ばれる）の多くは非常に保守的だったのである。これが多くのクラフト・ユニオン（職種別労働組合）で「ノー・ポリティクス」というルールに発展していく。また、抗議形態もストライキや暴動などの闘争から労使交渉へ、そして一九世紀末には議員に対するロビー活動へと進化していったため、熟練労働者に労働党へと続く道筋はなかった。
チャーティズム 試練（1842年以降）
それゆえ、オブライエンは労働組合運動に批判的であった。かれは「労働組合は雇用主をして職工の賃金を農業労働者の賃金水準に切り下げないようにするのが関の山である。労働組合は職工の個人的な熟練が重要さをもっている種類の労働には幾らか役に立つであろう。制度を完全に変革することなしに、職工が正当な一日に対して正当な賃金を要求できる望みがあるのであろうか。」と強い不信感を表明していた。この見解に符合するように、紡績業などにつく一般労働者や鉱夫を除いて多くの肉体労働者は疎外された存在だった。1840年代初頭は労働者全体の組合組織率も低い時代状況であったことに加え、綿業労働者は軽作業が多く専門技術に特化してはいなかったため、不況の煽りを受けて賃金カットや失業に晒されやすかった。このような闘争以外に活路を見出せない一般労働者がチャーティスト暴動の支持母体となっていたのである。この一般労働者の不安定さはさらなる運動の模索につながる。
1843年後半、オコナーは「土地計画」なるものを発表した。
チャーティズム 試練（1842年以降）
土地は飢えた農民を救済する唯一の方法であり、土地の小規模な個人所有の拡大を通じて労働市場に公正をもたらす、それゆえ、土地を地主の独占から勤労者の手に取り戻すという理想を掲げた。方法はシンプルで、基金を設置し、チャーティスト労働者から分割払いで少額の資金を集めてプールし、基金を元手に地主からの土地買収を進めることを計画した。そして、土地は2〜4エーカーほどに分割して小規模の農場を新設し、そこに労働者を入植させるというものであった。ロバート・オウエンによるニューハーモニーといった「共産村」と随所に違いはあったが、これ以降、土地回帰を目指す「小農創設」運動として発展していく。1845年4月「チャーティスト土地会社」が発足、一株2ポンド10シリングで購入を求めた。株を購入した労働者は4200名に達し、9万4000ポンドを積み立てた。1847年頃には「土地計画」が最盛期に突入、チャーティスト運動の再生と活発化に貢献した。
チャーティズム 試練（1842年以降）
しかし、オブライエンやクーパーらを中心にオコナーへの内外からの批判が強まった。農業経験の乏しい人々の努力は成功し難く挫折して支持者を落胆させるとか、仮に成功してもその恩恵は少数しか享受できない、「土地計画」はチャーティズムを分裂させ、本来の運動目的からそらさせるといったものであった。激しい批判と攻撃により1848年以降は衰退傾向になっていく。一九世紀後半になると、こうした運動はブリテン政府の土地政策でよく似た計画が建てられ、おもにアイルランドで自作農創設策（これは土地購入費の貸出支援策であった）として実施される。
1846年のアイルランドで大飢饉（ジャガイモ飢饉）が発生したほか、1847年末からヨーロッパ各国は深刻な経済不況に苦しむことになる。
このとき、チャーティストはナショナリズム支援運動に取り組んで人々の関心を再び集めることに成功する。多数の外国人亡命者（ポーランド人やカール・シャッパーら正義者同盟を指導したドイツ系社会主義者が含まれる）がチャーティスト運動に合流し、再び国民請願を決行することが計画された。このときの請願運動は外国人送還法によって未発に終わったが、1848年フランス二月革命が勃発したことに刺激され、最後の闘争がはじめられる。こうして、彼らは運動が組織的に展開した最後の局面に突入することになる。
ブリテンでは、第三次国民請願運動が開始される。
チャーティズム 試練（1842年以降）
署名数500万を目標に掲げて署名運動を展開し、各地で大集会が盛んに開催される。若きチャーティスト弁士アーネスト・チャールズ・ジョーンズは、「組織なくして民衆はモブでしかない、組織を持てばそれは軍隊になる」と語り、運動の再建に務めた。「国民請願」を推進すべく、4月4日、コンベンションが開催された。ジョーンズ、ハーニー、ジョージ・レイノルズをはじめ左派は憲章の採択のためなら暴力的闘争を辞なさいとすると気勢をあげた。オコナー、オブライエン、ドノヴァンなど右派は暴力的方法に訴えることを一切認めずあくまで合法的運動を展開する方針を示した。恒久的な人民議会を4月24日に召集し、女王に陳情書を提出して「人民憲章」を法制化させるまで大会は解散しないことが決議される。
チャーティズム 試練（1842年以降）
4月10日、請願大集会・請願デモがケニントン・コモン広場でおこなわれる。国民請願の提出後、署名数570万を獲得したと自称していたが、議会にて処理作業したところ、無効署名が多数発見されるなど運動のお粗末さが発覚、署名数も198万足らずでしかなくチャーティスト指導者たちの面子は潰されてしまう。署名のなかに「ヴィクトリア女王」や「ウェリントン公爵」、あるいは「獅子鼻」とか「エイプリル・フール」といったの悪戯な署名や無数の女性たちの署名が含まれていたことから、チャーティストの署名運動は議員の嘲笑の的となって、本格的な審議はなされないままに終わってしまう。
ブリテン社会における選挙権とは言うなれば「特権」であって「立派な人間」（Respectable Man)がもつべき社会的承認の「指標」になるものだったので、誰にでも与えられるものではなかった。これは階級社会特有の考え方なので現代的価値観とは隔たったものであるが、一九世紀の世間一般の労働者もこのことを理解しており、その請願拒否はまさに「恥辱」といっても良いものであった。そのせいで、オコナーはすっかり意気消沈してしまい請願の撤回を余儀なくされた。
ちなみに、署名のおよそ一割が女性の名であったことが知られている。憲章協会には女性部も存在していたし、女性チャーティスト協会などの婦人団体も参加していたためこれは当然のことであった。ただし、国政レベルで婦人参政権が現実味を帯びるのは第一次世界大戦で銃後の貢献を認められるのを待たねばならなかった。悪戯はともかく、チャーティストは後の政治運動、「改革連盟」による第二次選挙法改正運動とは比較にならないほど進取の精神があり進歩的な傾向が強く、婦人参政権にも積極的な立場をとっていた。
一方、政府は蜂起をめぐる陰謀めいた噂を信じて弾圧を強化する。蜂起の噂と関係のない一部の指導者を除いてほとんど逮捕されてしまった。1848年における政府の本格的弾圧は、チャーティストの影響力を著しく削いで、活動の分裂を促す原因となった。そして、その後のブリテン経済が好景気の時代に入って社会の安定を取り戻すことによってチャーティスト運動は最後の崩壊期に至る。
チャーティズム 1850年代の終局
1848年後半「全国憲章協会」は政府の弾圧のために空洞化し、チャーティスト諸派の分立状態が進行した。
ラヴェットをはじめ穏健派は「人民連盟」を組織し、リチャード・コブデンやジョン・ブライトなどのブルジョア急進主義に基づく改革運動との提携を試みた。また、ヘザリントンやトマス・クーパーは「人民憲章協会」をつくる。オウエン主義者との提携の後「社会改革連盟」を樹立した。彼らは労働者階級のみで推進する古典的なチャーティズムから離れていたのである。急進派オブライエンの「全国改革連盟」は、成人男子選挙権の獲得のみならず、救貧法改革、税制改革を要求する政治改革運動に取り組む。共産村の建設や土地・鉱山・漁業権国有化運動、通貨改革運動など「社会改革」にも積極的に携わった。一方、より急進的なハーニーは「人民主権」の確立と万国のプロレタリアートの連帯を呼びかけた。『レッド・リパブリカン』を発行、運動の再統一の必要性を高めていった。1850年、同紙はマルクスの『共産党宣言』を掲載している。もはや、チャーティスト運動の一部はマルクス主義へと合流していたのである。
チャーティズム 1850年代の終局
1850年、「民主主義者会議」を開催、チャーティスト各派が集結した。統一目標として万国の労働者の連帯・全資本の共有・人民憲章・労働全収権の獲得が掲げられた。目標実現のための手段に暴力的方法を認めるか否か「人民憲章」と「社会改革」、どちらを優先させるか意見の不一致が生じた。1851年3月、コンベンションが開催され、「人民憲章とそれ以上のもの」の獲得を目指すとして政治的平等に加えて社会的平等に基づく「赤色共和主義」を実現させることが謳われた。国民請願の実行のために「新綱領」が採択された。この綱領は共産主義そのものとなっていた。一切の暴力行為を承認せず、合法的な組織と手段を用いるが、中産階級との提携は行わず、労働者階級の主導権を保障すること、「人民憲章」の完全無欠な獲得を目指すことが確認された。成熟した議会制のもとで普通選挙権を導入できれば「人民主権」を実現できる可能性が十分あるとみなしていた。普通選挙獲得を契機にブリテンで清教徒革命以来の大革命が平和的に進み、やがて「赤色共和主義」が現実になる、その手段として『人民憲章』の実現には大きな意義があると考えられていた。
チャーティズム 1850年代の終局
『ノーツ・トゥ・ザ・ピープル』では土地国有化、完全な政教分離（教会財産の国有化・十分の一税の撤廃）、教育の機会均等（初等教育の義務制・高等教育の無償化）、救貧法や税制の改革（不平等課税撤廃・強度の累進税導入）、労働問題の恒久的解決（賃金奴隷制の廃止・協同組合原理の推進・全国的社会連合体の組織化）、商業問題の解決（階級政府の国債の完全償却・通貨改革）、軍隊の民主化、出版の自由の保障が掲げられた。
しかし、このときチャーティスト運動はすでに孤立無援となっていた。
チャーティズム 1850年代の終局
1855年、ファーガス・オコナーが死去し、好敵手であったロバート・オウエンもまもなく世を去った。チャーティスト指導者の多くは既に老境に差し掛かっており、一人また一人と消えていった。こうして彼らの死後わずか数年で運動は急激に衰退して回復できないまま結局崩壊していくのである。革命的な政治思想、分裂分派、運動の発展による組織の拡大に対して自己コントロール能力が伴わなかったということが衰退の背景にあった。もう一つ理由がある。それは社会環境の変化であった。労働運動の世界では、労働者の生活改善のために共済を重視した機械工合同組合という新型組合が登場し、「ノー・ポリティクス」が支配的となっていく。1850年代以降の好景気による運動の主力である労働者が政治闘争から遠ざかりはじめ、やがてチャーティズムの理想から完全に離れ去っていった。これに対して、サミュエル・スマイルズの『自助論』に見られる、「自由主義」・「個人主義」の価値観が労働者に受け入れられ、結果的には、ブリテンでは革命的な民主主義や社会主義は1860年代の時点で定着しなかった。チャーティスト指導者は過激な革命思想を語り人々を扇動するばかりで、政治的な戦術能力は乏しかったのであろう。極端な理想主義にひた走り、いつのまにか社会的時勢から外れていたのである。1869年から70年にかけてイングランド北部を旅行した老チャーティストのトマス・クーパーは次のように述べている。
チャーティズム 1850年代の終局
「われわれの古きチャーティスト時代には、たしかにランカシャーの労働者たちは幾千となくボロをまとい、そして多くは食物にも事欠いていた。しかし、かれらの知性はいたる処で発揮されていた。諸君達は、かれらが政治的正義の偉大な教義について討論し、社会主義の教訓について熱烈に議論しているところを目撃したであろう。今や、そうした集団をランカシャーで見ることはできない。しかし、着飾った労働者が協同店舗のこと、この店舗の持分あるいは建築組合の持分に関して話をしているのを耳にするだろう。そしてまた別の労働者達は、着物を着せた小さな猟犬を一列に並べて白痴のように連れているのを目撃することだろう！かれらは、競馬に行き、そして行けば金を儲けるのだ！労働者は考えることを止めてしまい、そして思想の豊かな話を聴きたがらなくなってしまった。少なくとも大部分はそうなのである。自らの生涯の大部分を彼らの教育と向上に努めてきたものにとって、そしてまた彼らのために牢にぶちこまれる苦痛を味わった者にとって、これら全てのことはわたしが気遣う以上に悲惨なことであった。」
チャーティスト時代の革命的理想主義からの反動は完璧であった、とマックス・ベアは評している。
チャーティズム 1850年代の終局
一方、第一次改正で選挙権を得た中産階級の体制化はかなり進んでいて、議会がチャーティズムの挑戦に対して十分対処することができたこともチャーティストが敗北した理由の一端であろう。1850年代末以降、グラッドストンの自由主義が大衆運動のあり方を決定していく。