hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
雪風 (駆逐艦) 評価と逸話
他に雪風は超機敏艦、神宿る艦と称されたとする著書がある。これらは敵の襲撃を予見して常に艦を出撃できる体勢で待機させた飛田艦長や菅間艦長の逸話、雪風を退艦する際部下に「雪風は沈まない。雪風は武運の神が宿る艦だ」とする餞の言葉を送った菅間艦長の逸話に由来する。
円道祥之は「雪風の近くにいた艦は必ず沈没し多くの戦死者を出したため、雪風は味方の兵から死神、厄病神と嫌われたと言う」と記し、有馬桓次郎も「激しい戦いの中でも雪風のみ無傷であったため味方から死神と言われた」とする逸話を著した。
これとは逆に、雪風の近くにいた艦も無傷で帰還した記録や、雪風の僚艦の損害や戦死者が出なかった事を記した資料や著書が多く出されている。詳細と出典は戦歴の項、および後述の戦歴一覧を参照。軍事・戦史研究家らによる著書や戦史叢書などの研究資料、戦闘詳報や戦時日誌などの当時の記録資料では、雪風が出撃して味方に被害が出なかった任務の方が多く、「雪風の近くにいた艦は必ず沈没し多くの戦死者を出した」、「激しい戦いの中でも雪風のみ無傷であった」と言う逸話はこれらの資料と合致しない。
戦争経験者による著書や回顧録の中に雪風を死神と呼んだ兵の証言や存在についての記述はない。
雪風 (駆逐艦) 評価と逸話
円藤らの著書は2000年以降になって発行されたものだが、雪風の返還運動があった1965年から1971年にかけて、朝日新聞（1965年11月6日）、東京新聞（1969年3月31日）、週刊読売（1969年8月22日）、読売新聞（1971年1月26日）、夕刊フジ（1969年6月7日および1971年2月28日）の各誌が雪風に関する記事を掲載した際、当時これらの報道で雪風が味方から死神と呼ばれたとする記述は無く、この逸話は近年になって後付された疑いがある。
雪風の元乗組員は2011年に放送されたNHK証言記録で、戦争中の雪風は味方に避けられるどころか奴隷を使うようにこき使われたと証言している。兵員や物資の輸送作戦、内地に戻る戦艦や空母の護衛、再び南太平洋での輸送作戦など、ある任務が終わってやれやれと思うともう次の仕事が待っているような恰好で、休みなしで出撃するので雪風が不在となった軍の工廠では「雪風は沈んだ」と思われていたことまであったと言う。この元乗組員は「雪風があまりに運が良過ぎるといい方に宣伝されるので、逆に厄神だと悪い方に言う連中が出てきたらしい」と、実際の雪風やその経歴とは関係ない風評だと推測している。
丹陽（雪風）の解体完了時期ははっきりしておらず、マスコミの報道や書籍などの記述でも「1970年初頭」と「1971年12月」と二通りのものがあり、2年近いズレがある。「1970年前半に解体完了」という情報は1970年6月に台湾当局が発表したとされるもので当時の新聞報道にも記載されているが、その後にいつ頃からか「1971年12月31日に解体完了」という記述が登場し、現在では大部分の書籍等でこの年月日が雪風の解体完了時期とされているがこの情報がいつどこから出てきて置き換わったのかについてははっきりしていない。また1970年6月の発表では部品は残っていないとされたが、その後錨などが返還された。
関連する情報として1970年代当時の新聞雑誌には現地からの目撃情報として「解体されたとされる雪風が実際にはまだ解体されておらず、港に係留されている」という内容の記事が複数載ったことがあった。
雪風 (駆逐艦) 艦長
艤装員長
駆逐艦長
（注）1945年12月20日以降は「艦長」。
丹陽時期
雪風 (駆逐艦) 雪風のプラスチックモデルキット
ハセガワ65周年企画として新規金型で2006年に発売。バリエーション2種。
「昭和十五年竣工時」（No.40063)
「天一号作戦」(No.Z22)
2007年発売。水中モーター付きのフルハルモデル。
2008年発売。「天一号作戦」時を再現。
1972年発売。旧版。
2004年発売。新金型でリニューアルしたもので、旧版とは全く異なる。
2008年発売。ウォーターラインシリーズ「雪風1945」の金型を一部流用し、中華民国海軍駆逐艦時代の雪風＝丹陽を喫水線下も含めて再現したもの。武装は第2次改装後の状態になっている。丹陽としては初の模型商品化である。
2013年発売。『艦隊これくしょん』とのコラボレーションキットで、模型そのものはウォーターラインシリーズのものと同じ。
2014年1月発売。
2014年発売。モデルは最終時の機銃増設が行われた状態。大幅なデフォルメが行われた模型
2018年発売。モデルは最終時の機銃増設が行われた状態。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
Morison, Samuel E. (1949), BREAKING the BISMARCKS BARRIER 22 July 1942 - 1 May 1944 VOLUME SIX of History of United States Naval Operations in World War II, Little, Brown and Company, ISBN 0-316-58306-5
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
アジア歴史資料センター（公式）（防衛省防衛研究所）
『第八輯 観兵式及観艦式 第二編 紀元二千六百年特別観艦式 第二章 実施』。Ref.A10110010100。 
『第八輯 観兵式及観艦式 第二編 紀元二千六百年特別観艦式 第三章 実施』。Ref.A10110010200。 
『昭和16年〜昭和20年 戦隊 水戦輸送戦隊 行動調書』。Ref.C08051772000。 
『巻1 追録／第2類 編制(昭和15年6月25日現在 10版 内令提要追録第7号原稿)』。Ref.C13071988700。 
『巻1 追録／第2類 編制(昭和15年12月25日現在 10版 内令提要追録第8号原稿)』。Ref.C13071991800。 
『巻1 追録／第2類 編制(昭和16年12月31日現在 10版 内令提要追録第10号原稿巻1)』。Ref.C13072000700。 
『昭和16年6月30日現在10版内令提要追録第9号(上)原稿：巻1追録/第6類機密保護』。Ref.C13071997700。 
『昭和16年12月31日現在10版内令提要追録第10号原稿2.3』。Ref.C13072003500。 
『1月(昭和14年達完)』。Ref.C12070105000。 
『昭和19年1月〜7月 内令/昭和19年3月(5)』。Ref.C12070196900。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
『自昭和20年1月.至昭和20年8月秘海軍公報/4月(3)』。Ref.C12070504700。 
『昭和20年1月2日 昭和20年8月30日秘海軍公報/昭和20年8月(2)』。Ref.C12070530000。 
『艦艇特務艦艇籍一覧表』。Ref.C08011233600。 
『特保艇現状調書(1月分)』。Ref.C08011232600。 
『昭和22年6月 艦艇引渡綴 呉地方復員局総務部(15)』。Ref.C08011264600。
太平洋開戦後
『昭和16年11月20日〜昭和17年4月30日 第1号哨戒艇戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030620800。 
『昭和16年11月20日〜昭和17年4月30日 第1号哨戒艇戦時日誌戦闘詳報(5)』。Ref.C08030620900。 
『昭和17年3月1日〜昭和17年5月31日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030094500。 
『昭和17年3月1日〜昭和17年5月31日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(5)』。Ref.C08030094600。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
ミッドウェー海戦前後
『昭和17年5月1日〜昭和17年8月7日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(1)』。Ref.C08030094900。 
『昭和17年5月1日〜昭和17年8月7日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(2)』。Ref.C08030095000。 
『昭和17年6月1日〜昭和19年6月30日 あ号作戦戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030040100。 ・内容は昭和17年6月第二水雷戦隊戦時日誌
『昭和17年9月14日〜昭和18年8月15日 第8艦隊戦時日誌(1)』。Ref.C08030022500。 
『昭和17年7月1日〜昭和17年10月5日 第7戦隊戦時日誌(1)』。Ref.C08030767200。 
『昭和17年7月1日〜昭和17年10月5日 第7戦隊戦時日誌(2)』。Ref.C08030767300。 
『昭和17年7月1日〜昭和17年10月5日 第7戦隊戦時日誌(3)』。Ref.C08030767400。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
ソロモン諸島の戦い
『昭和17年7月14日〜昭和17年11月30日 第11戦隊戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030051700。 
『昭和17年7月14日〜昭和17年11月30日 第11戦隊戦時日誌戦闘詳報(5)』。Ref.C08030051800。 
『昭和17年7月14日〜昭和17年11月30日 第11戦隊戦時日誌戦闘詳報(6)』。Ref.C08030051900。 
『昭和17年9月14日〜昭和18年8月15日 第8艦隊戦時日誌(4)』。Ref.C08030022800。 
『昭和17年9月14日〜昭和18年8月15日 第8艦隊戦時日誌(5)』。Ref.C08030022900。 
『昭和17年9月14日〜昭和18年8月15日 第8艦隊戦時日誌(6)』。Ref.C08030023000。 
『昭和17年9月14日〜昭和18年8月15日 第8艦隊戦時日誌(8)』。Ref.C08030023200。 
『昭和17年12月1日〜昭和17年12月31日 佐伯防備隊戦時日誌(1)』。Ref.C08030401500。 
『昭和18年5月1日〜昭和18年5月31日 佐伯防備隊戦時日誌(1)』。Ref.C08030405500。 
『昭和18年9月1日〜昭和18年9月30日 佐伯防備隊戦時日誌(2)』。Ref.C08030408700。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
『昭和17年4月1日〜昭和18年8月31日 第7戦隊戦時日誌戦闘詳報(7)』。Ref.C08030047800。 
『第50航空戦隊戦時日誌 自昭和18年1月15日至昭和18年1月31日/3.令達報告等』。Ref.C13120188800。 
『50航空戦隊戦時日誌 自昭和18年12月1日至昭和19年1月1日/3.令達報告等』。Ref.C13120198000。 
『昭和18年2月1日〜昭和19年10月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(1)』。Ref.C08030146300。 
『昭和18年5月1日〜昭和18年7月19日 第4水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(2)』。Ref.C08030117000。 
『昭和18年6月14日〜昭和18年11月11日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(1)』。Ref.C08030101000。 
『昭和18年12月5日〜昭和19年7月31日 第4駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(3)』。Ref.C08030145500。 
『昭和18年12月5日〜昭和19年7月31日 第4駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030145600。 
『昭和18年12月1日〜昭和19年5月31日 第10戦隊戦時日誌(1)』。Ref.C08030050000。 
『昭和18年12月1日〜昭和19年5月31日 第10戦隊戦時日誌(2)』。Ref.C08030050100。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
『昭和18年12月1日〜昭和19年5月31日 第10戦隊戦時日誌(3)』。Ref.C08030050200。 
『昭和18年12月1日〜昭和19年5月31日 第10戦隊戦時日誌(4)』。Ref.C08030050300。 
『昭和18年12月1日〜昭和19年5月31日 第10戦隊戦時日誌(5)』。Ref.C08030050400。 
『昭和18年12月1日〜昭和19年5月31日 第10戦隊戦時日誌(6)』。Ref.C08030050500。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
マリアナ沖海戦
『昭和18年2月1日〜昭和19年10月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(2)』。Ref.C08030146400。 
『昭和18年2月1日〜昭和19年10月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(3)』。Ref.C08030146500。 
『昭和18年2月1日〜昭和19年10月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030146600。 
『昭和18年2月1日〜昭和19年10月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(5)』。Ref.C08030146700。 
『昭和19年6月20日〜昭和19年7月10日 第61駆逐隊戦闘詳報(1)』。Ref.C08030150700。  ○昭和19年6月20日対空戦闘「玄洋丸戦闘詳報」「あづさ丸戦闘詳報」
『昭和19年3月1日〜昭和19年11月15日 第1機動艦隊戦時日誌』。Ref.C08030036200。 
『昭和19年5月20日〜昭和19年6月22日 あ号作戦 第10戦隊戦闘詳報 第12号』。Ref.C08030713900。 
『昭和19年6月1日〜昭和19年6月30日 第10戦隊戦時日誌』。Ref.C08030724100。 
『玄洋丸戦闘詳報 昭和十九年六月二十日対空戦闘』、36-66頁。Ref.C08030150700。
雪風 (駆逐艦) 参考書籍
『昭和19年5月1日〜昭和19年10月31日 特設運送船日栄丸戦時日誌戦闘詳報(3)』。Ref.C08030685300。 
『昭和19年5月1日〜昭和19年10月31日 特設運送船日栄丸戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030685400。
レイテ沖海戦
『昭和19年10月22日〜昭和19年10月28日 第17駆逐隊戦闘詳報』。Ref.C08030589300。 
『昭和19年10月22日〜昭和19年10月28日 軍艦矢矧捷1号作戦戦闘詳報(1)』。Ref.C08030577600。 
『昭和19年10月22日〜昭和19年10月28日 軍艦矢矧捷1号作戦戦闘詳報(2)』。Ref.C08030577700。 
『昭和19年7月1日〜昭和19年11月15日 第10戦隊戦時日誌(1)』。Ref.C08030050800。 
『昭和19年7月1日〜昭和19年11月15日 第10戦隊戦時日誌(2)』。Ref.C08030050900。 
『昭和19年7月1日〜昭和19年11月15日 第10戦隊戦時日誌(3)』。Ref.C08030051000。 
『昭和19年11月20日〜昭和19年12月30日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(1)』。Ref.C08030102400。 
『昭和19年11月20日〜昭和19年12月30日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(2)』。Ref.C08030102500。 
『昭和19年11月20日〜昭和19年12月30日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(3)』。Ref.C08030102600。 
『昭和19年11月20日〜昭和19年12月30日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030102700。 
『S士官の手記　史実調査部/沖波戦闘行動関係』。Ref.C14061106300。 
『昭和19年10月1日～昭和19年10月31日 捷号作戦戦闘詳報(比島方面決戦)(2)第十戦隊』。Ref.C08030037500。 
『昭和19年10月18日～昭和19年11月5日　軍艦利根戦闘詳報(1)』。Ref.C08030568500。
信濃沈没・坊ノ岬沖海戦以降
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(1)』。Ref.C08030147000。 
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(2)』。Ref.C08030147100。 
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(3)』。Ref.C08030147200。 
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(4)』。Ref.C08030147300。 「第十七駆逐隊（雪風）戦時日誌 昭和20年1月」
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(5)』。Ref.C08030147400。 「第十七駆逐隊（雪風）戦時日誌/第十七駆逐隊 浜風戦闘詳報（昭和20年1月15日馬公対空戦闘）」
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(6)』。Ref.C08030147500。 「第十七駆逐隊（磯風）戦時日誌 昭和20年1月」
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(7)』。Ref.C08030147600。
坊ノ岬沖海戦
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(8)』。Ref.C08030147700。 
『昭和19年11月1日〜昭和20年5月31日 第17駆逐隊戦時日誌戦闘詳報(9)』。Ref.C08030147800。 
『昭和20年2月1日〜昭和20年4月10日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(1)』。Ref.C08030103000。 
『昭和20年2月1日〜昭和20年4月10日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(2)』。Ref.C08030103100。 
『昭和20年2月1日〜昭和20年4月10日 第2水雷戦隊戦時日誌戦闘詳報(3)』。Ref.C08030103200。
市川房枝
市川 房枝（いちかわ ふさえ、1893年〈明治26年〉5月15日 - 1981年〈昭和56年〉2月11日）は、日本の婦人運動家、政治家。参議院議員（5期）。
1924年に「婦人参政権獲得期成同盟会」を結成。婦人参政権運動を主導した。終戦直後の1945年11月3日には「新日本婦人同盟」を結成。公職追放を受けるも、解除後の1950年に同団体を「日本婦人有権者同盟」に改称し、国会と女性を結び付ける運動を推し進めた。1953年に参議院議員に初当選。政界浄化、女性の地位や権利の向上に尽力した。
市川房枝 生涯
愛知県中島郡明地村字吉藤（現：一宮市明地）に生まれた。男2人、女4人の6人きょうだいで、市川は三女。誕生名は「ふさゑ」。家は代々農業を営み、市川が生まれた頃は7、8反の土地をもっていた。父の藤九郎は、1848年（嘉永元年）生まれで、一時商売をしていたが、基本的に農夫として一生を過ごし、暴力をふるう男だった。母のたつは、1859年（安政6年）生まれで藤九郎の隣村の農家に生まれた女性である。母は19歳の時に11歳年上の藤九郎と結婚した。父親は自分の生業の農業に否定的であった。教育熱心の父親は、長男の藤市を小学校の教師から東京の政治学校の学生、米国の大学の留学生に育てた。また長女は奈良県の女子師範学校生になった。房枝の妹は名古屋市の淑徳女学校に進学した後に渡米、アメリカの日系人と結婚した。
明地村立明地尋常小学校を出たのち、1903年（明治36年）4月に起町外三ヶ村学校組合立西北部高等小学校に入学した。4年の二学期が終わった頃に村に朝日尋常高等小学校ができたため転校した。卒業後、米国にいる兄の藤市がお金を工面し、市川は上京。三輪田高等女学校の3年の補欠試験を受けるが不合格。
1908年（明治41年）4月に女子学院に入学し、7月に郷里に戻った。帰郷すると間もなく萩原町立萩原尋常小学校（現・一宮市立萩原小学校）の代用教員の口がかかり、9月から出勤した。
市川房枝 生涯
1909年（明治42年）1月27日、尋常小学校準教員免許を取得。ほどなく、次姉が通っていた額田郡岡崎町（現・岡崎市六供町）の愛知県第二師範学校女子部に進むことを考えた。当時、師範学校は月謝もなく、寄宿舎の費用も無料であった。一年一着の袴と夏冬に着物一枚ずつが支給された。そして卒業後5年間、県内の小学校に勤務する権利と義務が与えられていた。独立の職業がもてるため少女たちの入学希望者が多く、第二師範学校の場合、応募者は定員約30人に対し毎年2、3倍あった。試験はむずかしいとされていたが、市川は本科1年の補欠試験に合格し、同年4月に入学。寄宿舎に入り、岡崎では3年学んだ。テニスに夢中になり、同じ六供にあった岡崎町立高等女学校（現・愛知県立岡崎北高等学校）との対抗マッチでは優勝した。
1912年（明治45年）4月、西春日井郡金城村（現・名古屋市西区天神山町）に新設された愛知県女子師範学校に移る。同年7月、新校長の良妻賢母教育に反発。同級生28人と授業ストライキを実施し、28か条の要求書を提出した。
1913年（大正2年）、愛知県女子師範学校卒業。同校の第1回卒業生となる。同年4月、母校の朝日尋常高等小学校の訓導に任命される。1914年（大正3年）4月、名古屋市の第二高等小学校に転任。
市川房枝 生涯
1917年（大正7年）3月、病気のため退職。文化人グループで旧知の間柄だった小林橘川の紹介で、同年7月10日に名古屋新聞社（現在の中日新聞社）に入社、記者となった。十数人いた記者のうち、女性は市川だけだった。1918年（大正7年）8月、同社を退職し上京。
1919年（大正8年）に平塚らいてうらと日本初の婦人団体「新婦人協会」を設立した。女性の集会結社の自由を禁止していた治安警察法第五条の改正を求める運動を展開。
1921年（大正10年）7月、読売新聞特派員として渡米。シカゴやニューヨークで働きながら、アメリカ合衆国の婦人運動や労働運動を見学し、アリス・ポールやキャリー・チャップマン・キャットとも面会する。
1924年（大正13年）1月、帰国。同年12月13日、「婦人参政権獲得期成同盟会」を結成。男子普通選挙が成立した1925年（大正14年）には同盟会を「婦選獲得同盟」と改称し、政府・議会に婦人参政権を求める運動を続けた。1924年（大正13年）には国際労働機関（ILO）の職員となり、女性の深夜労働などの実態調査を行った（1927年（昭和2年）辞職）。
市川房枝 生涯
1930年（昭和5年）に「第1回婦選大会」を開催。同年に婦人参政権（公民権）付与の法案が衆議院で可決されるが、貴族院の反対で実現に至らなかった。他にも母子保護や、生活防衛などを目的とした様々な運動に関わった。東京婦人会館の評議員を務めるのは1937年（昭和12年）前後である。
市川は国策（戦争遂行）への協力姿勢をみせることで、婦人の政治的権利獲得を目指す方針をとり評論活動を行った。1940年（昭和15年）に婦選獲得同盟を解消し「婦人時局研究会」へ統合。1942年（昭和17年）に婦人団体が大日本婦人会へ統合。大政翼賛会を中心とした翼賛体制に組み込まれ、市川は大日本言論報国会理事に就任。
1943年（昭和18年）12月、東京都南多摩郡川口村（現・八王子市）で講演。
1944年（昭和19年）6月、市川は疎開に踏み切った。講演を通じて縁ができた川口村の村長に「大事な書籍や資料を疎開させたい」と打診したところ、お大尽と言われていた地元の出征軍人が二間の離れと蔵を貸してくれることとなった。真下ミサオとともに移り住み、休日の日曜日は、大家から借りた30坪ほどの土地を開墾して、野菜を育てた。土地は家から4キロほど離れていたうえに、もともとは林だった。女手だけで木を倒し、根っこを掘り起すところから始め、木や根っこは燃料にするため、縄につけて手で引っ張って運んだ。
市川房枝 生涯
1945年（昭和20年）8月15日、東京で焼け残った部屋を貸してもらう交渉をしていた長田幹彦の家で、市川は玉音放送を聞いた。同月18日まで東京に滞在。婦人解放の相談のため友人を訪ね歩いた。同年8月25日には久布白落実、山高しげり、赤松常子らと共に「戦後対策婦人委員会」を組織し、各方面への運動を開始した。
初めに友人を介して、東久邇宮稔彦王首相を訪ね、「アメリカから婦人参政権を与えられる前に、日本政府から先に、婦人参政権を制定すると言ってください」と頼んだ。東久邇宮は「考えておきましょう」と答えた。危ないと思った市川は陸軍省に行くが、応対した次官は「戦争に負けて僕たちは何の権限もないので僕たちのところに来ても無駄です」と答えた。同年10月、鳩山一郎は河野一郎、芦田均らとともに日本自由党を結党。市川は友人と二人で、麻布の石橋正二郎の家に一時的に住んでいた鳩山を訪ね、鳩山と妻の薫と面会。婦人参政権を自由党の政策の中に入れてくれと頼んだ。鳩山はすぐに「それは賛成だ」と答え、話が終わると、市川に自由党に入ってくれないかと言った。市川は「私はどの政党にも入りません」と答えた。
市川房枝 生涯
同年10月9日、東久邇宮内閣が総辞職し、幣原喜重郎が内閣総理大臣に就任した。10月10日、市川とも交流があった内務大臣の堀切善次郎が初閣議で婦人参政権の実現を提案し、幣原内閣は「20歳以上の国民に男女の別なく選挙権を与える」ことを閣議決定した。翌11日、連合国軍最高司令官のダグラス・マッカーサーは幣原に対し、口頭で、婦人参政権の付与を含む「五大改革指令」を命じた。
月刊誌『婦人画報』11月号は「婦人参政権への道」と題し、巻頭で市川の活動を特集した。田村茂が撮ったポートレートも掲載された。
同年11月3日、戦後初の婦人団体「新日本婦人同盟」を結成し会長に就任。12月17日には衆議院議員選挙法改正で婦人参政権（男女普通選挙）が実現した。
1946年（昭和21年）4月10日に行われた第22回衆議院議員総選挙では39人の女性議員が誕生した。市川は自ら立候補せず、また有権者名簿の登録漏れのため投票もできなかったが、総選挙を機に、女性たちが主体的に政治に参画していくための啓発と教育が必要と考え、同年12月、渋谷区代々木に「婦選会館」を立ち上げた。
1947年（昭和22年）3月24日、戦時中に大日本報国言論会理事であったとの理由により公職追放を受ける。市川は公職追放になった最初の女性だった。
市川房枝 生涯
1950年（昭和25年）10月13日、公職追放解除。同年11月9日には新日本婦人同盟の臨時総会において、団体の名称が「日本婦人有権者同盟」と改称され、市川が会長に復帰。
1951年（昭和26年）11月2日、「公娼制度復活反対協議会」を結成し、売春禁止運動を起こす。
同年12月19日、平塚らいてう、上代たのらと「再軍備反対婦人委員会」を結成。
1953年（昭和28年）3月23日、日本婦人有権者同盟会長を辞任。同年4月24日に行われた第3回参議院議員通常選挙に東京都選挙区（改選数4）から無所属で立候補し初当選した。
組織に頼らず個人的な支援者が手弁当で選挙運動を行う選挙スタイルを生涯変えず、「理想選挙」とまで言われた。市川は自らの選挙手法を他の候補者にも広めようとしてさまざまな選挙浄化運動に参加した。国会内では政党に属さず、無所属議員の集合体である第二院クラブに所属して活動を行った。石原莞爾を「高潔な人格者」「立派な軍人だと思います」と高く評価したり、1963年（昭和38年）結成の「麻薬追放国土浄化同盟」に加入し、右翼の大物、田中清玄や暴力団・山口組組長の田岡一雄、オールド・ライトの小説家、山岡荘八に協力したりもした。
1954年（昭和29年）7月1日、婦人問題研究所から専門誌『婦人界展望』を発刊。
市川房枝 生涯
1962年（昭和37年）10月2日、渋谷区代々木につくった婦選会館は「財団法人婦選会館」となり、婦人問題研究所と統合した。『婦人界展望』も編集方針を一部変更し、1963年1月号から誌名を『婦人展望』に変えた。
1964年（昭和39年）11月30日、徳島ラジオ商殺し事件で有罪判決が確定した冨士茂子の無実をはらすため、市川、池田みち子、大原富枝、神近市子、北林谷栄、小夜福子、瀬戸内晴美、奈良岡朋子、三宅艶子、由起しげ子ら10人は「徳島事件の公正裁判を要請するアピール」を行った。また同日、仮出所の嘆願書を提出した。
1965年（昭和40年）7月、第7回参議院議員選挙で3期目の当選を果たす。
市川房枝 生涯
同年10月15日、「国民参政75周年・普通選挙40周年・婦人参政20周年記念式典」が日本武道館で開かれた。天皇皇后が出席し、約6千人が参加したこの式典で、10名に対し特別顕彰があった。婦人参政に功績があった者として、市川、久布白落実、奥むめおが表彰された（山川菊栄も選ばれていたが、山川は辞退した）。同日夕方、総理府賞勲局から市川に「勲章を授与したいが受けてくれるかどうか」と問い合わせがあった。市川は1963年（昭和38年）の閣議決定による勲章制度復活に反対の立場であり、「民主主義の今日、人間に等級をつけるなどとはとんでもないことだ」と考えていたため、即座に辞退すると答えた。その後、新聞記者を通じて、賞勲局が言っていた勲章は勲二等瑞宝章であったことが伝えられた。
1967年（昭和42年）2月25日、東京都知事選挙で社共統一候補の美濃部亮吉を応援するため、日本婦人有権者同盟会長の辞意を表明。2月28日付で辞職した。美濃部の選挙母体の「明るい革新都政をつくる会」の代表委員を務めた。
1968年（昭和43年）、「国際連合に日本人女性を送り出したい」と考え、当時、国際基督教大学講師を務めていた国際政治学者の緒方貞子に白羽の矢を立ててその年の国際連合総会日本代表団に加わるように緒方を説得して了承させた。これが契機となり緒方は国際連合の仕事に関わるようになった。
市川房枝 生涯
1971年（昭和46年）4月に行われた東京都知事選挙でも美濃部亮吉を応援。選挙公報に記された支持者一覧に名を連ねた。
同年7月の第9回参議院議員選挙の東京都選挙区（改選数4）で、自民党は候補者を元警視総監の原文兵衛ひとりに絞った。民社党はニュースキャスターとして知名度の高かった木島則夫を擁立。その結果、市川は6番目の得票数で落選した。
1972年（昭和47年）の沖縄返還密約問題に対しては、「情を通じ」という発表のみを重視し、日本社会党の土井たか子、佐々木静子、田中寿美子らとともに「蓮見さん問題を考える会」を結成した。
市川房枝 生涯
1974年（昭和49年）2月、「理想選挙推進市民の会」が参院選・東京都選挙区に向けて擁立した紀平悌子の推薦会が結成された。市川は大渡順二とともに同推薦会の代表者に就任した。青年組織「草の根運動で理想選挙を闘うグループ」はならばと、3月9日、市川を全国区から立候補させるためのパーティーを開催した。3月16日には5グループの青年代表13名の署名による申入書が市川に提出された。3月末、市川は高齢（当時81歳）を理由に辞退し、青年らに紀平の運動への協力を要請した。あきらめきれない一部の者は夜だけ使用できる事務所を渋谷に設け、呼び掛けのはがきを各方面に送った。熱意にほだされた大渡は青年らの仲間に加わり、扇谷正造、丸岡秀子、秋山ちえ子らと「市川房枝さんを勝手に推せんする青年グループ」をつくり、5月25日から29日にかけて、全国区立候補に必要な供託金60万円を集めるための一口1000円を募る趣意書を約850通発送した。5月28日夜、市川はついに全国区立候補を受諾し、翌29日、記者会見を開き正式に出馬表明した。即日、参院選に向けた組織「市川房枝さんを推薦する会」が結成された。代表者には菅直人、田上等、朝倉剛一の3人が就いた。菅は選挙事務長も務めた。
同年7月7日、第10回参議院議員通常選挙が執行され、市川は通算4期目の当選を果たした。東京都選挙区から立候補した紀平は7番目の得票数で落選した。
市川房枝 生涯
同年、三宅一生は、自らデザインした服を市川に贈った。ベージュと茶、黒を織り込んだロング丈のニットジャケットと黒いシャツを着た市川の姿は『アサヒグラフ』10月11日号の表紙を飾り話題となった（撮影は篠山紀信）。
1975年（昭和50年）11月22日、日本の女性団体、計41団体が共立講堂に集まり、「国際婦人年日本大会」を開催。市川はその実行委員長を務めた。同年12月1日には「国際婦人年日本大会の決議を実現するための連絡会」（現・国際婦人年連絡会）が結成され、こちらも市川が委員長を務めた。
社会問題化していた旧統一教会への反対運動にも協力し、1978年（昭和53年）に発足した「原理運動を憂慮する会」の呼びかけ人に名を連ねた。
1978年（昭和53年）春の叙勲にあたり、勲二等宝冠章授与を打診されたが、辞退した。
1979年（昭和54年）、市川は雑誌『クロワッサン』の読者の好きな「女の顔」の1位に選ばれ、7月10日発売号の表紙を飾った（86歳の写真と大正時代の写真の2枚）。2位の山口百恵の倍以上の得票を得て1位となった市川は「化粧は一度もしたことがないですねえ。風呂上り、肌がパサパサするので、クリームをつけるぐらいが化粧と言えば化粧ですか」と語った。
1980年（昭和55年）6月の第12回参議院議員通常選挙（衆参同日選挙）で、87歳の高齢にもかかわらず全国区でトップ当選を果たした。
1981年（昭和56年）1月16日、胸の苦しみを訴えて、東京都渋谷区の日本赤十字社医療センターに入院し療養していたが、同年2月11日7時13分、心筋梗塞のため、死去した。87歳没。墓所は冨士霊園。死去の2日後の2月13日、参議院本会議では市川へ議長から弔詞と永年在職議員表彰が行われ、その後、哀悼演説が同年2月27日の参議院本会議で、石本茂により行われた。また、同年に出身地愛知県尾西市の名誉市民となった（尾西市が一宮市と合併後は、一宮市での名誉市民となっている）。
1981年（昭和56年）5月7日、ドキュメンタリー映画『八十七歳の青春 －市川房枝生涯を語る－』（監督・脚本：村山英治）が一般公開された。
1983年（昭和58年）10月、財団法人婦選会館は「財団法人市川房枝記念会」に改称した。
2000年（平成12年）に朝日新聞社が実施した、西暦1000年から1999年までの日本史の人物を対象にした「あなたが一番好きな政治リーダー」の読者投票において230票を獲得して9位にランクインされ、女性として唯一トップ10入りした。
日本婦人有権者同盟の活動は、参議院議員となった紀平悌子に受け継がれたが、会員の高齢化や減少に伴い2016年（平成28年）4月に解散した。
2023年（令和5年）3月25日、一宮市明地の生家跡地が「市川房枝生家跡記念広場」として整備された。市川の親族から約1200平方メートルの土地が寄贈され、約3千万円の費用も親族からの寄付でまかなわれた。
現在、国立国会図書館には、市川が1978年（昭和53年）に語った「政治談話録音」が収録されている。7時間に及ぶ長いもので、30年後の2008年（平成20年）に公開されるはずであったが、市川房枝記念会等の要望により期限前に公開された。現在、国立国会図書館にて、テープの視聴、および、テープから文字起こしをした「談話速記録」の閲覧、複写が可能である。
市川房枝 市川房枝記念会女性と政治センター
1983年（昭和58年）10月、財団法人婦選会館は「財団法人市川房枝記念会」に改称した。同年11月15日、婦選会館の増改築竣工式が行われた。建物2階には「市川房枝記念展示室」が設置された。
1986年（昭和61年）、縫田曄子が財団法人市川房枝記念会の理事長に就任。1993年（平成5年）6月1日、鍛冶千鶴子が理事長に就任。1999年（平成11年）、金平輝子が理事長に就任。2001年（平成13年）、元日本婦人有権者同盟会長の本尾良が理事長に就任。
市川房枝記念会が発行する月刊誌『婦人展望』は、2000年1月号から現在の誌名である『女性展望』となった（2014年5-6月号から月刊が隔月刊に変わった）。
2008年（平成20年）11月、自己資金約3600万円と全国からの寄付金約6000万円で、婦選会館の耐震補強・全面改修工事が完工した。
2009年（平成21年）11月、「財団法人市川房枝記念会」は「財団法人市川房枝記念会女性と政治センター」に改称した。
2013年（平成25年）4月1日に「公益財団法人市川房枝記念会女性と政治センター」に移行した。
2023年（令和5年）、菅野則子が公益財団法人市川房枝記念会女性と政治センターの理事長を退任。同年7月5日、弁護士の林陽子が同理事長に就任した。
市川房枝 関係者
1974年の参議院選挙で市川の選挙事務長を務めた。1976年の第34回衆議院議員総選挙に無所属で出馬したが落選。後に江田三郎に誘われ社会市民連合へ参加。1980年の衆参同日選挙において、菅は旧東京7区から社会民主連合（社民連）公認で立候補し初当選した。同年の参議院全国区で無所属現職の市川を支援せず社民連公認の秦豊を支援した。
1974年の参院選で市川の選挙スタッフを務め、後に社民連国会議員候補となった。
市川の元公設秘書の1人だったが、その後社会党狛江市議を4期務め、2001年に民主党都議会議員となり、自民党、公明党、民主党、生活者ネット、連合東京の推薦を得て、2004年の狛江市長選挙（同年6月20日投開票）に出馬したが、日本共産党推薦の現職矢野ゆたかに敗れた。
市川の秘書を経て、1974年の参院選に東京都選挙区から「理想選挙推進市民の会」の推薦を得て立候補するも落選。1989年の参院選に熊本県選挙区から立候補して初当選した。
TBSビデオ問題
TBSビデオ問題（TBSビデオもんだい）は、1989年（平成元年）10月26日、東京放送（現在のTBS）のワイドショー番組『3時にあいましょう』の制作スタッフがオウム真理教の幹部に対して弁護士の坂本堤がオウム真理教を批判するインタビュー映像を放送前に見せたことで、9日後の11月4日に起きた坂本弁護士一家殺害事件の発端となったマスコミ不祥事・報道被害である。
事件はオウム真理教への強制捜査（1995年3月22日）が行われたのちの一連のオウム真理教事件の捜査の途上で浮上し、当初は否定していたTBSが1996年3月になってから認めたもので、TBSビデオ事件（TBSビデオじけん）とも呼ばれる。
TBSビデオ問題 概要
TBSは、1989年（平成元年）10月に当時すでにサンデー毎日『オウム真理教の狂気』特集などで批判されていたオウム真理教の取材映像を放送予定であったが、反オウムの弁護士坂本堤のインタビュー映像が合わせて放送されることを知ったオウム真理教は、坂本のインタビュービデオ（以下ビデオ）を見せるようTBSに要求し、オウム真理教幹部の早川紀代秀（坂本弁護士事件実行犯の1人）らがTBS内でこのビデオを視聴した。その後、麻原彰晃は坂本堤の殺害を指示、11月4日に坂本弁護士一家殺害事件が発生。
事件後に早速オウム真理教の関与が疑われたものの、オウム真理教に対し特に目立った捜査も無く、坂本弁護士事件は（1995年まで）迷宮入りとなった。この時、TBSの担当者は事件直前にオウム真理教の幹部がビデオを見に来たことを公表しなかったため、もし公表していれば捜査に影響を与えたのでは、そもそも何故ビデオを見せたのか、殺害決行のきっかけになったのではないか、などと批判された。
TBSビデオ問題 経過
1989年（平成元年）10月26日、オウム真理教について翌27日の放送で取り上げることを企画していた『3時にあいましょう』は、10月26日午前中にオウム真理教批判の急先鋒であった坂本弁護士、牧太郎、永岡弘行のインタビューを収録。昼、曜日担当プロデューサー（武市功）率いる取材班（社会情報局）は、オウム真理教富士山道場にて報道局社会部と合同で麻原彰晃（本名：松本智津夫）による「水中クンバカ」の実演を取材。
TBS報道局記者の西野哲史によるインタビュー終了後、「3時にあいましょう」取材班の麻原インタビューが開始するも紛糾、オウム関係者が「そんな取材でどんな放送をするつもりなのか」と迫った。「麻原の実演の様子と被害者の会や坂本弁護士のインタビューを、バランスをとった形で放送する」ことを金曜日担当プロデューサー（武市功）がオウム側に明らかにすると、ビデオの確認を求めたオウム側と押し問答となった。結果として曜日担当プロデューサーがオウム真理教に対して事前にビデオを見せることを認め、その場の事態を収拾した。
TBSビデオ問題 経過
10月26日の深夜、オウム真理教の幹部、早川紀代秀、上祐史浩、青山吉伸らがTBSを訪れた。まず曜日担当プロデューサーが応対し、暫くして総合プロデューサー（多良寛則）が同席した。ここでオウム「被害者の会」に関係する坂本弁護士らのインタビューが収録されているビデオについて、オウム側が執拗に見たいと要求した。
総合プロデューサーは、部下にオウム側がインタビューに応じるならば、坂本弁護士のインタビューを収録した当該ビデオを3人に見せてもいいと交渉。坂本弁護士のインタビューを収録・管理している制作会社・TBSビジョン（TBS‐Ⅴ、旧TBS映画社、現在のTBSスパークル）の担当ディレクターと当夜に居合わせた編集マンに坂本テープの間詰め編集をするよう指示し、編集後にその坂本弁護士のインタビューテープをオウム側が視聴した。早川はこのときのことをメモにとっている（早川メモ）。結局、TBS側スタッフはインタビューを放送しないことを承諾・約束し、オウム真理教幹部はその場を後にする。
10月31日に早川、上祐、青山ら3人は、坂本弁護士が所属する横浜法律事務所を訪れたが、坂本弁護士からは教団を告訴する旨を告げられたため交渉は決裂。4日後の11月4日、坂本弁護士一家殺害事件（当時は「失踪事件」）が発生する。
TBSビデオ問題 経過
1995年（平成7年）3月20日、死亡者13名、負傷者約6300名余りの被害者を出した地下鉄サリン事件が発生。その後の捜査でオウム真理教によるテロと判明し、同教団への立ち入り捜査が行われた。オウム真理教の幹部であった早川は、4月19日のTBS「筑紫哲也ニュース23」取材後に逮捕され、後に坂本弁護士一家殺害事件など計7事件で起訴される。
坂本の事件発生から6年弱となる9月5日、後述の早川の供述を知った神奈川県警察が「坂本弁護士へのインタビューの事で、オウム真理教とやり取りがあったらしいので、その経緯を知りたい」とTBSへ捜査協力を求めたことから、TBS側も事態を把握した。その後、9月中に東京地方検察庁（東京地検）もTBS関係者からの事情聴取を行う。だが、その時点ではTBS側はさほど重大な問題だとは認識せず、TBSが社内調査委員会を設置したのは、事情聴取から1か月後の10月9日になってからだった。
TBSビデオ問題 経過
10月12日にTBSは、東京地検の要請に応じて坂本弁護士のインタビュービデオテープを任意提出した。その直後に多良と武市は東京地検から早川が書き記したとされる坂本弁護士のインタビュー内容のメモ（早川メモ）の一部を見せられオウム幹部にインタビュービデオを見せた事を認めるよう迫られたが、その時見せられた早川メモは原本（もしくは原本のコピー）ではなくワープロ打ちしたものであったため2人とも回答を保留した。そして10月18日に牧太郎と永岡弘行のインタビュービデオテープ押収のため、TBSは東京地検から家宅捜索を受けた。この時点でTBS幹部は「牧・永岡両名の同インタビュービデオテープは、使い回しのため既に消去した」と東京地検に伝えていたが、二転三転するTBS側の証言に、東京地検が強い不信感を抱いていた故の捜索であった。
10月19日、日本テレビが昼のニュース番組「NNN昼のニュース」で、「早川被告が“（事件の前に）TBSで坂本弁護士のインタビュービデオを見て、その内容を麻原代表に報告した”と供述している」と報道。これにより、TBS社内でも極秘とされてきた坂本弁護士のインタビュービデオをオウム幹部に見せた一連の疑惑が初めて世間に知られる事となった。
TBSビデオ問題 経過
この報道を知ったTBSは、即座に日本テレビに「事実無根だ」と抗議するとともに、10月19日18時からの「ニュースの森」でキャスターの杉尾秀哉が「TBSが教団の幹部に取材テープを見せたかのようなニュースを（日本テレビは）放送しました。しかし社内の調査では、テープを見せた事実はありません」と伝えた。
しかし日本テレビは、TBSから否定声明や抗議を受けても一貫して報道姿勢を変えず、午後の「ザ・ワイド」や夕方の「ニュースプラス1」、深夜の「きょうの出来事」でも早川の同供述を報道した。日本テレビ報道局社会部長（当時）の北澤和基は「NNN昼のニュース」放送後、すぐにTBSの複数の局長から抗議の電話があった事を明かしており、「事実を知っているのでしたら全てを報道すればいいんですけど、事実がよく分からないのだったら本来報道はできないはずですよ。それが筋違いの否定と抗議だけと、これはもう一方的な社告であり報道ではありませんよね。もうTBSさん一体どうなっちゃったんだろう？って本当に思いましたよ。」と述べている。後日、TBSは総務局長名義で日本テレビ宛に抗議文書も送付した。
TBSビデオ問題 経過
1996年（平成8年）3月11日、TBSは坂本弁護士のインタビュービデオを見せた事実はなかったという「社内調査概要」を発表。3月12日に早川被告の公判において、TBSのプロデューサーおよび早川の供述調書の要旨告知（事件の核心となる早川メモが公表される）。これを受けて、横浜法律事務所はTBSに対して公開質問状を送付。TBSは会見で改めて否定し、3月19日に横浜法律事務所に、坂本弁護士のインタビュービデオを見せた事実はなかったという趣旨の回答書を提出した。
3月19日にTBSの大川光行常務は、衆議院法務委員会に参考人招致され、社内調査概要に従って、以下の様に証言した。
社内の調査は、予断を排し、厳正、公正に行いました。その結果を隠すことなく発表いたしました。社内調査では、オウムの三人に対応しました二人の社員のほか、当日建物内におりました外部スタッフなどに状況を聞きました。（中略）そうした状況から、我々はテープは見せていないと確信しております。検察庁の捜査結果につきましては私どもはコメントできませんけれども、社内の調査では、見せたという事実は出ていないと確信しておる次第でございます。 — 大川参考人、 衆議院法務委員会
TBSビデオ問題 経過
1996年（平成8年）3月23日に「早川メモ」の全容（原本の存在）が明らかとなり、その内容が坂本弁護士のインタビュー内容に合致していたことから、TBSがインタビュービデオを見せたことは否定できなくなる。3月24日に武市が見せた事実を認めたため、3月25日にTBSの磯崎洋三社長が坂本弁護士のインタビュービデオをオウム真理教の早川たちに見せたことを認める内容の緊急記者会見を行う。同時に、武市の懲戒解雇処分を発表。3月28日にTBS前常務の大川は衆議院法務委員会で、3月19日の発言とは異なる内容を述べて陳謝した。
三月十九日、当法務委員会の場で私どもの社内調査の結果を御報告申し上げましたが、その後、新たな事実が判明いたしました。TBS社員がオウム真理教の幹部三人に、坂本弁護士のインタビューテープを見せていたのであります。前回、当委員会に御報告した内容は誤りということであります。まことに申しわけございません。訂正させていただくとともに、おわび申し上げます。 — 大川参考人、衆 - 法務委員会
4月2日・4月3日に磯崎社長らが衆議院逓信委員会に参考人招致された。
TBSビデオ問題 経過
4月30日、TBSは坂本弁護士のインタビューテープ問題についての社内調査概要などを発表。19時から19時20分まで磯崎社長の出演による特別番組「視聴者の皆様へ」、19時20分から22時54分まで杉尾秀哉、柴田秀一、池田裕行の司会進行による社内検証番組「ビデオ問題検証特番『証言・坂本弁護士テープ問題から6年半』」を放映。4月30日付で郵政省に最終報告書を提出し、多良の懲戒解雇と磯崎社長ら三役の辞任を発表し、翌5月1日より磯崎の後任として取締役（いわゆるヒラ取）の砂原幸雄が新社長に就任した。
5月20日に23時50分から5分間の特別番組「視聴者の皆様へ」で砂原社長より経過報告と今後の対策および謝罪放送を行い、不祥事による自粛措置として5月24日までの5日間、午前0時以降の深夜放送を取りやめた。5月24日にTBSは横浜法律事務所に公開質問状に対する再回答書提出。3月19日の回答書を全面的に撤回し、坂本弁護士インタビュービデオをオウム真理教の幹部に見せたことを認めるとともに、坂本弁護士一家の遺族と横浜法律事務所などに陳謝した。
5月30日に衆議院逓信委員会で砂原は「スーパーワイド」の終了、情報系番組の見直しを言及し、5月31日に問題の発端となった『3時にあいましょう』の後継番組「スーパーワイド」と「フレッシュ!」の放送を終了、その後「モーニングEye」の放送も1996年9月末をもって終了し、社会情報局も廃止されてワイドショーの番組制作から撤退。2005年の「きょう発プラス!」開始までワイドショーと謳った番組は制作されなかった。なお、当時社会情報局制作だった「サンデーモーニング」や「ブロードキャスター」など、一部の番組は報道局に制作が引き継がれている。また、社会情報局はこれら以外にも「アッコにおまかせ!」「噂の!東京マガジン」「そこが知りたい」や「ウェディングベル」などワイドショーではない一部の番組も担当していたが、これも解体に伴い制作局など別部署に移行した。
12月18日にTBS「放送のこれからを考える会」（座長：堀田力弁護士）が、報道現場における「個の確立」を求める提言を行った。
TBSビデオ問題 TBS批判とその過熱
1989年10月26日にTBSビデオ問題が発生、同月31日にオウム真理教の幹部が坂本を訪問、11月4日から坂本弁護士一家が所在不明、同月15日から公開捜査となるが、TBSは公開捜査に際してこの26日の件を警察に通報しなかった。さらにTBS側スタッフがオウム真理教の幹部にビデオを見せたことは、情報源の秘匿というジャーナリズムの原則に反し、報道倫理を大きく逸脱するものとして批判された。
また、TBSがビデオをオウム真理教の幹部に見せたことで坂本弁護士が殺害されたという非難もあり、TBS以外の報道機関や世論もこれを認め、TBSを批判して責任を追及した。さらには、TBSはオウム真理教幹部らの公判において当事者の供述やメモが明らかになったことを受け事実を認めるまでの5か月以上にわたり、「内部調査」を根拠に疑惑を否定し続けていた。この間の調査の不透明さから、TBSは事実を把握しているのにも関わらず意図的に隠しているのではないかと疑われた。こうした杜撰な対応による危機管理の失敗も、TBS批判をさらに加速させる要因となった。
なお、当時TBSは坂本弁護士の遺族に対しても不誠実な対応をしていた。坂本弁護士の妻・都子の父、大山友之の著書から引用する。
TBSビデオ問題 TBS批判とその過熱
九六年三月十一日、中川智正の初公判を翌日に控え、TBSは『坂本事件に関する社内調査の概要』を報道各社宛にファックス送信しています。およそ五千字程度の物ですが、内容を要約するとこのようなものでした。
『当社常務取締役を長とし、六名の調査チームを作り、二ヵ月半にわたり十九名の関係者から十数回事情調査を行った。それと並行して役員が直接、関係者の記憶を質した。報道機関としての責任で真相を究明したが、VTRを見せた記憶や事実は出てこなかった』
乱暴この上ない調査結果だったのですが、この化けの皮はすぐはがれることになります。
翌三月十二日、坂本事件に関する刑事裁判の皮切りとなった、中川智正の初公判における冒頭陳述の中で、坂本テープの存在が明らかにされてしまったからです。麻原の指示により、早川、上祐、青山の三人がTBSに赴き、坂本弁護士のインタビュー・テープを見て、堤が「血のイニシエーションは詐欺行為」「麻原に空中浮遊の能力はない」と言ったことを知り、放映中止を迫ったことが明らかにされたのです。
一週間後の三月十九日、衆議院法務委員会において、参考人として招致されたTBS常務は、この矛盾を突かれ、返答に詰るといった醜態を晒す結果となっています。
TBSビデオ問題 TBS批判とその過熱
挙句の果てに、その年の四月三十日、TBSは監督官庁である郵政省に、事の顛末を報告しています。私は、この「坂本テープ調査報告の要旨」について、日刊紙数社の記事を読み比べましたが、TBSの誤魔化しの意図が見えすぎる半面、事態の真相が全く見えてこないことに激しい憤りを感じました。
そこで私は、直接TBSに問い合わせをしてみました。真相をこの目とこの耳で確認したかったのです。
自宅からTBS本社に電話をかけ、広報担当の部署へつないでもらい、住所氏名、どういう立場の人間かを細かく申し述べ、用件を手短かに伝えると、電話の相手が代わりました。そこで私はさらに細かに説明すると、先方はこう言いかけました。
「今、責任者が席をはずしていて……」
ところが、それも言い終わらないうちに、今度は別の男の声でいきなり、
「いったい、何をどうしろと言うんだ！何を要求するんだ！」
そう恫喝してきたのです。これには驚きました。激しい怒りも湧いてきました。しかし、私は真相を知ることと、郵政省に提出した報告書と同じものを入手することが目的であることを思い、ぐっと堪えて、
「要求でなく、お願いの電話です。坂本ビデオの報告書……」
と言いかけたところで、また、電話の相手が代わりました。
「私は広報部副部長の○○です」
TBSビデオ問題 TBS批判とその過熱
居たのです！　責任者は席を外している筈なのに、その場にいたのです！ 丁寧に名乗ってはくれましたが、用件を伝えると、
「あるにあるが、残る部数も少ないし、部外者に見せる物ではないが、仕方がない、送ります」
そういう答えが返ってきたのです。やはり私は部外者だったのです。『仕方がねえ、送ってやらあ。有難く思え』で済む程度の人間として扱われたのです。マスコミという特権意識に舞い上がった、彼らの思い上がりを強く感じたものです。
勿論、マスコミを十把一絡げにして物を言うつもりはありません。しかし、刑法に抵触するとまでも言えないにしても、およそ、理性ある人間として、してはならない過ちをしでかし、それを恥じる事もなく、逆に隠し切ろうとしたTBSの当時の経営陣は、マスコミの末席にも置けない、いや置いてはならない、という思いは今でも変わっていません。
 — 大山友之『都子聞こえますか―オウム坂本一家殺害事件・父親の手記』新潮社、2000年
TBSビデオ問題 TBS批判とその過熱
当初、調査委員会設置時には報道局を中心とした善後策がまとめられていたが、1995年（平成7年）10月19日の日本テレビの疑惑報道で事態は一変する。一連の経緯を把握していなかった一部経営幹部が、日本テレビへの抗議を指示。幹部らの独断に近い形で「ニュースの森」内での抗議声明の放送が決定してしまう。この抗議声明の放映により、TBSは疑惑を否定せざるを得ない状況に追い詰められてしまった。調査委員会はその後経営幹部中心となるが、調査は該当プロデューサーらからの聞き取りのみで、その発言を鵜のみにした「結論ありき」のものだった。さらに、スタッフの中にはTBSの内部調査と検察の事情聴取で異なった証言をした者もおり、TBSの調査委員会はこのことも把握できていなかった。一連の経緯からビデオ問題は、ジャーナリズムや報道機関への信頼を大きく揺るがす非常に重大な事件となった。
1996年（平成8年）3月25日、TBSは一転してビデオテープを見せたことを認めて謝罪する事態に至った。夜の放送「筑紫哲也ニュース23」の番組コーナー『多事争論』で、筑紫哲也は次のように語った。
TBSビデオ問題 TBS批判とその過熱
報道機関というのは形のある物を作ったり売ったりする機関ではありません。そういう機関が存立できる最大のベースというのは何かといえば、信頼性です。特に視聴者との関係においての信頼感であります。その意味で、TBSは今日、死んだに等しいと思います。過ちを犯したということもさることながら、その過ちに対して、どこまで真っ正面から対応できるか、つまり、その後の処理の仕方というのが殆ど死活に関わるということを、これまでも申し上げてきました。その点でもTBSは過ちを犯したと私は思います。そして、今日の発表の結果というのも、まだ事は緒に就いたばかりで、これからやるべき事はいっぱい残っているだろうと思います。その中で、自分たちがどういう事を考え、何をやっているのかという事を、もう少し公開すると言いますか、きちんと説明するということも一つの勤めだろうと思います。
実は、こう言うことを申し上げるべきではないのかもしれませんが、今日の午後まで私はこの番組を今日限りで辞める決心でおりました。私はTBSの社員でもありませんし、直接、事件のことを知っている訳でもありませんけれども、信頼性と視聴者の関係で言えば、TBSの顔の役割を果たしてきただろうと思います。その責任もあるのではないかと考えまして、その後、番組が始まるまで、スタッフや局内の人達と随分長い議論をいたしました。