hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
平野早矢香 来歴
2016年3月15日、オリンピック以上に燃えることができる大会があるのかと自問自答し、現役引退を表明。そして4月9日に行われた日本リーグ・ビッグトーナメント佐賀大会の初戦で敗れ、現役生活にピリオドを打った。12日引退会見を行い「卓球の神様からいろんなご褒美を頂いた。よく頑張ったなと思う」と涙ぐみ、今後は所属していたミキハウスのコーチとして後進を指導することになった。
引退後の6月、「卓球ジャパンオープン2016」（テレビ東京、BSジャパン）で卓球解説者としてデビュー。同年の「全農杯全日本卓球選手権」（BSジャパン）などでも解説を務めている。リオデジャネイロオリンピックでは取材する側として試合後の選手インタビュー、テレビの中継リポーターを務めた。12月、以前から契約していたスティガとコーチ契約を結んだ。
2017年1月から日本卓球協会アスリート委員会の委員を務める。7月、芸能事務所のノースプロダクションにマネジメント契約を結ぶ。10月、Nittakuとアドバイザー契約を契約する。
2021年1月10日に一般人男性と婚姻。同月15日に自身が出演しているテレビ番組『グッド!モーニング』（テレビ朝日）にてこの件について報告した。
2022年8月4日、第1子妊娠を報告。その後、自身が金曜レギュラーコメンテーターを務めているテレビ朝日『グッド!モーニング』の12月30日放送にて平野が長女を出産したことが報告された。
平野早矢香 出演番組
レギュラー番組
レギュラー番組以外
レギュラー番組
レギュラー番組以外
日高川町
日高川町（ひだかがわちょう）は、和歌山県日高郡にある町。2005年（平成17年）5月1日に、日高郡川辺町・中津村・美山村が合併して発足した。
東西約35 km、南北約10 kmである。中央部を日高川が流れ、総面積の約90%が森林である。和歌山県の総面積の約7％を占め、県下で3番目に広い面積を有する。紀州備長炭の生産量は日本一である。
日高川町 経済
旧川辺町地域ではみかんを初めとした農業が盛んで、鮎の日本一の養殖場がある。旧中津村、美山村では林業が中心で、紀州備長炭の生産量は日本一である。近年は観光に力を入れており、グリーンツーリズムが盛んになってきている。安珍・清姫伝説で有名な道成寺がある。
また、世界一長い焼き鳥にも挑戦している町である。旧美山村にある椿山ダム湖に「日本一楽しい山彦」が体験できる観光スポットがある。
大阪市内からのアクセスの良さ、豊富な自然、確立された受入システムがあり、田舎暮らし希望者に人気が高く、和歌山県内でも特にIターン者が多い地域。Iターン者、地元住民でつくる協議会「ゆめ倶楽部21」の活動が活発である。
集配郵便局
無集配郵便局
簡易郵便局
簡易郵便局を除く各郵便局にはゆうちょ銀行のATM設置。中津・美山・丹生郵便局ではホリデーサービスを実施（2011年6月現在）。
※日高川町内の郵便番号は以下のとおり。
日高川町 地域
田舎暮らし希望者に人気が高く、県内でも特にIターン者が多い。
日高川町 交通
町内には紀勢本線（JR西日本）が通っており、1時間に1本程度の頻度で運行されている。町の代表駅は和佐駅（無人駅）で、この駅には普通列車及び快速列車（御坊駅以南は各駅に停車）のみ停車する。普通列車で和歌山駅まで約70分、大阪・天王寺方面へは御坊駅で特急くろしおに乗り換えて約1時間半である。
平和のための結集決議
国際連合総会決議377 A、通称「平和のための結集」決議（へいわのためのけっしゅうけつぎ、英語: "Uniting for Peace" resolution）は、国際的な平和・安全を維持するために国際連合が行動する必要があるにもかかわらず、常任理事国(P5)の全会一致の合意が得られないために国際連合安全保障理事会（安保理）が必要な行動をとることができない場合、国際連合総会が安保理に代わって行動することができるという決議である。総会は、国際的な平和・安全を維持・回復するために、必要に応じて武力の行使を含む集団的措置について国連加盟国に適切な勧告を行うことができる。
この決議は「アチソンプラン」とも呼ばれ、常任理事国が拒否権を行使して安保理が国連憲章で定められた機能を遂行するのを妨害している場合に、国連に別の行動手段を提供することを目的としている。
安保理が膠着状態に陥った場合、総会が迅速に行動を起こすことができるように、決議では「緊急特別総会」(ESS)という仕組みを設けた。緊急特別総会はこれまでに11回招集され、最後の招集は2022年の第11回緊急特別総会である。ただし、第10回緊急特別総会は何度も休会と再開を繰り返し、2021年現在でも閉会されていない。第10回緊急特別総会の会合は2000年以降で10回以上開催されている。
平和のための結集決議 決議
"Reaffirming the importance of the exercise by the Security Council of its primary responsibility for the maintenance of international peace and security, and the duty of the permanent members to seek unanimity and to exercise restraint in the use of the veto, ...
Conscious that failure of the Security Council to discharge its responsibilities on behalf of all the Member States… does not relieve Member States of their obligations or the United Nations of its responsibility under the Charter to maintain international peace and security,
平和のための結集決議 決議
Recognizing in particular that such failure does not deprive the General Assembly of its rights or relieve it of its responsibilities under the Charter in regard to the maintenance of international peace and security, ...
平和のための結集決議 決議
Resolves that if the Security Council, because of lack of unanimity of the permanent members, fails to exercise its primary responsibility for the maintenance of international peace and security in any case where there appears to be a threat to the peace, breach of the peace, or act of aggression, the General Assembly shall consider the matter immediately with a view to making appropriate recommendations to Members for collective measures, including in the case of a breach of the peace or act of aggression the use of armed force when necessary, to maintain or restore international peace and security."
平和のための結集決議 決議
日本語訳
安全保障理事会が国際的な平和と安全の維持に対する主要な責任を果たすことの重要性と、常任理事国が全会一致を求め、拒否権の行使を自制する義務を再確認し、（中略）
安全保障理事会が全加盟国を代表してその責任を果たせなかったとしても、加盟国はその義務を免れず、国際連合は国際の平和と安全を維持するという憲章上の責任を免れないことを意識し、
特に、そのような失敗が、国際的な平和と安全の維持に関する憲章の下での総会の権利を奪い、その責任を免除するものではないことを認識し、
安全保障理事会が、常任理事国の全会一致を欠いたために、平和への脅威、平和の破壊、または侵略行為があると思われるいかなる場合においても、国際的な平和と安全の維持のための主要な責任を行使しなかった場合、総会は、国際的な平和と安全を維持または回復するために、平和の破壊または侵略行為の場合には必要に応じて武力の行使を含む集団的措置について加盟国に適切な勧告を行うことを目的として、直ちにその問題を検討することを決議する。
平和のための結集決議 起源
「平和のための結集」決議は、アメリカ合衆国が主導し、1950年10月に7か国共同で提出されたものである。これは、朝鮮戦争の期間中（1950年6月25日 - 1953年7月27日）に、ソビエト連邦がさらなる拒否権を行使するのを回避する手段とするためだった。
この決議案は、14日間に及ぶ総会での討議の結果、同年11月3日に賛成52-反対5-棄権2で採択された。
決議案377 Aの採択に向けた最終日の議論では、アメリカの国連代表ジョン・フォスター・ダレスが、決議案提出の主な動機として、朝鮮戦争に具体的に言及した。
韓国への武力攻撃が始まり、1931年のパターンが実際に繰り返され始め、第三次世界大戦が始まるかもしれないと思われました。そして、その侵略に対して集団的な抵抗を即興で行うことを可能にした一連の偶発的な状況がなければ、そうなっていたかもしれないと思うのです。
平和のための結集決議 起源
ダレスが言及した「偶発的な状況」とは、主として、朝鮮戦争勃発時にソ連が安保理をボイコットしていたことである。中華人民共和国を中国の正当な代表として承認しないことに対する不満から、ソ連は1950年1月から安保理の会議を欠席しており、会議に復帰したのは同年8月1日だった。そのおかげで、韓国への支援を認めた安保理決議83（1950年6月27日）と安保理決議84（1950年7月7日）が採択され、北からの「武力攻撃を撃退する」ために韓国に国連軍を設置することができたのである。もし、6月と7月にソ連が安保理に出席していたら、関連決議案に対しソ連はほぼ間違いなく拒否権を行使していただろうし、アメリカもそのことを十分に認識していたことは、上記の発言からも明らかである。
平和のための結集決議 「7か国共同決議案」に関する総会での議論
総会での377 Aに関する議論では、以下のような重要な発言があった。
我々の決議を受けて、侵略行為を速やかに衆目に晒すことを保証するシステムを加盟国が実際に構築し、集団的な力を維持し、必要な場合にはその力を速やかに使用する意志と方法の両方を持つならば、第三次世界大戦は永久に回避されるかもしれません...。もしここで、侵略者だけが恐れる必要のあるプログラムを全会一致で採用することができれば、平和を愛する全ての人にとって、非常に心強いものとなるでしょう。
私たちは、抵抗する集団的意志を確実に組織しなければなりません。もし安全保障理事会がそうしないのであれば、本総会は残存する勧告権を行使して、できることをしなければなりません...。
この決議が定める道を世界が歩めば、憲章の理想にどんどん近づいていくでしょう――ジョン・フォスター・ダレス
平和のための結集決議 「7か国共同決議案」に関する総会での議論
ソ連は...憲章の下では決して規定されていない力を理事会に帰属させています。常任理事国間の意見の相違により、侵略に直面して理事会自体を無力化してしまうことにより、全世界の組織がこの問題から手を洗い、侵略に身を任せるべきだと主張する力です。理事会はそのような権利を持ったことはありません。実際、サンフランシスコで憲章を作成した人たちが、世界の人々の希望や願いとあまりにもかけ離れた提案に身を投じたとは考えられません。
この決議は、侵略しようとする者に、世界を敵に回す危険性があることを知らせることで、侵略の可能性を低くするのに役立つはずです。
平和を愛する全ての国は、この決議の通過が象徴する平和の力の強化を歓迎しなければなりません――ケネス・ヤンガー
平和のための結集決議 「7か国共同決議案」に関する総会での議論
フランスは憲章を、憲章全体を支持します...。平和と安全が危機に瀕している場合、フランスは、総会と安全保障理事会が、この憲章によって課せられた全ての責任を負うべきだと考えます。
世界の平和と安全を守るために作られたこの機構全体が、平和と安全への脅威があるときに不活性のままであることは考えられません。そして、もし...そのような不活性化の危険が本当にあるならば、私たちは自分たちの慣習、方法、規則、解釈を見直さなければなりません。
わが代表団は、原則の適用を確実にする手段である憲章を改正する必要はないと考えていました。決議案は、安全保障理事会の能力、責任、権限を侵害するものではありません。安保理はその役割を果たすべきであり、それで十分です。しかし、何らかの理由で安保理がその役割を果たせなくても、それによって国際連合が麻痺することはありません。総会の（緊急）特別会合が24時間以内に召集され、総会は平和と安全の維持または再確立のために必要と思われる勧告を討議し、採択することができます――ジャン・ショヴェル
平和のための結集決議 「7か国共同決議案」に関する総会での議論
英米圏のまとめ役は、昨日と今日、ソ連に対する扇動的な演説の中で、起こりうる侵略者に対する牽制を組織したいという印象を与えようとしました。あたかも我々の軍隊が全ての国で戦争をしているかのように! あたかも我々が、海・空・その他の基地の燃えるような輪で世界を囲んでいるかのように! あたかも我々が猛烈な軍拡競争を行い、納税者である一般のアメリカ人が提供しなければならない何千万ドルものお金を毎日費やしているかのように! あたかも我々が本当に原爆を禁止したくないかのように! しかし、この決議案は、原爆の非合法化を確実にする必要性にさえ言及していません!
我々は原爆の…原爆の使用の禁止の決定を確実にするために、5年ほど前から模索してきたはずです。
私たちは、国連憲章第10条の基本的な規定に基づいて議論しています。すなわち、総会は、別段の定めがある場合を除き、国際連合の機関、ひいては安全保障理事会などの機関の権限と機能に関するあらゆる事項について討議し、勧告を行うことができるというものです。ただし、2つの例外が設けられています。一つは、全ての事項に適用されるもので、第12条第1項に記載されている、安全保障理事会がこれらの問題を検討しているとき、またはこれらの問題に関する機能を行使しているとき、総会はいかなる勧告も行わないものとするというものである。もう一つの例外は、第11条第2項の最後の文で、総会で検討される可能性のある問題が強制措置を必要とする場合には、必ず安全保障理事会に付託しなければならないとしています。ただし、基本的な留保があります。それは、「武力の行使を伴わない」措置を総会が決定できるというものです。外交関係の断絶は、武力の行使を伴わない措置です。経済関係の中断は、武力の行使を伴わない強制措置です――アンドレイ・ヴィシンスキー
平和のための結集決議 「平和のための結集」決議の発動
「平和のための結集」決議は、1951年から2022年の間に13回発動された。安保理が8回、総会が5回発動している。そのうち11回は緊急特別総会が招集された。
安保理決議119により発動した。「平和のための結集」が制定されたのはソ連の拒否権に対抗するためだったが、最初に使用されたのは、予想に反してNATO加盟国であるフランスとイギリスの2か国に対するものだった。1956年10月29日にイスラエルがエジプトに侵攻し、第二次中東戦争（スエズ危機）が勃発したが、これは英仏政府が手を回したものだった。10月30日に安保理決議119が採択され、「平和のための結集」決議が初めて発動された。この決議に英仏は反対したが、これは拒否権を行使できない手続事項のため、採決を阻止することはできなかった。
第1回緊急特別総会は1956年11月1日から11月10日まで開催された。11月7日、総会は決議1001を採択し、敵対行為の停止を確保し監督するための第一次国際連合緊急軍(UNEF I)を設立した。総会は独自の決議により、UNEF Iを設立しただけでなく、「即時停戦」を要求し、「全ての加盟国がこの地域に軍事物資を持ち込まないように」と勧告し、軍事制裁を認めた。
平和のための結集決議 「平和のための結集」決議の発動
ハンガリー動乱に対して、安保理決議120により発動した。第2回緊急特別総会「ハンガリー情勢」が招集され、ハンガリーへの外国の介入に関する調査委員会を義務付ける決議1004(ES-II)など5本の決議が採択された。
安保理決議129により発動した。第3回緊急特別総会「中東情勢」が招集され、ヨルダンとレバノンからの外国軍の早期撤退を求める決議1237(ES-III)が採択された。
コンゴ動乱に対して、安保理決議157により発動した。第4回緊急特別総会「コンゴ情勢」が招集され、決議1474/Rev.1/(ES-IV)が採択され、事務総長に対し、安保理決議に基づいて精力的な行動を継続するよう要請するとともに、全ての加盟国に対し、コンゴのための国連基金への緊急の自発的拠出を求め、国連を通さずに軍事支援を行わないように訴えた。
安保理決議303により発動した。第26回通常総会が開催され、この問題が「東パキスタン難民に対する国連支援」という議題で扱われたため、緊急特別総会は招集されなかった。
アフガニスタン紛争 (1978年-1989年)に対して、安保理決議462により発動した。第6回緊急特別総会「アフガニスタン情勢」が招集され、外国軍のアフガニスタンからの即時・無条件・全面撤退を求める決議ES-6/2が採択された。
平和のための結集決議 「平和のための結集」決議の発動
レバノン内戦でのイスラエルの侵攻に対して、安保理決議500により発動した。第9回緊急特別総会「中東情勢」が招集され、イスラエルを「平和を愛さない国」と宣言し、加盟国にイスラエルへのいくつかの措置を適用するよう求める決議ES-9/1が採択された。
2022年ロシアのウクライナ侵攻に対して、安保理決議2623により発動した。
ソ連が朝鮮情勢について3回拒否権を行使した後、安保理理事国6か国が総会に朝鮮情勢について検討するよう要請した(A/1618)。その後、安保理はこの議題を削除したため、総会は国連憲章第11条に基づいて自由に討議することができた。決議498(V)で、総会は次のように「平和のための結集」決議の文言を用いた。
安全保障理事会は、常任理事国の全会一致を得られなかったため、中国共産党の朝鮮半島への介入に関して、国際的な平和と安全の維持のための主要な責任を果たせなかったことに留意する。
ソ連の要請(A/6717)により発議され、投票(98-3-3)により招集が決定した。第5回緊急特別総会「中東情勢」が招集され、イスラエルにエルサレムでの一方的な措置を撤回するよう求める決議2253(ES-V)、2254(ES-V)など6本の決議が採択された。
平和のための結集決議 「平和のための結集」決議の発動
セネガルによる招集要請(A/ES-7/1)により発動した。第7回緊急特別総会「パレスチナ問題」が招集され、イスラエルに対し1967年以降に占領した地域から無条件かつ全面的に撤退することを求める8つの決議(ES-7/2 - ES-7/9)が採択された。
ジンバブエの要請(A/ES-8/1)により発動した。第8回緊急特別会合「ナミビア問題」が招集され、1981年9月3日から9月14日まで行われた。
最終会合の結論として、国連総会は決議A/RES/ES-8/2を採択した。
平和のための結集決議 「平和のための結集」決議の発動
南アフリカによるナミビアの不法占拠と、南アフリカによる近隣諸国への度重なる侵略行為が、国際的な平和と安全の侵害を構成していることを宣言し、
国際連合憲章第7章に基づく南アフリカに対する包括的な強制制裁を提案する決議案に対し、1981年4月30日に西側常任理事国3か国によって拒否権を行使されたことにより、安全保障理事会が国際的な平和と安全の維持に関する主要な責任を行使できなかったことを遺憾と懸念をもって受け止め、
6. 加盟国、専門機関およびその他の国際機関に対し、南西アフリカ人民機構がナミビア解放のための闘争を強化できるよう、同機構への支援および物質的、財政的、軍事的、その他の援助を強化し、持続させることを要請し、
13. 国際的な平和と安全に対する南アフリカの脅威に鑑み、全ての国に対し、同憲章の規定に従って同国に包括的な強制制裁を課すよう要請し、
14. 南アフリカを政治的・経済的・軍事的・文化的に完全に孤立させるために、各国が個別にも集団的にも南アフリカとの全ての取引を直ちに中止することを強く促し、
特定の国に対する経済的・外交的・文化的制裁を総会が承認したのは、これが初めてだった。軍事制裁については、1956年11月7日に開催された第1回緊急特別総会の決議1001ですでに認めていた。
カタールによる招集要請(A/ES/10/1)により発動した。第10回緊急特別総会「パレスチナ問題」が招集され、国際司法裁判所に勧告的意見を求める決議ES-10/14などが採択された。2021年現在も閉会はされていない。
平和のための結集決議 平和のための結集と安保理の拒否権
総会で平和のための結集決議が採択され、その結果として慣習国際法となった総会の権限の解釈を考えれば、安保理の拒否権の問題は乗り越えられると主張されてきた。この決議は、国連憲章に基づき、安保理が平和維持の「主たる責任」を果たせなかった場合、総会が国際的な平和と安全を回復するために必要なあらゆる行動をとることを、常任理事国は妨げることはできないし、妨げるべきではないという宣言である。このような解釈では、国連憲章によって、総会は国際的な平和と安全に関する問題についての「二次的責任」ではなく、「最終的責任」を与えられていると考えられる。国連の様々な公式・準公式の報告書では、平和のための結集決議は、安保理の拒否権を無効にする仕組みを総会に提供するものであると明確に言及している。
平和のための結集決議 国際司法裁判所における平和のための結集決議の取り扱い
ICJ, Certain Expenses of the United  Nations (Article 17, paragraph 2, of the Charter), Advisory Opinion of 20 July  1962, ICJ Reports 1962, p. 151.
ICJ, Legal Consequences for States of  the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa)  notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970), Advisory Opinion, ICJ Reports 1971, p. 16.
ICJ, Legal Consequences of the  Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, ICJ Reports 2004,  p. 136.
オレンジ
オレンジ (orange [ˈɔːrɪndʒ]) は、柑橘類の植物およびその果実。また、熟れたオレンジの果実の外皮の色はオレンジ色と呼ばれる。
閻森
閻森（えん しん、Yan Sen, 阎森, 1975年8月16日 - ）は中国の卓球選手。江蘇省徐州出身。同じく中国の劉国梁と並んで、裏面打法を攻撃型スタイルに取り入れた草分的存在。
サービスからの３球目攻撃の展開を最も得意とし、168cmの小柄な体から放たれる威力抜群のドライブと厳しいコース取りを武器とする。使用頻度は多くないが裏面打法の威力も非常に高かった。時折シェークハンドの握りに持ち替えて打つ事もあった。
選手時代の最高世界ランクは25位。ドライブ主戦前陣速攻とも言える攻撃的スタイルだったが、それゆえに安定感に欠ける部分もあった。
2005年よりグランプリ卓球部に所属し、日本卓球リーグに参戦している。
2005年限りで現役を引退し、その後は母国の中国ナショナルリーグでコーチを務め、2013年から男子ジュニアチームの監督に就任している。
シングルスでは目立った実績は残していないものの、ダブルスの名手として知られ主に王励勤とのペアで輝かしい実績を残していた。
第17回参議院議員通常選挙
第17回参議院議員通常選挙（だい17かいさんぎいんぎいんつうじょうせんきょ）は、1995年（平成7年）7月23日に日本で行われた国会（参議院）議員の選挙である。
第17回参議院議員通常選挙 概説
1993年の55年体制崩壊後はじめてとなる大型国政選挙で、自民党は与党に復帰していたものの、同党以外の首相の下における大型国政選挙は1955年の保守合同以来初めてであった。投票率は50パーセントを割り込むという前代未聞の低さだった。自民党は大敗した6年前の改選だったため議席を増やしたものの、依然として参院過半数の回復には届かなかった。一方、新進党が自民党に迫る議席を獲得し、選挙区・比例とも得票率で第1党となり、躍進と見なされた。もっとも、福岡政行が「新進党の勝利というよりは創価学会の勝利といえる」とテレビで発言するほどで、創価学会の組織票の強さを見せ付けたともいえる。また日本社会党は過去最低の16議席に沈み、前年1994年の衆議院に続いて、参議院でも55年体制が始まって以降初めて相対第2党から転落した。
第17回参議院議員通常選挙 選挙データ
1994年の公職選挙法改正により選挙区の8増8減が決定し、今選挙で4増4減が実施された。
増員区：宮城県（1）、埼玉県（1）、神奈川県（1）、岐阜県（1）
減員区：北海道（2）、兵庫県（1）、福岡県（1）
秘密投票、単記投票、2票制（選挙区・比例区）
満20歳以上の日本国民
満30歳以上の日本国民
96,759,025（男性：46,956,997　女性：49,802,028）
第17回参議院議員通常選挙 選挙活動
候補者擁立を断念、または他党の候補の応援などに回った政治団体は以下の通り。
第17回参議院議員通常選挙 選挙結果
選挙区投票率：44.52%（前回比： 6.20%）
【男性：44.67%（前回比： 5.90%） 女性：44.37%（前回比： 6.49%）】
比例区投票率：44.50%（前回比： 6.20%）
【男性：44.66%（前回比： 5.90%） 女性：44.36%（前回比： 6.48%）】
第17回参議院議員通常選挙 政党
諸派：1議席（1議席）
平和・市民　　 　　：田英夫（東京）
第17回参議院議員通常選挙 議員
自由民主党   新進党   日本社会党   日本共産党   民主改革連合   新党さきがけ   諸派   無所属
新進党   自由民主党   日本社会党   日本共産党   新党さきがけ   第二院クラブ
計76名
※：衆議院議員経験者
自由民主党
23名
新進党
30名
日本社会党
4名
日本共産党
6名
新党さきがけ
2名
民主改革連合
1名
第二院クラブ
1名
無所属
9名
計2名
自由民主党
2名
計35名
自由民主党
6名
新進党
9名
日本社会党
14名
日本共産党
1名
公明
1名
沖縄革新共闘会議
1名
無所属
3名
計41名
自由民主党
6名
日本社会党
13名
日本共産党
2名
民主改革連合
7名
第二院クラブ
1名
平和・市民
2名
スポーツ平和党
1名
憲法みどり農の連帯
1名
無所属
8名
バトルシップ
バトルシップは、テーブルゲームのバトルシップ（海戦ゲームに似たゲーム）を基にしたペンシルパズルである。
バトルシップ 歴史
このパズルは1982年にアルゼンチンの雑誌「Humor & Juegos」誌において Batalla Naval という名前で発表された。その後5年は作品が発表されていないが、1987年から同じ出版社の月刊誌「Enigmas Lógicos」誌に掲載されるようになる。
1992年に開催された第1回世界パズル選手権で出題されたのを機に、アメリカの「Games」や日本の「パズラー」といった雑誌でも紹介された。
現在、このパズルは多くの亜種とともにパズルの大会や雑誌などで出題されている。
バトルシップ ルール
このパズルの目的は、枠内に艦隊を配置することである。艦隊の数は枠の大きさによって変わるが、一般的な10×10の枠では以下の数が用いられる。
それぞれの船は決まった数のマスを縦又は横方向に連続して占める。また、各船は互いに縦横斜めに接しない。
解くために2種類の手がかりの少なくとも片方、大抵は両方が与えられる。
一つ目の手がかりは、マスの状況である。一部のマスに艦影の一部や波が描かれている。艦影は必ず最終的な配置に含まれている。また、波の印はそこに船が存在しないことを示す。
もうひとつの手がかりは、盤面の外に置かれる数字である。この数字は、その列のマスの中で艦影が存在するマスの数を表す。
東南アジア非核兵器地帯条約
東南アジア非核兵器地帯条約（とうなんアジアひかくへいきちたいじょうやく、英語：Southeast Asia Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty）は、東南アジアの非核化を定めた非核地帯条約。1995年12月15日に調印され、1997年3月27日に発効した。東南アジア諸国連合 (ASEAN) 諸国11か国を対象に核兵器の保有、開発を禁止している。通称はバンコク条約（Bangkok Treaty）。フィリピンの批准が遅れていたが、2001年6月に同国が批准し、全ての当事国の批准が完了した。核兵器国5か国を対象に別途議定書が用意されているが、どの国も署名していない。
東南アジア非核兵器地帯条約 加盟国
現在、ASEAN全11か国が加盟している（条約加盟順）。
東南アジア非核兵器地帯条約 議定書
条約では、米国、英国、フランス、中国、ロシアの核兵器国5か国に対し、議定書が署名のため公開されている。いずれも署名していないが、2011年11月、5か国はASEAN諸国と署名を行うための手続きを進めることについて合意し、2012年7月12日に署名する段取りとなっていた。しかし直前の同7月9日、5か国のうち3か国（英国、フランス、ロシア）が「署名する段階にない」と保留の意を伝える書簡を議長国のカンボジアに提出。米国も3か国の主張を支持し、署名を保留。署名は無期限延期となった。同書簡で、フランスおよびロシアは、「将来、核攻撃を受けた場合の自衛権行使の可否」に対する懸念を表明。一方、英国は、「将来、核物質を東南アジアに輸送する際に攻撃される危険性」に対する懸念を表明したという。
東南アジア非核兵器地帯条約 備考
ASEAN発足当初の1971年、既に東南アジアを非核化する構想は示されていた。しかし、ベトナム戦争、カンボジア問題、中越戦争など、東南アジアにおける軍事衝突が頻発しており、東西冷戦の構図もあるなかで、この構想が具体化する可能性は小さかった。それでも、1983年に再びインドネシアが非核化の構想を提案し、これを契機として非核地帯条約についての検討が本格化した。1980年代においては、合衆国は自国の軍事力展開の妨げになりかねない非核地帯条約に消極的であったが、冷戦崩壊後はソ連崩壊などにともなう核兵器流出がより大きな懸念材料であった。そのため、非核地帯条約を核拡散防止の観点から再評価するに至った。こうした国際情勢の変化も助けとなり、1995年にタイのバンコクで、東南アジア10か国によって調印された。
嗚呼革命
嗚呼革命（ああかくめい）は、日本の革命歌。単に『革命歌』、『革命の歌』とも。第二次世界大戦前の左翼運動での愛唱歌。作詞者は築比地仲助。
詞は、森近運平の発行していた『大阪平民新聞』（堺利彦らの平民新聞とは別）が1907年（明治40年）7月に革命歌を募集した際、築比地が「革田命作」のペンネームで応募した作品。この詞は翌1908年1月の同紙の第15号に、作者名を本名の築比地仲助として『革命の歌』という題で掲載された。
曲は元々はメーデー歌と同じく、一高の寮歌「アムール川の流血や」の旋律で歌われていたが、添田唖蝉坊が同じ一高の「嗚呼玉杯に花うけて」の旋律で、「嗚呼革命は近づけり」と歌いまわしした。この際に彼は、詞の構成を変更し全10番を全7番としたため（「アムール川」と「嗚呼玉杯」では一節の長さが異なる）、一部歌詞と曲があわないところがある。
メーデー歌
メーデー歌（メーデーか）は、日本の労働歌。歌い出しから「聞け万国の労働者」とも呼ばれる。
メーデー歌 概要
1920年（大正9年）に上野公園で開催されたメーデーで発表された歌で、作詞は大場勇。曲は既存の旋律を流用したもので、「アムール川の流血や」や「歩兵の本領」の替え歌である。これらの曲の原曲は永井建子作曲の軍歌「小楠公」にさかのぼる。
作詞者の大場勇は、当時池貝鉄工所の従業員・労働組合員であり、メーデーで歌うための行進歌として歌詞がつくられた。「アムール川の流血や」「歩兵の本領」で歌われていた旋律は、校歌や応援歌に流用されていたため全国的に有名であり、「インターナショナル」以上に広く知られた。
JASRACには、栗林宇一作曲として登録されている（栗林は「アムール川の流血や」の作曲者とされていた人物である）。旋律を同じくする「アムール川の流血や」と「歩兵の本領」は栗林宇一作曲、永井建子作曲の両方で登録されるという矛盾がある。「アムール川の流血や」と「歩兵の本領」の元歌は永井建子が1899年に出版した軍歌「小楠公」である。
「聞け万国の労働者」は戦後もメーデーの時には耳にすることができた。近年では、チンドン楽団のソウル・フラワー・モノノケ・サミットがアルバム『アジール・チンドン』でカバーしている。
なお、北朝鮮でも、朝鮮人民軍功勲国家合唱団が朝鮮語でカバーしている。
太田氏
太田氏（おおたし、おおたうじ、おおだし、おおだうじ）は日本の氏族。主なものとして下記の流れがある。
太田氏 清和源氏頼光流太田氏
太田氏（おおたし）は、清和源氏頼光流の武家・華族だった日本の氏族。戦国時代に上杉氏に仕えた一族で太田道灌が著名。一族と称する近世大名だった家は、維新後華族の子爵家に列している。
摂津源氏の流れをくみ、源頼光の玄孫頼政（源三位頼政）の末子である源広綱を祖とする。広綱の子孫の源資国が丹波国桑田郡太田（現在の京都府亀岡市薭田野町太田）を拠点として、太田氏を称したという。ただし、この系譜は伝説の域を出ず、史料上では、永享12年（1440年）、太田資光（太田資清のことか？）の名が『鎌倉大草紙』に現れるのが初めてである。
通字は「資(すけ)」。
「静勝軒銘詩并序」内の文言によれば、太田道灌（1432年 - 1468年）の5 - 6代前の人物が丹波国から相模国へ移住したとされるが、その人物の名前は不明である。道灌の父・太田資清は扇谷上杉氏に仕えて家宰となった。資清から家督および家宰職を継いだ道灌は武蔵国豊島郡江戸城（東京都千代田区）を築き活躍したが、主君の上杉定正によって暗殺された。道灌の死後、太田家の系譜は分裂した。
太田氏 清和源氏頼光流太田氏
道灌の嫡男・資康は父が暗殺されると山内上杉氏に仕えた。その子・資高は扇谷上杉氏の重臣として江戸城代となり、この系譜が江戸太田氏と称された。資高は永正15年（1518年）に北条氏に内応し、江戸城代としての地位や所領を安堵された。しかし、資高の子・康資は北条氏から離反。第二次国府台合戦で北条氏に敗北し、自身は里見氏の庇護を受けて上総国へ逃れた。康資の息子とされる重正の家系は近世大名として明治維新まで存続した（掛川太田氏の項参照）。
太田道灌は嫡男・資康の誕生まで実子に恵まれずに養子を迎えており、その一人が資家であった。血縁上では道灌の甥にあたったと考えられている。資家の子・資頼は扇谷上杉氏の重臣であったが、大永4年（1524年）に北条氏へと内応し、渋江氏から岩付城を奪取して居城とした。岩付太田氏の始まりである。
しかし、上杉氏と北条氏の抗争の最前線に立つ岩付太田氏の立場は苦しかった。資頼は扇谷上杉氏の反攻を受けると降伏し帰参したが、家督を継いだ嫡男・資顕は北条氏と内通し、河越夜戦にも参加しなかった。この戦いで扇谷上杉氏は滅亡し、太田氏は再び北条氏に属した。
太田氏 清和源氏頼光流太田氏
資顕が死去すると、家督は資顕の弟・資正が実力で獲得した。資正は当初北条氏に従属したものの、永禄3年（1560年）に上杉謙信が関東へ出兵(小田原城の戦い）するとこれに同調して北条氏から離反。謙信が越後へ帰還したのちも北条氏と戦い続けたが、永禄7年（1564年）7月、北条氏と通じた嫡子・氏資によって岩付城を追放されてしまった。その後、資正は佐竹義重の客将として常陸国片野城主となる。資正の家督を継いだ三男・資武は結城秀康に仕えて福井藩士となったが、曾孫・尹資の代で断絶した。
一方、資正を追放して岩付太田氏を継いだ長男・氏資は、永禄10年（1567年）の三船山合戦で戦死した。氏資には男子がいなかったため、家督は婿養子となった北条氏政の息子が継ぎ、太田源五郎を名乗った。しかしこの源五郎も早逝し、家督はその弟・北条氏房が継いだ。この氏房の代で小田原征伐を迎え、岩付太田氏は終焉を迎えた。
道灌の死後、その後継者は太田六郎右衛門尉という人物であったとされる。『太田家記』などの記述から従来はこの人物が資康とされてきたが、没年との不整合性などから、現在では別人物であったと考えられている。
太田氏 清和源氏頼光流太田氏
六郎右衛門尉は永正2年（1505年）に主君・上杉朝良によって中野陣で誅殺される。家督は六郎右衛門尉の実子ではないと考えられる太田永厳が継ぎ、扇谷上杉氏の家宰も務めたという。しかし、大永4年（1524年）に永厳およびその息子・源六が相次いで死去した。これにより道灌の嫡流であったこの系統が没落し、江戸・岩槻太田氏が台頭したとする見方もある。
太田康資の娘とされる家康側室の英勝院は兄太田重正の子資宗を養子とし、譜代格として徳川秀忠に出仕させている。資宗は順調に出世し、徳川家光からの覚えも良く、六人衆（のちの若年寄）となり、さらには下野国山川藩1万5千石の藩主となる。奏者番などを歴任し、最終的には遠江国浜松藩3万5千石まで登りつめ、子孫は幕府の要職を歴任し、老中も輩出。江戸中期からは遠江国掛川藩主となり、明治維新を迎えた。
明治元年（1868年）、徳川宗家を藩主とする静岡藩が立藩されるのに伴い、掛川藩主資美は、上総国柴山藩に移封された。明治2年（1869年）6月の版籍奉還で藩知事に任じられ、明治4年（1871年）1月に陣屋を松尾に移し、松尾藩に改称。7月の廃藩置県まで同藩知事を務めた。
明治2年（1869年）6月17日の行政官達で公家と大名家が統合されて華族制度が誕生すると太田家も大名家として華族に列した。明治17年（1884年）7月7日の華族令の施行で華族が五爵制になると、同月8日に旧小藩知事として子爵に列せられた。
太田資業の代に太田子爵家の邸宅は東京市本郷区駒込千駄木町にあった。
現在は18代目を名乗る太田資暁が「江戸城天守閣を再建する会」の会長を務めている。
太田氏 太田鍋島氏
また、資高の孫といわれる資元は佐賀の龍造寺家兼に従い、後に佐賀藩主鍋島氏の縁戚となり家老格太田鍋島氏として廃藩置県まで続いている。
太田氏 清和源氏頼親流太田氏
大和源氏の祖である源頼親の後裔で、摂津国島下郡太田（現在の大阪府茨木市）を本拠とした。平安時代末期に登場する太田頼基が知られ、代々太田城を居城とした。
太田氏 桓武平氏繁盛流大掾氏一門東條氏系
桓武平氏繁盛流大掾氏一門の東條氏の庶家。常陸国久慈郡太田郷（現在の茨城県常陸太田市）を居城とした。
太田氏 三善流太田氏
鎌倉幕府問注所執事・三善康信の子康連が、鎌倉時代中期に備後国世羅郡太田（現在の広島県世羅郡世羅町）を与えられ、名字を太田とした。同族の町野康持の失脚後に問注所執事に任ぜられて、子孫は代々、問注所執事を世襲し、康連の孫・太田時連は『吾妻鏡』の主要な編纂者の1人と目されている。
時連は建武政権でも重用されたが後に足利尊氏に従い活躍して室町幕府の初代問注所執事となり、時連の同族の太田顕連（康連の玄孫・時連の従兄弟の孫）も建武式目の制定に関与した。
ところが、時連の孫・太田顕行は観応の擾乱の際に足利直義を支持した影響で足利義詮が将軍になると問注所執事の地位を失い、鎌倉に移って鎌倉府に出仕した。しかし、顕行の子・太田長康の時代になって再び京都に召し出された（長康の一族の中にはそのまま鎌倉府・後北条氏に仕えた者もいたが、源姓太田氏に圧倒されていく）。長康は室町幕府の評定衆・神宮方頭人に起用されているが、長康の後を継いだ嫡男の太田康雄は不祥事を重ねて将軍・足利義教に処分されるとそのまま鎌倉の足利持氏を頼って出奔し、室町幕府と鎌倉府の対立の一因となった。嘉吉の変で義教が殺害された後、義教に処分された者の多くが赦されたが、康雄とその子孫は以前の不祥事の影響で赦免が得られず、義教が任じた同族の町野氏が引き続き評定衆を務めることになり、太田氏の嫡流は没落したとされる。
太田氏 三善流太田氏
顕行の弟の太田時直は周防国玖珂郡椙杜郷を与えられて移住してその一族は、椙杜氏を名乗り、大内氏、毛利氏に仕え、後に長府藩筆頭家老となった。
太田氏 藤原秀郷流太田氏
藤原秀郷の後裔で、武蔵国埼玉郡太田荘（現在の久喜市・加須市・羽生市・さいたま市岩槻区）を本拠とした一族。小山氏・下河辺氏・大河戸氏を出した。
祖は太田大夫・太田別当と呼ばれた太田行尊（行隆）。太田荘を開発したとみられ、行政━行光━行広━行朝と続いた。行朝は源頼朝に従い、野木宮合戦に参加し、これにより太田荘を安堵されたと考えられる。しかし建久5年（1194年）6月に、行朝は久伊豆神社の神人を殺傷したとみられ、神人側が抗議して頼朝が二階堂行光を派遣し仲裁する事態となり、行朝は太田荘の荘司職を没収された。以後小山氏など庶家は活躍するが、惣領たる秀郷流太田氏は没落してしまった（『久喜市史』、『鷺宮町史』）。
エリオ・デ・アンジェリス
エリオ・デ・アンジェリス（Elio de Angelis、1958年3月26日 - 1986年5月15日）はイタリア・ローマ出身のレーシング・ドライバー。
エリオ・デ・アンジェリス 人物紹介
天才肌タイプのドライバーとされる。ロータスに縁が深く、歴代のロータス・ドライバーの中で、最も長くチームに在籍していた。またデ・アンジェリスのF1初優勝は、ロータスにとってコーリン・チャップマン存命中の最後の勝利でもあった。
大のマシンテスト嫌いだったと言われている。
後述するようにピアノを嗜んでいたことや、貴族の末裔という家柄もあり、「『F1は貴族のスポーツ』という雰囲気を醸し出した最後のドライバー」、「F1最後の紳士」、「古き良き時代を象徴する最後のドライバー」等と表現されることもあった。
エリオ・デ・アンジェリス 経歴
貴族の家系の出身。父のジュリオ・デ・アンジェリスは、ローマでセメント会社などを営む富豪であり、パワーボートの選手としても活躍していた。このような環境の下、幼少の頃からレースの才能を磨いていった。
1977年、18歳でイタリアF3・ヨーロッパF3に参戦。イタリアF3では4勝を挙げ初年度でチャンピオンに輝き、ヨーロッパF3でも1勝・3PPを記録（ランキング7位）。1978年は、ヨーロッパF2・イギリスF3に参戦。前者は最高位3位でランキング14位、後者は1勝を記録してランキング11位となった。
1979年
20歳でシャドウよりF1デビュー、チームメイトは同じくこの年にF1デビューしたヤン・ラマースだった。マシンの競争力の低さに苦しみ予選落ちも喫すなど、ラマース共々苦戦を強いられたが最終戦アメリカ東GPで4位入賞の結果を残し、翌年からの名門ロータス移籍が決まった。
1980年
エリオ・デ・アンジェリス 経歴
ロータスに移籍し、1978年のワールドチャンピオン・マリオ・アンドレッティと組むことになった。第2戦ブラジルGPにて21歳306日で2位表彰台を獲得、当時のF1最年少優勝記録（ブルース・マクラーレンの22歳104日）を破るのではないかと注目を集めたが、結局この年の表彰台登壇は1度に留まった。しかし、計4度の6位以内入賞（2位1回・4位2回・6位1回）で13ポイントを獲得（ランキング7位）、この年1ポイントしか獲得出来なかったアンドレッティを圧倒した。
1981年
前年の活躍により、ロータスのエースドライバーに昇格。入賞8回を記録したが、この年の最高位は4位で表彰台に登ることはなかった（ランキング8位）。また新チームメイトのナイジェル・マンセルに対し、獲得ポイントでは上回ったが、最高位は予選・決勝共に下回った。
1982年
第13戦オーストリアGPでケケ・ロズベルグとのバトルを0.05秒差で制し、F1初優勝を挙げる。表彰台はこの優勝時のみであったが、計7回の入賞を記録しランキング9位、総ポイントや入賞回数でマンセルを圧倒した。
1983年
入賞が5位1回と苦しいシーズンとなり（ランキング17位）、総ポイント・最高位・入賞回数共にマンセルを下回った。しかし第13戦ヨーロッパGPで初PPを獲得している。
エリオ・デ・アンジェリス 経歴
1984年
この年はマクラーレン・TAGポルシェが年間12勝と席巻したシーズンだったが、デ・アンジェリスは予選で1PPを含めた4回のフロントロー、決勝で7戦連続を含めた11回の入賞（うち表彰台4回）、開幕戦から10戦連続完走とコンスタントに好成績を残した。リタイヤはわずか4回で、入賞回数と完走率ではマクラーレン勢を上回り、全ドライバー中1位となるなど上位陣の常連となり、ドライバーズ・ランクでもマクラーレン勢のニキ・ラウダ、アラン・プロストに次ぐ、自身のF1キャリアでベストとなる年間ランキング総合3位を獲得した。
1985年
第3戦サンマリノGPにて、アラン・プロスト失格による繰り上がりながら自身2勝目を記録。これを含めて開幕から7戦連続で入賞するなど（最終的な入賞は11回）着実にポイントを積み重ね、最終的にはランキング5位を獲得する。
エリオ・デ・アンジェリス 経歴
この年のロータスには4年間に渡ってコンビを組んだマンセルに代わり、F1デビュー2年目の若手アイルトン・セナが加入。シーズン当初エースはデ・アンジェリスであり、序盤リタイヤの多かったセナに対し、安定してポイントを積み重ねて第9戦西ドイツGP終了時点で17ポイントリードしていた。しかし予選の速さではセナの後塵を拝し（予選成績はアンジェリスの3勝13敗）、また第10戦オーストリアGP以降のセナは決勝レースにおいても5連続表彰台と安定して好結果を残した為、最終的には5ポイント差で敗れている（セナのランキングは4位）。チームマネージャーのピーター・ウォーは次第にセナをNo.1ドライバーとする運営に傾いていったとされ、デ・アンジェリスはこの年を最後に6年間所属したロータスからブラバムへ移籍することとなった。
1986年
1986年のブラバムのマシン「BT55」は、ゴードン・マレーのアイディアによって車高を極限まで低くした特殊な形状だった。安定性を高めることを狙った結果だったが、BMWのターボエンジンを傾けて搭載し、ホイールベースを極端に長くせざるを得なくなる等、様々な面で支障をきたし、かえって安定性は低下。扱いにくいシャシー特性だった上にマシントラブルも続出し、デ・アンジェリスは第4戦モナコGP終了時点でノーポイントだった。
エリオ・デ・アンジェリス 経歴
これらの状況を打開すべく、チームはモナコGPから3日後の5月14日に、フランスのポール・リカール・サーキットでの合同マシンテストに参加。しかしその最中に、高速S字カーブを走行中にリアウイングが突如脱落し、クラッシュ。大きな事故であったにもかかわらず、この事故で受けた怪我自体は致命傷にはならなかったとの説もあったが、コクピットからの救出に時間が掛かった。この遅れにより出火したマシンに長時間取り残された為に、窒息し酸欠状態となってしまう。クラッシュの現場には同テストに参加していたマンセル、プロスト、アラン・ジョーンズも救出を手伝おうと駆けつけていた。この日の走行はプライベート・テストだったので、安全装置は非常に貧弱で、メカニックでさえ耐火性なしの服やショートパンツ姿の徒歩で現場に到着していたほか、消防士は到着が遅れ、ブラバムの車体を回転させてデ・アンジェリスをようやくコクピットから引き出すことができたが、搬送するためのヘリコプターが登場するまでにはさらに30分が掛かった。
病院に搬送後検査の結果、頭蓋骨に骨折が認められ、胸部の負傷、複数の内臓障害が確認された。昏睡状態が続いたまま脳死状態となり、回復することなく翌15日に死亡した。28歳没。
葬儀はローマにて行われ、2万人の参列者が別れを告げたと言われている。この事故を契機として、テスト実施時においてもグランプリ開催時と同等の安全対策、マーシャルの配置がされるようになった。この事故の後、F1では1994年第3戦サンマリノGPを迎えるまで死亡事故が発生しなかった。
エリオ・デ・アンジェリス エピソード
新人だった頃、好結果が出始めるとイタリア人ドライバーだった事もあり、「将来的にはフェラーリに行くのではないか」と言われていた。事実エンツォ・フェラーリはデ・アンジェリスを気にかけており、エンツォの計らいにより1978年オフにフィオラノでフェラーリ・312T3をテストドライブする機会も与えられた。しかしこの時にエンツォの勘気を蒙ってしまい、フェラーリ入りが立ち消えてしまった。後にデ・アンジェリスは、この時の事をかなり後悔したという。
ロータス時代後期は、チームマネージャーのピーター・ウォーによるマネージメントの細かな失敗からチームメイトのマンセルと微妙な関係になった。そんな状況下でも1985年、ウィリアムズに移籍したマンセルがフランスGPの予選中にクラッシュし病院へ搬送されたとき、そのマンセルの安否を気遣い病院へ最初に電話をかけてきたF1関係者はデ・アンジェリスだった。この経緯もあり1986年5月の事故の後マンセルは「彼は友人だった」と元チームメイトのエリオに対し哀悼の言葉を述べた。
エリオ・デ・アンジェリス エピソード
アラン・プロストとはお互いにカートレースに参戦していた1974年以来の友人だった。デ・アンジェリスが落命したポール・リカールテストも参加していたプロストは、「エリオは誠実な人だった。彼の死は、見ていなければ受け入れられたのかもしれない。でも僕はあの日、直後に現場へ駆け付けた1人だった。もう少し早くコクピットから出してあげることが出来たら、助かったかもしれなかったと今でも思ってしまう。そういう疑問が沸き上がってくるとつらいよ。」とショックを受けた心境を吐露している。
居士
居士（こじ）
居士の語源は「（家に）居（を）る士」であり、仕官をしない読書人の意である。「処士」に同じ。古く『礼記』玉藻篇に「士」（仕官した人）と対比して「士練帶率下辟，居士錦帶」と見える。後にこれが転じて、出家せず、家にあって修行を重ねる仏教者の意味で用いられるようになった。普通の信者と異なる点は、仏教学の知識・実践において僧侶に準ずる、或いは匹敵する程の力量を持っている事である。転義での用例は、『維摩経』に「維摩詰、居家学道、号称維摩居士」（維摩詰は在家のままで仏道を学んだ。そこで維摩居士と称された）とあるのが古い。実在の人物として確認が出来る者としては有名な龐居士のほか、はやく『南史』に虞荔の弟の虞寄が「居士となった」という記述が見える（虞荔伝）。
居士 歴史
居士の存在は、唐代中期に科挙の普及によって士大夫階級が成立し、白居易や蘇軾などそれら士大夫が仏教に興味を持ち始めてから現れるようになり、唐代後期には前出の龐居士の語録が編集され、宋代には『嘉泰普燈録』に僧侶の伝記と共に張商英など著名な居士の行状が収録されるようになり、更に明代になると、居士の行状のみを集めた『居士分燈録』が編集され、清代に至ると、衰退した出家教団に変わって仏教復興運動を展開するなど、仏教発展の一角を担うようになった。
居士 日本の居士
日本におけるもっとも著名な居士は、戦国時代の茶人 千利休である。利休は当初、千宗易と名乗っていたが、織田信長の茶頭となり、次いで関白豊臣秀吉に仕えて、秀吉の宮中献茶に奉仕し、参内にあたって正親町天皇より利休居士の号を与えられた。
後代になると、江戸時代の剣豪・山岡鉄舟や仏教学者の鈴木大拙、西田幾多郎、久松真一、大内青巒などが居士号を以て称されるようになり、現在も居士号を取る程の修行を積んだ人物の中には、剣道や弓道の達人が多い。
何事につけて一言意見を開陳しないと気がすまない人を「一言居士」といい「一言抉（こじ）る」をもじったものだという。一言居士は昭和初期に辞書に記載されるようになった熟語であり、もともとは議会用語とされている。
居士 戒名としての居士
戒名における居士号は、出家者の法名の敬称の1つとしても用いられている。女性では大姉がこれに該当する。とりわけ熱心な信者に対しては「大居士」「清大姉」が与えられる。江戸時代、上級武士がその対象とされ、庶民の使用は禁じられていたとされる。但し、寺によっては庶民に対しても居士・大姉が用いられ逆に武士階級でも居士号より下位とされる信士・信女の戒名が用いられている場合も多いため、必ずしも明確な基準が存在していたり、厳格に運用されていたわけではないとの指摘もある。
第18回参議院議員通常選挙
第18回参議院議員通常選挙（だい18かいさんぎいんぎいんつうじょうせんきょ）は、1998年（平成10年）7月12日に日本で行われた国会（参議院）議員の選挙である。
第18回参議院議員通常選挙 概説
第2次橋本改造内閣は選挙直前の5月に、離党議員の復党などで衆議院での自民党の単独過半数を回復したことから、社民党、新党さきがけとの連立を解消していた。前年からの景気減速は顕著なものになっており、失業率の悪化や金融機関の破綻などの事例により、従来の財政再建路線から景気対策を重視するようになりつつあった。
就任以来、比較的高い支持率を保ってきた橋本内閣だが、前年の佐藤孝行の入閣問題などを機に下落していき、5月には30%を割り込むようになっていた（NHKや毎日新聞で27%など）。
それでも公示後のメディアの情勢記事では現状維持か、少し上回る60議席台前半と予想するものが多かった。また7月7日付の朝刊で各紙が報じた内容は、改選数61は確保できそうだというものだった。自民党執行部が事前に示していた勝敗ラインも改選61の確保であり、自民党総務局長の古賀誠も「60議席は堅い」と見込んでいた。一方で党内非主流派は目標が低すぎるとして、改選議席と合わせた自民党の過半数回復が可能となる69議席を目指すべきと牽制していた。要するに、党内外で60議席程度の議席獲得は当然視されていたのである。
第18回参議院議員通常選挙 概説
しかし、首相・閣僚の恒久減税に関する発言が迷走したことや、選挙区で2人擁立しての共倒れが続出したことなどから、自民党の獲得議席は17議席も減らす44議席と惨敗を喫し(無所属で当選した参院議長の斎藤十朗、田中直紀、市川一朗を含めても47議席)、橋本は敗北の責任を取って退陣した。その一方で、民主党が27議席、共産党が15議席(共産党としては過去最高)を獲得するなどの健闘が目立った。
世論調査が大きく外した原因としては、前回参院選の投票率が史上最低だったこと（44.52%）、投票締め切り時間の延長、不在者投票要件緩和等といった新制度導入により、投票率を実際より低めに見積もったことや、報道によるアナウンスメント効果などが指摘されている。また、情勢調査の方法についても反省が加えられた。多くの報道機関の世論調査において、選挙人名簿からの抽出による電話調査から、RDD法に切り替えるきっかけの一つとなったとされている。
第18回参議院議員通常選挙 選挙データ
1994年の公職選挙法改正により選挙区の8増8減が決定し、前回選挙に続き4増4減が実施された。
増員区：宮城県（1）、埼玉県（1）、神奈川県（1）、岐阜県（1）
減員区：北海道（2）、兵庫県（1）、福岡県（1）
秘密投票、単記非移譲式投票、2票制（選挙区・比例区）
満20歳以上の日本国民
満30歳以上の日本国民
99,048,700（男性：48,038,691 女性：51,010,009）