hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
軟体動物 分類群
殻のない頭足類的な外観状の特徴を持つネクトカリスは、一部研究者により頭足類に近縁の動物であると推測されたが、多くの研究者はそれに賛同しておらず、化石記録上の頭足類の進化（殻のある形態から殻のない形態が出現した）とも矛盾している。
分類が不明瞭であり、以前は環形動物ともされていたウィワクシアは、歯舌らしき構造を持つ口器や鱗の構造から軟体動物に近縁であるとされるようになった。オドントグリフスも同様に歯舌らしき構造を持ち、軟体動物に近縁とされる。ハルキエリアやオルスロザンクルス（Orthrozanclus）を含むHalkieriidの分類は不明瞭で、軟体動物との関係を疑問視する研究もあれば、クラウングループ軟体動物に含まれるとする系統分析もある。他にもオルドビス紀から知られるCalvapilosaやカンブリア紀のShishaniaなど、これらの属に近縁とみられる基盤的な軟体動物が記載されている。
初期の腹足類（Chippewaella）や頭足類（Plectronoceras）など、現生グループの初期グループもカンブリア紀に出現していたことがわかっている。
†ヘルシオネラ類 Helcionelloida
絶滅群。
†吻殻綱 Rostroconchia
絶滅群。二枚貝に似るが、殻の背側は二枚貝のように分離していない。
軟体動物 文化
多くの種類が食用や薬用などで人間に利用されてきた。貝塚等から、先史時代より貝類が人類の食料になっていたことが知られている。古代ローマでは食用としてカキが養殖されていたという記録も残されている。
他にも、アコヤガイなどが生成する真珠は装飾品として珍重され、貝殻を象嵌等の装飾に利用する例もある。貝殻収集も趣味の一つとして行われる。
また民俗面でも、カタツムリは各地に多くの呼称を持ち、子供たちにも親しまれている。
1263年
1263年（1263 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1256年
1256年（1256 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、閏年。
1264年
1264年（1264 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、閏年。
1273年
1273年（1273 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1251年
1251年（1251 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1284年
1284年（1284 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、閏年。
1268年
1268年（1268 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、閏年。
1275年
1275年（1275 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1259年
1259年（1259 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1286年
1286年（1286 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1278年
1278年（1278 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1301年
1301年（1301 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1303年
1303年（1303 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
1326年
1326年（1326 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。
メートル法
メートル法（メートルほう、英語: metric system, フランス語: système métrique）とは、長さの単位であるメートル（仏: mètre）と質量の単位であるキログラム（仏: kilogramme）を基準とする、十進法による単位系のことである。
これを洗練したものが国際単位系(SI)であり、現在はほぼ世界中で運用されている。
メートル法 歴史
メートル法は、18世紀末のフランスにおいて、世界で共通に使える統一された単位制度の確立を目指して制定された。
当時の世界には同じ物理量に対して様々な単位があり、しかも同じ単位系の中でも、複雑な換算を必要とする単位が併用されているものもあった。人間の行動範囲が狭い間は、その地域だけで単位が統一されていれば良かったが、人間の行動範囲が広くなり、グローバリゼーションが進展すると、単位の不統一が大きな問題となってきた。
そこで、フランス革命後の1790年3月に、国民議会議員であるタレーラン＝ペリゴールの提案によって、世界中に様々ある長さの単位を統一し、新しい単位を創設することが決議された。それを受けて1791年に、地球の北極点から赤道までの子午線弧長の「1000万分の1」として定義される、新たな長さの単位「メートル」が決定された。
この時の測量はダンケルクからバルセロナの距離を経線に沿って三角測量で測定し、その値を元にして計算が行われた。質量も、このメートルを基準として、1立方デシメートルの水の質量を1キログラムと定めた。他に、面積の単位としてアール（are, 100平方メートル）、体積の単位として乾量用のステール（stere, 1立方メートル）と液量用のリットル（litre, 1立方デシメートル）を定めた。
メートル法 歴史
フランスにおいても、既に使われていた単位系があったため、使用には反対が多く、すぐには普及しなかった。結局1837年に「1840年以降はメートル法以外の単位の使用を禁止する」旨の法律が出され、公文書にメートル法以外の単位を使用した場合は罰金が科せられることとなり、普及することになった。
1799年にフランスでメートル法が公布された際のスローガン「全ての時代に、全ての人々に」（フランス語: «À tous les temps, à tous les peuples.»）は「時代や国を問わず使えるように」という、メートル法の理念を表すものとして引用されることが多い。
フランス以外の国家でも、度量衡の単位の統一に悩んでおり、メートル法に興味を持ち始めた。1867年のパリ万国博覧会の際、パリに集まった学者の団体が、メートル法によって単位を国際統一する決議を行った。1875年、メートル法を導入するため、各国が協力して努力するという主旨のメートル条約が締結された。
メートル法 歴史
ヨーロッパと比較して、アメリカ国内では、メートル法の普及は科学技術と工業の分野に限定されており、日常生活面でははほとんど普及しておらず、ヤード・ポンド法が主流である。イギリスでは国内向けにヤード・ポンド法を用い、国外向けにはメートル法を用いるという、使い分けをしている。ただし、イギリスのヤード・ポンド法はアメリカのそれとは厳密には同一ではないので注意が必要である。
日本は、1885年（明治18年）にメートル条約に加盟している。1889年（明治22年）にメートル原器の交付を受け、1891年（明治24年）に施行された度量衡法で尺貫法と併用する形でメートル法が導入された。それに伴い、新たに基本単位の漢字を当てたり、補助単位の漢字を創作したりして、メートル法がいち早く普及するように努めた。以下に挙げるのはそういった単位である。
例1 ： 米 (m)、瓦 (g)、立 (L)
例2 ： 籵 (dam)、粨 (hm)、粁 (km)、粉 (dm)、糎 (cm)、粍 (mm)         瓧 (dag)、瓸 (hg)、瓩 (kg)、瓰 (dg)、甅 (cg)、瓱 (mg)         竍 (daL)、竡 (hL)、竏 (kL)、竕 (dL)、竰 (cL)、竓 (mL)
さらに、1921年（大正10年）には同法改正で尺貫法を廃止したが、使い慣れた単位から移行することへの保守派、庶民の抵抗感も強く、本格的な普及は、メートル法の使用を義務付け、尺貫法の使用を法的に禁じた1951年（昭和26年）施行の計量法まで待たねばならなかった。日本におけるメートル法完全実施は1959年（昭和34年）1月1日である。ただし土地の面積については1966年3月31日まで坪の使用が認められていた。
メートル法 公式採用していない国
メートル法（または国際単位系SI）を公式採用していない国としては、アメリカ合衆国、リベリア、ミャンマーの3か国を挙げるのが通例となっている（■トップ画像を参照）。
上記のように、アメリカ合衆国がメートル法を採用していない3カ国の一つである（残りの２カ国は、ミャンマーとリベリア）ということがしばしば語られるが、NIST（アメリカ国立標準技術研究所）はこれを誤解（misconception）ないし俗説（myth）であるとして否定している。
ミャンマーの商務省は、2013年10月に、メートル法の採用の準備をしているとアナウンスした。
メートル法 広義のメートル法
フランスで最初に導入され、メートル条約で導入が進められたのは、上記の長さ・面積・体積・質量の単位のみである。「度量衡」という言葉もあるように、当時制度の上で必要な単位は長さ・面積（度）、体積（量）、質量（衡）のみであった。単に「メートル法」と言った場合には、フランスで最初に制定された上記の範囲の単位系をいう。
時間の単位については、既に広く世界で使われていた秒があったが、これは六十進法であったため、十進法の新たな単位を創設しようという意見もあった（十進化時間）。議論の末、時間の単位は秒がそのまま使用されることになった。
19世紀以降、科学や工業の発達により、他の物理量についても単位が必要となった。そこで、学者や分野ごとに、メートル法を基礎としながらそれぞれ違う大きさを持った単位が作られたり、異なった物理量を基本として単位系が作られたりしたため、各種の単位系が無秩序に存在することとなった。広義には、これらの（狭義の）メートル法を基礎とする各種の単位系を総称して「メートル法」という。これらの単位系を再統一するために、派生した単位系の一つであるMKSA単位系を元として作られたのが国際単位系 (SI) である。
広義のメートル法に属する単位系には、以下のようなものがある。
需要
需要（じゅよう、英: Demand）とは、一定の期間において消費者がさまざまな価格で購入する意思と能力をもつ財の数量を指す。経済学において「需要」は単なる「欲望」とは異なり、商品の購入意思と支払い能力の双方を意味する。需要は常に特定の価格と特定の期間に関連して表現される。需要はフロー変数であり、単一の取引ではなく、継続的な購買の流れを指す。
需要 需要に影響を与える要因
家庭（個人消費者）が財を購入する意思決定に影響を与える要因は、需要の決定要因と呼ばれる。主な決定要因には以下がある。
商品の価格：商品の需要に最も重要な要因は、その商品の価格である。通常、価格と需要数量の間には逆の関係がある。すなわち、価格が低いほど需要は多くなり、価格が高いほど需要は減少する。この負の関係は消費者需要曲線の右下がりの傾きに表れている。
関連財の価格：関連財には補完財と代替財がある。補完財とは主たる財と一緒に使用される財である（例：ホットドッグとマスタード、ビールとプレッツェル、自動車とガソリン）。補完財の価格が上がると、主たる財の需要は減少する。一方、代替財とは主たる財の代わりに使用できる財であり、代替財の価格が下がると主たる財の需要も減少する。
消費者の所得：所得は購買力を決定し、需要の基本的な決定要因である。一般に、所得と需要には正の関係があるが、必ずしもそうでない場合もある。
消費者の嗜好・選好：財を所有したいという欲求が強いほど、財を購入する可能性は高まる。嗜好は社会習慣、人々の生活様式、広告、新発明などに左右され、流行の変化によっても変動する。
需要 需要に影響を与える要因
消費者の期待：将来の価格や所得、商品の入手可能性に関する期待は、現在の需要に大きな影響を与える。例えば、価格が上がると予想される場合、消費者は値上がり前に多く購入する傾向にある。
消費者信用の利用：銀行などの金融機関から融資を受けられる場合、通常は買えない財も購入可能になる。例えばインドでは、自動車ローンが利用できるために自動車需要が増加した。
デモンストレーション効果：他人の消費様式を模倣する傾向（友人や隣人の消費行動など）。高級車や高額スマートフォンの需要が増えた一因として、この効果がある。
所得分配：所得の分配状況も需要に影響する。所得が不平等な国では高級財の需要が多く、平等に分配されている場合は必需品の需要が増える。
人口規模と構成：市場需要は人口の規模と構成に依存する。人口が多いほど消費者数は多くなり、需要も増える。
気候要因：需要は気候によっても変動する。夏は氷や冷たい飲料、扇風機、エアコンなどの需要が増え、冬はヒーターや温かい飲料、毛織物などの需要が増える。
政府の政策：政府が課税（付加価値税、物品税など）を行うと、価格が上昇し需要は減少する。
需要 需要関数
需要関数は、商品の需要とその決定要因の関係を表す。需要関数の代数表現は次のように示される。  
Dn = f(Pn, P1...Pn-1, Y, T, E, H, G...)
ここで、Dn は特定の財 n の需要、f はその財の需要と各要因の機能的関係を表す。Pn は財 n の価格、P1...Pn-1 は他の財の価格、Y は所得、T は嗜好、E は期待、H は人口規模、G は政府の政策を表す。この関数において Dn は従属変数であり、右辺の要因は独立変数である。
需要 需要曲線
需要曲線は「需要の法則」を図示したものである。この曲線は、需要数量が増加するにつれて財やサービスの価格がどのように変化するかを示す。曲線上の各点は、消費者需要の量とそれに対応する市場価格を表す。グラフは「価格が上昇すると人々はそれをより少なく買い、価格が下がるとより多く買う」という需要の法則を視覚的に表している。
フィリップ・コトラーによれば、需要には次の8つの状態がある。
需要 需要の価格弾力性
需要の価格弾力性は、数量変数Qが価格変数Pの変化にどれだけ敏感に反応するかを測る尺度である。価格が一定割合変化したときに、需要数量が何パーセント変化するかを示す。例えば、弾力性が-2の場合、価格が1%上昇すると需要数量は2%減少する。微小な変化では、弾力性は(∂Q/∂P)×(P/Q)で表される。
直線需要曲線の傾きは一定であるが、価格と数量の比率が連続的に変化するため、曲線上を下がるにつれて弾力性は変化する。需要曲線がy軸と交わる点では、弾力性は無限大になる。これは弾力性の式の分母にあるQが0であるためである。x軸と交わる点では弾力性は0になる。これは弾力性の式の分子にある P が0だからである。直線需要曲線上のある点では弾力性が1（単位弾力性）になる。価格がその点より高い場合、弾力性は1を超え「弾力的」と呼ばれる。価格が単位弾力性の点を下回ると弾力性は1未満となり、「非弾力的」とされる。
需要 需要の価格弾力性
需要が （a と c はパラメータ）で表される場合、価格弾力性は一定でとなる。
完全に非弾力的な需要は、垂直の需要曲線で表される。この場合、価格がどれだけ変動しても需要数量には影響がない。代替品が存在しない財は、（ほぼ）完全に非弾力的であることが多い。例えばインスリンはほぼ完全に非弾力的である。糖尿病患者にとってインスリンは不可欠であり、価格が変わっても購入量はほとんど変化しない。ただし、価格が極端に高い場合、購入できない人が出るため完全な非弾力性とは言えない。また価格が極端に低い場合、以前は手が出なかった人がより多く購入する可能性もある。したがって、どの財も真に完全に非弾力的であるとは言えない。
需要 市場構造と需要曲線
完全競争市場では、需要曲線、平均収入曲線、限界収入曲線は一致し、市場価格において水平になる。この場合、需要曲線は完全に弾力的であり、平均収入曲線および限界収入曲線と一致する。経済主体は「価格受容者（price-taker）」である。完全競争企業は市場支配力を持たず、取引条件に影響を与えることができない。意思決定は「生産するか否か、どの量を生産するか」に限られる。
完全競争でない市場では、需要曲線は右下がりで、限界収入曲線が別に存在する。企業は価格決定権（price-setter）を持ち、生産量または価格のどちらを決定するかによって、もう一方も必然的に決定される。
需要 逆需要関数
標準的な形の線形需要式はである。つまり、需要数量は価格の関数である。逆需要関数（価格関数）は価格を需要数量の関数として表すもので、 と書かれる。逆需要式は、需要式からPを解けば得られる。 例えば、需要式が  の場合、逆需要式は  となり、これが逆需要関数である。
逆需要関数は総収入関数と限界収入関数を導く際に有用である。総収入（TR）は価格 P と数量 Q の積で表される：。逆需要関数を Q に掛けると総収入関数が得られる：。  
限界収入（MR）は総収入関数の一階微分であり、ここでは となる。この線形の例では、MRのy切片は逆需要関数と同じで、x切片は需要曲線の半分の値、傾きは逆需要関数の2倍である。この関係はすべての線形需要式に当てはまる。
企業にとってMRを迅速に計算できることは重要である。なぜなら、利潤最大化の条件は市場構造に関係なく「限界収入 = 限界費用（MC）」であるためである。限界費用は総費用関数 C の一階微分として求める。例えば、費用関数がのとき、となる。MR = MCとおいてQを解くとQ = 20が得られる。したがって、利潤最大化の生産量は20である。利潤最大化価格は、そのQを逆需要関数に代入して P を解くことで求められる。
デザイン
デザイン（英語: design、中: 設計）は目的設定・計画策定・仕様表現からなる一連のプロセスである。すなわち人・ユーザー・社会にとって価値ある目的を見出し、それを達成できるモノゴトを計画し、他者が理解できる仕様として表現する、この一連の行為をデザインという。
デザイン 定義
デザインが指す範囲は時代を経て変化し続けており、様々な定義がなされている。
日本デザイン振興会は次のようにデザインを定義している。
「常にヒトを中心に考え、目的を見出し、その目的を達成する計画を行い実現化する。」この一連のプロセス — 日本デザイン振興会
スティーブ・ジョブズは次のように定義している。
It's not just what it looks like and feels like. Design is how it works. — Steve Jobs
学術的に広く用いられる定義の1つに次がある。
To create a specification of an object, manifested by an agent, intended to accomplish goals, in a particular environment, using a set of primitive components, satisfying a set of requirements, subject to constraints.
特定環境・制約・要件下での目的達成を意図して、ある主体が、基本的な構成要素を用い、対象の仕様を生み出すこと — Paul Ralph & Yair Wand
デザイン 定義
すなわち人・動物・コンピュータといった主体が、特定環境・制約・要件下での目的達成を意図して、様々な要素（還元していくと基本要素にたどり着く）の組み合わせによる作品・システム・プロセスといったデザイン対象の仕様を、仕様書・計画・想像図・模型・対象そのものといった形で生み出すことをデザインという。

他には次のような定義がある。
Design is a relationship between form and content.（デザインとは形と中身の関係である） — ポール・ランド
ハーバート・サイモンは「デザインとは、現状を少しでも望ましいものに変えようとするための一連の行為である。」とした。また、デザインの本質は「関係の構築」である。そのため、関係を構築するために形を作ることにデザイン本来の役割がある。
デザインの語源はデッサン (dessin) と同じく、signum（印）を語幹とし、“計画を記号に表す” という意味のラテン語「designare」である。意味は “表示する”、“指し示す”、である。そこからイタリア語→フランス語→17世紀に英語となる。伝わった当初は計画や規定の意味で、その後ものの外観や機能を表す図絵の意味となっていく。
デザイン 定義
20世紀初頭から広く用いられるようになった。
カタカナ語で「デザイン」と呼ばれるのが一般的である。漢語訳は定まっていない。一例として「構想」が挙げられる（グランドデザイン/全体構想）。戦前には、産業に応用される工芸技能・美術の商業応用といったニュアンスから「産業工芸」「商業美術」と呼ばれた。
日本語における「設計」はデザインと近しい意味をもつ。日本語にて「設計」「計画」と呼ばれるものが「デザイン」と同一であるならば本来的にこの語は不要なのであり、近代以降の日本において「デザイン」という語が必要とされてきたのは、設計や計画がもたらす美術性を日本人が自覚したからであり、それらの働きにおける美術的発現を指すのである。
物体が有する形状とその審美性を指す語として意匠（スタイル）・造形・装飾（デコレーション）などがある。これらはデザインの黎明期から良く着目されてきた要素であり、デザインの対象として良く注目される。しかしあくまでデザインで扱われる一要素であり、意匠とデザインは異なる概念である。
デザイン 対象
様々なモノゴトがデザインの対象になる。例えばオブジェクト、システム、 図画、設計図、回路、パターン、プロセスなどが挙げられる。
建築家は建築のデザインを行っているものは、デザイナーと呼ばれる。建築家はデザイナーをも兼業し、デザイナーが建築家を兼務することもある。例として近代ではペーター・ベーレンス、ヘリット・リートフェルトらが挙げられる。
デザイン 他分野との関わり
デザインはヒトを中心に考える。すなわち人間にとっての快不快、それを生み出す心身や環境について熟慮しモノゴトを生み出す。これは人の体験すなわちユーザーエクスペリエンスを突き詰め工学的に利用する人間工学と共通している。
形態・図案・模様・レイアウトなどの美術的要素は審美性をもち、ヒトの心に影響を与える。ゆえにデザインの対象となりうるため、デザインは美術（アート）的側面をしばしば有する。美術の観点では「美術を実用品に応用する」と見做せ、応用美術とも呼ばれる。またその商業性から商業美術ともかつて呼ばれた。
産業革命の影響により、デザインの意識が高まり、アール・ヌーヴォー、バウハウスの機能主義、ウルム・スクール・オブ・デザインなどが登場した。アーツ・アンド・クラフツ運動によって生活と芸術の統一が課題になり、それを受け継いだドイツ工作連盟によって芸術と産業の統一が意図された。
ある程度、直感を採用するなど、仕事を創造するためのいくつかの方法は、 応用芸術と美術の分野で共通している。マーク・ジェットレインは、デザインの原則は「本能的」「組み込み」「自然」「正しさ」の一部であることを示している。
デザイン 他分野との関わり
エンジニアリングでは、デザインはエンジニアリングプロセスのコンポーネントである。デザインは「心を想い、創造する、発明する」ものであり、エンジニアリングは「科学的および数学的原則を設計、製造、運用する」ものである。すなわちデザインとエンジニアリングは共に問題解決の形式であり、その違いは「人が中心である」か「科学的原則が中心であるか」にある。
デザインと生産の関係は、計画と実行の1つ。 理論的には、この計画は、実行プロセスにおける潜在的な問題を予測し、補償する必要がある。デザインは問題解決と創造性を伴う。対照的に、生産には日常的な、または計画されたプロセスが含まれる。デザインは、生産プロセスやエンジニアリングプロセスを含まない単なる計画でもあるが、そのようなプロセスの実際の知識は通常デザイナーに期待される。場合によっては、そのようなデザインに必要な幅広い専門分野の知識を持つデザイナーが、製品の生産方法に関する詳細な専門知識を持つことを期待することは、不必要かつ/または実用的でない場合もある。
デザイン 他分野との関わり
デザインと生産は、多くの創造的な職業で絡み合っている。つまり、問題解決は実行の一部とその逆である。再編成のコストが増加するにつれて、デザインから生産への分離の必要性も増大する。たとえば、超高層ビルなどの予算の高いプロジェクトでは（制作）建設からアーキテクチャを分離（デザイン）する必要がある。ローカルに印刷されたオフィスパーティー招待状のような低予算のプロジェクトは、数枚の紙、数滴のインク、1時間未満のデスクトップの低コストで数十回印刷して印刷することができる。
これは、生産が決して問題解決や創造性を伴うものではなく、デザインが常に創造性を伴うものではないということではない。デザインは完璧なことはまれであり、時には反復的である。デザインの不完全さは、デザインプロセスで見過ごされたものを補うために、創造性や問題解決スキルを活用して制作職（たとえば制作者、建設労働者 ）に任せることができる。 同様にデザインは、既存の既存ソリューションの単純な繰り返し（コピー）であり、デザイン者からの創造性または問題解決のスキルを最小限に抑えることができる。
デザイン アプローチ
デザインにはいくつかの一般的なアプローチがある。
様々なアプローチをとるうえで必要な能力が様々挙げられる。
例えば日本技術者教育認定基準における建築系学士修士課程の学習・教育到達目標の1つとしてデザイン能力が挙げられている。ここでいう「デザイン」とは、「建築デザイン」、「都市デザイン」、及び「エンジニアリング・デザイン」を指すとした。
デザイン教育は技術者教育を特徴づける最も重要なものであり、対象とする課題はハードウェアでもソフトウェア（システムを含む）でも構わないとし、実際のデザインにおいては、構想力／課題設定力／種々の学問、技術の総合応用能力／創造力／公衆の健康・安全、文化、経済、環境、倫理等の観点から問題点を認識する能力、及びこれらの問題点等から生じる制約条件下で解を見出す能力／結果を検証する能力／構想したものを図、文章、式、プログラム等で表現する能力／コミュニケーション能力／チームワーク力／継続的に計画し実施する能力などを総合的に発揮することが要求される。
デザイン アプローチ
このようなデザインのための能力は内容・程度の範囲が広いことを踏まえ、項目(e)では、社会の要求などを考慮し、個別基準に定める次の内容も参考にして適切かつ高度な学習・教育到達目標を具体的に設定することが求められるとして、解決すべき問題を認識する能力、公共の福祉、環境保全、経済性などの考慮すべき制約条件を特定する能力、解決すべき課題を論理的に特定、整理、分析する能力、・課題の解決に必要な、数学、自然科学、該当する分野の科学技術に関する系統的知識を適用し、種々の制約条件を考慮して解決に向けた具体的な方針を立案する能力、立案した方針に従って、実際に問題を解決する能力、と定めている。
デザインの手法は、次の点に重点を置く広範な領域。
デザイン デザインの哲学と研究
デザインの指針としてデザインを導くためにある数多くの哲学は、現代のデザインから付随する側面においても思考レベルで変わるため、実践者たるデザイナー間でも捉え方を異にする。デザイン思想は通常、デザインの目標を決定するためのものであるが設計目標は最小要素であって最重要でもない個々の問題を解決することから、最も全体論的な影響を及ぼす理想像の目標に及ぶ可能性がある。デザイン目標は、通常デザインを導くためのものである。しかし、短期の目標と目標の間の葛藤は、おそらくより長期的、あるいは最終的な目標が設定されるためデザインの目的には疑問を呈する可能性がある。
20世紀英国のデザイナーであるジョン・ヘスケット（John Heskett）は次のように主張している。
「本質的に剥奪されたデザインは、自然の中で先例のない形で環境を形作り、人生において我らのニーズを満たしうる」
デザイン デザインの哲学と研究
デザインの哲学は、デザイナーが自分の業でどのようにアプローチするかを決める基本的な指針であり、マテリアルカルチャーや環境問題（サスティナブルデザイン）への想いからデザイン哲学を導くことができうる。1つの例として、グラフィックデザインコミュニティ内で発足したFirst Things Firstの宣言「より有用で永続的で民主的なコミュニケーションの方法を優先して逆転を提案する - 製品マーケティングから探究と生産に向かう消費者主義は無意識のうちに走っており、部分的にはビジュアル・ランゲージやデザイン・リソースを通じて表現されている他の視点から挑戦されなければならない」と語った。
博識なハーバート・サイモンによる著『The Sciences of the Artificial』において、著者はすべての職業はメタ規律であると主張している。
「エンジニアだけではなく、現代の状況を優先的なものに変えることを目的とした行動のコースデザインをする者は、誰もがデザインを実践している」「材料的な人工物を生み出す知的活動、病気の患者のための救済策や、会社の新しい販売計画や国家のための社会福祉政策を考案するデザインは、主なすべての専門職業訓練の中核であり、職業を科学と区別するしるしである。建築、ビジネス、教育、法律、医学の各学校はすべてデザインのプロセスに一元的に関わっている」
デザイン デザインガイドライン
製品群へ一貫したデザインをもたらすためにガイドラインがしばしば策定・運用される。これをデザインガイドラインという。
例えばUIレイアウト・フォント・多言語対応等を統一することでユーザーは初めて使用するアプリケーションであっても混乱せず利用できる。この場合、ユーザビリティ、ヒューマンインターフェース、コンピュータアクセシビリティなどを高めるため、情報デザイン、ウェブデザインの観点から設計がなされる。
様々なデザインガイドラインが存在する。以下はその一例である。
コンピュータ
Windows 95 Compliance
Windows XP Visual Guidelines
Windows ユーザー エクスペリエンス ガイドライン
Windows アプリ UX デザイン ガイドライン
マテリアルデザイン
iOSヒューマンインターフェイスガイドライン
Aqua Human Interface Guidelines: Appleのレイアウトガイドライン
また、デザインガイドラインが生かされた様々な事例が存在する。以下はその一例である。
ガイドラインの欠如が招いた事例も存在する。例えばゆるキャラの初代たいしくんでは委託業者や担当部署がその都度ごとにデザインし、細部が微妙に異なるたいしくんが6種類ほど存在した（詳細: たいしくん）。
デザイン 定型
デザインの定型でもう一つは誰かにユニークな期待をし達成するためのロードマップまたは戦略的アプローチであり、その目的を達成するための法的、政治的、社会的、環境的、安全上および経済上の制約の中での、仕様、計画、パラメータ、コスト、活動、プロセスである。 デザイナーの一連の活動はデザインプロセスと呼ばれ、デザインの科学的研究はデザイン科学と呼ばれている。
会津戦争
会津戦争（あいづせんそう、慶応4年/明治元年（1868年））は、戊辰戦争の局面の一つ。会津藩の処遇をめぐって、薩摩藩・土佐藩を中心とする明治新政府軍と、会津藩およびこれを支援する奥羽越列藩同盟などの旧幕府軍との間で行われた戦いで、現在の福島県会津地方が主戦場となった。明治新政府軍より奥羽鎮定の命を受けた土佐藩・板垣退助、薩摩藩・伊地知正治らが、小荷駄隊（輜重隊）、医師団、13歳の少年兵らを含む3,000名の兵力を率いて合戦に勝利し、明治維新の魁となった。
同時期に進行していた長岡藩をめぐる戦いは、北越戦争として別記する。
会津戦争 概要
文久2年（1862年）、会津藩主・松平容保は京都守護職に就任し、新撰組を配下にするなど尊皇攘夷派志士の取り締まりを強力に推進した。禁門の変においても、幕府方の中核として尊皇攘夷派の排除を行った。
鳥羽・伏見の戦いで旧幕府軍が破れ、徳川慶喜と共に江戸に退去した松平容保は、明治新政府の追討令を受けた慶喜の恭順方針に従って、自らも恭順の姿勢を示すため会津へ帰国し謹慎した。しかし藩内では主戦論が支配的であり、密偵を通じて内情を察知していた新政府側は会津の恭順姿勢を信用してはいなかった。
会津戦争は、会津藩が京都守護職だったことで恨みを持たれたことが原因と言われることがあるが、これは全くの誤解である。当初は新政府は無益な戦闘を避けるため、会津藩の恭順の受け入れに動いている。しかし、奥羽で新政府軍参謀の世良修蔵が仙台藩士によって惨殺されたことが潮目となって、恭順の受け入れが難航する。さらに、『容保老臣哀請書』として鳥羽・伏見の戦いについて正当防衛を主張して開戦責任の罪を認めなかったことや、恭順といいながら軍を編成して戦の準備をするなど、矛盾した不審な行動が露呈したことなどが、会津戦争の原因となった。
会津戦争 概要
関宿会談においても、会津藩は鳥羽・伏見の開戦責任は徳川慶喜公が一身に責任を負い、その謝罪嘆願状に「私一身の罪であって、その他の将の誤りではない」と記載し「朝廷もこれを受理しているのだから、我が藩に罪があったとしてもその罪は既に無効になっており、罪に問われて討伐を受ける理由はない」と、雄藩のプライドから尊大な態度で応えてしまった（『仙台戊辰史』）。また『会津嘆願書』は、総督府宛のものではなく仙台藩宛にその周旋を依頼したに過ぎず、文中には降伏・謝罪の文字も無いもので、信頼を回復するには程遠い内容であった。この後、旧幕側徹底抗戦派は、会津を目指して結集し、勤王派で恭順交渉の要であった神保修理に罪を被せて切腹させるなど、会津藩は自ら交渉の切り札を無くし、自滅する道を選んだ。そのため藩内は、恭順派の意見は抑圧され抗戦派が台頭することとなる。
慶応4年（1868年）3月11日、江戸城が無血開城され慶喜が水戸藩で謹慎すると、薩摩藩・長州藩を中心とした新政府の矛先は、佐幕派の重鎮として敵視されていた容保に向けられた。
会津戦争 概要
追討を命じられていた仙台藩・米沢藩など東北諸藩は、当初は会津に同情的で、奥羽14藩では会議を開き、会津藩と庄内藩の赦免嘆願を目的として、新政府の奥羽鎮撫総督・九条道孝に嘆願書（閏4月12日）を提出した。これが後に「奥羽越列藩同盟」と称されるものであるが、この名称は当時のものでもなく、何らかの共同戦闘を約束する類の軍事同盟を意味するものでもなかったことや、三春藩のように意に添わぬ形でやむなく参加させられた場合もあったため、のちに離脱する藩が大勢を占めた。
会津赦免の嘆願に対して、東征大総督府下参謀・林通顕は「会津は実々死謝を以ての外に之（こ）れなく」とし、この時点で家老ら首脳側が責任を負って切腹していたならば、開戦は避けれたとする見方が多いが、会津藩は「恭順する」といいながらも、これら総督府の要望に応じず、その態度に疑義が生じていたため、朝廷へ直接建白を行う（太政官建白書）も認められることはなかった。
会津戦争 概要
このように、俗に「奥羽越藩同盟の結成」といわれる赦免嘆願を目的とした会議（白石会議）の時点では、明治新政府軍側は赦免嘆願を受け入れ、戦争は回避できた可能性が高い。しかし、この直後、明治新政府軍の鎮撫使である世良修蔵が、主戦派の仙台藩士によって人道に悖る姿で惨殺され、これに加えて、主戦派は世良修蔵の書簡を改竄して不安を煽り、奥羽諸藩に徹底抗戦を呼びかけた。紆余曲折の末、最終的に会津藩は明治新政府の通達（4月25日）に対して罪を認めず謝罪を拒否する回答書（閏4月15日）を示したことによって、関係修復は困難となり、恭順の道は閉ざされ戦争不可避の状態となった。
白河藩は当時国替えにより藩主不在となり、幕府直轄領であった。旧幕府軍は西郷頼母を総督として、慶応4年閏4月20日 （1868年6月10日）に白河城を占領した。これに対し新政府軍は、薩摩藩参謀・伊地知正治の指揮のもと、閏4月25日（6月15日）に白河への攻撃を開始し、5月1日（6月20日）に白河城を落城させた。旧幕府軍は7月までの約3か月間、白河奪回を試みて戦闘を繰り返したが、奪回はならなかった。
会津戦争 概要
慶応4年6月24日（1868年8月12日）に棚倉城が落城した。7月16日（9月2日）、兵の大半が白河口に出向いている隙を突き、新政府軍は二本松城を攻撃した。城は落城し、二本松藩主・丹羽長国は米沢へ逃れた。二本松藩は少年兵部隊を動員しており、彼らは後世に二本松少年隊と呼ばれた。特に木村銃太郎率いる20名は攻城戦の最中にそのほとんどが戦死し、会津戦争の悲劇のひとつとして語り継がれた。
二本松領を占領した新政府軍では、次の攻撃目標に関して意見が分かれた。大村益次郎は仙台・米沢の攻撃を主張し、板垣退助と伊地知正治は、会津への攻撃を主張した。板垣・伊地知の意見が通り会津を攻撃することとなった。（8月15日、板垣退助は米沢藩に降伏勧告する使者として、土佐藩士澤本盛弥を派遣した）
会津戦争 概要
二本松から若松への進撃ルートは何通りか考えられたが、新政府軍は脇街道で手薄な母成峠を衝いた。8月21日（10月6日）、新政府軍は母成峠の戦いで旧幕府軍を破り、40キロメートル余りを急進して8月23日（10月8日）朝に若松城下に突入した。新政府軍の電撃的な侵攻の前に、各方面に守備隊を送っていた会津藩は虚を衝かれ、予備兵力であった白虎隊までも投入するがあえなく敗れた。このとき、西郷頼母邸では篭城戦の足手まといとなるのを苦にした母や妻子など一族21人が自刃し、城下町で発生した火災を見て若松城に戻り敵に捕まれば武士の恥と白虎隊士中二番隊の隊士の一部が飯盛山で自刃した 。
会津軍は若松城に篭城して抵抗し、佐川官兵衛、山口二郎（斎藤一）らも城外での遊撃戦を続け、新政府軍も若松城に砲撃を加えた。
しかし、9月に入ると頼みとしていた米沢藩をはじめとする同盟諸藩の降伏が相次いだ。孤立した会津藩は明治元年9月22日（11月6日）、新政府軍に降伏した。同盟諸藩で最後まで抵抗した庄内藩が降伏したのはその2日後である。
会津戦争 概要
会津攻略戦では、在府の大村益次郎は周囲の敵対勢力を徐々に陥落させていく長期戦を指示したが、戦地の板垣退助・伊地知正治らはこれに反対し、一気呵成に敵本陣を攻める短期決戦を提案した。この時、会津・庄内両藩は蝦夷地をプロイセンに売却して資金を得ようしていた。板垣らが会津を攻め落した為に、ビスマルクからの返書が阻止されて蝦夷地売却の話は反故となったが、長期戦となっていれば日本の国境線は大いに変わっていたと言われる。そのため、特に会津攻略戦での采配は「皇軍千載の範に為すべき」と賞せられた。
会津が降参するにあたり、会津藩士らは主君・松平容保が「素衣面縛」即ち罪人のように縄で縛られた状態で引きずり出され辱められるのではないかと危ぶんだが、板垣は藩主としての体面を保たせ「輿」に乗った状態で城から出て降伏する事を許した。この事に会津藩士らは感激した。
会津戦争 概要
さらに「降伏した以上は、我ら等しく王民（日本の臣民）である」として、会津藩の罪を減ずるよう「寛典論（穏便なる処遇を求める嘆願）」を上奏した。その趣意は「これからは海外諸国と対峙せねばならず、過酷な処分によって後世に遺恨を残し、日本民族統合の障壁になってはならない」とするものであった。また「有能な人材は、積極的に政府へ登用すべき」との意見を述べた。これに対して木戸孝允らは「厳罰論（厳しく処分すべきとする意見）」を唱え、処遇問題に総督府内で意見対立があった。
本来ならば、勅許の無き日本領土の割譲 は万死に値する罪であったが、結局は会津攻略戦の主将である板垣が言うのならばと意見が容れられ、家老が詰腹を切る事を条件に藩主・松平容保の切腹や藩の改易処分を逃れ、減封処分が下った。さらに会津藩が斗南藩へ減石転封となった時は、板垣は藩士らが貧する様を見て特別公債の発給を書面で上奏している。板垣は会津攻略戦の官軍側・主将でありながら、維新後すぐから賊軍となった会津藩の心情を慮って名誉恢復に努めるなど、徹底して公正な価値観の持ち主であったため、多くの会津人が維新後、感謝の気持ちから土佐を訪れている。また自由民権運動も、東北地方では福島県を中心として広がりを見せることになった。
旧幕府軍の残存兵力は会津を離れ、仙台で榎本武揚と合流し、蝦夷地（北海道）へ向かった（箱館戦争）。
会津藩が降伏したことで、今まで藩の重税に苦しんでいた農民たちにより、会津世直し一揆が起きた。
石井孝の『戊辰戦争論』(1984年)には「政府軍は、征服者の常として、ずいぶん略奪・暴行を演じたようである」との記述がある。一方、石井が同書の中で引用している、英国医師ウィリアム・ウィリスの報告書の中には、「両軍の戦闘が熾烈を極めたにもかかわらず、ミカドの軍隊は、捕虜をかなり寛大に取扱ったようだ。これに対して、会津藩の軍隊は、ミカドの軍隊の兵士たちばかりか、捕えた人夫たちまでも殺したといわれる。この話の確証として、4日間も雪の中に倒れていて、両足の機能を失った一人の人夫に会ったことを私はここに記しておきたい。その人夫は、もし会津藩の兵士に捕まっていたならば、酷い死に目に遭わされていただろう、と私に語った」「そのほか、私は、会津若松で、世にも悲惨な光景を見た。たくさんの死体が堀から引き上げられた。彼らは、両手を背中にうしろ手に縛られ、腹を深く切り裂かれていた。私は会津藩の軍隊の兵士たちの、残酷行為の物語をいろいろと耳にした。長岡では、彼らは、ミカドの軍隊の病院にいる負傷者や医師たちを皆殺しにした、と聞いた。会津藩の軍隊の兵士たちは、退却して行く途中で女たちを強姦した。家々に盗みに入り、反抗する者は、みな、殺害した」「ミカドの軍隊も、会津藩の軍隊に負けず劣らず、残酷・残虐であった。会津の国で、ミカドの軍隊は、各地で略奪し、百姓の道具類までも盗んだという話を聞いた。これらの話は事実だろうか？どちらにしても、両軍の戦闘が会津若松に近づくにつれて、残酷・残虐の度合いが増していったことだけは疑いない事実である。」 との記述がある。
会津戦争 戦後処理
薩摩藩の軍監・桐野利秋や長州藩の参謀・前原一誠の計らいで、容保は死一等を減じられて謹慎となり、養子の喜徳とともに江戸（東京）に護送されることになった。
本来であれば、家老上席にあった西郷頼母・田中玄清・神保内蔵助が切腹するところであった。しかし西郷は行方知れず、神保と田中は城下での戦闘において自刃していたため、次席の萱野長修が戦争責任を一身に負って切腹した。
江戸に送られることになった容保を、家臣たちは断腸の思いで見送りに来たが、これまで重税に苦しめられてきた領民たちは何の関心も示さず、見送りにも殆ど現れなかった。
会津藩の領土は明治政府の直轄地として占領され、若松城下には政府機関である「明治政府民政局」が設置された。その後、各地で打ち壊しを行う農民たちに対して、明治政府は積極的な鎮圧をおこなわず会津藩の旧村役人に交渉させ、一揆勢力の要求の多くを実現させた。
新政府軍が遺体の埋葬を禁じたため、戊辰戦争で戦死した会津藩士の遺体が半年間に渡って野ざらしにされた、という「埋葬禁止説」が1960年代以降流布してきた。
会津戦争 戦後処理
しかし2016年12月、戦死した藩士らが埋葬されていたとする史料『戦死屍取仕末（せんしかばねとりしまつ）金銭入用帳』の写しが会津若松市で発見された。この史料には、埋葬場所や埋葬経費などが詳細に記されている。写しによると、新政府は会津藩降伏の10日後の旧暦10月2日に埋葬を命令した。翌日10月3日から同17日にかけて会津藩士4人が指揮し、鶴ケ城郭内外などにあった567体の遺体を発見場所周辺の寺や墓など市内64カ所に集めて埋葬した。埋葬経費は74両（現在の約450万円）、のべ384人が動員され、1人当たり1日2朱（同7500円）が支給された。発見当時の服装や遺体の状態、山本権八など名前が記載されているものもある。このうち、蚕養神社の西の畑にあった22体は近隣の60代女性が新政府軍の武士に頼み、近くに葬ってもらったとの記載がある。
会津戦争 戦後処理
「埋葬禁止説」について、会津若松市史研究会の野口信一は、会津戦争から半年後の1869年2月に阿弥陀寺に遺体を改葬したことが『半年間も放置した』と誤認された要因とみる。
その内容は戦後に埋葬されなかった遺体（城内の井戸に数十の遺体が投げ捨てられていた）や簡易で埋葬した遺体（ほぼ野ざらし状態）も多く、その遺体をきちんと埋葬したいという会津市民の懇願を新政府軍の軍務局が何度も無視したために半年後の改葬になった。それが新政府軍から埋葬禁止令が出た為という誤解を生む要因になった。
戦後処理としてはかなり杜撰な対応をした為に結果として会津民の恨みを増大させてしまった。
明治新政府は、板垣退助の意見を容れて会津藩に対し、早くから穏便な措置を取ることに決していたが、プロイセンと会津藩との間で締結された『蝦夷地売却契約』が国際法上有効となるのを避けるため、会津藩の後継藩と看做されないよう配慮し、藩領を一旦召し上げて、対外的には会津藩が滅亡したように装い、石高も場所も異なる形で改めて封土を下賜されることとなった。
会津戦争 戦後処理
これにより、明治3年（1870年）「猪苗代町（福島県耶麻郡）」と「斗南（現在の青森県むつ市）」のどちらかを明治政府より提示され、最終的に斗南を選択した。旧会津藩士4,700名余が移住して三戸藩を立て、明治3年6月に名称を斗南藩と改めた。そのため、これらの転封処分は懲罰的な要素よりも、国際法上の条約を反故にするためのやむを得ない措置であったという見方が強い。実際に板垣は藩士らが貧することの無い様、斗南藩士らに特別公債を発給するよう上奏している。
「斗南」は、会津出身の軍人・柴五郎による漢詩からとったという説が広く受け入れられている。しかし該当する古典漢詩が存在せず、会津藩士・秋月悌次郎が慶応元年（1865年）に蝦夷へ左遷された際に詠んだ「唐太以南皆帝州」との類似が指摘されている。一方、当時斗南藩の大属として藩政の中枢にいた竹村俊秀の『北下日記』には「「斗南」トハ外南部ノ謂ナリ」と記されており、当初「外南部」の略称に過ぎなかったものを大義名分に立って「北斗以南」の意義付けが行われたとの解釈もある。
会津藩一の成績優秀者で、年齢による白虎隊士除隊後に国費留学を経て、東京帝国大学総長などを歴任した山川健次郎は、会津藩は兵法や武器が時代遅れで、松平容保は幕府への忠誠心は厚かったが情報に疎く、藩主として藩内の多数派だった主戦論を抑えられなかったと評している。会津藩は京都御所警備という朝廷付近での任務に就いていたにも関わらず、情報を軽視し身分が硬直しており、武士や地主以外の領民を軽視し戦争の準備も軍制改革も遅かったとしている。戊辰戦争末期まで和平を主張する者を排斥したことについても、国際感覚があった神保修理の助言通り恭順するか、最低でも鳥羽・伏見の戦いの後に藩主として藩内の強硬派を処罰もしくは説得して、時代の変化を理解して上手く立ち回るべきだったと述べている。山川は、自身が戦後に物理学を選考した理由に、会津藩が朱子学など儒教重視で理系軽視だったことを挙げている。しかし山川は兄と共に旧会津地域の支援をおこない、兄の死後も明治34年（1901年）に困窮した会津松平家のために、明治天皇から下賜された金銭を渡したりしている。
会津戦争 蝦夷地売却とプロイセンの思惑
2013年、五百籏頭薫東大教授らの研究チームが、会津・庄内両藩がプロイセンから資金を借りる担保として「蝦夷地の土地を99年間貸与すると申し出た」と記した駐日公使発本国向けの外交書簡を、ベルリンのドイツ連邦文書館で発見した。
「明治元年7月に会津藩・庄内藩がプロイセンに対し蝦夷地の土地売却の打診をしている。これまでは、ビスマルクが却下した為その話はたち消えになったと思われていた。 だが、ビスマルクが却下の３週間後に方針転換し交渉を認可していたことを示す文書がドイツ連邦軍事文書館で発見された。プロイセンではゴーサインが出ていたことが明らかになったのである」としている。
それによると、「スネル兄弟（当時東北にいたプロイセン人の仲介役）が、借り入れに対して蝦夷地の領地を99年間、担保として与えるとする会津・庄内領主の（スネルに対する）全権委任状を持ってきた。100平方ドイツマイルの土地を得るのに30万メキシコドルで十分だ」などと書かれていた。
幕末期、会津藩の領地は現在のオホーツクと根室管内の一部、庄内藩は留萌と上川管内の一部などであり、書簡には「会津・庄内藩の蝦夷地の土地に軍港はないが、ひとたび足がかりをつかめば他の地の購入が容易になるだろう」とも綴られており、海軍拠点確保に向けた意図が読み取れる。
会津戦争 蝦夷地売却とプロイセンの思惑
蝦夷地売却の会津藩側の資料は無いが、内密な交渉だったことを考えれば証拠を処分した可能性はある。会津藩は京都守護職のため財政が悪化しており、長岡・庄内藩のように新式大砲・鉄砲の調達資金がなく、各地で敗戦した。ブラントが横浜から本国の宰相に新発の書簡を発信した日付は1868年11月12日で、すでに会津藩の委任状から6日、庄内藩主が委任状を申し出てから5日経過しており、現実には交渉そのものが意味をなさなくなっていた。
1865年、1867年、駐日公使マックス・フォン・ブラントと配下の農業技術者ライノルト・ガルトネルよる蝦夷地調査
「蝦夷地は気候が北ヨーロッパと酷似しており、土地は広大で水は豊か、農業牧畜に適している。蝦夷地は、5000人の海兵隊により、簡単に手に入れることができる」
「北海道がジャガイモや麦などの栽培に最適である。気候は北ヨーロッパと似ており、土地は広大、水は豊か、牧畜には最適である」
ドイツ人にとって、ジャガイモ、ムギ、そして放牧に格好の土地である蝦夷地は、喉から手が出るほどに有益な土地であった。
南部藩、津軽藩、松前藩、秋田藩、仙台藩
「ガルトネルが蝦夷地の土地を担保に、各藩と武器取引をした」
ガルトネル開墾条約事件
箱館近郊の土地七重町、広さ300万坪1000haの土地を99年間借りる
蝦夷共和国と条約締結
明治政府は賠償金62500両をガルトネルに支払う
会津戦争 戦後
前述の通り、重税や藩士優遇といった会津藩の前時代的な苛烈な統治に不満を持つ会津民が多く、会津藩士や親族らの敵である新政府軍に協力した者も多数出た。移住処分や処罰も、会津藩士やその親族のみに行われた。また会津戦争後に、明治政府が会津藩時代の統治を残そうとした際、逆に藩民から反発運動が起きたなど会津藩の統治への不満が根強く、当初の明治政府による統治では不和は起きなかった。
しかし、その後近代日本が国民国家的発想から東北地方に住む人々を総体として「朝敵」「賊地」「白河以北一山百文」として差別するようになり、さらに松方デフレ、野蒜築港などで経済政策に失敗し会津や東北地方において、庶民レベルにも薩長新政府に対する怨恨の感情が普及した。
西南戦争では、会津戦争で戦った旧会津藩士らやその親族が、薩摩の巨魁である西郷隆盛への恨みを晴らす目的で征討軍に志願したと言われている。その中には元会津藩家老の山川浩や佐川官兵衛、会津藩士・柴佐多蔵の息子である柴四郎・五郎兄弟、（厳密には会津藩士ではないが）元新選組三番隊組長の斎藤一等もいたとされる。西南戦争と紀尾井坂の変という、立て続けに発生した西郷と大久保利通の非業の死に対して、柴五郎等は「当然の帰結であり断じて喜べり」と語っている。
会津戦争 戦後
第二次世界大戦後は対立構造は固定化した（観光史学参照）。昭和61年（1986年）には長州藩の首府であった山口県萩市が、会津藩の首府であった会津若松市に対して、「もう120年も経ったので」と、会津戦争の和解と友好都市締結を申し入れたが、会津若松市が『まだ120年しか経っていない』として拒絶した。一方、会津藩と共に奥羽越列藩同盟の盟主であった庄内藩の首府だった山形県鶴岡市は、昭和44年（1969年）に、薩摩藩の首府・鹿児島県鹿児島市と兄弟都市盟約を締結している。
平成19年（2007年）、山口県第4区選出の衆議院議員・安倍晋三は、内閣総理大臣として会津若松市を訪問した際に「先輩がご迷惑をかけたことをお詫びしなければならない」と語った。
平成23年（2011年）3月11日に発生した東日本大震災において、会津若松市は萩市から義援金や福島第一原子力発電所事故避難者用の救援物資の提供を受け、会津若松市長・菅家一郎が萩市をお礼の意味で訪問したが、菅家は「和解とか仲直りという話ではない」と述べた。また、福島第一原子力発電所に於ける放射性物質の除染作業に、自衛隊で山口県駐屯の部隊が携わった際には、部隊長が福島県知事・佐藤雄平に直々に作業報告に出向いた。
会津戦争 戦後
平成24年（2012年）11月26日、萩市長・野村興児は会津支援の一環として会津若松市を訪問し、白虎隊士の墓前に献花を行った。同年末誕生した第二次安倍政権下では、自民党が圧勝した選挙でも東北では勝てないという状況が目立った。
平成25年（2013年）に放送された、NHK大河ドラマ『八重の桜』では、幕末の会津藩が舞台となっており、会津戦争のシーンでは、実際にはほとんど参戦しなかったはずの長州藩が鬼の如く会津に攻め入ったかのように描かれていた為、山口県民からは不評を買っていた。
平成28年（2016年）の報道によると、親から「長州の男との結婚だけは絶対に許さん」と言われ続けて育った子供が会津地方にはおり、国道49号についても「明治時代に制定された会津を通る国道が忌み数「49」にされたのは長州の嫌がらせだ」と、真顔で述べる住人がいる。しかし、会津に国道が制定されたのは明治時代ではなく昭和であり、国道49号が誕生したのも昭和38年（1963年）である。
平成30年（2018年）2月17日に放送された『新婚さんいらっしゃい!』では、福島県会津地方出身の男性が鹿児島県出身の女性と交際し恋愛結婚しようとしたものの、「夫が会津出身であること」を理由に女性の父から結婚を認められず破局、30年以上経って父が他界した後に再会し、ようやく結婚することができたという夫婦が出演した。
会津戦争 戦後
このように結婚が反対されたという事例が見受けられるが、松平容保の五男・英夫が長州藩士で山田顕義の長女梅子と、山川浩・健次郎兄弟の妹・山川捨松が西郷隆盛の従弟で薩摩藩士・大山巌とそれぞれ結婚している事実は、余り知られていない。
令和4年（2022年）8月22日に開催された第104回全国高等学校野球選手権大会の決勝戦は、会津若松市出身の加藤利吉が創立した仙台育英学園高等学校（宮城県）と下関国際高等学校（山口県）が対戦することになり、SNS上では会津戦争（戊辰戦争）になぞらえる声が上がった。なお、試合は仙台育英が勝利し、東北の高校としては高校野球史上初の日本一となった。
韓非子
『韓非子』（かんぴし）は、中国戦国時代の法家である韓非の著書。内容は春秋戦国時代の思想・社会の集大成と分析とも言えるものである。
韓非子 韓非の思想
韓非は百家争鳴と呼ばれる中国思想史の全盛期に生まれた政治家である。書中では分かりやすい説話から教訓を引き、徹底的に権力の扱い方とその保持について説いている。
韓非は性悪説を説く儒家の荀子に学んだといわれ、非違の行いを礼による徳化で矯正するとした荀子の考えに対し、法によって抑えるべきだと主張した。
韓非の生まれた戦国末期は、戦国七雄と呼ばれる七ヶ国に中国は集約され、春秋五覇の時代を経て徐々に統一の機運と超大国出現の兆しが生まれ始めた時期であった。統一への動きとは無論、諸国の存亡を賭けた戦いの連続であり、国家同士の総力戦でもあった。そして過酷な生存競争は、人材登用の活発化にも繋がっていった。
それまで君主の血統に連なる公子や貴族などによって運営されていた国政も、階級が下の士大夫や素性の知れない遊説の徒などに、君主の権限が委譲されることも珍しいことでは無くなっていた。君主に権力を集中し、それを迅速に適材に委ねる必要があったのである。
韓非子 韓非の思想
しかし、結果として、当時の王権は特定の士大夫や王族に壟断されることが多く、斉（山東省）や晋（山西省）などのように国そのものを奪われてしまう例も起こっていた。そこで韓非は分断され乱脈化した君主の権力を法によって一元化し、体系化することにより強国になるべきだと考えたのである。
これら韓非の思想は、皮肉なことに韓非の出身国である韓ではなく、敵対する秦の始皇帝によって高く評価された。これは秦の孝公の時代に商鞅が法家思想による君主独裁権の確立を済ませていた事が大きく作用している。
韓非子 目次
全五十五篇、十余万言からなる。そのうち、始皇帝を感激させた書物は「孤憤篇」「五蠹篇」の二篇である。また、「初見秦篇」については合従連衡・韓を扱った記述についての見解から韓非のものではないとする説もあり、論争となっている。