hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ロシア革命 四月危機
翌4月8日の首都の党委員会では、地方からも反対意見が多数でて、4月テーゼの採択を問う投票の結果は反対13、賛成2、棄権1で棄却された。レーニンは挫けず、10日後の全ロシア党会議では149人の代表者があつまるなか、レーニンの提議にカーメネフ、ルイコフは反対したが、ジノーヴィエフ、ブハーリン、スターリンが支持した。ここには、既存指導部の躊躇に対して不満をもっていた下部党員が、レーニンの決断力と力と意志でこころを奪う断固たるリーダーシップにひかれたこと、ミリュコーフの覚書では講和が遠くなっていくことに群衆がデモをして辞職を要求していたことなどが背景にあった。全ロシア党会議では戦争に関する決議についてはほぼ全員が賛成し、ソビエトへの権力移転の決議案は122票を獲得した。社会主義革命への即時前進への賛同は71人にとどまった。
また、このとき、レーニンは「社会民主主義」という語は裏切りの同義語だとして、「共産主義」を採用している。
四月テーゼは4月24日から29日にかけて開かれたボリシェヴィキの党全国協議会で受け入れられ、党の公式見解となった。
レーニンは四月テーゼでパリコミューンを持ち出してソビエトと同一視し、自身の主張に歴史的根拠をあたえたものの、党は何を政治的に代表するのかについては首尾一貫した観念をもっておらず、ソビエトと憲法制定会議も同一視していた。4月テーゼ時点では政治体制を決定するための憲法制定会議の選挙を予定していた。しかし権力掌握後、レーニンは憲法制定会議を強行的に解散することになる。10月のクーデター以降、レーニンと党全体との不一致がさらに顕在化していく。
自力で帰国したチェルノーフ、マルトフ、トロツキーや、シベリアからカーメネフやスターリンが戻り、戦争継続を弾劾すると、戦争に倦み疲れた大衆はこれを支持した。トロツキーは帰国後、レーニンのテーゼを自分のものとし「すべての権力をソビエトへ」とよびかける。レーニンはトロツキーと和解しようとしたが、トロツキーはボリシェヴィズムは過去のもので、新しい党が必要だと考えており、この時は合流しなかった。
「ミリュコフ覚書」が引き起こした四月危機の影響のなかでゲオルギー・リヴォフ政権が倒れ、5月はじめ連立内閣が組閣され、リヴォフは首相に残留したが、ソビエトを代表する6人が入閣した。
ロシア革命 荒れる農村
二月革命後、農村でも法と秩序が崩壊し、ロシアの多くの所領が農民に占拠され、地主は追い出され、暴行を受け、殺害された。革命前は地主は軍隊に守られていたが、いまや兵士は暴力の煽動者になっており、警察も存在しなかった。1917年夏の初めには、農民集会が開かれ、所領没収の投票が行われ、銃や鍬で武装した集団が荘園に向かい、しばしば家族に残忍な暴行を加えた。これはストルイピンがサラトフ県知事だった1905年に、数千人の農民が地主を警護する兵士によって殺されたことへの報復だと正当化された。
1917年5月末、「全ロシア農民会議」を自称するグループが樹立し、財産没収は合法であると宣言した。レーニンは農民を野蛮、封建的とみなして軽蔑していたが、歩調をあわせこれを支持した。
ロシア革命 荒れる農村
1917年6月、サラトフ近郊のポル・ポリャンシチナの荘園では、脱走兵に率られた暴徒が、ウラジミール・サブロフ公を斧でめったうちにした。これは1906年に12人の農民が吊るされたことへの報復だった。暴徒は、農民を理想化した作家トルストイのヤースナヤ・ポリャーナの家にもおしかけたが、家の明かりが消えていたので、すでに略奪をうけたと思い、別の荘園に向かった。
1917年夏、農民たちは、ボリス・ヴャゼムスキー公を捕まえ、私的裁判をひらいて前線送りを命じた。ヴャゼムスキー公は輸送中に暴徒から銃剣で刺され、首をはねられた。ヴャゼムスキー公は1906年の騒動のさい、数百人の農民を絞首刑にしたことへの報復だった。
このように農民は独自の革命をおこなっていた。
ロシア革命 ボリシェヴィキの武装デモ問題
6月には、ヴォボルク地区の元内務大臣ピョートル・ドゥルノヴォ邸をアナキストが占拠、要塞化する。首都でもボリシェヴィキが兵士の不満を掻き立て続けた。
1917年6月の第一回全ロシアソビエト大会、822人の参加者うち、社会革命党285、メンシェヴィキ248、ボリシェヴィキは105人、ほか無所属の代議員も多数いた。メンシェヴィキのツェレツェーリが「現在、政権を自身に委ねてくれといえる政党はいない」と発言すると、レーニンはたちあがり、「その党は存在する。われわれは直ちに政権を掌握する準備ができている！」と発言した。敵意のこもった罵声と嘲笑によって彼の演説は中断したが、議論をきいていた水兵たちは拍手した。ケレンスキーは「レーニンはフランス革命を真似るようすすめる。ロシア国家を完全な崩壊にひきずりこもうとしている。もし反動勢力の支持をえて、われわれを殲滅することに成功すれば、あなたは独裁者のために席を用意することになるだろう」と批判した。会議では、レーニンの案は否決された。
ロシア革命 ボリシェヴィキの武装デモ問題
6月9日にボリシェヴィキと工場委員会は翌日のデモのビラを撒いたが、そのスローガンは「ツァーリのドゥーマ打倒！」「内閣打倒！」「全権をソビエトへ！」「パンと講和と自由を！」といった攻撃的なものだった。首都の軍隊は、長年の工作ですでにボリシェヴィキに服従していた。チヘイゼはレーニンらはクーデタを扇動していると非難したが、ボリシェヴィキは、政府が労働者を武装解除し、軍の力を弱体化させるために陰謀をでっちあげたと反論した。しかし、ボリシェヴィキはデモがクーデタにいたることを当てにしていたのは明らかだったと歴史学者カレール・ダンコースは指摘する。
6月11日、ソビエトで、メンシェヴィキのダンとマルトフらは、デモの条件について、武装したデモ活動はソビエトの許可なしにはできないようにするべきだと要求し、ツェレツエーリがボリシェヴィキとその操縦下にある集団の武装解除を要求した。しかし、マルトフは「労働者階級の武装解除はできない」と反対したため、ボリシェヴィキはマルトフの弁護によって抗弁する必要がなくなった。半年後にメンシェヴィキは、ツェレツエーリの警告が現実に即したものであったことを確認することになる。
ロシア革命 ケレンスキー攻勢の失敗
第一次連立政府で陸海相となったケレンスキーは、同盟諸国からの要求に応え、6月18日から、前線において大攻勢（ケレンスキー攻勢）を仕掛けた。
将軍たちは攻勢に伴う愛国主義的熱狂によって兵士たちの不満を抑えようとした。当初コルニーロフ麾下の第八軍は目覚ましい働きをみせたが、ドイツ軍がオーストリア軍救援に向かうとロシア軍はパニックに陥り、壊滅した。攻勢は数日で頓挫し、ドイツからの反攻に遭った。
ロシア革命 七月蜂起とボリシェヴィキのドイツ資金疑惑
攻勢が行き詰まると兵士たちのあいだで政府に対する不信感はさらに強まった。さらにペトログラード守備隊のいくつかの部隊を前線に派遣するという政府の決定は、7月事件（七月蜂起）の引き金となった。これはソビエトとの協定を侵害する命令であり、ボリシェヴィキは猛烈なプロパガンダ活動を展開し、暴動を煽った。
ペトログラード機関銃連隊が6月30日に解体され、前線に送られることが通達された。ボリシェヴィキとアナキストは兵士を煽り、抗議集会を開いたが、ボリシェヴィキは時期尚早の蜂起が失敗することをおそれてもいた。
7月3日にペトログラード機関銃連隊がデモを行った。同7月3日遅く、カーメネフ、トロツキー、ジノヴィエフらは労働者部会を支配し、ソビエトへの権力移譲を宣言するという計画をたてた。労働者部会でジノヴィエフがソビエトの権力掌握を表明すると、メンシェヴィキとエスエルが退場し、残ったものですべての権力をソビエトへ移すことを決議した。
ロシア革命 七月蜂起とボリシェヴィキのドイツ資金疑惑
翌7月4日朝、ボリシェヴィキ中央委員会は反乱兵士を完全に武装させたうえでのデモを指令した。デモ隊はクシェシンスカヤ邸でのボリシェヴィキによる部隊の観閲をもってはじまり、早朝にフィンランドから戻ったレーニンは短い演説を行った。ボリシェヴィキの軍事組織に指揮された武装デモ隊は、タヴリーダ宮に向かい、部隊は首都の戦略的な地点を制圧した。デモ部隊は「すべての権力をソヴィエトへ！」をスローガンに行進を開始、タヴリーダ宮を包囲して数人の政治家を捕捉して、権力移転を要求した。
7月4日午後、武装デモ隊がタヴリーダ宮前に集まり、ボリシェヴィキ部隊が宮殿を接収し、権力奪取を発表しようと待ち構えていたとき、レーニンは臆し怯み、言葉を濁してしまい、これにより蜂起は失敗した。
一方の政府はボリシェヴィキのドイツとの取引（後述する資金提供疑惑）を報道機関に流した。その情報が急速に守備隊に伝わり、さらに午後遅く、政府軍の部隊が宮殿前に到着すると、反乱者は逃げ去り、こうして蜂起は終わった。
その後、数日間、政府に忠実な前線部隊によって市は占拠され、警察はボリシェヴィキ党員を国家叛逆罪および武装蜂起の廉で逮捕していった。政府はレーニンらの逮捕も命じた。
レーニンは潜伏先から「クーデタを企てる意図はなかった」と否認し、数日後、レーニンはジノヴィエフとともに変装して、フィンランドに逃げた。
ロシア革命 七月蜂起とボリシェヴィキのドイツ資金疑惑
事件は7月6日には終了した。
すでに6月19日にレーニンはフィンランド国境近くのボンチェ・ブルーエヴィチの別荘に避難していたが、レーニンが隠れ家から出てくるのは7月4日で、七月蜂起ではトロツキーが権力変更を要求し続けた。
七月蜂起についてボリシェヴィキは自然発生的な蜂起だと主張したが、ボリシェヴィキが数週間にわたって念入りに煽り立てたものだった。デモ部隊はボリシェヴィキの指令を待ったが、ボリシェヴィキは矛盾した指令を出し続け、混乱していた。
ボリシェヴィキは結局、武力行使の時はいまだいたらずと決定した。レーニン自身の行動もそうだが、優柔不断であった。
政府も、ソビエトから反対され、ボリシェヴィキへの法的な訴訟手続きをはじめなかった。ソビエトはボリシェヴィキへの対策が他の社会主義政党に及ぶことを危惧したのであった。
ロシア革命 七月蜂起とボリシェヴィキのドイツ資金疑惑
ボリシェヴィキが七月蜂起で優柔不断であったのは、レーニンらが敵国ドイツからの資金提供を受けているという疑惑に関する事実の公表に関するのではないかとダンコースは述べている。敵国からの資金提供は国家反逆罪にあたるとされていた。レーニンらがドイツから支援を受けていたことは、その政策を推進したドイツの外相リヒャルト・フォン・キュールマン自身がのちに明らかにしている。その支援額は、5000万ドイツ金マルク(600-1000万ドル)を超え、これは9トンの金塊を購入できる額だった。臨時政府はフランスの諜報機関からこの取引について報告を受けていた。
7月4日、臨時政府は事実の公表を報道しようとしていたが、発表の緊急性があるか躊躇していた。ボリシェヴィキを非合法化する訴訟の計画もあったが、法相ペレヴェルゼフとソビエト多数派が対立していた。法相は公表しようとしていた。ほとんどの新聞は政府の求めに応じて沈黙していたが、「ジヴォーエ・スローヴォ」が「スパイ団、レーニン、ハネツキとその一味」記事でレーニンたちは敵国から資金をもらっていると報道し、これはレーニンらにとって打撃だった。
ロシア革命 七月蜂起とボリシェヴィキのドイツ資金疑惑
ジノヴィエフは即座に、これは中傷であり、ヨーロッパ全域の労働者運動への攻撃であるとし、レーニンの名誉回復をおこなうと、ソビエトで演説した。反ボリシェヴィキ集団が「プラウダ」印刷所を攻撃、ボリシェヴィキ司令部を包囲した。政府は反乱兵を武装解除し、同時にボリシェヴィキ逮捕の命令を下し、レーニンとジノヴィエフはフィンランドへ逃亡、トロツキーらは逮捕された。メンシェビキのスハーノフは、レーニンの逃亡は共闘者を見捨てたことになり、汚点となったという。(のちスハーノフはスターリン政権で処刑された）
ケレンスキーは、レーニンのドイツ資金の件を発表しようとしたが、マルトフはレーニンは良心の呵責を感じない策謀家だが、国家反逆の徒ではないと弁護して、結局、臨時政府はレーニンへの調査を放棄した。
デモが失敗に終わるとボリシェヴィキの扇動によるものと見なされ、トロツキーやカーメネフは逮捕され、レーニンやジノヴィエフは地下に潜った。デモに参加した部隊は武装解除され、兵士たちは前線へ送られた。
レーニンは、七月蜂起により二月革命以来の二重権力状況は終わり、権力は決定的に反革命派へと移行した、と評価し、四月テーゼの「全権力をソヴィエトへ」というスローガンを放棄することを呼びかけた。このスローガンは権力の平和的移行を意味するものだったため、その放棄とは実質的には武装蜂起による権力奪取を意味した。ボリシェヴィキは7月末から8月はじめにかけて開かれた第六回党大会でレーニンの呼びかけに基づく決議を採択した。
7月蜂起で明らかになったのは、ボリシェヴィキと大衆の優柔不断ぶりであり、この事件以後、政府は優位にたつこととなり、レーニンらは破綻にひんした。
ロシア革命 コルニーロフの反乱
第一次連立内閣は7月8日にリヴォフ首相が辞任したことで終わり、同月24日にアレクサンドル・ケレンスキーを首相とする第二次連立内閣が成立した。この連立内閣は社会革命党とメンシェヴィキから多くの閣僚が選出され、カデットからの閣僚は4名にすぎないなど、社会主義者が主導権を握る構成となった。しかしケレンスキー内閣の政策はリヴォフ内閣とほとんど変わったところのないものだった。攻勢の失敗により保守派の支持を失い、七月蜂起後の弾圧により革命派からも支持されなくなったため、臨時政府の支持基盤はきわめて弱いものとなった。
7月18日に軍の最高総司令官に任命されたラーヴル・コルニーロフは、二月革命以後に獲得された兵士の権利を制限し、「有害分子」を追放することなどを政府に要求して保守派の支持を集めた。保守派の支持を得ようとしていたケレンスキーもコルニーロフの要求をすべて受け入れることはできず、両者は対立することになった。もともとケレンスキーは、右翼からの武力攻撃をおそれてコルニーロフに助けを求めたが、コルニーロフもクーデタを企てるのではないかとおそれていた。
臨時政府は憲法制定会議の開催を引き延ばしたあげく、8月9日にようやくその選挙を11月12日に、開会を11月28日に決めた。
コルニーロフが8月14日に国家会議に到着したとき、彼を救国者とみていた自由主義と保守派の政治家は熱狂的に歓迎した。
ロシア革命 コルニーロフの反乱
8月22日朝、ケレンスキーと面談したドゥーマ議員のウラジーミル・リヴォフは、自分は軍部に近い公人を加えて政府を強化すべきと考えている有力な党を代表していると仄めかした。そのあと、モギリョフへ赴き、自分は政府の密使であるとのべ、コルニーロフに三つの選択肢をせまった。
1.ケレンスキーが独裁的権限を掌握すること、
2.コルニーロフを含む5人執政府、
3.コルニーロフが独裁者になること。
コルニーロフは、この選択はケレンスキーの提案だと思い込み3を承諾した。
8月24日、コルニーロフはアレクサンドル・クルイモフ将軍に対し、ペトログラードへ進撃して革命派の労働者や兵士を武装解除し、ソヴィエトを解散させることを命じた。翌日には政府に対して全権力の移譲を要求した。コルニーロフは、軍への革命勢力の圧力とドイツ軍に対処するために、内閣辞職と自分への全権移譲を求めた。
ロシア革命 コルニーロフの反乱
首都に戻ったリヴォフは、8月26日午後6時にケレンスキーに会い、今度は自分は最高司令官の使者であると装い、自分が作成した最後通牒（全権を最高司令官に委任することなどが書かれた）をみせた。驚いたケレンスキーはテレタイプで、リヴォフのふりをしてコルニーロフと会話し、コルニーロフが最後通牒を確認したため、ケレンスキーはコルニーロフの処分を決定した。ケレンスキーは閣議を招集して、反革命クーデターを粉砕するために独裁権限を要求し、早8月27日朝、コルニーロフに最高司令官解任を伝えた。
同じ頃、8月27日午前2:40の打電でコルニーロフはサヴィンコフに8月28日の夕方に向けペトログラードを包囲すべき集結しているとして、首都に戒厳令を出すよう求めた。コルニーロフは予期されるボリシェビキの蜂起を政府が鎮圧するのを助けるために動いていた。
サヴィンコフは両者を仲裁したが、ケレンスキーは聞き入れず、コルニーロフを非難する声明を報道した。コルニーロフはこれに怒り、ケレンスキーはボリシェヴィキに捕らえられているのでなく、軍の信望を貶める卑劣な策士であるとみなして、コルニーロフは軍に、ケレンスキーは嘘つきであると述べ、自分のもとに結集し、ドイツ軍を撃退し、憲法制定会議の召集を誓った。
8月27日、コルニーロフは首都へ進軍を開始した。
ロシア革命 コルニーロフの反乱
8月27日午後7時、最高司令官解任の電報を受け取った軍司令部は困惑し、偽物かどうか疑ったが、すでに政府はボリシェヴィキの手に落ちたと結論した。
カデットの閣僚はコルニーロフに連帯して辞任し、軍の各方面軍の総司令官もコルニーロフを支持した。ケレンスキーはソヴィエトに対して無条件支持を要請した。8月28日、ソヴィエトはこれに応じて対反革命人民闘争委員会をつくった。弾圧を受けてきたボリシェヴィキも委員会に参加してコルニーロフと闘う姿勢を示した。左派政党、ボリシェヴィキ、メンシェヴィキ、エスエルは総動員体制に入り、コルニーロフの陰謀を打ち砕くと宣言した。
ペトログラードに接近した反乱軍の兵士たちは、ソヴィエトを支持する労働者や兵士の説得を受け、将校の命令に従わなくなった。反乱軍は一発の銃弾も撃つことなく解体し、コルニーロフの反乱は失敗に終わった。クルイモフは自殺し、コルニーロフは9月1日(9月12日)に逮捕された。
ロシア革命 コルニーロフの反乱
カデットの閣僚が辞任して第二次連立内閣が崩壊したため、ケレンスキーは9月1日に5人からなる執政府を暫定的に作り、正式な連立内閣の成立を目指した。ソヴィエトは9月14日から22日にかけて「民主主義会議」を開いて権力の問題を討議し、有産階級代表との連立政府をつくること、コルニーロフ反乱に加担した分子を排除すること、カデットを排除すること、という三点を決議した。しかし有産階級代表との連立政府とは実質的にはカデットとの連立政府だったため、この三つの決議は互いに矛盾していた。9月25日に成立した第三次連立政府(第4次連立政府)はカデットも含むものになったが、連立政府の権威はもはやなかった。
コルニーロフの反乱によって、政府が国をまとめる力をもたず、革命権力を保持する力がないことを明らかにした。コルニーロフの陰謀については、クーデタに至るような証拠も共謀者もおらず、むしろ、コルニーロフの信用を失墜させるためのケレンスキーの陰謀があった。しかし、ケレンスキーは結果として、保守派からも社会主義側からも疎んじられることとなり、この事件の受益者はボリシェヴィキだった。コルニーロフ事件はボリシェヴィキにとっては奇跡的な効果があり、政治の舞台に再登場することになった。ソビエト指導部と軍は、レーニン支持へまわり、これに応じてメンシェヴィキとエスエルも急進化した。
8月、政府はイスポルコムの圧力に応じて投獄されていたボリシェヴィキを釈放した。しかも、ケレンスキーはコルニーロフ軍との応戦のため、ボリシェヴィキに協力を求め、赤衛隊に4万挺の銃がわたった。軍に対してケレンスキーは有能な指揮官を解任したり、逮捕したこと、左翼に迎合することなどが理由となり、軍はケレンスキーを軽蔑した。ボリシェヴィキの10月クーデタの時も、軍はケレンスキーの救援要請に応えなかった。
フィンランドから事態を観察していたレーニンはこれを機会にケレンスキーの力を決定的に弱体化させようとした。レーニンは、ミリュコーフの逮捕、労働者への武器の分配、ドゥーマ解散、労働者による工場管理、土地の即時分配、ブルジョワ新聞の即時発行停止を、「プラウダ」を引き継いだ「ラボーチイ・プーチ」で繰り返し論じた
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
9月1日、ケレンスキーはロシア共和国を宣言した。ロシア共和国評議会では、議員308のうち、エスエル120議席、カデット75議席、メンシェヴィキ60議席、ボリシェヴィキ60議席で、左傾化がきわだった。プレハーノフは年齢と病気であまり関与できず、レーニンはまだ慎重に隠れていた。議員だったトロツキーは「すべての権力をソビエトへ」と宣言し、レーニンの国家反逆と封印列車などのドイツとの関係が蒸し返され、罵詈雑言が飛び交い、ボリシェヴィキは議場から退場した。
憲法制定議会の選挙は11月12日に開催すると決定された。
ソヴィエト内部ではコルニーロフの反乱以後ボリシェヴィキへの支持が急速に高まった。1917年6月の第一回全ロシアソビエト大会では、エスエル285議席、メンシェヴィキ248議席、ボリシェヴィキは105議席だったが、夏頃にはボリシェヴィキの党員は25万人にもなり、9月のソビエトでは半分の議席を獲得した。1917年8月末から9月にかけ、ペトログラードとモスクワのソヴィエトでボリシェヴィキ提出の決議が採択され、ボリシェヴィキ中心の執行部が選出された。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
レーニンは、憲法制定会議が開かれることでケレンスキーによる正統政府が樹立することを危惧し、議会制打倒のための武装蜂起による権力奪取をボリシェヴィキの中央委員会に提案した。憲法制定会議のための民主的選挙を行うと、国民の大半である農民から支持されている社会革命党の勝利は明らかであった。レーニンは、選挙でボリシェヴィキが負ければ権力奪取は難しくなるので、もはや武力行使しか道はない、それも憲法制定会議の開会前に武装蜂起しなければならないと考えた。
9月14日、フィンランドにいたレーニンは「ラボーチイ・プーチ」で「すべての権力をソビエトへ」と主張した。9月12日と14日の中央委員会への密書でレーニンは、ボリシェヴィキによる権力奪取と迅速な武装蜂起を指示した。しかし、カーメネフとジノヴィエフは第二回ソビエト大会まで待つべきだと答えた。それに対してレーニンは「ナイーヴだ」「それを待つ革命などない」と退けたが、中央委員会の誰も即時蜂起に賛成しなかったため、レーニンは怒り狂った。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
9月25日のペトログラード執行委員会の選挙で44議席のうち3分の2をボリシェヴィキが占め、メンシェヴィキは5議席、かつて多数派だった国際派メンシェヴィキは無議席で、9月21日のモスクワでの選挙でもボリシェヴィキが多数となった。レーニンはメンシェヴィキとエスエルの影響力に配慮して、ペトログラードソビエトがブルジョワと絶縁し、扇動の自由を制限なく受け入れられるならば支持してもよいと妥協案を論文で発表するが、すぐに「革命の平和的展開が可能であった時はすでに過ぎ去った」とものべた
憲法制定会議の議員選出のための11月の選挙に向けたつなぎとしての会議において、ボリシェヴィキ内部で意見がわかれた。スターリンとトロツキーは選挙のボイコットを、カーメネフとルイコフら多数派は選挙への参加を主張した。フィンランドでそれを聞いたレーニンは激怒し、そのような会議は即時包囲し、悪党どもを全員逮捕して、監獄にぶちこまなければならないと手紙で伝えた。のちにブハーリンは、レーニンの手紙に委員たちは唖然としたと回想している。結局、委員はレーニンの手紙を破棄した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
レーニンはクーデターがソビエトの名のもとに遂行されることを望んでいた。しかし、ソビエト大会で通常の民主的な選挙を行えばボリシェヴィキが少数になるのは確実だったため、トロツキーらは、ボリシェヴィキが支配できるようになるためにエスエル左派と「北部地方委員会」を結成した。ボリシェヴィキ11人、エスエル左派6人で組織された北部地方委員会は、イスポルコムの権威を横奪して、ソビエトと軍委員会に対して代表を送るよう要請した。しかしこれはソビエト政府に対するクーデターであり、イスポルコムは、専横にでたらめに選出された北部地方委員会の権限を認めないと非難した。しかし、9月26日、ボリシェヴィキの認可のもとで選出される第二回大会を10月20日に招集することにイスポルコムは賛同した。予定は地方議員が首都に到着する時間を考慮して10月25日に延期された。結果としてイスポルコムは、ボリシェヴィキが望むものを与え、クーデターの合法化を許すことになった。
レーニンはこれ以上待てない、待つことは犯罪で危険だと急かし、9月中に各都市のソビエトがボリシェヴィキの手にうつった。もはや「すべての権力をソビエトへ」は実現され、党が行動するときだった。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
フィンランドのレーニンは9月末には、ソビエトで過半数をえた今、ボリシェヴィキによって権力奪取をしなければならないと同志に伝え、司令部をただちに組織し、連隊を重要地点へ派遣し、電信電話局を占拠、すべての工場とすべての司令部をつなげるよう指示した。レーニンは9月29日の「危機は熟した」という中央委員会への手紙で「待つことは、白痴であるか裏切りだ」と武装蜂起をあらためて主張した。ボリシェヴィキはレーニンにフィンランドにとどまるよう説得したが、レーニンは聞かず、秘密裏にヴィボルクへいき、そこから指示をだした。
ボリシェヴィキは表向きは議会へ参加すると発表した。10月4日「ラボーチイ・プーチ」で、「ボリシェヴィキは、これまで一度も憲法制定会議に反対したことはない」とするおそらくジノーヴィエフによる無署名の記事が掲載された。
レーニンは10月7日には憲法制定会議を信じるのは罠であり、プロレタリアの大義への裏切りだとした。
首都に迫るドイツ軍に対して、ケレンスキーはいざとなれば首都をモスクワに移転する計画をたて、首都守備隊を前線におくると指令したが、ペトログラード・ソビエト執行委員会（イスポルコム）は異議をとなえた。レーニンは、ケレンスキーがドイツ軍を利用してボリシェヴィキを弱体化させることをおそれていた。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
また、ケレンスキーはボリシェヴィキによる武装蜂起の可能性の報告も受けていたが、レーニンにそれを実現する力はないと過小評価しており、また右派の武力行使をおそれてもいた。
10月9日、メンシェヴィキがソビエトに革命防衛委員会の設立を提案した。ボリシェヴィキは、革命防衛委員会を、政府の統御外にある武装勢力として編成させることで、武装蜂起をソビエトの名のもとで実行できると考え、ドイツ軍だけでなく国内の反革命分子に対しても市民の安全を守るための革命防衛委員会を提議した。スターリンは、「革命（ボリシェヴィキ党）はその軌道に、不確かで躊躇する分子を引き入れることをより容易にするために、その攻撃的な行動を＜防衛＞という煙幕で覆った。」とのちに述べている。革命防衛委員会設立案をソビエト総会は是認した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
革命防衛委員会は軍事革命委員会に改称され、10月12日、ペトログラード・ソヴィエトに軍事革命委員会が設立された。軍事革命委員会は元々はドイツ軍からの首都防衛を目的としてメンシェヴィキが提案したものだったが、武装蜂起を画策していたボリシェヴィキはその利用価値を見出した。ボリシェヴィキは、この委員会は、外敵だけでなく「内部の敵」への防衛も含むとし、政権の諸機関はこの委員会に対してなんの権限ももたず、ソビエトだけが権限を持ち、イスポルコムが軍事全権を集中すると提案した。これに対してメンシェヴィキ議員が「権力奪取のための司令部」ではないかと疑念を出すと、トロツキーはそれはケレンスキーの名における意見か、それともオフラーナの名における表明かと尋ね返し、議場は熱狂し、圧倒的多数で法案は可決した。トロツキーは「われわれは、権力奪取のための司令部を準備している、と言われている。われわれはこのことを隠しはしない」と演説し、あからさまに武装蜂起の方針を認めた。
メンシェヴィキは軍事革命委員会への参加を拒否し、委員会の構成メンバーはボリシェヴィキ48名、社会革命党左派14名、アナーキスト4名となった。前後して軍の各部隊が次々にペトログラード・ソヴィエトに対する支持を表明し、臨時政府ではなくソヴィエトの指示に従うことを決めた。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
こうしてボリシェヴィキは政府を軍単位で切り離す手段を保有することになり、合法的に軍単位に指令を出すことが可能になった。
業を煮やしたレーニンは、10月10日、変装してペトログラードの中央委員会に登場して、武装蜂起を主張した。この10月10日のスハーノフ宅での会議でのレーニンによるクーデターの即時実行という主張に対して、カーメネフとジノヴィエフは、クーデタに失敗すればわれわれは殺されるとし、合法的に多数を獲得する憲法制定会議を数週間待つべきだと反対した。武力蜂起が必要と考えていたトロツキーは10月25日の第二回ソビエト大会以降でよいとのべたが、レーニンはそれ以前の蜂起を主張した。レーニンに対しては、カーメネフ、ノギーン、ウリツキー、ルイコフ、ジノーヴォエフさえも反対したが、中央委員会は10対2でレーニンの武装蜂起案を可決した。この日、レーニンは学習ノートに「武装蜂起は不可避であり、その機は熟している」と書き、中央委員会はしかるべき行動すると走り書きした。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
即時武装蜂起に同意できなかったカーメネフは委員を辞職し、10月11日、カーメネフとジノーヴォエフはボリシェヴィキの諸機関に決定への異議を申し立てる手紙をおくったが、これは党規律への違反だった。さらに二人は10月18日にゴーリキーの新聞に、現時点の武装蜂起は絶望的であり、自暴自棄で、革命に破滅をもたらすという書簡を掲載した。これにより、武装蜂起計画が公表されることとなったが、それがいつなのか、本気でするのか、といったことは不明であった。レーニンは激怒し、二人の「スト破り」を党から追放せよと中央委員会にもとめ、10月19-21日に「同志への手紙」を掲載した。レーニンは計画を漏洩した彼らは裏切り者で、もはや同志ではないと述べたが、党からの除籍ではなく、処罰は叱責にとどめた。
10月16日の拡大中央委員会会議でも武装蜂起の方針が再確認された。臨時政府は、ボリシェヴィキの武装蜂起計画を耳にすると、軍事革命委員の指導者の逮捕を考えた。
10月11日から20日にかけて、ドイツ軍はアルビオン作戦でロシア臨時政府の統治下にあったバルト海とリガ湾の間にある西エストニア諸島のうちサーレマー島、ヒーウマー島、ムフ島を占領した。
これに対して、ロシア軍参謀本部は、首都をモスクワへ疎開することを提案した。
その後、ドイツは1918年にイギリス・フランス・ロシア・日本などの連合国に敗北した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
1917年10月21日、レーニンは、ヘルシンキの労働者兵士水兵委員会議長スミルガに、フィンランド軍とバルチック艦隊の確保を指示した。
10月21日から22日にかけて、軍事革命委員会は首都守備隊を支配下におくと通達した。首都守備隊の24万のうちボリシェヴィキ支持者は1万ほどだったが、政府が擁する部隊はそれよりさらに少なかった。この通達は、クーデターの帰趨を決定した最初の、そして最も決定的な処置であった。
軍事革命委員会は、首都守備隊委員会の集会を召集し、そこでトロツキーは反革命の脅威をのべ、守備隊委員会は軍事革命委員会を支持するよう促し、集会では、前線と後方が密接に連携するという無害な決議が採択された。
次いで軍事革命委員会は、参謀本部に赴き、「守備隊の決定により、参謀本部の命令は今後、軍事革命委員会の連署をもってのみ効力を有する」と通告した。司令官がボリシェヴィキを逮捕するぞと脅すと、ボリシェヴィキは緊急集会で、参謀本部は反革命勢力だと決議し、守備隊は、参謀本部の命令に、軍事革命委員会によって確証されなければ従わないことになった。トロツキーは「参謀本部は反革命勢力の道具となった。兵士諸君、革命の防衛は、唯一、軍事革命委員会のみの権威の下にある諸君の肩にかかっている」とソビエト臨時会議において演説し、これが政府と参謀本部への宣戦布告となった。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
ボリシェヴィキの軍事組織の司令官ポドヴォイスキーは、これらの措置が、武装蜂起の始まりだったとする。クーデターを知った参謀長は、ソビエトに抗議した。
一方、ケレンスキーは軍事革命委員会の逮捕を命じたが、閣僚は交渉による解決を求めており、逮捕は行わなかった。また、ケレンスキーは、7月事件のときにボリシェヴィキを鎮圧した軍を思い出し、軍と右翼の反革命をおそれてもいた。当時、首都には15000人の将校がいたが、部隊動員の措置はとられなかった。
ケレンスキーはコサックに助けを求めたが、ボリシェビキによってコサックの動きは麻痺した。10月22日夕刻、ケレンスキーは士官学校の学生を用いようとしたが、すでにボリシェビキによって宣伝工作がすんでおり、政府の命令にしたがうのをためらった。10月24日になって、ようやく士官候補生は警備のため配置されたが、分散しており、援軍としてよばれた部隊は政府命令をソビエトに確認するよう求めた。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月23日、軍事革命委員会は各守備隊に「すべての権力は軍事革命委員会にある。各守備隊は軍事革命委員会の命令に従わなければならない」と通達し、命令をうけた部隊が、政府によって閉鎖されていた「プラウダ」を再開させた。ケレンスキーはこれを禁止するが、同時に、右派の新聞も禁止した。これにより、ボリシェヴィキの動きについて報道がされることはなくなった。さらにケレンスキーは軍事革命委員の逮捕を命じたが、法相は挑発になると反対した。
他方、コミッサールにより指導された水兵は電信局を占拠した。ケレンスキーは士官学校生を派遣し、水兵を追い出して奪還し、ボリシェビキ司令部のスモーリヌイ学院の回線も切られた。
10月24日(グレゴリオ暦11月6日）、レーニンは「政府をたたきのめさなければならない。行動を遅らせることは死に等しい」と号令をかけ、トロツキーら軍事革命委員会は、赤衛隊に、鉄道、電力会社、郵便、電信、銀行、街路と橋梁の掌握を命じた。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
他方、ケレンスキー政府の方では、10月24日朝、軍士官学校生(ユンケル)が要衝守備の任務につき、政府の予防措置を受けて、婦人決死隊140人、多少のコサック兵、自転車部隊、40人の傷痍軍人ら2,3個部隊が冬宮へむかい、ボリシェヴィキのコミッサールへの逮捕命令が政府から出された。ネヴァ川にかかる橋はボリシェヴィキ党の兵士と労働者が引き上げていた。危機的な状況になることを察知した人々は帰宅していき、10月24日午後2時半には周囲の街路から人はいなくなった。
逮捕状が出ていたため、党員マルガリータ・フォファノワの家に隠れていたレーニンは、軍事委員会が蜂起に失敗するのではないかとおそれていた。首都に潜伏していたレーニンは10月24日夕方、中央委員会への手紙で「蜂起を遅らすことは破滅だ。すべてが危機一髪である」と不安まじりに命じた。
10月24日夜9時、レーニンは労働者服を着て、眼鏡をかけ、鬘をつけて変装して、軍事委員会とボリシェヴィキ本部のあるスモーリヌイ学院に向かった。陸軍士官候補生から身分証提示を求められたが、レーニンの護衛エイノ・ラーヒアが酔っ払いのふりをしてごまかした。夜のあいだ、レーニンは伝令をどなりつけ、側近を派遣し、発表する声明を急いでつくっていた。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月24日～25日にかけての夜のうちに、ボリシェヴィキは前哨隊を配備するだけで要衝を掌握した。夜のうちに、赤衛兵の小集団が市内の要衝を制圧していき、夜明け前には、冬宮近くのニコライ橋以外のネヴァ川にかかる橋、冬宮の対岸にあり、冬宮を射程におさめる砲台のあるペトロパヴロフスク要塞を戦闘なしにボリシェヴィキは掌握した。
10月25日午前6時に国営銀行が陥落し、続いて中央電話局、中央郵便局、電信ビルが陥落し、午前8時までにすべての鉄道駅をボリシェヴィキは奪取した。軍事革命委員会が参謀本部に入ると、そこにいた職員に退却を命じると職員たちは立ち去り、こうして参謀本部の奪取も完了した。
臨時政府には35000人の守備隊がいたが、彼らはボリシェヴィキと戦う気がなかった。宮殿を守備していたのはコサック兵二個中隊の馬数百頭、オラニエンバウム士官学校の士官候補生220人、自転車部隊40人、田舎からやってきた少女で構成された女性兵士200人だけだった。士官学校生の警備隊は、共産主義者分遣隊が退去を勧告すると、抵抗することなく従い、銃撃戦もなかった。
こうして武装蜂起はおどろくべき平穏さで展開した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月25日（グレゴリオ暦11月7日）朝、レーニンはスモーリヌイのボリシェヴィキ本部で軍事委員会の名での宣言文を起草した。それは「臨時政府は打倒された。政府の権力は、ペトログラード労兵ソヴィエトの機関であり、ペトログラードのプロレタリアートと守備軍の先頭に立っている軍事革命委員会に移った。人民がそのために闘ってきた諸課題-民主的講和の即刻の提案、地主的土地所有の廃止、生産への労働者の統制、ソビエト政府の形成ーこれらの課題は確保された。労働者、兵士、そして農民の革命、万歳！」といった内容だった。レーニンにとってクーデタの完全な成功を示すことが死活問題だった。パイプスは、この文書はボリシェヴィキの布告のなかで最高位を占めるものであるが、ボリシェヴィキ中央委員会をのぞいて、誰も正当とみとめていなかった一機関（軍事革命委員会）が、最高権力を掌握したと宣言したもので、ペトログラードソビエトは、ドイツ軍からの防衛のために軍事革命委員会を設立したのであり、臨時政府を倒すためではなかったと指摘している。
10月25日午前9時、レーニンは臨時政府に降伏を要求したが、返答はなかった。ボリシェヴィキはケレンスキー首相を拘束しようとはしなかったが、宮殿の周囲の車は使えず、士官が用意した車はピアース・アローのオープンカーだったが、ケレンスキーはそれに乗り脱出した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月25日午前10時、鐘をならし、声明が全都市で読み上げられ、無線で地方まで伝達された。
10月25日正午頃、臨時政府閣僚は冬宮で会議をひらき、降伏拒否を決めた。レーニンはソビエト大会を予定の正午から午後3時に延期させた。
クーデターは誰からも承認されていたわけではなく、また、暴力的衝突もこの時点ではとくに発生しておらず、市民は心に留めることさえなかった。10月25日、市民の生活は正常どおりで、一握りの関係者をのぞいて、首都が武装したボリシェヴィキによって掌握されたことを知っているものはいなかった。首都の証券取引所の株価は安定しており、富裕層にもパニックはなかった。
ボリシェヴィキが支配するイスポルコムは10月25日に第二回ソビエト大会を開催すると発表した。
10月25日午後3時から第2回全ロシア労働者・兵士代表ソヴィエト大会が開催され、最高幹部会議選挙では25人のうち14人がボリシェヴィキとなり、議長にはカーメネフが就任した。
ソビエト大会でレーニンは勝利宣言をした。しかし、まだ臨時政府は打倒されていなかったし、冬宮も陥落していなかったので、これがソビエト政権がついた最初の大嘘であるとセベスチェンは指摘する。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
レーニン不在時には議長を任じていたカーメネフがクーデタあとの午後、ケレンスキー政府が導入した前線兵士に対する死刑制度の停止を指令した。するとレーニンは「これは重大な過ちだ。許し難い軟弱さだ。銃殺隊なしに革命はなしとげえない」と激怒した。レーニンは、権力が自分の指から滑り落ちるのをおそれ、情けをみせすぎまいと決意していた。しかし、革命の初日から指令を撤回するのは悪印象だという意見があり、レーニンは、他に方法がない場合、黙って銃殺隊を使おう、それを大声でいうことなしに、と答えた。こうしてレーニンは指導者としてまだ数時間たってないうちから、テロルによる支配の基礎を敷いた。
ボリシェヴィキは代表の割り当てを無視し、勝手に選挙区をたてた。他党はそれを告発したが、ボリシェヴィキの権勢を抑えるには遅すぎた。
ペトログラード市民は革命が起きていることを知らず、銀行、店舗、劇場、ナイトクラブ、コンサートホールは営業していたし、工場も操業し、路面電車も走っていた。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月25日午後6時半、ボリシェヴィキは巡洋艦アヴローラとアムールに冬宮の対岸に停泊を命じた。それに先立ち、レーニンはペトロパヴロフスク要塞に宮殿砲撃を命じたが、重砲は手入れもされておらず、砲弾も見つからなかった。また、要塞の旗竿に掲げるという赤いランタンも見つからず、要塞司令官ブラゴンラヴォフが街に買いに出たが、紫のランタンしかみつからず、さらにそれを旗竿に取り付けることもできなかった。
午後6時40分、ボリシェヴィキは最後通告を発したが、臨時政府はそれを拒否し、ボルシチ、蒸し魚、アーティチョークなどの夕食を食べるために食卓についた。兵士たちはタバコを吸い、酒で酔っ払っていたし、多くの兵士が離脱し、どこかへ去っており、宮殿を守備するために残ったのは250人ほどだった。臨時政府はもし自分たちが武力で打倒されればボリシェヴィキは非難されるだろうと想定し、楽観していた。レーニンは閣僚たちが逮捕されるまでソビエト大会を開こうとしなかったので、議員たちはあてもなくうろうろ動き回っていた。
午後9時40分、アヴローラが空砲を撃つと、閣僚らは床に伏せた。アヴローラの空砲は、十月革命の神話において際立つ役割をつとめるのにそれで十分だった。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
午後10時、ペトロパヴロフスク要塞からの砲撃で35発が発射されたが、宮殿に命中したのは2発だけだった。冬宮の防衛部隊は、救援隊が到着しないので、退散しはじめた。軍士官学校生(ユンケル)たちは抵抗しようとしたが、流血を好まなかった閣僚たちは降伏を命じた。
10月25日午後10時半、蜂起と並行して第二回全国労働者・兵士代表ソヴィエト大会がスモーリヌイ講堂で再開された。
10月26日（新暦11月8日）午前1時、ソヴィエト大会でメンシェヴィキとエスエルはクーデターを非難し、臨時政府と交渉すべきだと主張した。
10月26日午前2時、オフセーエンコが冬宮に入り、閣僚たちに逮捕を通告した。午前2時10分、閣僚たちは逮捕され、ペトロパヴフスク要塞へ護送された。冬宮からケレンスキーが逃れたため、蜂起は流血なしで成功した。臨時政府は、軍のどの部隊をも動かすことはできなかった。この時点での死傷者数は5,6人、負傷者20人弱で、いずれも双方の砲火に巻き込まれた犠牲者だった。
10月26日午前3時10分、議長カーメネフが政府閣僚の逮捕を発表した。ソビエト大会でレーニンは武力攻撃を非難され、ほかの社会主義集団は「犯罪的な権力奪取」に自分たちは無関係だと主張し、議場を去った。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月26日午前5時頃、大会でトロツキーは「諸君は無惨な破産者であり、君たちの役割は終った。君たちが行くべきところに行きたまえ、歴史の屑かごの中へ(歴史のゴミの山に)」とメンシェヴィキに対して侮辱しつつ演説した。
10月26日の第二回全ロシアソヴィエト大会でボリシェヴィキは739議席中、338議席しか占めなかったが、社会革命党右派やメンシェヴィキが蜂起に反対し退席したため、残った社会革命党中央派・左派に対してボリシェヴィキは多数派を占めることになった。セベスチェンは、もしほかの社会主義集団が強い反対勢力として団結を保っていれば、レーニンの独裁体制を阻止できたかもしれなかったし、彼らが議場を去ったのは致命的な過ちだったと述べる。
10月26日午前7時頃、レーニンが大会に現れ、「平和に関する布告」「土地についての布告」を発表した。「平和に関する布告」では「無賠償、無併合」というメンシェヴィキの案を採用し、「民族自決」に基づく講和を提案した。これは帝政ロシアが締結した条約の履行を無効化するものだった。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月26日、軍事革命委員会は反革命的な新聞の印刷所に水兵を急行させ、印刷物を押収し、焼き払えと命令した。なお、帝政はこうした焚書はしなかったと歴史学者カレール・ダンコースは指摘する。
「ブルジョワ新聞」が数時間で消え、軍事革命委員会は「反革命分子」の多数を逮捕していった。マルトフは合法性に立ち戻れと抗議したが、ボリシェヴィキから回答はなかった。
冬宮占領を待ち、大会は権力のソヴィエトへの移行を宣言した。10月27日（新暦11月9日）、大会は新しい政府としてレーニンを議長とする「人民委員会議」（ソヴナルコム）を設立し、各地のソビエトを代表すると主張した。人民委員は全員がボリシェヴィキで、議長にはレーニンが就任し、人民委員会議は事実上の内閣となり、こうして権力が掌握された。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
人民委員会議は連日続き、レーニンによって秩序だてられていった。レーニンは遅刻を嫌い、半時間おくれると5ルーブル、1時間遅れると10ルーブルの罰金制度を導入し、これをすべての政府機関に導入した。さらに、正当な理由なく10分遅刻すると譴責処分、2度目は減給1日、3度目は新聞上での公開譴責。15分以上の遅刻は新聞上での公開譴責、非番日の強制労働処分、という規則を導入した。レーニンはまた会議での演説時間を厳しく制限した。会議中の私語、集中していない委員がいると、レーニンは演説者に怒りのメモを渡した。速記者に話しかけた秘書リディヤに「追い出すぞ」とメッセージをわたすほど厳格だった。
人民委員の大部分は作家、煽動家、労働組合活動家、陰謀家で、専門的な行政の知識をもつものはいなかった。人事はいきあたりばったりだった。ミハイル・ペスコフスキーが、ロンドンに留学したとき金融学の授業を受けたことがあると財政人民委員のメンジンスキーに話すと、その後、国立銀行総裁に任命された。ペスコフスキーは任命の撤回を頼んだが、メンジンスキーは拒絶した。その後メンジンスキーはチェーカーの幹部になっている。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月27日には出版に関する布告(新聞に関する布告)が出され、労農政府(ボリシェヴィキ政府）に対する公然たる反抗または不服従を呼びかける新聞等の発行を禁止した。レーニンは武装蜂起の数週間前の9月15日には党機関紙で、新聞の自由を称賛し、ボリシェヴィキが政権獲得後は大幅な新聞の自由を保証すると約束していたが、この布告で「いかなる新聞も、人民委員会議指令に対する反対をそそのかすか、事実への中傷的な歪曲で混乱の種をまいた場合、閉鎖される可能性がある」と告示し、出版物の検閲をはじめ、野党の新聞の閉鎖を命じた。これは緊急措置であり、新秩序が強固に確立され次第、措置は解除され、新聞には全面的自由が認められる」と約束されたものの、言論統制は続き、それどころか対立勢力との内戦が開始してからはそれが徹底された。こうして、国家が新聞のすべての所有権を獲得するとともに、党官僚による検閲制度が確立した。
反革命的な出版機関の閉鎖を命じたこの布告はアナトリー・ルナチャルスキーが書き、レーニンが署名したもので、この布告によりボリシェヴィキとエスエル左派の機関紙以外のすべての出版が禁止された。しかし、この布告は中央委員会の承認をえていなかった。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月28日、立憲民主党の新聞が閉鎖された。赤衛兵が印刷機をつぶし、あるいは没収した。著名な編集者や記者は逮捕された。社会革命党の「人民の意思」は停刊。反対派の新聞は地下に追われた。とはいえ、新聞による多少の批判は短期間だけゆるされた。
こうした言論の自由の縮小に対して、党員から批判されると、レーニンは「ブルジョワ新聞は、爆弾や銃のように危険な武器だ」と答えた。
出版に関する布告は、旧支配階級からはもちろん、内外の社会主義諸派からも批判された。
左翼社会革命党 (エスエル左派)のプロッシャンは、出版の自由のための闘争はすべての社会主義政党の綱領の戦闘的項目であり、ボリシェヴィキはここから逸脱していると抗議した。左翼社会革命党のマルキンは、我々の勝利は、ブルジョワ新聞の閉鎖ではなく、我々の綱領と戦術が勤労大衆の利益を表現し、兵士、労働者、農民の強固な連合をつくりだすがゆえである。われわれは社会主義運動の内面的道徳的力を信じるべきであり、言論に行政的規制を行うべきでなく、批判の武器は自由なロシア共和国のすべての者に与えるべきであると批判した。左翼社会革命党のカレーリンは、言論の自由の制限は人民大衆の運動に直接害を及ぼすおそれがある。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
一部のボリシェヴィキ党員も、出版の自由の制限は、政治生活の指導から大衆的プロレタリア諸組織を排除し、無責任レジームの確立とわが国の崩壊をもたらすとして布告を批判した。
これに対してボリシェヴィキは、「出版の自由」は、有産階級が知性を毒し、大衆を惑乱に陥れるもので、ブルジョア新聞はブルジョワの武器であり、したがって、労農権力が確立されはじめたばかりの危機的時期において、この武器を敵の手中に残すことは不可能であるとした。これは非常措置であり、新秩序が確立すれば出版の完全な自由が打ち立てられるとして、ブルジョワ新聞の閉鎖は、資本家が世論の専制的製造者となりえないような体制が確立するために必要な過渡的措置であるとした。したがって印刷所や用紙を資本家の手に戻してやることは、敵への降伏であり、革命の重要な陣地を明け渡すことであり、無条件に反革命的な措置である。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
しかし、1919年の党綱領では、搾取者に対する政治的権利の剥奪や自由の制限は一時的措置であるとしながら、それは「人間による人間の搾取の客観的可能性が消滅するまで」とされた。「国家と革命」での「人類を賃金奴隷から解放するためには、われわれは抑圧者、搾取者、資本家を抑圧しなければならない。彼らの反抗を力で打ち砕かねばならない。」に戻り、階級闘争が激化して内戦にまでなったプロレタリア革命の時期に、自由、平等、勤労者民主派の統一という空文句でお茶をにごすのは馬鹿者と裏切り者だけであるとレーニンは言明した。レーニンはプロレタリア独裁の不可欠の標識は、搾取者階級への暴力的抑圧であり、彼らに対して「純粋民主主義」、すなわち自由と平等を破壊することであるとも正当化した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
トロツキーも1917年11月4日に内戦下で他方の新聞を禁止するのは当然とした。さらに「テロリズムと共産主義」(1920)では「戦時中は、政治権力と世論のすべての制度は戦争遂行の手段となる。これは何よりも出版にあてはまる。戦時中のどの政府も、その領土に敵を支持する出版物が存在することを許さないだろう。ましてや内戦では。」「反革命の出版を破壊するのは、反革命の強化陣地、集積所や連絡網やそのスパイ組織を破壊するのと同じことである」とし、我々はいま血を流しているのであり、したがって書物の上の論争をやる理由も可能性もない。我々の任務は、ブルジョアジーの階級的虚偽を圧殺し、プロレタリアの階級的真実の勝利を確保することだと主張した。
ブハーリンも1917年11月の会議で、出版の布告に反対して辞任した人民委員に対して「革命の脱走者」として糾弾、出版は銃や監獄と同じ闘争の用具であり、メンシェヴィキ新聞や知識人の悲鳴を考慮する必要はないといった。1918年には、内戦においてすべての国民的制度が崩壊するのは当然であり、プロレタリアはブルジョアジーにいかなる自由も与えず、その新聞の閉鎖、その結社の解体、そのサボタージュの粉砕など最も峻厳な措置をとると主張した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
しかし、ボリシェヴィキは新聞に関する布告が反発をよぶことを了解していたため、ロシア帝国国家基本法87条を雛形とした「法令の裁可と公布の手続きに関して」を出して、人民委員会議に布告による立法行為を認定させた。
11月4日の中央執行委員会(CEC)で、エスエル左派は布告による統治をやめるよう提議したが、レーニンはそのような批判は「ブルジョワ的な形式主義」にすぎないと斥け、トロツキーももはや敵対する階級は存在しないのだから「紋切り型の議会機構は不要」と断言した。エスエル左派の動議は25対22で敗れた。これに対して、レーニンは「人民委員会議が、中央執行委員会で事前に議論することなく、全ロシアソビエト大会の全体的な政綱の枠内で緊急の布告を発行する権利を、ソビエト会議は拒絶することはできない」という対抗動議を出し、レーニンとトロツキーも投票に参加したうえで、25対23で通過した。この単純な手続きにより、ボリシェヴィキは立法権をほしいままにし、中央執行委員会とソビエト大会を、立法機関から審議機関へと変容させた。その日遅く、人民委員会議は、布告が「臨時労農政府通報」に公表されれば即時に法としての効力をもつと表明した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
以降、1918年夏に非ボリシェヴィキ政党が放逐されるまでに中央執行委員会はオウム返しに繰り返す議場となり、ボリシェヴィキの議員が人民委員会議の決定を機械的に裁可する機関となり、帝政ロシアが皇帝の勅令によって統治されたように、革命ロシアは共産党の布告によって統治されていった。ボリシェヴィキが即席で作った立法システムはその革命的修辞にもかかわらず、1905年以前のツァーリ専制的な慣行へと回帰したもので、ここに1905年以来の11年間の立憲主義の試みは終焉を迎えた。
ゲオルギー・プレハーノフは、数年前にレーニンと絶縁していたが、かつての同志が他の社会主義者を追放したことに恐怖を感じ、クーデターの翌日、公開書簡で「ボリシェヴィキの革命は最大の歴史的不幸であり、二月以降得られたすべての成果の時計の針を元に戻すだろう」と批判した。翌日、プレハーノフの自宅に兵士が突入し、銃を胸につきつけ、もし武器を持っていたら銃殺すると迫った。武器は見つからなかったため、兵士たちは帰ったが、プレハーノフは身を隠した。
革命の一週間後、ヴェーラ・ザスーリチは「わたしがそのために戦ってきたすべてのこと、わたしにとって生涯あれほど大切だったすべてのことが、粉々に砕けてしまった」と述べた。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
マクシム・ゴーリキーは、彼の新聞が翌年夏に廃刊されるまで、批判した。ゴーリキーは、レーニンとトロツキーは自由と人権の意味を毫も理解していないし、「邪悪な権力の中毒」になっている、レーニンは「血も涙もない詐欺師」だと非難し、また、「自分たち自身が奴隷だった彼らは、隣人の主人になる機会をつかむやいなや、気ままな暴君になるだろう」と非難した。
エマ・ゴールドマンにレーニンは「言論の自由はブルジョワの偏見であり、労働者の共和国では言論より経済的安然の方がものをいう」と語り、ゴールドマンを呆れさせた。
冬宮から逃亡したケレンスキーは、軍を集めようとするが、召集できたのは、第三騎兵隊司令官ピョートル・クラスノフ麾下のコサック部隊数百人だけだった。10月28日（新暦11月10日）、クラスノフ軍はペトログラード南方45kmのガートチナを占領した。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
レーニンはこれを恐れ、ペトログラード軍司令部へ行き、自ら指揮をとった。レーニンはヒューズ電信機で名前も肩書きも伝えないまま、ヘルシングフォルス・ソビエト議長のアレクサンドル・シェインマンに増援部隊を送るよう依頼し、5000人を派遣するとの回答をえた。さらにバルチック艦隊代表ニコライ・イズマイロフが戦艦共和国と二隻の駆逐艦を急派すると回答した。レーニンは増援部隊の到着に確信をもてず、ペトログラード守備隊にもケレンスキー軍への攻撃を指示した。しかし、元陸軍士官ニコライ・ポドヴォイスキーから、連隊は出兵を拒否しているとの回答しかえられなかった。レーニンは激怒したが、数人の兵士しか集められなかったため、トロツキーが労働者に武装をよびかける演説をおこなった。