hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
10月29日、ウラジミール陸軍士官学校などのユンカー士官学校生らはニコラエフ工科大学があったミハイロフスキー城に集結し、祖国・革命救済委員会の指導の下、ケレンスキーの蜂起を支持して、市内の電話交換機、ペトロパヴロフスク要塞、 ボリシェヴィキ本部のあるスモーリヌイ聖堂を占領し、赤衛兵の武装解除を開始し、軍事革命委員の逮捕をはじめた。ユンカーは軍へ叛乱の支持を呼びかけたが、ペトログラードの革命守備隊は反乱を支持しなかった。赤衛兵は電話交換機を奪取し、要塞を包囲し、鎮圧した。メンシェヴィキの新聞によると、包囲中に約200人の士官候補生が負傷・死亡し、71人が私刑の犠牲となり、ボリシェヴィキの軍事革命委員会は46人が死亡した。ソ連の歴史学は、死者71名、負傷者130名と報告している。
10月30日（新暦11月12日）、ケレンスキー軍はペトログラード郊外25kmのプルコヴォ高地に到達したが、小規模な衝突があっただけだった。その日の夜、革命政府の元海軍士官パーヴェル・ドゥイベンコがコサックの野営地に潜入し、ドン川地方への安全な通行と平原での自治を約束するので降伏しないかと交渉、コサック兵はケレンスキーのために戦う理由はなく、降伏した。クラスノフの兵が速やかに首都に侵攻していればケレンスキーは権力を奪還できた可能性はあったが、かれらもまた、戦闘意欲がなかった。
ロシア革命 十月革命 (ボリシェヴィキの十月クーデター)
モスクワでは、赤衛兵とケレンスキー派の部隊が6日間の戦闘を行った。モスクワの士官学校生と学生からなる臨時政府支持の部隊がクレムリンを制圧し、モスクワ市長はボリシェヴィキとの交渉にはいった。
10月29日、モスクワのユンカー士官学校生の抵抗によって、赤衛兵238人が死亡し、ボリシェヴィキを支持したクレムリン衛兵第56連隊は300人以上が死亡した。ボリシェヴィキの軍事革命委員会は増援部隊を集め、10月30日の真夜中に攻撃を開始し、11月2日朝、抵抗勢力は降伏した。ケレンスキー派が降伏するまでに両陣営の戦闘員1000人が死亡、巻き込まれた市民も死亡した。
10月クーデターに抵抗したのは、旧秩序の崩壊に大きな貢献をしたインテリゲンツィア(知識人)だった。政府官吏、ホワイトカラー労働者、著述家、芸術家、学者、ジャーナリスト、法律家らは、ボリシェヴィキが権力を握る限りは職務を拒否すると宣言した。祖国と革命の救済委員会が生まれ、政府機関のゼネストを行い、省庁、郵便、電信業務、銀行員なども参加した。ホワイトカラー職員のストライキは翌1918年1月まで続いた。
11月10日にレーニンはストライキを行った国立銀行へ武装した衛兵隊を派遣し、500万ルーブルの国庫を押収した(#国立銀行の接収)。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
二月革命以後、国家権力の形態を決めるものとして臨時政府が実施を約束していた憲法制定議会は、十月革命までついに開かれなかった。ボリシェヴィキは臨時政府に対してその開催を要求してきた。代表民主制の導入は、臨時政府の唯一の公約だったが、選挙は最初9月、その後、10月、11月と延期され、延期のたびにボリシェヴィキは政府が「民主主義を殺す」、自由議会をだまし奪おうとしていると非難した。
しかし、権力を掌握するとレーニンは自由議会を認めなかった。彼にとってプロレタリア独裁とソビエト権力が唯一の民主主義の形態だったからである。クーデターの初日、レーニンは、選挙を無期限に延期したいと考えた。「選挙は革命の首を取るかもしれない」、労働者と農民が必要なのに、候補者リストには偶然のった知識人がいるとして、立憲民主党を非合法化しなければならないと言った。しかしこれにはジェルジンスキーでさえも反対した。レーニンは制定会議がメンシェヴィキらの会議になれば、また軍事的手段をつかって勝ち取らなければならなくなると語った。結局、レーニンは選挙を認めた。ボリシェヴィキは10月27日に憲法制定議会開催についての選挙を実施することを決めた。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
11月12日から14日にかけて実施された全ロシア憲法制定議会のための選挙で、社会革命党(エスエル)が約1800万票で得票率40パーセント、ボリシェヴィキ1000万で得票率は24パーセントにとどまった。さらにエスエルは、ウクライナ社会革命党500万票が加わり、得票率50パーセントとなった。メンシェヴィキは130万票、政治から排除されていたカデットは300万票を獲得した。全703議席のうち、エスエルは419議席(410議席)で第一党となり、ボリシェヴィキは168議席(175議席)にとどまり、その他、エスエル左派40議席、カデット17議席、メンシェヴィキ16議席、90議席は少数民族の党となった。
選挙で敗北したレーニンは、憲法制定議会の開始を遅らせ、いかに会議を廃止するかの方法を練った。十月クーデターを正当化する論拠の一つは、ボリシェヴィキの権力掌握のみが憲法制定会議の召集を保障するというものだったが、レーニンは憲法制定会議での敗北を怖れ、憲法制定会議を無力化する方策を探った。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
レーニンはまず、憲法制定議会の運営を差配する選挙委員を解任し、ボリシェヴィキのウリツキーを据える布告をだした。さらにレーニンの腹心スヴェルドローフをカーメネフの後任として中央執行委員会議長とし、中央委員会書記局長も兼ねさせた。スヴェルドローフはボリシェヴィキ議員を組織し、議会への批判に専念させるために企業に送り込んだ。ついで議会内のボリシェヴィキ会派を監督する事務局が中央委員会に設置され、ブハーリンとソコーリニコフが責任者となった。
憲法制定議会に向けた選挙結果を受け入れることができなかったレーニンは反撃し、11月28日に立憲民主党（カデット）を政府に対する陰謀を計画した「反革命党」として活動を禁止し、指導者たちを「人民の敵」として逮捕を命じた。憲法制定議会が初召集されるはずだった11月27日、レーニンは立憲民主党を非合法化する布告をだし、立憲民主党を「人民の敵」と断じ、赤衛兵が著名な立憲民主党党員を逮捕していき、逮捕者は数十人にのぼった。立憲民主党はボリシェヴィキにより弾圧された最初のリベラル政党となった。
反対派が立憲民主党の非合法化を違法な弾圧だと批判すると、レーニンは立憲民主党は内戦の参謀部を形成してるので、「合法性の問題は議論するのも無意味だ」と答え、トロツキーも「われわれは誰とも権力を分かち合うことはない。革命を流産させるわけにはいかない」と答えた。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
レーニンは憲法制定議会を弾圧していく渦中の1917年12月7日(新暦12月20日)、反革命・破壊活動・投機と闘うための全ロシア臨時委員会(チェーカー)を極秘で設置した。長官フェリックス・ジェルジンスキーは残忍で裏工作の才能があり、自らテロリズム的作業に身を投じており、左派社会主義者は嫌悪していたが、レーニンはジェルジンスキーの非人間的なまでに峻厳で、チェルヌシシェフスキーの「何をなすべきか」の「新しい人」を思わせるところに魅了されていた。チェーカーは公表されずに設置され、職務は曖昧に定義されていた。チェーカーは破壊活動や反革命と投機を未然に防ぐことを職務としていたが、実際には無制限の調査と抑圧の権限を有していた。
1917年10月27日の第2回ソビエト大会では死刑を廃止したが、チェーカーは報告することもなく死刑を活用した。フランス革命時の恐怖政治で知られるフーキエ＝タンヴィルのような人物を探していたレーニンは、「銃殺せずにどうやって革命できるのだ」と死刑を正当化した。
レーニンは1917年12月24日から27日(新暦1918年1月6-9)に書かれた「競争をどう組織するか」でもテロルを奨励した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
人民の敵、社会主義の敵、労働者階級の敵に容赦はいらない！金持ちとその腰巾着であるブルジョア知識人に死をもたらす戦争を！ならず者、怠け者、暴徒との戦争を！(…)
金持ちと悪党は同じコインの表と裏であり、資本主義が育てた2つの主要な寄生虫のカテゴリーであり、社会主義の第一の敵である。これらの敵は、全人民の特別な監視下に置かなければならない。社会主義社会の法と規則を少しでも破った敵は、容赦なく処罰されなければならない。この点において、弱さ、ためらい、あるいは感傷的な態度を示すことは、社会主義に対する重大な犯罪となるだろう。
続けてレーニンは、金持ち、ならず者、暴徒、仕事をサボる労働者は投獄され、刑期を終えても更生するまで有害者としてみんなで監視し、あるいは、怠け者の10人に1人はその場で即座に銃殺されると主張した。
レーニンは1918年1月14日会議「飢饉との戦いについて」でも「テロリズムに頼らない限り、われわれは何も達成できない。投機家はその場で撃ち殺さなければならない。略奪者（盗人）にも断固たる対処をしなければならない。彼らはその場で銃殺されなければならない」と主張し、投機するために食料を隠したり、盗んだりする者への処刑を主張した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
チェーカー体制は党員間の密告を奨励した。共産党統制委員会のセルゲイ・グセフは1925年12月の14回党大会演説で「レーニンによれば、党員はチェーカーの代行者でなければならない。党員には監視と通報の義務がある。我々はたとえ最良の友であっても、一度政治的見解が異なれば、友情を断ち切り、密告しなければならない」と述べた。
チェーカーの職員は最初120人であったが、一年後には3万人と膨れ上がった。
ボリシェヴィキは左派エスエルと事前に相談し、憲法制定会議は召集するが、立法権を奪い、ただちに解散すると決定した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
12月1日にレーニンは憲法制定会議は人民の意志を完全に表現するものと言明していたが、12月12日に「憲法制定議会についてのテーゼ」をプラウダに発表し、「議会は、議会制的段階がすでに終わっているのだから、存在理由はない。憲法制定議会ではブルジョワ政党が選出されるなど社会の意識と異なる段階になっている。革命ロシアの後退などありえない。憲法制定議会は歴史的後退になるだろう」として憲法制定議会の存在理由を否定した。1レーニンは「すべての権力を憲法制定会議へ」というスローガンはすでに反革命的になったと主張したうえで、憲法制定会議は第二回ソビエト大会の決議とソブナルコムの布告を承認するか、それとも「ソビエト権力の側からの最も強力で、迅速で断固たる決定的な処置」に直面すると告げたが、これは議会への死刑宣告であった。レーニンは、憲法制定議会はブルジョワ共和国においては民主主義の最高形態だが、現在はそれより高度な形態であるソヴィエト共和国が実現しており、憲法制定議会に対してソヴィエト権力の承認を要求した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
一方、社会革命党は「全権力を憲法制定議会へ！」というスローガンを掲げ、対決姿勢を示した。社会主義者たちは対抗宣伝のキャンペーンをもって応じ、アジテーターを工場や兵営に送り、署名をあつめた。エスエルとメンシェヴィキは自分たちに大規模な支持があることを誇示すれば、ボリシェヴィキによる武力行使を阻止できるかもしれないと期待し、エスエルの一部の集団は、1月5日に武装デモを行おうとしたが、エスエル中央委員会は危険な冒険だとして拒絶した。
すでにレーニンは7月末の「立憲制の幻想について」で、革命期には多数派の意思は重要ではない、「重要なのはよりよく組織された少数派である。それはより意識的で、よりよく武装され、その意思を多数派に押し付け、打ち負かす術を心得ている」と述べていた。
レーニンは、12月12日から数日後、アフクセンチエフらエスエル右派、ヴィクトル・チェルノフ、ツエレツエーリの逮捕命令をだした。憲法制定議会は翌1918年1月5日に開催予定だったが、党に戻ってきてレーニンに服従していたジノーヴィエフ、カーメネフたちに、議会の存続は議会の従順さにかかっているとレーニンは警告した。議会は政府の正統性をみとめ、政府が議会に付議するものを可決しなければならないと告げた。
このようななか、1918年1月1日、レーニンは銃撃されたが、これはレーニンにとって宣戦布告を意味した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
憲法制定議会開催の二日前、レーニンはあらかじめ「勤労・被搾取人民の権利宣言」を中央執行委員会に承認させた。この綱領には「憲法制定会議は、政府の計画を採択しなければ解散される」と明記されていたが、これはあきらかに恐喝だったと歴史学者カレール・ダンコースは指摘する。この権利宣言はのちの1月25日に全ロシア・ソビエト会議で採択された。
レーニンは議会の解散を決意し、議会を支援する民衆運動を阻止するために警察的措置の強化を指示した。
1918年1月4日、レーニンは十月クーデタを遂行したボリシェヴィキ軍事組織の議長ポドヴォイスキーを緊急軍事部長に任命し、戒厳令を発布し、集会を禁止した。ペトログラードチェーカー長官ウリツキーは戒厳令に基づき、会場のタヴリーダ宮を水兵に包囲させ、そこにいた官吏に対して、ウリツキー指揮下にある宮殿守備隊司令官のみに従うよう指令した。こうして、議会開会までに憲法制定会議を無力化するための態勢が完全に整えられた。その夜、宮殿守備隊と議員が衝突しないためにデモ隊が宮殿に陣取ろうとしていたが、夜明け前に銃撃があり、犠牲者数名が出た。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
1月5日、戒厳令によって市内に兵士と赤衛兵が投入され、厳重警戒態勢のなか憲法制定議会が召集された。ボリシェヴィキ機関紙「プラウダ」はタヴリーダ宮殿近くでの集会は力によって解散されると警告し、1月5日には「資本のハイエナとその雇われ人どもは、ソビエトの手から権力を奪おうと望んでいる」と見出しをつけ、憲法制定会議の開催を要求する勢力を「資本のハイエナとその雇われ人ども」であり、彼らはソビエトの手から権力を奪取することを望んでいる反革命勢力であると報じた。
デモは禁止されていたが、1月5日午前10時、憲法制定会議を支持する4万人の労働者、学生、公務員がマルス広場からタヴリーダ宮殿まで非武装のデモ行進した。デモ隊がリチェイヌイ大通りまで来た時、赤衛兵が発砲し、参加者は散り散りになった。「すべての権力を制憲会議へ！」と書かれた二つの旗は踏みつけられ、少なくとも10人が死亡、70人が重傷をおった。
レーニンは1月5日午後1時、宮殿に到着したが、顔は青ざめていた。入場する非レーニン派の議員に対して、警備する水兵らは罵ったり、拳をあげてインターナショナルを歌うなどして威嚇した。周囲は混乱しているとして、開会を正午から4時に延期すると述べた。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
1月5日午後4時、議事が開始されたが、ホール内では武装衛兵が監視し、数人の議員も武器をもっていた。ボリシェヴィキ議員と武装衛兵は野次り、嘲り、銃を向け、水兵らは宮殿のビュッフェから施与されたウォッカで酔っていた。会議では、スヴェルドローフが前日レーニンが書いた宣言をよみあげた。議長選挙では非ボリシェヴィキで社会革命党のヴィクトル・チェルノフが就任したが、宮殿の外では守備隊がデモ隊に殴打したり、発砲するような緊迫した状況のなか、共同で仕事をしようというのんきな発言をした。チェルノフが10月革命を演説で批判すると、ボリシェヴィキは野次り、あざけった。レーニン派が叫び声や罵詈雑言をなげつけるなか、チェルノフはボリシェヴィキが民主主義を脅かしていることを直接告発しなかった。
ボリシェヴィキは憲法制定会議に立法権を放棄させ、ボリシェヴィキの布告を承認することを求める動議を出した。スヴェルドロフが「労働者の権利に関する布告」「銀行国有化に関する布告」「寄生虫階級を絶滅する」ための「強制労働に関する布告」などの布告を審議なしで承認するという動議を出した。しかし、動議は大差で否決され、ボリシェヴィキは退出した。
休会中、レーニンは宮殿を閉鎖し、翌日は誰も入れてはいけないと命じ、制憲会議の解散命令を出した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
1月5日午後11時半、会議が再開された。ボリシェヴィキの水兵がにやにや笑いながら、メンシェヴィキのツェレテリや社会革命党チェルノフに銃を向けた。しかし、ボリシェヴィキの威嚇に屈することなく、ツエレツエーリは野次のとびかうなか、ボリシェヴィキの暴力を告発した。これにより、エスエル、メンシェビキ、カデット陣営は再び勢いをえて、「勤労・被搾取人民の権利宣言」を237票で否決した。議会も議会外の大衆も、あきらかにボリシェヴィキに敵対していたが、ボリシェヴィキは政府、軍など権力機関を掌握していた。レーニンは議会は無意味であるとして審議開始直後に退出し、ボリシェヴィキもエスエル左派も退出した。ウリツキーが議会内に配備した警備隊と傍聴人の圧力をうけながらも、チェルノフは、土地の国有化、ロシア民主主義連邦共和国の設立、連合国との全面講和を採択させた。警備隊は会議中止を叫び、電気を消したり、退去させるぞと脅した。
1月6日午前4時頃、赤衛兵指揮官アナトリー・ジェレズニャコフは、壇上のチェルノフに「衛兵が疲れている」と退場を促した。チェルノフは拒否したが、酔った衛兵たちは武器をいじりはじめ、電灯を一個ずつ消していった。1月6日午前4時40分、全議員が退出した。衛兵の疲労を理由に1月6日午後5時まで休会とした。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
会議は数時間後に再開すると取り決められていたので、1月6日午後、議員たちが宮殿に戻ってきた。しかし、道はボリシェヴィキの兵士によって遮断され、兵士たちが議員の入場を禁止し、「憲法制定会議の解散を命じる布告」が宮殿に貼られていた。憲法制定議会の審議を報告していた新聞社はおさえられ、新聞は破棄された。その日、プラウダは「銀行家、資本家、地主のお雇い、アメリカドルの奴隷、卑劣な中傷者である右派エスエルは、憲法制定会議で、全権力を人民の敵に渡すよう求めた」とし、「労働者、農民、兵士は、社会主義の最悪の敵の嘘のえさに騙されることはないであろう。社会主義革命と社会主義ソヴィエト共和国の名において、彼らは、その公然かつ隠然たつ殺害者どもを一掃するであろう」と報じた。こうしてレーニンは武力を用いて憲法制定会議を破壊した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
その晩、レーニンは、憲法制定議会は資本主義とブルジョワの機関、かつ死に絶えた過去の遺物であり、「憲法制定議会万歳」というスローガンは「ソビエト政権打倒」を意味するとし、革命の未来と人民の意思は憲法制定議会の解散にかかっていると中央委員会執行部につたえた。レーニンは「会議の解散は、革命的独裁の名において、因習的な民主主義を完全かつ公然と解体することを意味する。それはいい教訓となった。（…）我々は人民の意思を実行した」と正当化した。レーニンはトロツキーに「憲法制定議会の解散は、民主主義の観念が清算され、独裁の観念に席を譲ることを意味する」と語った。
こうして憲法制定議会は社会革命党が主導し、ボリシェヴィキが提出した決議案を否決したが、翌日、ボリシェヴィキは憲法制定議会を強制的に解散させたのであった。ロシア初の自由選挙で選ばれた議会だった憲法制定会議は、わずか12時間しかもたなった。ボリシェヴィキは、ボリシェヴィキそのものが「人民」なのだから、ボリシェヴィキは「人民の声」をきく必要はないと宣言し、レーニンは憲法制定会議の解散は「革命独裁の名のもとでの形式民主主義の完全かつ率直な清算」であるとして正当化した。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
1月6日朝には暗殺事件も発生している。ボリシェヴィキの水兵がマリインスキー病院に押し入り、眠っている立憲民主党党員のアンドレイ・シンガリョフと、ペトログラード大学憲法学教授フュードル・ココシュキンを絞殺した。
左翼社会革命党員で法務人民委員イサアク・シュテインベルクは捜査をすすめたが、海軍人民委員ドゥイベンコは「しかし、これは政治的テロルだ」と述べ、シュテインベルクはボリシェヴィキの用語での「政治的テロル」は犯罪を正当化する言い回しであることに気づいた。シュテインベルクはレーニンに捜査続行を主張し、逮捕しなければ、暴力を制御し、血への飢えを鎮めることが難しくなると訴えた。しかし、レーニンは「人民がそうした問題に関心があるとは思わない。どの労働者も農民もシンガリョフなんて聞いたことがない」と答えるにとどまり、結局犯人は逮捕されなかった。こうした弾圧は行き過ぎだという批判に対してレーニンは「いくらでも叫ぶがよい。彼らができるのはそれだけだ」と嘲笑った。
第3回ソビエト大会がひらかれる予定の1月9日の前日、市民は犠牲者の追悼、ゴーリキーも新聞で哀悼の意を評し、死に瀕していたプレハーノフも「民衆の意に反して権力にとどまるために恐怖政治にたよらざるをえなくなった」とレーニンを批判した。大会は19日に延期された。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
憲法制定会議の解散は、政府職員とホワイトカラーのボイコットの挫折をもたらし、彼らは次々に仕事に戻っていった。
ボリシェヴィキ以外の社会主義知識人は、ボリシェヴィキを簒奪者と非難はしたものの、反革命をおそれており、ボリシェヴィキと目的を同じにしていたため、いまだボリシェヴィキを同志として扱い、憲法制定会議の解散の際、兵士の一団が武力で会議を再興しようと提案したが拒絶した。彼らはボリシェヴィキと戦うことよりも、憲法制定会議の死を選んだ。メンシェヴィキは、ここでボリシェヴィキのクーデタを打破すれば、ロシア革命のあらゆる成果を一掃することになるとし、なにもしないことを正当化した。ボリシェヴィキのライバルは、住民の4分の3に支持されていたが、指導者を欠き、決起して戦おうとしなかった。
ロシア革命 ボリシェヴィキによる憲法制定議会の弾圧
こうした非ボリシェヴィキ勢力の対応の結果、ボリシェヴィキは挑戦を受けたときは常に暴力に訴え、問題をおこした人を肉体的に一掃することによって解決することが習慣となり、ボリシェヴィキの抑制を欠いた残忍さは、彼らが残忍な態度をとっても罰せられることがないという1918年1月5日の憲法制定会議の解散に得られた認識に由来するところが大きく、以降、1918年春までには彼らは一層暴力に頼っていったとパイプスは指摘する。パイプスは、ボリシェヴィキによる憲法制定会議の解散は、「蛮行と国民の意思を露骨に無視することが、あたかも新しい専制を正当化したかのごとくであった」として、「十月のクーデターは詐欺行為のもとに遂行された」と評する。
カレール・ダンコースも、レーニンが武力で勝利したのは、彼の敵対者である非ボリシェヴィキの社会主義者たちが手段をもたず、公然と民衆の支持に訴えようとしなかったからでもあり、気力の薄弱さの結果でもあったと指摘する。
1918年1月10日-18日(新暦23-31日)、第3回全ロシア・ソビエト会議(全ロシア労働者・兵士代表ソビエト会議)が開催された。この第3回労働者兵士ソビエト大会では、2000人近くの参加者がいたが、代表の選択はボリシェヴィキによって細心に管理されており、レーニン、スヴェルドロフ、トロツキーの演説には聴衆は感嘆を込めてききいる一方、マルトフが現在テロリズムに陥りつつあるという演説に対しては会場は無関心だった。この大会ではボリシェヴィキと左派エスエルで94%の議席を保持した。
社会革命党（エスエル）は、農民会議を労働者兵士会議から分離することを望んでいたが、全ロシア中央執行委員会議長であるボリシェヴィキのヤコフ・スヴェルドロフは、農民会議を第三回全ロシア労働者兵士代表ソビエト会議へと統合する動議を提出した。SRとメンシェヴィキは反対したが、この動議はボリシェヴィキとエスエル左派によって可決され、農民会議は消滅した。会議名も、「全ロシア労働者・兵士代表ソビエト会議」から、「全ロシア労働者・兵士・農民代表ソビエト会議」へと変更された。
全面的にボリシェヴィキに支配されていたこの大会では、ボリシェヴィキの布告と決議をすべて承認し、新政府から「臨時」をはずし、政府としての地位を確立すると宣言した。また、新たな中央執行委員会を選出し、ソブナルコムの名称に付されていた「臨時」もはずし、また憲法制定議会にはいかなる準拠もしないと決定し、レーニンの勝利が仕上げられた。
1月18日（31日）、土地の私的所有を廃止する(土地の社会化に関する布告)、憲法制定議会の解散が宣告され、ソビエト政府の新名称を「ロシア・ソビエト共和国の労働者と農民の政府」とすることを承認した。民族問題担当人民委員スターリンがロシア諸民族(人民)の自発的な（自由な）連合を基礎として、ロシア社会主義共和国をソビエト共和国の連邦として構成すると報告した。こうしてロシア・ソビエト連邦社会主義共和国が建国された。憲法制定議会の解散の宣告にともない、1月5日の憲法制定議会でチェルノフが提案した「ロシア民主主義連邦共和国」の建国宣言も取り消された。
また、この会議では「勤労し搾取されている人民の権利宣言」を採択し、人間による人間の搾取の廃止、階級の廃絶、搾取者に対する容赦のない抑圧が宣言された。
レーニンは10月クーデター以前は国民全員が選挙権を行使できる普通選挙制を主張していた。しかし、権力掌握後は、「ブルジョワジー」などの「反革命分子」に属する個人には選挙権を認めず、「収奪者が収奪されるまで」は権利を与えないとされた。
4月テーゼ時点でレーニンは、政治体制を決定するための憲法制定会議の選挙を予定していた。また、4月テーゼ直後の党綱領改訂草案では、「ロシア民主主義共和国憲法」において「人民の専制、国家の全最高権力は、人民によって選挙され、人民がいつでも解任できる、一院制の単一の人民議会を構成する人民代表に属さなければならない」、「立法議会、および一切の地方自治機関の選挙における、20歳以上のすべての男女の普通・平等・直接の選挙権。選挙における秘密投票」が保障すべきことと書かれていた。
しかし「革命の利益は憲法制定議会の形式的権利に優越する」として1918年1月に憲法制定会議を強行的に解散したあとの3月の第7回党大会の綱領草案下書きでは、「資本主義のために抑圧されている勤労被搾取大衆だけを統合し組織」し、「搾取階級や、小ブルジョワジーの富裕な分子を自動的に排除」すると強調した。また、ソビエト権力は「労働者と半プロレタリアの大衆組織」を国家機構の唯一の基礎とし、国家機構が先進的プロレタリアとむすびついているがゆえに、「搾取者を完全な権利をもつ社会成員から除外する」とされ、これが階級代表制の構造的論理となった。
さらにソビエト制では「被抑圧階級の最も活動的・積極的な、自覚した部分、すなわち彼らの前衛を統合すること」が謳われ、この前衛は、勤労住民を国家統治に自主的に参加させるために彼らを「教育」するものとされた。ここにおいて前衛党は、一般大衆を教育する政治的な教師の立場をとるとされた。十月革命以前のソビエト権力規定では、「党」の位置づけはなかったが、十月革命後は前衛党が権力規定に登場する。
レーニンは、革命以前は普通選挙制を謳っていたが、「搾取者の反抗が中止されるに応じて、ソビエト憲法を全住民に拡張する」、「外部からの侵入がやみ、収奪者の収奪がなしとげられれば、…なんの制限もない普通選挙制を実施するような情勢がつくりだされうる」と言明し、そうなるまでは選挙権を付与しないとした。
1918年3月には、パリ・コミューン原則からの一歩後退を認めなければならず、4月テーゼに即し、常備軍としての労農赤軍、そして常設警察（労農民警、非常政治警察）の組織を余儀なくされた。官僚制の除去も重視されていたがこれは将来の可能性とされ、やがて深刻なソビエト官僚制が構築されていく。
ロシア革命 第一次世界大戦からの離脱と対外債務の破棄
第一次世界大戦の全交戦国に対してボリシェヴィキが無併合・無賠償の講和を提案した10月26日の平和に関する布告は、フランスやイギリスなどの同盟諸国から無視されたため、ソヴィエト政府はドイツやオーストリア・ハンガリーとの単独講和へ向けてブレスト＝リトフスクで交渉を開始した。交渉は外務人民委員となっていたトロツキーが担当した。この交渉に関してボリシェヴィキの内部に三つのグループが形成された。講和に反対し、革命戦争によってロシア革命をヨーロッパへ波及させようとするブハーリンのグループ(共産党左派)、ただちにドイツ側の条件を受け入れて「息継ぎ」の時間を得ようとするレーニンのグループ、そしてドイツでの革命勃発に期待しつつ交渉を引き延ばそうとするトロツキーのグループである。
ドイツはソヴィエト政府の提案を受け入れ、11月19日に交渉の席についた。最初の段階ではトロツキーの中間的な見解が支持を得たため、ソヴィエト政府はドイツ側が1月27日に突きつけた最後通牒を拒否した。ドイツは、ソビエトが他国の革命を待望して時間稼ぎをしていることがわかると、1918年2月8日にウクライナと個別の講和条約をむすんだ。トロツキーは激怒して席を立ったが、ドイツは彼のはったりを見抜いて攻撃を再開した。
ロシア革命 第一次世界大戦からの離脱と対外債務の破棄
1918年2月23日、党中央委員会でレーニンはドイツの最後通告を即時受諾することを提案したが、ブハーリン、ウリツキー、ロモフ、ブブノフら共産党左派らは異議をとなえた。共産党左派はモスクワ地方ビューローにおいて、講和締結後は外形だけのものになるソビエト権力を放棄する場合もあることを認めることが国際革命のためになると決議した。レーニンらは、これは党と国家を撹乱し、党を分裂させる方針であると批判した。
ドイツ軍の攻撃でロシア軍が潰走すると、ボリシェヴィキの中でようやくレーニンの見解が多数派を占めた。1918年3月3日、ソヴィエト政府は当初よりさらに厳しい条件での講和条約ブレスト＝リトフスク条約に調印した。左翼社会革命党は講和条約に反対し、ボリシェヴィキとの連立政府から脱退した。エスエル左派は、ブハーリンら共産党左派との会談において、レーニンを人民委員会議議長から更迭し、エスエル左派と共産党左派からなる新しい政府を樹立することを提案したが、ブハーリンは提案を受け入れなかった。レーニンは共産党左派をドイツ帝国主義とロシアのブルジョワとの共謀者だと批判した。
ロシア革命 第一次世界大戦からの離脱と対外債務の破棄
このブレスト＝リトフスク条約によって、ロシアはフィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ウクライナ、さらにカフカスのいくつかの地域を失い、巨額の賠償金を課せられることとなった。のちに、同年11月にドイツ革命が起き、ドイツが敗北するとボリシェヴィキはこの条約を破棄したが、ウクライナを除く上記の割譲地域は取り戻せず、独立を認めることとなった。戦争を離脱して革命を拡大させようとして時間稼ぎをしたロシアは、フィンランド、バルト諸国、ポーランド、ウクライナの独立という代償をはらうことになった。1917年12月6日にフィンランドは独立し、1918年1月にフィンランド社会主義労働者共和国が成立するも、フィンランド内戦で白軍に敗北した。ウクライナはソビエト・ウクライナ戦争で敗北し、ソ連の一部となった。同1918年2月16日にリトアニアは独立、2月24日にエストニアも独立、11月18日にはラトビアも独立した。
帝政ロシアは世界大戦で541ルーブルの戦費を支出し、これは1913年の経常歳出の17.6年分に相当した。戦費調達は政府短期証券、国債、外債の発行などだった。
ロシア革命 第一次世界大戦からの離脱と対外債務の破棄
1918年1月、ボリシェヴィキ政府はツァーリ政府の債務を破棄すると宣言し、外国政府と債券保有者は65億9000万ドル(約1兆円）を失った。のちにボリシェヴィキは、西側の内戦への干渉によるロシアの損失を、ポグロムによる損失、ロシア人への侮辱などを合計して、929億ドルと主張した。
その後、ソ連は20世紀を通じて、債務不履行を続けた。ある程度の規模の国家の20世紀における完全なソブリンデフォルト(国家債務不履行)は、ソビエトロシアが唯一の例である。歴史上は、1797年にブルボン朝の国債をデフォルトしたフランス革命政府が同様の例であり、完全なソブリンデフォルトはこの2例のみである。
ドイツとの講和締結から三日後の1918年3月6日から8日まで開かれた第7回臨時党大会でレーニンは、「共産」党は唯一の正しい名称であるとし、ロシア共産党(ボリシェヴィキ)と改名した。また、レーニンは、「ボリシェヴィキ革命はこの地上の最初の一億人を、帝国主義戦争から、帝国主義世界から救い出した」という。
この第7回臨時党大会では、クイプィシェフ、コシオル、ヤロスラフスキー「共産党左派」とトロツキーを、党の統一を破り、「プロレタリア独裁を破壊しようとした党撹乱者」であるとし、これを粉砕したと公式のソ連共産党史には書かれている。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
ロシアにおける第一次世界大戦の講和は、内戦、外国の干渉、民族独立という三つの戦争によって特徴づけられる新たな時代の幕開けとなった。
レーニンは平和と土地とパンを約束していたが、1918年以降のロシアの社会状況は、世界大戦時よりも悪化し、大災厄に立ち至った。ブレスト＝リトフスク条約によってウクライナを失い、ドン・コサックはやがてボリシェヴィキに反乱した。ボリシェヴィキは、制圧した地域では恐怖政治をしき、徴発、逮捕、銃殺の限りをつくした。
戦時中から食糧や物資が不足し、各地で危機的な状況になっていた。十月革命が発生した理由もそうした食糧危機にあった。ボリシェヴィキの恐怖政治によっても飢えは解決されず。混沌とした状況のなかで鉄道網も一部破壊され、1913年に18000台あった蒸気機関車は、1918年には7000-8000台となり、輸送能力は三分の一になっていた。運搬されなかった生産物は倉庫で腐り、運搬されたとしても運送速度が遅く、生産物は使い物にならなかった。また列車は略奪も受けた。
ボリシェビキがすすめた農村における階級間戦争によって、農民は絶望し、都市は飢えた。資源や原料が調達できず、おおくの工場が閉鎖し、失業者はふえ、物価は急激に上昇した。障害をかかえたり、重傷者となった帰還兵150万と捕虜300万が都市にきたが、仕事も食料もなく、1918年春の首都の失業率は70%となった。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
ロシアの混沌には、民族の離脱もあった。革命においてレーニンは帝国内の民族へも対処し、「ロシアの諸民族の権利宣言」では、民族の平等と主権、自決権、分離と独立国家の創設、民族の自由な発展を約束した。しかし、これはやがてすさまじい武力闘争をもたらすことになった。
ドイツは単独講和でロシアからウクライナを離し、パヴロ・スコロパツキー将軍を支持し、反ボリシェヴィキの基地とした。
中央アジアでも1917年に反ボリシェヴィキのコーカンド自治政府(コーカンド共和国)が独立した(1918年2月に崩壊)。フェルガーナでは農民ゲリラのバスマチ（乞食）運動が数年続き、赤軍に鎮圧された。また農民パルチザンの緑軍も活動した。
1918年正月午後、レーニンが車に乗っていることは極秘だったにもかかわらず、銃撃をうけた。
レーニンは「何世紀にもわたる不公平」への報復、「搾取者への革命的裁き」として暴力を奨励した。レーニンによるテロルはチェカーが一手に握る以前からはじまっていた。レーニンは次のように宣言した。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
より低い階級を抑圧し、搾取するためにブルジョワジーによって考案された倫理観と『人間性』の旧制度は、我々にとって存在しないし、できないのだ。我々の倫理観は新しく、我々の人間性は絶対的である。我々には、すべてが許されている。なぜなら、我々は世界で初めて、だれかを隷属化ないし抑圧するためではなく、万人をくびきから解放するために剣をとるからである。血を流そうではないか。もしそれのみが海賊的旧世界の灰・白・黒の旗を深紅に変えることができるなら。旧世界の完全かつ最終的な破壊のみが、古い卑劣感の復活から我々を救う。 — ウラジーミル・イリイチ・レーニン
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
1917年12月なかば、レーニンは、食料と富をためこんだ金持ちと怠け者と寄生虫に対する撲滅戦争をよびかけた。レーニンは、「実践のみが闘争の最善の方法を考案できる」とし、「ロシアの大地からすべての害虫、ろくでなしのノミ、ナンキンムシを除去しなければならない」と指令を出し、金持ち、仕事を怠ける労働者を投獄し、みせしめのために怠け者10人のうち1人を銃殺し、刑期をつとめた者には識別できるように黄色のチケットをわたした。「ブルジョワ」から奪った財産をプロレタリアに渡し、元ブルジョワを彼ら自身の食い扶持のために働かせるとエカチェリンブルクのボリシェヴィキ党員は煽り、帝政時代に資産を築いた「ブルジョワ」「金もち」は「旧人間」という烙印を押された。「旧人間」には、食料配給も少なく、パンの行列の最後尾に並ばされ、貴族の子孫のなかには餓死するのもいた。金持ちの住居は略奪され、彼らは街頭で襲撃され、日常的に暴行をうけた。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
1918年2月21日、レーニンは「危機に立つ社会主義の祖国」という布告で反革命アジテーター、スパイ、投機人(不当利得者)、強盗(収奪者)、無頼の徒(ごろつき)の即決処刑を命じた。エスエル左派で、法務コミッサールであったアイザック・シュタインベルグがそうした苛酷なやり方は革命を破壊すると抗議すると、レーニンは嘲笑しながら、「ここに真の革命的な情念がある」「残虐な革命的テロルなくして勝利はない」と答えた。シュテインベルクが「社会皆殺し委員部」を設立すればいい」と述べると、レーニンは「そうあるべきだが、そうはいえない」と答えた。
レーニンによる大テロルの第一歩は、「ブルジョワ法」を廃止して、既存の法を「革命的良心」に置き換えたことだった。革命ロシアは、法を法の外においた歴史上初の国家だったとパイプスはいう。こうしてボリシェヴィキ政府は、党の方針に背く個人は誰であれ処理できるようになり、「法に拘束されない統治」というレーニンのプロレタリア独裁の定義が実行されていった。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
すでに十月クーデター直後の1917年11月22日の布告でレーニンは、ほとんどの裁判所を解散させ、司法制度に関する職業を廃止していた。1918年3月、犯罪に対処するために地方の裁判所を人民法廷に取って代えた。1918年11月には人民法廷の判事は、ロシア帝国法の参照を禁じられ、唯一の判断基準は「社会主義の正義」となり、判事になるための正規の法学履修も不要とされ、ロシアの国民は専門資格を持たない判事によってどこにも定められていない犯罪で裁かれていった。レーニンが一般犯罪に対して設置した「人民法廷」では、即興の裁判で、読み書きのできない者を含む12人の「選挙された」判事が、「革命的良心」を用いて裁かれた。訴訟は証拠主義ではなく、その進行具合に応じてでっちあげられ、判決は、自由に発言する群衆の雰囲気に迎合した。
国家犯罪に対しては「革命法廷」を設置したが、これはやがて消え、公開裁判は、チェカーが操る党員の三人体制（トロイカ）による非公開の10分の事情聴取にかわった。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
レーニンは、人民法廷、公開裁判、即決処刑などの制度は搾取された階級のためのものゆえに実際的かつ道徳的に優れていると正当化した。レーニンは1922年にソビエトロシアの法務委員が刑法典を編纂したときに「法廷は、テロルを排除するのではなく、テロルを実体化し、合法化しなければならない」と指示しており、司法組織をテロルの代用機関にすることを意図していた。また、レーニンは判事が死刑判決を下すのをためらっていることにうんざりしていると記しており、秘密警察チェーカーに頼っていった。
こうしたボリシェヴィキの司法制度は、1922年から模範裁判（見せ物裁判）を聖職者や社会革命党員に対して実際に適用されていった。これはスターリンによってモスクワ裁判でも大規模に展開されていった。
1918年5月、捕虜としてシベリアにとどめおかれていたチェコスロバキア軍団がシベリア鉄道で本国へ送還中反乱を起こした。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
経緯は次のようなものだった。5-6万の捕虜であったチェコスロバキア軍団は反ドイツで反ハンガリーで社会主義であり、その時までチェコスロバキア軍団はロシア革命に共感していた。しかし、1918年5月14日、チェリャビンスク駅に到着したチェコスロバキア軍団が、オーストリア=ハンガリー軍の捕虜と口論の末、ハンガリー人を一人殺害した。ソビエトはチェコスロバキア人を逮捕したが、チェコスロバキア軍団の仲間が兵器庫を占拠して犯人の釈放を要求した。当時ソビエト・ロシアの陸海軍人民委員（軍部大臣に相当）に就任したばかりで権威を示そうとしたトロツキーはチェコスロバキア軍団に武器の引き渡しと撤退の中止を命じ、赤軍に入るか「労働大衆」のどちらかを選べ、さもないと強制収容所に入れるという最後通牒を発した。チェコスロバキア軍団はボリシェヴィキはドイツの圧力下で行動していると確信し、これを拒否し、フランスへ撤退できるようシベリア横断鉄道を支配した。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
5月から6月にかけてチェコスロバキア軍団は鉄道沿いの都市を占領していった。東部で反乱したチェコスロバキア兵はウラル地方のクルガン、ノヴォニコライエフスク、オムスク、サマーラを奪取し、ヴォルガの農民兵と合流した。中流ヴォルガ沿いの都市でチェコスロバキア軍団がボリシェヴィキを駆逐すると、ここを拠点としていたエスエルがサマラで、憲法制定会議委員会（コムーチェ)を結成し、ロシア唯一の政府を宣言した。5万人のチェコ部隊はフランス軍将校に指揮されていた。
チェコスロバキア軍団の反乱に先立つ1918年1月に英仏は日米にシベリア出兵を要請していた。1918年3月以来、フランス・イギリス軍はムルマンスクに上陸、ついでアルハンゲリスク、夏にはウラジオストクに上陸した。
チェコスロバキア軍団の反乱が起こると7月にアメリカもチェコ軍救出として日本に共同出兵を提案、日本は8月2日に出兵を宣言した。アメリカ軍は7000、イギリス・フランス連合軍は5800、日本軍は協定を上回る7万2000の軍隊を派遣した。
日本軍はホルバート、グリゴリー・セミョーノフらの反革命軍を援助し、東部シベリアを日本の勢力範囲にしようと企て、また西シベリアのオムスクに成立したアレクサンドル・コルチャーク政権を支持した。セミョーノフはザバイカル共和国を建国した。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
その後、1919年末にコルチャーク政権も崩壊し、ソビエト政府は1920年初めまでに反革命軍の鎮圧に成功した。アメリカは1920年1月に、英仏軍は同年6月までに退去した。
しかし、日本は朝鮮・満州（中国東北）への革命波及の防止とシベリア居留民の保護として東部シベリアの出兵を継続し、沿海州のソビエト軍を武装解除して各都市を占領した。1920年2月から5月の尼港事件で赤軍パルチザンは日本の軍人・民間人731人を含む4000人の住民を虐殺した。日本はアムール州からの撤兵を中止、この事件が解決するまで北樺太を保障占領すると声明した。1922年のワシントン会議を経て、日本は1922年10月に撤兵した。日本は戦費約10億円を費やし、死者は3500人の死傷者を出した。
ボリシェビキの招集を拒否した軍の将校らは自前の軍事組織をつくっていく。50万の旧軍の残存兵は政治的に敵対する白軍を結成した。
イギリス軍は白海沿岸の都市を占領した。さらに旧軍の将校が各地で軍事行動を開始した。こうした反革命軍は、総称して白軍と呼ばれたが、緑軍のようにボリシェヴィキにも白軍にも与しない軍も存在した。白軍の有力な将帥としては、アントーン・デニーキン、アレクサンドル・コルチャーク、グリゴリー・セミョーノフなどが知られる。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
チェコスロバキア軍団がサマーラを占領した後、同地で社会革命党員らが1918年6月に憲法制定議会議員委員会(Комуч、コムーチ）を樹立した。また、トムスクではシベリア自治が模索され、1918年1月29日に社会革命党のジェルベルがシベリア共和国を樹立したが、分裂した。1918年9月に、オムスクで憲法制定議会議員委員会とシベリア共和国が統合して、臨時全ロシア政府となった。11月には陸軍・海軍相アレクサンドル・コルチャークがクーデタを起こし、権力を掌握した。
1918年11月のオムスク事件が発生すると、エスエル左派とマルトフらメンシェヴィキ国際派はボリシェヴィキを支持するようになった。1919年2月、エスエルはボリシェヴィキと協定をむすび、ボリシェヴィキ体制への暴力による転覆をしないと約束し、1919年6月にデニーキンとコルチャーク政権に対するテロルを決意した。メンシェヴィキもボリシェヴィキと和睦し、エスエルとメンシェヴィキは追放されていたソビエトへの参加を許された。しかし、内戦が終わると、再び両党はボリシェヴィキから追放されることになる。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
1918年10月1日、レーニンは国際的な労働者革命のために300万の軍隊編成を命じた。これは帝政時代の軍の二倍の規模だった。内戦終了時までに赤軍は兵士500万人を誇った。地方で赤軍は、名前だけの文民機関よりも実効的な行政機関となった。世界大戦での戦争と違って、小規模で単発的な交戦となる内戦において、赤軍での戦死率は、旧帝国軍よりはるかに低かった。
他方で白軍は分裂しており、指導者たちは互いに嫌いあい、戦略戦術にも大きな不一致があり、新兵をあつめる人口母集団も小さかっただけでなく、なによりも白軍は過去にとらわれていた。連合国からの支援は、民衆にとっては「外国からの介入」に見え、反感を感じさせ、白軍は兵卒を集めることに苦労した。また、また国内の非ロシア人も白軍の「一体不可分のロシア」という主張に魅力を感じなかった。農民たちは白軍が地主を復活させるのではないかとおそれ、赤軍を支持した。ロシア人の多くは、ボリシェヴィキを嫌ってはいたが、過去に戻ることをのぞんでいなかった。
二年半後、戦争と病気で飢餓で300万人の死者がでた。
なお、レーニンは、内戦は1917年10月25日(武装蜂起の日）にはじまったともと述べた。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
ボリシェヴィキ政府はブレスト＝リトフスク条約締結後に軍事人民委員となっていたトロツキーの下で赤軍を創設して戦った。革命直後、50人の将軍をあつめ、さらに8000人以上の職業軍人が志願し、内戦では5万人以上が赤軍に参加した。
古典的マルクス主義では軍隊は労働者を抑圧し、革命を妨害するものと考えられてきたが、トロツキーは、訓練不足の労働者に頼ることはできないとして、帝政時代の将校によって訓練され指揮される新軍の創設を提案した。革命政権の軍について当初トロツキーは民兵や、人民の軍隊を考えていたが、結局は、世界の通常軍と同様の、正確な序列と指揮系統の規則に従う常備軍となった。多くの党員は赤軍の編成に反対したが、レーニンはこれを支持し、帝政時代の将校によって赤軍を設立した。レーニンにとって組織のモデルは軍隊であり、その語彙は軍隊用語から想を得て、党は軍を参考にして、中央集権、序列、規律を原則とした。トロツキーも軍の道徳の大原則を、勤労、規律、秩序の三つに要約した。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
1918年5月のチェコスロバキア軍団の反乱、ウクライナの状況悪化に対して、トロツキーは、フランスに40人の軍事専門家派遣を依頼した。軍事人民委員部には軍事について素人のボリシェヴィキばかりだったが、やがて本職の人間が集まってきた。帝政軍は選挙の原則が導入されたことで解体させられたが、革命後もはや選挙の原則は忘れられ、将校の任命は権限体系に沿って上意下達の形で行われた。規律も革命の際には有罪とされたが、復活し、その峻厳な地位について議論されることは2度となかった。
1918年5月29日、ボリシェヴィキは労働者と鉱夫に総動員を公布した。トロツキーは大都市の21歳の労働者を招集し、兵役義務を復活させた。
1918年6月には、旧軍の全将校に対して強制的に赤軍への志願を義務づけた。皇帝軍は革命時には兵士から侮辱され、階級を剥奪されていたが、ふたたび新設の軍に加わるよう求められた。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
1918年7月までに18歳から40歳の男子に兵役義務を課し、旧軍の26-31歳の将校はすべて赤軍への登録が義務づけられた。防衛参加の義務に従わないものには見せしめの処罰が行われ、脅迫と強制を用いていった。トロツキーは、兵士の家族を人質にし、疑わしいことがあれば銃殺あるいは家族が逮捕されることになると脅し、テロルによって忠誠の維持をはかるとともに、「正当な理由のない退却」や「パニックの喚起」に対しても死刑を宣告し、レーニンもこれを支持した。のちに督戦隊が編成された。トロツキーは1918年7月29日に、旧軍の将校に対して、裏切りを企てるものは即座に銃殺すると宣言した。1918年8月にもトロツキーは、不当な後退を行なった前線のコミッサールと指揮官や、脱走兵、命令の遂行を怠ったり、不満をのべた兵士などは、即座に処刑せよと命じた。トロツキーは、信頼できる共産主義者による「遮断分遣隊」を編成し、戦闘地域の後方で道路を遮断し、監視させた。こうした規律は白軍にはなかった。
こうして1918年夏までにソビエト国家は軍と警察の2本柱を復活させた。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
赤軍には、帝政ロシア軍の将校75000人が編入され、前線指揮官の85%、軍指揮官の82%、師団指揮官の70%が帝政ロシア軍人だった。赤軍を創設したトロツキーは実際の軍事的な経験はなく、トロツキーの軍への貢献は、政治と軍との連係、政治的な監視、厳格な規律の導入にあった。内戦における赤軍の勝利は旧軍の将校たちの力によるものだった。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
トロツキーと同じく実際の軍事的経験のないレーニンの軍事的貢献も、テロルによる脅迫だった。レーニンは、いかなる犠牲を払っても前線を維持するか、突撃して敵を壊滅するか、それとも革命を敗北させるのか迫り、民間人に対しても倦むことなくテロルで脅迫した。内戦で敗北をおそれたレーニンは、ますますテロルを要求した。1918年夏、レーニンはタタールスタンにいるトロツキーに、勇気を欠いた兵士には、裁判にかけ、銃殺される「極限の措置」をとることを承知させるべきだと伝えた。自分が狙撃された1918年8月30日の数時間前には、戦果が乏しい東部司令官のヴァツェーチスを処刑するのも悪くないとトロツキーに伝えた。1918年9月にレーニンはサラトフの指導者に「陰謀をたくらむ連中とぐらつく連中」を「ばかげた面倒な手続きなしに銃殺せよ」と命じ、数日後には石油精製所のあるバクーで、もし敵の攻勢があればバクーを完全に焼き払えと命じた。一ヶ月後カザンが包囲されるとレーニンは「無慈悲な壊滅が不可欠だ」と命じた。またレーニンは、叛逆の事例が増加しているので、「ブルジョワジーと将校の家族からの人質確保を加速せよ」と命じ、数日後には、職務の欠勤や動員逃れは銃殺せよと命じた。レーニンは、ラトビアやエストニアへの軍事的制裁では、官僚や富裕層を百人から千人吊るせと命じ、1920年2月のマイコプとグロズヌイの油田のサボタージュに対しては「全住民を殺戮する」と脅した。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
トロツキーは赤軍に、敵を容赦無く鎮圧し、見せしめのための処刑をどんどんやれと指令し、捕虜となった白軍兵士、将校、農民は銃殺され、軍は残忍な行為を続けた。1918年秋には赤軍は100万を擁した。しかし、赤軍兵士には労働者より高い報酬と口糧が支払われため、やがて新体制の財政を圧迫していった。
他方、1918年10月から1919年4月のあいだに100万人が徴兵に応召せず、1919年6月から1920年6月までの赤軍の脱走兵は260万人いた。脱走兵の大半はもとに戻されたが、1919年後半には612人の軍人が処刑された。1921年に内戦が終わり、農民ゲリラとの戦いの際も、4337人が処刑された。トロツキーは「抑圧なしに軍は作れない。将校に死刑を課す裁量なくして、人間を死に赴かせることはできない」とのべ、将校の家族を人質にとり、疑わしい行動があれば即座に処刑した。
チェコ軍団の叛乱と赤軍編成の際にトロツキーは強制収容所の設置を提案した。1918年8月にレーニンとトロツキーは強制収容所の恒常的設置を布告した。1918年9月5日の赤色テロル布告では「階級の敵を強制収容所に隔離させることにより、彼らからソヴェト共和国を守る」と規定した。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
1919年にはすべての県市に300人以上を収容できる施設の設置が命じられ、収容されたものには施設の運営費をまかなうために強制労働が課せられた。収容所からの逃亡は厳しく処罰され、そのために「集団責任」制度が導入され、囚人は互いに生活を監視しあった。
スターリン時代の1926年には刑法58条で「反革命罪」が規定され、「反革命分子」「敵階級」（クラーク、資本家、貴族など）とされた人々がラーゲリへ連行された。1920年末にはソビエトロシアには84の強制収容所があり、5万人の囚人があり、3年後には315の強制収容所の7万人が収容された。パイプスによれば、強制収容所はソビエトロシアの全体主義体制の中枢をなした。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
第二次世界大戦中には戦争捕虜や、敵対民族（フィンランド人、ポーランド人、ドイツ人、エストニア人、ラトビア人、リトアニア人、ウクライナ人、モルダビア人、ユダヤ人、テュルク系民族など）を収容し強制労働に従事させた。第二次世界大戦後には、独ソ戦で獲得したドイツ及び周辺枢軸国の捕虜(ドイツ人追放)や、対日参戦で獲得した日本人捕虜がシベリアの収容所に収容された(シベリア抑留)。1930年代から1950年代にかけての強制移送では全体で少なくとも600万人から2500万人、または3675万人が収容され、約100〜150万人が殺害されたとされる。なかでもクリミア・タタール人追放、チェチェン人、イングーシ人の強制収容は、欧州議会や、多くの研究者によって ジェノサイドに該当するとみなされている。ジェノサイド条約の発起人であるポーランド系ユダヤ人弁護士ラファエル・レムキンは、ソビエト共産党によるチェチェン人、イングーシ人、ヴォルガ・ドイツ人、クリミア・タタール人、カルムイク人、カラチャイ人の大量追放をジェノサイドとみなした。
ロシア革命 内戦・農村での戦争・民族独立
強制収容所は19世紀から20世紀にかけての植民地戦争において出現しており、キューバではスペイン人、フィリピンではアメリカ人、南アフリカではイギリス人らが設置した。これらの強制収容所の設置の目的は住民をゲリラ兵から隔離することで、これは緊急措置として構想されており、軍事作戦の終了とともに閉鎖された。しかし、ソビエト・ロシアの強制収容所は次のような異なる性格をもっていた。
アンジェイ・カミンスキーとパイプスは、このような強制収容所の新しい形式を創設したのはレーニンとトロツキーであり、スターリンはこれを技術的に組織化したにすぎないと指摘する。また、ナチスもボリシェヴィキの強制収容所に雛形を見出しており、1921年3月にヒトラーは「ユダヤ人によるドイツ国民の頽廃を、その煽動者を強制収容所に閉じ込めることによって阻止する」と書き、1921年12月8日にヒトラーが党内で権力を掌握すると、強制収容所を設置すると表明した。その後、ナチス・ドイツは1933年のドイツ国民と国家を保護するための大統領令で「公共秩序を害する違法行為は強制労働をもって処する」と宣告し、ドイツ共産党員をはじめとする「危険分子」の収容を開始し、1938年の水晶の夜事件以後はユダヤ人の収容を開始し、アウシュヴィッツ＝ビルケナウ強制収容所などにおいて第二次世界大戦中にユダヤ人ら数百万人が殺害された。