hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ルイ・アルチュセール 批判
アルチュセールの構造と行為主体への関心は、社会学者アンソニー・ギデンズの構造化理論において役割を果たしたが、マルクス主義における機能主義、還元主義、社会進化論を批判するギデンズは、アルチュセールによる説明も機能主義的であると批判している。
マルクス主義哲学者チェーザレ・ルポリーニは、アルチュセールを好意的にみていたが、アルチュセールの反ヒューマニズムは人文科学の枠組みから人間を可能な限り消し去ろうとする傾向として現れると批判した。反ヒューマニズムについては、『ヒューマニスト論争』などの後の著作でアルチュセール自身によって自己批判された。
哲学者ロジャー・スクルートンは、『マルクスのために』は、専門用語を説明せずに使用しているため、書き方が丁寧でなく、わかりにくく、アルチュセールの解釈がマルクスの意図を把握しているかどうかは疑わしく、たとえば土台が上部構造を決定するというマルクスの命題を放棄しているが、これは史的唯物論全体の放棄につながるし、いかなる出来事も矛盾しないという解釈は、反駁不可能であり、有用な予測にもつながらないと批判している。実際、アルチュセールの支持者の間でも、『マルクスのために』をどのように理解すべきかについて合意するのが困難だった。
ルイ・アルチュセール 批判
経済学者アラン・リピエッツはさらに、『資本論を読む』がフランスのマルクス主義をスターリン時代から受け継いだ過度の単純化、決定論、メカニズムから解放するのに役立った一方で、マルクスが『資本論』第1章で行なった商品と貨幣の関係の分析を無視し、あるいは「検閲」したとも批判した。
マルクス主義理論家ハリー・クリーバーは、アルチュセールらの『マルクスのために』と『資本論を読む』の目的が、当時信用を失っていたフランス共産党に対して、弁証法的唯物論を復活させることだったとしたうえで、アルチュセールは抽象的な「歴史科学」を優先して現実の労働者階級の闘争を無視しており、その歴史哲学は、非歴史的で抽象的であると批判している。アルチュセール自身も『資本論を読む』が階級闘争をほとんど無視していたことを認めており、哲学を「理論的実践の理論」から「理論上の階級闘争」と再定義することで『マルクスのために』の基本的な理論を保持しようとしたと指摘した。
ルイ・アルチュセール 批判
ウィリアム・S・ルイスは『資本論を読む』を理論的に洗練されているものの、その難解さが、アルチュセールにおける「レーニン主義的前衛主義」志向、すなわち、革命の指導者になるために理論武装された少数のエリートのために書かれたという非難を裏付けるものであると批判し、マルクス主義歴史家エリック・ホブズボームによるアルチュセールはマルクスの著作を非常に選択的に読んでいるという指摘に賛同している。
ルイ・アルチュセール 批判
アルチュセールの自伝は、名声のある思想家が、その特権によって、狂気と殺人について一人称で書くことができた初めての例であるが、アルチュセールが自伝で告白するところによれば、何千冊もの本を所有していたが、そのうち数百冊しか読んだことがなく、プラトン、パスカル、デカルト、マルブランシュは読んだが、スピノザもヘーゲルも少ししか知らず、カントとアリストテレスは全く知らなかった。また、アルチュセールはマルクスにさえ精通していたわけではなく、マルクスについて書くときに読んだのは初期マルクスだけだった。アルチュセールは、最初の教師である神学者ジャン・ギトンによる同級生の作文の添削を見て、その指導原理を論文に盛り込みギトンに感銘を与えたことや、哲学者ガストン・バシュラールのために書いた論文にいかに偽の引用をでっち上げたかを告白している。アルチュセールは、思想家としての自分の詐欺行為が誰かに暴露されるのではないかという恐怖の中で生きてきた。自伝は率直に書かれているようにも読めるものの、妻殺害の露出主義的な描写には注意を引くための計算があるし、妻ヘレンとの関係についての果てしない理論化は、アルチュセールが加害者であり、ヘレンが犠牲者であったという明白な事実を覆い隠す傾向がある。そして、1985年になってさえも、ナチスとソ連の不可侵条約を擁護したり、スターリン主義のフランス共産党以外にプロレタリア階級の救済はないという信念を抱き続けていることには驚かされると作家ギルバート・アデアは指摘している。
ルイ・アルチュセール 批判
リュシアン・セーヴは、アルチュセールはマルクスのテキストを正確に読まないまま解釈を展開しており、その業績は「豪華な贋作」であると厳しく批判した。
アルチュセールの見解は学者だけでなく、広範囲にも批判されており、 ジャン＝リュック・ゴダールの映画『東風』ではアルチュセールの『資本論』の序文が嘲笑されている。
ルイ・アルチュセール 批判
歴史学者トニー・ジャットによれば、アルチュセールは「徴候的読解」と称して、自分に役立つものだけをマルクスのテキストから選び取り、それ以外は無視した。アルチュセールは、マルクス主義を、経済的実践、イデオロギー的実践、政治的実践、理論的実践といったさまざまな「構造的実践」についての理論とみなし、こうした構造的実践こそが歴史を決定するのであり、したがって、マルクス主義は、人間の意思や行為主体とは関係がなく、人間の脆弱さや欠陥からなんの影響も受けることはないと主張した。とりわけ「理論的実践」という撞着語法的なフレーズは、当時のヨーロッパ知識人にとって格別の魅力があった。あらゆることについて主体を排除して説明するこの理論は、理論の重要性を強調することで、実践の瑕疵から都合よく関心をそらしてくれた。これにより、スターリンの罪は、何百万を殺害したことではなく、マルクス主義の自己理解を歪曲したことにあるとされ、つまり、スターリン主義の過ちは、理論上のよくある間違いにすぎないとされた。フランス共産党指導部は、スターリンの罪は、スターリンへのカルト的な個人崇拝から生まれた逸脱にすぎず、余談的なエピソードとみなしたが、アルチュセールはその一枚上手を行って、スターリンとは、集合的な分析の過ちの産物にすぎないと主張し、スターリン主義の問題から個性を除外し、概念の重要性をくりかえし強調した。これはばかげた弁証法的論争であったが、1960年代にはこれが魅力的に見えていた。初期マルクスを新ヘーゲル主義的なヒューマニストであるとし、1840年代の「認識論的切断」以前のマルクスは無視してよいと考えたアルチュセールの構造主義的マルクスは、当時は、純粋で政治的な妥協のない分析とされた。
ルイ・アルチュセール 批判
しかし、アルチュセールは1968年5月革命においては、「労働者が大量虐殺されることなく反乱が失敗に終わるというのは、労働者たちにとっては、哀悼や追悼すべき殉教者がいないのだから、かならずしも良いことではない」とだけコメントするにとどまり、その存在を示せなかった。1970年代にフランスでソルジェニーツィンの『収容所群島』が出版され、カンボジアの悲劇、毛沢東の失策などが明らかになってくると、アルチュセールの融通のきかないスタンスは、的外れなものとみなされるようになった。
ジャットによれば、アルチュセールの自伝は、自己陶酔的に書かれており、妻を殺害した理由を理解するためでなく、自分が正気であることを示すために書かれており、「純粋な思想の領野で勝利した」と自分を正当化した。また、自伝では、アルチュセールが精神分析の経歴にとりつかれていることだけでなく、歴史の無知を露呈しており、マルクスについても浅薄で不完全な知識しかもっていないことを自分で認めてもいる。1985年にもソ連のグラーグ(強制収容所)を「信じるに値しないような恐怖の物語」と述べている。
ジャットによれば、教典と儀式と真の信者をそなえていた指導者であったアルチュセールは、「自身の想像でこしらえた範疇のなかで、むやみやたらに書きなぐっている中世の二流のスコラ哲学者に似て見えてくる。しかし最も日の当たらない神学上の思索にさえ、その目標として重要なものがたいていあるものだ。だが、アルチュセールの思索からはなにも生まれなかった。彼の思索は立証不可能で、深淵難解な政治的弁護論として以外には、この世でなんら実際的に適用されなかった。」と評した。
経済学者・思想家のトマ・ピケティは『21世紀の資本』(2013年)で、アルチュセールは、サルトルやアラン・バディウと同様に、自分がいかに熱心なマルクス主義者であるかを述べるが、結局、資本や格差の問題にはたいして興味がなく、まったく違った性質の闘争の口実に使っているだけだったと批判した。
思想史研究者の太田仁樹は、アルチュセールは初期マルクスの疎外論を克服した後期マルクスに依拠しているが、後期マルクスにも疎外論的な章句を見出すことは可能であり、アルチュセールの「認識論的切断」説は説得力を持たないと批判した。また、太田は、アルチュセールの「兆候的読み方」も、自分の気に入る章句を摘み取るような解読にとどまり、方法的錯乱であり、思想的には自己破壊的なものだったと批判した。
ルイ・アルチュセール 著作
（邦訳のみ、アンソロジーについては原典を省略）
（Pour Marx 初版1965年）
（Lire le Capital 初版1965年）
（Ce qui ne peut plus durer dans le parti communiste 1978年）
（Sur la philosophie 1994年）
（Écrits philosophiques et politiques 初版1994-95年）
（Écrits sur la psychanalyse : Freud et Lacan 1993年）
（Solitude de Machiavel 1998年）
（L'avenir dure longtemps suivi de Les faits 初版1992年）
（Lettres à Franca 1998年）
（Sur la Reproduction 1995年）
（『再生産について』上・下　平凡社ライブラリー　2010年）
（Psychanalyse et Sciences humaines 1996年）
素数定理
素数定理（そすうていり、英: Prime number theorem、独: Primzahlsatz）とは自然数の中に素数がどのくらいの「割合」で含まれているかを述べる定理である。整数論において素数が自然数の中にどのように分布しているのかという問題は基本的な関心事である。しかし、分布についての数学的な証明は極めて難しく、まだ解明されていない事柄が多い。この定理は素数の分布の性質についての最も基本的な情報を与える。
素数定理 歴史
素数定理は、18世紀末にカール・フリードリヒ・ガウスやアドリアン＝マリ・ルジャンドルによって予想された（ガウス自身の言によればそれは1792年のガウスが15歳のときである）。予想として公表されたのはルジャンドルの著『数の理論』であったが、ガウスが少年時代に予想を立てていたことは死後の1863年に彼の全集が出版されるまでは知られておらず、ガウス自身は素数定理については友人エンケに一度だけ手紙（1849年）で触れただけであった。
その後パフヌティ・チェビシェフによる部分的な結果（1850年-1852年頃）や、ベルンハルト・リーマンによる新たな解析的方法が発表されたが、最終的には1896年にシャルル＝ジャン・ド・ラ・ヴァレー・プーサンとジャック・アダマールがそれぞれ独立に証明した。当初与えられた証明はゼータ関数と複素関数論を用いる高度なものであったが、1949年にアトル・セルバーグとポール・エルデシュは初等的な証明を与えた。ノーバート・ウィーナーや池原止戈夫らによるタウバー型定理によって、素数定理と「ゼータ関数が Re s = 1 上に零点を持たないこと」との同値性は既に確立されていたので、この複素解析学を用いない初等的な証明は当時大きな驚きをもって迎えられた。
素数定理 定理の内容
以下、記号「」は次を表すとする。
任意の関数に対し、
なお、上式が成立している場合、「xが十分大きい場合、はで近似できる」といえる。
素数定理は、具体的には次の式で表される。
上式において、π(x) は素数計数関数 (prime counting function) で、x 以下の素数の個数を表す。また Li(x) は補正対数積分 (logarithmic integral) で、次の積分で定義される。
なお、この定理は1や2以外の正数を積分の下端とする場合にも成立するが、慣例的に最小の素数である 2 とすること(補正対数積分)が多い。
また、補正対数積分を1回部分積分すると、
となる。ここで、 O はランダウの記号である。このことから、定理を次のように述べることもできる。
素数定理 定理の内容
これは同様にx/log(x) で近似できるということを意味する。こちらのほうが近似精度は少し悪いが計算上扱い易い。さらに次のように変形した式は、π(x)/x すなわちx 以下の正整数に占める素数の割合の近似式を表す。
上の2通りの近似はx が小さくても比較的正確である（以下の表を参照）。
また、n 番目の素数を pn とすると、n ≧ 6 に対して
が成り立つ。
表は π(x) 、 x/log(x) 、 li(x) の値とそれらの比較の表である。
π(1024) の値はもともとリーマン予想を仮定して計算されたが、その後無条件で証明された。
素数定理 算術級数の素数定理
この定理はまた、算術級数（等差数列）中の素数に関しても拡張されており、これを算術級数の素数定理という：
すなわち、算術級数 {an + b} (a > 0、a と b は互いに素) に含まれる素数で、x 以下のものの数を πa,b(x) で表すとき、
が成り立つ。ここで φ(n) はオイラーの関数と呼ばれるもので、n と互いに素な n 以下の自然数の個数を表す。この漸近公式はルジャンドルやペーター・グスタフ・ディリクレによって予想されていたが、これもド・ラ・ヴァレー・プーサンによって証明された。近年、Ivan Soprounov により、より初等的な証明が発見された。
素数定理 誤差評価
より詳しくは、現今最良の近似の誤差は次の結果である（ヴィノグラードフの素数定理）。充分大きな x について、
ただし .
さらに、1901年にヘルゲ・フォン・コッホは、もしリーマン予想が正しければ次のように誤差評価を改善できることを証明した。
逆に、上記の評価式が成り立てばリーマン予想が成り立つことも知られている。
また前節で挙げた表を見れば分かるように、x が小さければ
が成り立っている。これが全ての x で成り立つであろうと、ガウスやリーマンさえも予想していたが、これが正しくないことは1914年にジョン・エデンサー・リトルウッドが初めて示した。これが成り立たない最小の x をスキューズ数というが、具体的な値はほとんど分かっていない。なお、 と 
の大小は、x が大きくなるにつれて無限に入れ替わる。
素数定理 リーマン関数
リーマンは、リーマン関数
を用いて、π(x) に関する以下の公式を与えた。
ただし、和はゼータ関数の複素零点 ρ 全体をわたる。
R(x) の項だけをとっても、これは Li(x) よりかなり良い近似を与える。
R(x) は、以下の級数を用いて計算可能である。
素数定理 有限体上の既約多項式での類似
有限体上の既約多項式の「分布」を記述する素数定理の類似がある。形式は古典的な素数定理の場合に全く同一に見える。
このことを詳しく述べるために、F = GF(q) を q 個の元を持つ有限体とし、ある固定された q に対し、Nn をモニックで既約な F 上の多項式で、次数が n となるものの数を表すとする。モニックな既約多項式とは、つまり、F の中に係数をもつ多項式と見て、小さな次数の積としては書くことができないような多項式とする。この設定では、モニックな既約多項式は、他の全てのモニックな多項式はモニックな既約多項式の積で書くことができるので、素数の役割を果たす。すると次のことを証明することができる。
x = qn を代入すると、この式の右辺は、
であり、類似がより明白になる。qn は次数 n のモニックな既約多項式であるので、このことは次のように言い換えることができる。次数 n のモニック多項式をランダムに選ぶと、既約である確率は、約 1/n である。
素数定理 有限体上の既約多項式での類似
リーマン予想の類似、すなわち、
が成り立つことを証明することができる。
多項式についての命題の証明は、古典的な（数についての）命題の証明に比較して、非常に易しい。短い組み合わせ的な議論により証明することができる。まとめると、F の次数 n の拡大の全ての元は、n を割る次数 d のある既約多項式の根であり、2つの方法でこれらの根の数を数え上げることにより、
を成立させることができる。ここに和は n の因子 d の全てを渡る。よって、μ(k) をメビウス関数とすると、反転公式は、
である。（この公式をガウスは既に知っていた。）主要項は d = n であり、残余項の境界を示すことは難しくはない。多項式の「リーマン予想」の命題は、最大な n の n 未満の因子は n/2 よりも大きくはなり得ないという事実には依存しない。
コル古細菌
コル古細菌（コルこさいきん、コルアーキオータ、Korarchaeota、Korarchaea）とは1996年にBarnsらによって指摘された古細菌の系統である。
1990年にカール・ウーズが古細菌ドメインを提唱して以来、クレン古細菌、ユーリ古細菌の2界が設定されたが、コル古細菌はその2界（門）に入らない系統として初めて発見されたものである。1996年に、アメリカアイダホ州のイエローストーン国立公園の74-93°Cの熱水底泥にPCR法を用いて、16S rRNA系統解析を試みたところ、クレン古細菌、ユーリ古細菌界のどちらにも入らない配列を発見した。この結果より、Barnsらは、従来のWoeseによる『古細菌は二界である』という説を覆し『古細菌は三界よりなる』という主張を打ち立てた。
初期の16S rRNA系統解析では、古細菌の中で最も深い分岐をしていると考えられたが、多数のたんぱく質を使った結合系統解析ではクレン古細菌に近い独立系統となることが多い。その後、2010年代以降に多数の古細菌系統が発見されるようになると、クレン古細菌に近いTACK上門の一部であるとみなされるようになった。
コル古細菌
発見から十年以上が経過しているが、環境中での存在量も少なくいまだ実態は不明な点が多い。2018年現在、純粋培養は成功しておらず、記載種もない。集積培養系として“Candidatus Korarchaeum cryptofilum” OPF8が存在しており、2008年にこの株の全ゲノムの解読が報告された。
この株は、太さ0.16-0.18μm、長さ15μmの糸状菌で、ゲノムサイズは1.59Mbp、ORFは1,617箇所であった。ゲノム情報からは、ペプチドやアミノ酸を基質に嫌気従属栄養的に増殖すると予測されている。
最初の検出例や、"Ca. K. cryptofilum" OPF8はイエローストーン国立公園からのサンプルであるが、アイスランドやカムチャッカ半島の陸上温泉からも検出されている。
コル古細菌 命名の由来
Korarchaeota(コルアーキオータ)のkorosあるいはkoreとは若い男、あるいは女という意味。
ウェブアプリケーション
ウェブアプリケーション（Web application）は、ウェブ（World Wide Web）技術を基盤としたアプリケーションソフトウェアである。
ウェブアプリケーション 概要
代表的なウェブアプリケーションでは、WebブラウザがHTTPを利用してHTMLを取得・表示、それをDOMを介してJavaScriptが操作し、必要に応じてWebサーバと通信をおこなってデータを更新する。このようにウェブ（World Wide Web）を基盤として作られる応用ソフトウェアをウェブアプリケーション（Webアプリ）と総称する。上記の例はあくまでウェブアプリケーションを実現する技術スタックの一例であり、他の様々な技術を用いてWebアプリを作成できる。またウェブアプリケーションの明確な定義は存在しない（動的なウェブページとの差異は不明瞭である）。
ウェブアプリケーションの一例としては、ウィキペディアなどで使われているウィキやブログ、電子掲示板、銀行のインターネットバンキング、証券会社のオンライントレード、電子商店街などネット販売のショッピングカートなどを挙げることができる。
ウェブアプリケーション 概要
ウェブアプリケーションに対して、ローカルのデスクトップ環境上で動作するアプリケーションは、デスクトップアプリケーションやスタンドアロンアプリケーション、スマートフォンで動作するアプリケーションはネイティブアプリと呼ばれる。
Webアプリはクライアント-サーバモデルを基本としており、WWWを基盤とする分散コンピューティングの一形態ともみれる。2010年代後半には多数のマイクロサービスをAPIを介して連携させ構成されるWebアプリも増えており、分散コンピューティングとしての側面がより強くなっている。
「Web版」と称されることがあり、この場合はインストールを必要とせずWebブラウザ上で使用できるアプリケーションの事を指し、実店舗やネットで販売されているパッケージ商品等との区別で用いられている。（例： e-Tax、Microsoft Office、等）
ウェブアプリケーション 特徴
更新が容易である
Webサーバ上のファイルを更新するもしくは、クライアント側はHTTPアクセスすることで、最新のウェブアプリケーションを利用できる。
クライアント側にアプリケーションのインストール不要
Webサーバで処理を行って出力結果のファイルをクライアント側（ウェブブラウザ）で表示するだけなのでクライアントはウェブアプリケーションを事前にインストールする必要はない。
ウェブブラウザがあれば動作環境に依存しない
各クライアント側の環境が違っていてもウェブブラウザがあれば、クロスプラットフォームに対応できる。
Webアプリの発展に伴って、問題点が解決し、また新たな問題が提示されるという流れが続いている。従来指摘されていたデメリットと提案されている解決技術の例は以下である。
ウェブアプリケーション 歴史
1990年にWorld Wide Webが登場しその後ウェブアプリケーションが発明されてから、アプリケーションとしての性能・利便性・UXを高めるために長年にわたり技術開発がおこなわれてきた。
ウェブが誕生した時点ではウェブは静的Webサイトがハイパーリンクでつながれたもの、すなわちWebサーバ上に配置したHTMLファイルをウェブブラウザで閲覧しリンクを飛んでネットサーフィンするものであった。その後CGIの登場により、ユーザからの入力に応じたHTML文書などのリソースの動的生成・返却が可能になった。これにより様々なウェブアプリケーション（あるいは動的Webページ）を構築できるようになった。
CGI以後、Java ServletなどのJava EEやApache HTTP Server用のモジュールとしてPHPで記述されたプログラムを実行するmod_php、マイクロソフトが開発したActive Server Pagesなどが存在した。その後Ajax、Adobe Flash、HTML5などが登場した。
ウェブアプリケーション 歴史
2019年現在では特にスマートフォンアプリの分野において「ネイティブアプリと同等な体験の提供」を目的としたプログレッシブウェブアプリ（英語：Progressive web app、PWA）と呼ばれる標語に基づいた技術群が精力的に開発されている。またクラウドコンピューティングの発展に伴って、自前のWebサーバではなくフルマネージドクラウドサービスをバックエンドに利用したWebアプリの開発が一部の分野では可能になっている。
ウェブアプリケーション 技術
サーバとクライアントの間の通信手段は伝統的にHTTPが利用される。HTTPはステートレスなプロトコルであるため、HTTPだけでは状態の管理は行えない。しかし、大半のウェブアプリケーションではセッションの管理が必要であるため、Cookieなどを用いてサーバとクライアント間でセッションIDの受け渡しをし、セッションの管理を行っている。
原則として、Webアプリは特定の言語に束縛されない。バックエンド（サーバサイド）は開発者が任意にプログラミング言語を選定できる。フロントエンド（クライアントサイド）でもDOMは言語中立な仕様であり、またWebAssemblyを介したC言語やRustを用いた開発も原理上は可能である。ただし実態として、フロントエンドはJavaScriptあるいはTypeScriptをはじめとしたAltJSが主流となっている。
従来のWebアプリではHTMLは巨大な1つのHTMLファイルであった。Webアプリの規模拡大に伴ってモジュール化の必要性が高まり、HTMLカスタム要素をはじめとするWeb Components技術によってHTMLの分割が可能になった。
ウェブアプリケーション 技術
またHTMLの更新はDOMを介した手続き型プログラミング（element.setAttribute()など）によっておこなわれてきたが、宣言型プログラミングとtemplatingによるHTMLの記述（例: lit-html、JSX）がおこなわれるようになってきている。
要素のコンポジション（合成）は子要素によって実現される。親要素での子要素へのアクセスは、Web標準ではWeb Componentsの<slot>による自動挿入と.assignedElements()による操作が提供されている。Reactではコンポーネント引数のprops.childrenが用いられ、子要素以外にも任意の属性props.xを用いることもでき、子要素の操作はReact.Childrenのメソッドで提供される。
ほとんどのWebアプリはHTMLを基盤技術としており、WebブラウザはDOMを介してドキュメントへのアクセスを可能にしている。Webアプリに求められる性能が高まるにつれて従来のDOM更新速度が不十分になり、DOM更新に関わるいくつかの技術が登場した。仮想DOM（Virtual DOM）、DOM templating（lit-html）はその例である。
ウェブアプリケーション 技術
サーバとクライアントの間の通信手段は伝統的にHTTPが利用される。ただしサイバーセキュリティの重要性が高まりHTTPSがデファクトになりつつある。HTTPを基盤としてより上位の通信プロトコルとしてはgRPC、リアルタイム通信用途ではWebSocketが用いられる。またHTTPとは別系統のリアルタイム通信プロトコルとしてWebRTCも用いられる。より良い通信効率・リアルタイム双方向通信を実現する次世代のプロトコルとしてHTTP/3（HTTP over QUIC）、QUIC等が開発されている。
Webアプリはクライアント・サーバモデルを基本としており、サーバへのリソースリクエストを高い頻度でおこなう。より高速な動作、ネットワーク途絶下での動作を目的に、リソースのコピーを提供するキャッシュが要件に合わせて用いられる。以下のように、キャッシュはクライアントからサーババックエンドまで様々な段階でおこなわれる。クライアントに近ければ近いほどネットワーク遅延は小さくオフライン動作に強く、一方で同期の難しさも発生する。
ウェブアプリケーション 技術
キャッシュは原理上、同期の問題を常に抱える。なぜならキャッシュとは基本的にコピーされた時間的に古いリソースの提供だからである。ゆえに各Webアプリの要件に合わせた採用が求められる。またPOST時にキャッシュへまず書き込みその後にキャッシュとバックエンドを同期する方式もある。この場合でも同期・競合の問題は原理的に存在する。
ウェブアプリケーション 技術
同期の手法として差分同期（delta sync）がある。同期のもっともシンプルな方法はキャッシュのリフレッシュ、すなわちすべてのデータを再取得する方法である。充分な計算・通信リソースがあるならば全てのデータが最新であることを容易に保証できる。しかしリソースに制限がある場合、キャッシュと最新データの差分（delta）のみを更新することで制限を解決できる。delta sync方式では複数のクエリ、BaseQueryとDeltaQuery（+SubscriptionQuery）が存在する。BaseQueryはキャッシュリフレッシュに相当する全件取得であり、DeltaQueryはデータソースからの差分情報取得である。データソースは更新情報をデータとは別に持っておき、DeltaQueryに応じて更新情報Queueから情報を送り出す。これにより既存データへのアクセスリソースを抑えながら同期が可能になる。DeltaQueryは定期的なfetch実行によって実現でき、リアルタイム更新を求めるならWebSocket等を用いたsubscriptionによる差分情報購読によっても実現できる。
ウェブアプリケーション 技術
Delta Syncを実装するうえではBaseQueryとDeltaQueryの使い分け、オフライン対応が重要な問題になる。ネットワーク途絶が発生した場合はBaseQueryしなおす設計にするのか、DeltaQueryのリクエスト頻度はどう制御するのか（c.f. exponential backoff+jitter）、Subscriptionの再接続は誰が責任を持つのかなどである。またデータソース側でどう差分情報を生成し保持するのか（生成方法、保存期間・形式）なども重要である。
伝統的にはID・パスワードによる認証AuthN/認可AuthZを用いたアクセス制御がおこなわれてきたが、セキュリティと利便性の観点からトークンベースの手法に移行しつつある。ソーシャル・ログイン・OAuth・OpenID Connect等に対応したクラウドサービスが提供する認証・認可サービス（IDaaS）がしばしば利用される。
Webアプリではしばしば、データ更新に伴うUI更新・UI操作によるデータ更新をデータバインディングによって暗示的におこなう。React・LitElementなどのフロントエンドフレームワークがデータバインディングを担っている。宣言的に構築したHTML（likeな）UI定義にデータを混ぜることでデータバインディングを実現する場合が多い。
ウェブアプリケーション 技術
Webアプリでは外部データベース等へのデータアクセスがしばしばおこなわれる。リモートデータの場合、クライアントはfetchAPIが基礎技術としてあり、データ側のスタイル・仕様としてはREST、GraphQLが存在する。データスキーマ仕様にはRESTに対応するOpenAPI Specificationがあり、GraphQLは仕様にスキーマの定義がある。
より良いアプリケーションを目指しWebアプリは日々機能が強化され、同時に複雑性も増加している。複雑性に対応するため、様々なソフトウェアアーキテクチャが利用・考案されている。WebアプリはWebすなわちネットワークを介した分散コンピューティングとしての側面を持つため、それに応じた特性をもつアーキテクチャが選ばれる場合が多い。
複雑性に対処する方法論として「独立・自立した機能 = サービス」を連携させて大きなアプリケーションをつくる方法がある。
これに着目したアーキテクチャとしては以下が挙げられる。
ウェブアプリケーション 技術
通底する思想はどれも同様で、ある1つの機能をサービス（独立機能単位）として扱い、それらの間の連携によって大きな機能を達成するという思想である（c.f. 関心の分離、分割統治、KISSの原則）。サービス同士が分離することで単一責任の原則が成立し機能の変更が1つの小さなサービスに閉じ複雑性が低減する。また組み合わせるサービスの種類によって多様なアプリケーションが構成できる。一方でサービスの連携をいかに行うかが重要になる（容易に複雑性が発生する）。機能分割が意識されないアプリケーションはモノリシックと呼ばれる。
連携にWebを用いるという構想から始まり、厳密な連携プロトコルかRESTのような柔軟なプロトコルか、開発工程・デプロイメント・チームビルディングまでを含んだ方法論か、クラウドコンピューティングサービスを前提にするかなど、範囲と標語/キャッチフレーズを変えながら、Webアプリケーションが登場した当初からアーキテクチャの提唱が続いている。プログラムの分割界面という側面では「サービスに着目」という点でドメイン駆動設計に近い思想を持っている。
高レベルの要素から低レベルのAPIまでWeb標準で提供されている。
Webサーバとの通信（ネットワーク）が途絶している状態をオフラインという。ソフトウェアがオフライン時にも動作するには
などが必要とされる。Webアプリは一般にインストール（プログラムのローカルへの保存と組み立て）を必要としないため、オフライン状態ではそもそもアプリのプログラムにアクセスできない。そのためWebアプリではオフライン対応に特別な仕組みが必要になる。オフライン対応を前提としたWebアプリへの標語として「オフラインファースト/offline first」がある。
Webアプリでは、ブラウザがWebアプリのURLへrequestを送りそのresponseを実行することでアプリが起動・動作する。よってWebアプリのオフライン対応ではまず、ネットワークrequestをインターセプトしローカルに保存されたプログラムを代わりにresponseとして返す、すなわちプロキシとキャッシュの仕組みが必要になる。現代のWebアプリではService Worker APIのFetchEventとCacheによって実現される。Service Worker内で検知されたfetchEventに応じてrequestを止め、事前のアクセス時にキャッシュされていたresponse（プログラム）をCache storageから取り出しrequestへのresponseとする。これによってブラウザへはあたかもオンラインであるかのようにプログラムが返され、オフラインのWebアプリ起動が可能になる。
多くのWebアプリは起動後もネットワークを介した情報のやり取りを行う。オフライン時にはネットワーク途絶によりこれらのネットワークリクエストが失敗する。ゆえに
などに対応する必要がある。
例えばGmailなどのメールアプリは、適宜メールサーバへ新着メールの問い合わせをおこなっている。オフライン時にはネットワーク途絶によりメールの送信ができなくなるが、リクエストを単に破棄すると書いたメールを捨てることになってしまう。失敗リクエスト時にメールを送信待ちリストに加えるのか、あるいは下書きに戻すのかなどが重要な設計項目になる。待ちリストに加える場合はオンライン復帰時の適切な再送信（リトライ）機能が必要である。またオフラインの間にPCブラウザのGmailから下書きを編集し、同時にスマホのGmailからも下書きに別の変更を加えた場合、オンライン復帰時に2つの相反する編集が存在するため、競合を解決・同期しなければいけない。
直角カルダン駆動方式
直角カルダン駆動方式（ちょっかくカルダンくどうほうしき）は、電車のモーター駆動方式のうち、カルダン駆動方式の一種。
直角カルダン駆動方式 概要
台車枠の中に、車軸と直角にモーターを台車枠に固定する。ここから自動車同様のカルダン・ジョイント付プロペラシャフトと、スパイラル・ベベルギア（ねじり傘歯車）を介して車軸を駆動する。
メリットは比較的構造が簡単なこと、狭軌であっても主電動機の容積が比較的大きく取れること、特にハイポイドギヤを用いるとギヤ比選定に自由度が高いこと、等。それに対して、デメリットはスパイラル・ベベルギアやハイポイドギヤの噛み合わせ整備に手間が掛かる、台車の全長が他のカルダン駆動方式に比べて長くなってしまう、プロペラシャフトの分とギヤケースの剛性確保のため平行カルダンよりも重量が大きい、大トルク駆動の場合駆動軸左右車輪に輪重差が生じる、などがある。
同種の発想は古くから存在していたが、アメリカの路面電車会社各社が共同開発した高性能路面電車PCCカー（1935年）の駆動システムに用いられて以来、広まった。
直角カルダン駆動方式の一種で、台車枠の中で、前後2軸をベベルギアを用いて、途中にスプラインジョイントを設けたプロペラシャフトで連結し、その途中に主電動機を搭載し、プロペラシャフトに歯車で回転を伝達する方式。自動車の四輪駆動方式（ミッドシップ4WD）とよく似た構造となる。
直角カルダン駆動方式 概要
1921年にドイツのドルトムントで試作・発表されたため、ドルトムント・カルダン・ドライブと呼ばれる。
この方式は、本来の構造では2個の主電動機を1つの駆動軸に接続するため、電動機の共振による騒音の発生や電動機の破壊の問題があり、やがて米国の重電メーカーが一般化させた上記の形式が世界的にも直角カルダン駆動方式の主流を占める。
しかしドルトムント方式は、両軸式の主電動機を用いて、台車あたりの主電動機を1個とする、いわゆる1トラック1モーター方式をとることが出来るため、この用途として後年に生き残ることになった。
そのほか、東洋電機製造が実用化したツインディスク継手を用いた直角カルダン駆動方式も存在する。
直角カルダン駆動方式 日本での事例
日本では、1951年2月に東芝製の試作直角カルダン駆動台車を、東芝が所有していた旧鉄道省モハ41071戦災復旧のモハ1048号に装架し、小田急電鉄の線路を借用して走行テストしたのが最初である（この試験運転は一般に「相武台実験」と呼ばれ、日本で初めてカルダン駆動方式のテストが行われた例と言われている）。
一般営業用車両では、1952年に国鉄の試作電気式気動車キハ44000形に45kW形が初採用され、1953年には東武鉄道の特急電車5700系5720番台に搭載された（故障が相次いだため、後に吊り掛け駆動方式に改造）。本格的な採用は1954年以降で、東急5000系電車がその代表例である。
また、ドルトムント方式は1台車1主電動機方式の駆動系として東急6000系電車（B編成）にて採用されたが、同系列自体が試作レベルで終わったため、普及せずに終わった。
路面電車ではPCCカーの影響を受け、大阪市交通局3000形・3001形、名古屋市交通局などで弾性車輪と組み合わせて多く用いられた。
1950年代、前述の東急や小田急、相模鉄道、阪神電気鉄道、名古屋市営地下鉄100形など初期のカルダン駆動電車に広く用いられ、特に阪神では標準軌の鉄道としては異例である同方式の採用となった。
直角カルダン駆動方式 日本での事例
しかしながら、1950年代末期以降、新型継ぎ手の開発と、主電動機の小型化が進んだことから、整備性の良い平行カルダン駆動方式への移行が進んで廃れたが、相鉄だけは21世紀に突入した年の2001年まで直角カルダン駆動の車両を製作し続け、JR東日本E231系電車に準じた車両である10000系電車の導入の際にTD平行カルダン駆動方式へ移行した。
なお、新交通システムやモノレール、トロリーバスに関しては、車体構造等の関係から現在も直角カルダン方式が採用されている。
新幹線においては、951系の現車走行試験において大きなばね下質量の影響で著大輪重が発生し速度向上が阻害された時、その解決策として弾性車輪の採用が検討された、それまで車輪側面についていたブレーキディスクの熱が弾性車輪に悪影響を与えるため、ブレーキディスクをモーターと駆動装置を結ぶ駆動軸上に配置した直角カルダン試作台車DT9014が製作されたが台上回転試験を行っただけで放棄された（弾性車輪の寿命上の問題といわれている）。
日本初のVVVFインバータ制御式電車である熊本市交通局8200形電車は、1台車1モーターの直角カルダン方式である。
日本製の超低床電車である広島電鉄5100形電車はWN継手式直角カルダンである。また、沖縄都市モノレール1000形電車ほかのインバータ駆動式跨座型モノレールはTD継手式直角カルダンである。
鉄道研究者や鉄道ファンの中には、車体装架カルダン駆動方式を広義の「直角カルダン」の一種と捉える考え方もある。
能
能（のう）は、日本の伝統芸能である能楽の一分野（能楽の能）。能面を用いて行われる。
江戸時代までは猿楽と呼ばれ、狂言とともに能楽と総称されるようになったのは明治維新後のことである。
能 解説
能という語は、元々固有名詞ではなく物真似や滑稽芸でない芸能でストーリーのあるもののことを指す一般名称で、田楽・延年などの能もあったが、猿楽の能がもっぱら盛行したため猿楽の能の略称となった。そして1881年（明治14年）能楽社の設立を機に猿楽を能楽と改称したため能楽の能を指す語となったものであり、能楽のうち超自然的なものを題材とした歌舞劇のことで比較的高尚なものである。往々にして「能楽」と「能」を同義に用いたりする向きもあるが、誤りである。
能 主な曲目
本節では中世に成立した古典の曲目のうち、現在でも頻繁に上演されているものを紹介する。現行曲と呼ばれ流派によって異なるが、おおむね二百数十番が現行曲とされている。しかし歴史的にはこれらの他にも2000番から3000番程度の曲が作成されている。これら廃曲となった曲の中には、現代になって再演を試みられる（復曲）こともある。また、近代や現代においても新しい曲が書かれることがある。これらは新作能と呼ばれる。
脇能物（初番目物）
男神物（高砂、養老など）
女神物（西王母、右近など）
老神物（放生川（ほうじょうがわ）、老松、白楽天）
異神物（東方朔、源太夫、難波、道明寺など）
荒神物（江島、和布刈（めかり）、賀茂など）　
唐物（鶴亀）
二番目物
勇士物（八島、箙、兼平、田村など）
公達物（経正、知章、敦盛、生田敦盛(あつもり)など）
老武者物（実盛、頼政）
女武者物（巴）
三番目物
本髭物（井筒、源氏供養、 松風　など）
老女物（檜垣、姨捨〈金剛流・喜多流では伯母捨〉）
美男物（小塩、雲林院）
精天仙物（羽衣、杜若、 胡蝶、初雪　など）
老精物（西行桜、遊行桜、花軍）
現在鬘物（祇王、籠祇王、 熊野〈喜多流では湯谷〉、大原御幸〈おはらごこう〉　など）
現在老女物（関寺小町、鸚鵡小町、卒塔婆小町）
能 主な曲目
四番目物
巫女・女神物（巻絹、 鱗形、室君、現在七面など）
執心女物（梅枝、 砧、水無瀬など）
執心男物（恋松原、恋重荷、 阿漕、善知鳥、藤戸など）
狂女物（三井寺、 隅田川など）
男物狂物（高野物狂、芦刈、弱法師など）
芸尽物（花月、 自然居士など）
唐物（邯鄲（かんたん）、一角仙人、天鼓など）
人情物（鉢木（はちのき）、俊寛（しゅんかん）、景清など）
侍物（木曽、桜井、桜井駅、 小督、安宅など）
斬合物（夜討曽我、大仏供養、忠信など）
尉物（蟻通、雨月、木賊、豊干、輪蔵）
四・五番目物
霊験物（谷行、松山鏡、 藍染川、鷺など）
鬼女物（葵上、道成寺、黒塚など）
五番目物
女菩薩物（当麻、海人など）
貴人物（絃上、 来殿、松山天狗など）
猛将物（草薙、碇潜、項羽、 船弁慶など）
天狗物（善界、車僧 、大会、 第六天、葛城天狗など）
鬼物（昭君、鍾馗、 野守、雷電など）
竜神物（愛宕空也、春日竜神）
畜類物（殺生石、鵺）
打合物（龍虎、舎利、飛雲）
鬼退治物（紅葉狩、羅生門、大江山、土蜘蛛など）
本祝言物（石橋、猩猩、大瓶猩猩）
日本工業大学
日本工業大学（にっぽんこうぎょうだいがく、英語: Nippon Institute of Technology、公用語表記: 日本工業大学）は、埼玉県南埼玉郡宮代町学園台4-1に本部を置く日本の私立大学。1907年創立、1967年大学設置。大学の略称は日本工大（にっぽんこうだい）、日工大（にっこうだい）、NIT（エヌアイティー）。
日本工業大学 概観
日本工業大学は、基幹工学部、先進工学部、建築学部を設置する理工系総合大学である。1907年（明治40年）に創立し、東京工科学校（後の日本工業大学駒場高等学校）を運営する学校法人東工学園（1990年に学校法人日本工業大学に改称）が母体となり、1967年、現在地に大学を設置した。
学当時から続く建学の精神に基づき、工業高等学校出身の学生を多く受け入れており、工業高等学校の教育に引き続き、更に高度な専門教育が行われている。日本で唯一、工業高等学校の教育を継続・発展させることを目的にした大学であり、全国の工業高等学校から進学者が集まり、在学生の大半を占めている。
一方で全国の大学と比較すると相対的に少ないものの、高校普通科や、農業工学系の学科など、工業科以外の出身学生も多く在籍している。
加えて、帰国子女や社会人、留学生向け入試の他、教員志望の特別選抜、体験講義型や活動アピール型などの特色のある選抜により、様々な方向へ門戸が開かれているため、普通高校出身の学生が大勢を占める多くの大学と異なり、多様な学生が在籍している。
日本工業大学 概観
建学の精神と理念は、教室・実習室やホールなど学内各所に掲示され、在学生や訪問者に周知を図っている。
学園創立100周年を契機に、「建学の精神」を要約した「日本工業大学の理念（下記においては太文字の部分）」を新たに設定し、二つを合わせて「日本工業大学綱領」として定めた。
サステイナブルキャンパスの充実に向け、2018（平成30）年6月1日からNIT-EMS（日本工業大学環境マネジメントシステム）として、独自の環境保全活動を進めている。NIT-EMSを基に"NITの環境方針"を定め、全学生、全職員及び学内関連機関に周知すると共に広く一般にも開示され、環境推進活動に取り組んでいる。
日本工業大学 沿革
1907年（明治40年）、後に本学の付属校となる日本工業大学駒場高等学校の前身の「東京工科学校」が開校する。近代化を進める当時の日本は、技術を持った技術者が決定的に不足し、当時の工業教育は学術的だが実践的でなく、本学は実践的技術と学術の両方を理念に掲げて開校した。
高度経済成長期の昭和30年代後半、産業界での技能習得に加えて新技術導入への対応能力を有する人材要求から、その育成に工業高校出身者の受け皿となる高等教育機関が求められるが、該当する大学は存在しなかった。
1961年、産学と保護者から支持を得た『大学をつくろう』の表明に、当時東京工業高等学校（2008年に日本工業大学駒場高等学校に改名）を運営していた学校法人東工学園が応え、1967年に「日本工業大学」が開学した。
21世紀に入り世界的に環境問題が叫ばれる中、2001年6月、国際規格ISO 14001取得など環境問題にも取り組む。
日本工業大学 基礎データ
校章は「日」と「工」の文字組み合わせで、本学モットーの誠実、勤勉、明朗が色彩で示され、白は誠実、ブルーは明朗、黒は勤勉で、色調は工科系に相応しいものとして野中宏親がデザインを手がけた。
「日本工業大学校歌」は1970年制定され、作詞は神保光太郎、作曲は越谷達之助である。学園讃歌「我が学舎に栄光あれ」は1977年に制定され、作詞・作曲共に神津善行である。それぞれ日本工業大学後援会のホームページ上で音楽ファイルが公開されている。
日本工業大学 組織
全ての学部は、4年間、埼玉県の埼玉キャンパスで学ぶことができる。学年により離れたキャンパスへ移動になることはない。
2009年（平成21年）は環境をテーマに大改組を行い、2019（平成31）年は工学部設置50周年を期に大改組を行った。
本大学院では、四年制大学卒業者相当向けの工学研究科と、実務経験を有する社会人向けの技術経営研究科が設置されている。工学研究科は学部に引き続き埼玉キャンパス、技術経営研究科は神田キャンパスに設置され、両研究科は学生層と教員が異なる上、キャンパスも離れている。
博士前期課程（2年制）・博士後期課程（3年制）を有する。博士前期課程を修了すると修士（工学）の学位が授与され、博士後期課程を修了すると博士（工学）の学位が授与される。成績が優秀な内部進学者は学費が減免される。
PBL（プロジェクト・ベースド・ラーニング）を本格的に取り入れている。工学研究科専用の研究スペースの整備を図り、課題発見能力や問題解決能力を養う実践的な教育を展開している。また、プロジェクトのテーマは一般企業からも受け付けている。1年次はPBLのプロジェクト科目を中心に専門領域を横断して幅広い分野を学ぶ。2年次は分野別に構成される専門領域を学修し、最終的には論文または設計を完成させる。
日本工業大学 組織
以下は工学研究科の変遷である。（）内は博士後期課程設置年度を示している。
専門職学位課程を有する1年制の専門職大学院である。対象は大学卒業後5年以上の実務経験を有する者、または、9年以上の実務経験を有し十分な知識と実績を有する者と認められた場合である。中堅や中小企業の技術経営に特化した高度な専門知識習得のため、実業家教員が実例やケーススタディなどを基に実践的に指導する。開講は平日夜間と土曜日で、週3日程の受講と最終試験の合格で技術経営修士（専門職）の学位が授与される。
留学生別科は、日本の理工系大学への留学を希望する外国人生に、日本語と大学教育受講の基礎学力育成が目的である。修了生は学修履歴や成績に応じ日本工業大学工学部または大学院工学研究科への推薦入学が認められる。
日本工業大学の研究拠点および産学コラボレーション拠点として大学・企業のニーズに対応した技術支援を行う。
高速・高精度の新加工プロセスの開発を目指す産学連携研究の拠点で、2003年度文部科学省「産学連携推進事業」採択の研究プロジェクト拠点として建設される。
学園創立100周年を記念して建設され、図書情報複合施設「LCセンター」（Library and Communication Center）として2007年10月に開館し、図書館とレストラン（アルテリーベ）や学習室が併設されている。
日本工業大学 組織
歴史的に価値ある産業の発展に貢献した工作機械等、250台以上の機械を機種別、製造年代順に展示しており、工作機械の7割は動態保存で、一般に公開している。本館・蒸気機関車館・別館で構成されており、展示品は機械・機器類、大小合わせて400点以上に及ぶ。また、かつての町工場も復元してあるのもこの博物館の特徴である。また、国家プロジェクトで開発されたガスタービンエンジンなども展示し、国鉄などに長年活躍した19世紀末英国製の蒸気機関車も動態保存して、時々運行している。同博物館の展示物のうち、178点が国（文部科学省）の登録有形文化財に、62点が経済産業省の近代化産業遺産に、232点が日本機械学会の機械遺産に指定されている。
1971年4月に開設され、一貫して工業技術教育のあり方、特に中学校や工業高校から大学や大学院に至る工業技術教育の実践的研究をする。工業高校と日本工業大学との遠隔授業による研究成果の一般化に関し研究開発し、本学へ「ジュニアマイスター」取得後入学した学生の現況調査と研究する。各界有職者及び技術者による自由科目を開講している。
日本工業大学 組織
企業の多彩な技術開発ニーズに呼応し、各種専門分野の技術相談に応ずる幅広い産業交流ネットワーク育成や、企業の研究開発拠点として産学共同研究ラボの開放などを行う。
教養講座、資格講座、本学と学外機関との協定あるいは連携事業を行う。多様な研究成果を広く一般に開放し、地域社会の生涯学習充実や産業界の発展に寄与することを目的に、1990年『公開講座センター』として発足し、1995年、『生涯学習センター』に名称を変更する。
卒業生の同窓会組織で、卒業生相互の連携と親睦や母校発展への貢献を目的に卒業生が運営する大学の外郭団体である。
地域支部 - 全国区から入学するため、卒業生による地域支部も全国に存在するという特徴がある。
関東地方 - 埼玉県支部、神奈川県支部、千葉県支部、栃木県支部、群馬県支部
東北地方 - 岩手県支部、青森県支部、秋田県支部、山形県支部、福島県支部
中部地方 - 愛知県支部、長野県支部、静岡県支部
近畿地方 - 大阪府支部、兵庫県支部
四国・中国地方 - 広島県支部、山口県支部、愛媛県支部、香川県支部、徳島県支部、高知県支部、岡山県支部、山陰支部
九州地方 - 沖縄県支部
外国 - タイ・バンコク支部
日本工業大学 組織
在学生父母または保証人が構成し、本学教育方針に則り大学と学生家庭間の連絡を密にして、大学後援、興隆発展へ寄与、会員相互の親睦を目的とする団体である。
支部 - 全国区から入学するため、父母・保証人による組織も全国区に拠点が置かれている。
関東地方の設置支部 - 栃木支部、茨城支部、群馬支部、千葉支部
東北地方の設置支部 - 青森支部、岩手支部、秋田支部、蔵王支部（山形、宮城）、福島支部
中部地方の設置支部 - 山梨支部、長野支部、新潟支部、静岡支部
東海支部（愛知、岐阜、三重）
近畿支部（滋賀、京都、大阪、奈良、和歌山、兵庫）
東中国支部（岡山、鳥取）
西中国支部（広島、山口、島根）
北陸支部（富山、石川、福井）
沖縄支部
日本工業大学 教育および研究
基本は「実工学」で実験、実習、製図など体験学習で工学の本質に迫り、「実工学教育」で実践的エンジニア育成を図る。
全学部を対象とし、基礎レベルを超えたデータサイエンティストを養成するプログラムである。修了要件を満たした学生は修了証が交付される。必修科目として、「情報リテラシー」、「データサイエンスとAI入門」、「数理統計」の計6単位を履修し、選択科目（データベース、データ工学、アルゴリズムとデータ構造、システム最適化、人工知能、機械学習Ⅰ・Ⅱ、計算知能、Iotシステムデザイン、経営情報システム等）から8単位以上を修得するする必要がある。なお、データサイエンス学科学生は自動的に参加者である。
カレッジマイスタープログラム
共通教育学群：物理体感工房
機械工学科：機械加工工房、フォーミュラ工房、プロダクトデザイン工房、知能化モビリティ、温故知新ものづくり学
ロボティクス学科：ロボット制作プロジェクト、ヒューマノイドロボット工房、ロボットボランティア
環境生命化学科：Science Grit、SDGs for Engineers
情報メディア工学科・データサイエンス学科：フィジカルコンピューティング工房
建築学科：木造建築工房
上記のいずれかのプログラム内の科目を全て修了し、かつ関連科目を履修した学生は、選考の上カレッジマイスターの称号が与えられ、賞状もしくはメダルが授与される。
日本工業大学 教育および研究
国際環境規格ISO 14001を全学で認証取得し、教養科目に環境系科目、専門科目に環境関連した科目が設置される。
教員が高等学校訪問して高校生が興味や関心を持つ分かり易い授業を行い、高校生が来校して講義、実験、実習を体験する。
修業期間は原則として学部は4年間、工学研究科修士課程は2年、経営技術研究科は1年、工学研究科博士課程は3年となっている。
工学部には早期卒業（飛び級）制度が存在し、2年次までのGPAが3.5以上、修得単位が100単位以上の条件を満たした上で、本人の申し出により3年次から卒業研究に着手することが可能と判断された場合、大学院への進学を前提に3年間で学部を卒業できる。
学部では卒業までに必修科目を含め124単位以上の習得を必要とし、毎学期20単位以上の修得が望ましいと案内されている。学期毎の履修上限は24単位であるが、直前学期のGPAが3.5以上の者は、次学期の履修上限が28単位に拡大される。
各学年に進級する際は単位要件が定められており、2年次への進級は30単位、3年次への進級は30単位、4年次への進級は108単位と定められている。
卒業の延期はセメスター（半年毎）で数えられ、休学は3カ月以上1年以内とされる。
詳細は学生便覧によって規定されており、入学年度や学科によって制度が多少異なる。
日本工業大学 教育および研究
1つの学年を2つの学期に分けた期間をセメスターと呼び、4年間で8つのセメスターを段階的に積み上げて卒業するシステムを採用している。
学生の就職意欲を醸成する為、1年次から4年次まで様々なキャリア教育が導入されている。1年次のフレッシュマンゼミでは、担当する教員の元で擬似的なクラス体制を持ち、大学で修学する事への目標や意義を明確化、将来への職業観を持たせ、有意義な大学生活へ導く事を目標としている。2年次の専門キャリアデザインでは、自発的なキャリア構築を目指し、就職活動へ向け具体的な準備を進める。3年次のインターンシップ・キャリア工房では、インターンシップの事前教育を含めた、希望企業の調査・分析を行い、インターンシップの成果報告会も実施する。更に就職支援ガイダンスでは、学部3年次と大学院1年次を対象として行われ、外部講師を招いて就職活動の実践的な対策を指導する。4年次まで続けられる学内合同企業説明会では、本学生を積極的に採用している多くの企業が来校し、殆どの学生がこの説明会をきっかけにして就職を果たしている。
各学科で定められた科目を履修し、卒業することにより、一種教育職員免許状を取得する事ができる。