hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
普通選挙法 経緯
普通選挙法に基づく選挙は1928年（昭和3年）の第16回衆議院議員総選挙から1942年（昭和17年）の第21回衆議院議員総選挙（いわゆる翼賛選挙）まで計6回行われた。大東亜戦争（太平洋戦争・第二次世界大戦）末期の1945年（昭和20年）4月には小磯国昭内閣により改正衆議院議員選挙法が公布され、第21回総選挙の翌年、1943年（昭和18年）4月に内地への編入が行われた樺太（樺太庁地域）においても従来の内地同様に男子普通選挙法の適用が定められ、全庁1区で定数3の選挙区が設定された。また、この選挙法改正では朝鮮（朝鮮総督府）と台湾（台湾総督府）でも帝国議会への参加が認められたが、両地域では「選挙人名簿調製ノ期日迄引続キ一年以上直接国税十五円以上ヲ納ムル者」という制限選挙制が採用された。選挙区数および定数は朝鮮で13選挙区23人、台湾で5選挙区5人となり、樺太を含む日本内地と比較した議員定数は1940年（昭和15年）国勢調査を基準にすると総人口比で7分の1程度の割り当てとなった。さらに、改正選挙法の施行日は後日定めるとされたため、各地での補充選挙は行わなかった。同年8月14日のポツダム宣言受諾とそれに続く9月2日の日本の降伏文書調印によって日本が連合国軍に降伏すると、日本は沖縄県（アメリカ合衆国による沖縄統治）を含む各地で行政権を喪失し、樺太での直接選挙と朝鮮・台湾での制限選挙による衆議院議員選挙は未実施のまま終わった。
普通選挙法 経緯
戦後、日本政府に対して間接占領統治を行った連合国軍最高司令官総司令部(GHQ)は民主化を目指した日本の戦後改革の中核となる1945年10月11日発表の「五大指令」に婦人参政権付与も含めたが、その前日には幣原喜重郎内閣が既に婦人参政権を含む選挙法改正を閣議決定していた。両者の意向が一致したことで、同年12月に改正衆議院議員選挙法（のちに1950年（昭和25年）の「公職選挙法」制定に伴い廃止）が帝国議会を通過して公布された。1946年（昭和21年）4月10日に行われた第22回衆議院議員総選挙により、選挙権年齢の下限を成人年齢である満20歳に引き下げた上で、初めて成人男女による完全普通選挙が行われた。
普通選挙法 その他
普通選挙法が成立した翌1926年（大正15年）に地方議会議員の選挙権も成年男子による普通選挙を規定する法律改正案（市制改正案・町村制改正案・府県制改正案）が成立した。
地方選挙も含めれば、1926年9月3日に浜松市会議員選挙で日本初の普通選挙が実施されている。
大東亜戦争終結後に日本の植民地支配から独立した大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）においても、本法律を基にそれぞれの選挙法が定められた。
レッジョ・エミリア
レッジョ・エミリア（イタリア語: Reggio Emilia）は、イタリア共和国エミリア＝ロマーニャ州にある都市で、レッジョ・エミリア県の県都である。周辺人口約17万人の基礎自治体（コムーネ）。より正式にはレッジョ・ネッレミリア（Reggio nell'Emilia  ( 音声ファイル)）と記される。本項では、レッジョという名称で統一する。
レッジョ・エミリア 名称
古代ローマ時代に建設されたこの都市は、当初は建設者であるマルクス・アエミリウス・レピドゥスの名前から、レギウム・レピディ（Regium Lepidi）と呼ばれた。これが単に「レギウム」と称され、やがて転じて「レッジョ」という地名になった。
住民たちは単に「レッジョ」と呼ぶが、カラブリア州の同名の都市 レッジョ・ディ・カラブリア（Reggio di Calabria）と区別するため、「エミリア地方のレッジョ」を意味するレッジョ・ネッレミリアが正式名称である。中世の地図では、レッジョ・ディ・ロンバルディア（Reggio di Lombardia）と書かれたものもある。
なお、同じ「レッジョ」の名を持つ2つの都市であるが、イタリア語では形容詞形が異なっており、「レッジョ・ネッレミリアの」はレッジャーノ/レッジャーナ（Reggiano/Reggiana）、「レッジョ・ディ・カラブリアの」はレッジーノ/レッジーナ（Reggino/Reggina）と区別されている。
レッジョ・エミリア 地理
県域の中央やや北寄りに位置するコムーネ。レッジョの市街は、モデナから西北西へ24km、パルマから東南東へ27km、マントヴァから西南西へ53km、州都ボローニャから西北西へ61km、首都ローマから北北西へ347kmの距離にある。
隣接するコムーネは以下の通り。
六角形をしたレッジョ旧市街はかつて城壁に囲まれ、多くの建物は16世紀、17世紀に建てられた。コムーネ域内は全体に平野に広がり、クロストーロ川が横切る。
レッジョ・エミリアにおけるイタリアの気候分類 (it) および度日は、zona E, 2560 GGである。
また、イタリアの地震リスク階級 (it) では、zona 3 (sismicità bassa) に分類される。
レッジョ・エミリア 歴史
古代ローマ時代、レッジョはコンスルのマルクス・アエミリウス・レピドゥス（ピアチェンツァからリミニへ伸びるエミリア街道の建設を監督した人物）によって建設が始められた歴史ある地である。レッジョは司法行政の中心となり、最初はレギウム・レピディ（Regium Lepidi）と呼ばれ、その後単にレギウムと呼ばれた、ローマのフォルム（forum、集会所）であった。
ローマ時代のレギウムに文書で言及したのはセクストゥス・ポンペイウス・フェストゥス（en）、キケロらだけであったが、エミリア街道の単なる駐屯地の一つではなく繁栄した都市で、特権、司法権、芸術コレギアを持つムニキピウムであった。
1世紀、ラヴェンナのアポリナリスがキリスト教をレッジョへもたらした。313年のミラノ勅令後、レッジョに司教座の存在があったことが立証されている。440年、レッジョ司教座は西ローマ帝国皇帝ウァレンティニアヌス3世によってラヴェンナへ従属させられた。4世紀終盤、レッジョは聖アンブロジウスが荒廃した都市に含めるほどに荒れ果てていた。蛮族の侵入で荒廃はさらに増した。476年の西ローマ滅亡で、オドアケルの支配下に入った。489年、さらに東ゴート王国に支配された。後539年には東ローマ帝国のラヴェンナ総督領に属すが、569年にアルボイン率いるロンゴバルド王国に征服された。レッジョにはレッジョ公国が置かれた。
レッジョ・エミリア 歴史
773年、フランク王国がレッジョを属国とし、カール大帝は市を治める宗主権を司教へ与え、781年には司教座管内が成立した。888年、レッジョは中世イタリア王国に譲渡された。889年、マジャル人が市に大きなダメージを与え、司教アッツォ2世を殺害した。これをきっかけに新城壁が建てられた。900年10月31日、イタリア王ロドヴィコ3世はレッジョの中心地にカストルム（castrum、城）を建てる許可を与えた。
1002年、レッジョ領は、パルマ、ブレシア、モデナ、マントヴァ、フェッラーラの各領同様に、トスカーナの辺境伯領に併合された。のちにこれをカノッサ女伯マティルデが獲得した。
11世紀終盤か12世紀初頭にレッジョは自由コムーネとなった。1167年、レッジョはロンバルディア同盟の一員となり、レニャーノの戦いに参加した。1183年、市はコンスタンツ条約に署名し、市のコンスルであるロランド・デッラ・カリタが皇帝の親任を受けた。それに伴う平和は繁栄の時代に拍車をかけた。レッジョは新たな法令を採用し、独自の硬貨を持ち、有名な講師のいる学校を持ち、貿易と芸術を発展させた。近郊の土地の城を次第に服従させていった。
レッジョ・エミリア 歴史
12世紀と13世紀は、スコバッツァーティ派とマッツァペルリーニ派の対立、後には大司教ルッジェーリ派とマラグッツィ派の対立による、苛烈な内部抗争の時代であった。1152年、レッジョはパルマと戦闘状態となり、1225年にはモデナと交戦し、これらはイタリアのゲルフとギベリン（教皇派と皇帝派）の争いの一部であった。1260年、2万5000人の悔悟者がペルージャの隠者に率いられてレッジョへ入った。この事件はしばらく状況を平穏にし、信仰熱の一時的な高揚につながった。しかし紛争はすぐに再燃し、1265年にはギベリン（皇帝派）がゲルフ（教皇派）の首領カーコ・ダ・レッジョを殺害し、市で優勢となった。反司教抗争が続き、2つの新たな派閥インフェリオーリとスペリオーリが形成されると、最終的に勝ったのは後者であった。
そういった相次ぐ戦争の中で、1175年にはヨーロッパで最古の大学の一つ、モデナ・レッジョ・エミリア大学が創立されている（教皇領への併合の後に閉鎖）。
レッジョ・エミリア 歴史
セッシ家、フォリアーニ家、カノッサ家といった強力な名家の横暴を阻止しようと、レッジョの行政長官は市の統治権を3年間エステ家のオビッツォ3世・デステへ与えた。この選択は、将来レッジョがエステ家のシニョリーア制のもとに置かれる布石となり、オビッツォは委任統治の期限が終了しても事実上の支配を続けた。オビッツォの子アッツォは、1306年にレッジョ市民によって追放され、800人の一般市民が治める共和国がつくられた。1310年、皇帝ハインリヒ7世に代理人役を押し付けられたスピネット・マラスピーナ侯だったが、すぐに追放された。共和国は、枢機卿ベルトランド・デル・ポッジェットがレッジョを教皇領へ併合した1326年に消滅した。
レッジョ・エミリア 歴史
市は併合の結果、ヨハン・フォン・ルクセンブルクの宗主権のもとへ下り、宗主権はニッコロ・フォッリャーニ、ついでマスティーノ2世・デッラ・スカーラ（Mastino II della Scala）へと受け継がれ、1336年にルイージ・ゴンザーガに移譲された。ゴンザーガはサン・ナザーリオ地区に城塞を建て、144棟の住宅を破壊した。1356年、ミラノのヴィスコンティ家が2000人の亡命レッジョ市民の支援を受け、レッジョを占領した。ゴンザーガ家とヴィスコンティ家が勢力を争う混迷の時代が始まった。最後にゴンザーガ家は、レッジョをヴィスコンティ家に5000ドゥカートで売り渡した。1405年、パルマのオットボーノ・テルツィがレッジョを攻略したがミケーレ・アッテンドロに殺害された。アッテンドロは、レッジョをニコロ3世・デステへ譲渡し、ニコロがレッジョのシニョーレとなった。市はそれでも適切な自治権を保ち、法と独自の硬貨を持っていた。ニコロのあとを庶子リオネッロ・デステが継ぎ、1450年にボルソ・デステが継承した。
レッジョ・エミリア 歴史
1452年、ボルソが神聖ローマ皇帝フェルディナント3世からレッジョ・モデナ公の称号を獲得した。ボルソの後継者、エルコレ1世・デステは市に過酷な税を課し、詩人マッテオ・マリア・ボイアルドを知事に任命した。のちに著名な作家フランチェスコ・グイッチャルディーニが知事に任命された。1474年、偉大な詩人ルドヴィーコ・アリオストがマラグッツィ宮殿で誕生し、長じてフェラーラ公の名代としてレッジョの知事となった。
1513年、レッジョは教皇ユリウス2世へ譲渡された。1523年9月29日に教皇ハドリアヌス6世が死去した後、レッジョはエステ家の元へ戻った。1551年、エルコレ2世・デステは、城壁の再建計画にそって市の郊外を壊した。16世紀終わり頃、有名な市のベアタ・ヴェルジーネ・デッラ・ギアラ聖堂建設が、奇跡が起きたとされる場所で始まった。
エステ家支配は1796年まで続いた（1702年、1733年から1734年の間の短期の中断を挟む）。
レッジョ・エミリア 歴史
フランス第一帝政の時代、フランス軍が市で熱狂を持って迎えられた。1796年8月21日、600名を擁した公家の駐屯地が取り払われ、議会がレッジョと公国の支配を要求した。9月26日、州政府の義勇軍がモンテキアルゴーロの戦いでオーストリア軍の隊列を押し戻した。小規模でも、この衝突はイタリアのリソルジメントの最初のものとみなされている。ナポレオン・ボナパルト自身がレッジョ市民へ500丁のライフル銃と4つの銃を授けた。後、彼はエミリアを占領し、1797年1月7日にレッジョで建国されていたチスパダーナ共和国の新設県とした。イタリアの国旗はイル・トリコローレ（Il Tricolore）と名付けられ、レッジョの女性たちによって縫われた。この愛国的な熱狂の時代、ナポレオンの同盟者であった将軍ヤン・ヘンリク・ドンブロフスキ率いるポーランド軍の中尉ユゼフ・ヴィビツキは、レッジョで『ドンブロフスキのマズルカ』（1927年にポーランド国歌に制定された）を作曲した。
1815年、ウィーン会議でレッジョはフランチェスコ4世へ返還された。1831年、モデナはフランチェスコ4世に対して反乱を起こし、レッジョは司令官カルロ・ズッキのもとで組織された団体がこれに続いた。しかし、3月9日にフランチェスコ4世はオーストリア軍兵士の支援を受けて市を征服した。
1848年、フランチェスコ5世・デステは革命を恐れて国外へ去った。レッジョはピエモンテへの併合を宣言した。サルデーニャ王国のノヴァーラの戦い（en）での敗退が、市をエステ家支配へ引き戻した。1859年、独裁者ルイージ・カルロ・ファリーニ支配下にあったレッジョは、1860年3月10日の国民投票の結果新王国への併合が支持され、再度イタリア王国へ併合された。
レッジョは1873年から経済成長と人口増加が進み、古い城壁を壊した。1911年には人口が約7万人いた。強力な社会主義の伝統が育った。後のファシスト政権下では、これらの伝統と傾向からレッジョ市民は抑圧の対照となった。1943年7月26日、ファシスト政権の崩壊はレッジョ市民の熱狂を鼓舞した。数多くのイタリア・レジスタンス集団（パルチザン）が、市の田園地帯で結成されていた。
レッジョ・エミリア 社会
エミリア＝ロマーニャ地方は、「宝の島」とも呼ばれるくらい農産、畜産品の豊かな地方で、特にレッジョはパルミジャーノ・レッジャーノ・チーズの産地として有名で、レッジャーノとはこの「レッジョの」という意味である。
モデナ・レッジョ・エミリア大学、ボローニャ大学の校舎がある。またレッジョは、町をあげての芸術教育と幼児教育で、欧米および日本でも注目されている。教育実践を紹介する書籍やビデオも多数、製作されている。
レッジョ・エミリア みどころ
サン・プロスペロ聖堂（Basilica di San Prospero） - 10世紀に建設され、市の司教レッジョのプロスペロへ献堂された。1514年から1523年にかけ、ルカ・コルティとマッテオ・フィオレンティーニの手で再建された。ファサードにある聖人と守護聖人の11体の彫像はジュリオ・ロマーノたちが未完のまま残し、18世紀半ばにジョヴァン・バッティスタ・カッターニ（Giovan Battista Longanesi-Cattani）によって再デザインされている。内部はラテン十字型をいただき、本堂が3つある。アプスの壮麗なフレスコ画は最期の審判の場面で、ボローニャ派の画家カミッロ・プロカッチーニが描いた。
サン・ピエトロ教会（Chiesa di San Pietro） - ジューリオ・デッラ・トーレ設計で1625年から1629年に建てられた。鐘楼は1765年、ファサードは1782年に加えられた。内部は本堂が1つのラテン十字型である。ティアリーニ、ピエトロ・デサーニ、ルカ・フェッラーリ、カミッロ・ガヴァゼッティ、パオロ・エミリオ・ベセンツィのバロック絵画を所蔵。
レッジョ・エミリア 交通
高速道はアウストラーダ・デル・ソーレを利用する。鉄道は、RFIが運営するミラノ＝ボローニャ線が通る。
入江昭
入江 昭（いりえ あきら、1934年10月20日 - ）は、日本出身のアメリカ合衆国の国際政治学者。ハーバード大学名誉教授。専攻はアメリカ外交史。1988年の一年間、日本出身者として初めてアメリカ歴史学会会長を務めた。現在は米国籍を取得している。
入江昭 略歴
東京都生まれ。成蹊高校卒業後、1953年 財団法人グルー基金奨学生として渡米。1957年ハヴァフォード・カレッジ卒業、1961年ハーバード大学大学院歴史学部を修了しPh.D.取得。
1961年ハーバード大学講師、カリフォルニア大学サンタクルーズ校助教授、1968年ロチェスター大学准教授、1969年シカゴ大学歴史学部准教授、1971年同教授、1989年ハーバード大学歴史学部教授、同大歴史学部学部長、早稲田大学、立命館大学、関西大学客員教授を歴任。2005年瑞宝重光章。吉野作造賞及び吉田茂賞受賞。
1960年代より、高坂正堯・永井陽之助ら現実主義の論客と共に『中央公論』誌上などでの国際政治評論でも活躍した。外交史学者であるが『日本の外交』（1966年）などに見られるように、思想・文化の影響力を重視するアプローチが特色であり、一国の外交史研究を超えた多国間の視点とその相互作用を組み込む「国際史（International History）」研究の提唱や、文化交流の国際政治の研究の必要を長く提唱していることでも知られる。
国際法学者で早稲田大学法学部客員教授等を務めた入江啓四郎は父。母直子は教育者で『現代文解釋法』著者塚本哲三の娘、妻は比較文学研究者で東京大学教養学部教授等を務めた前田陽一の長女。コーネル大学東アジア学部のセルデン・恭子博士は妹。シカゴ大教授時代には留学中の中西寛を教えた。
入江昭 著書
『極東新秩序の模索』（原書房、1968年）
篠原初枝訳『太平洋戦争の起源』（東京大学出版会、1991年）
興梠一郎訳『日中関係この百年――世界史的展望』（岩波書店、1995年）
篠原初枝訳『権力政治を超えて――文化国際主義と世界秩序』（岩波書店、1998年）
篠原初枝訳『グローバル・コミュニティ――国際機関・NGOがつくる世界』（早稲田大学出版部、2006年）
『日米戦後関係史――1951-2001［日本語版］』（講談社インターナショナル, 2001年）
マリアナ沖海戦
マリアナ沖海戦（マリアナおきかいせん、英語: Battle of the Philippine Sea）は、太平洋戦争末期の海戦。1944年（昭和19年）6月19日から6月20日にかけて、西太平洋のマリアナ諸島沖で勃発した大日本帝国（日本）とアメリカ合衆国（アメリカ）の海軍空母機動部隊同士の戦いである。アメリカ軍が勝利し、日本軍の連合艦隊は壊滅的な敗北を喫した。
衝突したのは、大日本帝国海軍は小沢治三郎中将指揮下の第一機動艦隊、アメリカ海軍はレイモンド・スプルーアンス大将指揮下の第5艦隊である。サイパンの戦いと同時期に勃発し、日本軍は当時保持していたサイパン島をアメリカ軍から防衛するため、海上阻止にかかった。そして、それを攻撃したアメリカ軍との間にこの戦いが勃発した。この海戦での勝利により、アメリカ軍はこの地域の制海権や制空権を確保し、サイパン島を占領した。その後、サイパン島を拠点にアメリカ軍は日本本土空襲を激化させた。
マリアナ沖海戦 背景
日本軍は、太平洋戦争開戦当初の目論見であった短期決着に失敗し、すでに多くの戦力を失っていた。そのため日本海軍は1943年中期からは戦力を極力温存し、基地航空部隊と空母航空部隊の再編と充実を図った。日本海軍はアメリカ軍侵攻の中心をマーシャル諸島方面と想定し、そこで総力をもってアメリカ空母機動部隊を迎撃し撃滅するとした「Z号作戦」を計画していた。しかし「ろ号作戦」にその予定の戦力が投入されたため、計画を変更せざるを得なくなった。決戦想定場所をマリアナ諸島もしくはカロリン諸島に変更し、これを「新Z号作戦」と名付けた。
1943年9月30日、日本は絶対国防圏の設定を発令。アメリカ軍は中部太平洋での攻勢を本格化させ、11月にはギルバート諸島を占領（タラワの戦い・マキンの戦い）、1944年2月にはトラック泊地を空襲するとマーシャル諸島を占領した（クェゼリンの戦い・エニウェトクの戦い）。さらに3月にはパラオ大空襲で日本の在泊艦艇および基地施設に多大な損害を与え、4月にはニューギニア島のホーランジア、アイタペに上陸した。この状況を受けて、日本軍はアメリカ軍の決戦想定方面への侵攻は5月から6月に行われるものと判断した。
マリアナ沖海戦 背景
パラオ大空襲の際、「あ号作戦」の元になる「新Z号作戦」計画書など最重要軍事機密がアメリカ軍の手に渡るという、いわゆる海軍乙事件が起こった。アメリカ軍は把握した日本海軍の兵力、航空機や艦船の数、補給能力等の重要情報をもとに約1カ月をかけて作戦を練り上げた。日本海軍は「新Z号作戦」計画書がアメリカ軍に渡った事を知らなかったため、作戦名を「あ号作戦」と改めるなど多少の作戦変更しか行わなかった。あ号作戦の「あ」は、アメリカの頭文字に由来する。作戦は、第一想定正面であるパラオ近海において防衛することとした。そのためにグアム・サイパン・テニアンの兵力を強化して敵をパラオ方面へ誘い込み、空母機動部隊である第一機動艦隊および第一航空艦隊を主力とする基地航空隊によって撃破するという作戦を立てた。
あ号作戦の立案は、連合艦隊司令部の作戦参謀長井純隆、航空参謀淵田美津雄、潜水艦参謀渋谷龍穉、情報参謀中島親孝が中心となって軍令部と連絡を取っていった。4月14日・15日・21日・22日に軍令部との打ち合わせがあった。4月24日、連合艦隊で参謀長以下で連合艦隊作戦計画を作成した。1944年5月3日、大本営は「あ」号作戦に関する総長指示を発令。同日連合艦隊司令長官に豊田副武大将が親補され、連合艦隊は「あ」号作戦命令を発令した。
マリアナ沖海戦 背景
問題は、アメリカの侵攻正面の予想であった。決戦海面としては小笠原諸島、マリアナ諸島、西カロリンを考えていたが、敵情判断、また現状のタンカー保有量不足のため蘭印の油田地帯から近場が日本軍にとって望ましく「西カロリン」を想定した。あ号作戦の計画方針では決戦方面にマリアナも含まれていたが、ほぼ考慮されなかった。軍令部第一部長中澤佑によれば「マリアナにいずれは来るであろうが、六月に来るとは思っていなかった。これに対し西カロリン、ニューギニアには逐次連携しながら来攻する、マリアナは比島作戦が大体目鼻がついてからと考えていた。六艦隊司令部も敵がマリアナに来ると判断しておれば、サイパンに進出しなかったと思う」という。軍令部作戦課長山本親雄によれば「マリアナには全然来ないとは思わなかったが、あれほど早く来るとは考えていなかった。マリアナには陸軍兵力が入り、相当自信があるのでまず大丈夫と考えていた」という。軍令部航空部員源田実によれば「あ号作戦計画においては、敵のマリアナ攻略はほとんど考えていない。敵の来攻方向は比島を目標とする西部ニューギニアと西カロリンであり、マッカーサーとニミッツの兵力が同時に別の方向に来攻するとは考えず、ニミッツの艦隊はマッカーサーの攻略部隊に応じるであろうと判断していた」という。陸軍は松輸送による増援部隊派遣の成功でマリアナにおける防衛に強い自信をもって回答しており、この方面の作戦計画をした主務参謀晴気誠は海軍に対して、たとえ海軍航空がなくなっても第43師団が到着したから敵を絶対に叩き出せるという説明を行った。
マリアナ沖海戦 背景
連合艦隊はマリアナに敵が来攻した場合の処置に関して、基地航空部隊の「第三集中配備」として対応策を定めているが、その他では作戦方針に示しているだけで水上部隊の作戦では全然触れられていなかった。連合艦隊作戦参謀長井純隆大佐は「あ号作戦計画を作成した当時タンカー問題は未解決で、敵マリアナ来攻の場合わが機動部隊は同方面に進出不可能であった。その後発令直前にタンカー問題が解決し作戦命令を訂正すべきであった。基地航空部隊作戦担当参謀は訂正したが他は訂正することなくして終わった」という。連合艦隊参謀長草鹿龍之介は「敵がサイパンに来攻した場合は、同地をしっかり確保している間にゆっくり準備を整え作戦できるように考えていた」という。連合艦隊先任参謀高田利種は「命令の変更を出したかどうか記憶していないが訂正を必要としなかったのではないか。実際の場合は、タンカーの解決で機動部隊の作戦限度線（マリアナ列島付近）を定めてあり、これで機動部隊の作戦を適宜指導するつもりであった」という。
マリアナ沖海戦 背景
一方、軍令部五課（米大陸情報課）部員実松譲によれば、「当時五課の判断は通信情報だけでなく諸種の状況から判断しており、特に参考になったのは捕虜訊問で、それによって敵の作戦の習性を調べていた。敵機の来襲状況と月日の関係を図表にしてみると、おおむねその準備状況が判明した。またアメリカ軍のやり方と記念日との関速、主将の性格特にその発表のやり方（マッカーサーは政治的、ニミッツは正直）等を参考としている。昭和19年2月23日のマリアナ空襲時にアメリカはリンカーンデーのプレゼントと発表した、これを聞き、直感的に次はマリアナではないかと考えた。4月に入り高高度偵察に来たのでこの考え方は強くなった。更に5月に入ると来襲回数も増し、低高度の偵察があり（アメリカ軍はこの後潜水艦によって日本軍の陣地を調べ、最後に潜水艦で海上偵察を使うのが常である）その後通商破壊に関係のない潜水艦の出現によりマリアナ来攻を確信するに至った。当時軍令部の作戦課は通信情報を重視して五課の判断をほとんど聞き入れなかった」という。連合艦隊の中島親孝情報参謀によれば「マーシャル来攻時の通信状況によってニミッツの攻略に対する実力を知り、古賀長官時代の連合艦隊司令部はアメリカ軍が二本槍で侵攻して来ると考えていた。しかし、5月以後の新連合艦隊司令部は中央の判断に基づいており、自分とは状況判断が異なっていた。通信上はニミッツの線が非常に高まり、北方に偽電があるころビアクに来攻、通信上はニミッツと全然関連がないので、攻勢はパラオではなくカロリンの線より北側との判断がはっきりした」という。しかし、大本営では5月下旬の五課の判断以外はマリアナを考えておらず、連合艦隊司令部でも中島が5月末のビアク来攻でマリアナと判断した以外は決戦方面は南寄りと判断していた。
マリアナ沖海戦 背景
日本海軍は、敵艦隊を予定作戦海域の西カロリンに誘導する方策として、基地航空部隊を秘匿・集中して敵に戦力を下算させること、特令で一部兵力をウルシー・パラオに進出待機させ誘出すること、機動部隊主力のフィリピン南からの進出を秘匿することを計画していた。
日本側の航空攻撃計画は、機動部隊は敵機動部隊へ先制攻撃のちアウトレンジ戦法で反復攻撃、戦闘爆撃機で空母を封殺し、次に本攻撃に移る。黎明を狙ったのち、昼間にアウトレンジ戦法だけで攻撃を行う。基地航空部隊には索敵を期待しており、哨戒圏を利用して接敵し、翼側から攻撃、協力困難なら縦深配備とするというものだった。航空参謀田中正臣は「小澤長官が強調された戦法で400浬〜450浬から発艦し、全速力で敵方に突き込み飛行機隊を収容して反復攻撃を行う方法である。この遠距離からの攻撃が可能であるかどうか検討され、新機種（彗星、天山）ならば可能であるとの結論になった。この戦法は当然の策であり、この戦法でなければ勝算はないものと考えていた」という。
マリアナ沖海戦 背景
また、停泊した米機動部隊を特四式内火艇で奇襲する竜巻作戦をあ号作戦に伴って実行する案もあり、4月26日に本作戦について中部太平洋方面艦隊司令長官南雲忠一中将は情勢に適応しないとの理由で反対を表明しているが、連合艦隊司令部は既定の計画に従って5月3日「あ」号作戦命令の一部として発令した。しかし、特四式内火艇にエンジンの轟音、低速、キャタピラが小石で破損するなど性能上の欠陥があることが分かり、5月12日本作戦の実施は不可能と判断し、中止された。
5月16日、リンガ泊地にあった小沢治三郎中将麾下の第一機動艦隊は、予定戦場に近いタウィタウィ泊地へ進出した。タウィタウィで訓練の仕上げを行う計画であったが、日本側の行動を予期していたアメリカ潜水艦多数が待ち伏せていたため、泊地外での空母の訓練行動は危険でできなくなってしまった。タウィタウィ泊地は狭いうえ、赤道に近く無風状態であるため、泊地内では航空機の発着訓練は困難だった。対潜掃討のために駆逐艦が出撃したが、当時周辺海域を哨戒していた潜水艦ハーダー、ヘイク2隻の攻撃で逆に4隻が撃沈された。
このため十分な洋上訓練が行えず、航空機搭乗員の練度不足はあ号作戦に影響を及ぼした。泊地周辺に展開したアメリカ潜水艦は日本艦隊にとって貴重な給油艦をも襲い、そのうちの2隻を撃沈した。
マリアナ沖海戦 背景
5月20日、豊田副武連合艦隊司令長官は「あ号作戦」開始を発令した。同日、小沢治三郎中将は旗艦「大鳳」で訓辞を行った。
今次の艦隊決戦に当たっては、我が方の損害を省みず、戦闘を続行する。
大局上必要と認めた時は、一部の部隊を犠牲としこれを死地に投じても、作戦を強行する。
旗艦の事故、その他通信連絡思わしからざるときは、各級司令官は宜しく独断専行すべきである。
もし、今次の決戦でその目的を達成出来なければ、たとえ水上艦艇が残ったにしても、その存在の意義はない。
ただし三番目の訓示に関して、艦載機搭乗員の中には、その様な訓辞は聞いてもいないし知りもしないと証言している者もいる。
日本海軍はアメリカ艦隊の行動を探るため、多数の潜水艦をアドミラルティ諸島北方の「ナ散開線」などアメリカ艦隊の予想進路上に、散開線配備した。ところがこれらの日本潜水艦は、同様の任務に就いていたアメリカ潜水艦と異なって戦果を上げることができず、逆にアメリカの対潜掃討艦艇に発見されて呂百型潜水艦多数などを撃沈されてしまった。
マリアナ沖海戦 背景
5月27日、アメリカ陸軍を主体とした連合軍は西部ニューギニア沖合のビアク島へ上陸を開始した。本来、この方面は絶対国防圏からも外れ、作戦命令方針にも一致していなかったが、連合艦隊は独自の判断で、この方面の迎撃に決戦兵力の第三攻撃集団を投入した。マリアナ方面に備えていた第一航空艦隊のうちヤップ所在の約90機がビアク支援に転用され、29日に連合艦隊は大本営に対して渾作戦が提案され承認後、さらに連合艦隊はマリアナ方面に配備されていた第二攻撃集団をハルマヘラ島方面に移動させた。
マリアナ沖海戦 背景
連合艦隊の多田篤次航空参謀は、「当時連合艦隊司令部では豪北についてはほとんど考えておらず、また「あ」号作戦自体も自主的にわが希望する決戦海面に導入する方策が欠けていた。私は敵がビアクに来た時第一機動艦隊をもってこれに対応すべきであると主張し、先任参謀と激論した。その理由は1.第一機動艦隊はタウイタウイで訓練もできず海上機動戦の練度不足である。2.ビアクに対応することにより敵を刺激して誘致の目的にかなう、すなわち従来の敵のやり方からみて有力部隊をもって対応しなければ深くわが希望海面に入って来ないということである」と語っている。連合艦隊情報参謀中島親孝によれば「豊田艦隊司令部では豪北方面に対する関心がほとんどなく、ビアクに対しても認識は十分とはいえなかった。ところが現実にビアク島に上陸され、だれかが急に騒ぎ出して「ビアクには飛行場適地が多く大基地群ができる」ということで、一部航空兵力を増強するに至ったものであろう。私の印象では一航艦兵力の投入も、渾作戦も共にビアク確保が主目的で、これは当時何回も聞いており「ビアクを取られたら大変だ」ということである」という。
マリアナ沖海戦 背景
もともと海軍はトラック、ビアク、メレオンを絶対防衛線から外すことを事前に決め、陸軍にも伝えていた。しかし、連合艦隊が決戦兵力を動かし渾作戦を要求したので、軍令部もそれを承認し、陸軍もそれを許諾してしまった。軍令部第一部長中澤佑によれば「渾作戦の目的はビアク島確保が第一であり、敵機動部隊を誘致し決戦を生起させるチャンスもあると考えていたが、その後の経過は次第に後者の方を重視する傾向が強くなってきた」という。
日本海軍は、決戦方面は依然マリアナと考えていた一方で、従来の「あ」号作戦計画にとらわれたこと、および渾作戦の進展に伴いビアク方面への関心が強くなったことから、ニミッツがニューギニア作戦に協力するか、またはマッカーサー作戦と策応して西カロリンを攻略してくるという見方が強くなっていた。
マリアナ沖海戦 背景
6月11日、サイパン上陸に先立って日本軍の航空戦力を叩くべく、スプルーアンスの本隊より先行していた第58任務部隊司令官マーク・ミッチャー中将がマリアナの日本軍基地の攻撃を命じた。ミッチャーは奇襲とするためいつもと攻撃方法を変更することとし、早朝ではなく午後13時にマリアナの日本軍各飛行基地を延べ1,100機の艦載機で空襲した。日本海軍航空隊は渾作戦で、マリアナの第1航空艦隊第61航空戦隊可動350機の約半数も作戦への投入を決めて、真珠湾攻撃からのエース・パイロットである第261海軍航空隊飛行隊長指宿正信大尉らがインドネシアのモルッカ諸島にあるハルマヘラ島に飛び立っており、このミッチャーの奇襲に対抗できたのは100機足らずであった。さらにミッチャーの思惑通り、奇襲効果もあって日本軍は満足に迎撃もできず、邀撃戦は分散且つ少数機で行われ、第一航空艦隊司令官角田覚治中将がいたテニアン島ですら、第301海軍航空隊戦闘316飛行隊の「零戦52型」10機が迎撃するのがやっとであったが、来襲してきたのが新鋭艦載戦闘機「F6Fヘルキャット」であったうえに、戦闘316飛行隊は飛行隊長の美濃部正少佐が空戦の訓練を全く行わせていなかったなど、そもそも空戦技術がほとんどなかったため、一方的に撃墜されて全滅するなど、この後の「マリアナの七面鳥撃ち」を予感させるような一方的な戦いとなった。第58任務部隊は日本軍機100機の撃墜撃破を報告しているのに対して、「F6Fヘルキャット」の損失は対空砲火によるものも含めてわずか11機であった。
マリアナ沖海戦 背景
6月12日にはグアムから、前日は空襲中に空中退避して無事であった陸上攻撃機「銀河」7機が、第58任務部隊に夜間雷撃を敢行したが戦果はなく、前日に引き続き延べ1,400機の艦載機が、今度は未明の午前2時40分から午前7時30分にかけてマリアナの各島に来襲した。昨日の空襲でほとんどの戦力を失っていた日本軍も、テニアンから艦上爆撃機「彗星」5機を第58任務部隊を攻撃に出撃させ、グアムからは「零戦」13機が迎撃に上がったが、前日と同様に一方的な戦いで帰還できたのは「零戦」1機のみとなった。第58任務部隊の戦果報告も撃墜破22機と控えめなものとなり、この日をもってマリアナの日本軍航空戦力は壊滅し、アメリカ軍艦隊を地上の基地航空隊と機動部隊で挟撃しようという「あ号作戦」の計画は実現困難となってしまった。
マリアナへの大規模空襲開始を受け、連合艦隊司令部は敵にマリアナ攻略の企図があるという見方を強くした。大本営は機動空襲のみで攻略企図はないと考えていたが、連合艦隊は6月11日に第二攻撃集団をヤップに戻し、13日に「あ号作戦決戦用意」を発令、渾作戦を中止した。連合艦隊の中島親孝情報参謀は「ビアク来攻時、マッカーサーの部隊とニミッツの部隊と通信上全然関連がないので、近くニミッツによる攻略作戦がカロリン諸島より北方に行われるであろうと判断していた。その後一時北方の通信状況が活発となり小笠原諸島など北寄りに来攻するのではないかとの判断もあったが、六月十日ごろにはこの兆候もなくなり、マリアナとの判断になった。そして十一日米機動部隊の来襲により、いよいよマリアナ攻略に来たぞと判断した。当初は司令部の作戦担当者は必ずしも私の判断を全幅信用していなかったため渾作戦の処置から見れば矛盾はあるが、十一日には私の判断を司令部は信頼して長井作戦参謀が決戦用意の発令について軍令部と何回も電話連絡していたのを記憶している」という。軍令部課長山本親雄によれば「軍令部は単なる機動空襲との判断が強く、燃料の関係から慎重に対処するべきであると考えていた。十三日連合艦隊司令部が決戦用意を発令した時も軍令部はなお懐疑的であった」という。決戦用意発令は連合艦隊司令部の強行であり、軍令部は燃料の問題から慎重で賛成ではなかった。
決戦用意の発令前に第一機動艦隊はすでにギマラス泊地への前進を決めていたが、渾作戦も中止となったことで渾作戦参加部隊も機動艦隊と合流するよう指示された。日本艦隊が集結する一方、艦隊に協力すべき基地航空隊はビアク救援作戦に振り回されて消耗しており、すでにマリアナ所在の戦力はほぼ壊滅状態になっていた。第一航空艦隊はビアク・ハルマヘラ方面に転進した部隊をヤップやグアムへ戻したものの、転進先での戦闘のほか、搭乗員のマラリアやデング熱感染、頻繁な移動に伴う事故などで戦力は大きく低下していた。しかしビアク守備隊は孤立しつつも抵抗を続け、アメリカ上陸軍がビアク島の諸飛行場を制圧して陸軍航空戦力を展開できるようになったのは本海戦の終了後であった。
6月15日、アメリカ軍はサイパン島へ上陸を開始する。同日、豊田長官もあ号作戦発動を命令した。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
6月15日、決戦たるあ号作戦の発動を受けて、日本の第一機動艦隊はギマラス泊地を出撃し、翌16日に渾作戦部隊と合流した。この間、6月15日には第一補給部隊において油槽船清洋丸と駆逐艦白露が衝突事故を起こし、白露が沈没した。機動部隊先任参謀大前敏一は小澤長官から、敵艦隊との距離を500浬にもっていくようにいわれたという。
日本側の布陣は、囮を兼ねた前衛部隊として戦艦大和、武蔵、金剛、榛名と空母千歳、千代田、瑞鳳を中心とした栗田中将指揮下の艦隊を配し、その後ろ100浬に主力本隊として、空母大鳳、翔鶴、瑞鶴を擁する甲部隊と空母隼鷹、飛鷹、龍鳳を擁する乙部隊を置き、主力本隊は攻撃機の航続距離の大きさを利して、敵空母機の行動範囲外からアウトレンジで攻撃するという作戦であった。
アメリカ艦隊は、6月15日のうちには日本艦隊の出撃を知っていた。潜水艦フライングフィッシュがサンベルナルディノ海峡を通過する日本艦隊を発見して報告し、同じくシーホースも16日にスリガオ海峡沖を北上する日本艦隊を追尾していた。17日、スプルーアンスは、第58任務部隊に対し、敵空母の撃破を第一の目的とする指示を出した。しかしその後、アメリカ艦隊は日本の機動部隊の所在を見失った。スプルーアンスは日本艦隊が攻略船団だけを狙った一撃離脱を試みることを恐れながらも、東方への航行を続けた。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
6月18日、小沢機動部隊は40機以上にのぼる索敵機を発進させ、三段索敵を行った。昼過ぎ、前衛艦隊の索敵機が3群で編成された米機動部隊を発見し、前衛部隊の軽空母から攻撃隊が発進した。ところがこれは夜間攻撃、夜間着艦となると、機動部隊司令部は攻撃中止の命令を下した。攻撃隊は爆弾を捨てて帰艦したが、技量が未熟な攻撃隊は満足に着艦できず、推定4機が事故で失われた。旗艦大鳳の艦橋は重苦しい空気に包まれた。
この間、日本の基地航空隊は残存戦力を集めてアメリカ艦隊に対する反撃を実施していた。6月15日にはトラックから天山11機が出撃。ヤップから第一次攻撃隊零戦9機と彗星3機が出撃した後に第二次攻撃隊として零戦5機、銀河10機の計27機が出撃するが戦果は得られなかった。損害は15機が未帰還になった。6月16日にはグアムから天山6機が出撃するが戦果なしで全機帰還。6月17日、ヤップから零戦31機、彗星19機が出撃し護衛空母ファンショー・ベイを小破・揚陸艦1隻小破という戦果をあげるものの戦闘の末に24機喪失した。22機がグアムに着陸し、残4機は消息不明になった。トラックからは天山5機出撃し揚陸艦1隻を撃沈するも1機未帰還となった。18日、ヤップから59機が出撃しタンカー2隻を小破させるも22機を失う。残り37機はグアムに着陸した。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
結局本格的な戦闘が始まる前に基地航空隊で66機、空母では推定4機が失われた。
6月19日朝、依然として日本艦隊を発見できないアメリカ機動部隊は、グアム島の日本軍基地航空隊の殲滅を先に進めた。グアムには、前日までにヤップから移動してきた日本の基地航空部隊が展開していた。午前8時30分頃からの激しい空中戦の末、グアム上空の制空権はアメリカ軍が掌握した。これはその後、日本機動部隊のグアム基地を利用した攻撃計画を狂わせる効果を生んだ。日本側は、6月19日にグアムから爆戦3機が反撃に出撃したが戦果はなかった。
一方、小沢機動部隊は早朝3時30分から頻繁に索敵機を発進させ敵機動部隊の捜索を開始した。6時半頃、サイパン島西部にアメリカ機動部隊を発見。日本の機動部隊は攻撃隊を出撃させた。
7時25分に前衛の空母千歳、千代田、瑞鳳から64機(零戦14機、爆装零戦43機、天山7機)と、7時45分にその後方に位置する主力の甲部隊（空母大鳳、翔鶴、瑞鶴）から128機（零戦48機、彗星53機、天山29機）の第一次、第二次攻撃隊を発進させた。7時40分、甲部隊の攻撃隊が味方の前衛艦隊上空を通過したがこの時、これを米軍機と誤認した前衛艦隊の誤射を受け3機が撃墜された。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
2つの攻撃隊は、2時間から3時間という長時間をかけて米第58任務部隊に接近していった。第一次攻撃隊は9時35分にアメリカ艦隊への攻撃を開始したが、レーダーで日本海軍攻撃隊の接近は既に探知されており、攻撃隊をまだ出せずにいた米機動部隊は戦闘機のほとんどをこれへの迎撃にあてることができ、またはVT信管弾を伴った対空砲火により、日本軍の攻撃隊は全体の3分の2にあたる41機（零戦8機、零戦爆戦31機、天山2機）を失った。第一次攻撃隊は戦艦と重巡をそれぞれ1隻ずつ小破させたのみであった。10時45分にアメリカ艦隊への攻撃を開始した第二次攻撃隊も、戦艦サウスダコタ、空母バンカーヒルと重巡洋艦ミネアポリスを小破させただけに留まり、全体の4分の3以上にあたる99機（零戦33機、彗星43機、天山23機）もの航空機を失った。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
9時15分、乙部隊（空母隼鷹、飛鷹、龍鳳）から第二波の第三次攻撃隊49機（零戦17機、零戦爆戦25機、天山7機）が発進するが、別働隊と誘導機が進路（目標）変更の受信を逃した上、本隊も米第58任務部隊を発見できずに引き返し、7機（零戦1機、零戦爆戦5機、天山1機）が未帰還となった。10時15分には第四次攻撃隊50機（零戦20機、九九式艦爆27機、天山3機）が発進した。第四次攻撃隊は米艦隊を発見できなかった。攻撃後にグアム島かロタ島経由でヤップ島へ向かうように指示されていたため、グアム島に向かったところ、付近で戦闘機の待ち伏せを受け26機（零戦14機、九九式艦爆9機、天山3機）が撃墜された。不時着機の残骸から助け出された搭乗員は21名で内1名が間もなく戦死、残った20名はグアム島に孤立していた搭乗員80名と共にイ41号潜水艦に救出され別府に上陸している。阿部善次大尉の彗星隊はグアム島で燃料補給を受け、翌日隼鷹へ帰艦するよう命じられている。10時45分、彗星9機・零戦6機が発進したが発進直後に彗星2機・零戦1機が故障で引き返し、さらに索敵中に彗星1機・零戦3機が行方不明となった。この隊は偶然アメリカ軍機動部隊を発見したがヘルキャットの迎撃にあい、阿部は1時間ほどヘルキャットに追跡されたのちロタ島へ不時着した。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
甲部隊が攻撃隊を発進させた直後の8時10分、旗艦大鳳がアメリカの潜水艦アルバコアの魚雷攻撃を受け、発射された6本の魚雷のうち1本が命中した。損傷そのものは軽微（前部エレベーターの陥没）であったため、応急修理の後、10時28分に大鳳、翔鶴、瑞鶴から第五次攻撃隊18機（零戦4機、零戦爆戦10機、天山4機）が発進したものの、米第58任務部隊を発見できずほとんどが引き返し一部は不時着、9機（零戦爆戦8機、天山1機）が未帰還となった。10時30分、乙部隊（隼鷹、飛鷹、龍鳳）から第六次攻撃隊15機（零戦6機、彗星9機）が発進し、本隊8機が13時40分頃に米艦隊を発見、空母を目標に攻撃した。しかし、全く戦果を上げられず9機（零戦4機、彗星5機）が撃墜された。第六次攻撃隊の彗星隊と第四次攻撃隊の九九艦爆隊の共同攻撃を企図したという証言はあるが、連絡や指示された証拠はない。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
11時20分には、日本機動部隊に接近したアメリカの潜水艦カヴァラが空母翔鶴に魚雷を命中させた。翔鶴も致命的な損傷を受け、14時10分に沈没した。14時32分、大鳳が帰艦してきた攻撃隊の収容を始めようとしたとき突如大爆発を起こし、16時28分に沈没した。大鳳のこの大爆発の原因は、魚雷のダメージにより航空燃料が格納庫内に気化しながら広がり、それが艦載機の着艦の衝撃で引火、爆発したものと推定されている。大鳳の爆発のため、小沢中将は旗艦を重巡羽黒に移した。
17時10分、日本機動部隊は虎の子の正規空母を2隻も失い、送り出した攻撃隊の大半が未帰還となったことから小沢中将は立て直しのために北上を命じた。日本機動部隊はそれまでに6次にわたる攻撃隊を送りだしたが、どの部隊も敵の迎撃と行方不明によってそのほとんどを失った。小沢艦隊司令部が把握していた残余機数は以下の通りである。
一方のアメリカ艦隊は被害らしい被害を受けずに、空戦で29機の戦闘機を損失しただけに留まった。一連の動きとは別に18時07分、第五一潜水隊所属呂115が爆雷攻撃に耐えつつワスプ型米空母に対し搭載すべての魚雷4本を発射したが、命中を確認できなかった。深夜、後方で待機していた日本の補給部隊に給油のため前線へ進出せよとの命令が下った。
マリアナ沖海戦 戦闘の経過
小沢艦隊は翌6月20日、夜明け前の4時40分から索敵機を発進させたが、米機動部隊を発見することはできなかった。12時、小沢中将は旗艦を羽黒から瑞鶴に移した。13時20分過ぎ、敵の空襲警報を受け、小沢艦隊は補給部隊からの給油を中止して撤退を開始した。この日の補給部隊の戦闘詳報に、緊急離脱していく小沢艦隊を見て「何があった？」と船団内でやり取りした通信記録が残っており、この時艦隊司令部は補給部隊に対し敵攻撃部隊の接近を伝えないまま離脱した事が判っている。補給部隊は敵襲が近いことを察知して艦隊に後続したが、低速の油槽船とその護衛駆逐艦からなる船団では付いて行けず置き去りとなった。補給部隊に退避命令が届いたのは、空襲警報から2時間後の15時45分だった。
15時40分に、アメリカ軍の第58任務部隊はようやく日本機動部隊を発見した。マーク・ミッチャー中将は日本機動部隊までの距離が米艦載機の航続可能範囲の限界付近であることや、帰艦が夜になってしまうことを覚悟の上で216機（F6F戦闘機85機、SB2C急降下爆撃機51機、SBD急降下爆撃機26機、TBF雷撃機54機）の攻撃隊を出撃させた。
17時30分にこれが日本艦隊上空に来襲。零戦が迎撃にあたったが23機が撃墜され、空母飛鷹が沈没し、他の空母瑞鶴、隼鷹、千代田も損傷した。逃げ遅れた補給部隊の給油艦2隻も航行不能となり、自沈処分された。アメリカ攻撃隊は20機が撃墜され、他に80機が燃料切れの不時着や夜間着艦の失敗で失われた。
空襲を受ける前の16時15分には日本軍側も米艦隊を発見しており、17時25分に甲部隊で唯一生き残った空母瑞鶴から7機の雷撃機を発進させたが、この薄暮の攻撃隊は3機未帰還・4機が洋上に不時着・水没で戦果なしの全損に終わった。20日の戦闘終了時点で、第一機動艦隊の保有艦載機数は以下の通りとなった。
前衛の栗田中将には夜戦のための東進が命じられ、残存空母部隊も、上記の空襲を受けた後、それに後続したが、小型艦艇の燃料は尽きようとしていた。19時40分頃、連合艦隊長官豊田副武大将から離脱が命じられ、21日、小沢中将は「あ号作戦」を中止し撤退した。東進していた前衛の栗田艦隊も、作戦中止命令を受けて北西に変針した。
アメリカ艦隊は20日真夜中から西方に針路を変えて追撃を試みたが、21日午後9時20分に中止した。サイパンへの帰路、脱出・不時着した友軍搭乗員59人を収容した。
マリアナ沖海戦 参加兵力
指揮官：小沢治三郎中将
参謀長：古村啓蔵少将
艦隊機関長：鈴木師大佐　　艦隊軍医長：中野義雄大佐　　艦隊主計長：掘直江主計大佐
首席参謀：大前敏一大佐　　作戦参謀：有馬髙泰中佐
航空甲参謀：青木武中佐　　航空乙参謀：田中正臣少佐
補給甲参謀：富永章中佐　　補給乙参謀：石田外喜雄少佐
機関参謀：肥後武雄中佐　　戦務参謀：辻本毅少佐
情報参謀：山野井實夫少佐　　航海参謀：山下雅夫少佐
副官：麓多禎少佐　　気象長：藤木弘少佐
指揮官：小沢中将兼務
第一航空戦隊　司令官：小沢中将兼務
航空母艦：大鳳、翔鶴、瑞鶴
第六〇一海軍航空隊　司令：入佐俊家中佐
零式艦戦62機、彗星艦爆46機、九九式艦爆14機、天山艦攻37機、二式艦偵23機
第五戦隊　司令官：橋本信太郎少将
重巡洋艦：妙高、羽黒
第十戦隊　司令官：木村進少将 
軽巡洋艦：矢矧、駆逐艦：霜月
第十駆逐隊　司令：赤沢次寿雄大佐
駆逐艦：朝雲、（風雲）
第十七駆逐隊　司令：谷井保大佐
駆逐艦：磯風、浦風、(谷風）
第六十一駆逐隊　司令：天野重隆大佐
駆逐艦：初月、若月、秋月
マリアナ沖海戦 参加兵力
指揮官：城島高次少将
第二航空戦隊　司令官：城島高次少将
空母：隼鷹、飛鷹、龍鳳
第六五二海軍航空隊　司令：鈴木正一中佐
零式艦戦75機、彗星艦爆18機、九九艦爆18機、天山艦攻23機
戦艦：長門
重巡洋艦：最上
第四駆逐隊　司令：高橋亀四郎大佐
駆逐艦：満潮、野分、山雲
第二十七駆逐隊　司令：不在
駆逐艦：時雨、五月雨、（白露）
第二駆逐隊　司令：白石長義大佐
駆逐艦：秋霜、早霜
駆逐艦：浜風
指揮官：栗田健男中将、参謀長：小柳冨次少将
第四戦隊　司令官：栗田健男中将
重巡洋艦：愛宕、高雄、鳥海、摩耶
第一戦隊　司令官：宇垣纒中将
戦艦：大和、武蔵
第三戦隊　司令官：鈴木義尾中将
戦艦：金剛、榛名
第三航空戦隊　司令官：大林末雄少将
航空母艦：瑞鳳、千歳、千代田
第六五三海軍航空隊　司令：木村軍治中佐
零戦63機、天山艦攻9機、九七式艦攻18機
第七戦隊　司令官：白石萬隆少将
重巡洋艦：熊野、鈴谷、利根、筑摩
第二水雷戦隊　司令官：早川幹夫少将
軽巡洋艦：能代、駆逐艦：島風
第三十一駆逐隊　司令：福岡徳治郎大佐
駆逐艦：長波、朝霜、岸波、沖波
第三十二駆逐隊　司令：折田常雄大佐→青木久治大佐
駆逐艦：藤波、浜波、玉波、（早波）
殆どヤップ島、グアム島の航空部隊でサイパン島、テニアン島の航空部隊は空襲で壊滅した。
第5艦隊
マリアナ沖海戦 参加兵力
第58任務部隊（正規空母7、軽空母8 搭載機 戦闘機F6F ヘルキャット443機、戦闘機F4U コルセア3機、急降下爆撃機SB2C ヘルダイバー174機、急降下爆撃機SBD ドーントレス59機、雷撃機TBF アヴェンジャー188機、F6F-3N ヘルキャット24機、計891機）
司令官：マーク・A・ミッチャー中将、参謀長：アーレイ・A・バーク大佐 旗艦：空母レキシントンII
第1機動群（任務群） 司令官：ジョゼフ・J・クラーク少将
空母：ホーネットII、ヨークタウンII 軽空母：ベロー・ウッド、バターン
重巡：ボストン、キャンベラ、ボルチモア 防空巡：オークランド、サンファン 駆逐艦14
第2機動群 司令官：アルフレッド・E・モントゴメリー少将
空母：バンカーヒル、ワスプII 軽空母：モントレー、カボット
軽巡：サンタフェ、モービル、ビロクシー 駆逐艦12
第3機動群 司令官：J・W・リーブス少将
空母：エンタープライズ、レキシントンII 軽空母：プリンストン、サン・ジャシント
重巡：インディアナポリス 軽巡：バーミンガム、クリーブランド 防空巡：レノ 駆逐艦13
第4機動群 司令官：W・K・ハリル少将
空母：エセックス 軽空母：カウペンス、ラングレー
軽巡：ビンセンス、マイアミ 防空巡：サンディエゴ 駆逐艦14
第7機動群 W・A・リー中将
戦艦：ワシントン、アイオワ、ニュージャージー、サウス・ダコタ、インディアナ、アラバマ、ノース・カロライナ
重巡：ニューオーリンズ、ミネアポリス、サンフランシスコ、ウィッチタ 駆逐艦14
海兵隊
アメリカ陸軍
マリアナ沖海戦 損害
沈没
潜水艦：20隻
あ号作戦計画開始後同作戦決戦用意発令までの同方面での損失
伊16（5月19日没）、伊176（5月16日没）、呂42（6月11日没）、呂104（5月23日没）、呂105（5月30日没）、呂106（5月22日没）、呂108（5月26日没）、呂111（6月9日没）、呂116（5月24日没）
あ号作戦決戦用意（6月13日）～展開部隊への帰還命令（21日）までの喪失
伊184（6月19日没）、伊185（6月22日没）、呂36（6月13日没）、呂44（6月16日没）、呂114（6月17日没）、呂117（6月17日没）
21日後の物資輸送、通信連絡、人員収容任務での未帰還
伊5（7月19日没）、伊6（7月13日亡失認定）、伊10（7月4日没）、伊55（7月14日没）、呂48（7月15日亡失認定）
損傷
損失航空機
艦載機と水上機や基地など476機
死傷者
航空搭乗員戦死445名、艦乗組員戦死と失踪3000名以上
その他
損傷
損失航空機
撃墜43機、着艦失敗や不時着など87機
死傷者
航空搭乗員戦死76名、艦乗組員戦死33名
マリアナ沖海戦 結果と影響
マリアナ沖海戦の結果、日本海軍は空母3隻（内2隻は正規）と搭載機の大部分を失った。基地航空隊も壊滅し、損失航空機は空母航空隊と合計で450機以上に上った。機動部隊を支援する給油艦2隻と潜水艦多数も失われ、損傷艦も数多かった。対するアメリカ軍の艦艇損害はわずかで、航空機の損失も130機程度だった。
マリアナ沖海戦の敗北、それに伴うあ号作戦の失敗は日本の戦争継続に大きな影響を及ぼした。全力をあげての決戦で、機動部隊は3隻の空母、搭載機、搭乗員の多くを失い、再起不能となった。基地航空部隊も壊滅して作戦継続不能の判断のもと、被害防止対策、特攻使用などの打開策が必要になり、当分反撃戦力を有しない状況となった。マリアナ、ビアクの失陥は連合軍にフィリピン、沖縄進攻の重要拠点を与える結果になった。アメリカのマリアナ基地獲得は大型機による日本本土空襲を可能にし、潜水艦も活発に前進できるようになり、フィリピン進攻に必要な要地攻略が容易になった。さらに、あ号作戦の失敗で東条英機内閣の総辞職が行われた。
6月23日に大本営海軍報道部は以下のような発表を行った。
マリアナ沖海戦 結果と影響
大本営発表（6月23日15時30分）
我が連合艦隊の一部は、6月19日「マリアナ」諸島西方海面に於て三群よりなる敵機動部隊を捕捉、先制攻撃を行ひ、爾後戦闘は翌20日に及び其の間敵航空母艦5隻、戦艦1隻以上を撃沈破、敵機100機以上を撃墜せるも決定的打撃を与ふるに至らず
我方航空母艦1隻、附属油槽船2隻及び飛行機50機を失へり
事前にこの原稿を見せられた陸軍首脳部は激怒し、富永恭次陸軍次官は「またミッドウェーの時と同じように、こちらの損害を恐ろしく過少に書いてある」、「いくらかくして見たところでかくしおうせるものではない」、「なぜ真実をそのまま発表しようとしないのだろうか」と述べた上で「陸軍としては絶対にこの発表文案には賛成致しかねる」と主張し、陸軍報道部は原稿に「世論の指導上、真相の発表を切望する」と付箋をつけて突き返した。これらの動きに対して、東條英機首相兼陸相はこれは陸海軍の共同作戦ではなく連合艦隊だけの作戦で、陸軍が発表についてとやかく口を挟めないとした上で「海軍はミッドウェー以来の連敗で気の毒だ」、「海軍の責任で発表することだから、言う通りにしておいたらどうだ」とその場を収めた。
マリアナ沖海戦 勝敗の要因
本作戦の敗因の一に、機動部隊の長官である小沢中将の能力不足が挙げられている。機動部隊の田中正臣航空参謀によれば、小沢中将には飛行機に対する知識が絶対的に不足しており、艦隊司令官でなく艦長が持っている程度の知識であり、訓練や性能の意味もよく知らなかったうえ、それを補佐すべき幕僚には小沢中将に意見できるような人物がいなかったという。また小沢中将は本作戦の際に旗艦に軍楽隊を乗せ、どう間違っても勝ち戦だと確信している気運があったという。二航戦の奥宮正武航空参謀は、同海戦の敗北後に小沢司令部の高級幕僚から「勝敗は時の運」という言葉を聞き、それが当時の小沢司令部の空気だったという。また、「マリアナ沖海戦での小沢司令長官の戦法（アウトレンジ戦法）は良かったが、飛行機隊の実力がこれに伴わなかったという説があるが、私はこれに賛成出来ない。第一線部隊の指揮官の最大の責務は戦闘に勝つか、払った犠牲にふさわしい戦果を挙げることであるからである」と述べている。
マリアナ沖海戦 勝敗の要因
第一戦隊司令官宇垣纏中将は、1944年4月末に「大鳳」で行われた図上演習を部外者として見学したが、第一機動部隊に対し「生死の岐るゝ本圖演に於て、徒らに青軍に有利なる経過あるは指導部として注意すべき點なり」と苦言を呈している。5月5日の「大鳳」での図上演習では「全體を通じ見るにKdF司令部は手前味噌の感無き能はず。戦は一人角力に非ず。噴戒を要す」と怒りを示している。
本作戦で小沢長官が採用したアウトレンジ戦法は、成果をあげずに多大な犠牲を払うこととなり、連合軍からは「マリアナの七面鳥撃ち (Great Marianas Turkey Shoot)」と揶揄（やゆ）される結果になった。