hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
タイムツイスト 歴史のかたすみで… 設定
壺から解放された悪魔は少年の若い肉体を奪い、さらにマスコミの取材から逃れ博物館近所の別荘に隠居していた物理学者のシモンからは、彼がひそかに開発していた携帯型タイムマシン「タイムベルト」を奪った。体を強引に交換させられ朽ちた悪魔の姿となった少年は自分の体を取り戻すため後を追うが、悪魔崇拝者と契約し歴史改変を企む悪魔とともに過去の世界へタイムワープしてしまう。
少年は悪魔の姿のまま1428年のフランス、ガラス職人の工房へタイムワープする。体は炎に焼かれ燃え尽きるが死んで昇天することはなく、気絶したガラス職人の体に憑依して行動できるようになり、また体から抜け出し意識のない他者に憑依できることも知る。この能力で錠前屋に憑依し修道士に変装の上刑務所へ潜入、魔女狩りを主導する司祭の悪魔契約書を群衆の面前で暴露、魔女として処刑される寸前のジャンヌ・ダルクを救出する。
少年はこの後も1944年のドイツでは捕虜のアメリカ軍人、紀元前4世紀ごろのアテネでは医者、1864年のアメリカ合衆国では元奴隷の黒人少年と、意図せずタイムワープし他人に乗り移った状態で目覚めるものの、各時代で「神の子」を葬ろうとする悪魔や契約者らの野望を阻止する。
タイムツイスト 歴史のかたすみで… 設定
さらに少年は紀元前4年ころのナザレにタイムワープするが、人間ではなくヨセフの飼いロバ「カシム」となっていた。お告げにより神の子を妊娠したというマリアと彼女の不貞を疑うヨセフのよりを戻し、戸籍の確認・登録のためベツレヘムへ向かう2人の旅の足として同行、宿泊した馬小屋にてマリアは赤子を産む。直後にカスパルら東方の三博士が訪れ神の子の誕生を祝福する。さらに少年の体を持つ悪魔も天使と偽り登場、祝福のためと赤子を差し出すよう指示するが素性を疑うマリアは拒絶、三博士らに正体を見抜かれた悪魔は少年の体から抜け魔封じの壺へ封印される。
自分の体を取り戻した少年はタイムベルトで元の時代に帰還するものの東京は廃墟と化しており、地下シェルターの遺留品から第二次世界大戦が30年以上続いた末に核戦争が起こり世界が壊滅したこと、壺へ封じたと思っていた悪魔が赤子に憑依していたことを知る。少年は再度ベツレヘムの馬小屋へタイムワープし悪魔を壺へ封じることに成功、元の時代へ帰る。
再び1995年9月25日の東京、事件の起こる前の悪魔博物館。気を失っていた少年は少女に介抱されていた。起き上がった少年に驚きながらも少女は一緒に笑うが、再び地震が起きる。自信満々な様子で私に任せろと言う少女が聞き覚えのある呪文を唱え、悪魔が再び復活するシーンで物語は幕を閉じる。
タイムツイスト 歴史のかたすみで… 評価
お笑いコンビ、爆笑問題の太田光は「あまり知られていない面白かったゲーム」として本作を挙げており、「ディスクシステムの『タイムツイスト』っていうアドベンチャーなんですけど、これは面白かったですよ。主人公がタイムスリップして過去に行くと、必ず歴史上の有名な人物になるんですよ。たとえばジャンヌ・ダルクになったりして、そこで事件を解決すると、別の時代に行って今度はリンカーンになったりするという・・・全然期待してなかったんですけど、これは遊べましたね」と評価している。
安岡優
安岡 優（やすおか ゆたか、1974年8月5日 - ）は、日本のミュージシャンで、男性ヴォーカルグループゴスペラーズのメンバーである。愛称：ヤス、ヤング。身長165cm。血液型はB型。福岡県福岡市東区出身。
安岡優 略歴
福岡県福岡市東区香椎出身。久喜市立青葉小学校、久喜市立久喜東中学校を経て、1993年に早稲田大学本庄高等学院を卒業後、早稲田大学教育学部英語英文学科に入学。
同大学アカペラサークル「Street Corner Symphony」に、黒沢薫と酒井雄二の誘いで加入。
1994年のメンバー入れ替わり期にゴスペラーズの一員となり、同年12月、在学中にメジャーデビューを果たす。
メンバーの中で最も多く詞を書き、他アーティストへ提供している作品も多い。また、作品を一つの詩として仕上げているため「作詩」と表記される。
2005年に結婚。相手は一般女性で、黒沢に続いてメンバー2人目の既婚者となった。
フリーライダー
経済学におけるフリーライダー（英: free rider）とは、資源、公共財、コモンプール資源の恩恵を受けている人々がその対価を支払わない、あるいは支払いが不十分である場合に発生する市場の失敗の一種である。
公道や公共図書館、その他のコミュニティ性の高い財やサービスがその例である。フリーライダーは、コモンプール資源に対して料金や通行料、あるいは間接的に税金を支払わずに利用することで問題となる。その結果、コモンプール資源は過小生産、過剰利用、あるいは劣化する可能性がある。さらに、人々は本来協力的であるという証拠があるにもかかわらず（向社会的行動）、フリーライダーの存在によって協力が損なわれ、フリーライダー問題が永続化することが示されている。
フリーライダー
社会科学におけるフリーライダー問題とは、このような状況でフリーライディングとその悪影響をいかに制限するかという問題である。その一例として、所有権が明確に定義され、実施されていない場合のフリーライダー問題である。フリーライダー問題は、非排除的かつ非競合性である公共財でよく見られる。非排除性とは、支払っていない人でも財やサービスの使用や恩恵を受けることを止められないことを意味する。非競合消費は、ある消費者による財やサービスの使用が、他の消費者の利用可能性を減らさないことを意味する。公共財のこれらの特性により、消費者が集合的資源に貢献するインセンティブはほとんどなくなる。
フリーライダーは、政府が提供する道路システムのような非排除的かつ非競合的な財を、その費用を負担することなく享受できる。別の例としては、沿岸の町が灯台を建設した場合、多くの地域や国の船舶がその恩恵を受けるが、費用を負担していないため、航海援助に「フリーライド」していることになる。非排除的かつ非競合的消費の3つ目の例は、花火を見る群衆である。支払ったかどうかにかかわらず、観客の数は資源としての花火を減らすことはない。これらの例では、非支払者を排除するコストが法外になる一方で、資源の集合的消費は利用可能な量を減らさない。
フリーライダー
「フリーライダー」という用語は当初、公共財の経済理論で使用されたが、同様の概念が団体交渉、独占禁止法、心理学、政治学、ワクチンなど、他の文脈にも適用されている。例えば、チームやコミュニティの一部の人は、グループの他のメンバーがフリーライドする可能性があると信じると、貢献度やパフォーマンスを下げることがある。
経済的なフリーライダー問題は、グローバルな政治の領域でも同様に重要であり、国際協力と集団行動において課題を提示することが多い。グローバルな政治において、各国は、コストを負担したり、共通の目標を達成するために必要な努力に貢献したりすることなく、集合財や行動の恩恵を受ける特定の主体が存在するというシナリオに直面する。この現象は不均衡を生み出し、気候変動、国際安全保障、人道的危機などの国境を越えた課題に取り組む際の協調的な努力を阻害する。例えば、気候変動対策の議論では、温室効果ガス排出量の寄与度が低い国でも、排出量削減のコストを比例的に負担することなく、排出量削減のグローバルな取り組みから安定した気候の恩恵を受けることができる。このことは、各国の貢献と利得の間に格差を生み、効果的な国際協定の交渉と実施に課題をもたらす。グローバル政治におけるフリーライダー問題は、切迫したグローバルな課題に対処するために、国家間の集団行動と公平な負担分担を促進する際に直面する複雑さと障害を浮き彫りにしている。
フリーライダー インセンティブ
フリーライダー問題を生み出す根本的なインセンティブは、公共財への貢献という文脈において、囚人のジレンマの適用により説明できる。2人が公共サービス（警察署など）への貢献を分担し、社会がその貢献から恩恵を受けるとしよう。囚人のジレンマによれば、このシナリオの結果から特定の結論を導き出すことができる。両当事者が寄付をすれば、社会は恩恵を受けるが、当事者は金銭的な負担を強いられる。一方の当事者が支払わない（他の誰かが支払うことを期待して）場合、その当事者はフリーライダーとなり、もう一方が費用を負担しなければならない。もう一方の当事者もフリーライダーになることを決め、どちらも支払わなければ、社会は恩恵を受けられない。これは、フリーライダー問題が、自分自身はゼロコストで恩恵を受けられるのだから、他人に支払わせようとする個人の意欲によって生み出されることを示している。これは、人間は最大の利益をもたらす選択をするという合理的選択理論の経済理論によって裏付けられている。したがって、サービスや資源が無料で提供される場合、消費者はそれに対価を支払わない。
フリーライダー 経済的課題
フリーライディングは、財の過小生産や過剰消費につながる場合、パレート効率性の問題となる。例えば、ある公共財の価値をどの程度と評価するか、その価値を支払ってもよい金額で測った場合、人々はその評価額を過小に報告する傾向がある。フリーライディングの対象となる財の特徴は通常、非支払者を排除できないこと、個人の消費が他者の利用可能性に影響を与えないこと、当該資源が生産・維持されなければならないことである。実際、何らかのメカニズムで非支払者を排除できれば、その財はクラブ財に変換される可能性がある（例えば、混雑した公道を有料道路に変更したり、無料の公共博物館を入場料を徴収する私立博物館に変更したりする場合）。
フリーライダー 経済的課題
フリーライダーは、非排除的な財が非競合性でもある場合に問題となる。これらの財は、コモンプール資源に分類され、共有財産制度が実施されていない場合、過剰消費によって特徴付けられる。共有財産の消費者は支払いなしで恩恵を受けられるだけでなく、一人の消費が他者に機会費用を課す。「コモンズの悲劇」の理論はこの点を強調しており、各消費者は自分の効用を最大化するように行動し、その結果、他者が消費を抑制することに依存する。これは過剰消費、さらには財の枯渇や破壊につながる可能性がある。フリーライドする人が多すぎると、システムやサービスは最終的に運営に必要な資源を確保できなくなる。フリーライディングは、財の生産が外部性、特に生態系サービスの使用を考慮していない場合に経験される。
フリーライダー 経済的課題
その一例が地球規模の気候変動対策である。気候変動は地球規模の問題であり、気候を管理するグローバルな体制がないため、ある国の排出量削減の恩恵はその国の国境を越えて及び、世界中の国々に影響を与える。しかし、これにより一部の国が自国の利益のために行動し、自国の努力を制限し、他国の努力にフリーライドしている。一部の国では、市民や政府は、他者の努力にフリーライドできるため、緩和に関連する努力やコストに貢献したくない。このフリーライダー問題は、気候変動の影響を最も受けやすい国が、通常、温室効果ガスの排出量が最も少なく、ツバルのような小さな島国のように、経済的資源も少ないという点で、これらの慣行の公平性と倫理性に関する疑問も提起している。
セオドア・グローブスとジョン・レディアードは、公共財に関する資源のパレート最適配分は、個人に属する根本的なインセンティブと両立しないと考えている。したがって、ほとんどの学者によれば、フリーライダー問題は今後も公共の問題であり続けると予想される。例えば、アルバート・O・ハーシュマンは、フリーライダー問題は資本主義経済にとって循環的な問題であると考えた。ハーシュマンは、フリーライダー問題を人々の関心のシフトと関連づけている。職場で個人のストレスレベルが上昇し、多くの人が雇用を失うことを恐れると、公共の場に人的資本を投入することが少なくなる。公共のニーズが高まると、不満を持つ消費者は集合行為プロジェクトにより関心を持つようになる。これにより、個人は様々なグループを組織し、公共問題の解決を試みる。これは、フリーライディングの勢いを逆転させる効果がある。自己利益に焦点を当てたモデルではコストとして見なされることが多い活動が、以前は私的利益を追求していた不満を持つ消費者にとっては利益として見なされるようになる。
このサイクルは、公共の利益のために働く個人の活動がほめられなくなると、リセットされる。支持者の集合行為プロジェクトへのコミットメントレベルが低下するからである。支持の減少に伴い、多くの人が私的利益に戻り、時間とともにサイクルがリセットされる。ハーシュマンのモデルの支持者は、人々を動機付ける重要な要因は、指導者の利他主義の呼びかけに駆り立てられることだと主張する。ジョン・F・ケネディの就任演説では、「国があなたのために何をしてくれるかを問うのではなく、あなたが国のために何ができるかを問いなさい」とアメリカ国民に訴えた。一部の経済学者（例えばミルトン・フリードマン）は、このような利他主義の呼びかけは無意味だと考えている。フリードマンのような学者は、フリーライダー問題は不変の善循環や悪循環の一部ではなく、別の場所で可能な解決策や改善の試みを求めている。
フリーライダー 経済的・政治的解決策
保証契約とは、参加者が公共財の建設に貢献することを拘束力のある誓約をする契約であり、所定の規模の定足数に達することを条件としている。定足数に達しない場合、公共財は提供されず、金銭的な貢献は返金される。
支配的保証契約は、起業家が契約を作成し、定足数に達しない場合、最初の誓約額に追加の金額を加えて返金するという変形である。起業家は、定足数に達して公共財が提供された場合、手数料を徴収することで利益を得る。ゲーム理論の観点から、これにより公共財の建設を誓約することが支配戦略となる。つまり、他者の行動に関係なく、契約に誓約することが最善の行動となる。
経済学者ロナルド・コースにちなんで名付けられたコースの解決策は、公共財の潜在的な受益者が交渉を通じて資源を出し合い、各当事者の自己利益に基づく支払い意思に基づいて公共財を創出できるというものである。コースの論文『社会的費用の問題』（1960年）は、公共財の潜在的な受益者間の取引費用が低い場合、つまり潜在的な受益者が互いを見つけ、各自の公共財に対する価値に基づいて資源を出し合うことが容易な場合、政府の介入なしに公共財を生産できると主張した。
フリーライダー 経済的・政治的解決策
その後、コース自身は、コース定理として知られるようになったものは取引費用がゼロの場合の含意を探ったものであるが、実際には、この構想を踏み台として、正の取引費用、企業、法制度、政府の行動という現実世界を理解するつもりだったと述べている。
私は、取引費用がゼロであると仮定した世界で何が起こるかを検討した。そうすることの目的は、そのような世界での生活がどのようなものになるかを描写することではなく、分析を展開するためのシンプルな設定を提供し、さらに重要なのは、取引費用が経済システムを構成する制度の形成において果たすべき、また実際に果たしている基本的な役割を明確にすることだった。
コースはまた次のようにも述べている。
取引費用がゼロの世界はしばしばコース的世界と形容されてきた。しかし、それは真実から程遠い。それは現代経済学の世界であり、私は経済学者にそこから離れるよう説得しようとしていたのだ。「社会的費用の問題」で私がしたことは、単にその特性の一部を明らかにすることだった。私は、そのような世界では、資源の配分は法的立場とは無関係になると論じた。スティグラーはこの結果を「コースの定理」と名付けた。
フリーライダー 経済的・政治的解決策
したがって、コース自身は「コース定理」やコース的解決策を、政府、法律、企業という20世紀の現実世界を最終的に考察するための単純化された構築物と考えていたようだが、これらの概念は取引費用がはるかに低く、政府の介入が疑いなく不要な世界と結びついてきた。
情報財に特に関連する小さな代替案は、生産者が費用をカバーするための支払いが満たされるまで、公共財を公開しないというものである。例えば作家のスティーヴン・キングは、一定額の資金が調達されない限り後続の章を公開しないと述べながら、新しい小説の章を自身のウェブサイトで無料でダウンロードできるようにした。時に身代金要求とも呼ばれるこの公共財生産の方法は、公共財生産のためのストリートパフォーマープロトコルの現代的応用である。保証契約とは異なり、その成功は主に社会規範に依存しており、一定の範囲で目標額に達し、部分的な貢献が無駄にならないようにする。
フリーライダー 経済的・政治的解決策
今日、最も純粋なコース的解決策の1つは、インターネットクラウドファンディングという新しい現象である。ここでは、コンピュータアルゴリズムと法的契約、そして社会的圧力によってルールが執行される。例えば、Kickstarterでは、各出資者は新製品の購入や他の約束された特典を受けるためにクレジットカードの購入を承認するが、資金調達目標が達成されるまで資金は動かない。自動化とインターネットが資源をプールするための取引コストを大幅に削減するため、わずか数百ドルのプロジェクト目標が頻繁にクラウドファンディングされ、伝統的な投資家を勧誘するコストをはるかに下回っている。
情報財のために発展したもう1つの解決策は、公共財をクラブ財に変える排除メカニズムを導入することである。よく知られた例としては、著作権と特許法がある。20世紀に知的財産権と呼ばれるようになったこれらの法律は、財の複製を禁止することで自然な非排除性を取り除こうとするものである。フリーライダー問題には対処できるが、これらの法律のマイナス面は、私的な独占力を意味し、パレート最適ではないことである。
フリーライダー 経済的・政治的解決策
例えば、米国では、製薬会社に与えられた特許権により、高価格（限界費用以上）での販売が奨励される。また、患者に医師に薬を処方してもらうよう説得する広告を行うことも奨励される。同様に、著作権は、出版社が自社の新作の収益を奪わないように古い作品を絶版にする犬と干し草の寓話のように行動するインセンティブを与える。娯楽産業の例としては、ウォルト・ディズニー・スタジオ・ホーム・エンターテイメントの「ヴォールト」販売方式がある。コンピュータソフトウェア産業の例としては、広く批判されたWindows Vistaオペレーティングシステムからの収益を促進するために、2008年半ばにWindows XPを市場から撤退させるというマイクロソフトの決定がある。
これらの法律はまた、特許権者や著作権者が穏やかな模倣者であっても裁判で訴え、レントシーキングの一形態として排他的権利の期間延長を求めてロビー活動を行うことを助長する結果となっている。
フリーライダー 経済的・政治的解決策
このクラブ財メカニズムの問題点は、より多くの人々に財を提供する際の根本的な限界費用が低いか、ゼロであるにもかかわらず、価格差別の限界により、利益最大化価格を支払う意思がない、あるいは支払えない人々が財にアクセスできないことに起因している。排除メカニズムのコストが協働によるメリットを上回らなければ、クラブ財は自然に生まれる可能性がある。ジェームズ・M・ブキャナンは、その画期的な論文で、クラブは政府の介入に代わる効率的な選択肢になり得ることを示した。その一方で、クラブ財の排除には非効率性と不公平性があるため、潜在的に排除可能なクラブ財を公共財として扱い、その生産を他のメカニズムで資金調達することがある。このような「自然な」クラブ財の例としては、固定費用の非常に高い自然独占、私営ゴルフ場、映画館、ケーブルテレビ、社交クラブなどがある。このため、このような財は、利益を追求する企業家に供給を任せるのではなく、政府、協同組合、ボランティア団体が提供したり、補助金を出したりすることが多い。これらの財は、しばしば社会的財と呼ばれる。ヨーゼフ・シュンペーターは、著作権や特許の独占によって生み出される「超過利潤」、つまり通常の利潤を上回る利潤は、技術革新を行う競争相手を引き付け、それによって独占を終わらせると主張した。これは「シュンペーター的創造的破壊」と呼ばれる継続的なプロセスであり、さまざまなタイプの公共財への適用については、ある程度の論争がある。この理論の支持者は、例えばマイクロソフトのケースを指摘し、価格を引き上げる（あるいは製品の品質を下げる）というこれらの慣行が、LinuxやAppleの市場シェアの増加を大いに不可避なものにすると予測している。
フリーライダー 経済的・政治的解決策
国家は、その構成員が市民である「クラブ」とみなすことができる。そうすると、政府はこのクラブの管理者ということになる。これについては、国家理論でさらに研究されている。
ゲーム理論を基礎とした実験的文献では、さまざまな形態の社会的制裁の効果を測定することで、国家の介入なしにフリーライダー問題を改善できることが示唆されている。共同資源プールに貢献しない構成員に「フリーライダー」にコストを課すことで、他の構成員が制裁を加えるピア・ツー・ピア（P2P）の罰は、協力関係を確立し維持するのに十分であると考えられている。
社会的行動は罰する側にコストがかかるため、個人がフリーライダーを罰する行動をとることを妨げる。したがって、資源を効果的に管理するためには、罰する側が罰を実行することに対して報酬を与える必要がある。囚人が意思疎通や戦略を立てることを禁じられている囚人のジレンマとは異なり、人々は集まって「共同体制」を形成することができる。そこでは、グループがフリーライダーを制裁する個人に報酬を与えることのコストと利益を比較検討する。資源を保全することの利益が、コミュニケーションと執行のコストを上回る限り、メンバーはしばしばフリーライダーを制裁する罰する側に報酬を与える。結果はパレート最適ではないが（執行のための追加コストがグループにかかるため）、資源を枯渇させるよりはコストが低くなることが多い。交渉と執行のコストがゼロに近づく極限のケースでは、解がパレート最適解に近づくにつれ、この設定はコース的なものになる。
罰も国家による規制も、人々が他人の行動を観察できない不完全情報下では、比較的うまくいかない。交渉を通じてメンバーが確立する共同体制は、外部者よりも管理している特定の共同資源プールについての情報を多く持っていることが多い。このため、また共同体制はプリンシパル＝エージェント理論の問題を回避できるため、共同体制内の特定のローカルな知識は、通常、外部の技術専門家が設計する規制よりも優れたパフォーマンスを発揮できる。それでも、共同体制の人々が企業のルールと設計を決定する際に、政府や技術専門家に相談することで、ローカルな知識と技術的知識を組み合わせると、最高のパフォーマンスが得られることが多い。
フリーライダー 利他的な解決策
心理学的に、人間は、貢献を差し控えながら恩恵を享受する場合にのみ、他者から根本的にフリーライダーと見なされる。すべての文化でフリーライダーが認識されているが、許容度や対処法には文化的な違いがある。規範がフリーライダー問題に与える影響は文化的文脈によって異なるため、異文化間で適用した場合、フリーライダー問題に関する研究結果にばらつきが生じる可能性がある。社会規範は、私的かつ自発的に提供される公共財に影響を与えるが、多くの文脈で問題にある程度の影響を与えると考えられている。例えば、社会的制裁は、それ自体が高度な普遍性を持つ規範である。社会的制裁とそれがフリーライダー問題に与える影響に関する多くの研究の目的は、さまざまな社会で観察される利他的な動機を説明することである。
フリーライディングは、公共が感じるプラスとマイナスの外部性の観点からのみ考えられることが多い。利他主義に関連する行動や動機に対する社会規範の影響は、経済的解決策やそれらが導き出されるモデルでしばしば過小評価されている。
フリーライダー 利他的な解決策
非利他的な社会的制裁は、人々が共同体制を確立する際に行われるが、人々は報酬を得なくてもフリーライダーを罰することがある。動機の正確な性質は、まだ探求されるべきものである。コストのかかる罰が協力を説明できるかどうかは議論の的となっている。最近の研究では、コストのかかる罰は現実世界の環境ではあまり効果的ではないことが分かっている。
他の研究では、公共財の文脈において、社会的制裁を戦略的なものとして一般化することはできないことが分かっている。秘密の制裁（ゲームのプレイヤー間で追跡不可能な制裁）と標準的な制裁（他の点では同一の環境でプレイヤー間のフィードバックを含む追跡可能な制裁）に対するフリーライダーの選好に有意な差はなかった。むしろ、一部の個人は秘密性に関係なく他者を制裁することを好んだ。行動経済学の知見に基づく他の研究では、ジレンマのある寄付ゲームにおいて、寄付者は損失の恐れに動機づけられていることが分かっている。このゲームでは、寄付者が常に他の個人のフリーライディングと非コミットメントを罰する場合にのみ、寄付者の預金が返金された。プール罰（1人の寄付者がフリーライダーを罰しないと全員が預金を失う）は、グループのコンセンサスを考慮しない罰よりも安定した結果をもたらした。個人対個人のピア罰は、一貫性の低い社会的制裁につながった。これらの研究は実験的性質のものではあるが、社会におけるフリーライダー問題を改善しようとする公共政策の決定に応用すれば有用であることが証明されるかもしれない。
黒沢薫
黒沢 薫（くろさわ かおる、1971年4月3日 - ）は、日本のミュージシャンで、男性ヴォーカルグループ・ゴスペラーズのメンバーである。愛称：黒ぽん。身長165cm。血液型はA型。東京都八王子市出身。
黒沢薫 略歴
1989年、國學院大學久我山高等学校在学中に、クラスメイトである村上てつやと文化祭のステージで歌を披露。その時の感動からプロの歌手への道を意識し始める。
1990年、國學院大學文学部2部史学科に入学、西洋史を専攻。早稲田大学に通う村上よりアカペラサークル「Street Corner Symphony」の話を聞き、他大学生で有りながらも、同サークルに参加する。
翌1991年、村上らサークルのメンバー6人でゴスペラーズを結成。その頃、プロの歌手になることを本気で考え始め、「音楽活動に集中したい」という理由から大学を中退、アルバイトをしながら、サークル活動に集中するようになる。しかし、一緒に活動していたメンバーが就職などでメジャーデビューを目前に脱退し、村上と共に後輩である北山陽一、酒井雄二、安岡優に声をかけ、同年12月メジャーデビューを果たす。
2002年にモデルの水野加緒里と結婚し、グループで最初の既婚者となる。
黒沢薫 ソロ活動
2005年に約5か月間のグループの充電期間中、周囲のスタッフから促され、ソロ活動をスタートさせた。レコードレーベルは、グループ活動の時同様「Ki/oon Records」である。
黒沢薫 エピソード
カレーが大好物。酒井やツアーのサポートメンバー数名、関根勤らで「カレー部」を結成し、黒沢は名誉会長の肩書を持つ。各地のカレー屋を探索し、2005年、その遍歴を編纂した『ぽんカレー』を上梓。続編2作も出版。新宿中村屋とのコラボレーション、横濱カレーミュージアムのリニューアル式典参加・受賞、料理雑誌のカレー特集にて掲載、2012年8月には渋谷区円山町に期間限定で「ぽんカレー食堂」を開店するなど、カレーマニアの有名人としても名を馳せる。
黒沢薫 ディスコグラフィー
※ ソロ活動のみを記載。ゴスペラーズのメンバーとしてはゴスペラーズを参照。
〜黒沢 薫 First Tour “Love Anthem”〜
〜黒沢 薫 LIVE “LOVE UNLIMITED”〜
黒沢薫 LIVE TOUR 2015 "LOVE LIVES" ~Casual Style~
黒沢薫 LIVE TOUR 2015 "LOVE LIVES"  ~Urban Style~
黒沢薫 Billboard Live Tour 2022 “All U Need Is Luv“
黒沢薫 Billboard Live Tour 2023 “SSL”
Spicy Sessions presents 黒沢薫 Billboard Live Tour 2025 “Singaholic”
黒沢薫 楽曲提供
（ゴスペラーズでの提供作品は当該記事を参照）
ISSA
WEST.
エナメル・ブラザーズ
Creepy Nuts
K
郷ひろみ
Jazztronik featuring 黒沢薫
鈴木雅之
SPEED
冨永裕輔
夏川りみ
Nagie Lane
Nona Diamonds
古畑奈和
三浦大知
UNIONE
Love Harmony's, Inc.
リボルバー (アルバム)
『リボルバー』（Revolver）は、イギリスにおいて1966年8月5日に発売されたビートルズの7作目のイギリス盤公式オリジナル・アルバムである。次作の『サージェント・ペパーズ・ロンリー・ハーツ・クラブ・バンド』と共に、サイケデリックなアルバムと評されることが多い。
録音は、1966年4月6日から6月21日にかけて行われた。また、初めてジョージ・ハリスンの自作曲が3曲収録されたように、作曲家としてのハリスンの成長もうかがえるアルバムでもある。一方で、当時の技術的限界により公演では再現できない楽曲も多く収録されている。実際に『リボルバー』の収録曲がビートルズの公演で演奏されることはなかった。従って、ライヴ・バンドからレコーディング・バンドへと彼らが変化した過渡期の作品と言える。またひとつの音源を微妙にずらして重ねるArtificial Double Tracking（ADT）という技術が初めて導入された、ロック史の中でも重要な作品でもある。『ローリング・ストーン』の選ぶ「オールタイム・ベストアルバム500」（2020年版）では11位にランクされている。また、英『レコードコレクター』誌による"100 Greatest Psychedelic Records"のイギリスチャートでは1位の評価がなされている。
リボルバー (アルバム)
全英、全米ともにチャートの1位を獲得。
英モノラル初盤は「トゥモロー・ネバー・ノウズ」のみ通常盤とは別ミキシング・ヴァージョンが使われていた。
リボルバー (アルバム) 背景・制作
1965年12月3日から12日まで、アルバム『ラバー・ソウル』とシングル『恋を抱きしめよう/デイ・トリッパー』の発売に合わせたイギリスツアーが行われた。マネージャーのブライアン・エプスタインは、近2年の例に倣って長編映画とサウンドトラック盤の制作、夏にツアーの開催を計画していたが、ビートルズは映画の制作を拒否する。これに伴い、1966年1月よりメンバーは3ヶ月間の休暇を得て、これから続く音楽の仕事に対して方向性を探す作業にこの自由な時間を使った。
ジョン・レノンとジョージ・ハリスンは、1965年春にそしてそれぞれの当時の夫人であったシンシア・レノンとパティ・ボイドらと共に、歯科医師のジョン・ライリーが作ったLSDを混ぜたコーヒーを飲み、幻覚症状を起こしてパニック状態に陥った。この体験に始まった継続的な薬物摂取が、本作に強く影響することとなった。なおレノンとハリスンは、ポール・マッカートニーとリンゴ・スターにも薬物を勧めたが、「それまでとは同じようにはいられない」と感じたマッカートニーは参加しなかった。一方でマッカートニーは、当時イギリスで流行していた前衛美術に強い関心を持っており、本作収録曲においてその影響が見られる。
リボルバー (アルバム) 背景・制作
1966年4月6日に本作の録音作業がジョージ・マーティンのプロデュースのもと、「トゥモロー・ネバー・ノウズ」で開始された。この作業よりレコーディング・エンジニアのジェフ・エメリックが参加し、ボーカルをレスリー・スピーカーに通すことでドップラー効果を与えたほか、バスドラムにメンバーが着用していたセーターを詰め込み、テープ・エフェクトを多用するなど、録音技術の革新を進めた。また、ひとつの音源を微妙にずらして重ねるADTという技術が初めて導入された。なお、「ペイパーバック・ライター」や「レイン」も同時に録音され先行シングルとして発売されたが、本作には収録されなかった。
制作作業は、6月21日の「シー・セッド・シー・セッド」の録音を以て終了したが、同作の録音時にメンバー内で口論が起き、マッカートニーがスタジオから退席したという逸話が残されている。
リボルバー (アルバム) 題名
アルバムは、「レコードは何をする？」「回転する！」「いいね！（Great!）」というメンバーのやり取りから「リボルバー」と命名された。バンドは、当初「アブラカダブラ」としていたが、既に別のバンドが使用していたことから却下した。この他、候補には、「Pendulums」、「Fat Man and Bobby」、ジョン・レノン考案の「Beatles on Safari」「Four Sides of the Circle」、ポール・マッカートニー考案の「Magic Circle」、リンゴ・スター考案の「After Geography」があった。
リボルバー (アルバム) アートワーク
ジャケット・デザインは、ハンブルク時代の友人クラウス・フォアマンによって作成された。当初は、ロバート・フリーマンによってビートルズのメンバーの写真が何層にもわたって円を描くように並べられた写真が使われる予定だったが、メンバーによって却下され、フォアマンが指名された。フォアマンは、メンバー4人の似顔画を描き、その4人の髪のもつれた部分に1964年から1966年にかけてフリーマンによって撮影された4人の写真を切り貼りした。
フォアマンの目的は、「トゥモロー・ネバー・ノウズ」に見られるような従来の音楽から逸脱した実験的な要素を表現することだった。完成したアートワークが提出された際、エプスタインは理解を示さなかったが、ビートルズの実験的な要素を表現できている点を高く評価した。
1967年3月に本作がグラミー賞最優秀アルバム賞にノミネートされ、ジャケットはグラミー賞 最優秀レコーディング・パッケージを受賞した。なお、『リボルバー』のジャケットは、現在でも多くのアーティストがオマージュしている。
リボルバー (アルバム) アメリカ盤
1966年8月に、アメリカ合衆国でキャピトル・レコードより同名の編集盤がビートルズ12作目のアルバムとして発売された。英国オリジナル盤『リボルバー』に先行してアメリカ編集アルバム『イエスタデイ・アンド・トゥデイ』に収録されていた「アイム・オンリー・スリーピング」「アンド・ユア・バード・キャン・シング」「ドクター・ロバート」の3曲がカットされたほか、ほぼ同時期に録音されたシングルの「ペイパーバック・ライター」と「レイン」は未収録となっている。『ビルボード』誌アルバム・チャートは、6週連続第1位を獲得し、1966年度年間ランキング8位、そして、1967年度年間ランキングでも56位を記録している。『キャッシュボックス』誌では、8週連続第1位を獲得し、1966年度年間ランキングは41位だった。アメリカだけで500万枚以上の売上を記録している。
アメリカ編集版の『リボルバー』は、同じくアメリカ編集版の『ハード・デイズ・ナイト』『ラバー・ソウル』『ビートルズ '65』と共に、アナログ盤では日本で単独リリースされなかったアルバムである。ただし、8トラックのカートリッジ・テープとしては発売されていた。
リボルバー (アルバム) スペシャル・エディション
2022年10月28日に『リボルバー』のスペシャル・エディションが1LP、1LP（ピクチャー・ディスク）、1CD、2CDデラックス、4LP+7インチシングル（スーパー・デラックス）5CDスーパー・デラックスの全6形態で、全世界同時発売された。またデジタルのみでドルビーアトモス・ミックスが発売された。ビートルズのオリジナル・アルバムのスペシャル・エディションは、2017年の『サージェント・ペパーズ・ロンリー・ハーツ・クラブ・バンド』、2018年の『ザ・ビートルズ 』、2019年の『アビイ・ロード』、2021年の『レット・イット・ビー』に次いで5作目となる。
これまでの4作と同じく、ジャイルズ・マーティンとサム・オケルによってリミックスされているが、今回は新たにAIの最新技術を駆使してオリジナル・4トラック・マスターテープのそれぞれのトラックから特定の楽器や歌声を抜き出す新手法「デミックス」を行ったうえで、新たにステレオ・ミックスを行なった。スーパー・デラックス・コレクションには、アルバムのオリジナル・モノラル・ミックスのほかに、レコーディング・セッションから初期テイク28曲とホームデモ3曲、「ペイパーバック・ライター」と「レイン」の新たなステレオ・ミックスとリマスタリングを施したオリジナル・モノラル・ミックスを収録した4曲入りのEPが追加収録される。
リボルバー (アルバム) スペシャル・エディション
スペシャル・エディションの発売に先駆け、予約開始となった9月7日に「タックスマン」の2022年ステレオ・ミックスとドルビーアトモス・ミックス、9月30日に「トゥモロー・ネバー・ノウズ (テイク1)」、10月21日に「ゴット・トゥ・ゲット・ユー・イントゥ・マイ・ライフ (セカンド・ヴァージョン／アンナンバード・ミックス)」と「イエロー・サブマリン (ソングライティング・ワーク・テープ／パート1)」が先行配信された。
アメリカの『ビルボード』誌のチャートにおいて、「Top Rock & Alternative Albums」「Top Rock Albums」「Catalog Albums」の3部門で第1位を獲得し、「Top Album Sales」「Vinyl Albums」「Tastemaker Albums」の3分門で最高位2位、「Billboard 200」で最高位4位を記録した。全英アルバムチャートでは最高位2位を記録した。
リボルバー (アルバム) 認定
英国レコード産業協会による認定は1994年の売上によるもの。
クリンゴン人
クリンゴン人（英: Klingon、クリンゴン語: tlhIngan）はアメリカのSFテレビドラマ・映画『スタートレック』シリーズに登場する、好戦的な性格の架空のヒューマノイド型異星人。「スタートレック」の全シリーズに登場しており、バルカン人とならび登場回数最多の異星人である。母星はクロノス。
クリンゴン領は「クリンゴン帝国」と呼ばれ、惑星連邦、ロミュラン星間帝国、カーデシア連邦に隣接し、アルファ、ベータ宇宙域にまたがって広大なエリアを支配する星間国家である。帝国には三本の爪を象った紋章があり、随所で使われている。
クリンゴン帝国は、23世紀（ENT、DIS、SNW、TOS）までは惑星連邦と敵対しているが、24世紀（TNG、DS9、VOY、LD、PIC）では同盟関係となっている。
クリンゴン人 概要
気性が荒く屈強な戦闘種族として知られる「スタートレック」シリーズ最古参の異星人。主人公たちの強敵として、また時には頼れる助っ人として劇中に最も多く登場する異星人でもある。気性の荒さが目立つものの、何よりも自分の一族・一派・仲間の誇りと名誉を重んじる性格で、恥となる行為を嫌う。戦いにおいては銃よりも刀剣での戦闘を好む。意外にも信仰心が強く、誰もがクリンゴンの英雄カーレスを信仰している。
クリンゴンは主人公の艦長と敵対することも多いが味方となる場面も多い。嘘を嫌う質実剛健な性質から、他の敵対勢力のロミュランやカーデシア、ボーグなどが一時的に味方となった場合と異なり、完全に信用することができる種族である。
初登場は『宇宙大作戦（TOS）』第27話「クリンゴン帝国の侵略」。地球人のジェームズ・T・カーク船長とクリンゴン人のコール司令官がオルガニア星をめぐって争うエピソードである。この時点で「粗暴な戦闘種族」「高い知能を持っている」という性質を見ることができる。ただしこの時は「荒くれ者の集団」といった描かれ方で、「勇猛果敢で誇り高い戦士」という設定は続編シリーズの『新スタートレック（TNG）』以降で追加されたものである。
クリンゴン人 概要
TNGと『スタートレック:ヴォイジャー（VOY）』ではメインキャラクターとして、ウォーフ保安主任やクリンゴン人と地球人とのハーフのベラナ・トレス機関主任が登場する。ウォーフはTNG終了後、『スタートレック:ディープ・スペース・ナイン（DS9）』のシーズン4からメインキャラクターとなり、「スタートレック」シリーズで最も登場話数の多いキャラクターである。彼によって、クリンゴンの文化はかなり掘り下げられて描かれている。
クリンゴン人の正式な名前は、「《父親の名前》の息子（女子であれば娘）、《本人の名前》」と名乗る。TNGのウォーフを例に取ると「モーグの息子、ウォーフ」となる。
クリンゴン人 身体
クリンゴン人の身体は男女共一般的に大きく、堅牢な骨格と発達した筋肉に覆われている。女性は乳房の発達も地球人と比べ大きい。肌は浅黒く、男性は必ず髭を生やしている。人間でいうところの思春期をジャクタラといい精神が不安定になるとともに毛髪の伸びが早くなる。また頭蓋が非常に発達しており、額の波状隆起が特徴的（しばしば、「額にカブトガニを付けた様な…」と例えられる）。これは非常に硬く、戦闘時における脳へのダメージを軽減させるための役に立っている。クリンゴンの戦士同士のスキンシップとして、この頭部の隆起をぶつけ合うという行為がある。
戦闘種族としての身体特徴は体内の主要な臓器にも見られる。生命維持に必要な主要臓器は複数あり、戦闘中に負傷しても行動し続ける事ができる。ただし急所を刺されたりなどした場合、即死ないしそれに近い短時間で死亡することもある。また、意味のない生よりは死を尊ぶ倫理観を持つために、麻痺・重症患者の治療は行われず（患者自身が死を望むことも多い）、また、死体は単なる精神の抜け殻だとして見向きもしないために、解剖学が発達せず、詳しい生理は分かっていない。
クリンゴン人 身体
クリンゴンの性行為は男女両者が激しく興奮し、お互いの暴力衝動をぶつけ合うような、流血を伴う凄まじいものである。他種族の女性とこれを行った場合、相手が負傷することもある。VOY第14話「二人のトレス」の劇中の台詞によると、女性は非常に性欲が強い。
クリンゴンは、「スタートレック」シリーズ第1作目以来、人気の敵役としてシリーズ全作に登場している。そのため演出意図や特殊メイク技術の向上とともに、作品制作年代によって外観が変化に富んでいる。
初登場となる『宇宙大作戦』での姿。荒くれ男のイメージの乱れた頭髪や髭、衣服を着ているが、外見上は地球人とあまり変わらない。TOSは宇宙船や惑星のセットなどスタジオ撮影が多いこともあり、予算の都合上クリンゴンに限らず異星人の特殊メイクは最小限となっている。DS9第104話「伝説の時空へ」では、23世紀にタイムトラベルした24世紀のDS9の士官がこの時代のクリンゴン人の姿に驚くシーンがある。
クリンゴン人 身体
1979年の劇場版第1作『スター・トレック（TMP）』からのクリンゴン人の姿で、一般的に「クリンゴン人」としてよく知られている姿。隆起を持つ額と、荒れた髪の毛、鎧を身に着けている。なお22世紀が舞台の『スタートレック:エンタープライズ（ENT）』に登場するクリンゴンがTOS型ではなくTMP型である理由は、ENT第91「クリンゴンの苦境」、第92話「優生クリンゴン」によって説明がされている。
2022年開始の『スタートレック:ストレンジ・ニュー・ワールド（SNW）』では、TMP型に準じた姿をしている。年代的には後述のDISと同時期であるが、TOS型ともDIS型とも違う姿である理由の説明はされていない。
2017年開始の『スタートレック:ディスカバリー（DIS）』では、TMP型ともTOS型とも異なる外見となっている。全員がプロレスラーのような大柄で筋骨隆々とした身体となり、額は隆起があるものの小顔となった。後頭部が発達し後ろにせり出している。頭髪や髭もなく、肌の色は地球人離れしたものとなり、鼻の穴も4つになった。年代的にはTOSの10年前であるが、この外見の変化についての説明はない。一部のファンからは「ディスカバリーのクリンゴンは、「クリンゴン」というよりも『スターゲイト アトランティス』に登場するレイスにそっくりだ」との指摘もある。
クリンゴン人 精神
クリンゴン人は好戦的な戦闘種族である。戦うこと自体に意味を見出しており、「何のために戦うか」ということに関心がない。クリンゴン人戦士の誰もが名誉の戦死で死ぬことを理想としており、良い戦いができそうな時に言う「今日は死ぬには良い日だ」や「スト・ヴォ・コーで会おう」という言い回しが存在する（逆に「今日は死ぬにはあまり良くない日だ」という言い回しも存在する）。そのため戦えない者は生きる資格が無いとされ、負傷などで戦えなくなった者は、儀礼的な名誉の戦死として自決することが良しとされ、その自殺の儀式専用の短剣、香料も存在する。敵を倒す事はもちろん、上官の能力がその地位にふさわしくなければ決闘を申し込み（一方的に殺害したり追放することもある）、殺して自分が取って代わる事も日常的に行われている。そのため、捕虜になったり病死する事は、クリンゴン人として不名誉な事であり、病死や捕虜になると「あの役立たずめが」「名誉の戦死も出来無い臆病者」「おめおめと生きながらえているクズ」「屍同然の恥晒し」等と蔑まれ、たとえそれが父親や先祖・身内であっても“一族の恥”として罵倒する。ゆえに捕虜になったクリンゴン人は帰国することもできず、収容所などで一生を終える例もある（TNG第142話「バースライト（前編）」など。捕虜となった理由は考慮されない）。ただし、戦時下で捕虜収容所を脱走した上で敵と戦い続けた場合には不名誉という扱いにはならない（DS9第113話「敗れざる者（後編）」）。
クリンゴン人 精神
しかし、最大の不名誉は裏切りである。名誉を重んじる戦士にとって裏切りはあってはならないことであり、これが発覚すれば本人だけでなく一族が“裏切者の一族”の汚名を受け、侮蔑の対象となる。
クリンゴン人戦士は戦闘や精神修練により、自己を鍛錬し、より高みを目指すことを本分とする。これは名誉の戦死を遂げたものだけが行けると言われている「スト・ヴォ・コー（Sto-Vo-Kor）」に行くことを精神的拠り所とするためである。クリンゴン戦士は死した戦友を葬る際、その両目を見開かせ、自らの眼で覗き込み、天に向かって雄たけびを上げる儀式を行う。これは、「今、戦士が逝く」ことをカーレスに伝える意味を持つ。劇中ではガウロンを倒したウォーフがこの儀式を行っている。
クリンゴン人 精神
クリンゴン人の神話に伝わる死後の世界。死者の魂は「死者の船（船長はコーター qotar）」と呼ばれる大船に乗せられて激流を越え、勇者として死んだ者は「スト・ヴォ・コー (英: Sto-Vo-Kor、クリンゴン語: Suto'vo'qor)」へ、そうでない者はフェックラー (veqlargh) が支配する「グレトール (ghe'tor)」へ送られる。激流には怪物が住んでおり、死者の船から飛び降りて逃げようとした者はこの怪物に食われてしまう。なお、たとえ自身に不名誉がなくとも身内の不名誉によってグレトールへ送られることもあり、不名誉な死を遂げた者でも、その家族や友人が代わりに戦い、勝利を死者に捧げればスト・ヴォ・コーへ行けるようになる。どちらへ行くかの決定はベラナ・トレスの母が死後相当期間が経過してから娘の不名誉のためグレトールへ送られそうになるなど、死後即決ではない。クリンゴン人でなくとも、クリンゴンの家族として名誉ある死を遂げた場合、スト・ヴォ・コーへ行くものとされる。劇中ではDS9でのウォーフの妻ジャッジア・ダックスをスト・ヴォ・コーへ送るために、ウォーフたちがドミニオンの造船所を破壊する任務に志願し、「スト・ヴォ・コーの門を照らす盛大な花火になる、それでジャッジアを受け入れてもらえる。」と語った。またダハールマスター・コールはバード・オブ・プレイ ニンタオの指揮官としてジェムハダー艦10隻を足止めする戦いに赴く際、「わしが死んだらお前の妻を探そう」とウォーフに言っている。死者の魂をスト・ヴォ・コーへ受け入れてもらうための詠唱も存在し、ウォーフはドミニオンの造船所破壊に成功した後、これを唱えた。
クリンゴン人 精神
またグレトールにはフェックラーの支配下で50の悪魔が存在し、クリンゴン人はハネムーンの儀式において彼らと対面するとされている。フェックラーはTNG第87話「悪魔の契約」において姿が描写された（ジャン＝リュック・ピカードが出したホログラムであるため、クリンゴン神話におけるフェックラーの正しい姿であるかどうかは不明）。
クリンゴン人 文化
クリンゴン人の文化は名誉を重んじ（侍の武士道によく似ている）、虚言や臆病などを良しとしない。情熱的であり、口論、決闘は戦争中に味方同士でも発生する日常的な出来事であり、命を懸けた決闘を挑む際には裏拳で相手の顔面を殴るなど、攻撃的な特性を持つ。相手を殴り倒す、あるいは殴り倒される行為は離婚する時、自分が奪い取った指揮官の座を奪った相手に返すときにも行われる。同じクリンゴン戦士に対してはおおらかな一面もあり、戦争中酒場で敵味方のクリンゴンが出会った時には、戦いを忘れ共に飲み、騒ぐなどの姿も見せる。建国の祖・カーレスについて学ぶ事も重要で、カーレスにまつわる故事や伝説も沢山あるようで、TNGでウォーフが息子のアレキサンダーに、よくカーレスの故事を引き出して教育しようとしていた。戦闘偏重の社会風潮には批判的な者もおり、判事であったウォーフの祖父は若者の誰もが戦士になりたがる風潮を苦々しく思う心情を口にしている。クリンゴン人はまた、死を悲しい出来事としてではなく、むしろ祝賀行事として見ている。
なお、TOSで登場したクリンゴン人の男性は、いずれも名前が「K-」で始まっていたが、この「伝統」はTNGのウォーフ以降なかったことにされている。
クリンゴン人 文化
クリンゴン人の主な娯楽は鉄の輪を転がしその中心を短槍で狙うゲーム「キャダック」、戦闘訓練と精神修養を兼ねた「モクバラ」という闘技（ウォーフも嗜む）や「バトラフ」（戦闘スタイル参照）を用いた演武、狩猟、歌などが有名である。このほかダクタフを卓に突き立てて行う腕相撲なども知られている（敗北すれば手の甲を貫かれる。『TNG』第102話「クリンゴン帝国の危機」（後編）に登場）が、それらは酒宴とは切っても切り離せない性格を持つ。死者を弔う際にも酒と歌は欠かせない（『DS9』第157話「今一度あの雄姿を」においてはこの弔いの歌がエンディングに用いられている）。その一方、茶道（毒を飲む）や成人の儀式、成人から一定期間を経過したことを祝う儀式（同左）など儀礼的な“静”の文化も持つ。バトラフを用いた武術大会があるようで、ウォーフはそこで優勝している。
クリンゴン人 文化
愛憎や歴史的英雄をストレートに歌い上げるオペラをはじめとする歌はクリンゴン文化の精髄ともいえる存在である。歌は「勝利の歌」、「カルハヤへの道」の儀式のひとつにおいて歌われる歌、ダハールマスター・コールに捧げられた名誉ある戦死を祝した歌など儀式にも欠かせない。
勝利の歌はTNG第143話「バースライト（後編）」において、「天に火が点り　戦いが始まった」と一部の訳がトクの口から語られ「バダー、トゥボー」から始まる一節がクリンゴン人たちによって歌われた。
ウォーフはこのクリンゴンのオペラを愛好し、DS9ではノーグに所有する音楽ソフトの調整を依頼した。
クリンゴン料理は新鮮な素材をワイルドに調理した物が多く、新鮮さと繊細な風味に乏しい連邦艦のフードレプリケーター使用を好まない。狩りの獲物をそのまま食卓に投げ出し食することすらある。地球人には毒性があり食べられないものもあり、レプリケーターでは生き物や毒は生成できないこともあり、クリンゴン料理を振舞う店は珍しがられる。店主は料理とともにオペラも聞かせてくれる。
劇中で彼らが使用するクリンゴン語は架空言語として完成度が高く、熱心なスタートレックファンはクリンゴン語での会話が可能である。発音は戦闘種族らしくアクセントが荒々しく、挨拶の語は直訳すると「何が欲しい?」という意味になるなど表現も極端である。よく使われる語に「カプラ（成功を祈る）」などがある。
教養のあるクリンゴン人の将校などは英語も話す。部下に聞かれたくない話をする際に英語を使用する士官も存在する。
クリンゴン人 クリンゴン帝国
クリンゴンは帝国制を敷く封建的国家であるが、「帝国」の名に反し皇帝はいない。宰相を頂点とするクリンゴン最高評議会及び元老院が政治・軍事に及ぶ帝国の方針の全てを決める。先の虚言や臆病など、国家や評議会などの名誉を著しく傷つけた者には制裁が加えられる。しかし、有力な一族に対しては十分に機能しないことも多々ある。
一応諜報部も存在するが、ロミュラン帝国のタルシアーやカーデシア連邦のオブシディアン・オーダーと比べると、民族性からか非常に小規模なもので、特に組織名も無い。
宰相は最高評議会の評議員から選任される、政治・軍事両面における帝国の最高指導者である。その権限は強大であり、対立する一族の領地の没収などを独断で決定できるほどである。任期についての規定はなく、終身在位制である。クリンゴンの民族性から、多くの場合暗殺・決闘の敗北などによる前任者の死亡によって交代する。またその際、内戦が発生することも少なくない。なお、日本語吹替えでは、「総裁」と訳されている。
評議員は有力な一族から選ばれる。士官学校入学を希望する者に対する承認を行うなどの権限を有する。
クリンゴン人 クリンゴン帝国
クリンゴン帝国は地球の西暦9世紀頃、独裁者モローを倒した英雄カーレスによって建国される。14世紀頃には異星人種族ハーク（Hur'q, クリンゴン語でよそ者の意味）の侵略を受け、カーレスの剣が奪われる。2069年から2369年まで皇帝は空位となり、宰相が最高評議会を束ねて帝国を統治した。
地球人と初めて接触したのは22世紀であり、2151年に地球人が初めて訪れる。23世紀には惑星連邦と激しい対立状態にある。DISでは2256年に連邦との戦争が勃発するが、2257年に母星クロノス地下に仕掛けたハイドロ爆弾の起爆装置を渡されたルレルが帝国を統一する。TOS「クリンゴン帝国の侵略」においては連邦との和平交渉が決裂し、両国は全面戦争の危機に突入する。が、神にも等しい超絶的な力を持つオルガニア人の介入により半強制的に和平条約を結ばされ、以後は冷戦状態で小競り合いが続く。だが2293年にプラクシスの大爆発により甚大な環境破壊を被り、国力の低下を懸念した時の宰相ゴルコン (ghorqon) によって連邦との和平が図られる。ゴルコンは反対派に暗殺されるが、最終的に和平協定は成立する（映画6作目『スタートレックVI 未知の世界』）。その後、両国は平和裡に共存する。
クリンゴン人 クリンゴン帝国
2369年、初代皇帝カーレスへの信仰を守る僧侶たちによって、秘密裏にカーレスのクローンが作られる。彼は最終的に皇帝として認められるが、実権は最高評議会と宰相が持ち続けている。ドミニオン戦争においてはガウロン宰相の無謀な作戦によって大きな被害を受け、国力が低下する（ガウロン自身も戦死）。セクション31のルーサー・スローンによると「復興に十年を要する」状態となる。ドミニオン戦争終盤、マートク家のウォーフがガウロンの作戦に抗議して決闘で倒し、マートク将軍を宰相の地位につける。ウォーフは戦後、駐クロノス連邦大使に就任する。ENTでは、26世紀（2554年）に惑星連邦へ加盟している描写がある。
帝国本星であり、クリンゴン帝国の中枢。劇場版第12作『スター・トレック イントゥ・ダークネス』では「Kronos」表記が用いられている。地殻に空洞が多く、全長750ｍのU.S.S.ディスカバリー NCC-1031も隠れることができる巨大な洞窟も点在する。
22世紀にエンタープライズ NX-01のジョナサン・アーチャー船長が訪れて以降、100年に渡って地球人が降り立つことはなく、23世紀の惑星連邦側ではその詳細がほとんど分かっていない。DIS第14話、第15話でフィリッパ・ジョージャウ船長率いるU.S.S.ディスカバリー NCC-1031がクロノスに侵入する。
クリンゴン人 クリンゴン帝国
24世紀においてはクリンゴン帝国と惑星連邦は同盟関係にあり、U.S.S.エンタープライズ-Dのピカード艦長は何度かクロノスを訪問している。
クロノスの衛星。劇場版第6作ではプラクシスが過剰な採掘によって爆発崩壊、クリンゴン帝国が窮地に陥る場面から始まる。
ロミュラン帝国との境界付近にある。2293年にはこの星の名を取ってキトマー条約と呼ばれるクリンゴン帝国と惑星連邦の和平条約が締結された。なお、この時無実の罪を着せられたカーク艦長とドクター・マッコイを弁護したクリンゴン人のウォーフ判事は、その後TNGで活躍するウォーフの祖父である。
2344年に「キトマーの大虐殺」と呼ばれる事件が起き、ウォーフとカーンの兄弟はこの時孤児となった。
オンラインゲーム『Star Trek Online』には、惑星連邦宇宙艦隊にこの星系の名を冠したノーブル級の宇宙艦が存在する。