hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
علي بن غانم الهاجري مبادرات ثقافية
وامتدت مبادراته الثقافية لاحقا إلى أفريقيا، حيث وصلت إلى عشرات الجامعات النيجيرية والأفريقية، ما أهله للحصول على شهادة الدكتوراه الفخرية من جامعة عثمان بن فودي صكوتو، تكريما لدوره في الدراسات الأفريقية، وترسيخ التواصل الثقافي والمعرفي عبر القارات.
علي بن غانم الهاجري المؤهلات العلمية
حصل الهاجري على شهادة البكالوريوس في القانون، وعلى شهادة الماجستير في قانون التجارة الدولي من غلاسكو في المملكة المتحدة، وعلى شهادة الماجستير في إدارة الأعمال والتخطيط الاستراتيجي من المملكة المتحدة، وعلى شهادة الدكتوراه في العلوم السياسية من الجامعة الإسلامية في ماليزيا.، وشهادات متقدمة في علم الآثار
العلامات التحذيرية المبكرة في طب الأطفال
تُعد العلامات التحذيرية المبكرة للأطفال مظاهر سريرية تشير إلى تدهور سريع في حالة المرضى الأطفال، من الطفولة حتى المراهقة. يشير مصطلح درجة العلامات التحذيرية المبكرة للأطفال أو نظام العلامات التحذيرية المبكرة للأطفال إلى أدوات التقييم التي تدمج المظاهر السريرية التي لها أكبر تأثير على نتائج المرضى.
تُعد العناية المركزة للأطفال تخصصًا فرعيًا مصممًا ليتناسب مع المعايير الفريدة للمرضى الأطفال الذين يحتاجون إلى رعاية حرجة. تم افتتاح أول وحدة عناية مركزة للأطفال في أوروبا بواسطة غوران هاغلوند. على مدار العقود القليلة الماضية، أثبتت الأبحاث أن رعاية البالغين ورعاية الأطفال تختلف في المعايير، والمنهج، والتقنية، وغيرها. يُستخدم نظام العلامات التحذيرية المبكرة للأطفال للمساعدة في تحديد ما إذا كان يجب إدخال طفل موجود في قسم الطوارئ إلى وحدة العناية المركزة للأطفال، أو ما إذا كان يجب نقل طفل موجود في الطابق إلى وحدة العناية المركزة للأطفال.
العلامات التحذيرية المبكرة في طب الأطفال
تم تطويره استنادًا إلى نجاح نظام العلامات التحذيرية المبكرة المعدلة في المرضى البالغين ليتناسب مع المعايير الحيوية والمظاهر السريرية التي تُرى في الأطفال.الهدف من نظام العلامات التحذيرية المبكرة هو توفير أداة تقييم يمكن استخدامها من قبل تخصصات ووحدات متعددة لتحديد الحالة العامة للمريض بشكل موضوعي. والغرض من ذلك هو تحسين التواصل داخل الفرق وعبر التخصصات، وتحسين وقت التعرف على التدهور والرعاية المقدمة للمرضى، ومعدلات المراضة والوفيات. أنشأت موناغان أول نظام علامات تحذيرية مبكرة للأطفال استنادًا إلى نظام العلامات التحذيرية المعدل، ومقابلات مع ممرضات الأطفال، وملاحظة المرضى الأطفال.
يوجد حاليًا عدة أنظمة علامات تحذيرية مبكرة للأطفال متداولة. وهي متشابهة بطبيعتها، حيث تقيس نفس المجالات، لكنها تختلف في المعايير المستخدمة لقياس هذه المجالات. لذلك، ثبت أن بعضها أكثر فعالية من غيرها، ومع ذلك، جميعها كان لها دلالة إحصائية في تحسين أوقات الرعاية ونتائج المرضى.
العلامات التحذيرية المبكرة في طب الأطفال تاريخ الرعاية الحرجة للأطفال
تم تأسيس العناية المركزة للأطفال كتخصص فرعي للطب على مدار العقدين الماضيين. نشأت من الحاجة إلى رعاية أطفال معقدة بشكل متزايد، وإدارة الأمراض طويلة الأمد، والتقدم في التخصصات الطبية والجراحية الفرعية، بالإضافة إلى العلاجات الداعمة للحياة. تبع تطوير العناية المركزة للأطفال إنشاء وحدات العناية المركزة للأطفال. تم افتتاح أول وحدة عناية مركزة للأطفال في أوروبا بواسطة غوران هاغلوند في عام 1955 في مستشفى الأطفال في غوتنبرغ بالسويد. أدى التقدم في طب حديثي الولادة والعناية المركزة لحديثي الولادة، والجراحة العامة للأطفال، وجراحة القلب للأطفال، والتخدير للأطفال إلى افتتاحها بسبب الحاجة إلى رعاية الرضع والأطفال المرضى بشكل حرج. خلال الأربعين عامًا التالية، تم إنشاء مئات وحدات العناية المركزة للأطفال في المؤسسات الأكاديمية، ومستشفيات الأطفال، والمستشفيات المجتمعية. في عام 1981، اعترفت جمعية طب العناية الحرجة، التي تضع الإرشادات والمعايير للعناية الحرجة للبالغين، بأن العناية الحرجة للأطفال فريدة ومتميزة عن رعاية البالغين وأنشأت قسمًا منفصلاً داخل الجمعية لرعايتهم. تبعت مؤسسات أخرى ذلك خلال الثمانينيات، وبحلول عام 1990، كانت هناك برامج تدريبية متعددة، وشهادات متاحة، ولوحة فرعية متخصصة في العناية الحرجة للأطفال. تُعد العناية الحرجة للأطفال الآن مجالًا متعدد التخصصات يشمل فريقًا من الممرضين المتخصصين، وأخصائيي العلاج التنفسي، وأخصائيي التغذية، والصيادلة، والأخصائيين الاجتماعيين، وأخصائيي العلاج الطبيعي، وأخصائيي العلاج الوظيفي، وغيرهم من المهنيين الطبيين.
تشخيص مرض التصلب المتعدد
المعايير الحالية لتشخيص التصلب المتعدد تستند إلى بحث مرجعي عام 2018 لمعايير ماكدونالد. وهي تعتمد على اكتشاف آفات إزالة الميالين في الجهاز العصبي المركزي عبر التصوير بالرنين المغناطيسي (أو الإثبات السريري)، والتي تكون موزعة في المكان وفي الزمان. كما يُشترط أيضًا استبعاد أي مرض معروف آخر يمكن أن يُسبب آفات إزالة الميالين قبل تطبيق معايير ماكدونالد.
تشخيص مرض التصلب المتعدد
هذا الشرط الأخير يجعل التصلب المتعدد كيانًا غير محدد بدقة، وحدوده تتغير كلما تم تصنيف مرض جديد بشكل منفصل. بعض الحالات التي كانت تُعتبر سابقًا تصلبًا متعددًا تُعد الآن حالات متميزة، مثل التهاب النخاع والعصب البصري أو التهاب الدماغ والنخاع المرتبط بالأجسام المضادة لـMOG. ونظرًا لمتطلب التوزع في الآفات، فإن الآفة الواحدة لا تُعتبر تصلبًا متعددًا. لنفس السبب، فإن المرحلة التمهيدية من التصلب المتعدد (الحالة غير المعروفة التي تُسبب الآفات) لن تُعتبر تصلبًا متعددًا إذا تم التعرف عليها.
في بعض الأحيان، يجب أن يكون التشخيص بأثر رجعي، معتمدًا على التدهور التدريجي في العلامات/الأعراض العصبية، وذلك بسبب نقص الفهم للآليات الممرضة التي تُسبب تقدم المرض. ومع ذلك، فإن التشخيص المؤكد الوحيد للتصلب المتعدد يتم بعد الوفاة عبر التشريح، حيث يمكن الكشف عن آفات نموذجية للتصلب المتعدد من خلال التقنيات الهيستوباثولوجية.
تشخيص مرض التصلب المتعدد
يُشخَّص التصلب المتعدد عادةً بناءً على العلامات والأعراض الظاهرة، إلى جانب الفحوصات التصويرية والدراسات المخبرية الداعمة. وقد يكون من الصعب تأكيد التشخيص، لا سيما في المراحل المبكرة، لأن العلامات والأعراض قد تكون مشابهة لتلك الخاصة بمشكلات طبية أخرى.
تُعد معايير ماكدونالد، التي تركز على الأدلة السريرية والمخبرية والإشعاعية لوجود الآفات في أوقات مختلفة وفي مناطق مختلفة، الطريقة الأكثر استخدامًا للتشخيص. وقد تم اعتمادها في عام 2001، ومنذ ذلك الحين خضعت لعدة مراجعات.
قد تكون البيانات السريرية وحدها كافية لتشخيص التصلب المتعدد إذا كان الفرد قد مرَّ بنوبات منفصلة من أعراض عصبية مميزة للمرض. أما في أولئك الذين يطلبون الرعاية الطبية بعد هجمة واحدة فقط، فيكون هناك حاجة لاختبارات أخرى من أجل التشخيص. الأدوات التشخيصية الأكثر استخدامًا هي التصوير العصبي، وتحليل السائل الدماغي الشوكي، وجهود الاستجابة المحفزة. قد يُظهر التصوير بالرنين المغناطيسي للدماغ والنخاع الشوكي مناطق إزالة الميالين (آفات أو لويحات). يمكن إعطاء الجادولينيوم عن طريق الوريد كعامل تباين لتسليط الضوء على اللويحات النشطة، ومن خلال استبعادها، يمكن إثبات وجود آفات قديمة غير مرتبطة بأعراض في لحظة التقييم.  يمكن لتحليل السائل الدماغي الشوكي الذي يتم الحصول عليه من خلال بزل قطني أن يوفر دليلًا على وجود التهاب مزمن في الجهاز العصبي المركزي. يُفحص السائل الدماغي الشوكي بحثًا عن أشرطة قليلة النسائل من الغلوبيولين المناعي ج بواسطة الرحلان الكهربائي، وهي علامات التهابية توجد لدى 75–85٪ من الأشخاص المصابين بالتصلب المتعدد.  قد يستجيب الجهاز العصبي في التصلب المتعدد بشكل أقل فعالية لتحفيز العصب البصري والأعصاب الحسية بسبب إزالة الميالين في تلك المسارات. يمكن فحص هذه الاستجابات الدماغية باستخدام جهود الاستجابة البصرية والحسية المحفزة.
تشخيص مرض التصلب المتعدد اتجاهات نحو التشخيص المبكر
كان التشخيص سابقًا يتم بناءً على معايير شوماخر وبوزر. وقد أشار البعض إلى أن الإثبات القاطع الوحيد هو من خلال تشريح الجثة أو الخزعة التي يمكن من خلالها اكتشاف آفات نموذجية للتصلب المتعدد.
أظهرت الدراسات وجود زيادة في التفاعلات مع خدمات الرعاية الصحية من قِبل الأشخاص الذين تم تشخيصهم لاحقًا بالتصلب المتعدد بعد عدة سنوات. وتضمنت مجموعة الأعراض كلًا من الألم والتعب. ولا تزال الدراسات مستمرة حول ما إذا كان للتصلب المتعدد مرحلة بادرة أو مبكرة، وما إذا كان من الممكن تشخيصه وعلاجه في وقت أبكر بكثير.
يتوفر عدد من العلاجات المعدلة لمسار المرض بهدف تقليل تقدم التصلب المتعدد على المدى الطويل. وقد أشارت الدراسات إلى أن الاستخدام المبكر والمكثف للعلاجات المعدلة للمسار مفيد للنتائج طويلة الأمد.
تشخيص مرض التصلب المتعدد اتجاهات نحو التشخيص المبكر
اعتبارًا من عام 2021، تُعد معايير ماكدونالد لتشخيص التصلب المتعدد الأكثر استخدامًا.
يمكن تلخيص معايير ماكدونالد لعام 2017 في هذا الجدول:
تُستخدم هذه المعايير بشكل أساسي في الأبحاث المتعلقة بالتصلب المتعدد، وتُعرّف ما يجب اعتباره متلازمة معزولة شعاعيًا. تشير بعض التقارير إلى إمكانية التنبؤ بتحول المتلازمةالمعزولة شعاعيًا إلى متلازمة سريرية معزولة استنادًا إلى وجود أشرطة قليلة النسائل وسلسلة النيوروفيلامين الخفيفة.
تشخيص مرض التصلب المتعدد مسارات إكلينيكية
لا يمكن تشخيص التصلب المتعدد إلا عند وجود دليل على وجود آفات منتشرة في الزمان والمكان. وبالتالي، عندما يكون الضرر في الجهاز العصبي المركزي كبيرًا بما يكفي ليُرى. سيكون من المرغوب فيه تسريع عملية التشخيص.
المخطط المثالي للتشخيص سيكون قادرًا على تحديد ما إذا كان أي شخص معين سيُصاب بالتصلب المتعدد في أي وقت من حياته، ومتى سيحدث ذلك. ومع ذلك، لا يُعرف حاليًا ما يكفي عن الحالات الأساسية للتصلب المتعدد لتحقيق هذا الهدف.
ومن أجل الاقتراب قدر الإمكان من حالة التشخيص المثالية، يجري حاليًا الكثير من الأبحاث حول المؤشرات الحيوية للتصلب المتعدد.
يُعد البحث عن مؤشرات حيوية للتصلب المتعدد مجالًا نشطًا، إذ من شأنها أن تُسرّع عملية التشخيص وتجعلها أكثر دقة في الوقت نفسه. وبينما لا تزال معظم هذه المؤشرات قيد البحث، فإن بعضًا منها أصبح مثبتًا بالفعل:
أشرطة قليلة النسائل: تُمثل بروتينات موجودة في الجهاز العصبي المركزي أو في الدم. وجودها في الجهاز العصبي المركزي فقط دون الدم يُشير إلى تشخيص التصلب المتعدد.
تشخيص مرض التصلب المتعدد مسارات إكلينيكية
تفاعل MRZ: هو استجابة مناعية متعددة النوعية ضد فيروسات الحصبة، والحصبة الألمانية، والحزام الناري، وقد تم اكتشافه في عام 1992. في بعض التقارير، أظهر تفاعل MRZR حساسية أقل من OCB (70% مقابل 100%)، لكنه تميز بنوعية أعلى (69% مقابل 92%) لتشخيص التصلب المتعدد.
السلاسل الخفيفة الحرة، خصوصًا سلاسل كابا الحرة: أبلغ العديد من الباحثين أن قياس السلاسل الخفيفة الحرة باستخدام تقنية النيفيلومترية أو ELISA يُعد مكافئًا لـ OCBs كمؤشرات على تصنيع الغلوبيولين المناعي ج، كما أن سلاسل كابا الحرة تُظهر أداءً أفضل من أشرطة قليلة النسائل.
يمكن لعدة حالات أن تُحاكي التصلب المتعدد. ونظرًا لأن مسببات التصلب المتعدد لا تزال غير معروفة، فإن التشخيص التفريقي يعتمد على استبعاد الحالات المعروفة.[بحاجة لمصدر]
تشمل الأمراض القريبة جدًا والتي تُظهر أعراضًا مشابهة كامل طيف الأمراض الالتهابية المُزيلة للميالين، وخاصة التهاب النخاع والعصب البصري والتهاب الدماغ والنخاع المرتبط بـ أجسام مضادة لـ MOG.
تشخيص مرض التصلب المتعدد مسارات إكلينيكية
خارج هذا الطيف، هناك مقلد مهم آخر هو الالتهاب العصبي الناتج عن البوريليا. يوجد مؤشر الغلوبيولين المناعي ج خاص بالبوريليا، ويمكن للاختبار الخاص به أن يُساهم في التشخيص التفريقي.
وصفت عدة أنماط أو مسارات تطور للتصلب المتعدد، تُعرف غالبًا بـ "الأنواع"، وهي تُستخدم لتوقع مسار المرض بناءً على تاريخه السابق. وتُعد هذه الأنماط مهمة ليس فقط لأغراض التنبؤ، بل أيضًا لاتخاذ قرارات العلاج.
في عام 1996، وصفت الجمعية الوطنية الأمريكية للتصلب المتعدد أربعة مسارات سريرية للمرض.
الهيكل الأصلي المعتمد في 1996 – ولا يزال يُستخدم أحيانًا – كان كالتالي:
في عام 2013، قام فريق دولي بمراجعة هذا التصنيف،  وأضافوا "المتلازمة المعزولة سريريًا " و"المتلازمة المعزولة شعاعيًا" كنمطين، وأزالوا في المقابل نمط "التقدمي الانتكاسي". كما أُضيفت مُعدّلات لمسارات المرض بناءً على خصيصتين:
نشِط/غير نشِط ومع/بدون تقدم.
تشخيص مرض التصلب المتعدد مسارات إكلينيكية
يتميز هذا النمط بانتكاسات غير متوقعة تليها فترات من الهدوء تمتد من أشهر إلى سنوات، دون علامات جديدة لنشاط المرض. وقد تتحسن الأعراض الناتجة عن الهجمات أو تترك أثرًا دائمًا؛ حيث تُشفى الأعراض تمامًا في حوالي 60% من الانتكاسات، بينما تترك إعاقة في الـ 40% الأخرى، وتزداد هذه النسبة مع تقدُّم المرض. 
يمثل هذا المسار الأولي للمرض لدى 80% من الأشخاص المصابين بالتصلب المتعدد.
عندما تختفي الأعراض دائمًا بين النوبات، يُطلق عليه أحيانًا اسم "التصلب المتعدد الحميد"، على الرغم من أن بعض الإعاقة قد تتراكم على المدى الطويل.
وعلى العكس، يُستخدم مصطلح "التصلب المتعدد الخبيث" لوصف الأشخاص الذين يصلون إلى درجة كبيرة من الإعاقة خلال فترة زمنية قصيرة.
غالبًا ما يبدأ هذا النمط بمتلازمة معزولة سريريًا، وهي نوبة واحدة توحي بوجود إزالة للميالين، لكنها لا تستوفي معايير تشخيص التصلب المتعدد. 
وتُشير الدراسات إلى أن ما بين 30% إلى 70% من الأشخاص الذين يمرّون بالمتلازمة المعزولة سريريا سيُشخّصون لاحقًا بالتصلب المتعدد.
تشخيص مرض التصلب المتعدد مسارات إكلينيكية
يحدث التصلب المتعدد الثانوي التقدمي لدى حوالي 65% من أولئك الذين يعانون في البداية من التصلب المتعدد الانتكاسي الهاجع، والذين يصابون في النهاية بتدهور عصبي تدريجي بين النوبات الحادة دون وجود فترات واضحة من الهدوء.  قد تظهر انتكاسات عرضية وتحسنات طفيفة. أكثر فترة شيوعًا بين بداية المرض والتحول من النمط الانتكاسي الهاجع إلى النمط الثانوي التقدمي هي 19 عامًا.
يحدث النمط الأولي التقدمي لدى حوالي 10–20% من الأفراد، دون حدوث هدوء بعد الأعراض الأولية.  يتميز بتدهور تدريجي في الإعاقة منذ البداية، دون أو مع وجود فترات هدوء وتحسن عرضية وصغيرة فقط. العمر المعتاد لبدء النمط الأولي التقدمي يكون لاحقًا عن نمط التصلب الانتكاسي الهاجع، وهو مشابه للعمر الذي يبدأ فيه النمط الثانوي التقدمي عادة في حالات التصلب الانتكاسي الهاجع، أي حوالي 40 سنة.
يصف التصلب المتعدد التقدمي الانتكاسي أولئك الأفراد الذين يعانون منذ البداية من تدهور عصبي ثابت، ولكن مع وجود نوبات واضحة فوق هذا التدهور. ويُعد هذا النمط هو الأقل شيوعًا من بين جميع الأنماط.
تم وصف أنواع غير معتادة من التصلب المتعدد؛ وتشمل هذه مرض ديفك، وتصلب بالو المتحد المركز، وتصلب شيلدر المنتشر، وتصلب ماربورغ المتعدد. هناك جدل حول ما إذا كانت هذه الأنواع متغيرات من التصلب المتعدد أو أمراض مختلفة تمامًا. يتصرف التصلب المتعدد بشكل مختلف لدى الأطفال، حيث يستغرق وقتًا أطول للوصول إلى المرحلة التقدمية. ومع ذلك، فإنهم يصلون إليها في سن أقل من البالغين عادةً.
تشخيص مرض التصلب المتعدد المعايير التشخيصية التاريخية
منذ أول وصف للتصلب المتعدد بواسطة "شاركو"، والمجتمع العصبي يسعى لوضع معايير موثوقة وقابلة للتكرار لتشخيص التصلب المتعدد. كانت أولى المحاولات قد أجراها "شاركو" نفسه، تلاه "ماربورغ" ولاحقًا "أليسون". ومع ذلك، فإن المعايير الأولى كانت تفتقر إلى الحساسية والنوعية الكافيتين للاستخدام السريري.
كان الحدث المفصلي الأول في تاريخ معايير تشخيص التصلب المتعدد هو تطوير معايير شوماخر. كانت هذه أول معايير معترف بها دوليًا لتشخيص التصلب المتعدد، وقد أدخلت مفاهيم تشخيصية مهمة أصبحت حجر الأساس في تشخيص المرض في الوقت الحاضر، مثل التعريف السريري للتصلب المتعدد والاشتراط بوجود تباعد في الزمن والمكان للحصول على تشخيص دقيق.
منذ ذلك الحين، تم اقتراح معايير تشخيصية أخرى. من بينها، استخدمت معايير بوزر العديد من الدراسات المخبرية والطرق المساعدة (الباراكلينيكية) لتحسين دقة التشخيص. أما معايير ماكدونالد، والتي تُستخدم حتى اليوم، فقد نجحت في إدخال نتائج التصوير بالرنين المغناطيسي كبدائل لمعيار التباعد في الزمن والمكان عندما تكون البيانات السريرية غير كافية، مما أتاح إمكانية التشخيص المبكر للتصلب المتعدد.
تشخيص مرض التصلب المتعدد المعايير التشخيصية التاريخية
لكي يُشخّص المريض بوجود تصلب متعدد مؤكد سريريًا، يجب أن يظهر ما يلي:
علامات سريرية على وجود مشكلة في الجهاز العصبي المركزي
دليل على إصابة منطقتين أو أكثر من الجهاز العصبي المركزي
انتكاسان أو أكثر (كل انتكاسة تستمر ≥ 24 ساعة، ويفصل بينهما شهر على الأقل)، أو
أن يكون عمر المريض بين 10 و50 عامًا وقت الفحص
ألا يوجد تفسير أفضل للأعراض والعلامات التي يعاني منها المريض
الشرط الأخير، وهو "ألا يوجد تفسير أفضل للأعراض"، قد تعرض لانتقادات شديدة، لكنه بقي ضمن المعايير الحديثة، حيث يظهر الآن ضمن معايير ماكدونالد في صيغة تقول إن "لا يجب أن يكون هناك تفسير أفضل للملاحظات التي تظهر في التصوير بالرنين المغناطيسي".
تشخيص مرض التصلب المتعدد المعايير التشخيصية التاريخية
أي من الاستنتاجات الخمسة لديها احتمالات فرعية. يُعرض هنا جدول يحتوي على كلٍ منها:
إذا لم تتحقق أي من هذه المتطلبات، فإن التشخيص يكون "ليس تصلبًا متعددًا"، مما يعني عدم وجود أدلة سريرية كافية لدعم تشخيص سريري للتصلب المتعدد.
معايير باركهوف، التي تم تعديلها لاحقًا بواسطة تينتورِه، كانت محاولة مبكرة لاستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي في تشخيص التصلب المتعدد. وقد طوّرها فريدريك باركهوف.
تم أخذ ملاحظاتهم في الاعتبار عند نشر معايير ماكدونالد، وبالتالي يمكن اعتبارها من المعايير القديمة التي تم الاستغناء عنها لصالح الأخيرة.
محمد في الدين البهائي
يوقر البهائيون محمد كأحد الأنبياء أو "تجليات الله"، لكنهم يعتبرون تعاليمه (مثل تعاليم عيسى وموسى) قد تم تجاوزها بتعاليم بهاء الله، مؤسس الديانة البهائية.
محمد في الدين البهائي نظرة عامة
يؤمن البهائيون بأن محمد كان نبيًا من الله، وأن القرآن هو كلام الله. تعاليم البهائيين "تؤكد أن الإسلام هو دين صحيح أُوحي به من الله"; وبالتالي، يمكن لأتباع الدين أن يوافقوا تمامًا على كلمات الشهادة التقليدية. يعتبر محمد من أهم رسل الله في "التجلي المستقل" لله. علاوة على ذلك، يؤمن البهائيون بأن الباب، وهو شخصية مركزية في الديانة البهائية، كان من نسل محمد من خلال الإمام الحسين، الذي تم التنبؤ بمجيئه من قبل محمد. كتب عبد البهاء، ابن وأمين بهاء الله، أن "حضرة النبي محمد قد عقد عهداً بشأن حضرة الباب وكان الباب هو الذي وعد به محمد، لأن محمد بشر بمجيئه."
محمد في الدين البهائي نظرة عامة
في الكتابات البهائية، يُعرف محمد بالألقاب "رسول الله"، و"خاتم الأنبياء" و"نجم الحق". كتب عبد البهاء عن محمد، قائلاً إنه بفضل مساعدة الله، كان قادرًا على توحيد قبائل شبه الجزيرة العربية "إلى حد أن ألف قبيلة تم دمجها في قبيلة واحدة". كتب عبد البهاء ذلك رغم حقيقة أن محمد كان رجلاً أميا وُلد في ثقافة قاسية ووحشية. ومع ذلك، كان مسؤولاً عن إنتاج "كتاب فيه، بأسلوب كامل وبلاغي، شرح الصفات الإلهية والكمالات، ونبوة رسل الله، والقوانين الإلهية، وبعض الحقائق العلمية."
محمد في الدين البهائي نظرة عامة
في الديانة البهائية، يُعتبر محمد من فئة "الأنبياء المستقلين" – أي أولئك الأنبياء "الذين يتبعهم الناس" و"يؤسسون دينًا جديدًا ويصنعون رجالًا جددًا". كما "يغيرون الأخلاقيات العامة، ويروّجون لعادات وقوانين جديدة، [ويجددون الدورة والشريعة]." إلى جانب محمد، يُصنف إبراهيم، موسى، عيسى، الباب وبهاء الله ضمن "الأنبياء المستقلين". يعترف الدين بوحدة جميع أنبياء الله. وبالتالي، يُعتقد أن إبراهيم وموسى وعيسى ومحمد والباب وبهاء الله قد أعلنوا نفس الرسالة في أوقات مختلفة. فقط بسبب "الاختلاف في مقامهم ورسالتهم" فإن "كلماتهم وتصريحاتهم" قد "تبدو متباينة ومختلفة". مثل جميع أنبياء الله، يؤمن البهائيون أن محمد كان بلا خطيئة. نظرًا لقداستهم، يُعتقد أن هؤلاء الأنبياء طاهرون من الخطايا وطهروا من العيوب. في رد على الآية 2 من سورة الفتح من القرآن: ﴿لِيَغْفِرَ لَكَ اللَّهُ مَا تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِكَ وَمَا تَأَخَّرَ وَيُتِمَّ نِعْمَتَهُ عَلَيْكَ وَيَهْدِيَكَ صِرَاطًا مُسْتَقِيمًا ۝٢﴾ [الفتح:2] والتي تشير إلى محمد وتذكر أن الله يغفر له خطاياه الماضية والمستقبلية، يصرح عبد البهاء أن هذا الخطاب "في الواقع لجميع الناس" وهو فقط "يبدو موجهًا إلى محمد".
تعلم الديانة البهائية أن محمد كان رجلاً من أجل السلام. وفي الحالات التي حارب فيها، فعل ذلك فقط من أجل الدفاع عن نفسه وأتباعه من قبائل العرب الوثنيين المعادية الذين كانوا يعيشون في شبه الجزيرة العربية في زمانه. وأكد عبد البهاء أن "محمد لم يحارب ضد المسيحيين".
محمد في الدين البهائي الحديث
علّم عبد البهاء أن بعض القصص عن تعاليم وأفعال وأقوال محمد كما وصفتها بعض الأحاديث التي اعتبرها سلبية كانت مختلقة بسبب "التعصب" و"الجهل" أو "العداوة". وقال أن معظم الذين رووا هذه القصص كانوا إما أعضاء في "رجال الدين" أو "معادين" أو "مسلمين جاهلين كرروا تقاليد لا أساس لها عن محمد كانوا يعتقدون عن جهل أنها مدح له". وبالتالي، يقول: "بعض المسلمين الجهلة جعلوا تعدد زوجاته محور مدحهم له".
بينما تجاهل بعض الأحاديث عن محمد باعتبارها مختلقات ومبالغات لا أساس لها، قبل عبد البهاء صحة بعض الأحاديث الأخرى. على سبيل المثال، تقاليد عن معاملة محمد الودية مع مسيحيي نجران الذين يُقال أن محمد أعلن: "إذا انتهك أحد حقوقهم، فأنا شخصياً سأكون عدوه، وفي حضرة الله سأقدم دعوى ضده." وفقاً للاعتقاد البهائي، في ذلك الوقت كان المسلمون والمسيحيون يعيشون في تناغم مع بعضهم البعض، لكن "بعد فترة معينة"، بسبب "تجاوزات كل من المسلمين والمسيحيين، نشأ الكراهية والعداوة بينهم."
محمد في الدين البهائي خاتم الأنبياء
على عكس المسلمين، لا يعتقد البهائيون أن محمد هو آخر رسول من الله، بل يعرّفون الإسخاتولوجيا والنهاية بأنها إشارات مجازية للتغيرات في العصور أو المراحل البشرية ولكن تقدم هداية الله مستمر. على الرغم من أن، على غرار الإسلام، يتم تخصيص لقب خاتم الأنبياء لمحمد، فإن البهائيين يفسرونه بشكل مختلف. يؤمنون أن مصطلح خاتم الأنبياء ينطبق على حقبة معينة، وأن كل نبي هو "خاتم" حقبته الخاصة. وبالتالي، في المعنى الذي يتحد فيه جميع أنبياء الله في نفس "قضية الله"، لديهم نفس الرسالة الأساسية، و"يعيشون جميعًا في نفس الخيمة، يطيرون في نفس السماء، جالسين على نفس العرش، ينطقون بنفس الخطاب، ويعلنون نفس الإيمان"، يمكنهم جميعًا الادعاء بأنهم "عودة لجميع الأنبياء". بنفس الطريقة، بما أن لديهم جميعًا "مهمة محددة بشكل معين، ووحي مقدر، وحدود خاصة"، فيمكنهم جميعًا الادعاء بأنهم "خاتم الأنبياء" في حقبتهم الخاصة. وفقًا لهذا الفهم، لا يوجد سبب يمنع نبي آخر من اتباع رسالة تكون "خاتمًا" لحقبته الخاصة.
محمد في الدين البهائي خاتم الأنبياء
استشهد بهاء الله بالآية 64 من سورة المائدة في القرآن:﴿وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاءُ وَلَيَزِيدَنَّ كَثِيرًا مِنْهُمْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ طُغْيَانًا وَكُفْرًا وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ كُلَّمَا أَوْقَدُوا نَارًا لِلْحَرْبِ أَطْفَأَهَا اللَّهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَسَادًا وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْمُفْسِدِينَ ۝٦٤﴾ [المائدة:64].
محمد في الدين البهائي خاتم الأنبياء
يُرى محمد باعتباره نهاية الدورة الآدمية، المعروفة أيضًا باسم الدورة النبوية، والتي يُقال أنها بدأت منذ حوالي 6000 عام، بينما يُعتبر الباب وبهاء الله بدء الدورة البهائية، أو دورة الإتمام، التي ستستمر على الأقل خمسمائة ألف سنة مع ظهور العديد من تجليات الله طوال تلك الفترة. في الواقع، ذكر علي، أمير المؤمنين، قائلاً: "لقد أكمل الله نظام التحذير وتقديم الأدلة به (محمد) وتوقف عن الجدل وتقديم البرهان على مكانة أصدقائه الذين يمتلكون السلطة الإلهية بين مخلوقاته." ، في كتاب الإيقان، يربط بهاء الله مباشرة بين قرآن 33:40، حول خاتم الأنبياء، و33:44، حول وعد "التحقق من حضور الإلهي" في يوم القيامة، الذي يفسره على أنه اللقاء مع تجلي الله. يتم تفسير يوم القيامة على أنه يوم ظهور القائم أو المهدي.
محمد في الدين البهائي الباب ومحمد
في رسالة كتبها الباب إلى الملا الشيخ علي الترشيزي، يقول:
أول من بايعني كان محمد، نبي الله، ثم علي، ثم الذين كانوا شهودًا بعده [أي الأئمة الأحد عشر التاليين]، ثم أبواب الهداية، ثم الذين منحهم الله مثل نعمة الأنبياء والأولياء والشهداء والذين آمنوا بالله وآياته.
محمد في الدين البهائي قراءات إضافية
Saiedi، Nader (2000). Logos and Civilization - Spirit, History, and Order in the Writings of Baháʼu'lláh. الولايات المتحدة: University Press of Maryland and Association for Baha'i Studies. ISBN:1883053609. OL:8685020M.
جيوفاني ماريا فارينا
جيوفاني ماريا فارينا (بالإيطالية: Giovanni Maria Farina)‏ والمعروف بإسم يوهان ماريا فارينا ولد في 8 ديسمبر 1685 في سانتا ماريا مادجوري وتوفي في 25 نوفمبر 1766 في كولونيا، كان صانع عطور إيطالي الأصل استقر في ألمانيا وابتكر أول نوع من ماء الكولونيا.
جيوفاني ماريا فارينا المسيرة المهنية
استقر فارينا في كولونيا عام 1709 وأسّس أقدم مصنع للعطور لا يزال قائماً حتى اليوم. أطلق عطر "ماء الكولونيا" الذي حقق شهرة عالمية سريعة، وأصبح في القرن الثامن عشر من الضروريات في البلاطات الملكية الأوروبية. اختار فارينا تسمية عطوره باسم مدينته الجديدة تكريماً لها، خصوصاً في ظل القوانين الصارمة آنذاك تجاه استقرار الأجانب. حصل فارينا على الجنسية وأعرب عن امتنانه بتسمية ابتكاره الأول "Eau de Cologne" (بالعربية: ماء كولونيا). ساهم هذا العطر، باعتباره ظاهرة في وقته، في تعزيز شهرة كولونيا عالمياً.
ساهم ظهور "ماء الكولونيا" كأول عطر من نوعه في جعل كلمة "كولونيا" مرادفاً للعطور الخفيفة المنعشة ذات النفحات الحمضية، وغالباً ما تُصنَّف كعطور موحّدة الجنس.
اختار فارينا الاسم الفرنسي لعطره نظراً لكون اللغة الفرنسية آنذاك لغة النخبة الأوروبية والتجار. بدأت النسخ المقلدة بالظهور مع نهاية القرن الثامن عشر. خلال احتلال قوات نابليون لكولونيا بعد الثورة الفرنسية، جرى إدخال حرية التجارة إلى المنطقة، مما أدى إلى انتشار التقليد نظراً لغياب العلامات التجارية المسجلة في ذلك الوقت.
جيوفاني ماريا فارينا الوفاة والإرث
توفي فارينا في 25 نوفمبر 1766 في كولونيا عن عمر ناهز 80 عاماً. تواصل الجيل الثامن من عائلة فارينا حتى اليوم إنتاج النسخة الأصلية من "ماء الكولونيا".
كيف تروض تنينك (فلم 2025)
كيف تروض تنينك (الإنجليزية: How to Train Your Dragon) هو فيلم فانتازيا حي أمريكي صدر عام 2025، من تأليف وإخراج وإنتاج دين ديبلوس. يُعد الفيلم نسخة حية من فيلم الرسوم المتحركة الذي صدر عام 2010 من إنتاج دريم ووركس أنيميشن، والمستوحى من أولى روايات سلسلة "كيف تروض تنينك" للكاتبة كريسيدا كويل. يضم طاقم تمثيل الفيلم مايسون ثايمز، نيكو باركر، نيك فروست، جوليان دينيسون، غابريل هاول، برونوين جيمس، هاري تريفالدوين، روث كود، بيتر سيرافينوفيتش، موري ماك آرثر، وجيرارد بتلر الذي يعيد تجسيد شخصية "ستويك" التي أداها صوتيًا في الثلاثية الأصلية. يشكّل الفيلم أول إنتاج حي من دريم ووركس أنيميشن، كما يُعد أول إعادة إنتاج واقعية لأحد أفلامها.