hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الرد الدولي على الحرب في دارفور
في حين كان هناك إجماع دولي حول تعرض عدد من الجماعات الإثنية للاستهداف في دارفور ووقوع جرائم ضد الإنسانية فإن هناك نقاش في بعض الأوساط حول اعتبار ما حصل إبادة جماعية من عدمه. خلصت لجنة التحقيق الدولية المعنية بدارفور التي شكلتها الأمم المتحدة في شهر مايو من عام 2006 إلى أن «حكومة السودان لم تتبع سياسة إبادية... [رغم أن] الجرائم الدولية المرتكبة على غرار الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب في دارفور قد تكون أكثر خطورةً وشناعةً من الإبادة الجماعية». شكك الباحث والمعلق المختص إريك ريفز بالمنهجية المستعملة في تقرير اللجنة.
آثرت حكومة الولايات المتحدة وعدد من قادة دول العالم والمنظمات غير الحكومية استعمال كلمة «إبادة جماعية» لوصف ما حصل في دارفور. كان من أبرز الأمثلة عن ذلك إقرار الحكومة الأمريكية حزمة من العقوبات الاقتصادية والقانونية على حكومة السودان نتيجة صدور قانون دارفور للسلام والمساءلة لسنة 2006، وجاء ذلك على إثر ما توصلت إليه الحكومة الأمريكية بشأن وقوع إبادة جماعية في دارفور.
الرد الدولي على الحرب في دارفور الرد الدولي
بدأت أنظار المجتمع الدولي تتوجه إلى الصراع في دارفور بصورةٍ ملحوظة بعد التقرير الذي نشرته منظمة العفو الدولية في شهر يوليو من عام 2003 والتقرير الصادر عن مجموعة الأزمات الدولية في شهر ديسمبر من عام 2003. غير أن التغطية الإعلامية الواسعة لم تبدأ إلا حين وصف منسق الشؤون الإنسانية السابق المقيم لدى الأمم المتحدة موكيش كابيلا دارفور بـ«الأزمة الإنسانية الأكثر جسامةً في العالم» في شهر مارس من عام 2004. ظهرت في عدة دول حركة تدعو للتدخل الإنساني في دارفور منذ ذاك الحين.
الرد الدولي على الحرب في دارفور الرد الدولي
وصف وزير الخارجية الأمريكي كولين باول الصراع الدائر في دارفور والذي اندلع في عام 2003 بـ«الإبادة الجماعية» في يوم 9 سبتمبر عام 2004، وجاء ذلك خلال الشهادة التي أدلاها باول أمام لجنة العلاقات الخارجية التابعة لمجلس الشيوخ. ومع ذلك، لم يحذو الأعضاء الدائمين الآخرين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حذو الولايات المتحدة منذ حينها. في واقع الأمر، بادرت لجنة التحقيق الدولية المعنية بدارفور والحاصلة على تفويضها بموجب القرار رقم 1564 لسنة 2004 والصادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى إصدار تقرير وجهته إلى الأمين العام في شهر يناير من عام 2005، جاء في التقرير أن «حكومة السودان لم تتبع سياسة إبادية». ومع ذلك فقد حذرت اللجنة من «مغبة فهم هذه الخلاصة التي أفادت بعدم إقدام السلطات الحكومية على اتباع وتنفيذ سياسة إبادية في دارفور بصورةٍ مباشرةٍ أو من خلال الميليشيات التابعة لسيطرتها على أنه انتقاص من فداحة الجرائم المرتكبة في تلك المنطقة. إذ قد لا تكون الجرائم الدولية المرتكبة في دارفور على غرار الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب أقل خطورة وشناعة من جريمة الإبادة الجماعية».
تعد بريطانيا من أهم الجهات المانحة للمساعدات في السودان. حث رئيس الوزراء البريطاني غوردون براون على تقديم دعم قوي لعمليات حفظ السلام في دارفور، وجاء ذلك في إطار دعم بلاده لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الصادر في عام 2007 والذي أذن بنشر ما يصل إلى 26 ألف عنصر من قوات حفظ السلام في محاولة لوضع حد للعنف في دارفور.
أيدت الحكومة البريطانية قرار المحكمة الجنائية الدولية في ما يخص البشير وحثت الحكومة السودانية على التعاون.
الرد الدولي على الحرب في دارفور قوات حفظ السلام والرد العسكري
نفى الجيش السوداني التقارير الإعلامية المتداولة حول تنفيذ عناصر من القوات المظلية الفرنسية مداهمات على قرى بدارفور في يوم 28 مارس في عام 2007.
أعلنت السنغال في يوم 12 أبريل عام 2007 عن تكريم خمسة من جنودها الذين قتلوا في إقليم دارفور بالسودان، وأبدت رغبتها الانسحاب من قوة حفظ السلام التابعة للاتحاد الإفريقي المنتشرة هناك في حال لم تكن القوة محمية ومجهزة بشكل أفضل.
الرد الدولي على الحرب في دارفور تصريحات صادرة عن قادة غربيين
دعا الرئيس الأمريكي جورج دبليو. بوش إلى مضاعفة عدد القوات الأممية المنتشرة في دارفور في يوم 18 فبراير عام 2006.
كتب رئيس الوزراء البريطاني طوني بلير رسالة مفتوحة وجهها إلى أعضاء الاتحاد الأوروبي بتاريخ 17 سبتمبر عام 2006. دعا بلير في الرسالة إلى رد موحد على الأزمة الحاصلة.
قال رئيس الوزراء البريطاني غوردون براون في الخطاب الذي ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة أن هذه الحرب كانت «أكبر كارثة إنسانية يواجهها العالم في يومنا هذا»، وجاء ذلك في إطار دعم بلاده لقرار مجلس الأمن الصادر في عام 2007 والذي سمح بنشر 26 ألف عنصر من قوات حفظ السلام في محاولة لوقف العنف في دارفور.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي
يُشير النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي إلى نزاع حدودي بين كولومبيا والبيرو، وانخرطت به الإكوادور حتى العام 1916. تعود أصول النزاع إلى تفسير كل دولة للإعلانات الملكية التي استخدمتها إسبانيا للتحديد الدقيق للأراضي التي تسيطر عليها في الأمريكتين. بعد الاستقلال، وقّعت جميع البلدان التي كانت خاضعة لسيطرة إسبانيا على اتفاقياتٍ ووافقت على إعلان حدودها على أساس مبدأ احترام الحدود المتوارثة، والذي اعتبر الحدود الإسبانية للعام 1810 هي حدود الجمهوريات الجديدة. بالرغم من ذلك، أسفرت المطالبات الإقليمية المتضاربة والخلافات بين البلدان المشكّلة حديثًا إلى نشوب النزاعات المسلحة في عدة مناسبات.
انتهى النزاع بين الدولتين في أعقاب حرب كولومبيا-البيرو، التي أدت إلى توقيع اتفاقية ريو بعد ذلك بعامين، والتي رسمت في نهاية الأمر الحدود المتفق عليها بين طرفي النزاع.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي حقبة الاستعمار الاسباني
في بداية القرن الثامن عشر، قُسّمت ممتلكات الإمبراطورية الإسبانية في الأمريكتين في البداية إلى نياباتٍ ملكية: النيابة الملكية على إسبانيا الجديدة والنيابة الملكية على بيرو. ومن هذين الكيانين، أُنشئت تقسيماتٌ جديدة في وقت لاحق بهدف الإدارة الأنجع للأراضي الشاسعة في أمريكا الوسطى، وأمريكا الجنوبية، ومنطقة البحر الكاريبي.
في 27 مايو 1717، أٌنشئت النيابة الملكية على غرناطة الجديدة على أساس مملكة غرناطة الجديدة، ورئاسة فنزويلا العامة، ورئاسة كيتو الملكية. حُلّت النيابة الملكية على غرناطة الجديدة مؤقتًا في 5 نوفمبر 1723، ودُمجت أراضيها بأراضي النيابة الملكية على بيرو، إنما في العام 1739 أعيد تأسيسها مرة أخرى وبشكل نهائي، على نفس الأراضي، ومتمتعةً بنفس الحقوق التي كانت لديها بموجب المرسوم الملكي للعام 1717.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي حقبة الاستعمار الاسباني
صدرت سلسلة من المراسيم الملكية في القرن التالي حتى العام 1819. فيما بعد، شكّل المرسوم الملكي للعام 1802 أساس الصراع بين الإكوادور والبيرو، مع تشكيك الإكوادور بصدوره أساسًا. وشكّكت البيرو بالمرسوم الملكي للعام 1740؛ كما شكك بعض المؤرخين في وجوده.
بعد حروب استقلال أمريكا الإسبانية، وافقت الجمهوريات الجديدة في أمريكا الجنوبية على إعلان حدودها على أساس مبدأ احترام الحدود المتوارثة، والذي اعتبر الحدود الإسبانية للعام 1810 هي حدود الدول الجديدة.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي حروب الاستقلال
أُعلِن رسميًا عن استقلال غواياكيل في 9 أكتوبر 1820، مما أدى إلى إنشاء مقاطعة غواياكيل الحرة وبدء حملة استقلال الدولة المعلنة عنها. انقسم الرأي العام إلى ثلاث اتجاهات: اتجاهٌ يؤيد الانضمام إلى محمية البيرو، واتجاه آخر يدعم الانضمام إلى جمهورية كولومبيا، واتجاه ثالث يؤيد الاستقلال التام.
وبالتزامن مع ذلك تقريبًا، أنشأت جمهورية كولومبيا المستقلة حديثًا ثلاث مقاطعات في أكتوبر 1821: المقاطعات الشمالية، والمقاطعات الوسطى، والمقاطعات الجنوبية. وضمت المقاطعات بشكل اسميّ مقاطعة خاين دي براكاموروس. بالرغم من ذلك، أعلنت المقاطعة نفسها جزءًا من رئاسة تروخيو في 4 يونيو، مثلما فعلت مقاطعتا تومبيس في 7 يناير ومايناس في 19 أغسطس. ومع دخول قوات الجنرال خوسيه دي سان مارتين إلى ليما في 9 يونيو، أُعلِن عن استقلال البيرو في 28 يوليو من العام نفسه، ودُمجت مقاطعات تروخيو، وتومبيس، وخاين، ومايناس في الدولة الجديدة.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي حروب الاستقلال
في 22 يوليو 1822، أمر الجنرال أنطونيو خوسيه دي سوكري مدينة خاين بالقسم على الدستور الكولومبي، لتصبح بذلك جزءًا من كولومبيا. رفضت المدينة الأمر، بحجة وجودِ نواب لها في الكونغرس البيروفي. وجعل سيمون بوليفار شخصيًا سوكري يكفّ عن محاولة تنفيذ خططه تلك لنفس الأسباب.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي الصراع بين كولومبيا الكبرى والبيرو
تعامل كلا البلدين مع قضية غواياكيل بحذر شديد، ووقّعا معاهدةً في 6 يوليو 1822 منحت امتيازات خاصة لمواطني الدولتين. وتأجّل التعامل مع القضية التي لم تُحسم بعد.
في 1 سبتمبر 1823، وصل سيمون بوليفار إلى كاياو، على متن سفينة شيمبورازو، تلبية لدعوة من الكونغرس البيروفي «لتوطيد استقلال» البيرو. في 18 ديسمبر من العام نفسه، وُقّعت اتفاقية غالديانو-موسكويرا في ليما، والتي ورد فيها أن «كلا الطرفين يعترف بحدود أراضي الآخر، وهي نفس الحدود السابقة للنيابة الملكية على بيرو والنيابة الملكية على غرناطة الجديدة». أقرّ الكونغرس البيروفي المعاهدة، إنما بعد عدة أشهُر نبَذ الكونغرس الكولومبي الاتفاقية.
في 9 ديسمبر 1824، وقعت معركة أياكوتشو، وكانت أخر معارك الحرب في البيرو. بعد المعركة، اندلعت احتجاجات ضد بوليفار، الذي بقي رئيسًا للبيرو. خلال فترة رئاسته، لم تُطرَح قضية النزاعات الإقليمية، وعُيّن حكام في مقاطعتي خاين ومايناس، فيما بدا وكأنه اعترافٌ بملكية البيرو لتلك الأراضي. في المراسلات مع فرانثيسكو دي باولا سانتاندير في 3 أغسطس 1822، أقرّ بوليفار أن كلًا من مقاطعتيّ خاين ومايناس تتبعان البيرو بصورة شرعية.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي الصراع بين كولومبيا الكبرى والبيرو
على إثر انسحاب بوليفار في العام 1826، أنهت العناصر الليبرالية والقومية في البيرو النظام البوليفاري في يناير من العام 1827. طردت الحكومة الجديدة القوات الكولومبية وطردت الوكيل الدبلوماسي الكولومبي كريستوبال أرميرو. نُظّمت العديد من الاحتجاجات ضد بوليفار وسوكري في جميع أنحاء البلاد. وفي نفس الوقت، دخل الجيش البيروفي إلى بوليفيا تحت قيادة أوغستين جامارا وأجبر سوكري على الاستقالة من الرئاسة، وانتهى بذلك النفوذ الكولومبي في البلد.
لحلّ الأزمة، أرسلت البيرو خوسيه فيا إلى كولومبيا وزيرًا مفوضًا. رفض بوليفار استقباله، وعبْر وزير الخارجية الكولومبي، طلب بوليفار توضيحات من البيرو حول طرد القوات الكولومبية، والتدخل في بوليفيا، وطرد أرميرو، وديون الاستقلال، واسترداد مقاطعتي خاين ومايناس. بعد ذلك، استلم فيلا جوازات سفره.
النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي الصراع بين كولومبيا الكبرى والبيرو
مع مرور الوقت تدهورت العلاقات بين كولومبيا والبيرو. في 17 مايو 1828، سمح الكونغرس البيروفي للرئيس خوسيه دي لا مار باتخاذ إجراءات عسكرية ردًا على طرد فيلا. في 3 يوليو 1828، أعلنت جمهورية كولومبيا رسميًا الحرب على جمهورية البيرو، وأفضى ذلك إلى اندلاع الحرب بين كولومبيا الكبرى والبيرو.
طوّقت البحرية البيروفية الساحل الكولومبي، وحاصرت ميناء غواياكيل واحتلته في 19 يناير 1829. احتل الجيش البيروفي مقاطعتيّ لوخا وأزواي. ورغم النجاح الأولي الذي حققه الجيش البيروفي، فقد انتهت الحرب انتهت بمعركة تاركوي في 27 فبراير 1829؛ وبتوقيع اتفاقية غيرون في اليوم التالي.
رفضت البيرو الاتفاق بسبب الإجراءات الكولومبية التي اعتبرت مسيئة. لذلك، كان لا مار على استعداد لمواصلة الحرب، ولكن أطاح به أوغستين جامارا. ولرغبة جامارا بإنهاء النزاع، وقّع على هدنة بيورا التي نصت على وقف الأعمال العدائية وعودة غواياكيل. ولحلّ النزاع بصورة نهائية، التقى ممثلو البيرو وكولومبيا، خوسيه لارا وبيدرو غوال، في غواياكيل. وفي 22 سبتمبر 1829، وقّع الطرفان على معاهدة لارا غوال، والتي كانت معاهدة سلامٍ وصداقة، إنما لم تتطرق لمسألة الحدود. وقد وضعت المادتان 5 و6 الأساسَ الذي ينبغي اللجوء إليه لترسيم الحدود بين البلدين والإجراء الذي يُستخدم لتحقيق ذلك.
ثيودور ج. بيلبو
ثيودور جيلمور بيلبو (13 أكتوبر 1877-21 أغسطس 1947) هو سياسي أمريكي شغل مرتين منصب حاكم ميسيسيبي (1916-1920، 1928-1932) وانتُخب لاحقًا عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي (1935-1947). كان بيلبو ديمقراطيًا طوال حياته، وكان مماطلًا سياسيًا واسمه مرادف لتفوق البيض مثل العديد من الديمقراطيين الجنوبيين في عصره، كان بيلبو يعتقد أن السود أقل شأنًا؛ دافع عن الفصل العنصري، وكان عضوًا في كو كلوكس كلان. كما نشر عملًا مؤيدًا للفصل العنصري بعنوان «احسم أمرك: الانفصال أو السياسة الهجينة».
تلقى بيلبو تعليمه في مقاطعة هانكوك الريفية (لاحقًا مقاطعة نهر بيرل). التحق بكلية بيبودي نورمال في ناشفيل، تينيسي، وكلية الحقوق بجامعة فاندربيلت. بعد التدريس في المدرسة، حصل على قبول في نقابة المحامين عام 1906، ومارس عمله في بوبلارفيل. ثم خدم في مجلس شيوخ ولاية ميسيسيبي لمدة أربع سنوات، من 1908 إلى 1912.
ثيودور ج. بيلبو
تغلب بيلبو على الاتهامات بقبول الرشاوى وفاز في انتخابات نائب الحاكم، وهو المنصب الذي شغله من عام 1912 إلى عام 1916. في عام 1915، انتخب حاكمًا، وشغل المنصب من عام 1916 إلى عام 1920. وخلال هذه الفترة حصل على الأوسمة لسن تدابير تقدمية مثل الانتظام الإجباري في المدارس، فضلًا عن زيادة الإنفاق على مشاريع الأشغال العامة. كان مرشحًا غير ناجح لمجلس النواب الأمريكي في عام 1920.
فاز بيلبو بالانتخاب لمنصب الحاكم مرة أخرى في عام 1927، وشغل المنصب من عام 1928 إلى عام 1932. خلال هذه الفترة، تسبب بيلبو في جدل بمحاولة نقل جامعة ميسيسيبي من أكسفورد إلى جاكسون. وفي جدل آخر، ساعد المرشح الديموقراطي آل سميث في الانتخابات الرئاسية عام 1928 من خلال نشر قصة أن المرشح الجمهوري هربرت هوفر كانت تربطه علاقة اجتماعية مع امرأة سوداء. بقي ناخبو ميسيسيبي، الذين يفكرون فيما إذا كانوا سيحافظون على ولائهم للحزب الديمقراطي في ضوء كاثوليكية سميث ودعمه لإلغاء الحظر، إلى حد كبير مع سميث بعد مناشدة بيلبو للعنصرية.
ثيودور ج. بيلبو
في عام 1930، في عهد الحاكم بيلبو، فرضت ولاية ميسيسيبي ضريبة مبيعات - وهي أول ولاية أمريكية تقوم بذلك. في عام 1934، فاز بيلبو بالانتخابات لشغل مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي. في مجلس الشيوخ، حافظ بيلبو على دعمه للفصل العنصري وتفوق البيض. كما أنه انجذب إلى أفكار الحركة الانفصالية السوداء، معتبرًا أنها طريقة قابلة للتطبيق للحفاظ على الفصل العنصري. اقترح إعادة توطين 12 مليون أمريكي أسود في إفريقيا. في ولايته الثانية، جعل لأول مرة العنصرية ضد السود موضوعًا رئيسيًا. فيما يتعلق بالسياسة الاقتصادية، ابتعد عن دعم الصفقة الجديدة وانضم بشكل متزايد إلى تحالف المحافظين. في مواجهة روزفلت، أصبح انعزاليًا في السياسة الخارجية وعارض النقابات العمالية. كان قائدًا في محاربة لجنة ممارسات التوظيف العادلة في إدارة روزفلت، وساعد في قتل ترشيح الليبرالي أوبري ويليس ويليامز لرئاسة إدارة كهرباء الريف. على الرغم من إعادة انتخابه لولاية ثالثة في عام 1946، إلا أن الليبراليين بقيادة جلين إتش تايلور منعوا تنصيبه على أساس رفض التصويت للسود وقبول الرشاوى. بحلول الوقت الذي مات فيه (دون أن يُنصَّب) كانت وسائل الإعلام الوطنية قد جعلت منه رمزًا للعنصرية.
توفي في مستشفى نيو أورليانز أثناء خضوعه للعلاج من السرطان، ودفن في مقبرة جونيبر جروف في بوبلارفيل. كان بيلبو قصير القامة 1.57 متر، وكان يرتدي في كثير من الأحيان ملابس براقة ومشرقة لجذب الانتباه إلى نفسه، وكان يلقب بالرجل لأنه يميل إلى الإشارة إلى نفسه بصيغة الغائب.
ثيودور ج. بيلبو تعليمه وخلفيته العائلية
في 13 أكتوبر 1877، وُلد بيلبو في بلدة جونيبر جروف الصغيرة في مقاطعة هانكوك (لاحقًا نهر بيرل). كان والديه، بيدي (كنيتها قبل الزواج والاس أو واليس) وجيمس أوليفر بيلبو، من أصل إسكتلندي أيرلندي، وكان جيمس مزارعًا ومحاربًا قديمًا في جيش الولايات الكونفدرالية الذي خرج من الفقر خلال سنوات ثيودور بيلبو الأولى ليصبح نائب الرئيس لبنك بوبلارفيل الوطني. حصل ثيودور بيلبو على منحة للدراسة في كلية بيبودي نورمال في ناشفيل، تينيسي، ثم التحق لاحقًا بكلية الحقوق بجامعة فاندربيلت، لكنه لم يتخرج من أي منهما. كما درّس في المدرسة وعمل في صيدلية أثناء دراسته القانونية. خلال مسيرته التدريسية، اتُهم بيلبو بأنه على علاقة بطالبة. قُبل في نقابة المحامين في تينيسي عام 1906، وبدأ ممارسة القانون في بوبلارفيل، ميسيسيبي، في العام التالي.
في فاندربيلت، على الرغم من قبوله في الصف الأول، غادر دون تخرج. اتُهم بالغش على الأكاديميين، ولكن يبدو أنه ترك المدرسة لأسباب مالية. على الرغم من أن هذه الاتهامات لم ترتفع إلى مستوى التهم الرسمية، إلا أنها ساعدت في خلق تصور بأن بيلبو كان مسرفًا وغير أمين.
ثيودور ج. بيلبو سيناتور الولاية
في 5 نوفمبر 1907، انتُخب بيلبو عضوًا في مجلس شيوخ ولاية ميسيسيبي. خدم هناك من عام 1908 إلى عام 1912. في عام 1909 حضر دورات صيفية غير معتمدة في كلية الحقوق بجامعة ميتشيغان خلال فترة لم يكن المجلس التشريعي منعقدًا.
في عام 1910، اجتذب بيلبو الاهتمام الوطني في فضيحة رشوة. بعد وفاة السناتور الأمريكي جيمس غوردون، وصل المجلس التشريعي إلى طريق مسدود في الاختيار بين ليروي بيرسي أو الحاكم السابق جيمس ك. فاردامان خلفًا لغوردون. بعد 58 اقتراعًا، في 28 فبراير، كان بيلبو واحدًا من عدة مرشحين لكسر الجمود عن طريق تحويل صوته إلى بيرسي، الذي فاز بنتيجة 87-82. أخبر بيلبو هيئة محلفين كبرى في اليوم التالي أنه قبل رشوة بقيمة 645 دولارًا من إل سي دولاني، لكنه فعل ذلك كجزء من تحقيق خاص. صوّت مجلس شيوخ الولاية بـ 28 صوت مقابل 10 لطرده من منصبه، متخلفًا عن التصويت بأغلبية 3⁄4 المطلوبة. أصدر مجلس الشيوخ قرارًا -لا يتطلب أغلبية 3⁄4- وصفه بأنه غير لائق للجلوس مع رجال صادقين ومستقيمين في هيئة تشريعية محترمة.
ثيودور ج. بيلبو سيناتور الولاية
خلال حملته اللاحقة لمنصب نائب الحاكم، أدلى بيلبو بتعليق لواشنطن دورسي جيبس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يازو سيتي. تعرض جيبس للإهانة، وأثناء المناوشات التي تلت ذلك، كسر عكازه فوق رأس بيلبو. لكن حملة بيلبو كانت ناجحة، وشغل منصب نائب الحاكم من عام 1912 إلى عام 1916. كان من أوائل أعماله بصفته نائب حاكم إزالة القرار الذي وصفه بأنه «غير لائق للجلوس مع رجال شرفاء» من السجلات.
روجر كاتان
روجر ج. كاتان، مهندس معماري ومخطط ونحات وناشط فرنسي أمريكي ولد في بيرغوينت، شرق المغرب، في 5 يناير 1931. استقر في الولايات المتحدة في أوائل الستينيات، كان نشطًا في مؤسسة التخطيط للدعوة الديمقراطية التشاركية المطبقة على التخطيط الحضري. كفنان حركي، تعاون وعمل مع شخصيات صاعدة من فن ما بعد الحداثة. بعد عام 1975، انخرط في الإغاثة الإنسانية واستمر في تشجيع الممارسات التشاركية والإدارة الذاتية. طريقته هي تفضيل الزراعة والبناء التقليدية المستدامة. في عام 1999 انتقل إلى سوف، جنوب فرنسا، حيث استأنف عمله في النحت الحركي.
روجر كاتان سيرته
بعد تخرجه من المدرسة الوطنية العليا للفنون الجميلة في باريس، حصل على منحة دراسية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في عام 1960، حيث حصل على درجة الماجستير في الهندسة المعمارية والتصميم الحضري (1961). من عام 1961 إلى عام 1963، عمل في لويس كان في فيلادلفيا. من عام 1964 إلى عام 1975، عاش وعمل في مدينة نيويورك. مقره في شرق هارلم، درس الهندسة المعمارية والتخطيط الحضري في معهد برات، وكلية مدينة نيويورك، وكلية برات للدراسات العليا للهندسة المعمارية الاستوائية لمدة عشر سنوات، مع قضاء عام واحد في كلية فاسار، بوغكيبسي، نيويورك (في قسم العلوم السياسية). أنشأ، مع طلاب الدراسات العليا برات وسيتي كوليدج، أحد أوائل مراكز التصميم المجتمعي، التي تقدم مساعدة فنية مجانية للمنظمات المجتمعية.
روجر كاتان سيرته
أيّد حركة الحقوق المدنية ومطالبة الطلاب بالمسؤولية الاجتماعية. في عام 1964، كان ينفذ فعل المشاركة ويضع موهبته كمهندس معماري في خدمة أفقر الناس. في الوقت نفسه، ساعد كاتان ومؤتمراته في نشر أعماله في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا وخارجها. تمت دعوته من قبل المنظمات الطلابية الداعية للتغيير الاجتماعي. تضمن ذلك جامعة ييل وهارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وبيركلي وكولومبيا وغيرها. حصل كاتان على الجنسية الأمريكية في عام 1968.
من عام 1963 إلى عام 1975، شارك أيضًا في عالم الفن. بصفته نحاتًا حركيًا، فقد تبادل وجهات النظر وعمل مع فنانين مثل آلان كابرو وروي ليشتنشتاين وروبرت سميثسون. شهدت أوائل الستينيات ظهور فن البوب وإحياء الحركية، التي بدأت في أوروبا في الثلاثينيات. باستخدام مواد مثل علب البيض، طوّر كاتان هياكل تستحضر المدن المجردة. أصبحت منحوتاته نماذجَ لمدن وقرى خيالية، بعضها يشبه مسقط رأس الفنان في المغرب.
روجر كاتان سيرته
عُيّن كاتان من قبل برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، لمراقبة إنشاء شبكة محلية للائتمان الصغير في واغادوغو، بوركينا فاسو، غرب إفريقيا، في 1976-1978. نمت الشبكة الآن لتصبح منظمة وطنية. أشرف على برنامج النزوح في مالي عام 1978 وإنشاء المعهد الوطني لمعايير البناء (التكنولوجيا المناسبة) في باماكو في عام 1979. بعد عام 1980، عُيَّن بعقود قصيرة الأجل من قبل الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة والعديد من المنظمات غير الحكومية للبعثات في أمريكا الوسطى والجنوبية. ساعد كاتان الأفراد على استعادة تقاليدهم من خلال مشاريع إنتاجية صغيرة تدار ذاتيًا. في عام 1980، نصح التعاون الفني الهولندي في كولومبيا بإعادة التفكير في التعليم الريفي وفي عام 1984 بنى كاتان أول مدرسة ريفية جديدة للحكومة الكولومبية. يوجد الآن أكثر من 15000 مدرسة ريفية تعتمد على هذا النموذج في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية.
في عام 1999، انتقل كاتان إلى سوف، جنوب فرنسا، حيث ساعد زوجته الحالية جولي، فنانة السيراميك، مع ألين كرامب فنانة الرسوم الهزلية، على إطلاق معرضهما الفني. هناك قام كاتان بعرض أعماله الحركية المبكرة جنبًا إلى جنب مع منحوتاته الأخيرة. تستخدم أعماله الجديدة أحدث التقنيات، بما في ذلك البلاستيك، والمصابيح والأجهزة اللاسلكية.
روجر كاتان تعليمه
التحق كاتان بمدرسة ابتدائية في بيرغوينت، شرق المغرب، بالقرب من الحدود الجزائرية، التي كان عدد سكانها آنذاك 800 نسمة.
1961-1962: درجة الماجستير في الهندسة المعمارية والتصميم الحضري من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، تحت إشراف إيمري هالاس ولورانس ب. أندرسون. قضى أيضًا فصلًا دراسيًا يسافر عبر الولايات المتحدة، ودرس أعمال فرانك لويد رايت من بين عدة فنانين آخرين.
روجر كاتان الفن الحركي
من عام 1963 إلى عام 1975، عُرضت أعمال كاتان في المتاحف والمعارض، بما في ذلك متحف فينش كوليدج للفنون في نيويورك، والعديد من المهرجانات الفنية.
كتب واين أندرسون، مؤرخ وناقد الفن في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، عن عمله:
تعمل دراسات روجر الحديثة في الإضاءة الحركية على توسيع اهتماماته المعمارية إلى شكل يعرض نفسه على محيطه..... بعد تسلسل منطقي من الخيال إلى الواقع، دراساته للأشياء المتكررة، المصنوعة آليًا، المنتشرة في كل مكان، المصنوعة في هياكل مرسومة متحمسًا بالأضواء الملونة النشطة، نسعى جاهدين لخلق ظواهر في الشكل واللون تتناسب مع الطريقة التلقائية والمعقدة التي تتفاعل بها حواس الإنسان. المكان النهائي لفنه هو الهندسة المعمارية، ولا سيما الهندسة المعمارية الحديثة.
علم الأحياء عند أرسطو
يُشير علم الأحياء عند أرسطو إلى نظريته في علم الأحياء والتي تستند إلى الملاحظة المنهجية وجمع البيانات، لا سيما المتعلقة منها بعلم الحيوان، والمبثوثة في كتب أرسطو عن العلوم. أجرى أرسطو العديد من ملاحظاته المنهجية خلال إقامته في جزيرة لسبوس، وتضمنت على وجه الخصوص التوصيفات التي كتبها في دراساته لعلم الأحياء البحرية لبحيرة بيرا، والتي تُعرف حاليًا باسم خليج كالوني. تستند نظريته إلى مفهومه عن الهيلومورفية، والتي استقاها من نظرية المثل لأفلاطون، إنما تختلف عنها بصورة جوهرية.
علم الأحياء عند أرسطو
تصف النظرية خمس عمليات بيولوجية رئيسية، وهي الأيض، والتنظيم الحراري، ومعالجة المعلومات، ومراحل التطور الجنيني، والتوريث. عرّف أرسطو كل عملية بشيء من التفصيل، وفي بعض الحالات بصورة كافية أتاحت لعلماء الأحياء المعاصرين الفرصة لإنشاء نماذج رياضية للآليات قيد الوصف. كما تُشابه منهجية أرسطو الأسلوبَ العلمي الذي تبنّاه علماء الأحياء المعاصرين عند استكشافهم منطقة جديدة، باللجوء إلى جمع البيانات بشكل منهجي، واكتشاف الأنماط، واستنتاج تفسيرات سببية محتملة من كلّ ما سبق. لم يُجرِ أرسطو تجارب بالمعنى المتعارف عليه حاليًا، إنما عمِد إلى ملاحظة الحيوانات الحية وإجراء عمليات التشريح. يُسمّي أرسطو ما يقارب الـ500 نوع من الطيور، والثدييات، والأسماك؛ كما يصِف عشرات الحشرات واللافقاريات. ويصف التشريح الداخلي لأكثر من مئة حيوان، وشرّح 35 منها تقريبًا.
علم الأحياء عند أرسطو
تتناثر كتابات أرسطو عن علم الأحياء، التي تُعدّ الأولى من نوعها في تاريخ العلوم، تتناثر في عدة كتب، وتمثّل تقريبًا ربع كتاباته التي وصلتنا. من نصوص علم الأحياء الرئيسية تُذكر كُتب تاريخ الحيوانات، وتكاثر الحيوانات، وحركة الحيوانات، وتحرّك الحيوانات، وأعضاء الحيوانات، وعن الروح، بالإضافة إلى رسومات لم تصلنا عن التشريح والتي كانت مرفقةً بكتابه تاريخ الحيوانات.
باستثناء تلميذه ثاوفرسطس الذي كتب بحثًا استقصائيًا عن النباتات، لم يُجرَ أي بحث مشابهٌ في اليونان القديمة، رغم أن الطب الهلنستي في مصر واصل أبحاث أرسطو المتعلقة بآليات جسم الإنسان. خلّف علم الأحياء عند أرسطو تأثيرًا في العالم الإسلامي خلال العصور الوسطى. أعادت تراجم النسخ العربية والتعليقات إلى اللغة اللاتينية علوم أرسطو مرة أخرى إلى أوروبا الغربية، إنما يُعتبر كتابه عن الروح الوحيد بين كتبه في علم الأحياء والذي دُرّس على نطاق واسع في جامعات العصور الوسطى. تسبب ارتباط عمله في علم الأحياء بالفلسفة المدرسية في العصور الوسطى، وكذلك الأخطاء في نظرياته، تسبّب في رفض أوائل العلماء في الحقبة الحديثة المبكرة مثل غاليليو غاليلي وويليام هارفي لأرسطو. طوال قرون عديدة تواصل انتقاد أخطائه وتقاريره المنقولة. لقي أرسطو حالةً معتدلة من القبول في أوساط علماء الحيوان، وفي العصر الحديث ثبتت صحّة بعض ملاحظاته في علم الأحياء البحرية التي لطالما تعرّضت للسخرية.
علم الأحياء عند أرسطو سياق
درس أرسطو (384–322 قبل الميلاد) في الأكاديمية الأفلاطونية في أثينا، وأمضى فيها 20 عامًا تقريبًا. مثل أفلاطون، سعى أرسطو إلى الكليّات في فلسفته، إنما بخلاف أفلاطون، عزّز وجهات نظره بالاستناد إلى ملاحظات مفصلة ومنهجية، وخصوصًا في دراسته التاريخ الطبيعي لجزيرة لسبوس، حيث أمضى ما يقرب العامين، ودراسته للحياة البحرية في البحار المحيطة بها، لا سيما بحيرة بيرا في وسط الجزيرة. جعلته هذه الدراسة أول عالمٍ تصل أعماله الكتابية إلينا. لم يعمد أي عالم آخر لكتابة بحث تفصيلي مماثل في علم الحيوان حتى القرن السادس عشر؛ ولهذا السبب، حافظ أرسطو على تأثيره الشديد في العلوم طوال ألفي عام تقريبًا. عاد أرسطو إلى أثينا وأسس مدرسته الخاصة، ليقيون، حيث درّس في السنوات المتبقية من حياته. تمثّل كتاباته في علم الحيوان رُبع أعماله الباقية. كتب تلميذ أرسطو ثاوفرسطس كتابًا مشابهًا عن علم النبات، اسمه تحقيق في النبات.
علم الأحياء عند أرسطو سياق
ارتكز علم الأحياء عند أرسطو على أساس نظريته في المُثُل، المشتقة من نظرية المثل لأفلاطون، إنما تختلف عنها اختلافًا كبيرًا. كانت مُثل أفلاطون أبدية وثابتة، نظرًا لكونها «مخططات في عقل الربّ». من وجهة نظر أفلاطون، يمكن للأشياء الحقيقية في العالم أن تكون في أحسن أحوالها صورةً تقريبية لتلك الأشكال المثالية. تبنّى أرسطو وجهة نظر أفلاطون وطوّرها إلى مجموعة من ثلاثة مفاهيم بيولوجية. فهو يستخدم نفس الكلمة اليونانية (إيدوس)، ليُشير في المقام الأول إلى أبرز المعالم الظاهرة للعيان والتي تميز نوعًا فريدًا من الحيوانات. استخدم أرسطو كلمة (غينوس) لتعني نوعًا ما. على سبيل المثال، فنوع الحيوان المسمى الطائر له ريش، ومنقار، وأجنحة، وبيضة ذات قشرة صلبة، ودم دافئ.