hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
نان (فلم 2012) حبكة
بينما كان كارثيك يستحم، يفتح أشوك حقيبته. يجد صورة لوالد كارثيك البيولوجي ويدرك أنه كان رجلاً مختلفًا قدمه كارثيك على أنه والده الحقيقي في وقت سابق. فجأة، يدخل كارثيك الغرفة ويطلب من أشوك إعادة الصورة. يرفض أشوك، ويزيل منشفة كارثيك، ويؤكد أنه ليس مسلمًا ، لأنه غير مختون . يغضب سليم ويدفع أشوك؛ يضرب أشوك رأسه على الطاولة ويموت. في البداية، شعر كارثيك بالرعب من ما فعله، لكنه بعد ذلك قام بتغطية جريمة القتل من خلال دفن جثة أشوك في مقبرة على مشارف المدينة بذكاء شديد حتى لا يكتشف أحد أن أشوك قد مات. عندما يخطط صديق عائلة أشوك، الذي لم ير أشوك منذ أن كان طفلاً، لمقابلته، ينجح كارثيك في تقليد أشوك، ويخدع حتى والدي أشوك وروبا.
ومع ذلك، يكتشف سوريش خداع كارثيك، لذلك يقتله كارثيك ويدفنه في نفس المقبرة. في اليوم التالي، تأتي الشرطة إلى منزل أشوك وتكشف أنها عثرت على جثة سوريش. يقومون باستجواب عدة أشخاص في المدينة، بما في ذلك كارثيك، لكنه يخدعهم في استنتاج أن أشوك هو من قتل سوريش وهرب؛ وفي الوقت نفسه، يعتبرون كارثيك (الذي عاد الآن إلى انتحال شخصية سليم) طالبًا بريئًا ومجتهدًا. يستمر كارثيك في العيش باسم سليم بعد أن خدع والد سليم ليعطيه ميراث ابنه. وينتهي الفيلم بشعار "يتبع".
نان (فلم 2012) إنتاج
تم إطلاق الفيلم في البداية في عام 2008، مع قيام سيدهارث فينوجوبال وروكميني فيجاياكومار بأداء الأدوار الرئيسية، ومع ذلك، بسبب فشل فيلمه السابق أناندا ثاندافام ، ألغى المنتج أوسكار رافيشاندران المشروع.  تم استئناف الفيلم مع تدخل فيجاي أنتوني في أكتوبر 2011 والذي تولى أيضًا الدور الرئيسي من سيدهارث.
نان (فلم 2012) الموسيقى التصويرية
تتكون الموسيقى التصويرية للفيلم من ستة مقطوعات موسيقية، قام بتأليفها فيجاي أنتوني نفسه. بعد يوفان شانكار رجا ، الذي أنشأ مسارات فردية في فانام ومانكاثا ، أصدر فيجاي أنتوني أيضًا أغنية واحدة "ماكايالا ماكايالا" في يونيو 2012. جميع الأغاني الموجودة في الألبوم من تأليف فيجاي أنتوني.
نان (فلم 2012) يطلق
أشادت مالاتي رانجاراجان من صحيفة The Hindu بالفيلم وقالت: "أحسنت!" وأضافت: "هناك العديد من المزايا التي تجعل من فيلم Naan فيلمًا يستحق المشاهدة. وتتجلى براعة فيجاي أنتوني في اختياره لموضوع قوي وشخصية أقوى".  أعطى ن. فينكاتيسواران من صحيفة تايمز أوف إنديا فيلم نان 3.5 من أصل 5 نجوم، وكتب أنه "باستثناء بعض الأخطاء الطفيفة، فإن الكتابة (وبالتالي الفيلم أيضًا) مثيرة للغاية طوال الوقت، وتبقي الجمهور على حافة المقاعد"، واصفًا إياه بأنه "فيلم الإثارة المثالي لإضفاء البهجة على عطلة نهاية الأسبوع".  كتب موقع IBNLive أن "فيلم Naan مثير وجذاب" وأضاف أيضًا أنه "فيلم إثارة وجريمة مثير وهو جهد جذاب للغاية من جانب جيفا شانكار وفيجاي أنتوني".  منحت لجنة مراجعة Behindwoods الفيلم 2.5 من 5، واصفة إياه بأنه "فيلم إثارة وتشويق ينجح في معظم الأجزاء".  ذكرت Deccan Chronicle أن "Vijay Antony يغير الإيقاع".  قام موقع Sify بتقييم الفيلم على أنه متوسط، ووصفه بأنه "فيلم إثارة نفسية لائق".
نان (فلم 2012) يطلق
عند إصدار الفيلم، لوحظ أن الفيلم مستوحى من الفيلم الأمريكي السيد ريبلي الموهوب لعام 1999.
تم تجديده باللغة البنغالية باسم أمانوش 2 والذي صدر في أبريل 2015.  تم إصدار النسخة الجديدة من الفيلم الكانادي في عام 2016 تحت اسم أستيتفا .
نان (فلم 2012) إرث
تم إصدار تكملة للفيلم في أغسطس 2014 بعنوان Salim . في مارس 2014، تم الإعلان عن إعادة إنتاج الفيلم باللغة الهندية مع براشانث في الدور الرئيسي. على الرغم من تأخير الإنتاج، أكد تياجاراجان خلال مقابلة أن الفيلم سيتم إنتاجه في فبراير 2017.
حكايات قصيرة من هوغوورتس عن البطولة والمصاعب والهوايات الخطيرة
حكايات قصيرة من هوغوورتس عن البطولة والمصاعب والهوايات الخطيرة (بالإنجليزية: Short Stories from Hogwarts of Heroism, Hardship and Dangerous Hobbies)‏ هو كتاب إلكتروني من تأليف جوان رولينغ، وأُصدر بعدة لغات في 6 سبتمبر 2016. ويُعتبر دليل إلى معلمي هوغوورتس.
حكايات قصيرة من هوغوورتس عن البطولة والمصاعب والهوايات الخطيرة المحتوى
يُقدم كتاب حكايات قصيرة من هوغوورتس عن البطولة والمصاعب والهوايات الخطيرة لمحة عن الجوانب المُلهمة لعالم السحر، ويحتوي على معلومات تخص منيرفا مكجونجال، وريموس لوبين، وسيبيل تريلاوني وسيلفانوس كيتلبورن.
مسار دوبينز
في الهندسة الرياضية، عادةً ما يشير مصطلح مسار دوبين إلى أقصر منحنى يربط بين نقطتين في المستوى الإقليدي الثنائي الأبعاد (أي المستوى xy ) مع وجود قيد على انحناء المسار ومع مماسات أولية ونهائية محددة للمسار، كما انه يفترض أن المركبة التي تسلك هذا المسار يمكنها التحرك للأمام فقط . أما إذا كانت المركبة قادرة على التحرك للخلف أيضًا، فإن المسار يتبع منحنى منحنى ريدز-شيب.  الذي يعد امتدادًا أو تعديلاً على مسار دوبنز ليأخذ في الحسبان إمكانية التحرك في الاتجاهين.
أثبت ليستر إيلي دوبينز (1920-2010) باستخدام أدوات علم التحليل الرياضي أن أي مسار من هذا النوع سيتألف من مقاطع ذات انحناء أقصى و/أو خطوط مستقيمة بمعنى آخر، سيتم إنشاء أقصر مسار من خلال ربط أقواس دائرية ذات أقصى انحناء وخطوط مستقيمة.
مسار دوبينز مناقشة
في عام 1957، أثبت دوبنز نتائجه المتعلقة بمسارات دوبنز باستخدام أساليب التحليل الرياضي. بعد ذلك، في عام 1974، قدم هارولد هـ. جونسون إثباتًا آخر لنفس النتائج، من خلال تطبيق مبدأ بونترياجين الأقصى .  وضع هارولد جونسون شروطاً ضرورية وكافية لمنحنى مستوٍ، وهي ان يكون له انحناء متصل متسلسل محدد ونقاط واتجاهات أولية ونهائية محددة، لييصبح طولاً هو الأقصر بين جميع المسارات الممكنة. وفي عام 1992 تم إظهار نفس النتيجة مرة أخرى باستخدام مبدأ بونترياجين الأقصى.  في الآونة الأخيرة، تم تقديم دليل نظري لمنحنى هندسي بواسطة J. Ayala و D. Kirszenblat و J. Hyam Rubinstein.  وقد قدم J. Ayala دليلاً يميز مسارات دوبين في فئات التماثل.
مسار دوبينز التطبيقات
يتم استخدام مسار دوبينز بشكل شائع في مجالات الروبوتات ونظرية التحكم كطريقة لتخطيط المسارات للروبوتات ذات العجلات والطائرات والمركبات تحت الماء. توجد طرق هندسية بسيطة  وطرق تحليلية  لحساب المسار الأمثل.
على سبيل المثال، في حالة الروبوت ذي العجلات، يكون نموذج السيارة الحركية البسيطة (المعروفة أيضًا باسم سيارة دوبينز) للأنظمة هو: بحيث  هو موقع السيارة،  هو اتجاه السيارة ، كما ان  هي السرعة الثابتة التي تتحرك بها السيارة و u معدل التحكم في الالتفاف، وهو محدود بقيمة قصوى. في هذه الحالة، يصبح معدل الدوران الأقصى مساوي للحد الأدنى لنصف قطر الدوران (وبالمثل الحد الأقصى للانحناء). كما ان المماسات الأولية والنهائية الموصوفة تطابق مع العناوين الأولية والنهائية. يعطي مسار دوبينز أقصر مسار يربط بين نقطتين موجهتين وهو ما يمكن تنفيذه في نموذج الروبوت ذي العجلات.
مسار دوبينز التطبيقات
يمكن وصف نوع المسار الأمثل باستخدام تشبيه بالسيارات من خلال القيام "بالانعطاف إلى اليمين (R)"، أو "الانعطاف إلى اليسار (L)"، أو القيادة "بشكل مستقيم (S)." سيكون المسار الأمثل دائمًا واحدًا على الأقل من الأنواع الستة: RSR، وRSL، وLSR، وLSL، وRLR، وLRL. على سبيل المثال، لنفترض أنه بالنسبة لبعض المواضع الأولية والنهائية والمماسات المعطاة، يتبين أن المسار الأمثل هو من نوع "RSR". وهذا يتوافق مع قوس انعطاف يمين (R) يتبعه قطعة مستقيمة (S) يتبعها قوس انعطاف يمين آخر (R). التحرك على طول كل جزء في هذا التسلسل للحصول على الطول المناسب سيشكل أقصر منحنى يربط نقطة البداية A بنقطة النهاية B مع المماسات المطلوبة في كل نقطة نهاية والتي لا تتجاوز الانحناء المعطى.
مسار دوبينز مسألة فاصلة دوبين
تعتبر مسألة الفترات لمسار دوبنز نوعًا متقدمًا من مسألة مسار دوبنز الأساسية، حيث يتم تحديد مجال (فترة) من الاتجاهات الممكنة عند نقطتي البداية والنهاية بدلاً من تحديد اتجاه محدد بدقة. في هذه الحالة يتم تقييد الاتجاه المماس للمسار عند النقاط الأولية والنهائية بحيث يقع ضمن الفواصل الزمنية المحددة. يمكن حل هذه المشكلة باستخدام التحليل الهندسي، أو باستخدام مبدأ الحد الأدنى لبونترياجين.
تصويت محدد
التصويت المحدد (المعروف أيضًا بالتصويت الجزئي أو التصويت الحاجز) هو نظام انتخابي يتم فيه منح الناخبين عددًا أقل من الأصوات مقارنة بعدد المناصب المتاحة. يتم منح المناصب للمرشحين الذين يحصلون على أكبر عدد من الأصوات. وفي حالة خاصة، حيث يمكن للناخب التصويت لمرشح واحد فقط رغم وجود أكثر من منصب، يُطلق على هذا النظام اسم "التصويت غير القابل للتحويل" أو في بعض الأحيان "الصوت الواحد غير القابل للتحويل".
تصويت محدد مثال
تشكل بلدة فوتيرفيل دائرة انتخابية. وينتخب ثلاثة ممثلين للهيئة التشريعية. في الانتخابات تظهر ورقة الاقتراع على النحو التالي:
للناخب صوتين فقط في هذه الحالة صوت الناخب لصالح بريان وبيريل بلو. ولا يمكنهم الإدلاء بأصواتهم لعضوية ثالثة على الرغم من وجود ثلاثة مقاعد يجري التنافس عليها. يعتبر كل صوت بمثابة صوت واحد من إجمالي الأصوات التي تم التصويت لها للمرشح.
تصويت محدد الممارسة والقضايا
إن التصويت المحدود غالبا ما يمكّن المجموعات الأقلوية من الحصول على التمثيل - على عكس أنظمة التصويت بالأغلبية أو التصويت الكتلوي. ولكن لا يوجد ضمان لتحقيق ذلك، حيث أن فعالية التصويت القطاعي قد تتغير اعتمادًا على عدد المرشحين المقدمين والطريقة التي يتم بها الإدلاء بالأصوات لمرشحي الحزب.
على سبيل المثال، في منطقة "فوتيرفيل" يدعم 54% من الناخبين الحزب الأزرق بينما يدعم 46% الحزب الأحمر. وبافتراض توزيع متساوٍ للدعم في جميع أنحاء المدينة، فإن الحزب الأزرق سوف يفوز بجميع المقاعد الثلاثة إما من خلال تصويت الكتلة أو نظام الأغلبية، بينما لن يفوز الحزب الأحمر بأي تمثيل.
في ظل التصويت المحدود، من المتوقع أن يفوز الحزب الأحمر بمقعد واحد في العادة.
بافتراض أن 20 ألف ناخب في المدينة أدلوا بصوتين لكل منهم، وحصل الحزب الأزرق على 54% من الأصوات وحصل الحزب الأحمر على 46%، فإن النتائج قد تكون:
تصويت محدد الممارسة والقضايا
لكن قدرة الأقلية على الحصول على التمثيل (مقعد واحد على الأقل) في ظل التصويت المحدود محدودة. ولكي نضمن الفوز بمقعد واحد من بين ثلاثة مقاعد عندما يكون لكل ناخب صوتان، فمن الضروري الحصول على أصوات ثلثي الناخبين بالكامل. في الحالة المذكورة أعلاه، حصل الحزب الأحمر على دعم ما يزيد قليلاً على ثلثي الناخبين.
ومع ذلك، إذا رشح حزب الأغلبية ثلاثة مرشحين على أمل الحصول على جميع المقاعد، فقد يعاني من انقسام الأصوات، ويحصل على مقعد واحد فقط. (قد يحدث أن يرشح كل من الحزبين ثلاثة مرشحين، ومن ثم يمكن التكهن بالنتيجة بطرق لا حصر لها.)
ولكن من الممكن أيضا أن يفوز الحزب الأقل شعبية من بين الحزبين بعدد مقاعد أكبر من الحزب الآخر. إن الحزب الأزرق، حتى لو كان الحزب الأكثر شعبية، قد لا يفوز إلا بمقعد واحد من المقاعد المتاحة إذا حاول الفوز بالمقاعد الثلاثة وتجاوز حدوده.
تصويت محدد الممارسة والقضايا
نظرًا لأن الحزب الأزرق يمتلك نحو 60% من الأصوات، فقد يكون لديه رغبة في محاولة الفوز بجميع المقاعد الثلاثة. لتحقيق ذلك، يجب عليه تقديم ثلاثة مرشحين. أما الحزب الأحمر، فهو يدرك ضعفه النسبي، ومن المحتمل أن يختار تقديم مرشحين فقط حتى لا يشتت أصواته. (نظرًا لأن لكل ناخب صوتين، لا يوجد سبب للاكتفاء بمرشح واحد.)
بافتراض أن 20,000 ناخبًا في المدينة قد أدلوا بصوتين لكل منهم، قد تكون النتائج على النحو التالي:
من خلال ترشيح ثلاثة مرشحين، انقسمت أصوات الحزب الأزرق وخسرت الانتخابات، على الرغم من حصولها على أغلبية واضحة من دعم الناخبين في المدينة.
وكما يتبين من هذا المثال، فإن التصويت المحدد لا يؤدي دائما إلى تمثيل نسبي.
هناك طريقة أخرى قد يفشل فيها النظام في تحقيق التمثيل العادل وهي إذا كان الحزب الأكبر منظمًا للغاية ويمكنه ترتيب توزيع أصوات أنصاره لتحقيق أقصى فائدة، في حين أن الأحزاب الأخرى ليست منظمة بشكل جيد.
تصويت محدد الممارسة والقضايا
في إسبانيا، حيث كان التصويت المحدد يُستخدم في معظم الانتخابات حتى عام 1936 وحيث لا يزال يُستخدم اليوم في انتخابات مجلس الشيوخ، كان يُطلق على هذه الممارسة اسم "ir al copo" (من الفعل "copar"، الذي يعني "تحقيق" أو "الاستحواذ"). في كل من انتخابات عامي 1977 و 1979 العامة في إسبانيا، فاز اتحاد الوسط الديمقراطي بجميع المقاعد الثلاثة في دائرة غران كناريا.
تصويت محدد الممارسة والقضايا
في هذا المثال التالي، تمكن حزب من تحقيق فوز شامل بأماكن الدائرة ثم قام بتوجيه التصويت بطريقة منهجية لضمان تحقيق فوز شامل مرة أخرى. في انتخابات عام 1880 لثلاثة أعضاء في البرلمان عن مدينة برمنغهام الإنجليزية، قام الناخبون بالإدلاء بصوت واحد أو صوتين. ملأ مرشحو الحزب الليبرالي جميع المقاعد الثلاثة، مما ترك الحزب المحافظ دون تمثيل. وهذا رغم أن أصوات الحزب الليبرالي كانت مقسمة بين ثلاثة مرشحين. وبالتالي، لم ينتج عن التصويت المحدود تمثيل مختلط. قد يكون الحزب المحافظ قد حصل على حوالي 15,000 مؤيد، بينما حصل مرشحو الحزب الليبرالي على دعم من حوالي 31,000، لذا فإن الظلم في النتيجة ليس جليًا كما يبدو عند رؤية 29,000 صوت لصالح الحزب المحافظ يتم تجاهلها. (كان دعم الناخبين للحزب المحافظ في برمنغهام أقل من عتبة الـ40% المضمونة للتمثيل المذكورة سابقًا.)
تصويت محدد الممارسة والقضايا
ولكن بسبب التصويت المحدود، كان من الممكن أن يحصل مرشحو الحزب المحافظ على صوت واحد من 29,000 ناخب، بينما يحصل مرشحو الحزب الليبرالي على صوت واحد على الأقل من جميع الـ47,000 ناخب. إن تقييم عدالة نتائج الانتخابات (ومعرفة نسبة الناخبين الذين شهدوا انتخاب خيارهم) يكون أسهل بكثير عندما يكون لكل ناخب صوت واحد فقط.
العدد التقديري للناخبين الذين صوتوا = 47,318 (أو أكثر)
ملاحظة: يتم حساب نسبة المشاركة استنادًا إلى العدد المقدر للناخبين الذين أدلوا بأصواتهم، والذي يتم حسابه عن طريق قسمة عدد الأصوات المُعطاة على اثنين. إلى الحد الذي لم يستخدم فيه الناخبون كلا أصواتهم الممكنة (وبالتالي صوت عدد أكبر من الناخبين مقارنة بعدد الأصوات المُعطاة مقسومًا على اثنين)، ستكون نسبة المشاركة أقل من الواقع.
شرح تشارلز سيمور في كتابه "الإصلاح الانتخابي في إنجلترا وويلز" رد فعل الليبراليين في برمنغهام بعد تطبيق نظام التصويت المحدود.
أدرك الليبراليون في برمنغهام أنه إذا كانوا يرغبون في الاحتفاظ بالمقعد الثالث، يجب أن يتم تقسيم أصواتهم بشكل اقتصادي بين المرشحين الثلاثة. ولمنع إهدار الأصوات، كان لا بد من إنشاء منظمة قادرة على التحكم بشكل مطلق في اختيار الناخبين؛ ويجب على كل ناخب التصويت دائمًا كما طُلب منه. كانت نجاحات منظمة برمنغهام، التي أصبحت تُعرف قريبًا باسم "الكوكوس"، غير منقطعة، ولم يُنتخب أي مرشح محافظ. تم تقليد هذه المنظمة في العديد من الدوائر الانتخابية الأخرى، مما أطلق عصرًا جديدًا في تطوير آليات الحزب الانتخابية، وكان لتأثيرها على النظام التمثيلي أثر عميق.
في حالة التصويت الفردي في دائرة انتخابية من ثلاث مقاعد (مثل التصويت الفردي غير القابل للتحويل)، مع نفس سلوك التصويت المحتمل — 31,000 ناخبًا من الحزب الليبرالي و15,000 من الحزب المحافظ — يبدو من المرجح أن الحزب المحافظ كان سيحقق مقعدًا واحدًا إذا ترشح مرشح واحد فقط. أما إذا ترشح الحزب المحافظ بمرشحين، فمن المرجح أن يفوز الحزب الليبرالي بجميع المقاعد الثلاثة كما هو الحال في التصويت المحدود.
تصويت محدد أنواع التصويت المحدود
ووصف أحد خبراء العلاقات العامة نوعين من التصويت المحدود:
- التصويت المحدود (الشكل العادي) حيث يكون لكل ناخب عدد من الأصوات يعادل أكثر من نصف المقاعد المراد شغلها. ومن الأمثلة على ذلك انتخابات برمنغهام عام 1880 المذكورة أعلاه.
- التصويت المحدود (شكل خاص) حيث يكون لكل ناخب عدد من الأصوات يعادل أقل من نصف المقاعد المراد شغلها. ومن الأمثلة على ذلك ما حدث في اليابان أثناء الاحتلال الذي قادته قوات الحلفاء بقيادة الولايات المتحدة. في أول انتخابات بعد الحرب العالمية الثانية عام 1946: في الدوائر الانتخابية التي تضم عشرة ممثلين أو أقل، كان لكل ناخب صوتان؛ وفي الدوائر الانتخابية التي تضم عشرة ممثلين أو أقل، كان لكل ناخب ثلاثة أصوات، وفي الدوائر الانتخابية التي تضم أكثر من عشرة ممثلين.
تصويت محدد التاريخ والاستخدام الحالي
في اليابان خلال الاحتلال الأمريكي بعد الحرب العالمية الثانية في أول انتخابات بعد الحرب عام 1946، حيث كان يُسمح للناخبين بالتصويت مرتين في الدوائر التي يوجد فيها عشرة ممثلين أو أقل، وثلاث مرات في الدوائر التي تضم أكثر من عشرة ممثلين.
في الولايات المتحدة لانتخاب معظم المناصب البلدية في ولاية كونيتيكت، ولجان المقاطعات في ولاية بنسلفانيا، وبعض الولايات الأخرى. تم اعتماد هذا النظام لحل قضايا حقوق التصويت في أكثر من 20 بلدية في ألاباما وكارولينا الشمالية، كما هو موضح في مقال "التصويت المحدود بديل للتقسيم الانتخابي الإيجابي" (الجغرافيا السياسية، المجلد 17، العدد 6، أغسطس 1998، الصفحات 701-728) للباحثين أرينغتون وإنغلس.في عام 2009، أمر قاضٍ فيدرالي باستخدامه في انتخابات مجلس المدرسة في يوكليد، أوهايو.
تصويت محدد نسخة "النسبة الثابتة" أو القائمة المغلقة للتصويت المحدود
نظام الانتخابات الذي يتم فيه تخصيص مقعدين للقائمة الحزبية الرائدة ومقعد واحد للقائمة الحزبية الثانية عادةً ما يعطي نفس النتيجة مثل التصويت المحدود الذي يتيح للناخبين التصويت مرتين لثلاثة مقاعد. يُستخدم هذا النظام في مجلس الشيوخ الأرجنتيني و 96 من أصل 128 مقعدًا في مجلس الشيوخ المكسيكي، بالإضافة إلى مجلس الشيوخ في بوليفيا حتى عام 2005. كما تم استخدام نظام مشابه في انتخابات الجمعية التأسيسية في بوليفيا التي جرت في 2 يوليو 2006.
ملبنة مخاطية رويترية
المُلَبِّنَة المخاطية الرويترية أو العُصَيَّة اللبنية المُخاطية الرويترية (الاسم العلمي: Limosilactobacillus reuteri) هي أحدى أنواع بكتيريا حمض اللبن الموجودة في القناة الهضمية للبشر والحيوانات. ولا يبدو أن للكبتيريا تأثير ممرض وقد تكون لها فوائد صحية.
ملبنة مخاطية رويترية الاكتشاف
سُجلت مُلَبِّنَة رويتر المخاطية في التصنيفات العلمية لبكتيريا حمض اللبن مطلع القرن العشرين، فصنفت بالخطأ ضمن العصيات اللبنية الخميرية. وفي ستينيات القرن العشرين، أعاد عالم الأحياء الدقيقة جيرهارد رويتر تصنيف البكتيريا على أنها مُلَبِّنَة خميرية من النوع الحيوي الثاني فسميت باسمه.
في أبريل 2020 أعيد تصنيف ملبنة رويتر لتكون من جنس الملبنات المخاطية.
آي شيل
آي شيل أو بالإنجليزية iShell هو اسم يُطلق على مجموعة من أدوات الويب شيل (Web Shell) التي تُستخدم لاختبار اختراق تطبيقات الويب واكتشاف الثغرات الأمنية فيها. تُستخدم هذه الأداة بشكل رئيسي من قبل محترفي الأمن السيبراني لاكتشاف الثغرات التي قد تكون عرضة للاستغلال من قبل المهاجمين. يمكن أيضًا أن يُستغل iShell من قبل المهاجمين لاختراق الخوادم المتأثرة والوصول إلى بيانات حساسة. تُعد iShell من الأدوات القوية في مجال اختبار الاختراق بسبب قدرتها على تنفيذ أوامر النظام، تحميل الملفات، والتنقل بين الملفات على الخوادم المتأثرة.
آي شيل مكونات iShell
تتكون iShell عادةً من ويب شيل يتم تحميله على الخادم المتأثر عبر ثغرة أمنية في تطبيق الويب. يمكن أن يتفاعل هذا الشيل مع الخادم ويمنح المهاجم أو المحلل الأمني القدرة على تنفيذ أوامر النظام. المكونات الرئيسية لـ iShell تشمل:
آي شيل كيفية عمل iShell
تبدأ عملية استغلال iShell عادةً من خلال اكتشاف ثغرة في تطبيق ويب يمكن من خلالها تحميل الشيل إلى الخادم. بمجرد تحميل الشيل، يصبح المهاجم قادرًا على تنفيذ أوامر على الخادم، مثل:
آي شيل استخدامات iShell في اختبار الاختراق
تُستخدم iShell بشكل رئيسي في اختبار اختراق تطبيقات الويب لاكتشاف الثغرات الأمنية. يقوم المحلل الأمني بمحاكاة هجمات حقيقية للكشف عن كيفية استغلال الثغرات التي يمكن أن تؤدي إلى تثبيت iShell. ثم يقوم المحلل بتقييم أمان الخوادم المتأثرة. هذه الأدوات تساهم في تقييم قدرة الأنظمة على مقاومة الهجمات واستغلال الثغرات.
آي شيل المخاطر المرتبطة بـ iShell
استخدام iShell يفتح أبوابًا للمخاطر الأمنية الهامة إذا تم استغلالها من قبل المهاجمين. بعض هذه المخاطر تشمل:
آي شيل طرق الوقاية من iShell
من أجل حماية الخوادم من الهجمات التي تستخدم أدوات مثل iShell, يجب على مديري النظام والمطورين اتباع بعض الإجراءات الوقائية، مثل:
آي شيل الخلاصة
iShell هي أداة اختبار اختراق تُستخدم لاكتشاف الثغرات في تطبيقات الويب. على الرغم من أنها يمكن أن تكون أداة مفيدة في تقييم الأمان، إلا أنها قد تكون سلاحًا قويًا في أيدي المهاجمين إذا لم يتم تأمين الأنظمة بشكل جيد. من خلال اتباع أساليب وقائية مثل تحديث الأنظمة واستخدام التحقق من المدخلات، يمكن تقليل المخاطر المرتبطة باستخدام هذه الأدوات.
السياحة في سلوفاكيا
تقوم السياحة في سلوفاكيا على المناظر الطبيعية والجبال والكهوف والقلاع والبلدات التي تعود إلى العصور الوسطى والهندسة المعمارية الشعبية والمنتجعات الصحية ومنتجعات التزلج.
زار أكثر من 5 ملايين شخص سلوفاكيا في 2017، تعتبر العاصمة براتيسلافا وجبال تاترا الشاهقة [الإنجليزية] أكثر الوجهات جاذبية. يأتي معظم الزوار الأجانب من جمهورية التشيك (حوالي 26%) وبولندا (15%) وألمانيا (11%). غالبية الزوار هم من السلوفاك (60% أو حوالي ثلاثة ملايين).
السياحة في سلوفاكيا الإحصائيات
قدم معظم الزوار إلى سلوفاكيا، والذين أقاموا في مؤسسات الإقامة السياحية، من:
الماء (وو شينغ)
في الفلسفة الصينية، الماء (بالصينية: 水) هو أدنى نقطة في المادة. ويعتبر مرحلة موت المادة أو اختفائها. الماء هو العنصر الخامس في دورة وو شينغ.
من بين العناصر الخمسة، يعتبر الماء هو العنصر الأكثر يينًا في الطبيعة. حركته إلى الأسفل وإلى الداخل، وطاقته هي السكون والمحافظة.
يرتبط الماء باللون الأسود، كوكب عطارد، القمر (الذي كان يُعتقد أنه يسبب سقوط الندى في الليل)، الليل، الشمال، الشتاء أو الطقس البارد، والسلحفاة السوداء (Xuan Wu) في الرموز الأربعة للأبراج الصينية.
الماء (وو شينغ) الصفات
في الفكر الطاوي الصيني، يمثل الماء الذكاء والحكمة والمرونة والنعومة والليونة؛ ومع ذلك، يُقال إن الوفرة الزائدة من العنصر تسبب صعوبة في اختيار شيء ما والالتزام به. وبنفس الطريقة، يمكن أن يكون الماء سائلاً وضعيفًا، ولكن يمكن أن يمارس أيضًا قوة كبيرة عندما يفيض ويغمر الأرض. في الطب الصيني، يُعتقد أن الماء يحكم الكلى والمثانة والجينغ. ويرتبط بالأذنين والعظام. المشاعر السلبية المرتبطة بالمياه هي الخوف والقلق، والمشاعر الإيجابية هي الشجاعة وفضيلة الحكمة، "الروح" المرتبطة بالمياه هي zhi (志)، وتعني "الإرادة" أو "العزم".
اختفاء هارولد هولت
اختفاء هارولد هولت في 17 ديسمبر 1967، اختفى رئيس الوزراء السابع عشر لأستراليا، هارولد هولت، أثناء ممارسته السباحة قرب شاطئ تشيفيوت في منطقة بورتسيا بولاية فيكتوريا. أُطلقت عملية بحث واسعة النطاق في المنطقة المحيطة بالشاطئ، ولكن لم يتم العثور على جثته. اعتُبر هولت في عداد الغرقى، وأُقيمت مراسم تأبين حضرها العديد من قادة العالم بعد خمسة أيام من اختفائه.
رغم أن الوفاة اعتُبرت حادثة غرق عرضية على نطاق واسع، إلا أن اختفاء هولت أثار عدة نظريات مؤامرة، أبرزها الادعاء بأنه كان جاسوسًا للصين واختُطف بواسطة غواصة صينية. يُذكر أن هولت كان ثالث رئيس وزراء أسترالي يتوفى أثناء توليه المنصب، بعد جوزيف ليونز في عام 1939 وجون كيرتن في عام 1945.
عقب اختفاء هولت، تولى جون ماك إيوان المنصب بشكل مؤقت، إلى أن انتُخب جون جورتون رئيسًا للحزب الليبرالي ورئيسًا للوزراء في عام 1968. ترك اختفاء هولت أثرًا في الذاكرة الشعبية الأسترالية، وتم تخليد ذكراه من خلال معالم عديدة، أبرزها مركز هارولد هولت التذكاري للسباحة.
اختفاء هارولد هولت خلفية
تولى هارولد هولت منصب رئيس وزراء أستراليا السابع عشر في يناير 1966، خلفًا للسير روبرت مينزيس بعد تقاعده. كان هولت سياسيًا بارزًا بدأ مسيرته البرلمانية في سن 27 عامًا وأصبح وزيرًا في الحكومة عندما كان عمره 31 عامًا.
على غرار سلفه مينزيس، رفض هولت وجود أي تفاصيل أمنية عند توليه المنصب، معتبرًا ذلك أمرًا غير ضروري وقد يزعج العامة. غير أنه عدل عن موقفه بعد حادثتين في منتصف عام 1966: الأولى كانت إطلاق قناص النار على نافذة مكتبه، والثانية محاولة اغتيال زعيم المعارضة، آرثر كالويل. بعد ذلك وافق هولت على توفير حارس شخصي لمهامه الرسمية، لكنه أصر على عدم وجود حماية أثناء عطلاته، مبررًا ذلك بأنها انتهاك لخصوصيته. لاحقًا، أشارت زوجته زارا إلى أن هذا الموقف ربما كان يخفي رغبة في إخفاء علاقاته العاطفية خارج إطار الزواج.
اختفاء هارولد هولت خلفية
كان هارولد هولت شغوفًا بالحياة البرية والأنشطة البحرية، وامتلك منازل ساحلية في بورتسيا بولاية فيكتوريا وبينجيل باي في كوينزلاند. بدأ ممارسة صيد السمك بالرمح عام 1954، وسرعان ما أصبحت هذه الرياضة هوايته المفضلة خلال العطلات. كان يرتدي بدلة غوص تُتيح له صيد الأسماك على مدار العام، مفضلاً الغوص الحر أو الغطس بدلاً من استخدام خزانات الهواء التي وجدها ثقيلة وغير مريحة. كان هولت يتبع طريقة غريبة في الصيد؛ فعندما يطعن سمكة، يفتح سحاب بدلته ويضع السمكة داخلها وهي تنزف، ليواصل صيده دون انقطاع. وأشاد أصدقاؤه بقدرته "المذهلة" على التحمل تحت الماء، حيث كان أحيانًا يتسلى أثناء المناقشات البرلمانية بتجربة المدة التي يمكنه حبس أنفاسه فيها. ومع ذلك، وعلى الرغم من مهاراته تحت الماء، لم يكن هولت سباحًا قويًا على السطح.
اختفاء هارولد هولت خلفية
تلقى هولت تحذيرات عديدة من أصدقائه بشأن مخاطر هوايته، بما في ذلك سكرتيره الصحفي توني إيجليتون، الذي استنكر استهتاره بالمخاطر. وكان رد هولت الساخر: "ما هي احتمالات غرق رئيس وزراء أو أن يُختطف بواسطة سمكة قرش؟" في 20 مايو 1967، تعرض هولت لحادث خطير أثناء الغوص في شاطئ تشيفيوت بشبه جزيرة مورنينجتون. شعر بضيق شديد وطلب المساعدة، ليتم سحبه إلى الشاطئ بواسطة رفاقه الغواصين. ظل واعيًا لكنه تحول إلى اللون الأرجواني وتقيأ كميات كبيرة من مياه البحر. أرجع الحادث إلى تسرب في أنبوب الغطس، وقال لاحقًا: "لقد كان هذا أقرب ما أكون إلى الغرق في حياتي."
في الخامس من أغسطس 1967، الذي وافق عيد ميلاده التاسع والخمسين، كان هولت يمارس صيد الأسماك بالرمح في جزيرة دونك على الحاجز المرجاني العظيم. أمضى خمسة وعشرين دقيقة في مطاردة سمكة مرجانية كبيرة، لكنه اضطر للتوقف بسبب ضيق حاد في التنفس، مما أثار قلق أصدقائه ومرافقيه.
تُظهر هذه الحوادث أن هولت، على الرغم من حبه الكبير للبحر، كان يغامر بأمانه في ممارسته لهذه الهواية الخطرة.
اختفاء هارولد هولت خلفية
تمتع هولت بصحة عامة جيدة رغم وجود تاريخ عائلي للوفاة المبكرة، حيث توفي والده وشقيقه الأكبر في أواخر الخمسينيات من عمرهما. في عام 1955، تعرض لإصابة خطيرة في الرأس إثر حادث سير أدى إلى مقتل سائق سيارته الوزارية.
في عام 1967، عانى هولت من إصابة في الكتف كانت تعود إلى شبابه، وبدأ في تلقي العلاج الطبيعي مع تناول مسكنات الألم. قبيل وفاته، نصحه طبيبه بالحد من النشاط البدني، بما في ذلك السباحة والتنس. يُعتقد أن الإرهاق المرتبط بالعمل والأدوية الموصوفة أثرا سلبًا على حالته البدنية في أيامه الأخيرة.
شهدت الأيام الأخيرة من حياة رئيس الوزراء الأسترالي هارولد هولت جدولاً مزدحمًا، بدأ بالاجتماع الأخير لمجلس الوزراء لعام 1967 مساء الخميس، 14 ديسمبر، واستمر حتى الساعات الأولى من صباح اليوم التالي. عاد هولت إلى البرلمان لأخذ قسط من النوم قبل أن يستأنف عمله في مكتبه بمبنى البرلمان في الساعة 8:30 صباحًا، حيث أعد بيانًا صحفيًا.