hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
قلعة كينيلورث التاريخ
إن العديد من القلاع، وخاصة القلاع الملكية، تعرضت لإهمال شديد في القرن الخامس عشر. ومع ذلك، استمر استخدام كينيلورث كمركز مختار، وشكّلت ما يُعتبر «قصر حصن» في أواخر العصور الوسطى. أعاد هنري الرابع، ابن جون قاونت، كينيلورث إلى مِلكية العائلة المالكة عندما تولى العرش عام 1399، واستخدم القلعة على نطاق واسع. استخدم هنري الخامس أيضًا كينيلوورث على نطاق واسع، لكنه فضل البقاء في بليزانس، وهي القلعة الزائفة التي بناها على الجانب الآخر من البحيرة العظيمة. ووفقًا للمؤرخ المعاصر جون ستريتش، الذي عاش في منطقة كينيلوورث بريوري المجاورة، سخر الفرنسيون علنًا من هنري في عام 1414عن طريق إرسال كرات التنس إليه في كينيلوورث. كان هدف الفرنسيين هو الإشارة إلى افتقاره إلى البراعة العسكرية. وفقًا لستريتشي، دفعت الهدية هنري إلى اتخاذ قرار بحماربة حملة اجينكورت. استخدم شكسبير هذه القصة كأساس لمشهد في مسرحيته هنري الخامس.
قلعة كينيلورث التاريخ
لم تلعب القلاع الإنجليزية، بما في ذلك كينيلورث، دورًا حاسمًا خلال حروب الوردتين (1455–1485)، والتي دارت في الأساس في شكل معارك ضارية بين الفصائل المتنافسة من لانكاستريين ويوركستيين. وبعد تدهور الحالة العقلية للملك هنري السادس، استخدمت الملكة مارجريت أراضي دوقية لانكستر في ميدلاند ، بما في ذلك قلعة كينيلورث، كواحدة من قواعدها الرئيسية للدعم العسكري. أبعدت مارجريت هنري عن لندن عام 1456 حفاظًا على سلامته وحتى عام 1461، انقسم وقت بلاط هنري بين كينيلورث وليستر وقلعة توتبري لأغراض الحماية. وظلت كينيلورث معقلاً لانكاستريا مهمًا طوال الفترة الباقية من الحرب، وغالبًا ما كان بمثابة نقطة توازن عسكري لقلعة وارويك القريبة. مع انتصار هنري السابع في بوسورث، أصبحت كينيلوورث محل الاهتمام الملكي مرة أخرى. زار هنري القلعة مرارًا وتكرارًا وقام ببناء ملعب تنس في القلعة لاستخدامه الشخصي. قرر ابنه، هنري الثامن، الإبقاء على كينيلوورث كقلعة ملكية، وتخلى عن بليزانس ونقل جزء من البناء الخشبي إلى الساحة الأساسية للقلعة.
قلعة كينيلورث التاريخ
ظلت القلعة في أيدي العائلة المالكة حتى تم تسليمها لجون دادلي عام 1553. برز دادلي في عهد هنري الثامن وأصبح الشخصية السياسية الرائدة في عهد إدوارد السادس. كان دادلي أحد رعاة جون شوت، وهو أحد رواد العمارة الكلاسيكية الأوائل في إنجلترا، وبدأ عملية تحديث كينيلوورث. قبل إعدامه عام 1553 بقرار من الملكة ماري لمحاولة وضع السيدة جين جراي على العرش، كان دادلي قد بنى الإسطبل الجديد ووسع الفناء إلى شكله الحالي.
أعيدت قلعة كينيلورث إلى نجل دودلي، روبرت، إيرل ليستر، في عام 1563، بعد أربع سنوات من تولي إليزابيث الأولى العرش. بلغت قيمة أراضي ليستر في وارويكشاير ما بين 500 جنيه إسترليني و 700 جنيه إسترليني ، لكن قوة وثروة ليستر، بما في ذلك الاحتكارات ومِنح الأراضي الجديدة، ظلت مرهونة ببقاءه أحد الشخصيات المفضلة لدى الملكة.
قلعة كينيلورث التاريخ
أكمل ليستر عمليات التحديث التي بدأها والده في كيلينوورث، في محاولة لضمان أن قلعة كليلينورث ستجذب اهتمام إليزابيث خلال جولاتها المنتظمة في جميع أنحاء البلاد. زارت إليزابيث القلعة في عامي 1566 و 1568، وفي ذلك الوقت كلف ليستر المهندس المعماري الملكي هنري هوثورن بوضع خطط لإجراء عملية توسعة درامية كلاسيكية للجانب الجنوبي من الساحة الداخلية، وبعدما اتضح أن هذا غير ممكن التنفيذ، وظف ليستر بدلاً من ذلك ويليام سبايسر لإعادة بناء القلعة وتوسيعها لتوفير أماكن إقامة حديثة للبلاط الملكي وتعزيز مطالباته الخاصة بميراثه النبيل بشكل رمزي. بعد التفاوض مع المستأجرين، زاد ليستر أيضًا من حجم مراعي الصيد مرة أخرى. وقد أطلق على القلعة بعد التحديث اسم «قصر النهضة» الإنجليزي.
قلعة كينيلورث التاريخ
شاهدت إليزابيث النتائج المنتهية جزئيًا في كينيلوورث عام 1572، لكن التأثير الكامل لتحديثات ليستر لم يتضح إلا في زيارة الملكة الأخيرة في عام 1575. كانت ليستر حريصًا على إثارة إعجاب إليزابيث في محاولة أخيرة لإقناعها بالزواج منه، ولم يدخر أي نفقات. أحضرت إليزابيث حاشية من واحد وثلاثين بارونًا وأربعمائة موظف للزيارة الملكية التي استمرت تسعة عشر يومًا؛ وحضر عشرون فارسًا يوميًا إلى القلعة لإيصال الرسائل الملكية. رفّه ليستر عن الملكة وجزء كبير من المنطقة المجاورة بالمواكب والألعاب النارية وإصطياد الدببة ومسرحيات الألغاز الغامضة والصيد والمآدب الفخمة. وقيل أن التكلفة وصلت إلى عدة آلاف من الجنيهات الإسترلينية، وكادت أن تؤدي إلى إفلاس ليستر، على الرغم من أنها ربما لم تتجاوز 1700 جنيه إسترليني في الواقع. حقق الحدث نجاحًا كبيرًا، وشهد أطول فترة إقامة لإليزابيث في عقار من هذا النوع في جولاتها، ومع ذلك لم تقرر الملكة الزواج من ليستر.
قلعة كينيلورث التاريخ
أُجري جرد لمفروشات القلعة في عام 1583، بما في ذلك اللوحات والمنسوجات، ووصلت قائمة الجرد إلى 50 صفحة. تم شراء ثمانية من أقمشة المفروشات من مارغريت دوجلاس  كونتيسة لينوكس واحتوت الأقمشة على صور لمواضيع شملت يوسياس، وديموفون وأخيل، وتاريخ نوح. بلغت قيمة قلعة كينيلورث 10401 جنيه إسترليني في عام 1588، عندما مات ليستر دون الحصول تأكيد شرعية نبالته ومثقلاً بالديون. وبناءً على وصيته، انتقلت القلعة أولاً إلى أخيه أمبروز، إيرل وارويك وبعد وفاة الأخير في عام 1590، انتقلت إلى ملكية ابنه غير الشرعي السير روبرت دودلي.
قلعة كينيلورث التاريخ
ذهب السير روبرت دادلي إلى إيطاليا عام 1605 بعد أن حاول وفشل في إثبات شرعيته أمام محكمة ستار تشامبر. في نفس العام، تم تكليف السير توماس شالونر-الحاكم وحاجب الابن الأكبر لجيمس الأول الأمير هنري منذ عام 1610-بالإشراف على إصلاحات القلعة وأراضيها، بما في ذلك زراعة الحدائق وترميم أحواض الأسماك وتحسين حديقة الألعاب. خلال الفترة من 1611 إلى 1612، رتب دادلي لبيع قلعة كينيلوورث إلى هنري، الذي كان أمير ويلز آنذاك. توفي هنري قبل إتمام عملية الشراء الكاملة، والتي أتممها شقيقه تشارلز  الذي اشترى حصة زوجة دادلي التي هجرها، أليس دادلي. عندما أصبح تشارلز ملكًا، أعطى القلعة لزوجته هنريتا ماريا؛ وكلف روبرت كاري، إيرل مونماوث، بالوصاية عليها وإدارتها، وبعد وفاته أعطاها لهنري وتوماس أبناء كاري. ظلت قلعة كينيلورث موقعًا ذي شعبية لدى كل من الملك جيمس الأول وابنه تشارلز، وبالتالي كانت تحظى بصيانة جيدة. حدثت أشهر زيارة ملكية في عام 1624، عندما قام بن جونسون بتأدية مسرحية «قناع البوم في كينيلوورث» أمام الملك تشارلز.
قلعة كينيلورث الظهور الإعلامي
ظهرت كمكان لعرض التحف على قناة BBC1 في مارس 2021، وتم تصويره في عام 2020.
قلعة كينيلورث الفهرس
Apted, M. R., R. Gilyard-Beer and A. D. Saunders. (eds) (1977) Ancient Monuments and their Interpretation: Essays Presented to A. J. Taylor. Chichester, England: Phillimore. (ردمك 978-0-85033-239-1).
إسلامبيك ألبييف
إسلامبيك تسيليموفيتش ألبييف (بالروسية: Исламбек Цилимович Альбиев ، الشيشان: СаӀид-Цилиман кӀант Альбиев Ислам-Бека ؛ من مواليد 28 ديسمبر 1988 ، الشيشان من أصل روسي). لاعب في المصارعة اليونانية الرومانية. ألبييف هو بطل العالم (2009) وبطل أوروبا مرتين (2009 و 2016).
التهاب الكبد المجهول لدى الأطفال (2022)
التهاب الكبد المجهول لدى الأطفال (2022) أُخطِرت منظمة الصحة العالمية (WHO) في عام 2022، عن حالات التهاب الكبد المفاجئ الحاد مجهول المصدر لدى الأطفال من عدة بلدان.  ففي أكتوبر 2021، ظهرت مجموعة من حالات التهاب الكبد الحاد مجهولة المصدر في مستشفى للأطفال في ولاية ألاباما الأمريكية.
التهاب الكبد المجهول لدى الأطفال (2022) تاريخ
شخصت الولايات المتحدة أوائل حالات التهاب الكبد الحاد مجهول المصدر في مستشفى للأطفال في ولاية الاباما الأمريكية في أكتوبر 2021، حيث كانوا من قبل أصحاء، وأُبلِغ مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بذلك في نوفمبر.
وأُبلِغت الصحة العامة في سكوتلندا (PHS) في 31 مارس 2022، عن تشخيص خمسة أطفال تتراوح أعمارهم مابين الثلاث والخمس سنوات بالتهاب الكبد الحاد مجهول المصدر في المستشفى الملكي للأطفال، وفي 5 أبريل، اعلمت نقطة الاتصال الوطنية (NFP) التابعة للوائح الصحية الدولية (IHR) في المملكة المتحدة منظمة الصحة العالمية عن 10 حالات من التهاب الكبد الحاد المفاجئ مجهول المصدر التي ظهرت لدى الأطفال في أنحاء سكوتلندا، حيث ظهرت أعراض بعضهم في يناير، بينما ظهرت اعراض الآخرين في مارس، والذين كان أصحاء فيما مضى، وبلغ إجمالي الحالات في الثامن من أبريل 74 حالة، ست من هذه الحالات تطلبت زراعة للكبد. وتبعها المزيد من البلاغات عن هذا المرض في ايرلندا واسبانيا، وبحلول 21 أبريل، بلغ اجمالي الحالات 108 حالة في المملكة المتحدة.
التهاب الكبد المجهول لدى الأطفال (2022) تاريخ
واعتبارًا من 23 أبريل 2022، أبلغت الولايات المتحدة بالإضافة إلى 11 دولة أوروبية عن 169 اصابة على الاقل بالتهاب الكبد المفاجئ لدى الأطفال دون سن 16 عامًا، حيث كانت معظم الحالات في المملكة المتحدة. واستبعد كل من الفيروسات الشائعة المسببة لالتهاب الكبد، كـ: A ، وB ، وC ، وD ، وE في جميع هذه الـ169 حالة.  ولم يصب معظمهم بالحمى، ولكن أصيب العديد منهم بالإسهال والقيء وآلام في البطن، قبل اكتشاف مستويات مرتفعة من إنزيمات الكبد واليرقان في الدم.  ووفقاَ لمنظمة الصحة العالمية، «لم يتضح بعد ما إذا كان السبب هو تزايد في حالات التهاب الكبد، أم ارتفاع مستوى الوعي بحالات التهاب الكبد التي تظهر بالمعدل المتوقع ولكن لا تشخص».  وسجلت منظمة الصحة العالمية وفاة طفل و 17 عملية زراعة كبد، حيث كان أصغر المصابين سناَ يبلغ من العمر شهرًا واحدًا.  وسجل ما لا يقل عن 74 حالة إيجابية لفيروس غدي، و 20 حالة إيجابية بـ SARS-CoV-2 ، وتبينت إصابة 19 شخص من الذين أُجريت عليهم الفحوصات بكل من SARS-CoV-2 وفيروس الغدي في آنٍ واحد.  وتبين أن معظم الأطفال المتضررين لم يتلقوا لقاح COVID-19 .  وأكد تقرير منظمة الصحة العالمية الصادر في 23 أبريل أنه تم الإبلاغ عن 114حالة في المملكة المتحدة وأيرلندا الشمالية، و 13 في إسبانيا، و 12 في الكيان الإسرائيلي، و 9 في الولايات المتحدة، و 6 في الدنمارك، وأقل من خمسة في أيرلندا، و 4 في هولندا، و 4 في إيطاليا. واثنان في النرويج واثنان في فرنسا، وواحدة في رومانيا، وواحدة في بلجيكا.  وبدأت منظمة الصحة العالمية إجراء تحقيق في تفشي المرض.
التهاب الكبد المجهول لدى الأطفال (2022) تاريخ
بحلول 25 أبريل، تفاقم إجمالي الحالات المؤكدة في المملكة المتحدة إلى 111 حالة، كان أكثرهم تحت سن الخامسة، حيث تطلب 10 منها عمليات زراعة كبد. ورغم ذلك لم تسجل أي وفيات في المملكة المتحدة.
وأعلنت وكالة الصحة العامة الكندية في الـ26 من أبريل، أنها تجري تحقيقاً في البلاغات عن المرض الذي يصيب الأطفال في البلاد. ولم تفصح بعدد الحالات والتوزيع الجغرافي. وكشفت صحيفة الغارديان أيضًا أن الحالات تفشت في دول آسيوية، على وجه التحديد في اليابان حيث تم الإبلاغ عن إصابة طفل بالمرض في 21 أبريل، وفي سنغافورة في 30 أبريل.
وأفادت وزارة الصحة السنغافورية في 30 أبريل من عام 2022، أن رضيعًا يبلغ من العمر 10 أشهر أصيب بالتهاب الكبد الحاد مجهول السبب، قد نوم في المستشفى في 25 أبريل.
التهاب الكبد المجهول لدى الأطفال (2022) الأسباب المحتملة
ذكرت ميرا تشاند، مديرة العدوى السريرية والناشئة في وكالة الأمن الصحي بالمملكة المتحدة، في الـ25 من أبريل أن «المعلومات التي جمعت اثر تحقيقاتنا، تشير بكل وضوح إلى أن هذا الارتفاع في ظهور التهاب الكبد المفاجئ عند الأطفال مرتبط بعدوى الفيروس الغدي» أ.هـ.  كما نُشر في BBC الإخبارية التي ذكرت أيضًا أن بعض العلماء يعتقد أن الزيادة في الحالات يمكن أن تكون ناجمة عن تغيير في التركيب الجيني للفيروس الغدي، والذي ممكن أن يتسبب في فيروس التهاب الكبد الوبائي، مما يؤدي إلى التهاب في الكبد على نحو أوسع.  ويقترح تفسير آخر أن القيود المفروضة خلال فترة وباء COVID-19 أدت إلى تعرض الأطفال الصغار للفيروس الغدي في فترة لاحقة من حياتهم مما أدى إلى استجابة مناعية أقوى.  وتقترح تفسيرات أخرى ارتباط السموم، والعدوى الفيروسية المصاحبة لـ COVID-19. لكن وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، تتطلب هذه النظريات مزيدًا من التقصي والاستطلاع.
قضية الإبادة الجماعية البوسنية
البوسنة والهرسك ضد صربيا والجبل الأسود [2007] محكمة العدل الدولية 2 (وتسمى أيضا تطبيق اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها) هي قضية تتعلق بالقانون الدولي العام بتت فيها محكمة العدل الدولية.
قضية الإبادة الجماعية البوسنية حقائق
زُعم أن صربيا حاولت إبادة البوشناق (المسلمين البوسنيين) سكان البوسنة والهرسك. تم رفع الدعوى من قبل الدكتور فرانسيس بويل مستشار علي عزت بيغوفيتش خلال حرب البوسنة والهرسك. تم الاستماع إلى القضية في محكمة العدل الدولية في لاهاي بهولندا وانتهت في 9 مايو 2006.
قضية الإبادة الجماعية البوسنية قضايا أولية
أثارت المدعى عليها صربيا والجبل الأسود («صربيا») لأول مرة مسألة الاختصاص القضائي. تدعي صربيا أن محكمة العدل الدولية ليس لها اختصاص عليها لأنها لم تكن دولة مستمرة في جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية («جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية»). على هذا النحو لم تكن طرف في اتفاقية الإبادة الجماعية عند بدء الإجراءات في ذلك الوقت كما أنها لم تكن طرف في النظام الأساسي للمحكمة. تجادل البوسنة والهرسك بأن الأمر المقضي به ينطبق حيث تم بالفعل حل المشكلات التي أثارتها صربيا في الحكم الصادر عام 1996 بشأن نفس مجموعة الإجراءات التي تناولت الاعتراضات الأولية. وقضت المحكمة بأن الأمر المقضي به ينطبق على منع إعادة النظر في قضايا الاختصاص التي أثارتها صربيا.
قضية الإبادة الجماعية البوسنية قضايا أولية
يتعلق الخلاف الرئيسي الثاني بنطاق ومعنى المادة التاسعة من اتفاقية الإبادة الجماعية. هناك نزاع حول ما إذا كانت الالتزامات الوحيدة للأطراف في الاتفاقية هي التشريع والمحاكمة أو التسليم أو ما إذا كانت الالتزامات بموجب الاتفاقية تمتد إلى الالتزام بعدم ارتكاب الإبادة الجماعية والأفعال الأخرى المنصوص عليها في المادة الثالثة (التي تحدد من مختلف أشكال المسؤولية عن ارتكاب الإبادة الجماعية).
رأت المحكمة أن تفسير الاتفاقية يتحول إلى المعنى العادي لشروطها التي تُقرأ في سياقها وفي ضوء موضوعها والغرض منها. تلاحظ المحكمة أن الغرض من الاتفاقية هو تجريم الإبادة الجماعية كجريمة بموجب القانون الدولي وتكريس تعهد غير مشروط ومستقل من قبل الأطراف المتعاقدة لمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. بشأن هذه الملاحظات رأت المحكمة أن الالتزام بمنع الإبادة الجماعية يعني بالضرورة حظر ارتكاب الإبادة الجماعية لأنه «سيكون من المفارقات إذا كانت الدول ملزمة بذلك بقدر ما في حدود سلطتها ارتكاب الإبادة الجماعية من خلال الأشخاص الذين لديهم تأثير معين عليهم ولكن لم يُمنع من ارتكاب مثل هذه الأفعال من خلال أجهزتهم الخاصة والأشخاص الذين يسيطرون عليهم بشدة بحيث يُنسب سلوكهم إلى الدولة المعنية بموجب القانون الدولي».
قضية الإبادة الجماعية البوسنية الحكم
رأت محكمة العدل الدولية أن مذبحة سريبرينيتشا كانت إبادة جماعية. وذكرت ما يلي:
وجدت المحكمة - وإن لم يكن بالإجماع - أن صربيا ليست مسؤولة بشكل مباشر عن الإبادة الجماعية في سريبرينيتشا ولا أنها متواطئة فيها لكنها حكمت بأن صربيا قد انتهكت اتفاقية الإبادة الجماعية بالفشل في منع الإبادة الجماعية من الحدوث ولعدم التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في معاقبة مرتكبي الإبادة الجماعية ولا سيما الجنرال راتكو ملاديتش ولانتهاك التزامها بالامتثال للتدابير المؤقتة التي أمرت بها المحكمة. اعترض نائب رئيس المحكمة آنذاك عون شوكت الخصاونة على أساس أن «تورط صربيا بصفتها جهة فاعلة رئيسية أو متواطئة في الإبادة الجماعية التي وقعت في سريبرينيتشا تدعمه أدلة ضخمة ومقنعة».
وجدت المحكمة:
(1) بأغلبية عشرة أصوات مقابل خمسة
ترفض الاعتراضات الواردة في الدفوع النهائية المقدمة من المدَّعَى عليه [صربيا] ومفادها أن المحكمة ليس لها اختصاص
قضية الإبادة الجماعية البوسنية الحكم
تقضي بأن صربيا لم ترتكب جريمة إبادة جماعية من خلال أجهزتها أو من خلال الأشخاص الذين تستلزم أفعالهم مسؤوليتها بموجب القانون الدولي العرفي في انتهاك لالتزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها
تقضي بأن صربيا لم تتآمر لارتكاب الإبادة الجماعية ولم تحرض على ارتكابها في انتهاك لالتزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها
تقضي بأن صربيا لم تكن متواطئة في الإبادة الجماعية في انتهاك لالتزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها
تقضي بأن صربيا قد انتهكت الالتزام بمنع الإبادة الجماعية بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها فيما يتعلق بالإبادة الجماعية التي حدثت في سريبرينيتشا في يوليه 1995
تقضي بأن صربيا قد انتهكت التزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها بإخفاقها في نقل راتكو ملاديتش المتهم بالإبادة الجماعية والتواطؤ في الإبادة الجماعية لمحاكمته من قبل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة وبالتالي بعد أن فشلت في التعاون الكامل مع تلك المحكمة
قضية الإبادة الجماعية البوسنية الحكم
تقضي بأن صربيا قد انتهكت التزامها بالامتثال للتدابير المؤقتة التي أمرت بها المحكمة في 8 أبريل و13 سبتمبر 1993 في هذه القضية بقدر ما أخفقت في اتخاذ جميع الإجراءات في حدود سلطتها لمنع الإبادة الجماعية في سريبرينيتشا في يوليو 1995
يقرر أن تتخذ صربيا على الفور خطوات فعالة لضمان الامتثال الكامل لالتزاماتها بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها والمعاقبة على أعمال الإبادة الجماعية على النحو المحدد في المادة الثانية من الاتفاقية أو أي من الأفعال الأخرى التي تحظرها المادة الثالثة من الاتفاقية ونقل الأفراد المتهمين بارتكاب الإبادة الجماعية أو أي من هذه الأفعال الأخرى للمحاكمة من قبل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والتعاون بشكل كامل مع تلك المحكمة
تقضي بأنه فيما يتعلق بانتهاكات صربيا للالتزامات المشار إليها في الفقرتين الفرعيتين (5) و (7) أعلاه فإن النتائج التي توصلت إليها المحكمة في هاتين الفقرتين تشكل ترضية مناسبة وأن القضية ليست قضية أمر فيها بدفع تعويض أو فيما يتعلق بالانتهاك المشار إليه في الفقرة الفرعية (5) سيكون من المناسب إصدار توجيه لتقديم تأكيدات وضمانات بعدم التكرار.
اعترض نائب رئيس محكمة العدل الدولية القاضي الخصاونة:
قضية الإبادة الجماعية البوسنية الدلالة
لا تنبع انتهاكات صربيا لالتزاماتها من اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها فحسب بل تنبع أيضا من «تدبيرين وقائيين مؤقتين» أصدرتهما محكمة العدل الدولية في أبريل وسبتمبر 1993. وكانت جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية آنذاك أمرت صراحة «ببذل كل ما في وسعها لمنع جرائم الإبادة الجماعية والتأكد من أن مثل هذه الجرائم لم ترتكب من قبل تشكيلات عسكرية أو شبه عسكرية تعمل تحت سيطرتها أو بدعم منها». وخلص القضاة إلى أنه على الرغم من هذا الأمر الصريح فإن صربيا لم تفعل شيئا في يوليو 1995 لمنع مذبحة سريبرينيتشا على الرغم من أنه «كان ينبغي في العادة أن تكون على دراية بالخطر الجسيم المتمثل في ارتكاب أعمال إبادة جماعية».
عند التوصل إلى هذا القرار أشارت المحكمة إلى المعيار الذي وضعته نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة والذي تبين أن الولايات المتحدة ليست مسؤولة قانونا عن أفعال مقاتلي الكونترا على الرغم من هدفهم المشترك ودعمهم المعلن على نطاق واسع.
قضية الإبادة الجماعية البوسنية الدلالة
علاوة على ذلك ووفقا لحكم محكمة العدل الدولية «تم إثبات ذلك من خلال أدلة دامغة على أن عمليات القتل الجماعي في مناطق محددة ومعسكرات الاعتقال في جميع أنحاء إقليم البوسنة والهرسك قد ارتكبت أثناء النزاع» وأن «الضحايا كانوا في الأغلبية العظمى من أفراد الحماية. البوشناق مما يشير إلى أنهم ربما استهدفوا بشكل ممنهج من قبل عمليات القتل». علاوة على ذلك «تم إثبات ذلك من خلال أدلة قاطعة تماما على أن أفراد المجموعة المحمية كانوا ضحايا بشكل منهجي لسوء المعاملة الجماعية والضرب والاغتصاب والتعذيب مما تسبب في أضرار جسدية ونفسية خطيرة أثناء النزاع ولا سيما في معسكرات الاعتقال». قبلت المحكمة أن هذه الأعمال من جانب القوات الصربية قد ارتكبت ولكن هناك أدلة غير حاسمة على النية المحددة لتدمير البوشناق كمجموعة كليا أو جزئيا. وهذا يشمل الفترة حتى 19 مايو 1992 عندما كانت القوات الصربية البوسنية تحت السيطرة الرسمية لجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية.
قضية الإبادة الجماعية البوسنية الدلالة
أشارت رئيسة محكمة العدل الدولية السيدة روزالين هيغينز إلى أنه في حين أن هناك أدلة قوية على أحداث في البوسنة والهرسك قد ترقى إلى جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية فإن المحكمة ليس لديها اختصاص لتقديم نتائج في هذا الصدد حيث إن القضية تتناول «حصريا الإبادة الجماعية في بمعنى قانوني محدود وليس بالمعنى الأوسع يُعطى أحيانا لهذا المصطلح».
قررت المحكمة كذلك أنه عقب إعلان الجبل الأسود لاستقلاله في مايو 2006 كانت صربيا وصربيا والجبل الأسود هي الطرف المدعى عليه الوحيد في القضية إلا أن «أي مسؤولية عن الأحداث الماضية وقعت في الوقت المناسب لدولة صربيا والجبل الأسود المركبة».
في مراجعة القضية في الحكم الصادر في قضية يوغيتش ضد ألمانيا لإثبات حدوث إبادة جماعية:
إمارة مغراوة (المغرب الأوسط)
إمارة مغراوة (المغرب الأوسط)  من أبرز الإمارات التي شهدها بلاد المغرب الأوسط إبان القرن 7 هجري وكانت عاصمتها مازونة والتي أسسها بنو منديل
أحد فروع قبيلة مغراوة تعتبر التي من أعظم قبائل زناتة وقد انتشرت بطونها في كامل تراب المغرب العربي من أعمال طرابلس شرقا إلى أعمال فاس غربا ومن سجلماسة والزاب والجريد جنوبًا إلى البحر الابيض المتوسط شمالا، غير أن موطنها الأصلى هو إقليم وادي الشلف، يقول أبوراس:
شهدت الإمارة في أغلب فترات حياتها صراع دائم الزيانيين مما إستدعاها إلى التحالف مع الحفصيين وتارة أخرى مع المرنيين إلى أن قضى عليهم بنو زيان للأبد.
كانت لها علاقات وتفاعلات مع العديد من الإمبراطوريات المغربية التي حكمت المنطقة. وإليك قائمة بالإمبراطوريات المغربية التي أثرت على قبيلة مغراوة:
خلال حكم المرابطين (1056-1147م)، خضعت قبيلة مغراوة لنفوذ هذه الدولة التي تمكنت من توحيد القبائل البربرية وإخضاع زناتة. حاول المرابطون تقليص قوة القبائل المستقلة، بما في ذلك مغراوة، لتأسيس نظام مركزي قوي.
إمارة مغراوة (المغرب الأوسط)
في القرن 12، هيمن الموحدون على كامل المغرب العربي، بما في ذلك المناطق التي كانت قبيلة مغراوة تسكنها. الموحدون فرضوا سيطرتهم بالقوة العسكرية والدعوة الدينية، مما أدى إلى تقليص استقلالية القبائل مثل مغراوة.
مع صعود المرينيين في القرن 13، استمرت قبيلة مغراوة في لعب أدوار تحالفية وصراعية. المرينيون، كونهم أيضاً من زناتة، اعتمدوا على ولاء القبائل الزناتية، بما فيها مغراوة، لتحقيق التفوق على منافسيهم، خصوصًا الحفصيين والزيانيين.
كانت قبيلة مغراوة على احتكاك دائم مع إمبراطورية الزيانيين، خاصة أن موطنها الأصلي (وادي الشلف) كان ضمن مجال نفوذ الزيانيين. هذا الاحتكاك تضمن فترات من التحالف والصراع، حتى تمكن بنو زيان من إخضاع قبيلة مغراوة بشكل نهائي.
في فترة لاحقة، بعد القرن 17، مع توسع الدولة العلوية، تأثرت قبائل مغراوة أيضًا بنفوذها، رغم أن دور القبيلة تراجع بشكل كبير مقارنة بفترات سابقة.
إمارة مغراوة (المغرب الأوسط) جغرافيا
إن جل حديث أبي راس عن مغراوة يوجد في الجزء الأول، أما الجزء الثاني فيتناول الحديث عن إمارة مازونة التي امتد نفوذها شمال جبال ونشريس ووادي شلف إلى البحر، وينتهي شرقا إلى وادي السبت قرب متيجة وغربًا إلى البطحاء.و تشتمل على ومدن عامرة منها مليانة وواجر ومازونة وبرشك وشرشال.
إمارة مغراوة (المغرب الأوسط) تاريخ
و ثار عليها منديل بن عبد الرحمن المغراوي سنة 622ه الموافق ل 1225 م، وبسط نفوذه على «الونشريس» و «متيجة»، غير أن «عبد المؤمن» لم يهضم الأمر، فحشد حشود بني توجين، وخرج لمواجهة «منديل»، فتمكن منه، واسترجع الونشريس وأعادها إلى حظيرة الدولة الموحدية،
كانت مغراوة على الدعوة الموحدية، حتى وطئ أرضها أبوزكرياء الحفصى سنة 632 هـ فبايعته وخالفت سياسة عبد الواد، فنهض إليها يغمراسن، فعجزت عن مقاومته واستنقذت الحفصيين وسهلت لهم أمر الإستيلاء على تلمسان سنة 640 هـ. فعقد أبو زكرياء الحفصى لأميرها العباس بن منديل المغراوي إدارة إمارته ومنحه الإستقلال الداخلى
غير أن يغمراسن أجلب عليها حتى استقامت على ولائه. لكنها استصرخت الحفصيين مرّة ثانية فلم يلبُّوا فتوجهت للمرينيين فلم تنفعها هذه السياسة. فجاء الأمير الزياني عثمان بن يغمراسن فاثخن في مغراوة واستولى على عاصمتها مازونة سنة 686هـ وعلى تنس سنة 688هـ.
إمارة مغراوة (المغرب الأوسط) تاريخ
و أعان ثابت بن منديل المرينيين على إحتلال تلمسان سنة 689هـ  فانتقم منه عثمان الزياني ففر ثابت إلى فاس حيث توفي. وملك إبنه محمد بن ثابت مازونة سنة 700 هـ وقاوم تارة الزيانيين وتارة المرينيين إلى أن التحق بالحفصيين سنة 708 هـ. تحالفت مغراوة مع عبد الواد في عهد أميرها علي بن راشد (749-772هـ) فأخرجت عمال بني مرين من مدنها غير أن أميرها تقاعس على مناصرتهم فنهض إليه أبو ثابث الزياني وهزمهم بوادي رهيو فلجأ إلى تنس وانتحر.
و حين أعاد المرينيون احتلال تلمسان، وَلُّوا حليفهم المغراوي علي بن هارون بن ثابت إدارة الإمارة المغراوية فكان عدوا لعبد الواد فبادر أبو حمو موسى الزياني لحربه حتى أجلاه لجبال صنهاجة ثم لحق بفاس. فنامت مغراوة نومها الأخير سنة  776هـ.
جمعية المصاعد الأوروبية
جمعية المصاعد الأوروبية European Lift Association (ELA) هي جمعية تجارية مقرها بلجيكا وتمثل جمعيات المصاعد والسلالم المتحركة والمشي المتحرك التابعة للاتحاد الأوروبي ومنطقة التجارة الحرة الأوروبية (EFTA).
قلعة القليعة
قلعة القليعة كانت معقلًا نزاريًا إسماعيليًا، وتقع على ارتفاع 730 متراً في جبال الساحل السوري.
قلعة القليعة تاريخ
في عام 1118 أو 1119، أقنع رينالد الأول ماسوار حاكم المرقب من بني محرز بتسليم القلعة له، بالإضافة إلى الحصون القريبة مثل المنيقة، والقليعة، والحديد. بعدها إستولى عليها الإسماعيليون النزاريون حوالي عام 1140 مع حصون أخرى في الجوار، وهي مصياف والخوابي والمنيقة والرصافة. تم ذِكرها على أنها تابعة لصافيتا أثناء الحكم العثماني، وكواحدة من المواقع الإسماعيلية القليلة التي سكنها العلويون في القرن السابع عشر.
مذبحة جروف كوريتشاني
مذبحة جروف كوريتشاني كانت قتل جماعي لأكثر من 200 من البوشناق والكرواتيين في 21 أغسطس 1992 خلال حرب البوسنة والهرسك في جروف كوريتشاني على جبل فلاشيتش في وسط البوسنة والهرسك.
تم فصل الضحايا وهم معتقلون سابقون من معسكر اعتقال يديره صرب البوسنة والهرسك في ترنوبولي عن مجموعة أكبر من المدنيين تم نقلهم إلى الأراضي التي تسيطر عليها جمهورية البوسنة والهرسك في وسط البوسنة والهرسك. تم تنفيذ المجزرة من قبل أعضاء فريق الاستجابة الخاصة لمركز الأمن العام في برييدور وحدة شرطة مساعدة من صرب البوسنة والهرسك.
تم التحقيق في المجزرة وتم الإبلاغ عن أسماء الضحايا في سلسلة مقالات نشرتها صحيفة صرب البوسنة والهرسك نيزافيسن نوفين. في عام 1999 تعرض محرر الصحيفة زيليكو كوبانيا الذي عمل على القصة للتشويه في محاولة تفجير لاغتياله.
مذبحة جروف كوريتشاني
في محاكمات أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ومحكمة البوسنة والهرسك تمت إدانة أعضاء المجموعة الذين نفذوا عمليات القتل بمن فيهم زعيمهم داركو ميركا وحُكم عليهم بالسجن لمدد مختلفة. في المحاكمة الرئيسية النهائية في محكمة البوسنة والهرسك في 21 ديسمبر 2010 أُدين زوران بابيتش وميلوراد سكربيتش ودوسان يانكوفيتش وجيليكو ستوينيتش وجميعهم موظفون في مركز الأمن العام في برييدور خلال الحرب وحُكم عليهم فيما بينهم السجن 86 عام لارتكاب جرائم حرب ضد أكثر من 200 من المدنيين البوشناق والكروات في مذبحة جروف كوريتشاني. قُتل المنظم الرئيسي المشتبه به للمجزرة سيمو درليا رئيس شرطة برييدور بالرصاص أثناء محاولة اعتقاله.
كان الضحايا من بين أكثر من 3500 من غير الصرب قتلوا خلال حملة التطهير العرقي في منطقة برييدور عام 1992. زُعم أن الوحدة التي تقف وراء مذبحة جروف كوريتشاني قد ارتكبت العديد من الجرائم الأخرى في المنطقة بما في ذلك بعض الجرائم ضد الصرب المحليين. بعد تحقيق منهجي في الموقع في عام 2009 لم يتم العثور على معظم رفات الضحايا بعد.