hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ذا أجندة (اللائحة)
برنامج ذا أجَندة مع ستيف بايكين ‏، أو بكل بساطة، برنامج ذا أجَندة (اللائحة)، انه برنامج تلفزيوني رائد في للشؤون الحاضرة على قناة تي في او أونتاريو (TVO)، وهي المذيع العام في أونتاريو، وقد صرح المقدم ستيف بايكين أن البرنامج يمارس الصحافة المطولة، ولا يغطي البرنامج في الحلقة الواحدة والتي تمتد لمدة لساعة أكثر من عنوانين.
ويُذاع البرنامج في أيام الأسبوع على TVO على الساعة 8:00 و 11:00 مساءً، وتتوفر الحلقات على حسب الطلب على الموقع الإلكتروني للبرنامج وأيضاً من خلال وسائل الإعلام على الهواتف الذكية.
ذا أجندة (اللائحة) تاريخ البرنامج
أُعلن عن إنشاء البرنامج كجزء من تعديلات في البرمجة وإعادة تصميم الهيكل في القناة التلفازية TVO، وكان ذلك في يوم 29 يونيو 2006 ، وقد حل محل استوديو 2، وهو برنامج الشؤون الحاضرة الذي قدمه بايكين وبولا تود،  وحل ايضاً مكان برنامج المجلة الإخبارية لبايكين المسمى فورثه ريدينق، والذي استمر لعدد من السنوات كجزئية اسبوعية للنقاش من برنامج ذا أجَندة.
وفي عام 2012، أعادت قناة TVO إنشاء مجموعة هيكل البرامج الخاص بها، وفي ذلك الحين أنهت برنامجي الآن جريج في محادثة و أفكاراٌ كبيرة ،  وتمت تغطية بعض المحاضرات التي كان من الممكن أن يتم بثها عبر «أفكاراٌ كبيرة» ولكن بدلاً من ذلك بُثت على برنامج ذا أجَندا ، وكما ان الشبكة التلفازية كرست المزيد من الموارد لتوسيع البرنامج «كمحورٍ شامل متعدد المنصات للمشاركات المدنية في القضايا الكبيرة في الحاضر».
ذا أجندة (اللائحة) تاريخ البرنامج
والصحفي نام كيوانوكا هو المذيع البديل الأساسي للبرنامج في حالة تغيب بايكين، وهو المذيع المتفرغ الدائم للبرنامج في خضون موسم الصيف عندما يتم تصنيف العرض على أنه «ذا أجندة في الصيف» .
وكان العرض واحدًا من خمسة مرشحين في فئة «أفضل سلسلة إخبارية أو معلوماتية» لجوائز شاشة العرض الكندية لعام 2021، ورشح بايكين للمضيف أو المحاور في أخبار أو برنامج أو سلسلة المعلومات.
ذا أجندة (اللائحة) البرنامج
يُطلق على الإذاعة التي تُبث يوم الخميس اسم يور أجَندة (لأحتك)، وفي حين ذلك يمكن للمشاهدين المشاركة في الدردشات عبر الإنترنت أو تقديم آرائهم للمنتجين عبر تويتر، وفي عام 2010، قدمَ برنامج ذا أجندة «مقالا» كل أسبوع في حلقة يوم الخميس، تطول مدته إلى خمسة دقائق من قبل شخصيات مختلفة في بداية عرض الحلقة
وفي آخر يم خميس من كل نهاية شهر، يُبثُ «ذا أجَندة» مباشرةً مع ستيف بايكين من جامعة تورونتو وبتحديد من مركز مونك للدراسات الدولية، ومن هنالك يركز البرنامج على القضايا العالمية، ويأخذُ بايكين الأسئلة مباشرةً من الجمهور الحي (الجمهور الحاضر) أثناء البث، وقد يطرح المشاهدون الأسئلة على ضيوف البرنامج في محادثات (ما-بعد البرنامج) عبر الإنترنت.
ذا أجندة (اللائحة) البرنامج
وفي عام 2008 في شهر 9، بُثَ برنامج ذا أجَندة مباشرةً أمام الجماهير من شتى شرائح المجتمع في جميع أنحاء أونتاريو، وهي ميزة تسمى: على الطريق تُركز على اقتصاد هذا المجتمع، وتضمنت كل محطة وقوف من الجولة «مخيم الائحة» وهو منتدى مجتمعي عقد قبل يوم البث الإقليمي المباشر بيوم واحد، وإنطلق البرنامج في رحلة أخرى على الطريق في عام 2010 ليسئلوا الناس في الأقاليم الجنوبية الغربية والشرقية والشمالية من أونتاريو ان يساهموا بالأفكار حول أهم القضايا التي تواجه المقاطعة وعلى وجه التحديد منطقتهم وكيف تتعايش في الاقتصاد الجديد.
وفي أكتوبر 2009، إستضاف معهد بيريميتر في واترلو كبار علماء العالم في مهرجان كوانتوم تو كوزموس (Q2C)، كانت شركة تي في أو تي في أو (TVO) هي الشريك الإعلامي المقدم، وبُثت حلقات ذا أجَندة متضمنة في ذلك الأسبوع الجمهور الحي في مهرجان Q2C لمناقشة ومجادلة أحدث الأفكار حول عدد من القضايا في العلم مثل السفر عبر الفضاء ومستقبل الحوسبة والجينات (علم الوراثة) والروبوتات وأهمية العلم في عصر التشكيك.
ذا أجندة (اللائحة) الموقع الإلكتروني
يوفر موقع ذا أجَندة الإلكتروني إمكانية الوصول إلى الحلقات الماضية، والبودكاست، ومدونات البرنامج المسمات في داخل اللائحة و العامود الخامس، وفوق ذلك ايضاً مدونة بايكين التي تتوفر مدونات الفيديو والجداول الزمنية للأحداث الرئيسية وشرائح العروض واستطلاعات الرأي والإحصاءات عبر الإنترنت.
المقوقس بطريرك الإسكندرية
كورش (المقوقس)، (باليونانية: Κῦρος Ἀλεξανδρείας)‏ كان بطريرك الإسكندرية للروم الأرثوذكس في القرن السابع، وأحد واضعي عقيدة المشيئة الواحدة (مونوثيليت)  وآخر حاكم بيزنطي في مصر. وتوفي بالإسكندرية في 21 مارس 642.
أنظر أيضا: المقوقس
المقوقس بطريرك الإسكندرية أسقف فاسيس
في 620 عين أسقف فاسيس في كولخيس. في عام 626، وكله الإمبراطور البيزنطي هرقل، في اثناء حربه مع الفرس، باعداد صيغة لاهوتية لإعادة الميافيزيست في مصر إلى الكنيسة الخلقيدونية، ودعم الإمبراطورية. كانت الصيغة اللاهوتية، التي اقترحها سرجيوس (بطريرك القسطنطينية) هي حل وسط بين الخلقيدونيون واللاخلقيدونيون، وذلك بالاعتراف بالمبدأ الخلقيدوني القائل بوجود طبيعتين للمسيح، مع إبطالها عمليًا بالقول إن لديه مشيئة واحدة فقط، (ἓν θέλημα καὶ μία α). أيد كورش (المقوقس) هذه الصيغة بعد أن طمأنه سرجيوس بأن البابا هونريوس الأول قد أيدها في روما  وأن هذه الصيغة لم تكن معارضة للآباء ولا لمجمع خلقدونية وكان مقدرًا لها تحقيق نتيجة عظيمة. في المقابل قام هرقل بترقيه المقوقس إلى رئاسة كرسي الإسكندرية عام 630 في مواجهة بطريركها الإسكندرية القبطي الميافيزي.
المقوقس بطريرك الإسكندرية بطريركية الإسكندرية
بمجرد أن حاول المقوقس بطريرك الإسكندرية للروم الأرثوذكس توحيد الميافيزيون (اللاخلقيدونيون) والخلقيدونين حول صيغة الاعتراف بالمشيئة الواحدة للسيد المسيح، ثم تطورت الي الاردة الواحدة للسيد المسيح. في المجمع المحلي الكنسي الذي عقد في الإسكندرية في يونيو 633، اقترح ما يعرف باسم ميثاق الاتحاد، (πληροφορία)، وهو اتفاق من تسع بنود، والبند السابع وافق علي الاعتراف بالإرادة الواحدة للسيد المسيح. رحب الميافيزيون (اللاخلقيدونيون) بالاتفاق لكنهم أصروا علي أن الخلقيدونيون يحاولون الاقتراب من الايمان السليم عند اللاخلقيدونين، وليس اللاخلقيدونيون هم الذين يوافقون علي ما يؤمن به الخلقيدونيون. وافق الآلاف من رجال الدين والجنود والشعب مع الصيغى اللاهونية للمقوقس وتركوا الميافيزية، لكن هذا التغيير لم يدم.
المقوقس بطريرك الإسكندرية بطريركية الإسكندرية
كان من المأمول أن يتم إقناع البابا هونريوس الأول بصيغة الاردة الواحدة. حضر المقوقس مجمعًا آخر في قبرص تحت قيادة أركاديوس الثاني أسقف قبرص في عام 636 مع 45 أسقف،  حيث شغل منصب الوسيط وسمح لخصوم الاردة الواحدة بتقديم قضيتهم إلى الإمبراطور. عندما تلقى المقوقس استجابة الإمبراطور لصيغة الاردة الواحدة، وقعها المقوقس في 637. في نهاية المطاف، أثبتت صيغة الاردة الواحدة عدم فعاليتها، حيث تمت إدانتها في مجمع لاتران عام 649  وسرعان ما رفضت هذه الصيغة.
المقوقس بطريرك الإسكندرية دوره العسكري
عندما أصبح عمرو بن العاص (قائد عمر بن الخطاب) الذي كان معروفا لدي الرومان بأسم عمرو، مهددا لغزو وتقسيم مصر. وافق المقوقس، من أجل تجنب الحرب، علي شروط مهينة مما أغضب الإمبراطور هرقل لدرجة أنه استدعاه واتهمه بالتواطؤ مع الخلافة الراشدة. ومع ذلك، سرعان ما أعيد إلى سلطته السابقة، بسبب الحصار الوشيك للإسكندرية، لكنه لم يستطع تجنب سقوط المدينة العظيمة عام 640. وقع المقوقس علي معاهدة سلام استسلمت فيها الإسكندرية ومصر في 8 نوفمبر 641 قبل وفاته عام 642.
المقوقس بطريرك الإسكندرية كتاباته
من كورش (المقوقس) ثلاث رسائل إلى سرجيوس (بطريرك القسطنطينية) وميثاق الاتحاد، كلها محفوظة في أعمال المجمع الروماني لاتيران والمجمع المسكوني السادس (منسي، X ، 1004 ؛ الحادي عشر، 560، 562، 964).
الرسالة الأولي هو قبول ميثاق الاتحاد؛ في الرسالة الثانية يصف المقوقس حيرته بين البابا ليون وسرجيوس؛ وفي الرسالة الثالثة ورد ذكر تحويل الثيودوسيين.
المادة السابعة من ميثاق الاتحاد تنص على: «المسيح الواحد، الابن، يؤدي الأعمال الخاصة بالله والإنسان كعمل واحد خاص به، كما قال القديس ديونيسيوس».
المقوقس بطريرك الإسكندرية كتاباته
توفي خصوم المقوقس الرئيسيين، القديس صفرونيوس، في 638 ، والقديس مكسيموس عام 662، حيث أقروا انه زور نص ديونيسيوس الذي كان يحظى باحترام كبير واستبدله بـنص أخر. وأيضا أظهروا يطلان ادعائه بدعم الآباء، وشرحوا كيف أن الطبيعة الإلهية والإنسانية للمسيح، في بعض الاحيان توصف بوصف الواحد، لأن الطبيعتان هما لنفس الشخص ويعملون في وئام تام، فلم يعد بإمكاننا حرفيا تعريفهم كطبيعتين أثنتين. لم يتفق المؤرخون على كيفية ايمان المقوقس بهذا. يعتقد البعض أنه كان، منذ البداية، مونوفيزيت في القلب. يعتقد آخرون، ولأسباب أكثر، أنه أقتيد إلى هذا اعتقاد الإرادة الواحدة للمسيح من قبل سرجيوس وهرقل.
تم إدانة كورش (المقوقس) بعد وفاته باعتباره مهرطقًا في مجمع لاتران عام 649 وفي عام 680 في المجمع المسكوني الثالث للقسطنطينية.
عدم انتهاك ابطال الفوائد
مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد (NVNB) هي نوع من تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية الناشئة بموجب اتفاقيات التجارة المتعددة الأطراف والثنائية لمنظمة التجارة العالمية.  ادعاءات عدم انتهاك ابطال الفوائد مثيرة للجدل حيث يُنظر إليها على نطاق واسع لتعزيز الرذائل الاجتماعية لعدم القدرة على التنبؤ وعدم اليقين في قانون التجارة الدولي. وصف معلقون آخرون مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد على أنها تدخل في سياسة المنافسة للشركات في تفاهم تسوية المنازعات لمنظمة التجارة العالمية (DSU).
عدم انتهاك ابطال الفوائد موقع مطالبات NVNB
عدم انتهاك المطالبات المتعلقة بالاستحقاقات يشير مباشره إلى المادة 26 من اتفاقية تسوية المنازعات الخاصة بمنظمة التجارة العالمية، والمادة 23 من الاتفاقية العامة بشأن التعريفات الجمركية والتجارة 1994 (GATT 1994)، المادة الثالثة والعشرون من الاتفاقية العامة للتجارة في الخدمات (GATS) والمادة 64 من الاتفاقية بشأن جوانب حقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة (TRIPS).</br> في علم القانونGATT، يبدو أن شكاوى إلغاء الاستحقاقات دون انتهاك قد صممت في الأصل لمواجهة قدرة البلدان على تجنب الالتزامات البسيطة نسبيًا والتنازلات الجمركية المحددة في الاتفاقات التجارية متعددة الأطراف، من خلال وضع ترتيبات تنظيمية محلية غامضة.
عدم انتهاك ابطال الفوائد موقع مطالبات NVNB
توجد أيضًا أحكام مطالبات إلغاء الاستحقاقات دون انتهاك في العديد من اتفاقيات التجارة الثنائية. في اتفاقية التجارة الحرة بين أستراليا والولايات المتحدة (AUSFTA)، تنص المادة 21.2 (ج) على مطالبة عدم انتهاك ابطال الفوائد:
باستثناء ما هو منصوص عليه في هذه الاتفاقية أو كما يتفق الطرفان على خلاف ذلك، تسري أحكام تسوية المنازعات الواردة في هذا القسم فيما يتعلق بتجنب أو تسوية جميع الخلافات بين الأطراف فيما يتعلق بتفسير أو تطبيق هذه الاتفاقية أو في أي مكان يرى أحد الطرفين ذلك:
(أ) مقياس للطرف الآخر لا يتوافق مع التزاماته بموجب هذه الاتفاقية (ب) فشل الطرف الآخر في تنفيذ التزاماته بموجب هذه الاتفاقية، أو
(ج) فائدة كان من الممكن أن يتوقعها الطرف بشكل معقول  إليها بموجب الفصل الثاني (المعاملة الوطنية والوصول إلى الأسواق للسلع [بما في ذلك الملحق 20 الخاص بالمستحضرات الصيدلانية]).  ثلاثة (الزراعة)، خمسة (قواعد المنشأ)، عشرة (التجارة عبر الحدود في الخدمات)، خمسة عشر (المشتريات الحكومية) أو سبعة عشر (حقوق الملكية الفكرية) يتم إبطالها أو إضعافها نتيجة لتدبير لا يتعارض مع  هذه الاتفاقية.
عدم انتهاك ابطال الفوائد موقع مطالبات NVNB
جادل الأكاديمي الأسترالي توماس ألريد فاونس بأنه من خلال تطبيق الملحق 2C صراحة على المستحضرات الصيدلانية، فإن مطالبة عدم انتهاك ابطال الفوائد الواردة في المادة 21.2(c) من AUSFTA قد تكون مسؤولة عن الضغط من قبل مفاوضي الولايات المتحدة حول الغموض البناء لمكافأة الابتكار (من خلال مجموعة عمل الأدوية المنشأة بموجب المادة 2C من AUSFTA) التي أثرت على التغييرات التشريعية الأسترالية التي تؤثر على التسعير المرجعي بموجب مخطط الفوائد الصيدلانية. ويؤكد أن مثل هذا الضغط من مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد من المرجح أن ينشأ من الضغط «خلف الأبواب» باستخدام تهديدات الانتقام المتبادل (التهديد بنزاع تجاري في منطقة تجارية واحدة للحصول على نتيجة في قطاع مختلف) إذا كانت السياسة المحلية المخطط لها أو القائمة يُنظر إليه على أنه يخرق «روح» اتفاقية التجارة الثنائية ذات الصلة. قد لا يتم البدء في إجراءات تسوية النزاع الرسمية أبدًا أو يكون النية لبدءها إذا كان هذا الضغط مقنعًا. إذا كانت هذه الفرضية صحيحة، فإنها تمثل مثالًا مزعجًا للسيطرة التنظيمية ولها آثار مقلقة على السيادة الديمقراطية. لكن الحكومة الأسترالية تنفي بشدة مثل هذه المزاعم.
عدم انتهاك ابطال الفوائد تشغيل مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد
بموجب أحكام عدم انتهاك ابطال الفوائد هذه، قد يتم استدعاء مجموعة كاملة من آليات حل النزاعات سواء تم ادعاء انتهاك أي حكم معين أو إثباته أم لا. الشرط المسبق هو أن «المنفعة» «المتوقعة بشكل معقول» المتأتية بموجب اتفاقية التجارة ذات الصلة، قد «تم إبطالها أو إضعافها» من خلال «إجراء» يطبقه أحد أعضاء منظمة التجارة العالمية. يمكن القول إن خمسة عناصر أساسية لمطالبة عدم انتهاك ابطال الفوائد تم تحديدها بواسطة لجان حل النزاعات. أنه تم تطبيق «تدبير» من قبل طرف بعد دخول الاتفاقية التجارية ذات الصلة حيز التنفيذ. أن «المنفعة» كانت متوقعة بشكل معقول من قبل الطرف الآخر حيث يتم التفاوض عليها مقابل اتفاق نصي ما. أنه نتيجة لتطبيق المقياس «تم إبطال أو إضعاف» المنفعة. أن الإلغاء أو التعطيل كان مخالفًا للتوقعات المشروعة أو المعقولة لمقدم الشكوى في وقت المفاوضات. أن مثل هذه الادعاءات لن تستخدم إلا في حالات نادرة للغاية (على سبيل المثال ثبت سوء النية أثناء المفاوضات)، نظرًا لقدرتها على الإخلال باليقين في نظام التجارة الدولي.
عدم انتهاك ابطال الفوائد الجدل حول مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد
تتطلب المادة 3.2 من تفاهم تسوية المنازعات DSU الخاصة بمنظمة التجارة العالمية قيام اللجان بتوضيح الأحكام الحالية للاتفاقيات وفقًا للقواعد العرفية لتفسير القانون الدولي العام. يؤدي هذا إلى النظر في كيفية تفاعل مبدأ عدم انتهاك ابطال الفوائد مع المادة 26 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات، بما في ذلك مبدأ العقد شريعة المتعاقدين: «كل معاهدة سارية ملزمة للأطراف فيها ويجب أن تنفذ من قبلهم في حسن النية». يبدو أن ادعاءات عدم انتهاك ابطال الفوائد تقوض هذا المبدأ الأساسي للقانون الدولي من خلال إعادة التفسير اللاحقة بناءً على «روح» الاتفاقية.
جادلت كل من الولايات المتحدة والمجموعة الاقتصادية الأوروبية أمام لجنة GATT 1994 بأن اللجوء إلى مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد يجب أن يظل «استثنائيًا» أو أن عالم التجارة سوف ينغمس في حالة من عدم الاستقرار وعدم اليقين. على الرغم من ذلك، فقد أدخلت الولايات المتحدة مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد في العديد من الاتفاقيات التجارية الثنائية.
عدم انتهاك ابطال الفوائد الجدل حول مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد
اتفقت هيئة الاستئناف في منظمة التجارة العالمية EC - قضية الأسبستوس مع الهيئة في قضية اليابان لمنظمة التجارة العالمية - فيلم ،  مشيرة إلى أن معالجة عدم الانتهاك لإلغاء الانتهاك أو إضعافه في المادة 23: 1 (ب) من اتفاقية الجات: «ينبغي التعامل معها الحذر والتعامل معها كمفهوم استثنائي». سبب هذا الحذر واضح ومباشر. يتفاوض الأعضاء حول القواعد التي يوافقون على اتباعها ويتوقعون بشكل استثنائي فقط الطعن في الإجراءات التي لا تتعارض مع تلك القواعد.
صرحت حكومات كندا والجمهورية التشيكية والجماعات الأوروبية والمجر وتركيا في منظمة التجارة العالمية أن «عدم اليقين بشأن تطبيق شكاوى عدم الانتهاك هذه يحتاج إلى حل لتقليل احتمالية التفسير غير المقصود.»
ينشأ الجدل المعاصر حول مطالبات وإجراءات عدم انتهاك ابطال الفوائد في جزء كبير منه من إمكانية السماح لعضو منظمة التجارة العالمية بتهديد نزاع تجاري إذا لم يتم تغيير مجموعة واسعة وغير محددة إلى حد كبير من المكونات التنظيمية المحلية، أو تنظيم تعويض. قد تسهل عملية تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية التي تنطوي على "تلاعب" دبلوماسي متعمد بقواعد "التجارة"، و "كسر الهدنات النصية المتوازنة بدقة وتفسيرات لجان النزاع التي تعتبر بمثابة عمل تفاوض مستمر أكثر من التحليل القضائي.
عدم انتهاك ابطال الفوائد وقف منظمة التجارة العالمية على مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد
في اجتماع منظمة التجارة العالمية في هونغ كونغ في ديسمبر 2005، ضغط وفد الولايات المتحدة بقوة وراء الكواليس من أجل الامتيازات التجارية مقابل موافقته على وقف استخدام أحكام عدم انتهاك ابطال الفوائد بموجب اتفاق TRIPS. ترك الإعلان الوزاري الناتج موقف مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد بموجب اتفاق TRIPS غير مؤكد للغاية.
45 - نحيط علما بالعمل الذي أنجزه المجلس المعني بجوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة عملا بالفقرة 11.1 من قرار الدوحة بشأن القضايا والشواغل المتعلقة بالتنفيذ والفقرة 1. ح من القرار الذي اتخذه المجلس العام بشأن  1 آب / أغسطس 2004، وتوجيهها لمواصلة فحص نطاق وطرائق الشكاوى من الأنواع المنصوص عليها في الفقرتين الفرعيتين 1 (ب) و 1 (ج) من المادة 23 من اتفاقية الجات 1994 وتقديم توصيات إلى دورتنا المقبلة.  ومن المتفق عليه أنه، في غضون ذلك، لن يقوم الأعضاء برفع مثل هذه الشكاوى بموجب اتفاق TRIPS.
- المؤتمر الوزاري لمنظمة التجارة العالمية الدورة السادسة هونغ كونغ،
عدم انتهاك ابطال الفوائد تحديد مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد في لوحات حل نزاعات القانون التجاري
تتمثل إحدى طرق تقييد مطالبات عدم انتهاك ابطال الفوائد بحيث تتوافق مع الالتزام بالتصرف بحسن نية ومع القواعد الأخرى لتفسير المعاهدات بموجب المادتين 31 و 32 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات في تقييد عملها على ضمان `` الشفافية والانفتاح في عملية التفاوض. نتيجة لذلك، في نزاعات عدم انتهاك ابطال الفوائد، يكون التحقيق الذي يتعين إجراؤه بواسطة لجنة تسوية المنازعات هو ما إذا كان الطرف المشتكي قد ارتكب خطأ أثناء المفاوضات من قبل الطرف الآخر في المعاهدة حول حقيقة أو موقف، لم يكن من الممكن توقعه بشكل معقول.
نمط حياة السكن الزراعي
نمط حياة السكن الزراعي (بالإنجليزية: Homesteading)، هو مصطلح عامي يصف أسلوب الحياة الذي يقوم على الإكتفاء بالذات، ومن ميزات السكن الزراعي انه يقوم على زراعة محاصيل تكفي للأفراد المكتفين بذاتهم في السكن الزراعي، والمحافظة على الغذاء في المنزل، وقد يشمل ذلك أيضًا إنتاجا صغيرا للمنسوجات والملابس والأعمال التقليدية و الحرفية للاستخدام المنزلي أو للبيع، وسعى الناس لنمط الحياة هذا بطرق مختلفة في شتى أنحاء العالم على مدى العصور، ويُفرق بشكل عام بين حياة السكن الزراعي وبين الحياة في القرى الريفية أوالمجتمعات التي تعيش في عزلة إجتماعية أو عزلة مكانية، ويعود استخدام مصطلح نمط حياة السكن الزراعي(Homesteading) في الولايات المتحدة الإمريكية إلى قانون السكن الزراعي عام (1862) وما قبل ذلك، وفي أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، وبالحديد في الدول التي كانت تسيطر عليها الإمبراطورية البريطانية في الماضي فقد كان يقصد بكلمة homestead (سكن زراعي) على انه السكن الذي يعيش فيه مجموعة من الأفراد أو عائلة مجتمعين، وإن مصطلح smallholder (المالك لجزء من الملكية الزراعية) و croft( مساحة صالحة للزراعة محوطة بسياج) في المملكة المتحدة يعتبران مرادفات لكلمة homesteader(المالك لقطعة ارضا يأكل محاصيلها ويعتمد عليها ليؤمن حياته).
نمط حياة السكن الزراعي
ويستعمل الأشخاص في المساكن الزراعية غالبًا مصادر الطاقة المتجددة ومنها الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، ويختار الكثيرون منهم فوق ذلك زراعة الخضروات الموروثة وتربية الحيوانات التقليدية، ولا يعرف نمط حياة السكن الزراعي إعتمادا على المنطقة الذي يعيش فيه الشخص، مثل: المدينة أو البلد، بل من خلال خيارات نمط الحياة التي يتخذها الشخص في حياته.
نمط حياة السكن الزراعي كقرارات سياسة حكومية تاريخية
إستُخدم السكن الزراعي من ناحية تاريخية من قبل المنظمات الحكومية (المشاركة في توسيع الوطن) للمساعدة في تأهيل المناطق غير المؤهلة للعيش سابقًا (علما بتواجد بعض السكان فيها) خاصة في الولايات المتحدة وكندا وأستراليا، وإسترشدًا بمبادئ السكن الزراعي، وضِع العديد من «القوانين التي تخص السكن الزراعي» في القرنين التاسع عشر والقرن العشرين واستهدفت مناطق محددة، وأُقيفت معظمها بعد فترة زمنية محددة أو هدف معين.
وجدد الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت الاهتمام بالسكن الزراعي عن طريق برنامجه السكن الزراعي للمعيشة في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين.
نمط حياة السكن الزراعي كحركة في المجتمع
تعود من ناحية تاريخية الجاذبية في حركات العودة إلى الأرض إلى العصر الروماني، وقد لوحظ ذلك في الشعر والفلسفة الآسيوية( الزراعة )،   وفي القرن الثامن عشر الميلادي تطورت فلسفة الفيزيوقراطية في فرنسا وبحلول القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين قد ترسخت فلسفة الإصلاح الزراعية في العديد من المواقع حول العالم، وإكتسبت أفكار المؤيدين لنمط حياة السكن الزراعي المعاصر، مثل رالف بورسودي، الشعبية في الستينيات في الولايات المتحدة، وبدأت الحركات المؤيدة للإكتفاء الذاتي في التسعينيات والقرن الحادي والعشرين في تطبيق المفاهيم على معنى المنطقة الحضرية (Urban) و معنى الضواحي (Suburban)، والمعرفة بمصطلح السكن الزراعي الحضري، ووفقًا للكاتب جون سيمور، فإن «السكن الزراعي الحضري» يتضمن جزء صغير من الزراعة المستدامة و الإدارة الأسرية على نطاق صغير.
نمط حياة السكن الزراعي كخيار اقتصادي
تُنبذ أنظمة الدعم الاجتماعية والحكومية للفرد في نمط حياة السكن الزراعي غالبا تأييداً للإعتماد على الذات والحرمان النسبي( الإمتناع عن شيء كخيار شخصي) من أجل تحقيق أقصى قدر ممكن من الاستقلال المادي وحق إدارة وتقرير المصير الشخصي،  وتتفاوت درجة الاستقلال المادي على نطاق واسع، فحينما يصنع العديد من أصحاب المساكن الزراعية المواد الغذائية أو الحرف اليدوية حتى يجذبُ الأسواق الراقية والمتخصصة من أجل تلبية حاجاتهم المادية. يرى البعض الأخر من ملاك المساكن الزراعية أن نمط حياة السكن الزراعي هو سلوك حياة ومهنة ناجحة تُمول الحاجة البشرية لشراء الأرض والإسكان وتسديد الضرائب، وفوق ذلك تمول المعدات المتخصصة مثل الألواح الشمسية (الطاقة الشمسية) ومعدات الزارعية والمولدات الكهربائية .
نمط حياة السكن الزراعي كخيار اقتصادي
وإن أحكام الحكومية المعاصرة - على شكل قوانين البناء ، وقوانين نظافة وسلامة الغذاء، وأحكام تقسيم المناطق ، والحد الأدنى للأجر والضمان الاجتماعي للعمالة المتقطعة، وقيود بلدية المدينة على تنسيق الأراضي وتربية الحيوانات - قد زادة من التكلفة الحدية لإنتاج الطعام في المنزل في المناطق التي تطبق عليها هذه الأحكام، ويعد الإختيار الدقيق للموقع الجغرافي للسكن الزراعي عنصرا أساسيا للنجاح الاقتصادي.
ومن الفوائد المحتملة للسكن الزراعي هي تحقيق مستوى معيشيٍ يحقق الرضى عن النفس ونمط حياة صحي وممتع جدا مقارنتا بنمط الحياة التقليدية.
جائزة ليو زيلارد
تُمنح جائزة جائزة ليو زيلارد (التي كانت تسمى في الأصل جائزة Leo Szilard )  سنويًا من قبل الجمعية الفيزيائية الأمريكية (APS) «لإنجازات علماء الفيزياء البارزة في تعزيز استخدام الفيزياء لصالح المجتمع». يتم تقديمه دوليًا إحياءً لذكرى الفيزيائي ليو زيلارد .
غالبًا ما تُمنح للفيزيائيين في وقت مبكر من حياتهم المهنية الذين ينشطون في مجالات مثل القضايا البيئية أو الحد من التسلح أو السياسة العلمية . اعتبارًا من 2015 يتم منح المستلم 3000 دولار بالإضافة إلى 2000 دولار مصاريف السفر ومن المتوقع أن يلقي محاضرة في اجتماع APS وفي المعامل التعليمية أو البحثية ، لتعزيز الوعي بأنشطتهم.
جائزة ليو زيلارد المستلمون
تُمنح الجائزة سنويًا وتم تقديمها لأول مرة في عام 1974.
2005 ديفيد K. بارتون ، روجر فالكوني ، دانييل كليبنر ، فريدريك K. امب ، مينغ K. لاو ، هارفي L. لينش ، ديفيد مونكتون ، ديفيد مونتاج ، ديفيد E. موشر ، وليام Priedhorsky ، موري Tigner ، ديفيد فوغان R.
عزيز خانكي
عزيز خانكي (1873 - 1956) هو مُحامٍ ومُؤرخ مصري حلبيُّ الأصل.
عزيز خانكي نبذة
وُلد خانكي في القاهرة في العام 1873، وهو من طائفة الأرمن الكاثوليك. تلقَّى تعليمَه بالمدرسة الخديوية، وبعد أن تخرَّج فيها التحق بمدرسة الحقوق بجامعة القاهرة، وتفقَّه بالأزهر، وحضر العديد من الدروس التي ألقاها الشيخ محمد عبده.
عمل بالمحاماة (1898)، وإليه يعود الفضل في إنشاء نقابة المحامين بمصر، واهتمَّ كثيرًا بتدوين الأحداث؛ فأصدر ما يقرب من أربعين كُتيبًا، وكان يقوم بتوزيعها على القُراء بالمجان.
عزيز خانكي مؤلفاته
له العديد من المقالات والمؤلفات القانونية والتاريخية، منها:
جامعة ليدز بيكيت
جامعة ليدز بيكيت (بالإنجليزية: Leeds Beckett University ويتم اختصارها إلى LBU)‏، وكانت تعرف سابقًا باسم «جامعة ليدز متروبوليتان» (LMU) وقبلها بـ «جامعة ليدز بوليتكنيك»، هي جامعة عامة في مدينة ليدز، بغرب يوركشاير، في إنجلترا. وتمتلك الجامعة حرمًا جامعيًا في وسط المدينة [الإنجليزية] ومدينة هيدنجلي [الإنجليزية]. وتعود أصول إنشاء الجامعة إلى عام 1824، مع تأسيس «معهد ليدز للميكانيكا». وقد تم تأسيس جامعة ليدز بوليتكنيك في عام 1970، وكانت جزءًا من هيئة التعليم المحلي [الإنجليزية] في ليدز حتى أصبحت مؤسسة مستقلة للتعليم العالي في 1 أبريل 1989. واكتسبت المؤسسة مكانتها الجامعية في عام 1992. وتم اعتماد الاسم الحالي للجامعة في سبتمبر 2014.
بلغ الدخل السنوي للمؤسسة لعام (2016 – 17) 221.4 مليون جنيهًا إسترلينيًا منها 3.4 مليون من المنح والعقود، بنفقات تقدر بـ 217.1 مليون جنيه إسترليني.
جامعة ليدز بيكيت التاريخ
تعود أصول الجامعة لعام 1824، عندما أُسّس «معهد ليدز للميكانيكا». الذي أصبح فيما بعد معهدًا للعلوم والفنون والآداب، وتمت أعادة تسميته في عام 1927 إلى «كلية ليدز للتكنولوجيا». وفي عام 1970، قامت «كلية ليدز للتكنولوجيا» بالاندماج مع «كلية ليدز للتجارة» (تأسست في 1845)، والتي هي بالأساس جزءًا من كلا كليتي «ليدز للفنون [الإنجليزية]» (تأسست في 1846) و«كلية يوركشاير للتربية والاقتصاد المنزلي» (تأسست في 1874)، مُشكّلتًا «جامعة ليدز بوليتكنيك». وأنضمت كلا كلياتي «جيمس غراهام» و«كلية التربية بمدينة ليدز» (تأسست في عام 1907 كجزء من الكلية التدريبية بمدينة ليدز) في عام 1976 إلى «جامعة ليدز بوليتكنيك». وأصبحت جامعة بوليتكنيك في عام 1987 أحد الأعضاء المؤسسين للاتحاد الشمالي للجامعات.
جامعة ليدز بيكيت التاريخ
بعد أن دخل قانون التعليم العالي والتكميلي حيز التنفيذ في عام 1992؛ تحولت جامعة ليدز بوليتكنيك إلى «جامعة ليدز ميتروبوليتان»، مع إعطائها الحق في منح شهاداتها العلمية الخاصة. واندمجت الجامعة في عام 1998 مع كلية هاروغيت [الإنجليزية]، وأنشأت حرم هاروغيت الجامعي حتى عام 2008، عندما قررت كلية هاروغيت مغادرة جامعة ليدز ميتروبوليتان، والاندماج مع كلية هال. وتقدمت الجامعة في عام 2008 بطلب إلى المجلس الاستشاري الخاص بالملكة لتغير إسمها إلى «جامعة ليدز كارنيغي»؛ ولكن اِستُبعدَ في النهاية. وقامت الجامعة في عام 2009 بإنشاء شراكة مع جامعة شمال فلوريدا للبدء في برنامج لتبادل الطلاب والأساتذة. كما أبرمت الجامعة اتفاقًا مع كلية برادفورد [الإنجليزية] تقوم بموجبه بالتحقق من صحة الشهادات للكلية.
جامعة ليدز بيكيت التاريخ
تقدم مجلس الإدارة في عام 2013 بطلب إلى المجلس الاستشاري الخاص بالملكة وذلك لتغير اسم الجامعة إلى «جامعة ليدز بيكيت». ويعود تسميتها بذلك الاسم إلى إحدى الكليات المؤسسة للجامعة، بيكيت بارك [الإنجليزية]، والتي سميت بدورها على اسم السياسي ورجل الأعمال إرنست بيكيت، البارون الثاني لجريمثورب. وقد آثار ذلك المقترح بتغير الاسم السخط من جهة الطلاب. وافق المجلس الاستشاري للملكة في نوفمبر 2013 على تغير اسم الجامعة من «ليدز متروبوليتان» إلى «جامعة ليدز بيكيت». وتم تغيره رسميًا في سبتمبر 2014. وقامت الجامعة بالإبقاء على الشعارات القديمة بعد تغير الاسم، حيث جرى تعديلها لتلائم الاسم الجديد للجامعة. وعلى الرغم من تغير الاسم الرسمي لها، فلا يزال يشار إليها من قِبل السكان بأسماء مثل: "The Poly" أو "The Met".[بحاجة لمصدر] أصبح استخدام اسم "The Carnegie" أقل شيوعًا الآن من قِبل الجامعة ولكن لا يزال يحتفظ به لاستخدامه في المسائل المتعلقة بالكليات الرياضية.[بحاجة لمصدر]