hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
مبدأ الإدراك المعكوس الإطار الفلسفي
تستمد الفكرة جذورها من عدد من المناهج الفكرية:
ومع ذلك، يختلف مبدأ الإدراك المعكوس عن هذه الاتجاهات في أنه لا يكتفي بفكرة "التمثيل"، بل يرى أن عملية التمثيل **تعكس** الواقع في بعض أبعاده.
مبدأ الإدراك المعكوس التطبيقات
اقترحت بعض الدراسات أن هذا المبدأ يمكن أن يُفيد في مجالات متعددة:
مبدأ الإدراك المعكوس النقد
تعرض المبدأ لعدد من الانتقادات، من أبرزها:
مبدأ الإدراك المعكوس التأثير الثقافي
ظهر المفهوم في بعض الأعمال الأدبية والفنية التي تناولت فكرة "العالم المقلوب"، مثل الروايات ذات الطابع الفلسفي وأفلام الخيال العلمي التي تستكشف علاقة الإنسان بالواقع المدرك.
النعمان بن عبدالله الخثعمي
النُّعمَان بن عَبْدَاللَهُ الخَثْعَمِي، المعروف بلقب ذُو الأَنْفِ، صحابي، من قبيلة خثعم، قاد خيل خثعم إلى النبي محمد ، وشهد معركة اليرموك.
النعمان بن عبدالله الخثعمي نسبه
النعمان بن عبد الله بن جابر بن وهب بن الأقيصر بن مالك بن قحافة بن عامر بن ربيعة بن عامر بن سعد بن مالك بن نسر بن وهب الله من شهران بن خثعم.
النعمان بن عبدالله الخثعمي مشاركته في اليرموك
ذكره أبو إسماعيل الأزدي ضمن من شهد اليرموك، وقال:
"عقد أبو عبيدة له الرياسة على قومه من خثعم، وكان ينازع هو وابن ذي السهم الرياسة".
ويُستدل من ذلك على أنه كان من الصحابة، لأن الرياسة لم تكن تُعقد إلا لمن له صحبة.
النعمان بن عبدالله الخثعمي ملاحظة
النعمان بن عبدالله هو ذاته النعمان بن محمية.
معلوماتية قانونية
المعلوماتية القانونية هي مجال ضمن علم المعلومات.
تعرف رابطة المكتبات الأمريكية المعلوماتية بأنها "دراسة الهيكل وخصائص المعلومات، بالإضافة إلى تطبيق التكنولوجيا على تنظيم وتخزين واسترجاع وتوزيع المعلومات". وبالتالي، تتعلق المعلوماتية القانونية بتطبيق المعلوماتية في سياق البيئة القانونية، وبالتالي تشمل القانون والمنظمات المرتبطة به (مثل مكاتب المحاماة والمحاكم وكليات الحقوق) والمستخدمين للمعلومات وتكنولوجيات المعلومات داخل هذه المنظمات.
معلوماتية قانونية قضايا السياسة
تظهر قضايا السياسة في المعلوماتية القانونية من استخدام تكنولوجيات المعلومات في تنفيذ القانون، مثل استخدام أوامر الاستدعاء للمعلومات الموجودة في رسائل البريد الإلكتروني واستعلامات البحث والشبكات الاجتماعية. تختلف المناهج السياسية تجاه قضايا المعلوماتية القانونية في مختلف أنحاء العالم. على سبيل المثال، تميل الدول الأوروبية إلى مطالبة بتدمير البيانات أو إخفاء هويتها بحيث لا يمكن استخدامها في الاكتشاف.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
تقديم الحوسبة السحابية فوائد متعددة في تقديم الخدمات القانونية. يمكن لمقدمي الخدمات القانونية استخدام نموذج البرمجيات كخدمة لتحقيق ربح من خلال فرض رسوم على العملاء مقابل الاستخدام أو الاشتراك. يتمتع هذا النموذج بعدة مزايا على الخدمات التقليدية المصممة حسب الطلب.
البرمجيات كخدمة هي أكثر قابلة للتوسع. النماذج التقليدية المصممة حسب الطلب تتطلب من المحامي أن يقضي وقتًا أكبر على كل عميل إضافي. باستخدام البرمجيات كخدمة، يمكن لمقدم الخدمة القانونية أن يبذل جهدًا مرة واحدة لتطوير المنتج ثم يستخدم موردًا أقل محدودية (قوة الحوسبة السحابية) لتقديم الخدمة لكل عميل إضافي.
تعمل البرمجيات كخدمة أيضًا على تعقيد العلاقة بين المحامي والعميل بطريقة قد يكون لها تداعيات على امتياز المحامي-العميل. في النموذج التقليدي للتقديم، يكون من السهل إنشاء حدود واضحة عندما يرتبط الامتياز وبينما لا يرتبط. لكن في النماذج الأكثر تعقيدًا لتقديم الخدمات القانونية، قد تتوسط أطراف أخرى أو عمليات آلية في العلاقة بين العميل والمحامي مما يجعل من الصعب تحديد أي الاتصالات يجب أن تكون محمية قانونًا.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
يتم استخدام الذكاء الاصطناعي في منصات تسوية النزاعات عبر الإنترنت التي تستخدم خوارزميات التحسين والمزايدة العمياء. كما يتم استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر في نمذجة الأنطولوجيا القانونية، "وهي مواصفة رسمية وواسعة لمفهوم الخصائص والعلاقات بين الكائنات في مجال معين".
الذكاء الاصطناعي والقانون (الذكاء الاصطناعي والقانون) هو فرع من الذكاء الاصطناعي (AI) يهتم بشكل أساسي بتطبيقات الذكاء الاصطناعي على مشاكل المعلوماتية القانونية والبحث الأصلي حول هذه المشكلات. كما يهتم بالمساهمة في الاتجاه الآخر: تصدير الأدوات والتقنيات المطورة في سياق المشاكل القانونية إلى الذكاء الاصطناعي بشكل عام. على سبيل المثال، ساهمت نظريات اتخاذ القرار القانوني، خاصة نماذج الحجة، في تمثيل المعرفة والاستدلال؛ كما ساهمت نماذج التنظيم الاجتماعي المستندة إلى القواعد في النظم متعددة الوكلاء؛ وساهم الاستدلال بالقضايا القانونية في الاستدلال القائم على الحالات؛ ونتيجة لحاجة تخزين واسترجاع كميات كبيرة من البيانات النصية، تم تقديم مساهمات إلى استرجاع المعلومات المفاهيمي وقواعد البيانات الذكية.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
لقد أكدت التعليقات الحديثة على أنه في السياقات القانونية، يعتمد نجاح الوكلاء الذكاء الاصطناعي على إنتاج نتائج قابلة للتحقق وموثوقة أكثر من تحقيق الاستقلالية التامة. الأنظمة الوكيلة المستخدمة في سير العمل القانوني—مثل مراجعة العقود، تحليل الامتثال، واكتشاف المخاطر—غالبًا ما تكون مصممة لعرض استدلالاتها خطوة بخطوة وربط المخرجات بالأدلة. هذا التصميم يمكّن المحامين من التحقق بسرعة من النتائج، مما يعزز من التبني ويتيح الرقابة البشرية في نقاط اتخاذ القرارات الحاسمة.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
على الرغم من أن لوفينغر، وآلين وميهل تنبأوا بالعديد من الأفكار التي أصبحت مهمة في الذكاء الاصطناعي والقانون، إلا أن أول اقتراح جاد لتطبيق تقنيات الذكاء الاصطناعي على القانون يُعتبر عادةً من قبل بوكاهان وهيبريك. تشمل الأعمال المبكرة من هذه الفترة مشروع ثورن مكارتي المؤثر TAXMAN في الولايات المتحدة ومشروع رونالد ستامبر LEGOL في المملكة المتحدة. تشمل المعالم البارزة في أوائل الثمانينيات أعمال كارول هافنر في استرجاع المعرفة المفاهيمي، وعمل آن غاردنر في قانون العقود، وعمل إدوينا ريسلاند في الفرضيات القانونية والعمل في كلية إمبريال في لندن على تمثيل التشريعات من خلال برامج منطقية قابلة للتنفيذ.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
شملت الاجتماعات المبكرة للعلماء اجتماعًا واحدًا في سوانسي، وسلسلة من المؤتمرات التي نظمتها IDG في فلورنسا وورش العمل التي نظمها تشارلز والتر في جامعة هيوستن في عامي 1984 و1985. في عام 1987 تم تأسيس مؤتمر دولي biennial، وهو المؤتمر الدولي للذكاء الاصطناعي والقانون (ICAIL). بدأ هذا المؤتمر يُعتبر المكان الرئيسي لنشر الأفكار المتطورة في مجال الذكاء الاصطناعي والقانون، وأدى إلى تأسيس الجمعية الدولية للذكاء الاصطناعي والقانون (IAAIL) لتنظيم المؤتمر ICAIL في المستقبل. أدى هذا بدوره إلى تأسيس مجلة الذكاء الاصطناعي والقانون، التي نُشرت لأول مرة في عام 1992. في أوروبا، بدأت مؤتمرات JURIX السنوية (التي تنظمها مؤسسة Jurix للأنظمة القانونية المعتمدة على المعرفة) في عام 1988. وكان الهدف في البداية جمع الباحثين الناطقين بالهولندية (أي الهولنديين والفلامنكيين)، ولكن تطورت JURIX بسرعة لتصبح مؤتمرًا دوليًا، وبشكل رئيسي في أوروبا، ومنذ عام 2002 يتم تنظيمها بانتظام خارج الدول الناطقة بالهولندية. منذ عام 2007، يتم تنظيم ورش العمل JURISIN في اليابان تحت رعاية الجمعية اليابانية للذكاء الاصطناعي.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
يسمح معيار الوثائق القانونية القابلة للتشغيل البيني Akoma Ntoso للعمليات المدفوعة بواسطة الآلات بالعمل على المكونات النحوية والدلالية للوثائق البرلمانية والقضائية والتشريعية الرقمية، مما يسهل تطوير موارد المعلومات عالية الجودة ويشكل أساسًا لأدوات الذكاء الاصطناعي. هدفه هو تحسين الأداء والمساءلة والجودة والشفافية للعمليات البرلمانية والتشريعية استنادًا إلى أفضل الممارسات والإرشادات من خلال الصياغة المدعومة بالآلات والتحليل القانوني المدعوم بالآلات. متضمنًا في بيئة الويب الدلالي، يشكل أساسًا لنظام بيئي غير متجانس ولكنه قابل للتشغيل البيني، الذي يمكن لهذه الأدوات أن تعمل وتتواصل من خلاله، فضلاً عن التطبيقات المستقبلية وحالات الاستخدام المعتمدة على تمثيل القانون أو القواعد الرقمية.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
في عام 2019، أنشأت مدينة هانغتشو في الصين برنامجًا تجريبيًا للمحكمة الإلكترونية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي للفصل في النزاعات المتعلقة بالتجارة الإلكترونية والمطالبات المتعلقة بـ الملكية الفكرية.(ص.124) يظهر الأطراف أمام المحكمة عبر مؤتمرات الفيديو، ويقوم الذكاء الاصطناعي بتقييم الأدلة المقدمة وتطبيق المعايير القانونية ذات الصلة.(ص.124)
اليوم، يتناول الذكاء الاصطناعي والقانون مجموعة واسعة من المواضيع، بما في ذلك:
تم استخدام النماذج الرسمية للنصوص القانونية والاستدلال القانوني في الذكاء الاصطناعي والقانون لتوضيح القضايا وتقديم فهم أكثر دقة ولتوفير أساس للتنفيذات. تم استخدام مجموعة متنوعة من الأساليب الرسمية، بما في ذلك حسابات الاقتراحات وحسابات الكائنات؛ والمنطق الإلزامي، الزمني وغير القابل للزيادة؛ ومخططات الانتقال بين الحالات. يقدم براغين وسارتور مراجعة مفصلة وموثوقة لاستخدام المنطق والحجة في الذكاء الاصطناعي والقانون، مع مجموعة شاملة من المراجع.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
تلعب النماذج الرسمية دورًا مهمًا في إزالة الغموض. في الواقع، يحتوي التشريع على الكثير من الغموض: بما أنه مكتوب باللغة الطبيعية، لا توجد أقواس، لذا قد يكون نطاق الوصلات مثل "و" و"أو" غير واضح. كما أن كلمة "إلا إذا" يمكن أن تكون لها عدة تفسيرات، ولم يكتب المشرعون القانونيون أبدًا "إذا وفقط إذا"، على الرغم من أن هذا هو ما يقصدونه غالبًا بـ "إذا". في ربما أول استخدام للمنطق لنمذجة القانون في الذكاء الاصطناعي والقانون، دعا ليتمان آلن إلى استخدام المنطق الاقتراضي لحل مثل هذه الغموضات النحوية في سلسلة من الأوراق.
في أواخر السبعينيات ومنتصف الثمانينيات، كان أحد خطوط العمل المهمة في الذكاء الاصطناعي والقانون يتضمن إنتاج نماذج قابلة للتنفيذ للتشريعات، بدءًا من مشروع ثورن مكارتي TAXMAN ومشروع رونالد ستامبر LEGOL. تم استخدام TAXMAN لنمذجة الحجج المؤيدة والمعارضة في قضية قانون الضرائب الأمريكية (Eisner v Macomber)، وتم تنفيذه باستخدام لغة البرمجة micro-PLANNER. تم استخدام LEGOL لتوفير نموذج رسمي للقواعد والتنظيمات التي تحكم مؤسسة ما، وتم تنفيذه باستخدام لغة قواعد الإجراءات.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
كانت لغات TAXMAN وLEGOL لغات قابلة للتنفيذ تستند إلى القواعد، ولم يكن لها تفسير منطقي صريح. ومع ذلك، أظهرت صياغة جزء كبير من "قانون الجنسية البريطانية" بواسطة سيرغوت وآخرين أن اللغة الطبيعية للوثائق القانونية تشبه بشكل كبير Horn clause في حسابات الكائنات من الدرجة الأولى. علاوة على ذلك، تم تحديد الحاجة إلى تمديد استخدام Horn clauses عن طريق إضافة الشروط السلبية لتمثيل القواعد والاستثناءات. النتيجة كانت Horn clauses موسعة يمكن تنفيذها كـبرامج منطقية.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
أظهرت الأعمال اللاحقة على التطبيقات الأكبر، مثل تلك المتعلقة بالمزايا الإضافية، أن برامج المنطق بحاجة إلى مزيد من التوسعات للتعامل مع تعقيدات مثل المراجع المتعددة المتقاطعة، والافتراضات المضادة، والأحكام القانونية الافتراضية، والتعديلات، والمفاهيم الفنية للغاية (مثل شروط المساهمة). تم اقتراح استخدام تمثيلات هرمية لمعالجة مشكلة المراجع المتقاطعة؛ وتم اقتراح تمثيلات ما يسمى بالإيزومورفية لمعالجة مشاكل التحقق والتعديل المتكرر. مع تقدم التسعينيات، تم امتصاص هذا الخط من العمل جزئيًا في تطوير صياغات تصورات المجالات، (ما يسمى بـ الأنطولوجيات)، التي أصبحت شائعة في الذكاء الاصطناعي بعد عمل غروبر. تشمل الأمثلة المبكرة في الذكاء الاصطناعي والقانون أنطولوجيا فالينتي الوظيفية وأنطولوجيات الإطار التي طورها فيسر وفان كرلينغين. أصبحت الأنطولوجيات القانونية منذ ذلك الحين موضوعًا لورش العمل المنتظمة في مؤتمرات الذكاء الاصطناعي والقانون، وهناك العديد من الأمثلة بدءًا من الأنطولوجيات العامة الأساسية إلى النماذج المحددة للغاية للقطاعات القانونية المعينة.
معلوماتية قانونية التكنولوجيا
نظرًا لأن القانون يتألف من مجموعات من القواعد، فمن غير المستغرب أن يتم محاولة استخدام المنطق الإلزامي كأساس رسمي لنماذج التشريعات. ومع ذلك، لم يتم تبنيها على نطاق واسع كأساس لأنظمة الخبراء، ربما لأن أنظمة الخبراء من المفترض أن تفرض القواعد، في حين أن المنطق الإلزامي يصبح ذا أهمية حقيقية فقط عندما نحتاج إلى النظر في انتهاكات القواعد. في الالتزامات القانونية الموجهة، حيث تكون الالتزامات مستحقة لشخص آخر معين هي محل اهتمام خاص، حيث أن انتهاك هذه الالتزامات غالبًا ما يكون أساسًا للإجراءات القانونية. هناك أيضًا بعض الأعمال المثيرة للاهتمام التي تجمع بين المنطق الإلزامي ومنطق الإجراءات لاستكشاف المواقف النظامية.
في سياق الأنظمة متعددة الوكلاء، تم نمذجة القواعد باستخدام مخططات الانتقال بين الحالات. في كثير من الأحيان، وخاصة في سياق المؤسسات الإلكترونية، يتم تنظيم القواعد كما هو موضح (أي أنه لا يمكن انتهاكها)، ولكن في أنظمة أخرى يتم أيضًا التعامل مع الانتهاكات، مما يعطي انعكاسًا أكثر دقة للقواعد الواقعية. لمثال جيد على هذا النهج، انظر إلى عمل مودغيل وآخرين.
غالبًا ما يتعامل القانون مع مسائل الزمن، سواء المتعلقة بالمحتوى، مثل الفترات الزمنية والمواعيد النهائية، أو تلك المتعلقة بالقانون نفسه، مثل بدء سريان القوانين. تم بذل بعض المحاولات لنمذجة هذه المنطقيات الزمنية باستخدام الأساليب الحسابية مثل حساب الحدث والمنطقيات الزمنية مثل المنطق الزمني القابل للإبطال.
في أي اعتبار لاستخدام المنطق لنمذجة القانون، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن القانون بطبيعته غير قابل للزيادة، كما يظهر من خلال حقوق الاستئناف المكرسة في جميع الأنظمة القانونية، والطريقة التي تتغير بها تفسيرات القانون بمرور الوقت. علاوة على ذلك، في صياغة القانون، تتواجد الاستثناءات بكثرة، وفي تطبيق القانون، يتم إلغاء السوابق القضائية وكذلك اتباعها. في مناهج البرمجة المنطقية، غالبًا ما يُستخدم النفي كفشل للتعامل مع عدم القابلية للزيادة, ولكن تم أيضًا استخدام منطق غير قابل للزيادة مثل المنطق القابل للإبطال أيضًا. بعد تطوير الجدل المجرد، ومع ذلك، يتم معالجة هذه القضايا بشكل متزايد من خلال الجدل في المنطق القابل للزيادة بدلاً من استخدام المنطقيات غير القابلة للزيادة.
توجد نماذج للتنبؤ القانوني الكمي أكاديمية وخاصة. أحد الأمثلة الأولى على نموذج تنبؤ قانوني كمي عملي كان في شكل مشروع التنبؤ بمحكمة المحكمة العليا. حاول نموذج التنبؤ بمحكمة العليا التنبؤ بنتائج جميع القضايا في دورة المحكمة العليا لعام 2002. وقد تنبأ النموذج بـ 75% من القضايا بشكل صحيح مقارنة بالخبراء الذين تنبأوا بـ 59.1% فقط من القضايا.
مثال آخر على النماذج الأكاديمية للتنبؤ القانوني الكمي هو نموذج عام 2012 الذي توقع نتيجة دعاوى القضايا الجماعية للأوراق المالية الفيدرالية.
بعض الأكاديميين والتكنولوجيا القانونية يحاولون إنشاء نماذج خوارزمية للتنبؤ بنتائج القضايا. جزء من هذا الجهد العام يشمل تحسين تقييم القضايا لتمويل التقاضي.
من أجل تقييم أفضل لجودة أنظمة التنبؤ بنتائج القضايا، تم اقتراح إنشاء مجموعة بيانات موحدة تسمح بإجراء مقارنات بين الأنظمة.
معلوماتية قانونية الممارسة القانونية
في مجال قضايا الممارسة، يستمر التقدم في كل من التقنيات المتعلقة بالتقاضي والمعاملات. على وجه الخصوص، تحتوي التقنيات مثل الترميز التنبؤي على القدرة على تحقيق مكاسب كبيرة في كفاءة ممارسة القانون. على الرغم من أن الترميز التنبؤي قد تم تطبيقه إلى حد كبير في مجال التقاضي، إلا أنه بدأ في دخول مجال المعاملات، حيث يتم استخدامه لتحسين مراجعة الوثائق في عمليات الاندماج والاستحواذ. تقدمات أخرى، بما في ذلك الترميز XML في العقود المعاملاتية، وأنظمة إعداد الوثائق المتقدمة بشكل متزايد، تظهر أهمية المعلوماتية القانونية في مجال القانون المعاملاتي.
تستخدم التطبيقات الحالية للذكاء الاصطناعي في المجال القانوني الآلات لمراجعة الوثائق، وخاصة عندما يكون هناك اعتماد كبير على اكتمال وموثوقية تحليل الوثائق، كما في حالات التقاضي وحيث تلعب العناية الواجبة دورًا. يستخدم الترميز التنبؤي عينات صغيرة لمقارنة العناصر المماثلة، والتخلص من الوثائق الأقل صلة بحيث يمكن للمحامين التركيز على الوثائق الرئيسية الهامة، ويُنتج نتائج معتمدة إحصائيًا، تساوي أو تتجاوز دقة وسرعة المراجعة البشرية.
معلوماتية قانونية الممارسة القانونية
أدى التقدم في التكنولوجيا والمعلوماتية القانونية إلى ظهور نماذج جديدة لتقديم الخدمات القانونية. كانت الخدمات القانونية تقليديًا منتجًا "مخصصًا" يُنشأ بواسطة محامٍ محترف على أساس فردي لكل عميل. ومع ذلك، للعمل بشكل أكثر كفاءة، ستنتقل أجزاء من هذه الخدمات تدريجيًا من (1) مخصص إلى (2) موحد، (3) ممنهج، (4) معبأ، و(5) تجاري. يتطلب الانتقال من مرحلة إلى أخرى تبني تقنيات وأنظمة معرفية مختلفة.
إن انتشار الإنترنت وتطوير التكنولوجيا القانونية والمعلوماتية القانونية تمدد الخدمات القانونية للأفراد والشركات الصغيرة والمتوسطة.
معلوماتية قانونية الممارسة القانونية
بينما يستكشف الأقسام القانونية الذكاء الاصطناعي التوليدي، بدأ مقدمو الخدمات القانونية البديلة في دعم التبني من خلال تقديم تدريب على الذكاء الاصطناعي وأدوات مُجهزة مسبقًا. وهذا يعكس اتجاهًا أوسع حيث تركز نماذج تقديم الخدمات القانونية الآن على بناء القدرات جنبًا إلى جنب مع الاستعانة بمصادر خارجية. أورد مقال في صحيفة فاينانشال تايمز في 2025 أنه بينما كان أكثر من 60% من الفرق القانونية المؤسسية تمتلك أدوات ذكاء اصطناعي، فإن عددًا كبيرًا منها لا يزال بحاجة إلى مزيد من الدعم قبل تبنيها بثقة.
قد تستخدم الأقسام القانونية للشركات المعلوماتية القانونية لأغراض مثل إدارة حافظات براءات الاختراع، ولإعداد وتخصيص وإدارة الوثائق.
عائلة إبيلين
عائلة إببلين كانت عائلة نبيلة في مملكة القدس الصليبية في القرن الثاني عشر. ارتقت من بدايات متواضعة نسبيًا لتصبح من أهم العائلات في المملكة، حيث تولت مناصب عليا مختلفة، وامتلكت ممتلكات واسعة في الأراضي المقدسة وقبرص. اختفت العائلة بعد سقوط مملكة قبرص في القرن الخامس عشر.
عائلة إبيلين الاسم
أخذت العائلة اسمها من قلعة إببلين (يبنا)، التي بناها الملك فولك عام 1141 م، وأسندها إلى باريسان الإبيليني[الإنجليزية]، مؤسس العائلة. إبلين هو الاسم الذي أطلقه الصليبيون على مدينة يبنة العربية، حيث كانت تقع القلعة. سقطت القلعة في أيدي المسلمين في نهاية القرن الثاني عشر، ولكن بحلول ذلك الوقت، كانت للعائلة ممتلكات في بيروت[الإنجليزية] وقبرص حيث تمددوا واستحوذوا على العديد من الممتلكات على حساب مسيحيي المشرق الذين تقلّصت سيطرتهم بسبب هذا.
عائلة إبيلين فهرس
Mayer، H. E. (1982)، "Carving Up Crusaders: The Early Ibelins and Ramlas"، Outremer: Studies in the history of the Crusading Kingdom of Jerusalem presented to جوشوا براور، Yad Izhak Ben-Zvi Institute
حرب اللومبارديين
حرب اللومبارديين (1228 – 1243 م) كانت حربًا أهلية في مملكة القدس ومملكة قبرص بين "اللومبارديين" (أو الإمبرياليين)، ممثلين للإمبراطور فريدريك الثاني، ومعظمهم من لومبارديا (اليوم في إيطاليا)، والأرستقراطية الشرقية بقيادة عائلة إيبلين أولًا ثم عائلة مونتفورت[الإنجليزية]. اندلعت الحرب بسبب محاولة فريدريك السيطرة على وصاية ابنه الصغير، كونراد الثاني ملك القدس. كان فريدريك وكونراد يمثلان سلالة هوهنشتاوفن.
حرب اللومبارديين الأصول
كان الإمبراطور فريدريك الثاني ملكًا على القدس بحق زوجته إيزابيلا الثانية حتى وفاتها عام 1228 م. وادعى السيادة على قبرص على أساس قسم الولاء الذي أقسمه الملك عموري للإمبراطور هنري السادس. وفي عام 1228 م وصل فريدريك أولًا إلى قبرص، حيث أثار عداوة النبلاء، ثم إلى مملكة القدس، حيث بقي حتى عام 1229، وغادر في ظروف مهينة بعد أن أحدث رد فعل معاديًا للإمبراطورية في الشعب. وفي عام 1231 أرسل ريكاردو فيلانجيري[الإنجليزية] كقائد[الإنجليزية] له. وقد عارض يوحنا الإيبليني[الإنجليزية] اللورد القديم لبيروت، الذي كان وصيًا على العرش حتى وصول فريدريك، محاولته لتأكيد سلطته. وعند وفاة يوحنا عام 1236 م، تولى ابنه باليان[الإنجليزية] الحرب. وفي عام 1239 تولى فيليب من مونتفورت قيادة المعارضة.
حرب اللومبارديين الأصول
على الرغم من أن التسلسل الهرمي الكنسي وفرسان الهيكل دعموا النبلاء، إلا أن الفرسان التيوتيين وفرسان الإسبتارية دعموا فيلانجيري. وبشكل عام، تم الاعتراف بحقوقه كوصي ولكن تم رفض سلطته العملية على أساس جلسات المحكمة العليا[الإنجليزية] والمحكمة العليا[الإنجليزية]. كان مقره في صور وكان يتمتع بولاء بوهيموند الخامس، أمير أنطاكية[الإنجليزية] وكونت طرابلس[الإنجليزية]. كما احتفظ أيضًا بمدينة القدس المقدسة نفسها، والتي تم التفاوض عليها بعيدًا عن المسلمين من فريدريك. وطالما سيطر الإبلينيون على المعارضة، يمكن لفيلانجيري الاعتماد على دعم أعدائهم أيضًا. كما تم تقسيم المدن الإيطالية بين الفصيلين: دعمت بيزا فيلانجيري وجنوة الإبلينيون. سيطر الإبلينيون على بيروت وأرسوف وقيسارية بالإضافة إلى العاصمة القديمة عكا. وفي عام 1231 م، شكّل مواطنو عكا بلديةً، مقرّها كنيسة القديس أندرو، وذلك لتوحيد معارضتهم لفيلانجيري. وفي عام 1232 م، انتُخب جون [أو يوحنا كما في المصادر العربية] الإيبليني عمدةً لها.
حرب اللومبارديين الحدث
وقعت أول معركة كبرى في الحرب في الزيب جنوب عكا في أيار 1232 م. هزم فيلانجيري الإبيلينيين. ومع ذلك، في حزيران، هُزم بشدة على يد قوة أدنى في معركة أجريدي[الإنجليزية] في قبرص لدرجة أن دعمه في الجزيرة تضاءل إلى الصفر في غضون عام.
في عام 1241، عرض البارونات ولاية[الإنجليزية] عكا على سيمون دي مونتفورت، إيرل ليستر[الإنجليزية]، ابن عم فيليب المونتفورتي، وصاحب قرابة من خلال الزواج لكل من هوهنشتاوفن وبلانتاجانت. لم يتولَّ المنصب أبدًا. وفي عام 1242 أو 1243 م أعلن كونراد بلوغه سن الرشد وفي 5 حزيران منحت المحكمة العليا وصاية الملك الغائب إلى أليس، أرملة هيو الأول ملك قبرص وابنة إيزابيلا الأولى ملكة القدس. بدأت أليس على الفور في الحكم كما لو كانت ملكة، متجاهلة كونراد، الذي كان في إيطاليا، وأمرت باعتقال فيلانجيري. بعد حصار طويل، سقطت صور في 12 حزيران. استولى الإبيلينيون على قلعتها في 7 أو 10 تموز، بمساعدة أليس، التي وصلت قواتها في 15 حزيران. لم يتمكن سوى الإبيلينيون من الادعاء بأنهم الفائزون في الحرب.
حرب اللومبارديين المصادر الأولية
المصدر الرئيس للحرب هو كتاب فيليب النوفاري[الإنجليزية] "حروب فريدريك الثاني ضد الإبلينيين"، وهو سرد حزبي للغاية لصالح الإبلينيين. كان فيليب مشاركًا نشطًا وشاهد عيان على العديد من الأحداث التي وصفها. في أربعينيات القرن الثالث عشر، كوفئ بسخاء بالمال والإقطاعيات من أليس. يُعد كتابه "حروب فريدريك" موثوقًا به بشكل عام ولكنه موجود في تجميع لاحق يسمى إيماءات تشيبرويس[الإنجليزية]، ومن الصعب أحيانًا تحديد ما إذا كان قد تم تعديل التفاصيل من المترجم. يغطي سرده، المكتوب بالتزامن مع الأحداث، السنوات 1228 – 1233 و1236 و1241 – 1242 م فقط. كتب الجزء الأخير من سرده بين عامي 1242 و1247 م، مضيفًا إضافات حتى وقت متأخر من عام 1258 م. إن فيليب هو الذي أعطى اسم "لونغوبار" (اللومبارديون) للإمبرياليين.
حرب اللومبارديين المصادر الأولية
كتب الحارس البندقي مارسيليو زورزي[الإنجليزية]، الذي وصل إلى عكا قبيل انتخاب أليس وصيةً على العرش، تقريرًا عن الأوضاع والأحداث الأخيرة في بلاد الشام لسادته في البندقية. حُفظ التقرير في مخطوطة تعود إلى عام 1246 وكذلك في كتاب "ليبرس ألبوس"[الإنجليزية] الذي يعود إلى القرن الرابع عشر، ولكن هذا التقرير أقل دقةً، وإن كان أكثر معاصرةً، من تقرير فيليب.
يقدم ريتشارد سان جيرمانو[الإنجليزية] بعض التفاصيل فيما يتعلق ببداية حكم كونراد ونهاية وصاية فريدريك التي لا يمكن العثور عليها في أي مكان آخر. ووفقًا له، غادر توماس الأول الأكينوي[الإنجليزية]، كونت أتشيرا، إلى الأراضي المقدسة في حزيران 1242 فيما يتعلق بتولي كونراد السلطة ليكون ممثل الملك في الشرق. كما يذكر أن ريموند السابع التولوزي[الإنجليزية] التقى بالإمبراطور في ملفي في أيلول 1242 وتدخل نيابة عن فيلانجيري المهزوم.
أودو القديس أماند
أودو القديس أماند (الفرنسية: Eudes؛ 1110 – تشرين الأول 1180) كان زعيم فرسان الهيكل، بين عامي 1171 و1179.
أودو القديس أماند الحياة الشخصية
عندما اتُّهم أحد فرسان الهيكل، ويدعى غوتييه دو مايسنيل، بقتل أحد كبار رجال الحشاشين لدى الملك عموري الأول، رفض أودو تسليمه. وذكر أن المرسوم البابوي ينص على أن الجهة الوحيدة التي تملك السلطة على فرسان الهيكل هي روما.
أودو القديس أماند المسيرة العسكرية
شارك أودو في عدة بعثات خلال فترة توليه منصب القائد الأعلى. قاد العمليات العسكرية في نابلس وأريحا وجرش، محققًا انتصارات باهرة مع فرسان الهيكل. ولعل ذروة تألقه كانت في معركة تل الجزر، حيث هزم فرسانه كتيبة متفوقة من جيش صلاح الدين هزيمة ساحقة.
في آذار 1179 م، أشرف أودو على بناء قلعة حصن بيت الأحزان. جعل موقعها ومناعتها شوكة في خاصرة صلاح الدين وعرض مبالغ كبيرة من المال لتدميرها. كانت فعالة للغاية لدرجة أن هجوم صلاح الدين في أيار على القدس عام 1179 م هُزم. اقتحمت قواته الجدران السميكة للقلعة، وأسفر القتال العنيف لفرسان الهيكل المتمركزين هناك عن خسائر فادحة في صفوف المسلمين. وفي محاولة للاستفادة من النصر، تم تنظيم هجوم على القوات الإسلامية في معركة مرج عيون عام 1179 م. قادها الملك بالدوين الرابع والكونت ريموند الثالث من طرابلس وأودو دي سانت أماند وروجير دي مولان[الإنجليزية]. ومع ذلك، أعاد صلاح الدين تنظيم صفوفه ودمر القوات المسيحية. نجا بالدوين الرابع، آخذًا معه الصليب الحقيقي، ولكن تم القبض على القديس أماند وأُخذ رهينة.
أودو القديس أماند المسيرة العسكرية
في آب 1179 م، استولى المسلمون على حصن الهيكل الجديد، وقطعوا رؤوس الفرسان المتمركزين فيه. توفي أودو في أحد سجون صلاح الدين الأيوبي في وقت ما من عام 1180 م، على الرغم من عدم وجود تاريخ دقيق لذلك. وعُرض إطلاق سراحه مقابل أحد أبناء أخي صلاح الدين الأيوبي الأسرى، لكن المفاوضات جاءت متأخرة جدًا.
أودو القديس أماند حشد الدعم
لم تكن انتصارات أودو مهمة عسكريًا فحسب، بل كانت حيوية أيضًا في الحصول على تعهدات مالية وموارد جديدة من الدول الأم في أوروبا. مستلهمًا انتصار فرسان الهيكل المذهل في مونجيسارد، تبرع رينو، سيد مارغات، بنصف دخل العديد من مدنه لقضية فرسان الهيكل.
مقاطعة يوبا الخمسة
كانت مجموعة يوبا كاونتي فايف عبارة عن مجموعة من شباب مقاطعة يوبا، كاليفورنيا، كان كل منهم يعاني من إعاقات ذهنية خفيفة أو حالات نفسية، والذين تم الإبلاغ عن اختفائهم بعد حضور مباراة كرة سلة جامعية في جامعة ولاية كاليفورنيا، تشيكو، في ليلة 24 فبراير 1978. أربعة منهم - بيل ستيرلينج 29؛ جاك هيوت 24؛ تيد ويهر 32؛ وجاك مادروجا 30 - تم العثور عليهم لاحقًا ميتين؛ الخامس، غاري ماثياس، 25 عامًا،  لم يتم العثور عليه أبدًا.
بعد أيام قليلة من اختفائهم، عُثر على سيارة مادروجا، وهي من طراز ميركوري مونتيغو موديل 1969، والتي قادتها المجموعة إلى تشيكو، مهجورة في منطقة نائية من غابة بلوماس الوطنية، على طريق ترابي جبلي مرتفع بعيدًا عن طريق عودتهم إلى مقاطعة يوبا. لم يتمكن المحققون من تحديد سبب ترك السيارة لأنها كانت في حالة جيدة وكان من الممكن بسهولة أن تُدفع بعيدًا عن طبقة الثلج التي كانت عليها. لم يُعثر على أي أثر للرجال في ذلك الوقت.