hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ذا لايت (صحيفة) الادعاءات
في نوفمبر عام 2022 أصدرت صحيفة ذا أيرش لايت عنوانًا رئيسيًا بعبارة «مات فجأة» المرتبط بجهود التسويق لإصدار فيلم مستقل مناهض للقاحات يحمل نفس الاسم. واستخدمت الصحيفة في هذا العدد صور 42 شخصًا متوفين زعمت أنهم توفوا بسبب اللقاح. وبعد التحقيق لم يتبين أن أيًا من الوفيات كانت بسبب اللقاحات، بل كانت ناجمة عن الغرق أو المرض طويل الأمد أو حوادث السيارات أو التهاب السحايا أو غيرها من الأحداث. وتسببت إساءة استخدام أسماء وصور الأفراد المتوفين المستخدمة للترويج لنظريات المؤامرة المناهضة للقاحات في حدوث ضائقة شديدة بين أفراد عائلات المتوفين وزيادة في الإساءة عبر الإنترنت.
ذا لايت (صحيفة) الصلات باليمين المتطرف
طبعت الصحيفة مقالات بقلم منكر الهولوكوست جون هامر وأوصت بكتب كتبها يوستاس مولينز المتعصب للبيض، وأبرزت مقالًا للمدون الذي يحمل اسمًا مستعارًا هو لاشا داركمون والذي قال إن الناس يجب أن يكونوا قادرين على التشكيك في الهولوكوست. كما دافعت عن المذيع الإذاعي غراهام هارت الذي حُكم عليه بالسجن لمدة 32 شهرًا بعد الإدلاء بتصريحات معادية للسامية في برنامجه الإذاعي الذي وصف فيه الشعب اليهودي بأنهم «قذارة» و«فاسدون» و«يستحقون القضاء عليهم». وتشير الصحيفة أيضًا بانتظام إلى نظرية المؤامرة الماركسية الثقافية اليمينية المتطرفة، والتي لها جذور مماثلة في معاداة السامية، وقد روجت للفيلم الدعائي للنازيين الجدد أوروبا: المعركة الأخيرة على قناتها على تلغرام.
ذا لايت (صحيفة) الصلات باليمين المتطرف
كما تعرضت الصحيفة لانتقادات من قبل المجموعة المناهضة للعنصرية الأمل لا الكراهية لدعمها لليمين المتطرف من خلال إجراء مقابلة مع سياسية الحزب المناهض للإسلام آن ماري ووترز، وطباعة مقالات شارك في تأليفها رئيس الديمقراطيين الإنجليز روبن تيلبروك وزعيم حزب التراث ديفيد كورتن، والمواد الترويجية لمارك كوليت زعيم المجموعة الفاشية الوطنية البديلة. ووفقًا لمؤسس الصحيفة فهو على اتصال مع محرر صحيفة نظرية المؤامرة الألمانية اليمينية المتطرفة ديموكراتيشا فيدارستاند (المقاومة الديمقراطية)، التي ذكرت أنها صحيفة «شريكة» لصحيفة ذا لايت. وجرى ربط ديموكراتيشا فيدارستاند بحركة مواطني الرايخ، المجموعة التي تقف وراء محاولة الانقلاب الفاشلة في ألمانيا عام 2022.
ذا لايت (صحيفة) التوزيع والنقد
يجري شراء الصحيفة عبر مجموعات الفيسبوك الخاصة وجهات الاتصال على تويتر ثم توزع من قبل المتطوعين الذين يُطلب إليهم إرسال النسخ من خلال صناديق البريد أو ترك الصحيفة في الأماكن العامة. واتهم القادة المحليون في المدن في جميع أنحاء البلاد الصحيفة «بتأجيج الانقسام والمضايقات بادعاءات كاذبة ومضللة حول اللقاحات والنظام المالي وتغير المناخ». كما جرى انتقاد موزعيها لاستهدافهم عمدًا المراهقين والأطفال.
بعد توزيع نسخ من الصحيفة في ستراود احتج السكان على الصحيفة قائلين: «نحن نشعر بالقلق من استخدام ذا لايت للوباء لدفع دعم معاداة السامية وإنكار الهولوكوست وخطاب الكراهية العنصرية، وكذلك إنكار تغير المناخ، والإساءة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية، وغيرها من وجهات النظر الرجعية».
وصفت شيفان بيلي النائب عن ستراود المعلومات المضللة حول اللقاحات بأنها «خطيرة ومضرة وغير محترمة» وأثارت لاحقًا مخاوف في البرلمان قائلة: «هل سيساعدني وزير الخارجية في طمأنة ستراود بشأن اللقاحات وتشجيع الناس على عدم مشاركة معلومات كوفيد من مصادر غير رسمية لوقف هذا السلوك الخطير والمدمر وغير المحترم».
ذا لايت (صحيفة) التوزيع والنقد
وقال سايمون فيل عضو البرلمان عن منطقة بارو وفيرنس عن الصحيفة: «هذه «صحيفة» أنشأها أحد منظري المؤامرة الذي يجني أموالًا كبيرة من بيع القمصان التي تحمل شعار المؤامرات العالمية. والنصيحة الوحيدة التي يمكنني تقديمها للناس هي غسل أيديهم بعد وضعها في سلة إعادة التدوير. آخر مرة نظرت فيها لم يكن هناك نقص في ورق التواليت وتوقف الناس عن التخزين. وبالتالي لا أستطيع أن أتخيل أن الطلب على الصحيفة سيكون مرتفعًا».
كما انتقد الصحيفة نيل أوبراين عضو البرلمان عن هاربورو. بعد توزيعها في بارو إن فورنيس، ووجه مدير الصحة العامة في كمبريا انتقادات مماثلة لمحتويات الصحيفة.
مرسوم تشريعات الطوارئ
مرسوم تشريعات الطوارئ هو قانون في هونغ كونغ يمنح مجلس هونغ كونغ التنفيذي صلاحيات سن تشريعات في مناسبات يعتقد المجلس التنفيذي أنها طارئة أو تشكل خطرًا عامًا. طرح المرسوم للمرة الأولى في عام 1922 في هونغ كونغ الكولونيالية لمواجهة إضرابات البحارة التي شلت حركة مرافئ المدينة، وطبق في مناسبات عدة خلال الحكم الكولونيالي.
في حال الطوارئ أو الخطر العام، يمكن تطبيق مرسوم تشريعات الطوارئ من قبل مجلس هونغ كونغ التنفيذي. بموجب بنود المرسوم، يمتلك المجلس التنفيذي صلاحية سن «أي تشريعات تعتبر مرغوبة من أجل المصلحة العامة». وتشمل الصلاحيات العديدة التي تتيح لمجلس هونغ كونغ التنفيذي تطبيق المرسوم أيضًا الاعتقالات والاستيلاء على الملكيات والترحيل والسيطرة على منافذ النقل والرقابة.
طبقت الحكومة المرسوم خلال أعمال الشغب التي شهدتها هونغ كونغ في عام 1967، وخلال أزمة النفط لعام 1973، وخلال الاحتجاجات التي شهدتها البلاد خلال عامي 2019 – 2020 وخلال أزمة أجيل انتخابات المجلس التشريعي لعام 2020.
مرسوم تشريعات الطوارئ السياق
في شهر يناير من عام 1922، طالبت نقابة البحارة الصينيين رؤساءها المحليين بزيادة على الرواتب تصل إلى 40%، وأضرب نحو 30 ألف بحارًا صينيًا. وكانت مظالمهم ناتجة عن كون متوسط الدخل الشهري للعامل الصيني في المرفأ غير كافٍ لإعالة أسرته في حين نال نظراؤه القوقازيون، الذين كانت مرتباتهم أعلى بعدة مرات، زيادة على أجورهم قدرها 15%. أقر مرسوم تشريعات الطوارئ من قبل الحكومة الكولونيالية في تلك السنة – سن القانون خلال يوم واحد- لمحاربة الإضرابات التي تسببت بشلل حركة المرافئ.
مرسوم تشريعات الطوارئ الدعوات
طبقت الحكومة قانون الطوارئ عدة مرات خلال أوائل القرن العشرين، كان من بينها: تطبيقه في العام 1925 لإصدار أوامر بقمع إضراب كانتون هونغ كونغ، وفي عام 1929 للاستيلاء على مورد مياه خلال الجفاف، وفي عام 1932 لحظر بيع الطعام من قبل الباعة المتجولين مع تفشي مرض الكوليرا في الصين، وفي عام 1935 لمنع الخيول من الخروج من الأراضي الجديدة وأكل العشب مع تسجيل حالة إصابة بغل بعدوى مرض داء الكلب.
مرسوم تشريعات الطوارئ الدعوات
بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، تدفق المهاجرون من الصين إلى هونغ كونغ وشهدت المدينة تجارة غير مشروعة بالمهاجرين. سنت الحكومة عددًا كبيرًا من قوانين الطوارئ. في عام 1949، سن ما مجموعه 137 تشريع طوارئ للسيطرة على الأراضي المجاورة للحدود لتجنب تدفق الشيوعيين. وبعد عام واحد، اضطرت الحكومة إلى حظر ادخار العملة النقدية بسبب تخزين العملة. سنت حكومة هونغ كونغ في وقت لاحق قانون طوارئ سمح بتطبيق عقوبة الإعدام على المدانين بحيازة قنابل وأسلحة نارية، ولم يبطل إلا بعد أن اعتبرت حكومة لندن القانون انتهاكًا لحقوق الإنسان. في عام 1952، سن قانون طوارئ يرتبط بمناطق إعادة التوطين، الأمر الذي مهد الطريق للأعمال والجماعات الخيرية لإنشاء أكواخ إعادة توطين لإيواء المهاجرين.
في عام 1954، طلب المكتب الاستعماري في لندن من هونغ كونغ إبطال بعض المواد التي اعتبرت شديدة القوة في تشريعات الطوارئ. في البداية رفضت الحكومة ذلك، وذكرت أنه لم يكن هناك أي اعتراض من قبل السكان المحليين وأشارت إلى ضرورة إيقاف الجرائم. مع ذلك، وافقت الحكومة على طلب المكتب الاستعماري وأبطلت تلك المواد في شهر سبتمبر من عام 1955.
مرسوم تشريعات الطوارئ الدعوات
خلال أعمال الشغب التي شهدتها هونغ كونغ في عام 1956، سنت تشريعات طوارئ (أوامر بالاعتقال) لمحاكمة من كانوا وراء تلك الأعمال. انتقد كبير القضاة في هونغ كونغ ومنظمة جستيس، وهي منظمة حقوقية يقع مقرها في بريطانيا، التشريعات بوصفها انتهاكًا لحقوق الأجانب، بعد أن كان بعضهم محتجزًا لفترة طويلة دون محاكمة. دافع وزير العدل والمحافظ عن تلك التشريعات متذرعين بوجود حاجة لها للحيلولة دون وقوع أعمال الشغب مرة أخرى.
في عام 1965، سنت مجموعة من قوانين الطوارئ بهدف الحد من السحب اليومي للنقود من فئة ال 100 دولار هونغ كونغي بعد حدوث تهافت على سحب الودائع، وإعلان عطلة للمصارف ليوم واحد في أعقاب انخفاض قيمة الإسترليني في عام 1967.
مع وقوع أعمال شغب واسعة النطاق في عام 1967، أعلن الحاكم وأمين المكتب الاستعماري في هونغ كونغ خمسة تشريعات طوارئ (على الأقل):
(بدء) نظام تشريع قوانين طوارئ (رئيسية)، أعلن في 20 من شهر يوليو بهدف سن 9 قوانين طوارئ جديدة، كتجريم التجمعات وإغلاق الطرق ومنح الصلاحيات بتفريق التظاهرات وإغلاق منازل الإسكان عن طريق الختم والسماح بإجراء محاكمات خلف أبواب مغلقة.
مرسوم تشريعات الطوارئ الدعوات
عدل تشريع قانون الطوارئ (الرئيسي) في 22 من شهر يوليو لمنح رجال الشرطة صلاحية مداهمة أي شقة دون مذكرة، ويطالب هذا التعديل أي شخص بإبلاغ السلطات عند عثوره على أسلحة. لاقت الدعوات إلى قانون طوارئ على وجه الإجمال قبولًا من قبل المواطنين نظرًا إلى تدهور أعمال الشغب مع تسبب مواد متفجرة بإصابة الأبرياء، إلا أن اليساريين والمناصرين الذين ارتكبوها كانوا غاضبين. أوقف العمل بالعديد من قوانين الطوارئ هذه في عام 1969 أو أبطلت.
كان آخر استعمال بارز للقانون في شهر ديسمبر من عام 1973 خلال أزمة النفط. سُنت تشريعات للسيطرة على استخدام النفط ووقود المحركات، والحد من العروض الإعلانية والأضواء الكاشفة، وفرض التوقيت الصيفي. منذ ذلك الحين، كان قانون الطوارئ معلقًا، وأبطلت التشريعات الباقية غير المستخدمة في عام 1995.
طبق مرسوم تشريعات الطوارئ 4 مرات حتى مطلع العام 2022 منذ انتقال السلطة في هونغ كونغ من عام 1997، وكانت جميعها خلال فترة ترأس كاري لام للمجلس التنفيذي:
في 4 أكتوبر من عام 2019، وردًا على احتجاجات هونغ كونغ لعامي 2019-2020 و«لردع التصرفات العنيفة وغير القانونية»، طبق مجلس هونغ كونغ التنفيذي مرسوم تشريعات الطوارئ من خلال سريان مفعول تشريع قانون حظر تغطية الوجه. وحظر التشريع ارتداء أقنعة للوجه أو إعاقة التعرف على الوجه في التجمعات العامة دون عذر مقبول. والأعذار المقبولة هي: أسباب صحية أو طبية موجودة مسبقًا وأسباب دينية، وفي حال استخدم الشخص غطاء للوجه لحماية جسده فيما هو يقوم بنشاط يتعلق بعمله أو وظيفته. ومع سريان مفعول الحظر عند الساعة 12:00 ليلًا من يوم 5 أكتوبر عام 2019، خاطر مخالفو القوانين بنيل حكم بالسجن لمدة أقصاها عام واحد أو غرامة تبلغ قيمتها 25 ألف دولار هونغ كونغي (3,200 دولار أمريكي).
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023
أجريت الانتخابات الفدرالية في سويسرا بتاريخ 22 أكتوبر عام 2023، وذلك بهدف انتخاب كافة أعضاء المجلس الوطني ومجلس الولايات. تقرر أن يتبعها انتخابات المجلس الفدرالي والحكومة السويسرية ورئاسة المجمع الانتخابي في يوم 13 ديسمبر.
تمكن حزب الشعب السويسري الذي ركزت حملته الانتخابية على مناوأة الهجرة، من تحقيق نتائج قوية، في حين شهد حزب الخضر وحزب الخضر الليبرالي تراجعًا في حصتهما من الأصوات.
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023 خط زمني
19 نوفمبر: إجراء جولات الإعادة المحتملة لانتخابات مجلس الولايات في عشرة كانتونات، والتي تمثل 19 مقعدًا (أرجاو، وبرن، وبازل لاندشافت، وغلاروس، وسانت غالن، وشافهوزن، وسولوتورن، وتيسينو، وتسوغ، وزيورخ).
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023 النظام الانتخابي
ينتخب أعضاء المجلس الوطني المؤلف من مئتي عضو من الكانتونات الستة وعشرين، والتي يشكل كل منها دائرة انتخابية خاصة. يستعمل نظام التمثيل النسبي بالقائمة المفتوحة في جميع الكانتونات متعددة العضوية بالترافق مع الاستعانة بالتحالفات الانتخابية للأحزاب القرينة والتحالفات الفرعية للقوائم الواقعة ضمن الحزب الواحد، وذلك عن طريق احتساب مجمل القوائم المتحالفة في بادئ الأمر بهدف توزيع المقاعد. توزع المقاعد باستخدام نظام هاغنباخ-بيشوف دون وجود حد أدنى. يحق للناخبين شطب أسماء بعينها من القوائم الحزبية أو كتابة أسماء المرشحين مرتين أو توزيع صوتهم على عدة أحزاب (وهو ما يعرف باسم نظام الخلط) أو أن يقوموا بإعداد قوائمهم الانتخابية الخاصة على ورقة اقتراعية فارغة. أما الكانتونات التي تعتمد على عضوية مفردة فإنها تستخدم نظام الفوز للأكثر أصواتًا.
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023 النظام الانتخابي
توزع المقاعد في المجلس الوطني على الكانتونات استنادًا على عدد سكانها الخاص (والذي يشمل عدد الأطفال والمقيمين الأجانب وأولئك الذين لا يحق لهم الإدلاء بأصواتهم). خسر كانتون مدينة بازل مقعدًا، في حين حصل كانتون زيورخ على مقعد إضافي، وذلك استنادًا على تعداد السكان الرسمي المسجل في أواخر عام 2020. كانت زيورخ الكانتون الذي احتوى على أكبر عدد من المقاعد (36 مقعدًا).
تعد القواعد المنوطة بمن يستطيع الترشح والتصويت في انتخابات المجلس الوطني موحدة في جميع أنحاء الكونفدرالية. يحق للمواطنين السويسريين ممن تجاوزت أعمارهم الثامنة عشر عامًا الترشح والتصويت، ويحق للمواطنين المقيمين في الخارج التسجيل للتصويت في الكانتون الذي أقاموا فيه خلال آخر مرة (أو الكانتون الذي يحملون مواطنته في حال عدم وجود إقامة سابقة)، وأمكن لهم الإدلاء بصوتهم بغض النظر عن مدة تغيبهم عن سويسرا أو ما إذا كانوا قد عاشوا فيها من قبل أم لا.
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023 النظام الانتخابي
ينتخب أعضاء مجلس الولايات البالغ عددهم ستة وأربعين عضو في عشرين دائرة انتخابية تتألف كل منها من مقعدين (وهي تمثل الكانتونات العشرين الكاملة)، وست دوائر انتخابية أخرى يتألف كل منها من مقعد واحد (وهي تمثل الكانتونات الجزئية الستة). حظي كانتونان كاملان -ألا وهما كانتون أوري وكانتون غلاروس- اللذان يتمتعان بتعداد سكاني ضئيل بمقعدين في مجلس الولايات، غير أن لهما مقعدًا واحدًا فقط في المجلس الوطني الأكبر بكثير.
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023 النظام الانتخابي
يقع على عاتق الكانتونات مهمة تنظيم انتخابات مجلس الولايات. يستخدم كانتون جورا وكانتون نيوشاتل نظام التمثيل النسبي، في حين تستخدم الكانتونات الأخرى نظام الفوز بالأكثرية، والذي غالبًا ما يتألف من دورتين اقتراعيتين. يتمتع الناخبون بحق الإدلاء بما يصل إلى صوتين خلال الدورة الأولى، وينبغي على المرشحين الحصول على أغلبية عامة من أجل الفوز بالانتخابات. تقام جولة إعادة بالاعتماد على نظام الأغلبية البسيطة في حال ظل هناك مقاعد شاغرة. تعقد جميع الكانتونات الدورة الأولى بالتزامن مع انتخابات المجلس الوطني، عدا كانتون أبينزيل إينرهودن الذي ينتخب النائب الممثل عنه من خلال العمل بنظام اقتراع مجلس الولاية الخاص في شهر أبريل. بيد أن تواريخ جولات الإعادة تختلف من كانتون لآخر.
تختلف القواعد المتعلقة بمن يستطيع الترشح والتصويت في هذه الانتخابات من كانتون إلى آخر، ويرجع السبب في ذلك إلى تولي كل كانتون لعملية تنظيم انتخابات مجلس الولايات الخاصة به. يسمح لبعض المقيمين الأجانب في كانتون جورا وكانتون نيوشاتل الإدلاء بأصواتهم، في حين يسمح كانتون غلاروس للأفراد الذين تتراوح أعمارهم ما بين السادسة عشرة والسابعة عشرة من العمر بالتصويت. أمكن للمواطنين السويسريين المقيمين في الخارج، ممن تسجلوا للتصويت في أحد الكانتونات، الإدلاء بأصواتهم في انتخابات مجلس الولايات الجارية ضمن ذلك الكانتون، شريطة أن يسمح قانون الكانتون بذلك الأمر. يعد الاقتراع إلزاميًا في كانتون شافهاوزن، وذلك رغم محدودية إنفاذه من خلال فرض غرامة ضئيلة وحسب.
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023 المرشحون
أفاد مكتب الإحصاء الفدرالي بتسجيل رقم قياسي في عدد الترشيحات خلال هذه الانتخابات. إذ بلغ عدد المرشحين 5909 شخصًا (2408 امرأة بنسبة 41%، بالإضافة إلى 3501 رجل بنسبة 59%)، وهو ما يمثل زيادة قدرها 1264 مرشح أو 27% مقارنةً بالانتخابات السابقة. بلغ عدد القوائم التي ترشح هؤلاء المرشحون منها 618 قائمة (بزيادة قدرها 107).
لم تتجاوز أعمار ما يقرب من ثلث (30%) المترشحين للمجلس الوطني الثلاثين عامًا. ولم يتعدى متوسط أعمار مرشحي حزب الخضر والحزب الاشتراكي الديمقراطي الأربعين عامًا، في حين تجاوز متوسط الأعمار الخمسين عامًا بالنسبة لمرشحي الأحزاب اليمينية الأصغر على غرار رابطة تيسينو وحركة مواطني جنيف.
الانتخابات الفدرالية السويسرية 2023 النتائج
تمكن حزب الشعب السويسري، الذي ركزت حملته الانتخابية على مناوأة الهجرة، من تحقيق أداء قوي. حقق حزب الشعب مكاسب عدة في منطقة روماندي، وحصل لأول مرة على عدد أكبر من المقاعد في المجلس الوطني بالمقارنة مع الحزب الليبرالي في هذه المنطقة. كذلك حقق حزب الوسط مكاسب في المقاعد، متجاوزًا الحزب الليبرالي -وهو ما أثار الشكوك حول المقعد الثاني للحزب الليبرالي في المجلس الفدرالي- في حين كان أداء حزب الخضر وحزب الخضر الليبرالي ضعيفًا. أظهرت النتائج وجود انقسام واضح بين المناطق الحضرية والريفية. لم تستطع الأحزاب اليمينية ضمان غالبية في المجلس، وذلك رغم حصولها على مقاعد عدة في المجلس الوطني. شهدت نتائج الدورة الأولى لانتخابات مجلس الولايات استمرار التحول التدريجي نحو اليمين.
محمد خالد الأزعر
محمد خالد خليل الأزعر (1955 - ) هو مؤرخ وكاتب وباحث فلسطيني.
محمد خالد الأزعر حياته
ولد محمد الأزعر في خان يونس عام 1375 هـ / 1955، توفي والده وهو في الثالثة من عمره، وقد أتخذ من القاهرة مقراً لاقامته منذ 1971، متخصص في الشؤون العربية والدراسات الفلسطينية. حاصل على دبلوم في الدراسات السياسية والقومية من معهد البحوث والدراسات العربية بالقاهرة عام 1986، عمل مدرساً بين عامي 1980 - 1983، وكان باحثًا في المجلس الأعلى للتربية والثقافة والعلوم بمنظمة التحرير الفلسطينية بين عامي 1985 - 2007، حاصل على الماجستير في الدراسات السياسية والعلاقات الدولية من كلية الاقتصاد والعلوم السياسية بجامعة القاهرة عام 1989، ودكتوراه من معهد البحوث والدراسات العربية عام 1999، ويعمل مستشاراً ثقافياً لسفارة فلسطين في القاهرة منذ عام 2007.
محمد خالد الأزعر مؤلفاته
له أكثر من 13 كتابًا في الشؤون العربية والفلسطينية، وكتب أكثر من خمسين بحثًا في أغلب الدوريات العربية السياسية المحكمة، وكتب مقالات سياسية في عدد من الصحف العربية، مثل (البيان، والحياة، والأهرام).
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية
أجريت مقارنات منذ الأربعينات من القرن العشرين بين إسرائيل وألمانيا النازية، وكانت تلك المقارنات في البداية ضمن سياق أكثر عمومية لتداعيات ما بعد الحرب العالمية الثانية. تشكل مقارنات كهذه أساس مناهضة الصهيونية حين يتعلق الأمر بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي. ويبقى موضع نقاش إذا ما كانت المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية معادية للسامية في جوهرها.
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية
ربط آرنولد جاي توينبي، مؤلف كتاب دراسة للتاريخ الذي يتألف من 11 جزءًا، بين الصهيونية والنازية، وشدد على تلك النظرة حين تحداها عدد من الباحثين. والبحث العلمي حدث ضمن السياق الأوسع للمقارنات الشائعة في الثقافة الشعبية الدولية التي تقارن كيانات شديدة الاختلاف بالنازيين التاريخيين. علق الأكاديمي البريطاني ديفيد فيلدمان، رئيس مكتب بيرز لدراسات معاداة السامية، أن المقارنات لا تصبح معادية للسامية أغلب الأحيان نظرًا إلى أنها تجري في سياق بلاغة شائعة «تستخدم في محاججات عديدة حول عدة مواضيع، وغالبًا ما يكون ذلك باستهتار، ودون أن يشتمل على أي محتوى معاد للسامية بشكل خاص» مع مقارنة كيانات شديدة الاختلاف بالنازية. حاججت رابطة مكافحة التشهير، وهي منظمة اجتماعية أمريكية ناشطة، في بيان أن معاداة السامية تحدث من خلال ما تراه إجراءات «تستهدف اليهود عن قصد في محاولة لربط ضحايا جرائم النازية بمرتكبي الجرائم النازيين ... الأمر الذي يساهم في تقليل أهمية وفرادة الهولوكوست».
وفقًا للعالم السياسي إيان إس لوستيك، وهو أستاذ في جامعة بنسلفانيا، إن مقارنات كهذه «نتيجة طبيعية إن لم تكن متعمدة لتعميد يهود إسرائيل في صورة الهولوكوست». وقد قام بهذه المقارنة من الناحية التاريخية عدد من الشخصيات والحكومات السياسية، ومن بين الأمثلة إدارة الاتحاد السوفييتي في سياق حرب الستة أيام ضمن انقسامات الحرب الباردة في عهد الستينيات من القرن العشرين. من بين سياسيي القرن الحادي والعشرين الذين فعلوا هذا الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والبرلماني البريطاني ديفيد وارد.
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية أمثلة تاريخية
من بين الأمثلة المبكرة عن مقارنة بين مجموعة من الإسرائيليين وألمانيا النازية رسالة مفتوحة تعود إلى عام 1948 إلى صحيفة نيويورك تايمز تصف حزب هيروت ب «شبيه قريب جدًا في تنظيمه ووسائله وفلسفته السياسية ومناشداته الاجتماعية بالأحزاب الفاشية والنازية». وقعت الرسالة من قبل الباحثين الصهيونيين ألبرت آينشتاين وحنة آرنت.
في المجلد الأخير من كتابه دراسة للتاريخ، أعاد آرنولد جاي توينبي النظر في رأيه بأن الصهيونية كانت شبيهة بالنازية. وكتب أن:
أعتقد أن اليهود الغربيين قد تشربوا، ضمن الحركة الصهيونية، الحضارة الغربية غير اليهودية في أكثر الصيغ بؤسًا. لقد تشربوا النزعة القومية التي لدى الغرب والكولونيالية. وإن الاستيلاء على المنازل والأراضي والملكيات من 900 ألف عربي فلسطيني الذين باتوا الآن لاجئين هي ضمن المستوى الأخلاقي ذاته مع أسوأ الجرائم والمظالم المرتكبة، خلال القرون الأربعة أو الخمسة الأخيرة، من قبل الغزاة الأوروبيين الغربيين غير اليهود والاستعماريين خارج أوروبا.
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية أمثلة تاريخية
واحتفظ آرنولد جاي توينبي بوجهة النظر هذه في وجه العديد من الردود المنتقدة، وبشكل خاص من قبل يعقوب تالمون وإليزير بيركوفيتس. وحاجج تالمون أن الخلاصة التي توصل إليها توينبي كانت تعكس احتقاره لحقيقة إخضاع الحضارة الغربية لعدة شعوب، والذي شعر توينبي حيالها بالذنب والتي وجد أثرها في فكرة شعب الله المختار التي تشربتها المسيحية من اليهودية. حاجج بيركوفيتس أن كره توينبي للنازية ككاريكاتور عن الغرب يكشف عن ازدراء ضمني للذات، والذي يمتد إلى موقفه حيال الصهيونية. رد توينبي أنه كان هناك شي من الحقيقة في كلتا الملاحظتين، وفي حين كان يعيد تأكيد إيمانه بقوة المقارنة في الإقناع، اعترف، بعد إمعان في التفكير، أن إدانته لذنب الصهيونية في هذه المسألة كانت زائدة عن الحد.
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية أمثلة تاريخية
طرح الفيلسوف الإسرائيلي يشعياهو ليبوفيتش مصطلح «يهودينازية» (بالعبرية: יהודונאצים). وحاجج أن الاحتلال العسكري المستمر للأراضي الفلسطينية سيفضي إلى تدهور أخلاقي لقوات الدفاع الإسرائيلية، مع ارتكاب أفراد لأعمال وحشية من أجل ضمان مصالح أمن الدولة. في عالم 1988، حذر الناجي من الهولوكوست ييهودا إلكانا من أن التوجه في إسرائيل لرؤية أي خطر على أنه وجودي وأي خصم على أنه نازي سيفضي إلى سلوك يمارسه اليهود شبيه بسلوك النازيين. خلال الانتفاضة الأولى، أثارت دعوة اسحق رابين إلى كسر عظام «الفلسطينيين» غضب المؤرخ عمر بارتوف، وكتب إليه رسالة يحاجج فيها، استنادًا إلى بحث بارتوف، أن قوات الدفاع الإسرائيلية يمكن أن تمارس الوحشية ذاتها التي مارسها الجيش الألماني خلال الحرب العالمية الثانية. وذكر قومي إسرائيلي عاموس عوز أنه لم يكن مكترثًا لواقع إذا ما كانت إسرائيل تدعى دولة يهودية نازية، إذ إنه من الأفضل «العيش كيهودي نازي على العيش كقديس ميت». في عام 2018، استشهد نعوم تشومسكي بلايبوفيتز وحاجج أنه كان على حق في تنبؤه بأن الاحتلال كان يخلق نازيين يهود.
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية أمثلة تاريخية
وفقًا للعالم السياسي إيان لوستيك[الإنجليزية]، وهو أستاذ في جامعة بنسلفانيا، إن مقارنات كهذه «نتيجة طبيعية إن لم تكن متعمدة لتعميد يهود إسرائيل في صورة الهولوكوست»، ويستخدم مصطلح الهولوكوست المقلوب للمقارنات مع النازية من قبل أولئك الذين يرون في الهولوكوست قالبًا للحياة اليهودية..
في سياق حرب الستة أيام، قارنت إدارة الاتحاد السوفييتي تكتيكات إسرائيل بتكتيكات ألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية في تعليق رسمي. وبعد فوز الليكود بالانتخابات التشريعية الإسرائيلية عام 1977 بدأ استخدام الاستعارات اللغوية حول الهولوكوست من قبل اليمين الإسرائيلي لوصف خصومه اليساريين. وخلال خطة فك الارتباط الأحادية الإسرائيلية 2005، ارتدى بعض المستوطنون نجمات صفر لمقارنة أنفسهم مع ضحايا الهولوكوست في احتجاج على الإجراءات التي اتخذتها الحكومة. في عام 2016، أثار يائير غولان، الجنرال الإسرائيلي ونائب رئيس أركان قوات الدفاع الإسرائيلية، جدلًا خلال خطاب له خلال ذكرى البطولة والكارثة. وذكر جولان: «إن هناك ما يخيفني من ذكرى الهولوكوست، إن رؤية الحوادث المروعة التي وقعت في أوروبا، وفي ألمانيا بشكل خاص، قبل 70 أو 80 أو 90 عامًا مضت، ورؤية مظاهر من هذه الحوادث هنا بيننا في عام 2016». لاقت هذه التصريحات إدانة من قبل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية الجدل حول إذا ما كانت المقارنات معادية للسامية
لاقت مسألة المقارنة بين ألمانيا النازية وإسرائيل وإذا ما كانت مقارنات كهذه معادية للسامية تعليقات كثيرة من قبل أكاديميين في كافة أنحاء العالم درسوا التاريخ أو السياسة، ومن بينهم أولئك الذين اعتبروها صيغة من صيغ التقليل من أمر الهولوكوست سميت «الهولوكوست المقلوب» نظرًا إلى تبعات محتملة تقلل من بشاعة الجرائم النازية.
المقارنات بين إسرائيل وألمانيا النازية الجدل حول إذا ما كانت المقارنات معادية للسامية
وفقًا لكينيث إل ماركوس، كان هدف أولئك الذين استخدموا مقاربة الهولوكوست المقلوب «الصدم والتخريس والتهديد والعزل والشرعنة. ... وإن أحدًا لا يقول لناجين من الهولوكوست -أو أمة من ناجي الهولوكوست وأولادهم- أنه نازي دون توقع أن يكون لكلامه أثر الصدمة». وحتى حين يستخدم بشكل متكرر، ما يزال لاستخدام مقاربة الهولوكوست المقلوب أثر صادم، الأمر الذي يسهل استخدامها المكرر. ويؤكد أن الربط بين الدوافع النازية والصور النمطية اليهودية للمؤامرة يخلف أثرًا مثبطًا على المناصرين اليهود لإسرائيل. ويقول أيضًا أنه من خلال الإشارة إلى الذنب، فإن هذا الخطاب يشكل تهديدًا لأنه يتضمن عقابًا مطلوبًا. ومع تأدية هذا الخطاب في سياق النقد السياسي لإسرائيل، فإنه يعزل أولئك الذين يستخدمونه عن المقاومة التي تواجهها معظم صيغ العنصرية في مجتمع عالم ما بعد الحرب العالمية الثانية. وفي النهاية، لا يذكر أن هذا القلب يمنح شرعية للأعمال المعادية لإسرائيل فحسب، بل أيضًا يمنح شرعية للأعمال المعادية لليهود التي سيكون من الصعب تنفيذها في أحوال أخرى. وفقًا لبرنار هنري ليفي، يدفع ذلك إلى تآكل الضمانات الاجتماعية، الأمر الذي يتيح ل «الشعب بأن يشعر مجددًا برغبة، وفي الدرجة الأولى، بحق في حرق جميع المعابد اليهودية التي يرغبون بحرقها، ومهاجمة الصبية الذين يرتدون قبعات ومضايقة عدد من الحاخامات ... من أجل أن تولد معاداة السامية من جديد على نطاق واسع».
وفقًا للمؤرخ برنارد لويس، انعكس الاعتقاد بأن النازيين ليسوا أسوأ من إسرائيل ب «ارتياح مطلوب لدى العديد ممن يحملون عقدة ذنب للدور الذي لعبوه هم، أو أسرهم أو أممهم أو كنائسهم، في جرائم هتلر ضد اليهود سواء عبر المشاركة فيها أو التواطؤ أو الموافقة أو اللامبالاة». في النمسا، حيث انحسرت معاداة السامية العلنية بعد الهولوكوست، ثمة أحاديث عن استخدام حزب الحرية النمساوي لمقارنات بين ألمانيا النازية وإسرائيل لنزع الشرعية عن خصومه السياسيين.
الهجوم على بول بيلوسي
في 28 أكتوبر عام 2022 هاجم متسلل بول بيلوسي، زوج نانسي بيلوسي البالغ من العمر 82 عامًا، والتي كانت آنذاك الناطقة باسم مجلس النواب الأمريكي. ضرب المهاجم بول بيلوسي بمطرقة أثناء عملية سطو على منزل الزوجين في مرتفعات المحيط الهادئ في سان فرانسيسكو. وقد أصيب بيلوسي بجروح خطيرة وخضع لعملية جراحية لجمجمته المكسورة.
وألقت شرطة سان فرانسيسكو القبض على ديفيد ديبيب البالغ من العمر 42 عامًا في مكان الحادث. وبحسب ما ورد كان قد خطط لأخذ رئيسة مجلس النواب بيلوسي كرهينة واستجوابها. ويعتقد الادعاء أن الهجوم له دوافع سياسية. كان لدى ديبيب تاريخ من مشاكل الصحة العقلية وتعاطي المخدرات. وقبل الهجوم كان قد تبنى العديد من نظريات المؤامرة اليمينية المتطرفة، بما في ذلك نظريتا المؤامرة كيو أنون وبيتزا غيت، وادعاءات دونالد ترامب الكاذبة بشأن سرقة الانتخابات في عام 2020. وعلى الإنترنت نشر منشورات تآمرية وعنصرية وجنسية ومعادية للسامية، وروج لمعلومات خاطئة عن اللقاح لفيروس كوفيد-19. وتحتوي مدونته أيضًا على أفكار وهمية.