hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن جدار الضفة الغربية قرار المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 2004
في فبراير 2004، بدأت محكمة العدل العليا الإسرائيلية  في الاستماع إلى التماسات من منظمتين إسرائيليتين لحقوق الإنسان، هما مركز هموكيد للدفاع عن الفرد وجمعية الحقوق المدنية في إسرائيل ‏، ضد بناء الجدار، في إشارة إلى المحنة التي ستسببها للفلسطينيين في المنطقة. استمعت محكمة العدل العليا الإسرائيلية إلى عدة التماسات تتعلق بالجدار، وأحيانًا تُصدر أوامر مؤقتة أو تضع قيودًا على الأنشطة الإسرائيلية ذات الصلة.
قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن جدار الضفة الغربية قرار المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 2004
كانت القضية الأهم هي الالتماس الذي قدمه مجلس بيت سوريك القروي في فبراير 2004، ورد عليه حكومة إسرائيل وقائد قوات جيش الاحتلال الإسرائيلي في الضفة الغربية، بشأن 40 كم من الجدار الفاصل القائم والمخطط له شمال القدس. كما قدم العديد من الأشخاص والمنظمات الأخرى طلبات. بعد عدد من جلسات الاستماع، صدر الحكم في 30 يونيو اتفقت المحكمة مع الطرفين على أن "نقطة الانطلاق العامة لجميع الأطراف - والتي تعد أيضًا نقطة انطلاقنا - هي أن إسرائيل تحتفظ بالمنطقة تحت الاحتلال العسكري (occupatio bellica)، "وتلك" الإدارة العسكرية، برئاسة القائد العسكري، تواصل تطبيق "المنبثقة عن" مبادئ القانون الإداري الإسرائيلي" و" أحكام القانون الدولي العام... التي أُنشئت أساسًا في... " اتفاقيات لاهاي. لم تبت المحكمة في "مسألة تطبيق اتفاقية جنيف الرابعة" لأن "السؤال ليس معروضًا علينا الآن، حيث يتفق الطرفان على أن القواعد الإنسانية لاتفاقية جنيف الرابعة تنطبق على القضية قيد المراجعة ".
قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن جدار الضفة الغربية قرار المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 2004
كان الادعاء الأول الذي قدمه الملتمسون يجادل بأن بناء الحاجز يُعد بحد ذاته غير قانوني. قضت المحكمة بأن بناء الحاجز لأسباب أمنية سيكون قانونيًا على الرغم من أنه سيكون غير قانوني لأغراض سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية. نظرًا لأن المحكمة قبلت حجة المدعى عليه بأن الجزء قيد المناقشة من الجدار مصمم لأغراض أمنية، فخسر الملتمسون هذا الادعاء.
قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن جدار الضفة الغربية قرار المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 2004
وقد جادل الملتمسون "بالإشارة إلى مسار الجدار، ومحاولة إثبات أن بناء الجدار ليس بدافع من الاعتبارات الأمنية، ولكن بدافع من الاعتبارات السياسية" أنه إذا كان السياج مدفوعًا بشكل أساسي باعتبارات أمنية، فسيُبنى على أساس الخط الأخضر. ورفضت المحكمة مزاعمهم قائلة: "لا يمكننا قبول هذه الحجة. العكس هو الصحيح: إن المنظور الأمني - وليس المنظور السياسي - هو الذي يجب أن يفحص المسار بناءً على مزاياه الأمنية وحدها، دون اعتبار لموقع الخط الأخضر " (المادة 30) وأشار إلى أن" القائد يُفصل اعتباراته لاختيار المسار. ويُشير بضرورة أن يمر السور عبر الأراضي التي تسيطر طبوغرافيا على محيطه، بحيث يكون مساره مسطحًا قدر الإمكان من أجل السماح بمراقبته، وأن تُنشئ 'منطقة أمنية' من شأنها تأخير التسلل إلى إسرائيل. هذه اعتبارات أمنية بامتياز.... ليس لدينا سبب لعدم الإدلاء بهذه الشهادة بأقل من وزنها الكامل، وليس لدينا سبب لعدم تصديق صدق القائد العسكري ". (المادة 29)
أما الادعاء الثاني الذي قدمه الملتمسون، فادعى بأن مسار الجدار في المنطقة التي يغطيها الالتماس "ينتهك بشكل غير قانوني حقوق السكان الفلسطينيين". في هذه القضية، قضت المحكمة بأن المسار الحالي والمخطط قد فشل في مبدأ "التناسب" في كل من القانونين الإسرائيلي والدولي: أن الضرر الذي يلحق "بالسكان المحتلين يجب أن يكون متناسبًا مع الفوائد الأمنية". بل على العكس من ذلك، ذكرت المحكمة الطرق التي "يجرح بها مسار الجدار السكان المحليين بطريقة خطيرة وحادة، بينما ينتهك حقوقهم بموجب القانون الدولي الإنساني". وبناءً على ذلك، أمرت المحكمة بإعادة توجيه جزء يبلغ طوله 30 كيلومترًا من الحاجز الحالي والمخطط له.
بالرغم من أن الكثيرين في الحكومة الإسرائيلية والمؤسسة الأمنية ردوا بغضب على قرار المحكمة، إلا أن رد الفعل العام للحكومة كان راضيًا باعتبار المحكمة الجدار قانونيًا من حيث المبدأ. ووعد رئيس الوزراء شارون باتباع أمر المحكمة.
قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن جدار الضفة الغربية قرار المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 2005
قررت المحكمة الإسرائيلية العليا (بصفتها "محكمة العدل العليا") في قضية الملتمسين الفلسطينيين ضد حكومة إسرائيل أنه يجب على الحكومة إيجاد مسار بديل لتقليل التأثير على حقوق المدنيين الفلسطينيين المقيمين. قُدّم الالتماس إلى المحكمة نيابة عن خمس قرى محاصرة حاليًا في جيب أنشأه المسار الحالي للجدار. كما قضت المحكمة بأن القرار الصادرة عن محكمة العدل الدولية في لاهاي (والتي تتعلق بالوضع القانوني للجدار) ليست مُلزمة قانونًا في إسرائيل. يعد هذا الحكم هو الحكم المبدئي الثاني بشأن مسار الجدار الفاصل (الأول كان حكمًا في قضية بيت سوريك). الالتماس الذي تداولته هيئة موسعة من تسعة قضاة برئاسة رئيس المحكمة العليا أهارون باراك، كانت موجهة ضد مسار الجدار في منطقة جيب منشيه جنوب وشرق قلقيلية. أجرت المحكمة مراجعة لشهادات الجيش الإسرائيلي والمهندسين المعماريين الإسرائيليين ومقدمي الالتماس الفلسطينيين والخبراء العسكريين ومحكمة العدل الدولية، وقضت بأنه يجب على حكومة إسرائيل إيجاد مسار بديل لتقليل التأثير على حقوق المدنيين الفلسطينيين المقيمين :
قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن جدار الضفة الغربية قرار المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 2005
لذلك، نحول أمر مشروط إلى أمر مطلق بالطريقة التالية: يجب على (المدعى عليهم)، خلال فترة معقولة، إعادة النظر في البدائل المختلفة لمسار جدار الفصل في ألفي منشيه، أثناء دراسة البدائل الأمنية التي تضر بنسيج حياة سكان قرى الجيب بدرجة أقل.في هذا السياق، يجب دراسة البديل الذي سيحتوي الجيب من خلاله فقط على ألفي منشيه وطريق يربط بإسرائيل ، بينما يُنقل الطريق الحالي الذي يربط ألفي منشيه بإسرائيل إلى موقع آخر في جنوب الجيب..
أخذت المحكمة على عاتقها مهمة فحص السياج قسمًا تلو الآخر، حتى في الأماكن التي اكتمل فيها بالفعل. قررت محكمة العدل الدولية في لاهاي أن جميع أجزاء الحاجز غير الموجودة على الخط الأخضر تنتهك القانون الدولي لأنه بُني في الأراضي المحتلة، وقررت المحكمة العليا أنه يحق للدولة الدفاع عن نفسها ومواطنيها، حتى في الأراضي التي عُرّفت على أنها "تحت الاحتلال الحربي" وفقًا لاتفاقية جنيف الرابعة - لكنها لا تستطيع بناء سياج من أجل ضم الأراضي.

إن استنتاج المحكمة يختلف عن استنتاج محكمة العدل الدولية. بحسب المحكمة العليا:
قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن جدار الضفة الغربية قرار المحكمة العليا الإسرائيلية لعام 2005
ينبع الاختلاف الرئيسي بين الحكمين بشكل أساسي من الاختلاف في الأساس الواقعي الذي اتخذت كل محكمة قرارها بناءً عليه. مرة أخرى، أُثبتت الحقيقة البسيطة: الحقائق هي أساس القانون، والقانون ينشأ من الوقائع (بحكم الأمر الواقع). استمدت محكمة العدل الدولية الأساس الواقعي لرأيها من تقرير الأمين العام، وبيانه المكتوب، وتقرير دوغارد، وتقرير زيغلر. استمدت المحكمة العليا الحقائق من المعطيات التي قدمها أمامها الملتمسون الفلسطينيون من جهة، والدولة من جهة أخرى.
سيؤثر قرار المحكمة على ما يقرب من 40 التماساً مختلفاً ما زال قيد النظر أمام المحكمة للمطالبة بتغيير مسار الجدار في عدة أقسام إضافية.
لقوطة
لَقُوطَة (الاسم العلمي: Leucothoe)، جنس يتكون من قرابة 6 أنواع من النباتات المُزهرة من فصيلة الخلنجية، موطنها آسيا والأمريكتين. العديد من أنواعه تُسمى شِكَال الكلب doghobble. تحتوي أنواع اللقوطة على السموم الغرايانية، وهي مجموعة من السموم العصبية وثيقة الصلة والتي سميت باسم لقوطة غرايانية Leucothoe Grayana، موطنها اليابان. الاسم العلمي للجنس مأخوذ من الأساطير الإغريقية.
إنها شجيرات تنمو بطول 1-3 أمتار، إما نفضية أو دائمة الخضرة اعتمادًا على النوع. أوراقها متعاقبة، مستطيلة الشكل، طولها 2-15 سم. تُنتجزهورها في شماريخ يبلغ طولها 3-15 سم، كل زهرة على شكل جرس، بطول 4-20 مم، بيضاء أو زهرية في بعض الأحيان.
أنواع مختارة
نهيلة بنزينة
نهيلة بنزينة هي لاعبة كرة قدم مغربية، من (مواليد 11 مايو 1998)، تلعب لنادي الجيش الملكي والمنتخب المغربي للسيدات.
شاركت في دوري أبطال أفريقيا للسيدات التي أقيمت في المغرب في عام 2022، والتي فاز فيها نادي الجيش الملكي باللقب لأول مرة في تاريخه، بقيادة المدرب محمد عليوة على نادي ماميلودي صن داونز، وكانت نهيلة ضمن التشكيلة الاساسية في المباراة النهائية.
تعتبر نهيلة بنزينة أول لاعبة في تاريخ كأس العالم للسيدات ترتدي الحجاب في مباريات البطولة.
الإحصائيات السكانية للمستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية
يقوم مكتب الإحصاء المركزي الإسرائيلي بجمع الإحصائيات السكانية للمستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية. على هذا النحو، تحتوي البيانات فقط على سكان المستوطنات التي تعترف بها السلطات الإسرائيلية. البؤر الاستيطانية الإسرائيلية[الإنجليزية]، التي تعتبر غير قانونية بموجب القانون الإسرائيلي، لا يتم تعقبها، ويصعب تحديد عدد سكانها. أوصت محكمة العدل الدولية بأن جميع المستوطنات في الضفة الغربية بأن تكون غير قانونية.
اعتبارًا من يناير 2023، هناك 144 مستوطنة إسرائيلية في الضفة الغربية، بما في ذلك 12 في القدس الشرقية. بالإضافة إلى ذلك، هناك أكثر من 100 بؤرة استيطانية إسرائيلية غير قانونية في الضفة الغربية. في المجموع، يعيش أكثر من 450.000 مستوطن إسرائيلي في الضفة الغربية باستثناء القدس الشرقية، بالإضافة إلى 220.000 مستوطن يهودي يقيمون في القدس الشرقية.
الإحصائيات السكانية للمستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية
يُبقي بناء الجدار الفاصل في الضفة الغربية على عدد كبير من المستوطنات خلفه. وبلغ العدد الإجمالي للمستوطنين شرقي خطوط الجدار في عام 2012 ما لا يقل عن 79.230 مستوطنين. وبالمقارنة، بلغ عدد المستوطنين في قطاع غزة عام 2005 الذين رفضوا الانتقال طوعًا والحصول على تعويض، والذين أُجلوا قسرا خلال فك الارتباط الإسرائيلي عن غزة، حوالي 9000 مستوطن.
الإحصائيات السكانية للمستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية إحصائيات
تشير الإحصاءات أدناه إلى الفترة بين 1999 و2018. لمزيد من البيانات الحديثة، انظر قائمة المستوطنات الإسرائيلية.
جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني
جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني هي جامعة حكومية تتبع وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، في محافظة نابلس، المنطقة الشرقية، بجانب مخيم عسكر، بمحاذاة مدرسة نابلس الصناعية أنشأت بقرار من مجلس رئاسة الوزراء الفلسطيني حكومة محمد اشتية، وُضع حجر الأساس لها في كلياتها الأولى "كلية ابن سينا للعلوم الصحية" بتاريخ 16 يونيو 2021 في نابلس.
جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني نشأة وتأسيس
تبلورت فكرة إنشاء جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني استجابة لإدراك الحكومة الفلسطينية الحالية لأهمية التعليم والتدريب المهني والتقني ودوره في سد الفجوة بين مخرجات التعليم والتدريب والاحتياجات الفعلية لسوق العمل.
وهي جامعة حكومية تتبع وزارة التعليم العالــــي والبحث العلمي من حيث اعتماد الكليات والبرامج، في حين تعتبر الجامعة الذراع التنفيذي والتطبيقي لاستراتيجيات وخطط الهيئة الوطنية للتعليم المهني والتقني من خلال تقديم ثلاثة مستويات من مستويات التدريب والتأهيل العليا والمتعارف عليها إقليميًا وعالميًا ضمن منظومة التعليم المهني والتقني TVET كما يلي:
جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني رؤية ورسالة الجامعة
أن تكون مرجعاً ومركـزاً للتميز في التعليم والتدريب المهني والتقني لتلبية احتياجات سوق العمل الحالية والمستقبلية.
توفير تعليم وتدريب مهني وتقني يلبي احتياجات سوق العمل مبني على فلسفة المهارات والكفايات، ويعظم الاستفادة من الموارد البشرية الفلسطينية.
جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني دمج كلية ابن سينا للمهن الصحية
في العام 2020، صدر قرار مجلس الوزراء رقم (02/43/18/م.و/م.أ) بتاريخ 17 فبراير، بالحاق كلية ابن سينا للعلوم الصحية بجامعة نابلس للتعليم المهني والتقني، والتي تقدم برامج تقنية على مستوى البكالوريوس والبرامج التخصصية ما بعد البكالوريوس في علوم التمريض والقبالة، بالإضافة إلى برنامج التجسير.
جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني إدارة الجامعة ومجلس الأمناء
يترأس إدارة جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني رزق بشير سليمية منذ 2020 بمرسوم رئاسي، واعتُمِد مجلس أمناء الجامعة والذي يترأسه السيد فتحي أبو مغلي، ويضم 17 عضواً ممثلين عن كل من وزارات التعليم العالي والصحة والاقتصاد الوطني والعمل، بالإضافة إلى ممثل عن كل من نقابة المهندسين والغرف التجارية واتحاد عمال فلسطين، بالإضافة للشخصيات المستقلة.
كان سعيد كنعان أول من ترأس مجلس أمناء الجامعة حتى وفاته جراء حادث مروري في عام 2023.
في 3 أغسطس 2023، عُين فتحي أبو مغلي رئيسًا لمجلس الأمناء لاستكمال الفترة المتبقية للرئيس السابق.
جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني الأفواج
احتفلت جامعة نابلس للتعليم المهني والتقني بتخريج الفوج الأول من طلبتها "فوج الأسرى"، في احتفال مميز أقيم في مدينة رام الله بمشاركة رسمية واسعة ترأسها رئيس الوزراء د. محمد اشتية في 21 نوفمبر 2021، وبلغ عدد خريجي هذا الفوج نحو 80 طالباً وطالبة، وجميعهم من تخصص المهن الصحية (التمريض والقبالة).
كوساكا ماسانوبو
كوساكا دانجو ماسانوبو (باليابانية: 高坂 昌信) (1527 - ‏12 يونيو 1578) هو محارب ساموراي ياباني عاصر فترة سينغوكو. وهو يعتبر أحد ال24 جنرالاً لتاكيدا شنغن. غالبًا ما يُنسب إليه المؤلف الأصلي لـ Kōy Gunkan ، المحتوى الذي يسجل تاريخ عائلة تاكيدا وتكتيكاتهم العسكرية. ومن خلال هذه النصوص أطلق كوسكا البوشيدو، وهي المبادئ الأخلاقية والشجاعة على أرض المعركة، والتي أصبحت بمثابة الكتاب المقدس لمدارس الفنون القتالية.
كوساكا ماسانوبو السيرة الذاتية
يُعرف كوساكا بأنه أحد ثلاثة دانغو الذين خدموا عائلة تاكادا، جنبًا إلى جنب مع هوشينا ماساتوشي وسانادا يوكيتاكا. كان كوسكا يتميز من بينهم بقيادته الحذرة ومهاراته العالية، لذلك كان يلقب بالدانغو الهارب.
في عام 1561، بصفته القائد العام لقلعة كايزو، لعب كوساكا دورًا مهمًا في معركة كاواناكاجيما الرابعة. أُبلغ تاكيدا عن طريق إشارات النيران بتحركات جيش أوئي-سوغي كن-شين عند اقترابه، ثم قاد هجوم التسلل إلى سايجو-ياما من أجل دفع رجال سوغي إلى السهل حيث يمكن أن يفاجؤوا بجيش تاكيدا. على الرغم من فشل هذا التكتيك، قاد كوساكا رجاله إلى أسفل التل، مهاجمًا جيش أوسوجي من الخلف، مما أدى إلى قلب مجرى المعركة.
في عام 1575 قاد القوات لحماية الحرس الخلفي لـلقائد "تاكيدا كاتسويوري" في معركة ناغاشينو عندما أجبرهم تحالف أودا-تاكاغاوا على التراجع.
كوساكا ماسانوبو علاقته المثلية مع شنجن
بدأ علاقة حب بين كوساكا (16 عامًا) وتاكيدا شين-غن (22 عامًا) أحد أفراد العائلة الحاكمة في عام 1543. وكانت هذه العلاقات رائجة في اليابان ما قبل الحداثة، وهو تقليد يُعرف باسم شودو.
حتى الآن مازال ميثاق الحب الذي وقعه الاثنان محفوظًا في الأرشيف التاريخي لجامعة طوكيو، وفيه يتعهد شينجين بأنه لم يكن في علاقة جنسية مع شخص آخر قبل ذلك، وليس لديه أي نية للدخول في علاقة جنسية مع شخص آخر، ويؤكد أنه "بما أنني أريد أن أكون حميمًا معك" لن أقوم بأذى الصبي بأي حال من الأحوال، ويدعو الآلهة إلى أن تكون ضامنًا للوعد.
كوساكا ماسانوبو التقاعد والوفاة
من المعروف تاريخيًا أن كوساكا ماسانوبو انتقد القائد كاتسويوري علانية مرات عديدة؛ ولهذا السبب، أُجبر كوساكا على "التقاعد" من الخدمة في عام 1578 وتوفي لاحقًا بسبب المرض.
إتش إم سي إس ستراتادام (كيه 682)
كانت إتش إم سي إس ستراتادام فرقاطة من فئة ريفر خدمت مع البحرية الملكية الكندية خلال الحرب العالمية الثانية. عملت في المقام الأول كسفينة حراسة للقوافل خلال معركة الأطلسي. سُميت نسبة إلى ستراتادام، نيو برونزويك [الإنجليزية]. بعد الحرب، أصبحت جزءاً من البحرية الإسرائيلية الوليدة حيث أعادت تسميتها آخي مسغاف.
طُلبت ستراتادام في 1 فبراير 1943 كجزء من برنامج فئة ريفر 1943-1944. ووُضعت في الماء في 6 ديسمبر 1943 من قبل يارو المحدودة، في إيسكويمالت وأُطلقت في 20 مارس 1944. وكُلفت بخدمة البحرية الملكية الكندية في 29 سبتمبر في فيكتوريا، كولومبيا البريطانية.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946
كان تفجير السفارة البريطانية في بورتا بيا في روما عملًا إرهابيًا ارتكبته منظمة الإرجون في 31 أكتوبر 1946. تم زرع عبوتين ناسفتين موقوتتين في حقيبتين عند المدخل الأمامي للسفارة؛ أدى الانفجار الناتج إلى إصابة شخصين وتدمير الجزء السكني من المبنى بشكل لا يمكن إصلاحه. استهدف الإرجون السفارة لأنهم اعتبروها عقبة أمام الهجرة اليهودية غير الشرعية إلى فلسطين الانتدابية. أحد أهداف الإرغون المقصودة، السفير نويل تشارلز، كان بعيدًا في إجازة أثناء الهجوم. سرعان ما تقرر أن المقاتلين الأجانب من فلسطين الانتدابية كانوا وراء الهجوم وتحت ضغط من بريطانيا العظمى، قامت الشرطة الإيطالية والكارابينييري وقوات الشرطة المتحالفة باعتقال العديد من أعضاء منظمة بيتار، التي جندت مقاتلين من بين اللاجئين النازحين. تأكيدًا للمخاوف من توسع الإرهاب اليهودي إلى ما وراء فلسطين الانتدابية، كان قصف السفارة أول هجوم ضد أفراد بريطانيين من قبل الإرجون على الأراضي الأوروبية.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946
بدأت الحكومتان البريطانية والإيطالية تحقيقاً مستفيضاً وخلصتا إلى أن نشطاء الإرجون من فلسطين الانتدابية هم من نظموا الهجوم. وندد بالهجوم قادة الوكالات اليهودية التي تشرف على اللاجئين. سنّت إيطاليا بعد ذلك إصلاحًا صارمًا للهجرة وزادت المشاعر المعادية للسامية في المملكة المتحدة. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، ضغطت إسرائيل على البريطانيين للضغط على الحكومة الإيطالية حتى لا تلاحق المسلحين. في عام 1952، حوكم ثمانية مشتبه بهم - من بينهم زعيم العصابة مويش ديتيل - غيابيا وحكم عليهم بالسجن لمدة تتراوح بين 8 إلى 16 شهرا.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 الخلفية
توقعت الحكومة البريطانية خطر الإرهاب اليهودي النابع من خارج فلسطين الانتدابية في أعقاب الحرب العالمية الثانية. تأسس الإرجون قبل الهولوكوست بدافع السخط من سياسة الهاجاناه في هافلاغاه، أو ضبط النفس. أصبح الجناح العسكري للصهيونية التصحيحية في عام 1936، وهو تحول مرتبط باللجوء العربي إلى المقاومة في ذلك العام، وهو بحد ذاته احتجاج على السياسة البريطانية فيما يتعلق بالهجرة اليهودية. ورأى الإرجون أن الإرهاب كان تكتيكًا ناجحًا لأنه مكّن العرب من تغيير سياسة بريطانيا العظمى بشأن هجرة اليهود إلى فلسطين. أدى الكتاب الأبيض لعام 1939 الذي أعقب ذلك إلى تقليص الهجرة اليهودية بشكل كبير من خلال فرض الحصص وأشعل ردًا عسكريًا قصيرًا من قبل منظمة الإرجون وفرعها اللاحق شتيرن، حيث خلص كلاهما إلى أن حملات العنف السياسي التي تستهدف الأفراد والمنشآت البريطانية فقط هي التي يمكن أن تغير البريطانيين. علق الإرجون هذه العمليات عندما اندلعت الحرب العالمية الثانية بعد بضعة أشهر. أدت أخبار الهولوكوست من أوروبا المحتلة إلى قيامهم بتمرد عام 1944 بقيادة مناحيم بيجن. كما لعب الإرجون دورًا رئيسيًا في تنظيم عليا بت لتمكين الهجرة اليهودية السرية إلى فلسطين، ويقال إنه خص السفارة مقتنعة بأنها كانت مركزًا لـ "المؤامرات المعادية لليهود" للحد من الهجرة اليهودية غير الشرعية لفلسطين.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 الخلفية
قبل تقاعده من منصب مدير عام المكتب الخامس في زمن الحرب في مايو 1946، قدم ديفيد بيتري تقييمًا لتهديد الإرهاب اليهودي في أوروبا وتحذيرًا: "الضوء الأحمر يظهر بالتأكيد". أكد خليفته السير بيرسي سيليتو التحذير في أغسطس وسبتمبر، عندما حدد الإرجون وليهي على أنهما التخطيط المحتمل لاغتيال شخصيات إنجليزية بارزة خارج الشرق الأوسط. اعتبر المكتب الخامس فلسطين الانتدابية أولوية داخل الإمبراطورية البريطانية وكان لها ضباط أمن دفاع (DSO) متمركزين داخل الانتداب، يعملون مع إدارات التحقيق الجنائي المحلية (CID) وكذلك وكالة المخابرات السرية (SIS) التابعة للمكتب الخامس، إلى جمع معلومات عن التهديدات الإرهابية اليهودية لبريطانيا. حذرت مصادرهم من أن الإرجون وشتيرن كانا يستهدفان أفرادًا بريطانيين خارج فلسطين الانتدابية.  كان على المكتب الخامس أن يأخذ هذه التهديدات على محمل الجد: في 22 يوليو 1946، فجر الإرجون فندق الملك داود، الذي يضم مكاتب الحكومة البريطانية، في القدس، مما أسفر عن مقتل 91 شخصا. كانت تُشنُّ حرب عصابات منخفضة الحدة في فلسطين، مع تخريب خطوط الاتصال والهجمات على الجنود البريطانيين ورجال الشرطة المنتدبين، قُتل 99 في الفترة من 1 أكتوبر حتى 18 نوفمبر. في حين قررت الهاجاناه في هذا الوقت تعليق دورها في عمليات التخريب، وسع الإرجون وشتيرن عملياتهم إلى أوروبا لضرب الممثلين الدبلوماسيين البريطانيين.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 التفجير
إلى حدود نوفمبر 1945، تم حساب أن حوالي 15000 لاجئ يهودي تمكنوا من دخول إيطاليا خلال الأشهر الستة السابقة منذ انتهاء الأعمال العدائية؛ كان الموقع الجغرافي للبلاد ملائمًا لتدفق اللاجئين إلى فلسطين. في سبتمبر 1945، التي انخرطت بالفعل لعدة سنوات في تمرد ضد سلطات الانتداب البريطاني والجيش في فلسطين، أرسلت القيادة العليا للإرجون بعثة إلى أوروبا كان هدفها تنظيم تدفق الناجين اليهود المشردين من الهولوكوست إلى فلسطين. وتجنيد الجنود وتنخرط في أعمال تخريبية ضد بريطانيا العظمى وتنسيق الأنشطة بين المنظمات الصهيونية المتعاطفة مع القضية.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 التفجير
تم تعيين إيلي تافين، الملقب بالفصح، رئيسًا للعمليات في الشتات وأسس أول قاعدة لوجستية للمجموعة في إيطاليا. وجد تافين دعمًا قويًا هناك بين مجموعات المقاومة الإيطالية المناهضة للفاشية، وقام بتجنيد العديد من أعضاء منظمة بيتار من بين اللاجئين، وكثير منهم، ممن كانوا يقيمون في مخيمات تديرها إدارة الأمم المتحدة للإغاثة والتأهيل أيضًا، كانوا حريصين على المشاركة، وأنشأوا خلايا من خلال البلد، أثناء إنشاء مدرستين لتدريب الكوماندوز على العمليات في تريكازي ولاديسبولي. بالفعل في مارس 1946، العديد من اللاجئين، دوف غورويتز (روماني)، وأبا شورمان (بولندي)، يساعدهم عدة أشخاص آخرين - ناتان رزيبكوفيتش (بولندي)، وتيبورزيو ديتيل (رييكا)، وشونو ستينغارتن (بولندي) وجيرش غوتا (بولندي)، قد أنشأت مكتبًا للمراسلات اليهودية في طريق صقلية 135، بالقرب من مكاتب الحلفاء الاستخبارية، وتم اختيار هذا المكتب ليصبح المكتب المركزي لعمليات الإرجون في إيطاليا. اعتبر الإرجون السفارة البريطانية في إيطاليا مركزًا للعمليات التي تعيق الهجرة اليهودية إلى فلسطين، وبالتالي تم تحديدها كهدف. اكتمل التخطيط للعملية في أوائل أكتوبر. قبل الحرب، حصلت حركة بيتار بقيادة زئيف جابوتينسكي على إذن من موسوليني لتدريب المسلحين في الكلية البحرية التي أنشئت في جبت بكة تحت رعاية السلطات الفاشية الإيطالية. وفقًا لمؤرخ الفاشية جوزيبي بارلاتو، اشترت منظمة الإرجون من الجماعة الإرهابية الفاشية الجديدة ما بعد الحرب المتفجرات المستخدمة في المحاولة عبر مكاتب المؤسس المشارك لها بينو روموالدي، وهو فاشي كان قد أنشأ مستودعًا سريًا لذخائر الجيش. والمتفجرات بعد انتهاء الحرب. يقول فوريو بياجيني أن المواد مأخوذة من رواسب موجودة في مركز تديره إدارة الأمم المتحدة للإغاثة والتأهيل.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 التفجير
في ليلة 31 أكتوبر 1946، انقسم عملاء الإرجون إلى مجموعتين: إحداهما طليت صليبًا معقوفًا كبيرًا على الجدار الأمامي للقنصلية البريطانية، وزرعت الأخرى متفجرتين تزن 40 كيلوغرامًا من مادة تي إن تي مغلفة في حقائب ومعبأة. إلى جهاز توقيت على درجات المدخل الأمامي للسفارة في (Via XX Settembre). لاحظ سائق يعمل في السفارة الحقائب ودخل مؤخرة المبنى للإبلاغ عنها. بعد لحظات، في الساعة 02:43، انفجرت العبوات الناسفة. تردد صدى تقرير الانفجار في جميع أنحاء المدينة وكان قوياً بما يكفي لتحطيم جميع نوافذ المنازل والشقق على مسافة كيلومتر واحد. تعرضت مدرسة خادمات القلب المقدس المكونة من 350 طفلاً "لأضرار بالغة". تم تدمير القسم السكني بالسفارة بسبب الانفجار الذي أحدث فجوة في المدخل. نويل تشارلز - السفير البريطاني والهدف الرئيسي للهجوم - كان بعيدًا في إجازة على الرغم من تضرر مكان إقامته بشدة. لم يصب أي من الموظفين البريطانيين بأذى، لكن إيطاليين، أحدهما جندي صادف مرورهما والآخر حارس السفارة، أصيبا بجروح خطيرة تركتهما في حالة حرجة.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 ما بعد التفجير
كان التفجير أول عملية إرهابية من قبل الإرجون ضد أفراد بريطانيين في أوروبا  نتج عن ذلك انتكاسة للهجرة اليهودية غير الشرعية إلى فلسطين، وكارثة علاقات عامة كبرى للتيار الصهيوني السائد.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 ما بعد التفجير
أعلن قائد الشرطة الإيطالية في اليوم التالي أنه لم يكن هناك أي تورط لمواطنين إيطاليين، وأن الحادث يحمل بصمات عمليات مماثلة ضد البريطانيين في فلسطين، وأن المسؤولين عن ذلك كانوا يهودًا من فلسطين، رافضًا الشائعات التي تزعم أن الفاشيين الإيطاليين ربما كانوا مسؤولين. أجرت (Polizia di Stato) تحقيقًا بمساعدة بريطانية وأمريكية. في 4 نوفمبر قامت منظمة الإرجون بتلبيس الشوارع في العديد من المدن الإيطالية بإشعارات تعلن أنها كانت وراء الانفجار وأصدرت لصحفي أمريكي بيانًا يعلن مسؤوليتها عن ذلك، وقد تم الإبلاغ عن ذلك على النحو الواجب في صحيفة التايمز في 6 نوفمبر. كما هددت منظمة الإرجون بمزيد من الهجمات المنسقة ضد بريطانيا، وبررت تصرفاتها من خلال اتهام بريطانيا العظمى بأنها منخرطة في "حرب إبادة" ضد اليهود في جميع أنحاء العالم. سرعان ما تم القبض على ثلاثة لاجئين للاشتباه، واحتُجز اثنان آخران في 4 نوفمبر. تم اكتشاف مدرسة التخريب (Irgun Zvai Leumi) في روما، حيث تم العثور على مسدسات وذخيرة وقنابل يدوية ومواد تدريبية. تم القبض على أربعة مشتبه بهم آخرين في جنوة، واعتقل تافين في ديسمبر. من بين المعتقلين داو جورويتز، وتيبورزيو ديتيل، ومايكل براون، وديفيد فيتين.
تفجير السفارة البريطانية عام 1946 ما بعد التفجير
كان العديد من أعضاء بيتار. وطلبت السلطات الإنجليزية تسليم المعتقلين لنقلهم إلى معسكرات الاعتقال البريطانية في إريتريا. أحد المعتقلين، إسرائيل (زئيف) إبستين، وهو صديق طفولة زعيم الإرجون مناحيم بيجن، حاول الفرار من سجنه في 27 ديسمبر 1946. كان يتلقى مساعدة من الرابطة الأمريكية من أجل فلسطين حرة، والتي قدمت له البطانيات والطعام والمال، لكنها أنكرت إرسال الحبل الذي هرب به. أصيب برصاصة في بطنه بعد أن أطلق ضابط إيطالي في مكان الحادث طلقة تحذيرية ودعاه إلى التوقف. مات متأثرا بجراحه في وقت لاحق من ذلك اليوم. في نهاية المطاف بعد الإبلاغ عن ضغوط من قيادة الحلفاء، تم إطلاق سراح المشتبه بهم.