hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
محمد كاظمي
محمد كاظمي (1381- 1446 هـ / 1961- 2025 م) ضابط استخبارات إيراني، وعميد في الحرس الثوري. كان تولَّى قيادة منظمة استخبارات الحرس الثوري، خلفًا لحسين طائب في عام 2022. ورأسَ منظمة حماية الاستخبارات التابعة للحرس الثوري، وهي وكالة مكافحة التجسُّس. وهو من الشخصيات الإيرانية التي فرضت عليها المملكة المتحدة عقوباتٍ في أكتوبر 2024.
محمد كاظمي مناصبه
شغل كاظمي منصب رئيس منظمة حماية المخابرات الحرس الثوري الإسلامي الإيراني، وهي وكالة مختصة بالأمن المضاد (مكافحة التجسس)، منذ عام 2013 على الأقل.
وفي يونيو 2022، عُيّن رئيسًا لجهاز استخبارات الحرس الثوري خلفًا لحسين طائب. وكان يحمل رتبة عميد.
وبحسب قاعدة بيانات "Spreading Justice"، فإن كاظمي، بصفته رئيسًا لجهاز الاستخبارات، كان "مسؤولًا مباشرًا عن انتهاكات حقوق الإنسان بحق جميع المواطنين الإيرانيين من مختلف الأعراق والأديان والتوجهات والمهن والانتماءات السياسية".
محمد كاظمي العقوبات
في أكتوبر 2022، فُرضت عليه عقوبات بموجب الأمر التنفيذي 13224 بسبب دوره في قمع المجتمع المدني في إيران واعتقال المعارضين، بمن فيهم مزدوجو الجنسية. كما لعب دورًا في الإشراف على قمع النظام العنيف للاحتجاجات التي اندلعت بعد مقتل مهسا أميني.
وقد فرضت المملكة المتحدة عقوبات على كاظمي في أكتوبر 2024، إلى جانب شخصيات أخرى من الحكومة الإيرانية.
محمد كاظمي وفاته
قُتل الكاظمي في الغارات الإسرائيلية على إيران في يونيو 2025 إلى جانب نائبه حسن محقق، وفقًا لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
وكانت وسائل إعلام إيرانية قد أفادت في وقت سابق بأن كاظمي ومحقق حوصرا تحت الأنقاض بعد غارة جوية على مبنى تابع لمنظمة استخبارات الحرس الثوري في طهران. أكد الحرس الثوري مقتل كاظمي في بيان صدر يوم 15 يونيو.
أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط في حزب العمال
أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط العماليون (LFPME) هي مجموعة برلمانية داخل حزب العمال البريطاني تعمل على تعزيز الدعم لفلسطين وتسعى إلى "السلام والعدالة في الشرق الأوسط من خلال تنفيذ القانون الدولي واحترام حقوق الإنسان". تأسست أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط في حزب العمال في عام 2009.
وفقًا لموقعهم على الإنترنت، "تدعم منظمة أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط في حزب العمال حل الدولتين القابل للتطبيق والذي يوفر العدالة والحرية للشعب الفلسطيني كما دعا إليه الإجماع الدولي الساحق والمنصوص عليه في القانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة".
أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط في حزب العمال تاريخ
تأسست منظمة أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط العمالية (LFPME) في عام 2009 على يد سارة أبس، وميشيل هاريس، والنائبة فيليس ستاركي، ومارك ماكدونالد، والنائب ريتشارد بيردن، والنائب مارتن لينتون، بناءً على حث جيرالد كوفمان، وهو عضو في البرلمان شارك منذ فترة طويلة في الشؤون الفلسطينية.
شاركت منظمة أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط في حزب العمال في الترويج لقرار مجلس العموم غير الملزم الصادر في 13 أكتوبر 2014، والذي أقره 274 صوتًا مقابل 12 صوتًا، والذي يدعو المملكة المتحدة إلى الاعتراف بدولة فلسطين إلى جانب إسرائيل.
تم إعادة تأسيس شركة أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط في حزب العمال كشركة محدودة الضمان في عام 2023.
قبل عام 2018، كان رئيس أصدقاء فلسطين والشرق الأوسط في حزب العمال هو النائب جراهام موريس، ونائب الرئيس هو النائب آندي سلوتر. من عام 2018 إلى عام 2020، ترأستها النائبة ليزا ناندي، ثم جولي إليوت حتى استقالتها من البرلمان في عام 2024. في عام 2025، أصبحت النائبة سارة أوين والنائب أندرو بيكس رئيسين مشاركين. كانت الراحلة جو كوكس من المؤيدين، وكذلك زعيم حزب العمال السابق جيريمي كوربين.
الجيوفيزياء الأثرية
علم الجيوفيزياء الأثرية (Geophysical Survey in Archaeology) هو فرع متخصص من فروع علم الآثار يُعنى بتطبيق المبادئ والتقنيات الجيوفيزيائية غير التدميرية للكشف عن المواقع الأثرية المدفونة وتحليلها دون الحاجة إلى الحفر التقليدي. تعتمد هذه التقنيات على قياس التغيرات الفيزيائية الدقيقة في الطبقات الأرضية، مثل التغير في المجال المغناطيسي، المقاومة الكهربائية، الانعكاسات الكهرومغناطيسية، والخصائص الزلزالية، لتحديد مواقع الهياكل والأجسام المدفونة بدقة عالية.
يُعد هذا العلم أداةً جوهرية في التنقيب الأثري الحديث، حيث يساهم في تخفيف التأثير السلبي للحفر على المواقع التاريخية، ويساعد في تخطيط التنقيبات وتقييم المواقع قبل اتخاذ القرارات الحفرية، كما يلعب دورًا مهمًا في حماية التراث الثقافي من التدمير خلال مشاريع التنمية العمرانية.
الجيوفيزياء الأثرية النشأة والتطور التاريخي
ظهر علم الجيوفيزياء الأثرية منتصف القرن العشرين، مستفيدًا من التقدم في مجال الجيوفيزياء الهندسية والمسح الجيولوجي. بدأت تجارب تطبيقية أولى في خمسينيات القرن الماضي باستخدام المسح المغناطيسي في مواقع رومانية ببريطانيا. ثم توسعت الدراسات لاحقًا لتشمل تقنيات المقاومة الكهربائية في الستينيات، ثم تطورت مع انتشار الحوسبة الرقمية في الثمانينيات، مما أتاح تحليلًا دقيقًا للبيانات وخرائط مفصلة.
شهدت العقود الأخيرة طفرة كبيرة مع إدخال تقنيات المسح ثلاثي الأبعاد، نظم المعلومات الجغرافية (GIS)، والرادار المخترق للأرض (GPR)، مما سمح بتوصيف أكثر تفصيلاً للمواقع الأثرية، وكذلك توسعت التطبيقات لتشمل التنقيب الوقائي والحفاظ على المواقع.
الجيوفيزياء الأثرية التقنيات الأساسية
تعتمد هذه التقنية على قياس التغيرات المحلية في المجال المغناطيسي الأرضي الناتجة عن وجود مواد أثرية ذات خواص مغناطيسية مختلفة. تتميز بسرعتها وإمكانية تغطية مساحات واسعة، مع تكلفة مناسبة نسبيًا، لكنها قد تتأثر بالتشويش الناتج عن المعادن الحديثة.
تعتمد على قياس مقاومة التربة لمرور تيار كهربائي ضعيف بين أقطاب موضوعة على سطح الأرض. تعطي نتائج دقيقة خصوصًا في التربة ذات الرطوبة المتغيرة.
يرسل نبضات كهرومغناطيسية عالية التردد ويستقبل الانعكاسات الناتجة عن اختلاف المواد. فعاليته تتأثر بخصائص التربة.
الجيوفيزياء الأثرية التطبيقات الحديثة
شهد علم الجيوفيزياء الأثرية توسعًا كبيرًا في العقود الأخيرة، حيث تحوّل من استخدامات محدودة إلى مسوحات شاملة تُنتج خرائط ثلاثية الأبعاد دقيقة للمواقع الأثرية. من أبرز الأمثلة مشروع Stonehenge Hidden Landscapes في بريطانيا، الذي دمج تقنيات متعددة مثل المقاومة الكهربائية والمغناطيسية والرادار الأرضي ضمن بيئة تعتمد على نظم المعلومات الجغرافية (GIS)، ما أسفر عن اكتشاف هياكل أثرية مدفونة تعود إلى العصور النحاسية والبرونزية.
كما برز مشروع Sotto Siena في إيطاليا، حيث استُخدمت تقنية GPR عالية التردد مع المسح المغناطيسي لكشف أساسات كنيسة أثرية مدفونة تحت كاتدرائية سيينا، اعتمادًا على أجهزة محمولة وشبكة بيانات دقيقة.
وفي مصر، أسهمت المسوحات الجيوفيزيائية في منطقة El-Lisht، التي تعود إلى الدولة الوسطى، في تحديد مقابر وممرات وأسوار مدفونة باستخدام تقنيات الرادار الأرضي والمغناطيسية والمقاومة الكهربائية، مما ساعد على توجيه الحفريات الأثرية بدقة دون المساس بالطبقات الأصلية.
الجيوفيزياء الأثرية التطبيقات الحديثة
كما تم الكشف في واحة الداخلة، وبالتحديد في منطقة "ك 6" ضمن وادي المومياوات الذهبية، عن مقابر وغرف دفن غير موثقة سابقًا تعود للعصر الروماني، اعتمادًا على بيانات GPR والمقاومة الكهربائية.
وفي بلغراد (صربيا)، مكّن استخدام الرادار المخترق للأرض في موقع بوابة شتاربول من توثيق بقايا معمارية عثمانية مدفونة أسفل رصيف حديث، في إطار مشروع حضري حافظ على السلامة الأثرية دون الحاجة إلى تدخل مباشر.
أما في موقع أكراي بصقلية، فقد أدى دمج تقنيات GPR والمغناطيسية إلى إعادة بناء الخريطة العمرانية لمستوطنة يونانية قديمة مدفونة، ما ساهم في تعزيز الفهم البنيوي دون الإضرار بالموقع.
تُبرز هذه الأمثلة التنوع في تطبيقات الجيوفيزياء الأثرية وقدرتها على التكيف مع البيئات المختلفة، مما يجعلها أداة حيوية للحفاظ على التراث الثقافي وتخطيط عمليات التنقيب على أسس علمية دقيقة.
الجيوفيزياء الأثرية التحديات والقيود
رغم التقدم والتوسع، تواجه الجيوفيزياء الأثرية عدة قيود:
تأثير الخصائص الجيولوجية: خاصة التربة الطينية والرطبة التي تمتص إشارات الرادار، مما يؤدي إلى ضعف الأداء في تقنيات رادار اختراق الأرض (GPR) والرادار الأرضي.
الحاجة إلى تفسير بشري متخصص: البيانات الضخمة الناتجة تحتاج خبراء لتجنب الإشارات الكاذبة التي قد تنتج عن عوامل طبيعية أو تشويشات صناعية.
تكلفة وإمكانية الوصول: الأدوات المتقدمة قد تكون مكلفة، مع صعوبة دعمها في البلدان ذات الموارد المحدودة.
الجيوفيزياء الأثرية الخلاصة والمستقبل
تُعد الجيوفيزياء الأثرية اليوم عنصرًا لا غنى عنه في البحث الوقائي وحماية التراث، وتستمر في التوسع من خلال تقنيات مثل الاستشعار المتعدد والذكاء الاصطناعي. على الرغم من التحديات الجيولوجية والمالية، توفر هذه التقنيات وسيلة فريدة لإعادة رسم تاريخ الإنسانية دون حفر — وهو ما يجمع بين الجهد العلمي والتكنولوجيا والتخطيط الحضري العصري.
كاتدرائية تورينو
كاتدرائية تورينو (الإيطالية: Duomo di Torino؛ Cattedrale di San Giovanni Battista، اللاتينية: Ecclesia Sancti Johannis Baptista)، هي كاتدرائية رومانية كاثوليكية تقع في مدينة تورينو شمال إيطاليا. وهي مكرسة للقديس يوحنا المعمدان (الإيطالية: San Giovanni Battista)، وتُعد مقرًا لرئيس أساقفة تورينو.
كاتدرائية تورينو التاريخ
تم بناء الكاتدرائية بين عامي 1491 و1498، بجوار برج جرس قائم تم بناؤه عام 1470. وقد بُنيت بأمر من دوق سافوي، شارل الأول، لتحل محل ثلاث كنائس قديمة كانت قائمة في الموقع ذاته.
كاتدرائية تورينو كنيسة الكفن المقدس
أُضيفت كنيسة الكفن المقدس (التي تحتوي اليوم على كفن تورينو) إلى الهيكل الأساسي للكاتدرائية في الفترة ما بين 1668 و1694، وقد صمّمها المهندس غوارينو غواريني بأسلوب الباروك المعماري.
وقد تعرضت الكنيسة لأضرار جسيمة جراء حريق في عام 1997، وتمت إعادة افتتاحها بعد أعمال ترميم استمرت عقدين في عام 2018.
كاتدرائية تورينو العمارة
تُعد الكاتدرائية مثالًا نموذجيًا للعمارة النهضوية الإيطالية، مع واجهة رخامية بيضاء ونوافذ مقوسة وقبة مهيبة. وتمثل كنيسة الكفن تصميمًا باروكيًا معقّدًا يعتمد على الإضاءة الهندسية والزخرفة الرمزية.
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة
تراوحت ردود أفعال وسائل الإعلام بشأن الغارة على أسطول غزة في 31 مايو 2010 بين الدعم القوي والإدانة القوية لإسرائيل. وتضمنت الانتقادات مقتل مدنيين، وتنفيذ الغارة، وتزايد التعاطف مع معارضي إسرائيل أو أعدائها، وتزايد عزلة إسرائيل.
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة إسرائيل
وأظهر استطلاع للرأي بين اليهود الإسرائيليين نشرته صحيفة معاريف في الثاني من يونيو/حزيران أن 94.8% منهم يوافقون على أنه كان من الضروري إيقاف القوارب، بينما قال 62.7% إنه كان ينبغي التعامل مع الأمر بطريقة مختلفة. ورأى 8.1% فقط أن على نتنياهو أن يستقيل. ولم تذكر الصحيفة عدد الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع أو تحدد هامش الخطأ.
تركزت الانتقادات داخل إسرائيل لعملية الأسطول بشكل كبير على تنفيذ الغارة وليس الحصار. إن وسائل الإعلام الإسرائيلية، التي كانت قد أيدت في البداية عملية الجيش الإسرائيلي وأكدت رواية الجيش الإسرائيلي للحادث، انتقدت العملية لاحقًا باعتبارها نفّذت بطريقة سيئة. وقالت صحيفة هآرتس إن الجيش الإسرائيلي وقع في فخ نصبه منظمو الأسطول. وفي حين دُعم الجنود الإسرائيليين، تعرضت الحكومة للانتقاد بسبب وضعها إسرائيل في موقف حرج.
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة إسرائيل
كان عنوان صحيفة هآرتس الإسرائيلية في البداية "غارة فاشلة على أسطول غزة الحر"، ثم تغير عنوانها على الإنترنت لاحقًا إلى "إسرائيل تخشى ردود فعل دبلوماسية في أعقاب وفيات أسطول غزة"، بينما ذهبت صحيفة معاريف إلى "فشل الأسطول".
علّق الصحفي الإسرائيلي جدعون ليفي في مقال رأي قائلاً: "ستدفع إسرائيل مرة أخرى ثمنًا دبلوماسيًا باهظًا، وهو ما لم يُحسب مسبقًا. ومرة أخرى، لم تُقنع آلة الدعاية الإسرائيلية إلا الإسرائيليين الذين خضعوا لغسيل أدمغة، ومرة أخرى لم يسأل أحد: ما الغرض من ذلك؟ لماذا أُلقي بجنودنا في فخ الأنابيب والكرات؟ ماذا جنينا من ذلك؟"
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة تركيا
قارن فرحات كينتل من تراف ضحايا غارة أسطول غزة بهرانت دينك. قال سولي أوزيل، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة إسطنبول بيلجي، وكاتب عمود في صحيفة خبر تورك، ومساهم دائم في نسخة ' واشنطن بوست العالمية في إسطنبول:
هناك الآن دماء مدنية بين البلدين. لا بد من تغيير المسار الطبيعي للعلاقات.
وقد انتقد كونيت أولسيفير، المعلق في صحيفة حريت اليومية، هيئة الإغاثة الإنسانية وحقوق الإنسان والحريات، قائلاً: "سوف يفهم الناس قريباً جداً أن هيئة الإغاثة الإنسانية وحقوق الإنسان والحريات تضر بتركيا، وحذر من أن تأثير الأزمة سيكون إقناع الغرب بأن تركيا تتحالف مع أمثال إيران وسوريا وحماس وحزب الله".
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة الولايات المتحدة
وذكرت صحيفة واشنطن بوست وشبكة سي بي إس نيوز أن المشرعين الأميركيين من كلا الحزبين أعربوا عن دعمهم لإسرائيل في أعقاب الإدانة الدولية المتزايدة في أعقاب الغارة. قال ممثل الحزب الديمقراطي في نيويورك أنتوني وينر "كان الأمر يتعلق بالتحريض على مشاجرة وقد نجحوا في ذلك". وقال ممثل آخر عن نيويورك، غاري أكرمان ‏، للجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب الأمريكي ‏ إنه "يدعم بقوة حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، وحق قوات الكوماندوز البحرية الإسرائيلية، التي كانت تنفذ مهمة قانونية، في الدفاع عن نفسها باستخدام القوة عندما تعرضت لهجوم وحشي". تقرير بوليتيكو. وبحسب قناة فوكس نيوز، قال السيناتور الأمريكي جون ماكين إن النشطاء المؤيدين للفلسطينيين "يريدون إثارة أزمة دولية... ومن الواضح أنهم نجحوا في ذلك"، كما تساءل أيضًا عن التزام الرئيس أوباما بأمن إسرائيل في أعقاب الأزمة الحالية.
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة الولايات المتحدة
وطرحت صحيفة لوس أنجلوس تايمز عدة أسئلة بشأن المسؤولية عن الاشتباك، في حين قالت إنه لا يزال هناك الكثير مما يتعين تعلمه عن الحادث. بينما جاء في الافتتاحية: "كما هو الحال غالبًا في الأحداث التي تشمل إسرائيليين وفلسطينيين، فإن الروايات المتضاربة تسمح لمؤيدي أي موقف تقريبًا بسماع ما يريدون سماعه". وأضافت الافتتاحية: "لكن يبدو أن هذا لا يمكن إنكاره: لقد ألحقت إسرائيل ضررًا جسيمًا بنفسها. [وذلك لأن] قرار نشر قوات مسلحة لعرقلة ما بدا وكأنه مهمة سلمية، ثم السماح لهم بالانخراط في معركة أسفرت عن مقتل هذا العدد الكبير من المدنيين، حتى لو قبلنا الرواية الإسرائيلية للأحداث، سيُمثل ضربة أخرى لعملية السلام المتعثرة، وسيُغذي حجج من يزعمون أن استخدام إسرائيل "غير المتناسب" للقوة دليل على استهتارها بحياة البشر". مع إقرارها بأن الغارة لن تُركز الانتباه على الحصار نفسه، خلصت الافتتاحية أيضًا إلى القول: "هذه الصفحة تدعم حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها. ندعم التدابير المعقولة لوقف القصف عبر الحدود ومنع دخول الأسلحة بشكل غير قانوني إلى غزة برًا أو بحرًا. نعارض دعوة حكومة حماس المستمرة إلى تدمير إسرائيل. لكننا نريد أيضًا أن نرى نهاية للحصار، الذي يُمثل عقابًا جماعيًا لنحو مليون ونصف فلسطيني."
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة الولايات المتحدة
نقلت صحيفة نيويورك تايمز عن بيان يُزعم أنه صادر عن منظمي الأسطول قوله: "إن أي رد فعل عنيف من إسرائيل سيُنعش حركة التضامن مع فلسطين، وسيُلفت الانتباه إلى الحصار". ثم أضافوا: "لا عذر لإسرائيل في سوء تعاملها مع الحادث". وأن الغارة تبيّن أنها "جرحٌ عميقٌ ألحقته بنفسها. لقد أضرّت بعلاقات إسرائيل مع تركيا، التي كانت في السابق أقرب حليف لها في العالم الإسلامي؛ ومنحت حكومة حماس في غزة دعمًا دعائيًا هائلًا؛ وعقّدت محادثات السلام مع السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية". كما تساءلت: "لماذا قررت إسرائيل، التي منعت بعض السفن وسمحت لأخرى بالمرور، اتخاذ موقف الآن؟ هل بذلت جهدًا حقيقيًا للتوصل إلى تسوية مع تركيا، التي وافقت على الأسطول؟ [مع أن] لإسرائيل الحق في منع دخول الأسلحة إلى غزة، إلا أنه لم يُشر إلى أن السفن كانت تحمل كميات كبيرة من الأسلحة". خلصت صحيفة نيويورك تايمز إلى أنه "من الضروري التصريح بوضوح بأن الهجوم الإسرائيلي غير مقبول، ودعم تحقيق دولي محايد. كما ينبغي على الولايات المتحدة أن تنضم إلى الأعضاء الدائمين الآخرين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – بريطانيا وفرنسا وروسيا والصين – في حث إسرائيل على رفع الحصار نهائيًا". وجاء في افتتاحية أخرى أن "تركيا غاضبة، وهذا أمر مفهوم"، لكن "المسؤولين الأتراك سمحوا لغضبهم وخطابهم أن يتجاوزا الحدود... إسرائيل تستحق الانتقاد على كارثة الأسطول. لكن تأجيج المشاعر المعادية لإسرائيل دون مبرر هو أمر غير مسؤول وخطير".
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة الولايات المتحدة
ووصفت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل الغارة بأنها "كارثة على كل المستويات". كما زعمت أن "أعداء إسرائيل لم يكونوا ليخططوا لعملية أكثر فوضى:... مما أدى إلى تبادل الاتهامات، وانتهاكات للسياسات، وتعميق عزلة إسرائيل... عملية السلام، التي تمر بمرحلة التبريد، قد وصلت إلى نقطة اللاعودة... الحلقة تعيد سرد قصص قديمة. أراد المتعاطفون مع الفلسطينيين مواجهةً بشأن حصار إسرائيل لغزة التي تسيطر عليها حماس... وتجاهلوا عروض الرسو في الموانئ الإسرائيلية ونقل المساعدات برًا... لحظة مروعة أخرى في الشرق الأوسط ستبقى لتشل التقدم في المستقبل... كان الهدف بوضوح لفت الانتباه إلى الحصار، الذي تعتبره إسرائيل ضروريًا للحد من الإرهاب، ويعتبره النقاد قاسيًا وغير ناجح". وخلصت إلى أنه "لا سبيل سوى الاعتراف بخطأ جسيم. بدونه، ستُحكم على المنطقة بمستقبل خالٍ من التغيير والأمل".
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة الولايات المتحدة
في مقال رأي، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن "تصرفات إسرائيل في اقتحام أسطول السفن المتجهة إلى قطاع غزة كانت مبررة تمامًا، وربما لا مفر منها". مع ذلك، أضافت الصحيفة تحذيرًا: "للأسف، تحولت إلى فشل ذريع تكتيكي واستراتيجي يُلحق المزيد من الضرر بسمعة الدولة اليهودية الدولية المهتزة". وشدد مقال منفصل في وول ستريت جورنال على حاجة إسرائيل إلى منع وصول الأسلحة المتطورة إلى حماس: "على من يندد بإسرائيل اليوم أن يقترح على الأقل كيفية منع وصول الأسلحة إلى حماس، أو أن يفكروا في الدور الذي ستلعبه إداناتهم في تشجيع حرب أخرى". وذكر مقال آخر أنه "كلما ازدادت الحقائق التي تكشفت عن الأسطول وركابه ورعاته، اتضح أن حكومة رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان، أكثر بكثير من حكومة إسرائيل، يجب أن تُحاسب على أحداث العنف التي وقعت يوم الاثنين". بعد وصف الروابط بين الجمعية الخيرية الإسلامية التي نظمت الأسطول والجماعات الإرهابية، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال: "لا عجب أن إسرائيل لم تكن مستعدة للسماح لهذا الأسطول بكسر حصارها لغزة.... من حق إسرائيل تمامًا منع حماس من الارتباط بجماعات يشتبه في أنها تزود الإرهابيين بالأسلحة والمال. كما بذلت إسرائيل قصارى جهدها لإعطاء تركيا تحذيرًا عادلًا...". وتضيف وول ستريت جورنال أن السياسة الخارجية التركية في عهد أردوغان أصبحت متطرفة بشكل متزايد وخارجة عن خط الولايات المتحدة.
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة الولايات المتحدة
وقالت صحيفة واشنطن بوست إن الغارة كانت "كارثة دبلوماسية لحكومة بنيامين نتنياهو". ورغم أن التحقيقات القادمة ستُلقي باللوم على كثيرين، إلا أنه من الواضح أن رد إسرائيل على الأسطول المؤيد للفلسطينيين كان مُضلّلاً وسيئ التنفيذ. وجاء في الافتتاحية أيضًا: "لا نتعاطف مع دوافع المشاركين في الأسطول... والواضح أن الهدف الاسمي للمجموعة، وهو إيصال المساعدات "الإنسانية" إلى غزة، كان ثانويًا مقارنةً بهدف إثارة المواجهة". وأضافت: "ومع ذلك، كان التهديد لإسرائيل سياسيًا أكثر منه عسكريًا. وحتى الآن، لم تظهر أي مؤشرات على أن القوارب كانت تحمل صواريخ أو أسلحة أخرى لحماس". وتابعت: "كان ينبغي أن يكون هدف السيد نتنياهو منع المسلحين من إثارة الحادث الذي كانوا يأملون فيه. وكان السماح للقوارب بالرسو في غزة، كما فعلت إسرائيل سابقًا، أفضل من إرسال قوات كوماندوز عسكرية لاعتراضها. ومما فاقم الخطأ أن الجنود الذين نزلوا من المروحيات إلى العبارة التركية الرئيسية لم يكونوا مستعدين للسيطرة على ركابها دون استخدام القوة المميتة". وخلصت إلى أن "رئيس الوزراء (نتنياهو) في ورطة متزايدة؛ ومخرجه الوحيد هو التوجه نحو الوسط". وذكرت افتتاحية أخرى أنه بينما "كان للحكومات الغربية الحق في القلق إزاء سوء تقدير إسرائيل... [فإنها] يجب أن تشعر بنفس القلق على الأقل إزاء الحكومة التركية... التي أظهرت تعاطفًا مع المتشددين الإسلاميين وميلًا إلى خطاب ديماغوجي بشع تجاه إسرائيل، وهو أمرٌ ينبغي أن يكون غير مقبول من عضو في حلف شمال الأطلسي". وفي إشارة إلى بيان تركيا، أشارت المقالة إلى أنه "لم يكن لدى إسرائيل سبب وجيه للاشتباك مع 'المشرعين الأوروبيين، والصحفيين، وقادة الأعمال، وناجٍ من الهولوكوست'، "لم يكن هناك قتال مع هؤلاء الأشخاص، أو مع خمسة من أصل ستة قوارب في الأسطول. وقعت كل أعمال العنف على متن العبارة التركية مافي مرمرة، وكان جميع القتلى أعضاء أو متطوعين في "الجمعية الخيرية" الإسلامية التي كانت تملك السفينة. زعمت الافتتاحية أن هيئة الإغاثة الإنسانية التركية "عضو في تحالف الخير"، وهو تحالف شُكِّل لتقديم الدعم المادي لحماس، والذي صنفته الولايات المتحدة كيانًا إرهابيًا عام 2008". ثم أضافت: "ينبغي أن تكون العلاقة بين حكومة السيد أردوغان وهيئة الإغاثة الإنسانية التركية محورًا أساسيًا لأي تحقيق دولي في الحادثة. "ويزعم المقال، "في الأيام التي تلت الحادث الذي تعترف هيئة الإغاثة الإنسانية التركية بأنها استفزته، بذل [أردوغان] قصارى جهده للتنافس مع محمود أحمدي نجاد في إيران حسن نصر الله في حزب الله في مهاجمة الدولة اليهودية [ووصف] تصرفات إسرائيل بأنها "إرهاب دولة". [وإسرائيل] دولة لا ترحم ولا جذور لها. وصفت الافتتاحية تشبيه داود أوغلو بأن "هذا الهجوم أشبه بهجمات 11 سبتمبر بالنسبة لتركيا" بأنه "مقارنة بذيئة". هاجمت المقالة أردوغان قائلةً إن "محاولته استغلال الحادث تأتي بعد أسبوعين فقط من انضمامه إلى رئيس البرازيل في التعاون مع السيد أحمدي نجاد، الذي يساعده في محاولة عرقلة فرض عقوبات جديدة من الأمم المتحدة". وذكرت المقالة أن تحركات تركيا جاءت رغم مبادرات إدارة أوباما. "اللافت للنظر في تحوله نحو التطرف أنه يأتي بعد أكثر من عام من التودد الدؤوب من إدارة أوباما، التي تغاضت، من بين أمور أخرى، عن سلوكه المناهض للديمقراطية في الداخل، وساعدته في محاربة حزب العمال الكردستاني الكردي، وراعت الحساسيات التركية تجاه الإبادة الجماعية للأرمن". وتعاني إسرائيل من عواقب سوء تقديرها وتجاهلها للمصالح الأميركية. "فهل سيكون سلوك السيد أردوغان بلا ثمن؟"
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة الولايات المتحدة
قالت صحيفة يو إس إيه توداي : "عمليًا، لا تُهمّ الحجة. باختيارها الهجوم على قافلة السفن الست التي كانت تحاول كسر الحصار المفروض على غزة منذ ثلاث سنوات، منحت إسرائيل خصومها نصرًا لم يكن بإمكانهم تحقيقه بوسائل أخرى، وفي الوقت نفسه تركت نفسها والولايات المتحدة وعملية السلام المتعثرة في الشرق الأوسط في مأزق كبير... ومع ذلك، ظلت إسرائيل مُصرّة على موقفها، مُصوّرةً منظمي الأسطول على أنهم تهديدٌ مُميت، بشكلٍ غير مُقنع". وقارنت الصحيفة بين الأمرين قائلةً: "من المؤسف أن الإسرائيليين افتقروا إلى نفس البصيرة، وهو أمرٌ لافتٌ للنظر في ضوء تاريخهم. لم يكن هناك حدثٌ أهمّ في تأسيس إسرائيل من المواجهة التي وقعت قبل 63 عامًا بين سفينة إكسودس...". ورأوا أنه كـ"حلٍّ ذكيٍّ للمأزق الحالي... ينبغي على إسرائيل السماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة بشرط تفتيش الشحنات أولًا بحثًا عن أسلحة. على الفلسطينيين قبول هذا القيد. على الولايات المتحدة والأمم المتحدة السعي لضمان تطبيقه".
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة كندا
وقالت صحيفة تورنتو صن ‏ إن الهجوم أضر بسمعة إسرائيل، وأشارت إلى أنها "ربما أرادت إعادة النظر في الأوامر التي أدت إلى الاشتباك المميت يوم الاثنين". وعللت ذلك بأن هذا، إلى جانب اغتيال أحد قادة حماس في دبي، "ترك وراءه سلسلة من الأدلة واسعة النطاق، أضرّت بسمعة عمليات الاستخبارات والأمن الأسطورية في البلاد". وأضافت: "بالنسبة لعملية السلام، تبدو هذه القصة ذات صلة بطرق قد لا تكون واضحة للوهلة الأولى، كما لو أن شيئًا ما قد تغير. الأمر ليس بهذه البساطة كتعثر إسرائيل في كارثة علاقات عامة أو فقدان الدعم الدولي، كما يصوره البعض". ومع ذلك، قالت أيضًا: "بالنسبة للفلسطينيين، أبرزت هذه القصة الانقسام بين غزة المحاصرة التي تحكمها حماس والضفة الغربية، التي كانت أفضل حالًا من نواحٍ عديدة لعدم كونها غزة تحت سيطرة حماس".
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة أوروبا
نشرت صحيفة التايمز مقالاً لرئيس الوزراء الإسباني السابق خوسيه ماريا أثنار، قال فيه إن على العالم دعم إسرائيل، لأنه "إذا سقطت، فسنسقط جميعاً. في عالم مثالي، ما كان هجوم الكوماندوز الإسرائيلي على سفينة "مافي مرمرة" ليُسفر عن تسعة قتلى وعشرات الجرحى. في عالم مثالي، لكان الجنود قد استُقبلوا بسلام على متن السفينة". في المقال، انتقد أثنار تركيا، لوضعها إسرائيل "في موقف حرج" يُجبرها إما على التنازل عن أمنها أو مواجهة إدانة عالمية. وخلص أزنار إلى أن إسرائيل هي خط الدفاع الأول للغرب، ولابد من حمايتها.
ووصفت صحيفة فاينانشال تايمز الهجوم بأنه "عمل قرصنة صارخ"، يوجه ضربة لشرعية نضال إسرائيل. وتابعت الصحيفة: "تزعم إسرائيل أن النشطاء كانوا على صلة بجماعات متطرفة، وأن بعضهم هاجم جنودًا إسرائيليين بالسكاكين والعصي (وفي بعض الروايات بأسلحة نارية خفيفة). وحتى لو كان هذا صحيحًا، فإنه لا يبرر الاستيلاء غير القانوني على السفن المدنية التي تحمل مساعدات إنسانية في المياه الدولية، ناهيك عن استخدام القوة المميتة."
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة أوروبا
وكتب غونتر نونينماشر[الإنجليزية] من هيئة تحرير صحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونغ أن إسرائيل يبدو أنها فقدت كل إحساس بالتناسب ولن تهتم بالرأي العام. إن الغارة على القافلة من شأنها أن تشكل مستوى جديدًا من التصعيد.
ذكرت صحيفة "جوتارني ليست" ‏ الكرواتية اليومية أن كرواتيا في وضع لا تحسد عليه، لأن "البلاد، من جهة، تشعر بمسؤولية تجاه إسرائيل، ولطالما عكست سياساتها هذه المسؤولية. ومن جهة أخرى، تُعدّ تركيا حليفًا مهمًا في المنطقة، بفضل تأثيرها على عمليات الإصلاح في البوسنة والهرسك، وبصفتها شريكًا تجاريًا متناميًا لكرواتيا".
ردود فعل وسائل الإعلام على غارة أسطول غزة أوروبا
وقالت صحيفة وول ستريت جورنال إن الشكوك بشأن رواية هيئة الإغاثة الإنسانية التركية للأحداث التي وقعت على متن سفينة مافي مرمرة "تبدو وكأنها تسارعت نتيجة للانتقادات غير المتوقعة لأفعال هيئة الإغاثة الإنسانية التركية من جانب الزعيم الإسلامي المعتدل التركي فتح الله غولن ". كتب كونيت أولسيفير، المعلق التركي في صحيفة حريت اليومية، "سوف يفهم الناس قريبًا جدًا أن هيئة الإغاثة الإنسانية وحقوق الإنسان والحريات تضر بتركيا، وحذر من أن تأثير الأزمة سيكون إقناع الغرب بأن تركيا تتحالف مع أمثال إيران وسوريا وحماس وحزب الله". وقالت صحيفة وول ستريت جورنال إن الشكوك حول رواية هيئة الإغاثة الإنسانية وحقوق الإنسان والحريات للأحداث على متن سفينة مافي مرمرة "يبدو أنها تسارعت نتيجة للانتقادات غير المتوقعة لأفعال هيئة الإغاثة الإنسانية وحقوق الإنسان والحريات من الزعيم الإسلامي التركي المعتدل فتح الله غولن ". نشرت صحيفة "فاكيت" المحافظة الدينية على صفحتها الأولى أسماء وصور ثمانية كتاب أعمدة صحفيين انتقدوا تعامل الحكومة مع قضية الأسطول، ووصفتهم بأنهم "خبراء العلاقات العامة الذين يطلقون الرصاص على سفينة المساعدات".