hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية النشاط التحريري
في حوالي الساعة 1:30 ظهرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 6 يناير 2021، قام مستخدم ويكيبيديا "جايسون مور" بإنشاء صفحة حول هجوم مبنى الكابيتول الأمريكي في يوم 6 يناير. في البداية، كانت الصفحة تحمل اسم "تجمع دونالد ترامب في يناير 2021". وبعد أن تحول التجمع إلى هجوم، قام مجتمع ويكيبيديا بسرعة بتوسيع المقالة، حيث وصلت إلى 3000 كلمة بحلول منتصف الليل بتوقيت المملكة المتحدة. وبحلول 15 يناير، زاد عدد الكلمات إلى أكثر من 10,000. وأثناء تطور الحدث، تم إصدار بيان في مجموعة على فيسبوك شائعة بين المحررين، يحث الأعضاء المقيمين في واشنطن العاصمة على عدم تعريض حياتهم للخطر بالتقاط صور للحدث من أجل ويكيميديا كومنز. وذكرت المستخدمة "مولي وايت"، التي بدأت تعديل المقالة منذ إنشائها، أنها رأت أن تعديل المقالة أفضل من متابعة الأخبار بطريقة "التصفح السلبي". وتم بسرعة وضع المقالة تحت الحماية، مما يتطلب من الحسابات أن تكون بسن معين وعدد محدد من التعديلات لتتمكن من تحرير الصفحة.
في الساعات التي تلت الهجوم، بدأ محررو ويكيبيديا بمناقشة عنوان المقالة الخاصة بالهجوم. كان هناك اتفاق بين المعلقين على أن العنوان المستخدم في ذلك الوقت، "احتجاجات الكابيتول الأمريكية 2021"، غير كافٍ. ومع ذلك، كان هناك الكثير من الخلاف حول الاسم البديل المناسب. تضمنت بعض الخيارات المقترحة تسميته بـ "تمرد"، "شغب"، أو "انقلاب". واستشهد أنصار العناوين المختلفة بصفحات داخلية في ويكيبيديا ومصطلحات مستخدمة في المصادر الإخبارية لدعم مواقفهم. وفي 7 يناير، قام إداري ويكيبيديا CaptainEek بتغيير اسم المقالة إلى "اقتحام الكابيتول الأمريكي 2021"، على الرغم من استمرار المحاولات لتغيير الاسم.
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية تحرير من قبل العاملين السياسيين
تسببت بعض تعديلات ويكيبيديا من قبل موظفي الكونجرس الأمريكي في إثارة الجدل، لا سيما في الفترة من أوائل إلى منتصف عام 2006. تلقت عدة حالات من هذا القبيل، مثل تلك التي تتعلق بمارتن ميهان، نورم كولمان، كونراد بيرنز، جو بايدن، توم هاركين، وتوم كوبرن، اهتمامًا إعلاميًا كبيرًا. في حين تم الإبلاغ عن حالات أخرى مثل تلك التي تخص جيل جوتكنخت، ديفيد ديفيس، ومايك بنس، لكنها نالت تغطية أقل شيوعًا.
تم تعديل معلومات السيرة الذاتية لعدد من السياسيين بواسطة موظفيهم الخاصين لإزالة المعلومات غير المرغوب فيها (بما في ذلك العبارات التحقيرية المقتبسة أو الوعود الانتخابية المكسورة)، إضافة معلومات إيجابية أو "مدائح" مبالغ فيها، إضافة معلومات سلبية إلى سير خصومهم، أو استبدال المقالة جزئيًا أو كليًا بسير ذاتية كتبها الموظفون أنفسهم.
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية تحرير من قبل العاملين السياسيين
في 27 يناير 2006، نشرت صحيفة "ذا صن" مقالًا بعنوان "إعادة كتابة التاريخ تحت القبة"، الذي كشف عن تعديل موظفي الكونغرس لمقال ويكيبديا المتعلق بالنائب مارتي ميهان. وكشفت تحقيقات إضافية من قبل محرري ويكيبيديا عن أكثر من ألف تعديل من عناوين IP مخصصة إما لمجلس النواب أو مجلس الشيوخ. وجد محررو ويكيبيديا أن معظم التعديلات كانت تعتبر بحسن نية، لكن قلة من التعديلات كانت تعتبر غير ملائمة. تم حظر عنوان واحد على الأقل من العناوين المشاركة من إجراء التعديلات المستقبلية.
في عام 2011، علقت المرشحة السابقة لمنصب نائب الرئيس سارة بالين على تاريخ بول ريفير. أدى ذلك إلى محاولات من مؤيدي بالين لتغيير مقالة ويكيبيديا عنه لتتوافق مع تعليقاتها.
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية تحرير من قبل العاملين السياسيين
أنشأ إيد سامرز، وهو مطور ويب، في عام 2014 حسابًا على تويتر لتنبيه أي تغييرات يتم إجراؤها من عنوان بروتوكول الإنترنت المرتبطة بالكونغرس الأمريكي: @congressedits كان حساب تويتر آليًا تم إطلاقه في عام 2014، وكان يغرّد بالتغييرات المجهولة التي تُجرى على مقالات ويكيبيديا والتي تنبع من عناوين بروتوكول الإنترنت التي تعود إلى الكونغرس الأمريكي. وكانت التغييرات تُفترض أنها تمت بواسطة موظفي الممثلين والسناتورات الأمريكيين المنتخبين. في سبتمبر 2018، نشر محرر مجهول من الكونغرس معلومات شخصية لعدة سناتورات جمهوريين في مقالاتهم، مما أدى إلى حظر حساب CongressEdits من تويتر.
في أغسطس 2014، اقترح معهد كاتو أن يقوم موظفو الكونغرس بقضاء وقت فراغهم في تحرير ويكيبيديا. وقد دعم مجلس استضافه المعهد الفكرة بحيث يمكن لموظفي الكونغرس استخدام وقتهم لكتابة مقالات محايدة ومفيدة حول التشريعات المقترحة بهدف تثقيف الجمهور بشكل أفضل. اعتبر الخبراء في المجلس أن العقبتين الرئيسيتين لهذا الأمر هما الشكوك حول ويكيبيديا وتاريخ التحرير المتحيز من قبل موظفي الكونغرس. واقترح معهد كاتو أن إحدى الطرق للتغلب على هذه القضايا هي أن يقوم الموظفون بإنشاء حسابات مستخدمين وصفحات تعريفية تكشف عن روابطهم بالكونغرس.
في 27 سبتمبر 2018، تم تعديل صفحة توضيح مصطلح بـ "مثلث الشيطان" من عنوان IP تابع لمجلس النواب لوصفه كلعبة شرب، مما يتماشى مع شهادة مرشح المحكمة العليا بريت كافانو حول استخدامه لهذا المصطلح في دفتر تخرج مدرسته الثانوية.
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية تقييمات التحيز والنزاهة
في عدد سبتمبر 2010 من الأسبوعية المحافظة "هيومان إيفينتس"، قدم رووان سكاربورو نقدًا لتغطية ويكيبيديا للسياسيين الأمريكيين البارزين في الانتخابات النصفية الأمريكية التي كانت تقترب كدليل على تحيز ليبرالي منهجي. قارن سكاربورو المقالات البيوغرافية لخصوم الليبراليين والمحافظين في سباقات مجلس الشيوخ في الانتخابات التمهيدية الجمهورية في ألاسكا والانتخابات العامة في ديلاوير ونيفادا، مع التركيز على كمية التغطية السلبية للمرشحين المدعومين من حركة حزب الشاي. كما استشهد أيضًا بانتقادات من الكاتب لورانس سولومون واقتبس بالكامل القسم الافتتاحي لمقال ويكيبيديا عن "كونسيرافيديا" كدليل على التحيز الكامن.
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية تقييمات التحيز والنزاهة
في كتاب "هل ويكيبيديا منحازة؟" (2012)، فحص المؤلفون عينة من 28,382 مقالًا متعلقًا بالسياسة الأمريكية اعتبارًا من يناير 2011، وقاموا بقياس درجة انحيازها باستخدام "مؤشر التحيز" بناءً على طريقة طورها الاقتصاديان ماثيو جنتزكاو وجيسي شابيرو في 2010 لقياس التحيز في وسائل الإعلام الصحفية. يفترض هذا المؤشر قياس الميل الأيديولوجي إما نحو الديمقراطيين أو الجمهوريين استنادًا إلى العبارات الرئيسية داخل النص مثل "الحرب في العراق"، "حقوق الإنسان"، "عجز التجارة"، "النمو الاقتصادي"، "الهجرة غير الشرعية" و"أمن الحدود". يتم تعيين مؤشر انحياز لكل عبارة استنادًا إلى مدى استخدامها من قبل أعضاء الكونغرس الأمريكي من الديمقراطيين مقابل الجمهوريين، ويتم تعيين هذا التقييم إلى مساهمة في ويكيبيديا تحتوي على نفس العبارة الرئيسية. خلص المؤلفون إلى أن المقالات الأقدم من السنوات الأولى لويكيبيديا كانت تميل نحو الديمقراطيين، في حين أن المقالات التي تم إنشاؤها حديثًا كانت أكثر توازنًا. وأشاروا إلى أن المقالات لم تغير انحيازها بشكل كبير بسبب المراجعة، بل أن المقالات الأحدث التي تحتوي على وجهات نظر معاكسة كانت مسؤولة عن تحقيق التوازن في المتوسط العام.
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية تقييمات التحيز والنزاهة
في دراسة متابعة أمريكية أكثر شمولًا، "هل يكتب الخبراء أم الذكاء الجماعي مع انحياز أكبر؟ أدلة من موسوعة بريتانيكا وويكيبيديا" (2018)، قام غرينشتاين وزو بمقارنة حوالي 4,000 مقالًا متعلقًا بالسياسة الأمريكية بين ويكيبيديا (المكتوبة بواسطة مجتمع عبر الإنترنت) والمقالات المطابقة من موسوعة بريتانيكا (المكتوبة بواسطة خبراء) باستخدام طرق مشابهة لدراستهم في 2010 لقياس "التحيز" (ديمقراطي مقابل جمهوري) وقياس درجة "الانحياز". وجد المؤلفون أن "مقالات ويكيبيديا أكثر انحيازًا نحو الآراء الديمقراطية مقارنة بمقالات بريتانيكا، كما أنها أكثر تحيزًا"، وخاصة تلك التي تركز على حقوق الإنسان، والشركات، والحكومة. بينما كانت المقالات المتعلقة بالهجرة تميل نحو الآراء الجمهورية. كما وجدوا أن "(ا)لتمييز في التحيز بين المقالات يقل كلما زادت التعديلات" وعندما تم تعديل المقالات بشكل كبير، كان الفرق في التحيز مقارنة ببريتانيكا ضئيلًا من الناحية الإحصائية. الاستنتاج، بحسب المؤلفين، هو أنه "يجب أن تساهم العديد من المساهمات لتقليل التحيز والانحياز الكبير إلى شيء قريب من الحياد".
تغطية ويكيبيديا للسياسة الأمريكية تقييمات التحيز والنزاهة
خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، كتبت مجلة "فوكس": "في دورة انتخابية أخرى تميزت بوفرة المعلومات المضللة من مجموعة متنوعة من المصادر، تريد ويكيبيديا — ومهيأة لتكون — مصدرًا دقيقًا ومُدققًا للحقائق المحايدة". وفي نفس الفترة، لاحظت مجلة "وايرد": "نظرًا جزئيًا لسمعتها في الحياد، والطريقة التي تجمع بها المصادر للقراء، لعبت ويكيبيديا دورًا متزايدًا في السياسة الأمريكية أيضًا. لم يعد من غير المعتاد أن يرى مرشحو مجلس الشيوخ — بما في ذلك العديد من المرشحين البارزين الذين يترشحون الآن — عدة آلاف من الزيارات لصفحاتهم في أي يوم". وأضافت "وايرد" أن في مجال السياسة، "طورت ويكيبيديا معيارًا خاصًا، يُطبق نظريًا على الجميع: لا يتمتع أي مرشح للمنصب التلقائي بالأهمية إلا إذا شغل منصبًا منتخبًا سابقًا أو حقق شهرة في حياته الخاصة". وقد وجدت "وايرد" أن هذا المبدأ يوفر ميزة للمسؤولين الحاليين وعيبًا للمتحدين، مشيرة إلى أن "اختبار الحيادية لويكيبيديا لا يفضل فقط المسؤولين السياسيين؛ بل يفضل أيضًا الأشخاص — من داخل النظام، المشاهير، الرجال — الذين يتمتعون بالفعل بمكانة بارزة في التسلسل الاجتماعي والاقتصادي الذي قد يرغب آخرون في السياسة في دمقرطته".
أشورا
أشورا (باليابانية: 阿修羅のごとく) مسلسل دراما ياباني من اخراج هيروكازو كورئيدا وبطولة ريه ميازاوا وماتشيكو أونو ويو أوي، وانتاج نتفليكس، عرض لأول مرة في 9 يناير 2025.
أشورا القصة
في طوكيو عام 1979، تكشف أربع شقيقات عن العلاقة الغرامية لوالدهن المُسن، تصُدم بنات تاكيزاوا الأربع بخيانة والدهن، ويحاولن التعامل مع الموقف دون إخبار والدتهن فوجي، بينما يكافحن أيضًا مع تعقيدات ومشاكل حياتهن الشخصية.
أشورا الممثلون
أرملة تعمل كمدرّسة لفن تنسيق الزهور. غادر ابنها البالغ المنزل، وهي نفسها متورطة في علاقة غرامية طويلة الأمد مع صاحب مطعم، وهو رجل متزوج ولديه أطفال.
ربة منزل متزوجة من تاكاو ولديها ابن وابنة. حياتها تبدو مستقرة، لكنها تشك في أن زوجها يخونها.
عزباء وتعمل في مكتبة. هي بطبيعتها شخصية جادة. ترتدي نظارات بإطار أسود بسيط ولديها عقدة من أخواتها الأكبر والأجمل. رغم أنها فضولية بشأن الحب، إلا أنها تفتقر إلى الشجاعة للبحث عنه.
تعمل في مقهى. في المدرسة، كانت متقدمة على أقرانها، ولكنها لم تكن مهتمة بالدراسة مثل شقيقاتها. تعيش مع ملاكم محترف صاعد.
أشورا الاستقبال
حصل المسلسل على إشادة إجماعية، حيث وصفه المراجعون من صحيفة الغارديان وصحيفة نيويورك تايمز بأنه «أفضل دراما على نتفليكس منذ سنوات»، و«جيد للغاية لدرجة أنه يجعل العروض الأخرى تبدو سيئة».
على موقع تجميع المراجعات روتن توميتوز، حصل على 100% من 15 مراجعة نقدية إيجابية. منحت جولي هيرمان من كومن سينس ميديا المسلسل درجة خمس نجوم من أصل خمس.
البحث حول المعمرين
اليحث حول المعمرين هو الشخص المعمر الذي بلغ عمره 100 عام أو أكثر. أصبحت الأبحاث حول المعمرين أكثر شيوعًا مع إجراء الدراسات السريرية والدراسات السكانية العامة الآن في فرنسا والمجر واليابان وإيطاليا وفنلندا والدنمارك والولايات المتحدة والصين. يُعد المعمرون ثاني أسرع فئة سكانية نموًا في معظم دول العالم المتقدم. بحلول عام 2030، من المتوقع أن يكون هناك حوالي مليون شخص من المعمرين في جميع أنحاء العالم. في الولايات المتحدة، وجد تقرير مكتب الإحصاء لعام 2010 أن أكثر من 80 بالمائة من المعمرين هم من النساء.
البحث حول المعمرين العوامل الكيميائية الحيوية
في إيطاليا تشير الأبحاث التي أجريت إلى أن المعمرين الأصحاء لديهم مستويات عالية من فيتامين أ وفيتامين هـ ويبدو أن هذا مهم في ضمان طول العمر الشديد لهم. تتناقض أبحاث أخرى مع هذا الرأي، وقد وجدت أن هذه النتائج لا تنطبق على المعمرين من سردينيا، حيث من المحتمل أن تلعب عوامل أخرى دورًا أكثر أهمية. أظهرت دراسة أولية أجريت في بولندا أنه بالمقارنة مع الإناث الشابات الأصحاء، فإن المعمرين الذين يعيشون في سيليزيا العليا لديهم نشاط أعلى بكثير في إنزيم الجلوتاثيون ريدوكتاز والكاتالاز في خلايا الدم الحمراء ومستويات أعلى، وإن كانت غير ذات أهمية، من فيتامين هـ في المصل. كما وجد الباحثون في الدنمارك أن المعمرين يظهرون نشاطًا مرتفعًا لإنزيم الجلوتاثيون ريدوكتاز في خلايا الدم الحمراء. في هذه الدراسة، كان الأشخاص المعمرون الذين يتمتعون بأفضل القدرات الوظيفية المعرفية والجسدية يميلون إلى أن يكون لديهم أعلى نشاط لهذا الإنزيم . تشير بعض الأبحاث إلى أن المستويات العالية من فيتامين د قد ترتبط بطول العمر. توصلت أبحاث أخرى إلى أن الأشخاص الذين لديهم آباء وأمهات أصبحوا معمرين لديهم عدد متزايد من الخلايا البائية الساذجة. يُعتقد أن المعمرين يمتلكون نمطًا مختلفًا من أديبونيكتين ولديهم نمط ظاهري أيضي مواتٍ مقارنةً بالأفراد المسنين.
البحث حول المعمرين العوامل الوراثية
أجريت أبحاث في الولايات المتحدة تشير أن احتمالية الأشخاص المحتفلين بعيد ميلادهم المائة أكثر إذا وصل شقيقهم أو أختهم إلى هذا السن. هذه النتائج، المستمدة من دراسة المعمرين في نيو إنجلاند في بوسطن، إلى أن شقيق المعمرين من المرجح أن يعيش أكثر من 90 عامًا بأربع مرات أكثر من عامة السكان. في أبحاث أخرى أجرتها دراسة المعمرين في نيو إنجلاند 150 اختلافًا جينيًا يبدو أنها مرتبطة بطول العمر والتي يمكن استخدامها للتنبؤ بدقة تصل إلى 77 بالمائة بما إذا كان شخص ما سيعيش حتى يبلغ 100 عام.
وتشير الأبحاث أيضًا إلى وجود رابط واضح بين العيش حتى سن 100 عام ووراثة نسخة شديدة النشاط من التيلوميراز، وهو إنزيم يمنع الخلايا من الشيخوخة. يقول علماء من كلية ألبرت أينشتاين للطب في الولايات المتحدة أن اليهود الأشكناز الذين يبلغون من العمر مائة عام لديهم هذا الجين المتحور.
البحث حول المعمرين العوامل الوراثية
يتمكن العديد من المعمرين من تجنب الأمراض المزمنة حتى بعد الانغماس في مخاطر صحية خطيرة طوال حياتهم. على سبيل المثال، شهد العديد من الأشخاص المشاركين في دراسة نيو إنجلاند للمعمرين قرنًا من الزمان خاليًا من السرطان وأمراض القلب على الرغم من تدخين ما يصل إلى 60 سيجارة يوميًا لمدة 50 عامًا. وينطبق الأمر نفسه على سكان أوكيناوا في اليابان، حيث كان لنحو نصف المعمرين تاريخ مع التدخين، وكان ثلثهم يشربون الكحول بانتظام. من الممكن أن يكون هؤلاء الأشخاص يحملون جينات تحميهم من مخاطر المواد المسرطنة أو الطفرات العشوائية التي تظهر بشكل طبيعي عندما تنقسم الخلايا.
البحث حول المعمرين العوامل الوراثية
إن الأبحاث التي أجريت في كلية ألبرت أينشتاين للطب على كبار السن أن الأفراد الذين شملتهم الدراسة كانت عاداتهم الصحية أقل من ممتازة. على سبيل المثال، كانوا كمجموعة أكثر بدانة، وأقل حركة، ويمارسون التمارين الرياضية بشكل أقل من غيرهم من الفئات العمرية الأصغر سنا. اكتشف الباحثون أيضًا ثلاثة أوجه تشابه غير شائعة في النمط الجيني بين المعمرين: جين واحد يتسبب في ارتفاع مستويات الكوليسترول الحميد بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف عن المتوسط؛ وجين آخر يؤدي إلى قصور الغدة الدرقية بشكل خفيف؛ وطفرة وظيفية في محور هرمون النمو البشري قد تكون بمثابة حماية من الأمراض المرتبطة بالشيخوخة.
ومن المعروف أن أطفال الآباء الذين يتمتعون بعمر طويل من المرجح أيضًا أن يصلوا إلى سن صحية، ولكن لا أحد يعرف السبب، على الرغم من أن الجينات الموروثة ربما تكون مهمة. من المعروف أن التنوع في الجين FOXO3 له تأثير إيجابي على متوسط العمر المتوقع للإنسان، ويوجد بشكل أكثر شيوعًا لدى الأشخاص الذين يعيشون حتى سن 100 عام وما فوق، علاوة على ذلك، يبدو أن هذا صحيح في جميع أنحاء العالم. تشير بعض الأبحاث إلى أن الأطفال الذين تجاوزوا المائة عام هم أكثر عرضة للشيخوخة وهم يتمتعون بصحة قلبية وعائية أفضل من أقرانهم.
البحث حول المعمرين عوامل أخرى
في دراسة أجريت عام 2011 إلى أن الأشخاص الذين يتمتعون بطول عمر استثنائي (95 عامًا أو أكثر) لا يختلفون عن عامة السكان من حيث عوامل نمط الحياة مثل النشاط البدني المنتظم أو النظام الغذائي أو استهلاك الكحول.
وأشارات دراسات أخرى إلى أن ميكروبات الأمعاء التي تحتوي على كميات كبيرة من الميكروبات القادرة على توليد أحماض صفراوية ثانوية فريدة تشكل عنصرًا أساسيًا في طول عمر المعمرين.
البحث حول المعمرين ملاحظات عامة
أظهرت الدراسات أن الأشخاص الذين تجاوزوا المائة عام، مخاطرهم أقل للإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية مقارنة بالأشخاص الأكبر سنا. لم يتم تأكيد مساهمة العلاجات الدوائية في تعزيز طول العمر بشكل كبير، وقد احتاج المعمرون بشكل عام إلى عدد أقل من الأدوية في أعمار أصغر بسبب نمط الحياة الصحي. أشارت دراسة أجراها المركز الدولي لطول العمر في المملكة المتحدة ونشرت في عام 2011 إلى أن المعمرين اليوم قد يكونون أكثر صحة من الجيل القادم من المعمرين.
كان تسعون بالمائة من المعمرين الذين تمت دراستهم في نيو إنجلاند مستقلين وظيفيًا طوال الغالبية العظمى من حياتهم حتى بلغ متوسط أعمارهم 92 عامًا وكان 75٪ منهم على نفس المستوى بمتوسط عمر 95 عامًا. على نحو مماثل، أظهرت دراسة أجريت على المعمرين في الولايات المتحدة (الذين تتراوح أعمارهم بين 110 إلى 119 عاماً) أنه حتى في هذه الأعمار المتقدمة، كان 40% منهم يحتاجون إلى القليل من المساعدة أو كانوا مستقلين.
البحث حول المعمرين ملاحظات عامة
توصلت دراسة مدعومة من قبل المعهد الوطني الأمريكي للشيخوخة إلى ارتباطات مهمة بين شهر الميلاد وطول العمر، حيث كان لدى الأفراد الذين ولدوا في سبتمبر ونوفمبر احتمالية أعلى لأن يصبحوا من المعمرين مقارنة بالأفراد الذين ولدوا في مارس. في الولايات المتحدة، وجد تقرير مكتب الإحصاء لعام 2010 أن أكثر من 80 بالمائة من المعمرين هم من النساء.
البحث حول المعمرين الأخطاء المحتملة في السجلات
في عام 2024، نشر شاول جوستين نيومان ورقة بحثية ما قبل الطباعة وجدت أن المعمرين الخارقين وسجلات الأعمار القصوى يميلون إلى القدوم من مناطق ليس لديها شهادات ميلاد، وأخطاء كتابية متفشية، واحتيال في المعاشات التقاعدية، وأعمار قصيرة. وتقول الدراسة إن التحقق من صحة الوثائق، وهو الأسلوب الوحيد الذي تستخدمه التركيبة السكانية للتحقق من الشيخوخة، عرضة للأخطاء التي غالباً ما يتم تجاهلها بسبب التحيز في التأكيد وعوامل أخرى، مما يتسبب في تضخم عدد الحالات الصحيحة. ويشير هذا إلى أن العديد من الأرقام الخاصة بتعداد المعمرين، والدراسات التي تعتمد على تلك الأعداد، قد تحتوي على أخطاء كبيرة لم تتم إعادة تقييمها بشكل نقدي بعد. حصلت الدراسة على جائزة إيغ نوبل في عام 2024.
جوليا سواريز
جوليا داس نيفيس بوتيغا سواريز (من مواليد 23 أغسطس 2005) هي لاعبة جمباز فني برازيلية ولاعبة افريق البرازيل الوطني للجمباز. مثلت بلدها في بطولة العالم للناشئين 2019، حيث وصلت إلى النهائيات في عارضة التوازن. ظهرت لأول مرة على المستوى الدولي في بطولة الألعاب الأمريكية 2021 حيث ساعدت البرازيل على الفوز بالميدالية الذهبية للفريق، وحصلت أيضًا على الميدالية البرونزية الفردية في عارضة التوازن. ظهرت لأول مرة في مهارة جديدة، وهي حامل شمعة بنصف لفة على عارضة التوازن، والتي سميت باسمها في قانون النقاط. كانت جزءًا من الفريق البرازيلي الحائز على الميدالية الفضية في بطولة العالم 2023، والفريق الحائز على الميدالية البرونزية في الألعاب الأولمبية الصيفية 2024 في باريس.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا
فيما يلي قائمة بالحوادث المعروفة علنًا والتي وقعت على ويكيبيديا عندما قام أشخاص لديهم علاقة خارجية بموضوع سياسي بإضافة معلومات أو مواد ترويجية أو الحفاظ على سياق معين، بهدف تعزيز أيديولوجية سياسية أو وجهة نظر أو موقف دولة.
تُعتبر هذه الممارسات، التي تشمل التحرير السياسي، نوعًا من التحرير المتعلق بتضارب المصالح. يستخدم مجتمع ويكيبيديا أدوات وسياسات متعددة لاكتشاف وإزالة هذا النوع من المحتوى؛ لكن فعالية هذه الأدوات ضد الجهات الحكومية قد تم التساؤل عنها.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
في عام 2007، أنشأ فيرجيل غريفث قاعدة بيانات قابلة للبحث تربط التغييرات التي أجراها محررو ويكيبيديا المجهولون بالشركات والمنظمات التي تم إجراء التعديلات منها. وكانت القاعدة تستعرض سجلات تعديلات ويكيبيديا مع السجلات العامة المتوفرة حول عنوان بروتوكول الإنترنت الخاصة بالإنترنت التي تم منها إجراء التعديلات.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
كانت معظم التعديلات التي اكتشفها WikiScanner بسيطة أو غير ضارة، ولكن التحليل الإضافي كشف عن حالات أكثر إثارة للجدل وإحراجاً لتعديلات ذات صراع مصالح. وقد نالت هذه الحالات تغطية إعلامية واسعة في جميع أنحاء العالم. وكان من بين المتهمين الفاتيكان، ووكالة المخابرات المركزية، ومكتب التحقيقات الفيدرالي،  ولجنة الحملة الانتخابية للحزب الديمقراطي الأمريكي، والحزب الجمهوري الأمريكي،  وحزب العمال البريطاني، وحزب المحافظين البريطاني،  والحكومة الكندية،  وصناعة كندا،  ووزارة رئيس الوزراء ومجلس الوزراء والدفاع في أستراليا، الأمم المتحدة، مجلس الشيوخ الأمريكي، وزارة الأمن الداخلي الأمريكية، وكالة حماية البيئة الأمريكية، سيناتور مونتانا كونراد بيرنز، حاكم أوهايو بوب تافت، الحكومة الإسرائيلية، ومختلف المنظمات الإعلامية والصناعية.
على الرغم من أن التعديلات كانت مرتبطة بعناوين بروتوكول الإنترنت المعروفة، لم يكن هناك دليل على أن التغييرات جاءت من أحد أعضاء المنظمة أو موظف في الشركة، فقط أن شخصًا ما كان لديه حق الوصول إلى شبكتهم.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
في عام 2008، أطلق مجموعة ناشطة مؤيدة لإسرائيل تسمى "اللجنة من الدقة في تقارير الشرق الأوسط في أمريكا" (CAMERA) حملة لتعديل مقاطع ويكيبيديا لدعم الجانب الإسرائيلي في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. اقترحت الحملة أن يتظاهر المحررون المؤيدون لإسرائيل بالاهتمام بمواضيع أخرى حتى يتم انتخابهم كمديرين. وبمجرد أن يصبحوا مديرين، كان من المفترض أن يسيئوا استخدام سلطاتهم الإدارية لقمع المحررين المؤيدين لفلسطين ودعم المحررين المؤيدين لإسرائيل. تم حظر بعض المشاركين في المشروع من قبل مديري ويكيبيديا.
في عام 2010، أطلقت جماعتان إسرائيليتان مؤيدتان للمستوطنات، هما "مجلس يشع" و"إسرائيل شلي"، دورات لتعليم المحررين المؤيدين لإسرائيل كيفية استخدام ويكيبيديا للترويج لوجهة نظر إسرائيل. وكان من المقرر منح جائزة للمحرر الذي يضيف أكبر عدد من التعديلات المؤيدة لإسرائيل.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
في يوليو 2023، تعرض منتدى كوهيليت للسياسات اليمينية في إسرائيل لانتقادات بسبب مزاعم باستخدامه حسابات وهمية للتأثير على صفحة ويكيبيديا الخاصة به، وهو ما ادعى أنه تم بواسطة موظف دون موافقة أو علم من المنتدى. وقد استخدم المنتدى التحرير المدفوع علنًا في الماضي لكتابة عن الإصلاح القضائي الإسرائيلي لعام 2023 وقضايا أخرى تتماشى مع وجهات نظره، وذلك بشكل رئيسي على ويكيبيديا العبرية.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
في أكتوبر 2019، أفادت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن هناك مؤشرات على أن التعديلات المتحيزة على 22 مقالة حساسة سياسيًا (مثل تلك المتعلقة بالاحتجاجات في هونج كونج 2019-2020 أو تايوان) لم تكن "بالضرورة عشوائية أو عضوية". استشهدت بي بي سي بمقال أكاديمي نُشر في مجلة العلوم الاجتماعية بعنوان "فرص وتحديات التواصل الخارجي للصين في ويكيبيديا"، والذي ذكر أن "بسبب تأثير وسائل الإعلام الأجنبية، تحتوي مدخلات ويكيبيديا على عدد كبير من الكلمات المنحازة ضد الحكومة الصينية"، وأشار إلى "ضرورة تطوير استراتيجية تواصل خارجية مستهدفة، تشمل ليس فقط إعادة بناء نظام متكامل من أنظمة الخطاب الخارجي، ولكن أيضًا培养 قادة مؤثرين على منصة ويكيبيديا." وأضاف "الصين بحاجة ماسة إلى تشجيع وتدريب مستخدمي الإنترنت الصينيين ليصبحوا قادة رأي وإداريين على منصة ويكيبيديا... الذين يمكنهم التمسك بالقيم الاشتراكية وتشكيل بعض الفرق التحريرية الأساسية". لم تكن جميع التعديلات التي أجراها الفاعلون الحكوميون الصينيون تدميرًا للمحتوى؛ بل كان العديد منها يتعلق بفرض ادعاء معين على آخر أو تقليم اللغة لتوجيه رسالة سياسية. وذكرت بي بي سي أن الهجمات لم تكن مقتصرة على محتوى ويكيبيديا فقط، بل شملت أيضًا الهجمات ضد المحررين الفرديين.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
في 13 سبتمبر 2021، حظرت مؤسسة ويكيميديا سبعة محررين ينتمون إلى مجموعة "ويكي ميديانز من الصين البر الرئيسة" على ويكيبيديا الصينية، وأزالت الامتيازات الإدارية من اثني عشر آخرين، وذلك بسبب "مخاطر أمنية تتعلق بمعلومات حول اختراق أنظمة ويكيميديا، بما في ذلك المناصب التي تمتلك حق الوصول إلى المعلومات الشخصية القابلة للتحديد والأجسام المنتخبة ذات التأثير". وقد وصف الباحثون هذه الحادثة بأنها "أوضح مؤشر على محاولة أكثر تنسيقًا واستراتيجية لتغيير ويكيبيديا من قبل دولة".
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
في عام 2006، تم اكتشاف أنه تم إجراء أكثر من 1,000 تغيير على مقاطع من مقالات ويكيبيديا التي نشأت من عناوين IP تخص الحكومة الأمريكية. تم إجراء تغييرات على مقالات حول النائب مارتي ميهان، السناتور توم كوبورن، السناتور نورم كولمان،  النائب جيل جوتكنيشت، السناتور جو بايدن آنذاك،  السناتور كونراد بيرنز،  السناتور ديان فينشتاين،  السناتور توم هاركين، النائب ديفيد ديفيس،  النائب عن ولاية تينيسي ماثيو هيل  والنائب مايك بنس آنذاك. كانت التعديلات تقوم بإزالة معلومات دقيقة ولكن نقدية، وتضخيم الأوصاف الإيجابية. رداً على الجدل، تم حظر بعض عناوين IP المتأثرة مؤقتًا.
وفي وقت لاحق، في عام 2011، تم إجراء تعديلات متضاربة على مقال النائب الأمريكي ديفيد ريفيرا.
خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2008، تم إجراء تغييرات من حملتي باراك أوبا وجون ماكين على مقاطع في مقالات ويكيبيديا، مما أثار اهتمام وسائل الإعلام. أحد المستخدمين الذي ادعى لاحقًا أنه كان يعمل لصالح حملة ماكين، قام بإجراء تعديلات على مقالة سارة بالين قبل الإعلان عن ترشحها لمنصب نائب الرئيس.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
حوالي بداية عام 2012، جادل جو دي سانتيس، مدير الاتصالات لحملة المرشح الرئاسي الأمريكي نيوت جينجريتش، لصالح إجراء تغييرات على مقالة غينغريتش على ويكيبيديا. بعض التعديلات التي طلبها كانت طفيفة، لكن جهوده الأولى حاولت إزالة التفاصيل السلبية التي اعتبرها منحازة بشكل غير مبرر في المقالة، بما في ذلك التفاصيل المتعلقة بعلاقاته خارج نطاق الزواج، والمعلومات حول نفقاته المالية، والاتهامات الأخلاقية ضده، ومواقفه السياسية حول القضايا المثيرة للجدل.
قائمة حوادث التحرير السياسي على ويكيبيديا الحوادث
كان الحادث ملحوظًا لتحول جو دي سانتيس من تعديل المقالات المتعلقة بالسياسي وزوجته مباشرة، إلى اتباع إرشادات ويكيبيديا بشأن تضارب المصالح من خلال استخدام صفحات النقاش المرتبطة بكل مقالة لاقتراح التعديلات بدلاً من إجراء التعديلات بنفسه. وقال: "توقفت عن إجراء التعديلات المباشرة في مايو 2011 بعد أن تم تنبيهي إلى قواعد تضارب المصالح... كنت في البداية أعتقد أن الكشف عن انتمائي كان كافيًا، لكنه لم يكن كذلك. لذا بدأت في نشر طلبات على صفحة النقاش. لقد كان هذا أكثر نجاحًا، وقد تلقى المحررون الآخرون في ويكيبيديا ذلك بشكل إيجابي إلى حد كبير." وقال للمؤسسة الصحفية السياسية بوليتيكو إن نهجه في العمل مع مجتمع ويكيبيديا من خلال مناقشة التعديلات على صفحات النقاش كان أكثر نجاحًا من إجراء التغييرات بنفسه. وعلق محرر ويكيبيديا "Tvoz" منتقدًا هذه الممارسة، حيث كتبت: "... يجب أن أقول إن هذه الإدارة الدقيقة من قبل مدير حملة غينغريتش تثير القلق بالنسبة لي حتى لو كنت الآن تكشف عن انتمائك. الإشارة إلى الأخطاء الواقعية أمر، لكن مساهمتك يجب أن لا تتجاوز ذلك، حتى [على صفحة النقاش]."