hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الاعتقاد بأن الله أصبح الكون التطور
يصف غوتفريد غروس -في تفسيره عام 1787 لكتاب بليني الأكبر التاريخ الطبيعي- بليني، وهو شخصية من القرن الأول، بأنه من أتباع مبدأ الربوبية أيضًا.
في القرن التاسع، اقترح يوهانس سكوتس إريوجينا في عمله العظيم في تقسيم الطبيعة، ويُسمى أيضًا بيريفيزيون، الذي اكتمل على الأرجح نحو 867 م أن طبيعة الكون قابلة للتقسيم إلى أربع فئات مميزة:
الأول هو الله أساس كل شيء، والثاني هو الله الغاية النهائية أو الهدف النهائي لكل شيء، الذي يعود إليه عالم المخلوقات في نهاية المطاف. ومن النقاط المثيرة للجدل التي طرحها إريوجينا أن الله لا شيء، بمعنى أنه لا يمكن تصنيفه ضمن أي تصنيف أرضي. وقد اتبع إريوجينا حجة ديونيسيوس الزائف والأفلاطونيين الجدد مثل غايوس ماريوس فيكتورينوس، القائلة بأن الله فوق الوجود، وعلى هذا فهو ليس كائنًا: إن جوهر الألوهية في غاية الكمال لدرجة أن الله غير مفهوم ليس فقط بالنسبة لنا، بل حتى بالنسبة لنفسه. لأنه لو كان يعرف نفسه بأي معنى كاف، لصنف نفسه في فئة فكرية ما، وهو ما يعني تقييد ذاته.
الاعتقاد بأن الله أصبح الكون التطور
يصور إريوجينا الله كائنًا متطورًا، يتطور عبر المراحل الأربع التي يحددها. تشكل الفئتان الثانية والثالثة معًا الكون المخلوق، وهو تجلي الله، الله في طور التطور، ثيوفانيا، أما الثانية فهي عالم الأفكار أو الأشكال الأفلاطونية. أما الثالثة فهي التجلي المادي لله، الذي تطور عبر عالم الأفكار وجعل تلك الأفكار تبدو كأنها مادة، وقد تكون وحدة الوجود، اعتمادًا على التدخل المنسوب إلى الله في الكون.
يدخل الله... عالم المكان والزمان، حيث تصبح الأفكار عرضة للتعدد والتغيير والنقص والانحلال. في هذه المرحلة الأخيرة، لم تعد أفكارًا خالصة، بل مجرد مظاهر للواقع، أي ظواهر. في عالم المكان والزمان، تتحمل الأفكار عبء المادة، مصدر المعاناة والمرض والخطيئة. لذا، فإن العالم المادي لتجاربنا يتكون من أفكار ملبسة بالمادة. وهنا يحاول إريوجينا التوفيق بين الأفلاطونية ومفاهيم أرسطو. الإنسان أيضًا يتكون من فكرة ومادة، نفس وجسد. إنه ذروة عملية الأشياء من الله، ومعه، كما سنرى، تبدأ عملية عودة كل شيء إلى الله.
الاعتقاد بأن الله أصبح الكون التطور
وهكذا يتميز النظام الإلهي بالبداية والوسط والنهاية، لكن هذه في جوهرها واحدة، والفرق هو نتيجة لحدود الإنسان الزمنية فقط. ينظر إلى هذه العملية الأبدية بفهم محدود من خلال شكل الزمن، ما يجبر على تطبيق التمييزات الزمنية على ما هو خارج الزمن أو فوق الزمن. يختتم إريوجينا هذا العمل بحجة أخرى مثيرة للجدل، سبق أن رفضها أوغسطينوس بشدة، وهي أن ليس الإنسان وحده، بل كل شيء آخر في الطبيعة، مقدر له العودة إلى الله. أدين عمل إريوجينا من قِبَل مجمع في سينس برئاسة هونوريوس الثالث (1225)، الذي وصفه بأنه مليء بديدان الانحراف الهرطوقي، ومن قبل البابا غريغوريوس الثالث عشر عام 1585. وهكذا، قُمعت هذه النظريات لمئات السنين منذ ذلك الحين.
الخيالة العنيفون
كان الخيالة العنيفون اللقب الذي مُنح لخيالة متطوعي الولايات المتحدة، إحدى 3 كتائب أُنشئت عام 1898 للحرب الإسبانية الأمريكية والكتيبة الوحيدة التي شاركت في القتال. كان جيش الولايات المتحدة جيشًا صغيرًا، ويعاني نقص تعداده، وسيئ التنظيم مقارنةً بحالته خلال الحرب الأهلية الأمريكية قبل نحو 30 عامًا. في أعقاب غرق يو إس إس ماين، كان الرئيس ويليام ماكينلي بحاجة إلى حشد قوة برية ضخمة بسرعة، وهو ما فعله باستدعاء 125 ألف متطوع للمساعدة في الحرب. كانت الولايات المتحدة قد ذهبت إلى الحرب بسبب معارضتها للسياسات الكولونيالية الإسبانية في كوبا، التي كانت قد تمزقت آنذاك بفعل تمرد. ومنحت الكتيبة أيضًا لقب «مشاة وود السئمين»، على اسم قائدها الأول، الكولونيل ليونارد وود. عكس ذلك عدم رضاهم بأنه رغم كونهم مشاة، انتهى بهم الأمر يقاتلون في كوبا بوصفهم مشاةً خفيفين، إذ إن جيادهم لم تُرسل معهم إلى هناك.
الخيالة العنيفون
كان القائد الثاني للكتيبة الأمين المساعد السابق في البحرية ثيودور روزفلت، الذي سيصبح رئيسًا في وقت لاحق، والذي أيد بشدة حرب الاستقلال الكوبية. حين رُقي وود إلى رتبة قائد لواء الخيالة الثاني، أصبحت الكتيبة تعرف باسم «خيالة روزفلت العنيفين». وقد استعير ذلك المصطلح من بوفالو بيل، الذي أطلق على مسرحيته الغربية الترحالية اسم «غرب بوفالو بيل البري ومؤتمر خيالة العالم العنيفين».
الخيالة العنيفون
كانت الخطة الرئيسية للكتيبة تقتضي بأن تتألف من رجال حدود من الأراضي الهندية وأراضي نيو مكسيكو وأراضي أريزونا وأراضي أوكلاهوما. إلا أنه بعد انضمام روزفلت إلى صفوف الكتيبة، جذبت مزيجًا غريبًا من رياضيي رابطة اللبلاب ومغني نادي الغلياني ووكالة تكساس رينجرز والأمريكيين الأصليين. كان يجب على جميع المقبولين ضمن الكتيبة أن يكونوا خيالين مهرة وتواقين للمشاركة في القتال. وكان الخيالة العنيفون سينالون شهرة أكبر من شهرة أي وحدة أخرى في الجيش في تلك الحرب، وهم يُذكرون بأفضل صورة على أدائهم خلال معركة تل سان خوان، مع أنه من النادر أن يذكر تفوقهم العددي الكبير على الجنود الإسبان الذين واجهوهم. بعد مرور أيام عديدة على معركة تل سان خوان، أبحر الأسطول الإسباني من كوبا، وفي غضون أسابيع قليلة وقعت هدنة أنهت الأعمال القتالية. رغم قصر مدة خدمتهم، نال الخيالة العنيفون سمعة أسطورية، وكان ذلك يعود غالبًا إلى كتابات روزفلت وتأريخه الخاص للكتيبة والفيلم الصامت الذي مثل الأحداث، والذي أُنتج بعد سنوات.
الخيالة العنيفون التاريخ الباكر
تجمع المتطوعون في 4 مناطق: أريزونا ونيو مكسيكو وأوكلاهوما وتكساس. وجُمعوا أساسًا من الجنوب الغربي لأن مناخ الإقليم الحار الذي اعتادوه كان مشابهًا لمناخ كوبا حيث سيحاربون. «الصعوبة في التنظيم لم تكن في اختيار المقاتلين، بل في رفضهم». تحقق الحد المسموح الذي وُضع للخيالة المتطوعين على الفور. مع ورود أنباء العدوان الإسباني وإغراق يو إس إس مايني، توافد رجال من مناطق الإقليم كافة لإظهار وطنيتهم. وجمعوا مجموعة متنوعة من الرجال، منهم رعاة بقر ومنقبي ذهب وصيادين ومقامرين وأمريكيين أصليين وصبية جامعيين، كانوا جميعًا أقوياء البنية الجسدية وقادرين على ركوب الخيل وماهرين في الرمي. أتى نصف الوحدة من نيو مكسيكو وفقًا لروزفلت. كان من هؤلاء أيضًا رجال شرطة وخبراء عسكريون رغبوا أن يشاركوا في الأعمال الحربية من جديد، إذ كان معظمهم قد تقاعد مسبقًا. مع ابتعادهم 30 عامًا عن أي صراع مسلح، سعى الرجال الذين كانوا قد خدموا في الجيش النظامي خلال الحملات ضد الأمريكيين الأصليين أو خلال الحرب الأهلية أن يخدموا ضباطًا برتب عالية، نظرًا إلى أنهم كانوا يمتلكون سابقًا المعرفة والخبرة لقيادة المقاتلين وتدريبهم. وبذلك فإن الوحدة لم تكن مفتقرة للخبرة. عُين ليونارد وود، طبيب في الجيش الذي خدم مستشارًا طبيًا لكل من الرئيس ووزير الحرب، عقيدًا للخيالة العنيفين، وخدم روزفلت برتبة مقدم. من الأماكن الشهيرة خصوصًا التي تجمع فيها المتطوعون في سان أنطونيو، تكساس، كان حانة في فندق مينجر. ما تزال الحانة مفتوحة وهي أشبه بتكريم للخيالة العنيفين، وتضم جزءًا كبيرًا من لباسهم وذكرياتهم، ولباس وذكريات ثيودور روزفلت.
الخيالة العنيفون التاريخ الباكر
قبل بدء التدريب، استخدم المقدم روزفلت نفوذه السياسي بوصفه أمينًا مساعدًا في البحرية لضمان أن كتيبة المتطوعين الخاصة به ستحصل على عتاد ملائم للخدمة كأي وحدة أخرى في الجيش النظامي. تسلح الخيالة العنيفون ببندقية قصيرة تعود إلى عام 1896 عيار 30 يو إس (بخرطوش 30-40). «نجحوا في الحصول على خراطيشهم ومسدسات كولت وألبستهم وخيم المأوى وعدة الخيول. وفي تسليح الكتيبة ببندقية سيرينغفيلد كراغ التي كان يستخدمها الخيالة النظاميون». استخدم الخيالة العنيفون أيضًا سكاكين باوي. وكانت هناك أيضًا هدية متأخرة من متبرع ثري، زوج مدافع حديث ثلاثي القوائم تعمل على الغاز من طراز إم 1895 كولت براونينغ، عيار 7 مم ماوزر.
الخيالة العنيفون التاريخ الباكر
على العكس، كانت ألبسة الكتيبة مصممة لتفريق الوحدة: «كان لباس الخيالة العنيفين قبعة مترهلة وفانلة زرقاء وسروال بني وجوارب وأحذية، إلى جانب مناديل عقدت حول رقابهم بخفة. وبدوا بالضبط كما ينبغي أن تبدو مجموعة من خيالة رعاة البقر». هذا المظهر «الخشن غير المرتب» ساهم في أن ينالوا لقب «الخالية العنيفين».
الخيالة العنيفون التاريخ الباكر
كان التدريب معياريًا بشدة، حتى بالنسبة لوحدة خيالة. فقد عملوا على عادات وبروتوكولات وإجراءات عسكرية اشتملت على الأداء والطاعة وآداب السلوك لتطوير حالتهم الجسدية والنفسية. أثبت المقاتلون توقهم لتعلم ما كان ضروريًا، وسار التدريب بسلاسة. وقرر أن الرجال لن ينالوا تدريبًا لاستخدام السيف كما يتدرب الخيالة عادة، فقد كانوا دون أي خبرة في هذا المجال. وعوضًا عن ذلك، استخدموا بنادقهم ومسدساتهم أسلحةً أولية وثانوية. مع أن الرجال كانوا غالبًا يمتلكون خبرة في ركوب الخيل، فإن الضباط حسنوا من تقنياتهم في ركوب الخيل والرمي من على ظهر الحصان وممارساتهم في التشكيلات وفي المواجهات. وإلى جانب هذه الممارسات، درس رجال برتب عالية بكثافة كتبًا امتلأت بتكتيكات وإجراءات لتطوير قدرتهم على قيادة الآخرين. وخلال الأوقات التي لم يكن ممكنًا فيها تطبيق أفعال جسدية، إما بسبب تعذر ذلك على متن القطار أو السفينة، أو خلال أوقات لم تكن المساحة ملائمة، كانت هناك بعض الكتب التي قرؤوها لعدم إضاعة أي وقت في التحضير للحرب. التدريب التخصصي الذي تلقاه المتطوعون حضرهم بأفضل صورة ممكنة لواجباتهم. مع أن طرائق التدريب كانت معيارية، أسفرت التعبئة العامة للقوات من أقاليم متنوعة عن نسبة وفاة عالية بصورة استثنائية بسبب الأمراض، لا سيما بسبب حمى التيفوئيد. من بين 1832 حالة وفاة التي نسبت أسبابها إلى الأمراض، كان بينها 1590 وفاة بسبب حمى التيفوئيد بالذات. وبصورة لافتة، حدثت نسبة كبيرة من هذه الوفيات في مواقع التدريب في الولايات المتحدة الجنوبية الشرقية.
سعيد حمد
سعيد موسى حمد دبلوماسي فلسطيني، كان سفيرًا للسلطة الفلسطينية لدى المكسيك، ومفوضًا عامًا لدى كندا، كما عمل لدى جامعة الخليل.
سعيد حمد حياته الدبوماسية
شغل موسى منصب نائب رئيس بعثة منظمة التحرير الفلسطينية لدى الولايات المتحدة من عام 1994 إلى عام 2005.
في 16 سبتمبر 2005، أصدر الرئيس عباس القرار رقم (120) لسنة 2005، ومنحه ترقية من رتبة مستشار أول إلى رتبة سفير في وزارة الخارجية الفلسطينية، وعينه سفيرًا لفلسطين لدى المكسيك وذلك اعتبارًا من 31 أكتوبر 2005. لاحقًا في عام 2006، سلّم أوراق اعتماده إلى الخارجية المكسيكية واستمر في مهامه حتى عام 2010.
عام 2012، عُين مفوضًا عامًا لفلسطين لدى كندا، وفي 25 فبراير 2014 أصدر الرئيس عباس القرار رقم (15) لسنة 2014 بإحالة حمد إلى التقاعد اعتبارًا من 1 يوليو 2014.
سعيد حمد جوائز مستلمة
في 21 فبراير 2013 سلمه سفير المكسيك لدى كندا وسام "نسر الإزتيك" من درجة ساشا وذلك: «تقديرًا لتطوير وتفعيل العلاقات المكسيكية مع الدول والشعوب الصديقة للجهود الدبلوماسية المتميزة التي يبذلونها في هذا الخصوص.»
ك. م. شهاب الدين
ك.م. شهاب الدين (بالبنكالية: কে. এম. শিহাব উদ্দিন) (11 أبريل 1937 – 15 أبريل 2015) كان أول دبلوماسي بنغالي، ويُعرف بأنه انشق عن الخدمة الخارجية الباكستانية[الإنجليزية] قبل تشكيل حكومة بنغلاديش المؤقتة.
ك. م. شهاب الدين حياته المبكرة
وُلِد شهاب الدين في 11 أبريل 1937 في تشاندنايش، جانجام في الهند البريطانية آنذاك.
ك. م. شهاب الدين حياته المهنية
انضم شهاب الدين إلى الخدمة المدنية الباكستانية عام 1966. عُيّن في المفوضية العليا الباكستانية في نيودلهي عام 1971 سكرتيرًا ثانيًا. مع بداية حرب تحرير بنغلاديش، استقال من الخدمة الخارجية الباكستانية في 6 أبريل 1971 وأعلن ولائه لبنغلاديش، مع زميله أمجد الحق. بعد استقلال بنغلاديش، شغل منصب سفير البلاد لدى الولايات المتحدة وفرنسا وإسبانيا وبولندا وكولومبيا والمكسيك وغواتيمالا والكويت. تقاعد من الخدمة الدبلوماسية عام 2001.
في عام 2006، نشرت دار النشر (University Press Limited) السيرة الذاتية لشهاب الدين، بعنوان "هناك والعودة مرة أخرى: حكاية دبلوماسي" (There and Back Again: A Diplomat's Tale).
ك. م. شهاب الدين وفاته
توفي شهاب الدين في 15 أبريل 2015. وفي عام 2016، تم تكريمه بعد وفاته بجائزة يوم الاستقلال[الإنجليزية]، وهي أعلى وسام مدني في بنغلاديش.
نبيل رملاوي
نبيل سليم حسن رملاوي (3 فبراير 1937–22 أكتوبر 2023) سياسي ودبلوماسي فلسطيني.
نبيل رملاوي حياته
وُلد رملاوي في مدينة يافا عام 1937 إبان فترة الانتداب البريطاني على فلسطين.
بدأ حياته الدبلوماسية حيث عمل في مكتب ممثلية منظمة التحرير الفلسطينية لدى المغرب، ولاحقًا عُين ممثًلا لمنظمة التحرير لدى المملكة المتحدة وتقلد المنصب بين عامي 1978 و1983.
ثم انتقل للعمل لدى بعثة منظمة التحرير في جنيف، حيث مثّلها لدى المنظمات الدولية حتى عام 2003 لعودته إلى وزارة الخارجية وتقاعده.
نبيل رملاوي جوائز مستلمة
في 20 أبريل 2017، منحه الرئيس عباس وسام الاستحقاق والتميز الفلسطيني من الدرجة الذهبية وذلك: «تقديراً لمسيرته النضالية في مجالي العمل الدبلوماسي والوطني، وتثميناً عاليا لجهوده في الدفاع عن حقوق وطنه وشعبه الفلسطيني.»
نبيل رملاوي وفاته
نعته الرئاسة الفلسطينية ووزارة الخارجية والمغتربين الفلسطينية يوم 22 أكتوبر 2023 حيث توفي في جنيف.
ملجأ التنانين
ملجأ التنانين هي رواية فانتازيا، كتبها روبن مكينلي، ونشرت بواسطة دار بنغون غروب للنشر سنة 2007.
ملجأ التنانين ملخص القصة
تدور أحداث القصة في منتزه سموكهيل الوطني، وهو محمية طبيعية تهدف إلى حماية ودراسة التنانين. التنانين كائنات مراوغة؛ يمكن العثور على أدلة على وجودها في كل مكان، لكنها نفسها تبقى مختبئة. يخرج الشاب جيك مندوزا، الذي يعيش مع والده مالك ومدير المحمية، في أول ليلة يقضيها بمفرده خارج المنزل، ليصادف تنينًا مصابًا بجروح قاتلة. كان التنين قد أصيب بسبب صائد متسلل اخترق حماية المحمية.
حقيقة أن أحد التنانين قد قتل إنسانًا، حتى لو كان صائدًا متسللًا، ستجعل حياة منتزه سموكهيل الوطني أكثر تعقيدًا، خاصةً في ظل المناخ السياسي الصعب بسبب الجدل القائم حول إبقاء التنانين على قيد الحياة. لكن ما يزيد الأمور تعقيدًا بالنسبة لجيك هو اكتشافه أن التنين المصاب كان أنثى، وأن أحد صغارها لا يزال على قيد الحياة. ورغم أن إنقاذ حياة التنين يعتبر أمرًا غير قانوني، إلا أن جيك، بعد اكتشافه للتنين الصغير، لم يستطع تركه ليموت. فيأخذه إلى المنزل ويقوم بتربيته.
ملجأ التنانين ملخص القصة
ومع ذلك، يثير هذا جدلًا كبيرًا. عائلة الصائد الميت تطالب بقتل التنانين في ملجأ التنانين. يسعى جيك وبقية حراس المحمية جاهدين لإقناع المعارضين لحماية التنانين بأن هذه الكائنات مسالمة وودية حقًا.
الجزء الأكبر من القصة، يدور حول تطور علاقة جيك مع التنين الصغير وباقي التنانين، وكل المسؤوليات المصاحبة للعناية بحيوان بري يتيم، بالإضافة إلى نضج جيك من طفل إلى شاب بالغ. الرواية مكتوبة في البداية بأسلوب طفولي، لكن أسلوب الكتابة الخاص بجيك ينضج تدريجيًا مع نضجه الشخصي.
في النهاية، يتم إنقاذ ملجأ التنانين على يد جيك وأصدقائه من التنانين، بينما يتعلمون تدريجيًا كيف يمكن للنوعين التواصل مع بعضهما عبر العقل، وفي هذه العملية يثبتون أن التنانين ذكية بقدر البشر وترغب في العيش بسلام معهم.
ملجأ التنانين ردود الفعل
تلقت رواية ملجأ التنانين تقييمات مميزة من كل من مراجعات كيركس وبابليشرز ويكلي، حيث أشادت المراجعات بأسلوب السرد والمحتوى الفانتازي للرواية.
وصفت مراجعات كيركس الرواية بأنها قصة فانتازيا عن التنانين حادة الذكاء، ذكية على نحو جامح، تنطوي على طبقات عميقة من العلم والمجتمع، والحب والفقدان، والطبيعة والرعاية. بينما وصفتها بابليشرز ويكلي بأنها رواية كبيرة وطموحة. وأشارت المجلة إلى أن ماكنلي تنقل عالمها المتخيَّل بقوة تجعل القراء يتمنون لو تمكنوا من حجز عطلتهم القادمة في سموكهيل. وكانت ملاحظتهم النقدية الوحيدة أن لأن جيك يروي القصة كسيرة ذاتية، فإن بعض اللحظات الذروية تُروى من مسافة عاطفية. غير أن مراجعات كيركس لم تتفق مع هذا النقد، مشيرةً إلى أن السرد المكثف لجيك ينفذ بعمق إلى العاطفة وعلم الأحياء واللغة، وإلى العلاقة المعقدة من الحب والكراهية بين العلم والإنسانية.
ملجأ التنانين ردود الفعل
كتبت جينيفر ماتسون من بوكليست أن ماكنلي تقدّم فرضية مشوقة، وتعرض متطلبات، ومكافآت دور جيك كأبٍ بديل بوضوح خاص.
ناقشت كل من ماتسون وجيسيكا مودي من مجلة سكول لايبراري جورنال القضايا المتعلقة بتطور الحبكة. لاحظت ماتسون أن خطوط الحبكة الرئيسية غالبًا ما تبدو ضائعة في تشابك الاستطرادات في سرد جيك بتدفق وعيه، بينما اعتبرت مودي أن الرواية تتميز بـ إيقاع نسبيًا بطيء.
استنتجت مودي أن “نواه غالڤين يضفي حيوية على هذه القصة الفريدة بأسلوبه السردي التعبيري وتعدد الأصوات التي يستخدمها.
أبرام شولسكي
أبرام شولسكي (مواليد 15 أغسطس 1942) باحث من المحافظين الجدد، عمل لدى الحكومة الأمريكية، ومؤسسة راند، ومعهد هدسون. شغل شولسكي منصب مدير مكتب الخطط الخاصة، وهي وحدة شُبّهت وظيفتها بتمرين الفريق "بي" في سبعينيات القرن الماضي. في الفترة التي سبقت غزو العراق عام 2003، وافق شولسكي على مذكرات مكتب الخطط الخاصة التي تضمنت نقاطًا للنقاش حول العراق وأسلحة الدمار الشامل والإرهاب. ينتقد شولسكي التحليل الاستخباراتي التقليدي، القائم على المنهج العلمي الاجتماعي، وينتقد وكالات الاستخبارات المستقلة. يُفضل شولسكي نموذج الاستخبارات العسكرية الذي يُمكن استخدامه لدعم السياسات، إذ يقول شولسكي إن "الحقيقة ليست هدف" العمليات الاستخباراتية، بل "النصر". وقّع شولسكي رسالة إلى البيت الأبيض في عهد كلينتون بشأن العراق.
عمل في إدارة جورج دبليو بوش في "مكتب الخطط الخاصة".
أبرام شولسكي التعليم والمهنة
حصل شولسكي على درجة البكالوريوس في الرياضيات من جامعة كورنيل ودرجة الماجستير والدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة شيكاغو. وفي كورنيل وشيكاغو، شارك بول وولفويتز الغرفة، الذي التقى به أثناء فترة وجودهما كأعضاء ومقيمين في فرع كورنيل لجمعية تيلورايد. حصل شولسكي على درجة الدكتوراه من الفيلسوف السياسي ليو شتراوس. وهو باحث محافظ جديد وشتراوسي.
خدم شولسكي كموظف في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ في أوائل الثمانينيات. عمل تحت قيادة مساعد وزير الدفاع ريتشارد بيرل خلال إدارة ريغان وعمل لاحقًا في مؤسسة راند. عمل كمستشار لمكتب التقييم الصافي، وهو مركز أبحاث تابع للبنتاغون. في الفترة التي سبقت غزو العراق عام 2003، كان شولسكي مدير مكتب الخطط الخاصة (OSP)، الذي كان بمثابة مصدر للاستخبارات.  عُيِّن وأُشرِف عليه من قبل دوغلاس فيث وويليام لوتي، ولكن ربما كان "الرئيس الحقيقي" لشولسكي أعلى من فيث.  دعا نائب وزير الدفاع بول وولفويتز إلى إنشاء مكتب الخطط الخاصة المؤيد للحرب لأنه "كان غير صبور مع وكالة المخابرات المركزية" صرح جوردون ر. ميتشل، في مقال له في مجلة Quarterly Journal of Speech،
أبرام شولسكي التعليم والمهنة
وقد قامت خلية شولسكي بتزويد كبار المسؤولين في الإدارة بمعلومات استخباراتية مشكوك فيها تم شراؤها من المؤتمر الوطني العراقي بزعامة أحمد الجلبي، مما أدى إلى تشويه عملية صنع القرار بشكل أساسي بشأن مواضيع تتراوح من التهديد الذي يشكله البرنامج النووي لصدام حسين إلى تكلفة إعادة الإعمار في العراق بعد الحرب.
بعد أن تولّى مكتب السياسة الاستراتيجية مسؤولية توفير "المعلومات الاستخباراتية" لتبرير غزو العراق، أُجبر العديد من ضباط الاستخبارات المخضرمين على التقاعد أو نُقلوا إلى مناصب أخرى رغم سنوات خدمتهم. طوّر شولسكي "المعلومات الاستخباراتية" التي تلقاها البيت الأبيض. ووفقًا للمقدمة كارين كفياتكوفسكي، أدار شولسكي مكتب السياسة الاستراتيجية بأجندة واضحة، لدعم جهود زملائه المحافظين الجدد. وفي منصبه بمكتب السياسة الاستراتيجية، "وجّه شولسكي كتابة المذكرات المتعلقة بالعراق وأسلحة الدمار الشامل والإرهاب وفقًا لنقاط حوار خاضعة لإشراف صارم" ومنحها الموافقة. ووصفت كارين كفياتكوفسكي، المطلعة على بواطن الأمور، نقاط الحوار بتفصيل:
أبرام شولسكي التعليم والمهنة
بدت هذه النقاط الداخلية مزيجًا مُصاغًا من ملاحظات سابقة واضحة ومعلومات استخباراتية مشكوك في مصدرها. اتسمت بأسلوب دعائي، وأُمر جميع مسؤولي المكاتب باستخدامها حرفيًا في إعداد أي مواد تُعدّ للمسؤولين الأعلى شأنًا والأشخاص خارج البنتاغون. تضمنت النقاط تصريحات حول ميل صدام حسين لاستخدام الأسلحة الكيميائية ضد مواطنيه وجيرانه، وعلاقاته القائمة مع الإرهابيين استنادًا إلى تلقي أحد أعضاء تنظيم القاعدة رعاية طبية في بغداد، ومساعداته المعلنة على نطاق واسع للفلسطينيين، ومؤشرات عامة على جدوى برنامج صدام حسين للأسلحة النووية، وجهوده المستمرة لاستخدامها ضد جيرانه أو تسليمها لجماعات على غرار تنظيم القاعدة. وذكرت النقاط أنه كان يهدد جيرانه، وأنه كان يشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة أيضًا... كانت النقاط سلسلة من التصريحات المُنقّبة، مكتوبة بأسلوب مقنع ومقنع، وبدت ظاهريًا معقولة ومنطقية. لقد استخدم صدام حسين الغازات السامة ضد جيرانه، وأساء معاملة شعبه، واستمر على هذا المنوال، مُشكلاً تهديداً خطيراً وشيكاً لجيرانه وعلينا - إلا أن أحداً من جيرانه أو إسرائيل لم يشعر بذلك. آوى صدام حسين عناصر من تنظيم القاعدة، وعرض عليهم، وربما وفّر لهم، مرافق تدريبية - دون أن يُشير إلى أن هذه المرافق المشتبه بها كانت في الجزء الخاضع للسيطرة الأمريكية/الأكراد من العراق. كان صدام حسين يسعى للحصول على أسلحة دمار شامل من النوع الذي يُمكنه استخدامه، بالتعاون مع تنظيم القاعدة وإرهابيين آخرين، لمهاجمة وإلحاق الضرر بالمصالح الأمريكية، الأمريكيين وأمريكا - إلا أن الاستخبارات لم تُشر إلى ذلك صراحةً. لم يُضعف صدام حسين كثيراً بسبب الحرب والعقوبات والقصف الأسبوعي على مدى السنوات الاثنتي عشرة الماضية، بل كان في الواقع يُخطط لإيذاء أمريكا ودعم الأنشطة المعادية لها، جزئياً من خلال دعمه للإرهابيين - مع أن الاستخبارات قالت عكس ذلك هنا. أثبت دعمه للفلسطينيين وعرفات صلاته بالإرهاب، وباختصار، حان وقت التحرك.
أبرام شولسكي التعليم والمهنة
جورج باكر، وفرانكلين فوير من مجلة ذا نيو ريبابليك، وميتشل يقارنون جميعًا بين إخفاقات برنامج العمليات الخاصة والمشاكل التي ظهرت في تحليل الاستخبارات التنافسية لفريق ب في منتصف سبعينيات القرن العشرين، مع ملاحظة ميتشل أن شولسكي "عمل ضمن طاقم لجنة الاستخبارات المختارة بمجلس الشيوخ التي راجعت تمرين فريق ب الأصلي أثناء الحرب الباردة".
في عام 2006، كان شولسكي يعمل في البنتاغون في مكتب إيران بصفته "مستشارًا أول لوكيل وزارة الدفاع لشؤون السياسة، مع التركيز على الشرق الأوسط والإرهاب". وأشارت ماري لويز كيلي من إذاعة NPR إلى بعض القلق لدى مسؤولي وكالة المخابرات المركزية من توليه هذا المنصب. وتساءل بول كروغمان من صحيفة نيويورك تايمز: "لماذا يضع البنتاغون شخصًا أخطأ في كل شيء بشأن العراق مسؤولاً عن الاستخبارات بشأن إيران؟"
أبرام شولسكي التعليم والمهنة
في عام 2010، كان شولسكي يعمل زميلاً بارزاً في معهد هدسون.
أبرام شولسكي نظرة عالمية
يزعم شولسكي، وهو من أتباع شتراوس، أن ليو شتراوس كان ليهاجم الطريقة السائدة في تحليل الاستخبارات الأمريكية "المعروفة باسم "الطريقة الاجتماعية العلمية"، وهو نهج تقدم به شيرمان كينت، أستاذ التاريخ السابق في جامعة ييل وعضو مكتب الخدمات الاستراتيجية في عصر الحرب العالمية الثانية (السلف لوكالة المخابرات المركزية)". ينتقد شولسكي الطريقة الاجتماعية العلمية لإمكانية ارتكابها خطأ من خلال التصوير المرآوي. في كتاب الحرب الصامتة، كتب شولسكي وشميت، "يمكن للعلوم الاجتماعية أن تقدم الحقائق ... لكن صناع السياسات لديهم احتكار في اختيار القيم التي يجب السعي إليها".
أبرام شولسكي نظرة عالمية
يُفضّل شولسكي نموذج الاستخبارات العسكرية، "حيث يعمل ضابط الاستخبارات لصالح القائد بدلاً من وكالة استخبارات مستقلة". ويكتب شولسكي وشميت في كتابهما "الحرب الصامتة ": "بإمكانه البحث في وكالات الاستخبارات عن المعلومات التي يحتاجها قائده، وتمثيل أولوياته فيما يتعلق بجمع المعلومات الاستخبارية ونشرها". بالإضافة إلى ذلك، "في دورها الداعم، يجب على الاستخبارات أن تُركّز جهودها على إيجاد المعلومات ذات الصلة بتنفيذ السياسة وتحليلها"، إذ "الحقيقة ليست هدف" العمليات الاستخباراتية، بل "النصر". على النقيض من ذلك، في فقرة تُناقش آراء شولسكي، يُصرّح الدكتور مايكل وارنر، من هيئة التاريخ في وكالة المخابرات المركزية، بأن "هدف الاستخبارات هو الحقيقة"، ولكنه يُوافق على فكرة شولسكي القائلة بأن السرية متأصلة في الاستخبارات.
في ورقة بحثية نُشرت عام 1999 بعنوان "ليو شتراوس وعالم الذكاء (الذي لا نعني به النوص)"، والتي شارك في تأليفها شميت أيضًا، كتب شولسكي أن "وجهة نظر شتراوس تُنبّه المرء بلا شك إلى احتمال ارتباط الحياة السياسية ارتباطًا وثيقًا بالخداع. بل إنها تُشير إلى أن الخداع هو القاعدة في الحياة السياسية، وأن الأمل، ناهيك عن التوقع، في إرساء سياسة قادرة على الاستغناء عنه هو الاستثناء".
أبرام شولسكي المنشورات
الولايات المتحدة والصين الصاعدة: الاستراتيجيات والتداعيات العسكرية مع زلماي م. خليل زاد، ودانيال ل. بايمان، وروجر كليف، وديفيد ت. أورليتسكي، وديفيد شلاباك، وأشلي ج. تيليس (مؤسسة راند، 1999)
ليو شتراوس وعالم الذكاء (الذي لا نعني به العقل)، مع غاري جيه. شميت في كتاب ليو شتراوس والشتراوسيون والنظام الأمريكي  تحرير كينيث إل. دويتش وجون ألبرت مورلي ( رومان وليتل فيلد، 1999)
جهود عزل جورج دبليو بوش
خلال فترة رئاسة جورج دبليو بوش، سعى العديد من السياسيين الأمريكيين إما إلى التحقيق مع بوش بشأن المخالفات المحتملة التي تستوجب العزل، أو إلى توجيه اتهامات فعلية للعزل على أرضية اللجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي. وقد حدثت أهم هذه الجهود في 10 يونيو 2008، عندما قدم عضو الكونجرس دينيس كوتشينيتش، إلى جانب الراعي المشارك روبرت ويكسلر، 35 مادة عزل ضد بوش إلى مجلس النواب الأمريكي. وصوت مجلس النواب بأغلبية 251 صوتًا مقابل 166 لإحالة قرار العزل إلى اللجنة القضائية في 11 يونيو، حيث لم يُتَّخَذأي إجراء آخر بشأنه. انتهت رئاسة بوش في 20 يناير 2009، مع اكتمال فترة ولايته الثانية في منصبه، مما جعل جهود العزل غير ذات جدوى.
جهود عزل جورج دبليو بوش مقالات عزل كوسينيتش-ويكسلر
احتوى قرار عزل كوسينيتش-ويكسلر على 35 مادة عزل تغطي حرب العراق، وقضية فاليري بليم، وإثارة قضية الحرب مع إيران، وأسر ومعاملة أسرى الحرب، والتجسس أو التنصت داخل الولايات المتحدة، واستخدام بيانات التوقيع، والفشل في الامتثال لاستدعاءات الكونجرس، وانتخابات عام 2004، والرعاية الطبية، وإعصار كاترينا، والاحتباس الحراري، وهجمات 11 سبتمبر.
كان غزو العراق عام 2003 الجزء الأبرز من مواد العزل التي قدمها كوسينيتش وويكسلر. تتعلق خمس عشرة مادة من أصل خمس وثلاثين مادة مباشرة بسوء سلوك مزعوم من جانب بوش في سعيه للحصول على تفويض الحرب، وفي إدارة العمل العسكري نفسه. وتتناول خمس مواد أخرى مزاعم تتعلق جزئيًا أو من جهة ثالثة بالحرب، بما في ذلك "فضح" فاليري بليم، ومعاملة السجناء (سواء في العراق أو من العمليات في أفغانستان ودول أخرى)، وبناء حجة لاعتبار إيران تهديدًا قائمًا جزئيًا على مزاعم أفعال إيرانية في العراق.
جهود عزل جورج دبليو بوش مقالات عزل كوسينيتش-ويكسلر
تتهم المواد الأربع الأولى من محاكمة الرئيس بخلق قضية غير قانونية لشن حرب على العراق، بما في ذلك اتهامات بشن حملة دعائية، وتصوير العراق زوراً على أنه مسؤول عن أحداث الحادي عشر من سبتمبر، وتصوير العراق زوراً على أنه خطر وشيك على الولايات المتحدة.
وتتناول المواد من 5 إلى 8 والمادة 12 غزو العراق وتتضمن اتهامات بأن الأموال أُنفقت بشكل غير مشروع قبل الحرب، وأن الحرب كانت انتهاكاً لقرار مجلس الأمن رقم 114، وأن العراق غُزي دون إعلان حرب، وأن الحرب كانت انتهاكاً لميثاق الأمم المتحدة، وأن الغرض من الحرب كان السيطرة على إمدادات النفط في البلاد.
تتناول المواد 9 و10 و11 و13 إدارة الحرب، بما في ذلك عدم تزويد القوات بدروع واقية، وتزوير أعداد القتلى والجرحى من القوات الأمريكية، وإنشاء قاعدة عسكرية دائمة في العراق، وتشكيل فرقة عمل سرية لوضع سياسات الطاقة والسياسة العسكرية المتعلقة بالعراق ودول أخرى. وتغطي المادتان 15 و16 مسألة المتعاقدين في العراق، وتتهمان الرئيس بإساءة إنفاق الأموال على المتعاقدين ومنحهم الحصانة.
المادة 14 تتعلق بالكشف عن هوية عميلة وكالة المخابرات المركزية فاليري بليم.