hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
قطلوشاه تمرد نوروز
خدم أباقا كقائد له وأصبح رفيقًا للأمير آنذاك محمود غازان في خراسان عندما كان الأمير لا يزال مراهقًا بعد تمرد نوروز. ومع ذلك، لم يتمكن من الانخراط في الأمور العسكرية بسبب مرضه في شتاء عام 1289، لكنه انضم إلى حملة غازان ضد نوروز في الربيع. انضم إليه نورين آقا وأمير سوتاي، وقاوم نوروز دون جدوى. أرسل غازان قطلوشاه إلى كيخاتو المتوج حديثًا لإبلاغه بالتطورات في خراسان في عام 1291، لكن كيخاتو لم يكن مهتمًا كثيرًا بإرسال التعزيزات بعيدًا عن العديد من الأمراء. عند رؤية ذلك، عين غازان قطلوشاه نائبًا له في خراسان وتوجه إلى أذربيجان للقاء كيخاتو شخصيًا، لكن كيخاتو رفض مرارًا وتكرارًا رؤيته. في هذه الأثناء، تمكن قطلوشاه من التغلب على نوروز وأجبره على التقاعد في نيسابور. وبعد فترة ورد أن قطلوشاه كان يعاني من شرب الكحول بكثرة، وبعد علاجه توقف عن الشرب. وكان حاضرا مع غازان عندما عاد نوروز إليه في نوفمبر 1294.
قطلوشاه تحت غازان
بعد مقتل كيخاتو وتنصيب بايدو بن طرقاي، سار غازان ضد الإلخان الجديد عام 1295، متهمًا إياه بقتل عمه ظلمًا. قاد قطلوشاه الجناح الأيسر لجيش غازان وهزم بايدو، وأسره أخيرًا في نخجوان. بعد تنصيب غازان على العرش، تم تسليمه يد ابنة أرغون أولجاي تيمور خاتون في 30 مايو 1296. واقترب من غازان وطلب التحقيق في نوروز للاشتباه في خيانته.
اندلعت سلسلة من الثورات في الأناضول بعد إعدام طغاشار عام 1296. أولها كانت من قبل بالتو (من قبيلة جلائر)، الذي قبض على طغاشار وسلمه إلى غازان. عين غازان قطلوشاه ليقود ثلاث أورام نحو الأناضول لسحقه. بعد هزيمة بالتو وفراره اللاحق، سلم شريكه غياث الدين مسعود نفسه إلى قطلوشاه. بعد تلقيه الاستسلام، غادر قطلوشاه إلى هراة لسحق نوروز عام 1297 وإعدامه، وفي الوقت نفسه وقع تمرد جديد من قبل مرؤوس قطلوشاه، سولاميش (حفيد بايجو) عام 1298. أُجبر قطلوشاه على العودة من أران وانتصر عليه في 27 أبريل 1299 بالقرب من أرزنجان، مما دفع سولاميش إلى الفرار إلى مصر المملوكية.
قطلوشاه تحت غازان
وكان لقطلوشاه دور مهم في مملكة جورجيا، حيث كان يمتلك أراضي، وكانت عائلته معروفة. غالبًا ما كان يتم استخدامه كوسيط وسفير للتفاوض مع الملك ديفيد الثامن الذي كان يعارض الحكم المغولي باستمرار.
عندما طلب ديفيد الثامن تطمينات من المغول، في شكل وعود ورهائن، قدم قطلوشاه ابنه شيباوتشي مع أبناء الأمراء المغول الآخرين، وأحضر حلقة غازان. ساعدت هذه التطمينات في إقامة علاقات أكثر ثقة بين الجورجيين والمغول، حيث كان الجورجيون أساسيين في الحفاظ على الدفاعات الشمالية لمملكة الخانات ضد القبيلة الذهبية. في عامي 1298 و1300، قاد قطلوشاه قمع ضد الثورات الشعبية في أراضي ديفيد الثامن.
وكان متورطاً في حادثة، حيث حرضه وزير غازان صدر الدين زنجاني على التحرك ضد رشيد الدين فضل الله الهمذاني. ومع ذلك، بعد تقرير قطلوشاه، تم القبض على الزنجاني وإعدامه على يد قطلوشاه نفسه في 30 أبريل 1298 مع أخيه قطب الدين بقطعه نصفين.
قطلوشاه تحت غازان
في عام 1300، وعد غازان بغزو كبير للشام. ومع ذلك، انتهى به الأمر بإرسال قوة أصغر في فبراير 1301، تحت قيادة قطلوشاه. ولم تفعل القوة التي يبلغ قوامها حوالي 60 ألف جندي سوى المشاركة في بعض الغارات حول الشام. وضع قطلوشاه 20 ألف فارس في غور الأردن لحماية داماس، حيث كان يتمركز حاكم مغولي. ولكن سرعان ما اضطروا إلى الانسحاب. وفقًا لمؤرخ العصور الوسطى تمبلر صور:
قطلوشاه تحت غازان
"في ذلك العام [1300]، وصلت رسالة إلى قبرص من غازان ملك التتار، مفادها أنه سيأتي في الشتاء، وأنه يرغب في أن ينضم إليه الفرنج في أرمينيا (...) أمالريك من لوزينيان، الشرطي ملك مملكة القدس، وصل في نوفمبر (...) وأحضر معه 300 فارس، ومثل هذا العدد أو أكثر من فرسان الهيكل والإسبتارية (...) وفي فبراير أميرال عظيم من التتار، اسمه كوتليسر ([قطلوشاه])، جاء إلى أنطاكية مع 60 ألف فارس، وطلب زيارة ملك أرمينيا الذي جاء مع غي من إبلين، كونت يافا، ويوحنا سيد جيبلت. وعندما وصلوا، أخبرهم كوتليسر أن غازان قد التقى مشكلة كبيرة من الرياح والبرد في طريقه. أغار كوتليسر على الأرض من هليبو إلى لا شيميل، وعاد إلى بلاده دون أن يفعل المزيد."

— Le Templier de Tyre، الفصل 620-622.
مُنح قطلوشاه أميرة أخرى من البيت الملكي في 7 أغسطس 1301، وهذه المرة القطلو خاتون، ابنة غايخاتو، بعد وفاة أولجاي تيمور.
قاد قطلوشاه أيضًا الهجوم المغولي على الشام عام 1303، بقوة قوية قوامها حوالي 80,000 جندي، بالإضافة إلى قوات من الأرمن. ومع ذلك، هُزِم قطلوشاه، إلى جانب جنرال مغولي آخر مولاي، مع الأرمن في حمص في 30 مارس 1303، وفي معركة شقحب الحاسمة، جنوب داماس، في 21 أبريل 1303. وتم صد غزوهم بشكل حاسم من قبل المماليك. يعتبر آخر غزو مغولي كبير للشام. وبحسب المؤرخ المقريزي، فإن قطلوشاه بالكاد نجا من عقوبة الإعدام بسبب هزيمته. وبدلاً من ذلك، تلقى الإذلال المتمثل في البصق عليه من قبل جميع الأشخاص الحاضرين أثناء محاكمته، وتلقى جميع جنرالاته الضربات بالهراوات كعقاب. ثم تم نفي قطلوشاه إلى منطقة غيلان.
قطلوشاه تحت أولجايتو
عند وفاة غازان عام 1304، رُفع شقيقه محمد أولجايتو إلى العرش. في وقت لاحق، تمت رجوع قطلوشاه لصالحه وتم تعيينه القائد الأعلى لقوات الإلخانات. تم تعيين ابنه قرانجوق للخدمة في الأناضول باعتباره الأمير العشرين لأولجايتو. قاد حملة أولجايتو في غيلان، بدءًا من عام 1306. وبعد مغادرته خلخال، نجح في إخضاع فومن وغسغره، اللذين أرسل حاكمهما دباج الهدايا إلى أمير بولاد كيا التابع لقطلوشاه. ومع ذلك، أقنع ابنه شيباوتشي قطلوشاه بالمضي قدمًا ونهب أراضي دباج. بناءً على رغبته، تم نهب جزء كبير من فومن وتم اعتقال عائلة دباج. تم إخراج بولاد كيا من البعثة وحل محله شيباوتشي، الذي هُزم أثناء مقاومة الجيوش المحلية من توليم ورشت وشفت. تعرض قطلوقشاه لكمين نصبه ريكابزين حاكم توليم في 13 يونيو 1307 وقتل. وتوجد عدة روايات أخرى عن وفاته، بما في ذلك إعدامه انتقامًا لنوروز. أعطى المؤرخ قطب الدين اليونيني تاريخ وفاته في 3 يوليو 1307. وتم نقل جثمانه إلى تبريز ودفن هناك. طَلُعَ مرؤوسه جوبان كقائد أعلى جديد للإلخانات بعد وفاته.
قطلوشاه شخصيته
وبحسب اليونيني، التقى بابن تيمية في 18 فبراير 1300 ودار بينهما حوار حول طبيعة الإسلام. وبحسب تيمية، كان قطلوشاه في الخمسينيات من عمره وكان لون بشرته مصفرًا ووجهه خالي من اللحية.
اعتنق قطلوشاه الإسلام إلى جانب غازان في عام 1295. ووفقًا لحكاية، قبل إعدامه، قال له حاكم جيلاك ريكابزين "ألم يكن هو الذي أنقذك من ارتداء الجوخة وشرب القمارص والدوغ والعمل في وظائف شاقة للحصول على رداء الشرف، التسبيح ومعطف الفرو، أطعمتك الحلوى والسكر، جعلتك أميرًا لبلاد إيران؟"، متظاهرًا بأنه منتقم لنوروز. وقد وصفته مصادر موثوقة بأنه مؤيد قوي للياسق ومنتقد للإسلام. وفي إحدى المناسبات، دعم شيخًا منافسًا لزاهد الجيلاني، الذي كان يخاف من غازان، على عكس الجيلاني الذي يخشى الله.
قطلوشاه شخصيته
انتقد الإسلام مرة أخرى عام 1307، في عهد أولجايتو:
"ما هذا الذي فعلناه، تركنا ياسق ويسون جنكيز خان الجديدين، وأخذنا دين العرب القديم الذي ينقسم إلى بضع وسبعين جزءًا؟ واختيار أي من هذين الطقسين سيكون عارًا وخيانةً للشرف، ففي إحداهما يجوز الزواج بالبنت، وفي الأخرى العلاقة مع الأم أو الأخت. ونعوذ بالرب منهما! دعونا نعود إلى ياسق ويسون جنكيز خان!"
وصفه ستيفن أوربيليان بأنه "صديق للمسيحيين" في "تاريخ مقاطعة سيونيك". العديد من الأشخاص في التاريخ الأرمني، بما في ذلك غريغوري من تاتيف (كان اسمه العلماني كوتلوشاه) والأمير خوتلوشاه من أرزينجان (توفي عام 1386) حملوا اسمه أيضًا.
قطلوشاه عائلته
كان له زوجات عديدة منهن أميرتان إلخانيتان:
محمد بشار كبارة
حاكم مصرف سورية المركزي سابق حاصل على دكتوراه في العلوم الاقتصادية، حكم المصرف بين 14 من أيلول 1995 وبين 14 من كانون الثاني 2005.
وكان سابقًا يشغل مدير المكتب الاقتصادي في رئاسة مجلس الوزراء.
الاتحاد الفلسطيني للجودو
الاتحاد الفلسطيني للجودو هو اتحاد رياضي تأسس في بيروت بلبنان عام 1975، وحظي بعضوية الاتحاد العربي للجودو في عام 1977، ثم انضم لعضوية الاتحاد الدولي للجودو في عام 1985. أعيد تأسيس الاتحاد بعد وصول السلطة الوطنية الفلسطينية إلى سدة الحكم. يقع المقر الرئيسي للاتحاد الفلسطيني للجودو في مدينة القدس، ولكنه يمتلك فروعا له في مناطق أخرى من الضفة الغربية وقطاع غزة، ويشغل جهاد عويضة في الوقت الحالي منصب رئيس الاتحاد.
الاتحاد الفلسطيني للجودو لمحة تاريخية
عرف الفلسطينيون الرياضات القتالية اليابانية لأول مرة في ثلاثينيات القرن العشرين من خلال لعبة انتشرت آنذاك كانت تعرف بلعبة البودو، والتي كانت مزيجا من رياضات الجودو والكاراتيه والتايكوندو. انتشرت اللعبة في أرجاء مدينتي يافا والقدس على أيدي ثلاثة من الشباب هم محمود المغربي، وداوود البغدادي، ويوسف الزيتاوي، والذين كانوا يدربون الشباب الفلسطيني على اللعبة بصورة سرية إلى أن وقعت النكبة عام 1948 فتوقف نشاط اللعبة حتى بدايات عام 1956 عندما حاول حسن المغربي، نجل محمود المغربي، إعادة إحياء اللعبة فأنشأ نادي جودو ستار في مدينة القدس، والذي استطاع أن يصبح ناديا معترفا به من هيئة الجودو البريطانية في عام 1958، وتشكل من خلاله أول فريق فلسطيني لرياضة الجودو. توقف نشاط اللعبة داخل فلسطين من جديد في أعقاب حرب عام 1967، ولكن مع تأسيس المجلس الأعلى الفلسطيني للشباب والرياضة في عام 1968 أعيد إحياء معظم الألعاب وتشكلت الاتحادات الرياضية خارج فلسطين ومن بينها الاتحاد الفلسطيني لألعاب الجودو والكاراتيه والتايكوندو الذي تأسس في عام 1972، وانبثقت منه اتحادات الألعاب الثلاث كهيئات فرعية، فتأسس الاتحاد الفلسطيني للجودو في العاصمة اللبنانية بيروت عام 1975، وفي عام 1982 أعيد تشكيل اتحاد الرياضات القتالية الثلاث، وفي عام 1989 انفصلت الرياضات الثلاث وأصبح لكل منها اتحاد مستقل فاستقل الاتحاد الفلسطيني للجودو وأعيد تأسيسه من جديد بعد وصول السلطة الوطنية الفلسطينية لسدة الحكم.
الاتحاد الفلسطيني للجودو الأنشطة
يتولى الاتحاد الفلسطيني للجودو إدارة رياضة الجودو الفلسطينية وتمثيلها داخليًا وخارجيًّا، وإعداد المنتخب الفلسطيني للجودو، وتقديم الدعم وتوفير ما يلزم من أجهزة ومدربين للفرق والأندية والمراكز المنتسبة له والتي تمارس رياضة الجودو في كل من الضفة الغربية وقطاع غزة.
الاتحاد الفلسطيني للجودو البطولات
ينظم الاتحاد الفلسطيني للجودو العديد من الفعاليات والبطولات المحلية في اللعبة، كما يتولى الإشراف على الدورات والبطولات التنشيطية التي تنظمها بعض الأندية والمراكز المنتسبة له، ومن أهم البطولات التي ينظمها الاتحاد ما يلي:
الاتحاد الفلسطيني للجودو الهيكل التنظيمي
يتكون الهيكل الإداري للاتحاد الفلسطيني للجودو من هيئة يتم انتخابها كل أربعة سنوات تحت إشراف اللجنة الأولمبية الفلسطينية، ووزارة الشباب والرياضة الفلسطينية، وتتكون الجمعية العمومية للاتحاد من الأندية والمراكز والجمعيات المسجلة في الاتحاد والمستوفية لكافة شروط العضوية والمعتمدة من الجهات الرسمية الفلسطينية، إلى جانب أعضاء مجلس إدارة الاتحاد، واثنين من الكفاءات الرياضية يرشحهما أعضاء مجلس إدارة الاتحاد، ويُعقد اجتماع الهيئة العامة للاتحاد الفلسطيني للجودو سنويا في موعد يحدده مجلس إدارة الاتحاد خلال الشهرين التاليين للسنة المالية للاتحاد.
الاتحاد الفلسطيني للجودو الرؤساء
يوضح الجدول التالي قائمة رؤساء الاتحاد الفلسطيني للجودو منذ تأسيسه وحتى الآن:
كبريتيد السترونتيوم
كبريتيد السترونتيوم هو مركب لاعضوي للسترونتيوم، صيغته الكيميائية SrS، ويوجد في الشروط القياسية على هيئة صلب أبيض.
كبريتيد السترونتيوم التحضير
يتشكل كبريتيد السترونتيوم مركباً وسطياً أثناء استخراج عنصر السترونتيوم من خامة السليستيت. إذ تخضع الخامة بوجود فحم الكوك إلى عملية تحميص عن درجات حرارة بين  1100–1300 °س. عند هذه الشروط يحدث تفاعل اختزال للكبريتات إلى كبريتيد:
كبريتيد السترونتيوم الخواص
يوجد المركب في الشروط القياسية على هيئة صلب أبيض، وهو ضعيف الانحلالية في الماء. للمركب بنية بلورية شبيهة ببنية كلوريد الصوديوم المكعبة.
بوجود الماء وثنائي أكسيد الكربون يتفاعل المركب ليعطي كربونات السترونتيوم:
كبريتيد السترونتيوم الاستخدامات
يستخدم هذا المركب مادة أولية أثناء استخراج السترونتيوم من أجل تصنيع مركبات السترونتيوم الأخرى.
مصطفى درويش الدباغ
مصطفى درويش الدباغ (1908 - 1968) هو قاضي وشاعر وكاتب فلسطيني.
مصطفى درويش الدباغ حياته
ولد مصطفى الدباغ بمدينة يافا، وتلقى تعليه في مدرسة دار العلوم الإسلامية، وبعدها التحق بالمدرسة الثانوية، ثم انتسب لإكمال دراسته في المدرسة الإنجليزية بيافا، وعيّن بعد ذلك كاتباً في إحدى محاكمها. أكمل دراسته الأكاديمية في معهد الحقوق في القدس عام 1934، وعين رئيساً لكتاب محاكم الصلح في مدينة يافا، وقبل انتهاء الانتداب البريطاني على فلسطين نقلت خدماته إلى المحكمة المركزية في نابلس، وبعد فترة وجيزة عيّن رئيساً لمحكمة بداية نابلس بعد الإدارة الأردنية للضفة الغربية، ومن نابلس نقل قاضياً لعدة مدن في الأردن، إلى أن استقر قاضياُ في إحدى محاكم القدس، أحيل بعدها على التقاعد عام 1965، وغادر القدس إلى عمان، وعاش في الأردن لفترة ثم سافر إلى مصر للعلاج حتى توفي عام 1968. في القاهرة، ودفن في مقبرة آل نوري بالقاهرة.
مصطفى درويش الدباغ أعماله
عندما كان كاتباً في محاكم يافا، كان يوفر وقته للاطلاع على كتب التراثي العربي، منها: الامتناع والمؤانسة والحيوان والبخلاء، وكتب عباس محمود العقاد وإبراهيم المازني ومصطفى الرافعي، وغيرهم، وكانت أولى انطلاقاته الشعرية هي قصيدته التي استقبل بها أمين الريحاني أثناء زيارته مدينة يافا عام 1927، التي ربما فتحت له آفاق للنشر في الصحف العربية، ونشرت له قصائد في عدد من الصحف، منها جريدة "فلسطين"، ومجلة "أبولو" ومن قصائده المنشورة:
له مقالات نشرت في مجلة الدفاع اليافاوية، وفي مجلة الأديب البيروتية، منها:
تحليل الجريمة
تحليل نمط الجريمة (بالإنجليزية: Crime pattern analysis)‏ هو تحليل نمط الجريمة بمثابة النهج المنهجي لدراسة جوانب الجريمة كبيرة الحجم لأغراض الوقاية أو قد يركز على جريمة واحدة، أو سلسلة من جرائم معينة، لأغراض الكشف. ويأمل التحليل في الكشف عن أنماط مميزة وقابلة للتفسير تعكس خصائص يمكن تحديدها بدلا من المفاهيم القائلة بأن الجرائم هي أحداث عشوائية. ويشير هيرشفيلد (2008) إلى أن هذه الخصائص قد تشمل تحديد السلوكيات الروتينية، والتجمعات المكانية التي تظهر ميول وقوع الحوادث في نفس المناطق أو أن تصيب نفس الأسر (تكرار الإيذاء) أو أن تحدث في أوقات معينة من اليوم أو تتميز بنمط مشترك. العمل أو الإشارة إلى الضحايا الذين لديهم خصائص ديموغرافية أو اجتماعية مماثلة. ويقترح كذلك أن تحليل نمط الجريمة ينظر إلى توقيت الفرص المتاحة للمجرمين لارتكاب جرائمهم. تتأثر فرص الجريمة بأنواع المساكن وتوزيعها؛ إمكانية الوصول؛ مصادفة استخدامات الأراضي المختلفة؛ توقيت؛ والتماسك المجتمعي.
تحليل الجريمة مؤسس
يحدد برانتنغهام وبرانتنغهام (1984) مولدات الجريمة وتجاذباتها التي تنشأ نتيجة للتكوينات المختلفة للبيئة المبنية؛ وبالتالي قد تكون الحانة عامل جذب لأنها مناسبة لجمع الأشخاص معًا وتتيح فرصًا لممارسة نشاط غير قانوني. مولدات الجريمة هي مناطق ذات معدلات عالية من النشاط الإجرامي كمنتج ثانوي لإمكانية الوصول إليها لعامة الناس، مثل محطات السكك الحديدية الرئيسية. ومن ناحية أخرى، فإن منتقدي الجريمة هم الأماكن التي توجد فيها سمات تثبط عزيمة المجرمين، مثل وجود أعمال مستقرة توفر فرص مراقبة طبيعية لخليط من الأنشطة.
تحليل الجريمة مؤسس
يعرف إكبلوم (1998) تحليل الجريمة بأنه عملية استكشافية تهدف إلى تصور وتنفيذ وتقييم تدابير لمنع الجريمة، وتشمل خطوات رئيسية تشمل الحصول على بيانات حول مشكلة الجريمة، وتحليل وتفسير هذه البيانات، ووضع استراتيجيات وقائية، وتنفيذها ومعالجتها. والتقييم. وتشمل المتغيرات الرئيسية طبيعة الجريمة وموقعها وتوقيتها وأسلوبها وهدفها والظروف المادية والاجتماعية للجريمة؛ خصائص الضحية؛ ما إذا كانت الجريمة قد تمت أو نجحت؛ خصائص الجاني؛ والقرب من مولدات الجريمة مثل الحانات الصاخبة؛ وموقع البضائع أو المركبات المتورطة في الجريمة.
فيما يتعلق بالجرائم المستهدفة، فإن "التنميط الجغرافي هو منهجية تحقيق تستخدم مواقع سلسلة متصلة من الجرائم لتحديد المنطقة الأكثر احتمالية لإقامة الجاني" (روسمو 1999، ص 1) وتم تطبيقه على حالات القتل المتسلسل. والاغتصاب والحرق العمد والسرقة والإرهاب. تحليلات الحالة هو مصطلح يطلق على مشروع تم إعداده لتطوير أساليب النظر في نصائح التحقيق المقدمة لاستفسارات الشرطة الجارية، ويمكن اعتباره تصنيفًا للجناة. (انظر Bundeskriminalamt Kriminalistisches Institut 1998.)
تحليل الجريمة مؤسس
يتضمن رسم خرائط الجريمة معالجة ومعالجة بيانات الجريمة المرجعية مكانيًا من أجل عرضها بشكل مرئي في مخرجات مفيدة لمستخدم معين (Hirschfield and Bowers 2001, p. 1). وهي تعدد الاستخدامات المحتملة على النحو التالي: إبلاغ الشرطة بمشاكل معينة في منطقة إقليمية ما؛ واستهداف الموارد لمنع الجريمة؛ رصد التغيرات في توزيع الجريمة مع مرور الوقت؛ وتقييم فعالية استراتيجيات منع الجريمة؛ تحديد الأماكن الخطرة التي تعمل فيها الشرطة. يحدد هير شفيلد (2008) أيضًا الخوف من الجريمة كموضوع آخر يمكن تحديده بناءً على دراسات استقصائية لتصورات سلامة الحي أو وجود سلوكيات معادية للمجتمع. قد تكون المنتجات عبارة عن خرائط دبوسية تمثل موقع الجرائم أو الضحايا أو الجناة؛ خرائط ملونة أو خرائط مظللة بألوان أو كثافات مختلفة تصور تكرارات أحداث الجريمة؛ تقديرات كثافة النواة التي توفر ملامح النشاط؛ أشكال متعددة من voronoi تشير إلى المسافات بين الجرائم أو الرسوم المتحركة التي تظهر التغيرات في توزيع الجرائم مع مرور الوقت.
تحليل الجريمة مؤسس
تُسمى المناطق الجغرافية الصغيرة التي تحتوي على أعداد كبيرة بشكل غير متناسب من الجرائم بالنقاط الساخنة وتمثل تركيزات للنشاط الإجرامي؛ وقد يتم تصويرها على شكل دوائر، وأشكال بيضاوية، ومضلعات غير منتظمة، وكتل شوارع (Rossmo 1999، ص 125). يمكن وضع النقاط الساخنة في سياقات اجتماعية وبيئية قد توفر أدلة حول عوامل الخطر المرتبطة بنوع الجريمة (Filbert 2008). المفاهيم الأساسية الأخرى هي مساحات النشاط أو العمل، وهي تلك المناطق التي تشكل الجغرافيا المعتادة للشخص، ونقاط الربط، وهي الأماكن الأكثر أهمية في الحياة المكانية للإنسان، مثل المنزل أو العمل أو الحانة.
يحتل البحث في الرحلة إلى الجريمة قدرًا كبيرًا من الأدبيات المتاحة (التي لخصها Rossmo 1999)، والتي تستكشف تأثير التركيبة السكانية، والنشاط الإجرامي السابق، ونوعية الجيران على نوع الجريمة المرتكبة. باختصار، يميل هذا البحث إلى العثور على جرائم غالبًا ما تحدث بالقرب من المنزل؛ يتناقص عدد حوادث الجريمة مع زيادة المسافة من منازل الجناة؛ ويميل الجانحون الأحداث إلى أن يكونوا أقل قدرة على الحركة ويرتكبون جرائمهم داخل بيئتهم المنزلية؛ تحدث جرائم العنف بالقرب من منازل الجناة أكثر من جرائم الممتلكات.
تحليل الجريمة مشاكل النمط
يتضمن الكثير من تحليل الجرائم استخدام البيانات التي تنتجها الشرطة أو نتائج الدراسات الاستقصائية للضحايا. ويلفت ويليامسون (2003) الانتباه إلى المشاكل الكامنة في هذه المصادر: الجرائم غير المبلغ عنها، والقصور في التسجيل، والاختلافات في ممارسات التسجيل، والتلاعب بمعدلات التصفية، وغياب إجراءات ضمان الجودة، وعدم الترجيح لخطورة الجرائم، ودقة استدعاء الشهود. البيانات، وموثوقية شهود العيان، والاختلافات في تقنيات إجراء المقابلات، وجودة وكمية البيانات الناتجة. ويشير إيكبلوم (1998) أيضًا إلى صحة أو تمثيلية مصادر بيانات الشرطة باعتبارها تعكس التحيزات المحتملة في التسجيل والتي قد تشوه الصورة "الحقيقية"؛ ويشير أيضًا إلى مشاكل البيانات المفقودة، والتي تمثل تهديدًا إضافيًا للصحة.
تحليل الجريمة مشاكل النمط
ويشير روسمو (1999) إلى أنه في حين أن الخرائط هي أدوات تحليلية مهمة، حيث تعرض كميات كبيرة من المعلومات، إلا أنها يمكن أن تكون مضللة أيضًا لأنها تظهر مجاميع وقد تحجب أنماطًا فردية، أي أن استخدامها قد يؤدي إلى مغالطة بيئية تتمثل في إسناد فرد ما خصائص بيانات المجموعة يناقش هيرشفيلد (2008) صعوبات ربط الجرائم بمواقع محددة وتحديد وظيفتها، خاصة في المملكة المتحدة، بسبب عدم وجود بيانات متسقة عن استخدام الأراضي وتسجيل استخدامات الممتلكات غير السكنية .
تحليل الجريمة النظرية
يناقش فريتزون وواتس (2003) التطورات في تحليل أنماط الجريمة المستمدة من علم الإجرام البيئي، والذي يبدأ بفرضية أن أنشطة المجرمين تحدث في الزمان والمكان وأن العقد تمثل موقع أهداف الجريمة (نقاط المغادرة والوصول، مثل محطات الحافلات)، والمسارات (الطرق المؤدية إلى المواقع وفيما بينها) والحواف (حدود المناطق التي قد يعيش فيها الأشخاص أو يعملون أو يتسوقون). تركز مثل هذه الأساليب على التوزيع الجغرافي للجريمة والروتين اليومي لأنشطة الناس. وبالتالي فإن بعض الجرائم، مثل الهجمات العنصرية والسرقة من المتاجر، تحدث على أطراف مساحات النشاط لأن الناس من مناطق مختلفة لا يعرفون بعضهم البعض يجتمعون معًا في هذه النقاط .
تم تطوير نظرية نمط الجريمة من قبل برانتنغهام وبرانتنغهام (1984)، اللذين يقترحان أن المجرمين يقومون بأنشطتهم الإجرامية عند تقاطع مساحة الوعي الخاصة بهم والفضاء المستهدف (الذي يتم تعريفه على أنه الأماكن التي توفر الحد الأدنى من المخاطر). وبالتالي، لا يتم اختيار مواقع الجريمة عشوائيًا، ولكن الاختيار ينشأ من الاختيار العقلاني المتأثر بالأنشطة الروتينية.
تحليل الجريمة النظرية
إنهم يستخدمون مفاهيم الفرصة والدافع والتنقل والتصورات، ويقترحون أن الدوافع الكامنة وراء ارتكاب الجرائم كثيرة ومتنوعة، وتتفاوت قوتها، ولها مكونات مفيدة وعاطفية. وترتبط خصائص الدوافع بالكمية والكيفية. مراحل اتخاذ القرار لدى الجاني؛ تصدر البيئة إشارات حول الخصائص الجسدية والمكانية والثقافية والقانونية والنفسية؛ ويستخدم الجاني هذه الإشارات لتحديد الأهداف؛ يتعلم الجاني إشارات معينة ويربطها بالأنشطة الإجرامية الناجحة، ويصبح معززًا لذاته.
يلخص هاريس (1999) الأنشطة الروتينية والمناهج السلوكية المكانية الإجرامية التي تحدد ثلاثة مكونات للجريمة: الجاني، والهدف، والفرصة التي يخلقها غياب المراقبة البشرية أو عن بعد. ومن هذا يُستمد وصف للإشارات أو الإشارات في البيئة التي يستخدمها الجاني لتقييم الضحايا أو الأهداف ومساحة النشاط التي تمثل المنطقة المألوفة للمجرم. وقد ساهمت هذه الأصول في تطوير التنميط الجغرافي (Rossmo 1999). من الأمور الحاسمة في التنميط الجغرافي مبدأ أقل جهد، والذي ينص على أن الفرد سيختار من بين مجموعة متنوعة من الإجراءات الممكنة الإجراء الذي يتطلب بذل الحد الأدنى من الجهد.
تحليل الجريمة النظرية
من المؤكد أن أصول رسم خرائط الجريمة تعود إلى القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين (هاريس 1999). بدأ الأمر كسلسلة من الدبابيس الملصقة يدويًا على الخرائط التي تمثل موقع الجرائم، والتي أفسحت المجال منذ ذلك الحين لرسم الخرائط المحوسبة. في المملكة المتحدة، شجعت مجموعة من العوامل استخدام رسم خرائط الجريمة: التشريع الذي يتطلب من الشرطة والشراكات المحلية إجراء عمليات تدقيق للجريمة؛ اعتماد حل المشكلات والمناهج التي تعتمد على الذكاء؛ ومدى توفر نظم المعلومات الجغرافية (GIS) (Hirschfield and Bowers 2001). يتم استخدام نهجين أساسيين: الأساليب القائمة على المنطقة، حيث يتم تجميع بيانات الجريمة في وحدات محددة من الإقليم، مثل منطقة التعداد أو منطقة التعداد؛ والأساليب القائمة على النقاط، والتي تسعى إلى تحديد المواقع التي تحدث فيها الجريمة.
تحليل الجريمة النظرية
في التنميط الجغرافي، يستخدم التصوير المركزي فكرة النقطه الوسطى أو مركز الثقل المتوسط لنشاط الجريمة الموجود في الفضاء. يتم وصف ذلك من خلال صيغة تحاول تحديد مكان الإقامة المحتمل للجاني بناءً على مواقع الجريمة، ولكن قد يتم تشويه هذه الحسابات بسبب القيم المتطرفة أو من قبل الجاني الذي يعمل على مسافات كبيرة من المنزل. تحليل أقرب جار هو أسلوب آخر يستخدمه المحللون الجغرافيون الذين يحاولون التغلب على مشاكل النقطه الوسطى. تم وصف كلتا الطريقتين بشكل كامل بواسطة روسمو (1999). كما أنه يقدم تفاصيل عن رحلات الجريمة، والتي يتم تحديدها عادة من خلال المسافة الفعلية أو مسافة الذباب (أي المباشرة) بين منزل الجاني وموقع الجريمة. يتم الإبلاغ عن البيانات كوسيلة أو مسافات رحلة الجريمة (حساب الوسيلة / الوضع الحسابي أو الهندسي) ؛ الدوائر الوسطى (تحديد نصف قطر يحتوي على النسب المئوية للمجرمين)؛ مثلثات التنقل (حساب المسافات بين مسرح الجريمة ومكان إقامة الجاني ومكان إقامة الضحية) أو وظائف اضمحلال المسافة (منحنى رسومي يوضح عدد الرحلات لأنصاف أقطار مختلفة، على سبيل المثال زيادات نصف ميل من منزل الجاني).
تحليل الجريمة النظرية
يصف كوستيلو وويلز (2001) طريقتهما في تحليل الرحلة إلى الجريمة من خلال النظر في حركة الجاني من عنوان السكن إلى مكان وقوع الجريمة، وسفر الضحية من المنزل إلى مكان ارتكاب الجريمة، وأنماط حركة المجرمين المسافرين. كانت مصادر بياناتهم هي الكمبيوتر الوطني للشرطة، وقاعدة بيانات الحمض النووي الوطنية، واستقصاءات الضحايا، والمقابلات مع المجرمين والجرائم المسجلة لدى الشرطة. تم ترميز البيانات الأخيرة جغرافيًا باستخدام نظم المعلومات الجغرافية (أي برنامج كمبيوتر يمكّن من تحديد موقع البيانات عادة بإحداثيتين)، بحيث يمكن ربط أحداث الجريمة مكانيًا بالسمات الجيوفيزيائية و/أو السمات الاجتماعية والديموغرافية للمنطقة. ووجدوا أن الجناة سافروا بمعدل أقل من ميلين لارتكاب جرائمهم وكانوا، في المتوسط، في أوائل العشرينات من العمر. وكانوا أيضًا قادرين على النظر إلى خصائص نمط الحياة في الحي (مثل النضال والطموح والرسوخ) وربطها بأنماط الجريمة. وهكذا ارتبطت عقارات المجلس المحرومة بارتفاع معدلات الجريمة والجريمة مقارنة بـ الضواحي الخارجية للطبقة المتوسطة، والتي ارتبطت بانخفاض معدلات الجريمة والجناة.
تحليل الجريمة النظرية
يحدد بورمان (1998) طريقتين لتحليل الحالات: التحليل التجريبي بأثر رجعي للجرائم من أجل تقديم وصف ظاهري لأنواع الجرائم، مثل الجرائم ذات الدوافع الجنسية، حيث تخضع سمات هذه الجرائم لتحليل عنقودي إحصائي؛ وتقييم الحالة العملي الذي يساهم في التحقيق المستمر المباشر. في هذه الحالات، سيقوم المحلل بإنشاء بعض الفرضيات، ويتم مراجعة البيانات ومراجعة الفرضيات. ثم يُطلب من فريق التحقيق المكون من المحققين تقييم الفرضيات، وبعد ذلك يتم تقييم الحالة على أساس هذه التصنيفات. وهذا النهج عملي ويتناقض مع القيود الحقيقية للتحقيق المستمر.
يقدم هيرشفيلد وباورز (2001) نظرة عامة جيدة على تقنيات رسم الخرائط. يقدم كتاب روسمو (1999) وصفًا تفصيليًا للتنميط الجغرافي وأساليبه. كما يوفر العدد الخاص من البيئة المبنية (2008)، 34 (1) حول "الجريمة والمدينة" مجموعة جيدة من المقالات التي تغطي نظرية وأساليب تحليل أنماط الجريمة في البيئات الحضرية.
تحليل الجريمة المراجع:
Baurmann, M. (1998) A crime occurs and we don’t know much to begin with. InBundeskriminalamt Kriminalistisches Institut (ed.), Methods of Case Analysis: An International Symposium, pp. 17–53. Wiesbaden: Bundeskriminalamt Kriminalistisches Institut.
Brantingham, P. J and Brantingham, P. L. (1984) Patterns in Crime. New York: Macmillan.
Built Environment (2008), 34(1) special issue on ‘Crime and the City’.
Bundeskriminalamt Kriminalistisches Institut (ed.) (1998) Methods of Case Analysis: An International Symposium. Wiesbaden: Bundeskriminalamt Kriminalistisches Institut.
Costello, A. and Wiles, P. (2001) GIS and journey to crime; an analysis of patterns in South Yorkshire. In A. Hirschfield and K. Bowers (eds.), Mapping and Analysing Crime Data, pp. 27–60. London: Taylor and Francis.
Ekblom, P. (1998) Getting the best out of crime analysis (Crime Prevention Unit Paper 10). London: Home Office.