hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2022 انتقادات
أعربت هيومن رايتس ووتش قُبيل انعقاد القمّة عن مخاوفها بشأن حالة حرية التعبير في مصر، إلى جانب الوضع الأوسع لحقوق الإنسان، وتساءلت إلى أي مدى يمكن الاحتجاج للمطالبة بتحسينِ تلك الوضعيّات. شملت القضايا التي أثارها النقاد والحقوقيين وغيرهم من متابعي الشأن العام النظام السياسي الاستبدادي، والسجن الجماعي، والقيود المفروضة على المجتمع المدني والمعارضَة منذ انقلاب 2013 العسكري الذي قاده عبد الفتاح السيسي. أفادت منظمات حقوقية دولية أن هناك حوالي 60 ألف سجين سياسي في مصر. انتقد الناشط المصري المسجون علاء عبد الفتاح هذا المؤتمر الذي يُقام في مصر، وصرَّح بأنه «من بين جميع الدول القادرة على استضافة هذا المؤتمر، اختاروا الدولة التي تمنعُ الاحتجاج وتسجن الجميع، مما يُظهر كيف يتعامل العالم مع هذه القضيّة». على نفس الجانب فقد وقَّع عددٌ من الكتاب والصحفيين والمثقفين والساسة وغيرهم على رسالةٍ تُوضّح بالتفصيل مخاوفهم بشأن عقد المؤتمر في مصر، وكانَ من بين الموقّعين الكاتبة الكنديّة نعومي كلاين وعالِم البيئة الأمريكي بيل ماكيبين والنائبة عن حزب الخضر البريطاني كارولين لوكاس.
مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2022 انتقادات
كتب الناشط البيئي جيروم فوستر (الثاني) والناشط البريطاني في العدالة المناخية إيليا ماكنزي جاكسون في الخامس عشر من تموز/يوليو 2022 خطابًا إلى اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن التغيّر المناخي يُدينانِ فيها اختيار مصر لاستضافة مؤتمر الأمم المتحدة. طالبت الرسالة الموجَّهة إلى باتريشيا إسبينوزا، الأمينة التنفيذية لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، نقل المؤتمر إلى بلد أفريقي آخر أكثر أمانًا بسببِ مخاوف بشأن حقوق مجتمع الميم و‌حقوق المرأة وقمع الحقوق المدنية. في نفس السياق فقد اعتبرت مجموعات حقوقية مختلفة بما في ذلك منظمة العفو الدولية، أن مؤتمر الأمم المتحدة فرصة لمصر لرفع القيود المفروضة على الفضاء المدني، ودعت إلى إطلاق سراح سجنائها السياسيين وخلق بيئة آمنة للمدافعين عن الحقوق والحريّات بشكل عام. كشفت بعضُ التقارير أن مصر وخلال عمليّة التسجيل لحضور المؤتمر، استبعدت بعض منظمات المجتمع المدني التي تنتقد الحكومة المصرية من حضور المؤتمر، حيثُ اختارت وزارات الخارجية والبيئة والتضامن الاجتماعي في مصر بشكل خاص المنظمات غير الحكومية التي تم التحقّق منها والتي سيُسمح لها بتقديم طلب تسجيل لمرة واحدة لحضور قمّة المناخ، بينما لم يتم الإعلان عن عملية التقديم ومعايير الاختيار.
مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2022 انتقادات
نشرت هيومن رايتس ووتش يوم 12 أيلول/سبتمبر 2022 تقريرًا يستندُ إلى مقابلاتٍ مع أكثر من عشرة ناشطين وأكاديميين وعلماء وصحفيين يعملون في قضايا البيئة في مصر، وفقًا للتقرير فإنّ القيود الشديدة التي فرضتها الحكومة المصرية على المنظمات غير الحكومية المستقلّة، بما في ذلك الجماعات البيئية، حدَّت بشدة من قدرة المنظمات على القيام بالدعوة المستقلة، والعمل الميداني الضروري لحماية البيئة الطبيعية. واجهت الحكومة المصرية انتقاداتٍ بشأن عدم اتخاذ إجراءات بخصوص تغير المناخ وتقليل استخدام الوقود الأحفوري. كاستراتيجيةٍ للتعافي من جائحة فيروس كورونا، زادت الحكومة المصرية في أسعار الفنادق، وهو ما أدى إلى مخاوف بشأن القدرة على تحمّل تكاليف المؤتمر. صرَّح مدير البيئة في منظمة هيومن رايتس ووتش ريتشارد بيرسهاوس في تشرين الأول/أكتوبر 2022 أن مصر هددت بعرقلة العمل المناخي العالمي الهادف عن طريق إسكات دعاة حماية البيئة المستقلين في البلاد قبل انعقاد المؤتمر، وأضاف: «حقوق الإنسان مقابل العمل المناخي نقاش زائف... نحن بحاجة إلى أناس في الشوارع، ودعاة حماية بيئيين ونشطاء حقوقيين مستقلين، ومقاضاة إستراتيجية ومحاكم مستقلة لإحداث التغيير».
مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2022 انتقادات
ألغت الحكومة المصرية فعاليات قمة الأمم المتحدة للمناخ في نوفمبر 2022 بعد تشديد الإجراءات الأمنية في أيام الافتتاح. كان من المقرر أن يبدأ COP27 في 6 نوفمبر في شرم الشيخ. أعربت المنظمات غير الحكومية عن مخاوفها بدعوى أنها استهدفت قوائم الأحداث الخاصة بها من أجل معالجة القضايا الرئيسية في المؤتمر الذي استمر أسبوعين. يُخشى أن يؤدي إلغاء الحدث إلى تقييد النقاش ودور الجهات الفاعلة غير الحكومية. يقال إن الوصول إلى وسائل الإعلام في الأجنحة له قيود شديدة أيضًا.
انتقد المصري الأمريكي شريف عثمان السلطات المصرية قبل أن تستضيف البلاد مؤتمر المناخ السابع والعشرين. كما حث الناس على تنظيم مظاهرات خلال القمة. وقال في مقطع فيديو على قناته على موقع يوتيوب "على الناس أن يستيقظوا وينزلوا إلى الشوارع". في 6 نوفمبر 2022 ، اعتقلت السلطات الإماراتية عثمان خارج مطعم في دبي. وطلبت مصر ، وهي كيان تابع لجامعة الدول العربية ، إلقاء القبض على المتهمين بتهم من بينها "التحدث بالسلب ضد المؤسسات الحكومية" ، وقالت خطيبة عثمان ، سايجا فيرتا ، إنها تخشى أن يواجه احتمال تسليمه إلى مصر.,
مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2022 انتقادات
جاء الرد على الانتقادات التي وجّهتها المنظمات الدوليّة لمصر على لسان وزير خارجيّها سامح شكري حيث عقد حديث صحفي مع قناة سي إن إن علي خلفية المؤتمر، فجاء الرد على تلك الانتقادات المتعلقة بحقوق الإنسان بأن «مسألة اعتقال علاء عبد الفتاح هي مسألة قضائية وأن الفصل بين السلطات هو من أساس قيام الدولة»، وأضافَ أنّه «ثبت إدانته قضائيًا في بعض القضايا التي تمسّ أمن البلاد»، و«أنه لا يوجد مانع من ممارسته لحقوقه القضائية. كما أنّ علاء عبد الفتاح لم يقدم طلبا للحكومة المصرية للحصول على الجنسية البريطانية مما يخالف قواعد الدولة حيث نص القانون على أنه لا يجوز لمصري أن يتجنس بجنسية أجنبية إلا بعد الحصول على إذن بذلك يصدر بقرار من وزير الداخلية، كما يظل مواطنًا مصريًا ما لم يقرر مجلس الوزراء إسقاط الجنسية». ذكر سامح أنّ علاء حصل علي الجنسية البريطانية أثناء قضاءه فترة العقوبة الخاصة به وهذا غير جائز، وأفاد وزير الخارجية بأن «مصر شفافة جدًا في طريقة تعاملها مع قضايا حقوق الإنسان». فيما يتعلق بعرقلة العمل المناخي التقى رئيس الوزراء المصري ممثلي الشركات العالمية والمحلية الراعية للقمة. والذين أكدوا أن مصر أصبحت تلعب دورًا محوريًا في قضية المناخ، كما دشَّنَ الرئيس المصري أول مشروع وقود أخضر.
مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2022 انتقادات
كما أصدرت البعثة المصرية في الأمم المتحدة بيانا ترفض فيه بيان المفوضية السامية لحقوق الإنسان فولكر تورك والذي اعتبرته مصر إهانة غير مقبولة وجاء نص البيان على:
«يبدو أن المفوض السامي اعتمد على معلومات لا أساس لها مستمدة من مصادر تروج لمزاعم كاذبة، ونوه بيان بعثة مصر إلى أن حقيقة أن المفوض السامي يصدر بيانات نهائية مصورة على أنها حقائق دون أي دليل يقوض مصداقيته، ومصداقية المؤسسة التي يمثلها نيابة عن المجتمع الدولي، ومن المفترض ان المفوض السامي بصفته موظفًا دوليًا، أن يحترم ولايته، وأن يظهر الاحتراف عند بدء فترة عمله، والاعتماد فقط على مصادر المعلومات الموثوقة في المستقبل، والامتناع عن التعليق على القضايا التي تمت محاكمتها أمام المحاكم المصرية والأحكام الصادرة، في محاولة الدعوة لانتهاك القوانين الوطنية، كما ندعوه إلى التركيز على تعزيز حقوق الإنسان وحمايتها من خلال التعاون والحوار.»
مؤتمر الأمم المتحدة للتغير المناخي 2022 انتقادات
وذلك بعد ان اصدر المفوض السامي لحقوق الإنسان بيانا يطالب فيه الحكومة المصرية بالإفراج عن المسجون علاء عبد الفتاح.
فرط التشخيص
فرط التشخيص هو تشخيص المرض الذي لن يسبب أبدًا أعراضًا أو وفاة خلال العمر المتوقع عادة للمريض وبالتالي لا يمثل أي تهديد عملي بغض النظر عن كونه مرضيًا. إن الإفراط في التشخيص هو أحد الآثار الجانبية للكشف عن الأشكال المبكرة من المرض. على الرغم من أن الفحص ينقذ الأرواح في بعض الحالات، لكنه في حالات أخرى قد يحول الناس إلى مرضى دون داع وقد يؤدي إلى علاجات لا تفيد وربما تضر. بالنظر إلى التباين الهائل الذي يعد طبيعيًا في علم الأحياء، فمن الطبيعي أنه كلما ازدادت عدد مرات الفحص واحدة، سوف يعثر على المزيد من النتائج العرضية بشكل عام. بالنسبة لنسبة كبيرة منهم، فإن الاستجابة الطبية الأنسب هي التعرف عليهم كشيء لا يتطلب التدخل؛ لكن تحديد الإجراء الذي تستدعيه نتيجة معينة (التجاهل، أو الانتظار اليقظ، أو التدخل) يمكن أن يكون صعبًا للغاية، سواء بسبب التشخيص التفريقي غير مؤكد أو لأن نسبة المخاطر غير مؤكدة (المخاطر التي يشكلها التدخل، أي الأحداث السلبية، مقابل مخاطر عدم التدخل).
فرط التشخيص
يحدث التشخيص الزائد عندما يشخص المرض بشكل صحيح، ولكن التشخيص غير ذي صلة. قد يكون التشخيص الصحيح غير ذي صلة لأن علاج المرض غير متوفر أو غير مطلوب أو غير مرغوب فيه. يزعم بعض الناس أن مصطلح الإفراط في التشخيص غير مناسب، وأن العلاج المفرط هو أكثر تمثيلًا للظاهرة.
فرط التشخيص
نظرًا لأن معظم الأشخاص الذين قد شخصوا يعالجوا أيضًا، فمن الصعب تقييم ما إذا كان التشخيص الزائد قد حدث لدى الفرد. لا يمكن تحديد التشخيص الزائد في الفرد خلال الحياة. يكون التشخيص المفرط مؤكدًا فقط عندما يبقى الفرد دون علاج، ولا تظهر عليه أعراض المرض مطلقًا ويموت بسبب شيء آخر. ومن ثم فإن التمييز بين الموت بمرض مقابل الموت بسبب المرض هو أمر مهم وملائم. وبالتالي فإن معظم الاستنتاجات حول الإفراط في التشخيص تأتي من دراسة السكان. إن معدلات الارتفاع السريع للاختبار وتشخيص المرض في تحديد معدلات ثابتة للنتائج المخيفة للمرض (مثل الوفاة) توحي بشدة بفرط التشخيص. ومع ذلك، فإن الأكثر إقناعًا هو الدليل من تجربة عشوائية لاختبار فحص يهدف إلى الكشف عن مرض ما قبل الإكلينيكي. تشكل الزيادة المستمرة في المرض المكتشف في المجموعة المختبرة بعد سنوات من اكتمال التجربة أفضل دليل على حدوث فرط في التشخيص.
على الرغم من أن التشخيص الزائد يمكن تطبيقه على تشخيص أي مرض، فقد جرى التعرف على المفهوم ودراسته لأول مرة في فحص السرطان - التقييم المنهجي للمرضى الذين لا تظهر عليهم أعراض للكشف عن الأشكال المبكرة للسرطان. يتمثل الضرر المركزي لفحص السرطان في التشخيص المفرط - اكتشاف التشوهات التي تتوافق مع التعريف المرضي للسرطان (تحت المجهر) ولكنها لن تتطور أبدًا لتسبب الأعراض أو الوفاة خلال العمر المتوقع عادة للمريض.
في سن متقدمة، مثل 65 عامًا أو أكثر، يكتسب مفهوم التشخيص الزائد أهمية متزايدة مع انخفاض متوسط العمر المتوقع. هناك أنواع مختلفة من السرطانات التي من الموانع القياسية للفحص هي متوسط العمر المتوقع لأقل من 10 سنوات، وذلك لسبب بسيط ومنطقي وهو أن الشخص الذي لديه بالفعل حالة صحية معقدة من الناحية الطبية (على سبيل المثال، أمراض مصاحبة متعددة) ومن الناحية الواقعية يمكن أن يتوقع أن يعيش أقل من 10 سنوات من غير المرجح أن تحصل على فائدة صافية (توازن الفوائد مقابل الأضرار) من تشخيص وعلاج هذا السرطان، خاصة إذا كان قد يكون بطيئًا على أي حال. سرطان البروستات هو مثال كلاسيكي، ولكن يمكن أن ينطبق المفهوم على سرطان الثدي وأنواع أخرى أيضًا.
فرط التشخيص فرط التشخيص وتنوع تطور السرطان
فحص السرطان هو محاولة لاكتشاف السرطان مبكرًا، خلال مرحلته ما قبل السريرية – وهي الفترة الزمنية التي تبدأ بخلية غير طبيعية وتنتهي عندما يلاحظ المريض أعراض السرطان. من المعروف منذ فترة طويلة أن بعض الأشخاص يعانون من سرطانات ذات مراحل ما قبل السريرية قصيرة (سرطانات سريعة النمو وشديدة النمو)، بينما يعاني البعض الآخر من سرطانات ذات مراحل ما قبل السريرية طويلة (سرطانات بطيئة النمو). وهذا التباين له تأثير مؤسف: على وجه التحديد، يميل الفحص إلى اكتشاف السرطانات بطيئة النمو بشكل غير متناسب (لأنه يمكن اكتشافها لفترة طويلة من الزمن) ويفتقد بشكل غير متناسب السرطانات سريعة النمو (لأنه لا يمكن الوصول إليها إلا من أجل الكشف عنها في فترة قصيرة من الزمن) - وهي السرطانات التي نرغب في اكتشاف وجودها.
هذا النموذج طويل الأمد لديه افتراض خفي: أي أن جميع السرطانات تتقدم حتمًا. لكن بعض سرطانات ما قبل السريرية لن تتطور لتسبب مشاكل للمرضى. وإذا كشف الفحص (أو الاختبار لسبب آخر) عن هذه السرطانات، فقد حدث فرط في التشخيص.
فرط التشخيص فرط التشخيص وتنوع تطور السرطان
يوضح الشكل أدناه عدم تجانس تطور السرطان باستخدام 4 أسهم لتمثيل 4 فئات من تطور السرطان.
يمثل السهم المسمى سريع سرطانًا سريع النمو، يؤدي سريعًا إلى ظهور الأعراض والوفاة. هذه هي أسوأ أشكال السرطان وغالبًا ما تظهر للأسف في الفترة الفاصلة بين اختبارات الفحص. السهم المسمى بطيء يمثل سرطانًا بطيء النمو، يؤدي إلى الأعراض والموت ولكن بعد سنوات عديدة فقط. هذه هي السرطانات التي يمكن القول إن لفحصها أكبر أثر مفيد.
يمثل السهم المسمى بطيء جدًا سرطانًا لا يسبب مشاكل أبدًا لأنه ينمو ببطء شديد. إذا نما السرطان ببطء كافٍ، فسوف يموت المرضى لسبب آخر قبل أن يصبح السرطان كبيرًا بما يكفي لإحداث الأعراض.
فرط التشخيص فرط التشخيص وتنوع تطور السرطان
السهم المسمى غير تقدمي يمثل سرطانًا لا يسبب مشاكل أبدًا لأنه لا ينمو على الإطلاق. بعبارة أخرى، هناك تشوهات خلوية تتوافق مع التعريف المرضي للسرطان ولكنها لا تتسبب أبدًا في ظهور الأعراض - وبدلًا من ذلك، قد تنمو ثم تتراجع. على الرغم من أن مفهوم السرطانات غير التقدمية قد يبدو غير قابل للتصديق، فقد بدأ العلماء الأساسيون في الكشف عن الآليات البيولوجية التي توقف تطور السرطان. تتفوق بعض السرطانات على إمدادات الدم (وتتضور جوعًا)، والبعض الآخر يتعرف عليه الجهاز المناعي للمضيف (ويجري احتواؤه بنجاح)، والبعض الآخر ليس عدوانيًا في المقام الأول.
عادة ما يشار إلى السرطان الذي ينمو ببطء شديد بحيث لا يمكن أن يؤذي المريض على أنه ورم حميد. على الرغم من أن بعض أنواع الأورام الحميدة قد تتطلب تدخلًا، إلا أنها غالبًا ما تراقب ببساطة بحثًا عن التحول الخبيث.
سابين مانويلا
سابين مانويلا (19 فبراير 1894 - 20 نوفمبر 1964) هو إحصائي وأخصائي ديموغرافي وطبيب روماني مولود في الإمبراطورية النمساوية المجرية. وقد كان ناشطًا قوميًا خلال الحرب العالمية الأولى، واشتهر بأبحاثه الرائدة في الإحصاء الحيوي لمنطقتي ترانسيلفانيا وبانات، وكان من مشجعي تحسين النسل والتدخل الاجتماعي. وبصفته خبيرًا في السياسة الحيوية والجيوسياسية، دعا مانويل إلى تقوية رومانيا الكبرى عبر النزوح السكاني أو الاستعمار أو الاستيعاب الذي ترعاه الدولة أو السياسات التمييزية.
سابين مانويلا
دخل مانويلا مضمار السياسة الوطنية في أوائل الثلاثينيات من القرن العشرين، ممثلًا عن حزب الفلاحين الوطني بصفته عضوًا صغيرًا في مجلس الوزراء. ولكونه أحد تلاميذ عالم الاجتماع ديميتري غوستي، فقد ضمن له عضوية الأكاديمية الرومانية، ليدير أول معهد إحصائي في رومانيا. وخلال الحرب العالمية الثانية، صعد إلى الصدارة كمستشار خبير للديكتاتور الروماني يون أنتونيسكو، إذ أشاد بالتشريعات المعادية للسامية وجعل معاداة الغجر سياسة رسمية للدولة الرومانية. وكان من أوائل المفكرين الذين اقترحوا ترحيل اليهود الرومانيين والغجر إلى مقاطعة ترانسنيستريا المحتلة. بالإضافة إلى ذلك، شارك مانويلا في المواجهات الدبلوماسية بين رومانيا ومملكة المجر، حيث ناضل ضد خسارة شمال ترانسيلفانيا، ثم شن حملة لاستعادته.
بحلول عام 1944، أصبح مانويلا أحد معارضي أنتونيسكو، وتورط في انقلاب أغسطس الذي أطاح به. وظل ناشطًا على الساحة السياسية حتى بعد بدء الاحتلال السوفيتي، إذ شغل منصب وكيل وزارة الخارجية في حكومتين ائتلافيتين متتاليتين. واختلف مع الحزب الشيوعي الروماني، وهرب من البلاد قبل فرض النظام الشيوعي، وتعاون مع اللجنة الوطنية الرومانية. عاش سنواته الأخيرة في الولايات المتحدة، وعمل في جامعة ستانفورد ومكتب تعداد الولايات المتحدة.
سابين مانويلا سيرته
وُلِد مانويلا في سامباتيني (باوليش)، مقاطعة أراد، على الحدود التقليدية بين منطقتي بانات وكريسانا، اللتان كانتا آنذاك في النمسا المجر. كان والده فابريتشيو مانويلا، رئيس كهنة روماني أرثوذكسي من ليبوفا. ولأن الأب فابريتشيو كان ناشطًا من أصل روماني، فقد حارب سياسة إضفاء الطابع المجري في المنطقة، متعاونًا مع عم سابين، فاسيل غولديتش، الذي كان مناضلًا بارزًا في الحزب الوطني الروماني. وقد لاحظ الباحث إم. بينجامين ثورن أن عائلة مانويلا لديها أيضًا تحيز عنصري ضد الغجر، والذي ربما شكل مواقف سابين السياسية. تلقى سابين تعليمه في المنزل وتخرج في وقت لاحق من المدرسة الثانوية في براشوف. والتحق سابين بكلية الطب بجامعة بودابست عام 1912، نظرًا إلى عدم تمكنه من متابعة دراسته باللغة الرومانية، لكنه ظل نشطًا في الدوائر القومية الرومانية، ونشر مقالات في الصحف السياسية. توقف عن دراسته من عام 1914 حتى عام 1918، حين شارك في الحرب العالمية الأولى. وعمل مسعفًا في الجيش النمساوي المجري، وشهد القتال على الجبهة الروسية، وأصيب خلال ذلك.
سابين مانويلا سيرته
بحلول نوفمبر عام 1918، بعد تفكك إمبراطورية النمسا-المجر وإقامة الدمقراطية في المجر، كان مانويلا يعمل كطبيب في ليبوفا. واستأنف أنشطته القومية لدعم اتحاد كريسانا وترانسيلفانيا مع رومانيا، وانضم إلى الحرس الوطني الروماني وأصبح قائده المحلي. وفي ديسمبر، دعاه زملاؤه في الجامعة لتمثيلهم في التجمع الوطني الكبير في مدينة ألبا يوليا، حيث صوّت للاتحاد مع رومانيا. وجرت قراءة طلب الاتحاد من قبل عمه غولديتش؛ وحضر الحدث أيضًا والده فابريتشيو وشقيقه كميل مانويلا. وفي عام 1919 حصل على الدكتوراه في الطب. وقد تزوج بفيتوريا ليوكوتشيا في عام 1920، وهي من مواليد بانات، وأصبحت فيما بعد طبيبة وأنشأت بنية تحتية لتعليم التمريض في رومانيا. وكانت أيضًا ممثلة طلابية في ألبا يوليا.
سابين مانويلا سيرته
عمل سابين بعد فترة وجيزة في جامعة كلوج (بابيش بولياي)، في البداية كرئيس لمستشفى الأطفال ومساعد المحاضر لفيكتور بابيش، ثم كرئيس لقسم الصحة الاجتماعية. وانطلقت مسيرته العلمية والتعليمية ومنشوراته بين عامي 1919 و1926. وقد جمع الآلاف من عينات الدم في جميع أنحاء ترانسيلفانيا، وكان رائدًا في دراسة علم الأمصال والمناعة، ونشر النتائج التي توصل إليها في المجلات العلمية الغربية. وخلال هذه الفترة، بدأ أيضًا بكتابة مقالات حول علم الأوبئة وتنظيم نظام الرعاية الصحية. قدم بابيش دراسة سابين Epidemiile din Transilvania (الأوبئة في ترانسيلفانيا) إلى الأكاديمية الرومانية، ونال مانويل جائزة الأكاديمية لعام 1921. وتضاعف هدف مشروعه ليصبح تحقيقًا في العلوم العرقية (العنصرية العلمية): اتبع مانويلا أفكار لودفيك هيرزفيلد حول «المؤشر العرقي»، واستنتج أن هناك مجموعة مصلية متميزة من شعوب البلقان، والتي كان الرومانيون نوعًا فرعيًا متميزًا منها. ناقش علماء الأمصال الآخرون الاستنتاج: جورجي بوبوفيتشيو، الذي خلص إلى أن بيانات مانويلا كانت غير صحيحة، وأن الرومانيين لم يكونوا عرقًا منفصلًا؛ أما بيترو رامانتساني فقد اعتقد أن مانويلا كان محقًا إلى حد كبير.
سابين مانويلا سيرته
أصبح مانويلا مساعدًا للوليو مولدوفان، وهو رائد في مجال الصحة العامة الرومانية، ولكنه أيضًا مروج لعلم تحسين النسل - وهو مجال أثار اهتمام مانويلا أيضًا، الذي اقترح تعقيم المعاقين وتشجيع الولادة بين الأصحاء. وحصل على منحة روكفلر الدراسية، ليدرس الإحصاء الحيوي في جامعة جونز هوبكنز للطب في بالتيمور في العامين 1925-1926. وأثناء زيارته لمختبر تشارلز دافنبورت، أصبح مقتنعًا بأن تحسين النسل الليبرالي الأمريكي كان نموذجًا قابلًا للتطبيق بالنسبة لرومانيا. وتبعت فيتوريا زوجها إلى أمريكا، وقد كانت أيضًا باحثة في روكفلر. تحمست للعمل الاجتماعي والتدخل، وأصبحت لاحقًا ناشطة نسوية محافظة صريحة. وفي غضون ذلك، استقر كاميل مانويلا في تيميشوارا وأصبح شخصية بارزة في مجتمع الأعمال، وفي النهاية أمينًا لغرفة التجارة والصناعة في بانات. وفي عام 1925، كان رئيسًا لاتحاد كرة القدم الروماني.
سابين مانويلا سيرته
عند عودة مانويلا، عُين مفتشًا عامًا للصحة العامة في ترانسيلفانيا. وفي عام 1927، ألقى محاضرات عن تحسين النسل والسياسة الحيوية في جمعية أسترا. وأسس مركزًا لأبحاث السياسة الحيوية والقياسات الحيوية في جامعة كلوج، وبدأ التعاون مع عالم تحسين النسل شيلدون سي ريد في «القضايا البيولوجية».
أيضًا في عام 1927، انتقل مانويلا إلى العاصمة الوطنية بوخارست، حيث بدأ التعاون مع ديميتري غوستي ومع المدرسة الإحصائية في أوكتاف أونيتشيسكو. وبالتركيز على السياسة الحيوية، أخذته أبحاثه إلى استكشاف التركيبة السكانية المحلية والتاريخ الديموغرافي. وكان نشطًا بشكل خاص في مجال «التشخيص الإثنوديموغرافي»، وهو أحد أوائل الرومانيين وعدد قليل منهم ممن تولى هذه المهمة. ووفقًا لزميله الإحصائي نيكولاس جورجيسك روغين، فإن «تنظيمه للإحصاءات الحيوية في رومانيا كان نموذجًا دوليًا».
في عام 1929، التحق بمعهد غوستي الاجتماعي الروماني، وفي ذلك العام، شارك مع خمسة أطباء آخرين في حملة كتابة دراسة بإشراف غوستي في قرية دراغوش بالقرب من فاغراش. على هذا النحو، قاد عمليات التعداد السكاني على مستوى البلاد لعام 1930، برعاية مؤسسة روكفلر، بعد ذلك قاد معهد الديموغرافيا والتعداد. وفي المعهد الاجتماعي، بموافقة غوستي، أنشأ قسمًا لتحسين النسل وعلم الإنسان الحيوي. تحت إشراف غوستي وبتمويل من مؤسسة روكفلر، أنشأ مانويلا وزوجته أيضًا مدرسة بوخارست للعمل الاجتماعي، والتي بدأت بنشر مُثُل تحسين النسل. كانت تقع على أراضي جمعية الشبان المسيحيين، وكان من بين المحاضرين هنري إتش شتال وفرانسيسك راينير وجورجي بانو وميرسيا فولكونيسكو وزينيا كوستا فورو.
فلورين ستيتهايمر
فلورين ستيتهايمر (19 أغسطس 1871 - 11 مايو 1944)، رسامة أمريكية، نسوية، مصممة مسرحية، شاعرة وصاحبة صالون أدبي.
طوّرت ستيتهايمر أسلوب رسم أنثوي ومسرحي يصور صديقاتها وتجاربها في مدينة نيويورك. رسمت أول صورة ذاتية نسوية عارية، ونفذت لوحات تصور قضايا مثيرة للجدل تتعلق بالعرق والجنس، وصورت الأنشطة الترفيهية وحفلات عائلتها وأصدقائها. استضافت مع شقيقاتها صالون جذب أعضاء كثر. في منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي، ابتكرت ستيتهايمر تصاميم وأزياء المسرح لجيرترود شتاين وأوبرا طومسون، أربعة قديسين في ثلاثة أعمال. اشتهرت بأعمالها الأربعة الضخمة التي توضح ما اعتبرته (كاتدرائيات) مدينة نيويورك: برودواي، وول ستريت، فيفث أفينيو، ومتاحف الفن الثلاثة الرئيسية في نيويورك.
فلورين ستيتهايمر
خلال حياتها، عرضت ستيتهايمر لوحاتها في أكثر من 40 معرضًا متحفيًا وصالونًا في نيويورك وباريس. في عام 1938، عندما أرسل أمين متحف الفن الحديث المعرض الأول للفن الأمريكي إلى أوروبا، بعد وفاتها في عام 1944، نظمت صديقتها مارسيل دوشامب معرضًا بأثر رجعي لأعمالها في متحف الفن الحديث في عام 1946. بعد وفاتها جرى التبرع بلوحاتها للمتاحف في جميع أنحاء الولايات المتحدة. بالإضافة إلى العديد من لوحاتها وتصميمات الأزياء والأزياء، صممت ستيتهايمر إطارات مخصصة للوحاتها والأثاث المطابق لها، وكتبت شعرًا فكاهيًا. نشر شعرها، كريستال فلاورز، بشكل خاص وبعد وفاتها من قبل أختها إيتي ستيتهايمر في عام 1949.
فلورين ستيتهايمر النشأة والتعليم
وُلدت فلورين ستيتهايمر في مدينة روتشستر بنيويورك في 19 أغسطس 1871. كانت والدتها، روزيتا والتر، واحدة من تسع بنات من عائلة يهودية ألمانية ثرية في نيويورك. والد ستيتهايمر، جوزيف، لديه خمسة أطفال من روزيتا والتر لكنه هجر عائلته إلى أستراليا. بحلول الوقت الذي بلغت فيه ستيتهايمر سن العاشرة، كانت روزيتا وأطفالها الخمسة يقضون جزءًا من كل عام في أوروبا. بحلول أوائل تسعينيات القرن التاسع عشر، تزوج ابنا روزيتا، ستيلا ووالتر، وتركا المنزل. شكلت كارولين (كاري)، ثاني أكبر أبنائها سنًا، وفلورين، وهنريتا (إتي)، الأصغر، علاقة وثيقة مع والدتهن استمرت حتى وفاتها في عام 1935.
فلورين ستيتهايمر النشأة والتعليم
أظهرت ستيتهايمر موهبة فنية عندما كانت طفلة. من عام 1881 إلى 1886، عندما كانت في سن العاشرة إلى الخامسة عشر، التحقت بمعهد بريسيرشيس في شتوتغارت، وهي مدرسة داخلية للبنات، حيث تلقت دروسًا فنية خاصة مع المخرجة صوفي فون بريزر. عاشت ستيتهايمر في برلين من 1887 إلى 1889، حيث واصلت تلقي دروس الرسم الخاصة. كانت ستيتهايمر تسافر بانتظام عبر أوروبا مع والدتها وكاري وإيتي، وعلمت نفسها تاريخ الفن بزيارة المتاحف والمعارض الفنية في إيطاليا وفرنسا وإسبانيا وألمانيا. درست المعلمين القدامى، وانتقدت عملهم في مذكراتها، وواصلت أخذ دروس فنية خاصة في وسائل الإعلام مثل الكازين.
في عام 1892، التحقت ستيتهايمر ببرنامج مدته أربع سنوات في رابطة طلاب الفنون في نيويورك، وهي مدرسة على غرار مدارس الفنون الخاصة في باريس. أثناء وجودها في ألمانيا، تعلَّمت أسلوب الرسم الأكاديمي الألماني. في رابطة طلاب الفنون، درست مع مدرسين مثل كينيون كوكس وهاري سيدونز موبراي وجيمس كارول بيكويث، الذين درسوا الرسم الأكاديمي الفرنسي في باريس. بحلول التخرج، كانت قد أتقنت الرسم الواقعي والتقليدي والأكاديمي في البورتريه والعراة في كل من الأساليب الأوروبية الأساسية.
بالعودة إلى أوروبا، بالإضافة إلى مجموعات المتاحف الزائرة، زارت ستيتهايمر أيضًا معارض الصالونات المعاصرة واستوديوهات الفنانين وشاهدت أعمال سيزان ومانيه وفان غوخ وموريسوت وماتيس قبل سنوات من أول معرض كبير للفن الحديث في أمريكا.
فلورين ستيتهايمر مجموعة تصاميم الأوبرا المبكرة
تُظهر الموكيتات الناتجة، بشخصياتها المُزيّنة المصنوعة من مواد مُخيطّة ومُخرّزة بشكل مُعقّد، حركات مسرحية ونشيطة شبيهة بالرقص وشخصيات فردية تُشكّل مسبقًا لوحاتها الناضجة التي ظهرت في عام 1917. أثناء عملها، كانت لا تزال ترسم المناظر الطبيعية والصور الشخصية التقليدية.
فلورين ستيتهايمر مجموعة تصاميم الأوبرا المبكرة
ترتدي العديد من الشخصيات النسائية مادة شفافة مخترعة حديثًا؛ السولوفان. أصبح استخدام السولوفان السمة المميزة لتصميمها الداخلي، وبعد عقدين من الزمان، بدأ المسرح لأوبرا أربعة قديسين في ثلاثة أعمال. نُشر النص بأكمله في كتاب السيرة الذاتية عام 1914، تقطعت السبل بأسرة ستيتهايمر في برن، سويسرا، مع اندلاع الحرب العالمية الأولى، وفي النهاية استقلوا سفينة متوجهة إلى نيويورك. عند عودتها إلى ميناء نيويورك، قررت ستيتهايمر رفض تدريبها الأكاديمي التقليدي وخلق نمط جديد للرسم، والتقاط المشاعر الفورية والتعبيرية التي شعرت بها عند رؤية المعالم والأصوات والناس في مدينة نيويورك في القرن العشرين. انتقلت نساء ستيتهايمر الأربع إلى شقة في شارع ويست 76 في مانهاتن، حيث بدأن في إقامة صالونات ودعوة فنانين مغتربين مثل مارسيل دوشامب وألبرت جليزيس وفرانسيس بيكابيا، بالإضافة إلى أعضاء دائرة ألفريد ستيغليتز، مثل مارسدن هارتلي وجورجيا أوكيف، وموسيقيين وكتاب وشعراء وراقصين وأعضاء في طليعة نيويورك.
أحد الجوانب الفريدة لصالون ستيتهايمر في أن العديد من الأصدقاء والمعارف المثليين وثنائيي الجنس والمثليات لم يكونوا بحاجة إلى إخفاء ميولهم الجنسية في التجمعات كما فعلوا في صالونات أخرى، على الرغم من حقيقة أن العلاقات الجنسية بين الجنسين غير قانونية في نيويورك في ذلك الوقت. غالبًا ما استعرضت ستيتهايمر أحدث لوحاتها لأصدقائها في صالوناتها، كما هو الحال في رسوماتها (1917-1919) قبل إرسالها إلى المعارض. شقيقة ستيتهايمر الكبرى كاري ابتكرت كوكتيلات وأطباق خاصة، للصالونات. خلال فصل الصيف، غالبًا ما كانت عائلة ستيتهايمر تقيم حفلات شبيهة بالصالون طوال اليوم للأصدقاء في منازل صيفية مستأجرة. رسمت ستيتهايمر عددًا من هذه التجمعات لأفراد عائلتها وأصدقائها الذين يستمتعون بالاحتفالات في الهواء الطلق، بما في ذلك بعد ظهر يوم الأحد في البلاد (1917).
فلورين ستيتهايمر أسلوب اللوحة
خلال حياتها، أقامت ستيتهايمر معرضًا فرديًا واحدًا فقط، في عام 1916. نظمت من قبل زوجة الرسام ألبرت ستيرنر، ماري ستيرنر، وعملت كوسيط بين الفنانة وصانع المعارض. يتألف المعرض من عدد من أعمال الفنانة التي كانت لا تزال متأثرة بأعمال ماتيس، والمرسومة بألوان زاهية ونقية وخطوط سميكة وثقيلة. لاحظ هنري ماكبرايد، أنه غير راضٍ بشكل غامض. غيرت ستيتهايمر أسلوبها في الرسم من خلال العودة إلى التأثير المسرحي المصغر والملون لتصميماتها للفنون. في عمل ستيتهايمر الناضج، نرى ترتيب كل لوحة على شكل مرحلة، مليئة بأفراد الأسرة والأصدقاء والمعارف الذين يمكن التعرف عليهم بسهولة.