hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
إندوكساكارب
إندوكساكارب هو مبيد حشري للأوكساديازين طورته شركة دو بونت وهو يعمل ضد يرقات حرشفية الأجنحة. يتم تسويقه تحت أسماء المبيدات الحشرية التقنية إندوكساكارب، مبيد حشري ستيوارد ومبيد حشري أفونت. كما أنه يستخدم كعنصر نشط في خط سينجينتا للمبيدات التجارية: أدفيون وأريلون.
وتتمثل طريقة عملها الرئيسية في حجب قنوات الصوديوم العصبية. إنه محب للدهون إلى حد ما مع Kow من 4.65. يجب استخدام هذا المبيد بحذر لأن بعض الحشرات مثل دودة التبغ الشرقية تصبح مقاومة عند التعرض لها.
إندوكساكارب تطور
تم تطوير إندوكساكارب بواسطة فريق ماكان وآخرون في إي دو بونت دي نيمور.
إندوكساكارب منتجات منزلية
إندوكساكارب هو العنصر النشط في عدد من المبيدات الحشرية المنزلية، بما في ذلك الصراصير وطعم النمل، ويمكن أن يظل نشطًا بعد الهضم. في عام 2012، تم شراء منتجات دو بونت الاحترافية بما في ذلك خط منتجات أدفيون وأريلون بواسطة سينجينتا. إندوكساكارب هو العنصر النشط في منتج الحيوانات الأليفة الجديد، أكتيفيل من ميرك لصحة الحيوان. يتم تسويقه لقتل البراغيث على الكلاب والقطط.
إندوكساكارب السمية على البشر
بينما لم يتم دراسة السمية للإنسان رسميًا، كان هناك تقرير عن شخص يحاول تناول إندوكساكارب في محاولة انتحار. طور المريض ميتهيموغلوبينية الدم بعد الابتلاع. ميتهيموغلوبينية الدم هي حالة تقلل في نهاية المطاف من فعالية خلايا الدم الحمراء في تبادل الأكسجين مع الأعضاء. يمكن أن تكون ميتهيموغلوبينية الدم قاتلة إذا تركت دون علاج، ولكن العلاج المناسب لهذه الحالة يمكن أن يبدأ في عكسها بسرعة.
إندوكساكارب قراءات إضافية
Lapied، Bruno؛ Françoise Grolleau؛ David B Sattelle (يناير 2001). "Indoxacarb, an oxadiazine insecticide, blocks insect neuronal sodium channels". Br J Pharmacol. ج. 132 ع. 2: 587–595. DOI:10.1038/sj.bjp.0703853. PMC:1572588. PMID:11159709.
Tillman، P Glynn؛ Hammes, Glenn G؛ Sacher, Matthew؛ Connair, Michael؛ Brady, E Angela؛ Wing, Keith D (يناير 2002). "Toxicity of a formulation of the insecticide indoxacarb to the tarnished plant bug, Lygus lineolaris (Hemiptera: Miridae), and the big-eyed bug, Geocoris punctipes (Hemiptera: Lygaeidae)". Pest Manag. Sci. ج. 58 ع. 1: 92–100. DOI:10.1002/ps.426. PMID:11838290. مؤرشف من الأصل في 2008-08-07.
بوتيجلييرا ألتا
بوتيجلييرا ألتا هي كومونا (مقاطعة) في مدينة تورينو الحضرية على بعد حوالي 25 كيلومترا (16 ميل) من تورينو في وادي سوسا في بيدمونت ، شمال إيطاليا، ليست بعيده عن أفيليانا (إيطاليا) ، التي كانت ذات يوم جزءا منها.
بوتيجلييرا ألتا تاريخ
أصبحت بوتيغلييرا إقطاعية مستقلة لأول مرة في عام 1619 عندما تلقى جيوفاني كارون إقطاعيات بوتيغلييرا وأوريولا وكيس نيكولا - بالإضافة إلى لقب الكونت - من دوق تشارلز إيمانويل الأول من سافوي.
ومنذ تلك النقطة الزمنية ، كان تاريخ بوتيغلييرا مرتبطا ارتباطا وثيقا بتاريخ عائلة كارون، حتى توفي آخر فرد في العائلة ، كليمنتينا كارون ، في أبريل 1912.
في القرن العشرين ، أنشأت مجموعة فيات (FIAT) أحد مصانعها المعدنية في فيريرا ، وهي فرازيون من بوتيجلييرا ألتا.
بوتيجلييرا ألتا المعالم السياحية الرئيسة
ساكرا دي سان ميشيل القريب، ويقع عند مدخل وادي سوزا.
فيستيف جولد
MON 87705 وتُعرف أيضًا باسمِ فيستيف جولد (بالإنجليزية: Vistive Gold) هي عبارةٌ عن مجموعة متنوعة معدلة وراثيًا من فول الصويا منخفض اللينولينيك والمقاوم للجليفوسات والذي تنتجه شركة مونسانتو.
فيستيف جولد التاريخ
تم تصميم MON 87705 كبديل للزيوت والدهون المهدرجة، والتي تحتوي على نسبة عالية من الأحماض الدهنية غير المشبعة. يسمح محتوى اللينولينيك المنخفض لـ MON 87705 بامتلاك خصائص مواتية للقلي العميق وزيادة العمر الافتراضي للأطعمة. أعلنَ السجل الفيدرالي في 28 يونيو 2011 أن شركة مونسانتو كانت تقدم التماسًا إلى خدمة فحص صحة الحيوان والنبات من أجل تحديد حالة غير منظمة لـ MON 87705. أعلنت جمعيّة فول الصويا في ولاية ايوا (بالإنجليزية: Iowa Soybean Association) عن دعمها لتحرير MON 87705 في 1 سبتمبر 2011. في 16 ديسمبر 2011، منحت خدمة فحص الحيوانات والنباتات عريضة مونسانتو. تم إطلاق فول الصويا تجاريًا في عام 2018.
فيستيف جولد الآليات المعدلة
مصمم لتقليل محتوى حمض اللينولينيك، يقوم MON 87705 بقمع FATB وFAD2 والجينات الذاتية وترميز الإنزيمات التي تلعب دورًا في التخليق الحيوي للأحماض الدهنية. هذا التغيير يزيد عن ثلاثة أضعاف محتوى حمض الأوليك، حيث يرفع من حوالي 20٪ إلى 70٪ من جميع الأحماض الدهنية، ويقلل من مستويات حمض اللينوليك وحمض الستريك وحمض البالمتيك الموجودة في البذور. MON 87705 هو أيضًا أحد مشتقات راوند أب ريدي (بالإنجليزية: Roundup Ready)، والذي يحتوي على جين CP4 EPSPS Agrobacterium الذي يمنح مقاومة الغليفوسات.
فيستيف جولد التأثيرات
من المعتقد أن MON 87705 يمكن أن تحقق ما يصل إلى 0٫60 دولار أمريكي للبوشل أكثر من فول الصويا التقليدي. وفقًا لجو كورنيليوس، المدير التنفيذي للبحوث والتطوير بشركة مونسانتو، فإن MON 87705 لديه القدرة على «إحداث فرق حقيقي في الجهود المبذولة لإنتاج أطعمة صحية»، على سبيل المثال، عن طريق تقليل محتوى الدهون المشبعة بأكثر من 60٪. "مع توافر فول الصويا فيسيتيف جولد، سيتمكن المزارعون قريبًا من تقديم مصدر اقتصادي ومستدام لزيت فول الصويا المحسن تغذويًا للمستهلكين وشركات الأغذية، يعتبر فول الصويا فيسيتف جولد ابتكارًا رائعًا يمثل سنوات من التعاون عبر سلسلة التوريد الغذائية. عملت مونسانتو بشكل وثيق مع صناعة الأغذية ومجتمعات الصحة والتغذية والقطاع الزراعي لجلب سمة التكنولوجيا الحيوية مع فائدة مباشرة للمستهلك. والنتيجة، فيسيتف جولد، هي خطوة واحدة أقرب إلى الواقع مع تحرير وزارة الزراعة الأمريكية الأخير".
علق محللٌّ في مركز سلامة الأغذية قائلاً: «لم يتم إجراء تجارب على تغذية الحيوانات على [فيسيتف جولد] لمعرفة ما سيحدث عند تناوله».
فيستيف جولد التأثيرات
خلص الباحثون في جين أوكْ (بالإنجليزية: GenØk) وجامعة كانتربري في تقرير تعاوني تم تقديمه إلى الحكومة النرويجية إلى أن هناك «عددًا من نقاط الضعف المنهجية والمفاهيمية الواردة في ملف [MON 87705]». أوضحت الدراسة المخاوف من أن «معدلات وأنواع ومسارات التعرض لـ MON 87705 لم يتم وصفها بشكل كافٍ» من قبل شركة مونسانتو، والتي قالت أيضًا إنها لم تقدم «حالة مقنعة لتحديد أو تحليل الآثار غير المستهدفة. من dsRNAs الجديدة المعبر عنها في فول الصويا MON 87705، أو غيرها من التغييرات الأيضية غير المقصودة». وجد الباحثون أنه من المهم أن شركة مونسانتو «استبعدت إنتاج ببتيدات صغيرة جديدة يتم إنتاجها عن طريق التعبير المنتظم ولكن منخفض المستوى من الحمض الريبي النووي الريبي المقصود،» وأنها «جادلت فقط بأنها غير موجودة»، والتي وُصفت بأنها تفتقر إلى أساس في علم. قال الباحثون: «التوصيف الجزيئي غير مُرضٍ لاستنتاج أنه لا توجد مخاطر جديدة متعلقة بالبروتين».
فيستيف جولد التأثيرات
علاوة على ذلك، وجدوا أن مونسانتو لم «تعالج العديد من القضايا الصحية الهامة أو تثبت مزاعمها بشأن الفوائد التي يمكن الحصول عليها من استخدام MON 87705، بما في ذلك التأثيرات التوليفية (في الغذاء) أو التأثيرات التراكمية (في البيئة) لكل من المستويات العالية من حمض الأوليك وزيادات ونقصان غير مقصودين في الأحماض الدهنية الأخرى»، والذي لوحظ أيضًا أن له آثارًا محتملة على الأفراد المصابين بمتلازمة الضائقة التنفسية الحادة، والتي يمكن أن تتفاقم بسبب ارتفاع مستويات الأحماض الدهنية أو التهيج الناتج عن الاستنشاق.
سخر الباحثون أيضًا من شركة مونسانتو لأن «المعايير المستخدمة في اختبار التكافؤ للبروتينات البديلة في التقييم تفتقر إلى الدقة الموضوعية لاستخلاص النتائج ذات الصلة» ولزعم استخدام «الأساليب وتصميمات الدراسة [التي]، في رأينا، تحيز ضد التحديد من الاختلافات».
قضية بوستاي
قضية بوستاي (بالإنجليزية: Pusztai affair) هي مسألة جدلية بدأت في عام 1998 حين أعلن عالم البروتين أرباد بوستاي عن النتائج الأولية لأبحاث غير منشورة كان يجريها في معهد رويت بمدينة أبردين في اسكتلندا بدعم من المعهد، وتهدف إلى معرفة الآثار المحتملة للبطاطس المعدلة وراثيًا على الفئران. ادعى أرباد بوستاي أن البطاطس المعدلة وراثيًا قد أعاقت النمو وكبحت أجهزة المناعة لدى الفئران، كما تسببت في زيادة سماكة الغشاء المخاطي في أمعاء الفئران. كما تسببت تعليقات أرباد بوستاي خلال رنامج تلفزيوني بريطاني في عاصفة من الجدل مما دفع معهد رويت للأبحاث إلى سحب دعمه للدراسات التي يجريها بوستاي وعدم تجديد عقده السنوي، كما استُخدمت إجراءات سوء السلوك لمصادرة بياناته ومنعه من التحدث علنًا.
قضية بوستاي
تعرض أرباد بوستاي لانتقادات الجمعية الملكية البريطانية وبعض العلماء الآخرين لإعلانه عن نتائج أبحاثه قبل اكتمال تجربته أو مراجعة الأقران لها ولتصميم التجربة ومنهجيتها وتحليلها. نُشرت بعض البيانات المأخوذة من الدراسة في نهاية المطاف في مجلة ذا لانسيت في عام 1999 بعد أن وافق خمسة من أصل ستة من المراجعين الأقران على الدراسة مما أثار المزيد من الجدل.
قضية بوستاي خلفية القضية
لم تنشر قبل عام 1995 أي دراسات خضعت لمراجعات الأقران للتحقق من سلامة الأغذية المعدلة وراثيًا باستخدام تجارب تغذية الإنسان أو الحيوان. وفي عام 1995 كُلفت إدارة البيئة الزراعية ومصايد الأسماك الاسكتلندية بإجراء دراسة بحثية بقيمة 1.6 مليون جنيه إسترليني لمدة ثلاث سنوات لتقييم سلامة بطاطس ديزايري ريد المعدلة وراثيًا. كان عالم الكيمياء الحيوية جون غيتهاوس هو من طور سلالة بطاطس ديزايري ريد المعدلة وراثيًا في معهد كامبريدج لأبحاث الهندسة والوراثية الزراعية (والذي أعيدت تسميته لاحقًا بمعهد أكسيس للهندسة الوراثية) والذي كان قد أكمل مؤخرًا عامين من التجارب الميدانية في محطة روتهامستيد التجريبية.
قضية بوستاي خلفية القضية
كان تطوير سلالة البطاطس الجديدة يعتمد على إدخال الجين الملزن لزهرة اللبن الشتوية المأخوذ من نبات زهرة اللبن في جينوم البطاطس مما سمح بتخليق بروتين ليكتين الجين الملزن لزهرة اللبن الشتوية. ثبت بعد ذلك أن هذا الليكتين سام لبعض الحشرات. ثم أجريت مزيد من الأبحاث على نفس المنوال بإدخال المزيد من الجينات المنتجة لمضادات التغذية خلال السنوات القليلة التالية. وقد عمل على هذه التجارب كل من فريق دورهام في جامعة دورهام، وغيتهاوس وزوجته أنغراد وآخرين، وفريق أكسيس، وعدد قليل من الباحثين الآخرين.
وبعد اقتراح ثمانية وعشرين دراسة اختار مجلس أبحاث التقنية الحيوية والعلوم البيولوجية منهم ثماني دراسات كي تخضع لمراجعة الأقران. ومن بين هؤلاء الثمانية تم اختيار اقتراح معهد رويت للأبحاث، وتم تجميع وتنسيق فريق مشترك من الأكاديميين من المعهد الإسكتلندي لأبحاث المحاصيل وقسم الأحياء بجامعة دورهام ومعهد رويت. وعلى الرغم من أن البطاطس المعدلة وراثيا المختبرة لم تكن سلالة تجارية، ولم تكن مخصصة للاستهلاك البشري، فقد وُقّع عقد مع معهد كامبريدج لأبحاث الهندسة الوراثية الزراعية، والذي تضمن اتفاقية لتقاسم الأرباح في حالة الموافقة على البطاطس المعدلة وراثيا باستخدام هذه التقنية وإصدارها تجاريًا. خلص بوستاي في تجارب التغذية السابقة التي استمرت عشرة أيام على الفئران التي تتغذى على البطاطس المعدلة وراثيًا باستخدام الجين الملزن لزهرة اللبن الشتوية إلى أنها لا تؤثر بشكل كبير على نمو الفئران على الرغم من حدوث بعض التضخم في الأمعاء الدقيقة، وانخفاض طفيف في نشاط إنزيم الأمعاء.
قضية بوستاي التجارب
كانت سلالة البطاطس التجريبية معدّلة وراثيًا عن طريق إضافة الجين الملزن لزهرة اللبن الشتوية، والذي يُعرف اختصارًا باسم الجين (GNA)، وهو جين مأخوذ من نبات زهرة اللبن، ويسمح هذا الجين بتكوين بروتين ليكتين الجين الملزن لزهرة اللبن الشتوية. ويُعتبر هذا الليكتين سامًا لبعض أنواع الحشرات. أجريت التجارب بتغذية الفئران باستخدام البطاطس النيئة والمطبوخة المعدلة وراثيا، وباستخدام سلالة بطاطس ديزايري ريد غير المعدلة وراثيًا كأدوات ضبط علمي. فأكلت إحدى المجموعات الضابطة بطاطس ديزايري ريد غير المعدلة وراثيًا باستخدام جين ليكتين زهرة اللبن، ثم أجريت اثنتي عشرة تجربة تغذية، كانت عشر تجارب منها قصيرة استمرت لمدة 10 أيام، بينما كانت اثنتان منها طويلتان استمرت كل منهما لمدة 110 يومًا. وقد صرح بوستاي وفريقه قبل التجربة بأنهم لا يتوقعون أي اختلافات بين الفئران التي تتغذى على البطاطس المعدلة وراثيًا والفئران التي تتغذى على البطاطس غير المعدلة وراثيًا.
قضية بوستاي التجارب
أختيرت البطاطس في هذه التجربة لأنها اعتبرت مكافئة جوهريًا إلى حد كبير لبطاطس ديزايري ريد غير المعدلة وراثيًا. وقد استخدمت الدراسة محصولين معدلين وراثيا من البطاطس عن طريق إدخال جين ليكتين زهرة اللبن الشتوية وكانا قد زرعا في نفس ظروف النبات الأصلي غير المعدل وراثيًا. ولم تكن البطاطس بحسب تصريحات بوستاي مكافئة إلى حد كبير، حيث احتوى أحد المحاصيل المعدلة وراثيًا على بروتين أقل بنسبة 20 في المائة من المحصول الآخر، كما تباين محتوى النشا والسكر في المحاصيل الثلاثة بنسبة تصل إلى 20 في المائة. وادعى بوستاي أن هذه الاختلافات كانت سببًا كافيًا لوقف المزيد من التجارب.
قضية بوستاي التجارب
أظهرت التجربة أيضًا فروقًا ذات دلالة إحصائية في سمك الغشاء المخاطي المبطن للمعدة. حيث كان الغشاء المخاطي المبطن لمعدة الفئران التي تتغذى على البطاطس النيئة أو المطبوخة المعدلة وراثيًا باستخدام الجين الملزن لزهرة اللبن الشتوية أكثر سمكًا من الغشاء المخاطي المبطن لمعدة الفئران التي تغذت على البطاطس غير المعدلة وراثيًا. كما كان طول الخبايا في الصائم أكبر في الفئران التي تغذت على البطاطس النيئة المعدلة وراثيًا باستخدام جين ليكتين زهرة اللبن الشتوية منه في الفئران التي تغذت على البطاطس غير المعدلة وراثيًا على الرغم من عدم وجود فرق إحصائي لوحظ في الفئران التي تغذت على البطاطس المطبوخة غير المعدلة وراثيًا. خلص بوستاي نظرًا لأن هذه التأثيرات لم تُلاحظ في الفئران التي تغذت على المجموعة التي تغذت على البطاطس الضابطة إلى أن الاختلافات كانت نتيجة إجراءات التحول، وليس نتيجة لوجود جين ليكتين زهرة اللبن الشتوية. وذكر ستانلي إوين أحد المتعاونين مع بوستاي أن فيروس تبرقش القنبيط الذي استُخدم كمحفز قد يكون على الأرجح سبب التغييرات المرصودة.
قضية بوستاي الإعلان عن النتائج
كشف بوستاي في 22 يونيو 1998 عن نتائج بحثه خلال مقابلة أجراها مع برنامج الشؤون الجارية وورلد إن أكشن الذي عُرض على قناة إي تي في غرناطة، وكانت الحلقة بعنوان كُل جيناتك، كان بوستاي قد حصل على الإذن بإجراء المقابلة من فيليب جيمس مدير معهد رويت. كما كان المسؤول الصحفي لمعهد رويت حاضرا في بداية تصوير اللقاء. ذكر بوستاي خلال المقابلة إن لديه مخاوف من أن بعض تقنيات الاختبار لا ترقى إلى مستوى ما اعتقد أنه من الضروري القيام به، وينبغي بالتالي إجراء المزيد من الاختبارات. وعندما سُئل عن سبب شعوره بالقلق أفاد بأن الفريق قد أجرى بعض التجارب التي جعلته يشعر بالقلق، والتي ناقش نتائجها بعبارات عامة.
قضية بوستاي الإعلان عن النتائج
صرح بوستاي في وقت لاحق إنه في وقت المقابلة لم يكن متأكدًا مما إذا كان يجب أن يكشف عن نتائج التجارب التي لم تكتمل، وأنه لم يعتقد أن البرنامج سيكون معاديًا للأغذية المعدلة وراثيًا. كما قدر بوستاي أن التجارب كانت مكتملة بنسبة 99 بالمائة عند إجراء المقابلة. أفاد بوستاي إن الفئران في تجاربه عانت من تقزم في النمو وكبح لجهاز المناعة، وأن هناك حاجة لإجراء المزيد من أبحاث السلامة. وذكر بوستاي أيضًا خلال المقابلة أنه إذا أعطي الخيار الآن فإنه لن بآكل البطاطس المعدلة وراثيًا، وأضاف أنه من غير العدل للغاية استخدام المواطنين كخنازير غينيا.
قضية بوستاي ردود الأفعال
أصدر برنامج وورلد إن أكشن بيانًا صحفيًا في اليوم السابق لبث اللقاء حث فيه المنظمات الحكومية والصناعية وغير الحكومية والإعلامية على إجراء العديد من المكالمات الهاتفية مع بوستاي والمعهد. وقد ذكر فيليب جيمس مدير معهد رويت إنه شعر بالفزع لكون بيانات التجارب غير المنشورة قد أفصح عنها، وأعفي بوستاي من أي التزامات إعلامية أخرى في ذلك الصباح، ثم علق المعهد أنشطة بوستاي في نهاية المطاف، واستخدم إجراءات سوء السلوك لمصادرة بياناته، ومنعه من التحدث علنًا، كما لم يجدد المعهد عقده السنوي.
قضية بوستاي ردود الأفعال
ساد الارتباك حول التجارب التي أجريت بعد مقابلة بوستاي. إذ كان بوستاي قد ذكر محصولين من البطاطس المعدلة وراثيًا باستخدام الجين الملزن لزهرة اللبن الشتوية، وكان هذا ما ذُكر في وسائل الإعلام. بينما افترض معهد رويت خطأً أن وسائل الإعلام كانت تتحدث عن نوع ثانٍ من البطاطس عُدل باستخدام ليكتين الكونكانافالين أ، وهو عبارة عن ليكتين نبات الكانافاليا وهو سام للثدييات. كانت البطاطس المعدلة وراثيًا باستخدام ليكتين الكونكانافالين أ قد طُورت بالفعل، ولكنها لم تُختبر مطلقًا. أشاد بيانان صحفيان أصدرهما معهد رويت في اليومين العاشر والحادي عشر بأبحاث بوستاي، ودعموا إجراء المزيد من اختبارات السلامة على الأغذية المعدلة وراثيًا. كما ذكرت البيانات الصحفية أن البطاطس كانت معدلة وراثيًا باستخدام ليكتين الكونكانافالين أ مما زاد من الارتباك. وادعى بوستاي أنه لم يطلع على البيانات الصحفية قبل إصدارها ولم يكن لديه فرصة لتصحيح الخطأ. وذكر فيليب جيمس مدير معهد رويت إنه صاغ هذه البيانات وأعاد بوستاي كتابة مقطع واحد لكنه لم ير النسخة النهائية الصادرة منها. دفع الاعتقاد الخاطئ بأن جين ليكتين الكونكانافالين أ قد أدخل في البطاطس كل من العالم السير روبرت ماي ووزير الزراعة البريطاني جاك كننغهام لإصدار تصريحات لوسائل الإعلام مفادها أن النتائج لم تكن مفاجئة، حيث أضيف سُمّ معروف إلى البطاطس. ولا يزال بعض العلماء يرفضون عمل بوستاي بسبب هذا الخطأ.
قضية بوستاي ردود الأفعال
قام معهد رويت بمراجعة عمل بوستاي في 22 أكتوبر 1998، وخلص إلى أن بياناته لا تدعم استنتاجاته. وفي فبراير 1999 نشر 22 عالمًا من 13 دولة نظمتهم شبكة أصدقاء الأرض العالمية مذكرة ردًا على هذه المراجعة جاء فيها أن الفحص المستقل الذي أجروه يؤيد استنتاجات بوستاي وأنه كان ينبغي أن يشعر بالقلق إزاء النتائج التي توصل إليها.
أعلنت الجمعية الملكية البريطانية في 19 فبراير 1999 رسميًا أن لجنة ستراجع عمل بوستاي وفريقه. وادعى كل من لوري فلين ومايكل شون جيلارد مراسلو برنامج وورلد إن أكشن أن هذه كانت خطوة غير عادية لأن الجمعية الملكية لا تُجري مراجعات النظراء عادةً. أرسلت البيانات إلى ستة مراجعين مجهولين، ونشرت المراجعة الناتجة في يونيو 1999، والتي ذكرت أن تجارب بوستاي كانت سيئة التصميم، حيث احتوت على عدم اليقين في تكوين النظم الغذائية، كما أنها اختبرت عدد قليل جدًا من الفئران، واستخدمت طرقًا إحصائية غير صحيحة، وافتقرت إلى الاتساق داخل التجارب. ورد بوستاي على ذلك بالقول إن المراجعين قد راجعوا تقارير معهد رويت الداخلية فقط، والتي لم تتضمن تصميم أو منهجية التجارب.
نشر محررو مجلة ذا لانسيت افتتاحية في مايو 1999 استنكروا فيها جميع الأطراف المعنية، وانتقدوا بوستاي لإعلانه غير الحكيم عن نتائجه على شاشات التلفزيون، وذكروا أنه يجب على العلماء نشر النتائج في الصحافة العلمية، وليس من خلال وسائل الإعلام الشعبية، كما نددت الافتتاحية بمراجعة الجمعية الملكية ووصفتها بأنها وقاحة تخطف الأنفاس.
قضية بوستاي النشر
نُشرت البيانات في أكتوبر 1999 في مقالة بمجلة ذا لانسيت شارك في تأليفها إوين. ذكرت المقالة مسألة ظهور اختلافات كبيرة في سمك ظهارة القناة الهضمية للفئران التي تتغذى على البطاطس المعدلة وراثيًا مقارنة بعينة الضبط التي تغذت على بطاطس غير معدلة وراثيًا، ولكنها لم تذكر شيئًا عن وجود اختلافات في النمو أو وظيفة الجهاز المناعي.
قضية بوستاي النشر
قام ستة مراجعين بمراجعة المقالة، وهو العدد الذي يساوي ثلاثة أضعاف عدد مراجعي مقالات مجلة ذا لانسيت المعتاد، فوجد أربعة مراجعين بعد هذه المراجعات أن المقال مقبول، بينما اعتقد مراجع خامس أن المقال معيب، لكنه أراد نشره لتجنب الشكوك حول وجود مؤامرة ضد بوستاي، ولإعطاء الزملاء فرصة لرؤية البيانات بأنفسهم، ورأى المراجع السادس، وهو جون بيكيت من معهد أبحاث المحاصيل الصالحة للزراعة، أيضًا أن المقال معيب. انتقد جون بيكيت مجلة ذا لانسيت علنًا بعد التشاور مع الجمعية الملكية لموافقته على نشر الدراسة. أظهرت الدراسة التي استخدمت البيانات التي كان يحتفظ بها إوين، والتي لم تخضع لحق النقض من عمل بوستاي، وجود اختلافات ملحوظة في سمك ظهارة الأمعاء بين العينات الضابطة وعينات الاختبار، لكنها لم تذكر مشاكل النمو أو المناعة.
قضية بوستاي النشر
انتُقد العمل المنشور على أساس أن البطاطس غير المعدلة وراثيًا لم تكن حمية غذائية لعينة ضبط عادلة، وأن أي فئران تتغذى فقط على البطاطس ستعاني من نقص في البروتين. رد بوستاي على هذه الانتقادات بالقول إن جميع الوجبات التجريبية تحتوي على نفس محتوى البروتين والطاقة، وأن تناول الطعام لجميع الفئران كان متماثلًا. وصرح جون بيكيت لاحقًا في مقابلة له إن محرر مجلة ذا لانسيت ريتشارد هورتون لابد أنه كان لديه دافع سياسي لنشر الدراسة لأن الحكام رفضوها. تكرر هذا الادعاء وفقًا لبوستاي من النقاد الأكاديميين الذين افترضوا أن استخدام بيكيت لصيغة الجمع يشير إلى أن الدراسة قد فشلت في مراجعة الأقران.
وزعم هورتون أنه تلقى مكالمة هاتفية شديدة العدوانية وصفته بأنه غير أخلاقي، وهُدد بأنه إذا نشر الدراسة فإن ذلك سيكون له تداعيات على منصبه الشخصي كمحرر. اعترف بيتر لاكمان نائب الرئيس السابق والسكرتير الحيوي للجمعية الملكية ورئيس أكاديمية العلوم الطبية بعد ذلك بإجراء المكالمة لكنه نفى أنه هدد هورتون وذكر إن المكالمة كانت لمناقشة خطأه في الحكم وتسرعه في نشر المقال، ومناقشة الصعوبات الأخلاقية في نشر العلم الرديء.
قضية بوستاي ما بعد الأزمة
تقاعد إوين بعد النشر مدعيًا أن خياراته المهنية قد حُظرت على مستوى عالٍ جدً.
وقد خلص مسح أجرته مجموعة العمل المعدلة وراثيًا التابعة لهيئة سلامة الأغذية الأوروبية حول تجارب تغذية الحيوانات إلى أن النتائج التي تم الحصول عليها من اختبار الأغذية والأعلاف المعدلة وراثيًا على القوارض تشير إلى وجود هوامش سلامة كبيرة (على الأقل 100 ضعف) بين مستويات التعرض للحيوان دون ملاحظة التأثيرات الضائرة وبين المتناول اليومي البشري المقدّر من هذه المواد. حيث لم تظهر الدراسات أي اختلافات ذات صلة حيويًا في المعايير التي خضعت للاختبار بين الحيوانات العينة الضابطة وحيوانات عينة الاختبار.
حصل بوستاي في عام 2005 على جائزة المبلغين عن المخالفات من اتحاد العلماء الألمان.
كالسينايا
كالسينايا (باللاتينية: فيكوس فيتريوس) هي كومونا وبلدة في مقاطعة بيزا في منطقة توسكانا الإيطالية ، وتقع على بعد حوالي 50 كيلومترا (31 ميل) غرب فلورنسا وحوالي 20 كيلومترا (12 ميل) شرق بيزا.
كالسينايا الحدود
تقع كالسينايا على حدود البلديات التالية: بينتينا ، كاسينا ، بونتيديرا ، سانتا ماريا  مونتي ، فيكوبيسانو.، وتعتبر مدينة فورناسيت في مقاطعة كالسينايا.
كالسينايا تاريخ
تأسست كالسينايا قبل العام الألف على الضفة اليمنى لنهر أرنو باسم فيكو فيتريوس، والاسم الحالي يشهد عليه من عام 1193، في ذلك الوقت كانت إقطاعية من كونتات فوتشيكيو ، التي حلت محلها لاحقا عائلة أبيزينغي غيبيلين في بيزا.
وتنافست عليا جمهوريتي بيزا ولوكا لقرون ، وتم غزوها لاحقا من قبل فلورنسا في القرن الخامس عشر، في عام 1555 ، كان لدى الدوق الأكبر كوزيمو الأول دي ميديشي أعمال هيدروليكية بنيت هنا لتنظيم فيضانات أرنو ، وهي خطوة عززت الزراعة في المنطقة.
وفي منطقة ساردينا ، تعد كنيسة سانت ستيفن نقطة الجذب الرئيسية.
جاليكانو نيل لاتسيو
جاليكانو نيل لاتسيو هي كومونا (مقاطعة) في مدينة روما الحضرية في المنطقة الإيطالية لاتيوم ، وتقع على بعد حوالي 25 كيلومترا (16 ميل) شرق روما وعند أقدام مونتي برينيستيني.
جاليكانو نيل لاتسيو تاريخي
وفي العصر الروماني ، كانت تعرف باسم بيدوم، وقد تم ذكر القلعة هنا في عام 984 ميلادي ، و تسمى كاستروم غاليكانو، هنا نما دير البينديكتين في العام التالي ، الذي امتلكه لاحقا دير سان باولو فووري لو مورا، غاليكانو من القرن الثالث عشر كان ملكا لعائلة كولونا ، والبابا مارتن الخامس من عائلة (كولونا) أقام هنا في عام 1424.
وفي عام 1501 غزتها بورجيا ، على الرغم من أنها أعيدت إلى كولونا بعد وفاة البابا ألكسندر السادس، و تم تدمير القلعة في عام 1526 وأعيد بناؤها بعد أربع سنوات، في عام 1622 ، و استحوذت عائلة لودوفيسي على غاليكانو ، ثم تليها عائلة روسبيليوسي بالافيتشيني في عام 1633 ، والتي احتفظت بها حتى عام 1839.
سيانوفورمات الميثيل
سيانوفورمات الميثيل هو مركب عضوي له الصيغة CH3OC(O)CN. يتم استخدامه ككاشف في التخليق العضوي كمصدر لمجموعة ميثوكسي كاربونيل، وفي هذا السياق يُعرف أيضًا باسم كاشف ماندر. عندما يتم إنشاء إينولات الليثيوم في ثنائي إيثيل إيثر أو ميثيل تي بيوتيل إيثر، فإن المعالجة باستخدام كاشف ماندر ستوفر بشكل انتقائي منتج أسيل سي. وهكذا، بالنسبة لتفاعلات أسيلة إنولات التي يكون فيها انتقائية C-مقابل O-مصدر قلق، غالبًا ما يستخدم ميثيل سيانوفورمات بدلاً من كاشف أسيل أكثر شيوعًا مثل ميثيل الكلوروفورم.
الميثيل السيانوفورميت هو أيضًا أحد مكونات زيكلون أ. وله تأثيرات دموية.
مجلة بيت لحم
مجلة بيت لحم هي مجلة شهرية اجتماعية أخلاقية تاريخية أدبية فكاهية لصاحبيها؛ يوحنا خليل دكرت وعيسى الخوري البندك في فلسطين. كانت المجلة تصدر عشرة أشهر بالسنة، وفي مقابل الشهرين الباقيين، كانت المجلة تعوض المشتركين، في داخل البلاد وخارجها بكتاب ثمين. صدر العدد الأول من المجلة بشهر أيلول من عام 1919، واستمرت لمدة سنتين. اُعتبرت مجلة بيت لحم بأنها المجلة التي وضعت حجر الأساس الأدبي للصحف والمجلات الأخرى التي صدرت في عهد الانتداب البريطاني على فلسطين.
مجلة بيت لحم التاسيس
تأسست المجلة في مدينة بيت لحم على يد يوحنا خليل دكرت وعيسى الخوري البندك، وصدرت لأول مرة في سبتمبر 1919. كانت المجلة تصدر عشرة أشهر في السنة، وفي الشهرين المتبقيين، كانت تعوّض المشتركين داخل البلاد وخارجها بكتاب ثمين.
مجلة بيت لحم المحتوى والمواضيع
اتّسمت المجلة بتنوع موضوعاتها وشمولها، إذ ضمت مقالات في:
كانت تهدف المجلة إلى تعزيز الهوية الثقافية الفلسطينية ونشر الفكر التنويري، والربط بين الحياة اليومية والأدب والسياسة بلغة سلسة قريبة من الناس.
مجلة بيت لحم التأثير على الصحافة الفلسطينية
تُعتبر مجلة بيت لحم واحدة من المجلات الرائدة التي مهدت الطريق أمام مجلات وصحف فلسطينية لاحقة خلال فترة الانتداب، مثل:
ساهمت المجلة في تعزيز المشهد الأدبي الفلسطيني، حيث نشرت أعمالًا لعدد من الأدباء الفلسطينيين البارزين في بداياتهم.
مجلة بيت لحم التوقف
توقفت المجلة عن الصدور عام 1921 لأسباب مالية وإدارية على الأرجح، بحسب المصادر التاريخية. إلا أن إرثها الثقافي ظل حاضرًا بوصفها من أُولى المبادرات الأدبية المطبوعة في فلسطين.
شعبة المعلومات (لبنان)
شعبة المعلومات، هي وحدة المخابرات التابعة لمديرية قوى الأمن الداخلي اللبنانية، تأسست في 6 آب (أغسطس) 1993 بموجب المرسوم رقم 3904. وتشمل مهامها الرئيسية جمع المعلومات الاستخباراتية والعسكرية، والتحقيق الجنائي،  والتجسس، ومكافحة التجسس ومكافحة الإرهاب. بصفتها ثقلًا موازنًا لوحدة استخبارات الجيش اللبناني، فتم تدريب جهاز المديرية العامة لقوى الأمن الداخلي اللبنانية - شعبة المعلومات من قبل الولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا. حيث تم تدريب قوتها الضاربة في جبال الألب، وهي مجهزة بأسلحة نارية وأجهزة متطورة.   وتعتبر شعبة المعلومات من أقوى الأجهزة الأمنية في لبنان، وتعرض أفرادها للاغتيالات ومحاولات الاغتيال أبرزها تفجير بيروت، تشرين الأول 2012.
لوفينورون
لوفينورون هو مركب ينتمي إلى عائلة بنزويلات اليوريا. تنتمي المادة الفعالة لوفينورون للمنتج الطبي البيطري إلى مجموعة مثبطات نمو الحشرات ، يمنع تكوين الكيتين ويستخدم لتدمير يرقات الحشرات وبعض الفطريات.
يُباع لوفينورون أيضًا كمبيد للآفات الزراعية لاستخدامه ضد قشريات الأجنحة ، وعث الإريوفيد ، وزهرة تريبس الغربية. إنه مضاد فعال للفطريات في النباتات.
في الطب البيطري ، يستخدم بشكل أساسي ضد البراغيث في الكلاب والقطط ، وبالاقتران مع الجزيئات الأخرى ، كمضاد للطفيليات واسع الطيف. كما ثبت أنه فعال ضد الفطريات الجلدية. إنه على شكل مادة صلبة متبلورة عديمة اللون محبة للدهون للغاية مع مركز كيرالي، ولكن المزيج الراسيمي هو الذي يستخدم في التركيبات التجارية.
لوفينورون موانع الاستعمال
يتسبب سواغ البولي فينيل بيروليدون (بوفيدون) من برنامج الأدوية (نوفارتيس) في إفراز الكلاب للهستامين القوي الذي يمكن أن يؤدي إلى تفاعل شديد.