hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
نية الإبادة الجماعية مناظرة
في لجنة الأمم المتحدة للتحقيق في الحرب في دارفور عام 2004، زعم كلاوس كريس أن المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا كانتا مخطئتين في وجهة نظرهما بشأن نية الإبادة الجماعية للأفراد. زعم هانز فيست أن هناك أدوارًا مترابطة بين نية الفرد وتوقعاته بالمساهمة في عمل جماعي. ناقش كجيل أندرسون طرق فصل أدوار السياسات الجماعية وتفاعلها مع النية الفردية. أبدى أولاف جينسن عدم موافقته على عدم صدور حكم على جوران جيليسيتش بتهمة القصد الإبادة الجماعية، معتبراً أن الاتساق القانوني يعني ضمناً أن بعض مرتكبي الهولوكوست لم يكونوا ليُدانوا بتهمة الإبادة الجماعية.
مسار الأفعى (فلم 1998)
مسار الأفعى (باليابانية: 蛇の道) هو فيلم إثارة وجريمة ياباني من إخراج كيوشي كوروساوا وسيناريو هيروشي تاكاهاشي. ويتناول الفيلم قصة رجلين ينخرطان في الاختطاف والتعذيب من أجل اكتشاف هوية قاتل الأطفال. الفيلم من بطولة شو أيكاوا وتيرويوكي كاغاوا. وضع كوروساوا الفيلم باعتباره استمرارًا لإنتاجاته في "سينما في"، وحرصت شركة الإنتاج دايي على إصداره في دور العرض. أصبح الفيلم منذ ذلك الحين كلاسيكيًا. إعيد إنتاج الفيلم عام 2024 من تأليف وإخراج كوروساوا نفس القصة ولكن تدور أحداثه في فرنسا.
مسار الأفعى (فلم 1998) القصة
تدور أحداث فيلم "مسار الأفعى" في إطار تشويقي عن الانتقام يركز على أب قُتلت ابنته الصغيرة بوحشية. في ضواحي طوكيو، يحاول نيجيما ومياشيتا الكشف عن الجناة الحقيقيين عن طريق اختطاف المشتبه بهم واحدًا تلو الآخر واحتجازهم في مكان يشبه المستودع وتعذيبهم. وبينما يبدو مياشيتا غير واثق من نفسه، فإن نيجيما يظهر كشخصية هادئة وغامضة. وفيما بين جلسات التعذيب، يركب نيجيما دراجته من المستودع إلى الفصل الدراسي حيث يدرس الرياضيات، في مدرسة خاصة في منطقة التسوق بالقرب من محطة القطار المحلية.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية
سُمح للولايات الفيدرالية في الإمبراطورية الألمانية بإصدار عملات فضية خاصة بها من فئة 2 و 5 مارك اعتبارًا من عام 1873. قانون العملات الصادر في 9 يوليو 1873 نَظم كيفية تصميم العُملات المعدنية: على الوجه الأمامي أو جانب الصورة، كان من المُقرر تصوير السيادة أو شعار النبالة للمدن الحرة هامبورغ أو بريمن أو لوبيك فقط، وكان لابد أن تحتوي العُملة المعدنية على دائرة لؤلؤية. على الجانب الخلفي أو الجانب المُسمى فقط كان مسموحًا بوجود النسر الإمبراطوري بتصميم مُعين. بالإضافة إلى ذلك، صُدرت المزيد من العملات الفضية بفئات 20 بفنغ، و50 بفنغ، و1 مارك. ومع ذلك، لم تكن هذه العُملات تحمل صورة حاكم، لأنها لم تصدر من قبل دول فردية.
في عام 1908، سُكت عملات معدنية بقيمة 3 مارك لأول مرة، والتي تُطبق نفس الأحكام عليها كما هو الحال بالنسبة لعملات 2 و5 مارك.
خُفف أحكام عام 1873 بموجب قانون العُملات الصادر في 1 يونيو/حزيران 1909؛ أصبح من الممكن الآن تصوير أشكال أخرى على العملات التذكارية، ولم تعد الدائرة اللؤلؤية إلزامية؛ كما سُمح لجانب القيمة أن يكون له تصميم مختلف.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية
ونتجت بعض العملات المعدنية بأعداد كبيرة جدًا، مثل العملات المتداولة والتذكارية لمملكة بروسيا. ومن ناحية أخرى، في المناطق الأصغر حجماً والتي تضم عدداً صغيراً من السكان، كانت الأعداد أقل بكثير، خاصة من العملات التذكارية. من ناحية أخرى، بسبب الحرب العالمية الأولى، سُك 100 نسخة فقط من العُملة التذكارية الساكسونية بقيمة 3 مارك للاحتفال بالذكرى السنوية الأربعمائة في عام 1917، كما سُكت إصدارات تذكارية للمناسبات الوطنية في هيسن (1917) وبافاريا (1918) بأعداد قليلة فقط.
كانت العملات المعدنية صالحة في جميع أنحاء الإمبراطورية، بحيث من المُمكن أيضًا استخدام العملات المعدنية من بادن في بروسيا، على سبيل المثال.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية عملات
تُسك العملات الفضية للإمبراطورية في تسعة دور سك مختلفة:
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية فئات تصل إلى 1 مارك
صدرت العملات الفضية الأصغر حجمًا للإمبراطورية الألمانية اعتبارًا من عام 1873 بقيم اسمية تبلغ 20 بفنغاً و 1 مارك. سُكت 50 عملة معدنية من فئة بفنغ بواسطة دور السك في عام 1875. في وقت مبكر من عام 1877 استبدلت العملات الفضية بقيمة 20 بفنغ بعملات مصنوعة من النحاس والنيكل. منذ عام 1891 تغير التصميم قليلاً كما حدث أيضًا في الفئات الأعلى: الآن يصور النسر الإمبراطوري شعار نبالة صغيرًا بدلاً من شعار النبالة الأكبر المستخدم حتى تلك النقطة. بعد عام 1903 لم يسك المزيد من العملات المعدنية بقيمة اسمية 50 بفنغ؛ وبدلاً من ذلك حملت هذه العملات المعدنية القيمة الاسمية ½ مارك.
لقد انتتجت في جميع دور السَك، على الرغم من أن العديد منها لم تنتج جميع الفئات في كل عام.
كانت هذه العملات المعدنية، مثل القطع النقدية من فئة 2 و3 و5 مارك، مصنوعة من الفضة بنسبة 900/1000.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية فئة من 2 مارك
جميع العملات المعدنية مصنوعة من الفضة 900/1000.
يبلغ وزن العُملات المعدنية فئة 2 مارك 11.111 غرامًا ويبلغ قطرها 28 ملم.
يبلغ وزن العُملات المعدنية فئة 3 مارك 16.667 غرامًا ويبلغ قطرها 33 ملم.
يبلغ وزن العُملات المعدنية فئة 5 مارك 27.778 غرامًا ويبلغ قطرها 38 ملم.
بشكل عام، يُمثل المارك 5 غرام من الفضة. وبالتالي فإن عُملة فضية بقيمة 5 مارك تحتوي على 25 غرامًا من الفضة؛ وعلى النقيض من ذلك كانت هناك أيضًا عُملات ذهبية بقيمة 5 مارك تحتوي على 1.79 غرامًا من الذهب.
يظهر النسر الإمبراطوري على الوجه الخلفي للعملات الفضية. هناك نوعان: النسر ذو شعار النبالة الكبير ("النسر الصغير") والنسر ذو شعار النبالة الصغير ("النسر الكبير"). استخدم الأول حتى عام 1889، والثاني منذ عام 1891. لم تُسك أي عُملات فضية بين تلك التواريخ.
سمحت العُملة المعدنية لعام 1909 بتغيير جانب القيمة أيضًا:
على الوجه الخلفي للعُملات المعدنية "الذكرى المئوية لدوقية 1915" (مكلنبورغ شفيرين) و"الذكرى المئوية لانضمام كونتية مانسفيلد" (بروسيا) يمكن رؤية شكل آخر من أشكال النسر الإمبراطوري، وهو ما يسمى "نسر الحرب".
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية فئة من 2 مارك
سُكت حافة العملة المعدنية بقيمة 2 مارك بـ 140 درجة، في حين خُتم محيط العملات المعدنية بقيمة 3 و5 مارك بنقش GOTT مع UNS ("الله معنا"). بين الكلمات يوجد نقشان عربيان بينهما صليب حديدي.
فيما يلي جدول للعملات الفضية التي أصدرتها الإمبراطورية الألمانية.
القيمة الاسمية: القيمة الاسمية للعُملة المعدنية هي الفئة المذكورة على العُملة المعدنية والتي صدرت العملات المعدنية بها في أغلب الأحيان.
سنة الإصدار: سنة الإصدار هي السنة التي سك فيها واصدر عُملة معدنية معينة.
العملة المتداولة/التذكارية: العملة المتداولة هي العُملة لا يوجد لها سبب مُحدد لإصدارها. فهو لا يُصور إلا صورة الأمير أو شِعار المدينة. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه عادة ما يُصدر على مدى عدة سنوات. العُملة التذكارية هي العُملة التي تُصدر لمناسبة مُحددة، مثل ذكرى تأسيس الدولة أو عيد ميلاد الحاكم. انتتجت كل هذه العُملات المعدنية في عام واحد فقط. ومع ذلك، وكما هو الحال مع العُملات المعدنية المتداولة، فقد كانت هذه العُملات وسيلة رسمية للدفع.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية فئة من 2 مارك
المناسبة/الموضوع: يذكر مناسبة العملة التذكارية أو موضوع العملة المتداولة.
الدار: انتتجت أغلب العُملات المعدنية بواسطة دار سك واحدة فقط (انظر أعلاه) مدرجة هنا.
PF: سكت هذه العملات المعدنية بطريقة خاصة، منفصلة عن العملات الأخرى. سكت من قطع معدنية مصقولة باستخدام قوالب مصقولة خصيصًا. يؤدي هذا إلى ظهور النتوءات الموجودة على العملة المعدنية بشكل باهت بينما يكون السطح عاكسًا. تكون هذه العملات المعدنية أكثر تكلفة عادةً من العملات المعدنية العادية، حيث سكت أيضًا بأعداد أقل في معظم الحالات. إذا كانت الكلمة المتوفرة موجودة في عمود "PF"، فهذا يعني أن عدد عملات PF غير معروف.
قائمة العملات الفضية للإمبراطورية الألمانية سمات
من المعروف أن الاختلافات التالية في النقش:
أحد أخطاء الختم الموجودة على بعض العملات هو الكتابة الهامشية غير الصحيحة OTT مع UNS، على سبيل المثال على بعض العملات المعدنية المتداولة بقيمة 3 مارك في أنهالت من عام 1909 وبعض العملات المعدنية بقيمة 5 مارك من بروسيا مع صورة ويليام الثاني.
عملة 5 مارك من فورتمبيرغ من عام 1908 تحمل الكتابة الهامشية OTT MI UNS على بعض العملات.
"Ottos Locken" على عملات بافاريا فئة 5 و2 مارك من عام 1888 إلى عام 1913
خصلة الشعر المفتوحة/المغلقة: أصبحت خصلة الشعر المغلقة في أصلها لدى أوتو خصلة شعر مفتوحة بسبب تلميع القالب.
تجعيدات فوق الأذن: بسبب اختلافات الختم، توجد إما تجعيدات متعددة أو تجعيد واحد كبير فوق الأذن.
في بروسيا، في عام 1915، خُطط لإصدار عملة تذكارية بمناسبة الذكرى المئوية لميلاد بسمارك.
إن حقيقة أن عدد العُملات المعدنية قد تجاوز 100 مليون بسبب الطلب المُرتفع وبالتالي كان أعلى من عدد العُملات المعدنية لحروب التحرير أو الذكرى الخامسة والعشرين لحكم ويليام الثاني (حوالي 9 ملايين)، أظهرت شعبية بسمارك الأكبر على الإمبراطور، ولهذا السبب اسقطت الخطة.
سلام دانك
قد يقصد من «سلام دانك»  :
سلام دانك: تقنية كرة السلة.
سلام دانك (مانغا): مسلسل أنمي ياباني.
سلام دانك (منافسة): مسابقة كرة السلة إن بي أيه.
بيلو بيلو
بيلو بيلو أو بينالتوك هو حلوى فلبينية تتكون من كرات صغيرة مصنوعة من دقيق الأرز اللزج (الأرز الحلو اللزج يتم تشكيله إلى كرات صغيرة بإضافة الماء)، تُطهى في حليب جوز الهند مع السكر. يُضاف إلى الطبق مكونات أخرى مثل الكاكايا (فاكهة الجاك فروت)، موز "سابا"، البطاطا الحلوة، القلقاس، وحبوب التابيوكا أو الساغو (بحجمين، اللؤلؤ العادي والصغير).
يرجع أصل بيلوبيلو إلى منطقة لوزون في الفلبين، وتتفاوت وصفات تحضيره بحسب المنطقة. تتضمن بعض الوصفات لحم جوز الهند الطري، وأحيانًا يتم إضافة أوراق الباندان لتعزيز النكهة. يتم تناول هذه الحلوى عادةً ساخنة، لكن يفضلها البعض باردة بعد وضعها في الثلاجة.
إنكار الهولودومور
إنكار الهولودومور هو الادعاء بأن المجاعة التي تسببت فيها السياسات البشرية في عامي 1932 و1933، والتي أودت بحياة ملايين الأشخاص في أوكرانيا السوفييتية، أو تقلل من حجمها وأهميتها. أنكرت حكومة الاتحاد السوفييتي رسميًا وقوع المجاعة، وقامت بقمع المعلومات المتعلقة بها منذ بدايتها وحتى ثمانينيات القرن العشرين. كما دعمت رواية الإنكار السوفييتي بعض الصحفيين والمثقفين الغربيين آنذاك، ومن بين هؤلاء الصحفيين، برز والتر دورانتي من صحيفة نيويورك تايمز، الذي ردد هذه المزاعم خلال فترة المجاعة.
وفقًا لجوري دوبتشانسكي، فإن إنكار الهولودومور يختلف بوضوح عن الدراسات الأكاديمية الجادة، حيث يتسم غالبًا بخطابات حادة ضد الغرب وأوكرانيا، ويصاحبه في كثير من الأحيان اتهامات بالتأثير الأجنبي أو التعاطف مع النازية أو وجود دوافع خفية.
إنكار الهولودومور الاتحاد السوفياتي
رد رئيس الدولة السوفييتي ميخائيل كالينين على العروض الغربية بتقديم الطعام بقوله "إن المحتالين السياسيين الذين يعرضون مساعدة أوكرانيا الجائعة، هم فقط القادرون على إنتاج مثل هذه العناصر الساخرة". بناء على تعليمات من ليتفينوف، نشر بوريس سكفيرسكي، مستشار السفارة السوفييتية التي افتتحت مؤخراً في الولايات المتحدة، رسالة في 3 يناير/كانون الثاني 1934، رداً على كتيب عن المجاعة. في رسالته، ذكر سكفيرسكي أن فكرة أن الحكومة السوفييتية "تقتل سكان أوكرانيا عمدًا" كانت "غريبة تمامًا". وزعم أن عدد سكان أوكرانيا كان يتزايد بمعدل سنوي بلغ 2% خلال السنوات الخمس السابقة، وأكد أن معدل الوفيات في أوكرانيا "كان الأدنى بين أي من الجمهوريات المكونة للاتحاد السوفييتي"، وخلص إلى أنه "كان أقل بنحو 35% من معدل الوفيات قبل الحرب في أيام القيصرية.
إنكار الهولودومور الاتحاد السوفياتي
أصبح ذكر المجاعة جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة خمس سنوات في معسكرات العمل السوفييتية. وكان إلقاء اللوم على السلطات يعاقب عليه بالإعدام. كان ويليام هنري تشامبرلين مراسلاً لصحيفة كريستيان ساينس مونيتور في موسكو لمدة عشر سنوات؛ وفي عام 1934 تم نقله إلى الشرق الأقصى. بعد مغادرته الاتحاد السوفييتي كتب روايته عن الوضع في أوكرانيا وشمال القوقاز ( بولتافا ، وبيلا تسيركفا ، وكروبوتكين). نشر تشامبرلين لاحقًا كتابين: العصر الحديدي في روسيا وأوكرانيا: أمة مغمورة. في عام 1934، كتب في صحيفة كريستيان ساينس مونيتور أن "الأدلة على المجاعة واسعة النطاق كانت ساحقة للغاية، وقد أكدها الفلاحون بالإجماع لدرجة أن أكثر المسؤولين المحليين "قسوة" لم يتمكنوا من قول أي شيء ينكر ذلك".
لقد تم إخفاء العدد الحقيقي للقتلى. على سبيل المثال، في مفتشية كييف الطبية، تم تسجيل العدد الفعلي للجثث، 9472، على أنه 3997 فقط. كانت وحدة مكافحة الجريمة المنظمة متورطة بشكل مباشر في تدمير سجلات الميلاد والوفاة الفعلية، فضلاً عن معلومات كاذبة للتغطية على المعلومات المتعلقة بأسباب ونطاق الوفيات في أوكرانيا.
إنكار الهولودومور الاتحاد السوفياتي
كان التعداد السكاني الذي أجري في يناير/كانون الثاني 1937، وهو الأول منذ 11 عاماً، يهدف إلى عكس إنجازات حكم ستالين. تم اعتقال وإعدام أولئك الذين قاموا بجمع البيانات، وهم إحصائيون كبار لديهم عقود من الخبرة، بما في ذلك ثلاثة رؤساء متعاقبين للإدارة المركزية للإحصاء السوفييتية . ظلت بيانات التعداد السكاني نفسها محفوظة لمدة نصف قرن في الأرشيف الاقتصادي للدولة الروسية.
ظل الاتحاد السوفييتي ينكر وجود المجاعة حتى الذكرى الخمسين لتأسيسها في عام 1983، عندما قام المجتمع الأوكراني في جميع أنحاء العالم بتنسيق إحياء ذكرى المجاعة. مارست الجالية الأوكرانية ضغوطًا كبيرة على وسائل الإعلام والحكومات المختلفة، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا، لإثارة قضية المجاعة مع حكومة الاتحاد السوفيتي.
إنكار الهولودومور الاتحاد السوفياتي
في فبراير1983، قدم ألكسندر ياكوفليف ، السفير السوفييتي في كندا، في تحليل سري بعنوان "بعض الأفكار المتعلقة بالإعلان عن جناح أوكرانيا السوفييتي في المعرض الدولي "الإنسان والعالم" الذي أقيم في كندا"، تشخيصًا لحملة يجري إعدادها لجذب الانتباه الدولي إلى المجاعة الأوكرانية والتي قادها المجتمع القومي الأوكراني. اقترح ياكوفليف قائمة من المقترحات الملموسة "لتحييد الأعمال الإيديولوجية المعادية للقوميين البرجوازيين الأوكرانيين".
بحلول أبريل 1983، كان مكتب وكالة أنباء نوفوستي السوفييتية قد أعد وأرسل بياناً صحفياً خاصاً ينفي حدوث المجاعة في أوكرانيا عام 1933. تم إرسال هذا البيان الصحفي إلى كل الصحف الكبرى ومحطات الإذاعة والتلفزيون وكذلك الجامعات في كندا. وقد تم إرسالها أيضًا إلى جميع أعضاء البرلمان الكندي.
في 5 يوليو 1983، أصدرت السفارة السوفييتية مذكرة احتجاج رسمية بشأن الافتتاح المخطط له لنصب تذكاري لضحايا المجاعة الكبرى في إدمونتون في محاولة لتشويه افتتاح النصب التذكاري.
إنكار الهولودومور الاتحاد السوفياتي
في أكتوبر 1983، حاول المؤتمر العالمي للأوكرانيين بقيادة في يو دانيليف إنشاء محكمة دولية للحكم على الحقائق المتعلقة بالمجاعة الكبرى. وفي المؤتمر العالمي الرابع للأوكرانيين الذي عقد في ديسمبر 1983، تم تمرير قرار لتشكيل مثل هذه المحكمة الدولية.
يتذكر الرئيس الأوكراني السابق ليونيد كرافتشوك أنه كان مسؤولاً عن مواجهة حملة التثقيف العام التي شنتها الجالية الأوكرانية في ثمانينيات القرن العشرين، بمناسبة مرور 50 عامًا على المجاعة الإرهابية السوفييتية في عام 1983: "في أوائل الثمانينيات، بدأت العديد من المنشورات تظهر في الصحافة الغربية بمناسبة الذكرى الخمسين لواحدة من أكثر المآسي المروعة في تاريخ شعبنا. تم تشغيل آلة الدعاية المضادة، وكنت أحد عجلاتها ". لم يُنشر أول كتاب عن المجاعة في أوكرانيا إلا في عام 1989، بعد التغيير الكبير الذي حدث في الحزب الشيوعي الأوكراني عندما حل فولوديمير إيفاشكو محل فولوديمير شيربيتسكي وقرر المكتب السياسي أنه يمكن نشر مثل هذا الكتاب. ومع ذلك، حتى في هذا الكتاب، "لم تتم الموافقة على طباعة الصور الأكثر رعبًا، وانخفض عددها من 1500 إلى حوالي 350. في نهاية المطاف، بصفته رئيسًا لأوكرانيا، كشف كرافتشوك عن محاولات التغطية الرسمية وأعلن دعمه للإعتراف بالمجاعة، التي أطلق عليها اسم "هولودومور"، باعتبارها إبادة جماعية.
إنكار الهولودومور الإنكار خارج الاتحاد السوفييتي
وفقًا لباتريك رايت، وروبرت سي تاكر، ويوجين ليونز ، كان والتر دورانتي أحد أوائل منكري المجاعة الغربية، وقد فاز بجائزة بوليتسر في الصحافة عام 1932، في فئة المراسلات، عن تقاريره عن الاتحاد السوفييتي ووضع الخطة الخمسية. في عام 1932، كتب في صفحات صحيفة نيويورك تايمز أن "أي تقرير عن المجاعة في روسيا اليوم هو مجرد مبالغة أو دعاية خبيثة". قال إنه على الرغم من سوء الحصاد، ونقص الغذاء الناتج عنه، إلا أنه لم يرتفع إلى مستوى المجاعة وأنه "لا يوجد مجاعة فعلية أو وفيات بسبب المجاعة، ولكن هناك وفيات واسعة النطاق بسبب الأمراض الناجمة عن سوء التغذية". وقد شكك البعض في صحة التمييز الذي وضعه بين الموت بسبب الجوع والموت بسبب المرض الذي يتفاقم بسبب سوء التغذية.
وفي تقاريره، قلل دورانتي من أهمية تأثير نقص الغذاء في أوكرانيا. وكما كتب دورانتي في رسالة من موسكو في مارس/آذار 1933، "إن هذه الظروف سيئة، ولكن لا يوجد مجاعة" و"ولكن ـ وبكل قسوة ـ لا يمكنك صنع عجة دون كسر البيض".
إنكار الهولودومور الإنكار خارج الاتحاد السوفييتي
وكتب دورانتي أيضًا تنديدات ضد أولئك الذين كتبوا عن المجاعة، متهمًا إياهم بأنهم رجعيون ودعاة مناهضون للبلشفية . في أغسطس/آب 1933، دعا الكاردينال ثيودور إينيتزر من فيينا إلى بذل جهود الإغاثة، مشيرًا إلى أن المجاعة في أوكرانيا كانت تودي بحياة "من المرجح أن يصل عددها إلى الملايين" وتدفع من ما زالوا على قيد الحياة إلى قتل الأطفال وأكل لحوم البشر . وفي 20 أغسطس/آب 1933، نقلت صحيفة نيويورك تايمز اتهامات إينيتزر ونشرت نفياً سوفييتياً رسمياً لهذه الاتهامات:"في الاتحاد السوفييتي ليس لدينا آكلي لحوم البشر ولا كرادلة ". وفي اليوم التالي، أضافت صحيفة التايمز نفي دورانتي نفسه
قال الصحفي البريطاني مالكولم موغيريدج ، الذي ذهب للعيش في الاتحاد السوفييتي عام 1932 كمراسل لصحيفة مانشستر غارديان وأصبح مناهضًا شرسًا للشيوعية، عن دورانتي إنه "كان يستمتع دائمًا بصحبته؛ كان هناك شيء قوي ومبهج وسخيف في عدم مصداقيته مما جعل كذبه المستمر ممتعًا إلى حد ما". وصف موغيريدج دورانتي بأنه "أعظم كذاب من أي صحفي قابلته في 50 عامًا من الصحافة".
إنكار الهولودومور الإنكار خارج الاتحاد السوفييتي
تم إطلاق حملة دولية لسحب جائزة بوليتسر من دورانتي في عام 2003 من قبل الجمعية الأوكرانية الكندية للحريات المدنية وأنصارها. لكن الصحيفة رفضت التنازل عنها، قائلة إن دورانتي حصل على الجائزة عن سلسلة من التقارير عن الاتحاد السوفييتي، نُشر أحد عشر منها في يونيو/حزيران 1931. في عام 1990، نشرت صحيفة التايمز افتتاحية تصف عمله بأنه "أحد أسوأ التقارير التي ظهرت في هذه الصحيفة".
كما أن الكتاب البارزين من أيرلندا وبريطانيا الذين زاروا الاتحاد السوفييتي في عام 1934، مثل جورج برنارد شو وهربرت جورج ويلز، مسجلون أيضًا على أنهم ينكرون وجود المجاعة في أوكرانيا.
وكان السير جون ماينارد منكرًا آخر للمجاعة. في عام 1934، أعلنت وزارة الخارجية البريطانية في مجلس اللوردات أنه لا يوجد دليل يدعم الاتهامات ضد الحكومة السوفييتية بشأن المجاعة في أوكرانيا، استناداً إلى شهادة ماينارد، الذي زار أوكرانيا في صيف عام 1933 ورفض "حكايات الإبادة الجماعية بسبب المجاعة التي روج لها القوميون الأوكرانيون".
إنكار الهولودومور الإنكار خارج الاتحاد السوفييتي
خلال زيارة إلى أوكرانيا تمت في الفترة ما بين 26 أغسطس - 9 سبتمبر 1933، قال رئيس الوزراء الفرنسي الأسبق إدوارد هيريوت إن أوكرانيا السوفييتية كانت "مثل حديقة في أوج ازدهارها". وصرح هيريوت للصحافة بأنه لم تكن هناك مجاعة في أوكرانيا، وأنه لم ير أي أثر لها، وأن هذا يدل على أن أعداء الاتحاد السوفييتي كانوا ينشرون الشائعة. وقال "عندما يعتقد البعض أن أوكرانيا تعاني من المجاعة، اسمحوا لي أن أهز كتفي". كان العدد الصادر في 13 سبتمبر 1933 من صحيفة برافدا قادرًا على كتابة أن هيريوت "تناقض بشكل قاطع مع أكاذيب الصحافة البرجوازية فيما يتعلق بالمجاعة في الاتحاد السوفييتي". وزعم الناشط المناهض للشيوعية هاري لانج ، الذي ادعى أنه زار أوكرانيا في نفس الوقت، أن هيريوت عُرضت عليه نسخة مُدارة بعناية من أوكرانيا تخفي آثار المجاعة والفقر.
إنكار الهولودومور الإنكار خارج الاتحاد السوفييتي
في ثمانينيات القرن العشرين، كتب منظم النقابات والصحفي دوغلاس توتل بمساعدة السلطات السوفيتية  كتابًا يزعم أن المجاعة في أوكرانيا لم تكن إبادة جماعية،  تحت عنوان "الاحتيال والمجاعة والفاشية الأوكرانية"، ليتم نشره في أوكرانيا السوفيتية. ومع ذلك، قبل النشر النهائي، أصر مراجعو الكتاب في كييف على تغيير اسم الكتاب، مدعين أن "الفاشية الأوكرانية لم تكن موجودة أبدًا". رفض توتل تغيير الاسم، ونتيجة لذلك تأخر نشر الكتاب لعدة سنوات.
إنكار الهولودومور الإنكار خارج الاتحاد السوفييتي
في عام 1987، نشر توتل كتابًا في تورنتو بكندا بعنوان الاحتيال والمجاعة والفاشية: أسطورة الإبادة الجماعية الأوكرانية من هتلر إلى هارفارد، من خلال دار نشر بروغرس. في مراجعة لكتاب توتل في المجلة الأوكرانية الكندية، التي نشرتها جمعية الكنديين الأوكرانيين المتحدين ، كتب ويلفريد سزيزني: "إن أفراد الجمهور العام الذين يريدون معرفة المزيد عن المجاعة، ومداها وأسبابها، وعن دوافع وأساليب أولئك الذين يريدون تحويل هذه المأساة إلى شيء آخر غير ما كانت عليه، سيجدون عمل توتل لا يقدر بثمن". ورد المؤرخ رومان سيربين قائلاً: "في عصر الجلاسنوست، لم يكن بوسع تشيزني أن يقدم لقرائه خدمة أسوأ من هذه". شبه سيربين كتاب توتل بكتاب خدعة القرن العشرين، وهو عمل ينكر الهولوكوست من تأليف آرثر بوتز. ظهرت بعض مواد توتل في مقالة نشرت عام 1988 في صحيفة فيليج فويس بعنوان "بحثًا عن محرقة سوفييتية: مجاعة عمرها 55 عامًا تغذي اليمين".
في عام 1988، عقد مؤتمر الأوكرانيين الأحرار العالمي غير الربحي لجنة تحقيق دولية في المجاعة التي حدثت في أوكرانيا خلال الفترة 1932-1933 لتحديد ما إذا كانت المجاعة موجودة وأسبابها. وقد تم فحص كتاب توتل خلال جلسة بروكسل للجنة، التي عقدت في الفترة ما بين 23 و27 مايو/أيار 1988، مع شهادات من شهود خبراء مختلفين. وزعم رئيس اللجنة البروفيسور جاكوب سوندبيرج أن توتل تلقى مساعدة من الحكومة السوفيتية، استنادًا إلى المعلومات الواردة في الكتاب والتي شعر أنها لن تكون متاحة للعامة بسهولة.
إنكار الهولودومور السياسة والقانون الحديث
لقد كانت قضية المجاعة الكبرى (هولودومور) نقطة خلاف بين روسيا وأوكرانيا، وكذلك داخل السياسة الأوكرانية. وفقًا لاستطلاعات الرأي، شهدت روسيا زيادة في المشاعر المؤيدة لستالين منذ عام 2000، حيث نظر أكثر من نصف الناس إلى ستالين بشكل إيجابي في عام 2015. منذ الاستقلال، أقرت الحكومات الأوكرانية عددا من القوانين التي تتناول المجاعة الكبرى والماضي السوفييتي.
بحلول عام 2009، أصبح إنكار المجاعة الكبرى مسألة تتعلق بسياسة الحكومة الروسية وموضوعًا لعمليات التضليل التي تقوم بها: 162 لا تعترف الحكومة الروسية بالمجاعة باعتبارها عملاً من أعمال الإبادة الجماعية ضد الأوكرانيين، بل تعتبرها "مأساة" أثرت على الاتحاد السوفييتي ككل. في عام 2008، زعمت رسالة من الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف إلى الرئيس الأوكراني فيكتور يوشينكو أن "الأحداث المأساوية التي وقعت في ثلاثينيات القرن العشرين تُستخدم في أوكرانيا من أجل تحقيق أهداف سياسية آنية ومتوافقة".
إنكار الهولودومور السياسة والقانون الحديث
يتم تصنيف المنشورات باللغة الإنجليزية وفقًا لعناوين موضوعات مكتبة الكونجرس التي تميز بين إنكار المجاعة الكبرى ("الأعمال التي تناقش تقليص حجم وأهمية المجاعة الأوكرانية في عامي 1932 و1933 أو التأكيد على أنها لم تحدث.")، وأدب إنكار المجاعة الكبرى ("الأعمال التي تدعي مثل هذه الحقيقة").
في عام 2006، نشرت الجمعية العامة الأوكرانية للفكر الاشتراكي كتيبًا بعنوان "ميف أو غولودومور "(أسطورة المجاعة الكبرى) بقلم جي إس تكاتشينكو. وزعم المنشور أن القوميين الأوكرانيين والحكومة الأمريكية مسؤولون عن خلق "الأسطورة". نشر الصحفي الروسي يوري موخين كتابًا بعنوان "نساء الهولودومور الهستيريات"، حيث رفض الهولودومور باعتباره "رهابًا لروسيا" و"ورقة رابحة للنازيين الأوكرانيين". وزعم سيغيزموند ميرونين في كتابه الهولودومور في روسيا أن سبب المجاعة لم يكن سياسات ستالين، بل الفوضى التي أحدثتها السياسة الاقتصادية الجديدة.
نشرت وكالة سبوتنيك نيوز، وهي وسيلة إعلامية روسية حكومية، مقالاً ينكر شدة وأسباب المجاعة في أوكرانيا.
إنكار الهولودومور السياسة والقانون الحديث
"أراضي الدم : أوروبا بين هتلر وستالين" هو كتاب من أكثر الكتب مبيعاً في عام 2010 من تأليف المؤرخ تيموثي سنايدر من جامعة ييل. إن الفصل الذي يتناول المجاعة التي ضربت أوكرانيا في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين في ظل الاتحاد السوفييتي يدخل في تفاصيل كبيرة، لكن مصطلح "هولودومور" الذي يستخدمه سنايدر يتجنبه تماماً ولا يفسر السبب في ذلك.
إن إنكار المجاعة الكبرى هو شكل من أشكال النفي التاريخي تزوير أو تحريف السجل التاريخي للجرائم ضد الإنسانية- وبالتالي فهو يخضع للعقوبة القانونية في بعض البلدان.  يجعل إنكار المجاعة الكبرى علناً أمراً غير قانوني، ويعتبرها إهانة لذكرى الضحايا وإذلالاً لكرامة الشعب الأوكراني.
في نوفمبر 2022، اعترفت ألمانيا بالمجاعة الكبرى باعتبارها إبادة جماعية، في نفس الوقت الذي عدلت فيه قانونًا لتجريم الموافقة على جرائم الحرب وحالات الإبادة الجماعية وإنكارها و"التقليل منها بشكل صارخ" في الفقرة 5 الجديدة من القانون الجنائي الألماني.
مكتب البريد العام (المملكة المتحدة)
كان مكتب البريد العام (بالإنجليزية: General Post Office) هو نظام البريد الحكومي في المملكة المتحدة حتى عام 1969. تأسس مكتب البريد العام في إنجلترا في القرن السابع عشر، وكان يمثل احتكارًا للدولة في توصيل الرسائل والطرود ولاحقًا التلغراف والهاتف؛ وكان يشرف عليه المدير العام لمكتب البريد، الذي كان يعتبر منصبًا وزاريًا ضمن الحكومة، وبمرور الوقت امتد نطاق عمل المكتب إلى إسكتلندا وأيرلندا ومناطق من الإمبراطورية البريطانية.
أُلغي مكتب البريد العام بموجب قانون مكتب البريد لعام 1969، ونُقلت أصوله إلى البريد الملكي البريطاني، وبالتالي تغيّر هيكلهُ من وزارة حكومية إلى شركة ذات طبيعة قانونية. أُسندت مسؤولية الاتصالات السلكية واللاسلكية إلى إدارة اتصالات البريد. في عام 1980، قُسمت أعمال البريد والاتصالات كالتلغراف وغيره. في بداية القرن الحادي والعشرين، أصبح مكتب البريد شركة مساهمة عامة وأعيد تسميتها لتصبح البريد الملكي البريطاني في عام 2002.
مكتب البريد العام (المملكة المتحدة) بدايات الخدمة البريدية
في العصور الوسطى، كان النبلاء يستخدمون الرُسُل لتسليم الرسائل والمتعلقات الأخرى نيابة عنهم. في القرن الثاني عشر، تم تشكيل رسل الملك ‏ داخل الأسرة المالكة لهنري الأول لنقل المراسلات الملكية والرسمية. وقد دأبَ الرسل على تسليمِ الرسائل شخصيًا، حيث كان كل منهم يسافر على حصانه الخاص ويأخذ الوقت اللازم للراحة. ومع ذلك، في عهد إدوارد الرابع، وُضِع نظامًا أكثر كفاءة (ولو مؤقتًا) للمساعدة في الاتصالات أثناء حربه مع اسكتلندا عبر إنشاء مجموعة من منازل البريد ‏ على مسافات عشرين ميلاً على طول طريق الشمال العظيم ‏، بين لندن وبيرويك ‏ لتزويد رسل الملك بخيول جديدة لكل مرحلة من مراحل الرحلة؛ وبهذه الطريقة تمكنوا من السفر لمسافة تصل إلى مائة ميل في اليوم.
مكتب البريد العام (المملكة المتحدة) بدايات الخدمة البريدية
في عهد الملك هنري الثامن، بُذلت جهود متضافرة للحفاظ على نظامٍ بريدي منتظم لنقل المراسلات الملكية والحكومية (في أوقات السِلم وكذلك الحرب). وللإشراف على النظام، عيّن الملك بريان توك ‏ ليكون "رئيسًا للبريد". بحلول خمسينيات القرن السادس عشر، تم إنشاء خمسة طرق بريدية تربط لندن بدوفر وإدنبرة وهولي هيد (عبر تشيستر)، وميلفورد هافن (عبر بريستول)، وبليموث. ولاحقًا أضيف طريق بريد سادس إلى نورويتش عبر كولشيستر في أوائل القرن السابع عشر. كان كل مكتب على الطريق يعمل به مدير مكتب بريد، وكانت مسؤوليته الرئيسية هي توفير الخيول؛ كما كان يوفر مرشدًا لمرافقة الرسول حتى مكتب البريد التالي (ثم يتأكد من عودة الخيول بعد ذلك). في الممارسة العملية، تم إنشاء معظم مراكز البريد في النُزل على جانب الطريق وكان صاحب النزل يعمل بصفته مديرًا لمكتب البريد (في مقابل راتب صغير من التاج).