hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
اعتبارًا من انتخابات عام 2020، عندما كان هناك رئيس حالي يترشح لإعادة انتخابه وكان المفتاح 3 صحيحًا، فاز الرئيس بالتصويت الشعبي في 18 مناسبة من أصل 25 مناسبة، وخسر الهيئة الانتخابية في عام 1888. من بين 16 انتخابات مفتوحة للمقاعد (عندما كان المفتاح 3 خاطئًا)، خسر الحزب الحاكم التصويت الشعبي في تسع مناسبات، وفاز بالتصويت الشعبي لكنه خسر الهيئة الانتخابية في عامي 2000 و2016 وفاز بالهيئة الانتخابية في عام 1876، مع وجود استثناءات في أعوام 1868 و1880 و1908 و1928 و1988.
ويرتبط مفتاح شاغل المنصب أيضًا بالمفتاح 2 (عدم وجود منافسة أولية)، لأنه يضمن عادةً عدم وجود منافسة جادة على ترشيح الحزب الحاكم. اعتبارًا من انتخابات عام 2020، عندما كان الرئيس يترشح لإعادة انتخابه ولم يواجه أي منافسة جادة على ترشيح حزبه، وبالتالي تحول المفتاح 2 صحيحًا، فاز الرئيس بالتصويت الشعبي في 18 مناسبة من أصل 21 مناسبة، وخسر الهيئة الانتخابية في عام 1888، مع وجود استثناءات في أعوام 1932 و1992 و2020.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
إذا كانت هناك منافسة أولية جادة على منصب الرئيس، فإن هذا يدل على استياء كبير داخل حزبهم وبالتالي بين الناخبين على نطاق أوسع. في جميع المناسبات الأربع التي ترشح فيها الرئيس لإعادة انتخابه وثبت خطأ المفتاح 2، في أعوام 1892 و1912 و1976 و1980، كان يُهزم الرئيس.
يُصبح المفتاح 4 (لا يوجد طرف ثالث) خاطئًا إذا كان هناك مرشح رئيسي غير المرشحي الديمقراطيين والجمهوريين.
كانت الانتخابات الرئاسية الأمريكية منذ عام 1860 عبارة عن منافسات ثنائية بين الديمقراطيين والجمهوريين إلى حد كبير، حيث لم يقترب أي مرشح من حزب ثالث من الفوز. يقول ليختمان إنه إذا كان مرشح حزب ثالث يتمتع بشعبية غير عادية، فإن هذا يشير إلى استياء كبير من أداء الحزب الحاكم ويحسب ضده، وهو يعرّف الأحزاب الثالثة بأنها إما دائمة (لديها دوائر انتخابية صغيرة ومخلصة) أو متمردة (ترتفع استجابة لظروف معينة).
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
بأثر رجعي، يُصبح المفتاح خاطئًا إذا فاز مرشح حزب ثالث بنسبة 5% أو أكثر من الأصوات الشعبية الوطنية أو كان هناك انقسام كبير في الحزب الحاكم، على سبيل المثال، في عام 1948، انفصل كل من هنري والاس وستروم ثورموند عن الديمقراطيين وأداروا حملات تمردية ملحوظة، مما أدى إلى جعل المفتاح خاطئا للرئيس هاري ترومان على الرغم من عدم فوز أي مرشح حزب ثالث بنسبة 5% من الأصوات الشعبية.
بالنسبة للانتخابات القادمة، يُصبح المفتاح 4 خاطئا إذا حصل مرشح حزب ثالث على 10% أو أكثر من الأصوات في استطلاعات الرأي باستمرار، مما يشير إلى أنه من المرجح أن يحصل على 5% أو أكثر من الأصوات الشعبية الوطنية: عادة ما يكون أداء مرشحي الحزب الثالث أقل من استطلاعات الرأي بنحو النصف، ويقول ليختمان إنهم يميلون إلى التلاشي في حجرة التصويت حيث يركز الناخبون على مرشحي الحزب الرئيسي. المفتاح رقم 4 هو المفتاح الوحيد الذي يتعلق بأي استطلاع للرأي بين المرشحين.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
اعتبارًا من انتخابات عام 2020، هُزم الحزب الحاكم في ست من المناسبات التسع التي كان فيها مرشح حزب ثالث مهم، باستثناء أعوام 1924 و1948 و1996. فاز الحزب الحاكم بالتصويت الشعبي في 22 مناسبة من أصل 32 مناسبة كان فيها المفتاح 4 صحيحًا، حيث فاز بالتصويت الشعبي لكنه خسر الهيئة الانتخابية في أعوام 1888 و2000 و2016 وفاز بالهيئة الانتخابية في عام 1876، مع وجود استثناءات في أعوام 1884 و1896 و1920 و1932 و1952 و1960 و1976 و2008 و2020.
يُصبح المفتاح 5 (اقتصاد قوي في الأمد القريب) خاطئا إذا كان الاقتصاد في حالة ركود خلال الحملة الانتخابية.
يستشهد ليختمان بالركود الذي حدث في أوائل تسعينيات القرن العشرين كمثال: انتهى الركود في مارس 1991، ولكن المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية لم يعلن رسمياً انتهاء الركود إلا بعد مرور خمسين يوماً على الانتخابات، الأمر الذي جعل المفتاح خاطئا بالنسبة لجورج بوش الأب.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
اعتبارًا من انتخابات عام 2020، فاز الحزب الحاكم بالتصويت الشعبي في 17 من أصل 22 مناسبة كان فيها المفتاح 6 صحيحًا، وخسر الهيئة الانتخابية في أعوام 1888 و2000 و2016، مع وجود استثناءات في أعوام 1860 و1892 و1912 و1968 و 1980. لقد خسر الحزب الحاكم التصويت الشعبي في 11 من أصل 19 مناسبة كان فيها المفتاح 6 خاطئا، وفاز بالهيئة الانتخابية في عام 1876، باستثناء أعوام 1864 و1908 و1916 و1948 و1972 و1984 و2004 و2012.
يصبح المفتاح 6 (اقتصاد قوي طويل الأجل) صحيحًا إذا كان النمو الاقتصادي الحقيقي للفرد خلال الفترة يساوي أو يتجاوز متوسط النمو خلال الفترتين السابقتين، يذكر ليختمان أن النمو الاقتصادي البطيء يشير إلى افتقار الإدارة إلى القوة.
لقد فاز الحزب الحاكم بالتصويت الشعبي في 17 مناسبة من أصل 21 مناسبة عندما كان مفتاحا الاقتصاد صحيحين، وخسر الهيئة الانتخابية في أعوام 1888، و2000، و2016، مع وجود استثناءات في أعوام 1860، و1892، و1912، و1968. في جميع المناسبات التسع التي كان فيها مفتاحا الاقتصاد خاطئين، خسر الحزب الحاكم التصويت الشعبي، ولم يفز بالهيئة الانتخابية إلا في عام 1876.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
يصبح المفتاح السابع (تغيير كبير في السياسة) صحيحا إذا أعادت الإدارة الحالية توجيه مسار الحكومة أو سنّت تغييرا كبيرا في السياسة له آثار واسعة النطاق على التجارة أو الرفاهة أو التوقعات في البلاد: لا يهم ما إذا كان التغيير يحظى بشعبية لدى الجمهور، ولا يهم القالب الأيديولوجي الذي تم تشكيله منه. لقد كان إلغاء أبراهام لينكولن للعبودية، وإقرار فرانكلين روزفلت للصفقة الجديدة، وإقرار باراك أوباما لقانون الرعاية الصحية الميسرة بمثابة تغييرات سياسية جعلت الأمر حقيقة واقعة.
اعتبارًا من انتخابات عام 2020، فاز الحزب الحاكم بإعادة انتخابه في 15 من أصل 19 مناسبة كان فيها المفتاح 7 صحيحًا، مع وجود استثناءات في أعوام 1892 و1920 و1968 و2020. لقد خسر الحزب الحاكم التصويت الشعبي في 12 من أصل 22 مناسبة كان فيها المفتاح 7 مزيفًا، وفاز بالتصويت الشعبي ولكنه خسر الهيئة الانتخابية في أعوام 1888 و2000 و2016 وفاز بالهيئة الانتخابية في عام 1876، مع وجود استثناءات في أعوام 1872 و1928 و1956 و1972 و1988 و1996 و2004.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
غالبًا ما يرتبط هذا المفتاح بمفاتيح أخرى: على سبيل المثال، أدى فشل هربرت هوفر في اتخاذ إجراءات قوية أثناء الكساد الكبير إلى إطالة أمد الكساد، مما أدى بدوره إلى اضطرابات اجتماعية واسعة النطاق، وخسارة جمهوريي هوفر لمقاعد كبيرة في مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي، وترشيح منافس كاريزمي في فرانكلين روزفلت.
يُصبح المفتاح الثامن (لا اضطرابات اجتماعية) خاطئا إذا كانت هناك اضطرابات عنيفة واسعة النطاق ومستمرة أو تترك قضايا حرجة دون حل بحلول وقت الحملة الانتخابية، مما يجعل الناخبين يشككون بشكل جدي في استقرار البلاد.
كانت الحرب الأهلية الأمريكية، والصيف الأحمر عام 1919، والاحتجاجات العنصرية المناهضة لحرب فيتنام عام 1968، واحتجاجات عام 2020 التي أثارتها جريمة قتل جورج فلويد، حوادث اضطرابات كانت خطيرة وواسعة النطاق بما يكفي ليُصبح المفتاح خاطئا. وعلى النقيض من ذلك، فإن إضراب السكك الحديدية العظيم عام 1877، وأعمال الشغب العرقية في تولسا عام 1921، وأعمال الشغب العرقية في ميامي عام 1980، وأعمال الشغب في لوس أنجلوس عام 1992 كانت محلية للغاية بحيث لا يُصبح المفتاح خاطئا.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
اعتبارًا من انتخابات عام 2020، خسر الحزب الحاكم التصويت الشعبي في سبع من أصل 11 مناسبة شهدت اضطرابات اجتماعية مستمرة خلال الفترة، وفاز بالتصويت الشعبي لكنه خسر الهيئة الانتخابية في عام 1888، مع وجود استثناءات في أعوام 1864 و1868 و1872. لقد فاز الحزب الحاكم بالتصويت الشعبي في 21 مناسبة من أصل 30 مناسبة كان فيها المفتاح 8 صحيحًا، حيث فاز بالتصويت الشعبي لكنه خسر الهيئة الانتخابية في عامي 2000 و2016 وفاز بالهيئة الانتخابية في عام 1876، مع وجود استثناءات في أعوام 1884 و1912 و 1952 و1960 و1976 و1980 و1992 و2008.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
المفتاح 9 (لا فضيحة)، وهو المفتاح الذي أعلنه ليختمان باعتباره المفضل لديه شخصيًا، يُصبح خاطئا إذا كان هناك اعتراف ثنائي الحزب بسوء التصرف الخطير المرتبط مباشرة بالرئيس، مثل الفساد الواسع النطاق في مجلس الوزراء و/أو المسؤولين في الإدارة الحالية، أو سوء السلوك الرئاسي الذي يؤدي إلى عزل ثنائي الحزبية. وعلى النقيض من ذلك، يتجاهل الناخبون مزاعم ارتكاب مخالفات تبدو وكأنها نتاج سياسة حزبية أو لا ترتبط مباشرة بالرئيس: على سبيل المثال، لم تنجح محاكمة أندرو جونسون في عام 1868 وقضية إيران كونترا خلال فترة ولاية رونالد ريغان الثانية في تحويل المفتاح إلى حقيقة زائفة.
بدأت فضيحة ووترغيت خلال الفترة الأولى للرئيس الجمهوري ريتشارد نيكسون، لكنها لم تؤثر على مساعي نيكسون لإعادة انتخابه في عام 1972، لأن الناخبين في ذلك الوقت اعتقدوا أنها كانت بمثابة تسجيل نقاط سياسية من قبل الديمقراطيين. بعد إعادة انتخاب نيكسون، ظهرت معلومات جديدة تورطه في الفضيحة وأثارت المخاوف بين الجمهوريين، مما جعل الحقيقة كاذبة: أدت الفضيحة إلى استقالة نيكسون، وساهمت في هزيمة الجمهوريين في عام 1976.
مفاتيح البيت الأبيض المفاتيح الثلاثة عشر
اعتبارًا من انتخابات عام 2020، خسر الحزب الحاكم التصويت الشعبي في أربع من المناسبات الست التي اتُهمت فيها الإدارة الحالية بفضيحة كبرى، حيث فاز بالتصويت الشعبي لكنه خسر الهيئة الانتخابية في عام 2000 وفاز بالهيئة الانتخابية في عام 1876، باستثناء عام 1924. لقد فاز الحزب الحاكم بالتصويت الشعبي في 23 مناسبة من أصل 35 مناسبة كان فيها المفتاح 9 صحيحًا، حيث فاز بالتصويت الشعبي لكنه خسر الهيئة الانتخابية في عامي 1888 و2016، مع وجود استثناءات في أعوام 1860 و1884 و1892 و1896 و1912 و1920 و1932 و1960 و1968 و1980 و1992 و2008.
مفاتيح البيت الأبيض التطبيق بأثر رجعي على الانتخابات (1860-1980)
أثناء تطوير المفاتيح، طبقها ليختمان بأثر رجعي على كل انتخابات رئاسية أمريكية من عام 1860 إلى عام 1980.
كان انتخاب الرئيس الجمهوري ثيودور روزفلت في عام 1904 هو المناسبة الوحيدة التي كانت فيها جميع المفاتيح الثلاثة عشر صحيحة للحزب الحاكم. كانت انتخابات أعوام 1876 و1960 و2008 (الانتخابات التي تنبأت بها المفاتيح بشكل استباقي) جميعها تحتوي على تسعة مفاتيح خاطئة ضد الحزب الحاكم، والذي كان الجمهوريون في جميع المناسبات الثلاث.
بالنسبة للانتخابات بين عامي 1860 و1980، كانت المفاتيح تتوافق مع الفائز بالتصويت الشعبي في جميع الانتخابات الـ31، وتتوافق مع الرئيس المنتخب في جميع الانتخابات باستثناء اثنتين.
مفاتيح البيت الأبيض التطبيق بأثر رجعي على الانتخابات (1860-1980)
في عام 1876، عندما كان هناك تسعة مفاتيح خاطئة ضد الجمهوريين الحاليين، مما يشير إلى هزيمة المرشح الجمهوري رذرفورد هايز فاز المرشح الديمقراطي صامويل تيلدن بأغلبية الأصوات الشعبية، لكن لجنة انتخابية أعلنت هايز فائزًا بالهيئة الانتخابية بصوت واحد في انتخابات متنازع عليها، وبالتالي انتُخب هايز رئيسًا.
في عام 1888، عندما كان هناك خمسة مفاتيح خاطئة ضد الديمقراطيين الحاليين، مما يشير إلى إعادة انتخاب الرئيس الديمقراطي جروفر كليفلاند. فاز كليفلاند بالتصويت الشعبي، لكن المرشح الجمهوري بنجامين هاريسون فاز بالهيئة الانتخابية وبالتالي انتُخب رئيسًا.
مفاتيح البيت الأبيض سجل تنبؤات ليختمان (1984-حتى الآن)
باستخدام المفاتيح الثلاثة عشر، تنبأ ليختمان بشكل صحيح بنتائج التصويت الشعبي في تسع من الانتخابات الرئاسية العشرة من عام 1984 إلى عام 2020، وتنبأ بشكل صحيح بالرئيس المنتخب في تسع من الانتخابات العشر.
في عام 2000، كان هناك خمسة مفاتيح خاطئة ضد الديمقراطيين الحاليين، حيث تنبأ ليختمان بانتخاب المرشح الديمقراطي الأوفر حظًا، نائب الرئيس آل جور في نوفمبر 1999. فاز جور بالتصويت الشعبي، لكن المحكمة العليا أعلنت المرشح الجمهوري جورج دبليو بوش فائزًا بالهيئة الانتخابية وبالتالي انتُخب رئيسًا.
زعم ليختمان أنه في عام 2000، تنبأ على وجه التحديد بالفائز بالتصويت الشعبي، والذي فاز به جور. في كتابه "المفاتيح الثلاثة عشر للرئاسة" الصادر عام 1988، عرّف ليختمان نموذجه بأنه يتنبأ بنتيجة التصويت الشعبي، لكنه لم يذكر القراء بهذه الفروق الدقيقة في مقالاته الصحفية التي قدم فيها تنبؤه لعام 2000؛ لقد تنبأ ببساطة بفوز جور. ويزعم ليختمان كذلك أن جور كان الفائز الشرعي في انتخابات عام 2000، وخسر بسبب فرز الأصوات بشكل غير سليم في فلوريدا.
مفاتيح البيت الأبيض سجل تنبؤات ليختمان (1984-حتى الآن)
في عام 2016، عندما كانت هناك ستة مفاتيح خاطئة ضد الديمقراطيين الحاليين، توقع ليختمان انتخاب المرشح الجمهوري دونالد ترامب في سبتمبر 2016. خسر ترامب التصويت الشعبي، لكنه فاز بالهيئة الانتخابية وبالتالي انتُخب رئيسًا.
كان ليختمان قد أوضح سابقًا أن المفاتيح تنبأت فقط بالتصويت الشعبي، وليس بنتيجة المجمع الانتخابي، ويدعي أنه في عام 2016، تحول إلى التنبؤ بنتيجة المجمع الانتخابي، لكن هذا الادعاء لا تدعمه كتبه وأوراقه من عام 2016، والتي ذكرت صراحةً أن المفاتيح تتنبأ بالتصويت الشعبي. ادعى ليختمان بشكل منفصل أنه بدأ في التنبؤ بنتيجة المجمع الانتخابي بدلاً من التصويت الشعبي بعد عام 2000 وفي عام 2016، موضحًا أن التناقضات بين المجمع الانتخابي والتصويت الشعبي قد زادت بشكل كبير، حيث يتمتع الديمقراطيون بميزة كبيرة في الفوز بالتصويت الشعبي ولكن ليس لديهم مثل هذه الميزة في المجمع الانتخابي.
مفاتيح البيت الأبيض الاستقبال
حظي نموذج ليختمان بتغطية إعلامية كبيرة في يوليو 2010 بعد أن أصدر توقعاته لانتخابات عام 2012، وتوقع فوز باراك أوباما بإعادة انتخابه.
حظي ليختمان مرة أخرى باهتمام إعلامي كبير لكونه أحد المتنبئين القلائل الذين توقعوا بشكل صحيح فوز دونالد ترامب في انتخابات عام 2016. بعد الانتخابات، أرسل ترامب إلى ليختمان نسخة مؤطرة من توقعاته في صحيفة واشنطن بوست موقعة برسالة "أستاذ - مبروك، قرار جيد".
تلقى نموذج ليختمان انتقادات كبيرة من علماء السياسة والصحفيين والمعلقين. انتقد جيمس إي. كامبل، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بافالو، المفاتيح بسبب ذاتيتها، مشيرًا إلى أنه غالبًا ما يتم الحكم عليها "في عين الناظر" (in the eye of the beholder).
مفاتيح البيت الأبيض الاستقبال
انتقد لارس إيمرسون ومايكل لوفيتو، وهما مراسلان وخريجان من الجامعة الأميركية، حيث يُدرّس ليختمان، السجل التنبؤي للمفاتيح، مشيرين إلى أن ليختمان ادّعى الفضل في التنبؤ بالنتيجة في عام 2016، على الرغم من توقع فوز دونالد ترامب في التصويت الشعبي. اقترحا أن المفاتيح ليست أكثر دقة من استطلاعات الرأي، مشيرين إلى أنه "إذا أخذت من تقدم في استطلاعات الرأي من كل انتخابات من عام 1984 إلى عام 2020 وتوقعت فوزه، فستكون قد توقعت 9/10 انتخابات بشكل صحيح، وهو نفس السجل الذي يمكن أن يدعيه ليختمان". تعتقد جوليا أزاري، الأستاذة في جامعة ماركيت، أن المفاتيح مفيدة كنقطة انطلاق لتقييم السباق، لكنها لا تشكل "نموذجًا". دافع ليختمان بقوة ضد هذه الآراء.
مفاتيح البيت الأبيض الاستقبال
أعرب الإحصائي نيت سيلفر من (FiveThirtyEight) عن عدة انتقادات لنموذج المفاتيح الثلاثة عشر، وخاصة فيما يتعلق بذاتية مفاتيح معينة، وخاصة كاريزما المرشح، وزعم أن العديد من المفاتيح الأخرى، مثل النمو الاقتصادي الطويل الأجل، يمكن أن تكون أمثلة على جرف البيانات أو فرط الملاءمة. أعرب سيلفر عن قلقه من أن "الأمر ليس أنه اكتشف المجموعة الصحيحة من المفاتيح بل إنه صانع أقفال ويمكنه الاستمرار في سك مفاتيح جديدة حتى يفتح جميع الأبواب الثمانية والثلاثين". بالإضافة إلى ذلك، انتقد حقيقة أن مفتاحين فقط من المفاتيح يعتمدان على عوامل اقتصادية، على الرغم من أن الاقتصاد يشكل مصدر قلق أساسي لغالبية الناخبين. كما زعم سيلفر أن تنبؤ ليختمان لعام 2016 كان يعني فوز ترامب في التصويت الشعبي، وهو ما لم يحدث.
مفاتيح البيت الأبيض الاستقبال
وأشار سيلفر إلى بيانات الانتخابات التاريخية لتعزيز انتقاده، موضحًا أن هامش النصر أو الهزيمة يمكن أن يختلف بشكل كبير في الانتخابات التي بها نفس عدد المفاتيح الخاطئة. على سبيل المثال، في انتخابات 1880 و1924 و1972 و2004، كان لكل منها أربعة مفاتيح خاطئة ضد الحزب الحاكم، والتي يتوقع النموذج فوزًا بنسبة 6.45 نقطة، ومع ذلك كانت هوامش الفوز في كل انتخابات 0.09 نقطة (1880)، و25.22 نقطة (1924)، و23.15 نقطة (1972)، و2.46 نقطة (2004).
وبالمثل، في انتخابات عام 1960، كان هناك تسعة مفاتيح خاطئة ضد الجمهوريين الحاكمين، والتي يتوقع النموذج خسارة ساحقة قدرها 11 نقطة. ومع ذلك، خسر المرشح الجمهوري ريتشارد نيكسون بفارق 0.17 نقطة فقط أمام المرشح الديمقراطي جون كينيدي. كما أشار سيلفر إلى أن انتخابات عام 1932 كانت بها ثمانية مفاتيح خاطئة للجمهوريين الحاليين، وتوقع خسارة 7.51 نقطة، لكن الرئيس هربرت هوفر خسر بفارق 17.76 نقطة في هزيمة ساحقة أمام فرانكلين روزفلت.
مفاتيح البيت الأبيض الاستقبال
حسب سيلفر، فإنه اعتبارًا من عام 2020، كانت توقعات النموذج لهوامش التصويت الشعبي بهامش خطأ متوسط يبلغ ±5.94 نقطة، مع مجال ثقة 95٪ ±15.43 نقطة، وقيمة معامل التحديد 56.78٪. والجدير بالذكر أن فاصل الثقة 95٪ تم تجاوزه في انتخابات 1912 و1920 و1924 و1972، بأخطاء بلغت 18.14 نقطة و18.66 نقطة و18.77 نقطة و16.7 نقطة على التوالي.
بالنسبة لتوقعات ليختمان بين عامي 1984 و2020، فإن استخدام هامش التصويت الشعبي يعطي خطأ متوسطًا للنظام يبلغ ±3.69 نقطة، مع مجال ثقة 95% لهامش التصويت الشعبي يبلغ ±8.61 نقطة. لم تتجاوز أي انتخابات خلال هذه الفترة فاصل الثقة 95%، وكان أكبر خطأ 6.08 نقطة في انتخابات عام 2012. كانت قيمة معامل التحديد لهذه الفترة 70.56%.
مفاتيح البيت الأبيض الاستقبال
ردّ ليختمان على انتقادات سيلفر، مشيرًا إلى أن نظام المفاتيح الثلاثة عشر قائم على نموذج نظري وليس نتيجة لتنقيب البيانات العشوائي. كما ذكر أن النموذج مصمم للتنبؤ بالفائز في الانتخابات، وليس هامش النصر أو الهزيمة، وهو ما يفسر "تسطيحه" للانتصارات الساحقة، مثل تلك التي حدثت في أعوام 1912 و1920 و1924 و1932 و1972. وشبه ليختمان انتقاد سيلفر بـ"انتقاد اختبار الحمل، ليس لفشله في اكتشاف حالات الحمل، ولكن لفشله في تحديد يوم الحمل".
ودافع ليختمان كذلك عن استخدام مفتاحين فقط يعتمدان بشكل مباشر على الاقتصاد، مشيرًا إلى أن العوامل الاقتصادية يمكن أن تؤدي بشكل غير مباشر إلى تشغيل مفاتيح أخرى. على سبيل المثال، لم يقم الكساد الكبير بتحويل مفتاحي الاقتصاد إلى مفتاحين خاطئين للرئيس هوفر فحسب، بل أدى أيضًا إلى اضطرابات اجتماعية واسعة النطاق، وخسارة كبيرة لمقاعد مجلس النواب لصالح الجمهوريين بقيادة هوفر في الانتخابات النصفية لعام 1930، وترشيح منافس كاريزمي هو فرانكلين روزفلت.
بالإضافة إلى ذلك، أشار ليختمان في ردّه إلى أنه يمكن استخدام النظام للتنبؤ بتصويت الحزبين للحزب الحاكم. اعتبارًا من انتخابات عام 2020، كان متوسط خطأ تنبؤات النموذج لتصويت الحزبين ±3.29 نقطة، مع عامل ثقة 95٪ ±8.99 نقطة ومعامل تحديد 51.82٪. تم تجاوز عامل الثقة 95٪ في انتخابات 1912 و 1920 و 1924، بأخطاء 13.88 نقطة و 9.69 نقطة و 12.02 نقطة على التوالي.
بالنسبة لتوقعات ليختمان بين عامي 1984 و 2020، أدّى استخدام تصويت الحزبين إلى خطأ متوسط ±1.95 نقطة، مع فاصل ثقة 95٪ ±4.56 نقطة. لم تتجاوز أي انتخابات خلال هذه الفترة عامل الثقة 95%، وكان أكبر خطأ 3.37 نقطة في انتخابات عام 1996. وكانت قيمة معامل التحديد لهذه الفترة 68.72%.
في عام 2011، وفي أعقاب دعوة ليختمان إلى إعادة انتخاب الرئيس باراك أوباما في عام 2012، انتقدت ميغان ماكاردل من مجلة ذا أتلانتيك ذاتية ليختمان في تطبيق المفاتيح واعتمادها على التصور الرجعي (retrospective perception)، وطبقتها على هربرت هوفر في انتخابات 1932، وكتبت، "على عكس النماذج الاقتصادية التي تعتمد على المقاييس الخارجية، فإن التصور يقوم بالكثير من العمل هنا. هل نحتسب حزمة أوباما التحفيزية ونتجاهل حزمة هوفر؟".
مفاتيح البيت الأبيض المعلومات الكاملة للمراجع
Cuzan، Alfred G.؛ Armstrong، J. Scott (30 يونيو 2014). "Index Methods for Forecasting: An Application to the American Presidential Elections". Foresight: The International Journal of Applied Forecasting. SSRN:913015.
Lichtman، A. J. (أبريل–يونيو 2008). "The Keys to the White House: An index Forecast for 2008". International Journal of Forecasting. ج. 24 ع. 2: 301–09. DOI:10.1016/j.ijforecast.2008.02.004. مؤرشف من الأصل في 2024-12-02.
A. J. Lichtman؛ V. I. Keilis-Borok (نوفمبر 1981). "Pattern recognition applied to presidential elections in the United States, 1860-1980: Role of integral social, economic, and political traits". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. ج. 78 ع. 11: 7230–7234. Bibcode:1981PNAS...78.7230L. DOI:10.1073/pnas.78.11.7230. PMC:349231. PMID:16593125.
مفاتيح البيت الأبيض المعلومات الكاملة للمراجع
Pablo Moscato؛ Natalie Jane de Vries (30 مايو 2019). "Marketing Meets Data Science: Bridging the Gap". في Pablo Moscato؛ Natalie Jane de Vries (المحررون). Business and Consumer Analytics: New Ideas. Springer. ص. 3–118. ISBN:978-3-030-06222-4.
فريق الخليج العربي للرجبي
كان فريق الخليج العربي للرجبي فريقًا مشتركًا من اللاعبين يمثل دول مجلس التعاون الخليجي في المسابقات الدولية للرجبي. تنافس الفريق في مباريات دولية بين عامي 1993 و2010، وكان تحت إشراف اتحاد الخليج العربي للرجبي (AGRFU). وكانت الدول الأعضاء الممثلة هي مصر ولبنان والأردن.
شاركت منطقة الخليج العربي في أعلى فئة من بطولة الأمم الآسيوية الخمس الأولى لعام 2008 إلى جانب كوريا واليابان وهونغ كونغ وكازاخستان. بعد أن خسر الفريق جميع مبارياته الأربع واحتل المركز الأخير، هبط إلى الدرجة الأولى في بطولة 2009. لكن الفريق حقق الفوز في الدرجة الأولى عام 2009، مما ضمن له التأهل إلى بطولة الأمم الآسيوية الخمس لعام 2010.
ومع ذلك، في 16 تشرين الثاني 2009، أعلن المجلس الدولي للرجبي، الهيئة الحاكمة الدولية للرياضة، أن اتحاد الرجبي العربي والفريق الخليجي المشترك سيفصلان إلى كيانين وطنيين منفصلين، وسيتوقفان عن الوجود بحلول نهاية عام 2010. كان أول اتحاد جديد يتم تشكيله هو اتحاد الإمارات العربية المتحدة، الذي أصبح عضوًا كامل العضوية في المجلس الدولي للرجبي في نوفمبر 2012.
فريق الخليج العربي للرجبي
كانت البطولة الأخيرة التي شارك فيها الفريق قبل الانفصال هي بطولة الأمم الآسيوية الخمس لعام 2010، التي كانت بمثابة المرحلة النهائية من التصفيات الآسيوية لكأس العالم للرجبي 2011. حقق منتخب الخليج العربي الفوز في اثنتين من مبارياته الأربع، بما في ذلك الفوز بنتيجة 21-19 في مباراته الأخيرة في تاريخه في بطولة السبعات في دبي ضد كوريا.
فريق الخليج العربي للرجبي سجل كأس العالم
لم يشارك الفريق في تصفيات بطولة 2015 نظرًا لانقسامه بحلول ذلك الوقت.
فريق الخليج العربي للرجبي الرجبي للسيدات
على الرغم من أن نساء الخليج العربي لم يلعبن أبداً مباريات تجريبية للرجبي، إلا أنهن كن من أكثر فرق الرجبي السباعية نشاطاً على المستوى الدولي في ذلك الوقت. شاركن في أول بطولة نسائية على الإطلاق في عام 1997، ولعبن أكثر من 70 مباراة دولية بين عامي 1997 و2010.
فريق الخليج العربي للرجبي فرق الخلف
خاض منتخبا الأردن ولبنان، العضوان السابقان في اتحاد الرجبي الأردني، مباراتهما الأولى يوم 14 أيار 2010.
انضم اتحاد الإمارات العربية المتحدة للرجبي، بالإضافة إلى اتحادات لبنان والأردن وقطر والمملكة العربية السعودية، لاحقًا إلى اتحاد آسيا للرجبي.
لغة الطيور التركية
لغة الطيور التركية (بالتركية: kuş dili، كوش ديلي)هي نسخة من اللغة التركية تُنقل عبر صفارات عالية النبرة ونغمات موسيقية. انت تُستخدم في الأصل من قبل المزارعين الأتراك للتواصل عبر مسافات طويلة،وتقلص عدد المتحدثين بها حالياً إلى حوالي 10,000 شخص فقط، وهي مهددة بالانقراض لأن الهواتف المحمولة تخدم هذا الغرض. عرف هذه اللغة بارتباطها بقرية قوشكوي، وهي قرية تقع في جبال بونتيك في محافظة غيرسون شمال تركيا، والتي تستضيف مهرجان لغة الطيور والثقافة والفنون سنويًا منذ عام 1997. يعود تاريخ اللغة إلى 400 عام، لكن الأصل لا يزال غير مؤكد. أدرجت منظمة اليونسكو لغة الطيور في قائمتها للتراث الثقافي غير المادي لعام 2017. وتوجد لغات صفير مشابهة في دول أخرى مثل اليونان والمكسيك وموزمبيق. في فرنسا، هناك أيضًا مجموعة متنوعة من اللغة الأكستانية المنطوقة في بيارن [الإنجليزية].
لغة الطيور التركية تعليم
تُدرَّس لغة "كوش ديلي" حالياً في برنامجين تعليميين مكثفين. يُقدَّم البرنامج الأول في مدرسة "كارابورك" الابتدائية، حيث حضرها 30 طالباً عند بدء تدريس المادة. تتضمن هذه الحصة تعليم الطلاب تقنيات لغة "كوش ديلي" إلى جانب دراسة تشريح الفم والأسنان اللازمين لإتقان هذه اللغة. وبعد التعمق في هذه الدروس، يتعلم الطلاب في النهاية كيفية التواصل باستخدام هذه اللغة.
اعتباراً من عام 2019، تُدرَّس لغة "كوش ديلي" أيضاً مادةً اختيارية في كلية السياحة بجامعة غيرسون [الإنجليزية] في تركيا.
إبراهيم النغيثر
إبراهيم النغيثر فنان تشكيلي سعودي (1956م، الدوادمي). يعد من مؤسسي الفن التشكيلي المعاصر بالدوادمي هو وعلي الطخيس وآخرين، كما أشرف على قسم العلاج بالفن في مجمع الأمل للصحة النفسية في الرياض منذ عام 1987م، وأقام العديد من المعارض منها معرض «إرث» عام 2024م.
حقل فهود النفطي
حقل فهود النفطي؛ هو مخيم نفطي دائم وحقل نفط يقع في ولاية عبري بمحافظة الظاهرة في سلطنة عمان، سمي على اسم جبل فهود القريب الذي يُعتقد أنه يعني "جبل النمر" منذ الوقت الذي كانت فيه النمور البرية تتجول في المنطقة. الحقل النفطي الرئيسي مملوك للشركة الحكومية شركة تنمية نفط عمان (PDO).
حقل فهود النفطي تاريخه
بدأت عمليات التنقيب عن النفط في عام 1954 عندما وصلت بعثة استكشافية من شركة تنمية نفط عمان إلى الجبل وبدأت في مسحه، تم الانتهاء من أول بئر في جبل فهود على عمق 12,235 قدمًا في مايو 1957، ومع الأسف، كان بئرًا جافًا باستثناء كمية صغيرة جدًا من النفط والغاز، بعدها قرر ثلاثة من شركاء PDO الانسحاب من الامتياز العماني، مما ترك لشركتي شل (85%) وبارتكس (15%) تولي الامتياز واستئناف الاستكشاف، وعلى بعد بضع مئات من الياردات فقط من موقع بئر الاختبار الأول، تم حفر بئر اختبار ثانٍ في فهود وفي عام 1964، تم العثور على النفط بكميات تجارية.
حقل فهود النفطي الانتاج التجاري
في عام 1967 صُدرت من حقل فهود أول شحنة نفط بإستخدام خط الأنابيب والذي كان يبلغ طوله 276 كم إلى ميناء الفحل في مسقط، حيث كان حجم الشحنة يساوي 543,800 برميل نفطي.
اليوم، يعد حقل فهود المركز الأساسي لعمليات شركة تنمية نفط عمان في داخل عمان؛ بينما تقع المكاتب الرئيسية للشركة في ميناء الفحل في مسقط. كما تمتلك العديد من شركات المقاولات مخيمات لعمالها ومعداتها في فهود، ويتم خدمة البلدة بواسطة مطار فهود.
ترسيب الطبقة الذرية
ترسيب الطبقة الذرية (ملاحظة 1) هي تقنية ترسيب غشاء رقيق اعتماداً على عملية كيميائية في الطور الغازي، وهي تصنف ضمن عمليات الترسيب الكيميائي للبخار.
يعتمد أسلوب ترسيب الطبقة الذرية على استخدام مركبات طليعية بادئة، والتي تتفاعل مع سطح المادة المراد الترسيب عليها، مما يؤدي إلى تشكل بطيء من غشاء رقيق.
تعد تقنية ترسيب الطبقة الذرية مهماً في تصنيع مكونات من أشباه الموصلات، وكذلك في صناعة المواد النانوية.
طين خليجي
يتكون الطين الخليجي من رواسب سميكة من الغرين الطيني الناعم غير المتماسك، والذي يكون مشبعًا بالمياه؛ تقع طبقات التربة هذه في قاع مصبات خليجية معينة، والتي توجد عادةً في مناطق معتدلة مناخية شهدت دورات جليدية دورية.
ومن الأمثلة على مناطق الطين الخليجي: خليج كيب كود، ومحمية تشونجمينج دونغتان في مدينة شانغهاي الصينية، وكذلك حوض أركين في موريتانيا، وقناة برستل في بريطانيا، وجزيرة ماندو في بحر وادن التابع للدنمارك، كما يوجد الطين الخليجي في الولايات المتحدة الأمريكية في خليج فلوريدا وخليج سان فرانسيسكو وخليج فندي وخليج كاسكو وخليج بينوبسكوت وخليج مورو.
تتميز طينة الخليج بانخفاض قوة القص وارتفاع في قابلية الانضغاط وانخفاض النفاذية، مما يجعلها منطقة خطرة للبناء عليها في المناطق النشطة زلزاليًا مثل منطقة خليج سان فرانسيسكو. وتبلغ الكثافة النموذجية لطينة الخليج حوالي 1.3 غ/سم³.