hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
في عام 1947م حصل المتحف على مفتاح الصندوق المغلق لأجهزة « الجرافوفونات» التجريبية، وقد سموها بذلك لتمييزها عن «"فونوغراف» إديسون. وفي ذلك العام، تبرعت السيدة لورا ف. تاينتر أيضًا لمتحف التاريخ الطبيعي الوطني التابع لمؤسسة سميثسونيان بعشرة دفاتر مجلدة، بالإضافة إلى السيرة الذاتية غير المنشورة لتاينتر. وقد وصفت هذه المادة بالتفصيل الإبداعات الغريبة والتجارب الأكثر غرابة التي أجريت في المختبر والتي أدت إلى تحسين أجهزة الفونوغراف بشكل كبير في عام 1886م والتي ساعدت في تأسيس صناعات آلات التسجيل والإملاء.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
كان توماس أديسون هو مَن اخترع الفونوغراف في عام 1877م. لكن الشهرة التي اكتسبها إديسون بفضل هذا الاختراع (الذي يُطلق عليه أحيانًا اسم الأكثر أصالة) لم تكن بسبب جودته. كان التسجيل باستخدام الفونوغراف المصنوع من ورق القصدير صعبًا للغاية بحيث لا يمكن تطبيقه عمليًا، حيث كان ورق القصدير يتمزق بسهولة، وحتى عندما يُضبط القلم بشكل صحيح، فإن إعادة إنتاج الصوت كانت مشوهة وتصدر صريرًا، وكانت صالحة فقط لعدد قليل من عمليات التشغيل؛ ومع ذلك، يُعد إديسون سابقًا في اكتشاف فكرة تسجيل الصوت. ومع ذلك، لم يعمل على تحسين جودته، ويرجع ذلك على الأرجح إلى اتفاق يقضي بقضاء السنوات الخمس التالية في تطوير نظام الإضاءة الكهربائية والطاقة في مدينة نيويورك.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
وفي الوقت نفسه، كان جراهام بيل، العالِم والباحث، يبحث عن عوالم جديدة لغزوها بعد اختراعه للهاتف. وفقًا لسومنر تاينتر، كان جاردينر جرين هوبارد هو السبب وراء اهتمام بيل بمجال تكنولوجيا الفونوغراف الناشئ. تزوج بيل من مابل ابنة هوبارد في عام 1879م بينما كان هوبارد رئيسًا لشركة إديسون للفونوغراف المتحدث. كان هوبارد أيضًا أحد المساهمين الخمسة في شركة Edison Speaking Phonograph، التي اشترت براءة اختراع Edison مقابل 10000 دولار أمريكي وأرباح بنسبة 20٪ من أرباح الشركة. ولكن شركة الفونوغراف التابعة لهوبارد سرعان ما تعرضت للتهديد بالكارثة المالية لأن الناس لم يرغبوا في شراء آلة نادراً ما تعمل وكان من الصعب أيضاً على الشخص العادي تشغيلها.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
بحلول عام 1879م، تمكن هوبارد من إثارة اهتمام بيل بتحسين الفونوغراف، واتفقا على إنشاء مختبر في واشنطن العاصمة. كما أُجريت تجارب على الهاتف وتقنيات الاتصالات الأخرى مثل نقل الصوت بالضوء، مما أدى إلى ظهور الهاتف الضوئي الذي يحتوي على خلايا السيلينيوم. قرر كل من عائلتا هوبارد وبيل الانتقال إلى العاصمة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التحديات القانونية العديدة التي واجهت براءة اختراع الهاتف الرئيسية التي حصل عليها بيل في عام 1876م. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت واشنطن مركزًا للمنظمات العلمية والمؤسسية، الأمر الذي سهّل أيضًا عمل بيل البحثي.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
بحلول عام 1881م، نجحت شركة فولتا في تحسين جهاز الفونوغراف المصنوع من ورق القصدير الذي أنتجه إديسون بشكل كبير. فقد ملأوا أخدود أسطوانة الحديد الثقيلة بالشمع، ثم بدلاً من لف ورقة من الرقائق المعدنية حولها واستخدام قلم حاد لنقش التسجيل في الرقائق المعدنية، كما فعل إديسون، فقد استخدموا قلمًا يشبه الإزميل لنقش التسجيل على الشمع. وكانت النتيجة تسجيلا أكثر وضوحا. لكن بدلاً من التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع في ذلك الوقت، وضعوا الآلة في صندوق معدني مُغلق وأودعوه في متحف سميثسونيان، محددين أنه لا يجوز فتحه دون موافقة اثنين من الرجال الثلاثة. بحلول عام 1937م، كان تاينتر هو الشخص الوحيد الذي لا يزال على قيد الحياة من بين الشركاء الثلاثة، وسمح بفتح الصندوق المحفوظ في متحف سميثسونيان. وفي هذه المناسبة، تجمع أحفاد ألكسندر جراهام بيل في واشنطن، لكن تاينتر، الذي كان يكن إعجابًا كبيرًا ببيل طيلة حياته، كان مريضًا للغاية ولم يتمكن من الحضور وظل في منزله في سان دييغو.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
كان هناك نقش للتسجيل الصوتي في الأخدود المملوء بالشمع في الجهاز المُعدل. وعندما شغلوه، سمعوا صوتًا من الماضي البعيد، وهو يتلو اقتباسًا من مسرحية هاملت لشكسبير: «هناك أشياء أكثر في السماء والأرض، هوراشيو ، مما تحلم به فلسفتك ...» وأيضًا، صوت يقول عبارة غريبة: «أنا جرافون وكانت والدتي فونوغراف».
اعتقدت ابنة بيل السيدة جيلبرت جروسفينور أن الصوت الخافت هو صوت والدها، وعلقت: «هذا هو النوع من الأشياء التي كان والدي يقولها. كان دائمًا يقتبس من الكلاسيكيات.» جرى التعرف على الصوت لاحقًا بواسطة تاينتر على أنه في الواقع صوت جدها لأبيها، ألكسندر ميلفيل بيل. أُعيد تشغيل التسجيل التاريخي، الذي لم يُسمع منذ عام 1937م، مرة أخرى في عام 2013م وصار متاحًا عبر الإنترنت.
وكانت طريقة إعادة إنتاج الصوت المستخدمة على الجهاز أكثر إثارة للاهتمام من الاقتباس. بدلاً من القلم والحجاب الحاجز التقليديين، فقد استخدم نفاثة من الهواء المضغوط. وكان تاينتر قد سجل سابقًا، في 7 يوليو 1881:
كما جرّب الباحثون نفثات قلم أخرى من المعدن المنصهر والشمع والماء.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
صُممت معظم آلات الأقراص في مختبر فولتا وثُبتت أقراصها على أقراص دوارة رأسية. وتفسير ذلك هو أنه في التجارب المبكرة، جرى تركيب القرص الدوار مع المخرطة، إلى جانب رؤوس التسجيل وإعادة إنتاج الصوت. وفي وقت لاحق، عند بناء النماذج الكاملة، كانت معظمها تتميز بطاولات دوارة رأسية.
كان أحد الاستثناءات المثيرة للاهتمام هو القرص الدوار الأفقي مقاس سبعة بوصات. على الرغم من أن هذه الآلة صُنعت في عام 1886م، إلا أنها كانت نسخة طبق الأصل من آلة صُنعت في وقت سابق ولكن نقلها تشيتشيستر بيل إلى أوروبا. وقد حصل تاينتر على براءة الاختراع رقم 385886 في 10 يوليو 1888م. إن ذراع اللعب صلبة باستثناء الحركة الرأسية المحورية بمقدار 90 درجة للسماح بإزالة السجل أو العودة إلى وضع البداية. أثناء التسجيل أو التشغيل، لم يدور السجل فحسب، بل تحرك أيضًا بشكل جانبي تحت القلم الذي وصف بالتالي شكلًا حلزونيًا، مسجلاً 150 أخدودًا في البوصة.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
تعتبر تسجيلات بيل وتاينتر محفوظة بأسلوب القطع الجانبي أو أسلوب إديسون بالصعود والنزول hill-and-dale. استخدم إديسون لسنوات عديدة طريقة "التل والوادي (الصعود النزول)" مع كل من الأسطوانات والأقراص، ويُنسب إلى إميل برلينر اختراع أسطوانة الجرامفون المقطوعة جانبيًا في عام 1887م. كان زملاء فولتا يجربون كلا النوعين منذ وقت مبكر من عام 1881م، كما يتضح من الاقتباس التالي الذي قاله تاينتر:
كان التمييز الأساسي بين براءة اختراع الفونوغراف الأولى التي حصل عليها إديسون وبراءة اختراع بيل وتاينتر في عام 1886م هو طريقة التسجيل. كانت طريقة إديسون تتمثل في نقش الموجات الصوتية على قطعة من ورق القصدير بينما كان اختراع بيل وتاينتر يتطلب قطع أو "نقش" الموجات الصوتية على سجل من الشمع ozokerite wax باستخدام قلم تسجيل حاد. في كل خطوة من خطوات عملية الابتكار، سعى الشركاء أيضًا إلى الحصول على أفضل أنواع المواد المتاحة من أجل إنتاج أوضح للصوت ويسمح بإعادة إنتاج للصوت مسموعًا أكثر من مرة.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
وقد أُشير إلى قوة براءة اختراع بيل وتاينتر في مقتطف من رسالة كتبها محامي براءات الاختراع في واشنطن إس تي كاميرون، الذي كان عضوًا في شركة المحاماة التي كانت تجري الدعاوى القضائية لشركة أميركان جرافوفون. كانت الرسالة المؤرخة في 8 ديسمبر 1914م موجهة إلى جورج سي ماينارد، أمين التكنولوجيا الميكانيكية في المتحف الوطني الأمريكي (المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي الآن):
من بين التحسينات اللاحقة، استخدم الجرافوفون قلم قطع لإنشاء أخاديد جانبية متعرجة ذات عمق موحد في أسطوانات الورق المقوى المغلفة بالشمع بدلاً من الأخاديد المرتفعة والمنخفضة في تصميمات آلة الفونوغراف المعاصرة لإديسون في ذلك الوقت.
طوّر بيل وتاينتر أسطوانات من الورق المقوى المغلفة بالشمع لأسطوانات التسجيل الخاصة بهما بدلاً من أسطوانة الحديد الزهر التي ابتكرها إديسون والتي كانت مغطاة بغلاف رقيق قابل للإزالة من ورق القصدير (وسائط التسجيل الفعلية) وكان عُرضة للتلف أثناء التركيب أو الإزالة. حصل تاينتر على براءة اختراع منفصلة لآلة تجميع الأنابيب لإنتاج أنابيب الكرتون الملفوفة تلقائيًا والتي كانت الأساس لسجلات أسطوانات الشمع.
مختبر ومكتب فولتا مشاريع المختبر
وبالإضافة إلى كونها أسهل بكثير في التعامل، فإن وسائط التسجيل الشمعية سمحت أيضًا بالتسجيلات الأطول وخلق جودة تشغيل فائقة. استخدمت تصميمات الجرافوفون في البداية دواسات القدم لتدوير التسجيلات والتي جرى استبدالها بعد ذلك بآليات دفع آلية أكثر ملاءمة والتي انتقلت في النهاية إلى المحركات الكهربائية، بدلاً من الكرنك اليدوي الذي استخدمه فونوغراف إديسون. سمحت التحسينات العديدة بالحصول على جودة صوت أفضل بكثير من جودة صوت جهاز إديسون.
أُجريت العديد من التجارب لتحديث الجرافوفون. وصارت طريقة قطع الأسطوانة على الشمع هي الطريقة التي استُخدمت تجاريًا لاحقًا، بينما كل المحاولات الأخرى فقد جُربت مرة واحدة على الأقل. وقد دونت الملاحظة التالية التي تشرح أحد التجارب، يوم الأربعاء 20 مارس 1881م:
وقد أدت نتيجة هذه الأفكار الخاصة بالتسجيل بطريقة مغناطيسية إلى براءة اختراع (U.S. Patent 341٬287) ، والتي مُنحت في 4 مايو 1886م؛ والتي تعاملت فقط مع "إعادة إنتاج الأصوات من خلال عمل المغناطيسية عن طريق التسجيلات في المواد الصلبة."
مختبر ومكتب فولتا التراث
في عام 1887م، باعت شركة فولتا براءات الاختراع المتعلقة بالتسجيل الصوتي لشركة American Graphophone Company التي نشأت حديثًا من خلال تبادل الأسهم مع شركة Volta Graphophone Company. استخدم بيل الأرباح الكبيرة التي حققها من بيع أسهمه في شركة جرافوفون لتأسيس مكتب فولتا كأداة "لزيادة ونشر المعرفة المتعلقة بالصم"، وكذلك لتمويل أعماله الخيرية الأخرى المتعلقة بالصمم. أصبح عمله البحثي العلمي والإحصائي حول الصمم واسع النطاق لدرجة أنه في غضون سنوات قليلة أصبحت وثائقه تملأ غرفة كاملة في مختبر فولتا في بيت والده. وبسبب المساحة المحدودة المتاحة هناك، وبمساعدة والده الذي ساهم بمبلغ 15 ألف دولار أمريكي (أي ما يعادل 510,000 دولار أمريكي تقريبًا بأسعار اليوم)، شيّد بيل مبنى مكتب فولتا الجديد في مكان قريب في عام 1893م.
مختبر ومكتب فولتا التراث
أصبح مكتب فولتا أحد المراكز الرائدة في العالم في مجال الأبحاث المتعلقة بالصمم وتربية الصم، تحت إشراف المشرف جون هيتز. عمل مكتب بيل في فولتا بالتعاون الوثيق مع الجمعية الأمريكية لتشجيع تعليم الكلام للصم (AAPTSD)، والتي تأسست في عام 1890م، ولاحقًا انتُخب بيل رئيسًا لها. وقد دُمجت أبحاث فولتا لاحقًا في جمعية ألكسندر جراهام بيل للصم (المعروفة الآن أيضًا باسم "AG Bell") عند إنشائها عندما اندمج مكتب فولتا مع الجمعية الأمريكية لتشجيع تعليم الكلام للصم AAPTSD في عام 1908م، بدعم مالي من بيل. أُعيد تسمية الجمعية الأمريكية لتشجيع تعليم الكلام للصم AAPTSD إلى جمعية ألكسندر جراهام بيل للصم ‏ في عام 1956.
مختبر ومكتب فولتا التراث
تحسَّن السجل التاريخي لمختبر فولتا بدرجة كبيرة في عام 1947م عندما تبرعت لورا ف. تاينتر Laura F. Tainter، أرملة الشريك سومنر تاينتر، بعشرة مجلدات متبقية (من أصل 13) من مذكرات تاينتر المنزلية إلى المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي التابع لمؤسسة سميثسونيان - وكانت المجلدات 9 و10 و13 قد دُمرت في حريق في سبتمبر 1897م. وقد وصفت تلك المذكرات اليومية بالتفصيل العمل الذي كان يجري في المختبر خلال ثمانينيات القرن التاسع عشر.
في عام 1950م تبرعت لورا تاينتر بمواد تاريخية أخرى، بما في ذلك مخطوطة سامنر تاينتر المطبوعة "مذكرات تشارلز سامنر تاينتر"، والتي تضمنت أول 71 صفحة منها تفاصيل تجاربه حتى عام 1887م، بالإضافة إلى المزيد من الكتابات عن عمله في مصنع الجرافوفون في بريدجبورت، كونيتيكت.
مختبر ومكتب فولتا التراث
توفي ألكسندر جراهام بيل في عام 1922م، وحتى وقت قريب لم تكن هناك تسجيلات معروفة لصوته. في 23 أبريل 2013م، أعلن المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي التابع لمؤسسة سميثسونيان، والذي يضم مجموعة من مواد مختبر فولتا، أن أحد تسجيلات الصوت التجريبية الهشة من مختبر فولتا، وهو قرص شمعي متدهور على ورق مقوى يمكن تشغيله الآن بأمان بواسطة تقنية المسح الضوئي البصري IRENE، قد حافظ على صوت المخترع ذي اللكنة الاسكتلندية. كما أعاد موظفو المتحف الذين يعملون مع العلماء في مختبر لورانس بيركلي الوطني التابع لوزارة الطاقة الأمريكية إنتاج صوت والده، ألكسندر ميلفيل بيل ‏، وذلك من تسجيل يعود إلى عام 1881م مأخوذ من الأخدود المملوء بالشمع في جهاز فونوغراف أسطواني من ورق القصدير من إنتاج شركة إديسون.
من الواضح أن كلا التسجيلين كانا في اختبار لبعض مسجلات التجارب في مختبر فولتا، حيث استخدم العديد منها الأقراص بدلاً من الأسطوانات. التسجيل التجريبي الذي تبلغ مدته 4 دقائق و35 ثانية على القرص، والذي يتكون في معظمه من تلاوة للأرقام، مؤرخ بتاريخ 15 أبريل 1885م، من خلال نقش على الشمع والصوت في التسجيل نفسه. ويُختتم بتوقيع منطوق حاسم من بيل حيث يقول: "اسمع صوتي. ... ألكسندر.. جراهام.. بيل".
بعد سماع التسجيل، وصفته كاتبة سيرة بيل شارلوت جراي قائلة:
مختبر ومكتب فولتا الموقع
يقع مكتب فولتا في 3417 فولتا بليس شمال غرب، أو بدلاً من ذلك في 1537 شارع 35 شمال غرب، في منطقة جورج تاون بواشنطن العاصمة، بالقرب من جامعة جورج تاون وعلى الجانب الآخر من الشارع من مدرسة جورج تاون التحضيرية للزيارة ‏.
مختبر ومكتب فولتا براءات اختراع مختبر فولتا
حصل مختبر فولتا على العديد من براءات الاختراع، وفيما يلي سرد لأهم براءات الاختراع التي نتجت من جمعية مختبرات فولتا:
مختبر ومكتب فولتا انظر أيضا
مختبرات بيل - على الرغم من عدم ارتباطها المباشر ببعضها البعض، فإن شركة AT&T، مؤسسة مختبرات بيل عام 1925م، ومختبر بيل (الاسم البديل لفولتا)، كلاهما يدينان بتأسيسهما لألكسندر جراهام بيل، وقد جرى إنشاء كلا المختبرين في البداية لإجراء أبحاث في مجال الاتصالات.
كيم هاي يوون
كيم هاي يوون (بالكورية: 김혜윤)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 10 نوفمبر 1996 في سونغنام في كوريا الجنوبية.
كيم هيو جين
كيم هيو جين (بالكورية: 김효진)‏ هي ممثلة وعارضة أزياء كورية جنوبية. ولدت يوم 10 فبراير 1984 في سول في كوريا الجنوبية.
كيم هاي جين
كيم هاي جين (بالكورية: 김혜진)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 28 فبراير 1975 في كوريا الجنوبية.
كيم هوان هي
كيم هوان هي (بالكورية: 김환희)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 25 أغسطس 2002 في سول في كوريا الجنوبية.
كيم هاي اون
كيم هاي اون (بالكورية: 김혜은)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 1 مارس 1973 في بوسان في كوريا الجنوبية.
كيم هيورا
كيم هيورا (بالكورية: 김히어라)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 18 مارس 1989 في وونجو في كوريا الجنوبية.
كيم هي جونغ
كيم هي جونغ (بالكورية: 김희정)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 4 ديسمبر 1970 في سول في كوريا الجنوبية.
كيم هي جونغ (مواليد 1992)
كيم هي جونغ (بالكورية: 김희정)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 16 أبريل 1992 في بوسان في كوريا الجنوبية.
كيم غوك هي
كيم غوك هي (بالكورية: 김국희) هي ممثلة وعارضة أزياء كورية جنوبية. ولدت يوم 1 ديسمبر 1985 في دايجون في كوريا الجنوبية.
كيم ها يون
كيم ها يون (بالكورية: 김하은)‏ هي ممثلة كورية جنوبية. ولدت يوم 3 يناير 1984 في كوريا الجنوبية.
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003
بدأت المحكمة الجنائية الدولية في عام 2005 تحقيقًا أوليًا في جرائم الحرب المحتملة التي ارتكبتها القوات العسكرية البريطانية أثناء غزو العراق في مارس/آذار 2003، وأغلقت التحقيق في عام 2006. أعيد فتح التحقيق الأولي في عام 2014 في ضوء أدلة جديدة.
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
في فبراير/شباط 2006، أفاد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية أنه تلقى 240 رسالة تتعلق بغزو العراق في مارس/آذار 2003 زعمت ارتكاب جرائم حرب مختلفة. وجاءت الغالبية العظمى من هذه الاتصالات من أفراد وجماعات داخل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. تتعلق العديد من هذه الشكاوى بالمشاركة البريطانية في الغزو، فضلاً عن المسؤولية المزعومة عن حالات الوفاة نتيجة التعذيب أثناء الاحتجاز في المناطق الخاضعة للسيطرة البريطانية.
نشر المدعي العام وفي 9 فبراير/شباط 2006 لويس مورينو أوكامبو رسالة أرسلها إلى كل من تواصلوا معه بشأن ما ورد أعلاه، والتي حدد فيها استنتاجاته بشأن هذه المسائل، بعد إجراء تحقيق أولي في الشكاوى. وأوضح أن هناك مجموعتين من الشكاوى:
الشكاوى المتعلقة بسير الأعمال العدائية في الفترة ما بين شهري مارس/آذار ومايو/أيار 2003، والتي تضمنت مزاعم بشأن (أ) استهداف المدنيين أو شن هجمات مفرطة بشكل واضح؛ و(ب) القتل العمد أو المعاملة اللاإنسانية للمدنيين.
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
أستراليا وبولندا والمملكة المتحدة كلها دول أطراف في نظام روما الذي أسس المحكمة الجنائية الدولية. ولذلك فإن مواطنيهم معرضون للملاحقة القضائية من قبل المحكمة بسبب انتهاك أي قوانين جنائية دولية ذات صلة. وبما أن الولايات المتحدة ليست دولة طرفاً، فلا يمكن محاكمة الأميركيين أمام المحكمة، باستثناء الجرائم التي تقع على أراضي دولة قبلت اختصاص المحكمة، أو المواقف التي تحال إلى المحكمة من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، حيث تتمتع الولايات المتحدة بحق النقض.
أوضح المدعي العام أنه على الرغم من أن النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية "يتضمن جريمة العدوان، إلا أنه يشير إلى أن المحكمة لا يجوز لها ممارسة اختصاصها على الجريمة إلا بعد اعتماد حكم يحدد الجريمة ويحدد الشروط التي يجوز للمحكمة بموجبها ممارسة اختصاصها فيما يتعلق بها (المادة 5(2))". ومن ثم:
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
إن المحكمة الجنائية الدولية لديها تفويض بفحص السلوك أثناء النزاع، ولكنها لا تملك تفويضاً بفحص ما إذا كان قرار الدخول في نزاع مسلح قانونياً. وبصفتي المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، ليس لدي التفويض لمعالجة الحجج المتعلقة بشرعية استخدام القوة أو جريمة العدوان.
قد اعتمدت الدول الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية مثل هذا التعريف في مؤتمر المراجعة الذي عقد في عام 2010، ولكن المحكمة لا تستطيع ممارسة ولايتها القضائية إلا على أعمال العدوان التي ارتكبت بعد دخول هذا التعديل حيز النفاذ.
فيما يتصل باستهداف المدنيين أو احتمال زيادة العنف، ذكر مورينو أوكامبو أن "المعلومات المتاحة أثبتت أن عدداً كبيراً من المدنيين لقوا حتفهم أو أصيبوا بجروح أثناء العمليات العسكرية"؛ وتشير الحاشية رقم 12 إلى نطاق يتراوح بين 3750 إلى أكثر من 6900 شخص. ولكنه خلص إلى أن "المعلومات المتاحة لم تشير إلى هجمات متعمدة على السكان المدنيين".
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
وفي هذا السياق، نظر مورينو أوكامبو أيضاً في ما إذا كانت هناك حوادث حيث كان الهجوم، على الرغم من عدم استهداف المدنيين عمداً، مفرطاً بشكل واضح إلى حد الضرورة العسكرية. ولتحقيق هذه الغاية، أخذ في الاعتبار (أ) الأضرار أو الإصابات المدنية المتوقعة؛ (ب) الميزة العسكرية المتوقعة؛ و(ج) ما إذا كانت الأولى "مفرطة بشكل واضح" مقارنة بالأخيرة. وخلص إلى أنه في حين لا يزال هناك العديد من الحقائق التي يتعين تحديدها، فإن الأدلة المتاحة "لا تسمح بالاستنتاج بأن هناك أساسًا معقولاً للاعتقاد بأن هجومًا مفرطًا واضحًا يقع ضمن اختصاص المحكمة قد ارتُكب".
ونتيجة لذلك، "بعد استنفاد جميع التدابير المناسبة خلال مرحلة التحليل، قرر المكتب أنه في حين ظلت العديد من الحقائق غير محددة، فإن المعلومات المتاحة لم توفر أساساً معقولاً للاعتقاد بأن جريمة تدخل في اختصاص المحكمة قد ارتكبت".
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
وفيما يتعلق باتهامات القتل العمد أو المعاملة اللاإنسانية للمدنيين، خلص مورينو أوكامبو إلى وجود أساس معقول للاعتقاد بأن جرائم تدخل في اختصاص المحكمة قد ارتكبت. وأوضح أن المعلومات المتاحة تدعم أساسًا معقولًا لتقدير عدد ضحايا القتل العمد من أربعة إلى اثني عشر ضحية وعدد محدود من ضحايا المعاملة اللاإنسانية، بإجمالي أقل من عشرين شخصًا. وأفاد أيضاً أنه في جميع هذه الحالات، قامت السلطات الوطنية ببدء الإجراءات.
وأضاف مورينو أوكامبو أن هذا في حد ذاته لا يكفي لبدء تحقيق من جانب المحكمة الجنائية الدولية، لأن النظام الأساسي يتطلب النظر في جواز القبول أمام المحكمة، في ضوء خطورة الجرائم. وعند دراسة هذا المعيار أوضح:
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
بالنسبة لجرائم الحرب، حُددت عتبة خطورة محددة في المادة 8(1)، التي تنص على أن "للمحكمة اختصاص فيما يتعلق بجرائم الحرب، ولا سيما عندما ترتكب كجزء من خطة أو سياسة أو كجزء من عملية ارتكاب واسعة النطاق لهذه الجرائم". لا تشكل هذه العتبة عنصراً من عناصر الجريمة، وتشير عبارة "على وجه الخصوص" إلى أن هذه ليست متطلباً صارماً. ومع ذلك، فإنه يوفر إرشادات قانونية مفادها أن المحكمة تهدف إلى التركيز على المواقف التي تلبي هذه المتطلبات. ووفقاً للمعلومات المتاحة، لا يبدو أن أياً من المعايير المنصوص عليها في المادة 8(1) قد تم استيفاؤها. حتى لو افترضنا أن المادة 8(1) قد تم الوفاء بها، فسيكون من الضروري عندئذٍ النظر في متطلب الخطورة العام بموجب المادة 53(1)(ب). ويأخذ المكتب في الاعتبار عوامل مختلفة في تقييم الخطورة. ومن بين الاعتبارات الرئيسية هو عدد ضحايا الجرائم الخطيرة بشكل خاص، مثل القتل العمد أو الاغتصاب. وكان عدد الضحايا المحتملين للجرائم التي تدخل في اختصاص المحكمة في هذه الحالة ــ من 4 إلى 12 ضحية للقتل العمد وعدد محدود من ضحايا المعاملة اللاإنسانية ــ مختلفاً عن عدد الضحايا الذين تم العثور عليهم في حالات أخرى قيد التحقيق أو التحليل من جانب المكتب. ومن الجدير بالذكر أن مكتب المدعي العام يقوم حالياً بالتحقيق في ثلاثة مواقف تتعلق بالصراعات المستمرة منذ فترة طويلة في شمال أوغندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية ودارفور. وتتضمن كل واحدة من الحالات الثلاث قيد التحقيق آلاف حالات القتل العمد فضلاً عن العنف الجنسي المتعمد وواسع النطاق والاختطاف. وقد أدت هذه الأحداث مجتمعة إلى نزوح أكثر من خمسة ملايين شخص. وتتضمن الحالات الأخرى قيد التحليل أيضًا مئات أو آلاف الجرائم من هذا القبيل. ومع الأخذ في الاعتبار كافة الاعتبارات، يبدو أن الوضع لا يلبي الحد الأدنى المطلوب من النظام الأساسي. وفي ضوء الاستنتاج الذي تم التوصل إليه بشأن الجاذبية، لم يعد من الضروري التوصل إلى استنتاج بشأن التكامل. ومع ذلك، قد يلاحظ أن المكتب جمع أيضاً معلومات عن الإجراءات الوطنية، بما في ذلك التعليقات من مصادر مختلفة، وأن الإجراءات الوطنية قد بدأت فيما يتصل بكل حادث من الحوادث ذات الصلة.
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
وقد أضاف مورينو أوكامبو بعض التعديلات على هذا البيان مشيراً إلى أن "هذا الاستنتاج يمكن إعادة النظر فيه في ضوء الحقائق أو الأدلة الجديدة".
تركزت تحقيقات النيابة العامة بشكل أساسي على تصرفات مواطني الدول الأطراف في النظام الأساسي. ومع ذلك، اشتكت بعض الرسائل من أن مواطني الدول الأطراف (وأبرزها المملكة المتحدة) ربما كانوا شركاء في الجرائم التي ارتكبها مواطنو الدول غير الأطراف (أي الولايات المتحدة). وبموجب نظام المحكمة الجنائية الدولية، فإن هذه "جريمة حرب" تقوم على المسؤولية التبعية (المساعدة والتحريض وما إلى ذلك)، وفي المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (التي تتبع قوانين مماثلة) اتُهم العديد من المتهمين بالتورط في "مشاريع إجرامية مشتركة".
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 الفحص التمهيدي 2005-2006
وفي الحاشية رقم 10 من رسالته، قال المدعي العام: "إن المعلومات المتاحة توفر أساساً معقولاً فيما يتصل بعدد محدود من حوادث جرائم الحرب التي ارتكبها مواطنو الدول الأطراف، ولكنها لا توفر أساساً معقولاً فيما يتصل بأي حوادث معينة تتعلق بالمشاركة غير المباشرة في جرائم الحرب". وبعبارة أخرى، لم يجد أساساً معقولاً لمقاضاة رعايا الدول الأطراف على أساس التواطؤ في جرائم الحرب التي ارتكبتها دول غير أطراف في المحكمة. ومع ذلك، فهذا لا يعني في حد ذاته أن جرائم الحرب لم ترتكبها أطراف غير تابعة لدولة. ولم يتوصل المدعي العام إلى أي نتيجة في هذا الشأن، لأن ذلك لم يكن من اختصاصه.[بحاجة لمصدر]</link>
ولم يبدو أن بيان المدعي العام يتناول أي اتهامات بارتكاب جرائم حرب أو تواطؤ من جانب مواطني الدول الأطراف أثناء الاحتلال اللاحق وحكم سلطة التحالف المؤقتة أو بعد التسليم الرسمي للسيادة العراقية. على سبيل المثال، لم يرد أي ذكر لأي تورط من جانب مواطني الدول الأطراف (على سبيل المثال، فوج ساعة بلاك ووتش [الإنجليزية]) في الهجوم الأميركي على الفلوجة في عام 2003، والذي أسفر عن اتهامات بارتكاب جرائم حرب — وإن كانت في المقام الأول من جانب القوات الأميركية وقوات الحكومة العراقية والمتمردين العراقيين (الذين لا يخضعون لاختصاص المحكمة الجنائية الدولية)، وليس القوات البريطانية.
المحكمة الجنائية الدولية وغزو العراق عام 2003 إعادة الفحص لعام 2014
أعادت المدعية العامة للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودا فتح التحقيق الأولي في عام 2014، بهدف الأخذ في الاعتبار مسائل الاختصاص والقبول و"مصالح العدالة" من أجل تحديد ما إذا كان سيفتح تحقيق أم لا فيما يتعلق بجرائم الحرب المزعومة التي ارتكبتها القوات البريطانية في العراق. وقد قدم المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان [الإنجليزية]والمصلحة العامة أدلة جديدة تبرر إعادة فتح التحقيق الأولي.
وكان أحد أسباب فتح المحكمة الجنائية الدولية تحقيقا هو الحجة القائلة بأن السلطات البريطانية لم تحقق بشكل صحيح في ادعاءات جرائم الحرب. وقد درست المحكمة الجنائية الدولية مسألة ما إذا كانت السلطات البريطانية "متورطة في حماية الجناة من العدالة الجنائية.
نشرت المحكمة الجنائية الدولية في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2020 تقريرها النهائي بشأن الفحص الأولي. وأغلقت المحكمة القضية على أساس أنه على الرغم من وجود مخاوف لديها، إلا أنها لم تستنتج أن السلطات البريطانية "غير راغبة حقًا" في إجراء التحقيقات والملاحقات القضائية.
رهاب مرض السرطان
رهاب السرطان- أو الخوف من السرطان، والمعروف أيضًا باسم كارسينوفوبيا، هو رهاب شائع، واضطراب نفسي يسمى اضطراب القلق يتسم بالخوف المزمن من الإصابة بمرض السرطان. يمكن أن يظهر ذلك في صورة مشاعر هائلة من الحزن، والخوف، والذعر، والضيق. ويعد الخوف من الإصابة بالسرطان، واتخاذ التدابير الوقائية اللازمة، أمرًا طبيعيًا ما لم يتجاوز الخوف الحدود الطبيعية. حيث انه في بعض الحالات، التي يكون فيها الرهاب شديدًا، يمنع أصحابه من عيش حياة طبيعية.
رهاب مرض السرطان العلامات والأعراض
الأشخاص الذين يعانون من رهاب السرطان، يعانون في كثير من الأحيان أيضًا من الاكتئاب. وقد يصبح المرضى منعزلين، ومهووسين بصحتهم. وغالبًا يشعرون بالإرهاق المستمر، ويفشلون في أداء وظائفهم الحياتية المعتادة. يرتبط الخوف من السرطان بعدم الرغبة في وجود تخطيط للمستقبل، وكذلك بسوء نوعية الحياة بشكل عام،.
كما ينطوي رهاب السرطان على مجموعة من المخاوف، والتي تشمل:
ومن بين الأعراض المرافقة لرهاب السرطان، نذكر:
رهاب مرض السرطان الأسباب
وتعود أسباب رهاب السرطان، إلى تتفاقم المخاوف المحيطة بالسرطان بسبب الخوف من عدم القدرة على التنبؤ به، و"عدم قابليته للتدمير"، بالإضافة إلى لك المخاوف المرتبطة بالموت.
والناجين من مرض السرطان معرضون أيضًا للإصابة بهذا الرهاب، والخوف الشديد من تجدد أو تكرار المرض، بسبب تجربتهم السابقة معه. ونصف الناجين من السرطان تقريبًا، لديهم خوف متوسط إلى مرتفع من تكرار المرض وتجدده.
ويمكن أن يظهر رهاب السرطان أيضًا، عند الأشخاص الذين يعانون من الوسواس القهري. كما أن اضطراب الكرب التالي للصدمة النفسية، قد يكون أيضا سبب شائع للرهاب. وبشكل عام، يمكن لأي شخص أن يصاب بهذا الرهاب.
هناك العديد من العوامل، التي يمكنها الزبادة من خطر الإصابة بالقلق المرتبط بالسرطان. وقد يكون الأشخاص أكثر عرضة للقلق إذا مروا بتجارب معينة مثل: