عشوائية ترتيب فضاء العناوين فوائد
من المحتمل تسريب معلومات تتعلق بتخطيط الذاكرة من خلال استغلال ثغرات سلاسل التنسيق (Format String Vulnerabilities). تعتمد دوال سلاسل التنسيق، مثل printf، على قائمة من الوسائط المتغيرة لتنفيذ وظيفتها، وتحدد مُحدِّدات التنسيق شكل هذه القائمة. وبسبب الطريقة التي تُمرر بها الوسائط عادةً، يشير كل مُحدِّد تنسيق إلى موقع قريب من أعلى إطار المكدس (Stack Frame). وفي نهاية المطاف، يمكن استخراج مؤشر الإرجاع (Return Pointer) ومؤشر إطار المكدس (Stack Frame Pointer)، مما يكشف عن عنوان المكتبة المعرضة للاستغلال وعنوان إطار مكدس معروف. هذا الاستغلال يُقلل من فعالية عشوائية المكتبات والمكدس التي تهدف إلى إعاقة المهاجم.
يمكن أيضًا تقليل فعالية الإنتروبيا في المكدس (Stack) أو الكومة (Heap) من خلال بعض التقنيات. فعادةً ما يكون المكدس محاذيًا على حدود 16 بايت، وهو أصغر فاصل عشوائي ممكن. أما الكومة، فعادةً ما تكون محاذية على حدود الصفحات، والتي غالبًا ما تكون 4096 بايت. عند محاولة تنفيذ هجوم، من الممكن محاذاة الهجمات المتكررة مع هذه الفواصل الزمنية. على سبيل المثال، يمكن استخدام شريحة من تعليمات NOP (لا تنفذ عملية) مع حقن شفرة شل (Shellcode)، ويمكن استبدال السلسلة '/bin/sh' بالسلسلة '////////bin/sh' مع عدد عشوائي من علامات الشرطة المائلة عند محاولة العودة إلى النظام. عدد البتات التي تمت إزالتها هو بالضبط  لمدة n فترة تم مهاجمتها.
تكون هذه الانخفاضات في فعالية الإنتروبيا محدودة بكمية البيانات المتاحة في المكدس أو الكومة. فعلى سبيل المثال، عادةً ما يكون الحجم الأقصى للمكدس 8 ميجابايت وقد يتقلص إلى أقل من ذلك بكثير أثناء التنفيذ؛ يسمح هذا بتقليل الإنتروبيا بما يصل إلى 19 بتًا، على الرغم من أن التقدير الأكثر تحفظًا يشير إلى حوالي 10 بتات تتوافق مع نطاق حشو للمكدس يتراوح بين 4 و 16 بايت.فإن حجم الكومة محدود في سلوك مُخصص الذاكرة؛ ففي حالة مكتبة جنو لسي ، حيث يتم إنشاء قواعد بيانات التخصيصات التي تزيد عن 128 كيلوبايت باستخدام الدالة <code>mmap</code>،مما يحد من قدرة المهاجمين على تقليل الإنتروبيا بأكثر من 5 بتات. ويُعد هذا أيضًا عاملًا مُقيِّدًا عند اللجوء إلى أسلوب القوة الغاشمة، فإن حجم كل هجوم يزداد بشكل ملحوظ، وهو ما قد يجعل السلوك الخبيث واضحًا لأنظمة اكتشاف التطفل في بعض الحالات.
العناوين المحمية بواسطة تقنية ASLR قد تتعرض للتسريب عبر قنوات جانبية متنوعة، مما يُبطل فعالية هذه الآلية الدفاعية. وقد استغلت هجمات حديثة معلومات مُسربة من خلال جداول الصفحات المتحركة الخاصة بمخزن هدف الفرع (Branch Target Buffer - BTB) لوحدة المعالجة المركزية أو وحدة إدارة الذاكرة (Memory Management Unit - MMU).يظل من غير الواضح ما إذا كان من الممكن التخفيف من حدة هذه الفئة من الهجمات التي تستهدف تجاوز تقنية ASLR عبر القنوات الجانبية. وفي حال عدم التوصل إلى آليات دفاع فعالة ضدها، فإن الفوائد الأمنية التي توفرها ASLR قد تتضاءل أو تختفي تمامًا.
في أغسطس 2024، صدرت ورقة بحثية تضمنت تحليلًا تجريبيًا معمقًا لمنصات سطح المكتب الرئيسية، بما في ذلك لينكس و macOS و وندوز، وذلك عبر فحص التباين في مواقع كائنات الذاكرة بين العمليات المختلفة، والخيوط المتعددة، وعمليات إعادة تشغيل النظام. وقد أظهرت النتائج أنه في حين توفر بعض الأنظمة اعتبارًا من عام 2024، مثل توزيعات Linux الحديثة، درجة قوية من العشوائية في تخطيط الذاكرة، فإن أنظمة أخرى، مثل Windows و macOS، غالبًا ما تقصر في توفير عشوائية كافية للمجالات الرئيسية مثل التعليمات البرمجية القابلة للتنفيذ والمكتبات المشتركة. بالإضافة إلى ذلك، كشف الباحثون عن انخفاض ملحوظ في إنتروبيا المكتبات بعد إصدار النواة لينكس 5.18، وحددوا مسارات ارتباط يمكن للمهاجمين استغلالها لتقليل تعقيد عملية الاستغلال بشكل كبير.