hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
قومية كورية التاريخ
قسمت قوى الحلفاء كوريا عند خط عرض 38˚ بين الشمال والجنوب في عام 1945 كجزء من اتفاقية نزع سلاح الإمبراطورية اليابانية، ولا يزال التقسيم مستمرًا حتى يومنا هذا. يؤدي الانقسام إلى إدامة الأنظمة المتنافسة والأيديولوجيات المتعارضة والسياسات العالمية؛ الأمر الذي يزيد من تعميقه هو الشعور المختلف بالهوية القومية المستمد من التواريخ الفريدة لكل دولة والأنظمة السياسية والأنظمة الطبقية وأدوار الجندر التي يعيشها الكوريون على جوانب مختلفة من الحدود. ونتيجة لذلك، تغلغلت القومية الكورية في أواخر القرن العشرين بسبب الانقسام بين الشمال والجنوب. يتبنى كل نظام شكله المميز من القومية الذي يختلف عن الجانب الآخر ويسعى رغم ذلك إلى تضمين شبه الجزيرة الكورية بأكملها في نطاقه.
قومية كورية التاريخ
فيما يتعلق بالقومية الكورية، فإن إعادة توحيد الكوريتين هي قضية وثيقة الصلة بالقومية. ومن المرجح أن تلعب القومية الإثنية السائدة في المجتمع الكوري دورًا هامًا في عملية التوحيد، إذا صار وحدثت بالفعل. وكما يزعم جي-ووك شين، فإن «الوعي الإثني لن يضفي الشرعية على الدافع التوحيدي فحسب، بل يمكن أن يكون أيضًا أرضية مشتركة، خاصة في المراحل الأولى من عملية التوحيد اللازمة لتسهيل التكامل السلس بين النظامين».
تشير إعادة توحيد كوريا إلى إعادة التوحيد الافتراضي مستقبلًا بين كوريا الشمالية والجنوبية تحت ظل حكومة واحدة. تبنت كوريا الجنوبية سياسة الشمس المشرقة تجاه الشمال، وبُنيت هذه السياسة على الأمل في توحيد البلدين ذات يوم خلال تسعينيات القرن الماضي. بدأت العملية لتحقيق ذلك من خلال إعلان 15 يونيو التاريخي المشترك بين الشمال والجنوب في أغسطس من عام 2000، إذ اتفق البلدان على العمل من أجل إعادة توحيد سلمي في المستقبل. ومع ذلك، كان ثمة عدد من العقبات في هذه العملية بسبب الاختلافات السياسية والاقتصادية الكبيرة بين البلدين وجهات حكومية أخرى كالصين وروسيا والولايات المتحدة. وكان لا بد من التغلب على المشاكل قصيرة المدى، كالعدد الضخم من اللاجئين الذي قد يهاجر من الشمال إلى الجنوب، إضافة إلى عدم الاستقرار الاقتصادي والسياسي الأوليين.
قومية كورية القومية حليفة الدولة
إن القومية في كوريا الشمالية جزء من إيديولوجيا جوتشي التي ترعاها الدولة. تدعو زوتشيه إلى فكرة مفادها أن «الإنسان سيد كل شيء ويقرر كل شيء»، وأن الكوريين هم سادة الثورة الكورية. وعليه فإن زوتشيه أحد مكونات النظام السياسي في كوريا الشمالية. وتعني الكلمة حرفيًا «الجسم الأساس» أو «الذات»؛ تُرجم المصطلح في المصادر الكورية الشمالية إلى «الحال المستقل» و«روح الاعتماد على الذات».
ظهرت فكرة زوتشيه تدريجيًا كمذهب إيديولوجي منهجي في الستينيات. حدد كيم إل سونغ المبادئ الأساسية الثلاثة لجوتشي على النحو التالي:
على عكس الكوريين الجنوبيين، يعتقد الكوريون الشماليون عمومًا أن دولتهم (كوريا الشمالية) و«العرق الكوري» متماثلان. لذا فهم يعملون على تقوية بعضهم بعضًا بدلًا من إضعاف الآخر كما هو الحال في كوريا الجنوبية:
قومية كورية القومية حليفة الدولة
يعود الفضل جزئيًا في ربط الكوريين الشماليين بين العرق ودولتهم عمومًا، إلى عقودٍ من الدعاية الحاذقة، فتعمل القومية-الإثنية والولاء للدولة بإنفاذٍ متبادل. وفي هذا الصدد، تتفوق كوريا الشمالية بميزة مهمة على منافستِها، ففي جمهورية كوريا تعمل القومية الإثنية ضد دعم الدولة التي يُنظر إليها على أنها خانت العرق.

— بريان رينولدز مايرز، ميزة الولاء للدولة في كوريا الشمالية (2011)
حتى الكوريون الشماليون غير المعجبين ربما بقادة بلادهم بشكل خاص، سيظلون وطنيين تجاه دولتهم. استشهد الكوريون الشماليون برموز دولتهم، كوريا الشمالية، كالشعار الوطني والعَلَم، وذلك في محاولة لبناء قومية-مدنية، على عكس الكوريين الجنوبيين الذين يستخدمون الزخارف العنصرية والرمزية الإثنية علانيةً كرمز للدولة.
سلالة سمه
كانت سلالة سمه سلالة سندية من العصور الوسطى حكمت سلطنة السند منذ عام 1351 قبل أن تأخذ مكانها سلالة أرغون في عام 1524. تركت سلالة سمه بصماتها في السند من خلال الهياكل بما في ذلك مدينة جنائزية وإتاوات في تتا.
سلالة سمه البدايات
وفقًا لجج نامه، ضمت قبيلة زط لوهانا سمه. تقول سارة أنصاري إن كلًا من سمه وسومرا كانتا من قبائل راجبوت عند اعتناقهما الإسلام. كان رؤسائهم من أتباع القديسين الصوفيين السهرورديين وقاعدتهم في أوتش ومولتان. يذكر فيريشتا مجموعتين من الزاميندار في السند، وهما سومرا وسمه.
سلالة سمه البدايات
المعلومات حول السنوات الأولى لسلالة سمه سطحية للغاية. كانت القبائل مثل سمه تعتبر تقسيمًا فرعيًا للزط أو مساوية للزط عندما وصل المسلمون لأول مرة إلى السند، ومن المعروف من ابن بطوطة أنه في عام 1333 كانت السمه في حالة تمرد، بقيادة مؤسس السلالة، جام تماشي أونار. أطاحت عائلة سمه بعائلة سومرا بعد فترة وجيزة من عام 1335، ولجأ آخر حكام سومرا إلى حاكم ولاية كجرات، تحت حماية محمد تغلق، سلطان دلهي. اسكتشف محمد بن تغلق في رحلة ضد السند عام 1351 وتوفي في سوندا، ربما في محاولة لاستعادة سومرا. بهذا أصبحت عائلة سمه مستقلة. هاجم السلطان التالي فيروز شاه تغلق السند في عامي 1365 و1367، دون جدوى، ولكن بتعزيزات من دلهي حصل في وقت لاحق على استسلام بانبينيو. تغلبت أسرة سمه على أسرة سومرا وحكمت السند خلال الفترة منذ 1365 وحتى 1521. في ذلك الوقت تقريبًا، عاد مجتمع السندي سوارانكار من كوتش إلى مدنهم الأصلية في السند، واستقر بعضهم في أرض فارغة على ضفاف نهر سيندهو بالقرب من دادو في السند. بحلول نهاية عام 1500، عاد مجتمع السندي سوارانكار بأكمله تقريبًا إلى السند. تمثل هذه الفترة بداية الفكر والتعاليم الصوفية في السند.
لفترة من الوقت، خضعت عائلة سمه لدلهي مرة أخرى. لاحقًا، مع انهيار سلطنة دلهي، أصبحوا مستقلين تمامًا. خلال معظم فترة حكم سمه، ارتبطت السند سياسيًا واقتصاديًا بسلطنة كجرات، مع فترات من الاحتكاك بين الحين والآخر. تُظهر العملات المعدنية التي صكتها سلالة سمه ألقاب «سلطان» و«شاه» بالإضافة إلى «جام»، وهم حكام الجاديجا في ولاية كجرات الغربية وهم أيضًا جزء من قبيلة سمه وينحدرون مباشرة من جام أونار، أول سلطان من سمه في السند. مسلمو السند هم سمه من السند. حتى تشوداساما راجبوت في ولاية كجرات هم أيضًا جزء من قبيلة سمه، الذين ما يزالون هندوسًا، وينتشرون في منطقة جوناغاد ومنطقة بهال في ولاية كجرات.
سلالة سمه نبذة تاريخية
أخذت سلالة سمه لقب «جام»، وهو ما يعادل «الملك» أو «السلطان»، لأنهم زعموا أنهم ينحدرون من جمشيد. المصادر الرئيسية للمعلومات عن أسرة سمه هي نظام الدين، وأبو الفضل، وفريشته، ومير معصوم، وكلها تفتقر إلى التفاصيل، ومعلوماتها متضاربة. قدم كتاب تاريخ سلطنة دلهي بقلم إم. إتش. سيد إعادة بناء معقولة للتسلسل الزمني.
جام أُنر هو مؤسس سلالة سمه التي ذكرها ابن بطوطة، الرحالة الشهير من شمال إفريقيا (زار ابن بطوطة السند سنة 1333، وشاهد تمرد سمه ضد حكومة دلهي). جام أُنر، هزم زعيم سمه، مستفيدًا من العلاقة المتوترة بين سومرا وسلطنة دلهي، آخر حاكم سومرا، ابن دودو، وأنشأ حكم سمه.
جام صلاح الدين بن جام تماجي خليفة والده جام تماجي. أخمد الثورات في بعض أجزاء البلاد بإرسال قوات في تلك الوجهات ومعاقبة زعماء العصابات. هربت بعض هذه الجماعات الجامحة إلى كاش، حيث لاحقهم صلاح الدين، وفي كل معركة وقعت هزمهم وأخضعهم في النهاية. توفي بعد حكم دام 11 سنة.
سلالة سمه نبذة تاريخية
حكم جام علي شير بن جام تماجي البلاد بحذر شديد. تآمر أبناء تماجي الآخرون سكندر وكارن، وفتح خان ابن سكندر، الذي كان سبب الخراب على آخر جام، ضد جام علي شير. لذلك كانوا يبحثون عن فرصة للانقضاض عليه بينما كان بالخارج يستمتع بضوء القمر كالمعتاد. قضوا وقتهم في الغابات القريبة من المدينة. في إحدى ليالي الجمعة، في الثالث عشر من الشهر القمري، أخذوا معهم مجموعة من السفاحين، وبسيوفهم المجردة هاجموا جام أليشر أثناء عودته للمنزل بعد خروجه في قارب للاستمتاع بضوء القمر على سطح النهر الهادئ. لقد قتلوه، وهربوا متلبسين إلى المدينة، ولم يقدر الناس على أي مساعدة سوى وضع أحدهم، كَرن، على العرش الشاغر. استمر حكم جام علي شير سبع سنوات.
خلف جام كَرن ابن أخيه جام فتح خان بن سكندر. حكم بهدوء لبعض الوقت واستجاب للناس عمومًا.
سلالة سمه نبذة تاريخية
في هذا الوقت تقريبًا، جاء ميرزا بِير محمد، أحد أحفاد أمير تيمور، إلى ملتان وفتح تلك المدينة وأوتش. أثناء إقامته هناك لفترة طويلة، ماتت معظم الخيول التي كانت معه بسبب المرض واضطر فرسانه إلى التحرك كجنود مشاة. وعندما سمع الأمير تيمور بذلك، أرسل 30 ألف حصان من إسطبلاته إلى حفيده لتمكينه من توسيع فتوحاته. بعد تجهيزه بهذه الطريقة، هاجم بير محمد أفراد الزاميندار الذين هددوا بإيذائه ودمروا ممتلكاتهم المنزلية. ثم أرسل رسولًا إلى باخر يدعو كبار المكان ليأتوا ويسلموا عليه. ذهب شخص واحد فقط لزيارة الميرزا، وهو السيد أبو الغيص، أحد سادة المكان المتدينين. توسط لأهالي بلدته باسم جده الأكبر النبي، وقبل الميرزا شفاعته.
سرعان ما ذهب ميرزا بير محمد إلى دلهي، حيث تولى منصبًا وتوج ملكًا. بقيت ملتان في أيدي لانغاس، والسند في أيدي حكام السمه كما كانت من قبل.
سلالة سمه نبذة تاريخية
كان جام تغلق مولعًا بالصيد وترك إخوته لإدارة شؤون الدولة في سهوان وبخار. في عهده، رفع بعض البلوش مستوى الثورة في ضواحي بكر، لكن جام تغلق سار في اتجاههم وعاقب زعماءهم وحدد بؤرة استيطانية في كل برغنة (بالفارسية: پرگنه) لمنع أي تمرد مستقبلي من هذا النوع. توفي بعد حكم دام 28 سنة.
كان جام سكندر بن جام تغلق قاصرًا عندما خلف والده على العرش. تخلص محافظا سيهون وبكر من عبوديتهما واستعدا لاتخاذ خطوات هجومية. اضطر جام سكندر إلى الخروج من تتا إلى بكر. عندما وصل إلى نصربور، أعلن رجل اسمه مبارك، الذي كان مشهورًا بشجاعته في عهد جام الأخير، نفسه ملكًا باسم جام مُبارك. لكن الناس لم يتحالفوا معه، وطردوه في غضون 3 أيام وأرسلوا المعلومات إلى جام سكندر، الذي عقد السلام مع خصومه وسارع إلى تاتا. توفي بعد سنة ونصف.
بعد وفاة جام صلاح الدين، نصب نبلاء الدولة ابنه جام نظام الدين الأول بن جام صلاح الدين على العرش. حكم جام نظام الدين لبضعة أشهر فقط. كان أول عمل طيب له هو إطلاق سراح أبناء عمومته سكندر وكرن وبهاء الدين وأمر، الذين سُجنوا بناءً على نصيحة الوزراء. وعيّن كل واحد منهم ضابطًا للقيام بالواجبات الإدارية في أماكن مختلفة، بينما بقي هو نفسه في العاصمة، يشرف على العمل الذي يقومون به هم وغيرهم من المسؤولين في مختلف أنحاء البلاد.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة تُحدد من قبل الهيئات الفيدرالية والمحلية وضمن الولايات. وتتناول قضايا إنتاج الطاقة وتوزيعها واستهلاكها وطرق استخدامها، مثل قوانين البناء ومعايير المسافة المقطوعة وسياسات التنقل. ويمكن معالجة سياسة الطاقة من خلال التشريعات واللوائح وقرارات المحاكم والمشاركة العامة وغيرها من الأساليب.
جرى إقرار قوانين سياسة الطاقة الفيدرالية في الأعوام 1974، و1992، و2005، و2007، و2008، و2009، و2020، و2021، و2022، على الرغم من ظهور السياسات المتعلقة بالطاقة في العديد من مشاريع القوانين الأخرى. وترتبط سياسات الطاقة الحكومية والمحلية عادة بمعايير الكفاءة و/أو النقل.
تعرضت سياسات الطاقة الفيدرالية منذ أزمة النفط عام 1973 لانتقادات بسبب عقلية الأزمة المزعومة، وتعزيز الحلول السريعة باهظة الثمن والحلول الفردية التي تتجاهل حقائق السوق والتكنولوجيا.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة
يشكل الأمريكيون أقل من 5% من سكان العالم، لكنهم يستهلكون 26% من طاقة العالم لإنتاج 26% من الناتج الصناعي العالمي. وسمحت تقنيات مثل التصديع المائي والحفر الأفقي للولايات المتحدة في عام 2014 بأن تصبح أكبر منتج للوقود الأحفوري للنفط في العالم. وفي عام 2018 تجاوزت صادرات الولايات المتحدة وارداتها من الفحم والغاز الطبيعي والنفط الخام والمنتجات النفطية، لتحقق درجة من الاستقلال في مجال الطاقة لأول مرة منذ عقود. وفي النصف الثاني من عام 2019 كانت الولايات المتحدة أكبر منتج للنفط والغاز في العالم. وقد انتهى فائض الطاقة هذا في عام 2020.
وقد حاولت مجموعات متعددة الجنسيات وضع أهداف وجداول زمنية للطاقة وغيرها من السياسات المتعلقة بالمناخ، مثل اتفاقية كيوتو لعام 1997، واتفاق باريس للمناخ عام 2015.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة التاريخ
في الأيام الأولى للجمهورية سمحت سياسة الطاقة بالاستخدام المجاني للأخشاب القائمة للتدفئة والصناعة. وقدمت الرياح والمياه الطاقة لمهام مثل طحن الحبوب. وفي القرن التاسع عشر أصبح الفحم مستخدمًا على نطاق واسع. وتحول زيت الحيتان إلى زيت للمصابيح. وجرت تجزئة غاز الفحم لاستخدامه في الإضاءة وغاز المدينة. واستُخدم الغاز الطبيعي لأول مرة في أمريكا للإضاءة عام 1816. وقد زادت أهميته خاصة بالنسبة لتوليد الكهرباء، لكن إنتاج الغاز الطبيعي في الولايات المتحدة بلغ ذروته في عام 1973، وارتفع سعره بشكل ملحوظ منذ ذلك الحين.
لقد وفر الفحم الجزء الأكبر من احتياجات الولايات المتحدة من الطاقة حتى القرن العشرين. واحتوت معظم المنازل الحضرية على صندوق للفحم وفرن يعمل بالفحم. وعلى مر السنين حلت أفران الوقود النفطي محل الفحم، والتي كانت أسهل وأكثر أمانًا في التشغيل.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة التاريخ
منذ أوائل أربعينيات القرن العشرين دخلت الحكومة الأمريكية وصناعة النفط في تعاون متبادل المنفعة للسيطرة على موارد النفط العالمية. وبحلول عام 1950 تجاوز استهلاك النفط استهلاك الفحم. وقد أدى النفط الوفير في كاليفورنيا وتكساس وأوكلاهوما، وكذلك في كندا والمكسيك، إلى جانب تكلفته المنخفضة وسهولة النقل وكثافة الطاقة العالية واستخدامه في محركات الاحتراق الداخلي، إلى زيادة استخدامه.
بعد الحرب العالمية الثانية حلت مراجل تسخين النفط محل مواقد الفحم على طول الساحل الشرقي. وحلت قاطرات الديزل محل المحركات البخارية التي تعمل بالفحم؛ وهيمنت محطات توليد الطاقة التي تعمل بالنفط؛ وحلت الحافلات التي تعمل بحرق النفط محل عربات الترام الكهربائية، واشترى المواطنون سيارات تعمل بالبنزين. وساعدت طرق إنترستيت السريعة بين الولايات في جعل السيارات هي الوسيلة الرئيسية للنقل الشخصي. ومع زيادة واردات النفط انجذبت السياسة الخارجية الأمريكية إلى سياسات الشرق الأوسط، سعيًا إلى الحفاظ على إمدادات ثابتة من النفط من خلال إجراءات مثل حماية الممرات البحرية في الخليج العربي.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة التاريخ
كانت الطاقة الكهرمائية أساسًا لإدخال نيكولا تسلا لشبكة الكهرباء الأمريكية، بدءًا من شلالات نياجارا في نيويورك عام 1883. ولا تزال الكهرباء المولدة من السدود الكبرى مثل مشروع سلطة وادي تينيسي، وسد كولي الكبير، وسد هوفر تنتج بعضًا من الكهرباء الأقل سعرًا (0.08 دولار/كيلوواط ساعة). وأدى إمداد الكهرباء إلى الريف إلى توصيل خطوط الكهرباء إلى العديد من المناطق.
جرى فرض حد أقصى للسرعة الوطنية وهو 55 ميلًا في الساعة (88 كم / ساعة) في عام 1974 (وجرى إلغاؤه في عام 1995) للمساعدة في تقليل الاستهلاك. كما سُنت معايير متوسط الاقتصاد في استهلاك الوقود للشركات (المعروفة أيضًا باسم سي إيه إف إي) في عام 1975 وشددت تدريجيًا بمرور الوقت لإجبار الشركات المصنعة على تحسين عدد الكيلومترات المقطوعة للمركبة. وفُرض التوقيت الصيفي على مدار العام في عام 1974 ثم ألغي في عام 1975. وأُسس احتياطي البترول الاستراتيجي للولايات المتحدة في عام 1975.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة التاريخ
جرى سن برنامج مساعدة معالجة مقاومة العوامل الجوية في عام 1977. في المتوسط تعمل معالجة مقاومة العوامل الجوية منخفضة التكلفة على تقليل فواتير التدفئة بنسبة 31٪ وفواتير الطاقة الإجمالية بمقدار 358 دولارًا سنويًا بأسعار عام 2012. وإن زيادة كفاءة الطاقة والإنفاق على العوامل الجوية لها عائد مرتفع على الاستثمار.
في 4 أغسطس عام 1977 وقع الرئيس جيمي كارتر على قانون تنظيم وزارة الطاقة لعام 1977 (بّي يو بي أي 95-91، 91 ستيت 565، صدر في 4 أغسطس 1977)، والذي أنشأ وزارة الطاقة الأمريكية (قامت الوكالة الجديدة، التي بدأت عملياتها في الأول من أكتوبر عام 1977، بتوحيد إدارة الطاقة الفيدرالية، وإدارة بحوث الطاقة والتنمية، ولجنة الطاقة الفيدرالية، وبرامج العديد من الهيئات الأخرى. ثم عُيّن وزير الدفاع السابق جيمس شليسنجر سكرتيرًا أول، والذي خدم في عهد الرئيسين نيكسون وفورد خلال حرب فيتنام.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة التاريخ
في 30 يونيو عام 1980 أصدر الكونغرس قانون أمن الطاقة الذي أعاد تفويض قانون الإنتاج الدفاعي لعام 1950 ومكنه من تغطية إمدادات الطاقة المحلية. كما ألزم الحكومة الفيدرالية بتعزيز وإصلاح الاحتياطي البترولي الاستراتيجي، والوقود الحيوي، والكهرباء الحرارية الأرضية، ومنع الأمطار الحمضية، والطاقة الشمسية، وتسويق الوقود الاصطناعي. وجرت إعادة تفويض قانون الإنتاج الدفاعي مرة أخرى في عام 2009، مع التعديلات التي تتطلب من الحكومة الفيدرالية تعزيز الطاقة المتجددة، وكفاءة الطاقة، وتحسين الشبكات ومنشآت تخزين الشبكات من خلال مشترياتها الدفاعية.
قدمت الحكومة الفيدرالية إعانات دعم أكبر بكثير للوقود الأحفوري مقارنة بمصادر الطاقة المتجددة في الفترة 2002-2008. وبلغ إجمالي الدعم للوقود الأحفوري نحو 72 مليار دولار خلال فترة الدراسة، وهي تكلفة مباشرة يتحملها دافعو الضرائب. وبلغ إجمالي الدعم للوقود المتجدد 29 مليار دولار خلال نفس الفترة.
سياسة الطاقة في الولايات المتحدة التاريخ
وفي بعض الحالات استخدمت الولايات المتحدة سياسة الطاقة لتحقيق أهداف دولية أخرى. ادعى ريتشارد هاينبرغ أن وثيقة وكالة المخابرات المركزية (سي أي إيه) التي رفعت عنها السرية أظهرت أن الولايات المتحدة استخدمت أسعار النفط كوسيلة ضغط ضد اقتصاد الاتحاد السوفيتي من خلال العمل مع المملكة العربية السعودية خلال إدارة ريغان لإبقاء أسعار النفط منخفضة، وبالتالي تقليل قيمة صناعة تصدير النفط في الاتحاد السوفيتي.
تناول قانون سياسة الطاقة لعام 2005 (إي بّي إيه) ما يلي: (1) كفاءة استخدام الطاقة؛ (2) الطاقة المتجددة؛ (3) النفط والغاز؛ (4) الفحم؛ (5) الطاقة القبلية؛ (6) الأمور النووية؛ (7) المركبات ووقود المحركات، بما في ذلك الإيثانول؛ (8) الهيدروجين؛ (9) الكهرباء؛ (10) حوافز ضريبية على الطاقة؛ (11) الطاقة الكهرمائية والطاقة الحرارية الأرضية؛ (12) تكنولوجيا تغير المناخ. كما بدأ القانون برنامج ضمان القروض التابع لوزارة الطاقة.
قدم قانون استقلال وأمن الطاقة لعام 2007 التمويل للمساعدة في تحسين قوانين البناء، وحظر بيع المصابيح المتوهجة لصالح مصابيح الفلورسنت ومصابيح ليد (ثنائي باعث للضوء) ويتضمن أيضًا تمويلًا لزيادة الألواح الضوئية، وبرنامج تكييف الهواء بالطاقة الشمسية، وإنشاء منحة كفاءة الطاقة والمحافظة عليها، وتعيين معيار سي إيه إف إي إلى 35 ميلًا في الغالون بحلول عام 2020.
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر
أثار التقدم السريع في نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي القائم على التعلم العميق في عشرينيات القرن الحادي والعشرين تساؤلات حول ما إذا كان انتهاك حقوق الطبع والنشر يحدث عند تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي أو استخدامه. يتضمن ذلك نماذج تحويل النص إلى صورة مثل Stable Diffusion والنماذج اللغوية الكبيرة مثل شات جي بي تي. اعتبارًا من عام 2023، هناك العديد من الدعاوى القضائية الأمريكية المعلقة التي تتحدى استخدام البيانات المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، حيث يجادل المدعون بأن هذا يندرج تحت الاستخدام العادل.
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر
تدرب نماذج التعلم العميق الشائعة على كميات كبيرة من الوسائط المستخرجة من الإنترنت، وغالبًا ما تستخدم مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. عند تجميع بيانات التدريب، قد ينتهك تحديد مصادر الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر الحق الحصري لصاحب حقوق الطبع والنشر في التحكم في إعادة الإنتاج، ما لم تكن مشمولة بالاستثناءات في قوانين حقوق الطبع والنشر ذات الصلة. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي استخدام مخرجات النموذج إلى انتهاك حقوق التأليف والنشر، وقد يتهم منشئ النموذج بالمسؤولية غير المباشرة وتحميله المسؤولية عن انتهاك حقوق الطبع والنشر.
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر حالة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
نظرًا لأن معظم الولايات القضائية القانونية تمنح حقوق الطبع والنشر فقط للأعمال الأصلية التي ألفها مؤلفون بشر، فإن تعريف الأصالة يعد أمرًا أساسيًا لحالة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في الولايات المتحدة، يحمي قانون حقوق الطبع والنشر الأعمال أصلية التأليف. وقد فسر مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي هذا على أنه يقتصر على الأعمال التي أنشأها إنسان، ورفض منح حقوق الطبع والنشر للأعمال التي أنشئت دون تدخل بشري. اقترح البعض أن بعض أجيال الذكاء الاصطناعي قد تكون محمية بحقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة والولايات القضائية المماثلة إذا أمكن إثبات أن الإنسان الذي أدار برنامج الذكاء الاصطناعي مارس أصالة كافية في اختيار مدخلات الذكاء الاصطناعي أو تحرير مخرجات الذكاء الاصطناعي.
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر حالة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يشير مؤيدو هذا الرأي إلى أنه يمكن النظر إلى نموذج الذكاء الاصطناعي على أنه مجرد أداة (أقرب إلى القلم أو الكاميرا) يستخدمها المشغل البشري للتعبير عن رؤيته الإبداعية. على سبيل المثال، يجادل المؤيدون بأنه إذا كان من الممكن استيفاء معيار الأصالة من خلال نقر الفنان على زر الغالق في الكاميرا، فربما ينبغي للفنانين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي أن يحصلوا على احترام مماثل، خاصة إذا مروا بجولات متعددة من المراجعة لتحسين مطالبهم من الذكاء الاصطناعي ويرى مؤيدون آخرون أن مكتب حقوق الطبع والنشر لا يتخذ نهجًا تكنولوجيًا محايدًا في استخدام الذكاء الاصطناعي أو الأدوات الخوارزمية. أما بالنسبة للتعبيرات الإبداعية الأخرى (الموسيقى، التصوير الفوتوغرافي، الكتابة) فإن الاختبار الفعلي هو ما إذا كان هناك حد أدنى من الإبداع البشري أو محدودية. بالنسبة للأعمال التي تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي، جعل مكتب حقوق الطبع والنشر الاختبار مختلفًا، أي ما إذا كان لا يوجد أكثر من الحد الأدنى من المشاركة التكنولوجية.
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر حالة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يمكن رؤية هذا الاختلاف في النهج في القرار الأخير فيما يتعلق بمطالبة التسجيل التي قدمها جيسون ماثيو ألين لعمله مسرح أوبرا الفضاء الذي أنشئ باستخدام Midjourney وأداة الارتقاء. وذكر مكتب حقوق الطبع والنشر:
يرى مجلس الإدارة أن العمل يحتوي على أكثر من الحد الأدنى من المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي (AI)، وبالتالي يجب التنازل عن هذا المحتوى في طلب التسجيل. نظرًا لأن السيد ألين غير راغب في التنازل عن المواد التي أنشئت بواسطة الذكاء الاصطناعي، فلا يمكن تسجيل العمل كما تم تقديمه.
مع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي لإنتاج الأدب والموسيقى وأشكال أخرى من الفن، أصدر مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي إرشادات جديدة تؤكد ما إذا كانت الأعمال، بما في ذلك المواد المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي، تظهر طبيعة الاستنساخ الميكانيكي أو هي مظهر من مظاهر التكنولوجيا. المفهوم الإبداعي للمؤلف. نشر مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي قاعدة في مارس 2023 بشأن مجموعة من القضايا المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي، حيث نصت على ما يلي:
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر حالة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
...نظرًا لأن المكتب يتلقى ما يقرب من نصف مليون طلب للتسجيل كل عام، فإنه يرى اتجاهات جديدة في نشاط التسجيل قد تتطلب تعديل أو توسيع المعلومات المطلوب الكشف عنها في الطلب.
أحد هذه التطورات الحديثة هو استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي المتطورة القادرة على إنتاج مواد معبرة. تتدرب هذه التقنيات على كميات هائلة من الأعمال الموجودة مسبقًا والتي ألفها الإنسان وتستخدم الاستنتاجات من هذا التدريب لإنشاء محتوى جديد. تعمل بعض الأنظمة استجابة لتعليمات نصية للمستخدم، تسمى prompt مطالبة.

وقد يكون الناتج نصيًا أو مرئيًا أو صوتيًا، ويحدد بواسطة الذكاء الاصطناعي بناءً على تصميمه والمادة التي تدرب عليها. تثير هذه التقنيات، التي توصف غالبًا باسم الذكاء الاصطناعي التوليدي، تساؤلات حول ما إذا كانت المواد التي تنتجها محمية بموجب حقوق الطبع والنشر، وما إذا كان من الممكن تسجيل الأعمال التي تتكون من مواد من تأليف الإنسان أو من إنتاج الذكاء الاصطناعي، وما هي المعلومات التي ينبغي تقديمها إلى المكتب. من قبل المتقدمين الذين يسعون لتسجيلهم.
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر حالة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تتضمن الهيئات القضائية الأخرى لغة قانونية صريحة تتعلق بالأعمال المنشأة بواسطة الكمبيوتر، بما في ذلك قانون حقوق الطبع والنشر والتصاميم وبراءات الاختراع لعام 1988 في المملكة المتحدة، والذي ينص على:
في حالة العمل الأدبي أو الدرامي أو الموسيقي أو الفني الذي يتم إنتاجه بالكمبيوتر، يعتبر المؤلف هو الشخص الذي يقوم بالترتيبات اللازمة لإنشاء العمل.
ومع ذلك، فإن قانون العمل المولد بالكمبيوتر بموجب قانون المملكة المتحدة يتعلق بالإبداعات المستقلة بواسطة برامج الكمبيوتر. عادةً ما يكون الأفراد الذين يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي هم مؤلفو الأعمال على افتراض أنهم يستوفون الحد الأدنى من متطلبات حقوق الطبع والنشر. تتعلق اللغة المستخدمة في العمل المولد بالكمبيوتر، فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، بقدرة المبرمجين البشريين على الحصول على حقوق الطبع والنشر في الإنتاج المستقل لأدوات الذكاء الاصطناعي (أي حيث لا توجد مدخلات بشرية مباشرة):
الذكاء الاصطناعي وحقوق النشر حالة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
بقدر ما يكون كل إطار مركب عبارة عن عمل منشأ بواسطة الكمبيوتر، فقد قام السيد جونز بالترتيبات اللازمة لإنشاء العمل لأنه ابتكر مظهر العناصر المختلفة للعبة والقواعد والمنطق الذي يتم من خلاله إنشاء كل إطار وكتب برنامج الكمبيوتر ذي الصلة. في هذه الظروف، أنا مقتنع بأن السيد جونز هو الشخص الذي تم من خلاله اتخاذ الترتيبات اللازمة لإنشاء الأعمال، وبالتالي يعتبر المؤلف بموجب المادة 9.
تشاورت حكومة المملكة المتحدة بشأن استخدام الأدوات التوليدية والذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بالملكية الفكرية ما أدى إلى مدونة ممارسات متخصصة مقترحة: لتقديم إرشادات لدعم شركات الذكاء الاصطناعي للوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر كمدخل لنماذجها، بينما ضمان وجود حماية للمخرجات المولدة لدعم أصحاب الحقوق في العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر. نشر مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي مؤخرًا إشعارًا بالتحقيق وطلبًا للتعليقات بعد إرشادات التسجيل لعام 2023.
الاستخبارات في حرب الاستقلال الأمريكية
خلال حرب الاستقلال الأمريكية، أجرى الجيش البريطاني والجيش القاري عمليات تجسس ضد بعضهما لجمع معلومات استخباراتية عسكرية للعمليات العسكرية. إضافة إلى ذلك، أجرى كلا الطرفين أفعالًا سياسية وأفعالًا بالسر وأفعال مكافحة تجسس وخداع وعمليات دعاية كجزء من استراتيجيتها الإجمالية.
روقبت الاستخبارات الأمريكية وتعرضت لعقوبات من قبل الكونغرس القاري لتوفير معلومات استخباراتية عسكرية للجيش القاري لمساعدته في القتال ضد بريطانيا   خلال الحرب الثورية الأمريكية. أنشأ الكونجرس لجنة سرية للاستخبارات المحلية ولجنة للمراسلات السرية للاستخبارات الأجنبية، ولجنة للجواسيس لمراقبتهم ضمن حركة الوطنيين.
روقبت جهود التجسس البريطانية من قبل الجيش البريطاني وتركزت بصورة رئيسية على جمع معلومات استخباراتية عسكرية لدعم العمليات العسكرية.
الاستخبارات في حرب الاستقلال الأمريكية المنظمات الأمريكية المشاركة في التجسس
أنشأ الكونجرس القاري الثاني لجنة سرية في 18 من شهر سبتمبر من عام 1775. إلا أن اللجنة لم تكن وكالة استخباراتية فعلية، نظرًا إلى أن لجنة المراسلات السرية التي عادة ما كانت تعمل معها كانت معنية بصورة رئيسية بالحصول على مؤن عسكرية بصورة سرية وتوزيعها، وبيع البارود للقراصنة المفوضين من قبل الكونجرس. تسلمت اللجنة وأدارت أساسًا متجانسًا للعقود السرية للأسلحة والبارود كان قد فاوض عليها في السابق أعضاء معينون في الكونجرس دون موافقة رسمية من الكونجرس. أبقت اللجنة تعاملاتها سرية وتخلصت من العديد من سجلاتها لضمان سرية عملها.
جندت الوكالة السرية عملاء في الخارج، وغالبًا ما كان ذلك بالتعاون مع لجنة المراسلات السرية. وجمعت معلومات استخباراتية حول مخازن ذخيرة سرية للموالين ورتبت للاستيلاء عليها. أرسلت اللجنة أيضًا حملات للاستيلاء على المؤن البريطانية في المستعمرات الجنوبية. ونظمت شراء المخازن العسكرية عبر وسطاء لإخفاء حقيقة أن الكونجرس كان الشاري الفعلي. ومن ثم استخدمت أعلامًا أجنبية في محاولة لحماية السفن من الأسطول البريطاني.