hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الأوزبك في الصين التاريخ
يعود تاريخ الأوزبك في الصين إلى عهد القبيلة الذهبية، التي سادت آسيا الوسطى وأجزاء من الصين بين القرنين الثالث عشر والخامس عشر. ينحدر العديد من الأوزبك في الصين من تجار سافروا على طول طريق الحرير، بينما وصل آخرون في خمسينيات القرن الثامن عشر عقب أحداث تاريخية شهدتها المنطقة.
الأوزبك إحدى المجموعات العرقية الـ 56 المعترف بها رسميًا في الصين، ويبلغ عدد سكانها حوالي 10,000 نسمة، أي ما يقل عن 0.001% من إجمالي السكان. يقيمون بشكل رئيسي في شينجيانغ، وخاصة في مدن مثل يينينغ، وتاتشنغ، وأورومتشي، وشاتشي، ويتشنغ، وكاشي. تاريخيًا، انخرط الأوزبك في التجارة في غرب الصين لقرون، وأقاموا مستوطنات هناك في القرن السادس عشر.
تقليديًا، كان الأوزبك في الصين من سكان المدن، ويمارسون التجارة والأعمال. في تسعينيات القرن الماضي، كان أقل من 30% منهم مزارعين أو رعاة، وكان معظمهم عمال مصانع وفنيين وتجار. وكانت مستويات الإلمام بالقراءة والكتابة لديهم من بين أعلى المعدلات في شينجيانغ.
الأوزبك في الصين التاريخ
ثقافيًا، اندمج الأوزبك في الصين مع مجموعات عرقية أخرى، وكثيرًا ما تزاوجوا مع الأويغور والتتار. ومن السمات المميزة قبعاتهم المستديرة وتصاميم التطريز الفريدة على ملابسهم.
مصطلح "أوزبكي" مشتق من اسم قائد من القرن الرابع عشر ساهم في توحيد الشعب الأوزبكي واعتناقهم الإسلام. يجمع الاسم بين كلمتين تركيتين: "أوز" (أصيل) و"بك" (رجل)، بمعنى "الرجل الأصيل".
تفاوت عدد سكان الأوزبك في الصين على مر السنين. ففي عام ١٩٥٣، سُجِّل أكثر من ١٣٦٠٠ أوزبكي في البلاد. وبحلول تعداد عام ١٩٦٤، ارتفع هذا العدد إلى حوالي ٧٧٠٠. ويُعدّ الأوزبك من الأقليات العرقية المعترف بها رسميًا في الصين، ويحافظون على تراثهم الثقافي.
أطرف مقاطع فيديو في أمريكا: نسخة الحيوانات
أطرف مقاطع فيديو في أمريكا: نسخة الحيوانات (بالإنجليزية: America's Funniest Home Videos: Animal Edition أو America's Funniest Videos: Animal Edition أو باختصار AFV: Animal Edition) هو برنامج تلفزيوني أمريكي تم بثه لأول مرة على قناة ناشيونال جيوغرافيك وايلد في 11 يونيو 2021. تم دبلجته بالعربية على قناة ناشيونال جيوغرافيك أبو ظبي ضمن "البرية الجامحة". يعتمد على برنامج المنوعات الياباني فان تي في مع كاتو شان وكن شان وهو أحد مقاطع الفيديو المشتقة من سلسلة أمريكاز فانيست هوم فيديوز. يعرض البرنامج مقاطع فيديو مضحكة ورائعة لحيوانات منزلية الصنع، يقدمها المشاهدون، من الحيوانات الأليفة إلى الحياة البرية وما بينهما. يقدم البرنامج ألفونسو ريبيرو، وهو أيضًا مقدم البرنامج الرئيسي.
مضاعفات الوسيط
مضاعفات الوسيط
مضاعف ال,sd' (MoM) هو مقياس لمدى انحراف نتيجة اختبار فردي عن الوسيط، يُستخدم (MoM) عادةً للإبلاغ عن نتائج اختبارات الفحص الطبي، خاصةً عندما تكون نتائج الاختبارات الفردية شديدة التباين.
تم استخدام (MoM) في الأصل كطريقة لتطبيع البيانات من المختبرات المشاركة لـ Alpha-fetoprotein (AFP) بحيث يمكن مقارنة نتائج الاختبار الفردية بعد 35 عامًا، أصبح هذا هو المعيار المعمول به للإبلاغ عن نتائج فحص مصل الأم.
عن الطبيعة - مختارات من شعر غابرييلا ميسترال
ديوان "عن الطبيعة – مختارات من شعر غابرييلا ميسترال" هو عمل شعري صدر حديثًا عن دار دلمون الجديدة في 31 يوليو
2023، ويضم مجموعة من قصائد الشاعرة التشيلية غابرييلا ميسترال، الحائزة على جائزة نوبل للآداب عام 1945. تولّت ترجمة المختارات إلى العربية نادية ظافر شعبان، وتمت ترجمتها أيضًا إلى اللغة الآرامية، في مبادرة فريدة تهدف إلى تقريب الشعر من روحانية اللغة القديمة.
عن الطبيعة - مختارات من شعر غابرييلا ميسترال مكونات الديوان
عن الطبيعة – مختارات من شعر غابرييلا ميسترال هو ديوان شعري يضم تسع عشرة قصيدة للشاعرة التشيلية غابرييلا ميسترال،.ينقسم الديوان إلى ثلاثة محاور رئيسية هي: الأرض، السماء، والبحر، وتتناول القصائد عناصر الطبيعة بأسلوب تأملي وإنساني، حيث تُعامل الطبيعة ككائن حي ينبض بالحياة. يتميز الديوان بنغمة تهويدية مستوحاة من تجربة ميسترال كمربية، ويتقاطع أسلوبه مع روح الهايكو الياباني ، مع احتفاظه بجذوره اللاتينية العميقة.
عن الطبيعة - مختارات من شعر غابرييلا ميسترال نبذة عن الديوان
ديوان عن الطبيعة – مختارات من شعر غابرييلا ميسترال هو عمل شعري ، أعد المختارات الكاتب التشيلي باتريسيو بريكلي. يتميز الديوان بنغمة تهويدية مستوحاة من تجربة ميسترال كمربية، حيث تتعامل مع عناصر الطبيعة ككائنات حيّة تنبض بالحياة، وتخاطبها بلغة حانية وبسيطة. ويقارب أسلوبها روح الهايكو الياباني في اقتناص اللحظة وتكثيف المعنى، مع احتفاظه بجذوره اللاتينية العميقة التي تستند إلى تقاليد المحاكاة الإغريقية. تنقسم القصائد إلى ثلاثة محاور رئيسية هي الأرض، السماء، والبحر، وتُقدَّم من منظور طفولي تأملي يمنح النصوص طابعاً روحياً وإنسانياً، ويعكس رؤية ميسترال للعالم بوصفه امتداداً للبراءة والدهشة الأولى.
عن الطبيعة - مختارات من شعر غابرييلا ميسترال اقتباسات من الديوان
عن الطحلب: "الطحلب المخملي، الطحلب الطفل الصغير جداً، المتواضع والخفيض والثخين... لا يريد أن يكونَ عالياً مثل الصنوبر..." في هذا المقطع، تمنح ميسترال للطحلب صفات إنسانية، وتُظهر تواضعه كفضيلة.
عن الطفل والضوء: "إن الرجلَ الأعمى، يجهل إنها تترك وردة شعاع حية في كل مكان تمر منه قدما طفل." هنا، تُجسد الطفولة كمصدر للنور والبركة، وتُضفي على خطوات الطفل طابعاً مقدساً.
عن البحر: "البحر لا ينام، البحر لا يهدأ، البحر لا يُروى... إنه قلب الأرض حين يشتد عليه الخفق." تصور البحر ككائن حي نابض، يعبّر عن انفعالات الأرض نفسها.
عن الجبل: "الجبل لا يصرخ، لكنه يسمع كل شيء. صمته ليس جهلاً، بل حكمة تتأمل." تصور ميسترال الجبل ككائن حكيم، صامت لكنه واعٍ، يحمل في صمته أسرار الكون.
عن الشجرة: "الشجرة لا تمشي، لكنها تعرف الطريق. جذورها تحفظ ذاكرة الأرض، وأغصانها تكتب رسائل للسماء." هنا، تُمنح الشجرة بعداً معرفياً وروحياً، وكأنها وسيط بين الأرض والسماء.

عن الريح: "الريح لا تسأل، لكنها تعرف أين تذهب. تمرّ على الوجوه وتترك فيها شيئاً من الحنين." تُجسّد الريح ككائن حرّ، يحمل مشاعر ويترك أثراً في النفوس.
عن الطبيعة - مختارات من شعر غابرييلا ميسترال أسلوب الديوان
يتسم أسلوب ديوان عن الطبيعة – مختارات من شعر غابرييلا ميسترال بالبساطة العميقة والشفافية التعبيرية، حيث تمزج ميسترال بين اللغة التهويدية المستوحاة من تجربتها التربوية، والنظرة التأملية للطبيعة بوصفها كياناً حيّاً يتفاعل مع الإنسان. تعتمد الشاعرة على تقنيات التكثيف والإيجاز، فتقتنص اللحظة الشعرية بأسلوب يقترب من الهايكو الياباني، مع توظيف صور رمزية تنبع من تقاليد شعرية لاتينية وإغريقية. وتُظهر القصائد حساسية عالية تجاه التفاصيل الطبيعية، حيث تُمنح النباتات والجبال والبحار صفات إنسانية وروحية، ما يضفي على النصوص طابعاً غنائياً وتأملياً. كما يتجلى في الأسلوب حضور الطفولة كعدسة للرؤية، إذ تُكتب القصائد بلغة حانية تُخاطب القارئ كما تُخاطب طفلاً، ما يعكس فلسفة ميسترال التربوية ويمنح شعرها طهراً وصدقاً داخلياً.
المدن المقدسة
المدينة المقدسة هي المدن التي ذات أهمية لتاريخ أو عقيدة دين معين. قد تحتوي هذه المدن أيضًا على مجمع مقر واحد على الأقل (غالبًا ما يحتوي على مبنى ديني، أو مدرسة دينية، أو ضريح، أو مقر إقامة رجل الدين الرئيسي للدين، أو غرف مكاتب القيادة الدينية) والذي يشكل وجهة رئيسية لحركة المرور البشرية، أو الحج إلى المدينة، وخاصة للاحتفالات والطقوس الكبرى. المدينة المقدسة هي مدينة رمزية، تمثل سمات تتجاوز خصائصها الطبيعية. اقترح خبراء التسويق أن المدن المقدسة قد تكون أقدم العلامات التجارية، وبشكل أكثر تحديدًا، العلامات التجارية للمكان لما لها من قيمة مضافة من خلال تصور أتباع الدين.
معجم شينخوا
معجم شينخوا (新华字典)، هو معجم للغة الصينية تصدره دار النشر التجارية. صدرت طبعته الأولى عام 1957، أما أحدث طبعاته فهي الطبعة الثانية عشرة التي نُشرت في أغسطس عام 2020.
يُعَدّ معجم شينخوا المعجم الأكثر مبيعًا في الصين، ومن أشهر الأعمال المرجعية في العالم. في عام 2016، أكّد موسوعة غينيس للأرقام القياسية رسميًا أن هذا المعجم، الذي تنشره دار النشر التجارية، هو "أشهر معجم" و"أكثر الكتب مبيعًا من بين المؤلفات التي تُحدَّث بانتظام", ويُنظر إليه بوصفه رمزًا من رموز الثقافة الصينية..
معجم شينخوا
يُعد معجم شينخوا معجما صغير الحجم للرموز الصينية، ويعتمد على الرموز الصينية المبسطة مع نظام البينيين. تحتوي أحدث طبعاته، وهي الطبعة الثانية عشرة، على نحو 3,300 مركب تضمني وأكثر من 13,000 رمز صينيا. تضم تلك النصوص بالإضافة إلى الرموز الصينية المبسطة، الرموز التقليدية والرموز الصينية موحدة الدلالة. كما يُستخدم نظام البوبوموفو لكرشنة كتابة الأصوات في اللغة الصينية كوسيلة مساعدة بجانب نظام البينيين. يقسم المعجم رموزه في الأصل إلى 189 جذرًا (رؤوس أقسام)، بينما اعتمدت الطبعات الأحدث المعيار الوطني الصيني رقم 13000.1 الذي يستخدم نظام 201 جذرًا.
إلى جانب نسخة المعجم المختصرة والشائعة هذه، تصدر دار النشر التجارية أيضًا نسخة كبيرة وموسعة، ونسخة للمعجم مع الترجمة الإنجليزية.
معجم شينخوا التاريخ
تحت إشراف الدار الصينية العليا للعلوم الاجتماعية، أصدرت دار نشر التعليم الشعبي عام 1953 النسخة الأصلية من معجم شينخوا، وكان اللغوي والمعجمي ويي جيانغونغ (魏建功) رئيسَ التحرير. في عام 1957، أصدرت دار النشر التجارية الطبعة الأولى من المعجم، مرتبةً هجائيًا وفق نظام البينيين لكتابة الرموز الصينية بالأبجدية الإنجليزية. يُوضّح هذا التتابع أن إصدار 1953 يمثل النسخة الأصلية الأولية التي أُعدّت ونُشرت تحت إشراف المؤسسة العليا، بينما يشير إصدار 1957 إلى صدور «الطبعة الأولى» بصيغتها التجارية المنظمة والمهيأة للتداول الواسع, وقد أصبحت تلك الطبعة، بفضل ترتيبها الهجائي وفق البينيين، الأساس المرجعي الذي بُنيت عليه التنقيحات والطبعات اللاحقة. منذ ذلك الحين، نقح المعجم عشرةُ تنقيحات، وطُبع في أكثر من مئتي طبعة، حتى صار من أكثر الكتب مبيعًا بين طلاب الصين, ففي مطلع عام 2004، تجاوز إجمالي النسخ المنشورة منه 400 مليون نسخة.
معجم شينخوا التاريخ
تأثر المعجم بشكل واضح وعميق بالظروف السياسية التي سادت عهد ماو تسي تونغ رئيس جمهورية الصين الشعبية أنذاك. ففي طبعة عام 1971، احتوى المعجم على ستة وأربعين اقتباسًا من أقوال الرئيس ماو تسي تونغ كنوع من التمجيد له، إلى جانب شعارات من قبيل: "يحيا الرئيس ماو!"، مما يعكس تأثير الفكر السياسي الصيني أنذاك على الأعمال اللغوية."
معجم شينخوا تطبيق الجوال
قدمت دار النشر التجارية تطبيقها الرسمي على متجر آبل في شهر يونيو من عام 2017. يدعم التطبيق التعرف على الرموز الصينية عبر الكتابة اليدوية، والنطق الصوتي، والتصوير الضوئي. كما يوفّر نطق الرموز بصوت لي رويينغ، مذيعة الأخبار السابقة لبرنامج "شينون ليانبو".
فضيحة النفط مقابل القمح
تشير فضيحة النفط مقابل القمح لشركة AWB (المعروفة أيضًا باسم فضيحة AWB ) إلى دفع رشاوى لنظام الرئيس العراقي صدام حسين في انتهاك لبرنامج الأمم المتحدة الإنساني النفط مقابل الغذاء. شركة AWB المحدودة هي منظمة تسويق حبوب رئيسية مقرها أستراليا. خلال معظم القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، كانت كيانًا حكوميًا أستراليًا يدير نظام المكتب الواحد على القمح الأسترالي، مما يعني أنها كانت تتمتع بالقدرة الوحيدة على تصدير القمح الأسترالي، والذي دفعت مقابله سعرًا واحدًا ثابتًا. في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تبين أنها كانت تدفع، من خلال وسطاء، رشاوى لنظام صدام حسين، مقابل عقود قمح مربحة. كان هذا يتناقض بشكل مباشر مع عقوبات الأمم المتحدة والقانون الأسترالي.
فضيحة النفط مقابل القمح
سلمت شركة AWB 90% من سوق القمح العراقي قبل التشكيك في ممارساتها عام 2005. وجد محقق الأمم المتحدة بول فولكر أن مجلس القمح الأسترالي، وبعد ذلك شركة AWB المحدودة، لم يكونا المصدر الوحيد، بل كانا بالتأكيد المصدر الأكبر للرشاوى للنظام العراقي. كما أطلقت الحكومة الأسترالية لجنة ملكية أوصت ببدء إجراءات جنائية ضد 12 شخصًا. في النهاية، أسقطت الشرطة الفيدرالية الأسترالية التهم الجنائية. ومع ذلك، نجحت العديد من القضايا المدنية الأسترالية. منذ اكتشاف المدفوعات، خضعت شركة AWB المحدودة لإعادة هيكلة كبيرة، وفقدت احتكارها لتوريد صادرات القمح الأسترالي، وعينت إدارة جديدة تمامًا. ومع ذلك، لا تزال ربحيتها تعاني.
ورغم أن شركة النفط الأسترالية، وبالتالي الحكومة الأسترالية، لم تكونا الكيانين الوحيدين المتورطين في فضيحة النفط مقابل الغذاء، فإن هذا الحدث اكتسب مكانة في الوعي السياسي الأسترالي.
فضيحة النفط مقابل القمح خلفية
كان مجلس القمح الأسترالي هيئة قانونية تأسست عام 1939.  كانت شركة AWB Limited هي الشركة التي نتجت عن خصخصتها عام 1999. وقد اجتاحت فضيحة الرشاوى كلا الهيئتين. وتمتع مجلس القمح الأسترالي وشركة AWB Limited باحتكار بيع صادرات القمح الأسترالي. وقد حقق ذلك من خلال استخدام نظام الاحتكار (المشتري الوحيد) داخل أستراليا، حيث لم يتمكن مزارعو القمح من بيع قمحهم إلا لكيان واحد (يشار إليه باسم مكتب واحد). وكان الهدف من ذلك منع المزارعين من خفض أسعار بعضهم البعض، وبالتالي ضمان أعلى سعر للقمح الأسترالي. وقد باعت شركة AWB القمح للعراق منذ عام 1948، وكانت أكبر مورد منفرد للسلع الإنسانية إلى الأمة خلال برنامج النفط مقابل الغذاء.
فضيحة النفط مقابل القمح خلفية
في أعقاب الغزو العراقي للكويت عام 1990، فرضت الأمم المتحدة حظرًا ماليًا وتجاريًا على العراق. كان الهدف من ذلك إضعاف الاقتصاد العراقي حتى لا يتمكن صدام من حيازة أسلحة لحروب أخرى. منع قرار مجلس الأمن رقم 661 جميع الدول ومواطنيها من تقديم الأموال للعراق. كانت هذه العقوبات فعالة على نطاق واسع، مما أدى إلى نقص في الغذاء وإدانة دولية مع اتضاح الأزمة الإنسانية.
ردًا على ذلك، بدأ برنامج النفط مقابل الغذاء. سمح هذا البرنامج للعراق ببيع نفطه إلى بقية العالم، شريطة إيداع عائداته في حساب مصرفي للأمم المتحدة. ثم استخدم النظام هذه الأموال، تحت إشراف الأمم المتحدة، لشراء قائمة محددة من الإمدادات الإنسانية.
فضيحة النفط مقابل القمح نظام عمولات AWB
تأسست شركة علياء عام 1994 كشركة نقل مسجلة في الأردن، بهدف تجديد السفن العراقية العالقة قبالة سواحل الأردن للاستخدام التجاري. كانت نسبة 51% من الملكية مملوكة لمواطن أردني، والذي احتفظ بها نيابة عن شريك عراقي مقرب، وكانت الحصتين المتبقيتين مملوكة لموظفين معينين من وزارة النقل العراقية.  في عام 1999، رتبت وزارة النقل لشركة علياء أن تبدأ النقل الداخلي للبضائع الواصلة إلى أم قصر، الميناء الوحيد في العراق. كان من المقرر أن تتلقى شركة علياء عمولة على تكلفة هذه البضائع، والتي تدفعها في البداية الشركة التي تجلب البضائع إلى العراق، ثم تضاف إلى الفاتورة الإجمالية للحكومة العراقية.  أعلنوا عن هذا الترتيب الجديد من خلال عملية المناقصة المعتادة لديهم. بموجب نظام العقوبات، مُنعت الأطراف الثالثة من التعامل مع حكومة العراق ما لم يكن لديها موافقة مجلس الأمن. ومن خلال جعل الطرف المصدر للسلع (أي المورد الإنساني) هو الذي يدفع لشركة علياء، تمكنت الحكومة العراقية من إخفاء هذا الأمر.
فضيحة النفط مقابل القمح نظام عمولات AWB
قبل عام 1999، كانت شركة AWB مسؤولة فقط عن شحن القمح حتى ميناء الدخول في العراق. ومع ذلك، في يوليو 1999، أبرمت عقدًا جديدًا مع الحكومة العراقية، فوضتها بموجبه، من خلال شركة علياء، بنقل القمح إلى نقاط في جميع أنحاء العراق. أبلغت AWB لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة أن الحكومة العراقية اقترحت ذلك. ونظرًا لأن النقل البري كان في الواقع من قِبل موظفي الحكومة، فقد وُصف ذلك في تقرير الأمم المتحدة بأنه "يُعادل دفعات لحكومة العراق مقابل... تقديم خدمات النقل البري".  ولم تُفصح AWB للأمم المتحدة عن اتفاقياتها مع الحكومة العراقية، بل ذكرت أنها دفعت تكاليف تفريغ لـ"وكلاء بحريين" لم تُسمّهم، تصل إلى 12 دولارًا للطن.
فضيحة النفط مقابل القمح نظام عمولات AWB
كانت التكلفة الأولية لعقود النقل هذه في عام 1999 تتراوح بين 10 إلى 12 دولارًا للطن. ارتفعت هذه الأسعار بنسبة تصل إلى 50٪ في العام التالي، ثم زادت من عام 2001 حتى الفترة التي سبقت الغزو إلى ما بين 45 و56 دولارًا للطن.  وقد عُرضت هذه الزيادات دون أي تفسير،  وكانت تتجاوز بكثير ما يمكن اعتباره رسوم نقل معقولة في العراق. وعندما أجرت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة مقابلة مع وزير التجارة العراقي السابق، قال إن هذه الرسوم أُضيفت بعد ذلك إلى العقد الأصلي من خلال رسوم خدمات ما بعد البيع،  مما يجعلها محايدة للإيرادات لشركة AWB.  ولم يتبق سوى جزء صغير من الرسوم في أيدي السائقين وشركة علياء، بينما أُعيدت الأغلبية إلى الحكومة العراقية. ونظرًا لأن هذه الرسوم أضيفت إلى سعر القمح، فقد كان لهذا الترتيب تأثير تحويل عائدات النفط من استخدامها في الاستهلاك الإنساني إلى وضعها في شكل عملة في أيدي أعضاء الحكومة العراقية.  كتب ديفيد مار وماريون ويلكونسون، وكلاهما صحفيان في صحيفة سيدني مورنينج هيرالد، أن "جمال الفضيحة من وجهة نظر مجلس الأمن الغذائي الأسترالي يكمن في أن مزارعي القمح الأستراليين لم يدفعوا سنتًا واحدًا. كانت الأموال كلها تأتي من حساب الضمان التابع للأمم المتحدة".
فضيحة النفط مقابل القمح نظام عمولات AWB
خلص تحقيق الأمم المتحدة إلى أن شركة AWB دفعت أكثر من 221.7 مليون دولار أمريكي كتكاليف نقل داخلي. ويمثل هذا المبلغ أكثر من 14% من الأموال غير المشروعة التي حصلت عليها الحكومة العراقية من خلال مخططات الرشوة خلال هذه الفترة.
لم يُعنَ التحقيق الأولي للأمم المتحدة إلا جزئيًا بشركة AWB، ولم يتمكن من التوصل إلى استنتاج قاطع بشأن ما إذا كانت الشركة على علم بانتهاكها للعقوبات. أما التحقيق الأسترالي اللاحق في قضية كول، فكان أقل تساهلًا بكثير.
أبلغت شركة AWB تحقيق الأمم المتحدة بأنها تعتقد أن الرسوم التي تدفعها لشركة Alia هي رسوم نقل حقيقية، وأنها لم تكن على علم بارتباط ملكيتها وعملياتها بالحكومة العراقية، ولا بدفعها رشاوى للنظام. كما قدمت مراسلات بينها وبين وزارة الخارجية والتجارة الأسترالية، أفادت فيها الوزارة بأنها لا ترى "أي مبرر قانوني دولي" يمنع AWB من إبرام اتفاقية تجارية مع شركة أردنية.
فضيحة النفط مقابل القمح نظام عمولات AWB
أخبر مالك شركة علياء لجنة تحقيق الأمم المتحدة أنه يعتقد أن شركة AWB كانت تعلم أن شركته لا تقدم خدمات نقل فعلية، لكنه لم يتحدث مع AWB بشأن الأمر. وصرح عثمان العبسي، المدير العام لشركة علياء، بأن AWB كانت مهتمة للغاية بقدرة شركته على نقل القمح، وسأل الحكومة الأردنية عما إذا كانت شركة علياء شركة نقل حقيقية. وفي وقت لاحق، قال العبسي للجنة تحقيق كول: "لا أتذكر أن أي شخص من AWB سألني عن مالك أو مسيطر على شركة علياء، أو ما إذا كانت لها صلات بوزارة النقل. ومع ذلك، كانت ملكية علياء معلومة للجميع ولم تكن مخفية." ويتفق العبسي ومالك شركة علياء على أنهما لم يكشفا قط لشركة AWB عن ملكية الحكومة العراقية الجزئية لشركة علياء. خلص التحقيق إلى أنه لا يمكن الجزم بأن شركة AWB كانت على علم بالاتفاق الذي أبرمته مع الحكومة العراقية، إلا أن العديد من الأدلة الظرفية (اقتراح الحكومة العراقية لشركة Alia، والارتفاع الحاد في أسعارها، ومعرفة أن الحكومة العراقية هي التي تحدد الأسعار، ونقص التفاصيل اللوجستية التي قدمتها Alia، وصياغة غريبة في الفاكسات التي تلقتها AWB) جعلتها تشك في الأمر. واعترف ممثلو AWB في اجتماع مع محققي الأمم المتحدة بأنه "من غير المؤكد" ما إذا كان ينبغي للإدارة العليا أن تكون على علم بالرشاوى.
فضيحة النفط مقابل القمح نظام عمولات AWB
تناولت لجنة تحقيق كول بمزيد من التفصيل انتهاكات شركة AWB. وأبلغ مارك إيمونز، مدير عمليات AWB في الشرق الأوسط، اللجنة أنه ودومينيك هوغان من مكتب AWB في القاهرة، في أول اجتماع طُرح فيه احتمال إبرام ترتيبات معينة عام 1999، "كانا يعلمان أن ما يطلبه العراق خارج نطاق العقوبات". علاوة على ذلك، وجدت اللجنة أن AWB حاولت التستر على المدفوعات لشركة Alia والنأي بنفسها عنها، مستخدمةً أطرافًا مقابلة ووسطاء لإيصال الأموال إلى Alia، التي قامت بدورها بتحويلها إلى النظام. وينص التقرير النهائي على أنه "لم يكن هناك أساس منطقي لتقديم هذه المدفوعات... على حساب AWB، باستثناء إخفاء قيام AWB بدفع مدفوعات لشركة Alia".
بموجب التشريع الأسترالي، مُنعت جميع الشحنات إلى العراق ما لم يقتنع وزير الخارجية (الذي كان آنذاك ألكسندر داونر ) بأن السماح بالتصدير لن يُخل بالالتزامات الدولية لأستراليا. ولم يُعلق تحقيق الأمم المتحدة على ما إذا كان ينبغي للحكومة الأسترالية أن تعلم بتصرفات شركة AWB. علمت الحكومة، من خلال وزارة الخارجية والتجارة، أن شركة AWB قد أبرمت اتفاقية مع شركة Alia. وخلص تحقيق كول، في "أدلة سرية"، إلى أن ملكية شركة Alia كانت معروفة منذ عام 1998 في وزارات الخارجية والدفاع ورئيس الوزراء ومجلس الوزراء، كما أشار تقرير استخباراتي من "وكالة أجنبية".
فضيحة النفط مقابل القمح اكتشاف انتهاكات القانون الأسترالي والدولي
وقع الغزو في 20 مارس/آذار. وبحلول الأول من مايو/أيار، هُزمت حكومة صدام حسين، على الرغم من استمرار المقاومة والتمرد ضد الاحتلال العسكري.
في عام 2004، نشرت صحيفة المدى العراقية قائمة بأسماء 270 شخصاً وكياناً حصلوا على قسائم نفطية مقابل مساعدة صدام حسين. وزعم التقرير وجود انتهاك واضح لاتفاقيات برنامج النفط مقابل الغذاء الذي تم إنشاؤه قبل أربعة عشر عاماً وينتهي في العام السابق.
ردًا على ذلك، أطلقت الأمم المتحدة تحقيقًا مستقلًا في البرنامج، برئاسة بول فولكر، الرئيس السابق لمجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي. وكانت شروط التحقيق "جمع وفحص المعلومات المتعلقة بإدارة برنامج النفط مقابل الغذاء... بما في ذلك الكيانات التي أبرمت عقودًا مع الأمم المتحدة أو مع العراق بموجب البرنامج".
فضيحة النفط مقابل القمح اكتشاف انتهاكات القانون الأسترالي والدولي
صدر التقرير النهائي في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2005. واتهم التقرير ما يقرب من نصف الشركات العاملة في العراق خلال فترة برنامج النفط مقابل الغذاء بدفع عمولات أو رسوم إضافية غير قانونية لتأمين أعمال عراقية. وفي إشارة خاصة إلى شركة AWB، ذكر التقرير أنه "لا شك يُذكر في أن AWB دفعت مبالغ كبيرة لشركة علياء، وأن هذه المدفوعات وُجهت بدورها إلى النظام العراقي".
فضيحة النفط مقابل القمح اكتشاف انتهاكات القانون الأسترالي والدولي
ردًا على تقرير الأمم المتحدة، وافقت الحكومة على لجنة ملكية للتحقيق في الادعاءات، برئاسة القاضي المحترم تيرينس كول كيو سي، وهو قاضي استئناف سابق في المحكمة العليا لنيو ساوث ويلز. واستدعت اللجنة العديد من الأعضاء البارزين في الحكومة إلى المنصة، بمن فيهم رئيس وزراء أستراليا آنذاك جون هوارد، وهو أول رئيس وزراء أسترالي يواجه تحقيقًا قضائيًا منذ أكثر من عشرين عامًا. أنتهى تحقيق كول في دور الشركة في الفضيحة ووضعه المدعي العام فيليب رودوك على الطاولة في 27 نوفمبر 2006.  ووجد التحقيق أنه بناءً على إصرار حكومة العراق للديكتاتور صدام حسين، وافقت شركة AWB على دفع "رسوم نقل" تبلغ حوالي 290 مليون دولار أسترالي . اتفقت نتائج كول مع تقرير الأمم المتحدة في إيجاد أن هذه الأموال قد دُفعت، غالبًا بشكل غير مباشر، إلى شركة نقل أردنية، علياء، التي احتفظت بنسبة صغيرة من الرسوم، ودفعت الباقي إلى حكومة صدام. وقد انتهك هذا العقوبات المفروضة على النظام العراقي. وخلصت لجنة تحقيق كول إلى أنه منذ منتصف عام 1999، دخلت شركة AWB عن علم في ترتيب يتضمن دفع رشاوى للحكومة العراقية، من أجل الاحتفاظ بأعمالها. وقد برأ التحقيق البيروقراطيين الحكوميين والوزراء من ارتكاب أي مخالفات، ومع ذلك، فقد أوصى ببدء الملاحقات الجنائية ضد المسؤولين التنفيذيين السابقين في شركة AWB.
كما أن هذه الرشاوى تشكل انتهاكا لاتفاقية منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لمكافحة الرشوة.
فضيحة النفط مقابل القمح التوصيات
أوصت لجنة تحقيق كول بالتحقيق مع اثني عشر شخصًا لارتكابهم جرائم جنائية وجرائم شركات محتملة على خلفية الفضيحة.  وأرادت أن يتم ذلك من خلال "فريق عمل مشترك يضم الشرطة الفيدرالية الأسترالية ، وشرطة فيكتوريا ، وهيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC)".
وأوصى تقرير الأمم المتحدة بتنظيم الطريقة التي تدير بها الأمم المتحدة العديد من البرامج.
فضيحة النفط مقابل القمح النتائج
أثارت هذه الفضيحة إدانة دولية ودعوى قضائية. ورغم نجاح الولايات المتحدة في توجيه اتهامات جنائية ضد عدد من المواطنين وغيرهم داخل حدودها، إلا أن التحقيق الجنائي الأسترالي في قضية AWB أُسقط في النهاية. إلا أن التهم المدنية نجحت.
في 11 يوليو/تموز 2006، طالب مزارعو أمريكا الشمالية بتعويضات قدرها مليار دولار أمريكي من شركة AWB في واشنطن العاصمة، زاعمين أن مُصدّر القمح الأسترالي استخدم الرشوة وأنشطة فساد أخرى للسيطرة على أسواق الحبوب. وزعم المزارعون أن AWB استخدمت نفس الأساليب لتأمين مبيعات الحبوب في أسواق أخرى في آسيا ودول أخرى في الشرق الأوسط. رُفضت الدعوى في مارس/آذار 2007.
فضيحة النفط مقابل القمح النتائج
شرعت هيئة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية في العديد من القضايا المدنية ضد ستة من المديرين والمسؤولين السابقين في AWB؛ وقد تم إيقاف بعضها بشروط تتحمل الأطراف تكاليفها الخاصة. قررت ASIC إيقاف الإجراءات بعد تكوين وجهة نظر مفادها أنه لم يعد من المصلحة العامة متابعة مطالباتها. في النهاية تم رفض أخطر اتهامات ASIC ضد تريفور فلوج، الرئيس السابق لشركة AWB، وبيتر جيري، المدير العام السابق لمجموعة التداول في AWB.  غُرِّم فلوج لاحقًا بمبلغ 50000 دولار ومنع من إدارة شركة لمدة 5 سنوات، لفشله في الاستفسار عن مدفوعات AWB للنظام العراقي. غُرِّم المدير الإداري لشركة AWB في ذلك الوقت، أندرو ليندبرج ، والمدير المالي بول إنجلبي بمبلغ 100000 دولار و40000 دولار ومنع من أدوار المدير لمدة عامين و15 شهرًا على التوالي.
عندما كُشفت الفضيحة، كانت أستراليا جزءًا من تحالف الراغبين في العراق، حيث ساهمت في الإطاحة بحكومة صدام حسين. أثارت الفضيحة قلقًا بالغًا. حاولت الحكومة الأسترالية النأي بنفسها عن شركة AWB، التي أُعيد هيكلتها لتصبح شركة خاصة منذ عام 1999.
فضيحة النفط مقابل القمح النتائج
أدت الأزمة إلى تراجع كبير في دعم احتكار شركة AWB لبيع القمح الأسترالي. في فبراير 2006، أعربت الحكومة عن استيائها من احتكارها، قائلةً إنه قد يُستخدم كورقة مساومة في مفاوضات التجارة الدولية. استمر انخفاض سعر سهم AWB، واستحوذت عليه شركة Agrium Inc. في ديسمبر 2010، وشُطب من بورصة الأوراق المالية الأسترالية.
نُشر كتابان حتى الآن حول هذه الفضيحة. الأول من تأليف ستيفن بارتوس بعنوان " ضد التيار" . : فضيحة مجلس القمح الأسترالي وسبب حدوثها. أما المقال الثاني فكان بعنوان "الرشوة: داخل فضيحة مجلس القمح الأسترالي" للصحفية الأسترالية كارولين أوفيرينغتون.
الانتهاكات في معركة الموصل
خلال معركة الموصل (2016–2017)، ظهرت العديد من التقارير التي توثق انتهاكات لحقوق الإنسان من قِبل مختلف الأطراف المشاركة في الصراع. كان في المدينة ما يصل إلى 1.5 مليون مدني، مما أثار مخاوف لدى العديد من المنظمات بشأن احتمال حدوث أزمة إنسانية واسعة النطاق. صرّحت ليز غراندي، منسقة الشؤون الإنسانية للأمم المتحدة في العراق، قائلة: «في أسوأ السيناريوهات، نحن بصدد مواجهة أكبر عملية إنسانية في العالم لعام 2016». وحذّرت منظمة أنقذوا الأطفال من احتمال وقوع مجازر واسعة بحق المدنيين ما لم يتم تأمين طرق آمنة لخروجهم. كما اتهمت الحكومة الأمريكية تنظيم داعش باستخدام المدنيين كدروع بشرية.
الانتهاكات في معركة الموصل انتهاكات حقوق الإنسان
تأكدت المخاوف من استخدام داعش للمدنيين كدروع بشرية، إذ اختطف التنظيم مدنيين من القرى لهذا الغرض، وهو ما قوبل بإدانة واسعة من منظمات حقوقية ومجلس الأمن الدولي.
أفادت التقارير أن داعش هدد بإعدام أي مدني يحاول الهرب، فيما منعت القناصة والألغام والأسلحة السامة والخنادق الناس من الفرار. المسؤولون العراقيون، عبر بث إذاعي ومنشورات أُلقيت على المدينة، حثوا المدنيين على البقاء في منازلهم، وقدمت المنشورات تعليمات وقائية مثل تغطية النوافذ بالشريط اللاصق لتجنب تناثر الزجاج وفصل أنابيب الغاز.
بعد فترة وجيزة من بدء المعركة، ظهرت أنباء عن قيام داعش باختطاف وإعدام مدنيين في الموصل. صرّح المتحدث باسم البنتاغون، الكابتن جيف ديفيس، أن داعش يحتجز المدنيين قسرًا ويستخدمهم كدروع بشرية.
ذكرت صحيفة إنترناشيونال بيزنس تايمز أن داعش أجبر فتيانًا من الموصل لا تتجاوز أعمارهم 12 عامًا على القتال، ودربهم على قطع رؤوس الأسرى وصناعة الأحزمة الناسفة.