hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية تاريخ
في نفس العام، أفاد المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية بزيادة إحصائياً ملحوظة في خطر الاضطرابات العصبية مثل التصلب الجانبي الضموري في لاعبي كرة القدم المتقاعدين، مما زاد من المعرفة العامة حول خطر الأمراض العصبية الطويلة الأمد المرتبطة بالتأثيرات المتكررة على الرأس. على الرغم من دراسة المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية، استنتج بيلمان ولجنة الإصابة الخفيفة في الدماغ بنتائجهم الخاصة التي استمرت في التناقض مع هذه النتائج ونتائج منظمات أخرى. أبلغ مهندسو الديناميات الحيوية وأطباء الجراحة العصبية اللجنة بأن معيار سلامة الخوذة في ذلك الوقت كان غير كافٍ لتقليل خطر الإصابات الرأسية.
لجنة الإصابات الرياضية في الدماغ والرأس بدأت دراسة طبيعة اللاعبات التي تتسبب في تأثيرات مصابة بالصدمات وتطوير تحليلها البيولوجي الميكانيكي الخاص لتأثير هذه القوى على الدماغ. بدأت بنشر نتائج الدراسة في عام 2003 مشيرة إلى عدم وجود عواقب صحية سلبية طويلة الأمد مرتبطة بالصدمات التي تتعرض لها لاعبي كرة القدم الأمريكية في الدوري الوطني. وخلصت دراسة استمرت ست سنوات من قبل اللجنة إلى أن "اللاعبين الذين يعانون من صدمات ويعودون إلى نفس المباراة لديهم أقل علامات وأعراض أولية مقارنة بأولئك الذين يتم إزالتهم من اللعبة. عودة اللاعب للمشاركة لا تشكل مخاطر كبيرة لحدوث إصابة ثانية سواء في نفس المباراة أو خلال الموسم."
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية بحث
واصلت منظمات أخرى نشر نتائج الدراسات التي ربطت بين الصدمات المتكررة والمشاكل الصحية طويلة الأمد على عكس تقارير لجنة الإصابات الرياضية في الدماغ والرأس. على سبيل المثال، وجد تقرير صادر عن مركز دراسة الرياضيين المتقاعدين في جامعة نورث كارولاينا عام 2003 ارتباطًا بين الصدمات المتعددة والاكتئاب بين لاعبي كرة القدم المحترفين السابقين. وعلاوة على ذلك، ربطت دراسة متابعة للمركز في عام 2005 كل من تلف الدماغ ومرض الزهايمر بلاعبي كرة القدم الأمريكية المحترفين المتقاعدين الذين كان لديهم تاريخ من الصدمات.
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية بحث
أجرى دون برادي، في أطروحة دكتوراه عام 2004، دراسة لمعرفة لاعبي كرة القدم الأمريكية في الدوري الوطني بالصدمات، حيث قام بدراسة معرفة لاعبي كرة القدم الأمريكية المحترفين النشطين والمتقاعدين حول الصدمات. وخلصت نتائج برادي إلى ما يلي: أن العديد من لاعبي كرة القدم الأمريكية في الدوري الوطني يفتقرون إلى المعرفة الدقيقة والأساسية المتعلقة بجوانب مختلفة من الصدمة؛ أن غالبية الأدلة التجريبية والسريرية الموثوقة المتعلقة بالآثار السلبية للصدمة تشير إلى أن الدماغ يتعرض لإصابة نتيجة للصدمة؛ أن التغير في وظائف الخلية ووفاة الخلية إلى جانب المشاكل العصبية والعقلية والطبية الأخرى البسيطة والمرئية أكثر تعقيدًا تعكس مجموعة متنوعة من الآثار السلبية مدى الحياة للصدمة / الإصابة في الدماغ؛ وأن الفرق الطبية في الفرق الرياضية يجب أن تركز بشكل أساسي على صحة ورفاهية الرياضيين، وعدم التقليل من أهمية الإصابة أو التركيز بشكل أساسي على قدرة اللاعبين على الأداء في الميدان. هذا التركيز الموسع للرعاية الصحية ضروري لتجنب أي تضاربات في الصورة الحقيقية أو المتصورة تنشأ في البحث عن الصدمات، وإدارة الصدمات، وعملية اتخاذ القرارات المتعلقة بالعودة للمشاركة.
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية بحث
خلال نوفمبر 2014، قدم برادي اعتراضات على عرض تسوية الصدمات المقترح من قبل الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية. قام برادي بإرسال رسالة مرفقة بتفاصيل الاعتراضات نيابة عن لاعبي الدوري الوطني لكرة القدم المتقاعدين إلى القاضية الرئيسية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية، أنيتا برودي.
بالإضافة إلى الدراسات التي استمرت في تعارض عمل لجنة إصابات الدماغ المؤلمة الخفيفة، كتب خبراء مشهورون وصحافيون رياضيون استعراضات نقدية لدراسات اللجنة. لفت روبرت كانتو من الكلية الأمريكية لطب الرياضة إلى التحيز في حجم العينة الصغير للغاية للجنة واعتبر أنه لا ينبغي استخلاص أي استنتاجات من دراسات الرابطة الوطنية لكرة القدم. في مقال نشرته مجلة إي إس بي إن بعنوان "الطبيب الذي يقول نعم"، انتقد بيتر كيتينغ عمل بيلمان ولجنة لجنة إصابات الدماغ المؤلمة الخفيفة وجادل بأن "... اللجنة قد استنتجت العديد من الاستنتاجات الهامة حول الصدمات في الرأس وكيفية علاجها التي تتعارض مع البحث وتجارب العديد من الأطباء الذين يعالجون الصدمات الرياضية، ناهيك عن اللاعبين الذين عانوا منها."
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية بحث
تواصلت المزيد من الدراسات في ربط الإصابات المتكررة في الرأس بمشاكل عصبية فيما بعد في الحياة. قام كيفن غوسكيفيتش، المدير لمركز دراسة الرياضيين المتقاعدين في قسم علوم التمرين والرياضة في جامعة نورث كارولاينا، بتحليل بيانات دراسة عام 2007 لنحو 2500 لاعب سابق في الرابطة الوطنية لكرة القدم. وجد أن حوالي 11 في المائة من المشاركين في الدراسة يعانون من الاكتئاب السريري، مع زيادة ثلاث مرات في الخطر لدى اللاعبين السابقين الذين كان لديهم تاريخ من ثلاثة أو أربعة صدمات في الرأس. في العام التالي، قامت الرابطة الوطنية لكرة القدم بتكليف معهد بحوث الشؤون الاجتماعية في جامعة ميشيغان بإجراء دراسة تشمل أكثر من 1000 لاعب سابق في الرابطة الوطنية لكرة القدم. وأظهرت النتائج أن مرض الزهايمر أو أمراض مماثلة يبدو أنها تم تشخيصها في لاعبي الرابطة الوطنية لكرة القدم السابقين بنسبة أكبر بكثير مما هو شائع في السكان العامين بمعدل يصل إلى 19 مرة معدل الطبيعي للرجال في الفئة العمرية من 30 إلى 49 عامًا. ردت الرابطة الوطنية لكرة القدم على هذه النتائج بادعائها أن الدراسة كانت غير مكتملة.
في 30 سبتمبر 2014، أعلن باحثون في جامعة بوسطن أنه خلال التشريح الطبي لأدمغة 79 لاعبًا سابقًا في الرابطة الوطنية لكرة القدم، كانت نتيجة اختبار 76 منها إيجابية لمرض الالتهاب الدماغي المزمن. وبحلول يناير 2017، ارتفع هذا العدد إلى 90 من أصل 94. وأظهرت دراسة نشرت في مجلة الطب الأمريكية في يوليو 2017 أن 110 من أصل 111 لاعبًا سابقًا في الرابطة الوطنية لكرة القدم تم فحص أدمغتهم وتبين أنهم قد عانوا من الالتهاب الدماغي المزمن.
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية آثار الارتجاجات
الصدمات الرأسية هي مشكلة كبيرة في الرابطة الوطنية لكرة القدم. تشير العديد من النتائج إلى أن بداية أعراض الخرف مرتبطة بالصدمات الدماغية المتكررة للاعبي كرة القدم المحترفين.
لقد كان مرض الإلتهاب الدماغي المزمن وغيرها من المشاكل مسألة خطيرة جدًا ناتجة عن الضرر الشديد في الدماغ في كرة القدم. وتقول إي إس بي إن: "أظهرت أدمغة اللاعب السابق في فريق كانساس سيتي تشيفز، جوفان بيلشر - اللاعب البالغ من العمر 25 عامًا الذي أطلق النار على صديقته وقتلها في عام 2012 قبل أن ينتحر - علامات على ضرر واسع الانتشار في الدماغ مثل تلك التي وُجدت في أدمغة لاعبي الرابطة الوطنية لكرة القدم السابقين الآخرين، وفقًا لمسارجة عصبية."
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية الخوذات
في المقال، يتحدث عن كيف أكثر من 2000 لاعب سابق في الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية يعانون من مضاعفات ما بعد الإصابات بالدماغ. يشكو اللاعبون ويقاضون الدوري بسبب كيف أن الخوذات أدت إلى إصابات بالدماغ شديدة تؤثر على حياتهم طوال العمر. رد الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية على هذه الشكاوى بنظام "هيت" جديد يساعد اللاعبين على عدم تعرضهم لهذه المشاكل بسهولة.
وايلدمان، عالم رياضيات، يظهر مدى انتقادات مستمرة حول خوذات كرة القدم الأمريكية والخوذات بشكل عام. أخيرًا، اعترف الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية بالتأثير السلبي للاصطدامات على أعماله المليارية وقرر بدء منح منح دراسية تهدف إلى إيجاد حل. إنهم يحاولون باستمرار إيجاد طرق أفضل لحماية اللاعبين دون أن يقيدوهم.
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية الخوذات
يُظهر مجلة الفحوص الاجتماعية والثقافية لإصابات الدماغ النتائج البيانية الهامة حول الإصابات في الرأس و... بغض النظر عن ماهيتها، دائمًا ما يحاولون البحث عن خوذة جديدة أو مواد جديدة لاستخدامها لجعل اللعبة أكثر أمانًا للاعبين إذا تعرضوا لضربات كبيرة في منطقة الرأس. وذكر المقال: "ارتفاع أعداد الانتحار بين اللاعبين السابقين المرتبطين بإصابات الرأس قد زاد من توعية الجمهور بالمخاطر المحتملة للإصابات في جميع مستويات كرة القدم."
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية وقاية
في أكتوبر 2009، دُعي كل من رئيس الرابطة الوطنية لكرة القدم الأمريكية روجر غوديل ولجنة إصابات الرأس في الدوري إلى الكونغرس للدفاع عن سياساتهم ضد اتهامات الإهمال. قدم غوديل شهادته، لكنه لم يتمكن من الإجابة على العديد من الأسئلة. نتيجةً لهذا الحادث والضغط الذي مورسته نقابة لاعبي الرابطة الوطنية لكرة القدم، أصدر الدوري تحديثًا شاملاً لسياسة الإصابات بالرأس في نوفمبر وديسمبر 2009. شملت السياسة توسيع قائمة الأعراض التي تمنع اللاعب من العودة للمباراة أو التدريب في نفس اليوم الذي حدثت فيه إصابته.
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية وقاية
مع استمرار الضغط لحماية اللاعبين، بدأ الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية في منع اللاعبين الذين فقدوا وعيهم بسبب إصابة في الرأس من العودة للمباراة أو التدريب، وهي سياسة تطبقت على لاعب خط الهجوم لفريق ديترويت ليونز، جاهفيد بست، في عام 2009. قام العديد من اللاعبين بتقديم دعاوى قانونية ضد الدوري بسبب الإصابات في الرأس، متهمين الدوري بإخفاء المعلومات التي تربط الإصابات بالرأس بالضرر الدائم للدماغ ومرض الزهايمر والخرف. قرر بعض الفرق عدم اختيار بعض اللاعبين في دوري الوطني لكرة القدم بناءً على تاريخهم السابق فيما يتعلق بالإصابات في الرأس. وفقًا لتقرير من "خارج الخطوط"، كان نظام رصد التأثير على الرأس قيد النقاش من قبل الدوري، على الرغم من أن كيفين غوسكيفيتز، أستاذ في جامعة نورث كارولاينا، قال إن النظام يعمل بشكل فعّال. يمكن للتكنولوجيا الكشف عن وقياس تأثير الضربات على الرأس في الوقت الحقيقي خلال المباراة، لكن لا يوجد مثل هذا القياس في الدوري حاليًا. وصرح هاينز وورد، لاعب سابق في فريق بيتسبيرغ ستيلرز وحاليًا محلل رياضي في إن بي سي سبورتس، بأن استخدام النظام سيكون "فتح صندوق باندورا"، وأن البيانات المسجلة من قبل النظام يمكن استخدامها من قبل أصحاب الفرق لإعطاء اللاعبين رواتب أقل.
في نوفمبر 2011، أنشأ مركز صحة العمود الفقري في مستشفى كليفلاند عملية دراسية عبر الإنترنت أصدرتها مجلة الجراحة العصبية حيث تم مقارنة مختلف خوذات كرة القدم مع بعضها البعض من خلال دمى اختبار التصادم. وتبين أيضًا أن الخوذات الجلدية قدمت نتائج مماثلة للخوذات الحديثة، وفي بعض الحالات، أظهرت الخوذات الجلدية حماية متفوقة ضد الصدمات المؤذية. ومع ذلك، لم توفر الخوذات الجلدية نفس مستوى الحماية ضد كسور الجمجمة.
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية عملية بروتوكول الارتجاج
عندما يتعرض لاعب كرة القدم لإصابة بالارتجاج في دوري الوطني لكرة القدم، يُطلب منه أن يخضع لبروتوكول الارتجاج الذي أنشأته اللجنة الرئيسية للرأس والرقبة والعمود الفقري في الوطني لكرة القدم.
ارتجاجات في كرة قدم أمريكية عملية بروتوكول الارتجاج
قبل بدء موسم الدوري الوطني لكرة القدم، يُطلب من جميع اللاعبين والطاقم التدريبي للفريق أن يتلقوا توعية حول الارتجاجات وأهمية الإبلاغ الفوري عن أي أعراض للاعتلال الدماغي. كما يُلزم جميع اللاعبين في الدوري بإجراء فحص أساسي للأعصاب والجسم. يتكون الفحص الأساسي للأعصاب إما من اختبار محوسب أو اختبار على الورق يختبر وظائف مختلفة في الدماغ. يختبر الامتحان فترة الانتباه، الذاكرة، اللغة، المهارات اللفظية، التفكير، التخطيط، والمهارات التنظيمية. تُستخدم نتائج هذا الاختبار كقاعدة إذا تعرض أحد اللاعبين لإصابة في الرأس في أي وقت خلال الموسم. الفحص الطبي قبل بدء الموسم الرياضي يتيح لطبيب الفريق والمدرب الرياضي فرصة مراجعة والإجابة عن أي أسئلة قد يكون للاعب. كما يتيح هذا الوقت للطبيب والمدرب الرياضي مراجعة أي ارتجاجات سابقة، ومناقشة أهمية الإبلاغ عن أي أعراض للاعتلال الدماغي، وشرح بروتوكول الارتجاج المعمول به في الموسم الحالي.
البروتوكول الحالي للاعتلال الدماغي في الدوري الوطني لكرة القدم ينشئ مواقع في طاقم الطب الطبي لكل منظمة مكلفة خصيصًا بتحديد وتشخيص الارتجاجات. أحد هذه الأدوار يتضمن استشاري في علم الأعصاب الذين غير متعاطفين يعملون مع أطباء الفريق الآخرين والمدربين الرياضيين لإجراء التقييمات. وظيفة أخرى تشمل المدربين الرياضيين الموجودين في الكابينة في كل مباراة لاكتشاف الاحتمالات للاعتلالات الدماغية للاعبين من الفريقين. يقوم هؤلاء المراقبون بمراجعة الفيلم طوال المباراة الذي يمكن أن يؤدي إلى احتمالية الاصابات الدماغية ويمكنهم استدعاء "وقت ميداني طبي" لنقل تلك المعلومات إلى الشخص الطبي على الحواف حتى يتم إجراء تقييم أكثر تفصيلًا. وقد تم استخدام هؤلاء المراقبين منذ موسم 2011.
متلازمة العالم الشرير
متلازمة العالم الشرير هي انحياز معرفي مقترح حيث قد يرى الناس أن العالم أكثر خطورة مما هو عليه في الواقع. ويرجع ذلك إلى التعرض المستمر للمحتوى المتعلق بالعنف في وسائل الإعلام الجماعية المختلفة لفترات طويلة، تتراوح بين المتوسطة إلى الكثيفة. في المراحل الأولى من البحث، تمت مناقشة متلازمة العالم الشرير فقط كتأثير لمشاهدة التلفزيون. ومع ذلك، أصبح من الواضح أن منصات التواصل الاجتماعي تلعب أيضًا دورًا رئيسيًا في انتشار متلازمة العالم الشرير.
يؤكد أنصار هذه المتلازمة، التي صاغها أستاذ الاتصالات جورج جربنر في السبعينيات، أن المشاهدين الذين يتعرضون للمحتوى المرتبط بالعنف يمكن أن يواجهوا زيادة في الخوف والقلق والتشاؤم وحالة يقظة شديدة ردًا على التهديدات المتصورة. من خلال دراسة متلازمة العالم الشرير، وجد أن وسائل الإعلام بجميع أنواعها لديها القدرة على التأثير بشكل مباشر والإشراف على آراء ومعتقدات الأفراد حول العالم.
متلازمة العالم الشرير تاريخ
مصطلح متلازمة العالم الشرير تمت صياغته في أواخر الستينيات من قبل أستاذ الاتصالات الأمريكي جورج جربنر، الذي استكشفت أعماله آثار التلفزيون على المشاهدين، وخاصة وسائل الإعلام العنيفة.
في عام 1968، أسس جورج جربنر مشروع المؤشرات الثقافية (CIP)، وهو تحليل رائد لتأثير التلفزيون على مواقف الناس وتصوراتهم للعالم. احتفظ جربنر بقاعدة بيانات تضم أكثر من 3000 برنامج تلفزيوني و35000 شخصية والتي وثقت الاتجاهات في المحتوى التلفزيوني وكيف تؤثر هذه التغييرات على تصورات المشاهدين للعالم.
متلازمة العالم الشرير تاريخ
كان مشروع المؤشرات الثقافية (CIP) يستخدم بشكل خاص لتحليل نظرية زراعة جربنر، والتي تشير إلى أن التعرض لوسائل الإعلام بمرور الوقت "يزرع" تصورات المشاهدين للواقع من خلال الصور والرسائل الأيديولوجية التي يتم عرضها في أوقات الذروة على التلفزيون الرئيسي، أو التلفزيون الشعبي. يؤثر هذا المحتوى بشكل كبير على إدراك الأحداث، وبالتالي يمكن أن يشوه تصور المرء للعالم الحقيقي. تؤكد نظرية الزرع أنه "كلما زاد الوقت الذي يقضيه الناس في العيش في عالم التلفزيون، زاد احتمال اعتقادهم بأن الواقع الاجتماعي يتوافق مع الواقع الذي يتم تصويره على شاشة التلفزيون". في عام 1968، أجرى جربنر دراسة استقصائية (استطلاع) للتحقق من صحة نظرية الزراعة وفرضيته القائلة بأن مشاهدة التلفزيون على نطاق واسع يؤثر على مواقف الفرد ومعتقداته تجاه العالم. من خلال تصنيف المشاركين في الاستطلاع إلى ثلاث مجموعات: "المشاهدون الخفيفون" (أقل من ساعتين يوميًا)، و"المشاهدون المتوسطون" (2-4 ساعات يوميًا)، و"المشاهدون الثقيلون" (أكثر من 4 ساعات يوميًا). وجد جربنر أن المجموعة الأخيرة كانت تحمل معتقدات وآراء مشابهة لتلك التي يتم تصويرها على شاشات التلفزيون بدلاً من تلك المبنية على ظروف العالم الحقيقي، مما يدل على التأثير المركب لتأثير وسائل الإعلام. لقد عانى هؤلاء "المشاهدون الثقيلون" من الخجل والوحدة والاكتئاب أكثر بكثير من أولئك الذين لم يشاهدوا التلفزيون أو لم يشاهدوه بالقدر نفسه تقريبًا.
متلازمة العالم الشرير تاريخ
وفقًا لذلك، وضعت نظرية الزراعة الأساس النظري لمتلازمة العالم الشرير، والتي حددها جربنر في مشروع المؤشرات الثقافية، إنه الظاهرة التي يكون فيها الأشخاص الذين يشاهدون التلفاز بكميات متوسطة إلى كبيرة ينظرون إلى العالم على أنه مكان خطير ومخيف.
متلازمة العالم الشرير تاريخ
أكدت نتائج مشروع المؤشرات الثقافية عدة جوانب من فرضيات جربنر. وجد جربنر علاقة مباشرة بين مقدار التلفزيون الذي يشاهده الفرد ومقدار الخوف الذي يميل إليه هذا الفرد بشأن أن يكون ضحية في الحياة اليومية. وهذا يعني أن الأشخاص الذين شاهدوا التلفزيون بمستويات متوسطة إلى عالية ينظرون إلى العالم على أنه مكان أكثر ترويعا وقسوة من المشاهدين الذين شاهدوا التلفزيون أقل. وعلاوة على ذلك، كان المشاهدون الذين يتابعون التلفزيون بمعدلات عالية يعتقدون أيضًا أن هناك حاجة إلى قدر أكبر من الحماية من قبل السلطات الأمنية، وأفادوا بأن معظم الناس "لا يمكن الوثوق بهم" وأنهم "ينظرون إلى أنفسهم فقط". عززت هذه النتائج مخاوف جربنر بشأن التعرض للعنف الإعلامي. وقال: "إن نتيجة المشاهدة المنتظمة أو المكثفة للتلفزيون هي تطبيع السلوك غير الصحي والعنيف. إنه زراعة لفهم أن مفهوم [العنف] هو أمر طبيعي ومقبول في المجتمع".
متلازمة العالم الشرير تاريخ
كان جربنر قلقًا بشكل خاص بشأن تأثير وسائل الإعلام العنيفة على الأطفال. ومن خلال مشروع المؤشرات الثقافية وجد جربنر أن الأطفال شاهدوا حوالي 8000 جريمة قتل على شاشة التلفزيون بحلول نهاية المدرسة الابتدائية، وحوالي 200000 عمل عنيف بحلول سن الثامنة عشر. صرح جربر:
أظهرت دراساتنا أن النمو منذ الطفولة وحتى البلوغ مع هذا النظام غير المسبوق من العنف له ثلاث عواقب، والتي أسميها بالتوازي "متلازمة العالم الشرير". ما يعنيه هذا هو أنك إذا نشأت في منزل حيث يوجد أكثر من ثلاث ساعات من مشاهدة التلفاز يوميًا، فمن الناحية العملية فإنك تعيش في عالم أكثر قسوة -وتتصرف وفقًا لذلك- من جارك الذي يعيش في نفس العالم في المنزل المجاور لك ولكن يشاهد التلفاز بشكل أقل. تعزز البرمجة أسوأ المخاوف والهلع وجنون العظمة لدى الناس.
متلازمة العالم الشرير تاريخ
في عام 1981، أخذ جربنر النتائج التي توصل إليها وأدلى بشهادته أمام لجنة فرعية تابعة للكونجرس حول الضرر الذي يعتقد أن وسائل الإعلام العنيفة تلحقه بالأمريكيين، وخاصة الأطفال. وشرح قائلًا: "الأشخاص الخائفين هم أكثر تبعيةً، ويسهل التلاعب بهم والسيطرة عليهم، وأكثر عرضة لإجراءات بسيطة وقوية وقاسية وخادعة وإجراءات متشددة". ومنذ ذلك الحين، نظرت مئات الدراسات والعديد من جلسات الاستماع في الكونجرس في قضية العنف في وسائل الإعلام ويتم التوصل دائمًا إلى نفس النتيجة: أنه يمكن للتلفزيون أن ينشر السلوك العنيف ويشوه تصورات الناس عن العنف والجريمة.
أدت نتائج دراسة نظرية الزراعة إلى قيام جيربنر ولاري جروس بتطوير هذه النتائج في عام 1976 باستخدام نتائج مشاريعهم البحثية واسعة النطاق الأخرى. معتقدين أن "أولئك الذين يروون قصصًا عن ثقافة ما يحكمون السلوك البشري حقًا"، وهذا يشير إلى الاعتقاد بأن الأشخاص الذين يروون القصص ويخلقون المحتوى الثقافي لديهم تأثير كبير على سلوك الأفراد وتوجهاتهم. يعني ذلك أن من يروج للقيم والرؤى من خلال الروايات والمحتوى الثقافي يمكن أن يؤثروا بشكل كبير في تشكيل تصورات وتصرفات الناس. ادعى جربنر أن هناك تحولًا ثقافيًا كبيرًا كان يحدث، حيث اعتاد رواة القصص هؤلاء في الماضي "أن يكونوا الأهل، والمدرسة، والكنيسة، والمجتمع" وكان لهم دور كبير في توجيه سلوك الفرد، ولكنهم الآن "حفنة من التكتلات العالمية التي ليس لديها ما تقوله، ولكن لديها الكثير لتبيعه". يعني أن هذه الروايات باتت تأتي من مجمعات عالمية كبيرة تركز أكثر على البيع والتسويق من توجيه القيم والرؤى الثقافية. الفكرة هي أن هؤلاء المروجين للقصص اليوم لا يروونها لتوجيه السلوك وإرشاد الثقافة بقدر ما يروّجون لها لتحقيق ربح. باستخدام هذه النظرية، استكشف جربنر تأثيرات المحتوى المرتبط بالعنف التلفزيوني على مواقف ومعتقدات الفرد حول الجريمة والعنف في العالم، وهو ما أطلق عليه اسم "مؤشر العالم الشرير". نظرًا لأن للتلفزيون أصبح حضورًا متزايدًا في الأسرة الأمريكية المتوسطة وتزايد مقدار العنف على التلفزيون بشكل كبير، أجرى جربنر العديد من الدراسات واسعة النطاق التي دعمت فرضيته: أن أولئك الذين شاهدوا كميات متوسطة إلى كبيرة من التلفزيون يعتقدون أن العالم يكون مكانا أكثر خطورة.
متلازمة العالم الشرير بحث لاحق
منذ سبعينيات القرن الماضي، أكدت العديد من الدراسات النتائج التي توصل إليها جربنر بأن المشاهدة المعتدلة إلى الثقيلة للمحتوى المتعلق بالعنف على شاشة التلفزيون تزيد من الاكتئاب والخوف والقلق والغضب والتشاؤم والإجهاد اللاحق للصدمة وتعاطي المخدرات.
في عام 2009، أصدرت الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال بيانًا سياسيًا بشأن العنف الإعلامي خلص إلى أن "هناك أدلة بحثية واسعة النطاق تشير إلى أن العنف في وسائل الاعلام يمكن أن يساهم في السلوك العدواني، وإزالة الحساسية تجاه العنف، والكوابيس، والخوف من التعرض للأذى".
وجدت دراسة أجراها باحثون في جامعة أوكلاهوما عام 2018 أن "هنالك أدلة جيدة تثبت وجود علاقة بين مشاهدة التلفاز الكارثي والنتائج النفسية المختلفة".
في عام 2022، نشر طلاب في قسم الطب النفسي والعلاج النفسي والتدخل المبكر في جامعة لوبلين الطبية في بولندا مقالًا بحثيًا آخر، حيث قام الباحثون بتقييم الروابط بين الإفراط في مشاهدة أنواع مختلفة من الوسائط والظواهر الاجتماعية. ووجد الباحثون أنه عند الإفراط في مشاهدة الوسائط، تؤثر أنواع مختلفة من الوسائط العنيفة على كيفية رؤية المشاهد للعالم.
متلازمة العالم الشرير بحث لاحق
على الرغم من أن تركيز أبحاث جربنر كان منصبًا على مشاهدة التلفزيون، فقد تم التحقق من صحة نظرية الزراعة في الدراسات التي تستكشف أشكالًا مختلفة من الوسائط، مثل الصحف والأفلام وحتى الصور الفوتوغرافية، وبشكل أساسي في أي سياق يحدث فيه المراقبة الاجتماعية بأي شكل من أشكالها خارج البيئة الطبيعية للفرد.
ركزت أبحاث جربنر على التلفزيون، حيث كانت وسائل التواصل الاجتماعي قد ازدهرت للتو في عام 2006 عندما توفي. ومع ذلك، يقوم الباحثون بشكل متزايد بتوسيع تقييماتهم لوسائل الإعلام، ويبحثون على وجه التحديد في تأثيرات وسائل التواصل الاجتماعي وكذلك التلفزيون. تستمر الأبحاث في استكشاف تأثيرات المحتوى المرتبط بالعنف على مستهلكي التلفزيون بكثرة، ولكنها تشعبت أيضًا لاستكشاف الدور الذي تلعبه وسائل التواصل الاجتماعي في استهلاك المحتوى العنيف.
متلازمة العالم الشرير بحث لاحق
في المجتمع، هناك زيادة في تشابه الأسئلة المطروحة حول تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على عواطفنا وتصوراتنا للعالم. على الرغم من أنه من الجديد جدًا استخلاص استنتاجات نهائية، ولكن تشير مجموعة متزايدة من الأدبيات إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن يكون لها تأثيرات نفسية مماثلة لتلك المترتبة على مشاهدة التلفزيون، مما يوفر المزيد من الدعم لنظرية جربنر. قال جين كيم، وهو طبيب نفسي في وزارة الخارجية الأمريكية: "إن وسائل التواصل الاجتماعي ليست عميقة مثل مشاهدة حدث ما على شاشة التلفزيون... ولكن إذا كنت مشغولًا بشكل مفرط في حروب التعليقات أو الجدل عبر الإنترنت، فقد تحصل على رؤية منحرفة وتكون عرضة للتأثر بشكل مباشر."
متلازمة العالم الشرير بحث لاحق
ابتداءً من عام 2019 انتشرت جائحة كوفيد-19 في جميع أنحاء العالم، مسببة اضطرابًا اجتماعيًا شديدًا. لقد دفع الوباء (الجائحة) الأفراد إلى قضاء المزيد من الوقت داخل المنازل وعلى الإنترنت، حيث استهلكوا أشكال مختلفة لا حصر لها من محتوى الوسائط. في ذروة الجائحة، ظهر مصطلح "التمرير السلبي" على تويتر في عام 2020 ليصف فعل تناول المحتوى السلبي بشكل مفرط على وسائل التواصل الاجتماعي. خلال الجائحة ومن أجل متابعة آخر المستجدات وسد فجوة المعلومات بشأن كوفيد-19؛ انخرط العديد من الأشخاص بشكل كبير في فعل التمرير السلبي. ووفقًا لدراسة أجريت في عام 2021، أدى حتى الحد الأدنى من التعرض لأخبار كوفيد-19 السلبية إلى انخفاض فوري في التفاؤل والمشاعر الإيجابية لدى المشاركين.
ألهمت الحركات الاجتماعية مثل حركة حياة السود مهمة دراسات جديدة تربط بين متلازمة العالم الشرير، وجائحة كوفيد-19، وحركة حياة السود مهمة. أظهرت إحدى الدراسات التي أجريت في عام 2020 أن مشاعر القلق كانت مرتبطة بوسائل الإعلام الإخبارية العنيفة أو المزعجة بشأن حركة حياة السود مهمة.
متلازمة العالم الشرير الفيلم الوثائقي لمتلازمة العالم الشرير
في عام 2010، قامت مؤسسة التعليم الإعلامي بتصوير فيلم وثائقي بعنوان متلازمة العالم الشرير: العنف الإعلامي وزراعة الخوف، يلخص عمل جربنر وآخرين حول تأثيرات وسائل الإعلام العنيفة على آراء الناس ومواقفهم ومعتقداتهم. يُظهر الفيلم الوثائقي جربنر نفسه وهو يتحدث عن بحثه حول العنف في وسائل الإعلام وتأثير ذلك على الجمهور الأمريكي منذ إضافة الصوت إلى التلفزيون في الثلاثينيات. الفيلم رواه مايكل مورغان الذي عمل بشكل وثيق مع جربنر في بحثه حول نظرية الزراعة ومتلازمة العالم الشرير.
خوذة غوص
خوذة الغوص (بالإنجليزية: Diving helmet) عبارة عن غطاء رأس صلب مزود بإمدادات غاز التنفس المستخدمة في الغوص تحت الماء. يتم ارتداؤها بشكل أساسي من قبل الغواصين المحترفين المشاركين في الغوص السطحي، على الرغم من أنه يمكن استخدام بعض النماذج مع معدات الغوص. قد يتم إغلاق الجزء العلوي من الخوذة، المعروف بالعامية باسم القبعة أو غطاء المحرك، مباشرة للغواص باستخدام سد الرقبة، المتصل ببدلة الغوص بواسطة الجزء السفلي، المعروف باسم درع الصدر، أو المشدية، اعتمادًا على تفضيلات اللغة الإقليمية. أو ببساطة استريح على أكتاف الغواص، بقاع مفتوح، لاستخدام المياه الضحلة.
خوذة غوص
تعمل الخوذة على عزل رأس الغواص عن الماء، وتسمح للغواص بالرؤية بوضوح تحت الماء، وتزود الغواص بغاز التنفس، وتحمي رأس الغواص عند القيام بأعمال ثقيلة أو خطيرة، وعادةً ما توفر اتصالات صوتية مع السطح (وربما غواصين آخرين). إذا أصبح الغواص الذي يرتدي الخوذة فاقدًا للوعي ولكنه لا يزال يتنفس، فستبقى معظم الخوذات في مكانها وتستمر في توصيل غاز التنفس حتى يمكن إنقاذ الغواص. في المقابل، فإن منظم الغوص الذي يستخدم عادة من قبل الغواصين الترفيهيين يجب أن يتم إمساكه في الفم بواسطة قبضات العض، ويمكن أن يسقط من فم الغواص اللاواعي ويؤدي إلى الغرق.
خوذة غوص
قبل اختراع منظم الطلب، كانت جميع خوذات الغوص تستخدم تصميمًا حر التدفق. تم توصيل الغاز بمعدل ثابت تقريبًا، بغض النظر عن تنفس الغواص، وتدفق عبر صمام العادم مقابل ضغط زائد طفيف. تشتمل معظم الخوذات الحديثة على صمام الطلب بحيث توفر الخوذة غاز التنفس فقط عندما يستنشق الغواص. تستخدم خوذات التدفق الحر كميات أكبر بكثير من الغاز مقارنة بالخوذات المطلوبة، مما قد يسبب صعوبات لوجستية ومكلفة للغاية عند استخدام غازات التنفس الخاصة (مثل الهيليوكس). كما أنها تنتج أيضًا ضجيجًا مستمرًا داخل الخوذة، مما قد يسبب صعوبات في الاتصال. لا تزال خوذات التدفق الحر مفضلة في بعض تطبيقات الغوص للمواد الخطرة، لأن طبيعتها ذات الضغط الإيجابي يمكن أن تمنع دخول المواد الخطرة في حالة تعرض سلامة البدلة أو الخوذة للخطر. كما أنها تظل شائعة نسبيًا في الغوص في المياه الضحلة، حيث لا يشكل استهلاك الغاز أهمية كبيرة، وفي الغوص النووي لأنه يجب التخلص منها بعد فترة من الاستخدام بسبب التشعيع؛ تعتبر خوذات التدفق الحر أقل تكلفة بكثير للشراء والصيانة من أنواع الطلب.
يتم إغلاق معظم تصميمات الخوذات الحديثة على جلد الغواص عند الرقبة باستخدام "سد الرقبة" من النيوبرين أو اللاتكس وهو مستقل عن البدلة، مما يسمح للغواص باختيار البدلات حسب ظروف الغوص. عندما يتعين على الغواصين العمل في بيئات ملوثة مثل مياه الصرف الصحي أو المواد الكيميائية الخطرة، يتم ربط الخوذة (عادةً من النوع التدفق الحر أو باستخدام نظام صمام العادم المتسلسل) مباشرة ببدلة جافة مصنوعة من القماش بطبقة خارجية مطاطية ملساء. لعزل الغواص وحمايته بشكل كامل. هذه المعدات هي المعادل الحديث لـ "فستان الغوص القياسي" التاريخي.
خوذة غوص الوظيفة والهيكل
المعنى المعتاد لخوذة الغوص هو قطعة من معدات الغوص التي تغلف رأس المستخدم وتوصل غاز التنفس إلى الغواص، ولكن مصطلح "خوذة الغوص"، أو "خوذة غوص الكهف" قد يشير أيضًا إلى خوذة أمان مثل خوذة التسلق. أو خوذة تغطي الجزء العلوي والخلفي من الرأس، ولكنها غير محكمة الغلق. يمكن ارتداؤها مع قناع كامل الوجه أو نصف قناع لتوفير الحماية من الصدمات عند الغوص تحت سطح علوي، ويمكن استخدامها أيضًا لتركيب الأضواء وكاميرات الفيديو.
البديل لخوذة الغوص التي تسمح بالتواصل مع السطح هو قناع الغوص لكامل الوجه. تغطي هذه معظم وجه الغواص، بما في ذلك العينين والأنف والفم على وجه التحديد، ويتم تثبيتها على رأسهم بواسطة أشرطة قابلة للتعديل. مثل خوذة الغوص، يعتبر قناع الوجه الكامل جزءًا من جهاز التنفس.