hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الأناركية في بلجيكا قبل عام 1880
في منتصف سبعينيات القرن التاسع عشر، تألفت الاشتراكية البلجيكية من مجموعة من الجمعيات العمالية التي حرصت على الحفاظ على استقلالها الذاتي والابتعاد عن السياسة. كان الاتحاد المحلي لبلدية فيرفييتوا آنذاك مركز المنظمة الدولية المعادية للسلطوية في بلجيكا. تحدى الاتحاد المنظمات النقابية والعمل السياسي لمنح الامتياز للدعاية الثورية: يجب أن يكون إلغاء الدولة على رأس الأولويات. لكن الثورة المعلنة طال انتظارها وانتصرت الديمقراطية الاجتماعية، لا سيما تلك الموجودة في مدينتي غنت وبروكسل، بشكل تدريجي على المنهج الثوري المعادي للسياسة.
قال جان ميترون إن مصطلح الرفيق («الزميل») الذي يشير به الأناركيين إلى أنفسهم قد استُخدم لأول مرة في بلجيكا. مناديًا باسم تيفينين، قال ميترون أمام محكمة الجنايات في إيسير: «عندما أراد الجمهوريون تسمية أنفسهم بشكل منفصل عن المَلَكيين أخذوا اسم المواطن؛ نحن الذين نحتقر حق المواطنة، بحثنا عن مصطلح الطبقة العاملة تمامًا واعتمدنا مصطلح الرفيق؛ وهذا يعني رفيقنا في الكفاح وفي البؤس وأحيانًا أيضًا يكون رفيق سلاسل السجن». إن هؤلاء الرفاق لا ينتمون إلى حزب، بل إلى مجموعات محلية بدون هياكل سياسية تعيش حياة مستقلة.
فيكتور ديف، ولد في 25 فبراير من عام 1845 في جامبيس وتوفي في 31 أكتوبر من عام 1922 في باريس. كان صحفيًا ومؤرخًا اشتراكيًا تحرريًا وعضوًا في اتحاد بروكسل للرابطة الدولية للعمال. نشر العديد من السير الذاتية بما في ذلك سيرة فرناند بيلوتييه.
وُلد يوجين هينز في سينت-يانس-مولينبيك عام 1839 وتوفي في بروكسل عام 1923. أستاذ تاريخ العصور الوسطى وكان مؤسس صحيفة لا بينسي وزعيم الفكر الحر البلجيكي والمؤسس المشارك لجمعية العمال الدولية.
وُلد لوسيان هينوالت عام 1870 وتوفي في 18 يونيو من عام 1914. هو طبيب وشيوعي تحرري شارك في صحيفة سيركل أوف سوشاليست ستيودنتس قبل أن يؤسس لو ريفيل دي ترافاسلور في عام 1900. في عام 1901، نشر في مدينة لياج مقال بعنوان لو بارتي أوفرير إيه أناركي. بعد أن أصبح طبيبًا مركزيًا في مستشفى سان جيل في بروكسل، ابتعد عن العمل المتشدد لكنه ظل نشطًا كمفكر حر. في عام 1913، تقلّد منصب الرئيس لجمعية ليز أميه دي لورفيلينت راشيوناليست.
الأناركية في بلجيكا من عام 1880 حتى عام 1914
حددت انتفاضة والون في 1886 سلسلة من إضرابات العمال التمردية التي بدأت في 18 مارس مع إحياء الذكرى السنوية الخامسة عشرة لكومونة باريس، التي نظمتها جماعة لياج الأناركية الثورية. وقعت اشتباكات عنيفة بين المتظاهرين والشرطة، وتم حشد الجيش وسحق الانتفاضة، ما تسبب في مقتل عشرات المتظاهرين.
ماريا نيرا
ماريا نيرا (بالإسبانية: María Neira)‏ (مواليد 1962) هي طبيبة وموظفة دولية ودبلوماسية إسبانية، وقد شغلت منذ عام 2005 منصب مدير إدارة الصحة العامة والبيئة والمحددات الاجتماعية للصحة في منظمة الصحة العالمية (WHO).
ماريا نيرا السيرة الذاتية
درست نيرا الطب والجراحة في جامعة أبيط في استورياس بإسبانيا، وتخصصت في أمراض الغدد الصماء في جامعة باريس 5-ديكارت في فرنسا. حصلت على درجة الماجستير في الصحة العامة ودبلوم في التغذية البشرية من جامعة بيير وماري كوري في باريس. وحصلت على الدبلوم الدولي في التأهب للطوارئ وإدارة الأزمات من جامعة جنيف في سويسرا.
في بداية مسيرتها المهنية كانت نيرا المنسق الطبي لمنظمة أطباء بلا حدود في مخيمات اللاجئين في سلفادور وهندوراس أثناء النزاع المسلح وفترة عدم الاستقرار. شغلت منصب نائب وزير الصحة وشؤون المستهلك في إسبانيا من 2002 إلى 2005، كما شغلت منصب رئيس الوكالة الإسبانية لسلامة الغذاء والتغذية، لمدة خمس سنوات، وكانت مستشارة الصحة العامة في وزارة الصحة في مابوتو وموزمبيق، ومستشارة الصحة العامة للأمم المتحدة / طبيبة في برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في كيغالي، رواندا.
ماريا نيرا السيرة الذاتية
انضمت نيرا إلى منظمة الصحة العالمية في عام 1993 كمنسق لفريق العمل العالمي لمكافحة الكوليرا في عام 1999، وكانت مديرة قسم المكافحة والوقاية والإبادة. تم تعيينها مديرة لقسم الصحة العامة والبيئة في منظمة الصحة العالمية عام 2005.
في نوفمبر 2019 انضمت ماريا نيرا إلى المجلس الاستشاري "Lancet Countdown" لتتبع التقدم في الصحة وتغير المناخ.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة
يشير التحصيل العلمي لسكان الولايات المتحدة إلى أعلى مستوى تعليمي مكتمل. يشبه التحصيل العلمي لسكان الولايات المتحدة مثيله في العديد من البلدان الصناعية الأخرى، إذ أكملت الغالبية العظمى من السكان التعليم الثانوي، والعدد المتزايد من خريجي الجامعات يفوقون عدد المتسربين من المدارس الثانوية. يقضي سكان الولايات المتحدة سنوات أكثر في البرامج التعليمية الرسمية بشكل عام. تختلف المستويات حسب العرق والعمر وتكوين الأسرة والجغرافيا، كما هو الحال مع الدخل.
تعد التركيبة السكانية ذات التحصيل العلمي الأعلى في الولايات المتحدة أيضًا التي تتمتع بأعلى دخل وثروة للأسرة عمومًا.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة النوع الاجتماعي
كانت هناك فجوة في التحصيل التعليمي بين الذكور والإناث في الولايات المتحدة على مدار الخمسين عامًا الماضية، مع تغييرات في النوع الاجتماعي الذي كان أداءه دون المستوى على مر السنين. أظهرت البيانات في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، أن الفتيات تخلفن عن الذكور في مجموعة متنوعة من مقاييس الأداء الأكاديمي، وتحديدًا في درجات الاختبار في الرياضيات والعلوم.
تُظهر البيانات في العشرين سنة الماضية الاتجاه العام لتفوق الفتيات على الأولاد في التحصيل الأكاديمي من ناحية درجات الفصول في جميع المواد ومعدلات التخرج من الكلية، لكن الأولاد سجلوا درجات أعلى في الاختبارات الموحدة، ويتواجدون بشكل أفضل في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات ذات الأجور الأعلى والأكثر رفعة.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة النوع الاجتماعي
تفوقت الفتيات على الأولاد في القراءة والكتابة عمومًا. ورغم كون الفجوة ضئيلة في رياض الأطفال، إلا أنها تتسع مع تقدم الطلاب في تحصيلهم العلمي. وجد تقييم القراءة الوطني لعام 2004 الذي أجرته وزارة التعليم الأمريكية، أن الفجوة بين الأولاد والفتيات، والتي لا تُلاحظ إلا قليلًا في الصف الرابع، قد جعلت الفتيان متخلفين بحوالي 14 نقطة عن الفتيات في الصف الثاني عشر.
استمرت الطالبات في تحقيق متوسط درجات أعلى في القراءة مقارنة بالطلاب الذكور في جميع الأعمار الثلاثة وفقًا لاختبار عام 2008. كانت الفجوة بين الذكور والإناث في الصف الرابع بحوالي 7 نقاط في عام 2008. وبحلول الصف الثاني عشر، كانت هناك فجوة مقدارها 11 نقطة بين الذكور والإناث.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة النوع الاجتماعي
سجل الأولاد في تقييم الكتابة الوطني لعام 2002، 17 نقطة أقل من الفتيات في الصف الرابع. زاد متوسط الفجوة إلى 21 نقطة بحلول الصف الثامن، واتسع إلى 24 نقطة بحلول السنة الأولى في المدرسة الثانوية. وقد استمرت الطالبات في تحقيق درجات أعلى من الطلاب الذكور خلال تقييم مهارات الكتابة الوطني لعام 2007، على الرغم من إغلاق بعض الهوامش عن التقييمات السابقة. كان متوسط درجات طالبات الصف الثامن أعلى بحوالي 20 نقطة عن متوسط درجات الذكور، بانخفاض نقطة واحدة عن درجة عام 2002. وبالنسبة لطلاب الصف الثاني عشر، فقد تفوقت الإناث على الذكور بمقدار 18 نقطة مقابل 24 نقطة في عام 2002.
أُجريت جميع هذه التقييمات على مقياس من 100 نقطة.
تفوقت النساء على الرجال بشكل عام من ناحية إكمال التعليم الثانوي وما بعد الثانوي. حصلت النساء في العام الدراسي 2015/2016 على 61% من درجات الزمالة، و57% من درجات البكالوريوس، و59% من درجات الماجستير، و53% من درجات الدكتوراه. كما لوحظ نمط مماثل في التعليم الثانوي، إذ كانت نسبة الذكور المتسربين من المدرسة الثانوية 7.1% مقابل نسبة 5.1% من الإناث.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة النوع الاجتماعي
بلغت نسبة الإناث من طلاب الجامعات للعام الدراسي 2015/2016 حوالي 56% مقابل نسبة 44% من الذكور. زاد عدد الذكور الملتحقين بالكليات بنسبة 41% بين عامي 1990 و2015، بينما ارتفع عدد الطالبات بنسبة 53%. كانت 51% من الدرجات التي حصّلها الذكور في العام الدراسي 2015/2016 هي درجات بكالوريوس، مقابل نسبة 48% بالنسبة للإناث. زادت أعداد كل من الرجال والنساء الحاصلين على درجة البكالوريوس بشكل ملحوظ اعتبارًا من عام 2006، لكن المعدل المتزايد لخريجات الجامعات يتجاوز المعدل المتزايد للذكور.
قدر مكتب تعداد الولايات المتحدة في عام 2007، أن 18,423,000 من الذكور فوق سن 18 سنة حاصلين على درجة البكالوريوس، مقابل 20,501,000 أنثى فوق سن 18 سنة حاصلة على الدرجة ذاتها. كما قلّ عدد الذكور الحاصلين على درجة الماجستير: 6,472,000 ذكر مقابل 7,283,000 أنثى. ومع ذلك، فإن عدد الرجال الحاصلين على درجات مهنية ودكتوراه أكثر من النساء، إذ حصل 2,033,000 ذكر على شهادات مهنية مقابل 1,079,000 أنثى، وحصل 1,678,000 ذكر على درجة الدكتوراه مقابل 817,000 أنثى.
كان من المتوقع أن تحصل النساء على 64.2% من درجات الزمالة، و59.9% من درجات البكالوريوس، و62.9% من درجات الماجستير، و55.5% من درجات الدكتوراه بحلول العام الدراسي 2016/2017.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة الطبقة الاجتماعية والتعليم
يعدّ التحصيل العلمي أحد المؤشرات الأساسية للطبقة الاجتماعية في الولايات المتحدة. ورغم كون نظام الطبقات الاجتماعية مفهوم تحدد بشكل غامض وحاولت تفسيره نظريات متناقضة، يبقى التحصيل العلمي أحد التقييمات العالية للطبقة الاجتماعية. لا يعدّ التحصيل العلمي العالي رمزًا للمكانة في حد ذاته فحسب، بل يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمؤشرين الرئيسيين الآخرين للطبقة الاجتماعية: المهنة والدخل. تُعد شهادة الدراسات العليا وما يقرب من سبع إلى ثماني سنوات من التعليم ما بعد الثانوي بمثابة المطلب الرئيسي لدخول «المهن» والانضمام إلى الطبقة المهنية المتوسطة.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة الطبقة الاجتماعية والتعليم
يعدّ التعليم المفتاح الرئيسي في أن تصبح عضوًا أكثر امتيازًا في الطبقة الوسطى الأمريكية. يعد التحصيل التعليمي عمومًا حاجز الدخول الرئيسي إلى الأجزاء الأكثر امتيازًا من الطبقة الوسطى، لأنه- إضافة لكونه ذا قيمة عالية- شرط لتصبح محترفًا وتكسب الدخل المقابل. عادةً ما يكون هذا الدخل المقابل أعلى بكثير من دخل شخص لا يتمتع بهذا المستوى الأعلى من التحصيل العلمي في الولايات المتحدة. تشمل الاستثناءات بعض رواد الأعمال الذين يمكنهم وضع أنفسهم في أي مكان في النظام الطبقي، ولكن لا يشار إليهم عادةً على أنهم من الطبقة المتوسطة المهنية إلا إذا كانوا من المهنيين.
التحصيل العلمي في الولايات المتحدة الطبقة الاجتماعية والتعليم
يعدّ التفريق بين الطبقة المتوسطة الإحصائية التي تُعرّف غالبًا على أنها تتكون من أولئك الذين ليسوا أغنياء ولا فقراء، والطبقة المتوسطة المهنية مهمًا في الولايات المتحدة. أظهرت الأبحاث الحديثة أنه ليس فقط الوسط الإحصائي للمجتمع (أصحاب دخل ما يقرب من 80% إلى 120% من المتوسط الوطني أو أعضاء الشريحة الخمسية الوسطى) لم يعد قادرًا على تحمل تكاليف نمط الحياة الدال على الطبقة الوسطى، ولكن يبدو أيضًا أن هناك فجوة دخل آخذة في الاتساع بين أولئك الذين يمكن وصفهم بأنهم من الطبقة الوسطى.
لا يعدّ التعليم وحده المطلب الرئيسي للانتماء للطبقة المهنية المتوسطة، لكنه عامل مهم لأسلوب حياة مريح وتحقيق أمن اقتصادي. قد يختبر المنتمون إلى الوسط الإحصائي الخوف من تسريح العمال وتقليص التكاليف بالإضافة إلى الاستعانة بمصادر خارجية، في حين أن بعض المنتمين إلى الطبقة المهنية المتوسطة أقل عرضة للتقلبات الاقتصادية، ومن المرجح أن يتمتعوا بدخل أعلى من المتوسط، حتى في مواجهة فترات الركود.
تواجه الطبقة المهنية المتوسطة أيضًا عمليات تسريح وإلغاء وظيفي بشكل متزايد، بسبب تقليص عدد العاملين واستبدالهم بعاملين بدوام كامل، ويتضح ذلك بشكل خاص في الكليات والجامعات، إذ كان نصف أعضاء هيئة التدريس بحلول عام 2009، بدوام جزئي، وربع آخر كانوا بدوام كامل ولكن بعقود قصيرة الأجل، مما يدل على أن التعليم المتقدم لا يرتبط بالضرورة بمرتبات عالية واستقرار اقتصادي.
العلاقات بين مصر القديمة وبلاد الرافدين
تُشير العلاقات بين مصر وبلاد الرافدين إلى العلاقات بين حضارات مصر القديمة وبلاد ما بين النهرين في الشرق الأوسط. يبدو أن العلاقات نشأت في الألفية الرابعة قبل الميلاد، ابتداءً بفترة أوروك في بلاد ما بين النهرين (4000 – 3100 قبل الميلاد تقريبًا) وحضارة نقادة الثانية الأحدث عُمرًا بخمسمئة عام في مصر ما قبل التاريخ (3500 – 3200 قبل الميلاد تقريبًا)، وكانت بغالبها في اتجاهٍ واحدٍ تمثّل في التأثيرات التي تركتها حضارات بلاد ما بين النهرين في مصر.
قبل تأثير بلاد ما بين النهرين، ثبت وجودُ تأثير طويلِ الأمد لحضارات غرب آسيا على مصر، وشمال إفريقيا، وبعض أجزاء القرن الأفريقي والساحل الأفريقي أيضًا؛ ظهر ذلك بسبب الثورة الزراعية التي نشرت في المنطقة الأساليب، والتقنيات الزراعية المتقدمة، والتدفق الجيني، وبعض الحيوانات، وربما اللغة الأفريقية الآسيوية البدائية منذ العام 9000 قبل الميلاد تقريبًا.
العلاقات بين مصر القديمة وبلاد الرافدين
يمكن ملاحظة تأثيرات بلاد ما بين النهرين في الفنون البصرية المصرية، وفي العمارة، والتقنية، والأسلحة، والمنتجات المستوردة، والماشية؛ ومن المحتمل أنّها مؤثرٌ في نقل الكتابة من بلاد ما بين النهرين إلى مصر. وولدت أوجه تشابه «راسخة الجذور» في المراحل الأولى لكلتا الحضارتين.
الغزو الإنجليزي لاسكتلندا (1482)
غزا الجيش الإنجليزي اسكتلندا في يوليو 1482 خلال الحروب الإنجليزية الاسكتلندية. جرى الاستيلاء على بلدة بيريك وقلعتها واحتل الجيش الإنجليزي إدنبرة لفترة وجيزة. جاءت هذه الأحداث في أعقاب توقيع معاهدة فوذرنغي يوم 11 يونيو 1482، والتي أعلن فيها ألكسندر ستيوارت دوق ألباني وشقيق جيمس الثالث ملك اسكتلندا، نفسه ملكًا على اسكتلندا وأقسم بالولاء لإدوارد الرابع ملك إنجلترا. فشل الغزو اللاحق لاسكتلندا تحت قيادة شقيق إدوارد، ريتشارد دوق غلوستر، في تنصيب ألباني على العرش، لكن بيريك ظلت إنجليزية منذ تسليم القلعة في 24 أغسطس. غادر الجيش الإنجليزي إدنبرة مع وعد بسداد المهر المدفوع لزواج سيسيليا أميرة إنجلترا من الأمير الاسكتلندي.
الغزو الإنجليزي لاسكتلندا (1482) الغزو
كان إدوارد الرابع يُعد جيشًا قوامه 20 ألف رجل لغزو اسكتلندا برًا وبحرًا، وفي 12 يونيو، عُين ريتشارد دوق غلوستر قائدًا، وعُين جون إلرينغتون مسؤول مالية الحرب في 22 يونيو. تلقى فرانسيس لوفيل، أحد ضباط ريتشارد، أوامره قبل 24 يونيو، إذ كتب أنه لا يستطيع السفر جنوبًا من تانفيلد بالقرب من دُرم لحضور شعائر يوم يوحنا المعمدان فقد كان لديه أمر قيادي في جيش غلوستر. استعاد غلوستر وألباني مدينة بيريك، بعد تزويدهم بألفي حزمة من السهام وبعتادٍ أُحضر من نيوكاسل بواسطة 120 عربة تجرها الخيول. كانت المدينة في أيدي الاسكتلنديين على مدار العشرين عامًا الماضية بعد أن مُنحت إلى جيمس من الهاربين اللانكستريين هنري السادس ملك إنجلترا وزوجته مارغريت أنجو، وأُمنت القلعة مع ديفيد ليندسي إيرل كروفورد، وأندرو لورد غراي. استسلما عن طريق التفاوض، على الرغم من أن القلعة ظلت اسكتلندية.
الغزو الإنجليزي لاسكتلندا (1482) الغزو
تحرك الجيش الإنجليزي غربًا من بيريك وانقسم إلى قسمين. بقي إيرل نورثمبرلاند على الحدود الاسكتلندية حيث أخذ القلاع والمساكن المحصنة وحرق المزارع في كيرك يتام، وبيميرسيد، ومورباتل، وروكسبورغ، وجيدبورغ، وإيدنام، وأماكن أخرى. توجه ريتشارد دوق غلوستر غربًا إلى كيمرغام بدعم من جيمس إيرل دوغلاس، ولكن بالقرب من دانز التف باتجاه الشمال الغربي إلى إدنبرة.
لم يذهب جيش جيمس الثالث الاسكتلندي جنوبًا أبعد من جسر لودر، غرب مسار غلوستر، حيث كان هناك نوع من التمرد الذي شارك فيه أرشيبالد، إيرل أنغوس. لم تتضح الأحداث بدقة في لودر، لكن السجلات التاريخية تشير إلى أن بعض المقربين من الملك شُنقوا من الجسر، وكان من بينهم المهندس المعماري روبرت كوكران والتاجر توماس بريستون وخياطه جيمس هوميل والملحن ويليام روجر.
أُعيد جيمس الثالث إلى إدنبرة في 22 يوليو. وأصبح هناك ثلاث فصائل واضحة في اسكتلندا؛ حزب ألباني، والموالون، ومتمردو لودر. ولربما كان للملكة في ستيرلنغ مع الأمير جيمس تأثير مستقل. كتب جورج سيلي، تاجر لندني، رسالة تحتوي على أنباء مبالغ فيها عن الحملة في يوليو؛
الغزو الإنجليزي لاسكتلندا (1482) الغزو
«إن دوق ألباني قادم إلى إنجلترا وقد أقسم الولاء للملوك عن طيب خاطر، وقد أرسله الملك إلى اسكتلندا مع 60,000 رجل في ثلاث سريات ومعه العديد من لوردات إنجلترا، ... خلال شهر أُحرقت نحو 44 بلدة وقرية في اسكتلندا وقُتل العديد من اللوردات وأُسروا، وأُحرقت دامفريس»
في بداية شهر أغسطس، دخل جيش ريتشارد إدنبرة، لكنه لم يستطع وضع ألباني على العرش. بقي جيمس الثالث آمنًا في قلعة إدنبرة سجينًا في ظاهر الأمر لدى اللوردات الذين تمردوا في لودر، لكنه اتفق سرًا مع أمين القلعة اللورد دارنلي والحامية للحفاظ على أمنه. لم يكن لريتشارد موارد من أجل محاصرة القلعة، إذ لم يكن يتوقع مواجهة هذا الانقلاب.
عندما أصبحت تفاصيل معاهدة فوذرنغي معروفة، تلاشى الدعم الاسكتلندي الضروري لتنصيب ألباني ملكًا. أصبح ألباني وحزب شقيقه وأمناء القلعة على وفاق. في 2 أغسطس وقّع ألباني وغلوستر على تعهد مع كولين إيرل أرغيل، ورئيس الأساقفة شيفز، واللورد أفاندال، وأسقف دنكيلد، جاء فيه وعدٌ بالعفو عن ألباني واستعادة كراماته السابقة.
الغزو الإنجليزي لاسكتلندا (1482) الغزو
أبرم الجيش الإنجليزي هدنة في 4 أغسطس وانسحب من مدينة إدنبرة مع تعهد بسداد مقدمٍ على مهر سيسيليا الذي أعطاه إدوارد لجيمس الثالث. فقد كان المال يُدفع بناءً على وعدٍ سابق من جيمس الثالث بتزويج ابنه الأمير جيمس لسيسيليا. تُرك ألباني للاستيلاء على قلعة إدنبرة وأصبح لفترة من الوقت أمين شقيقه. ترك غلوستر 1,700 رجل للهجوم على قلعة بيريك في 11 أغسطس وجرى الاستيلاء على القلعة بعد حصار دام أسبوعين.
كتب إدوارد الرابع إلى البابا سيكستوس الرابع في 25 أغسطس يصف الحملة في اسكتلندا، موضحًا أن ريتشارد قد أنقذ جميع مواطني إدنبرة، بفضل وساطة ألباني، الذي أعادته قوة الجيش الإنجليزي إلى ممتلكاته. أوضح إدوارد أن الاستيلاء على بيريك كان الميزة الرئيسية التي اكتسبها. كتب إدوارد أيضًا أن قلعة بيريك أُخذت عند عودة الجيش، ولم تخلُ من القتال وإراقة الدماء. كُتبت هذه الرسالة قبل أن تصل إليه أنباء استسلام القلعة، وفقًا لتاريخ 24 أغسطس الوارد في سجلات رافائيل هولنشيد وجون ليزلي وإدوارد هول.
الغزو الإنجليزي لاسكتلندا (1482) الغزو
بعد مغادرة غلوستر، ظهر في السجلات التاريخية أن ألباني سعى للبحث عن مؤيدين لحزبه، ولربما تضمن ذلك مناقشات مع مارغريت الدنماركية في قلعة سترلينغ، ثم حاصر قلعة إدنبرة. خرج جيمس الثالث في 29 سبتمبر، لكن اللورد دارنلي، الذي انضم إلى حزب جيمس، استحوذ عليها مُدافعًا حتى 7 أكتوبر.
افترض المؤرخ نورمان ماكدوغال أن جيمس الثالث خرج من القلعة بعد أن أبرم ألباني صفقة مع أعمامه غير الأشقاء والمتمردين في لودر، جون ستيوارت إيرل آثول، وجيمس ستيوارت إيرل بوكان. كتب جيمس رسالة رسمية إلى اللورد دارنلي في 19 أكتوبر أكد فيها أنه أُحضر من لودر واحتُجز في القلعة رغمًا عنه. برّأت الرسالة الحامية من أي لوم. كتب جيمس الثالث، أن دارنلي قد عقد اتفاقًا معه من أجل سلامته، وحافظ على القلعة أمام حصار ألباني بناءً على أوامر جيمس.
الغزو الإنجليزي لاسكتلندا (1482) الغزو
استمر نفوذ ألباني في اسكتلندا لعدة أشهر، وفي 11 ديسمبر، جعله جيمس الثالث «القائد الأعلى للمملكة» من أجل الدفاع عن الحدود من الغارات الإنجليزية. عندما استعاد جيمس الثالث سلطته، في 8 يناير 1483، عمل على مكافأة عمدة إدنبرة والتر بيرتراهام، الذي تعهد بسداد مهر سيسيليا حين كان الملك أسيرًا ومعتقلًا في قلعة إدنبرة، بمنحة قدرها 40 جنيهًا استرلينيًا. دفع أيضًا سندات من شهر يوليو لسك «نقود سوداء» من النحاس المعدني لم تحظ بشعبية و214 جنيهًا استرلينيًا للحديد المستخدم في صنع المدافع والبنادق الأخرى، ورتب لسداد الأموال التي صودرت في لودر من جورج روبسون، ضابط جمارك إدنبرة.
ذهب ألباني إلى قلعة دنبار وجدد معاهدته مع إدوارد الرابع في فبراير. أُبرمت المعاهدة الجديدة في وستمنستر بواسطة هنري إيرل نورثمبرلاند وجون لورد سكروب ووليام بار مع إيرل أنغوس وأندرو لورد غراي وجيمس ليدال من هالكرستون. كان لهذه المعاهدة تأثير غير مقصود بتقوية الدعم المحلي لشقيقه الأكبر. جُرّم ألباني بصفته خائن من قِبل برلمان اسكتلندا في يونيو، لإبرام هذه المعاهدة الجديدة، وليس لأحداث الصيف الماضي. بعد فترة من النفي، انضم إلى إيرل دوغلاس، وأُحبطت محاولته الثانية في اسكتلندا في معركة مهرجان لوتشام.
عُهدت الإصلاحات المقررة لبلدة بيريك وقلعتها في عام 1483 إلى ألكسندر لي، قس ملكي. أُوعز إلى سيد النجارين في بيريك، جورج بورتر، ببناء 120 منزلًا في المدينة، مع غرف وقاعة وسكن في القلعة. في إنجلترا، أصبحت عبارة التفاخر «كنت نقيبًا عندما نلنا بيريك» قولًا شائعًا وأورد في كتاب العبارات اللاتينية فولغاريا لرئيس كلية إيتون ويليام هورمان عام 1519.
الفساد في أرمينيا
تضاءل الفساد في أرمينيا إلى حد كبير في الفترة الأخيرة، إلا أنه يبقى مشكلة قائمة في البلاد. وعلى الرغم من هذا، سجل معدل محاربة الفساد في أعقاب الثورة الأرمنية في عام 2018 تقدمًا ملحوظًا. أرمينيا عضو في مجلس أوروبا وعضو في شبكة مكافحة الفساد التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، وتقيّم إجراءات أرمينيا في مكافحة الفساد بصورة منتظمة ضمن آليات المراقبة الخاصة بها.
الفساد في أرمينيا التقدم منذ عام 2018
منذ عام 2018، سجلت أرمينيا تقدمًا كبيرًا في محاربة الفساد. وفي عام 2021، احتلت أرمينيا المرتبة ال 58 من بين 180 بلدًا على مؤشر مدركات الفساد بعد أن حصلت على 49 نقطة من أصل 100 نقطة. يشير معدل 0 من النقاط (وتصنيف في المركز ال 180 إلى بلد يعتبر الفساد فيه منتشرًا بشدة ويشير معدل 100 (وتصنيف في المركز ال 1) إلى بلد لا يعاني من أي فساد. وبذلك، احتلت أرمينيا مرتبة في منتصف مؤشر مدركات الفساد في عام 2021، الذي كان معدله الوسطي العالمي عند 43 نقطة.
الفساد في أرمينيا التقدم منذ عام 2018
ولرؤية مجريات تضاؤل الفساد في أرمينيا، احتلت البلاد المرتبة ال 60 على مؤشر مدركات الفساد السابق الذي صدر في عام 2020. واحتلت المرتبة ال 77 في عام 2019 والمرتبة 105 في عام 2018. وكان معدل ال 7 نقاط الذي حققته أرمينيا على المؤشر بين عامي 2019 و2020 ثاني أفضل تحسن على مستوى العالم. وفي مقارنة أجريت في عام 2020، اعتبرت أرمينيا (التي صنفت في المرتبة ال 60 على المؤشر في عام 2020) أنها دولة أقل فسادًا من البلدان المجاورة لها، أذربيجان (المرتبة 129) وإيران (المرتبة 149) وتركيا (المرتبة 86). وفي تلك الآونة كانت جورجيا تحتل المرتبة ال 45 على مؤشر مدركات الفساد في عام 2020. في عام 2021، سجلت أرمينيا نقاطًا أعلى من النقاط التي سجلتها دول مثل رومانيا وبلغاريا وكرواتيا.
أقرت أرمينيا والاتحاد الأوروبي اتفاقية الشراكة المطورة والشاملة بين أرمينيا والاتحاد الأوروبي في شهر مارس من عام 2021. وتضمنت الاتفاقية بنودًا لمكافحة الجريمة المنظمة والفساد وحماية حقوق الانسان وتطوير الديمقراطية بصورة أكبر في البلاد.
يمثل الجدول التالي معدل نقاط أرمينيا في مؤشر مدركات الفساد الدولي للشفافية، وكلما كان معدل النقاط أعلى يعتبر البلد أقل فسادًا.
الفساد في أرمينيا استراتيجية مكافحة الفساد
منذ 22 يناير من عام 2001، هدفت حكومة أرمينيا إلى تحقيق أقل درجة من الفساد في البلاد عبر تطوير استراتيجية لمكافحة الفساد، في حين كانت تطور خطة لتطبيقها عبر لجنة للتوجيه. شددت أرمينيا على محاربة الفساد وضمنت مشاركة العديد من المنظمات غير الحكومية والممثلين الحكوميين وغير الحكوميين ومؤسسات أخرى في مجال تعزيز مكافحة الفساد. ومن أجل بلوغ هدف القضاء على الفساد، تركز الحكومة على:
حدد البرنامج الأولويات في محاربة الفساد، والتي كانت نشر الوعي الشعبي حول الأخطار التي يشكلها الفساد على المجتمع وعواقبه، ومنع الفساد وتأكيد حكم القانون من أجل حماية الحقوق والمصالح الشرعية للأفراد.
الفساد في أرمينيا تطورات أولى
حسب تقرير منظمة الشفافية الدولية لعام 2014، يجعل الفساد المتفشي وشبكات المحسوبية القوية والافتقار إلى فصل واضح بين المشاريع الخاصة والمناصب العامة، وأيضًا، التداخل بين النخب السياسية والتجارية جهود تطبيق مكافحة الفساد في أرمينيا غير فعالة بشكل نسبي ويعزز اللامبالاة السياسية والشكوك من جانب المواطنين، الذي لا يرون لأنفسهم دورًا فعالًا في محاربة الفساد.
في عام 2006، ذكر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في أرمينيا أن الفساد في أرمينيا يشكل «تحديًا كبيرًا أمام تطور البلاد». وتتعزز فرص الفساد بسبب التطبيق الانتقائي للضرائب والذي يفتقر إلى الشفافية وبسبب الجمارك والقوانين التنظيمية وأيضًا التطبيق الضعيف لقرارات المحكمة. يتخلل نظام المشتريات الأرميني أمثلة عن طرح مناقصات غير عادلة ومحاباة في التعامل. وتشجع العلاقة بين الموظفين الحكوميين رفيعي المستوى والقطاع التجاري الخاص الناشئ حديثًا على استغلال النفوذ. وقد سرت أقاويل عن فشل الحكومة في تمويل تنفيذ استراتيجية مكافحة الفساد ولم تكرس سوى القليل من المال والالتزام لجهود مكافحة الفساد.
الفساد في أرمينيا تطورات أولى
المؤسسات الرئيسية التابعة للحكومة الأرمنية في مكافحة الفساد هي مجلس مكافحة الفساد – يترأسه رئيس الوزراء- ولجنة الإشراف على استراتيجية مكافحة الفساد التي تأسست في يونيو من عام 2004 لتعزيز تنفيذ سياسة مكافحة الفساد. إلا أن هذه المؤسسات بالكاد كانت تعمل في عامي 2006 و2007، بالرغم من أنه كان من المفترض أن تجتمع مرتين كل 3 ثلاثة أشهر وشهريًا على التوالي. علاوة على ذلك، اتهم المجلس الأرمني لمكافحة الفساد بالإسراف في الإنفاق وفشل إلى حد كبير في التحقيق مع الموظفين الكبار أو مقاضاتهم.
أطلق رئيس الوزراء الأرميني الراحل أندرانيك مارغاريان أول حملة في أرمينيا ما بعد الاتحاد السوفييتي لمحاربة الفساد في عام 2003. إلا أن الحملة قوبلت بازدراء واسع لكونها لم تحقق النتائج المطلوبة. وأقر رئيس الوزراء الأسبق تيغران سارجسيان أن الفساد في أرمينيا هو «المشكلة رقم 1 التي تعيق كافة الإصلاحات».
الفساد في أرمينيا تطورات أولى
كانت الحكومة قد أطلقت حملة لمكافحة الكسب غير المشروع ترافقت بتغييرات في التشريعات الجمركية وعمليات تفتيش الإدارة العامة للجمارك المبلغ عنها للشركات التي يملكها رجال أعمال مناصرون للحكومة إضافة إلى العديد من أعمال الطرد لأفراد كانوا يعملون في قسم الضرائب وإدارة الجمارك والشرطة. وقوبلت الحملة الأخيرة ضد الفساد بردود فعل مختلطة.
الفساد في أرمينيا المناطق
كانت تشريعات صناعة التعدين تحمل مخاطر فساد متنوعة حسبما أشار بحث دولي.
على الرغم من نجاح السلطات في التقليل من الفساد\الرشى الصغيرين ضمن بعض التفاعلات بين الحكومة والمواطنين، أشار تقرير لجنة رقابة مكافحة الفساد إلى أن تفشي الفساد وشبكات المحسوبية القوية والافتقار إلى فصل واضح بين المشاريع الخاصة والمناصب العامة، وأيضًا، التداخل بين النخب السياسية والتجارية يحد من التطبيق الفعال لجهود مكافحة الفساد. وكان لهذه المشكلات أثر أيضًا على النظام التعليمي الذي يعتبر أحد القطاعات الأكثر تضررًا من الفساد. عادت محاولات مواجهة هذه المشكلة بنتائج متفاوتة وغالبًا ما أتاحت فرصًا جديدة لسوء الممارسة بدلًا من القضاء على الفرص القائمة.
في عام 2007، أشار اقتصاديو البنك الدولي إلى مشكلات جادة في حكم القانون وفساد متفشي في إدارة الضرائب الأرمنية وإدارة الجمارك الأرمنية.
الفساد في أرمينيا المناطق
في شهر مارس من عام 2004، توصلت لجنة مؤقتة للجمعية الوطنية كانت تحقق في استخدام قرض من البنك الدولي بقيمة 30 مليون دولار إلى أن سوء الإدارة والفساد بين موظفي الحكومة والشركات الخاصة كانا السبب وراء فشل برنامج تطوير البنى التحتية المائية المهترئة في ييريفان. منح البنك الدولي القرض في عام 1999 بهدف تحسين وصول سكان ييريفان إلى مياه الشرب. وعدت الحكومة ضمان إمدادات المياه ليلًا ونهارًا إلى الجزء الأعظم من الأسر بحلول عام 2004، إلا أنه حتى عام 2008 كانت المياه الجارية ما تزال لا تصل إلى معظم سكان المدينة سوى لساعات قليلة في اليوم.