hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
تاريخ الموسيقى الكلاسيكية في بورتو أليغري في وقت قريب
تأسست بورتو أليغري رسميًا في ٢٦ مارس ١٧٧٢،  عندما تم رفع التسوية البدائية إلى مرتبة أبناء الأبرشية، ولكن في الواقع كانت أصولها أقدم، حيث وُلدت بسبب استعمار المنطقة من قبل البرتغاليين منذ القرن السابع عشر. من المُسلًّم به أنه في وقت علو القرية، كان هنالك نشاط موسيقس بالفعل ذو طابع كلاسيكي يتم ممارسته بشكل منتظم. تأكدت وثيقة أنه في عام ١٧٩٤ تم افتتاح أول دار للأوبرا في المدينة، وتم بناؤها في بيكو دوس فيريروس. كان المنزل عبارة عن كوخ خشبي بسيط، ويبدو أن «الأوبرا» كانت الأقل شهرة. يعتقد أتوس داماسينو أنه قبل انتهاء مسرح ساو بيدرو في عام ١٨٥٨، لم تكن هناك شروط فعلية لأوبرا حقيقية في بورتو أليغري، مع العديد من المغنيين، وأوركسترا عظيمة وكورال. على الرغم من عدم وجود أوصاف، من الممكن أن نرى ما قد تكون عليه طبيعة وجودة لما يسمى بالأوبرا الحقيقة الممثلة هناك. كل شيء يقودنا إلى الاعتقاد بأنهم اتبعوا نفس الأنماط الشعبية في المراكز الكبرى مثل ريو دي جانيرو وساو باولو. حيث في نفس الليلة عُرض برنامج متنوع للجمهور، يتألف من أعمال السيرك والمسرحيات ذات النداء الشعبي تتخللها مقطوعات موسيقية، بما في ذلك أعمال هامة مثل سونات البيانو وأغاني نابولية، إلى جانب الإرتجال وموسيقى القاعة مثل مازوركس ووالتز.
ديلانو ريغتيرز
ديلانو ريغتيرز هو لاعب كرة قدم سورينامي في مركز الهجوم، ولد في 31 ديسمبر 1956 في ضاحية كوروني في سورينام. شارك مع منتخب سورينام لكرة القدم. أما مع النوادي، فقد لعب مع نادي روبن هود الرياضي.
باري لاكين
باري لاكين (بالإنجليزية: Barry Lakin)‏ هو لاعب كرة قدم بريطاني في مركز الوسط، ولد في 19 سبتمبر 1973 في دارتفورد ‏ في المملكة المتحدة. لعب مع نادي إنفيلد ونادي بوريهام وود ونادي تشيلمسفورد ونادي ليتون أورينت ونادي هلسنكي وهيبريدج سويفتس وويلينج يونايتد.
جورج جاكس
جورج جاكس (بالإنجليزية: George Jacks)‏ هو لاعب كرة قدم بريطاني في مركز الوسط، ولد في 14 مارس 1946 في ستيبني في المملكة المتحدة. لعب مع إبسفليت يونايتد وكوينز بارك رينجرز ونادي غيلينغهام ونادي ميلوول.
حميد برور
حميد برور (بالفارسية: حمید پرور) هو لاعب كرة قدم إيراني في مركز الدفاع، ولد في 12 سبتمبر 1989 في إيران. لعب مع نادي ذوب آهن أصفهان.
الاستفتاء الدستوري الفنزويلي 2007
أجري استفتاء دستوري في فنزويلا في 2 ديسمبر 2007 لتعديل 69 مادة من دستور عام 1999. وكان الإصلاح مطلوبا، وفقا لما ذكره الرئيس الفنزويلي هوغو شافيز، لبدء التحول إلى بلد اشتراكي؛ وقال منتقديه أنه كان يستخدم الإصلاحات ليصبح دكتاتورا.
فقد هزم الاستفتاء بفارق ضئيل، مما أعطى شافيز الخسارة الأولى والوحيدة في رئاسته التي دامت تسع سنوات. وقد ساعدت الاحتجاجات الطلابية في الجامعة والمعارضة من الحلفاء السابقين في تأجيج الهزيمة، ولكن نتائج الاستفتاء ونسبة الامتناع عن التصويت التي بلغت 44% تشير إلى أن الدعم تضاءل أيضا بين القاعدة التقليدية لفقراء فنزويلا في عهد شافيز.
الاستفتاء الدستوري الفنزويلي 2007 الاقتراح
في 15 أغسطس 2007، اقترح الرئيس الفنزويلي هوغو شافيز تعديلا على 33 مادة من دستور فنزويلا الذي يتضمن 350 مادة. فالنص الدستوري يسمح للرئيس، أو الجمعية الوطنية لفنزويلا، أو الجمعية التأسيسية، بطلب إجراء تغييرات؛ وينبغي إقرار الإصلاح عن طريق استفتاء وطني. تم الترويج لدستور عام 1999 من قبل شافيز وتبنى من قبل الاستفتاء الشعبي. ووفقا لما ذكره شافيز، فإن الإصلاحات الدستورية المقترحة مطلوبة لاستكمال الانتقال إلى جمهورية اشتراكية وتنفيذ أجندته الاشتراكية؛ وقال المنتقدون أنه كان يستخدم الإصلاحات ليصبح ديكتاتورا. وقد حظي الاقتراح بالترحيب من قبل مؤيدي الحكومة بوصفه «بداية عهد جديد نحو الاشتراكية»، ولكن بوديموس، وهو حزب مؤيد للحكومة، أعرب عن عدم موافقته وزعم أن شافيز كان يسعى إلى الحصول على السلطة مدى الحياة.
الاستفتاء الدستوري الفنزويلي 2007 الاقتراح
تتطلب الإجراءات الدستورية لفنزويلا ثلاث مناقشات أمام الجمعية الوطنية لإصلاح الدستور. وقد أجريت أول مناقشة بنجاح في 21 أغسطس 2007 وأعطت الموافقة الأولية للغرض العام للإصلاح. وخلال التصويت الناجح الثاني في 11 سبتمبر 2007، أضافت الجمعية الوطنية تعديلات على اقتراح إصلاح شافيز الأصلي، مما أثار غضب حزب بوديموس، الذي قال إن الجمعية الوطنية انتهكت الدستور. وقد وافق التصويت الثالث في 25 أكتوبر 2007 على الاقتراح، الذي تم توسيعه من 33 مادة إلى 69 مادة. وتمت الموافقة البرلمانية النهائية على الاستفتاء في 2 نوفمبر 2007.
وتضمن الاقتراح النهائي 69 تعديلا دستوريا يجري التصويت عليها في كتلتين: 33 تعديلا كان الرئيس شافيز قد اقترحه أصلا، بالإضافة إلى 13 مادة أخرى قدمتها الجمعية الوطنية (الاقتراح ألف) و 23 مادة أخرى للإصلاح اقترحتها الجمعية الوطنية (الاقتراح باء). وشملت التغييرات المقترحة ما يلي:
الاستفتاء الدستوري الفنزويلي 2007 الحملة
وفي نوفمبر 2007، خرجت مظاهرات في كاراكاس وست مدن أخرى بشأن التغييرات الدستورية المقترحة. وسار «عشرات الآلاف» من الناخبين «المؤيدين» في كاراكاس بعد الموافقة على الاستفتاء أخيرا في 2 نوفمبر. وفي 7 نوفمبر، اندلعت أعمال شغب في الجامعة المركزية لفنزويلا أسفرت عن إطلاق نار وإصابة عدة بجروح؛ وقد تم تسجيل لقطات على شريط. وفي أواخر نوفمبر 2007، قبل أيام فقط من الاستفتاء، سار عشرات الآلاف في كاراكاس من أجل التصويت بـ «نعم» و«لا». وقدر سياسي معارض الحشد الذي كان يسير من أجل التصويت بـ «لا» بـ 160,000 صوتا. وكانت الاحتجاجات سلمية إلى حد كبير، ولم ترد أنباء إلا عن وفاة واحدة.
وأعرب بعض مؤيدي شافيز عن قلقهم وعدم موافقتهم على مقترحاته بتغيير الدستور. وامتنع العديد من الناخبين عن التصويت، بدلا من التصويت بالرفض ضد شافيز. لعبت حركة الطلاب دورا حاسما في تعزيز هذا الموقف وفي تنظيم مسيرات عديدة. لعبت حركة الطلاب دورا كبيرا في العملية السياسية الفنزويلية، بعد أن حصل على موقع بارز خلال احتجاجات انتهاء صلاحية ترخيص إذاعة تليفزيون كاراكاس.
الاستفتاء الدستوري الفنزويلي 2007 الرد
وفي اعتراف شافيز بالهزيمة، أصر على أنه «سيواصل المعركة لبناء الاشتراكية».
الاستفتاء الدستوري الفنزويلي 2007 الرد
وشملت ردود وسائل الإعلام في أمريكا اللاتينية تقارير خاصة أبرزت أول نكسة انتخابية لشافيز منذ تسع سنوات وقبوله الأخلاقي للهزيمة. ووفقا لبيان صحفي من ميركوسور، كانت الاستجابة العامة لأمريكا اللاتينية هي الثناء على «النضوج الديمقراطي» الذي أثاره الشعب الفنزويلي. وقال وزير الخارجية البرازيلي سيلسو أمورين إن «الرئيس قبل النتيجة بأسلوب هادئ وأنيق جدا». وقال رئيس المكسيك فيليبي كالديرون إن شافيز أظهر «جرأة هائلة للاعتراف بمثل هذه النتائج». وقال وزير خارجية إسبانيا، ميغيل أنخيل موراتينوس، إن «التعبير الحر عن سيادة الشعب قد حظي بقبول جميع الأطراف بمن فيهم أولئك الذين روجوا للاستفتاء». نستور كيرشنر، الرئيس الأرجنتيني وصف شافيز بأنه «ديمقراطي عظيم». وجاء رد فعل تجمع الميركوسور على أنه «فج» من وزير الخارجية الكوبي فيليبي بيريز روكيه: «إن الذين نظموا مؤامرات لزعزعة استقرار فنزويلا، ولإلغاء حكومتها المنتخبة ديمقراطيا، بل ولمحاولة انقلاب ضد الرئيس شافيز، نشطون ونأمل في أن يتركوا الشعب الفنزويلي وأن يسمحوا له ببناء مستقبله في سلام».
وقد رحبت الإدارة الأمريكية للرئيس جورج دبليو. بوش بالهزيمة واعتبرتها انتصارا للديمقراطية. وقال بوش «الشعب الفنزويلي رفض حكم رجل واحد. لقد صوتوا لصالح الديمقراطية». وقال متحدث باسم مجلس الأمن القومي: «نهنئ شعب فنزويلا على تصويته ورغبته المستمرة في العيش في حرية وديمقراطية». وقال وكيل وزارة الخارجية: «لقد شعرنا أن هذا الاستفتاء سيجعل من شافيز رئيسا مدى الحياة، وهذا ليس تطورا محمودا على الإطلاق. وفي بلد يريد أن يكون ديمقراطيا، تحدث الشعب، وتحدث الشعب عن الديمقراطية وضد سلطة غير محدودة».
ووصف الامين العام لمنظمة الدول الأمريكية خوسيه ميغيل انسولزا نتائج الاستفتاء بأنها «تطور مثالي» من جانب الحكومة والشعب الفنزويليين، وقال إن الديمقراطية في الأمريكتين «اجتازت اختبارا صعبا وخرجت أقوى، مما يظهر بوضوح توطيدها». وأعرب مراسلون بلا حدود عن الأمل في أن تؤدي نتيجة التصويت إلى إنهاء «الحرب الإعلامية» في فنزويلا.
راسلمينيا باكلاش (2022)
راسلمينيا باكلاش (بالإنجليزية: WrestleMania Backlash)‏ هو عرض مصارعة محترفة من فئة الدفع مقابل المشاهدة وهو العرض السابع عشر من سلسلة عروض باكلاش. سيعرض في 8 مايو 2022 في بروفيدنس.
حب في الراديو (مسلسل)
مسلسل كوميدي كويتي تم عرضه في شهر رمضان لعام 1443هـ
حب في الراديو (مسلسل) قصة المسلسل
مسلسل كويتي سيت كوم يتناول القصص المضحكة لموظفين في محطة راديو التي يواجهون فيها صعوبات في الحب والعمل. ويرصد العمل معاناة محطة إذاعية في زمن السوشيال ميديا، بعدما بدأت تأكل من مدخولها الإعلاني، وتفقدها كيانها المالي والإعلامي.
آداب البحث والمناظرة (كتاب)
كتاب آداب البحث والمناظرة لمؤلفه محمد الأمين بن محمد المختار بن عبد القادر الشنقيطي (توفي 1393هـ) كتاب في المنطق وأدب المناظرة، ألّفه إبان تدريسه له في الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة، حيث قال في مقدمته: (وكانت الجامعة قد أسندت إلينا تدريس فن آداب البحث والمناظرة، وكان لا بد من وضع مذكرة تمكن طلاب الفن من مقصودهم، فوضعنا هذه المذكرة).
آداب البحث والمناظرة (كتاب)
ثم بات من الكتب المقررة جامعيًّا في كثير من الكليات الشرعية الإسلامية، وقد اشتمل على بيان بعض المقدمات المنطقية؛ كمباحث الحد والبرهان، وأنواع الدلالة، وأقسام القضايا ونحو ذلك، بأسلوب سهل، جمع بين الوجازة ووضوح العبارة ودقتها، مع متانة المادة العلمية، والاعتناء بالأمثلة الواقعية، والنماذج التطبيقية، مما يعين طالب العلم على فهم الأصول والمسائل ذات الدقة والصعوبة، كما أنها تقرب من الثمرة المرجوة من هذا النوع من العلوم، كما قال المؤلف عن أهميته لطالب العلم الشرعي: (ومن أجل ذلك قررت في منهج هذه الكلية تدريس مادة (آداب البحث والمناظرة) لأنه هو العلم الذي يقدر به من تعلمه على بيان مواضع الغلط في حجة خصمه، وعلى تصحيح مذهبه بإقامة الدليل المقنع على صحته أو صحة ملزومه أو بطلان نقيضه ونحو ذلك).
آداب البحث والمناظرة (كتاب) كتاب آداب البحث والمناظرة ومؤلفه
اسم الكتاب: "آداب البحث والمناظرة"، كتاب في المنطق وأدب المناظرة، ألّفه الشنقيطي إبان تدريسه له في الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة، بأسلوب سهل وواضح، بعيدًا عن الشبه الفلسفية والمباحثات الجدلية العقيمة، فجاء كتابًا سهلًا واضحًا، ولذلك تكررت طبعاته وكثرت، كونه مقررًا على طلاب كلية الدعوة وأصول الدين في الجامعة الإسلامية في المدينة.
المؤلف: محمد الأمين بن محمد المختار بن عبد القادر الشنقيطي الجكني (ت 1393هـ).
آداب البحث والمناظرة (كتاب) زمن تأليف الكتاب
في النصف الثاني العقد التاسع من القرن الثالث عشر الهجري 1388هــ.
وقد فَرَغَ من الجزءِ الأولِ بتاريخِ (28/ 03/1388 هـ) كما فَرَغَ من الجزءِ الثانِي بتاريخِ (14/ 05/1388 هـ).
آداب البحث والمناظرة (كتاب) سبب تأليف الكتاب
قال الشنقيطي في مقدمة كتابه: (ولما كان من المتوقع أن يواجه الدعاة إلى الحق دعاةً إلى الباطل مضللين، يجادلون لشبه فلسفية، ومقدمات سوفسطائية، وكانوا لشدة تمرنهم على تلك الحجج الباطلة كثيرا ما يظهرون الحق في صورة الباطل، والباطل في صورة الحق، ويفحمون كثيرا من طلبة العلم الذين لم يكن معهم سلاح من العلم يدفع باطلهم بالحق، وكان من الواجب على المسلمين أن يتعلموا من العلم ما يتسنى لهم به إبطال الباطل وإحقاق الحق على الطرق المتعارفة عند عامة الناس، حمل ذلك الجامعة - يعني الجامعة الإسلامية في المدينة المنورة - على إنشاء كلية الدعوة وأصول الدين، ومهمتها تخريج دعاة قادرين على تبليغ الدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة، وعلى إقحام وإلزام الدعاة المضللين ببيان ما يصحح أدلتهم ويظهر بطلان حجج خصومهم.
آداب البحث والمناظرة (كتاب) سبب تأليف الكتاب
ومن أجل ذلك قررت في منهج هذه الكلية تدريس مادة (آداب البحث والمناظرة) لأنه هو العلم الذي يقدر به من تعلمه على بيان مواضع الغلط في حجة خصمه، وعلى تصحيح مذهبه بإقامة الدليل المقنع على صحته أو صحة ملزومه أو بطلان نقيضه ونحو ذلك.
ومن المعلوم أن المقدمات التي تتركب منها الأدلة التي يحتج بها كل واحد من المتناظرين إنما توجه الحجة بها منتظمة على صورة القياس المنطقي.
ومن أجل ذلك كان فن آداب البحث والمناظرة يتوقف فهمه - كما ينبغي - على فهم ما لا بد منه من فن المنطق؛ لأن توجيه السائل المنع على المقدمة الصغرى أو الكبرى مثلا، أو القدح في الدليل بعدم تكرار الحد الوسط، أو باختلال شرط من شروط الإنتاج ونحو ذلك لا يفهمه من لا إلمام له بفن المنطق)
آداب البحث والمناظرة (كتاب) موضوعات الكتاب
أنواع العلم الحادث: [الدلالة وأنواعها]. فصل في مبادئ التصورات. فصل في مقاصد التصورات. فصل في مبادئ التصديقات. [فصل في تقسيم القضايا باعتبار الكم والكيف] فصل في التناقض. فصل في العكس. فصل في مقاصد التصديقات. فصل في القياس الاستثنائي
فصل في تقسيم الكلام إلى مفرد ومركب وبيان ما تجري فيه المناظرة وما لا تجري فيه. فصل في التقسيم. فصل في شروط صحة التقسيم. فصل في بيان أوجه الاعتراض على التقسيم وبيان طرفي المناظرة في التقسيم. فصل في الأجوبة عن الاعتراضات الموجهة إلى التقسيم. فصل في التعريفات. فصل في أجوبة صاحب التعريف. فصل في تسمية طرفي المناظرة في التعريف. فصل في التصديق وبيان المناظرة فيه. فصل في الأجوبة عن المنع. فصل في المكابرة. فصل في النقض وأقسامه ويسمى النقضَ الإجمالي. فصل في الأجوبة عن النقض. فصل في أجوبة المعلل عن المعارضة. فصل في ترتيب المناظرة في التصديق. فصل في النقل. فصل في العبارة. فصل في المصادرة. فصل في الجواب الجدلي. فصل في انتهاء المتناظرَين
آداب البحث والمناظرة (كتاب) موضوعات الكتاب
فصل في آداب المتناظرَين التي ينبغي أن يلتزماها. فصل في آيات قرآنية تستلزم طرقَ المناظرة المصطلح عليها. فصل في الكسر. فصل في المعارضة وأقسامها.
آداب البحث والمناظرة (كتاب) منهج المؤلف في الكتاب
قال الشنقيطي في مقدمة كتابه: (وكانت الجامعة قد أسندت إلينا تدريس فن آداب البحث والمناظرة، وكان لا بد من وضع مذكرة تمكن طلاب الفن من مقصودهم، فوضعنا هذه المذكرة، وبدأناها بإيضاح القواعد التي لا بد منها من فن المنطق لآداب البحث والمناظرة، واقتصرنا فيها على المهم الذي لا بد منه للمناظرة، وجئنا بتلك الأصول المنطقية خالصة من شوائب الشبه الفلسفية، فيها النفع الذي لا يخالطه ضرر البتة؛ لأنها من الذي خلصه علماء الإسلام من شوائب الفلسفة). [آداب البحث والمناظرة، الشنقيطي، دار عالم الفوائد، مكة، (ص 4)]
آداب البحث والمناظرة (كتاب) أهمية الكتاب
أن المؤلف اعتنى بالأمثلة الواقعية، والنماذج التطبيقية، وأورد الكثير منها، فطبق القياس المنطقي بأشكاله على المناظرة في بعض مسائل الاعتقاد كالاستواء والرؤية، وطبق طرق الجدل والمناظرة على قوادح العلة في علم الأصول.
أن مؤلفه إمام محقق فقيه مفسر أصولي موسوعي، وقد اجتمعت له آلة الاجتهاد على وجه لم يُعرف عن غيره من معاصريه، وهو لم يُخْلِ كتابه هذا من بعض الترجيحات والتعقبات والنقودِ وإن لم يلتزم بذلك تجنبًا للإطالة، ولا شك أن عالمًا في مرتبته تجدر العناية بآرائه وترجيحاته.
أن المؤلف سلفي المعتقد، أثري المنهج، زيَّن كتابه بخاتمة نفيسة في الحض على التمسك بالسنة، واتباع منهج السلف الصالح في الاعتقاد، والإعراض عن طريقة الخلف، خصوصًا في الصفات الإلهية، التي كثر الخوض فيها بالباطل من بعض طوائف الأمة).
المملكة المتحدة والأسلحة الكيميائية
خلال الحرب العالمية الأولى، لجأت المملكة المتحدة إلى استخدام الأسلحة الكيميائية على نطاق واسع، ورغم اقتراح تشرشل وغيره استخدام الغاز المسيل للدموع في العراق وفي الحرب العالمية الثانية، يبدو أنه لم يُستخدم بالفعل؛ إلا أن بعض المؤرخين يشككون في ذلك. وتُعتبر المملكة المتحدة من الدول الموقعة على اتفاقيتيّ لاهاي 1899 و1907 اللتين تحظران استخدام قذائف الغازات السامة، إنما لم تأتِ الاتفاقيتان على ذِكر استخدام أسطوانات الغاز السام، وقد يُعزى ذلك لعدم أخذها بعين الاعتبار.
صادقت المملكة المتحدة على بروتوكول جنيف في 9 أبريل 1930. ووقعت المملكة المتحدة على معاهدة حظر الأسلحة الكيميائية في 13 يناير 1993، وصادقت عليها في 13 مايو 1996.
المملكة المتحدة والأسلحة الكيميائية استخدمها خلال الحرب العالمية الأولى
في الحرب العالمية الأولى، وبدافع الانتقام من ألمانيا لاستخدامها الكلور ضد القوات البريطانية اعتبارًا من أبريل 1915 فما بعد، استخدم الجيش البريطاني الكلور لأول مرة خلال معركة لوس في 25 سبتمبر 1915. ومع نهاية الحرب، راح الجانبان يستخدمان الغازات السامة بكثرة، وبحلول عام 1918، زُوِّدت رُبع قذائف المدفعية بالغاز وأنتجت بريطانيا 25,400 طن تقريبًا من المواد الكيميائية السامة.
استخدمت بريطانيا عدة غازات سامة، بما فيها الكلور في البداية، ثم الفوسجين، والديفوسجين، وغاز الخردل. واستخدمت أيضًا كميات صغيرة نسبيًا من الغازات المهيجة، مثل كلوروفورمات الكلوروميثل، والكلوروبكرين، وبرومو الأسيتون، وإيثيل اليودواكتيك. كما عُمِد إلى خلط الغازات بشكل متكرر، على سبيل المثال كان اسم النجمة البيضاء يُطلق على مزيج من كميات متساوية من الكلور والفوسجين، حيث ساعد الكلور على نشر الفوسجين ذي الكثافة الأكثر والسمّية الأعلى. وبالرغم من التطورات التقنية، تضاءلت فعالية الأسلحة الكيميائية مع سير الحرب بسبب استخدام المعدات الواقية والتدريب، وهما النتيجة التي حصلت بسبب استخدام الأسلحة على كلا الجانبين.
المملكة المتحدة والأسلحة الكيميائية استخدمها خلال الحرب العالمية الأولى
خلال الحرب العالمية الأولى، استخدم الجيش الإمبراطوري الألماني غاز الخردل لأول مرة بشكل فعال ضد جنود الكومنولث في معركة باشنديل بالقرب من يبر في بلجيكا، في العام 1917. واستخدموه فيما بعد كذلك ضد الجيش الفرنسي الثاني. وجاءت تسمية يبريت أصلًا من استخدامه الجيش الألماني لغاز الخردل بالقرب من بلدة يبر. لم يستخدم الحلفاء غاز الخردل حتى نوفمبر 1917 في معركة كامبريه بعد استيلاء الجيوش على المخزون الألماني من قذائف غاز الخردل. واستغرق الأمر البريطانيين أكثر من عام لتطوير سلاح غاز الخردل الخاص بهم، مع تركّز إنتاج المواد الكيميائية في ميناء إيفينمث. (والخيار الوحيد الذي كان مُتاحًا للبريطانيين هو اتّباع عملية ديسبريتس-نيمان-غوثري). واستُخدم غاز الخردل ذلك لأول مرة في سبتمبر 1918 أثناء محاولة اختراق خط هيندنبورغ خلال هجوم المئة يوم.
يُعدّ استخدام الأسلحة الكيميائية في المعارك أثناء الحرب العالمية الأولى انتهاكًا لاتفاقية لاهاي 1899 بخصوص الغازات الخانقة واتفاقية لاهاي 1907 بشأن الحرب البرية، التي تحظر صراحة استخدام «السموم أو الأسلحة السامة» في الحرب.
المملكة المتحدة والأسلحة الكيميائية بين الحربين العالميتين
للحفاظ على مخزون أدامسيت، أنشأت مديريةُ الذخائر البريطانية في العام 1919 مؤسسةَ ساتون أوك لأبحاث الدفاع الكيميائي. وفي أواخر العشرينيات من القرن العشرين، بلغت طاقة المصنع الإنتاجية 20 طنًا تقريبًا من غاز الخردل أسبوعيًا.
بعد الحرب العالمية الأولى، أطلق سلاح الجو الملكي على القوات البلشفية في العام 1919 ثنائي فينيل كلوريد الزرنيخ، وهو عامل مهيج يتسبب في سعال لا يمكن السيطرة عليه، واقترح ونستون تشرشل، وزير الدولة لشؤون الحرب والطيران آنذاك، أن يستخدم سلاح الجو الملكي البريطاني الغاز المسيل للدموع في العراق في العام 1920 خلال ثورة العشرين. ومع ذلك، فقد انقسم المؤرخون فيما إذا قد استُخدمت الغازات بالفعل أم لا.
سويسرا وأسلحة الدمار الشامل
خلال الحرب الباردة، وضعت سويسرا خططًا مفصلة لامتلاك واختبار الأسلحة النووية. بعد أسبوعين بقليل من القصف الذري لهيروشيما وناجازاكي، شرعت الحكومة السويسرية في دراسة إمكانية صناعة الأسلحة النووية، واستمر برنامجها النووي العسكري طوال 43 عامًا حتى العام 1988. ومنذ ذلك الحين، وقعت سويسرا وصادقت على معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية. لم تحُز سويسرا على أسلحة بيولوجية قط، إنما كان لديها برنامج ضمن القيادة العليا للجيش السويسري بهدف تطوير واختبار الأسلحة الكيميائية.
سويسرا وأسلحة الدمار الشامل البرنامج النووي العسكري
في 15 أغسطس 1945، أرسل الكولونيل في الجيش السويسري هانز فريك رسالة إلى المستشار الفيدرالي كارل كوبيلت يطالب فيها ببدء سويسرا دراسة إمكانية الحصول على أسلحة نووية بغرض الدفاع عن نفسها. أذِن المجلس الفيدرالي بتشكيل لجنة للبدء بالدراسة في نوفمبر من العام 1945. وكانت الجهود «قد بدأت تسير بزَخَمٍ» في العام 1945.
في 8 يونيو 1946، شكّلت الحكومةُ السويسرية اللجنةَ المعنية بدراسة الطاقة النووية بقيادة الدكتور باول شيرير، عالم الفيزياء والأستاذ في المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في زيورخ. وتمثّل الهدف من اللجنة في دراسة الاستخدام المدني للطاقة الذرية، في حين كان الهدف السري هو دراسة الأساس العلمي والفني لصناعة أسلحة نووية. لم يكن نشاط تلك المجموعة ذا بال ولم تُحرز سوى تقدم بطيء؛ ومع ذلك، فقد منحت أحداثُ الحرب الباردة، لا سيما الغزو السوفيتي للمجر في العام 1956 وسباق التسلح النووي في منتصف الخمسينيات من القرن العشرين، منحت المشروع زخمًا جديدًا. رغم التساؤلات المُثارة حول المهمة المحددة لباول شيرير، فقد أدى دورًا بارزًا في البرنامج النووي السويسري.
سويسرا وأسلحة الدمار الشامل البرنامج النووي العسكري
خلال اجتماع في 29 مارس 1957، أنشأ رئيس الأركان لويس دي مونتمولين اللجنة السرية لدراسة الحصول المحتمل على الأسلحة النووية. وكان الهدف من اللجنة هو تقديم إطلاعٍ للمجلس الفيدرالي السويسري بخصوص «إمكانية حيازة أسلحة نووية في سويسرا». وفي نهاية المطاف، جاءت توصيات اللجنة مؤيدة للموضوع.
في 11 يوليو 1958، أصدر المجلس الفيدرالي بيانًا عامًا صرّح فيه أنه برغم كون العالم خالٍ من الأسلحة النووية هو من مصلحة سويسرا، فإن البلدان المجاورة لها التي تبنّت صناعة الأسلحة النووية قد أجبرتها على أن تحذو حذوها. في 23 ديسمبر 1958، أصدر المجلس الفيدرالي تعليماته إلى وزارة الدفاع بدراسة المسائل اللوجستية والتنفيذية للحصول على أسلحة نووية. ومع ذلك، بقيت الجهود منصبّة على الدراسة والتخطيط أكثر من التنفيذ.
في استفتاء عُقد في أبريل من العام 1962، رفض الشعب السويسري مقترحًا لحظر الأسلحة النووية في البلاد. وفي شهر مايو من العام التالي، صوّت الناخبون السويسريون مرة أخرى لرفض عقد استفتاء كان سيطلب منهم الموافقة على تجهيز القوات المسلحة بأسلحة نووية إذا قررت فعل ذلك.
سويسرا وأسلحة الدمار الشامل البرنامج النووي العسكري
بحلول العام 1963، وصل عملية التخطيط إلى مرحلة تقديم مقترحات تقنية مفصلة، ووضع تقديرات محددة بخصوص المخزون والتكلفة. في 15 نوفمبر 1963، أعد الدكتور باول شميد تقريرًا من 58 صفحة يوضّح الأسس النظرية للتسليح النووي السويسري. في 28 نوفمبر من العام 1963، قدّر نائب رئيس الأركان أن تكاليف صنع قنبلة اليورانيوم تبلغ 720 مليون فرنك سويسري على مدار 35 عامًا، تشمل في البداية 20 مليون فرنك تكاليف للأبحاث الصرفة الضرورية للتخطيط. ووفقًا للحسابات، ففي حال اختير البلوتونيوم بدلًا من اليورانيوم المخصّب، قُدّرت التكلفة بـ2,100 مليون فرنك على مدار 27 عامًا.
علامة كاستل
علامة كاستل (بالإنجليزية: Castell's sign) هي علامة طبية تستخدم لتقييم تضخم الطحال. تشكل عادةً جزءًا من فحص البطن، وتعتبر مناورة بديلة لقرع حيز تراوبه. يرتبط تضخم الطحال بالعديد من الأمراض، ولكنه ما يزال أحد أكثر موجودات فحص البطن مراوغةً. يتضخم الطحال في أمراض عديدة، ككثرة الوحيدات العدوائية والثلاسيميا وأمراض الكبد التشمعية مثلًا، ونتيجةً لذلك، بحث الدارسون لأجيال عديدة عن علامة موثوقة موجهة لهذه الحالة. تتوفر في يومنا هذا العديد من العلامات التي قد تشير لتضخم الطحال، وفوائدها نوقشت في الأدبيات الطبية. وبشكل عام، يمكن الاعتماد على علامة كاستل للتأكد من حجم الطحال أثناء الفحص السريري، إلى جانب بعض المعلومات السريرية الإضافية الأخرى التي تزيد القيمة التنبؤية الإيجابية للاختبار. عند استخدامها في نموذج تقييم اتخاذ القرار، شكلت علامة كاستل جزء قيم من قرار الطبيب ما إذا سيطلب استقصاءات تصويرية أم لا.
علامة كاستل الآلية
يتطلب الفحص اتخاذ المريض وضعية الاستلقاء الظهري. يطلب من المريض أخذ شهيق عميق ثم زفير عميق، وخلالها يقرع الفاحص الأحياز الوربية الدنيا (الورب الثامن أو التاسع) على مستوى الخط الإبطي الأمامي الأيسر. تعتبر العلامة إيجابية إذا تغير الصوت من الوضاحة أثناء الزفير العميق إلى الأصمية أثناء الشهيق العميق. قد تكون المعدة المليئة بالهواء أو الثنية الطحالية للقولون مصدر الوضاحة المسموعة أثناء الزفير العميق. عند الشهيق، يتحرك الطحال للأسفل بمحاذاة جدار البطن الخلفي الوحشي. قد يصل قطب الطحال المتضخم السفلي إلى الحيز الوربي الثامن أو التاسع، ولهذا سنسمع أصمية عند قرع هذه المنطقة أثناء الشهيق.
مع ذلك، ذكر كاستل في ورقته الأصلية بعض الملاحظات المتعلقة بهذه العلامة. قد يؤدي تضخم الطحال المعمم أو احتواء المعدة أو القولون على كمية غزيرة من السائل إلى عدم سماع وضاحة عند القرع أثناء الزفير العميق. انتقدت مقالات لاحقة موثوقية المناورة؛ لأنها تتأثر بمقدار بدانة الشخص والوقت الذي يقضيه بعد الأكل.
علامة كاستل التفسير
في عام 1993، وجدت مراجعة منهجية تابعة لسلسلة الفحص السريري السديد، أن علامة كاستل من أكثر مناورات الفحص السريري حساسية في الكشف عن تضخم الطحال مقارنةً بالجس وعلامة نيكسون (علامة أخرى معتمدة على القرع) وقرع حيز تراوبه:
لعدم امتلاكه الحساسية الكافية، لن يحسم الفحص السريري وحده وجود الضخامة الطحالية؛ أي بغياب الأعراض وانخفاض الشك السريري الموجه لذلك. وعلى غرار العديد من الموجودات الأخرى في الطب، يجب دمج علامة كاستل مع باقي الموجودات السريرية، لمعرفة ما إذا كان تضخم الطحال واردًا. كي يحقق الاختبار قيمة تنبؤية إيجابية تزيد عن 90%، يجب أن يكون الاحتمال السابق للاختبار 70%. توصي دراسة غروفر وآخرون بأن يتجاوز نسبة 10%؛ لكي يستطيع الفحص السريري توجيه الفاحص نحو تضخم الطحال. ومع ذلك، تعطينا نسبة الاشتباه السريري السابق للفحص البالغ قدرها 10% قيمة تنبؤية إيجابية تعادل 35% لا أكثر.
علامة كاستل التفسير
ولاستبعاد تضخم الطحال، سيعطي الاحتمال السابق للاختبار البالغ قدره 30% أو أقل قيمة تنبؤية سلبية تزيد عن 90% (حساب).
تعتبر الموجودات البدنية اللازمة لتقييم ضخامة طحال محتملة شحيحة، ولهذا تصنف علامة كاستل باعتبارها الأكثر حساسية، وتعتبر طريقة جيدة يتعلمها المرء في دروس التشخيص السريري المتقدم. أثبتت الدراسات تفوق حساسية علامة كاستل على علامات قرع الطحال الأخرى وجسه، الذي قد يكون غير مفيد لأنه يتطلب ضخامة طحالية شديدة تتجاوز الحافة الضلعية. وبالتالي، تعتبر علامة كاستل، في السياق السريري المناسب، جزء مهم من الفحص السريري للبطن.
تفسير مقاصدي
التفسير المقاصدي نوع من أنوع تفسير القرآن عند المسلمين، يكشف عن المعاني والغايات التي أنزل القرآن من أجلها، ويبحث في معاني ألفاظ القرآن الكريم وتوسيع دلالاتها اللغوية، مع بيان الحكم والغايات التي أنزل من أجلها القرآن، وشرعت من أجلها الأحكام، سواء على وجه العموم في ذلك أو بشكل خاص. وقد كان ظهور هذا النوع من التفسير من عهد أصحاب النبي محمد صلى الله عليه وسلم، ويرجع اهتمام المسلمين بذلك إلى قول النبي محمد صلى الله عليه وسلم: (أو فهمًا يعطيه الله رجلا في القرآن). [صحيح البخاري، دار طوق النجاة، رقم الحديث (3047)].
ثم مع نشأة علم الفقه وأصوله كثر الكلام في المقاصد، وبرز الاهتمام بمقاصد القرآن عند المؤلفين، ثم تطور تدريجيا، حتى ظهر بصورة واضحة لدى بعض المفسرين المعاصرين، ولهذا النوع من التفسير أهمية كبيرة في معرفة مقاصد القرآن وإبرازها، وذلك مما يعين على تفهمه وحسن تدبره، وللتفسير المقاصدي نوعان: عام وخاص.
تفسير مقاصدي مفهوم التفسير المقاصدي
هو نوع من التفسير يبحث في معاني ألفاظ القرآن الكريم وتوسيع دلالاتها اللغوية، مع بيان الحكم والغايات التي أنزل من أجلها القرآن، وشرعت من أجلها الأحكام.
وقد يعرف بأنه: لون من ألوان التفسير يبحث في الكشف عن المعاني والغايات التي يدور حولها القرآن الكريم كليا أو جزئيا، مع بيان كيفية الإفادة منها في تحقيق مصلحة العباد.
تفسير مقاصدي أنواع التفسير المقاصدي
1- التفسير المقاصدي العام: وهو الذي يبحث في الغايات والمقاصد الكلية للقرآن الكريم، كمقصد التوحيد، ومقصد الهداية، ومقصد التزكية، وغير ذلك.
2- التفسير المقاصدي الخاص: وهو الذي يبحث في مقاصد خاصة بمجال من المجالات، كمجال العبادات، أو أحكام الأسرة مثلا، أو غير ذلك، أو مقاصد سورة من السور القرآنية، أو مقاصد ألفاظ القرآن.