hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
تشكيل الانطباع عمليات تكوين الانطباع في الولايات المتحدة
الفاعل والموضوع هما نفس الشخص في أفعال موجهة ذاتيًا مثل «امتدح المحامي نفسه» أو أنواع مختلفة من إيذاء النفس. يشير بحث تكوين الانطباع إلى أن الإجراءات الموجهة ذاتيًا تقلل من إيجابية الفاعلين في أبعاد التقييم والفعالية والنشاط. وبالتالي، فإن الأفعال الموجهة ذاتيًا ليست الطريقة المثلى لتأكيد الهويات الجيدة والقوية والحيوية التي يرغب الناس عادةً في الحفاظ عليها. بدلاً من ذلك، فإن الأفعال الموجهة ذاتيًا هي طريقة محتملة للتعبير للأفراد الذين يرغبون في إظهار تدني احترامهم لذاتهم وكفاءتهم الذاتية.
استخدم العمل المبكر في تكوين الانطباع جمل فعلية مثل، «الرجل الطيب يمتدح الشيوعيين»، و«بيل ساعد السناتور الفاسد»، بافتراض أن مجموعات الأسماء المعدلة تندمج في وحدة وظيفية. وجدت دراسة لاحقة أن تركيبة المعدل-الاسم تشكل انطباعًا عامًا يعمل في أوصاف العمل مثل الاسم وحده. جمعت جمل العمل في تلك الدراسة الهويات مع خصائص الحالة والسمات والحالات المزاجية والعواطف. ركزت دراسة أخرى في عام 1989 بشكل خاص على واصفات المشاعر جنبًا إلى جنب مع الهويات (على سبيل المثال، طفل غاضب) ووجدت مرة أخرى أن مصطلحات العاطفة تندمج مع الهويات، والمعادلات التي تصف هذا النوع من الدمج هي من نفس شكل المعادلات التي تصف دمج السمات والهوية.
تشكيل الانطباع دراسات عبر الثقافات
أجريت دراسات لأنواع مختلفة من تكوين الانطباع في كندا، اليابان، وألمانيا. العمليات الأساسية متشابهة عبر الثقافات. على سبيل المثال، في كل ثقافة تمت دراستها، حدد تقييم الممثل من خلال - من بين أشياء أخرى - تأثير الاستقرار، والاكتفاء من تقييم السلوك، والتفاعل الذي يكافئ الممثل لأداء سلوك كان تقييمه متسقًا مع تقييم الكائن الشخص.
من ناحية أخرى، ترجح كل ثقافة التأثيرات الأساسية بشكل مميز. على سبيل المثال، كان تأثير اتساق تقييم كائن السلوك أقل بكثير في ألمانيا منه في الولايات المتحدة أو كندا أو اليابان، مما يشير إلى أن الأحكام الأخلاقية للفاعلين لها أساس مختلف نوعًا ما في ألمانيا عن الثقافات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، تضمنت عمليات تكوين الانطباع بعض التفاعلات الفريدة في كل ثقافة. على سبيل المثال، تضمنت عمليات دمج هوية السمة في ألمانيا بعض تفاعلات الفاعلية والنشاط التي لم تظهر في الثقافات الأخرى.
استعرض كتاب مسح الثقافات لعام 2010 البحث عبر الثقافات حول عمليات تكوين الانطباع، وقدم إرشادات لإجراء دراسات تكوين الانطباع في الثقافات التي لم يتم استكشاف العمليات فيها حاليًا.
تشكيل الانطباع الدراسات الحديثة
يعتمد تكوين الانطباع على خصائص كل من المدركين والأهداف. ومع ذلك، لم يكن البحث قادرًا على تحديد مدى مساهمة هاتين المجموعتين في الانطباع. أجري البحث لتحديد مدى نشوء الانطباعات من «عقلنا» و«الوجه المستهدف». أظهرت النتائج أن خصائص الإدراك تساهم أكثر من المظهر المستهدف. يمكن عمل الانطباعات من مظهر الوجه وحده وتقييمات لسمات مثل اللطيف والقوي والذكي بناءً على اختلافات وجه الهدف. تظهر النتائج أن سمات الوجه الدقيقة لها عواقب ذات مغزى على الانطباعات، وهذا صحيح حتى بالنسبة للأطفال الصغار بعمر 3 سنوات. أجريت دراسات لدراسة تكوين الانطباع في المواقف الاجتماعية بدلاً من المواقف التي تنطوي على تهديد. يكشف البحث أن الأهداف الاجتماعية يمكن أن تقود إلى تكوين الانطباعات وأن هناك مرونة في الانطباعات المحتملة التي تتشكل على الوجوه المستهدفة.
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل
حزب العمل والعدالة الاجتماعية-الخيار البديل (بالألمانية: Arbeit & soziale Gerechtigkeit – Die Wahlalternative (WASG)) والذي كان يُطلق عليه اختصاراً فاسْغْ WASG، كان حزبًا سياسيًّا ألمانيًّا ذا توجه يساري، تكون في بداية المطاف من أعضاء من الحزب الديمقراطي الاجتماعي (إس.بي.دي SPD) والنقابيين المعارضين للحكومة، حيث تشكل بداية كاتحاد مسجَّل أُسمِي بـ «الخيار البديل للعمل والعدالة الاجتماعية»، ومن ثم تم تأسيسه في 22 يناير 2005 كحزب سياسي. كان الحزب يمثل بشكل أساسي وجهات النظر الاشتراكية-الديموقراطية والديمقراطية الاجتماعية وكذلك القريبة من النقابات، ولكنه كان أيضاً يشكل تجمع محوري سياسي للشيوعيين الأوروبيين والمجموعات اليسارية الأخرى. في 16 يونيو 2007، تم الاتفاق بشكل واسع على الدمج الرسمي لحزب فاسْغْ مع حزب الاشتراكية الديمقراطية (بي.دي. إس PDS)، والذي كان الحزب الحاكم لألمانيا الشرقية سابقاً، لتشكيل حزب اليسار. وفي 31 ديسمبر 2006 كان لدى واسغ 8944 عضواً.
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل الخلفة الفكرية للحزب
اعتبر الحزب نفسه كجزء من الحركات الإجتماعية بل أيضاً كممثل برلماني لها، كما اعتُبر قريبًا من النقابات. وقد كرس أنشطته ضد التأثير المتزايد للمصالح الرأسمالية في السياسة والعلاقات الاجتماعية. المؤرخ الألماني يوخن فايش أولد وصف الحزب في وقت لاحق كـ«حزب عمَّالي معاصر».
فيما يتعلق بمسودة البرنامج الأساسي للحزب، فوفقًا لأعضاء مجلس الإدارة مثل الخبير الاقتصادي أكسل تروست، فإنها قد تأثرت إلى حد كبير بأفكار «مجموعة عمل السياسة الاقتصادية البديلة». كان البرنامج يسعى لتقوية جانب الطلب ووصف مفهوم العدالة الاجتماعية التي يرى الحزب أنها هدف مرغوب المنال، ومن ضمن ذلك العودة إلى السياسة الضريبية التي تتحدد بشكل أكبر وفقًا للقدرة الاقتصادية، وبشكل خاص المطالبة بإلغاء التخفيضات الضريبية، التي أجرتها حكومة اللونين الأحمروالأخضر (ويُقصد بها الحكومة الائتلافبة المشكلة من الحزب الديمقراطي الاجتماعي وحزب الخضر) منذ 1999، على الأرباح الرأسمالية للشركات المساهمة الكبيرة وأصحاب الدخول المرتفعة، وإعادة العمل بضريبة الممتلكات والثروات والتي ألغيت في 1997.
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل الخلفة الفكرية للحزب
في إطار مجموعة عمل السياسة الاقتصادية البديلة، بحث ممثلوا النقابات عن بدائل وخيارات أخرى للسياسات الاقتصادية النيوليبرالية والسياسات الاقتصادية الموجهة من جانب العرض والتي يؤيدها عدد كبير من علماء الإقتصاد الألمان.
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل البنية التنظيمية للحزب
يعرض حزب فاسْغْ نفسه كمنصة سياسية عريضة، جاء أعضاؤه من مجالات مختلفة، في الغالب من أحزاب يسارية ولكن أيضاً من أحزاب ديموقراطية مسيحية (مثل الحزب الديموقراطي الاجتماعي SPD، الخضر، الحزب الشيوعي الألماني DKP، وحتى من الاتحاد الديمقراطي المسيحي CDU). إلى جانب ذلك ينتمي للحزب مفكرون يساريون أعضاء نقابات وحركات اجتماعية مثل جمعية أتاك، وعلماء اقتصاد واجتماع ومؤيدي نظرية علم الاجتماع المسيحي، وشيوعيون براغماتيين وأنارخيين ومتقاعدين، وأيضا من محيط المقاطعين والمحتجين على فكرة التصويت والانتخاب. بشكل عام كانت فروع الحزب في الولايات الغربية أقوى من ناحية العضوية من مثيلاتها في الولايات الشرقية وبالأخص في فروع ولايات بافاريا وشمال الراين-وستفاليا وسارلاند.
يتكون مجلس إدارة الحزب من 16 شخص منهم أربعة مدراء تنفيذيين، وهم:
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل المنظمات القريبة من الحزب
تُعتبر مؤسسة روزا-لوكسمبورغ (بالألمانية: Rosa-Luxemburg-Stiftung)، والمعروفة اختصاراً ب RLS، من المؤسسات اليسارية القريبة من حزب فاسْغْ اليساري والتي رافقت عملية دمج الحزب مع حزب بي.دي. إس إلى جانب الاتحاد التربوي المسمى اختصاراً زَالتز Salz بصفته اتحاد تعليمي قريب من فاسْغْ. وبينما يكون العمل التربوي السياسي لمؤسسة روزا لوكسمبورغ مكرس للعمل التربوي المحلي والإقليمي من خلال ما يسمى بنوادي مؤسسة روزا لوكسمبورغ RLS-Clubs، يعمل اتحاد زالتزالتعليمي من خلال دوائر تعليمية تسعى لتحقيق هدف مماثل، وقد جرت مناقشات عديدة لبحث إمكانية التعاون المشترك بين المؤسستين بعد عملية اندماج الحزبين.
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل المنظمات القريبة من الحزب
لم يمتلك حزب فاسْغْ اليساري اتحاد شبيبة خاص به على مستوى ألمانيا الاتحادية ككل، وإنما اتحاد شبيبة قريب منه في ولايات تورينغن، وساكسن-أنهالت، وشلسفيغ-هولشتاين، وراينلاند-بفالتز، وبادن-فورتمبيرغ وبراندنبورغ وأجزاء من شمال الراين-ويستفاليا ويسمى سوليد [Solid بمعنى صلب أو متين] - الشبيبة الاشتراكية كاتحاد معترف به. في ولايتي بافاريا وشمال الراين-ويستفاليا وبريمن كانت توجد مجموعات شبابية تابعة للحزب والتي كانت تتعاون مع زولِيد. قبل دمج حزب وازغ مع حزب اليسار توحدت جميع الهياكل الشبابية واندمجت في شباب اليسار سوليد.
في مايو 2007 أسست مجموعات أكاديمية قريبة من حزب وازغ وحزب بي.دي.إس مع مؤسسات أكاديمية أخرى اتحاد الطلبة الديموقراطي (بالألمانية: Sozialistisch-Demokratischer Studierendenverband (SDS)) وهو اتحاد يساري أطلق عليه اختصاراً Die Linke.SDS. وكانت تلك المجموعات الأكاديمية تشارك بشكل جماعي في الانتخابات الطلابية في العديد من الجامعات.
انبثقت عن حزب وازغ مجموعة من التيارات والاجنحة النشطة في إطار الحزب أهمها تيار «اليسار المناهض للرأسمالية» وتيار «اليسار الاشتراكي» الذي يمثل وجهات النظر اليسارية للكينزيانية والماركسية والاصلاحية الشيوعية.
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل نبذة تاريخية
انبثق حزب وازغ من «اتحاد الخيار البديل للعمل والعدالة الاجتماعية،» الذي تأسس في 3 يوليو 2004 وتكون من مجموعتين كان منبعها الفكري الديموقراطية الاجتماعية، وهي «الخيار البديل 2006» و «مبادرة العمل والعدالة الاجتماعية». وقد كانت عملية تأسيس الحزب مثيرة للانتباه منذ البداية كونها تزامنت مع ذروة احتجاجات يوم الإثنين ضد ما عُرف بأجندة 2010 وهارتز 5 (نقود البطالة).
نهاية نوفمبر 2004 تم في مدينة نورنبرغ اتخاذ القرار بتأسيس الحزب، حيث أعلنت مجموعة من أعضاء مجلس الإدارة المؤقت سعيهم لتأسيس الحزب وعزمهم على المشاركة في انتخابات مجلس النواب الاتحادي البوندستاغ القادمة. وقد أراد الحزب بتوجهه اليساري أن يقدم نفسه كخيار انتخابي بديل للناخبين الغير راضين والمحجمين عن المشاركة في الانتخابات.
العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل نبذة تاريخية
في ديسمبر تم التصويت على خطة تأسيس الحزب والذي حاز على موافقة أغلبية الأعضاء الحاضرين، وفي 22 يناير 2005 تم الإعلان رسمياً عن تأسيس الحزب في مدينة غوتينغن تحت مسمى «العمل والعدالة الاجتماعية - الخيار البديل،» ويُطلق عليه إختصتاراً أ.إس.جيASG. إلا أن أحد معاهد التأهيل والتدريب، وهو «ASG-Bildungsforum»، منتدى التعليم أ.إٍس.جي طعن لدى محكمة دوسلدورف في التسمية المختصرة للإسم كونها تتطابق مع تسميته، بعدها عدّل الحزب تسميته المختصرة إلى WASG.
انتُخب أعضاء حزب واسغ في انتخابات البوندستاغ عام 2005 عبر القوائم المفتوحة لحزب اليسار (وكان ذلك قبل دمج الحزبين في 2007) وبعد دخولهم البوندستاغ انضم أعضاء الحزب إلى كتلة اليسار في المجلس.
غوستاف فورتوانغلر
غوستاف هاينريش إرنست مارتن فيلهلم فورتوانغلر، (25 يناير 1886 - 30 نوفمبر 1954)، قائد أوركسترا وملحن ألماني. يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه أحد أعظم القادة السمفونيين والأوبراليين في القرن العشرين. كان له تأثير كبير على العديد من قادة الفرق الموسيقية في لاحقًا، وغالبًا ما يُذكر اسمه عند مناقشة وتفسير أساليبهم.
كان فورتوانغلر قائدًا رئيسيًا لأوركسترا برلين بين عامي 1922 و1945، ومن 1952 حتى 1954. وكان أيضًا قائدًا رئيسيًا لأوركسترا غيواندهاوس (1922-1926)، وكان قائدًا ضيفًا لأوركسترا كبرى أخرى بما في ذلك أوركسترا فيينا.
غوستاف فورتوانغلر
ظلّ فورتفينغلير قائدًا موسيقيًا متصدرًا في ألمانيا خلال فترة استلام النظام النازي للحكم، على الرغم من أنه ليس من أتباع النازية. وبالرغم من معارضته العلنية والواضحة لمعاداة السامية وانتشار الرمزية النازية في كل مكان، فإن النظام النازي لم يحاول قمعه أو ملاحقته، بسبب إصرار جوزيف غويبلز على أن هذا الموقف سيعمل لصالح النازيين في الحرب الدعائية. تسبب هذا الأمر في خلق موضع نقاش دائم، حول إلى أي مدى منح وجود فورتفينغلير بالرغم من كونه معارض في تلك الفترة، هيبة وسمعة جيدة لألمانيا النازية.
غوستاف فورتوانغلر الحياة والمهنة
وُلد فيلهلم فورتفنغلر في شونبيرغ (الآن حي في برلين) لعائلة بارزة. كان والده أدولف عالم آثار، ووالدته رسامة. قضى معظم طفولته في ميونيخ، حيث كان والده يدرس في جامعة لودفيغ ماكسيميليان بالمدينة. تلقى تعليمًا موسيقيًا في سن مبكرة، وطور حبًا مبكرًا لودفيغ فان بيتهوفن، الملحن الذي ظل مرتبطًا بأعماله ارتباطًا وثيقًا طوال حياته.
على الرغم من أن فورتفنغلر حقق الشهرة بشكل رئيسي من قيادته للأوركسترا، إلا أنه اعتبر نفسه في المقام الأول ملحنًا. بدأ الإجراءات من أجل أداء أعماله الخاصة. في سن العشرين، قام بتأليف العديد من الأعمال. ومع ذلك، لم يكن لهم صدى جيد، بالإضافة إلى عدم الأمان المالي في مهنته كملحن، دفعه إلى التركيز على إجراء الموسيقى. ظهر لأول مرة مع أوركسترا كايم (الآن أوركسترا ميونيخ) في السيمفونية التاسعة لأنطون بروكنر. بعد ذلك شغل مناصب قيادية في ميونيخ وستراسبورغ ولوبيك ومانهايم وفرانكفورت وفيينا.
غوستاف فورتوانغلر الحياة والمهنة
عندما كان فورتفنغلر طفلًا، أقام أحيانًا مع جدته في مانهايم. التقى من خلال عائلتها آل غيسمار، وهي عائلة يهودية كانت تقود المحامين والموسيقيين الهواة في المدينة. كتبت بيرتا غيسمار، لقد أصبح فورتفنغلر بارعًا في [التزلج] لدرجة أنه حقق مهارة احترافية تقريبًا ... كانت كل رياضة تقريبًا تروق له: لقد أحبَّ التنس والإبحار والسباحة ... لقد كان فارسًا جيدًا ... كما كان متسلقًا قويًا للجبال ومتنزهًا.
أصبحت بيرتا غيسمار فيما بعد سكرتيرته ومديرة أعماله في مانهايم وبعد ذلك في برلين، حتى أُجبرت على مغادرة ألمانيا في عام 1935. من عام 1921 فصاعدًا، شاركت فورتوانغلر العطلات في إنجادين مع بيرتا ووالدتها. في عام 1924 اشترى منزلًا هناك. بعد أن تزوج، كان المنزل مفتوحًا لدائرة واسعة من الأصدقاء.
غوستاف فورتوانغلر الحياة والمهنة
في عام 1920 عُيّن قائدًا لأوركسترا برلين خلفًا لريتشارد شتراوس. في يناير 1922، بعد الموت المفاجئ لآرثر نيكيش، عُيّن في لايبزيغ غيواندهاوس. بعد ذلك بوقت قصير عُيّن في أوركسترا برلين الفيلهارمونية المرموقة، مرة أخرى خلفًا لنيكيش. ظهر فورتفنغلر لأول مرة في لندن في عام 1924، واستمر في الظهور هناك قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية في وقت متأخر من عام 1938، عندما قاد أوركسترا ريتشارد فاغنر. (أجرى فورتفنغلر لاحقًا في لندن عدة مرات بين 1948 و1954). في عام 1925 ظهر كقائد ضيف لأوركسترا نيويورك الفيلهارمونية، وقام بزيارات عائدة في العامين التاليين.
في يناير 1945، هرب فورتوانغلر إلى سويسرا. كان خلال هذه الفترة أنه أكمل ما يعتبر أهم تأليف له، السمفونية رقم 2. قُدّمت لأول مرة في عام 1948 من قبل أوركسترا برلين الفيلهارمونية تحت إشراف فورتفنغلر.
بعد الحرب، استأنف العمل والتسجيل، وظل مشهورًا في أوروبا، على الرغم من أن أفعاله في الثلاثينيات والأربعينيات كانت موضع انتقادات مستمرة. توفي عام 1954 في إبرشتاينبرغ بالقرب من بادن. توفيت زوجته الثانية إليزابيث عام 2013 عن عمر يناهز 103.
غوستاف فورتوانغلر الحياة والمهنة
كانت علاقة فورتوانغلر ومواقفه تجاه أدولف هتلر والحزب النازي موضع جدل كبير.
انتقد فورتوانغلر بشدة تعيين هتلر مستشارًا لألمانيا، وكان مقتنعًا بأن هتلر لن يبقى في السلطة لفترة طويلة. كان قد قال عن هتلر في عام 1932: لن يصل هذا البارع المتجول إلى أي مكان في ألمانيا أبدًا.
عندما زادت ألمانيا النازية من اضطهاد اليهود، أجبر الموسيقيون اليهود على ترك العمل وبدأوا في مغادرة ألمانيا. أدرك النازيون أن فورتوانغلر كان معارضًا للسياسات وقد يقرر أيضًا السفر إلى الخارج، لذلك ألغيت أوركسترا برلين الفيلهارمونية، التي وظفت العديد من اليهود، من هذه السياسات. في عام 1933، عندما فُصل برونو والتر من منصبه كقائد رئيسي لأوركسترا لايبزيغ جيواندهاوس، طلب النازيون من فورتفنغلر أن يحل محله في جولة دولية.  كان هدفهم أن يظهروا للعالم أن ألمانيا ليست بحاجة إلى موسيقيين يهود. رفض فورتوانغلر، وكان ريتشارد شتراوس هو الذي حل محل والتر.
غوستاف فورتوانغلر الحياة والمهنة
كما ذكر المؤرخ ف. بريبيرغ، أثبتت هذه الرسالة أنه إذا كان لمفاهيم الأمة والوطنية معنى عميق بالنسبة له: فمن الواضح أن العرق لا يعني شيئًا بالنسبة له. في يونيو 1933، من أجل نص كان من المقرر أن يكون أساسًا للمناقشة مع غيابليس، ذهب فورتفنغلر إلى أبعد من ذلك، حيث كتب، المسألة اليهودية في المجالات الموسيقية: عرق من الناس اللامعين!، وهدد بأنه إذا امتدت المقاطعات ضد اليهود لتشمل الأنشطة الفنية، فسوف يستقيل على الفور من جميع مناصبه، وخلص إلى أنه بأي حال من الأحوال سيكون الاستمرار في إقامة الحفلات الموسيقية مستحيلًا بدون [اليهود].
بسبب مكانته البارزة، أثارت المعارضة العامة لـ فورتفنغلر ردود فعل متباينة من القيادة النازية.  رغب هاينريش هيملر في إرسال فورتوانغلر إلى معسكر اعتقال. أمر جوبلز وغورينغ إدارتهما بالاستماع إلى طلبات فورتوانغلر وإعطائه الانطباع بأنهم سيفعلون ما طلبه. قاده ذلك إلى الاعتقاد بأنه كان لديه بعض التأثير الإيجابي لوقف السياسة العنصرية. قام بعد ذلك بدعوة العديد من الفنانين اليهود والمعادين للفاشية (مثل يهودي مينوهين، وأرتور شنابل، وبابلو كاسالس) لتقديم عروض منفردة في موسمه 1933/1934 لكنهم رفضوا القدوم إلى ألمانيا النازية. دعا فورتفنغلر لاحقًا الموسيقيين اليهود من فرقته الموسيقية ليعملوا كعازفين منفردين.
في عام 1933، التقى فورتفنغلر بهتلر في محاولة لوقف السياسة الجديدة المعادية للسامية في مجال الموسيقى. كان قد أعد قائمة بالموسيقيين اليهود المهمين: من بينهم الملحن أرنولد شوينبيرغ، وعازف الموسيقى كيرت ساكس، وعازف الكمان كارل فليش، وأعضاء يهود من أوركسترا برلين الموسيقية. لم يستمع هتلر إلى فورتفنغلر، الذي فقد صبره، وأصبح الاجتماع عبارة عن صراخ. كتبت بيرتا غيسمار، بعد أن أخبرني الجمهور أنه يعرف الآن ما وراء إجراءات هتلر الضيقة الأفق. هذه ليست معاداة السامية فحسب، بل رفض أي شكل من أشكال الفكر الفلسفي الفني، ورفض أي شكل من أشكال الحرية.
حسام بن عبد الوهاب زمان
حسام بن عبد الوهاب زمان (ولد في 2 أغسطس عام 1976م في المدينة المنورة) أكاديمي سعودي متخصص في تحليل السياسات التعليمية، رأس هيئة تقويم التعليم والتدريب في السعودية من 13 يونيو 2019 إلى عام 2021م، وشغل العديد من المناصب أبرزها: منصب مدير جامعة الطائف، ومنصب مدير عام مركز اليونسكو الإقليمي للجودة والتميز في التعليم والأمين العام لمجلس المركز.
حسام بن عبد الوهاب زمان العائلة
متزوج وله ثلاث بنات وابن: لينة، وديمة، وسارة. وعبد الوهاب.
كانوزيوس
كانوزيوس أو كانوسيوس هي كومونا في مقاطعة كونية في إقليم بيمنتة الإيطالية، وتقع على بعد 80 كيلومتر جنوب غرب مدينة تورينو أو طَرُنَة وعلى بعد 40 كيلومتر غرب بلدة كونية.
يحد بلدة كانوزيوس البلديات الآتية:أكسليو , أرغينتيرا , مارمورا , بيترابورزيو , برازو , سامبوكو .
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا
تقدم قائمة الرقابة ونُظم المراقبة على الإنترنت في آسيا (بالانجليزية: Internet censorship and surveillance in Asia) معلومات عن أنواع ومستويات الرقابة على الإنترنت ونُظم مراقبته التي تحدث في بلدان في آسيا.
تَرِد معلومات مفصلة عن الرقابة والمراقبة على الإنترنت من بلد إلى آخر في تقارير فريدم أون ذا نت الصادرة عن منظمة فريدم هاوس ومبادرة إنترنت مفتوح من قِبَل مراسلون بلا حدود ومنشورات التقارير القطرية عن ممارسات حقوق الإنسان الصادرة عن مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل التابع لوزارة الخارجية الأمريكية. يرد أدناه موجزًا للتقييمات التي أعدتها العديد من هذه المنظمات التي تحدثت أيضًا عن نظام الرقابة حسب البلد.
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا التصنيفات
يتم تصنيف مستوى الرقابة على الإنترنت ونُظم المراقبة في بلد ما في واحدة من الفئات الأربع: واسعة الانتشار وضخمة وانتقائية وقليلة أو معدومة الرقابة أو المراقبة. تستند هذه الفئات إلى التصنيفات والتقييمات الصادرة عن تقارير فريدم أون ذا نت من قِبَل فريدم هاوس المدعمة بمعلومات من مبادرة إنترنت مفتوح (أو إن آي) من قِبَل مراسلون بلا حدود (آر دبليو بي) ومنشورات التقارير القطرية عن ممارسات حقوق الإنسان الصادرة عن مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل التابع لوزارة الخارجية الأمريكية.
الرقابة أو المراقبة واسعة الانتشار: يتم تصنيف البلد على أنه يخضع لرقابة أو مراقبة واسعة الانتشار غالبًا عندما يفرض رقابة على المحتوى السياسي والاجتماعي وغيره، ويقوم بمراقبة جماعية على الإنترنت ويحدّ من ممارسات المواطنين الذين يتحايلون على الرقابة أو المراقبة من خلال السجن أو عقوبات أخرى. يدرج البلد في فئة «واسعة الانتشار» عندما:
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا التصنيفات
أو عندما يتم تصنيفه في (إف أو تي إن) على أنه «غير مجاني» أو ليس له تصنيف وأنه
مُدرج ضمن قائمة «أعداء الإنترنت» بحسب تقارير مراسلون بلا حدود، أو
عندما تقوم مبادرة إنترنت مفتوح بتصنيف مستوى الإنترنت على أنه واسع الانتشار أو يستخدم برمجية التحكم بالمحتوى في أي من المجالات التالية (سياسية أو اجتماعية أو أمنية/مخالفات أو متعلقة بأدوات الإنترنت) التي يختبرونها.
الرقابة أو المراقبة الضخمة: تشارك البلدان المدرجة في هذا التصنيف في رقابة ومراقبة ضخمة على الإنترنت. ويشمل ذلك البلدان التي يخضع فيها عدد من الفئات لمستوى متوسط من التحكم بالمحتوى أو تخضع فئات عديدة لمستوى منخفض من التحكم. يدرج البلد في الفئة «الضخمة» عندما:
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا التصنيفات
لم يتم تصنيفه ضمن فئة «واسع الانتشار» أو
يتم تصنيفه على أنه «غير مجاني» من قِبَل تقرير فريدم اون ذا نت (إف أو تي إن) الصادر عن فريدم هاوس أو
أنه «مجاني جزئيًا» أو غير مصنف في (إف أو تي إن) أو
مُدرج ضمن قائمة «أعداء الإنترنت» بحسب تقارير مراسلون بلا حدود، أو
عندما تقوم مبادرة إنترنت مفتوح بتصنيف مستوى الإنترنت على أنه واسع الانتشار أو يستخدم برمجية التحكم بالمحتوى في أي من المجالات التالية (سياسية أو اجتماعية أو أمنية/مخالفات أو متعلقة بأدوات الإنترنت) التي يختبرونها.
الرقابة أو المراقبة الانتقائية: وجد أن البلدان المدرجة في هذا التصنيف تمارس رقابة ومراقبة انتقائية على الإنترنت. وهذا يشمل البلدان التي يتم فيها حظر عدد قليل من المواقع المحددة أو تستهدف الرقابة عددًا صغيرًا من الفئات أو القضايا. يدرج البلد في الفئة «الانتقائية» عندما:
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا التصنيفات
لا يكون مُدرج ضمن فئتي «واسع الانتشار» أو «ضخمة» أو
أنه «مجاني جزئيًا» بحسب تقرير فريدم أون ذا نت الصادر عن فريدم هاوس أو
مُدرج ضمن قائمة «أعداء الإنترنت» بحسب تقارير مراسلون بلا حدود، أو
عندما تقوم مبادرة إنترنت مفتوح بتصنيف مستوى الإنترنت على أنه واسع الانتشار أو يستخدم برمجية التحكم بالمحتوى في أي من المجالات التالية (سياسية أو اجتماعية أو أمنية/مخالفات أو متعلقة بأدوات الإنترنت) التي يختبرونها.
الرقابة أو المراقبة القليلة أو المعدومة: يتم إدراج البلد في فئة «الرقابة القليلة أو المعدومة» عندما لا يتم إدراجه في الفئات «واسع الانتشار» أو «ضخمة» أو «انتقائية».
يشمل هذا التصنيف البلدان المدرجة على أنها «حرة» في تقرير فريدم أون ذا نت الصادر عن فريدم هاوس ولم يتم إدراجها على أنها «أعداء الإنترنت» من قِبَل مراسلون بلا حدود (آر دبليو بي)، والتي لم تجد مبادرة إنترنت مفتوح أي دليل على استخدامها لبرمجية التحكم بمحتوى الإنترنت في أي من المجالات الأربعة (السياسية والاجتماعية والأمنية/مخالفات وأدوات الإنترنت) التي يختبرونها. غالبًا ما توجد ضوابط أخرى مثل برمجية التحكم الطوعي والرقابة الذاتية وأنواع أخرى من الإجراءات العامة أو الخاصة للحد من التصوير الإباحي للأطفال أو خطاب الكراهية أو التشهير أو سرقة الملكية الفكرية. تشمل الأقسام الوطنية المختلفة أدناه تقييمات (أو إن آي) و (آر دبليو بي) وما إلى ذلك.
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا الرقابة أو المراقبة واسعة النطاق
تم تصنيف البحرين على أنه «غير مجاني» بحسب تقرير فريدم أون ذا نت الصادر عن فريدم هاوس في عام 2011 (بنتيجة 62) وفي عام 2012 (بنتيجة 71) وفي عام 2013 (بنتيجة 72) وفي 2014 (بنتيجة 74) وفي عام 2015 (بنتيجة 72) وفي عام 2016 (بنتيجة 71) وفي عام 2017 (بنتيجة 72) وفي عام 2018 (بنتيجة 71).
تم إدراجه على ضمن قائمة «عدو لإنترنت الدولة» من قِبَل (آر دبليو بي) عام 2013 للمشاركة في مراقبة نّشِطة وتدخلية لمقدمي الأخبار، ما يؤدي إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان.
تفرض البحرين تعتيمًا فعالًا على الأخبار باستخدام مجموعة من الإجراءات القمعية، بما في ذلك إبعاد وسائل الإعلام الدولية ومضايقة نشطاء حقوق الإنسان واعتقال المدونين وغيرهم من النشطاء على الإنترنت (توفي أحدهم أثناء الاحتجاز) ومحاكمة نشطاء حرية التعبير وتعطيل الاتصالات، خاصة خلال المظاهرات الكبرى.
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا الرقابة أو المراقبة واسعة النطاق
في 5 يناير عام 2009، أصدرت وزارة الثقافة والإعلام أمرًا (القرار رقم 1 لعام 2009) عملًا بقانون الاتصالات السلكية واللاسلكية وقانون الصحافة والمطبوعات في البحرين الذي ينظم حجب وإلغاء حجب المواقع الإلكترونية. يتطلب هذا القرار من جميع مزودي خدمة الإنترنت - من بين أمور أخرى - شراء وتركيب حل برمجي لحظر موقع الويب تختاره الوزارة. ساعدت هيئة تنظيم الاتصالات (تي آر إيه) وزارة الثقافة والإعلام في تنفيذ القرار المذكور من خلال تنسيق شراء حل برمجيات حظر الموقع الموحد. يتم تشغيل هذا الحل البرمجي من قِبَل وزارة الإعلام والثقافة فقط وليس لدى (تي آر إيه) ولا حتى مزودي خدمة الإنترنت أي سيطرة على المواقع المحظورة أو غير المحظورة.
تم تصنيف الصين على أنه بلد يستخدم إنترنت «غير مجاني» بحسب تقرير فريدم أون ذا نت الصادر عن فريدم هاوس عام 2009 (بنتيجة 79) وعام 2011 (بنتيجة 83) وعام 2012 (بنتيجة 85) وعام 2013 (بنتيجة 86) وعام 2014 (بنتيجة 87) وعام 2015 (بنتيجة 88) وعام 2016 (بنتيجة 88) وعام 2017 (بنتيجة 87) وعام 2018 (بنتيجة 88).
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا الرقابة أو المراقبة واسعة النطاق
تم تصنيفه على أنه من فئة واسع الانتشار في المجالات السياسية والأمنية/مخالفات، ومن فئة انتقائي في المجالا الاجتماعي وأدوات الإنترنت من قِبَل (أو إن آي) في يونيو عام 2009 وأغسطس عام 2012.
تم إدراجه ضمن قائمة «عدو لإنترنت الدولة» من قِبَل (آر دبليو بي) عام 2013 للمشاركة في مراقبة نّشِطة وتدخلية لمقدمي الأخبار، ما يؤدي إلى انتهاكات جسيمة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان.
الرقابة ونظم المراقبة على الإنترنت في آسيا الرقابة أو المراقبة واسعة النطاق
تعد الرقابة على الإنترنت في الصين من بين أكثر الرقابات صرامة في العالم. تحجب الحكومة مواقع الويب التي تناقش حركة استقلال التبت ودالاي لاما وحركة استقلال تايوان ووحشية الشرطة ومظاهرات ساحة تيانانمن عام 1989 وحرية التعبير والمواد الإباحية وبعض مصادر الأخبار الدولية ومنافذ الدعاية (مثل في أو إيه: صوت أمريكا) وبعض الحركات الدينية (مثل فالون غونغ) إلى جانب العديد من مواقع التدوين. في نهاية عام 2007، ورد أن 71 من المعارضين السايبر تم سجنهم في الصين بسبب منشوراتهم عبر الإنترنت. وفقًا لهيومن رايتس ووتش، تواصل الحكومة في الصين أيضًا انتهاك الضمانات القانونية المحلية والدولية لحرية الصحافة والتعبير من خلال تقييد المدونين والصحفيين وما يقدر بأكثر من 500 مليون مستخدم للإنترنت. تطلب الحكومة من شركات البحث على الإنترنت ووسائل الإعلام الحكومية فرض رقابة على القضايا التي تعتبر رسميًا «حساسة» وتمنع الوصول إلى المواقع الأجنبية. ومع ذلك، فإن ظهور الشبكات الاجتماعية الصينية عبر الإنترنت - مثل كيزون وتينسنت ميوزيك وتينست فيديو ووي تشات وخاصة سينا ويبو التي تمتلك 200 مليون مستخدم - قد أنشأ منصة جديدة للمواطنين للتعبير عن آرائهم وتحدي القيود الرسمية على حرية التعبير على الرغم من التدقيق المكثف من قِبَل الرقابة الصينية.
الفصل بين الكنيسة والدولة في الولايات المتحدة
«الفصل بين الكنيسة والدولة» عبارة مجازية أعيدت صياغتها على يد توماس جيفرسون واستخدمها آخرون في التعبير عن فهم مقصد ووظيفة من بند تأسيس الدولة وبند الممارسة الحرة من التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة الذي ينص على: «لا يجوز للكونغرس إصدار قانون يراعي ترسيخ معتقد أو يحظر ممارسته بحرية...».
أعيدت صياغة المبدأ من عبارة توماس جيفرسون «الفصل بين الكنيسة والدولة». استخدمت للتعبير عن فهم المقصد وراء هذا التعديل ووظيفته، الذي يسمح بحرية الدين. تعود العبارة عمومًا إلى رسالة كبتها كتبها توماس جيفرسون في الأول من يناير سنة 1802، موجهة إلى جمعية دانبوري المعمدانية في كونكتيكت، ونشرت في إحدى صحف ماساتشوستس.
كتب جيفرسون: