hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
الاحتقار غير المباشر هو شيء مرتبط بالازدراء المدني والازدراء البنَّاء وينطوي على عدم اتباع أوامر المحكمة. يشمل الازدراء الجنائي أي شيء يمكن اعتباره مصدر إزعاج، مثل التحدث بشكل متكرر خارج الدور، أو تقديم أدلة محظورة مسبقًا، أو مضايقة أي طرف آخر في قاعة المحكمة. الازدراء المباشر هو عمل غير مقبول في حضور القاضي، ويبدأ عمومًا بتحذير، وقد يكون مصحوبًا بفرض عقوبة فورية. التثاؤب في بعض الحالات يمكن اعتباره ازدراءًا للمحكمة.
إن ازدراء المحكمة له تأثير كبير على الصحافة في شكل قيود على تقارير المحاكم المنصوص عليها في القانون في المملكة المتحدة.
في أستراليا، يجوز للقاضي فرض غرامة مالية أو السجن بتهمة ازدراء المحكمة، ويشمل ذلك رفض القيام للقاضي.
يجوز لقاضي إصلاحي أو مدني بلجيكي أن يحاكم على الفور الشخص بتهمة إهانة المحكمة.
في كندا، يعد ازدراء المحكمة استثناءً للمبدأ العام القائل بأن جميع الجرائم الجنائية منصوص عليها في القانون الجنائي الاتحادي. ازدراء المحكمة وازدراء البرلمان هي الجرائم الوحيدة المتبقية بموجب القانون العام في كندا.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
ينطبق هذا القسم فقط على محكمة الاستئناف الفيدرالية والمحكمة الفيدرالية.
بموجب قواعد المحكمة الفيدرالية، القاعدة 466، والقاعدة 467، يجب تقديم أمر ازدراء للشخص المتهم بالازدراء أولاً ثم يمثل أمام المحكمة للرد على التهم الموجهة إليه. لا يمكن إصدار الإدانات إلا عندما يتم التوصل إلى دليل لا شك فيه.
إذا كان الأمر عاجلاً أو حدث الازدراء أمام قاضٍ، فيمكن معاقبة هذا الشخص على الفور. يمكن أن تتراوح العقوبة من سجن الشخص لمدة تقل عن خمس سنوات أو حتى يمتثل الشخص للأمر أو الغرامة.
بموجب قواعد محكمة الضرائب الكندية، يجوز سجن أي شخص يتبين أنه في حالة ازدراء لمدة تقل عن عامين أو تغريمه.
توجد إجراءات مختلفة لمحاكم المقاطعات المختلفة. على سبيل المثال، في كولومبيا البريطانية، يمكن لقاضي الصلح فقط إصدار أمر استدعاء إلى الجاني بتهمة الازدراء، والذي سيتم التعامل معه من قبل القاضي، حتى لو تم ارتكاب الجريمة في مواجهة العدالة.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
يتمتع القضاة من محكمة الاستئناف النهائي والمحكمة العليا والمحكمة الجزئية إلى جانب أعضاء من مختلف المحاكم ومحكمة الطبيب الشرعي بسلطة فرض عقوبات فورية على الازدراء في مواجهة المحكمة، المستمدة من التشريع أو من خلال القانون العام:
يعد استخدام لغة الإهانة أو التهديد في محاكم الصلح أو ضد قاضٍ خرقًا للمادة 99 من مرسوم القضاة (الفصل 227) التي تنص على أن القاضي بإمكانه `` أن يحكم بإيجاز على الجاني بغرامة من المستوى 3 والسجن لمدة 6 أشهر.'
بالإضافة إلى ذلك، يتم منح بعض مجالس الاستئناف السلطة القانونية للازدراء من قبلهم. فالازدراء أمام هذه المجالس، يُصدق الرئيس على فِعل الازدراء للمحكمة الابتدائية التي تشرع بعد ذلك في جلسة استماع وتحدد العقوبة.
في إنجلترا وويلز (اختصاص قانوني عام)، تم تحديد قانون الازدراء جزئيًا في السوابق القضائية (القانون العام)، وتم تدوينه جزئيًا بموجب قانون ازدراء المحكمة لعام 1981. يمكن تصنيف الازدراء على أنه جنائي أو مدني. والعقوبة القصوى على التحقير الجنائي بموجب قانون 1981 هي السجن لمدة عامين.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
السلوك غير المنظم أو المهين أو الوقح تجاه القاضي أو القضاة أثناء عقد المحكمة، والذي يميل إلى مقاطعة المسار الصحيح للمحاكمة أو أي إجراء قضائي آخر، يمكن مقاضاته على أنه ازدراء «مباشر». مصطلح «مباشر» يعني أن المحكمة نفسها تستشهد بالشخص في ازدراء من خلال وصف السلوك الذي لوحظ في السجل. يختلف الازدراء المباشر بشكل واضح عن الازدراء غير المباشر، حيث يجوز لشخص آخر تقديم أوراق تزعم ازدراء شخص ينتهك عمداً أمر محكمة قانونيًا.
هناك حدود لسلطات الازدراء التي أنشأتها أحكام صادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وفي معرض الإبلاغ عن ازدراء المحكمة، علقت اللجنة القانونية بأن «معاقبة المدافع عما يقوله في المحكمة، سواء كان انتقادًا للقاضي أو المدعي العام، يرقى إلى التدخل في حقوقه بموجب المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.» وأن هذه الحدود يجب أن«ينص عليها القانون» وأن تكون«ضرورية في مجتمع ديمقراطي»، نقلاً عن قضية نيكولا ضد فنلندا
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
محكمة التاج هي محكمة عليا وفقًا لقانون المحاكم العليا لعام 1981، وللمحاكم التاجية سلطة معاقبة الازدراء. قضت المحكمة الجزئية كجزء من المحكمة العليا بأن هذه السلطة يمكن أن تنطبق في هذه الظروف الثلاثة:
عندما يكون من الضروري التصرف بسرعة، يجوز للقاضي أن يفرض الإيداع (السجن) بتهمة الازدراء.
عندما لا يكون من الضروري الاستعجال، أو في حالة حدوث ازدراء غير مباشر، يمكن للنائب العام أن يتدخل وتقوم النيابة العامة الملكية بإقامة الدعوى الجنائية نيابة عنه أمام المحكمة الجزئية التابعة لقسم الملكة في محكمة العدل العليا في إنجلترا وويلز.
تتمتع محاكم الصلح أيضًا بصلاحيات بموجب قانون 1981 لإصدار أمر باحتجاز أي شخص «يهين المحكمة» أو يعطل إجراءاتها بطريقة أخرى حتى نهاية الجلسة. عند الاعتراف بالازدراء أو إثباته، يجوز (دائمًا) لقاضي المقاطعة (بصفته قاضيًا) أن يأمر بالحبس لمدة أقصاها شهر واحد، ويفرض غرامة تصل إلى 2500 جنيه إسترليني، أو كليهما.
يُعد إحضار جهاز تسجيل صوتي أو جهاز التقاط صور من أي نوع إلى محكمة إنجليزية دون موافقة المحكمة من الازدراء.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
وفقًا للمادة 10 من القانون، لن يكون من الازدراء أن يرفض الصحفي الكشف عن مصادره، ما لم تكن المحكمة قد نظرت في الأدلة المتاحة وقررت أن المعلومات "ضرورية لصالح العدالة أو الأمن القومي أو للوقاية" الفوضى أو الجريمة ".
بموجب قانون ازدراء المحكمة، يُعد نشر أي شيء يؤدي إلى خطر حقيقي يتمثل في إعاقة مسار العدالة في الإجراءات بشكل خطير، «ازدراء جنائي». ينطبق هذا فقط عندما تكون الإجراءات سارية، وقد أصدر النائب العام إرشادات بشأن الوقت الذي يعتقد فيه أن الأمر كذلك، وهناك أيضًا إرشادات قانونية. يمنع هذا البند الصحف ووسائل الإعلام من نشر مواد شديدة التطرف أو الإثارة حول قضية جنائية حتى تنتهي المحاكمة أو المحاكمات المرتبطة بها وتصدر هيئات المحلفين أحكامهم.
يُعرِّف القسم 2 من القانون ويحد من تعريف القانون العام السابق للازدراء (الذي كان قائمًا في السابق على افتراض أن أي سلوك يمكن أن يُعامل على أنه ازدراء، بغض النظر عن النية)، فقط في الحالات التي يمكن فيها إثبات نية التسبب في خطر كبير بإلحاق ضرر جسيم بإقامة العدل (أي على سبيل المثال، إجراء محاكمة).
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
في الإجراءات المدنية، هناك طريقتان رئيسيتان يتم فيهما ارتكاب التحقير:
عدم الحضور في المحكمة بالرغم من الاستدعاء الذي يتطلب الحضور. فيما يتعلق بالمحكمة العليا، كان من الممكن تاريخياً إصدار أمر قضائي، ولكن الآن يتم إصدار أمر قضائي، يخول موظف التوجيه بالترتيب لإلقاء القبض على الفرد، والسجن حتى التاريخ والوقت الذي تعينه المحكمة في الجلسة التالية. من الناحية العملية، يكفي تقديم خطاب اعتذار قاسٍ إلى المحكمة لدرء هذا الاحتمال، وفي أي حال من الأحوال يكون الأمر عمومًا «مدعومًا بكفالة» - أي، يتم منح الكفالة بمجرد إجراء الاعتقال ويحتجز الشخص في مكان يُمكن العثور عليها في المستقبل.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
عدم الامتثال لأمر المحكمة. بالرغم من وجود «إشعار جزائي» - أي إشعار لإعلام المستلم بأنه إذا لم يمتثل، فسيكون عرضة للسجن - يتم إرساله إلى الشخص المعني. إذا انتهك الأمر بعد ذلك، فيمكن بدء الإجراءات ونظريًا يمكن إرسال الشخص المعني إلى السجن. من الناحية العملية، نادرًا ما يحدث هذا لأن التكلفة التي يتحملها المدعي لرفع هذه الإجراءات كبيرة، ونادرًا ما يتم الأمر بالسجن في الممارسة العملية حيث يعتبر الاعتذار أو الغرامة مناسبًا في العادة.
ازدراء مدني: بموجب المادة 2 (ب) من ازدراء قانون المحاكم لعام 1971، تم تعريف الازدراء المدني بأنه عصيان متعمد لأي حكم أو مرسوم أو اتجاه أو أمر أو عملية أخرى للمحكمة أو الانتهاك المتعمد للتنفيذ إلى محكمة.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
الازدراء الجنائي: بموجب المادة 2 (ج) من قانون ازدراء المحاكم لعام 1971، تم تعريف ازدراء جنائي على أنه المنشور (سواء بالكلمات، المنطوقة أو المكتوبة، أو عن طريق علامات، أو عن طريق التمثيل المرئي أو غير ذلك) في أي مسألة أو القيام بأي فعل آخر على الإطلاق والذي:الفضاءح أو الميل إلى الفضائح، أو التقليل أو الميل إلى خفض سلطة أي محكمة أوالتحيزات، أو التدخل أو الميل إلى التدخل في أي إجراء قضائي، أوالتدخل أو الميل إلى التدخل أو عرقلة أو الميل إلى عرقلة إدارة العدالة بأي طريقة أخرى.
في الفقه القانوني للولايات المتحدة، تنقسم أفعال الازدراء عمومًا إلى مباشرة أو غير مباشرة وأعمال مدنية أو جنائية. يحدث الازدراء المباشر بحضور القاضي.
الازدراء المباشر هو ما يحدث في حضور رئيس المحكمة ويمكن التعامل معه بإيجاز: يُخطِر القاضي الطرف المخالف بأنه تصرف بطريقة تخل بالمحكمة وتضر بإقامة العدل. وبعد إعطاء الشخص الفرصة للرد، يجوز للقاضي أن يفرض العقوبة على الفور.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
يحدث الازدراء غير المباشر خارج الوجود المباشر للمحكمة ويتكون من عصيان أمر محكمة سابق. بشكل عام، يتم اتهام الطرف بالازدراء غير المباشر من قبل الطرف الآخر. ويحق للشخص المُتهم بالازدراء غير المباشر ن يصله إشعار بالتهمة وفرصة لسماع أدلة الازدراء، وبما أنه لا يوجد إجراء مكتوب، فقد يُسمح أو لا يُسمح له بتقديم أدلة نقضه.
لا يعتبر ازدراء المحكمة في دعوى مدنية عمومًا جريمة جنائية، حيث يتحمل الطرف المستفيد من الأمر أيضًا مسؤولية تنفيذ الأمر. ومع ذلك، فقد نُظر إلى بعض حالات الازدراء المدني على أنها تهدف إلى الإضرار بسمعة المدعي، أو القاضي أو المحكمة بدرجة أقل.
ازدراء المحكمة استخدامه اليوم
قد تكون عقوبات الازدراء جنائية أو مدنية. إذا كان الشخص سيعاقب جنائياً، فيجب إثبات الازدراء بما لا يدع مجالاً للشك، ولكن بمجرد إثبات التهمة، يتم فرض العقوبة (مثل الغرامة أو السجن في الحالات الأكثر خطورة) دون قيد أو شرط. العقوبة المدنية على الازدراء (التي عادة ما تكون الاحتجاز بصحبة موظف المحكمة) محدودة في فرضها طالما استمر العصيان لأمر المحكمة: بمجرد امتثال الطرف لأمر المحكمة، تكون العقوبة قد رُفعت. ويقال إن الطرف المُحتجز «يحتفظ بمفاتيح زنزانته»، وبالتالي فإن الإجراءات التقليدية الواجبة ليست مطلوبة. في معظم المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات، يكون عبء الإثبات على الازدراء المدني دليلًا واضحًا ومقنعًا، وهو معيار أقل من القضايا الجنائية.
في قضايا الازدراء المدني لا يوجد مبدأ التناسب. في Chadwick v. Janecka (3d Cir. 2002)، قضت محكمة استئناف أمريكية بإمكانية احتجاز هـ. بيتي تشادويك إلى أجل غير مسمى بموجب القانون الفيدرالي، لامتناعه عن تقديم 2.5 مليون دولار أمريكي كما أمرت محكمة الولاية في محاكمة مدنية. كان تشادويك مسجونًا لمدة تسع سنوات في ذلك الوقت واستمر في السجن حتى عام 2009، عندما أفرجت عنه محكمة الدولة بعد 14 عامًا، مما جعل سجنه هو الأطول بتهمة الازدراء حتى الآن.
الازدراء المدني يقع فقط عندما يكون للمتهم سلطة الامتثال للأمر الأساسي. نشأت أحكام ازدراء مثيرة للجدل بشكل دوري عن قضايا تتعلق بصناديق حماية الأصول، حيث أمرت المحكمة مستوطن تابع لصندوق حماية الأصول بإعادة الأصول إلى الوطن بحيث يمكن إتاحة الأصول للدائن. لا يمكن للمحكمة أن تحتفظ بأمر ازدراء عندما لا يكون لدى الطرف المتهم القدرة على الامتثال للأمر الأساسي. يُعرف هذا الادعاء عند تقديمه من قبل الطرف المنهم باسم «دفاع الاستحالة».
يعتبر ازدراء المحكمة امتيازًا للمحكمة، هذا الموقف غير متفق عليه عالميًا من قبل مناطق أخرى من العالم القانوني، وكانت هناك العديد من الدعوات لمحاكمة قضايا الازدراء من قِبل هيئة المحلفين، بدلاً من القاضي، لمنع التضارب المحتمل في المصالح الذي ينشأ عن أن القاضي يوجه الاتهام ويُصدر الحكم.
في الولايات المتحدة، بسبب الحماية الواسعة التي يمنحها التعديل الأول للدستور، مع استثناءات محدودة للغاية، ما لم تكن الوسيلة الإعلامية طرفًا في القضية، لا يُوجه تهمة الازدراء لمصدر إعلامي بسبب النشر عن قضية لأن المحكمة لا يجوز لها أن تأمر وسائل الإعلام بشكل عام بعدم الإبلاغ عن قضية أو منعها من نقل الحقائق المكتشفة علناً. ولا يمكن إغلاق الصحف بسبب محتواها.
كانت هناك انتقادات بشأن تطبيق حكم الازدراء من المحكمة. على وجه الخصوص، كتب قاضي المحكمة العليا هوغو بلاك في معارضة، «لقد حان الوقت، في رأيي، للقضاء على الفكرة التي ابتكرها القاضي وأصر عليها القاضي بأن القضاة يمكنهم محاكمة قضايا الازدراء الجنائي بدون هيئة محلفين».
مجوهرات كاليان
مجوهرات كاليان هي سلسلة هندية من صالات عرض المجوهرات. لها وجود في المدن الرئيسية في الهند وفي غرب آسيا مع قوة عاملة تزيد على 8000 موظف.
افتتحت الشركة عروضها العامة الأولية في 16 مارس 2021 وأعلن عنها في 26 مارس 2021.
مجوهرات كاليان تاريخها
أسس مجوهرات كاليان «تي إس كاليانرامان»، الذي افتتح أول صالة عرض للمجوهرات سنة 1993 في «ثرسيير»، ولاية كيرالا، الهند برأس مال أولي قدره 7.5 مليون يورو ( 110.000دولار أمريكي). للشركة جذور قوية في تجارة المنسوجات والتوزيع وتجارة الجملة.
في البداية، عززت مجوهرات كاليان وجودها في ولايات جنوب الهند مثل ولاية كيرالا، تاميل نادو، كارناتاكا، أندرا براديش وتيلانجانا. سنة 2012، توسعوا خارج جنوب الهند بافتتاح صالة عرض في أحمد أباد، جوجارات و كان أميتاب باتشان أول من وقع أن يكون سفيرًا وطنيًا للعلامة التجارية.
سنة 2013، دخلت مجوهرات كاليان الأسواق الدولية بافتتاح ستة صالات عرض في الإمارات العربية المتحدة. ومنذ ذلك الحين نمت لتصبح 30 صالة عرض في الشرق الأوسط، في الإمارات العربية المتحدة وقطر والكويت وعمان. اعتبارًا من شباط 2020، تتمتع مجوهرات كاليان بحضور واسع في أكثر من 137 صالة عرض، 107 في الهند و30 في الشرق الأوسط.
مجوهرات كاليان تاريخها
أنشأت الشركة أيضًا «ماي كاليان»، وهو مركز خدمة العملاء، ويقدم الحجز المسبق لمشتريات الزفاف، وخطة كاليان الذهبية المسبقة لشراء الذهب، والتأمين على الحلي الذهبية، ونحو ذلك. يوجد حاليًا أكثر من 761 منفذًا لـ «ماي كاليان» في الهند.
مجوهرات كاليان سفراء العلامة التجارية
سنة 2012، حصلت مجوهرات كاليان على توقيع «أميتاب باتشان» بوصفه أول سفير لعلامتها التجارية الوطنية. «أميتاب باتشان» و«جايا باتشان» سفراء العلامة التجارية العالمية وابنتهما «شويتا باتشان ناندا» مؤثرة مشهورة.
لاحقًا، عُينت «كاترينا كايف» أيضًا لدعم العلامة التجارية عالميًا في أبريل 2018.
دخلت مجوهرات كاليان في شراكة مع عدد من المشاهير ليكونوا سفراء العلامات التجارية الإقليمية ومنهم مانجو وارير في ولاية كيرالا، وناجارجونا أكينيني في ولاية أندرا براديش وتيلانجانا، وشيفا راجكومار في كارناتاكا، وبرابهو غانيسان في تاميل نادو.
سابقًا، مثلت مجوهرات كاليان مشاهير بوليوود مثل: سوشميدا سين، أشوريا راي وسونام كابور. بينما مثلهم شاروخان في الشرق الأوسط.
مجوهرات كاليان سفراء العلامة التجارية
دُفع مئة مليون روبي إلى اشوريا راي باتشان -1.4 مليون دولار أمريكي- سنويًا مقابل صفقة لمدة عامين مع مجوهرات كاليان لتكون سفيرة للعلامة التجارية على مستوى البلاد، الذي كان سابقًا سوشميدا سين. تبلغ ميزانية الإعلان والتسويق لكاليـان نحو 900 مليون روبي،  13 مليون دولار أمريكي.
لاحقًا، حصلوا أيضًا على توقيع عدد من سفراء العلامات التجارية الإقليميين مثل: بوجا ساوانت في ولاية ماهاراشترا، وكينجال راجبريا في ولاية غوجارات، وميكا غابي في البنجاب، وريتاباري تشاكرابورتي في البنغال الغربية.
مجوهرات كاليان انتقاد
سنة 2015، سحبت مجوهرات كاليان إعلانًا مثيرًا للجدل تظهر فيه أيشواريا راي باتشان بعد أن وصفته رسالة مفتوحة بأنها «عنصرية ماكرة» وشرارة ضخمة. صرحت الشركة: «كان الهدف منها الإبداع في تقديم الملوك والجمال الأبدي والأناقة».
سنة 2018، كانت مجوهرات كاليان في قلب إعلان تجاري مثير للجدل، قام ببطولته أميتاب باتشان وابنته شويتا ناندا. سُحب الإعلان بعد انتقاده من قبل اتحاد مسؤولي البنوك في الهند بزعم تصوير البنوك بصورة سلبية. هدد المصرفيون بالمقاضاة ودعوات المقاطعة ضد مجوهرات كاليان.
مجوهرات كاليان أنشطة
في آذار 2020، أصدرت مجوهرات كاليان مبلغ 100 مليون روبي -1.4 مليون دولار أمريكي- لأعمال الإغاثة من فيروس كورونا.
الكبير الداديسي
الكبير الداديسي هو كاتب وروائي مغربي.
الكبير الداديسي سيرة ذاتية
ولد الكبير الداديسي في 22 مارس 1967م في بلدة ابزو سفح الأطلس بالمملكة المغربية، وتخرج من كلية الآداب بجامعة القاضي عياض في مراكش سنة 1990م. وهو رئيس شرفي سابق لجمعية إدماج المهتمة بالمعاقين بصرياً، وعضو مكتب كل من: جمعية شباب آسفي، جمعية شمس المحيط للإعلام، الجمعية الرياضية للسباحة بآسفي، جمعية المستهلك بآسفي، جمعية إبداع بالمعهد الموسقي بآسفي. ونائب رئيس نادي القلم المغربي (فرع آسفي)، وكاتب عام وعضو مؤسس لتعاونية سكنية؛ (وفر السكن اللائق لحوالي 200 أسرة).
ماستر  في ديدكتيك اللغة العربية وبناء المناهج  الدراسية
الكبير الداديسي الندوات والمهرجانات الثقافية
شارك في ندوات عليمة ومهرجانات ثقافية كثيرة منها:
•	ندوة حول مستقبل الصحف الإلكترونية في ظل قانون الصحافة والنشر بمدينة تزنيت المغربية
•	ندوة الصحافة الإليكترونية إعلام المستقبل / الملتقى الدولي للثقافة والفنون والسلام 
•	التكوين الأول لسفراء السلام الشباب 
•	الملتقى الوطني للحكاية الشعبية الطبعة الأولى والثانية والثالثة والرابعة بميدنة اسفي تنظيم رابطة كاتبات المغرب.
•	ندوة المحلي في الرواية العربية المركز الجهوي للتربية والتكوين الجديدة  شراكة ما نادي القلم المغربي مدينة الجديدة
•	ندوة الواقع والمتخيل في الرواية نادي القلم المغربي أسفي 
•	ندوة العنف في الرواية العربية (مؤسسة الكلمة للثقافة والفنون) 
•	ندوة المساءلة النقدية للإبداع المغربي (منجز عبد الكريم غلاب نموذجا) نادي القلم المغربي فرع اسفي.
•	حوار مع إذاعة راديو بلوس حول ظاهرة الغش في الامتحانات https://www.youtube.com/watch?v=zcDLSjXJZd0&t
•	القناة الثانية المغربية تعد روبورتاجا حول تجربة الكبير الداديسي في التفاعل مع الطلبة https://www.youtube.com/watch?v=9scVnq-m6po
•	حوار إذاعي على أثير إذاعة مكناس حول الشعر المعاصر بالمغرب.
الكبير الداديسي الندوات والمهرجانات الثقافية
•	حوار خاص حول الألعاب الشعبية برنامج بعيون عربية اتحاد الإذاعات العربية 
•	ندوة المسألة الثقافية أساس التنمية (تنظيم جمعية الشعلة للتربية والتعليم 
•	حوار على إذاعة منوت كارلو حول تجربتي الروائية 2023 وتقديم رواية قهوة بالحليب على شاطئ الأسود المتوسطhttps://www.youtube.com/watch?v=sdzFegIZVQU&t=31s
•	ندوة للسينما والمدرسة على هامش (مهرجان المدارس 2024)
الكأس الممتاز الليبي 2009
بطولة الكأس الممتاز الليبي 2009 هي النسخة الثالثة عشرة من بطولة الكأس الممتاز الليبي، والنسخة الثانية عشرة من البطولة التي تقام بنظام المباراة الواحدة، وقد فاز فيها نادي الاتحاد بتاسع كأسٍ له وهو ثامن فوز له على التوالي. أقيمت هذه البطولة بين نادي الاتحاد بطل الدوري الليبي الممتاز وكأس الفاتح والترسانة وصيف الكأس، وقد لُعبت المباراة على ملعب 11 يونيو في يوم 22 سبتمبر 2009 وانتهت بفوز الاتحاد على الترسانة بنتيجة 3–2.
نجيب طلال
نجيب طلال هو كاتب وناقد مسرحي مغربي.
نجيب طلال سيرة ذاتية
ولد نجيب طلال في السابع من تشرين ثاني، نوفمبر 1957م في مدينة فاس المغربية، وحصل على دبلوم في الأدب العربي، وعلى دبلوم التربية العامة، وعلى الإجازة في الشريعة، وتخرج من جامعة سيدي محمد بن عبد الله في فاس عام 1976م. وهو عضو سابق في جمعية نجوم المسرح، وكاتب عام لجمعية الفتح المسرحية سنة 1981م، ورئيس جمعية روعة فاس للمسرح والموسيقي سنة 1983م، وكاتب عام لإتحاد المسرحي بفاس سنة 1985م، وكاتب عام للتضامن المسرحي سنة 1986م، وعضو مجلس الجامعة الوطنية لمسرح الهواة سنة 1987م، وعضو في رابطة المسرح الجزائري في عنابة سنة 1991م، ومؤسس الشبكة الوطنية للمسرح سنة 2002م.
محمد أحمد فؤاد
محمد أحمد فؤاد روائي وشاعر مصري، وُلد بمحافظة كفر الشيخ عام 1991، وصلت مجموعته القصصية زعربانة إلى القائمة القصيرة لجائزة ساويرس عام 2017، وفاز ديوانه أناشيد الإغماء في المسابقة المركزية التي تنظمها الهيئة العامة لقصور الثقافة عام 2018. صدرت روايته الأولى فندق هيجسياس عام 2019، ووصلت إلى القائمة الطويلة لجائزة ساويرس عام 2021.
محمد أحمد فؤاد أعماله المنشورة والمترجمة
شارك في ورشة (قصص القاهرة القصيرة) التي نظمها معهد جوته عام 2015، بالتعاون مع مؤسسة بنك التعمير الألماني، وجمعية ليتبروم وكانت قصته (عبث سماوي) ضمن القصص المرشحة لجائزة ليتبروم الألمانية.
محمد أحمد فؤاد مؤلفاته المنشورة
1- (رسول اللات): ديوان شعر، صدر عام 2014 عن دار كلمة للنشر والتوزيع.
2- (زِعرِبانة): مجموعة قصصية، صدرت عام 2016 عن الهيئة المصرية العامة للكتاب.
3- (أناشيد الإغماء): ديوان شعر، صدر عام 2018 عن الهيئة العامة لقصور الثقافة.
مذبحة خيوس (لوحة)
مذبحة خيوس ((بالفرنسية: Scène des massacres de Scio)‏ هي ثاني لوحة زيتية رئيسية للفنان الفرنسي يوجين ديلاكروا.[A] يبلغ طول اللوحة أكثر من أربعة أمتار، ويُظهر بعض الرعب من الدمار الذي خلفته الحرب في جزيرة خيوس في مذبحة خيوس. واللوحة على شكل إفريز تظهر أشخاصا يعانون، وآثار الدمار الذي تحدثه الحرب، كما تهتم بإظهار الملابس الملونة والمزخرفة، وكذلك مشاهد الرعب والمرض، والموت. والخلفية عبارة عن مشهد من الخراب الواسع الانتشار.
كانت اللوحة تعتبر شيئا فريدا في ذلك العصر، فلم يكن من المعتاد رسم صورة لخراب أو دمار بين المدنيين. وليس في اللوحة شخصية بطولية للموازنة بينها وبين الضحايا المحطمين، وليس هناك ما يشير إلى وجود أي مظهر من مظاهر الأمل بين الخراب واليأس. في اللوحة تأكيد على قسوة المعتدي، وعلى الاستسلام الكئيب المحزن للضحايا، وأدى ذلك إلى اتهام النقاد بأن ديلاكروا ربما حاول إظهار بعض التعاطف مع المحتلين المتوحشين. اكتملت اللوحة وعرضت في صالون عام 1824 وهي معلقة في متحف اللوفر في باريس.
مذبحة خيوس (لوحة) المذبحة
بدأ الهجوم عسكري على سكان جزيرة خيوس من قبل القوات العثمانية في 11 أبريل 1822 واستمر لعدة أشهر حتى الصيف في نفس العام. أسفرت الحملة عن مقتل عشرين ألف مواطن، وترحيل ما يقرب من سبعين ألف ساكن وتحويلهم إلى عبيد.
مذبحة خيوس (لوحة) التكوين
تأثر ديلاكروا بلوحة «طوافة ميدوسا» لمواطنه الرسام الفرنسي تيودور جيريكو، وهي لوحة فيها كموديل لكي يرسم بها كشاب في المقدمة بذراعه الممدودة. الترتيب الهرمي الذي يحكم لوحة جيريكو يماثل الأشكال الموجودة في مقدمة «مذبحة خيوس». علق ديلاكروا على هذا التخطيط غير السيء للشخصيات قائلا: «يجب على المرء أن يملأ الفراغات؛ فإذا كانت أقل طبيعية، فستكون أكثر جمالا وروعة. إنني أتمنى أن يتماسك كل شيء معا!»  إن التجميع الكثيف للأحرف في المقدمة يتناقض بشكل ملحوظ مع المساحات المفتوحة والمشتتة خلفها. يظهر تشكيل الأرض والبحر والضوء والظل على شكل مجموعات من الألوان المنجرفة تتداخل بلا فتور مع بعضها البعض، ويبدو أن ديلاكروا يتخلى عن قوانين المنظور كلها في رسمه للسحب. التأثير الكامل لهذه الخلفية هو الإيحاء بالانفتاح والانحلال واللامركزية. الناقد في الجمال الفني هاينريش فولفلين حدد هذه التقنية، وصنفها بأنها شكل تكتوني.
مذبحة خيوس (لوحة) التكوين
وتصور اللوحة أسر ثلاثة عشر مدنيا - وهم رجال ونساء وأطفال - بهدف قتلهم أو استعبادهم.ويظهرون في اللوحة بشكل قاسي في مستوى مسطح؛ وهم متهالكون ومشتتون وفي حالة فوضى متهالكة وغير منظمة وغير موزعة بالتساوي. يتألف ترتيبهم بشكل أساسي من هرمين بشريين - أحدهما على يسار اللوحة، ويبلغ ذروته في الرجل ذي الطربوش الأحمر، والهرم الآخر على اليمين، ويبلغ ذروته في الجندي. تحتوي المنطقة الواقعة بين الهرمين على جنديين في الظل وضحيتين يونانيتين - شاب تحتضنه شابة. أما الرجلان في في في الهرم على اليسار فهما مصابان. الرجل الموجود في المقدمة يشارف على الموت، ويبدو أن الرجل الواقف على رأس المجموعة غير قادر على القيام بالدفاع عن نفسه. وينظر في اتجاه الأطفال المعذبين أمامه، لكن نظراته لا تسقط عليهم. هذا الانفصال الظاهر، إلى جانب نظرات الرجل المحتضر في الفراغ للرجل المحتضر، يضفي على هذه المجموعة جوًا من الاستسلام اليائس.
مذبحة خيوس (لوحة) التكوين
في المقابل، فإن الهرم البشري إلى يمين اللوحة لديه قوة دفع رأسية قوية. انحناء المرأة المقيدة بالحصان، والشخص الممتد إلى أعلى إلى يسارها، ولبدة الحصان المروعة، وشخصية الجندي المسيطرة والملتوية والشخصية الملتوية والقائدة للجندي عليها، كل ذلك يعطي ديناميكية للتجمع عندما يرتفع. ولكن عند أسفل الهرم، ترفع امرأة عجوز رأسها لتحدق في السماء، وإلى يمينها طفل يبحث عن رعاية أمه ويشد جثتها بقبضته.
وعن خلفية اللوحة تقول إليزابيث أ. فريزر أن «الخلفية تقطع مركز بناء اللوحة وتسقط بشكل غير مفهوم وتعود من مجموعة الشخصيات [في المقدمة].» هذا الترتيب الدرامي يقسم الصورة إلى أجزاء، مع كتل من الأجسام المتشابكة، ونظرات متناثرة وتفاصيل أخرى تتنافس على جذب انتباه المشاهدين. في منتصف اللوحة، تتكشف أشكال أخرى من الكارثة الإنسانية، والخلفية هي عرض غير متساوٍ للبيوت المحترقة والمنهوبة والأرض المحروقة. تم تلوين معظم أفق البحر الأبيض المتوسط بألوان ترابية قاتمة، ولا يتخللها سوى الدخان، ولبدة الحصان الجامح ورأس الجندي.
مذبحة خيوس (لوحة) الشخصيات
يكشف ديلاكروا خلال عدد من الكتابات في مذكراته عن رغبة في محاولة الابتعاد عن رسم الأشخاص بأسلوب أكاديمي سليم وبعضلات مثالية كما في عمله السابق «دانتي وفرجيل في الجحيم».   وتوجد دراستان عمل عليهما ديلاكروا في ذلك الوقت، وهما «رأس امرأة» و«فتاة جالسة في مقبرة»، وهما تظهران مزيجًا من المثالية التصويرية والبساطة الواضحة واللتان كان يسعى جاهداً لدمجهما في عمله الأكبر. ومع ذلك، فإن المعالجة النهائية للشخصيات في تلك اللوحة أقل تماسكا من هاتين الدراستين. جسد القتيل (أو المحتضر) في المقدمة مرسوم بشكل مفرط لونيا، في تناقض مع التصوير النموذجي للعرايا إلى اليمين، وكذلك التصوير التخطيطي للطفل بأسلوب أشبه بأسلوب فيرونيز.
مذبحة خيوس (لوحة) التاريخ
في 15 سبتمبر 1821، كتب ديلاكروا إلى صديقه ريموند سولييه أنه يريد أن يصنع لنفسه شهرة من خلال رسم مشهد من الحرب بين العثمانيين واليونانيين، وعرض هذه اللوحة في الصالون. في هذا الوقت لم يكن ديلاكروا مشهورًا، ولم يكن عليه بعد أن يرسم لوحة يفترض أن تعرض للجمهور العام. في هذا المعرض، قرر أن يرسم لوحة «دانتي وفيرجيل في الجحيم»، ولكن في فترة عرض هذه اللوحة للجمهور في أبريل 1822، وقعت الفظائع المريعة في مذبحة خيوس بكل وحشية. في مايو 1823، قرر ديلاكروا رسم لوحة عن تلك المذبحة.
عندما افتتح الصالون عام 1824 في 25 أغسطس - وهو تاريخ متأخر على غير العادة لهذه المؤسسة - عرضت لوحة ديلاكروا هناك كقطعة معروضة برقم 450 بعنوان «مشاهد من مذبحة خيوس، العائلات اليونانية تنتظر الموت أو العبودية». تم تعليق اللوحة في نفس الغرفة التي تضم لوحة إنغري بعنوان «عهد لويس الثالث عشر». كان هذا العرض لعملين يمثلان مثل هذه الأساليب المختلفة للتعبير عن الشكل بمثابة بداية التنافس بين الفنانين. اعتقد ديلاكروا أن هذه هي اللحظة التي بدأت فيها الأكاديمية تعتبره «موضع كراهية».
مذبحة خيوس (لوحة) التاريخ
وقال كل من دوماس وستيندال أنها اعتقدا أن اللوحة هي تصوير لطاعون، وهذا كان صحيحا بشكل ما. ويصف غروس الذي درس ديلاكروا لوحته «طاعون يافا»، تلك اللوحة بأنها «مذبحة للرسم». وقال إنغري أن اللوحة تجسد الحمي والصرع للفن الحديث. لكن اللوحة تلقت مديحا من النقاد جيروديه وتيير. واعتبرت اللوحة جيدة كفاية لتقوم الدولة بشراءها لمتحف لوكسمبورغ بمبلغ 6 آلاف فرانك فرنسي. وأثار شراء اللوحة صراعات في إدارة الترميم، ورغم ذلك حين قام الكونت دو فوربان مدير المتاحف الملكية بشراء اللوحة بدون الموافقة الرسمية من الملك، اعتبر ذلك إجراءً محفوفاً بالمخاطر من الناحية السياسية. في نوفمبر 1874 نقلت اللوحة إلى متحف اللوفر.
مذبحة خيوس (لوحة) في اليونان
وتوجد نسخة من اللوحة، أنجزت تحت إشراف ديلاكروا في مرسمه من قبل أحد طلابه، وهي معروضة في متحف أثينا الحربي.. في عام 2009، عُرضت نسخة من اللوحة في المتحف البيزنطي المحلي في خيوس. تم سحبها من المتحف في نوفمبر 2009 في «مبادرة حسن النية» لتحسين العلاقات اليونانية التركية. ومع ذلك احتجت الصحافة اليونانية على إزالتها.  وعادت النسخة الآن للعرض في المتحف.