hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
متلازمة الشدق اللاجفني آلية العمل
اللحمة المتوسطة هي نسيج جنيني للأديم المتوسط يمكن أن يتطور إلى العديد من الأنسجة المختلفة اعتمادًا على احتياجات الجنين النامي. يمكن أن تتطور اللحمة المتوسطة إلى دم وغضاريف وأغشية. في المريض العادي يتم التعبير عن جين (TWIST2) بشكل كبير أثناء التطور الجنيني ، وتحديداً في التطور القحفي الوجهي وتكون الغضروف. يعمل جين (TWIST2) على منع النضج المبكر للخلايا الغضروفية وخلايا بانيات العظم وهي الخلايا التي ستشكل الغضاريف والعظام على التوالي. تؤدي الطفرة السائدة في الجين (TWIST2) إلى نضوج الخلايا الغضروفية والعظمية قبل الأوان. هذا يؤدي بعد ذلك إلى التشوهات المتعلقة بالوجه والجمجمة الأولية التي لوحظت في مرضى متلازمة الشدق اللاجفني .
متلازمة الشدق اللاجفني التشخيص
يمكن تشخيص متلازمة الشدق اللاجفني عند الولادة عن طريق تحديد النتائج الجسدية المميزة والتقييم السريري وتقنيات التصوير المتخصصة مثل التصوير المقطعي المحوسب. يمكن أن تؤكد فحوصات التصوير المقطعي المحوسب عدم وجود القوس الوجني والتشوهات في عظام الجمجمة والفك السفلي. يمكن لطبيب العيون تشخيص التشوهات في الجفون وتأكيد وجود جفن صغيرأو انعدام الجفن. عادةً ما تعمل فرق المتخصصين معًا لتأكيد التشخيص وتقييم خيارات العلاج. لابد أن يساعد أطباء الأطفال وأطباء الجهاز الهضمي وأطباء الجلد وأطباء الجهاز البولي ومقدمي الرعاية الآخرين في التشخيص والعلاج.
عوض (إسلام)
عِوَض هو ما يبذل في مقابلة غير، ومن اطلاقات العوض ثواب الآخرةوفي حديث أَبي هريرة:( فلما أَحل اللّه ذلك للمسلمين، يعني الجزية، عرفوا أَنه قد عاضَهم أَفضل مما خافُوا).فكان هذا عوضا للمسلمين عن التجارة التي يوافيهم بها المشركون لما حرم الله على المشركين أن يقربوا المسجد الحرام ووجد المسلمون في أنفسهم مما قطع عنهم من التجارة، فأنزل الله ﴿وإنْ خِفْتُمْ عَيْلَةً فَسَوْفَ يُغْنِيكُمُ اللَّهُ مِن فَضْلِهِ إنْ شاءَ﴾ وهو أحد عناصر العقد وهي الإيجاب والقبول والعوض.أما الثمن فهو أسم لما هوعوض من المبيع، فهو أخص من العوض.
عوض (إسلام) الحكم التكليفي
يدور بين الوجوب والحرمة,فيجب آداء العوض في عقد البيع إلا أن يحدد له المتبايعان أجلا، وهذ إذا كان العوض من النقدين، أما إن كان عينا فلا يجوز بيع الأعيان إلى أجل
حرب الهند الصينية الثالثة
حرب الهند الصينية الثالثة هي عبارة عن سلسلة من النزاعات المسلحة المترابطة، خاصة بين الفصائل الشيوعية المختلفة حول النفوذ الاستراتيجي في الهند الصينية بعد الانتصار الشيوعي في جنوب فيتنام ولاوس وكمبوديا عام 1975. بدأ الصراع بصورة أساسية بسبب استمرار الهجمات والتوغلات من قبل الخمير الحمر في الأراضي الفيتنامية التي سعوا لاستعادتها. أدت هذه الغارات إلى الحرب الكمبودية الفيتنامية التي أطاحت فيها فيتنام الموحدة حديثًا بنظام بول بوت والخمير الحمر، ما أدى بدوره إلى إنهاء الإبادة الجماعية في كمبوديا. كانت فيتنام قد نصبت حكومة بقيادة العديد من معارضي بول بوت، بما في ذلك المنتسبين السابقين للخمير الحمر وأبرزهم هون سن. أدى ذلك إلى احتلال فيتنام لكمبوديا لأكثر من عقد من الزمان. أدى الضغط الفيتنامي، لتدمير الخمير الحمر بالكامل، إلى شن الخمير الحمر هجمات على الحدود مع تايلاند التي وفرت لهم ملاذًا.
حرب الهند الصينية الثالثة
عارضت الصين بشدة غزو كمبوديا. شنت القوات المسلحة الصينية عملية عقابية في الحرب الصينية الفيتنامية في فبراير 1979 وهاجمت المقاطعات الشمالية لفيتنام، عازمةً على احتواء النفوذ السوفيتي/الفيتنامي ومنع المكاسب الإقليمية في المنطقة.
من أجل السيطرة الكاملة على كمبوديا، احتاج الجيش الشعبي الفيتنامي إلى طرد قادة ووحدات الخمير الحمر المتبقية، التي تراجعت إلى المناطق النائية على طول الحدود التايلاندية الكمبودية. بعد مؤتمر باريس للسلام في عام 1989، انسحب الجيش الشعبي الفيتنامي من الأراضي الكمبودية. أخيرًا، انتهت الاشتباكات المنتظمة للقوات في المنطقة بعد إبرام اتفاقيات باريس للسلام عام 1991.
في لاوس، استمر التمرد حتى عام 2007، بدعم من الصين وفيتنام.
حرب الهند الصينية الثالثة خلفية
بعد وفاة جوزيف ستالين عام 1953، أصبح نيكيتا خروتشوف زعيمًا للاتحاد السوفيتي. أغضبت إدانته لستالين وعمليات التطهير التي قام بها، وإدخاله سياسات شيوعية أكثر اعتدالًا وسياسة خارجية للتعايش السلمي مع الغرب، القيادة الصينية. كان ماو تسي تونغ يتبع مسارًا ستالينيًا صارمًا، أصر على عبادة الشخصية كقوة موحِدة للأمة. أدت الخلافات حول المساعدة التقنية لتطوير الأسلحة النووية الصينية والسياسات الاقتصادية الأساسية إلى زيادة التنافر بين السوفييت والصينيين باعتبارهم قوى متعارضة ذات نفوذ شيوعي في جميع أنحاء العالم. عندما بدأت حركات إنهاء الاستعمار تتسارع في الستينيات وانزلاق العديد من هذه البلدان إلى العنف، تنافست كل من القوى الشيوعية للسيطرة السياسية على مختلف الدول أو الفصائل المتنافسة في معارك الحرب الأهلية المستمرة. زادت المذاهب الاستراتيجية والسياسية الصينية والسوفيتية المتباينة من الانقسام الصيني السوفيتي في منتصف الخمسينيات.
حرب الهند الصينية الثالثة خلفية
بررت جمهورية فيتنام الديمقراطية (فيتنام الشمالية)، التي اختارت التحالف مع الاتحاد السوفيتي، التوغل في لاوس وكمبوديا المجاورتين خلال حرب الهند الصينية الثانية بالرجوع إلى الطبيعة الدولية للثورة الشيوعية، إذ إن الهند الصينية هي وحدة إستراتيجية واحدة وساحة معركة واحدة وهناك دور محوري للجيش الشعبي الفيتنامي في تحقيق ذلك. ومع ذلك، فقد أعيقت هذه الأممية من قبل حقائق تاريخية إقليمية معقدة، مثل التناقضات القديمة جدًا بين الصينيين والفيتناميين من جهة والفيتناميين والخمير من جهة أخرى. تدخلت فيتنام الشمالية في الحرب الأهلية بين جيش لاو الملكي وباثيت لاو الشيوعي حتى إنشاء جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية ومعاهدة الصداقة والتعاون الموقعة في يوليو 1977. أمنت القوات الفيتنامية الشمالية المتمركزة بشكل دائم الإمدادات الحيوية وحافظت على الطرق ومواقع الانطلاق الاستراتيجية (شبكة طرق هو شي مينه). من عام 1958 فصاعدًا، بدأت القوات القتالية الفيتنامية الشمالية والجنوبية أيضًا في التسلل إلى الأدغال النائية في شرق كمبوديا حيث أكملوا شبكة طرق هو شي مينه. انضم المتمردون الشيوعيون الكمبوديون إلى هذه الملاذات خلال أواخر الستينيات. على الرغم من التعاون، إلا أن الشيوعيين الخمير لم يتبنوا المذاهب الاشتراكية الحديثة وتحالفوا في النهاية مع الصين.
حرب الهند الصينية الثالثة خلفية
قضى الانسحاب الأمريكي الكامل على الفور على الخصم الرئيسي والمشترك لجميع القوى الشيوعية. تعهدت الأنظمة الشيوعية في كمبوديا وفيتنام ولاوس بالولاء لأحد هذين الفصيلين المتعارضين. اشتعلت الأعمال العدائية التي أعقبت ذلك من العداوات التي دامت قرنًا من الزمان بين فيتنام وكمبوديا، وعلى وجه الخصوص فيتنام والصين.
حرب الهند الصينية الثالثة الغزو الفيتنامي لكمبوديا
بعد سقوط سايغون وبنوم بنه في أبريل ومايو 1975 والاستيلاء الشيوعي اللاحق على لاوس بعد خمسة أشهر، هيمنت الأنظمة الشيوعية على الهند الصينية. سرعان ما اندلعت الاشتباكات الحدودية المسلحة بين كمبوديا وفيتنام وتصاعدت مع تقدم قوات الخمير الحمر في عمق الأراضي الفيتنامية، وداهمت القرى وقتلت مئات المدنيين. شنت فيتنام هجومًا مضادًا وفي ديسمبر 1978، غزت قوات الجيش الشعبي الفيتنامي كمبوديا، واقتربت من بنوم بنه في يناير 1979 ووصلت إلى الحدود التايلاندية في ربيع 1979.
حرب الهند الصينية الثالثة الغزو الفيتنامي لكمبوديا
ومع ذلك، نظرًا لأن الصين والولايات المتحدة وأغلبية المجتمع الدولي عارضوا الحملة الفيتنامية، تمكن الخمير الحمر المتبقون من الاستقرار بشكل دائم في منطقة الحدود التايلاندية الكمبودية. في اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، صاغ سبعة من أعضاء عدم الانحياز مشروع قرار لوقف إطلاق النار وانسحاب الفيتناميين الذي فشل بسبب معارضة الاتحاد السوفيتي وتشيكوسلوفاكيا. تسامحت تايلاند مع وجود الخمير الحمر على أراضيها إذ ساعدت في احتواء المقاتلين المحليين الفيتناميين والتايلانديين. على مدار العقد التالي، تلقى الخمير الحمر دعمًا كبيرًا من أعداء فيتنام وعملوا كأداة مساومة في السياسة الواقعية لتايلاند والصين وآسيان والولايات المتحدة.
عملت قوات الخمير الحمر من داخل الأراضي التايلاندية لمهاجمة حكومة جمهورية كمبوتشيا الشعبية الموالية لهانوي. وبالمثل، هاجمت القوات الفيتنامية بشكل متكرر قواعد الخمير الحمر داخل تايلاند. في نهاية المطاف اشتبكت القوات النظامية التايلاندية والفيتنامية في عدة مناسبات خلال العقد التالي. وتصاعد الموقف مع انتهاك السيادة الإقليمية لتايلاند في مناسبات عديدة. نتج عن القتال العنيف العديد من الضحايا من المواجهات المباشرة بين القوات الفيتنامية والتايلاندية. زادت تايلاند قوتها العسكرية واشترت معدات جديدة وبنت جبهة دبلوماسية ضد فيتنام والصين.
حرب الهند الصينية الثالثة الصراعات الصينية الفيتنامية
هاجمت الصين فيتنام ردًا على احتلال فيتنام لكمبوديا، ودخلت شمال فيتنام واستولت على عدة مدن بالقرب من الحدود. في 6 مارس 1979، أعلنت الصين أن مهمتها العقابية كانت ناجحة وانسحبت من فيتنام. ومع ذلك، أعلنت كل من الصين وفيتنام النصر. حقيقة أن القوات الفيتنامية استمرت في البقاء في كمبوديا لعقد آخر يعني أن حملة الصين كانت فشلاً استراتيجيًا. من ناحية أخرى، أثبت الصراع أن الصين نجحت في منع الدعم السوفييتي الفعال لحليفه الفيتنامي.
حرب الهند الصينية الثالثة الصراعات الصينية الفيتنامية
مع استمرار حشد القوات، انخرط الجيش الفيتنامي وجيش التحرير الشعبي الصيني في سلسلة أخرى من النزاعات الحدودية والاشتباكات البحرية استمرت عقدًا من الزمن حتى عام 1990. وعادة ما كانت هذه الاشتباكات المحلية في الغالب تتلاشى في مواجهات مطولة، إذ لم يحقق أي من الجانبين أي مكاسب عسكرية طويلة المدى. بحلول أواخر الثمانينيات من القرن الماضي، بدأ الحزب الشيوعي الفيتنامي في تبني سياسة جوي موي (التجديد) وإعادة النظر في سياسته تجاه الصين على وجه الخصوص. اعتُرف بأن العلاقات العدائية المطولة مع الصين تضر بالإصلاحات الاقتصادية والأمن القومي وبقاء النظام. فتح عدد من التنازلات السياسية الطريق أمام عملية التطبيع لعام 1991.
تذييل الحمض النووي الريبوزي منزوع الأكسجين
تذييل الحمض النووي الريبي المنزوع الأكسجين أو شرح الجينوم هو عملية تحديد مواقع الجينات وجميع المناطق المشفرة في الجينوم وتحديد ما تقوم به تلك الجينات. التعليق التوضيحي (بغض النظر عن السياق) هو ملاحظة تضاف على سبيل التفسير أو التعليق. وحالما يترتب تسلسل الجينوم، يلزم شرحه من أجل فهمه.
حملة بنين 1897
بعثة بنين عام 1897 هي حملة عقابية نفذتها قوة بريطانية قوامها 1200 رجل بقيادة الأدميرال السير هاري روسون ردًا على كمين نُصب لفرقة غازية بريطانية سابقة تحت قيادة القنصل العام بالإنابة جيمس فيليبس. استولت قوات روسون على مدينة بنين وأحرقتها، ما أدى إلى إنهاء مملكة بنين في غرب إفريقيا.
حملة بنين 1897 خلفية
في نهاية القرن التاسع عشر، تمكنت مملكة بنين من الحفاظ على استقلالها رغم الاستعمار البريطاني للمنطقة، ومارس أوبا بنين احتكارًا على التجارة، الأمر الذي وجده البريطانيون مزعجًا. طمعت مجموعة من المستثمرين المؤثرين في المنطقة بسبب مواردها الطبيعية الغنية مثل زيت النخيل والمطاط والعاج. بعد أن زار القنصل البريطاني ريتشارد بيرتون بنين عام 1862، وصفها بأنها مكان البربرية غير المبررة وتفوح منها رائحة الموت، وهي سردية نُشرت في بريطانيا وزادت الضغط من أجل دمج الإقليم في الإمبراطورية البريطانية.
حملة بنين 1897 خلفية
على الرغم من هذا الضغط، حافظت المملكة على استقلالها وبعد زيارة بيرتون لم يحضر إليها ممثل آخر لبريطانيا حتى عام 1892 عندما زار هنري غالوي، نائب القنصل البريطاني لمحمية أنهار النفط (لاحقًا محمية ساحل النيجر)، مدينة بنين على أمل فتح التجارة وضم مملكة بنين في نهاية المطاف وجعلها محمية بريطانية. تمكن غالوي من إقناع أوبا (أوفونراموين) وكبار مساعديه بالتوقيع على معاهدة أعطت بريطانيا تبريرًا قانونيًا لممارسة نفوذ أكبر على الإمبراطورية. قد يبدو أن المعاهدة نفسها تحوي نصًا يشير إلى أن أوفونراموين طلب حماية بريطانيا، فقد تبين أن هذا محض خيال. تشير رواية غالوي الخاصة إلى أن أوبا كان مترددًا في التوقيع على المعاهدة. على الرغم من أن اقتراح البعض أن الدوافع الإنسانية كانت وراء تصرفات بريطانيا، فإن الرسائل المكتوبة بين الإداريين تشير إلى أن الدوافع الاقتصادية كانت الفيصل. لا تذكر المعاهدة نفسها صراحةً أي شيء عمّا يسمى بالعادات الدموية التي كتب عنها بيرتون، وبدلاً من ذلك تتضمن بنداً غامضاً حول ضمان التقدم العام للحضارة.
حملة بنين 1897 خلفية
بينما منحت المعاهدة حرية التجارة داخل إمبراطورية بنين، استمر أوبا في طلب الرسوم الجمركية. منذ أن اعتبر الرائد (السير لاحقًا) كلود ماكسويل ماكدونالد، القنصل العام لسلطات محمية نهر النفط، المعاهدة قانونية وملزمة، اعتبر رد فعل أوبا انتهاكًا للاتفاقية وبالتالي عملًا عدائيًا.
في عام 1894 بعد الاستيلاء على إبروهيمي، المدينة التجارية للزعيم نانا أولومو (التاجر الإتسيكيري الرائد في منطقة نهر بنين) من قبل القوات البحرية الملكية ومحمية ساحل النيجر، زادت مملكة بنين من الوجود العسكري على حدودها الجنوبية.  أسقطت هذا اليقظة ورفض المكتب الاستعماري الموافقة على غزو مدينة بنين، الحملة التي كانت المحمية قد خططت لها في أوائل عام 1895. ومع ذلك، بين سبتمبر 1895 ومنتصف عام 1896، بذلت المحمية ثلاث محاولات لإنفاذ معاهدة غالوي لعام 1892؛ أولاً بواسطة الرائد ب. كوبلاند-كروفورد، نائب القنصل لمنطقة بنين؛ وثانيًا رالف فريدريك لوك، مساعد نائب القنصل؛ وثالثًا من قبل النقيب آرثر مالينغ، قائد مفرزة قوة محمية ساحل النيجر ومقرها سابيلي.
في مارس 1896، بعد تحديد الأسعار ورفض الوسطاء في إتسيكيري دفع الجزية المطلوبة، أمر أوبا بنين بوقف إمدادهم بزيت النخيل. أدى الحظر التجاري إلى توقف التجارة في منطقة نهر بنين، وناشد التجار البريطانيون ووكلائهم القنصل العام للمحمية فتح أراضي بنين وإرسال الملك (الذي زعموا أنه كان يعيق أنشطتهم) إلى المنفى. في أكتوبر 1896، زار القنصل العام بالإنابة، جيمس روبرت فيليبس، منطقة نهر بنين والتقى بالوكلاء والتجار الذين أقنعوه بأن هناك مستقبل واعد على نهر بنين إذا فُتحت أراضي بنين.[بحاجة لمصدر]
حملة بنين 1897 مذبحة بنين ( يناير 1897)
في نوفمبر 1896، طلب فيليبس رسميًا من رؤسائه في لندن الإذن بغزو مدينة بنين، وعزل أوبا واستبداله بمجلس السكان الأصليين، ودفع ثمن الغزو بالعاج الذي كان يأمل في العثور عليه في قصر أوبا. في رسالته إلى اللورد سالزبوري، كتب وزير الخارجية فيليبس: «لدي سبب لأتمنى أن يُعثر على العاج الكافي في منزل الملك لدفع النفقات المتكبدة في إخراج الملك من كرسيه». في أواخر ديسمبر 1896، دون انتظار رد أو موافقة، شرع فيليبس في حملة عسكرية مع ضابطين من قوة حماية ساحل النيجر، وضابط طبي، ووكيلين تجاريين، و250 جنديًا أفريقيًا متنكرين جزئيًا في صورة حمالين وجزئيًا كفرقة طبل ومزمار. لإخفاء نواياهم، أخفت القوة أسلحتها في الأمتعة التي كان يحملها الحمالون.
حملة بنين 1897 مذبحة بنين ( يناير 1897)
أرسل فيليبس رسالة إلى أوبا، مدعيًا أن مهمته الحالية هي مناقشة التجارة والسلام ويطلب الدخول إلى الإقليم (في تحد لقانون بنين الذي يحظر صراحةً دخوله). ومع ذلك، بعث بعض القادة التجاريين في إتسيكيري برسالة إلى أوبا مفادها أن الرجل الأبيض سيأتي بالحرب. عند تلقي الأخبار، استدعى أوبا نبلاء المدينة رفيعي المستوى لحضور اجتماع طارئ، ضغط خلاله إياسي (القائد العام لجيش بنين) من أجل نصب كمين للجيش البريطاني. ومع ذلك، جادل أوبا بأنه يجب السماح للبريطانيين بدخول المدينة حتى يمكن التأكد مما إذا كانت لديهم نوايا عنيفة أم لا. تجاهل إياسي آراء الملك، وأمر بتشكيل قوة ضاربة بقيادة أولوغوبسيري (قائد جيش كبير)، التي أرسِلت إلى أوغتون لتدمير الغزاة.
في 4 يناير 1897، ألقت القوة الضاربة في بنين، المكونة بشكل أساسي من حرس الحدود وخدم بعض الزعماء، القبض على رتل فيليبس غير المستعد في قرية أوغبين بالقرب من أوغتون. نظرًا لأن فيليبس لم يكن يتوقع أي مقاومة ولم يكن على دراية بأن عمليته كان يُنظر إليها بقلق في بنين، فقد خُبئت الأسلحة النارية الوحيدة للوحدة –مسدسات الضباط– في العبوات الرئيسية للحمالين الأفارقة. نجا بريطانيان فقط من إبادة حملة فيليبس، التي أصبحت تُعرف باسم مذبحة بنين؛ النقيب آلان ماكسويل بواراغون، قائد شرطة محمية ساحل النيجر، ورالف لوك، مفوض مقاطعة واري.
حملة بنين 1897 الحملة العقابية (فبراير 1897)
في 12 يناير 1897، عُين الأدميرال هاري روسون، قائد القوات البحرية البريطانية في محطة رأس الرجاء الصالح والساحل الغربي لإفريقيا، من قبل الأميرالية لقيادة قوة لغزو مملكة بنين، والقبض على أوبا بنين وتدمير مدينة بنين. سُميت العملية باسم حملة بنين العقابية.
في 9 فبراير 1897، بدأ غزو مملكة بنين. صدرت تعليمات للقادة الميدانيين البريطانيين من قبل قائدهم العام لإحراق جميع مدن وقرى مملكة بنين، وشنق أوبا أينما ومتى يلقى القبض عليه.
نُظمت قوة الغزو البريطاني المكونة من حوالي 1200 من مشاة البحرية الملكية والبحارة وقوات محمية ساحل النيجر، في ثلاثة أرتال؛ سابوبا وغواتو وماين. اقترب أسطول السفن الحربية (بما في ذلك فيلوميل وفيبي) والزوارق الحربية من مدينة بنين من الشرق والغرب. وصلت أرتال سابوبا وماين إلى مدينة بنين بعد عشرة أيام من القتال. سلك رتل غواتو (تحت قيادة النقيب غالوي) نفس المسار الذي سلكته الحملة السابقة ووصل إلى مكان المذبحة، حيث عثر على جثث مقطوعة الرأس للضحايا.
مصادر لتاريخية يسوع
تتضمن المصادر المسيحية، مثل أسفار العهد الجديد في الكتاب المقدس المسيحي، قصصًا مفصلة عن يسوع، لكن يختلف علماء الدين حول تاريخ أحداث معينة موصوفة في روايات يسوع الإنجيلية. الحدثان الوحيدان اللذان يخضعان «لموافقة شبه عالمية» هما أن يسوع تعمد على يد يوحنا المعمدان وصلب بأمر من الحاكم الروماني بيلاطس البنطي.
تشمل المصادر غير المسيحية المستخدمة لدراسة وإثبات تاريخ يسوع المصادر اليهودية مثل يوسيفوس والمصادر الرومانية مثل تاسيتس. تُقارن هذه المصادر بالمصادر المسيحية مثل رسائل بولس والأناجيل الإزائية. عادةً ما تكون هذه المصادر مستقلة عن بعضها البعض (مثلًا، لا تعتمد المصادر اليهودية على المصادر الرومانية)، وتستخدم أوجه التشابه والاختلاف بينهما في عملية التوثيق.
في مراجعة لحالة البحث، صرحت العالمة اليهودية إيمي جيل ليفين أنه «لا توجد صورة واحدة ليسوع أقنعت جميع أو حتى معظم العلماء» وأن جميع صور يسوع تخضع للنقد من قبل مجموعة منهم.
مصادر لتاريخية يسوع مصادر غير مسيحية
تتضمن الكتابات في القرن الأول للمؤرخ الروماني اليهودي، يوسيفوس فلافيوس، إشارات إلى يسوع وأصول المسيحية. يشير يوسيفوس في مجلد عاديات اليهود، الذي كتبه بين عامي 93-94 م، إلى يسوع مرتين في الكتب 18 و20.
من بين المقطعين، يستخدم العلماء مقطع يعقوب البار في الكتاب 20 لتوثيق وجود يسوع، والشهادة الفلافية في الكتاب 18 لتوثيق صلبه. يشهد مقطع يعقوب البار الذي كتبه يوسيفوس على وجود يسوع كشخص تاريخي وأن بعض معاصريه يعتبرونه المشيح. وفقًا لبارت إيرمان، عمل نساخ مسيحي على تحريف مقطع يوسيفوس عن يسوع، بما في ذلك الإشارة إليه بالمشيح.
من الحجج النصية ضد موثوقية مقطع يعقوب البار هي أن استخدام مصطلح «كريستوس» فيه يبدو غير مألوف بالنسبة ليوسيفوس. توجد حجة تستند إلى سير الأحداث، وهي أنه بسبب ذكر يسوع في كتب العاديات قبل ذكر يوحنا المعمدان، يُحتمل أن يكون محرفًا مسيحيًا قد أدخله ليضع يسوع في النص قبل يوحنا. هناك حجة أخرى ضد صحة فقرة يعقوب البار وهي أنها كانت ستُقرأ بسهولة حتى بدون الإشارة إلى يسوع.
مصادر لتاريخية يسوع مصادر غير مسيحية
يتناول المقطع موت «يعقوب أخي الرب» في القدس. بينما تشير أعمال يوسيفوس إلى عشرين شخصًا مختلفًا على الأقل يحملون اسم يسوع، تحدد هذه الفقرة أن يسوع هو «الذي دُعي المسيح». يقول لويس فيلدمان إن هذا المقطع يشير إلى أن يوسيفوس ذكر شيئًا عن يسوع أكثر من غيره.
أقرت الدراسات الحديثة في جميع أنحاء العالم تقريبًا بموثوقية ذكر «أخي الرب، الذي دعي المسيح، واسمه يعقوب»، في الكتاب 20، الفصل 9، 1 من عاديات اليهود. وتُعتبر أكثر إشارة موثوقة من بين إشارات يوسيفوس إلى المسيحية.
مصادر لتاريخية يسوع مصادر غير مسيحية
الشهادة الفلافية (بمعنى شهادة فلافيوس [يوسيفوس]) هو الاسم الذي أُطلق على المقطع الموجود في الكتاب 18، الفصل 3، 3 من عاديات اليهود، إذ يصف يوسيفوس إدانة وصلب يسوع على يد السلطات الرومانية. تختلف آراء العلماء حول الموثوقية الكلية أو الجزئية للإشارة في مقطع إعدام بيلاطس البنطي ليسوع. كان الرأي الأكاديمي العام هو أنه رغم كون الشهادة الفلافية غير موثوقة في مجملها، هناك إجماع واسع النطاق على أنها موثوقة في نواتها الأساسية مع الإشارة إلى إعدام يسوع على يد بيلاطس، الأمر الذي كان خاضعًا للتحريف المسيحي. رغم أن طبيعة ودرجة التنقيح المسيحي ما تزالان غير واضحتين بشكل دقيق، هناك إجماع واسع حول الشكل الأصلي لشهادة يوسيفوس.
لا تحتوي المراجع الموجودة في عاديات اليهود على نصوص موازية في أعمال يوسيفوس الأخرى مثل الحرب اليهودية، الذي كتب قبل عشرين عامًا، لكن قدم بعض العلماء تفسيرات لغيابها، مثل أن كتب عاديات اليهود تغطي فترة زمنية أطول وأنه خلال فجوة عشرين عامًا بين كتابة الحروب اليهودية (70 م) وعاديات اليهود (بعد 90 م) أصبح المسيحيون أكثر أهمية في روما وزاد الاهتمام بهم في كتب عاديات اليهود.
مصادر لتاريخية يسوع مصادر غير مسيحية
يوجد عدة اختلافات بين تصريحات يوسيفوس فيما يتعلق بوفاة يعقوب البار وروايات العهد الجديد. ينظر العلماء عمومًا إلى هذه الاختلافات كمؤشرات على أن مقاطع يوسيفوس ليست تحريفات، لأن المحرف المسيحي سيجعلها غالبًا متوافقة مع التقاليد المسيحية. يقدم روبرت إيزنمان العديد من المصادر المسيحية القديمة التي تؤكد شهادة يوسيفوس بأن يعقوب كان أخًا للرب.
أشار المؤرخ وعضو مجلس الشيوخ الروماني تاسيتس إلى المسيح وإعدامه على يد بيلاطس البنطي ووجود المسيحيين الأوائل في روما في عمله الأخير، الحوليات (116 م)، الكتاب 15، الفصل 44. تنص الفقرة ذات الصلة على ما يلي: «دعي الشعب بالمسيحيين. حُكم على المسيح، الذي اشتق الاسم منه، بالعقوبة القصوى في عهد تيبيريوس على يد وكيلنا، بيلاطس البنطي».
يعتبر العلماء عمومًا إشارة تاسيتس إلى إعدام بيلاطس البنطي للمسيح على أنها موثوقة وذات قيمة تاريخية كمصدر روماني مستقل عن المسيحية المبكرة والذي يتوافق مع السجلات التاريخية الأخرى. صرح وليام ل. بورتيير بأن التناسق في إشارات تاسيتس ويوسيفوس ورسائل بلينيوس الأصغر إلى الإمبراطور تراجان تؤكد صحة جميع التقارير الثلاثة.
مصادر لتاريخية يسوع مصادر غير مسيحية
كان تاسيتس عضوًا وطنيًا في مجلس الشيوخ الروماني ولم تظهر كتاباته أي تعاطف مع المسيحيين. ذكر كل من أندرياس كوستنبيرجير وروبيرت إي. ڤان ڤورست بشكل منفصل أن كلام المقطع تجاه المسيحيين سلبي للغاية بحيث لا يمكن أن يكتبها ناسخ مسيحي -ويشارك جون بول ميير بهذا الرأي. يقول روبيرت إي. ڤان ڤورست إنه «من بين جميع الكتاب الرومان، أعطى تاسيتس أدق المعلومات عن المسيح».
يعتبر جون دومينيك كروسان المقطع مهمًا في إثبات وجود يسوع وصلبه، ويقول: «إن صلبه أمر مؤكد مثل أي حدث تاريخي هام، إذ يتفق كل من يوسيفوس وتاسيتس ... مع الروايات المسيحية بشأن هذا الحقيقة الأساسية». يقول بارت إيرمان: «يؤكد تقرير تاسيتس ما نعرفه من مصادر أخرى، أن يسوع قد أُعدم بأمر من الحاكم الروماني ليهودا، بيلاطس البنطي، في وقت ما أثناء فترة حكم تيبيريوس. يقول إيدي وبويد إنه «من الثابت الراسخ» الآن أن تاسيتس قدم تأكيدًا غير مسيحي على صلب يسوع.
رغم أن غالبية العلماء يعتبرونه صحيحًا، يشكك بعض العلماء في موثوقية المقطع نظرًا لأن تاسيتس ولد بعد 25 عامًا من موت يسوع.
ناقش بعض العلماء القيمة التاريخية للمقطع بالنظر إلى أن تاسيتس لم يكشف عن مصدر معلوماته. يجادل جيرد ثيسن وأنيت ميرز بأن تاسيتس اعتمد أحيانًا على أعمال تاريخية سابقة لم تعد موجودة، وربما استخدم مصادر رسمية من أرشيف روماني في هذه الحالة؛ ورغم ذلك، إذا كان تاسيتس ينسخ من مصدر رسمي، توقع بعض العلماء منه أن يصف بيلاطس بشكل صحيح كحاكم وليس وكيل. يذكر كل من ثيسن وميرز أن تاسيتس أعطى وصفًا للتحيزات المنتشرة ضد المسيحية وبعض التفاصيل الدقيقة حول «كريستوس» والمسيحية، والتي ما يزال مصدرها غير واضح. رغم ذلك، ذكر بول ر. إيدي أنه بفضل منصب تاسيتس كعضو في مجلس الشيوخ، يُحتمل أيضًا أنه تمكن من الوصول إلى الوثائق الرومانية الرسمية في ذلك الوقت ولم يكن بحاجة إلى مصادر أخرى.
متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس
متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس (بّي آر إي إس، بريس)، وتُعرف أيضًا باسم متلازمة اعتلال بيضاء الدماغ الخلفي (آر بّي إل إس)، حالة نادرة تصاب فيها أجزاء من الدماغ بالتورم، ويعود هذا الأمر إلى سبب كامن في العادة. يعاني المصاب ببريس من الصداع وتغيرات في الرؤية والنوبات، ويطور بعض المصابين أعراض عصبية أخرى مثل التشوش الذهني وضعف في طرف واحد أو أكثر. يتضمن اسم المتلازمة كلمة «خلفي» لأنها تصيب بالدرجة الأولى القسم الخلفي من الدماغ (الفصين الجداري والقذالي)، ولكن لا تنحصر الإصابة فيه. تشمل الأسباب الكامنة ارتفاع ضغط الدم الشديد والقصور الكلوي والإنتانات الشديدة وبعض الأدوية وبعض الأمراض المناعية الذاتية، وما قبل الإرجاج. تُشخص المتلازمة عادةً عبر فحص الدماغ بالرنين المغناطيسي الذي يحدد مناطق التورم.
متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس
يُعالج البريس علاجًا داعمًا بإزالة السبب أو الأسباب وعلاج المضاعفات، مثل استخدام مضادات الاختلاج لتدبير النوبات. قد تحدث مضاعفات بسبب هذا المرض مثل النزف داخل القحف، ولكنها تعد نادرة نسبيًا. يشفى معظم المرضى شفاءً تامًا، وقد يبقى لدى بعضهم أعراض مزمنة. وُصفت متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس لأول مرة عام 1996.
متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس العلامات والأعراض
عادةً ما يكون بدء المرض حادًا. يعاني معظم المصابين بالبريس من الصداع والنوبات، وتحدث لدى العديد منهم تغيرات في الرؤية، وتشوش ذهني، ونعاس وضعف الذراع و/أو الساق في جانب واحد من الجسم (شلل نصفي)، وصعوبة في الكلام، أو قد تحدث أعراض عصبية أخرى بصورة أندر. قد تشمل تغيرات الرؤية الناتجة عن بريس العمى الشقي (عدم القدرة على رؤية القسم الأيمن أو الأيسر من الساحة البصرية)، وتغيم الرؤية، ونقص الوعي البصري أحادي الجانب، والهلوسات البصرية، والعمى القشري.
تحدث النوبات في ثلثي الحالات، وتعد العرض الأكثر شيوعًا لدى الأطفال بنسبة 90%. قد تكون النوبات بؤرية أو معممة. تطور نسبة ضئيلة من المرضى حالة صرعية، ولا يمكن السيطرة فيها على النوبات بالتدابير البسيطة.
متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس الأسباب
تشمل الأسباب المساهمة في تطور بريس التثبيط المناعي (في عمليات زرع الأعضاء على وجه الخصوص، كالتثبيط بالتاكروليمس)، والعدوى الشديدة و/أو الإنتان، والعلاج الكيميائي، وأمراض المناعة الذاتية، وما قبل الإرجاج. يُلاحظ عادةً ارتفاع في ضغط الدم. على نحو مماثل، يعاني غالبية مرضى بريس من خلل في وظيفة الكليتين، ويجري 21% منهم الديال الدموي بانتظام. في البريس الناجم عن الأدوية، قد يتواجد فاصل يمتد من أسابيع حتى أشهر بين بدء العلاج بالأدوية وتطور البريس. بعد زرع خلايا جذعية مكونة للدم (زرع نخاع العظم)، يقارب خطر حدوث البريس نحو 8%، في حين يكون الخطر أقل من (0.4-6%) بعد زرع عضو صلب.
متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس الأسباب
وُجد أن الحالات المناعية الذاتية التالية مرتبطة بالبريس، وهي: فرفرية نقص الصفيحات التخثرية (تي تي بّي)، والتهاب الأقنية الصفراوية المصلب الابتدائي (بّي إس سي)، والتهاب المفاصل الروماتوئيدي (آر أيه)، ومتلازمة شوغرن، والتهاب الشرايين العقدي المتعدد (بّي أيه إن)، وتصلب الجلد المجموعي، والذئبة الحمامية الشاملة (إس إل إي)، والورام الحبيبي الويغنري (جي بّي أيه)، وداء كرون والتهاب النخاع والعصب البصري (إن إم أو)، بالإضافة إلى متلازمة انحلال الدم اليوريمية (إتش يو إس). أُبلغ عن ارتباط عدد من الحالات الأخرى أيضًا بالمرض، منها إعطاء بعض المجموعات الدوائية الأخرى، ونقل الدم، وارتفاع مستويات الكالسيوم، وانخفاض مستويات الماغنيسيوم، والاعتلال الوعائي الدماغي التالي للولادة، وعقاقير التعاطي (الكوكايين والأمفيتامين).
أشير أيضًا إلى أن متلازمة الاعتلال الدماغي الخلفي العكوس مطابقة للاعتلال الدماغي بارتفاع ضغط الدم أو مرتبطة بها ارتباطًا وثيقًا، ولها علاقة بالأعراض العصبية لدى المصابين بارتفاع ضغط الدم الإسعافي (الخبيث).