hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
محاكمات إسطنبول 1919–1920 الأصل
في 2 يناير 1919، طلب غوف-كالثورب من سلطة وزارة الخارجية اعتقال وتسليم جميع المسؤولين عن الانتهاكات المستمرة لشروط الهدنة واستمرار إساءة معاملة الأرمن. جمع كالثورب فريقًا من المساعدين المتفانين، بما في ذلك الإيرلندي البارز والمناهض للأتراك أندرو رايان، والذي أصبح رئيسًا في وقت لاحق، والذي نشر مذكراته سنة 1951. وفي دوره الجديد كرئيس للجنة العليا البريطانية والمسؤول السياسي الثاني، وجد نفسه مسؤولًا عن المسألة الأرمنية. لقد أثبت دوره في اعتقال عدد كبير من مجموعة منفيو مالطة (الذين نفيوا فيما بعد). انقسم هولاء إلى ثلاث فئات: أولئك الذين لا يزالون ينتهكون شروط الهدنة، وأولئك الذين يزعم أنهم أساؤوا معاملة أسرى الحرب التابعين للحلفاء، والمسؤولين عن التجاوزات ضد الأرمن في تركيا نفسها والقوقاز. طلب كالثورب إجراء مقابلة شخصية مع رشيد باشا، وزير الخارجية العثماني، لإقناعه بالكيفية التي تنظر بها بريطانيا إلى القضية الأرمنية وسوء معاملة أسرى الحرب على أنها «الأكثر أهمية» وتستحق «أكبر قدر من الاهتمام». وبعدها بيومين طلب كالثورب رسميًا اعتقال سبعة من زعماء جمعية الاتحاد والترقي. وبينما اعتُقل ما بين 160 و200 شخص، فقد بقي 60 آخرين يشتبه في اشتراكهم بمذبحة الأرمن طليقين.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 المحاكم العسكرية
تأسست المحاكم العسكرية في 28 أبريل 1919 أثناء انعقاد مؤتمر باريس للسلام 1919. شُكلت لجنة تحقيق تسمى «لجنة مظهر للتحقيق»، ومُنحت صلاحياتًا استثنائية متمثلة في الاستدعاء والاعتقال وما إلى ذلك، حيث استُدعي من خلالها مجرمو الحرب للمحاكمة. أمنّت هذه المنظمة وثائق عثمانية من عدة مقاطعات الدولة العثمانية.[بحاجة لمصدر] استُدعي السلطان محمد السادس والصدر الأعظم الداماد فريد باشا، كممثلين للدولة العثمانية خلال العصر الدستوري الثاني إلى مؤتمر باريس للسلام. لقد اعترف الداماد فريد باشا رسميًا في 11 يوليو 1919 بارتكاب مذابح ضد الأرمن في الدولة العثمانية، وكان من الشخصيات الأساسية والمبادرة في محاكمات جرائم الحرب التي جرت مباشرة بعد الحرب العالمية الأولى لإدانة كبار مرتكبي جريمة الإبادة الجماعية بالإعدام.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 المحاكم العسكرية
ألقت الحكومة العثمانية في القسطنطينية (ممثلة بالداماد فريد باشا) اللوم على عدد قليل من أعضاء جمعية الاتحاد والترقي ومنافسيهم منذ فترة طويلة حزب الحرية والائتلاف، وهذا من شأنه أن يضمن حصول الدولة العثمانية على معاملة متساهلة في أثناء مؤتمر باريس للسلام. لقد ساعدت المحاكمات الحزب (الذي عُرف كذلك باسم حزب الاتحاد الليبرالي) على إخراج جمعية الاتحاد والترقي من الساحة السياسية. في 23 يوليو 1919، أصدر الجنرال كاظم كارابكر أمرًا مباشرًا من السلطنة خلال مؤتمر أرضروم بإلقاء القبض على مصطفى كمال أتاتورك ورؤوف أورباي، وتولي كمال كمفتش عام للمقاطعات الشرقية، إذ تحدى الحكومة في القسطنطينية ورفض تنفيذ الاعتقال.:248
محاكمات إسطنبول 1919–1920 المحاكم العسكرية
كانت لتركيا، في ذلك الوقت، حكومتين متنافستين في القسطنطينية وأنقرة. أيدت الحكومة في القسطنطينية المحاكمات بقدر من الجدية أو أقل اعتمادًا على الحكومة الحالية. وفي حين وقف الصدر الأعظم الداماد فريد باشا أمام هيئة الادعاء من 4 مارس 1919 حتى 2 أكتوبر 1919 ومرة أخرى من 5 أبريل حتى 21 أكتوبر 1920، فقد ذكرت حكومة الصدر الأعظم علي رضا باشا (2 أكتوبر سنة 1919–2 مارس 1920) بالكاد الإجراءات القانونية ضد مجرمي الحرب. كما أن المحاكمات عملت أيضًا على طمس جريمة مشاركة الحركة التركية الوطنية في جريمة الإبادة الجماعية للأرمن، وأدت في النهاية إلى زيادة الدعم للحكومة في أنقرة والتي قادها أتاتورك في وقت لاحق.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 المحاكم العسكرية
استمرت جلسات المحكمة من أبريل 1919 إلى مارس 1920. ورغم مرور بضعة أشهر فقط، أصبح واضحًا أن المحكمة كانت تنظر في الالتماسات فحسب. لقد أدان القضاة المجموعة الأولى من المدعى عليهم (أنور وآخرين) عندما كانوا يقيمون بأمان خارج البلاد، لكن لم تكن لديها النية لإعادة إدانتهم مع أن المحكمة قدمت مجهودًا كبيرًا. احتج الأدميرال السير سومرست غوف - كالثورب أمام الباب العالي على المحكمة العثمانية، فأخرج المحاكمات من الأيادي التركية، ونقل الإجراءات إلى مالطة. بذل كالثورب مجهودًا كبيرًا لتشكيل محكمة دولية، ولكن الأتراك أخطأوا في التحقيقات وأساؤوا استخدام الأدلة الوثائقية حتى لا يتسنى للمحكمة الدولية أن تستخدم أي شيء من عملهم.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 المحاكم العسكرية
وطبقاً لما ذكره قاضي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان جيوفاني بونلو: «من المرجح تمامًا أن يكون البريطانيون قد وجدوا أن نظام التحقيقات القاري في الإجراءات الجنائية المستخدمة في تركيا كان بغيضًا تجاه مساراته الخاصة إلى العدالة الجنائية، وشكك في مدى ملاءمة الاعتماد عليه». أو من المرجح أن الحكومة التركية لم تأت مطلقًا لتسليم الوثائق التي تستخدمها المحاكم العسكرية. وأيًا كان السبب، فقد ضاعت كل الوثائق التي استندت إليها المحاكم العسكرية التركية في محاكماتها وإدانتها مع وصول أتاتورك إلى السلطة. حل الأدميرال جون دي روبيك محل الأدميرال غوف - كالثورب في 5 أغسطس 1919 «كقائد عام للبحر الأبيض المتوسط، والمفوض السامي في القسطنطينية». في أغسطس 1920، أوقفت الإجراءات، وأبلغ الأدميرال جون دي روبيك لندن بعدم جدوى مواصلة المحكمة بالتعليق التالي: «لا يمكن اعتبار النتائج التي توصلت إليها على الإطلاق».
كُلفت لجنة تحقيق على الفور بدأها حسن مظهر بجمع الأدلة والشهادات، مع بذل جهد خاص للحصول على استفسارات بشأن الموظفين المدنيين المتورطين في المجازر المرتكبة ضد الأرمن. ووفقًا للباحث في جريمة الإبادة الجماعية فاهاكن دادريان، فإن اللجنة عملت وفقاً للفقرات 47 و75 و87 من قانون الإجراءات الجنائية العثماني. كما أنها تمتعت بسلطات تحقيقية واسعة النطاق، لأنها لم تقتصر فقط على سير الإجراءات القانونية والبحث عن الوثائق ومصادرتها فحسب، بل وأيضًا إلقاء القبض على المشتبه بهم وسجنهم بمساعدة من إدارة التحقيقات الجنائية، وغيرها من دوائر الدولة. تمكنت اللجنة من جمع 130 وثيقة وملفًا في غضون ثلاثة أشهر تتعلق بالمجازر، ونقلتها إلى المحاكم العسكرية.
كانت لدى محاكمات إسطنبول أيضًا بعض القضايا الخاصة بمسؤولين عثمانيين رفيعي المستوى اغتيلوا على يد عملاء من جمعية الاتحاد والترقي في عام 1915، لعصيانهم تنفيذ الأوامر الجنائية للحكومة المركزية القاضية بترحيل السكان المدنيين الأرمن التابعين للدولة العثمانية والقضاء عليهم تمامًا.
في 8 أبريل 1919، حكم على محمد كمال وهو قائم مقام سابق لبوجازليان في يوزغات بالإعدام ونفذ الحكم شنقًا في 10 أبريل 1919.
كما حكم على عبد الله أفني قائد الدرك في إرزنجان بالإعدام خلال محاكمات أرزينجان وشنق في 22 أبريل 1920.
حُكم على بهرامزاد نصرت، قائم قام بايبرد، بالإعدام في 20 يوليو 1920 وشنق في 5 أغسطس 1920.
في 5 يوليو 1919 حكمت المحكمة بالإعدام على منظمي المجازر طلعت وأنور وجمال وآخرين. وجدت المحكمة العسكرية أن نية جمعية الاتحاد والترقي هي القضاء على الأرمن جسديًا، عبر منظمتها الخاصة. وقد جاء في البيان ما يلي:
حلت المحاكم العسكرية رسميًا جمعية الاتحاد والترقي وصادرت أصولها وممتلكات أولئك الذين ثبتت إدانتهم. اغتيل اثنان من الباشوات الثلاثة الذين فروا لاحقًا على يد الحراس الأرمن خلال عملية العدو.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 الاحتجاز في مالطا وما تلاه
تم نقل أعضاء الجيش العثماني والسياسيين رفيعي المستوى الذين أدانتهم محاكمات إسطنبول من سجون القسطنطينية إلى مستعمرة التاج في مالطا على متن سفينة من قبل القوات البريطانية، اعتبارًا من عام 1919. لقد كان الأدميرال السير سومرست غوف - كالثورب مسؤولًا عن العملية مع اللورد كرزون؛ لقد فعلوا ذلك بسبب عدم شفافية محاكمات إسطنبول. تم احتجازهم هناك لمدة ثلاث سنوات، بينما تم إجراء عمليات البحث في الأرشيفات في القسطنطينية ولندن وباريس وواشنطن لإيجاد طريقة لمحاكمتهم. ومع ذلك، تم في النهاية إطلاق سراح مجرمي الحرب في دون محاكمة وعادوا إلى القسطنطينية في عام 1921، مقابل 22 أسير حرب بريطاني احتجزتهم الحكومة في أنقرة، بمن فيهم أحد أقارب اللورد كرزون. عارضت الحكومة في أنقرة السلطة السياسية للحكومة في القسطنطينية. غالبًا ما تذكرهم بعض المصادر بمنفيو مالطا.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 الاحتجاز في مالطا وما تلاه
وفقًا لقاضي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، جيوفاني بونيلو، فإن تعليق الملاحقات القضائية، وإعادة المعتقلين الأتراك وإطلاق سراحهم كان، من بين أمور أخرى، نتيجة عدم وجود إطار قانوني مناسب مع ولاية قضائية فوق وطنية، لأنه لم يكن هناك معايير دولية لتنظيم جرائم الحرب عقب الحرب العالمية الأولى. وبسبب الفراغ القانوني في القانون الدولي؛ وخلافًا للمصادر التركية، لم يتم إجراء أي محاكمات في مالطا. كما يذكر أن إطلاق سراح المعتقلين الأتراك تم مقابل 22 أسيرًا بريطانيًا احتجزهم مصطفى كمال أتاتورك.
في المؤتمر العام التاسع للاتحاد الثوري الأرمني، الذي انعقد في يريفان في الفترة من 27 سبتمبر وحتى نهاية أكتوبر 1919، كان موضوع الانتقام ضد المسؤولين شخصيًا عن تنظيم الإبادة الجماعية على جدول الأعمال. تم تشكيل فرقة عمل بقيادة شاهان ناتالي، تعمل مع جريجور مرجانوف، لاغتيال طلعت باشا، ووجفانشير خان، وسعيد حليم باشا، ووبهاء الدين شاكر بك، وجمال عزمي، وجمال باشا، وأنور باشا، بالإضافة إلى العديد من المتعاونين الأرمن، في عملية سرية تسمى عملية العدو.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 تطهير الأدلة
تنص برقية ويكيليكس المصنفة والموقعة من قبل ديفيد آرنيت في 4 يوليو 2004 في القنصلية العامة للولايات المتحدة في إسطنبول على ما يلي:
وفقًا للبروفيسور في جامعة سابانجي خليل بيركتاي، كان هناك محاولتان جادتان لتطهير أرشيف أي وثائق تجريم تتعلق بالمسألة الأرمنية. كانت الأولى في عام 1918، ويفترض أنها حدثت قبل احتلال قوات الحلفاء القسطنطينية. يشير بيركتاي وآخرون إلى شهادة في المحاكم العسكرية التركية لعام 1919 تفيد أن وثائق مهمة قد «سُرقت» من الأرشيف. يعتقد بيركتاي أن عملية تطهير ثانية قد تم تنفيذها بالتزامن مع جهود أوزال لفتح الأرشيف من قبل مجموعة من الدبلوماسيين والجنرالات المتقاعدين بقيادة السفير السابق محرم نوري بيرجي.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 تطهير الأدلة
وبحسب البرقية، كان السفير محرم نوري بيرجي مسؤولًا فعليًا عن إتلاف الأدلة خلال الثمانينيات. وأثناء عملية إزالة الأدلة صرح السفير بيرجي في إشارة إلى الأرمن: «لقد ذبحناهم فعلًا». أكد آخرون، مثل توني غرينوود، مدير معهد الأبحاث الأمريكي في تركيا، أن مجموعة مختارة من العسكريين المتقاعدين كانوا «يراجعون» المحفوظات. ومع ذلك، أشار باحث تركي معين إلى أن الفحص كان مجرد محاولة لتطهير الوثائق الموجودة في الأرشيف.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 الجدل
هناك جدل من قبل المصادر التنقيحية حول الترجمات إلى اللغة الغربية (معظمها الإنجليزية والألمانية) للأحكام والروايات المنشورة في الصحف. يُقدر جيل فينشتاين، أستاذ التاريخ العثماني والتركي في كوليج دو فرانس، أن الترجمة التي قام بها المؤرخ الأرمني السابق هايكازان كازاريان كانت «شديدة التحيز، في عدة مواقع». اتهم المؤرخان التركيان إرمان شاهين وفردون آتا تانر أكجام بترجمات خاطئة وملخصات غير دقيقة، بما في ذلك إعادة كتابة جمل مهمة وإضافة أشياء غير واردة في النسخة الأصلية.
محاكمات إسطنبول 1919–1920 فهرس
Bonello، Giovanni (2008). Histories of Malta - Confessions and Transgressions, Vol.9. Fondazzjoni Patrimonju Malti. ISBN:978-99932-7-224-3. مؤرشف من الأصل في 2019-12-24.{{استشهاد بكتاب}}:  صيانة الاستشهاد: ref duplicates default (link)
Butler، Daniel Allen (2011). Shadow of the Sultan's Realm: The Destruction of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Potomac Books Inc. ص. 211–212. ISBN:978-1597974967. مؤرشف من الأصل في 2020-12-01.
Dadrian، Vahakn (1997). "The Turkish Military Tribunal's Prosecution of the Authors of the American Genocide: Four Major Court-Martial Series". دار نشر جامعة أكسفورد ع. 11: 31. ISSN:1476-7937. مؤرشف من الأصل في 2022-11-09.
روي دوارتي دي كارفالو
روي ألبرتو دوارتي غوميش دي كارفالو (22 أبريل 1941 - 12 أغسطس 2010) (بالبرتغالية: Ruy Duarte de Carvalho‏) كاتب ومخرج أفلام أنغولي. ركّزت أعماله - التي امتدت على مدى أكثر من ثلاثة عقود - على شعب كوفالي في جنوب أنغولا.
روي دوارتي دي كارفالو مسيرته
ولد في البرتغال عام 1941، وفي عام 1975 حصل على الجنسية الأنغولية. من عام 1975 إلى عام 1982، أخرج حوالي عشرين فيلمًا وثائقيًا، وفيلمًا طويلًا واحدا للتلفزيون الأنغولي والمعهد الأنغولي للسينما، والذي فاز بجوائز في مهرجانات أميان وأفيرو وقرطاج وواغادوغو وهراري. ألّف عشرة مجلدات شعرية، وحصل في عام 1989 على الجائزة الوطنية للأدب الأنغولي. تخرج في الأنثروبولوجيا الاجتماعية، وعمل محاضرًا في جامعة أغوستينو نيتو في لواندا.
تأثر كارفالو بشدة بعمل زميله الكاتب الأنغولي خوسيه لواندينو فييرا، والكاتب البرازيلي جواو غيماريش روزا.
معاداة اليابانيين في الولايات المتحدة
كانت معاداة اليابانيين في الولايات المتحدة موجودة منذ أواخر القرن التاسع عشر، من خلال ظاهرة خطورة العرق الأصفر العنصرية. بلغت معاداة اليابانيين ذروتها خلال الحرب العالمية الثانية، ومرة أخرى في السبعينيات والثمانينيات من القرن العشرين مع صعود اليابان كقوة اقتصادية كبرى.
معاداة اليابانيين في الولايات المتحدة الأصول
بدأت معاداة اليابانيين في الولايات المتحدة قبل الحرب العالمية الثانية بفترة طويلة. بدأ التحيز العنصري ضد المهاجرين الآسيويين في الظهور بعد وقت قصير من بدء وصول العمال الصينيين إلى البلاد في منتصف القرن التاسع عشر، ووضع نبرة المقاومة التي واجهها اليابانيون في العقود القادمة. على الرغم من توظيف الصينيين بشكل كبير في صناعات التعدين والسكك الحديدية في البداية، لكن البيض في الدول والأقاليم الغربية نظروا إلى المهاجرين على أنهم مصدر للمنافسة الاقتصادية وتهديد «للنقاء» العرقي مع تزايد تعداد سكانهم. عملت شبكة من الجماعات المعادية للصينين (والتي ظهر العديد منها العديد مرة أخرى في الحركة المعادية لليابانيين) على تمرير قوانين تحد من قدرة المهاجرين الآسيويين على الوصول إلى المساواة القانونية والاقتصادية مع البيض. كان أهم هذه القوانين التمييزية هو استبعاد الآسيويين من حقوق المواطنة. نقح قانون التجنس لعام 1870 القانون السابق، الذي بموجبه يمكن للمهاجرين البيض فقط أن يصبحوا مواطنين أمريكيين، لتوسيع نطاق الأهلية لتشمل المنحدرين من أصل أفريقي. من خلال تصنيف الآسيويين كأجانب دائمين، حظرهم القانون من التصويت والعمل في هيئات المحلفين، وهو ما جعل من المستحيل تقريبًا على الأميركيين الآسيويين أن يشاركوا في الأنظمة القانونية والسياسية في البلاد، إلى جانب القوانين التي منعت الأشخاص الملونين من الإدلاء بشهاداتهم ضد البيض في المحاكم. ومن الأمور المهمة أيضًا قوانين الأراضي الأجنبية، التي اعتمدت على صيغة مشفرة تمنع «الأجانب غير المؤهلين للحصول على الجنسية» من امتلاك الأراضي أو العقارات، وفي بعض الحالات حتى من الدخول في عقد إيجار مؤقت، لثني المهاجرين الآسيويين عن إنشاء المنازل والشركات في أكثر من اثنتي عشرة ولاية. كانت هذه القوانين ضارة جدًا بالمهاجرين الوافدين حديثًا، لأن العديد منهم كانوا مزارعين ولم يكن لديهم خيار سوى أن يصبحوا عمال مهاجرين.
معاداة اليابانيين في الولايات المتحدة الأصول
بعد أن أوقف قانون الاستبعاد الصيني لعام 1882 الهجرة من الصين، بدأت جهات توظيف العمالة الأمريكية في استهداف العمال اليابانيين، ما أدى إلى زيادة سريعة في عدد السكان اليابانيين في البلاد، الأمر الذي أدى بدوره إلى انطلاق الحركة بهدف خفض عددهم وتقييد سلطتهم الاقتصادية والسياسية. يستشهد البعض بتشكيل رابطة الاستبعاد الآسيوي باعتبارها بداية للحركة المناهضة لليابان في كاليفورنيا، إذ تركزت حركة الاستبعاد مع السكان الأمريكيين اليابانيين. ركزت جهودهم على إنهاء الهجرة اليابانية، وكما هو الحال مع الحركة السابقة المعادية للصينين، فقد مارست جماعات أهلانية مثل رابطة الاستبعاد الآسيوية الضغوط من أجل الحد من دخول اليابانيين وغيرهم من مواطني شرق آسيا إلى الولايات المتحدة، وهو ما حققه أخيرًا قانون الهجرة لسنة 1924. لكنهم خلقوا في هذه العملية جوًا من العداء والتمييز المنهجي الذي ساهم لاحقًا في سجن 120 ألف أمريكي ياباني خلال الحرب العالمية الثانية.
ناحوم معربي
ناحوم معرابي (أو المغربي) شاعر مغربي عبراني ومترجم من القرن الثالث عشر.
تم العثور على قصائده فقط في المجموعات المغربية. نشر ليوبولد دوكس اثنتين من قصائده الليتورجية في من أجل معرفة الشعر العبري Zur Kentniss der Hebräischen Poesie . ترجم معربي«الرسالة اليمنية» لابن ميمون من العربية إلى العبرية  وأضاف لها مقدمة منظومة، نُشرت لاحقا هذا في بازل عام 1631. كما قام بترجمة تعليق على «سفر يتسيرا» لإسحاق بن سليمان الإسرائيلي أو نسيم بن يعقوب، مقدمًا إياه بقصيدة. ومن ترجماته الأخرى «الكون الأصغر» لجوزيف بن تصدق. الترجمة مجهولة المصدر، لكن موريتز اشتينشنيدر ينسبها إلى معرابي. أخيرًا، قام بترجمة تعليق سعيد الفيومي على القواعد التأويلية الثلاثة عشر للحاخام إسماعيل.
العلاقات الفلسطينية القبرصية
العلاقات الفلسطينية القبرصية هي العلاقات الثنائية والتاريخية التي تربط بين دولة فلسطين وقبرص. تمتلك دولة فلسطين سفارة لها في العاصمة نيقوسيا، بينما تمتلك قبرص ممثلية لها في مدينة البيرة. كلا البلدين كانا تحت الاستعمار البريطاني.
العلاقات الفلسطينية القبرصية التاريخ
اعترفت قبرص بدولة فلسطين بعد إعلان استقلالها من الجزائر في 18 نوفمبر 1988.
في يناير 2011، أعادت الحكومة القبرصية تأكيد اعترافها بالدولة الفلسطينية في عام 1988، وأضافت أنها لن تعترف بأي تغييرات على حدود ما قبل عام 1967.
أنشئ عام 1975 مكتب تمثيل منظمة التحرير الفلسطينية لدى قبرص. وفي يوليو 2009، رفع مستوى التمثيل الفلسطيني إلى مفوضية عامة بامتيازات السفارة.
في 2 مايو 2011، رفع مستوى التمثيل الفلسطيني من مفوضية عامة إلى بعثة دبلوماسية.
في 8 فبراير 2013 تم رفع مستوى التمثيل من بعثة دبلوماسية إلى سفارة.
جين جريجسون
جين جريجسون أو هيذر مابيل جين ماكنتير ( 13 مارس 1928 مارس 1990) كاتب طبخ إنجليزي. في أوخر القرن العشرين ، كانت مؤلفة عمود الطعام في ذا أوبزرفر وكتبت العديد من الكتب حول المأكولات الأوروبية والأطباق البريطانية التقليدية. أثبت عملها تأثيره في الترويج للطعام البريطاني.
ولدة جين جريجسون في جلوسيسترشاير ، ونشأت في سندرلاند ، شمال شرق إنجلترا قبل أن تدرس في كلية نيونهام ، كامبريدج . في عام 1953 ، أصبحت مساعدة تحرير في شركة النشر رينبيرد ، ماكلين ، حيث كانت مساعدة بحث للشاعر والكاتب جيفري جريجسون . سرعان ما بدأوا علاقة استمرت حتى وفاته في عام 1985 ؛ كان لديهم ابنة واحدة ، صوفي . عملت جين كمترجمة للأعمال الإيطالية ، وشاركت في كتابة الكتب مع زوجها قبل كتابة Charcuterie و French Pork Cookery في عام 1967. لقي الكتاب استحسانًا ، واكتسبت غريغسون ، بفضل قوتها ، منصبها في The Observer بعد توصية من كاتبة الطعام إليزابيث ديفيد .
أداما درابو
أداما درابو (1948 - 15 يوليو 2009) (بالفرنسية: Adama Drabo)‏ مخرج وكاتب مسرحي مالي.
أداما درابو مسيرته
أبدى أداما درابو اهتمامًا بالسينما منذ طفولته في العاصمة المالية باماكو. بدأت حياته المهنية في السينما كهواية - لمدة عشر سنوات، حيث كان مدرسًا في إحدى القرى المالية، وفي أوقات فراغه كان يرسم ويكتب المسرحيات.
في عام 1979، انضم إلى المركز الوطني للإنتاج السينمائي (CNPC). هناك عمل مع المخرج الشيخ عمر سيسوكو كمساعد مخرج في فيلم (Nyamanton) سنة 1986، وفيلم (Finzan) سنة 1989.
في عام 1988، أنتج فيلمًا قصيرًا بعنوان (Nieba la journalée d'une paysanne).
في عام 1991، أنتج أول فيلم كامل له بعنوان (نار)، والذي تم ترشيحه لجائزة الأسد الذهبي في مهرجان لوكارنو السينمائي الدولي، وتم عرضه في المهرجان الأفريقي للسينما والتلفزيون في واغادوغو. كما عُرِض في قسم جائزة نظرة ما خلال مهرجان كان السينمائي 1991.
في عام 1997، أنتج فيلم (Taafé Fanga)، الذي يحكي قصة امرأة من قبيلة الدوجون تجد قناعًا سحريًا وتستخدم صلاحياته لعكس أدوار الجنسين في قريتها. ظهر هذا الفيلم في مهرجانات سينمائية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك مهرجان كان وطوكيو ونامور وواغادوغو.
قمة البريكس 2020
قمة بريكس 2020 هي القمة الثانية عشرة السنوية لمجموعة البريكس حضرها رؤساء دول وحكومات الدول الخمس الأعضاء في المنظمة وهي البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا. كان من المقرر عقد الاجتماع في سانت بطرسبرغ في الفترة من 21 إلى 23 يوليو 2020، ولكن أُجل إلى أجل غير مسمى بسبب تفشي جائحة فيروس كورونا.
كانت آخر مرة ترأست فيها روسيا قمة البريكس كانت القمة السابعة 2015 في مدينة أوفا. عُقد  اجتماع شيربا الأول في سانت بطرسبرغ في الفترة من 11 إلى 13 فبراير 2020، برئاسة سيرجي ريابكوف ، نائب وزير خارجية الاتحاد الروسي والشيربا الروسي لدول البريكس.
معاداة اليابانيين في الصين
تعتبر معاداة اليابانيين في الصين قضية ذات جذور حديثة (بعد عام 1868). غالبًا ما تمتد جذورها إلى الصراع القومي أو التاريخي، لا سيما في الخلافات حول كتب التاريخ المدرسية في اليابان.
معاداة اليابانيين في الصين
استولت اليابان على امتيازات في مناطق من الصين في أواخر عهد أسرة تشينغ. أدى عدم الرضا عن التسوية والمطالب الواحد والعشرين من قبل الحكومة الإمبراطورية اليابانية إلى مقاطعة صارمة للمنتجات اليابانية في الصين في عام 1915. استمرت المرارة في الصين قائمة بسبب الحرب الصينية اليابانية الثانية وإجراءات اليابان ما بعد الحرب. ربما تأثر هذا الشعور أيضًا إلى حد ما بالقضايا المتعلقة بالشعب الصيني في اليابان. وفقًا لاستطلاع الرأي العالمي الذي أجرته بي بي سي لعام 2017، فإن الشعب الصيني في البر الرئيسي لديه أكبر مشاعر معاداة لليابانيين في العالم، إذ يرى 75% من الصينيين أن اليابان أثرت بشكل سلبي، ويعبر 22% منهم عن رأي إيجابي. كانت معاداة اليابانيين في الصين في أعلى مستوياتها في عام 2014 منذ إجراء الاستطلاع لأول مرة في عام 2006 وارتفعت بنسبة 16 في المئة عن العام الذي سبقه. لكن معاداة اليابانيين انخفضت بشكل ملحوظ بحلول عام 2018؛ فأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة جيرنن إن بّي أو في عام 2018 أن 42.2% من الصينيين ينظرون بإيجابية إلى اليابان، بعد أن كانت النسبة 31.5% في 2017.
معاداة اليابانيين في الصين آثار الحرب العالمية الثانية
يمكن تتبع معظم أسباب معاداة اليابانيين في الصين بشكل مباشر إلى الحرب الصينية اليابانية الثانية، والتي كانت مسرحًا للحرب العالمية الثانية. نتيجة للحرب، قُدر عدد الضحايا الصينين بين 7 ملايين إلى 16 مليون قتيل مدني، و3 ملايين عسكري. بالإضافة إلى ذلك، تسببت الحرب في خسائر تقدر بنحو 383.3 مليار دولار أمريكي وخلقت 95 مليون لاجئ. أصبحت منشوريا تحت السيطرة اليابانية في عام 1931 باعتبارها دولة تدعى مانشوكو. احتل اليابانيون العديد من المدن الكبرى بعد ذلك، بما في ذلك نانجينغ، وشنغهاي، وبكين في عام 1937. ومن بين الأحداث البارزة مذبحة نانجينغ. في منشوريا، أجرت الوحدة 731، وهي وحدة طبية تابعة للجيش الياباني، أبحاثًا عن الحرب البيولوجية باستخدام المدنيين الصينيين كأشخاص اختبار، وجرت الإشارة إليهم على أنهم «سجلات» بشرية في المجلات الطبية. أجبِرت النساء من العديد من الدول الآسيوية، بما في ذلك الصين، على العمل كبغايا في بيوت الدعارة العسكرية (وغالبًا ما يشار إليهن باسم «نساء المتعة») في ظل الاحتلال الياباني.
معاداة اليابانيين في الصين قضايا ما بعد الحرب
كان هناك استياء عميق من تبجيل قدامى المحاربين اليابانيين في ضريح ياسوكوني، إذ هناك عدد من مجرمي الحرب الذين يعاملون على أنهم كامي أو أرواح مهمة، وحقيقة أن الضريح ينص صراحة على أن الغرض من التدخل العسكري الياباني في آسيا كان جلب الرخاء والخلاص إلى الآسيويين. تفاقم هذا بسبب محاولات تبرئة اليابان من دورها في الحرب في بعض كتب التاريخ المدرسية، مثل تخفيف بعض العبارات وإزالة أخرى. ما ساهم في زيادة هذه الصورة سحب بعض وسائل الإعلام الشعبية مثل الرسوم الهزلية، والكتب، والأفلام أو الأفلام الوثائقية التي تصور تورط اليابان في الأعمال الوحشية في زمن الحرب بسبب المشاعر القومية أو الشعبية. من الأمثلة على ذلك، يشير النقاد إلى سحب كتاب اغتصاب نانكينغ لإريس تشانغ من خطة النشر، والرقابة على مشاهد مذبحة نانجينغ من الإصدار المسرحي الياباني لفلم الإمبراطور الأخير.
معاداة اليابانيين في الصين قضايا ما بعد الحرب
رفضت الصين تعويضات الحرب من اليابان في البيان المشترك لعام 1972. قدمت اليابان مساعدات إنمائية رسمية بلغت 3 تريليونات ين (30 مليار دولار أمريكي). وفقًا للتقديرات، مثلت مساعدات اليابان أكثر من 60 في المئة من المساعدات الإنمائية الرسمية التي تلقتها الصين. كان نحو 25 في المئة من التمويل لجميع مشاريع البنية التحتية في الصين بين عامي 1994 و1998 -بما في ذلك الطرق، والسكك الحديدية، وأنظمة الاتصالات، والموانئ- من اليابان.
نادرًا ما أعلنت الحكومة الصينية رسميًا عن المساعدات اليابانية للشعب الصيني، إلى أن أعلنت اليابان أن المساعدات لا بد أن تُلغى تدريجيًا. وأخيرًا اعترف رئيس الوزراء الصيني ون جيا باو بذلك علنًا خلال زيارته لليابان في أبريل 2007.
هناك تصور بين بعض الصينيين مفاده أن الولايات المتحدة واليابان وتايوان تحاول احتواء الصين. يُنظر إلى المناقشة اليابانية الأخيرة لمراجعة المادة التاسعة، بند «لا للحرب»، بشكوك حول احتمال إعادة التسلح. تبرز أيضًا المشاعر المعادية لليابان في الصين من خلال وصف العديد من السياسيين التايوانيين البارزين (خاصة أولئك الذين يدافعون عن استقلال تايوان) بأنهم «كلاب تابعين لليابانيين» وهانجيان (خونة) من قبل وسائل الإعلام التي تديرها الدولة.
العلاقات الفلسطينية اليونانية
العلاقات الفلسطينية اليونانية هي العلاقات الثنائية والتاريخية التي تربط بين دولة فلسطين واليونان. تمتلك دولة فلسطين سفارة لها في العاصمة أثينا، بينما تمتلك اليونان قنصلية عامة لها في مدينة القدس.
العلاقات الفلسطينية اليونانية التاريخ
تأسست القنصلية اليونانية العامة في عام 1862 في مدينة القدس. ويقع مقر القنصلية في حي الطالبية بحي القطمون بمدينة القدس في منزل بُني عام 1930 ويعود إلى رجل أعمال يُدعى قسطنطين سلامة، استولت عليه العصابات الصهيونية عام 1948. ولها مكتب في البلدة القديمة بالقدس.
في 29 نوفمبر 1947، صوتت اليونان ضد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 181 القاضي بتقسيم فلسطين التاريخية إلى 3 كيانات هي: دولة عربية ودولة يهودية ووضع القدس وبيت لحم تحت وصاية دولية.
أنشئ في عام 1980 مكتب ارتباط إعلامي لمنظمة التحرير الفلسطينية دون أي صفة دبلوماسية. وفي 18 أكتوبر 1981 تحول إلى بعثة دبلوماسية بعد زيارة رئيس منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات إلى اليونان.
العلاقات الفلسطينية اليونانية التاريخ
في 1991 حُول مكتب منظمة التحرير الفلسطينية إلى ممثلية فلسطينية لا تتمتع بامتيازات بقية البعثات الدبلوماسية، وفي عام 2010 مُنحت وضع مُمثلية بمكانة سفارة.
في ديسمبر 2015، صوت البرلمان اليوناني بالإجماع على توصية إلى الحكومة اليونانية للاعتراف بدولة فلسطين على حدود الرابع من حزيران عام 1967 وعاصمتها القدس الشرقية.
قدم القنصل اليوناني إيفانجيلوس فليراس أوراق اعتماده إلى وزير الخارجية الفلسطينية في 7 أكتوبر 2020.
في 14 يوليو 2023، سلّم يوسف درخم (Q117794994) أوراق اعتماده سفيرًا مفوضًا فوق العادة لدولة فلسطين لدى اليونان إلى رئيسة الجمهورية إيكاتيريني ساكيلاروبولو.
صديقي باكابا
صديقي باكابا (مواليد سنة 1949) (بالفرنسية: Sidiki Bakaba)‏ هو ممثل وكاتب سيناريو ومخرج من ساحل العاج.
صديقي باكابا مسيرته
يعيش ويعمل في أبيدجان. بعد الدراسة في المدرسة الوطنية للدراما في أبيدجان، أجرى تدريبًا في المسرح الحي مع بيجي غروتوفسكي.
في عام 2000، أصبح مدير قصر الثقافة في أبيدجان الواقع في تريتشفيل. كما أسس استوديو الممثل (مدرسة تدريب الممثلين في قصر الثقافة).
إلى جانب حياته المهنية البارزة في التمثيل، أنتج أفلامًا روائية وثائقية مثل (Les Guérisseurs) سنة 1988، التي فازت بجائزة أفضل موسيقى في مهرجان الفيلم الفرنكوفوني، بالإضافة إلى جائزة صوت الأمل في المهرجان الأفريقي للسينما والتلفزيون في واغادوغو 1989. كما أخرج أفلامًا قصيرة وأفلام وثائقية.
باعتباره أحد المؤيدين المقربين للرئيس السابق لوران غباغبو، كان باكابا في مقر إقامة غباغبو في أبيدجان أثناء الحصار الذي أسفر عن القبض عليه في في أبريل 2011. وبحسب ما ورد فقد أُصيب أثناء ذلك.