hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
السياسات المائية في حوض نهر الأردن الجدول الزمني التاريخي
في عام 1953، بدأت إسرائيل في بناء ناقل للمياه لنقل المياه من بحيرة طبريا إلى المركز المأهول بالسكان والزراعة جنوب البلاد، بينما أبرم الأردن اتفاقية مع سوريا، عُرفت باسم خطة بونغر، لسد نهر اليرموك بالقرب من مقرين. واستغلال مياهها لري الأراضي الأردنية قبل أن تتدفق إلى بحيرة طبريا. تلا ذلك اشتباكات عسكرية، وأرسل الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور السفير جونستون إلى المنطقة لوضع خطة تنظم استخدام المياه.
حرب الأيام الستة وما بعدها
في 10 حزيران / يونيو 1967، اليوم الأخير من حرب الأيام الستة، غزت قوات لواء غولاني بسرعة قرية بانياس حيث كان هناك حصن سوري في عهد الخلافة. كانت أولوية إشكول على الجبهة السورية هي السيطرة على مصادر المياه.
في عام 1980، بدأت سوريا من جانب واحد برنامج بناء السدود على طول نهر اليرموك.
تم ضم المنحدرات الجنوبية لجبل الشيخ (جبل الشيخ) وكذلك مرتفعات الجولان الغربية من جانب واحد من قبل إسرائيل في عام 1981.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن الجدول الزمني التاريخي
في عام 1988، تم حظر الاتفاقية السورية الأردنية بشأن تطوير اليرموك عندما رفضت إسرائيل، بصفتها صاحبة حق ضفاف النهر، التصديق على الخطة ووقف البنك الدولي التمويل. زادت إسرائيل من مخصصاتها في خطة جونسون بمقدار 25.000.000 متر مكعب / سنة بمقدار 45.000.000-75.000.000 متر مكعب في السنة.
اتفاق السلام الأردني الإسرائيلي وما تلاه
شكلت اتفاقية المياه جزءًا من المعاهدة السياسية الأوسع التي تم توقيعها بين إسرائيل والأردن في عام 1994، والمواد المتعلقة بالمياه في هذه الاتفاقية لا تتوافق مع حقوق الأردن في المياه كما تمت المطالبة بها في الأصل. إن طبيعة وأهمية معاهدة 1994 الأوسع نطاقا تعني أن الجانب المائي اضطر للتنازل عن الأهمية والأولوية في المفاوضات، مما أفسح المجال لمناطق مثل الحدود والأمن من حيث القوة المسلحة، والتي كان ينظر إليها صناع القرار على أنها الأكثر قضايا لا تتجزأ من التسوية. النقاط الرئيسية من تقاسم المياه في معاهدة السلام بين الأردن وإسرائيل.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن الجدول الزمني التاريخي
الأردن دولة تقع على حدود الأردن لها حقوق مشاطئة في المياه من حوض الأردن وروافده العليا. نتيجة لمشروعات تحويل المياه، انخفض التدفق إلى نهر الأردن من 1300 مليون إلى 1500 مليون متر مكعب إلى 250 مليون إلى 300 مليون متر مكعب. حيث انخفضت جودة المياه بشكل أكبر لأن تدفق نهر الأردن يتكون من جريان الري الزراعي والينابيع المالحة.
يمكن رؤية المشكلات على أنها ظهرت في عام 1999، عندما تم الكشف عن قيود المعاهدة من خلال الأحداث المتعلقة بنقص المياه في حوض الأردن. أدى انخفاض إمدادات المياه إلى إسرائيل بسبب الجفاف ، إلى قيام إسرائيل ، المسؤولة عن توفير المياه للأردن ، بتخفيض إمدادات المياه إلى البلاد ، مما أثار خلافًا دبلوماسيًا بين الطرفين وأعاد عنصر المياه في المعاهدة مرة أخرى. موضع السؤال.
شكاوى إسرائيل من أن تقليص المياه من روافد نهر الأردن بسبب السد الأردني السوري يبدو أنه لم يتم الالتفات إليه بسبب تضارب المصالح بين إسرائيل وجيرانها.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن الجدول الزمني التاريخي
الحرب الأهلية السورية وتأثيرها على حوض الأردن
حدد العلماء الجفاف الدراماتيكي ، الذي ضرب بلاد الشام بين عامي 1998 و 2012، بأنه الأكثر شدة منذ 900 عام. تم اقتراح التأثير الدراماتيكي للجفاف على جنوب سوريا كأحد العوامل التي أدت إلى اندلاع الحرب الأهلية السورية.
تاريخيًا ، قبل اندلاع الحرب السورية في عام 2011، طورت الحكومة السورية سلسلة من 21 سدًا في حوض تصريف اليرموك لتحويل المياه إلى خزانات كبيرة تستخدم لري الأراضي الزراعية. شيد الأردن سدًا كبيرًا خاصًا به على نهر اليرموك ، سد الوحدة ، من أجل استغلال المياه لزراعته. ومع ذلك ، قبل الحرب السورية ، انخفضت كمية المياه التي يجمعها السد الأردني عندما قامت سوريا بسد النهر في أعلى المنبع. بينما يصب نهر اليرموك في نهر الأردن ، تم استخدام معظم مياهه في سوريا والأردن قبل وصوله إلى النهر. منذ اندلاع الحرب الأهلية ، فر مئات الآلاف من اللاجئين من منطقة جنوب سوريا ، وكان العديد منهم مزارعين. فر معظمهم إلى مخيمات اللاجئين في الأردن. ونتيجة لذلك ، يتدفق المزيد من المياه الآن في نهر اليرموك ، وبالتالي تصل كميات أكبر من المياه إلى أجزاء النهر التي تتدفق عبر الأردن ، ثم تصل لاحقًا إلى إسرائيل أيضًا.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن حوض الأردن
كانت الحدود بين سوريا ولبنان وفلسطين نتاجًا للتقسيم الأنجلو-فرنسي لسوريا العثمانية بعد الحرب العالمية الأولى. [بحاجة لمصدر] [43] تقدمت القوات البريطانية إلى موقع في تل حاصور ضد القوات التركية في عام 1918 وأرادت دمج جميع منابع نهر الأردن داخل فلسطين التي تسيطر عليها بريطانيا. بسبب عدم قدرة فرنسا على إقامة سيطرة إدارية ، كانت الحدود بين سوريا وفلسطين متقلبة. بعد مؤتمر باريس للسلام عام 1919، معاهدة سيفر غير المصدق عليها والتي تم إلغاؤها لاحقًا ، المنبثقة عن مؤتمر سان ريمو ، وسعت حدود عام 1920 المنطقة التي تسيطر عليها بريطانيا إلى شمال خط سايكس بيكو ، وهو خط مستقيم بين نقطة منتصف الطريق. بحيرة طبريا ونهاريا. في عام 1920، تمكن الفرنسيون من فرض سلطتهم على الحركة القومية العربية ، وبعد معركة ميسلون ، أطيح بالملك فيصل. تم الاتفاق أخيرًا على الحدود الدولية بين فلسطين وسوريا من قبل بريطانيا العظمى وفرنسا في عام 1923 بالتزامن مع معاهدة لوزان ، بعد أن منحت بريطانيا انتداب عصبة الأمم على فلسطين في عام 1922. كانت بانياس (على طريق القنيطرة / صور) ضمن الانتداب الفرنسي على سوريا. تم تعيين الحدود 750 مترًا جنوب النبع.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن حوض الأردن
في عام 1941، احتلت القوات الأسترالية بانياس في طريق التقدم إلى الليطاني أثناء الحملة السورية اللبنانية ؛  كما غزت القوات الفرنسية والهندية الحرة سوريا في معركة كيسوي. ترك مصير بانياس في هذه الفترة في حالة من عدم اليقين منذ أن أصبحت سوريا تحت السيطرة العسكرية البريطانية. بعد توقف الأعمال العدائية في الحرب العالمية الثانية ، وفي الوقت الذي مُنحت فيه سوريا الاستقلال (أبريل 1946)، وقعت سلطات الانتداب السابقة ، فرنسا وبريطانيا ، اتفاقية ثنائية لنقل السيطرة على بانياس إلى الانتداب البريطاني على فلسطين. تم ذلك ضد الرغبات المعلنة للحكومة السورية التي أعلنت بطلان توقيع فرنسا. بينما حافظت سوريا على مطالبتها ببانياس في هذه الفترة ، كانت تدار من القدس.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن حوض الأردن
بعد الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948، وتوقيع اتفاقيات الهدنة العامة في عام 1949، والمناطق المجردة من السلاح المدرجة في الهدنة مع سوريا في يوليو 1949، «لم يتم تفسيرها على أنها لها أي علاقة من أي نوع من الترتيبات إقليمية نهائية». وزعمت إسرائيل السيادة على المناطق منزوعة السلاح على أساس أنها «كانت دائمًا جزءًا من الأراضي الفلسطينية الواقعة تحت الانتداب البريطاني». تبنى موشيه ديان ويوسف تكواه سياسة السيطرة الإسرائيلية على المنطقة المجردة من السلاح ومصادر المياه على حساب صورة إسرائيل الدولية. ظل نبع بانياس تحت السيطرة السورية ، بينما كان نهر بانياس يتدفق عبر المنطقة المنزوعة السلاح المتنازع عليها (DMZ) وإلى إسرائيل.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن حوض الأردن
يستمد نهر الحاصباني معظم تصريفه من عينين في لبنان  ، الوزاني والحقزبية ، والأخيرة عبارة عن مجموعة من الينابيع في أعلى الحاصباني. [بحاجة لمصدر] يمتد نهر الحاصباني لمسافة 25 ميلاً (40 كم) في لبنان قبل عبور الحدود والانضمام إلى نهري بانياس ودان عند نقطة في شمال إسرائيل ، لتشكيل نهر الأردن. [بحاجة لمصدر] لنحو أربعة كيلومترات في اتجاه مجرى نهر الغجر ، يشكل الحاصباني الحدود بين لبنان وشمال إسرائيل.
يبلغ متوسط التفريغ الكلي للوزاني والحقزبية 138 مليون متر مكعب في السنة. ينبع حوالي 20٪ من تدفق الحاصباني  من نبع الوزاني في الغجر ، بالقرب من الحدود اللبنانية الإسرائيلية ، على بعد حوالي 3 كيلومترات غرب قاعدة جبل الشيخ. إن مساهمة الربيع مهمة للغاية ، لأنه التدفق الوحيد المستمر على مدار العام في النهر في لبنان أو إسرائيل.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن حوض الأردن
كان استخدام الموارد المائية في المنطقة ، بما في ذلك الحاصباني ، مصدرًا للصراع وكان أحد العوامل التي أدت إلى حرب الأيام الستة عام 1967. [بحاجة لمصدر]  تم تضمين الحاصباني في خطة المياه الموحدة لغور الأردن ، التي اقترحها المبعوث الأمريكي الخاص إريك جونستون في عام 1955. وبموجب الخطة خصص لبنان لاستخدام 35 مليون متر مكعب سنويا منه. رفضت جامعة الدول العربية الخطة.
في عام 2001، قامت الحكومة اللبنانية بتركيب محطة ضخ صغيرة بقطر 10 سم لاستخراج المياه لإمداد قرية الغجر. في آذار / مارس 2002، حول لبنان أيضاً جزء من الحاصباني لتزويد قرية الوزاني. إجراء قال آرييل شارون إنه «سبب للحرب» ويمكن أن يؤدي إلى الحرب.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن حوض الأردن
نهر دان هو أكبر رافد لنهر الأردن ، ويقع منبعه في قاعدة جبل حرمون. حتى حرب الأيام الستة عام 1967، كان نهر دان المصدر الوحيد لنهر الأردن بالكامل داخل الأراضي الإسرائيلية. يوفر تدفقه ما يصل إلى 238 مليون متر مكعب من المياه سنويًا إلى وادي الحولة. في عام 1966، كان هذا سببًا للخلاف بين مخططي المياه ودعاة الحفاظ على البيئة ، حيث ساد الأخير بعد ثلاث سنوات من الحكم والاستئناف في المحكمة. وكانت النتيجة مشروع الحفاظ على حوالي 120 فدانًا (0.49 كم 2) عند منبع النهر المسمى محمية تل دان.
في عام 1951تصاعدت التوترات في المنطقة عندما بدأت إسرائيل ، في منطقة بحيرة الحولة (10 كم من بانياس)، مشروعًا لتصريف أراضي المستنقعات لجلب 15000 فدان (61 كم 2) إلى الزراعة. تسبب المشروع في تضارب المصالح بين الحكومة الإسرائيلية والقرى العربية الفلسطينية في المنطقة ووجه شكاوى سورية إلى الأمم المتحدة. في 30 مارس في اجتماع ترأسه ديفيد بن غوريون ، قررت الحكومة الإسرائيلية تأكيد السيادة الإسرائيلية على المناطق المجردة من السلاح ، وبالتالي تم إجلاء 800 من سكان القرى بالقوة من المنطقة المجردة من السلاح. منذ عام 1951 رفضت إسرائيل حضور اجتماعات لجنة الهدنة المشتركة بين إسرائيل وسوريا. لم يشكل هذا الرفض من جانب إسرائيل انتهاكًا صارخًا لاتفاقية الهدنة العامة فحسب ، بل ساهم أيضًا في زيادة التوتر في المنطقة. وقد أدان مجلس الأمن نفسه بشدة موقف إسرائيل ، في قراره المؤرخ 18 مايو / أيار 1951، على أنه «يتعارض مع أهداف ومقاصد اتفاقية الهدنة»
تحت رعاية الأمم المتحدة وبتشجيع من إدارة أيزنهاور ، عقدت 9 اجتماعات بين 15 و 27 يناير 1953 لتنظيم إدارة المناطق المجردة من السلاح الثلاث. في الاجتماع الثامن ، عرضت سوريا تعديل خطوط الهدنة ، والتنازل لإسرائيل عن 70٪ من المنطقة المجردة من السلاح مقابل العودة إلى الحدود الدولية قبل عام 1946 في منطقة حوض الأردن ، مع عودة موارد بانياس المائية دون منازع إلى السيادة السورية. في 26 نيسان اجتمع مجلس الوزراء الإسرائيلي لبحث الاقتراحات السورية. بحضور رئيس سلطة تخطيط المياه الإسرائيلية ، سمحا بلاس. وأشار بلاس إلى أنه في حين أن الأرض التي سيتم التنازل عنها لسوريا لم تكن صالحة للزراعة ، فإن الخريطة السورية لا تناسب خطة تنمية المياه الإسرائيلية. وأوضح بلاس أن حركة الحدود الدولية في منطقة بانياس ستؤثر على حقوق إسرائيل المائية. رفض مجلس الوزراء الإسرائيلي المقترحات السورية لكنه قرر مواصلة المفاوضات بإجراء تغييرات على الاتفاق ووضع شروط على المقترحات السورية. أخذت الشروط الإسرائيلية في الاعتبار موقف بلاس من حقوق المياه ورفضت سوريا العرض الإسرائيلي المضاد.
في 4 حزيران (يونيو) 1953، أبرم الأردن وسوريا خطة ثنائية لتخزين المياه السطحية في مقرين (اكتمل في عام 2006 باسم سد الوحدة)، وذلك لتتمكن من استخدام الموارد المائية لنهر اليرموك في مخطط وادي اليرموك - الأردن ، بتمويل من وكالة التعاون الفني للولايات المتحدة الأمريكية ووكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (أونروا) والأردن.
تم إعادة غمر جزء من أهوار الحولة في عام 1994 بسبب الآثار السلبية لخطة الصرف الأصلية.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن المشاريع الإقليمية
مشروع ناقل المياه الوطني الإسرائيلي
المقال الرئيسي: الناقل الوطني للمياه لإسرائيل
السياسات المائية في حوض نهر الأردن المشاريع الإقليمية
في سبتمبر 1953، بدأت إسرائيل من جانب واحد مشروع تحويل المياه داخل حوض نهر الأردن لتحويل المياه من نهر الأردن في جاكوب فورد (بن ياكوف) للمساعدة في ري سهل شارون الساحلي وفي النهاية صحراء النقب. يتألف مشروع التحويل من قناة طولها تسعة أميال (14 كم) في منتصف الطريق بين مستنقعات الحولة وبحيرة طبرية (بحيرة طبريا) في وسط المنطقة المنزوعة السلاح (DMZ) ليتم بناؤها بسرعة. زعمت سوريا أنها ستجفف 12000 فدان (49 كم 2) من الأراضي السورية. وأشار رئيس أركان هيئة الأمم المتحدة لمراقبة الهدنة ، اللواء فاجن بينيك ، من الدنمارك ، إلى أن المشروع كان يحرم طاحنتي مياه فلسطينيين من المياه ، ويجفف الأراضي الزراعية الفلسطينية ، ويمثل فائدة عسكرية كبيرة لإسرائيل ضد سوريا. الولايات المتحدة قطعت مساعداتها لإسرائيل. كان الرد الإسرائيلي هو زيادة العمل. قرار مجلس الأمن الدولي رقم 100  «يُعتبر من المرغوب فيه» لإسرائيل أن تعلق العمل الذي بدأ في 2 سبتمبر «انتظارًا لفحص عاجل للمسألة من قبل المجلس». تراجعت إسرائيل أخيرًا عن طريق إخراج المدخول من المنطقة المجردة من السلاح ، وعلى مدى السنوات الثلاث التالية ، حافظت الولايات المتحدة على عقوباتها الاقتصادية بالتهديد بإنهاء المساعدات التي كانت تقدمها إدارة العمليات الخارجية إلى إسرائيل والإصرار على ربط المساعدة بسلوك إسرائيل. رفض مجلس الأمن في النهاية المزاعم السورية بأن العمل كان انتهاكًا لاتفاقيات الهدنة واستوفت أعمال الصرف واكتمل العمل في عام 1957. وأدى ذلك إلى قصف من سوريا وخلاف مع إدارة أيزنهاور. تم نقل التحويل إلى الجنوب الغربي إلى أشيد كنروت في مشروع ناقل المياه الوطني الإسرائيلي ، الذي صممه تاهال وشيدته ميكوروت.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن المشاريع الإقليمية
مخطط مياه وادي الأردن الموحد
المقال الرئيسي: مخطط مياه وادي الأردن الموحد
1955 السفير الأمريكي إريك جونستون تفاوض على خطة المياه الموحدة لغور الأردن. كانت الخطة تهدف إلى التنمية الموحدة لموارد المياه في وادي الأردن بناءً على خطة سابقة بتكليف من وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل لاجئي فلسطين في الشرق الأدنى (الأونروا). على غرار خطة التنمية لسلطة وادي تينيسي ، تمت الموافقة عليها من قبل اللجان الفنية للمياه من جميع البلدان المشاطئة الإقليمية - إسرائيل والأردن ولبنان وسوريا. تم رفض الخطة رسميًا من قبل اللجنة العربية العليا ، لكن ناصر ، الرئيس المصري ، أكد للأمريكيين أن العرب لن يتجاوزوا حصص المياه المنصوص عليها في خطة جونستون. وتعهد الأردن بالالتزام بمخصصاته بموجب الخطة. لم تصدق إسرائيل على الخطة في البداية ، ولكن بعد أن ربطت الولايات المتحدة خطة جونستون بالمساعدة ، وافقت أيضًا على قبول بنود التخصيص.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن المشاريع الإقليمية
شكلت قناة الغور الشرقي جزءًا من مشروع أكبر - مشروع اليرموك الكبير - والذي وضع تصورًا لسدّين للتخزين على نهر اليرموك ، وقناة الغور الغربية في الضفة الغربية لنهر الأردن. لم يتم بناء هذه المشاريع أبدًا ، بسبب احتلال إسرائيل للضفة الغربية لنهر الأردن خلال حرب الأيام الستة. بعد حرب الأيام الستة ، عملت منظمة التحرير الفلسطينية من قواعد داخل الأردن ، وشنت عدة هجمات على المستوطنات الإسرائيلية في وادي الأردن ، بما في ذلك هجمات على مرافق المياه. وردت إسرائيل بغارات في الأردن ، في محاولة لإجبار العاهل الأردني الملك حسين على كبح جماح منظمة التحرير الفلسطينية. كانت القناة هدفًا لما لا يقل عن 4 من هذه المداهمات ، وتم إخمادها فعليًا. تدخلت الولايات المتحدة لحل النزاع ، وتم إصلاح القناة بعد أن تعهد حسين بوقف نشاط منظمة التحرير الفلسطينية في المنطقة.
السياسات المائية في حوض نهر الأردن المشاريع الإقليمية
خطة تحويل منابع المياه
المقال الرئيسي: خطة تحويل منابع المياه (نهر الأردن)
عقدت القمة الأولى لرؤساء الدول العربية في القاهرة في الفترة من 13 إلى 17 يناير 1964، بدعوة من الرئيس المصري ناصر ، لمناقشة السياسة المشتركة لمواجهة مشروع الناقل الوطني الإسرائيلي للمياه الذي كان على وشك الانتهاء. وصوت مؤتمر القمة الثاني للجامعة العربية على خطة كان من شأنها الالتفاف عليها واحباطها. اختارت الدول العربية وشمال إفريقيا تحويل منابع الأردن بدلاً من استخدام التدخل العسكري المباشر. نظر رؤساء دول جامعة الدول العربية في خيارين:
تحويل الحاصباني إلى الليطاني مع تحويل البانياس إلى اليرموك ،
تحويل كل من الحاصباني والبانياس إلى اليرموك.
كانت خطة الجامعة العربية المختارة لتحويل مياه الحاصباني وبانياس إلى المخيبة وتخزينها. كان المخطط مجديًا بشكل هامشي فقط ، وكان صعبًا من الناحية الفنية ومكلفًا. وقد تم الاستشهاد بالاعتبارات السياسية العربية لتبرير مخطط التحويل. في يناير 1964 انعقدت قمة جامعة الدول العربية بالقاهرة وقررت:
السياسات المائية في حوض نهر الأردن المشاريع الإقليمية
إن قيام إسرائيل هو التهديد الأساسي الذي وافقت الأمة العربية برمتها على إحباطه. وبما أن وجود إسرائيل خطر يهدد الأمة العربية ، فإن تحويل مياه الأردن بها يضاعف الأخطار على الوجود العربي. وعليه ، على الدول العربية أن تعد الخطط اللازمة للتعامل مع الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية ، بحيث إذا لم تتحقق النتائج اللازمة ، فإن الاستعدادات العسكرية العربية الجماعية ، عندما لا تكتمل ، ستشكل الوسيلة العملية النهائية للحرب. التصفية النهائية لإسرائيل.
بعد مؤتمر القمة العربية الثاني في القاهرة في كانون الثاني (يناير) 1964 (بدعم من جميع الدول الأعضاء الثلاثة عشر في جامعة الدول العربية)، بدأت سوريا في مشروع مشترك مع لبنان والأردن في تطوير الموارد المائية في بانياس من أجل قناة على طول منحدرات نهر النيل. الجولان باتجاه نهر اليرموك. بينما كان على لبنان إنشاء قناة من نهر الحاصباني إلى بانياس وإكمال المخطط. كان المشروع لتحويل 20 إلى 30 مليون متر مكعب من المياه من روافد نهر الأردن إلى سوريا والأردن لتنمية سوريا والأردن. بدأ البناء السوري من بانياس إلى قناة اليرموك في عام 1965. وبمجرد الانتهاء ، كان تحويل مجرى التدفق قد نقل المياه إلى سد في المخيبة لتستخدمها الأردن وسوريا قبل دخول مياه نهر بانياس إلى إسرائيل وبحر الجليل. كما فتح لبنان قناة لتحويل مياه نهر الحاصباني الذي ينبع من لبنان إلى بانياس. كان من الممكن أن يكون لأعمال تحويل الحاصباني وبانياس تأثير في تقليل قدرة الناقل الإسرائيلي بحوالي 35٪ وإمدادات المياه الإجمالية لإسرائيل بنحو 11٪. وأعلنت إسرائيل أنها ستعتبر هذا التحويل بمثابة انتهاك لحقوقها السيادية. تم تمويل المشروع من خلال مساهمات من المملكة العربية السعودية ومصر. وقد أدى ذلك إلى تدخل عسكري من إسرائيل ، أولاً بنيران الدبابات والمدفعية ثم بعد ذلك ، حيث قام السوريون بتحويل الأعمال جنوبًا ، بضربات جوية.
خوان رامون باريديس
خوان رامون باريديس (بالإسبانية: Juan Ramón Paredes) هو مدرب كرة قدم ولاعب كرة قدم سلفادوري، ولد في 23 مايو 1950 في سانتا تكلا في السلفادور. لعب مع C.D. Salvadoreño ‏.
الحرب الميسينية الأولى
دارت الحرب الميسينية الأولى بين ميسينيا وأسبرطة. بدأت في عام 743 قبل الميلاد وانتهت في عام 724 قبل الميلاد، بحسب البيانات التي سجّلها الرحالة والجغرافي اليوناني باوسانياس.
كانت الحرب الميسينية الأولى استمرارًا للعداء بين الآخائيين والدوريين الذي بدأ من خلال عودة هيراكليد المزعومة. استخدم كلا الجانبين حادثة ذات ثقل خاص لنقل العداء إلى ساحات المعارك. استمرّت الحرب 20 عامًا، وانتهت بانتصار أسبرطة. تم إخلاء ميسينيا من سكانها بسبب هجرة الآخائيين إلى دول أخرى. أولئك الذين لم يهاجروا صُغّرِت مكانتهم الاجتماعية إلى مرتبة هيلوتس أو قنانة، وبقي أحفادهم لقرون عديدة مستعبدين بالوراثة، واستمرّ وضعهم كذلك حتى احتاجتهم أسبرطة للدفاع عنها.
الحرب الميسينية الأولى التواريخ
يقول باوسانياس إن الحملة الافتتاحية كانت على شكل هجوم مفاجئ على أمفييا، شنّتها قوات بقيادة ملك أسبرطة من سلالة أجيداي ألكمينيس في العام الثاني من الأولمبياد التاسع. ومثّل التخلي عن جبل في العام الأول من الأولمبياد الرابع عشر نهاية الحرب. حُدّد تاريخ الحرب في عام 743/742 قبل الميلاد حتى عام 724/722 قبل الميلاد، غالبًا ما يستند إليها لتحديد تاريخ أحداث أخرى في التاريخ اليوناني. من الواضح أن باوسانياس كان لديه حق الوصول إلى التسلسل الزمني للأحداث في الأولمبياد. تفاصيل الحرب ليست مؤكدة، ولكن باوسانياس استند إلى مصدرين رئيسيين: القصيدة الملحمية لريانوس بيني لتأريخ أحداث النصف الأول، وتاريخ النثر لميرون برييني للنصف الثاني. لم يبقَ شيء من تلك المصادر سوى بعض البقايا.
الحرب الميسينية الأولى التواريخ
قدّم جون كولد ستريم طريقة ثانية للتأريخ تأخذ بعين الاعتبار علم الآثار، والأدلة الأدبية الأخرى. دخل آرغوس الصراع إلى جانب ميسينيا حتى نهاية الحرب. وقرر الطرفان القضاء على أسيني انتقامًا لمساعدتها أسبرطة أثناء الغزو الأسبرطي لآرغوس، وضعت أسبرطة اللاجئين بعد الحرب في مستوطنة جديدة تسمى أسيني على خليج ميسينيان (منطقة كوروني حاليًا). يعود تاريخ التدمير في منطقة أسيني القديمة إلى عام 710 قبل الميلاد، وهو أكثر دقة في الواقع من التواريخ التي يمكن الحصول عليها من خلال دراسة الآثار.
الجزء الثاني من الأدلة المدعومة من الناحية الأثرية هو استقرار البارثينيون في تيراس في إيطاليا. أنجبت العديد من نساء أسبرطة أبناءً غير شرعيين من آباء غير أسبرطيين، أثناء فترة غياب الرجال في الحرب، بعض هؤلاء الآباء من ميسينيا. حُرِم أولئك الأطفال من الجنسية، وشكّلوا أقلية غير مرغوبة، ما دفعهم إلى التمرد. رُحِّل البارثينيون تحت قيادة فالانتوس وباقتراح من أوراكي ليأسسوا تيراس في منطقة سانتوريني، التي أصبحت لاحقًا إحدى ضواحي تارينتوم. يُعتبَر الفخار المُكتشَف في المنطقة يوناني فقط، وأساليب الهندسة تنتمي إلى عام 700 قبل الميلاد. يقول يوسابيوس إن تيراس تأسست في عام 706 قبل الميلاد، إذ افترض أن الأطفال رُحلِّوا مباشرةً بعد الحرب. بينما يعود تاريخ الحرب بحسب كولد ستريم إلى 730-710 قبل الميلاد.
الحرب الميسينية الأولى الأسباب
وصلت الكراهية المتبادلة بين اللاكونيان والميسينيون إلى ذروتها عند وقوح حادثة اعتبرت محرضًا فوريًا للحرب، وهي عبارة عن عملية سرقة ماشية. أجّر بوليشارس من ميسينيا بعض الأراضي المخصصة للرعي إلى أويسفنوس من أسبرطة. باع الأخير الماشية لبعض التجار، مدعيًا أن القراصنة سرقوا الماشية. وبينما كان أويفنوس يقدم الأعذار لبوليشارس وصل أحد رعاة القطيع هاربًا من التجار، ليطلع سيده على الحقائق. اعتذر أويفنوس وطلب من بوليشارس السماح لابنه بالذهاب معه واسترداد المال، ولكنّ بوليشارس قتل الابن عند تجاوزه الحدود الأسبرطية. التمس بوليشارس العدالة من القضاء الأسبرطي، وعندما أصابه اليأس بدأ بقتل الأسبارطين الذين يمكنه الوصول إليهم بشكل عشوائي. طلب القضاء الأسبرطي من ميسينيا تسليم بوليشارس، إلا أن القضارة الميسينيون أصروا على تسليم إيفنوس في المقابل.
الحرب الميسينية الأولى الأسباب
تسبّبت الحادثة السابقة في انفجار أعمال عنف واسعة، امتدّت على مستوى البلاد. أرسل الأسبرطيون وفدًا لتقديم التماس من ملوك ميسينيا. كان أندروكليس مع تسليم المجرم، بينما خالفه أنطيوخوس الرأي. عاد الأخيران إلى التاريخ الكامل للعلاقات الأسبرطية الميسينية، بما في ذلك اغتيال تيليكلوس قبل 25 عامًا وأصبح النقاش محتدمًا لدرجة إشهار الأسلحة. اعتدى مؤيدو الملكين على بعضهما البعض وقُتِل أندروكليس. أخبر أنطيوخوس أسبرطة أنه سيرفع القضية إلى المحاكم في آرغوس (دوريون) وأثينا (آخيائيون). توفي أنطيوخوس بعد بضعة أشهر وخلفه ابنه إيفيس، واختلف الموقف مع تولي الأخير، إذ شن الجيش الأسبرطي تحت قيادة ملوك أسبرطة هجومًا على ميسينيا بعد فترة وجيزة.
الحرب الميسينية الأولى الأسباب
ذكر باوسانياس تفاصيل حادثة الاستفزاز، وعبّر عن رأيه بأن السبب الأساسي كان التوتر العرقي والإقليمي بين لاكونيا وميسينيا. قدم العديد من العلماء تحليلات للأسباب الكامنة على مر القرون بعد باوسانياس. يرى المؤرخ الحديث ويليام دونستان أن الغزو الأسبرطي (باستثناء مستعمرة تارانتوم) كان بديلًا عن الاستعمار الذي قامت به معظم ولايات اليونان الأخرى للتخفيف من الاكتظاظ السكاني في الداخل، لم يُدعَم هذا الرأي بأي دليل، وأضافوا أن تحرّك الطبقة الأرستقراطية الأسبرطية كان مدفوعًا بالرغبة في الثروة، استند المحللون إلى الغنى الثقافي في تلك الفترة، وبعض السلع الأجنبية التي تعود إلى فترة الاستشراق، التي عُثِر عليها أثناء التنقيب في معبد أرتميس أورثيا في أسبرطة. لا نقرأ عن دوافع كهذه في المصادر الكلاسيكية. تحسن الاقتصاد الأسبرطي بشكل ملحوظ مع تدفق المستحقات من فئة هيلوتس الجديدة في ميسينيا. ما من دليل على أن الترتيب الاقتصادي الأخير كان أحد أسباب الحرب المقصودة.
الحرب الميسينية الأولى الأسباب
كان أقوى اقتراح للدافع الأساسي الكامن وراء الحرب هو ما اعترف به أحد الملوك الأسبرطيين بأنهم بحاجة إلى الأراضي الميسينية. كان دستور أسبرطة ساري المفعول بحلول الوقت الذي اندلعت فيه الحرب، وكان الجيش الأسبرطي جيشًا محترفًا، وهو ما يتضح من خلال تكتيكاتهم في الحرب، وإحجام الميسينيين عن مواجهتهم. أعاد ليكرجوس توزيع جميع الأراضي في لاسيديمون، حصل بالتقسيم على 39000 قطعة أرض متساوية، وزّع 9000 منها إلى نخبة الرجال الأسبرطيين، و30.000 إلى البيريوسيين. يعبّر فلوطرخس (مصدر المعلومات السابقة) عن رأيين مختلفين بخصوص موقع القطع التسعة آلاف: إمّا 6000 منها في لاسيديمون، و3000 في ميسينيا (ضمّها الملك بوليدوروس المنتصر في الحرب الميسينية الأولى)، أو 4500 قطعة في كل منطقة. صرح أرسطو لاحقًا أن أسبرطة يمكن أن تدعم 3000 من المشاة و1500 من سلاح الفرسان. بموجب القانون يحق لكل رجل أسبرطي كليروس خاص به، أي قطعة أرض غير قابلة للمصادرة. كتب المؤرّخ السويسري ياكوب بوركهارت أن بوليدوروس تساءل عما إذا كان يريد شن حرب ضد الإخوة (على الأرجح اندمج الدوريون في المجتمع الميسيني) فأجاب: «كل ما نريده هو أرض لم تُوزَّع بعد».
يذكر ثوقيديدس أن أسبرطة سيطرت على خمسي مساحة البيلوبونيز، أي ما يبلغ 8500 كيلومتر مربع (3300 ميل مربع) وفقًا لنيجل كينيل. باستخدام هذا الرقم كتقدير تقريبي لمساحة الأرض التي يشغلها 39000 كليروس، نستنتج أن مساحة كل كليروس بلغت 54 فدانًا (22 هكتارًا)، وهي منطقة زراعية مهمة. اعتمدت المواطنة والوضع الاجتماعي على امتلاك الأراضي، ما يقوّي فرضية أن امتلاك المزيد من الأراضي كان أحد أسباب الحرب.
خوان دي لا أو
خوان دي لا أو (بالإسبانية: Juan de la O)‏ هو لاعب كرة قدم مكسيكي في مركز حراسة المرمى، ولد في 24 يوليو 1966 في مدينة مكسيكو في المكسيك. لعب مع Arizona Thunder ‏.
خوان أنخيل سوسا
خوان أنخيل سوسا (بالإسبانية: Juan Ángel Sosa)‏ هو لاعب كرة قدم باراغواياني في مركز الهجوم، ولد في 5 نوفمبر 1982 في أسونسيون في باراغواي. لعب مع سوون سامسونغ بلووينغز ونادي ليبرتاد.
حركة بوغالو
حركة بوغالو (بالإنجليزية: The boogaloo movement)، التي غالبًا ما يُشار إلى أتباعها باسم صبية بوغالو (بالإنجليزية: boogaloo boys) أو بوغالو بويز (بالإنجليزية: boogaloo bois)، هي حركة سياسية يمينية متطرفة معادية للحكومة في الولايات المتحدة. وغير محكمة التنظيم. ووصفت الحركة بأنها ميليشيا. يقول أتباع بوغالو إنهم يستعدون لحرب أهلية أمريكية ثانية أو ثورة أمريكية ثانية أو يسعون إليها ويسمونها بوغالو.