hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة الثمانينات
1985 – حكمت المحكمة العليا الأمريكية في قضية Burlington School Committee v. Department of Education بأن على المدارس دفع نفقات الأطفال ذوي الإعاقات المسجلين في برامج خاصة خلال فترة التقاضي بموجب قانون تعليم جميع الأطفال المعوقين لعام 1975، إذا قررت المحاكم أن هذا الإجراء ضروري لتوفير التعليم المناسب للطفل في أقل بيئة تقييدًا.
1985 – حكمت المحكمة العليا الأمريكية في قضية City of Cleburne v. Cleburne Living Center بأنه لا يمكن للبلديات استخدام قوانين تقسيم المناطق لمنع دور رعاية الأشخاص ذوي الإعاقات النمائية من الافتتاح في منطقة سكنية لمجرد أن سكانها من ذوي الإعاقة.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة الثمانينات
1985 – في قضية People v. Skinner (1985)، حدّدت المحكمة العليا في كاليفورنيا بشكل أدق معايير "الجنون المستقر". يجب أن يعاني الشخص من مرض عقلي مستقر نسبيًا بمرور الوقت، وليس ناجمًا فقط عن مدة تعاطي المادة المخدرة، ويجب أيضًا أن يستوفي التعريف القانوني للجنون في تلك الولاية القضائية. وبذلك، يبدو أن المحكمة ترى أن شرطًا أساسيًا للدفاع بالجنون متوفر عندما يوجد عجز دائم ناتج عن تعاطي مزمن لمادة مخدرة لدى شخص مصاب سابقًا بمرض عقلي غير مرتبط بتعاطي المواد، ولكن تفاقم أو بدأ بسبب التسمم الطوعي.
1985 – قضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بأن القانون الذي يحظر تمامًا تعقيم الأشخاص ذوي الإعاقات النمائية غير دستوري وواسع النطاق، لأن الشخص غير الكفء ذهنيًا له حق دستوري في التعقيم إذا لم تتوفر وسيلة أقل تدخلاً لمنع الحمل.
1986 – نُشر تقرير "نحو الاستقلال" من قبل المجلس الوطني لشؤون المعوقين، موضحًا الوضع القانوني للأميركيين ذوي الإعاقة وموثقًا وجود التمييز، مشيرًا إلى الحاجة لتشريع حقوق مدنية على المستوى الفيدرالي (الذي تم تمريره لاحقًا باسم قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990).
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة الثمانينات
1986 – تم تمرير قانون فرص العمل للأميركيين ذوي الإعاقة، مما أتاح لمتلقي دخل الضمان التكميلي وتأمين الإعاقة الاجتماعية الاحتفاظ بالمزايا، وخصوصًا التغطية الطبية، بعد حصولهم على عمل.
1986 – في قضية Colorado v. Connelly، 479 U.S. 157 (1986)، قررت المحكمة العليا للولايات المتحدة أن أقوال المتهم التي صدرت أثناء نوبة فصام لا تُعد لاغية إذا لم يكن هناك إكراه من الحكومة، لعدم انتهاك بند الإجراءات القانونية.
1986 – تم تعديل قانون معايير العمل العادل لعام 1938 ليسمح لـ وزير العمل الأمريكي بإصدار شهادات خاصة تتيح لأرباب العمل دفع أجور أقل من الحد الأدنى للأشخاص الذين تضعف طاقتهم الإنتاجية بسبب العمر أو الإعاقة الجسدية أو العقلية أو الإصابة. على الرغم من ذلك، يجب أن تكون أجور هؤلاء الموظفين مرتبطة بإنتاجيتهم ومتناسبة مع أجور العمال غير المعاقين في نفس البيئة. وقد تم حظر دفع أقل من الحد الأدنى من الأجور للعمال ذوي الإعاقة في نيوهامشير عام 2015، وماريلاند عام 2016، وألاسكا عام 2018.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة الثمانينات
1986 – رود آيلاند: لا يجوز حرمان أي شخص من الحياة أو الحرية أو الممتلكات دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، ولا يجوز حرمان أي شخص من الحماية المتساوية بموجب القانون. ولا يجوز التمييز ضد أي شخص مؤهل فقط بسبب العرق أو الجنس أو الإعاقة من قبل الدولة أو وكلائها أو أي شخص أو كيان يعمل معها. ولا يجوز تفسير أي جزء من هذا القسم على أنه يمنح أو يضمن أي حق يتعلق بالإجهاض أو تمويله. – دستور رود آيلاند، المادة الأولى، §2 (1986).
1986 – في قضية وزارة النقل الأمريكية ضد جمعية المحاربين القدامى المشلولين في أمريكا، قضت المحكمة العليا بأن شركات الطيران التجارية الخاصة غير مسؤولة بموجب المادة 504 من قانون إعادة التأهيل لعام 1973 لأنها ليست "مستلمين مباشرين" لـ التمويل الفيدرالي للمطارات.
1986 – تأسس نادي بالتيمور لذوي الإعاقة السمعية من مجتمع الـleather subculture|ليذر، وهو أول نادٍ من نوعه في أمريكا، وكان اسمه الأصلي "تحالف ماريلاند لامبدا للصم"، ومر بعدة تغييرات قبل أن يستقر اسمه على BLADeaf. أسسه إلوود سي. بينيت، وسكوت ويلسون، وهاري "آبي" ووسلي الابن.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة الثمانينات
1987 – في قضية School Bd. of Nassau County v. Arline، 480 U.S. 273 (1987)، رأت المحكمة العليا أن الشخص المصاب بمرض معدٍ يُعتبر "فردًا معاقًا" وبالتالي له الحق في الحماية بموجب قانون إعادة التأهيل لعام 1973.
1987 – أُجبر جاستن دارت، مفوض إدارة خدمات إعادة التأهيل، على الاستقالة بعد أن أدلى بشهادة أمام الكونغرس الأميركي قال فيها: "إن النظام الفيدرالي الجامد، كمجتمعه الذي يمثله، لا يزال يحتوي على نسبة كبيرة من الأفراد الذين لم يتجاوزوا بعد المواقف الأبوية البالية تجاه الإعاقة..."
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
التسعينات – وافقت هيلاري كلينتون، بناءً على اقتراح مديرة مكتب الزوار ميليندا إن. بيتس، على إضافة منحدر في ممر الجناح الشرقي من البيت الأبيض. يسمح هذا المنحدر بسهولة دخول الكراسي المتحركة للجولات العامة والفعاليات الخاصة التي تدخل من مبنى المدخل الآمن في الجانب الشرقي.
1990 – قانون إحصاءات جرائم الكراهية لعام 1990 العنوان 28 من كود الولايات المتحدة المادة 534، يُلزم المدعي العام للولايات المتحدة بجمع بيانات عن الجرائم المرتكبة بسبب إعاقة الضحية أو عرقه أو دينه أو ميوله الجنسية أو عرقيته. وقد تم توقيع القانون من قبل جورج بوش الأب في عام 1990.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1990 – قضت محكمة استئناف إنديانا بأنه يمكن للوصي المعين قانونًا أن يوافق على رعاية صحية للبالغ غير القادر على الموافقة إذا توفرت "أدلة واضحة ومقنعة على أن الوصي القضائي قدم طلب التعقيم بحسن نية وأن التعقيم يصب في مصلحة البالغ غير القادر." كتب القاضي سوليفان رأيًا متوافقًا مفاده أنه لم يقتنع بأن التعقيم في هذه القضية تم لأسباب طبية، وبالتالي فإن موافقة الوصي لا تعتبر عاملًا حاسمًا في شرعية التعقيم. وفقًا لسوليفان، يتطلب تعقيم غير القادر على اتخاذ القرار "جلسة استماع تستند إلى الأدلة، يعقبها حكم من المحكمة بوجود أدلة واضحة ومقنعة بأن التعقيم يصب في مصلحة الشخص المعني."
1990 – قضت المحكمة العليا في كولورادو بأن الشخص "غير القادر ذهنيًا على اتخاذ بعض القرارات ليس بالضرورة غير قادر على منح أو رفض الموافقة على التعقيم." اختلف ثلاثة قضاة مع قرار الأغلبية وأشاروا إلى أن "قدرة الفرد على فهم مخاطر الحمل والولادة يجب أن تكون أيضًا جزءًا من اختبار تحديد الأهلية لاتخاذ قرار بشأن التعقيم."
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1990 – في قضية Sullivan v. Zebley، 493 U.S. 521 (1990)، أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة قرارًا تاريخيًا بشأن استحقاق الأطفال لمنافع الضمان الاجتماعي بسبب الإعاقة. قررت المحكمة أن أجزاءً كبيرة من تنظيمات برنامج الضمان التكميلي المتعلقة بتحديد الإعاقة للأطفال تتعارض مع قانون الضمان الاجتماعي، وخصوصًا المعيار القانوني لـ"الخطورة المقارنة". سلطت القضية الضوء على الحاجة إلى إدراج تقييم وظيفي في دعاوى الأطفال، مما أدى إلى إدراج هذا التقييم في الطلبات. قبل الحكم، لم يكن يُعتبر الطفل معاقًا إلا إذا كان حالته تندرج ضمن قائمة الإعاقات الطبية المحددة. بعد الحكم، تم تعديل التعريف ليشمل "إعاقة تؤدي إلى قيود وظيفية ملحوظة وشديدة". زاد عدد الأطفال المسجلين في البرنامج بشكل ملحوظ بعد هذا القرار.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1990 – أصبح قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة قانونًا رسميًا، وقدم حماية شاملة للحقوق المدنية للأشخاص ذوي الإعاقة. مستوحى من قانون الحقوق المدنية والقسم 504، كان هذا القانون أوسع تشريع في تاريخ حقوق ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة. ألزم الحكومات المحلية والولائية والفدرالية بأن تكون مرافقها وبرامجها متاحة، وأجبر أصحاب العمل الذين لديهم أكثر من 15 موظفًا على توفير "تعديلات معقولة" لذوي الإعاقة. كما ألزم الأماكن العامة والمرافق التجارية بتعديلاتها المعقولة لتمكين ذوي الإعاقة من الوصول وعدم التمييز ضدهم، بالإضافة إلى توفير مرافق دورات مياه مخصصة لهم في المباني الخاصة. (وقد فُرض توفير هذه المرافق في المباني الفدرالية بموجب قانون الحواجز المعمارية لعام 1968). كما نص القانون على توفير إمكانية الوصول في وسائل النقل العامة ووسائل الاتصال.
1990 – نظمت جمعية الأمريكيين ذوي الإعاقة للنقل العام المتاح (ADAPT) حملة "عجلات العدالة" في واشنطن العاصمة لدعم قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. وقد تم اعتقال المتظاهرين في روتوندا الكابيتول بعد رفضهم المغادرة.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1990 – في قضية Perry v. Louisiana 498 U.S. ‏ 38 (1990)، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بعدم جواز إعطاء أدوية قسرية لسجين محكوم عليه بالإعدام ومصاب باضطراب نفسي فقط بهدف جعله مؤهلاً لتنفيذ حكم الإعدام. أعيدت القضية إلى المحكمة العليا في لويزيانا لإعادة النظر في ضوء قضية Washington v. Harper (1990). وقد حكمت المحكمة الأدنى لاحقًا بعدم دستورية إعطاء الأدوية قسرًا لجعل الشخص مؤهلًا للإعدام، لأن ذلك لا يعتبر علاجًا بل عقوبة.
1990 – أُقيم أول موكب فخر الإعاقة في الولايات المتحدة في مدينة بوسطن، وكانت المتحدثة الرئيسية كارين تومبسون، مؤلفة كتاب Why Can't Sharon Kowalski Come Home?. تكرر الموكب في عام 1991، لكنه توقف بعد وفاة المنظّمة الرئيسية ديانا فييتس، وانتقال زميلتها كاثرين أوديت إلى ماديسون، ويسكونسن.
1990 – غيرت جمعية الأمريكيين ذوي الإعاقة للنقل العام المتاح (ADAPT) تركيزها إلى الدفاع عن خدمات المساعدة الشخصية، وغيرت اسمها إلى جمعية الأمريكيين ذوي الإعاقة لبرامج المساعدين اليوم (ADAPT).
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1990 – تم تعديل قانون التعليم لجميع الأطفال ذوي الإعاقة وأعيدت تسميته إلى قانون تعليم الأفراد ذوي الإعاقة (IDEA). يحتوي هذا القانون على برنامج منح دائم يمول الولايات التي تلتزم بتوفير "تعليم عام مجاني ومناسب" لجميع الأطفال ذوي الإعاقة في "البيئة الأقل تقييدًا."
1990 – في قضية Cruzan v. Director, Missouri Department of Health، 497 U.S. ‏ 261 (1990)، وهي قضية قرار قضائي تاريخي|تاريخية من المحكمة العليا للولايات المتحدة تتعلق بشابة فاقدة للأهلية. كانت هذه أول قضية "حق الموت" تُعرض على المحكمة. في قرار 5–4، أيدت المحكمة قرار المحكمة العليا في ميزوري واعتبرت من المقبول المطالبة بـ"أدلة واضحة ومقنعة" لرغبة المريض في وقف دعم الحياة. وأدت هذه القضية إلى ظهور الوصايا الطبية|التوجيهات الصحية المسبقة.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1991 - في 23 يناير 1991، أقر الكونغرس قانون قانون دارة فك التشفير التلفزيوني لعام 1990. منح هذا القانون لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) السلطة لسن قواعد لتنفيذ الترجمة المغلقة. وقد أوجب القانون أن تحتوي جميع أجهزة التلفزيون التناظرية التي لا يقل حجم شاشاتها عن 13 بوصة والمباعة أو المصنعة بعد 1 يوليو 1993 على القدرة على عرض الترجمة المغلقة.
1991 – في قضية In re Guardianship of Kowalski، Case citation|478 N.W.2d 790 (محكمة استئناف منيسوتا، 1991)، تم تعيين شريكة مثلية قانونيًا وصيةً على شارون كوالسكي بعد أن أصبحت فاقدة للأهلية نتيجة حادث سيارة. نظرًا لأن والدي كوالسكي وعائلتها اعترضوا على القضية، وتم منع الشريكة من زيارتها لعدة سنوات، فقد اعتبر مجتمع المثليين القرار النهائي لصالح الشريكة انتصارًا ل[[حقوق المثليي.
1991 – قبل عام 1991، كان برنامج الميديكيد الفيدرالي يدفع مقابل الخدمات فقط إذا كان الشخص يعيش في مؤسسة. أتاح إقرار برامج إعفاء ميديكيد الفيدرالي للولايات تقديم خدمات للمستفيدين في منازلهم ومجتمعاتهم.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1991 – نظرت محكمة استئناف واشنطن في التماس لإجراء تعقيم قدمه والدا طفلة فاقدة للأهلية تُدعى ك.م. قضت المحكمة بأن تعقيم المريض العقلي فاقد الأهلية قد يكون دستوريًا؛ ولكن يجب تمثيله بمحامٍ مستقل يتخذ موقفًا خصوميًا للدفاع عن حقوقه الإنجابية. شهد طبيبان لصالح الحاجة النفسية لتعقيم ك.م، إلا أن المحكمة اعتبرت أن المحامي لم يتخذ موقفًا خصوميًا لأنه لم يتم استجواب الشهود بشكل مناسب ولم يتم تقديم كافة الحجج للدفاع عن ك.م. أمرت المحكمة بإعادة المحاكمة وتعيين محامٍ جديد لتمثيل ك.م.
1992 – في قضية Greer vs. Rome City School District (محكمة الاستئناف الحادية عشرة، 1992)، صرحت المحكمة بأنه "قبل أن تقرر منطقة المدرسة أن الطفل المعاق يجب أن يتلقى تعليمه خارج الفصل العادي، يجب عليها النظر فيما إذا كانت الوسائل والخدمات المساندة قد تسمح بتعليم مرضٍ داخل الفصل العادي". كما قررت أن المسؤولين لا يمكنهم رفض خدمة الطفل بسبب التكاليف الزائدة، ويجب أن تتم مشاركة أولياء الأمور في قرارات تحديد مكان التعليم أثناء اجتماع خطة التعليم الفردية.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1993 – في قضية Holland v. Sacramento City Unified School District، أيدت محكمة الاستئناف التاسعة حق الأطفال ذوي الإعاقة في الالتحاق بفصول المدارس العامة مع الأطفال غير المعاقين، في انتصار مهم لتطبيق قانون تعليم الأفراد ذوي الإعاقات.
1993 – في قضية Heller v. Doe، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الإجراءات المتبعة في كنتاكي لاحتجاز الأشخاص ذوي الإعاقة العقلية قسرًا لا تنتهك بند الحماية المتساوية. واعتبرت المحكمة أن الأشخاص المتخلفين عقليًا لا يُشكلون تصنيفًا مشبوهًا، لذا يجب إخضاع القوانين ذات العلاقة لمعيار "الأساس العقلاني".
1993 – في قضية Oberti vs. Board of Education of the Borough of Clementon School District (محكمة الاستئناف الثالثة، 1993)، أيدت المحكمة حق رافاييل أوبرتي، وهو طفل مصاب بمتلازمة داون، في تلقي تعليمه في مدرسته المجاورة مع توفير الدعم اللازم، وحملت العبء القانوني للامتثال لمتطلبات الدمج بموجب IDEA على المدرسة والدولة بدلاً من الأسرة. وكتب القاضي الفيدرالي أن "الدمج حق، وليس امتيازًا خاصًا لقلة مختارة".
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1993 – في قضية Mavis v. Sobol، وجدت محكمة في نيويورك أن جهود المدرسة لإدماج الطالب في الفصل العادي غير كافية لأنها لم توفر خطة إدارة سلوك أو تدريب للموظفين لتعديل المنهج وفقًا لاحتياجات الطالب.
1993 – في قضية Godinez v. Moran، Case citation|509 U.S. 389 (1993)، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأنه إذا كان المتهم كفؤًا للمحاكمة، فإنه يعتبر تلقائيًا كفؤًا للاعتراف بالذنب والتنازل عن حقوق المحاكمة، بما في ذلك الحق في الاستعانة بمحامٍ.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1993 – في قضية Zobrest v. Catalina Foothills School District، 509 U.S. ‏ 1 (1993)، رفعت أسرة طفل أصم دعوى قضائية على منطقة كاتالينا فوثيلز التعليمية في أريزونا بعد أن رفضت توفير مترجم لغة الإشارة لطفلهم عند انتقاله من مدرسة عامة إلى مدرسة سالبوينت الكاثوليكية الثانوية. طالب المدعون بالحكم لصالحهم استنادًا إلى عدة مواد دستورية وتشريعية، منها قانون تعليم الأفراد ذوي الإعاقات، ودستور أريزونا، وبند التأسيس في الدستور الأمريكي. وافقت محكمة اتحادية على مطالبهم، وفي قرار منقسم (5–4)، قضت المحكمة العليا بأنه لا يُعد انتهاكًا لبند التأسيس إذا استمرت المنطقة التعليمية في توفير المترجم حتى داخل مدرسة دينية.
1994 – وسّع قانون مكافحة الجريمة العنيفة وتطبيق القانون نطاق البيانات التي يتوجب على مكتب التحقيقات الفيدرالي جمعها لتشمل جرائم الكراهية المبنية على الإعاقة، وبدأ مكتب التحقيقات بجمع بيانات عن جرائم التحيز ضد ذوي الإعاقة في 1 يناير 1997. في عام 1996، أعاد الكونغرس اعتماد القانون بشكل دائم.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1994 – وُلدت ستيفاني كين في مستشفى فيرفاكس بولاية فيرجينيا، الولايات المتحدة. عند ولادتها، كانت تفتقر إلى معظم أجزاء دماغها، بما في ذلك القشرة الدماغية؛ حيث لم يتطوّر سوى جذع الدماغ، وهو الجزء المسؤول عن الوظائف التلقائية والتنظيمية، مثل التحكم في التنفس، نبض القلب وضغط الدم. عندما أُدخلت كين إلى المستشفى وهي بعمر ستة أشهر بسبب مشاكل تنفسية حادة، تقدمت إدارة المستشفى بطلب قضائي لتعيين وصي على الطفلة وسعت إلى أمر قضائي يُعفيها من تقديم أي خدمات خارج نطاق الرعاية التلطيفية. في المحاكمة، شهد العديد من الخبراء بأن توفير جهاز تنفس لطفلة مصابة بانعدام الدماغ مثل كين يتجاوز معايير الرعاية الطبية المقبولة. بالمقابل، استندت والدة الطفلة إلى حرية المعتقد وقدسية الحياة في حججها. في عام 1994، قضت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من فرجينيا بأن المستشفى ملزم باستخدام جهاز التنفس الاصطناعي للطفلة كلما واجهت صعوبات في التنفس، مستندةً في قرارها إلى قانون العلاج الطارئ والعمل أثناء المخاض (EMTALA)، الذي ينص على ضرورة توفير "العلاج اللازم لتحقيق الاستقرار الطبي" قبل نقل المريض. رفضت المحكمة اتخاذ موقف أخلاقي أو قيمي، مؤكدةً أنها تفسّر القوانين فقط كما هي. ونتيجة لهذا القرار، تم إبقاء كين على قيد الحياة لفترة أطول من المعتاد لأطفال بحالتها. وقد أشار القاضي المعارض للحكم إلى أن المحكمة كان ينبغي أن تبني قرارها على حالة انعدام الدماغ نفسها، وليس على الأعراض الثانوية كضيق التنفس، معتبرًا أن القرار أدّى إلى إهدار متكرر للمعدات الطبية.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1994 – 1998: أُجريت دراسة 329، وهي تجربة سريرية، في أمريكا الشمالية بين عامي 1994 و1998 لدراسة فعالية دواء باروكسيتين، وهو نوع من مضادات الاكتئاب من فئة SSRI، في علاج المراهقين (12 إلى 18 سنة) المصابين باضطراب اكتئابي شديد. قاد الدراسة مارتن كيلر، أستاذ الطب النفسي بجامعة براون آنذاك، وموّلتها شركة سميث كلاين بيتشام البريطانية للأدوية (التي أصبحت منذ عام 2000 غلاكسو سميث كلاين - GSK). قارنت الدراسة بين باروكسيتين ودواء إيميبرامين، وهو مضاد اكتئاب ثلاثي الحلقات، والدواء الوهمي (حبوب غير فعالة). وقد طُرح باروكسيتين في الأسواق عام 1991 تحت اسم "باكسيل" في أمريكا الشمالية و"سيروكسات" في المملكة المتحدة. حقق الدواء مبيعات قدرها 11.7 مليار دولار في الولايات المتحدة بين عامي 1997 و2006، منها 2.12 مليار دولار في عام 2002 فقط. نُشرت نتائج الدراسة في يوليو 2001 في مجلة Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry، وذُكر فيها كيلر و21 باحثًا كمؤلفين مشاركين. أصبحت الدراسة مثار جدل لاحقًا بعد الكشف عن أن المقالة كُتبت فعليًا من قبل شركة علاقات عامة استأجرتها سميث كلاين بيتشام، وقدمت ادعاءات غير دقيقة عن فعالية الدواء وتجاهلت مخاوف تتعلق بسلامته. أدّى الجدل إلى دعاوى قضائية عدة، ودعوات أقوى لإجبار شركات الأدوية على كشف بيانات أبحاثها السريرية كافة.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1995 – أقرّت ولاية كانساس قانونًا (Kan. Stat. Ann. § 22-3220) ألغى الدفاع التقليدي بالجنون، بحيث لم يعد بإمكان المتهمين الادعاء بأنهم غير قادرين على التمييز بين الصواب والخطأ بسبب المرض العقلي. وبدلاً من ذلك، يُسمح لهم فقط بالادعاء بأن مرضهم العقلي منعهم من تكوين النية الجنائية اللازمة لارتكاب الجريمة.
1995 – قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة في قضية Helen L. v. Snider أن إبقاء امرأة معاقة من ولاية بنسلفانيا في مؤسسة طبية دون ضرورة طبية، مع توفر خيار الرعاية المنزلية، يُعد انتهاكًا لحقوقها بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990. وقد اعتُبر هذا الحكم انتصارًا بارزًا في نضال حقوق ذوي الإعاقة بالحصول على خدمات المساعدة الشخصية خارج المؤسسات.
1995 – رفضت كلية الطب بجامعة ستانفورد في كاليفورنيا إجراء زراعة قلب ورئة لـساندرا جنسن لأنها كانت مصابة بمتلازمة داون. وبعد ضغط من نشطاء حقوق ذوي الإعاقة، تراجعت الإدارة عن قرارها. في عام 1996، أصبحت جنسن أول شخص مصاب بمتلازمة داون يخضع لعملية زراعة قلب ورئة.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1995 – أصبح قانون مساءلة الكونغرس لعام 1995 قانونًا في الولايات المتحدة، وفرض على جميع مكاتب السلطة التشريعية توفير الوصول للأشخاص ذوي الإعاقة إلى خدماتهم وبرامجهم وأنشطتهم وأماكنهم، كما نص على عدم التمييز ضد موظفي الكونغرس على أساس الإعاقة.
1996 – أصبح قانون تكافؤ الصحة النفسية لعام 1996 قانونًا في الولايات المتحدة، وفرض على خطط التأمين الصحي الكبرى عدم فرض حدود مالية سنوية أو مدى الحياة على تغطية الصحة النفسية تكون أكثر تقييدًا من تلك المفروضة على الخدمات الطبية أو الجراحية.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1996 – ركّزت قضية Paralyzed Veterans of America v. Ellerbe Becket Architects and Engineers، إحدى أولى قضايا قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة الكبرى، على مدى إمكانية الوصول بالكراسي المتحركة في مشروع ملعب مركز MCI بواشنطن العاصمة، والذي كان لا يزال في مرحلة التصميم. في السابق، لم تكن وزارة العدل قد أوضحت معايير توزيع المقاعد الخاصة بالكراسي المتحركة. كان التصميم يحتوي على عدد غير كافٍ من المقاعد، ولم توفّر رؤية جيدة لمن يجلسون خلف الحشود الواقفة. ساهمت هذه القضية وقضية أخرى ذات صلة في ترسيخ معايير توزيع المقاعد وخطوط الرؤية في تطبيق القانون حتى يومنا هذا.
1996 – في قضية Cooper v. Oklahoma، 517 U.S. 348 (1996)، قضت المحكمة العليا الأمريكية بعدم دستورية قرار محكمة أوكلاهوما الذي يفترض كفاءة المتهم للمثول أمام المحكمة ما لم يُثبت العكس بمعيار الإثبات الأعلى وهو "الدليل الواضح والمقنع"، معتبرةً أن هذا ينتهك حق المتهم في التقاضي العادل بموجب التعديل الرابع عشر.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1997 – قضية كانساس ضد هندريكس، 521 U.S. ‏ 346 (1997)، كانت قضية في المحكمة العليا الأمريكية حددت فيها المحكمة إجراءات الالتزام المدني غير المحدود للسجناء المدانين بجرائم جنسية تعتبرهم الدولة خطرين بسبب اضطراب عقلي.
1997 – تم سن قانون "حق المعرفة بجرائم الكراهية في الحرم الجامعي لعام 1997" قالب:USCSub، والذي يُلزم سلطات أمن الجامعات بجمع وتقديم بيانات عن جرائم الكراهية المرتكبة على أساس الإعاقة، أو العرق، أو الجنس، أو الدين، أو التوجه الجنسي، أو العرقية.
1998 – أصبح "قانون تحسين برامج المحاربين القدامى" قانونًا في الولايات المتحدة، وقد فرض تعديلًا لتكلفة المعيشة في معدلات التعويض المدفوعة للمحاربين القدامى ذوي الإعاقات المرتبطة بالخدمة، بالإضافة إلى تحسينات متنوعة في برامج التعليم، والإسكان، والمقابر التابعة لوزارة شؤون المحاربين القدامى.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1998 – أصبح "قانون محاربي الخليج الفارسي لعام 1998" (القانون العام 105-277) قانونًا في الولايات المتحدة، وألزم وزير شؤون المحاربين القدامى بتحديد ما إذا كانت الأمراض المعينة تستحق افتراض العلاقة بالخدمة، استنادًا إلى تقارير معهد الطب التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم، وإذا كان الأمر كذلك، بوضع لوائح تعويض تثبت هذه العلاقة لكل مرض.
1998 – قضية ستيوارت ضد مارتينيز-فياريال، Case citation|523 U.S. 637 (1998)، كانت قرارًا من المحكمة العليا الأمريكية التي حكمت فيه بأن العنوان 28 من كود الولايات المتحدة المادة 2244(b) لا تنطبق على التماس يثير فقط مسألة الأهلية للإعدام، وبالتالي لم يكن من الضروري حصول المدعى عليه على إذن لتقديم التماسه إلى المحكمة الجزئية.
1998 – قضت المحكمة العليا لولاية ميشيغان بأن لمحكمة الوصاية صلاحية النظر في طلب مقدم من وصي للحصول على إذن بالموافقة على إجراء استثنائي، بما في ذلك التعقيم، إذا كان هذا الإجراء في مصلحة الخاضع للوصاية.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1998 – في قضية براغدون ضد أبوت، قررت المحكمة العليا الأمريكية أن تعريف الإعاقة بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة يشمل الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية غير المصحوبة بأعراض. كما حكمت المحكمة في نفس القضية أن الإنجاب يُعد نشاطًا حياتيًا رئيسيًا بموجب القانون ذاته.
1998 – في قضية "جيرفون لامونت هيربن ضد كومنولث فرجينيا"، استأنف هيربن إدانته بعدة تهم، وقررت المحكمة أن دفاع "الجنون المستقر" يتطلب أدلة قوية على اضطراب عقلي ناجم عن تعاطي طويل الأمد للمخدرات، وليس فقط الإدمان بحد ذاته. ولم يتمكن هيربن من تقديم شهادة خبير حول وجود اضطراب عقلي، فثبتت المحكمة حكم الإدانة.
1998 – وقع الرئيس كلينتون تعديلًا على قانون التأهيل لعام 1973، ويتضمن تعديل القسم 508 لقانون التأهيل لعام 1973|القسم 508، والذي "يطلب الوصول إلى التكنولوجيا الإلكترونية والمعلوماتية الخاصة بالحكومة الفيدرالية. ويغطي هذا القانون جميع أنواع هذه التكنولوجيا في القطاع الفيدرالي، ولا يقتصر على التقنيات المساعدة للأشخاص ذوي الإعاقة".
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة التسعينات
1998 – عُدّل الباب الرابع من قانون استثمار القوى العاملة لعام 1998 قانون التأهيل لعام 1973 ليتماشى مع أهدافه في مساعدة الناس على العودة إلى سوق العمل. أنشأ هذا الباب مجلسًا وطنيًا للإعاقة يُعينه الرئيس، لربط برامج التأهيل بأنظمة تطوير القوى العاملة المحلية والولائية. ومع ذلك، تم إلغاء هذا القانون لاحقًا واستُبدل بقانون قانون الابتكار وفرص العمل لعام 2014.
1998 – زيمورا-كيزادا ضد مجموعة هيلث تكساس الطبية (بدأت عام 1998) كانت أول مرة يُستخدم فيها قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990 ضد منظمات صيانة الصحة عندما رفع المحامي روبرت بروفان من تكساس دعوى قضائية جديدة ضد خمس منظمات بسبب إلغاء عقود الأطباء الذين يعالجون مرضى معاقين. في 1999، حاولت هذه المنظمات إسقاط الدعوى، لكن المحكمة الفيدرالية حكمت ضدها، وتمت تسوية القضية خارج المحكمة. وقد استُشهد بالعديد من القرارات المتعلقة بهذه الدعوى في قضايا أخرى لاحقًا.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2000
2001 – كانت قضية Board of Trustees of the University of Alabama v. Garrett، 531 U.S. 356 (2001)، قضية في المحكمة العليا للولايات المتحدة تتعلق بسلطات الكونغرس الأمريكي في الإنفاذ بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة. قررت المحكمة العليا أن الباب الأول من قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990 غير دستوري، بقدر ما يسمح بمقاضاة الولايات من قبل المواطنين للحصول على تعويضات مالية.
2001 – وجدت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من تكساس أن إدارة إصلاحيات تكساس تمتثل فيما يخص استخدام القوة ضد النزلاء، وأن لديها سياسات وإجراءات كافية. ومع ذلك، واصلت المحكمة الإشارة إلى "الانتهاكات الدستورية الجارية والمستمرة فيما يتعلق بالعزل الإداري [في] ظروف الحبس وممارسة استخدام العزل الإداري لإيواء السجناء المرضى نفسيًا".
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2000
2001 – في قضية PGA Tour, Inc. v. Martin (00-24) 532 U.S. 661، قضت المحكمة العليا الأمريكية أن الباب الثالث من قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة يمنع رابطة محترفي الجولف الأمريكية من حرمان كيسي مارتن من الوصول المتكافئ إلى جولاتها بسبب إعاقته (اضطراب تنكسي في الدورة الدموية يمنعه من المشي في ملاعب الجولف)، وأن السماح له باستخدام عربة جولف لا يُعد تعديلاً "يغير جوهريًا طبيعة" اللعبة.
2001 – قضية Penry v. Johnson، Case citation|532 U.S. 782 (2001)، تتعلق بما إذا كانت التعليمات المقدمة لهيئة المحلفين في تكساس كافية دستوريًا لتسليط الضوء على العوامل المخففة في حكم الإعاقة الذهنية. رأت المحكمة العليا، بأغلبية منقسمة، أن التعليمات غير كافية، مما أدى إلى إلغاء القرار.
2002 – في 2 مايو 2002، أصدر حاكم فرجينيا Mark R. Warner بيانًا يعرب فيه عن "الندم العميق لدور الولاية في حركة تحسين النسل"، مشيرًا تحديدًا إلى قانون التعقيم الإجباري لعام 1924 في فرجينيا، ومن ضمنه Virginia Sterilization Act of 1924.