hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
إبداع حسابي تعريف الإبداع حسابيًا
نظرًا إلى أنه لا يبدو أنه يوجد منظور واحد أو تعريف يقدم صورة كاملة للإبداع، طور باحثو الذكاء الاصطناعي نيويل وشو وسايمن مزيجًا من الحداثة والفائدة في حجر الزاوية لوجهة نظر متعددة الجوانب للإبداع، التي تستخدم 4 معايير لتصنيف إجابة أو حل معين بوصفه إبداعيًا:
مع أن ما سبق يعكس نهج «من أعلى إلى أسفل» للإبداع الحسابي، فقد طُوِّر مؤشر ترابط بديل بين علماء النفس الحسابيين «من القاعدة إلى القمة» المشاركين في أبحاث الشبكة العصبية الاصطناعية. خلال أواخر ثمانينيات وأوائل تسعينيات القرن العشرين، مثلًا، كانت هذه الأنظمة العصبية المولدة مدفوعة بخوارزميات وراثية. نجحت التجارب التي اشتملت على الشبكات المتكررة في تهجين الألحان الموسيقية البسيطة والتنبؤ بتوقعات المستمعين.
إبداع حسابي تعريف الإبداع حسابيًا
بالتزامن مع مثل هذا البحث، أخذ عدد من علماء النفس الحسابيين وجهة النظر، التي أشاعها ستيفن ولفرام، بأن سلوكيات النظام التي يُنظر إليها بوصفها معقدة، متضمنةً المخرجات الإبداعية للعقل، قد تنشأ مما يمكن اعتباره خوارزميات بسيطة. ومع نضج التفكير الفلسفي العبقري، بات من الواضح أيضًا أن اللغة تشكل في واقع الأمر عقبة أمام إنتاج نموذج علمي للإدراك، سواء أكان إبداعًا أم لم يكن، وذلك لأنها تحمل معها العديد من المغالطات غير العلمية التي كانت أكثر نفعًا من كونها دقيقة. وهكذا نشأت أسئلة بطبيعة الحال حول مدى الثراء والتعقيد والروعة في واقع الإدراك الإبداعي.
إبداع حسابي الشبكات العصبية الاصطناعية
قبل عام 1989، كانت الشبكات العصبية الاصطناعية تُستخدم لنمذجة جوانب معينة من الإبداع. درّب بيتر تود (1989) أولًا شبكة عصبية لإعادة إنتاج ألحان موسيقية من مجموعة تدريبية من القطع الموسيقية. ثم استخدم خوارزمية تغيير لتعديل معلمات إدخال الشبكة. تمكنت الشبكة من توليد موسيقى جديدة عشوائيًا بطريقة غير منضبطة إلى حد بعيد. سنة 1992، وسّع تود هذا العمل، باستخدام ما يُسمى بنهج المعلم البعيد الذي طوره بول مونرو، وبول ويربوس، ود. نجوين، وبرنارد ويدرو، ومايكل آي جوردان، وديفيد روميلهارت. في النهج الجديد توجد شبكتان عصبيتان، إحداهما توفر أنماط التدريب لأخرى. في جهود لاحقة قام بها تود، اختار الملحن مجموعة من الألحان التي تحدد مساحة اللحن، ووضعها على مستوى ثنائي الأبعاد بواجهة رسومية تعتمد على الماوس، وتدريب شبكة اتصال لإنتاج تلك الألحان، والاستماع إلى ألحان «مُقحمة» جديدة تولدها الشبكة تقابل النقاط الوسيطة في المستوى ثنائي الأبعاد.
إبداع حسابي الشبكات العصبية الاصطناعية
في الآونة الأخيرة طُوِّر نموذج عصبي دينامي من الشبكات الدلالية لدراسة كيفية ارتباط بنية الاتصال لهذه الشبكات بثراء الهياكل الدلالية، أو الأفكار، التي قد تولدها. وقد ثبت أن الشبكات العصبية الدلالية التي لديها ديناميات أغنى من تلك التي لديها هياكل اتصالية أخرى قد توفر نظرة ثاقبة في القضية الهامة المتمثلة في كيفية تحديد البنية المادية للدماغ واحدة من السمات الأكثر عمقًا للعقل البشري، قدرته على التفكير الإبداعي.
إبداع حسابي المفاهيم الأساسية من الأدب
تشير مارغريت بودن إلى الإبداع بوصفه جديدًا فقط للعامل الذي ينتجها بأنه «إبداع ذاتي»، وتشير إلى الإبداع المعترف به بأنه جديد من قبل المجتمع ككل بأنه «إبداع تاريخي». اقترح ستيفن ثالر فئة جديدة يسميها «الإبداع الحشوي» إذ اختُرِعت أهمية للمدخلات الحسية الخام في بنية آلة الإبداع، مع اضطراب شبكات «البوابة» لإنتاج تفسيرات بديلة، وتحول الشبكات النهائية هذه التفسيرات لتتناسب مع السياق الشامل. يُعد الوعي بذاته نوعًا مهمًا من أشكال الإبداع «الحشوي»، إذ اختُرِع المعنى انعكاسيًا لتفعيل دوران الدماغ.
إبداع حسابي المفاهيم الأساسية من الأدب
تُميز بودن أيضًا بين الإبداع الذي ينشأ من الاستكشاف داخل الفضاء المفاهيمي الراسخ، والإبداع الذي ينشأ من تحول متعمد أو تجاوز هذا الفضاء. وصفت الأول بأنه إبداع استكشافي والأخير بأنه إبداع تحويلي، وترى في هذا الأخير شكلًا من أشكال الإبداع أكثر جذرية وتحديًا وأندر من السابق. باتباع المعايير الواردة أعلاه من نيويل وسايمن، يمكننا أن نرى أن كلا شكلي الإبداع ينبغي أن ينتج نتائج جديدة ومفيدة بدرجة ملحوظة (المعيار 1)، لكن من المرجح أن ينشأ الإبداع الاستكشافي من بحث شامل ومستمر لمساحة مفهومة جيدًا (المعيار 3)، وفي حين ينبغي للإبداع التحويلي أن يتضمن رفض بعض القيود التي تحدد هذا الحيز (المعيار 2)، أو بعض الافتراضات التي تحدد المشكلة ذاتها (المعيار 4). ووجهت رؤى بودن العمل في مجال الإبداع الحسابي على مستوى عام جدًا، ما يوفر محكًا ملهمًا لأعمال التنمية أكثر من كونه إطارًا فنيًا للمادة الحسابية. ومع ذلك، فإن رؤى بودن في الآونة الأخيرة هي أيضًا موضوع إضفاء الطابع الرسمي، خاصةً في عمل جيرن ويغينز.
المعيار الذي يقضي بأن تكون المنتجات الإبداعية جديدة ومفيدة يعني أن الأنظمة الحسابية الإبداعية تُنظّم عادة على مرحلتين، إنشاء وتقييم. في المرحلة الأولى، تُنشأ بنى جديدة للنظام نفسه، أي إبداع ذاتي، تُصفّى الثوابت غير الأصلية المعروفة بالفعل بالنظام في هذه المرحلة. ثم تُقيَّم هذه الهيئة من الثوابت الإبداعية المحتملة، لتحديد أي منها مفيد أو غير مفيد. يتوافق هذا الهيكل ذو المرحلتين مع نموذج علم الوراثة لفينكي ووارد وسميث، وهو نموذج نفسي للجيل الإبداعي يستند إلى الملاحظة التجريبية للإبداع البشري.
اتفاقية التجارة الحرة بين أستراليا وكوريا
اتفاقية التجارة الحرة بين أستراليا وكوريا (بالإنجليزية: Korea–Australia Free Trade Agreement، وتعرف اختصارًا: KAFTA) هي اتفاقية ثنائية تسعى إلى تقليل حواجز التجارة والاستثمار بين كل من أستراليا وكوريا الجنوبية. تم الانتهاء من الاتفاقية ودخلت حيز التنفيذ في عام 2014. تتمتع أستراليا وكوريا الجنوبية بعلاقة تجارية قوية ومتكاملة وواسعة النشاط.
اتفاقية التجارة الحرة بين أستراليا وكوريا الاتفاق
اختتم وزير التجارة الأسترالي أندرو روب ووزير التجارة الكوري يون سانغ جيك المفاوضات بشأن الاتفاقية في أوائل شهر ديسمبر من عام 2013 وتم التوقيع بالأحرف الأولى على نص الاتفاقية الذي تم التحقق منه قانونيًا من قبل كبار المفاوضين في 10 فبراير 2014. في شهر أبريل 2014 ترأس رئيس الوزراء الأسترالي توني أبوت وفدًا تجاريًا إلى كل من اليابان وكوريا الجنوبية والصين. شكلت الاقتصادات الثلاثة أكثر من نصف التجارة الثنائية في أستراليا. في الجزء الكوري الجنوبي من البعثة وقع أبوت اتفاقية التجارة الحرة بين أستراليا وكوريا مع حكومة بارك جيون هاي في سيول في 8 أبريل. دخلت الاتفاقية حيز التنفيذ في 12 ديسمبر 2014.
وفقًا لوزارة الشؤون الخارجية والتجارة الأسترالية تتمتع أستراليا وكوريا «بواحدة من أقوى العلاقات التجارية وأكثرها تكاملاً في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا وأستراليا تقلل من حواجز التجارة والاستثمار، مما يجعلها أسهل بالنسبة للأستراليين للقيام بأعمال تجارية مع كوريا رابع أكبر شريك تجاري لنا».
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا هو التمييز الجنسي المهني في صناعة التكنولوجيا. وقد جودل كثيرًا في وسائل الإعلام بأن النسبة المرتفعة من أعداد الرجال إلى النساء ومعدلات تخرج النساء من كليات الهندسة وثقافة الصناعة ذاتها، جميعها عوامل تسببت في تفاقم التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا.
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا الإحصاءات
سنة 1970، مُنحت 13.6% من درجات البكالوريوس في علوم الكمبيوتر وعلوم المعلومات في الولايات المتحدة للنساء. وبحلول عام 1984، ارتفع هذا الرقم إلى 37.1%. لكن سنة 2011، مُنحت 17.6 % فقط من درجات علوم الكومبيوتر الجامعية للنساء.
في مايو 2014، نشرت شركة جوجل على مدونتها الرسمية أن 30% فقط من موظفيها على مستوى العالم نساء.
في يناير 2015، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن «أكبر شركات التكنولوجيا أصدرت تقارير تبين أن 30% فقط من موظفيها من النساء»، مع انخفاضٍ أكبر في نسبة الموظفات الفنيات في تلك الشركات.
وجد إحصاء أجرته مجلة فورتشن باستخدام بيانات خاصة باثنين وتسعين شركة لرأس المال المخاطر في الولايات المتحدة، البالغة ثروتها 200 مليون دولار فأكثر، بين عامي 2009 و2014، أن عدد الشركات التي لديها نسبة كبيرة من المساهمات النساء بلغ 17 فقط، وأن 4.2% فقط من الشركاء في مشاريع رؤوس الأموال هم من النساء.
وقد أنشئ موقع ويب مفتوح يوفر بيانات وإحصاءات عن التنوع الجنسي في شركات معينة.
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا تقارير الإعلام
سنة 1997، شَكَت أنيتا بورغ، باحثة في شركة المُعَدات الرقمية (DEC) أن النساء «يتعرضن إلى تحيز جنسي مستتر يوميًا». آنذاك كانت امرأة واحدة فقط تتولى منصب مسؤولة تنفيذية بين أكبر شركات التكنولوجيا في منطقة وادي السيليكون، وهي كارول بارتز من شركة أوتوديسك، وكانت النساء يُدِرن 5.6% فقط من شركات التكنولوجيا الكبرى في المنطقة، البالغ عددها 1683. وكان الأمر أشد صعوبة بالنسبة لرائدات الأعمال الإناث. وقد ذهب 1,6% فقط من رأس مال المخاطر المستثمرة في صناعة التكنولوجيا التي يبلغ قدرها 33,5 مليار دولار من عام 1991 حتى الربع الثاني من عام 1996، إلى الشركات التي أطلقتها أو رأستها نساء.
كذلك انتُقد حدث جائزة كرانتشيز لعام 2015، الذي نظمته مدونات خاصة بشركات التكنولوجيا في وادي السيليكون، بسبب استخدامه لغة مهينة بحق المرأة.
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا الأسباب المحتملة
وراء التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا العديد من الأسباب المحتملة والنظريات.
يزعم بعض الباحثين الذين يدرسون التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا أنه ما دام صناع القرار في صناعة التكنولوجيا يظنون غالبًا أن الرجال أكفأ من النساء تقنيًا، فإنهم سيعتقدون أن توظيف العاملين الذكور في مجال التكنولوجيا أفضل اقتصاديًا، وسيعطون الموظفين الذكور رواتب أعلى من الموظفات الإناث. ووفقًا لهذا النموذج، فإن هذه الاستثمارات تؤدي إلى منح المزيد من الفرص للموظفين الذكور وتمكنهم من تحقيق نتائج عالية الجودة، ما يعزز بدوره الانحياز الإحصائي المُستخدم حجةً للتفوق التقني للذكور، ما يؤدي إلى فرضية محققة لذاتها.
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا الأسباب المحتملة
الرجال عادة أكثر سلطة وأكثر تأثيرًا من النساء. إذ إن المجتمع ينظر إلى النساء بوصفهن أقل تأثيرًا ولا يعدهن خبيرات في المهام والمجالات التي يعدها المجتمع «ذكورية». ولا تُعد المرأة ذات تأثير أو سلطة أكبر من الرجل إلا عندما تكون المهمة المكلفة بها هي مهمة أنثوية نمطية. إذ يؤدي انتهاك القواعد النمطية للجنسين إلى عقوبات اجتماعية. ويُعتقد أن الرجال أجرأ وأقدر على القيادة في بيئتهم، وأن النساء غير أنانيات وأكثر اهتمامًا بمن حولهن من الناس.
وفقًا لدراسات تتعلق بتطور الأطفال في مرحلة الطفولة المبكرة، يُفضل الفتيان الألعاب التقنية، مثلًا السيارات ذات العجلات، في حين تفضل الفتيات الألعاب الاجتماعية، مثلًا الحيوانات ذات الفراء. الأمر نفسه ينطبق على صغار الحيوانات، قرود الريسوس والفيرفت التي لا يمكن القول بأنها كائنات «اجتماعية». إذن فإن التفضيلات القائمة على الجنس لدراسة موضوعات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات هي فطرية، وافتراض وجود تحيز من طرف ثالث خطأ في حد ذاته.
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا الأسباب المحتملة
سنة 2006، قام مشروع يديره القطاع الخاص -أي لم تراجعه الأوساط الأكاديمية- وهو «استنزاف العقول الخفي» بتحليل مهن النساء في صناعات العلوم والهندسة والتكنولوجيا. وفقًا لما وجده مؤلفو البحث، قد تستبعد السمات التالية الخاصة بمجتمع مهن التكنولوجيا -التي تسمى أحيانًا «تأثير أثينا» - العاملات النساء:
رغم الرضا الذي تحصل عليه العديد من النساء عند انخراطهن في المهنِ العلمية والتكنولوجية والهندسية والرياضيات، فإن الدراسات تظهر أن السبب الرئيسي لعدم مشاركة النساء الشابات في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات منذ سن مبكرة قد يكون بسبب الرسائل المجتمعية التي تحثهن على المشاركة في مجالات أخرى. لذلك لا تشعر المرأة بالارتياح إزاء المشاركة في المجالات العلمية.
وفقًا لمقال نُشر في مجلة «أتلانتيك» الأمريكية، فإن النساء يتركن العمل في صناعة التكنولوجيا بضعف مُعدّل الرجال. ووفقًا لدراسات مختلفة، هناك نسبة غير متوازنة بين الجنسين في صناعة التكنولوجيا منذ البداية. وتشير التقديرات إلى أن النساء يشكلن 25% فقط من العاملين في هذه الصناعة. وإن 11% من المسؤولين التنفيذيين في صناعة التكنولوجيا من النساء. وقد نشرت جوجل بيانات توضح نسب العاملين الإناث والذكور داخل شركتها: 17% فقط من موظفي الشركة من النساء.
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا التأثيرات
سنة 2004، كانت النساء يمثلن 4% فقط من القوة العاملة في مجال الهندسة في المملكة المتحدة. وكشفت استبانة «دايس» للرواتب إن متوسط أجور النساء العاملات في مجال تكنولوجيا المعلومات بين عامي 2008 و2009 كان أقل بنسبة 12.43% عن أجور الذكور. لكن من غير الواضح هل دراسة دايس تتناول تحديدًا التحيز القائم على أساس الجنس سببًا محتملًا لحصول المرأة على متوسط أدنى للمرتبات من الرجل في مجال عمل التكنولوجيا، أو هل الفجوة في الأجور بين الرجل والمرأة يمكن تفسيرها حسب الاختلافات في التدريب والأقدمية والكفاءة وساعات العمل الإضافية، أو متغيرات أخرى قد تؤثر في الراتب. إضافةً إلى عدم المساواة في الأجور، تشير إحدى الدراسات إلى أن النساء كثيرًا ما يستبعدن من شبكات العلاقات غير الرسمية داخل العمل ويصبحن هدفًا لبعض أنواع الإساءة مثل التحرش الجنسي.
التحيز الجنسي في صناعة التكنولوجيا الحلول المقترحة
إن الأدوار والتوقعات النمطية للجنسين حاليًا قد تعمل على إعاقة دخول النساء إلى مجال التكنولوجيا واستدامته والنهوض به. ولمكافحة التحيز الجنسي في التكنولوجيا، اقترح الباحثون أن تصبح الشركات أكثر مسؤولية وتغير هيكلها التنظيمي بدلًا من أن تتوقع تكيف المرأة مع الحالة الراهنة لبيئة العمل. أحد التغييرات المقترحة يتمثل في تحقيق ما هو أكثر من مجرد نسبة تنوع جنسي بسيطة، إذ يتعين على الشركات أن تضمن أن بيئات عملها تسمح للأشخاص ذوي الخلفيات والأفكار المختلفة بالعمل بطريقة تعاونية لتحقيق الأهداف التنظيمية. وفقًا لآراء شيبينجر، لا ينبغي للنساء أن يُمثلن المهنة ويتشبهن بها، بل ينبغي لهن أن يُعدلنها. إن زيادة نسبة الأقليات في مجال عمل تكنولوجيا المعلومات لا يعني شيئًا إذا ما بقيت هذه الصناعة غير متعاونة وغير متكيفة.
القومية المحافظة
تعد المحافظة الوطنية شكلًا من أشكال سياسة المحافظة الشائعة في أوروبا وآسيا، التي تُركز على الحفاظ على الهوية الوطنية والثقافية مع دمج العناصر المحافظة بالعناصر القومية البحتة.
تتشارك هذه السياسة الخصائص مع المحافظة التقليدية والمحافظة الاجتماعية، نظرًا إلى الكيفية التي تركز بها الاختلافات الثلاثة على الحفظ والتقاليد. في حين تسعى المحافظة الوطنية إلى الحفاظ على المصالح الوطنية، فإن المحافظة التقليدية تُركز على المؤسسات الموروثة عن الأجداد. أيضًا فإن التوجه الاجتماعي المحافظ يؤكد الموقف الأبوي التقييدي فيما يتصل بالسلوك الأخلاقي من أجل الحفاظ على مكانة الفرد التقليدية في المجتمع. تمتلك الأحزاب الوطنية المحافظة في الغالب جذورًا في بيئات ذات أساس ريفي أو تقليدي أو سطحي، ما يتناقض مع قاعدة الدعم الحضري للأحزاب الليبرالية المحافظة. وتتبنى أغلبية الناس في أوروبا شكلًا من أشكال الشكوكية الأوروبية.
كانت أغلب الأحزاب المحافظة في أوروبا الوسطى والشرقية في مرحلة ما بعد الشيوعية من المحافظين الوطنيين منذ عام 1989.
القومية المحافظة الأيديولوجية
إن أحزاب المحافظة الوطنية هي «أحزاب تقليدية اجتماعية»، تدعم الأسرة التقليدية والاستقرار الاجتماعي. وفقًا للعالم السياسي الأسترالي سايلند روسنبرجر: «إن سياسة المحافظة الوطنية تُمجد العائلة بوصفها وطنًا وهوية أساسية وتضامنًا وتقليدًا». يوجد العديد من المحافظين الوطنيين ينتمون إلى المحافظين الاجتماعيين، إضافةً إلى تأييدهم للحد من الهدر وسَن قوانين صارمة فيما يخص مجال الأمن والنظام.
ليس من الضرورة أن تتشارك أحزاب المحافظة الوطنية في مختلف البلدان موقفًا مشتركًا بشأن السياسة الاقتصادية، فإن آرائهم قد تتراوح بين دعم الاقتصاد المخطط مركزيًا إلى اقتصاد مختلط وسطي إلى نهج عدم التدخل. في الحالة الأولى -الأكثر شيوعًا- يمكن تمييز المحافظين الوطنيين عن المحافظين الليبراليين الذين تشكل سياسات اقتصاد السوق الحرة وإلغاء القيود والإنفاق المحكم أولويات رئيسية لهم. في الواقع فإن بعض المعلقين حددوا فجوة متنامية بين المحافظة الوطنية والليبرالية الاقتصادية: «أغلب أحزاب اليمين -اليوم- يديرها محافظون ليبراليون اقتصاديًا، همّشوا المحافظين الاجتماعيين والثقافيين والوطنيين بدرجات متفاوتة».
القومية المحافظة قائمة أحزاب المحافظة الوطنية السياسية
صُنفت الأحزاب السياسية التالية بوصفها أحزابًا وطنية محافظة:
هورميل
هورميل (بالإنجليزية: Hormel Foods Corporation) هي شركة أغذية أمريكية تأسست عام 1891 باسم George A. Hormel & Company. يقع مقر الشركة الرئيسي في أوستن، مينيسوتا. وهي مدرجة في بورصة نيويورك.
أنغريا
أنغريا أو أنغاريا ( (بالألمانية: Engern) ، </img> ) هي منطقة تاريخية ألمانية تشمل في الوقت الحاضر ولايات ساكسونيا السفلى وشمال الراين وستفاليا. أشار المؤرخ الساكسوني في العصور الوسطى ويدوكيند من كورفي في كتابه Res gestae saxonicae sive annalium libri tres إليها بأنها المنطقة الوسطى لدوقية ساكسونيا في العصور الوسطى الواقعة على طول الروافد الوسطى لنهر فيزر بين ويستفاليا وإيستفاليا . اشتق اسمها من قبيلة Angrivarii الجرمانية التي انضمت إلى الاتحاد القبلي الساكسوني، وكان مركزها في بلدة ميندين.
اجتثاث الشيوعية في أوكرانيا
اجتثاث الشيوعية في أوكرانيا عملية بدأت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. تم إضفاء الطابع الرسمي عليها في أبريل 2015، عندما وافقت الحكومة الأوكرانية على قوانين تحظر الرموز الشيوعية.
في 15 مايو 2015 وقع رئيس أوكرانيا بيترو بوروشينكو مجموعة من القوانين التي بدأت فترة ستة أشهر لإزالة الآثار الشيوعية (باستثناء آثار الحرب العالمية الثانية) وإعادة تسمية الأماكن العامة التي سميت على اسم مواضيع ذات صلة بالشيوعية. في ذلك الوقت كان هذا يعني أنه تم تعيين 22 مدينة و44 قرية يتوجب حصولها على اسم جديد. حتى 21 نوفمبر 2015 كانت الحكومات البلدية لديها سلطة تنفيذ ذلك، إذا فشلت في القيام بذلك كان أمام السلطات المحلية حتى 21 مايو 2016 تغيير الأسماء المحددة بتغييرها. إذا احتفظت التسوية باسمها القديم بعد هذا التاريخ فسيكون لمجلس الوزراء الأوكراني سلطة تعيين اسم جديد للتسوية. في عام 2016 تمت إعادة تسمية 51.493 شارعًا و987 مدينة وقرية، وتمت إزالة 1.320 نصب تذكاري للينين و1.069 نصب تذكاري لشخصيات شيوعية أخرى.
اجتثاث الشيوعية في أوكرانيا
يعاقب انتهاك القانون باحتمال حظر وسائل الإعلام والسجن لمدة خمس سنوات.
في 24 يوليو 2015 جردت وزارة الداخلية الأوكرانية كل من الحزب الشيوعي الأوكراني والحزب الشيوعي الأوكراني الجديد والحزب الشيوعي للعمال والفلاحين من حقهم في المشاركة في الانتخابات وصرحت بأنها تواصل إجراءات المحكمة التي بدأت في يوليو 2014 لإنهاء تسجيل الأحزاب الشيوعية في أوكرانيا. بحلول 16 ديسمبر 2015 تم حظر هذه الأحزاب الثلاثة في أوكرانيا، ومع ذلك استأنف الحزب الشيوعي الأوكراني الحظر، وهذا يعني أن قرار المحكمة بحظر الحزب لم يدخل حيز التنفيذ. قانون إلغاء الاتحاد الصادر في أبريل 2015 يحتوي على قاعدة تسمح لوزارة العدل بمنع الحزب الشيوعي من المشاركة في الانتخابات.
اجتثاث الشيوعية في أوكرانيا النقد
في 18 مايو 2015 أعربت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا عن قلقها من أن القوانين يمكن أن تؤثر سلبًا على حرية الصحافة في أوكرانيا. كما أعربت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا عن أسفها لما اعتبرته عدم وجود فرصة للمجتمع المدني للمشاركة في المناقشات العامة حول القوانين.
ذكرت مجموعة حماية حقوق الإنسان في خاركيف في مايو 2015 أن القوانين «أحدها تجرم فعليًا التعبير العام عن الآراء التي يتبناها العديد من الأوكرانيين».
زعم المشرعون الروس في أبريل 2015 أنه من «السخرية» وضع رموز شيوعية ونازية على قدم المساواة، كما أدان المتمردون المؤيدون لروسيا في الحرب في دونباس وهي منطقة في شرق أوكرانيا القانون الجديد. صرح رئيس المتمردين في جمهورية دونيتسك الشعبية ألكسندر زاخارتشينكو في أواخر فبراير 2016 أنه عند إعادة تسمية المدن «ستعود تحت سلطتنا القضائية»، سيتم إعادة تسميتها إلى اسمها الذي تم إلغاء توحيده مسبقًا.
اجتثاث الشيوعية في أوكرانيا النتيجة
منذ 16 ديسمبر 2015 تم حظر ثلاثة أحزاب شيوعية في أوكرانيا وهي: الحزب الشيوعي الأوكراني والحزب الشيوعي الأوكراني المتجدد، والحزب الشيوعي للعمال والفلاحين. وكان الحزب الشيوعي الأوكراني الحزب الوحيد الذي طعن في هذا الحظر. نتج عن ذلك أن قرار المحكمة بحظر الحزب الشيوعي الأوكراني ولم يدخل حيز التنفيذ. ومع ذلك فإن قانون إلغاء الاتحاد الصادر في أبريل 2015 يتضمن قاعدة تسمح لوزارة العدل بمنع الحزب الشيوعي من المشاركة في الانتخابات.
كان لأوكرانيا 5.500 نصب تذكاري للينين في عام 1991، وانخفضت إلى 1.300 بحلول ديسمبر 2015. تمت إزالة أو تدمير أكثر من 700 نصب تذكاري للينين من فبراير 2014 حتى ديسمبر 2015. في 16 يناير 2017 أعلن المعهد الأوكراني للذكرى الوطنية أنه تم تفكيك 1.320 نصبًا تذكاريًا للينين أثناء فك النظام.
اجتثاث الشيوعية في أوكرانيا النتيجة
في 16 يناير 2017 صرح المعهد الأوكراني للذكرى الوطنية أنه تم إعادة تسمية 51.493 شارعًا وساحة و«مرافق أخرى» بسبب إلغاء الاتحاد. بحلول يونيو 2016 تمت إعادة تسمية 19 رايون و27 منطقة حضرية و29 مدينة و48 مستوطنة حضرية و119 مستوطنة ريفية و711 قرية. تمت إعادة تسمية رابع أكبر مدينة من دنيبروبتروفسك إلى دنيبرو. في ثاني أكبر مدينة في أوكرانيا خاركيف تمت إعادة تسمية أكثر من 200 شارع و5 مناطق إدارية و4 حدائق ومحطة مترو واحدة في أوائل فبراير 2016. في عام 2016 تمت إعادة تسمية 51.493 شارعًا و987 مدينة وقرية، وتمت إعادة تسمية 25 رايونات وإزالة 1.320 نصبًا تذكاريًا للينين و1.069 نصب تذكاري لشخصيات شيوعية أخرى. في بعض القرى أعيد تشكيل تماثيل لينين لتصبح «شخصيات تاريخية غير شيوعية» لتوفير المال. من أبرز الأمثلة على ذلك نصب لينين التذكاري في أوديسا والذي أعيد تشكيله في النصب التذكاري لدارث فيدر.
اجتثاث الشيوعية في أوكرانيا النتيجة
في فبراير 2019 ذكرت صحيفة الغارديان أن تمثالين للينين في المنطقة المحظورة تشيرنوبيل هما التمثالان الوحيدان المتبقيان للينين في أوكرانيا، إذا لم يتم الأخذ بعين الاعتبار الأراضي المحتلة في أوكرانيا. في يناير 2021 حدد «راديو أوروبا الحرة راديو ليبرتي» ثلاثة تماثيل لينين متبقية في ثلاث قرى صغيرة تسيطر عليها أوكرانيا.
في يناير 2021 كان لا يزال هناك 24 شارعًا أوكرانيًا يُسَمَّى على اسم رائد الفضاء السابق فالنتينا تيريشكوفا 6 منها في أجزاء من أوكرانيا لا تخضع لسيطرة الحكومة، وفقًا لقوانين إلغاء الاتحاد لعام 2015 كان ينبغي إعادة تسميتها. تم هدم آخر تمثال لينين في أوكرانيا باستثناء الأراضي التي ضمتها روسيا حاليًا أو احتلها الانفصاليون في ستاري ترواني إسماعيل رايون في أوديسا أوبلاست في 27 يناير 2021
في مايو 2015 صرح رئيس بولندا برونيسلاف كوموروفسكي أن عقوبة مناقشة دور المنظمات القومية الأوكرانية منظمة القوميين الأوكرانيين جيش التمرد الأوكراني سيكون ضارًا بالعلاقات البولندية الأوكرانية. في 18 ديسمبر 2015 صرحت لجنة البندقية أن قوانين فك الاتحاد الأوكراني لا تمتثل للمعايير التشريعية الأوروبية. كان ينتقد بشكل خاص حظر الأحزاب الشيوعية.
البروتوكول الاختياري لاتفاقية حقوق الطفل بشأن إجراء الاتصالات
البروتوكول الاختياري لاتفاقية حقوق الطفل بشأن إجراء الاتصالات (بالإنجليزية: Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a Communications Procedure) هي معاهدة مفتوحة للدول الأطراف في إعلان حقوق الطفل. تم اعتماد البروتوكول من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة في 19 ديسمبر 2011 ودخل حيز التنفيذ في 14 أبريل 2014، بعد تصديق 10 دول.
اعتبارًا من سبتمبر 2019 تم التوقيع على البروتوكول من قبل 52 دولة وصدقت عليه أو انضمت إليها 46 دولة.
خطة الرئيس الطارئة للإغاثة من الإيدز
إن خطة الرئيس الطارئة للإغاثة من الإيدز «بيبفار» هي مبادرة حكومية من الولايات المتحدة للتصدي للوباء العالمي لفيروس نقص المناعة البشرية «الإيدز» والمساعدة في إنقاذ حياة المصابين بالمرض. أطلق الرئيس الأميركي جورج دبليو بوش خطة بيبفار سنة 2003، وقدّمت أكثر من 80 مليار دولار تمويلًا تراكميًا لعلاج فيروس الإيدز والوقاية منه والبحث، ما يجعله أكبر برنامج صحي عالمي يركز على مرض واحد في التاريخ. تُنفذ بيبفار مجموعة من الوكالات الحكومية الأمريكية في أكثر من 50 دولة، ويشرف عليه منسق الإيدز العالمي في وزارة الخارجية الأمريكية. وينسب إليه على نطاق واسع النجاح في المساعدة في إنقاذ الملايين من الأرواح، وفي المقام الأول في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. تُظهِر آخر النتائج -27 نوفمبر 2018- أن خطة بيبفار أنقذت أكثر من 17 مليون شخص.
خطة الرئيس الطارئة للإغاثة من الإيدز التاريخ
بدأ خطة بيبفار الرئيس جورج دبليو بوش وزوجته لورا لاهتمامهما بالإيدز في إفريقيا، ما أسماه بوش «المحافظة الرحيمة». وفقًا لمذكراته لعام 2010، نقاط القرار، فقد نشأ عنهما اهتمام جاد بتحسين مصير شعب إفريقيا بعد قراءة رواية جذور لأليكس هالي، وزيارة غامبيا سنة 1990. وسنة 1998، وحين كان يفكر في الترشح للرئاسة الأمريكية، ناقش مسألة إفريقيا مع كوندوليزا رايس، وزيرة خارجيته المستقبلية، وقالت إنه إذا ما انتخب، فإن العمل بشكل أوثق مع بلدان تلك القارة ينبغي أن يكون جزءًا مهمًا من سياسته الخارجية. وأخبرته أن فيروس الإيدز مشكلة رئيسية في إفريقيا، لكن الولايات المتحدة تنفق 500 مليون دولار فقط سنويًا على الإيدز العالمي، مع توزيع الأموال على ست وكالات فيدرالية، دون إستراتيجية واضحة للحد من الوباء.
حدد قانون القيادة الأمريكية لمكافحة فيروس الإيدز والسل والملاريا عام 2003 -القانون العالمي لمكافحة الإيدز- سلسلة من الأهداف العامة المحددة، وتناوب على تفويض السلطة للرئيس لتحديد نتائج قابلة للقياس في بعض المجالات، وتحديد المعايير الكمية التي يتعين التوصل إليها في فترات زمنية منفصلة في مجالات أخرى.
خطة الرئيس الطارئة للإغاثة من الإيدز التاريخ
ما تزال خطة بيبفار تشكل حجر الزاوية في الجهود الصحية العالمية الأمريكية. في أبريل 2014، أدت السفيرة ديبورا ليا بيركس اليمين الدستورية منسقًا عالميًا للإيدز في الولايات المتحدة، وهي تتولى حاليًا هذا المنصب.
في ديسمبر 2014، أعلنت خطة بيبفار عن برنامج بيبفار 3.0 الذي يركز على المكافحة المستدامة لمرض الإيدز. صُمِّم البرنامج لمعالجة الهدف العالمي لبرنامج الأمم المتحدة المشترك المعني بفيروس الإيدز «90-90-90»، شُخص 90% من المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية، و90% منهم يتلقون العلاج المضاد للفيروسات القهقرية و90% منهم مثبطون فيروسيًا بحلول 2020.
خطة الرئيس الطارئة للإغاثة من الإيدز البلدان محل الاهتمام
عند توقيع خطة بيبفار لتصبح قانونًا، خُصِّصت 15 دولة محدودة الموارد ذات معدلات انتشار عالية لفيروس الإيدز لتلقي غالبية التمويل. وهي بوتسوانا وكوت ديفوار وإثيوبيا وغيانا وهايتي وكينيا وموزمبيق وناميبيا ونيجيريا ورواندا وجنوب إفريقيا وتنزانيا وأوغندا وفيتنام وزامبيا. كان من المقرر إنفاق معظم مبلغ 15 مليار دولار للبرنامج على هذه البلدان، وتخصيص 4 مليارات دولار لبرامج في أماكن أخرى، والبحوث الخاصة بفيروس الإيدز، تم التبرع بمليار دولار للصندوق العالمي.
ومع إعادة تفويض خطة بيبفار سنة 2008، حدث تحول بعيدًا عن نهج «بلد التركيز» بتطوير نموذج إطار الشراكة للمناطق والبلدان، بهدف ضمان الاستدامة طويلة الأجل وقيادة الدولة. عبر البرامج الممولة ثنائيًا، وتعمل خطة بيبفار بالشراكة مع الدول المضيفة لدعم العلاج والوقاية والرعاية لملايين الأشخاص في أكثر من 85 دولة. توفر أطر الشراكة إطارًا استراتيجيًا مشتركًا مدته 5 سنوات للتعاون بين حكومة الولايات المتحدة والحكومة الشريكة وشركاء آخرين لمكافحة فيروس الإيدز في البلد المضيف بتقديم الخدمات وإصلاح السياسات والالتزامات المالية المنسقة.