hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
تاريخ العمل المصرفي في الولايات المتحدة الأمة الجديدة
لم يكن من الممكن الحصول على عقد تأسيس مصرف سابقًا لعام 1837 إلا من خلال قانون تشريعي محدد، ولكن في عام 1837 سمح قانون ميشيغان بإعطاء عقود للمصارف التي تحقق متطلبات منح عقد تأسيسي في ميشيغان بشكل آلي وبالتالي لم تعد تتطلب موافقة خاصة من المجلس التشريعي للولاية. شرعت نيويورك في السنة التالية تشريعًا مماثلًا لقانون الأعمال المصرفية الحرة وتبعتها ولايات أخرى لاحقًا. يمكن لهذه المصارف أن تصدر عملات ورقية خاصة بها مقابلة للعملات المعدنية (عملات الذهب والفضة) ونظمت الولايات الاحتياطي الإلزامي وسعر الفائدة للقروض والودائع، ونسبة رأس المال اللازمة وما إلى ذلك. انتشرت الأعمال المصرفية الحرة بسرعة إلى الولايات الأخرى، ومنذ عام 1840 حتى عام 1863 كانت جميع الأعمال المصرفية تنفذ من خلال المؤسسات المعتمدة من قبل الدولة.
في الحين الذي لم تكن فيه الخدمات المصرفية مستقرة في العديد من الولايات في البداية، استقرت مع مرو الوقت معظم المؤشرات المالية. في السنوات الأولى للخدمات المصرفية الحرة في عدة ولايات غربية، تحولت صناعة الأعمال المصرفية إلى أعمال مصرفية «طائشة» بسبب التراخي وإساءة استخدام قوانين الولاية. أُصدرت الأوراق النقدية مع قليل من الضمانات أو عدم وجودها، وتوسع الائتمان بشكل مفرط؛ وتسبب الكساد بموجات من الإخفاقات المصرفية. على وجه الخصوص، تسبب تعدد العملات الورقية الحكومية في حدوث اضطراب وخسارة كبيرين. كانت القيمة الحقيقية للفاتورة مصرفية أقل من قيمتها الاسمية في كثير من الأحيان، وكانت القوة المالية للمصارف المصدرة هي التي تحدد حجم الخصم بشكل عام. على كل حال، طورت ولايات مختلفة صناعات مصرفية أكثر استقرارًا وفعالية بعد عدة سنوات من الخبرة، باستثناء بعض الصدمات الخارجية.
مفوضية سانتر
المفوضية الأوروبية هي مفوضية أوروبية منصبة بين 23 يناير 1995 إلى 15 مارس 1999. ترأس إدارتها جاك سانتر (رئيس وزراء لوكسمبورغ السابق).
تغير المناخ في البرازيل
يعزى تغير المناخ في البرازيل إلى زيادة انبعاثات غازات الدفيئة على الصعيد العالمي. غير أن مساهمة البرازيل في انبعاثات غازات الدفيئة للفرد الواحد أعلى من المتوسط العالمي. ومعظم البلدان التي تطلق كميات كبيرة من غازات الدفيئة تفعل ذلك بحرق البنزين في السيارات والشاحنات واستخدام الغاز الطبيعي والفحم في محطات توليد الطاقة. بيد أن الانبعاثات البرازيلية تأتي من قطع الأشجار في غابات الأمازون المطيرة (التي لم تعد قادرة على امتصاص ثاني أكسيد الكربون) ومن مزارع الماشية الضخمة، حيث تطلق الأبقار الميثان.
إن تأثير الاحتباس الحراري الناتج عن زيادة ثاني أكسيد الكربون والميثان يجعل غابات الأمازون المطيرة أكثر سخونة وجفافًا، ما يؤدي إلى المزيد من حرائق الغابات في البرازيل. أجزاء من الغابات المطيرة معرضة لخطر التحول إلى السافانا.
تبلغ انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من البرازيل ما يقرب من 3% من الإجمالي العالمي السنوي. في اتفاق باريس وعدت البرازيل بخفض انبعاثاتها، لكن حكومة بولسونارو تعرضت لانتقادات لأنها لم تفعل سوى القليل للحد من تغير المناخ أو التكيف مع تغير المناخ.
تغير المناخ في البرازيل انبعاثات غازات الدفيئة
في عام 2020 أبلِغ عن الأرقام الرسمية لعام 2016: الزراعة 33.2%، وقطاع الطاقة 28.9%، واستخدام الأراضي وتغيير استخدام الأراضي والحراجة 27.1%. ساهمت العمليات الصناعية واستخدام المنتجات والنفايات بنسبة 6.4% و4.5% على التوالي.
وفقًا للمرصد البرازيلي للمناخ، أطلقت البلاد 2.17 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في عام 2019. شكلت إزالة الغابات 968 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون، وهو ما يمثل 44% من الإجمالي، وأصدرت الزراعة 598.7 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون (28%)، وقطاع الطاقة 413.6 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون (19%)، والصناعة 99 مليون طن مكافئ ثاني أكسيد الكربون (5%)، والنفايات 96 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون (4%).
في عام 2019 أطلق البرازيليون في المتوسط 10 أطنان من مكافئ ثاني أكسيد الكربون لكل شخص، مقارنة بالمعدل العالمي البالغ 7 أطنان للفرد.
تغير المناخ في البرازيل انبعاثات غازات الدفيئة
على الرغم من تعهد الحكومة بصافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050، يشكو النقاد من عدم اتخاذ إجراءات فورية. قال الباحث إميليو لا روفيري، أحد منسقي تقرير عام 2013: «إذا لم يفعلوا شيئًا للحد من انبعاثات ما بعد عام 2020، فقد تُطلق البرازيل 2.5 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2030. لإعطائكم فكرة، يتجاوز الرقم الإجمالي لعام 2005، عندما بلغ مجموع الانبعاثات نحو 2 مليار طن».
أكبر مصدر منفرد في قطاع الطاقة هو المنتجات النفطية المستخدمة كوقود للنقل في البرازيل، ولكن قطاع الكهرباء يحرق بعض الغاز الطبيعي والفحم في البرازيل. في 2016/2017، تلقت محطات الطاقة التي تعمل بالفحم في البرازيل أكثر من مليار ريال في شكل إعانات. في اتفاقية التنوع البيولوجي التزمت البرازيل بالتخلص التدريجي من الإعانات الضارة بالبيئة بحلول عام 2020.
في عام 2012 كان لدى البرازيل ثاني أكبر عدد من الماشية في العالم، وبلغ العدد 205 مليون رأس. الأبقار هي الحيوانات المجترة التي تنبعث منها غازات الدفيئة مثل الميثان وأكسيد النيتروس.
قُطعت الأشجار لإنشاء حقول للماشية وفول الصويا. بلغت إزالة الغابات ذروتها في عام 2004 ثم انخفضت حتى أوائل العقد الثاني من الألفية الثانية. ومنذ ذلك الحين، اتجهت إزالة الغابات إلى الزيادة حتى عام 2020.
تغير المناخ في البرازيل التأثيرات على البيئة الطبيعية
وفقًا لما ذكره خوسيه مارينغو، من المعهد الوطني لبحوث الفضاء، تبين الدراسات الحديثة أن التنبؤات تشير إلى ارتفاع في درجة الحرارة في جميع المناطق الأخرى في أمريكا الجنوبية، باستثناء امتداد سواحل تشيلي، حيث كان هناك تبريد طفيف في العقود الأخيرة.
تغير المناخ في البرازيل التأثيرات على البيئة الطبيعية
يلعب نهر الأمازون دورًا بارزًا في تنظيم المناخ في جميع أنحاء البرازيل ومناطق أخرى في أمريكا الجنوبية. تعتبر غاباته حوضًا رئيسيًا للكربون وهي ضرورية لتكوين الأمطار التي تروي معظم أنحاء البلاد. وفقًا لمارينغو وآخرين معه، فإن 30% إلى 50% من هطول الأمطار في حوض الأمازون ينشأ من الغابة نفسها من خلال التبخر. «بالإضافة إلى ذلك، فإن الرطوبة التي تنشأ في حوض الأمازون تنقلها الرياح إلى أجزاء أخرى من القارة وتعتبر هامة في تكوين الأمطار في المناطق البعيدة عن الأمازون». بطبيعة الحال، إذا اختفت الغابة، ستختفي الأمطار. وتنشأ حلقة مفرغة فإذا تجاوزت إزالة الغابات مستوى حرجًا معينًا، يقدر بنحو 40% من الخسائر، فلن تتمكن الغابة من إنتاج ما يكفي من الأمطار للحفاظ على نفسها: كلما قلت الغابات، قل هطول الأمطار، وكلما قلت الأمطار، قلت الغابات. والواقع أن نحو 19% من غابات الأمازون قد فُقِدت بالفعل، وتشير الدراسات الأخيرة إلى أنها تقترب من اجتياز النقطة الحرجة، وما قبل الاجتياز لن يكون كما بعده. بالإضافة إلى المشاكل في الأمازون، فإن جميع الوحدات الأحيائية الوطنية الأخرى -سيرادو، وبامبا شبه القاحلة، وبانتانال، والغابة الأطلسية، وبامبا- تعاني أيضًا من تأثيرات مهمة، معظمها تميل نحو الزيادة، ما يسهم في تضخيم التأثيرات المتلاحقة.
تغير المناخ في البرازيل التأثيرات على البيئة الطبيعية
يأتي جزء هام آخر من الأمطار البرازيلية من دوران رطوبة المحيطات. يؤثر الاحتباس الحراري أيضًا على التيارات البحرية التي تؤثر على المناخ البرازيلي، كما أن الرياح التي تحمل الرطوبة التي تصل إلى البرازيل تٌعدل أنماطها، ما يؤدي إلى تقليل مستوى الرطوبة في الغلاف الجوي، وإلى خلل في تكوين السحب، وتقليل هطول الأمطار. يمكن أن تؤدي قلة الأمطار إلى جفاف طبقات المياه الجوفية. وتعني هذه العوامل مجتمعة، إجمالًا، انخفاضًا عامًا في توافر المياه وبيئات أكثر جفافًا في معظم أنحاء البلاد. غير أنه من المتوقع أن يزداد هطول الأمطار في بعض المناطق بسبب اختلاف الآليات، مما يخلف أيضا آثارًا سلبية. وفقًا للفريق البرازيلي المعني بتغير المناخ، «التغيير الذي سيكون له أكبر تأثير سيكون تغييرًا في أنماط هطول الأمطار. تظهر الأبحاث أنه في الجنوب والجنوب الشرقي، المناطق التي تعاني من الفيضانات والانهيارات الأرضية، ستصبح الأمطار أقوى وأكثر تواترًا. في الشمال الشرقي، سيحدث العكس».
تغير المناخ في البرازيل التأثيرات على البيئة الطبيعية
تشير القياسات التي أجريت على ساحل ساو باولو إلى أن مستوى سطح البحر قد ارتفع 30 سم في القرن العشرين، متجاوزًا بذلك المتوسط العالمي، وهناك بالفعل العديد من العلامات التي تدل على تآكل السواحل، والمياه الجوفية تملح تدريجيًا، وتصبح الشلالات أعلى، ما يلحق أضرارًا بالبنية التحتية للمدن الساحلية. عشرون شاطئًا معرضًا لخطر الاختفاء. في ريسيفي، فقد شاطئ بوا فياجيم الشهير بعض الأجزاء التي ابتلعها البحر، وفقدت أوليندا 59% من شريطها الرملي بين عامي 1995 و2010.
تأثرت النظم البيئية في البرازيل بالتغيرات في درجات الحرارة وتغيرات هطول الأمطار. بحسب توقعات التقرير الأول، بحلول نهاية القرن الحادي والعشرين، قد تشهد منطقة الأمازون انخفاضًا يصل إلى 45% في معدل هطول الأمطار، وزيادة في متوسط درجة الحرارة تصل إلى 6 درجة مئوية. وهذا يقترب من أسوأ السيناريوهات التي توقعتها اللجنة الدولية للتغيرات المناخية، والتي تنبأت بتغيرات هامة في معظم الوحدات الأحيائية. غير أن التقييم لم ينظر في أثر إزالة الغابات، ما سيزيد بالتأكيد مستويات التباين إلى حد ما. سيعتمد تطور السيناريو المستقبلي على نجاح البلد في إدارة التهديدات الخطيرة للوحدات الأحيائية. وبعد مرور عقد على انخفاض معدلات إزالة الغابات، وثقت السنوات الأخيرة حدوث زيادة سريعة في تدمير الأشجار. قدر التقرير أنه في حالة اختفاء 40% من الغابات، سيزداد الجفاف وتتحول الكثير من الغابات إلى سافانا. وسيؤدي ذلك إلى انخفاض كبير في التنوع البيولوجي وسيكون له أيضًا أثر سلبي على كمية الأمطار التي يمكن أن تتوقعها البرازيل.
قائمة الكهوف في إيطاليا
يتضمن المقال التالي قائمة الكهوف في إيطاليا.
قائمة الكهوف في إيطاليا ملخص
تتركز الكهوف (بالإيطالية: grotte)، المفرد: الكهف) الرئيسية في إيطاليا بالقرب من جبال الألب وجبال الأبنين، ويرجع ذلك أساسًا إلى ظاهرة الكارست.
الكهوف السياحية الإيطالية الرئيسية هي كاستيلانا وفراساسي. ومن الكهوف البارزة الأخرى المعروفة كهوف بيرتوسا، وكهف الرياح، والكهف العملاق، وكاستيلتشيفينا، وفيلانوفا، وتويرانو وباستينا.
قائمة الكهوف في إيطاليا الكهوف
يتضمن الجدول التالي سرداً للكهوف حسب الترتيب الأبجدي بالإنجليزية ويتضمن الكهوف السياحية الرئيسية وغيرها من التجويفات البارزة (مثل الأثرية أو الحفرية) تحت الأرض.
أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا
يُعد وضع أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا جانبًا من جوانب الصراع الذي تناولته الأبحاث التاريخية بشكل محدود. إلا أن عدد الجنود المسجونين قد بلغ ما يزيد قليلًا عن سبعة ملايين من مجمل الأطراف المتحاربة، وكانت ألمانيا تحتجز نحو 2,400,000 منهم.
ابتداءً من عام 1915، وضعت السلطات الألمانية شبكة من المخيمات، ما يقارب الثلاثمئة بمجموعهم، ولم تتردد في اللجوء إلى التعذيب والمضايقات النفسية ومنع التغذية؛ جُمع بين السَجن والاستغلال الممنهج للسجناء. كان هذا بمثابة تصور مسبق للاستخدام المنهجي لمعسكرات الاعتقال على نطاق واسع خلال القرن العشرين.
مع ذلك، فإن الأَسر الذي نظمته السلطات العسكرية الألمانية ساهم أيضًا في خلق تبادلات بين الأمم ودفع عددًا من الأسرى إلى التفكير في انخراطهم في الحرب وفي علاقتهم بوطنهم.
أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا ظروف الاحتجاز
منذ بداية الحرب، وجدت السلطات الألمانية نفسها أمام تدفق غير متوقع للأسرى. في سبتمبر 1914، أُسر 125,050 جندي فرنسي و94,000 جندي روسي. قبل عام 1915، كانت أوضاع الاحتجاز في ألمانيا قاسية للغاية واتسمت بالإقامة المؤقتة وغياب البنى التحتية. نام السجناء في حظائر الطائرات أو الخيام، حيث كانوا يحفرون الحفر ليبقوا دافئين. تسببت الحصون الرطبة، التي جرى الاستيلاء عليها لتكون أماكنًا للاحتجاز، بالعديد من الإصابات بأمراض الرئة. استولت السلطات الألمانية أيضًا على المدارس والحظائر وأنواع أخرى من الملاجئ. أُنشئت المخيمات في الريف وبالقرب من المدن أيضًا، الأمر الذي شكل خطر انتشار وبائي الكوليرا أو التيفوس إلى السكان المدنيين.
أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا ظروف الاحتجاز
لم تكن جميع المعسكرات واقعة على الأراضي الألمانية؛ بُني عدد معين منها في الأراضي المحتلة، ولا سيما في شمال وشرق فرنسا. بدأ إعدادها منذ عام 1915 وذلك حين بلغ عدد السجناء المحتجزين في ألمانيا 652 ألف سجين. وفقًا للتوجيهات الرسمية، تعين على كل سجين شغل مساحة 2.5 متر مربع. خلطت المعسكرات عددًا كبيرًا من الجنسيات التي اشتركت في المكان ذاته: كان هناك سجناء فرنسيون وبريطانيون وأمريكيون وكنديون وبلجيكيون وإيطاليون ورومانيون وصربيون ومونتينيغريون وبرتغاليون ويابانيون، إضافة إلى اليونانيين والبرازيليين. وبالمثل، احتك الجنود من مختلف الأصول الاجتماعية مع بعضهم البعض: كان منهم العمال والفلاحون والبيروقراطيون والمثقفون. ازداد عدد السجناء بسرعة كبيرة. من فبراير إلى أغسطس 1915، ارتفع من 652,000 إلى 1,045,232. وصل العدد إلى 1,625,000 سجين في أغسطس 1916، وقفز إلى 2,415,000 بحلول أكتوبر 1918.
أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا ظروف الاحتجاز
كانت هذه المعسكرات هي المعسكرات الرئيسية للجنود، وتكونت من ثكنات خشبية بعرض 10 أمتار وطول 50 متر، ومغطاة بالقطران من الخارج. ضم كل كوخ نحو 250 سجينًا. أتاح وجودُ ممرٍ رئيسي أوسط الوصول إلى أسرة طابقية على كل جانب مجهزة بفرشات محشوة بالقش أو نشارة الخشب. كان الأثاث في حده الأدنى، واقتصر بشكل عام على طاولة وكراسي أو مقاعد وموقد. تضمنت المعسكرات أيضًا ثكنات للحراس، وكانتين (مقهى) حيث تمكن السجناء أحيانًا من شراء الكماليات البسيطة والأغذية الإضافية، ومكتب طرود، ومبنى حراسة، ومطابخ. احتوت بعض المعسكرات على وسائل راحة إضافية، منها المرافق الصحية أو المرافق الثقافية مثل المكتبة أو قاعاتٍ للمسرح والحفلات الموسيقية أو أماكن للعبادة.
غالبًا ما أمضى السجناء في ورديات العمل فترات متفاوتة بعيدًا عن معسكراتهم الأساسية: أولئك العاملين في الزراعة مثلًا، قد جرى إيواؤهم في قاعات تجمع القرية.
منذ عام 1915، احتُجز الضباط المسجونون في معسكرات مخصصة لهم. بحلول أكتوبر 1918، بلغ عدد معسكرات الضباط 73 معسكرًا.
أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا ظروف الاحتجاز
كانت الظروف المعيشية للضباط أقل قسوة عادةً من تلك التي تحمّلها الجنود. كانت «المعسكرات» بذاتها تقع عادةً في مبان جرى الاستيلاء عليها (قلاع أو ثكنات أو فنادق)، وليس في مجمعات من الخيام والأكواخ. خُصص للضابط الواحد مساحة أكبر من تلك المخصصة للرجال من الرتب الأخرى، وكان لديهم أسرّة وليس فرشًا محشوة بالقش، وجُهزت غرف خاصة لوجباتهم، وجرى إعفاؤهم من العمل. بالإضافة إلى ذلك، لم تكن هناك معسكرات للضباط في بروسيا الشرقية، حيث كانت الظروف الجوية في كثير من الأحيان أسوأ بكثير مما كانت عليه في بقية ألمانيا. كان الملل أحد الأعباء الرئيسية لحياة الضباط في المعسكرات. كانت حياتهم اليومية تدور حول الرياضة وحفلات ومسرحيات الهواة والمحاضرات والمناقشات والمطالعة. نتيجة لاتفاق توصلت إليه الحكومتان البريطانية والألمانية في عام 1916، سُمح للضباط البريطانيين بالسير في مجموعات خارج المعسكر، بشرط توقيعهم على تعهد ينص على وعد شرف منهم بعدم محاولة الهرب.
أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا ظروف الاحتجاز
استوعبت معسكرات الضباط، إضافةً إلى الضباط الأسرى، عددًا أقل من السجناء من الرتب الأخرى والمعروفين باسم المراسيل، تمثل دورهم بالعمل خدمًا للضباط وأداء أعمال الخدمة حول المعسكر. أدرك المراسيل أن وضعهم كان أكثر أمانًا وراحة من وضع نظرائهم في معسكرات الجنود، وهكذا، حتى عندما أُتيحت لهم الفرصة، لم يحاولوا الهرب عمومًا، مدركين أنهم لو أُسروا مرة أخرى سيُرسلون إلى ظروف أسوأ بكثير.
أدى التقدم السريع للهجوم الألماني في الجزء الأول من الحرب إلى تدفق هائل من الأسرى. من عام 1915، بُنيت معسكرات العبور لإدارة وإعادة توجيه هذه الموجة نحو معسكرات الاعتقال. كان هناك معسكر عبور خاص لأسرى الحرب من الحلفاء في فندق يوروبايشر هوف في شارع إتلنغر 39، في كارلسروه. كان معروفًا بين السجناء باسم «فندق الإنصات»، الذين أدركوا أنه كان معسكرًا مخصصًا لجمع المعلومات الاستخباراتية. كان «فندق الإنصات» هذا مشابهًا في التنظيم والغرض لمعسكر دولاغ لوفت في فرانكفورت في الحرب العالمية الثانية.
أسرى الحرب العالمية الأولى في ألمانيا ظروف الاحتجاز
غالبًا ما كانت هذه المعسكرات تقع في مناطق جعل مناخها أو تضاريسها من الحياة صعبةً، ولكنها كانت أيضًا بالقرب من الجبهة، حيث يمكن أخذ السجناء لإعادة بناء الخنادق أو نقل الجثث بعيدًا. كان الهدف من معسكرات الانتقام هو الضغط على الحكومات المعادية لتحسين ظروف احتجاز السجناء الألمان، ولمعاقبة السجناء (بعد الهروب مثلًا). كانت حياة السجناء الذين أُرسلوا إلى معسكرات الانتقام قاسية لدرجة أن العديد منهم قد توفي. يصف روبرت داركوت وصول قافلة سجناء قادمة من معسكرات كهذه: «رغم سير هؤلاء الرجال – هؤلاء الجنود – إلا أنهم كانوا موتى؛ وتحت كل معطف أزرق كان رأس رجل ميت: عيونهم جوفاء وعظام وجنتهم بارزة، وجوههم الهزيلة المتألمة تشبه جماجم المقابر». غالبًا ما أُبقي على هؤلاء السجناء في الخيام ليرقدوا في الوحل، وقد أُجبروا على القيام بعمل مرهق مع نظام غذائي مكون من الحساء أو ربما البلوط المطهي. أُعدم بعض السجناء في معسكرات معينة، في سيدا مثلًا. كان هناك معسكرات انتقامية للضباط أيضًا: احتُجز في قلعةٍ في إنغولشتات شخصيات بارزة كشارل ديغول، وجورج كاترو، ورولان غاروس، والصحفي وعضو المقاومة في الحرب العالمية الثانية ريمي رور، والمحرر بيرغر ليفرولت، والمارشال المستقبلي السوفييتي ميخائيل توخاتشيفسكي (كان ملازمًا حينها).
السقيفة 3 (مسلسل تلفزيوني)
السقيفة 3 (بالكورية: 펜트하우스 3)؛ هو مسلسل كوري جنوبي، عرض على قناة SBS TV كل يوم الجمعة، من بداية 4 يونيو 2021 بعد مسلسل سائق سيارة أجرة.
يرى المسؤولين في SBS ان دراما «بنتهاوس» تكفي ان تعرض حلقة واحدة في الاسبوع.
السقيفة 3 (مسلسل تلفزيوني) ملخص
تقع أحداث المسلسل بعد احداث الجزء الثاني مع ظهور شخصيات جديدة، وهي عبارة عن حرب انتقامية.
كما تروي الدراما أيضا قصة النساء اللاتي سيفعلن أي شيء لحماية أبنائهن وأنفسهن.
السقيفة 3 (مسلسل تلفزيوني) الاستقبال
استقبل أول كشف عرض تشويقي استقبالا كبيرا من قبل الجماهير، حيث وصلت مشاهداته 2.7 مليون غضون 15 ساعة.
في أسبوعها الأول من العرض، تصدّرت «السقيفة 3» قائمة Good Data Corporation الأسبوعية للمسلسلات الدرامية التي أثارت ضجة كبيرة، تحدد الشركة تصنيفات كل أسبوع من خلال جمع البيانات من المقالات الإخبارية ومنشورات المدونات والمنتديات عبر الإنترنت ومقاطع الفيديو ووسائل التواصل الاجتماعي حول الأعمال الدرامية التي يتم بثها حاليًا أو سيتم بثها قريبًا.
احتلت المرتبة الأولى في قائمة أكثر الأعمال الدرامية رواجًا للأسبوع الأول من شهر يونيو، كذلك نجومها احتلوا أيضًا مراكز متعددة في قائمة أعضاء فريق التمثيل الدرامي الأكثر شهرة، احتلت لي جي آه المرتبة الثالثة، بينما جاءت كيم سو ايون في المرتبة رقم 6 وأوم كي جون في المركز 8، وتصدرت ايضاً للاسبوع الثاني والثالث من يونيو.
السقيفة 3 (مسلسل تلفزيوني) المشاهدات
وفقًا لـمخطط Nielsen Korea اعلاه، فقد حقق العرض الأول من المسلسل نسبة 19.5% على مستوى البلاد مع 3.7 مليون مشاهد.
في حلقة الثامنة سجل المسلسل أدنى نسبة مشاهدة بمتوسط تقييم بلغ 15.7% ، مايقارب 2.9 مليون مشاهدة وفقا لمخطط أ جي بي نيلسن كوريا.
انتهت السلسلة مسجلة الحلقة الأخيرة نسبة 19.1% مع 3.6 مليون مشاهدة. بخلاف الموسمين الماضيين التي تجاوزت نسبتها 25% والتي حققت أكثر من 5 ملايين مشاهدة في معظم حلقاتها، أثناء البث، في هذا الموسم لا توجد حلقة قد وصلت نسبة 22% أو حاجز 4 ملايين مشاهدة.
السقيفة 3 (مسلسل تلفزيوني) ملاحظات
في البداية كانت هذه السلسلة عبارة عن 40 حلقة مقسمة على موسمين، لكن في ديسمبر 2020 تم تغييرها إلى ثلاث مواسم بمجموع 45 حلقة، مع تمديد الموسم الثاني إلى حلقة واحدة والثالث الي حلقتين، أصبحت 48 حلقة.
إعادة من الانقراض
إن الإعادة من الانقراض (المعروفة أيضًا باسم البيولوجية الإحيائية، أو إحياء الأنواع) هي عملية تكوين كائن حي من نوع منقرض أو تكوين كائن يشبهه. هناك عدة طرق لتنفيذ عملية الإعادة من الانقراض. الاستنساخ هو الطريقة المقترحة الأكثر شيوعًا، على الرغم من أنه جرى أيضًا أخذ التحرير الجيني والاصطفاء الاصطناعي بعين الاعتبار. طُبِّقت تقنيات مماثلة على بعض الأنواع المهددة بالانقراض، على أمل زيادة أعدادها. الطريقة الوحيدة من بين الثلاثة التي توفر للحيوان نفس الهوية الجينية هي الاستنساخ. هناك إيجابيات وسلبيات لعملية الإعادة من الانقراض تتراوح من التطورات التكنولوجية إلى القضايا الأخلاقية.
إعادة من الانقراض الأساليب
الاستنساخ طريقة مقترحة بشكل شائع لاستعادة الأنواع المنقرضة. يمكن أن تُجرَى عن طريق استخراج النواة من خلية محفوظة من الأنواع المنقرضة ونقلها إلى بويضة، بدون نواة، من أقرب أقارب هذا النوع الباقين على قيد الحياة. يمكن بعد ذلك إدخال البويضة إلى مضيف من أقرب الأقارب الأحياء للأنواع المنقرضة. من المهم ملاحظة أنه لا يمكن استخدام هذه الطريقة إلا عند توفر خلية محفوظة، مما يعني أنها ستكون أكثر جدوى للأنواع المنقرضة مؤخرًا. استخدم الاستنساخ في العلوم منذ خمسينيات القرن العشرين. واحدة من أكثر الحيوانات المستنسخة شهرة هي النعجة دوللي. ولدت دوللي في منتصف تسعينيات القرن العشرين، وعاشت حياة طبيعية حتى تعرضت لمضاعفات صحية أدت إلى وفاتها. تشمل الأنواع الحيوانية الأخرى المعروفة بأنها قد استنسخت: الكلاب والخنازير والخيول.
إعادة من الانقراض الأساليب
يتقدم التحرير الجيني بسرعة بمساعدة أنظمة كريسبر/كاس (CRISPR/Cas)، وخاصة كريسبر/كاس 9. اكتشِف نظام كريسبر/كاس 9 في الأصل كجزء من جهاز المناعة البكتيري. اندمج الحمض النووي الفيروسي الذي حُقِن في البكتيريا مع الكروموسوم البكتيري في مناطق محددة. تسمى هذه المناطق بالتكرارات العنقودية القصيرة المتناوبة بانتظام، والمعروفة أيضًا باسم كريسبر. بما أن الحمض النووي الريبوزري منقوص الأكسجين (دنا: DNA) الفيروسي موجود داخل الكروموسوم، فإنه يستنسخ إلى حمض نوري ريبوزي (رنا: RNA). بمجرد حدوث ذلك، يرتبط كاس 9 بالرنا. يمكن أن يتعرف كاس 9 على الإدخال الأجنبي ويشقه. كان هذا الاكتشاف بالغ الأهمية لأنه يمكن الآن اعتبار بروتين كاس مقصًّا في عملية التحرير الجيني.
إعادة من الانقراض الأساليب
باستخدام خلايا من أنواع وثيق الصلة بالأنواع المنقرضة، يمكن أن يلعب التحرير الجيني دورًا في عملية الإعادة من الانقراض. يمكن تحرير الخلايا الجرثومية مباشرة، بحيث تنتج البويضة والحيوانات المنوية التي تنتجها الأنواع الأم الموجودة نسلًا من الأنواع المنقرضة، أو يمكن تحرير الخلايا الجسدية ونقلها بواسطة عملية نقل نواة الخلية الجسدية. ينتج عن هذا هجين بين النوعين، لأنه ليس حيوانًا واحدًا تمامًا. نظرًا لإمكانية تسلسل وتجميع جينوم الكائنات المنقرضة من الأنسجة المتهالكة للغاية، فإن هذه التقنية تمكن العلماء من متابعة عملية الإعادة من الانقراض في مجموعة واسعة من الأنواع، بما في ذلك تلك التي لا يوجد لها بقايا محفوظة جيدًا. على أي حال، كلما كانت الأنسجة من الأنواع المنقرضة قديمة ومتهالكة، زاد تشظي دنا (الحمض النووي الريبوزري منقوص الأكسجين) الناتج، مما يجعل تجميع الجينوم أكثر صعوبة.
إعادة من الانقراض الأساليب
التكاثر إلى الوراء (بالإنجليزية: Back breeding)‏ هي شكل من أشكال الاصطفاء الاصطناعي. على عكس تكاثر الحيوانات من أجل الحصول على سمة لتعزيز الأنواع في الاصطفاء الاصطناعي، يتضمن التكاثر إلى الوراء تكاثر الحيوانات من أجل إحدى خصائص الأسلاف التي قد لا تظهر في جميع الأنواع بشكل متكرر. قد تعيد هذه الطريقة تكوين سمات الأنواع المنقرضة، لكن الجينوم سيختلف عن الأنواع الأصلية. على أي حال، يعتمد التكاثر إلى الوراء على سمة أسلاف هذه الأنواع التي لا تزال موجودة في العشيرة بأي تواتر. التكاثر إلى الوراء هو أيضًا شكل من أشكال الاصطفاء الاصطناعي عن طريق التكاثر الانتقائي المتعمّد للحيوانات الأليفة، في محاولة لتحقيق سلالة حيوانية ذات نمط ظاهري يشبه سلفًا من النوع البري، وعادة ما يكون قد انقرض. لا يجب الخلط بين التكاثر إلى الوراء (Breeding back) والهيمنة (dedomestication).
عملية طبيعية لإعادة من الانقراض هي التطور التكراري. تحدث هذه العملية عندما ينقرض أحد الأنواع، ولكن بعد فترة زمنية معينة يتطور نوع مختلف إلى مخلوق مطابق تقريبًا. من الأمثلة على هذه العملية ما حدث مع الطائر ذو الحنجرة البيضاء (white-throated rail). انقرض هذا الطائر الذي لا يطير منذ حوالي 136,000 عام بسبب حدث غير معروف تسبب في ارتفاع مستوى سطح البحر، مما أدى إلى زوال هذا النوع. عادت الأنواع للظهور مرة أخرى منذ حوالي 100,000 عام عندما انخفض مستوى سطح البحر مما سمح لهذه الطيور بالتطور مرة أخرى كنوع لا يطير في جزيرة ألدابرا المرجانية، حيث يوجد حتى يومنا هذا.
إعادة من الانقراض فوائد الإعادة من الانقراض
يمكن أن تؤدي التقنيات التي يجري تطويرها من أجل الإعادة من الانقراض إلى تطورات كبيرة في التكنولوجيا والعمليات العلمية. يشمل ذلك تقدم التقنيات الجينية المستخدمة لتحسين عملية الاستنساخ من أجل الإعادة من الانقراض. يمكن استخدام هذه التقنيات لمنع انقراض الأنواع المهددة بالانقراض. قد تؤدي دراسة الأنواع المعاد إدخالها أيضًا إلى تطورات علمية. من خلال دراسة الحيوانات المنقرضة سابقًا، يمكن اكتشاف علاجات للأمراض. قد تدعم الأنواع التي أُعيد إحياؤها مبادرات الحفظ من خلال العمل كـ «أنواع الرئيسية flagship species» لتوليد الحماس العام وتأمين الأموال من أجل الحفاظ على النظم البيئية بأكملها.
إعادة من الانقراض فوائد الإعادة من الانقراض
في حال إعطاء الأولوية لإعادة من الانقراض، سيؤدي ذلك إلى تحسين استراتيجيات الحفظ الحالية. سيكون الحفظ ضروريًا لإعادة إدخال نوع ما في النظام البيئي. ستبذل جهود الحفظ في البداية حتى تتمكن مجموعات الكائنات التي أعيد إحياؤها من الحفاظ على أنفسها في البرية. يمكن أن تساعد الإعادة من الانقراض أيضًا في تحسين النظم البيئية التي دمرتها التنمية البشرية عن طريق إعادة الأنواع المنقرضة إلى نظام بيئي ما من أجل إحيائه. إنها أيضًا مسألة ما إذا كان إحياء الأنواع التي دفعها البشر إلى الانقراض هو التزام أخلاقي.
إعادة من الانقراض مساوئ الإعادة من الانقراض
قد يكون لإعادة إدخال الأنواع المنقرضة تأثير سلبي على الأنواع الموجودة ونظامها البيئي. ربما جرى ملء المكانة البيئية للأنواع المنقرضة في موطنها السابق مما يجعلها الآن أنواعًا غازية. قد يؤدي ذلك إلى انقراض الأنواع الأخرى بسبب التنافس على الغذاء أو أي استبعاد تنافسي آخر. قد يؤدي أيضًا إلى انقراض أنواع الفرائس إذا كان لديها المزيد من الحيوانات المفترسة في بيئة كان بها عدد قليل من الحيوانات المفترسة قبل إعادة إدخال الأنواع المنقرضة. إذا انقرض أحد الأنواع لفترة طويلة من الوقت، قد تكون البيئة التي جرى إدخاله إليها مختلفة تمامًا عن البيئة التي يمكن أن تعيش فيها. قد تعني التغييرات البيئة الناجمة عن التطور البشري أن النوع قد لا يعيش إذا أعيد إدخاله إلى هذا النظام البيئي. قد تنقرض الأنواع أيضًا مرة أخرى بعد الإعادة من الانقراض إذا كانت أسباب انقراضها لا تزال تشكل تهديدًا. سيجري اصطياد الماموث الصوفي من قبل الصيادين تمامًا مثل الفيلة بحثًا عن عاجها مما قد يدفعه للانقراض مرة أخرى. إذا أعيد إدخال نوع ما في بيئة بها مرض ليس لديه مناعة له، قد يُقضى على الأنواع المعاد إدخالها بمرض تستطيع الأنواع الحالية أن تنجو منه.
إعادة من الانقراض مساوئ الإعادة من الانقراض
تعتبر الإعادة من الانقراض عملية مكلفة للغاية. قد تكلف إعادة نوع واحد ملايين الدولارات. من المرجح أن تأتي الأموال المخصصة للإعادة من الانقراض من جهود الحفظ الحالية. يمكن إضعاف هذه الجهود إذا جرى أخذ التمويل من الحفظ ووضعه في وضع الانقراض. هذا يعني أن الأنواع المهددة بالانقراض ستبدأ بالانقراض بشكل أسرع لأنه لم تعد هناك موارد مطلوبة للحفاظ على تجمعاتها. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لعدم قدرة تقنيات الاستنساخ على تكرار النوع تمامًا كما كان موجودًا في البرية، فإن إعادة إدخال الأنواع قد لا تحقق فوائد بيئية إيجابية. قد لا يكون لها نفس الدور في السلسلة الغذائية الذي كانوا يقومون به من قبل، وبالتالي لا يمكنهم استعادة النظم البيئية المتضررة.