hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
معامل التقمص الوجداني تطور المقياس
أثارت نظرية الدماغ الذكري المتطّرف بعض الجدل، إذ أسفرت اختبارات الفرضية عن نتائج متفاوتة فيما يتعلّق بالعلاقة بين المؤشرات البيولوجية لهرمون التستوستيرون السابق للولادة والنقاط المسجّلة في معامل التصنيف ومعامل التقمّص الوجداني. وجد تشابمان وآخرون أن الأطفال الذكور المتعرضين للكثير من هرمون التستوستيرون السابق للولادة سجّلوا نقاطًا أقل في معامل التقمّص الوجداني؛ الأمر الذي يعني وجود اختلاف جنسي فيما يتعلّق بالتقمّص الوجداني، واختلاف ما بين الأفراد الذكور المتعرّضين للكثير من هرمون التستوستيرون السابق للولادة. توجد العديد من الأدلة المُقدّمة ضد هذه النظرية؛ على سبيل المثال، تُعتبر النسبة المنخفضة للإصبع الثاني بالنسبة إلى الرابع (نسبة الإصبع الثاني: الإصبع الرابع) إحدى المؤشرات الحيوية المُحتملة لتأثير هرمون التستوستيرون السابق للولادة على الدماغ، إذ يرتبط بعدّة عوامل نفسية محددة خاصة بالذكور. تنخفض نسبة الإصبع الثاني: الإصبع الرابع لدى الأفراد المصابين بالتوحّد مقارنةً بعامة الناس، وذلك على الرغم من عدم وجود ارتباط بين معامل التقمّص الوجداني ومعامل التصنيف، ونسبة الإصبع الثاني: الإصبع الرابع. يقدّم واضعو النظرية العديد من التفسيرات المحتملة لهذا الاكتشاف، لكنّها تتناقض مع نظرية الدماغ الذكري المتطرّف الخاصّة بالتوحد. على سبيل المثال، قد تنعدم الخصائص النفسية للمعامل أو قد تكون النظرية ذاتها غير صحيحة؛ وقد لا يكون الاختلاف في أدمغة المصابين بالتوحد اختلافًا متطرفًا فيما يتعلّق بالأداء الطبيعي، إذ يُحتمل أن تكون أدمغتهم ذات هيكل مختلف تمامًا.
لويس نامير
السير لويس بيرنشتاين نامير (27 يونيو 1888 - 19 أغسطس 1960) مؤرخ بريطاني ذو خلفية بولندية يهودية. من أشهر أعماله «بنية السياسة عند اعتلاء جورج الثالث للعرش» (1929)، و«إنجلترا في عصر الثورة الأمريكية» (1930)، وسلسلة «تاريخ البرلمان» التي بدأت عام 1940، وقام بتحريرها لاحقًا خلال حياته مع جون بروك.
لويس نامير حياته
وُلد نامير باسم لودفيك بيرنشتاين نيميروفسكي في فولا أورجيسكا في مملكة بولندا التابعة لروسيا القيصرية، وهي الآن جزء من محافظة لوبلين جنوب شرق بولندا. كانت عائلته من الأعيان اليهود البولنديين وذات عقلية علمانية. وقد أيّد والده الإمبراطورية النمساوية المجرية، ولطالما اختلف لويس معه. فعلى النقيض منه، كره نامير هذه الإمبراطورية طوال حياته. تلقى نامير تعليمه في جامعة لفيف في غاليسيا النمساوية (تقع الآن في أوكرانيا)، وجامعة لوزان، وكلية لندن للاقتصاد. في لوزان، اطلع نامير على محاضرات فيلفريدو باريتو وأفكاره حول النخب، والتي سيكون لها أثر كبير على تفكيره لاحقًا.
هاجر نامير إلى المملكة المتحدة في عام 1907، حيث درس في كلية باليول، أكسفورد، من عام 1908، وأصبح مواطنًا بريطانيًا في عام 1913، حيث حوّل اسمه إلى اللغة الإنجليزية. خلال الحرب العالمية الأولى، حارب كجندي مع فرقة الجنود الملكية العشرين في 1914-1915، لكنه ترك الخدمة بسبب ضعف بصره. ثم شغل مناصب في قسم الدعاية (1915-1917)، وإدارة الإعلام (1917-1918)، وأخيرًا مع إدارة الاستخبارات السياسية في وزارة الخارجية (1918-1920).
لويس نامير حياته
بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى، التحق نامير بعمر 31 عامًا بالوفد البريطاني في مؤتمر فرساي للسلام عام 1919. واستنادًا إلى خلفيته الشخصية، حافظ نامير على اهتمام شخصي ثابت بالشؤون الروسية؛ ومع ذلك، فقد كان يُنظر إليه أيضًا باعتباره أحد أكبر أعداء الدولة البولندية المستقلة حديثًا في البيئة السياسية البريطانية. خلال الحرب البولندية السوفيتية كانت علاقته بالوفد البولندي عدوانية للغاية وموقفه من بولندا والأراضي البولندية عدائيًا بشكل علني. ثم اتُهم نامير في وقت لاحق بتغيير الاقتراح البريطاني «خط كورزون» للحدود الشرقية لبولندا عن طريق ترك مدينة لفيف وحوض النفط على الجانب الشرقي، وذلك عندما بعثت وزارة الخارجية البريطانية برقية إلى مفوض الشؤون الخارجية للبلشفية في روسيا، جورجي ألكسندروف تشيشيرين. إذ لم يعلم الوفد البولندي بوجود الخط «أ» على الإطلاق منذ أن رفض رئيس الوزراء فلاديسلاف غرابسكي في بداية المحادثات فكرة تسليم لفيف إلى البلاشفة. فلم تكن لفيف تحت حكم موسكو قط خلال تاريخها. ويخمن البروفيسور بيوتر إبيرهارت من الأكاديمية البولندية للعلوم أن لويد جورج قد يكون على دراية بتعديل نامير؛ ولكن يدحض بارتلوميج روسين المزاعم القائلة إن نامير كان المسؤول ويصفه بأنه «مجرد مورد مناسب للحجج المعادية للبولندية». وقد أعاد نامير تسمية النسخة الأولى التي جرى التوافق عليها مسبقًا من خط كورزون والتي أقرت في مؤتمر سبا في بلجيكا ليصبح الاسم خط كورزون «ب». ونقل تشيشيرين هذه الوثيقة إلى لينين الذي رفضها بدوره، وأكد أن نصره على بولندا يجب أن يليه ضم لكامل أراضيها كما المخطط.
لويس نامير حياته
في إحدى مذكراته، زوّر نامير نتائج إحصاء وطني من شرق غاليسيا من النمسا والمجر. فخفض بشكل فردي عدد البولنديين الذين يعيشون في المنطقة من مليونين إلى 600 - 700 نسمة. ولكن تعتقد البروفيسورة آنا م. سينسيالا أن نامير لم يكن البادئ الأصلي بهذا التحريف، بل كان مجرد مورد للحجج الجيدة للوبي المعادي لبولندا بين أعضاء الائتلاف.
بعد تركه الخدمة الحكومية، بدأ نامير بالتدريس في باليول في (1920-21) قبل أن يتجه إلى الأعمال التجارية. في وقت لاحق، عمل نامير، الذي كان صهيونيًا لوقت طويل، سكرتيرًا سياسيًا للوكالة اليهودية في فلسطين (1929-1931). وقد كان صديقًا مقربًا وزميلًا لحاييم وايزمان، لكن وايزمان قطع العلاقات مع نامير لاحقًا عندما تحول الأخير إلى الطائفة الأنجليكية ليتزوج بزوجته الثانية.
لويس نامير حياته
عمل نامير أستاذاً في جامعة مانشستر من عام 1931 وحتى تقاعده في عام 1953، وقد حيّاه طلابه بحرارة في ختام محاضرته الأخيرة هناك حول التاريخ الأوروبي. بقي نامير نشطًا في مختلف الجماعات الصهيونية (على وجه الخصوص في الضغط على الحكومة البريطانية للسماح بإنشاء ما أسماه القوة المقاتلة اليهودية في الانتداب على فلسطين) ومنذ عام 1933 شارك في الجهود لصالح اللاجئين اليهود من ألمانيا.
تزوج مرتين ومُنح رتبة فارس في عام 1952 في بداية الحرب الباردة. وفي عام 1952 أيضًا مُنح شرف إلقاء محاضرة الرومان، التي اختار موضوعها حول النظام الملكي والنظام الحزبي. على الرغم من أن نامير معروف جيدًا بآرائه السياسية المحافظة، إلا أن راعيه الرئيسي كان المؤرخ اليساري أ. ج. ب. تايلور.
لويس نامير الآراء السياسية
اشتُهر نامير بأعماله عن برلمان بريطانيا العظمى، وخصوصًا عن السياسة الإنجليزية في سبعينيات القرن الثامن عشر. وقد كان استنتاجه الرئيسي حول ذلك العقد هو أنه لم تكن هناك مخاطرة في التخلص السلطوي من البرلمانية البريطانية. وأشهر أعمال نامير هي كتابه «بنية السياسة عند اعتلاء جورج الثالث للعرش»، و«إنجلترا في عصر الثورة الأمريكية»، وسلسلة «تاريخ البرلمان» التي حررها لاحقًا خلال حياته مع جون بروك.
لويس نامير الآراء السياسية
استخدم نامير السير الذاتية الجماعية (بروسُبوغرافي) لكل عضو في البرلمان ودقق في الذين شغلوا مقاعد في البرلمان البريطاني في أواخر القرن الثامن عشر وذلك للكشف عن أن المصالح المحلية، وليس الوطنية، تُحدد في كثير من الأحيان كيفية تصويت البرلمانيين. وقد جادل نامير بقوة بأن حزبي المحافظين والأحرار وبعيدًا عن كونهما مجموعتين منظمتين بإحكام، فإن كلاهما عبارة عن مجموعات من جماعات صغيرة دائمة التغير في مواقفها على أساس كل قضية على حدة. شعر نامير بأن أساليب السير الذاتية الجماعية كانت الأفضل في تحليل مجموعات صغيرة مثل مجلس العموم، لكنه عارض تطبيق هذا الأسلوب على مجموعات أكبر. في وقت نشره لكتاب بنية السياسة عند اعتلاء جورج الثالث للعرش في عام 1929، تسبب بثورة تأريخية في فهم القرن الثامن عشر.
«ما كشفته الدراسات التفصيلية التي أجراها نامير هو حقيقة أن السياسة في عام 1760 كانت أساسًا في التنافس على المناصب والنفوذ من قبل الأفراد داخل النخبة السياسية» بدلاً من الأفكار مثل الحرية أو الديمقراطية، أو التنافس مع ملوك أجانب، أو الآثار الاجتماعية للصناعة والتغير التكنولوجي. «لقد قضى نامير سنوات عديدة، على نحو متقطع، في التحليل النفسي، وقد اعتقد أن (الدوافع العميقة والعواطف) للفرد هي التي تُفسر السياسة»، هذا ما كتبه ريتشارد ج. إيفانز، 29 نوفمبر 2019 في مراجعته (الثورية المحافظة: حياة لويس نامير) (مطبعة جامعة مانشستر، 2019) سيرة جديدة من إعداد دي دابليو هايتون (مشارك في مشروع تاريخ البرلمان).
سينغ هو شو
سينغ هو شو (الاسم بالكورية: شو سينغ هو) (18 يناير 1984-16 أبريل 2007)، مهاجر كوري أمريكي ارتكب حادثة إطلاق النار في معهد الفنون التطبيقية في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا في بلاكسبرغ في الولاية باستخدام سلاح ناري في 16 أبريل في عام 2007، وكانت حصيلتها 32 قتيلًا وإصابة 17 آخرين بالإضافة إلى ستة أشخاص آخرين وهم يقفزون هربًا من النوافذ. جعلت هذه الحادثة الجامعة من أكثر الجامعات التي حدثت فيها حوادث دموية في التاريخ الأمريكي. كان شو طالبًا جامعيًا في السنة الأخيرة في الجامعة وانتحر بعد اختراق الشرطة للحرم حيث وقعت معظم عمليات إطلاق النار. دُفنت جثته في فيرفاكس في ولاية فرجينيا.
سينغ هو شو
وُلد شو في كوريا الجنوبية وهاجر إلى الولايات المتحدة مع عائلته عندما كان في الثامنة من عمره. أصبح مقيمًا دائمًا في الولايات المتحدة كمواطن كوري جنوبي. شُخِّص في مرحلة المدرسة المتوسطة باضطراب قلق شديد مع طفرة انتقائية بالإضافة إلى اضطراب اكتئابي كبير. بدأ بتلقي العلاج ودعم التعليم الخاص بعد تشخيصه حتى السنة ما قبل الأخيرة في المرحلة الثانوية. تسببت العديد من الأفعال الناتجة عن سلوكه غير الطبيعي خلال العامين الأخيرين من وجوده في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا، بالإضافة إلى المسرحيات والكتابات الأخرى التي قدمها والتي تحتوي على طابع عنيف، في إثارة القلق بين المعلمين وزملاء الدراسة.
ألّف حاكم ولاية فرجينيا تيم كاين لجنة تتألف من مسؤولين وخبراء مختلفين للتحقيق وفحص الاستجابة والتعامل مع القضايا المتعلقة بعمليات إطلاق النار بعد وقوع الحادثة. أصدرت اللجنة تقريرها النهائي في أغسطس في عام 2007 إذ خصصت أكثر من 30 صفحة لتوضيح تاريخ شو المضطرب. انتقدت اللجنة في التقرير فشل المعلمين واختصاصيي الصحة العقلية الذين كانوا على تواصل مع شو خلال سنوات دراسته الجامعية في ملاحظة حالته المتدهورة ومساعدته، وانتقدت أيضًا التفسيرات الخاطئة لقوانين الخصوصية والثغرات في نظام الصحة العقلية وقوانين الأسلحة في فرجينيا. ألقت اللجنة اللوم أيضًا على المسؤولين في الجامعة على وجه الخصوص لفشلهم في اتخاذ إجراءات فورية بعد حادثة إطلاق النار الأولى. أقر التقرير أيضًا بأنه كان على شو أن يحمل المسؤولية بشكل أساسي لعدم طلبه للمساعدة.
سينغ هو شو حادثة إطلاق النار في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا
قتل شو كلًا من الطالبين إميلي جيه. هيلشر وريان سي. كلارك في الطابق الرابع من مبنى ويست أمبلر جونستون حوالي الساعة 7:15 صباحًا في التوقيت الصيفي الشرقي (11:15 بالتوقيت العالمي) في 16 أبريل في عام 2007. قرر المحققون في وقت لاحق أن أحذية شو تتطابق مع طبعة ملطخة بالدم وجدت في الردهة خارج غرفة هيلشر. عُثر على الحذاء والجينز الملطخين بالدماء في غرفة نوم شو حيث خبأهم بعد الهجوم.
سينغ هو شو حادثة إطلاق النار في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا
عاد شو إلى غرفته لإعادة تسليح نفسه بعد الساعتين ونصف الساعة التالية للهجوم، وأرسل بعض المعلومات إلى شبكة أخبار إن بي سي تحتوي على صور وملفات فيديو رقمية ووثائق. عبر الحرم الجامعي إلى قاعة نوريس، القاعة الصفية داخل الحرم الجامعي، حيث أطلق النار خلال عشر دقائق على العشرات من الأشخاص وقتل 30 منهم في حوالي الساعة 9:45 صباحًا بالتوقيت الصيفي الشرقي (13:45 بالتوقيت العالمي). انتحر شو مطلقًا النار على نفسه عندما اقتحمت الشرطة منطقة المبنى بعد أن هاجم أعضاء هيئة التدريس والطلاب. شوه الطلق الناري وجه شو ما حجب هوية جسده لعدة ساعات. تعرفت الشرطة على شو من خلال مطابقة سجلات الهجرة مع بصمات الأصابع على الأسلحة التي استُخدمت في إطلاق النار.
سينغ هو شو التحضير للعملية
بدأ شو بشراء الأسلحة التي استخدمها لاحقًا أثناء عمليات القتل خلال شهري فبراير ومارس في عام 2007. اشترى شو مسدسه الأول في 9 فبراير، وهو مسدس نصف أوتوماتيكي من نوع والثر بي 22 عيار 22 من شركة تي جي إس سي أو إم  للأسلحة المرخصة من قبل الاتحاد الفدرالي والتي تقع في غرين باي في ويسكونسن. شحنت الشركة المسدس إلى بلاكسبرغ في ولاية فرجينيا حيث أكمل شو الإجراءات القانونية المطلوبة لمعاملة الشراء وحصل عليه بعد ذلك. اشترى شو مسدسه الثاني في 13 مارس، وهو مسدس نصف أوتوماتيكي من طراز جلوك 19 بقياس 9 ملم من متجر رونوك للأسلحة، وهو متجر مرخّص للأسلحة يقع في رونوك في ولاية فرجينيا.
سينغ هو شو التحضير للعملية
عثرت الشرطة أثناء التحقيق على مذكرة في غرفة شو انتقد فيها «أولاد الأثرياء» و«الفسق» و«المحتالين المخادعين»، وقال بها: «أنتم دفعتموني إلى فعل ذلك». توقعت تقارير إعلامية مبكرة أيضًا أنه كان مهووسًا بزميلته الطالبة إميلي هيلشر وغضب جدًا بعد أن رفضت دعوته لها بالخروج. لم يستطع محققو تطبيق القانون العثور على أدلة تُثبت علاقة شو وهيلشر. حضر شو وأحد ضحاياه، روس علم الدين، نفس صف اللغة الإنجليزية خلال خريف عام 2006. ذكر شو في أحد مقاطع الفيديو له «شهداء مثل إريك وديلان» في إشارة إلى إريك هاريس وديلان كليبولد مرتكبي مذبحة مدرسة كولومباين الثانوية.
سينغ هو شو ما بعد الكارثة
استخدم المحققون المكلفون بإنفاذ القانون اختبارات المقذوفات لتحديد نوعية المسدس الذي استخدمه شو خلال الهجمات على مبنى ويست أمبلر جونستون وفي قاعة نوريس في حرم جامعة فرجينيا للتكنولوجيا. وجد محققو الشرطة أن شو أطلق أكثر من 170 طلقة خلال الحادثة، وذلك كما اتضح لدى الفنيين الذين عثروا على ما لا يقل عن 17 مخزن ذخيرة فارغًا في مكان الحادث. وجد محققو إنفاذ القانون الفدراليون أثناء التحقيق أن الأرقام التسلسلية قد حُذفت بشكل غير قانوني على كل من مسدسي والثر بي 22 وجلوك 19 التي استخدمها شو خلال الهجوم. «أبلغ المحققون أيضًا عن ممارسة شو لإطلاق النار في ميدان رماية في رونوك يبعد 40 ميلًا عن الحرم الجامعي في منتصف شهر مارس. قال أحد العملاء السابقين في مكتب التحقيقات الفدرالي والمستشار من الـ إيه بي سي إنه لم يكن ذلك أمرًا وليد اللحظة، فقد كان شو يفكر فيه منذ عدة أشهر.
سينغ هو شو ما بعد الكارثة
أعدت أخت شو الكبرى خطابًا نيابة عن أسرتها للاعتذار علنًا عن تصرفات أخيها، وذلك بالإضافة إلى تقديم الصلوات للضحايا وعائلات الجرحى والقتلى. قالت في البيان الصادر عن محامي نورث كارولينيان: «هذا شخص نشأت معه وأحببته، ولكنني أشعر الآن أنني لم أكن أعرفه» وأضافت: «لم يكن بإمكاننا أن نتصور أنه قادر على ارتكاب الكثير من العنف». قال جد شو: «كان حفيدي سينغ خجولًا للغاية، فلا أستطيع أن أصدق أنه فعل مثل هذا الشيء».
تعقبت صحيفة واشنطن بوست الأسرة، وذكرت في مقال نُشر في عام 2008 بمناسبة ذكرى المذبحة أنها اختفت منذ شهور بعد المجزرة التي ارتكبها ولدها، ولكنها عادت إلى ديارها في النهاية وعزلت نفسها فعليًا عن العالم. غُطيَت العديد من النوافذ في منزلهم بالورق ووُضعت الستائر على الباقي، وكان الاتصال الخارجي الحقيقي والوحيد لهم مع وكيل الـ إف بي آي المكلف برعايتهم ومحاميهم، إذ رفضوا حتى الاتصال بأقاربهم في كوريا الجنوبية.
وادي جليل
وادي جليل هي قرية في منطقة مكة المكرمة، في غرب المملكة العربية السعودية.
وادي جليل الموقع
تقع قرية وادي جليل شمال شرق مدينة مكة المكرمة، تبعد عن المسجد الحرام مسافة 8 كيلومتر شمال غرب جبل النور. وحي وادي جليل هو أحد أحياء وادي إبراهيم.
يُعد وادي جليل من أشهر الأحياء في مكة المكرمة لقربه من غار حراء.
وادي جليل الوادي
وادي جليل هو أحد روافد وادي لِيّة الذي يبلغ طوله 120 كم ومنبعه قرية العطيف ومصبه الجرد ويقدر متوسط انحداره 12 متر/كم
يتميز الوادي بالسيول القوية جراء هطول الأمطار الغزيرة التي تشهدها أحياء مكة والتي تجرف ما يجيء في طريقها كالسيارات.
الفساد في جمهورية أيرلندا
يصنف مؤشر مدركات الفساد في منظمة الشفافية الدولية في عام 2017 البلد في المرتبة التاسعة عشرة من بين 180 دولة. كان الفساد السياسي خلال السنوات التي سبقت النمر السلتي (1995- 2007) في أسوأ حالاته مع وجود العديد من السياسيين المشتبه في تورطهم بقضايا الفساد، بينما كان الفساد المالي في ذروته خلال سنوات النمر السلتي. وقعت أيرلندا على اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد في عام 2003، وصدقت عليها في 11 نوفمبر من عام 2011.
الفساد في جمهورية أيرلندا السياسات
تميزت قوانين الاتحاد (1800)، التي رأت أن مملكة أيرلندا قد أصبحت جزءًا من المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا، بالرشوة على نطاق لم يسبق له مثيل في أيرلندا. حرض تفضيل الألقاب والأراضي أعضاء البرلمان الإيرلندي للتصويت على استبعادها.
وقعت السياسة المحلية في أيرلندا في القرن التاسع عشر تحت سيطرة المجالس المحلية القومية أو النقابية الإيرلندية. وكان كلاهما معروفًا بالفساد الذي تفوق على ذاك الذي ساد في بريطانيا.
أُسست الدولة الإيرلندية الحرة كدولة مستقلة في عام 1922. لكنه كان من المتوقع في عشرينيات القرن الماضي أن يسدد السياسيون تكلفة الوجبات ونام البعض في مكاتبهم بسب إطلاق النار في الخارج.
الفساد في جمهورية أيرلندا السياسات
حدثت إحدى أكبر حالات الفساد في أيرلندا في مقاطعة ويكلاو، التي سُميت باسم تحقيق ذهب ويكلاو، وتضمنت توزيع رخص المناجم في عام 1935. منح وزير الصناعة والتجارة آنذاك شان ليماس، رخصة منجم لكل من السياسيين مايكل كومين وبوب بريسكو. غطت هذه الرخص مساحة 2992 فدانًا في ويكلاو. أجّر كلاهما الأرض لشركة مناجم بريطانية مقابل 12000 جنيه إسترليني وملكية أي ذهب يُعثر عليه. أُجري تحقيق بناءً على ادعاء باتريك ماكغيليجان من حزب كومان ناغيدال بأن ليماس فضّل أعضاء حزب فيانا فايل السياسي. برّء التحقيق ليماس كونه لم يستفد ماليًا من ذلك.
الفساد في جمهورية أيرلندا السياسات
أُقيمت محكمة أخرى في عام 1943 بعد مزاعم تفيد بأن المعلومات المقدمة مسبقًا قد أُتيحت بصورة انتقائية عند دمج السكك الحديدية الجنوبية الكبرى مع شركة دبلن للنقل الموحد لتشكيل نظام نقل إيرين، ما أتاح لحملة الأسهم تحقيق أرباح هائلة. كُشف في المحكمة الجنائية الدولية أن العديد من الأشخاص كانوا قد أُطلعوا على هذه الخطة قبل أن تُطرح على الجمهور، وهذا ما عُرف باسم التداول من الداخل. كان من بين المنظمات والأشخاص الذين كانوا على دراية بهذا الدمج بنك أيرلندا والهيئة التمثيلية لكنيسة أيرلندا ورئيس أساقفة دبلن، جون تشارلز مكويد. وجدت المحكمة أنهم حققوا مكاسب مالية من هذا النشاط، ولكن لم تُتخذ أي إجراءات ضد أي من منتهكي القانون. يوضح هذا أيضًا مقدار القوة التي تمتعت بها الكنيسة الكاثوليكية في أيرلندا في تلك الأيام، وكانت منظماتها من بين المنظمات القليلة التي اختيرت للإخبار عنها.
حدثت الفضيحة الرئيسية التالية في عام 1946 عندما قدم منافس الدائرة الانتخابية الدكتور باتريك ماكارفيل ادعاءات ضد الدكتور فرانسيس وارد، السياسي البارز من موناغان والحاصل على ترخيص لإنتاج الخنازير من وزارة شان ليماس:
الفساد في جمهورية أيرلندا السياسات
وُجد أثناء التحقيق أن جميع الادعاءات الموجهة ضده كاذبة، لكنه كان مذنبًا بالتهرب الضريبي. استقال وارد عند الإعلان عن ذلك ليصبح أول سياسي في الولاية يستقيل بسبب أخطاء شخصية.
حدثت آخر قضية فساد كبيرة في أربعينيات القرن الماضي في عام 1947 عندما استدعيت المحكمة للنظر في بيع مصنع لوك للتقطير في كيلبيغان، مقاطعة ميث. جذبت عملية البيع هذه الكثير من الاهتمام في ذلك الوقت بسبب النقص العالمي في الويسكي، ولكن مع امتلاكه للعديد من المخازن، اهتمت العديد من النقابات الأجنبية به. اتهم أوليفر جاي. فلاناغانن -وهو سياسي من ليش- التاوسيش في ذلك الوقت إيمون دي فاليرا وشان ليماس ووزير العدل جيرالد بولاند بالمحاباة السياسية وإساءة استخدام السلطة المتعلقة بالبيع. استمرت المحكمة لمدة 18 يومًا معظمها لمحاولة تفكيك مزاعم فلاناغان. بدأ تحقيق في مصداقية فلاناغان بعد أن أُسقطت الادعاءات، وتبين أنه كذب عمدًا في الأدلة خلال التحقيق.
الفساد في جمهورية أيرلندا السياسات
كان من السهل نسبيًا قبل الستينيات الحصول على إذن بالتخطيط، لكن تغير ذلك في عام 1963 عندما أُقر قانون التخطيط شديد التقييد. وضع هذا سلطات استثنائية في أيدي المسؤولين المعنيين حديثًا. منذ بدء هذا العمل، أُلقي اللوم عليه باعتباره العامل الرئيسي في تصاعد الفساد الأيرلندي في السنوات التالية. ثبت ذلك في السنوات القليلة التالية عندما حصل تشارلي هاوجي، وزير المالية وليام لولور نائب في مجلس أيرلندا من منطقة لوكان، على إذن تخطيط لعقارات سكنية ضخمة على الأراضي التي يملكونها.
حاول تقرير كيني في عام 1974 وضع حدِّ فعّال لمضاربات الأراضي من خلال تأميم جميع أراضي البناء، وفرض ضريبة على مكاسب رأس المال في أي ربح يُحصل عليه من التصرف في الأراضي، ووضع رسوم طوابع عالية على نقل أي أرض مناسبة للبناء، إلا أن فيانا فايل، أي الحكومة في ذلك الوقت رفضت قبول أي منها، أو أي من التوصيات التسع الأخرى التي قُدمت في التقرير، لأنها كانت ضد مصالحها.
هناك محكمة فساد أخرى في عام 1975، تتعلق بجيمس تولي، عضو حزب العمال من مجلس أيرلندا في مقاطعة ميث. كان السيد تولي، وزير الحكومة المحلية في ذلك الوقت، موضعًا للكثير من الشك فيما يتعلق بالعديد من قرارات التخطيط التي اتُخذت باسمه. سُميت هذه القرارات «أُذونات تولي» وتعارضت تمامًا مع القواعد المتعلقة بالتخطيط السليم. اتُهم تولي في العام السابق بـ «التوليمانديرية» وهي عبارة عن إقلاع عن الجيريماندرية، التي تتضمن إعادة ترتيب الحدود الانتخابية لصالح حزب سياسي معين. أُنشئت هذه المحكمة للتحقيق في هذه الأمور وأيضًا بسبب علاقته غير المناسبة مع مقاول البناء، بوبي فاريلي. حصل تولي على براءته من أي مخالفات مع انتهاء المحاكمة.
محمد بن عبد الرحمن الهدلق
محمد بن عبد الرحمن الهدلق (1363هـ - 1445هـ / 1944م - 2024م) باحث وناقد وأستاذ جامعي سعودي، ورئيس مجلس أمناء مركز الملك عبد الله بن عبد العزيز الدولي لخدمة اللغة العربية.
محمد بن عبد الرحمن الهدلق ولادته وتحصيله
ولد محمد بن عبد الرحمن الهدلق في محافظة شقراء، عام 1363هـ/ 1944م، وهو متخصص في النقد الأدبي والبلاغة. حقّق عددًا من كتب التراث العربي، وصدرت له العديد من المؤلفات منها كتاب (في الثقافة النقدية)، وكتاب (قراءات في البيان العربي). حصل على الإجازة (البكالوريوس) في اللغة العربية من كلية اللغة العربية في الرياض عام 1386هـ/ 1966م.
ثم على العالِمية (الماجستير) في اللغة العربية من جامعة أدنبرة ببريطانيا عام 1395هـ / 1975م، وعلى العالِمية العالية (الدكتوراه) في اللغة العربية من جامعة أدنبرة عام 1398هـ/ 1978م.
محمد بن عبد الرحمن الهدلق عمله ووظائفه
بدأ الهدلق مسيرته العملية مدرسًا في قسم اللغة العربية بكلية الشريعة والدراسات الإسلامية بمكة المكرمة عام 1398هـ، ثم انتقل إلى الرياض أستاذًا مساعدًا بقسم اللغة العربية وآدابها بكلية الآداب في جامعة الملك سعود. ثم رُقِّي إلى مرتبة أستاذ مشارك عام 1404هـ، ثم نال مرتبة الأستاذية (بروفيسور) عام 1415هـ.
تولى رئاسة قسم اللغة العربية بكلية الآداب بجامعة الملك سعود من 1403 إلى 1405هـ، ثم عُيِّن عميدًا لكلية الآداب بجامعة الملك سعود من 1418 إلى 1422هـ. ثم عميدًا لكلية الدراسات العليا بجامعة الملك سعود. وأشرف على عدد من رسائل الماجستير والدكتوراه، واشترك في مناقشتها.
تولى رئاسة مجلس أمناء مركز الملك عبد الله بن عبد العزيز الدَّولي لخدمة اللغة العربية عام 1432هـ/ 2010م.
وكان عضوَ مجلس الأمناء في مركز حمد الجاسر الثقافي، وعضو هيئة تحرير مجلة العرب. وعضوًا في عدد كبير من اللجان في جامعة الملك سعود وخارجها.
محمد بن عبد الرحمن الهدلق كتبه ومؤلفاته
(رسائل تراثية في النقد والبلاغة) صدر عن كرسي الدكتور عبد العزيز المانع لدراسات اللغة العربية وآدابها بجامعة الملك سعود عام 2016. وتضمَّن الكتاب ثلاث رسائل تراثية في النقد والبلاغة، الأولى بعنوان: «رسالة في استخراج المعمَّى» لابن طباطبا العلوي، والثانية لأبي إسحاق الصابئ، بعنوان: «رسالة في الفرق بين المترسِّل والشاعر». والرسالة الثالثة لتقي الدين السُّبكي، بعنوان: «الإغريض في الحقيقة والمجاز والكناية والتعريض».
(في الثقافة النقدية) صدر عن كرسي الدكتور عبد العزيز المانع عام 2017. وتضمَّن خمسة أبحاث نقدية وثقافية هي: «الثقافة النقدية لأبي الطيب المتنبي»، و«الحِجاج بشأن الأحقية بالخلافة بين أبي جعفر المنصور والنفس الزكية»، و«أنموذج الشعر العربي القديم وموقف أبي تمام منه»، و«الهزروف والقول الشعري: المصطلح والدلالة»، و«المفاضلة بين الشعر والنثر في التراث النقدي العربي».
محمد بن عبد الرحمن الهدلق كتبه ومؤلفاته
(سجالات حول المعنى) صدر عن كرسي الدكتور عبد العزيز المانع عام 2018. وتضمَّن الكتاب سبع دراسات هي: «تأويل الشريف المرتضى للنص الشعري، ونقد أم جندب لشعر امرئ القيس وعلقمة الفحل، وشعر امرئ القيس في نظر ناقدين من القيروان، وخلاف بين أديبين أندلسيين في المفاضلة بين أبي اسحاق الصابئ وبديع الزمان الهمذاني، ورأي حازم القرطاجني من قضية الغموض في الشعر، ورأي حازم القرطاجني في قضية الصدق والكذب في الشعر، وموقف ابن المعتز من شعر أبي تمام».
محمد بن عبد الرحمن الهدلق دراساته وبحوثه
نشر الهدلق عشرات البحوث النقدية في المجلات العلمية، وأعاد نشر بعضها في إصداراته، ومن أبرز دراساته وبحوثه:
محمد بن عبد الرحمن الهدلق وفاته
توفي محمد بن عبد الرحمن الهدلق في الرياض، يوم الأحد 25 جُمادى الآخرة 1445هـ الموافق 7 يناير (كانون الثاني) 2024م. وصُلِّي عليه عصر اليوم التالي الاثنين بجامع الراجحي الكبير، ودُفن في مقبرة النسيم.
جائزة ولفسون التاريخية
جوائز ولفسون التاريخية هي جوائز أدبية تُمنح سنويًا في المملكة المتحدة لتعزيز وتشجيع معايير التميز في كتابة التاريخ لعامة الناس. تُمنح الجوائز سنويًا عن عملين أو ثلاثة من الأعمال الاستثنائية التي تم نشرها خلال العام، مع منح جائزة من حين لآخر (جائزة عامة لمساهمة الفرد المتميزة في كتابة التاريخ). يتم منحها وإدارتها من قبل مؤسسة ولفسون، مع اختيار الكتب الفائزة من قبل لجنة من القضاة مؤلفة من المؤرخين البارزين.
من أجل التأهل، يجب نشر الكتاب في المملكة المتحدة، ويجب أن يكون المؤلف بريطانيًا وقت تقديم الجائزة والمقيم عادةً في المملكة المتحدة. يجب أن تكون الكتب قابلة للقراءة وعلمية وأن تكون في متناول القارئ العادي. تُمنح الجوائز في الصيف الذي يلي سنة نشر الكتب ؛ ومع ذلك، حتى عام 1987 تم منح الجوائز في نهاية عام المنافسة.
تأسست الجائزة في عام 1972 من قبل مؤسسة ولفسون، وهي مؤسسة خيرية في المملكة المتحدة، وكانت تعرف في الأصل باسم جوائز ولفسون الأدبية.
جائزة ولفسون التاريخية المكرمين
الجوائز بعد عام 2016 لها فائز والقائمة المختصرة.
روبن لين فوكس، أوغسطين: التحويلات والاعترافات (الكتب الأساسية)
نيكولاس فاخسمان، كوالا لمبور: تاريخ معسكرات الاعتقال النازية (ليتل، براون)
ريتشارد فينن، الخدمة الوطنية: التجنيد في بريطانيا، 1945-1963 (ألين لين، كتب البطريق)
ألكساندر واتسون، حلقة الصلب: ألمانيا والنمسا والمجر في الحرب، 1914-1918 (ألين لين، كتب البطريق)
Cyprian Broodbank، صناعة البحر المتوسط (التايمز وهدسون)
كاثرين ميريديل، القلعة الحمراء: القلب السري لتاريخ روسيا (ألين لين، كتب البطريق)
كريستوفر دوغان، أصوات الفاشية: تاريخ حميم لإيطاليا موسوليني (بويدل برس)
سوزان بريجدين، توماس وايت: غابة القلب (فابر وفابر)
سوزي هاري، نيكولاس بيفسنر: الحياة (تشاتو وويندوس)
ألكسندرا والشام، إصلاح المناظر الطبيعية (مطبعة جامعة أكسفورد)
روث هاريس، رجل جزيرة الشيطان: القضية التي قسمت فرنسا (ألين لين، كتب البطريق)
نيكولاس توماس، سكان الجزر: المحيط الهادئ في عصر الإمبراطورية (مطبعة جامعة ييل)
دومينيك ليفن، روسيا ضد نابليون: المعركة من أجل أوروبا، 1807-1814 (ألين لين: مطبعة البطريق)