hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
مقيد (فلم 2020) الجوائز والترشيحات
جوائز ليو 2021: ترشح لجائزة أفضل ممثل مساعد (أدريان هولمز) – أفضل سيناريو – أفضل اختيار طاقم تمثيل.
جوائز نيويورك السينمائية الدولية 2021: فاز بجائزة أفضل ممثل (ألكس بونوفيتش) – أفضل ممثل صغير (مارلون كازادي) – أفضل منتج – ترشح لجائزة أفضل فيلم.
دائرة نقاد فانكوفر للأفلام 2021: فاز بجوائز كولومبيا البريطانية لأفضل فيلم – وأفضل إنتاج – وأفضل فيلم للمشاهدة. ترشح لجوائز كولومبيا البريطانية لأفضل سيناريو – أفضل ممثل لفيلم كندي (مارلون كازادي) – أفضل ممثل مساعد لفيلم كندي (أدريان هولمز) و (ألكس بونوفيتش) – أفضل فيلم للمشاهده.
مغر الطحين
يقع مغر الطحين على بعد 800م. شمال معابد بعلبك.
مغر الطحين استعماله
استعمل هذا الموقع كمقلع لاستخراج الأحجار في الفترات السابقة حيث اكتشف آثار أدوات للقلع وتحديد مقاسات للأحجار التي تم استخراجها منه، كما أعيد استعمال هذا الموقع قي فترات لاحقة كمدافن.
مغر الطحين التسمية
أطلق عليه تسمية مغر الطحين نسبة لنوعية الصخر الكلسية التي تعرضت للتفتت نتيجة عوامل الطقس وتركت هذا الاثر المشابه للطحين.
مغر الطحين تاريخه
بحسب البروفسور جانين عبد المسيح (الجامعة اللبنانية) فان بعض الاكتشافات تشير إلى عمر المغر حيث نحتت كتابات رومانية على جدرانه.
اتفاق الدوحة (2020)
اتفاق الدوحة 2020 ورسميًا اتفاقية إحلال السلام في أفغانستان هي اتفاقية سلام موقعة بين الولايات المتحدة وطالبان في 29 فبراير 2020 في الدوحة قطر. تشمل بنود الصفقة انسحاب جميع القوات الأمريكية وقوات الناتو من أفغانستان، وتعهد طالبان بمنع القاعدة من العمل في المناطق الخاضعة لسيطرة طالبان، وإجراء محادثات بين طالبان والحكومة الأفغانية. وافقت الولايات المتحدة على خفض مبدئي لقواتها من 13.000 إلى 8.600 بحلول يوليو 2020، يليه انسحاب كامل في غضون 14 شهرًا إذا أوفت طالبان بالتزاماتها. كما التزمت الولايات المتحدة بإغلاق خمس قواعد عسكرية في غضون 135 يومًا، وأعربت عن نيتها إنهاء العقوبات الاقتصادية على طالبان بحلول 27 أغسطس 2020.
تم دعم الصفقة من قبل الصين وروسيا وباكستان وصادق عليها بالإجماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، على الرغم من أنها لم تشمل حكومة أفغانستان.
اتفاق الدوحة (2020)
كان من المقرر أن تبدأ المفاوضات بين الأطراف الأفغانية الناتجة في 10 مارس 2020 في أوسلو النرويج. لم يتم تحديد تشكيل فريق التفاوض للحكومة الأفغانية بعد، لأن نتائج الانتخابات الرئاسية الأفغانية لعام 2019 متنازع عليها. تتطلب الصفقة من الحكومة الأفغانية إطلاق سراح 5.000 سجين من طالبان مع بدء المحادثات، في تبادل أسرى مقابل 1.000 جندي حكومي تحتجزهم طالبان. لم تكن الحكومة الأفغانية طرفًا في الصفقة، وفي 1 مارس صرح غاني أنه سيرفض تبادل الأسرى: «لم تلتزم حكومة أفغانستان بالإفراج عن 5.000 سجين من طالبان. ...إطلاق سراح السجناء هو ليس سلطة الولايات المتحدة، بل هي سلطة حكومة أفغانستان». ذكر غاني أيضًا أن أي تبادل للأسرى «لا يمكن أن يكون شرطًا أساسيًا للمحادثات»، ولكن يجب أن يكون جزءًا من المفاوضات. في 2 مارس صرح متحدث باسم طالبان أنهم «مستعدون تمامًا» للمحادثات بين الأفغان، لكن لن تكون هناك محادثات إذا لم يتم إطلاق سراح حوالي 5.000 من سجنائهم. كما قال إن فترة الحد من العنف المتفق عليها قد انتهت وإن العمليات ضد القوات الحكومية الأفغانية يمكن استئنافها.
جرائم القتل في بحيرة بودوم
تعد جرائم القتل في بحيرة بودوم واحدة من أكثر قضايا القتل التي لم يتم حلها شهرة في التاريخ الجنائي الفنلندي. في 5 يونيو 1960، في بحيرة بودوم، قُتلت مايلا إرميلي بيوركلوند وأنجا توليكي ماكي البالغة من العمر 15 عامًا، وسيبو أنتيرو بويزمان البالغ من العمر 18 عامًا، بطعنات وصدمات حادة على رؤوسهم، أثناء نومهم داخل خيمة. تم العثور على الشاب الرابع، نيلز جوستافسون، الذي كان يبلغ من العمر 18 عامًا، خارج الخيمة مصابًا بكسور في عظام الوجه وطعنات. على الرغم من التحقيقات المكثفة، لم يتم التعرف على الجاني مطلقًا وتم تقديم نظريات مختلفة حول هوية القاتل على مر السنين. تم القبض على جوستافسون بشكل غير متوقع للاشتباه بارتكاب جرائم القتل في عام 2004، ولكن تم إثبات أنه غير مذنب في العام التالي.
جرائم القتل في بحيرة بودوم جرائم القتل
في يوم السبت 4 يونيو 1960، قرر أربعة مراهقين فنلنديين التخييم على طول شاطئ بحيرة بودوم (بالفنلندية: Bodominjärvi السويدية: Bodom träsk) بالقرب من مدينة أويتا مانور في إسبو. كانت مايلا إرميلي بيوركلوند وأنيا توليكي ماكي في الخامسة عشرة من عمرها في ذلك الوقت وكان برفقتهم صديقاهما البالغان من العمر ثمانية عشر عامًا، سيبو أنتيرو بويسمان ونيلز فيلهلم جوستافسون.
في وقت ما بين الساعة 4:00 صباحًا والساعة 6:00 صباحًا (EET) خلال ساعات الصباح الباكر من يوم الأحد 5 يونيو 1960، تعرض كل من ماكي وبيوركلوند وبويسمان للطعن والضرب حتى الموت من قبل مهاجم مجهول. أصيب غوستافسون، الناجي الوحيد من المذبحة، بكسر في عظام الوجه، ويبدو أنه يؤكد قصته عن كونه ضحية. وصرح بعد ذلك أنه رأى لمحة عن مهاجم يرتدي ملابس سوداء وعيون حمراء زاهية قادمة من أجلهم.
في حوالي الساعة 6:00 صباحًا، ورد أن مجموعة من الأولاد يراقبون الطيور على مسافة قريبة قد رأوا الخيمة تنهار ورجل أشقر يبتعد عن الموقع.  تم اكتشاف جثث الضحايا في حوالى الساعة 11:00 صباحا بواسطة نجار يدعى اسكو اويفا يوهانسون. وأبلغ الشرطة التي وصلت إلى مكان الحادث ظهرا.
جرائم القتل في بحيرة بودوم التحقيق المبدئي
لم يجرح القاتل الضحايا من داخل الخيمة، ولكن بدلاً من ذلك هاجم الضحايا من الخارج بسكين وأداة حادة مجهولة الهوية (ربما صخرة) عبر جوانب الخيمة. لم يتم العثور على أسلحة القتل. أخذ القاتل العديد من الأشياء التي وجدها المحققون محيرة، بما في ذلك مفاتيح الدراجات النارية للضحايا، والتي تركوها وراءهم. تم إخفاء حذاء غوستافسون جزئيًا على بعد حوالي 500 متر من موقع القتل. لم تقم الشرطة بتطويق الموقع ولم تسجل تفاصيل المشهد (الذي ظهر لاحقًا على أنه خطأ فادح) وسمحت على الفور تقريبًا لحشد من ضباط الشرطة وغيرهم من الناس بالدوس حوله وتعطيل الأدلة. تفاقم الخطأ أكثر من خلال استدعاء الجنود للمساعدة في البحث حول البحيرة عن العناصر المفقودة، والتي لم يتم العثور على العديد منها مطلقًا.
تم العثور على بيوركلوند، صديقة جوستافسون، وهي عارية من الخصر إلى أسفل وكانت مستلقية على رأس الخيمة، وقد عانت من معظم الإصابات من بين جميع الضحايا. تم طعنها عدة مرات بعد وفاتها، بينما قُتل المراهقان الآخران بوحشية أقل. كما تم العثور على جوستافسون ملقى على قمة الخيمة.
جرائم القتل في بحيرة بودوم المشتبه بهم
كان هناك العديد من المشتبه بهم على مدار التحقيق في جرائم القتل في بحيرة بودوم، لكن فيما يلي أبرزهم.
اشتبه العديد من السكان المحليين في أن كارل فالديمار جيلستروم، حارس كشك من أويتا معروف بأنه كان معاديًا للمخيمين. لم تعثر الشرطة على أدلة دامغة تربطه بجرائم القتل الفعلية. كانوا متشككين في الاعترافات المفترضة التي قيل أنه أدلى بها لأنهم اعتبروه مضطربًا. غرق في بحيرة بودوم عام 1969، وانتحر على الأرجح. كان الناس في البلدة يعرفون أن جيلستروم كان عنيفًا، يقوم بقطع الخيام، ورشق بالحجارة الأشخاص الذين جاءوا إلى شارعه، وقال البعض لاحقًا إن جيلستروم رأوه عائدًا من مسرح الجريمة، لكنهم كانوا خائفين جدًا من الاتصال بالشرطة بشأنه. لم تأخذ الشرطة الحمض النووي لجيلستروم أبدًا. كتاب صدر في عام 2006 يطرح النظرية بالتفصيل. يزعم الكتاب أيضًا أن الشرطة تجاهلت على الفور تقريبًا المزيد من الأدلة التي لم تكن معروفة من قبل للجمهور بسبب حواجز اللغة، من بين أمور أخرى.
جرائم القتل في بحيرة بودوم المشتبه بهم
تركزت معظم شكوك الجمهور على هانز أسمان، الذي عاش على بعد عدة كيلومترات من شاطئ بحيرة بودوم. أصدرت سلسلة من الكتب الشعبية نظرية أن أسمان يرتكب جرائم قتل بودوم وجرائم قتل أخرى. لم تأخذ الشرطة الأمر على محمل الجد، حيث كان لدى أسمان حجة غياب ليلة القتل في بودوم (وقيل إنه كان في ألمانيا خلال وقت جريمة قتل أخرى). ومع ذلك، في صباح يوم 6 يونيو 1960، ظهر في مستشفى في هلسنكي بملابس دموية.
جرائم القتل في بحيرة بودوم اعتقال ومحاكمة نيلز جوستافسون
في أواخر مارس 2004، بعد 44 عامًا تقريبًا من الحدث، تم القبض على جوستافسون (ليس مشتبهًا في القضية على حد علم الجمهور). في أوائل عام 2005، أعلن مكتب التحقيقات الوطني الفنلندي أن القضية قد تم حلها بناءً على تحليل الطب الشرعي الجديد. وفقًا لتفسير النيابة لبقع الدم، كان غوستافسون مخمورًا وتم استبعاده من الخيمة عندما هاجم الصبي الآخر، مما أدى إلى كسر فكه في قتال تصاعد إلى ارتكابه ثلاث جرائم قتل.
بدأت المحاكمة في 4 أغسطس 2005. جادل محامي الدفاع عن جوستافسون بأن جرائم القتل كانت من عمل شخص أو أكثر من الخارج ، وأن غوستافسون لم يكن قادرًا على قتل ثلاثة أشخاص نظرًا لحجم إصاباته. كان معروفًا دائمًا أن الأحذية التي يرتديها القاتل ويخفيها على بعد 500 ياردة من الخيمة تخص غوستافسون ، الذي عُثر عليه حافي القدمين فوق الخيمة. كان تحليل الحمض النووي الحديث مهمًا للادعاء حيث أظهر أن دماء الضحايا الثلاثة القتلى كانت ملطخة بأحذية جوستافسون، لكن دماء جوستافسون كانت غائبة تمامًا.
جرائم القتل في بحيرة بودوم اعتقال ومحاكمة نيلز جوستافسون
وقالت النيابة إن ذلك جاء نتيجة عدم وجود دماء غوستافسون على الحذاء، وأن إصاباته حدثت في وقت مختلف عن الهجوم على الضحايا المقتولين، وأن التفسير الوحيد لذلك هو أن غوستافسون ارتكب جرائم القتل، ثم قام بتزييف الجريمة. قام بسرقة الأشياء عن طريق إخفائها، وجرح نفسه مرة أخرى ثم عاد إلى الخيمة حيث تظاهر (الآن حافي القدمين) بأنه فاقد للوعي. حاول الادعاء تعزيز قضيتهم من خلال الادعاء بتعريف اثنين من مراقبي الطيور لغوستافسون على أنه الرجل الأشقر الطويل في مسرح الجريمة، وأيضًا بعد عقد من الحدث كان قد تفاخر أمام امرأة عن جرمه.<undefined />
في 7 أكتوبر 2005، تمت تبرئة جوستافسون من جميع التهم. أوضحت المحكمة أنه بسبب أدلة الادعاء غير الحاسمة، وعدم إظهار غوستافسون للدافع المناسب لجريمة بالغة الخطورة، واليقين من أن الوقائع أصبحت مستحيلة الآن بالنظر إلى الوقت الذي انقضى. دفعت له دولة فنلندا 44900 يورو مقابل المعاناة العقلية التي سببتها فترة الحبس الاحتياطي الطويلة، لكن رُفض السماح له بمقاضاة الصحف الفنلندية بتهمة التشهير.
قزانفر خاليقوف
قزانفر خاليقوف (بالأذرية: Qəzənfər Xalıqov) - أحد الممثلين المحترفين الأوائل للفن الأذربيجاني، فنان الشعب في جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفيتية.(1973)
قزانفر خاليقوف سيرته الذاتية
ولد قزانفر خاليقوف في 16 ديسمبر 1898 في قرية غوبو بالقرب من باكو. تخرج من المدرسة العليا للفنون في أذربيجان إسمه عزيم عزيمزاده في عام 1928.
عمل قزانفر خاليقوف كرسام الكاريكاتير في مجلاتين «مولا نصر الدين» بين 1929-1939 و«كيربي» وبين 1953-1958.
في عام 1934، رسم «دفن فردوسين» لمعرض الذكرى السنوية المخصصة للذكرى السنوية 1000 أبو قاسم الفردوسي.
رسم خاليقوف لوحة نظامي الكنجوي بالذكرى السانوية ال800 لنيزامي غونزيفي وأصبح أول فنان يرسم لوحة لشاعر.
توفي قزانفر خاليقوف في 1 مارس عام 1981 في باكو.
كورغوس
كورغوس هو الاسم الحديث لمدينة سودانية بين شلالات النيل الرابعة والخامسة، على بعد 540 كم جنوب أبو حمد. كان هذا هو الحد الجنوبي من الوجود المصري في النوبة خلال الإمبراطورية المصرية.
كورغوس نبذة
تم العثور على مجموعة من الأحجار المنقوشة أو المطلية بالعلامات في مكان قريب في مكان يسمى حجر المروة (صخرة الكوارتز) بما في ذلك لوحتين للملكان المصريان تحتمس الأول وتحتمس الثالث، مع صورة آمون رع العشر بين الآخرين. يبلغ ارتفاع المجموعة 23.6 مترًا كحد أقصى وهي مزينة من جانب وجزء صغير من الجانب الآخر. يظهر أيضًا رقم عشرة آمون رع. هناك أيضًا نقش تاريخي يشير على الأرجح إلى عهد تحتمس الثالث.
تصفيات كأس آسيا 2023 – الدور الثالث
تقام الجولة الثالثة من تصفيات كأس آسيا 2023 في الفترة من 8 إلى 14 يونيو 2022 في ستة ملاعب مركزية. كان من المقرر أصلاً في 30 مارس 2021 إلى 29 مارس 2022 ، لكن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم (AFC) غيّر المواعيد بسبب التأجيلات المتعددة للمباريات المتبقية في الجولة الثانية بسبب COVID- 19 وباء في آسيا .
تصفيات كأس آسيا 2023 – الدور الثالث نظام البطولة
سيتنافس بالمجمل 24 فريقًا (22 فريقًا تأهلوا من الدور الثاني وفريقان سيتأهلان من الدور التمهيدي ) في الدور الثالث للتنافس على المقاعد الإحدى عشر المتبقية في كأس آسيا 2023. منذ أن تقدمت الصين المستضيفة 2023 إلى الدور الثالث من تصفيات كأس العالم 2022.
ستقسم الفرق إلى ست مجموعات من أربعة فرق للعب مباريات دور واحد في ستة ملاعب مركزية، وسيتأهل متصدرو المجموعات وأفضل خمسة فرق في المركز الثاني إلى كأس آسيا، حيث سينضموز الصين والفرق الأخرى التي تأهلت مباشرة من الدور الثاني.
تصفيات كأس آسيا 2023 – الدور الثالث المتأهلين
تم تصنيف الفرق بناءً على نتائجها في الدور الثاني من تصفيات كأس آسيا .
تصفيات كأس آسيا 2023 – الدور الثالث سحب القرعة
يعتمد التصنيف على تصنيفات FIFA العالمية وقت القرعة في 24 من فبراير 2022 في كوالالمبور. سيتم وضع الفرق من البلدان المضيفة في وعاء منفصل مخصص لمضيفي الاتحادات الأعضاء، على الرغم من أن مواقع المجموعة النهائية ستعكس توزيع السحب الأصلي.
سيتم تقسيم الفرق إلى ست مجموعات من أربعة. تحتوي كل مجموعة على فريق واحد من كل وعاء، لكن لا يمكن أن يقع المضيف مع فريق من وعاء التصنيف الذي ينتمي أليه.
تصفيات كأس آسيا 2023 – الدور الثالث جدول
في 20 أكتوبر 2021 ، أعلن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم أن هذه الجولة ستقام في دولة واحدة وستلعب الجولات الثلاث في 8 و 11 و 14 يونيو 2022، وستكون هناك عملية تقديم طلبات لاستضافة المجموعات الست، سحبت القرعة في فبراير 2022، بناء على تصنيف الفيفا للمنتخبات الذي أصدر في الشهر ذاته.
تصفيات كأس آسيا 2023 – الدور الثالث المجموعات
يتم ترتيب الفرق وفقًا للنقاط (3 نقاط للفوز، نقطة واحدة للتعادل، 0 نقطة للخسارة). في حالة التعادل بالنقاط، يتم تطبيق كسر التعادل بالترتيب التالي (المادة 7.3 من اللوائح):
النقاط التأديبية (البطاقة الصفراء = نقطة واحدة، البطاقة الحمراء نتيجة البطاقة الصفراء = 3 نقاط، البطاقة الحمراء المباشرة = 3 نقاط، البطاقة الصفراء تليها البطاقة الحمراء المباشرة = 4 نقاط) ؛
أكلت يوم أكل الثور الأبيض (حكاية شعبية)
«أُكلت يوم أكل الثور الأبيض» مقولة عربية، ومَثَلٌ يضرب عند الشعور بالندم على التفريط والتهاون في الحقوق، والإحساس بالتشتت والضياع فالأمر يبدأ دائماً بالغير وينتهي عندك فاحترس ولا تضع نفسك فريسة للخداع، فما يطال غيرك يطالك.
أكلت يوم أكل الثور الأبيض (حكاية شعبية) تفسير القصة
روي عن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه أنه قال: "إنما مثلي ومثل عثمان رضي الله عنه كمثل ثلاثة أثوار كانت في أَجَمة (شجر كثيف بالغابة): أبيض، وأسود، وأحمر، ومعها أسد، فكان لا يقدر منها على شيء لاجتماعها عليه، فقال الأسد للثور الأسود والأحمر: "إنه لا يدل علينا في أجمتنا إلا الثور الأبيض، فإن لونه مشهور، ولوني على لونكما، فلو تركتماني آكله خلت لكما الأجمة وصفت"، فقالا: "دونك وإياه فكُله"، فأكله، ومضت مدة على ذلك، ثم إن الأسد قال للثور الأحمر: "لوني على لونك، فدعني آكل الثور الأسـود"، فقـال له: "شأنك به"، فأكله، ثم بعد أيـام قال للثور الأحمر: "إني آكلك لا محال"؛ فقال الثور الأحمر: "دعني أنادي ثلاثة"، فقال الأسد: "افعل"، فنادى الثور الأحمر: "إنما أُكلت يوم أُكِل الثورُ الأبيض" قالها ثلاثاً، ثم قال علي رضي الله عنه: "إنما هنت يوم قتل عثمان رضي الله عنه"، ثم رفع بها صوته.
أكلت يوم أكل الثور الأبيض (حكاية شعبية) تفسير القصة
كتب موقع البيان: «القصة تبرز أهمية الاتحاد وتجميع الصف والكلمة والمصير المشترك، تأبى الرماح إذا اجتمعن تكسرا، وإذا افترقن تكسّرت آحادا».
كتب دكتور بكري معتوق عساس في تفسير القصة: «الوحدة قوة منيعة تصدُّ أشدَّ الأخطار، والتعاون أساس صلب في بناء الأسر والأوطان».
كتب موقع الألوكة الشرعية: «مغزى هذا المثل بيّن، فمتى ضحينا بأحدٍ؛ لننالَ مكانه أو ما كان يناله، فقد حكمنا على أنفسنا بنفس مصيره، ووضعنا أنفسنا بعده في القائمة».
كتبت وكالة جراسا الإخبارية: «صار ما قاله الثور الأحمر مثلًا يُضرب لبيان أن الاتحاد قوة وأن التفرقة ضعف، كما يضرب لمن يعطي غيره الفرصة كي ينال منه».
أكلت يوم أكل الثور الأبيض (حكاية شعبية) تفسير القصة
استخدم القصة فيصل حامد (كاتب وناقد صحفي سوري مقيم بالكويت) في 26 أغسطس 2011 على صحيفة دنيا الوطن (صحيفة إلكترونية فلسطينية) بنظرة سياسية حيث قال إن القصة مهداة إلى القادة العرب، وبنفس النظرة السياسية كتبت دكتورة سيرين الصعيدي (دكتوراه في العقيدة والفلسفة الإسلامية من جامعة العلوم الإسلامية العالمية في الأردن): «تحقق فينا المثل» إنما أُكلت يوم أُكل الثور الأبيض«، أُكلنا بداية عندما قبلنا بهذه الحدود، فتجزأت بلادنا ومقدراتنا، وتفرقنا إلى فرق وشِيع وجماعات متناحرة، ويا ليت الأمر توقف عند هذا، بل تعدى الأمر ذلك ليشمل المسجد، والحارة، والمقهى، والأسرة، بل والمقبرة».
كتب د محمد رجب النجار على موقع الموسوعة الإسلامية: «ومن قصص الأمثال، تلك الحكاية الموضوعة على لسان الحيوان، في الجاهلية، تلك الحكاية التي يفسّر بها المثل القائل في التعاون، وأنّ التفريط في الجزء يعني التفريط في الكل».
أكلت يوم أكل الثور الأبيض (حكاية شعبية) أصل الحكاية
اختلف الرواة في أصل القصة، وهناك كتابات عديدة تنسبها إلى يوناني عاش حوالي 600 سنة قبل الميلاد اسمه إيسوب، ونقرأ في كتاب حكايات إيسوب (ترجمة الدكتور عادل مصطفى، إصدار مؤسسة هنداوي) أنها من أشهر وأقدم القصص الخرافية، يعود تاريخها إلى حوالي القرن السادس قبل الميلاد؛ وهي بذلك أقدَم من «كليلة ودمنة» التي دونت في القرن الرابع الميلادي. وقد حرص مؤلِّفها «إيسوب» على أن يجعلَها حكايات تروى على لسان الحيوانات وقوى الطبيعة، محاولًا نقد بعض أوضاع عصره بشكلٍ مستترٍ حتى لا يتعرض للعقاب.
أكلت يوم أكل الثور الأبيض (حكاية شعبية) أصل الحكاية
قدّم الأستاذ عبد الرحمن مرشود  خلال الحلقة النقدية التي نظمها النادي الأدبي بجدة ورقة نقدية بعنوان (أسئلة الهوية في أسطورة الثور الأبيض). أورد أبو الفضل الميداني هذه القصّة في (مجمع الأمثال) بإسهابٍ أكثر ونسب للإمام عليّ كرم الله وجهه التمثّل بها، وهو ما يستبعد صحّته بعض الباحثين ولقولهم بعض الوجاهة كما لا يخفى، لتقدّم عهد الإمام على عهد مترجم الكتاب. وردت هذه القصّة بشكل مقتضب جداً في (حكايات أيسوب) اليونانية والتي يرجعها المؤرخون إلى ما قبل الميلاد بأكثر من خمسمائة وستّين سنة، وهذا ما جعل عبد المجيد عابدين يقول باحتمال وصولها للمسلمين الأوائل عن طريق احتكاكهم بالسريان قبل ترجمة «كليلة ودمنة».
اعتاد الكتاب العرب على ذكر قصة "الأسد والثلاثة أثوار" مقترنة بأمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه، كما كتبت صحيفة الوطن أن "القائل: علي بن أبي طالب رضي الله عنه". كما يوردها الموقع الجزائري "فركوس" على لسان أمير المؤمنين، ومجمع الأمثال للميداني، وكذلك صحيفة البلاد البحرينية. في بحث تحت عنوان "المثل الإسلامي بين الفكر القديم والفكر الجديد" نشر في مجلة جيل الدراسات الأدبية والفكرية، كتبت الباحثة رنا شاهين: "ابتدع علي بن أبي طالب (ر) المثل القياسي، والمثل الموجز. كقوله: "إنما مثلي ومثل عثمان كمثل أثوار ثلاثة كن في أجمة، أبيض وأسود وأحمر..."
منح فضل القصة للأمثال العربية الجاهلية، حيث جاء في دراسة تحقيقية تحت عنوان «الأمثال في الأدب العربي والإسلامي»، في فصل (نماذج من الأمثال الجاهلية)، كما ورد في مجلة كلية التربية الأساسية للعلوم التربوية والإنسانية بجامعة بابل تحت عنوان «قراءة جديدة في كتاب مجمع الأمثال للميداني فصل (الأمثال التي مرجعها قصة)».
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1863
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1863، الذي تم تبنيه بالإجماع في 16 يناير 2009، بعد التذكير بالقرارات 733 (1992)، 751 (1992)، 1356 (2001)، 1425 (2002)، 1519 (2003)، 1725 (2006)، 1744 ( 2007) و1772 (2007) و1801 (2008) و1811 (2008) و1814 (2008) و1831 (2008) و1844 (2008) بشأن الحالة في الصومال، اعتزم المجلس إنشاء قوة حفظ سلام في الصومال التي مزقتها الحرب ودعا الأمين العام بان كي مون إلى تطوير تفويض للمهمة المقترحة بحلول 15 أبريل 2009، والتي ستحل محل قوة الاتحاد الأفريقي الحالية في البلاد.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1863 القرار
نص القرار على أن مجلس الأمن سيراجع بشكل أكبر الانتشار الفعلي لقوة حفظ السلام في الصومال في 1 يونيو 2009. في غضون ذلك، سيجمع الأمين العام تقريرًا يتضمن التطورات في الصومال، والتقدم المحرز نحو النشر الكامل لقوة الاتحاد الأفريقي الحالية البالغ قوامها 3200 جندي، والتقدم المحرز في العملية السياسية والظروف الأمنية على الأرض. ودعا المجلس الأمين العام إلى أن يدرج في تقريره تفويضا للقوة، تتمثل مهامها في المساعدة في إيصال المساعدات الإنسانية إلى المدنيين الصوماليين، وحماية المسؤولين الحكوميين والمباني وكذلك موظفي الأمم المتحدة، لمراقبة تنفيذ اتفاق جيبوتي للسلام وأي وقف لاحق لإطلاق النار وتعزيز قوات الأمن الصومالية.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1863 القرار
رحب مجلس الأمن بمساهمة بعثة الاتحاد الأفريقي في تحقيق السلام والاستقرار الدائمين في الصومال، وجدد مجلس الأمن، متصرفا بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، مهمة الاتحاد الأفريقي في الصومال لمدة ستة أشهر أخرى وأذن للبعثة باتخاذ جميع التدابير اللازمة لحماية البنية التحتية الرئيسية في الصومال، فضلا عن تهيئة الظروف الأمنية المناسبة لإيصال المساعدات الإنسانية. كما طلب أن يحافظ الاتحاد الأفريقي على انتشار بعثة الاتحاد الأفريقي في الصومال وتعزيز الانتشار الأصلي البالغ 8000 جندي من أجل تعزيز قدرة البعثة على تنفيذ ولايتها وحماية المنشآت الرئيسية حول العاصمة مقديشو.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1863 القرار
كما دعا مجلس الأمن الأمين العام إلى إنشاء صندوق استئماني لقوات الاتحاد الأفريقي في البلاد حتى وصول قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة للمساعدة في تدريب قوات الأمن الصومالية. كما طلب المجلس من الأمين العام عقد مؤتمر للمانحين في أقرب وقت ممكن لجمع التبرعات للصندوق الاستئماني، كما دعا الاتحاد الأفريقي إلى التشاور مع الأمين العام وتقديم طلبات الميزانية إلى الصندوق. استجابة لتوصية من الأمين العام، وافق المجلس على تعزيز بعثة الاتحاد الأفريقي في الصومال عن طريق نقل الأصول بعد تصفية بعثة الأمم المتحدة في إثيوبيا وإريتريا.
من أجل دمج قوات بعثة الاتحاد الأفريقي في الصومال في عملية الأمم المتحدة المقترحة لحفظ السلام، طلب مجلس الأمن من الأمين العام توفير حزمة دعم لوجستي للأمم المتحدة لبعثة الاتحاد الأفريقي في الصومال، بما في ذلك المعدات والخدمات، حتى 1 حزيران / يونيو 2009، أو إلى أن يتوصل المجلس إلى قرار بشأن تشكيل قوة تابعة للأمم المتحدة.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1864
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1864، الذي تم تبنيه بالإجماع في 23 يناير 2009، بعد التذكير بالقرارات 1740 (2007) و1796 (2008) و1825 (2008) بشأن الحالة في نيبال، مدد المجلس ولاية بعثة الأمم المتحدة في نيبال، لمدة ستة أشهر أخرى حتى 23 يوليو 2009.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1864 تفاصيل
وبينما وافق مجلس الأمن على تمديد مهمة بعثة الأمم المتحدة الحالية في نيبال بناءً على طلب من الحكومة النيبالية، فقد أيد مجلس الأمن أيضًا اقتراح الأمين العام بان كي مون بالانسحاب التدريجي لموظفي بعثة الأمم المتحدة في نيبال، ووافق الأمين العام على ما يلي: بشكل عام أنه لا يمكن الحفاظ على ترتيبات المراقبة الحالية في نيبال إلى أجل غير مسمى.
ودعا المجلس الحكومة النيبالية إلى تهيئة الظروف اللازمة لبعثة الأمم المتحدة في نيبال لاستكمال شروط بعثتها في نهاية ولايتها حتى يبدأ موظفو الأمم المتحدة الانسحاب. كما طلب المجلس من الأمين العام تقديم تقرير في موعد أقصاه 30 أبريل 2009 عن التقدم المحرز في تنفيذ القرار.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1865
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1865، الذي تم اتخاذه بالإجماع في 27 يناير 2009، بعد التذكير بالقرارات 1739 (2007) و1765 (2007) و1795 (2008) و1826 (2008) و1842 (2008) بشأن الحالة في كوت ديفوار والقرار 1836 بشأن ليبريا، جدد المجلس ولاية عملية الأمم المتحدة في كوت ديفوار حتى 31 تموز / يوليو 2009 والقوات الفرنسية التي تدعمها، مع تقليص قوام البعثة إلى كتيبة واحدة وأيد تعديل قوام عملية الأمم المتحدة في كوت ديفوار.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1865 تفاصيل
أقر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تقريرًا للأمين العام يفيد بأنه في حين أن عملية الأمم المتحدة في كوت ديفوار قد أوجدت مزيدًا من الاستقرار في كوت ديفوار، فإن العملية الانتخابية الهشة والحساسة تتطلب بقاء قوة الأمم المتحدة في البلاد وكذلك لاستكمال تنفيذ الأهداف المنصوص عليها في اتفاق واغادوغو في مارس 2007،  الذي يتضمن نزع السلاح وتحديد هوية السكان،  من أجل السماح بإجراء انتخابات حرة. وهكذا، مدد القرار ولاية القوة الأممية لمدة ستة أشهر حتى 31 تموز / يوليو 2009. تم تخفيض القوة إلى كتيبة، مما أدى إلى خفض عدد قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة من 8115 إلى 7450، بالإضافة إلى وضع قوات حفظ السلام في مواقع أقل، ولكن أكثر تركيزًا، والتي يمكن من خلالها نشر أعداد كافية من القوات بسرعة كمفارز للرد السريع المحمولة جواً.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1865 تفاصيل
وبينما رحب المجلس بالتوقيع في 22 كانون الأول / ديسمبر على الاتفاق التكميلي الرابع لاتفاق واغادوغو السياسي لعام 2007، فقد أحاط علما بالتأخيرات في تنفيذ الاتفاق، وحث الأطراف على إحراز تقدم من أجل تهيئة بيئة آمنة للانتخابات المقبلة؛ نزع سلاح المليشيات وحلها؛ برنامج التجميع ونزع السلاح والتسريح وإعادة الإدماج؛ توحيد وإعادة هيكلة قوات الدفاع والأمن واستعادة سلطة الدولة في جميع أنحاء البلاد.
مع الناس (فلم)
مع الناس فيلم دراما إجتماعية مصري للمخرج كمال عطية لعام 1964. كتب القصة، والسيناريو، والحوار حسين عبد النبي، وقام بالبطولة سميرة أحمد، وحسن يوسف، وعماد حمدي، ويعرض الفيلم موقف المهندس الفرماوي، وهو المالك لعمارة قديمة في حي شعبي، وهي على وشك الانهيار، وهو يريد إخلاء المنزل لهدمه وبناء عمارة مكانه تدر عليه دخلًا كبيرًا. الفيلم من إنتاج شركة «ستار فيلم» لمالكها المنتج المصري توفيق الصباحي، وصدر الفيلم إلى دور العرض المصرية في 6 يناير 1964.
مع الناس (فلم) طاقم التمثيل
زكي إبراهيم: في دور عبد الوارث (والد عزة)
بالاشتراك مع: هالة الشواربي - محمد العزبي – عبد النبي محمد – عبد الحميد بدوي – فتحية علي – محمد إدريس – صفا الجميل – كمال الزيني – فتحية طاهر – فوزية إبراهيم – عصام عبده – محسن العدجي – ليلى نصر - زهور – ناجي كامل – عبد المنعم عبد الرحمن – عباس الدالي – اسكندر منسى – محسن المليجي – رسامي الكاريكتير (رجائي، وناجي) – التوأم (علي السيد – مجدي السيد).
مع الناس (فلم) أحداث الفيلم
ورث الفرماوي (عماد حمدى) تركة كبيرة من العقارات، والأراضي، والأموال، وهو أيضاً يمتلك شركة عقارية يستغلها في الاستفادة بأكبر دخل. يأمر المهندس الانشائي بإلغاء البلكونات، وجعل الحمام متر وربع، والحجرات ضيقة ليستفيد بأكبر عدد من الشقق، ليحقق ربح أكثر، كما أنه يهمل صيانة العمارات القديمة ذات الدخل الضعيف تمهيدا لهدمها، وذلك لإقامة عمارات جديدة بإيجار كبير، ومن ضمن هذه العمارات واحدة في حي شعبي بها العديد من النماذج البشرية المحدودة الدخل، ويسعى لهدمها وأرسل إنذارات لسكانها بالإخلاء. رفض السكان أن ينفذوا أمر الطرد، لعدم وجود البديل لإقامتهم. استغل الفرماوي كون إبنه كمال (حسن يوسف) محامى، وطلب منه اتخاذ الخطوات القانونية اللازمة، ولكن كمال فضل التفاهم مع السكان أولا. تعرف كمال على عزه (سميره احمد) وهي واحدة من السكان التي تعمل سكرتيره في شركة والده، وتعيش مع والدها المسن عبد الوارث (زكى إبراهيم) وشقيقاها التوأم (على، ومجدى السيد)، وشقيقتها الطالبة الجامعية نجوى (انجى إسماعيل)، وقابل الموظف البسيط (عبد النبي محمد)، وزوجته الحامل (فوزيه إبراهيم)، وبناته الست، كما قابل الست رسميه (فتحيه عبد الغنى)، التي