hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وكندا للتجارة الحرة
اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وكندا للتجارة الحرة (بالإنجليزية: Canada–European Free Trade Association Free Trade Agreement) هي اتفاقية تجارية بين كندا والدول الأعضاء في رابطة التجارة الحرة الأوروبية (آيسلندا والنرويج وسويسرا وليختنشتاين). وقعت في دافوس سويسرا في 26 يناير 2008، ودخلت حيز التنفيذ في 1 يوليو 2009. تهدف الاتفاقية إلى إلغاء جميع الرسوم الجمركية على السلع بين كندا وأعضاء الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة.
في عام 1999 دخلت كندا في مفاوضات التجارة الحرة مع رابطة التجارة الحرة الأوروبية. اختتمت المفاوضات بنجاح في يونيو 2007، وتم التوقيع على اتفاقية التجارة الحرة بين كندا ودول الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة في 26 يناير 2008. وألحقت اتفاقيات ثنائية بشأن الزراعة بين كندا وكل دولة من دول الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة. ودخل كلاهما حيز التنفيذ في 1 يوليو 2009. وألغت الاتفاقية جميع التعريفات تقريبًا، مع استبعاد بعض المنتجات الزراعية والسمكية من الإلغاء الفوري للتعريفات.
اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وكندا للتجارة الحرة
بلغ إجمالي التجارة الثنائية 10.7 مليار دولار في عام 2006 (مع الواردات الكندية من الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة بقيمة 7.6 مليار دولار والصادرات إلى رابطة التجارة الحرة الأوروبية بـ 3.1 مليار دولار). بلغت قيمة الاستثمارات بين الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة وكندا 22 مليار دولار في عام 2006. الاتفاقية هي أول اتفاقية تجارة حرة بين كندا وأية دولة أوروبية.
نيتفليكس الرسوم المتحركة
نيتفليكس الرسوم المتحركة (بالإنجليزية: Netflix Animation) هي شركة تابعة لاستوديوهات الرسوم المتحركة الأمريكية تابعة لشركة نتفليكس. ينتج الاستوديو ويطور برامج الرسوم المتحركة والأفلام الروائية بشكل أساسي.
نيتفليكس الرسوم المتحركة التاريخ
عندما بدأت نتفليكس في إنتاج محتوى رسوم متحركة أصلي في عام 2013, تم إنتاجها جميعاً بواسطة شركات خارجية, معظمها تلفزيون دريم ووركس للرسوم المتحركة. ومع ذلك, في تشرين الثاني 2018, تم الإعلان عن قيام نتفليكس بتطوير مشاريع رسوم متحركة أصلية داخل الشركة بما في ذلك كيد كوزميك وعائلة ويلوبي.
دالي (قبرص)
دالي أو ضالي هي قرية كبيرة في قبرص تقع في جنوب شرق العاصمة نيقوسيا، بالقرب من مدينة إيداليون القديمة. في عام 2001 بلغ عدد سكانها 5834. في عام 2011 تضاعف عدد السكان تقريباً ليصل 10466.
دالي (قبرص) إيداليون القديمة
كانت إيداليوم مدينة قديمة يحل مكانها الآن دالي الحديثة في مقاطعة نيقوسيا. تأسست المدينة بفضل تجارة النحاس في الألفية الثالثة قبل الميلاد. كشفت حفريات حديثة عن مبانٍ كبيرة في الموقع وهي مفتوحة للزوار. هناك متحف جديد أيضاً بالقرب من الموقع. كانت المدينة القديمة تقع في منطقة وادي غيالياس الخصبة، وازدهرت كمركز اقتصادي بفضل موقعها بالقرب من المناجم في السفوح الشرقية من جبال ترودوس وقربها من المدن والموانئ على الساحل الجنوبي والشرقي.
ازدهرت إيداليون وأصبحت غنية جداً بحيث كانت إحدى المدن القبرصية الإحدى عشر الواردة في نصب سرجون (707 قبل الميلاد)، والأولى ضمن الممالك القبرصية العشر الواردة في منشور (لوح متعدد الجوانب) الملك الأشوري آسرحدون (680-669 قبل الميلاد).
المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية
المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (بالإنجليزية: National Institute of Allergy and Infectious Diseases)‏، يُشار إليه اختصارًا: «نيايد» (بالإنجليزية: NIAID)‏، ويُلفظ أحيانًا "NYE-ad"؛ هو واحد من 27 معهدًا ومركزًا تشكل معاهد الصحة الوطنية الأمريكية، ويعد وكالة تابعة لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. تتمثل مهمة «نيايد» في إجراء البحوث الأساسية والتطبيقية لفهم الأمراض المعدية والمناعية والحساسية ومعالجتها والوقاية منها بشكل أفضل.
لدى «نيايد» مختبرات داخلية في ماريلاند وهاملتون، مونتانا، كما أنه يمول الأبحاث التي يجريها العلماء في المؤسسات في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم. يعمل «نيايد» أيضًا عن كثب مع شركاء في الأوساط الأكاديمية والصناعة والحكومة والمنظمات غير الحكومية في جهود متعددة الأوجه ومتعددة التخصصات لمواجهة التحديات الصحية الناشئة مثل جائحة فيروس H1N1/09 وجائحة فيروس كورونا.
توطئة قدم
طريقة قدم على عتبة الباب (FITD) هي وسيلة مستثيرة للإذعان، تسعى إلى إلزام الإنسان على الاستجابة لطلب كبير، بجعله يستجيب في الأول لطلب صغير.
تنجح هذه الطريقة بربطها بين الطالب والمطلوب منه. فالإنسان إذا استجاب لطلب صغير، سيشعر بعد ذلك أن عليه الاستجابة لطلبات أكبر، حتى يكون متساوقا وقراره الأول. هذه الطريقة مستخدمة في سبل متعددة، ومدروسة دراسة عميقة. والقول: قدم على عتبة الباب، إحالة إلى بائع من الباب إلى الباب، الذي يمنع الزبون من إغلاق الباب بقدمه، ليجبره على الاستماع لعرض مبيعاته.
توطئة قدم تجارب كلاسيكية
في دراسة مبكرة، اتصل فريق من علماء النفس على ربات بيوت في كالفورنيا، وطلبوا منهن أن يجبن عن بعض أسئلة عن المنتجات المنزلية التي يستخدمنها. بعد ثلاثة أيام، اتصل علماء النفس عليهن مرة أخرى. في هذه المرة، طلبوا أن يرسلوا إلى بيوتهن خمسة رجال أو ستة، ليبحثوا في الخزائن والمستودعات، باعتباره جزءا من إحصاء ممتد لساعتين للمنتجات المنزلية. فوجد الباحثون أن هذه النساء كانت أكثر احتمالا للاستجابة لطلب الإحصاء، بمقدار يتجاوز الضعف، من النساء اللائي لم يطلب منهن إلا الطلب الأكبر.
وفي دراسة أحدث، طُلب من أناس أن يتصلوا بسيارة أجرة إذا كانوا سكارى. وطُلب كذلك من نصفهم أن يوقعوا عريضة ضد القيادة تحت تأثير الكحول (وهو ما فعلوه جميعًا)، ولم يطلب ذلك من النصف الأخر. أولئك الذين وقعوا العريضة (مستجيبين لطلب صغير) كانوا أميل لأن يستجيبوا للطلب الأكبر، أي الاتصال على سيارة الأجرة حين السكر، من أولئك الذين لم يُطلب منهم التوقيع على العريضة.
توطئة قدم تجارب كلاسيكية
وأظهرت كثير من التجارب أن طرق قدم على عتبة الباب مجدية في حث الناس على الاستجابة، خاصة إذا ما كان الطلب في خدمة المجتمع. وأظهرت الأبحاث أيضا أنها ناجحة في الطلبات التي تتم عبر البريد الإلكتروني، إلى جانب تلك التي تتم وجها لوجه.
توطئة قدم التاريخ
في عام 1966، صاغ كل من جوناثان فريدمان وسكوت فرازير من جامعة ستانفورد عبارة: قدم على عتبة الباب (FITD)، عندما أجريا دراسة تسعى إلى إثبات هذه النظرية، التي تقول أن الاستجابة لطلبات أصغر قد تؤدي إلى الاستجابة لطلبات أكبر. ودعمت نتائج هذه الدراسة ما قد اعتقدا بصحته من قبل. وقد كان هناك جدل عما إذا كانت نفس العملية التي تنطوي عليها نظرية الفهم الذاتي مماثلة لعملية (FITD). كان الباحثون يظنون ذلك؛ لأن النظريتين تتعلقان بإتخاذ موقف أو إظهار تفاهم، كان لدى المرء في المقام الأول. في عام 1999، أجرى جيري إم برجر من جامعة سانتا كلارا دراسة لمعرفة حقيقة عملية هذه الطريقة وكيفيتها، ووجد أنها مجرد طريقة بسيطة، لا تتعلق بنظرية الفهم الذاتي.
توطئة قدم تحسين الطريقة
وتُستخدم هذه الطريقة في كثير من الأماكن التجارية، ويمكن توضيحها بنموذج بائع الباب من الباب، الذي يصاعد من طلباته حتى يصل إلى طلب الشراء النهائي. في تجربة من التجارب، طُلب من المشاركين بها، في البداية، أن يضعوا في نوافذهم علامات تروج لإعادة التدوير، وسكون لهم من ذلك حوافز متفاوتة من دولار إلى ثلاثة دولارات. وجدت هذه الدراسة أن طريقة قدم على عتبة الباب كانت أجدى من إستراتيجيات الحوافز في استثارة الثبات السلوكي. وهذا مدعوم من نظرية الفهم الذاتي، التي تقول أن طريقة (FITD) إنما تأتي فعاليتها من حقيقة أن الخواطر هي ما تحدد سلوك البشر، أي أن الضغط الخارجي (مثل الدَّين) ليس بمثل فاعلية (FITD) في الحث على الاستجابة.
توطئة قدم تحسين الطريقة
في دراسة أخرى، طُلب من المشاركين طلب تضمن عبارة (أنت بالخيار)، التي ذكرت المشارك بحقه في رفض طلب المشاركة. زاد هذا القيد وطريقة (FITD) من استجابة المشاركين للطلب. تُستغل هذه الطرق في البيئات السياسية والتجارية والتوعية العامة. مثلًا، أظهرت دراسة أن وجود استبانة عن التبرع بالأعضاء، يزيد من رغبة المشاركين في أن يتبرعوا بأعضائهم. وقد وجدت كذلك أن زيادة عدد البنود في الاستبانة لم تؤثر بالضرورة على استجابة المشارك لطلب التبرع، أي أن وجود الاستبانة وحده كان كافيا لزيادة مقدار الاستجابة.
وأظهرت دراسة أجراها جيجين أن طريقة قدم على عتبة الباب ليست بفعالة وجها لوجه فقط، بل أيضا عبر الإنترنت. ففي دراسته، وجد أن طلب مساعدة الطلاب في حفظ ملف بصيغة (RTF)، عبر البريد الإلكتروني، زاد من استجابتهم لأن يتموا استبانة مرسلة إليهم من نفس طالب المساعدة الأولى بالبريد الإلكتروني. هذه المعلومات مقرونة بأعمال سوانسون، وشيرمان، وشيرمان، التي وجدت أن استجابة الطلاب لطلب أولي صغير محايد لم يزد فقط من رغبتهم في الاستجابة لطلب ثان أكبر قدرا وأكثر قلقا، بل أظهرت كذلك أن الطلب الأكبر كان أهون عليهم مما كان على المجموعة الناظمة. لهذا تأثيرات كبيرة على الاستخدامات الممكنة لطريقة (FITD) عبر الإنترنت، فبحسب ما يقدم الإنترنت من خصوصية وسرية، فإنها قد تُستخدم عبر الإنترنت لجمع المعلومات عن الحالات المثيرة للقلق، بأسلوب لا يثير القلق بقدر ما تثيره الأسئلة المطروحة وجها لوجه. لا بد من بحث أكثر في هذا المجال.
توطئة قدم أمثلة
عندما يعبر إنسان عن مناصرته لفكرة أو مفهوم، فإنه غالبا ما سيكون متساوقا وتعبيره ذلك، بالالتزام به التزاما أكثر تماسكا. يستخدم مثال شائع في الدراسات البحثية طريقة قدم على عتبة الباب هذه: يُطلب من مجموعتين أن يضعوا في فنائهم الأمامي علامة كبيرة بالغة القبح، تقول: «قد بحذر»، وكان قد اتصل بأعضاء إحدى المجموعتين قبل ذلك ليضعوا علامة صغيرة في نافذتهم الأمامية تقول: «كن سائقا حذرًا»، فوافق جميعهم تقريبًا.  في دراسة من الدراسات، ردًا على طلب «قد بحذر»، استجاب 76 بالمئة من أولئك الذين طُلب منهم في البداية أن يضعوا العلامة الصغيرة، بينما لم يستجب من أولئك الذين لم يطلب منهم الطلب الأول الأسهل، إلا 17 بالمئة.
بعد أن أظهر الإنسان «روح المجتمع»، بالمشاركة في الحملة للحد من مذبحة الطرق في البلاد – «تقدمه» في صورة «المواطن الصالح» بإبراز علامة «كن قائدا حذرا»، وهي عبارة عن تصريح للعالم – يتعرض حينئذٍ لضغط اجتماعي يلزمه على الاستجابة لنسخة أكبر، وإن كانت أكثر إزعاجا من الطلب الأول، حتى يظهر متساوقا وتصرفاته ومعتقداته.  قد يكون هناك عوامل أخرى، ولكن في الأغلب للالتزام والاتساق يد في ذلك.
توطئة قدم أمثلة
في جميع الحالات الأربع، من الأسهل أن تظل متساوقا والطلب الأول، برفض الطلب الثاني لا قبوله. مثلًا في الطلب الأول، المطلوب منهم كانوا قد وافقوا على ساعة محددة، فإذا طُلب منهم مرة أخرى طلب مباشر، فغالبا لن يوافقوا على مدة مختلفة، ولكن إذا كان هناك وقت بين الطلبات يمتد إلى أيام أو أسابيع، فغالبا ما ستستقبل برحابة أكثر.
توطئة قدم تطبيقات في الحياة اليومية
هناك عدد من الدراسات تتعلق بطريقة قدم على عتبة الباب والتبرعات الخيرية.  مثلا، بحث شوارزوالد وبزمان وراز فاعلية طريقة (FITD) في جمع التبرعات من باب إلى باب. في دراستهم، طُلب من بعض المشاركين في البداية أن يوقعوا عريضة قبل طلب التبرع للمنظمة (حالة قدم على عتبة الباب). أما الآخرين فلم يُطلب منهم التوقيع على عريضة قبل التبرع (حالة المجموعة الناظمة).  وقد طُلب التوقيع على عريضة قبل طلب التبرع بأسبوعين. فوجدوا أن نسبة الناس الذين تبرعوا في حالة قدم على عتبة الباب كانت أكبر مما كانت عليه في حالة المجموعة الناظمة. ووجدوا أيضا أنه قد نتج عن الطلب الصغير لتوقيع العريضة التبرع بأموال أكثر.
كانت نتائج الدراسات العلمية في طريقة قدم على عتبة الباب متباينة. على أن بعض الدراسات وجدت أن طريقة (FITD) قد تزيد من التبرعات، إلا أن بعضها الأخر لم يجد أي تأثير له دلالة إحصائية للطريقة على التبرعات.
توطئة قدم تطبيقات في الحياة اليومية
بحث تشان وزملاؤه كفاءة طريقة (FITD)، بمقابل طريقة الباب في الوجه (DITF)، على طلاب الصف الثاني الابتدائي في أحد مراكز ما بعد المدرسة في هونغ كونغ.  كان المشاركون في هذا البحث ستين طالب من ذلك الصف، وقد طُلب منهم أن يتموا تمارين حسابية. طلب المجربون من الطلاب أن يتموا التمارين الحسابية، في كل من الحالتين: حالة قدم على عتبة الباب، وحالة باب في الوجه. وكان هدف المجربين أن يتم الطلاب عشرين تمرين حسابي. في حالة قدم على عتبة الباب، وافق اثنا عشر طالبا من عشرين على إتمام كل التمارين الحسابية.  وفي حالة باب في الوجه، وافق ثمانية عشر طالبا من عشرين على إتمام كل التمارين الحسابية.  بعد تحليل البيانات، ظهر أن طريقة (DIFT) أجدى في التحفيز على إتمام المهمة الحسابية. تقول هذه النتائج أن في حين أن طريقتي (FITD) و (DITF) من الوسائل الناجحة في تحقيق الاستجابة للمهمات، فإن طريقة (DITF) قد تكون أنسب للأطفال في بيئة مدرسية.   ولربما أن طريقة باب في الوجه أجدى وسيلة لتحقيق الاستجابة عند الأطفال، ليس في هذه البيئة فقط، بل في جميع البيئات.  وبينما أظهرت نتائج سابقة أن طريقتي (FITD) و (DITF) قد تكونان ذات فعالية في تحقيق الاستجابة للمهمات، فإن هاتين الطريقتين قد لا يمكن تطبيقهما في كل بيئة تهدف إلى ذلك.  هذه الفرضية قد تُرى نقصا في طرق قدم على عتبة الباب.
توطئة قدم تطبيقات في الحياة اليومية
وأظهرت دراسة أجريت في عام 1989 من قبل جامعة إنديانا وجامعة ولاية كاليفورنيا أن الناس كانوا أميل لأن يصبحوا متبرعين بالأعضاء، بعد أن أكملوا استبانة عن التبرع بالأعضاء. ولم يهم ما إذا كان في الاستبانة خمسة أسئلة أم عشرون، فقد أُثبت أن لكل منهما نفس قدر النجاح. مررت هذه الاستبانة على طلاب جامعة، وذكر العلماء أنهم سيجرون دراسة أخرى مع أفراد أسن منهم وأقل تعليما، ليدعموا هذه النتائج ويوسعوا نطاقها.
توطئة قدم علم النفس
رغم كل الأبحاث الداعمة لطريقة قدم على عتبة الباب، إلا أنها تقدح في الذهن سؤالا مهما، وهو لمَ يغلب على الناس اتباع هذا النمط؟  والنظرية الأكثر انتشارا، التي تفسر ذلك، هي نظرية الفهم الذاتي. لمّا يوافق إنسان في الأصل على شيء ما، فإنه سيجاوب لنفسه على سؤال، يتعلق بما دفعه إلى الإجابة عن تلك الأسئلة، ومتى قرر أن ذلك كان بمحض رغبته، من دون أي تأثير خارجي على إجابته، حينئذ سيشعر أن عليه أن يتساوق وقراره، وسيلبي طلبات أكبر. إن نظرية الفهم الذاتي قد طورها داريل بلم، عالم النفس الاجتماعي الاجتماعي، والأستاذ المتقاعد من جامعة كورنيل، الذي يدعي أمرين: الأول أن الناس تتخلق فيهم معتقداتهم وتصرفاهم بناء على ما يحبون، وعلى ما ينتج عن تجاربهم إيجابيا كان أم سلبيا. والثاني أن الناس عندما لا يحبون شيئا ما، فإن ليس هناك تفسير منطقي يبرر اهتمامهم به. هذه النظرية هي الأشهر في شرح فهم الذات.
توطئة قدم البدائل
في طريقة قدم على عتبة الباب، تُطلب طلبات صغيرة من أجل تحقيق الاستجابة لطلبات أكبر، أما في طريقة باب في الوجه، فالأمر على العكس من ذلك، إذ تُطلب فيه طلبات كبيرة، يُخال أن مآلها الرفض، من أجل تحقيق الاستجابة لطلبات أصغر.
هناك بديل مقترح من قبل دولنسكي (2011)، وهو طريقة قدم في الوجه (FITF): الاستجابة تكون في أشد حالاتها لمّا يُطلب طلب ثان بعد رفض الأول مباشرة، أما إذا لُبي الطلب الأول، فيكون الثاني بعد يومين أو ثلاثة. ووجد الباحثون أن معدلات الاستجابة تترواح بين 63% إلى 68% عند استخدام طريقة (FITF)، بينما الطرق التقليدية أظهرت معدلات أقل بنحو من 50%
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية (بالإنجليزية: Hague Agreement Concerning the International Deposit of Industrial Designs) وتُعرف أيضًا باسم نظام لاهاي هي اتفاقية توفر آلية لتسجيل التصاميم الصناعية في العديد من البلدان عن طريق طلبٍ واحد، يودع بلغة واحدة، مع مجموعة واحدة من الرسوم. تدير هذا النظام المنظمة العالمية للملكية الفكرية.
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية الأدوات
يتكون اتفاق لاهاي من عدة معاهدات منفصلة، أهمها: اتفاق لاهاي لعام 1925، ووثيقة لندن بتاريخ 2 يونيو 1934، بروتوكول وثيقة لاهاي بتاريخ 28 نوفمبر 1960 (المعدلة بوثيقة ستوكهولم التكميلية)، ووثيقة جنيف بتاريخ 2 يوليو 1999.
لم تعد النسخة الأصلية للاتفاقية (نسخة لاهاي 1925) مطبّقة، إذ وقعت جميع الدول الأطراف على الوثائق اللاحقة. وقد طُبّق نص وثيقة لندن لعام 1934 رسمياً بين الدول التي وقعت على وثيقة لندن ولم توقع على وثيقة لاهاي و\أو وثيقة جنيف حتى أكتوبر 2016. منذ الأول من يناير 2010، أصبح تطبيق هذا الإصدار مجمّداً.
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية الأدوات
يمكن للدول أن تصبح طرفاً في اتفاقية لاهاي لعام 1960 أو اتفاقية جنيف لعام 1999، أو كليهما. إذا وقعت دولة على اتفاقية واحدة، فإن المتقدمين من تلك الدول يمكنهم استخدام نظام لاهاي فقط للحصول على حماية لتصاميمهم في الدول الأخرى التي وقعت على نفس الاتفاقية. على سبيل المثال، لأن الاتحاد الأوروبي وقع على اتفاقية جنيف 1999 فقط، فإن المتقدمين من الاتحاد الأوروبي الذين يستوفون شروط استخدام نظام لاهاي (لأن مكان إقامتهم في الاتحاد الأوروبي) يستطيعون الحصول على حماية في الدول التي وقعت على اتفاقية 1999 أو على اتفاقيتي 1960 و1999.
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية الدول المتعاقدة
يضم نظام لاهاي حاليًا 79 عضوًا من 96 دولة.
جميع الأطراف المتعاقدة على اتفاقية واحدة أو أكثر من اتفاقيات نظام لاهاي هي أعضاء في اتحاد لاهاي. وهي موضحة في القائمة أدناه:
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية استخدام النظام
يمكن لمقدمي الطلبات التأهل لاستخدام نظام لاهاي على أساس أي من المعايير التالية:
لا يمكن لمقدم الطلب غير المؤهل بموجب أحد هذه العناوين استخدام نظام لاهاي. لا تشمل الأطراف المتعاقدة البلدان الفردية فحسب، بل تشمل أيضًا المنظمات الحكومية الدولية مثل المنظمة الأفريقية للملكية الفكرية والاتحاد الأوروبي. هذا يعني أن مقدم الطلب المقيم في بلد عضو في الاتحاد الأوروبي ليس طرفًا متعاقدًا، مثل النمسا أو المملكة المتحدة يمكنه مع ذلك استخدام نظام لاهاي على أساس موطنه أو موطنها في الاتحاد الأوروبي.
يمكن تقديم الطلب باللغة الإنجليزية أو الفرنسية أو الإسبانية، بناءً على اختيار مقدم الطلب. يجب أن يحتوي الطلب على عرض واحد أو أكثر للتصميمات المعنية ويمكن أن يشمل ما يصل إلى 100 تصميم مختلف شريطة أن تكون جميع التصاميم في نفس فئة التصنيف الدولي للتصميمات الصناعية (تصنيف لوكارنو). تتكون رسوم الطلب من ثلاثة أنواع من الرسوم: الرسوم الأساسية ورسوم النشر ورسوم التعيين لكل طرف متعاقد معين.
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية استخدام النظام
يتم فحص الطلب للمتطلبات الشكلية من قبل المكتب الدولي للويبو، والذي يتيح لمودع الطلب الفرصة لتصحيح بعض المخالفات في الطلب. بمجرد استيفاء المتطلبات الرسمية، يتم تسجيلها في السجل الدولي وتنشر التفاصيل إلكترونيًا في نشرة التصاميم الدولية على موقع الويبو.
إذا اعتبر أي طرف متعاقد معين أن التصميم الذي تم تسجيله للحماية في ذلك الطرف المتعاقد لا يفي بمعاييره المحلية لقابلية التسجيل، على سبيل المثال وجد أن التصميم ليس جديدًا، يجب عليه إخطار المكتب الدولي برفضه التسجيل لذلك الطرف المتعاقد. في كل طرف متعاقد لا يصدر مثل هذا الرفض، يسري التسجيل الدولي ويوفر نفس الحماية كما لو كان التصميم (التصميمات) قد تم تسجيله بموجب القانون المحلي لذلك الطرف المتعاقد.
تنشر طلبات لاهاي بعد 12 شهرًا من تقديمها. ومع ذلك، يمكن لمقدم الطلب أن يطلب النشر الفوري أو النشر المؤجل لمدة تصل إلى 30 شهرًا.
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية استخدام النظام
مدة التسجيل الدولي خمس سنوات قابلة للتمديد لخمس سنوات أخرى حتى أقصى مدة يسمح بها كل طرف متعاقد. بالنسبة لقانون لندن لعام 1934 كان الحد الأقصى لمدة 15 عامًا. يتولى المكتب الدولي معالجة التجديدات مركزيًا. يدفع مقدم الطلب رسوم التجديد ويخطر المكتب الدولي بالبلدان التي سيتم تجديد التسجيل لها.
توفّر اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية آلية دولية تؤمّن حمايةً قرابة 100 تصميم صناعي في عدة دول أو مناطق من خلال طلب دولي واحد. تقدّم طلبات التصميم الدولية مباشرة من خلال المنظمة العالمية للملكية الفكرية. يحكم الإطار القانوني المحلي لكل طرف متعاقد معين حماية التصميم التي توفرها التسجيلات الدولية الناتجة. لا يشترط نظام لاهاي على مقدم الطلب تقديم طلب تصميم وطني أو إقليمي.
إبيفاك كورونا
إبيفاك كورونا أو إبيفاكّورونا (بالروسية: ЭпиВакКорона)، هو لقاح مرشح ضد مرض فيروس كورونا، يعمل مركز علم الفيروسات والتكنولوجيا الحيوية الروسي، على تطويره وإنتاجه، وهو مخصص للإعطاء عن طريق الحقن العضلي، ويتطلّب جرعتين تفصل بين الواحدة والأخرى ما لا يقل عن 14 إلى 21 يومًا.
أجريت ما بين يوليو وسبتمبر 2020، المرحلة الأولى والثانية من التجارب السريرية على 100 متطوع، وأعلن أن اللقاح سيخضع للمرحلة الثالثة ما بين نوفمبر وديسمبر 2020 مع عدد متطوعين يصل إلى ثلاثة آلاف شخص، سيتلقى 25% منهم لقاحًا وهميًا. حتى بداية عام 2021 لم يجتز اللقاح المرحلة الثالثة.
إبيفاك كورونا الخصائص الدوائية
أظهرت البيانات التي أعلن عنها مطورو اللقاح أن مستضدات لقاح إبيفاك كورونا هي ثلاثة ببتيدات من بروتين سبايك وبروتين أنزيمي يتكون من جزأين، بالإضافة إلى أن ببتيد البولي هيستيدين الذي يدخل في تركيبة اللقاح لتنقية البروتين الأنزيمي يُعتبر أيضًا مستضدًا للقاح يمكن أن تتشكل ضده أجسام مضادة عند أولئك الذين تلقوا اللقاح. يمكن لأي شخص تلقى لقاح إبيفاك كورونا أن يطور أجسامًا مضادة ليس فقط للبروتينات سابقة الذكر، ولكن أيضًا لمولدات أضداد أخرى توجد في اللقاح، ووفقًا لآنا بوبوفا رئيسة المكتب الفيدرالي الروسي المشرف على اللقاح: فإن تطوير مناعة ضد فيروس كورونا يستغرق 42 يومًا بعد تلقي لقاح إبيفاك كورونا.
إبيفاك كورونا الخصائص الدوائية
تُربط جميع الببتيدات في اللقاح ببروتين حامل، وهو منتج يُعبر عن الجين الأنزيمي. صُنع هذا الجين عن طريق دمج جينين من كائنات مختلفة، جين يشفر بروتين نوكليوكابسيد الفيروسي وجين يشفر بروتين ربط المالتوز البكتيري، وهذا الجين مصنوع سابقًا ومتاح ضمن براءة اختراع. يتضمن التركيب الجيني للجين الأنزيمي أيضًا جزءًا جينيًا قصيرًا يشفر ببتيد البولي هيستدين، والتي تُستخدم لتنقية البروتين من الإشريكية القولونية التي استخلص منها. يقترن البروتين بثلاثة ببتيدات بعد التنقية بطريقة يرتبط فيها نوع واحد فقط من جزيء الببتيد بكل جزيء بروتين.
إبيفاك كورونا تاريخ
أجري فحص أولي للببتيدات للبحث عن أكثرها مناعة في الحيوانات، وقاس الباحثون مستوى الأجسام المضادة التي حرَّض على إنشائها كل ببتيد بعد إعطائه للأرانب، واستُخدم بروتين الهيموسيانين كبروتين حامل للببتيدات المدروسة أثناء الاختبار، بالإضافة لذلك لم تظهر التجارب حدوث أي حالات تحسس أو سمية دوائية أو طفرات في ستة أنواع من الحيوانات شملتها الدراسة هي الفئران والجرذان والأرانب والقرود الأفريقية الخضراء وقرود الريسوس وخنازير غينيا، أما مستوى المناعة الناتجة عن اللقاح فقد درست في أربعة أنواع من الحيوانات هي الهامستر والقوارض والقرود الخضراء الأفريقية وقرود الريسوس. نشرت النتائج الرئيسية للدراسات قبل السريرية في نشرة الأكاديمية الروسية للعلوم الطبية.
نشر الجدول الزمني لسير الدراسات السريرية المتعلقة باللقاح في وسائل الإعلام الروسية في يناير 2021. يوجد حاليًا تجربتان سريريتان عن لقاح إبيفالك كورونا مسجلتان في قاعدة بيانات التجارب السريرية العالمية.
إبيفاك كورونا تاريخ
سجلت تجربة (دراسة السلامة والتفاعلية والمناعة للقاح إبيفالك كورونا) في قاعدة بيانات التجارب السريرية كلينيكال ترايلز. نُشرت نتائج التجربة التي تضمنت بيانات عن 86 مشاركًا في المجلة الروسية للعدوى والمناعة، ما يشير إلى وجود أدلة أولية على سلامة اللقاح والاستجابة المناعية. يذكر المنشور النتائج الأولية للمرحلتين الأولى والثانية من التجارب السريرية للقاح على المتطوعين، إذ شارك 14 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 18 و30 عامًا في المرحلة الأولى و86 متطوعًا تتراوح أعمارهم بين 18 و60 عامًا في المرحلة الثانية. تزعم النتائج أن الأجسام المضادة تكونت في 100% من المتطوعين وأن اللقاح آمن تمامًا.
بدأت المرحلة الثالثة من التجارب السريرية في نوفمبر 2020، والتي يجب أن تُظهر فيما إذا كان اللقاح قادرًا على حماية الأشخاص من فيروس كورونا أم لا، ومن المتوقع أن يشارك فيها أكثر من ثلاثة آلاف متطوع، وأن تكتمل في سبتمبر 2021. سُجلت تجربة المرحلة الثالثة بعنوان (دراسة التحمل والسلامة والمناعة والفعالية الوقائية للقاح إبيفاك كورونا).
إبيفاك كورونا تاريخ
نال إبيفاك كورونا ترخيصًا طارئًا على شكل إذن حكومي في أكتوبر 2020.
تسمى المرحلة الثالثة من الدراسات السريرية في روسيا دراسات ما بعد التسجيل، لذلك فإن التسجيل الحكومي للقاح يعني الإذن بإجراء المرحلة الثالثة من البحث السريري والتلقيح العام خارج التجارب السريرية. طرح اللقاح للتطعيم العام في روسيا منذ ديسمبر 2020، وبحلول مارس 2021 أصبحت تركمانستان الدولة الأجنبية الوحيدة التي سجلت لقاح إبيفا كورونا ومنحته الترخيص الكامل.
صرحت آنا بوبوفا كبيرة مسؤولي الصحة في روسيا: (قدمنا البيانات المتعلقة بلقاح إبيفاك كورونا في ديسمبر 2020 إلى منظمة الصحة العالمية، ونتوقع قرارًا من منظمة الصحة العالمية بترخيص استخدام اللقاح). لكن خبراء منظمة الصحة العالمية لم يتلقوا أي معلومات أو تعاون من قبل مطوري اللقاح بشكل يسمح لهم بتقييم لقاحهم.
إبيفاك كورونا المجتمع والثقافة
قالت نائبة المدير العام لمنظمة الصحة العالمية الدكتورة سمية سواميناثان خلال مؤتمر صحفي عقد في أكتوبر 2020: في جنيف: (لن نتمكن من إصدار موقف رسمي من اللقاح إلا عندما تظهر نتائج المرحلة الثالثة من التجارب السريرية)، من المتوقع الإعلان عن النتائج الأولية لدراسات المرحلة الثالثة في أواخر عام 2021 أو أوائل عام 2022، لذلك فإن الفعالية الوقائية للقاح غير معروفة حاليًا. صرح مدير المختبر المشرف على تطوير اللقاح رينات مكسيوتوف: إن العديد من المنظمات الحكومية وغير الحكومية ترغب في اختبار اللقاح أو المشاركة في إنتاجه. حصلت فنزويلا على 1000 جرعة من لقاح إبيفاك كورونا في 30 مارس 2021 للتجربة. توصلت فنزويلا أيضًا إلى اتفاق لشراء جرعات من اللقاح وتصنيعه محليًا، وقد أعلن نائب الرئيس ديلسي رودريغيز عن هذه المعلومات في 4 يونيو 2021، ومن المتوقع أيضًا أن تحصل تركمانستان على جرعات من اللقاح، إذا وافقت السلطات الصحية هناك على استخدام اللقاح.
إبيفاك كورونا المجتمع والثقافة
بدأ المشاركون في التجربة في بداية المرحلة الثالثة وأولئك الذين تلقوا اللقاح خارج نطاق التجربة في تكوين تجمع خاص لهم على تطبيق تيلغرام، وفي 18 يناير 2021 وجه أفراد التجمع رسالة مفتوحة إلى وزارة الصحة في الاتحاد الروسي ذكروا فيها أن إنتاج الأجسام المضادة بعد التطعيم عندهم أقل بكثير مما أعلنه مطورو اللقاح. زعم المشاركون في الدراسة أنهم لم يعثروا على الأجسام المضادة عند أكثر من 50% ممن وثقوا مشاركتهم في الدراسة، مع الإشارة إلى أن 25% فقط من المشاركين تناولوا دواءً وهميًا. زعم المشاركون في التجربة أيضًا أن نتائج تحري الأضداد بطريقة التحليل المناعي كانت سلبية. ظهرت كذلك العديد من الأسئلة حول جودة وأمان الأجسام المضادة التي يسببها لقاح إبيفاك كورونا.
انتقد بعض الخبراء المستقلين تصميم اللقاح وتركيبته وطريقة عرض البيانات السريرية في المنشورات الخاصة باللقاح. يعتقد بعض الباحثين أن الببتيدات البروتينية الشوكية الفيروسية التي يحتويها اللقاح هي في الحقيقة مرئية بواسطة جهاز المناعة البشري، بالإضافة لذلك انتُقدت الدراسات بسبب عدم وجود تحكم إيجابي في عينات بلازما النقاهة في التقارير المتعلقة بتحييد عيار الأجسام المضادة عند الأفراد الملقحين.
اتفاقية مجلس أوروبا بشأن تقليد المنتجات الطبية
اتفاقية مجلس أوروبا بشأن تقليد المنتجات الطبية أو اتفاقية مجلس أوروبا بشأن تقليد المنتجات الطبية والجرائم المماثلة التي تنطوي على تهديدات للصحة العامة هي اتفاقية للقانون الجنائي الدولي لمجلس أوروبا تتناول تزوير وتقليد الأدوية والأجهزة الطبية.
اتفاقية مجلس أوروبا بشأن تقليد المنتجات الطبية خلفية
تزوير الأدوية والأجهزة الطبية هو شكل من أشكال الجريمة المربح للغاية ومنخفض المخاطر، حتى بالمقارنة مع الاتجار بالمخدرات. تعرض هذه الجرائم صحة الناس وحياتهم للخطر، وبالتالي قد تنتهك الحق في الحياة المنصوص عليه في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. كما أنها تقوض ثقة الجمهور في أنظمة الرعاية الصحية وسلطات المراقبة الصحية.