hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
بنك إم يو أف جي روابط خارجية
"Company history books (Shashi)". Shashi Interest Group. أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 2019-04-15. "Company history books (Shashi)". Shashi Interest Group. أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 2019-04-15. "Company history books (Shashi)". Shashi Interest Group. أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 2019-04-15. مجموعة ويكي من الأعمال الببليوغرافية على بنك طوكيو-ميتسوبيشي يو إف جي
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين
مؤشر اللامساواة الجندرية (جي. آي. آي.)، هو مؤشر لقياس التفاوت الجندري. طُرح هذا المؤشر لأول مرة في تقرير التنمية البشرية لعام 2010 (إصدار الذكرى السنوية العشرين) الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (يو. إن. دي. بّي.). صرح برنامج الأمم المتحدة الإنمائي أن هذا المؤشر بمثابة مقياس مركب لقياس فشل التحصيل في بلد ما بسبب اللامساواة الجندرية. يستخدم هذا المؤشر ثلاثة أبعاد لقياس تكلفة الفرص: الصحة الإنجابية، والتمكين، والمشاركة في سوق العمل. طُرح المؤشر الجديد باعتباره مقياسًا تجريبيًا لمعالجة أوجه القصور في المؤشرات التي سبقته، مثل مؤشر التنمية الجندرية (جي. دي. آي.) ومقياس التمكين الجندري (جي. إي. إم.)، إذ طُرح كليهما في تقرير التنمية البشرية لعام 1995.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين أصول
مع تزايد الاعتراف الدولي بأهمية القضاء على عدم المساواة بين الجنسين، جرى إدخال مؤشر التنمية الجنسانية (GDI) ومقياس التمكين الجنساني (GEM) في تقرير التنمية البشرية لعام 1995. أصبحت GDI و GEM المؤشرات الأساسية لقياس عدم المساواة بين الجنسين على الصعيد العالمي لتقارير الأمم المتحدة للتنمية البشرية. واجهت GDI وGEM انتقادات كثيرة لقيودهما المنهجية والمفاهيمية.
أوضحت بينريا وبيرمانيير أن GDI وGEM ليست قياسات لعدم المساواة بين الجنسين في حد ذاتها. فمؤشر التنمية الجنسانية GDI  هو مؤشر مركب يقيس التنمية داخل البلد ثم يصحح بشكل سلبي عدم المساواة بين الجنسين؛ وGEM يقيس تمكن المرأة من الوصول إلى وسائل السلطة في الاقتصاد والسياسة واتخاذ القرارات. لا تُعد ادعاءات كل من بينريا وبيرمانيير دقيقة في تسجيل عدم المساواة بين الجنسين بشكل واضح. ووفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائيUNDP ، انتُقد GDI لعدم قدرته على قياس عدم المساواة بين الجنسين بدقة لأن مكوناته ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمؤشر التنمية البشرية HDI؛ وهو مقياس مركب للتنمية البشرية يستخدمه برنامج الأمم المتحدة الإنمائي.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين أصول
وبالتالي، كانت الاختلافات بين HDI وGDI قليلة أو ضئيلة ما أدى إلى الإيحاء بأن الفوارق بين الجنسين ليست ذات صلة أو لا علاقة لها بالتنمية البشرية. يدعي برنامج الأمم المتحدة الإنمائي أيضًا أن كلا من GDI وGEM جرى انتقادهما لأن مستويات الدخل تميل إلى الهيمنة أو السيطرة على عنصر الدخل المكتسب، ما يؤدي إلى عدم قدرة الدول ذات مستويات الدخل المنخفض على الحصول على درجات عالية، حتى في الحالات التي قد تكون فيها مستويات عدم المساواة بين الجنسين منخفضة. أثبتت مؤشرات GEM أنها أكثر صلة بالبلدان المتقدمة من البلدان الأقل نمواً. مع تزايد الاهتمام الدولي بالمساواة بين الجنسين، أدرك المشاركون في المنتدى الاقتصادي العالمي في عام 2007، من بين أمور أخرى، أن النهوض بالمرأة قضية مهمة تؤثر على نمو الأمم.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين أصول
اعتبارًا من عام 2006، كان المنتدى الاقتصادي العالمي يستخدم مؤشر الفجوة بين الجنسين (GGI) في تقارير الفجوة العالمية بين الجنسين، والتي تصنف البلدان وفقًا للفجوات بين الجنسين، في محاولة لالتقاط أفضل الفوارق بين الجنسين. تنتقد بينريا وبيرمانيير فقط لالتقاطها أو توليها عدم المساواة في جوانب معينة من حياة المرأة ما يجعلها مقياسًا غير مكتمل لعدم المساواة أو التفاوت بين الجنسين.
وبالنظر إلى مقدار (كمية) الانتقادات التي يواجهها GDI وGEM، شعر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي بأن هذه المؤشرات لم تستوعب بشكل كامل الفوارق التي تواجهها النساء. في محاولة لإصلاح أو تحسين GDI وGEM، قدم برنامج الأمم المتحدة الإنمائي مؤشر عدم المساواة بين الجنسين (GII) في تقرير التنمية البشرية لعام 2010. المؤشر الجديد هو مقياس مركب، والذي، وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي، يجسد فقدان الإنجاز بسبب عدم المساواة بين الجنسين باستخدام ثلاثة أبعاد: الصحة الإنجابية، والتمكين، والمشاركة في سوق العمل. لا يشمل مؤشر GII مستويات الدخل كمكون أو كعنصر، والتي كانت أحد أكثر المكونات المثيرة للجدل في GDI وGEM. كما أنه لا يسمح بإنجازات عالية في بُعد واحد للتعويض عن انخفاض الإنجاز في بُعد آخر.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الأبعاد
ينطوي مؤشر اللامساواة الجندرية على ثلاثة أبعاد هامة: الصحة الإنجابية، والتمكين، والمشاركة في سوق العمل. تُجمع الأبعاد الثلاثة في مؤشر تركيبي واحد، وذلك على نحو يراعي أهميتهم المشتركة. يرى برنامج الأمم المتحدة الإنمائي أنه لا يوجد أي علاقة تربط بين مقاييس هذه الأبعاد ومدى تقدم بلد ما، إذ من المحتمل أن يكون أداء أحد البلدان الأقل تقدمًا جيدًا إن كان التفاوت الجندري منخفضًا.  ينظر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي إلى هذه الأبعاد باعتبارها تكامليةً، وذلك لأنه يُمكن للامساواة في بعد ما أن تؤثر على اللامساواة في بعد آخر. وبالتالي، يشتمل مؤشر اللامساواة الجندرية على ترابط الأبعاد، ما يجعل منه مؤشرًا حساسًا للترابط دون أن يعوض التحصيل العالي في أحد الأبعاد التحصيل المنخفض في بعد آخر.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الأبعاد
ينظر بيرمانير إلى مؤشر اللامساواة الجندرية باعتباره مؤشرًا رياديًا، وذلك لكونه أول مؤشر يشتمل على دلائل مرتبطة بالصحة الإنجابية باعتبارها مقياسًا للامساواة الجندرية. ينطوي بعد الصحة الإنجابية في مؤشر اللامساواة الجندرية على دليلين: معدل وفيات الأمومة (إم. إم. آر.) الذي تُستخلص البيانات المتعلقة به من تقرير اليونيسف حول وضع الأطفال في العالم، ومعدل خصوبة المراهقات (إي. إف. آر) الذي تُستمد البيانات المرتبطة به من إدارة الأمم المتحدة للشؤون الاقتصادية والاجتماعية، على التوالي. يشير انخفاض معدل وفيات الأمومة إلى حصول النساء الحوامل على احتياجاتهن الصحية الكافية، لذا يُعتبر معدل وفيات الأمومة مقياسًا جيدًا فيما يتعلق بإمكانية حصول النساء على الرعاية الصحية. يرى برنامج الأمم المتحدة الإنمائي صحة المرأة خلال فترتي الحمل والولادة علامةً واضحةً على وضع المرأة في المجتمع.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الأبعاد
يشير ارتفاع معدل خصوبة المراهقات -الذي يقيس حالات الحمل في سن مبكرة- إلى تعرض الأمهات والرضع لمخاطر صحية، فضلًا عن ارتباطه بالافتقار إلى التحصيل التعليمي العالي. تُعتبر الصحة الإنجابية الجانب الأكثر تأثيرًا -من بين جميع الجوانب- في ارتفاع مؤشر اللامساواة الجندرية، وذلك بحسب بيانات برنامج الأمم المتحدة الإنمائي.
يُقاس بعد التمكين بواسطة دليلين: البيانات المتعلقة بحصة المقاعد البرلمانية التي يشغلها كل جنس والتي يُمكن الحصول عليها من الاتحاد البرلماني الدولي، ومستويات التعليم العالي التي يُمكن الوصول إليها عن طريق مجموعات بيانات منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو) ومجموعات بيانات بارو-لي. يقيّم مؤشر اللامساواة الجندرية المتعلق بالتعليم العالي معدل حصول المرأة على التعليم الثانوي وما فوق. يوسّع حصول المرأة على التعليم العالي من نطاق حريتها، وذلك من خلال تعزيز قدرتها على التشكيك وزيادة اطلاعها على المعلومات، الأمر الذي يسمح لها بتوسيع أفق مشاركتها العامة.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الأبعاد
أشارت العديد من المنشورات إلى ارتباط حصول المرأة على التعليم بانخفاض معدلات خصوبة المراهقات ووفيات الأطفال في بلد ما. يقتصر مؤشر التمثيل البرلماني على البرلمان الوطني وحسب بسبب القيود المفروضة على البيانات، بالإضافة إلى استثناءه للحكومة المحلية أو الأشكال الأخرى من المشاركات المجتمعية. ما انفك معدل تمثيل المرأة في البرلمان في التزايد، لكن تعرضت المرأة لإجحاف فيما يتعلق بالتمثيل البرلماني بمتوسط عالمي لا يتجاوز 16%.
يُقاس بعد سوق العمل بمشاركة المرأة في القوى العاملة. يشتمل هذا البعد على العمل المأجور، والعمل غير المأجور، والبحث الفعلي عن عمل. تُستخلص البيانات اللازمة لهذا البعد من قواعد بيانات منظمة العمل الدولية، إلا أن دخل المرأة وعملها غير المأجور غير ممثلين في بعد مؤشر اللامساواة الجندرية المتعلق بسوق العمل نظرًا للقيود المفروضة على البيانات. ينظر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي إلى المشاركة في سوق العمل باعتبارها بديلًا مناسبًا للجوانب الاقتصادية المرتبطة باللامساواة الجندرية في ظل غياب البيانات الموثوقة المتعلقة بالدخل المكتسب في جميع البلدان.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين العمليات الحسابية
تتشابه مقاييس GII في الحسابات مع مؤشر التنمية البشرية المعدل وغير المتكافئ (IHDI)، والذي تم تقديمه أيضًا في تقرير التنمية البشرية لعام 2010، ويمكن تفسيره على أنه خسارة في نسبة التنمية البشرية بسبب أوجه القصور في الأبعاد المدرجة (المضمنة). تتراوح قيمة GII بين 0 و1، حيث يمثل 0 عدم المساواة 0٪، ما يشير إلى أن أداء النساء على قدم المساواة مقارنة بالرجال و1 هو عدم المساواة بنسبة 100٪، ما يشير إلى أن أداء النساء ضعيف مقارنة بالرجال.
هناك ارتباط بين صفوف GII وتوزيع التنمية البشرية، وفقًا لبلدان برنامج الأمم المتحدة الإنمائي التي تظهر عدم مساواة عالية بين الجنسين، تظهر أيضًا عدم المساواة في توزيع التنمية، والعكس صحيح.
مؤشر GII هو حساس للرابطة، ويستجيب للتغيرات التوزيعية عبر البعد، وهو مؤشر مركب يستخدم لتصنيف خسارة التنمية من خلال عدم المساواة بين الجنسين داخل البلد. يقيس GII عدم المساواة من خلال معالجة أوجه القصور في التدابير الأخرى من خلال إستراتيجية مجمعة باستخدام تحليل المراسلات المتعددة (MCA) لتجنب مشاكل التجميع، وهناك خمس خطوات لحساب مؤشر عدم المساواة بين الجنسين.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين العمليات الحسابية
الخطوة 1: معالجة الأصفار والقيم المتطرفة:
يتم اقتطاع معدل وفيات الأمهات بشكل منهجي بحد أدنى 10 والحد الأقصى 1000. يعتمد الحد الأقصى والأدنى على الافتراض المعياري بأن جميع البلدان التي تزيد فيها معدلات وفيات الأمهات عن 1000 لا تختلف في قدرتها على دعم صحة الأم بالإضافة إلى افتراض أن جميع البلدان التي تقل عن 10 لا تختلف في قدراتها. تُحسب الدول التي تبلغ تقارير التمثيل البرلماني عند 0 على أنها 0.1 بسبب افتراض أن المرأة لديها مستوى ما من التأثير السياسي وأن المتوسط الهندسي لا يمكن أن يكون له قيمة 0.
الخطوة 2: التجميع عبر الأبعاد داخل كل مجموعة جنس باستخدام الوسائل الهندسية:
إن التجميع عبر الأبعاد لكل مجموعة من الجنسين حسب الوسط الهندسي يجعل ارتباط GII حساسًا، فمعدل وفيات الأمهات ومعدل خصوبة المراهقين لا يرتبطان إلا بالإناث حيث يتم تجميع الذكور فقط مع البعدين الآخرين.
الخطوة 3: التجميع عبر مجموعات الجنس باستخدام الوسط التوافقي:
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين العمليات الحسابية
لحساب مؤشر الجنس الموزع بالتساوي، يتم تجميع مؤشرات الإناث والذكور بالوسط التوافقي للوسائل الهندسية لالتقاط عدم المساواة بين الإناث والذكور وتعديل الارتباط بين الأبعاد.
الخطوة 4: حساب المتوسط الهندسي للوسائل الحسابية لكل مؤشر:
احصل على المعيار المرجعي من خلال تجميع مؤشرات الإناث والذكور على قدم المساواة، ثم تجميع المؤشرات عبر الأبعاد.
الصحة الإنجابية ليست بمتوسط مؤشرات الإناث والذكور بل نصف المسافة أو البعد من المعايير الموضوعة.
الخطوة 5: حساب مؤشر عدم المساواة بين الجنسين:
لحساب GII، قارن مؤشر الجنس الموزع بالتساوي من الخطوة 3 بالمعيار المرجعي من الخطوة 4.
وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي، كان هناك تغيير طفيف في الحساب لمؤشر عدم المساواة بين الجنسين لعام 2011 من مؤشر 2010 المستخدم. تم حساب معدل وفيات الأمهات في مؤشر عدم المساواة بين الجنسين عند 10 على الرغم من أن نطاق قيم GII يجب أن يكون بين 0 و 1. لتصحيح ذلك، يتم تطبيع نسبة وفيات الأمهات بنسبة 10، ما يقلل بشكل عام من قيم GII. تم احتساب اتجاه لمؤشر GII ويمكن العثور عليه على موقع تقارير التنمية البشرية.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الخسارة بسبب عدم المساواة بين الجنسين
نظرًا إلى عدم وجود دولة تتمتع بالمساواة الكاملة بين الجنسين، فإن جميع البلدان تعاني من بعض فقدان التنمية البشرية بسبب عدم المساواة بين الجنسين. يعني الاختلاف في الأبعاد المستخدمة في GII و HDI أن GII لا يتم تفسيره على أنه خسارة لـ HDI، ولكن له رتبة وقيمة خاصة به منفصلة عن HDI. يتم تفسير GII كنسبة مئوية وتشير إلى النسبة المئوية للتطور البشري المحتمل المفقود بسبب عدم المساواة بين الجنسين. كان المتوسط العالمي لدرجات GII في 2011 0.492، ما يشير إلى خسارة بنسبة 49.2٪ في التنمية البشرية المحتملة بسبب عدم المساواة بين الجنسين. نظرًا لقيود البيانات وجودة البيانات، حسب تقرير التنمية البشرية لعام 2010 تصنيفات GII لـ 138 دولة لعام 2008. تمكن تقرير التنمية البشرية لعام 2011 من احتساب تصنيفات GII لـ 146 دولة للسنة المشمولة بالتقرير 2011.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الانتقادات
يُعتبر مؤشر اللامساواة الجندرية الذي بدأ تطبيقه في عام 2010 مؤشرًا جديدًا نسبيًا، لكن يوجد بعد الانتقادات الموجهة لهذا المؤشر باعتباره مقياسًا عالميًا للامساواة الجندرية. قد يفشل مؤشر اللامساواة الجندرية في تصوير وضع اللامساواة الجندرية على نحو كاف، بالإضافة إلى إمكانية إغفاله عن بعض الجوانب المهمة أو اشتماله على أبعاد غير ضرورية. يُعتبر مؤشر اللامساواة الجندرية مؤشرًا معقدًا، إذ ينطوي على العديد من العناصر التي قد يصعُب تفسيرها أو حسابها.
يعتقد كل من كلاوسن وشورلر وبيرمانير أن مؤشر اللامساواة الجندرية ذو طابع معقد، من شأنه أن يصعّب على الخبراء الراغبين في الاستفادة منه عملية تفسيره أو فهمه، ويعود السبب في ذلك إلى خضوع البيانات إلى العديد من الإجراءات غير الخطية. يرى بيرمانير في البساطة أمرًا ضروريًا كي يتمكن المحللون أو واضعو السياسات أو الممارسون من نقل رسالة واضحة للجمهور العام.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الانتقادات
يزعم كلاوسن وشولر أن هدف مؤشر اللامساواة الجندرية متجسد في تمثيل التقصير في التنمية البشرية، ويضيفون بأنه لم يُذكر المعيار الذي يُقاس هذا التقصير على أساسه في أي مكان. وفي المقابل، يُقاس التقصير في مؤشر التنمية الجندرية (جي. دي. آي.) على أساس مؤشر التنمية البشرية (إتش. دي. آي.)، ما يجعل من مؤشر التنمية البشرية ممثلًا للمساواة التامة. يوضح برنامج الأمم المتحدة الإنمائي الطابع المعقد للعمليات الحسابية، إذ يشير إلى أن هذا التعقيد ضروري للحفاظ على مقياس حساس للترابط. وفي المقابل، يشير بيرمانير إلى وجود مؤشرات بديلة أقل تعقيدًا وحساسة للترابط في آن واحد.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الانتقادات
يعتقد كل من كلاوسن وشولر وبيرمانير أن مؤشر اللامساواة الجندرية يمزج المؤشرات من خلال بعض الطرق التي من شأنها أن تعزز من طابعه المعقد وغيرها من المشكلات الأخرى. يجمع المقياس بين الرفاه والتمكين ما قد يسفر عن مسألة إشكالية لأنه يزيد من التعقيد، ويفتقر إلى الشفافية، ويعاني من مشكلة استخدم المتوسطات الحسابية للنسب. يعتقد بيرمانير أنه يجمع بين دليلين مختلفين –أحدهما مطلق والآخر نسبي- في الصيغة الواحدة. على سبيل المثال، تتحقق اللامساواة إن كان معدل وفيات الأمومة أعلى من 10 لكل 100,000. وفي المقابل، لا تتحقق اللامساواة في التمثيل البرلماني إلا في حال وجود انحراف عن 50%. وبالتالي، إن كانت أوضاع الرجال والنساء متساوية في جميع الأبعاد، فلن يساوي مؤشر اللامساواة الجندرية قيمة صفرية كما يجب.
مؤشر عدم المساواة بين الجنسين الانتقادات
ينتقد بيرمانير مؤشر اللامساواة الجندرية من حيث إمكانية اعتبار تقييمه للامساواة الجندرية واستخدامه لمجموعة الدلائل ذاتها أمرًا مناسبًا ومجديًا في جميع مناطق العالم على قدم المساواة. قد ينطوي على استخدام معدل وفيات الأمومة ومعدل خصوبة المراهقات لقياس الصحة الإنجابية في البلدان الأقل تقدمًا بعض الظلم، وذلك لأن التقصير في مثل هذه الأمور لا يُمكن تفسيره بالكامل من خلال اللامساواة الجندرية وحسب. قد يختلف أداء البلدان الأقل تقدمًا فيما يتعلق ببعد الصحة الإنجابية إقليميًا أو محليًا. قد تتأثر إمكانية الوصول إلى الخدمات الصحية أو استخدمها بالمستويات الاجتماعية والاقتصادية، أو سياسات الصحة العامة، أو الممارسات الاجتماعية والثقافية. لا تُعتبر مستويات اللامساواة الجندرية في البلدان المتقدمة كالدول الأوروبية مثلًا «متينةً بما يكفي في وجه المواصفات البديلة للدلائل المتعلقة بالجندر»، إذ يستطيع المحللون وواضعو السياسات اختيار طرق محددة لتحقيق النتائج المرجوة.
تنتقد كلاسن وشولر لفترة وجيزة مؤسسة الإعلام العالمي لفشلها في التقاط العمل غير الرسمي والعمل المنزلي أو أعمال الرعاية غير مدفوعة الأجر حيث تكون النساء ممثلات بشكل أساسي. في العديد من المجتمعات المتخلفة أو غير المتطورة، تقضي النساء والفتيات معظم أوقاتهن في العمل المنزلي بينما يقضي الرجال والفتيان أقل بكثير، إن وجد. لذلك، إذا افتقرت مؤسسة GII إلى تسجيل الوقت الذي تقضيه النساء في العمل غير مدفوع الأجر، فهذا غير كافٍ في التقاط الفوارق أو التفاوتات العالمية الحقيقية للنساء.
شبكة دعم الإجهاض
شبكة دعم الإجهاض هي مؤسسة خيرية مقرها المملكة المتحدة، توفر الشبكة المساعدة المالية والإقامة والاستشارات للنساء من جمهورية أيرلندا وأيرلندا الشمالية وجزيرة مان ومالطا وجبل طارق اللآتي يسعين إلى الإجهاض في بريطانيا.
تأسست الجمعية الخيرية في عام 2009 من قِبَل مارا كلارك. وتستمر الجمعية أعمال مجموعة دعم الإجهاض للمرأة الأيرلندية (لم تعد موجودة الآن) والتي تأسست بلندن في ثمانينيات القرن العشرين.
في عام 2015، تلقَّت الشبكة اهتمامًا واسع المدى في المملكة المتحدة بسبب موقع الأبوة والأمومة الشهير Mumsnet الذي قام باستخدام نداءهم السنوي لجمع التبرعات لجمع الأموال لصالح المؤسسة.
في عام 2017 وكجزء من التحالف، قدَّمت المؤسسة رسالة إلى مجلس المواطنين. وفي نفس العام، جمَّعت المؤسسة الأموال وقدَّمت ما يزيد على 73000 جنيه إسترليني (84000 يورو) من المنح المالية لجميع النفقات المرتبطة بالحصول على الإجهاض، بما في ذلك السفر. أجرى فريق المتطوعين 1009 مكالمة هاتفية (685 مكالمة هاتفية من أيرلندا) لتقديم المشورة المجانية.
كايكسا جيرال دي ديبوسيتوس
كايكسا جيرال دي ديبوسيتوس هي شركة مصرفية برتغالية مملوكة للدولة، وثاني أكبر بنك في البرتغال.
تعتبرأكبر شركة مصرفية في القطاع العام في البرتغال ، تأسست في لشبونة في عام 1876. لديها الآن وجود في 23 دولة تمتد عبر أربع قارات من خلال فروع أو مكاتب تمثيلية أو حقوق ملكية مباشرة في المؤسسات المالية المحلية. و هي أكبر مجموعة مالية برتغالية، مع أعلى حصص السوق المحلية في المجالات الرئيسية مثل ودائع العملاء والقروض والسلف للعملاء ، والرهون العقارية، والتأمين، وصناديق الاستثمار المشتركة والتأجير العقاري (11.4 ٪). استنادا إلى الأصول، فإنه يحتل المرتبة 109 من حيث البنوك الكبرى في العالم. هو البنك رقم 69 في أكبر بنوك أوروبا.
كايكسا جيرال دي ديبوسيتوس وحدات العمل
يشارك البنك ، في جملة أمور ، الخدمات المصرفية للأفراد ، والخدمات المصرفية التجارية ، والخدمات المصرفية الاستثمارية ورأس المال الاستثماري ، وإدارة الأصول ، والائتمان المتخصص ، والتأمين
بنك قبرص
بنك قبرص هو بنك خدمات مالية قبرصية تأسس عام 1899م ومقره في ستروفولوس في قبرص.
هيلينك بنك
شركة البنك اليوناني العام هو بنك يوناني، بدأ العمل في روسيا في يناير 2011 لكن في عام 2014 ترك السوق الروسية،  وللبنك أيضًا مكاتب تمثيلية في كييف وسانت بطرسبرغ وموسكو وجنوب إفريقيا. كما أنها فتحت مكتبًا تمثيليًا في أثينا باليونان في عام 2017.
نسبه الطلاب إلي المعلمين
نسبة الطالب إلي المعلم أو نسبة الطلاب إلى أعضاء هيئة التدريس هي عدد الطلاب الذين يلتحقون بمدرسة أو جامعة مقسوماً على عدد المعلمين في المؤسسة. على سبيل المثال، نسبه الطلاب إلي المعلمين 1:10 تشير إلي آن يوجد 10 طلاب لكل معلم. ويمكن ايضاً عكس المصطلح لتكوين نسبة المعلمين إلي الطلاب. النسبة تستخدم عاده كمؤشر لحجم الصف، على الرغم من أن العوامل المختلفة يمكن أن تؤدي إلي تغير حجم الصف بشكل مستقل عن نسبه الطلاب إلي المعلمين ( و العكس صحيح). في اغلب الأحيان، نسبة الطلاب إلي المعلمين ستكون أقل بكثير عن متوسط حجم الصف. تتفاوت نسب الطلاب إلي المعلمين تفاوتًا كبيرًا بين البلدان المتقدمة. في مرحلة التعليم الأبتدائي، معدل نسبة تتراوح بين أعضاء منظمة التعاون الأقتصادي والتنمية يكون أقل قليلاً 16، ولكنه يتراوح بين 40 في البرازيل و 28 في المكسيك و11 في هنغاريا ولكسمبرغ.
تاريخ الكومنولث البولندي الليتواني (1764–1795)
يُعنى تاريخ الكومنولث البولندي-الليتواني (1764-1795) بالعقود الأخيرة من وجود الكومنولث البولندي الليتواني. الفترة التي استمرت خلالها الدولة المتدهورة بإصلاحات واسعة النطاق وخضعت لثلاثة تقسيمات من قبل القوى المجاورة، تزامنت هذه الفترة مع انتخاب وحُكم آخر ملك فدرالي، وهو ستانيسواف أغسطس بونياتوفسكي.
حاول الكومنولث إجراء إصلاحات داخلية أساسية خلال الجزء الأخير من القرن الثامن عشر. حرّض نشاط الإصلاح هذا رد فعل عدائي وفي النهاية رد فعل عسكري من الدول المحيطة. جلب النصف الثاني من القرن تحسنًا اقتصاديًا ونموًا كبيرًا للسكان. حلت مدينة وارسو، العاصمة الأكثر كثافة سكانية، مكان دانزيج (غدانسك) بمثابة مركز تجاري رائد، وكان دور الطبقات الحضرية المزدهرة يتزايد. تميزت العقود الأخيرة من وجود الكومنولث المستقل بحركات إصلاح مكثفة وتقدم بعيد المدى في مجالات التعليم والحياة الفكرية والفنون والعلوم ولاسيما تطور النظام الاجتماعي والسياسي في نهاية هذه الفترة.
تاريخ الكومنولث البولندي الليتواني (1764–1795)
نتج عن الانتخابات الملكية عام 1764 ارتقاء ستانيساو أوغست بونياتوفسكي، وهو أرستقراطي دنيوي متمدّن مرتبط بمجموعة ذات سلطة كبيرة، ولكن اختارته وفرضته الإمبراطورة كاثرين الثانية لروسيا متوقعةً أن يكون بونياتوفسكي من أتباعها المطيعين. وبناءً على ذلك، قضى الملك فترة حكمه الممزقة بين رغبته في تنفيذ الإصلاحات اللازمة لإنقاذ الدولة والضرورة المتوقعة لبقائه في علاقة التابع مع رعاته الروس. كانت كونفدرالية بار (أو اتحاد بار) في عام 1768 تمردًا للشلاختا (طبقة النبلاء) ضد روسيا والملك البولندي، قاتلوا من أجل الحفاظ على استقلال بولندا ودعمًا لقضايا سزلاختا التقليلدية. سُيطر عليها، ثم تلاها في عام 1772 التقسيم الأول للكومنولث، وهو تعدي دائم على مقاطعات الكومنولث الخارجية من قبل الإمبراطورية الروسية ومملكة بروسيا وهابسبورغ النمسا. وافق مجلس النواب البولندي-الليتواني تحت الضغط على التقسيم المفروض بمثابة أمر واقع. في العام 1773، أنشأ مجلس النواب لجنة التعليم الوطني، وهي هيئة رائدة في التعليم الحكومي في أوروبا.
تاريخ الكومنولث البولندي الليتواني (1764–1795)
يُعرف مجلس النواب طويل الأمد والمجموع من قبل ستانيسواف في أغسطس عام 1788 باسم «المجلس الكبير» أو «مجلس النواب ذو الأربع سنوات». كان الإنجاز التاريخي الذي حققه المجلس هو إقرار دستور 3 مايو، وهو أول بيان رسمي منفرد في أوروبا الحديثة للقانون الأعلى للدولة. سرعان ما أثارت الوثيقة الإصلاحية المعتدلة، والتي اتهمها المنتقدون المتعاطفون مع الثورة الفرنسية بكونها معارضةً قوية من دوائر المُحافِظة العليا للنبلاء في الكومنولث وكاثرين الثانية لمنع حدوث نهضة لكومنولث قوي. طلب اتحاد تارغويكا النبيل المساعدة من الإمبراطورة، وفي مايو 1792 دخل الجيش الروسي إلى أراضي الكومنولث. انتهت الحرب الدفاعية التي خاضتها قوات الكومنولث عندما استسلم الملك بانضمامه إلى اتحاد تارغويكا مقتنعًا بعدم جدوى المقاومة. سيطرت الكونفدرالية على الحكومة ولكن روسيا وبروسيا في عام 1793 رتبتا ونفذتا التقسيم الثاني للكومنولث والذي ترك البلاد بمساحة قليلة للغاية وأصبح غير قادر عمليًا على وجوده المستقل.
تاريخ الكومنولث البولندي الليتواني (1764–1795)
ترأس الملك ستانيسواف أغسطس بونياتوفسكي عن غير قصد حل رابطة الكومنولث البولندية الليتوانية.
كان الردايكاليون في المنطقة التي بقيت ضمن الكومنولث اسميًا وفي المنفى، يعملون سريعًا على تحضيرات للتمرد الوطني. اختير تاديوس كوسيوسكو كزعيم لهذا التمرد. جاء الجنرال الشعبي من الخارج وأعلن ثورة وطنية تحت قيادته في 24 مارس 1794 في كراكوف. حرر كوسيوسكو وضم إلى جيشه العديد من الفلاحين، لكن التمرد الشديد والمدعوم بقوة أيضًا من الجماهير الشعبية الحضرية أثبت أنه غير قادر على إيجاد التعاون والمساعدة الأجنبية الضروريين له. انتهى التمرد بالقمع من قوات روسيا وبروسيا مع القبض على وارسو في نوفمبر. استُولي على التقسيم الثالث والأخير للكومنولث مرة أخرى من قوى التقسيم الثلاث، وفي عام 1795 لم يعد الكومنولث البولندي-الليتواني موجودًا فعليًا.
تاريخ الكومنولث البولندي الليتواني (1764–1795) التحولات الاقتصادية وبدايات تطور الرأسمالية
بدايةً، وخاصةً في النصف الثاني من القرن الثامن عشر، شهد الكومنولث البولندي الليتواني تحولات اقتصادية بلغت ذروتها في تشكيل نظام رأسمالي بعد قرن. كانت بلدان أوروبا الغربية الأكثر تقدمًا مصدرًا لمثال عن التقدم الاقتصادي وصاغت أيديولوجية التنوير التي وفرت الأسس النظرية للتعهدات البولندية. زادت التنمية الصناعية والنمو السكاني والحرب المتكررة في الغرب من الطلب على المنتجات الزراعية مؤديةً إلى تحسن حالة السوق بالنسبة للكومنولث المهيمن على الزراعة: منذ ستينيات القرن الثامن عشر استمرت أسعار المنتجات الزراعية والغابات المستوردة من الشرق بالازدياد. وصلت صادرات الحبوب في الكومنولث مرة أخرى إلى مستويات مرتفعة في أوائل القرن السابع عشر. كان السوق الداخلي للمنتجات يُحرز تقدمًا تدريجيًا أيضًا، وبسبب زيادة عدد سكان المدن وهجر سكان المدن لسوق العمل الزراعي والذي انضم إليه الكثير منهم في أوقات الشدة الاقتصادية. تمكن المنتجون الزراعيون مرة أخرى من استثمار مهنهم. على الرغم من هذه الظروف الجيدة، فإنّ درجة التغير الاقتصادي وما إذا كان قد وصل إلى نقطة تحول هو موضوع جدلي. بدأ الكومنولث من مستوى منخفض من النشاط الاقتصادي في أوائل القرن الثامن عشر وبقي معدل نموه أقل من نصف مثيله في البلدان المتقدمة جدًا مثل إنجلترا أو فرنسا. لذلك بقي التخلف الاقتصادي النسبي أحد الأسباب الكامنة وراء الضعف السياسي والعسكري للدولة.
تاريخ الكومنولث البولندي الليتواني (1764–1795) التحولات الاقتصادية وبدايات تطور الرأسمالية
كان الاقتصاد الزراعي والعلاقات الاجتماعية الزراعية يتغيران ببطء بسبب المقاومة المُحافظة للتغيرات، على الرغم من توفر العديد من كتب المساعدة الذاتية. أصبحت زراعة البطاطا أكثر شيوعًا أولًا في سيلزيا وبوميرانيا. أُدخلت تحسينات زراعية أكثر نموذجيةً في المقاطعات الغربية من الكومنولث وبولندا الكبرى وبومريليا (عدانسك بوميرانيا)، لكن إجمالي محاصيل الحبوب لم يصل وقتها إلى إنتاجية اقتصاد عصر النهضة.
أصبح الخبراء في الشؤون العامة من سياسيين واقتصاديين تنويريين منشغلين بتشجيع تغيير جوهري للجوانب الاجتماعية للإنتاج الزراعي، وبشكل خاص العبودية وضرورة إصلاحها. كانت عدم كفاية الإنتاجية وجودة الإنتاج لشركات فولوارك تُجبر عمّال سزلاشتا بشكل متزايد على استبدال أو دعم عمل العبيد المثقل الأعباء بالقوة العاملة الزراعية المستأجرة وإيجار الأراضي الزراعية.
تاريخ الكومنولث البولندي الليتواني (1764–1795) التحولات الاقتصادية وبدايات تطور الرأسمالية
ازداد الطلب على العمال الزراعيين السائبين أو غير المربوطين بأحكام في أوقات نقص اليد العاملة. قدّم الإيجار الإقطاعي للفلاحين المغامرين المزيد من الاستقلالية والقدرة على المضي قدمًا إذ كانت الأجور معقولة. كانت هذه الترتيبات البديلة في عدد قليلٍ من الأراضي المزروعة، وغالبًا في المقاطعات الغربية للكومنولث. بقيت العبودية القمعية الشكل السائد للإنتاج الزراعي في جميع أنحاء بولندا وليتوانيا.
حُدِّد مستوى الرفاه الاقتصادي في الكومنولث بشكل كبير عبر الإنتاج الزراعي. ولكن بالنسبة للتحول الجوهري الذي شهدته البلاد في النصف الثاني من القرن الثامن عشر، كانت التغييرات التي تحدث في المدن وداخل المجال الصناعي ذات أهمية حاسمة. في البداية كانت الصناعات التحويلية والحرفية متخلّفة بالمقارنة مع بروسيا والنمسا وروسيا. كانت الجهود العاجلة لإغلاق فجوة التصنيع والتأخير لنصف قرن، والتي حدثت خصوصًا خلال العقود الثلاثة الأخيرة من وجود الكومنولث، ناجحة بشكل جزئي فقط.