hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2013 – قضت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة الرابعة بأن البالغ المصاب بإعاقة نمائية ويعاني من "تخلف عقلي طفيف" يمكن إخضاعه للتعقيم إذا قررت المحكمة وجود دليل واضح ومقنع على أن الإجراء ضروري طبيًا للمريض. قررت المحكمة أن المادة 2357 من قانون التركات تنظم أوامر المحكمة المتعلقة بالعلاج الطبي لأن التعقيم كان عرضيًا للحصول على الرعاية الطبية وليس هدف العلاج؛ بينما تنطبق المادة 1950 وما يليها من القانون إذا كان الهدف منع المريض من الإنجاب.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2013 – في قضية EEOC v. Hill Country Farms، منحت هيئة المحلفين في محكمة المقاطعة الجنوبية بولاية آيوا لجنة تكافؤ فرص العمل الأمريكية تعويضًا قدره 240 مليون دولار – وهو أكبر حكم في تاريخ اللجنة – بسبب التمييز ضد ذوي الإعاقة والإساءة الشديدة لهم. ووافقت هيئة المحلفين على أن شركة Hill County Farms، التي كانت تعمل باسم Henry's Turkey Service، أخضعت 32 رجلًا من ذوي الإعاقات الذهنية لإساءة شديدة وتمييز بين عامي 2007 و2009، بعد 20 عامًا من المعاملة المماثلة. ومع ذلك، خُفّضت الجائزة لاحقًا إلى 1.6 مليون دولار بسبب حدود التعويض القانونية المنصوص عليها في قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة، بالإضافة إلى 1.3 مليون دولار كأجور متأخرة، ليصل إجمالي التعويض إلى 2.9 مليون دولار.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2013 – قضت محكمة الاستئناف للدائرة الأولى في بوسطن، ماساتشوستس، بأن الشركات يمكن أن تكون ملزمة بدفع مزايا الإعاقة طويلة الأجل لمدمن يتعافى من الإدمان إذا كان سيواجه خطرًا كبيرًا للانتكاس عند عودته للعمل. وهذه هي المرة الأولى التي تقر فيها محكمة استئناف بأن خطر الانتكاس يمكن أن يُعتبر إعاقة تؤهل الموظف للحصول على المزايا، وفقًا لمحامي المدعي.
2013 – أصدرت وزارة التعليم الأمريكية تفويضًا يُلزم المدارس بتوفير فرص رياضية للأطفال ذوي الإعاقة. ويمكن للطلاب ذوي الإعاقة الانضمام إلى الفرق التقليدية إذا أمكن إجراء "تعديلات معقولة"، وإذا لم تكن التعديلات ممكنة دون تغيير جوهري في الرياضة أو منح ميزة للطالب، فعلى المدارس إنشاء برامج رياضية موازية ذات مكانة مماثلة.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2013 – لم يعد يُطلب من المتقدمين ذوي الإعاقات الذهنية أو الجسدية الشديدة أو النفسية، عند التقدم للوظائف الفيدرالية من خلال بند Schedule A، تقديم "شهادة جاهزية للعمل" من أخصائي طبي أو إعادة تأهيل. وبدلاً من ذلك، يمكن للوكالات التوظيف تحديد ما إذا كان الشخص "من المحتمل أن ينجح" في أداء المهام، بناءً على أي خبرة عمل أو تعليمية أو غيرها. كما تم استبدال مصطلح "التخلف العقلي" بـ "إعاقة ذهنية".
2013 – منعت المحكمة العليا الأمريكية ولاية كارولاينا الشمالية من مصادرة أكثر من 900,000 دولار من تسوية قانونية فازت بها عائلة فتاة تبلغ من العمر 13 عامًا، أُشير إليها فقط باسم E.M.A، والتي أُصيبت بإعاقة شديدة أثناء الولادة. وكتب القاضي أنتوني كينيدي أن الولاية لا يمكنها المطالبة بجزء من التسوية كتعويض عن الرعاية الطبية دون تحديد كم من التسوية يُعزى لتلك الرعاية.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2014 – شمل أمر تنفيذي (تم توقيعه في 2014) الموظفين ذوي الإعاقة العاملين في خدمات المقاولات الفيدرالية والامتيازات، الذين كانوا يتقاضون أجورًا أقل من الحد الأدنى للأجور بموجب القسم 14(c) من قانون معايير العمل العادل لعام 1938، لرفع الحد الأدنى لأجورهم إلى 10.10 دولارات في الساعة.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2014 – تم توقيع قانون "تحقيق تجربة حياة أفضل لعام 2014" (قانون ABLE) الذي قدمه ستيفن بيك الابن ليصبح قانونًا. ينشئ هذا القانون القسم 529A الجديد من قانون مصلحة الضرائب لعام 1986 لإنشاء حسابات ادخار معفاة من الضرائب (ABLE accounts) للمصاريف المؤهلة. يمكن للأشخاص ذوي الإعاقة الذين حدثت إعاقتهم قبل سن 26 سنة أن يدخروا ما يصل إلى 100,000 دولار دون التأثير على أهليتهم للحصول على Supplemental Security Income وبرامج حكومية أخرى، كما يمكنهم الاحتفاظ بتغطية ميديكيد بغض النظر عن مقدار المدخرات في حساب ABLE. الأرباح على هذه المدخرات ستكون معفاة من الضرائب. وفقًا للقيود الحالية لضريبة الهدايا في عام 2014، يمكن إيداع ما يصل إلى 14,000 دولار سنويًا. ومع ذلك، يجب على كل ولاية أن تضع لوائح تسمح للمؤسسات المالية بتوفير هذه الحسابات، ولا يوجد ضمان بأن تقوم كل ولاية بذلك.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2014 – أعلنت وزارة العدل الأمريكية عن التوصل إلى اتفاق تسوية على مستوى الولاية لحل انتهاكات قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لصالح حوالي 3250 من سكان رود آيلاند من ذوي الإعاقات الفكرية والنمائية. وبموجب هذه التسوية، سيحصل 2000 شخص يخدمهم برامج معزولة اعتبارًا من 2014 على فرص للعمل في وظائف حقيقية بأجور تنافسية. إضافة إلى ذلك، سيحصل 1250 طالبًا من ذوي الإعاقات الفكرية والنمائية على خدمات تساعدهم في الانتقال إلى سوق العمل على مدار عشر سنوات. كانت هذه أول تسوية على مستوى الولاية في تاريخ أمريكا تعالج حق الأشخاص ذوي الإعاقة في الحصول على خدمات التوظيف والأنشطة النهارية بتمويل حكومي في المجتمع الأوسع بدلًا من الورش المعزولة أو البرامج المؤسسية.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2014 – مارليز نيكول مونيوز، امرأة أمريكية كانت محور جدل في الأخلاقيات الطبية بين نوفمبر 2013 ويناير 2014. كانت تشتبه في إصابتها انصمام رئوي وتم إعلان موت دماغي. وبسبب حملها، أبقاها الأطباء في مستشفى بتكساس على جهاز التنفس الاصطناعي رغم إعلان الوفاة الدماغية. خاض زوجها معركة قانونية لإنهاء دعم الأعضاء. يقيّد قانون في تكساس تطبيق التوجيه المسبق للرعاية الصحية على الحوامل، لكن زوجها جادل بأن القانون غير قابل للتطبيق لأنها كانت legal death|ميتة قانونيًا. أمر القاضي المستشفى بإيقاف دعم الأعضاء وتوقف قلبها في 26 يناير 2014.
2014 – في قضية هال ضد فلوريدا، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الاعتماد على حد فاصل واضح في معدل الذكاء لتحديد ما إذا كان الشخص يعاني من إعاقة ذهنية (التخلف العقلي سابقًا) غير دستوري عند تقرير ما إذا كان مؤهلاً لعقوبة الإعدام.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2014 – في 30 سبتمبر 2014، وقع حاكم كاليفورنيا جيري براون "قانون أودري"، وهو مشروع قانون يزيد العقوبات ويقلل من حماية الخصوصية للمراهقين المدانين بجرائم جنسية ضد شخص فاقد للوعي بسبب المخدرات أو الكحول أو غير قادر على إعطاء الموافقة بسبب الإعاقة. سُمي هذا القانون تيمنًا بـ انتحار اودرى بوت، طالبة تبلغ من العمر 15 عامًا في Saratoga High School (California)|مدرسة ساراتوغا الثانوية في ساراتوغا (كاليفورنيا)، التي انتحرت في 12 سبتمبر 2012 بعد تعرضها لاعتداء جنسي من قبل ثلاثة زملاء، نُشرت صوره لاحقًا عبر الإنترنت مع bullying|تنمر.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2014 – قدمت الجمعية الوطنية للصم شكوى إلى قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل الأمريكية ضد جامعة كاليفورنيا، تتعلق بمحاضرات مجانية منشورة على يوتيوب وآي تيونز، مدعية أنها تنتهك قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990 بسبب الاعتماد على ترجمات آلية غير دقيقة. في 2016، خلصت وزارة العدل إلى أن المحتوى ينتهك القانون ما لم يتم تحديثه وفقًا إرشادات إتاحة محتوى الويب. وردًا على ذلك، صرّح متحدث باسم الجامعة أن تكلفة الترجمة تتجاوز مليون دولار، وأن الجامعة ستزيل المحتوى من الوصول العام للامتثال للأمر.
2014 – في قضية Authors Guild v. HathiTrust، اعتبرت محكمة الاستئناف أن استخدام الكتب الرقمية لأغراض البحث وإمكانية الوصول يعد fair use|استخدامًا عادلاً. كانت القضية تتعلق باستخدام Google Books Library Project|الكتب التي تم مسحها ضوئيًا من Google في مكتبة HathiTrust. أيدت المحكمة الجزئية الحكم في 2012، وأكدته محكمة الاستئناف في 2014 مع إعادة جزئية للنظر في صلاحية المدّعين في رفع القضية بشأن نسخ الحفظ.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2010
2014–2017 – أثناء عملها مع منظمة "محامون لحقوق ذوي الإعاقة"، مثلت هابين جيرما الاتحاد الوطني للمكفوفين ومقيمًا أعمى في فيرمونت في دعوى قضائية ضد سكريبد لانتهاكها قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة بعدم توفير محتوى يمكن الوصول إليه للمكفوفين. حاولت Scribd رفض الدعوى بحجة أن القانون لا ينطبق إلا على المواقع الفعلية، لكن المحكمة رفضت هذا الادعاء في مارس 2015، وتم التوصل إلى تسوية في 2017 تلزم Scribd بإتاحة محتواها للمكفوفين.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2020
2020 – كيهلر ضد كانساس, رقم 18-6135، هي قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة حيث حكم القضاة بأن التعديل الخامس والتعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة لا يتطلب من الولايات اعتماد دفاع الجنون في القضايا الجنائية الذي يعتمد على قدرة المتهم على التمييز بين الصواب والخطأ. تم طرح القضية في 7 أكتوبر 2019 وصدرت الحكم في 23 مارس 2020.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2020
2020 – مدرسة سيدة غوادالوبي ضد موريسي-بيرو، هي قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة تتعلق باستثناء الوزير في قوانين التمييز الوظيفي الفيدرالية. القضية هي امتداد لقرار المحكمة العليا السابق في كنيسة ومدرسة هوسانا تابور الإنجيلية اللوثرية ضد لجنة تكافؤ فرص العمل (2012) الذي أنشأ استثناء الوزير استنادًا إلى فقرة تأسيسية وفقرة ممارسة الحرية في دستور الولايات المتحدة، مؤكداً أنه لا يمكن تطبيق قوانين التمييز الفيدرالية على قادة المنظمات الدينية. قضية المحكمة العليا Our Lady of مدرسة غوادالوبي ضد موريسي-بيرو، جنبًا إلى جنب مع قضية مدرسة سانت جيمس ضد بيل (دوسيه 19-348)، نشأت من أحكام في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة التي وجدت أن قوانين التمييز الفيدرالية تنطبق على الآخرين داخل المنظمة الدينية الذين يؤدون وظيفة دينية هامة ولكنهم يفتقرون إلى اللقب أو التدريب ليتم اعتبارهم قادة دينيين بموجب هوسانا تيبور. في قضية مدرسة سانت جيمس ضد بيل، في 2018، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة استخدام استثناء الوزير لمنع دعوى التمييز على أساس الإعاقة من معلمة في مدرسة ابتدائية "تدرس الدين لمدة 30 دقيقة تقريبًا في اليوم، أربعة أيام في الأسبوع، باستخدام كتاب عمل عن الإيمان الكاثوليكي." وتحدت المنظمة الدينية هذا الحكم استنادًا إلى هوسانا تيبور. حكمت المحكمة العليا في قرار 7-2 تحت اسم مدرسة سيدة غوادالوبي ضد موريسي-بيرو في 8 يوليو 2020 بأن المحكمة قد نقضت حكم محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة، مؤيدةً أن مبادئ هوسانا تيبور التي تقول إن الشخص قد يؤدي وظيفة دينية هامة حتى لو لم يحمل لقب أو تدريب القائد الديني، تلبي استثناء الوزير في التمييز الوظيفي.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2020
2022 - غالاردو ضد مارستيلر، كانت قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة التي قضت بأن قانون ميديسيد يسمح للدولة بطلب تعويض من المدفوعات الناتجة عن التسويات المخصصة للرعاية الطبية المستقبلية. تم رفع القضية من قبل والدي جيانينا جالاردو، التي كانت في حالة نباتية مستمرة.
2022 - دخل قانون حيز التنفيذ في مدينة نيويورك يطلب من دور السينما تقديم الترجمة النصية على الشاشة لما يصل إلى أربع عروض سينمائية أسبوعياً لكل فيلم، بما في ذلك العروض في عطلات نهاية الأسبوع والجمعة ليلاً.
2022 - تم الإعلان عن نشر وزارة النقل الأمريكية لميثاق حقوق ركاب الطائرات ذوي الإعاقات. كما صرحت وزارة النقل الأمريكية، "يصف هذا الميثاق الحقوق الأساسية لركاب الطائرات ذوي الإعاقات بموجب قانون وصول شركات الطيران واللوائح المنفذة له، 14 قانون اللوائح الفيدرالية الجزء 382".
2022 - في عام 2022، قالت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة إن قانون الأمريكيين ذوي الإعاقات يشمل الأفراد الذين يعانون من اضطراب الهوية الجنسية، مما قد يساعد الأشخاص المتحولين جنسيًا في الوصول إلى الحماية القانونية التي قد لا يتوفر لهم بخلاف ذلك.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2020
2022 - تم سن قانون في كاليفورنيا يطلب من القضاة توثيق جميع البدائل للإشراف قبل منح الوصاية، مما يعطي الأفضلية للمحتملين لوصاية في اختيار الوصي، ويجعل من السهل إنهاء الوصاية القضائية في كاليفورنيا.
2022 - صوت ناخبو نيفادا لصالح سؤال الاستفتاء، "هل يجب تعديل دستور ولاية نيفادا لإضافة ضمان محدد بأن حقوق المساواة بموجب القانون لن يتم إنكارها أو تقليصها من قبل هذه الولاية أو أي من مدنها أو مقاطعاتها أو تقسيماتها السياسية الأخرى بسبب العرق، اللون، المعتقد، الجنس، التوجه الجنسي، الهوية أو التعبير الجندري، العمر، الإعاقة، النسب، أو الأصل الوطني".
2023 - في 1 يناير، دخل قانون حيز التنفيذ في ولاية رود آيلاند يفرض المساواة في الأجر مقابل "العمل المماثل" (يُعرَّف العمل المماثل على أنه العمل الذي يتطلب مهارات وجهدًا ومسؤوليات مماثلة ويتم أداؤه في "ظروف عمل مماثلة") بغض النظر عن الإعاقة أو الجنس أو العرق أو التوجه الجنسي أو الدين أو الجنسية أو العمر.
الجدول الزمني لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة عقد 2020
2023 - في قضية مؤسسة الصحة والمستشفيات في مقاطعة ماريون ضد تاليفسكي, 599 U.S. 166 (2023)، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن أحكام قانون إصلاح دور الرعاية التمريضية التي كانت محط النظر أنشأت حقوقًا يمكن تطبيقها بموجب القسم 1983 من قانون كو كلوكس كلان (الذي تم تجميعه في العنوان 42 من كود الولايات المتحدة المادة 1983)، وأن تطبيق القوانين الخاصة بالقسم 1983 يتوافق مع المخطط العلاجي لقانون إصلاح دور الرعاية التمريضية. حكمت المحكمة العليا بأن المدعي يمكنه تقديم دعوى حقوق مدنية فيدرالية بسبب انتهاك قانون إصلاح دور الرعاية التمريضية الفيدرالي. كانت القضية تتعلق برجل مصاب بالخرف.
الإغارة على العبيد
الإغارة على العبيد هي غارة عسكرية تهدف إلى أسر الأشخاص وجلبهم من منطقة الغارة ليخدموا كعبيد، وينظر إليها في بعض الأحيان على أنها جزء طبيعي من الحرب، ولكن أصبح يعتبرها الكثيرون اليوم جريمة. حدثت الغارات على العبيد منذ القدم، وأتت إحدى أولى السجلات الخطية الناجية عن إغارة العبيد من سومر (العراق الحالي).
تنطوي عملية إغارة العبيد على هجوم منظم ومتضافر على مستوطنة بهدف أسر سكانها، وكان يحتفظ بالعبيد الجدد الذين جُمعوا، في نوع من أنواع السجون أو مستودعات العبيد.
من هناك، ينقلهم محتجزوهم إلى مكان بعيد بسفينة العبيد أو قافلة الجمال. أما عندما يستعبد الناس الذين تعرضوا للغزو ويبقون في مكانهم، فلا يعتبر ذلك إغارة.
كانت الإغارة على العبيد وسيلة عنيفة للتنمية الاقتصادية إذ عولج نقص الموارد بحيازة الموارد المطلوبة بالقوة، والذي كان في هذه الحالة اليد العاملة البشرية، وبعض النظر عن عملية الاستعباد، فإن هذا الاستيلاء العنيف لا يختلف عن غارات مماثلة للحصول على الغذاء أو أي سلعة أخرى مطلوبة.
الإغارة على العبيد
كانت الإغارة على العبيد تجارة كبيرة ومربحة على سواحل أفريقيا في أوروبا القديمة وأمريكا الوسطى وآسيا في العصور الوسطى. قدمت إغارات القرم – نوجاي على الأراضي السلافية الشرقية نحو مليونين أو ثلاثة ملايين عبد للإمبراطورية العثمانية على مدى أربعة قرون.
بدأ القراصنة العثمانيون منذ القرن السادس عشر وما بعده في عام 1830 في الإغارة على أفريقيا والمناطق الساحلية الأوروبية البعيدة مثل أيسلندا، وأسر العبيد لسوق العبودية الإسلامي في شمال أفريقيا والشرق الأوسط. استندت تجارة العبيد في المحيط الأطلسي على دعم وتأييد الدول الأوروبية للغارات على العبيد في القبائل الأفريقية لتوفير كميات كبيرة من الأفارقة، الذين أصبحوا قوة عاملة في المزارع الأمريكية.
أصبح هناك طرق بديلة عديدة للحصول على البشر للعمل في ظروف أكثر نضجًا أو غير طوعية أخرى، فضلًا عن التغيرات التكنولوجية والثقافية، التي جعلت من الإغارة على العبيد أمرًا نادرًا.
الإغارة على العبيد الإغارة على العبيد الإسبانيين في تشيلي
رغم أنه كان هناك حظر عام من العرش الإسباني لاستعباد السكان الأصليين، فإن انتفاضة المابوتشي 1598-1604 التي انتهت بتدمير المدن السبع جعلت الإسبان يعلنون عام 1608 أن العبودية قانونية لهؤلاء المابوش الذين انخرطوا في الحرب. واعتُبر المابوش «المتمردون» مرتدين مسيحيين، وبالتالي يمكن استعبادهم وفقا لتعاليم الكنيسة في ذلك اليوم. في الواقع إن هذه التغييرات القانونية أضفت الطابع الرسمي على عبودية المابوش التي كانت تحدث بالفعل في ذلك الوقت، بعد أسر المابوش أصبحوا يعاملون معاملة الممتلكات من ناحية شرائهم وبيعهم بين الاسبان، وأدى إضفاء الشرعية على الإغارة على العبيد إلى تزايد شيوعها بين الإسبان في حرب أراوكو. صُدّر عبيد المابوش شمالًا إلى أماكن مثل لا سيرينا وليما. كان لثورة مابوتشي عام 1655 أجزاء من خلفيتها في بعثات صيد العبيد لجوان دي سالازار، بما في ذلك حملته الفاشلة 1654، أُلغيت عبودية المابوش «الذين خاضوا الحرب» عام 1683 بعد عقود من المحاولات القانونية من قبل التاج الإسباني لقمعها.
حقوق الإنسان في إسبانيا
نُصّ على حقوق الإنسان في إسبانيا في الدستور الإسباني لعام 1978. يضمن القسمان 6 و 7، الحق في إنشاء وتشغيل الأحزاب السياسية والنقابات ما دامت تحترم الدستور والقانون.
حقوق الإنسان في إسبانيا الرعاية الصحية للمهاجرين غير الشرعيين
كانت الرعاية الصحية الشاملة، حتى عام 2012، مضمونة لجل المهاجرين، من جميع أنحاء العالم بصرف النظر عن الوضع الإداري. كانت هناك محاولة لتغيير هذا الوضع بموجب قانون الصحة الجديد الذي أُدخل في سبتمبر 2012، إذ يُمنع المهاجرون أو الوافدون الذين لا يملكون  تصاريح إقامة قانونية من الرعاية الطبية. لا يحق للمهاجرين غير الشرعيين الحصول على علاج مجاني داخل نظام الرعاية الصحية الإسبانية، سوى في حالات الطوارئ أو الحمل أو الولادة. رُفض هذا القانون ولم يُطبق هذا القانون من قبل غالبية مناطق إسبانيا، والتي كفلت تغطية صحية شاملة للمهاجرين غير الشرعيين.
حقوق الإنسان في إسبانيا الغجر
وُثّقت العنصرية البيئية في إسبانيا، عندما تأثرت بشكل خاص، المجتمعات العرقية في شمال أفريقيا والغجر، وأيضًا المزارعين المهاجرين من جميع أنحاء إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية وجنوب شرق أوروبا. اعتبارًا من عام 2007، كان هناك ما يقدر بنحو 750.000 شخص من الغجر (بشكل رئيسي جيتانو روماني) يعيشون في إسبانيا. وفقًا لـ «خريطة الإسكان لجماعة الغجر في إسبانيا، 2007»، يعيش 12% من الغجريين في مساكن دون المستوى، بينما يعيش 4% أو 30,000 شخص في أحياء فقيرة أو مدن صفيح، علاوة على ذلك، كان 12% يقيمون في مستوطنات معزولة. وفقًا لمؤشر تضمين الغجر لعام 2015، وُثِّق حرمان بعض المجتمعات من الفوائد البيئية، إذ لا يحصل 4% من أبناء «الغجر» في إسبانيا على المياه الجارية، و 9% منهم لا يحصلون على الكهرباء.
حقوق الإنسان في إسبانيا الغجر
اكتسبت الجهود المبذولة لنقل مدن الأكواخ (شابولا)، في أواخر الثمانينيات والتسعينيات زخمًا كبيرًا. والتي وفقًا لتقرير صادر عام 2009 عن وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية،  كانت مأهولة بشكل غير إنساني من قبل أشخاص من شعب الغجر. صُممت هذه المبادرات ظاهريًا لتحسين الظروف المعيشية للغجر، ولكن الغرض منها كان أيضًا إخلاء قطع الأراضي العقارية من أجل التنمية. على حد تعبير تقرير صدر عام 2002 عن وضع «الغجر» في إسبانيا، «يعيش الآلاف منهم في مساكن انتقالية، دون أي إشارة إلى ميعاد انتهاء هذه الفترة الانتقالية»، وهو الوضع الذي يعزى إلى تدهور العديد من مشاريع الإسكان الانتقالية إلى الأحياء اليهودية. في حالة العديد من عمليات الترحيل، يُنقل الغجر إلى أطراف المراكز الحضرية، وفي كثير من الأحيان، تلك المناطق التي بها مشاكل بيئية. في حالة كاناديا ريال غاليانا، وُثِّق أن الجماعات العرقية المتتعدة، بما في ذلك الإسبان غير الغجريين، والمغاربة، تعاني أيضًا من قضايا الظلم البيئي على غرار المجتمعات الغجرية. وفقًا لـ «استغاثة العنصرية»:
حقوق الإنسان في إسبانيا الغجر
«..آخر الوحدات السكنية التي بنيت في إطار القضاء على خطة التهميش في كاسكايو، إذ قيل أنه سيُعاد إسكان 16 أسرة، ماهي إلا وسيلة لطرد هذه الأسر من المدينة. سيعيشون في مكان محاط بـ «نهر المجاري»، ومسار السكك الحديدية، والمجمع الصناعي والطريق السريع، بعيدًا عن المراكز التعليمية والمتاجر والأماكن الترفيهية وبدون وسائل النقل العام، سيكون من الصعب عليهم الخروج من هناك..».
حقوق الإنسان في إسبانيا الغجر
يعيش على مشارف مدريد 8600 شخص في مستوطنة كانادا ريال جاليانا غير الرسمية، والمعروفة أيضًا باسم لا كانادا ريال ريوجانا أو لا كانادا ريال دي لاس ميريناس. وتشكل أكبر مدينة للأكواخ في غرب أوروبا. تقع المستوطنة على طول 16 كيلومترًا من درب التنقل الموسمي للماشية المحمي بيئيًا، بعرض 75 مترًا وطول 400 كيلومتر، بين خيتافي وكوسلادا، وهي جزء من شبكة تتكون من 125000 كيلومتر من طرق عبور الماشية في إسبانيا.  تُعد بعض مناطق المستوطنة غير المخطط لها أو المصرح بها مناطق ثرية اقتصاديًا أو للطبقة العاملة أو للطبقة الوسطى وتعتبر مناطق مرغوبة بالنسبة للكثيرين (وخاصة المهاجرين المغاربة الذين واجهوا التمييز في سوق الإيجار الإسبانية). ومع ذلك، يتعرض جزء كبير من كانادا ريال جاليانا للعنصرية البيئية الشديدة، لا سيما في منطقة فالدمينجوميز.
حقوق الإنسان في إسبانيا الغجر
عانى العمال المهاجرون من أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية وجنوب شرق أوروبا، العاملون في القطاع الزراعي، في جميع أنحاء جنوب إسبانيا، من ظروف سكن وعمل يمكن تعريفها على أنها عنصرية بيئية، منتجين القوت لشريحة كبيرة من المجتمع الأوروبي، ومواجهين الحرمان الشديد. في مورسيا، اشتكى ملتقطو الخس من الاضطرار إلى العمل بشكل غير قانوني مقابل راتب بالكم من وكالات التوظيف، بدلاً من العمل بالساعة، ما يعني أنه يتعين عليهم العمل لساعات أكثر مقابل أجر أقل، بينما يتعرضون أيضًا بشكل غير آمن للمبيدات الحشرية. بدءًا من الألفينيات، في منطقة إيليخيدو في الأندلس. وُثق أن العديد من الأفارقة (بما في ذلك أعدادا كبيرة من المغاربة) من عمال البيوت الزجاجية المهاجرين يواجهون تهميشًا اجتماعيًا شديدًا وعنصرية، ويتعرضون في وقت واحد لظروف عمل صعبة للغاية، مع تعرضهم للمبيدات السامة. وقد وصف دعاة البيئة منطقة إيليخيدو أنها «بحر من البلاستيك» بسبب المساحات الشاسعة من الأراضي التي تغطيها البيوت الزجاجية، وصُنفت على أنها «سر أوروبا الصغير القذر» بسبب الانتهاكات الموثقة للعمال الذين يساعدون في إنتاج كميات كبيرة من إمدادات الغذاء في أوروبا. في هذه البيوت الزجاجية، يُطلب من العمال العمل في ظروف «شبيهة بالعبيد» في درجات حرارة تصل إلى 50 درجة مئوية مع غياب التهوية، ويُحرمون من مرافق الراحة الأساسية ويحصلون على أجور منخفضة للغاية، بالإضافة إلى انتهاكات أخرى. اعتبارًا من عام 2015، ومن بين 120.000 عامل مهاجر يعملون في البيوت الزجاجية، هناك 80.000 غير مسجلين وغير محميين بموجب تشريعات العمل الإسبانية، وفقًا لما ذكره سبيتو ميندي من نقابة العمال الإسبان (إس أو سي). اشتكى العمال من الآثار الصحية السيئة نتيجة التعرض للمبيدات الحشرية دون استخدام معدات مناسبة للوقاية. بعد مقتل اثنين من المزارعين الإسبان وامرأة إسبانية في حادثين منفصلين تورط فيهما مواطنون مغاربة في فبراير/شباط 2000، اندلعت أعمال عنف وكراهية الأجانب في منطقة إيليخيدو وما جاورها، ما أسفر عن إصابة 40 شخصًا وتشريد أعداد كبيرة من المهاجرين، وفقا لأنجل لوش.
«لمدة ثلاثة أيام متتالية، من 5 إلى 7 فبراير، اجتاحت أعمال العنف العنصرية البلدة مستهدفة المهاجرين. لمدة 72 ساعة، حشد كبير من المزارعين الذين يحملون قضبان الحديد، وانضم إليهم شباب من المدارس الثانوية، وضربوا ضحاياهم، وطاردوهم في الشوارع ووسط البيوت الزجاجية. أُغلقت الطرق وحوصرت وأُشعلت النار فيها».
حقوق الإنسان في إسبانيا الإصلاح القانوني
أمرت محكمة إسبانية في فبراير/شباط 2014، بالقبض على الأمين العام السابق في الصين، جيانغ زيمين ورئيس الوزراء السابق لي بينغ بتهمة الإبادة الجماعية والتعذيب التي تعرض لها شعب التبت. أعربت الحكومة الصينية عن غضبها من تصرفات المحكمة الإسبانية، إذ ذكرت المتحدثة باسم وزارة الخارجية هوا تشونينغ أن «الصين غير راضية وتعارض بشدة الأفعال الخاطئة التي اتخذتها الوكالات الإسبانية في تجاهل موقف الصين». استجابة للوضع الدبلوماسي، ألغت الحكومة الإسبانية في مايو 2014، قانون الاختصاص القضائي العالمي.
لجنة المساواة وحقوق الإنسان
لجنة المساواة وحقوق الإنسان (EHRC) هي هيئة عامة غير وزارية في إنجلترا وويلز. أُنشِئت بموجب قانون المساواة لعام 2006 اعتبارًا من 1 أكتوبر عام 2007. تتحمّل اللجنة مسؤولية تعزيز وإنفاذ قوانين المساواة وعدم التمييز في إنجلترا واسكتلندا وويلز. وتولّت مسؤوليات لجنة المساواة العرقية ولجنة تكافؤ الفرص ولجنة حقوق المعوقين. وهي تتحمّل مسؤولية المجالات الأخرى لقانون المساواة: كالعمر والتوجّه الجنسي والدين أو المعتقد. وهي مؤسسة وطنية لحقوق الإنسان تسعى إلى تعزيز وحماية حقوق الإنسان في إنجلترا وويلز.
لدى لجنة المساواة وحقوق الإنسان (EHRC) مكاتب في مانشستر ولندن وغلاسكو وكارديف. وهي هيئة عامة غير وزارية (NDPB) برعاية مكتب المساواة الحكومية وفرع من وزارة التعليم (DfE). وهي منفصلة عن الحكومة ومستقلة عن نفسها ولكنها تخضع للمساءلة عن استخدامها للأموال العامة. رئيس اللجنة هو ديفيد إسحاق.
لجنة المساواة وحقوق الإنسان
لا تمتد وظائف لجنة المساواة وحقوق الإنسان (EHRC) إلى أيرلندا الشمالية، حيث توجد لجنة المساواة (ECNI) المستقلة ولجنة لحقوق الإنسان (NIHRC). وأُسِّسَت كل منهما بموجب قانون أيرلندا الشمالية لعام 1998 تطبيقًا لاتفاقية بلفاست/ الجمعة العظيمة.
لجنة المساواة وحقوق الإنسان صلاحياتها
تستمد لجنة المساواة وحقوق الإنسان (EHRC) صلاحياتها من قانون المساواة لعام 2006، الذي انبثق عن الورقة البيضاء للحكومة، «العدالة للجميع: لجنة جديدة للمساواة وحقوق الإنسان». ينص البند 3 على أنه واجب عام على لجنة المساواة وحقوق الإنسان العمل من أجل تطوير مجتمع تترسّخ فيه أسس المساواة والحقوق. ويقصد بذلك:
(أ) ألا يحدّ التحيّز أو التمييز من قدرة الناس على تحقيق إمكاناتهم.
(ب) احترام وحماية حقوق الإنسان لكل فرد (بما في ذلك احترام كرامة كل فرد وقدره).
(ج) يتمتّع كل شخص بفرص متساوية للمشاركة في المجتمع.
(د) أن يكون هناك احترام متبادل بين المجتمعات على أساس فهم التنوّع وتقييمه وعلى الاحترام المشترك للمساواة وحقوق الإنسان.
لجنة المساواة وحقوق الإنسان صلاحياتها
يعزّز البند 30 قدرة لجنة المساواة وحقوق الإنسان على التقدّم بطلب للمراجعة القضائية والتدخل في إجراءات المحكمة، من خلال توفير حكم قانوني صريح لمثل هذا الإجراء. تمنح البنود 31-2 لجنة المساواة وحقوق الإنسان سلطة جديدة لتقييم امتثال السلطات العامة لواجباتها الإيجابية المتعلقة بالمساواة. يمكن أن تصدر «إشعارات الامتثال» إذا وجدت أن السلطة العامة تفشل في أداء واجباتها. من المهم أن السلطات العامة ملزَمة بموجب قانون حقوق الإنسان لعام 1998 بالتصرف بطريقة تتوافق مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (المادة 6 من قانون حقوق الإنسان HRA). وبالتالي، فإن دور (EHRC) هو إثارة الأمور قبل وصولها المحاكم. لذلك إذا كنت تعمل لدى رب عمل في القطاع العام (كالمجلس المحلي أو الخدمة المدنية)، فهناك طرق أخرى لتطبيق معايير المساواة لصالحك. قد يبدو هذا غريبًا إلى حد ما بالنظر إلى أن أصحاب العمل في القطاع العام يظهرون على الدوام أن لديهم ممارسات ممتازة في مكان العمل. يسمح البند 30 (3) من قانون المساواة لعام 2006 للجنة (EHRC) برفع دعاوى المراجعة القضائية بموجب قانون حقوق الإنسان ضد السلطات العامة. وهذه وسيلة أنجع من المعتاد لأن (EHRC) لا تخضع لمتطلبات طبيعية من كونها «ضحية» لانتهاك حقوق الإنسان.