hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
تصميم التفاعل
تصمميم التفاعل، ويختصر في كثير من الأحيان باسم IxD ، وهو «ممارسة تصميم المنتجات والبيئات والأنظمة والخدمات الرقمية التفاعلية.»  :xxxi,1 بالإضافة إلى الجانب الرقمي، فإن التصميم التفاعلي مفيد أيضًا عند إنشاء منتجات مادية (غير رقمية)، واستكشاف كيفية تفاعل المستخدم معها. وتشمل الموضوعات المشتركة للتصميم التفاعلي التصميم، التفاعل بين الإنسان والحاسوب، وتطوير البرمجيات. في حين أن التصميم التفاعلي له فائدة في التشكيل (على غرار مجالات التصميم الأخرى)، فإن مجال تركيزه الرئيسي يعتمد على السلوك. :1 فبدلاً من تحليل كيفية سير الأمور، يعمل التصميم التفاعلي على تجميع وتخيل الأشياء كما يمكن أن تكون. هذا العنصر في التصميم التفاعلي هو ما يميز IxD كمجال ااااااااتصميم معاكسا لمجالات العلوم أو الهندسة. :xviii
في حين أن التخصصات الآخرى كهندسة البرمجيات تركز بشدة على التصميم لأصحاب المصلحة التقنية، ولذلك فإن التصميم التفاعلي يكون موجهاً نحو إرضاء غالبية المستخدمين. :xviii
تصميم التفاعل التاريخ
تمت صياغة مصطلح التصميم التفاعلي عن طريق بيل موغريدج  وبيل فيربلانك في منتصف الثمانينيات، ولكن الأمر استغرق 10 سنوات قبل أن يبدأ المفهوم في الظهور. :xviii بالنسبة لفيربلانk ، كان ذلك بمثابة تكيف لمصطلح يخص علوم الحاسب ويدعى تصميم واجهة المستخدم لمهنة التصميم الصناعي. بالنسبة إلى موغريدج، كان تحسناًا بسيطاً، والذي إستطاع صياغته في عام 1984 للإشارة إلى تطبيق التصميم الصناعي على المنتجات التي تحتوي على برامج.
كانت البرامج الأولى في التصميم للتقنيات التفاعلية هي ورشة عمل اللغة المرئية، التي بدأتها موريل كوبر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في عام 1975، وبرنامج الاتصالات التفاعلية الذي أسس في جامعة نيويورك في عام 1979 من قبل مارتن إلتون وترأسه لاحقًا ريد بيرنز.
أنشئ أول برنامج أكاديمي رسميًا باسم «التصميم التفاعلي» في جامعة كارنيجي ميلون في عام 1994 باعتباره ماجستير في تصميم برنامج التصميم التفاعلي. في بدايته، ركز البرنامج بشكل أساسي على واجهات الشاشة، قبل التحول إلى تركيز أكبر على «الصورة الكاملة» من جوانب التفاعل مع - الأشخاص والمنظمات والثقافة والخدمة والنظام.
تصميم التفاعل التاريخ
في العام 1990، أسس جيليان كرامبتون سميث ماجستير التصميم المرتبط بالحاسب الآلي الكلية الملكية للفنون (RCA) في لندن، وتغير في 2005 إلى مسمى التصميم التفاعلي برئاسة أنتوني دون. في عام 2001، ساعد كرامبتون سميث معهد Interaction Design Institute Ivrea ، وهو معهد صغير في مسقط رأس Oأوليفيتي في شمال إيطاليا، مخصص فقط للتصميم التفاعلي انتقل المعهد إلى ميلانو في أكتوبر 2005 واندمج مع أكاديمية دوموس. في عام 2007، أنشأ بعض الأشخاص المشاركين أصلاً في IDII معهد كوبنهاغن للتصميم التفاعلي (CIID). بعد ايريفيا، أضاف كرامبتون سميث وفيليب تابور مسار التصميم التفاعلي (IxD) في الاتصال المرئي والوسائط المتعددة في Iuav ، جامعة البندقية، إيطاليا، بين عامي 2006 و 2014.
وفي عام 1998، قامت المؤسسة السويدية للبحوث الاستراتيجية بتأسيس المعهد التفاعلي - وهو معهد أبحاث سويدي في مجال التصميم التفاعلي.
تصميم التفاعل المنهجيات
التصميم الموجه نحو الهدف (أو التصميم في اتجاه الهدف) «يهتم بتلبية احتياجات ورغبات مستخدمي المنتج أو الخدمة.»  :xviii
يجادل آلان كوبر في كتاب The Inmates Are Running the Asylum أننا بحاجة إلى نهج جديد لحل المشاكل التفاعلية القائمة على البرمجيات. :1 مشاكل تصميم واجهات الكمبيوتر مختلفة بشكل أساسي عن تلك التي لا تتضمن البرامج (مثل المطارق). ويقدم كوبر مفهوم الاحتكاك المعرفي، وهو عندما تكون الواجهة لتصميم ما معقدة وصعبة الاستخدام، وتتصرف بشكل غير متناسق وغير متوقع، وتمتلك أوضاعًا مختلفة. :22
وبدلاً من ذلك، يمكن تصميم الواجهات لتلبية احتياجات مزود الخدمة / المنتج. قد يتم تلبية احتياجات المستخدم بشكل سيئ من خلال هذا النهج.
تجيب سهولة الاستخدام على السؤال «هل يمكن لشخص ما استخدام هذه الواجهة؟». يصف جايكوب نيلسن قابلية الاستخدام على أنها سمة الجودة  التي تصف مدى سهولة استخدام الواجهة. يقترح شنايدرمان مبادئ لتصميم واجهات أكثر قابلية للاستخدام تسمى «القواعد الذهبية الثمانية لتصميم الواجهة»  - وهي أساليب استكشافية معروفة لإنشاء أنظمة قابلة للاستخدام.
تصميم التفاعل المنهجيات
الشخصيات هي نماذج تصف الأهداف المختلفة وأنماط السلوك الملحوظة بين المستخدمين.
تقوم الشخصية بتغليف البيانات السلوكية الحرجة بطريقة يمكن للمصممين وأصحاب المصلحة فهمها وتذكرها والارتباط بها. وتستخدم الشخصيات أسلوب رواية القصص لإشراك الجوانب الاجتماعية والعاطفية للمستخدمين، مما يساعد المصممين إما على تصور أفضل سلوك للمنتج أو معرفة سبب نجاح التصميم الموصى به.
يوفر إطار الأبعاد المعرفية  مفردات لتقييم وتعديل حلول التصميم. تقدم الأبعاد المعرفية نهجًا خفيفًا لتحليل جودة التصميم، بدلاً من الوصف التفصيلي المتعمق. وكما أنها توفر مفردات مشتركة لمناقشة التدوين، واجهة المستخدم أو تصميم لغة البرمجة.
وتقدم الأبعاد أوصافًا عالية المستوى للواجهة وكيفية تفاعل المستخدم معها: تشمل الأمثلة الاتساق ، وظهور الخطأ ، والعمليات الذهنية الصعبة ، واللزوجة ، والالتزام المبكر . وهذه المفاهيم تساعد في إنشاء تصاميم جديدة من تصاميمَ حالية وذلك من خلال مناورات التصميم التي تغير التصميم في بُعد معين.
تصميم التفاعل المنهجيات
يجب أن يكون المصممون على علم بالعناصر التي تؤثر على استجابات المستخدم العاطفية. على سبيل المثال، يجب أن تنقل المنتجات المشاعر الإيجابية مع تجنب المشاعر السلبية. وتشمل الجوانب الهامة الأخرى التأثيرات التحفيزية والتعلمية والإبداعية والاجتماعية والمقنعة. ومن إحدى تلك الطرق التي يمكن أن تساعد في نقل مثل هذه الجوانب هي على سبيل المثال، استخدام الرموز الديناميكية والرسوم المتحركة والصوت للمساعدة في التواصل، وخلق شعور بالتفاعل. يمكن أن تؤثر جوانب الواجهة مثل الخطوط ولوحات الألوان والتخطيطات الرسومية على القبول. أظهرت الدراسات أن الجوانب العاطفية يمكن أن تؤثر على تصورات قابلية الاستخدام.
وتوجد نظريات العاطفة والمتعة لشرح استجابات الواجهة. وتشمل هذه النماذج نموذج التصميم العاطفي لدون نورمان، ونموذج متعة باتريك جوردان  ، وتكنولوجيا ماكارثي ورايت كإطار للتجربة.
تصميم التفاعل الأبعاد الخمسة
تم تقديم مفهوم الأبعاد للتصميم التفاعلي في كتاب موجريدج Designing Interactions. وكتب كرامبتون سميث أن التصميم التفاعلي يعتمد في رسمه على أربعة تصاميم لغوية،1D، 2D، 3D، 4D. وقدم سيلفر البعد الخامس لاحقاً. وهو السلوك.
وتعرف التفاعلات في هذا البعد: الكلمات هي العنصر الذي يتفاعل به المستخدمون.
التمثيلات البصرية هي عناصر واجهة يتصورها المستخدم، وهذه قد تشمل ولكن لا تقتصر على «الطباعة والرسوم البيانية والرموز والرسومات الأخرى».
ويحدد هذا البعد الأشياء أو الفراغ «الذي يتفاعل أو يتفاعل معه المستخدمون».
الوقت الذي يتفاعل فيه المستخدم مع الواجهة. من الأمثلة على ذلك «المحتوى الذي يتغير بمرور الوقت مثل الصوت أو الفيديو أو الرسوم المتحركة».
يحدد السلوك كيفية استجابة المستخدمين للواجهة. قد يكون لدى المستخدمين ردود فعل مختلفة في هذه الواجهة.
تصميم التفاعل جمعية التصميم التفاعلي
تم إنشاء جمعية التصميم التفاعلي  في عام 2003 لخدمة المجتمع. وتضم المنظمة أكثر من 80.000 عضو وأكثر من 173 مجموعة محلية. تستضيف IxDA التفاعلات  والمؤتمر السنوي للتصميم التفاعلي وجوائز التفاعل.
تصميم التفاعل التخصصات ذات الصلة
تتداخل المبادئ الأساسية للتصميم الصناعي مع مبادئ التصميم التفاعلي. ويستخدم المصممون الصناعيون معرفتهم بالشكل المادي، واللون، والجماليات، والإدراك البشري والرغبة، وقابلية الاستخدام لخلق تناغم جسم ما مع الشخص الذي يستخدمه.
توفر بعض المبادئ الأساسية لبيئة العمل أساسًا للتصميم التفاعلي. وتشمل هذه المقاييس البشرية والميكانيكا الحيوية وعلم الحركة وعلم وظائف الأعضاء وعلم النفس من حيث صلتها بالسلوك البشري في البيئة المبنية.
توفر بعض المبادئ الأساسية لعلم النفس المعرفي أسسًا للتصميم التفاعلي. وتشمل هذه النماذج العقلية، ورسم الخرائط، واستعارات الواجهة، والميزانيات. تم وضع العديد من هذه الأشياء في كتاب دونالد نورمان المؤثر «تصميم الأشياء اليومية».
يتضمن البحث الأكاديمي في التفاعل بين الإنسان والحاسوب (HCI) طرقًا لوصف واختبار قابلية الاستخدام للتفاعل مع واجهة ما، مثل الأبعاد المعرفية والتجول المعرفي.
تصميم التفاعل التخصصات ذات الصلة
عادةً ما يتم إعلام مصممي التفاعل من خلال الدورات التكرارية لأبحاث المستخدمين. يتم استخدام بحث المستخدم لتحديد الإحتياجات والدوافع والسلوكيات للمستخدمين النهائيين. ويقومون بالتصميم مع التركيز على أهداف المستخدم وتجربته، وتقييم التصاميم من حيث سهولة الاستخدام والتأثير العاطفي.
مع تعامل مصممي التفاعل بشكل متزايد مع الحوسبة في كل مكان، والمعلوماتية الحضرية والحوسبة الحضرية، تصبح قدرة المهندسين المعماريين على إنشاء، ووضع، وإنشاء السياق نقطة اتصال بين التخصصات.
مثل واجهة المستخدم وتصميم الخبرة، فإن التصميم التفاعلي كثيرا ما يرتبط مع تصميم واجهات النظام في مجموعة متنوعة من الوسائط بل ويركز على جوانب الواجهة التي تحدد وتوضح سلوكياتها على مر الزمن، مع التركيز على تطوير النظام للرد على تجربة المستخدم وليس العكس.
قانون التواقيع
قانون التواقيع، والذي يرجع إلى زمن ديسقوريدوس وجالينوس، ينص على أن الأعشاب التي تمثل أعضاء مختلفة من الجسم يمكن أن يستخدمها المداوون بالأعشاب لمعالجة أمراض تلك الأعضاء من الجسم. كان التفسير اللاهوتي -كما اقترح علماء النبات أمثال وليام كولز- أن الإله كان يريد أن يظهر للبشر ما يمكن للنباتات أن تكون مفيدة في علاجه.
يُعد هذا اليوم علمًا زائفًا، وقد أدى إلى العديد من الوفيات والأمراض الشديدة. فالزراوند على سبيل المثال كان يستخدم على نطاق واسع لحالات الحمل، وهو مسبب للسرطان ومؤذٍ جدًّا للكلى؛ بسبب محتواه من حمض الأريستولوشيك (مشتق من الجذرين اليونانيين: أريستوس وتعني الأفضل، ولوشيلا وتعني ولادة الطفل). تحتوي العديد من النباتات على كيماويات سامة لا يظهر مفعولها مباشرةً، أو لا يسهل ربطه بالنبتة بدل عوامل أخرى؛ وذلك كوسيلة حماية من الافتراس.
قانون التواقيع خلفية تاريخية
طور براكيلسوس (1493-1541) المفهوم، إذ كتب أن «الطبيعة تعلم كل ما ينمو... وفق منفعته العلاجية»، وتبعه جيامباتيستا ديلا بورتا في كتابه فيتوغنومونيكا (1588).
نشرت كتابات يعقوب بوم (1575-1624) فكرة قانون التواقيع. فقد اقترح أن الله قد ميز الأشياء بعلامة أو «توقيع» وفقاً لغرضها. فاعتُقد أن النباتات التي تحمل أجزاء تشبه أجزاء جسد الإنسان أو الحيوان أو الأشياء الأخرى تحمل نفعاً لتلك الأجزاء من الحيوانات والأجسام. ويمكن للتوقيع أحياناً أيضاً أن يكون محدداً بالبيئة والموقع المحدد الذي ينمو فيه النبات. سمى كتاب بوم 1621 توقيع كل الأشياء القانون باسمه الذي عرف به. يستخدم الفيلسوف والطبيب الإنكليزي السيد توماس براوني في محاضرته حديقة سايروس 1658 نمط الصليب الخماسي (الكوينكونكس) كنموذج أصلي لقانون التواقيع يتخلل تصميم الحدائق والبساتين، وعلم النبات والعالم الأكبر على العموم.
قانون التواقيع خلفية تاريخية
افترض عالم النباتات ويليام كولز (1626-1662) أن الله كان قد سخر «الأعشاب لاستخدام البشر وأنه أعطاها تواقيع محددة يمكن أن يقرأ البشر بواسطتها استخداماتها». ذكرت كتب كولز فن التبسيط وآدم في عدن أن عين الجمل كانت جيدة في معالجة أمراض الرأس لأنها في رأيه: «تحاكي توقيع الرأس بشكل مثالي». وكتب عن عشبة العرن (عشبة القديس يوحنا): «الثقوب الصغيرة التي في أوراق نبتة القديس يوحنا الممتلئة تشبه كل ثقوب الجلد؛ وبالتالي فهي نافعة لكل الجروح والإصابات التي يمكن أن تحدث هناك».
وضع مبرر لاهوتي لهذه الفلسفة: «من المنطقي أن القادر على كل شيء يجب أن يكون قد وضع آيات للدلالة على وسائل العلاج المتنوعة في علاج المرض الذي خلقه».
بالنسبة لمن يرى من منظور أواخر العصور الوسطى، كان العالم الطبيعي زاخرًا بتجليات الإله: «كما في السماء، كذلك على الأرض»، وهو مبدأ هرمسي يعبر عنه كعلاقة بين العالم الأكبر والعالم الأصغر؛ يصاغ المبدأ بالعبارة كذا في الأرض (باللاتينية: secut in terra). عبر ميشيل فوكو عن استخدام أوسع لقانون التواقيع، قدم فيه تشبيهًا أكثر واقعية وإقناعًا مما يبدو لعين معاصرة:
قانون التواقيع خلفية تاريخية
«حتى نهاية القرن السادس عشر، لعب التشبيه دوراً استدلالياً في المعرفة في الثقافة الغربية. إنه التشابه الذي قاد بشكل كبير تفسير وتأويل النصوص، إنه التشابه الذي نظم دور الرموز، وجعل معرفة الأشياء المرئية وغير المرئية أمرًا ممكنًا، وتحكم بفن تمثيلها».
عُرف مفهوم التواقيع في العديد من الأسماء الشائعة لبعض النباتات التي تأخذ أشكالاً وألواناً تذكّر اختصاصيي الأعشاب الطبية بأجزاء من الجسم كانوا يعتقدون أنها تفيد في معالجتها، وكأمثلة:
يمكن إيجاد مفاهيم مشابهة لدساتير التواقيع في الطب الشعبي ولدى سكان المناطق الأصليين، وفي الطب البديل المعاصر.
موسوعة المؤامرة
موسوعة المؤامرة: موسوعة نظريات المؤامرة هو كتاب مرجعي غير روائي عن نظريات المؤامرة، مع مقدمة بقلم المحرر توم بيرنت. نشرت دار نشر تشامبرلين بروز الموسوعة في عام 2005، ونشرتها دار نشر كولينز آند براون في عام 2006. من بين المساهمين في هذا العمل توم بيرنت، ونايجل كاوثورن، وريتشارد إميرسون، وميك فارن، وأليكس جيمز، وجون غيل، وساندي غورت، ورود غرين، وإيما هولي، وإستر سيلسدون، وكين توماس. تناقش الموسوعة 365 نظرية مؤامرة معظمها سياسي.
تلقت الموسوعة مراجعة إيجابية في صحيفة الغارديان، إذ أشير إليها على أنها «مجلد مُنتج على نحو رائع». نالت الموسوعة مراجعة إيجابية وسلبية من كاتبين مختلفين في صحيفة التايمز. في عام 2008، أُدرجت الموسوعة بوصفها كتابًا مطلوبًا للقراءة في دورة عن المؤامرة في جامعة هارفارد.
موسوعة المؤامرة خلفية
نشرت دار نشر تشامبرلين بروز موسوعة المؤامرة في عام 2005، ونشرته دار نشر كولينز آند براون في عام 2006. من بين المساهمين في هذا العمل توم بيرنت، ونايجل كاوثورن، وريتشارد إميرسون، وميك فارن، وأليكس جيمز، وجون غيل، وساندي غورت، ورود غرين، وإيما هولي، وإستر سيلسدون، وكين توماس.
كتب بيرنت كتابات أخرى عن السياسة الدولية، مثل كتاب من الذي فاز حقًا بسباق الفضاء؟ الكشف عن المؤامرة التي أبقت أميركا في المرتبة الثانية بعد الروس (2005)، وكتاب من الذي يدير العالم حقًا: الحرب بين العولمة والديمقراطية (2007). يُعد اسم توم بيرنت اسمًا مستعارًا لشخص اكتسب خبرة أمنية لأول مرة عندما كان عضوًا في القوات الخاصة للمملكة المتحدة. بعد انتهاء خدمته العسكرية، أصبح كاتبًا وتابع دراسته العليا في بريطانيا في نظريات المؤامرة.
موسوعة المؤامرة المحتويات
يبدأ توم بيرنت الموسوعة بتعريف القارئ بالمحتويات والمفاهيم في هذا العمل. يلاحظ بيرنت أن المصطلح الألماني Verschwörungsmythos يعني «خرافة المؤامرة»، وأن له قيمة كعلامة وصفية. يقول بيرنت «لعل عالم المؤامرة هو نسخة محدَّثة من الأساطير القديمة، حيث استُبدلت وحوش وآلهة أوليمبوس وفالهالا بكائنات فضائية وبمتنوري واشنطن وبقصر باكنغهام». تُناقش في هذا العمل نحو 365 نظرية مؤامرة، معظمها ذو طابع سياسي. تحتوي الموسوعة على صور كثيرة توضح النقاط التي توردها. تشمل المواضيع التي نوقشت؛ نظريات المؤامرة للهبوط على سطح القمر، ومجموعة بلدربيرغ، والمتنورين، وتقرير وارن، ونظريات المؤامرة لاغتيال كيندي، وآراء ديفيد آيك، وتشوباكابرا. تتضمن دائرة الموسوعة جزءًا عن الاغتيالات، وتشمل تلك التي تناقش وفاة كينيث بجلي في عام 2004، وداني كاسولارو في عام 1991، وجون إف. كينيدي في عام 1963، وتوت عنخ آمون في عام 1323 قبل الميلاد.
تباين كوني
تباين كوني (بالإنجليزية: Cosmic variance) هو مصطلح يعبر عن الارتياب الإحصائي المتأصل في عمليات الرصد الخاصة بالكون على المسافات الشاسعة. ويوجد لهذا المصطلح ثلاثة تفسيرات مختلفة ولكنها على صلة قريبة ببعضها:
يستخدم هذا المصطلح، بشكل خاطئ، ليشير إلى تباين العينة، وهو الاختلاف بين العينات المختلفة المحدودة في نفس المجتمع الإحصائي الأصلي. وتتبع هذه الاختلافات توزيع بواسون، ويفضل استخدام مصطلح تباين العينة في هذه الحالة بدلًا من مصطلح التباين الكوني.
تباين كوني
يستخدم هذا المصطلح أحيانًا، بواسطة علماء الكونيات بشكل رئيسي، للإشارة إلى الارتياب لأننا نستطيع أن نرصد مفهومًا واحدًا فقط لجميع الأكوان المرصودة الممكنة. فعلى سبيل المثال، نستطيع فقط أن نرصد طيفًا واحدًا من إشعاع الخلفية الكونية الميكروي، لذلك نجد أن مواقع القمم المقيسة في طيف إشعاع الخلفية الكونية الميكروي الموجود ضمن السماء المرئية محدودة بحقيقة إمكانية رصدنا لطيف واحد فقط من الأرض. وستوجد هذه القمم في أماكن مختلفة قليلًا في الكون المرصود من إحدى المجرات الأخرى، بينما سيظل ذلك الكون متسقًا مع نفس القوانين الفيزيائية، والتضخم، وغير ذلك. يمكن أن نعتبر هذا التفسير الثاني حالةً خاصةً من التفسير الثالث.
يعكس هذا التفسير -وهو الاستخدام الأكثر انتشارًا لهذا المصطلح الذي تشير إليه بقية هذه المقالة- حقيقة أن القياسات تتأثر بالبنية الكونية واسعة النطاق، لذلك يمكن أن تختلف عملية قياس أي منطقة من السماء -عند رصدها من الأرض- عن عملية قياس منطقة أخرى مختلفة من السماء عند رصدها من الأرض أيضًا بمقدار يمكن أن يكون أكبر من قيمة تباين العينة.
يعتبر التفسير الثالث أكثر استخدامات مصطلح التباين الكوني انتشارًا التي تقوم على فكرة أننا نستطيع فقط أن نرصد جزءًا من الكون في في المرة الواحدة، لذلك سيكون من الصعب عمل أي بيانات إحصائية خاصة بعلم الكونيات على نطاق الكون بأكمله؛ بسبب ضرورة ألا يكون عدد عمليات الرصد (حجم العينة) صغيرًا للغاية.
تباين كوني خلفية
يُلحَق نموذج الانفجار العظيم القياسي عادةً بالتضخم الكوني. وفي نماذج التضخم الكوني، يستطيع المراقب أن يرى جزءًا ضئيلًا فقط من الكون بأكمله، وهو أقل من جزء من المليار (1/109) من حجم الكون المُفترض في نظرية التضخم الكوني. ولذلك، يعتبر الكون المرصود -وهو الجزء الكوني المسمى أفق جسيمات الكون- نتيجةً للعمليات التي تتبع بعض القوانين الفيزيائية العامة، مثل ميكانيكا الكم، والنسبية العامة. وتعتبر بعض هذه العمليات عشوائيةً: فعلى سبيل المثال، يمكن وصف توزيع المجرات عبر الكون بطريقة إحصائية فقط ولا يمكن استنتاجه من المبادئ الأولى.
يواجه علماء الأحياء التطورية معضلةً مشابهةً. فيوجد عند علماء الأحياء التطورية حجم عينة للسجل الأحفوري الواحد كما يوجد حجم عينة للكون الواحد عند علماء الكونيات. وترتبط المعضلة ارتباطًا وثيقًا بالمبدأ الإنساني.
تباين كوني خلفية
توجد معضلة أخرى متعلقة بأحجام العينات المحدودة في علم الفلك، وهي معضلة عملية غير أساسية، في قانون بود الخاص بالتباعد بين التوابع الموجودة بأحد الأنظمة المدارية. لوحظت هذه المعضلة في البداية على المجموعة الشمسية، وحدَّت صعوبة رصد الأنظمة الأخرى المشابهة للمجموعة الشمسية من البيانات التي يمكن استخدامها لفحص هذه المعضلة.
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370
اختفت رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 في الثامن من مارس عام 2014، بعد المغادرة من كوالالمبور إلى بكين، وعلى متنها 227 راكبًا و12 من طاقم الطائرة. صرح رئيس وزراء ماليزيا السابق نجيب رزاق أن رحلة الطائرة انتهت في مكان ما في المحيط الهندي، ولكن لم يقدَّم أي تفسير إضافي. رغم إيجاد حطام يُعتقد إلى حد كبير أنه يعود لتحطم الطائرة، فإن البيانات الرسمية لاقت الكثير من تساؤلات الخبراء، واقتُرحت عدة نظريات عن اختفاء الطائرة. بعض تلك النظريات وصفت بأنها نظريات مؤامرة. تبقى الحادثة خاضعة للتحقيقات.
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 خلفية الحدث
شكك أقرباء الضحايا بحقيقة تصريحات الحكومة الماليزية عن فقدان الطائرة، ونظموا مظاهرة احتجاج أمام السفارة الماليزية في بكين بهدف إجبار الحكومة الماليزية على كشف أي معلومات تخفيها عن مكان الرحلة 370.
كتب روب بروذرتون، وهو محاضر في غولدسميثس، جامعة لندن، أن نظريات المؤامرة تظهر مباشرةً بعد حدوث أي كارثة وعدم توفر المعلومات الحاسمة عن سببها. كتب أندرو ليونارد أن الكشف عن معطيات الأقمار الصناعية الجديدة بعد أسبوعين من إخفائها عن العامة دعم مؤلفي نظريات المؤامرة.
من العوامل الأخرى عدم صدور نداء استغاثة من الطائرة. وفق باربرا ديميك من صحيفة لوس أنجيليس تايمز، فإن منتقدي تصريحات الحكومة الماليزية وجدوا أيضًا ما يدعمهم في بيان مركز تنسيق الوكالات المشترك في 29 مايو 2014 الذي نص على أن الطائرة لم تكن في منطقة البحث التي كانت السلطات تمشطها منذ أبريل 2014.
اكتشفت رحلات البحث حطامًا يعتبر بتأكيد كبير أنه نتج عن حادثة التحطم.
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 خلفية الحدث
تدعي مواقع الإنترنت التي تركز على نظرية المؤامرة أن التصريح الرسمي بأن الطائرة تحطمت في المحيط الهندي «محاولة سافرة لإخفاء الحقيقة». تذكر هذه المواقع بأن طائرة بوينغ 777 لا تمتلك الوثوقية البنيوية للنجاة من التحطم في المحيط، وأن ذلك سيكون كما لو اصطدمت الطائرة بجدار إسمنتي بالسرعة الحدية (ألنهائية). إذا اصطدمت الرحلة 370 بالمحيط، حسب زعمهم، فإنها ستتحطم إلى عشرات آلاف القطع، والعديد منها يطفو فوق سطح الماء (كوسائد المقاعد) وسيكون من الممكن رؤيتها تطفو باتجاه شطآن المنطقة أو يمكن لفرق البحث إيجادها بسهولة. تلاشت هذه الانتقادات بعد التعرف على عدة قطع من الطائرة في السنوات اللاحقة لاختفائها.
ذكر البروفيسور كاس سنشتاين من جامعة هارفارد أن المعلومات المتضاربة الصادرة في البداية عن الحكومة الماليزية تفسر الاهتمام بالنظريات البديلة. جادل سنشتاين، الذي كان قد كتب عن الموضوع، في مقابلة له مع صحيفة وول ستريت في 20 مارس 2014 بأن نظريات المؤامرة بشكل عام تولد من رحم الأوضاع المريعة والكارثية لأن هذه الأحداث تجعل الناس غاضبين، وخائفين، ويبحثون عن «هدف».
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 خلفية الحدث
قال ديفيد سوسي، وهو مفتش سابق في إدارة الطيران الفيدرالية في الولايات المتحدة (إف إيه إيه)، إن النظريات المقدمة في هذه المسألة مهمة عند انعدام وجود معرفة، إذ تساعدنا النظريات والملاحظات على التفكير بعدة احتمالات. في 26 مارس 2014 صرح على سي إن إن قائلًا:
عند التحقيق في حادثة، من المهم الإتيان بنظريات. وخاصة الآن عندما لا نمتلك أي شيء. ليس لدينا أي شيء مفهوم. ليس لدينا شيء لنقوله، آه، نعم؛ لأننا لا نعلم أين الطائرة ونحن نحتاج لأن نعرف السبب. إذا أخذنا نظرية ما، فإن الطائرة في المكان الذي نبحث فيه الآن، إذا أخذنا نظرية أخرى، يكون فيها نوايا دفينة سيئة، كأنهم كانوا يحاولون تجنب الرادارات، فيمكن أن تكون الطائرة في مكان آخر. إذا قلت بأنها كانت، مهما كانت، عليك استخدام هذه النظريات، وموازنتهم مع الحقائق بحيث تعرف إلى أي النظريات تلجأ.
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 خلفية الحدث
كتب تيم بلاك نائب رئيس تحرير مجلة سبايكد: «... في هذا الظلام، في شبه غياب المعرفة هذا (عن إم إتش 370)، ازدهر التنظير». وفي افتتاحية في جريدة شيكاغو سن-تايمز، لم يصرح فقط بأن «نظريات المؤامرة تملأ فراغًا عند ندرة الوقائع المعلومة»، بل وحرض أيضًا الحكومات على البحث عن الطائرة لتفنيد هذه النظريات وطمأنة عوائل الضحايا ليصلوا إلى راحة البال.
الفرضية الشائعة، المذكورة أيضًا هنا، بأن إم إتش 370 تفادت الرادار الإندونيسي مبنية فقط على تصريح بأن الطائرة لم تكن مراقبة من قبل إندونيسيا. من السهل على مراقبي الرادار ألا ينتبهوا بصريًّا إلى جسم غير متوقع.
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 إطلاق النار
يشير عدد من النظريات إلى أن الاختفاء قد يكون نتيجة لحريق شبّ في قمرة القيادة أو مقصورة الشحن أو جهاز الهبوط أو في جزء آخر من الطائرة.
في حادثة سابقة تتعلق بطائرة بوينج 777، في 29 يوليو 2011، عانت رحلة مصر للطيران 667 بينما كانت لا تزال على الأرض من حريق في قمرة القيادة، زاد الأكسجين من اشتعاله، مما أدى إلى تدمير أدوات التحكم في الطيران والأجهزة وإحداث ثقب في جسم الطائرة. على الرغم من وصول رجال الإطفاء في غضون ثلاث دقائق، لكن استغرق إخماد الحريق 90 دقيقة. لمعرفة المزيد من المعلومات حول إجراء الإصلاح الإلزامي الذي فرضته إدارة الطيران الفيدرالية للأسلاك بالقرب من خرطوم أكسجين مساعد الطيار واستبدال خرطوم الأكسجين بآخر لا يحتوي على مكونات معدنية، يجب الوصول إلى سجلات صيانة الخطوط الجوية الماليزية لطائرة 777.
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 إطلاق النار
يوجد اقتراح آخر هو عودة الطيارين ومحاولتهم للهبوط الاضطراري في أقرب مطار مناسب في شمال ماليزيا، الذي قد يكون مطار بينانغ الدولي أو مطار لانكاوي الدولي (جزيرة لانكاوي)، وهو مهبط للطائرات يبلغ ارتفاعه 13000 قدم واقترابهم من الماء دون عوائق. قد تكون حالة الطوارئ ناتجة عن حادثة مشابه لحادثة 11 يوليو 1991 الذي تضمن طائرة دوغلاس دي سي -8، ورحلة الخطوط الجوية النيجيرية 2120، التي اشتعلت النيران في إطارها عند الإقلاع، وأدى انتشار الحريق لاحقًا إلى تدمير الطائرة مع فقدان 261 شخصًا. في حادث آخر، اشتعل حريق في طائرة ماكدونيل دوغلاس إم دي -11 في 2 سبتمبر 1998، وحريق في رحلة سويس إير 111 من نيويورك إلى جنيف في قمرة القيادة في الأسلاك الكهربائية، وانتشر بسرعة، مما أدى إلى فقدان أجهزة الطيران والتحكم. تحطمت الطائرة في المحيط الأطلسي مما أسفر عن مقتل 229 شخصًا، على بعد 8 كيلومترات (5.0 ميل) من الشاطئ، جنوب غرب مطار هاليفاكس الدولي، في نوفا سكوتيا، حيث كانت تحاول الطائرة الهبوط الاضطراري. فشلت أجهزة الإرسال والاستقبال وأنظمة الاتصالات في رحلة سويس إير 111 بسبب الحريق والتلف الحراري في لوحة قواطع دوائر إلكترونيات الطيران.
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 فرضية الإسقاط
تكهن المعلق السياسي الأمريكي راش ليمبو، وفقًا لشبكة سي إن إن بإسقاط الطائرة. ذكر مؤيدو هذه النظرية إسقاط القوات العسكرية لطائرات مدنية في الماضي، واستشهدوا على ذلك بالرحلة الجوية الإيرانية رقم 655 التي أسقطتها الولايات المتحدة في عام 1988 ورحلة KAL 007 التي أسقطها الاتحاد السوفيتي في عام 1983. في 19 مارس 2014، وصف سكوت مايرويتز مراسل وكالة الأنباء من وكالة أسوشيتيد برس أن نظرية «الإسقاط العرضي» هي واحدة من سبع «نظريات رائدة ومعقولة»، لكنه أضاف أنه «لا يوجد دليل على إسقاط أي جهة حكومية للرحلة 370». قال أكبال بن حاج عبد الصمد، وهو مسؤول دفاعي ماليزي إنه «من غير المحتمل للغاية» أن تكون القوات الجوية لبلاده هي التي أسقطت الطائرة. وفقًا لصحيفة فاينانشيال إكسبريس، رصدت القوات الجوية الماليزية الطائرة على الرادار أثناء طيرانها، لكنها لم تتخذ أي إجراء لأنه اعتُقد أنها طائرة «صديقة».
النظريات غير الرسمية لاختفاء رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 فرضية الإسقاط
في مايو 2014، نُشر كتاب رحلة الخطوط الجوية الماليزية 370 للمؤلف نايجل كاوثورن. زعم كاوثورن أنه بعد إسقاط الطائرة خلال تمرين تدريبي على المقاتلة الأمريكية التايلاندية المشتركة، تستر الباحثون عمدًا على ذلك. تلقى الكتاب انتقادات كثيرة، خاصة من الصحيفة الأسترالية التي وصفته هذا النحو: «يفسد كاوثورن عمل الجميع الجيد من خلال استعادة أحداث فاقدة للمصداقية وعفا عليها الزمن من سلة المهملات، ووضع ذلك بين أغلفة كتابه.» انتقدت الخطوط الجوية للرحلة 370 الكتاب ووصفته بأنه «غير ناضج وغير حساس.»
في مقابلة مع سي إن إن في 24 أبريل 2014، ذكر رئيس الوزراء الماليزي، نجيب رزاق، فقط أن الرادار «تعقب طائرة عادت للوراء، لكنهم لم يكونوا متأكدين تمامًا مما إذا كانت هي رحلة 370. كانوا متأكدين فقط أن الطائرة لم تكن معادية».
في 22 ديسمبر 2014، ادعى الرئيس السابق لشركة بروتيوس إيرلاينز، مارك دوغين، أنه قد يكون الجيش الأمريكي هو الذي أسقط الطائرة خوفًا من هجوم مشابه لهجمات 11 سبتمبر على قاعدتهم البحرية في دييغو غارسيا. ووصف مصدر المقالة ان مزاعمه «جامحة.»
في وقت لاحق من نفس العام أُسقطت طائرة بوينج 777 تابعة للخطوط الجوية الماليزية فوق أوكرانيا بصاروخ أرض جو.
قملوه
قملوه (الاسم العلمي: Alepes)، جنس أسماك بحرية من فصيلة الشيميات. أنواعها خمسة، توجد في المياه الساحلية في جميع أنحاء منطقة المحيط الهندي وغرب المحيط الهادئ.