hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
انتحار فينس فوستر
وُجد نائب مستشار البيض الأبيض فنسنت دبليو فوستر ميتًا في حديقة فورت مارسي بالقرب من جادة جورج واشنطن في فرجينيا خارج العاصمة واشنطن في 20 يوليو عام 1993. حكمت خمسة تحقيقات رسمية على وفاته بأنها انتحار، لكنها ما زالت موضوعًا لنظريات المؤامرة.
انتحار فينس فوستر الانتحار والتحقيق
وجدت شرطة الحديقة فوستر ميتًا جراء ما يبدو إطلاق نار ذاتي متعمد على الرأس في حديقة فورت مارسي بالقرب من جادة جورج واشنطن في فرجينيا في 20 يوليو عام 1993. كان فوستر يحمل مسدسًا في يده. أكّد تشريح الجثة والتحقيق التالي لاحقًا أنّ فوستر انتحر عن طريق إطلاق النار على نفسه مرة واحدة في الفم باستخدام مسدس كاليبر عيار 38 عُثر عليه في مسرح الحادثة.
وجدت التحقيقات اللاحقة أنّ فوستر كان مضطربًا بسبب الاتهامات والانتقادات المتعلقة بالخلاف فيما يخص مكتب سفر البيت الأبيض. كان فوستر قد أكّد للأصدقاء والزملاء أنه كان يفكر بالاستقالة، لكنه كان خائفًا من عدم قدرته على التعامل مع «الإذلال الشخصي» لعودته إلى أركنساس مهزومًا. كان فوستر أخبر أخته أنه يعاني من الاكتئاب وذلك قبل وفاته بفترة قصيرة، وكان يبحث عن علاج للاكتئاب قبل يوم واحد من انتحاره.
انتحار فينس فوستر الانتحار والتحقيق
على الرغم من عدم إيجاد الشرطة لأي دليل على أنّ الحادث مدبر، إلّا أنّ العديد من الصحف الشعبية والنشرات الإخبارية خمّنت أنّ موت فوستر قد يكون جريمة قتل، وربما تورط فيها بيل وهيلاري كلنتون نفسهما. نتج عن التحليلات اللاحقة التي قام بها المدعي الخاص روبرت فيسك واللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ أنه لا يوجد دليل على جريمة القتل. خَلُص التحقيق الأخير أيضًا الذي قاده المدعي الخاص كين ستار إلى أنه لا وجود لدليل يدعم الادعاء أنّ فوستر مات مقتولًا. تناول تقرير ستار عدة أسئلة إضافية حول الدليل المادي والشرعي الذي دعم سابقًا التخمين فيما يخص القضية. أكّد التقرير أنّ المسدس الذي استُخدم في الانتحار كان ملكًا لفوستر، وأكّد أنه لم يجري نقل الجثة من موقعها قبل أن تكتشفها الشرطة. خَلُص التقرير إلى التالي: « في المحصلة، وبناءً على جميع الأدلة المتوفرة، والتي تُعتبر مُهمة، يتفق أو آي سي (مكتب المستشار المستقل) مع النتيجة التي وصل إليها كل كيان رسمي تحرى عن القضية: إنّ السيد فوستر أقدم على الانتحار بواسطة طلقة نارية في حديقة فورت مارسي في 20 يوليو من عام 1993».
انتحار فينس فوستر الانتحار والتحقيق
لكن مع ذلك استمر الانتحار يشجع على التكهنات، إذ أدلى المرشح الرئاسي دونالد ترامب أخبارًا في عام 2006 عندما أشار في مقابلة في واشنطن بوست إلى أنّ موت فوستر كان «مريبًا للغاية»، وأضاف: «سأقول أنه هنالك أشخاص يستمرون بطرح هذا الموضوع لأنهم يعتقدون على نحو جازم أنه كان جريمة قتل. أنا لا أفعل ذلك لأني أعتقد أنّ الأمر عادل».
انتحار فينس فوستر الدليل
وُجدت مسودة الاستقالة ممزقة إلى 27 قطعة في محفظة بعد موته.
اكتشف ستيف نويرث المستشار المساعد في الأبيض قطع ملاحظة ممزقة في محفظة فوستر في 26 يوليو. عالج مستشار البيت الأبيض برنارد نوسباوم الملاحظة التي تلقاها من نويرث عدة مرات قبل تسليمها لملازم شرطة حديقة فورت مارسي جوزيف ميجبي في المساء التالي.
كشفت وزارة العدل الأمريكية عن محتوى المذكرة في مؤتمر صحفي مشترك مع شرطة الحديقة في 10 أغسطس. أشارت وزارة العدل وجود بصمة راحة يد على المذكرة، لكن لا وجود لبصمات أصابع، وأكدوا أنّ فوستر كتبها بخط يده.
انتحار فينس فوستر الدليل
ذكر تقرير المستشار المستقل روبرت راي المتعلق بفضيحة حول وات أنّ مخبر مكتب التحقيقات الفدرالي أجرى فحص بصمات أصابع للمذكرة عام 1995، وحدد بصمة راحة يد نوسباوم عليها. ذكر التقرير أنّ ثلاثة تحليلات منفصلة للخط الموجود في المذكرة، والتي قام بها مكتب التحقيقات الفدرالي وشرطة الكابيتول أنّ الخط على المذكرة يخص فوستر. مع ذلك خَلُص ثلاثة خبراء خطوط منفصلين أنّ الملاحظة كانت مزورة، وذكر خبير جامعة أوكسفورد بخطوط اليد ريجينالد ألتون أنّ من قام بالتزوير هو «مزور متوسط المهارة، وليس بالضرورة محترفًا، بل أي شخص يمكن له أن يزوّر شيكًا».
تقسيم البنغال (1947)
تقسيم البنغال عام 1947 أو التقسيم الثاني للبنغال هو جزء من تقسيم الهند، والذي قُسمت فيه مقاطعة البنغال الهندية البريطانية على أساس خط رادكليف بين الهند وباكستان. أنتج عن التقسيم أن أصبحت البنغال الغربية ذات الغالبية الهندوسية ولاية هندية، وأصبحت البنغال الشرقية ذات الغالبية المسلمة (الآن بنغلاديش) مقاطعة في باكستان.
اجتمعت الهيئة التشريعية البنغالية في 20 يونيو 1947 لتحديد مستقبل حكم البنغال إن كانت ستنضم كلها للهند أو باكستان؛ أو يمكن أن تقسم إلى شرق وغرب البنغال. قررت الجمعية في الجلسة التمهيدية المشتركة بأغلبية 120 صوتًا مقابل 90 ألا تقسم البنغال إذا انضمت كلها إلى الجمعية باكستان. قرر اجتماع منفصل للمشرعين من ولاية البنغال الغربية بأغلبية 58 صوتًا مقابل 21 بأن تُقسم المقاطعة وأن تنضم ولاية البنغال الغربية إلى في الهند. قرر المشرعون عن البنغال الشرقية في اجتماع منفصل آخر بأغلبية 106 أصوات مقابل 35 ألا تُقسم المقاطعة، و107 أصوات مقابل 34 أن تنضم البنغال الشرقية إلى باكستان في حال التقسيم. حدد استفتاء سلهت في 6 يوليو 1947 وضع سلهت وهو أن تفصل عن آسام و تدمج في البنغال الشرقية.
تقسيم البنغال (1947)
قسمت البنغال ونقل السلطة إلى باكستان والهند في 14-15 أغسطس 1947 في ما أصبح يعرف باسم «خطة 3 يونيو» أو «خطة ماونتباتن». أنهى استقلال الهند في 15 أغسطس 1947 أكثر من 150 عامًا من النفوذ البريطاني في شبه القارة الهندية. وأصبحت البنغال الشرقية فيما بعد دولة بنغلاديش المستقلة بعد حرب الاستقلال البنغلاديشية عام 1971.
تقسيم البنغال (1947) الخلفية
قسمت البنغال إداريًا أول مرة في عام 1905 فشُكلت مقاطعتين هما غرب وشرق البنغال لتكون الإدارة أسهل. جزأ التقسيم المقاطعة إلى غرب البنغال ذي الأغلبية الهندوسية والشرق ذي الأغلبية المسلمة، لكن بقي أقليات كبيرة من الهندوس في شرق البنغال وأقليات أخرى من المسلمين في غرب البنغال. كان المسلمون يؤيدون التقسيم بسبب أنهم سيحصلون على مقاطعة خاصة بهم، لكن لم يؤيده الهندوس. هذا الخلاف بين الطرفين أدى إلى زيادة العنف والاحتجاجات ثم أخيرًا في عام 1911، أُعيد توحيد المقاطعتين مرة أخرى.
تقسيم البنغال (1947) قرار الجمعية التشريعية
صوت أعضاء الهيئة التشريعية البنغالية في ثلاث جولات تصويت منفصلة على اقتراح تقسيم البنغال في 20 يونيو 1947:
ثم مرر أعضاء مناطق البنغال ذات الأغلبية المسلمة في جلسة منفصلة اقتراحًا بأغلبية 106 مقابل 35 صوتًا ضد تقسيم البنغال وبدلاً من ذلك انضمام كامل البنغال إلى الجمعية التأسيسية الجديدة (أي باكستان).
كانت نتيجة إجراءات المجلس في 20 يونيو أن تقرر انفصال البنغال. وهذا مهد الطريق لإنشاء ولاية البنغال الغربية  الهندية والبنغال الشرقية الباكستانية. صوت ناخبو سلهت لصالح الانضمام إلى شرق البنغال في استفتاء أجري في 7 يوليو. قررت لجنة الحدود التي يرأسها السير سيريل رادكليف ترسيم الحدود بين المقاطعتين المنشأتين حديثًا. ونُقلت السلطة إلى باكستان والهند في 14 و15 أغسطس بشكل متتالٍ وذلك بموجب قانون الاستقلال الهندي لعام 1947.
تقسيم البنغال (1947) معارضة التقسيم
كان رضا كريم زعيم بنغالي مسلم في المؤتمر الوطني الهندي دعى للوحدة بين الهندوس والمسلمين ولفكرة الهند الموحدة. وذكر أن الفكرة القائلة بأن الهندوس والمسلمين هما أمتان متميزتان هي فكرة غير تاريخية، وأن المسلمين الهنود يواجهون التمييز خارج شبه القارة الهندية. أكد رضا كريم أن الفيدا والأوبنشاد وراما وسيتا والرامايانا والماهابهارات وكريشنا والجيتا وأشوكا وأكبر وكاليداس وأمير خسرو وأورنكزيب ودارا ورانا براتاب وسيتارام هي أجزاء مشتركة قي تاريخ الأمتين. ونادى بالقومية المركبة فذكر المؤرخ نيليش بوس من جامعة فيكتوريا أن رضا كريم طور قومية إسلامية بنغالية مركبة تسعى لدمج الدين والأمة ضمن إطار الهند المستقلة.
اقترح حسين شهيد سهروردي، زعيم الرابطة الإسلامية في البنغال، خطة لإقامة دولة بنغالية موحدة مستقلة لا تنضم لباكستان أو الهند. أدرك سهروردي أن تقسيم البنغال سيكون له تأثير اقتصادي مدمر على البنغال الشرقية فستكون جميع مناجم الفحم ومصانع الجوت باستثناء اثنين والمنشآت الصناعية الأخرى في الجزء الغربي الذي يغلب عليه الهندوس. عرض سهروردي هذه الفكرة في مؤتمر صحفي بدلهي بتاريخ 27 أبريل 1947.
تقسيم البنغال (1947) معارضة التقسيم
أراد محمد علي جناح زعيم رابطة مسلمي عموم الهند استقلال البنغال الموحدة. وقد صرح لمونتباتن "ما قيمة البنغال بدون كلكتا؟ كان من الأفضل لهم أن يبقوا موحدين ومستقلين. أنا واثق من أنهم سيحافظون على علاقات ودية معنا". اختلفت آراء قيادات الرابطة الإسلامية في البنغال حول فكرة البنغال الموحدة. دعم الفكرة الزعيم أبو الهاشم، بينما عارضها نور الأمين ومحمد أكرم خان. حث السهروردي محمد جناح في 15 مايو ليدعم الفكرة. التقى جناح بمعارضي الاقتراح أيضًا بعدها بفترة. أبدى جناح إعجابه بالفكرة سرًا في المراسلات لكنه لم يعلن دعمه لأي من الطرفين علنًا. لكن المؤرخين منقسمين حول ما إذا كان جناح فعلًا يدعم فكرة استقلال البنغال الموحدة عن باكستان وإلى أي مدى. يذكر بيديوت تشاكرابارتي وسراجول إسلام أن جناح ربما وافق على الخطة أو دافع عنها معتقدًا أن البنغال المستقلة قد تكون الخطوة الأولى لانضمام البنغال كلها لباكستان الأكبر. بينما يرى آخرون أنه إما لم يدعم الخطة أو كان ضدها.
تقسيم البنغال (1947) معارضة التقسيم
وافق قادة قليلون من حزب المؤتمر الوطني الهندي على الخطة، مثل زعيم مؤتمر مقاطعة البنغال البارز سارات شاندرا بوز، الأخ الأكبر لنيتاجي وكيران شانكار روي. بينما رفضها معظم القادة الآخرين وقادة المؤتمر بمن فيهم جواهر لال نهرو وفالاباي باتل. وعارضها بشدة الهندوس القوميون مثل ماهاسابها الهندوسي بقيادة سياما براساد موخيرجي، معتبرين إياها مجرد حيلة من السهروردي لمنع تقسيم البنغال ولكي يكون الجزء الصناعي الغربي منها (تشمل مدينة كلكتا) تحت سيطرة الرابطة الإسلامية. وادعوا أنه حتى لو استقلت البنغال إنها ستكون تابعة لباكستان بالاسم، وستظل الأقلية الهندوسية تحت رحمة الأغلبية المسلمة.
تقسيم البنغال (1947) معارضة التقسيم
وواصل بوز والسهروردي المحادثات للتوصل إلى تفاهم حول البنية السياسية للدولة المقترحة على أن فرصة قبول اللجنة المركزية لحزب المؤتمر كانت ضعيفة. وكما شعر السهروردي اعتقد بوز أيضًا أن التقسيم سيؤثر سلبًا على اقتصاد البنغال وأن حوالي نصف الهندوس سيجدون أنفسهم عالقين في باكستان الشرقية. نُشرت اتفاقية الدولة المستقلة في 24 مايو 1947 ولكنها كانت ذات طابع سياسي بشكل كبير. لم يعجب الاقتراح أغلب الشعب وبالأخص الهندوس. سرعان ما اختلف بوز والسهروردي حول طبيعة الانتخاب: موحد أو منفصل، فأصر السهروردي على الانتخاب المنفصل للمسلمين وغير المسلمين، بينما عارض بوس الفكرة وانسحب من دعمه للفكرة. نتيجة لعدم وجود دعم كبير آخر من المؤتمر، تم تجاهل خطة البنغال المتحدة.
تقسيم البنغال (1947) النزوح
هاجر الاجئين البنغال الهندوس والمسلمين من كلا الجانبين بعد التقسيم إلى البنغال الغربية ذات الأغلبية الهندوسية والبنغال الشرقية ذات الأغلبية المسلمة. تشير التقديرات قبل التقسيم أن عدد سكان البنغال الغربية يبلغ 21.2 مليون نسمة منهم 5.3 مليون مسلم أي حوالي 25% من السكان. أما في البنغال الشرقية فكان هناك 39.1 مليون نسمة منهم 10.94 مليون هندوسي أو حوالي 28% من السكان. هاجر حوالي 2.2 مليون هندوسي بنغالي البنغال الشرقية الباكستانية إلى البنغال الغربية في الهند، و1.9 مليون مسلم بنغالي هاجروا من البنغال الغربية الهندية إلى البنغال الشرقية الباكستانية بعد التقسيم مباشرةً بسبب العنف وأعمال الشغب. لكن عاد معظم المسلمين الذين غادروا في عام 1947 إلى البنغال الغربية في الهند قبل توقيع ميثاق دلهي في عام 1950.
تقسيم البنغال (1947) النزوح
شهد البنجاب حدوث تبادل سكاني كامل بين المسلمين والسيخ/الهندوس البنجابيين أثناء التقسيم، هذا الأمر لم يحدث أمر مشابه له في البنغال؛ فقد كانت هجرة الهندوس والمسلمين البنغاليين متدرجة أكثر وأقل عنفًا. كان التبادل السكاني بشكل عام من جانب واحد، فهاجر معظم الهندوس من البنغال الشرقية، بينما بقي معظم المسلمين في البنغال الغربية. طالب شياما براساد موخيرجي زعيم ماهاسابها الهندوسي بتبادل سكاني كامل أثناء التقسيم - تبادل المسلمين البنغاليين في البنغال الغربية مع الهندوس في البنغال الشرقية - لكن ذلك لم يتحقق بسبب عدم اهتمام قادة الحكومة المركزية آنذاك. حاليًا 8% فقط من سكان بنغلاديش (البنغال الشرقية سابقًا) هندوس بينما أصبحت نسبة المسلمين في البنغال الغربية 27% مقارنة بـ 25% عند التقسيم.
دخل ما يقدر بنحو مليون لاجئ هندوسي ولاية البنغال الغربية بحلول عام 1960 وغادر ما يقرب من 700,000 مسلم إلى باكستان الشرقية. رافق تدفق اللاجئين في البنغال أيضا حقيقة أن الحكومات كانت أقل استعدادا لإعادة تأهيلهم، مما أدى إلى مشاكل ضخمة في الإسكان والصرف الصحي للملايين.
تقسيم البنغال (1947) النزوح
تشير تقديرات السلطات الهندية هجرة 135,000 لاجئ هندوسي إلى ولاية البنغال الغربية من باكستان الشرقية في انتفاضة باكستان الشرقية عام 1969، وبدأ المسلمون في الهجرة إلى باكستان الشرقية من ولاية البنغال الغربية، تذكر الأرقام الباكستانية في أوائل أبريل من ذلك العام، هجرة 83,000 لاجئ مسلم من ولاية البنغال الغربية.
فرّ حوالي 7,235,916 لاجئ من بنغلاديش إلى ولاية البنغال الغربية في الهند أثناء حرب الاستقلال البنغلاديشية في عام 1971. حوالي 95٪ من هؤلاء اللاجئين كانوا من الهندوس البنغاليين، وبعد استقلال بنغلاديش بقي حوالي 1,521,912 هندوسي بنغالي منهم في البنغال الغربية. استوطن الهندوس البنغاليين بشكل أساسي في مناطق نادية وشمال 24 بارجاناس وجنوب 24 بارجاناس في البنغال الغربية بعد العام 1971.
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
بدأت عملية تبادل السكان فور التقسيم. هاجر الملايين من الهندوس إلى الهند من ولاية البنغال الشرقية واستقر أغلبهم في ولاية البنغال الغربية، بينما توجه الكثيرون إلى آسام وتريبورة وولايات أخرى. كانت أزمة اللاجئين في البنغال مختلفة بشكل واضح عن البنجاب في الحدود الغربية للهند، فشهدت البنجاب أعمال شغب طائفية واسعة النطاق قبل التقسيم مباشرة، لذا حدث تبادل سكاني سريع في البنجاب. بينما حدثت الهجرة تدريجيًا واستمرت على مدى العقود الثلاثة التالية للتقسيم. أعمال الشغب كانت محدودة في البنغال قبل الاستقلال إلا أن الأجواء كانت مشحونة بشكل جماعي. شعر الهندوس في ولاية البنغال الشرقية والمسلمون في ولاية البنغال الغربية بعدم الأمان وكان عليهم اتخاذ قرار حاسم إما كانوا سيغادرون إلى مستقبل غير مؤكد في بلد آخر أو يبقون ويعيشون تحت ظل المجتمع الآخر. هاجر أثرياء الهندوس من البنغال الشرقية أولًا. ووفرت الفرصة لموظفي الحكومة لتبادل مناصبهم بين الهند وباكستان. تبع ذلك هجرت الطبقات العليا والمتوسطة الحضرية المتعلمة وطبقة النبلاء والتجار ورجال الأعمال والحرفيين إلى الهند، الذين كان لديهم غالبًا أقارب واتصالات في ولاية البنغال الغربية مما سهل عليهم الاستقرار. اتبع المسلمون نمطًا مشابهًا فهاجرت الطبقات العليا والمتوسطة الحضرية والمتعلمة إلى البنغال الشرقية أولًا.
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
وجد الهندوس الفقراء في البنغال الشرقية وأغلبهم من الداليت صعوبات أكبر في الهجرة بسبب فقرهم، وبما أن الكثير منهم كانوا فلاحين لا يجيدون غير الزراعة فقد بقي معظمهم في ولاية البنغال الشرقية. شهدت باريسال ومناطق أخرى في باكستان الشرقية أعمال شغب عنيفة في عام 1950 هاجر بسببها الهندوس إلى الهند. وصف جوجندرا ناث ماندال زعيم الداليت والذي دعم الرابطة الإسلامية احتجاجًا على تمييز الطبقات العليا من دينه له وللداليت الوضع بوضوح في خطاب استقالته إلى رئيس الوزراء الباكستاني لياقت علي خان. بالإجمال هاجر معظم الهندوس من ولاية البنغال الشرقية، بينما بقي المسلمون بشكل كبير في ولاية البنغال الغربية، لكن مع مرور السنين عُزل مجتمع المسلمين وفُصل اجتماعياً واقتصادياً عن الأغلبية الهندوسية، ويتضح تهميش مسلمي البنغال الغربية من خلال المؤشرات الاجتماعية مثل معدلات القراءة والكتابة ودخل الفرد.
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
سجل تعداد عام 1951 في الهند وجود 2.523 مليون لاجئ من ولاية البنغال الشرقية، استقر 2.061 مليون منهم في ولاية البنغال الغربية. هاجر الباقون إلى آسام وتريبورة وولايات أخرى. وصل عددهم إلى أكثر من 6 ملايين بحلول عام 1973. ويبين الجدول التالي الموجات الرئيسية لتدفق اللاجئين والحادث الذي تسبب فيها.
سجل تعداد عام 1951 في باكستان وجود 671,000 لاجئ في ولاية البنغال الشرقية معظمهم جاءوا من ولاية البنغال الغربية، وكان الباقون من بهار. وصلت الأرقام إلى 850,000 لاجئ بحلول عام 1961. وتشير التقديرات الأولية إلى أن حوالي 1.5 مليون مسلم هاجروا من البنغال الغربية وبهار إلى البنغال الشرقية في عقدين بعد التقسيم.
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
خصصت الحكومة موارد ضخمة لإعادة تأهيل اللاجئين في البنجاب، بينما لم يحظَ الجزء الشرقي من البلاد بمثل هذه الخطط. لم تكن الحكومة المركزية أو حكومة ولاية البنغال الغربية تتوقعان تبادلًا سكانيًا واسع النطاق ولم تضعا سياسة متناسقة لإعادة تأهيل الملايين من المشردين. كانت الدولة الهندية الحديثة تفتقر إلى الموارد وكانت الحكومة المركزية مثقلة بإعادة توطين 7 ملايين لاجئ في البنجاب. سعت الحكومة الهندية لوقف أو حتى عكس تدفق اللاجئين من البنغال البنغال بدلًا من إعادة توطينهم. وقعت الهند وباكستان ميثاق دلهي في عام 1950 لمنع أي تبادل سكاني آخر بين البنغال الغربية والشرقية. لم تقدم الحكومة المركزية مساعدة كبيرة حتى بعد أن بات واضحًا أن اللاجئين مصممون على عدم العودة إلى بلادهم. وتمثلت سياسة الحكومة لإعادة التوطين في نقلهم إلى مناطق نائية معظمها خارج ولاية البنغال الغربية. وكان من أكثر الخطط جدلًا قرار الحكومة بإجبار اللاجئين على الاستيطان في دانداكارانيا وهي منطقة قاحلة في وسط الهند.
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
كان القبليون يشكلون الأغلبية في ولاية تريبورة الأميرية، وكان البنغاليون المتعلمون يحظون بترحيب من الملك ولعبوا دورًا بارزًا في إدارة الدولة قبل استقلال الهند. هاجر آلاف الهندوس البنغاليين إلى تريبورة بعد التقسيم وهو الذي أدى إلى تغيير جذري في التركيبة السكانية للولاية. أصبحت قبائل تريبورة أقلية في أرضهم، لذا اندلعت أعمال شغب عنيفة بين القبائل والبنغاليين في عام 1980 واستمر التمرد بشكل محدود منذ ذلك الحين.
واجهت ولاية البنغال الغربية نقصًا حادًا في الغذاء بعد التقسيم، إذ انتقلت المناطق الخصبة المنتجة للأرز إلى البنغال الشرقية، استمر هذا النقص في الغذاء خلال الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين. كانت الولاية تعاني من عجز سنوي في الغذاء يقدر بـ950,000 طن بحلول عام 1959، وأصبحت مسيرات الجوع مشهدًا مألوفًا في كلكتا.
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
كانت صناعة الجوت أكبر صناعة في البنغال عند التقسيم، وقعت أغلب مطاحن الجوت في البنغال الغربية الحالية وكانت توجد أربعة أخماس الأراضي المنتجة للجوت في البنغال الشرقية. وكانت أفضل سلالات الجوت تُزرع في البنغال الشرقية. فوقعت الهند وباكستان اتفاقية تجارية في البداية لاستيراد الجوت الخام من البنغال الشرقية إلى مصانع البنغال الغربية، لكن باكستان كانت تخطط لبناء مصانع في البنغال الشرقية وفرضت قيودًا على تصدير الجوت الخام إلى الهند. واجهت مصانع البنغال الغربية بسبب ذلك نقصًا حادًا ودخلت الصناعة في أزمة. من جهة أخرى لم يجد مزارعو الجوت في البنغال الشرقية سوق لبيع منتجاتهم، وأصبح تصدير الجوت إلى البنغال الغربية عمل معاد لباكستان. ازداد تهريب الجوت الخام عبر الحدود في تلك الفترة، لكن البنغال الغربية زادت بسرعة من إنتاج الجوت وأصبحت بحلول منتصف إلى أواخر الخمسينيات مكتفية ذاتيًا إلى حد كبير في الجوت. أصبحت مصانع البنغال الغربية أقل اعتمادًا على البنغال الشرقية، في حين أنشأت باكستان مصانع جديدة لمعالجة منتجاتها المحلية بدلاً من تصديرها إلى الهند. يوضح الجدول التالي تفاصيل إنتاج الجوت في كلا البلدين في عام 1961:
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
واجهت صناعتا الورق والجلود في ولاية البنغال الغربية تحديات مشابهة. استخدمت مصانع الورق في البنغال الغربية قبل التقسيم الخيزران من البنغال الشرقية واستخدمت المدابغ الجلود القادمة من البنغال الشرقية أيضًا. أدى نقص المواد الخام إلى تراجعت الصناعتين بسبب نقص المواد الخام.
سبب ضغط ملايين اللاجئين ونقص الغذاء والتدهور الصناعي بعد الاستقلال جعل ولاية البنغال الغربية تواجه أزمة حادة. حاولت حكومة الدكتور بي سي روي معالجة الوضع بإطلاق العديد من المشاريع. قامت الحكومة ببناء شبكات للري مثل مشروع مايوراكشي وتعهدت بإنشاء مصنع دورجابور للصلب، لكنها لم تنجح في إيقاف التدهور الذي شهدته الولاية. ازداد الفقر وفقدت ولاية البنغال الغربية مكانتها الرائدة وتأخرت بشكل كبير عن الولايات الهندية الأخرى في التنمية الصناعية. أدت الاضطرابات السياسية الكبيرة والإضرابات والعنف إلى شل الولاية على مدى العقود الثلاثة التي أعقبت التقسيم.
تقسيم البنغال (1947) ما بعد التقسيم
شبكات السكك الحديد التي كانت تربط الهند بولاية أسام (كانت تشمل كل شمال شرق الهند وقتها) كانت تمر بأراضي البنغال الشرقية. لذا قطعت  الخطوط الرابطة بين سيليجوري في شمال البنغال وكلكتا وآسام بشيتاغونغ، وانقطعت سكة حديد آسام بالكامل عن الشبكة الهندية. كانت هذه الخطوط عماد حركة الشحن في تلك المناطق، فتأثرت صناعتي الشاي والأخشاب بقوة وهي أهم صادرات تلك المنطقة. كانت آسام تعتمد على ميناء شيتاغونغ لتصدير الشاي واستيراد المواد الخام مثل الفحم الذي يستخدم في تجفيف أوراق الشاي. تأثرت الصناعة بشكل كبير بعد أن أصبحت شيتاغونغ جزءًا من باكستان.  توصلت الهند وباكستان في البداية إلى اتفاق يسمح بمرور سبكة الحديد الهندية في البنغال الشرقية  لكن الهند أصبحت ملزمة بدفع رسوم جمركية. أعادت الهند توصيل آسام بشبكة السكك الحديدية الوطنية عبر بناء خط سكة حديد بطول 229 كم عبر ممر سيليجوري بحلول عام 1950، ولكن أصبح يتوجب نقل صناديق الشاي من آسام لمسافة أطول بكثير للوصول إلى ميناء كلكتا. استمر تصدير بعض من الشاي عبر ميناء شيتاغونغ ولكن أوقفت باكستان تصدير المنتجات الهندية من شيتاغونغ بعد الحرب الباكستانية الهندية في عام 1965.
أعلنت باكستان الشرقية استقلالها باسم دولة بنغلاديش في عام 1971 لكن لم تُستأنف خدمات السكك الحديدية العابرة للحدود حتى عام 2003. قامت الهند بتحديث خط سكة حديد آسام إلى مقياس عريض يبلغ 5 أقدام و6 بوصات (1,676 ملم) حتى ديبروجاره بحلول عام 1990، مما ساهم في تسهيل حركة المرور في منطقة وادي براهمابوترا. لكن ظل القسم الجنوبي من شمال شرق الهند الذي يشمل تريبورة وميزورام ومانيبور ووادي باراك في آسام يعاني من مشكلة الاتصال بباقي الهند. وقد بدأت محادثات بين البلدين للسماح بحركة بمرور شبكة السكك الحديد من المنطقة والبر الرئيسي للهند عبر بنغلاديش. دُشن خط سكة حديد جديد يعبر بنغلاديش ويربط تريبورة بكلكتا في عام 2023، بهدف تقليص زمن السفر إلى 12 ساعة.
خطة أندينيا
تشير خطة أندينيا (بالإسبانية: Plan Andinia) إلى نظرية مؤامرة تزعم بإقامة دولة يهودية في أجزاء من الأرجنتين وتشيلي. تعتمد جزئياً على المبالغة في المقترحات التاريخية للهجرة اليهودية المنظّمة إلى الأرجنتين في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين (والتي، مع ذلك، لم تتضمن خططًا لدولة يهودية هناك). ووفقًا لرابطة مكافحة التشهير المتركّزة في الولايات المتحدة ومعهد الأبحاث الإسرائيلية لمركز القدس للشؤون العامة، اسم ومحتويات الخطة لها تداول واسع في الأوساط اليمينية المتطرفة الأرجنتينية والتشيلية، ولكن لم يُعرض أي دليل على وجودها الفعلي على الإطلاق، مثالٌ على نظرية المؤامرة.
استخدمت الدوائر اليمينية المتطرفة هذه الخطة المزعومة كأداة خطابية لمهاجمة اليهود والمؤسسات اليهودية. في عام 1971 ظهرت نشرة بين الضباط في الجيش الأرجنتيني تحت اسم «خطة أندينيا»، والتي اتهمت اليهود والصهاينة الدوليين بالتخطيط للاستيلاء على جنوب الأرجنتين. تم تداولها منذ ذلك الحين.
خطة أندينيا الهجرة اليهودية إلى الأرجنتين والخطط الصهيونية المبكرة
ابتداءً من عام 1880، كانت لدى الحكومات الأرجنتينية سياسة هجرة ضخمة، وكانت الميول الليبرالية لإدارة روكا مفيدة في جعل اليهود الأوروبيين يشعرون بالترحيب.
رعى موريس دي هيرش جمعية الاستعمار اليهودي لدعم المستوطنات الزراعية، وأُخذت الفكرة بجدية كبديل لفلسطين من قبل الصهاينة البارزين مثل ثيودور هرتزل. ومع ذلك، لم تتضمن هذه الخطط إقامة دولة يهودية مستقلة هناك، ولكن من أجل حكم ذاتي يهودي محلي. أدت فكرة الوطن اليهودي، ليس في فلسطين، ولكن في أي مكان آخر في العالم، مثل منطقة أمريكا الجنوبية أو في شرق أفريقيا، في نهاية المطاف إلى انقسام المنظمة الإقليمية اليهودية. تركز الجهد الاستيطاني اليهودي في أوائل القرن العشرين بدلاً من ذلك على الأطراف الأخرى للبلاد، مقاطعة إنتري ريوس والمناطق المحيطة بها، حيث تعايشت جنبًا إلى جنب مع المستوطنات الأوروبية الأخرى.
نما السكان اليهود في الأرجنتين وازدهروا في السنوات التي تلت ذلك، على الرغم من أن المجتمع أصبح في النهاية أكثر حضرية بكثير.
خطة أندينيا نظرية المؤامرة
كان لدى اليمين المتطرف موطئ قدم قوي في الجيش الأرجنتيني، معظمه من خلال تعاليم جوردان برونو جينتا. في هذه الدوائر، افتُرض في بعض الأحيان أن خطة أندينيا حقيقة، على الرغم من أن الحركة الصهيونية تخلت عن جميع الخطط المتعلقة بالأرجنتين قبل عقود، والمؤسسات اليهودية الأرجنتينية (برئاسة وفد الجمعيات الأرجنتينية الإسرائيلية) اعتُرف بها من قبل (وعلى دراية بـ) جميع الحكومات الأرجنتينية، بما في ذلك المجلس العسكري.
خطة أندينيا نظرية المؤامرة
تضمنت الإصدارات اللاحقة من الخطة، كما نُشرت في وسائل الإعلام الأرجنتينية النازية الجديدة منذ سبعينيات القرن العشرين، نيّة إسرائيلية مزعومة لغزو أجزاء من باتاغونيا في جنوب الأرجنتين، وإعلان دولة يهودية. هذه النظرية لم تترسخ في الحديث السياسي السائد. يُقال في منشورات المؤامرة أن العديد من الإسرائيليين يقومون بجولة في أمريكا الجنوبية، بعضهم مباشرة بعد خدمتهم العسكرية بمثابة سنة استراحة، مع كون باتاغونيا وجهة مفضلة، كمحاولات لتنفيذ خطة أندينيا المذكورة أعلاه. ومع ذلك، هناك أسباب قوية للشك في علاقة هذه الحقائق بتجسيد مؤامرة لجعل باتاغونيا إسرائيل ثانية، والتي لا يوجد لها دليل وفقًا للدراسات الأكاديمية والحقائق.
خلال الفترة الديكتاتورية 1976-1983، استُجوب بعض السجناء اليهود من القوات المسلحة، ولا سيما جاكوبو تيميرمان، حول معرفتهم بخطة أندينيا، وطُلب منهم تقديم تفاصيل بشأن التحضيرات المزعومة لجيش الدفاع الإسرائيلي لغزو باتاغونيا.
استذكر تيمرمان تفاصيل الاستجواب حول خطة أندينيا -وردّه حول سخافة مثل هذا المفهوم- في بريسو سين نومبر، سيلدا سين نيميرو (سجين دون اسم، زنزانة دون رقم).
قضايا بيئية في بنغلاديش
تبلغ مساحة بنغلاديش (147.570) كيلومترًا مربعًا، وتمتلك مساحات من السهول الفيضية والعديد من شبكات الأنهار في جميع أنحاء البلاد. توفر هذه المساحات الموارد الطبيعية الرئيسية من المياه والأراضي والمسمكات والغابات والحياة البرية. تواجه الدولة حاليًا العديد من القضايا البيئية التي تهدد هذه الموارد، بما في ذلك تلوث المياه الجوفية بالمعادن، وزيادة ملوحة مياهها، والأعاصير والفيضانات، والترسيب وتغيير أنماط تدفق التيار بسبب سوء إدارة الأحواض المائية. يمكن أن ترتبط بعض هذه العوامل، مثل الأنماط المتغيرة لتدفق التيار ووجود الرصاص في المياه الجوفية، بالنشاط البشري والعمليات الصناعية بشكل مباشر، في حين أن المشكلات الأخرى، مثل الأعاصير والفيضانات هي مشكلات تحدث بشكل طبيعي. تفاقم العديد من هذه القضايا بسبب تغير المناخ، الذي يتسبب في زيادة حدوث العواصف والأعاصير ورفع منسوب مياه البحر. تعدُ بنغلاديش وفقًا لمؤشر نوتردام للتكيف العالمي، الدولة الثالثة والأربعين الأكثر عرضة لتأثيرات تغير المناخ، والدولة السابعة والثلاثين الأقل استعدادًا لمواجهة هذه الآثار. وقد اتُخذت بعض الإجراءات الحكومية لمعالجة هذه القضايا.