hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
جورج كارفر كليرك النشأة وعائلته
ينتمي جورج سي كليرك إلى عائلة كليرك ذات التاريخ العريق والمؤثر في تاريخ غانا. كان جده الكبير من جهة والده، ألكساندر وورثي كليرك، معلمًا جامايكيًا وصل عام 1843 لمحمية كريستيانبيرغ الدنماركية المعروفة اليوم بأوسو في أكرا بوصفه واحدًا من 24 كاريبيًا وظفهم المجتمع الإنجيلي التبشيري في بازل. شارك إيه دبليو كليرك بتأسيس مدرسة داخلية متوسطة للبنين سُميت مدرسة ساليم عام 1843. كانت جدته الكبرى من جهة أبيه، باولين هيسه، من ساحل الذهب وكانت من خلفية أفرو-أوروبية. عمته الكبرى، ريجينا هيسه، كانت معلمة مؤثرة في عصرها. جده هو نيكولاس تيموثي كليرك، كان عالم لاهوت وأول كاهن في الكنيسة البريسبيتارية في ساحل الذهب 1918 - 1932 وكذلك شارك بتأسيس المدرسة الإعدادية البريسبيتارية عام 1938. جدته، آنا أليس ماير، كانت أيضًا من خلفية أفرو-أوروبية.
عمه، ثيودور إس كليرك، كان أول مهندس معماري من غانا وصمّم مدينة وميناء تيما. عمّتا جورج كليرك هما جاين إي كليرك، واحدة من الأشخاص المؤثرين في النظام التعليمي بغانا، وماتيلدا جاي كليرك، ثاني طبيبة في غانا درست الطب منهجًا علميًا. أما الدبلوماسي والمستشار الرئاسي باولين إم كليرك، فقد كان ابن عمه، وكذلك كان الطبيب النفسي والمتخصص في طب النوم ألكساندر أدو كليرك. عمه الأكبر، إيمانويل تشارلز كويست، كان محاميًا وقاضيًا وأصبح أول رئيس أفريقي للمجلس القضائي ما بين عامي 1949 و1951 وكان متحدثًا باسم التجمع الوطني لساحل الذهب 1951 - 1957 ومتحدثًا باسم التجمع الوطني لغانا مارس - نوفمبر 1957. أما خاله نيي أما أولينو فقد كان أيضًا قاضيًا، وانتُخِب متحدثًا باسم برلمان غانا فترة الجمهورية الثانية.
جورج كارفر كليرك تعليمه
كان جورج سي كليرك تلميذًا في المدرسة الابتدائية البريسبيتارية في سومانيا وأوسو. حضر بعدها في مدرسة ساليم المتوسطة للبنين، ثم أكمل تعليمه الثانوي في المدرسة الإعدادية البريسبيتارية، التي كانت تقع آنذاك في أودوماسي - كروبو. حصل كليرك على البكالوريوس في علم النبات من جامعة ساحل الذهب بدرجة الامتياز وحصل على جائزة أفضل طالب في علم النبات من جامعة لندن، التي كانت عندئذ الجامعة الأم لجامعة ساحل الذهب. حصل كليرك على زمالة بحثية في جامعتي لندن وبريستول، ثم سنة 1963 حصل على درجة الدكتوراه في علم النبات مع اختصاص فرعي في الفطريات من كلية لندن الإمبراطورية، حيث كتب أطروحته حول الأبواغ اللا جنسية للفطريات الطفيلية التي تنمو على أجساد الحشرات. كان عالم الفطريات البريطاني مايكل فرانسيس مادلين المشرف على رسالته للدكتوراه، إذ كان واحدًا من أوائل الباحثين المتخصصين بالفطريات الحرشفية والعفن. كذلك أشرف عالم أمراض النبات الشهير رونالد كأرسليك ستار وود على أبحاثه في لندن.
جورج كارفر كليرك مهنته
قبل أن يبدأ دراساته العليا، درّس كليرك علم الأحياء في كلية بريمبيه مدة ثلاث سنوات في أواخر خمسينيات القرن الماضي، وعمل مشرفًا مساعدًا في السكن الجامعي هناك. عمل خلال تلك الفترة محاضِرًا بعلم الرياضيات لطلبة التعليم المستمر. عمل باحثًا في قسم النباتات في وزارة الزراعة. عُيّن لاحقًا أستاذًا لعلم النباتات في جامعة غانا، ليغون عام 1964. عمل في أثناء تدريسه في جامعة غانا مشرفًا على قاعة أكوافو 1979-1980 وهي القاعة ذاتها التي عاش فيها كليرك حين كان طالبًا. عمل رئيس قسم وعميدًا للدراسات العليا بالجامعة.
جورج كارفر كليرك مهنته
ألّف كليرك أكثر من 250 ورقة علمية خضعت لمراجعة الأقران، منها مقالات وفصول وكتب دراسية مقررة ونسخ أولية لمقاييس بعض الاختبارات الدولية. أثّرت مؤلفات كليرك المتقدمة عن أمراض النبات في غانا وغرب أفريقيا في السياسات العامة المتعلقة بنمو النباتات، كما حدث مع تجربته لاستكشاف المسبب المرضي الفطري لمرض البذور السوداء الذي يصيب حبوب الكاكاو. أصبح كليرك عام 1973 زميلًا في أكاديمية غانا للفنون والعلوم، الوحيد المنتخب ذلك العام. نُشر كتاب جورج كليرك المهم، المحاصيل وأمراضها في غانا عام 1974 ما أدى إلى حصوله على جائزة غانا للكتاب عام 1982. حصل جورج سي كليرك على منحة فولبرايت في جامعة كاليفورنيا، ريفرسايد عام 1972-1973. كان أيضًا أستاذًا زائرًا في جامعتي أحمدو بيلو ولاغوس في نيجيريا. تقلّد كليرك منصب عميد العلوم في جامعة بورت هاركورت في منتصف ثمانينيات القرن الماضي.
عمل رئيسًا للجنة الطاقة الذرية في غانا 1996-1998 مع زميلته الأكاديمية ماريان أيوراما آدي، أول بروفيسور أنثى في العلوم الطبيعية من غانا. كان كليرك خبيرًا وعالم أحياء ومستشارًا لصالح مجلس غرب أفريقيا للفحوص والتدقيق. عمل كذلك مفتشًا خارجيًا ومساعدًا في مؤسسات أخرى للتعليم العالي. كان كليرك ممثلًا إقليميًا لاتحاد الجامعات الأفريقية. شغل عدة مناصب أخرى في منظمات كبرى مثل مؤسسة بحوث الكاكاو في غانا ومجلس البحث العلمي والصناعي ولجنة اليونسكو الوطنية في غانا ومؤسسة البحوث المائية المعروفة سابقًا باسم مؤسسة الأحياء المائية.
جورج كارفر كليرك حياته الشخصية
كان جورج سي كليرك متزوجًا وله ست أولاد هم جوديث وجورج الصغير ونيكولاس وثيودور ودانيال ودينا. كان أيضًا عازف بيانو متمرسًا. أخوه الكبير كان نيكولاس تي كليرك (1930-2012) الرئيس السابق لمؤسسة غانا للإدارة والمشاريع العامة.
جورج كارفر كليرك وفاته
توفّي جورج كليرك في مدينة أكرا في مايو 2019 بعد مرض قصير. أقيمت جنازته في كنيسة قاعة أكوافو في حرم جامعة غانا، ليغون قبل أن يُدفن في مقبرة أوسو في مدينة أكرا.
عرفان قهوجي
عرفان جان قهوجي (من مواليد 15 يوليو 1995) هو لاعب كرة قدم تركي محترف يلعب كلاعب خط وسط لإسطنبول باشاك شهير.
عرفان قهوجي مسيرته
بعد اللعب في فريق الشباب لفريق غنتشلربيرليغي، ظهر ظهر عرفان لأول مرة مع الفريق الأول خلال موسم 2014-15. في 9 نوفمبر 2014، سجل هدفه الأول في الدوري في الدقيقة 63 ضد قاسم باشا. أنهى الموسم بـ 6 أهداف في 30 مباراة في مسابقات الدوري والكأس.
في موسمه الثاني مع غنتشلربيرليغي سجل 3 أهداف في 33 مباراة في جميع المسابقات.
في 26 ديسمبر 2016، وقع عرفان عقدًا مدته 4.5 سنوات مع نادي إسطنبول باشاكشهر. في 2 ديسمبر 2020، سجل ثلاثية ضد آر بي لايبزيغ في دوري أبطال أوروبا. لكن فريقه خسر المباراة 3-4. هذه الثلاثية جعلته ثالث لاعب يسجل ثلاثية في مباراة خسرها فريقه في دوري أبطال أوروبا، بعد رونالدو وجاريث بيل.
عرفان قهوجي مسيرته الدولية
تم استدعاؤه من قبل المدرب فاتح تيريم لمباراة تركيا الودية ضد روسيا في 31 أغسطس 2016 وما تلاها من تصفيات كأس العالم 2018 ضد كرواتيا. ظهر لأول مرة في المنتخب الوطني في 23 مارس 2018 بفوز 1-0 ضد أيرلندا. في مباراته الثانية في يونيو 2019، ضد أوزبكستان، سجل هدفه الدولي الأول، لكنه أضاع ركلة جزاء في الدقيقة 90 عندما فازت تركيا بالمباراة بهدفين مقابل لا شيء بفضل ثنائية زكي جيليك.
بروتوكول مينسك
بروتوكول مينسك أو البروتوكول الخاص بنتائج مشاورات مجموعة الاتصال الثلاثية هو اتفاق لوقف الحرب في دونباس بأوكرانيا، وقع عليه ممثلو ذلك البلد والاتحاد الروسي وجمهورية دونيتسك الشعبية وجمهورية لوهانسك الشعبية ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في 5 سبتمبر 2014. تم التوقيع عليه بعد محادثات مكثفة في مينسك بيلاروسيا، تحت رعاية منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. نفذ الاتفاق الذي أعقب عدة محاولات سابقة لوقف القتال في دونباس وقفًا فوريًا لإطلاق النار. لكنه فشل في وقف القتال في دونباس، وبالتالي تبعتها حزمة جديدة من الإجراءات تسمى مينسك الثانية، والتي تم الاتفاق عليها في 12 فبراير 2015. فشل هذا الاتفاق أيضًا في وقف القتال، لكن تظل اتفاقيات مينسك الأساس لأي حل مستقبلي للنزاع، كما تم الاتفاق عليه في اجتماع نورماندي.
بروتوكول مينسك بروتوكول مينسك
تمت صياغة الاتفاقية من قبل مجموعة الاتصال الثلاثية بشأن أوكرانيا، والتي تألفت من ممثلين عن أوكرانيا وروسيا ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا. تأسست المجموعة في يونيو كوسيلة لتسهيل الحوار وحل النزاع عبر شرق وجنوب أوكرانيا. وعقدت اجتماعات الفريق إلى جانب الممثلين غير الرسميين لجمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين المنشقتين في 31 يوليو و26 أغسطس وفي الفترة 1 سبتمبر و5 سبتمبر 2014. كانت تفاصيل الاتفاق الموقع في 5 سبتمبر 2014 شبيهة إلى حد كبير بالأوكرانية «خطة السلام المكونة من خمس عشرة نقطة» التي وضعها الرئيس بترو بوروشينكو في 20 يونيو. وقع الممثلون التالية أسماؤهم على الوثيقة:
بروتوكول مينسك بروتوكول مينسك
في الأسبوعين التاليين لتوقيع بروتوكول مينسك، كانت هناك انتهاكات متكررة لوقف إطلاق النار من قبل طرفي النزاع. استمرت المحادثات في مينسك، وتم الاتفاق على متابعة بروتوكول مينسك في 19 سبتمبر 2014. وأوضحت هذه المذكرة تنفيذ البروتوكول. من بين بعض تدابير صنع السلام المتفق عليها: حظر تحليق الطائرات المقاتلة فوق المنطقة الأمنية، سحب جميع المرتزقة الأجانب من منطقة الصراع، لحظر العمليات الهجومية، لسحب الأسلحة الثقيلة 15 كيلومترًا (9.3 ميل) للخلف على كل جانب من خط التماس، وإنشاء منطقة عازلة بطول 30 كيلومترًا (19 ميلًا)، تكليف بعثة المراقبة الخاصة التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا إلى أوكرانيا بمراقبة تنفيذ بروتوكول مينسك
بروتوكول مينسك بروتوكول مينسك
بعد مذكرة المتابعة اندلعت معركة مطار دونيتسك الثانية، واستمر الطرفان في اتهام بعضهما البعض بخرق وقف إطلاق النار. في أواخر أكتوبر قال رئيس وزراء جمهورية لوهانسك الشعبية والموقع على بروتوكول مينسك ألكسندر زاخارتشينكو إن قواته ستستعيد الأراضي التي فقدتها للقوات الأوكرانية خلال هجوم يوليو 2014، وأن قوات لوهانسك الشعبية ستكون على استعداد لخوض «معارك عنيفة» للقيام بذلك. في وقت لاحق قال زاخارتشينكو إنه تم نقل تصريحه بشكل خاطئ، وأنه كان يقصد القول إن هذه المناطق سيتم الاستيلاء عليها من خلال «الوسائل السلمية». قال زاخارتشينكو أثناء حملته الانتخابية في الفترة التي سبقت انتخابات 2 نوفمبر التي أجراها مجلس النواب الشعبي في انتهاك للبروتوكول: «هذه أوقات تاريخية. نحن نخلق دولة جديدة! إنه هدف مجنون». أكد رئيس منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ديدييه بورخالتر أن الانتخابات جاءت «مخالفة لنص وروح بروتوكول مينسك»، وقال إنها «ستزيد من تعقيد تنفيذه».
بروتوكول مينسك بروتوكول مينسك
في حديثه في 5 ديسمبر قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إن انتخابات 2 نوفمبر في جمهورية لوهانسك الشعبية كانت «بالضبط ضمن النطاق الذي تم التفاوض فيهما في مينسك»، وأنه كان من المفترض أن يوافق البرلمان الأوكراني على مشروع قانون عفو لمجلس النواب والشعب. وطبقاً للافروف فإن المراقبة الدقيقة للحدود الروسية الأوكرانية كما هو محدد في بروتوكول مينسك لا يمكن أن تتم إلا بعد الموافقة على قانون العفو. وأشار إلى أنه يعتقد أن المرسوم الرئاسي الأوكراني الذي يحظر محاكمة مقاتلي دونباس الانفصاليين قد صدر في 16 سبتمبر، لكنه قال إنه «تم تقديم مشروع قانون يقترح إلغاء» المرسوم.
بحلول يناير 2015 انهار بروتوكول مينسك في وقف إطلاق النار تمامًا. بعد الانتصار الانفصالي في مطار دونيتسك الدولي في تحد للبروتوكول، قال المتحدث باسم مجلس النواب الشعبي إدوارد باسورين إن «مذكرة مينسك لن يتم النظر فيها في الشكل الذي تم اعتماده فيه». في وقت لاحق من ذلك اليوم قال زعيم جمهورية لوهانسك ألكسندر زاخارتشينكو إن لوهانسك «لن تقوم بعد الآن بأي محاولات لإجراء محادثات لوقف إطلاق النار»، وأن قواته كانت «ستهاجم حتى حدود منطقة دونيتسك». ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن وقف إطلاق النار «اختفى كليًا».
وسط تصاعد العنف في منطقة القتال كان من المقرر عقد جولة أخرى من محادثات مينسك في 31 يناير. سافر أعضاء مجموعة الاتصال الثلاثية إلى مينسك للقاء ممثلي جمهورية لوهانسك. لم يحضر الموقعون على البروتوكول، ولم يتمكن الممثلون الذين حضروا من مناقشة تنفيذ البروتوكول أو المذكرة. وطالب هؤلاء الممثلون بمراجعة البروتوكول والمذكرة. تم تأجيل الاجتماع دون نتيجة.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين
أُخذ نحو 84532 كوري جنوبي إلى كوريا الشمالية خلال الحرب الكورية. تدّعي إحصائيات كوريا الجنوبية خطف كوريا الشمالية 3800 شخص منذ اتفاقية الهدنة الكورية عام 1953، أغلبهم خُطفوا في نهاية السبعينيات، و489 منهم ما زالوا مخطوفين حتى 2006.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين الاصطلاح
ينقسم الكوريون الجنوبيون الذين اختطفتهم كوريا الشمالية إلى مجموعتين، مختطفي فترة الحرب ومختطفي فترة ما بعد الحرب.
يُطلَق على الكوريين الجنوبيين الذين خُطفوا إلى الشمال ضد رغباتهم خلال الحرب الكورية 1950-1953 وماتوا هناك أو مازالوا مُحتجزين في كوريا الشمالية باسم مختطفي الحرب أو مختطفي الحرب الكورية. أغلبهم كانوا متعلمين أو أصحاب مهارات مثل سياسيين، أطباء، قضاة، دارسين، تعليميين، صحفيين، موظفين حكوميين، أو رجال أعمال. حسب شهادات أفراد عوائلهم، أغلب الاختطافات حدثت على يد جنود كوريين شماليين كانوا يحملون أسماء مُعيّنة وهويّات بين أيديهم عندما ظهروا عند بيوت المخطوفين. وهذا يدُل على أن الاختطافات كانت مُتعمدة ومُنظّمة.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين الاصطلاح
يُطلَق على الكوريين الجنوبيين الذين اختطفهم عملاء كوريا الشمالية في أراضي كوريا الجنوبية أو بلدان أجنبية بعد الهدنة الموقعة عام 1953 باسم مختطفي ما بعد الحرب. قُبِض على أغلبهم عندما كانوا يصطادون الأسماك قرب المنطقة الكورية منزوعة السلاح، لكن خُطِف بعضهم على يد عملاء كوريا الشمالية في كوريا الجنوبية. استمرت كوريا الشمالية بخطف الكوريين الجنوبيين في القرن الحادي والعشرين كما في حالة المحترم كيم دونك شيك الذي خُطف يوم 16 يناير 2000 وجين كيونك سك وهي كورية شمالية انشقت إلى كوريا الجنوبية واختُطِفت يوم 4 أغسطس 2004 عندما عادت إلى المنطقة الحدودية بين الصين وكوريا الشمالية مُستخدمةً جواز سفرها الكوري الجنوبي.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين خلفية الموضوع
خلال فترة الحرب، اختطفت كوريا الشمالية الكوريين الجنوبيين لزيادة القدرات البشرية لإعادة التأهيل بعد الحرب. جنّدت النخبة المثقفة المرهقة في كوريا الشمالية لاختطاف الذين تحتاج إليهم لإعادة التأهيل بعد الحرب والاختصاصيين التقنيين والعمال. وُجدت نيّة لاستنزاف النخبة المثقفة من المجتمع الكوري الجنوبي، ومُفاقمة الإرباك المُجتمعي، وترويج الشيوعية لكوريا الجنوبية بجعل إصلاحات بعد الحرب صعبة بسبب نقص الخبراء التقنيين والشباب. وُجدت نيّة أيضًا لتغطية الاختطافات تحت مُسمّى التدخل الطوعي لتقديم نظامهم السياسي. في الأعمال الكاملة، المجلد الرابع بتاريخ 31 يوليو 1946، كتب القائد الكوري الشمالي كيم إل سونج: «فيما يتعلق بجلب النخبة المثقفة الجنوبية، لا يكفي التفتيش عن جميع النخبة المثقفة الشمالية لحل مشكلة النقص، يجب أن نجلب النخبة المثقفة الجنوبية كذلك».
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين خلفية الموضوع
في حالة مختطفي بعد الحرب، صرّح يويتشي شيمادا وهو بروفيسور في جامعة فوكوي اليابانية أن كوريا الشمالية تخطف المواطنين الاجانب لـ:
هذه الأنماط الستة لا تتعارض فيما بينها، خصوصًا النقاط 2، 3، و4 المُشتقة من أمر كيم جونك إيل السري عام 1976 لاستخدام الأجانب نظاميًا أكثر، لزيادة جودة فعالية جواسيس كوريا الشمالية والمُساهمة في تعليم الجواسيس.
قد تستخدم المؤسسات المسؤولة عن شن حملات الدعاية ضد الجنوب مثل منشآت النشر ذوي التعليم العالي.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين موقف كوريا الشمالية حول مشكلة الاختطافات
أظهرت كوريا الشمالية مواقف مختلفة حول مشكلة الاختطافات.
فيما يتعلق بالادعاءات حول اختطاف المواطنين اليابانيين، يوم 17 سبتمبر 2002، اعترفت الحكومية الكورية رسميًا باختطاف 13 مواطنًا يابانيًا عند لقاء القائد الكوري الشمالي كيم جونك إيل ورئيس الوزراء الياباني جونيتشيرو كويزومي.
أما مشكلة اختطافات الكوريين الجنوبيين، فقد ادعت كوريا الشمالية باستمرار عدم وجود مختطفين جنوبيين في كوريا الشمالية. بعد الهدنة عام 1953، رفضت كوريا الشمالية إطلاق سراح الكوريين الجنوبيين المُختطفين في فترة الحرب، رغم وجود قرار يسمح للمختطفين المدنيين بالعودة في البند الثالث في اتفاقية الهدنة الكورية. وهي وثيقة وقّعها مُمثلين من الولايات المتحدة، وكوريا الشمالية، والصين. أرجعت كوريا الشمالية 19 أجنبيًا فقط إلى الجنوب.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين موقف كوريا الشمالية حول مشكلة الاختطافات
وأما مختطفو ما بعد الحرب، فتُصر كوريا الشمالية على أن الكوريين الجنوبيين انشقوا إلى كوريا الشمالية ويبقون هناك بإرادتهم الحرة، مع ذلك ترفض بالسماح لأقاربهم من كوريا الجنوبية بالتواصل معهم. رغم شهادات المخطوفين السابقين الفارّين من الشمال، مازالت كوريا الشمالية ثابتة على موقفها: «لا يوجد كوريون جنوبيون مختطفون ولا يُمكن إثبات وجودهم».
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين المحادثات المنعقدة
أوضحت حكومة سيول أن حل مشكلة المختطفين وأسرى الحرب الكورية ليست فقط جزءًا من مسؤوليات الحكومة الأساسية لحماية مواطنيها، بل هي من أهم أولوياتها. مع أن الحكومة الجنوبية تحاول استعجال الحكومة الشمالية للتعامل مع مشكلة المختطفين، لم تحصد نتائج حقيقية حتى الآن. منذ القمة الكورية عام 2000، تعامل الشمال والجنوب مع مشكلة المختطفين في المحاورات، والقمة الشمالية الجنوبية الثانية، ومحادثات رئيسي الوزراء وعدة جولات أخرى من المحاورات على المستوى الوزاري أو محاورات الصليب الأحمر الكوري.
يوم 15 يونيو 2000، في أول قمة شمالية-جنوبية، اتفق رئيس كوريا الجنوبية كيم داي جونج ونظيره الشمالي كيم جونك إيل على حل المشكلة البشرية سريعًا، يتضمن هذا تبادل زيارات مجموعات العوائل المتفرقة والأقرباء، لكن حسب كلماتهم ونصوصهم في اتفاقيتهم وفي الإعلان المشترك للشمال والجنوب يوم 15 يونيو، لم تُذكر مسألة المختطفين.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين المحادثات المنعقدة
في العام ذاته، أعادت كوريا الجنوبية توطين 63 شخصًا متهمين بكونهم جواسيس شيوعيين، ووفرت مليارات الدولارات للمساعدة والتجارة إلى الشمال. لكنها كانت مترددة حول تحدي إنكار الشمال وعدم اختطافه أي كوريين جنوبيين مع أنّ كيم جونك إيل اعترف في 2002 أن كوريا الشمالية اختطفت 13 مواطنًا يابانيًا وحررت 5.
يوم 24 يونيو 2005، في الجولة 15 للمحادثات الكورية الوزارية القائمة في سيول، اتفق الشمال والجنوب على القيام بالجولة السادسة من محادثات الصليب الأحمر الكوري للتشاور حول المشكلة البشرية، ويتضمن هذا التحقق من مصير وموقف المفقودين خلال الحرب الكورية.
خلال الجولة الثامنة من محادثات الصليب الأحمر الكوري المُقامة في أبريل 2007، اتفقت الكوريتان على «نظام لقاءات لم الشمل العائلي»، والتعاون وحل مشكلة المفقودين خلال الحرب الكورية أو بعدها. بدا هذا الأسلوب الأكثر واقعية، لكنه أظهر أيضًا أن كوريا الشمالية ما زالت ترفض الاعتراف بأي قضية اختطاف لكوريين جنوبيين.
اختطافات كوريا الشمالية للكوريين الجنوبيين طريقة التبديل: تضمين فئة العوائل المنفصلة
لأن كوريا الشمالية مستمرة بإنكار وجود المختطفين وأسرى الحرب على أراضيها منذ نوفمبر 2000، تحاول الحكومة الكورية حل الأزمة باستخدام أسلوب واقعي أكثر بتضمين أسرى الحرب والمختطفين في فئة العوائل المُنفصلة. بهذه الطريقة، يمكن عوائل الاسرى والمختطفين المشاركة في فعاليات لم الشمل العادية التي تُنظم للعوائل المفرقة بسبب الحرب. ونتيجة هذه الجهود، استطاعت 38 عائلة من عوائل الأسرى والمخطوفين أن تلتقي بأفراد عائلتهم في كوريا الشمالية وتأكد مصير 88 شخصًا.
الاغتصاب في الولايات المتحدة
تعرف وزارة العدل في الولايات المتحدة الاغتصاب بأنه «اختراق أي عضو أو شيء للمهبل أو الشرج مهما كان الاختراق طفيفًا، أو اختراق عضو جنسي لفم شخص آخر، دون موافقة الضحية». وفي حين تختلف تعاريف ومصطلحات الاغتصاب باختلاف الولاية القضائية في الولايات المتحدة، فقد نقح مكتب التحقيقات الفيدرالي تعريفه لإلغاء الشرط الذي يقضي بأن جريمة الاغتصاب تتضمن عنصرًا من عناصر الإجبار أو الفرض بالقوة.
الاغتصاب في الولايات المتحدة
وجدت دراسة أُجريَت سنة 2013 أن عدد حالات الاغتصاب المُبلغ عنها أقل من العدد الفعلي بكثير. وأشارت دراسة أجريت سنة 2014 إلى أن أقسام الشرطة قد تُزيل أو تقلل عدد حالات الاغتصاب من السجلات الرسمية بهدف «خلق وهم نجاح الشرطة في مكافحة جرائم العنف». وخلال عام 2013، كان معدل تفشي الاعتداءات السنوي لجميع الاعتداءات الجنسية من بينها الاغتصاب يبلغ 1.0%، يمثل معدل التفشي السنوي عدد الضحايا كل عام، وليس عدد الاعتداءات، إذ إن بعضهم يقعون ضحية أكثر من مرة خلال الفترة المشمولة بالتقرير. وشملت الدراسة الاستقصائية الذكور والإناث الذين تزيد أعمارهم على 12 عامًا. ولما كان الاغتصاب يشكل مجموعةً فرعية من الاعتداءات الجنسية، فإن انتشار الاغتصاب أقل من مجموع هذه الاعتداءات الباقية. أوضحت تقارير صادرة عن مكتب إحصاءات العدل أن 34.8% من هذه الاعتداءات قد أُبلغَت الشرطة بها، بعد أن كانت النسبة تبلغ 29.3% سنة 2004.
الاغتصاب في الولايات المتحدة التعريف
في الولايات المتحدة، وعلى المستوى الفيدرالي، تُستخدَم تعريفات تقريرِ الجرائم الموحد التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي عند جمع إحصاءات الجرائم الوطنية من الولايات في مختلف أنحاء الولايات المتحدة. تغير تعريف الاغتصاب الخاص بتقريرِ الجرائم الموحد في يناير 2013 لإزالة شرط استخدام القوة ضد أنثى ولإدراج نطاق أوسع من أنواع الاختراق. وينص التعريف الجديد للاغتصاب على ما يلي:
«اختراق أي عضو أو شيء للمهبل أو الشرج مهما كان الاختراق طفيفًا، أو اختراق عضو جنسي لفم شخص آخر، دون موافقة الضحية».
مدة ثمانين عامًا قبل تغيير 2013، كان تعريف تقريرِ الجرائم الموحد عن الاغتصاب كالآتي: «إقامة علاقة جسدية مع أنثى بالقوة وضد إرادتها»
على صعيد الولايات، لا يوجد تعريف قانوني موحد للاغتصاب، بل إن كل ولاية لديها قوانينها الخاصة. وقد تختلف هذه التعاريف إلى حد بعيد، لكن العديد منها لم تعد تستخدم مصطلح الاغتصاب، بل تستخدم بدلًا من ذلك مصطلحات الاعتداء الجنسي والسلوك الجنسي الإجرامي والعنف الجنسي والضرب الجنسي.
الاغتصاب في الولايات المتحدة التعريف
يوجد تعريف قانوني واحد يستخدمه الجيش الأمريكي، وهو موجود في قانون الولايات المتحدة الموحد للعدالة العسكرية ويعرف الاغتصاب كالتالي:
يخضع أي شخصٍ لهذا البند إذا ارتكب اعتداءً جنسيًا بحق شخص آخر بواسطة:
إعطاء الشخص عقار أو مخدر أو أي مادة أخرى مشابهة بالقوة أو بالتهديد أو دون علم الشخص أو موافقته، ما يُضعف قدرة هذا الشخص على اتخاذ القرارات الصائبة وتقييم السلوك والسيطرة على نفسه وعلى الموقف إلى حد بعيد، وفي هذه الحالة يكون المعتدي مذنبًا بالاغتصاب ويُعاقَب بموجب ما يتخذه القاضي العسكري من قرارات.
الاغتصاب في الولايات المتحدة الإحصاءات والبيانات
تبلغ نسبة انتشار حوادث الاغتصاب بين النساء في الولايات المتحدة -نسبة النساء اللائي تعرضن للاغتصاب مرة واحدة على الأقل في حياتهن حتى الآن- ما يتراوح بين 15 و20% وفقًا لدراسات مختلفة، الدراسة الاستقصائية الوطنية للعنف ضد المرأة، عام 1995، وجدت أن نسبة انتشار الحوادث تبلغ 17.6%، توصلت دراسة وطنية أجرتها وزارة العدل سنة 2007 عن الاغتصاب إلى نسبة انتشار تبلغ 18%. ووفقًا لتقرير صادر في مارس 2013 عن مكتب إحصاءات العدل في وزارة العدل الأميركية، فإن المعدل السنوي المقدر للاغتصاب أو الاعتداء الجنسي على الإناث انخفض بنسبة 58%، إذ انخفض المعدل من خمس ضحايا لكل ألف أنثى بعمر 12 عامًا فأكثر إلى 2.1 ضحية لكل ألف أنثى. وانخفض معدل الاعتداءات على الشابات اللائي تتراوح أعمارهن بين 12 و17 سنة من 11.3 في الألف في الفترة 1994-1998، إلى 4.1 في الألف في الفترة 2005-2010، وانخفضت الاعتداءات على النساء بعمر 18-34 سنة خلال نفس الفترة من 7.0 إلى 3.7 لكل ألف.
الاغتصاب في الولايات المتحدة الإحصاءات والبيانات
قدّر تقرير الجرائم الموحد لعام 2018، الذي يقيس حالات الاغتصاب المعروفة لدى الشرطة، أنه أُبلغ عن 127,258 حالة اغتصاب إلى الجهات القانونية سنة 2018. وقدّر الاستطلاع الوطني بشأن ضحايا الجرائم لعام 2016، الذي يقيس أعداد الاعتداءات الجنسية والاغتصاب التي ربما لم يُبلغ عنها، أنه يوجد 431840 حالة اغتصاب أو اعتداء جنسي سنة 2015.
الاغتصاب في الولايات المتحدة الإحصاءات والبيانات
أما الاستبيانات الحكومية الأخرى، مثل الدراسة المتعلقة بالاعتداء الجنسي على النساء في الجامعات، فقد انتقدت نظام الاستطلاع الوطني على أساس أنه يشمل الأفعال التي تعدها الضحية جرائم فقط، وأشارت الدراسة إلى أن عدد ضحايا الاغتصاب الفعلي أكبر بكثير. وتشير التقديرات الواردة من مصادر أخرى عادةً إلى مستويات أعلى بكثير من الاغتصاب والاعتداء الجنسي سواء من الاستطلاع الوطني أو تقرير الجرائم الموحد. كشفت دراسة أُجريَت سنة 2010 بواسطة مراكز مكافحة الأمراض إن نحو واحدة من كل خمسة نساء وواحد من كل 71 رجلًا -واحد من أصل 21 رجلًا أُجبروا على اختراق شخص آخر جنسيًا- قد اغتُصِبوا أو تعرضوا لمحاولة اغتصاب في حياتهم. من المُرجَّح أن تساهم الاختلافات في عينات الاستبانة وتعاريف الاغتصاب والاعتداء الجنسي، وصياغة أسئلة الاستطلاع في هذه الاختلافات في الأعداد، ولا يوجد إجماع حتى اليوم على طريقة مُثلى لقياس حالات الاغتصاب والاعتداء الجنسي. ويُعتقَد أن الاستطلاع الوطني وتقرير الجرائم الموحّد يُقللان من عدد حالات الاغتصاب والاعتداءات الجنسية بدرجة ملحوظة.
واستنادًا إلى البيانات المتاحة، فإن 21,8% من حالات الاغتصاب التي تتعرض لها النساء في الولايات المتحدة هي حالات اغتصاب جماعية.
على مدى العقود الأربعة الماضية، لوحظ أن معدل حالات الاغتصاب في انخفاض. وفقًا للدراسة الاستقصائية الوطنية لضحايا الجرائم، فقد انخفض مُعدل الاغتصاب السنوي للفرد الواحد من نحو 2.4 لكل ألف شخص -بعمر 12 عامًا فأكثر- سنة 1980 -أي أن 2.4 شخص من كل ألف شخص بعمر 12 عامًا فأكثر قد اغتُصِبوا سنة 1980- إلى نحو 0.4 لكل ألف شخص سنة 2003، ما يعني انخفاضًا بنسبة 85%. توجد عدة تفسيرات محتملة لهذا الأمر، تتضمن ازدياد صرامة القوانين والتوعية بشأن أمن المرأة وحمايتها.
ثقافة التبت
يرجع التطور الحضاري المتميز للتبت إلى ظروف مناخها وموقعها الجغرافي. ورغم تأثرها بثقافات الدول المجاورة مثل الصين والهند والنيبال، فإن بعدها وصعوبة الوصول إليها ساهم في الحفاظ على التأثيرات المحلية، وحث على تطوير حضارتها المتميزة.
كان للبوذية التبتية تأثيرًا قويًا في الثقافة التبتية منذ تأسيسها في القرن السابع. وجاء مبعوثون بوذيون من الهند ونيبال والصين أساسًا لعرض الفنون والعادات من الهند والصين. وتحتوي كل الفنون والآداب والموسيقى على عناصر من المعتقدات البوذية السائدة، وتبنت البوذية ذاتها شكلًا فريدًا في التبتية، متأثرة بتقاليد ديانة بون -ديانة تبتية- وغيرها من المعتقدات الروحانية.
ثقافة التبت
تُرجِمت عدة أعمال في علم الفلك وعلم التنجيم والطب من اللغة السنسكريتية واللغة الصينية الكلاسيكية. وقد أُدخلت الأدوات العامة للحضارة من الصين، ومن بين الأشياء والمهارات المستوردة صناعة الزبدة والجبن وبيرة الشعير والفخار والطواحين المائية والمشروبات والشاي بالزبد.
شجعت الظروف المناخية والجغرافية الخاصة بالتبت على الاعتماد على الرعي، إضافةً إلى تطوير طرق الطهي عن المناطق المحيطة، ما يتناسب مع احتياجات الجسم البشري في هذه الارتفاعات الشاهقة.
ثقافة التبت اللغة التبتية
تُنطق اللغة التبتية بلهجات مُختلفة في جميع أنحاء المنطقة التي يستوطنها التبتيون، التي تُغطي نصف مليون ميل مربع. إن بعض هذا اللهجات تكون نغمية مثل اللغة الصينية، غير أن اللهجات الأخرى هي غير نغمية. تاريخيًا، كانت التبت مقسمة إلى ثلاث مقاطعات ثقافية تُسمى يو-تسانغ وخام وأمدو. طورت كل من هذه المقاطعات الثلاث لهجتها التبتية المميزة. من أكثر اللهجات شيوعًا لهجة لاسا، وتُسمى أيضًا اللغة الكلاسيكية للتبت إذ يتحدث بها معظم السكان في وسط التبت والمغتربين أيضًا. ويتحدث السكان المحليون اللهجة التبتية الخامية في منطقة خام ولهجة الأمدو التبتية في منطقة أمدو. وتخضع اللهجات التبتية للغات التبتية التي هي جزء من لغات تبتية بورمية. إن اللغة التبتية الحديثة مُستمدة من اللغة التبتية الكلاسيكية، وهو المبدأ المكتوب من اللغة التبتية القديمة. وتعد أيضًا اللغة الرسمية لبوتان لغة دزونغا ذات صلة وثيقة باللغة التبتية.