hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
نموذج كائن المكون تفاصيل تقنية
نظرًا لأن COM هو إطار عمل وقت التشغيل، يجب أن تكون الأنواع قابلة للتحديد والتحديد بشكل فردي في وقت التشغيل. لتحقيق ذلك، يتم استخدام المعرفات الفريدة العالمية (GUIDs). يتم تعيين كل نوع COM الخاص به GUID للتعريف في وقت التشغيل. من أجل الوصول إلى معلومات حول أنواع COM في كل من وقت الترجمة ووقت التشغيل، يستخدم COM مكتبات النوع. من خلال الاستخدام الفعال لمكتبات النوع، يحقق COM قدراته كإطار عمل ديناميكي للتفاعل بين الكائنات.
ضع في اعتبارك المثال التالي لتعريف coclass في IDL:
يعلن جزء التعليمات البرمجية أعلاه عن فئة COM تسمى SomeClass والتي تنفذ واجهة تسمى ISomeInterface .

هذا يعادل من الناحية المفاهيمية تحديد فئة C ++ التالية:
حيث ISomeInterface هي فئة افتراضية خالصة C ++ (تسمى أحيانًا فئة أساسية مجردة).
يتم تجميع ملفات IDL التي تحتوي على واجهات وفئات COM في مكتبات النوع (TLB)، والتي يمكن تحليلها لاحقًا بواسطة العملاء في وقت التشغيل لتحديد الواجهات التي يدعمها الكائن، واستدعاء أساليب واجهة الكائن.
نموذج كائن المكون تفاصيل تقنية
في C ++ ، يتم إنشاء كائنات COM باستخدام CoCreateInstance التي تأخذ معرف الفئة (CLSID) ومعرف الواجهة (IID) كوسائط. يمكن تنفيذ مثيل SomeClass على النحو التالي:
في هذا المثال، يتم استخدام النظام الفرعي COM للحصول على مؤشر لكائن يقوم بتنفيذ ISomeInterface ، ويلزم تطبيق coclass CLSID_SomeClass لهذه الواجهة.
تستخدم كافة كائنات COM حساب المرجع لإدارة عمر الكائن. يتم التحكم في عدد المراجع من قبل العملاء من خلال أساليب AddRef و Release في واجهة IUnknown الإلزامية التي تنفذها جميع كائنات COM. ثم تكون كائنات COM مسؤولة عن تحرير الذاكرة الخاصة بها عندما ينخفض عدد المراجع إلى الصفر. لغات معينة (مثل Visual Basic) يوفر حسابًا مرجعيًا تلقائيًا بحيث لا يحتاج مطورو كائن COM بشكل صريح إلى الاحتفاظ بأي عداد مرجعي داخلي في رموز المصدر الخاصة بهم. في C ++ ، قد يقوم المبرمج إما بإجراء حساب مرجعي صريح أو استخدام مؤشرات ذكية لإدارة أعداد المرجع تلقائيًا.
فيما يلي إرشادات حول وقت استدعاء AddRef و Release on COM:
نموذج كائن المكون تفاصيل تقنية
يجب استدعاء AddRef و Release على الواجهة المحددة التي يتم الرجوع إليها نظرًا لأن الكائن قد يقوم بتنفيذ عدد المراجع لكل واجهة لتخصيص الموارد الداخلية فقط للواجهات التي يتم الرجوع إليها.
لا يتم إرسال جميع مكالمات حساب المراجع إلى كائنات بعيدة عبر السلك؛ يحتفظ الوكيل بمرجع واحد فقط على الكائن البعيد ويحتفظ بعدد المرجع المحلي الخاص به. لتبسيط تطوير COM ، قدمت Microsoft ATL (Active Template Library) لمطوري C ++. يوفر ATL نموذج تطوير COM عالي المستوى. كما أنه يحمي مطوري تطبيقات عميل COM من الحاجة إلى الحفاظ على عد المرجع مباشرة، من خلال توفير كائنات مؤشر ذكية. تشمل المكتبات واللغات الأخرى المدركة لـ COM فئات Microsoft Foundation وVC Compiler COM Support و  VBScript وVisual Basic وECMAScript (JavaScript) وBorland Delphi .
نموذج كائن المكون تفاصيل تقنية
COM هو معيار ثنائي حيادي اللغة يمكن تطويره في أي لغة برمجة قادرة على فهم وتنفيذ أنواع البيانات والواجهات المعرفة الثنائية الخاصة بها. تعد تطبيقات COM مسؤولة عن الدخول إلى بيئة COM والخروج منها، وإنشاء كائنات COM وإحصاء المراجع، والاستعلام عن الكائنات للواجهات المدعومة، فضلاً عن معالجة الأخطاء. يدعم برنامج التحويل البرمجي Microsoft Visual C ++ ملحقات لغة C ++ المشار إليها باسم سمات C ++. تم تصميم هذه الملحقات لتبسيط تطوير COM وإزالة الكثير من التعليمات البرمجية المعيارية المطلوبة لتنفيذ خوادم COM في C ++.
في Windows، يتم سرد فئات COM والواجهات ومكتبات الأنواع بواسطة GUIDs في التسجيل، ضمن HKEY_CLASSES_ROOT \ CLSID للفئات و HKEY_CLASSES_ROOT \ Interface للواجهات. تستخدم مكتبات COM التسجيل لتحديد المكتبات المحلية الصحيحة لكل كائن COM أو موقع الشبكة لخدمة بعيدة.
نموذج كائن المكون تفاصيل تقنية
COM خالية من التسجيل (RegFree COM) هي تقنية قُدِّمَت مع نظام التشغيل Windows XP والتي تسمح لمكونات طراز كائن المكون (COM) بتخزين بيانات تعريف التنشيط و CLSID (Class ID) للمكون دون استخدام التسجيل. بدلاً من ذلك، يتم الإعلان عن بيانات التعريف ومعرفات CLSID للفئات المطبقة في المكون في بيان التجميع (الموصوف باستخدام XML)، ويُخزَّن إما موردًا في الملف القابل للتنفيذ أو ملفًا منفصلًا مثبتًا مع المكون. يسمح ذلك بتثبيت إصدارات متعددة من نفس المكون في دلائل مختلفة، موصوفة بواسطة قوائمها الخاصة، بالإضافة إلى نشر XCOPY. هذه التقنية لها دعم محدود لخوادم EXE COM  ولا يمكن استخدامها للمكونات على مستوى النظام مثل MDAC أو MSXML أو DirectX أو Internet Explorer .
أثناء تحميل التطبيق، يبحث مُحمل Windows عن البيان. إذا كان موجودًا، يضيف المُحمل معلومات منه إلى سياق التنشيط. عندما يحاول مصنع فئة COM إنشاء مثيل لفئة، يتم التحقق أولاً من سياق التنشيط لمعرفة ما إذا كان يمكن العثور على تنفيذ لـ CLSID. فقط في حالة فشل البحث، يتم فحص السجل.
نموذج كائن المكون تفاصيل تقنية
يمكن أيضًا إنشاء كائنات COM يدويًا، بالنظر إلى مسار ملف DLL والمعرف الفريد العمومي للكائن. لا يتطلب ذلك تسجيل DLL أو GUID في سجل النظام، ولا يستخدم ملفات البيان. تصدير DLL COM دالة تسمى DllGetClassObject. يوفر استدعاء DllGetClassObject باستخدام GUID المطلوب و IID_IClassFactory مثيلًا لكائن المصنع. يحتوي كائن Factory على طريقة CreateInstance ، والتي يمكنها إنشاء مثيلات لكائن باستخدام واجهة GUID. هذه هي نفس العملية المستخدمة داخليًا عند إنشاء مثيلات لمكونات COM المسجلة.
إذا قام كائن COM الذي تم إنشاؤه بإنشاء كائن COM آخر باستخدام واجهة برمجة تطبيقات CoCreateInstance العامة، فسيحاول القيام بذلك بالطريقة العامة المعتادة، باستخدام التسجيل أو ملفات البيان. ولكن يمكنها إنشاء كائنات داخلية (قد لا يتم تسجيلها على الإطلاق)، وتوزع المراجع إلى واجهات باستخدام معرفتها الخاصة.
يمكن إنشاء كائنات COM بشفافية والإشارة إليها من داخل نفس العملية (قيد المعالجة)، عبر حدود العملية (خارج المعالجة)، أو عن بُعد عبر الشبكة (DCOM). تستخدم الكائنات خارج المعالجة والبعيدة التنظيم لإجراء تسلسل لاستدعاءات الأسلوب وإرجاع القيم عبر حدود العملية أو الشبكة. هذا التنظيم غير مرئي للعميل، والذي يصل إلى الكائن كما لو كان كائنًا محليًا قيد المعالجة.
في COM ، تتم معالجة الخيوط من خلال مفهوم يعرف باسم الشقق. يعيش كائن COM الفردي في جزء واحد بالضبط، والذي قد يكون إما مترابطًا فرديًا أو متعدد الخيوط. هناك ثلاثة أنواع من الشقق في COM: شقة أحادية الخيوط (STA) ، وشقة متعددة الخيوط (MTA) ، وشقة خيوط محايدة (NA). تمثل كل شقة آلية واحدة حيث يمكن مزامنة الحالة الداخلية للكائن عبر خيوط متعددة. يمكن أن تتكون العملية من كائنات COM متعددة، قد يستخدم بعضها STA والبعض الآخر قد يستخدم MTA. وبالمثل، تعيش جميع مؤشرات الترابط التي تصل إلى كائنات COM في شقة واحدة. يتم تحديد اختيار الحيز لكائنات COM والخيوط في وقت التشغيل، ولا يمكن تغييره.
الخيوط والأشياء التي تنتمي إلى نفس الشقة تتبع نفس قواعد الوصول إلى مؤشر الترابط. لذلك يتم تنفيذ استدعاءات الأسلوب التي يتم إجراؤها داخل نفس الشقة مباشرةً دون أي مساعدة من COM. يتم تحقيق مكالمات الطريقة التي يتم إجراؤها عبر الشقق عن طريق التنظيم. هذا يتطلب استخدام الوكلاء والبروتين.
نموذج كائن المكون انتقادات
نظرًا لأن COM لديها تنفيذ معقد إلى حد ما ، يمكن أن يصرف المبرمجون عن بعض مشكلات «السباكة».
عند تهيئة STA ، فإنه ينشئ نافذة مخفية تُستخدم لتوجيه الرسائل بين الأقسام وبين العمليات. يجب أن يتم «ضخ» قائمة انتظار الرسائل بانتظام في هذه النافذة. يُعرف هذا البناء باسم «مضخة الرسائل». في الإصدارات السابقة من Windows ، قد يؤدي عدم القيام بذلك إلى توقف النظام على مستوى النظام. هذه المشكلة معقدة بسبب بعض واجهات برمجة تطبيقات Windows التي تقوم بتهيئة COM كجزء من تنفيذها ، مما يؤدي إلى «تسرب» تفاصيل التنفيذ.
نموذج كائن المكون انتقادات
قد يتسبب حساب المرجع داخل COM في حدوث مشكلات إذا تمت الإشارة بشكل دائري إلى كائنين أو أكثر. يجب أن يأخذ تصميم التطبيق ذلك في الاعتبار حتى لا تُترك الأشياء يتيمة. يمكن أيضًا ترك الكائنات مع عدد المراجع النشطة إذا استُخدِم طراز «مصدر الحدث» COM. نظرًا لأن الكائن الذي أطلق الحدث يحتاج إلى مرجع للكائن الذي يتفاعل مع الحدث ، فلن يصل عدد مرجع الأخير إلى الصفر أبدًا. عادةً ما تُكسَر الدورات المرجعية باستخدام إما إنهاء خارج النطاق أو هويات منفصلة. في تقنية الإنهاء خارج النطاق ، يكشف الكائن عن طريقة، عند استدعائها، تجبره على إسقاط إشاراته إلى كائنات أخرى، وبالتالي كسر الحلقة. في تقنية الهوية المنقسمة ، يكشف تطبيق واحد عن كائنين COM منفصلين (يُعرفان أيضًا باسم الهويات). يؤدي هذا إلى إنشاء مرجع ضعيف بين كائنات COM، مما يمنع دورة مرجعية.
نظرًا لأنه يتم تنفيذ مكونات COM قيد المعالجة في ملفات DLL ويسمح التسجيل فقط بإصدار واحد لكل CLSID ، فقد تخضع في بعض الحالات لتأثير "DLL Hell ". قدرة COM خالية من التسجيل يلغي هذه المشكلة للمكونات قيد التشغيل؛ لا يتوفر COM الخالي من التسجيل للخوادم خارج المعالجة.
فلاديمير فورونكوف
فلاديمير إيفانوفيتش فورونكوف ( (بالروسية: Влади́мир Ива́нович Воронко́в)‏؛ 21 يونيو 1953) موظف في السلك الدبلوماسي الروسي، شغل منذ عام 2011 منصب الممثل الدائم لروسيا لدى المنظمات الدولية في فيينا. وفي يونيو 2017، عيّنتهُ الأممُ المتحدة أولَ وكيل وزارة لمكتب الأمم المتحدة الجديد لمكافحة الإرهاب.
فلاديمير فورونكوف النشأة والتعلّم
وُلد فلاديمير في موسكو، وهو ابن أستاذَي تاريخ. فكان أبوه، إيفان ألكساندروفيتش فورونكوف (1921-1983)، رئيسًا لقسم في جامعة موسكو الحكومية (MSU)، وكانت أمّهُ تُدرس في معهد الدراسات الآسيوية والأفريقية في جامعة ولاية ميشيغان. حصل فلاديمير فورونكوف على درجات البكالوريوس والماجستير والدكتوراه في التاريخ من جامعة ولاية ميشيغان. وفي 1974-75 و 1977-78 درس في جامعة وارسو. تتعلق أطروحته بحزب الفلاحين البولندي في 1918-1922.  يجيد اللغتين الإنجليزية والبولندية.
فلاديمير فورونكوف مسار مهني
بعد حصوله على الدكتوراه، التحق فورونكوف بمعهد الاقتصاد في الأكاديمية السوفيتية للعلوم وأصبح مترجمًا بولنديًا للجنة المركزية ، مترجمًا لرئيس الحزب المركزي ليونيد بريجنيف وكونستانتين تشيرنينكو.
التحق فلاديمير بوزارة الخارجية السوفيتية في عام 1989 وعمل حتى عام 1994 ملحقاً صحفياً في بولندا في السفارة السوفيتية ثم الروسية. ومنذ 1994 شغل مناصب مختلفة في وزارة الخارجية في موسكو وبولندا وفيينا. ومن عام 2008 إلى عام 2011، شغل منصب مدير إدارة التعاون الأوروبي في الوزارة. وفي عام 2011، عُيّنَ ممثلاً دائمًا للاتحاد الروسي لدى الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى في فيينا.
في يونيو 2017، عينَ الأمينُ العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش فلاديمير ليكون أول وكيل أمين عام لمكتب الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب، الذي أُنشئ في 15 يونيو 2017. وكان من المتوقع أن يحصل روسيٌّ على هذا المنصب، إذ كانت لروسيا الأَولَوية لتسلم المنصب، لأنها كانت العضو الدائم الوحيد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي لم يكن لأحد من مواطنيها منصب رئيسي في الأمم المتحدة.
فلاديمير فورونكوف الحياة الشخصية
فلاديمير متزوج من إيرينا بافلوفنا فورونكوفا، وله بنت، اسمها داريا.
حصل في عام 2002، على وسام الاستحقاق من بولندا.
جبل هوبكنز
جبل هوبكنز هو قُنة يبلغ ارتفاعها 8553 قدمًا (2،607 م) من سلسلة جبال سانتا ريتا، في مقاطعة سانتا كروز، جنوب أريزونا.
سميت الالقُنة باسم جيلبرت هوبكنز، الذي قُتل في مكان قريب خلال معركة فورت بوكانان في عام 1865.
يقع الجبل في غابة كورونادو الوطنية ويحده من ثلاث جهات جبل رايتسون البري.
جبال سانتا كاتالينا
جبال سانتا كاتالينا، التي يشار إليها عادًة باسم جبال كاتالينا أو كاتالينا، تقع شمال وشمال شرق توكسون في أريزونا، الولايات المتحدة، على الحدود الخارجية الشمالية لتوكسون. هي سلسلة الجبال الأبرز في منطقة توكسون، مع أعلى متوسط ارتفاع. أعلى نقطة في كاتالينا هي جبل ليمون على ارتفاع 9157 قدمًا (2791 مترًا) فوق مستوى سطح البحر ويتلقى 18 بوصة (46 سم) من الأمطار سنويًا.
كانت تسمى من قبل أمة توهونو أودهام باسم باباد دواج، سُميت كاتاليناس لاحقًا في عام 1697 من قبل الكاهن اليسوعي الإيطالي أوزيبيو فرانسيسكو كينو تكريمًا لقديسة كاترين التي كانت شفيعة أخت كينو الكبرى.
عیسى زارع بور
عیسي زارع پور ( بالفارسية : عیسی زارع پور) (مواليد 1980) هو سياسي إيراني شغل منصب وزير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات منذ 25 أغسطس 2021 في حكومة الرئيس سيد إبراهيم رئيسي .
عیسى زارع بور سيرة شخصية
ولد عیسي زارع پور عام 1980 في إسلام آباد الغرب ، كرمانشاه. حصل على شهادته الجامعية في هندسة الكمبيوتر من جامعة الرازي وشهادة الدراسات العليا في هندسة برمجيات الكمبيوتر من جامعة شريف التكنولوجية . حصل على درجة الدكتوراه من كلية علوم وهندسة الكمبيوتر ، جامعة نيو ساوث ويلز ، أستراليا.
عیسى زارع بور في الحكومتين التاسعة والعاشرة
في سن السادسة والعشرين ، أثناء رئاسة محمود أحمدي نجاد، تم تعيينه رئيسًا لمركز تطوير تكنولوجيا المعلومات والإعلام الرقمي التابع لوزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي ، وفي عام 2010 انتخب مديرًا مثاليًا للوزارة. الثقافة. والإرشاد الإسلامي. كما استضافت الشبكة الثقافية الوطنية.  وبهذه الصفة ، نظم المهرجان والمعرض الوطني للإعلام الرقمي.  وقال زريبور إن هذا المركز يمكن اعتباره أول مؤسسة حكومية فاعلة وصانع سياسات في مجال الفضاء الإلكتروني. كما أن المركز مسؤول عن تطوير تكنولوجيا المعلومات والخدمات الإلكترونية في وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي.
شغل مناصب أخرى في الحكومتين التاسعة والعاشرة وكان مستشارًا لوزير الاتصالات ووزير الصحة ونائب وزير العلوم والتكنولوجيا. كان زريبور أيضًا عضوًا في اللجنة الوطنية لليونسكو في الحكومة العاشرة.
عیسى زارع بور التعليم الكامل والبيانات
بعد الانتهاء من حكومة أحمدي نجاد ، ذهب زريبور إلى أستراليا للحصول على درجة الدكتوراه في هندسة الكمبيوتر - في عام 2016 ، أخذ اتجاه شبكات الكمبيوتر من جامعة نيو ساوث ويلز ، أستراليا. أكمل زريبور أيضًا زمالتين لما بعد الدكتوراه في شبكات الكمبيوتر من الجيل التالي في جامعة نيو ساوث ويلز في أستراليا وجامعة شريف للتكنولوجيا ، وكان محاضرًا في قسم شبكات الكمبيوتر في كلية هندسة الكمبيوتر ، جامعة العلوم والتكنولوجيا .  منذ عام 2017. مجال دراسته هو شبكات الكمبيوتر من الجيل التالي وإنترنت الأشياء. عنوان أطروحة الدكتور زريبور هو تصميم بروتوكولات فعالة لتقنية النانو بالمستشعر اللاسلكي مع المشرف الشهير حسن. نشر زريبور عشرات المقالات العلمية والبحثية باللغة الإنجليزية في المجلات والمؤتمرات الدولية ،  وفاز بالعديد من الجوائز العلمية والبحثية الدولية.
عیسى زارع بور التعليم الكامل والبيانات
كان زريبور عضوًا في هيئة التدريس في كلية هندسة الكمبيوتر بجامعة إيران للعلوم والتكنولوجيا منذ عام 2017. بصفته أستاذًا مساعدًا في كلية هندسة الكمبيوتر بجامعة العلوم والتكنولوجيا ،  يقوم بتدريس التركيز على الشبكات الناشئة وإنترنت الأشياء وأجهزة الاستشعار القابلة للارتداء ودورات شبكات الكمبيوتر المتقدمة ومبادئ تصميم قواعد البيانات وإنترنت أشياء.
وخلال حضوره اجتماعًا مميزًا مع المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية الإيرانية في سبتمبر 2017 ، سلط الضوء على قضايا مثل الحاجة إلى إصلاح قوانين الشركات القائمة على المعرفة وضرورة مكافحة الواردات في الفضاء الإلكتروني من خلال الإنتاج الصحي والداخلي. وكان زريبور قد استضاف الحفل مؤكداً أن كل النخب في البلاد هم «باسدار».
زريبور هو عضو بديل في مجلس إدارة جمعية مطوري الفضاء السيبراني النظيف (FMP).  تقدم هذه المنظمة نفسها على أنها منظمة غير حكومية تدعو إلى تصفية المواقع والمناطق الملوثة على نطاق واسع للفئات العمرية الأدنى وتعطي الأولوية لاستخدام واستخدام وتعزيز الشبكات الاجتماعية الداخلية لتعزيز الأهداف الوطنية لإيران.
عیسى زارع بور في القضاء
عين سيد إبراهيم رئيسي ، رئيس النظام القضائي في جمهورية إيران الإسلامية آنذاك ، زريبور رئيسًا لمركز الإحصاء وتكنولوجيا المعلومات التابع للسلطة القضائية في فبراير 2020.  ومن بين أفعاله الأخرى خلال هذه الفترة إطلاق تطبيق «عدلات حمرة». كما أن نمو وتطور الأنظمة الإلكترونية الأخرى للقضاء ،  والذي تم ذكره على أنه أحد إنجازات إبراهيم رئيسي خلال رئاسته في هذا الفرع ، تم من قبل فريق زريبور.
عیسى زارع بور وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات
في 11 أغسطس 2021 ، قدم رئيسي زريبور كوزير مقترح لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات للحكومة الثالثة عشر إلى البرلمان ، وفي 28 أغسطس 2021 ، حصل على الثقة بـ 256 صوتًا مقابل 17 ضده وامتناع 10 عن التصويت. وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات.
خليل بن إبراهيم حسن
خليل بن إبراهيم حسن هو دبلوماسي وجراح بحريني كان أول سفير لمملكة البحرين لدى اليابان (منذ 2005) وكان أيضًا وزير الصحة في البلاد.
خليل بن إبراهيم حسن سيرة شخصية
خليل بن إبراهيم حسن تخرج في كلية الطب بجامعة دمشق عام 1972. عمل طوال العقد الباقي في المملكة المتحدة قبل أن يعود إلى البحرين ويعمل هناك في العديد من المستشفيات خلال الثمانينيات. خلال التسعينيات، كان حسن أستاذًا في إحدى الجامعات قبل أن يُعَيَّن وزيراً للصحة في البحرين عام 2002. عُيَّن سفيراً للمملكة في اليابان عام 2005، عندما افتتحت البحرين سفارة هناك.
خليل بن إبراهيم حسن الحياة الشخصية
هو متزوج وله ابنتان وثلاثة أبناء. تشمل هواياته الغولف والتصوير والتنس والاسكواش والسباحة والسفر.
عريضة انتخابية
العريضة الانتخابية تشير إلى إجراءات الطعن في نتيجة الانتخابات البرلمانية.
عريضة انتخابية النتائج
عندما يتم تقديم عريضة ضد إعادة الانتخابات، فإنه يكون هناك 4 نتائج محتملة وهي ما يأتي:
عريضة انتخابية تاريخ
كانت الانتخابات المثيرة للجدل قد تمت تجربتها في الأصل من قبل لجان مختارة، وبعد ذلك من قبل لجنة الامتيازات والانتخابات، وفي نهاية المطاف من قبل مجلس العموم بأكمله، مع انحياز فاضح، ولكن بموجب قانون جرينفيل لعام 1770 (10 Geo III. c. 16)، وأعمال أخرى لاحقة، من خلال لجان مختارة، قد تم تشكيلها لتكوين محكمة قضائية بشكل أكثر. ومع ذلك، يبدو جلياً أن تأثير التحيز الحزبي قد ساد حتى عام 1839، عندما قدم روبرت بيل نظاماً محسناً للترشيح، مما زاد بشكل واضح من شخصية اللجان الانتخابية. لكن المحكمة المكونة من أنصار سياسيين، مهما كان اختيارها، كانت لا تزال عرضة للغيرة والشك. ولفترة طويلة، نقل قانون الانتخابات البرلمانية لعام 1868 محاكمة الالتماسات الانتخابية إلى قضاة المحاكم العليا، الذين يضع مجلس النواب قرارهم حيز التنفيذ، من خلال إصدار أوامر جديدة أو غير ذلك. ومع ذلك، لا يزال مجلس النواب يحتفظ ويمارس اختصاصه في جميع القضايا التي لم يتم إحالتها، بموجب القانون، إلى القضاة.
عريضة انتخابية تاريخ
كانت العرائض، التي أدت إلى إجراء انتخابات في دائرة انتخابية باطلة، شائعة بعد كل انتخابات عامة، ولكنها أصبحت حالياً نادرة.
كان عندما يتم إجراء انتخابات باطلة، فيمكن عندها لمجلس العموم أن يرشح مرشحاً آخر، ويأمر بإصدار أمر قضائي جديد لملء المقعد الشاغر أو ترك الأمر دون إصداره لبعض الوقت، وبالتالي تعليق تمثيل الدائرة الانتخابية. ونظراً لأن التسامح مع الانتخابات الفاسدة أصبح أقل خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، فعندها يتم معاقبة الإقليم الذي وُجد فاسداً إما بتغيير المنطقة ومؤهلات التصويت أو حرمان الدائرة الانتخابية تماماً.
توجد مثل هذه الآلية أيضاً في هونغ كونغ، ثم في مستعمرة بريطانية وأستراليا ونيوزيلندا أو دول الكومنولث (السابقة) الأخرى.
عريضة انتخابية حالات
في عام 1961، تم استبعاد توني بين من شغل مقعده بعد انتخابات فرعية من قبل محكمة انتخابية لأنه كان من طبقة النبلاء.
في عام 1982، استُبعد شيموس مالون من شغل مقعده في جمعية أيرلندا الشمالية لأنه كان عضوًا في Seanad Éireann، الغرفة العليا لبرلمان جمهورية أيرلندا، في فترة انتخابه.
ومن الأمثلة الحديثة على إجراء انتخابات باطلة، عندما طعن مرشح حزب المحافظين ، جيري مالون، في انتخابات عام 1997 لعضو البرلمان عن وينشستر، مارك أوتين، (ديمقراطي ليبرالي). وفاز أوتن بالمقعد بصوتين، مع رفض الضابط العائد 55 ورقة اقتراع لأنه لم يتم ختمها بشكل صحيح. وقدم مالون عريضة انتخابية في المحكمة العليا للطعن في النتيجة. وتم التعامل مع العريضة بقضية خاصة انضم فيها أوتن. وفي 6 تشرين أول 1997، حكم اللورد جستس بروك أن الانتخابات كانت باطلة: في عام 1974، ربما كان الفشل في ختم أوراق الاقتراع نتيجة نسيان موظفي مركز الاقتراع، ولو تم عدهم، لكان مالون قد حصل على أغلبية باثنين على أوتن.
عريضة انتخابية حالات
تم تقديم طلبين انتخابيين بعد الانتخابات العامة في 6 أيار 2010. وقد تقدم المستقل المهزوم رودني كونور، الذي خسر في فيرماناغ وساوث تيرون بأربعة أصوات، بعريضة يطلب فيها إعادة فرز الأصوات مع التدقيق، ولقد بدأت القضية في 13 أيلول 2010.
في دائرة أولدهام إيست وسادلورث، قدم المرشح الديموقراطي الليبرالي المهزوم إلوين واتكينز عريضة ضد انتخاب فيل وولاس، وزير العمل السابق، زاعماً أن النتيجة قد تأثرت ببيانات واقعية كاذبة حول شخصيته. وأمرت المحكمة الانتخابية التي نظرت في القضية بإعادة الانتخابات في دائرة وولاس بعد إدانته بالإدلاء بأقوال كاذبة ضد خصمه خلال الحملة الانتخابية الأصلية. وسعى فيل وولاس إلى مراجعة قضائية للقرار في المحكمة العليا، لكنه لم ينجح بشكل عام حيث أيدت المحكمة قرار محكمة الانتخابات فيما يتعلق ببيانين، بينما ألغت القرار فيما يتعلق ببيان ثالث.
وفي أعقاب الانتخابات العامة في ساموا في نيسان 2021، تم تقديم 28 عريضة انتخابية. ولقد حكمت المحكمة العليا ضدها.
الحق في الحقيقة
الحق في معرفة الحقيقة هو الحق في وصول علائلات الضحايا و/ أو مجتمعهم إلى حقيقة ما حدث معهم في حال ما تم تعرضهم لانتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان. يرتبط الحق في معرفة الحقيقة ارتباطًا وثيقًا بحقوق الإنسان، ولكنه يختلف عن، التزام الدولة بالتحقيق في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي ترتكبها الدولة ومقاضاة مرتكبيها. ويعتبر الحق في معرفة الحقيقة هو شكل من أشكال حقوق الضحايا؛  إذ يعتبر ذو صلة خاصة بالعدالة الانتقالية في التعامل مع الانتهاكات السابقة لحقوق الإنسان. وفي عام 2006، خلصت ياسمين نقفي إلى أن الحق في معرفة الحقيقة «يقف في مكان ما على عتبة معيار قانوني وجهاز سردي... في مكان ما فوق الحجة الجيدة وفي مكان ما تحت قاعدة قانونية واضحة».
الحق في الحقيقة أصول
تختلف فكرة الحق القانوني في معرفة الحقيقة عن الفهم الموجود مسبقًا لأهمية إثبات الحقيقة حول ما حدث في حالة انتهاك حقوق الإنسان. في عام 1977، كرس البروتوكول الأول لاتفاقيات جنيف حق عائلات الأشخاص الذين قتلوا في النزاعات المسلحة في معرفة ما حدث لأقاربهم.  ثم في المؤتمر المنعقد بتاريخ 1993 في المعهد الكاثوليكي للعلاقات الدولية تناول الحق في معرفة الحقيقة. كما تم الاعتراف بالحق في معرفة الحقيقة في صكوك القانون الدولي غير الملزم مثل مبادئ الأمم المتحدة لمكافحة الإفلات من العقاب (2005)   وقرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 60/147، وكذلك من خلال تعيين عام 2011 لمنظمة الأمم المتحدة. المقرر الخاص المعني بتعزيز الحقيقة والعدالة والجبر وضمانات عدم التكرار.  في عام 2006، قررت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة أن هناك «حقًا غير قابل للتصرف ومستقل» في معرفة الحقيقة. وتضمن الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري لضحايا الاختفاء القسري الحق في معرفة ظروف الاختفاء، لكن لم يتم التصديق عليها عالمياً.
الحق في الحقيقة أصول
وفقًا لباتريشيا نفتالي، يظل الحق في معرفة الحقيقة بعيد المنال لأنه مفهوم له تعريفات مختلفة (متناقضة أحيانًا)، يتم نشره لدعم مجموعة متنوعة من مطالبات حقوق الإنسان.
الحق في الحقيقة حالات
نتيجة للقضايا المعروضة على المحاكم الدولية والتي وجدت أن الدول تنتهك حقوق الإنسان، فقد طُلب من الدول:
اكانت قضية كوينتيروس ضد أورغواي سنة 1983 القضية الأولى التي أوضحت الحق في معرفة الحقيقة في الفقه القانوني الدولي لحقوق الإنسان والتي كانت حول قضية اختفاء قسري؛ وقررت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة أنه وفقًا للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، فإن لأم الضحية «الحق في معرفة ما حدث لابنتها. وفي هذا الصدد، فهي أيضًا ضحية انتهاكات للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والتي تعرضت لها ابنتها على وجه الخصوص للمادة 7 [العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية]».  في قضية سعدون ضد. الجزائر (2003)، بخصوص رجل اختفى قسراً أثناء الحرب الأهلية الجزائرية، قررت اللجنة أن عدم التحقيق أدى إلى انتهاك جديد للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. وفي هذه القضية، أعلنت الجزائر عفواً عن الجرائم التي ارتكبت خلال «المأساة الوطنية».
الحق في الحقيقة حالات
كان هنالك سوابق قضائية لمحكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان إلى الحق المستقل في معرفة الحقيقة. بسبب الحق في معرفة الحقيقة، أبطلت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان الاتفاقات التي تمنح العفو لمنتهكي حقوق الإنسان، كما هو الحال في قضية باريوس آلتوس ضد البيرو في عام 2001 Barrios Altos v. Perú [caso barrios altos vs. perú] Barrios Altos v. Perú [caso barrios altos vs. perú].  وفي عام 1985، وقبل ست سنوات من قبول غواتيمالا لسلطة لجنة الدول الأمريكية لحقوق الإنسان، اختفى الصحفي الأمريكي نيكولاس بليك. في . غواتيمالا (1998)، فقررت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان أن الجهود الغواتيمالية لعرقلة بحث أسرته عن الحقيقة تشكل معاملة لا إنسانية تتعارض مع الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان.
لقد كررت لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان في كثير من الأحيان رأيها بأن:
يندرج الحق في معرفة الحقيقة في حق الضحية أو أقرب أقربائه في الحصول على توضيح للوقائع المتعلقة بالانتهاكات والمسؤوليات المقابلة من أجهزة الدولة المختصة، من خلال التحقيق والمقاضاة المنصوص عليهما في المادتين 8 و 25 من الاتفاقية
الحق في الحقيقة حالات
هناك أيضًا سوابق قضائية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ذات صلة بالحق في معرفة الحقيقة. كقصية قبرص ضد. تركيا (2001)، حكمت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ضد تركيا في قضية القبارصة اليونانيين الذين شوهدوا آخر مرة في حجز القوات التركية. حيث شكلت معاناة الأقارب الباقين على قيد الحياة «انتهاكًا مستمرًا للمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) فيما يتعلق بأقارب الأشخاص المفقودين من القبارصة اليونانيين».  في قضية المصري ضد مقدونيا (2012)، أقرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن مقدونيا الشمالية انتهكت الاتفاقية بالسماح للمصري بالاحتجاز لدى الولايات المتحدة أثناء التسليم الاستثنائي. وأشارت المحكمة إلى أن السلطات المقدونية «حرمت مقدم الطلب من إبلاغه بما حدث، بما في ذلك الحصول على سرد دقيق للمعاناة التي زُعم أنه تعرض لها ودور المسؤولين عن محنته المزعومة» وكذلك إخفاء هذه المعلومات عن عامة الجمهور. وبحسب أستاذة القانون أريانا فيداشي، فإن «القرار الصادر في قضية المصري أظهر تفكيرًا قانونيًا مبتكرًا وموقفًا مبتكرًا بالكامل للقضاة تجاه الإنفاذ بعيد المدى للحق في معرفة الحقيقة». في قضية جانويك وآخرون ضد روسيا عام (2013)، لم تجد المحكمة أي انتهاك للاتفاقية المتعلقة بالتحقيقات الروسية في مذبحة كاتين عام 1940، لكن هذا الحكم كان على أساس مبدأ عدم رجعية القوانين لأن المذبحة حدثت قبل صياغة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
الحق في الحقيقة حالات
انتقد الباحث القانوني جيمس أ. سويني نهج المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضايا الحق في معرفة الحقيقة، قائلاً:
كان من الممكن أن يقود اختبار «القيم الأساسية» للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الطريق في الترويج دوليًا للفكرة القائلة بأن إنكار أو إعاقة البحث عن الحقيقة حول أخطر انتهاكات حقوق الإنسان قبل التصديق قد ترقى، في حد ذاتها، إلى انتهاك معاصر لحقوق الإنسان.. مثل هذا النهج لا يطبق كل معاهدة من معاهدات حقوق الإنسان بأثر رجعي، كما أنه لا يحول كل انتهاك تاريخي لحقوق الإنسان إلى «انتهاك مستمر»، لكنه ينشئ ظروفًا استثنائية يكون فيها إنكار الحق في معرفة الحقيقة بشأن الانتهاكات التاريخية لحقوق الإنسان يشكل جزءًا جديدًا من حقوق الإنسان. انتهاك ضمن الاختصاص الزمني لهيئة التنفيذ ذات الصلة. [27]