hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الاحتلال السوفيتي لرومانيا الوثائق التأسيسية
قوى الحلفاء: «ممثلين بالقيادة العليا للحلفاء (السوفيتية)، مارشال الاتحاد السوفيتي أر. واي. مالينوفسكي، المفوض حسب الأصول من قبل حكومات الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي والمملكة المتحدة».
توقف العمل باتفاقية الهدنة في 15 سبتمبر 1947، حيث دخلت معاهدة باريس للسلام مع رومانيا حيز التنفيذ. تنص الفقرة 1 من المادة 21 من المعاهدة الجديدة على الأساس القانوني للوجود العسكري السوفيتي المستمر غير المحدود في رومانيا:
عند بدء نفاذ هذه المعاهدة، تنسحب جميع قوات التحالف من رومانيا، خلال فترة 90 يومًا، ويخضع ذلك لحق الاتحاد السوفيتي في الاحتفاظ بالقوات المسلحة في الأراضي الرومانية بما قد يحتاج إليه من صيانة خطوط اتصال الجيش السوفيتي مع المنطقة التي يحتلها السوفييت في النمسا.
ترأس الوفد الروماني في مؤتمر باريس وزير الخارجية جورجي تيتوريسكو. ووقعت معاهدة السلام مع رومانيا في 10 فبراير 1947، في صالون دو لورلوج التابع لوزارة الخارجية. على الجانب الروماني، كان الموقعون الأربعة هم جورجي تيتوريسكو ولوكريسيو بوترشكانو وشتيفان فويتيك ودوميترو داماتشانو. ومن بين الموقعين نيابة عن قوات الحلفاء كان وزير خارجية الولايات المتحدة جيمس ف. بيرنز، ووزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف، ووزير الدولة البريطاني للشؤون الخارجية والكومنولث إرنست بفين.
معسكر بيلزك للإبادة
بيلزك ( 
pronounced ‎[ˈbɛu̯ʐɛt͡s]‏ ) كان معسكرًا إبادة نازي تم بناؤه من قبل قوات الأمن الخاصة بهدف تنفيذ العملية السرية راينهارد، وهي خطة لاستئصال يهود بولندا، وهي جزء رئيسي من «الحل النهائي» الذي تضمن مقتل حوالي 6 ملايين يهودي في المحرقة. تم تشغيل المخيم من 000000001942-03-17-0000مارس 17, 1942 وحتى نهاية 000000001943-06-01-0000يونيو 1943. كان يقع حوالي 0.5 كيلومتر (0.31 ميل) جنوب محطة السكك الحديدية المحلية Bełżec، في Distrikt لوبلان الجديدة من أراضي الحكومة العامة في بولندا التي تحتلها ألمانيا. استمر حرق الجثث التي تم استخراجها على خمس محرقات للجثثفي الهواء الطلق وسحق العظام حتى مارس 1943.
معسكر بيلزك للإبادة
يُعتقد أن ما بين 430,000 و500،000 يهودي قد قتلوا على أيدي قوات الأمن الخاصة في بيتيك.   وهذا ما يجعله ثالث أكبر معسكر للإبادة بعد تريبلينكا وأوشفيتز. نجا سبعة يهود فقط من الإبادة من خلال العمالة عملو في وحدات عمل من سجناء المعسكر في المخيم من الحرب العالمية الثانية؛  وأصبح واحد منهم معروفًا،  بفضل شهادته بعد الحرب المقدمة رسميًا. إن الافتقار إلى شهود قابلين للحياة والذين يمكنهم الإدلاء بشهاداتهم حول طبيعة عمل المعسكر هو السبب الرئيسي وراء عدم المعرفة بالمعسكر بالرغم من العدد الهائل من الضحايا.
معسكر بيلزك للإبادة خلفية
في الجمهورية البولندية الثانية، تقع قرية Bełżec بين المدينتين الرئيسيتين في الجزء الجنوبي الشرقي من البلاد بما في ذلك لوبلان 47 ميل (76 كـم) شمال غرب Bełżec، وLwów إلى الجنوب الشرقي ( (بالألمانية: Lemberg)‏، الآن لفيف، أوكرانيا) التي تضم أكبر عدد من السكان اليهود في المنطقة. وقع Bełżec داخل منطقة الاحتلال الألمانية وفقًا للميثاق السوفيتي الألماني ضد بولندا. في الأصل، تم جلب العمال اليهود إلى المنطقة في أبريل عام 1940 لبناء منشآت دفاعية عسكرية للخطة الإستراتيجية الألمانية التي تحمل اسم عملية أوتو ضد التقدم السوفيتي بعد معاهدة الحدود الألمانية السوفيتية بعد الغزو السوفيتي عام 1939.
عملية أوتو
عملية أوتو (المعروفة أيضًا باسم Plan Otto ) هي الاسم الرمزي لخطتين مستقلتين من قبل ألمانيا النازية. كانت خطة 1938 لاحتلال النمسا. الثانية تصوّر هجوم على الاتحاد السوفيتي وتم تطويره من أواخر يوليو 1940.
عملية أوتو الخطتان
كانت العملية الأصلية أوتو هي خطة لاحتلال النمسا خلال أنشلوس في عام 1938.  سميت على غسم ولي عهد النمسا والمجر في ذلك الوقت، أوتو فون هابسبورغ.
استخدمت القيادة العليا للجيوش الألمانية أيضًا أوتو كاسم رمزي في يوليو 1940 لخطتهم الأصلية لغزو الاتحاد السوفيتي. تم إعادة تسمية الخطة لاحقًا باسم بارباروسا في ديسمبر 1940. قدر الألمان تدمير 240 فرقة سوفيتية، مع بقاء 60 سليمة فقط. مع هامش الانتصار الساحق، لم تكتمل الخطة، على افتراض أن الاتحاد السوفياتي لن يتمكن من التعافي أبداً. خلال عملية بارباروسا، دمر الألمان في الواقع 248 فرقة، ولكن بسبب التعبئة السوفيتية، كان هناك 220 فرقة إضافية متبقية، أكثر بكثير من ال60 التي كانت متوقعة.   هتلر، الذي كان يطارده مصير نابليون (الذي استولى على موسكو لكنه فشل في تدمير الجيش الروسي)، قام بتغيير الخطة من خلال التركيز بشكل أقل على الاستيلاء على موسكو والتركيز على تدمير الجيش الأحمر.
الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ
يتعلق كل من الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ، بالطريقة التي تتغير بها الأعاصير الاستوائية (من حيث العدد أو الشدة أو المسار أو غير ذلك)، ومن المتوقع أن تتغير أكثر بسبب تغير المناخ. يحظى هذا الموضوع باهتمام كبير من قبل علماء المناخ الذين يدرسون ماهية الروابط بين العواصف والمناخ، ويتصدر عناوين الأخبار لا سيما منذ عام 2005، خلال مواسم العواصف. أفاد التقييم الوطني الأمريكي لتغير المناخ لعام 2018 «مساهمة الزيادات في غازات الدفيئة والنقصان في تلوث الهواء في زيادة نشاط إعصار المحيط الأطلسي منذ عام 1970».
يحدث إعصار في المحيط الأطلسي وشمال شرق المحيط الهادئ، ويحدث إعصار في شمال غرب المحيط الهادئ، ويحدث إعصار في جنوب المحيط الهادئ أو المحيط الهندي. يُصنف جميعهم على أنهم نفس نوع العواصف. يعد مصطلح «الأعاصير الاستوائية»، المصطلح الشامل الذي يستخدمه المجتمع العلمي لوصف هذه العواصف.
الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ اتجاهات العواصف المُلاحظة
يُعتبر تقرير التقييم الوطني لتغير المناخ في الولايات المتحدة لعام 2018 «رسالة أساسية» مفادها أن «الزيادة في غازات الدفيئة والنقصان في تلوث الهواء، هي ما ساهمت في زيادة نشاط إعصار المحيط الأطلسي منذ عام 1970». تفطنت مراجعة للعلوم المُتعلقة بالعواصف في عام 2010، إلى وجود امتصاص كبير في وتيرة الأعاصير الاستوائية الأكثر كثافة، بالإضافة إلى الزيادات في معدلات هطول الأمطار على بعد 100 كم من مركز العاصفة، وتصل هذه الزيادة إلى 20%.
الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ اتجاهات العواصف المُلاحظة
يُتحكم أولًا في هطول الأمطار في الأعاصير الاستوائية عن طريق درجة حرارة سطح البحر البيئية الفعلية؛ نسبة إلى متوسط درجة حرارة سطح البحر الاستوائية، وتسمى درجة حرارة سطح البحر النسبية. كما حُددت درجة حرارة سطح البحر النسبية لشرح الاختلافات في وتيرة إعصار المحيط الأطلسي، بدقة أكبر، أكثر من قياس درجة حرارة سطح البحر المطلقة والحمل الحراري الاستوائي. تُعرَّف درجة حرارة سطح البحر النسبية على أنها درجة حرارة سطح البحر في بيئة التكوّن المداري، ناقصًا درجة الحرارة الاستوائية (30 درجة مئوية إلى 30 درجة شمالًا) وتعني درجة حرارة الأرض. سوف تتساقط الأمطار باتجاه الخارج مع زيادة درجة حرارة سطح البحر النسبية، المرتبطة بتوسع حقل رياح العاصفة. لوحظت أكبر الأعاصير الاستوائية في المناطق الاستوائية في شمال غرب المحيط الهادئ، حيث توجد أكبر نسبة لدرجة حرارة سطح البحر النسبية والرطوبة النسبية في منتصف التروبوسفير. من المتوقع أن السبب الأولي للفيضانات الناجمة عن الأعاصير الاستوائية بالإضافة إلى ظاهرة الاحترار العالمي، يعود إلى الزيادة في معدل هطول الأمطار، بدلًا من توسع مساحة المنطقة.
الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ اتجاهات العواصف المُلاحظة
استنادًا إلى صور القمر الصناعي، تعد تقنية دفوراك، التقنية الأساسية المستخدمة لتقدير كثافة الإعصار الاستوائي عالميًا. يُقاس اليوم أي نظام معين باستخدام مؤشر تراكم طاقة الأعاصير، وهو مؤشر لطاقة الرياح -هو مجموع مربعات سرعة الرياح القصوى المقدرة بست ساعات في العقدة (الميل البحري)، لتقييم مدة قوة العاصفة وشدتها. يمكن حساب الكثافة المحتملة للأعاصير الاستوائية من البيانات المرصودة، المُستمدة في المقام الأول من الصور الرأسية لدرجات الحرارة والرطوبة ودرجات حرارة سطح البحر. حُسبت الطاقة الكامنة الحرارية المُتاحة، باستخدام محطات أشعة الراديو الموجودة في أجزاء من المناطق الاستوائية من 1958 إلى 1997، لكنها تُعتبر ذات نوعية رديئة. يمثل مؤشر تبديد الطّاقة، إجمالي تبديد الطاقة في شمال المحيط الأطلسي وغرب شمال المحيط الهادئ، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأنظمة الفضائية الاستوائية. توجد مقاييس مختلفة لحساب مدى شدة الأعاصير الاستوائية وتصنيفها.
الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ اتجاهات العواصف المُلاحظة
تعتبر الاتجاهات منذ عصر الأقمار الصناعية، الذي بدأ حوالي عام 1970، قوية بما يكفي لصلتها الوثيقة بالعواصف ودرجات حرارة سطح البحر. يوجد اتفاق على وجود فترات في الماضي البعيد، كانت فيها العواصف نشطة جدًا، لكن لم يكن مؤشر تبديد الطاقة المتعلق بدرجة حرارة سطح البحر مرتفعًا. علم الأعاصير الاستوائية القديمة، هو علم نشاط الأعاصير الاستوائية القديمة عن طريق دراسة المصادر الجيولوجية (رواسب الفيضانات)، أو السجلات الوثائقية التاريخية، مثل حطام السفن أو الحالات الشاذة في حلقات الأشجار.
تعمل ظاهرة النينيو (التردد الجنوبي -إل نينو) على نقل المنطقة (مياه أكثر دفئًا، تدفق مائي صاعد ونازل في مواقع مختلفة، بسبب الرياح) إلى المحيط الهادئ والمحيط الأطلسي حيث تتشكل المزيد من العواصف، ما ينتج عنه ثبات مؤشر تراكم طاقة الأعاصير في جميع الأحواض. تقلل عادة ظاهرة النينيو من تكوين الأعاصير في المحيط الأطلسي، وفي أقصى غرب المحيط الهادئ وأستراليا، ولكنها تزيد بدلًا من ذلك من احتمالات حدوث هذه الأعاصير في وسط شمال وجنوب المحيط الهادئ وخاصة في منطقة غرب المحيط الهادئ الاستوائية. عند تحليل العلاقة بين الأعاصير الاستوائية النشطة للغاية وأحداث النينيو في شرق المحيط الهادئ، توصل موراكامي وآخرون، إلى أن ظاهرة النينيو القوية خلال مواسم الأعاصير، ليست هي العوامل المسؤولة الوحيدة على ذلك، ويمكن على الأرجح أن تعزى إلى غازات الدفيئة.
الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ التغييرات في العدد والشدة وما إلى ذلك
قام والش وآخرون. بإعداد تقرير عام 2015 تحروا فيه جيدًا حول الروابط بين المناخ والأعاصير الاستوائية على فترات زمنية مختلفة، مع وجود اتجاهات ملحوظة وواضحة في المحيط الأطلسي مُتعلقة بالترددات وشدتها في العقود القليلة الماضية. ومع ذلك، لا تزال تُدرس هذه الاتجاهات دراسة مكثفة. لاحظ المؤلفون واعتبروا أن نظرية الحد الأقصى لشدة الأعاصير الاستوائية هي نظرية ثابتة، ولكن مع استمرار تكوين الأعاصير، لا يزال تحقيقها بعيد المنال. تتنبأ معظم نماذج المناخ، بعدد أقل من الأعاصير الاستوائية على مستوى العالم، وعواصف قوية أكثر، مع زيادة معدلات هطول الأمطار.
تعتمد الدراسات المتعلقة بمعدلات هطول الأمطار المتزايدة إلى حد كبير، على معادلة كلاوزيوس-كلابيرون، والتي تتمثل في زيادة بنسبة 7% في بخار الماء في الغلاف الجوي لكل درجة حرارة (1 درجة مئوية)، وإلى فترة دوام العواصف. تشير مسارات العواصف إلى توسع عالمي في خط العرض عند الحد الأقصى لشدة الأعاصير الاستوائية.
ينص التقييم الوطني للمناخ من عام 2014 على ما يلي:
الأعاصير الاستوائية وتغير المناخ التغييرات في العدد والشدة وما إلى ذلك
ترتبط الزيادات الأخيرة في نشاط الأعاصير جزئيًا، بارتفاع درجات حرارة سطح البحر في المنطقة التي تتشكل فيها أعاصير المحيط الأطلسي وتتحرك فيها. لقد ثبت أن هناك العديد من العوامل التي تؤثر على درجات حرارة سطح البحر المحلية، بما في ذلك التقلبات الطبيعية، وانبعاثات الغازات الحابسة للحرارة التي يسببها الإنسان، وتلوث الجسيمات. إن التركيز الكمي للإسهامات الطبيعية والعوامل التي يسببها الإنسان، هو في الأساس التركيز المتواصل للبحث. صرحت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية عام 2017، أنه من المُرجح أن تكون كمية الأمطار الناتجة عن إعصار هارفي قد زادت بسبب تغير المناخ. لا تزال العلاقة بين تغير المناخ وتواتر الأعاصير (أو الأعاصير الاستوائية) غير واضحة، وهو موضوع لا زال البحث فيه مستمرًا.
لا يوجد حاليًا توافق في الآراء حول كيفية تأثير تغير المناخ على التردد العام للأعاصير الاستوائية. أظهرت الملاحظات تغيرًا طفيفًا في التردد العام للأعاصير الاستوائية في جميع أنحاء العالم.
إعادة توجيه الانتباه
يشير مصطلح إعادة توجيه الانتباه (بالإنجليزية: Attentional retraining)‏ إلى إعادة توجيه عمليات الانتباه التلقائية. تتنوع طرق إعادة التوجيه، لكنها تعتمد عادةً على برامج تدريبية محوسبة. في البداية، أشار المصطلح إلى إعادة توجيه الانتباه لإعادة تأهيل الأفراد بعد تعرضهم لإصابة دماغية أدت إلى اضطرابات عصبية في عملية الانتباه مثل الإهمال الحيزي النصفي، والمداومة، وتحدد فترة الانتباه، وحتى اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط (إيه دي إتش دي). ولكن وفقًا لأبحاث وتطبيقات سريرية أحدث، طُبقت إعادة توجيه الانتباه باعتبارها نوعًا من تعديل الانحياز المعرفي. تشير إعادة توجيه الانتباه في هذا السياق إلى إعادة توجيه انحيازات الانتباه التلقائية التي لوحظ ترافقها مع المستويات العالية من القلق.
إعادة توجيه الانتباه تطبيقات إعادة التأهيل السيكولوجية العصبية
ظهرت المقاربات المحوسبة لإعادة التأهيل المعرفية انطلاقًا من الاستخدام الترفيهي لألعاب الفيديو في سبعينيات القرن العشرين وظهور الحواسيب الشخصية في الثمانينيات منه.
سمح التوافر المتزايد للحواسيب الشخصية ولغات البرمجة المتاحة للباحثين والأطباء أن يبدؤوا بإجراء التجارب باستخدام التدريب المعرفي المحوسب. تشمل أغلب الاختبارات مهامًا تدريبية بسيطة ومتكررة تزداد صعوبتها مع الوقت، في واحدة من هذه المهمات يجب على المشاركين الجلوس ومشاهدة أرقام عشوائية تُعرض على شاشة، ويجب أن يضغطوا على زر جرس عندما يرون عددًا محددًا، 3 مثلًا.
طُورت مهام مماثلة وخضع لها أفراد ثبتت إصابتهم باعتلال عصبي وظيفي في الباحات المسؤولة عن عمليات الانتباه. تعتمد آلية العمل النظرية في إعادة توجيه الانتباه وفقًا لهذه الطريقة على إمكانية تعميم المهام التدريبية العامة (التعرف والاستجابة للأرقام المعروضة على الشاشة) ليمكن توظيفها في عمليات الانتباه المستخدمة في الحياة ليومية.
إعادة توجيه الانتباه تطبيقات إعادة التأهيل السيكولوجية العصبية
في عام 2001، ظهر تحليل تلوي للنتائج الناجمة عن إعادة تأهيل الانتباه بعد التعرض لإصابة دماغية استقصى فيه المؤلفون ما مجموعه 30 دراسة تشمل 359 مريضًا.
في هذا التحليل التلوي الأخير للنتائج، وجد المؤلفون أن هناك حجوم تأثير هامة وكبيرة (إحصاء دي: وهو نمط من حجم التأثير، يستخدم لبيان مقدار الاختلاف بين مجموعتين أو أكثر من المتغيرات المعطاة) بين الفترة ما قبل توجيه الانتباه إلى ما بعده. ولكن لم يظهر حجم التأثير الكبير إلا في الدراسات غير الحاوية على مجموعة مرجعية (مجموعة مراقبة). عندما حلل المؤلفون الدراسات المقارنة بين النتائج السابقة والتالية للتداخل (pre/post studies: وهي الدراسات التي تختبر تحسن أو تراجع خلال القيام بالتداخل، وتنسب أي تغير نحو الأفضل أو الأسوأ إلى هذا التداخل) مع المجموعة المرجعية وجدوا انخفاضًا كبيرًا في حجم التأثير. قد تعكس هذه الاستنتاجات التحسن الطبيعي المشاهَد مع مرور الوقت بعد الإصابة بأذية دماغية.
إعادة توجيه الانتباه تطبيقات تعديل الانحياز المعرفي (سي بي إم)
يُعتبر توجيه الانتباه نحو القلق شكلًا من آليات العلاج باستخدام المعالجة المعرفية التطبيقية (إيه بّي سي تي) ويشار إليه أيضًا في الأدب العلمي باسم علاج الانتباه باستخدام تعديل الانحياز المعرفي. تشمل علاجات سي بي إم (سي بي إم تي) استخدام المعالجة المعرفية التطبيقية لعلاج انحياز الانتباه، وانحياز التأويل، والصور المجازية.
يعرف انحياز الانتباه أنه ميل بعض المنبهات المميزة في بيئة الفرد إلى لفت انتباهه وجذبه بشكل تفضيلي. فعلى سبيل المثال، يُظهر المصابون باضطرابات القلق انحيازًا تلقائيًا في الانتباه تجاه المنبهات المهددة بالخطر في بيئتهم، ويظهر مستخدمو ومدمنو العقاقير انحيازًا تلقائيًا في الانتباه نحو المنبهات المرتبطة بالعقاقير في بيئتهم.
إعادة توجيه الانتباه تطبيقات تعديل الانحياز المعرفي (سي بي إم)
قاد ظهور أبحاث حول تعديل الانحياز المعرفي إلى ظهور عدد خاص حديث في مجلة علم النفس غير الطبيعي يركز على الطرق والتقنيات المستخدمة في تعديل الانحياز المعرفي في علم النفس المرضي. تستند إعادة توجيه الانتباه عبر تعديل الانحياز المعرفي إلى انحياز الانتباه الملحوظ الواضح في علم النفس المرضي. كانت مهمة نقطة-مجس (بروب) المهمة الأكثر استخدامًا في إعادة توجيه الانتباه، طُورت هذه التقنية على يدي ماكلاود وآخرين في عام 1986. يظهر في هذه المهمة محرضان سريعان على الشاشة. أحد هذين المحرضين مميز عاطفيًا (منبه مرتبط بالعقاقير أو منبه منبئ بالخطر) والآخر محايد. يظهر هذان المنبهان (يكون المنبه عادةً كلمة أو صورة) لمدة 500 ميلي ثانية ثم يختفي واحد منهما بواسطة بروب يجب أن يستجيب له المشارك. تكون الاستجابات المطلوبة عادةً هي تحديد أي جانب من الشاشة يقع عليها البروب أو لكشف في أي اتجاه يصوب (يكون البروب في هذه الحالة سهمًا). يُكشف انحياز الانتباه عبر الاختلاف في زمن رد الفعل تجاه البروب بعد أن يستبدل منبهًا مميزًا مقابل زمن رد الفعل اللازم للاستجابة لإشارة تستبدل الإشارة المحايدة. عادة ما يكون المشاركون القلقون أسرع استجابةً للبروبات التي تستبدل المنبهات المميزة من تلك التي تستبدل المنبهات المحايدة. تقترح هذه النتائج أن الانتباه ينجذب إيجابًا للمنبهات المميزة المعروضة مسبقًا.
إعادة توجيه الانتباه تطبيقات تعديل الانحياز المعرفي (سي بي إم)
تسعى إعادة توجيه الانتباه إلى إعادة توجيه العملية الانتباهية التلقائية عبر استخدام مهمة نقطة-بروب وجعل البروب يستبدل المنبه المحايد كل الوقت. بالتالي، يتعلم المشارك حينئذ قاعدة ضمنية: إذا كان كلا المنبهين المحايد والمميز موجودين، توجه بشكل تفضيلي إلى المنبه المحايد. وبالتالي إذا امتلكت انحيازات الانتباه دورًا سببيًا في الحفاظ على القلق أو إدمان العقاقير، سينقص تخفيض الانحياز من مشاعر القلق من بين الناس القلقين ومن مشاعر اشتهاء العقار ويعزز الامتناع بين مدمني العقاقير.
يختلف تأثير إعادة توجيه الانتباه على كل من القلق والإدمان.
في القلق، كانت نتائج المعالجة عبر تعديل الانحياز المعرفي واعدةً وواضحة في العديد من الدراسات التي أظهرت انخفاض مستوى القلق بين المجموعات المختبرة مقارنة بمجموعة الشواهد. أظهرت الدراسات امتلاك سي بي إم تي تأثيرًا أكبر على القلق عند إجراء التجارب ضمن العيادة مقارنةً مع إجرائها في المنزل.
إعادة توجيه الانتباه تطبيقات تعديل الانحياز المعرفي (سي بي إم)
وفق تحليل تلوي حديث يركز على التأثير السريري لتعديل انحياز الانتباه (إيه بي إم) لتخفيف اضطراب القلق الاجتماعي (إس إيه دي)، يسبب تعديل انحياز الانتباه (إيه بي إم) انخفاضًا صغيرًا، ولكن هامًا، في أعراض اضطراب القلق الاجتماعي (جي = 0.27)، وانحياز الانتباه لعوامل الخطر (جي = 0.30)، وردود الفعل على التحديات الكلامية (جي = 0.46) (يشير حرف جي إلى قياس إحصائي لحجم التأثير، وهو يدل على مدى الاختلاف بين مجموعتين، عادةً بين مجموعة تجريبية ومجموعة مرجعية). عُدلت هذه التأثيرات بحسب خصائص عملية تعديل انحياز الانتباه، وتصميم الدراسة، وسمة القلق في قيمها القاعدية.  لكن التأثيرات على الأعراض الثانوية (جي=0.09) وأعراض اضطراب القلق الاجتماعي بعد أربعة أشهر (جي = 0.09) لم تكن ذات أهمية. رغم عدم وجود إشارة على وجود هام لانحياز النشر البحثي، أشار المؤلفون إلى أن نوعية الدراسات كانت تحت المستوى المطلوب وبالغت في حجوم التأثير.
إعادة توجيه الانتباه تطبيقات تعديل الانحياز المعرفي (سي بي إم)
من وجهة نظر سريرية، تقتضي هذه النتائج أن تعديل انحياز الانتباه غير جاهز بعد لنشره على نطاق واسع كعلاج لاضطراب القلق الاجتماعي في العناية الروتينية.
وُجد أن توجيه الانتباه يعمل من خلال تحسين القدرة على فصل الانتباه عن الإشارات المهددة بالخطر. وزيادة على ذلك، ثبت أيضًا أن تعديل انحياز الانتباه مرتبط بظهور تبدلات في تفعيل الباحة أمام الجبهية تجاه التنبيه العاطفي. تبعًا لذلك، أظهرت دراسة جديدة أن انحياز انتباه الأفراد المصابين باضطرابات القلق إلى عوامل الخطر قد ينخفض عبر تطبيق تقنيات التعديل العصبي مثل التنبيه باستخدام تيار مباشر عبر القحف فوق القسم الوحشي الظهري أو القسم اليساري أمام الجبهي من القشرة المخية.
أمبروسيوس أوريليانوس
أمبروسيوس أوريليانوس زعيم حرب بالثقافة الرومانية البريطانية، إذ انتصر في معركة مهمة ضد الأنجلوسكسونييين في القرن الخامس، بحسب جيلداس. وظهر بشكل مستقل في أساطير البريطانيين، في هيستوريا بريتونوم أيضًا، بدءًا من القرن التاسع. في النهاية، نُقل عنه أنه عم الملك آرثر -أي شقيق والد آرثر المدعو أوثر بندراغون- وهو الحاكم الأسبق المتوفى قبلهما. يظهر أيضًا نبيًا شابًا معاديًا للطاغية فورتيغرن، في هذا المظهر حُول لاحقًا إلى المعالج ميرلين.
بسبب وصف جيلداس أمبروسيوس هو أحد الشخصيات التي تسمى آخر الرومان.
أمبروسيوس أوريليانوس بحسب جيلداس
يُعتبر أمبروسيوس أوريليانوس أحد الأشخاص القلائل الذين ذكرهم جيلداس في موعظته «حول خراب بريطانيا وفتحها»، والوحيد الذي ذُكر من القرن الخامس. تُعد موعظة جيلداس أقدم وثيقة بريطانية موجودة حول الفترة المسماة بالفترة الآرثرية لبريطانيا شبه الرومانية. في أعقاب الهجوم المدمر للسكسونيين، تجمع الناجون تحت قيادة أمبروسيوس، الذي يوصف بأنه:
رجل نبيل يُحتمل أنه نجا وحده من الرومان من صدمة هذه العاصفة البارزة. بالتأكيد قُتل والداه اللذين ارتديا الأرجواني في تلك الحادثة. لقد وصل أحفاده في يومنا هذا إلى درجة تفوق أعلى من تلك التي كان عليها جدهم. استعاد شعبنا قوته تحت حكمه، وتحدى المنتصرين للمعركة. وافق الرب، واتجهت المعركة لصالحهم.
يمكن استنتاج بعض المعلومات الأساسية عن أمبروسيوس من المقطع القصير: يُحتمل أن أمبروسيوس كان من طبقة راقية، ويُحتمل أن يكون مسيحيًا (يقول جيلداس إنه فاز في معاركه «بعون الله»). قُتل والدا أمبروسيوس على يد السكسونيين وكان من بين الناجين القلائل من غزوهم الأولي.
أمبروسيوس أوريليانوس بحسب جيلداس
وفقًا لجيلداس، نظّم أمبروسيوس الناجين من الحادثة ضمن قوة مسلحة، وحقق النصر العسكري الأول على الغزاة السكسونيين. ومع ذلك، لم يكن هذا النصر حاسمًا: «في بعض الأحيان كان الانتصار من نصيب السكسونيين وفي أحيان أخرى من نصيب المواطنين (بمعنى السكان الرومانيين البريطانيين)».
أمبروسيوس أوريليانوس بحسب جيلداس
جذبت نقطتان في وصف جيلداس الكثير من التعليقات العلمية. الأول هو ما يعنيه جيلداس بقوله إن عائلة أمبروسيوس «قد ارتدت اللون الأرجواني». ارتدى الأباطرة الرومان وبطارقة الروم الذكور ملابس ذات شريط أرجواني للدلالة على طبقتهم، لذا فقد تكون الإشارة إلى اللون الأرجواني هي إرث أستقراطي. ارتدى الأطربون (تريبوني ميليتوم)، وضباط كبار في الجحافل الرومانية، أشرطة أرجوانية مماثلة، لذا فقد تكون أيضًا إشارة إلى عائلة من خلفية قيادية عسكرية. كان هذا التقليد قديمًا، إذ شُذبت التُّوجة والباليوم لأعضاء مجلس الشيوخ وأصحاب المنابر بشريط أرجواني. في الكنيسة، «الأرجواني» هو تعبير عن الدم، لذا فإن «ارتداء اللون الأرجواني» قد يكون إشارة إلى الاستشهاد أو رداء الأسقف. بالإضافة إلى ذلك، في الإمبراطورية الرومانية اللاحقة، ارتدى كل من القناصل الرومان والحكام من أصحاب الرتبة القنصلية ملابس ذات هامش أرجواني. تسرد نوتيسيا ديغنيتاتوم (قائمة المكاتب)، وهي كتالوج روماني للوظائف الرسمية، أربعة أو خمسة من حكام المقاطعات في بريطانيا الرومانية واثنان منهم من الرتبة القنصلية. أحدهما كان حاكم ماكسيما القيصرية والآخر حاكم فالينتيا. قد يكون الوالد الذي ارتدى اللون الأرجواني أحد هؤلاء الحاكمين اللذين لم يُسجل اسماهما.
أمبروسيوس أوريليانوس بحسب جيلداس
اقترح المؤرخ أليكس وولف أن أمبروسيوس كان مرتبطًا بالغاصبين الرومان البريطانيين في القرن الخامس -ماركوس أو غراتيان- ويعبر وولف عن تفضيل قائم على تسمية ماركوس.  قال العالم الآرثري فرانك دي رينو إنه بدلًا من ذلك فإن اسم «أوريليانوس» يشير إلى احتمال انحدار أمبروسيوس من الإمبراطور الروماني لوسيوس دوميتيوس أوريليانوس (أوريليان، حكم 270-275). شملت حملات أوريليان العسكرية غزو الإمبراطورية الغالية. يقترح إن. جي. هيغام وجود احتمال ارتباط أمبروسيوس بشكل كبير بالعائلات الإمبراطورية الرومانية اللاحقة، مثل السلالة الثيودوسيوسية. من المعروف أن فروع هذه الأسرة المعنية تنشط في المقاطعات الرومانية الغربية مثل هيسبانيا.
أمبروسيوس أوريليانوس بحسب جيلداس
يركز مايك آشلي بدلًا من ذلك على الاسم «أمبروسيوس». في رأيه، يبدو أنه يشير إلى علاقة القديس آمبروز، أسقف ميلانو في القرن الرابع، الذي شغل منصب الحاكم القنصلي في مناطق من إيطاليا الرومانية. يُدّعى أحيانًا أن والد أسقف ولاية الغال الإمبراطورية في القرن الرابع يُسمى أوريليوس أمبروسيوس، والذي تضمنت مناطقه بريطانيا، على الرغم من أن بعض العلماء المعاصرين يشككون في أن القديس أمبروز كان مرتبطًا بهذا الرجل (بدلًا من ذلك حُدد والده بمسؤول اسمه أورانيوس، مذكور في مقتطف من قانون ثيودوسي).
أمبروسيوس أوريليانوس بحسب جيلداس
يقترح آشلي أن أمبروسيوس أوريليانوس ارتبط بأوريلي أمبروسي. يشير تيم فينينغ إلى أن اسم «أوريليانوس» يمكن أن يكون نتيجة تبنٍ روماني. عندما تتبنى عائلة صبيًا ما، فإنه يحصل على جينس/ نسب جديد، فيحمل اسم عشيرة عائلته الجديدة، بالإضافة إلى لقب إضافي يشير إلى انحداره من جينسه الأصلي / عائلته الأصلية. اللقب الإضافي غالبًا ما كان له الجذر «انوس». عندما تبنت عائلة «يولي سيزر» القيصر «أغسطس» من نسب أوكتافيا، أصبح له اسم جديد هو أغسطس يوليوس سيزر أوكتافيانوس. في هذه الحالة، قد يكون أمبروسيوس عضوًا في عائلة/ جينس أوريليا الذي اعتمدته عائلة أخرى، فتحول اسمه الأصلي أوريليوس إلى أوريليانوس.
السؤال الثاني هو معنى كلمة أفيتا: كان يمكن أن يعني جيلداس «الأجداد»، أو المقصود منها أن تعني بشكل أكثر تحديدًا «الجد»، ما يشير إلى أن أمبروسيوس عاش قبل جيل من معركة بادون. نقص المعلومات يمنع الإجابات المؤكدة على هذين السؤالين.
كتب إن. جي. هيغمان كتابًا عن جيلداس والاستعارات الأدبية التي استخدمها. اقترح هيغمان امتلاك جيلداس لدافع كبير لتسليط الضوء على أمبروسيوس. لم يكن يحاول كتابة سيرة تاريخية للرجل، حسب هيغام، ولكنه وضعه مثالًا لمعاصريه. كان من الضروري لفلسفة جيلداس عدم قدرة القادة البريطانيين على تحقيق النصر على البرابرة دون المساعدات الإلهية. وكان فقط أولئك الذين لديهم فضائل مسيحية متفوقة يستحقون هذه المساعدة. كان من الواضح أن أمبروسيوس أوريليانوس معروفًا بانتصار واحد على الأقل على البرابرة. لضمه إلى رؤيته للعالم، تطلّب الأمر جيلداس أن يظهر أوريليانوس المحارب السابق باعتباره رجلًا ذا فضائل مسيحية وطاعة لله. لقد صُمم ليناسب نسخة جيلداس من القادة النموذجيين.
يشير هيغمان أيضًا إلى أنه سُلط الضوء على النسب الروماني لأمبروسيوس لسبب ما. يبدو أن جيلداس ربطه عمدًا بالسلطة الشرعية والفضائل العسكرية للرومان. كان بتناقض مع الحكام البريطانيين اللاحقين الذين تفتقر عهداتهم إلى هذه الشرعية.
جيلداس هو المرجع الرئيس لمعركة بادون، ومع ذلك لا يذكر أسماء المقاتلين. لذلك، لا يمكننا معرفة ما إذا كان أمبروسيوس أوريليانوس أو خلفاؤه قد شاركوا في المعركة أم لا. لم تسجَّل أسماء القادة السكسونيين في المعركة.
هويات أحفاد أمبروسيوس غير معروفة؛ لأن جيلداس لم يذكرهم بالاسم. من الآمن أن نفترض أنهم كانوا معاصرين لجيلداس ومعروفين للمؤلف. يقترح هيغام أنهم كانوا شخصيات بارزة في ذلك الوقت. ربما كان نسبهم وهوياتهم مألوفة بما يكفي لجمهوره المستهدف؛ لذلك لم يكن من الضروري تسميتهم. وفقًا لهيغام، يصور العمل أحفاد أمبروسيوس على أنهم أقل شأنًا من أسلافهم في جزء من انتقاده لحكام زمانه. من المحتمل أن يكون المنتقَدين مدركين أن ذلك النقد اللاذع كان موجهًا لهم، لكن من المحتمل أنهم لم يرغبوا بمواجهة العمل الذي يقدم تقريرًا متوهجًا عن سلفهم اللامع.
تقدم الحلفاء من باريس إلى نهر الراين
تقدم الحلفاء من باريس إلى نهر الراين، والمعروفة أيضًا باسم حملة خط سيغفريد، التي هي مرحلة من مراحل حملة جبهة أوروبا الغربية في الحرب العالمية الثانية.
تمتد هذه المرحلة من نهاية معركة نورماندي، أو ما يعرف بعملية أوفرلورد، «في 25 أغسطس 1944» التي تضم الهجوم الشتوي الألماني المضاد عبر الأردين «المعروف باسم معركة الثغرة» وعملية نوردويند (ريح الشمال) (في ألزاس ولورين) وحتى استعداد الحلفاء لعبور نهر الراين في الأشهر الأولى من عام 1945. وهذا يتوافق تقريبًا مع الحملات الرسمية للولايات المتحدة الأمريكية المعروفة بمسرح العمليات الأوروبية في راينلاند وأردن-ألزاس.