hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الأسمسوريس تاريخ الدراسة
في عام 1869 قام كوب بوصف الأسمسوريس ورسمه علميًا، واحتوت النسخة الأولية للمخطوطة على إعادة بناء للهيكل العظمي الذي قدمه سابقًا خلال تقريره في اجتماع ANSP في سبتمبر 1868. وأظهرت إعادة الإعمار أن الأسمسوريس بعنق قصير وذيل طويل، على عكس البليزوصورات الأخرى، ولم يكن كوب متأكدًا أيضًا مما إذا كان لديه أطرافه الخلفية. في اجتماع ANSP بعد عام ونصف، في مارس 1870، لاحظ عالم الأحافير الأمريكي جوزيف ليدي (معلم كوب) أن إعادة بناء كوب للإلاسموصوروس أظهر الجمجمة في النهاية الخاطئة للعمود الفقري، في نهاية الذيل بدلاً من الرقبة. يبدو أن كوب قد خلص إلى أن فقرات الذيل تنتمي إلى الرقبة، حيث تم العثور على الفكين في نهاية الهيكل العظمي، على الرغم من أن الطرف المقابل ينتهي في المحور وعظام الأطلس الموجودة في الرقبة. خلص ليدي أيضًا إلى أن الأسمسوريس كان مطابقًا لـ Discosaurus ، وهو plesiosaur كان قد سماه عام 1851.
الأسمسوريس تاريخ الدراسة
لإخفاء خطأه، حاول كوب استرجاع جميع نسخ مقالة ما قبل الطباعة، وطبع نسخة مصححة مع إعادة بناء هيكل عظمي جديدة وضعت الرأس على الرقبة (على الرغم من أنها عكس اتجاه الفقرات الفردية) وصياغة مختلفة في عام 1870. في رد على ليدي، ادعى كوب أنه قد تم تضليله بحقيقة أن ليدي قد رتب فقرات سيمولياسوروس بالترتيب العكسي في وصفه لعام 1851 لهذا الجنس، وأشار إلى أنه تم تصحيح إعادة بنائه. رفض كوب أيضًا فكرة أن Elasmosaurus و Discosaurus متطابقان، وأشار إلى أن الأخير و Cimoliasaurus ليس لهما أي سمات مميزة. على الرغم من أن كوب قد حاول إتلاف النسخ المسبقة، إلا أن هناك نسخة واحدة لفتت انتباه عالم الحفريات الأمريكي أوثنيل تشارلز مارش، الذي سخر من هذا الخطأ. أدى ذلك إلى العداء بين كوب، الذي كان محرجًا من الخطأ، ومارش، الذي تكرّر تكرار الخطأ لعقود. عاد مارش إلى القضية خلال الجدل الذي دار بينهما في صحيفة نيويورك هيرالد في تسعينيات القرن التاسع عشر (ادعى مارش أنه أشار إلى الخطأ إلى كوب على الفور)، عندما حظي نزاعهما باهتمام الرأي العام على نطاق واسع. كانت الحجة جزءًا من تنافس «حروب العظام» بين الاثنين، وهي معروفة جيدًا في تاريخ علم الحفريات.
الأسمسوريس تاريخ الدراسة
بسبب سمعة كوب كعالم حفريات لامع، فقد تم التساؤل عن سبب ارتكابه مثل هذا الخطأ التشريحي الواضح. لقد تم اقتراح أنه، كعينة فريدة في عام 1868، ربما كان من الصعب تفسير الأسمسوريس الأصلي بناءً على المعرفة المتاحة في ذلك الوقت. أيضًا، اعتقد كوب في البداية أنه يتكون من عينتين من حيوانات مختلفة - في رسالة أرسلها عام 1868 إلى LeConte ، أشار كوب إلى «العينة الأصغر» المفترضة باسم Discosaurus carinatus. كان كوب في أواخر العشرينيات من عمره ولم يتدرب رسميًا في علم الحفريات، وربما تأثر بخطأ ليدي في عكس العمود الفقري لسيمولياسوروس. في عام 2002، أشارت مؤرخة الفن الأمريكية جين بي ديفيدسون إلى أن حقيقة أن علماء آخرين أشاروا في وقت مبكر إلى خطأ ليدي يجادل ضد هذا التفسير، مضيفة أن كوب لم يكن مقتنعًا بأنه ارتكب خطأ. كان تشريح بليسيوصور معروفًا بدرجة كافية في ذلك الوقت لدرجة أن كوب لا يجب أن يرتكب الخطأ، وفقًا لديفيدسون. لم يقم كوب بعمل يذكر على العينة منذ وصفه لعام 1870، وظل في المخزن لما يقرب من 30 عامًا. تمت إعادة وصفه بالتفصيل فقط في عام 2005 من قبل عالم الحفريات الألماني سفين ساكس.
الأسمسوريس تاريخ الدراسة
اليوم، تعد عينة النمط الشامل غير المكتملة، المصنفة باسم ANSP 10081، هي العينة المحددة الوحيدة من الأسمسوريس. تم عرضه لفترة طويلة، ولكن يتم تخزينه الآن في خزانة بها أجزاء مخصصة أخرى. تتكون العينة من عظم الفك العلوي، وجزء من الجزء الخلفي من الفك العلوي الأيمن، وشظيتان من الفك العلوي مع أسنان، والجزء الأمامي من الأسنان، وثلاث شظايا أخرى من الفك، وشظيتين من الجمجمة ذات هوية غير محددة، و 72 فقرات عنق، بما في ذلك الأطلس والمحور، و 3 فقرات صدرية، و 6 فقرات خلفية، و 4 فقرات عجزية، و 18 فقرة ذيلية، بالإضافة إلى شظايا من الأضلاع. في عام 2013، أعاد ساكس اكتشاف مركز فقرات الرقبة غير المكتمل من النمط الشامل الذي ذكره كوب ولكن يعتقد أنه فقده، وتم تعديل عدد فقرات العنق من 71 إلى 72. في عام 1986، تم الانتهاء من إعادة بناء ثلاثية الأبعاد للهيكل العظمي من النمط الشامل ويتم عرضها الآن في ANSP. تم نسخ هذا الممثلين لاحقًا من قبل شركة Triebold Paleontology Incorporated ، وتم توفير النسخ المتماثلة لمتاحف أخرى. يبلغ طول أحد هذه القياسات حوالي 12.8 مترًا (42 قدمًا).
الأسمسوريس تاريخ الدراسة
على الرغم من أن كوب وصف المشدات الصدرية والحوضية للإلاسموسورس ورسمها في عامي 1869 و 1875، فقد لوحظ أن هذه العناصر مفقودة من المجموعة من قبل عالم الأحافير الأمريكي صموئيل ويندل ويليستون في عام 1906. وقد أعار كوب هذه العناصر إلى النحات الإنجليزي بنيامين ووترهاوس هوكينز للمساعدة تحضيرهم من الخرسانات المحيطة بهم. في ذلك الوقت، كان هوكينز يعمل في «متحف حقب الحياة القديمة» في سنترال بارك بنيويورك، حيث كان من المقرر أن تظهر إعادة بناء الأسمسوريس، وهو ما يعادل ديناصورات كريستال بالاس بالحجم الطبيعي في لندن. في مايو 1871، تم تدمير الكثير من مواد المعروضات في ورشة هوكينز من قبل المخربين (الذين يعملون لدى السياسي النيويوركي ويليام إم. «بوس» تويد) ودُفنت شظاياهم. من الممكن أن تكون عناصر حزام الأسمسوريس موجودة في الورشة وتم تدميرها أيضًا. لم يذكر أي شيء بعد ذلك عن خسارتهم من قبل هوكينز أو كوب. في عام 2018، وثق ديفيدسون وإفرهارت الأحداث التي أدت إلى اختفاء هذه الأحافير، واقترحوا أن تظهر صورة ورسم لورشة ووترهاوس من عام 1869 لتُظهر كتلًا خرسانية على الأرض ربما كانت مشدات الأسمسوريس غير جاهزة. كما أشاروا إلى أن الرسومات المفاهيمية لمتحف الباليوزويك تظهر أن نموذج الأسمسوريس كان في الأصل متصورًا «بذيل» طويل، على الرغم من تحديثه لاحقًا برقبة طويلة. خلص ديفيدسون وإفيرهارت إلى أن أحافير الحزام تم تدميرها على الأرجح في ورشة هوكينز.
الأسمسوريس تاريخ الدراسة
عثر الجيولوجي الأمريكي بنجامين فرانكلين مودج على الحفريات التي ربما كانت تنتمي إلى النمط الشمولي عام 1871، لكنها ربما فقدت منذ ذلك الحين. تم العثور على حفريات بليسيوصور إضافية بالقرب من الموقع الأصلي في 1954 و 1991 و 1994 و 1998، بما في ذلك الفقرات الخلفية والأضلاع والجاستراليا (أضلاع البطن) وحص المعدة. نظرًا لعدم تداخل أي من هذه العناصر مع تلك الموجودة في العينة الشاملة، فقد خلص عالم الحفريات الأمريكي مايكل ج. وأشار أيضًا إلى أن حجرًا صغيرًا مثبتًا في القناة العصبية لإحدى فقرات الذيل من النمط الكلي قد يكون عبارة عن حصوة معدة، بناءً على مظهره المصقول. في عام 2007، أعرب عالم الأحافير الكولومبيان ليزلي نوي ومارسيلا جوميز بيريز عن شكهما في أن العناصر الإضافية تنتمي إلى عينة النوع، أو حتى إلى الأسمسوريس، بسبب نقص الأدلة. وأوضحوا أن العناصر المفقودة من النمط الكلي ربما فقدت بسبب التجوية أو ببساطة لم يتم جمعها، وأن الأجزاء ربما فقدت أو تضررت أثناء النقل أو التحضير. قد لا يتم التعرف على حصوات المعدة على هذا النحو أثناء الجمع، حيث لم يتم الإبلاغ عن مثل هذه الأحجار من بليسيوصور إلا بعد عشر سنوات.
في عام 2017، اقترح ساكس وجواكيم لادويج أن هيكل عظمي مجزأ من الإلاسموصورات من كامبانيان العلوي في كرونسمور في شليسفيغ هولشتاين بألمانيا، والموجود في متحف ناتوركوندي بيليفيلد ، ربما كان ينتمي إلى الأسمسوريس. توجد أجزاء إضافية من نفس الهيكل العظمي في معهد الجيولوجيا بجامعة هامبورغ، وكذلك في مجموعات خاصة. تتكون العينة مجتمعة من فقرات العنق والظهر والذيل والكتائب والأسنان وعناصر الأطراف و 110 حصوة معوية وشظايا غير محددة.
الأسمسوريس الوصف
على الرغم من أن العينة الوحيدة المعروفة من الأسمسوريس (العينة الشاملة ANSP 10081) مجزأة وتفتقد العديد من العناصر ، إلا أن الإلاسموصورات ذات الصلة تُظهر أنه كان من الممكن أن يكون لها جسم مضغوط وانسيابي وطويل وأطراف تشبه المجداف وذيل قصير ورأس صغير نسبيًا رقبة طويلة للغاية. يُقدّر طول رقبة الأسمسوريس بـ 7.1 متر (23 قدمًا)؛ وهكذا ، كان الأسمسوريس وقريبه Albertonectes من أطول الحيوانات ذات العنق التي عاشت على الإطلاق ، مع أكبر عدد من فقرات العنق من أي فقاريات معروفة الحيوانات. على الرغم من فقرات العنق الكثيرة ، كانت أعناق الإلاسموصورات أقل من نصف طول أعناق الديناصورات الصربودية ذات العنق الطويل. في عام 1952 قدر عالم الحفريات الأمريكي صموئيل ويلز أن طول الجسم كان 10.3 متر (34 قدمًا). في وصفه لعام 1869 للإلاسموصوروس ، قدر كوب طول الحيوان عن طريق تلخيص أطوال العمود الفقري وتقديرات الأجزاء المفقودة ، مما أدى إلى إجمالي طول 13.1 مترًا (43 قدمًا). كان من الممكن أن يكون الحيوان الحي أكبر قليلاً بسبب وجود الغضروف بين الأجسام الفقرية ، وقدر كوب بحوالي 13.7 متر (45 قدمًا).
الأسمسوريس الوصف
مثل الإلاسموصورات الأخرى ، كان للإلاسموسوروس جمجمة نحيلة مثلثة الشكل. تم تقريب الخطم وشكل نصف دائرة تقريبًا عند النظر إليه من الأعلى ، وحمل الفك العلوي (الذي يشكل مقدمة الفك العلوي) عارضة منخفضة في خط الوسط. من غير المؤكد عدد أسنان الأسمسوريس ، بسبب الحالة المتقطعة للحفريات. من المحتمل أنه كان يحتوي على ستة أسنان في كل طرف من الفكين ، والأسنان المحفوظة هناك تكونت مثل الأنياب الكبيرة. يميز عدد الأسنان قبل الفك الأسمسوريس عن plesiosauroids البدائية ومعظم الإلاسموريدات الأخرى ، والتي عادة ما تحتوي على عدد أقل. كانت الأسنان الأمامية أصغر من الأسنان اللاحقة ، وكانت تقع بين الأسنان الأولى والثانية في أسنان الفكين السفليين. كانت الأسنان المعروفة للجزء الأمامي من الفك السفلي عبارة عن أنياب كبيرة ، ويبدو أن الأسنان الموجودة في مؤخرة الفكين كانت أصغر. كانت أسنان الإلاسموريدات بشكل عام غير متجانسة (غير منتظمة في جميع أنحاء الفكين)، مع تصغير الأسنان تدريجياً من الأمام إلى الخلف. تحتوي الفك العلويان (أكبر عظمة تحمل الأسنان في الفك العلوي) عادةً على 14 سنًا ، بينما تحتوي الأسنان (الجزء الرئيسي من الفك السفلي) عادةً على 17 إلى 19. الأسنان متشابكة ، وتكون تيجانها نحيلة ومدورة في المقطع العرضي. كان الارتفاق الفكي السفلي (حيث يتصل نصفي الفك السفلي) متحجرًا جيدًا ، بدون خياطة مرئية.
الأسمسوريس الوصف
لوحظ أن المشدات الصدرية والحوضية لعينة النمط الكلي مفقودة بحلول عام 1906، ولكن الملاحظات حول هذه العناصر تمت منذ ذلك الحين بناءً على الأوصاف والأشكال الأصلية من أواخر القرن التاسع عشر. تم دمج شفرات الكتف (الكتف) وتلتقي عند خط الوسط ، ولا تحمل أي أثر لقضيب متوسط. كانت النتوءات العلوية للكتف واسعة جدًا ، وكانت «أعناق» لوحي الكتف طويلة. كان للحزام الصدري شريط طويل في المنتصف ، وهي ميزة يُفترض أنها متقدمة يُعتقد أنها غائبة عن بليزيوصورات الأحداث. تم ربط الإسكيا (زوج من العظام التي شكلت جزءًا من الحوض) في المنتصف ، بحيث كان هناك قضيب وسطي على طول الحوض ، وهي ميزة لا توجد عادة في بليزيوصورات. مثل الإلاسموصورات الأخرى (والبلاسيوصورات بشكل عام)، كان للإلاسموصوروس أطراف كبيرة تشبه المجداف بأصابع طويلة جدًا. كانت المجاذيف الموجودة في المقدمة (المجاذيف الصدرية) أطول من تلك الموجودة في الخلف (مجاذيف الحوض).
الأسمسوريس الوصف
على عكس العديد من الحيوانات الأخرى ذات العنق الطويل ، لم تكن فقرات العنق الفردية ممدودة بشكل خاص ؛ بدلاً من ذلك ، تم تحقيق أقصى طول للرقبة من خلال زيادة عدد الفقرات بشكل كبير. اختلف الأسمسوريس عن جميع البليسيوصورات الأخرى باحتوائه على 72 فقرة (أو عنق الرحم)؛ قد يكون المزيد موجودًا ولكنه فقد لاحقًا بسبب التعرية أو بعد التنقيب. فقط ألبيرتونيكت كان لديه عدد أكبر من فقرات الرقبة ، 75، والاثنان هما البليزوصورات الوحيدة التي يزيد عددها عن 70 ؛ أكثر من 60 فقرة مشتقة جدًا (أو «متقدمة») للبليزوصورات.
الأسمسوريس الوصف
كان مجمع عظام الأطلس والمحور ، المكون من أول فقرتين للرقبة ومفصلتين مع الجزء الخلفي من الجمجمة ، طويلًا ومنخفضًا ومستطيلًا أفقيًا في المنظر الجانبي. تم تحجر الوسط ، أو «الأجسام»، من هذه الفقرات بشكل مشترك في العينة الشاملة ، مما يشير إلى أنها كانت بالغة. كانت الأقواس العصبية لهذه الفقرات رفيعة جدًا ومرتفعة نوعًا ما ، مما أعطى القناة العصبية (الفتحة عبر منتصف الفقرات) مخططًا مثلثًا عند رؤيتها من الخلف. كان الجزء السفلي من القناة العصبية ضيقًا باتجاه الخلف بواسطة المحور ، حيث كان نصف عرض المركز. أصبح أوسع باتجاه الأمام ، حيث كان تقريبًا نفس عرض مركز الأطلس. كانت الأقواس العصبية أيضًا أكثر قوة هناك مما كانت عليه في المحور ، وكانت القناة العصبية أعلى. كان العمود الفقري العصبي منخفضًا وموجهًا للأعلى وللخلف. كان وسط الأطلس والمحور متساويين في الطول ، ولهما شكل تربيعي في المنظر الجانبي. السطح (أو الوجه) حيث كان المحور المفصلي مع الفقرة التالية له مخطط بيضاوي ، وحفر للقناة العصبية في منتصف الحافة العلوية. ركض عارضة مميزة على طول منتصف الجزء السفلي من الأطلس وفقرات المحور.
الأسمسوريس الوصف
تم ضغط معظم فقرات العنق بشكل جانبي ، خاصة في منتصف العنق. تمتد القمة (التي يطلق عليها أيضًا اسم التلال أو العارضة) طوليًا على طول جانب فقرات العنق (سمة نموذجية للإلاسموصورات)، مرئية من الفقرة الثالثة إلى الخامسة والخمسين ، في الجزء الخلفي من الرقبة. تم وضع هذه القمة في منتصف الوسط في الفقرات الأمامية ، وفي النصف العلوي من المركز بدءًا من الفقرة التاسعة عشر وما بعدها. كان من الممكن أن يعمل الشعار على تثبيت عضلات الرقبة. اختلف الوسط في الشكل اعتمادًا على موضع الفقرات في الرقبة ؛ كانت الفقرة الثالثة تقريبًا طالما كانت عريضة ، لكن الوسط أصبح أطول من عرضه من الفقرة الرابعة وما بعدها. أصبح السنترا أكثر استطالة عند منتصف العنق ، لكنه أصبح أقصر مرة أخرى في مؤخرة العنق ، مع تساوي الطول والعرض تقريبًا عند الفقرة 61، وتلك الخاصة بالفقرات الخلفية أوسع من الطول. كانت السطوح المفصلية للفقرات في مقدمة العنق عريضة بيضاوية ، ومتعمقة بشكل معتدل ، مع حواف مستديرة وسميكة ، مع حفر (أو تجويف) في الجانبين العلوي والسفلي. إلى الخلف في الجزء الأمامي من الرقبة ، حول الفقرة 25، أصبحت الحافة السفلية للوجه المفصلي أكثر تقعرًا ، والوجه على شكل مربع ذي حواف مستديرة. في الفقرة 63، كان الوجه المفصلي أيضًا تربيعي الشكل مع حواف مستديرة ، في حين أن وسط الفقرات الخلفية كان لها مخطط بيضاوي عريض.
الأسمسوريس الوصف
تم دمج الأقواس العصبية لفقرات العنق جيدًا في الوسط ، دون ترك أي خيوط مرئية ، وكانت القناة العصبية ضيقة في الفقرات الأمامية ، وأصبحت أكثر تطورًا في الفقرات الخلفية ، حيث كانت عريضة مثل عالية ، وشبه دائرية . كانت الفقرات قبل وبعد الزيجابوفيز لفقرات الرقبة ، وهي العمليات التي تمفصل الفقرات المجاورة بحيث تتلاءم معًا ، متساوية الطول ؛ وصل الأول إلى مستوى المركز بالكامل بينما وصل الأخير إلى النصف الخلفي فقط. يبدو أن العمود الفقري العصبي لفقرات الرقبة كان منخفضًا وشبه دائري تقريبًا في الفقرة العشرين. تم وضع الأوجه حيث تكون أضلاع العنق مفصلية مع فقرات العنق على الجوانب السفلية من الوسط ، ولكن تم وضعها أعلى فقط في الفقرات الثلاث الأخيرة ، ووصلت حول منتصف الجوانب. كانت ضلوع العنق نصف دائرية إلى تربيعية في المنظر الجانبي ، وكانت موجهة نحو الأسفل بشكل مستقيم. يحتوي الجزء السفلي من كل فقرة عنق على أزواج من الثقوب المغذية (الفتحات) في المنتصف ، مفصولة بحافة ، والتي أصبحت تدريجياً أكثر بروزًا وسميكة باتجاه مؤخرة العنق.
الأسمسوريس الوصف
غالبًا ما يطلق على الفقرات التي تنتقل بين الرقبة والظهر (أو الظهرية) الفقرات في المنطقة الصدرية من البليزوصورات ، بالقرب من الهامش الأمامي لحزام الأطراف الأمامية ، الفقرات الصدرية. كان لدى الأسمسوريس ثلاث فقرات صدرية ، وهو رقم شائع للإلاسموصورات. كانت الجوانب الضلعية للفقرات الصدرية مثلثة الشكل وموجودة في عمليات عرضية ، وأزواج التجويف المركزي من الثقوب المغذية في منتصف الجوانب السفلية. تحتوي الفقرات الخلفية على جوانب ضلعية مع القناة العصبية ، والجزء الأمامي والخلفي من العمليات العرضية هنا له حواف مميزة على هوامشها. هنا تم وضع جوانب الضلع أعلى من العمليات العرضية ، وتفصل بين الاثنين ، وكانت بيضاوية إلى مستطيلة في مخطط تفصيلي. كانت ما قبل الزيجابوفيز هنا أقصر من تلك الموجودة في الرقبة والفقرات الصدرية ، ووصلت فقط فوق مستوى الوسط مع الثلث الأمامي من طولها. وصلت مرحلة ما بعد الزيجابوفيز إلى مستوى المركز مع النصف الخلفي من طولها. فقرات الظهر ليست مفيدة للتمييز بين الإلاسموصورات ، لأنها لا تُشخص على مستوى الجنس. بعد وصف نوع النوع E. platyurus ، تم وصف عدد من أنواع الأسمسوريس بواسطة Cope و Williston ومؤلفون آخرون. ومع ذلك ، لا يزال أي من هذه الأنواع يشير بالتأكيد إلى جنس الأسمسوريس اليوم ، ومعظمها إما تم نقلها إلى أجناس خاصة بها أو تعتبر أسماء مشكوك فيها ، nomina dubia - أي بدون سمات مميزة ، وبالتالي مشكوك فيها الصلاحية.
الأسمسوريس الوصف
كان لدى الأسمسوريس أربع فقرات عجزية (الفقرات المندمجة التي تشكل العجز المتصل بالحوض)، وهو عدد نموذجي للإلاسموصورات. كانت العمليات العرضية هنا قصيرة جدًا ، وزادت جوانب الضلع من حيث الحجم من الأول إلى الرابع فقرة العجز. تمتد سلسلة من التلال على طول الجزء العلوي من هذه الفقرات ، وتم تقريب الجوانب السفلية من الوسط ، وتحمل أزواجًا من الثقوب المغذية ، مفصولة بحواف منخفضة. يمكن تمييز فقرة الذيل الأول (أو الذيلية) بالفقرة العجزية السابقة من خلال وجود جوانب ضلع أصغر ، وعن طريق وضعها في النصف السفلي من المركز. كانت هذه الفقرات دائرية الشكل تقريبًا ، وكان أول فقرتين تحملان عارضة ضيقة في منتصف الجانب العلوي. كانت الأوجه الضلعية لفقرات الذيل موجودة على الجانب السفلي من الوسط ، وأصبح شكلها البيضاوي أكبر وأوسع من الفقرة الثالثة وما بعدها ، ولكنها أصبحت أصغر من الفقرة الرابعة عشرة. هنا ، وصلت أيضًا مرحلة ما قبل الزيجابوفيز إلى مستوى الوسط لمعظم طولها ، بينما وصلت مرحلة ما بعد الزيجابوفيز إلى هذا المستوى بمقدار نصف طولها. تم تقريب الجزء السفلي من الوسط من الأول إلى فقرات الذيل الثالثة ، ولكنه مقعر من الرابع إلى الثامن عشر. العدد المعتاد لفقرات المسار في الإلاسموصورات هو 30. منذ أن انصهرت آخر فقرات ذيل الإلاسموصورات في هيكل مشابه لبيغوستايل الطيور ، فمن الممكن أن يدعم هذا زعنفة الذيل ، لكن الشكل الذي كان يمكن أن يكون عليه غير معروف.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
بعد وصف نوع النوع E. platyurus ، تم وصف عدد من أنواع الأسمسوريس بواسطة Cope و Williston ومؤلفون آخرون. ومع ذلك ، لا يزال أي من هذه الأنواع يشير بالتأكيد إلى جنس الأسمسوريس اليوم ، ومعظمها إما تم نقلها إلى أجناس خاصة بها أو تعتبر أسماء مشكوك فيها ، nomina dubia - أي بدون سمات مميزة ، وبالتالي مشكوك فيها الصلاحية.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
في عام 1869 نشر كوب أيضًا مقالًا عن الزواحف الأحفورية في نيوجيرسي ، حيث وصف E. orientalis بأنه حيوان «ذو رقبة طويلة». ومع ذلك ، في الرسم التوضيحي المصاحب ، أظهر كوب الأسمسوريس قصير العنق يواجه Dryptosaurus (ثم Laelaps)، مع Mosasaurus مثل plesiosaurus وحيوانات أخرى في الخلفية. وفقًا لديفيدسون ، من غير المؤكد أي نوع من أنواع الأسمسوريس تم تصويره ، ولكن إذا كانت E. orientalis ، فإن العنق القصير يتناقض مع نص Cope نفسه ، وإذا كانت E. platyurus ، فقد أظهر للحيوان عنق قصير بعد الاعتراف بأن هذا غير صحيح. اقترح ديفيدسون أنه على الرغم من أن ليدي قد أشار إلى خطأ كوب في عام 1868، إلا أن كوب ربما لم يقبل هذا. [9] [29] في رد عام 1870 على ليدي ، ذكر كوب نفسه أن الموضع العام لـ E. orientalis كان موضع شك ، وأنه قد رسمه برقبة قصيرة لاعتقاده أن هذه كانت حالة Cimoliasaurus. إذا أظهرت المزيد من البقايا أن للإشريكية الشرقية رقبة طويلة مثل الأسمسوريس ، فقد ذكر أن الصورة قد تمثل Cimoliasaurus بشكل أفضل.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
في نفس المنشور الذي نشر عام 1869 حيث أطلق عليه اسم E. platyurus و E. في المملكة المتحدة. وصفه عالم الحفريات البريطاني ريتشارد أوين بأنه Plesiosaurus constrictus في عام 1850 ؛ أطلق أوين على هذه الأنواع اسم النطاق الضيق للغاية للفقرات بين pleurapophyses ، أو العمليات التي تتمفصل بين الأضلاع. لقد اعتبر هذا جزئيًا قطعة أثرية للحفظ ، لكنه لم يستطع فهم كيفية تأثير الضغط على الجزء المركزي فقط وليس الأطراف المفصلية للمركز. أدرك كوب هذا باعتباره حالة طبيعية ، واعتبر انقباض «نوع من الأسمسوريس أو حليف». [8] في عام 1962، اعتبر ويلز أن P. انقباض هو اسم دوبيوم ، نظرًا لطبيعته المجزأة. [32] [33] احتفظ بير أوف بيرسون به على أنه صالح في عام 1963، مشيرًا إلى التلال الطولي على جانبي الوسط باعتباره سمة الإلاسموصورات. في عام 1995، اعترفت ناتالي بارديت وباسكال جودفرويت أيضًا بأنها الإلاسموصورات ، وإن كانت غير محددة.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
اكتشف كوب هيكلاً عظميًا آخر من الإلاسموصورات في عام 1876. أطلق عليه اسم نوع جديد ، E. serpentinus ، في عام 1877، وميزه بنقص الضغط في فقرات العنق الخلفية ، ووجود عدد قليل من الضلوع اللاطئة بين أول عدد قليل من الظهرية ، ووجود «زوايا ضعيفة» أسفل فقرات الذيل الأمامية. اكتشف كوب أيضًا هيكلًا عظميًا كبيرًا آخر يشبه إلى حد كبير بقايا E. orientalis المعروفة من الصخر الزيتي الأسود «للسرير الطباشيري رقم 4». قام بالتنقيب فيه بمساعدة جورج ب. كليدنينج والنقيب نيكولاس بويزن. [36] في عام 1943، قام ويلز بإزالة E. serpentinus من الأسمسوريس، ووضعها في جنس جديد ، Hydralmosaurus. في وقت لاحق ، تم نقل جميع عينات Hydralmosaurus إلى Styxosaurus في عام 2016، مما جعل الاسم السابق dubium. نشر ويليستون شكلاً لعينة أخرى من E. serpentinus في عام 1914 ؛ وصفها إلمر ريجز رسميًا في عام 1939. نقل ويلز هذه العينة إلى الجنس والأنواع الجديدة Alzadasaurus Riggsi في عام 1943. أعاد كينيث كاربنتر تعيينها إلى ثالاسوميدون هانينجتونى في عام 1999 ؛ وأشار ساكس ويوهان ليندجرين وبنجامين كير إلى أن البقايا تمثل حدثًا وتم تشويهها بشكل كبير ، وفضل الاحتفاظ بها على أنها اسم دوبيوم في عام 2016.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
بعد ذلك ، تم العثور على سلسلة من 19 فقرة عنق وظهرًا من منطقة Big Bend في ميسوري - وهي جزء من تكوين Pierre Shale - بواسطة John H. Charles. عند استلامها العظام في أكاديمية العلوم الطبيعية ، اعتبرها كوب نوعًا آخر من الأسمسوريس. كانت الفقرات ، وفقًا لكوب ، الأقصر بين أعضاء الجنس (تقترب من Cimoliasaurus في هذه الحالة)، لكنه لا يزال يعتبرها تنتمي إلى الأسمسوريس بسبب شكلها المضغوط. أطلق عليها اسم E. intermedius في عام 1894. ومع ذلك ، في تنقيحه عام 1906 للبلسيوصورات في أمريكا الشمالية ، اعتبر ويليستون أن الفقرات «كلها مشوهة بشكل أو بآخر»، ولم يجد أي اختلافات واضحة بين بقايا E. في عام 1952، رأى ويلز أنه إذا كان E. intermedius صالحًا ، «يجب الإشارة إلى جنس pliosaurian»؛ ومع ذلك ، شرع في تسميته اسم dubium في 1962. تم العثور على ثلاث فقرات أقصر جنبًا إلى جنب مع E. intermedius ، التي خصصها كوب للجنس والأنواع الجديدة Embaphias Circulosus ، واعتبرها ويلز أيضًا اسمًا مزدوجًا في عام 1962.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
قام ويليستون بتسمية عدد من أنواع الأسمسوريس الجديدة الأخرى في مراجعته عام 1906. في عام 1874 اكتشف هو و Mudge عينة في بلوم كريك ، كانساس. بينما قام في البداية بتخصيصه في عام 1890 لنوع جديد من Cimoliasaurus ، C. snowii ، أدرك فيما بعد طبيعة elasmosaurid لعظم العضد والكوراكويدات. وهكذا ، أعاد تسمية النوع E. snowii. واكتشف إلياس ويست عينة ثانية عام 1890، وتم تكليفه أيضًا ببكتيريا E. snowii. في عام 1943، نقل ويليس E. snowii إلى جنسها الخاص ، Styxosaurus ، [37] حيث بقيت الأنواع. ومع ذلك ، تم تعيين العينة الغربية لـ Thalassiosaurus ischiadicus (انظر أدناه) بواسطة Welles في عام 1952 ؛ [28] أعادها كاربنتر إلى S. snowii في عام 1999. أعاد ويليستون أيضًا تعيين النوع E. ischiadicus من جنس Polycotylus ، حيث وضعه في البداية عندما أطلق عليها في عام 1903. واكتشف النوع البقايا من قبله في نفس الرحلة الاستكشافية التي قام بها عام 1874 مع Mudge. خصص ويليستون عينة أخرى اكتشفها Mudge و H. A. Brous في عام 1876. [16] في عام 1943، تم تعيين كلا العيّنتين للجنس الجديد Thalassiosaurus بواسطة Welles ، [37] الذي قام بعد ذلك بتعيين النوع الجديد Alzadasaurus kansasensis في عام 1952. اعتبر جلين ستورز كلاهما من الإلاسموصورات غير المحددة في عام 1999 ؛ في نفس العام ، عيّن كاربنتر كلاهما لـ Styxosaurus snowii.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
تم العثور على عينة من elasmosaurid بواسطة هاندل مارتن في مقاطعة لوغان ، كانساس في عام 1889. سمى ويليستون هذا النوع كنوع جديد ، E. (؟) مارشي. كان لديه تحفظات بشأن إحالته إلى الجنس ، وأدرك أنه ربما يتعلق بجنس آخر. في عام 1943، نقل ويليس E. (؟) marshii إلى جنس خاص به ، Thalassonomosaurus ؛ [37] ومع ذلك ، أغرق كاربنتر T. marshii في Styxosaurus snowii في عام 1999. [24] نوع آخر ، E. nobilis ، تم تسميته من قبل ويليستون من بقايا كبيرة جدًا اكتشفها Mudge في عام 1874 في مقاطعة جيويل ، كانساس. سمى ويلز E. nobilis كنوع من Thalassonomosaurus ، T. nobilis ، في عام 1943، ولكن كاربنتر اعتبره أيضًا جزءًا من S. snowii. أخيرًا ، تم تسمية فقرتين ظهريتين كبيرتين بشكل استثنائي تم جمعهما بواسطة تشارلز ستيرنبرغ في عام 1895 بواسطة ويليستون E. sternbergii ، لكن ستورز اعتبرتهما غير محددين. ذكر ويليستون ثلاثة أنواع إضافية من الأسمسوريس، والتي كان سيصوّرها ويصفها في وقت لاحق. وأشار مرة أخرى إلى نوع جديد من الأسمسوريس، من كانساس ، في عام 1908.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
بوغولوبوف عدة أنواع روسية ، بناءً على بقايا فقرات محفوظة بشكل سيئ ، إلى الأسمسوريس بواسطة N.N. Bogolubov في عام 1911. أحدها كان E. helmerseni ، الذي وصفه W Kiprijanoff لأول مرة في عام 1882 من Maloje Serdoba ، Saratov ، باسم Plesiosaurus helmerseni. تم تعيين بعض المواد من سكانيا ، السويد ، إلى P. helmerseni في عام 1885 بواسطة H. Schröder. تم نقل بقايا العمود الفقري والأطراف من كورسك التي حددها Kiprijanoff في البداية إلى P. helmerseni بواسطة Bogolubov إلى الأنواع الجديدة E. kurskensis ، والتي اعتبرها «متطابقة مع الأسمسوريس أو مرتبطة بها». كما قام بتسمية E. orskensis ، استنادًا إلى بقايا فقرات عنق وذيل «كبيرة جدًا» من كونوبليانكا ، أورينبورغ ؛ و E. serdobensis ، على أساس فقرة عنق واحدة من Maloje Serdoba. ومع ذلك ، فقد تم التشكيك في صحة كل هذه الأنواع. اعتبر ويلز أن E. kurskensis عبارة عن بليزوصور غير محدد في عام 1962. أشار بيرسون في مراجعة عام 1959 لـ "E." السويدية. helmerseni أنه على الرغم من أن الأنواع ربما كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بـ الأسمسوريس، إلا أنها كانت مجزأة للغاية بحيث لا يمكن تقييم هذه الفرضية ؛ [47] لاحظ لاحقًا في عام 1963 أنه فيما يتعلق بالأنواع الثلاثة الأخيرة ، «تعريفها العام والخاص مشكوك فيه»، على الرغم من أنه رفض تصنيفها على وجه التحديد على أنها غير صالحة بسبب عدم رؤيته للمواد الأحفورية. وبالمثل ، في عام 1999، اعتبر إيفجيني بيرفوشوف ، ومكسيم أرخانجيلسكي ، وآي في إيفانوف ، أن E. helmerseni عبارة عن elasmosaurid غير محدد. في عام 2000، اتفق ستورز ، أرخانجيلسكي ، وفلاديمير إيفيموف مع ويلز على إي كورسكينسيس ، ووصفوا E. orskensis و E. serdobensis على أنهما إلاسموصورات غير محددة.
الأسمسوريس الأنواع المعينة سابقًا
تم وصف نوعين روسيين إضافيين من قبل المؤلفين اللاحقين. وصف A.N. Riabinin كتيبة واحدة من زعنفة في عام 1915 باسم E. (؟) sachalinensis؛ سميت هذه الأنواع على اسم جزيرة سخالين ، حيث وجدها N.N.Tikhonovich في عام 1909. ومع ذلك ، لا يمكن تحديد هذه العينة بشكل أكثر تحديدًا من إلاسموصوريد غير محدد ، والذي تبعه بيرسون [34] وبيرفوشوف وزملاؤه. كان Storrs و Arkhangelsky و Efimov أقل تحديدًا ، حيث وصفوه بأنه plesiosaur غير محدد ؛ تبع هذا التصنيف ألكسندر أفيريانوف وفي.كيه بوبوف في 2005. [52] ثم ، في عام 1916، أطلق P. A. Pravoslavlev اسم E. amalitskii من منطقة نهر دون ، بناءً على عينة تحتوي على فقرات ، ومشابك للأطراف ، وعظام أطراف. اعتبره بيرسون نوعًا صالحًا ، وعضوًا كبيرًا نسبيًا من الإلاسموصورات ؛ ومع ذلك ، مثل E. (؟) sachalinensis ، اعتبر Pervushov وزملاؤه E. amalitskii من Elasmosaurid غير محدد.