hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
القضايا البيئية في إندونيسيا
القضايا البيئية في إندونيسيا ترتبط القضايا البيئية في إندونيسيا بالكثافة السكانية العالية للبلاد والتصنيع السريع، وغالبًا ما يتم منحها أولوية أقل نظرًا لارتفاع مستويات الفقر والحكم قليل الموارد.
تشمل المشكلات إزالة الغابات على نطاق واسع (معظمها غير قانوني) وحرائق الغابات ذات الصلة التي تتسبب في ضباب كثيف على أجزاء من غرب إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة، والإفراط في استغلال الموارد البحرية والمشاكل البيئية المرتبطة بالتوسع الحضري السريع والتنمية الاقتصادية، بما في ذلك تلوث الهواء، والازدحام المروري، وإدارة النفايات، وخدمات المياه ومياه الصرف الصحي الموثوقة.
إن إزالة الغابات وتدمير أراضي الخث تجعل إندونيسيا ثالث أكبر انبعاثات غازات الدفيئة في العالم. يهدد تدمير الموائل بقاء الأنواع الأصلية والمتوطنة، بما في ذلك 140 نوعًا من الثدييات التي حددها الاتحاد العالمي للحفظ على أنها مهددة، و 15 تم تحديدها على أنها مهددة بالانقراض، بما في ذلك قردة سومطرة أورانجوتان.
القضايا البيئية في إندونيسيا التاريخ والخلفية
لقرون ماضية تم استغلال الموارد الجغرافية للأرخبيل الإندونيسي بطرق تندرج ضمن أنماط اجتماعية وتاريخية ثابتة. يتكون النمط الثقافي من الفلاحين الهنود الذين كانوا يزرعون الأرز في الوديان والسهول في سومطرة وجاوة وبالي. يتكون مجمع ثقافي آخر من القطاع التجاري الساحلي الإسلامي إلى حد كبير، أما القطاع الثالث الأكثر أهمية فيتألف من مجتمعات الزراعة الحرجية المرتفعة التي توجد عن طريق الزراعة التي تعيش على الكفاف.
يمكن ربط هذه الأنماط إلى حد ما بالموارد الجغرافية نفسها، بخطوط ساحلية وفيرة وبهدوء عام ورياح ثابتة تفضي إلى استخدام سفن الإبحار، والوديان والسهول الخصبة على الأقل في جزر سوندا الكبرى التي تسمح للأرز المروي الزراعة. يعوق الجزء الجبلي الغني بالجبال الاتصال البري عن طريق البر أو النهر، لكنه يعزز الزراعة المقلدة والحروق.
عانى كل من هذه الأنماط من التكيف الإيكولوجي والاقتصادي ضغوطًا هائلة خلال السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي، مع ارتفاع الكثافة السكانية وتآكل التربة وتغميس قاع النهر وتلوث المياه من مبيدات الآفات الزراعية وحفر الزيوت البحرية.
القضايا البيئية في إندونيسيا التاريخ والخلفية
في القطاع التجاري الساحلي على سبيل المثال سبل عيش صيادي الأسماك والعاملين في أنشطة الحلفاء. ما يقرب من 5.6 مليون شخص بدؤوا يتعرضون للخطر في أواخر سبعينيات القرن الماضي من خلال انخفاض المخزونات السمكية الناتجة عن تلوث المياه الساحلية. شهدت الصيادين في شمال جاوة انخفاضات ملحوظة في أنواع معينة من المصيد السمكي وبحلول منتصف الثمانينات من القرن الماضي شهد أسوأ اختفاء افتراضي للأسماك في بعض المناطق. النفايات السائلة الناتجة من مصانع الأسمدة في جريسيك الواقعة في شمال جاوة في البرك الملوثة وقتلت أسماك اللبن والقريدس الصغير. كان تلوث مضيق ملقا بين ماليزيا وسومطرة من تسرب النفط من ناقلة النفط العملاقة اليابانية شوا مارو في يناير 1975 كارثة بيئية كبيرة على ساحل سومطرة الهش. زاد خطر حوادث ناقلات النفط العملاقة أيضًا في المضيق الذي يتم الاتجار به بشدة.
القضايا البيئية في إندونيسيا التاريخ والخلفية
عانى القطاع التجاري الساحلي من ضغوط بيئية في البر الرئيسي أيضًا. أدى تآكل التربة الناتج عن إزالة الغابات في المرتفعات إلى تفاقم مشكلة الترسب في مجرى النهر وإلى البحر. رواسب الطمي غطت وقتلوا الشعاب المرجانية مرة واحدة حية، وخلق غابات المانغروف وجعل الوصول إلى الميناء صعوبة متزايدة، إن لم يكن مستحيلا دون عمليات التجريف واسعة النطاق ومكلفة.
على الرغم من أن الصيد الجائر من قبل قوارب الصيد اليابانية والأمريكية «مصنع عائم» تم تقييده رسميًا في إندونيسيا في عام 1982، إلا أن ندرة الأسماك في كثير من المياه المنتجة سابقًا ظلت مصدر قلق في أوائل التسعينيات. ومع تحسين الصيادين الإندونيسيين لقدرتهم التكنولوجية على صيد الأسماك فقد هددوا أيضًا العرض الكلي.
القضايا البيئية في إندونيسيا التاريخ والخلفية
تمتلك إندونيسيا ما يصل إلى 6٪ من مخزون المياه العذبة العالمي بفضل غاباتها المطيرة ومناخها المداري. ومع ذلك فقد فقدت أندونيسيا غابتها كل عام حيث فقدت في عام 2018 440,000 هكتار من الغابات على الرغم من أن هذا الرقم أقل من عام 2017. يرتبط هذا النوع من إزالة الغابات بالحد من قدرة مستجمعات المياه، كما وجدت الدراسات. في الوقت نفسه تلوثت الأنهار في إندونيسيا بشدة. ذكرت وزارة التخطيط الوطني للتنمية الإندونيسية أن 96٪ من الأنهار في جاكرتا قد تلوثت، مما يجعل المياه العذبة النظيفة أكثر ندرة.
القضايا البيئية في إندونيسيا التاريخ والخلفية
تلوث المياه هو سبب كل من النفايات الصناعية والمنزلية. قامت الحكومة الإندونيسية بتنظيم الصناعة حيث يتعين على الشركات تلبية معيار مياه الصرف الصحي. كانت إندونيسيا أيضًا رائدة في الكشف العلني عن بيانات التلوث الصناعي من خلال برنامج يسمى برنامج مكافحة التلوث وتقييمه وتقييمه الذي تم تنفيذه منذ عام 1995. يحفز البرنامج الصناعات على الكشف عن بيانات التلوث الخاصة بها عن طريق إعطاء تقييم يعتمد على أدائها، وبالتالي التأثير على سمعتها. يساعد هذا البرنامج في تعزيز اللوائح الحالية التي تتطلب من الصناعات الامتثال لمعايير إدارة النفايات الصناعية.
من ناحية أخرى يتم إنتاج تلوث المياه المنزلي من قبل الأسر التي تتخلص من القمامة ومياه الصرف من الأنشطة المنزلية، مثل الاستحمام والغسيل والتغوط المفتوح، ثم إلى المياه السطحية. لا تتحقق هذه السلوكيات دائمًا لأن المشكلة ستكون أكثر وضوحًا عندما تتراكم المياه العادمة المنزلية من جميع الأسر، وتسبب في التخثث. أبلغت وزارة البيئة والغابات أن مياه الصرف الصحي المنزلية هي الملوث الرئيسي للأنهر. مع تزايد عدد السكان وارتفاع معدل التحضر، سوف تساهم المياه العادمة المنزلية بشكل أكبر في تلوث المياه بشكل عام في البلاد، حتى في المناطق الريفية حيث استخدام الكيماويات.
تسببت حرائق الغابات الإندونيسية عام 1997 في كليمنتان وسومطرة في موجة جنوب شرق آسيا عام 1997. لقد كانت كارثة نوعية من تلوث الهواء على نطاق واسع. تقدر التكاليف الإجمالية بنحو 9 مليارات دولار أمريكي للرعاية الصحية والسفر الجوي والأعمال. في عام 2013 انخفضت جودة الهواء في سنغافورة إلى أدنى مستوياتها منذ 15 عامًا بسبب الدخان الناتج عن حرائق سومطرة. حثت سنغافورة إندونيسيا على بذل المزيد من الجهد لمنع الحرق غير القانوني.
القضايا البيئية في إندونيسيا الانبعاثات
انبعاثات غازات الدفيئة في إندونيسيا ناتجة عن الحرائق الموسمية وإزالة الغابات وحرق الخث. بناءً على شدة الحرائق الموسمية، قد تتراوح إندونيسيا بين الثلث إلى سادس أكبر بواعث سنوية.
إن انبعاثات غازات الدفيئة التي تنتجها إندونيسيا تمثل جزءًا كبيرًا من الإجمالي العالمي. سميت إندونيسيا «الباعث الأكثر إهمالًا» والذي «يمكن أن يكون من سيفسد المناخ العالمي.» وهي «واحدة من أكبر بواعث غازات الدفيئة». تشير قياسات عام 2013 إلى أن إجمالي انبعاثات غازات الدفيئة في إندونيسيا بلغ 2161 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون الذي بلغ 4.47 بالمائة من الإجمالي العالمي. في عام 2014 احتلت المرتبة الثامنة على قائمة الدول من حيث انبعاثات غازات الدفيئة. خلال القرن الحادي والعشرين تم قطع مساحة من الغابات تعادل تقريبا حجم ولاية ميشيغان الأمريكية (92.000 ميل مربع)، وذلك أساسا من أجل توسيع مزارع زيت النخيل. تخطط إندونيسيا لمضاعفة استهلاكها من الفحم بحلول عام 2027 من أجل بناء محطات جديدة لتوليد الطاقة من الفحم.
القضايا البيئية في إندونيسيا الانبعاثات
كان ضباب جنوب شرق آسيا لعام 2010 سببًا لأزمة تلوث الهواء التي أثرت على العديد من دول جنوب شرق آسيا مثل إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة خلال شهر أكتوبر في عام 2010.
حدث هذا خلال موسم الجفاف في أكتوبر عندما اندلعت حرائق الغابات بشكل غير قانوني من قبل صغار الملاك الإندونيسيين المقيمين في مقاطعتي دوماي وبنجكاليس في مقاطعة رياو في سومطرة. يستخدم هؤلاء المزارعون طريقة القطع والحرق لتطهير الأراضي بسرعة لفرص الزراعة المستقبلية. بلغ عدد الحرائق في سومطرة ذروته في 18 أكتوبر مع 358 نقطة ساخنة.
في عام 2015 تعرضت إندونيسيا لحرائق شديدة استمرت لمدة شهرين تقريبًا. وكان الجفت المصدر الرئيسي للوقود. تسببت ظاهرة إل نينيو في موسم جاف بشكل خاص أدى إلى تفاقم الوضع. أطلقت الحرائق ما يكفي من الغازات المسببة للاحتباس الحراري لإندونيسيا لإنتاج انبعاثات يومية أكثر من الولايات المتحدة لمدة 38 يومًا.
بقعة نفايات المحيط الهندي
بقعة نفايات المحيط الهندي هي بقعة من الحطام البحري عالقة في التيار المائي للمحيط الهندي، وهو واحد من التيارات المائية الخمسة الرئيسية في المحيطات، اكتشفت عام 2010. لا تتواجد هذه البقعة كحقل حطام مستمر كما هو حال بقع النفايات الأخرى في المحيطات، بل تتشكل من تجمع للنفايات البلاستيكية التي تتكسر إلى جزيئات صغيرة الحجم، وإلى البوليمرات المكونة لها. يتألف الحطام في هذه البقع كما هو حال البقع الأخرى من النفايات البلاستيكية بشكلٍ رئيسي، وتكون أغلب الجزيئات الموجودة فيها غير مرئ ية للعين المجردة. يُقدر تركيز حطام الجسيمات في البقعة بنحو 10 آلاف جسيم في كل كيلومتر مربع.
توقع الباحثون وجود بقعة مماثلة من النفايات البلاستيكية العائمة في المحيط الهادي في عام 1985 (بقعة نفايات المحيط الهادئ العظمى) واكتشفها تشارلز جيه مور في عام 1997 أثناء مروره في شمال المحيط الهادئ، ثم اكتُشفت بقعة نفايات شمال الأطلسي في عام 2010.
بقعة نفايات المحيط الهندي الاكتشاف
تنبأ باحثو الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في الولايات المتحدة بوجود بقعة نفايات المحيط الهادئ العظمى في بحث نشر عام 1988 (وهي أول بقعة نفايات بحرية تكتشف). استندت هذه التوقعات إلى النتائج التي حصل عليها العديد من الباحثين المقيمين في ألاسكا بين أعوام 1985 – 1988، إذ قاسوا تركيز جزيئات البلاستيك في شمال المحيط الهادئ.
أشارت الأبحاث التي تدرس تركيز النفايات على شواطئ المحيط الهندي إلى وجود مواد بلاستيكية في تيار المحيط الهندي أيضاً. أطلق مشروع جايرس5 في عام 2010 أول سلسلة من رحلاته عبر المحيط لتحديد ما إذا كانت مناطق جنوب المحيط الأطلسي وجنوب المحيط الهادئ والمحيط الهندي قد تأثرت بنفس الطريقة التي حدثت شمال المحيط الهادئ وشمال المحيط الأطلسي. سافر الباحثون في المحيط الهندي بين بيرث وأستراليا وبورت لويس وشرق مدغشقر، وقد بيَّنت جميع عينات المياه التي جمعوها على امتداد 4800 كم (3000 ميل) وجود النفايات البلاستيكية. وأوضحت الأبحاث أن مناطق جنوب المحيط الأطلسي وجنوب المحيط الهادئ والمحيط الهندي تأثرت بنفس الطريقة التي تأثرت بها مناطق شمال المحيط الهادئ وشمال المحيط الأطلسي.
بقعة نفايات المحيط الهندي المصدر
تتواجد خمس دول من بين الدول العشر الأكثر تلويثاً للبيئة على مستوى العالم على المحيط الهندي: إندونيسيا (2)، سيريلانكا (5)، تايلاند (6)، ماليزيا (8)، بنغلاديش (10)، علماً أن الصين تحتل المرتبة الأولى وهي مسؤولة بمفردها عن 30% من التلوث في العالم. من جهة أخرى تحمل عشرة أنهار 90% من إجمالي التلوث البلاستيكي إلى المحيطات، ويصب اثنان منها في المحيط الهندي هما: نهر السند (2)، نهر الغانج (6).
بقعة نفايات المحيط الهندي التوعية
أسست الفنانة ماريا كريستينا فينوشي في 11 أبريل 2013 برنامج التوعية ببقع النفايات البحرية في اليونسكو، وبدأت في باريس أول سلسلة من الأحداث لهذا الغرض تحت رعاية اليونسكو ووزارة البيئة الإيطالية.
مرونة مناخية
يمكن أن تُعرَّف المرونة المناخية عمومًا بأنها قدرة النظام الاجتماعي البيئي على: 1- امتصاص الضغوطات والمحافظة على الوظيفة في وجه الضغوطات الخارجية المفروضة بسبب التغير المناخي و2- التأقلم وإعادة التنظيم والتحول إلى أشكال مرغوبة أكثر تحسّن استدامة النظام ما يجعل الاستعداد أفضل من أجل التأُثيرات المستقبلية للتغير المناخي.
مرونة مناخية
مع زيادة وعي الهيئات الوطنية والدولية بتأثيرات التغير المناخي، أصبح بناء مرونة مناخية هدفًا رئيسيًا لهذه الهيئات. يكون التركيز الأساسي للجهود المبذولة في سبيل تحقيق المرونة المناخية على مواجهة الحساسية الموجودة لدى المجتمعات والولايات والدول فيما يخص النتائج العديدة للتغير المناخي. في الوقت الحالي، تشمل الجهود المبذولة في سبيل تحقيق المرونة المناخية استراتيجيات اجتماعية واقتصادية وتقنية وسياسية يجري تطبيقها على كل مستويات المجتمع. ابتداء من الإجراءات المُتخَذة على مستوى المجتمع المحلي وحتى المعاهدات العالمية، أصبح موضوع المرونة المناخية يمثل أولوية، رغم وجود جدل بأن الكثير من الأمور النظرية لم تدخل حيز التنفيذ بعد. رغم ذلك، هناك قوة وحركة متزايدة باستمرار تغذيها الهيئات المحلية والدولية مُسخّرة نحو بناء وتحسين المرونة المناخية.
مرونة مناخية نظرة عامة
هناك جدل كبير حول تعريف المرونة المناخية وذلك من ناحية المفهوم والناحية العملية. تتضمن القضايا الأساسية: كيف تشير المرونة إلى التأقلم مع التغير المناخي، وإلى أي حد يجب أن تشمل المقاربات المبنية على الفاعل مقابل المقاربات المبنية على الأنظمة وذلك من أجل تحسين الاستقرار، وعلاقتها مع نظرية توازن الطبيعة أو فكرة الاتزان الاستتبابي للأنظمة البيئية.
في الوقت الحالي، يركز معظم العمل المتعلق بالمرونة المناخية على الإجراءات المُتخَذة للحفاظ على الأنظمة والبنى الموجودة. يشير ذلك بقوة إلى قدرة الأنظمة الاجتماعية البيئية على تحمل الصدمات والحفاظ على سلامة العلاقات الوظيفية في وجه القوى الخارجية. على أي حال، هناك إجماع متزايد في الأدب الأكاديمي على أن الإجراءات المتخذة لتحريض حدوث تغييرات بنيوية يجب أن تكون مشتملة ضمن تعريف المرونة المناخية (مثل التأقلم والتحول). يشمل ذلك قدرة الأنظمة الاجتماعية البيئية على التجديد والتطور، واستخدام الاضطرابات كفرص من أجل إبداع وتطوير سبل جديدة تحسن قدرة النظام على التأقلم مع التغييرات الكبيرة.
مرونة مناخية نظرة عامة
إن حقيقة أن المرونة المناخية تشمل وظيفة مزدوجة –امتصاص الصدمات بالإضافة إلى التجديد الذاتي- هي الوسيلة الأساسية التي يمكن من خلالها تفريق المرونة عن مفهوم التأقلم المناخي. بشكل عام، يُنظَر للتأقلم بأنه مجموعة من العمليات والإجراءات التي تساعد النظام على امتصاص التغييرات التي قد حدثت مسبقًا، أو المتوقع أن تحدث في المستقبل. من أجل قضية التغير البيئي والتغير المناخي تحديدًا، يجادل الكثير من الناس أن التأقلم يجب أن يُعرَّف بدقة بأنه اشتمال عمليات وإجراءات اتخاذ القرار فقط، بكلمات أخرى، التغييرات المتعمدة التي أُجريت استجابة للتغير المناخي. بالطبع، إن هذا الوصف محط جدل كبير: ففي النهاية، يمكن أن يُستخدَم التأقلم أيضًا لوصف عمليات طبيعية لا إرادية تتطور من خلالها الكائنات الحية والسكان والأنظمة البيئية وربما الأنظمة الاجتماعية البيئية بعد تطبيق ضغوطات خارجية معينة. على أي حال، من أجل تمييز التأقلم المناخي عن المرونة المناخية من وجهة نظر صانعي القرار السياسي، يمكن مقارنة فكرة التأقلم الفعّال المُركَّز على الفاعل مع المرونة والتي ستكون مقاربة معتمدة على الأجهزة بشكل أكبر من أجل بناء شبكات اجتماعية بيئية تكون قادرة بطبيعتها ليس فقط على امتصاص التغيير بل استعمال هذه التغييرات لتتطور إلى أشكال أكثر كفاءة.
مرونة مناخية نظرة عامة
لا يكتمل الحوار حول المحافظة على المرونة المناخية دون دمج مفاهيم التأقلم، والحساسية، والتغير المناخي. إن كان تعريف المرونة بأنها القدرة على التعافي من حدث سلبي –في هذه الحالة التغير المناخي- سيكون بذلك الحديث عن تحضيرات مسبقة واستراتيجيات للتعافي (أو ما يدعى بالتأقلمات)، بالإضافة إلى السكان الذين يكونون أقل قدرة على تطوير وتطبيق إستراتيجية مرونة (أو ما يدعى بالسكان الحساسون) بالغ الأهمية. يوضع ذلك ضمن التأثيرات السلبية المحتملة للتغير المناخي على الأنظمة البيئية وخدمات الأنظمة البيئية.
مرونة مناخية نظرة عامة
إن المرونة المناخية هي مفهوم جديد نسبيًا لا يزال في عملية تأسيسه من قبل البيئة الأكاديمية ومؤسسات صناعة القرار السياسي. على أي حال، إن القاعدة النظرية للكثير من الأفكار المتعلقة بالمرونة المناخية كانت موجودة فعليًا منذ ستينيات القرن العشرين. كانت المرونة أصلًا عبارة عن فكرة عُرّفت من أجل الأنظمة البيئية، لخصها بصورة مبدئية سي. إس. هولينغ بأنها قدرة الأنظمة البيئية والعلاقات بين هذه الأنظمة على المواصلة وامتصاص التغيرات إلى «متغيرات ثابتة، ومتغيرات متحركة، وبارامترات». ساعد هذا التعريف على تشكيل أساس فكرة الاتزان البيئي: فكرة أن سلوك الأنظمة البيئية الطبيعية تسيطر عليه حركة استتبابية نحو بعض نقاط الضبط الثابتة. في ظل مدرسة الأفكار هذه (والتي حافظت على حالة سائدة خلال هذه الفترة الزمنية)، كان يُعتقَد أن الأنظمة البيئية تستجيب للاضطرابات بصورة أساسية من خلال أنظمة تغذية راجعة سلبية –إن كان هناك تغيير-، سيتصرف النظام البيئي ليقلل من هذا التغير بقدر الإمكان ويحاول العودة إلى حالته الأولية. على أي حال، بدأت فكرة المرونة المناخية بالتطور بصورة سريعة نسبيًا في السنوات التالية.
مرونة مناخية نظرة عامة
أجريت أعداد أكبر من الأبحاث العلمية حول التأقلم البيئي وإدارة المورد الطبيعي، وأصبح من الجلي أنه في معظم الأوقات، كانت الأنظمة الطبيعية تخضع للتصرفات الديناميكية العابرة التي غيرت من كيفية تفاعلها مع التغييرات الهامة في المتغيرات الثابتة بدلًا من العمل مجددًا للعودة إلى حالة الاتزان المُقرَّرة مسبقًا، كان التغيير الممتص مُسخَّرًا ليؤسس مستوى قاعديًا جديدًا يعمل ضمنه. عوضًا عن تقليل التغييرات المفروضة، يمكن للأنظمة البيئية أن تدمج وتدير هذه التغييرات، وتستخدمهم كوقود لتطوير صفات جديدة. بدأت هذه الرؤية الجديدة للمرونة المناخية كمفهوم يعمل في الأساس بصورة متآزرة مع عناصر الارتياب والإنتروبيا للمرة الأولى من أجل تسهيل التغييرات في مجال الإدارة التأقلمية والموارد البيئية، من خلال عمل بنى أساساته هولينغ وزملائه. بحلول منتصف سبعينيات القرن العشرين، بدأت المرونة بكسب زخم كفكرة في علم الإنسان (الأنثروبولوجيا)، ونظرية الثقافة، والعلوم الاجتماعية الأخرى. ومن المقنع أيضًا حقيقة أنه كان هناك عمل مهم في هذه المجالات غير التقليدية نسبيًا والتي ساعدت على تسهيل تطور فكرة المرونة بشكل كامل. يعود تحرك المرونة بعيدًا بشكل جزئي من رأي يركز على الاتزان نحو وصف أكثر مرونة وطواعية للأنظمة الاجتماعية البيئية إلى عمل مثل ذلك الذي قام به أندرو فايدا وبوني مكاني في مجال علم الإنسان الاجتماعي حيث وُظِّفت نسخ أكثر عصرية من المرونة لتحدي النماذج التقليدية للديناميكيات الثقافية.
مرونة مناخية نظرة عامة
أخيرًا بحلول نهاية ثمانينيات وبداية تسعينيات القرن العشرين، تغيرت المرونة بصورة جوهرية كإطار نظري. لم تكن المرونة في هذا الوقت قابلة للتطبيق على الأنظمة البيئية فقط بل الأهم من ذلك أنها قد دمجت وشددت على أفكار الإدارة والدمج واستخدام التغيير عوضًا عن وصف التفاعل مع التغيير ببساطة. لم تعد المرونة مركزة في ذلك الوقت على امتصاص الصدمات بل على تسخير التغييرات التي تحرضها الضغوطات الخارجية لتحفيز تطور الأنظمة الاجتماعية البيئية المدروسة.
بليدا (شهادة)
بليدا ، أو بالايطالية: (Progetto Lingua Italiana Dante Alighieri) (دبلومة مجتمع Dante Alighieri) ، هي شهادات لغة تصدرها مركز دانتي أليجييري تدل على إجادة صاحب اللغة الإيطالية كلغة أجنبية . لا يمكن الحصول على الدبلومات إلا بعد اجتياز اختبار اللغة الموحد. فرع روما لجمعية دانتي أليغييري هو المركز الرسمي للامتحان لإصدار شهادة بليدا.
بليدا (شهادة) الاعتراف بالشهادة
شهادة بليدا معترف بها رسمياً من قبل وزارة الشؤون الخارجية ووزارة العمل والرفاه ووزارة التعليم والجامعة والبحث في إيطاليا.
وفقًا لقرار وزارة الداخلية الصادر في 4 يونيو 2010 ، يجب أن يكون أي أجنبي قادرًا على إظهار الكفاءة في اللغة الإيطالية، إذا كانوا يرغبون في الحصول على تصريح إقامة طويلة الأجل. يمكن إعفاء حاملي شهادة A2 بليدا من الاختبار الذي أجرته المحافظات .
من خلال الشهادة (المستوى B2 أو C1 ، اعتمادًا على الجامعة والموضوع) ، يمكن تسجيل الطلاب في الجامعات أو المدارس دون الحصول على امتحانات اللغة الإيطالية الإلزامية.
بليدا (شهادة) اختبار
جمعية دانتي أليغيري هي الجهة المنظمة لاختبارات بليدا ، بموافقة أكاديمية من جامعة سابينزا في روما . تم تصميم اختبار الشهادة على مبادئ النهج التواصلي، استنادًا إلى مهام الحياة الواقعية، وذلك لاختبار القدرة في أربعة مجالات: الاستماع والقراءة والكتابة والتحدث.  يستمر الاختبار لمدة لا تقل عن 100 دقيقة إلى 190 دقيقة كحد أقصى، اعتمادًا على المستوى.
هناك اختبارات لستة مستويات، من A1 إلى C2 ، تم تحديدها وفقًا للمستويات في الإطار المرجعي الأوروبي المشترك للغات .
إزالة ثنائي أكسيد الكربون
يُشير مصطلح إزالة ثنائي أكسيد الكربون (سي دي آر)، والمعروف أيضًا بعملية إزالة الغازات الدفيئة، عادةً إلى الطرق البشرية لإزالة ثنائي أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وعزله لفترات طويلة، بحيث يُعزل ثنائي أكسيد الكربون في العملية أكثر مما ينبعث. تُعرف هذه الطرق أيضًا باسم تكنولوجيا الانبعاثات السلبية، إذ إنها توازن انبعاثات الغازات الدفيئة من ممارسات مثل حرق الوقود الأحفوري.
تشمل أساليب سي دي آر التشجير، والممارسات الزراعية التي تقوم بحبس الكربون في التربة، والطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه، وتغذية المحيط، والتجوية المحسنة، والالتقاط المباشر من الهواء عند جمعه مع عملية التخزين. لتقييم ما إذا كانت عملية معينة تُحقق صافي انبعاثات سلبي، يجب إجراء تحليل شامل لدورة الحياة لهذه العملية.
بدلًا من ذلك، تستخدم بعض المصادر مصطلح «إزالة ثنائي أكسيد الكربون» للإشارة إلى أي تقنية تزيل ثنائي أكسيد الكربون، مثل الالتقاط المباشر من الهواء، ولكن يمكن تنفيذها بطريقة تؤدي إلى زيادة الانبعاثات بدلاً من إنقاصها خلال دورة حياة العملية.
إزالة ثنائي أكسيد الكربون
في تحليل اللجنة الدولية للتغيرات المناخية لسبل التخفيف من تغير المناخ المتسقة مع الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية وجد أن جميع الطرق التي قُيمت تشمل استخدام سي دي آر لتعويض الانبعاثات. خلص تقرير توافقي لعام 2019 صادر عن (إن إيه إس إي إم) إلى أنه باستخدام طرق سي دي آر الحالية بمقاييس تجعل من الممكن نشره بصورة أمنة واقتصادية، هناك إمكانية لإزالة وعزل ما يصل إلى 10 غيغا طن من ثنائي أكسيد الكربون سنويًا. وهذا من شأنه أن يوازن انبعاثات الغازات الدفيئة بنحو خمس المعدل الذي تُنتج به.
إزالة ثنائي أكسيد الكربون تعاريف
تُعرف اللجنة الدولية للتغيرات المناخية سي دي آر بأنه:
«الأنشطة البشرية لإزالة ثنائي أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وتخزينه بصورة دائمة في الخزانات الجيولوجية أو الأرضية أو المحيطية أو في المنتجات. ويشمل التحسين البشري الحالي والمحتمل للأحواض البيولوجية أو الجيوكيميائية والالتقاط والتخزين المباشر من الهواء، لكنه يستثني امتصاص ثنائي أكسيد الكربون الطبيعي غير الناجم مباشرة عن الأنشطة البشرية».
تستخدم الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب (إن إيه إس إي إم) الموجودة في الولايات المتحدة مصطلح «تكنولوجيا الانبعاثات السلبية» مع تعريف مماثل.
يُصنف عادةً مفهوم التقليل المتعمد لكمية ثنائي أكسيد الكربون بصورة خاطئة مع إدارة الإشعاعات الشمسية كشكل من أشكال هندسة المناخ ويفترض أنه ينطوي على مخاطرة جوهرية. في الواقع، يعالج سي دي آر السبب الجذري لتغير المناخ وهو جزء من الاستراتيجيات الرامية إلى خفض صافي الانبعاثات. تتوقف معرفة ما إذا كان سي دي آر يفي بالتعاريف المشتركة «لهندسة المناخ» أو «الهندسة الجيولوجية» عادةً على الحجم الذي ستتم به.
إزالة ثنائي أكسيد الكربون مفاهيم باستخدام مصطلحات مماثلة
يمكن الخلط بين سي دي آر واحتجاز وتخزين ثنائي أكسيد الكربون (سي سي إس)، وهي عملية يُجمع فيها ثنائي أكسيد الكربون من مصادر ثابتة مثل محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم، والتي تُطلق مداخنها ثنائي أكسيد الكربون في دفق مُركز. بعد ذلك يُضغط ثنائي أكسيد الكربون ويُعزل أو يُستخدم. عند استخدامها لعزل الكربون من محطة توليد كهرباء تعمل بالفحم، فإن الـ سي سي إس تقلل من الانبعاثات الناتجة عن الاستخدام المستمر للمصادر الثابتة، ولكنها لا تقلل من كمية ثنائي أكسيد الكربون الموجودة بالفعل في الغلاف الجوي.
إزالة ثنائي أكسيد الكربون إمكانية خفض صافي الانبعاثات
من المحتمل أن يكون استخدام سي دي آر بالتوازي مع الجهود الأخرى لتقليل الانبعاثات، مثل نشر الطاقة المتجددة، أقل تكلفة وتعطيلًا من استخدام الجهود الأخرى وحدها. قيم تقرير الدراسة التوافقية الصادر عن إن إيه إس إي إم في عام 2019 إمكانات جميع أشكال سي دي آر بخلاف تغذية المحيط التي يمكن نشرها بأمان واقتصاد باستخدام التقنيات الحالية، وقدر التقرير أنها يمكن أن تزيل ما يصل إلى 10 غيغا طن من ثنائي أكسيد الكربون في السنة إذا نُشرت بالكامل في جميع أنحاء العالم. هذا الرقم يمثل الخمس من الخمسين غيغا طن من انبعاثات ثنائي أكسيد الكربون السنوية من الأنشطة البشرية.
إزالة ثنائي أكسيد الكربون إمكانية خفض صافي الانبعاثات
تقترح بعض سبل التخفيف تحقيق معدلات أعلى من سي دي آر من خلال النشر الواسع لتقنية واحدة، لكن هذه السبل تفترض أن مئات الملايين من الهكتارات من أراضي المحاصيل تُحول إلى محاصيل متنامية لإنتاج الوقود الحيوي. إن إجراء مزيد من الأبحاث في مجالات الالتقاط المباشر من الهواء، والعزل الجيولوجي لثنائي أكسيد الكربون، والتمعدن بالكربون يمكن أن يؤدي إلى تقدم تكنولوجي يجعل تحقيق معدلات أعلى من سي دي آر ممكن اقتصاديًا.
وُصفت احتمالية نشر سي دي آر على نطاق واسع في المستقبل على أنها خطر أخلاقي، لأنها يمكن أن تؤدي إلى انخفاض الجهود على المدى القريب للتخفيف من تغير المناخ. خلص تقرير إن إيه إس إي إم لعام 2019 إلى:
«أي حجة لتأخير جهود التخفيف بسبب نيتس (تقنيات الانبعاثات السلبية) ستوفر دعمًا للتمثيل الخاطئ لقدراتها الحالية والوتيرة المحتملة للتقدم البحثي».
إزالة ثنائي أكسيد الكربون عزل الكربون
تمتص الغابات، وغابات أعشاب البحر، وغيرها من أشكال الحياة النباتية ثنائي أكسيد الكربون من الهواء أثناء نموها، وتدمجه بالكتلة الحيوية. ومع إمكانية التراجع عن استخدام النباتات كبالوعات للكربون بسبب أحداث مثل الحرائق الهائلة، فإن الاعتماد على هذه النهج في الأمد البعيد كان محل تساؤل.
يمكن أيضًا تخزين ثنائي أكسيد الكربون الذي أُزيل من الغلاف الجوي في قشرة الأرض عن طريق حقنه في باطن الأرض، أو على شكل أملاح كربونات غير قابلة للذوبان (فصل المعادن). هدفهم هو إزالة الكربون من الغلاف الجوي وعزله إلى أجل غير مسمى ومن المفترض أن يكون ذلك لفترة طويلة (من آلاف إلى ملايين السنين). تكنولوجيا التقاط الكربون لم تصل بعد إلى أكثر من 33٪ من الكفاءة. وعلاوة على ذلك، يمكن التراجع عن هذه العملية بسرعة، من خلال الزلازل أو التعدين على سبيل المثال.
إزالة ثنائي أكسيد الكربون وسائل
تستخدم الطاقة الحيوية مع احتجاز وتخزين الكربون أو (بي إي سي سي إس)، الكتلة الحيوية لاستخراج ثنائي أكسيد الكربون من الجو، وتقنيات احتجاز وتخزين الكربون لتركيزه وتخزينه بصورة دائمة في تكوينات جيولوجية عميقة.
تعد بي إي سي سي إس حاليًا (اعتبارًا من أكتوبر 2012) تقنية سي دي أر الوحيدة التي نُشرت على نطاق صناعي كامل، مع تدوير 550 ألف طن من ثنائي أكسيد الكربون سنويًا، مقسمة بين ثلاثة منشآت مختلفة (اعتبارًا من يناير 2012).
أصدرت كل من كلية لندن الإمبراطورية ومكتب الأرصاد الجوية في المملكة المتحدة مركز هادلي للتنبؤات والأبحاث المناخية ومركز تيندال لأبحاث تغير المناخ ومعهد ووكر لأبحاث النظام المناخي ومعهد غرانثام لتغير المناخ تقريراً مشتركاً عن تقنيات إزالة ثنائي أكسيد الكربون كجزء من أفويد: برنامج أبحاث تجنب تغير المناخ الخطير، ووضح التقرير أنه «بصورة عامة، من بين التقنيات التي دُرست في هذا التقرير، فإن تقنية بي إي سي سي إس الأكثر نضوجًا ولا توجد عوائق عملية كبيرة أمام إدخالها في نظام الطاقة الحالي. وجود منتج أساسي سيدعم النشر المبكر».
حرائق الغابات الإندونيسية 1997
حرائق الغابات الإندونيسية 1997 هي حرائق استمرت لفترة طويلة حتى عام 1998، ربما كانت من بين اثنين أو ثالث أكبر مجموعة حرائق الغابات في القرنين الماضيين من التاريخ المسجل.
في منتصف عام 1997 بدأت حرائق الغابات التي اندلعت في إندونيسيا في التأثير على البلدان المجاورة، ونشرت غيوم كثيفة من الدخان والضباب إلى ماليزيا وسنغافورة. ثم قام رئيس الوزراء الماليزي مهاتير بن محمد بالبحث يائسًا عن حل، واستناداً إلى خطة قام بها رئيس إدارة الحرائق والإنقاذ الماليزية أرسل فريقًا من رجال الإطفاء الماليزيين إلى إندونيسيا تحت الاسم الرمزي «عملية الضباب». كتخفيف من تأثير الضباب على الاقتصاد الماليزي. تقدر قيمة الأضرار التي لحقت بالضباب على الناتج المحلي الإجمالي الماليزي بنسبة 0.30 في المائة.