hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
غدي الرحباني
غدي الرحباني (1960 -) هو مؤلف موسيقي وشاعر وكاتب وملحن ومنتج وقائد أوركسترا لبناني. ينتمي لعائلة فنية وساهم في عدة مسرحيات غنائية مثل حكم الرعيان التي لحنها ووزعها موسيقيا ومسرحيتا «صيف 840» و«الوصية» اللتان وزعهما موسيقيا وقاد الاوركسترا الخاصة بهما و«الفارس» التي كتب قصتها والسيناريو الخاص بها وألفها موسيقيا. وكتب قصة وسيناريو وحوار فيلمي «سيلينا» و«شحن». وكتب عدة برامج تلفزيونية للأطفال ولحن أغانيها. وهو ابن منصور الرحباني وشقيق أسامة ومروان.
غدي الرحباني النشأة والمسيرة
ولد غدي الرحباني في 1960 لعائلة فنية إذ والده منصور الرحباني وعمه عاصي وشقيقاه أسامة ومروان وابن عمه زياد وزوجة عمه فيروز. تعلم العلوم الموسيقية والعزف على البيانو على يد هاغوب أرسلانيان لمدة عشر سنوات. مثل في مسلسل «البؤساء» في 1974. ودخل في شراكة فنية مع شقيقه مروان. وكتب كلمات مسلسل «مدينة الأبواب» ولحنه وأعده. وكتب فيلم «آخر الصيف» وأخرجه في 1980 وكتب قصة وسيناريو حوار فيلم «سيلينا» في 2009 وكتب سيناريو وحوار فيلم «شحن» في 2017. وأشرف على استعراض «هالو بيروت» وعلى لوحات باليه عرضت في لندن. وساهم في المسرحية الغنائية «الانقلاب» في 1995 ولحّن أغاني مسرحية حكم الرعيان ووزعها موسيقيا في 2004 وكتب قصة وسيناريو مسرحية «الفارس» وألفها موسيقيا في 2016. وقام بالتوزيع الموسيقي وقيادة الأوركسترا في المسرحيتان الغنائيتان «صيف 840» في 1988 و«الوصية» في 1994. وكتب كلمات أغاني مسلسل «طريق» في 2018. وكتب برامج للأطفال ولحنها وأصدر أفلام وثائقية وأسطوانة مقطوعات كلاسيكية ورباعيات وترية.
معركة النقطة 175
معركة النقطة 175 هي اشتباك عسكري وقع خلال حملة الصحراء الغربية كجزء من الحرب العالمية الثانية ، ووقع الاشتباك خلال الفترة من 29 نوفمبر حتي 1 ديسمبر 1941، وذلك بين القوات النيوزلندية من جانب والقوات الايطالية من جانب آخر .
معركة النقطة 175
والنقطة 175 هي عبارة عن ارتفاع صغير علي احدي المسارات الصحراوية شرق سيدي رزق وجنوب الزعفران، مع إطلالة جيدة على المنطقة المجاورة، وفي أوائل نوفمبر 1941 ، كانت النقطة تحت سيطرة فرقة المشاة الألمانية الخامسة (لاحقا سميت الفرقة 90)، ولكن قامت قوات الفرقة النيوزيلندية الثانية ودبابات المشاة التابعة للواء الأول من فيلق الدبابات بالاستيلاء على النقطة 175 في 23 نوفمبر، وذلك خلال معركة سيدي رزق، في بداية عملية الصليبية، ومن ثم واصلت القوات النيوزيلندية تقدمها غربًا للإتصال مع حامية طبرق وفي خلال الفترة من 29 نوفمبر حتي 1 ديسمبر 1941 دافع النيوزيلنديون عن المنطقة والمناطق المجاورة الواقعة إلى الغرب ضد محاولات قوات المحور لقطع الصلة بين النقطة 175 وحامية طبرق واستعادة السيطرة على الطرق المحلية، ولكن تمكنت الفرقة 132 المدرعة آرييت من السيطرة على النقطة 175 في أواخر يوم 29 نوفمبر.
وتم أسر 167 جندي من الكتيبة النيوزيلنديه الحادية والعشرين وتم تدمير اللواء النيوزيلندي السادس تقريبًا في القتال الذي دار حول النقطة 175 ثم تراجعت في نهاية المطاف القوات النيوزلنديه إلى الزعفران ثم عاد إلى مصر لإعادة الهيكلة .
معركة النقطة 175 الخلفية
تمتد الصحراء الغربية ، حوالي 240 ميل (390 كـم) ، من مرسى مطروح في مصر إلى غزالة على الساحل الليبي، تكون الصحراء في أوسع نقطة له عند الجغبوب (الجغبوب) و واحة سيوة ، وفي اللغة البريطانية، يشمل مسمي الصحراء الغربية المناطق الممتدة من الساحل، وبعمق 200–300 كيلومتر (120–190 ميل) الي الداخل، حيث يسيطر عليها سهل مسطح من الصخور، مع ارتفاع لنحو 500 قدم (150 م) فوق مستوى سطح البحر، يمتد هذا السهل حتي بحر الرمال حيث تنتشر علي امتداده العقارب والأفاعي والذباب  يتتبع البدو القاطنين بالمنطقة الآبار والأرض الأسهل التي يمكن عبورها، وكان التنقل يتم عن طريق الشمس والنجوم والبوصلة، وخلال في فصلي الربيع والصيف، تكون الأيام حارة والليالي باردة جدًا.  كما تهب علي المنطقة، رياح صحراوية حارة، والتي تكون محملة بالرمال الناعمة، مما يقلل من الرؤية إلى بضعة ياردات ويغطي الأعين، والرئتين، وآلات، والمواد والمعدات، كما تحتاج السيارات والطائرات إلى مرشحات زيتية خاصة، والأرض الجرداء تعني أنه يجب نقل المياه والغذاء وكذلك المخازن العسكرية من الخارج.
معركة النقطة 175 الخلفية
خطط الجيش الثامن البريطاني للاشتباك مع الدبابات التابعة لفيلق أفريقيا وتدميرها بواسطة دبابات الفيلق الخامس عشر (بقيادة الجنرال ويلوغبي نوري) وبدعم من الفرقة المدرعة السابعة (بقيادة اللواء ويليام جوت ) ، وأثناء ذلك تقوم الفرقة الأولى من جنوب إفريقيا (بقيادة الميجور جورج برينك ) بتغطية الجناح الأيسر، وعلي الجهة اليمنى، ستتقدم الفرقة الثالثة عشرة ، بدعم من اللواء المدرع الرابع (العميد ألكساندر جيتهاوس ) ، وذلك باتجاة غرب سيدي عمر مع الفرقة النيوزيلندية الثانية، كانت المنطقة الساحلية الواقعة عند السلوم ومادالينا وبير الجوبي وطبرق هي الأكبر ولها سطح صلب ومسطح ومفتوح، يسهل على المركبات الصحراوية العبور خلالها، إلا بعد هطول الأمطار، كما تموج الأرض بعدة تلال من الشرق إلى الغرب، وعادة ما تكون الجوانب المواجهة للشمال عبارة عن منحدرات لا يمكن عبورها إلا عن طريق المركبات وفي أماكن قليلة منها إلى الشمال تقع طريق بالبو على طول الساحل ثم مزيج من الوديان إلى شاطئ البحر، حيث يقع أحد التلال شمال طريق طبرق، الذي يمتد على جانبي الجرف الجنوبي والذي تم بناؤه خلال حصار طبرق ، وكانت منطقة سيدي رزق بمثابة عنق الزجاجة في محور التنقل مما أعطاها أهمية تكتيكية كبيرة للجانبين، كانت النقطة 175 عبارة عن ارتفاع على الجرف شرق سيدي رزق مباشرةً، مع طريق محصن، كان النيوزيلنديون يشغلون موقعًا يهدد الجزء الخلفي من نقاط المحور الدفاعية القوية .
معركة النقطة 175 المعركة
في صباح يوم 29 نوفمبر، انطلقت فرقة بانزر الخامسة عشرة غربًا متجهة جنوب سيدي رزق مع مجموعة من بقايا فرقة بانزر 21 والتي كان من المفترض أن تتقدم إلى اليمين ولكنها كان في حالة من الفوضى بعد العودة من الاستطلاع الصباحي وتم إيقافها عند النقطة 175 إلى الشرق من سيدي رزق، على يد الكتيبة النيوزيلندية الحادية والعشرين. ولكن مع الساعة الخامسة تم تجاوز الكتيبة 21 من قبل عناصر من الفرقة المدرعة 132  تم شن عدة هجمات من اللواءين الرابع والثاني والعشرين، مما زاد من الفوضى جنوب النقطة 175 ، استمرت قوات المحور بالاستمرار في التحرك شمالًا إلى الجرف ومن ثم تحولت فرقة اريت غربًا إلى سرعة 6 ميل في الساعة (9.7 كم/س) نحو النقطة 175. اجتاحت الدبابات الإيطالية القوة النيوزلنديه، والذين اسروا حوالي 200 جندي من الكتيبة الحادية والعشرين.
معركة النقطة 175 المعركة
بعد التوقف في إد دودا، سحب روميل شعبة بانزر 15 إلى بير بو كريميسا، 5 ميل (8.0 كـم) من الجنوب، لشن هجوم باتجاة الشمال الشرقي في 30 نوفمبر، بين سيدي رزق وبلحميد، وفي منتصف فترة ما بعد الظهر، تعرض اللواء النيوزيلندي السادس، الذي تقلصت كتائبه الأربع وخسرت نحو200 رجل في هجوم الطرف الغربي من موقع سيدي رزق وتم التغلب على الكتيبة الرابعة والعشرين النيوزلنديه وكذلك فصيلان من الكتيبة السادسة والعشرين وفقدان 600 شخص وعدة أسلحة وعلى الجانب الشرقي، صدت الكتيبة الخامسة والعشرون هجومًا من فرقة أرييت علي النقطة 175 وطلب القائد النيوزلندي إذنًا بسحب فلول اللواء إلى محيط طبرق لكن تم رفض طلبه لأن اللواء الأول من جنوب إفريقيا كان من المقرر أن يستعيد النقطة 175في هجوم ليلي من الشرق، والذي يدعمه اللواء 4 المدرعة .
في صباح الأول من ديسمبر / كانون الأول، هاجمت فرقة بانزر الخامسة عشرة مرة أخرى بلحميد، بدعم من قصف مدفعي مكثف، لطرد النيوزيلنديين من محيط طبرق مما أُجبر اللواء النيوزيلندي الرابع على العودة في نهاية المطاف، وتم تجاوز الكتيبة العشرين
معركة النقطة 175 لقراءة متعمقة
Montanari، Mario (1993). Le Operazioni in Africa Settentrionale: Tobruk (Marzo 1941 – Gennaio 1942) Parte Seconda [Operations in North Africa: Tobruk (March 1941 – January 1942) Second Part] (ط. 2nd [online scan]). Roma: Esercito Italiano Ufficio Storico. ج. II. OCLC:885609741. مؤرشف من الأصل في 2023-02-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-11-30 – عبر issuu.
قوة عظمى مرتقبة
القوة العظمى المرتقبة (بالإنجليزية: A Potential Superpowers) هي دولة أو كيان سياسي واقتصادي يُعتقد أنها ستصبح قوة عظمى في المستقبل القريب، ويُقصد بها بالخصوص الاتحاد الأوروبي ومجموعة دول البريكس. تعتبر الولايات المتحدة الأمريكية اليوم وحدها قوة عظمى كونها تستوفي المعايير المطلوبة لتكون كذلك. وفي الجانب الآخر يشار إلى الصين كقوة عظمى ناشئة، فبالرغم من قوة بكين في الوقت الحالي فهي لا زالت تعتبر خارج تصنيف القوة العظمى.
الاتحاد الأوروبي واقتصادات دول البريكس الناشئة والتي تضم البرازيل، روسيا، والهند توصف عادةً أنها القوى العظمى المرتقبة.
قوة عظمى مرتقبة
تشكل هذه القوة العظمى المرتقبة والولايات المتحدة مجتمعة %68 من الناتج المحلي الإجمالي الاسمي العالمي، و62.4% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (تعادل القوة الشرائية)، أكثر من ثلث إجمالي مساحة الأرض وأكثر من 50% من سكان العالم.القوة العظمى المرتقبة تقاس بالقوة العسكرية أو الاقتصادية، أو كليهما، ونفوذًا عامًا  يفوق نفوذ الدول الأخرى إلى حد كبير. يتفق العلماء عمومًا على الدولة التي تعتبر قوة عظمى مرتقبة أو فريدة من نوعها - على سبيل المثال، المملكة المتحدة خلال العصر الفيكتوري والولايات المتحدة أثناء الحرب العالمية الثانية وبعدها مباشرة - ولكنهم غالبًا ما يختلفون حول المعايير التي تميز القوة العظمى عن القوى الكبرى الأخرى، وبالتالي، على الدول الأخرى إن وجدت التي ينبغي أن تُسمى قوة عظمى.
قوة عظمى مرتقبة البرازيل
شهدت جمهورية البرازيل الاتحادية نقاشًا محدودًا بين السلطات بشأن إمكانياتها كقوة عظمى.
قوة عظمى مرتقبة البرازيل
أظهر السفير البريطاني السابق في البرازيل بيتر كوليكوت في رسالة كتبها إلى الساعي الدبلوماسي أنّ الاعتراف بالبرازيل قوة عظمى محتملة ينبع إلى حد كبير من هويتها وطموحها الوطني. ويشير إلى أن البرازيل سعت طوال المائتي عام الماضية إلى الظّهور كقوّة اقتصاديّة وسياسيّة عالميّة." وبالرغم من ذلك، يوضح كوليكوت أنه بالرغم أن البرازيل حققت بعض تطلعاتها، وبدأت أخيرًا في اكتساب الاعتراف الدولي الذي تستحقه، لكنها لن تظهر كقوة عظمى، لكن موقعها الحالي كقوة ناشئة سيسمح للبرازيل بتشكيل المستقبل بطموحات أكثر واقعية.
قوة عظمى مرتقبة البرازيل
بيتر كوليكوت في كتابه 2014، تحدي القوة العظمى (بي ار آي سي): تحليل السياسة الخارجية والأمنية، البروفيسور كوانغ هو تشون يقَيم بأمعان احتمالية حصول دول (بي ار آي سي) على مكانة القوى العظمى. فيما يتعلق بالبرازيل، يسلط كوانج هو تشون الضوء على أن البلاد تمتلك موارد طبيعية «إستراتيجية» هائلة لم يتم استغلالها، بما في ذلك المعادن الثمينة، وعشر مصادر من المياه العذبة في العالم وأكبر غابات الأرض المطيرة المتبقية. لهذا السبب، يشعر كوانغ هو تشون أنه من المحتمل أن تحصل البرازيل على دور مهيمن في العلاقات الدولية، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمسائل البيئية. ومما يعزز هذا النفوذ المعتدل القوة صناع السياسة في البرازيل الذين يسعون إلى الانخراط في أكبر عدد ممكن من المنظمات الدولية وتشكيل تحالفات، وأبرزها في القضايا الاجتماعية،  والدبلوماسية والاقتصادية. على الرغم من إمكانياتها الاقتصادية و «الصورة الذاتية للبرازيل كدولة ذات مصير عظيم،» يعتقد كوانغ هو تشون أن البلاد «أقل بكثير من المستويات المطلوبة للقوة العظمى.» دعمًا لاعتقاده، أكد على افتقار البرازيل الواضح إلى «القوة الصلبة التقليدية» (أي القوة العسكرية والنفوذ الأمني العالمي) كعقبة رئيسية. كتب كوانغ هو تشون أن البرازيل ليس لديها «حافز كبير للاستثمار في جيشها» حيث «تطورت البلاد في بيئة لا تكاد توجد فيها أي تهديدات أمنية بين الدول»، لذلك، «قد لا تكون البرازيل في وضع يسمح لها بتجميع ما يكفي من التأثير على مسائل الأمن العالمي لتلبية معايير كونها قوة عظمى». بدلاً من ذلك، يشعر هو تشون أن البرازيل ستظهر كقوة عظمى ذات موقع مهم في بعض مجالات النفوذ ولكنها محدودة في مجالات أخرى مثل الأمن الدولي.
قوة عظمى مرتقبة الصين
تتلقى جمهورية الصين الشعبية تغطية مستمرة في الصحافة الشعبية لوضعها كقوة عظمى ناشئة، وقد تم تحديدها كنمو اقتصادي صاعد أو ناشئ وقوة عسكرية عظمى من قبل الأكاديميين والخبراء الآخرين. في الواقع، اختيرت تسمية «نهوض الصين» كأفضل أخبار القرن الحادي والعشرين من قبل غلوبال لانغويج مونيتور، تقاس بعدد الظهور في وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية العالمية، على شبكة الإنترنت والمدونات، وفي وسائل التواصل الاجتماعي. طبق مصطلح «القوة العظمى الثانية» من قبل الباحثين على إمكانية ظهور جمهورية الصين الشعبية بقوة وتأثير عالمي تماشياً مع الولايات المتحدة. يشار أحيانًا إلى إمكانية قيام البلدين بتكوين علاقات أقوى لمعالجة القضايا العالمية باسم مجموعة الدولتين.
أكد باري بوزان في عام 2004 أن «الصين تقدم بالتأكيد الصورة الشاملة الواعدة» لقوة عظمى محتملة. ادعى بوزان أن «الصين هي في الوقت الحالي القوة العظمى المحتملة الأكثر عصرية والتي تجعل درجة عزلتها عن المجتمع الدولي المهيمن هي المنافس السياسي الأكثر وضوحًا».
قوة عظمى مرتقبة الصين
ومع ذلك، أشار إلى أن هذا التحدي مقيد بالتحديات الرئيسية للتنمية وحقيقة أن صعوده يمكن أن يؤدي إلى تحالف مضاد للدول في آسيا.
صرح باراج خانا في عام 2008 أنه من خلال عقد صفقات تجارية واستثمارية ضخمة مع أمريكا اللاتينية وأفريقيا، رسخت الصين وجودها كقوة عظمى إلى جانب الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. يتضح صعود الصين من خلال حصتها المتضخمة من التجارة في الناتج المحلي الإجمالي. وأعرب عن اعتقاده أن «الأسلوب الاستشاري» للصين قد سمح لها بتطوير علاقات سياسية واقتصادية مع العديد من الدول بما في ذلك تلك التي تعتبرها الولايات المارقة من قبل الولايات المتحدة. وذكر أن منظمة شنغهاي للتعاون التي تأسست مع روسيا ودول آسيا الوسطى قد تكون في نهاية المطاف «الناتو في الشرق».
قوة عظمى مرتقبة الصين
ناقش الخبير الاقتصادي ومؤلف كتاب «إكليبس: العيش في ظل الهيمنة الاقتصادية الصينية آرفيند سوبرامانيان» في عام 2012 بأن الصين ستوجه النظام المالي العالمي بحلول عام 2020 وأن الرنمينبي الصيني سيحل محل الدولار كعملة احتياطية عالمية في 10 إلى 15 عامًا. ستظل القوة الناعمة للولايات المتحدة لمدة أطول. وذكر أن «الصين كانت الأفضل اقتصاديًا لآلاف السنين قبل عهد أسرة مينغ. في بعض النواحي، كانت السنوات القليلة الماضية انحرافًا».
قوة عظمى مرتقبة الصين
جادل لورانس سايز في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية في لندن في عام 2011 بأن الصين سوف تتفوق على الولايات المتحدة كقوة عظمى عسكرية في غضون عشرين عامًا. وفيما يتعلق بالقوة الاقتصادية، مدير المركز الصيني للإصلاح الاقتصادي بجامعة بكين صرح ياو يانغ بأن «على افتراض أن الاقتصاد الصيني والأمريكي ينمو، على التوالي، يبلغ معدل التضخم في الصين، بنسبة 8 ٪ و 3 ٪ بالقيمة الحقيقية، 3.6 ٪ وأمريكا 2 ٪ (متوسطات العقد الماضي)، وأن الرنمينبي يقدر مقابل الدولار بنسبة 3 ٪ في السنة (متوسط السنوات الست الماضية)، ستصبح الصين أكبر اقتصاد في العالم بحلول عام 2021. بحلول ذلك الوقت، سيكون إجمالي الناتج المحلي للبلدين حوالي 24 تريليون دولار».
قوة عظمى مرتقبة الصين
تجادل المؤرخ تيموثي غارتون آش في عام 2011، مشيرًا إلى العوامل مثل توقع صندوق النقد الدولي أن إجمالي الناتج المحلي الصيني (تعديل تعادل القوة الشرائية) سيتفوق على الولايات المتحدة في عام 2016، أن تحول السلطة إلى عالم مع العديد من القوى العظمى كان يحدث «الآن». ومع ذلك، كانت الصين ولا تزال تفتقر إلى القوة الناعمة وقدرات إسقاط الطاقة وكان الناتج المحلي الإجمالي منخفض / للفرد. كما ذكر المقال أن مركز بيو للأبحاث في استطلاع عام 2009 وجد أن الناس في 15 من أصل 22 دولة يعتقدون أن الصين قد تجاوزت أو ستتجاوز الولايات المتحدة كقوة عظمى رائدة في العالم.
جرت مقابلة في عام 2011، صرح فيها رئيس وزراء سنغافورة الأول، لي كوان يو، بأنه على الرغم من أن الصين تحل محل الولايات المتحدة، فهي ليست نتيجة حتمية، وبرغم ذلك، فإن القادة الصينيين جادين في إزاحة الولايات المتحدة باعتبارها أقوى دولة في آسيا. لقد حولوا المجتمع الفقير بأعجوبة اقتصادية ليصبحوا الآن ثاني أكبر اقتصاد في العالم. وكيف لا يمكن أن يطمحوا إلى أن يكونوا رقم 1 في آسيا، وفي الوقت المناسب في العالم؟ "
ويؤكد لي أن الاستراتيجية الصينية ستتمحور حول "عمالهم المتزايدين ذوي المهارات العالية والمتعلمين ليبيعوا بأفضل سعر  للآخرين." ومع ذلك، فإن العلاقات مع الولايات المتحدة، على الأقل في المدى المتوسط، لن تأخذ منعطفا نحو الأسوأ لأن الصين سوف "تجنب أي عمل من شأنه أن يفسد العلاقات مع الولايات المتحدة لتحدي قوة أقوى ومتفوقة تكنولوجيا مثل الولايات المتحدة سيجهض" صعودها السلمي ". على الرغم من أن لي يعتقد أن الصين مهتمة حقًا بالنمو ضمن الإطار العالمي الذي أنشأته الولايات المتحدة، إنها تقضي الوقت حتى تصبح قوية بما يكفي لإعادة تحديد النظام السياسي والاقتصادي السائد بنجاح.
صرح مستشار السياسة الخارجية الصيني وانغ جيسي في عام 2012 بأن العديد من المسؤولين الصينيين يعتبرون الصين قوة من الدرجة الأولى يجب معاملتها على هذا النحو. يقال إن الصين ستصبح قريباً أكبر اقتصاد في العالم وتحقق تقدمًا سريعًا في العديد من المجالات. يُنظر إلى الولايات المتحدة كقوة عظمى متراجعة كما هو موضح بعوامل مثل ضعف الانتعاش الاقتصادي، اضطراب مالي، العجز المرتفع الذي يكاد يقترب من مستويات الناتج المحلي الإجمالي والبطالة، زيادة الاستقطاب السياسي، والإفراط في فرض العمل في الخارج في الصين.
قوة عظمى مرتقبة الاتحاد الأوروبي
أطلق الأكاديميون على الاتحاد الأوروبي القوة العظمى الناشئة. العديد من العلماء والأكاديميين مثل T.R Reid، وأندرو ريدينج، وأندرو مورافسيك، ومارك ليونارد، وجيريمي ريفكين، وجون مكورميك، وبعض السياسيين مثل رومانو برودي وتوني بلير، يعتقدون أن الاتحاد الأوروبي إما هو، أو سيصبح، قوة عظمى في القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك، فإن كل هذه التكهنات تسبق أزمة اليورو وبريكست، ويعتقد أن الاتحاد الأوروبي يمر الآن بأزمة منتصف العمر السياسية.
يستشهد مارك ليونارد بعدة عوامل: عدد سكان الاتحاد الأوروبي الكبير، والاقتصاد الكبير، ومعدلات التضخم المنخفضة، ونوعية الحياة العالية لبعض الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (خاصة عند قياسها من حيث ساعات عملت في الأسبوع، والرعاية الصحية، والخدمات الاجتماعية).
قوة عظمى مرتقبة الاتحاد الأوروبي
يعتقد جون ماكورميك أن الاتحاد الأوروبي قد حقق بالفعل مكانة القوة العظمى، بناءً على حجم اقتصاده وانتشاره العالمي وعلى تأثيره السياسي العالمي. يجادل بأن طبيعة القوة قد تغيرت منذ الحرب الباردة وتم تطوير تعريف القوة العظمى، وأن القوة العسكرية لم تعد ضرورية للقوة العظمى. يجادل بأن السيطرة على وسائل الإنتاج أهم من السيطرة على وسائل التدمير، ويقارن القوة الصارمة للولايات المتحدة بالفرص التي تقدمها القوة الناعمة التي يمارسها الأوروبيون.
يعتقد باراغ خانا أن «أوروبا تتفوق على منافسيها لتصبح الإمبراطورية الأكثر نجاحًا في العالم». كتب خانا أن أمريكا الجنوبية وشرق آسيا ومناطق أخرى تفضل محاكاة «الحلم الأوروبي» بدلاً من الأمريكي، ويمكن ملاحظة ذلك في الاتحاد الأفريقي واتحاد دول أمريكا الجنوبية. والجدير بالذكر أن الاتحاد الأوروبي ككل لديه بعض من أكبر اللغات وأكثرها نفوذاً في العالم.
قوة عظمى مرتقبة الاتحاد الأوروبي
كما يأخذ أندرو ريدينج في الاعتبار التوسع المستقبلي للاتحاد الأوروبي. لن يؤدي الانضمام المستقبلي النهائي لبقية أوروبا، وروسيا بأكملها، وتركيا، إلى تعزيز اقتصادها فحسب، بل سيزيد أيضًا من عدد سكان الاتحاد الأوروبي إلى حوالي 800 مليون نسمة، وهو ما يعتبره مساويًا تقريبًا لاقتصاد الهند أو الصين، لكن الاتحاد الأوروبي قد يختلف نوعيًا عن الهند والصين نظرًا لأنه أكثر ازدهارًا وتقدمًا من الناحية التكنولوجية. قال رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان في عام 2005: «في غضون 10 أو 15 عامًا، سيكون الاتحاد الأوروبي مكانًا تلتقي فيه الحضارات. وسيكون قوة عظمى عندما يضم تركيا إليه.»
قوة عظمى مرتقبة الاتحاد الأوروبي
كتب روبرت ج. جوتمان في عام 2001 أن تعريف مصطلح القوة العظمى قد تغير، وفي القرن الحادي والعشرين لا يشير فقط إلى الدول التي تتمتع بقوة عسكرية، ولكن أيضًا إلى مجموعات مثل الاتحاد الأوروبي، ذات اقتصادات قوية، وعمال متعلمين تعليما عالياً، بالإضافة إلى الدهاء في التكنولوجيا العالية، والرؤية العالمية. أعرب فريس أرني بيترسن، السفير الدنماركي في الولايات المتحدة، عن وجهات نظر مماثلة، لكنه أقر بأن الاتحاد الأوروبي هو «نوع خاص من القوة العظمى».
يلاحظ باري بوزان أن وضع الاتحاد الأوروبي كقوة عظمى يعتمد على «مكانته». يقول بوزان إنه من غير المرجح أن يظل الاتحاد الأوروبي قوة عظمى محتملة لفترة طويلة لأنه على الرغم من امتلاكه لثروة مادية، فإن «ضعفه السياسي ومسار تطوره السياسي الداخلي غير المنتظم، لا سيما فيما يتعلق بالسياسة الخارجية والدفاعية المشتركة»، يقيده من كونه قوة عظمى.
بعض المعلقين لا يعتقدون أن الاتحاد الأوروبي سيحقق وضع القوة العظمى. قال وزير الخارجية البريطاني السابق لشؤون الأجنبية والكومنولث ديفيد ميليباند: «الاتحاد الأوروبي ليس قوة عظمى، ولن يكون كذلك أبدا». وقال إن الاتحاد الأوروبي يفتقر إلى السياسة الخارجية الموحدة مع عدم القدرة على إبراز القوة العسكرية في جميع أنحاء العالم.
النظام العالمي الجديد (نظرية المؤامرة)
يُزعم أن النظام العالمي الجديد أو NWO هو حكومة عالمية دكتاتورية سرية ناشئة من خلال نظريات المؤامرة المختلفة.
الموضوع المشترك في نظريات المؤامرة حول النظام العالمي الجديد هو أن نخبة القوة السرية ذات الأجندة العالمية تتآمر لحكم العالم في نهاية المطاف من خلال حكومة عالمية استبدادية - والتي ستحل محل الدول القومية ذات السيادة - وبروباغندا شاملة تشمل إيديولوجيتها يشيد بإنشاء النظام العالمي الجديد باعتباره تتويجا لتقدم التاريخ. لذلك، زُعم أن العديد من الشخصيات التاريخية والمعاصرة المؤثرة جزء من عصابة تعمل من خلال العديد من المنظمات الأمامية لتنظيم الأحداث السياسية والمالية الهامة، التي تتراوح من التسبب في أزمات نظامية إلى دفع السياسات المثيرة للجدل، على المستويين الوطني والدولي، كخطوات في مؤامرة مستمرة لتحقيق الهيمنة على العالم.
النظام العالمي الجديد (نظرية المؤامرة)
قبل أوائل التسعينات، كانت نظرية المؤامرة للنظام العالمي الجديد تقتصر على ثقافتين أمريكيتين مضادتين، في المقام الأول اليمين المناهض للحكومة بشكل عسكري، وثانيًا ذلك الجزء من المسيحية الأصولية المعنية بظهور المسيح الدجال في نهاية المطاف. لاحظ المشككون، مثل مايكل باركون وشيب بيرلت، أن نظريات المؤامرة الشعبوية اليمينية حول النظام العالمي الجديد لم يتم تبنيها من قبل العديد من الباحثين عن المعرفة الموصومة فحسب، بل انغمست في الثقافة الشعبية، وبالتالي افتتحت فترة خلال أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين في الولايات المتحدة حيث يستعد الناس بنشاط لسيناريوهات الألفية المروعة. يشعر هؤلاء العلماء السياسيون بالقلق من أن الهستيريا الجماعية حول نظريات المؤامرة للنظام العالمي الجديد يمكن أن يكون لها في نهاية المطاف آثار مدمرة على الحياة السياسية الأمريكية، تتراوح من تصاعد الإرهاب الذئب الوحيد إلى صعود الديماغوجيين المتطرفين إلى السلطة.
النظام العالمي الجديد (نظرية المؤامرة) تاريخ المصطلح
خلال القرن العشرين، استخدمت شخصيات سياسية مثل وودرو ويلسون ونستون تشرشل مصطلح «النظام العالمي الجديد» للإشارة إلى فترة جديدة من التاريخ تتميز بتغيير جذري في الفكر السياسي العالمي وفي ميزان القوى العالمي بعد الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية. في ما بين الحربين وبعد الحرب العالمية الثانية كان ينظر لفترة من الفرص لتنفيذ المقترحات المثالية للحكم العالمي من خلال الجهود الجماعية لمعالجة المشاكل في جميع أنحاء العالم التي تتجاوز قدرة الفرد، مع ذلك مع احترام حق الأمم في حق تقرير المصير. وقد تجلت مثل هذه المبادرات الجماعية في تشكيل المنظمات الحكومية الدولية مثل عصبة الأمم في عام 1920، والأمم المتحدة (الأمم المتحدة) في عام 1945، ومنظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في عام 1949، إلى جانب الأنظمة الدولية مثل نظام بريتون وودز. والاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة (الجات)، التي تم تنفيذها للحفاظ على توازن القوى التعاوني وتسهيل المصالحة بين الدول لمنع احتمال نشوب صراع عالمي آخر. تعرضت هذه الجهود العالمية لغرس الأممية الليبرالية لانتقادات ومعارضة منتظمة من قبل القوميين الأمريكيين للمحافظون الأصليون منذ الثلاثينيات وما بعدها.
النظام العالمي الجديد (نظرية المؤامرة) تاريخ المصطلح
تعود الفكرة الشائعة بأن النخب الاجتماعية تعمل سراً على «نظام عالمي جديد» إلى الخطاب السياسي الأمريكي في أوائل التسعينيات. بعد نهاية الحرب الباردة وسقوط الاتحاد السوفيتي، انتشرت فكرة أن عصرًا جديدًا كان يبزغ. في عام 1989، طرح عالم السياسة الأمريكي فرانسيس فوكوياما أطروحة مفادها أن نهاية التاريخ قد حانت: لقد انتصرت أخيرًا الليبرالية الديمقراطية القائمة على السوق، ولم تعد هناك تناقضات عالمية يمكن أن تدفع مزيدًا من التطور في التاريخ. كما أدلى الرئيس الأمريكي جورج بوش بتصريح مماثل خلال حرب الخليج الثانية. في 29 يناير 1991، قال في خطابه الثاني عن حالة الاتحاد أمام مجلسي الكونجرس: «ما هو على المحك هو أكثر من بلد صغير؛ إنها فكرة كبيرة: نظام عالمي جديد، حيث تجتمع الدول المتنوعة معًا في قضية مشتركة لتحقيق التطلعات العالمية للبشرية - السلام والأمن، والحرية، وسيادة القانون. هذا عالم جدير بكفاحنا ومستقبل أطفالنا». «الأمر يتعلق بأكثر من مجرد بلد صغير؛ إنها فكرة كبيرة: نظام عالمي جديد تجتمع فيه الدول المختلفة في هدف مشترك يتمثل في تحقيق الآمال العالمية للإنسانية - السلام والأمن والحرية وسيادة القانون. هذا عالم يستحق النضال من أجله ومستقبل أطفالنا». قالب:Zitat-enكان شعار «النظام العالمي الجديد» أقدم في الواقع. في وقت الحرب العالمية الأولى، تصور الرئيس وودرو ويلسون، بنقاطه الأربع عشرة، «نظامًا عالميًا جديدًا» يجب أن تضمن عصبة الأمم فيه الأمن الجماعي بشكل فعال، هـ. نشر ويلز كتابًا بهذا العنوان في عام 1940، واستخدم بوش هذه العبارة في خطاب ألقاه في 11 سبتمبر 1990. اعتبارًا من عام 1991 فصاعدًا، اعتبره الإنجيليون والأصوليون المسيحيون وكذلك مؤيدو اليمين السياسي التآمري دليلاً على أن حكومة الولايات المتحدة نفسها كانت جزءًا من مؤامرة لإلغاء الحريات المدنية. بدا هذا معقولاً بالنسبة لهم بقدر ما كان بوش، كعضو في جمعية الجمجمة والعظام وكمدير سابق لوكالة المخابرات المركزية، مرتبطًا مرارًا وتكرارًا بجمعيات سرية. منذ تأسيسها في عام 1958، حذرت جمعية جون بيرش اليمينية المتطرفة مرارًا وتكرارًا من «نظام عالمي جديد» تحت رعاية الشيوعية. مع انهيار الاتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة، بدت كل هذه التنبؤات مزورة. من أجل التمكن من الحفاظ على تفكيرها الراسخ في فئات محددة بوضوح من الصداقة-الأعداء، تحولت نظرية المؤامرة من معاداة الشيوعية، التي شهدت العدو بشكل أساسي خارج الولايات المتحدة، إلى محاربة حكومتها. يشرح عالم الاتصالات الأمريكي تشارلز ج. ستيوارت سهولة هذا التغيير في الموضوع بحقيقة أن الشيوعية لجمعية جون بيرش كانت جزءًا من مؤامرة أكبر منذ الستينيات، كان من المفترض أن تكون لتوسيع سلطة الدولة («الحكومة الكبيرة»)، للعمل الجماعي والعولمة. في هذا الصدد، ودون الحاجة إلى التخلي عن روايتها المركزية، كانت قادرة على تفسير انهيار الشيوعية الدولية على أنه مجرد تغيير في التكتيكات في الطريق إلى «استبداد العالم الواحد» المزعوم الذي لا يزال يهدد.
النظام العالمي الجديد (نظرية المؤامرة) تاريخ المصطلح
يوضح عالم السياسة الأمريكي مايكل باركون أن فكرة وجود تهديد لـ «نظام عالمي جديد» أصبحت أيضًا شائعة في البروتستانتية الأمريكية الإنجيلية والأصولية في بداية التسعينيات، مع الصعوبات التي واجهتها تكهناتها أيضًا: في التدبيرية لقد تنبأ تفسير نصوص العهد الجديد الأخروية دائمًا بالزيادة في النزاعات الدولية، والتي من شأنها أن تتفاقم حتى الضيقة العظيمة والهيمنة العالمية للمسيح الدجال. فقط عودة يسوع المسيح ستنتهي وقت الرعب هذا. لطالما كان يُنظر إلى الاتحاد السوفيتي وإسرائيل على أنهما بؤرة هذه الصراعات. لكن الاتحاد السوفييتي لم يعد الآن عدواً، ولم تعد الصراعات في الشرق الأوسط تدور حول إسرائيل، بل حول العراق. قدمت نظرية المؤامرة لـ «النظام العالمي الجديد» نفسها لملء هذا الفراغ النبوي. بسبب نظريات المؤامرة واسعة الانتشار، سرعان ما سقطت عبارة «النظام العالمي الجديد» عن الاستخدام بين السياسيين الأمريكيين.