hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
سوء استخدام العلم مسؤوليات مؤسسات البحث
بشكل عام، يتطلب تحديد ما إذا كان الفرد مذنباً بارتكاب سوء سلوك أم لا إجراء تحقيق مفصل من قبل المؤسسة الأكاديمية التي تستخدم الفرد. تتطلب مثل هذه التحقيقات عمليات مفصلة وصارمة ويمكن أن تكون مكلفة للغاية. علاوة على ذلك، كلما كان الشخص المشتبه فيه أكبر، كلما زاد احتمال أن يؤدي تضارب المصالح إلى تعريض التحقيق للخطر. في العديد من البلدان (باستثناء الولايات المتحدة)، لا يعد اكتساب الأموال على أساس البيانات الاحتيالية مخالفة قانونية، وبالتالي لا يوجد منظم للإشراف على التحقيقات في سوء السلوك البحثي المزعوم. وبالتالي فإن لدى الجامعات القليل من الحوافز للتحقيق في الادعاءات بطريقة قوية، أو التصرف بناءً على نتائج هذه التحقيقات إذا كانت تبرر الادعاء.
سوء استخدام العلم مسؤوليات مؤسسات البحث
توضح الحالات التي تم نشرها جيدًا الدور المحتمل الذي يلعبه كبار الأكاديميين في المؤسسات البحثية في إخفاء سوء السلوك العلمي. أظهر تحقيق داخلي أجرته King's College (لندن) أن نتائج البحث التي توصل إليها أحد باحثيه «غير موثوقة في أفضل الأحوال، وفي كثير من الحالات زائفة»، لكن الكلية لم تتخذ أي إجراء، مثل سحب الأبحاث المنشورة ذات الصلة أو منع حدوث المزيد من الحلقات. بعد 10 سنوات فقط، عندما تم التحقيق في شكل منفصل تمامًا من سوء السلوك من قبل نفس الشخص من قبل المجلس الطبي العام، ظهر التقرير الداخلي. [بحاجة لمصدر]

في حالة أحدث، تحقيق داخلي في المركز الوطني لعلوم الخلية (NCCS)، قرر بون أن هناك أدلة على سوء السلوك من قبل الدكتور جوبال كوندو، ولكن تم تنظيم لجنة خارجية بعد ذلك رفضت الادعاء، وأصدرت NCCS مذكرة تبرئ مؤلفي جميع تهم سوء السلوك. دون ردع من تبرئة NCCS ، سحبت المجلة ذات الصلة (مجلة الكيمياء البيولوجية) الورقة بناءً على تحليلها الخاص.
سوء استخدام العلم مسؤوليات الزملاء العلميين غير المشاركين
يعتقد بعض الأكاديميين أن الزملاء العلميين الذين يشتبهون في سوء السلوك العلمي يجب أن يفكروا في اتخاذ إجراءات غير رسمية بأنفسهم، أو الإبلاغ عن مخاوفهم. هذا السؤال له أهمية كبيرة لأن الكثير من الأبحاث تشير إلى أنه من الصعب جدًا على الناس التصرف أو التقدم عندما يرون سلوكًا غير مقبول، وما لم يتلقوا مساعدة من منظماتهم. قد يساعد «دليل سهل الاستخدام» ووجود أمين مظالم تنظيمي سري الأشخاص الذين لا يعرفون ما يجب فعله أو يخشون العواقب السيئة على التحدث.
سوء استخدام العلم مسؤولية المجلات
الدوريات هي المسؤولة عن حماية سجل البحث وبالتالي لها دور حاسم في التعامل مع سوء السلوك المشتبه فيه. هذا معترف به من قبل لجنة أخلاقيات النشر (COPE) التي أصدرت مبادئ توجيهية واضحة  بشأن النموذج (على سبيل المثال التراجع) التي يجب أن تتخذها المخاوف بشأن سجل البحث.
ينص المبادئ التوجيهية على COPE على أنه ينبغي لمحرري المجلات أن ينظروا في سحب منشور ما إذا كان لديهم دليل واضح على أن النتائج لا يمكن الاعتماد عليها، إما نتيجة لسوء السلوك (مثل تلفيق البيانات) أو خطأ صادق (مثل سوء التقدير أو الخطأ التجريبي). كما أن التراجع مناسب في حالات النشر الزائد والانتحال والبحوث غير الأخلاقية.
يجب على محرري المجلة النظر في إصدار تعبير عن القلق إذا تلقوا أدلة غير حاسمة على إجراء بحث أو سوء سلوك في المنشور من قبل المؤلفين، وهناك أدلة على أن النتائج لا يمكن الاعتماد عليها ولكن مؤسسة المؤلفين لن تحقق في القضية، ويعتقدون أن التحقيق في سوء السلوك المزعوم المتعلق بالمنشور إما لم يكن، أو لن يكون، عادلًا ومحايدًا أو قاطعًا، أو يجري تحقيق ولكن الحكم لن يكون متاحا لفترة طويلة.
سوء استخدام العلم مسؤولية المجلات
يجب على محرري المجلة النظر في إصدار تصحيح إذا ثبت أن جزءًا صغيرًا من منشور موثوق به مضلل (خاصة بسبب خطأ صريح)، أو أن قائمة المؤلف / المساهم غير صحيحة (أي تم حذف المؤلف المستحق أو شخص لا يلتقي تم تضمين معايير التأليف).
ظهرت أدلة في عام 2012 على أن المجلات تتعلم من الحالات التي يوجد فيها دليل قوي على سوء سلوك محتمل، مع وجود مشكلات قد تؤثر على جزء كبير من النتائج، غالبًا ما تفشل في إصدار تعبير عن القلق أو تتوافق مع المؤسسة المضيفة حتى يمكن إجراء تحقيق . في إحدى الحالات، أصدرت مجلة علم الأورام السريري تصحيحًا على الرغم من الأدلة القوية على أن الورقة الأصلية كانت غير صالحة.   في حالة أخرى، سمحت الطبيعة بنشر تصويب على الرغم من وجود أدلة واضحة على احتيال الصورة. تطلب التراجع اللاحق للورقة تصرفات المبلغين المستقلين.
سوء استخدام العلم مسؤولية المجلات
ركزت حالتا يواكيم بولدت ويوشيتاكا فوجي في علم التخدير على الدور الذي تلعبه الدوريات في إدامة الاحتيال العلمي وكيفية التعامل معه. في حالة بولت، أدلى رؤساء التحرير لـ 18 دورية متخصصة (التخدير والعناية المركزة) ببيان مشترك بشأن 88 تجربة سريرية منشورة أجريت بدون موافقة لجنة الأخلاقيات. في قضية فوجي، التي تضم ما يقرب من 200 بحث، قبلت مجلة Anesthesia &amp; Analgesia ، التي نشرت 24 من أوراق فوجي، أن معالجتها للقضية كانت غير كافية. بعد نشر رسالة إلى المحرر من Kranke وزملائه في أبريل 2000،  إلى جانب رد غير محدد من الدكتور فوجي، لم تكن هناك متابعة بشأن ادعاء التلاعب في البيانات ولا طلب لمراجعة مؤسسية من بحث الدكتور فوجي. استمر التخدير والتسكين في نشر 11 مخطوطة إضافية للدكتور فوجي بعد ادعاءات 2000 بالاحتيال على البحث، حيث صرح المحرر ستيفن شافر  في مارس 2012 بأنه لم يكن من المفترض أن يتم نشر التقديمات اللاحقة للدورية من قبل الدكتور فوجي دون أول تدقيق ادعاءات الاحتيال. في أبريل 2012 قاد شيفر مجموعة من المحررين لكتابة بيان مشترك،  في شكل إنذار متاح للجمهور لعدد كبير من المؤسسات الأكاديمية حيث تم توظيف فوجي، مما يتيح لهذه المؤسسات فرصة التصديق لسلامة الجزء الأكبر من الأوراق المزورة.
سوء استخدام العلم عواقب العلم
تختلف عواقب الاحتيال العلمي بناءً على شدة الاحتيال، ومستوى الإشعار الذي يتلقاه، ومدة عدم اكتشافه. بالنسبة لحالات الأدلة الملفقة، يمكن أن تكون العواقب واسعة النطاق، حيث يعمل الآخرون على تأكيد (أو دحض) النتائج الزائفة، أو مع تشويه جداول أعمال البحث لمعالجة الأدلة الاحتيالية. إن احتيال Piltdown Man هو مثال على ذلك: لقد تم إخفاء أهمية الحفريات الحسنة التي تم العثور عليها لعقود لأنها اختلفت مع رجل Piltdown والمفاهيم المسبقة التي دعمتها تلك الأحافير المزيفة. بالإضافة إلى ذلك، قضى عالم الحفريات البارز آرثر سميث وودوارد وقتًا في Piltdown كل عام حتى وفاته، محاولًا العثور على المزيد من بقايا Piltdown Man. منع التوجيه الخاطئ للموارد الآخرين من أخذ الأحافير الحقيقية بجدية أكبر وأخر الوصول إلى فهم صحيح للتطور البشري. (الطفل Taung ، الذي كان ينبغي أن يكون جرس الموت للرأي القائل بأن الدماغ البشري قد تطور أولاً، تم التعامل معه بدلاً من ذلك بشكل حاسم للغاية بسبب اختلافه مع دليل Piltdown Man.)
سوء استخدام العلم عواقب العلم
في مثل حالة البروفيسور دون بولدرمانز، حدث سوء السلوك في تقارير تجارب العلاج لمنع الوفاة واحتشاء عضلة القلب في المرضى الذين يخضعون للعمليات. تم الاعتماد على تقارير التجارب لإصدار المبادئ التوجيهية التي تم تطبيقها لسنوات عديدة عبر أمريكا الشمالية وأوروبا.
سوء استخدام العلم عواقب العلم
وفي مثل حالة الدكتور ألفريد ستينشنايدر، فقد عقدين وعشرات الملايين من الدولارات البحثية في محاولة للعثور على العلاقة المراوغة بين توقف التنفس أثناء نوم الرضيع، والتي قال ستينشنايدر إنه لاحظها وسجلها في مختبره، ومتلازمة موت الرضيع المفاجئ (SIDS)، التي ذكر أنها كانت مقدمة. تم تفجير الغلاف في عام 1994، بعد 22 عامًا من ورقة Steinschneider لطب الأطفال لعام 1972 التي تدعي وجود مثل هذه العلاقة،  عندما تم القبض على Waneta Hoyt ، والدة المرضى في الورقة، وإدانة وإدانة في خمس تهم بجرائم من الدرجة الثانية ل الموت الخانق لأطفالها الخمسة. في حين أن هذا في حد ذاته كان سيئًا بما فيه الكفاية، فإن الورقة، التي يُفترض أنها كتبت كمحاولة لإنقاذ حياة الرضع، كانت من المفارقات أنها استخدمت في نهاية المطاف كدفاع من قبل الآباء المشتبهين في العديد من حالات وفاة أطفالهم في حالات متلازمة مونشاوسين بالوكالة. تم الاستشهاد بورقة طب الأطفال لعام 1972 في 404 ورقة في الفترة الانتقالية ولا تزال مدرجة في Pubmed دون تعليق.
سوء استخدام العلم العواقب لمن يكشفون سوء الأستخدام
إن العواقب الوخيمة المحتملة على الأفراد الذين ثبت تورطهم في سوء السلوك تنعكس أيضًا على المؤسسات التي تستضيفهم أو توظفهم وأيضًا على المشاركين في أي عملية مراجعة من النظراء سمحت بنشر بحث مشكوك فيه. وهذا يعني أن مجموعة من الفاعلين في أي حال قد يكون لديهم دافع لقمع أي دليل أو اقتراح على سوء السلوك. الأشخاص الذين يكشفون عن مثل هذه الحالات، ويطلق عليهم عادة المبلغون عن المخالفات، يجدون أنفسهم عرضة للانتقام من خلال عدد من الوسائل المختلفة. وقد دفعت هذه العواقب السلبية على مفضلي سوء السلوك إلى تطوير مواثيق الإبلاغ عن المخالفات - المصممة لحماية أولئك الذين يثيرون المخاوف. غالبًا ما يكون المخبر وحده وحده في معركته - تصبح مسيرته المهنية معتمدة تمامًا على القرار بشأن سوء السلوك المزعوم. إذا ثبت أن الاتهامات كاذبة، فإن مهنتهم مدمرة تمامًا، ولكن حتى في حالة اتخاذ قرار إيجابي ، فإن مهنة المبلغين عن المخالفات يمكن أن تكون موضع تساؤل: سمعتهم في «مثيري الشغب» ستمنع العديد من أصحاب العمل من توظيفهم. لا توجد هيئة دولية حيث يمكن للمبلغ عن مخاوفهم. إذا فشلت الجامعة في التحقيق في الاحتيال المشتبه به أو قدمت تحقيقًا زائفًا للحفاظ على سمعتها ، فلا يحق للمبلغ عن الاستئناف.
سوء استخدام العلم التعرض للبيانات الاحتيالية
مع تقدم الإنترنت ، هناك الآن العديد من الأدوات المتاحة للمساعدة في الكشف عن الانتحال والنشر المتعدد في الأدبيات الطبية الحيوية. إحدى الأدوات التي طورها الباحثون في مختبر الدكتور هارولد غارنر في المركز الطبي الجنوبي الغربي بجامعة تكساس في دالاس هي Déjà vu ،  وهي قاعدة بيانات مفتوحة الوصول تحتوي على عدة آلاف من حالات النشر المكرر. تم اكتشاف جميع الإدخالات في قاعدة البيانات من خلال استخدام خوارزمية استخراج البيانات النصية eTBLAST ، التي تم إنشاؤها أيضًا في مختبر الدكتور غارنر. أثار إنشاء Déjà vu  والتصنيف اللاحق لعدة مئات من المقالات الواردة فيه الكثير من النقاش في المجتمع العلمي فيما يتعلق بقضايا مثل السلوك الأخلاقي ومعايير المجلة وحقوق النشر الفكرية. وقد تم نشر دراسات حول قاعدة البيانات هذه في مجلات مثل Nature و Science وغيرها.
سوء استخدام العلم التعرض للبيانات الاحتيالية
الأدوات الأخرى التي يمكن استخدامها للكشف عن البيانات الاحتيالية تشمل تحليل الخطأ . تحتوي القياسات بشكل عام على مقدار صغير من الخطأ ، والقياسات المتكررة لنفس العنصر ستؤدي بشكل عام إلى اختلافات طفيفة في القراءات. يمكن تحليل هذه الاختلافات ، واتباع بعض الخصائص الرياضية والإحصائية المعروفة. إذا بدت مجموعة من البيانات مخلصة للغاية للفرضية ، أي أن مقدار الخطأ الذي يكون عادة في مثل هذه القياسات لا يظهر ، يمكن استخلاص استنتاج مفاده أن البيانات قد تكون مزورة. عادةً ما لا يكون تحليل الأخطاء وحده كافيًا لإثبات أن البيانات قد تم تزويرها أو تلفيقها ، ولكنها قد توفر الأدلة الداعمة اللازمة لتأكيد الشك في سوء السلوك.
سوء استخدام العلم تبادل البيانات
تشير كيربي لي وليزا بيرو إلى أنه «على الرغم من أن مراجعة البيانات الأولية يمكن أن تكون صعبة وتستغرق وقتًا طويلاً ومكلفة ، فإن وجود مثل هذه السياسة سيجعل المؤلفين أكثر مساءلة بشأن دقة بياناتهم ويحتمل أن يقلل الاحتيال العلمي أو سوء السلوك».
سوء استخدام العلم حالات فردية بارزة
تم إدانة أندرو ويكفيلد، الذي ادعى وجود صلة بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية، والتوحد ومرض التهاب الأمعاء، بالخيانة في بحثه وحظره المجلس الطبي العام في المملكة المتحدة من الأدوية بعد تحقيق أجراه بريان دير من صحيفة لندن صنداي تايمز.
جزر باجوني
جزر باجوني (بالإيطالية: Isole Giuba)‏، هي أرخبيل في جوبا لاند في البحر الصومالي. تقع على الساحل الجنوبي للصومال من كيسمايو إلى رأس كيامبوني (يجب عدم الخلط بينها وبين رأس كامبوني). وتقع في الطرف الشمالي من سلسلة من الشعاب المرجانية التي تستمر جنوبًا حتى زنجبار وبمبا.
وحشيات الحصباء
وحشيات الحصباء (تسمية ثنائية:†Chalicotheriidae) هي فصيلة منقرضة من الثدييات تتبع رتيبة تابيريات الشكل من رتبة مفردات الأصابع. وكانت من الثدييات العاشبة المنتشرة في جميع أنحاء أمريكا الشمالية وأوراسيا وأفريقيا من العصر الإيوسيني الأوسط حتى العصر الحديث الأقرب المبكر، وهي موجودة من 46.2 مليون سنة إلى 781000 سنة فقط.
وحشيات الحصباء التصنيف
يوضح مخطط النسل أدناه العلاقة بين هذه الفصيلة والمجموعات الأخرى.
سعيد بن حسن الإسكندراني
سعيد بن حسن الإسكندراني هو كتاب مصري، كان يهوديًا ثم أسلم، وألف كتاب مسالك النظر في نبوة سيد البشر.
عاش في عصر الدولة المملوكية في مدينة الإسكندرية، وعاصر الناصر ناصر الدين محمد بن قلاوون. أسلم في شهر شعبان سنة 698 هـ، وأتم تأليف كتابه مسالك النظر في نبوة سيد البشر في ربيع الأول سنة 720 هـ بعد إسلامه باثتني وعشرين سنة. وصنف كتابه في الجامع الأموي بدمشق. يقول سعيد في قصة إسلامه: «أن حصل لي ضعف، فدخل على طبيب، فجهز لي كفن الموت، فرأيت في منامي قائلًا يقول: اقرأ سورة الحمد تخلص من الموت، فلما استقظت من منامي، طلبت من ساعتي عدلًا من عدول المسلمين، وكان جاري، فمسكت بيده قائلًا: أشهد ألا إله إلا الله وأن محمدًا رسول الله أرسله بالهدى ودين الحق، وأخذت أكرر وأقول: يا مثبت القلوب ثبتني على الإيمان. فلما دخلت الجامع، ورأيت المسلمين مصطفين كصفوف الملائكة، وقائلًا يقول في سري: هذه هي الأمة التي بشرت بظهورها الأنبياء.».
المهق عند البشر
المهق أو الابيضاض هو اضطراب خلقي يتميز عند البشر بالغياب الكامل أو الجزئي للتصبغ في الجلد والشعر والعينين. والمهق يرتبط بعدد من عيوب الرؤية، مثل رهاب الضوء، الرأرأة، والغمش. إن نقص تصبغ الجلد لدى المصابين بالمهق يجعلهم أكثر عرضة لحروق الشمس وسرطان الجلد. في حالات نادرة مثل متلازمة شدياق-هيغاشي، قد يكون المهق مصحوبًا بنقص في نقل خلايا الميلانين. يؤثر هذا أيضًا على الخلايا الأساسية الموجودة في الخلايا المناعية مما يؤدي إلى زيادة القابلية للعدوى.
المهق ناتج عن وراثة الأليلات الجينية المتنحية ومعروف أنه يؤثر على جميع الفقاريات، بما في ذلك البشر. ويرجع ذلك إلى غياب أو عيب التيروزيناز، وهو إنزيم يحتوي على النحاس يشارك في إنتاج الميلانين. إنه عكس الميلانينية. على عكس البشر، تحتوي الحيوانات الأخرى على أصباغ متعددة، ولهذا، يعتبر المهق حالة وراثية تتميز بغياب الميلانين على وجه الخصوص، في العين أو الجلد أو الشعر أو القشور أو الريش أو البشرة. في حين يسمى الكائن الحي مع غياب كامل للميلانين، أي كائن حي لديه كمية ميلانين منخفضة يوصف بأنه البينو. المصطلح مأخوذ من ألبوس اللاتينية، وتعني«أبيض».
المهق عند البشر العلامات والأعراض
هناك نوعان رئيسيان من المهق هما: العيني الجلدي، الذي يؤثر على العينين والجلد والشعر، والمهق العيني وهو يؤثر على العينين فقط.
هناك أنواع مختلفة من المهق العيني الجلدي اعتمادًا على الجين الذي خضع للتحول أو التغير أو التطفر (طفرة وراثية). البعض ليس لديه صباغ على الإطلاق. والنوع الآخر من طيف المهق هو «شكل من أشكال المهق يسمى المهق الجلدي، والذي عادة ما يصيب الأشخاص ذوي البشرة الداكنة».
وفقًا للمنظمة الوطنية للمهق ونقص التصبغ، «في المهق العيني، قد يختلف لون قزحية العين من الأزرق إلى الأخضر أو حتى البني، وأحيانًا يغمق مع تقدم العمر. ومع ذلك، عندما يفحص طبيب العيون العين عن طريق تسليط ضوء من جانب العين، يعود الضوء مرة أخرى عبر القزحية نظرًا لوجود القليل من التصبغ.»
لأن الأفراد المصابين بالمهق لديهم جلد يفتقر تمامًا إلى الميلانين الداكن، الذي يساعد على حماية الجلد من أشعة الشمس فوق البنفسجية، يمكن أن يحرق جلدهم بسهولة أكبر.
المهق عند البشر العلامات والأعراض
تنتج العين البشرية عادة صبغة كافية لتلوين القزحية بالألوان الزرقاء أو الخضراء أو البنية وإضفاء التعتيم على العين. في الصور الفوتوغرافية، من المرجح أن يظهر على الأشخاص المصابون بالمهق «العين الحمراء»، بسبب احمرار شبكية العين في القزحية. يؤدي نقص الصبغة في العين أيضًا إلى مشاكل في الرؤية مرتبطة بالحساسية الضوئية وغيرها.
المصابون بالمهق عمومًا يتمتعون بصحة جيدة مثل بقية السكان، مع حدوث النمو والتطور كالمعتاد، المهق في حد ذاته لا يسبب الوفاة، إلّا أن عدم وجود صبغة تحمي من الأشعة فوق البنفسجية وخطر الإصابة بسرطان الجلد ومشاكل أخرى قد تسبب الوفاة.
يعتمد تطوير النظام البصري بشكل كبير على وجود الميلانين. لهذا السبب، قد يؤدي نقص أو عدم وجود هذا الصباغ في الأشخاص المصابين بالمهق إلى:
المهق عند البشر العلامات والأعراض
رهاب الضوء وانخفاض حدة البصر بسبب تشتت الضوء داخل العين (محيط العين) يكون رهاب الضوء على وجه التحديد عندما يدخل الضوء إلى العين، بدون قيود - بقوة كاملة. إنه مؤلم ويسبب حساسية شديدة للضوء.
تشمل مشاكل العين الشائعة في المهق ما يلي:
التطور غير السليم لظهارة صبغة الشبكية (RPE)، التي تمتص في العين العادية معظم ضوء الشمس المنعكس، يزيد من التوهج بسبب تشتت الضوء داخل العين. تؤدي الحساسية الناتجة (رهاب الضوء) عمومًا إلى عدم الراحة عند وجود الضوء الساطع، ولكن يمكن تقليل ذلك باستخدام النظارات الشمسية أو القبعات ذات الحواف.
المهق عند البشر علم الوراثة
المهق الجلدي الجلدي عادة ما يكون نتيجة التوريث البيولوجي للأليلات المتنحية وراثيا (الجينات) التي تنتقل من كلا الوالدين لفرد مثل OCA1 و OCA2. قد تؤدي الطفرة في الجين البشري TRP-1 إلى إلغاء تنظيم إنزيمات التيروزينيز في الخلايا الصباغية، وهو تغيير مفترض لتعزيز توليف الميلانين البني مقابل الأسود، مما يؤدي إلى نمط وراثي ثالث للمهق الجلدي الجلدي (OCA). بعض الأشكال النادرة موروثة من والد واحد فقط. هناك طفرات جينية أخرى ثبت ارتباطها بالمهق. ومع ذلك، تؤدي جميع التعديلات إلى تغيرات في إنتاج الميلانين في الجسم. يرتبط بعض هذه الأدوية بزيادة خطر الإصابة بسرطان الجلد.
المهق عند البشر علم الوراثة
احتمال توريث نسل المهق الناتج عن اقتران كائن حي بالمهق وآخر بدون المهق ضعيف. ومع ذلك، نظرًا لأن الكائنات الحية (بما في ذلك البشر) يمكن أن تكون حاملة لجينات المهق دون إظهار أي سمات، يمكن أن ينتج النسل المهق من قبل والدين غير أمهقين أيضا. المهق يحدث عادة بتردد متساوي بين الجنسين. المهق العيني هو استثناء لذلك، والذي ينتقل إلى الأبناء من خلال التوريث المرتبط بـ X. وبالتالي، فإن المهق العيني يحدث بشكل أكثر تواتراً عند الذكور لأن لديهم كروموسوم X و Y واحد، على عكس الإناث، التي تتميز جيناتها ب X  فقط.
هناك نوعان مختلفان من المهق: يُعرف النقص الجزئي للميلانين باسم hypomelanism، أو hypomelanosis، ويعرف الغياب الكلي للميلانين باسم amelanism أو amelanosis.
عيب الإنزيم المسؤول عن المهق من نوع OCA1 هو التيروزين 3-أحادي الأكسجين (التيروزينيز)، الذي يصنع الميلانين من حمض التيروزين الأميني.
المهق عند البشر علم الوراثة
يقترح أن شبيه البشر المبكر قد تطور في شرق إفريقيا منذ حوالي 3 ملايين سنة. يُفترض أن التغير في النمط الظاهري من الرئيسيات إلى شبيه البشر المسمى «هومين» المبكر قد تضمن فقدانًا شديدًا لشعر الجسم - باستثناء المناطق الأكثر تعرضًا للأشعة فوق البنفسجية، مثل الرأس - للسماح بتنظيم حراري أكثر كفاءة في أوائل الصيادين.
من المحتمل أن يكون الجلد الذي كان سيكشف عن فقدان شعر الجسم في هذه الحيوانات المبكرة غير مصطبغ، مما يعكس الجلد الشاحب الكامن وراء شعر أقارب الشمبانزي. كان يمكن أن يمنح هذا ميزة إيجابية للكائنات الشبيهة بالإنسان في وقت مبكر التي تقطن في القارة الأفريقية والتي كانت قادرة على إنتاج الجلد الداكن - بمرور الوقت، قد تكون الميزة الممنوحة لأولئك ذوي البشرة الداكنة قد أدت إلى انتشار البشرة الداكنة في القارة. ومع ذلك، كان يجب أن تكون الميزة الإيجابية قوية بما يكفي لإنتاج لياقة تناسلية أعلى بشكل ملحوظ في أولئك الذين ينتجون المزيد من الميلانين.
المهق عند البشر علم الوراثة
سبب الضغط الانتقائي القوي بما يكفي لإحداث هذا التحول هو مثار كثير من الجدل. تتضمن بعض الفرضيات وجود لياقة تناسلية أقل بشكل ملحوظ في الأشخاص الذين يعانون من انخفاض نسبة الميلانين بسبب سرطان الجلد المميت، وأمراض الكلى القاتلة بسبب تكوين فيتامين د الزائد في جلد الأشخاص ذوي الميلانين الأقل، أو ببساطة الانتقاء الطبيعي بسبب تفضيل الاختيار الجنسي.
عند مقارنة انتشار المهق في أفريقيا بانتشاره في أجزاء أخرى من العالم، مثل أوروبا والولايات المتحدة، قد لا تكون الآثار التطورية المحتملة لسرطان الجلد كقوة انتقائية بسبب أن تأثيره على هؤلاء السكان غير ذات أهمية. ثم إنه، سيكون هناك قوى انتقائية أقوى تعمل على السكان البيض في أفريقيا من السكان البيض في أوروبا والولايات المتحدة.
في دراستين منفصلتين في نيجيريا، تم العثور على الأشخاص المصابين بالمهق في سن تكاثر مهم في كثير من الأحيان. وجدت إحدى الدراسات أن 89% من الأشخاص المصابين بالمهق تتراوح أعمارهم بين 0 و 30 عامًا، بينما وجدت الدراسة الأخرى أن 77% من المصابين بالمهق أقل من 20 عامًا.
المهق عند البشر التشخيص
يمكن أن يؤكد الاختبار الجيني وجود المهق ونوعه، لكنه لا يقدم أي فوائد طبية، إلا في حالة الاضطرابات الغير OCA. تتسبب مثل هذه الاضطرابات في مشاكل طبية أخرى مقترنة بالمهق، ويمكن علاجها.
الاختبارات الجينية متاحة حاليًا للآباء الذين يرغبون في معرفة ما إذا كانوا حاملين للمهق. يتضمن تشخيص المهق فحص عيني الشخص وبشرته وشعوره. يمكن أن يساعد تحليل الأنساب أيضًا.
المهق عند البشر العلاج
نظرًا لعدم وجود علاج للمهق، تتم إدارته من خلال تعديلات نمط الحياة. يحتاج الأشخاص المصابون بالمهق إلى الحرص على عدم الإصابة بحروق الشمس ويجب أن يخضعوا لفحوصات جلدية صحية منتظمة من قبل طبيب الأمراض الجلدية.
بالنسبة للجزء الأكبر، يتكون علاج أمراض العيون من إعادة التأهيل البصري. يمكن إجراء جراحة للعضلات خارج العين لتقليل الحول. يمكن أيضًا إجراء جراحة التخميد لعلاج الرأرأة، لتقليل «اهتزاز» العينين ذهابًا وإيابًا. تختلف فعالية كل هذه الإجراءات بشكل كبير وتعتمد على الظروف الفردية.
يمكن للنظارات ومساعدات الرؤية الضعيفة ومصابيح القراءة الساطعة أن تساعد الأفراد المصابين بالمهق. بعض الناس المصابين بالمهق لم يتحسنوا باستخدام النظارات الثنائية (مع عدسة القراءة القوية) ونظارات القرائة الطبية والأجهزة المحمولة مثل العدسات المكبرة أو الأجهزة التي يمكن ارتداؤها مثل eSight و Brainport.
المهق عند البشر العلاج
قد تؤدي الحالة إلى تطور غير طبيعي للعصب البصري وضوء الشمس وقد تتلف شبكية العين حيث لا تستطيع القزحية تصفية الضوء الزائد بسبب نقص التصبغ. يمكن التخفيف من رهاب الضوء باستخدام النظارات الشمسية التي تقوم بتصفية الأشعة فوق البنفسجية. يستخدم البعض النظارات الحيوية، والنظارات التي تحتوي على تلسكوبات صغيرة مثبتة على عدساتها العادية أو داخلها أو خلفها، حتى يتمكنوا من النظر من خلال العدسة العادية أو التلسكوب. تستخدم التصميمات الأحدث من التقنيات الحيوية عدسات خفيفة الوزن أصغر. تسمح بعض الولايات الأمريكية باستخدام المقاريب البيوتية في قيادة السيارات.
هناك عدد من مجموعات الدعم الوطنية في جميع أنحاء العالم التي هي تحت مظلة تحالف المهق العالمي.
المهق عند البشر علم الأوبئة
المهق يصيب الناس من جميع الخلفيات العرقية؛ ويقدر انتشاره في جميع أنحاء العالم بحوالي واحد من كل 17000 شخص. يختلف انتشار الأشكال المختلفة للمهق اختلافا كبيرا حسب السكان، وهو أعلى بشكل عام في السكان المنحدرين من أصل أفريقي جنوبي الصحراء الكبرى. اليوم، يبلغ معدل انتشار المهق في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى حوالي 1 من كل 5000، بينما في أوروبا والولايات المتحدة هو 1 من كل 20000. تم الإبلاغ عن معدلات عالية تصل إلى 1 من كل 1000 لبعض السكان في زيمبابوي وأجزاء أخرى من الجنوب الأفريقي.
تُظهر بعض المجموعات العرقية والسكان في المناطق المعزولة قابلية عالية للإصابة بالمهق، ربما بسبب العوامل الوراثية. وتشمل هذه على وجه الخصوص دول كونا الأمريكية وزوني وهوبي (وبنما ونيو مكسيكو وأريزونا)؛ اليابان، حيث يوجد شكل واحد من المهق شائع بشكل غير عادي؛ وجزيرة أوكيريوي، التي يُظهر سكانها نسبة عالية جدًا من المهق.
المهق عند البشر المجتمع والثقافة
من الناحية الجسدية، يعاني الأشخاص المصابون بالمهق عادةً من مشاكل بصرية ويحتاجون إلى الحماية من الشمس.
غالبًا ما يواجه الأشخاص المصابون بالمهق تحديات اجتماعية وثقافية (وحتى التهديدات)، لأن الحالة غالبًا ما تكون مصدرًا للسخرية أو التمييز أو حتى الخوف والعنف. وهي موصومة اجتماعيا بشكل خاص في العديد من المجتمعات الأفريقية.
ذكرت دراسة أجريت في نيجيريا على الأطفال البيض «أنهم عانوا من الاغتراب وتجنبوا التفاعلات الاجتماعية وكانوا أقل استقرارًا عاطفيًا. علاوة على ذلك، كان الأفراد المتضررون أقل احتمالا لإتمام الدراسة، والعثور على عمل، والعثور على شركاء». طوّرت العديد من الثقافات حول العالم معتقدات تتعلق بالأشخاص المصابين بالمهق.
المهق عند البشر المجتمع والثقافة
في بلدان أفريقية مثل تنزانيا وبوروندي، كان هناك ارتفاع غير مسبوق في حالات القتل المرتبطة بالسحر للأشخاص المصابين بالمهق في السنوات الأخيرة، لأن أجزاء أجسادهم تُستخدم في الجرعات التي يبيعها الأطباء السحرة. وقعت العديد من الحوادث المصادق عليها في أفريقيا خلال القرن الحادي والعشرين. على سبيل المثال، في تنزانيا، في سبتمبر 2009، أدين ثلاثة رجال بقتل صبي أمهق يبلغ من العمر 14 عامًا وقطع ساقيه من أجل بيعهم لأغراض السحر. مرة أخرى في تنزانيا وبوروندي في عام 2010، تم الإبلاغ عن قتل وتقطيع طفل امهق مختطف، كجزء من مشكلة مستمرة. قدرت الجمعية الجغرافية الوطنية ومقرها الولايات المتحدة أن مجموعة كاملة من أجزاء الجسم البيضاء في تنزانيا تُباع بقيمة 75000 دولار أمريكي.
هناك اعتقاد ضار وزائف آخر هو أن ممارسة الجنس مع امرأة مهقاء سيشفي الرجل من فيروس نقص المناعة البشرية. وقد أدى ذلك، على سبيل المثال في زيمبابوي، إلى الاغتصاب (و الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية للنساء الماهقات).
المهق عند البشر المجتمع والثقافة
من بين الأشخاص المصابين بالمهق شخصيات تاريخية مثل أكسفورد دون ويليام أرشيبالد سبونر؛ الممثل الكوميدي فيكتور فارنادو. موسيقيون مثل جوني وإدغار وينتر، وساليف كيتا، وينستون «يلمان» فوستر، الأخ علي، سيفوكا، هيرميتو باسكوال، ويلي «بيانو ريد» بيريمان، كلش كريمينيل؛ وعارضة الأزياء كوني تشيو وشون روس. يعتقد أن الإمبراطور سيني من اليابان كان أمهق لأنه قيل أنه ولد بشعر أبيض.
تم تأسيس اليوم العالمي للتوعية بالمهق بعد قبول اقتراح في 18 ديسمبر 2014 من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة، معلنا أنه اعتبارًا من عام 2015، سيعرف 13 يونيو باليوم الدولي للتوعية بالمهق. وأعقب ذلك ولاية أنشأها مجلس الأمم المتحدة لحقوق الإنسان عينت السيدة إيكبونووسا إرو، وهي من نيجيريا، كأول خبيرة مستقلة بشأن تمتع الأشخاص المصابين بالمهق بحقوق الإنسان.
بروسيا
كانت بروسيا (بالألمانية: Preußen)‏ دولة ألمانية شكلت القيصرية الألمانية عام 1871.
قد تشير بروسيا أو البروسية أيضًا إلى:
بروسيا (منطقة)، وهي منطقة تاريخية على بحر البلطيق أعطت اسمها للدولة الألمانية اللاحقة
معاهدة الصداقة الألمانية التركية
معاهدة الصداقة الألمانية التركية (بالألمانية: Türkisch-Deutscher Freundschaftsvertrag)‏، (بالتركية: Türk-Alman Dostluk Paktı)‏ كانت معاهدة عدم اعتداء وقعت بين ألمانيا النازية وتركيا في 18 يونيو 1941 في أنقرة من قبل السفير الألماني في تركيا فرانز فون بابن ووزير الخارجية التركي شكرو ساراك أوغلو. ودخلت حيز التنفيذ في نفس اليوم.
نص الاتفاق على أن يستمر لمدة عشر سنوات، لكن تركيا قطعت علاقاتها الدبلوماسية والتجارية مع ألمانيا في أغسطس 1944، بعد أن غزا الجيش السوفيتي بلغاريا، وفي 23 فبراير 1945 أعلنت تركيا الحرب على ألمانيا النازية. تم حل الاتفاقية في 24 أكتوبر 1945، بعد سقوط الرايخ الثالث، عندما انضمت تركيا إلى الأمم المتحدة.