hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الحب الممنوع (رواية) الفضيحة
ظهرت فورا تساؤلات حول رواية نورما ، كما كتب العديد من القرّاء على لوحات الرسائل بأن القصّة لا تبدو حقيقية واحتوت على العديد من الأخطاء بما في ذلك – على سبيل المثال لا الحصر – بيانات غير صحيحة فيما يتعلق بالقانون الأردني والأوراق النقدية التي لم تتم طباعتها في وقتِ إصدار الكتاب.
أثارت نورما أيضًا شكوكًا لأنها تكلمت اللغة الإنجليزية باتقان على الرغم من أنها ادعت أنها لم تعش أبدًا في الولايات المتحدة. استنادًا إلى تحقيق استمر 18 شهرًا؛ تمّ اكتشاف أن نورما اخترعت القصة بل أنها حتّى لم تعش في الأردن منذ عام 1973 وقضت معظم حياتها في شيكاغو وكانت متزوجة ولديها طفلين.
لم تسمع عائلتها عنها منذ عام 2000 عندما غادرت شيكاغو فجأة لتكتب الرواية، وكانت نوكس قد نشرت أدلّة تُشير إلى أن نورما غادرت شيكاغو عندما وقعت في مشاكل قانونية في العديد من المُعاملات العقارية.
الحب الممنوع (رواية) فيلم
تم إصدار فيلم وثائقي حمل نفس عنوان الرواية من إخراجِ آنا بروينوفسكي حيثُ تروي فيهِ قصّة كتاب نورما وكيف أصبحَ من أكثر الكتب مبيعًا. الجدير بالذكر هنا أنّ نورما أصرّت على أن الرواية حقيقية ما دفعَ آنا بروينوفسكي إلى إعطائها فرصة لإثبات حقيقة وواقعيّة القصة ومع ذلك فإن الأدلة التي كَشفت عنها بروينوفسكي تُشير إلى أن رواية نورما خيالية وانها قد ارتكبت العديد من الحيل حتى قَبل نشرِ الكتاب.
فخر الدين قوجة
فخر الدين قوجة (بالتركية: Fahrettin Koca) (ولد في يناير 1965 في مدينة قونية في تركيا) هو وزير الصحّة التركي وعضو في حزب العدالة والتنمية الذي يترأسه الرئيس التركي رجب طيّب أردوغان
فخر الدين قوجة حياته الشخصية
فخر الدين قوجة يعرف اللغة الإنجليزية، وهو متزوج ولديه أربعة أبناء
فخر الدين قوجة حياته العلمية والسياسية
أتم تعليمه الابتدائي والمتوسط في المدينة التي ولد بها، بينما أنهى من تعليمه الثانوي في ولاية بورصة. تخرج من كلية الطب بجامعة إسطنبول عام 1988
وتخصص في قسم طب الأطفال من كلية طب جراح باشا بإسطنبول وأصبح استشاريًا عام 1995
وعمل طبيبًا ومديرًا طبيًا في العديد من المؤسسات الصحية، وكان له دور كبير في إحراز تركيا تقدمًا كبيرًا في مجال الطب من خلال التحول الكبير في السياسات التي طبقها بالمؤسسات والهيئات الصحية التي ترأسها
وترأس مجلس أمناء جامعة مديبول التي أسستها عام 2009 مؤسسة الصحة والبحوث التربوية (TESA) التي يترأسها بنفسه.
وهو أيضًا عضو بجمعية طب الأطفال التركية، وجمعية الأيض والتغذية لدى الأطفال، ولجنة المهن الصحية لغرفة تجارة إسطنبول (ITO)، وجمعية المؤسسات الصحية للمستشفيات الخاصة (OHSAD)
وفي الوقت نفسه يشغل منصب نائب رئيس مجلس العلاقات الاقتصادية الخارجية (DEIK)، ومجلس الأعمال بلجنة التعليم. وهو أيضًا رئيس جمعية مستشفيات الجامعة الوقفية.
هوراس باركر
هوراس ألبرت باركر (بالإنجليزية: Horace Barker)‏ (29 نوفمبر 1907 - 24 ديسمبر 2000) هو عالم كيمياء حيوية وعالم أحياء دقيقة أمريكي درس العمليات البيولوجية والكيميائية في النباتات والبشر والحيوانات، بما في ذلك استخدام القائفة المشعة لتحديد دور الإنزيمات في استخلاص السكروز، وهو حاصل على قلادة العلوم الوطنية لدوره في تحديد شكل نشط من فيتامين B12.
هوراس باركر النشأة والتعليم
ولد باركر في 29 نوفمبر 1907 في أوكلاند في كاليفورنيا. انتقل مع عائلته إلى بالو ألتو عندما كان عمره 11 عاما. أمضى عاما في ألمانيا بعد الثانوية في تعلم اللغة الألمانية واستيعاب ثقافتها. ودرس في جامعة ستانفورد، وتخرج في عام 1929 بدرجة البكالوريوس في العلوم الفيزيائية وحصل على الدكتوراه في الكيمياء في عام 1933.
بعد تخرجه من جامعة ستانفورد، درس سنتين للحصول على زمالة الدراسات العليا في جامعة جونز هوبكنز البحرية تحت إشراف عالم الأحياء الدقيقة فان نيل الذي عزز معرفة باركر في علم النبات وعلمه تقنيات لعزل الكائنات الدقيقة. ثم أمضى سنة في مختبر دلفت للأحياء الدقيقة في هولندا تحت إشراف ألبرت كلايفر.
هوراس باركر جامعة كاليفورنيا
تم تعيين باركر في عام 1936 في جامعة كاليفورنيا في بيركلي لتعليم علم الأحياء الدقيقة في التربة. وكان جزءا من الفريق الذي طور استخدام الكربون-14 كمتتبع إشعاعي، وذلك باستخدام تقنية لإظهار كيف يتم تصنيع السكروز في الخلايا الحية عن طريق الإنزيمات.
قدمت البحوث التي قادها باركر خلال الخمسينات من القرن العشرين لمحة عن استخدامات فيتامين ب 12 في الجسم باستخدام البكتيريا التي عزلها من الطين المأخوذ من خليج سان فرانسيسكو. بحلول عام 1959 من خلال توثيق التدفق الأيضي لفيتامين B12 المساعد، تمكن باركر من إظهار دوره في الجسم، مما ساعد على تفسير الأمراض المختلفة مثل فقر الدم الخبيث، وهو واحد من سلسلة من الحالات الناجمة عن نقص فيتامين بي 12. في البيت الأبيض الذي أقيم في 17 يناير عام 1969 ، الرئيس الأمريكي ليندون جونسون منح باركر مع الميداليه الوطنية للعلوم «[و]أو الدراسة العميقة الكيميائية أنشطة الكائنات الحية الدقيقة بما في ذلك كشف الأيض الأحماض الدهنية اكتشاف نشط أنزيم شكل من فيتامين B12.»
هوراس باركر جامعة كاليفورنيا
عندما أنشئ قسم الكيمياء الحيوية في عام 1959، تم تعيينه أستاذا هناك. شغل منصب رئيس القسم في الستينات، واستمر في العمل لأكثر من عقد من الزمن بعد تقاعده عام 1975 عندما أصبح أستاذاً فخرياً. في عام 1953 تم انتخابه عضوا في الأكاديمية الوطنية للعلوم. انتخب زميلا في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم في عام 1967.
هوراس باركر الحياة الشخصية
كان باركر مقيما في بيركلي في كاليفورنيا وتوفي في منزله في سن 93 عاما في الرابع والعشرين من ديسمبر عام 2000، بسبب قصور القلب. تزوج من مارغريت ماكدويل التي توفيت عام 1995 وأنجبا بنتين وولدا واحدا.
فاتح دونماز
فاتح دونماز (بالتركية: Fatih Dönmez) (ولد في يناير 1965 في مدينة قونية في تركيا) هو وزير الطّاقة والموارد الطبيعية التركي وعضو في حزب العدالة والتنمية الذي يترأسه الرئيس التركي رجب طيّب أردوغان
فاتح دونماز حياته العلمية والسياسية
أنهى تعليمه الابتدائي والمتوسط والثانوي في مدينة إسطنبول وتخرج عام 1987 من قسم الهندسة الكهربائية والإلكترونية من جامعة يلدز التقنية بِإسطنبول
وأكمل برنامج شهادة الماجستير في إدارة الأعمال الإلكترونية عام 2005، وقد كان تنفيذيًا على مستويات مختلفة في عدد من شركات الطاقة والاتصالات
عمل دونماز في عام 1994 مديرًا للدراسات والمشاريع في شركة إغداش الخاصة بتوزيع الغاز، إحدى أكبر شركاء بلدية إسطنبول الكبرى، واختير عضوًا بمجلس إدارتها، ونائبًا لمديرها العام.
ومنذ العام 2002 تولى العديد من المناصب في بلدية إسطنبول وكان واحدًا من بين مؤسسي الاتحاد التركي للصناعات الكهربائية.
فاتح دونماز حياته العلمية والسياسية
تم اختياره لعضوية مجلس إدارة هيئة تنظيم سوق الطاقة في 4 يناير/ كانون الثاني 2008 وكما اختير عامي 2008 و2010 لعضوية مجلس إدارة الاتحاد الإقليمي لمنظمي الطاقة التابع للهيئة.
له العديد من الكتابات والتقارير في مجال الطاقة. وقام بتنفيذ العديد من الأعمال مثل أمن التوريد وفقر الطاقة وإسقاطات الغاز الطبيعي والبحث والتطوير في قطاع الطاقة والتخطيط الاستراتيجي وإدارة الأداء وإعداد دراسات الجدوى وتطوير المنظمات والشركات للتكيف مع الاتحاد الأوروبي.
تم تعيينه في 24 ديسمبر/ كانون الأول مستشارًا لوزارة الطاقة والموارد الطبيعية.
ستيفن باجيت
ستيفن باجيت (بالإنجليزية: Stephen Paget)‏ (1855-1926) طبيب وجرَّاح إنكليزي، هو ابن الجرَّاح الشهير السير جيمس باجيت، يعتبر أول من اقترح نظرية «البذرة والتربة» "seed and soil" التي تفسِّر بشكلٍ صحيح آلية انتقال الأورام الخبيثة من مكانها الأصلي إلى أعضاء أخرى في الجسم، خلافاً للاعتقاد السائد وقتها أنَّها تنتقل بشكل عشوائي غير قابل للتفسير.
ستيفن باجيت نظريته حول انتقال الأورام الخبيثة
أوضح ستيفن باجيت في مقالته الشهيرة «توزُّع النمو الثانوي لأورام الثدي الخبيثة» العلاقة بين النقيلة الورمية والأنسجة أو الأعضاء التي تستقبلها، ومن أبرز من عارض باجيت في تفسيره لهذه الظاهرة طبيب العيون والعالم النمساوي أرنست فوشس (1851-1930)، فقد فسَّر فوشس هذه الظاهرة بأنها استعداد نسيجي عند عضو معين ليكون متلقياً للنقائل من الأورام الخبيثة ولم يعزوها كما فعل باجيت لنظرية التربة والبذرة.
عرض ستيفن باجيت 735 حالة من حالات سرطان الثدي التي حدثت فيها نقائل وانتهت بالوفاة بشكل تفصيلي مع تشريح كامل الجثة، وأكَّد اعتماداً على هذه المعطيات أنَّ توزُّع النقائل لا يمكن أن يكون بحسب الصدفة المحضة فقط، وطالب من الباحثين دراسة طبيعة البذرة «الخلية السرطانية» وخصائص التربة «العضو الذي تنتقل إليه» لأنَّ تلك هي الطريقة الوحيدة لفهم كيفية حدوث النقائل من الأورام الخبيثة.
ستيفن باجيت النقائل الورمية
يمكن تعريف النقائل الورمية Metastasis بأنَّها عملية هجرة أو انتقال للخلايا السرطانية من مكان الورم الخبيث الأصلي إلى عضوٍ آخر، ويحدث هذا الانتقال عن طريق الدم أو اللمف، ويُشار للسرطان الذي ينشأ في العضو الجديد بالسرطان الثانوي أو الورم الانتقالي، ويمكن علاج النقائل أو السيطرة عليها عادةً باستخدام نفس طريق علاج السرطان التقليدية وهي العلاج الكيميائي والعلاج الشعاعي والاستئصال الجراحي.
ستيفن باجيت النقائل الورمية
في البداية تتحوَّل خلية سليمة طبيعية إلى خلية شاذة خبيثة نتيجة تعرُّضها للمُسرطنات، وتبدأ بالانقسام والتكاثر العشوائي غير المضبوط مُعطيةً الورم الخبيث الأولي، تنتشر خلايا الورم الخبيث عبر الدم أو اللمف لمواقع ثانية في الجسم لتكوين أورام جديدة، ثمَّ تنفصل بعض الخلايا الخبيثة عن الورم الأصلي وتكتسب القدرة على اختراق جدران الأوعية الدموية وبذلك تصبح قادرةً على الدوران والانتقال ضمن مجرى الدم إلى المواقع والأنسجة الأخرى من الجسم، إنَّ هذا الانتقال هو أحد ميِّزات وعلامات السرطان الذي يميِّزه عن الأورام السليمة، أغلب الأورام الخبيثة قادرة على الانتشار وإعطاء النقائل ولكن بدرجات متفاوتة فعلى سبيل المثال نادراً ما ينتقل سرطان الخلايا القاعدية من الجلد لمواضع أخرى.
عندما تنتقل الخلايا الخبيثة لمكان جديد يُطلق على الورم الجديد الورم الثانوي أو النقيلي، وتكون خلاياه مماثلة لتلك الموجودة في الورم الأصلي، على سبيل المثال إذا انتقل سرطان الثدي إلى الرئتين فإنَّ خلايا الورم الثانوي النقيلي ستكون خلايا ثدي وليست خلايا رئة ولذلك يُدعى هذا الورم سرطان ثدي منتشر وليس سرطان رئة، الانتقال عنصر أساسي من عناصر تقييم مرحلة الورم الخبيث بحسب نظام التصنيف الموحَّد TNM ويُعبَّر عنه بالحرف M، وفي حال كان الورم منتقلاً لعضو آخر في الجسم فإنَّه يكون عادةً من المرحلة الرابعة بحسب التصنيف السابق وهذا يعني أنَّ إمكانية العلاج محدودة جداً.
ستيفن باجيت كتابه عن لويس باستور
لستيفن باجيت العديد من الكتب والرسائل من أهمها كتابه الذي يتحدث فيه عن العالم الفرنسي الكبير لويس باستور وعن مرحلة ما بعد باستور، كتب باجيت هذا الكتاب في ذكرى وفاة لويس باستور وذلك أثناء توليه منصب الأمين العام لجمعية الدفاع عن العلوم Research Defence Society، واستعرض حياة لويس باستور من خلال مناقشة إنجازاته، يقول باجيت في المقدمة: «لقد تمَّ ترتيب نشر هذا الكتاب في 28 سبتمبر وهي ذكرى وفاة لويس باستور، وهو اليوم الذي يجب على كلِّ الأطباء والجراحين أن يتذكروه دائماً، ويحمل هذا التاريخ أهميةً خاصة في هذا العام لأنَّه يتزامن مع الوقت الذي يقاتل فيه بلدنا مع بلد باستور جنباً إلى جنب لإعادة السلام العالمي».
ستيفن باجيت عائلته
في عام 1844 تزوَّج السير جيمس باجيت من ليديا نورث وأنجبا عدداً من الأولاد كان ستيفن أصغرهم، تأثَّر ستيفن بعمل أبيه وسار على خطاه فأصبح جرَّاحاً وطبيباً ولاحقاً أستاذاً للجراحة في عددٍ من جامعات بريطانيا.
كان جيمس باجيت والد ستيفن أحد أعلام الطب في عصره ولم يحظَ جرَّاح آخر بنفس الشهرة والأهمية التي حظي بها ولا حتى جون هنتر نفسه، لمع نجمه في الجراحة واشتهر باكتشافه للعديد من الأمراض والحالات الطبية التي أصبحت تعرف باسمه لاحقاً أشهرها داء باجيت العظمي وداء باجيت في الثدي «أحد أنواع أورام الثدي الخبيثة»، ويعتبر كتابه محاضرات حول علم الأمراض الجراحية الذي نُشرَ عام 1853 علامةً فارقةً في تاريخ الطب، ويعدُّ مع رودولف فيرشو مؤسسي علم الأمراض الطبية الحديث، توفي جيمس باجيت عام 1899 وفي عام 1901 قام ابنه ستيفن بنشر وتحرير مجموعة من رسائله ومذكراته مع سيرة ذاتية مختصرة له.
مادية ديكارتية
المادية الديكارتية، في فلسفة العقل، هي الفكرة القائلة بأنه في مكان معين (أو أماكن معينة) في الدماغ، هناك مجموعة من المعلومات التي تتوافق مباشرة مع تجاربنا الوعاية. وبالضد من مسمى المصطلح، فإن المادية الديكارتية ليست رأيا تمسك به رينيه ديكارت أو قام بصياغته، فقد اتبع ديكارت شكلا من أشكال الثنائية.
يمكن للمادية الديكارتية في أبسط صورها أن تتنبأ، مثلا، بأن هناك مكان معين في الدماغ يجرى فيه تمثيل مترابط لكل الأشياء التي يتناولها وعينا في لحظة معينة: ما نراه، ما نسمعه، ما نشمه، بل وفي الواقع كل شيء نكون على وعي بوجوده. تدعي المادية الديكارتية في أبسط صورها بأنه، في مكان معين في الدماغ، هناك «مسرح ديكارتي» يمكن لمشاهد افتراضي يجلس فيه أن «يجد» محتوى تجربة واعية متمثلا لحظة بلحظة. وبالضد من ذلك، فإن أي شيء يحدث خارج هذه «الوسائط العصبية المتميزة» يعتبر لاواعيا.
مادية ديكارتية خلفية تاريخية
وفقا لماركس وإنجلز (1845)، فإن المادية الفرنسية تطورت من آلية ديكارت وتجريبية لوك، هوبز، باكون وأخيرا دانز سكوطس الذين تساءل «هل يمكن للمادة أن تفكر؟». ووفقا لنظرتهم، يدين العلم الطبيعي للأولى بنجاحه الكبير بوصفه «مادية ديكارتية» مجردة من ميتافيزيقا الثنائية الديكارتية بواسطة فلاسفة وأطباء مثل ريجياس، كابانيس، ولا ميتري، الذين صادقوا على قابلية حياة الأوتوماتات البيولوجية لديكارت دون اللجوء إلى إدراك غير مادي.
رغم ذلك، يستخدم الفيلسوف داينيال دينيت المصطلح للتأكيد على ما يعتبره الفكرة الديكارتية السائدة المتمثل في تواجد مستودع مركزي للتجارب الواعية في دماغنا. يقول دينيت أن «المادية الديكارتية وجهة نظرة تقول بأن هناك خط فاصل حاسم أو حد معين في الدماغ، يحدد مكانا يضاهي فيه أمر الوصول أمر «التمثيل» للتجربة، فما يحدث هناك هو ما تعي حدوثه».
مادية ديكارتية خلفية تاريخية
استخدم فلاسفة حديثون آخرون تعريفات أقل تحديدا بشكل عام. فعلى سبيل المثال، يعرف كل من أوبراين وأوبي المادية الديكارتية على أنها الفكرة القائلة بأن «تحقق الوعي يتم بواسطة المكونات المادية للدماغ»، ويعرف تييد روكويل المادية الديكارتية بقوله «إن المبدأ الأساسي الخاص بالمادية الديكارتية هو أن النشاط العصبي الواقع في الجمجمة أساسي وظيفيا لانبثاق العقل». ورغم أن مفهوم روكويل عن المادية الديكارتية قليل التحديد بشكل ما، إلا أنه رد مفصل على مفهوم دينيت، وليس سلفا غير متطور. يعتبر الموضوع الرئيسي لكتاب روكويل «ليس عقلا ولا شبحا» أن حجج دينيت، التي يستخدمها لدحض صيغة المادية الديكارتية الخاصة به، تعتبر في الواقع مؤيدة لفكرة أن العقل خاصية منبثقة عن رابطة الدماغ والجسد والعالم الكلية. بالنسبة لروكويل، فإن الادعاء بأن الدماغ بأكمله مكافئ للعقل لا يملك تبريرا أفضل من تبرير الادعاء بأن جزءا من الدماغ يكافئ العقل.
يعتبر مفهوم دينيت عن المادية الديكارتية أكثر المفاهيم شهرة.
مادية ديكارتية خلفية تاريخية
اعتقد ديكارت أن الكائن البشري يتكون من جسد مادي وروح غير مادية (أو «عقل»). ووفقا له، يمكن للعقل والجسد أن يتداخلا. فالجسد قد يؤثر على العقل، مثلما يحدث عندما تضع يدك في نار، فيقوم الجسد بنقل معلومات حسية من يدك إلى العقل، مما يتسبب في إحساسك بالألم. وقد يؤثر العقل على الجسد بالمثل من ذلك أيضا، مثلما تقرر أن تحرك يدك، فتستجيب عضلاتك وتتحرك يدك كما تشاء.
لاحظ ديكارت أنه رغم قيام عينانا الاثنين برؤية شيء ما بشكل مستقل، إلا أن تجربتنا الواعية ليست لمجالي رؤية لكل منهما صورة لذلك الشيء. فبدلا من ذلك، ما نراه هو مجال متتابع بيضاوي الشكل لمنظور ينقل المعلومات من عينينا، ويبدو أنه بشكل ما قد «دُمِج» في صورة واحدة. (كما يحدث في الأفلام عندما تنظر شخصية عبر منظار مكبر، ويُعرض المشهد للمتفرجين من زاوية نظر الشخصية. وصورة المشهد ذلك لا تُعرض أبدا كصورتين دائريتين منفصلتين، بل يعرضها المخرج كشكل واحد شبيه بالرقم ثمانية (8)، يدمج كل المعلومات الآتية من العدستين).
مادية ديكارتية خلفية تاريخية
لاحظ ديكارت أن المعلومات القادمة من العينين يبدو وكأنها دمجت بشكل ما قبل «دخولها» إلى الإدراك الواعي. ولاحظ أيضا تأثيرات مشابهة لدى غيرها من الحواس. وبناء على ذلك، افترض ديكارت حتمية وجود مكان معين في الدماغ يجرى فيه تجميع المعلومات قبل إرسالها إلى العقل اللامادي. وكان المرشح الأفضل لهذا المكان، بالنسبة لديكارت، هو الغدة الصنوبرية، وذلك لأنه رأى أنها الجزء الوحيد من الدماغ الذي يملك بنية واحدة، على عكس بقية الأجزاء التي تنقسم بين النصفين الأيمن والأيسر للدماغ. ومن ثم فقد اعتقد ديكارت أن الغدة الصنوبرية هي «موطن الروح»، وأن أي معلومات متجهة نحو الوعي يجب أن تمر عبر الغدة الصنوبرية لكي تتمكن من دخول العقل. فبالنسبة له، تعتبر الغدة الصنوبرية المكان الذي تتشابك فيه المعلومات.
في وقتنا الحالي، يتجه الإجماع العلماء والفلاسفة إلى رفض المذهب الثنائي ومفهوم العقل غير المادي الخاص به، وذلك للعديد من الأسباب. وبالمثل من ذلك، تم رفض الكثير من جوانب نظريات ديكارت، فقد اتضح، على سبيل المثال، أن الغدة الصنوبرية غدة صماء، وليس لها دور كبير في معالجة المعلومات.
رغم ذلك، يرى دانيال دينيت أن الكثير من العلماء والفلاسفة لا يزالون يعتقدون، سواء بشكل صريح أو ضمني، في صحة فكرة ديكارت عن مستودع معين يجرى فيه دمج وتجميع محتويات الوعي، وهو مكان يسميه المسرح الديكارتي.
يقول دينيت في كتابه «الوعي مفسرا» (1991):
رغم أن المستودع المركزي ذلك يسمى عادة «المكان» أو «الموقع»، إلا أن دينيت سارع في توضيح أن «الموضع المركزي» الخاص بالمادية الديكارتية لا يحتاج إلى أن يُعرَّف بشكل تشريحي –فمثل ذلك الموضع قد يتكون من شبكة من المناطق المتعددة.
مادية ديكارتية حجج دينيت ضد المادية الديكارتية
في كتابه «الوعي مفسرا»، يعرض دينيت العديد من الأدلة لدحض مفهوم المادية الديكارتية.
يعتبر إهمال معظم علماء الأعصاب فكرة وجود منطقة واحدة في الدماغ يجرى فيها تجميع المعلومات من الحجج المضادة للمادية الديكارتية. والبديل هو فكرة أن المعلومات تُخزّن وتُعالج في أجزاء عصبية متفرقة. فعلى سبيل المثال، يجرى تحليل المعلومات القادمة من العين فور وصولها للقشرة البصرية عن طريق خرائط عرض متداخلة، كل منها يختص بكشف جانب محدد، ولم يتم العثور على موقع مركزي يجرى فيه دمج هذه المعلومات لإعادة تمثيلها. يجادل دينيت بأنه لا جدوى من وجود موقع دمج كهذا، إذا أن كل التحليلات تكون قد أجريت بالفعل، ولن يجد متفرج قزم (داخل الدماغ) أي فائدة من إعادة بناء الصورة هذا.
مادية ديكارتية حجج دينيت ضد المادية الديكارتية
من الحجج الأخرى المضادة للمادية الديكارتية هي ما تم استنتاجه من تجارب علمية عديدة في مجالي علم النفس وعلم الأعصاب. ففي تجارب إثبات ظاهرة فاي للألوان وتأثير التباين التِلويّ، سُلِّط وميضان محفزان بسرعة وبتتابع على شاشة. وبشكل مذهل، أثّر الوميض الثاني، في بعض الحالات، على إدراك المحفز الأول. وفي تجارب أخرى أجراها بينجامين ليبِت، تم استخدام محفزات كهربية، بشكل متتابع، على عينة واعية. وفي بعض الظروف، أبلغ المُختَبرون أنهم شعروا بالمحفز الثاني قبل شعورهم بالأول.
تشكك هذه التجارب في فكرة أن الحالات الدماغية قابلة للترجمة مباشرة إلى مكونات الوعي. فكيف يمكن للمحفز الثاني أن يجرى عرضه بشكل منعكس زمانيا، مما يجعله قادرا على التأثير في إدراك أشياء حدثت حتى قبل إطلاقه؟
مادية ديكارتية حجج دينيت ضد المادية الديكارتية
ردا على مشكلة شذوذ التوقيت، تم اقتراح تفسيرين مختلفين لأسباب الشذوذ. التفسير الأول هو احتمالية تجمع المعلومات الحسية في ذاكرة وسيطة (مخزن بيانات مؤقت) قبل تمريرها إلى الوعي عقب تأخر زمني فارق. وبما أن الوعي لا يحدث إلا بعد تأخر زمني، فسيكون لدى المحفز الثاني الوقت الذي قد يمكنه من التأثير على المعلومات المخزنة الخاصة بالمحفز الأول. وبذلك يكون المُختَبرون قد أصابوا في تذكرهم لهذه التجارب غير الدقيقة. يطلق دانيت على ذلك «التفسير الستاليني» (نسبة إلى محاكمات الاتحاد السوفييتي الستاليني التي كانت تقدم أدلة مصطنعة إلى قضاة غير شاهدين).
مادية ديكارتية حجج دينيت ضد المادية الديكارتية
تأخذ محاولة التفسير الثانية منحى معاكسا. وهو أن المُختَبرين ربما يكونون، بالضد من ما أبلغوا عنه، قد شعروا بالمحفز الأول كسابق للثاني وغير متأثر به. ومع ذلك، فحين تم سؤال المُختَبرين ليستذكروا تجاربهم، وجدوا أن ذكراهم الخاصة بالمحفز الأول قد شوشت بفعل المحفز الثاني. ومن ثم فإنهم أبلغوا عن تجارب لم تحدث بالفعل. وفقا لهذا التفسير، يشعر المختبرون بتجارب ابتدائية دقيقة، لكنهم يتذكرونا بشكل غير دقيق لاحقا. يطلق دينيت على هذا «التفسير الأورويلي»، نسبة إلى رواية جورج أورويل 1984، التي عادة ما تقوم الحكومة الشمولية فيها بإعادة كتابة التاريخ ليناسب أهدافها.
لكن كيف يمكننا أن نعتبر واحدا من التفسيرين صحيحا؟ يبدو أن كلاهما يفسر البيانات المتوفرة بشكل كاف، وكلاهما على ما يبدو يصلان إلى نفس التنبؤات. يرى دينيت أنه ليس هناك أساس نستند عليه لنختار أي من التفسيرين، فهو يرفض افتراضهما المشترك عن وجود مسرح ما. فيقول دينيت:
«يمكننا الاعتقاد في أن كلا المُنظِّرَين يمتلكان نفس النظرية حول ما يحدث في دماغك؛ فهما متفقان على مكان وزمان دخول المحتوى المغلوط إلى المسارات المسببة، لكنها يختلفان حول اعتبار هذا الموقع قبل إدراك التجربة أم بعدها فحسب. [...] بل إنهما يتفقان حتى على ما يجب أن «يشعر» به المخُتَبرون: فعليهم ألا يكونوا قادرين على معرفة الفرق بين التجارب المشوهة وتلك التجارب التي لا يمكن تذكرها على الفور».
إذا كانت المادية الديكارتية صحيحة وكانت هناك منطقة خاصة (أو مناطق) في الدماغ يجرى فيها تخزين محتويات التجربة الواعية، فيجب أن يكون في مقدورنا التحقق من وقت دخول شيء ما نطاق التجربة الواعية بالضبط.
مراد كوروم
مراد قوروم (بالتركية: Murat Kurum)‏ (ولد في يناير 1976 في مدينة أنقرة في تركيا) هو وزير البيئة والتطوير العمراني التركي وعضو في حزب العدالة والتنمية الذي يترأسه الرئيس التركي رجب طيّب أردوغان
مراد كوروم حياته العملية والسياسية
تخرج من ثانوية معمار كمال التحق في قسم هندسة الإنشاءات بكلية الهندسة والعمارة لجامعة سلجوق في ولاية قونيا وتخرج منها عام 1999.
عمل قوروم مهندسًا في العديد من مؤسسات القطاع الخاص العاملة في مجال الإنشاءات في الفترة 1999 – 2005. وبين عامي 2005 و2006 عمل خبيرًا في رئاسة إدارة التنمية السكنية (TOKi) التي كانت تابعة لرئاسة الوزراء
ومن 2006 حتى العام2009 عين مديرًا لقسم التطبيقات في فرعها بالجانب الأوروبي من مدينة إسطنبول.
وخلال الفترة 2009 – 2018 تدرج من خبير في إدارة تطوير الإسكان في رئاسة إدارة التنمية السكنية (TOKi) حتى أصبح مديرًا عامًا وعضو مجلس إدارة فيها.
رامي المصعبي
رامي المصعبي ؛ مواليد 22 أبريل 1984 في، السعودية، هو لاعب كرة قدم سعودي معتزل.
لعب سابقاً في نادي المجد و نادي وج و نادي عفيف.
ديدانوسين
ديدانوسين ('ddI، DDI)، المسوق تحت الاسم التجاري (فيدكس)، و هو دواء يستخدم لعلاج فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز.  و يتم استخدامه بالاشتراك مع أدوية أخرى كجزء من العلاج المضاد للفيروسات . وهو من فئة المانع ترانسكريبتيز العكسي.
يتم وصف ديدانوزين لأول مرة في عام 1975 وتمت الموافقة على استخدامه في الولايات المتحدة في عام 1991.  وهو على قائمة الأدوية الأساسية لمنظمة الصحة العالمية، قائمة بأهم الأدوية اللازمة في النظام الصحي الأساسي.
ديدانوسين الآثار الجانبية
أكثر الآثار الجانبية شيوعا مع الديدانوسين هي الإسهال والغثيان والقيء وآلام البطن والحمى والصداع والطفح الجلدي.  وقعت الاعتلال العصبي المحيطي في 21-26 ٪ من المشاركين في التجارب الرئيسية للديسانوزين.
نادرا ما يتم ملاحظة التهاب البنكرياس ولكنه تسبب في الوفيات من حين لآخر، ولها وضع تحذير الصندوق الأسود.  و غيرها من الأحداث السلبية الخطيرة الأخرى هي التغيرات في الشبكية والتهاب العصب البصري وتعديلات وظائف الكبد. يتم زيادة خطر بعض هذه الأحداث السلبية الخطيرة عن طريق شرب الكحول.
في فبراير 2010 ، أصدرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بيانًا بأن المرضى الذين يستخدمون ديدانوسين (فيديكس) معرضون لخطر اضطراب في الكبد نادر ولكنه مميت، ارتفاع ضغط الدم البابي غير الكبدي.
ديدانوسين المقاومة
تتطور مقاومة الدواء للديسانوسين، على الرغم من أنها أبطأ من دواء زيدوفودين (AZT). وإن أكثر التحولات شيوعًا التي لوحظت في الجسم الحي هو L74V في جين بولس الفيروسي، والذي يمنح المقاومة المتصالبة إلى الزالسيتابين. وتشمل الطفرات الأخرى الملاحظة K65R و M184V.
ديدانوسين التاريخ
تم تحضير دواء الديدانوسين في البداية، بواسطة (موريس روبنز ) (أستاذ الكيمياء العضوية في جامعة بريغام يونج) و R.K. روبينز في عام 1964. في وقت لاحق، وجد صامويل برودر، هيرواكي ميتسويا، وروبرت ياركوان في المعهد الوطني للسرطان (NCI) أن ddA و ddI يمكن أن يمنعوا تكرار فيروس نقص المناعة البشرية في أنبوب الاختبار وأجروا تجارب سريرية أولية تبين أن دواء ديسانوزين كان لديه نشاط في المرضى المصابين بالعدوى. فيروس نقص المناعة البشرية. نيابة عن NCI ، تم منحهم براءات على هذه الأنشطة. بما أن NCI لا تقوم بتسويق المنتجات بشكل مباشر، فقد منحت المعاهد الوطنية للصحة (NIH) ترخيصًا حصريًا لمدة عشر سنوات لشركة Bristol-Myers Squibb (BMS) لتسويق وبيع ddI كأقراص فيديكس.
أصبح ديدانوسين الدواء الثاني الذي تمت الموافقة عليه لعلاج عدوى فيروس العوز المناعي البشري في العديد من البلدان الأخرى، بما في ذلك في الولايات المتحدة من قبل إدارة الغذاء والدواء (FDA) في 9 أكتوبر 1991. وقد ساعدت موافقة إدارة الأغذية والعقاقير على خفض سعر زيدوفودين (AZT) ، الدواء الأولي لمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية. [مصدر ضروري لتأثير التسعير.]
ديدانوسين التاريخ
يحتوي ديدانوسين على استقرار ضعيف للأحماض ويتلف بسهولة بواسطة حمض المعدة. ولذلك، فإن الصيغة الأصلية التي وافقت عليها إدارة الأغذية والأدوية FDA كانت تستخدم أقراص مضغ تحتوي على مركب مقاوم للحموضة لمنع تحامض المعدة. لم تكن الأقراص القابلة للمضغ كبيرة الحجم وهشة فحسب، بل كانت أيضاً تذوبًا كريهًا، وكان مركب التخزين المؤقت يسبب الإسهال. على الرغم من أن إدارة الغذاء والدواء لم توافق على الصيغة الأصلية لمرة واحدة في اليوم، كان من الممكن لبعض الناس أن يأخذوها بهذه الطريقة.
في نهاية ترخيصها لعشر سنوات، قامت شركة BMS بإعادة صياغة Videx كـ Videx EC و منح براءة اختراع ذلك، والذي تمت الموافقة عليه من قبل منظمة الغذاء والدواء في عام 2000. الصيغة الجديدة هي كبسولة أصغر تحتوي على microspheres مغلفة بدلاً من استخدام مركب التخزين المؤقت. تمت الموافقة عليها من قبل إدارة الأغذية والعقاقير لجرعة مرة واحدة في اليوم. أيضا في نهاية فترة العشر سنوات تلك، رخصت المعاهد القومية للصحة لكانت دواء ديسانوزين لمختبرات Barr تحت رخصة غير حصرية، وأصبح ديدانوزين أول دواء مضاد للفيروس تم تسويقه في الولايات المتحدة.
ديدانوسين التاريخ
انتهت إحدى براءات الاختراع لـ ddI في الولايات المتحدة في 29 أغسطس 2006 ، ولكن البراءات الأخرى تمتد إلى ما بعد ذلك الوقت .
ديدانوسين قراءة متعمقة
Yarchoan، R؛ Mitsuya، H؛ Thomas، RV؛ وآخرون (1989). "In vivo activity against HIV and favorable toxicity profile of 2',3'-dideoxyinosine". Science. ج. 245 ع. 4916: 412–5. DOI:10.1126/science.2502840. {{استشهاد بدورية محكمة}}: Explicit use of et al. in: |الأخير4= (مساعدة)
حسن منهاج
حسن منهاج (بالإنجليزية: Hasan Minhaj)‏ من مواليد 23 أيلول/سبتمبر 1985، هو ممثل كوميدي، معلق سياسي ومقدم برامج تلفزيّة أمريكي. ظهرَ في البداية من خِلال مجموعة من الأدوار الثانوية في بعضِ الأفلام الأمريكية قبل أن ينتقلَ للمُشاركة كمقدم لبرنامج ذا ديلي شو أو العرض اليومي من عام 2014 إلى 2018. زادت شُهرة منهاج بعدما تكلّم في ندوة عقدتها جمعية المراسلين في البيت الأبيض عام 2017؛ حينها تعرّف عليهِ الجمهور الأمريكي وصارَ أحد أبزر الكوميدين الساخرين في الولايات المتحدة. في نفسِ السنة؛ أعلنت نيتفليكس عن تعاقدها مع حسن من أجلِ تقديم برنامج الكوميديا الخاص به ملك الحفلة والذي بدأَ بثهُ فعلًا في 23 مايو من عام 2017 وتلقى مراجعات إيجابية من النقاد كما نالَ جائزة بيبودي في عام 2018. انتقلَ حسن إلى برنامج جديد يُدعى باتريوت مع حسن منهاج والذي بدأَ عرضهُ على شبكة نيتفليكس في 28 أكتوبر من عام 2018.