hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ديفيد لوبيز
قد يقصد من «ديفيد لوبيز» :
ديفيد لوبيز: درّاج طريق إسباني.
ديفيد لوبيز (فنان قصص مصورة): فنان قصص مصورة إسباني.
ديفيد لوبيز (لاعب كرة قدم): لاعب كرة قدم برازيلي.
ليمور ذو واجهة حمراء
ليمور ذو واجهة حمراء أو هبّار ذو واجهة حمراء (الاسم العلمي: Eulemur rufifrons)، نوع من الرئيسيات يتبع جنس الليمور الحقيقي وفصيلة الليموريات. موطن في مدغشقر.
فيونا إردمان
فيونا إردمان (من مواليد 9 سبتمبر 1988) متسابقة تلفزيونية وعارضة أزياء ألمانية. شاركت في برنامج تلفزيوني ألمانيا نيكست توب موديل في عام 2007
ليمور بني مطوق
ليمور بني مطوق أو هبّار بني مطوق (الاسم العلمي: Eulemur collaris)، نوع من الرئيسيات يتبع جنس الليمور الحقيقي وفصيلة الليموريات. متوسط القد. موطنه في جنوب شرق مدغشقر.
فامبروفازون
فامبروفازون (بالإنجليزية: Famprofazone)‏ (جيوودين، جيوولين) هو عامل مضاد للالتهابات (NSAID) من سلسلة بيرازولون وهو متاح بدون وصفة طبية في بعض البلدان مثل تايوان. له تأثيرات مسكنة، مضادة للالتهابات، وخافض للحرارة. وقد عرف فامنروفازون ينتج الميثامفيتامين بعتباره مستقلب نشط، مع تحويل 15-20% من جرعة عن طريق الفم إليه. ونتيجة لذلك، تورط فامبروفازون أحيانًا في التسبب في إيجابيات اختبارات المخدرات للأمفيتامين.
أحمد شحلان
أحمد شحلان (مواليد 1944 بمدينة مراكش)، هو مؤرخ مغربي مختص في مقارنة الأديان وأستاذ اللغة العبرية والدراسات الشرقية.  أستاذ  زائر  بالمدرسة التطبيقية للدراسات العليا « E.P.H.E   « جامعة السربون بباريس سنة 2004.
سكينة درابيل
سكينة درابيل: هي ممثلة مغربية، من مواليد مدينة بن جرير. وقد اشتهرت بدورها في السيتكوم الرمضاني «الخاوة» سنة 2017، حيث جسدت فيه شخصية «سكينة» زوجة «مصطفى» الذي قام بتشخيصه الفنان كمال كاظمي.
تامر الشهاوي
تامر رجاء محمود الشهاوي، من مواليد 1969 عضو مجلس النواب المصري، خريج الكلية الحربية سنة 1990، عضو لجنة الدفاع والامن القومي.
مجموعة القيادة
مجموعة القيادة أو مجموعة الدفع هي مجموعة المكونات المسئولة عن توفير الطاقة لعجلات القيادة، بغض النظر عن محرك السيارة المسئول عن توليد الطاقة في الأساس والذي يعتبر جزءا من مجموعة الحركة.
مجموعة القيادة الوظيفة
يتمثل دور مجموعة الحركة في ربط المحرك (مصدر الطاقة) بعجلات القيادة التي تستخدم هذه القوة الميكانيكية في تدوير المحور. يتضمن الاتصال ربطا ماديا بين المكونين على طرفي السيارة يسمى بعمود القيادة. على الرغم من اختلاف سرعة دوران المحرك والعجلات إلا أنهما متوافقان مع نسبة التروس، فمع كل تغير في سرعة المحرك تتغير سرعة العجلات بنسبة معروفه تحدد وفقا لصندوق التروس والذي نتحكم به إما يدويا أو تلقائيا أو بواسطة تغيير تلقائي مستمر لضمان التشغيل الأمثل.
مجموعة القيادة المكونات
تختلف المكونات الدقيقة لمجموعة الدفع، حسب نوع السيارة.
بعض الأمثلة النموذجية:
بكل طائفية
بكل طائفية برنامج تلفزيوني يعرض على شاشة المؤسسة اللبنانية للإرسال
بكل طائفية نبذة عن البرنامج
برنامج أسبوعي سياسي ساخر، ويدور البرنامج حول مجموعة من الناشطين في مواقع التواصل الاجتماعية، يحاولون استعراض القضايا السياسية والاجتماعية أهمها الطائفية في لبنان، وغيرها من الأمور الحياتيّة اليوميّة في لبنان، إلى جانب تقارير خاصّة تتعلّق بمواضيع وفقرات البرنامج المنوّعة. والاستماع إلى اراء الناس في الشارع اللبناني، عرض أول مرة 2019 يوم ثلاثاء الساعة التاسعة والنصف مساء على المؤسسة اللبنانية للإرسال
بكل طائفية مواضيع الحلقات
في صيغة تجمع بين التمثيل (سيتكوم) والواقع (الآراء الحرة)، بين الجد والهزل، يطل حوالى عشرة شبان وشابات، تم اختيارهم من بين الأكثر نشاطا عبر “السوشيل ميديا”، ويمثلون انتماءات مذهبية وحزبية متعددة. المكان الذي يجمعهم هو قناة “قطعة سما” التي يديرها ادمون حداد. وثمة مشاهد تقوم على سيناريو مكتوب، يظهر حدة الخلاف بين محور المقاومة و”القوات”، والخلافات ما بين بقية الاحزاب الأخرى. إلى جانب تصريحات يعبر الشبان فيها عن آرائهم الواقعية، والتي تلتقي توجهاتها بطبيعة الحال مع المشاهد المكتوبة (كتبها رامي عواد وغادة الصايغ). ويتخلل هذه التصريحات اجابات على اسئلة من قبيل: “أنت مع قيام دولة اسلامية؟”، “هل تقوم بعملية انتحارية؟”، “هل لديك اصدقاء سلفيين؟”..
الحلقة تنضح بالطائفية، بدءا من بطاقات التعريف الاستهلالية بالشباب، والتي تحمل هويتهم المذهبية والحزبية. وما القول بأن “بلال المواس هو مسلم اولا، وسني ثانيا، وسلفي ثالثا، وطرابلسي رابعا، ولبناني خامسا..” الا تواطؤا دقيقا مع الواقع، الذي يكثر فيه مثل هذا النموذج في الانتماء.
بكل طائفية مواضيع الحلقات
تحولت قناة “قطعة سما” إلى صورة مصغرة عن لبنان، بتنوعه، وتجاذباته الحادة، وامراضه المستعصية. وتميز عباس زهري بأداء عفوي، فيما تجاوزت راشيل جعجع قليلا “الدوز” المطلوب. اما باقي الفريق فلم يكن اداؤه مقنعا ابدا، باستثناء بلال المواس، السلفي الذي خلط الدراما بروح الكوميديا. اما صوت المعلق (فويس اوفر) فهو غير مناسب تماما لهذا النوع من البرامج.
والبرنامج الذي يخرجه داني الحج، وتنتجه رانيا يزبك، وشركة الإنتاج هي “Road 2 Film”، كان قد خضع لتعديلات عدة في “الفورما” قبل ان يستقر على الصيغة الحالية. سنة ونصف من التحضيرات استغرق العمل، ومن المتوقع ان يفرض حضوره في البرمجة التلفزيونية الجديدة، إذا استفاد من اخطائه الأولى. علما انه يطلق عبارات (اقرب إلى نكات) يمكن ان تتحول إلى “تراند” مع الوقت من مثل: “سجن بالضاحية ولا رئيس بمعراب”، “مش هوليوود سمايل.. مكة سمايل”. “الفرنسية والإنكليزية لغة الكفار؟”…
بكل طائفية ردة فعل الصحافة والجمهور
- لعلّه لعب بالنار بكل ما للكلمة من معنى دخلت فيه «المؤسسة اللبنانية للإرسال»، من خلال إطلاق برنامج «بكل طائفية» (فكرة رانيا يزبك- سيناريو ريما إبراهيم- إخراج داني الحج). سلسلة البروموهات التي سبقت الحلقة الأولى من البرنامج، كانت مختارة جيداً من أحداث عصفت بلبنان على خلفية طائفية، في محافل كثيرة، في الملاعب والشوارع، مع إخراج لألفاظ وعبارات مثيرة للحساسية الطائفية بغية الإستقطاب. ومع الإثارة المفتعلة في الإعلانات الترويجية، كشفت القناة أمس عن البرنامج الذي أتى مخيباً للتوقعات، بفضل تركيبته الضائعة بين التمثيل الدرامي، وتلفزيون الواقع، فاختلط الأمر على المتابع: ماذا يشاهد؟ هل هو أمام تمثيلية معدة سلفاً، أو حوار عفوي بين أشخاص جُلبوا من العوالم الافتراضية؟.
- بقدر ما يشكل عنوان برنامج “بكل طائفية” بحد ذاته استفزازا استباقيا، بقدر ما تشكل انطلاقته اكتشافا لنوع جديد من البرامج في لبنان.
بكل طائفية ردة فعل الصحافة والجمهور
- عرض تلفزيون المؤسسة اللبنانية للإرسال "LBC" الحلقة الأولى من البرنامج السياسي الساخر «بكل طائفية», ويدور البرنامج حول مجموعة من الناشطين في مواقع التواصل الاجتماعية، يحاولون استعراض القضايا السياسية والاجتماعية الحساسة بكل شفافية وأهمها الطائفية، فهل ينجح البرنامج في معالجة الطائفية بطرحها بهذا الأسلوب؟
- يخلط «بكل طائفية» بين الانقسام المذهبي، والانقسام السياسي. تلك نقطة هامة في العرض، عنوانها طائفي، لكن تفاصيلها سياسية بالتأكيد. فالمضمون يظهر الانقسام السياسي، واللوذ بطائفة تبعاً للانتماء السياسي
- موسم كامل من “بكل طائفية”، سنصل حلقة إثر حلقة إلى هاوية لا قعر لها. نهاية لبنان، تفتقد إلى خفة ظل يحاول المشاركون الإيحاء بأنهم يتمتعون بها، فالبرنامج تطفو عليه سمة التمثيل، وهو فن اعتاد اللبنانيون ممارسته تحت سقف السلم الأهلي إلى أن تأتي الحرب.
- “بكل طائفية” من المتوقع ان يحصد نجاحاً خصوصاً وأنه تجربة فريدة من نوعها، فهل يكسر المحرّمات فعلاً وهل يستطيع إيصال الرسالة التي تحدثت عنها مقدمته؟ الإجابة خلال الأسابيع المقبلة.
ولاية التأمين الصحي
ولاية التأمين الصحي هي إما تفويض أو انتقادات لولاية الفردية للحصول على تأمين صحي خاص بدلاً من خطة تأمين صحي وطني.
ولاية التأمين الصحي أستراليا
برنامج التأمين الصحي الطبيعي الأسترالي ومعروف بالرعاية الصحية، ويتم تمويله عن طريق الضرائب العامة بما في ذلك ضريبة الرعاية الصحية على الأرباح، إن استخدام برنامج الرعاية الصحية ليس إلزاميًا وأولئك الذين يشترون التأمين الصحي الخاص يحصلون على خصم تموله الحكومة على أقساط التأمين. الأفراد الذين لديهم دخل سنوي مرتفع (70,000 دولار أسترالي في الميزانية الفيدرالية لعام 2008) والذين ليس لديهم مستويات محددة من تغطية المستشفيات الخاصة يخضعون لتكلفة إضافية بنسبة 1% على الرعاية الطبية. قد يكون الأشخاص من ذوي الدخول المتوسطة وما دون ذلك مؤهلين للحصول على إعانات لشراء التأمين الخاص، لكنهم لا يواجهون أي عقوبة لعدم شرائها. يجب على شركات التأمين الخاصة الامتثال للقضية المضمونة ومتطلبات التصنيف المجتمعي، ولكن قد تحد من تغطية الأمراض الموجودة مسبقًا لمدة تصل إلى عام واحد لتثبيط الاختيار السلبي.
ولاية التأمين الصحي اليابان
يوجد في اليابان نظام عالمي للرعاية الصحية يفرض على جميع السكان الحصول على تأمين صحي، سواء في العمل أو من خلال شركة تأمين مجتمعية محلية، ولكنها لا تفرض عقوبات على الأفراد لعدم وجود تأمين. وزارة الصحة اليابانية "يسيطر بإحكام أسعار الرعاية الصحية وصولا إلى أصغر التفاصيل. كل سنتين، الأطباء ووزارة الصحة التفاوض على سعر ثابت لكل إجراء وكل دواء، وهذا يساعد في الحفاظ على أقساط التأمين إلى حوالي 280 دولار في الشهر للعائلة اليابانية المتوسطة." يتم تحديد أقساط التأمين من قبل الحكومة، مع إصدار مضمون وتقييم المجتمع. لا يُسمح لشركات التأمين برفض المطالبات أو التغطية، أو جني الأرباح (يتم ترحيل صافي الإيرادات إلى العام المقبل، وإذا كانت قيمة الترحيل كبيرة، تنخفض الأقساط) حوالي 10% يتهربون من قسط التأمين الإلزامي؛ الحكومات البلدية لا تصدر لهم بطاقات تأمين، والتي يطلبها مقدمو الخدمة. يتوفر التأمين الخاص الطوعي من خلال العديد من المصادر بما في ذلك أرباب العمل والنقابات لتغطية النفقات التي لا يغطيها التأمين القانوني، ولكن هذا يمثل حوالي 2% فقط من نفقات الرعاية الصحية. في الممارسة العملية، لن يحرم الأطباء الرعاية للمرضى في النظام العالمي ذي الأسعار المنخفضة لأنهم يشكلون الغالبية العظمى من المرضى في جميع أنحاء البلاد، ولن يكون الأطباء قادرين على كسب ما يكفي من خلال خدمة العدد الصغير فقط من المرضى الذين لديهم تأمين خاص. يبلغ إجمالي الإنفاق حوالي نصف المستوى الأمريكي، ويدعم دافعو الضرائب الفقراء.
ولاية التأمين الصحي هولندا
لدى هولندا تفويض للتأمين الصحي. وتسمح للشركات الربحية بالتنافس على خطط تأمين التغطية الدنيا، على الرغم من وجود شركات تأمين متبادلة أيضًا، لذا فإن استخدام شركة تأمين تجارية هادفة للربح ليس إلزاميًا. الحكومة تنظم شركات التأمين وتدير معادلة المخاطرآلية لدعم شركات التأمين التي تضمن عملاء أكثر تكلفة نسبيا. العديد من الميزات باستمرار مستوى الأقساط التي تسهل الامتثال العام للولاية. تكلفة الرعاية الصحية في هولندا أعلى من المتوسط الأوروبي لكنها أقل من الولايات المتحدة. يتم دفع نصف تكلفة التأمين للبالغين عن طريق ضريبة مرتبطة بالدخل والتي توجه نحو دعم التأمين الخاص عن طريق صندوق إعادة التأمين ضد المخاطر الذي تديره الجهة المنظمة. الحكومة تدفع التكلفة الكاملة للأطفال. 40% من السكان مؤهلين للحصول على إعانة متميزة. يقدر أن حوالي 1.5% في المائة من السكان القانونيين غير مؤمن عليهم. لم يتصور مهندسين الولاية الهولندية أي مشكلة في عدم الامتثال.
ولاية التأمين الصحي سويسرا
نظام سويسرا يشبه نظام هولندا حيث تتنافس شركات التأمين الخاصة المنظمة على توفير الحد الأدنى الضروري من التغطية للوفاء بولايتها. لا ترتبط العلاوات بالدخل، لكن الحكومة تقدم إعانات لأفراد الطبقة الدنيا لمساعدتهم على دفع تكاليف خططهم. تلقى حوالي 40% من الأسر نوعًا من الدعم في عام 2004. والأفراد أحرار في الإنفاق بقدر ما يريدون لخططهم وشراء خدمات صحية إضافية إذا رغبت في ذلك. يتمتع النظام بتغطية عالمية افتراضية، حيث يتمتع حوالي 99% من الأشخاص بالتأمين. تم إنشاء القوانين وراء النظام في عام 1996. قضية حديثة في البلاد هي ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية، والتي هي أعلى من المتوسطات الأوروبية. ومع ذلك، فإن هذه التكاليف المتزايدة لا تزال أقل بقليل من الزيادات في الولايات المتحدة.
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
تم اقتراح التفويض الفردي لشراء الرعاية الصحية في البداية من قبل مؤسسة التراث المحافظة سياسيًا في عام 1989 كبديل للرعاية الصحية لشخص واحد. كتب ستيوارت باتلر، وهو مؤيد مبكر للولاية الفردية في مؤسسة التراث، ما يلي:
إذا قام شاب بتحطيم سيارته البورش ولم يكن لديه البصيرة للحصول على التأمين، فقد نشعر بالرضا، ولكن المجتمع لا يشعر بأي التزام بإصلاح سيارته. لكن الرعاية الصحية مختلفة. إذا أصيب رجل بنوبة قلبية في الشارع، فسيهتم الأمريكيون به سواء كان لديه تأمين أم لا.
غيرت مؤسسة التراث موقعها في عام 2011، ووصفت الولاية الفردية بأنها غير دستورية.
منذ بدايتها، كان السياسيون الجمهوريون يؤيدون فكرة التفويض الفردي كنهج السوق الحرة لإصلاح الرعاية الصحية. من بين المؤيدين تشارلز جراسليي، وميت رومني، والراحل جون شافي. كان هناك شعور بأن التفويض الفردي له صدى للمبادئ المحافظة للمسؤولية الفردية، وأدركت المجموعات المحافظة أن سوق الرعاية الصحية كان فريدًا.
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
في عام 1993، اقترح الرئيس بيل كلينتون مشروع قانون لإصلاح الرعاية الصحية يتضمن تفويضًا لأرباب العمل لتوفير التأمين الصحي لجميع الموظفين من خلال سوق منظم لمنظمات الصيانة الصحية وولاية فردية. ومع ذلك، فشلت خطة كلينتون وسط مخاوف من أنها كانت معقدة للغاية أو غير واقعية، وفي مواجهة وقبل غير مسبوق من الإعلانات السلبية التي تمولها الجماعات المحافظة سياسيا وصناعة التأمين الصحي. في ذلك الوقت، اقترح أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين مشروع قانون كان يتطلب من الأفراد وليس أرباب العمل، شراء التأمين، كبديل لخطة كلينتون.
تضمنت خطة هيلاري كلينتون في عام 2008 ولاية فردية.
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
سُنَّت ولاية التأمين الصحي الفردي في البداية على مستوى الولاية: قانون إصلاح الرعاية الصحية لعام 2005 في ماساتشوستس. في عام 2006، وقع الجمهوري ميت رومني، حاكم ماساتشوستس آنذاك، تفويضًا فرديًا ليصبح قانونًا بدعم قوي من الحزبين. في عام 2007، اجتذب مشروع قانون لمجلس الشيوخ يضم ولاية فدرالية، من تأليف بوب بينيت (R-UT) ورون وايدن (D-OR)، دعمًا كبيرًا من الحزبين. اعتبارا من عام 2016، تم تأمين أكثر من 97% من سكان ماساتشوستس، مما جعلها الدولة التي تضم أقل نسبة من الناس بدون تأمين صحي.
قبل إقرار القانون، كانت تكاليف الرعاية الصحية للفرد في ولاية ماساتشوستس هي الأعلى في أي جزء من البلاد باستثناء العاصمة من عام 2003 إلى 2008 (قبل ثلاث سنوات واثنان بعد التشريع) استمرت أقساط التأمين في ولاية ماساتشوستس في تجاوز بقية الولايات المتحدة، ومع ذلك، فقد تباطأ معدل النمو من عام إلى آخر في ولاية ماساتشوستس نتيجة للقانون.
تبنت نيوجيرزي ومقاطعة كولومبيا ولاية تأمين الرعاية الصحية الفردية اعتبارًا من 1 يناير 2019، في حين توفر ولايات أخرى تصنيف المجتمع وقضية مضمونة دون تفويض.
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
كان نجاح رومني في تنصيب ولاية فردية في ولاية ماساتشوستس قد أشاد به الجمهوريون في البداية. خلال حملة رومني الرئاسية لعام 2008، أشاد السناتور جيم ديمينت (R-SC) بقدرة رومني على «اتخاذ بعض الأفكار المحافظة الجيدة، مثل التأمين الصحي الخاص، وتطبيقها على الحاجة إلى تأمين الجميع». قال رومني نفسه عن التفويض الفردي: «أنا فخور بما فعلناه. إذا نجحت ماساتشوستس في تنفيذه، فسيكون ذلك نموذجًا للأمة». في الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2008، شن السناتور باراك أوباما حملة ضد ولاية فردية. هاجم أوباما هيلاري كلينتون وجون إدواردز لدعمهما للولاية الفردية خلال الديون الأساسية والإعلانات التلفزيونية.
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
ومع ذلك، بعد اعتماد ولاية فردية كعنصر أساسي في قانون حماية المرضى والرعاية بأسعار معقولة للرئيس أوباما في عام 2009، بدأ الجمهوريون في معارضة الولاية. في عام 2009، صوّت كل عضو جمهوري في مجلس الشيوخ (بما في ذلك بينيت، شارك في صياغة مشروع قانون 2007 يتضمن تفويضًا) على وصف الولاية بأنها «غير دستورية». (شرحًا لمعارضته، قال بينيت لاحقًا: «لم أركز على تفاصيل التعديل بقدر ما ينبغي لي، وربما كنت سأصوت بطريقة أخرى إذا كنت قد فهمت أن التفويض الفردي كان في جوهره. أردت فقط أن أعبر عن معارضتي لاقتراح أوباما في كل فرصة.») كتبت صحيفة نيويورك تايمز: «من الصعب أن نتذكر الآن، بالنظر إلى الضراوة التي هاجمها العديد من الجمهوريين على أنها هجوم على الحرية، لكن الحكم في قانون الرعاية الصحية للرئيس أوباما والذي يشترط على جميع الأميركيين شراء التأمين الصحي له جذوره في التفكير المحافظ».
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
السياسيون الجمهوريون الآخرون الذين دعموا في السابق التفويضات الفردية، بما في ذلك رومني وأورين هاتش، ظهروا بالمثل بوصفهم منتقدين للولاية في تشريع أوباما. في مجلة (The New Yorker)، ذكر عزرا كلاين أن «النتيجة النهائية كانت... سياسة حظيت ذات يوم بدعم واسع داخل الحزب الجمهوري واجهت فجأة معارضة موحدة.»
تضمن قانون الرعاية الميسرة الذي وقعه أوباما في عام 2010 تفويضًا فرديًا ليصبح ساري المفعول في عام 2014.
في 30 أغسطس 2013، تم نشر اللوائح النهائية للولاية الفردية في السجل الفيدرالي (78 FR 53646)، مع تصويبات بسيطة نشرت 26 ديسمبر 2013 (78 FR 78256).
بموجب قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017، يتم إلغاء الولاية الفردية لقانون الرعاية بأسعار معقولة اعتبارًا من عام 2019.
في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2018، حكم قاضي المقاطعة ريد أوكونور من ولاية تكساس بأن التفويض الفردي لأوباما كاري لم يكن دستوريًا لأن "التفويض الفردي لم يعد من الممكن قراءته إلى حد ما على أنه ممارسة للسلطة الضريبية في الكونغرس ولا يزال غير مسموح به بموجب التجارة بين الولايات فقرة - بمعنى أن الانتداب الفردي غير دستوري.
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
تم الطعن في تفويض ACA في المحاكم الفيدرالية من قبل المدعين العامين الجمهوريين في الولاية. في 28 يونيو 2012، أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الحكم باعتباره دستوريًا. ألقى كبير القضاة جون روبرتس رأي الأغلبية في الاتحاد الوطني للأعمال المستقلة ضد سيبيليوس، الذي أيد قانون حماية المرضى والرعاية المعقولة بتصويت 5-4. قضت المحكمة بأنه على الرغم من أن عنصر «التفويض الفردي» في القانون لم يكن دستوريًا بموجب البند التجاري، إلا أنه تم تفسيره بشكل معقول كضريبة وبالتالي كان صالحًا بموجب سلطة الكونغرس لـ «فرض وجمع الضرائب».
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
كان هناك خلاف حول ما إذا كانت الولايات الفيدرالية يمكن أن تكون دستورية. في عام 2010، أقامت غالبية الولايات الخمسين دعوى قضائية بدعوى أن الولاية الفردية كانت غير دستورية، وقام الحكام الجمهوريون المنتخبون حديثًا بحملة وعدت بإضافة ولاياتهم إلى القائمة في عام 2011. انقسمت محاكم المقاطعات الفيدرالية في البداية حول مسألة دستورية، والتي كان من المتوقع أن تصل في النهاية إلى المحكمة العليا؛ أيضًا، قد تتسبب الإجراءات التشريعية للولاية في تأخير على الأقل. قوانين المليشيا لعام 1792، بناءً على بند ميليشيا الدستور (بالإضافة إلى تصريحها الإيجابي بتشكيل جيش وبحرية)، تطلبت من كل «مواطن ذكر أبيض يتمتع بالكفاءة والقدرة» تتراوح أعمارهم بين 18 و 45 عامًا، مع بعض الاستثناءات المهني، «لتزويد نفسه» بسلاح وذخيرة؛ ومع ذلك، لم يتم تطبيقه قط لذلك لم يتم التقاضي بشأن دستوريته. في عام 1994، أصدر مكتب ميزانية الكونغرس تقريراً يصف التفويض الفردي بأنه «شكل غير مسبوق من الإجراءات الفيدرالية». وكتبت الوكالة أيضًا: «لم تطلب الحكومة أبدًا من الناس شراء أي سلعة أو خدمة كشرط للإقامة القانونية في الولايات المتحدة.»
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
في ورقة عمل سبتمبر 2010، مقال مقبل في مجلة القانون والحرية في جامعة نيويورك، ومحاضرة ألقاها في جامعة نيويورك، راندي بارنيت من مركز الحقوق بجامعة جورج تاون يجادل بأن التفويض غير دستوري بموجب عقيدة التجارة والضرورية والجمل المناسبة، وإنفاذها يعادل «قيادة الناس». يجادل بأن تقاعس العمل عن العمل لا يمكن الدفاع عنه إلا عندما يكون هناك واجب أساسي للشخص. وأكد أيضًا أن الكونغرس فشل في تطبيق الولاية بموجب سلطته الضريبية لأن العقوبة ليست مدرة للدخل وفقًا للقانون نفسه.
صدر قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة الذي يدعم الولاية الفردية في يونيو 2012، في قضية الاتحاد الوطني للأعمال المستقلة ضد سيبيليوس.
ولاية التأمين الصحي الولايات المتحدة
جماعات الضغط التأمين (AHIP) في الولايات المتحدة تدعو إلى أن التفويض ضروري لدعم قضية مضمونة وتصنيف المجتمع، والتي تحد من الاكتتاب من قبل شركات التأمين. تقترح شركات التأمين أن الغرض من التفويض هو منع الاختيار السلبي عن طريق ضمان تأمين صحة شراء الأفراد وبالتالي توسيع نطاق المخاطر. تم النظر في التفويض في صلب مقترحات إصلاح الرعاية الصحية في الولايات المتحدة و«الضرورة القصوى» شرط مسبق للرعاية الصحية الشاملة، لأن أي إصلاح غير إلزامي قد يفشل في توسيع نطاق التغطية. استشهد منتدى AHIP / Kaiser لعام 2008 بالولايات الهولندية والسويسرية (انظر أدناه)؛ لا يذكر التقرير المنشور لـ AHIP العقوبات ولكنه يقول إن سويسرا «تطبق القواعد بعدة طرق...» في أكتوبر 2009، ذكرت Kaiser Health News أن «صناعة التأمين قلقة بشكل واضح بشأن التفويض الذي تم تغييره».
تشير بعض الدراسات التي أجريت على الأدلة التجريبية إلى أن التهديد بالاختيار السلبي مبالغ فيه، وأن كره المخاطرة والانتقاء الملائم قد يوازنه. على سبيل المثال، ضمنت عدة ولايات أمريكية القضية وحدود التصنيف، ولكن ولاية ماساتشوستس هي وحدها التي لديها ولاية فردية؛ وبالمثل، على الرغم من أن اليابان لديها تفويض رمزي، فإن حوالي 10% من الأفراد لا يمتثلون، ولا توجد عقوبة (يظلون ببساطة غير مؤمن عليهم - انظر أدناه). بدون تفويض، اعتمدت شركات التأمين التي تهدف إلى الربح بالضرورة على كره المخاطرة لتحصيل أقساط التأمين على المخاطر المتوقعة، ولكن تم تقييدها من قبل ما يرغب العملاء في دفعه؛ تفوض الولايات هذا القيد، مما يسمح لشركات التأمين بشحن المزيد يجب على الحكومات التي تفرض تفويضًا دعم أولئك الذين لا يستطيعون تحمل نفقاتها، وبالتالي تحويل التكلفة إلى دافعي الضرائب.
واجهت ولاية التأمين المعارضة من مختلف الأطياف السياسية، من اليسارية جماعات مثل حزب الخضر وغيرهم من دعاة الرعاية الصحية دافع واحد ل اليمينية جماعات مثل مؤسسة التراث، FreedomWorks، ومعهد كاتو، وكذلك بعض أعضاء من مجلس الشيوخ الأمريكي ومجلس النواب.
يقدم معارضو مثل مايكل كانون، مدير دراسات السياسة الصحية في معهد كاتو، حجة فلسفية مفادها أنه ينبغي أن يكون للناس الحق في العيش دون تدخل اجتماعي من الحكومة كمسألة حرية فردية. وقد صرح أن الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية ليست مستعدة أو قادرة على جمع الأموال اللازمة لدعم الأشخاص الذين لا يستطيعون حاليًا الحصول على التأمين بشكل فعال. ذكر أيضًا أن تكاليف زيادة التغطية أعلى بكثير من الإصلاحات الأخرى، مثل تقليل عدد الأخطاء والحوادث في العلاج، والتي من شأنها أن تحقق أكبر أو أكثر فائدة للمجتمع.
استمرت استطلاعات الرأي العام في الفترة من 2009 إلى 2012 في العثور على أن معظم الأميركيين رفضوا معاقبة الأشخاص لعدم شراء التأمين الصحي.
ولاية التأمين الصحي ولايات صاحب العمل
في الولايات المتحدة، يشتمل قانون حماية المرضى والرعاية المعقولة (PPACA) على كل من صاحب العمل والأفراد الذين يدخلون حيز التنفيذ في عام 2014. تتطلب ولاية صاحب العمل في PPACA من جميع الشركات التي لديها 50 موظفًا بدوام كامل أو أكثر توفير الحد الأدنى من التأمين الصحي بأسعار معقولة إلى 95% على الأقل من موظفيها بدوام كامل ومعاليهم حتى سن 26 عامًا، أو دفع رسوم بحلول عام 2016. في أكبر دول الاتحاد الأوروبي، فرنسا وألمانيا، يفرض التأمين الصحي القانوني (SHI) على أرباب العمل والموظفين دفع أموال في صناديق المرض القانونية. في فرنسا، التأمين الصحي الخاص (PHI) طوعي ويستخدم لزيادة معدل السداد من نظام المرض القانوني. ينطبق الأمر نفسه في ألمانيا حيث يُمكن أيضًا إلغاء الاشتراك من SHI إذا كنت رابحًا كبيرًا وفي PHI ولكن إذا كان الشخص قد بلغ من العمر 55 عامًا وكان في قطاع PHI يجب أن يظل مشمولًا بـ PHI ولا يمكن الاشتراك مرة أخرى في SHI. يمكن للأشخاص العاطلين عن العمل عادة الاستمرار في دفع مدفوعاتهم من خلال التأمينات الاجتماعية ويتلقى الفقراء جداً الدعم من الحكومة للتأمين. يتم التأمين على معظم العمال من خلال العضوية الإلزامية في «صناديق المرض» التي هي كيانات غير هادفة للربح تم تأسيسها في الأصل من قبل النقابات وأصبحت الآن تتمتع بوضع قانوني. في ألمانيا وفرنسا، كما هو الحال في معظم تمويل الرعاية الصحية الأوروبي، تختلف المساهمة الشخصية في تمويل الرعاية الصحية وفقًا لمستوى دخل الشخص وليس وفقًا لحالته الصحية. 0.2% فقط من الألمان غير مؤمن عليهم، معظمهم من أصحاب المهن الحرة والأغنياء والفقراء، والأشخاص الذين فشلوا في دفع اشتراكات التأمين القانوني أو أقساط التأمين الصحي الخاص. بين عامي 1990 و 2000، انخفضت حصة دخل SHI الفرنسي التي تأتي مباشرة من الموظفين عن طريق الرواتب من حوالي 30% إلى 3% فقط وانخفضت أيضا مساهمات صاحب العمل المباشرة. كان الفرق هو ارتفاع الدخل من الضرائب الحكومية، وبالتالي توسيع قاعدة المساهمة الإلزامية لنظام التأمين الصحي.
قائمة أعلام النمسا
هذه قائمة الأعلام المستخدمة في النمسا. للمزيد من المعلومات حول العلم الوطني، انظر مقالة علم النمسا.
فنون وحروف
الفنون والحروف هو مصطلح تقليدي للفنون الجميلة والأدب التي يتم النظر إليها معًا. قد تتضمن الفئة المعرّفة كـ "فنون وحروف" الفنون المسرحية أو الفنون المرئية أو الفنون الحرة.
فنون وحروف التاريخ
بحلول أواخر القرن التاسع عشر، استخدم المصطلح لتسمية عدد قليل من المؤسسات ذات الصلة بالفنون في الولايات المتحدة. افتتح مسرح الفنون والحروف القائم على الاشتراك في نيويورك في عام 1892، لكنه أغلق في غضون عام. تأسست الأكاديمية الأمريكية للفنون والآداب عام 1904.
صنف المصطلح أيضًا في التعليم العالي. على سبيل المثال بحلول عام 1889 تم تصنيف طلاب كلية سوارثمور في فئتين من الدراسة: "الآداب والحروف" أو "العلوم والهندسة". منذ عام 2010، شملت متطلبات الدورة في كلية الآداب والعلوم بجامعة بنسلفانيا "القطاع" (الفئة) يسمى "الفنون والآداب". تعرف الكلية القطاع على أنه يشمل "الفنون البصرية والأدب والموسيقى، بالإضافة إلى النقد المحيط بهم."
دولة بورما
دولة بورما (البورمية: ဗမာ) هي دولة دمية تابعة لإمبراطورية اليابان، تم إنشائها في عام 1943، أثناء الاحتلال الياباني لبورما في الحرب العالمية الثانية.
صحراء في الفلسفة
صحراء في الفلسفة هو الجزاء أو حالة استحقاق الشيء، سواء كان سيئاً أو جيداً، أو بمعنى جزاء عادل.
صحراء في الفلسفة التسمية
صحراء في الفلسفة هي كلمة منسوبة لكل من العدالة، والانتقام، واللوم، والعقوبة، والعديد من المواضيع الفلسفية الأخلاقية. في اللغة الإنجليزية تميل كلمة صحراء مع هذا المعنى إلى أن تكون غير شائعة بالعامية (في اللغة العربية أيضاً)، وهي بالعادة تستخدم في العبارة ("just desert" «جزاء عادل»). وعادة ما يتم الخلط بالإملاء الصحيحة بالعبارة (just dessert) بسب تشابه الكلمات باللغة الإنجليزية.
في الاستخدام العادي: تعني استحقاق مكافأة أو جائزة؛ أما في الفلسفة: التمييز في كلمة صحراء ليشمل الحالة عندما يكون الجزاء العادل غير مرحب به، أو يكون كمكافأة مثلاً، فإذا خدش أحدهم تذكرة يانصيب رابحة فهو يستحق الأموال، ولكن ليس بالضرورة أن يستحق الأموال التي يستحقها أحد بالعمل، أويستحق التصفيق لأداء منفرد.
جينا ليزا لوفينك
جينا ليزا لوفينك (بالألمانية: Gina-Lisa Lohfink)‏ فائزة بمسابقة ملكة جمال ألمانيا، عارضة أزياء، شخصية تلفزيونية وإعلامية، ممثلة، مصممة أزياء ومغنية ألمانية، من مواليد 23 سبتمبر 1986.
ليزا كويلي
ليزا جينيفر كويلي (بالإنجليزية: Lisa Kewley)‏ (من مواليد 1974) هي أستاذة ومديرة مساعدة في كلية البحوث لعلم الفلك والفيزياء الفلكية في الجامعة الوطنية الأسترالية للعلوم الفيزيائية والرياضية. تخصصت في تطور المجرة، وفازت بجائزة اني جامب كانون لعلوم الفلك عام 2005 لدراستها عن الأكسجين في المجرات، وجائزة نيوتن لاسي بيرس لعلوم الفلك عام 2008.
وفي عام 2014، تم انتخابها زميلة في الأكاديمية الأسترالية للعلوم.