hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
داميان واين إصدارات أخرى
في قصة عالم الروعة, أدرك داميان واين وجود الصيادة (هيلينا واين)، أبنة باتمان والمرأة القطة النازحة من الأرض-2 وجاء الاثنان ليعتبر كل منهما الآخر أخًا وأختًا، محترمين من تماسك كل منهما والذكاء والبراعة القتالية. زارت هيلينا وصديقتها «باور غيرل» قبر داميان وأصبحت «أخته» البديلة في الكون مستاءة من موت «شقيقها».
على الأرض-16 من كون دي سي المتعدد، داميان واين باتمان الآن، يفترض بعد وفاة والده، في حين أن كريس كنت قد تولى عباءة سوبرمان. ومع ذلك، في الوقت الذي حوّل فيه سوبرمان وباتمان والمرأة المعجزة هذا العالم إلى مدينة خيالية أفتراضية، فإن الجيل الثاني من «الأبطال الخارقين» التابعين له ليس لديهم الكثير ليفعلوه بصرف النظر عن المشاركة في إعادة سن تاريخية لمعاركهم في يوم المجد. ينخرط داميان هذا مع أليكسيس لوثر، أبنة ليكس لوثر، التي تنتهي بخيانته.
داميان واين إصدارات أخرى
داميان واين وارد أيضاً في مقدمة الكوميكس للعبة الظلم: الآلهة بيننا. في العام الأول، يثني داميان، كروبن، على أعمال سوبرمان الأخيرة، خاصة في قتل الجوكر. ويشعر أن والده هو نفسه بارع وعنيف للغاية، فهو يتعامل مع طريقة سوبرمان الأكثر قوة للحصول على السلام العالمي ويحذره من رغبة باتمان في وقف خطط سوبرمان بسجن نزلاء مصحة آركام. بعد أن بدأت هارلي كوين أعمال شغب داخل المصحة، يتعرض روبن لهجوم من قبل سولومون غروندي، ولكن يتم إنقاذه من قبل جناح الليل وسوبرمان. مع أستمرار أعمال الشغب، يقتل روبن ديك غرايسون عن غير قصد عندما يلقي أحد أعواده في رأسه، مما يؤدي إلى سقوط جناح الليل وكسر عنقه على قطعة من الركام. لهذا الفعل، باتمان يتبرأ من داميان في حين أن سوبرمان يهدئه، فهم أن موت ديك كان حادثًا. أصبح روبن لاحقًا أول شخص يستخدم حبة ليكس لوثر الجديدة الخارقة ويذهب إلى كهف الوطواط للأعتذار إلى باتمان. ومع ذلك، فإن الطرفين في نهاية المطاف يتجادلان، وبعدم معرفة لقوته الخاصة، داميان يطرح بطريق الخطأ ألفريد في حاسوب الوطواط في نوبة من الغضب ويؤدي إلى سحق ألفريد تقريباً. تصل هاوك غيرل لتأخذ داميان إلى برج المراقبة، ولكن داميان يدرك أن «هاوك غيرل» هي في الواقع المريخي الصياد ويرمي كهف الوطواط بالنار من أجل الهروب، ويسرق زي جناح الليل وهو هارب. في السنة الخامسة، يمر داميان بأزمة هوية: فهو يريد أن يكون شخصه خاص، لكنه يشعر أنه ترك ظل باتمان لمجرد الإقامة في سوبرمان. في لقاء مع ألفريد في كهف الوطواط يترك داميان محتاراً فيما إذا كان سوبرمان سيخسر الحرب لأنه، على عكس باتمان، يحكمه الخوف. لقاء لاحق مع المرأة القطة وهارلي كوين يعطيه أيضاً نظرة ثاقبة، كما دافعه الأول لعمل هويته الخاصة. يذهب داميان فيما بعد إلى بلادهافن لإلقاء القبض على المجرمين الهاربين، ولكن في النهاية يُهزم. غير معروف له، يتم أنقاذه من قبل المتوفى ديك غرايسون، ديدمان الجديد، الذي يدعو لتقديم المساعدة. بعد ترك داميان زي جناح الليل، يراقب ديك في الوقت الذي ينمو فيه داميان إلى سوبرمان، ليحقق التأثير الذي يملكه الآن سوبرمان الفاسد في داميان. في وقت لاحق، يزور داميان ألفريد في عيد ميلاده، ليجد أنه قتل على يد فيكتور زاسز. لم يدرك داميان أن سوبرمان استأجر زاسز لقتل ألفريد، ثم قام بعد ذلك بقتل المجرم في زنزانته. خلال السنة الخامسة من السلسلة السنوية والمتمثلة، ترك داميان مسئولاً عن مراقبة كهف الوطواط إلى أن تم تجريفه من أي مواد مفيدة وتدميره بالكامل. غير معروف لأي شخص، داميان قد أحرق بعض من عُزبة واين كطريقة للنأي بنفسه عن ماضيه.
داميان واين إصدارات أخرى
في سلسلة دي سي الولادة الجديدة  باتمان بيوند، خلف داميان جده كرأس الغول الجديد. وهو أيضاً في صراع مباشر مع تيري ماكجينيس، الذي يعتبره متظاهرًا أدنى مرتبة من إرث باتمان. تكشف ذكريات الماضي أن داميان كان أول من أرتدى ما سيصبح بذلة الوطواط لتيري، حيث أرتداها لمواجهة هجوم جماعي من قبل عصبة القتلة بعد أن تقاعد بروس رسمياً كباتمان، لكنه غادر غوثام بعد أنتهاء المعركة، حيث عكس بروس في إدراكه أثار هذا الهجوم لأنه عرف أن قوة البذلة ستقود داميان إلى جده بدلاً من والده.
داميان واين إصدارات أخرى
ظهر نظير بيزارو من داميان، أسمه روبزارو، أول ظهور له في الجزء الرابع من قصة «بويزارو إعادة-الموت». روبزارو كان عضواً في صبيان بيزارو، جنباً إلى جنب مع بويزارو. تأثر أسم الفريق وأسماء الشخصيات بالمشجعين على الشبكات الأجتماعية.
داميان واين إصدارات أخرى
توجد نسخة من داميان واين في فارس الظلام: ميتال. ينحدر هذا الإصدار من الأرض-سالب-22 من الكون المتعدد المظلم. باتمان الضاحك، وهو نسخة من باتمان من هذه الأرض، يدفع داميان لفضح نفسه بنفس النوع من سم الجوكر، الذي تعرض له باتمان عندما قتل الجوكر. سافر مع والده إلى الأرض-0، وتسبب في مشاكل لمقاومة غوثام، مراهقو التايتنز، والفرقة الأنتحارية. وقد قُتل على يد نظيره من الأرض-0 باستخدام السهم المعدني للسهم الأخضر - وهو أحد المعادن العشر التي يمكن أن تقتل أي شخص من الكون المتعدد المظلم.
داميان واين في وسائل الإعلام الأخرى
داميان واين يظهر في التلفاز للمرة الأولى في باتمان الجرأة والشجاعة حلقة «فرسان الغد!», مع روبن عبر عنه باتريك كافانو وباتمان عبر عنه ديدريخ بادر. هذا الإصدار هو صارم غادر بلد نظيره الأصلي: لا يزال والده باتمان (بروس واين) ولكن والدته هي المرأة القطة (سيلينا كايل), لا يحمل أي نية للقتل على الإطلاق ويعمل أكثر بكثير مثل والده ويشبه زي تيم زي تيم دريك روبن الثاني. يصور في البداية على أنه متردد في أتباع خطى والده، يخبر والديه أنه لا يريد منهم أن يرسموا حياته بأنفسهم. ولكن بعد مقتل والديه من قبل جوكر الأبن. يأخذ داميان عباءة روبن ويقاتل إلى جانب باتمان (ديك غرايسون). في نهاية المطاف، يقوم الاثنان بإحضار جوكر الأبن والجوكر الأصلي للعدالة وإنقاذ غوثام من هجوم بالغاز السام. يظهر أن داميان يستمر في محاربة نادي الأوغاد، وفلامنغو والبروفيسور بيج. تنتهي الحلقة مع ديك يمرر عباءة باتمان إلى داميان ويظهر يصارع الجريمة مع طفلة خاصّة كروبين الجديد. يُرى الزوجان وهما يقاتلان المسوخ من عودة فارس الظلام، وهي إشارة تم تأسيسها بشكل أكبر من خلال شبح روبن الجديد إلى روبن (كاري كيلي) من ذلك الكوميكس. يتضح في النهاية أن أحداث الحلقة كانت جزءًا من كتاب ألفريد بيني وورث «فرسان الغد». أستندت هذه الحلقة إلى قصة كوميكس من العصر الفضي حيث تزوج باتمان من كاثي كين وأبنهما بروس الابن
داميان واين في وسائل الإعلام الأخرى
داميان يظهر في فرقة العدالة ضد مراهقو التايتنز, تتمة فرقة العدالة: الحرب و فرقة العدالة: عرش أطلنطس مع ستيوارت ألان يلعب دوره. على الرغم من أنه متردد في الأنضمام إلى التايتنز، فهو يصادقهم، يجازف بحياته الخاصة لمساعدتهم على توقيف تريغون.
داميان واين في وسائل الإعلام الأخرى
داميان واين يظهر كشخصية قابلة للًعب في الظلم: الآلهة بيننا، عبر عنه نيل ماكدونو. هذا التجسد الأقدم والعنيف هو نسخة البعد البديل لـجناح الليل. عضو في نظام سوبرمان، شوهد لأول مرة يرافق هاوك غيرل وجنود النظام في الهجوم على مخبأ عشيرة الجوكر. وهزم كلاهما من قبل الجوكر وتراجع عندما يصل باتمان للتمرد وأعضاء فرقة العدالة معه. عندما يحارب جناح الليل والمرأة القطة باتمان والسهم الأخضر، يحاول السهم الأخضر التفكير مع جناح الليل، ظناً أنه ديك غرايسون. يجيبه جناح الليل بأنه ليس ديك غرايسون، وباتمان يكشف عن أسمه الحقيقي. يعترف داميان بكونه أبن باتمان، لكنه يقول إن سوبرمان كان شخصية أب أفضل. يعيد باتمان ذلك بقوله أنه «توقف عن كونه أبنه» عندما قتل داميان ديك، الذي يعتبره أبنه الحقيقي. بعد هزيمة باتمان، أخبر والده داميان بأن أبنه «ميت بالنسبة له». وشوهد داميان فيما بعد مع النظام يشارك في المعركة النهائية ضد المتمردين. بعد فوز سوبرمان على نظام سوبرمان، كان داميان من بين أعضاء النظام الذين أعتقلتهم فرقة العدالة. في نهاية داميان واين، يبدأ جناح الليل في تحدي أي شخص يعبر في طريقه. رؤية قدرته على إلهام الخوف، يتم أختيار جناح الليل من قبل خاتم الطاقة الصفراء وتجنيده في فيلق سينسترو.
داميان واين في وسائل الإعلام الأخرى
داميان واين يظهر كشخصية قابلة للًعب في الظلم 2, الآن في كل من روبن وجناح الليل شخصية وعبر عنهما سكوت بورتر. في وضع قصة اللعبة، تظهر اللقطات الماضية أن داميان قد أنضم إلى سوبرمان عندما وصل هو وباتمان إلى آركام لإيقاف سوبرمان من إعدام سجانيه، ويقتل فيكتور زاسز لإظهار ولائه لوالده. كما أنه يعيد ترتيب الجدول الزمني للأستمرارية عند قتل داميان لزاسز. عندما ينفصل هو وبقية النظام عن السجن، ومع ذلك يطلقه باتمان في البداية لتحالف مؤقت ضد برينياك، يحاولون مساعدة سوبرمان في أستعادة سلطاته سراً أثناء الأزمة ولإقناع الفتاة الخارقة بأن ما يقومون به على حق، ولكن الفتاة الخارقة تكتشف ما كان النظام يعمل لمدة خمس سنوات مع قلب مكسور. في نهاية اللاعب-الوحيد لداميان واين، يضحي باتمان بنفسه ليحمي داميان، مما يسمح لأبنه بتسديد الضربة النهائية إلى برينياك. الآن مع تقدير ما يعنيه رمز عائلتهم بحق، يقرر داميان الأستمرار في إرث والده كباتمان الجديد.
تظهر نسخة الأستمرارية المنتظمة لداميان واين في باتمان: الشجاعة والجرأة. في هذه القصة، يستدعي فانتوم سترانجر الروبينز من جميع الفترات الزمنية لإنقاذ حياة باتمان. عندما يتقدم جناح الليل ليقود الروبينز، يعرب داميان عن دعمه، ويشار إلى شراكتهم كباتمان وروبن في المستقبل. في وقت لاحق، عندما تواجه المجموعة عصبة الظلال، يأمرهم داميان بالوقوف. عندما يهاجمون على أي حال، يدرك داميان أنهم لا يعترفون به في الماضي. في مرحلة ما، يهدد جايسون تود بالقول إنه يعرف مصير جايسون ويعرض عليه تحقيق ذلك في وقت أقرب إذا أستمر في التسبب في مشاكل، مشيرا إلى موته في الكوميكس. يلاحظ جناح الليل بأن داميان يحارب بقوة، ولكن يضرب بدقة «كجراح».
1992 في المغرب
فيما يلي قوائم الأحداث التي وقعت خلال عام 1992 في المغرب.
1992 في المغرب احداث
وقعت إسبانيا مع المغرب سنة 1992 اتفاقية تنص على استقبال المغرب للمهاجرين القادمين من أراضيه. والتزمت الدولة المغربية باستقبال المهاجرين المغاربة ولكنها رفضت دائما استقبال المهاجرين الأفارقة بما فيهم الذين كانوا يتسللون إلى سبتة ومليلية قبل بناء الأسوار الفاصلة في أواخر التسعينيات.
ديوان الهذليين
ديوان الهذليين مجموع مشتمل على جملة من دواوين العرب العرباء أولها ديوان حسان بن ثابت وواحد وثلاثون من دواوين شعراء هذيل، وديوان لبيد، وديوان الشماخ، وديوان الأعشى، وديوان ذي الرمة، وديوان ابن الدمينة، وديوان سراقة البارقي، لمالكه محمد محمود بن التلاميد التركزي الشنقيطي المدني ثم المكي، وكتبه مالكه واقفه سنة ثلاث وتسعين ومائتين وألف.
أبو عمران الميرتلي
أبو عمران موسى بن الحسين القَيسي المعروف بـأبو عمران الزاهد والمِيرتُلي (1128 - 22 نوفمبر 1207) عالم مسلم وصوفي وشاعر أندلسي في القرن السادس الهجري/ الثاني عشر الميلادي عاش في عصر الموحدون. ولد في حص مارتلة و سكن إشبيلية واشتهر فيها في الزهد. يعد من شعراء الزهد وعالم بالتفسير والفقه والحديث والأدب. توفي بمدينة فاس، ودفن بخارج باب الفتوح له ديوان شعر أكثره في الزهد.
أبو عمران الميرتلي سيرته
هو موسى بن الحسين بن موسى بن عمران القيسي، أبو عمران الزاهد، المعروف بالميرتلي أو المارتلي، نسبة إلى بلدة حص مارتلة من حصون باجة بالأندلس وهي حالياً مدينة تقع في مقاطعة باجة بجنوب شرقي البرتغال. ولد فيها سنة 522 هـ/ 1128 م. سك إشبيلية واشتهر بالزهد والانقطاع حتى كان في ذلك واحد وقته، يزوره الملوك ويتبركون ويستوهبون دعاءه، وكان لا يقبل من أحد شيئاً وإنما كان له ما يقوم به من مِلك ورثه من جهة طيبة. اشتهر باشبيلية بالصلاح وله شعر وبرز في التفسير والفقه والحديث والأدب. وكان ملازما لمسجده بإشبيلية، يقرئ ويعلم وما تزوج . 
توفى بمدينة إشبيلية أو يقال فاس في 1 جمادى الأولى 604 هـ/ 22 نوفمبر 1207 م ودفن بخارج باب الفتوح له. ويقال لما احتضر ما زال يكرر إنَّ الذين آمنوا وعملوا الصالحات، إلى أن قبض.
ضبط (كتابة)
الضبط في اللغة عبارة عن الحزم، وفي الاصطلاح إسماع الكلام كما يحق سماعه ثم فهم معناه الذي أريد به، ثم حفظه ببذل مجهوده، والثبات عليه بمذاكرته إلى حين أدائه إلى غيره وفي عرف الكتاب ضبط وأضبط أي صحح الكتاب وشكله وأعجمه.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة (بالإنجليزية: Second Amendment to the United States Constitution) يحمي حق المواطنين في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها. تمت المصادقة عليه في 15 ديسمبر 1791، إلى جانب تسع مواد أخرى في وثيقة الحقوق. في قضية مقاطعة كولومبيا ضد هيلر (2008)، أكدت المحكمة العليا للمرة الأولى أن حق امتلاك الأسلحة يعود للأفراد، للدفاع عن أنفسهم في موطنهم، بينما أشارت أيضًا إلى أن هذا الحق ليس غير محدود ولا يمنع الحظر طويل الأمد في حالات على غرار «حيازة المجرمين والمختلين عقليًا للأسلحة النارية» أو القيود المفروضة على «حمل الأسلحة الخطيرة وغير العادية». في قضية ماكدونالد ضد مدينة شيكاغو (2010)، قضت المحكمة العليا بأن الولايات والحكومات المحلية مقيدة بالقدر نفسه مقارنةً بالحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بالتعدي على هذا الحق.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية
استند التعديل الثاني جزئيًا على الحق في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها في القانون العام الإنجليزي وتأثر بوثيقة الحقوق الإنجليزية لعام 1689. وصف السير ويليام بلاكستون هذا الحق بأنه يدعم الحقوق الطبيعية للدفاع عن النفس ومقاومة الاضطهاد، والواجب المدني للدفاع عن الدولة بشكل جماعي. يجب النظر إلى أي تسميات مساعدة للحقوق في سياق الغرض المتأصل من وثيقة الحقوق، الذي يتضمن تمكين مجموعة ذات قدرة على تحقيق نتيجة مرغوبة بشكل متبادل، وليس بالضرورة لتعداد أو ترتيب أهمية الحقوق. أيد كل من جيمس مونرو وجون آدامز تصديق الدستور، لكن أكثر مؤيدي التعديل تأثيرًا هو جيمس ماديسون. في كتاب الفيدرالي رقم 46، وصف ماديسون كيف يمكن إبقاء الجيش الفيدرالي تحت السيطرة من قبل مليشيات الدولة. جادل بأن ميليشيات الدولة «ستكون قادرة على صد خطر» الجيش الفيدرالي، «قد يكون هناك شك في قدرة القوات النظامية على التغلب على الميليشيات». قارن ماديسون بين حكومة الولايات المتحدة الفيدرالية والممالك الأوروبية، التي وصفها بأنها «لا تؤمن على امتلاك الناس للأسلحة»، وأكد على أن «وجود حكومات خاضعة ... يشكل حاجزًا أمام المشاريع الطموحة».
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية
بحلول يناير 1788، صدقت ولاية ديلاوير وبنسلفانيا ونيوجيرسي وجورجيا وكونيتيكت على الدستور دون الإصرار على التعديلات. اقتُرح العديد من التعديلات، لكنها لم تُعتمد وقت المصادقة على الدستور. مثلًا، ناقشت اتفاقية بنسلفانيا خمسة عشر تعديلًا، يتعلق أحدها بحق الشعب بامتلاك الأسلحة، والآخر بالميليشيات. صادقت اتفاقية ماساتشوستس على الدستور مع قائمة مرفقة من التعديلات المقترحة. في النهاية، قُسمت اتفاقية التصديق بالتساوي بين المؤيدين والمعارضين للدستور لدرجة أن الفيدراليين وافقوا على قانون الحقوق لضمان التصديق. في قضية الولايات المتحدة ضد كروكشانك (1876)، قضت المحكمة العليا بأن «الدستور لا يمنح الحق في حمل السلاح؛ كما أنه لا يعتمد بأي شكل من الأشكال على ذلك في وجوده. لا تعني التعديلات الثانية أكثر من عدم قدرة الكونجرس على انتهاكها، وليس لها أي تأثير آخر سوى تقييد سلطات الحكومة الوطنية». في قضية الولايات المتحدة ضد ميلر (1939)، قضت المحكمة العليا بأن التعديل الثاني لا يحمي أنواع الأسلحة التي ليس لها «علاقة معقولة بالحفاظ على الميليشيا المنظمة بشكل جيد».
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية
في القرن الحادي والعشرين، خضع التعديل لتحقيق أكاديمي واهتمام قضائي جديد. في قضية مقاطعة كولومبيا ضد هيلر، أصدرت المحكمة العليا قرارًا تاريخيًا قضى بأن التعديل يحمي حق الفرد في الاحتفاظ بالسلاح للدفاع عن نفسه. كانت هذه هي المرة الأولى التي تحكم فيها المحكمة العليا بأن التعديل الثاني يضمن حق الفرد بامتلاك سلاح. في قضية ماكدونالد ضد شيكاغو (2010)، أوضحت المحكمة العليا أن بند الإجراءات القانونية في التعديل الرابع عشر يتضمن التعديل الثاني في الولايات والحكومات المحلية. في قضية كايتانو ضد ماساتشوستس (2016)، كررت المحكمة العليا أحكامها السابقة بأن «التعديل الثاني يمتد، للوهلة الأولى، إلى جميع الأدوات التي تُعتبر أسلحة محتملة، حتى تلك التي لم تكن موجودة وقت تأسيس التعديل» وأنه لا يقتصر على «الأسلحة المفيدة في الحرب فقط». يستمر الجدل بين المنظمات المختلفة بشأن الحد من انتشار الأسلحة والحق بامتلاكها.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية النص
توجد نسخٌ متعددة من نص التعديل الثاني، وتختلف عن بعضها بالحروف الكبيرة والترقيم. أقرّ الكونغرس الاختلافات بين النسخ وأوضحها، وكذلك النسخ التي أقرّتها الولايات. أدت تلك الاختلافات إلى جدلٍ حول تفسير هذا التعديل، من حيث أهمية ما تطلق عليه المحاكم البند التمهيدي.
تُحفظ النسخة النهائيّة من وثيقة الحقوق في إدارة الأرشيف والوثائق الوطنية، وهي النسخة الأصليّة، والمكتوبة باليد، والتي أقرّها الكونغرس، فضلًا عن باقي أجزاء الوثيقة التي كتبها النساخ وليم لامبرت. أُقرّت هذه النسخة في ديلاوير، واستخدمتها المحكمة العليا في قضية مقاطعة كولومبيا ضد هيلر.
تُعدّ الميليشيا، المنظّمة تنظيمًا جيدًا، ضرورية لضمان أمن الدولة الحرة، فلا يجوز تقويض حق الشعب في حمل السلاح والاحتفاظ به.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية النص
أُسقطت الفاصلة الأولى أو الأخيرة من بعض النسخ التي أقرّتها الولايات، مثل نسخة ولاية ماريلاند:
تُعدّ الميليشيا المنظّمة تنظيمًا جيدًا ضروريةً لضمان أمن الدولة الحرة، فلا يجوز تقويض حق الشعب في حمل السلاح والاحتفاظ به.
احتوت نصوص القوانين في النسخ التي أُقرّت في نيويورك، وبنسلفانيا، ورود آيلاند، وكارولاينا الجنوبية، فاصلة واحدة فقط، لكنها تختلف عن النسخة السابقة من ناحية الحروف الكبيرة، أما نص قانون التعديل في ولاية نيوجيرسي، فلا يحتوي أي فاصلة.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية خلفية عن مرحلة ما قبل الدستور
يُعدّ حق البروتستانتيين التاريخي في حمل السلاح، والمرعيّ في القانون العام الإنجليزي، حقًا فرعيًا مساعدًا للحقوق الأساسية المتعلقة بالأمان الشخصي، والحرية الشخصية، والملكية الخاصة. يقول السير وليم بلاكستون أن «آخر حق مساعد للمواطن هو الحقّ في حمل السلاح للدفاع عن النفس، وبما يلائم الحالة وشدتها، وحسب ما يتيحه القانون». عُبّر عن هذا الحق في التشريع الأساسي، ويُعدّ ترخيصًا عامًا يتيح للفرد ممارسة حقّه الطبيعي في المقاومة وصون الذات، وفق تحفظات معينة، عندما تكون العقوبات التي يفرضها المجتمع والقوانين غير كافية لردع العنف والاضطهاد.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية خلفية عن مرحلة ما قبل الدستور
برزت وثيقة الحقوق الإنجليزية لعام 1689 إبان فترةٍ شديدة الاضطراب في السياسة الإنجليزية، فتجسدت أسباب النزاع الرئيسة في مشكلتين: سلطة الملك التي تتيح له الحكم من دون موافقة البرلمان، ودور الكاثوليكيين في بلد يصبح بروتستانتيًا أكثر من أيّ وقت مضى. خُلع الملك الكاثوليكي جيمس الثاني عن العرش أخيرًا في الثورة المجيدة، ثم وافق خليفتاه، وليام الثالث وماري الثانية، على الشروط التي نصّت تضمّنتها الوثيقة. عالجت الوثيقة بعض المشكلات، مثل صلاحية الملك التي تتيح له نزع سلاح رعاياه من جهة، بعد أن لجأ الملكان تشارلز الثاني وجيمس الثاني إلى نزع سلاح كثيرٍ من البروتستانتيين الذين «عُرف عنهم» كره الحكومة أو «اشُتبه» بهم، وخلاف الملك مع البرلمان حول نيّته الاحتفاظ بجيش متأهب (أو دائم) من جهة أخرى. توضّح الوثيقة أن الغرض منها استعادةُ «الحقوق القديمة» التي داس عليها الملك جيمس الثاني، مع أن البعض رأى أن وثيقة الحقوق الإنجليزية استحدثت حقًا جديدًا في حمل السلاح، نشأ أساسًا من واجب امتلاك هذا السلاح. أما في قضية مقاطعة كولومبيا ضد هيلر (2008)، فلم تقبل المحكمة العليا بهذا الطرح، وأشارت إلى أن الحق الإنجليزي العائد إلى فترة إقرار وثيقة الحقوق الإنجليزية «حقٌّ فردي بوضوح، ولا يتعلّق إطلاقًا بالخدمة العسكرية في الميليشيا»، وينصّ على عدم انتزاع سلاح الفرد من طرف التاج الملكي، لا منح حقّ جديدٍ لحمل الأسلحة.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية خلفية عن مرحلة ما قبل الدستور
كُتب نصّ وثيقة الحقوق الإنجليزية لعام 1689 بأسلوبٍ يحمي حق البروتستانتيين في رفض عمليات نزع السلاح التي يأمر بها الملك، وجاء فيه: «يحق للرعايا البروتستانتيين حمل السلاح من أجل الدفاع عن أنفسهم بما يلائم الحالة، وحسب ما يتيحه القانون». احتوت الوثيقة نصًا آخرًا، وُضع أملًا بإلزام البرلمانات قانونيًا في المستقبل، لكن القانون الدستوري الإنجليزي يمنع أيّ برلمان من إلزام البرلمانات اللاحقة قانونيًا.
يُقتبس البيان المتعلّق بحق حمل السلاح كثيرًا مما ورد في باب وثيقة الحقوق الإنجليزية فقط، حيث كُتبت العبارة كما ذُكر أعلاه، وليس في سياقها الكامل. فيوضّح السياق الكامل تأكيد الوثيقة على حقّ المواطنين البروتستانتيين في رفض الامتثال لأوامر نزع السلاح الملكية من دون موافقة البرلمان، أي أن الوثيقة مجرد استعادةٍ لحقوق البروتستانتيين التي أبطلها الملك السابق لفترة وجيزة، وخلافًا للقانون أساسًا.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية خلفية عن مرحلة ما قبل الدستور
بيد أن الملك الراحل جيمس الثاني حاول هدم الديانة البروتستانتية، وقوانين وحريّات مملكته (تشمل قائمة المظالم…) وتقويضها بمساعدة طائفة متنوعة من المستشارين والقضاة والوزراء الفاسدين الذين وظّفهم…. عبر التسبّب بانتزاع سلاح عددٍ كبيرٍ من الرعايا البروتستانتيين الصالحين، بالتوازي مع تسلّح الكاثوليكيين وتوظيفهم خلافًا للقانون (التلاوة المتعلقة بتغيير الملك) … وبناءً على ذلك، تطابقت مصالح اللوردات الدينية والدنيوية مع رسائلهم، وتُعقد الانتخابات الآن لتمثيل الأمة تمثيلًا مستقلًا وكاملًا، مع إيلاء الاهتمام الشديد بانتهاج أفضل سبل تحقيق الأهداف آنفة الذكر في المقام الأول (وهذا ما فعله أسلافهم عادةً في حالات مشابهة) ... لذا يمكن للرعايا البروتستانتيين حمل السلاح من أجل الدفاع عن أنفسهم بما يتلاءم مع حالتهم، وحسب ما يتيحه القانون.
اعترفت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بالرابط التاريخي بين وثيقة الحقوق الإنجليزية والتعديل الثاني للدستور الأمريكي، فينظم الاثنان حقًّا قائمًا، ولا يستحدثان حقًا جديدًا.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية خلفية عن مرحلة ما قبل الدستور
تشمل وثيقة الحقوق الإنجليزية تحفّظًا ينصّ على استخدام السلاح حسب ما يتيحه القانون حصرًا، وهو ما كان معمولًا به قبل إقرار الوثيقة وبعده. لم تتجاوز الوثيقة القيود السابقة المفروضة على ملكية بنادق بغية الصيد، لكنها خضعت للامتياز البرلماني الذي يتيح إبطال الصريح أو الضمني للتشريعات السابقة.
هناك اختلاف في الآراء حول المقدار الحقيقي لمدى ثوريّة الأحداث التي وقعت بين عامي 1688-89، فيوضّح بعض المعلّقين أن أحكام وثيقة الحقوق الإنجليزية لا تقوم مقام قوانينٍ جديدة، بل تبيّن قوانينًا موجودة أساسًا. كتب مارك تومسون أن دور وثيقة الحقوق الإنجليزية «لا يتعدّى تبيان بضع نقاطٍ من القوانين القائمة، وضمان حقوق الفرد الإنجليزيّ التي يمتلكها أساسًا». استطاعت الحكومة، قبل وبعد وثيقة الحقوق الإنجليزية، انتزاع سلاحٍ أي فرد أو طائفة من الأفراد إذا استشعرت تهديدًا لسلام المملكة. كتب وليام بلاكستون بحثًا بعنوان تفاسير قوانين إنجلترا في عام 1765، شرح فيه حقّ امتلاك السلاح في إنجلترا إبان القرن الثامن عشر، وعرّفه بأنه الحق المساعد الثانوي للمواطن، الذي «أُعلن عنه أيضًا» في وثيقة الحقوق الإنجليزية.
التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الأمريكية خلفية عن مرحلة ما قبل الدستور
الحق الخامس والأخير للمواطن، والذي سأذكره الآن، هو امتلاك السلاح للدفاع عن النفس، بما يلائم الحالة وشدتها، وحسب ما يتيحه القانون. أُعلن عن هذا الحق أيضًا في القانون الأساسي، وهو ترخيص عام يتيح للفرد ممارسة حقّه الطبيعي في المقاومة وصون الذات، وفق تحفظات معينة، عندما تكون العقوبات التي يفرضها المجتمع والقوانين غير كافية لردع العنف والاضطهاد.
لا يوجد ما يدعو إلى الشك بتأثير وثيقة الحقوق الإنجليزية الهائل على كُتّاب التعديل الثاني، لكن الجدل حول تأويل النية المبيتة لهؤلاء، سواءً أكانت بهدف الحفاظ على اختصاص الولايات في تنظيم وضع السلاح، لا اختصاص الحكومة الفيدرالية (كما احتفظ البرلمان الإنجليزي لنفسه بهذه الصلاحية بدلًا من إعطائها للملك)، أم بهدف استحداث حقٍّ مشابه لحق الآخرين المنصوص عليه في الدستور (كما أقرّت المحكمة العليا في قضية هيلر).
التعديل الثالث لدستور الولايات المتحدة الأمريكية
التعديل الثالث لدستور الولايات المتحدة الأمريكية (بالإنجليزية: Third Amendment to the United States Constitution) هو التعديل الذي يمنع القوات الحكومية من الدخول إلى ممتلكات الأفراد الخاصة من دون إذن خلال وقت السلم، ويستثنى هذا في حالة إعلان الطوارئ. صن هذا التعديل من قبل جيمس ماديسون في سنة 1789 وكان رد على ما كان يقوم به الجنود البريطانيين بالدخول إلى الممتلكات الخاصة دون إذن صاحبها أثناء الثورة الأمريكية. كان هذا التعديل جزء من وثيقة حقوق الولايات المتحدة في رد على الاعتراضات الغير الإتحادية على الدستور الجديد. ويقول نص التعديل: لا يجوز لأي جندي، في وقت السلم، أن يقيم في أي منزل دون رضى المالك، كما لا يجوز له ذلك في وقت الحرب، إلا بالكيفية التي يحددها القانون.
التعديل الثالث لدستور الولايات المتحدة الأمريكية
قدم جيمس ماديسون التعديل الثالث في الكونغرس في عام 1789، كجزء من مشروع قانون حقوق الولايات المتحدة، استجابة للاعتراضات المناهضة للفيدرالية على الدستور الجديد. اقترح الكونغرس التعديل على الولايات في 25 سبتمبر من عام 1789، وبحلول 15 ديسمبر من عام 1791، كانت قد صادقت عليه ثلاثة أرباع الولايات. أعلن وزير الخارجية توماس جيفرسون عن اعتماد التعديل في 1 مارس من عام 1792.
يعد هذا التعديل أحد أقل التعديلات إثارة للجدل في الدستور ونادرًا ما يحدث التقاضي بشأنه، إذ وصفه كاتب العدالة الجنائية رادلي بالكو بأنه «الخنزير القزم» في دستور الولايات المتحدة. حتى الآن، لم يكن القاعدة الأساسية لقرار المحكمة العليا، بالرغم من أنه شكل قاعدة لمحكمة الاستئناف في قضية الدائرة الثانية لإنبلوم ضد كاري في عام 1982.
التعديل الثالث لدستور الولايات المتحدة الأمريكية النص
لا يجوز إيواء أي جندي في وقت السلم في أي منزل، دون موافقة المالك، ولا حتى في وقت الحرب، إلا من خلال طريقة يوافق عليها القانون.
التعديل الثالث لدستور الولايات المتحدة الأمريكية خلفية
في عام 1765، سن البرلمان البريطاني أول القوانين المتعلقة بالإيواء، التي تلزم المستعمرات الأمريكية بدفع تكاليف الجنود البريطانيين الذين يخدمون في المستعمرات، وينص على أنه إذا كانت الثكنات المحلية لا توفر حيزًا كافيًا فيجب على المستعمرين أن يؤمنوا إيواء القوات في دور الإيواء والفنادق والإصطبلات. بعد حادثة حفلة شاي بوسطن، سن قانون الإيواء لعام 1774. باعتبارها واحدة من الأعمال التي لا يمكن احتمالها والتي دفعت المستعمرات نحو الثورة، فقد أذن للقوات البريطانية أن تأوي جنودها حيثما لزم الأمر، بما في ذلك في المنازل الخاصة. ذكر إيواء القوات باعتباره واحدًا من مظالم المستعمرين في إعلان الاستقلال الأمريكي.
التعديل الثالث لدستور الولايات المتحدة الأمريكية المصادقة
بعد عدة سنوات من قيام الحكومة الضعيفة نسبيًا بموجب وثائق الكونفدرالية، اقترح الاجتماع الدستوري في فيلادلفيا دستورًا جديدًا في 17 سبتمبر من عام 1787، يضم رئيسًا تنفيذيًا أقوى وتغييرات أخرى. اقترح جورج ماسون، مندوب المؤتمر الدستوري ومسؤول صياغة إعلان الحقوق في فيرجينيا، إدراج قائمة بالحقوق وضمان الحريات المدنية. لم يتفق معه المندوبون الآخرون مثل جيمس ماديسون مسؤول صياغة مشروع قانون الحقوق المستقبلي، بحجة أن ضمانات الدولة الحالية للحريات المدنية كانت كافية وأن أي محاولة لسرد الحقوق الفردية يمكن أن تعني ضمنًا أن حقوقًا أخرى غير مسماة غير محمية. بعد مناقشة وجيزة، رفض اقتراح ماسون بتصويت بالإجماع من وفود الدولة.