hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
دولوريس دلغادو حياتها
وُلدت دلغادو في التاسع من شهر نوفمبر (تشرين الثاني) عام 1962 في مدريد في اسبانيا، ودرست علوم القانون في جامعة مدريد المستقلة من أجل الحصول على ماجستير في قانون الاتحاد الأوروبي من جامعة كمبلوتنسي بمدريد. بعد أن أصبحت محامية عملت في المحكمة العُليا لإقليم كتالونيا ذا الحكم الذاتي ، و بعد ذلك عملت في قسم المحاماة المتخصص في مكافحة المخدرات. حتى عام 1993 تعمل دلغادو كمحامية في المحكمة العليا الإسبانية.
بعد تفجيرات مدريد عام 2004 تخصصت دلغادوا في مكافحة الإرهاب الإسلامي. و كانت المتحدثة باسم مكتب المدعي العام قبل أن تتسلم عملها في المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي في عام 2011.
دولوريس دلغادو الوزارة
بعد اقتراع سحب الثقة من ماريانو راخوي في يونيو (حزيران) عام 2018، عين رئيس الوزراء بيدرو سانشيث دلغادوا لمنصب وزيرة العدل في حكومته.
تأثير هانس الذكي
تأثير هانس الذكي، ويسمى أيضًا ظاهرة هانس الذكي (بالإنجليزية: Clever Hans phenomenon أو Clever Hans effect)‏ هي ظاهرة في علم النفس تعني ألارسال والأستقبال المتواصل للإشارات الخفية، وعادةً ما تحدث من دون إِرَادة ولا أدراك اثناء التفاعلات الاجتماعية. هذه الإشارات الخفية هي شكل من أشكال التواصل غير الملحوظ حيث قد تسهم التوقعات في التأثيرعلي سلوك الآخرين (وعلى العكس من ذلك، سلوك الفرد قد يتأثر من توقعات الآخرين). اسم هذه الظاهرة هي مستوحاة من قصة الحصان «هانس الذكي»، التي وقعت في السنوات الأولى من القرن العشرين.
وبجانب الاهتمام الكبير بهذا الموضوع من علم النفس، فلقد احدث «تأثير هانس الذكي» أيضا تأثيرا هاماً في مجال علم النفس التجريبي، لأنه يثير تساؤلات بشأن علاقة المختبر بموضوع دراسته وتأثير توقعاته على النتائج التي يحصل عليها.. ولذلك تمت دراسته 1960, من قبل عالم النفس روبرت روزنتال تحت اسم«تأثير بجماليون» و«تأثير المجرب».
تأثير هانس الذكي ًاصول
مصطلح «هانس الذكي» أصله مأخوذ من قصة «هانس الذكي» الحصان الذي كان يعيش في ألمانيا في بداية القرن العشرين وكان يمتلكه النبيل ومعلم الرياضيات فيلهلم فون أوستن الذي كان مؤمن بأن الحصان موهوب بالذكاء التجريدي أو الذكاء المفاهيمي ويمكنه ان يتعلم بطرق التعليم التقليدية المستخدمة في المدارس، وعلي أثر أربع سنوات من التدريب، بدا أن هانس (الذي لقب بعد ذلك «بالذكي») أصبح خبيراً في الحساب والقراءة.. وسرعان ما أصبح مشهوراً في جميع أنحاء أوروبا وتسبب في الكثير من الجدل في الأوساط العلمية في ذلك الوقت.
كان الجدل الدائر حول هانس الذكي كبيرا حتي أن  مجلس برلين للتعليم قد شكل لجنة مسؤولة عن معرفة ما إذا كانت مهارات هانس هي نتيجة لعملية تزيف وأحتيال أم إذا كان الحصان حقاً موهوبا بذكاء تجريبي. وفي تقريرهم بتاريخ 12 سبتمبر 1904، خلص المفوضون بعنايه إلى أنه «ليس هناك أي خدعه أو تحايل في قدرات هانس العلميه، ولكن حالة هانس تستحق منا المزيد من الاهتمام». وتم تكليف أوسكار بفونجست من قبل عالم النفس البارز كارل ستمف لمتابعة التحقيقات في هذا الموضوع.
تأثير هانس الذكي ًاصول
استنتجت سريعاً ملاحظة بفونجست المتعمقة في علم النفس الي أن مهارات هانس ليس لها علاقه بالرياضيات أو القراءة بل في الواقع كان الحصان جيدًا بشكل خاص في «تعلم لغة جسد الناس واستخدام هذه الإشارات الدقيقة جدًا للحصول على الجَزَاء».فهانس الذي كان يجيب بضرب الأرض بحافره، كان يعلم  متي يجب عليه التوقف عن الضرب بتلميحات إشارات جسدية صغيرة يمكنه ملاحظتها من الشخص الذي كان يستجوبه.
تأثير هانس الذكي ًاصول
تسببت قصة هذا الحصان في تداعيات مدوية في ذلك الوقت. خاصتاً أنها أعادت إحياء جدال قديم للغاية حول " ذكاء الحيوان ". ولذلك يشرح أوسكار فونغست، في الفصل الأول من كتابه المنشور عام 1911، أنه إذا رغبنا في النظر في قضية هانس، فيجب علينا أولاً أن ننظر الي ما كان عليه وضع قضيه ادراك الحيوان في ذلك الوقت. فوفقا له، تم التشكيك في مبادئ علم سلوك الحيوان الأساسية عدة مرات لأن أسسه قائمه علي قواعد غير ثابته. في الواقع بالنظرالي استحاله الوصول المباشر إلى الإدراك الحيواني، يجب إذا علي علماء النفس أن يسعوا للوصول إليه من خلال سلوك الحيوان أو بنائه على مفاهيم علم النفس البشري. وقاطعا لا يمكنهم أذا الإجابة على السؤال التالي: «هل تمتلك الحيوانات أدراكا يشبه الأدراك الإنساني؟»
وبشأن هذا السؤال، يوضح بفونجست أن علم النفس المقارن مقسم إلى ثلاث مجموعات:
تأثير هانس الذكي ًاصول
ترى المجموعة الأولى أن الحيوانات تملك نوعاً من الأدراك المتدني: وأنهم لديهم مشاعر وأحاسيس وتبعث هذه الاحاسيس بصور في ذاكراتهم ويمكن لهذه المشاعر أن تكون مترابطه بمجموعات متعدده من الذكريات، ولذا فالحيوانات يمكنها التعلم عن طريق التجربة، لكنها ليست قادره علي تشكيل مفاهيم أو أصدار أحكام أو استنتاجات ولا يمكنها تحت أي ظرف من الظروف أن تشعر بمشاعر أخلاقية، الخ. هذا المفهوم للإدراك الحيواني يوحي بأن هناك فجوة بينه وبين الإدراك البشري. أن هذه الرؤية هي الأقدم منذ أن تم تطويرها لأول مرة من قبل أرسطو والرواقيين، ثم تدريسها من قبل الكنيسة المسيحية. كما كان لها تأثيرعلى عموم الفلسفة في العصورالوسطى.
المجموعة الثانية أكثرتطرفاً فوفقاً لأعضائها لا تملك الحيوانات «حياة نفسية» وعليه سيكونون مثل «الآلات الفارغة» التي تتفاعل تلقائياً مع المحفزات الخارجية. تم تقديم هذا المفهوم لأدراك الحيوانات من قبل رينيه ديكارت في القرن السابع عشر وسادت هذه الرؤية لفترة قصيرة ولكن كان لها تأثير كبير لأن العديد من الخلافات التي أثارتها تسببت بقوة في أعاده دراسة الوعي الحيواني.
تأثير هانس الذكي ًاصول
وأخيراً، ترى المجموعة الأخيرة أن الوعي الحيواني والوعي البشري يجب أن يُنظر إليهما كجزء من سلسلة متصله ولا يوجد بينهما أختلافات جذريه ولكن الاختلافات بينهم بدرجات متفاوته. هذا المنظور الأخير هو الذي طوره الماديون (منذ إبيقور). ثم تم اعتماده من قبل جمعيات فرنسيه وبريطانيه (مثل Étienne Bonnot de Condillac) وأنصار التطور.
تأثير هانس الذكي ًاصول
وفقا لبفونجست، هناك اتجاهان يظهران في علم علم سلوك الحيوان: من ناحية، هناك من يرغب في التمييز بشكل جذري بين النفس البشرية والنفس الحيوانيه. ومن ناحية أخرى، هناك من يحاول النظر فيهما معًا. ويوضح أنه على الرغم من أنه صحيح أن بعض الأفعال في الحيوانات لا تشتق بأي حال من فكر مفاهيمي (تجريدي)، فإن الأفعال الأخرى، على العكس، يمكن تفسيرها علي هذا النحو. ووفقا له، فإن هنا تتواجد نقطة الجدل: «فإذا كان يمكن تفسير بعض الأفعال بأنها نتيجة لفكرمفاهيمي، فهل يجب علينا بالضرورة تفسيرها على هذا النحو تحديداً؟». للإجابة على هذا السؤال، سيكون ضرورياً، وفقا لبفونجست، أن تظهر لنا حقيقة لا تقبل الجدل وتسمح للتقرير لصالح أولئك الذين يؤمنون بوجود شكل من أشكال التفكير في الحيوانات. (على سبيل المثال دليل على الذكاء المفاهيمي). وهنا يتدخل هانس: هذا الحصان القادر على حل المعضلات الحسابية، وربما يكون في النهاية هذا هو «الشيء الذي كان ينتظر طوال كل هذا الوقت».
تأثير هانس الذكي ًاصول
أثارت قضية هانس الكثير من الخلافات. كما يشير بفونجست في كتابه: "كل شخص اعتبر تفسيره الخاص هو الوحيد الصحيح، دون أن يكونوا قادراً على إقناع الآخرين. الحاجة حينئذ لم تكن مجرد التأكيد البسيط، ولكن الدليل.
ويبقى هذا السؤال اليوم بدون تغيير نسبيًا لأن تدخل بفونجست لن يترك امكانيه للإجابة عليه. في الواقع، اتضح أن الحصان لم يكن لديه على ما يبدو ذكاء مفاهيمي (تجريدي)، لكنه تصرف وفقًا للتوقعات التي كان يفهمها من الشخص الذي كان يستجوبه.
بعد ملاحظة هانس واكتشاف سر مواهبه، أجرى أوسكار بفونجست تجربة جديدة وضع فيها نفسه مكان الحصان، فكان عليه الإجابة عن الأسئلة التي طرحها المشاركون بشكل صحيح عن طريق لكمة الطاولة. لم يكن المشاركون على دراية بالغرض من دراسة بفونجست. واتضح أن «من بين 25 مستجوباً، أبلغ 23 منهم بشكل لا إرادي لبفونجست متي عليه أن يتوقف اللكم لإعطاء الإجابة الدقيقة». لم يدرك أي من المشاركين أنه كان يزود بفونجست بمعلومات حول الإجابة الصحيحة. وبعد فترة تدريب، اكتسب بفونجست نفس مواهب هانس وتمكن من الكشف عن الإشارات اللاإرادية وغير الواعية التي أرسلها إليه السائلون. توضح هذه العناصر حقيقة أن «تأثير هانس الذكي» لا يحدث فقط مع الحيوانات ولكنه يعمل أيضًا مع البشر.
يبدو أن بعض المختبرين لهانس كانوا أكثر حنكة من غيرهم في الحصول على إجابات صحيحة. وفي الواقع، كان من بينهم من يحصل تقريبا دائمًا على إجابات دقيقة، والبعض الآخر كان يحصل علي اجابت صحيحه من وقت لآخر، بينما كان البعض منهم لا يحصل علي اجابات صحيحه ابدا. ويستنتج أوسكار بفونجست إلى أن بعض الأفراد يجب أن يتمتعوا بصفات خاصة تؤثر بشكل كبيرعلى استجابات الحصان وأن هذه الصفات تجعلهم «محنكين» أكثر من الآخرين في تحقيق نتائج دامغه. وهكذا يشرع بفونجست في إنشاء تصنيف للخصائص التي تجعل هؤلاء الأفراد «سائلين محنكين». ومن بينها: اللباقة، المظهرالمسيط، القدرة على التعامل مع الحيوانات، القدرة على الانتباه والتركيز وعلي ارخاء التحكم في العضلات بسهولة والثبات عند صلابه معينه (لا أكثرمن الازم ولا اقل من الازم) وبشكل خاص القدرة على «الثقة» في مهارات من يختبره. وفقا لبفونجست، يمكن للحصان ان يتعلم أكثريه الاشياء مع (السائلين المحنكين) لانه في سلوكهم تظهر اشارات تؤثر علي هانس وتثمر نتائج أكثر معه.
تأثير هانس الذكي تاريخ
بجانب الجدال المهم الذي اثاره هانس حول الوعي الحيواني في ذلك الوقت، كان لتاريخه أيضًا أهمية خاصة في علم النفس خاصتاً في علم النفس التجريبي. أثمرت حالته عن «تأثير هانس الذكي»، وتسمى أيضًا «ظاهرة هانس الذكي» أو «تأثير Clever Hans»، أي حقيقة أن توقعاتنا يمكن أن تؤثر علي استجابات أو ردود أفعال المشاركين في التجربة (أنسان أو حيوان)، من خلال إشارات أو تلميحات  نرسلها بشكل غيرملحوظ في سلوكنا. هو إذن نوع من التواصل غير المقصود الذي يمكن أن يحدث بين البشر أو بين البشر والحيوانات.
تأثير هانس الذكي تاريخ
في الواقع كان لهذا التأثير بصمه كبيره في علم النفس التجريبي لأنه يعكس حقيقة أن توقعات المختبر يمكن أن تؤثرعلى النتائج التي يحصل عليها. وإذا لم يسيطربشكل مناسب على هذه الظاهرة، فقد لا تعكس نتائجه الحقيقة التي يحاول تقيمها ولكن تعكس ما يتوقعه أو يأمل في تقييمه، لأنه نقل توقعاته دون وعي ولا اراده للمفحوص. وهكذا، يعتبر تأثير هانس الذكي الآن مثل المشوش علي الاختبار، وبالتالي، أصبح رمزًا لعلماء النفس التجريبي. علاوة على ذلك، تطور هذا الرمز بمرور الوقت، وهذا التطور جزء من تاريخ علم النفس التجريبي ذاته. لذلك كان للتأثير (ولا يزال) بصمه  كبير على علم النفس التجريبي وكذلك في مجالات علم النفس الأخرى. وعلى وجه الخصوص، كان له تأثير كبير على علم النفس المقارن فيما يتعلق بمسألة «العد عند الحيوانات» أو، بعد سنوات، في علم النفس المعرفي فيما يتعلق بدراسة الوعي.
تأثير هانس الذكي تاريخ
تأثير هانس الذكي تم اكتشافه ودراسته لأول مره في عام 1904، وفي ذلك الوقت كان علم النفس التجريبي حديث النشوء: فقبل 25 عام من هذا الوقت كان قد أسس فيلهلم فونت
أول مختبر لعلم النفس التجريبي في لايبزيغ. وكان لعلم النفس التجريبي في هذا الوقت تأثير كبير علي الطريقة التي حللت بها ظاهره هانس ففي ذلك الوقت كان يلاحظ اتجاه من علماء النفس في تبسيط الظواهر المدروسه.علم النفس كان يتجه حينها الي ازاحه الستارعن تخصصات ومعارف دنيويه اخري، فأنه لم يعد يتساهل مع أي كائن يدرسه فكانت كائنات الدراسة جميعها خاضعه إلى الدقة العلمية والمنهج التجريبي. وبالتالي لم يكن مقبولا أن تكون هناك «معجزه» في حالة هانس؛ كان هناك تفسير منطقي موجود بالضرورة وبفونجست حاول اكتشافه بطريقة تجريبية ودقة علمية.
تأثير هانس الذكي تاريخ
وبالرغم من كل ذلك فان تأثيرهانس الذكي لم يقتصرعلي اكتشافات اوسكار بفونجست. فبعد عدة عقود علماء النفس كانو يدعون هذا الحصان «بشبح هانس الذكي» بهدف «تنقيه مسارات التجارب», والحق أن إرث هانس الذكي في علم النفس هو إرث من الحذر واليقظة: فالمختبرين لا يمكنهم نسيان أنهم قد يؤثروا علي استجابات أو ردود أفعال المشاركين في التجربة. ظاهرة هانس الذكي ينظر لها ألان علي  أنها «خطأ في ألاسناد معرض له كل مختبر يعمل مع الكائنات الحيه».
تأثير هانس الذكي تاريخ
في الستينيات من القرن الماضي، الهمت النبوءة ذاتية التحقيق التي طورها روبرت ميرتون في عام 1948 روبرت روزنتال وأحيت فيه اهتماماً جديدا بهذه الظاهرة، فقام بدراسه ما يسمي «التحقيق التلقائي للنبوءة الشخصية» هذا المصطلح العام الذي يشير الي حقيقة أنه «في سياق العلاقات بين الأشخاص، فإن ما يتوقعه المرء من سلوك الآخر قد يساعد بشكل كبير في تحديد سلوك هذا الآخر». وبدءاً من هذا المفهوم العام قام روزنتال بتطوير فكره «التأثير التجريبي» الذي يركز على «آثار توقعات المجرب على الإجابات التي يحصل عليها من المشاركين في التجربة». كما يطور، بالتعاون مع لينور جاكوبسون، مفهوم «تأثير بجماليون» الذي يظهر التأثير الذي يمكن أن تحدثه توقعات المعلم على النتائج التي يحصل عليها تلاميذه.
تأثير هانس الذكي تاريخ
توضح تجارب التأثير التجريبي لروبرت روزنتال الي أن الي هذا الوقت (وحتي ألان) كان لا يزال ينظرالي تأثير هانس الذكي علي انه خطر يهدد المختبر. فنري تطور مبالغ في توخي الحذر حيال هذا التهديد. بحيث يكون ضروريا دائماً احكام السيطرة علي التجربة. وقد ساهم هذا في ظهور طرق تهدف الي التحكم في هذه التحيزات " انحياز الاستجابة ". خاصتاً التجربة العمياء (أنظر تجربة عمياء التجارب مزدوجة أو ثلاثيه التعمية) أواستخدام نظم جمع البيانات التلقائي للحد من تأثير توقعات المجرب على النتائج حصل عليها من عناصر التجربة.
كان لقصه هانس الذكي أثر كبيرعلي التجربة الحيوانيه. ففي حين حدوثها كانت، لازالت الدراسة التجريبية للسلوك والذكاء الحيواني حديثه الولود، خاصتاً كتاب إدوارد لي ثورندايك، الذكاء الحيواني، الذي نُشر عام 1898. فمثلت حالة هانس الذكي حينئذ نقطة تحول في طريقة تناول مثل هذه التجارب. ومنذ هذا الوقت وتشير التجارب على سلوك الحيوانات، وخاصة المتعلقة بالقدرة علي العد، إلى قصة هانس الذكي كمرجع بل والي تأثيرهذا الاسم., وجدير بالذكر أن أرث هانس الذكي العلمي قد خلف وراءه مبالغه في توخي الحذر وانعدام الثقة، ودفع المختبريين إلى احكام سيطرتهم علي التجارب وأصبحوا «متحفظين» في تفسير البيانات التي يحصلون عليها من الحيوان. وكان لهذا في بعض الأحيان عواقب عكسيه على علم النفس لأنه، من خلال الاقتصار فقط علي سجل الحركة، يخاطر المختبرون، من ناحية، بنسيان ما يميز «التجربة المتفرده لاستجواب الأحياء»، والمقصود بهذا هنا: الوضع الأجتماعي (مع مخاطره وقيوده) الذي يولد من خلاله علاقة بين الإنسان والحيوان وفيه يلتزم الحيوان بطلب المختبر. في الواقع، حقيقة أن يختار الحيوان أن «يوافق» أو لا على الطلب المقدم إليه ليس أمرا تافهاً بل أمرا يستحق منا كل الاهتمام. ومن ناحية أخرى، يبدو أنه منذ أعمال أوسكار فونغست، وتراود الشكوك مصداقية الأبحاث المتعلقه «بالعد» عند الحيوانات. مع أن بفونغست لم يظهر سوي أن المهارات الحسابية المنسوبة إلى هانس لم تكن حقيقية، لكنه لم يشير، على أي حال، أن الحيوانات غير قادرة على فهم الأرقام. وفي الحقيقة تقترح اليوم جزء من الأدبيات التي تتناول الموضوع أن هناك بعض أشكال المهارات العددية في أنواع الحيوانيات، لا سيما مع الأرقام المجردة. ففي بعض الأحيان نتحدث عن «العد المسبق» أو «العد الأولي» (بالإنجليزية: proto-counting).
تولدت العلوم الاستعرافية بعد مرور عدة سنوات علي وفاة هانس الذكي وبالرغم من ذلك، لا تزال للمشكلات التي أثارتها هذه القصة صدى اليوم في هذه التخصصات. تثير هذه الظاهرة مسألة الدور الذي يلعبه الإدراك في المعرفة لأنه أظهر أن جزءًا من السلوك يمكن أن يفلت تمامًا من الاستبطان والمراقبة. لذلك ليس هناك بالضرورة «علاقة شفافية بين الإدراك والسلوك». فليس بالضرورة لأن هانس أجاب على الأسئلة بشكل صحيح فننسب له مهارات حسابية. فقد وصل إلى النتيجة المرجوة ولكن عن طريق التخيل. وبالتالي، إذا اعتبرنا أن البنية المعرفية مسؤولة عن سلوك معين في لحظة معينة فهذا الاعتبار قد غير دقيق في سياقات أخرى. النظام المعرفي معقد للغاية ويمكن تحليله على عدة مستويات من الوصف. وبالتالي، قد تكون العديد من الهياكل المعرفية مسؤولة عن نفس السلوك، واستخدام واحد أو آخر من هذه الهياكل يعتمد على الظروف التي يكون فيها الفرد. فيما يتعلق بالوعي، فمن المرجح أنه يعمل بطريقة مماثلة. يجب علينا ألا نبحث عن آلية واحدة للوعي، ولكن العديد من الوظائف تختلف باختلاف مستوى الوصف.
التحالف العالمي للقاحات والتحصين
التحالف العالمي للقاحات والتحصين (بالإنجليزية: Gavi, the Vaccine Alliance) (اختصار GAVI؛  وكان سابقاً التحالف العالمي من أجل اللقاحات والتمنيع، وقبل ذلك التحالف العالمي للقاحات والتطعيم) هي شراكة صحية عالمية بين القطاعين العام والخاص ملتزمة بزيادة فرص التحصين في البلدان الفقيرة.
تجمع جافى الحكومات النامية والجهات المانحة، ومنظمة الصحة العالمية، واليونيسف، والبنك الدولي، وصناعة اللقاحات في كل من الدول الصناعية والنامية، والوكالات البحثية والتقنية، والمجتمع المدني، ومؤسسة بيل وميليندا غيتس وغيرها من المؤسسات الخاصة والفاعلة للخير.
التحالف العالمي للقاحات والتحصين التاريخ
تم إنشاء التحالف العالمي للقاحات والتحصين في عام 2000 كخليفة لمبادرة لقاح الأطفال، التي تم إطلاقها في عام 1990.
الدكتور سيث بيركلي هو الرئيس التنفيذي لـ GAVI منذ عام 2011.
تبرعت مؤسسة بيل وميليندا غيتس بمبلغ 1.5 مليار دولار للتحالف اعتبارًا من يناير 2013.
في أغسطس 2014، غيرت Gavi اسمها من "GAVI Alliance" وقدمت شعارًا جديدًا. تم الكشف عن كل من التغييرات في أغسطس؛ حيث حصلت على اسم نطاق gavi.org ثم غيرت نطاقها الأساسي من gavialliance.org إلى gavi.org.
جوسيب فونتانا
جوسيب فونتانا (بالإسبانية: Josep Fontana)‏‏ (20 نوفمبر 1931 - 28 أغسطس 2018) هو مؤرخ إسباني من كتالونيا.
آيا كوياما
آيا كوياما (باليابانية: 亜利弥’)‏ (ولدت في 8 مارس 1973 و توفيت في 27 أغسطس 2018) تشتهر آيا بكونها مصارعة محترفة وفنانة قتال مُختلط يابانية.
نادي السلط لكرة اليد
نادي السلط لكرة اليد من فرق المقدمة في المملكة الأردنية الهاشمية وهو منافس على بطولات الأردن المحلية، وحقق كذلك انجازات على صعيد البطولات الودية والمحلية وحتى الاسيوية حين احتل المركز الرابع في بطولة بطولة آسيا للأندية لكرة اليد التي اقيمت في عمان 1998 , وشارك في العديد من البطولات الودية على صعيد الاندية .
حقق لبفريق أفضل إنجاز خارجي عندما أحرز المركز الثاني في بطولة الشيخ زايد الدولية التي أقيمت في مدينة العين الإماراتية عام 2006 وشارك بها نخبة من الفرق العربية، كما حصل الفريق على لقب بطولة السلط الدولية، وشارك في العديد من البطولات العربية والآسيوية.
شاهر الشاكر
لاعب كرة قدم سوري من مواليد حلب نشأ في نادي الحرية ولعب له في كافة الفئات العمرية يلعب حاليا بمركز حراسة المرمى في نادي حطين السوري.
مؤيد الخولي
مؤيد الخولي لاعب كرة قدم سوري من مواليد دمشق يجيد اللعب ك قلب دفاع وظهير أيمن يلعب حاليا لصالح نادي النجمة البحريني.
مؤيد نور الدين
مؤيد نور الدين عراقي المولد وكندي الجنسية، هو جيولوجي حقّقَ شهرة عالمية بعدما تمّ سجنهُ في ظروف مماثلة لتلكَ التي سُجنَ فيها ماهر عرار في سوريا. تعرض مؤيد للضرب والتعذيب والتحقيق معه حول علاقته بالمدرسة الإسلامية في تورونتو.
مؤيد نور الدين الحياة
وصلَ نور الدين في عام 1996 إلى كندا كمهاجر. هناك عملَ مع باقي المهاجرين ونشط بشكل واضح في مختلف القطاعات. اقترب نور الدين من جهاز المخابرات الكندي في عام 2000 حيث أجرى معهم مقابلة سرية المضمون.
بحلول 16 سبتمبر من عام 2003؛ استقلَّ نور الدين طائرته في مطار بيرسون الدولي نحو أمستردام حيث كان يعزمُ على السفر من هناك إلى العراق لزيارة العائلة. تم استجوابه من قبل زوج من مسؤولي المخابرات الكندية لمدة 45 دقيقة قبل المغادرة كما حاولوا استفساره عن المبالغ المالية التي كان يحملها معه وعمّا إذا كان يعرف علي هندي أو حسن فرحات. طار إلى أمستردام ومن ثم إلى العراق دون وقوع حوادث.
مؤيد نور الدين الاعتقال والسجن
في 11 ديسمبر عام 2003؛ غادر نور الدين العراق نحو العاصمة دمشق في سوريا كما حجزَ في الوقت ذاته رحلة إلى تورونتو. اعتُقلَ على الحدود وتمّ تسليمه إلى المخابرات العسكرية السورية. تعرّض للتعذيب والضرب بالكابلات كما طُرحت عليه نفس الأسئلة التي سألتها مخابرات كندا في تورونتو.
في 13 يناير 2004 وبعد أكثر من شهرٍ على الاعتقال؛ التقى نور الدين السيّد ليو مارتيل المسؤول عن القنصلية الكندية في سوريا والذي كان ينتظره في مكاتب عامة تابعة لمخابرات سوريا. التقى نور الدين كذلكَ السفير الكندي وحلّق الثنائي جوا في اتجاه بيت غير معروف وذلك بإيعازٍ من مارتيل. شكّكَ هذا الأخير في نور الدين وفيما حصلَ له في السّجن.
مؤيد نور الدين التحقيق
بحلول عام 2006؛ بدأت الحكومة الكندية في تحقيق مستقل لتحديد الوقائع التي أدت إلى احتجاز مؤيد في سوريا. اعتبارا من 9 كانون الثاني/يناير 2008 واصلت لجنة التحقيق سماع الحجج حول المسائل الإجرائية و«معايير السلوك» وذلكَ قبل بدء جلسات الاستماع في المسائل الموضوعية التي تهم التحقيق والمشاركين.
أولت اللجنة الاهتمام إلى حقيقة أن عرار كان قد عاد إلى كندا وندّدَ بالمشاركة الكندية في السجون السورية؛ قبل أن يتم القبض على مؤيد ثم أُرسل تحت ظروف مماثلة لمواجهة نفس المحققين السوريين. صوّت مجلس النواب يوم 18 يونيو/حزيران 2009 لصالح اعتذار رسمي من رئيس الوزراء الكندي لمؤيد نور الدين وكذا تعويضات مالية أخرى للتعويض عن الضرر الذي لحقَ به.
الاتحاد الوطني الإفريقي السوداني
الاتحاد الوطني الأفريقي السوداني ويُعرفُ اختصارًا بـ SANU، هو حزب سياسي تشكلَ عام 1963 على يدِ ساتورنينو أوهير وويليام دينغ في أوغندا. شاركَ الحزب في أواخر 1960s في الانتخابات في السودان حيثُ سعى إلى استقلال جنوب السودان في الهيكل الاتحادي. خلال تلك الفترة وبسببِ أنشطته المثيرة للجدل تمّ نفي كل أعضاء الحزب لكنّه عاد للمشاركة في الانتخابات التشريعية في جنوب السودان عام 2008.
الاتحاد الوطني الإفريقي السوداني البداية
بعد أن استولى الجيش على السلطة في عام 1958؛ فَرّ ويليام دينغ إلى المنفى كما فعل البعض من الساسة الجنوبيين بما في ذلك ساتورنينو أوهير، جوزيف أوديهو وألكسيس باكومبا. انتقلَ ساتورنينو أوهيرو ويوسف من أوغندا إلى كينشاسا في زائير حيث انضم إليهم ويليام دينغ وأسّسَ الاتحاد الوطني الأفريقي السوداني تزامنًا مع إغلاق الاتحاد الوطني السابق (SACDNU) في عام 1962. انتقل المنفيون إلى كمبالا في أوغندا بحلول عام 1963 وهناك قرروا تغيير اسم الاتحاد إلى ما هو عليه اليوم. يُعدّ جوزيف أدوهو أول رئيس للاتحاد في الفترة الممتدة من 1962 حتّى. كان يهدفُ الاسم الجديد إلى إظهار التضامن مع الحركات القومية في قارة أفريقيا في تلك الفترة.
الاتحاد الوطني الإفريقي السوداني الحزب في المنفى
عندما استوطنَ المنفيون مدينة كمبالا؛ استجمعَ سانو (اختصار الاتحاد) قواته وضمّ في صفوفه أزيد من 60.000 شخص من اللاجئين الذين فروا إلى مخيمات زائير وأوغندا. بالرغم من ذلك كان الاتحاد غير قادرٍ على تأسيس وجود سياسي له في السودان. لم يتمكن قادة الاتحاد من تنظيم أنفسهم وذلك بسبب حرب العصابات الفضفاضة التي دخلت فيها قوات الحزب مع حركة Anyanya التي بدأت السيطرة على الإقليم الاستوائي في عام 1963 كما قامت باتخاد عددٍ من الإجراءات لعزلِ باقي السياسيين في كمبالا.
الاتحاد الوطني الإفريقي السوداني محاولة تأسيس الديمقراطية
قرّر ويليام دينغ في شباط/فبراير 1965 الانقسام؛ هذا الأمر أثر على سانو مما تسبب في انقسام آخر في صفوف الاتحاد وفي صفوف قواته. تم تسجيل سانو رسميًا كحزب سياسي في السودان في اجتماع حاشد في أم درمان في 11 نيسان/أبريل 1965 وقد حضر الاجتماع حينها حوالي 2000 شخص من الجنوبيين. زادت أزمات الاتحاد بعدما دخلت الجبهة الجنوبية على الخط وهي منظمة جماهيرية يقودها ستانيسلاوس بييسام. حاول هذا الأخير الفوز في الانتخابات البرلمانية التي عُقدت في نيسان/أبريل 1965. لكن وبالرغم من ذلك فسانو كانت قوة فعالة في السياسة السودانية للسنوات الأربع المقبلة وواصلت الدعوة إلى الحكم الذاتي في الجنوب. في انتخابات عام 1968؛ فازَ ويليام دينغ بأغلبية ساحقة ولكنه اغتيل قبلَ الإعلان عن النتائج.
الاتحاد الوطني الإفريقي السوداني قضايا أخرى
خلالَ بقاء الحزب في المنفى؛ لم يقبل قادته بالنهج المعتدل فشكلوا جبهة تحرير أزانيا في كمبالا بأوغندا. شغل يوسف أدوهو بين عامي 1965 و1967 منصب رئيس جبهة تحرير أزانيا. بحلول عام 1971 اندلع صراع في المنفى داخل الحزب وذلك بسبب الخلاف مع جوزيف لاقو قائد الأنيانيا الذي كان يرغبُ في إخضاع الجناح السياسي لحركة الجناح العسكري. التزمّ أدوهو بوحدة جنوب السودان في حين أنّ لاقو كانَ يرغبُ في الانسحاب إلى أصغر المناطق الاستوائية في المنطقة.
في الوقت ذاته شغلَ دنغ نهيال وزير الجيش الشعبي لتحرير السودان في جنوب السودان. دعا الحزب في وقت لاحق إلى تقرير المصير والاستقلال في الجنوب. الرئيس الحالي للحزب هو الدكتور توبي ماديوت.
رومنة (ثقافة)
الرومنة (بالإنجليزية: Romanization) في المعاني التاريخية والثقافية للمصطلح، تشير إلى عمليات تاريخية مختلفة مثل التثاقف، الإدماج والاستيعاب للسكان الملحقين حديثا والمحيطين بالجمهورية الرومانية والإمبراطورية الرومانية في وقت لاحق. التأريخي الروماني القديم والتأريخ الإيطالي حتى الفترة الفاشية كان يستخدم لتسمية العمليات المختلفة «تحضير البرابرة» (أي جعلهم متحضرين).
إرهاب بيولوجي
الإرهاب البيولوجي (بالإنجليزية: Bioterrorism) هو الإرهاب الذي ينطوي على الإطلاق أو النشر المتعمد للعوامل البيولوجية. وهذه العوامل هي البكتيريا، والفيروسات، والفطريات، أو السموم، وقد يتم إطلاق هذه العوامل بشكل طبيعي أو عن طريق إطلاقها من قبل البشر كما يحدث في الحروب البيولوجية.
إرهاب بيولوجي تعريف
وفقاً للمركز الأمريكي لمكافحة الأمراض واتقائها فإن الإرهاب البيولوجي هو الإطلاق المتعمد للفيروسات والبكتيريا والسموم والعوامل الضارة الأخرى التي تسفر عن مرض أو موت البشر أو الحيوانات أو النباتات. عادةً ما تتواجد هذه العوامل في الطبيعة، ولكن يمكن تحويلها وتغييرها لزيادة قدرتها على إحداث المرض، أو جعلها مقاومة للأدوية الحالية، أو لزيادة قدرتها على الانتشار في البيئة. يمكن أن تنتقل العوامل البيولوجية عبر الهواء أو الماء أو في الغذاء. يميل الإرهابيون إلى استخدام العوامل البيولوجية لأنه من الصعب للغاية اكتشافها ولا تظهر علامات المرض إلا بعد انقضاء عدة ساعات أو عدة أيام. هنالك بعض عوامل الإرهاب البيولوجي التي يمكن أن تنتقل من شخص لآخر، مثل فيروس الجدري وبعضها لا يمكنه الانتقال من وشخص لآخر مثل الجمرة الخبيثة.
إرهاب بيولوجي تعريف
تظهر إحدى أفضليات أسلحة ووسائل الإرهاب البيولوجي في أن العناصر البيولوجية سهلة نسبياً وغير مكلفة للحصول عليها، ويمكن نشرها بسهولة، وهي تسبب الخوف والهلع على نطاق واسع بعيداً عن الضرر المادي الفعلي. ومع ذلك، فقد تعلَّم القادة العسكريون أن الإرهاب البيولوجي بمثابة رصيد عسكري.
السلاح البيولوجي مفيد للإرهابيين بشكل رئيسي كوسيلة لخلق الذعر الجماعي وتعطيل الدولة ولقد حذر علماء التكنولوجيا مثل بيل جوي من القوة المحتملة التي قد تضعها الهندسة الوراثية في أيدي الإرهابيين البيولوجيين المستقبليين.
إرهاب بيولوجي القرن العشرين
بعد وقت قصير من بدء الحرب العالمية الأولى، أطلقت ألمانيا حملة تخريب بيولوجية في الولايات المتحدة وروسيا ورومانيا وفرنسا. في ذلك الوقت، عاش أنطون ديلجر في ألمانيا وكان طبيبًا ألمانيًا أميركيًا، وهو المؤيد الرئيسي لبرنامج التخريب الألماني للحرب البيولوجية خلال الحرب العالمية الأولى، ولكن في عام 1915 تم إرساله إلى الولايات المتحدة حاملاً ثقافات الرعام، وهو مرض خبيث يصيب الخيول والبغال. أقام ديلجر مختبرًا في منزله في ولاية ماريلند. ومن خلاله استطاع العمل على أصابة الخيول بالرعام وكانت تلك الخيول مجهزة للشحن إلى بريطانيا. كان ديلجيرز موضع شك بأنه عميل ألماني، لكن لم يتم إلقاء القبض عليه أبداً. وفي النهاية، هرب ديلجر إلى مدريد، إسبانيا، حيث توفي أثناء وباء الإنفلونزا عام 1918.
في عام 1972، اعتقلت الشرطة في شيكاغو طالبين جامعيين هما ألين شاندر وستيفن بيرا، اللذان كانا قد خططا لتسميم إمدادات المياه بالمدينة بحمى التيفوئيد والبكتيريا الأخرى.
توفي ألين شاندر لأسباب طبيعية في عام 1974، في حين عاد ستيفن بيرا إلى الولايات المتحدة في عام 1975 ووضع تحت الاختبار.