hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
حديث الطفل مساعدات للتنمية المعرفية
يعتقد شور وآخرون أن CDS تساهم في النمو العقلي لأنه يساعد على تعليم الطفل الوظيفة الأساسية وهيكل اللغة. وقد وجدت الدراسات أن الاستجابة لطفلة الرضيع بثرثرة لا معنى لها يساعد على نمو الطفل. في حين أن الثرثرة ليس لها أي معنى منطقي، فإن التفاعل اللفظي يوضح للطفل طبيعة الخطاب ثنائي الاتجاه، وأهمية التعليقات اللفظية. ينصح بعض الخبراء أن الآباء لا ينبغي التحدث مع الأطفال الصغار فقط في حديث الطفل، ولكن يجب أن يدمجوا بعض الكلام العادي للكبار كذلك. يمنح صوت CDS العالي النبرة خصائص صوتية خاصة قد تروق للرضيع. قد تساعد CDS الطفل في اكتساب و / أو فهم القواعد الخاصة باللغة التي لا يمكن التنبؤ بها بأي شكل آخر؛ مثال على ذلك هو تقليل أو تجنب أخطاء عكس الضمير. كما تم اقتراح أن الأمهات أمر حاسم للأطفال للحصول على القدرة على طرح الأسئلة.
حديث الطفل رعاية/الحط من قدرة حديث الطفل
يمكن استخدام حديث الطفل وتقليده من قبل شخص غير رضيع لآخر كشكل من أشكال الإساءة اللفظية، حيث يقصد من الحديث أن يقوم بتلويث الضحية. يمكن أن يحدث هذا أثناء التنمر، عندما يستخدم المعتدي حديث الطفل للتأكيد على أن الضحية ضعيفة أو جبانة أو عاطفية أو أدنى من ذلك.
حديث الطفل حديث الأطفال مع الحيوانات الأليفة
كثير من الناس يتحدثون إلى كلابهم بلغتهم الأم مع أكثر من مجرد أوامر - يتحدثون إليهم كما لو كانوا إنسانًا آخر. هذه الإجراءات لا توفر التواصل مع الكلب، ولكن التفاعلات الاجتماعية للمتحدث، عادة من أجل حل بعض المشاكل.
إن أسلوب التحدث الذي يستخدمه الناس عند التحدث إلى الكلاب يشبه إلى حد كبير CDL، وقد تمت الإشارة إليه على الشعر الركيك. هناك خصائص مماثلة لافت للنظر بين CDL والكلام مع الحيوانات الاليفة. يميل الناس إلى استخدام الجمل من حوالي 11 كلمة عند التحدث إلى شخص بالغ آخر. يتم تقليل هذا إلى أربع كلمات عند التحدث إلى الكلب. يوظف الناس المزيد من الضرورات أو الأوامر للكلب، ولكن يسألون ضعف عدد الأسئلة عن الكلب مثل البشر الآخرين، على الرغم من أنهم لا يتوقعون أن يجيب الكلب. تظهر التسجيلات أن 90٪ من الحديث عن الحيوانات الأليفة تحدث في الغالب في الوقت الحاضر لأن الناس يتحدثون إلى الكلاب حول ما يحدث الآن وليس الماضي أو المستقبل، وهو ضعف ما يحدث مع البشر. أيضا، الناس أكثر عرضة 20 مرة لتكرار أو إعادة صياغة أنفسهم للكلاب مما يفعلون مع البشر.
حديث الطفل حديث الأطفال مع الحيوانات الأليفة
وهناك فرق كبير هو أن CDL يحتوي على العديد من الجمل حول أجزاء معينة من المعلومات، مثل «هذا الكأس أحمر»، لأن الغرض منه هو تعليم الأطفال عن اللغة والبيئة. يحتوي خطاب الحيوانات الأليفة ربما نصف الجمل من هذا الشكل، بدلا من أن تكون مفيدة، غرضه الأساسي هو وظيفة اجتماعية للبشر. ما إذا كان الكلب يتعلم أي شيء لا يبدو أن يكون مصدر قلق.
بالإضافة إلى ارتفاع نبرة الصوت، يؤكد خطاب الحيوانات الأليفة بقوة على التجويد وأي تعبير عاطفي. هناك بعض التصرفات مثل "walkie" للمشي و "bathie" للحمام. قد يتم تعديل الكلمات والعبارات لجعلها أقل رسمية، وذلك باستخدام كلمات مثل "wanna" و "gonna". على الرغم من عدم وجود دليل على أن التحدث إلى كلب بهذه الطريقة يساعد الكلب على فهم ما يقال، فهناك أدلة تشير إلى أن التحدث إلى الكلاب بطريقة عادية وهادفة وذات مغزى يحسن قدراتهم اللغوية المستقبلة.
حديث الطفل حديث أجنبي
عند مخاطبة المستمع غير المهرة في لغة المتحدث، قد يبسط الناس لغتهم المنطوقة في محاولة لتحسين الفهم. يستخدم البعض لغة الإشارة للتواصل مع الآخرين، خاصةً إذا كان لديهم مشكلة في السمع، على الرغم من أن هذا لا يفهمه الناس دائمًا، لأن بعض علامات لغة الإشارة قد يصعب تفسيرها من قِبل بعض الأشخاص، خاصة إذا كانت للإيماءات معانٍ مختلفة من مكان لآخر، لذلك قد يستخدمون لغة شبيهة بالحديث الأطفال للتواصل والتخلي عن الكلمات الصغيرة، وربما استخدام المظاهرات بدلا من الضمائر، على سبيل المثال: لا تعبر الطريق تصبح لا عبور طريق. وعلى الرغم من أن هذا النوع من التبسيط يمكن أن يكون مفيدًا للسياح الأجانب، على سبيل المثال، فإن هذا النوع من الاتصالات يُنظر إليه على أنه فظ أو مسيء في بعض المجتمعات، لأنه قد يتسبب في شعور الأجنبي بانه طفل. كما يمكن اعتباره مهينًا إذا كان الأجنبي ماهرًا في لغة المتحدث. على الرغم من أنه لا يعتبر من الأبوين الفعليين، إلا أنه يحتوي على جوانب تجعل الأنماط اللغوية متشابهة.
حديث الطفل المفردات والهيكل
فيما يتعلق بالآباء الناطقين بالإنجليزية، من الثابت أن الكلمات الأنجلو سكسونية أو الجرمانية تميل إلى الغلبة في سجلات الكلام غير الرسمية، في حين أن المفردات اللاتينية عادة ما تكون مخصصة لمزيد من الاستخدامات الرسمية مثل النصوص القانونية والعلمية. يميل الخطاب الموجه للأطفال، وهو سجل غير رسمي للكلام، إلى استخدام المفردات الأنجلو سكسونية. يحتوي خطاب الأمهات إلى الأطفال الصغار على نسبة أعلى من رموز الفعل الأنجلو سكسونية الأصلية أكثر من الكلام الموجه للبالغين. على وجه الخصوص، في قلب نظام CDS للوالدين، يتم بناء النواة القزحية في معظمها بواسطة الأفعال الأنجلو سكسونية، وهي تقريبا كل الرموز المميزة للعلاقة النحوية، الفعل القائم فعل الفعل، وجوه الفعل المباشرة وغير المباشرة التي يقدمها الأطفال الصغار. يتم بناؤها مع الأفعال الأصلية. تتكون مفردات الفعل الأنجلو سكسونية من الأفعال القصيرة، لكن قواعدها معقدة نسبياً. تتضمن الأنماط النحوية الخاصة بهذه المفردات الفرعية في اللغة الإنجليزية المعاصرة بنى ثقيلة للتوتر، والجانب، والاستجواب والنفي، وتعمل لكسيم الوظيفية كمؤشرات معقدة، وكلها تحدث أيضًا في CDS.
حديث الطفل المفردات والهيكل
وكما أشرنا أعلاه، غالبًا ما ينطوي حديث الطفل على تقصير وتبسيط الكلمات، مع إضافة محتملة للكلمات غير المشوشة والألفاظ غير اللفظية، ويمكنه استخدام مفردات خاصة به. بعض الألفاظ يتم اختراعها من قبل الآباء في وحدة عائلية معينة، أو يتم نقلها من الوالد إلى الوالد على مر الأجيال، في حين أن البعض الآخر معروف على نطاق واسع ويستخدم في معظم العائلات، مثل wawa for water، num-num for a meal، ba-ba for bottle, أو beddy-bye for bedtime، وتعتبر كلمات قياسية أو تقليدية، ربما تختلف في المعنى من مكان إلى آخر.
حديث الطفل المفردات والهيكل
يتحدث الطفل ، بغض النظر عن اللغة ، عادة ما يتكون من تشويش الكلمات ، بما في ذلك أسماء أفراد العائلة ، أسماء الحيوانات ، الأكل والوجبات ، وظائف الجسم والأعضاء التناسلية ، النوم ، الألم ، من المحتمل أن يتضمن أشياء مهمة مثل حفاضات ، بطانية ، مصاصة ، زجاجة ، وما إلى ذلك ، وقد يتم رشها بالألفاظ غير اللفظية ، مثل goo goo ga ga. قد تكون مفردات الكلمات المصطنعة ، مثل تلك المذكورة أدناه ، طويلة للغاية مع مصطلحات لعدد كبير من الأشياء ، نادرًا أو ربما لا تستخدم لغة مناسبة ، وأحيانًا أخرى قصيرة جدًا ، تهيمن عليها كلمات حقيقية ، جميع الأسماء. معظم الكلمات التي اخترعها الآباء لها معنى منطقي، على الرغم من أن الأصوات غير اللفظية عادة ما تكون بلا معنى تمامًا وتناسب الكلام تمامًا.
حديث الطفل المفردات والهيكل
يشير عدد معتدل من كلمات الطفل والحديث إلى وظائف الجسم أو الأعضاء التناسلية، جزئياً لأن الكلمات سهلة نسبياً. أيضا، إذا كان الطفل صغيرا جدا، قد تكون وظائف الجسم مثل التبول والتغوط مثيرة للغاية بالنسبة لهم. قد تكون المصطلحات العلمية أصعب بالنسبة لهم لفهمها ونطقها، لذلك قد يكون حديث الطفل أكثر ملاءمة لطفل صغير. وعلاوة على ذلك، فإن مثل هذه الكلمات تقلل من انزعاج البالغين من الموضوع، وتتيح للأطفال مناقشة مثل هذه الأشياء دون كسر المحرمات البالغة. ومع ذلك، فقد استخدم البعض، مثل pee-pee وpoo-poo، على نطاق واسع للغاية في الإشارة إلى وظائف الجسم إلى درجة أنها تعتبر كلمات قياسية، لذا فإن القدرة على ذكر هذه الموضوعات دون سلبية البالغين قد تلاشت في الآونة الأخيرة.
حديث الطفل المفردات والهيكل
أحيانًا تهرب الكلمات الحديثة الأطفال من الحضانة وتدخل في مفردات البالغين، على سبيل المثال "مربية" ل “ممرضة أطفال" أو "حضانة أطفال". 
صيغة التصغير:
وعلاوة على ذلك، يمكن اشتقاق العديد من الكلمات في حديث الطفل بعد قواعد معينة للتحويل، في اللغة الإنجليزية، إضافة صوت / i / في النهاية، عادة ما يتم كتابته وتهجئته كـ /ie/، / y/ أو / ey /، وهو أمر شائع طريقة لتشكيل ضآلة والتي غالبا ما تستخدم كجزء من حديث الطفل، وتشمل الأمثلة:
جميع الكلمات الفردية لها معنى منطقي، على الرغم من أن العبارات المؤلفة منها غالباً ما تكون مبنية على كلمات عشوائية، يتم رشها بكلمات منطقية، بحيث يمكن للطفل «فرز» الكلمات مع المعاني وتفسيرها، حيث أن الوالد قد يعلم اللغة عن طريق وضع العلامات، مع ربط الكلمة بالعنصر أو الإجراء.
تتكون معظم كلمات الكلام العادية للأطفال من مقطع واحد مكرر، مثل ماما، دادا، poo-poo، pee-pee، baba، boo-boo، bot-bot، num-num، dum-dum وwee-wee. هذه غالبا ما تكون تقليدًا لأقوال الطفل الأولى التي تأخذ شكل كلمة. يتم إجراء ذلك عندما يأخذ الطفل مقطعًا مجهولًا للكلمة الرئيسية لتقصيره وتكراره لتشكيل كلمة شبيهة بالكلام. تتضمن الكلمات ذات الأصوات المماثلة من المقاطع المجهدة، مثل ماما ودادا وبابا ما يلي:
البعض الآخر، الذي لا علاقة للحيوانات، يَتضمّنُ vroom-vroom (سيارة) وchoo-choo (قطار).
تحاكي تحويلات أخرى الطريقة التي يخطئ بها الرضيع في نطق بعض الحروف الساكنة التي يمكن أن تتضمن في اللغة الإنجليزية تحول / l / إلى / w / كما في wuv من الحب (love) أو widd من القليل (little)، أو في النطق / v / as / b /، و / ð / أو / t / as / d / و / θ / as / f / or / s /. إنها طريقة لتقليد كيف يتكلم طفل أو طفل صغير، لأن معظم الأطفال، عندما يتحدثون، يتحدثون وكأنهم يعانون من اضطراب في الكلام لأنهم يخطئون بعض الحروف الساكنة. عادة ما يكون هذا النمو متجاوزًا في عمر الخامسة أو السادسة.
حديث الطفل الفونولوجيا علم الأصوات الكلامية
يتضمن نظام CDS مميزات درجة الصوت المرتفعة وتغييرات درجة الصوت المبالغة وحروف العلة الطويلة والمقاطع الطويلة بين الصوتيات. يتم ذلك من أجل السماح للأطفال الرضع الوقت لمعالجة المعلومات التي يتم نقلها لهم. الإيقاع هو أيضا تأكيد شديد في هذه الممارسة ويستخدم بشكل وثيق مع التركيز من المقاطع المختلفة. كما يتم توسيع مساحة الحرف المتحركة في CDS مما يسمح بالتمييز الصوتي الدقيق. يمكن تبسيط الكلمات التي تكون صعبة بعض الشيء من حيث الأصوات التي تصنعها، أو الكلمات الصعبة الصوتية.
حديث الطفل بناء الجملة
تتميز CDS ببنية فريدة، وعادة ما يكون لها شكل مبسط. وكثيراً ما يستخدم مقدمو الرعاية الذين يستخدمون CDS أقوالا قصيرة بدلاً من هياكل الجملة الكاملة من أجل إيصال المعنى إلى أطفالهم. وكثيراً ما تتكرر هذه الوحدات القصيرة حتى يتدرب الرضع في مفهوم معين. تسمح CDS للرضع باكتشاف الحدود النحوية. علاوة على ذلك، يسهل اكتشاف CDS الأنماط اللغوية أكثر مما يستخدم عند استخدام الكلام الموجه للبالغين. يبدأ الرضع بفهم ترتيب الكلمات من خلال CDS الذي يتوسع ببطء إلى فهم أعمق لبنية الجملة ككل.
قد يكون التواصل مع الأطفال أمرًا صعبًا إذا لم يتمكن الشخص البالغ من الحفاظ على انتباهه، لذلك يجب أن يكون الموضوع على الأشياء التي تهمه. وجدت الأبحاث أن خمسة مواضيع تميل إلى السيطرة على المحادثة: أفراد العائلة والحيوانات وأجزاء الجسم والغذاء والملابس. معظم المحادثات مع الأطفال تدور حول الحاضر والحاضر هنا، بدلاً من الموضوعات المتعلقة بوقت آخر.
فكر في الأطفال
فكر في الأطفال هو تعبير مبتذل تحول إلى تكتيك بلاغي يستخدمه أنصار الرقابة لحماية الأطفال من الخطر المدرك. جادل المجتمع والفضاء والرقابة على الإنترنت عام 2009 بأن تصنيف الأطفال بطريقة طفولية، باعتبارهم أبرياء في حاجة إلى الحماية، هو شكل من أشكال الهوس حول مفهوم النقاء. لاحظت مقالة نشرت عام 2011 في مجلة الأبحاث الثقافية أن العبارة نبعت من حالة ذعر أخلاقي.
فكر في الأطفال
كان ذلك بمثابة تحية في فيلم «ماري بوبينز» الذي أنتجته ديزني عام 1964، عندما توسلت شخصية السيدة بانك مع مربية المغادرين بعدم الاستقالة و «التفكير في الأطفال»! تم تعميم هذه العبارة كمرجع ساخرة على برنامج التلفزيون المتحرك The Simpsons في عام 1996 عندما توسلت شخصية هيلين لافجوي «ألا يفكر شخص ما بالأطفال؟» خلال نقاش مثير للجدل من قبل المواطنين في مدينة سبرينغفيلد الخيالي.
في مجلة قانون ولاية جورجيا عام 2012، دعا تشارلز ج. تين برينك استخدام لوفجوي لـ "فكر في الأطفال" محاكاة ساخرة ناجحة. كان الاستخدام اللاحق للنداء في المجتمع في كثير من الأحيان موضع سخرية. بعد تعميمها على عائلة سمبسون، سميت هذه العبارة باسم "قانون لوفجوي"، و"هيلين لوفجوي دفاع"، و "متلازمة هيلين لوفجوي"، و«التفكير في الأطفال». حركة التضامن الدولية ".
فكر في الأطفال الخلفية
كتب عالم الاجتماع جويل بيست عام 1993 أنه خلال أواخر القرن التاسع عشر، طور البالغون اهتمامًا متزايدًا برفاهية الأطفال. من الأفضل ملاحظة أن المجتمعات شهدت انخفاض معدلات المواليد بعد التصنيع، حيث يركز الآباء اهتمامهم على عدد أقل من الأطفال. وفقا له، في ذلك الوقت بدأ الكبار ينظرون إلى الطفولة باعتبارها فترة مقدسة من التنمية والأطفال ككائنات لا تقدر بثمن، رائعتين، بلا مبالين. خلال السبعينات والثمانينات من القرن الماضي، كتب بست، رأى الكبار الأطفال كضحايا محتملين، وسعى إلى القضاء على التهديدات المتصورة.
في عام 1995، قامت مؤسسة «فيفيان وي» المتخصصة في الأنثروبولوجيا علم الأطفال وسياسة الثقافة بتحليل مفهوم الأطفال عن طريق البالغين، وكيف دعمت مفهوم حقوق الطفل. كتبت وي أنه في هذا النموذج (الذي وصفته بالنمط الأوروبي)، كان يُنظر إلى الأطفال على أنهم مسالمين غير عدائيين وبدون حماية، وبحاجة إلى حماية من قبل أشخاص موثوقين. وفقا لوي، أدى هذا النمط الأوروبي إلى فكرة أن الأطفال يتطلب اللجوء لميثاق الأمم المتحدة واتفاقية حقوق الطفل.
فكر في الأطفال الخلفية
كتب وى: «بدلا من ذلك، يمكن تفسير ضعف الأطفال على أنه نقاء وبراءة، يحتاج إلى حماية الكبار المسئولين. هذا هو النمط الثاني من التفسير الوقائي الذي يرتكز على فكرة حقوق الأطفال، التي تحتاج إلى حماية ميثاق الأمم المتحدة - وبالتالي اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل.»
وأشارت إلى أن وجهة نظر الشباب ضعيفة وبريئة تركز على ما قد يحدث إذا لم تكن حقوق الأطفال محمية.
جادل وي بأن هذا السلوك تجاه الأطفال لم يكن إيجابياً كلياً. وفقا لها، قد تؤدي هذه العقلية إلى نفاق من قبل الكبار الذين يفترضون أن جميع أفعالهم تهدف إلى حماية الأطفال وتخلق مخاطر أن الكبار قد يمارسون السلطة «من أجل مصلحة الأطفال». مع ملاحظة أن سلطة الكبار يمكن أن تحجب بالتعاطف، اختتم وي ب: «هذه التفسيرات الثقافية البديلة لضعف الأطفال ستولد بالتالي عواقبها السياسية والنفسية لكل منها».
فكر في الأطفال دعوة الطفل
وقد استخدم «التفكير في الأطفال» بالمعنى الحرفي للدفاع عن حقوق الأطفال.اشتمل الاستخدام المبكر خلال القرن العشرين على كتابات عام 1914 من قبل اللجنة الوطنية لعمالة الأطفال التي تنتقد معايير عمل الأطفال في الولايات المتحدة.استخدم الرئيس الأمريكي بيل كلينتون العبارة في خطاب عام 1999 أمام منظمة العمل الدولية، طالباً من جمهوره تخيل انخفاض كبير في عمالة الأطفال: "فكر في الأطفال... تحرر من العبء الثقيل الخطير". والعمل المهين، وأعادوا تلك الساعات التي لا يمكن تعويضها من الطفولة من أجل التعلم واللعب والعيش ".
فكر في الأطفال دعوة الطفل
يمتد استخدام العبارة الحرفي إلى القرن الحادي والعشرين، مع سارا بويس من مركز قانون الأطفال في أيرلندا الشمالية الذي يستعين به للدفاع عن الحقوق القانونية لأطفال المنطقة. استخدم كتاب «عمالة الأطفال في العالم المعولم» لعام 2008 العبارة لتوجيه الانتباه إلى دور عبودية الديون في عمل الأطفال. استخدمت سارة ديلون من كلية الحقوق بجامعة سوفولك عبارة «ماذا عن الأطفال» في كتابها لعام 2009، حقوق الأطفال الدولية، للتركيز على ظروف برنامج عمل الأطفال. استخدم بنيامين باول هذه العبارة بشكل مختلف في كتابه «الفقر: المصانع المستغلة للعمال في الاقتصاد العالمي»، الذي كتب أنه في غياب عمالة الأطفال واجه بعض الشباب تجويعًا. في كتاب عام 2010 حول حقوق الإنسان وحقوق الطفل والتنمية البشرية، استخدم الطبيب النفسي للأطفال بروس د. بيري عبارة «التفكير في الأطفال» لحث الأطباء على دمج عملية حساسة للمراحل التنموية عند تقديم المشورة للشباب.
فكر في الأطفال تكتيك النقاش
في كتابهم لعام 2002، «الفنّ، الجدال والدعوة: إتقان المناظرة البرلمانية»، دعا جون مياني وكيت شوستر إلى استخدام عبارة «فكروا في الأطفال» في النقاش حول نوع من المغالطة المنطقية والمناشدة للعاطفة. وفقًا للمؤلفين، قد تستخدم المناظرة هذه العبارة للتأثير العاطفي لأعضاء الجمهور وتجنب المناقشة المنطقية. أثبتوا ذلك بمثال: «أعرف أن خطة الدفاع الصاروخي الوطنية بها منتقديها، لكن ألا يفكر شخص ما في الأطفال؟» رددت مارغي بورشكي تقييمها في مقال نشرته مجلة «ميديا انترناشيونال أستراليا» التي تضم الثقافة والسياسة، حيث وصفها بورشكي بأنها استخدام أسلوب بلاغي.
فكر في الأطفال تكتيك النقاش
وصف الأخلاقي جاك مارشال «فكر في الأطفال!» كوسيلة تكتيكية تستخدم في محاولة لإنهاء المناقشة من خلال استحضار حجة غير قابلة للمساءلة. وفقا لمارشال، نجحت الإستراتيجية في منع النقاش العقلاني. ووصف استخدامه بطريقة غير أخلاقية في تشويش الجدل، وتوجيه التعاطف نحو كائن قد لا يكون محور الحجة الأصلية. كتب مارشال أنه على الرغم من أن استخدام العبارة قد يكون له نية إيجابية، إلا أنه يستدعي اللاعقلانية عند الاستخدام المتكرر من جانب كلا الجانبين للنقاش.وخلص إلى أن العبارة يمكن أن تحول الالتزام بالأنظمة إلى مأزق أخلاقي، وتحذر المجتمع من تجنب استخدام «فكر في الأطفال!» كحجة أخيرة.
فكر في الأطفال تكتيك النقاش
في مقالته المنشورة في عام 2015 «فكر في الأطفال»، انتقد مايكل ريجان استخدام العبارة من قبل السياسيين. وفقًا لريغان، كان السياسيون بحاجة إلى التوقف عن استخدام الأطفال كأدوات عندما يناقشون البرامج الحكومية المفضلة. ووصف التكتيك بأنه حجة غير منطقية، وهو عمل يائس من جانب أولئك الذين شعروا بأن لديهم قضية أضعف مع حجج تستند إلى العقل. مشيرا إلى أنه تم استخدامه من قبل الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء في الولايات المتحدة، وصف ريجان التكتيك بـ «BS السياسي الواضح».
نشرت مجلة البحوث الثقافية مقالة في عام 2010 من قبل ديبرا فيرداي، والتي أعيد نشرها في كتاب الأمل والنظرية النسوية لعام 2011. وفقًا لفيرداي، استخدام وسائل الإعلام لـ «لن يفكر أحد في الأطفال!» أصبح شائعا في مناخ من الذعر الأخلاقي. اقترحت أن هذه العبارة أصبحت شائعة لدرجة أنها يمكن أن تصبح قانون غودوين آخر.
في مقال نشرته مجلة بوست سكريبت عام 2011، كتب أندرو سكاهيل عن قوة الأطفال في البلاغة لإيجاد موقف لا يمكن الدفاع عنه لوجهة نظر معارضة. ووفقًا لسكاهيل، فإن الشخص الذي يتجادل مع «الأطفال» يجعل من الصعب للغاية على المنافس أن يحتفظ بموقف «ليس من أجل الأطفال». ناقشت كاساندرا ويلكنسون تأثير خطاب «التفكير في الأطفال» في مقالة 2011لمراجعة IPA ذكر ويلكينسون البحث الذي أجرته مؤسسة «لا خوف»: «نشأ في مؤامرة عكسية في المجتمع»، الكاتب تيم جيل، أن فرط الحساسية في الدفاع عن الأطفال من الأذى المحتمل له تأثير ضار على المساهمة في عجز الشباب عن امتلاك خياراتهم والاستجابة للأوضاع الخطيرة. في نيو ستيتسمان، وصفت لوري بيني التكتيك بأنه نظام معتقد سياسي ووصفته بأنه «التفكير في الأطفال».
كتبت إليزابيث ستوكر بروينغ في مقال نشرته في عام 2014 عن «الأشياء الأولى» أن التشابك مع العبارة كان شائعًا في المناقشات المتعلقة بالجنس، عزا ذلك إلى إدراك المجتمع المتزايد للأخلاق كنطاق مؤنث. واستشهد بروينج أيضًا بوضع علامة على رفض قناة إن بي سي بث مقطع دعائي لفيلم عن الإجهاض على أنه «تفكير الأطفال». [20]
فكر في الأطفال الرقابة
كتب سكوت بيتي في كتابه الصادر عام 2009 بعنوان «المجتمع والفضاء والرقابة على الإنترنت»، أن السؤال «هل لن يفكر أحد في الأطفال؟» غالبًا ما كان يتم طرحه من قبل الأفراد الذين يدافعون عن الرقابة بدافع القلق من أن الشباب قد يرون المواد التي تعتبر غير لائقة. وفقًا لـ Beattie ، تم تصوير الصغار كضحايا محتملين للحيوانات المفترسة الجنسية عبر الإنترنت لزيادة تنظيم الإنترنت؛ وصف الأطفال كطفلي أثار مفهوم البراءة وهو شكل من أشكال الهوس على مفهوم النقاء.
من أجل جعل مجلة، كتب كوري دكتورو في مقالة 2011 «هل لن يفكر أحد في الأطفال؟!» كان يستخدم من قبل الأفراد غير العقلانيين لدعم الحجج حول الأخطار للشباب من «الفرسان الأربعة من Infocalypse»: «القراصنة»، والإرهابيين، والجريمة المنظمة، والإباحية الأطفال .حسب قول دكتور، تم استخدام هذه العبارة لخنق مناقشة القضايا الأساسية ووقف التحليل العقلاني. لاحظ استخدامه المتكرر عندما كان المجتمع يحدد النهج المناسب للجوانب القانونية للحوسبة .
فكر في الأطفال الرقابة
ناقش مايك وات، في كتابه في عام 2013، تاريخ الرقابة على صناعة السجائر فيما يتعلق بقانون المطبوعات الجنسية البريطانية لعام 1959، وأشار إلى أن الأفلام المحظورة خلال تلك الفترة أصبحت تعرف باسم " الأشرار الفيديو ". أطلق وات تفسيرًا حاليًا لمثل هذه الرقابة على وصف "فكر في الأطفال". كتب بريان إم ريد في كتابه " لا أحد للأعمال" (الذي نشر أيضًا في ذلك العام)، أن العبارة خالية من المضمون ويمكن استبدالها بالتأثير الهزلي مع "كم عدد القطط يجب أن يموت؟"للسبب في عام 2015، كتب الصحفي بريندان أونيل أن مارجوري هاينز " ليست أمام الأطفال: عدم الاحتشام، الرقابة، وبراءة الشباب استشهدت باستخدام القرون من قبل الحكومات لمنع" الأذى للقاصرين " ذريعة لزيادة الرقابة والرقابة. وفقا لأونيل، فإن استخدام "لن يفكر شخص ما بالأطفال؟" في الثقافة المعاصرة ازداد بشكل كبير وكان وسيلة لممارسة السلطة المعنوية مع الابتزاز العاطفي .
فكر في الأطفال الرقابة
وفقا لكاثرين لايتي، فإن الاستخدام المبكر لهذه العبارة ربما نشأ عن ظهوره في فيلم «والت ديزني» لعام 1964 Mary Poppins. في مشهد الافتتاحية، تتوسل شخصية السيدة بانكس مع مربية أطفالها بعدم الاستقالة بتوسلها إلى «التفكير في الأطفال!». كتب ليتي أن الاستخدام الشعبي لهذه العبارة يثير مشاعر قوية لدى أولئك الذين يعترضون على حالة المربية، مشيرين إلى الصراع في الولايات المتحدة بين المحافظة في البلاد (المستمدة من البيوريتانيين) ورغبته في استخدامها الجنس في الدعاية .
كما استُخدم الفيلم في فيلم جون هوستن في عام 1982، الذي تحدثت به إليانور روزفلت عندما كانت آني تغني «غدًا» إلى فرانكلين دي روزفلت في البيت الأبيض من أجل الحصول على دعم أوليفر وارباك لسياسات الصفقة الجديدة التي يعارضها.
فكر في الأطفال الرقابة
وقد حظيت فكرة «فكروا بالأطفال» بشعبية كبيرة من شخصية هيلين لوفجوي، زوجة القس فيجوي، على البرنامج التلفزيوني The Simpsons . [13] [14] [15] صاح لوفجوي (الذي ظهر لأول مرة في عام 1990) [36] [37] بشكل متكرر، «فكر في الأطفال!» في عدة حلقات من المسلسل. [15] [38] [39] استخدمت في البداية هذه العبارة في حلقة " Much Apu About Nothing " التي كتبها ديفيد إكس. كوهين، والتي بثت في عام 1996، ناشدين عمدة المدينة للحفاظ على الدببة من عبور الواجهة البرية - الحضرية . أصبح تشجيع لوفجوي أكثر فأكثر مع كل استخدام لاحق.
فكر في الأطفال الرقابة
قال الكاتب في كتاب سمبسنز بيل أوكلي في تعليق دي في دي لعام 2005 على الحلقة أن الدافع للعبارة في العرض كان التأكيد على كيفية استخدام «التفكير في الأطفال» في النقاش. لا صلة لها بالموضوع، نظرت في مناقشة من القضايا الأصلية. استخدم فيجوي تنويعات لهذه العبارة، بما في ذلك «أوه، لن يفكر شخص ما بالأطفال» و «ماذا عن الأطفال»، صياحًا في معظم الأحيان عند المقيمين من مدينة سبرينغفيلد الخيالية ناقشت مشكلة خلافية أو جادل حول السياسة وفشل المنطق. استغل استخدام لوفجوي الهزلي للعبارة على عائلة سمبسنز استخدامها في الخطاب العام.
قانون لوفجوي
فكر في الأطفال الرقابة
بعد تعميم هذه العبارة على عائلة سمبسون، كان استخدامه في المجتمع غالباً ما يتم السخرية منه. في تورنتو ستار، أشار الصحفي إدوارد كينان إلى ذلك باسم «قانون لوفجوي». حدد كينان «قانون لوفجوي» كتحذير من أن العبارة عبارة عن تحويل محتمل من موقف منطقي ضعيف، وكتابة أن التعاطف الحقيقي تجاه الأطفال ينطوي على حجة منطقية بدلاً من التلاعب. وفي مقال لصحيفة صنداي الإندونيسية المستقلة، وصفت كارول هنت استخدام عبارة "Helen Lovejoy defense" في النقاش السياسي، وكتبت أنها تعرف أيضًا باسم «متلازمة هيلين لوفجوي».وفقا لهنت، غالبا ما يتم استدعاؤه في إشارة إلى الأطفال الافتراضيين بدلا من الأطفال الحقيقيين المتأثرين بالمشكلة.
في مقال مراجعة قانون جامعة ولاية جورجيا، كتب تشارلز ج. تين برينك أستاذ القانون بجامعة ولاية ميشيغان أن عبارة هيلين لوفجوي كانت محاكاة ساخرة بارعة وفعالة. ووفقًا لـ The Canberra Times ، فإن استخدام العبارة لعام 2009 لدعم الرقابة على الإنترنت من قِبل وزارة الاتصالات في حكومة أستراليا كان يستحضر قصة هيلين لوفجوي.
في كتابه «أسطورة الشر»، كتب فيليب أ. كول أن اعتراف هيلين لفجوي يفترض أن الأطفال كانوا ضحايا محتملين نقيين محتملين يحتاجون إلى دفاع دائم عن الخطر.قام كول بمقارنة هذه الفكرة مع شخصية بارت سيمبسون، الذين يفضلون خلق الفوضى للتوافق والالتزام باللوائح. وفقًا لما ذكره كول، يمثل هذا مثالًا على الإدراك الثنائي للأطفال من قبل المجتمع: الفرائض المحتملة غير المقدرة والكيانات المحرضة لا يمكن الوثوق بها. كتب كول أنه على مر التاريخ، فإن الطفل قد مثل ماضي الإنسانية الوحشي ومستقبله المتفائل. ساهم جو جونسون بفصل بعنوان «لن يفكر أحد الأطفال؟»، إلى كتاب Mediating Moms، حيث حللت استخدام العبارة في الوسائط المتحركة (بما في ذلك The Simpsons وفقًا لجونسون، كانت هذه العبارة مثالًا رئيسيًا للصور الثقافية الشائعة للأمهات على أنها عصابية ومليئة بالقلق من القيم الأخلاقية.
فكر في الأطفال تعميم
وفقاً لكاثرين لايتي فإن الاستخدام المبكر لهذه العبارة ربما قد يكون ناشئاً عن ظهورها في فيلم والت ديزني ماري بوبينز عام 1964. في المشهد الافتتاحي تتوسل شخصية السيدة بانكس إلى مربيتها بعدم الاستقالة عن طريق توسلها إليها كي «تفكر في الأطفال!». كتبت لايتي أن الاستخدام الشائع لهذه العبارة يثير مشاعر قوية لدى أولئك الذين يعترضون على وجود مربية، مشيرةً إلى الصراع في الولايات المتحدة بين المحافظين (مشتقة من المتشددين) ورغبتهم في استخدام الجنس في الإعلان.
تم استخدامه أيضاً في فيلم آني لجون هيوستن عام 1982 الذي تحدثت عنه إليانور روزفلت بينما تغني آني «غداً» إلى فرانكلين دي روزفلت في البيت الأبيض من أجل الحصول على دعم أوليفر واركنج المضلل لسياسات الصفقة الجديدة التي يعارضها.
فكر في الأطفال تعميم
تم تعميم "فكر في الأطفال" إلى حد كبير عن طريق شخصية هيلين لوفجوي زوجة القس لوفجوي في البرنامج التلفزيوني ذا سيمبسونز. استخدمت لوفجوي (التي ظهرت على التلفاز لأول مرة عام 1990) [36] [37] عبارة "فكر في الأطفال" مراراً وتكراراً في عدة حلقات من المسلسل. استخدمت العبارة لأول مرة في حلقة “Much Apu About Nothing" بقلم ديفيد إكس كوهين والتي تم بثها في عام 1996 لمطالبة عمدة المدينة بمنع الدببة من عبور الواجهة البرية الحضرية. أصبحت موعظة لوفجوي مجهدة بشكل متزايد مع كل استخدام لاحق.
فكر في الأطفال تعميم
قال بيل أوكلي كاتب مسلسل ذا سيمبسونز في تعليق على الفيلم الذي أنتج في عام 2005 بأن الدافع وراء استخدام هذه العبارة في العرض هو التأكيد على كيفية استخدام «التفكير في الأطفال» في نقاش غير ذي صلة لدرجة أنها تحرف النقاش عن موضوعه الأصلي. استخدمت لوفجوي صيغ مختلفة من العبارة بما في ذلك «أوه هلا يفكر أحدكم في الأطفال رجاءً» و«ماذا عن الأطفال» والتي يصرخ بها غالباً عندما يكون سكان بلدة سبرينغفيلد الخيالية يتناقشون في مشكلة جدلية أو يتناقشون في السياسة والمنطق قد فشل. سخر استخدام لوفجوي الهزلي للعبارة في مسلسل ذا سيمبسون من استخدامها في الخطاب العام.