hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
أشنة بوت الأسطوانية
أشنة بوت الأسطوانية (الاسم العلمي:Pottia cylindrica) هي نوع من نباتات تتبع جنس أشنة بوت من فصيلة أشنات بوت.
أشنة بوت
الأشنة البوت (الاسم العلمي: Pottia) هي جنس من النباتات تتبع فصيلة أشنات بوت من رتبة أشنيات بوت.
أشنة بوت القطبية الجنوبية
أشنة بوت القطبية الجنوبية (الاسم العلمي:Pottia antarctica) هي نوع من النباتات تتبع جنس أشنة بوت من فصيلة أشنات بوت.
أشنات بوت
أشنات بوت (الاسم العلمي: Pottiaceae) هي فصيلة من النباتات تتبع رتبة أشنيات بوت من طائفة الحزازيات الحقيقية.
أشنيات بوت
أشنيات بوت (الاسم العلمي: Pottiales) هي رتبة من النباتات تتبع الديكرانانيات من طائفة الحزازيات الحقيقية.
أشنة بوت البحرية
أشنة بوت البحرية (الاسم العلمي:Pottia maritima) هي نوع من النباتات تتبع جنس أشنة بوت من فصيلة أشنات بوت.
أشنة بوت التسمانية
أشنة بوت التسمانية (الاسم العلمي:Pottia tasmanica) هي نوع من النباتات تتبع جنس أشنة بوت من فصيلة أشنات بوت.
أطلنطيات
الأطلنطيات (الاسم العلمي: Atlantidae)، فصيلة حلزونات بحرية من الرخويات بطنيات القدم.
وفقًا لتصنيف بطنيات القدم (Bouchet & Rocroi, 2005) لا تحوي أي فُصيلات.
أشنة بوت الجاوية
أشنة بوت الجاوية (الاسم العلمي:Pottia javanica) هي نوع من نباتات تتبع جنس أشنة بوت من فصيلة أشنات بوت.
التراجع البايزي
في نظرية الألعاب، يُعرف التراجع البايزي على أنه الفرق المتوسط بين المنفعة الاستراتيجية والمنفعة المثالية والتي يتم تعظيم النتائج المرجوة عندها.
يشير مصطلح البايزي إلى توماس بايز (1702-1761)، الذي أثبت حالة خاصة لما يسمى الآن نظرية بايز، حيث قدم أول حل رياضي لمشكلة هامة تتمثل في تحليل البيانات الإحصائية باستخدام ما يعرف الآن باسم الاستدلال البايزي.
التراجع البايزي نظرية الاختيار الاجتماعي
في نظرية الاختيار الاجتماعي، يمثل التراجع البايزي الفرق المتوسط في المنفعة الاجتماعية بين المرشح الذي تم اختياره والمرشح الأفضل. يمكن قياسه فقط إذا كان من الممكن معرفة الفائدة العددية الفعلية للناخبين لكل مرشح - أي في محاكاة مونت كارلو للانتخابات الافتراضية. مصطلح البايزي هو تسمية خاطئة إلى حد ما، حيث تعني التسمية الفعلية فقط «متوسط الاحتمالية».
التراجع البايزي في الاقتصاد
تم استخدام هذا المصطلح لمقارنة إستراتيجية الشراء والتعليق العشوائية بسجلات المتداولين المحترفين تلقى هذا المفهوم نفسه العديد من الأسماء المختلفة، كما يُلاحظ في صحيفة نيويورك تايمز:
"في عام 1957، على سبيل المثال، دعا إحصائي اسمه جيمس حنا نظريته بالتراجع البايزي. وقد سبقه ديفيد بلاكويل، وهو خبير إحصائي أيضًا، أطلق عليه نظريته "السير العشوائي المضبوط". كما أن هناك عناوين أخرى في أوراق بحثية مختلفة.
حفرية أو إتش 5
حفرية أو إتش 5 "OH 5" والتي تعرف أيضاً باسم «الصبي العزيز»، مستحاثة تنتمي لأشباه البشر Paranthropus boisei وتتألف من عظم قحف، اكتشفتها عالمة الآثار والحفريات ماري ليكي عام 1959 في أولدوف جورج في تنزانيا، تمَّت دراسة هذه العينة من قبل زوج ماري العالم لويس ليكي وصنَّفها في البداية على أنَّها تنتمي لأحد الأنواع البشرية المعروفة بكزينيجانثروبوس بويزي والذي يُعتقد بأنَّه أحد الأسلاف الأوائل للإنسان الحديث وعاش قبل حوالي مليوني عام تقريباً، ولكنَّ هذا التصنيف تمَّ إلغاؤه لاحقاً بسبب الميزات والخصائص الموجودة في العينة والتي دفعت لتصنيفها ضمن أشباه البشر.
حفرية أو إتش 5 الاكتشاف
منذ ثلاثينيَّات القرن الماضي أجرى لويس وماري ليكي الكثير من الحفريات في تنزانيا، وعلى الرغم من تأجيل معظم أعمال الاستكشاف بسبب اندلاع الحرب العالمية الثانية فقد عاد الزوجان إلى تنزانيا في العام 1951 وعثروا على مستحاثات وأدوات هامة، وفي صباح يوم 17 يوليو 1959 كان لويس مريض وخرجت ماري بجولة استكشافيَّة بمفردها وفي تمام الساعة الحادية عشرة صباحاً لاحظت قطعة من العظم التي تبدو وكأنها جزء من جمجمة ولها مظهر بشري، وبعد أن أزالت الطبقة السطحية من الأتربة التي تغطي الجمجمة عثرت على اثنين من الأسنان الكبيرة، وعادت ماري إلى المخيم وهي تقول: لقد حصلت عليه أخيراً، بدأت عمليات الحفر بشكلٍ نشط في اليوم التالي بعد وصول المصوِّر ديس بارتليت الذي وثَّق بشكلٍ فوتوغرافي كامل عملية التنقيب ، وفي 6 آب أغسطس تمَّ اكتشاف جزء جديد وكامل من الجمجمة على الرغم من أنَّه كان لا بد من إعادة جمعه وبنائه لأنَّه متشظي إلى قطع عظمية صغيرة ومبعثرة في التراب.
حفرية أو إتش 5 الاكتشاف
بمجرَّد فحص الجمجمة قرَّر لويس وماوري أنَّها تعود لشاب صغير ولذلك سمَّياه «الصبي العزيز»، وكان يُعتقد أيضاً أنَّها تعود لأحد أجداد الأجناس البشرية الحديثة ولكنَّه عضو في الفئة الفرعية «أوسترالوبثيكينا»
حفرية أو إتش 5 تحليل
اعتقد لويس ليكي في البداية أنَّ الجمجمة التي اكتشفها مع زوجته تعود لأحد الأسلاف المباشرين للإنسان المعاصر وأنَّه هو الذي صنع تلك الأدوات التي تمَّ العثور عليها في نفس الموقع، وشرح ذلك في مقالته التي نشرها في مجلة ناشيونال جيوغرافك، ولكنَّه تراجع عن هذه الفكرة بعد اكتشافه هو وماري لحفرية تعود لجنس الإنسان الماهر Homo habilis في نفس الموقع بعد عامين، والتي تميَّزت بحجم دماغ أكبر وصفات أقرب للإنسان المعاصر.
على الرغم من ذلك كلِّه فقد جعلت حفرية أو إتش 5 من لويس وماري ليكي مشهورين جداً، وأثارت الكثير من الاهتمام بعلوم الإنسان القديم، تمَّ نقل الجمجمة إلى كينيا بعد اكتشافها فوراً وبقيت هناك حتى يناير 1965 حيث نقلت إلى المتحف الوطني في تنزانيا وما زالت هناك حتى الآن
التحيز الاستقرائي
التحيز الاستقرائي (المعروف أيضًا باسم تحيز التعلم ) لخوارزمية التعلم هو مجموعة من الافتراضات التي يستخدمها المتعلم للتنبؤ بالمخرجات التي سيحصل عليها لمدخلات لم يواجهها من قبل.
في التعلم الآلي ، يتم الاتجاه إلى إنشاء خوارزميات قادرة على تعلم التنبؤ وفق نتيجة معينة. ولتحقيق ذلك، تقدم لخوارزمية التعلم بعض الأمثلة التدريبية التي توضح العلاقة المقصودة بين قيم المدخلات والمخرجات. بعد ذلك، يُفترض من المتعلم تقريب الناتج الصحيح، حتى بالنسبة للأمثلة التي لم يطلع عليها أثناء التدريب. لكن ودون افتراضات إضافية، لن يكون من الممكن حل هذه المشكلة تمامًا لأن الحالات غير المرئية قد يكون لها ناتج اعتباطي. يندرج صنف الافتراضات اللازمة حول طبيعة الدالة المستهدفة للحصول على الناتج الصحيح بعبارة التحيز الاستقرائي.
التحيز الاستقرائي
يعد نصل أوكام من الأمثلة الكلاسيكية على التحيز الاستقرائي، بافتراض أن أبسط فرضية ثابتة حول الدالة المستهدفة هي الفرضية الأفضل. وكلمة ثابتة هنا تعني أن فرضية المتعلم تعطي نتائج صحيحة لكل الأمثلة التي أعطيت للخوارزمية (البيانات التدريبية).
تستند مقاربات التعريف الأكثر رسمية للتحيز الاستقرائي إلى المنطق الرياضي . التحيز الاستقرائي هنا هو صيغة منطقية تتضمن مع بيانات التدريب الفرضية التي يولدها المتعلم. ومع ذلك، فإن هذه القواعد تفشل في العديد من الحالات العملية، حيث لا يمكن إعطاء التحيز الاستقرائي إلا وصفًا تقريبيًا (على سبيل المثال في حالة الشبكات العصبية الاصطناعية) ، أو قد يتعذر وصفها تماماً.
التحيز الاستقرائي الأصناف
فيما يلي قائمة بالتحيزات الاستقرائية الشائعة في خوارزميات التعلم الآلي.
الاستقلال الشرطي الأقصى : إذا كان من الممكن طرح الفرضية من وجهة نظر مبرهنة بايز، فاللجوء إلى تضخيم الاستقلال الشرطي سيمثل هنا التحيز الاستقرائي. ومثال على ذلك المصنف البايزي الساذج (Naive Bays Classifier).
الحد الأدنى لخطأ التصديق المتقاطع : عند محاولة الاختيار بين الفرضيات المختلفة، حدد الفرضية ذات مستوى الخطأ الأدنى في اختبارات التصديق المتقاطع. رغم أن التصديق المتقاطع قد يبدو خاليًا من التحيز، إلا أن نظرية «لا غداء مجاني» تظهر أن التصديق المتقاطع لابد أن يكون منحازاً أيضاً.
الهامش الأقصى : عند رسم حد بين فئتين، حاول تكبير عرض الحد بين الفئتين أي زيادة الهامش بينهما. وهذا النوع من التحيز الاستقرائي مستخدم في شعاع الدعم الآلي . الافتراض سيكون هنا هو أن الفئات المتميزة تميل إلى أن تكون مفصولة بحدود واسعة.
التحيز الاستقرائي الأصناف
الجيران الأقرب: افترض أن معظم الحالات المتواجدة في نطاق صغير ضمن فضاء الميزات تنتمي إلى نفس الفئة. عند وجود حالة تكون الفئة فيها غير معروفة، خمن أنها تنتمي إلى نفس الفئة التي تنتمي إليها أغلبية الحالات في المنطقة المجاورة الأقرب لها. هذا هو التحيز المستخدم في الجيران الأقرب في التعلم الآلي . الافتراض هو أن الحالات القريبة من بعضها البعض تميل إلى الانتماء إلى نفس الفئة.
التحيز الاستقرائي تحرك التحيز
على الرغم من أن معظم خوارزميات التعلم لها تحيز ثابت، إلا أن بعض الخوارزميات مصممة بحيث يتحرك تحيزها بعد أن تحصل على المزيد من البيانات. وفي هذه الحالة لا تكون الخوارزميات بمنأى عن التحيز، لأن عملية تحرك وتغيير التحيز نفسها يجب أن يكون لها تحيز أيضاً.
ملعب أولمبيسكي
المجمع الرياضي الإقليمي أولمبيسكي (بالأوكرانية: Регіональний спортивний комплекс) هو ملعب متعدد الأغراض يقع في مدينة دونيتسك بأوكرانيا. مملوك للمجمع الرياضي أولمبيسكي واللجنة الأولمبية الوطنية في أوكرانيا. يتسع ل25.678 شخص. في عام 2014 تغيرت ملكية الملعب.
بني في عام 1958 كجزء من مجمع لوكوموتيف الرياضي، وكان في الأصل ينتمي إلى مجتمع لوكوموتيف السوفياتي الرياضي. تم بناء الملعب لفريق كرة القدم الرئيسي (Donets Railway) الذي لعب منذ عام 1948 في أرتيميفسك.
بعد إعادة بنائه في عام 2003، استضاف الملعب أيضًا منافسي مدينة شاختار، ميتالورغ دونيتسك. أصبح شاختار المستأجر الوحيد للملعب منذ عام 2004، حتى اكتمال ملعب دونباس أرينا الجديد.
فين كريستنسن
قد يقصد من «فين كريستنسن» :
فين كريستنسن: لاعب كرة قدم دنماركي.
فين كريستنسن (رسام): رسام نرويجي.
فين كريستنسن (سياسي): سياسي نرويجي.
اللغة اللومباردية/اللانغوباردية
اللومباردية أو اللانغوباردية هي لغة جرمانية غربية مندثرة كان يتحدث بها اللومبارديون (Langobardi)، استقر هذا الشعب الجرماني في إيطاليا في القرن السادس الميلادي. بحلول القرن السابع تراجعت اللغة سريعا لأن الغزاة سرعان ما تبنوا اللغة اللاتينية التي يتحدث بها السكان المحليين لغالو الرومانية. ,ولكن اللغة اللومباردية قد تكون أستخدمت في مناطق متفرقة حتى عام 1000م, عدد من أسماء الأماكن في المنطقة اللومباردية شمال إيطاليا وعناصر من مفردات اللغة اللومباردية يعود أصلها إلى الشعب اللومباردي. جادل بعض اللغويين بأن لغتي كمبيريان وموتشينو الحديثة المنطوقة في شمال شرق إيطاليا التي تصنف عادةً على أنها لهجة بافارية هي في الحقيقة بقايا من اللغة اللومباردية المندثرة. وقد يشير هذا بدوره إلى أن اللغة اللومباردية كانت بحد ذاتها لهجة بافارية.
اللغة اللومباردية/اللانغوباردية نظرة عامة
اللغة اللومباردية يتم الحفاظ عليها جزئيا حيث أن الدليل الرئيسي على ذلك بعض الكلمات الفردية فيها كتبت في النصوص باللاتينية. على سبيل المثال، تم كتابة إديكتوم روثاري باللغة اللاتينية وهو أول مجمع لقوانين اللومبارد، الذي دون ونشر عام 643، رغم أنه تم كتابة بعض المصطلحات القانونية فيه باللغة اللومباردية أيضا العديد من الأسماء اللومباردية الشخصية المحفوظة في الأعمال اللاتينية من مملكة اللومبارد تعتبر دليلًا اثباتي لتواجد اللغة قديما.
اللغة اللومباردية/اللانغوباردية نظرة عامة
في ظل غياب النصوص اللومباردية، فإنه ليس من الممكن التوصل إلى أي استنتاجات حول مورفولوجيا اللغة وبناء الجملة. يعتمد التصنيف الجيني للغة كليًا على علم الأصوات اللغوية. ومن حيث وجود أدلة على أن اللغة اللومباردية شاركت في تبدل الأحرف الساكنة في الألمانية العليا -كما يظهر في الواقع في بعض أوائل الأدلة- فإنها تصنف باعتبارها جرمانية إلبية أو جرمانية عليا. كتاب تاريخ اللومبارد اللذي كتبه بولس دياكونوس يذكر دوق زبان اللذي حصل على هذا اللقب في 574 أظهر أن /t/ تحولت إلى /ts/, مصطلح stolesazo في كتاب إديكتوم روثاري يظهر نفس التحول السابق، العديد من الأسماء في عوائل اللومبارد الملكية تظهر تحول في الحروف الساكنة، خصوصا في حرفي /p/ < /b/ في أجزاء الأسماء التالية:
ترك هذا التغيير الصوتي مجموعتين مختلفتين من الأسماء في اللغة الإيطالية :
تم اشتقاق العديد من الكلمات في لغات اللومبارد من اللغة اللومباردية. بعض الأمثلة تشمل:
اللغة اللومباردية/اللانغوباردية نظرة عامة
سابقًا، تم تصنيف هذه اللغة على أنها Ingaevonian (مجموعة حضارية كانت تقع في بحر الشمال الجرماني) أو جرمانية شرقية، ولكن هذه التصنيفات تعتبر قديمة. قد يكون تصنيف اللغة اللومباردية داخل اللغات الجرمانية معقدًا بسبب مشاكل الإملاء. وفقا لهوتير (1999) هذه اللغة قريبة إلى اللغة السكسونية القديمة . وتاسيتس يعتبر اللمبارديون من ضمن شعب سويبيون . كتب بولس دياكونوس (القرن الثامن) وكودكس جوثانوس (القرن التاسع) أن اللومبارد كانوا في نهاية المطاف من أصل اسكندنافي، بعد أن استقروا في إلب قبل دخول إيطاليا.
تحفظ بعض شظايا اللومباردية في نقوش رونية بأبجدية لاتينية، وفي النسخ تتأثر بالألفاظ بالألمانية العليا القديمة . تتكون هذه الأبجدية اللومباردية ، كما تم نسخها بشكل شائع، من الحروف التالية:
a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, o, p, q(u), r, s, ʒ, t, þ, u, w, z
يمثل qu صوت [kw], و ʒ يمثل صوت [s] مثال skauʒ تنطق [skaus] بمعنى رَحْم، والـ z تأخذ صوت [ts] و h هي [h].
في عام 2006، زعم إميليا دنسيفا بأن النقش على سيف بيرنيك قد يكون لومبارديًا.
لا غداء مجاني (في البحث والتحسين)
في التعقيد الحسابي والتحسين ، تنص نظرية لا غداء مجاني على أن التكلفة الحسابية لإيجاد حل والتي يتم حسابها عبر إيجاد المتوسط الحسابي لجميع المشكلات في الفئة، هي نفسها بالنسبة لأي طريقة حل. لذا لا يوجد حل مختصر. في الحوسبة، تحت ظروف معينة تكون المخرجات الناتجة من الإجراءات لحل نوع معين من المشاكل متطابقة إحصائياً. هناك طريقة لوصف ظرف كهذا، قدمه ديفيد ولبرت وويليام ج. ماكردي فيما يتعلق بمشاكل البحث  والتحسين ،  تتمثل بالقول بأنه لا يوجد غداء مجاني . استخلص ولبرت نظرية لا غداء مجاني للتعلم الآلي ( الاستدلال الإحصائي ). لكن قبله، أثبت كولين شافير (Cullen Schaffer)  نسخة مقيدة لنظريات ولبرت واستخدمها في نقد الوضع الحالي لأبحاث التعلم الآلي حول مشكلة الاستقراء.
لا غداء مجاني (في البحث والتحسين)
في استعارة «لا غداء مجاني» ، تمثل اجراءات حل المشكلات بأنها مطاعم، لكل منها قائمة طعام، يكون الطعام هنا هو المشكلة، والسعر هو الكلفة الحاسوبية لحلها. قوائم المطاعم متطابقة إلا في جانب واحد -  حيث تختلط الاسعار من مطعم إلى آخر. بالنسبة لمن يأكلون اللحوم، والذين يُمكن أن يطلبوا أي طبق من القائمة، فإن متوسط تكلفة الغداء لا تعتمد على اختيار المطعم. ولكن النباتيون الذين يذهبون لتناول الغداء بانتظام مع من يأكلون اللحوم (والذين ستكون خياراتهم أكثر اقتصادية) قد يدفع متوسط تكلفة عالية لتناول طعام الغداء. لتقليل متوسط التكلفة بشكل ممنهج، يجب استخدام المعرفة المسبقة عن أ) ما سيطلبه الشخص و ب) كلفة الطلب في المطاعم المختلفة. وهذا يعني أن تحسين الأداء في حل المشكلات يتوقف على استخدام المعلومات السابقة لمطابقة الإجراءات مع المشاكل.
رسمياً، لا يوجد غداء مجاني عندما يكون توزيع الاحتمالية على المشاكل المماثلة بكيفية يكون لدى اجراءات حل المشاكل جميعها حلول متطابقة، حيث ستكون جميع الاجراءات متساوية. في حالة البحث ، تعد المشكلة دالة موضوعية ، والنتيجة هي سلسلة من القيم التي يتم الحصول عليها عبر تقييم الحلول المرشحة في مجال الدالة.
لا غداء مجاني (في البحث والتحسين) نظرة عامة
تحل بعض المشكلات الحسابية من خلال البحث عن حلول جيدة من بين الحلول المرشحة . يسمى وصف كيفية اختيار الحلول المرشحة للتقييم بشكل متكرر بخوارزمية البحث . قد تحصل خوارزميات البحث المختلفة لمشكلة معينة على نتائج مختلفة، ولكن بأخذ جميع المشكلات في نظر الاعتبار، لا يمكن تمييز الخوارزميات المختلفة. ويترتب على ذلك أنه إذا حققت خوارزمية معينة نتائج متفوقة في بعض المشكلات، فيجب أن تحصل على نتائج اسوء في المشكلات الأخرى. بذلك، نفهم أنه لا يوجد غداء مجاني في البحث. بدلا من ذلك، ووفقاً لشافر،  فإن أداء البحث محفوظ. عادة ما  يُفهم البحث على أنه عملية تحسين، وهذا يؤدي إلى ملاحظة أنه لا يوجد غداء مجاني في التحسين.
نظرية النموذج المثالي
نظرية النموذج المثالي هي مقترح يتعلق بالطريقة التي يصنف بها البشر الأشياء والأفكار في علم النفس. وهو يرى بأن الأفراد يصدرون أحكامًا عن طريق مقارنة المحفزات الجديدة مع الحالات المخزنة فعلياً في الذاكرة. المثيل المخزن في الذاكرة هو " المثال ". يتم تعيين الحافز الجديد إلى فئة تستند إلى أكبر عدد من أوجه التشابه التي يحملها مع النماذج المخزونة في تلك الفئة. على سبيل المثال، يقترح النموذج أن ينشئ الناس فئة «الطيور» من خلال الاحتفاظ في ذاكرتهم بمجموعة من جميع الطيور التي رأوها سابقاً كالعصافير والنعام والبطاريق، إلخ. إذا كان المحفز الجديد مشابهًا بدرجة كافية لبعض أمثلة الطيور المخزنة، فسيقوم الشخص بتصنيف المحفز الجديد ضمن فئة «الطيور». أدت الإصدارات المختلفة لنظرية المثال إلى تبسيط الفكرة التي تتعلق بتعلم المفاهيم، لأنها تشير إلى أن الناس يستخدمون ذكريات واجهتهم لتحديد التصنيفات، بدلاً من إنشاء ملخص اضافي للتمثيلات.
نظرية النموذج المثالي النموذج المثالي ونظرية النموذج
غالبًا ما تتناقض نظرية النموذج المثالي مع نظرية النموذج الأولي (prototype)، والتي تقترح طريقة أخرى للتصنيف. تتشابه النظريتان من حيث أنهما تؤكدان على أهمية التشابه في التصنيف من خلال التشابه مع النموذج الأولي أو النموذج المثالي، والذي يُمكن بواسطته فقط عزو المحفز الجديد لفئة معينة. يعتمد كلاهما أيضًا على نفس العملية المعرفية العامة: حيث أننا نواجه حافزًا جديدًا، يتم تفعيل مفهوم معين في الذاكرة، ثم نصدر حكمًا بالتشابه، ونستخلص استنتاج التصنيف. ومع ذلك، فإن تفاصيل النظريتين مختلفة. تقترح نظرية النموذج الأولي أن الحافز الجديد يُقارن بنموذج أولي واحد في الفئة الواحدة، بينما تقترح نظرية النموذج المثالي أن الحافز الجديد يُقارن بالعديد من النماذج المعروفة في الفئة الواحدة. من ناحية أخرى، تكون النماذج الأولية أقل مرونة من النماذج المثالية: يمكن للنماذج أن تحتسب بسهولة أكبر لأعضاء الفئة غير التقليدية، مثل كون البطريق جزءًا من فئة «الطيور»، لأن النموذج لا يميز خصائص فئة مثل النموذج الأولي. يمكن للنماذج المثالية أن تفهم الفئات المتغيرة - تلك التي لها خصائص أقل تمييزًا وبشكل أفضل من النماذج الأولية، التي تعتمد على الخصائص النموذجية لتحديد العضوية.
نظرية النموذج المثالي النموذج المثالي ونظرية النموذج
يمكن استخدام عملية التصنيف لتحديد نوع الحيوان الذي يستخدمه الكلب لتقديم مثال لاستخدام نظرية النموذج المثالي. سيتم أخذ جميع سمات الكلب في الاعتبار ومقارنتها بشكل منفصل مع الحيوانات الأخرى التي واجهها الفرد من قبل. يستنتج الفرد في النهاية أن الحيوان هو كلب لأنه يحتوي على كل الصفات المرتبطة مسبقًا بمثال الكلب. يمكن للفرد أن يتوصل إلى هذا الاستنتاج باستخدام نظرية النموذج الأولي إذا كان الكلب يحمل ملامح عامة للكلاب كالنباح والأرجل الاربع، لكن ماذا يحدث في نظرية النموذج الأولي إذا كان للكلب ثلاثة أرجل فقط ولم ينبح؟ هنا قد لا تسمح نظرية النموذج الأولي للفرد بأن يستنتج أن الحيوان هو كلب لأنه لا يحتوي على سمات نموذجية أولية، لكن نظرية النموذج المثالي ستأخذ في الاعتبار الأمثلة السابقة للكلاب التي لا تنبح أو الكلاب التي لديها إصابات، وبالتالي فهي مفقودة. طرق التصنيف المستندة إلى النموذج المثالي تمر بعناية من خلال كافة الأمثلة التي تمت مواجهتها في فئة معينة للسماح بتصنيف أكثر دقة.
نظرية النموذج المثالي النموذج المثالي ونظرية النموذج
هناك بيانات متناقضة حول دقة نظرية النموذج المثالي لتصنيفها عند مقارنتها بنظرية النموذج الأولي. على سبيل المثال، خلصت إحدى الدراسات التي أجريت في جامعة ولاية أريزونا إلى أن نظرية النموذج المثالي هي الأكثر دقة مع الحد الأدنى من الخبرة في الفئة لكن ومع تطور الخبرة، تصبح نظرية النموذج الأولي أكثر دقة. رغم ذلك، تظهر دراسة أخرى دليلًا على أن النهج القائم على النموذج المثالي هو أكثر دقة نظرًا لأنك أصبحت أكثر دراية بفئة ما من خلال المعرفة بأعضاءها أكبر من تلك المعرفة التي يمكن تمثيلها بنموذج أولي واحد. من الواضح أن هناك بعض المواقف التي يكون فيها النهج القائم على النموذج المثالي هو الأكثر دقة فيما لا تكون الأكثر دقة في مواقف أخرى. ومع ذلك، فمن الواضح أن المخ يستخدم بشكل طبيعي مجموعة من أساليب التصنيف في الحياة اليومية.
نظرية النموذج المثالي القياسية والنماذج المثالية
القياسية أو النموذجية هي فكرة ترتبط غالبًا بنظرية النموذج، حيث تعتبر أفضل النماذج أو النماذج التي تشترك بمعظم الخصائص مع نماذج أخرى من الفئة، تعد حالات قياسية وتؤدي إلى تصنيف أسرع للمنبهات الجديدة التي تشبه هذه النماذج القياسية. من المرجح أن تقدم النماذج النموذجية مطابقة دقيقة عند تصنيف عنصر جديد. على سبيل المثال، عندما يُطلب من المرء إنشاء قائمة من الفواكه فإن كل من التفاح والبرتقال والموز سيتبادرون إلى الذهن نظرًا لاعتبار القائمة أكثر نموذجية. فيما قد تظهر ثمار أخرى مثلثمر النجم أو التين في القائمة ولكنها تتطلب بحثًا أكثر شمولًا خلال الذاكرة.
عبد الله عمر خياط
عبد الله عمر خياط (1936 - 24 أكتوبر 2018)، كاتب وصحفي سعودي، من أبرز كتاب المقالة في الصحافة السعودية، ومن مؤسسي الحركة الثقافية الصحفية، وهو أول صحفي سعودي يجري لقاءً كاملًا مع الملك فهد بن عبد العزيز، وقد رافق الملك فيصل بن عبد العزيز بصفته صحفيًا في أكثر زياراته الرسمية، حاز على جائزة اتحاد الصحفيين العرب بالقاهرة عام 2014، ويُلقب بـ(عمدة الصحافة)، قضى من عمره 6 عقود في مضمار الصحافة، تقلد خلالها عدة مناصب، ووضع إسهاماته الملحوظة، فقد كان عضو مؤسسة عكاظ للصحافة والنشر، وعضو مجلس إدارة صحيفة عكاظ السعودية، ورئيس تحريرها سابقًا، وكان يكتب أسبوعيًا في صحف البلاد، عكاظ، والجزيرة، وأسس عدداً من المجلات والجرائد السعودية، وله نحو 18 مؤلف أبرزها: كتاب (الرسول صلى الله عليه وسلم وخلفاؤه)، وبعد وفاته أصدرت صحيفة عكاظ كتابًا عنه وعن 51 عامًا من العمل الصحفي بعنوان (الرمز عبد الله خياط).
عبد الله عمر خياط حياته
ولد في مكة عام 1936، وفيها نشأ وتعلم، أخذ علومه الأولى من كتاتيب الحرم المكي، قبل أن يلتحق بالمدرسة العزيزية بمكة وينهي فيها دراسته الابتدائية عام 1951، وفي عام 1953 تخرج في مدرسة تحضير البعثات بمكة، ثم بدأ بالعمل في شرطة العاصمة بمكة بصفته محررًا أول خلال الأعوام 1955-1959، ثم عمل بعدها سكرتيرًا لمكتب جريدة البلاد لمدة عامين في مكة، ثم أصبح مديرًا للمكتب خلال الأعوام 1962-1964، وعمل بعدها سكرتيرًا للجنة التنفيذية في مؤسسة عكاظ إلى أن صدرت الصحيفة يوم 14 يوليو 1964، وشغل منصب مدير تحرير عكاظ خلال عامي 1964-1965، ثم رئيسًا لتحريرها خلال الأعوام 1965-1970، وتفرغ بعد ذلك للكتابة والأعمال الخاصة.
عبد الله عمر خياط وفاته
مرّ بأزمة صحية قبل وفاته بأسبوع أدخلته إلى المستشفى، ولكنه خرج منها إلى منزله حيث توفي هناك مساء يوم الأربعاء 24 أكتوبر 2018، ونعته وزارة الإعلام السعودية وهيئة الصحفيين السعوديين، وأديت عليه صلاة الميت عقب صلاة الفجر يوم الخميس 25 أكتوبر 2018 في المسجد الحرام ودُفن  في مقبرة المعلاة بمكة المكرمة.
قاموس الاصطلاح
مُعْجَم الاصطلاح أو قاموس الاصطلاح (بالإنجليزية: Idiom dictionary)‏ هو معجم يجمع ويشرح ألفاظ الكنايات وهي الكلمات أو الجمل التي لها معنى رمزي أو دلالات خارج نطاقها الضمني. مثال «احتفظ بنَفَسِك لتبريد حسائك» "keep your breath to cool your porridge" وهي عباره توبيخ تقال لرد على نصيحه أحدهم وقت الإفطار والمراد فيها أن تترك غيرك ولا تتدخل في شؤونهم.
قاموس الاصطلاح الاصطلاحات
الاصطلاحات (أو المثل) هو عباره معناها قد لا يكون مشتق من كلماتها على حده. الكلمة مشتقة من الكلمة اليونانية (idioma) وهي الأسلوب المميز لشخص ما. المثال التقليدي "kick the bucket" «يفارق الحياه» يفهم على أنه الموت والحد الذي يجعل العبارة اصطلاحية هي مسألة تقديريه مثلما يعتبر المتحدثون الاصليون اللغة الانجليزيه عباره"pop the question"(التقدم للزواج) أقل اصطلاحية من "kick the bucket".‏
قاموس الاصطلاح قاموس
يعد قاموس الكنايات كتابًا تقليديًا أو يتم التعبير عنه بطريقه أخرى مثل قاعدة بيانات برنامج للترجمة الآلية، ويتضمن ذلك مثل قاموس Brewer's of Phrase and Fable الذي يفسر التلميحات والأمثال الشعبية، وFowler's Modern English Usage الذي انشئ كقاموس اصطلاحي بعد الانتهاء من قاموس أوكسفورد للغة الإنجليزية، والذي تضمن بحد ذاته العديد من الكنايات.
تتوافر بعض القواميس متعددة اللغات للاصطلاحات على الإنترنت، واحد منهُم هو Babelite وهو متاح دون قيود.
يعد القراء والمسوقين الرئيسيين لقواميس الاصطلاحات هم الأفراد الصم والمتعلمين للغة الإنجليزية كلغة أجنبية. وقد كان أول قاموس للاصطلاحات في اللغة الإنجليزية الأمريكية هو قاموس الكنايات للصم؛ وقد نشر في عام 1966 من قبل المدرسة الأمريكية للصم. وقد نُشرت طبعات تحت عنوان أكثر شيوعًا لقاموس المصطلحات الأمريكية.
قاموس الاصطلاح التركيب
تعمد التعبيرات الاصطلاحية بشدة على طريقة عرضهم وعلى رؤوس الكلام «الأصابع الخضراء» (green fingers) أو «الإبهام الإخضر» (green thumb)، وكذلك القواعد اللغوية «قلب الطاولة» (turn the table) أو «انقلبت الطاولات» (the tables are turned)، وأحيانًا يتم إعاده صياغة العبارة بشكلٍ كامل من أجل اتباع نمطٍ مُعين. «البعض من الجالونات خجولة من الخزان الكامل» (a few gallons shy of a full tank) أو «شطيرة واحدة مُختَصِرة للنزهة» (one sandwich short of a picnic). بسبب هذه الأنواع يتم تنسيق المصطلحات بأشكالٍ مُتعددة مثل أن يتم ترتيبها بشكلٍ أبجدي مبسط كمعجم أكسفورد للمصطلحات الدارجة في اللغة الإنجليزية كما ويتم ترتيبها. على حسب الكلمات الدالة المشتركة مثل قاموس لونقمان لمصطلحات اللغة الإنجليزية أو أن يتم فرزها بمجموعاتٍ حسب مجالها على سبيل المثال: جميع المصطلحات التي تخص الإبحار مثل «أرِه الحبال» (show him the ropes) و«ثلاث حبال للرياح» (three sheets to the wind).
قاموس الاصطلاح قواميس ثنائية اللغة
تعاني القواميس ثنائية اللغة من مشاكل إضافية عند التعامل مع العبارات الاصطلاحية، إذ ينبغي عليها شرح العبارات الاصطلاحية وكذلك ترجمتها أيضًا. عند إجراء الترجمة ستقدم القواميس عادةً ترجمة حرفية وترجمة حرة للعبارة الاصطلاحية. على سبيل المثال، عبارة «يعد على أصابع اليد» التي تعني عدد قليل، ويمكن ترجمتها باللغة الصينية كالاتي: qu zhe ke shu أو بعبارةٍ أدق معنى liao liao wu ji (التي تعني حفنة فحسب).
نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين 2019
نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين 2019 هي المباراة النهائية لبطولة كأس خادم الحرمين الشريفين 2019 التي أقيمت يوم الخميس بتاريخ 2 مايو 2019 ميلادية، الموافق 27 شعبان 1440 هجرية، بين فريقي التعاون من بريدة و الاتحاد من جدة. برعاية خادم الحرمين الشريفين سلمان بن عبدالعزيز آل سعود ولي العهد محمد بن سلمان آل سعود، 
وبحضور فنان العرب محمد عبده.
كتب فريق التعاون الأول لكرة القدم، التاريخ بتتويجه بكأس خادم الحرمين الشريفين، لأول مرة في تاريخه بعد فوزه، يوم الخميس، على الاتحاد 2-1 في النهائي الذي جمعهما على ملعب الملك فهد الدولي أمام أكثر من 58 ألف متفرج، تاريخياً يعد نادي الاتحاد أكثر الأندية وصولاً للمباراة النهائية في النسخ الأخيرة، ولعب على ست مباريات نهائية، وهذا الموسم يعد سابع نهائي وذلك منذ عام 2008 الذي عادت فيه البطولة الأغلى لنظامها السابق.
نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين 2019 معطيات ما قبل المباراة
دخل فريق التعاون المباراة باحثًا عن الفوز بأي نتيجة إيجابية تمكنه من العبور والتتويج ببطولة الكأس لهذا العام، بعدما استطاع الفريق أن يعبر للدور النهائي على حساب البطل السعودي فريق الهلال صاحب المركز الثاني في ترتيب الدوري السعودي بسبعة أهداف نظيفة في مجموع الفريقين، ويحتل فريق التعاون المركز الرابع في مسابقة الدوري ب 52 نقطة بفارق نقطة عن فريق الشباب صاحب المركز الثالث و 12 نقطة كاملة عن متصدر الدوري فريق النصر السعودي.
دخل فريق الاتحاد المباراة عازمًا على الفوز على نظيره التعاون ليضمن التتويج ببطولة كأس خادم الحرمين الشريفين 2018 - 2019م حيث واجه فريق الاتحاد الكثير من الصعوبات في مسيرته بالدوري السعودي هذا العام وكان مهدد بالهبوط من الدوري الممتاز إلى أنه عبر من هذا المأزق بسلام وهو الآن يحتل المركز الحادي عشر ب 31 نقطة حصدهم خلال 28 مباراة فاز في ثمانية وتعادل في 7 وكانت الخسارة هي سيد الموقف حيث خسر الفريق ثلاثة عشر مباراة، ولذلك يدخل الفريق المباراة طامعًا في الحصول على أول بطولة له خلال هذا الموسم ليصالح بها جماهيره التي تنتظر من المزيد من التقدم والتفوق.