hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
تصويت تقييمي التاريخ
الرياضات مثل المنافسين على معدل الجمباز على نطاق رقمي على الرغم من حقيقة أن تصنيفات الحكام علنية تجعل من غير المحتمل لهم المشاركة في التصويت التكتيكي الصارخ.
يتم استخدام التصويت متعدد المتغيرات للفائزين، والذي تم إعادة تقييمه، لاختيار خمسة مرشحين لجائزة الأوسكار لأفضل المؤثرات البصرية باستخدام مقياس تقييم من عشرة نقاط.
يمكن اعتبار الطريقة التقليدية «لأعلى درجة في التصنيف» لاختيار الطالب المفكر كنوع من الانتخابات، حيث يقوم «المدربون» بالتصويت على الطلاب «المرشحين» مع تصنيف درجاتهم كأصواتهم.
تصويت تقييمي أنواع
وهو التصويت بواسطة التقييم يستخدم نظام الاقتراع التصويت، أي أن كل ناخب يقيم كل مرشح برقم ضمن درجة محددة مثل 0 إلى 9  أو 1 إلى 5، وبشكل مبسط يتم تصنيف جميع المرشحين. ثم يتم تلخيص النتائج لكل مرشح، والمرشح الذي يحصل على أعلى مبلغ هو الفائز. (هذا الأمر أبسط بالنسبة للناخبين من التصويت التراكمي، حيث لا يُسمح لهم بتقديم درجات لأكثر من بعض المرشحين.)
تسمح بعض الأنظمة للناخبين بالامتناع صراحةً عن تصنيف مرشحين معينين بدلاً من إعطاء ضمنيًا أقل عدد من النقاط للمرشحين غير المصنفين، في هذه الحالة ستكون درجة المرشح هي التصنيف المتوسط من الناخبين الذين قيموا هذا المرشح. ومع ذلك يجب عندئذٍ استخدام بعض الأساليب لاستبعاد المرشحين الذين حصلوا على عدد قليل جدًا من الأصوات، لتوفير متوسط ذي معنى.
تصويت تقييمي أنواع
إفي بعض المسابقات الخاضعة لدرجات الحكام، يتم استخدام الاستبعاد لإزالة الدرجات المبالغ فيها، على سبيل المثال يتم استخدام ذلك في مسابقات التزلج على الجليد للفرق من خلال استبعاد نتيجة أقل متسابق فيهم لكي لا يؤثر على المواضع الاثنين الأخرين من فريقه الذين أنهوا بالفعل أدائهم، باستخدام الاستبعاد للتخفيف من تحيزات بعض الحكام الذين لديهم دوافع خفية لتسجيل بعض المنافسين مرتفعة أو منخفضة للغاية.
طريقة أخرى لحساب بطاقات الاقتراع هي العثور على الدرجة المتوسطة لكل مرشح، ويتم اختيار المرشح الذي يحصل على أعلى متوسط درجة، ويشار إلى هذه الطريقة أيضًا باسم حكم الأغلبية   حيث أن رأي غالبية الناس قد يكون له حافز وتأثير في تقليل التقييمات المبالغ فيها (الإعجاب الشديد أو التقليل الشديد) وتكون الأمور نسبية.
تصويت تقييمي أنواع
من العيوب المحتملة لهذه الطريقة هو احتمالية حدوث تعادلات كثيرة في النتائج، ولكن عادة ما يتم استخدام طرق لحسم التعادلات، وفي التصويتات شديدة التنافسية نادراً ما قد يحدث ذلك، هناك أيضاً عيب أخر قد يتمثل في تفعيل خاصية «لا أحد من المذكورين بالأعلى» والتي لا تحتسب أي نقاط لأي مرشح على عكس الطريقة العادية في تصوييت التقييم أن يمكن لأي مرشح أن يحصل على الحد الأدنى من التقييم، وهو ما قد يكون له تأثير على تحديد هوية الفائز.
التصويت بالتقييم الفردي والبديل الآخر المقترح هو التصويت بالنجوم (يسجل ثم عد الأصوات تلقائياً). بموجب هذا النظام يجوز لكل ناخب تعيين درجة واحدة فقط من 0 إلى أقصى درجة إلى أي عدد من المرشحين، من بين اثنين من المرشحين الأكثر تسجيلًا للأهداف، يكون الفائز هو أكثر الناخبين الذين حصلوا على درجة أعلى. تم طرح الفكرة لأول مرة علنًا في أكتوبر 2014 من قِبل كلاي شينتروب، المؤسس المشارك لمركز علوم الانتخابات. تم تقديم خطوة الجريان السطحي من أجل تصحيح التشوه الاستراتيجي في التصويت بالنتيجة العادية،  مثل التصويت بال رصاصة والتعظيم التكتيكي.
النتيجة التصويت التي قد يتم تقديم صوتين مختلفين فقط (0 و 1، على سبيل المثال) تعادل تصويت الموافقة. كما هو الحال مع التصويت بالموافقة، يجب على الناخبين المسجلين تقييم التأثير السلبي على مرشحهم المفضل لتصنيف المرشحين الآخرين بدرجة عالية.
يتم استخدام مصطلح «التصويت بالمدى» لوصف النظام النظري الذي يمكن للناخبين فيه التعبير عن أي رقم حقيقي ضمن النطاق [0، 1]. على الرغم من أنه مناسب للتحليل الرياضي، إلا أن هذا المقياس غير عملي للانتخابات في العالم الحقيقي، ويتم تقريبه عادة كنظام التصويت بالنتائج مع العديد من الدرجات المحتملة، مثل شريط التمرير في واجهة الكمبيوتر.
تصويت تقييمي الخصائص
التصويت بالنتيجة يسمح للناخبين بالتعبير عن تفضيلات مختلفة القوة.
يفي التصويت بالتصويت بمعيار الرتابة، أي أن رفع درجة تصويتك للمرشح لا يمكن أن يؤذي فرصه في الفوز، وخفضه لا يمكن أن يساعد فرصهم. يفي التصويت بالتصويت بمعايير المشاركة، أي أن الإدلاء بصوت صادق لا يمكن أن يؤدي أبداً إلى فائز أسوأ في الانتخابات (من وجهة نظرك) مما لو كنت قد امتنعت عن التصويت.
تصويت النقاط يعد مستقلاً عن التكرار، بمعنى أنه إذا كانت هناك مجموعة من المرشحين بحيث يعطي كل ناخب نفس التصنيف لكل مرشح في هذه المجموعة، فإن احتمال أن يكون الفائز في هذه المجموعة مستقل عن عدد المرشحين في مجموعة.
تصويت تقييمي الخصائص
باختصار، يفي التصويت بالتصويت بمعيار الرتابة، ومعيار المشاركة، ومعيار التناسق، واستقلال البدائل غير ذات الصلة، ومعيار القدرة على الحل، وتماثل الانعكاس، شريطة ألا يكون لدى الناخبين معلومات كاملة (انظر أدناه؛ وإذا كانت لديهم معلومات كاملة، يصبح أسلوب Condorcet ، مما يعني أنه يفشل في المشاركة، والانسجام، واستقلال البدائل غير ذات الصلة). إنه محصن ضد الاستنساخ، باستثناء الحالة المحددة الواضحة التي يرتبط فيها المرشح بعلاقات استنساخ، بدلاً من تحقيق فوز فريد. لا يفي إما بمعيار كوندورسيت (أي ليس من كوندورست) أو كوندورل لخاسر المعيار، على الرغم من أنه مع كل الناخبين الإستراتيجيين والمعلومات الكاملة فإن فائز كوندورست هو توازن ناش. لا يفي بمعايير اللاحق اللاحق، مما يعني أن إعطاء تقييم إيجابي لمرشح أقل تفضيلًا يمكن أن يؤدي إلى خسارة مرشح أكثر تفضيلًا.
لا تفي بمعايير الأغلبية، ولكنها تلبي شكلًا ضعيفًا منه: يمكن للأغلبية فرض اختيارهم على الفوز، رغم أنهم قد لا يمارسون هذه القدرة. لمعالجة هذه النقطة، يناقش بعض مؤيدي التصويت بالنتيجة إدراج جولة جريان إضافية إضافية يتم فيها تحديد تفضيل الأغلبية بين المرشحين الأكثر تصنيفًا.
نظرًا لأنه يفي بمعايير أسلوب التصويت الحتمية، مع عدم فرض، وعدم الديكتاتورية، والرتابة، واستقلال البدائل غير ذات الصلة، فقد يبدو أنه ينتهك نظرية استحالة آرو. السبب في أن التصويت بالنتيجة لا يعتبر مثالًا مضادًا لنظرية Arrow هو أنها طريقة تصويت أساسية، في حين أن معيار «الشمولية» في نظرية Arrow يقيد فعليًا نتيجة أساليب التصويت الترتيبية.
تصويت تقييمي إستراتيجية
في معظم الحالات، تكون استراتيجية التصويت المثالي للناخبين المطلعين جيدًا مطابقة لاستراتيجية التصويت بالموافقة المثالية، ويرغب الناخب في منح المرشحين الأقل والأكثر تفضيلًا الحد الأدنى والحد الأقصى للنتيجة، على التوالي. إذا قام مؤيدو أحد المرشحين المشاركين في هذا التكتيك وأنصار المرشحين الآخرين بتصنيفات صادقة لمجموعة كاملة من المرشحين، فسيكون للناخبين التكتيكيين عدد كبير ميزة على بقية الناخبين. عندما يكون عدد السكان كبيرًا وهناك اثنين من المرشحين البارزين الواضحين والمتميزين، فإن الناخبين التكتيكيين الذين يسعون لزيادة تأثيرهم على النتيجة إلى الحد الأقصى يمنحون الحد الأقصى من التصنيف لمرشحهم المفضل، والحد الأدنى من التصنيف للمرشح الآخر. عندئذٍ سيعطي هؤلاء الناخبون علامات الحد الأدنى والحد الأقصى للجميع   المرشحين الآخرين وذلك لزيادة الفائدة المتوقعة . إذا صوت جميع الناخبين بهذه الطريقة، فإن التصويت بالنتيجة هو مجرد نسخة مصغرة من تصويت التعددية.   ومع ذلك، هناك أمثلة على أن الحد الأقصى لدرجات التصويت والحد الأدنى لجميع المرشحين ليست الأمثل.
تصويت تقييمي إستراتيجية
أظهرت تجارب التصويتات أن الناخبين يميلون إلى التصويت بإخلاص أكثر للمرشحين الذين يرون أنه ليس لديهم فرصة للفوز. وبالتالي، فإن التصويت بالنتيجة قد يؤدي إلى دعم أعلى للمرشحين المستقلين وطرف ثالث، ما لم يصبح هؤلاء المرشحون أي فرص للفوز عن أساليب التصويت الشائعة الأخرى مما يخلق ما يسمى «تأثير الحضانة».
يتم التشكيك بشكل أكبر في صحة هذه المشكلة من خلال ورقة 2009 والتي وجدت أن «النتائج التجريبية تدعم مفهوم التحيز تجاه النتائج غير الأنانية في الانتخابات الكبيرة». لاحظ المؤلفون ما وصفوه بالاعتبارات الأخلاقية التي تهيمن على سلوك الناخبين مع انخفاض الاحتمال المحوري. هذا يعني أن الانتخابات الأكبر، أو تلك التي يُرى أن لها هامش أوسع من النصر، ستؤدي إلى عدد أقل من الناخبين التكتيكيين.
يواجه الناخبون التكتيكيون التكتيك الأولي فيما يتعلق بمدى تسجيل مرشحهم في الاختيار الثاني. قد يرغب الناخب في الإبقاء على تعبيره عن تفضيله العالي من اختياره الأول على خياره الثاني. لكن هذا لا يسمح للناخب نفسه بالتعبير عن تفضيله العالي لاختياره على أي شخص آخر.
تصويت تقييمي إستراتيجية
يشير المدافعون إلى أن أساليب التصويت بالتقييم (بما في ذلك التصويت بالموافقة) لا تعطي أي سبب لتصنيف مرشح غير مفضل على مرشح أقل تفضيلًا على مرشح أكثر تفضيلًا في انتخابات 3 مرشحين. ومع ذلك، يستجيب المنتقدون أنه يوفر الدافع لتصنيف مرشح أقل تفضيلًا وأكثر تفضيلًا بالتساوي أو شبه متساوٍ (أي، كلا 0-1 أو كلاهما 98-99). قد يؤدي ذلك إلى نتائج غير ديمقراطية إذا استخدمت شرائح مختلفة من السكان الإستراتيجية بمعدلات مختلفة إلى حد كبير. (لاحظ أن الاقتراع التقليدي لأول مرة يفرض على جميع المرشحين باستثناء مرشح واحد أن يحصلوا على مرتبة متساوية، بحيث يقوم جميع الناخبين بضغط تفضيلاتهم على قدم المساواة.)
في مواجهة هذه الانتقادات، يقترح ائتلاف تكافؤ الأصوات ، وهو مجموعة مناصرة لإصلاح التصويت، مجموعة بديلة من التصويت بالنتيجة مع جولة ثانية إضافية تضم اثنين من المرشحين الأعلى تصنيفًا، والذي يفوز فيه المرشح بأغلبية التفضيلات. يُزعم أن وجود جولة ثانية من شأنه أن يثبط عمليات الاقتراع الاستراتيجية بأسلوب الموافقة والمبالغة في التصنيفات، مما يجعلها تتصرف كأنها مزيج من أنظمة التصويت المرتبة والتصنيف.
تصويت تقييمي تأييد هذه الطريقة
يعد ألبرت هيكشر أحد أوائل المؤيدين والمدافعين عن شكل من أشكال التصويت يسميها «الطريقة الأساسية» في أطروحته التي صدرت عام 1892، والتي خصص فيها الناخبون أي رقم يتراوح بين -1 و +1 لكل بديل، محاكياً مداولاتهم الفردية.
حاليًا، يتم التصويت لصالح التصويت بواسطة مركز علوم الانتخابات ، ومركز التصويت بالمدى ، و Citoyens pour le Vote de Valeur ، و Counted نسخة محفوظة 7 يونيو 2019 على موقع واي باك مشين. ، وموقع RangeVote.com الإلكتروني. غي أوتويل، الذي ساعد في تطوير طريقة التصويت بالموافقة، يؤيد الآن التصويت بالنتيجة. سجل كينيث أرو قوله إن «النتيجة [...] هي الأفضل على الأرجح».  من غير المعروف أن أي مسؤول منتخب في الولايات المتحدة يؤيد التصويت بالنتيجة.
منذ عام 2014، يدعو تحالف تكافؤ الأصوات إلى اتباع طريقة بديلة (STAR) مع خطوة تقييم ثانية إضافية لمعالجة بعض انتقادات التصويت التقليدي للنتيجة.
فيليب ويلكينسون
قد يقصد من «فيليب ويلكينسون» :
فيليب ويلكينسون: لاعب كريكت إنجليزي.
فيليب ويلكينسون (مجدف): مجدف أسترالي.
فيليبي لوبيز
قد يقصد من «فيليبي لوبيز» :
فيليبي لوبيز: صحفي كولومبي.
فيليبي لوبيز (كرة سلة): لاعب كرة سلة من جمهورية الدومينيكان.
فيليبي لوبيز (لاعب كرة قاعدة): لاعب كرة قاعدة من الولايات المتحدة الأمريكية.
فيليبي لوبيز (نبال): نبال إسباني.
فيليكس أدلر
قد يقصد من «فيليكس أدلر» :
فيليكس أدلر
فيليكس أدلر (كاتب): كاتب سيناريو من الولايات المتحدة الأمريكية.
فيليكس أدلر (مهرج)
فيليكس بيكر
قد يقصد من «فيليكس بيكر» :
فيليكس بيكر: مبارز بالسيف ألماني.
فيليكس بيكر (عسكري)
فيليكس بيكر (مؤرخ الفن): مؤرخ فن ألماني.
حساسية الفول السوداني
حساسية الفول السوداني (بالإنجليزية: Peanut allegry)، هي نوع من أنواع حساسية الطعام تجاه الفول السوداني. وهي تختلف عن حساسية الجوز، لأن الفول السوداني من البقوليات وليس المكسرات الحقيقية. يمكن أن تشمل الأعراض الجسدية لرد الفعل التحسسي الحكة، الشرى، التورم، الأكزيما، العطس، نوبات الربو، ألم البطن، هبوط في ضغط الدم، الإسهال والسكتة القلبية. قد تحدث الحساسية المفرطة. أولئك الذين لديهم تاريخ من الإصابة بالربو هم أكثر عرضة للإصابة بشدة.
ويرجع ذلك إلى تفاعل فرط الحساسية من النوع الأول للجهاز المناعي لدى الأفراد المعرضين للإصابة. يتم التعرف على الحساسية «كواحدة من أشد الحساسية الغذائية بسبب انتشارها واستمرارها وشدة رد الفعل التحسسي المحتملة».
يمكن تحقيق الوقاية جزئيًا من خلال الإدخال المبكر للفول السوداني إلى الوجبات الغذائية للنساء الحوامل والرضع. العلاج الرئيسي للحساسية المفرطة هو حقن الأدرينالين.
حساسية الفول السوداني الأعراض
أعراض حساسية الفول السوداني عادة ما تحدث حساسية الفول السوداني في غضون دقائق بعد التعرض له. ويمكن أن تشمل أعراض الحساسية ما يلي:
حساسية الفول السوداني الأسباب
سبب حساسية الفول السوداني هو خلل بالجهاز المناعي حيث يفسر وجود بروتين الفول السوداني على انه جسم ضار وغريب يقوم بمقاومته وعمل اجسام مضادة تقاومه في كل مره يتم تناوله بها. هناك بعض المسببات غير المباشرة مثل استنشاق الغبار الذي يحتوي على طلع الفول السوداني أو عن طريق التعرض للفول السوداني اثناء المعالجة دون علم المصاب.
حساسية الفول السوداني العلاج
لا يوجد هناك علاج لهذه الحساسيّة، الطريقة الوحيدة لتجنّبها هي الابتعاد عن الفول السوداني قدر الإمكان وبكلّ الطرق، فبالإضافة إلى عدم تناول الفول السوداني، عليك أن تكون حريصاً على قراءة قائمة مكوّنات أيّ نوع طعام تخطّط لتناوله لتتأكّد بأنّها تخلو من هذا المكوّن. ولأنّ هذا النوع من الحساسيّة شائع غالباً، فإنّ الشركات المصنّعة للأطعمة تساعدك عادة في هذه المهمّة عن طريق إضافة ملصقات تحتوي على عبارات واضحة على المنتجات مثل: «قد يحتوي هذا المنتج على البندق»، «أنتج في منشأة تُصنِّع البندق أيضاً».
عاصم الجندي
عاصم الجندي (1933 - 2001م)، هو كاتب وصحفي ومحلل سياسي سوري. ينتمي عاصم الجندي إلى جيل الأدباء والصحافيين الذين برزوا في الستينيات من القرن العشرين وجمعوا بين النضال الوطني والعمل الصحافي والإبداعي، وقد عمل في التعليم إضافة إلى عمله  في الإعلام، وعُرف بأسلوبه السلس ولغته البسيطة وأدبه الملتزم. وللراحل مؤلفات في القصة القصيرة والمقالة والنقد الأدبي والمذكرات، كان آخرها سيرته الذاتية بعنوان «الاغتيال»، كتبها بعد تعرضه لمحاولة اغتيال نجا منها، كما ساهم في كتابة سيناريو فيلم «كفر قاسم» الذي جسد مقاومة الشعب الفلسطيني للإرهاب الاحتلالي.
ولد عاصم الجندي في سوريا في كنف عائلة أخذت من السياسة بقدر ما ارتاحت وتغنت بالشعر والأدب، تولى إدارة تحرير إصدارات وصحف عربية عديدة، من بيروت إلى العراق حيث تعرف على كارلوس الثعلب بنقوسيا، وكان قلمه ينحو دائماً باتجاه فلسطين، ثابت هو في موقعه كثبات عشقه لبيروت التي أقام فيها. تعرض لمحاولة اغتيال عام 1980م.
طائر الراهب
طيور الراهب أو فيليمون وتسمى أيضًا الرؤوس الجلدية (الاسم العلمي: Philemon)، جنس طير من الجواثم رقيقات المناقير وفصيلة آكلات العسل. يضم 15 نوعًا، أعطانها في أستراليا وبابوا غينيا الجديدة وشرق إندونيسيا وكاليدونيا الجديدة. قوتهاالرحيق والحشرات وغيرها من اللافقاريات والزهور والفواكه والبذور.
فينيرامين
قالب دواء
فينيرامين(بالإنجليزية: pheniramine)‏  هو مركب كيميائي يستخدم كدواء مضاد للتَحسُّس مضادات الهستامين يستخدم لعلاج الحالات التحسسية مثل سيلان الأنف والطفح الجلدي وتهيج العين عادة مايتواجد فينيرامين في مركبات دوائية مع أكثر من مادة فعالة
فينيرامين آلية عمل الدواء
ينتمي إلى فئة مثبّطات النّوع الأول من مستقبلات الهستامين H1 وله خواص مضادة للكولين
طائر الراهب التيموري
طائر الراهب التيموري أو طائر الراهب العادي (الاسم العلمي: Philemon inornatus)، نوع من الطيور التي تتبع فصيلة آكلات العسل. موطنها في إندونيسيا وتيمور الشرقية. موائله الطبيعية الغابات الجافة الاستوائية أو وشبه الاستوائية.
طائر الراهب الصغير
طائر الراهب الصغير (الاسم العلمي: Philemon citreogularis)، نوع من الطيور التي تتبع جنس طائر الراهب وفصيلة آكلات العسل. يوجد في جميع أنحاء شمال وشرق أستراليا وكذلك جنوب بابوا غينيا الجديدة.
محمد جميل
قد يُقصد بـ«محمد جميل» ما يلي:
محمد جميل، لاعب كرة قدم مالديفي.
محمد جميل حمود العاملي، عالم دين لبناني.
محمد جميل ولد منصور، سياسي موريتاني.
محمد جميل عشا، طبيب أردني.
محمد جميل غازي، عالم دين مصري.
محمد جميل أحمد، سياسي مالديفي.
محمد جميل أحمد الملا، مهندس سعودي.
محمد جميل روزبياني، كاتب ومؤرخ عراقي.
محمد جميل بيهم، مؤرخ لبناني.
محمد جميل شلش، شاعر عراقي.
لواقح الأنوار في طبقات الأخيار
الطبقات الكبرى المسماة بلواقح الأنوار في طبقات الأخيار تأليف عبد الوهاب ابن أحمد بن علي الأنصاري الشافعي المصري المعروف بالشعراني. ظهر في القرن العاشر الهجري. والطبقات مجلدان خصصهما لتراجم كبار علماء الصوفية من رجال ونساء، وقد ترجم لأربعمائة وأربعة وعشرين شخصاً، بإضافة مشائخه وعددهم 87 شخصاً، وقد بدأ تراجم هؤلاء بأبي بكر الصديق رضي الله عنه وختمهم بعلي بن شهاب جده الأدنى، ثم ابتدأ بمحمد المغربي الشاذلي وختمهم بالشيخ علي العياشي.
جاسم كاظم العزاوي
العميد الركن المتقاعد جاسم كاظم العزاوي هو عسكري وسياسي عراقي، ولد في الخالص سنة 1926.
درس الابتدائي والمتوسطة والإعدادية في بعقوبة، وتخرج من الكلية العسكرية سنة 1947. شارك في حرب فلسطين سنة 1948، وتخرج من كلية الأركان سنة 1954.
كان ضابط احتياط في تنظيم الضباط الوطنيين، وساهم في ثورة 14 تموز 1958، وعين مرافقا وسكرتيرا شخصيا لعبد الكريم قاسم، وكان حينها برتبة رئيس أول (أي رائد).
بعد ثورة 8 شباط 1963، عين وزيرا مفوضا في وزار الخارجية، وعمل قائما بالأعمال في اليونان وليبيا، حتى استقال سنة 1965 من السلك الدبلوماسي.
شارك في ثورة 17 تموز 1968، وشغل بعدها منصب وزير الوحدة في حكومة عبد الرزاق النايف سنة 1968، ثم شغل منصب وزير الإصلاح الزراعي حتى عام 1969. عين بعدها سفيرا في وزارة الخارجية.
في 9 أيلول 1971، عين مديرا لمصلحة الموانئ العراقية، حتى 15 تشرين 1971، حيث أعيد إلى وزارة الخارجية.
عين سفيرا في اليابان عامي 1972 و 1973 ثم سفيرا في النمسا، ثم أحيل للتقاعد في عام 1974.
قاي وليامز
قد يقصد من «قاي وليامز» :
قاي وليامز: سياسي كندي.
قاي وليامز (صحفي)
قاي وليامز (فارس): فارس من المملكة المتحدة.
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير 2019
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير عام 2019 هو قانون أقره البرلمان الهندي في 31 أكتوبر 2019. وهو يقلّص من وضع إقليم جامو وكشمير من ولاية إلى منطقتين يتم إدارتهما اتحادياً وهما: «جامو وكمشير» و« لداخ».
قدم وزير الداخلية الهندي أميت شاه مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ في البرلمان الهندي، راجيا سبها، في 5 أغسطس 2019. وقد تم تمرير مشروع القانون في راجيا سبها في 5 أغسطس 2019، وتم تمريره في لوك سبها في 6 أغسطس 2019. وقد وافق عليه رئيس الهند في 9 أغسطس 2019. وسبق تقديم مشروع القانون إصدار مرسوم رئاسي يُلغي المادة 370، ويعلن بأن جميع أحكام الدستور الهندي ستنطبق على جامو وكشمير. وقد مكن ذلك البرلمان الهندي من سن مشروع قانون لإعادة تنظيم الدولة.
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير 2019 الخلفية
عندما أصدر البرلمان البريطاني قانون استقلال الهند في عام 1947 الذي أنهى الاستعمار البريطاني، تمتعت الولايات الأميرية بحق الاختيار بين الانضمام إلى الهند أو إلى باكستان. فيكون انضمامهم وفقا لرغبة السكان، فتنضم الولايات ذات الغالبية المسلمة إلى باكستان، وتنضم الولايات ذات الغالبية الهندوسية إلى الهند. لكن على رغم من ان كشمير كانت ذات غالبية مسلمة وقت اتفاق التقسيم، اختار وقتها حاكم كشمير الهندوسي، بعد وقت من التردد، الانضمام إلى الهند ذات الأغلبية الهندوسية متجاهلا رغبة الأغلبية المسلمة بالانضمام إلى باكستان.
ونظراً إلى أن مسلمو كشمير كانوا يفضلون الاستقلال أو الانضمام لباكستان ذات الأغلبية المسلمة، حاول الزعماء الهندوس إلى إضفاء الشرعية على القرار التعسفي للحاكم الهندوسي عبر إجراء محادثات دستورية تمنح إقليم كشمير (إلى جانب مناطق من جامو ولداخ، التابعتين تاريخياً للولاية الأميرية) «وضعاً خاصاً» داخل الاتحاد الهندي.
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير 2019 الخلفية
فمنح الدستور الهندي في المادة 370 وضعا خاصا لولاية كشمير وجامو، مما يتيح لها الحصول على دستور منفصل وعلم دولة والاستقلال الذاتي في الإدارة الداخلية للدولة. ولا يمكن لشعوب الدول الأخرى في الهند شراء الأراضي أو الممتلكات في جامو وكشمير.
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير 2019 قانون إعادة التنظيم
يخفض مشروع قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير وضعية المنطقة من ولاية إلى منطقتين تخضعان للإدارة الاتحادية: «جامو وكمشير» و«لداخ». ومن المقرر أن يظل لجامو وكشمير مجلس تشريعي خاص، بينما لن يكون الأمر نفسه للداخ، حيث سيتم إدارة لداخ من قبل ملازم الرئيس بمفرده. وسيضم إقليم اتحاد لداخ مقاطعتي ليه وكارجيل. وتبقى جميع المناطق الأخرى في جامو وكشمير.
ومن بين المقاعد الستة المخصصة لولاية جامو وكشمير، سيتم تخصيص مقعد للداخ، وسيظل الخمسة الباقون لإقليم الاتحاد في جامو وكشمير. وستعمل المحكمة العليا لجامو وكشمير كمحكمة عليا لكلا الإقليمين.
وتم القرار ان تكون إدارة إقليم الاتحاد في جامو وكشمير وفقًا للمادة 239 من دستور الهند. المادة 239أي، هي وضعت أساساً لإقليم الاتحاد في بودوتشيري، وهي سوف تنطبق أيضا على جامو وكشمير.
وسيدير إقليم الاتحاد ملازم الرئيس ويعينه رئيس الهند. وسيكون له جمعية تشريعية تتألف من 107 إلى 114 عضوًا، وتكون مدة عضويتهم خمس سنوات. يجوز للجمعية التشريعية سن قوانين لأي من الأمور المدرجة في «قائمة الولاية» باستثناء النظام العام والشرطة.
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير 2019 التشريع
قدم وزير الداخلية الهندي أميت شاه مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ في البرلمان الهندي، راجيا سبها، في 5 أغسطس 2019.
وسبق تقديم مشروع القانون مرسوم رئاسي، الغى المادة 370 من الدستور الهندي وحل محل المرسوم الرئاسي لعام 1954، كي يتم تطبيق جميع أحكام الدستور الهندي على جامو وكشمير. وكان في قرار 1954 شرطًا في المادة 3 من الدستور الهندي، ينص على أن الاتحاد لن يحق له ان يغير منطقة واسم وحدود ولاية جامو وكشمير. مهد إلغاء القرار الطريق لتقديم مشروع قانون إعادة التنظيم.
تسبب مشروع القانون في حدوث فوضى في راجيا سبها. مزق عضوان من حزب جامو وكشمير الشعبي الديمقراطي (PDP) نسخة من الدستور الهندي احتجاجًا على مشروع القانون، وتم تعليقهما من مجلس النواب. انسحب 13 عضواً من مؤتمر ترينامول من مجلس النواب؛ وقاطع 6 أعضاء من حزب جنتا دال (يونايتد) (المتحالف مع حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم) التصويت.
بينما حصل مشروع القانون على دعم حزب بهوجان ساماج، وحزب المؤتمر يسر، وحزب تيلوغو ديسام وحزب عام آدمي.
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير 2019 التشريع
ثم تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل رجيا سبها مع 125 صوتا مؤيدا و61 صوتا معارضا.
تم تقديم مشروع القانون في مجلس النواب بالبرلمان الهندي، لوك سابها، في 6 أغسطس 2019.
انسحب مؤتمر ترينامول لعموم الهند وجنتا دال (يونايتد) من لوك سابها، وعارض المؤتمر الوطني الهندي، وحزب المؤتمر الوطني وحزب ساماجوادي مشروع القانون؛ في حين أيده حزب بهاراتيا جاناتا، وشيف سينا، وبيجو جاناتا دال، وحزب المؤتمر يسر، وتيلانجانا راشترا ساميثي، وحزب تيلوغو ديسام، وشروماني أكالي دال، وحزب بهوجان ساماج.
تمت الموافقة على مشروع القانون من قبل لوك سبها في 6 أغسطس 2019 مع 370 صوتا مؤيدا و70 صوتا معارضا.
وافق رئيس الهند على مشروع القانون في 9 أغسطس 2019، وتم نشره لاحقًا في الجريدة الرسمية للهند. ونص الإعلان المنشور في نفس اليوم على أن القانون يدخل حيز التنفيذ في 31 أكتوبر 2019.
قانون إعادة تنظيم جامو وكشمير 2019 حصار كشمير
تزامنا مع اتخاذ القرار، فرضت السلطات الهندية إجراءات مشددة في كشمير شملت نشر 35000 من القوات الأمن والقوات شبه العسكرية فيها، وحظر التجمعات العامة، وإغلاق المدارس، وقطع الإنترنت والهاتف. وقد أبلغت السائحين، المحليين والأجانب، بمغادرة جامو وكشمير. كما تم وضع رئيسي الوزراء السابقين لحكومة جامو وكشمير عمر عبد الله ومحبوبة مفتي تحت الإقامة الجبرية.
وجاء إعلان وزير الداخلية الهندي أميت شاه بقرار إلغاء الحكم الذاتي لكشمير دون موافقة المجلس التشريعي للولاية، بعد ساعات من تعليق السلطات خدمات الاتصالات، من الهاتف والإنترنت، في الساعات الأولى من اليوم.
بيت الكويت بمصر
بيت الكويت بمصر هو بيت طلابي أنشأته دولة الكويت بمصر سنة 1945 لجمع طلاب البعثة التعليمية الكويتية بمصر.
بيت الكويت بمصر تاريخ البعثات الكويتية بمصر
كانت أو ل بعثة رسمية للكويت إلى مصر سنة 1939، وكانت تتألف من أربعة طلاب التحقوا بجامعة الأزهر، وفي سنة 1943 تلتها بعثة أخرى مكونة من 17 طالبًا معظمهم من طلاب التعليم قبل الجامعي، التحق منهم 10 طلاب بمدرسة السعيدية الثانوية، و5 بمدرسة طنطا الثانوية، وواحد بإعدادي الطب بالإسكندرية، وواحد بمدرسة الأورمان الابتدائية. وفي سنة 1945، أرسل مجلس المعارف الكويتي بعثة قوامها 37 طالبًا في مراحل تعليمية متنوعة.
بيت الكويت بمصر إنشاء بيت الكويت
بعد زيادة أعداد المبتعثين الكويتيين إلى مصر، فكرت إدارة المعارف الكويتية في إنشاء بيت للكويت بمصر، لجمع أفراد البعثة في بيت واحد، وقد أُنشئ هذا البيت في حي الزمالك بالقاهرة، وافتتحه رسميًا أحمد أمين بك، نائبًا عن وزير المعارف في أكتوبر 1945.
في سنة 1946، كان يقيم ببيت الكويت 56 طالبًا، كان معظمهم بالمرحلة الثانوية.
بيت الكويت بمصر نشرة البعثة
في سنة 1946، أصدر بيت الكويت نشرة البعثة الكويتية، التي صدر عددها الأول في محرم 1366 هـ (ديسمبر 1946 م).
غوسيك
غوسيك (باليابانية: ゴシック، بالروماجي: Goshikku) هي سلسلة رواية خفيفة من تأليف كازوكي ساكورابي ورسوم هيناتا تاكيدا، نشرت في 10 ديسمبر عام 2003 حتى 23 يوليو عام 2011، وتكونت مجلدات 9، اقتبست إلى أنمي تلفزيوني من قبل استوديو بونز، عرض الأنمي في 7 يناير عام 2011 واستمر عرضه حتى 2 يوليو عام 2011، وتكون من 24 حلقة.
غوسيك القصة
تدور أحداث القصة في عام 1924 في دولة أوروبية خيالية صغيرة اسمها سوفيل، تمتد من سويسرا عبر جبال الألب بين فرنسا وإيطاليا، إلى البحر الأبيض المتوسط، يتكلم شعبها اللغة الفرنسية، تتابع القصة كازويا كوجو، هو الابن الثالث لضابط رفيع المستوى في الجيش الإمبراطوري الياباني، وهو طالب نقل إلى أكاديمية سانت مارغريت. يلتقي هناك مع فيكتوريك، وهي فتاة غامضة وجميلة ورائعة لم تأت مطلقًا إلى الفصل وتمضي وتمضي وقتها في قراءة الكتب أو حل الألغاز التي لا يستطيع المحققون حلها.
غوسيك الشخصيات
فيكتوريكا دو بلوا (باليابانية: ヴィクトリカ・ド・ブロワ، بالروماجي: Vikutorika do Burowa)
كازويا كوجو (باليابانية: 久城 一弥، بالروماجي: Kujō Kazuya)
غريفيل دو بلوا (باليابانية: グレヴィール・ド・ブロワ، بالروماجي: Gurevīru do Burowa)
أفريل برادلي (باليابانية: アブリル・ブラッドリー، بالروماجي: Aburiru Buraddorī)
سيسيل لافيت (باليابانية: セシル・ラフィット، بالروماجي: Seshiru Rafitto)
برايان روسكو (باليابانية: ブライアン・ロスコー، بالروماجي: Buraian Rosukō)
كورديليا غالو (باليابانية: コルデリア・ギャ، بالروماجي: ロ Koruderia Gyaro)
المركيز ألبير دو بلوا (باليابانية: アルベール・ド・ブロワ侯爵، بالروماجي: Arubēru do Burowa Kōshaku)
لورا سانشيز (سباحة)
لورا سانشيز رودريغيز (بالإسبانية: Laura Sánchez) (من مواليد 5 مايو 1972) سباحة حرة متقاعدة من المكسيك. مثلت بلدها الأصلي في الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 1992 في برشلونة ، إسبانيا. كانت أفضل نتيجة لها هي المركز السابع عشر (4: 26.73) في سباق سيدلي 4 × 100 متر للسباق ، إلى جانب هايك كورنر (سباحة ظهر) ، و آنا مندوزا (سباحة صدر) ، و غابرييلا غاخا (فراشة).
باولا إسبينوزا
باولا ميلاجروس إسبينوزا سانشيز (من مواليد 31 يوليو 1985) غطاسة مكسيكية ومثلت المكسيك في الألعاب الأولمبية الصيفية 2004 في أثينا، ودورة الألعاب الأولمبية الصيفية 2008 في بكين، حيث كانت حاملة علم فريقها الوطني ، ودورة الألعاب الأولمبية الصيفية 2012 في لندن.
معركة ليشفيلد (955)
معركة ليشفيلد (بالإنجليزية: Battle of Lechfeld 955)‏ عبارة عن سلسلة من الاشتباكات العسكرية على مدار ثلاثة أيام من 10-12 أغسطس 955، حيث قامت القوات الألمانية للملك أوتو الأول الكبير بإبادة جيش مجري بقيادة هاركا بولتشي وزعماء القبائل ليل وسير . النصر الألماني الكامل وضع حداً لغزو أوروبا اللاتينية من قبل المغيرين الأوروبيين.
قام المجريون بغزو دوقية بافاريا في أواخر يونيو أو أوائل يوليو 955 مع 8000-10000 من رماة الخيول والمشاة ومعدات الحصار، عازمين على جذب الجيش الألماني الرئيس تحت قيادة أوتو إلى المعركة في ميدان مفتوح وتدميره. فرض المجريون حصارًا على أوغسبورغ على نهر ليخ. تقدم أوتو للتخفيف عن المدينة بجيش يتكون من 8000 من سلاح الفرسان الثقيل، مقسمة إلى ثمانية جحافل.