hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
هارالد شوه
هارالد شوه (بالألمانية: Harald Schuh ) (و. 1956 – م) هو عالم فلك، وأستاذ جامعي من ألمانيا . ولد في هايدلبرغ .
يوهان فيليب فون ورزلبور
يوهان فيليب فون ورزلبور (بالألمانية: Johann Philipp von Wurzelbau)‏ (و. 1651 – 1725 م) هو عالم فلك من ألمانيا . ولد في نورنبرغ. وكان عضواً في الأكاديمية الفرنسية للعلوم، والأكاديمية البروسية للعلوم .
توفي في نورنبرغ، عن عمر يناهز 74 عاماً.
كلود لويس ماتيو
كلود لويس ماتيو (بالفرنسية: Claude-Louis Mathieu)‏ (و. 1783 – 1875 م) هو عالم فلك، وسياسي، ورياضياتي من فرنسا . ولد في ماكون . وكان عضواً في الأكاديمية الفرنسية للعلوم (منذ 1817) .
توفي في باريس، عن عمر يناهز 92 عاماً.
كلود لويس ماتيو التعليم
تعلم في المدرسة المتعددة التكنولوجية بفرنسا (منذ 1803)
روبرت شيفر
روبرت شيفر (بالإنجليزية: Robert Sheaffer )‏ (و. 1949 – م) هو صحفي، وعالم فلك من الولايات المتحدة الأمريكية . ولد في شيكاغو .
نثنائيل ماتيوس فون وولف
نثنائيل ماتيوس فون وولف (بالألمانية: Nathanael Matthäus von Wolf)‏ (و. 1724 – 1784 م) هو عالم فلك، وعالم نبات، وعالم طبيعة من الكومنولث البولندي الليتواني . وكان عضواً في الجمعية الملكية .
توفي في غدانسك، عن عمر يناهز 60 عاماً.
جانيت اكيوز ماتيي
جانيت اكيوز ماتيي (بالإنجليزية: Janet Akyüz Mattei)‏(و1943 – 2004 م) هي عالمة فلك من الولايات المتحدة الأمريكية . ولدت في بودروم، بتركيا.  توفيت في بوسطن، عن عمر يناهز 61 عاماً بسبب مرض ابيضاض الدم.
يوليوس شيلر
يوليوس شيلر (بالألمانية: Julius Schiller)‏ (و. 1580 – 1627 م) هو عالم فلك من ألمانيا . ولد في آوغسبورغ.
توفي في آوغسبورغ، عن عمر يناهز 47 عاماً.
شينزو شينجو
شينزو شينجو (باليابانية: 新城新蔵) (و. 1873 – 1938 م) هو فيزيائي، وعالم فلك من اليابان . ولد في فوكوشيما .
توفي في نانجينغ، عن عمر يناهز 65 عاماً.
وليام ديفيد ارنيت
وليام ديفيد ارنيت (بالإنجليزية: William David Arnett) (و. 1940 – م) هو عالم فيزياء فلكية، وفيزيائي، وعالم فلك من الولايات المتحدة الأمريكية . وهو عضواً في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم .
وليام ديفيد ارنيت التعليم
تعلم في جامعة ييل، ومعهد كاليفورنيا للتقنية، وجامعة كنتاكي، وجامعة كامبريدج
وليام ديفيد ارنيت مناصب وهيئات
أدار جامعة أريزونا، وجامعة شيكاغو، وجامعة رايس.
جوزيفا غاليغو ماسيغوسا
جوزيفا غاليغو ماسيغوسا (بالإسبانية: Josefa Masegosa Gallego)‏ (و. 1957 – م) هي عالمة فلك من إسبانيا . ولدت في أورايا .
كلير إلين ماكس
كلير إلين ماكس (بالإنجليزية: Claire Ellen Max)‏ (و. 1946 – م) هي عالمة فلك من الولايات المتحدة الأمريكية . وهي عضوة في الأكاديمية الوطنية للعلوم، والأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم .
يوهان برنولي الثالث
يوهان برنولي الثالث (بالإنجليزية: Johann III Bernoulli)‏ (و. 1744 – 1807 م) هو رياضياتي، وعالم فلك من سويسرا . ولد في باسل. وكان عضواً في الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم، والأكاديمية الروسية للعلوم، والأكاديمية البروسية للعلوم .
توفي في برلين، عن عمر يناهز 63 عاماً.
ويلهلم تنتر
ويلهلم تنتر (بالألمانية: Wilhelm Tinter ) (و. 1839 – 1912 م) هو عالم فلك، وأستاذ جامعي من النمسا .
توفي في فيينا، عن عمر يناهز 73 عاماً.
بيدرو فيسنتي مالدونادو
بيدرو فيسنتي مالدونادو (بالإسبانية: Pedro Vicente Maldonado)‏ (و. 1704 – 1748 م) هو عالم فلك، وجغرافي، وفيزيائي، ورياضياتي من الإكوادور . ولد في ريوبامبا (الإكوادور) . وكان عضواً في الأكاديمية الفرنسية للعلوم .
توفي في لندن، عن عمر يناهز 44 عاماً.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة)
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، الإصدار الخامس (DSM-5) هو تحديث تم عام 2013 الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية، أداة التصنيف والتشخيص التي نشرتها الجمعية الأمريكية للطب النفسي (الجمعية الأمريكية للأطباء النفسيين ). في الولايات المتحدة، يعتبر الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية السلطة الرئيسية للتشخيصات النفسية. غالبًا ما يتم تحديد توصيات العلاج، بالإضافة إلى الدفع من قبل ممارس صحي، من خلال تصنيفات الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية، لذلك فإن ظهور نسخة جديدة له أهمية عملية. الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة هو أول دليل تشخيصي وإحصائي للاضطرابات العقلية يستخدم أرقام عربية بدلاً من أرقام رومانية في عنوانه، الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة بالإضافة إلى أول إصدار «مستند حي» من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة)
لا يعد الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة مراجعة رئيسية للدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الطبعة الرابعة -TR ولكن هناك اختلافات كبيرة. تشمل التغييرات في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة:
انتقدت بعض المراجع الطبعة الخامسة قبل وبعد نشرها. يؤكد النقاد، على سبيل المثال:
وقد يكون لصناعة الأدوية النفسية تأثير غير ملائم على محتوى الدليل (العديد من المشاركين في مجموعة العمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة لديهم روابط بشركات الأدوية).
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) شروط لمزيد من الدراسة
تم وضع هذه الشروط والمعايير لتشجيع البحث في المستقبل وليست مخصصة للاستخدام السريري.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) التطور
في عام 1999، تم عقد مؤتمر تخطيط أبحاث الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة، برعاية مشتركة من الجمعية الأمريكية للطب النفسي الجمعية الأمريكية للطب النفسي والمعهد الوطني للصحة العقلية NIMH، لتحديد أولويات البحث. أنتجت مجموعات عمل التخطيط البحثي «أوراق بيضاء» حول البحث المطلوب لإعلام وتشكيل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة  وتم الإبلاغ عن العمل والتوصيات الناتجة في دراسة الجمعية الأمريكية للطب النفسي والأدبيات التي راجعها النظراء. كان هناك ستة مجموعات عمل، كل منها يركز على موضوع واسع:
كان من المقرر أيضًا تقديم ثلاثة أوراق بيضاء إضافية بحلول عام 2004 تتعلق بقضايا النوع الاجتماعي، وقضايا التشخيص لدى كبار السن، والاضطرابات النفسية عند الرضع والأطفال الصغار. أعقب الأوراق البيضاء سلسلة من المؤتمرات لإنتاج توصيات تتعلق باضطرابات وقضايا معينة، حيث اقتصر الحضور على 25 باحثًا مدعوًا.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) التطور
في 23 يوليو 2007، أعلنت الجمعية الأمريكية للطب النفسي عن فرقة العمل التي ستشرف على تطوير الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة. تتألف فرقة العمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة من 27 عضوًا، بما في ذلك الرئيس ونائب الرئيس، الذين يمثلون مجتمعين علماء أبحاث من الطب النفسي والتخصصات الأخرى، ومقدمي الرعاية السريرية، ودعاة المستهلك والأسرة. كان للعلماء الذين يعملون على مراجعة الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية مجموعة واسعة من الخبرات والاهتمامات. طلب مجلس أمناء الجمعية الأمريكية للطب النفسي من جميع المرشحين لفريق العمل الكشف عن أي مصالح متنافسة أو علاقات متضاربة محتملة مع الكيانات التي لها مصلحة في التشخيص والعلاج النفسي كشرط مسبق للتعيين في فرقة العمل. جعلت الجمعية الأمريكية للطب النفسي جميع إفصاحات أعضاء فريق العمل متاحة أثناء الإعلان عن فرقة العمل. تم الحكم على العديد من الأفراد غير مؤهلين لتعيينات فرقة العمل بسبب مصالحهم المتنافسة.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) التطور
تضمنت التجارب الميدانية في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة موثوقية الاختبار وإعادة الاختبار التي شملت أطباء مختلفين يقومون بتقييمات مستقلة لنفس المريض - وهو نهج شائع لدراسة موثوقية التشخيص.
أفاد حوالي 68٪ من أعضاء فريق عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة و 56٪ من أعضاء اللجنة بأن لديهم علاقات بصناعة الأدوية ، مثل امتلاك أسهم في شركات الأدوية، أو العمل كمستشارين للصناعة، أو العمل في مجالس إدارة الشركة.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) المراجعات والتحديثات
بدءًا من الإصدار الخامس، من المقرر أن تتم إضافة مراجعات الإرشادات التشخيصية بشكل تدريجي. يتم تحديد الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة باستخدام الأرقام العربية Arabic بدلاً من الأرقام الرومانية Roman numerals، مما يشير إلى تغيير في كيفية إنشاء التحديثات المستقبلية. سيتم تحديد التحديثات الإضافية بالأرقام العشرية (DSM-5.1، DSM-5.2، إلخ)، حتى يتم كتابة إصدار جديد. يعكس التغيير نية الجمعية الأمريكية للطب النفسي للاستجابة بسرعة أكبر عندما تدعم كثرة البحث تغييرًا معينًا في الدليل. تتطور قاعدة أبحاث الاضطرابات النفسية بمعدلات مختلفة لاضطرابات مختلفة.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
انتقد روبرت سبيتزر، رئيس فريق عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الطبعة الثالثة، وكالة الجمعية الأمريكية للطب النفسي علنًا لتكليف أعضاء فرقة عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة بالتوقيع على اتفاقية عدم إفشاء nondisclosure agreement، وإجراء العملية برمتها سراً بشكل فعال: «عندما سمعت لأول مرة عن هذه الاتفاقية، ذهب الجنون. الشفافية ضرورية إذا كان للوثيقة مصداقية، وفي الوقت المناسب، سيكون لديك أشخاص يشتكون في كل مكان من أنه لم تتح لهم الفرصة لتحدي أي شيء». أعرب ألين فرانسيس ، رئيس فريق عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الطبعة الرابعة، عن قلق مماثل.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
على الرغم من أن الجمعية الأمريكية للطب النفسي قد وضعت منذ ذلك الحين سياسة إفصاح لأعضاء فريق عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة، لا يزال الكثيرون يعتقدون أن الجمعية لم تقطع شوطا كافيا في جهودها لتكون شفافة وللحماية من تأثير الصناعة الدوائية. في مقالة نقطة / نقطة مضادة Point / Counterpoint عام 2009، أشارت ليزا كوسجروف Lisa Cosgrove، الحاصلة على درجة الدكتوراه وهارولد ج. بورسزتاجن Harold J. Bursztajn، إلى «حقيقة أن 70٪ من أعضاء فريق العمل قد أبلغوا عن روابط صناعية مباشرة - بزيادة تقارب 14٪ عن نسبة أعضاء فريق العمل في لدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - النسخة الرابعة والذين لديهم روابط صناعية - يظهرون أن سياسات الإفصاح وحدها، خاصة تلك التي تعتمد على نظام الشرف، ليست كافية وأن هناك حاجة إلى مزيد من الضمانات المحددة».
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
إن كلا من ديفيد كوبفر David Kupfer، رئيس فريق عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة، ودارل أيه ريجر Darrel A. Regier، الطبيبة البشرية، الحائزة على ماجستير في الصحة العامة، نائبة رئيس فرقة العمل، واللذان قد تم الكشف على أن لهما علاقات صناعية مع تلك الخاصة بفريق العمل، قد ردوا على ذلك بالقول أن «العلاقات التعاونية بين الحكومة والأوساط الأكاديمية، والصناعة حيوية للتطوير الحالي والمستقبلي للعلاجات الدوائية للاضطرابات النفسية». وأكدوا أن تطوير الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة هو «عملية التنمية الأكثر شمولاً وشفافية في تاريخ 60 عامًا من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية». يمكن الاطلاع على التطورات التي طرأت على هذا الإصدار الجديد على موقع الجمعية الأمريكية للطب النفسي الإلكتروني. تم طلب المدخلات العامة لأول مرة في تاريخ الدليل.[بحاجة لمصدر] خلال فترات التعليق العام، يمكن لأفراد الجمهور الاشتراك في موقع الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة على الويب وتقديم ملاحظات حول التغييرات المقترحة المختلفة.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
في يونيو 2009، أصدر ألين فرانسيس Allen Frances انتقادات شديدة اللهجة للعمليات التي أدت إلى الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة وخطر حدوث عواقب "خطيرة وخفية (...) في كل مكان" و "خطيرة" غير مقصودة مثل "الأوبئة" الجديدة "الزائفة". وكتب أن "العمل على الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة أظهر أكثر تركيبة غير سعيدة من الطموح المرتفع والمنهجية الضعيفة" وهو قلق بشأن "عملية سرية ومغلقة بشكل غير مفهوم" لفريق العمل. كما تم بث ومناقشة مخاوفه ومخاوف سبيتزرSpitzer بشأن العقد الذي أعدته الجمعية الأمريكية للطب النفسي للمستشارين للتوقيع عليه، ووافقوا على عدم مناقشة مسودات الإصدار الخامس خارج فريق العمل واللجان. أدى تعيين اثنين من أعضاء فريق العمل، كينيث زوكر وراي بلانشارد، في مايو 2008، إلى تقديم التماس عبر الإنترنت لإزالتهما. وفقًا لـ MSNBC ، "تتهم العريضة زوكر بالانخراط في" العلوم غير المرغوب فيها "والترويج لـ" النظريات المؤذية "خلال حياته المهنية، ولا سيما الدعوة إلى فكرة أن الأطفال الذين هم بشكل لا لبس فيه ذكور أو إناث تشريحًا، ولكن يبدو أنهم مرتبكون بشأن هويتهم الجنسية gender identity، يمكن أن يتم التعامل معهم من خلال تشجيعهم على التعبير الجنسي بما يتماشى مع تشريحهم ". وفقًا لصحيفة زا غاي سيتي نيوز The Gay City News ، "يُعتبر الدكتور راي بلانشارد ، أستاذ الطب النفسي في جامعة تورنتو، مسيئًا لنظرياته القائلة بأن بعض أنواع تغيير الجنس هي ضرب من الجنون paraphilias ، أو دوافع جنسية. في هذا النموذج، لا يعد تغيير الجنس جانبًا أساسيًا للفرد، ولكنه دافع جنسي مضلل ". أجاب بلانشارد: "من الطبيعي أنه أمر محبط للغاية بالنسبة لي أن هناك الكثير من المعلومات الخاطئة عني على الإنترنت. [لم يشوهوا] آرائي، لقد عكسوا آرائي تمامًا." يرفض زوكر "تهمة العلوم غير المرغوب فيها، قائلاً" يجب أن يكون هناك أساس تجريبي لتعديل أي شيء "في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. أما بالنسبة لإيذاء الناس،" في مسيرتي المهنية، فإن حافزي الأساسي في العمل مع الأطفال والمراهقين والعائلات هو أمر ساعدهم في التغلب على الضيق والمعاناة التي يمرون بها، بغض النظر عن الأسباب التي تجعلهم يواجهون هذه الصراعات. أريد أن أساعد الناس على الشعور بتحسن تجاه أنفسهم، وليس إيذائهم ".
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
في عام 2011، شارك عالم النفس برنت روبنز في تأليف رسالة وطنية لجمعية علم النفس الإنساني والتي جلبت الآلاف إلى النقاش العام حول الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. وقع ما يقرب من 13000 فرد وخبير في مجال الصحة العقلية على عريضة لدعم الرسالة. صادق على الالتماس ثلاثة عشر قسمًا آخر في جمعية علم النفس الأمريكية. في مقال نُشر في نوفمبر 2011 حول الجدل في سجلات سان فرانسيسكو San Francisco Chronicle، يلاحظ روبنز أنه بموجب الإرشادات الجديدة ، يمكن تصنيف ردود معينة على الحزن على أنها اضطرابات مرضية ، بدلاً من الاعتراف بها على أنها تجارب بشرية طبيعية. في عام 2012، تمت إضافة حاشية إلى مسودة النص تشرح الفرق بين الحزن والاكتئاب.
تم انتقاد الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة لأنه لم يقل شيئًا عن الأسس البيولوجية للاضطرابات العقلية. نُشر تقييم كتابي كامل لـ الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة، مع مساهمات من الفلاسفة والمؤرخين وعلماء الأنثروبولوجيا ، في عام 2015.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
لا يزال الارتباط المالي لأعضاء فريق الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة مع الصناعة مصدر قلق لتضارب المصالح المالي. من بين أعضاء فريق عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة، أفاد 69٪ بوجود روابط مع صناعة الأدوية ، وهي زيادة عن 57٪ من أعضاء فريق عمل الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الطبعة الرابعة .
انتقد مقال عام 2015 من جامعة أسترالية الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة لضعف التنوع الثقافي ، مشيرًا إلى أن العمل الأخير في العلوم المعرفية والأنثروبولوجيا المعرفية لا يزال يقبل علم النفس الغربي فقط كقاعدة.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
في عام 2003، قامت الرابطة الوطنية للعلاج والبحث المتقدم لاضطرابات الشخصية (TARA-APD) بحملة لتغيير اسم وتعريف اضطراب الشخصية الحدية في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة. لقد ذكرت الورقة البحثية ذات العنوان كيف تجلب المناصرة اضطراب الشخصية الحدية borderline personality disorder إلى النور أن «اسم اضطراب الشخصية الحدية BPD مربك ، ولا يعطي معلومات ذات صلة أو وصفية، ويعزز الوصمة الحالية stigma.» بدلاً من ذلك، اقترح اسم «اضطراب التنظيم العاطفي» أو «اضطراب عدم التنظيم العاطفي». كان هناك أيضًا نقاش حول تغيير اضطراب الشخصية الحدية، وتشخيص المحور الثاني (اضطرابات الشخصية والتخلف العقلي)، لتشخيص المحور الأول (الاضطرابات السريرية).
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
لا يبدو أن توصيات TARA-APD قد أثرت على الجمعية الأمريكية للطب النفسي، ناشر الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. كما هو مذكور أعلاه ، لا يستخدم الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة مخطط تشخيص متعدد المحاور، وبالتالي فإن التمييز بين اضطرابات المحور الأول والثاني لم يعد موجودًا في تصنيف nosology الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية. لا يزال الاسم ومعايير التشخيص ووصف اضطراب الشخصية الحدية دون تغيير إلى حد كبير من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية - الطبعة الرابعة -TR.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
صرحت جمعية علم النفس البريطانية في ردها في يونيو 2011 على مسودات الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة ، أن لديها «مخاوف أكثر من الاستحسان». وانتقدت التشخيصات المقترحة باعتبارها «تستند بشكل واضح إلى حد كبير على الأعراف الاجتماعية ، مع وجود» أعراض «تعتمد جميعها على أحكام ذاتية ... ليست خالية من القيمة ، ولكنها تعكس التوقعات الاجتماعية المعيارية الحالية»، مشيرة إلى الشكوك حول الموثوقية والصلاحية ، وقيمة المعايير الحالية، أن اضطرابات الشخصية لم تكن معيارية على عامة السكان، وأن الفئات «غير المحددة بطريقة أخرى not otherwise specified» تغطي 30٪ «الضخمة جدا» من جميع اضطرابات الشخصية.
كما أعربت عن قلق كبير من أن «العملاء وعامة الناس يتأثرون سلبًا بالمعاملة الطبية المستمرة والمتواصلة لاستجاباتهم الطبيعية والطبيعية لتجاربهم .. التي تتطلب استجابات مساعدة، ولكنها لا تعكس الأمراض بقدر ما تعكس الاختلاف الفردي العادي».
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
اقترحت الجمعية كتوصيتها الأساسية المحددة، التغيير من استخدام «أطر التشخيص» إلى وصف يعتمد على المشكلات المحددة التي يعاني منها الفرد، وأنه يتم استكشاف الاضطرابات العقلية بشكل أفضل كجزء من نطاق مشترك مع الوضع الطبيعي normality:
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
[نوصي] بمراجعة طريقة التفكير في الاضطراب العقلي، بدءًا من التعرف على الدليل القاطع على أنه موجود في نطاق مع خبرة «طبيعية»، وأن العوامل النفسية والاجتماعية مثل الفقر والبطالة والصدمات هي الأكثر قوة- العوامل السببية المثبتة. بدلاً من تطبيق فئات تشخيصية محددة مسبقًا على المجموعات السريرية ، نعتقد أن أي نظام تصنيف يجب أن يبدأ من الأسفل إلى الأعلى - بدءًا من التجارب أو المشكلات أو «الأعراض» أو «الشكاوى» المحددة.. نود أن نرى وحدة القياس الأساسية كمشاكل محددة (مثل سماع الأصوات ومشاعر القلق وما إلى ذلك)؟ ستكون هذه أكثر فائدة أيضًا من حيث علم الأوبئة. في حين أن بعض الأشخاص يجدون اسمًا أو ملصق تشخيصي مفيدًا ، فإن خلافنا هو أن هذه المساعدة ناتجة عن معرفة أن مشاكلهم يتم التعرف عليها (بكل من معني الكلمة) مفهومة، والتحقق من صحتها، وشرحها (وقابلة للتفسير) ولديها بعض الراحة. غالبًا ما يجد العملاء، للأسف، أن التشخيص لا يقدم سوى وعد زائف بمثل هذه الفوائد. نظرًا لأنه - على سبيل المثال - شخصان مصابان «بالفصام» أو «اضطراب الشخصية» قد لا يكون لهما أي عرضين مشتركين، فمن الصعب معرفة الفائدة الاتصالية التي يتم تقديمها باستخدام هذه التشخيصات. نعتقد أن وصف المشاكل الحقيقية للشخص سيكون كافياً. أظهر مونكريف وآخرون أن الملصقات التشخيصية أقل فائدة من وصف مشاكل الشخص للتنبؤ باستجابة العلاج، لذلك تبدو التشخيصات مرة أخرى غير مفيدة بشكل إيجابي مقارنة بالبدائل. - استجابة جمعية علم النفس البريطانية يونيو 2011.
الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة) النقد
كتب مدير المعهد الوطني للصحة العقلية الدكتور توماس أر إنسل Thomas R. Insel ، في 29 أبريل 2013 مشاركة مدونة حول الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة:
الهدف من هذا الدليل الجديد، كما هو الحال مع جميع الطبعات السابقة، هو توفير لغة مشتركة لوصف علم النفس المرضي. بينما تم وصف الدليل التشخيصي والإحصائي DSM بأنه «كتاب مقدس» للمجال، إلا أنه في أفضل الأحوال قاموس يقوم بإنشاء مجموعة من الملصقات وتحديد كل منها. كانت قوة كل إصدار من إصدارات الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية DSM هي «الموثوقية» - فقد ضمنت كل نسخة أن الأطباء يستخدمون المصطلحات نفسها بنفس الطرق. ضعفها عدم صحتها .. مرضى الاضطرابات النفسية يستحقون الأفضل.
ناقش إنسل Insel أيضًا جهد المعهد الوطني للصحة العقلية NIMH لتطوير نظام تصنيف جديد، معايير مجال البحث Research Domain Criteria اختصارا (RDoC)، حاليًا لأغراض البحث فقط. أثار منشور إنسل موجة من ردود الفعل، يمكن وصف بعضها بأنه مثير للإثارة sensationalistic، مع عناوين مثل «وداعًا للدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة»، «المعهد الفيدرالي للصحة العقلية يتخلى عن» الكتاب المقدس «للطب النفسي المثير للجدل»، «المعهد الوطني للصحة العقلية التخلي عن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية»، و«الطب النفسي مقسم كما استنكر» الكتاب المقدس«للصحة العقلية». قدمت الردود الأخرى تحليلاً أكثر دقة لمنصب مدير المعهد الوطني للصحة العقلية NIMH.
في مايو 2013، أصدر إنسل Insel، نيابة عن المعهد الوطني للصحة العقلية NIMH، بيانًا مشتركًا مع الدكتور جيفري إيه ليبيرمان، رئيس الجمعية الأمريكية للطب النفسي ، أكد فيه أن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة «... يمثل أفضل المعلومات المتاحة حاليًا للتشخيص السريري للاضطرابات النفسية.يمكن للمرضى والأسر وشركات التأمين أن يكونوا واثقين من توفر العلاجات الفعالة وأن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية هو المورد الرئيسي لتقديم أفضل رعاية متاحة. لم يغير المعهد الوطني للصحة العقلية NIMH موقفه من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة .» يقول إنسل وليبرمان أن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية - الطبعة الخامسة ومعايير مجال البحث RDoC «يمثلان أطرًا مكملة وليست متنافسة» لوصف الأمراض والاضطرابات. ومع ذلك ، يميل علماء المعرفة في الطب النفسي إلى رؤية مشروع معايير مجال البحث RDoC كنظام ثوري مفترض سيحاول على المدى الطويل استبدال الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية، وتأثيره المبكر المتوقع هو تحرير معايير البحث ، مع زيادة عدد مراكز البحث التي تتبنى معايير مجال البحث RDoC تعريفاته.
نيلس كريستوفر دونير
نيلس كريستوفر دونير (بالسويدية: Nils Dunér)‏ (و. 1839 – 1914 م) هو عالم فلك، وأستاذ جامعي من السويد . وكان عضواً في الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم، والأكاديمية البروسية للعلوم .
توفي في ستوكهولم، عن عمر يناهز 75 عاماً.
جان باتيست موران
جان باتيست موران (بالفرنسية: Jean-Baptiste Morin de Villefranche )‏ (و. 1583 – 1656 م) هو عالم فلك، ورياضياتي، وبروفسور، وطبيب، ومنجم من فرنسا .
توفي عن عمر يناهز 73 عاماً.
أندرو غراهام
أندرو غراهام (بالإنجليزية: Andrew Graham )‏ (و. 1815 – 1908 م) هو عالم فلك من جمهورية أيرلندا . ولد في مقاطعة فيرماناغ .
توفي في كامبريدج، عن عمر يناهز 93 عاماً.
جورج فريدريك اورسين
جورج فريدريك اورسين (بالدنماركية: G.F. Ursin)‏ (و. 1797 – 1849 م) هو عالم فلك، ورياضياتي، وكاتب عمومي من الدنمارك . ولد في كوبنهاغن .
توفي في كوبنهاغن، عن عمر يناهز 52 عاماً.
ماثيو فونتين موري
ماثيو فونتين موري (بالإنجليزية: Matthew Fontaine Maury)‏ (و. 1807 – 1873 م) هو عالم فلك، وضابط بحري، وجغرافي، وعالم محيطات، وعالم أرصاد جوية، ورسام الخرائط، ومربي، ومؤرخ من الولايات المتحدة الأمريكية . ولد في مقاطعة سبوتسيلفانيا . وكان عضواً في الأكاديمية الروسية للعلوم .
توفي في كسينغتون، عن عمر يناهز 66 عاماً.
توماس غروب
توماس غروب (بالإنجليزية: Thomas Grubb )‏ (و. 1800 – 1878 م) هو عالم فلك من جمهورية أيرلندا . وكان عضواً في الجمعية الملكية .
توفي عن عمر يناهز 78 عاماً.
ديفيد جيه ايشر
ديفيد جيه ايشر (بالإنجليزية: David J. Eicher) (و. 1961 – م) هو مؤرخ عسكري، وعالم فلك من الولايات المتحدة الأمريكية . ولد في أوكسفورد، أوهايو .
يوهان هاينريش مولر
يوهان هاينريش مولر (بالألمانية: Johann Heinrich Müller ) (و. 1671 – 1731 م) هو عالم فلك، وأستاذ جامعي، وفيزيائي من ألمانيا . وكان عضواً في الأكاديمية البروسية للعلوم .
توفي في آلتدورف نزديك نورنبرغ، عن عمر يناهز 60 عاماً.
هوارد غروب
هوارد غروب (بالإنجليزية: Howard Grubb )‏ (و. 1844 – 1931 م) هو عالم فلك  وكان عضواً في الجمعية الملكية .
توفي عن عمر يناهز 87 عاماً.
صموئيل ألفريد ميتشل
صموئيل ألفريد ميتشل (بالإنجليزية: Samuel Alfred Mitchell)‏ (و. 1874 – 1960 م) هو عالم فلك من كندا . ولد في كينغستن . وكان عضواً في الأكاديمية الوطنية للعلوم .
توفي في بلومنقتون، عن عمر يناهز 86 عاماً.
هنري هولت إي
هنري هولت إي (بالإنجليزية: Henry E. Holt )‏ (و. 1929 – م) هو عالم فلك من الولايات المتحدة الأمريكية .
هنري هولت إي مناصب وهيئات
تخصص بجيولوجيا الكواكب في كل من جامعة أريزونا، والماسح الجيولوجي الأمريكي.
أورمسبي إم ميتشل
أورمسبي إم ميتشل (بالإنجليزية: Ormsby M. Mitchel)‏ (و. 1810 – 1862 م) هو عالم فلك، وضابط من الولايات المتحدة الأمريكية . ولد في مقاطعة يونيون .
توفي في بيافورت، عن عمر يناهز 52 عاماً. بسبب حمى صفراء .
غابرييل غروبر
غابرييل غروبر (بالألمانية: Gabriel Gruber)‏ (و. 1740 – 1805 م) هو عالم فلك، ومهندس، ومهندس معماري ولد في فيينا .
توفي في سانت بطرسبرغ، عن عمر يناهز 65 عاماً.
غابرييل غروبر مناصب
تولى منصب Superior General of the Society of Jesus .
يوهان ياكوب إيبرت
يوهان ياكوب إيبرت (بالألمانية: Johann Jacob Ebert ) (و. 1737 – 1805 م) هو رياضياتي، وصحفي، وكاتب عمومي، وعالم فلك، وأستاذ جامعي، وكاتب من ألمانيا . ولد في فروتسواف.
توفي في فيتنبرغ، عن عمر يناهز 68 عاماً.
وليام آلن ميلر
وليام آلن ميلر (بالإنجليزية: William Allen Miller)‏ (و. 1817 – 1870 م) هو عالم فلك، وكيميائي من المملكة المتحدة . ولد في إبسويتش . وكان عضواً في الجمعية الملكية .
توفي في ليفربول، عن عمر يناهز 53 عاماً.
روبرت أدولف نايف
روبرت أدولف نايف (بالألمانية: Robert A. Naef ) (و. 1907 – 1975 م) هو عالم فلك من سويسرا .
توفي عن عمر يناهز 68 عاماً.
لويس غودين
لويس غودين (بالفرنسية: Louis Godin)‏ (و. 1704 – 1760 م) هو عالم فلك، ورياضياتي من فرنسا . ولد في باريس. وكان عضواً في الجمعية الملكية، والأكاديمية الفرنسية للعلوم، والأكاديمية البروسية للعلوم .
توفي في قادس، عن عمر يناهز 56 عاماً.
جون أيه إيدي
جون أيه إيدي (بالإنجليزية: John A. Eddy)‏ (و. 1931 – 2009 م) هو عالم فلك من الولايات المتحدة الأمريكية .
توفي عن عمر يناهز 78 عاماً.
تشارلز غريلي أبوت
تشارلز غريلي أبوت (بالإنجليزية: Charles Greeley Abbot) (و. 1872 – 1973 م) هو عالم فلك من الولايات المتحدة الأمريكية . وكان عضواً في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم .
توفي في واشنطن العاصمة، عن عمر يناهز 101 عاماً.
تشارلز غريلي أبوت التعليم
تعلم في معهد ماساتشوست للتكنولوجيا، وتحصل منها على بكالوريوس العلوم و درجة الماجستير في العلوم، وأكاديمية فليبس