hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
الحرب الكرواتية البوسنية التسلسل الزمني
إيفيكا راييتش قائد المجموعة العملياتية الثانية لمنطقة العمليات في البوسنة الوسطى في مجلس الدفاع الكرواتي الذي سافر عبر الأراضي الصربية الصديقة قد وصل إلى فاريش في أو قبل 20 أكتوبر وغير الوضع بشكل كبير. في فاريش قام هو وجماعة متطرفة مسلحة بانقلاب محلي وسجنوا واستبدلوا رئيس البلدية وقائد الشرطة. ثم تعرض السكان البوسنيون في البلدية للمضايقة والسرقة وإجبارهم بشكل منهجي على ترك منازلهم. في غضون أيام انتقل غالبية السكان البوسنيين إلى الجنوب إلى قرية دابرافينا. أنشأ راييتش حكومة متشددة بينما كان جيش جمهورية البوسنة والهرسك يستعد لمهاجمة فاريش. بدأ جيش جمهورية البوسنة والهرسك ببلدة راتاني الواقعة بين كاكاني وفاريش وانتقلت إلى قرية كوبياري ذات الغالبية الكرواتية حيث قُتل ثلاثة جنود من مجلس الدفاع الكرواتي وأجبر سكان المدينة على الفرار. أثار الهجوم غضب راييتش وأمر بأن يهاجم مجلس الدفاع الكرواتي قرية بوسنية انتقاما.
الحرب الكرواتية البوسنية التسلسل الزمني
في صباح يوم 23 أكتوبر 1993 هاجم المشاة من مجلس الدفاع الكرواتي بدعم من قذائف الهاون والمدفعية قرية ستوبني دو في فاريش التي كانت تحرسها فصيلة من جيش جمهورية البوسنة والهرسك مع 39 جنديا. وأثناء ذلك قام جنود مجلس الدفاع الكرواتي بتدمير القرية وتفجيرها بالديناميت ونهب المباني وقتل أي ساكن لم يتمكن من الفرار في الوقت المناسب. قررت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة أن مجلس الدفاع الكرواتي ذبح 36 شخصا بينهم ثلاثة أطفال وتعرضت ثلاث نساء للاغتصاب. ونفى مجلس الدفاع الكرواتي المذبحة ومنعت قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة من التحقيق بزرع الألغام وتهديدها بأسلحة مضادة للدبابات. بحلول الوقت الذي تمكنت فيه قوات حفظ السلام من الوصول في 26 أكتوبر كان مجلس الدفاع الكرواتي قد قام بتنظيف المدينة وإزالة وتدمير الأدلة على المذبحة.
الحرب الكرواتية البوسنية دعاية زمن الحرب
خلال الحرب هيمنت البيئة القومية على وسائل الإعلام واستخدمت الدعاية على نطاق واسع من قبل الجانبين. بمجرد تصاعد الصراع الكرواتي البوسني بدأت وسائل الإعلام في استخدام مصطلحات مهينة للخصم. بدأت وسائل الإعلام الكرواتية في الإشارة إلى البوسنيين ب«باليجي» وبدأت وسائل الإعلام البوسنية تشير إلى الكروات باسم «أوستاشي». تمت مقارنة أفعال جانب واحد بأفعال الصرب في المراحل الأولى من الحرب. شنت حكومة سراييفو حملة دعائية لوصف خصومها بمجرمي الحرب وأنفسهم بأنهم ضحايا أبرياء. في يونيو 1993 قال نائب وزير الإعلام في سراييفو إن 200 ألف شخص قُتلوا في ذلك الوقت أثناء الحرب جميعهم تقريبا من المسلمين وهو ما تم قبوله ونشره بلا شك من قبل الحكومة. حاولت الصحافة البوسنية إنكار جرائم الحرب البوسنية وعندما لم يعد ذلك ممكنا وصفتها بأنها «انتقام من الضحايا». أفاد تحليل استخباراتي أمريكي لاحق أن الكثير من التقارير الإعلامية من سراييفو أثناء الحرب كانت أكثر بقليل من دعاية بوسنية.
الحرب الكرواتية البوسنية دعاية زمن الحرب
دعاية الحرب الكرواتية حتى في ذروة الحرب الكرواتية البوسنية لا تزال تعتبر الصرب العدو الأساسي. ومع ذلك تم اختلاق القصص الإخبارية للتحريض على الكراهية ودفع التلفزيون والإذاعة التي تسيطر عليها الدولة الدعاية المناهضة للبوشناق مما أدى إلى تصعيد التوترات بين البوسنيين والكروات في كرواتيا. اتهم مروجو الدعاية الكروات المسلمين بمحاولة الاستيلاء على البلقان وأوروبا. أشار التلفزيون الكرواتي إلى عزت بيغوفيتش على أنه «زعيم مسلم» وجيش جمهورية البوسنة والهرسك ب«القوات المسلمة والمجاهدين والمحاربين الجهاديين» و «المعتدين» بينما صوروا مجلس الدفاع الكرواتي على أنهم «مدافعون أبطال». اعترف المحررون في بيان رسمي بأنهم فرضوا رقابة على مقابلات عزت بيغوفيتش بعد أن قال إنه «يؤيد اتحاد كونفدرالي مع كرواتيا وأيضا مع آخرين بما في ذلك حتى صربيا». تم رفض منتقدي السياسة الكرواتية في البوسنة والهرسك باعتباره «حنينا إلى يوغوسلافيا» أو «كتاب العمود الخامس الروحي».
الحرب الكرواتية البوسنية دعاية زمن الحرب
في أواخر عام 1992 ركزت وسائل الإعلام الكرواتية الرسمية في الغالب على التعاون البوسني المزعوم مع المخابرات اليوغوسلافية المضادة وبالتالي الصرب. انتقلت الدعاية اللاحقة إلى هجمات محددة على الإسلام وشجبت بانتظام خطر التطرف الأصولي. بحلول أوائل نوفمبر 1992 أثار شوشاك في محاولة للحصول على دعم عسكري إسرائيلي مخاوف وادعى أن هناك مؤامرة إسلامية مشيرا إلى أن هناك 11000 من البوشناق يدرسون في القاهرة وحدها. برر تودجمان التدخل في البوسنة والهرسك بالقول إن الحكومة البوسنية ستقيم «دولة إسلامية في أوروبا والتي كانت جزءا من صراع بين العالمين الإسلامي والكاثوليكي ومواجهة بين العالم الإسلامي والغرب». استخدم الكتاب الكروات مخاوف مماثلة لا أساس لها لإضفاء الشرعية على إنشاء الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك. استخدم مجلس الدفاع الكرواتي التزوير كدليل على أن الحكومة البوسنية قد وضعت خططا لذبح الكروات.
الحرب الكرواتية البوسنية دعاية زمن الحرب
نقلت صحيفة فيسنيك الكرواتية اليومية المملوكة للدولة اللوم عن تدمير مجلس الدفاع الكرواتي لجسر ستاري موست في موستار إلى «العالم الذي لم يفعل أي شيء لوقف الحرب» بينما ألقى إذاعة وتلفزيون كرواتيا باللوم على البوسنيين. في تقرير عن مذبحة ستوبني دو نفى فيسنيك مسؤولية مجلس الدفاع الكرواتي وادعى أنه لم يكن هناك بوسنيون في القرية وذكر أن القوات البوسنية حاولت اختراق الخطوط الكرواتية من خلال مهاجمة ستوبني دو. وصرح بوبان الذي انتقد اللاجئين البوسنيين في كرواتيا ووصفوه بأنه جاحد بأن «الكروات يحصلون على سكين مبللة بدم الكروات وسكين في أيدي أزواج وآباء مجانين وجدت زوجاتهم وأطفالهم ملاذا آمنا في البلدات والفنادق الكرواتية على الساحل الكرواتي». بعد ذلك ألهمت كلمات بوبان التقارير الإخبارية الكرواتية بدعوات للعنف ضد البوسنيين. تصاعدت الهجمات والمضايقات بحق اللاجئين البوسنيين في عام 1993. بعد اتفاق واشنطن استمرت الصحافة الكرواتية في الادعاء بأن البوشناق سيدمرون تميزهم القومي بالفدرالية متعددة الجنسيات.
الحرب الكرواتية البوسنية دور كرواتيا
كانت هناك ثلاث مراحل لاشتباك القوات النظامية الكرواتية في حرب البوسنة والهرسك. في المرحلة الأولى التي استمرت من ربيع إلى خريف 1992 انخرط الجيش الكرواتي في جنوب البوسنة والهرسك وفي بوسافينا البوسنية حيث قاتلوا ضد القوات الصربية. استمرت هذه المرحلة حتى أكتوبر 1992. وكانت المرحلة الثانية بين أبريل 1993 ومايو 1994 عندما اندلع الصراع الكرواتي البوسني. لا يزال دور كرواتيا خلال تلك الفترة مثيرا للجدل. أيدت كرواتيا استفتاء الاستقلال البوسني واعترفت بالبوسنة والهرسك في أبريل 1992. كما ساعدت في تسليح القوات البوسنية عندما بدأت حرب البوسنة والهرسك. ومع ذلك هناك آراء مختلفة حول هذه التحركات. أشارت المؤرخة الكرواتية دنيا ميلتشيتش إلى أنه إذا قاطع الكروات الاستفتاء مثلما فعل صرب البوسنة والهرسك فلن يتم الاعتراف بالبوسنة والهرسك من قبل المجتمع الدولي وتصبح دولة ذات سيادة ولن يكون لدى القوات البوسنية أي أسلحة تقريبا بدون المساعدة الكرواتية. رأي آخر هو أن الحكومة الكرواتية لعبت دور الاعتراف ودورها في المساعدة على إنشاء الجمهورية الجديدة بينما ساعد تودجمان وشوشاك كروات البوسنة والهرسك بهدوء على تعزيز وتوسيع استقلاليتهم. تعتبر الأكاديمية الأمريكية سابرينا ب. راميت أن الحكومة الكرواتية لعبت «لعبة مزدوجة» في البوسنة والهرسك. كتب المؤرخ البريطاني ماركو أتيلا هور أن «الحل العسكري يتطلب من البوسنة والهرسك كحليف لكن الحل الدبلوماسي يتطلب البوسنة والهرسك كضحية». فيما يتعلق بالتدخل المزعوم للجيش الكرواتي قال المؤرخ الأمريكي تشارلز آر شريدر أن الوجود الفعلي لقوات الجيش الكرواتي ومشاركتها في الصراع الكرواتي البوسني لا يزال غير مثبت.
الحرب الكرواتية البوسنية دور كرواتيا
من بين تفسيرات الحرب الكرواتية البوسنية أن السياسة الكرواتية تجاه البوسنة والهرسك قد تم إملاءها من خلال وجهات نظر تودجمان الشخصية وأعوانه المقربين ولا سيما وزير الدفاع غويكو شوشاك وما يسمى باللوبي الهرسكي. يخلص حكم المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ضد كورديتش-سيركيز إلى أن: «الرئيس تودجمان كان لديه طموحات إقليمية فيما يتعلق بالبوسنة والهرسك وكان ذلك جزءا من حلمه بكرواتيا الكبرى... بدأت الخطة مع الاتحاد الديمقراطي الكرواتي في كرواتيا وزعيمها فرانيو تودجمان واستند إلى» خطة بانوفينا«لعام 1939 وهي اتفاقية بين كرواتيا وصربيا لتقسيم البوسنة والهرسك بينهما. استولى الفرع البوسني من حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي على المنظمات الكرواتية البوسنية وأنشأ الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك في نوفمبر 1991 . ثم تم التخطيط لحملة الاضطهاد والتطهير العرقي وتنفيذها من قبل القيادة الكرواتية البوسنية في منطقة الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك من خلال منظماتهم ولا سيما مجلس الدفاع الكرواتي. في البداية استولوا على مرافق الحكومة والشرطة والجيش في أكبر عدد ممكن من البلديات وأكدوا سيطرتهم على جميع جوانب الحياة اليومية. وفي غضون ذلك احتفظت جمهورية كرواتيا وجيشها بالسيطرة الشاملة في النزاع الذي تحول بالتالي إلى نزاع مسلح دولي مع البوسنة والهرسك».
الحرب الكرواتية البوسنية دور كرواتيا
المؤرخ الكرواتي الأمريكي جيمس جيه سادكوفيتش يدعي أن هذه كانت «نظرية مؤامرة كلاسيكية». في مايو 1990 قال تودجمان أن كرواتيا والبوسنة والهرسك «يشكلان كلا جغرافيا وسياسيا وعلى مدار التاريخ كانوا عموما في دولة واحدة موحدة» لكنه اقترح أن على مواطنيها «تقرير مصيرهم من خلال استفتاء». كان يشك في أن البوسنة والهرسك يمكن أن تنجو من تفكك يوغوسلافيا لكنه دعم سلامتها إذا بقيت خارج الاتحاد اليوغوسلافي والنفوذ الصربي. دعا تودجمان في تصريحاته الرسمية إلى تكامل البوسنة والهرسك. ووفقا لما ذكرته سابرينا ب. راميت فقد تم القيام بذلك في محاولة لإرباك الجماهير الأجنبية من نواياه واسترضاء المجتمع الدولي. دعم تودجمان وحدة أراضي كرواتيا لكنه رأى أن حدود البوسنة والهرسك مفتوحة للتفاوض. وقد شجع موقفه بسبب السياسة غير الواضحة والمربكة للمجتمع الدولي فيما يتعلق بحرب البوسنة والهرسك والمناطق التي يسيطر عليها الصرب في كرواتيا. كتب المؤرخ البريطاني مارك ألموند أن «كل الآراء الدولية المحترمة تقريبا [...] شككت في جدوى وشرعية البوسنة والهرسك المتكاملة.» للادعاءات بأنه كان لديه منذ البداية سياسة تعاون مع الصرب بشأن تقسيم البوسنة والهرسك بهدف التطهير العرقي في حين يسمي آخرون هذا الافتراض بدون دليل مقنع بحجة أنه إذا كان الكروات والصرب قد شنوا حربا مشتركة ضد البوشناق فلن تكون هناك البوسنة والهرسك.
الحرب الكرواتية البوسنية دور كرواتيا
في مايو 2013 في حكم ابتدائي ضد ستة من قادة الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك قررت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة أن الحرب الكرواتية البوسنية كانت ذات «طابع دولي» ووجدت بالأغلبية أن «قوات الجيش الكرواتي قاتلت إلى جانب مجلس الدفاع الكرواتي ضد جيش جمهورية البوسنة والهرسك وأن جمهورية كرواتيا لديها سيطرة شاملة على القوات المسلحة والسلطات المدنية للجالية الكرواتية (وفيما بعد جمهورية) في البوسنة والهرسك. [...] كان هناك مشروع إجرامي مشترك وكان له هدفه النهائي هو إنشاء كيان إقليمي كرواتي مع جزء من حدود بانوفينا الكرواتية لعام 1939 لتمكين إعادة توحيد الشعب الكرواتي. وكان هذا الكيان الإقليمي الكرواتي في البوسنة والهرسك إما متحدا مع كرواتيا بعد حل محتمل للبوسنة والهرسك أو أن تصبح دولة مستقلة داخل البوسنة والهرسك ذات علاقات مباشرة مع كرواتيا». أصدر القاضي جان كلود أنتونيتي رئيس المحكمة في المحاكمة رأيا منفصلا اعترض فيه على فكرة العمل الإجرامي المشترك. ووصف الحرب بأنها صراع داخلي بين كروات البوسنة والهرسك والبوشناق وقال إن خطط تودجمان فيما يتعلق بالبوسنة والهرسك لا تتعارض مع موقف المجتمع الدولي. في 19 يوليو 2016 قررت محكمة الاستئناف أن «نتائج المسؤولية الجنائية التي تم التوصل إليها في قضية معروضة على المحكمة ملزمة فقط للمتهم في قضية محددة» وخلصت إلى أن «المحكمة الابتدائية لم تقدم أي نتائج صريحة بشأن [تودجمان وشوشاك ومشاركة بوبيتكو] في مشروع إجرامي مشترك ولم يجد[هم] مذنبين بأي جرائم».
الحرب الكرواتية البوسنية دور كرواتيا
في 29 نوفمبر 2017 أصدرت محكمة الاستئناف بالمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة حكمها النهائي حيث كررت وأكدت النتيجة التي توصل إليها رئيس المحاكمة بشأن مشروع جنائي مشترك بين قادة الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك وفرانيو تودجمان وأكدت محكمة الاستئناف أنها صحيحة في المحاكمة. النتائج التي توصلت إليها المحكمة لعناصر محددة من مشروع إجرامي مشترك هذه بما في ذلك: (1) أن تودجمان كان ينوي تقسيم البوسنة والهرسك وتدخل في البوسنة والهرسك بهدف إنشاء كرواتيا الكبرى (2) التي سيطر فيها تودجمان على الأنشطة العسكرية في الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك بسبب «هيكل قيادة مشترك» (3) أن تودجمان انتهج «سياسة ذات مسارين» أي الدفاع علنا عن احترام حدود البوسنة والهرسك الحالية بينما يدعم بشكل خاص تقسيم البوسنة والهرسك بين الكروات والصرب.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
في نوفمبر 1995 تم التوقيع على اتفاقية دايتون من قبل رؤساء كرواتيا والبوسنة والهرسك وصربيا التي أنهت حرب البوسنة والهرسك. تم تعريف اتحاد البوسنة والهرسك كواحد من كيانين في البوسنة والهرسك ويشكل 51٪ من الأراضي. وتشكل جمهورية صرب البوسنة نسبة ال49 في المائة المتبقية. ومع ذلك كانت هناك مشاكل في تنفيذها بسبب تفسيرات مختلفة للاتفاقية. كان من المقرر إنشاء جيش اتحاد البوسنة والهرسك من خلال دمج وحدات من جيش جمهورية البوسنة والهرسك ومجلس الدفاع الكرواتي على الرغم من أن هذه العملية كانت غير فعالة إلى حد كبير. تم تقسيم الاتحاد إلى 10 كانتونات. وكان الكروات يشكلون أغلبية في ثلاثة منهم والبوشناق في خمسة. كان اثنان من الكانتونات مختلطة عرقيا وفي البلديات التي تم تقسيمها خلال الحرب بقيت الإدارات المحلية الموازية. كان من المقرر أن تبدأ عودة اللاجئين في تلك الكانتونات. نصت الاتفاقية على إلغاء الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك في غضون أسبوعين.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
اعتمد الاتحاد على الورق فقط وفشل في العمل كحكومة عاملة على الرغم من ضغوط واشنطن وأكد الرئيسان تودجمان وعزت بيغوفيتش أن السياسيين الكروات والبوشناق سينضمون معا في الحكومة الجديدة. ألغيت الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك رسميا في 17 ديسمبر 1996 ولكن في 27 يناير 1997 تم إنشاء الجمهورية الكرواتية الجديدة في البوسنة والهرسك كبديل. استمرت منظمات الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك في العمل وعملت حكومة موازية لتوسيع استقلالية مؤسساتها المالية. زعم قادة الاتحاد الديمقراطي الكرواتي أن «جانب الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك لا يمكنه قبول نظام مالي مشترك لأن مثل هذا النظام لم يسمح للكروات البوسنيين بتمويل جيشهم ومتابعة التزاماتهم الاجتماعية على المدى الطويل». أنظمة الموازنة الموازية في الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك تجمع الإيرادات من الكانتونات الخاضعة للسيطرة الكرواتية. يتحكم مكتب مدفوعات الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك في النشاط الاقتصادي الكرواتي وهناك مرافق عامة كرواتية منفصلة وخدمات اجتماعية وصناديق التأمين الاجتماعي وإدارات الغابات. يتم الحفاظ على نظام تعليمي منفصل مع مناهج وكتب مدرسية في الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك من كرواتيا. استمرت الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك في تلقي الدعم المالي من كرواتيا وخاصة وزارة الدفاع. يتم دعم أنظمة التقاعد والتعليم ورواتب السياسيين وضباط الجيش الكروات من قبل الحكومة الكرواتية. خلص تقرير لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا بعد عامين من انتهاء الحرب إلى أن الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك أصبحت «من جميع النواحي من الشؤون العسكرية والأمنية إلى العلاقات التجارية جزءا من كرواتيا».
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
أثناء المحادثات في دايتون تم الاتفاق على تبادل النازحين في يايتسي وستولاك وبوغوينو وترافنيك لكن السلطات في جميع البلديات الأربع أعاقت العملية. أعاق المسؤولون المحليون عودة اللاجئين الكروات في بلدية ترافنيك. خلال عام 1997 قُتل خمسة عائدين في القرى المحيطة بترافنيك. قال الكاردينال فينكو بولييتش إن حملة من قبل الحكومة ووسائل الإعلام تم إجراؤها لجعل الصرب والكروات يشعرون بأنهم لا ينتمون إلى البوسنة والهرسك. أعاق حزب العمل الديمقراطي عودة اللاجئين إلى ترافنيك وبوغوينو وغورني فاكوف.
في فبراير 1997 أثناء عطلة عيد الأضحى وقع حادث في موستار بين رجال الشرطة الكروات ومجموعة من عدة مئات من البوشناق كانوا يسيرون إلى مقبرة شارع ليسكا. وخلال المسيرة اندلع شجار وإطلاق نار أسفر عن مقتل بوسني وإصابة 24 آخرين. ووجهت إلى رئيس شرطة موستار لائحة اتهام في محكمة مقاطعة موستار بتهمة ارتكاب هجوم متعمد. وقال الدفاع إن المتظاهرين ألقوا الحجارة على الشرطة أولا وأن عددا من رجال الشرطة أصيبوا بطعنات بينما لم يتم الإعلان عن الموكب مسبقا. المحاكمة لا تزال جارية.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
في أغسطس 1997 تعرض البوسنيون العائدون إلى يايتسي للهجوم من قبل الغوغاء بما في ذلك ميليشيا مجلس الدفاع الكرواتي بناء على تحريض من القادة السياسيين المحليين بما في ذلك داريو كورديتش نائب رئيس الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك السابق. وفر حوالي 500 من البوشناق العائدين واندلعت حرائق في المنازل وقتل أحد العائدين. أقيل المندوب السامي للبوسنة والهرسك المتشددون من الاتحاد الديمقراطي الكرواتي الذين يشغلون مكاتب في درفار وستولاك والذين أعاقوا عودة اللاجئين من مناصبهم في عام 1998.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
تتطلب اتفاقيات دايتون للسلام رحيل جميع المقاتلين الأجانب من البوسنة والهرسك. في عام 1995 دعا عزت بيغوفيتش الجهاديين لمغادرة البلاد مما أدى إلى إدانته من الإسلاميين الآخرين. قدرت المخابرات العسكرية الفرنسية والبريطانية أن ما يصل إلى 2000 مجاهد ظلوا في البوسنة في أواخر عام 1995 بينما قال بعض الدبلوماسيين إن عددهم بقي ضعفهم. في 16 ديسمبر وقع اشتباك بين المجاهدين والشرطة الكرواتية عند حاجز على الطريق بالقرب من زيبشي. قتل خمسة من المجاهدين في تبادل لإطلاق النار وأصيب شرطيان كرواتيان. في عام 1996 مارست الولايات المتحدة ضغوطا على القيادة البوسنية لإغلاق علاقاتها المتبقية مع الجماعات الإسلامية وإبعاد حسن شنجيتش الذي كان متورطا في شحنات الأسلحة الإيرانية إلى البلاد من منصب نائب وزير الدفاع. في عام 2007 ألغت حكومة البوسنة والهرسك الجنسية عن مئات المجاهدين السابقين.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
لم تمنح اتفاقية دايتون للكروات وحدة إقليمية يمكنهم أن يحكموها بشكل مستقل وداخل اتحاد البوسنة والهرسك غالبا ما يتم التصويت عليهم. من وجهة نظرهم فإن الهيكل المؤسسي الذي تم إنشاؤه مع دايتون قد همشهم. ودعوا إلى إنشاء كيان ثالث يحظى بأغلبية كرواتية وهو ما وصفه الممثل السامي آنذاك كارلوس وستندورب بأنه «غير مقبول» في عام 1999.
في عام 2000 بثت القناة الرابعة البريطانية التلفزيونية تقريرًا عن تسجيلات شريطية لفرانيو تودجمان تحدث فيه على ما يبدو عن تقسيم البوسنة والهرسك مع الصرب بعد اتفاقية دايتون. زعموا أن الرئيس الكرواتي آنذاك ستيبان ميسيتش أعطاهم الوصول إلى 17000 نسخة. ونفى ميسيتش ومكتبه إعطاء أي نصوص لصحفيين بريطانيين ووصفوا التقرير بأنه «قصة مثيرة لا علاقة لها بالحقيقة».
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
لا توجد إحصاءات دقيقة عن ضحايا الصراع الكرواتي البوسني على أسس عرقية. ومع ذلك فإن بيانات مركز الأبحاث والتوثيق ومقره سراييفو من عام 2007 بشأن الخسائر البشرية في المناطق التي وقعت في النزاع الكرواتي البوسني يمكن أن تكون بمثابة تقدير تقريبي. وفقا لهذه البيانات المتعلقة بكل من الحرب الكرواتية البوسنية والحرب مع جيش جمهورية صرب البوسنة في وسط البوسنة والهرسك كان هناك 5149 ضحية في عام 1993 منهم 2893 من البوشناق و 1951 من الكروات و 289 من الصرب و 16 من الأعراق الأخرى. في منطقة نهر نيريتفا التي تشمل الهرسك من أصل 2764 ضحية في عام 1993 كان 1760 من البوشناق و 779 من الكروات و 205 من الصرب و 20 من الأعراق الأخرى. في منطقة فرباس كان هناك 1908 ضحية في عام 1993 منهم 946 من البوشناق و 524 من الكروات و 431 من الصرب و 7 من الأعراق الأخرى. من بين 16 بلدية في منطقة فرباس تأثرت بلديات من الصراع الكرواتي البوسني: بوغوينو وغورني فاكوف-أوسكوبلي.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
وفقا لتقرير صادر عن عالم السكان البولندي إيوا تابو مات ما لا يقل عن 539 شخصا في شرق موستار من مايو 1993 حتى نهاية الصراع. هذا العدد لا يشمل 484 حالة وفاة في مكان مجهول لكنها حدثت أثناء الحصار. من بين 539 حالة وفاة كان 49.5٪ من المدنيين و 50.5٪ من المقاتلين.
كان التطهير العرقي للبوشناق من قبل مجلس الدفاع الكرواتي مصحوبا بتدمير واسع النطاق للتراث الديني والثقافي العثماني والإسلامي. انخرط مجلس الدفاع الكرواتي في التدمير المتعمد لمباني المسلمين مع عدم وجود نية للتحقيق مع المسؤولين. في المجموع دمر الكروات 201 مسجد في الحرب. على النقيض من ذلك كان لدى جيش جمهورية البوسنة والهرسك عموما مواقف / سياسات محترمة تجاه الممتلكات الدينية للمجتمعات المسيحية وحقق في مثل هذه الهجمات وحاول الحفاظ على إمكانية التعايش. لم تكن هناك سياسة للحكومة البوسنية لتدمير الكنائس الكاثوليكية (أو الصربية الأرثوذكسية) وظلت الغالبية سليمة طوال الحرب في المناطق التي يسيطر عليها جيش البوسنة والهرسك.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
من بين الكنوز الثقافية البوسنية الرئيسية التي تم تدميرها كان الجسر القديم الذي يعود إلى القرن السادس عشر وهو أحد مواقع التراث العالمي لليونسكو التي بنتها الإمبراطورية العثمانية في مدينة موستار والتي تعبر نهر نيريتفا وتربط بين شطري المدينة. استمر الجسر القديم لمدة 427 عاما حتى تم تدميره في 9 نوفمبر 1993 من قبل القوات شبه العسكرية الكرواتية خلال الحرب الكرواتية البوسنية. وصف أندراس ريدلماير التدمير بأنه عمل يعبر عن «قتل للذاكرة» حيث تم تدمير دليل التراث الثقافي المشترك والتعايش السلمي عمدا.
تألف الإرهاب في البوسنة والهرسك بعد اتفاقية دايتون في الغالب من عمليات قتل وتفجير لأشخاص معينين وخاصة الكروات. تفجير منازل الكروات وشن هجمات متكررة على العائدين الكروات. في صيف 1997 و 1998 قتل اثنان من رجال الشرطة الكروات على أيدي قدامى المجاهدين الذين تلقوا الحماية من الشرطة المحلية.
في 18 سبتمبر 1997 تم تنفيذ هجوم إرهابي في موستار. انفجرت سيارة مفخخة أمام مركز للشرطة في الجزء الغربي من المدينة مما أدى إلى إصابة 29 شخصا. نفذ الهجوم متطرفون إسلاميون مرتبطون بتنظيم القاعدة.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
كما تم تنفيذ هجوم إرهابي في كرواتيا. في 20 أكتوبر 1995 حاول إرهابي من الجماعة الإسلامية تدمير مركز للشرطة في رييكا عن طريق قيادة سيارة مفخخة في جدار المبنى. وأسفر الهجوم عن إصابة 29 شخصا ومقتل منفذ العملية. كان الدافع وراء الهجوم هو أسر طلعت فؤاد قاسم من قبل مجلس الدفاع الكرواتي وهو عضو مهم في الجماعة الإسلامية. لم تكن هناك حالات منذ ذلك الحين.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
أدانت المحكمة الجنائية الدولية الخاصة بيوغوسلافيا السابقة تسعة مسؤولين من مجلس الدفاع الكرواتي ومسؤولين من الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك بارتكاب جرائم حرب في وسط البوسنة والهرسك. زلاتكو ألكسوفسكي قائد سجن في كاونيك حُكم عليه بالسجن 7 سنوات لإساءة معاملة معتقلي البوشناق. حُكم على القائد المحلي في مجلس الدفاع الكرواتي أنتو فوروندجيا بالسجن 10 سنوات لخرقه قوانين وأعراف الحرب في يوليو 2000. في قضية كوبريشكيتش فيما يتعلق بمذبحة أحميتشي أدانت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة عضوين محليين من مجلس الدفاع الكرواتي وهما دراغو يوسيبوفيتش وفلاديمير سانتيتش بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. وحُكم عليهما بالسجن لمدة 12 سنة و 18 سنة على التوالي. وثبت براءة أربعة من أعضاء مجلس الدفاع الكرواتي في القضية وهم زوران كوبريشكيتش وميريان كوبريشكيتش وفلاتكو كوبريسكيتش ودراغان بابيتش. وصدر حكم الاستئناف في القضية في أكتوبر 2001.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
في يوليو 2004 حُكم على تيهومير بلاشكيتش قائد منطقة عمليات مجلس الدفاع الكرواتي في وسط البوسنة والهرسك بالسجن 9 سنوات بسبب المعاملة اللاإنسانية والقاسية للمعتقلين البوسنيين. حُكم عليه في البداية بالسجن 45 عاما في عام 2000 لكن مسؤوليته القيادية عن معظم التهم ألغيت عند الاستئناف. في ديسمبر 2004 حُكم على داريو كورديتش نائب رئيس الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك السابق بالسجن 25 عاما لارتكابه جرائم حرب تهدف إلى التطهير العرقي للبوشناق في منطقة وسط البوسنة والهرسك. حُكم على القائد السابق للواء مجلس الدفاع الكرواتي في فيتيز ماريو تشيركيز بالسجن ست سنوات بتهمة الحبس غير القانوني للمدنيين البوسنيين.
اعترف إيفيكا راييتش القائد السابق لمجلس الدفاع الكرواتي في كيسيلياك بالذنب لتورطه في مذبحة ستوبني دو. حُكم عليه بالسجن 12 عاما في مايو 2006. اعترف ميروسلاف برالو العضو السابق في وحدة جوكرز في مجلس الدفاع الكرواتي بالذنب في جميع التهم بارتكاب جرائم في وادي لاشفا وحُكم عليه بالسجن لمدة 20 عاما في أبريل 2007.
الحرب الكرواتية البوسنية فيما بعد
في قضية توتا وأيتيلا حُكم على القائد السابق لكتيبة المدانين ملادين ناليتيليتش توتا بالسجن لمدة 20 عاما بينما حُكم على مرؤوسه فينكو مارتينوفيتش بالسجن 18 عاما. وأدين كلاهما بتهمة التطهير العرقي للمدنيين البوشناق في منطقة موستار.
في 29 نوفمبر 2017 حكمت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة على يادرانكو برليتش رئيس الوزراء السابق للجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك بالسجن لمدة 25 عاما ووزير الدفاع السابق برونو ستوييتش واثنين من القادة السابقين لهيئة الأركان الرئيسية لمجلس الدفاع الكرواتي سلوبودان برالياك وميليفوي بيتكوفيتش بالسجن لمدة 20 عاما. الحبس لكل من فالنتين تشوريتش الرئيس السابق للشرطة العسكرية التابع لمجلس الدفاع الكرواتي إلى السجن لمدة 16 عاما وبيريسلاف بوشي الذي كان رئيس السجون ومراكز الاحتجاز بالسجن لمدة 10 سنوات. وشملت التهم جرائم ضد الإنسانية وانتهاكات لقوانين أو أعراف الحرب وخروقات جسيمة لاتفاقيات جنيف. عند سماع حكم الإدانة قال سلوبودان برالياك إنه لم يكن مجرم حرب وانتحر بشرب السم في قاعة المحكمة.
كجزء من الحكم الصادر في 29 نوفمبر أكدت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة وجود مشروع إجرامي مشترك تحت قيادة فرانيو تودجمان وغيره من القادة الكرواتيين بهدف إنشاء كيان كرواتي من خلال تغيير الحدود وإعادة توحيد الشعب الكرواتي. علاوة على ذلك أكدت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة أن الغرض من المشروع الإجرامي المشترك كان «هيمنة [الكروات في الجمهورية الكرواتية في البوسنة والهرسك] من خلال التطهير العرقي للسكان المسلمين».
أدين القائد السابق للفيلق الثالث في جيش جمهورية البوسنة والهرسك أنور حاجي حسنوفيتش جنبا إلى جنب مع القائد السابق للواء الإسلامي السابع أمير كوبورا لعدم اتخاذ التدابير اللازمة والمعقولة لمنع أو معاقبة العديد من الجرائم التي ارتكبتها القوات الخاضعة لقيادتها في وسط البوسنة والهرسك. حُكم على حاجي حسنوفيتش بالسجن ثلاث سنوات ونصف بينما حُكم على كوبورا بالسجن لمدة عامين في 22 أبريل 2008.
ووجهت إلى القائد البوسني سيفير خليلوفيتش تهمة واحدة بانتهاك قوانين وأعراف الحرب على أساس المسؤولية الجنائية العليا للحوادث خلال عملية نيريتفا 93 وثبت أنه غير مذنب. وجهت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة لائحة اتهام للجنرال محمد ألاغيتش لكنه توفي في عام 2003.
في يناير 1994 تم إنشاء المجلس الوطني الكرواتي في سراييفو مع خطة للمصالحة والتعاون البوسني الكرواتي.
في أبريل 2010 قام الرئيس الكرواتي إيفو يوسيبوفيتش بزيارة رسمية إلى البوسنة والهرسك أعرب خلالها عن «أسفه العميق» لمساهمة كرواتيا في «معاناة الناس والانقسام» التي لا تزال قائمة في البوسنة والهرسك. قام يوسيبوفيتش إلى جانب الزعماء الدينيين الإسلاميين والكاثوليكيين بتكريم الضحايا في أحميتشي وكريزانتشيفو سيلو. تعرض لانتقادات شديدة محليا واتهمته يادرانكا كوسور رئيسة الوزراء الكرواتية وعضوة الاتحاد الديمقراطي الكرواتي بخرق الدستور الكرواتي والإضرار بسمعة الدولة.
الحرب الكرواتية البوسنية في الثقافة الشعبية
تدور أحداث فيلم الرعب العسكري الكرواتي «الأحياء والموتى» وسط الحرب الكرواتية البوسنية.