hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
أساليب الاستجواب المعزز تحقيق ومُطالبات بالمحاكمة
أكدّ رئيس لجنة الخدمات المسلحة السيناتور كارل لِفين على أهمية التحقيق الجنائي بعد أن اعترف تشيني بمشاركته في تفويض هذه الأساليب: «يجب تعيين مدعٍ عام للنظر في اتهاماتٍ جنائية ضد كِبار المسؤولين في البنتاغون وغيرهم مِن المشاركين في التخطيط».
كانت وسائل الإعلام في الدول الأخرى ترتئي قبل نهاية ولاية بوش الثانية أن الولايات المتحدة مُلْزمة بمحاسبة المسؤولين عن التعذيب بما يقتضيه القانون الجنائي وذلك بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب.
قال مقرر الأمم المتحدة المعني بالتعذيب وغيره مِن ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة البروفيسور مانفريد نواك في 20 يناير 2009 أن جورج دبليو بوش قد فقد الحصانة الرئاسية بعد تنصيب باراك أوباما رئيساً جديداً وبناءً على ذلك فإن الولايات المتحدة مُكلَفة الآن ببدء إجراءاتٍ جنائيةٍ ضد جميع المتورطين في هذه الانتهاكات لاتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب. شرح أستاذ القانون ديتمار هيرز تعليقات نواك قائلاً إن بوش مسؤولٌ جنائياً عن تبني التعذيب أداةً للاستجواب بموجب القانون الأمريكي والقانون الدولي.
أساليب الاستجواب المعزز تحقيق ومُطالبات بالمحاكمة
حكمتْ المحكمة العليا في إنجلترا وويلز في 4 فبراير 2009 بأنه لا يُمكن الكشف عن أدلةٍ تعذيبٍ مُحتملٍ في قضية بنيام محمد وهو مواطنٌ بريطاني مِن أصلٍ إثيوبي كان مُحتجزاً في خليج غوانتانامو حتى عام 2009 وذلك «نتيجةً لتصريحٍ أدلى به وزير الخارجية ديفيد ميليباند قال فيها أنه إذا كُشِفَ عن الأدلة فإن الولايات المتحدة ستتوقف عن تبادل الاستخبارات مع بريطانيا، وقال ميليباند إن ذلك سيُهدد بشكلٍ مباشر الأمن القومي البريطاني».
قال القُضاة إنه «مِن الصعب تصور» الأساس المنطقي لاعتراضات الولايات المتحدة على الإفراج عن المعلومات لكونها لم تتضمن «أي كشفٍ عن مسائل استخبارية حساسة» وأضاف القُضاة: «نحن لم نحسب أن تتوقع دولة ديمقراطية تحكمها سيادة القانون مِن محكمة في دولة ديمقراطية أخرى أن تُلغي مُلخصاً للأدلة الواردة في تقارير مسؤوليها».
أساليب الاستجواب المعزز تحقيق ومُطالبات بالمحاكمة
قال عضو البرلمان عن حزب المحافظين ووزير الداخلية السابق في حكومة الظل ديفيد ديفيس في معرض تعليقه على الحُكم: «يعني ذلك الحُكم ضِمناً أن التعذيب قد وقَع في قضية [بنيام] محمد، وأن الوكالات البريطانية ربما تكون مُتواطئة، وعلاوةً على ذلك فإن حكومة الولايات المتحدة قد هددتْ المحكمة العليا لدينا بأنه إذا ما نُشِرتْ هذه المعلومات فسوف تقوم الحكومة الأمريكية بسحب تعاونها الاستخباراتي مع المملكة المتحدة».
صرّح قُضاة المحكمة العليا في عام 2009 عن بدء التحقيق الجنائي للمدعي العام البريطاني حول التعذيب كما حكمتْ محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة في فبراير 2010 بوجوب نشر المواد التي يحتفظ بها وزير الخارجية وخلُصَ القُضاة أيضاً إلى أن بنيام محمد تعرّض لـ «معاملةٍ ومهينةٍ ولا إنسانية مِن قِبل سُلطات الولايات المتحدة وأن المخابرات البريطانية كانت تعلَم أن بنيام محمد تعرّض للتعذيب مِن قِبل وكالة الاستخبارات المركزية».
أساليب الاستجواب المعزز المشروعية
برَزتْ مُناقشاتٌ حول قانونية الأساليب بعد الكشف عن استخدامها وتناولتْ بعض تِلك المُناقشات ما إذ كانت تلك الأساليب تنتهك القانون الأمريكي أو الدولي.
كَتَبَ عضو مكتب الاستشارة القانونية جون يو عَقِب هجمات الحادي عشر مِن سبتمبر العديد مِن المُذكرات التي تُحلل شرعية شتى «أساليب الاستجواب». تُؤيد هذه المُذكرات – التي تُعرف اليوم بمذكرات التعذيب – استخدام «أساليب الاستجواب المعزز» في حين تُشير إلى أن تجنب اتفاقيات جنيف مِن شأنه أن يُقلِل مِن إمكانية المقاضاة عن الإجراءات المُتخذة في الحرب على الإرهاب كما قدَمتْ المُذكرات تعريفاً جديداً للتعذيب حيث إن مُعظم الممارسات التي تندرج ضِمن التعريف الدولي للتعريف لا تندرج ضِمن هذا التعريف الجديد الذي روّجتْ له الولايات المتحدة.
أساليب الاستجواب المعزز المشروعية
أخبرتْ إدارة بوش وكالة الاستخبارات المركزية في عام 2002 أن مُحققيها العاملين في الخارج لن ينتهكوا بهذه الأساليب الحظر الأمريكي ضد التعذيب ما لم «تكن لديهم نيةٌ مُحددةٌ لإلحاق الألم الشديد أو المعاناة» وذلك وِفقاً لمُذكرة وزارة العدل الأمريكية السرّية التي صدرتْ في 24 يوليو 2008 وتُضيف المُذكرة أن «حسن النية» و«الاعتقاد الصادق» يحميان المُحقق أو المُستجوِب. برر مساعد وزير العدل جاي بايبي ذلك بأن «النية المُحددة هي عنصر مِن عناصر الجريمة وغياب النية المُحددة ينفي تهمة التعذيب» وذلك في مُذكرةٍ مُنقحةٍ مؤرخةٍ في 1 أغسطس 2002 ومُوجهةٍ إلى القائم بأعمال المستشار العام لوكالة الاستخبارات المركزية جون أ.ريزو. نصّتْ مُذكرةٌ أخرى صدرتْ في نفس التاريخ على أن «الإيهام بالغرق لا ينتهك قانون التعذيب» كما أشارتْ إلى عدة تحذيراتٍ ضد التعذيب بما في ذلك تصريحات للرئيس بوش وُحكم المحكمة العليا الجديد آنذاك غير إن الُمذكرة وردتْ أيضاً أن حُكم المحكمة العليا «يُثير مخاوف محتملة حول مراجعةٍ قضائيةٍ مستقبليةٍ للبرنامج [الاستجواب]». جاء في مُذكرةٍ أخرى بتاريخ 28 يناير 2003 توجيه المُحققين والمُستجوِبين بالاحتفاظ بسِجلات الجلسات التي يُستخدم فيها «اساليب الاستجواب المعزز» وقد وقّع على هذه المُذكرة مدير السي أي إيه جورج تينيت.
أساليب الاستجواب المعزز المشروعية
كان الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية هو مَن كشف المُذكرات الثلاث للعلن حيث تحصّل عليها بموجب قانون حرية المعلومات الأمريكي وهذه المُذكرات الثلاث هي مِن بين 140,000 وثيقة سرية جمعها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مِن وزارة الدفاع ووزارة العدل ووكالة الاستخبارات المركزية حيث تُقدم هذه الوثائق تفاصيلاً عن معاملة السجناء المُحتجزين في عهدة الولايات المتحدة في ظل الحرب على الإرهاب.
كشفتْ إدارة أوباما في 16 أبريل 2009 عن عِدة مُذكراتٍ للعلن مِن بينها نسخة أقل تنقيحاً مِن مُذكرة الأول مِن أغسطس 2002 التي وقّعها مساعد وزير العدل جاي بايبي إلى جانب أربع مُذكراتٍ أخرى مِن عام 2005 مُوجهةٍ لوكالة الاستخبارات المركزية ومُوقّعةٍ مِن نائب مساعد وزير العدل ستيفن ج. برادبري حيث جاء فيها تحليلٌ لقانونية مختلف «أساليب الاستجواب» بما في ذلك الإيهام بالغرق.
أساليب الاستجواب المعزز المشروعية
في أعقاب الإفراج عن وثائق وكالة الاستخبارات المركزية، قال المحامي السابق في وزارة الخارجية ومستشار وزيرة الخارجية آنذاك كونداليزا رايس، فيليب زيليكو، أنه كَتَبَ في عام 2005 مُذكرةً قانونيةً تعترض على التعذيب وجادل فيها أنه مِن غير المُرجح أن توافق أي محكمة فدرالية على أن «أساليب الاستجواب» تتماشى مع الدستور كما ادّعى أيضاً أن إدارة بوش أمرتْ بجمع وتدمير جميع نسخ مُذكرته القانونية.
أساليب الاستجواب المعزز المشروعية
كشفتْ إدارة أوباما علناً في 16 أبريل 2009 عن عِدة مُذكراتٍ كَتَبَها برادبري استجابةً لمطالب وكالة الاستخبارات المركزية في مايو 2005 حيث أكد فيها أن ما يُسمى بـ «أساليب الاستجواب المعزز» لا تُشكّل تعذيباً بما فيها الإيهام بالغرق والتحويط ووضعيات الضغط والضرب والتعرّض لدرجات حرارة شديدة والتغطيس في الماء البارد والحرمان من النوم لمدة تصل إلى 180 ساعة (7 أيام) حتى وإن كان بشكلٍ متواصلٍ. بحسب هذه المُذكرات فإن ممارسات وكالة الاستخبارات المركزية تُعد قانونية إذا ما طُبِقتْ وِفقاً للشروط والقيود والضمانات المحددة بما في ذلك تِلك المنصوص عليها في إجراءات الاستجواب الخاصة بالوكالة. وصف الديمقراطيون مذكرات برادبري بأنها محاولة لتفادي قوانين مكافحة التعذيب وهدم الرأي القانوني الذي أصدرته وزارة العدل في عام 2004 عن التعذيب.
أساليب الاستجواب المعزز المشروعية
قام برادبري بكتابة مُذكرةٍ إضافيةٍ بتاريخ يوليو 2007 تسعى إلى التوفيق بين «أساليب الاستجواب» وتطوراتٍ جديدةٍ مِن بينها تشريعات مُتداخلة مثل قانون اللجان العسكرية لعام 2006 وقانون معاملة المُحتجزين الصادر في ديسمبر 2005 لذا رداً على هذه التشريعات وغيرها قدمتْ مُذكرة 2007 تفويضاً قانونياً وموافقةً مِن مكتب الاستشارة القانونية على مجموعةٍ محدودةٍ مِن الأساليب لاستخدامها عند استجواب مُحتجزين ذوي قيمةٍ عالية. شمِلتْ هذه الموافقة سِتَ أساليبٍ مُدرجةٍ بما فيها الحرمان المؤقت مِن الطعام (ما لا يقل عن 1000 سعرة حرارية في اليوم) والحرمان مِن النوم مِن خلال إجبارهم على البقاء على «وضعيةٍ وقوفٍ تصل في مدتها إلى أربع أيام» والعديد مِن أنواع الضرب الجسدي.
قال مدعٍ عام سابق في غوانتانامو أن الأثر التراكمي لمُذكرات إدارة بوش القانونية والإعفاء مِن المقاضاة هو إنشاء منطقة «فراغ قانوني» يستخدم مِن خلالها الجيش التعذيب دونما محاسبة.
أصدرتْ «لجنة مناهضة التعذيب» التابعة لأمم المتحدة تقريراً في 19 مايو 2006 يدعو الولايات المتحدة إلى التوقف عن احتجاز وتعذيب وإساءة معاملة مَن يُشتبه في أنهم إرهابيون لأن هذه الممارسات غير قانونية بموجب القانون الدولي.
أدانتْ المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكومة بولندا لمشاركتها وكالة الاستخبارات المركزية في تسليمٍ استثنائيٍ إلى موقعٍ أسودٍ على أراضيها حيث اُستخدِم فيه «الاستجواب المعزز» والذي سمّته المحكمة «تعذيباً ومعاملةً لا إنسانية ومهينة» كما أمرتْ المحكمة بولندا بدفعِ تعويضاتٍ للرجال الذين تعرضوا للتعذيب هناك.
أفاد تقريرٌ مُشتركٌ لمنظمة حقوق الإنسان أولاً ومنظمة أطباء مِن أجل حقوق الإنسان أن هذه الأساليب تُشكّل تعذيباً حيث جاء في بيانهم الصحفي: «يُرجح التقرير في ختامه أن تُشكّل كلٌ مِن الأساليب العشرة انتهاكاً لقوانين الولايات المتحدة بما في ذلك قانون جرائم الحرب وقانون التعذيب وقانون معاملة المحتجزين لعام 2005».
عَقَدتْ منظمة Constitution Project فحصاً لبرامج الاستجواب والاحتجاز في السنوات التي أعقبتْ هجمات 11 سبتمبر 2001 وخلُصتْ في عام 2013 إلى أن «قيام الولايات المتحدة بممارسة التعذيب» هي حقيقة «غير قابلة للجدل» وأن كِبار المسؤولين في الدولة يتحملون المسؤولية المُطلقة عن ذلك.
أساليب الاستجواب المعزز حظر «أساليب الاستجواب»
في 14 ديسمبر 2005 تم تمرير قانون معاملة المعتقلين وحظر «المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة» كما وافق مجلس الشيوخ الأمريكي بـ 51 إلى 45 صوتاً على مشروع قانون يُجيز فقط «أساليب الاستجواب التي أَذِن بها بوضوح الدليل الميداني للجيش لعام 2006». بحسب صحيفة الواشنطن بوست: «من شأن هذا الإجراء أن يحظر بفعالية استخدام درجات الحرارة الشديدة والإيهام بالغرق وغير ذلك من الأساليب القاسية التي استخدمتها السي أي إيه على سجناء القاعدة بعد هجمات 11 سبتمبر 2001». قال الرئيس جورج دبليو بوش في مقابلة مع بي بي سي إنه سيستخدم حق النقض (الفيتو) ضد ذلك القانون بعد أن وقّعَ مُسبقاً أمراً تنفيذياً يسمح باستخدام «أساليب الاستجواب المعزز» وقد يُعفي وكالة الاستخبارات المركزية من المادة الثالثة المشتركة من اتفاقيات جنيف. صوّت بوش ضد مشروع القانون في 8 مارس 2008 وبرر ذلك بقوله «لأن الخطر لا يزال قائماً، فإننا نحتاج إلى التأكد من أن مسؤولي استخباراتنا لديهم كل الأدوات التي يحتاجونها لإيقاف الإرهابيين». وصف السناتور إدوارد كينيدي فيتو بوش بأنه «واحد من أكثر أعمال رئاسته خزياً» وقال «ما لم يتجاوز الكونغرس حق النقض فسوف يدخل في التاريخ على أنه إهانة صارخة لسيادة القانون ووصمة عار خطيرة على سمعة أمريكا الجيدة في أعين العالم.»
أساليب الاستجواب المعزز حظر «أساليب الاستجواب»
بحسب الصحفية جاين ماير فقد اجتمع خلال الفترة الانتقالية للرئيس المنتخب أوباما مستشاروه القانونيون ومستشارو الأمن القومي والاستخبارات في مقر وكالة الاستخبارات المركزية في مدينة لانغلي بولاية فيرجينيا لمناقشة «ما إذا كان الحظر المفروض على ممارسات الاستجواب الوحشية سيضر بقدرتهم على جمع المعلومات الاستخبارية» وأضافت ماير: «كان هناك إجماع بين مستشاري أوباما... أن تغيير الممارسات لن يؤثر بأي شكلٍ ما على جمع المعلومات الاستخبارية». وقّع الرئيس أوباما في 22 يناير 2009 على الأمر التنفيذي رقم 13491 الذي يفرض على وكالة الاستخبارات المركزية استخدام وسائل الاستجواب التسعة عشر المحددة في الدليل الميداني للجيش.
أساليب الاستجواب المعزز المحاكمة
ينص القانون الأمريكي والقانون الدولي على جواز مقاضاة المحكمة الدولية لمسؤولي الدولة عن التعذيب في حال رفض الدولة أو عدم قدرتها على ذلك.
دعا مقرر الأمم المتحدة المعني بالتعذيب ومنظمة هيومن رايتس ووتش وأستاذة قانون أمريكيون إلى مقاضاة مسؤولي إدارة بوش الذين أمروا بالتعذيب وتآمروا لتوفير غطاءٍ قانونيٍ له إلى جانب موظفي وزارة الدفاع ووكالة الاستخبارات المركزية والمُتعاقدين الذين نفذوا ذلك. قال المحامي السابق في إدارة بوش جون يو أن ضباط وكالة الاستخبارات المركزية يواجهون خطر المقاضاة عن الممارسات التي خرجت عن إطار ما أذنت به وزارة العدل على وجه التحديد. تمت محاكمة اثني عشر من أفراد وزارة الدفاع الأدنى رتبة عن انتهاكاتهم في أبي غريب كما تمت مقاضاة مُتعاقد تابع لوكالة الاستخبارات المركزية بتهمة الاعتداء لقيامه بضرب سجين حتى الموت في أفغانستان ومع ذلك فإنه من غير المحتمل أن يُحاكمَ كبار المسؤولين محلياً أو دولياً.
أساليب الاستجواب المعزز المحاكمة
رفض الرئيس السابق أوباما محاكمة مسؤولي إدارة بوش رغم إدانته للتعذيب ووِفقاً لما قاله دين كريستوفر إدلي جونيور الذي خدم في فريق أوباما الانتقالي فإن قرار رفض المحاكمة قد سَبَقَ تولي أوباما لمنصبه وأُتُخِذ بسبب القلق مِن ردِ فعلٍ شديدِ مِن قادة الجيش ووكالة الأمن القومي ووكالة الاستخبارات الأمريكية. علّق نائب مستشار الأمن القومي في عهد أوباما بن رودس في مقابلةٍ على المشاكل السياسية الصعبة التي كان مِن الممكن أن تخلقها محاكمات التعذيب سواء في صرف الانتباه عن استجابة الإدارة للركود الاقتصادي أو احتمال عزل الرئيس عن وكالات الدولة. كما قال محللون قانونيون مثل إريك بوزنر وأندرو نابوليتانو أن المحاكمات ستخلق سابقةً تُعرّض مسؤولي إدارة أوباما لمحاكماتٍ سياسية مِن قِبل خلفائهم.
أساليب الاستجواب المعزز المحاكمة
أعلنتْ وزارة العدل الأمريكية أنه لن تكون هناك محاكمات حتى لأولئك الذين تجاوزوا ما سمِحتْ به مُذكرات التعذيب بما في ذلك أولئك الذين قاموا بتعذيب مُحتجزين حتى الموت. لم تكشِف إدارة أوباما رسمياً عن السبب الجوهري لرفض المحاكمات وزعمَتْ الإدارة أنه ينبغي أن يظلَ المُسوّغ سرّاً لأن «الإفصاح عنه يُمكن أن يُؤثر على مصداقية مشاورات تطبيق القانون فيما يتعلق بتوجيه التُهم الجنائية» وجاء ذلك رداً على دعوى قضائية مُستنِدة لقانون حرية المعلومات الأمريكي.
لا يوجد قانون تقادم لجرائم الحرب في القانون الدولي ومع ذلك فإن المحاكمات في محكمة الجنايات الدولية أو في محاكم أي دولة معينة استحضاراً لمبدأ الولاية القضائية العالمية تُعتبر غير محتملة.
أساليب الاستجواب المعزز المحاكمة
سَحبَتْ الولايات المتحدة في ظِل إدارة جورج دبليو بوش توقيعها مِن معاهدة روما التي تمنح محكمة الجنايات الدولية سلطة قضائية على الأمريكيين وبالإضافة إلى ذلك وقّع بوش على قانون حماية أعضاء الخدمة الأمريكيين لعام 2002 والذي يسمح بغزو لاهاي عسكرياً لـ «إنقاذ» أي أمريكيين تحتجزهم المحكمة لمحاكمات جرائم الحرب. وَقَعَتْ بعض حالات التعذيب في مواقع سوداء موجودةٍ في بلدان لازلتْ أطرافاً في المعاهدة مثل بولندا وأفغانستان وليتوانيا ورومانيا لكن هذه الدول ليست في وضعٍ يسمح لها بالشروع في مقاضاة أو تسليم المسؤولين الأمريكيين وذلك لأسبابٍ سياسيةٍ.
أساليب الاستجواب المعزز المحاكمة
حاولَ مركز الحقوق الدستورية (Center for Constitutional Rights) مقاضاة الرئيس السابق جورج دبليو بوش في سويسرا أولاً ثم في كندا وذلك باستحضار مبدأ الولاية القضائية العالمية ونيابةً عن أربعة معتقلين مُعذَبين مما دفع بوش إلى إلغاء رحلته لسويسرا بعد ورود أنباءٍ عن المقاضاة المُزمعة في حين تمكنَ مِن السفر إلى كندا بعد أو أوقفتْ الحكومة الكندية الملاحقة القضائية قبل أن يُقبَضَ عليه. قدَمَ مركز الحقوق الدستورية شكوى إلى الأمم المتحدة لفشل كندت في إنفاذ اتفاقية مناهضة التعذيب لكن إجراءات الشكوى مازالت مُعلقة.
يظلّ الاحتمال وارداً بأن أي إدارة رئاسية لاحقة في المستقبل يُمكن أن تُحيي ممارسة التعذيب بادعائها أنه قانونيٌ وذلك نتيجةً لغياب أي محاكمات، فقد جادل عددٌ مِن كِبار مُرشحي الرئاسة الأمريكية علانيةً في فبراير 2016 لصالح إعادة ممارسة التعذيب ومِن بين هؤلاء الرئيس دونالد ترامب الذي صرّح برغبته في إعادة استخدام الإيهام بالغرق. إن رفض الولايات المتحدة معاقبة المُعذبِين قد عطّل النضال ضد التعذيب في جميع أنحاء العالم وِفقاً لِما قاله المقرر الخاص لأمم المتحدة المعني بالتعذيب خوان إ. مينديز.
حكمتْ المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في 24 يوليو 2014 بأن بولندا انتهكتْ الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لتعاونها مع الولايات المتحدة في السماح لوكالة الاستخبارات المركزية باحتجاز وتعذيب أبو زبيدة وعبد الرحيم النشيري على أراضيها في 2002-2003 وأمرتْ المحكمة الحكومة البولندية بدفع 100 ألف يورو تعويضاً لِكُلٍ مِن الرجُليْن كما منحتْ 30,000 يورو لأبو زبيدة لتغطية تكاليفه. قضتْ المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في 31 مايو 2018 بأن رومانيا وليتوانيا انتهكتا حقوق أبو زبيدة وعبد الرحيم النشيري في 2003-2005 وفي 2005-2006 على التوالي وأمرتْ المحكمة رومانيا وليتوانيا بدفع 100,000 يورو تعويضاً لِكُلٍ منهما.
حديدوز
حديدوز أو حديد ثنائي التكافؤ أو فيروز أو فروس (بالإنجليزية: Ferrous)‏ ورمزه (Fe+2)، وهوَ يُشير إلى مُركب الحديد ثنائي التكافؤ (+2 في حالة الأكسدة)، أما الحديديك فهوَ يُشير إلى مركب الحديد ثلاثي التكافؤ (+3 في حالة الأكسدة). ولكن هذه المصطلحات تم إهمالها بَعد وَضع الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية تسميات جديدة تحتوي على حالة الأكسدة، مثل أكسيد الحديد الثنائي بدلاً من أكسيد الحديدوز (FeO) وَأكسيد الحديد الثلاثي بدلاً من أكسيد الحديديك (Fe2O3).
بعيداً عن الكيمياء، فإنَّ لفظة فيروز (Ferrous) تستخدم للإشارة إلى وجود الحديد، حيثُ تُستخدم كصفة بمعنى حديدي. كلمة فيروز (Ferrous) مُشتقة من اللاتينية من كلمة (ferrum) والتي تعني الحديد. تَشمل فلزات الحديدوز الصلب وَحديد الصب، كما تشمل سبائك الحديد مع المعادن الأخرى (مثل الفولاذ المقاوم للصدأ). عملية التلاعب في العلاقات بين ذرات الحديد والكربون ومختلف عناصر السبائك الأخرى يؤدي إلى إيجاد خصائص محددة للمعادن الحديدية.
يُستخدم لَفظ لا حديدي للإشارة إلى الفلزات الأخرى غير الحديد والسبائك، أي الفلزات التي لا تحتوي كميات كبيرة من الحديد.
ساموراي 2
ساموراي 2 (بالإنجليزية: Samurai 2)‏
هي لعبة فيديو من نوع تقطيع وذبح تم تطويرها ونشرها من قِبل شركة ماد فينجر
لأنظمة أندرويد وآي أو أس  وويندوز تم إصدارها في 21 أكتوبر 2010. تعتبر الإصدار
الثاني من سلسلة ساموراي سبقتها لعبة ساموراي: طريق المحارب.
ثنائي التكافؤ
ثنائي التكافؤ أو ثنائي القيمة (بالإنجليزية: Divalent) (بالإنجليزية: Bivalent) هوَ عُنصر أو أيون أو مجموعة وظيفية أو جزيء يَمتلك تكافؤ مقداره اثنين. التكافؤ هوَ عدد الروابط الكيميائية المُتشكلة، والتي قد تكون تساهمية أو تساهمية قطبية أو أيونية.
من الأمثلة عليها:
ثنائي التكافؤ عسرة الماء
تُساهم كاتيونات الكالسيوم والمغنيسيوم الثنائية في خصائص المياه التي تَجعل الماء عَسر، مِثل تشكيل الرواسب الكلسية.
دوري أبطال آسيا 2006
دوري أبطال آسيا 2006 هي النسخة الخامسة والعشرين من بطولة دوري أبطال آسيا التي ينظمها الإتحاد الآسيوي لكرة القدم.
دوري أبطال آسيا 2006 مرحلة المجموعات
(*) نادي آريما كرونوس وتايلاند توباكو مونوبولي حرما من المشاركة بسبب عدم ملء استمارات تسجيل اللاعبين في الوقت المناسب.
(*) نادي برسيبورا جايابورا وبوريرام يونايتد حرما من المشاركة بسبب عدم ملء استمارات تسجيل اللاعبين في الوقت المناسب.
دوري أبطال آسيا 2006 مرحلة خروج المغلوب
فاز جونبك هيونداي موتورز 3–2 في مجموع المبارتين.
ابن قادوس الدمياطي
أبو الفتح محمود بن إسماعيل بن حميد (أو أحمد) الدمياطي العمري الفهري (؟؟؟ - 7 محرم 551 هـ/3 مارس 1156 م)، ويُشارُ إليه بالقاضي المُفضَّل، ويُلقَّب بكافي الكُفاة وبذي البلاغتين، ويُعرَف أكثر بابن قادوس. هو كاتب وشاعر مصري من مدينة دمياط عاش في القرن السادس الهجري. لا تسجِّل كتب التراجم شيئاً يُذكر عن تفاصيل حياته، سوى أنَّه كان كاتب الإنشاء في الدولة الفاطمية قبل انهيارها. أجاد ابن قادوس نظم الشعر، وله ديوان في مجلَّدين، وتناول في شعره المديح والرثاء والهجاء والوصف والغزل والنسيب والمجون والخمريات. وكان كاتباً حسن الأسلوب، ألَّف عدداً من الرسائل الأدبية. دافع ابن قادوس عن القاضي الجليس عندما هجاه ابن الصياد بأكثر من ألف مقطوعة، وقصيدته في الدفاع عن القاضي الجليس تُعدُّ من أشهر أعماله. تُوفِّي ابن قادوس الدمياطي في سنة 551 هـ، وحضر جنازته طلائع بن رزيك.
ابن قادوس الدمياطي شعر كتبه ابن قادوس الدمياطي
في أحد الاجتماعات التي كانت تعقد في بلاط الصالح، طرحت قضية لغوية فلم يستطع أحد من الحاضرين حلها إلا القاضي الرشيد شقيق القاضي المهذب، فقال الرشيد بعد أن حل القضية مفاخراً: ما سئلت قطّ عن مسألة إلا وجدتني أتوقد فهماً. فارتجل ابن قادوس ساخراً معرضاً بسواد لون الرشيد:
ويذكر إيضاً أن القاضي الرشيد كان ينافر في سوق الشعر ويسرق المعاني فقال فيه ابن قادوس:
فيلهارموني باريس
فيلهارموني (باريس) (بالفرنسية: La Philharmonie de Paris) وهي مؤسسة ثقافية مكرسة للموسيقا السموفونية وتقع قرب مدينة الموسيقا في الشمال الشرقي من باريس، في الدائرة التاسعة عشرة في باريس، افتُتِحت في 14 يناير/ كانون الثاني 2015.
تتمتع بأجهزة سمعية عالية الجودة، ولكن أيضا متخصصة بموسيقى الحُجرة، وموسيقى الجاز وموسيقى العالم. وتتضمن هذه المؤسسة «فيلهارموني 1» التي افتتحت في 14 كانون الأول /يناير 2015، وتتألف من قاعة للحفلات الموسيقية تستوعب 2400 مقعداً، ونستطيع أن نسميها «القاعة الكبرى»، كما تتضمن أيضاً مساحات وفضاءات للمعرض وورش العمل التعليمية وصالات تدريب ومدينة الموسيقى، وافتتحت في عام 1995 وسميت «فيلهارموني 2» تتكون من اثنين من قاعات الحفلات الموسيقية، باستيعاب: على التوالي، 900 و 250 مقعداً، ومتحف موسيقى ومكتبة. وتشغلها بشكل دائم أوركسترا باريس وأنسامبل إنتيركونتيمبورين.
في عام 2016 تَمَّ غناء لما بدا يتثنى باللغة العربية في هذا المبنى من قِبَل موظفي بنك سوسيتي جينرال.
فيلهارموني باريس التاريخ
فيلهارموني باريس هي مؤسسة ثقافية مكرسة أساساً للموسيقى السمفونية، والاستفادة من المعدات الصوتية عالية الجودة، ولكن أيضا لموسيقى الغرفة، وموسيقى الجاز أو الموسيقى العالمية. وهي تشمل «فيلهارموني 1»، الذي افتتحت في 14 يناير/ كانون الثاني 2015، وتتألف من قاعة الحفلات الموسيقية التي يبلغ استيعابها 2400 مقعداً، وتسمى «بيير بوليز»، ومساحات المعرض، وورش العمل التعليمية وغرف البروفة، وفي عام 1995 أعيد تسميتها ب «فيلهارموني 2»، وتتألف من قاعتين احتفاليتين أخريين على التوالي من 900 و 250 مقعداً، ومتحف الموسيقى ومكتبة وسائط الإعلام. ومكان المقيمين هي أوركسترا باريس وفرقة إنتيركونتيمبوراين.
فيلهارموني باريس العمارة الخارجية
المصمم هو جان نوفيل ومعه بريجيت مترا كمهندسة مرتبطة بقاعة الحفل، وناجاتا للصوتيات (استشارة مهندس ونموذج الاختبارات) وكذلك استوديو DAP لصوتيات المبنى. وكذلك مرسم جان نوفيل مع جاك لو ماركيه وذلك لسينوغرافيا القاعة. هذا المشروع هو جزء من الفضاء المعماري لبارك لا فيليت، الذي صممه المهندس المعماري برنارد تشومي، بما في ذلك مدينة الموسيقى، التي صممها كريستيان دو بورتسامبارك مع القاعة الكبرى للا فيليت، ومدينة العلوم والصناعة والجيود. تصميم المشروع أخذ شكل هضبة من الألمنيوم. إن فيلهارموني تقف على تلة تطل على باريس وضواحيها، وراء طريق البريفريك.
فيلهارموني باريس العمارة الداخلية
وبالإضافة إلى قاعة الحفلات الموسيقية التي تحتوي على 400 2 مقعداً، يتضمن الموقع مساحة للمعارض تبلغ مساحتها أكثر من 1100 متر مربع، ومركز تعليمي يبلغ 750 1 متراً مربعاً، وأماكن لإقامة إقامات أوركسترا، واستوديوهات ومطعم. تسمح الرؤية العالية بتشغيل مبسط للإيجار وسعر واحد على جميع المقاعد. يتم رفض هذا المعدل وفقا للعرض المقترح. كما يقدم فندق فيلهارموني دي باريس العديد من الأماكن بأسعار مخفضة.
فيلهارموني باريس قاعة بيير بوليه
القاعة مخصصة أساسا للموسيقى السمفونية، والتميز الصوتي المطلوب في المقام الأول. كما أنها تستضيف المراجع الموسيقية مع الصوتيات الأكثر صدى. سمعياً، وقاعة للحفلات الموسيقية تبرز النماذج الأمامية بدقة على شكل «علبة حذاء» ووتعطي امتيازا لالتفاف مكان الخشبة من جهة الجمهور على غرار أوركسترا برلين لتعزيز الشعور بالحميمية.
مع هذا البناء الملتف، فإن المسافة بين قائد الأوكسترا والمُستمع من المكان الأكثر بعداً هي كحدأقصى 32 متر. لضمان الأداء الصوتي الجيد، لا يتجاوز الحجم الكلي للغرفة 30,000 متر مكعب. انها تسمح لتطوير حقل الصوت في وقت متأخر وتردد مناسبة للحفلات السيمفونية. كما أن برنامج فيلهارموني دي باريس لا يقتصر على التدريب الكلاسيكي، فمن المخطط لتجهيز غرفة لنمطية من سينوغرافي الصوتية والتقنية.
قناديل العشاق (مسلسل)
قناديل العشاق مسلسل 30حلقة (عرض ثاني) مسلسل بيئة شامية عُرض في رمضان على عدد من القنوات ولاقى متابعة جماهيرية كبيرة 
يعتمد على فترة تاريخية "1734" وهي الفترة التي سبقت دخول «أسعد باشا العظم» إلى دمشق وهي فترة قلّ فيها الأمن وسادت الفوضى، قصة العمل بشكل عام بُنيت على القواعد الرومانسية تدمج الخيال السردي في الواقع التاريخي مرتكزة على حقيقة المجتمع الدمشقي والبعيد بميله وطبعه عن العنف، يعتمد العمل على البطولة النسائية فالبطولة الكاملة لإيف وديب
«إيف» (سيرين عبد النور) الفتاة القادمة من جبل لبنان والتي تدير ماخور «كوكب» التي بلغت سن لا يسمح لها بذلك..اشتهر سيطها في أرجاء الشام فهي تقدم «العروض الغنائية» بصوتها الجميل وفرقتها الساحرة، وهناك يولد حبها لديب ( محمود نصر ) العتال الفقير البسيط الذي اشتهر بقوته في كل دمشق ليواجه بكل بساطته طغيان السحر والجمال فيغيره الحب. 
تجسد إيف حياة المرأة المظلومة التي عضها الدهر بنابه وساقتها الظروف لتكون في موقعها، نحن أمام قصة حب كبيرة تحيطها الحكايات التي تخدم السياق الدارمي العام، هي قصة متخيلة وقعت في زمن مادي مكان وتاريخ وحدث سياسي.
قناديل العشاق (مسلسل)
يسعى معظم شخوص العمل إلى البحث عن الحب في جو مشحون بالكراهية حيث رجال الانكشارية والدالاتيه واليارليه يعيثون فساداً في مدينة يدافع بسطائها عن لقمة عيشهم بينما يجمع مترفيها المزيد من المال مستغلين حالة الفوضى العامة.
قناديل العشاق صرخة شامية..أن تحب يعني أنك ما زلت على قيد الحياة..ما زلت موجوداً، ولو دفع بعض شخوص العمل حياتهم ثمناً لحالة الفوضى ولكن قناديل العشاق لن تنطفئ الحب ما زال موجوداً وسينتصر....
تأليف: خلدون قتلان
إخراج: سيف الدين سبيعي
بطولة: سيرين عبد النور – محمود نصر – رفيق علي أحمد – ديمة قندلفت – وفاء موصللي – حسام تحسين بك – صباح بركات – خالد القيش – أمانة والي – حسن عويتي– محمد خير الجراح– فايز قزق– محمد حداقي– جلال شموط وغيرهم.
قناديل العشاق (مسلسل) عن المسلسل
تدور أحداث المسلسل في الفترة التي سبقت دخول أسعد باشا العظم إلي دمشق عام 1734م حينها كان أهل الشام يعانون من انعدام الأمن والفقر بسبب الممارسات الظالمة للانكشارية الذي كان يسيطر على المدينة، وتدور الأحداث في إطار رومانسي حول فتاة يهودية تهرب من الحرب في لبنان إلى الشام وهناك تتعرف على شاب بسيط الحال تتعلق بحبه، في الوقت الذي تعمل فيه ببار حتى تتمكن من إعالة نفسها.
لايف: إن ذا راوند، إن يور فيس
لايف: إن ذا راوند، إن يور فيس، (بالإنجليزية: Live: In the Round, in Your Face)‏، هو فيديو مباشر لفرقة الروك ديف ليبارد. يحتوي الفيديو على عرض مباشر كامل للفرقة في حلبة مكنيكولس الرياضية في دنفر، كولورادو بالإضافة لمقاطع أخرى من عرض الفرقة في ذا أومني في أتلانتا، جورجيا، مجمعة من لقطات أثناء جولة هستيريا العالمية في الولايات المتحدة عام 1987-1988. نسخة الدي في دي مدمجة مع هستوريا.