hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
معركة أسدود مقدمة
تم تحديد ساعة الصفر عند الساعة الثالثة فجراً في ليلة الأول والثاني من يونيو، ولكن في اللحظة الأخيرة صدر أمر بإلغاء الهجوم. كانت هذه ضربة قوية لمعنويات القوات، خاصة أنه قبل العملية، ألقى أبا كوفنر، ضابط الثقافة في جيفاتي، خطابًا ادعى فيه أن الهجوم سيكون لحظة تاريخية حيث سيقضي جيش الاحتلال الإسرائيلي على القوات المصرية.  وقد قدم شراغا غافني في كتابه "المهندس الصالح أليكس"، وأوري أفنيري في كتابه "في حقول فلسطين "، مقتطفات من الخطاب:
الليلة ستسمعون لأول مرة غضب طائراتنا وهدير مدافعنا. لأن الهدف ليس الاستيلاء على قرية واحدة أو أرض واحدة، بل تدمير الرتل المصري. القوات الجوية والمدفعية والمشاة هذه المرة ستعمل معًا... كل ما كان من الممكن أن يكون قد تم إعداده.
صدرت الأوامر على الفور (في الساعة 06:00) لبدء الاستعدادات الجديدة. وبموجب التشكيلات الجديدة، كان من المقرر أن تتمركز شركتان من الكتيبة 51 في هاتسور وبرقة على التوالي. كان من المقرر أن تستعد الكتيبة 52 في معسكر بيلو (بجوار كفار بيلو). كان من المقرر أن تضع الكتيبة 53 شركتين في بئر توفيا، وفصيلتين في نيغبا، وواحدة في كفار فاربورغ. كان من المقرر أن يتمركز سريتان من الفرقة 54 في تل نوف (قاعدة عقرون الجوية). وكان من المقرر أن تتمركز ستة فصائل من الفرقة 55 بين المغار والقبيبة. وكان من المقرر أن يتمركز اللواء الثامن بين جات وجالون ونيتسانيم، بالإضافة إلى البقاء في منطقة جيدارا، بشيت. كما تم نقل كتيبة مؤقتًا من كرياتي إلى جفعاتي (المعروفة الآن باسم الكتيبة 56)، حيث كانت تستعد في أبو شوشة وحولدا. كان من المقرر أن يتمركز الكتيبة 57 (إرجون) في زرنوقا. ومن لواء النقب، ستكون هناك شركتان في معسكر جولس وواحدة في معسكر بيت داراس. وأخيرًا، احتفظت قوات المدفعية بمواقعها السابقة، بالإضافة إلى الاستيلاء على مواقع جديدة في بيتسارون.
وفي نفس اليوم، قامت القوات المصرية أيضًا بتغيير توزيع قواتها، حيث نقلت الكتيبة التاسعة إلى جسر عد حلوم، والكتيبة الثانية إلى أسدود نفسها، والكتيبة الأولى إلى عراق السويداء والفلوجة. وتوزعت بين الطرفين وحدات من الرشاشات الثقيلة والمدرعات. اتخذ جنود الأركان وأولئك الذين كانوا يديرون ناقلات برين مواقعهم جنبًا إلى جنب مع جنود المشاة النظاميين.  ولم يكن الجانب الإسرائيلي على علم بهذا التطور، لكنه كان على علم بأنه تم اكتشافهم خلال تحضيرات الليلة السابقة. وكان الجيش يعارض مهاجمة أسدود قريبًا، لكن الأمر صدر من المستوى السياسي. وكان من المتوقع أن يكون الهجوم فاشلاً تكتيكياً؛ ويكتب أبراهام أيالون أنه كان من الممكن أن ينجح لو تم مهاجمة القوة المصرية الجنوبية في أسدود نفسها، لكنه يعزو هذا الافتقار إلى مثل هذه الخطة إلى قلة خبرة القيادة والطبيعة غير المتجانسة للقوة الإسرائيلية، والتي وفقاً له لم تكن لتتمكن من تنفيذ مثل هذا الهجوم.
وقد شهدت الخطط الجديدة التي طرحها جيش الاحتلال الإسرائيلي للعملية المقررة يومي 2 و3 يونيو/حزيران تغييرات طفيفة عن الخطة الأصلية. وشمل ذلك 1150 مقاتلاً، مقابل 1300 مقاتل في الخطة الأولية. تألفت القوات مما يلي: شركتان من البالماخ من كتيبة بئر السبع وواحدة من كتيبة وحوش النقب، تحت قيادة يوحنان زاريز، وشركة مركبات خفيفة، وشركتان من الكتيبة 54 وواحدة من الكتيبة 51، تحت قيادة تسفي تسور، وثلاث شركات من الإرجون، وشركة معززة وفصيلة من الكتيبة 53 وثماني قطع مدفعية (ستة مدافع نابليون وقذيفتا هاون 4.2 بوصة). وستكون هناك شركة أخرى للمركبات الخفيفة في الاحتياطي التشغيلي. وفي مواجهتهم كان اللواء المصري الثاني، بما في ذلك الكتيبة الثانية والتاسعة، وثلاث فصائل من المدفعية المتوسطة، ومقر اللواء، و12 قطعة مدفعية.
معركة أسدود عملية
بدأت العملية رسميًا عندما قصفت طائرة إسرائيلية من طراز S-199 مواقع مصرية في أسدود في الساعة 18:00 يوم 2 يونيو.  كما قامت خمس طائرات خفيفة، اثنتان فيرتشايلد 24، واثنتان دي هافيلاند دراغون رابيد، وواحدة من بيتشكرافت بونانزا، برحلات قصف بين الساعة 20:25 و21:30.  ولم يكن للقصف أي تأثير على الجنود الإسرائيليين المستعدين، وفي ضوء الضوضاء التي أحدثتها المدافع المصرية المضادة للطائرات، اعتبر الإسرائيليون أن الطائرة كانت محظوظة لأنها نجت من الفرار.  بالإضافة إلى ذلك، كانت القوات مرهقة، حيث لم تحصل على قسط كافٍ من النوم في الأيام الأربعة التي سبقت العملية.  وفي الساعة 22:00 بدأت القوات الإسرائيلية بالتحرك تجاه المواقع المصرية.
وقال جندي من الكتيبة 54 عن الغارة الجوية:
معركة أسدود عملية
انطلقت القوات التي كان من المقرر أن تهاجم جسر إسدود (عاد هالوم اليوم) من جان يفنه في الساعة 22:20: السرية الثالثة من الكتيبة 51 (بقيادة يوسف "يوش" هارباز)، وسرية مختلطة من الكتيبة 54 (من الشركتين الثانية والثالثة) تحت قيادة آشر درومي، والسرية الأولى من الكتيبة 54 تحت قيادة أرييه كوتزر. وكان القائد العام هو تسفي تسور، الذي كان يرافقه أركان الكتيبة، وجنود من سرية المركبات الخفيفة، والسرية الثالثة من الفوج 54. وفقًا للخطة، كان من المفترض أن تقوم عملية صور بمحاصرة المصريين من الغرب وتحقيق المفاجأة. وعندما وصلوا إلى وادي فاخرا، على بعد حوالي 700 متر من الموقع المصري، ثبت أن عبوره كان صعبًا وتسبب في تأخير كبير.
معركة أسدود عملية
تم اكتشاف الحركة حوالي الساعة 00:30 يوم 3 يونيو، وفقدت قوة زور عنصر المفاجأة. كان الموقع المصري الذي اشتبك مع الإسرائيليين يتكون من سريتين، لكن هارباز، قائد السرية الثالثة في الفوج 51، قلل من شأن القوة وأفاد بأنها تحتوي على فصيلة واحدة فقط. قرر تسور إعادة التجمع في الوادي وأمر سرية أرييه كوتزر الأولى بالبقاء ومواجهة المصريين في المكان الذي تم اكتشافهم فيه في الأصل ومهاجمة المخبأ هناك، بينما ستحاول بقية القوات القيام بحركة انعطاف.
معركة أسدود عملية
وقدر كوتزر أن الهجوم المباشر على المصريين سيكون عديم الفائدة، حيث كانوا متحصنين على جانبي الحصون. في ظلام دامس، شقت الفرقة الأولى طريقها جنوبًا عبر الوادي على أمل تجنب نيران العدو من المواقع والأسلحة المتفوقة حتى أصبحوا قريبين بما يكفي للرد. في الساعة 03:00 بدأ القصف المدفعي الإسرائيلي، لكنه لم يحدث أضرارًا كبيرة ولم ينبه سوى كافة المواقع المصرية إلى الوجود الإسرائيلي. وكانت الوحدة الإسرائيلية الوحيدة التي كانت قريبة من الاشتباك في ذلك الوقت هي سرية كوتزر. وعلى بعد حوالي 100 متر من خط الدفاع المصري، وقعوا في كمين وتم القضاء على الفرقة الرائدة. وأمر كوتزر الرشاشين بالصعود إلى الضفة الشرقية للوادي لتوفير غطاء لهجوم مضاد، وقد أدت هذه الخطوة أيضًا إلى وقوع خسائر في صفوف الإسرائيليين. كان الهجوم المضاد صعبًا ولم يدمر سوى بعض الخنادق المصرية الصغيرة.
معركة أسدود عملية
على الرغم من أن بعض جنوده اقتربوا لمسافة 60 مترًا من المخبأ،  بعد مقتل 19 منهم (أكثر من الثلث) وبدء شروق الشمس في الأفق، قرر كوتزر التراجع، لأنه لم يتمكن من الحصول على إذن رسمي بسبب مشاكل في الاتصال. وأمر جميع قواته بجمع الجرحى وأي أسلحة يمكنهم حملها، وساعد في المهمة بنفسه. تم ترك القتلى في الميدان، بما في ذلك المسعفين (لم ينجُ أي مسعف). وتم نقل المصابين تحت النيران إلى الوادي، وفي حوالي الساعة السابعة صباحاً توجهت القوة إلى مبنى مكون من طابقين غير مأهول على الضفة الشرقية. وبعد أن بدأ المصريون بقصف المبنى بقذائف الهاون، بدأت سرية كوتزر بالتحرك نحو جان يافني.
معركة أسدود عملية
وأدت مناورة تسور إلى إرسال قوات إسرائيل إلى منطقة مجهولة، حيث واجهت تمركزًا مصريًا فاجأها. كانت خطته الأصلية هي إرسال يوسف هارباز والفرقة الثالثة ثم فرقة درومي، ولكن عندما تم إطلاق النار على رجال هارباز (حوالي الساعة 04:00)، أمره تسور بتنفيذ هجوم أمامي. قرر هارباز القيام بذلك على ثلاث موجات من فصيل واحد: الموجتان الأوليتان ستهاجمان المصريين، في حين ستوفر الثالثة غطاء للقوات. كانت الفصيلة الأولى عديمة الخبرة ولم تقاتل أبدًا ضد الجيش المصري. وبعد التقدم، واجهوا ما كان على الأرجح حاملات طائرات برين، والتي أفاد قائدهم أنها كانت دبابات. ثم أرسل هارباز الفصيلة الثانية الأكثر خبرة والمكونة من 15 رجلاً، والذين تمكنوا أيضًا من الاستفادة بشكل أفضل من نيران الغطاء. وفي نهاية المطاف، فرت الفصيلة الأولى من ساحة المعركة دون أن تتلقى أوامر بذلك، وكان الهجوم بقوة فصيلتين فقط. ومع ذلك، فقد ساعد هذا أيضًا أرييه كوتزر على الجانب الآخر من المواقع المصرية في إجلاء قواته المصابة.
معركة أسدود عملية
عند الفجر، وبعد أن فشل هجومه في السيطرة على أي مواقع رئيسية، قرر زور الانسحاب، لأول مرة في حياته. وأمر سرية هارباز، التي كانت الأكثر خسائر، بالذهاب أولاً، وفي الساعة 06:00 أمر سرية درومي بالذهاب بعدها. كان لدى شركة هارباز خمسة رجال في عداد المفقودين أثناء العمل، وقد تم القبض على أربعة منهم من قبل رجال درومي. بقيت إحدى فصائل درومي على قمة الكثبان الرملية لتوفير غطاء نيران للانسحاب. وفي هذه الأثناء، شقت بقية الشركة طريقها تحت الطريق والسكك الحديدية من خلال قنوات الصرف. وعلى الجانب الشرقي التقى درومي بهارباز. فأرسلوا الفصيلة المغطاة إلى منازلهم مع الجرحى، وبقوا في مكانهم لانتظار زور. كما رصد مراقبوهم أيضًا شركة كوتزر المنسحبة وطلب هارباز تغطية المدفعية باستخدام جهاز الاتصال الوحيد الذي كان متاحًا لديهم. لقد أخطأ النابليون أهدافهم، لكنهم ردعوا المصريين، الذين توقفوا عن متابعة كوتزر.
معركة أسدود عملية
وكان تسور مترددًا للغاية في سحب قواته الشخصية. ولم يقرر القيام بذلك إلا في الساعة التاسعة صباحاً، عندما أصبح من الواضح أن الشركتين الأخريين كانتا على مسافة آمنة، وكان المصريون يتجمعون لشن هجوم مضاد. أولاً، تم إخلاء الجرحى، ثم عادت بقية القوات إلى مواقعها، حيث وفرت كل فرقة غطاء للفرقة التالية. وتسببت المدفعية المصرية في تشتت القوات، وواجه القادة صعوبة في تحويلها إلى مسار الانسحاب العام. وبعد وصولهم إلى بستان صغير غربي الطريق الرئيسي، اكتشفوا أن هناك ثلاثة مفقودين و17 مصاباً، تلقوا العلاج من قبل المسعف الوحيد المتبقي. وفي حوالي الساعة الثانية عشرة ظهرًا، التقى رجال تسور مع درومي وهرباز، وتم استخدام جهاز الاتصال العامل لاستدعاء المركبات لنقل الجنود إلى جان يافني.
معركة أسدود عملية
غادرت بئر توفيا أربع سرايا آلية من لواء النقب. وأقاموا موقعاً لمدافع الهاون عيار 4.2 بوصة والرشاشات المتوسطة في منتصف الطريق تقريباً بين أسدود وبيت داراس، لقصف أسدود من الجنوب الشرقي. كما غادرت سرية معززة بئر توفيا واتخذت مواقع بين التل 69 والقاعدة العسكرية بالقرب من نيتسانيم لقطع الطريق على التعزيزات المصرية القادمة من مجدل. غادرت الكتيبة 57 (المكونة من قدامى المحاربين في منظمة إرجون) هاتسور لمهاجمة إسدود من الشمال الشرقي.   كانت الكتيبة 53 مصحوبة بفصيلة معززة مكونة من 44 جنديًا من الكتيبة 58 المؤقتة (وحدة تجنيد جديدة)، والتي شقت طريقها إلى نيتسانيم من أجل استبدالها بفصيلة أكثر خبرة من الكتيبة 53.
وعندما وصلت قوات النقب إلى الطريق الساحلي أدركت أنها لا تستطيع مواصلة السير بمركباتها التي لا تستطيع السير في الكثبان الرملية غربي الطريق. وبناء على ذلك، تركت المركبات مع فصيلة إلى الجنوب من أسدود لمنع أي انسحاب مصري محتمل. وواصل الجنود الآخرون تقدمهم سيرًا على الأقدام نحو الكثبان الرملية في محاولة لتطويق المواقع المصرية.  وفي المحاولة الثانية، نجحت قوات النقب في الاستيلاء على عدة نقاط رئيسية في القرية، ودمرت مدفعًا.  وكتب ناحوم ساريج، قائد لواء النقب، في وقت لاحق أن الافتقار إلى المعلومات الاستخباراتية عن العدو منع القوة الإسرائيلية من مواصلة هجومها، بينما كان لدى المصريين الوقت لإعادة تنظيم صفوفهم.
وعلى الرغم من إنجازات النقب، فقد صدرت لهم أيضًا أوامر بالتراجع، حيث لم ترغب القيادة الإسرائيلية في القتال في وضح النهار.  ولم يكن أمام القوات المنسحبة خيار سوى استخدام طريق مماثل للطريق الذي جاءت منه، مما أدى إلى إبطاء حركتها. وكانت معظم الرشاشات التي أحضروها قد تعطلت في البيئة الرملية، ولم تعد قادرة على توفير الغطاء لهم. وكانوا يحملون أيضًا عددًا كبيرًا من الجنود الجرحى. قرر محمد نجيب استخدام المركبات المدرعة في احتياطيه العملياتي ضد القوات المنسحبة، خوفًا من احتمال انقطاعها عن بقية القوات المصرية في فلسطين.  وبحسب قائد كتيبة وحوش النقب، سيمحا شيلوني، فإن الإسرائيليين، وخاصة الجرحى، اعتقدوا أن كل شيء قد ضاع عندما حدث هذا. ومع ذلك، توقفت المركبات في النهاية عندما علقت في الرمال، وعادت القوات إلى نيتسانيم.  قُتل ستة عشر جنديًا إسرائيليًا أثناء الانسحاب.
في هذه الأثناء، توجهت الكتيبة 57 عبر برقة نحو أسدود. وكان من المفترض أن تعمل هذه القوات كقوة تحويلية. وهكذا، عندما وصلوا إلى وادي الجرف،  حوالي 750 م (820 يارد) من الموقع المصري، قرروا عدم عبور الوادي وبدلاً من ذلك أطلقوا النار على المصريين من الجانب الآخر. ومع ذلك، فقد كانوا بعيدين جدًا عن إحداث أضرار ملموسة، لكنهم أيضًا لم يتعرضوا لأي إصابات.   واتهم ناحوم ساريج لاحقًا هذه القوة بتقديم تقارير كاذبة عن مواقعها، مما أدى إلى تقويض جهود لواء النقب التابع له.
على التل 69 والطريق الساحلي، اعترضت الكتيبة 53 واشتبكت مع مجموعة من التعزيزات المصرية من مجدل.  بعد المعارك، أفادت الكتيبة 53 أنه في الساعة 03:00، كانوا على استعداد لكمين لتعزيزات محتملة، وفي الساعة 06:00، شقت قافلة مصرية مكونة من عربتين مدرعتين و4 مركبات أخرى طريقها إلى أسدود. لقد أصيبوا بالألغام الإسرائيلية التي كانت تستخدمها فصيلة أبراهام شوارزشتاين (انظر معركة نيتزانيم)، ولم تتمكن سوى سيارتين من الخروج والعودة إلى مجدل. وفي الساعة التاسعة صباحاً صدر أمر الانسحاب العام، وبعد الوصول إلى نيتسانيم، انطلقت فصيلة شوارزشتاين لمساعدة قوات النقب في الانسحاب، حيث ساعدت في نقل حوالي عشرين قتيلاً. ولم تتراجع القوات الموجودة على التل 69 إلا عند الظهر إلى بئر توفيا.
معركة أسدود العواقب والأهمية
وفي المجمل، قُتل 45 إسرائيليًا، وجُرح 50 آخرون، وأسر المصريون 5 آخرين.  ومن بينهم 29 قتيلاً و34 جريحًا من سرية زور 54. وذكرت مصادر مصرية أن 15 قتيلاً و30 جريحاً، على الرغم من أن هذا الرقم لا يشمل الخسائر التي تكبدتها التعزيزات التي تم اعتراضها من مجدل. حتى قبل عودة القوات المنسحبة الأخيرة إلى الوطن، أصدرت قيادة جفعاتي أمر عملية جديد، يدعو إلى تجديد القصف المدفعي والجوي على أسدود، وعمليات مضايقة صغيرة. الكتيبة 57، التي اكتسبت سمعة سيئة بعد إخفاقاتها في يبنة وإسدود، نفذت العديد من العمليات الناجحة، واستعادت هيبتها في اللواء.
معركة أسدود العواقب والأهمية
ورغم أن الإسرائيليين تكبدوا هزيمة تكتيكية كبرى في عملية بليشيت، فمن المعتقد عموما في إسرائيل أن الهدف الاستراتيجي للعملية ــ وقف التقدم المصري ــ قد تحقق، دون علم القيادة الإسرائيلية في ذلك الوقت. وقد سمح هذا أيضًا بالاستيلاء على عرب يبنة، حيث توقع السكان المتبقون وصول الجيش المصري إليهم، وفر معظمهم بعد المعركة.  وبما أن خط تقسيم فلسطين الذي وضعته الأمم المتحدة كان يمتد بين أسدود ويبنا، فإن نتيجة المعركة كانت تعني أن المصريين فشلوا في عبور الشريط الساحلي إلى الأراضي المخصصة لدولة إسرائيل.  منذ ذلك الحين أصبح الجسر فوق نهر لاكيش يُعرف باسم " عاد هالوم" ("حتى الآن").
معركة أسدود العواقب والأهمية
على الرغم من أن نجيب كتب في كتابه "مصير مصر" الصادر عام 1955 أن الموقف الناجح الذي اتخذته لوائه كان انتصاراً مجيداً مع عواقب قليلة، حيث قدر عدد القتلى الإسرائيليين بنحو 450 شخصاً (من أصل 4000 مهاجم)،  إلا أن سجلاً عسكرياً استولت عليه إسرائيل أثناء الحرب كشف أنه كان قلقاً للغاية بشأن مصير قواته في المستقبل. وطلب المساعدة الفورية، بما في ذلك الدعم الجوي لتحديد موقع المدافع الإسرائيلية، ووحدة إخلاء طبي، وتعزيزات، وذخائر، وأسلاك اتصالات. ومن المرجح أيضًا أنه كان يعتقد أن قوة الكتيبة 53 التي كانت تقطع الطريق من مجدل كانت لا تزال في مكانها، ولذلك اعتقد أنه كان محاصرًا.
ولم تصل التعزيزات الكبيرة، الكتيبة السادسة، إلى نجيب إلا عندما كانت كتيبته التاسعة على استعداد لمهاجمة نيتزانيم.  وباستثناء نيتسانيم (7 يونيو)، حول الجيش المصري تركيزه بالكامل إلى تطهير أجنحته، ونجح في تطهير الطريق بين المجدل والفلوجة.  كتب المؤرخ والضابط الإسرائيلي أبراهام أيالون أن الانسحاب الإسرائيلي من التل 69 في 3 يونيو، مع بقية القوات، والذي اعتقد أنه غير ضروري، كان عاملاً مساهماً رئيسياً في الانتصارات المصرية اللاحقة.
معركة أسدود العواقب والأهمية
وتتمثل النقاط الرئيسية للجدل التاريخي حول هذه المعركة في ما إذا كان المصريون يخططون للتقدم شمالاً نحو تل أبيب أم لا، وما إذا كانت المعركة إحدى نقاط التحول في الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948 أم لا. وفي 18 يونيو/حزيران، وبعد سريان الهدنة الأولى في الحرب، قال ناحوم ساريج في اجتماع هيئة الأركان الذي حضره وزير الدفاع، إن الخطط المصرية لم تكن واضحة في ذلك الوقت، ولكن خططهم الآن هي اختراق النقب. ومن ناحية أخرى، أشار بن جوريون في مذكراته إلى أن المصريين كانوا عازمون على الاستيلاء على تل أبيب والتقدم شمالاً.  وفي عام 1958، تناول اللواء إسحاق رابين هذه المسألة؛ إذ رأى أن التوقف المصري في أسدود كان نتيجة لصعوبات فنية، بعد خمسة عشر يوماً من التحرك المتواصل، بما في ذلك المعارك على طول الطريق. وظن رابين أن هذا، إلى جانب الهجمات المضادة البرية والجوية، أدى في نهاية المطاف إلى تأخير هجومهم على تل أبيب. وأضاف أن المصريين حاولوا لاحقا الاتصال بالقوات الأردنية في اللطرون، وبعد محاولة فاشلة للسيطرة على المنطقة حاولوا قطع النقب عن إسرائيل. وبحسب المؤرخ الإسرائيلي رؤوفين أهروني، فإن تمجيد المعركة وإضفاء المثالية عليها كان يتناسب مع الاحتياجات العاطفية للشعب الإسرائيلي. ويعتقد أنه لا توجد إجابة محددة حتى الآن على السؤال حول ما إذا كان المصريون يخططون للتوجه إلى تل أبيب أم لا.
معركة أسدود العواقب والأهمية
وكتب المؤرخ العربي الإسرائيلي مصطفى كبها أن المؤرخين المصريين وغيرهم من المؤرخين العرب لم يعطوا للمعركة نفس القدر من الأهمية مثل المؤرخين الإسرائيليين. ويتساءلون ما هو الهدف المصري، وما إذا كان من الحكمة التقدم دون تأمين خطوط اتصالاتهم. اعتقد عبد الله التل، قائد الفيلق الأردني في القدس، أن المصريين لم يأخذوا في الاعتبار احتياجات الفيلق. وأدركوا نقاط ضعفهم، فلم يسمحوا لأي شيء أن يصرف انتباههم عن الوصول إلى تل أبيب. وأظهرت سجلات الحرب المصرية، المسجلة في الساعة السابعة مساء يوم 28 مايو/أيار 1948، قلقاً بشأن خطوط الاتصالات. وكتب محمد نمر الهواري أنه في حين أعلن المصريون علناً أن الهدف هو تل أبيب، فإنهم لم يقصدوا في الواقع التقدم أبعد من تحصيناتهم في أسدود. وكدليل على ذلك، استشهد برفض المصريين الاستيلاء على قرية يبنة غير المحمية على الرغم من صرخات الاستغاثة المتكررة التي أطلقها القرويون. وكتب بهجت أبو غربية، أحد نواب عبد القادر الحسيني وقائد منطقة بيت جبرين، أن المصريين لم تكن لديهم خطة واضحة قط، لأن قيادتهم لم تكن مهتمة حقاً بالحرب. ولذلك كانت جهودهم مرتجلة. ويخلص كبها إلى أن التأريخ العربي يعتبر المعركة إنجازاً ناجحاً لخطوة تكتيكية، مصممة لخدمة تصرفات الجيوش العربية سيئة التنسيق.
معركة أسدود العواقب والأهمية
ويعلق الضابط المصري كمال إسماعيل الشريف في مذكراته بأن هذه كانت نقطة تحول في الحرب على الجبهة المصرية الإسرائيلية:
وفقًا للخطة التي وضعتها الدول العربية، كان من المقرر أن يتقدم الجيش المصري حتى يبنا، إلا أنه بمجرد وصول أولى القوات المصرية إلى أسدود، حشد العدو قوات كبيرة في منطقة رحوفوت وبدأ هجومًا عنيفًا على الجيش المصري. صُد هذا الهجوم، لكن العدو تمكن من تحقيق هدف واحد على الأقل - تثبيت الجيش المصري في مواقعه في أسدود. ليس من المبالغة القول إن الهجوم اليهودي على أسدود كان نقطة تحول في الحرب المصرية الإسرائيلية، لأنه منذ تلك اللحظة، اضطرت القيادة المصرية إلى تغيير خططها. ولأن القيادة المصرية كانت ستطارد العصابات الصهيونية، فقد قررت الاكتفاء بفصل النقب عن باقي أنحاء البلاد.
وقد اتفق المؤرخ الإسرائيلي ديفيد تال مع هذا الرأي؛ وعندما سُئل يوآف جيلبر عن هذا، علق قائلاً إن أهمية الهجوم، إلى جانب إخفاقين تكتيكيين رئيسيين آخرين، اللطرون وجنين، كانت في حقيقة أن المبادرة انتقلت إلى الجانب الإسرائيلي، وأن العرب لم ينفذوا سوى هجمات صغيرة بعد هذه العمليات.  وأشار الباحث فواز جرجس إلى أن المصريين افترضوا في البداية أنه كلما تقدم جيشهم، أصبحت المقاومة الإسرائيلية أضعف.
وعلى النقيض من التأريخ الإسرائيلي التقليدي، فإن المصادر العربية بشكل عام لا ترى في هذه الحادثة نقطة تحول في الحرب. ويتفقون على أن التصريحات المصرية بشأن تل أبيب باعتبارها الهدف الاستراتيجي الرئيسي كانت مبالغ فيها أكثر من كونها عملية.  وفي كتابه "1948"، يختلف المؤرخ الجديد بيني موريس أيضًا مع وجهة النظر الإسرائيلية التقليدية، ويذكر أن تصوير العملية باعتبارها المحفز لوقف مصر للحرب هو خطأ.  ومع ذلك، في لجنة من المؤرخين عقدت في 15 مارس 2007، قال موريس أنه على الأقل في القوة الاستكشافية المصرية، أدى الهجوم الإسرائيلي إلى اتخاذ قرار بوقف التقدم.
معركة أسدود روابط خارجية
31°45′50.94″N 34°39′59.09″E﻿ / ﻿31.7641500°N 34.6664139°E﻿ / 31.7641500; 34.6664139
ماساهيرو هامازاكي
ماساهيرو هامازاكي (浜崎 昌弘) (ولد 14 مارس 1940 - 10 أكتوبر 2011) هو لاعب كرة قدم ياباني، شارك في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية عام 1968.
مسرح ديونيسيوس
مسرح ديونيسيوس (بالإنجليزية: Theatre of Dionysus)‏ هو مسرح إغريقي مكشوف يُعتبر من أقدم المسارح في أوروبا، وما تزال آثاره باقية حتى الآن في أثينا. كان يُستخدم لإقامة المهرجانات تكريماً للإله ديونيسوس. يصل استيعاب المسرح إلى 17,000.
وظائفية (فلسفة)
الوظائفية  (أو المذهب الوظيفي ) في فلسفة العقل هي نظرية لتفسير مسألة العقل - الجسد طرحت كبديل لكل من نظرية هوية العقل والسلوكية. إن الفكرة الأساسية التي تعتمد عليها الوظائفية هي أن الوعي، إن وجد، فهو موهم وخادع كما هو الحال في الحالات الذهنية العقلية (مثل المعتقدات والرغبات والألم) التي تتألف بشكل منفرد من الدور الوظيفي، أي أن لها علاقات سببية مع الحالات العقلية الأخرى والمدخلات الحسية والمخرجات السلوكية. أي أن الوظائفية تهتم فقط بالدور الوظيفي للحالات الذهنية (العقلية)، بالتالي هي قريبة من المدرسة المادية.
تعد الوظائفية مستوى نظري بين التطبيق الفيزيائي وبين المخرج السلوكي. لذلك، فإنها مختلفة عن سابقتها مثنوية النوع (التي تقول بوجود مادتين مستقلتين عقلية ومادية) وعن السلوكية والفيزيائية (التي تقول بوجود مادة فيزيائية واحدة)، إذ أنها تهتم فقط بكفاءة وظائف الدماغ عبر المنظومة (البرمجية) الخاصة بها.
وظائفية (فلسفة)
بما أن الحالات الذهنية تُعرَّف بدورها الوظيفي، فيقال بأنها تُدرك على مستوياتٍ متعددة؛ بمعنى آخر، يمكن برهنتها في أنظمة متنوعة، وحتى الحواسيب على الأرجح، طالما أن النظام يؤدي الوظائف المناسبة. بما أن الحواسيب هي أجهزة مادية بمواد تفاعلية إلكترونية تؤدي الحسابات على المدخلات وتعطي المخرجات، فالأدمغة هي أجهزة مادية بركيزة عصبية تؤدي الحسابات على المدخلات مما يُنتج السلوكيات.
وظائفية (فلسفة) تحقيقية متعددة
جزءٌ مهم في بعض الحجج للوظائفية هي فكرة التحقيقية المتعددة. بحسب نظريات الوظائفية القياسية، تستجيب الحالات الذهنية للأدوار الوظائفية. هي مثل الصمامات؛ يمكن أن يكون الصمام مصنوعًا من البلاستيك أو المعدن أو مواد أخرى، طالما أنه يؤدي الوظيفة المناسبة (التحكم بجريان السائل أو الغاز). بشكل مشابه، يناقش الوظائفيون، يمكن تفسير الحالات الذهنية دون أخذ متوسط الحالات المادية الكامنة بنظر الاعتبار (مثل الدماغ) الذي يدركها؛ يحتاج الشخص فقط لإدراك وظائف المستوى الأعلى. لأن الحالات الذهنية لا تقتصر على متوسط معين، يمكن إدراكها بطرق متعددة، نظريًا، في النظم غير البيولوجية، مثل الحواسيب. يمكن للماكينة المبنية على السيليكون أن تمتلك نوعًا ما من الحياة الذهنية التي يملكها الكائن البشري، بشرط إدراك هيكلها للأدوار الوظيفية المناسبة.
وظائفية (فلسفة) تحقيقية متعددة
مع ذلك، فقد كان هنالك بعض النظريات الوظائفية التي اتحدت مع نظرية هوية الذهن، والتي تنكر التحقيقية المتعددة. نظريات المواصفات الوظيفية (أف أس تي) هذه (ليفّن، القسم 3.4)، كما تسمى، يجدر بالذكر أن تطويرها تم من قبل ديفيد لويس وديفيد ماليت أرمسترونغ. بحسب نظريات المواصفات الوظيفية، الحالات الذهنية هي «مُدرِكات» للدور الوظيفي، وليست الدور الوظيفي نفسه. الحالة الذهنية لمعتقد، على سبيل المثال، مهما كان الدماغ أو العملية العصبية التي تحقق وظيفة الاعتقاد المناسبة. وهكذا، على عكس النسخ القياسية للوظائفية (تسمى عادةً بنظريات حالة الهوية الوظيفية)، فنظريات المواصفات الوظيفية لا تسمح بالتحقيق المتعدد للحالات الذهنية، بسبب حقيقة أن الحالات الذهنية تُدرك من قبل الدماغ هو شيء جوهري. ما يقود وجهة النظر هذه هو الاعتقاد إذا كنا سنواجه جنسًا فضائيًا لديه نظام إدراكي يتكون من مواد مختلفة تمامًا عن الذي لدى البشر (مبني على أساس السيليكون على سبيل المثال) ولكنه يؤدي نفس الوظائف مثل الحالات الذهنية البشرية (على سبيل المثال، يميلون إلى الصراخ «أوتش!» عندما يوخَزون بالأشياء حادة)، فسوف نقول إن نوع الحالة الذهنية الخاصة بهم قد يكون مشابهًا لذلك الخاص بنا ولكنه هو نفسه. للبعض، قد يكون هذا من المساوئ لنظريات المواصفات الوظيفية. بالتأكيد، اعتمدت أحد أطروحات هيلاري بوتنام لهذه النسخة من الوظائفية على الحدس بأن المخلوقات الفضائية سوف يكون لديها نفس الحالات الذهنية التي لدى البشر، وأن التحقيق الإدراكي للوظائفية القياسية يجعل منها نظرية ذهنية أفضل.
وظائفية (فلسفة) أنواع
يمكن للموقف الواسع للـ«الوظائفية» أن يُوضح في العديد من التنوعات المختلفة. نشرت أول صيغة للنظرية الوظائفية للعقل من قبل هيلاري بوتنام في ستينيات القرن العشرين. كانت الصيغة التي تسمى الآن بوظائفية حالة الآلة، أو فقط وظائفية الآلة، متأثرة بالمقارنات التي لاحظها بوتنام وآخرون بين العقل و«الآلات» أو الحواسيب النظرية القادرة على حساب أي خوارزمية معينة والتي تم تطويرها من قبل آلان تورنغ (تسمى آلات تورنغ). كان قد بدأ بوتنام بنفسه في منتصف سبعينيات القرن العشرين بالتشكيك في هذا الموقف. يمكن القراءة عن بداية معارضته لوظائفية حالة الآلة في تجربته الفكرية الأرض التوأم.
وظائفية (فلسفة) أنواع
في مصطلحات غير تقنية، آلة تورنغ ليست جسمًا ماديًا، ولكنها بالأحرى آلة مجردة مبنية على نموذج رياضي. عادةً، لدى آلة تورنغ شريط أفقي مقسم إلى خلايا مستطيلة مرتبة من اليسار إلى اليمين. الشريط نفسه طوله غير محدود، وقد تحتوي كل خلية على رمز. قد تختلف الرموز المعطاة لأي «آلة». للآلة رأس قراءة-كتابة يمسح الخلايا ويتحرك باتجاهات اليمين واليسار. يُحدد نشاط هذه الآلة بواسطة الرمز في الخلية التي يجري مسحها وقواعد جدول التحول التي تعمل كبرمجة للآلة. بسبب الشريط غير المحدود، لدى آلة تورنغ كمية غير محدودة من الوقت لحساب أي وظيفة معينة أو عدد من الوظائف. في المثال أدناه، كل خلية هي أما فارغة (ف) أو مكتوب عليها 1. هذه هي إدخالات الآلة. المخرجات المحتملة هي:
وظائفية (فلسفة) أنواع
النقطة المهمة لأخذها بنظر الاعتبار هنا هي طبيعة الحالات لآلة تورنغ. يمكن تعريف كل حالة بشكل خاص من ناحية علاقاتها مع الحالات الأخرى وكذلك المدخلات والمخرجات. الحالة الأولى، على سبيل المثال، هي الحالة التي تكون فيها الآلة ببساطة، إذا تقرأ ف، تكتب 1 وتبقى في تلك الحالة، عندما تقرأ 1، تتحرك مربعًا واحدًا إلى اليمين وتذهب إلى حالة مختلفة. هذا هو التعريف الوظيفي للحالة الأولى؛ هي الدور السببي في النظام ككل. تفاصيل كيفية تحقيقها لما تحققه ودستورها المادي ليسوا ذوي علاقة.
النقطة أعلاه حساسة لفهم وظائفية حالة الآلة. بسبب أن آلات تورنغ لا تتطلب أن تكون أنظمة مادية، «أي شيء قادر على المرور من خلال سلسلة من الحالات في الوقت يمكن أن يكون آلة تورنغ». لأن الكائنات الحية «تمر من خلال سلسلة من الحالات في الوقت»، يمكن أن يكون أي من هذه الكائنات مناظرًا لآلات تورنغ.