hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ادعاءات تتعلق بأسلحة مختلفة
من حزب الله قالت هيومن رايتس ووتش أن الهجمات الصاروخية في المناطق المدنية هي في أحسن الأحوال عشوائية وفي أسوأ استهداف متعمد بسبب طبيعتها المضادة للأفراد مما يشير إلى وجود إرادة لتعويض المدنيين إلى أقصى حد: «بعض الصواريخ التي شنت ضد حيفا على مدى اليومين الماضيين احتوت على مئات من الكرات المعدنية ذات الاستخدام المحدود ضد أهداف عسكرية ولكنها تسبب ضررا كبيرا للمدنيين والممتلكات المدنية حيث تضع الكرات في الجسم وتسبب ضررا جسيما». استخدم حزب الله «صواريخ عيار 122 مم تحمل 39 ذخيرة صغيرة انتشرت مئات من الكرات ضد إسرائيل» في صراع عام 2006 بين إسرائيل ولبنان. العديد من هذه الصواريخ التي تحمل الكرة لا تزال غير منفجرة في شمال إسرائيل.
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ادعاءات تتعلق بأسلحة مختلفة
من إسرائيل قالت هيومن رايتس ووتش أن هناك أدلة على أن إسرائيل استخدمت القنابل العنقودية قريبة جدا من المدنيين ووصفتها بأنها "أسلحة غير دقيقة وغير موثوق بها بشكل غير مقبول عند استخدامها حول المدنيين" وأنه "يجب ألا تستخدم أبدا في المناطق المأهولة بالسكان. "اتهمت هيومن رايتس ووتش إسرائيل باستخدام الذخائر العنقودية في هجوم على قرية بيلدا وهي قرية لبنانية في 19 يوليو مما أدى إلى مقتل مدني وإصابة 12 بينهم سبعة أطفال. دافع الجيش الإسرائيلي عن استخدام الذخائر العنقودية في هجومه مع لبنان قائلا أن استخدام هذه الذخائر "قانوني بموجب القانون الدولي" وأن الجيش يستخدمهم وفقا للمعايير الدولية". قال المتحدث مارك ريجيف: "دول الناتو تخزن هذه الأسلحة واستخدمتها في الصراعات الأخيرة - في يوغوسلافيا وأفغانستان والعراق - ليس لدى العالم ما يدعو إلى توجيه اصبع الاتهام إلى إسرائيل".
في 20 نوفمبر 2006 قال مكتب المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي:
وفقا لما ذكره ميرون رابوبورت فإن التصريحات تتناقض مع ادعاءات الجيش الإسرائيلي السابقة بشأن استخدام الذخيرة العنقودية. في 5 سبتمبر أفادت وزارة الخارجية الإسرائيلية:
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ادعاءات تتعلق بأسلحة مختلفة
في 1 ديسمبر 2006 وبعد نحو ثلاثة أشهر قدم كوفي عنان تقريرا إلى مجلس الأمن:
قال كريس كلارك رئيس مركز الأمم المتحدة لتنسيق الإجراءات المتعلقة بالألغام التابع لقوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان أن القنابل العنقودية غير المنفجرة التي أسقطتها الطائرات الحربية الإسرائيلية أو الذخائر المتفجرة التي أطلقتها المدفعية لا تزال في جزء كبير من جنوب لبنان وأدت إلى مقتل 12 شخصا وإصابة 39 آخرين. خلقت هذه الذخائر العنقودية غير المنفجرة «حقول ألغام صغيرة» ومن بين الضحايا ثلاثة خبراء لبنانيين في مجال التخلص من القنابل. يذكر أن مركز الأمم المتحدة لتنسيق الأعمال المتعلقة بالألغام في صور يزعم أن إسرائيل أسقطت قنابل عنقودية في 267 موقعا منفصلا في جنوب لبنان ومازالت تقتل اللاجئين العائدين. فتحت الولايات المتحدة تحقيقا في استخدام إسرائيل للقنابل العنقودية التي توفرها الولايات المتحدة. وفقا لصحيفة نيويورك تايمز فإن هذا هو تحديد ما إذا كانت إسرائيل قد انتهكت قواعد سرية تقيد استخدام القنابل العنقودية.
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ادعاءات تتعلق بأسلحة مختلفة
في 6 أكتوبر 2006 بعد عدة أسابيع من وقف إطلاق النار أفادت صحيفة نيويورك تايمز أنه «منذ انتهاء الحرب بين إسرائيل وحزب الله في أغسطس أصيب ما يقرب من ثلاثة أشخاص بجراح أو قتلوا كل يوم بقنابل عنقودية أسقطتها إسرائيل في الأيام المتلازمة ويقول مسؤولون في الأمم المتحدة أن جنوب لبنان يتخلله مليون قنبلة غير منفجرة وهو ما يفوق بكثير عدد الأشخاص الذين يعيشون في المنطقة والبالغ عددهم 650 ألف نسمة».
وجد تقرير صدر في أكتوبر 2006 عن العمل المتعلق بالألغام الأرضية «الضرر المتوقع»:
في 1 ديسمبر 2006 قدم الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان تقريرا إلى رئيس مجلس الأمن ينص على أنه حتى 20 نوفمبر 2006 تم تسجيل 822 موقعا بالقنابل العنقودية حيث تم تطهير 60,000 قنبلة عنقودية من قبل الأمم المتحدة مركز تنسيق الأعمال المتعلقة بالألغام. في 28 يناير 2007 قالت وزارة الخارجية الأمريكية أن إسرائيل ربما تكون قد انتهكت اتفاقات مع الولايات المتحدة عندما أطلقت الذخائر العنقودية الأمريكية المزودة بالمناطق المدنية في جنوب لبنان.
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ادعاءات تتعلق بأسلحة مختلفة
في 16 يوليو 2006 ادعى الرئيس اللبناني إميل لحود أن القوات الإسرائيلية ألقت «القنابل الفوسفورية الحارقة والتي تشكل انتهاكا صارخا للقوانين الدولية ... ضد المدنيين اللبنانيين». قال وزير الإعلام غازي العريضي أيضا: «إسرائيل تستخدم أسلحة محرمة دوليا ضد المدنيين». نشرت صحيفة السفير أيضا قصة حول الاستخدام المزعوم للأسلحة الكيميائية غير معروفة نقلا عن عضو في «الجمعية الفرنسية لجراحات القلب والأوعية الدموية». جواد نجم وهو جراح في مستشفى صور يدعي أنه عالج المرضى الذين يعانون من حروق الفوسفور. يشتبه أطباء آخرون في جنوب لبنان أيضا في أنهم يشاهدون حروق الفوسفور. في 24 يوليو ذكر الرئيس اللبناني إميل لحود في إذاعة آر إف آي الفرنسية: «وفقا لاتفاقية جنيف عندما تستخدم القنابل الفوسفورية وقنابل الليزر هل يسمح ذلك ضد المدنيين والأطفال؟» ردت متحدثة باسم الجيش الإسرائيلي على بيان لحود بالقول: «كل ما تستخدمه قوات الدفاع الإسرائيلية مشروع».
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ادعاءات تتعلق بأسلحة مختلفة
بعد إجراء تحقيق في هذه المزاعم إسرائيل "نفت هذا الاتهام وفي بيان قال الجيش الإسرائيلي أن جميع أسلحته وذخائره تمتثل للقانون الدولي فبموجب القانون الدولي فإن الفسفور الأبيض مسموح. قال الدكتور سانجاي غوبتا مراسل سي إن إن الطبي الكبير:
حذرت منظمة العفو الدولية أيضا من «التقارير التي تفيد بأن إسرائيل استخدمت أسلحة حارقة مثل قذائف الفسفور الأبيض»:
في 22 أكتوبر قال الوزير الإسرائيلي يعقوب إدري أن الجيش الإسرائيلي استخدم ذخائر الفوسفور ضمن حدود القانون الدولي وذكر أنه استخدم في هجمات ضد أهداف عسكرية في أرضية مفتوحة.
دعت منظمة العفو الدولية إسرائيل إلى النظر في الامتناع عن استخدام الأسلحة مع ذخائر اليورانيوم المنضب بسبب المخاطر الصحية. يناقش تأثير الغبار المشع الناجم عن التأثير على الرغم من أن السلاح نفسه يعتبر «ساما ويشكل خطرا صحيا مستقلا عن أي نشاط إشعاعي متبقي» نظرا لطبيعة المعادن الثقيلة.
أشارت بعض الدراسات إلى أن أسلحة اليورانيوم المستنفد هي عوامل مسهمة في مرض حرب الخليج وزيادات في العيوب الخلقية بين السكان داخل المناطق الملوثة كما أن مسألة استخدام اليورانيوم المنضب قد أثارتها الحكومة اللبنانية في الماضي على الرغم من أن التأثير على نطاق واسع وخلصت منظمة الصحة العالمية إلى أنه «في ظل معظم الظروف فإن استخدام اليورانيوم المنضب سيسهم إسهاما ضئيلا في مستويات الخلفية الطبيعية لليورانيوم».
وجهت الاتهامات انتقادات من قبل هونيستريبورتينغ للتوصل إلى استنتاجات قبل الأوان وأسفرت عن تحقيق من قبل برنامج الأمم المتحدة للبيئة. في 8 نوفمبر 2006 خلص برنامج الأمم المتحدة للبيئة إلى أن إسرائيل لم تستخدم أي شكل من أشكال الأسلحة القائمة على اليورانيوم. يرى الإسرائيليون وإسرائيل أن هذه المادة هي مثال على «الصحافة غير المطابقة للمواصفات» التي يدعى أنها نتيجة لإثارة وسائل الإعلام.
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ردود الفعل على الهجمات
انتقد الأمين العام للأمم المتحدة كوفي أنان إسرائيل لاستخدام القنابل العنقودية بينما اتهم وكيل وزارة الشؤون الإنسانية ومنسق الإغاثة الطارئة جان إيغلاند إسرائيل بأنها «غير أخلاقية تماما» في استخدام الذخائر في البلاد. ذكرت منظمة العفو الدولية في 30 أغسطس 2006 أنه من «الفاحش» أن إسرائيل لم تقدم بعد خرائط توضح الأماكن التي استخدمت فيها القنابل العنقودية مؤكدة أن استخدامها «في قلب المكان الذي يعيش فيه الناس بشكل واضح ينتهك الحظر المفروض على الهجمات العشوائية» «انتهاكا خطيرا للقانون الإنساني الدولي». في 1 سبتمبر 2006 قال الجيش الإسرائيلي أنه سيزود اليونيفيل بخرائط لجنوب لبنان تشير إلى أماكن العثور على قنابل أو أجهزة أخرى لم تنفجر.
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ردود الفعل على الهجمات
انتقد وكيل الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون الإنسانية ومنسق الإغاثة في حالات الطوارئ يان إيغلاند حزب الله لاستخدامه المزعوم للمدنيين اللبنانيين على أنهم «دروع بشرية» قائلا: «باستمرار من قلب حزب الله كانت رسالتي هي أن حزب الله يجب أن يوقف هذا المزيج الجبان ... بين النساء والأطفال ... سمعت أنهم فخورون لأنهم فقدوا عدد قليل جدا من المقاتلين وأن المدنيين هم الذين يتحملون وطأة هذا. لا أعتقد أن أي شخص يجب أن يفخر بوجود العديد من الأطفال والنساء الميتين أكثر من الرجال المسلحين». وصف هجمات حزب الله الصاروخية في شمال إسرائيل والقصف الجوي الإسرائيلي في لبنان بأنه انتهاك للقانون الإنساني. اتهم حزب الله ب«مزج جبان ... بين النساء والاطفال» وندد باعتزازه الشائعات «بقتل العديد من الأطفال والنساء أكثر من الرجال المسلحين».
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ردود الفعل على الهجمات
أعربت مفوضة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان لويز أربور عن «قلقها العميق إزاء استمرار قتل وتشويه المدنيين في لبنان وإسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة». اقترحت أن تصرفات إسرائيل وحزب الله قد تشكل جرائم حرب. دعت أربور إسرائيل إلى طاعة «مبدأ التناسب» وقالت: «إن القصف العشوائي على المدن يشكل استهدافا متوقعا وغير مقبول للمدنيين ... وبالمثل فإن قصف المواقع ذات الأهمية العسكرية المزعومة ولكن نتج عن ذلك باستمرار في قتل المدنيين الأبرياء غير مبرر».
أدانت منظمة العفو الدولية كل من إسرائيل وحزب الله ودعت إلى تدخل الأمم المتحدة معلنة في وقت مبكر أن المنطقة «شهدت تصعيدا مروعا في الهجمات ضد المدنيين والبنية التحتية المدنية إلا أن قادة مجموعة الثمانية فشلوا بشكل واضح في التمسك بالتزاماتهم الأخلاقية والقانونية لمعالجة مثل هذه الانتهاكات الصارخة للقانون الإنساني الدولي التي بلغت في بعض الحالات جرائم حرب». في وقت لاحق اتهمت منظمة العفو الدولية إسرائيل بارتكاب جرائم حرب بسبب هجومها على البنية التحتية المدنية اللبنانية.
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ردود الفعل على الهجمات
كما اتهمت منظمة العفو الدولية حزب الله بجرائم الحرب بسبب «الفشل المتعمد في التمييز بين الأهداف المدنية والعسكرية والسعي غير المبرر لتبرير وابلها من خلال المطالبة بالانتقام لهجمات إسرائيل على المدنيين اللبنانيين». في 21 نوفمبر 2006 أصدرت منظمة العفو الدولية تقريرا يشير إلى أنه لا يوجد «دليل قاطع على النية» من جانب حزب الله لاستخدام السكان المدنيين «كدروع بشرية» لأنشطته العسكرية.
أدانت هيومن رايتس ووتش ما اعتبروه استخدام عشوائي للقوة ضد المدنيين من قبل كل من إسرائيل وحزب الله. اتهموا إسرائيل بالفشل المنهجي في التمييز بين المقاتلين والمدنيين الذين قد يشكلون جريمة حرب واتهموا حزب الله بارتكاب جرائم حرب من خلال القتل المتعمد والعشوائي للمدنيين بإطلاق الصواريخ على المناطق المأهولة بالسكان. كما انتقدت المنظمة بشدة إسرائيل لاستخدامها قنابل عنقودية قريبة جدا من المدنيين بسبب عدم دقتها وعدم موثوقيتها وحزب الله لملء صواريخه بالكرة وهو ما يعني «رغبة في تعظيم الضرر للمدنيين».
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ردود الفعل على الهجمات
ومع ذلك كان تقرير هيومن رايتس ووتش عن الحرب مشكوكا فيه للغاية. قالت إديث إيفرت عضوة مجلس حقوق الإنسان: «يبدو لي أن هناك التزاما بوجهة نظر أن إسرائيل هي الرجل السيئ هنا». بعد مرور أكثر من عام على الحرب كان الإبلاغ عن خلل في الحوادث الرئيسية في التمييز بين الضحايا المدنيين اللبنانيين وضحايا أعداء مقاتلو حزب الله.
وصفت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس الحرب على لبنان بأنها جزء من «نزاعات الولادة في الشرق الأوسط الجديد» وحثت إسرائيل على تجاهل الدعوات لوقف إطلاق النار لأنها ستكون «وعدا كاذبا إذا ما أرادتنا ببساطة إلى الوضع الراهن».
ردا على الدعم الأميركي والتكتيكات العسكرية الإسرائيلية قال وزير الخارجية البريطاني كيم هاولز في مقابلة مع شبكة سي إن إن الأميركية: «آمل أن يفهم الأميركيون ما يحدث للبنان: تدمير البنية التحتية ووفاة الكثير من الأطفال وكثير من الناس لم تكن هذه ضربات جراحية ومن الصعب جدا أن أفهم نوع التكتيكات العسكرية التي استخدمت وأنت تعرف ما إذا كانوا يطاردون حزب الله أم غير حزب الله؟ تذهب للأمة اللبنانية بأسرها وهذا هو الفرق».
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ردود الفعل على الهجمات
نظم مركز المعلومات الاستخباراتية والإرهابية بمركز الدراسات الخاصة وهو فريق بحثي خاص برئاسة روفن إرليش وهو عقيد متقاعد من الجيش الإسرائيلي فريقا من خبراء الاستخبارات العسكرية وجمع تقريرا بالاقتران مع محامين من الجيش الإسرائيلي ووزارة الخارجية. يتضمن التقرير المؤلف من 300 صفحة صورا فوتوغرافية ووثائق وصور فيديو واستجوابات سجناء غير مرخص وترجمها المؤتمر اليهودي الأمريكي الذي نقله إلى صحيفة نيويورك تايمز التي نشرته. تقول أن حزب الله كان يعمل من مناطق مدنية لردع الجيش الإسرائيلي والحصول على ميزة دعائية. يقول التقرير أيضا أن حزب الله كان يستعد لمثل هذا الارتباط لسنوات حيث ضم مقاتليه وأسلحتهم في القرى الشيعية في جنوب لبنان. تشمل بعض الحالات وثائق التقرير ما يلي:
يذكر أن المسلحين يدمرون الأسلحة في مئات المنازل الخاصة والمساجد حيث أن المقاتلين الذين ينقلون الصواريخ يتبعون سيارات الإسعاف ويطلقون الصواريخ بالقرب من مواقع المراقبة التابعة للامم المتحدة.
ادعاءات بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان 2006 ردود الفعل على الهجمات
كشفت الاستجوابات مع محمد سرور وهو مقاتل شاب من حزب الله:
كان قد تلقى تدريبا في إيران في البداية وكان يخضع لمزيد من التدريب في منطقة البقاع في شرق لبنان عندما اندلعت الحرب.
في حين نقل صواريخ مخبأة في القماش داخل وحول قرية لبنانية وقال أنه كان يحمل العلم الأبيض.
قال إرليخ أنه بخلاف قريتين لم يضغط حزب الله على القرويين اللبنانيين لمغادرة البلاد. يقول بدلا من ذلك كان «حزب الله يعمل داخل سكان داعمين واستخدمهم بشكل مثير للسخرية لتحقيق أهدافه الخاصة».
في لبنان نفى مسؤول في حزب الله مزاعم الدراسة قائلا أن وحداتها العسكرية كانت تقع خارج المدن والقرى ولم تدخل إلى مناطق مأهولة إلا عندما تطلبت الظروف ذلك. قال المسؤول: «حاولنا تجنب الاضطرار للقتال بين المناطق المدنية ولكن عندما دخلت القوات الإسرائيلية القرى أجبرنا تلقائيا على محاربتهم من داخل هذه القرى للدفاع عنها».
بناء على تصريح مفوضة الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان لويز أربور بأن إسرائيل تخرق القانون الدولي كتب آلان ديرشويتز الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة هارفارد:
كتب ديفيد ب. ريفكين الابن ولي كيسي لواشنطن بوست:
قال روبرت فيسك مراسل صحيفة ذي إندبندنت أن «حزب الله يقتل جنودا إسرائيليين أكثر من المدنيين ويقتل الإسرائيليون المدنيين اللبنانيين أكثر من الميليشيات». تحدث جوناثان كوك عن انتقادات جان إيغلاند قائلا أن حزب الله لا يجبر نفسه على المدنيين ولكنه يختلط مع السكان الشيعة الداعمين مضيفا:
اعتبر ميتش بروثيرو على حد سواء حجج ديرشويتز وريفكين وكيسي وفيسك وكوك في مقال نشرته Salon.com واستشهد على نطاق واسع في أماكن أخرى:
نجاح مختار
نجاح مختار (17 فبراير 1969 - ) ممثلة سورية خريجة المعهد العالي للفنون المسرحية، بدأت حياتها الفنية عام 2012، حيث قدمت عدد من الأعمال منها مسلسل عطر الشام ومسلسل أزمة عائلة من تأليف شادي كيوان، شاركت في الفيلم السينمائي القصير دوران.
مومن أنصاري
مومن أنصاري أو الأنصاري (بالأوردية مومن أنصاري)، هي جماعة مسلمة، تتواجد في غرب وشمال الهند (11,030,000) وفي أقليم السند في باكستان (4,007,000), وفي بنغلاديش (1,168,000). ويوجد عدد صغير من الأنصاريون في منطقة تيراي في النيبال (34,000)،وأما في أفغانستان فهم أقلية صغير جدًا (1,700). ويعرفون في غرب وشمال الهند باسم الأنصاري، بينما في ولاية ماهاراشترا يعرف المجتمع باسم مومين. ويعود أصل الأنصاريون إلى الجزيرة العربية من قبائل الأنصار. وينتشر مجتمع الأنصاري في جميع أنحاء غرب وشمال الهند، ويتمركزون بشكل كبير في منطقة فاراناسي التابعة لولاية أتر برديش، حيث تعتبر المركز الأساسي لمجتمعهم. ويقال إن الأنصاري في تلك المدينة يشكلون ثلث سكان المدينة. وتشمل أحياء الأنصاري الهامة في المدينة، مادانبورا، أدامبورا و جايتبورا.
هجرة السردين
هجرة السردين (وتسمى بالإنجليزية Sardine Run أي هروب السردين) هي ظاهرة تحدث في سواحل أفريقيا الجنوبية ما بين شهري مايو ويوليو من كلّ عام حيث تقوم مليارات أسماك السردين (وتحديدا السردين الجنوب أمريكي Sardinops sagax) بوضع بيوضها في مياه ضفة أجولهاس الباردة ثم تسبح بمحاذاة الشاطئ الشرقي لجنوب أفريقيا باتجاه موزمبيق عندما يكون تيار المياه الباردة متجه شمالا تهاجر، وأخيرا تترك الشريط الساحلي وتتجه شرقا إلى المحيط الهندي.
هناك شحّ في المعلومات عن هذه الظاهرة. لكن، يقدر الباحثون بأن حجم الهجرة هذه تعادل، من الناحية الحيوية، حجم هجرة النو العظيمة في شرق أفريقيا. ويُرجّح بأن حرارة الماء يجب أن تقل عن 21°م لتبدأ الهجرة. في بعض الأحيان يؤجل أو يلغي السردين هجرته إما بسبب درجة حرارة المياه أو لأسباب أخرى كالذي حدثت في عام 2003 حيث لم يهاجر السردين للمرة الثالثة خلال 23 سنة، لكنها عادت بشكل جيد في عام 2005، ثم غابت في 2006 مرة أخرى.
هجرة السردين
يزيد حجم أسراب السردين في هذه الرحلة عن 7 كم طولاً، 1.5 كم عرضاً، و30 متر عمقاً، ويمكن رؤيتها بوضوح من طائرات المراقبة أو من سطح الماء. ويتجمع السردين بهذه الطريقة عندما يتهدده خطر ما، وهي غريزة دفاعية تقلل من احتمالية افتراس السمك الفرادا.
هجرة السردين أسباب الهجرة
لا تزال هجرة السردين مبهمة من الناحية البيئية. لذلك، ظهرت عدة نظريات، بعضها متناقض، تحاول تفسير سبب وكيفية حدوث هذه الهجرة.
وبحسب تفسير حديث، فمن الأرجح أنها هجرة تكاثر موسمي لجماعة فرعية من السردين متميزة وراثياً التي تتحرك على طول الساحل من الضفة الشرقية أغولهاس إلى ساحل كوازولو ناتال في معظم، إن لم يكن في كل، الأعوام.
ينحصر مسار الهجرة للمياه الساحلية بسبب تفضيل السردين للمياه الباردة وبسبب تيار أجولهاس القوي والدافئ الذي يسري بالاتجاه المعاكس لمسارها ويكون أقوى ما يكون عند حد المنحدر القاري. ويساعد شريط من مياه ساحلية باردة وتعرجات ناتال (Natal Pulses) والدوامات الانسلاخية أسراب السردين على تخطي المتطلبات البيئية لها. وتزيد أهمية هذه العوامل المساعدة كلما اضمحل المنحدر القاري.
هجرة السردين أسباب الهجرة
ويشير بيض السردين عند ساحل كوازولو-ناتال إلى أن السردين يمضى هناك عدة أشهر، حيث غالبا ما تكون رحلة العودة ما بين أواخر الشتاء إلى الربيع غير ملحوظة. ولعل ذلك يعود لكون السردين يسبح على عمق أكبر حيث المياه أبرد منها عن السطح.
وكما ذكر آنفا، فقد لا تشاهد هذه الهجرة في بعض السنوات. وقد يكون سبب ذلك ارتفاع درجات الحرارة و/أو لمعيقات هيدروغرافية. كما يمكن أن تكون الهجرة قد حدثت ولكن في منطقة أبعد وربما أعمق بسبب ظروف غير عادية.
هجرة السردين التأثيرات المحيطية
تهبط حرارة المياه القريبة من الساحل الجنوبي الشرقي لجنوب أفريقيا إلى ما بين 14 و 20°م، وهي الحرارة التي تفضلها أسماك السردين. بالرغم من ذلك، يمكن العثور على أسماك السردين على امتداد ساحل كوازول-ناتال حيث تزيد الحرارة عن 20°م. وعزت بعض النظريات هذه الظاهرة إلى وجود عوامل أخرى، بالإضافة إلى درجة الحرارة، تؤثر على وجود السردين في هذه المنطقة الدافئة؛ من هذه العوامل كثافة المفترسات لها في المنطقة.
يضم ساحل كوازولو-ناتال مناطقا محيطية متنوعة تنتج عن تأثيرات بيئية مختلفة.
يطغى على مياه المنحدر القاري عند للسواحل ما بين وسط وجنوب كوازولو-ناتال تيار أجولهاس الدافئ والتي تجري باتجاه الجنوبي الغربي. يبلغ متوسط حرارة هذه المنطقة 23°م وتزيد سرعة المياه غالبا عن 1 م/ثانية ضمن مسافة 5 كم من الشاطئ.
يجري تيار أجولهاس في مسار محدد جدا لا يتغير، فالمجرى الرئيسي له يقع بمحاذاة حد الجرف القاري في أغلب الأحيان. وكون مياه هذا التيار دافئة، فإنها تجعل هذه المنطقة من الساحل غير مناسبة عادة لأسماك السردين.
هجرة السردين التأثيرات المحيطية
أما الجزء الشمال من ساحل كوازولو-ناتال فهو أعرض (< 40 كم) من الجزء الجنوبي (حوالي 15 كم). وهذا يدفع مجرى تيار أجولهاس بعيدا عن الشاطئ مما يجعل خصائص التيارات في الجرف أكثر تغيرا. كما يبدو أن للرياح تأثير كبير في هذه المنطقة. فالرياح الشمالية الشرقية التي تهب محاذية للساحل وتلك الجنوبية الغربية تسبق تيارات المياه التي تجري في نفس اتجاهها بمعدل 18 ساعة. عادة تكون حرارة المياه أقل وكمية الغذاء أكثر في الجزء الشمال مما هي عليه في الجزء الجنوبي.
قد تؤثر اختلافات هذه المناطق على توزيع السردين وحركته.
وجد أن بعض الظروف المحيطية تفيد في تحديد الظروف التي تؤثر على تواجد السردين:
كذلك، فلتيارات المحيط تأثير قوي. يفضل السردين المياه الهادئة، في حيث أن التيارات متوسطة سرعة المتجهة من الشمال إلى الجنوب لها تأثير سلبي كبير. وهذا الأمر متوقع كون هذه التيارات تخالف حركة السردين المتجهة شمالا.
ومن العوامل الأخرى المؤثرة على تواجد السردين:
اتجاه الرياح وسرعتها واتجاه التيارات وحرارة الهواء وتساقط الأمطار كلها تؤثر بشكل كبير على حرارة المياه السطحية وبالتالي على تواجد السردين. تؤدي الرياح الشمالية الشرقية والتيارات المتجهة من الشمال إلى الجنوب إلى انخفاض أكبر على درجات الحرارة.
كتاب مدرسي
الكتاب المدرسي هو كتاب يضم كل المعلومات الأساسية في مجال دراسي أو تدريبي معين. ومن تسميته، فعادة ما يستعمله تلاميذ المدارس كسند معلومات يكمل ما يقدمه المعلم والأستاذ. عادة ما يكون الكتاب على شكله الورقي (التقليدي)، غير أن التقنيات الحديثة توفره على شكل إلكتروني وفي وسائط عدة.
كتاب مدرسي تاريخه
يعود امتداد تاريخ الكتب المدرسية إلى الحضارات القديمة. فعلى سبيل المثال، لقد كتب الإغريق القدامى نصوصًا تعليمية. أما الكتاب المدرسي الحديث، فقد أصبح إنتاجه بالجملة ممكنًا من خلال الطباعة. ولعل يوهان غوتنبرغ نفسه قد طبع نسخًا من كتاب الفن الأصغر (باللاتينية: Ars Minor)، وهو كتاب مدرسي يتناول قواعد اللغة اللاتينية ألفه إيليوس دوناتوس. وقد استُخدمت الكتب المدرسية الأولى من قِبل المدرسين والمعلمين (مثل كتب الأبجدية)، إلى جانب الأفراد الذين مارسوا التعليم الذاتي.
ورثى الفيلسوف الإغريقي سقراط ضياع المعرفة بسبب تغير وسائل نقلها. فقبل اختراع الأبجدية الإغريقية منذ 2,500 عام، كانت المعرفة والحكايات تُنقل بالتواتر الشفهي، مثل قصائد هوميروس الملحمية. وكانت التقنية الجديدة المتمثلة بالكتابة تعني أن الحكايات لم تعد تتطلب حفظها، وذلك تطور أثار خشية سقراط من أن يضعف القدرات العقلية لدى الإغريق التي تساعدهم على الاستظهار وإعادة السرد. (وللمفارقة، فنحن ما كنا لنعلم عن مخاوف سقراط لولا تدوينها من قبل تلميذه أفلاطون في محاوراته الشهيرة).
كتاب مدرسي تاريخه
جاءت الثورة التالية في ميدان الكتب مع اختراع الطباعة في القرن الخامس عشر باستخدام قوالب الحروف القابلة للتغيير. يُنسب الاختراع إلى الحداد الألماني يوهان غوتنبرغ، الذي صب قوالب الحروف باستخدام خليطة معدنية مصهورة وصمم آلة طباعة ببراغٍ خشبية لتنقل الصورة على الورق.
كان جهد غوتنبرغ الطباعي الأول والوحيد من المستوى الكبير هو كتاب غوتنبرغ المقدس –الذي بات يحظى بشهرة أيقونية اليوم- في خمسينيات القرن الخامس عشر، وهو ترجمة لاتينية للعهد القديم العبري والعهد الجديد اليوناني. أتاح اختراع غوتنبرغ الفرصة لإنتاج النصوص بالجملة للمرة الأولى. وعلى الرغم من أن كتاب غوتنبرغ المقدس نفسه كان باهظ الثمن، فقد بدأت الكتب المطبوعة تنتشر انتشارًا واسعًا عبر الطرق التجارية الأوروبية خلال السنوات الخمسين التالية، وبحلول القرن السادس عشر، بات الوصول إلى الكتب المطبوعة أكثر سهولة وأقل كلفة.
كتاب مدرسي تاريخه
وفي حين كان العديد من الكتب المدرسية قيد الاستخدام بالفعل، فقد أدى التعليم الإلزامي وما نتج عنه من التدريس في أوروبا إلى طباعة أعداد إضافية كبيرة من الكتب المدرسية للأطفال. وأصبحت الكتب المدرسية وسائل تدريس أساسية لدى معظم الأطفال منذ القرن التاسع عشر. ويُذكر كتابان مدرسيان اثنان يتمتعان بأهمية تاريخية في مدارس الولايات المتحدة، وهما كتاب نيو إنجلاند لتعليم القراءة (بالإنجليزية: New England Primer) في القرن الثامن عشر وسلسلة ماكغوفي للقراءة (بالإنجليزية: McGuffey Readers) في القرن التاسع عشر.
وقد غيرت التطورات التقنية الأخيرة طريقة تفاعل الأشخاص مع الكتب المدرسية، إذ تُضاعف المواد الرقمية والمتوفرة على شبكة الإنترنت من سهولة وصول الطلاب إلى مراجع أخرى إضافة إلى الكتب المدرسية المطبوعة التقليدية. يستطيع الطلاب اليوم الوصول إلى الكتب الإلكترونية وبرامج التعليم على الإنترنت والمحاضرات المصورة بالفيديو. ويُذكر من بين الأمثلة على الكتب الإلكترونية، كتاب مبادئ البيولوجيا الصادر عن منشورات ناتشر (بالإنجليزية: Nature Publishing).
ومن الجدير بالذكر أن عددًا متزايدًا من المؤلفين باتوا يتجنبون دور النشر التجارية ويلجؤون عوضًا عن ذلك إلى توفير كتبهم المدرسية على اعتبارها مشاعًا إبداعيًا أو عن طريق التراخيص المفتوحة الأخرى.
مان ريز
مان ريز (بالإنجليزية: Man Raze) في فرقة روك بديل ثلاثية من لندن، إنجلترا مكونة من فيل كولين، وسايمون لافي، وبول كوك.
مان ريز تاريخ
لفت فيل كولين انتباه المعجبين بوجود الفرقة لأول مرة أثناء مقابلة في 28 نوفمبر 2004 مع المجلة الإلكترونية بريفوورلدز آند بلادي ناكلز (بالإنجليزية: Braveworlds & Bloody Knuckles) قال فيها، «كنت في إنجلترا هذا الصيف، والتقيت بسايمون لافي الذي كان عازف غيتار البيس في فرقتي السابقة، غيرل، وبول كوك، الذي كان يعزف الطبول في سيكس بستولز. أنشأنا هذه الفرقة الجديدة باسم مان-ريز». في يناير 2005، ظهر فيل كولين على برنامج إذاعة جونسيز جوكبوكس مع ديف ليبارد، بضيافة عازف الغيتار لسكس بستولز ستيف جونز. بثت في ذلك البرنامج النسخة التجريبية من «سكين كراول» أثناء فترة العرض، وكانت تلك المرة الأولى التي تشغل فيها موسيقى مان ريز علناً.
مان ريز تاريخ
قدمت فرقة مان ريز عرضاً بيعت جميع تذاكره في نادي سبيتس قرب سوق أولد سبيتافيلدز في لندن، إنجلترا في 27 سبتمبر 2005. غنت الفرقة لحشد من 200 شخص فقط بمن فيهم معجبون، وأصدقاء وأفراد عائلة ووسائل الإعلام. ظهرت أثناء العرض 9 أغان جديدة وتلقت الفرقة مراجعات إطرائية من الصحافة. أصدرت مان ريز بعد ذلك أغنيتها المنفردة الأولى بعنوان «سكين كراول» كأغنية منفردة ماكسي على سي دي في 31 أكتوبر 2005 في المملكة المتحدة. أُصدرت الأغنية المنفردة عبر شركة التسجيلات الخاصة بالفرقة، سارياليست ريكوردز. احتوت الأغنية على أربعة مسارات منها ريمكس للأغنية المنفردة ونسخة داب موسيقية من «رانين مي أب». وصلت الأغنية المنفردة للمرتبة التاسعة على لائحة أفضل 40 أغنية روك في المملكة المتحدة.
بعد أداء الفرقة لعرضها الأول، أدركت الفرقة أنها فرقة روك صريحة، وبدأت بخفض جانبها التجريبي. استمر العمل على الألبوم الأول، المسمى ساريل. أغلب محتوى الألبوم أعيد العمل عليه وتسجيله في استوديو منزل مغني ديف ليبارد جو إليوت في دبلن في أبريل 2006.
مان ريز تاريخ
في يونيو 2007، أعادت الفرقة إطلاق موقعها على الإنترنت وأضافت متجراً رقمياً جديداً. في هذا الوقت، أصدرت الفرقة أيضاً أغنيتها المنفردة الثانية، «ترن إت أب»، والتي كانت جزءاً من حزمة رقمية احتوت أيضاً على أغنية الألبوم «كونيكتد تو يو» بالإضافة إلى نسخة معاد تسجيلها من «يور سو رونغ». احتوت الحزمة أيضاً على الأغنية المصورة لـ«ترن إت أب»، والتي كانت أول أغنية مصورة للفرقة، وصورت بالأبيض والأسود في استوديو مراجعة.
عُرضت الأغنية «ترن إت أب» على إي إس بي إن لتغطية كرة القدم الأمريكية للجامعات. كان من المقرر إصدار الألبوم في سبتمبر 2007، ثم أُجل حتى يناير 2008، بسبب التزامات خارجية لأعضاء الفرقة.
في يناير 2007، ظهرت مان ريز لأول مرة على التلفاز على قناة روكوورلد تي في البريطانية وأدت ثلاث أغانٍ صوتية مع مقابلة مع غاري كرولي في برنامجه غاري كرولي بريزنتس.... أعيد بث البرنامج لاحقاً وسميث الحلقة «مان ريز إن سيشن».