hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
برلمان الهند البرلمان
يقع سنساد بهافان (البرلمان البيت) في نيودلهي. تم تصميمه من قبل إدوين لوتينز وهربرت بيكر، الذين كانوا مسؤولين عن تخطيط وبناء نيودلهي. استغرق تشييد المباني ست سنوات، وأجرى حفل الافتتاح في 18 يناير 1927 من قبل الحاكم العام في الهند آنذاك، إيروين. وبلغت تكاليف تشييد المبنى 8.3 مليون ين ياباني (000 130 دولار من دولارات الولايات المتحدة). ويبلغ حجم قطر البرلمان 560 قدما (170 مترا) ويغطي مساحة قدرها 6 فدان (2.4 هكتار). تتكون القاعة المركزية من غرف لوك صبحا وراجيا سابها وقاعة المكتبة. وتحيط هذه الدوائر الثلاث بنية دائرية مكونة من أربعة طوابق توفر أماكن إقامة للأعضاء، وتضم اللجان البرلمانية والمكاتب ووزارة الشؤون البرلمانية.
برلمان الهند البرلمان
وقد يحل مبنى جديد للبرلمان محل المجمع الحالي. ويجري النظر في المبنى الجديد بسبب شواغل الاستقرار فيما يتعلق بالمجمع الحالي. وقد تم إنشاء لجنة تقترح بدائل للمبنى الحالي من قبل إكس. المتحدث، ميرا كومار. ويعاني المبنى الحالي، وهو مبنى يبلغ من العمر 85 عاما، من عدم كفاية المساحة المتاحة لأعضاء المنازل وموظفيها، ويعتقد أنها تعاني من مشاكل هيكلية. كما يجب حماية المبنى بسبب علامته التراثية.
برلمان الهند التركيب
يتكون البرلمان الهندي من منزلين يدعى لوك سابها وراجيا سابها مع رئيس الهند يتصرفان كرأسهما.
رئيس الهند، رئيس الدولة هو عنصر من مكونات البرلمان. وبموجب المادة 60 والمادة 111، تتمثل مسؤولية الرئيس في التدقيق في أن القوانين التي أقرها البرلمان تتماشى مع الولاية الدستورية، وينص على اتباع الإجراءات قبل الموافقة على مشاريع القوانين. وينتخب رئيس الهند أعضاء البرلمان في الهند والمجالس التشريعية للولاية ويخدم لفترة خمس سنوات.
برلمان الهند التركيب
مجلس النواب (لوك سابها) أو مجلس النواب لديه 545 عضوا. يتم انتخاب 543 عضوا مباشرة من قبل مواطني الهند على أساس الامتياز الكبار العالمية تمثل الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء البلاد ويتم تعيين عضوين من قبل رئيس الهند من المجتمع الأنجلو الهندي. كل مواطن في الهند الذي يزيد عمره عن 18 عاما، بغض النظر عن نوع الجنس أو الطبقة أو الدين أو العرق، الذي هو خلاف ذلك غير مؤهل، مؤهل للتصويت ل لوك سابها. ينص الدستور على أن القوة القصوى للمجلس يكون 552 عضوا. وهي مدة خمس سنوات. لكي يكون مؤهلا للعضوية في لوك سابها، يجب أن يكون الشخص مواطنا في الهند ويجب أن يكون عمره 25 سنة أو أكثر، سليم عقليا، لا ينبغي أن يكون مفلسا، ولا ينبغي إدانته جنائيا. ويوزع مجموع الأعضاء الانتخابيين على الدول بحيث تكون النسبة بين عدد المقاعد المخصصة لكل دولة وسكان الدولة، إلى حد ما عمليا، هي نفسها بالنسبة لجميع الدول.
وراجيا سابها (مجلس الولايات) أو مجلس الشيوخ هيئة دائمة لا تخضع للحل. ويتقاعد ثلث الأعضاء كل سنتين، ويحل محلهم أعضاء منتخبون حديثا. وينتخب كل عضو لمدة ست سنوات. ويتم انتخاب أعضائها بشكل غير مباشر من قبل أعضاء الهيئات التشريعية في الولايات. وراجيا سابها يمكن أن يكون بحد أقصى 250 عضوا. ويبلغ قوامها حاليا 245 عضوا، منهم 233 منتخبا من الدول والأقاليم الاتحادية و 12 مرشحا من قبل الرئيس. عدد أعضاء الدولة يعتمد على سكانها. الحد الأدنى لسن الشخص ليصبح عضوا في راجيا سابها هو 30 عاما.
برلمان الهند جلسة البرلمان
وتسمى الفترة التي يجتمع فيها المجلس لمزاولة أعماله جلسة. ويسمح الدستور للرئيس باستدعاء كل مجلس على فترات من هذا القبيل بحيث لا ينبغي أن يكون هناك أكثر من ستة أشهر من الفارق بين الدورتين. وبالتالي يجب على البرلمان أن يجتمع مرتين على الأقل في السنة. في الهند، يعقد البرلمان ثلاث دورات كل عام:
برلمان الهند الإجراءات القانونية
وتقدم المقترحات التشريعية إما إلى مجلس النواب في شكل مشروع قانون. ومشروع القانون هو مشروع اقتراح تشريعي يصبح، عندما يقره مجلسا البرلمان ويوافق عليه الرئيس، قانونا للبرلمان. يجب أن تنشأ فواتير المال في لوك سابها. ولا يمكن لمجلس الولايات إلا تقديم توصيات بشأن مشاريع القوانين إلى مجلس النواب، في غضون فترة أربعة عشر يوما.
برلمان الهند اللجان البرلمانية
وتشكل اللجان البرلمانية لتداول مسائل محددة بإسهاب. والجمهور يرتبط ارتباطا مباشرا أو غير مباشر، وتجرى دراسات لمساعدة اللجان على التوصل إلى الاستنتاجات. اللجان البرلمانية هي من نوعين: اللجان المخصصة واللجان الدائمة.
واللجان الدائمة هي لجان دائمة تشكل من وقت لآخر عملا بأحكام قانون برلماني أو قواعد إجرائية وتصريف الأعمال في البرلمان. ويتسم عمل هذه اللجان بطابع مستمر. وتعين اللجان المحايدة لغرض محدد، وتنتهي من الوجود عند الانتهاء من المهمة الموكلة إليهم وتقديم تقرير.
برلمان الهند الحوادث
وفي 13 ديسمبر 2001، هاجمت منظمة إرهابية البرلمان الهندي. وكان مرتكبو هذه الهجمات من الإرهابيين من أشكار الطيبة وجيش محمد. وأسفر الهجوم عن مقتل خمسة إرهابيين، وستة من أفراد شرطة دلهي، واثنين من موظفي خدمات الأمن في البرلمان، وبستاني، وبلغ مجموع الوفيات 14 حالة. كما أدت إلى زيادة التوتر بين الهند وباكستان، مما أدى إلى المواجهة بين الهند وباكستان 2001-2002.
برلمان الهند جلسة البرلمان والمناقشات
وفي 16 نوفمبر 2016، بدأت الدورة الشتوية للبرلمان الهندي، وخلال الجلسات التي عقدت في مجلسي البرلمان العليا والسفلى، لاحظت الأحزاب السياسية معارضتها القوية ومضايقة من جانب حكومة نارندرا مودي في 8 نوفمبر 2016.
جغرافيا سلوكية
قبل أكثر من ستّة قرون؛ قال ابن خلدون في مقدّمته المشهورة: «الإنسان مدنيٌّ بطبعه». والآن وفي مطلع الألفيّة الثالثة؛ فإنّني أقول: (الإنسان جغرافيٌّ بطبعه).
لم يظهر الاهتمام بموضوع الجغرافيا السلوكيّة (Behavioral Geography) إلّا بعد ستّينيّات القرن الماضي، حيث كانت أحد أضلع مثلّث الثورات الثلاث في الجغرافيا التي ظهرت في ذلك الوقت (الثورة السلوكية، والكمية، والنظرية)، وقد نشأت كردّة فعل قوية للثورة الكمّيّة في الجغرافيا بسبب اهتمامها بالجانب المادّي فقط وإهمال الجانب السلوكي للانسان، مما دفع الباحثون إلى تطويرها بعد استياءهم من حتمية الثورة الكمّيّة البحتة في دراساتهم الجغرافيّة، وإهمال دور وسلوك الإنسان في الجغرافيا، ولذلك يعدّ هذا الموضوع من المواضيع الحديثة نسبياً في الجغرافيا.
جغرافيا سلوكية
كتعريف مناسب نستطيع القول أنَّ الجغرافيا السلوكيّة هي التي تبحث وتدرس سلوكيّات وتصرّفات الناس والمجتمعات في حيّز جغرافي معيّن، وهناك بلا شكّ مؤثّرات في ذلك السلوك مثل طبيعة وخصائص الموقع الجغرافي الطبيعي الذي يوجد فيه الفرد، وعلاقات الجماعات مع الآخرين وطرق التواصل والتعايش أو الاندماج بينهم، ومدى تقبّل كل فرد للآخر. كما أنَّ الجغرافيا السلوكيّة لم تنفرد بنفسها ولم تنعزل عن العلوم الأخرى، فقد سعت إلى الاهتمام والبحث والمقاربة مع علوم أخرى كالفيزياء والاقتصاد والإيديولوجيا والفلسفة والاجتماع كمحددات وعوامل وأسباب تؤثّر في السوك البشري داخل الحيّز الجغرافي. وحقيقة أنَّ سلوك الإنسان -في أغلب الأحيان- لا يعبّر ولا يعكس الفكر البشري ولا التصوّرات الذهنيّة والعقليّة التي يحملها الفرد داخل عقله، فظاهريّاً قد يتصرّف أمامك شخص ما بتصرّف يختلف تماماً عمّا هو مرسوم في فكره وصورته العقلية، أو قد يبدي شخصٌ ما احترامه وتقديره لك ومبادلته أطراف الحديث بكل سعادة وسرور، ولكنّه فكريّا يكنُّ لك كل مظاهر العدائيّة والبغض والكراهية والانتقام، فدائماً ما يختلف المظهر عن الجوهر، ويجب الأخذ في الاعتبار دائماً بأنَّ فهم فكر الناس أهمّ من ملاحظة سلوكهم فقط. ولعل من أفضل الكتب وأميزها في مجال الحديث عن الفكر الوسلوك الإنساني هو كتاب «جغرافية الفكر» لعالم النفس الثقافي (د. ريتشارد إي. نيسبيت) والذي يتحدّث ويناقش كيف يفكّر الغربيّون والآسيويون على نحو مختلف.. ولمذا؟؟ كما يوضّح ويفسّر العلاقة بين طرق التفكير والسلوك الإنساني، وغيرها العديد من المقارنات والمقاربات حول هذا الموضوع.
جغرافيا سلوكية
في إحدى محاضرات الماجستير بقسم الجغرافيا في جامعة السلطان قابوس؛ ضرب لنا زميلنا (عبد الله الهاشمي) مثالاً حيّاً وواقعيّاً حول هذا الموضوع بقوله: «قبل عدّة سنوات؛ قمنا بأخذ مجموعة من الطلاب من إحدى مدارس سمائل إلى مسقط لزيارة (السيب سيتي سنتر)، وقد لاحظنا أخذ بعض الطلّاب لمجموعة من الأكياس في أيديهم، وعند وصولنا للمركز التجاري؛ فقد قام أغلب الطلّاب بتغيير ملابسهم –الدشداشة العمانيّة والكمّة- وقاموا بلبس القميص والجينز والشورت والجاكيت بحجّة أنّهم سيدخلون إلى ذلك المركز التجاري». أمّا دكتور الجغرافيا البشرية بقسم الجغرافيا (منتصر عبد الغني) فقد قال: «من المستحيل أن تجلس فتاة في سوق الخوض التجاري في مقهى يرتاده الرجال لشرب الشاي، ولكنّك بعد عدّة دقائق فمن السهل جدّاً أن تجدها في (ستاربوكس في الموج) أو (سكند كب في سيتي سنتر) لشرب القهوة وبجوارها طاولة مليئة بالرجال بغضّ النظر عن جنسيّتهم». ولسنا في هنا صدد الحديث أو التقليل من أخلاق وقيم فرد معين أو فتاة معينّة، ولكننا نناقش في المقام الأوّل قضيّة علميّة جغرافيّة ثقافيّة واجتماعيّة كوّنت لها صدى كبير في الآونة الأخيرة وهي قضيّة السلوك الجغرافي الإنساني.
جغرافيا سلوكية
ومن خلال هذين المثالين نخلص إلى نتيجة هامّة للغاية وهي: (تغيّر الحيّز الجغرافي المكاني يؤدّي إلى تغيّر السلوك البشري، وإن كان في نفس الحدود الإدارية والسياسية لذات الدولة).
والسلوك الإنساني في كلّ حيّز جغرافي ما هو إلا انعكاس ناتج عن ردّة فعل طبيعي لما يحيط بالإنسان من ظواهر طبيعيّة وبشرية وفي ظروف مختلفة، ويتغيّر ذلك السلوك البشري باستمرار بتغيّر الظروف المحيطة والمؤثّرات الجانبية والزمان والمكان. وعند دراسة بعض الجغرافيون للسلوك الإنساني؛ فإن ذلك السلوك ما هو إلا ردّة فعل المبحوث (Emic) اتجاه الباحث (Etic) في ظروف محيطة بهما، فسلوكي شخصياً يختلف عندما أكون في مكان رسمي عن كوني في مقهى لشرب الشاي، وردّة فعلي لباحث عماني قد تختلف عن ردّة فعلي واستجابتي لباحث أجنبي يسألني في ذات الموضوع، وردّة فعلي اتّجاه باحث رسمي تختلف عن ردّة فعلي مع شخص من عامّة الناس وهكذا هو السلوك الإنساني المتغيّر. ولذلك نخلص إلى القول بأنّه: (ليست هناك حقائق مطلقة في العلوم الاجتماعيّة والإنسانيّة أبداً).
جغرافيا سلوكية
لا يقتصر تأثّر الجغرافيا السلوكية بالظواهر الجغرافية الطبيعيّة والبشريّة فقط؛ وإنّما ترتبط أيضاً ارتباطاً مباشراً بالعلوم الأخرى، فانخفاض مستوى الاقتصاد في مكان ما يؤدّي إلى تغيّر سلوكيات الناس في الأسواق وانخفاض مستوى الانفاق ونوعية السلع التي يتمّ شراؤها. وتغيّر القوانين السياسية لبلدٍ ما يؤدّي إلى تغيّر سلوكيات وكتابات الشعب داخل ذلك البلد، وخاصةً في أحداث التوتّرات السياسية أو الكبت السياسي.
جغرافيا سلوكية
نعود مرّة أخرى لابن خلدون -المؤسس الرئيسي لعلم الاجتماع البشري- وما ذكره من أمثلة في مقدّمته حول أثر الجغرافيا في السلوك البشري فقال:
«للهواء والجغرافيا تأثير مباشر على سلوك الشعوب؛ فشعب السودان أكثر فرحاً ورقصاً وطرباً وطيشاً بسبب الهواء الحارّ الذي يدخل إلى رئاتهم فيسبّب لهم الراحة والانشراح. بينما أهل فارس في المغرب لوقوعها على براد ومنطقة تساقط للثلوج في الشتاء فإنّ أهلها يكونون مطرقين إلى الحزن والضيق»
كما قال أيضاً: «من يعيش في القفار هم أذكى وأبهى وأجمل ممن يعشيون في التلال، فرغد العيش في التلال أوجد بيئة خصبة أدّت إلى تنوّع الأغذية وبالتالي أوجدت أمراضاً في أجسادهم».
أمّا الفيسلسوف الفرنسي (مونتسكيو) فقد ابتكر نموذجاً جغرافياً سياسياً جديداً فقال: «إنَّ الديموقراطيّة والحريّة تتزايد بالبعد عن خط الاستواء كنتيجة طبيعيّة لانخفاض درجة الحرارة بالبعد عنه، وعليه فإنَّ المناخات الدفيئة هي قرينة الحكم الإستبدادي، والمناخات الباردة هي قرينة الحرية والعدل».
وأمّا عن علاقة الجغرافيا مع التخصصات الجديدة، فقد حاولت الجغرافيا أن تكون ذات علاقة قوية مع العلوم الأخرى والتي يمكن الانتفاع من نظرياتها ومناهجها وأساليبها في دراسة الجغرافيا السلوكية البشرية، ومنها علم النفس، وعلم الاجتماع، وعلم الاقتصاد، وعلم التسويق، وعلم السكان، ولذلك لمحاولة الوصول إلى أقرب وأفضل فهم للسلوك الإنساني، وعلاقتة ذلك السلوك بالحيّز الجغرافي الذي يشغله.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية
تشمل دعم الولايات المتحدة للعراق خلال حرب الخليج الأولى ضد إيران ما بعد الثورة الإسلامية الإيرانية، مساعدات اقتصادية بقيمة مليارات الدولارات من المساعدات الاقتصادية وبيع التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج والاسلحة من خارج الولايات المتحدة والاستخبارات العسكرية وتدريب العمليات الخاصة.
استخدمت الولايات المتحدة رجالا متوسطين في جميع مبيعات الأسلحة إلى العراق خلال الحرب.
قد أدت الثورة التي قادها روح الله الخميني في إيران عام 1979 والتي أطاحت بحكم الشاه، ثم بدء الحرب العراقية – الإيرانية (1980 – 1988) إلى تغيير كبير في العلاقات الأمريكية – العراقية.
بالنسبة للولايات المتحدة، انتهت إستراتيجية الاعتماد على قوة إقليمية تناط بها مهمة حماية المصالح الأمريكية في المنطقة، وتحددت الاستراتيجية الأمريكية الجديدة تجاه الخليج فيما عرف «بمبدأ كارتر» الذي قدم الرئيس الأمريكي السابق أبعاده في مطلع عام 1980 بإقرار الولايات المتحدة حماية مصالحها بنفسها من خلال قوة للتدخل السريع في منطقة الخليج.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية
وبالنسبة للعراق، قال معتز سلامة "فنزولا على ظروف الحرب العراقية الإيرانية (1980 – 1988) وحاجته الماسة للدعم الأمريكي تآكلت الطاقة الراديكالية للنظام في الصراع العربي - الإسرائيلي وأعلن الرئيس صدام حسين قبوله بخيار الدولتين الفلسطينية والإسرائيلية وهو موقف امتدحته واشنطن، كما أن علاقاته مع الاتحاد السوفييت تراجعت في ظل الرغبة السوفييتية في التقارب مع إيران وامتناعه عن تقديم الأسلحة للعراق بموجب اتفاقية الصداقة والتعاون ين البلدين... الاعتدال العراقي زمن الحرب مع إيران بشأن إسرائيل تراجع ثانية بعد انتهاء الحرب، فأخذ العراق يتجه للتشدد ويقود لواء المراجعة في السياسة العربية خصوصا خلال سنتي 1989 و 1990.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية
 أما وزير التجارة العراقي فقد روى عن حامد يوسف حمادي قوله إن صدام حسين تسلّم رسالة ذُكر فيها «ونحن لا نطلب منك أن تقبل بمشروع التسوية بين إسرائيل والفلسطينيين ولا أن تكون جزءا منه ولكن الذي نطلبه أن تكف يدك عن إسرائيل وأن لا تتدخل بين الطرفين في حل الموضوع وتتخلى عن موقفك المتشدد» فكان جواب صدام حسين «واللهِ لَو وَضعوا الشَّمسَ في يميني والقمرَ في يساري علَى أن أتركَ هذا الأمرَ ما تركتُهُ حتَّى يُظهرَه اللهُ أو أهلِكَ دونه».
لم يكن دعم الحكومة الأمريكية للعراق سرا، وكثيرا ما نوقش في جلسة مفتوحة لمجلس الشيوخ الأمريكي ومجلس النواب الامريكى. وفي 9 حزيران/يونيو 1992، أفاد تيد كوبيل أن "إدارات ريغان/بوش سمحت - وكثيرا ما تشجع - بتدفق الأموال والائتمانات الزراعية والتكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج والمواد الكيميائية والأسلحة إلى العراق.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وبحلول منتصف عام 1982، تحول زخم الحرب بشكل حاسم لصالح إيران. وروى المحلل في وكالة المخابرات المركزية بروس ريدل: «كان لديك فقط سلسلة من الهزائم العراقية الكارثية، وقد تم إخراجهم من إيران، وكان الجيش العراقي يبدو وكأنه يتناقص». وخافت إدارة ريغان من أن الجيش الإيراني قد ينتقل عبر العراق إلى حقول النفط في الكويت والمملكة العربية السعودية". ثمّ فيليوتس "مساعد وزير الخارجية لشؤون الشرق الأدنى وشؤون جنوب آسيا«، أوضح سيناريو كابوس يغزو فيه الإيرانيون العراق، ويهزمون العراق، ثم يتوجهون مباشرة إلى إسرائيل، التي يصرفها ويضعفها مغامرتها المستمرة في لبنان». ونتيجة لذلك، تخلت الولايات المتحدة تدريجيا عن سياسة الحياد.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وفي شباط / فبراير 1982، أزيل العراق من قائمة وزارة خارجية الدول الراعية للإرهاب لتخفيف نقل التكنولوجيا المزدوجة الاستخدام إلى ذلك البلد. وقال الصحافي الاستاذ الآن فريدمان ان وزير الخارجية الكسندر هيغ «يشعر بالضيق من ان القرار اتخذ في البيت الابيض رغم ان وزارة الخارجية هي المسؤولة عن هذه القائمة». ويقال أن هيج اشتكى:«لم تتم استشارتي». في آذار / مارس، وقع الرئيس رونالد ريغان مذكرة دراسة الأمن القومي (نسم) 4-82 تسعى إلى «مراجعة السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط» - وفي يونيو / حزيران وقع ريغان توجيهات الأمن القومي (نسد) وقال هوارد تيتشر، المسؤول في المجلس الذي قرر: «لا يمكن للولايات المتحدة أن تسمح للعراق بخسران الحرب على إيران».
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وعملا بهذا التوجيه، وصل توماس تويتن إلى بغداد في 27 يوليو / تموز ليشارك صور الأقمار الصناعية لوكالة المخابرات المركزية مع المخابرات العراقية حول تحركات القوات الإيرانية. وقال برزان تكريتي رئيس المخابرات في مقابلة مع «تويتون» إن «هذا هو أول توفير المعلومات الاستخباراتية الأميركي للعراق». وفي أواخر عام 1983، اختار ريغان دونالد رامسفيلد مبعوثا له إلى الشرق الأوسط؛ والتقى رامسفلد صدام حسين في بغداد في كانون الأول/ديسمبر 1983 وآذار/مارس 1984 «. وفي 26 تشرين الثاني/نوفمبر 1984، استعاد العراق والولايات المتحدة العلاقات الدبلوماسية بينهما.»
تمثل الدعم الأمريكي للعراق أثناء الحرب العراقية الإيرانية في خمسة أشكال:
خامسا: التدخل المباشر لتعديل ميزان الحرب وأحيانا الهجوم المباشر على مواقع إيرانية. فعلت الولايات المتحدة ذلك في ظل إستراتيجية وسياسة لميزان القوى بين الطرفين، حيث اعتبرت الحرب فرصة لإضعاف الطرفين.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وفي عام 1987 تدخلت الولايات المتحدة مباشرة بعد أن هاجمت الزوارق الإيرانية السرية ناقلات النفط لدول الخليج. فدمرت السفن الحربية الأمريكية في إبريل 1987 رصيفين بتروليين عائمين تابعين لإيران وعندما تعرضت لها السفن الإيرانية أغرقت البحرية الأمريكية 3 مدمرات وأصابت فرقاطتين إيرانيتين أخريين.
ووفقا لبيان تيتشر الصادر عام 1995 والمقابلات المنفصلة مع مسؤولين سابقين في إدارة ريغان وبوش، فقد وجهت المخابرات المركزية سرا الأسلحة والمكونات التقنية الفائقة إلى العراق من خلال جبهات كاذبة وأطراف ثالثة ودية مثل الأردن والسعودية ومصر والكويت، وشجعوا تجار الأسلحة المارقة وغيرها من الشركات العسكرية الخاصة أن تفعل الشيء نفسه:
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وقد دعمت الولايات المتحدة بنشاط المجهود الحربي العراقي من خلال تزويد العراقيين بمليارات الدولارات من خلال تقديم الاستخبارات العسكرية الأمريكية والمشورة للعراقيين ومراقبة عن كثب لمبيعات الأسلحة من البلاد الثالثة للعراق للتأكد من أن العراق يمتلك الأسلحة العسكرية المطلوبة. وقدمت الولايات المتحدة أيضا المشورة التشغيلية الاستراتيجية للعراقيين لاستخدام أصولهم بشكل أفضل في القتال... وكالة المخابرات المركزية، بما في ذلك كلا من مدير وكالة المخابرات المركزية كايسي ونائب المدير غيتس، کانوا على علم ووافقوا وساعدوا في بيع الأسلحة العسكرية من خارج الولايات المتحدة، والذخائر، والمركبات إلى العراق. ملاحظاتي ومذكراتي ووثائق أخرى في ملفات NSC تظهر أو تبين أن وكالة الاستخبارات المركزية عرفت الأسلحة العسكرية والذخائر والمركبات العسكرية التي صدرت من خارج الولايات المتحدة وأقرتها وساعدت في بيعها.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
ولم يُعرف بعد المدى الكامل لهذه التحويلات السرية. يتم الاحتفاظ علی ملفات تيتشر في هذا الموضوع بشكل آمن في مكتبة رونالد ريغان الرئاسية والعديد من الوثائق الأخرى عصر ريجان التي يمكن أن تساعد على تألق الضوء الجديد على هذا الموضوع لا تزال سرية. ورفض تيتشر مناقشة تفاصيل الشهادات مع واشنطن بوست قبل وقت قصير من غزو العراق عام 2003.
وحول اثنين من كل سبعة تراخيص لتصدير مواد التكنولوجيا «ذات الاستخدام المزدوج» التي وافقت عليها وزارة التجارة الأمريكية بين عامي 1985 و 1990 «إما مباشرة إلى القوات المسلحة العراقية (أو المستخدمين النهائيين العراقيين العاملين في إنتاج الأسلحة)، أو إلى شركات عراقية مشتبهة في أنها تحول التكنولوجيا» إلى أسلحة الدمار الشامل، وذلك وفقا للتحقيق الذي أجراه رئيس لجنة الولايات المتحدة المعنية بالخدمات المالية هنري ب جونزاليس. وتكشف ملفات إدارة التجارة السرية أيضا أن إدارتي ريغان وبوش وافقتا على ما لا يقل عن 80 صادرات مباشرة إلى الجيش العراقي شملت أجهزة الكمبيوتر، ومعدات الاتصالات، والملاحة الجوية ومعدات الرادار.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وقدم أكثر من 60 ضابطًا من وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية المساعدة في التخطيط القتالي، كما قدمت الولايات المتحدة معلومات استخباراتية عن ساحة المعركة، بما في ذلك صور الأقمار الصناعية، لجيش صدام حسين.
وفقا لروس بيكر، الذي كتب في مجلة كولومبيا جورناليزم ريفيو، فإن "شبكة واسعة" مقرها في الولايات المتحدة وأماكن أخرى، غذت قدرات العراق الحربية حتى أغسطس 1990، عندما غزا صدام الكويت.
وتمشيا مع التوجيه الرئاسي، بدأت الولايات المتحدة تقديم المشورة التكتيكية في ساحة المعركة للجيش العراقي. يقول آلان فريدمان، «إن الرأي السائد» هو أنه إذا أرادت واشنطن منع النصر الإيراني، فسيتعين عليها أن تشارك بعض صورها الاستخبارية الأكثر حساسية مع صدام.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
في بعض الأحيان، وبفضل الدعم السري من البيت الأبيض لتبادل المعلومات الاستخباراتية، تم إرسال ضباط المخابرات الأمريكية إلى بغداد للمساعدة في تفسير معلومات الأقمار الصناعية. وبينما اضطلع البيت الأبيض بدور نشط على نحو متزايد في مساعدة صدام سرا على توجيه قواته المسلحة، قامت الولايات المتحدة ببناء مرفق مكلف ذي تكنولوجيا فائقة في بغداد لتوفير جهاز استقبال مباشر للوصلة الهابطة للاستخبارات الساتلية وتحسين معالجة المعلومات.:27 وقد توسع الالتزام العسكري الأمريكي الذي بدأ بمشاركة الاستخبارات بسرعة وبشكل خفي خلال الحرب الإيرانية العراقية. وأوضح مسؤول سابق في البيت الأبيض أنه «بحلول عام 1987، كان شعبنا يقدم في الواقع مشورة عسكرية تكتيكية للعراقيين في ساحة المعركة، وأحيانا يجدون أنفسهم على الحدود الإيرانية، جنبا إلى جنب مع القوات العراقية.»:38
واستخدم العراق هذه المعلومات لاستهداف المواقف الإيرانية بالأسلحة الكيماوية، كما يقول السفير غالبريث.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وقال العقيد المتقاعد في الجيش الكولونيل وولتر باتريك لانغ، ضابط الاستخبارات العسكرية في وكالة الاستخبارات الدفاعية التابعة للولايات المتحدة آنذاك، أن «استخدام الغاز في ساحة المعركة من قبل العراقيين لم يكن مصدر قلق استراتيجي عميق» لريغان ومساعديه، لانهم «كانوا يائسين للتأكد من ان العراق لم يخسر».
وكشف لانج عن ان أكثر من 60 ضابطا من وكالة المخابرات الدفاعية يقدمون سرا معلومات مفصلة حول عمليات الانتشار الإيرانية. وحذر من ان مطار الدوحة الدولى «لن يقبل ابدا استخدام الاسلحة الكيماوية ضد المدنيين، بيد ان الاستخدام ضد الاهداف العسكرية كان لا مفر منه في الكفاح العراقى من اجل البقاء». لم تتوقف إدارة ريغان عن مساعدة العراق بعد تلقي تقارير تؤكد استخدام الغاز السام على المدنيين الأكراد.
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
يقول جوست ر. هيلترمان أنه عندما قام الجيش العراقي بتحويل أسلحته الكيميائية على الأكراد خلال الحرب، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 5000 شخص في مدينة حلبجة وإصابة آلاف آخرين، سعت إدارة ريغان في الواقع إلى إخفاء مسؤولية القيادة العراقية من خلال اقتراح غير دقيق، أن الإيرانيين ربما نفذوا الهجوم.
يأمر الرئيس ريغان وزارة الدفاع ووكالة المخابرات المركزية بتزويد الجيش العراقي بمعلومات استخباراتية ونصائح ومعدات للمعركة بعد أن نصحه مدير وكالة المخابرات المركزية ويليام كيسي بذلك.
مع الحظر الذي فرضته الأمم المتحدة على الأطراف المتحاربة، ومعارضة الاتحاد السوفيتي للصراع، وجد المهندسون العراقيون صعوبة متزايدة في إصلاح واستبدال الأجهزة المتضررة في المعركة.
وفقا لكينيث تيمرمان «ان صدام كان يتوقع نتيجة مباشرة واحدة من غزوه لايران: تعليق امدادات الاسلحة من الاتحاد السوفياتي».
دعم الولايات المتحدة للعراق خلال الحرب العراقية الإيرانية دعم
وساعدت الولايات المتحدة العراق من خلال برنامج المساعدات العسكرية المعروف باسم «قطع الغيار»، حيث أن الجيش الأمريكي "تأكد من أن قطع الغيار والذخائر للأسلحة السوفياتية أو علی طراز السوفياتية كانت متاحة للبلدان التي سعت إلى تقليل اعتمادها على السوفيات. وفقا لإعلان محكمة هوارد تيتشر لليمين الدستورية:
إذا تم تصنيع «قطع الغيار» خارج الولايات المتحدة، فإن الولايات المتحدة يمكن أن ترتب لتوفير هذه الأسلحة إلى بلد ثالث دون مشاركة مباشرة. فعلى سبيل المثال، تملك إسرائيل مخزونا كبيرا جدا من الأسلحة والذخائر السوفياتية التي استولت عليها خلال حروبها المختلفة. وبناء على اقتراح من الولايات المتحدة، سيحول الإسرائيليون قطع الغيار والأسلحة إلى بلدان ثالثة... وبالمثل، قامت مصر بتصنيع الأسلحة وقطع الغيار من التصاميم السوفيتية وقدمت هذه الأسلحة والذخائر إلى العراقيين وبلدان أخرى.
لا يعرف القليل عن هذا البرنامج إلا أن التفاصيل لا تزال نادرة.
وفي التاسع من شباط/فبراير 1994، قدم السناتور ريجل تقريرا يعرف باسم تقرير ريجل، حيث ذكر أنه "تم تصدير" مسببات الأمراض "(بمعنى "إنتاج المرض")، والمسببة للتسمم (بمعنى" سامة ") وغيرها من المواد البحثية البيولوجية إلى العراق عملا بالتطبيق والترخيص من قبل وزارة التجارة الأمريكية. وأضافت أن "هذه المواد البيولوجية المصدرة لم تكن موهنة أو ضعيفة وكانت قادرة على التكاثر". ثم قام التقرير بتفصيل 70 شحنة (بما في ذلك عصيات الجمرة الخبيثة) من الولايات المتحدة إلى وكالات حكومية عراقية على مدى ثلاث سنوات، وخلص إلى أن "هذه الكائنات الدقيقة التي تصدرها الولايات المتحدة كانت مماثلة لتلك التي اكتشفها المفتشون الدوليون وتعافوا من العراق برنامج الحرب البيولوجية".
وقال دونالد ريجل، رئيس لجنة مجلس الشيوخ التي أعدت تقرير ريجل المذكور:
وكان مفتشو الامم المتحدة قد حددوا العديد من المواد المصنوعة من الولايات المتحدة والتي تم تصديرها من الولايات المتحدة إلى العراق بموجب تراخيص صادرة عن وزارة التجارة، و [أکدوا] ان هذه المواد كانت تستخدم لتعزيز تطوير العراق للأسلحة الكيميائية والنووية وبرامج التنمية لنظام تسليم الصواريخ... ووافقت السلطة التنفيذية في حكومتنا على 771 رخصة تصدير مختلفة لبيع التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج إلى العراق. وأعتقد أن هذا سجل مدمر.
وفقا لمحققي ريجل ان المراكز الأميركية لمكافحة الأمراض أرسلت 14 عاملة منفصلة «ذات أهمية الحرب البيولوجية».
وفي عام 1984، قدمت إيران مشروع قرار إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مستشهدا ببروتوكول جنيف لعام 1925، الذي يدين استخدام العراق للأسلحة الكيميائية في ساحة المعركة. أمرت الولايات المتحدة مندوبها لدى الأمم المتحدة بالضغط على الممثلين الصديقين لدعم اقتراح بعدم اتخاذ «قرار» بشأن استخدام العراق للذخائر الكيميائية. إذا كان يمكن الحصول على دعم لمنع القرار، ثم كان الوفد الأمريكي تتقدم وتصوت لصالح اتخاذ إجراء صفر؛ إذا لم يكن الدعم مقبولا، فإن المندوب الأمريكي سوف يمتنع عن التصويت تماما:
يجب على USDEL العمل على تطوير موقف غربي عام لدعم اقتراح «عدم اتخاذ قرار» بشأن مشروع القرار الإيراني بشأن استخدام العراق للأسلحة الكيميائية من قبل العراق. وإذا حصل مثل هذا الاقتراح على دعم ورعاية معقولين وواسعين، يجب على USDEL التصويت لصالح. وفي حالة فشل الدعم الغربي ل «عدم اتخاذ قرار»، يجب على USDEL الامتناع عن التصويت.
وقال ممثلو الولايات المتحدة إن لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان «منتدى غير مناسب» للنظر في مثل هذه الانتهاكات. ووفقا ل جويس باتل، أصدر مجلس الأمن في نهاية المطاف «بيانا رئاسيا» يدين استخدام الأسلحة غير التقليدية «دون تسمية العراق بأنه الطرف المسيء».