hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
ظهر جليًا من أعمال مايكل فاراداي أن الكهرباء والجلفانية هما بالأساس شيء واحد. أدرك بيرد ذلك، ولكنه واصل عمله مقسّمًا أجهزته إلى أجهزة كهربائية، والتي (وفقًا لما ذكره) أوصلت جهدًا عاليًا من خلال تيار منخفض، وأجهزة جلفانية تنقل تيارًا عاليًا بجهد منخفض. كان من المعدات الجلفانية المتاحة لبيرد خلايا كهركيميائية مثل العمود الفلطائي وخلية دانيال، وهو الشكل الذي طوّره بيرد بنفسه. إضافة إلى ما تقدم، فقد كان جزء من المعدات المعتمدة عبارة عن ملفات حث، والتي استُخدمت مع دائرة قاطع وإحدى الخلايا الكهركيميائية لتوصيل صدمة كهربائية. بخلاف الآلات الجلفانية، كانت الآلات الكهربائية المتوفرة في ذلك الوقت عبارة عن مولدات كهروسكونية تعمل بالاحتكاك وتتكون من قرص زجاجي دوار أو أسطوانة أتاحت سحب اللوحات الحريرية عليها أثناء دوران الزجاج. توجب تدوير هذه الآلات يدويًا أثناء العلاج، كما كان ممكنًا تخزين كميات صغيرة من الكهرباء السكونية في قوارير ليدين لتُستخدم فيما بعد.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
بحلول العام 1849، بلغت المولدات المبنية استنادًا لقانون فاراداي للحث بلغت درجة كافية من التقدم لتحل بديلًا عن النوعين الآخرين من الأجهزة الكهربائية، وكان بيرد يوصي بها في محاضراته. اضطرت الخلايا الجلفانية للتعامل المزعج مع الأحماض الكهرلية أثناء الجراحة واحتمال انسكابها؛ كما استلزمت المولدات الكهروسكونية قدرًا كبيرًا من المهارة والصيانة للمحافظة على عملها بنجاح. في المقابل، لم تشُب الآلات الكهرومغناطيسية أي من هذه العيوب؛ إنما تمثل الانتقاد الوحيد الذي وجهه بيرد في أن الآلات ذات السعر الأرخص لم تُتح توصيل سوى تيار متردد. في مجال الاستخدام الطبي، وخاصة عند علاج المشاكل التي تعتري الأعصاب، فغالبًا ثمة حاجة إلى تيار أحادي الاتجاه لاستقطابية معينة، وهو ما استدعى توفّر الجهاز على مبادلات كهربائية أو آليات مشابهة. ومع هذا فقد اعتبر بيرد أن أجهزة التيار المتردد مناسبة لحالات انقطاع الحيض.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
يعتمد التوجيه المطلوب للتيار على الاتجاه الذي يُعتقد أن التيار الكهربائي كان يتدفق فيه في الأعصاب في جسم الإنسان أو جسم الحيوان. ففي حالة الوظائف الحركية مثلًا، اعتُبر التدفق منطلقًا من المركز باتجاه العضلات في الأطراف، ولهذا السبب توجب توجيه التحفيز الكهربائي الاصطناعي في نفس الاتجاه. أما بالنسبة للأعصاب الحسية، يُطبّق الإجراء بالعكس: إذ كان التدفق من الأطراف إلى المركز، وهكذا يُوضع القطب الموجب على الطرف. عمد بيرد إلى توضيح هذا المبدأ من خلال تجربة على ضفدع حي. عادة ما توفر عدد من الضفادع في متناول اليد، لاستخدامها في غالفانوسكوب الضفدع. في ذلك الزمان كان الجلفانومتر الكهرومغناطيسي متاحًا، ولكن واصل بيرد استخدام أرجل الضفادع بسبب حساسيتها الأكبر للتيارات الصغيرة. أثناء التجربة، فُصلت ساق الضفدع عن جسدها، ولا يبقى سوى العصب الوركي متصلًا، ثم يُرسل التيار الكهربائي من الجسم إلى الساق. لوحظت اختلاجات في الساق عند تحفيز العضلات. ورغم ذلك، فإن عكس تدفق التيار لم يؤدّ إلى أي حركة في العضلة، بل مجرد نقيق الضفدع بسبب الألم. يذكر بيرد في محاضراته تفاصيل العديد من التجارب ذات الهدف المماثل طبّقها على الأعضاء الحسية للإنسان. فمثلًا في إحدى التجارب التي أجراها، يمرر التيار الكهربائي عبر رأس الشخص من الأذن إلى الأذن، مما سبب هلوسة في الصوت. تسمع الأذن المتصلة بالطرف الموجب صوتًا أعلى من الصوت في الأذن المتصلة بالطرف السالب.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
صمم بيرد دارة القاطع الكهربائي الخاصة به لإيصال الصدمات للمرضى من خلية فولطائية عبر ملف تحريض. فيما مضى، كان القاطع الكهربائي عبارة عن جهاز ميكانيكي استلزم عمله من الطبيب تدوير عجلة تروس أو إيكال المهمة إلى مساعد لتنفيذها. أراد بيرد أن يحرر يديه ليتمكن من توصيل الكهرباء بصورة أكثر دقة إلى الجزء المراد علاجه لدى المريض. عمِل القاطع الكهربائي الذي صممه أوتوماتيكيًا من خلال الحث المغناطيسي بمعدل سرعة معقول. كلما زادت سرعة تبديل القاطع الكهربائي، زادت وتيرة توصيل الصدمة الكهربائية للمريض؛ وكان الهدف هو إيصال التردد الكهربي لأعلى درجة ممكنة.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
اتسم قاطع بيرد الكهربائي بميزة غير ملائمة للاستخدام الطبي تمثّلت في تدفق التيار الكهربائي في اتجاهين متعاكسين خلال عمليات الفصل والتوصيل الكهربي. غالبًا ما يتطلب العلاج الطبي توصيل التيار في اتجاه واحد محدد. صمم بيرد قاطعًا كهربائيًا أحادي الاتجاه باستخدام آلية تدعى حاليًا حلقات الانقسام. شاب هذا التصميم عيب توقّف العملية الأوتوماتيكية، وبالتالي توجب تحريك القاطع يدويًا مرة أخرى. وبالرغم من ذلك، بقي هذا الإجراء لفترة محددة خيارًا أقل كلفة من المولدات الكهرومغناطيسية.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
في ذلك الوقت، وُجدت ثلاثة أنواع من العلاج الكهربائي في حيز الاستخدام. كان أولها هو الحمام الكهربائي (العلاج بالصدمات الكهربائية)، والذي يتضمن جلوس المريض على كرسي معزول ذي أرجل زجاجية وربط المريض بآلة كهروسكونية عبر قطب كهربائي موجب عادةً. تعرض جلد المريض للشحن كما لو كان في «حمام كهرباء». أما النوع الثاني من العلاج الكهربائي فقد أُجري خلال وجود المريض في الحمام الكهربائي. واشتمل هذا العلاج على تقريب القطب السالب من المريض، غالبًا بالقرب من العمود الفقري، وهو ما تسبب في حدوث شرارات بين القطب والمريض. كانت الأقطاب الكهربائية من مختلف الأشكال متاحة لعدة أغراض طبية ولتطبيقها على أماكن مختلفة من الجسم. استُخدم العلاج في عدة جلسات مدة كل واحدة منها خمس دقائق تقريبًا، وغالبًا ما تسبب العلاج في ظهور تقرحات جلدية. والنوع الثالث من العلاج الكهربائي هو العلاج بالصدمة الكهربائية، وتوصَل بموجبه صدمة كهربائية من بطارية جلفانية (فيما بعد، من مولدات كهرومغناطيسية) عبر ملف حث لرفع الجهد بنسبة عالية. كما تمكن المعالجون من إيصال صدمات كهربائية من الشحنات المخزنة في قوارير ليدين، لكنها كانت صدمات ذات جهد أضعف بكثير.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
استُخدم علاج التحفيز الكهربائي لمعالجة الاضطرابات العصبية نظرًا لعدم قدرة الجهاز العصبي على تحفيز الإفراز الغدي أو النشاط العضلي اللازم بشكل كاف. سبق استخدام علاج التحفيز الكهربائي بنجاح في معالجة بعض أشكال الربو. استخدم بيرد أجهزته لمعالجة رقاص سيدنهام (رقاص القديس فيتوس) وأشكال أخرى من التشنجات، وبعض أشكال الشلل (بالرغم من أن العلاج لم يكن مفيدًا في حالات تضرر الأعصاب موضعيًا)، والجرعة الزائدة من الأفيون (بسبب إبقائها المريض مستيقظًا)، واستجلاب الحيض في حال فشله (انقطاع الحيض)، والهستيريا، وهو مرض من المفترض أنه يصيب المرأة. عُزي شلل المثانة لدى الفتيات الصغيرات إلى التشخيص القديم بالهستيريا. عُولجت الحالات عن طريق تطبيق تيار كهربائي قوي بين منطقتي العجز والعانة. رغم نجاح العلاج، متمثلًا بإفراغ المثانة، فقد اشتبه بيرد في كثير من الحالات أن ذلك قد وقع بالفعل بدافع الخوف والألم أكثر منه بسبب الخصائص العلاجية للكهرباء.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
بات العلاج بالصدمات الكهربائية مألوفًا في أوساط العامة، ولكن في كثير من الأحيان لم يرغب الأطباء بتطبيقه إلا عند الضرورة القصوى. أدت شعبية العلاج بالصدمات الكهربائية إلى العديد من حالات المعالجة غير الملائمة، وانتشر على نطاق واسع الممارسون المدّعون. ادعى الممارسون المحتالون أن العلاج بالصدمات الكهربائية يصلح لمعالجة جميع العلل تقريبًا، بغض النظر عن فعاليته، وجنوا مبالغ طائلة بسببه. على الرغم من ذلك، واصل بيرد تمسّكه بذلك العلاج مع تنفيذه بشكله الصحيح، بل ونجح في إقناع أديسون بمزايا العلاج رغم تحفّظه الأولي. وهكذا فقد كان أول بحث (صدر في العام 1837) يفصّل عمل الوحدة الكهربية من إصدار أديسون وليس بيرد، مع ذكر أديسون الواضح والمستحقّ لفضل بيرد في ذلك. أدى إصدار أديسون البحث بنفسه إلى تحقيق قدر كبير من القبول ضمن الأوساط الطبية المتمرّسة والتي كانت ما تزال متشككة بنجاعة العلاج الكهربي. كان أديسون اسمًا بارزًا في مجاله، في حين لم يكن بيرد معروفًا في تلك المرحلة. ضمّ بحث بيرد الصادر في العام 1841 في تقارير مستشفى غاي سلسلةً طويلة ومبهرة من دراسات الحالة الناجحة. في العام 1847 شرع بيرد الباب على مصراعيه لموضوع العلاج الكهربي في مجال علم الأدوية عندما ألقى المحاضرة السنوية في كلية الأطباء الملكية عن هذا الموضوع. صب بيرد جام غضبه وبلا كلل على العديد من ممارسي العلاج من المحتالين، وفي إحدى الحالات فضح عمال تلغراف السكك الحديدية ممن ادعوا أنهم أطباء معالجون بالكهرباء، رغم عدم ممارستهم أي تدريب طبي مطلقًا. وعلى هذا النحو، فقد أصبح بيرد مسؤولًا إلى حد كبير عن رد الاعتبار إلى العلاج الكهربائي بين الأطباء الممارسين. انطلاقًا من دعم من أديسون، إضافة إلى السهولة المتزايدة لاستخدام الآلات بفضل تقدم التكنولوجيا، أدى عمل بيرد إلى انتشار استخدام العلاج الكهربائي على نطاق أوسع في مهنة الطب.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
اخترع بيرد جهاز موكسا الكهربائي في العام 1843. والاسم هو إشارة إلى تقنية الوخز بالإبر للعلاج بالكي وقد يكون متأثرًا بممارسة الوخز الكهربائي بالإبر التي بدأت في فرنسا قبل عقدين من ذلك الوقت، وهي التقنية التي تتعزز بموجبها الإبر بواسطة تيار كهربائي. ومع هذا، فلم يكن هدف استخدام جهاز موكسا الكهربائي مخصصًا للوخز بالإبر. استُخدم الجهاز لإحداث قرحات متقيحة على جلد المريض لعلاج بعض حالات الالتهاب والاحتقان بتقنية التهييج المقابل. استُحدثت القرحة سابقًا عبر وسائل أكثر إيلامًا، مثل الكي أو حتى الفحم المحترق. تبنّى تصميم بيرد تعديل أداة موجودة للمعالجة الكهربائية الموضعية للخزل الشقي، كان يضم قطبًا كهربائيًا فضيًا وقطب زنك يتصلان بسلك نحاسي. أُحدثت بثرتان صغيرتان على الجلد، ثم وُصلتا بالقطبين الكهربائيين مع تثبيتهما في مكانهما لعدة أيام. بعد ذلك وُلّدت الكهرباء بإجراء كهرليتي مع سوائل الجسم. التأمت البثرة تحت القطب الفضي، لكن تلك الواقعة تحت قطب الزنك أنتجت القرحة المتقيحة المطلوبة.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
لم يؤد شفاء البثرة الواقعة تحت القطب الفضي دورًا في إجراء التهييج المقابل، لكنه أوحى إلى بيرد بإمكانية استخدام جهاز الموكسا الكهربائي لمعالجة القرحة الوريدية المستعصية على العلاج. كانت هذه علة شائعة في أوساط الطبقات العاملة في زمن بيرد، ولم تتمكن المستشفيات من استقبال غالبية الحالات لعلاجها. حسن جهاز موكسا الكهربائي الوضع عبر إتاحة معالجة المرضى في العيادات الخارجية. وضع القطب الفضي من جهاز موكسا على القرحة بهدف علاجها، في حين وُضع قطب الزنك على بعد بضع إنشات إلى مكان قُطعت فيه الطبقة العليا من الجلد. ثم لُفّ كامل الجهاز بضماد في مكانه كما كان في السابق. بناءً على توصية بيرد، طبّق أطباء آخرون هذه التقنية بنجاح. اكتشف توماس ويلز لاحقًا أنه لم يكن من داعٍ لإتلاف الجلد تحت صفيحة الزنك. واكتفى بترطيب الجلد بالخل قبل وضع قطب الزنك.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
ثار الخلاف بشأن تأييد بيرد لآلة اخترعها شخص يدعى آي إل بولفرماخر، والتي عُرفت باسم سلسلة بولفرماخر. راجت هذه الآلة بشكل خاص في أوساط الأطباء المدّعين والذين كنّ لهم بيرد عميق البغض، ولكنها أدت عمل المولّد الكهربائي بنجاح. حصل بيرد على عينة من هذه الآلة في العام 1851 وأثارت إعجابه لدرجة أنه منح بولفرماخر شهادة تصرح أن الآلة تعمل مصدرًا جيدًا للطاقة الكهربائية. كما اعتقد بيرد أنه بإمكان الأطباء توظيف هذه الآلة كجهاز محمول. من ناحية كهربائية، عملت الآلة كبطارية فولطائية، ولكن بتصميم مختلف. من ناحية الشكل، ضمت الآلة عددًا من الدُسُر الخشبية، كان لكل منها ملف ثنائي من لفائف النحاس والزنك. اتصل كل ملف بالدسار الخشبي التالي عبر عقائف وخطافات عين معدنية، والتي أتاحت كذلك التوصيل الكهربائي. عُمِد إلى توفير المحلول بالكهرباء من خلال نقع الدسر الخشبية في الخل.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
بكل سذاجة، توقع بيرد ألا يستخدم بولفرماخر الشهادة التي منحها لآلته في إعلاناته الترويجية. وعندما جيّرت شركة بولفرماخر شهادة بيرد للكسب التجاري، تعرض بيرد للانتقادات التي شجبت سلوكه غير المهني، على الرغم من أنه لم يثبت أبدًا استفادة بيرد ماليًا من ذلك الاختراع. بل ذكر بيرد في إطار دفاعه عن تصرفه أن الشهادة تلك لم تكن سوى خطاب تعريف بالآلة وجهه للأطباء في إدنبرة. امتعض بيرد بشكل خاص من استخدام شركة بولفرماخر اقتباسات من أبحاثه الطبية حول فوائد العلاج الكهربائي وحرّفتها على أنها وصف لفوائد منتج بولفرماخر. إضافة إلى ذلك، انتقد بيرد مزاعم بولفرماخر بخصوص لف السلسلة حول الطرف المصاب كيما يتلقى العلاج الطبي. وذكر بيرد أنه رغم طبيعة السلسلة المرنة التي تسمح بالتفافها على الأطراف، فهذه الوضعية لا شأن لها بإجراء العلاج الطبي. كما ذكر أن جسم المصاب سيخلق مسارًا توصيليًا في كل خلية، وبالنتيجة يؤدي ذلك إلى منع الجهاز من مراكمة جهد كهربائي ذي فائدة طبية في أطراف توصيل الجهاز.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
استفاد بيرد من رئاسته لقسم الكهرباء والجلفانية في متابعة مساعيه البحثية ولمساعدته في تعليم طلابه. كان مهتمًا بالتحليل الكهربائي وأعاد إجراء تجارب أنطوان سيزار بيكريل وإدموند دافي وغيرهم بهدف استخراج المعادن بالتحليل الكهربائي. وأولى بيرد اهتمامًا خاصًا بإمكانية الكشف عن المستويات المنخفضة من سموم الفلزات الثقيلة باستخدام التقنية التي كان دافي رائدها. كما استقصى بيرد خصائص الألبومين بواسطة التحليل الكهربائي، ووجد أنه يتخثر عند قطب المصعد الكهربائي نظرًا لإنتاج حمض الهيدروكلوريك لديه. وصحح بيرد النتيجة الخاطئة التي توصل إليها دبليو تي براند سابقًا والقائلة أن التيار الكهربائي العالي سبّب التخثر لدى قطب المهبط الكهربائي كذلك، موضحًا أن ذلك التخثر سببه تدفقات السوائل الناتجة عن الحقل الكهربائي القوي.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
بعد اختراع خلية دانيال بفترة وجيزة في العام 1836، لوحظ تكوين الصفائح النحاسية على القطب السالب في الخلية. وفي العام التالي بدأ بيرد استقصاءً موسعًا لهذه الظاهرة. عبر استخدام محاليل كلوريد الصوديوم، وكلوريد البوتاسيوم، وكلوريد الأمونيوم، نجح بيرد في طلاء مهبط زئبقي بالصوديوم، والبوتاسيوم، والأمونيوم على التوالي، وهو ما أفضى إلى ملغمة لكل منها. لم يقتصر استخدامه على الكلوريدات فحسب؛ فقد تمكن من استخلاص البيريليوم، والألمنيوم، والسيليكون من أملاح وأكاسيد هذه العناصر.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
في العام 1837، صمم بيرد نسخته الخاصة من خلية دانيال. كانت السمة المبتكرة في خلية بيرد هي وجود محلولي كبريتات النحاس وكبريتات الزنك في نفس الحوض، لكن يفصل بينهما حاجز من جبس باريس، وهي مادة شائعة تستخدم في المستشفيات لتثبيت كسور العظام. نظرًا لخصيصته المَسامية، يُتيح جبس باريس للأيونات عبور الحاجز، وفي نفس الوقت يمنع المحاليل من الاختلاط. يُعتبر هذا الإجراء مثالًا عن خلية دانيال أحادية الخلية، وكان اختراع بيرد الأول من هذا النوع. تُعدّ خلية بيرد نقطة الأساس التي انبنى عليها فيما بعد تصميم خلية الإناء المسامي، والتي اخترعها جون دانسر في العام 1839.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
اكتسبت تجارب بيرد على خليته أهمية في مجال علم الفلزات الكهربائي الناشئ آنذاك. ومن النتائج غير المتوقعة كان ترسب النحاس على الجبس وداخله، دون أن يلمس الأقطاب الكهربائية المعدنية. عند تفكيك الجبس، وجد أن عروق النحاس قد تشكلت داخله. مثلت هذه النتيجة مفاجأة لدرجة أن الباحثين الكهركيماويين لم يصدقوها في البداية، وكان فاراداي من بينهم. أُشير سابقًا إلى ترسب النحاس والمعادن الأخرى، ولكن على الأقطاب الكهربائية المعدنية فحسب. يُنسب الفضل إلى بيرد وتجاربه في كونه مؤسس الحقل الصناعي لعلم الفلزات الكهربائي. وبصفة خاصة، يُعتبر اكتشاف بيرد المبدأ الذي تستند إليه الطباعة الكهربائية. وبالرغم من كل ذلك، فلم يوظف بيرد نفسه هذا الاكتشاف عمليًا، ولم ينفذ أعمالًا تُذكر في علم الفلزات من ذلك القبيل. رغب بعض معاصري بيرد ممن كان لديهم اهتمامات في علم الفلزات الكهربائي رغبوا بنسبة الفضل إلى بيرد بغية نقض المزاعم التجارية لمنافسيهم.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
اعتقد بيرد أنه ثمة صلة بين عمل الجهاز العصبي والعمليات المشاهَدة في التحليل الكهربائي لدى التيارات شديدة الانخفاض والثابتة. كان بيرد على علم أن التيارات الموجودة في كليهما من نفس الطراز. ومن وجهة نظر بيرد، في حال وجود هكذا ارتباط، فإنه يمنح الكيمياء الكهربائية أهمية كموضوع بحث من منطلقات بيولوجية.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
في العام 1837، شارك بيرد في بحث حول المخاطر التي يمثلها عنصر الزرنيخ في الشموع الرخيصة. شمل البحث شموع استيارين المضاف إليها أكسيد الزرنيخ الثلاثي، وهو ما جعلها تشتعل بصورة أكثر سطوعًا من الشموع العادية. أسهم انخفاض سعرها وسطوعها في رواجها. بدأت جمعية وستمنستر الطبية البحث، وهي جمعية طلابية ضمن مستشفى وستمنستر، بقيادة جون سنو، الذي اشتهر فيما بعد بأبحاثه في مجال الصحة العامة. استقصى سنو سابقًا حالات التسمم بالزرنيخ عند إصابته والعديد من زملائه الطلبة بمرض شديد بعد تقديمه إجراءً جديدًا للحفاظ على الجثث بناءً على توصية المحاضر هنتر لين. تمثلت العملية الجديدة في حقن الزرنيخ ضمن الأوعية الدموية للجثة. اكتشف سنو أن الزرنيخ أصبح ينتقل عبر الهواء إثر تفاعلاته الكيميائية مع الجثة المتحللة، وبالتالي هكذا تم ابتلاعه. جاء دور بيرد في البحث المتعلق بالشموع عند تحليل عنصر الزرنيخ في الشموع، والذي اكتشف أن الشركات المصنعة قد رفعت نسبته بشكل كبير في الآونة الأخيرة. كما أكد بيرد من خلال التجربة أن الزرنيخ أصبح منقولًا عبر الهواء عند احتراق الشموع. عمِد الباحثون إلى تعريض أنواع مختلفة من الحيوانات والطيور للشموع في ظروف خاضعة للرقابة. عاشت جميع الحيوانات بعد التجربة، في حين ماتت جميع الطيور. استقصى بيرد موت الطيور وحلل الجثث، فوجد كميات صغيرة من الزرنيخ. لم يعثر على زرنيخ ملتصق بأرياشها، مما يدل على أن التسمم لم يحدث بسبب استنشاق الزرنيخ المنقول في الهواء، إذ من المفروض أن يلتصق الزرنيخ الموجود في الهواء بالريش. إنما وجد بيرد أن كميات كبيرة من الزرنيخ كانت مترسبة في مياه شرب الطيور، وهو ما يشير إلى الطريقة التي حدثت بها عملية التسمم.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
رغم شيوع المعرفة بكيفية تحضير أحادي أكسيد الكربون منذ العام 1776، لم يكن معروفًا حينها أن التسمم بأحادي أكسيد الكربون هو المتسبّب بحالات الموت والإصابة من المواقد أو المدافئ التي تعمل بالوقود الكربوني. خلص تحقيق الطبيب الشرعي في وفاة جيمس تريكي في العام 1838، الذي كان حارسًا ليليًا قضى ليلته بالقرب من نوع جديد من مدافئ الفحم في كنيسة سانت مايكل بكورنهيل، خلص إلى أن السم المتسبب بالوفاة كان حمض الكربونيك (أي، ثاني أكسيد الكربون) وليس أحادي أكسيد الكربون. أسهم كل من بيرد وسنو بأدلة ضمن مجريات التحقيق تدعم نتيجة حدوث التسمم بحمض الكربونيك. راح بيرد نفسه يعاني من أعراض مرضية أثناء جمعه عينات هواء من الأرض بالقرب من المدفأة. بالرغم من ذلك، قدم صانعو المدفأة، هاربر وجويس، سلسلة من الشهود الخبراء التابعين لهم، والذين نجحوا في إقناع هيئة المحلفين للبتّ أن الوفاة كانت بسبب النزف الفجائي (السكتة الدماغية)، وأن دور «الهواء الملوث» في الوفاة لم يكن سوى عامل ثانوي فحسب.  كان من ضمن المزاعم غير العلمية التي أدلى بها هاربر وجويس في التحقيق، إفادتهم أن الغاز الكربوني يرتفع إلى السقف (بينما في الواقع هو أثقل من الهواء، ووفقًا لما ذكره بيرد، يهبط الغاز الكربوني إلى مستوى قريب من الأرض، حيث كان يضع تريكي النائم رأسه)، وزعمهم أن «البخار المؤذي» قد صعد إلى الكنيسة من التوابيت الموجودة في المدفن السفلي. بعد التحقيق، هدد جويس بمقاضاة جريدة واصلت انتقاد تصنيع المدفأة بسبب افتقارها لوسيلة تهوية. في تفسير نُشر لاحقًا، أوضح بيرد أن أي مدفأة تعمل بالوقود الكربوني تشكّل خطرًا إذا لم تحتوِ على مدخنة أو وسيلة تهوية أخرى. في الواقع، فُرِز تريكي إلى الكنيسة أساسًا بناءً على اقتراح من هاربر الذي أوكل إليه مهمة تقديم تقارير إيجابية عن أداء المدفأة الجديد.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
في العام 1839، قدم بيرد ورقة أمام الجمعية الفيزيائية العليا، ذكر فيها تقريرًا عن الاختبارات التي أجراها بخصوص التأثيرات التي تصيب العصافير بالتسمم بالأبخرة الكربونية. كان لتلك الورقة أهمية سهّلت لبيرد إبداء آرائه أمام الجمعية البريطانية في نفس العام. (عمل بيرد رئيسًا للقسم الكيميائي في الجمعية البريطانية في برمنغهام). إضافة إلى ذلك، قدم بيرد الورقة في كلية الطب بوستمنستر، حيث أولاها سنو اهتمامًا خاصًا. حتى تلك المرحلة، كان سنو والكثير من المختصين على قناعة أن حمض الكربونيك يعمل عبر استبعاد الأكسجين فحسب. ولكن أقنعته تجارب بيرد وآخرين أن حمض الكربونيك ضار بحد ذاته، ولكن سنو لم يقرّ بيرد على رأيه بكون حمض الكربونيك سمًّا نشيطًا. في العام 1839، نشر بيرد ورقة شاملة ضمن تقارير مستشفى غاي، مشتملة على العديد من تواريخ الحالات، حيث وثق المعلومات المتوفرة حينها. أدرك بيرد أن بعض حالات التسمم بسبب المدافئ لم يسبّبها حمض الكربونيك، إنما عامل آخر، على الرغم من أنه لم يعرف حينذاك أنه أحادي أكسيد الكربون.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
بحث بيرد باستفاضة في طب المسالك البولية، وشملت أبحاثه كيمياء حصى البول والحصى الكلوية، وسرعان ما أثبت جدارته كخبير لا يُشق له غبار. استهلك هذا العمل نسبة كبيرة من مساعيه، وتُعتبر كتاباته عن الثفالة البولية وحصى الكلى الأكثر تقدمًا في ذلك الزمن. سار بيرد في عمله على خطى ألكسندر مارسيت وويليام بروت اللذين تأثر بهما شديد التأثر.عمل مارسيت أيضًا طبيبًا في مستشفى غاي التعليمي؛ في حين لم يشغل براوت أي منصب في مستشفى غاي، رغم صلته الوثيقة بالمشفى وكونه معروفًا فيه. على سبيل المثال، عندما اكتشف مارسيت عنصرًا جديدًا من حصى الكلى، أكسيد الزانثين، أرسله إلى براوت لتحليله. في العام 1822، اكتشف براوت مادة جديدة بنفسه، كانت عبارة عن عنصر في البول أطلق عليها اسم حمض الهوموجنتيزيك، بسبب تحوله إلى اللون الأسود عند تعرضه للهواء.
غولدينغ بيرد العلوم المساعدة
استقصى بيرد وصنف مجموعة الحصى في مستشفى غاي التعليمي، مع تركيز خاص على البنى البلورية للنواة، نظرًا لحدوث تكوّن الحصى بمجرد وجود نواة يمكن تشكّلها. فاعتبر بيرد أن كيمياء النوى هي أهم الجوانب في تكوّن الحصيات. حدد بيرد العديد من أنواع الحصيات، وصنفها وفقًا لكيمياء النواة، ولكنه قرر أن يضعها جميعًا ضمن مجموعتين عامتين: الحصيات العضوية الناتجة عن خلل في وظائف الجسم، والأملاح غير العضوية الزائدة التي تسبب الثفالة التي يمكن للحصيات أن تتنوّى عليها. في العام 1842، كان بيرد أول من وصف فرط أوكسالات البول، الذي يُسمّى أحيانًا داء بيرد، وهو اضطراب يحدث أحيانًا بسبب زيادة أكسالات الكالسيوم في البول. وهو النوع الأكثر شيوعًا من الحصوات الكلوية. من المعروف حاليًا أن السبب الأكثر انتشارًا للحصوات الكلوية هو فرط الكالسيوم في البول، وليس الأوكسالات. رغم أن حصوات أكسالات الكالسيوم هي النوع الأكثر شيوعًا، فزيادة الكالسيوم هو السبب الأكثر شيوعًا لتكوين الحصوات. ومع هذا، لدى بعض الناس فائض من الأكسالات في بولهم وتتشكل حصوات أكسالات الكالسيوم بسبب ذلك؛ ويمكن عزو ذلك إلى النظام الغذائي، أو عوامل وراثية، أو اضطرابات معوية. في يومنا هذا، نعرف أن أكثر أنواع الحصوات الكلوية شيوعًا هي أكسالات الكالسيوم (حوالي 74% من الإصابات)، ثم فوسفات الكالسيوم (حوالي 20%)، ثم حمض البوليك (حوالي 4% إجمالًا، ولكنه أكثر انتشارًا لدى البدناء وأولئك المصابين بداء النقرس). أفرد بيرد في كتابه العبقري الترسبات البولية مساحة كبيرة لتحديد المواد الكيميائية الموجودة في البول عن طريق الفحص المجهري لظهور البلورات فيه. يوضح بيرد إمكانية اختلاف مظهر بلورات نفس المادة الكيميائية اختلافًا كبيرًا في ظل ظروف متنوعة، وخاصة كيفية تغيّر المظهر عند وجود مرض. أصبح كتاب الترسبات البولية مرجعًا معتمدًا فيما يخص هذا الموضوع؛ وصدرت منه خمس طبعات بين الأعوام 1844 و1857. في الطبعة الرابعة، أضاف بيرد توصية بغسل المثانة في حالات قلوية البول، وذلك بعد أن أثبتت تجربة أجراها سنو أن البول القديم يصبح قلويًا عند تقطير البول الجديد ببطء فيه. كما أدرك بيرد أن البول القلوي يشجع على ترسيب الفوسفات وما يترتب على ذلك من تكوّن للقشرة وتشكّل للحصوات. بعد وفاة بيرد، جاء تحديث الطبعة الأخيرة من كتابه الترسبات البولية على يد إدموند لويد بيركيت.
غولدينغ بيرد سماعة الطبيب المرنة
في يونيو 1840، صمم بيرد سماعة طبية أنبوبية مرنة واستخدمها في عمله، ونشر في نفس العام أول وصف لتلك الأداة. ذكر بيرد في بحثه المنشور أداة كان يستخدمها بالفعل أطباء آخرون (كليندينينغ وستراود)، والتي وصفها بأنها «بوق أذن أفعواني». رأى بيرد في تلك الأداة بعض العيوب الفنية الشديدة؛ وعلى وجه الخصوص، كيف أن طولها المفرط يؤدي إلى ضعف في الأداء. جاء شكل اختراع بيرد مشابهًا لسماعة الطبيب الحديثة، باستثناء أنها تضم سماعة أذن واحدة فقط. حدثت مراسلة محمومة على صفحات الجريدة الطبية بلندن بين بيرد وطبيب آخر هو جون بيرن. ادعى بيرن أنه هو الآخر استخدم أيضًا نفس الأداة التي استخدمها كليندينينغ وستراود، وأنه شعر بالإهانة لعدم ذكر بيرد إياه في بحثه. وعبّر بيرن، الذي كان يعمل في مستشفى وستمنستر، عن شكه بأن مردّ ذلك متعلق بعمل فريدريك شقيق بيرد في وستمنستر كذلك. في رد يقطر غضبًا وسخرية، أشار بيرد إلى ذكره في ورقته الأصلية أنه لم ينسب لنفسه أي فضل متعلق بالآلة السابقة. خلص بيرد إلى أن السماعة الطبية المرنة عملية لأنها نفت الحاجة إلى انحناء الطبيب بشكل غير مريح فوق المرضى (وهو ما يفرضه استخدام سماعة الطبيب الصلبة)، كما يمكن تمرير سماعة الأذن إلى الأطباء الآخرين والطلاب للاستماع. كان ذلك الاختراع مفيدًا بشكل خاص لبيرد نفسه، بسبب إصابته بالروماتيزم الحاد، إذ تمكن من وضع سماعة الطبيب على المريض دون الاضطرار للوقوف.
غولدينغ بيرد عناصر الفلسفة الطبيعية
عند بدء بيرد المحاضرة في العلوم في مستشفى غاي التعليمي، لم يجد كتابًا مناسبًا لتلاميذ الطب، إذ كان يرغب في كتاب يسبر تفاصيل الفيزياء والكيمياء، دون التعقيدات الرياضية التي يواجهها طلاب الطب. وهكذا بدأ بتردد بوضع كتاب بنفسه يستوفي تلك المعايير بالرجوع إلى محاضراته بين الأعوام 1837-1838، وكانت النتيجة هي كتابه عناصر الفلسفة الطبيعية، الذي صدرت طبعته الأولى في العام 1838. حقق الكتاب شعبية جارفة، حتى في أوساط غير الطلاب الذين كان الكتاب موجهًا لهم، وصدرت منه 6 طبعات. بعد وفاة بيرد، حرر صديقه تشارلز بروك الطبعة الرابعة من الكتاب. أضاف بروك الكثير من المعلومات الرياضية التي أغفلها بيرد. واصل بروك تحرير الطبعات التالية، وحدّث الكتاب بصورة شاملة في طبعته السادسة التي صدرت في العام 1867.
غولدينغ بيرد عناصر الفلسفة الطبيعية
لقي الكتاب استحسان الكثيرين وأثنى عليه المراجعون بسبب وضوحه. وعلى سبيل المثال ذكرت المجلة الأدبية أن الكتاب «يعلّمنا بشأن عناصر وسط بأكمله ضمن الفلسفة الطبيعية بأوضح الأساليب وأسهلها». وأوصى المراجع بألا تقتصر قراءة الكتاب على الطلاب أو الشباب فحسب، بل «يجب أن يقع بين يدي أيما فرد يرغب بمعاينة مباهج الفلسفة السماوية، واكتساب معارف متأصلة في طبيعة الكون الذي يحيون ضمنه».
على الضد مما سبق، فقد اتخذت الدوريات الطبية موقفًا أكثر تحفظًا في الثناء على الكتاب. على سبيل المثال، ذكرت الدورية الطبية والجراحية الإقليمية، في مراجعتها للطبعة الثانية أن الكتاب عبارة عن «أطروحة جيدة ومختصرة للمبتدئين... تقدم بأسلوب بسيط ومفهوم كمٍّا هائلًا من المعلومات لا تتوفر في غيرها من المراجع بشكل منفصل». ولكن أبدت دورية بروفينشال بعض الاعتراضات الفنية، كان من بينها انتقاد بخصوص غياب وصف هيكل السماعة الطبية. وذكر كاتب المراجعة أن الكتاب مناسب تمامًا للطلاب الذين لم يتلقوا تعليمًا مسبقًا في الفيزياء. وأوصت المراجعة على وجه الخصوص بالفصول المتعلقة بعلم الظواهر المغناطسية، والكهرباء، والضوء.