نضال حسن هجمات فورت هود
لقد أظهر لنا الأخ المجاهد ما فعله أحد المسلمين الصالحين بالاعتداء
إن البندقية قادرة على خدمة دينه وإخوانه في الإيمان فهي رائدة ومخترعة وقدوة وتتوق إلى أداء واجبها تجاه الله والمساهمة في الدفاع عن المسلمين ضد الهجوم الصليبي الصهيوني الوحشي والقاسي والدموي على ديننا ومقدساتنا وأوطاننا.
قبل ساعات من الهجمات نشرت شبكة سي أن أن مقابلة وفيديو لمنظمة في مدينة نيويورك تدعى "ثورة المسلمين" حيث تحدث يونس عبد الله محمد (يهودي اعتنق الإسلام) خارج مسجد في نيويورك قائلاً إن القوات المسلحة الأميركية "أهداف مشروعة" وأن أسامة بن لادن هو قدوتهم. وفي مساء اليوم التالي للهجمات نشرت منظمة "ثورة المسلمين" عبارات دعم لحسن على موقعها الإلكتروني وهو أحد المواقع الأميركية القليلة التي تفعل ذلك. في الفيديو وصف أر أم القوات المسلحة الأمريكية بأنها "إرهابيون قتلى في نار جهنم الأبدية". وأدان بعض المسلمين التنظيم.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2009 أصدرت شبكة أنصار المجاهدين بياناً صحفياً أشار إلى حسن باعتباره قدوة. وهنأوه على "عمله الشجاع والبطولي" في الوقوف في وجه "الحروب الصليبية الصهيونية المسيحية الحديثة" ضد المسلمين.
قالت سيلينا كوبا وهي ناشطة معارضة للاحتلال الأمريكي للعراق : "كان هذا الرجل متخصصًا في الصحة العقلية وكان يعمل مع متخصصين آخرين في الصحة العقلية كل يوم وقد فشلوا في ملاحظة مدى الاضطراب العميق الذي كان يعاني منه شخص ما بينهم".
وكانت معتقدات حسن المزعومة أيضًا سببًا للقلق بين بعض أقرانه. وفقًا لمصدر مجهول أدب حسن بسبب " التبشير بإيمانه الإسلامي بين المرضى والزملاء" أثناء وجوده في جامعة الخدمات الموحدة للعلوم الصحية (يو أس يو أتش أس). وذكرت صحيفة التلغراف حادثة شعر فيها بعض الحضور بأن إحدى محاضراته التي كان من المتوقع أن تكون ذات طابع طبي تحولت إلى هجوم لاذع على " الكفار ". اشتكى طبيب القوات الجوية فال فينيل وهو زميل سابق له في كلية الطب إلى رؤسائه بشأن "تصريحات حسن المناهضة لأميركا". قال فينيل : "النظام لا يقوم بما يُفترض به أن يقوم به. كان ينبغي على الأقل مواجهته بهذه المعتقدات وإجباره على التوقف عنها وتصحيح مساره أو طرده."
وقال جاريت براخمان وهو باحث في شؤون الإرهاب إن اتصالات حسن مع العولقي أثارت "علامات حمراء ضخمة". وبحسب براتشمان فإن العولقي يتمتع بنفوذ كبير على الجهاديين الناطقين باللغة الإنجليزية على المستوى الدولي.
وذكرت صحيفة دالاس مورنينج نيوز في 17 نوفمبر/تشرين الثاني أن مسؤولي إنفاذ القانون يشتبهون في أن الهجمات اندلعت بسبب رفض رؤساء حسن معالجة طلباته التي يسعى من خلالها إلى محاكمة بعض مرضاه بتهمة ارتكاب جرائم حرب استناداً إلى تصريحات أدلوا بها خلال جلسات نفسية معه. ورأى محامي دالاس باتريك ماكلين وهو جندي سابق في البحرية أن حسن كان محقًا قانونيًا في مشاركة معلومات سرية من مرضاه لكن من المستحيل التأكد من ذلك دون معرفة تلك المعلومات. اشتكى بعض زملائه الأطباء النفسيين إلى رؤسائهم من أن طلبات حسن تنتهك امتياز الطبيب والمريض.
بعد الهجمات بفترة وجيزة صرّح الجنرال جورج كيسي رئيس أركان الجيش بأن "المأساة الحقيقية" تكمن في الإضرار بقضية التنوع قائلاً : "مع أن عظم هذه المأساة إلا أنه من المؤسف أن يصبح تنوعنا ضحيةً أيضًا". وبعد عدة أشهر وفي مقابلة أجريت معه في فبراير 2010 قال كيسي : "إن تنوعنا ليس فقط في جيشنا بل في بلدنا أيضًا مصدر قوة. ومع أن بشاعة هذه المأساة أعتقد أن تحول تنوعنا إلى ضحيةٍ سيكون أسوأ".
وقد عين مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي روبرت مولر ويليام وبستر المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي لإجراء مراجعة مستقلة لكيفية تعامل المكتب مع التحقيقات المتعلقة بحسن وما إذا كانت التحقيقات قد أغفلت مؤشرات تشير إلى وقوع هجوم. اختير ويبستر لهذه الوظيفة بسبب كما ذكر مولر كونه "مؤهلاً بشكل فريد" لمثل هذه المراجعة ويتضمن البيان الصحفي الصادر عن لجنة ويبستر العديد من التوصيات بما في ذلك السياسات المكتوبة"[...] يوضح ملكية العملاء المحتملين ودمج قواعد البيانات والحصول على قدرات البحث لجميع قواعد البيانات ذات الصلة بناءً على التحليل الحسابي للبيانات النصية لتحل محل عمليات البحث البسيطة بالكلمات الرئيسية".
في التاسع من نوفمبر/تشرين الثاني 2009 في برنامج الأحد على قناة فوكس نيوز دعا السيناتور الأميركي جو ليبرمان إلى إجراء تحقيق من جانب لجنة مجلس الشيوخ المعنية بالأمن الداخلي والشؤون الحكومية . وفي بيانه الصحفي قال ليبرمان :
إذا كانت التقارير التي نتلقاها عن مختلف التصريحات التي أدلى بها والأفعال التي قام بها صحيحة فقد تحول إلى التطرف الإسلامي إذا كان هذا صحيحًا فإن مقتل هؤلاء الأشخاص الثلاثة عشر كان عملاً إرهابيًا أعتقد أنه من المهم جدًا السماح للجيش ومكتب التحقيقات الفيدرالي بالمضي قدمًا في هذا التحقيق قبل أن نتوصل إلى أي استنتاجات.
وقد ظهر على غلاف مجلة تايم في نسختيها الأوروبية والأمريكية الصادرتين في 23 نوفمبر/تشرين الثاني صورة حسن مع عنوان "إرهابي؟" فوق عينيه. ذكرت نانسي جيبس القصة الرئيسية : "كان حسن مطابقًا للنموذج الكلاسيكي للقاتل المنفرد الغريب المجنون : الرجل الهادئ اللطيف الذي لم يُشكل سوى عدد قليل من العلاقات الإنسانية الوثيقة". وأشارت إلى أن "دوافع حسن كانت مختلطة بما يكفي بحيث يمكن لأي شخص لديه أجندة أن يجد علامات في المسار الذي تركه". قال بروس هوفمان وهو باحث في الإرهاب وأستاذ في جامعة جورج تاون لجيبس : "كنت أزعم أنه لا يُعد إرهابًا إلا إذا كان جزءًا من مؤامرة منظمة يمكن تحديدها". إن طبيعة الإرهاب تتغير وربما يكون الرائد حسن مثالاً على ذلك". وتساءلت صحيفة كريستيان ساينس مونيتور أيضًا عما إذا كان حسن إرهابيًا.
في 14 نوفمبر/تشرين الثاني ذكرت صحيفة نيويورك تايمز : "قد يكون الرائد حسن أحدث مثال على نوع متزايد من الإرهابيين الذين أصبحوا متطرفين ذاتيًا بمساعدة الإنترنت ويثيرون الفوضى دون دعم من شبكات خارجية ودون الحاجة إلى عبور الحدود للوصول إلى هدفه".