hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
التحفة الإثني عشرية الردود
ألف دلدار علي الهندي مجموعة من الردود؛ خصَّ كل واحدٍ منها بمجلد، فكتب الصوارم الإلهيات في قطع شبهات عابد العزى واللات في الرد على الباب الخامس من التحفة، وهو باب الإلهيات. وحسام الإسلام وسهام الملام في الرد على الباب السادس من التحفة، وهو باب النبوات. وخاتمة الصوارم في الرد على الباب السابع من التحفة، وهو باب الإمامة. والغيبة في الرد على الإشكالات المتوجهة للعقيدة الشيعية في غيبة المهدي. وإحياء السنة وإماتة البدعة بطعن الأسنة في الرد على الباب الثامن من التحفة، وهو باب المعاد. وذو الفقار في الرد على الباب الثاني عشر.
ألَّف محمد بن دلدار علي الهندي مجموعة من الردود على التحفة الإثني عشرية، فمنها؛ البوارق الموبقة في الرد على الباب السابع من التحفة، وهو باب الإمامة. وطعن الرماح ألفه محمد بن دلدار علي الهندي في الرد على باب المطاعن. وله رد آخر باللغة العربية.
ألف أبو علي جعفر خان البنارسي الدهلوي، كتابه برهان الصادقين في الرد على باب الإمامة عموماً، كما تطرق لبعض المسائل الأخرى كالمسح والمتعة ونحوها. ثم اختصره وسمى المختصر مهجة البرهان. كما كتب تكسير الصنمين في الرد على باب المطاعن.
ترجم علي الحسيني الميلاني كتاب عبقات الأنوار الفارسي الذي كتبه حامد حسين الهندي رداً على باب الإمامة، وقد لخص مطالب الترجمة وأضاف إليها مطالب أخرى فصار كتابه كتاباً مستقلاً أسماه باسم نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار.
دايموندز وورلد تور
دايموندز وورلد تور كانت خامس جولة عموماً ورابع جولة عالمياً للمغنية البربادوسية ريانا، وذلك لدعم ألبومها الإستديو السابع أنبولجتك.
سلاح الجو الملكي الكندي
سلاح الجو الملكي الكندي (بالإنجليزية: Royal Canadian Air Force)‏ أو القوة الجوية الملكية الكندية، هي القوة الجوية لكندا. والتي تشغل اعتبارا من عام 2013، 258 طائرة، و 9 طائرات بدون طيار ، ويتكون سلاح الجو الملكي الكندي من 14,500 فرد منتظم و2،600 احتياط، بدعم من 2,500 المدنيين. اللفتنانت جنرال ايفان بلوندين، هو القائد الحالي للقوات الجوية الملكية الكندية ورئيس هيئة الأركان للقوات الجوية.
سلاح الجو الملكي الكندي المعدات
سلاح الجو الملكي الكندي يتكون من طائرات مثل:
السكسونية الهولندية السفلى
السكسونية الهولندية السفلى أو السكسونية الهولندية الدنيا (بالسكسونية الهولندية الدنيا والهولندية: Nedersaksisch) هي مجموعة من اللهجات السكسونية الدنيا أي الجرمانية الغربية الدنيا محكية في شمال شرق هولندا، وبالمقارنة فإن بقية هولندا (إلى جانب الجزء الذي يتحدث الفريزية) يتحدث مجموعة من اللهجات الفرانكونية الدنيا.
قائمة أعمال توماس مان
التالي هو قائمة بالأعمال الكبرى للروائي الألماني توماس مان (1875-1955)، في 1980 صدر في شتوتغارت أعماله الكاملة من عشرين مجلداً، من العشرين المجلد 19 رواية، وعشرين قصة قصيرة، إضافة إلى المئات من المقالات والخطب والرسائل واليوميات.
السيطرة على الفيضانات في هولندا
السيطرة على الفيضانات هي قضية هامة في هولندا، وحوالي ثلثي مساحتها عرضة للفيضانات وهي بلد من بين الأكثر اكتظاظاً بالسكان على وجه الأرض. ولذا فإن الكثبان الرملية الطبيعية والتي من صنع الإنسان والسدود المائية والسدود تمثل دفاعأً ضد عواصف البحر. والسدود النهرية تمنع الفيضانات أن تتدفق إلى البلاد عن طريق الأنهار الرئيسية الراين و نهر الميز، في حين أن هناك نظام معقد من خنادق التصريف والقنوات ومحطات الضخ (تاريخياً: طواحين الهواء) يبقي أجزاء من الأراضي المنخفضة جافة من أجل السكن والزراعة. ومجالس المياه هي هيئات حكومية محلية مستقلة مسؤولة عن الحفاظ على هذا النظام.
في العصر الحديث، أسفرت كوارث الفيضانات المقترنة بالتطورات التقنية عن أعمال بناء ضخمة للحد من تأثير البحر ومنع الفيضانات مستقبلًا. أثبتت هذه العوامل أهميتها الأساسية على مدى التاريخ الهولندي، جغرافيًا وعسكريًا على حد سواء، وأثرت تأثيرًا كبيرًا على حياة العديد من الناس الذين يعيشون في المدن المتضررة، الأمر الذي أدى إلى تحفيز الاقتصاد في هذه المدن من خلال تحسين البنية التحتية باستمرار.
السيطرة على الفيضانات في هولندا تاريخيًا
لاحظ الجغرافي اليوناني بيثياس أثناء مروره بالبلدان المنخفضة، وهو في طريقه إلى هليغولاند نحو عام 325 قبل الميلاد، أن «عدد القتلى في الكفاح ضد الماء أكبر من عدد قتلى نزاعات البشر». كتب المؤلف الروماني بلينيوس في القرن الأول أمرًا مماثلًا في كتابه التاريخ الطبيعي:
يجتاح فيضان المد البحري الهائل مساحة كبيرة من الأرض مرتين كل أربع وعشرين ساعة، مُخفيًا الجدل الدائم حول ما إذا كانت هذه المنطقة تنتمي إلى الأرض أم إلى البحر. تعيش شعوب بائسة هناك على أرض مرتفعة، أو تبني أرصفة يفوق ارتفاعها ارتفاع أعلى مستوى مد شهدته، وتقطن أكواخًا مبنية على الموقع لذلك الغرض وهم كالبحارة في السفن عندما تغطي المياه الأراضي المحيطة، وكضحايا غرق السفن عند انحسار المد. يصطادون الأسماك حول أكواخهم وهم يحاولون الهرب مع انحسار المد. لا يعيشون على تربية قطعان المواشي وجمع حليبها كما في القبائل المجاورة، ولا يقاتلون الحيوانات البرية، نظرًا لردع الشجيرات لها.
السيطرة على الفيضانات في هولندا تاريخيًا
تُعتبر المنطقة المهددة بالفيضان في هولندا سهلًا رسوبيًا، نجم عن تراكم الرواسب التي خلفتها آلاف السنين من الفيضانات التي اجتاحت الأنهار والبحر. منذ نحو 2000 عام، كان معظم هولندا مغطى بمستنقعات الخث الكثيفة. يتألف الساحل من صف من الكثبان الساحلية والسدود الطبيعية التي حالت من تجفيف المستنقعات وجرف البحر لها. كانت المناطق الوحيدة المناسبة للسكن تقع في الأراضي المرتفعة شرقًا وجنوبًا وعلى الكثبان الرملية والسدود الطبيعية على طول الساحل والأنهار. اخترق البحر هذه الدفاعات الطبيعية في العديد من المناطق مخلفًا سهول فيضية واسعة في الشمال. ربما كانت التربة الطينية المترسبة في البحر عامل جذب لأول سكان دائمين لهذه المنطقة وهي تربة ذات خصوبة أكثر مقارنة بالخث والتربة الرملية في المناطق الداخلية. بنى سكان تلك المناطق منازلهم على تلال سكن صناعية تُعرَف بتربين أو ويردن، وذلك لحماية أنفسهم من الفيضانات. بين عامي 500 قبل الميلاد و700 بعد الميلاد، تعاقبت فترات من استيطان المناطق وهجرها تزامنًا مع ارتفاع مستوى سطح البحر وانخفاضه دوريًا. كانت السدود الأولى عبارة عن حواجز منخفضة لا يتجاوز ارتفاعها مترًا أو ما إلى ذلك في الحقول المحيطة بها ذات الارتفاع المماثل لحماية المحاصيل من الفيضانات العرضية. نحو القرن التاسع، كان لا بد من زيادة ارتفاع التلال الصناعية حفاظًا على سلامتها نظرًا لارتفاع منسوب البحر مجددًا. نمت العديد من التلال الصناعية المنفردة لتصبح قرى. تربط السدود الأولى هذه التلال حاليًا.
السيطرة على الفيضانات في هولندا تاريخيًا
ازداد عدد السكان بعد نحو عام 1000 بعد الميلاد، ما أدى إلى وجود طلب أكبر على الأراضي الصالحة للزراعة مع توفر قوة عمل أكبر، ونُظر إلى بناء السدود بجدية أكبر. كانت الأديرة من بين المساهمين الرئيسيين في بناء السدود لاحقًا. نظرًا لامتلاك الأديرة مساحات كبيرة من الأراضي، وتمتعها بالتنظيم والموارد والقوة العاملة اللازمة للاضطلاع بأعمال التشييد الضخمة. بحلول عام 1250، رُبطت معظم السدود ضمن دفاع بحري مستمر.
تمثلت الخطوة التالية بنقل السدود صوب البحر أكثر من أي وقت مضى. خلفت كل دورة من المد المرتفع والمنخفض طبقة صغيرة من الرواسب. تراكمت هذه الطبقات على مر السنين إلى مستويات جعلت من فيضانها أمرًا نادرًا. اعتُبر بناء سدود جديدة حول هذه المنطقة أمرًا آمنًا. واحتُفظ بالسد القديم والمعروف بالسد النائم في كثير من الأحيان كوسيلة دفاع ثانوية.
السيطرة على الفيضانات في هولندا تاريخيًا
لا يمكن نقل السد دائمًا باتجاه البحر. غالبًا ما أضعفت قنوات المد والجزر سد البحر الرئيسي، لا سيما في دلتا النهر الجنوبية الغربية . شُيّد بعد ذلك سد ثانوي، والمعروف باسم إنلاخديه. بوجود سد ترابي داخلي، يصبح السد الداخلي رئيسيًا عند انهيار السد البحري. على الرغم من توفير أمان أكثر في حال وجود قدرة احتياطية من السدود، تُفقد الأرض بين السد الأول والثاني، وقد تصبح الخسارة كبيرة على مدى الأعوام.
يحول انتزاع الأرض من دورة الفيضان بوضع السد حولها دون ارتفاع الأرض الناجم عن الطمي الذي تخلفه الفيضانات. في الوقت ذاته، تتماسك التربة المنجرفة ويتحلل الخث ما يؤدي إلى هبوط التربة. كان ذلك سببًا في نمو الفرق بين مستوى المياه على أحد الجانبين ومستوى اليابسة على الجانب الآخر من السد. تؤدي ندرة حدوث الفيضانات إلى حدوث دمار أكبر في السدود في حال فيضانها أو حدوث صدع فيها.
السيطرة على الفيضانات في هولندا تاريخيًا
تباينت طرق بناء السدود على مر القرون. كانت سدود ويردايغكن ذات شعبية في العصور الوسطى، وهي  سدود أرضية تحتوي على طبقة حامية من الأعشاب البحرية. شُقّ حاجز ترابي رأسيًا على الجانب المواجه للبحر. ثم جرى تكديس الأعشاب البحرية على هذه الحافة، وتثبيتها في مكانها بأعمدة. أدت عمليات الضغط والتفسخ إلى وجود بقايا صلبة أثبتت فعاليتها الشديدة ضد حركة الأمواج، وهي بحاجة لقليل من الصيانة. استُخدمت مواد أخرى كالقصب أو حصائر الخيزران في الأماكن التي لم تتوفر الأعشاب البحرية فيها.
شاع استخدام نظام آخر من الحواجز الخشبية الرأسية المدعومة بضفة ترابية لفترة طويلة. من الناحية التقنية، كانت هذه الإنشاءات الرأسية أقل نجاحًا نظرًا لإضعاف السد بفعل الاهتزاز الناتج عن الأمواج المتلاطمة وانجراف أساسات السد.
السيطرة على الفيضانات في هولندا تاريخيًا
لحقت أضرار كبيرة بهذه الإنشاءات الخشبية مع وصول ديدان السفن، وهي كائنات ذوات الصدفتين التي يُعتقد أن السفن التجارية التابعة لشركة الهند الشرقية الهولندية جلبتها إلى هولندا، والتي أبحرت في طريقها عبر دفاعات البحر الهولندي نحو عام 1730. أدى ذلك إلى الاستغناء عن الخشب واستخدام الحجر بدلًا من ذلك كوسيلة للتعزيز. كانت هذه نكسة مالية ضخمة نظرًا لعدم تكون الصخور طبيعيًا في هولندا وكان من الضروري استيرادها من الخارج.
تُصنع السدود الحالية من أساس رملي مغطى بطبقة سميكة من الطين لتوفير مقاومة ضد الماء والتآكل. تحتوي السدود التي لا تمتلك حوضًا أماميًا على طبقة من الصخور المحطمة أسفل مستوى المياه لإبطاء حركة الأمواج. غالبًا ما يكون السد مغطى بصخور البازلت المصفوفة بعناية أو بطبقة من الأسفلت إلى ارتفاع يصل منسوب المياه المرتفع. أما الباقي فيغطيه العشب وتحافظ عليه خراف المراعي. إذ تحافظ الخراف على العشب كثيفًا والتربة مرصوصة، على عكس الأبقار.
الشروع في الجريمة في القانون المصري
الشروع بوجه عام نموذج خاص لجريمة تتخلف نتيجتها، أو سلوك غير مفض إلى النهاية التي كان الجاني يسعى إلى بلوغها، متى كان عدم تحقق تلك النتيجة راجعاً إلى سبب غير إرادي. فالجاني في هذا النموذج قطع شوطاً ملموساً على طريق إتمام الجريمة، ولكن ذلك الإتمام لم يحدث لسبب خارج عن إرادته:
فمن يطلق رصاصة على الغير بقصد قتله فتطيش رصاصته، أو لاتصيبه إلا بأذى طفيف، أو يضع أخر يده على سلاحه فيمنعه من إطلاق الرصاصة، يعد قد استوفى بنشاطه نموذج الشروع في الجريمة المستهدفة أصلاً والتي حال دون تمامها عامل بعيد عن إرادة الجاني لولاه لتحققت النتيجة.
وقد عرفت المادة 45 من قانون العقوبات الشروع بأنه «....البدء في تنفيذ فعل بقصد ارتكاب جناية أو جنحة إذا أوقف أو خاب أثره لأسباب لا دخل لإرادة الفاعل فيها. ولا يعتبر شروعاً في الجناية أو الجنحة مجرد العزم على ارتكابها ولا الأعمال التحضيرية لذلك».
الشروع في الجريمة في القانون المصري نطاق الشروع
إذا كان الشروع على النحو السابق جريمة خاصة ناقصة النتيجة التي كان الجاني يسعى إليها بسبب خارج عن إرادته، فإن ذلك يغطي في تطبيقات الشروع ثلاثة فروض أساسية يجمع بينها عدم إفضاء نشاط الجاني إلى نتيجة يمكن إلقاء تبعتها عليه قانوناً:الفرض الأول: عدم إفضاء نشاط الجاني بالمرة إلى النتيجة الإجرامية المقصودة ولا إلى أي نتيجة إجرامية أخرى أقل جسامة، كإطلاق رصاصة على شخص دون أن يصاب من جرائها بأذى. والفرض الثاني: تتحقق فيه بعد نشاط الجاني ذات النتيجة الإجرامية التي كان يسعى إليها دون أن يمكن قانوناً نسبتها إلى فعله، لانقطاع علاقة السببية بينهما؛ فثمة في هذا الفرض تحقق مادي للنتيجة النهائية المقصودة دون أن تعتبر الجريمة تامة في مواجهة الجاني، لأن النتيجةلا تُسند سببياً إلى عامل آخر. ومن ذلك إطلاق«أ» رصاصة تجاه«ب» بقصد قتله وإصابة هذا الأخير بجرح بسيط يذهب على أثره إلى المستشفى لتلقي الإسعافات الأولية حيث يتوفى على أثر تلقي علاج خاطئ. الفرض الثالث في الشروع، هو تخلف النتيجة النهائية المقصودة مع تحقق نتيجة أقل جسامة على أثر نشاط الجاني، ومن ذلك إطلاق رصاصة على المجني عليه تصيبه ولا تقتله، فالإصابة ذاتها تعد نتيجة إجرامية(أقل جسامة من الوفاة) في جريمة الجرح العمد، ولكن هذه النتيجة تذوب وتستغرق في نموذج قانوني أوسع هو الشروع في القتل، وعنه وحده يُسأل الجاني دون الجرح العمد.
الشروع في الجريمة في القانون المصري صورتا الشروع
ثمة صورتان أساسيتان للشروع أولاهما: الشروع التام، ويعرف كذلك بالجريمة الخائبة، وفيها يستنفد الجاني نشاطه الإجرامي كاملاً وتتخلف النتيجة لسبب خارج عن إرادته، ومن ذلك أن يضرب شخص امرأة أو يعطيها مادة بقصد إسقاطها فلا يتحقق ذلك، أو أن يطلق رصاصته تجاه المجني عليه فلا يصيب هذا الأخير، أو أن يكسر خزينة لسرقة مستند معين فلا يجده بها. ويدخل في صورة الشروع التام كذلك ما يعرف بالجريمة المستحيلة، وفيها يستنفد النشاط الاإجرامي في ظروف كان يستحيل فيها تحقق النتيجة لعامل كان الجاني يجهله، كمحاولة السرقة من جيب خال، أو قتل شخص فارق الحياة بالفعلأو بسلاح غير محشو برصاص، أو إسقاط امرأة غير حبلى.
الشروع في الجريمة في القانون المصري صورتا الشروع
والصورة الثانية للشروع هي الشروع الناقص أو مايعرف بالجريمة الموقوفة، وفيها لا يسنفد الجاني نشاطه الإجرامي حتى نهايته، وإنما يوقفه أو يحبطه عامل خارجي فلا يستكمل النشاط ولا تتحقق النتيجة، كما لو تأهب «أ» لإطلاق عيار ناري تجاه «ب» وتدخل «ج» فأمسك بيده وحال دون إطلاق العيار؛ أو تسلق «أ» سور منزل بقصد السرقة ولم يتم مشروعه على أثر رؤية رجل الشرطة قادمًا نحوه، وهكذا.
وليس ثمة فارق من الناحية القانونية بين صورتي الشروع فيما يتعلق بالتجريم والعقاب: فكل منهما يستكمل عناصر الشروع، ولكل منهما يتقرر ذات العقاب.
الشروع في الجريمة في القانون المصري سياستا التجريم والعقاب بشأن الشروع
في التنظيم القانوني للشروع يتنازع مذهبان يحددان موضعه في السياسة الجنائية بوجه عام، أولهما؛ المذهب الموضوعي، وثانيهما، المذهب الشخصي. وموضع الخلاف بين المذهبين يتعلق بتحديد الأساس الذي يبرر التجريم والعقاب على الشروع؛ هل هو الخطورة الموضوعية للفعل الصادر عن الجاني، أم هو الخطورة الشخصية لهذا الأخير بغض النظر عن خطورة الفعل؟
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
تقوم الجريمة في صورة الشروع على ثلاثة عناصر رئيسية، وذلك حسبما يبين من نص المادة 45 من قانون العقوبات، وهي:
لا مجال للشروع في الجريمة إلا إذا قطع الجاني، على طريق الجريمة، مسافة يمكن معها القول بأنه قد بدأ في تنفيذها. ولكن تحديد ذلك ليس بالأمر اليسير. ويرجع هذا إلى أن المشروع الإجرامي، في الجرائم الكبرى على وجه الخصوص، يمر بمسار طويل يبدأ بالمرحلة النفسية الخالصة، ثم التحضير لارتكاب الجريمة، ثم البدء في تنفيذها، ثم تنفيذها كاملة.
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
أما المرحلة النفسية، ففيها تتولد فكرة الجريمة وتتبلور تدريجيًا حتى تنقلب إلى عزم وتصميم على ارتكابها. والقاعدة أنه لا تجريم ولا عقاب على مايدور داخل النفس مهما بدا العزم قاطعًا، والقول بغير ذلك مؤداه تدخل سافر في مكنون الأنفس، ومطاردة قانونية لمجرد النوايا، وفتح لباب التعسف على مصراعيه. فضلًا عن أنه لا خطورة من التصميم الإجرامي المجرد، لأنه يجوز لصاحبه أن يعدل عنه دون عائق قبل بدأ التنفيذ، ومن حسن السياسة التشريعية تشجيعه على ذلك. وقد أكد المشرع هذا المعنى بوضوح في الفقرة الثانية من المادة 45 بقوله «لا يعد شروعًا في الجناية أو الجنحة مجرد العزم على ارتكابها.... ».
ومع ذلك، يتدخل المشرع أحيانًا ويجرم عزمًا أو تصميمًا إجراميًا متبلورًا، وذلك حينما يقدر أن تصميم الجاني قد اقترن بفعل خارجي يعبر عن خطورة ملموسة، فيخلق حينئذ من هذا الوضع جريمة قائمة بذاتها. ومن ذلك أن يتخذ العزم صورة تهديد شفوي أو مكتوب بارتكاب قتل، أو أن يعبر عن التصميم بالانضمام إلى عصابة إجرامية أو بتآمر بين عدة أشخاص لارتكاب جريمة ماسة بأمن الدولة (المادة 86 مكررًا من قانون العقوبات).
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
يعد القصد الجنائي (الركن المعنوي) هو الركن الثاني الذي يفترضه الشروع. و قد أشارت إليه صراحة المادة (45) من قانون العقوبات وهو يتطلب أن يكون الجاني قد أرتكب الفعل بقصد ارتكاب جناية أو جنحة معينة في صورة تامة. والمشرع لا يعاقب على الشروع في جميع الجرائم، مما يعني أن إتجاه قصد الجاني إلى ارتكاب جريمة معينة يتيح التعرف على حكم القانون في الشروع فيها.
جوهر القصد الجنائي في الشروع هو الإرادة الآثمة المتجهة إلى إحداث النتيجة الإجرامية التي تخلفت لسبب غير اختياري، وهي ذات الإرادة التي يلزم توافرها لقيام الجريمة التامة: فالإرادة متجهة في الحالتين نحو إتمام الجريمة، بغض النظر عن عدم تحقق النتيجة المقصودة في الشروع. فمن يطلق رصاصة على آخر بقصد قتله وتحدث الوفاة بالفعل يتطابق القصد الجنائي لديه مع قصد شخص آخر يطلق رصاصة مماثلة فلا تصيب المجني عليه سوى بأذى بسيط.
ويلزم أن يتوافر في القصد الجنائي في الشروع عنصران: اتجاه الإرادة إلى إتمام الجريمة من ناحية، واتجاهها إلى ارتكاب جريمة معينة من ناحية أخرى.
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
ويتطلب القانون المصري لقيام الشروع اتجاه القصد الجنائي إلى ارتكاب جناية أو جنحة: فلا شروع في المخالفات، لضآلة المصلحة المحمية في هذا الفرض.
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
يترتب على اعتبار القصد الجنائي عنصرًا لازمًا لقيام الشروع حصر مجال هذا الأخير في الجرائم التي تستقيم طبيعتها وفكرة الشروع، أي التي يتخذ الركن المعنوي _ فيها_ صورة القصد الجنائي. أما تلك التي لا تقوم على القصد الجنائي فلا مجال للشروع فيها.
فمن ناحية، لا شروع في الجرائم غير العمدية، وهي التي يتخذ الركن المعنوي فيها صورة الخطأ غير العمدي: ففي هذا الأخير لا تتجه الإرادة إلى إحداث النتيجة الإجرامية، ومن ثم لايتصور الشروع فيها، مهما كانت خطورة الفعل على المصلحة محل الحماية الجنائية. وتطبيقًا لذلك، فإن الإهمال في صيانة آلة على نحو ينذر بانفجارها وإصابة الغير أو وفاته لايعد شروعًا في قتل غير عمدي أو إصابة غير عمدية، وكذلك الحال بشأن قيادة سيارة على نحو يهدد حياة الغير بالخطر: فذلك ليس شروعًا في قتل غير عمدي، ولكنه قد يمثل جريمة قائمة بذاتها إذا كان القانون يجرم فعل القيادة الخطرة في ذاته؛ وقد يفضي ذلك إلى قتل الغير أو إصابته خطأ، وحينئذ يسأل عن قتل خطأ أو إصابة غير عمدية.
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
ومن ناحية أخرى، لا شروع في الجرائم متجاوزة أو متعدية القصد: ففي هذا النوع من الجرائم يتجه القصد الجنائي إلى نتيجة محددة، ولكن تقع على أثر فعل الجاني نتيجة أشد جسامة فيحمله القانون تبعتها، على الرغم من أن إرادته لم تتجه إليها. ومن ذلك: جريمة الضرب المفضي إلى موت، والتي تتجه فيها الإرادة الأثمة إلى المساس بسلامة الجسم دون إزهاق الروح. ومن البديهي أنه لا يتصور الشروع في هذا النوع من الجرائم لتخلف قصد إحداث النتيجة المتفاقمة ابتداءً، ومن ثم عدم توافر الشروع.
يفترض النموذج القانوني لجريمة الشروع ليس فقط تخلف النتيجة الإجرامية التي كان الجاني يسعى إليها، وإنما كذلك أن يكون التخلف راجعًا إلى أسباب خارجة عن إرادته. ويثير هذا الشرط الأخير ثلاثة تساؤلات فرعية يتعلق أولها بالتمييز بين البدء في التنفيذ والتنفيذ الكامل، وثانيهما بماهية العدول الذي يحول دون قيام الشروع، وثالثهما بالحالة التي يكون من المستحيل فيها تحقق النتيجة الإجرامية.
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
من البديهي أن مجال الشروع ينحصر في الحالات التي يتوقف فيها نشاط الجاني أو يستنفد فيخيب أثره قبل تمام الجريمة بتحقق نتيجتها الإجرامية: فإذا وقعت هذه الأخيرة على أثر فعله سئل الجاني عن جريمة تامة وليس عن مجرد شروع فيها.
وتطبقًا لذلك، لا تتم جريمة السرقة إلا بتحقق نتيجتها وهي استيلاء الجاني على حيازة المال المسروق بإخراجه من حيازة المجني عليه على نحو تدنو للجاني أو لغيره السيطرة عليه، وإلى أن يتحقق ذلك تظل السرقة في حالة شروع.
الشروع في الجريمة في القانون المصري أركان الشروع
يفترض الشروع أن الجاني يسعى إلى تحقيق النتيجة الإجرامية ولكنه فشل في بلوغها لأسباب خارجة عن إرادته: فإذا كان ثمة عدول عن تحقق النتيجة في هذا الفرض، فهو عدول اضطراري أو غير اختياري من قبل الجاني.
وعلى هذا النحو، يقدم المشرع للجاني وعدًا بصفح تشريعي إن هو ثاب إلى رشده وحال بإرادته دون تحقق النتيجة الإجرامية. وهذا مسلك حذى بتأييد من جانب الفقهاء لأنه يدعم الدور الوقائي للسياسة الجنائية في مواجهة الإجرام، حيث يتفق والطبيعة البشرية التي تحتاج إلى تدعيم العوامل المانعة من الإجرام في مواجهة العوامل الدافعة إليه؛ هذا فضلًا عن أن مصلحة المجتمع في عدم عقاب من عدل اختيارًا عن إتمام مشروعه الإجرامي تفوق مصلحته في تقرير العقاب رغم العدول.
والعدول الذي يحول دون قيام الشروع في الجريمة المقصودة هو ذلك الذي يتوافر فيه شرطان يتعلق أولهما بطبيعته وثانيهما بتوقيت حدوثه.
فبالنسبة للشرط المتعلق بطبيعة الشروع أن يكون العدول عن إتمام المشروع الإجرامي ذا طبيعة اختيارية، أي أن يكون راجعًا إلى إرادة تلقائية من الجاني بالانسحاب من المشروع الجرامي والحيلولة دون إتمامه.
أما بالنسبة للشرط المتعلق بتوقيت العدول، يلزم بالإضافة إلى ذلك أن يقع قبل تمام الجريمة بتحقق نتيجتها وقبل قيام الشروع بتحقق أركانه كاملة، فإذا حدث عدول بعد هذا أو ذاك، فلا نكون إلا بصدد (ندم متأخر) أو (توبة إيجابية لاحقة) لا أثر لها في نفي الجريمة أو الشروع. والعلة في ذلك واضحة، وهي أن التوبة اللاحقة بالمعنى السابق لا يتحقق بها معنى العدول الذي يبرر عدم توقيع العقاب وفقًا لأصول سياسة العقاب.
الجريمة المستحيلة هي تلك التي يأتي فيها الجاني نشاطًا بقصد تحقيق نتيجة إجرامية يستحيل ماديًا أو قانونًا أن تتحقق لسبب كان يجهله، مهما بلغ قدر العناية التي يبذلها لتحقيقها، وذلك إما لأن موضوع الجريمة ذاته غير موجود، وإما لأن الوسيلة التي يستخدمها غير صالحة في الظروف التي استعملت فيها لإحداث النتيجة. وهكذا تبدو المصلحة المحمية جنائيًا في هذا الفرض غير مهددة بخطر ما، حيث كان نشاط الجاني منذ بدايته محكومًا عليه بالفشل وخيبة الأثر.
ومن قبيل ذلك: محاولة شخص السرقة من جيب خال أو من خزينة خاوية، أو إجهاض امرأة يعتقدها حبلى بينما هي ليست كذلك، أو قتل شخص قد مات بالفعل.
وقد ثار منذ عهد بعيد جدل حول ما إذا كان من الملائم إلحاق الجريمة المستحيلة بالجريمة الخائبة والعقاب على الشروع فيهما بذات الشروط.
ونقطة البداية في الجدل الذي أثارته فكرة الجريمة المستحيلة هي أنه إذا كان الشروع يتطلب بدء في التنفيذ، فإن هذا يفترض للوهلة الأولى أن يكون التنفيذ الكامل ممكنًا لو لم يوقف أو يخيب أثره. وهذا يقود إلى تساؤل آخر يرتبط به حل مشكلة الجريمة المستحيلة: هل يشترط للعقاب على الشروع أن يكون تحقيق النتيجة ممكنًا في ذاته، أي من الناحية الواقعية، أم يكفي أن يكون ذلك ممكنًا حسب تقدير الجاني، بصرف النظر عن مدى تطابق تقدير، بصرف النظر عن مدى تطابق تقديره مع حقيقة الأمور؟
الإجابة على هذه التساؤلات تتوقف على المذهب المتبنى في سياستي التجريم والعقاب بشأن الشروع.
ويخرج عن إطار الجريمة المستحيلة، رغم تداخلها الظاهري معها، ما يعرف ( بالجرائم الخارقة للطبيعة)، كالاستعانة بالسحر أو الشيطان أو تعويذة أو ممارسة طقوس معينة لإلحاق أذى بالغير أو لتحقيق نتيجة (إجرامية) أخرى.
الشروع في الجريمة في القانون المصري العقاب على الشروع
يتحدد نطاق العقاب على الشروع من حيث الجرائم إما من خلال نصوص التجريم بشأن الشروع، وإما من خلال الاعتبارات التي تتعلق بطبيعة الجريمة ذاتها.
لا تجري التشريعات المقارنة على وتيرة واحدة بشأن تجريم الشروع، أي تحديد الجرائم التي يعاقب على الشروع فيها: فمنها مايعاقب على الشروع في كلفة الجرائم، جسيمها ويسيرها؛ ومنها مالا يعاقب عليه إلا في حالات محددة بنصوص خاصة. وبوجه عام، فإن التشريعات تستبعد الجرائم البسيطة من نطاق العقاب على الشروع، لا سيما طائفة المخالفات. أما فيما يتعلق بالشروع في الجنح، فبعض التشريعات تعاقب عليه دائمًا، وبعضها لا يعاقب عليه إلا بنص خاص.
الشروع في الجريمة في القانون المصري العقاب على الشروع
وقد سلك المشرع المصري ذات المسلك في تحديد نطاق الشروع المعاقب عليه، مستعينًا في ذلك بالتقسيم الثلاثي للجرائم. والدعامة الأساسية التي يقوم عليها هذا الاتجاه هي أن درجة التهديد التي تتعرض لها المصلحة المحمية فيالشروع تزداد كلما ارتفعت جسامة الجريمة على فرض وقوعها تامة. وانطلاقًا من ذلك، فقد أخذ المشرع المصري بمبدأ العقاب على الشروع في الجنايات جميعها بدون حاجة إلى نص خاص بشأن كل جناية على حدة، إلا أن يرد نص باستبعاد الشروع في جناية بعينها. ويستفاد تجريم المشرع للشروع في كافة الجنايات بغير حاجة إلى نص في كل حالة على حدة من نص المادة 46 من قانون العقوبات والتي تحدد كم العقاب على الشروع في الجناية.
وللعلة ذاتها فقد استبعد الشروع مطلقًا من نطاق المخالفات، باعتبارها أقل الجرائم جسامة، ومن ثم يغدو تقرير العقاب بشأنها غير مفيد. أما الجنح، فلم يقرر المشرع العقاب على الشروع فيها كقاعدة، وإنما قرره بشأن بعضها فقط، وهي جنح رأى فيها جسامة خاصة ومن ثم استنتج خطورة خاصة من الشروع فيها.
وفي ذلك تنص المادة 47 من قانون العقوبات على أن «تعين قانونًا الجنح التي يعاقب على الشروع فيها». ويؤخذ على هذه الخطة أنها قد تخلف ثغرات في نظام العقاب على الشروع في بعض الجنح لعدم النص، بينما تقتضي مصلحة المجتمع سد تلك الثغرات، وهو ماسوف يدفع المشرع للتدخل من أجل ذلك. أهم التطبيقات التي وردت لتجريم الشروع في مجال الجنح في تقنين العقوبات: الشروع في نقل المفرقعات أو المواد القابلة للالتهاب (المادة 170) والشروع في السرقة (المادة 321) والشروع في الابتزاز بالتهديد ( المادة 326) والشروع في النصب (المادة 336).
بلباسور
بلباسور هو أحد أجناس البوكيمون المتعددة وهو من النوع النباتي.
بلباسور معنى الكلمة
كلمة "Bulbasaur" مقسمة إلى قسمين، فكلمة "Bulb" تعني البصلة وكلمة "saur" تعني ديناصور الحيوان المنقرض اختصارا لكلمة (Dinosaur) وبالتالي المعنى العام لكلمة "Bulbasaur" هو الديناصور ذو البصلة نظرًا لكون شكله المرسوم وكأنه حيوان وعلى ظهره بصلة.
بلباسور أماكن تواجده
غالبًا مايتواجد كائنات البلباسور في العالم الخيالي بالقرب من المصادر النباتية، أو في الغابات وفي البحار والجبال في بعض الأحيان.
بلباسور هجماته
يستخدم بلباسور حزامين من النبات يخرجهم من ظهره ويضرب بهما، ويستعمل تلك الأحزمة للهجوم على خصومه، ويستعمل أيضًا هجوم الورقة الحادة التي تخرج من النبتة التي على ظهره للهجوم على الخصم، ومن أخطر أسلحته هجوم الشعاع الذي يتشكل من ضوء الشمس.
يوكتو
يوكتو (باللاتينية: Yocto) سابقة وحدات عشرية في النظام المتري تشير إلى 10−24 أو 0.000000000000000000000001. تم إضافتها كسابقة وحدات في نظام الوحدات الدولي عام 1991، ويرمز لها y. وهي اصغر وحدة في نظام الوحدات الدولي.
يوكتو أصل الكلمة
جاءت كلمة يوكتو من الإغريقية القديمة οκτώ، (مثل كلمة أوكتو "octo") والتي تعني ثمانية، لأنها تساوي 1000−8.
يوكتو أمثلة الاستخدام
على سبيل المثال يمكن استخدام يوكتو للتعبير كتل الجسيمات دون الذرية:
معادلة المبادلة
في الاقتصاد, معادلة المبادلة هي العلاقة:
حيث:
, وبالتالي فإن  هو مستوى الإنفاق الاسمي.
وهذه المعادلة هي إعادة ترتيب لتعريف سرعة المال من العلاقة:
دياسيرين
الدياسيرين أحد مشتقات الانثراكينون وله نشاط معتدل مضاد للالتهاب. يصبح دواء مضاد للالتهاب عند تناوله بجرعات مرتفعة وبدون أن يكون له تأثير مهيج علي المعدة. مفعوله يبدأ بشكل بطئ:يظهر مفعوله بعد ثلاثين يوما تقريبا من العلاج ويصبح ملحوظا بعد 45 يوم تقريبا من العلاج. له تأثير اضافي عند تناوله بشكل متزامن مع مضادات الالتهاب غير الاستيرويدية(NSAIDs).
زيبتو
زيبتو (باللاتينية: Zepto) سابقة وحدات عشرية في النظام المتري تشير إلى 10−21 أو 0.000000000000000000001. تم إضافتها كسابقة وحدات في نظام الوحدات الدولي عام 1991، ويرمز لها z. تمكن العلماء لأول مرة من اكتشاف الـ«زيبتوثانية» وهي أصغر جزء من الوقت يُساوي واحدا على تريليون مليار من الثانية بالاعتماد على قياس وقت هروب الإلكترون من ذرته.
زيبتو أصل الكلمة
جاءت كلمة زيبتو من اللاتينية (septem)، والتي تعني سبعة، لأنها تساوي 1000−7.