hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
تأثير ووزل
تأثير ووزل، يُعرف كذلك باسم الاستدلال بالاقتباس، أو ووزل، يحدث عندما تتسبب الاقتباسات المتكررة لمنشورات سابقة تفتقر إلى الأدلة في تضليل الأفراد والجماعات والعامة من الناس، وتجعلهم يفكرون أو يعتقدون أن هناك ثمة دليل، وبهذا تصبح الأكاذيب أساطير حضرية وأخبارًا ملفقة. ويعد تأثير ووزل مصطلحًا صاغه بيفرلي هوتون في عام 1979. ويصف هذا المصطلح نمطًا من التحيز يمكن ملاحظته في مجال العلوم الاجتماعية، والذي يتم الإشارة إليه بتسببه في إحداث العديد من الأخطاء في إدراك الأفراد والعامة من الناس، وداخل الأوساط الأكاديمية، وفي مجال صناعة السياسات والحكومة. كذلك، يرمز مصطلح ووزل إلى ادعاء مُثار حول الأبحاث غير مدعوم بنتائج أصلية.
تأثير ووزل الأصل والاستخدام
ووزل هو اسم لشخصية وهمية وردت في الكتاب الذي ألفه ألان ألكسندر ميلان بعنوان ويني ذا بوه (Winnie-the-Pooh)، الذي نُشر في عام 1926. في الفصل الثالث، «حيث ذهب بوه وبيجليت للاصطياد وكانوا على وشك اصطياد ووزل»، يبدأ ويني ذا بوه وبيجليت بتتبع آثار الأقدام المخلّفة على الثلوج، معتقدين أنها آثار ووزل. وأخذت هذه الآثار تتكرر على طول الطريق. ثم يوضح كريستوفر روبن أنهم لم يكونوا يتتبعون سوى آثارهم حول شجرة.
في عام 1979، فسّر هوتون مفهوم تأثير ووزل، موضحًا كيف تم تحويل العمل الذي أجراه جيليس عام 1974، الذي نُشر في كتاب «البيت العنيف» (violent home)، من مجرد تطبيقه على عينة صغيرة إلى تطبيقه على عينة عالمية، وتكفل شتراوس بهذه المهمة، والذي كان قد كتب المقدمة لنفس الكتاب. واستشهد لانغلي وليفي بهذين المثالين في كتباهما الذي أصدراه عام 1977، بعنوان «ضرب الزوجة: الأزمة الصامتة» (Wife beating: the silent crisis).
تأثير ووزل الأصل والاستخدام
في عام 1980، حذر واكتير آر شوم الأستاذ بـ جامعة ولاية كنساس للدراسات الأسرية والخدمات البشرية من خطر تأثير ووزل عندما قال إنه يمكن استخدامه بطريقة خاطئة في مجال «تحديد السياسات للوقاية من العنف الأسري وسبل معالجته».
وفي كتاب «العنف الحميم» (Intimate Violence) الصادر عام 1998، استخدم كلٌ من جيليس وشتراوس تأثير ووزل ويني ذا بوه لتوضيح كيف يمكن أن يتسبب سوء الممارسة في مجال الأبحاث والأبحاث ذاتية المرجع في أن يتم الأخذ بالأبحاث الأقدم على أنها أدلة جديدة؛ مما يتسبب في حدوث أخطاء وتحيزات.
تأثير ووزل الأصل والاستخدام
يحدث تأثير ووزل أو ووزل عندما تتسبب الاقتباسات المتكررة للمنشورات السابقة، التي تفتقر إلى الأدلة، في تضليل الأفراد والجماعات والعامة من الناس وتجعلهم يفكرون أو يعتقدون أن هناك دليلًا، وبهذا تصبح الأكاذيب أساطير حضرية وأخبارًا ملفقة. وغالبًا ما يتم الربط بين إنشاء تأثيرات ووزل بالتغير في اللغة من الشكل المحتمل («ربما»، «قد»، «يمكن») إلى الشكل المؤكد («إنه»)، مما يتسبب في إضفاء طابع التأكيد على اللغة وطرح أفكار ووجهات نظر لا يقصدها المؤلف أو لم يدعمها دليل. كذلك، ترتبط عملية انتقاء البيانات والتصاميم الخاصة بأدوات البحث المستخدَمة في جمع البيانات الأولية بإنشاء تأثير ووزل في العديد من مجالات الدراسة.
ويُنظر إلى تأثير ووزل باعتباره مثالًا على الانحياز التأكيدي كما أنه يرتبط بـ عقيدة المثابرة. ونظرًا لطبيعة العلوم الاجتماعية؛ حيث يمكن أن تعتمد الأدلة التجريبية على تقارير تجريبية للمواضيع أكثر من اعتمادها على المقياس المطلق، قد يتجه الباحثون إلى مواءمة الأدلة بالتوقعات. كذلك، ينظر إلى العلوم الاجتماعية بأنها أكثر احتمالية لتتماشى مع وجهات النظر والمثل العليا المعاصرة للعدالة الاجتماعية، مما يؤدي إلى إظهار التحيز تجاه تلك المثل العليا، ومن ثَم استخدام الأدلة لإثبات صحتها. علاوةً على ذلك، يرتبط مفهوم تأثيرات ووزل بـ التفكير الجماعي، حيث يؤدي التوافق الاجتماعي داخل نموذج مقبول لمجموعة ما إلى تبسيط البيانات التي لا تدعم التفكير الجماعي وتعديلها وحتى التجاهل المتعمد لها.
في معظم الأحيان، يتم الاستشهاد بمصطلحي ووزل وتأثير ووزل واستخدامهما في مجال العنف الشخصي (IPV) والعنف المنزلي. ويبدو أن هذا المصطلح يرتبط بالمصطلحات الناشئة في مجال الموضوع الذي تناوله كتاب «العنف الحميم» (Intimate Violence) الصادر عام 1998.
تأثير عدائي لوسائل الإعلام
التأثير العدائي لوسائل الإعلام، يُنظر إليه في الأصل على أنه الظاهرة العدائية لوسائل الإعلام وفي بعض الأحيان يطلق عليه مصطلح الإدراك الحسي للإعلام العدائي، عبارة عن نظرية إدراكية للاتصال الجماهيري، والتي تشير إلى نتيجة مفادها أن الأشخاص الذين لديهم تحيزات قوية تجاه قضية ما (الأنصار) يرون التغطية الإعلامية بأنها متحيزة ضد آرائهم، بغض النظر عن الواقع الكائن. ويرى مؤيدو نظرية التأثير العدائي لوسائل الإعلام أن هذه النتيجة لا يمكن عزوها إلى وجود التحيز جليًا في التقارير الإخبارية، نظرًا لأن المؤيدين من الاتجاهات المعارضة لإحدى القضايا يرون نفس التغطية ولكن بطريقة مختلفة. ويكشف التأثير العدائي لوسائل الإعلام عن أفكار الجمهور الإعلامي النشط، في محاولة لإثبات أن الجماهير لا تتلقى المحتوى الإعلامي بسلبية، بل تفسر تلك المحتويات بصورة انتقائية في ضوء قيمها واتجاهاتها الخاصة بها. وعلى الرغم من أن المقاصد الأفضل للصحفيين تتمثل في عرض التقارير الإخبارية بطريقة عادلة وموضوعية، إلا أن المنحازين سيكونون متحفزين لرؤية المحتوى المح·ايد وكأنه يخفي تحيزًا عدائيًا. وقد كان أول من اقترح هذه الظاهرة وعكف على دراستها بطريقة تجريبية روبرت فالون ولي روس ومارك ليبير.
تأثير عدائي لوسائل الإعلام الدراسات
في عام 1982، تم إجراء الدراسة الرئيسية الأولى من نوعها عن هذه الظاهرة؛ وفي إطار هذه الدراسة، تم عرض نفس الأشرطة الفيلمية الإخبارية على طلاب مؤيدين للفلسطينيين وآخرين موالين لإسرائيل من جامعة ستانفورد تتعلق بمذبحة صبرا وشتيلا التي تعرض لها اللاجئون الفلسطينيون، والذين لقوا حتفهم على أيدي مقاتلي الميليشيات اللبنانيين المسيحيين في بيروت أثناء الحرب الأهلية اللبنانية. وطبقًا لعدد من المقاييس الموضوعية، وجد كلا الجانبين أنه تم تشويه المقاطع الإخبارية المتطابقة هذه بحيث تخدم الجانب الآخر. فقد ذكر الطلاب الموالون لإسرائيل عن مشاهدة المزيد من الإشارات المعادية لإسرائيل والقليل من الإشارات الموالية لها في التقارير الإخبارية، في حين ذكر الطلاب الفلسطينيون الموالون لفلسطين مشاهدة المزيد من الإشارات المعادية لفلسطين وهكذا. وذكر كلا الجانبين أن المراقب المحايد سيتبنى وجهة نظر أكثر سلبية لجانبهم عند مشاهدة المقاطع، وأن وسائل الإعلام ستلتمس العذر للجانب الآخر، وفي نفس الوقت ستلقي باللوم على جانبهم.
تأثير عدائي لوسائل الإعلام الدراسات
وقد كشفت دراسات لاحقة عن وجود تأثيرات عدائية للإعلام تتعلق بالصراعات السياسية، كالصراع الحادث في جمهورية البوسنة. وفي الانتخابات الرئاسية الأمريكية., فضلًا عن المناطق الأخرى، كالتغطية الإعلامية في قضايا مثل قانون الأمن الوطني الكوري الجنوبي، وإضراب سائقي شاحنات خدمة الطرود المتحدة في عام 1997، والأغذية المعدلة جينيًا، والرياضات.
ويعد هذا التأثير مثيرًا للاهتمام لعلماء النفس؛ حيث إنه يظهر وكأنه عكس للتأثيرات واسعة الانتشار الأخرى الخاصة بـ الانحياز التأكيدي: في هذا المجال، فيبدو أن الأشخاص يولون اهتمامًا أكثر بالمعلومات التي تتضارب مع بعضها البعض، بدلًا من دعم وجهات نظرهم القائمة بالفعل. ويعتبر ذلك أحد الأمثلة على الانحياز اللاتأكيدي.
تأثير عدائي لوسائل الإعلام الدراسات
وكان هذا التأثير سابقة يستشهد بها كثيرًا فالون وآخرون. وقد أجرى ألبرت هاستورف وهادلي كانتريل دراسة في عام 1954. حيث تم عرض شريط على الطلاب من جامعة برينستون وكلية دارتموث خاص بالصور المتعلقة بـ لعبة كرة القدم المثيرة للجدل بين فريقي برينستون ودارتموث. وردًا على سؤال تم توجيهه للطلاب عن حساب عدد المخالفات التي ارتكبها كلا الجانبين، فقد "رأى" الطلاب من الجامعتين أن الفريق الآخر ارتكب مخالفات أكثر بكثير من التي ارتكبوها، فضلًا عن إجراء تعميمات مختلفة حول اللعبة. ومن هذه الدراسة، خلص كل من هاستورف وكانتريل أنه لا يوجد مثل هذا "الشيء" كـ "لعبة" متواجدة "غريبة" ومستقلة بذاتها دون تدخل، ويقتصر فيه دور الأشخاص على مجرد "الملاحظة". ... وبالنسبة لهذا "الشيء"، فهو ببساطة لا يعني نفس الشيء بالنسبة لأناس مختلفين، سواء أكان هذا الشيء لعبة كرة قدم، أم مرشحًا رئاسيًا أم الشيوعية أم السبانخ."
تأثير عدائي لوسائل الإعلام التفسيرات
لقد تم اقتراح ثلاث آليات معرفية يمكن الاعتماد عليها في شرح مفهوم التأثير العدائي لوسائل الإعلام:
يشير مفهوم الاستدعاء الانتقائي إلى الذاكرة وعملية استرجاعها. ففي حالات التأثير العدائي لوسائل الإعلام، يتجه المنحازون إلى تذكر الأجزاء التي ثبت عدم صحتها في رسالة ما عن تلك الأجزاء التي تدعم موقفهم، لتختلف بذلك عن مفهوم تأثير السلبيات. وقد لاحظ فالون وزملاؤه أن الاستدعاء الانتقائي مختلف على طول الخطوط المنحازة حتى بالنسبة للمعايير البسيطة والموضوعية كعدد المراجع الخاصة بموضوع معين. ومع ذلك، وثّقت العديد من دراسات التأثير العدائي لوسائل الإعلام، حتى في الحالات التي يكون فيها الاستدعاء الانتقائي إيجابيًا بدلًا من كونه سلبيًا.
تأثير عدائي لوسائل الإعلام التفسيرات
يشير مفهوم الإدراك الانتقائي إلى العملية التي من خلالها يتصور الأفراد ما يريدون تصوره في الرسائل الإعلامية مع تجاهل وجهات النظر المعارضة. ففي حالات التأثير العدائي لوسائل الإعلام، يميل المنحازون بشكل متزايد لتفسير جوانب رسالة ما على أنها سلبية - أو عدائية - على عكس التصنيفات التي يتبناها غير المتحزبين. وبعبارة أخرى، يمكن القول إن الإدراك الانتقائي يعد شكلًا من أشكال التحيز، حيث إننا نقوم بتفسير المعلومات بطريقة تتعارض مع قيمنا ومعتقداتنا القائمة.
تأثير عدائي لوسائل الإعلام التفسيرات
يشير مفهوم تفسير المعايير المختلفة أو الاستدلال المدفوع إلى مدى صحة الحجج التي يتم الاستدلال بها. ويشير هذا إلى الانحياز التأكيدي الذي يتم نقله إلى المستوى التالي. إنه يقود الأشخاص إلى التأكيد على ما يعتقدونه بالفعل، مع تجاهل البيانات التي تتعارض مع معتقداتهم. بل إنه يدفع الأشخاص أيضًا إلى تطوير المسوغات المدروسة لتبرير المعتقدات القائمة، والتي أثبت المنطق والأدلة عدم صحتها. وفي نفس الوقت، يستجيب الاستدلال المدفوع للدليل المعارض بطريقة دفاعية، مكذبًا بذلك تلك الأدلة أو مصادرها التي لا تستند إلى مبرر منطقي أو استدلالي. ويبدو أن علماء الاجتماع افترضوا أن الاستدلال المدفوع تحركه الرغبة في تجنب التنافر الإدراكي. ويشير إلى أن السبب وراء كون المنحازين معرّضين بشكل كبير للغاية لرؤية رسائل غير متحيزة في ضوء عدائي يكمن في قوة الحجة المناسبة التي بنوها في أذهانهم بمرور الوقت. فبدلًا من النظر إلى الانحياز التأكيدي باعتباره قوة معارضة للتأثير العدائي لوسائل الإعلام، يَنظر إليه مفهوم تفسير المعايير المختلفة باعتباره قوة مساهمة. وكما أشار فالون وآخرون في دراسة إبداعية:
تأثير عدائي لوسائل الإعلام التفسيرات
«إن المنحازين الذين اعتادوا على معالجة الحقائق والحجج باستمرار في ضوء تصوراتهم المسبقة وتحيزاتهم الخاصة […] يلتزمون بالاعتقاد أن مبدأ رجحان الأدلة الموثوقة ذا الصلة يدعم وجهة نظرهم. ووفقًا لذلك، وإلى الحد الذي يبدو فيه نموذجًا صغيرًا من الأدلة والحجج التي تظهر في أحد العروض الإعلامية غير ممثِل لهذا» الجمع«الكبير من المعلومات، فسيتهم الملاحظون بالتحيز في تناول هذا العرض، ومن المرجح أن نستدل على العدائية والتحيز الممارس من جانب أولئك المسؤولين عن طرح هذا العرض.»
ومن المهم أن نلاحظ أن هذه المعايير تسمح باتخاذ إجراءات محددة خارج إطار التعميمات الشخصية المتعلقة بالتغطية الإعلامية ككل، مثل ما يمكن التعبير عنه بالآتي «أعتقد أن الأخبار منحازة بشكل عام ضد هذا الجانب من القضية». ويشير البحث إلى أن التأثير العدائي لوسائل الإعلام لا يمثل اختلافًا في الرأي فحسب، بل إنه يمثل كذلك اختلافًا في الإدراك (الإدراك الانتقائي).
قد يكون لخصائص مصدر الرسالة تأثير على التأثير العدائي لوسائل الإعلام. ويعد المصدر الذي ينظر إليه المنحاز على أنه متوائم (عادةً بسبب أيديولوجية مقبولة أو قرب جغرافي من المجموعة) أقل احتمالية لإثارة التأثير العدائي لوسائل الإعلام عن المصدر غير المرغوب فيه أو المنفصل جغرافيًا. وفي العديد من الدراسات، أشار ألبرت سي غونتر وزملاؤه إلى أن قدرة وسائل الإعلام في الوصول إلى جمهور عريض هو ما يتسبب في إثارة التأثير العدائي لوسائل الإعلام. وباستمرار، توصل العلماء من خلال هذه الدراسة إلى أن الرسالة التي تظهر على إحدى الصحف ينظر إليها المنحازون على أنها عدائية، في حين أن الرسالة المتطابقة لها التي تظهر في مقال لأحد الطلاب ينظر إليها على أنها غير منحازة، أو حتى ملائمة تجاه قضية حزبية.
تتأثر كافة الآليات التفسيرية هذه بفكرة الحزبية. وقد كشفت أولى الدراسات التي أجريت في هذا المجال عن أن التأثير العدائي لوسائل الإعلام يتطلب جمهورًا من المنحازين «المتحزبين»، ذوي معتقدات أقوى مرتبطة بمظاهر التأثير الأقوى. وبهذا يؤدي تزايد التفاني في تبني جانب معين من قضية ما إلى تزايد مستويات معالجة المعلومات المنحازة، سواء أكان الأمر خارجًا عن نطاق حماية القيم الشخصية أو بدافع إحساس قوي بالانتماء الجماعي.
تأثير عدائي لوسائل الإعلام التأثير العدائي النسبي لوسائل الإعلام
عكفت أولى الدراسات التي تناولت التأثير العدائي لوسائل الإعلام على قياس تصورات الرسائل الإعلامية المصممة لكي تكون غير منحازة. وحيث إن الوسائل الإخبارية المتنوعة أيديولوجيًا أصبحت أكثر شيوعًا، بدأت التجارب اللاحقة في استغلال الرسائل التي لم تحظ بالموضوعية الكاملة. كذلك، توصل الباحثون إلى أنه في حين اعترف المنحازون من كلا الجانبين في قضية ما بوجود شكل من أشكال الانحياز، أدركت المجموعة التي اعترضت على الرسالة إلى وجود درجة أكبر من الانحياز عن المجموعة التي دعمت الرسالة. ويشار إلى هذا التباين باسم التأثير العدائي النسبي لوسائل الإعلام، وقد ظهر هذا التأثير جليًا في التغطية الإعلامية الخاصة باستخدام الرئيسيات في عمليات الاختبارات المعملية، فضلًا عن التصورات التحزبية الظاهرة في برنامج ذا أورايلي فاكتور وبرنامج ذا ديلي شو مع جون ستيورات.
تقدم بشري
هناك العديد من برامج التقدم البشري في جميع أنحاء العالم، والتي تهدف بصورة أساسية إلى تحسين حياة الأشخاص في المجتمعات الفقيرة. كذلك، يهتم التقدم البشري بإحداث تغييرات في المجتمع تهدف إلى تحسين مستوى معيشة الأفراد وضمان نموهم العقلي والعاطفي والروحي من خلال تحسين مستوى التعليم، وتقدير الثقافة، وتعزيز مواطن القوى والصفات الخاصة في الأفراد، وتطوير مجالات العلوم والتقنيات، فضلًا عن تقليل مستوى التهديدات التي يتعرض لها الجنس البشري.
رأسمالية إنسانية
الرأسمالية الإنسانية هو مفهوم يهدف إلى الدمج بين الإنسانية، وخاصة الاحتياجات الأمنية والصحية للأشخاص والبيئة، مع احتواء كافة القوى السوقية والاقتصاد القائم على السوق.
رأسمالية إنسانية
ويصف محمد يونس مفهوم الرأسمالية الإنسانية باعتباره عالم الأعمال الواعي اجتماعيًا، والذي في إطاره يقبل المستثمرون باسترداد استثماراتهم، وفي نفس الوقت لا يتوقعون الحصول على أرباح إضافية. 
ويرتبط مفهوم الرأسمالية الإنسانية بفكرة التغيرات الأساسية التي يلزم حدوثها في مجال الاقتصاديات اليوم، حيث تتطلب الرأسمالية الإنسانية وجود مزيج من القطاعات غير الربحية والربحية على حد سواء. وإذا أمكن للمستثمرين قبول خفض عائداتهم المالية لصالح أولئك الأشخاص المدرجين في أحد المستويات الاجتماعية، فستصبح الرأسمالية الإنسانية قوة ناجحة في قيادة التغير الاقتصادي والتغير الاجتماعي. ويعد الإحسان المفهوم الأساسي الذي يشير إلى معنى الرأسمالية الإنسانية. ونظرًا لأن فكرة الرأسمالية الإنسانية لا تزال في تزايد مستمر، فيعتقد ما يزيد عن «72% من أصحاب المشاريع الاجتماعية أن المشكلة تكمن في عملية جمع الأموال»، وأن جمع التبرعات تمثل المشكلة الرئيسية التي يواجهها أصحاب المشاريع الاجتماعية، والذين يعتمدون على الإحسان والأعمال الخيرية في الحصول على الدعم والتمويل.
رأسمالية إنسانية الأعمال التجارية اليوم
يوجد كذلك العديد من الأعمال التجارية التي تجمع بالفعل بين احتياجات البيئة وبين احتياجات الأشخاص والبيئة. ويكمن الغرض من شركة ساستينابليتي (SustainAbility)، وهي شركة تأسست عام 1987، في "السعي لإيجاد حلول للتحديات الاجتماعية والبيئية التي تقدم قيمة طويلة الأجل"، وقد عملت هذه الشركة على تنفيذ مشاريع "لتحديد الفرص التي تسهم في ابتكار المنتجات والخدمات ذات البصمة البيئية
المنخفضة".
تدعم مؤسسة (جي أي بي)  الفلسفات الخاصة بالرأسمالية الإنسانية، التي تهدف إلى إنشاء نهج اقتصادي أكثر ملاءمة واعتدالًا. وتستخدم الشركات مبادئ ما يكفي من الربح (JEP) لتحديد ما يشير إليه هذا المفهوم، وكيف يمكن معاملة عملائهم وموظفيهم في إطاره، وكيف أن هذا المبدأ يخدم البشرية.
رأسمالية إنسانية وجهات نظر أخرى
في الورقة البحثية التي كتبها ويلز هارمان تحت مسمى "الرأسمالية الإنسانية: البديل الآخر" (Humanistic Capitalism: Another Alternative) (مجلة علم النفس الإنساني، مجلد 14، رقم. 1، شتاء عام 1974) كتب ويلز قائلًا "...[يجب] على الشركات أن تضطلع بمسؤولياتها نحو إنشاء مجتمع صحي وكوكب صالح للسكنى - ليس كبادرة لتحسين صورة الشركة أو كمسؤولية مضطلع بتنفيذها بتزمت، بل لأنه التفسير الوحيد المعقول الدائم على المدى الطويل لـ "الأعمال الجيدة." وفي النهاية K يلزم أن تصبح سياسة الأعمال الجيدة و"السياسة الاجتماعية الجيدة" شيءًا واحدًا.
وقد دعم إيرا روهتر، وهو أستاذ جامعي بقسم العلوم السياسية بـ جامعة هاواي، فكرة الرأسمالية الإنسانية باعتبارها وسيلة لاستعادة السلطة لشعب هاواي وبيئتهم. وقد دعا إلى ضرورة أن تصبح كافة عمليات النمو مستدامة، وذات اعتماد ذاتي، وألا تركز على تحقيق الربح فحسب، بل تأخذ في اعتبارها أيضًا احتياجات الأفراد. وأضاف إيرا إلى وجود مفهوم رئيسي آخر من الرأسمالية الإنسانية، متمثلًا في وسيلة الاقتصاد الديمقراطي القائمة على مبدأ «التعاون [و]الانفتاح» لتلبية احتياجات شعب هاواي وبيئته.
يورنكو
اليورنكو(بالإنجليزية: Urenco Group)‏ هي شركة للوقود النووي تدير العديد من محطات تخصيب اليورانيوم في ألمانيا، هولندا، المملكة المتحدة والولايات المتحدة. وهي تمد محطات الطاقة النووية بالوقود النووي في 15 بلدًا. استطاعت السيطرة على حصة 31% من سوق خدمات تخصيب اليورانيوم في عام 2013. كما بدأت الشركة في استخدام تقنية الآلات النابذة في تخصيب اليورانيوم في عام 2013.
يورنكو التاريخ
أسست في عام 1971 بعد نفاذ معاهدة ألميلو الذي وقعته حكومات ألمانيا وهولندا والمملكة المتحدة وتأسست باعتبارها شركة إنجليزية ذات مسئوليه محدوده خاصة في 31 أغسطس 1971. معاهدة ألميلو تحدد المبادئ الأساسية للإشراف الفعال على تكنولوجيا وتصنيع أجهزة الطرد المركزي وعمليات تخصيب اليورنيوم. عن طريق لجنة مؤلفة من ممثلين عن حكومات الدول الموقعة (في اللجنة المشتركة)، تمارس هذا الدور ولكن بدأ هذا الدور في العمليات يتقلص يوما بعد يوم.
وتطرح اللجنة المشتركة جميع الأسئلة المتعلقة بنظام الضمانات (كما حددتها الوكالة الدولية للطاقة الذرية والوكالة الأوربية للطاقة الذرية)، وترتيبات التصنيف والإجراءات الأمنية، والصادرات من التكنولوجيا وإثراء اليورانيوم المنتج من أوروبا، وغيرها من قضايا عدم الانتشار. وفي هذا الصدد ترى اللجنة المشتركة أيضا قضايا متصلة مع أي تغييرات في ملكية يورنكو ونقل التكنولوجيا. وتجتمع الإدارة التنفيذية ليورنكو مع اللجنة المشتركة بطريقة دورية.
يورنكو التاريخ
من أجل السماح الانتهاء في 2006 للمشروع المشترك مع شركة أريفا بشأن تكنولوجيا الأعمال لمجموعة شركات تكنولوجيا التخصيب (ETC) ،و لحاجة فرنسا إلى التمسك بمبادئ معاهدة ألميلو، من خلال معاهدة جديدة معاهدة كارديف التي تم التوقيع عليها في 12 يوليو 2005. وهناك شرط آخر لإتمام الصفقة هو الحصول على تصريح المنافسة من المفوضية الأوروبية. وقد منحت إياه في 1 يوليو 2006. شروط التخليص تتطلب التزامات معينة من يورنكو وأريفا لضمان أنهما سيبقيان المنافسين في مجال تخصيب اليورانيوم والذي ينص على ألا توجد معلومات حساسة تجاريا بين يورنكو وأريفا بحكم كونهما مساهمين مشتركين في مجموعة شركات تكنولوجيا التخصيب ETC .
بالإضافة إلى ذلك، هناك اتفاقية بين ألمانيا وهولندا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية (معاهدة واشنطن، وقعت في 24 يوليو 1992) من أجل السماح بإنشاء مصنع يورنكو لتخصيب اليورنيوم الرابع والذي هو حاليا قيد الإنشاء في نيومكسيكو.
مسجد المولوية (القدس)
مسجد المولوية أو التكية المولوية مسجد أثري يعود تاريخه إلى الحقبة العثمانية في فلسطين. يقع داخل أسوار البلدة القديمة لمدينة القدس. يُنسب هذا المسجد إلى إحدى الطرق الصوفية وهي الطريقة المولوية، ويرجع تاريخ إنشاءه إلى القرن العاشر الهجري، حيث أنشأه أحد أمراء القدس (خداوند كار بك) سنة 995 هـ / 1586 م.
يتكون الجامع من طابقين، الأول منها كان كنيسة بناها الصليبيون إبان احتلالهم للقدس تُدعى  كنيسة القديسة أغنس، ثم حوّله المسلمون إلى مسجد بعد إسترداد القدس،  كما بنى العثمانيون الطابق الثاني، ومئذنة الجامع، وبعض الغرف الملحقة به شرقي ساحته المكشوفة. ويُستخدم الجامع الآن في الصلاة، كما تقيم بعض الأسر الفلسطينية في بعض غرفه.
إبسيلون (صاروخ)
إبسيلون (باليابانية: イプシロンロケット) صاروخ ياباني ذو وقود صلب مصمم لإطلاق الاقمار الصناعية العلمية وهو يمثل الجيل الجديد.
إبسيلون (صاروخ) الميزات الفنية للصاروخ
ويبلغ طول الصاروخ 24.4 مترا (مقارنة مع أكثر من 50 مترا لنموذجي مركبات H-II)، ووزنه 91 طنا، وتبلغ حمولته 1.2 طن متري (مقارنة ب 10 آلاف طن متري لمركبة H-IIA و16٫5 طن لمركبة H-IIB)، بتكلفة 37 مليون دولار أي نصف تكلفة صناعة الجيل السابق من الصواريخ  وهذه ميزة مهمة سيما وأن اليابان تسعى لتصبح لاعبا أكثر قدرة على المنافسة في سوق إطلاق الاقمار الصناعية العالمية. وقد كلفت عملية الإطلاق 5.3 بليون ين، وتأمل جاكسا في خفض هذا المبلغ إلى حوالي 3 مليارات ين.
ابسيلون هو صاروخ مكون من ثلاث طبقات مدعوم بمعززات تعمل بالوقود الصلب. مقارنة مع الوقود السائل المستخدم في الصواريخ الحاملة الفضائية من طراز H-IIA وH-IIA، والتي تعتبر من المركبات الرئيسية في أسطول الصواريخ الياباني على مدى العقد الماضي أو أكثر، في حين يعد ابسيلون مركبة صغيرة.
إبسيلون (صاروخ) الميزات الفنية للصاروخ
كما استخدمت جاكسا بشكل مكثف الذكاء الاصطناعي وأنظمة كمبيوتر أخرى في هذه المنصة الجديدة، مما سمح بتوظيف طاقم من الموظفين وبشكلٍ أصغر بكثير من الطواقم اللازمة لإطلاق صواريخ H-II. كما تم خفض الوقت اللازم لتحضير عملية الإطلاق لأسبوع واحد فقط، أي حوالي سدس الفترة اللازمة سابقا. وفي مقابلة في محطة جاكسا، يوضح الدكتور موريتا بالقول : نحن نخطط لزيادة تحسين الذكاء الاصطناعي للصاروخ بحيث يمكن التحكم بمتطلبات السلامة خلال الرحلة تلقائيا، والتحديد بشكل مستقل لكلٍ من المدار ونقطة التمركز، بالإضافة إلى خاصية التدمير الذاتي عندما يواجه الصاروخ شيئا غير عادي خلال الرحلة. وإذا ما استطعنا تحقيق ذلك، فلن يكون هناك حاجة لاستخدام رادار التتبع باهظ التكلفة، وسنكون قادرين على زيادة تبسيط المرافق في المحطة.
أُطلق الصاروخ في 14 سبتمبر 2013 من مركز أوشينورا الفضائي في مقاطعة كاتغوشيمتا جنوب اليابان ، وهو يحمل تلسكوباً لمراقبة المجموعة الشمسية من الفضاء، بعد أن علقت عملية اطلاقه في 27 أغسطس وذلك قبل 19 ثانية من بدء العد التنازلي بسبب عطل في الحاسوب. والتلسكوب الفضائي سبرينت ايه، هو التلسكوب الياباني الأول المخصص لمراقبة كواكب المجموعة الشمسية، وخاصة الزهرة والمريخ والمشتري، من مدار يبعد عن الأرض ما بين 950 و1150 كيلومتر
هدف التطوير هو لخفض التكاليف بالمقارنة بين 37 مليون وبين تكلفة 70 مليون دولار أمريكي لإطلاق صاروخ أم 5 السابق أي ما يعادل نصف التكلفة.
برشلونة موسم 2013–14
كان موسم 2013–14 هو الموسم الـ114 في تاريخ برشلونة والموسم الـ83 تواليًا للنادي في الدرجة الأولى من الدوري الإسباني.
برشلونة موسم 2013–14 اللاعبون
آخر تحديث: 14 Sep 2013المصدر: FCBarcelona.com, Players in / out, Wikipedia players' articles, ESPN (for appearances and goals) and footballdatabase.com (for EU passport)قالب:Fb EU p ESP 2013رقم = رقم اللاعب; مركز = مركز اللاعب; الاسم = اسم اللاعب؛ الكابتن: كابتن = قائد الفريق, VC = الكابتن الثاني; منذ = العام الذي انضم فيه اللاعب للفريق ; لعب = المباريات التي لعبها; انتهاء = انتهاء عقد اللاعب مع الفريق .
خمبلة (برنامج)
خمبلة، برنامج كوميدي سعودي يعرض على اليوتيوب ضمن قناة تلفاز 11 الذي تضم برنامج لايكثر الذي يقدمه الممثل الكوميدي فهد البتيري يكتب البرنامج عدد من الأشخاص في قناة «تلفاز 11»، من بطولة الممثلون مؤيد النفيعي وعلي الكلثمي وبمشاركة إبراهيم الخير الله ومحمد الدوخي وفهد البتيري وعدد من الممثلون الجدد، ظهر أول مقطع من البرنامج في 23 مايو 2012 بإعلان للبرنامج وبعد أسبوعين نزلت أول حلقة من البرنامج بعنوان «روتين الصباح» التي مدتها 2:46 دقيقة وحققت نسبة مشاهدة تالها حلقة «مدرسة علوم المرجلة» في 29 يوليو من ذات العام وحققت تلك الحلقة نجاح ماجعل القناة تعرف كثيراً في اليوتيوب وتنافس القنوات الشهيرة بهذا الموقع مثل إيش إللي الذي يقدمه بدر صالح والتمساح ويطبعون وع الطاير الذي يقدمه عمر حسين، وخلال عام وثلاث أشهر وصل عدد المشتركين 364,700 والمشاهدين 22,817,000 مشاهدة في البرنامج.
بوبروبيون/زونيساميد
بوبروبيون / زونيجران (بالإنجليزية: Bupropion/zonisamide)‏ اسمه التجاري هو  ايمباتيك  (بالإنجليزية: Empatic)‏؛ وهو مزيج من الأدواية التجريبية لمعالجة السمنة. يجري تطويره من قبل شركة اوركسيجن الدوائية( Orexigen Therapeutics).مر في المرحلة الثانية من الاختبارات. وهو في الانتظار للمرحلة الثانية اختبار أن تبدأ. يتكون البوبروبيون/زونيجران من مزيج من اثنين من الأدوية والوصفات الطبية المعتمدة من قبل هيئة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) . وتمزج معا لكي تنتج علاج لمعالجة زيادة الوزن.
كان العقار يسمى ايمباتيك ايكسكاليا (Empatic Excalia), قبل ان يتم تغيير اسمه.
الجمعية الأوروبية لطب أطفال والعناية المركزة لحديثي الولادة
الجمعية الأوروبية لعلم العقاقير السريري والعلاجيات (EACPT) هي جمعية مطلعة في مجال علم العقاقير السريري. وتعتبر الجمعية الرائدة في أوروبا التي تخدم مجتمع علم العقاقير السريري والعلاجيات الأوروبي والعالمي. وتعود جذور نشأتها إلى فريق بحثي تم تشكيله في فترة 1980 تحت رعاية منظمة الصحة العالمية (منظمة الصحة العالمية-أوروبا). ثم تم إنشاء لجنة عام 1993 ترأسها فولك شوكفيست مع الإحالة على إعداد أول مؤتمر للمنظمة والذي عُقد في باريس عام 1995. وفي المؤتمر، قام المجلس المؤسس للمنظمة بانتخاب لجنة تنفيذية برئاسة شوكفيست، ومايكل أورمي (المملكة المتحدة) في منصب سكرتير شرف، وجوشن كولمان (ألمانيا) كأمين صندوق، وجيامباولو فيلو (إيطاليا) في منصب نائب رئيس مجلس اللجنة التنفيذية، وبعضوية 26 دولة أوروبية من خلال جمعيات دولهم العاملة في علم العقاقير السريري أو القطاعات.
الجمعية الأوروبية لطب أطفال والعناية المركزة لحديثي الولادة الأهداف
تقوم منظمة الجمعية الأوروبية لعلم العقاقير السريري والعلاجيات بتعزيز التميّز المهني والأخلاقي في أوروبا ومعايير الاستعمال السريري للأدوية والبحث السريري على العقاقير.
الجمعية الأوروبية لطب أطفال والعناية المركزة لحديثي الولادة الأنشطة
تتضمن أنشطة الجمعية الأوروبية لعلم العقاقير السريري والعلاجيات تقديم النصيحة لصنّاع السياسات والوكالات في أوروبا، وعقد المؤتمرات الأوروبية وورش العمل، وطبع وثائق السياسات، وإعداد تقارير الاجتماعات، وإجراءات المؤتمرات والندوات النقاشية التأسيسية، وإعداد محتويات محاضرات محددة. وكذلك تقوم الجمعية الأوروبية لعلم العقاقير السريري والعلاجيات بتنظيم مدارس صيفية.
الجمعية الأوروبية لطب أطفال والعناية المركزة لحديثي الولادة الهيكل التنظيمي
يرأس الجمعية الأوروبية لعلم العقاقير السريري والعلاجيات لجنة تنفيذية  تتشكل من مجلس الوفود التابعة لكافة الجمعيات الوطنية التابعة لعلم العقاقير السريرية والعلاجيات. وموظفو اللجنة التنفيذية للمؤتمر الذي يعقد كل عامين في بودابست هم: جونزالو كالفو روخاس (إسبانيا، رئيس اللجنة)، تباسوم سيمون (فرنسا، نائب الرئيس)، دونالد سنجر (المملكة المتحدة، السكرتير)، كاري كيفيستو (فنلندا، أمين الصندوق).