hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
منتدى تاريخ النساء الأستراليات الموقع الإلكتروني
الموقع الإلكتروني لمنتدى تاريخ النساء الأستراليات هو بوابة معلوماتية إلكترونية عن النساء اللاتي شكلن تاريخ أستراليا. وتم تطويره كمصدر مفيد للمعلمين والطلاب والصحفيين والمؤرخين المحترفين ومؤرخي الأسرة والمؤرخين المحليين والمؤلفين وأمناء المكاتب والأرشيف والمتاحف وجامعي التحف. ويتميز بأنه موقع تفاعلي وسيستمر في التوسع طالما يضيف الأفراد سجلاتهم إليه، والتي لا تختص بالنساء المشهورات فقط، ولكن ربما الأهم، التي تتحدث عن آلاف النساء اللاتي كن رائدات غير معروفات في مجتمعاتهن.
إنه يمثل إطارًا زمنيًا للأحداث الرئيسية، قائمة من تكون (who's who) وقائمة المناطق التاريخية المهمة في تاريخ النساء الأستراليات.
تمت أرشفة المواقع الإلكترونية لشهر تاريخ النساء بدءًا من عام 2002 على موقع باندورا ويمكن الوصول إليها عن طريق المكتبة الوطنية الأسترالية.
حسابات ميزان المدفوعات في اليابان (1960-1990)
واجهت اليابان عادةً عجزًا في الخدمات في حسابات ميزان المدفوعات. وتشمل التجارة في الخدمات النقل (رسوم الشحن والسفر) والتأمين ونفقات السفر وعوائد الملكية الفكرية ورسوم التراخيص والدخل من الاستثمارات. وارتفع العجز في الخدمات بشكل ثابت من 99 مليون دولار أمريكي في عام 1960 إلى ما يقرب من 1.8 مليار دولار في 1970 وما يزيد عن 11.3 مليار دولار في 1980؛ ويمكن عزو هذا العجز إلى زيادة مدفوعات الملكية الفكرية والتراخيص الناجمة عن اقتناء اليابان للتكنولوجيا من دول صناعية أخرى وإلى زيادة العجوزات في خدمات النقل والتأمين التجارية. وزاد عجز النقل بعد فترة الستينيات في القرن العشرين؛ حيث جعلت تكاليف العمالة المتصاعدة بسرعة السفن اليابانية أقل تنافسية؛ مما تسبب في زيادة استخدام الناقلات الأجنبية (من بينها العديد من السفن التي ترفع علم المواءمة والتي تمتلكها في الحقيقة جهات ذات مصالح يابانية).
حسابات ميزان المدفوعات في اليابان (1960-1990)
مع أن الاستثمارات الخارجية المتزايدة بسرعة لم تبدأ إلا في أواخر السبعينيات، فإنها بدأت تحقق زيادة في تدفق الدخل من الاستثمارات. وتمثل الاستثمارات نفسها جزءًا من تدفقات رؤوس الأموال في ميزان المدفوعات، ولكن إعادة أرباح هذه الاستثمارات يشكل جزءًا من حساب الخدمات. ومن فائض صغير بلغ 900 مليون دولار في عام 1978، ارتفع ميزان الدخل من الاستثمارات (الأرباح من الخارج مطروحًا منها أرباح الأجانب في اليابان) إلى 21 مليار دولار بحلول عام 1988. ولم يماثل النمو الهائل للاستثمارات اليابانية في الخارج أي نمو للاستثمارات الأجنبية في اليابان.
حسابات ميزان المدفوعات في اليابان (1960-1990)
وبالرغم من النمو المتسارع في الفائض الياباني الناتج عن الدخل من الاستثمار، فقد ظل إجمالي حساب الخدمات يعاني من عجز في فترة الثمانينيات. وشكل تعويض الفوائض المتصاعدة في الدخل من الاستثمار قفزة هائلة في العجز الناتج عن سفر المواطنين اليابانيين والمشتريات الخارجية أثناء وجودهم في الخارج. وتراجع صافي ميزان نقل المسافرين من صافي عجز بلغ 1.3 مليار دولار في عام 1985 إلى 3.7 مليارات دولار في 1988، وزادت مشتريات الأفراد من السلع والخدمات أثناء وجودهم في الخارج من 3.7 مليارات دولار إلى 15.8 مليار دولار على مدى نفس الفترة القصيرة. وحدث هذا الانفجار في ميزان السفر والإنفاق الخارجي نتيجة الحركة في سعر الصرف التي جعلت السفر إلى الخارج أكثر جذبًا لليابانيين. بالإضافة إلى أنه عكس تزايد إدراك المستهلكين اليابانيين أن أسعار مجموعة كبيرة من المنتجات المصنعة أقل بشكل كبير في الخارج عن أسعاره في اليابان، وهو ما حفزهم على شراء هذه المنتجات أثناء وجودهم في الخارج. وبنهاية العقد، اقترب عدد اليابانيين الذين يقومون برحلات إلى الخارج من 10 ملايين ياباني سنويًا.
حسابات ميزان المدفوعات في اليابان (1960-1990)
تندرج معاملة غير تجارية أخرى تحت صافي تحويلات ميزان الحساب الجاري. وتمثل تدفق المساعدة الأجنبية من اليابان. وكلما قدمت اليابان المزيد من المساعدات الأجنبية، ارتفع العجز في هذا الحساب من 1.5 مليار دولار في عام 1980 إلى 5.4 ملايين دولار في عام 1990 وبلغ أكثر من الضعف في عام 1991؛ حيث وصل 17.6 مليار دولار.
يعطي ميزان الحساب الجاري إضافة صافي صادرات الخدمات وصافي التحويلات إلى الميزان التجاري مع الواردات المحتسبة بالتسليم على ظهر السفينة (f.o.b.)، بدلاً من احتساب الجمارك والتأمين والشحن (c.i.f.). وقد عكست الحركات التي شهدها ميزان الحساب الجاري لليابان بشكل عام تلك الحركات الخاصة بالميزان التجاري للبضائع الذي تناولناه سابقًا، بالرغم من أن العجوزات في الخدمات وصافي التحويلات عوض الفوائض إلى حدٍ ما. وبدأت اليابان تحقيق فوائض في الحساب الجاري في عام 1965، والذي استمر في الارتفاع لاحقًا، بالرغم من مقاطعة هذه الفوائض العجوزات قصيرة المدى التي تلت الزيادتين في أسعار النفط في عامي 1973 و1979 (انظر حظر النفط 1973 وأزمة الطاقة 1979).
في فترة الثمانينيات، انطلق ميزان الحساب الجاري لليابان من تسجيل عجز بلغ 10.7 مليارات دولار في 1980 إلى تسجيل فائض بلغ 87 مليار دولار في 1987 قبل الهبوط إلى 57 مليار دولار في 1989. وكحصة في إجمالي الناتج القومي، وصل هذا الفائض إلى قمته ببلوغ 4.4 في المئة في عام 1985، وهي قيمة كبيرة لفائض الحساب الجاري. وكان ارتفاع سعر الين مقابل الدولار الأمريكي والعملات الأخرى، بدايةً من عام 1985، بطيئًا ليشكل أي تأثير على القيمة الدولارية لفائض الحساب الجاري، بالرغم من هبوطه إلى 8 مليارات دولار في عام 1988.
عنوان الاقتراع
عنوان الاقتراع هو إجراء التصويت الرسمي والمختصر والموجز الذي يظهر في ورقة الاقتراع. والهدف من عنوان الاقتراع الجيد أن يكون ملخصًا محايدًا يوصل للناخبين بدقة فحوى ما ينص عليه القانون الجديد المقترح. ويقول المؤتمر الوطني لمشرعي الولايات «إن عنوان الاقتراع والملخص هما أهم جزأين في المبادرة من حيث تثقيف الناخب. ذلك أن معظم المقترعين لا يقرؤون أبدًا أكثر من عنوان وملخص نص مقترحات المبادرة. وبالتالي، فإن وضع عناوين وملخصات موجزة ودقيقة وحيادية أمر بالغ الأهمية.»
ومع ذلك، لا يكون واضحًا دائمًا كيفية وصف جوهر ما ينص عليه قانون جديد بحيادية.
ونتيجة لذلك، تمثل عناوين الاقتراعات أرضًا خصبة للنزاع ورفع الدعاوى القضائية.
عنوان الاقتراع الاختلافات بين الولايات
أحد الاختلافات بين الولايات فيما يخص القوانين التي تحكم عملية المبادرة تتعلق بما إذا كان يحدد عنوان الاقتراع قبل تجميع التوقيعات أو بعده.
يتعلق عنصر اختلاف آخر بين الولايات بما إذا كانت الحكومة هي من تضع عنوان الاقتراع (يمكن أن تكون لجنة أو مجلس لوضع عنوان الاقتراع أو وزير الخارجية أو مسؤول آخر عن الانتخابات) أو ما إذا كان يحدد عنوان الاقتراع منظمة سياسية تؤيد الإجراء.
عنوان الاقتراع عناوين الاقتراعات قبل التداول
تتضمن الولايات التي تحدد عنوان الاقتراع قبل التداول:
ألاسكا وأركنساس وكاليفورنيا وكولورادو وأيداهو وماين وماساتشوستس والمسيسيبي وميزوري ومونتانا وداكوتا الشمالية وأوهايو وأوريغون (في ولاية أوريغون، يحدد عنوان الاقتراع بعد استلام 1000 توقيع رعاية مبدئي) وواشنطن.
عنوان الاقتراع عناوين الاقتراعات بعد التداول
تشمل الولايات التي تحدد فيها الحكومة عنوان الاقتراع بعد تجميع التوقيعات:
أريزونا وميشيغان ونبراسكا ونيفادا وأوكلاهوما ويوتا ووايومينغ.
عنوان الاقتراع عناوين الاقتراعات التي يحددها المؤيدون
في ولايتي فلوريدا وداكوتا الجنوبية، يحدد عنوان الاقتراع إحدى الجهات المؤيدة؛ وهو ما يخضع للطعن القانوني من جانب المعارضين أمام المحاكم.
عنوان الاقتراع تأثير عنوان الاقتراع على نتيجة الانتخابات
يوجد اتفاق عام على أن عنوان الاقتراع يمكن أن يقرر بنسبة كبيرة فوز أو خسارة إجراء الاقتراع.
باشاكو
الباشاكو bashaku (馬借، bashaku) كانوا ناقلي بضائع يابانيين استخدموا الخيول في نقل شحناتهم. وكانوا نشطاء في الغالب بين فترة الهييان وفترة سن غوكو. وصور الباشاكو مرسومة بشكل ممتاز في إيما كيمونو (فن المعلقات) الذي يصور تأسيس معبد إشياماديرا.
خلال نفس الفترة، كان يُعرف ناقلو البضائع الذين استخدموا الأبقار بدلاً من الخيول باسم شاشاكو (Shashaku).
باشاكو طرق النقل
كانت طريقة نقل الباشاكو هي تعليق العربة في ظهر الخيول، ثم توصيلها إلى وجهتها. في البداية، كان يؤدي المزارعون هذه المهمة في أوقات فراغهم في مواسم الركود، ولكن منذ فترة الموروماتشي وما بعدها، أصبحت وظيفة بدوام كامل.
عاش الباشاكو في مجموعات في المدن على طول الطرق السريعة الرئيسية والمواقع المهمة للنقل البحري والبري، من بينها مدينة أوتسو وساكاموتو ويودو، وحملوا البضائع المنقولة بالقوارب إلى المناطق التي كان الاستهلاك فيها عاليًا في ذلك الوقت، مثل كيوتو ونارا.
باشاكو المشاركة في الثورات
نظرًا لما تمتع به الباشاكو من قوة تنظيمية وسهولة الحصول على الأخبار، وأخيرًا استخدامهم المدمرات المسلحة بسبب سوء الأمن العام، فقد أصبحوا أيضًا مصدرًا للثورات خلال فترة الموروماتشي، التي اشتهرت بـانتفاضة شوتشو وانتفاضة كاكيتسو، ولكن عندما أصبح معبد إنرياكو جي في جبل هيه هدفًا للهجمات في انتفاضة كاكيتسو، انسحب الباشاكو في مقاطعة أومي من الانتفاضة بعد حصول المقاطعة على الحماية، وانقسمت قوة الباشاكو أنفسهم.
علاوة على ذلك، خلال تمرد هوكي في عام 1532 الذي تولى فيه معبد إنرياكو جي عملية القمع، قام أفراد الباشاكو بحصار نقاط التفتيش التي تربط المدينة بكيوتو، وبالتالي فرضوا حظرًا اقتصاديًا على المدينة حيث بسط المقاتلون النيشريون البوذيون سيطرتهم.
نظام باتايداري
نظام باتايداري (Bataidari system) هو الزراعة بالمشاركة، ويمثل ممارسة زراعية حيث يقرض مالك الأرض أرضه لشخص آخر يتولى الإنفاق والعمل ويتقاسم صاحب الأرض والمستأجر المحصول. وينتشر هذا النظام في ولاية بيهار الهندية؛ حيث يطبق في حوالي 35% من الأرض القابلة للزراعة.
نظام باتايداري معلومات تاريخية
انتشر هذا النظام خلال فترة الراج البريطاني في مناطق عدة في الهند، بما فيها سهول البنجاب الخصبة، بينما كان نظام جوتيدار (jotedar system) شائعًا في مناطق أخرى. ونظرًا لأن معظم المستأجرين كانوا عمالاً فقراء، فقد كانوا يضطرون إلى اقتراض المال من المرابين للتمكن من زراعة الأرض، وهذا ما تسبب في استمرار دائرة الفقر إلى الأبد. وبالرغم من تطبيق إصلاحات زراعية على مستوى ولاية بيهار بعد الاستقلال من خلال قانون باتايداري، إلا أن هذه الإصلاحات اُعتبرت مستغلة للعمال وأدت إلى نشوب أعمال عنف، وخصوصًا العنف الطائفي بين مجتمعات العمال ومالكي الأراضي.
وفي الماضي، كانت الإصلاحات الزراعية مطلوبة، حتى إنها كانت تمثل حجر زاوية في البرامج الانتخابية في انتخابات المجالس الولائية، وخصوصًا من جانب الأحزاب اليسارية.
سياسة عامة علمية
السياسة العامة العلمية عبارة عن ممارسة تعتمد من خلالها السياسات العامة على العلوم.
سياسة عامة علمية الحجج المؤيدة والمعارضة
يعد بيتر إيه أوبيل، وهو طبيب أمريكي، أحد مؤيدي السياسة العامة العلمية. وفي مقال تحت عنوان «السياسة العامة العلمية: وضع السياسات بطريقة تعكس الطبيعة البشرية» (Scientocracy: Policy making that reflects human nature)، كتب قائلاً «عندما أتحدث عن السياسة العامة العلمية، فأنا لا أتحدث عن عالم يحكمه العلماء السلوكيون، أو أي نوع آخر من العلماء. بل إنني أتخيل حكومة من الأشخاص، لكنها تعتمد على العلماء لتوفير المعلومات لها. إنه عالم لا يتجادل فيه الناس بدون نهاية حول ما إذا كانت الإيصالات التعليمية سوف تؤدي إلى تحسين المدارس أم لا، وما إذا كانت السيطرة على السلاح ستؤدي إلى تقليل الجرائم أم لا، وما إذا كانت حسابات التوفير الصحية ستؤدي إلى التقليل من نفقات الرعاية الطبية أم لا... ولكنه عالم تتاح فيه الفرصة للعلوم لتوضح لك ما إذا كانت الإيصالات وقوانين السيطرة على الأسلحة وحسابات التوفير الصحية يمكن أن تؤتي أكلها أم لا، وإذا كان الأمر كذلك، فما هي الشروط التي يحدث فيها ذلك.»
سياسة عامة علمية الحجج المؤيدة والمعارضة
أما برنارد بودرو، وهو طبيب كندي، فيعارض السياسة العامة العلمية. فقد كتب قائلاً «مع بداية القرن الحادي والعشرين، أصبحت الاعتقادية العلمية أكثر رسوخًا من أي وقت مضى. فقد أصبح العالم هو الكاهن الأعلى للعالم الصناعي، حيث يوثق كلاً من التدريب الأكاديمي للمستخدمين الجدد وأهمية أنواع ووسائل الإنتاج. وفي كل مجالات الحوار البشري، فإن المنطق العلمي له تأثير وقوة القانون. فما كان في يوم من الأيام يمثل حكومة دينية، أصبح اليوم يمثل» السياسة العامة العلمية"." وفي مقال تحت عنوان «لماذا لن تؤتي السياسة العامة العلمية ثمارها» (Why the Scientocracy Won’t Work)، «ينتقد» ويسلي جيه سميث «الاتجاه الداعي لترك» العلماء«يقررون ما هو أخلاقي وما يجب أن تكون عليه سياساتنا العامة».
وقد كتب ديباك كومار، وهو مؤرخ، عن «ظهور» السياسة العامة العلمية"" في الهند. كما كتب إيريك إي جونسون عن «السياسة العامة العلمية والحاجة إلى عملية قضائية». ويدعو كاسي لوسكين، في مقال عنونه «قواعد السياسة العامة العلمية» (Scientocracy Rules) إلى القلق حيال تأثير «المجمع الصناعي الإعلامي العلمي غير الهادف للربح المدعوم من الحكومة»، مرددًا التحذير الشهير لدوايت أيزنهاور حول «المجمع الصناعي العسكري» و«احتمالية التزايد المحتمل للسلطة في غير محلها».
سياسة عامة علمية السياسة العامة العلمية كمصطلح مستحدث
يدرك بعض الكتاب الاتجاه المتنامي لجعل السياسات العامة تقوم على العلوم، وهم يشيرون إلى هذا الاتجاه باسم السياسة العامة العلمية. وعند البحث على جوجل، يمكن العثور على 3700 نتيجة تشير إلى «scientocracy (والتي تعني السياسة العامة العلمية)». ويؤدي البحث في نسخة قاموس أكسفورد الإنجليزي المتاحة على الإنترنت إلى عدم الحصول على «أي نتائج» عند البحث عن «السياسة العامة العلمية»  وبالتالي، يمكن أن يُعْتَبَر مصطلح السياسة العامة العلمية على أنه مصطلح مستحدث، وهو مصطلح تمت صياغته حديثًا ما زال في طريقه للدخول إلى نطاق الاستخدام الشائع، إلا أنه لم يصبح مقبولاً بعد في اللغة الرئيسية.
سياسة عامة علمية الاستخدام السابق
كتبت فلورانس كادي (1837–1923) كتابًا عنوانه عبر الحقول مع لينيوس: فصل في التاريخ السويدي (Through the fields with Linnaeus: a chapter in Swedish history). وقد نُشِرَ هذا الكتاب في مجلدين في عام 1887. وفي المجلد الأول، كتبت قائلة «لقد علمه الدرس الذي تعرض له في هامبورغ أن الإنسان الجديد يجب ألا يشعر بالغطرسة عندما يدخل إلى مجتمع السياسة العامة العلمية، ويجب ألا يندفع ضد المصالح الخاصة. فرغم كل فقره، يبدو أن كارل لينيوس قد عاش في علاقة حميمية مع علماء السياسة العامة العلمية في ليدن - فان روين وفان سويتن وليبركون ولاوسون وجرونوفيوس.» ففي تلك العبارتين، نراها تستخدم عبارة «مجتمع السياسة العامة العلمية» و«علماء السياسة العامة العلمية» للإشارة إلى مجموعة من العلماء الذين ظهروا في تلك الفترة.
وفي عام 1933، قام هوجو جرنسباك بتعريف السياسة العامة العلمية على أنها «توجيه الدولة ومواردها من خلال العلماء وليس من خلال الفنيين».
مختبر المعارك
مختبر المعارك هو إحدى الإمكانات التي تتوفر من خلال مجموعة من الوسائل (المنشآت أو الفرق أو المعدات التشغيلية أو المنصات التشغيلية أو المعدات أو البرامج أو البنية التحتية لتقنية المعلومات أو العمليات أو الإرشادات) بهدف تحليل أو تقييم التأثيرات التي يمكن إحداثها بإدخال تغييرات على المجال العسكري. ويمكن أن تكون التغييرات من أي نوع: المعدات أو التقنيات أو التنظيم أو العقيدة أو تغييرات في البيئة نفسها... ومثل أي نوع آخر من المختبرات، فإن التحليل الذي يجرى في المختبر يعتمد على «التجارب». وتمثل القدرة على محاكاة جزء من العالم الواقعي (والمعارك بالأخص) ومحاكاة الأنظمة أو المعدات، متطلبات أولية معظم الوقت لتنفيذ هذه التجارب، كما أنه من المعروف أن النمذجة والمحاكاة أحد المبادئ الأساسية لتشغيل مختبر المعارك.
إن التعريف المقدم في مستند نموذج تشغيل مختبرات المعارك الشبكية الموزعة (DNBL) هو التالي - «مختبر المعارك هو مجموعة من إمكانيات الاختبار التي تجتمع مع المستخدمين النهائيين التشغيليين بهدف تدريب المشغل و/أو تطوير / تحسين المفاهيم والإجراءات التشغيلية».
مختبر المعارك الأصول
ظهر مفهوم مختبر المعارك في الجيش الأمريكي في أوائل التسعينيات. وقدمه لأول مرة قائد قيادة التدريب والعقيدة العسكرية في الجيش الأمريكي الجنرال فريدريك إم فرانكس جونيور باعتباره وسيلة إلى «إجراء تحليل سريع وشامل لكل من الأفكار والوسائل القتالية في الحروب، والذي يطبق باستخدام التقنيات الصاعدة».
مختبر المعارك الطريقة
يتكون التحليل في الأساس من وضع الفرضيات، ثم إجراء التجارب بناءً على النمذجة والمحاكاة، والتي ربما تتضمن مستخدمين نهائيين تشغيليين. وتستخدم مختبرات المعارك في الغالب مع منهج تطوير المفهوم والتجريب (CD&E) لدعم الحملات التجريبية. ويعد دليل فهم وإجراء تجارب الدفاع (GUIDEx) مرجعًا في هذا المجال.
مختبر المعارك المهمة
نظرًا لأن مختبر المعارك يمثل كيانًا قائمًا (مجموعة من الوسائل)، فإنه يقع تحت مسؤولية إحدى المؤسسات العسكرية (في قيادة قوات عسكرية أو وكالة مشتريات أو وكالة دفاع...) أو تحت مسؤولية متعاقد خاص، ويكون في أي حالة فاعلاً لـ«التحول العسكري». وتعتمد المهمة الموكلة إلى المختبر والنتائج المتوقعة كثيرًا على المؤسسة وأصحاب المصلحة.
بالنسبة لمختبر معارك القوات الجوية الأمريكية، فإن المهمة هي «...التعرف بسرعة على الأفكار الخلاقة التي تحسن من قدرة القوات الجوية على تنفيذ قدراتها المركزية والحروب المشتركة، وإثبات قيمة هذه الأفكار.»، وبالنسبة لمركز الأسلحة المشتركة للجيش الأمريكي، فإن مهمة مختبر معارك قيادة المهمات (MCBL) هي «تقليل المخاطر التي تهدد القوات العسكرية الحالية والمستقبلية من خلال اختبار وتقييم المفاهيم والتقنيات الصاعدة باستخدام التجارب والدراسات والنمذجة والتكامل الشبكي، بينما يبلغ في الوقت نفسه عن عمليات تطوير القتال والاستحواذ.»
مختبر المعارك المهمة
يمكن تخصيص مختبرات المعارك لاستكشاف موضوع معين (مختبر معارك لموضوع معين مع دورة حياة محدودة ووسائل وأساليب محاكاة متخصصة للغاية) أو تخصيصها باعتبارها قدرة استكشاف متعددة الأغراض (دورة حياة غير محدودة ووسائل وأساليب محاكاة مرنة وقابلة للتوسع). ويمكن تحديد تخصصات مختبرات المعارك حسب نوع القوات العسكرية (القوات الجوية والقوات البحرية والقوات الأرضية) أو يمكن تحديدها عبر القطاعات (القوات المشتركة أو المختبر المختلط). ويمكن كذلك تخصيص مختبرات معارك للقدرة العسكرية، مثل القيادة والسيطرة. وتمثل قائمة مختبرات المعارك الأمريكية التي نشرتها الجامعة الجوية التابعة للقوات الجوية الأمريكية تصويرًا جيدًا لتنوع مختبرات المعارك.
مختبر المعارك الترابط بين مختبرات المعارك
يستلزم الترابط في العادة الربط بين الشبكات وبين الأنظمة المنتشرة واحتمال مشاركة الوسائل التقنية (قدرات المحاكاة وخدمات الاختبار والتقييم...). ويتطلب مثل هذا الترابط وضع إطار عمل يشترك فيه أصحاب المصالح المختلفون.
وكمثال على ذلك، أنشئت مختبرات المعارك الشبكية الموزعة (DNBL) التابعة لـالناتو من أجل توطيد التعاون بشأن تحضير وإجراء أحداث التجارب والاختبار والتقييم (Et&E) بين أعضاء إطار العمل. ويقدم إطار عمل مختبرات المعارك الشبكية الموزعة نموذج التشغيل لتمكين الاستخدام الموحد للقدرات والأنظمة الخاصة بمجموعة كبيرة من المستخدمين وتبادل خدمات التجارب والاختبار والتقييم المتوفرة في كتالوج خدمة مختبرات المعارك الشبكية الموزعة.

ومن منظور المحاكاة، يخصص إطار العمل لـ«المحاكاة الموزعة» والمحاكاة التبادلية. وتضع منظمة معايير تبادلية المحاكاة (Simulation Interoperability Standards Organization) المعايير وتروج للنمذجة والمحاكاة التبادلية.
مختبر المعارك قائمة غير كاملة بمختبرات المعارك
نشرت الجامعة الجوية (القوات الجوية الأمريكية) قائمة بمختبرات المعارك الأمريكية هنا نسخة محفوظة 22 يوليو 2017 على موقع واي باك مشين..
سيبيلية
السيبيلية  هي ثقافة كانت موجودة في مصر ما قبل التاريخ تمتد من 13000 إلى 10000 قبل الميلاد. تعرف عليها الأثريون من النتائج الأولية لإدموند فينيار في عام 1919.
سيبيلية الموقع
تُعرف الثقافة بالاسم الذي أطلقه إدموند فينيار ليجد أنه يقع في كوم أمبو على ضفاف نهر النيل منذ عام 1919 واستمر حتى عشرينيات القرن الماضي.
عُثر على تسعة مواقع من قبل ماركس في منطقة وادي حلفا. تقع فيندورف على بعد ثلاثة كيلومترات تقريبًا من أبو سمبل. تقع الثقافة في مجملها فقط على مقربة من النيل ، من وادي حلفا إلى قنا.
سيبيلية التاريخ السابق
تشتهر الثقافة بالاسم الذي أطلقه إدموند فيجنارد على ما عثر عليه في كوم امبو على ضفاف نهر النيل من عام 1919 وحتى العشرينيات من القرن العشرين. وقد تم تأريخ الثقافة التي أنتجت ما تم العثور عليه على أنها تعود للفترة بين حوالي 13000 وحتى 10000 قبل الميلاد (فيجنارد 1923) وقد أشارت السمات الرسمية لما تم العثور عليه في هذه الفترة إلى حدوث تطوير للأساليب حدث على ثلاث مراحل. المرحلة السيبيلية الأولى كانت أقرب رسميًا إلى حضارة الموسترويد فيما يتعلق بأطراف الأدوات، باستخدام أسلوب يشبه صناعة ليفالوا اعتمادًا على صخر الديوريت، مع وجود القليل من الميكروبيورين بشكل أثري. المرحلة السيبيلية الثانية and III كان يتم عمل الأدوات باستخدام تقنية تشير إلى صناعة الشفرة الصغيرة التي غيرت المواد التي كان يتم توفيرها للإنتاج إلى حجر الصوَّان مع العثور على عدد أكبر بكثير من البيورين الصغير
سيبيلية التاريخ السابق
وقد تم إعادة تعريف الصناعة لتحمل اسم السيبيلية  اعتمادًا على هذا النوع المصنف من قبل - ألا وهو النوع الأول، والذي تم وصفه من قبل على أنه منتج بشكل سيئ، ربما نتيجة ضروريات الفرص العرضية للمجموعات المشاركة في أنشطة الصيد (بوتزر 1997).
سيبيلية الاكتشافات التالية
يُشير تحديد التاريخ عن طريق الجيولولجيا إلى أن الصناعة قد ظهرت في الفترة بين 15000 وحتى 10500 قبل الميلاد (بوتزر وهانسن 1968) رغم أن الصناعة صُنفت بعد ذلك على أنها فريدة من نوعها حيث أنها ظهرت أثناء عام 13000 (بوتزر 1997). وقد عثر إيه ماركس على تسعة مواقع في منطقة وادي حلفا، وتوصل ويندورف إلى ثلاثة مواقع على بعد حوالي 10 كيلومترات من أبو سمبل. وكانت تلك الثقافة تتواجد برمتها بالقرب من النيل، حيث كانت تتواجد بين وادي حلفا إلى قنا.
وقد أشار علم الآثار بعد ذلك إلى السيبيلية على أنها قد ظهرت أثناء نفس الفترات الزمنية التي ظهرت بها صناعات السلسلة (سلسلة) والسيبقيون في صعيد مصر، والتي ظهرت في عام 12000 قبل الميلاد، وربما قبل ذلك.
وكانت المظاهر الغذائية الواضحة في هذا الوقت من النوع الذي قد يتوقعه الشخص من سكان شبه مستقرين يعيشون بالقرب من نهر النيل، مثل السمك، وبشكل أقل تكرارًا، التماسيح والسلاحف.
سيبيلية التحليل
تم توجيه الانتقادات إلى تحليل فينيار، وأعاد كل من بي أي إل سميث وفكري حسن تقييمها بعد ذلك رغم أنه ينظر إليها على أنها قد منحت قبلة الحياة لمجال التحقيقات المعاصرة في مجال غير معروف حتى الآن (أو كل ما يدور حوله تكهنات) لمصر ما قبل التاريخ.
معركة فادا
وقعت معركة فادا في الجزء الشمالي من التشاد في عام 1987 وكانت نقطة تحول في الصراع التشادي الليبي.
معركة فادا مقدمة الأحداث
في بداية عام 1986، سيطر الليبيون على التشاد بالكامل عند 16 درجة شمالاً موازية لخط الاستواء. ومع ذلك، عندما تدخلت فرنسا في البلد من خلال عملية إيبرفييه وثار كوكوني عويدي وقواته المسلحة الشعبية على نصيره السابق الرئيس الليبي معمر القذافي، وأصبح الموقف حرجًا بالنسبة لـالجيش الليبي وواعدًا لـالرئيس حسين هبري.
بدأ هبري، بعدما تيقن من حماية فرنسا للتشاد 16 درجة جنوبًا موازية لخط الاستواء، في حشد جيشه، القوات المسلحة الوطنية التشادية (FANT)، في كاليت، وهو مستودع لوجيستي شيدته فرنسا بالضبط عند 16 درجة موازية لخط الاستواء وملأته بالذخائر والأسلحة والوقود. وزودت فرنسا والولايات المتحدة القوات المسلحة الوطنية التشادية بعدد كبير من شاحنات تويوتا بيك آب وقاذفات صواريخ مضادة للدبابات ومضادة للطائرات، مثل الصواريخ الموجهة المضادة للدروع ميلان. واستعان هجوم القوات المسلحة الوطنية التشادية بقيادة حسن جاموس بحوالي 3000 جندي في المعركة القادمة.
معركة فادا المعركة
هاجمت هذه القوات الضارية مدينة فادا، عاصمة إنيدي والمعقل الليبي في 2 يناير. وشن حسن جاموس هجومًا مفاجئًا على 1000 جندي ليبي و300-400 عضو في ميليشيا المجلس الثوري الديمقراطي (CDR). وخلال اشتباك لم يستمر طويلاً ولكن كان عنيفًا، دمرت القوات المسلحة الوطنية التشادية تقريبًا اللواء المسلح الليبي الذي كان يدافع عن فادا: قتل 784 ليبيًا ودمرت 92 دبابة تي 55 و33 مركبة قتالية مدرعة من نوع بي إم بي-1 وتم الاستيلاء على 13 دبابة تي 55 و18 مركبة بي إم بي-1، بالإضافة إلى أسر 81 جنديًا ليبيًا. وكانت الخسائر التشادية بسيطة: قتل 18 جنديًا ودمرت ثلاث مركبات تويوتا فقط.
كانت هذه واحدة من أول الانتصارات القتالية التي تستخدم تكتيك الاستعانة بشاحنات خفيفة مسلحة ببنادق آلية أو صواريخ، والتي أصبحت تعرف فيما بعد باسم «تكنيكالز». وقد عكس هذا التكتيك أفعال الهجمات التي شنتها مجموعة الصحراء البعيدة المدى من الحرب العالمية الثانية، ولكن الاختلاف كان في مسرح العمليات؛ حيث كانت مساحته أصغر وعدد الأعداء أقل، ولكن الأسلحة والمعدات المستخدمة كانت أحدث.
معركة فادا المعركة
على الرغم من أن القدرة التكتيكية للقائد التشادي لعبت دورًا أساسيًا في تحقيق النصر، فإن الصواريخ المضادة للدبابات كانت حاسمة للمعركة. وعندما اجتمعت مع تفوق مركبات التويوتا في سهولة المناورة، فقد أثبتت كفاءتها ضد الدبابات الليبية.
معركة فادا التداعيات
في يومي 3 و4 يناير، أرسلت القوات الجوية الليبية موجات متعددة من قاذفات القنابل إلى مدينة فادا في محاولة لتدمير المعدات والذخائر التي تم الاستيلاء عليها. ومع ذلك، لم تستطع هذه المحاولات تغيير الحقيقة الجوهرية بأن ليبيا تلقت هزيمة كبرى كانت دليلاً على بداية انتهاء الصراع التشادي الليبي.
مالون دي لا باز الثانية
كانت مالون دي لا باز الثانية عبارة عن مسيرة احتجاجية للسكان الأصليين في شمال غرب الأرجنتين، للمطالبة برد أراضيهم القديمة. وقد بدأت تلك المسيرة في السابع من أغسطس عام 2006 في إقليم خوخوي.
والكلمة مالون مشتقة من لغة مابودونجان، وهي تشير إلى الغارة المفاجئة، والتي كانت تمارسها قبائل السكان الأصليين عند مهاجمة مستوطنات الكريول في الماضي. وبالتالي، فإن هذا التعبير يعني «الغارة السلمية». وقد كانت مسيرة مالون دي لا باز الأولى عبارة عن مسيرة لمسافة ألفي كيلومتر من خوخوي إلى بيونس آيرس في عام 1946، من أجل تقديم المطالب بالحصول على الأرض والاستمتاع بحقوق الإنسان إلى الرئيس خوان بيرون.
مالون دي لا باز الثانية
وقد نجمت مسيرة مالون دي لا باز الثانية عن التأخير الطويل والرفض الحكومي في إقليم خوخوي فيما يتعلق بالالتزام بالأمر القضائي الصادر بمنح مجتمعات السكان الأصليين مساحة 15 ألف كم من الأرض. وقد تجمعت مجموعة من المجتمعات المختلفة في أبرا بامبا، التي تبعد مسافة 200 كم إلى الشمال من سان سلفادور دي خوخوي (وهو نفس المكان الذي انطلقت منه المسيرة الأولى قبل 60 عامًا). وبعد قرارات المجموعة، نظمت مجموعة من المفوضين من المجتمعات المنتشرة في مختلف أرجاء الإقليم مسيرة من كويبرادا دي هوماهواكا إلى بورماماركا (التي تبعد عن عاصمة الإقليم بمسافة 60 كم).
وبعد تجمع جديد، في الثامن من أغسطس، قام حوالي ألف شخص بقطع الطريق القومي 16 و9، وطالبوا بالاجتماع مع الحاكم إدواردو فيلنر. وقد تقرر أن يستمر قطع الطريق بشكل مفتوح.
مالون دي لا باز الثانية معلومات تاريخية
لم تقبل الحكومة القومية مسيرة مالون دي لا باز الأولى بشكل جيد. ورغم أن تلك المسيرات قد حظيت باهتمام ودعم الأشخاص في الطريق، بالإضافة إلى الاعتراف الرسمي بها من قبل الرئيس بيرون، تم طردهم بعد فترة قصيرة من بيونس آيرس خاليي الوفاض. وبعد ثلاثة أعوام فقط من ذلك، أي في عام 1949، صادرت الحكومة القومية بعض الأراضي من أجل منحها لمجتمعات السكان الأصليين، إلا أن الحكومة لم تتخل عنها مطلقًا.
وقد أقرت الإصلاحات التي جرت على الدستور الأرجنتيني في عام 1994 بحقوق «الشعوب الأصلية» في امتلاك الأراضي القديمة التي كانوا يمتلكونها. ووفقًا لمندوبي المجتمعات، بدأت الحكومة القومية في عام 1996 إرسال الأموال إلى خوخوي من أجل التعامل مع استطلاعات الرأي والأعمال الورقية اللازمة لتمليك المجتمعات الأصلية للأراضي، إلا أنه لم يتم منحهم إلا 7 سندات ملكية من 123 سند ملكية إجمالاً.
مالون دي لا باز الثانية معلومات تاريخية
وفي الثاني من مايو عام 2003، أصدر قاضٍ قراره بضرورة إعطاء الأوراق خلال ما لا يزيد على 15 شهرًا. وقد استأنفت حكومة الإقليم هذا القرار. وقد استاءت المجتمعات الأصلية بسبب هذا الإجراء، وأرسلت خطابًا إلى الرئيس نيستور كيرشنير. وقد اعتبرت الصحافة الإجراء العنيف المتمثل في قطع الطرق بأنه بمثابة «الإنذار الأخير» لسلطات الإقليم.