hotchpotch/wikipedia-multilingual-ir-pairs huggingface dataset:
سياسة اللغة
في البلدان التي لا يوجد بها لغة رئيسية واحدة، من المتوقع أن يتمتع المهاجرون الذين يرغبون في الحصول على مواطنة كاملة بدرجة من طلاقة هذه اللغة (وبهذا تصبح «سياسة اللغة» حينها مرجعًا يفصل في الجدل الدائر حول مدى ملاءمة هذا). وكان ذلك يعد سمة من سمات السياسة الأسترالية.
على مدار فترات مختلفة، كان يتم إما تعزيز لغات الأقليات أو حظرها في المدارس، نظرًا لأن الساسة سعوا لتبني أحد نهجين: إما دعم لغة الأقليات بهدف تعزيز الهوية الثقافية للمتحدثين بها، أو حظر النطق بها (إما في حالة التدريس بها، أو حظر استخدامها بشكل كامل)، بهدف تعزيز الهوية الوطنية اعتمادًا على لغة الأغلبية. وتتمثل أحد الأمثلة على الترويج الحديث للغة الأقليات في دعم اللغات الويلزية أو الليونية وتبنى ذلك مجلس المدينة الليونية، ويكمن أحد الأمثلة على التثبيط الرسمي للغة الأقليات في اللغة البريتانية.
سياسة اللغة
يرتبط مفهوم سياسة اللغة أيضًا بـ اللهجة، حيث يُنظر إلى المتحدثين بلهجة معينة على أنهم يتحدثون شكلًا «متطورًا» أو «صحيحًا» من اللغة، وذلك من الناحية الثقافية. ولذلك، قد يحاول الساسة استخدام هذه اللهجة بدلًا من لهجتهم الخاصة عندما يتعلق الأمر بالتحدث إلى العامة. وبدلًا من ذلك، في بعض الأحيان قد يحاول أولئك الذين يتحدثون باللهجة التي ينظر إليها على أنها «صحيحة» بشكل أكبر استخدام لهجة أخرى عندما يكون المتحدث بها في نظر العامة «محبوب/محبوبة الشعب».
في إطار تعزيز الهوية الوطنية، يلزم معرفة بالضبط أي اللهجات المنبثقة من نفس اللغة التي يمكن الترويج لها كلغات منفصلة تسهم في تعزيز الهوية الوطنية (ومن بين أمثلة تلك اللغات الدنمركية والنرويجية والصربية والكرواتية - وتستخدم اللغتان الأخيرتان أيضًا أبجديات مختلفة عن اللغة المماثلة لها لغويًا - الكيريلية للصربيين والأبجدية الرومانية للكرواتيين). وسواء أكان ذلك قابلاً للتطبيق من عدمه، فإن أي لغة يمكن أن تتضمن سياسة لغة، مثل اللغة المقدونية.
سياسة اللغة
قد تحمل بعض الكلمات دلالات سلبية لوصف مجموعة من الأشخاص من وجهة نظر البعض، على سبيل المثال، استخدام (Gypsies) في الإشارة إلى الغجر أو حتى استخدام لفظ "Gypos" لمزيد من السلبية بدلًا من استخدام (Romani) الغجر، أو بالأحرى استخدام مصطلح «الغجر» (Gypsies) ليشمل الشعوب المسافرة، فضلًا عن استخدام مصطلح الغجر (Romanies).
غالبًا ما تنبع قضايا «الصواب السياسي» من استخدام الكلمات. فعلى سبيل المثال، قد ينتقد البعض الشخص المسؤول عن إحدى المؤسسات، والذي يُشار إليه باسم «الرئيس»، على أساس أن هذا المصطلح يعني ضمنًا وجوب أن يكون هذا الشخص مسؤولًا.
يرتبط وجود أساليب الهجاء المتنافسة مع بعضها البعض في نفس اللغة بالمعسكرات السياسية المختلفة. مثلًا:
النقاش الدائر حول الحروف الصينية التقليدية والمبسطة
تبسيط قواعد الإملاء الروسية؛ كان يُنظر إلى المقترحات الرامية إلى إجراء مثل هذا الإصلاح بأنها تخريبية في أواخر سنوات الإمبراطورية الروسية، وقد تم تطبيق هذه الإصلاحات بواسطة البلاشفة عام 1918، وبعدها أصبحت «قواعد الإملاء القديمة» مرتبطة بـ الحركة البيضاء.
تشتمل اللغة البيلاروسية على أسلوبي هجاء، يرتبط إحداهما بالمعارضة السياسية في الدولة.
في الأمور السياسية، تستخدم اللغة كذلك في المتابعة والتوحيد والتنظيم والنقد بهدف الوصول إلى الوقت الذي يتوحد فيه كافة أعضاء الحزب السياسي على سبيل المثال.
فقرة افتتاحية
الفقرة الافتتاحية (بالإنجليزية: lead أو lede paragraph) هي فقرة في الأدب تشير إلى الفقرة الاستهلالية في مقالة أو موضوع أو قصة إخبارية أو باب من كتاب. وغالبًا ما يطلق عليها لقب الافتتاحية فقط، وعادةً ما توجد جنبًا إلى جنب مع العنوان الرئيسي أو العنوان. وتسبق تلك الفقرة النص الرئيسي للمقالة، وبالتالي تعطي القارئ الفكرة الرئيسية التي يدور حولها الخبر. ويُنطق كلا الهجاءين لنفس الكلمة على نفس الوزن الذي يتم به نطق كلمة "need" (يحتاج).
فقرة افتتاحية
في مجال الصحافة، وبخاصة في الولايات المتحدة (انظر الأسلوب الإخباري)، يتم كتابة المصطلح الإنجليزي الذي يشير إلى الفقرة الافتتاحية بهذا الشكل "lede". ولقد تم ابتكار هذا الهجاء البديل للتفريق بينه وبين المصطلح الذي يشير إلى معدن الرصاص بالإنجليزية "Lead" (وينطق بهذا الشكل "led")، حيث كان يستخدم هذا المعدن في صناعة القطع المعدنية المسخنة. 
ولا يوجد هذا الهجاء في معظم القواميس المطبوعة، على الرغم من أنه بدأ مؤخرًا في الظهور في معظم القواميس الأمريكية الإلكترونية مثل موقع ميريام ويبستر دوت كوم (Merriam-Webster.com).com (لا يظهر هذا المصطلح في أي من الإصدارات المطبوعة لهذه القواميس، حتى وإن كانت كاملة غير مختصرة)، إلى جانب موقع ذا فري ديكشنري دوت كوم (TheFreeDictionary.com)؛ كذلك أدرج هذا المصطلح في ويكاموس (وتم اختيار استخدامه في بقية هذا المقال).
وفي مجال الصحافة، يلزم عدم الخلط بين الفقرة الرئيسية وبين المقدمة (المملكة المتحدة)، أو الملحق أو فقرة التحول المفاجئ في الأحداث أو العنوان الفرعي (الولايات المتحدة). وتشير هذه المصطلحات إلى سطر استهلالي أو موجز أو فقرة مقتضبة، تقع مباشرة أعلى أو أسفل العنوان الرئيسي، وتختلف في شكلها المطبعي عن بقية نص المقالة.
فقرة افتتاحية الأنواع
تركز الفقرات الافتتاحية الصحفية على جذب انتباه القارئ. وفي الصحافة، في بعض الأحيان يطلق على الفشل في ذكر العناصر الأكثر أهمية والمثيرة للاهتمام واللافتة للانتباه في الفقرة الأولى في خبر ما باسم «طمس الفقرة الافتتاحية».
وتلخص الفقرات الافتتاحية الواردة في المقالات خلاصة الحجج والنتائج التي سيأتي ذكرها في النص الرئيسي للمقالة. وتتجه الفقرات الافتتاحية الواردة في الموسوعة إلى التعريف بالموضوع، فضلًا عن التأكيد على النقاط المثيرة للاهتمام داخل المقالة. كما تميل المقالات الخاصة والمقالات العامة المنشورة في المجلات لأن تتواجد في مساحة بين الأسلوب الصحفي والموسوعي، وغالبًا ما تفتقر تمامًا إلى الفقرة الافتتاحية المميزة. وتختلف الفقرات الافتتاحية أو المقدمات في الكتب اختلافًا كبيرًا من حيث الطول والهدف والمحتوى.
مساءلة القيادة
يهدف مفهوم مساءلة القيادة إلى إضفاء الطابع الشخصي على الاحتجاجات والتحقيقات المتعلقة بمسؤولية «النظام العلوي» عن العنف السياسي والفساد والأضرار البيئية وغيرها من الأضرار الأخرى. وهناك حركة يُطلق عليها «المسار الثاني»، تتحدى نخب السلطة المحلية في مجال الخدمة العامة وأماكن العمل والمؤسسات الدينية. ويظهر هذا الإجراء في ممارسات المؤسسات الجديدة مثل المحكمة الجنائية الدولية (ICC) (تقريبًا في عام 2002)؛ ويتجلى في قوانين مثل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد (2003)؛ إلى جانب المساءلة الفردية الخاصة بالذين وقعوا ضحايا نتيجة أمور بيئية، على سبيل المثال، الإجراءات التي تتخذها وكالة البيئة الأمريكية (2005) ضد المديرين التنفيذيين لشركة جريس (Grace) نتيجة استخدامها منتجات الأسبستوس (2005). لقد أصبح المجتمع المدني العالمي، في ظل الاستفادة المبتكرة من تقنية المعلومات الحديثة، ذراعًا محوريًا لهذه الحركة الاجتماعية. ومن الأمثلة على ذلك الاحتجاجات التي أثيرت في اجتماعات قادة مجموعة الثماني وتلك الاحتجاجات المناوئة للقادة الأمريكيين والبريطانيين المسؤولين عن غزو العراق واحتلاله.
مساءلة القيادة السياق التاريخي
على نحو تقليدي، لم ينظر القادة وغيرهم من نخب السلطة إلى أنفسهم باعتبارهم مساءلين كأفراد. لقد كان هؤلاء القادة إما فوق القانون، باعتبارهم أسيادًا انطلاقًا من مبدأ -- rex non potest peccare (والذي يعني أن «الملوك لا يخطئون») -- أو أنهم يتمتعون بـ الحصانة فقط لأنهم القادة (الحصانة الموضوعية). وبدلًا من ذلك، تم اعتبار هؤلاء القادة مجرد ممثلين عن الدولة أو مؤسسة، يعتقد أنها، تتحمل مسؤولية ارتكاب أي مخالفات. وفي كتاباته الصادرة عام 1915، لم يبد المؤرخ آر مايكل تفاؤلًا حيال هذا التغيير:
«إن التطور التاريخي في هذا الخصوص يزيف كافة التدابير الوقائية التي تم اتخاذها لمنع حكم الأقلية. فإذا تم تمرير قوانين بهدف السيطرة على هيمنة القادة، فستكون القوانين هي تلك التي يتم تقويضها تدريجيًا، وليس القادة.»
مساءلة القيادة السياق التاريخي
وتعني عولمة المساءلة الشخصية ضرورة اللحاق الفوري بركب عولمة السلطة الشخصية. ومن الأسماء التي تعرضت للمساءلة في هذا الإطار ميلوشيفيتش واسترادا وتشينغ وبينوشيه وفوجيموري وبرلسكوني وإنرون ويونيون كاربايد وغريس، كما تم بالفعل مساءلة أسامة بن لادن وصدام حسين وجورج دبليو بوش وتوني بلير. وقد مثل العنف الذي ظهر جليًا في أحداث 11 سبتمبر 2001 على أمريكا «مساءلة انتقامية» من كافة الأحزاب، ولكن لا يتبع هذا «العداء العالمي» الأخلاقيات الانتقامية التقليدية والمتمثلة في مبدأ «العين بالعين»، وبالتالي تسبب هذا في حدوث إشكالية لا مثيل لها.
مساءلة القيادة الآثار المترتبة على الحركة
على الأرجح ستكون «المساءلة الديمقراطية المباشرة»—الاستجواب اليومي المستمر الذي يتم عبر وسائل الإعلام والمراسلات والمحاكم وشبكات الأقران—مماثلة لأنظمة التصويت، باعتبارها وسيلة لمعالجة إساءة استخدام السلطة من قِبل أهل النخبة.
ويمكن اللجوء إلى المؤشر العالمي لمسؤولية القيادات (GLRI) في تقييم سلوك القادة من خلال استخدام مؤشرات مثل التصديق على الاتفاقيات الدولية، والتدخل العدواني في شؤون الدول الأخرى، ومفاهيم الفساد والبصمة البيئية. وفي هذا المؤشر، تأتي أمريكا بعد الصين واليابان وأمريكا الجنوبية، ويشير المؤشر إلى أن القيادة في الدول الأصغر أكثر مسؤولية عنها في الدول الأكبر.
مناظرات القادة
في الولايات القضائية التي تنتخب شاغلي المناصب السياسية العليا كمنصب الرئيس أو رئيس الوزراء، يتجه المرشحون أحيانًا لإجراء مناظرة علنًا، وعادةً ما يكون ذلك أثناء حملة الانتخابات العامة. وفي بعض الأحيان، يطلق على مثل هذه المناظرات اسم مناظرات القادة. فبدلًا من التوصل إلى قرار جراء هذه المناظرة، يكمن الغرض من مثل هذه المناظرات في عرض سياسات وآراء المرشحين، والكشف عن أوجه النقد ضدهم، أمام الناخبين المحتملين. وعادة ما ينقل التليفزيون هذه المناظرات، وقد يُجرى التنظيم لها من محطة تليفزيونية أو أكثر.
مناظرات القادة معلومات تاريخية
إن نجاح المناظرات الأولى التي تم إذاعتها على شاشات التليفزيون مثل المناظرة الرئاسية الأمريكية عام 1960 بين المرشحين جون كينيدي وريتشادر نيكسون، والتي شاهدها نحو 70 مليون شخص، كانت سببًا في إثارة الرغبة لعقد مثل هذه المناظرات المتلفزة في الدول التي تخضع لنظام حكم برلماني. وسرعان ما أثبت التليفزيون أنه وسيلة ممتازة وفاعلة في الوصول إلى مجموعات كبيرة من الناخبين. ويتمثل الجانب الفريد من نظام الحكم البرلماني، الذي تولدت لديه الرغبة في عقد مناظرات القادة، في أن رئيس الحزب عادةً ما يكون المرشح المفترض للحزب لرئاسة الحكومة، وذلك لأنه بموجب العرف الدستوري، فإنه عادةً ما يضطلع بمنصب رئيس الوزراء أو رئيس مجلس الدولة إذا فاز حزبه بأغلبية المقاعد. ومع ذلك، لا تمثل المناظرات بين القادة في حد ذاتها المناظرات بين المرشحين من الناحية الفنية في إطار نفس المعنى الذي تحمله مناظرات الرئاسية الأمريكية، لأنه في الحالة الثانية، تقوم الأحزاب السياسية الأمريكية بترشيح الأفراد الذين يسمونهم صراحةً كمرشحيهم لمنصب الرئيس ونائب الرئيس.
مناظرات القادة معلومات تاريخية
وغالبًا ما تحظى مناظرات القادة بشعبية لدى الناخبين، الذين قد يتأثر قرارهم بدرجة كبيرة بنتيجة المناظرة. وفي كثير من الأحيان، يحاول القادة استخدام الدعامات (مثل المخططات البيانية أو لافتات كتب عليها شعارات (عبارة)) أثناء إحدى المناظرات لتحقق نجاح بدرجات متفاوتة.
مناظرات القادة الهيئة
تختلف الهيئة الدقيقة التي تظهر عليها مناظرة القادة، ولكن عادةً ما تبدأ المناظرة بأن يقوم كل رئيس بالإدلاء ببيان افتتاحي موجز. ثم تبدأ لجنة مكونة من صحفيين معروفين بتوجيه مجموعة من الأسئلة المعدة مسبقًا، والتي إما يجيب عليها جميع القادة أو يجيب عليها قائد واحد معين. وبعد أن يجيب القائد (القادة) على كل الأسئلة، قد يتاح للقائد (القادة) الآخر فرصة الإدلاء برد مختصر، وبعدها قد يكون هناك بعض الوقت المخصص لإجراء مناظرة «عامة» ساخنة. وسيحاول رئيس الجلسة عادةً ممارسة بعض السيطرة من خلال كل هذا، ومن ثم يقرر وقف المناظرة بعد انتهاء الوقت المخصص لها، وبالتالي الشروع في توجيه السؤال الثاني. وبعد انتهاء أعضاء اللجنة من توجيه الأسئلة، سيقوم كل قائد أو قائدة ببيان ملاحظاته الختامية ومن ثَم تنتهي المناظرة.
مناظرات القادة الهيئة
وغالبًا ما تعد قضية الأشخاص الذين يتم دعوتهم للمشاركة في مناظرة القادة قضيةً حساسة. فقد تشتمل بعض الولايات القضائية على عشرات الأحزاب السياسية المهمشة، والتي في وجود القليل من العلاقات، ستهتم بالمشاركة في مثل هذه المناظرات. وحرصًا على الوقت، ولضمان أن يكون لرؤساء الأحزاب الرئيسية الوقت الكافي لمخاطبة الناخبين حول مجموعة واسعة من القضايا، فإنه قلما تشتمل أي مناظرة بين قادة على أكثر من خمسة رؤساء. والعدد الأكثر شيوعًا في هذا الخصوص يبلغ ثلاثة رؤساء. وغالبًا ما تقتصر مناقشات القادة على الأحزاب التي لديها ممثلون منتخبون من الانتخابات السابقة. وقد تكون هناك استثناءات للأحزاب القريبة من الوصول إلى اللائحة الكاملة للمرشحين، ولكن ليس هذا هو الحال دائمًا. فعلى سبيل المثال، في كندا أثناء الانتخابات الفيدرالية الكندية 2004 و2006، تم استبعاد حزب الخضر الكندي من مناظرات الرؤساء الفيدراليين حتى الانتخابات الفيدرالية الكندية 2008 عندما نجح الضغط الشعبي الممارس على الأحزاب بانضمام حزب الخضر إلى المناظرة، وتم استبعاد حزب تحالف ألبرتا من مناظرة رؤساء مقاطعة ألبرتا، وذلك على الرغم من أن كلا الحزبين لديه قوائم كاملة في الانتخابات الخاصة بكل منهما. وغالبًا ما تشكو الأحزاب المستبعدة بمرارة من استبعادها من هذه المناظرات، مدعين في بعض الأحيان أن المؤسسة السياسية قد تآمرت عليهم في محاولةٍ لإبقاء أحزابها على الحافة السياسية. وقد يكون إدراج أحزاب معينة في المناظرات أمرًا مثيرًا للجدل أيضًا. وقد أورد تقرير صادر عن مركز دراسات الديمقراطية شكوى عامة خاصة بالمناظرات الكندية، تتمثل هذه الشكوى في الدعوة إلى إزالة حزب الكتلة الكيبيكية (Bloc Québécois)، وهو حزب نشط فقط في معظم أنحاء كيبيك الناطقة بالفرنسية، من موقعه الحالي في المناظرات الواردة باللغة الإنجليزية.
آي مايدا
آي مايدا (前田愛 مايدا آي) هي مطربة ومؤدية أصوات يابانية ولدت في 19 أبريل 1975 في محافظة هيوغو.
متلازمة هنتر
متلازمة هنتر (بالإنجليزية: Hunter syndrome)هي اضطراب جينى نادر يحدث عندما يكون انزيم جسمك إما مفقود أو به خلل.
لأن الجسم ليس لديه امدادات كافية من الإنزيم الذي يكسر جزيئات معقدة معينة، وبناء الجزيئات بكميات ضارة في بعض الخلايا والأنسجة. الحشد الذي يحدث في متلازمة هنتر يؤدي في نهاية المطاف الضرر التدريجي التي يؤثر على المظهر، والنمو العقلي، ووظيفة الجهاز وقدراته المادية.
متلازمة هنتر تظهر في أطفال لا تتجاوز أعمارهم السنتين. انها دائما تحدث في الذكور.
متلازمة هنتر الأعراض
متلازمة هنتر هي نوع واحد من مجموعة من الاضطرابات الأيضية الموروثة،. هناك نوعين من متلازمة هنتر، الأعراض تختلف وفقا لكل نوع فرعي.
متلازمة هنتر الأعراض
النوع الأول وهي الأكثر شيوعاويبدأ في وقت مبكر وأكثر شدة من هذين النوعين، ويظهر عادة من سن 2 وحتى سن 4. قد يكون هذا الشكل من الفوضى تؤدي إلى التخلف العقلي الشديد في مرحلة الطفولة المتأخرة. الأطفال الذين يعانون من هذا الشكل من متلازمة هنتر عادة لا تظل حية بعد سن المراهقة.
انخفاض في المهارات التنموية، وعادة ما تتراوح اعمارهم بين 1 و 3
ملامح الوجه الخشن، بما في ذلك سماكة في الشفتين واللسان والأنف
والأنف واسع والخياشيم المشتعل
مخلب مثل اليدين
واللسان جاحظ
حجم العظام غير طبيعي أو الشكل والهيكل العظمي وغيرها من المخالفات
تضخم الأعضاء الداخلية، مثل الكبد والطحال، مما أدى إلى بطن منتفخ
صعوبات في التنفس بما في ذلك توقف التنفس أثناء النوم، وهو الشرط الذي توقف التنفس خلال النوم بشكل متقطع
اضطرابات القلب والأوعية الدموية، مثل السماكة التدريجية لصمامات القلب وارتفاع ضغط الدم (ضغط الدم)، وانسداد الأوعية الدموية فقدان الرؤية أو ضرر من تنكس الخلايا التي تقبض على الضوء وتراكم الحطام الخلوي في خلايا المخ مما يؤدي للضغط علىالالعصب البصري والعين
الآفات الجلدية على الذراعين إلى الوراء والجزء العلوي
تقدمية فقدان السمع
سلوك عدواني
توقف النمو، وعادة ما بعد سن 4 أو 5
مشترك صلابة
الإسهال
متلازمة هنتر العلاج
ليس هناك علاج لمتلازمة هنتر. علاج متلازمة هنتر ينطوي على إدارة الأعراض والمضاعفات.
الجائزة الدولية لمحرر العام
الجائزة الدولية لمحرر العام هي جائزة تمنح سنويًا لكل من الصحفيين والمحررين العاملين في الإعلام من خارج الولايات المتحدة من قِبل مجلة الصحافة العالمية (World Press Review) (Worldpress.org).
وتُقدم هذه الجائزة مجلة «الصحافة العالمية» منذ عام 1975 إلى محرر أو محررين من خارج الولايات المتحدة، الذين تتميز أعمالهم، وفقًا للمجلة «كأفضل الأمثلة التي تمثل مبادئ الصحافة».
وطبقًا لما ورد في المقالة الافتتاحية بمجلة الصحافة العالمية Worldpress.org، تُمنح الجائزة للصحفيين «تقديرًا لجرأتهم وشجاعتهم وقيادتهم في تعزيز حرية ومسؤولية الصحافة، وتعزيز حقوق الإنسان، ودعم التفوق في مجال الصحافة.»
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان (IHRT) تأسست في فيينا (النمسا) في يونيو 1995. ولقد ترأس هذه المحكمة الناشطة في مجال البيئة وحقوق الإنسان فريدة ميسنر-بلاو وجيرهارد أبيرشليك ومحرر مجلة فورفم (FORVM)، وكانت مخصصة لاضطهاد المثليين ومزدوجي الميول الجنسية والأشخاص المتحولين جنسيًا في النمسا من عام 1945 إلى 1995.
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان اللجنة الدولية
نظرًا لخوف المنظمين من قيام جمهورية النمسا بممارسة القمع عليهم، اتجه المنظمون إلى الطلب من شخصيات بارزة في المجتمع الدولي لحقوق الإنسان بالانضمام إلى اللجنة الدولية، وبالتالي حماية هذا المسعى. وعلى الرغم من قرار الملكة مارجريت الثانية ملكة الدنمارك بعدم قبول العرض المتمثل في رئاسة هذه اللجنة، فقد كان هناك تأييد واسع من جميع أنحاء العالم. ومن بين الأعضاء المشاركين في هذه اللجنة جاك جاليوت، أسقف بارتينيا، والسياسيون ميل ريد (المملكة المتحدة) وسيفند روبنسون (كندا) وكلوديا روث (ألمانيا) وتيريزيجا ستويستس (أستراليا)، والكتاب مثل كونو كنوبل وكريستينه نوستلنغر وجيرهارد روث، والخبير في علم النفس التنموي روبرت شامبر (فرانكفورت)، وعالم الاجتماع بيرند مارين والمحامي الحقوقي مانفريد نويك (كلاهما من فيينا)، والعالم السياسي أنطون بيلينكا (إنسبروك)، إلى جانب الباحثين الأكاديميين الآخرين مثل إيجور إس كون (موسكو)، وآسا جي راشمانوفا (سانت بطرسبرغ)، ودوجلاس ساندرز (فانكفور)، وثيو ساندفورت (أوتريخت) وكريستوفر ويليامز (بريستون، المملكة المتحدة)، فضلًا عن النشطاء الحقوقيين ووكلاء الدعاية ونشاط إل جي بي تي |نشطاء إل جي بي تي من بلغاريا والدنمارك وفرنسا وهولندا والنرويج وبيرو.
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان المجلس الأعلى
يترأس هذه اللجنة ميسنر بلاو وأوبرشليك، وتتألف هيئة المحلفين من شخصيات بارزة من داخل المجتمع المدني النمساوي، ومن بين تلك الشخصيات عالِم اللاهوت كورت لوثي، والفلاسفة دودولف برجر وأوليفر مارشارت، والكتّاب جوزيف هاسلينجر ودورون رابينوفيتشي وكاثرينا رايس، والسياسيون فريدرن هيومر (الخضر) وفولكر كيير (المنتدى الليبرالي)، والممثلة مرسيدس إكرير، والأطباء النفسيون ريترود بيرنر وألفريد بريتز وجوتا زينيكر، والقاضي نوربرت جيرستبيرجر، والمحامون نادجا لورنز وألفريد نول، والعالم الثقافي والناشط ديتر شريج، وأربعة صحفيين ومحرر وعضوان من إحدى النقابات وطبيبان، فضلًا عن العديد من النشطاء الحقوقيين. وقد تغيرت تركيبة هيئة المحلفين في كل الأجزاء السبعة للمحكمة - بناءً على خبرة المحلفين المحددة. على سبيل المثال، هيئة التحكيم للجزء السابع. التنويع بين عامة الجمهور والذي يتألف من أربعة صحفيين ومحرر وعالم اجتماع والكاتب هسلينجر، وعالِم اللاهوت لوثي، والممثلة أكرير والطبيب النفسي بيرنير.
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان المقاضاة
يشغل الناشط الحقوقي كريستيان ميكلديس منصب النائب العام. وقد ترأس كريستيان فريقًا يضم ممثلين بارزين من حركة إل جي بي تي النمساوية، ومن بينهم نشطاء من منظمة هوسي وين (HOSI Wien)، وهم غودرون هاور وكورت كريكلر وفالتراود ريغلر وإحدى الممثلات عن الأشخاص المتحولين جنسيًا وهي إليزابيث بيتش.
وقد طرحت هيئة الادعاء عددًا من التهم في سبعة مجالات مختلفة:
لقد تم الاعتماد على الشهادات لتوثيق التهم. وقد تم الإفادة بتلك الشهادات في مسائل ملاحقات الشرطة والسجن والعلاج النفسي والعلاج بالصدمات الكهربية وفقد الوظيفة والإهانة العلنية.
وفي كل حالة من من هذه الحالات، تُوجه إلى جمهورية النمسا تهمة التفريط في التزاماتها في قضايا حقوق الإنسان، ومن ثَم خرق التزامها الخاص بـ الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الذي تبنته الجمعية العامة للأمم المتحدة في باريس عام 1948.
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان الدفاع
في أجزاء ستة من سبعة أجزاء داخل المحكمة، ظلت المقاعد المخصصة للدفاع خالية. وامتنعت جمهورية النمسا عن الدفاع عن نفسها. واتجه معظم الممثلين السياسيين إلى تجاهل الدعوة أو تمريرها إلى إدارة ما تابعة إلى وزارتهم، والتي لم ترد مطلقًا. ولم يوجد سوى خطاب مطول واحد كتبه رولاند ميكلاو، الرئيس الإداري في وزارة العدل، يشرح فيه سبب عدم تفضيله المشاركة.
وفي اليوم الأول للمحكمة، جلس عضو البرلمان يوهانس ياروليم، العضو في الحزب الديمقراطي والاجتماعي، في مقعد الدفاع - بصفته صديق المحكمة، ليس مدافعًا عن المحكمة، ولكن مشيرًا إلى أنه وافق على كافة التغييرات التي تمت المطالبة بإدراجها في قانون العقوبات. وقد أشار إلى رفض شريك الائتلاف المتمثل في حزب الشعب النمساوي، والذي أعاق بشكل فعال كل خطوة يتم اتخاذها في هذا المجال.
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان الأحكام السبعة
ثبت إدانة جمهورية النمسا في كافة المجالات السبعة. ومع ذلك، لا توافق هيئة المحلفين دائمًا على طلبات فريق الادعاء بالكامل. فعلى سبيل المثال، في الجزء الأول من قانون العقوبات والدستور ، طالب النائب العام بإلغاء قانون الإباحية. ولم توافق هيئة المحلفين على هذا الطلب.
المحكمة الدولية لحقوق الإنسان تأثيرات المحكمة
على الرغم من تجاهل الصحافة لمعظم الأحكام، إلا أنه منذ ذلك الحين تم تنفيذ كافة أحكام وطلبات المحكمة تقريبًا في القانون النمساوي:
إن الإدراك المتأخر لرفض الساسة النمساويين الدفاع عن أنفسهم في المحكمة يمكن اعتباره بمثابة اعتراف صامت - حدث ذلك بالفعل في عام 1995 - على أن ممارسات حقوق الإنسان النمساوية في هذا المجال لم تف بالمعايير المطلوبة دوليًا. ومع ذلك، لم يتم حتى اليوم توضيح السبب وراء أنه لا زال الأمر يتطلب 15 عامًا لإلغاء الاضطهاد القانوني والتمييز.
لقد كان الهدف أن تكون هذه المحكمة واحدة ضمن سلسلة من الإجراءات. في عام 1998، كان من المفترض أن تحكم المحكمة الدولية الثانية لحقوق الإنسان في قضايا العنصرية وكره الأجانب بالنمسا، ولكن باءت المحاولة بالفشل، نظرًا لقلة الموارد المالية. ولا تزال هناك خطط لتخصيص المحكمة التالية للحكم بـ عقوبة الإعدام.
سلوقس السلوقي
سلوقس السلوقي ولد مابين سنة (190-150ق م) وهو فلكي هلسنتي وفيلسوف قدم من مدينة سلوقية المدينة التي على نهر دجلة عاصمة الإمبراطورية السلوقية، وهو كان من أبرز المؤيدين بأن الشمس هي مركز الكون. كما أنه وضع نظرية المد و الجزر.
سلوقس السلوقي نظريته عن مركزية الشمس
تعلم سلوقس هذه النظرية على يد فلكي هلسنتي آخر وهو أرسطرخس الساموسي في سنة 150 ق م، وايد بأن الأرض هي التي تدور حول الشمس، وحسب بلوتارخ هو أول من فسر عن سبب هذه النظرية، لكن حججه لم تكن مقنعة للناس في ذلك الوقت.
سلوقس السلوقي سلوقس عند سترابو
سلوقس ذكر عند عدة مؤرخين منهم بلوتارخ وأيتيوس وسترابو وكلهم هؤلاء من الإغريق، وذكره أيضا الفارسي محمد بن زكريا الرازي، ووصفه سترابو بانه واحد من أربعة فلكيين كلدان، وذكره مع كيدينو ونابو ريمانو وسودينيا.
مهرجان الصحافة الدولي
مهرجان الصحافة الدولي عبارة عن حدث صحافي يُعقد سنويًا في بيروجيا في إيطاليا (في وسط إيطاليا، على بعد حوالي 100 ميل، أو 160 كم من شمال روما). وانعقد مهرجان 2011 في الفترة من 13-17 أبريل لعام 2011.
ويجذب مهرجان الصحافة الدولي الصحفيين والطلاب في مجال الصحافة، فضلًا عن الدارسين والوكالات الإعلامية، حيث تكفل لهم هذه الفعالية المتابعة المجانية لـ الخطابات والأفكار الرئيسية وورش العمل والندوات والنقاشات التي تتناول وسائل الإعلام داخل المجتمع.
ومنذ أن تأسس هذا المهرجان في عام 2007 على يد آريانا سيكوني، تم منح العديد من الجوائز لطلاب الصحافة والإعلاميين، ومن بين تلك الجوائز جائزة قصة لا تزال تُحكى (A Story Still to Tell Award) وجائزة الريبورتاج الدولية لبولا بيكوا (Paola Biocca International Reportage Award).
وفي عام 2012، خُصصت جائزة قصة لا تزال تُحكى (A Story Still to Tell Award) تكريمًا لذكرى ماورو روستاجنو. فقد كان أحد الصحفيين الذين قتلوا بالرصاص على يد مافيا صقلية عام 1988.
مهرجان الصحافة الدولي
ومن بين المتحدثين الذين حضروا سابقًا هذا المهرجان سيمور هيرش وكارل بيرنشتاين وأليستر كامبل وستيفن دويغ وهانز جيرت بوترينغ وأوجينيو سكالفاري.
نشاط الإنترنت خلال احتجاجات الانتخابات الإيرانية لعام 2009
لقد كان لـ نشاط الإنترنت وتحديدًا الشبكات الاجتماعية دور فعال في تنظيم العديد من احتجاجات الانتخابات الإيرانية في عام 2009. حيث كان يتم تحميل صور وفيديوهات الهواة على مواقع الإنترنت، كما كانت مواقع تويتر وفيس بوك والمدونات تمثل الأماكن التي يلجأ إليها المحتجون لجمع وتبادل المعلومات. كذلك، تم استخدام موقع تويتر لتنظيم الاحتجاجات.
نشاط الإنترنت خلال احتجاجات الانتخابات الإيرانية لعام 2009 استخدام شبكات التواصل الاجتماعي
وقد حثت وزارة الخارجية الأمريكية الشركة على تأجيل عملية ترقية الشبكة التي كانت مقررة، والتي على إثرها ستصبح الخدمة غير متصلة لفترة وجيزة. وقد أخر تويتر عملية ترقية الشبكة من منتصف الليل بالتوقيت الأمريكي/الصباح بالتوقيت الإيراني إلى فترة الظهيرة بالتوقيت الأمريكي/منتصف الليل بالتوقيت الإيراني، وذلك «نظرًا لأن الأحداث في إيران كانت مرتبطة بشكل مباشر بالأهمية المتزايدة لتويتر باعتبارها شبكة اتصالات ومعلومات مهمة»، غير أنه في نفس الوقت، نفى الموقع قدرة وزارة الخارجية على «الوصول لعملية اتخاذ القرار لدينا». وبهذا أصبحت مواقع شبكات التواصل الاجتماعي المصدر الرئيسي للحصول على المعلومات والفيديوهات والشهادات الخاصة بالاحتجاجات. ولقد حصلت وكالات الأنباء الكبرى، مثل سي إن إن وبي بي سي نيوز، على الكثير من معلوماتها من خلال استخدام التغريدات التي ينشرها مستخدمو تويتر وتصنيفها، إلى جانب مقاطع الفيديو المحملة على موقع اليوتيوب (YouTube). إن استخدام شبكات التواصل الاجتماعي أصبح مهمًا بالنسبة للتقارير الواردة من إيران، وذلك بدرجة كانت كافية لتجعل رئيس وزراء بريطانيا جوردون براون يذكر أن الطريقة التي من خلالها أضفى الإنترنت طابع الديمقراطية على وسائل الاتصال قد غيرت إلى الأبد الطريقة التي يتم بها تنفيذ السياسة الأجنبية حتى أنه أشار إلى أن شبكات التواصل الاجتماعي المستندة إلى الويب قد حالت دون حدوث إبادة جماعية في رواندا.
نشاط الإنترنت خلال احتجاجات الانتخابات الإيرانية لعام 2009 استخدام شبكات التواصل الاجتماعي
وفي نفس الوقت، لا توافق العديد من التقارير على فكرة أن تويتر لعب دورًا محوريًا في الاحتجاجات.
في هذا الإطار، أشارت مجلة ذا إيكونوميست أن مؤشر الارتباط الخاص بـ انتخابات إيران (IranElection) على تويتر قد انهالت عليه الكثير من رسائل الدعم من الأمريكيين والبريطانيين، وبالتالي أدى ذلك إلى «أن يكون الموقع عديم الفائدة تقريبًا كمصدر للمعلومات، وهو الهدف الذي طالما سعت إليه الحكومة الإيرانية ولكنها فشلت». وقد أكدت مجلة ذا إيكونوميست أن معظم مصادر المعلومات الأكثر شمولًا والواردة بالإنجليزية قد تم الحصول عليه من قِبل المدونين الذين نقبوا عن المعلومات القيمة من بين الكم الهائل من المعلومات، ومن بينهم نختص بالذكر نيكو بيتني من هافينغتون بوست وأندرو سوليفان من ذا أتلانتيك وروبرت ماكي من نيويورك تايمز. وأظهرت دراسة أجرتها شركة تحليلات وسائل الإعلام الاجتماعية سيسوم (Sysomos) أنه من بين 65 مليون شخص، يوجد فقط حوالي 19235 مستخدمًا لتويتر يكشفون عن موقعهم بأنهم في إيران.